Antes de salir a buscar agua, algunas mujeres del campamento de Zamzam, uno de los campos de desplazados más grandes de Darfur, pedían anticonceptivos de emergencia. No porque fueran a tener relaciones. Sino porque sabían lo que les esperaba en la carretera. Esa carretera controlada por las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR), ese trayecto de pocos kilómetros que separa la supervivencia de la agresión, se había convertido en una certeza tan brutal que habían aprendido a anticiparla como parte de su estrategia de supervivencia. Nadie iba a detenerla por ellas.

Esta imagen —brutal en su cotidianidad, reveladora de una normalización forzada que ninguna mujer eligió— resume lo que Médicos Sin Fronteras (MSF) ha documentado en un informe publicado esta semana sobre la violencia sexual en Darfur: que la violación ha dejado de ser únicamente un arma de guerra para convertirse en la condición ordinaria de la vida de millones de mujeres y niñas en una de las regiones más devastadas del planeta. Cuatro años después del inicio del conflicto entre el Ejército sudanés y las FAR —el aniversario se cumplió el pasado 15 de abril—, el informe, titulado “Hay algo que quiero contarte”, ofrece la radiografía más detallada hasta la fecha de una crisis que el mundo ha preferido no mirar de frente.

La guerra en Sudán estalló el 15 de abril de 2023 cuando las Fuerzas Armadas sudanesas y las FAR —una milicia paramilitar creada en 2013 a partir de los janjaweed, responsables de las atrocidades de la primera guerra de Darfur— se enfrentaron por el control del país tras el fracaso de una transición política negociada. En cuatro años, el conflicto ha provocado la mayor crisis de desplazados del mundo: más de doce millones de personas han abandonado sus hogares. Darfur, donde los janjaweed ya sembraron el terror a principios de la década de 2000, volvió a convertirse en el epicentro de las peores atrocidades. Las FAR tomaron el control de gran parte de la región y con ello se desató una nueva ola de violencia contra la población civil, en particular contra las comunidades no árabes.

Más allá del frente

Entre enero de 2024 y noviembre de 2025, más de 3.396 supervivientes de violencia sexual buscaron atención en centros apoyados por MSF en Darfur Norte y Sur. El 97% eran mujeres y niñas. Los datos, recogidos con consentimiento informado por personal médico de la organización, no pretenden —ni pueden— reflejar la magnitud real del fenómeno. Son solo lo que aflora cuando alguien se atreve a hablar, cuando existe un lugar adonde ir, cuando la distancia no es insalvable ni el estigma aplastante. El informe señala explícitamente que hombres y niños también figuran entre las víctimas, pero están casi completamente ausentes de los registros: las normas culturales, la incomodidad de hablar en entornos mixtos y la ausencia de programas específicos los dejan, en su mayoría, sin acceso a atención y sin voz en los datos. Son, en otras palabras, la punta de un iceberg cuya base nadie pudo medir.

Lo que sí revelan es un patrón que desafía la lógica habitual del conflicto armado: la violencia sexual no decrece cuando los combates se alejan. En Darfur Sur, donde el frente de guerra está a cientos de kilómetros desde finales de 2023, MSF atendió a 2.334 supervivientes en el mismo periodo. El 68% de los agresores identificados eran hombres armados, no civiles. Las agresiones ocurrieron mientras las víctimas recogían leña o buscaban agua —522 casos, el 22% del total—, mientras trabajaban en el campo o se dirigían a tierras de cultivo —803 casos, el 34%—. No en medio de la batalla. En medio del día.

“Cada día, cuando la gente va al mercado, hay cuatro o cinco violaciones. Cuando vamos a cultivar, ocurre lo mismo”, relató al personal de MSF una mujer de 40 años del sur de Jebel Marra. “No hay forma de detener las violaciones. La única solución es intentar quedarse en casa y no salir mucho.”

Esa frase condensa una de las consecuencias más silenciosas y duraderas de esta crisis: la reclusión forzada a la que muchas mujeres se someten voluntariamente para reducir el riesgo. Una reclusión que, paradójicamente, tampoco garantiza la seguridad. Entre los casos documentados por MSF, el 15,3% de las agresiones en Darfur Sur fueron perpetradas por parejas íntimas u otros miembros del hogar. El hogar, para muchas, tampoco es un refugio.

Las niñas

Uno de los datos más perturbadores del informe es la edad de las víctimas. En Darfur Sur, el 20% de las supervivientes eran menores de 18 años. Entre ellas, 41 tenían menos de cinco años. En Tawila, la ciudad del norte adonde han llegado decenas de miles de personas que huían de El Fasher y del campamento de Zamzam, el 27% de las supervivientes atendidas entre septiembre y octubre de 2025 eran menores de edad.

Una mujer de 25 años en Nyala, Darfur Sur, recordó ante el personal de MSF el día en que cayó la ciudad: “Desgraciadamente, el día de la caída de Nyala estaba con nosotros la hija de mi hermana. Tenía 13 años. Vivía con nosotros y la violaron. Nos desplazaron hasta aquí. Se llevaron a la hija de mi hermana, la llevaron cerca del agua y allí la violaron. Tuvimos que ir a buscarla y traerla de vuelta. Murió unos días después. Creo que dos días después.”

El colapso de El Fasher

El informe dedica un capítulo a los episodios en que la violencia sexual alcanzó sus cotas más extremas, siempre en coincidencia con las grandes ofensivas militares. El 26 de octubre de 2025, las FAR tomaron El Fasher tras más de 500 días de asedio que habían provocado una hambruna severa y el colapso de los servicios básicos. Era la última gran ciudad de Darfur que permanecía fuera de su control. Su caída desencadenó, según los testimonios recogidos por MSF, una oleada de violencia de una brutalidad difícil de describir.

Las personas que lograron huir a Tawila llegaron traumatizadas, exhaustas y hambrientas. Muchas habían sido atacadas en las carreteras durante días. Los relatos describen agresiones cometidas por varios agresores a la vez, con frecuencia a plena luz del día. El informe las sitúa en un patrón deliberado de humillación y castigo colectivo: las agresiones se perpetraron de forma abierta como táctica para aterrorizar a comunidades enteras, no como actos individuales.

“Durante todo el camino, la milicia FAR pedía a las mujeres que las siguieran e insistían cuando las mujeres se negaban, y también las amenazaban diciendo que las matarían. Esto sucedía en todas partes. En el bosque: dos milicianos allí, otros tres al cabo de un rato. Estaban por todas partes pidiendo a las mujeres que las siguieran. Esto ocurría a plena luz del día, por la mañana”, declaró una mujer de 26 años en Tawila en noviembre de 2025.

El informe documenta también una dimensión étnica explícita en la violencia. Las comunidades no árabes —zaghawa, massalit, fur— han sido objetivo sistemático de las FAR, en una dinámica que remite a los crímenes cometidos durante el conflicto de Darfur de principios de la década de 2000 y que algunos organismos internacionales han calificado de genocidio. En varios testimonios recopilados en abril de 2025, durante el ataque al campamento de Zamzam —que entonces albergaba a casi medio millón de desplazados—, aparece esa dimensión con una claridad escalofriante. “Buscan a mujeres zaghawa para hacerles cosas malas”, declaró un hombre de 35 años.

Lo que piden las que sobreviven

Frente a la magnitud de la crisis, las propias supervivientes han desarrollado redes de respuesta donde el Estado y la comunidad internacional han fallado. MSF organizó grupos de discusión con 56 lideresas comunitarias, parteras, investigadoras y activistas —varias de ellas supervivientes de violencia sexual— para recoger sus demandas. Sus prioridades son concretas: el cese inmediato de la violencia, mecanismos comunitarios de protección, atención médica gratuita y confidencial, espacios seguros, programas de medios de vida y, por encima de todo, el fin de la impunidad.

Son estas mismas mujeres las que, en ausencia de respuesta institucional, sostienen las redes de derivación informales, acompañan a otras supervivientes a las clínicas y mantienen viva la documentación de lo que ocurre. Su liderazgo es, en muchos casos, lo único que funciona sobre el terreno.

Una respuesta que no llega

El fracaso humanitario que describe el informe es tan sistemático como la propia violencia. MSF denuncia que las vías de derivación hacia servicios no médicos —protección, refugio, asistencia legal, atención infantil— “rara vez funcionan de manera eficaz”. Las agencias de la ONU mantienen una presencia “solo parcial e intermitente” sobre el terreno. Las organizaciones sudanesas, que sí están presentes y conocen el contexto, sobreviven con recursos mínimos tras haber perdido oficinas, personal y financiación desde 2023. Muchas enfrentan intimidaciones de las propias autoridades.

Las barreras para que una superviviente acceda a atención médica son además múltiples y a veces mortales: el estigma social, el desconocimiento de los servicios disponibles, la distancia a los centros de salud, la falta de dinero para el transporte, los ataques a instalaciones sanitarias. Y, de manera especialmente perversa, el riesgo de ser agredida de camino a la clínica. El estudio de caso del campo de desplazados de Daba Naira ilustra con cifras la magnitud del problema: entre diciembre de 2025 y enero de 2026, MSF proporcionó apoyo básico a 732 supervivientes. Solo 206 llegaron después a la clínica. Y de esas 206, únicamente 68 —el 33%— pudieron regresar para consultas de seguimiento.

“Lo que hemos visto no es fácil; necesitamos olvidar lo que hemos visto. Por eso necesitamos apoyo psicosocial. También necesitamos atención para la violencia sexual. Y apoyo para los derechos humanos”, dijo una mujer de 26 años en Tawila en noviembre de 2025.

Su voz es la de decenas de miles de personas que han pedido, a quienes tienen el poder de escuchar, exactamente lo mismo: que alguien actúe. Hasta ahora, la respuesta internacional ha sido, en palabras de la propia MSF, “esporádica, inconsistente y extremadamente insuficiente”. El liderazgo político no ha reunido la voluntad necesaria para poner fin a la guerra. Las instituciones humanitarias no han respondido a la escala de la crisis. Y las supervivientes cargan, una vez más, con el peso de una violencia que otros perpetúan y otros permiten.

“El coste de este fracaso no es abstracto”, concluye el informe: “se refleja en traumas sin tratar, en un sufrimiento evitable y en el silencio prolongado en el que la mayoría de las supervivientes se ven obligadas a vivir.”

EL INFORME COMPLETO

El ataque con dron contra un hospital militar, que también atendía a civiles, fue perpetrado de manera conjunta por el grupo paramilitar Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) y su aliado Movimiento de Liberación del Pueblo Sudanés-Norte (SPLM-N), denunció en un comunicado el Ejército sudanés.

Hasta el momento, las FAR no han reaccionado ante esta información.

En la actualidad, el foco del conflicto sudanés se encuentra en la zona de Kordofán, después de que este mes de octubre las FAR se hicieran con el dominio de toda la región occidental de Darfur tras la captura de la ciudad de Al Fasher, capital de Darfur Norte y el que era el último baluarte del Ejército en todo Darfur, durante la que se cometieron numerosos crímenes de guerra denunciados por las Naciones Unidas.

A finales de noviembre, los paramilitares declararon una tregua humanitaria unilateral que ellos mismos han incumplido, y que el Ejército rechazó por negarse a entregar territorio sudanés a las FAR y considerar parciales las propuestas de alto el fuego sobre la mesa.

La guerra de Sudán es escenario de la mayor catástrofe humanitaria del plantea, según la ONU, con un 65 % de la población civil necesitada de ayuda humanitaria y recursos muy limitados para darle cobertura. EFE

En un comunicado, la ONG afirmó que los niños llegan a Tawila -situada a 70 kilómetros de Al Fasher, en Darfur Norte- "agotados y profundamente angustiados" después de días de caminata por el desierto y advirtió que "es probable que el número real de niños que llegan sin sus padres sea mucho mayor" que los 400 confirmados.

La organización humanitaria informó de que muchos de estos menores se separaron de sus familias durante el "caos de la huida" durante la ofensiva de las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR), y temen que los padres de otros tantos han desaparecido o han sido detenidos o asesinados.

NRC reproduce en el comunicado el testimonio de una profesora de su programa educativo, Nidaa, que asegura que cuando comenzaron las clases "algunos de los niños no podían hablar y se despertaban con pesadillas" debido a la "violencia extrema" de la que fueron testigos antes de escapar.

Algunos de los menores narraron a su profesora cómo se escondieron durante horas y viajaron de noche para evitar ataques.

Según indicó la organización, estos niños están siendo acogidos por familiares lejanos, vecinos o incluso desconocidos, aunque "siguen esperando noticias de sus padres".

Como recordó el comunicado, al menos 100.000 personas han huido de Al Fasher desde su caída el pasado 26 de octubre, una parte de ellas en dirección a Tawila, mientras que decenas de miles más siguen en paradero desconocido.

Esto hace que sea "urgente" ampliar la ayuda humanitaria brindada a los refugiados en Sudán, destacó el jefe de operaciones del NRC en el país, Noah Taylor, en la nota.

Hace dos días, Amnistía Internacional calificó de "crímenes de guerra" los "horrores" cometidos por el grupo paramilitar contra la población civil durante la toma de Al Fasher.

La guerra entre el Ejército sudanés y las FAR estalló el 15 de abril de 2023 y ha dejado decenas de miles de muertos, más de 13 millones de personas han sido desplazadas y más de la mitad de la población enfrenta niveles de inseguridad alimentaria aguda, según Naciones Unidas.

Esta situación ha convertido al país en la peor crisis humanitaria y de desplazamiento del planeta, y tanto Estados Unidos como la ONU acusan a ambos bandos de cometer crímenes de guerra. EFE

Los ministros de Exteriores de la Unión Europea decidieron este jueves imponer sanciones a Abdul Rahim Dagalo, número dos de las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR), por su rol en el “capítulo sangriento” del conflicto en Sudán. Durante la conferencia de prensa posterior al encuentro celebrado en Bruselas, la alta representante para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, explicó la decisión afirmando: “Hoy adoptamos sanciones contra Abdul Rahim Dagalo, el segundo al mando de las FAR, y esto envía una señal de que la comunidad internacional irá tras aquellos que son responsables”.

En nombre de los Veintisiete, Kallas señaló en un comunicado que la UE está preparada para “imponer medidas restrictivas adicionales que considere apropiadas sobre todos los actores responsables de desestabilizar Sudán y obstruir su transición política”.

La diplomática estonia también destacó que los Estados miembros reclamaron de forma unánime a los bandos enfrentados que retomen el diálogo para establecer un alto el fuego. Advirtió que la situación sobre el terreno empeora a gran velocidad y que la toma de Al Fasher por las FAR “ha abierto otro capítulo sangriento de esta guerra. Hay miles de muertos y un gran sufrimiento”.

Consultada sobre la posibilidad de que la UE actúe contra quienes abastecen de armamento a los grupos que combaten en Sudán, Kallas explicó que los países europeos pusieron el foco en los “facilitadores de las partes en conflicto”, y añadió: “Estas partes en conflicto no podrían llevar a cabo estas atrocidades si no tuvieran las armas que alguien, los facilitadores, les proporciona, así que claramente para detener esto necesitamos debatir qué más podemos hacer al respecto”. Indicó además que los Veintisiete acordaron intensificar los contactos con países externos para abordar este problema y “para realmente detener esto”.

En relación con la afirmación del presidente estadounidense, Donald Trump, quien se comprometió a intervenir en el conflicto tras la petición del príncipe heredero saudí Mohamed bin Salmán, Kallas afirmó que “la bienvenida a todos los esfuerzos de paz significativos que se hagan”, y subrayó que “Estados Unidos tiene influencia sobre esas partes, así que ojalá que esto produzca resultados”.

Los Estados miembro de la UE defendieron su compromiso con “garantizar la rendición de cuentas” y señalaron que reforzarán su apoyo a la documentación e investigación de las violaciones para romper el “ciclo de impunidad”, que, a su juicio, “sigue generando nuevas atrocidades”.

El enfrentamiento armado comenzó el 15 de abril de 2023 y, desde entonces, ha causado decenas de miles de muertes, el desplazamiento de más de 13 millones de personas y una crisis alimentaria aguda que afecta a más de la mitad de la población, según datos de la ONU.

La guerra se originó cuando las FAR se rebelaron contra el Ejército sudanés. Organismos internacionales, incluida la ONU, así como Estados Unidos, han acusado a ambos bandos de perpetrar crímenes de guerra. La pérdida de Al Fasher en octubre, junto con el control de toda la región de Darfur por parte de las FAR, supuso un revés severo para el Ejército gobernante. En las últimas semanas, las fuerzas gubernamentales se han concentrado en mantener su posición en la región vecina de Kordofán con el objetivo de asegurar territorio antes de una posible negociación para un alto el fuego.

(Con información de EFE/Europa Press)

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU celebró este viernes una sesión especial en Ginebra para abordar los recientes asesinatos masivos y otras atrocidades cometidas por las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR), un grupo paramilitar enfrentado con el ejército sudanés, en el hospital Saudí y en otras zonas de El-Fasher, en la región de Darfur, Sudán. Durante la jornada, el organismo aprobó de forma unánime una resolución que encarga a un equipo de expertos independientes continuar y profundizar las investigaciones sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas en la zona.

El mes pasado, combatientes de las FAR tomaron el control de el-Fasher —capital de Darfur del Norte— y atacaron el hospital Saudí, donde mataron a más de 450 personas, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Además, trabajadores humanitarios y residentes desplazados informaron que las FAR realizaron registros casa por casa, asesinando civiles y perpetrando agresiones sexuales.

En la apertura de la sesión, Volker Türk, jefe de derechos humanos de la ONU, afirmó que las atrocidades en el-Fasher “pudieron vislumbrarse y evitarse, pero no fue así. Constituyen crímenes extremadamente graves”. Türk subrayó que las FAR, al tomar el control de la ciudad, ejecutaron “asesinatos multitudinarios de civiles, ejecuciones contra grupos étnicos específicos, violencia sexual que incluyó violaciones tumultuarias, secuestros por rescate, detenciones arbitrarias generalizadas, ataques a instalaciones de salud, personal médico y trabajadores humanitarios, y otras atrocidades espantosas”.

Por su parte, la portavoz de la misión de investigación de la ONU, Mona Rishmawi, sostuvo que desde la caída de el-Fasher en manos de las FAR el equipo ha recogido pruebas de “atrocidades indescriptibles, asesinatos deliberados, torturas, violaciones, secuestros, detenciones arbitrarias y desapariciones forzadas, todo a gran escala”. Rishmawi agregó que “gran parte de el-Fasher ahora es una escena del crimen” y que es necesaria una investigación exhaustiva para comprender el alcance total de los crímenes.

El conflicto armado entre el ejército sudanés —Fuerzas Armadas Sudanesas (FAS)— y las FAR comenzó en 2023 tras la ruptura de alianzas previas, lo que ha provocado una crisis humanitaria en el país. Según datos de la OMS, al menos 40.000 personas han muerto a causa de los combates, y la ONU estima que 12 millones han sido desplazadas. Organizaciones humanitarias advierten que el número real de víctimas podría ser considerablemente mayor.

Simultáneamente, Abdel-Fattah Burhan, líder del ejército y del consejo gobernante de Sudán, aseguró que “esta guerra no terminará con una tregua, sino cuando los rebeldes sean destruidos”, según un comunicado difundido por las autoridades durante una visita a la provincia de Gezira. “Hacemos un llamado a todos los sudaneses para que se unan a la lucha, y a aquellos que puedan portar armas para que se presenten”.

Representantes de otros países también participaron en el debate. El embajador de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) ante la ONU en Ginebra, Jamal al-Musharakh, condenó los ataques de las FAR contra civiles, pero acusó igualmente al ejército sudanés de perpetrar bombardeos indiscriminados y de desoír los llamados internacionales a una tregua, señalando que “esto no es nada nuevo” y que las FAS han “albergado terroristas y protegido a individuos acusados de genocidio”.

Mientras tanto, el flujo de desplazados internos aumenta cada día. Según The Associated Press, miles de personas han huido de Darfur y Kordofán hacia el campamento de desplazados en al-Dabbah, en el norte del país. Fatheya Hussein, residente de el-Fasher, relató que quedó atrapada en la ciudad sitiada por las FAR durante más de 18 meses. Señaló que era arriesgado salir de su casa porque había francotiradores en los alrededores, especialmente por la noche, y tenían acceso limitado a alimentos y agua. “Estaba atrapada como un ratón en su agujero. Hay sufrimiento en el-Fasher, con cuerpos esparcidos por todas partes”, afirmó Hussein, quien perdió a 51 familiares por bombardeos de artillería y disparos.

Tras una travesía a pie de unos 65 kilómetros hasta la ciudad de Malit, advirtió sobre las golpizas, robos y registros a quienes huyen, así como la severa hambruna y deshidratación. Su primo falleció de inanición durante el trayecto a un lugar seguro.

El Programa Mundial de Alimentos (PMA) reportó el viernes que está aumentando la ayuda para quienes escapan de el-Fasher. Según Leni Kinzli, portavoz del PMA en Sudán, la mayoría de las personas que llegan a los centros de acogida son mujeres y niños, tras días de caminata, “exhaustos, sedientos y desnutridos”.

(Con información de AP)

El ministro egipcio de Exteriores, Badr Abdelaty, exigió este domingo que la Unión Africana (UA) y la comunidad internacional apoyen la “integridad” y las “instituciones” de Sudán, incluido el Ejército, después de que la toma de la ciudad de Al Fasher por los paramilitares de las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) hayan provocado una grave crisis humanitaria y amenazado con la división de ese país.

Abdelaty hizo este llamamiento en una reunión en El Cairo con el presidente de la Comisión de la UA, Mahmud Ali Yusef, ante quien “subrayó la necesidad de intensificar los esfuerzos continentales e internacionales para preservar y apoyar las instituciones nacionales sudanesas”, según un comunicado de Exteriores egipcio.

Reafirmó también “el firme apoyo egipcio a la seguridad, la estabilidad, la unidad, la soberanía y la integridad territorial de Sudán”, vecino del sur de Egipto, y cuya estabilidad El Cairo considera parte de su seguridad nacional.

Egipto ha reiterado en varias ocasiones su apoyo a las “instituciones sudanesas”, incluido el Ejército de ese país, enfrentado con las FAR desde abril de 2023 en una guerra abierta que ha causado la muerte de decenas de miles de personas y el desplazamiento interno o externo de más de 13 millones.

La declaración de Abdelaty se produce una semana después de que las FAR consiguieran tomar la estratégica ciudad de Al Fasher, que era el último baluarte del Ejército sudanés en la extensa región occidental de Darfur, compuesta por cinco estados y que tiene fronteras con Chad, Libia y la República Centroafricana.

La toma de control de Al Fasher, donde se ha denunciado en los últimos días numerosas atrocidades, incluidos asesinatos étnicos y violaciones, ha suscitado temores de que los paramilitares separen el oeste del país, donde habían anunciado un Gobierno paralelo.

En su reunión con Ali Yusef, el titular de Exteriores egipcio destacó, asimismo, “la necesidad de que la UA continúe apoyando a los países en zonas de conflicto y defina las medidas para una pronta reintegración de los Estados miembros a la UA”.

Enfatizó asimismo “la importancia de adoptar un enfoque integral que abarque, además de la seguridad, las dimensiones de desarrollo, formación intelectual y fortalecimiento de capacidades para apoyar a los países de la región del Sahel”, concluye la nota.

Denuncia

Tanto Médicos sin Fronteras (MSF) como expertos en investigación humanitaria de la Escuela de Salud Pública de Yale temen que 260.000 personas están ahora mismo atrapadas en la ciudad sudanesa de El Fasher, bajo control desde el pasado fin de semana de las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), escenario de “atrocidades masivas”, según la organización humanitaria, y de la desaparición de siete reporteros y la violación de otras tres informadoras, de acuerdo con fuentes locales al Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ).

“Las cifras de llegadas no cuadran”, ha comentado el responsable de Emergencias de MSF, Michel Olivier Lacharité, quien tiene constancia de que, en los últimos siete días, solo 5.000 personas aproximadamente han conseguido salir desde El Fasher al punto de evacuación más cercano, el campamento de desplazados de Tawila. “¿Dónde están todas las personas desaparecidas que ya han sobrevivido a meses de hambruna y violencia en El Fasher?“, ha cuestionado.

El Laboratorio de Investigación Humanitaria de Yale se hace la misma pregunta. En su última evaluación, publicada esta pasada noche, alerta que las recientes imágenes por satélite que ha estudiado no exhiben “movimientos a gran escala que coincidan con la huida de civiles de El Fasher fuera del cerco, lo que aumenta la probabilidad de que la mayoría de los civiles estén muertos, capturados o escondidos”.

Además, los expertos de Yale perciben “claros indicios de que continúan las matanzas masivas” como las que detectó el 27 y el 28 de octubre. Sin embargo, estiman un escenario todavía peor porque “las RSF ya no están posicionadas como si estuvieran atrapando a gente que huye” y todo parece indicar que ha comenzado una nueva fase de búsqueda y exterminio.

(con información de EFE y EP)

La Oficina de la ONU para los Derechos Humanos denunció este lunes que las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR), tras tomar la ciudad de Al Fasher luego de un asedio de 18 meses, están llevando a cabo ejecuciones sumarias contra civiles. Según el comunicado oficial recogido por el organismo dirigido por Volker Türk, la información recibida apunta a que “decenas de hombres desarmados están siendo disparados o muertos en el suelo, rodeados de combatientes de las FAR que los acusaban de luchar con el ejército”, como muestran vídeos alarmantes enviados a la oficina de la ONU.

El comunicado advierte que muchas de estas ejecuciones parecen tener un trasfondo étnico, lo que acrecienta la gravedad de las violaciones a los derechos humanos registradas durante y después de la rendición de Al Fasher, último bastión controlado por el ejército sudanés en el estado de Darfur Norte. Türk hizo un llamado a la acción urgente para salvaguardar a la población civil y facilitar una salida segura para quienes intentan abandonar la ciudad sitiada.

Las denuncias incluyen, además, la detención de cientos de personas que trataban de huir, entre las que se encuentra un periodista, y la creciente preocupación de que mujeres y niñas puedan ser víctimas de violencia sexual, dado el grave precedente de abusos en la región, según subrayó la oficina de Derechos Humanos de la ONU.

El asalto a Al Fasher se intensificó entre el 22 y el 26 de octubre, período en el que intensos bombardeos culminaron con la rendición de la sexta división de infantería del ejército sudanés. La ofensiva dejó un saldo de numerosos civiles muertos, incluyendo trabajadores humanitarios voluntarios que fueron ejecutados mientras intentaban entregar alimentos y asistencia a los residentes bajo asedio, agregó la ONU.

Las cifras exactas de víctimas aún no pueden estimarse debido a las condiciones de inseguridad y la interrupción de los servicios básicos. “Recuerdo a los comandantes de las FAR sus obligaciones bajo la ley humanitaria internacional, que incluyen la protección de los civiles y garantizar el transporte seguro de suministros esenciales y asistencia humanitaria”, subrayó Volker Türk, según el comunicado.

Además de las atrocidades en Al Fasher, la ONU informó sobre ejecuciones sumarias en la ciudad de Bara, dentro del vecino estado de Kordofán Norte, recientemente capturada por las FAR. Los informes sugieren que las víctimas fueron acusadas de colaborar con el ejército sudanés, en un conflicto que enfrenta a las FAR y a las fuerzas regulares del país desde abril de 2023.

El temor de que los abusos aumenten llevó a la oficina de la ONU a reiterar la necesidad de una intervención internacional inmediata para prevenir más crímenes y garantizar que los responsables enfrenten las consecuencias legales correspondientes.

(Con información de Europa Press)

Para mediados de agosto de 1972, la dictadura de la autodenominada “Revolución Argentina”, con Alejandro Agustín Lanusse en la Casa Rosada, había entrado en la cuenta regresiva hacia su ineluctable final. Los diarios del martes 15 informaban que cuatro partidos políticos habían asistido al “diálogo” convocado por el gobierno y que el radical Arturo Mor Roig, ministro del Interior de los dictadores, había rendido cuentas a los comandantes de las tres armas sobre la marcha de la reforma constitucional, mientras las tarifas ferroviarias se disparaban, con un aumento del 15 por ciento en el transporte de pasajeros.

En el plano internacional, el secretario de estado norteamericano Henry Kissinger había mantenido una nueva reunión secreta con los enviados de Vietnam del Norte, pero la noticia fuerte del día era la caída de un avión en Alemania Oriental con 156 pasajeros a bordo. En Reikiavik, Islandia, el soviético Boris Spassky y el estadounidense Bobby Fischer se aprestaban a jugar la decimocuarta partida por el título mundial de ajedrez. En Buenos Aires hacía buen tiempo, pero en Rawson, provincia de Chubut, el frío y el viento arreciaban. Más aún en la cárcel donde la dictadura había encerrado a los más importantes dirigentes de las organizaciones guerrilleras, que estaban presos. Nadie, a excepción de ellos y unos pocos guerrilleros que conocían y participarían del plan, imaginaba que esa misma tarde serían noticia.

La planificación había llevado más de un mes. El 6 de julio, la conducción conjunta de FAR, Montoneros y el PRT-ERP del penal de Rawson había definido que se iban a escapar. Tres meses antes, la dictadura había llenado un avión Hércules con unos 50 miembros de esas organizaciones que estaban en otras cárceles y los sumó a los más de 150 militantes presos en la unidad 6 del Servicio Penitenciario Federal. Era una cárcel de máxima seguridad, ubicada a 1.500 kilómetros de la Ciudad de Buenos Aires, enclavada en un pequeño pueblo de 7.000 habitantes, con un escuadrón de Gendarmería y un destacamento del Ejército con unos cien hombres a tres cuadras de la cárcel. Era difícil – si no imposible – escapar de ese lugar, casi una fortaleza en medio del desierto patagónico.

Dentro del penal, Marcos Osatinsky por las FAR, Fernando Vaca Narvaja por Montoneros y Mario Santucho por el PRT-ERP habían planeado la toma simultánea de seis pabellones. Debían reducir a los guardias y abrir las puertas sin que hubiera un solo movimiento en falso. Después venía la parte más difícil: tomar por sorpresa a la guardia armada, la armería y abrir la puerta hermética de salida. Si todo salía bien, escaparían 120 presos. Otros detenidos no estaban al tanto de la audaz operación guerrillera. Sin embargo, Santucho y Osatinsky le comunicaron sus intenciones al dirigente sindical Agustín Tosco, que estaba preso allí después del Cordobazo. Lo invitaron a fugarse con ellos, pero el cordobés de Luz y Fuerza les dijo que no, que él saldría como resultado de las luchas populares y no por un golpe comando. Aun así, les deseó suerte y prometió guardar el secreto.

Afuera también estaba todo preparado para la acción. Cuando tomaran el penal, llegarían varios vehículos tripulados por miembros de FAR y ERP que llevarían a los fugados hasta el aeropuerto. La operación debía coincidir con la llegada de un avión al que debían subir para volar hasta Santiago de Chile, donde gobernaba el socialista Salvador Allende. Por supuesto, el presidente chileno no sabía nada de la operación, pero los guerrilleros confiaban en que, una vez que aterrizaran allá, no los entregaría a la dictadura argentina.

El plan de fuga

Elaborar el plan de fuga no había sido fácil. El problema no era solo tomar el penal sino esconderse o escapar de la estepa patagónica. Evaluaron alternativas. Una era hacer tatuseras, escondites en medio de la nada donde se guardaran abrigo, agua y comida como para quedar unas semanas. Era un recurso que habían utilizado los Tupamaros uruguayos, pero en otra geografía. Tras varios relevamientos, descartaron esa idea. Otra era conseguir un avión y trasladarlo de modo clandestino hacia una pista rudimentaria. Tampoco servía: entrarían pocos fugados y sería fácil presa de los cazas de la Armada. Finalmente, decidieron que lo más conveniente era tomar un avión de línea. El ERP puso dos guerrilleros muy experimentados para esa misión: Alejandro Ferreyra Beltrán, cordobés, y Víctor Fernández Palmeiro, de Buenos Aires. Ni Ferreyra ni Fernández Palmeiro estaban convencidos, pero no tenían ningún plan alternativo para ofrecer después de dos meses de buscar infructuosamente por toda la Patagonia un lugar donde esconderse u otra solución.

Finalmente decidieron apoderarse de un vuelo de Austral que salía de Buenos Aires, hacía escala en Comodoro Rivadavia y llegaba a Trelew la tarde del 15 de agosto. El avión era un BAC-111 con capacidad para más de ciento treinta pasajeros y con combustible como para desviar el vuelo a Puerto Montt o incluso a Santiago de Chile.

Al fugarse del penal, los guerrilleros serían transportados en varios vehículos hasta el aeropuerto para abordarlo. El lunes 7 de agosto a la noche, a los miembros del ERP se sumaron tres de las FAR: Jorge Lewinger, el responsable operativo, que a su vez era chofer de uno de los camiones; Carlos Goldenberg –quien manejaría el auto en el que subirían Roberto Quieto, Marcos Osatinsky, Fernando Vaca Narvaja, Mario Roberto Santucho, Enrique Gorriarán Merlo y Domingo Menna; y Ana Wiessen, quien debía abordar el avión de Austral como parte del grupo que lo tomaría. Ese era el equipo completo.

La toma de la cárcel

Cuatro grupos de apoyo colaboraban con la fuga, en Buenos Aires, Trelew, Comodoro y Rawson: cada uno de ellos estaba en contacto telefónico con los otros y se comunicaba con los presos o los militantes por medio de señales establecidas. En Rawson, alguien parado frente al penal había hecho una señal con el pañuelo, a las 17.00, para confirmarles a los presos que su grupo había recibido la información de que el avión había salido de Buenos Aires hacia Comodoro. Eso significaba que tenían que estar preparados pero sin entrar en operaciones. La segunda señal decía que el avión había iniciado el tramo de vuelta: Comodoro-Trelew-Buenos Aires. Esa señal marcaba el inicio de la acción y debía llegar entre las 18 y las 18.20. La hora límite tenía una razón de peso: a las 19.30 venía el cambio de guardia, y desde media hora antes empezaban a llegar agentes penitenciarios de todos lados.

Por una demora entre los enlaces, la segunda señal no llegó a las 18.00. Se hicieron las 18.10 y los del comité de fuga seguían esperando tranquilos. Pero cuando se hicieron las 18.20 y la señal no había llegado, el comité de fuga analizó sus dos opciones: suspender todo para otra oportunidad -que no sabían si llegaría alguna vez- o estirar el plazo. Santucho y Osatinsky decidieron esperar cinco minutos más.

Confusión afuera del penal

Desde el mediodía, Goldenberg y Lewinger estaban en Trelew junto a los otros dos choferes. Unas horas después, los cuatro estarían a pocos metros del penal, esperando la orden para entrar y sacar a los ciento veinte presos. Otro guerrillero estaba un hotel de Trelew. Su misión era plantarse a las seis de la tarde en el aeropuerto y hacer que los fugados subieran el avión. Wiessen también estaba en Trelew para abordar el avión en esa escala. Ferreyra y Fernández Palmeiro estaban de saco y corbata en dos mesas distintas del bar del aeropuerto de Comodoro Rivadavia, esperando el momento de embarcar junto con otros sesenta y cuatro pasajeros.

A las 18.10, los altoparlantes del aeropuerto de Comodoro Rivadavia informaron que el vuelo de Austral con destino a Buenos Aires y escala en Trelew saldría a las 18.30. Un rato antes, en Rawson, alguien parado frente al penal había hecho una señal con el pañuelo para confirmarles a los presos que el avión había salido de Buenos Aires hacia Comodoro.

A las 18.22 llegó la señal y a las 18.30 empezó la toma del penal. En diez minutos, sin tirar un tiro, habían reducido a unos sesenta guardias; los ciento veinte presos se estaban pertrechando. Cuando uno de los grupos operativos fue hacia el puesto armado que estaba a unos cien metros del edificio de la cárcel, cerca de la salida, un guardiacárcel sospechó del grupo que llegaba, agarró su arma y les dio la voz de alto. Cuando el suboficial se preparó para tirar, desde el grupo le dispararon una ráfaga de FAL. Eran las 18.45. En la puerta de la Conserjería, camino a la salida de la cárcel, cayó muerto el cabo Juan Valenzuela, la única víctima del copamiento.

Los disparos generaron confusión: solo Goldemberg con el Falcon se quedó. El auto con siete pasajeros salió camino al aeropuerto. El resto de los choferes se retiró. Después de más de 30 años de la fuga, Jorge Lewinger contó: “Yo cometí un error, que es lo que siempre me atormentó: creí que había habido un problema y que estaban avisando que suspendiéramos. Cuando llegamos con los camiones, avisamos a los compañeros de adentro para que comenzara la fuga. Después de eso, no había ninguna señal pautada. A las 18.45 entró el Falcon. Y entonces aparece una señal que alguien hace agitando una frazada, o algo parecido, desde una de las ventanas de un pabellón del penal. Nosotros teníamos que entrar después del Falcon. Pero cuando veo eso, decido que nos retiremos. Dimos la vuelta, los dos camiones y yo. Paramos a los 10 kilómetros y me doy cuenta de que el Falcon había entrado y no había pasado nada. Que el plan seguía. Entonces volvemos. Pero mientras nosotros volvíamos a la cárcel, con la camioneta y los dos camiones, los que pudieron escapar en el Falcon y en taxis se estaban yendo al aeropuerto. Y ahí se pudre todo”.

En el aeropuerto

El avión aterrizó en Trelew a las 18.50. Ana Wiessen supo que debía demorar la partida porque algo había salido mal y era imprescindible esperar. Fue hasta el mostrador de Austral. “Vea, está por llegar mi equipaje, no sé por qué se demoró...”, le dijo al empleado. La excusa no funcionó y la guerrillera finalmente abordó el avión. Entonces Fernández Palmeiro fue a la cabina, Ferreyra y Wiessen se ocuparon de pasajeros y tripulantes. “El avión está tomado por un comando conjunto del ERP y las FAR. Vaya hasta la cabecera de la pista y deje los motores en marcha”, le ordenaron al comandante del vuelo de Austral.

Segundos después, los pasajeros y cuatro tripulantes escucharon una voz femenina muy amable: “Por favor, quédense sentados y pongan las manos sobre el respaldo de los asientos de adelante. No se preocupen, todo va a salir bien”, les dijo. El ex-teniente Julián Licastro, uno de los pasajeros, no sabía de qué se trataba. Cuatro gendarmes que estaban de civil pero armados no hicieron ningún gesto de resistencia.

A los pocos minutos, se acercó un auto a toda velocidad. Al no ver el avión los siete guerrilleros del Falcon creyeron que el Boeing ya se habría ido. Corriendo, Fernando Vaca Narvaja entró al hall del edificio. Estaba vestido de teniente, el uniforme que había usado para la toma del penal. El coronel Luis Perlinger, el mismo que había sacado a Illia de su despacho en la Casa rosada en 1966, que esperaba otro avión, lo paró para reprenderlo.

—“Teniente, tiene las charreteras al revés”, le dijo en tono castrense.

— “Disculpe, señor”, le contestó Vaca Narvaja y volvió hasta el Falcon.

El auto se metió en la pista, a cien por hora, hasta donde estaba el avión. Una vez que los siete estuvieron adentro, decidieron esperar diez minutos por si llegaban otros. Cuando se agotó el tiempo le dijeron al piloto que levantara vuelo: “Al aeropuerto de Santiago de Chile”, le ordenó Fernández Palmeiro.

Los que quedaron

Los otros 110 presos que trataban de fugarse tenían el penal bajo control, pero estaban a pie. A falta de los camiones llamaron taxis. Al rato, en cuatro coches, subieron los 19 militantes que seguían a los seis primeros en las listas de prioridades para la fuga. Llegaron al aeropuerto a las 19.45, minutos después de que despegara el Boeing. Los fugitivos tomaron posiciones en el edificio: eran 14 hombres y cinco mujeres.

Minutos después llegó un batallón de infantes de marina comandado por el capitán de corbeta Luis Sosa y rodeó el aeropuerto intimando a los guerrilleros que se rindieran. El sitio duró horas. Por teléfono, los militantes dijeron a los sitiadores que estaban dispuestos a entregarse en presencia de un juez, un médico y la prensa. Cumplido el pedido, a las 21, tres de los guerrilleros - María Antonia Berger por la FAR, Mariano Pujadas por los Montoneros, Pedro Bonet por el ERP - dieron una rueda de prensa y se entregaron. Mientras tanto, el Boeing llegaba a Santiago de Chile con los seis fugados, el chofer del Falcon y los tres que habían tomado el avión.

Los 19 guerrilleros que habían tomado el aeropuerto se iban haciendo la “V” de la victoria: Se los llevaban presos de nuevo, pero se los veía contentos: habían conseguido la fuga de los jefes y, además, la operación había sacudido a todo el país. En el ómnibus también iban el juez Godoy, el abogado radical Mario Amaya y dos periodistas locales. Un poco más allá, el teniente coronel Muñoz, jefe de las tropas de ejército que habían llegado hasta el aeropuerto, puteaba por lo bajo, aunque no tan bajo como para que los periodistas no lo oyeran: “Esto es joda. Veníamos a liquidarlos a todos y están vivos. Si se hubieran animado a disparar un tiro, no dejábamos a uno. Pero se rindieron, los muy cagones”, le escucharon decir.

Aunque les habían garantizado que los llevarían a una comisaría o de regreso al penal, el capitán Sosa ordenó que los condujeran a la base Almirante Zar. Una semana después, el 22 de agosto, de madrugada, los hicieron salir de las celdas y los fusilaron. Dieciséis murieron, pero los otros tres lograron sobrevivir: María Antonia Berger, Alberto Camps y Ricardo Haidar. La dictadura aseguró que habían muerto en un nuevo intento de fuga, pero nadie lo creyó.

El Gobierno de Sudán denunció la supuesta implicación de mercenarios colombianos en el conflicto armado que sacude al país desde 2023.

En un comunicado oficial, el Ministerio de Relaciones Exteriores del país africano acusó a la denominada Milicia de Apoyo Rápido (FAR, por sus siglas en inglés) de operar junto a fuerzas mercenarias extranjeras, entre las que se encuentran ciudadanos de la nación sudamericana.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Las autoridades sudanesas afirman que se trata de “cientos de miles de mercenarios de países vecinos y países fuera del continente africano en la agresión contra Sudán”, una cifra que, de confirmarse, evidenciaría la magnitud del fenómeno.

Para el Gobierno sudanés, esta situación es calificada como “un fenómeno que amenaza la paz y la seguridad en la región y en el continente africano en general, e impone una nueva realidad que amenaza la soberanía de los estados, viola sus santidades y cambia el curso de la guerra para convertirla en una guerra terrorista transfronteriza librada por poderes”.

Igualmente, las autoridades de ese país aseguran contar con “todos los documentos y evidencias que prueban la participación de mercenarios colombianos y de algunos países vecinos, patrocinados y financiados por las autoridades de Abu Dhabi”.

“El Gobierno del Sudán observa que esta peligrosa tendencia en el curso de la guerra plantea una amenaza a la paz y la seguridad regionales e internacionales y advierte de sus consecuencias”, indicó la Cancillería de Sudán en el comunicado.

Entrenamiento de mercenarios colombianos a jovenes de Sudán

Tras ello, en redes sociales se han conocido imágenes y videos que fueron extraídos de un teléfono móvil de uno de los mercenarios colombianos, donde se evidencia la manera en la que los connacionales estarían siendo entrenados para los combates en el país africano.

En uno de esos filmes recopilados en las plataformas digitales, se observa a uno de los connacionales escuchando música con varios jóvenes locales en la que, al parecer, estarían en camino a una misión militar.

Adicionalmente, las imágenes documentan cómo estos instructores extranjeros supervisan de manera personal los programas de entrenamiento, lo que sugiere una estrategia coordinada para fortalecer las capacidades de los yanyauid, ubicados en la región de Darfur (Sudán).

En declaraciones a La Silla Vacía, uno de los mercenarios que se identifica con el nombre de ‘Cesar’, relata que, en cada uno de los cuatro campos ubicados al sur de Nyala (Sudán), se concentran entre 1.000 y 3.000 jóvenes, de los cuales una proporción significativa son niños de 10, 11 y 12 años.

El entrenamiento, que se extiende durante cuatro o cinco semanas, abarca el manejo de fusiles de asalto, ametralladoras, rifles de precisión Dragunov y lanzacohetes RPG. “Se les enseña a disparar y a desarmar todo este tipo de armas. Después de eso, son trasladados al frente”, explicó el exmilitar al medio citado.

No obstante, reconoce que no fue informado de que el entrenamiento iba a ser para los menores de edad. “Con todos mis compañeros allá uno hablaba de eso: ‘que pesar de esos niños’. Porque a ellos los matan en el frente rapidito (...) Pero toca entrenarlos, lastimosamente así es la guerra”, señaló.

Además, las condiciones laborales de los mercenarios distan mucho de ser ideales. “César” relata que los pagos prometidos (2.600 dólares mensuales, es decir, más de 10 millones de pesos colombianos) suelen verse reducidos por descuentos arbitrarios y retrasos, y que la amenaza de tener que costear el regreso a Colombia actúa como mecanismo de retención.

Actualmente, según la Silla Vacía, hay 300 exmilitares colombianos han sido reclutados desde 2023 para servir como instructores de las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) en Sudán, un grupo armado responsable de crímenes de guerra.

Cómo son contratados los mercenarios colombianos

Según información revelada por el portal web mencionado, el reclutamiento de los exmilitares colombianos se realiza a través de una empresa local, A4SI, registrada a nombre de Claudia Viviana Oliveros, esposa del coronel retirado Álvaro Quijano, que mantiene una alianza con la empresa emiratí Global Security Service Group (Gssg), intermediaria y proveedora de recursos logísticos y financieros.

El flujo de mercenarios y material bélico hacia Sudán se articula a través de rutas controladas por Emiratos Árabes Unidos. Los colombianos viajan desde Bosaso, un puerto de Somalia hasta Nyala (capital de Sudán), donde la pista de aterrizaje se convierte en un punto estratégico tanto para la entrada y salida de personal como para el abastecimiento de armas y provisiones.

La investigación del medio citado detalla que, desde este sitio, despegan drones de alta tecnología, como el CH-95 o FH-95 de fabricación china, utilizados en operaciones de inteligencia y bombardeos sobre ciudades sudanesas.

Es importante recordar que el reclutamiento y uso de menores en el conflicto sudanés constituye una violación flagrante del Derecho Internacional Humanitario.

En declaraciones al mismo medio digital, Jean-Baptise Gallopin, investigador de Human Rights Watch, recordó que tanto Colombia como Sudán han ratificado el Protocolo Opcional Relativo a la Participación de Niños en los Conflictos Armados, que prohíbe el reclutamiento de menores de 18 años bajo cualquier circunstancia, pero que esta situación abre la puerta a eventuales procesos judiciales.

“Colombia es parte de la Corte Penal Internacional, así que deben estar preparados para perseguir a cualquier persona identificada como colombiano en el reclutamiento y el uso de niños, o en ayudar o instigar este crimen”, comentó el investigador.

Qué ha dicho el Gobierno Petro

Ante la situación de los colombianos en la nación africana, el Gobierno colombiano ha venido gestionando la deportación de los connacionales.

Incluso, el mismo presidente Gustavo Petro había solicitado al Ministerio de Relaciones Exteriores para que se evalúen los caminos para el retorno de los colombianos que se encuentran involucrados en la Guerra de Sudán.

“El mercenarismo debe prohibirse en Colombia. Los militares deben tener un mejor nivel de vida en Colombia, pero los dueños de la sangre joven derramada por dinero en pueblos extranjeros deben ser castigados penalmente. Le solicito a la cancillería buscar caminos en África de retorno de nuestros jóvenes engañados”, comentó en su cuenta de X.

Tras ello, la Cancillería colombiana anunció que fue activado el Grupo Especial de Reacción Inmediata, en pro de dar solución a este asunto, que es considerado prioridad.

“El Ministerio de Relaciones Exteriores tiene conocimiento del fenómeno de migración irregular por el que algunos de nuestros connacionales viajan engañados por sofisticadas redes de trata de personas y terminan participando en conflictos internacionales como mercenarios. Este es un tema recurrente y prioritario del (entonces) Canciller Luis Gilberto Murillo en su agenda de trabajo y diálogo en sus visitas al exterior”, expresó el ente gubernamental en su momento.

Además, la cartera ha venido presentando reformas estructurales propuestas por el Ejecutivo para ofrecer otras alternativas de supervivencia, con el fin de evitar que connacionales, ante la falta de oportunidades, recurran a estas “ofertas laborales” en el exterior.

“Colombia no puede seguir siendo fuente de personal para guerra. Nada para la guerra, todo para la paz. Nos preocupa que tengamos connacionales combatiendo en esas guerras y conflictos: Ucrania-Rusia, Libia y Sudán, solo para mencionar algunos”, indicó la Cancillería.

BERLÍN - Cuando el vicepresidente JD Vance criticó a sus anfitriones alemanes la semana pasada por marginar a los partidos de extrema derecha, no mencionó por su nombre a Alternativa para Alemania, partido conocido como AfD.

Pero poco después de su discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en el que dejó atónita a la sala al comparar la democracia de la Europa actual con el totalitarismo de la era soviética, Vance se reunió con Alice Weidel, dirigente de la AfD.

Weidel, de 46 años, antigua analista de inversiones que cría en Suiza a dos hijos con su esposa, nacida en Sri Lanka, se ha convertido en el rostro insospechado de la AfD. Su partido nacionalista hace campaña con una plataforma antiinmigración y, según su definición, la familia está compuesta por un padre y una madre que crían a sus hijos.

Favorita de la nueva administración estadounidense (recibió una expresión de apoyo de Elon Musk), ha sido esencial en las acciones de la AfD para irrumpir en la corriente dominante y contribuyó a aupar al partido a un segundo puesto cómodo antes de las elecciones nacionales del domingo.

Weidel, a quien ahora se identifica por sus suéteres de cuello alto o camisas de cuello abierto y collares de perlas, le ha dado una imagen más cosmopolita a un partido que suele asociarse con neonazis y complots para derrocar al Estado.

Pero su AfD no es menos extrema. "Con Alice Weidel al timón, la AfD se ha ido radicalizando cada vez más", afirma Ann-Katrin Müller, experta en la AfD que trabaja para Der Spiegel, uno de los medios de comunicación más importantes de Alemania.

En las encuestas, la AfD está muy por delante de los socialdemócratas de centro-izquierda del canciller en funciones, Olaf Scholz, y por detrás de los democristianos conservadores de Friedrich Merz, el favorito para ser el próximo canciller.

Esos partidos insisten en que nunca se asociarían con el partido de Weidel para formar gobierno. Pero el éxito más reciente de Weidel en sus acciones para presentar a la AfD como otro partido más se produjo el domingo, cuando participó en un debate televisado con sus rivales de la corriente dominante, entre los que también se encontraba Robert Habeck, candidato de Los Verdes.

La impresión generalizada fue que la actuación de Weidel fue dispar, pero aun así salió vencedora: fue la primera vez que la AfD recibió una invitación para participar en un debate de este tipo, seguido por millones de votantes. En un momento de la campaña, las encuestas la situaban como la candidata a canciller más popular de todos los partidos.

Pero, aunque el aire profesoral de Weidel y su historia personal hacen pensar que la línea del partido se ha suavizado, su lenguaje no lo hace. Prometió derribar aerogeneradores y despedir a profesores de estudios de género. Empleó el término "remigración", utilizado por la extrema derecha, que se interpreta ampliamente como un código para referirse a las deportaciones.

"Que quede absolutamente claro para todo el mundo: las fronteras alemanas están cerradas", afirmó ante una multitud enfervorizada durante su designación oficial como candidata de la AfD el mes pasado.

Weidel se negó a conversar con The New York Times para este artículo. En entrevistas con los medios de comunicación alemanes, se ha mostrado encantadora y también mordaz.

Se ha negado sistemáticamente a distanciarse de los miembros más extremistas de su partido, algunos de los cuales han minimizado el Holocausto y el pasado nazi de Alemania.Oficialmente, divide su tiempo entre su domicilio en una pequeña ciudad del centro de Suiza y una casa en su distrito electoral a orillas del lago de Constanza, en el sur de Alemania. Pero Weidel admitió que no pasa mucho tiempo en el domicilio alemán.

Dice que es por motivos de seguridad. A pesar de los logros de su partido, sigue siendo un pararrayos para la indignación pública en un país en el que la mayoría de los alemanes cree que el partido AfD debería ser rechazado.

Su ausencia de Alemania se ha convertido en un tema delicado para la líder de un partido nacionalista. Abandonó una entrevista transmitida esta semana con una emisora pública cuando le preguntaron cuántas noches había dormido en su domicilio alemán. En la misma entrevista, admitió que no sabía cuántas personas vivían en el distrito que representa como diputada.

En noviembre, Weidel señaló ante un grupo de dirigentes empresariales en Zúrich que su situación de seguridad se había vuelto tan difícil que le costaba incluso tomar la decisión espontánea de salir a bailar o a cenar con su cónyuge, la cineasta Sarah Bossard.

"Estoy increíblemente agradecida con mi mujer por soportarlo", comentó.

A pesar de que se le ha preguntado muchas veces, Weidel se niega a explicar cómo concilia la aparente contradicción entre su vida personal y la visión de la sociedad que representa su partido.

"No soy 'queer'", indicó Weidel en una entrevista el verano pasado, utilizando la palabra en inglés, "pero estoy casada con una mujer a la que conozco desde hace 20 años".

Algunos expertos opinan que el hecho de que la vida personal de Weidel desafíe la ortodoxia del partido en realidad refuerza su pretensión de llevar la bandera de la AfD y hace que el partido parezca más mayoritario.

"Weidel se ha convertido en el rostro del partido por su biografía y sus antecedentes, y también por su capacidad para hablar con claridad, aunque sea sin mucha empatía", explicó Werner Patzelt, politólogo que lleva mucho tiempo estudiando a la AfD.

Weidel se unió a la AfD en 2013, cuando era prácticamente un partido monotemático basado en la oposición a la moneda común europea; con el tiempo, se abrió camino y llegó a convertirse en su candidata a canciller, la primera del partido.

Debido en parte a que nadie trabaja con su partido, nunca antes ha ocupado ningún cargo gubernamental. Fue elegida diputada por primera vez en 2017.

Alice Weidel, líder del partido Alternativa para Alemania, ondea una bandera en una convención del partido en Riesa, Alemania, el 11 de enero de 2025. (Sergey Ponomarev/The New York Times)

Manifestantes del partido Alternativa para Alemania hacen campaña en Putlitz, Alemania, el 8 de febrero de 2025. (Sergey Ponomarev/The New York Times)

Jartum, 30 sep (EFE).- Al menos 150 niños soldado que combatían en las filas del grupo paramilitar Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) fueron capturados por el Ejército sudanés durante la batalla en la capital de Sudán, Jartum, iniciada el pasado jueves, informaron este lunes fuentes oficiales.

El secretario general del Consejo Nacional para la Infancia, Abdul Qadir Abdulá, afirmó que estos niños "fueron capturados en los combates que la capital ha presenciado desde el pasado jueves", por lo que el número de menores que integraban las FAR y que se encuentran en manos del Ejército aumentó a 1.200 desde el inicio de la guerra en abril de 2023.

El responsable indicó que estos niños serán "rehabilitados en coordinación con el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) y la Cruz Roja y la Media Luna Roja, para luego ser entregados a sus familias", dijo en una declaración en la televisión estatal sudanesa.

Añadió que las FAR "siguen reclutando niños, aunque esto está prohibido según las leyes nacionales e internacionales, y son atraídos con dinero para unirse a campos de reclutamiento en Jartum, Kordofán, Sennar y Darfur".

Abdulá cifró en 8.000 los niños que están actualmente reclutados en las filas de las Fuerzas de Apoyo Rápido.

“Los niños son obligados a conducir vehículos durante las batallas y están atados a los asientos de los vehículos con cadenas de hierro para que no puedan escapar durante la batalla”, indicó.

Las FAR han sido acusadas desde el inicio de la guerra de haber reclutado niños soldado, aunque el grupo paramilitar ha negado esa información.

La guerra en Sudán estalló el 15 de abril de 2023 por el desacuerdo respecto a la inclusión de las FAR en el Ejército en el contexto de un proceso de transición en este país, que nunca ha tenido éxito, tras el derrocamiento en 2019 del expresidente Omar al Bashir.

El conflicto ha causado unos 20.000 muertos, 33.000 heridos, 7,9 millones de desplazados internos y 2,1 millones de refugiados en otros países, según Naciones Unidas. EFE

Loomer, LauraTrump, Donald JPresidential Election of 2024Social MediaUnited States Politics and GovernmentConservatism (US Politics)Right-Wing Extremism and Alt-RightRepublican Party

La decisión del expresidente de encumbrar a Loomer, una activista de extrema derecha conocida por sus publicaciones racistas y homófobas en internet, ha dejado atónitos incluso a algunos aliados.

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

Antes de viajar a Filadelfia para el debate de esta semana, Donald Trump invitó a una de las figuras más polarizadoras de internet.

Laura Loomer estuvo con el séquito de Trump mientras se enfrentaba a la vicepresidenta Kamala Harris. Y, después del debate, estuvo en la sala de prensa con el expresidente. Y al día siguiente, voló con él a Nueva York y Shanksville, Pensilvania, para conmemorar el aniversario del 11 de septiembre.

Loomer, una activista de extrema derecha conocida por su inagotable cantidad de mensajes sexistas, homófobos, transfóbicos, antimusulmanes y ocasionalmente antisemitas en las redes sociales, se ha hecho famosa en la última década por afirmar sin pudor que el 11 de septiembre fue "un trabajo interno", llamar al islam "un cáncer", acusar a la esposa de Ron DeSantis de exagerar el cáncer de mama y afirmar que el presidente Joe Biden estaba detrás del intento de asesinato a Trump en julio.

Solo dos días antes del debate, Loomer, de 31 años, publicó un chiste racista sobre la vicepresidenta, cuya madre era indioestadounidense. Loomer escribió en la red social X que si Harris ganaba las elecciones, la Casa Blanca "olería a curry".

Para muchos observadores, incluidos algunos de los aliados más importantes de Trump, la elección del candidato presidencial republicano en un momento crítico de su campaña de darle plataforma a una instigadora de las redes sociales, aunque con casi 1,3 millones de seguidores en X, fue sorprendente.

"El historial de esta persona es realmente tóxico", dijo el senador de Carolina del Sur, Lindsey Graham, un aliado de Trump, a un periodista de HuffPost el jueves. "No creo que sea útil en absoluto".

Sus comentarios fueron secundados por la representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia y devota partidaria de Trump. "No creo que ella tenga la experiencia o la mentalidad adecuada para asesorar una elección presidencial muy importante", dijo Greene a los periodistas el jueves por la mañana.

Loomer se negó a comentar, diciendo en un mensaje de texto que no estaba "interesada en hablar con los medios de comunicación para que puedan promover sus conspiraciones sobre mí". Pero usó X, su medio favorito, para atacar tanto a Greene como a Graham, llamándolos desleales a Trump mientras hacía una serie de acusaciones sobre sus vidas personales.

Las críticas no han mermado el entusiasmo del candidato por ella. El jueves por la tarde, Trump compartió en Truth Social una publicación de ella en la que intentaba desacreditar una historia de Axios que decía que Harris estaba superando al expresidente en las redes sociales.

Cuando se le pidió que comentara su asociación con el exmandatario, la campaña de Trump respondió con una declaración que había publicado el miércoles sobre los ataques terroristas del 11 de septiembre que no abordaba las preguntas sobre los vínculos de Loomer con Trump. "Ese día no se trató de nadie más que de las almas que ya no están con nosotros, de sus familias y de los héroes que valientemente dieron un paso al frente para salvar a sus conciudadanos estadounidenses en ese fatídico día", decía el comunicado de la campaña.

No es la primera vez que Trump se relaciona con ella.

Loomer vive en Florida y asiste con frecuencia a eventos en Mar-a-Lago, y el expresidente ha amplificado muchas de sus publicaciones en las redes sociales en sus propias cuentas. En enero, voló con él a Iowa durante los preparativos de las asambleas electorales del estado. En abril, The New York Times informó que Trump estaba considerando contratarla para su campaña, un plan que abandonó solo después de que algunos de sus partidarios se opusieran a la idea.

Pero a siete semanas de la contienda presidencial, un momento en el que la sabiduría convencional dicta que los candidatos amplíen su mensaje para atraer a los votantes indecisos moderados, la cercanía de Trump con Loomer es una clara señal de que está redoblando sus esfuerzos por apoyar a algunos de los elementos más cáusticos de la extrema derecha.

Otra señal se produjo el martes, cuando la campaña de Trump reunió una "sala de guerra de las redes sociales" en Filadelfia para responder en tiempo real al debate. Alrededor de 18 personalidades influyentes conservadoras se reunieron en una sala de conferencias del Warwick Rittenhouse Square --el mismo hotel en el que se alojaba Harris-- y lanzaron réplicas a cada una de las declaraciones de Harris durante el debate, al tiempo que defendían enérgicamente a Trump.

El grupo incluía a Chaya Raichik, quien está detrás de la cuenta conservadora en las redes sociales conocida como Libs of TikTok y quien es conocida por su contenido transfóbico y sus campañas de difamación contra escuelas, hospitales y bibliotecas. También estaba Jack Posobiec, un podcastero de derechas que ayudó a difundir la teoría de la conspiración del Pizzagate, según la cual políticos demócratas dirigían en secreto una red de tráfico sexual de menores desde una pizzería de Washington. También estaba Rogan O'Handley, quien es más conocido como DC Draino, un negacionista de las elecciones y escéptico de las vacunas.

Antes del acto, Trump envió a cada persona una carta firmada en la que le daba las gracias "por ser un guerrero de las redes sociales en la lucha por salvar a nuestro país", y añadía que esperaba "poder crear contenido viral con ustedes en la Casa Blanca dentro de unos meses".

El grupo, según Alex Bruesewitz, un consultor político contratado por la campaña el mes pasado, tenía colectivamente unos 50 millones de seguidores en las redes sociales. Varios de ellos, como Posobiec y O'Handley, han sido contratados por el Comité Nacional Republicano para presentar seminarios web sobre integridad electoral en las últimas semanas.

Poco antes de que comenzara el debate, Bruesewitz recibió una videollamada de Trump, quien le dirigió al grupo unas palabras de ánimo.

"Ustedes son más importantes que yo, en realidad, porque hacen correr la voz de la manera que quieren", se grabó a Trump en un video de la llamada publicado posteriormente en las redes sociales.

Es difícil medir el impacto que estas voces pueden tener en Trump, y poco o nada se sabe sobre las conversaciones que ha mantenido sobre su campaña con Loomer o con otras personas influyentes. Pero pocos candidatos, por no decir ninguno, han tenido una relación más estrecha con su base de apoyo en internet, que no siempre se centra en los mismos temas que el electorado en general.

En los días previos al debate, Loomer y la mayoría de las personas que formaban parte de la sala de guerra de Trump en las redes sociales publicaron acusaciones de que los inmigrantes haitianos habían estado matando y comiéndose animales domésticos en Springfield, Ohio.

La mayoría compartió imágenes, generadas con inteligencia artificial, de perros, gatos y patos protegidos por Trump, junto con otros contenidos que subrayaban la afirmación infundada de que se estaban comiendo a las mascotas. El lunes, por ejemplo, O'Handley subió una imagen de Trump a horcajadas sobre un gato gigante mientras sostenía un rifle tipo AR-15.

Loomer, por su parte, publicó anuncios de collares para perros con la frase "not your lunch #MAGA" ("no es tu almuerzo #MAGA") que se podían adquirir por 23,28 dólares más gastos de envío. Otra versión tenía la frase "no me comas" en criollo haitiano.

Las dos últimas publicaciones de Trump en Truth Social antes del debate eran imágenes de inteligencia artificial de gatos y patos; en una aparecían gatos con uniforme militar portando rifles de asalto y gorras MAGA; la otra mostraba al propio candidato sentado en un avión en medio de una multitud de patos y gatos.

A los 26 minutos del debate, Trump respondió a una pregunta sobre inmigración afirmando que los inmigrantes se estaban "comiendo las mascotas de la gente que vive" en Springfield.

Para muchos de los 67 millones de espectadores del debate, que no están tan conectados a internet como el expresidente o sus seguidores en las redes sociales, el comentario puede haber sido confuso. Pero para algunos de quienes esperan verle derrotado en las urnas en noviembre, todo el episodio provocó cierto regocijo.

El jueves, Claire McCaskill, la exsenadora demócrata por Missouri, tomó las redes sociales para animar sarcásticamente a Trump a pasar más tiempo con Loomer, llamándola una "asesora perfecta".

"Espero que la mantenga muy cerca de él de aquí a las elecciones", escribió. "Son el uno para el otro".

Ken Bensinger cubre a los medios de comunicación de derecha y las campañas políticas estadounidenses para el Times. Más de Ken Bensinger

Con el objetivo de abordar la paz y conseguir el fin de una guerra que ha causado la muerte de decenas de miles de personas, Egipto organizará una cumbre en junio con “todas las fuerzas políticas civiles de Sudán, así con los “socios regionales e internacionales”, informó el Ministerio de Exteriores egipcio.

Este miércoles se ha reproducido el comunicado en los medios locales. El departamento anunció que la conferencia se celebrará a “finales de junio”, sin especificar una fecha exacta. Tampoco mencionó si participarán representantes del Ejército regular o las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR).

El propósito de dicha cumbre es “lograr un acuerdo entre las diversas fuerzas políticas civiles sudaneses sobre los medios para construir la paz integral y duradera en Sudán a través de un diálogo nacional basado en una visión puramente sudanesa”, señaló el Ministerio de Exteriores.

La nota añadió que la reunión de junio se llevará a cabo con la idea de que “el conflicto en curso es un tema puramente sudanés, por lo que cualquier proceso político futuro debe incluir todas las fuerzas activas en el escenario sudanés”. Un acuerdo debe “respetar la soberanía de Sudán y su integridad territorial, sin interferencia en sus asuntos internos, y preservar el Estado sudanés y sus instituciones”, enfatizó.

Egipto, el vecino septentrional de Sudán que acoge a cientos de miles de desplazados por la guerra, llama en la nota a “una participación activa de todas las fuerzas políticas civiles sudanesas y los socios regionales e internacionales relevantes”, incluida Naciones Unidas.

La iniciativa egipcia fue bienvenida por el Ministerio de Exteriores de Sudán en un comunicado reproducido por la agencia de noticias oficial sudanesa SUNA. En él se declaró el rechazo hacia la participación en esta cumbre de “los patrocinadores” del grupo paramilitar Fuerzas de Apoyo Rápido, que “siguen proporcionándole armas letales para matar a personas inocentes”.

Dichas palabras hacían referencia a Emiratos Árabes Unidos, país al que el Gobierno de Sudán, controlado por el Ejército, acusó a finales de marzo de “planear” la rebelión de las FAR; y a Chad, a quien señala por proporcionar asistencia logística al grupo paramilitar.

La última reunión de este tipo fue la cumbre de los siete vecinos de Sudán que Egipto acogió en julio de 2023, en la que participaron los líderes de Libia, Sudán del Sur, Eritrea, Etiopía, República Centroafricana, Chad y Egipto.

En la reunión, que tomaron parte la Liga Árabe y la Unión Africana (UA), se decidió crear un “mecanismo ministerial” para buscar soluciones “prácticas” a la crisis sudanesa desde el punto de vista de los países más afectados por la misma, si bien, hasta ahora, no se ha cristalizado una solución que ponga fin a la guerra.

El conflicto bélico en Sudán estalló el 15 de abril de 2023 debido a la rebelión de las FAR contra el Ejército sudanés. Tomó lugar en medio de un proceso político que buscaba encaminar de nuevo a el país africano en la senda democrática, que había perdido su rumbo tras el golpe de Estado de 2021.

Desde entonces, según Naciones Unidas, el conflicto ha causado la muerte alrededor de 15.000 personas y el desplazamiento interno y exterior de más de 8,6 millones, mientras que ha abocado a otros 18 millones a las puertas de la hambruna. Sin embargo, el Sindicato de Médicos de Sudán elevó recientemente el número de muertos al menos a 30.000 personas y afirmó que más de 70.000 han resultado heridas en la guerra.

(Con información de EFE)