La aplicación de inteligencia artificial y tecnologías avanzadas para proteger a los menores en plataformas sociales como Instagram y Facebook ha impulsado la expansión de herramientas automatizadas destinadas a garantizar que los adolescentes participen en experiencias acordes a su edad.

A partir de 2024, las soluciones diseñadas para identificar, verificar y segmentar usuarios menores de 18 años de edad, como las Cuentas para Adolescentes, han alcanzado a cientos de millones de cuentas. Las actualizaciones más recientes reveladas por Meta, amplían estas protecciones en la Unión Europea y Brasil para Instagram, y suman su implementación inicial en Facebook en Estados Unidos, con el objetivo de extenderse próximamente a otras regiones.

Entre los datos aportados en el informe oficial de la plataforma, se resalta que el 88% de los padres en Estados Unidos apoya que las tiendas de aplicaciones verifiquen la edad de los usuarios y compartan esa información con desarrolladores.

La protección de los adolescentes ha evolucionado durante más de diez años. Desde entonces, se crearon recursos como las Cuentas para Adolescentes en Instagram, Facebook y Messenger, integrando restricciones personalizadas para limitar el contacto y la exposición a contenidos destinados a adultos. El servicio de prensa de la empresa explica que este proceso implica identificar la edad de los usuarios, aunque esta tarea sigue siendo un reto para toda la industria digital.

Tecnología de inteligencia artificial y análisis visual para identificar edad

Las políticas implementadas recientemente incorporan métodos de verificación avanzados, incluyendo inteligencia artificial capaz de detectar perfiles de adolescentes incluso cuando se declara una edad adulta al registrarse. Según la red social, actualmente se emplea un sistema que combina señales contextuales extraídas de publicaciones, comentarios, biografías, celebraciones de cumpleaños y menciones escolares para determinar la probable edad real de un usuario.

Se ha sumado el análisis visual como medida complementaria. Esta tecnología utiliza IA para examinar fotografías y videos en busca de características físicas, como la estatura o la estructura ósea, con el fin de estimar la edad aproximada sin recurrir al reconocimiento facial. La empresa destaca que el objetivo es mejorar la precisión en la detección, sin identificar de forma personal a los individuos en las imágenes.

En caso de sospechar que una cuenta pertenece a una persona menor de edad, el sistema desactiva la cuenta y solicita documentación que pruebe la edad al iniciar la verificación, inhabilitando el perfil si no se entrega la documentación adecuada. Este mecanismo también se respalda en el procesamiento automático de reportes de usuarios sobre cuentas posiblemente gestionadas por menores, acelerando la gestión mediante modelos de IA que ofrecen mayor precisión y rapidez que la revisión manual tradicional.

La función de denuncia ha experimentado mejoras y actualmente permite que la comunidad reporte posibles cuentas de menores tanto desde la aplicación como por medio del Centro de ayuda.

Extensión internacional de las medidas y participación de los padres

El año pasado, las primeras pruebas tecnológicas para la identificación proactiva de adolescentes y su incorporación a protecciones específicas se desplegaron en Estados Unidos, Australia, Canadá y Reino Unido en Instagram, permitiendo incluir millones de cuentas en estos resguardos. Actualmente, la expansión alcanza a 27 países de la Unión Europea y Brasil para Instagram, y también al mercado estadounidense de Facebook, con planes para llegar al Reino Unido y la Unión Europea en junio. La empresa prevé obtener cobertura global durante este mismo año.

El texto subraya que los padres son aliados clave. Por tal motivo, los responsables de la plataforma comenzarán a enviar notificaciones a padres en Estados Unidos —en Facebook e Instagram— para informar sobre los mecanismos de verificación de edad y brindar recomendaciones que faciliten el diálogo familiar sobre la honestidad en la declaración de la edad en internet. Todas estas herramientas y la información pertinente estarán a disposición a nivel internacional a través del Centro para familias.

Verificación de edad obligatoria y lucha contra el falseo de identidad

Cuando se detecta un posible intento de alterar la edad, la empresa exige presentar documentos oficiales o utilizar herramientas de estimación facial proporcionadas por aliados como Yoti. Si un usuario trata de modificar su fecha de nacimiento para evitar las restricciones para menores, el sistema requiere verificación obligatoria antes de procesar dicho cambio.

En cuanto a la evasión, las nuevas políticas junto con la IA avanzada están orientadas tanto a identificar cuentas existentes creadas por menores, como a impedir la creación de nuevas cuentas por quienes hayan sido detectados y previamente bloqueados.

Recomendación legislativa y estándar global de protección

Meta afirma que se requiere una estrategia sencilla y centralizada impulsada por la legislación: plantea que los sistemas operativos y las tiendas de aplicaciones sean responsables de verificar la edad de los usuarios y comunicar esa información a plataformas y desarrolladores. Sostienen que este enfoque, respaldado por la mayoría de padres estadounidenses, favorecería la aplicación uniforme de las protecciones y garantizaría la privacidad.

El estado actual del proceso exige que todas las regulaciones para la protección de menores se fundamenten en el conocimiento efectivo de la edad de los usuarios, y que las soluciones tecnológicas conjuntas entre la industria y los legisladores permitirán elevar los estándares de seguridad para adolescentes en entornos digitales, posibilitando la implementación global de Cuentas para Adolescentes y otras herramientas automáticas de resguardo en las redes sociales.

Vivimos una época extraña: nunca habíamos tenido tanto acceso a información y, sin embargo, quizá nunca había sido tan difícil saber qué es verdad. La paradoja define nuestro tiempo. Las sociedades contemporáneas no están desinformadas solamente porque falten datos, sino porque están saturadas de versiones, interpretaciones, fragmentos, imágenes, emociones y narrativas que compiten entre sí. La verdad ya no aparece como un horizonte común, sino como un territorio en disputa. Y esa disputa tiene nombre: posverdad.

La posverdad no significa simplemente mentira. La mentira tradicional todavía necesita de la verdad, aunque sea para ocultarla. Quien miente sabe que hay algo que está deformando.

La posverdad es más profunda y más peligrosa porque altera la relación misma de la sociedad con lo real. No se trata solo de decir algo falso, sino de crear un clima donde la diferencia entre verdad y falsedad parece secundaria. Lo importante ya no es si algo ocurrió, sino si resulta útil, emocionante, identitario o políticamente conveniente creer que ocurrió.

El término adquirió fama mundial cuando Oxford lo eligió como palabra del año en 2016, definiéndolo como una situación en la que los hechos objetivos influyen menos en la opinión pública que las emociones y las creencias personales. Pero su origen es anterior: Steve Tesich ya lo había utilizado en 1992, en un ensayo publicado en The Nation. El texto se tituló “A Government of Lies” y hablaba de Watergate, Irán-Contra y la Guerra del Golfo, criticando cómo la sociedad estadounidense parecía aceptar vivir en un mundo donde la verdad perdía importancia.

Esa intuición hoy parece profética. La posverdad no nació con las redes sociales, pero las redes sociales la convirtieron en sistema. Antes, la propaganda necesitaba instituciones fuertes, periódicos, radios, cadenas televisivas, ministerios de información o agencias estatales. Hoy basta un video editado, una cuenta anónima, una imagen generada por inteligencia artificial, una frase sacada de contexto o una emoción colectiva lista para ser activada. El problema no es únicamente que circulen falsedades; el problema es que circulan a una velocidad superior a nuestra capacidad de verificarlas.

Por eso la posverdad se vuelve central en un mundo atravesado por conflictos bélicos, mediáticos y geopolíticos. Las guerras contemporáneas no buscan solamente conquistar territorios, sino también conquistar percepciones. En el siglo XXI, ningún conflicto

importante existe únicamente en el campo militar. Todo conflicto tiene una segunda batalla: la batalla por la interpretación. ¿Quién es agresor? ¿Quién es víctima? ¿Quién actúa en defensa propia? ¿Quién representa la civilización, la democracia, la seguridad, la resistencia o el orden internacional?

El caso de China, Estados Unidos y Taiwán muestra con claridad esta nueva dimensión. Taiwán no es solamente una isla estratégicamente situada; es también un escenario simbólico donde se enfrentan modelos de poder, discursos sobre soberanía, democracia, reunificación, imperialismo y seguridad global. Para Washington, Taiwán suele aparecer como frontera de contención frente al ascenso chino. Para Pekín, aparece como parte irrenunciable de su soberanía nacional. Para Taiwán, la cuestión se vive como supervivencia política, identidad democrática y derecho a decidir su propio destino.

Pero esa disputa no ocurre únicamente en comunicados diplomáticos o ejercicios militares.

También ocurre en campañas digitales, medios estatales, narrativas internacionales y operaciones de influencia. Microsoft advirtió en 2024 que actores vinculados a China estaban usando cuentas falsas y contenido generado con inteligencia artificial para explotar divisiones políticas y moldear percepciones, incluso en procesos electorales. Informes sobre Taiwán también han señalado campañas de desinformación dirigidas a sembrar dudas sobre Estados Unidos, sobre las capacidades militares taiwanesas y sobre la legitimidad de sus liderazgos políticos.

Aquí aparece una característica esencial de la posverdad: no siempre intenta convencernos de una verdad alternativa completa. A veces solo necesita producir sospecha. Su objetivo no es que todos crean lo mismo, sino que nadie pueda confiar en nada. Si la ciudadanía empieza a pensar que todos los medios mienten, que toda imagen puede ser falsa, que toda víctima puede estar actuando, que toda investigación tiene una agenda oculta y que toda fuente es propaganda, entonces la verdad pública se vuelve imposible. La posverdad no impone necesariamente una versión única; destruye la posibilidad de construir un criterio común.

Esto afecta directamente a América Latina. Nuestra región consume la disputa global desde una posición históricamente marcada por el intervencionismo, la dependencia económica, la desigualdad y la desconfianza hacia las élites políticas y mediáticas. Esa desconfianza tiene razones reales. América Latina conoce demasiado bien las operaciones encubiertas, los golpes de Estado, la manipulación informativa, el racismo mediático y la doble moral de las grandes potencias.

En los últimos años, la presencia mediática china en América Latina ha crecido mediante medios estatales, acuerdos de cooperación, contenidos en español y estrategias de diplomacia pública. Algunos análisis han señalado la expansión de canales y narrativas chinas orientadas al público latinoamericano, especialmente en torno a la idea de China como socio económico, alternativa al orden occidental y actor responsable del desarrollo global. El problema no es que China comunique su visión del mundo; todos los Estados lo hacen. El problema es cuando el ciudadano latinoamericano recibe narrativas geopolíticas ya procesadas por intereses externos y las interpreta como si fueran información neutral.

Lo mismo ocurre con los medios occidentales. CNN, BBC, Fox News, The New York Times, The Washington Post o cadenas europeas tampoco hablan desde un vacío ideológico.

Sus coberturas se producen dentro de marcos políticos, culturales y económicos concretos.

Deciden qué conflictos reciben atención permanente y cuáles quedan relegados. Deciden qué víctimas tienen rostro y cuáles son reducidas a cifra. Deciden qué conceptos se repiten: terrorismo, defensa, invasión, crisis humanitaria, régimen, democracia, seguridad nacional.

Las palabras no son inocentes; organizan la percepción moral de los acontecimientos.

Gaza ha demostrado brutalmente esta crisis de la verdad. Allí no solo se disputa el territorio, sino también el lenguaje. ¿Se habla de guerra, ocupación, genocidio, terrorismo, autodefensa, castigo colectivo, daño colateral? Cada palabra abre un marco distinto de interpretación. Además, la muerte de periodistas y trabajadores de medios ha limitado dramáticamente la posibilidad de documentar lo que ocurre sobre el terreno. El Comité para la Protección de los Periodistas reportó que 2025 fue el año más letal registrado para periodistas, con una gran proporción de muertes vinculadas a Israel y Gaza. Cuando quienes documentan la realidad son asesinados, desplazados o silenciados, la verdad no desaparece, pero queda mutilada.

La posverdad también transforma al receptor. Ya no somos solo lectores o espectadores; somos participantes de la circulación informativa. Compartimos, comentamos, atacamos, defendemos, viralizamos. Cada usuario se convierte en pequeño editor de su propio universo ideológico. El algoritmo no nos muestra simplemente el mundo: nos devuelve una versión del mundo compatible con nuestros deseos, miedos y rabias. Así, la realidad se personaliza. Dos personas pueden vivir en la misma ciudad, hablar el mismo idioma y recibir diariamente mundos completamente distintos.

Por eso el relativismo social se vuelve uno de los grandes dilemas de nuestra época. Hemos aprendido —con razón— que la objetividad absoluta no existe, que todo discurso tiene una posición, que todo medio selecciona, que toda imagen encuadra y que todo relato implica poder. Pero de esa crítica necesaria hemos pasado, muchas veces, a una conclusión peligrosa: si todo está situado, entonces todo vale igual. Si todos tienen intereses, entonces nadie puede decir nada verdadero. Si toda verdad es una construcción, entonces cualquier construcción puede presentarse como verdad.

Ese salto es el corazón oscuro de la posverdad. La crítica al positivismo ingenuo no debería llevarnos al cinismo absoluto. Reconocer que la verdad está mediada no significa renunciar a buscarla. Al contrario: significa buscarla con más rigor. La objetividad ya no puede entenderse como una mirada pura desde ninguna parte, sino como una práctica ética: contrastar fuentes, revisar evidencias, distinguir hechos de interpretaciones, identificar intereses, escuchar a las víctimas, leer los silencios y aceptar que incluso las causas justas pueden producir propaganda.

Quizá por eso leer hoy se ha vuelto un acto político. Leer una noticia, mirar una imagen o escuchar un análisis exige más que consumo: exige sospecha, pero también método. No basta con desconfiar de los medios tradicionales; también hay que desconfiar de los medios alternativos, de los influencers, de los gobiernos, de las emociones propias y de las comunidades digitales que nos aplauden cuando pensamos igual que ellas.

La posverdad no significa que la verdad haya muerto. Significa que la verdad está más sola, más fragmentada y más difícil de defender. En un mundo donde la realidad también está en guerra, creer no puede ser un acto automático. Debe ser una responsabilidad. Porque cuando una sociedad pierde la capacidad de distinguir entre evidencia y deseo, entre crítica y conspiración, entre memoria y manipulación, no solo pierde información: pierde la posibilidad misma de comprender su tiempo.

Un hombre de Miami fue detenido y enfrenta cargos tras ser acusado de orquestar una serie de estafas de alquiler que dejaron a varias víctimas sin miles de dólares. La policía local identificó a Nathan Guy, de treinta y cuatro años, como el principal sospechoso de un fraude que, según las investigaciones preliminares, habría causado pérdidas por más de 50.000 dólares a al menos siete personas. El caso, que salió a la luz tras diversas denuncias de afectados, expone las vulnerabilidades de quienes buscan vivienda a través de plataformas en línea y reaviva el debate sobre la necesidad de reforzar la seguridad en los procesos de alquiler digital.

El arresto de Guy se produjo después de que varios individuos reportaran haber sido engañados mediante anuncios falsos de alquiler de apartamentos ubicados en el centro de Miami. Las pesquisas apuntan a que Guy utilizaba identidades falsas para publicar ofertas atractivas en Facebook Marketplace, una de las plataformas más populares para la búsqueda de inmuebles. La operación fraudulenta, según la policía, consistía en captar la atención de potenciales inquilinos que buscaban mudarse a la ciudad, generando una falsa sensación de oportunidad y urgencia para cerrar el trato.

El mecanismo de la estafa seguía un patrón bien definido. Nathan Guy se presentaba en Facebook Marketplace bajo identidades ficticias, la más utilizada de ellas, el alias “Tyler Thomas”. Publicaba anuncios de habitaciones o apartamentos en alquiler, mostrando imágenes y descripciones que hacían que la oferta pareciera legítima y sumamente atractiva. Una vez que los interesados se ponían en contacto, Guy insistía en la necesidad de asegurar el inmueble lo antes posible, solicitando depósitos y el primer mes de alquiler por adelantado a través de aplicaciones de pago electrónico como Venmo. Este método, poco habitual en transacciones inmobiliarias formales, le permitía recibir el dinero de forma rápida y sin dejar rastro directo que facilitara su rastreo inmediato.

Las víctimas, al confiar en la apariencia de legitimidad del anuncio y la urgencia transmitida por Guy, transferían las sumas requeridas. Posteriormente, el supuesto arrendador comenzaba a poner excusas para evitar encuentros personales o visitas al inmueble. Alegaba estar fuera de la ciudad o demasiado ocupado, hasta que finalmente cortaba toda comunicación. Así, los afectados quedaban sin el dinero y sin la posibilidad de acceder a la vivienda prometida.

Entre los damnificados se encuentra Kaleb Joubert, quien relató que su experiencia con esta estafa fue especialmente dolorosa por tratarse de un intento de comenzar una nueva etapa en su vida. Joubert, residente en Texas, había decidido mudarse a Miami, atraído por la propuesta de un “apartamento muy bonito” que descubrió en la red social. Tras encontrar el anuncio, Joubert contactó con el supuesto propietario —que se hacía llamar Tyler Thomas— y le transfirió 4.000 dólares por concepto de primer mes de alquiler y depósito de seguridad. “Estaba muy ilusionada con un nuevo comienzo, con nuevas oportunidades”, expresó Joubert sobre sus expectativas iniciales.

La situación comenzó a tornarse sospechosa cuando Joubert solicitó visitar el apartamento en persona durante un viaje a Miami para entrevistas laborales. Guy, siempre bajo el alias de Thomas, empezó a dar evasivas, alegando compromisos o ausencia de la ciudad. A medida que las excusas se acumulaban, la comunicación terminó por romperse abruptamente. Fue entonces cuando Joubert, tras contactar a otra víctima por internet y comparar experiencias, comprendió que ambos habían sido engañados por la misma persona. “Lo tenías justo delante, en la cara”, lamentó.

Tras este descubrimiento, Joubert acudió a la policía, lo que permitió vincular los testimonios de varias víctimas y avanzar en la investigación. El arresto de Guy representó un alivio para quienes habían sido afectados. Joubert reconoció que, aunque aún enfrenta las secuelas económicas del engaño, la detención del sospechoso le dio una sensación de tranquilidad: “Ahora puedo dormir tranquilo”, afirmó.

En cuanto al procedimiento judicial, Nathan Guy fue presentado ante la corte de Miami, enfrentando cargos por fraude organizado y hurto mayor. Durante la primera audiencia, el abogado defensor, Nicolas Sconzo, no impugnó la existencia de causa probable y solicitó que se fijaran fianzas estándar. Guy permanece detenido bajo una fianza de 30.000 dólares, a la espera de que avance el proceso en su contra. El defensor no presentó argumentos en esa instancia, lo que agilizó la formalización de los cargos.

El caso ha servido de advertencia para la comunidad de Miami y para quienes buscan vivienda a través de internet. La policía de Miami recuerda a los inquilinos la importancia de extremar la precaución en el entorno digital. Entre las advertencias emitidas, los agentes destacan que las solicitudes de pago de alquiler o depósitos mediante aplicaciones de terceros como Venmo, Cash App o Zelle constituyen una señal de alerta. Recomiendan abstenerse de realizar transferencias sin antes verificar la identidad del propietario y la existencia del inmueble, y aconsejan preferir siempre métodos de pago formales y contratos escritos para evitar caer en fraudes similares.

La Comisión Europea ha lanzado una advertencia a Meta, la empresa matriz de Instagram y Facebook, por no impedir de forma efectiva el acceso de menores de 13 años a sus plataformas.

Las conclusiones preliminares del organismo europeo señalan que las redes sociales estarían incumpliendo el Reglamento de Servicios Digitales (DSA), al no aplicar controles eficaces para evitar que los niños accedan y permanezcan en sus servicios pese a estar expresamente prohibido en sus propios términos de uso.

La investigación, iniciada el 16 de mayo de 2024, se basa en un análisis exhaustivo de los informes de evaluación de riesgos, datos internos y respuestas de las plataformas a requerimientos de información.

El problema del acceso de menores a Instagram y Facebook

Pese a que las condiciones generales de Meta establecen de manera explícita que sus servicios no están destinados a menores de 13 años, la realidad es muy distinta.

Según datos de la propia Comisión Europea, entre el 10% y el 12% de los niños menores de 13 años acceden habitualmente a Instagram y Facebook. Esta cifra revela un fallo sistémico en los mecanismos de control de edad implementados por la compañía.

El proceso para crear una cuenta en estas plataformas resulta insuficiente para filtrar de forma efectiva a los menores. Basta con introducir una fecha de nacimiento falsa para superar la barrera de los 13 años, y no existe ningún control robusto que verifique que la edad declarada sea real. De este modo, los menores pueden registrarse y permanecer en la red sin que el sistema lo detecte.

Además, el instrumento habilitado por Meta para denunciar cuentas de menores de 13 años resulta poco accesible y complejo: se requieren hasta siete clics para llegar al formulario de denuncia, que tampoco se encuentra pre-rellenado con la información del usuario ni garantiza un seguimiento efectivo. En muchos casos, incluso tras la denuncia, el menor puede seguir utilizando la red sin que se adopten medidas concretas.

Cuál es la advertencia de la Comisión Europea y el proceso en curso

La Comisión Europea ha señalado que las medidas adoptadas por Meta son ineficaces y, en algunos casos, arbitrarias. El organismo acusa a la compañía de desarrollar una evaluación de riesgos incompleta, que no identifica adecuadamente el peligro que supone el acceso de menores a sus servicios ni toma en cuenta la extensa evidencia científica disponible.

El Reglamento de Servicios Digitales exige a plataformas como Facebook e Instagram garantizar un alto nivel de privacidad, seguridad y protección para los menores. Las directrices de la DSA señalan que las tecnologías de verificación de edad deben ser precisas, fiables, robustas, no intrusivas y no discriminatorias.

Además, la Comisión ha desarrollado un modelo de aplicación para la verificación de edad que puede servir como referencia a las plataformas.

Actualmente, la advertencia es de carácter preliminar. Meta tiene derecho a examinar los documentos de la investigación y responder por escrito a los hallazgos de la Comisión. También puede aplicar medidas correctivas alineadas con las directrices de 2025 sobre la protección de menores. Mientras tanto, la investigación sigue su curso y el Consejo Europeo de Servicios Digitales será consultado en paralelo.

Qué puede ocurrir si Meta no cumple con la normativa

Si finalmente la Comisión Europea confirma su posición actual y determina que Meta incurre en una infracción, podrá emitir una decisión de no conformidad. Esto permitiría imponer una multa proporcional a la gravedad de la infracción, aunque nunca superior al 6% del volumen de negocios anual mundial de la empresa. Además, la Comisión podría establecer pagos periódicos para forzar el cumplimiento de la normativa.

En la práctica, esto significa que Meta se enfrenta a un potencial golpe económico de gran magnitud, además de la obligación de reformar sus sistemas de control de edad y protección de menores. Las autoridades europeas insisten en que los términos y condiciones de uso de las plataformas deben traducirse en acciones concretas y no quedarse en meras declaraciones escritas.

El organismo también investiga otros posibles incumplimientos, como el diseño de las interfaces de las plataformas, que podría favorecer comportamientos adictivos o el llamado efecto “rabbit hole”.

Las frases para celebrar el Día del Niño en México muestran la diversidad y el reconocimiento de las niñas, niños y personas no binarias.

Durante 2026, las redes sociales han sido el principal espacio de expresión para felicitar a quienes celebran esta fecha, viéndose reflejado principalmente en el buscador de Google Trends. La variedad de mensajes refleja el avance en el respeto y la inclusión.

Las frases más compartidas en WhatsApp

• “Feliz Día del Niño, que nunca pierdas la capacidad de imaginar y soñar.”
• “Celebra tu infancia, tu alegría es el mejor regalo para el mundo.”
• “Ser niño es tener el poder de cambiar el mundo con una sonrisa.”
• “Hoy celebramos tu derecho a jugar y ser libre.”
• “A todas las infancias, sin distinción, les deseo un día lleno de risas y sueños cumplidos.”
• “Eres valioso por ser tú, no dejes que nadie apague tu luz.”
• “Que tu niñez esté llena de aventuras y descubrimientos.”
• “Ser niño es tener el mundo entero por descubrir.”
• “Tu sonrisa tiene la fuerza de alegrar cualquier día.”
• “Disfruta cada juego, cada risa y cada sueño.”

Frases para publicar en Facebook

• “La infancia es la etapa donde todo es posible, cuídala y protégela.”
• “No importa cómo te identifiques, tu infancia merece respeto y alegría.”
• “Que este Día del Niño sea una oportunidad para recordar que cada niña, niño y niñe tiene derecho a ser feliz.”
• “Las infancias diversas enriquecen a México, celebremos su existencia.”
• “Celebremos a quienes siguen creyendo en la magia, sin importar su género.”
• “Tu imaginación es el motor que mueve el mundo.”
• “Cada infancia tiene su ritmo y su color, todas son valiosas.”
• “Hoy es tu día, que la felicidad te acompañe siempre.”
• “Ser niñe es un derecho, no una expectativa.”
• “Tu autenticidad es motivo de celebración.”

Mensajes para Instagram y estados

• “La niñez es el corazón de México.”
• “A ti, que vives tu infancia siendo tú mismo, feliz día.”
• “Tu alegría inspira, tu diversidad transforma.”
• “Ser niñe es tener derecho a soñar y a ser escuchado.”
• “La infancia es el inicio de todas las grandes historias.”
• “Juega, ríe y sueña, el mundo es tuyo.”
• “Hoy celebramos tu derecho a ser feliz.”
• “El Día del Niño es para ti, que iluminas cada día con tu esencia.”
• “Que tu voz y tus sueños siempre tengan espacio para crecer.”
• “Ser niñe es vivir con la certeza de que todo es posible.”

Frases inclusivas para niñas, niños y personas no binarias

• “A todas las infancias, sin etiquetas, hoy celebramos tu autenticidad.”
• “Tu identidad es motivo de orgullo, vive tu infancia con libertad.”
• “Ser niñe es un derecho, no una expectativa.”
• “Cada niñez merece ser feliz, amada y respetada, sin importar cómo se defina.”
• “Tu diversidad es tu mayor tesoro.”
• “En este Día del Niño, recordamos que todas las infancias importan.”
• “Jugar, aprender y soñar es para todas las personas, sin distinción.”
• “Tu existencia hace del mundo un lugar más hermoso.”
• “Las infancias libres son el futuro de nuestra sociedad.”
• “La alegría no tiene género, ¡feliz día!”

Actualización 2026: frases con enfoque de derechos y diversidad

• “Hoy y siempre, que tu infancia sea protegida y tu voz escuchada.”
• “Celebremos tu derecho a jugar, aprender y ser quien eres.”
• “No hay una única manera de ser niñe, tu forma de ser es valiosa.”
• “El Día del Niño es para todas las infancias, diversas y únicas.”
• “Tus sueños son importantes y merecen ser respetados.”
• “La niñez es el tiempo de aprender a ser felices y libres.”
• “Cada niñe tiene derecho a crecer en un ambiente de respeto y amor.”
• “La infancia diversa construye un México más justo.”
• “Hoy celebramos la alegría de ser tú.”
• “Tu niñez es motivo de orgullo para toda la sociedad.”

La comunidad hispana en Estados Unidos enfrenta una ola de estafas migratorias en redes sociales. Grupos delictivos utilizan Facebook y WhatsApp para hacerse pasar por abogados o representantes de organizaciones legales, y logran que las víctimas entreguen sumas de dinero por servicios inexistentes.

Según precisó la cadena de noticias estadounidense ABC News, la Fiscalía de Manhattan reportó un crecimiento sostenido de estos fraudes e instó a Meta, propietaria de ambas plataformas, a tomar medidas inmediatas para bloquear cuentas falsas y reforzar los mecanismos de denuncia.

Meta respondió, en la carta oficial publicada por la fiscalía de Manhattan, que refuerza sus sistemas con inteligencia artificial y colabora con las autoridades para detectar y eliminar cuentas fraudulentas. La empresa aseguró que prohíbe la suplantación de identidad y que actualiza sus protocolos frente a nuevas formas de delito digital.

No obstante, la presión de las autoridades y el número de denuncias muestran que el problema persiste y afecta a miles de inmigrantes en todo el país.

Cómo operan las estafas y a quiénes afectan

De acuerdo con la organización de defensa de los derechos de inmigrantes New York Immigration Coalition, los estafadores crean perfiles públicos en Facebook y WhatsApp usando nombres y logotipos de entidades reconocidas como Catholic Charities o bufetes de abogados. Replican mensajes oficiales y contactan a personas que buscan ayuda legal de manera urgente.

El fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, documentó que las víctimas, confiando en estos perfiles falsos, denunciaron pérdidas que ascienden a decenas de miles de dólares. Muchas de estas personas atraviesan procesos migratorios complejos o tienen familiares detenidos y buscan asesoría inmediata.

Según señaló ABC News, las víctimas entregan dinero a quienes prometen agilizar trámites legales, obtener citas rápidamente o solucionar casos de deportación. Al intentar hacer contacto nuevamente, descubren que el perfil ha desaparecido o que nunca existió una oficina real.

La estafa también priva a quienes la sufren de acceder a asistencia legal genuina, lo cual agrava su situación migratoria.

Razones del aumento de los fraudes

El aumento de estos fraudes está ligado a la vulnerabilidad de la comunidad inmigrante y a la facilidad para crear perfiles falsos en redes sociales. Los delincuentes explotan la urgencia de quienes buscan ayuda, la desinformación y la confianza depositada en plataformas digitales. El fiscal Bragg destacó en la carta enviada a Meta que los mecanismos de denuncia actuales resultan insuficientes y que la empresa debe establecer controles más estrictos para identificar y remover perfiles fraudulentos a tiempo.

El fenómeno no solo se concentra en Nueva York; autoridades y organizaciones han señalado prácticas similares en ciudades como Houston, Trenton y Baltimore. Según información de ABC News, la digitalización de servicios legales y la popularidad de Facebook y WhatsApp entre la población hispana amplifican el alcance de los fraudes.

Acciones de las autoridades y exigencias a Meta

En abril de 2026, el fiscal de Manhattan formalizó una solicitud directa al CEO de Meta, Mark Zuckerberg, para que la empresa bloquee cuentas sospechosas y agilice la verificación de abogados y organizaciones legítimas, según consta en la carta oficial de la fiscalía. Bragg informó a ABC News que los perfiles falsos han provocado transferencias por decenas de miles de USD y exigió a Meta tomar pasos proactivos para proteger a los usuarios.

Meta, en su respuesta oficial, señaló que invierte en inteligencia artificial para eliminar cuentas fraudulentas y que colabora con autoridades y expertos para fortalecer sus sistemas de detección. Tanto organizaciones civiles como víctimas remarcan que las medidas existentes no resuelven el problema ni previenen que surjan nuevos perfiles.

Cómo identificar y evitar las estafas

Especialistas y autoridades consultados por ABC News aconsejan que, al buscar asistencia legal, se verifique siempre la inscripción de abogados y organizaciones en el Colegio de Abogados estatal. El fiscal Bragg explicó que un abogado legítimo debe ofrecer una dirección física verificable y que organizaciones reconocidas como Catholic Charities proveen servicios gratuitos o de bajo costo.

Solicitar dinero por adelantado o negarse a brindar datos de contacto auténticos son señales de alerta. New York Immigration Coalition recomienda reportar perfiles sospechosos a las autoridades y a la propia plataforma, y confiar sólo en fuentes oficiales.

Se aconseja desconfiar de mensajes que prometan resultados rápidos, ya que esa precaución puede evitar ser víctima de estos delitos.

La actriz Irma Maury, recordada por su icónico papel de Doña Nelly en la serie peruana Al fondo hay sitio, utilizó sus redes sociales para aclarar su situación tras la preocupación generada por una publicación en su muro de Facebook. El mensaje, que mencionaba el término “Alzheimer”, encendió las alarmas entre sus seguidores y fue replicado por varios medios nacionales.

“Entro a Facebook y me doy con la noticia: dicen que he preocupado a la gente porque en una publicación que hice en mi muro aparece la palabra Alzheimer. Yo compartí una publicación con ese título para todos los que tienen un familiar que padece esa triste enfermedad pero no se toman el trabajo de entrar al artículo y leer, algo clásico en los peruanos, sólo leen el titular”, afirmó la propia Irma Maury.

La actriz lamentó que la interpretación superficial de su publicación llevara a la difusión masiva de rumores sobre su salud, mencionando directamente a medios, así como a páginas de espectáculos en redes sociales.

“Lo más triste de todo es que medios de comunicación que se supone son serios rebotan la noticia, al igual que las páginitas de chismes que buscan seguidores. Qué mal estamos en este país”, expresó Maury en su descargo público.

Irma Maury enfatizó que no acostumbra compartir detalles de su vida privada en redes sociales y negó de manera tajante cualquier diagnóstico relacionado con el Alzheimer.

“¿Ustedes creen que si yo estuviera padeciendo esa penosa enfermedad lo publicaría? No acostumbro a publicar mi vida privada”, subrayó la actriz. Además, recordó que no es la primera vez que enfrenta una situación similar. En marzo, una publicación suya fue igualmente malinterpretada, lo que derivó en rumores falsos sobre una supuesta solicitud de ayuda.

La artista, quien se mantiene alejada de la televisión, reiteró que vive tranquila y agradecida en su hogar. “Yo vivo muy tranquila en mi hogar y gracias a Jehová no padezco de Alzheimer y no ando buscando publicidad. Déjenme vivir tranquila mi vida en mi casa”, concluyó Irma Maury, pidiendo respeto por su privacidad y el fin de las especulaciones.

¿Qué había publicado Irma Maury?

La controversia se originó la noche del jueves 23 de abril, cuando Irma Maury compartió en su cuenta de Facebook una publicación con la palabra “Alzheimer”, acompañada de dos emojis de amor y apoyo. El mensaje no incluía explicaciones adicionales y fue suficiente para que múltiples usuarios comenzaran a expresar preocupación por el estado de salud de la actriz de 76 años.

El silencio inicial de Irma Maury llevó a que la noticia fuera replicada por portales de noticias y páginas dedicadas al entretenimiento, lo que incrementó la inquietud entre el público. La actriz aclaró que la publicación tenía un propósito social: “Yo compartí una publicación con ese título para todos los que tienen un familiar que padece esa triste enfermedad”, explicó en su descargo.

En su mensaje, Irma Maury pidió que cesen las conjeturas y especulaciones sobre su vida: “Dejen por favor de meterse a mis publicaciones y hacer conjeturas utilizando mi nombre. Yo no sabía que soy tan importante para ustedes”, destacó la actriz, quien se mantiene en contacto con sus seguidores a través de sus redes sociales y pidió que se respete su tranquilidad y privacidad.

Durante su columna en Infobae a la Tarde, Tomás Trapé analizó la figura de Peter Thiel como uno de los empresarios más influyentes de Silicon Valley y referente intelectual del capitalismo digital. El politólogo se centró en su recorrido, desde sus orígenes en Frankfurt y su formación en Stanford hasta su consolidación como fundador de empresas clave y primer inversor de Facebook.

En diálogo con Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin, Trapé remarcó el perfil disruptivo de Thiel. “Es un libertario que se adelantó a su época, incluso pagando costos en una de las universidades más progresistas de Estados Unidos”, señaló el columnista.

El análisis introdujo el núcleo de su pensamiento: la tensión entre libertad y democracia. “La democracia es incompatible con la libertad”, propuso Trapé, aludiendo a la visión de Thiel, quien promueve modelos estatales inspirados en la lógica corporativa y jerárquica, en abierta oposición al sistema democrático tradicional.

Peter Thiel, Silicon Valley y la PayPal Mafia

Para comprender la magnitud de la influencia de Thiel, Trapé repasó su papel en la creación de PayPal junto a Elon Musk y la gestación de la llamada “PayPal Mafia”, el grupo de fundadores que transformó el ecosistema tecnológico global. “Son los rostros detrás de empresas como YouTube, LinkedIn, Tesla o SpaceX”, explicó el politólogo, resaltando el impacto de ese círculo en la redefinición del capitalismo digital.

Thiel sostiene que el mayor problema de la humanidad es el “estancamiento tecnológico”. Según su argumento, la sociedad prometió autos voladores y avances revolucionarios, pero en la práctica, el progreso se limitó a la digitalización de la comunicación y el entretenimiento. “Nos dieron 140 caracteres en vez de verdaderas innovaciones”, sintetizó Trapé, reflejando la crítica del empresario a la falta de ambición real en ciencia y tecnología.

Para Thiel, la incapacidad de romper con el statu quo se debe, en parte, a la inercia de los grandes Estados y corporaciones tradicionales, a las que considera responsables de frenar el salto hacia nuevas fronteras.

En este marco, Thiel propone que la verdadera innovación surge de “crear mercados donde antes no existían”. No se trata solo de mejorar la competencia, sino de pasar del cero al uno: inventar categorías y monopolios naturales a partir de ideas radicalmente nuevas. Así, su defensa de los monopolios se asienta en la convicción de que la creación auténtica no tiene rivales al inicio y por eso puede transformar industrias enteras.

Paula Guardia Bourdin intervino para destacar el sesgo ideológico de este grupo: “Todo este grupo de personas piensa que el Estado es inferior a este entramado de poder tecnológico”. La columna subrayó cómo Thiel combina un libertarianismo radical con una visión mesiánica de la tecnología como fuerza de cambio social. Trapé desglosó tres claves para entender la lógica del empresario: la defensa del monopolio creador, la influencia del filósofo René Girard y su teoría del deseo mimético, y la idea de que la democracia puede ser un obstáculo para la libertad.

Ciencia ficción, vigilancia y el dilema del poder tecnológico

La influencia de la ciencia ficción atraviesa el pensamiento y la estética de Thiel y su entorno. Trapé ilustró cómo la elección del nombre Palantir para su empresa principal no es casual: en El Señor de los Anillos, los Palantir son piedras mágicas que permiten ver a través del tiempo y el espacio, pero también corrompen a quienes las usan, ofreciendo información incompleta y tentadora.

“No son eso las redes sociales: mucho conocimiento sin sabiduría, mucha información sin aprendizaje?”, planteó el politólogo, destacando el paralelismo entre la fantasía y la realidad tecnológica. Además, la referencia a Batman: el caballero de la noche y la idea de vigilancia total anticipan debates actuales sobre los límites éticos del control digital.

La columna abordó también el rol de Palantir, la compañía de análisis de datos fundada por Thiel. Trapé explicó: “Palantir es la principal contratista en materia de datos y espionaje, su tecnología permite identificar amenazas y automatizar la respuesta sin intervención humana”.

Durante el programa, se discutieron los riesgos de la automatización de la vigilancia y el desplazamiento de la decisión humana por inteligencia artificial. Guardia Bourdin advirtió sobre el carácter jerárquico y excluyente de estos modelos: “Lo que proponen es una sociedad absolutamente jerárquica, donde los líderes tecnológicos se posicionan como jerarcas”.

Ilustración Oscura: genealogía y desafíos para la democracia

Trapé profundizó en la genealogía intelectual de Thiel y su vínculo con la llamada Ilustración Oscura (Dark Enlightenment), un movimiento que reúne a pensadores como Curtis Yarvin, Steve Bannon y Andrew Breitbart.

Todos ellos, desde distintas trincheras, promueven la idea de que el Estado debería funcionar como una corporación, con CEO al mando y ciudadanos convertidos en accionistas. “Estos pensadores no creen en las instituciones democráticas del siglo XX y buscan una actualización para el siglo XXI”, afirmó Trapé, señalando la influencia de la alt-right norteamericana en la elite digital.

Referencias a obras como El Señor de los Anillos y El Caballero Oscuro sirvieron para ilustrar la tensión entre el conocimiento tecnológico y la ética del poder. Trapé concluyó: “La pregunta es qué ocurre cuando los hombres más ricos del planeta dejan de creer en la democracia y pueden construir una alternativa”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Meta anunció una actualización de su Centro de Cuentas que permitirá unificar el inicio de sesión en sus principales plataformas, incluyendo WhatsApp, Instagram, Facebook y Threads. El cambio busca simplificar la forma en que los usuarios acceden y gestionan sus perfiles, eliminando la necesidad de iniciar sesión por separado en cada aplicación.

La nueva función se implementará de manera progresiva a lo largo del año y permitirá centralizar tanto las cuentas como los dispositivos asociados en un único panel. Esto incluye no solo las apps móviles, sino también otros productos del ecosistema, como las gafas inteligentes de la compañía. Con esta integración, los usuarios podrán administrar toda su actividad digital desde un solo lugar.

Según explicó la empresa en un comunicado, el objetivo es facilitar la experiencia en un entorno donde cada vez existen más formas de interactuar dentro de sus servicios. La centralización permitirá visualizar todas las cuentas vinculadas, cambiar configuraciones y gestionar accesos sin tener que navegar entre distintas plataformas.

Uno de los cambios más relevantes es la posibilidad de utilizar una única contraseña para acceder a todas las aplicaciones. Además, Meta permitirá registrarse en nuevos servicios utilizando la información de una cuenta ya existente, lo que evita tener que crear perfiles desde cero. Esta funcionalidad apunta a reducir la fricción en el uso diario y acelerar el acceso a nuevas herramientas dentro del ecosistema.

En el caso de WhatsApp, la integración será opcional. Los usuarios podrán decidir si desean vincular su cuenta al Centro de Cuentas o mantenerla independiente. La compañía aclaró que esta decisión no afectará la experiencia habitual dentro de la aplicación, lo que busca responder a preocupaciones sobre privacidad y control.

Otro aspecto clave de la actualización es el impulso a métodos de autenticación más seguros. Meta promueve el uso de claves de acceso, una alternativa a las contraseñas tradicionales que permite iniciar sesión mediante reconocimiento facial, huella dactilar o la clave del dispositivo. Estas credenciales estarán disponibles en todas las plataformas vinculadas, lo que refuerza la seguridad sin complicar el acceso.

La empresa también aseguró que sus sistemas de protección operan de forma continua para detectar actividades sospechosas y prevenir accesos no autorizados. La centralización, en este sentido, no solo apunta a la comodidad, sino también a mejorar el control sobre la seguridad de las cuentas.

En paralelo, Meta anunció cambios en las herramientas de supervisión familiar. Ahora, los padres podrán gestionar de manera más sencilla las cuentas que administran desde un mismo panel, incluyendo la posibilidad de revisar los temas de las conversaciones que sus hijos mantienen con sistemas de inteligencia artificial dentro de Facebook e Instagram. Esta función busca ofrecer mayor visibilidad y control en entornos digitales cada vez más complejos.

La actualización del Centro de Cuentas refleja una tendencia más amplia en la industria tecnológica: integrar servicios y simplificar el acceso en ecosistemas cada vez más amplios. A medida que las plataformas suman funciones y dispositivos, la gestión unificada se convierte en una herramienta clave para mejorar la experiencia del usuario.

Con este movimiento, Meta refuerza su estrategia de conectar todos sus productos bajo una misma infraestructura, facilitando tanto el uso cotidiano como la administración de la identidad digital. A medida que avance el despliegue, se espera que más usuarios puedan acceder a estas funciones y evaluar su impacto en la forma en que interactúan con las aplicaciones de la compañía.

Ahora podrás recibir un resumen semanal de los temas que tu hijo consultó con Meta AI en Instagram y Facebook.

Esta herramienta se encuentra habilitada para padres con supervisión activa en las cuentas de adolescentes en Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Canadá y Brasil, y se prevé su implementación global en los próximos meses.

“Este es solo el punto de partida. A medida que implementemos esta información para padres en todo el mundo, seguiremos escuchando los comentarios tanto de padres como de expertos, y exploraremos formas de hacerla aún más valiosa”, compartió Meta.

Cómo acceder a esta nueva función de supervisión

Los padres que utilicen la función de supervisión en Facebook, Messenger o Instagram pueden acceder a esta nueva herramienta desde el Centro para familias.

Allí, encontrarán una sección de hallazgos que muestra los temas sobre los que sus hijos adolescentes han consultado a Meta AI en la última semana, organizados según la aplicación utilizada. Los temas incluyen áreas como escuela, entretenimiento, estilo de vida, viajes, escritura y salud y bienestar.

Al seleccionar un tema, los padres pueden ver las categorías específicas asociadas. Por ejemplo, dentro de Estilo de vida se encuentran moda, comida y días festivos; en Salud y bienestar, las categorías son fitness, salud física y salud mental.

Esta herramienta facilita a las familias el seguimiento de los intereses y consultas de sus hijos, brindando mayor acompañamiento y contexto sobre su experiencia digital.

Qué otras herramientas de supervisión parental hay en Instagram y Facebook

Instagram y Facebook ofrecen diversas herramientas de supervisión parental para acompañar la experiencia digital de adolescentes y brindar mayor tranquilidad a las familias:

• Centro para familias: Es el espacio central donde los padres pueden gestionar la supervisión, acceder a guías educativas y consultar recursos sobre seguridad digital.
• Supervisión de cuentas: Permite a los padres vincular su cuenta con la de sus hijos adolescentes para monitorear solicitudes de amistad, tiempo de uso y seguidores recientes.
• Control de tiempo: Los padres pueden ver cuánto tiempo pasan sus hijos en la plataforma y establecer límites diarios de uso.

• Alertas de actividad: Se reciben notificaciones sobre cambios importantes, como reportes de cuentas, contenido denunciado o nuevos seguidores.
• Historial de denuncias: Los adultos pueden revisar si el adolescente ha denunciado perfiles o contenido, y en qué contexto.
• Configuración de privacidad: Permite orientar a los adolescentes para que ajusten quién puede ver sus publicaciones, quién puede contactarlos y cómo gestionar la información personal.
• Restricciones de mensajes: Los padres pueden limitar quién puede enviar mensajes directos a sus hijos.
• Guías y recursos: Incluyen material educativo sobre ciberacoso, bienestar digital y cómo conversar sobre seguridad en línea.

Meta trabaja en una guía sobre IA para padres

Meta está desarrollando una guía para ayudar a los padres a conversar sobre inteligencia artificial con sus hijos adolescentes.

Reconociendo que la IA es una tecnología nueva y en constante evolución, la compañía trabajó junto al Dr. Sameer Hinduja, cofundador del Cyberbullying Research Center, para crear iniciadores de conversación: preguntas abiertas diseñadas para que los padres puedan dialogar con sus hijos sin emitir juicios.

Cada pregunta incluye una explicación sobre su objetivo y recomendaciones de cómo abordarla. Estos recursos estarán disponibles en el Centro de ayuda y en la sección de hallazgos del Centro para familias.

Además, Meta presentó su nuevo Consejo de expertos en bienestar de la IA, integrado por asesores especializados en temas como suicidio, autolesión, juventud e imagen corporal, así como por nuevos miembros con experiencia en ética y desarrollo responsable de IA.

El Consejo se reunirá periódicamente con los equipos de Meta para revisar las experiencias de IA dirigidas a adolescentes y aportar sugerencias que ayuden a mantener la seguridad y adecuación de estas herramientas.

El Día de la Educadora se celebra el 21 de abril y reconoce la labor fundamental de quienes acompañan, enseñan y guían a los niños de preescolar.

En jardines de infantes y centros infantiles, las educadoras cumplen un papel clave en la formación y el desarrollo emocional de las nuevas generaciones.

A través de mensajes en redes sociales, familias y colegas pueden expresar gratitud y reconocimiento a quienes dedican su vocación a la educación inicial.

Frases para compartir en el Día de la Educadora

Enviar una frase en esta jornada es un modo sencillo de homenajear a quienes dejan huella en la vida de cada niño y niña.

Aquí una selección de veinte frases para compartir en WhatsApp, Facebook o Instagram:

1. Gracias por sembrar curiosidad y alegría en cada niño que acompaña tu enseñanza.
2. Tu paciencia y dedicación hacen del aula un lugar especial para crecer y aprender.
3. Educar es dejar huellas en el corazón de los demás. Feliz día.
4. Las primeras palabras y juegos quedan para siempre gracias a tu entrega diaria.
5. Tu ejemplo inspira a descubrir el mundo con ojos nuevos.
6. Ser educadora es acompañar los sueños y confiar en cada pequeño paso.
7. La ternura y el compromiso son tu mejor lección.
8. Enseñas con amor y tu sonrisa transforma los días de quienes te rodean.
9. Hoy celebramos tu vocación y la pasión con la que abrazas cada desafío.
10. Gracias por escuchar, guiar y animar a cada niño en su camino.
11. Con cada historia y cada canción, construyes recuerdos que duran toda la vida.
12. Tu creatividad convierte lo cotidiano en momentos de aprendizaje y juego.
13. Inspiras confianza y seguridad en los primeros años de la vida escolar.
14. Educar es un arte y tú lo haces con talento y generosidad.
15. Cada niño que te encuentra descubre que aprender puede ser una aventura.
16. Gracias por abrir puertas a la imaginación y la curiosidad.
17. El cariño de una educadora acompaña para siempre.
18. Tu trabajo es la base de futuros ciudadanos y personas felices.
19. Feliz día a quienes enseñan con el corazón y la mirada atenta.
20. La educación inicial es más rica y humana gracias a tu presencia y entrega.

Un video difundido en Facebook afirma que durante el conteo de votos tras la primera vuelta electoral ocurrió un robo de votos a favor de la candidata presidencial Keiko Fujimori, del partido Fuerza Popular.

La publicación utiliza este material como evidencia de un presunto ‘fraude’ y sostiene, además, que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) habría avalado esta supuesta “estafa consumada” atribuida a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

En el video se menciona la mesa de sufragio 004734, ubicada en la provincia de Andahuaylas, región Apurímac, y se indica que, tras la digitalización de los votos, los resultados fueron manipulados. Según se relata, Perú Libre registraba 180 votos frente a 28 de Fuerza Popular en el acta electoral, pero estas cifras habrían sido invertidas en el sistema.

El video corresponde a otro proceso electoral

Lo que afirma el contenido viral es falso. Las imágenes no son actuales, sino que pertenecen a la segunda vuelta presidencial en 2021. Esto se evidencia porque sólo aparecen dos organizaciones políticas en competencia —Fuerza Popular y Perú Libre—, a diferencia de los comicios realizados el 12 y 13 de abril pasado, en los que participaron más de 30 agrupaciones.

Los resultados del escrutinio no coinciden con lo que se afirma

PerúCheck realizó un revisión del portal de la ONPE y confirmó que la mesa 004734 corresponde a la provincia apurimeña de Andahuaylas. Sin embargo, los datos oficiales difieren completamente de lo que se señala en el video. Ningún candidato alcanza 180 votos en esa mesa. El postulante con mayor votación es Roberto Sánchez, con 50 votos, seguido por Alfonso López Chau, con 25. En tanto, Fuerza Popular obtiene 11 votos y Perú Libre 2.

Mesa de sufragio 004732 pertenece a Andahuaylas (Apurímac) / Fuente: ONPE

Fuerza Popular obtuvo 11 votos, mientras que Perú Libre solo 2, en las elecciones presidenciales 2026 / Fuente: ONPE

Conclusión

El contenido viral del video materia de esta verificación no corresponde a las Elecciones Generales 2026 y presenta información falsa sobre los resultados de una mesa de votación en Andahuaylas. Los datos que muestra la ONPE descartan cualquier cambio de votos al registrar el conteo. Por ello, PerúCheck califica la afirmación difundida en redes sociales como falsa.

La gestión de la vida digital tras la muerte es una cuestión a la que no muchos prestan atención. Configurar las cuentas digitales de Apple, Google, Facebook y más para que un contacto de confianza pueda acceder a ellas después del fallecimiento es una tarea fundamental que, aunque suele postergarse, puede evitar numerosos problemas a familiares.

El proceso varía según la plataforma, pero en todos los casos implica tomar decisiones informadas y adoptar medidas concretas para proteger datos, recuerdos y activos virtuales.

Qué ocurre con tus cuentas digitales tras el fallecimiento

Cuando una persona muere, su presencia en redes sociales y servicios online permanece activa a menos que se haya dejado una planificación específica o que un familiar notifique a cada plataforma. Sin acceso a contraseñas o permisos, las cuentas pueden quedar bloqueadas indefinidamente, lo que impide recuperar fotos, archivos o incluso fondos digitales.

En países donde no existe una legislación clara, como Colombia o la mayoría de Europa, se aplica lo estipulado en los términos y condiciones de cada servicio. Solo en Francia, Estados Unidos y recientemente en Cataluña (España) se han establecido normas con la figura del heredero digital, aunque su alcance aún es limitado.

El proceso de gestión puede ser complejo. Por ejemplo, familiares pueden solicitar la eliminación o conmemoración de perfiles, pero suelen necesitar certificados de defunción y otros documentos. En algunos casos, el acceso a datos depende de que el fallecido haya habilitado previamente a un contacto autorizado.

Cómo crear herederos digitales para aplicaciones, redes sociales y más

• Apple

Apple ofrece una función específica para designar un contacto para legado. Esta persona podrá acceder a determinados datos de la cuenta del usuario fallecido, como fotos, notas, mensajes y archivos, pero no a contraseñas, datos de pago ni a contenidos comprados en iTunes. Para acceder a la información, el contacto necesita la clave de acceso especial generada al configurarlo y un certificado de defunción.

El proceso para agregar un contacto es sencillo, tanto en dispositivos iPhone, iPad o Mac. Basta con ingresar a la configuración, buscar la opción de Contacto para legado y elegir a la persona que recibirá el acceso. Se puede compartir la clave mediante iMessage, entrega física o archivo digital. Es posible añadir más de un contacto, y cada uno tendrá la posibilidad de eliminar o administrar los datos tras el fallecimiento.

• Google

Google cuenta con el Administrador de cuentas inactivas, una herramienta que permite definir un periodo (de 3 a 18 meses) tras el cual la cuenta se considera inactiva. El usuario puede añadir hasta 10 personas de confianza y decidir a qué servicios (Gmail, Drive, Fotos, YouTube, Calendar) podrá acceder cada una.

Antes de otorgar acceso, Google envía advertencias. Si el usuario no responde, los contactos seleccionados reciben instrucciones para acceder a la información definida durante la configuración.

Además, familiares pueden solicitar el cierre o extracción de datos de la cuenta presentando pruebas de parentesco y defunción, aunque el proceso puede ser más largo y restrictivo.

• Facebook e Instagram

En ambas plataformas de Meta es posible elegir un contacto de legado para que administre el perfil principal cuando se convierte en conmemorativo. El contacto designado puede fijar publicaciones, actualizar la foto del perfil, responder solicitudes de amistad y descargar una copia de lo compartido si así se autorizó. Sin embargo, no puede iniciar sesión ni leer mensajes privados.

Si no se designa contacto, la cuenta puede eliminarse a pedido de familiares con la documentación adecuada o convertirse en conmemorativa. Este tipo de perfil muestra la leyenda “En memoria”, permite dejar mensajes y recuerdos, pero no puede ser gestionado como una cuenta activa.

• X, TikTok y otras plataformas

X solo permite la desactivación de cuentas tras el fallecimiento, sin opción para convertirlas en conmemorativas. TikTok, en cambio, ofrece perfiles conmemorativos que funcionan como galerías de recuerdos, priorizando la privacidad y protección de datos. Snapchat y otras redes más recientes aún no tienen disposiciones claras para la gestión de perfiles tras la muerte.

La Cámara Federal porteña sobreseyó a un acusado por supuesta incitación a la violencia colectiva a raíz de un posteo en un grupo de Facebook llamando a “prender fuego” a una sucursal del Correo Argentino. Si bien fue una expresión “repudiable” no constituyó delito, concluyó el Tribunal de Apelaciones al revocar el procesamiento. Además, y en lo relativo a la trascendencia del mensaje y las proyecciones de su impacto, la repercusión fue “prácticamente nula” porque, entre otros aspectos, de más de 4000 integrantes del grupo, sólo seis dieron “like”.

El posteo

“Hay que prender fuego Brandsen, con el traidor de C.B. adentro!!”, posteó el hasta ahora acusado en el grupo de esa red social llamado “Yo trabajo...en el correo argentino” en abril de 2024. La empresa lo denunció días después por supuesta incitación a la violencia colectiva. Terminó procesado y con una causa penal abierta en Comodoro Py 2002.

Cuando esa decisión llegó a revisión del Tribunal de Apelaciones, el procesamiento fue revocado y se dispuso el sobreseimiento. “No se advierte que la solitaria expresión publicada adquiera esas especiales notas que requiere la figura, sino que evidencia, en términos desafortunados, una disconformidad con cierta política empresaria con la que habría existido una relación laboral”, advirtieron los jueces Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens.

De hecho, “como destaca la defensa, en lo que concierne a la trascendencia del mensaje y las proyecciones de su impacto, es un dato importante la prácticamente nula repercusión de sus términos en la medida en que, de entre los más de 4000 miembros, solo seis reaccionaron” dándole “me gusta” al posteo.

Una expresión sin entidad

El Tribunal de Apelaciones evaluó que la expresión difundida en Facebook, si bien fue “desacertada y hasta repudiable”, no tuvo la entidad suficiente para configurar delito.

Según se explicó en la causa, la referencia a “Brandsen” aludía a una sucursal ubicada en el barrio porteño de Barracas, donde trabajan cerca de 680 empleados.

A partir de distintas medidas de prueba, se logró vincular la cuenta desde la cual se realizó la publicación con el imputado, quien fue procesado en primera instancia por incitación a la violencia colectiva.

Sin embargo, la defensa apeló la decisión y sostuvo que no se trató de una convocatoria real a cometer actos violentos, sino de “un mero insulto abstracto proferido impulsivamente por enojo”. Además, remarcó que la publicación careció de impacto, ya que dentro de un grupo de más de 4.300 integrantes apenas obtuvo seis “me gusta”.

Los camaristas coincidieron con ese planteo y explicaron que el tipo penal exige una conducta “objetivamente idónea para estimular, movilizar o provocar” a otras personas a cometer hechos violentos, algo que no se verificó en este caso.

En ese sentido, destacaron que no hubo evidencia de que el mensaje haya generado acciones concretas, como movilizaciones o medidas de seguridad por parte de la empresa. Incluso, remarcaron que el contenido fue advertido por las autoridades varios días después de su publicación, lo que también relativiza su gravedad.

“El delito exige incitar públicamente, estimular, alentar o impulsar para que se haga algo violento o agresivo en contra de otros. Frente a esas exigencias, no se advierte que la solitaria expresión publicada adquiera esas especiales notas”, sostuvieron los jueces.

También hicieron hincapié en la falta de dolo directo, es decir, la intención concreta de provocar violencia colectiva, elemento indispensable para la configuración del delito.

En esa línea, recordaron que la propia fiscal del caso había considerado que los hechos no encuadraban en figuras penales como amenazas, criterio que -según el tribunal- resulta trasladable al análisis de la imputación por incitación a la violencia.

En la causa penal no hubo pruebas que permitieran “comprobar si se desplegaron acciones como consecuencia de la publicación, ya sea desde los particulares -movilizaciones, réplicas, marchas- que hayan sido conmovidos por los dichos del imputado, ni por parte de la empresa en aras de preservar la vida de los trabajadores o sus propios bienes”.

No se llamó a los bomberos ni se implementaron medidas de mayor seguridad en el edificio o “controles destinados a afrontar una situación de catástrofe o de atentado que avalen la denuncia”, concluyó la resolución judicial que desvinculó del caso al autor del mensaje.

Instagram anunció la incorporación de la función para editar comentarios en publicaciones, una actualización que usuarios de la plataforma venían reclamando desde hace años.

La nueva herramienta permite modificar comentarios durante los primeros 15 minutos tras su publicación. La decisión busca mejorar la experiencia y corregir frustraciones habituales, especialmente la necesidad de borrar y reescribir mensajes por errores de tipeo.

Un plazo limitado, pero flexible

La función de edición habilita a los usuarios a corregir tantas veces como deseen su comentario mientras no transcurran el tiempo límite desde el envío original. Pasado ese lapso, la opción desaparece por completo. La plataforma, propiedad de Meta, explicó que el plazo busca otorgar flexibilidad para enmendar fallos menores, sin alterar de forma significativa el curso de las conversaciones.

Instagram aclaró que los comentarios editados mostrarán un aviso de modificación visible para otros usuarios, aunque el texto original no podrá consultarse. Esta política difiere de la de Facebook, que en algunos casos permite visualizar el historial completo de ediciones. Un portavoz de la red social afirmó que la medida responde a demandas históricas, recogidas en diversas pruebas limitadas durante las últimas semanas.

Límites y diferencias con otras plataformas

La actualización solo permite editar el texto de los comentarios. Si el mensaje original contiene tanto palabras como una imagen, únicamente será posible modificar la parte escrita. El contenido visual permanecerá inalterable.

En materia de transparencia, la diferencia con otras plataformas es notoria. Aplicaciones como iMessage muestran el historial de cambios, mientras que Instagram optó por preservar la privacidad del contenido corregido, limitándose a señalar que hubo una modificación.

Contexto de la actualización y otras medidas recientes

La llegada de la función de edición se produce en un momento de cambios importantes para Meta y sus productos. El mismo día del anuncio, Instagram comunicó nuevas restricciones para cuentas de adolescentes, restringiendo ciertos contenidos en función de clasificaciones de películas para mayores de 13 años. Estas acciones surgen en medio de un escrutinio creciente sobre el efecto de las redes sociales en los jóvenes.

En las últimas semanas, Meta enfrentó dos reveses legales significativos en Estados Unidos. Un tribunal en Nuevo México responsabilizó a la compañía por poner en riesgo la seguridad infantil, mientras que un jurado en Los Ángeles determinó que los productos de la empresa están diseñados para fomentar la adicción entre niños y adolescentes, lo que afecta su salud mental.

Actualmente, permanecen abiertas miles de demandas, con 40 fiscales generales estatales promoviendo acciones legales contra la empresa matriz de Instagram.

Recepción de los usuarios y próximos pasos

Las reacciones iniciales a la función de edición resultaron mayoritariamente positivas. Destacan comentarios en Reddit como “Ya era hora” y bromas sobre la larga espera para una función que muchos consideraban básica. Usuarios valoran especialmente no tener que eliminar y volver a escribir un comentario entero por un simple error.

Aún existen otras propuestas en evaluación. El año pasado, Adam Mosseri, jefe de Instagram, confirmó que la red social experimentaba con la introducción de un botón de “no me gusta” para comentarios, aunque esta función todavía no se encuentra disponible para todos los usuarios. La implementación de herramientas que permitan gestionar mejor las interacciones sigue siendo una demanda activa entre quienes utilizan la plataforma.

Un exempleado de Meta está siendo investigado por la Policía Metropolitana de Londres tras ser acusado de haber descargado ilegalmente alrededor de 30.000 imágenes privadas de usuarios de Facebook. El caso, que involucra el uso de un programa diseñado para eludir los sistemas de seguridad internos de la compañía, ha vuelto a poner en el centro del debate la protección de datos en las grandes plataformas digitales.

El sospechoso fue detenido en noviembre bajo cargos de acceso no autorizado a material informático, aunque actualmente se encuentra en libertad bajo fianza mientras continúan las investigaciones.

Según documentos judiciales citados por medios británicos, el exempleado habría aprovechado su posición dentro de la empresa para acceder a contenido privado mediante un script desarrollado por él mismo.

De acuerdo con la información disponible, el programa utilizado le permitió esquivar los mecanismos de detección de Meta y recopilar imágenes de perfiles de usuarios sin su consentimiento. La magnitud del caso —con decenas de miles de fotografías comprometidas— ha encendido las alarmas sobre posibles vulnerabilidades en los sistemas internos de la compañía.

Un portavoz de Meta confirmó que la brecha de seguridad fue detectada hace más de un año. Tras descubrir el incidente, la empresa despidió de inmediato al trabajador implicado y trasladó el caso a las autoridades competentes para su investigación. Además, notificó a los usuarios afectados por la exposición de sus datos y aseguró haber reforzado sus sistemas de protección para evitar situaciones similares en el futuro.

Este episodio se suma a una serie de incidentes previos que han afectado a la empresa en materia de privacidad y seguridad. Uno de los más recordados ocurrió en 2018, cuando una filtración expuso datos de aproximadamente 29 millones de cuentas de Facebook, lo que derivó en una multa de 251 millones de euros para la compañía. Estos antecedentes han contribuido a mantener el escrutinio público y regulatorio sobre las prácticas de manejo de información personal de Meta.

Especialistas en ciberseguridad advierten que los riesgos no siempre provienen de ataques externos, sino también de amenazas internas. Empleados con acceso privilegiado pueden, en determinadas circunstancias, aprovechar debilidades en los sistemas o utilizar sus conocimientos para vulnerar las políticas de seguridad. Por ello, las empresas tecnológicas han reforzado en los últimos años sus protocolos de supervisión y control de accesos.

El caso también pone de relieve la importancia de los sistemas de detección temprana dentro de las plataformas digitales. Aunque Meta asegura haber identificado la vulnerabilidad y tomado medidas correctivas, el hecho de que el acceso indebido se haya prolongado lo suficiente como para recopilar miles de imágenes evidencia los desafíos que enfrentan estas compañías para proteger grandes volúmenes de datos.

En paralelo, las autoridades británicas continúan recabando pruebas para determinar el alcance real de la actividad delictiva y si existen más personas involucradas. La investigación busca esclarecer no solo cómo se produjo el acceso no autorizado, sino también si las imágenes fueron compartidas, almacenadas o utilizadas con otros fines.

Para los usuarios, este tipo de incidentes refuerza la necesidad de ser conscientes de los riesgos asociados al uso de redes sociales. Aunque las plataformas implementan medidas de seguridad, la exposición de datos personales sigue siendo una preocupación constante en un entorno digital cada vez más interconectado.

El avance del caso podría tener implicancias legales significativas tanto para el acusado como para la propia empresa, dependiendo de las conclusiones de la investigación. Mientras tanto, el episodio vuelve a subrayar la importancia de la transparencia, la supervisión interna y la mejora continua de los sistemas de seguridad en el sector tecnológico.

El Sábado Santo marca una pausa única en el calendario cristiano. La jornada, que este año cae el 4 de abril, invita a la reflexión y la espera.

Sin procesiones ni celebraciones visibles, la fecha se presenta como un espacio de silencio y contemplación, donde millones de creyentes en México y el mundo se preparan para la Resurrección de Jesucristo.

En este contexto, enviar un mensaje oportuno por redes sociales puede ser un gesto de cercanía y esperanza.

¿Qué significa el Sábado Santo?

El Sábado Santo representa el día de espera entre la muerte y la resurrección de Jesús. No hay liturgias eucarísticas ni grandes celebraciones públicas.

La Iglesia permanece en silencio, remitiendo a los fieles a la meditación sobre la ausencia de Dios y el valor de la esperanza.

El teólogo Hans Urs von Balthasar describió esta jornada como el “día del ocultamiento de Dios”. El papa emérito Benedicto XVI lo consideró representativo de una época en la que la fe parece caminar en penumbra.

El antiguo credo apostólico sostiene que Cristo desciende a los infiernos, transformando el ámbito de la muerte desde dentro. La Vigilia Pascual, que se celebra entrada la noche, marca el paso del silencio a la proclamación de la vida nueva.

Frases para enviar en Sábado Santo por WhatsApp, Facebook e Instagram

Compartir una frase en este día puede ser un modo sencillo de acompañar la fe y el ánimo de quien recibe el mensaje. Aquí una selección de veinte frases para enviar a familiares, amigos y conocidos durante este Sábado Santo:

1. Que la esperanza del Sábado Santo fortalezca tu fe y tu corazón en la espera.
2. El silencio de hoy prepara la alegría de mañana. Que la paz te acompañe.
3. Aunque el sepulcro esté sellado, el amor nunca queda encerrado.
4. En la quietud de este día, que Dios renueve tus fuerzas y tus sueños.
5. Sábado Santo, tiempo de confiar en lo que aún no se ve pero ya se espera.
6. Que el silencio de hoy madure una luz nueva en tu vida.
7. La noche más oscura es antes del amanecer. Ten fe.
8. Hoy, la paciencia es oración. Que tu espera se llene de esperanza.
9. El Sábado Santo enseña que incluso en la pausa, Dios obra en lo oculto.
10. Que la promesa de la resurrección ilumine tu jornada de silencio.
11. Aun en el descanso, la fe permanece. Buen Sábado Santo.
12. Que el Espíritu te acompañe y sostenga tu esperanza hasta la Pascua.
13. El amor de Dios no descansa, aunque todo parezca quieto.
14. Celebra el Sábado Santo con serenidad y confianza en la vida que viene.
15. María esperó en silencio. Que su fe te inspire hoy.
16. Que cada vela encendida hoy sea un deseo de luz para tu camino.
17. En la espera, la fe se fortalece. Feliz Sábado Santo.
18. El sepulcro no es el final; es el umbral de la verdadera vida.
19. Que la calma de este día te regale la certeza de la resurrección.
20. Hoy no hay palabras, solo fe. Que el silencio se llene de esperanza.

Con la proximidad de las Elecciones Generales 2026, el enfoque de los ciudadanos para informarse sobre los candidatos ha cambiado radicalmente. El acceso masivo a internet y la penetración de las redes sociales han desplazado a los medios tradicionales, situando estos espacios digitales en el centro de la campaña política.

El último informe del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) indica que 45% de los peruanos recurre principalmente a redes sociales para conocer propuestas y actividades de los postulantes, frente a solo un 11% que prefiere televisión, radio o prensa escrita.

En este nuevo panorama, Facebook emerge como la plataforma líder en la consulta de información electoral: un 44% de los encuestados la elige como su principal canal para seguir a los candidatos.

La siguen TikTok (27%) y YouTube (16%), plataformas que han ganado presencia gracias al formato audiovisual y a su capacidad de atraer públicos jóvenes y diversos.

Esta transformación digital no solo redefine el contacto entre políticos y ciudadanos, sino que también plantea nuevos retos en torno a la veracidad de la información y la exposición a noticias falsas.

El protagonismo de Facebook en el contexto electoral convierte a la red social en un espacio clave, donde se decide parte importante del relato político y se moldea la percepción pública de los postulantes.

Fragmentación del voto

El impacto de las redes sociales se suma a un escenario político marcado por la dispersión y el alto nivel de indecisión. Según el IEP, Keiko Fujimori (10%) y Rafael López Aliaga (8.7%) encabezan la intención de voto, aunque un 30% del electorado aún no ha elegido candidato.

El sondeo también muestra que el 48% de los votantes ya tiene su decisión tomada, mientras que un 22% podría modificar su elección en las semanas previas a los comicios.

El informe revela, además, que el 55% de los electores optará por un solo partido, aunque un 28% elegirá diferentes opciones para presidente y Congreso, lo que evidencia la preferencia por el voto cruzado.

Esta dinámica se desarrolla en un contexto donde la valla electoral adquiere un papel determinante: al menos 15 partidos figuran por debajo del 5% de intención de voto, el umbral mínimo para mantener representación parlamentaria y evitar la exclusión del sistema político.

La encuesta del IEP puntualiza que el 73% de los encuestados vio o se enteró de los debates presidenciales, con mayor incidencia en Lima y en el segmento con educación superior.

Este interés por el debate político se potencia a través de las redes, donde los fragmentos y comentarios circulan con velocidad y alcance, multiplicando su impacto en la opinión pública.

El informe destaca la necesidad de un voto informado y consciente, en un escenario donde la inmediatez y la fragmentación informativa pueden incidir en la decisión final. La presencia de Facebook como canal principal para conocer a los candidatos obliga a que partidos y postulantes adapten sus estrategias al entorno digital, priorizando la claridad y la transparencia en sus mensajes.

La tarde de este 1 de abril de 2026, el embajador de México ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), Alejandro Encinas Rodríguez, alertó sobre la existencia de una cuenta falsa a su nombre en Facebook:

“Alerto sobre la apertura de una cuenta falsa de Facebook a mi nombre. Solicito hacer caso omiso de cualquier comunicación proveniente de dicha cuenta, en tanto es bloqueada”.

En la captura de pantalla compartida por el funcionario se puede ver que los ciberdelincuentes envían mensajes a usuarios de la red, en el que invitan a formar parte de un grupo en WhatsApp:

“Hola a todos. Para agradecer a nuestros seguidores su apoyo, el analista principal de mi equipo y yo creamos recientemente un grupo de aprendizaje en WhatsApp. En este grupo, compartiremos ideas y estrategias sobre acciones, bonos, criptomonedas y ETF. Unirse es totalmente gratis. Si te interesa participar, responde ‘Sí’”.

Podrían cometer fraude a nombre de funcionarios

Desde hace varios años y con el avance de la tecnología, sobre todo en Inteligencia Artificial, los funcionarios y las dependencias públicas se han convertido en blanco fácil de los ciberdelincuentes, quienes buscan cometer fraudes a través de la suplantación de identidad.

En 2023 se registró aumento sostenido en la aparición de sitios web que aparentan pertenecer a instituciones oficiales, perfiles falsos en redes sociales y aplicaciones como WhatsApp, así como el uso de documentos y correos electrónicos apócrifos.

El Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado detectó que estas plataformas buscaban realizar transacciones fraudulentas bajo la fachada de donaciones o de operaciones de compra-venta de bienes muebles e inmuebles, además de sustraer información y ejecutar fraudes cibernéticos dirigidos tanto a instituciones de gobierno como a particulares y a la ciudadanía en general.

Tan solo en ese año, el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado identificó y denunció 83 sitios web falsos, junto con 23 perfiles apócrifos en redes sociales, de los cuales 21 correspondieron a Facebook y 2 a canales de YouTube.

Frente a este contexto, el Instituto advirtió a la ciudadanía para no caer en este tipo de dinámicas que podrían conllevar la pérdida de dinero, bienes o la identidad.

¿Qué hacer ante los sitios falsos?

Debido a que esta práctica se sigue repitiendo, las autoridades han emitido una serie de recomendaciones para la ciudadanía, dependencias o funcionarios públicos que se tomen con esta problemática:

1. Reportar en las redes sociales oficiales Facebook, Twitter o Instagram.
2. Denunciar ante la Fiscalía más cercana a tu domicilio, consulta el listado en https://bit.ly/fiscalias para conocer a cuál debes acudir.
3. Revisar periódicamente el listado de páginas falsas que actualizamos cada mes, en este sitio https://bit.ly/sitiosfalsos
4. Compartir esta información en tus redes sociales para alertar a más personas.

Meta avanzó con la incorporación de una suscripción de pago en Instagram orientada a usuarios que buscan una experiencia diferente al interactuar con el contenido efímero de la plataforma. Según informó Europa Press, la compañía inició las pruebas de Instagram Plus, que ofrece una serie de funciones exclusivas para quienes acceden a este servicio, en mercados como México, Filipinas y Japón. Este nuevo plan está disponible únicamente para un grupo reducido de usuarios y brinda una evaluación gratuita durante un mes.

Europa Press detalló que Instagram Plus expande las herramientas disponibles para quienes comparten historias, modificando aspectos clave del funcionamiento tradicional. Por ejemplo, el servicio permite extender la duración habitual de las historias—actualmente fijada en 24 horas—por un periodo más amplio, lo que representa un cambio significativo en la forma en que los usuarios pueden controlar la permanencia de sus publicaciones efímeras. Además, la suscripción permite que los usuarios creen listas cerradas de audiencia, más allá de la función de Mejores Amigos, facilitando que una historia solo esté disponible para un grupo específico de personas seleccionadas.

Dentro de las características avanzadas, se encuentra el modo de vista previa, que habilita la visualización de contenido sin que el espectador sea registrado como tal. Europa Press consignó que esta innovación puede modificar la interacción entre los creadores de historias y quienes las consumen, ya que la privacidad en el visionado se incrementa. También se integraron nuevas métricas, como la posibilidad de saber cuántas personas han visto repetidamente una historia y la opción de buscar directamente dentro de la lista de espectadores, eliminando la necesidad de desplazarse manualmente por todos los nombres.

Otras funciones destacadas que se incluyen en Instagram Plus, según publicó Europa Press, son el desbloqueo semanal de la posibilidad de destacar una historia para aumentar su visibilidad y la introducción de un “Superlike” animado, que se puede utilizar para manifestar una respuesta especial en una historia concreta. Estas características buscan diferenciar la experiencia de uso entre quienes cuentan con la versión gratuita y quienes optan por la suscripción.

Mat Navarra, especialista analista y usuario que ya tuvo acceso a Instagram Plus, compartió en Threads información sobre las funcionalidades y modalidad de acceso, según reportó Europa Press. La propia Meta confirmó a este analista y a Engadget que Instagram Plus se encuentra en fase de prueba y que el acceso está limitado, aunque la compañía no precisó en su página de ayuda los países concretos donde está disponible fuera de los ya mencionados.

En materia de precios, Europa Press indicó que algunos usuarios compartieron los costos mensuales para acceder a esta función premium: en Filipinas el valor es de 65 pesos filipinos (alrededor de 0,94 euros), en México la suscripción cuesta 39 pesos mexicanos (cerca de 1,87 euros), y en Japón tiene un precio de 329 yenes (1,80 euros aproximadamente). Todos ellos disponen de un mes de acceso gratuito antes de que se haga efectivo el cobro correspondiente.

Meta tiene como objetivo, según declaraciones citadas por Europa Press, entender mejor cuáles son los recursos más apreciados por quienes usan características premium, y evaluar la acogida de este tipo de modelo en Instagram. Un portavoz de la compañía indicó que esperan “que estas pruebas ayuden a comprender qué es lo más valioso para los usuarios en un conjunto de funciones premium”, en un contexto en el que la empresa se ha mostrado interesada en extender modelos de suscripción en otras aplicaciones, como Facebook y WhatsApp.

El medio Europa Press subrayó que en la documentación oficial disponible sobre Instagram Plus, Meta aclara que el servicio no está universalmente habilitado, lo que significa que su alcance y las potenciales expansiones dependerán de los resultados obtenidos durante este periodo de prueba. La apuesta por Instagram Plus se enmarca en una estrategia más amplia por parte de Meta de diversificar las fuentes de ingresos a través de servicios de pago dirigidos a usuarios que buscan mayores posibilidades de personalización y control sobre su contenido.

La vida digital se ha constituido en espacio alterno donde millones de jóvenes construyen identidad y sentido de pertenencia en una integración profunda reveladora de la correlación directa entre el uso intensivo de plataformas y el aumento de cuadros de ansiedad, depresión y deterioro de la autoestima.

El Informe Mundial de la Felicidad 2026 ya advierte sobre el consumo digital prolongado y el bienestar de los menores de 25 años, particularmente en Occidente, donde la pantalla se ha vuelto el principal filtro de la realidad.

En México, este ecosistema es ya la norma. Según la ENDUTIH 2024, el país ha superado los 100 millones de usuarios de internet, y de ellos, el grupo de 18 a 24 años presenta una adopción casi total del 97 por ciento, y del 95 por ciento entre 12 y 17 años. En este contexto, el ataque en una preparatoria de Lázaro Cárdenas, Michoacán —donde un menor de 15 años asesinó a dos docentes tras difundir contenido vinculado a la subcultura “incel”— es una alerta sobre cómo la radicalización algorítmica impacta en la salud mental.

Ese diseño para capturar tiempo de las y los usuarios es precisamente el centro de batallas legales globales, como el reciente fallo en Los Ángeles favorable a una joven tras demostrar que la adicción inducida por las plataformas Meta —propietaria de Instagram y Facebook— y YouTube derivó en trastornos psicológicos graves.

Valentina Vapaux, autora del libro Generación Z —en entrevista con Virginia Bautista, publicada en el periódico Excélsior—, dimensiona el tema con dos frases contundentes:“las plataformas quieren hacernos adictos” y “las redes no son el origen de los problemas, pero sí los intensifican”.

Ante este escenario, la contención no puede limitarse al ámbito público o privado. Si bien el acompañamiento familiar y el diálogo abierto son el primer muro de contención para evitar que las y los jóvenes busquen refugio en foros digitales nocivos, la respuesta debe ser integral.

Las autoridades han comenzado a trazar una ruta. La Presidenta Claudia Sheinbaum lo mencionó esta semana en una de sus conferencias matutinas: la prioridad es fortalecer la salud mental en los niveles secundaria y bachillerato. En la capital nacional, la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, busca institucionaliza la prevención del suicidio y el apoyo emocional con la estrategia “Vida Plena, Corazón Contento”.

Estas iniciativas, sumadas a canales de denuncia y apoyo como el servicio de emergencias 9-1-1 que operamos desde el C5, o la Línea de Seguridad o Chat de Confianza 55 5533 5533 del Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia, son herramientas vitales que requieren el acompañamiento de una alfabetización digital profunda.

El reto está en garantizar que el progreso tecnológico no ocurra a expensas de la salud mental en la era del like.

* Salvador Guerrero Chiprés es el Coordinador General del Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y Contacto Ciudadano.

@guerrerochipres

Pronto comenzarás a ver anuncios en Facebook e Instagram protagonizados por avatares generados con inteligencia artificial. Meta anunció que está probando la creación de videos estilo UGC (contenido generado por usuarios) mediante avatares y narraciones generadas por IA.

El objetivo de la empresa liderada por Mark Zuckerberg es facilitar la producción de anuncios en video con narrativas atractivas, adaptables a diferentes campañas publicitarias: desde ampliar contenido para mercados locales hasta mostrar productos específicos, con flexibilidad para marcas de todos los tamaños.

Meta también experimenta con nuevas funciones para que los anunciantes puedan añadir voiceover generado por IA a videos e imágenes.

“Estamos probando una nueva forma de generar automáticamente videos atractivos para cada producto de un catálogo, en lugar de depender de imágenes estáticas o de creación manual de video”, agregaron.

Además, la empresa tecnológica está incorporando traducciones para textos superpuestos en imágenes. Un nuevo flujo en Ads Manager permite traducir todos los elementos creativos en un solo paso, facilitando que las empresas conecten con las personas en su idioma preferido.

Otra función impulsada por inteligencia artificial es Business AI, que proporciona a las marcas un agente de ventas automatizado para guiar a los usuarios durante todo el proceso de compra.

Esta tecnología integra herramientas de IA en la experiencia posterior al clic dentro de la aplicación, ofreciendo información adicional sobre los productos y facilitando que los usuarios completen sus compras de manera más ágil.

Meta presentó nuevas alianzas y funciones adicionales para fortalecer la relación entre creadores de contenido, marcas y usuarios, facilitando la interacción comercial dentro de la red social.

Qué otras nuevas herramientas añadió Meta

Otras nuevas herramientas que Meta añadió o anunció son:

• Enlazar productos en reels de Instagram.

Si alguna vez, al ver reels en Instagram, te interesó un producto recomendado por un creador de contenido, pero te desmotivó la cantidad de pasos necesarios para acceder a él, debes saber ahora, los influencers pueden enlazar productos directamente en sus publicaciones, facilitando que los usuarios encuentren y adquieran lo que ven en los videos.

Según Meta, la plataforma permite que los creadores generen momentos de descubrimiento “comprables” al vincular productos en sus reels, ya sea a través del catálogo de una marca o mediante una URL externa.

Esto significa que, por ejemplo, si ves un video de “alístate conmigo” y te interesa un bloqueador solar mostrado, podrás acceder al producto de manera inmediata desde el mismo reel.

“Esta primavera, los creadores podrán agregar enlaces de productos de empresas en 22 países, ayudando a más personas a encontrar productos en Reels”, agregó la plataforma.

• Ampliación de las colaboraciones de afiliación.

Facebook incorporará nuevos socios comerciales a su programa de colaboraciones de afiliación, entre ellos Amazon, eBay y Temu en Estados Unidos; Mercado Libre en América Latina; y Shopee en Asia.

Esta expansión permitirá que los creadores de contenido etiqueten productos de diferentes minoristas en sus publicaciones, haciendo más simple para sus seguidores encontrar y comprar los artículos recomendados.

Cada socio selecciona los productos que desea destacar y define la comisión que el creador recibirá por cada venta generada desde su publicación. Así, tanto los creadores como las empresas obtienen un beneficio directo y transparente.

Se prevé que estas funciones estén disponibles para todos los creadores de la plataforma en los próximos meses, confirmó Meta.

• Catálogo de reels en tendencia.

Para marcas y anunciantes, Meta incorpora un catálogo de reels en tendencia que facilita la selección de espacios publicitarios relevantes.

Además, se suman categorías temáticas en tendencia, como televisión y cine, viajes, negocios, finanzas e inversiones, lo que ofrece más opciones para que las marcas ubiquen sus anuncios junto a reels con alta participación y relevancia cultural.

En Creator Marketplace, ahora los anunciantes disponen de filtros avanzados para audiencias objetivo, integrados con audiencias personalizadas en Ads Manager. Esto agiliza la identificación de creadores de contenido alineados con los objetivos de campaña y mejora la selección de socios para colaboraciones publicitarias.

Las estafas en redes sociales están evolucionando con rapidez y cada vez son más difíciles de detectar. En el caso de Facebook, una de las plataformas más utilizadas del mundo, los ciberdelincuentes están utilizando bots y perfiles falsos para generar una falsa sensación de confianza y engañar a los usuarios desde el primer contacto.

De acuerdo con especialistas en ciberseguridad, más de la mitad de la actividad en internet ya proviene de bots, herramientas automatizadas que han mejorado significativamente con el avance de la inteligencia artificial generativa.

Este contexto ha facilitado que los estafadores creen perfiles aparentemente legítimos, acompañados de comentarios positivos y actividad simulada que refuerza su credibilidad.

Una de las tácticas más comunes consiste en desplegar lo que se conoce como “granjas de bots”. Estas redes automatizadas generan interacciones masivas —como comentarios, reacciones o recomendaciones— que hacen que publicaciones fraudulentas, por ejemplo en Facebook Marketplace, parezcan confiables.

Este fenómeno se apoya en un principio psicológico conocido como sesgo de conformidad, donde las personas tienden a confiar en algo si perciben que otros también lo hacen.

El problema radica en que distinguir entre un usuario real y uno falso se ha vuelto cada vez más complejo. Los bots actuales pueden replicar patrones de comportamiento humano, escribir mensajes coherentes e incluso mantener conversaciones básicas. Cuando estas herramientas se combinan con estructuras organizadas de fraude, el resultado es un entorno donde la desinformación y el engaño se camuflan con facilidad.

Las modalidades de estafa en Facebook son variadas. Según advierte la propia Meta, empresa matriz de la red social, los ciberdelincuentes suelen recurrir a ofertas de inversión con ganancias rápidas, propuestas laborales poco realistas, supuestos premios de lotería o incluso engaños de tipo emocional, como relaciones falsas. En todos los casos, el objetivo es el mismo: obtener datos personales sensibles o dinero de la víctima.

En este tipo de fraudes, los estafadores suelen apelar a la urgencia. Mensajes que presionan para actuar rápido, ofertas limitadas o situaciones que generan alarma son señales frecuentes. Esta estrategia busca evitar que la persona tenga tiempo de verificar la información o sospechar del engaño.

A pesar de la sofisticación de estas prácticas, existen indicios que pueden ayudar a identificar perfiles falsos. Uno de los más evidentes es la fecha de creación de la cuenta. Los perfiles recientes, con poca trayectoria, suelen ser sospechosos, especialmente si ya muestran una actividad intensa.

Otro elemento clave es la cantidad y calidad de las publicaciones. Las cuentas con pocas fotografías, imágenes genéricas o contenido repetitivo pueden indicar que se trata de un bot o de un perfil comprometido. Lo mismo ocurre con las listas de amigos: tener miles de contactos sin interacción real o con comentarios genéricos es una señal de alerta.

También es importante revisar la coherencia de la información del perfil. Nombres poco habituales, cambios recientes de identidad o incongruencias en los datos personales pueden revelar intentos de suplantación. Incluso el enlace o dominio del perfil puede ofrecer pistas, ya que suele mantenerse aunque el nombre visible haya sido modificado.

Los expertos recomiendan no compartir información personal con desconocidos y desconfiar de cualquier oferta que parezca demasiado buena para ser real. Además, sugieren evitar realizar pagos fuera de plataformas seguras o bajo presión.

En un entorno digital donde la automatización y la inteligencia artificial están redefiniendo las interacciones, la prevención se convierte en la principal herramienta de defensa. La capacidad de cuestionar la autenticidad de los perfiles y verificar la información antes de actuar es clave para evitar caer en este tipo de estafas.

La expansión de los bots y su integración en estrategias de fraude marcan un nuevo desafío para usuarios y plataformas. Mientras las redes sociales continúan siendo espacios de interacción masiva, también se consolidan como un terreno fértil para los ciberdelincuentes que buscan aprovechar la confianza digital para cometer sus delitos.

Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, anunció la integración de enlaces de compra directamente en las publicaciones, modificando el modelo tradicional de monetización y facilitando la adquisición de productos sin salir de la plataforma. Esta transformación apunta a convertir las redes sociales en verdaderos centros comerciales digitales, donde el contenido y la compra conviven sin intermediarios.

Enlaces de compra integrados: cómo funcionarán

A partir de los próximos meses, los creadores de contenido en Facebook podrán vincular sus cuentas de afiliados y etiquetar productos en sus publicaciones y videos cortos (Reels). Hasta ahora, los influencers solían depender de comentarios con enlaces o plataformas externas como ShopMy o LTK para derivar a los seguidores a los productos recomendados.

Con la nueva función, los productos aprobados aparecerán como burbujas flotantes sobre las imágenes o videos, listas para ser clickeadas y así redirigir al usuario directamente a la compra.

En el lanzamiento, el sistema de afiliados de Facebook estará disponible primero para productos de Amazon en Estados Unidos, con la incorporación prevista de Temu y eBay en los próximos meses. Los usuarios podrán acceder a recomendaciones y productos de forma más directa, sin pasos adicionales.

En Instagram, la dinámica será aún más flexible. Los creadores podrán añadir hasta 30 productos comprables en un solo Reel, copiando y pegando enlaces de afiliados para cada artículo, siempre que estos estén registrados en el catálogo de comercio de Meta. Esta integración elimina la necesidad de herramientas externas y centraliza todo el proceso de compra en la propia aplicación.

Compras rápidas gracias a la IA

Meta también anunció el uso de inteligencia artificial para enriquecer la experiencia de compra. Al hacer clic en un anuncio o visitar una página de producto desde Facebook o Instagram, los usuarios verán información detallada y un resumen de reseñas de otros compradores, generadas por IA. Esta función, similar a la implementada por Amazon en 2023, agiliza la toma de decisiones al ofrecer una panorámica de las opiniones más relevantes sin tener que leer cientos de comentarios.

Además, la IA de Meta mostrará datos sobre la marca, productos relacionados, descuentos disponibles y un botón de compra directa. Esta actualización del proceso de pago se realiza en alianza con Stripe y PayPal, facilitando compras con un solo toque y sin abandonar la app. Próximamente, se sumarán integraciones con Adyen y Shopify.

El control sobre el método de pago lo mantiene el anunciante, pero para el usuario el proceso es rápido y sencillo, reforzando la tendencia hacia compras instantáneas dentro de la red social.

Expansión global y competencia con TikTok

Meta busca fortalecer su ecosistema de afiliados ante la competencia creciente de TikTok Shop. Por eso, amplió la lista de socios afiliados: además de Amazon, eBay y Temu en Estados Unidos, se suman Mercado Libre en América Latina y Shopee en Asia. Los creadores podrán elegir los productos que desean promocionar y recibir comisiones por cada venta concretada a través de sus publicaciones.

En Instagram, la compañía planea probar asociaciones con Amazon y Shopee, permitiendo a los creadores acceder a catálogos de productos de empresas de 22 países. Esto facilita encontrar artículos para sus videos y expande las opciones de monetización fuera del modelo publicitario tradicional.

Un giro hacia la compra directa y la monetización del contenido

La integración de enlaces de compra y la simplificación del proceso marcan una evolución en la estrategia comercial de Meta. Para los creadores, se abre una vía más eficiente para obtener ingresos por afiliación; para los usuarios, la frontera entre contenido y comercio se difumina, haciendo que la experiencia de compra sea parte integral del consumo de redes sociales.

Este nuevo enfoque acerca a Facebook e Instagram al modelo de plataformas como TikTok Shop, donde el contenido visual y la venta de productos se combinan. De esta forma, Meta redefine el papel de las redes sociales, que dejan de ser solo espacios de promoción para convertirse en vitrinas interactivas y personalizadas accesibles desde cualquier dispositivo.

Cada video corto en Instagram podrá contar con hasta 30 enlaces directos a productos, lo que brindará a los creadores la posibilidad de presentar múltiples opciones de compra en un solo contenido. Según lo consignado por TechCrunch, esta función busca fortalecer la relación entre los creadores de contenido, las marcas y los consumidores, permitiendo que los seguidores accedan sin intermediarios a las páginas de compra de los productos recomendados.

Tal como informó TechCrunch, Meta anunció estas herramientas durante la conferencia Shoptalk 2026. Los enlaces de compra directa en los reels ya empezaron a implementarse en mercados como Estados Unidos, Brasil, India, Indonesia y Tailandia, en ambas plataformas propiedad de la compañía tecnológica. Se espera que, en fases siguientes, estas funciones estén disponibles en más países.

La empresa indicó que en Instagram los creadores dispondrán de la opción de agregar hasta 30 enlaces únicos a productos por cada reel. En el caso de Facebook, la disponibilidad de la función estará limitada inicialmente a los artículos que forman parte del programa de socios afiliados de confianza, un esquema pensado para construir relaciones seguras entre influencers y marcas, informó TechCrunch.

Esta actualización tiene como objetivo ofrecer a los creadores de contenido la oportunidad de monetizar sus colaboraciones directamente con marcas. Los enlaces llevarán a los usuarios directamente a la página de compra de cada producto presentado en el video, y los creadores recibirán comisiones por cada transacción realizada a través de sus recomendaciones, detalló TechCrunch.

Los responsables de Meta indicaron que la implementación de estas características forma parte de una estrategia para ampliar las oportunidades de negocio dentro de sus plataformas. La compañía apuesta por potenciar la economía del creador, un segmento que depende cada vez más de las colaboraciones publicitarias, el marketing de afiliación y la integración de productos en contenidos audiovisuales.

TechCrunch informó también que, paralelo al lanzamiento de los enlaces de compra en reels, Meta expuso sus planes para incorporar inteligencia artificial generativa en sus plataformas sociales. Esta tecnología será utilizada para crear un servicio que resuma las reseñas de consumidores sobre productos, facilitando el proceso de evaluación para potenciales compradores que no deseen leer todas las reseñas individualmente.

La nueva experiencia, según especificó TechCrunch, se activará cuando los usuarios hagan clic sobre un anuncio o accedan a una página de productos desde Facebook o Instagram. En una primera etapa, la función estará disponible a modo de prueba y su despliegue inicial será limitado a ciertos mercados.

En la app de las redes sociales de Meta, los usuarios también contarán con información adicional sobre la marca, recomendaciones personalizadas y acceso directo a descuentos o promociones vigentes. La integración permitirá añadir productos directamente al carrito de compra, incorporando proveedores reconocidos de sistemas de pago como Stripe y PayPal para completar las transacciones desde la misma interfaz de la aplicación, publicó TechCrunch.

La intención de Meta con estas innovaciones es agilizar el proceso de compra electrónica desde sus plataformas y fortalecer su posición frente al comercio digital que crece dentro de las redes sociales. El enfoque en inteligencia artificial, la automatización de recomendaciones y la simplicidad en la experiencia de compra representan los últimos movimientos estratégicos dentro de la industria de la tecnología y las redes sociales, según consignó TechCrunch en su cobertura.

La política de reubicación interna forma parte central del enfoque de Meta en el contexto actual de recortes de personal. Según recogió la cadena CNBC, la empresa tecnológica, propietaria de plataformas como Facebook, WhatsApp e Instagram, procederá este miércoles a una serie de despidos que afectarán a cientos de empleados en diversas áreas y divisiones. Entre los departamentos implicados se encuentran filiales clave, como la propia Facebook, así como la división de realidad virtual Reality Labs.

De acuerdo con CNBC, las acciones que emprende Meta siguen una tendencia previa de reducción de plantilla que se había hecho visible en enero, cuando la compañía desvinculó a más de 1.000 trabajadores. Esta nueva serie de despidos responde al esfuerzo de la empresa por transformar su estructura y enfocarse en el desarrollo y fortalecimiento de su estrategia en inteligencia artificial.

La empresa no ha proporcionado detalles exactos sobre el número de personas que perderán sus puestos ni cuántas podrían acceder a nuevas posiciones dentro de la organización. No obstante, Meta puso de manifiesto, en declaraciones recogidas por CNBC, que mantiene activa la posibilidad de recolocación: “Los equipos de Meta se reestructuran o implementan cambios periódicamente para garantizar que estén en la mejor posición para alcanzar sus objetivos. Siempre que sea posible, buscamos otras oportunidades para los empleados cuyos puestos puedan verse afectados”, explicó un portavoz.

El giro hacia la inteligencia artificial ha significado para la compañía priorizar inversiones y esfuerzos en este campo, lo que repercute no solo en la dimensión tecnológica, sino también en la composición y el perfil de su plantilla. Según publicó CNBC, los recortes y las reestructuraciones suelen impactar de manera diversa en varias filiales y departamentos, ajustando recursos y redefiniendo puestos conforme a las metas de innovación y desarrollo marcadas por el liderazgo del grupo.

El proceso de reestructuración afecta tanto a trabajadores de áreas tradicionales como a los que colaboran en el desarrollo de tecnologías emergentes. Reality Labs, uno de los focos de despidos referenciados por CNBC, concentra los proyectos relativos a la realidad virtual y al metaverso, áreas consideradas estratégicas pero que requieren de ajustes continuos en función de la evolución del mercado y el avance de la inteligencia artificial.

Las decisiones en materia laboral tomadas por Meta inciden en miles de trabajadores y generan cambios en el sector tecnológico global, al influir en la competencia por talento y el modo en que grandes empresas tecnológicas abordan la automatización y la integración de sistemas basados en inteligencia artificial. El recorte de enero y la nueva oleada de despidos reflejan la determinación de Meta de posicionarse como referente en inteligencia artificial, reorientando recursos y configurando sus equipos conforme a estas nuevas prioridades, según detalló CNBC.

La compañía sigue sin dar cifras oficiales sobre el alcance concreto de estas medidas en términos de despidos o reubicaciones. Los esfuerzos de Meta no solo se enmarcan dentro de su transformación interna, sino que inciden en el debate sobre la reconversión de perfiles laborales, la recolocación y la adaptación del sector ante las exigencias de la innovación tecnológica.

Durante el juicio, salió a la luz que en 2021 Mark Zuckerberg consideró si Meta debía modificar su política con respecto a la investigación interna sobre el daño social potencial de sus servicios, debido a la preocupación generada por la publicación de estudios filtrados. Según publicó The Verge, estos informes internos señalaban que Instagram agrava la percepción negativa del cuerpo en un 32 por ciento de adolescentes que ya experimentaban problemas de autoestima, lo que reavivó el debate sobre el impacto de las redes sociales en los jóvenes. En este contexto, un jurado en Nuevo México determinó que Meta, empresa dirigida por Zuckerberg, infringió la legislación estatal de protección al consumidor al presentar información falsa sobre la seguridad de sus plataformas y exponer a menores a riesgos de abusadores sexuales y otros daños, tal como informó The Verge y ratificó el Departamento de Justicia de Nuevo México (NMDOJ).

El medio The Verge detalló que la investigación judicial, iniciada a raíz de una demanda presentada en 2023 por el fiscal general Raúl Torrez, centró la acusación en que Meta desarrolló un entorno favorable para actores que buscan explotar sexualmente a menores y promovió sus plataformas como entornos seguros para adolescentes. Tras dos años de litigio, el fallo del jurado impuso a Meta una multa de 375 millones de dólares (323,2 millones de euros aproximadamente), la cuantía máxima fijada por ley, al considerar que la empresa violó de forma reiterada las leyes de protección al consumidor del estado.

De acuerdo con los documentos judiciales y los testimonios recogidos durante el proceso, tanto documentos empresariales internos como declaraciones de exempleados y expertos sirvieron para argumentar que Meta no respondió adecuadamente a alertas sobre peligros inminentes en Facebook e Instagram. El jurado consideró que las características de diseño de estas plataformas más populares de Meta contribuyeron, según la acusación, a que los depredadores sexuales pudieran contactar y explotar a menores. Las pruebas incluyeron experimentos llevados a cabo por el Estado de Nuevo México que consistieron en la creación de perfiles ficticios de menores en Facebook, lo que resultó en la recepción de numerosos mensajes y solicitudes de contacto de adultos, según reportó The Verge.

La sentencia señaló de manera específica que los empleados y consultores externos sobre seguridad infantil habían advertido repetidamente a la compañía sobre la presencia de riesgos en sus productos digitales. En varias ocasiones, estas advertencias documentadas no habrían derivado en la implementación de cambios sustantivos para proteger a los menores, según informaron las autoridades estatales citadas por The Verge.

En respuesta a la sanción impuesta, el portavoz de Meta, Andy Stone, difundió un comunicado en la red social X en el que señaló que la empresa planea apelar el veredicto. Stone aseguró: “Trabajamos arduamente para mantener la seguridad de los usuarios en nuestras plataformas y somos conscientes de las dificultades que implica identificar y eliminar a los usuarios malintencionados o el contenido dañino”. Meta, además, cuestionó la validez de la investigación judicial, calificándola como defectuosa, de acuerdo con la cobertura de The Verge.

La multa equivale a 5.000 dólares (4.300 euros aproximadamente) por cada infracción probada, según indicó el Departamento de Justicia de Nuevo México. Este monto máximo surge tras una evaluación de la documentación presentada y el testimonio de los expertos, que destacaron la sistematicidad de los incumplimientos de Meta en el cumplimiento de las obligaciones legales de protección a la infancia.

Tras conocerse el fallo, el estado de Nuevo México quedó posicionado como pionero en el país al obtener un veredicto condenatorio contra una gran compañía tecnológica por daños a la juventud, apuntó el fiscal Torrez al medio The Verge. El fiscal declaró: “Nuevo México se enorgullece de ser el primer estado en exigir responsabilidades a Meta ante los tribunales por engañar a los padres, facilitar la explotación infantil y perjudicar a los niños”.

Todavía permanece pendiente de resolución otra demanda interpuesta por el Departamento de Justicia de Nuevo México contra Meta, cuyo juicio sin jurado se encuentra previsto para iniciar el 4 de mayo. El objetivo de esta acción legal es obtener una orden que imponga a Meta la realización de modificaciones sustanciales y el pago de compensaciones adicionales. Entre las nuevas exigencias que las autoridades buscan hacer obligatorias destacan la implementación efectiva de medidas de verificación de edad, la expulsión de acosadores sexuales y mecanismos para impedir que menores sean contactados mediante comunicaciones cifradas.

En paralelo al veredicto del jurado, el juicio contó con la intervención de testigos y especialistas que abordaron la relación entre el diseño de las plataformas y la adicción en menores. En el proceso se presentó el argumento de que Meta estructura de forma intencional sus aplicaciones para fomentar la permanencia prolongada de adolescentes, exponiéndolos a contenidos peligrosos, incluidos aquellos vinculados a trastornos alimenticios y autolesiones, según reportó The Verge.

Este enfoque se contrastó con las declaraciones recientes de Mark Zuckerberg ante un jurado en Los Ángeles, en febrero, donde negó que el diseño de Instagram busque deliberadamente generar adicción. Zuckerberg sostuvo que las funciones de las redes sociales de Meta están concebidas para ser “útiles”, e insistió en que los menores de 13 años acceden a las plataformas mediante la falsificación de su edad mínima, según el relato de The Verge.

Durante el litigio, el Departamento de Justicia de Nuevo México puso énfasis en la manera en que las políticas y decisiones de Meta facilitaron la interacción entre menores y adultos desconocidos en espacios virtuales, y detalló que la empresa habría ignorado advertencias explícitas tanto internas como externas sobre los peligros de su entorno digital, mientras presentaba sus productos como seguros para usuarios jóvenes.

Esta causa judicial enfrenta a Meta a la posibilidad de más sanciones y a la exigencia de realizar transformaciones profundas en el funcionamiento de Facebook e Instagram en lo relativo a la protección de menores, de acuerdo con lo informado por el NMDOJ y recogido por The Verge.

El reciente fallo de un jurado en Nuevo México representa un hito en la relación entre las grandes tecnológicas y la protección infantil. La decisión judicial determinó que Meta incurrió en prácticas comerciales que perjudicaron la salud mental de menores y ocultó información sobre explotación sexual infantil en sus plataformas.

El veredicto se produjo tras un proceso judicial de casi siete semanas. Los miembros del jurado respaldaron la postura de los fiscales estatales, quienes argumentaron que Meta —propietaria de Instagram, Facebook y WhatsApp— priorizó las ganancias antes que la seguridad de los usuarios más jóvenes, infringiendo la Ley de Prácticas Desleales del estado.

Sanciones económicas y alcance del caso en Nuevo México

El jurado concluyó que existieron miles de infracciones, cada una con una multa máxima de USD 5.000, lo que suma una penalización total de USD 375 millones. La cifra representa menos de una quinta parte del monto que pretendían los fiscales. Pese a la sanción, las acciones de la compañía, valorada en alrededor de 1,5 billones de dólares estadounidenses, mostraron un alza del 5% en las operaciones posteriores al fallo, lo que indica que los inversores no reaccionaron negativamente ante el resultado.

Jurados como Linda Payton detallaron que el grupo alcanzó un acuerdo respecto al número estimado de adolescentes afectados, optando por imponer la multa máxima por cada afectado. La penalidad económica, sin embargo, no obliga todavía a Meta a modificar el funcionamiento de sus plataformas.

En este contexto, el fallo de Nuevo México establece que Meta deberá esperar a una segunda fase del juicio, en la que un juez determinará si la empresa creó una situación de daño público y si debe financiar programas para contrarrestar los efectos nocivos identificados. Esta etapa está programada para mayo.

Cualquier cambio en las políticas de Meta dependerá de lo que resuelva la autoridad judicial en los próximos meses. Por ahora, la empresa mantiene sus prácticas actuales y ha manifestado su desacuerdo con la decisión del jurado, adelantando que apelará el fallo.

Argumentos de Meta y contexto de la apelación

Un portavoz de la empresa expresó que Meta “trabaja arduamente para proteger a sus usuarios” y que la compañía “es transparente sobre los desafíos de detectar y eliminar a quienes actúan de mala fe o comparten contenido perjudicial”. La defensa legal remarcó que Meta informa sobre los riesgos y realiza esfuerzos para filtrar contenidos dañinos, aunque reconocen que no logran bloquear todo el material peligroso.

Durante el juicio, la defensa de Meta sostuvo que la empresa invierte en seguridad no solo porque es correcto, sino también porque le resulta beneficioso para su negocio. El abogado Kevin Huff afirmó ante los jurados: “Meta diseña sus aplicaciones para facilitar la conexión entre amigos y familiares, no para favorecer a los depredadores”.

Estrategias legales y litigios en otros estados

La demanda de Nuevo México es una de las primeras en llegar a juicio dentro de una ola de litigios que involucran a plataformas sociales por su impacto en niños y adolescentes. Más de 40 fiscales estatales han iniciado acciones legales contra Meta, alegando que la compañía contribuye a una crisis de salud mental juvenil mediante el diseño deliberado de funciones adictivas en Instagram y Facebook.

La organización The Tech Oversight Project, mediante su directora ejecutiva Sacha Haworth, sostuvo que “Meta ha dejado de prevenir que los depredadores sexuales conviertan las interacciones en línea en daños reales”. Haworth citó declaraciones de alertadores internos como Arturo Béjar y documentos judiciales que describen la situación como grave.

El caso de Nuevo México se apoyó en una investigación encubierta, en la que agentes estatales crearon perfiles ficticios de menores para documentar solicitudes sexuales y evaluar la respuesta de Meta. La demanda, presentada en 2023 por el fiscal general Raúl Torrez, también subrayó que la empresa no ha reconocido ni enfrentado los peligros que implica la adicción a las redes sociales.

Aunque Meta no admite la existencia de tal adicción, ejecutivos de la compañía reconocieron durante el juicio la presencia de “uso problemático” y sostuvieron su interés en que los usuarios tengan una experiencia positiva.

La revisión del jurado y las voces de las familias afectadas

El jurado examinó comunicaciones internas y reportes de Meta sobre la seguridad infantil, además de escuchar testimonios de ejecutivos, ingenieros, exintegrantes de la empresa, expertos en psiquiatría y consultores. Educadores de escuelas públicas locales también expusieron cómo las redes sociales han facilitado esquemas de sextorsión dirigidos a menores.

Los integrantes del jurado evaluaron, entre otros puntos, si los usuarios fueron engañados por afirmaciones de seguridad realizadas por el CEO Mark Zuckerberg, el responsable de Instagram Adam Mosseri y la jefa global de seguridad Antigone Davis. También analizaron el incumplimiento de la prohibición de acceso para menores de 13 años, el papel de los algoritmos en la difusión de contenidos perjudiciales y la frecuencia de publicaciones sobre suicidio adolescente.

La coalición ParentsSOS, formada por padres que han perdido hijos debido a daños vinculados a redes sociales, consideró el fallo como “un momento decisivo”. En palabras del grupo: “Las familias que hemos pasado por lo inimaginable —la muerte de un hijo por los daños de las redes sociales— celebramos este avance en la lucha por exigir responsabilidades a las grandes tecnológicas”.

El debate sobre la responsabilidad de las plataformas digitales

Durante décadas, compañías como Meta han contado con la protección de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de Estados Unidos, que las exime de responsabilidad legal por el contenido que publican sus usuarios. Sin embargo, los fiscales de Nuevo México argumentan que Meta debe responder por el modo en que sus algoritmos amplifican el contenido que resulta perjudicial para los menores.

La fiscal Linda Singer resumió la acusación central al afirmar: “Sabemos que el objetivo es fomentar la interacción y el tiempo de uso de los menores. Esa decisión adoptada por Meta tiene consecuencias negativas profundas en los niños”.

La resolución de este juicio podría sentar un precedente para otras demandas en curso y modificar la forma en que las plataformas digitales gestionan la seguridad de los usuarios más jóvenes. El desenlace de la segunda fase y los posibles cambios regulatorios serán observados de cerca tanto por la industria como por las familias afectadas.

(Con información de Associated Press)

Doppelganger. Su significado puede ser diverso, pero por lo general está asociado con el parecido casi idéntico de una persona con otra, sin parentesco sanguíneo alguno. Lo que comúnmente se denomina doble. Es también el nombre que lleva una operación de desinformación ejecutada por el aparato de inteligencia y propaganda de Rusia dedicada a duplicar de forma apócrifa medios reconocidos por la opinión pública con fake news favorables a la narrativa e intereses del Kremlin.

Una campaña similar pudo diferenciarse en las últimas semanas en América Latina, aunque con fines más específicos: mejorar la imagen de Delcy Rodríguez y su régimen. Una red de falsos noticieros en YouTube difundió propaganda favorable a la presidenta encargada mediante más de 50 videos pagos que simulan coberturas periodísticas y acumulan más de 32 millones de visualizaciones, de acuerdo a una investigación de Cazadores de Fake News. La operación, dirigida a audiencias venezolanas, utilizó sin autorización contenidos de Infobae, medio bloqueado y censurado en Venezuela.

Con la multiplicación de noticias publicadas en instituciones con credibilidad, la campaña pretendía mostrar que la administración de Rodríguez cosechaba elogios incluso de medios que usualmente son críticos del régimen. En la región, la empresa responsable de esas maniobras de manipulación estuvieron a cargo de F. G. Medios SA y QSocial, una firma dedicada a encuestas, análisis político y marketing.

La operación —identificada como “Hispan Online”— se estructura en al menos 14 canales de YouTube con estética de noticieros de distintos países. Los videos no están disponibles públicamente en los perfiles de esos canales: fueron configurados como “no listados” y circulan exclusivamente como anuncios pagos.

Qué es Doppelganger

Esta campaña identificada en América Latina recuerda a la sustitución de identidades mediáticas que se hace desde el corazón del Kremlin para manipular audiencias. Un estudio del Center fur Monitoring, Analyse und Strategie (CeMAS, por sus siglas en alemán) de Berlín, logró identificar patrones, acciones y estrategias que Moscú utilizó en diversas campañas electorales y operaciones concretas. “Como intento ilegítimo de influir en los espacios digitales del discurso occidental, es un elemento de la guerra híbrida rusa”, señala la ONG en su reciente informe.

Si bien el estudio de CeMAS se basó en lo hecho por Rusia en Alemania en su última campaña electoral, fuentes europeas confirmaron a Infobae que estas actividades se desarrollan también en América Latina.

La operación Doppelganger se consolidó desde febrero de 2022 como una estrategia de desinformación internacional coordinada desde Rusia tras su invasión a Ucrania.

El programa se diseñó para apoyar los intereses del Kremlin e influir en la percepción de la guerra que puso en vilo no sólo a Europa, sino también al mundo por las amenazas nucleares de Putin y sus ansias de retornar a una Rusia imperial. El principal responsable identificado detrás del esquema fue (es) Social Design Agency (SDA), una empresa rusa dedicada a la manipulación digital de información en múltiples mercados.

“Según los documentos, la SDA supervisa los medios de comunicación y los resultados de las encuestas en los países objetivo con el fin de identificar temas para contenidos prorrusos”, indica la investigación alemana.

En un inicio, Doppelganger fue una operación encubierta dedicada a diseminar narrativas favorables a Rusia y erosionar el respaldo internacional a Ucrania. La campaña se dirigió (se dirige, está activa) principalmente a países europeos y se apoya en técnicas de:

1. Suplantación;
2. Manipulación mediática;
3. Amplificación artificial de contenidos.

El programa se asocia con objetivos definidos por la administración presidencial rusa. Su actividad incluye influir en debates electorales y promover mensajes antieuropeos y antioccidentales, con financiamiento y dirección alineados con actores estatales.

El cerebro detrás del operativo

La SDA ocupa el centro operativo y creativo de la campaña. La empresa asume la planificación, el análisis de escenarios políticos y la definición de temas sensibles en los países objetivo. Documentos internos señalan que la agencia monitorea medios y redes sociales, realiza encuestas de opinión y desarrolla estrategias diferenciadas para cada mercado.

La SDA establece metas cuantitativas y cualitativas, como estimular la popularidad de partidos afines al Kremlin y promover el rechazo hacia fuerzas afines a Ucrania o la Unión Europea. Los informes detallan el uso sistemático de monitoreo político y encuestas para ajustar los mensajes y maximizar el alcance.

La táctica central del operativo consiste en la clonación de portales de noticias, agencias y organismos internacionales. Doppelganger replica visualmente sitios web reconocidos y publica artículos producidos en ruso y traducidos a diversos idiomas. Las direcciones web de estos portales clonados difieren mínimamente de las originales, lo que dificulta que los usuarios identifiquen la manipulación.

Estos sitios replicados se presentan como fuentes legítimas e incluyen materiales audiovisuales, memes y publicaciones ficticias atribuidas a figuras públicas, todo diseñado para amplificar los mensajes pro-Kremlin. El alcance transnacional implica la producción de contenido dirigido a audiencias en Francia, Alemania, Italia, España y otros países.

Estrategias y herramientas utilizadas

La SDA integra tecnología de inteligencia artificial para la redacción automatizada de textos y la creación de imágenes. Combina estos recursos con una red de perfiles y páginas falsas en redes sociales como Facebook, X y Telegram, donde distribuye enlaces a los sitios clonados y difunde materiales audiovisuales alterados.

Los documentos internos de la operación -de acuerdo a CeMAS- detallan una cuota diaria y semanal de publicaciones, memes, videos y comentarios en línea. SDA también recurre a bots, anuncios pagados y tácticas de redirección para sortear los controles de las plataformas y extender su alcance.

De acuerdo con materiales filtrados, SDA suele reportar resultados inflados ante sus contratistas, utilizando métricas que sobredimensionan el efecto real de las campañas. Entre los objetivos concretos figuraba aumentar el apoyo a determinadas fuerzas políticas y posicionar temas específicos en el debate público.

Infobae tuvo acceso a documentos que muestran hasta el detalle del trabajo. Por ejemplo, por apenas 70 artículos al mes, de un texto entre dos mil y cinco mil caraceres, más diez comentarios al texto, más imágenes y su respectiva traducción para replicar en otras latitudes, demandaría un equipo de siete redactores, dos editores, un traductor y un diseñador. La SDA daba ese servicio por un total de 190 mil rublos al mes, unos 2400 dólares al mes, sin extras.

Las principales redes sociales han implementado procesos regulatorios y técnicos para detectar y bloquear dominios clonados, así como anuncios políticos encubiertos. Las plataformas intensificaron los controles sobre redes de perfiles falsos y pusieron en marcha herramientas de verificación y reporte.

Pese a estas restricciones, Doppelganger continúa ramificando su actividad y generando nuevos recursos digitales para eludir los controles, lo que obliga a una constante actualización de las estrategias de mitigación por parte de plataformas y autoridades.

El caso alemán

“La confrontación constante con Rusia solo nos perjudica. Es hora de cambiar la política. AfD muestra el camino”. Esta frase, acompañada por una imagen de Alice Weidel, líder de Alternativa para Alemania (AfD), circuló en X en las últimas semanas de la campaña electoral de febrero, en el contexto de una ola de desinformación que, según la organización alemana CeMAS, exhibió los patrones característicos de la operación Doppelganger.

El resurgimiento de esta estrategia rusa pudo verse a pocas semanas de las elecciones federales en Alemania celebradas el 23 de febrero último, donde Moscú quiso favorecer a la ultraderecha.

La investigación de CeMAS identificó 630 mensajes en alemán publicados en X entre mediados de diciembre y mediados de enero, todos con elementos que remiten a la metodología de Doppelganger.

Esta nueva campaña se caracterizó por la clonación de sitios web de medios de comunicación reconocidos, la adquisición de dominios que imitan a los originales y la reproducción de su diseño y estilo.

Los artículos falsificados, que aparentan provenir de fuentes legítimas como Der Spiegel o el canal de televisión Welt, son luego amplificados por cuentas automatizadas o con comportamiento similar al de bots, lo que multiplica su alcance y credibilidad aparente.

El objetivo de estos mensajes fue doble durante la campaña: por un lado, desacreditar a los partidos rivales de AfD, como Los Verdes, el Partido Socialdemócrata (SPD) del canciller Olaf Scholz y la Unión Cristianodemócrata (CDU); por otro, promover una imagen positiva de AfD.

Los mensajes analizados por CeMAS responsabilizaban a Los Verdes de los problemas económicos de Alemania y atacaban a los principales partidos del gobierno, mientras que las referencias a AfD fueron siempre favorables.

La sofisticación de la campaña Doppelganger reside en su capacidad para mimetizarse con el periodismo profesional, lo que dificulta que los usuarios distingan entre información legítima y propaganda. Esta táctica, que en sus inicios se centró en difundir desinformación sobre la sanguinaria invasión rusa de Ucrania, ha evolucionado para atacar a los votantes europeos y erosionar la confianza en Occidente.

Las autoridades de la Unión Europea han respondido con sanciones dirigidas a las empresas de relaciones públicas y a las personas vinculadas a la operación, pero los expertos advierten que estas medidas no han logrado desmantelar por completo la red.

El 28 de octubre pasado, el Reino Unido apuntó a la SDA: “Tres agencias rusas y tres altos cargos que intentan socavar y desestabilizar a Ucrania y su democracia han sido sancionados hoy por el Reino Unido. La Social Design Agency recibe tareas y financiación directamente del Estado ruso y, junto con su empresa asociada Structura, ha intentado llevar a cabo una serie de operaciones de injerencia diseñadas para socavar la democracia y debilitar el apoyo internacional a Ucrania“.

Otras investigaciones independientes, como la de la plataforma alemana Correctiv y de la ONG sueca Qurium, revelaron que Doppelganger utilizó servicios de empresas europeas para mantener su infraestructura, lo que llevó a varios proveedores a revocar las licencias correspondientes. No obstante, persiste el temor de que Moscú esté explorando nuevas vías para eludir las sanciones y continuar sus operaciones de influencia tanto en Europa como en el resto del mundo.

Idénticas operaciones de desinformación son llevadas adelante en América Latina, donde Rusia intenta mantener su influencia en países donde mantiene vínculos y negociados -como Venezuela, Nicaragua y Bolivia- y otros en los que quiere penetrar aún más.

X: @TotiPI

El Tribunal Supremo ha rechazado los argumentos de CCC Barcelona Digital Services, una compañía contratada por Meta para la supervisión de contenidos en Instagram y Facebook, que intentaba desvincular el diagnóstico psicológico de un trabajador de la naturaleza de sus funciones laborales. Según informó La Vanguardia y reportó Europa Press, la sentencia adquiere firmeza tras la inadmisión del recurso presentado por la empresa y establece un vínculo directo entre la exposición diaria a imágenes de extrema violencia y la alteración psíquica sufrida por el empleado. El fallo atribuye la patología generada al contacto constante, durante la totalidad de la jornada laboral, con materiales calificados por la propia empresa como "altamente sensibles".

El caso, difundido por la agencia Europa Press, detalla que el trabajador en cuestión, empleado como moderador de contenidos para CCC Barcelona Digital Services, carecía de antecedentes de trastornos de pánico o ansiedad. A lo largo de su horario laboral, el moderador revisaba materiales que incluían acontecimientos definidos por la sentencia como "claramente traumáticos", motivo por el que precisamente la empresa encomendaba a sus empleados evitar que fueran accesibles al público general. El Tribunal Supremo descartó que una asistencia psicológica recibida durante la minoría de edad permitiera a la empresa eludir su responsabilidad, resolviendo que la aparición de problemas mentales se produjo a raíz de su desempeño profesional.

De acuerdo con lo consignado por La Vanguardia, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya ya había sentenciado en primera instancia el carácter determinante del visionado de imágenes de violencia extrema en la alteración psicológica manifestada por el empleado. El dictamen destaca la naturaleza de los contenidos supervisados: materiales que la propia compañía define de "alta sensibilidad", cuya exposición prolongada resultó esencial para la aparición de la sintomatología reconocida.

Este precedente judicial coincide con otros procesos recientes por situaciones similares en el sector. En 2023, según reportó Europa Press, veintinueve moderadores de contenido radicados en Barcelona formalizaron una querella contra Meta y CCC Barcelona Digital Services. La denuncia, presentada por el abogado Francesc Feliu Pamplona, señala supuestos daños psíquicos derivados de la obligación de monitorizar materiales extremadamente violentos. El texto de la querella enumera los tipos de contenidos a los que se expusieron: asesinatos, decapitaciones, descuartizamientos, violaciones, pornografía infantil, abusos a menores, zoofilia, desmembramientos, suicidios emitidos en directo, torturas y terrorismo.

Los querellantes reportaron que su ciclo laboral consistía en observar estos contenidos a lo largo de ocho horas diarias, con únicamente cinco minutos de descanso por cada hora. La denuncia, según relató La Vanguardia, argumenta que dicha dinámica resultaba insostenible y generó daños duraderos en la salud mental de los trabajadores. Las acusaciones incluyen un presunto delito continuado contra los derechos de los trabajadores, lesiones graves por imprudencia grave y atentado contra la integridad moral.

El fallo del Tribunal Supremo sienta precedente al establecer de forma inequívoca la relación entre el trabajo de moderador de contenidos en redes sociales y los daños psicológicos derivados de la visualización repetida de materiales traumáticos. Según indicó Europa Press, la sentencia señala que el simple hecho de que exista un historial de tratamiento psicológico en la juventud no exonera a la empresa de sus responsabilidades, ya que el trastorno desarrollado se vincula directamente a las tareas encargadas como parte fundamental del puesto de trabajo.

El debate jurídico se centra en el concepto de “laboralidad” y la responsabilidad empresarial respecto a la salud mental de quienes ejercen la moderación de contenidos. La resolución cuestiona la postura de CCC Barcelona Digital Services, que alegaba la preexistencia de patologías como estrategia para evitar el reconocimiento de daños laborales. Para el tribunal, la argumentación de la empresa queda desmentida por la ausencia de antecedentes clínicos relevantes que expliquen por sí solos la afectación psicológica presentada tras la exposición continuada a episodios de violencia extrema.

Diversos organismos y plataformas laborales han documentado cómo la revisión de videos e imágenes con contenidos violentos o de abusos requiere procedimientos y soportes específicos. Según consignó La Vanguardia, la función de los moderadores implica actuar como filtro para que los usuarios de aplicaciones como Facebook, Messenger e Instagram no tengan acceso a materiales con potencial impacto traumático. El dictamen refuerza la necesidad de atender las condiciones laborales de estos empleados y valora el alcance de los efectos derivados del ejercicio de esta clase de supervisión.

El fallo del Tribunal Supremo, de carácter ya irrecurrible, añade un elemento relevante al debate sobre la protección de los moderadores frente al impacto psicológico que supone la exposición profesional a contenido sensible. La jurisprudencia abre la puerta a otras reclamaciones impulsadas por quienes desempeñan funciones semejantes para plataformas digitales, otorgando valor probatorio a la relación entre el desempeño laboral y las patologías asociadas documentadas por los trabajadores.

Cynthia de la Vega, exdirectora de Miss Universo México, sorprendió a la comunidad digital tras anunciar la puesta en venta de sus exclusivos vestidos de novia a través de su cuenta en Facebook.

La exreina de belleza y modelo decidió desprenderse de dos piezas únicas diseñadas por creadores reconocidos, ofreciendo los atuendos en la plataforma social y generando variedad de reacciones entre seguidores y usuarios de la industria de la moda nupcial.

Venta de vestidos de novia: una decisión inesperada

El pasado 15 de marzo, Cynthia de la Vega Oates publicó: “Vendo vestidos de novia. Hecho a la medida, pieza única de diseñador Benito Santos, talla 4 aprox, incluye mantilla y cuenta con tintorería”, colocó.

La famosa comentó que pensaba conservar el atuendo, pero debido a que se mudó a la capital del país decidió ofrecerlos a la venta.

“Se quedó allá en Mty donde solo está colgado cuando es una belleza y vestido de ensueño que alguien más podría utilizar. Este lo usé como principal. Precio venta 7 mil 700 USD (negociable)”.

La exdirectora también ofreció el vestido usado en la ceremonia religiosa, pieza exclusiva de la diseñadora Monik Arreola, con un precio de 2 mil USD. Ambas prendas fueron puestas a la venta con la intención de que otras personas puedan aprovecharlas, tras su mudanza de Monterrey a la Ciudad de México.

Reacciones y comentarios en redes sociales

La publicación generó de inmediato comentarios entre usuarios. Algunos consideraron elevados los precios para prendas de segunda mano y sugirieron ajustar el monto.

“Yo sí tengo, aconsejo que bajes un poco más los precios, están algo caros para ser de segunda mano”, escribió un participante anónimo.

Cynthia respondió: “Pues el valor es el doble y no me urge, si sale qué bien, que alguien más disfrute, si no, no pasa nada”.

Otros usuarios preguntaron sobre el valor real del vestido principal, a lo que Cynthia de la Vega Oates aclaró que se trata de piezas únicas cuyo costo original supera ampliamente el precio de venta.

La conversación se mantuvo activa, mostrando el interés del público por la moda nupcial de alta gama y el atractivo de adquirir prendas con historia en el mundo del espectáculo.

¿Quién es Cynthia de la Vega?

Cynthia Alejandra de la Vega Oates nació el 28 de septiembre de 1991 en San Pedro Garza García, Nuevo León.

Desde joven incursionó en el modelaje, obtuvo el título de Elite Model Look México 2008 y representó a México en Sanya, China. A los 19 años ganó el título de Nuestra Belleza Mundo México 2010, lo que le permitió participar en Miss Mundo 2011, aunque posteriormente fue destituida a causa de controversias relacionadas con su peso y rumores de la industria del acompañamiento.

En 2023, Mexicana Universal anunció el cambio de directiva tras tres décadas de liderazgo por parte de Lupita Jones, y designó oficialmente a Cynthia de la Vega como directora, cargo que ocupó hasta su destitución en 2024.

Durante su presentación, De la Vega declaró: “Me llena de alegría llegar a este momento en mi vida. Todos conocen mi historia y el esfuerzo que he dedicado para llegar hasta aquí. Con esta nueva organización buscamos la excelencia, formando un equipo de calidad y estructura sólida. Vamos a regresar a nuestras raíces como ‘Miss Universo México’, impulsando a las chicas hacia la grandeza”.

Como parte de la decisión, la Corte Suprema reiteró la responsabilidad de las plataformas digitales en la reducción de la violencia de género y el discurso de odio, señalando que compañías como Meta deben contar con normas comunitarias claras para restringir contenidos que puedan fomentar agresiones o revictimizar a las mujeres. Este enfoque, afirmó el tribunal, debe ajustarse a los compromisos constitucionales e internacionales asumidos por Colombia.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

“Con esta decisión, la Corte reafirma una vez más que la protección de las mujeres, las niñas y los niños debe ser efectiva también en Internet y que el Estado no puede ser indiferente a expresiones que refuercen esa violencia ni la discriminación. Todo esto por cuanto, en el caso examinado, se confirmó la orden de arresto que se le impuso al accionante debido al incumplimiento que generó esa sanción”, explicó la msgistrada Patricia Guzmán.

En la orden, la autoridad judicial dispuso el retiro inmediato de las publicaciones señaladas, además de impedir su futura reproducción dentro de la red social. Esta directriz se orienta a bloquear los mensajes de un usuario investigado por violencia psicológica contra su expareja y sus hijas, que utilizó su cuenta para distribuir contenido considerado lesivo.

La alta funcionaria sostuvo que “esa sanción se generó por las publicaciones que hiciera en la red social Facebook, en las que se publicaron mensajes que justificaban o que normalizaban la violencia contra las mujeres. Incluso hizo referencias al feminicidio. Además, la sala consideró necesario en esta oportunidad adoptar una medida adicional de protección”.

Y agregó: “Se ordenó a Meta, empresa administradora de Facebook, que retirara el contenido objeto del caso y además que suprimiera las reproducciones en la plataforma, así como activar medidas de moderación a fin de impedir que mensajes con contenidos estigmatizantes o incitadores de violencia contra las mujeres sean visibilizados a través de sus servicios”.

La Corte Suprema subrayó que la libertad de expresión no protege manifestaciones que perpetúen estereotipos peyorativos ni que legitimen la violencia hacia grupos históricamente discriminados. Al analizar el expediente, el alto tribunal estableció que los mensajes en cuestión constituyen una amenaza velada y advierten un potencial impacto tanto en las víctimas directas como en quienes acceden a ese material.

El pronunciamiento acompañó la confirmación de un fallo previo que negó la protección al derecho a la libertad de expresión del hombre involucrado, que había sido condenado a 35 días de arresto por incumplir de manera reiterada las medidas de protección dictadas por una comisaría de familia.

Consejo de Estado prohibió uso de las redes oficiales del Gobierno para publicidad política

El Consejo de Estado de Colombia emitió dos sentencias que establecen límites claros al uso de las redes sociales y canales oficiales de comunicación por parte de entidades estatales, prohibiendo la promoción o publicidad de contenidos ajenos a sus funciones legales.

La decisión, que responde a dos demandas puntuales, sienta un precedente que afecta al Gobierno Nacional y refuerza la vigencia del Estatuto Anticorrupción, generando implicancias institucionales inmediatas.

El primer fallo responde a la utilización de las cuentas en X (antes Twitter), Instagram y Facebook del Ministerio de Educación Nacional para difundir mensajes vinculados con el debate sobre la descertificación de Colombia en la lucha contra las drogas. En estos perfiles se promovió, entre otros, el hashtag #TrumpSeEquivocódePaís.

La orden judicial especifica que el ministro de Educación Nacional, Daniel Rojas Medellín, debe “abstenerse en lo sucesivo de orientar la publicidad oficial de la entidad, adelantada a través de sus canales oficiales de comunicación o mediante campañas coordinadas con otras entidades del orden nacional, por fuera de su finalidad institucional asignada por la ley”.

En un segundo proceso, el Consejo de Estado analizó la conducta de la Superintendencia de Notariado y Registro (SNR). Entre estos, destacaban opiniones sobre supuestas irregularidades en la Nueva EPS, acompañadas del hashtag #SeRobaronLaSalud, y convocatorias a movilizaciones de respaldo al Gobierno nacional.

En la sentencia del 5 de marzo de 2026, la Sala concluyó que tales acciones implican desviación de funciones, representan gasto injustificado de recursos públicos y ninguna se corresponde con las funciones legalmente asignadas ni con el interés general que debe guiar la comunicación institucional.

La compañía destacó que sus sistemas de inteligencia artificial detectan ya contenido en los idiomas que utiliza el 98% de los usuarios de internet, superando ampliamente la cobertura previa de 80 idiomas. Este avance en el alcance lingüístico forma parte de una serie de medidas que Meta implementará con el objetivo de fortalecer la moderación y revisión de contenido en sus plataformas, mediante algoritmos avanzados capaces de identificar fraudes, suplantaciones y actividades ilícitas. Según informó Meta a través de un comunicado replicado en medios internacionales, el despliegue de estos sistemas ha permitido duplicar la detección de infracciones y reducir de forma significativa la intervención humana y los errores asociados, en comparación con los equipos de revisión externos y manuales.

Tal como explicó Meta en su reporte institucional, la compañía lleva varios meses probando tecnologías de IA diseñadas para aplicar normas de contenido y detectar casos graves de incumplimiento de manera proactiva. De acuerdo con la información proporcionada por Meta, estos sistemas han logrado identificar y frenar diariamente 5.000 intentos de estafa que previamente no habrían sido detectados por ningún equipo de revisores humanos. Además, la implementación de la inteligencia artificial ha permitido una reducción superior al 80% en las denuncias de usuarios por suplantación de identidad en perfiles de celebridades y figuras públicas, así como la prevención de la creación de nuevas cuentas falsas dedicadas a este tipo de actividad.

El medio detalló que estas tecnologías avanzadas han permitido también la identificación del doble de contenido que viola las normas sobre incitación sexual dirigida a adultos, comparado con los métodos tradicionales de revisión por parte de empleados. Paralelamente, Meta reportó que la tasa de errores en la revisión y eliminación de contenido inapropiado ha disminuido en más del 60%, como resultado de la automatización de los procesos. Estas herramientas también ofrecen protección ante accesos no autorizados a cuentas personales, basándose en el análisis de ubicaciones sospechosas o modificaciones inusuales —como cambios de contraseña o actualizaciones en el perfil— para identificar posibles intrusiones.

En materia de seguridad frente a actividades fraudulentas, la IA de Meta ha conseguido detectar sitios web falsos que pretenden suplantar direcciones legítimas, lo cual ha derivado en una reducción del 7% en las visualizaciones de anuncios fraudulentos y otras infracciones graves en las plataformas administradas por la compañía. Además del incremento en la eficacia y rapidez de la detección, Meta subrayó el impacto positivo en la experiencia de usuario y en la protección de datos personales.

Según publicó Meta, en los próximos años la compañía avanzará hacia un modelo en que la inteligencia artificial asumirá una parte significativamente mayor de las tareas de moderación y vigilancia, permitiendo un “enfoque más inteligente” y reduciendo progresivamente la dependencia de proveedores externos. A pesar de este cambio, Meta afirmó que mantendrá un equipo humano de revisión de contenido, especialmente en funciones donde la supervisión personal resulta insustituible, pero espera que los sistemas automatizados se encarguen de operaciones repetitivas o áreas donde los ciberdelincuentes modifican continuamente sus estrategias, como ocurre en la venta de drogas ilícitas o las estafas digitales.

Meta también anunció que la integración de nuevas soluciones de IA no se limitará a la moderación de contenido. El jueves informó sobre el lanzamiento del asistente de soporte Meta AI para usuarios de Facebook e Instagram. Esta herramienta estará disponible las 24 horas y ofrecerá asistencia inmediata para incidencias vinculadas a cuentas personales, con un tiempo de respuesta inferior a cinco segundos, según consignó Meta en su comunicado.

La compañía consideró estos desarrollos un paso relevante en su estrategia para optimizar la protección, la integridad y el cumplimiento de normas en sus plataformas. Según reportó Meta, la finalidad es que la IA asuma las tareas donde la tecnología pueda superar al ojo humano, particularmente en el reconocimiento de patrones en grandes volúmenes de datos y el seguimiento automático de conductas ilícitas que evolucionan con rapidez. Meta aseguró que, aunque parte de la supervisión seguirá en manos de especialistas, el futuro inmediato estará marcado por una colaboración cada vez mayor entre los sistemas automatizados y los equipos internos.

En cuanto a la cobertura lingüística, Meta aclaró que sus sistemas IA ahora pueden operar en los idiomas principales utilizados globalmente en internet, lo que representa una ampliación en el alcance de la vigilancia automatizada, destinada a adaptarse a la diversidad y escala actual de la base de usuarios. El medio comunicó que, como parte de este cambio, la compañía también aspira a reforzar las capacidades y recursos de sus equipos internos, priorizando una estrategia combinada en la que la tecnología y la intervención humana se complementen.

Finalmente, Meta reafirmó su compromiso de perfeccionar sus mecanismos de protección y su intención de responder de manera ágil a los desafíos que presentan los delitos informáticos, la suplantación de identidad y las nuevas formas de contenido ilícito. El desarrollo de los sistemas de Inteligencia Artificial, según detalló la compañía, continuará orientándose a tareas que demandan procesamiento masivo y adaptabilidad, mientras se preserva la intervención humana para los casos que requieren un juicio contextual más complejo o específico.

Meta comenzó a probar en Estados Unidos y Canadá una función experimental que permite a los usuarios recibir asistencia directa para acceder a sus cuentas de Facebook e Instagram, con la previsión de ampliar este servicio a otros países y escenarios de acceso, según informó la compañía mediante un comunicado oficial. Este despliegue forma parte del lanzamiento global de Meta AI como asistente de soporte, una herramienta basada en inteligencia artificial que, desde este jueves, está disponible tanto en las aplicaciones móviles para iOS y Android como en el Centro de ayuda para la versión de escritorio de ambas redes sociales.

De acuerdo con el comunicado citado por el medio, la función de soporte Meta AI ofrece atención a los usuarios las 24 horas al día durante todos los días de la semana, con el objetivo de dar solución inmediata a diversos problemas y consultas relacionados con la gestión de cuentas en Facebook e Instagram. Entre las funcionalidades destacadas, el asistente permite denunciar desde casos de suplantación de identidad y estafas, hasta publicaciones problemáticas o que hayan sido retiradas por la plataforma. Según detalló Meta, el sistema también orienta a los usuarios sobre los motivos de la eliminación de contenido, brinda información sobre cómo apelar decisiones y facilita el seguimiento de los procesos relacionados.

Meta explicó que el asistente de soporte no solo responde consultas sobre seguridad y privacidad, sino que también facilita la administración de configuraciones sensibles tales como el restablecimiento de contraseñas y la actualización del perfil. La compañía subrayó que esta herramienta está diseñada para atender "prácticamente cualquier problema" vinculado con las cuentas, desde gestiones cotidianas hasta incidentes que requieran revisiones más detalladas.

Entre las características técnicas, Meta destacó que el asistente responde las solicitudes de los usuarios en menos de cinco segundos, lo que representa, según la empresa, una mejora significativa en el tiempo de respuesta comparado con los mecanismos tradicionales de soporte. La rápida atención busca reducir los tiempos de espera y proporcionar soluciones a problemas frecuentes sin la necesidad de interacción humana directa.

El despliegue de Meta AI como asistente de soporte fue anunciado previamente en diciembre del año pasado, pero se oficializó su lanzamiento global esta semana. El objetivo de Meta, según lo recogido por varios portales de noticias internacionales que citaron el comunicado de la empresa, reside en fortalecer la protección y la gestión eficiente de las cuentas personales dentro de sus plataformas sociales, que reúnen a miles de millones de usuarios alrededor del mundo.

La integración de Meta AI en el Centro de ayuda y en las aplicaciones móviles responde al creciente volumen de consultas y solicitudes de los usuarios, y se inscribe en la estrategia de automatización y digitalización del servicio de atención al cliente del conglomerado tecnológico. Con esta innovación, Meta busca proporcionar una vía inmediata y efectiva para resolver incidentes de seguridad, accesos y privacidad, temas que suelen generar altos niveles de preocupación entre los usuarios de redes sociales.

Meta aseguró en el comunicado que continuará evaluando nuevas formas de mejorar el asistente y que prevé incorporar más funciones orientadas a la recuperación de acceso y a la gestión de situaciones complejas en torno a las cuentas de los usuarios. La compañía reiteró su compromiso con la seguridad y la asistencia constante, recalcando que el lanzamiento de Meta AI como soporte 24/7 pretende dar cobertura integral y permanente a las necesidades de sus comunidades digitales.

Hacienda somos todos. Y para que se cumpla este conocido axioma fiscal, la Agencia Tributaria es capaz de llegar a cualquier sitio, incluidas las redes sociales. Desde junio de 2023, el Servicio de Gestión Económica del Ministerio de Hacienda trabaja con un software especial que crea perfiles falsos —“avatares”— para extraer información de las principales redes sociales: Tiktok, Instagram, Facebook, Youtube... e incluso de Onlyfans. Esta herramienta la facilita el Grupo Oesía, una multinacional española de ingeniería centrada en líneas de negocios de defensa y digitalización. De hecho, la compañía que preside Luis Furnells es uno de los suministradores tecnológicos de referencia de sistemas militares clave, desde el caza de combate Eurofighter, pasando por las fragatas F-110 o los misiles Patriot.

Para este servicio tan especializado, la Agencia Tributaria ha licitado dos contratos. El primero, en una fase experimental, fue adjudicado a Oesia Networks, una de las filiales del Grupo Oesia, por 177.468 euros en junio de 2023. El segundo fue adjudicado a Cipherbit SL, que también pertenece a este grupo, en septiembre de 2024 por un importe de 629.200 euros, lo que supone una inversión global de 806.668 euros destinados a fiscalizar “perfiles de usuarios destacados en las redes sociales”. Un par de contratos que han provocado críticas en los mentideros fiscales. ¿Por qué? Porque aunque el objetivo de este contrato parece, en un principio, loable, ya que persigue “detectar rentas infradeclaradas”, es decir, luchar contra el fraude fiscal; el sistema elegido no parece el más adecuado.

La propia Agencia Tributaria señala en los pliegos de estos contratos que con esta nueva herramienta podrá “extraer patrones de comportamiento que nos permitan seleccionar a los contribuyentes más incumplidores”. Para Bernardo Olivares, doctor profesor en el Departamento de Derecho Mercantil, Financiero y Tributario de la Universidad Complutense de Madrid, “esto representa un salto cualitativo fundamental. Parece que la Agencia Tributaria nos está diciendo que ya no le interesa únicamente nuestra ‘foto’ de capacidad económica, es decir, lo que declaramos que ganamos, tenemos o compramos, sino la ‘película’ de nuestra vida, cómo nos comportamos”.

Para Olivares, la Agencia Tributaria ha licitado el desarrollo de un software para detectar “patrones de comportamiento delictivo” antes siquiera de iniciar un procedimiento formal, una inspección. El organismo encargado de recaudar los impuestos reconoce que necesita acumular información masiva de nuestras redes sociales para construir un “sistema analítico” que le diga, basándose en el estilo de vida de los contribuyentes, del que presumen en sus redes sociales, quién es potencialmente un “incumplidor”. El software, según el expediente de contratación, debe ser capaz de procesar 100.000 o más “nicks” o perfiles de usuario.

Hacienda compró esta herramienta para controlar fiscalmente a los ‘influencers‘. Pero en este segundo contrato se ampliaron los objetivos, a “otros colectivos” como “deslocalizados”, “sospechosos de blanqueo”, “sospechosos de corrupción”, “investigados”, “contribuyentes” e “inspeccionados”. ¿Y cuál es el campo donde detectar esos patrones? Las redes sociales: Tiktok, Instagram, Youtube, Facebook, Twitch… y Onlyfans y Patreon. “La Agencia Tributaria considera que tiene ‘trascendencia tributaria’ lo que sucede con nuestros patrones de comportamiento en OnlyFans. Así que tenemos una herramienta de casi tres cuartos de millón de euros, capaz de ‘escanear’ a 100.000 personas, en plataformas que incluyen contenido para adultos”, denuncia el profesor Olivares, que ya plasmó sus críticas en un artículo en la web ‘Fiscal Blog’.

Avatares falsos

El software ayuda a contabilizar seguidores, visualizaciones, likes, número de comentarios, etc. Pero la memoria de licitación es explícita: se busca analizar el contenido de las publicaciones, las fotografías, los vídeos y los metadatos. Es decir, se buscarán “fotos con metadatos de ubicación diversa” para “establecer un estilo de vida dispar a sus declaraciones”. Y cómo accederá Hacienda a todo este contenido, porque alguna de estas plataformas son de pago. “La herramienta de análisis y/o la empresa adjudicataria se encargará de crear y mantener los avatares que fueran necesarios para la ejecución del análisis de los perfiles solicitados”, revela el pliego.

La Administración Tributaria ha contratado un servicio que incluye, por diseño, “la creación de identidades falsas para extraer información”. Esto no es una observación pasiva de datos públicos; es una infiltración activa. Es Hacienda convirtiéndose en seguidor tuyo en Twitch o en suscriptor en Patreon para ver qué publicas, qué publicitas, qué escribes y te escriben”, sentencia Olivares. ¿Todo esto es legal? Es la pregunta que se hace Alejandro Miguelez, economista, abogado y miembro de la Asociación Española de Asesores Fiscales (AEDAF). “Es bastante evidente que estas identidades digitales serán falsas, lo que se desprende de forma inequívoca del ‘crear y mantener’ exigido por el pliego de Prescripciones Técnicas. Una identidad falsa es un disfraz, sea digital, virtual, físico, analógico o como queramos llamarlo”, señala.

“De crearse identidades falsas, tengo serias dudas sobre la licitud de la actuación de la Agencia Tributaria, pues los empleados públicos no pueden actuar de forma encubierta o con identidad falsa. Los únicos que pueden hacerlo son los funcionarios de la Policía Judicial, bajo el amparo del artículo 282 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que permite las actuaciones con ‘identidad supuesta’ o ‘identidad falsa’, con autorización del juez o del Ministerio Fiscal, y es patente que no es el caso", asegura Miguelez.

Este profesional recuerda que el personal de Hacienda debe identificarse cuando actúa fuera de sus dependencias, estando prevista la expedición “del documento acreditativo de su condición en el desempeño de sus funciones” (artículo 60.2 del Reglamento General de las Actuaciones Tributarias, en concordancia con lo dispuesto por el artículo 142.4 de la Ley General Tributaria). Sin olvidar que el Código Ético de la AEAT exige que las actuaciones de su personal descansen, entre otros, en el principio de integridad, que obliga a regirse por la honradez y la ejemplaridad.

“Comprobaciones tributarias”

Un portavoz de la Agencia Tributaria señala a este diario que estos dos contratos no se tramitaron con la finalidad “de espiar a ningún contribuyente” Es para obtener información cuantitativa de magnitudes que pueden indicar la relevancia económica de unos u otros ‘influencers’. Para ayudar a discriminar con carácter previo a la selección de supuestos a analizar para posibles comprobaciones tributarias”. Un argumento demasiado técnico.

El Grupo Oesia está integrado por las verticales Oesía Networks (ingeniería digital), Tecnobit (óptica, comunicaciones y simulación), Cipherbit (ciberseguridad y cifrado), UAV Navigation (navegación no tripulada) e Inster (comunicaciones satelitales). En 2024, su red de divisiones especializadas en tecnologías alcanzó una cifra de negocio de 256 millones (+16%), un Ebitda de 36,9 millones (+38%) y un beneficio neto de 13,7 millones (+48%).

Meta ha lanzado un asistente basado en inteligencia artificial que ofrece soporte técnico en Facebook e Instagram para dispositivos iOS, Android y a través del Centro de ayuda en computadoras.

El nuevo asistente de soporte Meta AI está diseñado para acompañar al usuario en la resolución de inconvenientes relacionados con sus cuentas. Responde a consultas sobre configuraciones de notificaciones, funciones nuevas y otros temas frecuentes.

Además, puede realizar ciertas acciones directamente en Facebook y, próximamente, también en Instagram.

“A medida que avanza la tecnología, estamos integrando la IA de más maneras para que puedas obtener ayuda confiable y efectiva cuando la necesites, y para que podamos detectar infracciones graves, como estafas, más rápido, con mayor precisión y con menos errores”, indicó Meta.

Qué puede hacer el asistente con IA para soporte técnico en Facebook e Instagram

El asistente de Meta AI permite realizar una variedad de gestiones útiles para los usuarios de Facebook e Instagram. Entre sus funciones, facilita reportar estafas, cuentas que suplantan la identidad de otras personas o cualquier contenido problemático.

También ayuda a entender por qué se eliminó cierto contenido, informa sobre las opciones de apelación y permite dar seguimiento al estado de cada caso.

Además, este asistente permite administrar los ajustes de privacidad, restablecer contraseñas en caso de olvido o sospecha de acceso no autorizado, y actualizar la configuración del perfil de manera rápida y sencilla.

De este modo, Meta AI se convierte en una herramienta integral para mantener la seguridad y el control de la cuenta.

Cómo acceder al asistente con IA para soporte técnico

Para acceder al asistente con IA para soporte técnico en Facebook, debes seguir estos pasos:

1. Abre la aplicación móvil.
2. Ve a ‘Ajustes’.
3. Pulsar ‘Ayuda y soporte’.
4. Seleccionar ‘Asistente técnico Meta AI’.

En el caso de Instagram, los pasos a seguir son:

1. Abre la aplicación móvil e ir a tu perfil.
2. Dirigirse a los ‘Ajustes’.
3. En el buscador, seleccionar ‘Asistente técnico Meta AI’.

Cuál es el plan de Meta con este nuevo asistente de IA

El plan de Meta con su nuevo asistente de inteligencia artificial es transformar progresivamente la gestión de contenido y el soporte en sus plataformas, implementando sistemas de IA más avanzados a medida que demuestren superar en eficacia a los métodos actuales.

En los próximos años, Meta planea reducir su dependencia de proveedores externos para la aplicación de políticas de contenido, fortaleciendo sus sistemas internos y su equipo humano.

Aunque se incrementará el uso de IA para tareas como la revisión repetitiva de contenido gráfico o la detección de actividades ilícitas y estafas, las personas seguirán siendo fundamentales en la supervisión y la toma de decisiones complejas, como la resolución de apelaciones o las gestiones que requieren intervención directa, explica la empresa tecnológica.

Los expertos serán responsables de diseñar, entrenar y evaluar los sistemas de IA, asegurando su precisión y detectando posibles sesgos.

Meta está sometiendo estos sistemas a pruebas rigurosas, incorporando salvaguardas y evaluando su desempeño para garantizar coherencia y exactitud, sin modificar sus Normas Comunitarias.

Herramientas como el asistente de soporte Meta AI permitirán mejorar los procesos de reporte de contenido y apelación de errores, combinando la capacidad de escala de la inteligencia artificial con el criterio humano para optimizar la gestión y la experiencia en sus plataformas.

Facebook incorpora un nuevo plan de monetización

Facebook lanzó Creator Fast Track, un programa de monetización pensado para creadores de contenido.

Los participantes pueden recibir USD 1.000 mensuales si tienen al menos 100.000 seguidores en Instagram, TikTok o YouTube, y hasta USD 3.000 al mes para quienes superen el millón de seguidores en alguna de estas plataformas.

El programa brinda acceso inmediato a las herramientas de monetización de Facebook, lo que permite a los creadores continuar generando ingresos con su contenido elegible incluso después de concluir su participación en Creator Fast Track.

Por ahora, la monetización de contenido en Facebook funciona solo por invitación. No obstante, quienes estén interesados pueden postularse desde el Panel de control profesional en la app móvil de Facebook, accediendo a la pestaña Monetización, eligiendo Monetización de contenido y completando el formulario correspondiente.

Facebook presentó Creator Fast Track, un programa de monetización dirigido a creadores de contenido. Quienes participen podrán ganar USD 1.000 mensuales si cuentan con al menos 100.000 seguidores en Instagram, TikTok o YouTube, y hasta USD 3.000 al mes si superan el millón de seguidores en alguna de estas plataformas.

Además, el programa otorga acceso inmediato a las herramientas de monetización de Facebook, lo que permite a los creadores seguir generando ingresos con su contenido elegible incluso una vez finalizado Creator Fast Track.

Actualmente, la monetización de contenido en Facebook solo está disponible por invitación.

Sin embargo, los creadores interesados pueden manifestar su interés desde el Panel de control profesional en la app móvil de Facebook: deben ingresar a la pestaña Monetización, seleccionar Monetización de contenido y completar el formulario correspondiente.

“Lanzamos Creator Fast Track, un nuevo programa diseñado para ayudar a los creadores a acelerar su crecimiento y éxito en Facebook, con pagos garantizados y mayor alcance de contenido”, señaló Facebook.

Cómo inscribirse en Creator Fast Track de Facebook

El paso a paso para inscribirse en el programa Creator Fast Track de Facebook es el siguiente:

1. Ingresa al Panel de control profesional en la aplicación móvil de Facebook.
2. Selecciona la pestaña ‘Monetización’.
3. Haz clic en ‘Monetización de contenido’.
4. Completa y envía el formulario de interés para el programa Creator Fast Track.
5. Espera la notificación de Facebook sobre la evaluación y posible selección para participar en el programa.

Requisitos para ser parte de Creator Fast Track de Facebook

Para ser parte del programa Creator Fast Track de Facebook, es necesario cumplir con una serie de requisitos específicos.

El programa está dirigido a creadores que sean nuevos en la plataforma o que deseen reactivarla, y solo está disponible para residentes de Estados Unidos o Canadá mayores de 18 años.

Es indispensable tener una página de Facebook con al menos 30 días de antigüedad y no haber publicado reels en la plataforma durante los últimos seis meses.

Durante la postulación, se debe proporcionar el nombre de usuario de una cuenta de Instagram, TikTok o YouTube que cuente con al menos 20.000 seguidores y haya registrado 30.000 reproducciones de video en los últimos 60 días. El contenido debe ser original y de alta calidad, producido por el propio creador.

Además, para ser elegibles, los reels deben subirse en 10 días diferentes dentro de cada período de 30 días, ser públicos y cumplir con las Normas comunitarias de Facebook. Meta se reserva el derecho de determinar la elegibilidad según su propio criterio.

“Creator Fast Track facilita el crecimiento y el éxito en la plataforma para creadores consolidados que son nuevos en Facebook o que están redescubriéndolo. Los participantes del programa obtendrán mayor alcance en sus reels elegibles, lo que acelerará el crecimiento de su audiencia, y recibirán tres meses de pago garantizado por compartir reels que cumplan con los requisitos en Facebook”, aseguró la plataforma.

Facebook pagó casi USD 3 mil millones a través de sus programas de monetización

En 2025, Facebook desembolsó cerca de 3.000 millones de dólares a creadores de contenido mediante sus programas de monetización, lo que representa un incremento del 35% respecto al año anterior y marca la cifra anual más elevada en la historia de la plataforma.

Facebook permitirá que la IA responda en Makertplace

Meta presentó nuevas herramientas de inteligencia artificial en Facebook Marketplace, orientadas a optimizar la interacción entre compradores y vendedores y a mejorar la experiencia de comercio electrónico en la plataforma. Entre las principales novedades, destaca la capacidad de la IA para responder automáticamente a las consultas de los usuarios, gestionar conversaciones en tiempo real y filtrar preguntas frecuentes.

La integración de Meta AI en Marketplace apunta a resolver uno de los desafíos habituales para los vendedores: el alto volumen de mensajes iniciales y consultas repetidas sobre disponibilidad o condiciones de los productos.

La plataforma de redes sociales Facebook ha incrementado de forma significativa el número de creadores que obtienen más de 10.000 dólares al año, con un crecimiento superior al 30% en este segmento durante el último año. Según informó el medio, Meta presentó una iniciativa denominada Creator Fast Track, cuyo objetivo consiste en atraer a creadores de contenido ya consolidados en plataformas como Instagram, TikTok o YouTube, ofreciéndoles incentivos económicos mensuales y recursos para aumentar su visibilidad en Facebook.

Creator Fast Track está enfocado en aquellos creadores que han alcanzado al menos 100.000 seguidores en alguna de las plataformas requeridas, permitiendo que reciban un pago fijo mensual de 1.000 dólares. Aquellos que superen el millón de seguidores podrán acceder a hasta 3.000 dólares al mes. Este incentivo se mantendrá durante tres meses consecutivos y se sumará a las ganancias obtenidas mediante el sistema de monetización convencional de Facebook. De acuerdo con la compañía, los pagos se orientan a fomentar la producción de contenido relevante en la plataforma.

Tal como publicó el medio, los creadores seleccionados recibirán apoyo adicional para alcanzar una mayor visibilidad en los “reels”, el formato de videos cortos que ha demostrado liderazgo dentro del modelo de monetización de Facebook. Este tipo de contenido representó el año pasado el 60% del total de pagos realizados a los creadores por Facebook. Además de los videos cortos, el programa integra formas diversas de remuneración por otros contenidos elegibles, como videos largos, historias o publicaciones con fotos y textos.

Meta detalló en su comunicado que la estrategia busca fortalecer el ecosistema de creadores en Facebook, incentivando la publicación de contenido original que promueva la interacción, aumente el tiempo de visualización y genere visualizaciones consideradas como cualificadas. La empresa anunció también la introducción de nuevas métricas que permitirán a los creadores monitorear de forma más precisa el rendimiento de sus publicaciones. Entre estos indicadores se encuentra la visualización cualificada, que mide cuántos de los visionados poseen potencial de generar ingresos, la tasa de ganancias alcanzada y la contabilización de visualizaciones no cualificadas.

El medio consultado remarcó que las condiciones para participar en Creator Fast Track incluyen la necesidad de demostrar una base consolidada de seguidores en alguna de las redes sociales mencionadas, asegurando que solo creadores con alcance probado accedan a los beneficios económicos y al incremento de visibilidad ofrecido por Facebook. Esta estrategia se alinea con la tendencia de las grandes plataformas digitales de incentivar la migración y diversificación de creadores exitosos, permitiendo que amplíen su audiencia y mejoren su posicionamiento en varios entornos virtuales.

Según consignó el medio, el enfoque en contenido original responde a la demanda de los usuarios por publicaciones auténticas y relevantes, una prioridad que Meta asegura querer profundizar. Los creadores podrán acceder a las nuevas métricas desde su panel de control, utilizando esta información para adaptar sus estrategias y maximizar tanto el alcance de sus publicaciones como el potencial de ingresos.

El programa Creator Fast Track se configura así como una de las propuestas más directas por parte de Meta para competir con los principales rivales en el ámbito de la creación de contenido, brindando a figuras consolidadas herramientas, incentivos y seguimiento detallado del rendimiento de su trabajo. Según reportó el medio, el apoyo económico garantizado por Meta durante el periodo inicial se complementará con el esquema de pagos tradicional, donde la popularidad de los “reels” ha demostrado ser especialmente rentable para quienes apuestan por este formato en Facebook.

El requisito de conservar cierto volumen de seguidores y la promesa de visibilidad incrementada a través de los formatos más demandados forman parte de la estrategia de Meta, destinada a fortalecer la posición de Facebook como espacio relevante para los creadores de contenido digital.

La seguridad de las cuentas en redes sociales es una preocupación creciente en la era digital. Facebook, al ser una de las plataformas más utilizadas para compartir información personal, fotos y mantener contacto con amigos y familiares, se convierte en un objetivo frecuente para ciberataques.

Detectar a tiempo si tu cuenta ha sido hackeada es fundamental para proteger tus datos, evitar fraudes y recuperar el control antes de que el daño sea mayor.

Un acceso no autorizado a Facebook puede permitir a terceros enviar mensajes, publicar contenido, robar información o incluso estafar a tus contactos. Por eso, es esencial identificar las señales de alerta y actuar de inmediato.

Señales que indican que tu Facebook fue hackeado

1. Problemas para iniciar sesión

Uno de los síntomas más evidentes de que tu cuenta fue hackeada es no poder acceder con tus credenciales habituales. Los atacantes suelen cambiar la contraseña y el correo electrónico asociados para impedir tu acceso.

Si, de la noche a la mañana, tu contraseña deja de funcionar y tampoco puedes restablecerla porque el correo asociado ya no es tuyo, es muy probable que alguien más tenga el control.

2. Notificaciones de inicio de sesión desconocido

Si tienes activadas las alertas de inicio de sesión, presta atención a correos o notificaciones que te informen de accesos desde dispositivos, ubicaciones o navegadores que no reconoces.

Facebook suele enviar estas alertas cuando detecta actividad sospechosa. La detección temprana puede permitirte reaccionar antes de que el hacker cambie la información de la cuenta.

3. Solicitudes de restablecimiento de contraseña

Recibir correos de Facebook informando sobre solicitudes de cambio de contraseña que tú no iniciaste es una alarma roja. Esto indica que alguien está intentando tomar el control de tu cuenta. Si recibes estos mensajes, revisa inmediatamente tu actividad y cambia tu contraseña.

4. Cambios en la configuración o información de la cuenta

Modificaciones en tu perfil, como cambio de foto, nombre, correo electrónico vinculado o número de teléfono, sin que tú lo hayas autorizado, son señales claras de intervención no autorizada. Los hackers suelen hacer estos cambios para dificultar la recuperación y cubrir sus huellas.

5. Actividad extraña: mensajes, publicaciones y solicitudes

Otra señal de alarma es notar publicaciones, mensajes privados o solicitudes de amistad que no has realizado. Muchas veces, los hackers utilizan cuentas robadas para enviar spam, enlaces maliciosos o estafas a tus contactos. También pueden intentar sumar nuevas víctimas entre tus amigos.

¿Cómo comprobar si tu cuenta ha sido intervenida?

Para confirmar si tu Facebook fue hackeado, revisa la actividad de inicio de sesión:

• En el móvil: Ve a Menú > Configuración y privacidad > Configuración > Centro de cuentas > Contraseña y seguridad > Dónde iniciaste sesión. Allí verás una lista de todos los dispositivos y ubicaciones desde donde se accedió a tu cuenta.
• En la web: Haz clic en tu foto de perfil > Configuración y privacidad > Configuración > Centro de cuentas > Contraseña y seguridad > Dónde iniciaste sesión.

Si identificas dispositivos o ubicaciones desconocidas, cierra la sesión en ellos de inmediato.

Pasos para recuperar tu cuenta

1. Cambia la contraseña: Si aún tienes acceso, ve a Configuración > Centro de cuentas > Contraseña y seguridad > Cambiar contraseña.
2. Restablece el acceso: Si no puedes entrar, usa la opción “¿Has olvidado tu contraseña?” y sigue las instrucciones para recuperarla mediante correo o SMS.
3. Reporta el hackeo a Facebook: Ingresa en facebook.com/hacked y sigue los pasos para recuperar tu perfil.
4. Avisa a tus contactos: Informa a amigos y familiares para que ignoren mensajes sospechosos hasta que recuperes el control.
5. Revisa y elimina aplicaciones sospechosas: En Configuración, revisa las apps conectadas a tu cuenta y elimina cualquier integración desconocida.

Detectar a tiempo señales de hackeo y aplicar buenas prácticas de seguridad son las mejores defensas para mantener tu cuenta de Facebook a salvo y evitar que tu información personal caiga en manos equivocadas.

“Defender lo público es hacer política real, hablar a gente de verdad y plantear propuestas tangibles”, aseguró la vicepresidenta primera del Gobierno de España, María Jesús Montero, al referirse al incremento abrupto de seguidores en su perfil de Instagram. Según informó Europa Press, Montero identificó esta maniobra como un ataque coordinado destinado a obstaculizar la difusión de su mensaje y reducir el alcance de sus propuestas en defensa del sector público y la sanidad.

En un comunicado publicado en su cuenta oficial de Facebook, la secretaria general del PSOE de Andalucía detalló que su perfil de Instagram recibió más de 37.000 nuevos seguidores en solo doce horas, atribuyendo este incremento a “bots” organizados por individuos o entidades preocupados por su labor en defensa de lo público. De acuerdo con lo expuesto por Montero y recogido por Europa Press, este crecimiento “no es orgánico” sino una subida artificial, cuyos responsables pretenden disminuir su visibilidad en la red social.

Montero manifestó que, a pesar de reconocer la importancia de los números, su preocupación radica en que estos datos sean manipulados y puedan presentar una imagen distorsionada de la realidad. “Si algo me preocupa es que los números se falseen y que tapen la realidad”, sostuvo en el mismo comunicado, según publicó Europa Press.

La ministra de Hacienda subrayó que su cuenta en redes sociales tiene como propósito central el intercambio con personas reales, centrado en escuchar sus problemas y presentar soluciones concretas, rechazando cualquier tipo de acción orientada a “engordar métricas vacías”. Montero agradeció expresamente a quienes la siguen con autenticidad, puntualizando que su objetivo no son los datos inflados, sino la comunicación honesta y directa.

Ante la aparición de estos seguidores automatizados, la dirigente socialista reafirmó que seguirá defendiendo asuntos vinculados a la sanidad pública. Europa Press consignó que la ministra prometió continuar abordando temas como las listas de espera y los programas de cribado de cáncer en Andalucía, insistiendo en que estos “ataques” buscan restar relevancia a debates de interés público. Montero señaló que estas acciones anómalas intentan introducir ruido y dificultar la difusión de contenidos que consideran prioritarios en el ámbito de la política sanitaria.

El medio Europa Press puntualizó que, para Montero, ya existe suficiente ruido en la esfera política como para incorporar datos manipulados que no representan ni a la ciudadanía ni a los problemas reales de la sociedad. Explicó también que el episodio sirve de ejemplo de los desafíos que enfrentan quienes ocupan cargos públicos y se exponen en plataformas sociales, donde el uso de “bots” y otras técnicas puede alterar la percepción del alcance de su actividad y enturbiar el debate público con cifras que no reflejan la interacción real.

La vicepresidenta concluyó su intervención reiterando su compromiso con el diálogo sobre el sector público y defendiendo la transparencia y la interacción genuina en redes sociales, asegurando que su perfil continuará al servicio de quienes buscan información y propuestas pertinentes sobre la sanidad y otros temas de interés social.

Los discursos de odio, la polarización y la desinformación han encontrado en internet un terreno fértil para crecer, poniendo en riesgo la convivencia y contaminando el debate público en todo el mundo. El impacto también es palpable en España, donde solo desde enero el Observatorio del Racismo y la Xenofobia (Oberaxe) ha contabilizado más de 892.000 mensajes de odio en plataformas digitales y, según el CIS, el 66% de la población afirma haber presenciado ataques recientes por origen étnico, color de piel o religión. Ante esta realidad, el Gobierno presentó la semana pasada la herramienta buatizada como HODIO, que servirá para medir la huella digital de los discursos de odio en las redes sociales, visibilizar su amplificación y “poner fin a la impunidad de los directivos de estas plataformas”, en un esfuerzo por garantizar un entorno digital más seguro, transparente y respetuoso, según explicó el presidente Pedro Sánchez.

El análisis de HODIO se centrará únicamente en el contenido público de redes como Facebook, Instagram, TikTok, Youtube y X sin intervenir en datos privados, y sus conclusiones se reflejarán en un informe semestral con un ranking sobre la respuesta de cada plataforma ante los discursos de odio. Pero aunque esta medición pueda ayudar a entender el alcance del fenómeno y orientar posibles mejoras, advierte Anita Fuentes, experta en cultura digital, la herramienta “no aborda el problema de fondo”, las causas estructurales.

“HODIO se focaliza en observar y regular los productos y servicios de las plataformas de Silicon Valley sin cuestionar las infraestructuras privadas subyacentes. El odio no es un fallo del capitalismo digital, sino uno de sus principales motores, y mientras internet siga siendo un mercado global gestionado desde Silicon Valley, los datos sobre el odio servirán de poco", sostiene Fuentes, investigadora en el Instituto de Investigaciones Feministas de la Universidad Complutense de Madrid, en diálogo con Infobae.

El odio “está en el ADN” de las redes sociales

La experta subraya que el odio “está en el ADN de las redes sociales”, ya que los contenidos que apelan al miedo o al resentimiento “generan más interacción que el resto y, por tanto, más ingresos publicitarios”. “Las plataformas tienden a amplificar estos mensajes porque son más rentables, por eso el antifeminismo, el racismo o la LGBTQfobia son cada vez más prevalentes en estos espacios y terminan penetrando el pensamiento político más allá de las redes". Pedir a las grandes tecnológicas que combatan el miedo y el resentimiento, añade, “es incompatible con su modelo de negocio”.

Según Fuentes, una respuesta efectiva no solo pasa por exigir cambios a las plataformas, sino por revisar los contratos de las administraciones públicas con las grandes tecnológicas y reducir la dependencia de sus servicios. También plantea la necesidad de aplicar una fiscalidad específica a estas compañías y destinar esos recursos a “crear infraestructuras digitales públicas y comunes, independientes del control corporativo”.

Ekaitz Cancela, investigador de la Universidad Complutense de Madrid, coincide en señalar riesgos estructurales, pero pone el foco en las limitaciones técnicas y legales de herramientas como HODIO. Asegura que el odio “no se puede medir de manera objetiva” y expresa dudas sobre los criterios que utilizarán los algoritmos antes de cualquier revisión humana.

“Las asociaciones feministas, por ejemplo, se preguntan si el contenido tránsfobo o abolicionista estará incluido, siendo estos algunos de los más extendidos, y sobre los que la corriente dominante en el PSOE tiene posiciones bastante polémicas. La plataforma se acogerá a lo establecido en la ley, pero esa ley discrimina a los colectivos transfeministas y a las trabajadoras sexuales. ¿Se reproducirán esos sesgos en los sistemas automáticos de decisión?“, se pregunta el también autor de Utopías digitales (Verso Libros). En ese sentido, Cancela indica que otros algoritmos estatales, como los que aplica el Ministerio de Inclusión, Seguridad social y Migraciones para medir las bajas laborales o los fraudes en la recepción de ayudas, ”han reproducido estereotipos raciales, de género y socioeconómicos", según recogen investigaciones académicas.

También propone que las plataformas digitales sean gestionadas por colectivos ciudadanos y no solo por empresas que buscan rentabilidad, para que la difusión de mensajes no dependa únicamente de interese económicos.

Prohibición de redes sociales a menores de 16 años

Por otra parte, ante la propuesta del Gobierno de prohibir el acceso a plataformas digitales a menores de 16 años, iniciativa que forma parte de un paquete de medidas destinadas a reforzar la soberanía digital, Anita Fuentes considera que puede resultar contraproducente. “Según diversos estudios, cuando se imponen estas restricciones, muchos jóvenes optan por migrar a plataformas menos vigiladas, como los foros donde se organiza la ultraderecha, y además reportan menos las violencias digitales por miedo a represalias”, advierte.

Plantea, además, que la ausencia de un sistema de identidad digital europeo deja la verificación de edad y la eliminación de cuentas en manos de grandes empresas tecnológicas como Apple o Google, lo que, a su juicio, contradice el objetivo de avanzar hacia una mayor soberanía digital en Europa y plantea riesgos para la privacidad de los usuarios. “Prohibir las redes a menores de 16 años a través de sistemas de verificación de edad sigue la misma lógica punitiva y extractiva de herramientas como ChatControl, que requiere que las plataformas digitales escaneen los mensajes privados de los usuarios, normalizando la construcción de una infraestructura de vigilancia que cualquier gobierno autoritario puede heredar y reutilizar contra los movimientos sociales que estas medidas dicen proteger”, añade.

Fuentes insiste en que si la respuesta no implica repensar el modelo de relación social y tecnológica más allá de la lógica comercial, la prohibición no resolverá el problema de fondo y solo reforzará el poder de los grandes actores tecnológicos y estatales.

Un comunicado difundido por el Ministerio de Salud de Líbano, citado por la agencia oficial NNA, informó sobre un reciente ataque en la localidad de Al Fawar, cerca de Sidón, la tercera urbe más poblada del país, en el contexto de una escalada militar que ha dejado un saldo de cerca de 700 fallecidos y más de 800.000 desplazados en suelo libanés. En paralelo a estos hechos, el Ejército de Líbano emitió una advertencia pública relacionada con la seguridad digital, señalando la circulación de material propagandístico arrojado desde aeronaves israelíes sobre el espacio aéreo de Beirut. Según consignó NNA, uno de los principales medios informativos del país, la advertencia enfatizó que los folletos lanzados sobre la capital libanesa contienen códigos QR que enlazan directamente con plataformas como WhatsApp y Facebook, usados como canales informales para establecer contacto con la denominada Unidad 404 del Ejército israelí, vinculada al reclutamiento de colaboradores para operaciones de inteligencia.

El medio NNA detalló que los folletos esparcidos por aviones israelíes han impactado especialmente en los barrios de Verdun, Hamra y Ain Al Mraisé, sectores céntricos y densamente poblados de Beirut. La operación aérea se realizó a mediodía, y el material caído contenía mensajes claros relacionados con la política interna de seguridad en Líbano y las tensiones en curso, afirmando: “Para beneficio de todos, es mejor que estas páginas se llenen de palabras. Por lo tanto, deben desarmar a Hezbolá”, una consigna atribuida al mensaje del Ejército de Israel, según información publicada por la agencia NNA.

Tal como informó la agencia local, las Fuerzas Armadas libanesas procedieron a emitir mensajes a la ciudadanía, donde pidieron evitar el escaneo de los mencionados códigos y alertaron sobre los riesgos asociados a ingresar a los enlaces incluidos en el material. El comunicado advierte no solo sobre las potenciales consecuencias legales que enfrentan quienes accedan a tales contenidos, sino también sobre los riesgos de seguridad digital, ya que estos enlaces podrían facilitar prácticas como la intervención remota de teléfonos móviles y el acceso indebido a datos personales.

La operación de lanzamiento de folletos sobre la capital libanesa ocurrió en un momento en que el conflicto entre Israel y Líbano se encuentra en una fase crítica. Según publicó NNA, la ofensiva israelí se intensificó después del lanzamiento de proyectiles por parte de Hezbolá, en represalia por el asesinato de Alí Jamenei, principal autoridad religiosa de Irán, en el contexto de ataques estadounidenses e israelíes contra ese país. Las autoridades libanesas, de acuerdo con cifras oficiales recogidas por el medio, han contabilizado cerca de 700 víctimas mortales desde el comienzo de estos ataques y han informado que más de 800.000 residentes se vieron obligados a abandonar sus hogares debido al conflicto armado y los operativos militares israelíes en zonas del sur de Líbano.

Según informaron las Fuerzas Armadas de Líbano a través de redes sociales, la Unidad 404 del Ejército israelí, mencionada en los folletos, desempeña funciones relacionadas con la captación de información y el reclutamiento de personal local. La alerta difundida a la población en relación con los códigos QR también subraya la posibilidad de que los teléfonos celulares que interactúen con estos enlaces puedan ser objeto de vigilancia, hackeo y robo de información sensible. A criterio de las autoridades militares, la manipulación de este tipo de mensajes no solo constituye una amenaza individual, sino que representa también un riesgo para el conjunto de la seguridad nacional.

El despliegue de propaganda por vía aérea y el uso de tecnologías digitales en el marco de la estrategia de Israel han introducido nuevas preocupaciones entre los organismos de defensa de Líbano, según comentó la agencia NNA, así como en la población civil. Los folletos, que utilizaban recursos visuales y digitales, buscaban abrir vías de comunicación entre la inteligencia israelí y potenciales informantes en territorio libanés, a través de aplicaciones ampliamente utilizadas y de fácil acceso.

El conflicto regional ha generado no solo consecuencias materiales y humanas sino también un desplazamiento masivo dentro de Líbano, estimado, según cifras oficiales citadas por NNA, en más de 800.000 personas. El incremento de la violencia, sumado a operaciones militares como la distribución de propaganda con tecnología QR, refleja el uso innovador de medios psicológicos e informáticos en la actual crisis, en la que los civiles se encuentran cada vez más expuestos tanto a los daños directos de los bombardeos como a nuevas formas de espionaje y manipulación digital.

El mensaje contenido en los folletos de propaganda, que hacía un llamado a la desmilitarización de Hezbolá, coincide con la ofensiva militar y multinivel emprendida por Israel, relacionada tanto con disputas territoriales como con intentos de debilitar el respaldo social del partido-milicia en Líbano. La maniobra también ha sido interpretada por fuentes militares libanesas, según publicaciones de NNA, como parte de una campaña dirigida a socavar la cohesión interna de las comunidades locales, mediante la explotación de canales de comunicación digitales y tradicionales.

Las autoridades libanesas han reiterado, en comunicados recogidos por NNA, la importancia de abstenerse de responder a los mensajes o entrar en contacto a través de los enlaces provistos en los folletos, enfatizando que toda interacción podría conllevar sanciones legales en el marco de las leyes de seguridad interna del país, así como exponer a los usuarios a delitos informáticos. Bajo este contexto, el aviso emitido por el Ejército libanés no solo se refiere al contenido de la propaganda, sino al modo en que la tecnología se integra al conflicto, ampliando el espectro de riesgos que enfrenta la población civil.

Información detallada sobre la historia y actividad reciente de los vendedores en Facebook Marketplace comenzará a mostrarse en la parte superior de sus perfiles, mediante un resumen generado por Meta AI. Esta nueva función, según informó Europa Press, presentará datos como el tiempo que el usuario ha estado registrado en Facebook, la cantidad de amigos que integra su red social, así como un resumen de su experiencia y desempeño en Marketplace, resaltando el tipo y número de anuncios que suele compartir y las valoraciones obtenidas.

La incorporación de inteligencia artificial al Marketplace de Facebook forma parte de una actualización anunciada oficialmente por Meta, la cual tiene como objetivo hacer más eficiente y ágil el proceso de compraventa en la plataforma. Europa Press consignó que diariamente se publican más de 3,5 millones de anuncios en esta sección de Facebook solamente en Estados Unidos y Canadá, lo que da cuenta del volumen de interacciones entre quienes ofrecen y buscan productos como artículos de moda, decoración o electrónicos. Con las nuevas herramientas, Meta apuesta por simplificar tanto la creación de anuncios como la comunicación entre usuarios, apoyándose en la tecnología para optimizar la experiencia.

Una de las novedades destacadas se centra en el sistema de respuestas automáticas generado por Meta AI. El medio Europa Press detalló que, al activarse esta función, el asistente de inteligencia artificial redactará y enviará automáticamente respuestas a las preguntas de los posibles compradores. Cuando una persona quiera consultar la disponibilidad de un producto, recibirá de inmediato información relacionada con la descripción del artículo, el precio fijado, el punto de recogida disponible y si todavía se encuentra en inventario. Para activar este recurso, los vendedores deben acceder a las opciones de configuración, donde visualizan la respuesta generada por defecto, la cual puede ser editada antes de publicarla junto con el anuncio.

Otra función nueva presentada por Meta permite a los usuarios publicar productos con mayor rapidez y menos esfuerzo. Europa Press explicó que los vendedores pueden cargar imágenes de los objetos a vender y delegar a Meta AI la creación automática de un borrador del listado. Este sistema se encarga de completar la mayor parte de los detalles necesarios, como la descripción del producto e, incluso, sugiere un precio de venta, basándose en artículos similares en el mismo entorno geográfico. Así, el proceso de crear anuncios resulta considerablemente más sencillo para quienes ofrecen artículos, permitiendo aumentar el número total de publicaciones con menos dedicación de tiempo.

En cuanto a la gestión de envíos, Meta incorporó una opción orientada a facilitar la logística y hacer más accesible el envío de productos. Según publicó Europa Press, el Marketplace ofrece ahora la posibilidad de generar etiquetas de envío prepagadas y un panel de control donde los vendedores pueden supervisar en todo momento el estado y seguimiento de cada pedido que envían. Este sistema busca ampliar el alcance de los vendedores al permitirles llegar a compradores en otras ubicaciones, además de centralizar la información de los pedidos en un solo lugar.

La automatización de respuestas y publicaciones responde a la intención de Meta de que tanto compradores como vendedores encuentren artículos afines a sus necesidades o intereses con mayor facilidad e inmediatez. Europa Press informó que la intención de estas funciones es aumentar la eficiencia del proceso y reducir los obstáculos tecnológicos, proporcionando una experiencia más personalizada y relevante para los usuarios.

Finalmente, la plataforma también suma los perfiles generados por Meta AI para orientar y proporcionar mayor confianza a los compradores. Este resumen al inicio del perfil de cada vendedor permite conocer de forma rápida su historial y reputación en Facebook y Marketplace, información que puede incidir en la toma de decisiones de quienes evalúan concretar una compra. Europa Press detalló que estos datos incluyen la antigüedad del usuario en Facebook, la cantidad de amistades, la clase de artículos que suele ofrecer y el historial de valoraciones dadas por otros compradores.

Meta anunció la integración de nuevas funciones de inteligencia artificial en Facebook Marketplace, con el objetivo de agilizar la interacción entre compradores y vendedores y mejorar la experiencia de comercio electrónico dentro de la plataforma.

Entre las novedades más destacadas se encuentra la posibilidad de que la IA responda de forma automática a las consultas de los interesados, gestionando las conversaciones en tiempo real y filtrando las preguntas repetitivas.

Respuestas automáticas con Meta AI

La incorporación de Meta AI en Marketplace busca solucionar uno de los principales problemas de los vendedores: la cantidad de mensajes iniciales y consultas repetitivas sobre la disponibilidad o el estado de los productos. Ahora, los usuarios pueden activar un asistente inteligente capaz de analizar la descripción del artículo, las imágenes y la información técnica del anuncio para generar automáticamente respuestas precisas y naturales.

Por ejemplo, si un comprador pregunta si un producto sigue disponible, el sistema puede utilizar los datos del anuncio para responder, sin necesidad de la intervención inmediata del vendedor. Además, Meta AI permite configurar parámetros como el rango de negociación de precios y los horarios preferidos para coordinar la entrega, optimizando así el proceso de venta.

Cómo funciona la gestión de mensajes

El funcionamiento del asistente se basa en la capacidad de la IA para analizar en profundidad los datos del producto y mantener una conversación fluida con los compradores. Puede resolver dudas sobre dimensiones, estado del artículo, ubicación de recogida y otros detalles relevantes, filtrando a los usuarios realmente interesados y ahorrando tiempo a quienes gestionan múltiples publicaciones.

La inteligencia artificial notifica al vendedor solo cuando un posible comprador ha aceptado las condiciones o necesita una respuesta personalizada para preguntas muy específicas. Esta automatización no solo reduce la carga de trabajo de los vendedores, sino que también acelera el cierre de las transacciones, un aspecto clave en un entorno donde la rapidez puede ser determinante para concretar una venta.

Herramientas adicionales para vendedores y compradores

Meta extendió el uso de la IA a otras áreas del proceso de compraventa. Ahora, los vendedores pueden crear publicaciones automáticamente a partir de una foto del artículo: Meta AI genera un borrador del anuncio, rellena los detalles y sugiere un precio basado en productos similares de la zona. Los usuarios también tienen la opción de ofrecer envío, generar etiquetas prepagadas y hacer el seguimiento de cada pedido desde un panel centralizado.

Para los compradores, la plataforma muestra un resumen del perfil del vendedor en la parte superior de cada página de Marketplace, incluyendo el tiempo que lleva en Facebook, la cantidad de amigos y un historial de actividad en la plataforma, como tipos de productos vendidos y calificaciones recibidas. Esta transparencia fomenta la confianza y ayuda a tomar decisiones de compra informadas.

La actualización integra protocolos de seguridad en la IA para detectar posibles intentos de estafa, lenguaje inapropiado o comportamientos sospechosos en las conversaciones. El sistema puede bloquear de manera automática interacciones peligrosas, protegiendo tanto a compradores como a vendedores y fortaleciendo la integridad de la comunidad.

Una estrategia para liderar en inteligencia artificial

La llegada de Meta AI a Facebook Marketplace forma parte de la estrategia impulsada por Mark Zuckerberg para posicionar a la empresa como referente en el desarrollo de inteligencia artificial para aplicaciones de consumo masivo. Con estas herramientas, Meta busca consolidar su liderazgo en el sector y transformar la experiencia de compra y venta online, facilitando la gestión de las transacciones y optimizando los tiempos de respuesta.

La integración de la IA en Marketplace marca un paso relevante en la evolución del comercio electrónico, donde la automatización y la inteligencia artificial se convierten en aliados clave para mejorar la eficiencia y seguridad de las operaciones entre usuarios.

La lucha contra el fraude digital se intensifica en el ecosistema de Meta. La compañía anunció la implementación de nuevas funciones de alerta en Facebook, WhatsApp y Messenger para proteger a los usuarios frente a tácticas cada vez más sofisticadas de los estafadores.

Estas medidas incluyen inversiones en inteligencia artificial avanzada, el desarrollo de herramientas de detección y la ampliación de colaboraciones con autoridades y otras empresas tecnológicas.

IA y mecanismos de detección de estafas en las plataformas de Meta

La estrategia de Meta frente al fraude digital está centrada en el uso de inteligencia artificial capaz de analizar señales contextuales, texto e imágenes para identificar patrones de estafa difíciles de captar con sistemas tradicionales.

Según la empresa, “nuestros expertos han desarrollado sistemas avanzados de inteligencia artificial capaces de analizar múltiples señales […] para identificar un abanico más amplio de patrones de estafa cada vez más sofisticados, de forma más rápida y a gran escala”.

Dentro de estas mejoras se destacan dos aplicaciones principales: la detección de suplantación de identidad y la identificación de enlaces engañosos. La IA puede ahora reconocer intentos de hacerse pasar por figuras públicas o marcas y localizar dominios que pretenden imitar sitios oficiales.

Esto permite a Meta “identificar un abanico más amplio de comportamientos engañosos con mayor precisión y proteger a miles de marcas frente a la suplantación”.

Nuevas alertas y herramientas en Facebook, WhatsApp y Messenger

Meta ha introducido sistemas de alerta anticipada en sus aplicaciones para advertir a los usuarios sobre posibles estafas antes de que interactúen con ellas.

En Facebook, por ejemplo, se están probando avisos que advierten sobre solicitudes de amistad sospechosas, basándose en señales como la falta de amigos en común o la discrepancia entre el país del perfil y la ubicación del usuario.

En WhatsApp, la compañía identificó estrategias de fraude donde los estafadores intentan vincular la cuenta de la víctima a dispositivos ajenos mediante engaños como concursos o solicitudes de escaneo de códigos QR.

Meta implementó nuevas alertas que informan al usuario sobre el origen de la solicitud de vinculación y advierten de un posible intento de estafa, permitiendo reconsiderar la acción antes de completarla.

Messenger también ha ampliado su sistema de detección avanzada a más países. Cuando se detecta un chat sospechoso, por ejemplo por ofertas de empleo inusuales, se muestra una advertencia y se ofrece la posibilidad de analizar los mensajes recientes con IA.

Si se confirma la sospecha, el usuario recibe información sobre el fraude y sugerencias para bloquear o denunciar la cuenta.

Verificación y eliminación de cuentas fraudulentas en las plataformas de Meta

Meta continúa fortaleciendo sus procesos de verificación para cuentas publicitarias y actúa de manera proactiva contra redes de fraude organizadas. La empresa explica que los anunciantes pueden ser sometidos a verificación si su historial o el tipo de publicidad lo ameritan, especialmente en casos de mayor riesgo de uso indebido.

La empresa destaca su trabajo conjunto con otras compañías y autoridades internacionales para eliminar operaciones sofisticadas de estafa. En el último año, Meta eliminó más de 159 millones de anuncios fraudulentos, el 92 % de ellos antes de que fueran denunciados. Además, se desactivaron 10,9 millones de cuentas en Facebook e Instagram relacionadas con centros organizados de fraude.

En palabras de Meta, “combatimos con firmeza las actividades fraudulentas para proteger a las personas y a las empresas”. La compañía observa una creciente sofisticación y profesionalización en los métodos empleados por los estafadores, lo que refuerza la necesidad de invertir en tecnologías de detección y respuesta cada vez más avanzadas.

La propagación de contenido generado por IA durante episodios de conflicto armado ha puesto en el centro del debate las políticas de detección y etiquetado de Meta. Tras analizar el caso de la guerra entre Israel e Irán de 2025, Oversight Board, el Consejo asesor de contenido de la compañía, concluyó que la respuesta ante la difusión de deepfakes fue insuficiente.

Asimismo, recomendaron que Meta debe evolucionar su enfoque para mostrar contenido generado por IA, proporcionar detalles a gran escala sobre el origen de los medios y desarrollar mejores métodos de etiquetado, además de invertir en herramientas de detección más sólidas.

El Consejo insta a la empresa a crear un sistema de reglas independiente para asegurar que los usuarios reconozcan “de forma confiable el contenido generado por IA” y a modificar sus políticas para garantizar una reacción adecuada ante publicaciones engañosas.

Fallos en la gestión del contenido manipulado durante la guerra Israel-Irán

El caso que detonó la advertencia fue un video difundido en Facebook durante el conflicto entre Israel e Irán, en junio de 2025. El material, compartido por un usuario desde Filipinas en una página que se presentaba como fuente noticiosa, mostraba supuestos daños en edificios de Haifa y fue identificado por la Agence France-Presse como falso y generado por IA.

A pesar de recibir más de 700.000 visualizaciones y de que varios comentarios advertían que se trataba de contenido manipulado, Meta no sometió la publicación a revisión ni la etiquetó como deepfake de alto riesgo.

El Consejo asesor revirtió la decisión de Meta de dejar el video sin advertencia y subrayó que el contenido “representó un riesgo significativo de inducir a error al público sobre un asunto importante en un momento crítico”.

En la página web de Oversight Board se señala que la compañía debe incluir “proporcionar detalles a gran escala sobre el origen de los medios, con base en estándares de procedencia del contenido”, así como invertir en “herramientas de detección más sólidas”.

Recomendaciones para el etiquetado y control de deepfakes

Entre las sugerencias, el Consejo pide que Meta desarrolle un conjunto de reglas independiente y adapte sus políticas actuales para responder de forma oportuna ante publicaciones manipuladas, especialmente las que circulan en situaciones de crisis o conflictos.

También se solicita que la empresa cumpla sus compromisos y aproveche tanto sus propias herramientas como las disponibles en la industria para combatir el contenido engañoso generado por IA.

El organismo enfatiza que “el hecho de que el contenido generado por IA resulte engañoso no constituye por sí mismo una razón legítima para restringir la libertad de expresión”, pero reclama coherencia en la industria y acciones concretas para ayudar a los usuarios a distinguir entre información verdadera y falsa.

Impacto y riesgos de los deepfakes en escenarios de crisis

Según el Consejo, el crecimiento del contenido sintético durante crisis como las de Irán y Venezuela en 2026 ha dificultado la capacidad del público para discernir la verdad y ha generado una “desconfianza generalizada hacia toda la información”.

El informe señala que “las campañas de influencia impulsadas por IA constituyen un desafío creciente que se ha observado a nivel mundial en los últimos años, agravado en ecosistemas restrictivos que limitan el acceso a la información creíble”.

El caso examinado marcó un punto de inflexión, ya que la presencia de deepfakes se conoció como una “guerra blanda” paralela al conflicto físico. El Consejo sostiene que, si bien el contenido engañoso no alcanzó el umbral para su eliminación —al no representar un riesgo de violencia o daño físico inminente—, Meta debió aplicar una etiqueta de “IA de alto riesgo”.

Tras la intervención del Consejo, la empresa deshabilitó cuentas y eliminó la página implicada, que incluso era elegible para monetizar dentro del programa Stars de Meta.

El organismo concluye que Meta debe tomar medidas adicionales para abordar la proliferación de contenido engañoso generado por IA y garantizar que los usuarios puedan distinguir entre lo real y lo falso, especialmente en temas de interés público y en escenarios críticos.

El incidente reavivó el debate sobre los límites del comportamiento en espacios públicos. Usuarios de X expresaron opiniones como: “Ps el viejo está en su derecho de ver lo que le da la gana. El chismoso es el que graba”, sostuvo uno de ellos, defendiendo la libertad individual.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Sin embargo, otros usuarios rechazaron la conducta: “Él puede ver lo que le dé la gana, pero está en un transporte público, rodeado de personas que fácilmente pueden notar lo que está viendo. Si alguien se pone a ver pornografía de esa manera en un bus, es un enfermo, así de fácil”, escribió un usuario.

Algunos también criticaron a quienes filman: “En todo transporte público no falta el obsesionado con mirar lo que otros ven en sus teléfonos, como si no tuvieran vida propia”. Otros agregaron: “Dejen de invadir la privacidad de la gente, respeten”.

Otra persona señaló: “El que grabó es un sapo, típico que vive mirando lo que la gente chatea. Desocupado, coja oficio”.

No obstante, otra voz subrayó: “Existen espacios donde él podrá hacer lo que quiera, como en su casa. En un espacio público es totalmente indebido y penalizable”.

El código colombiano establece que los actos sexuales o de exhibicionismo en espacios públicos constituyen una infracción que afecta la tranquilidad y las relaciones respetuosas entre los ciudadanos.

Esta conducta, tipificada como exhibicionismo o falta a la convivencia, puede generar multas equivalentes a 16 salarios mínimos diarios legales vigentes si se comprueba la molestia a la comunidad.

El Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana no menciona de manera literal la prohibición de ver pornografía en lugares públicos, pero el artículo 33, numeral 2, sanciona aquellas acciones de índole sexual que resulten visibles para otras personas o que perturben el entorno. La normativa busca proteger el espacio común y garantizar que nadie se vea expuesto a situaciones ofensivas o incómodas.

Las autoridades consideran que ver pornografía en público, especialmente ante menores de edad, constituye una falta grave. En casos donde hay involucramiento de menores de catorce años, la conducta trasciende a un delito según la Ley 1336 de 2009, con consecuencias penales como prisión y multas adicionales. Por tanto, los hechos que involucren a menores reciben un tratamiento más severo.

En marzo de 2025, se difundió un video que evidenció la vulnerabilidad de los espacios públicos frente a este tipo de comportamientos. Un hombre fue grabado mientras veía contenido pornográfico en su celular y lo mostraba a una menor de edad en un bus. La joven, al notar la situación, optó por registrar lo ocurrido en su propio teléfono y alertó a los pasajeros, quienes reaccionaron de inmediato.

Este episodio no representa un caso aislado dentro de la ciudad. Se han reportado incidentes similares en lugares como bibliotecas, plazas y buses del sistema TransMilenio.

Las autoridades han hecho énfasis en que los ciudadanos pueden denunciar estos comportamientos a través de canales oficiales, como la aplicación TransMiApp o ante los agentes de seguridad presentes en las estaciones y vehículos.

En Colombia, realizar actos obscenos o consumir pornografía en lugares públicos no solo afecta el bienestar general, sino que puede acarrear consecuencias legales.

Quienes sean descubiertos en estas conductas pueden enfrentarse a sanciones administrativas y, en situaciones graves, a procesos judiciales. Esto refuerza la importancia del respeto por los espacios compartidos y la protección de los derechos de todos los ciudadanos, en especial los menores.

El Ministerio de Comunicación y Asuntos Digitales de Indonesia definió que la implementación de las nuevas restricciones al acceso de menores a plataformas digitales se dará en varias etapas, a fin de que familias y empresas puedan ajustarse gradualmente. Según informó el medio original, la prohibición al uso de redes sociales para usuarios menores de 16 años entrará en vigor a partir del 28 de marzo y afecta a plataformas consideradas de alto riesgo como YouTube, Facebook, TikTok, Instagram, X y Roblox. La medida, además, condiciona la habilitación de servicios a menores al cumplimiento total de las disposiciones legales por parte de las empresas responsables.

Esta decisión gubernamental responde a la inquietud creciente sobre la seguridad digital de la infancia, como lo publicó el medio original, debido al auge de riesgos vinculados al uso de redes sociales y plataformas de juegos en línea entre los más jóvenes. El Ejecutivo indonesio, al dar a conocer la regulación, subrayó la presencia de amenazas concretas como la exposición a pornografía, incidentes de ciberacoso, fraudes electrónicos y dependencia digital. “Las amenazas en el espacio digital para los niños son cada vez más reales”, afirmaron desde el Ministerio de Comunicación, que ha priorizado la protección de menores como un eje clave en su política en torno a la gestión de internet.

La ministra de Comunicación y Asuntos Digitales, Meutya Hafid, señaló, según recogió la fuente, que el Estado no puede permanecer pasivo si el futuro de la infancia está en juego, aunque reconoció que la aplicación de la medida podría generar incomodidad inicialmente para muchos hogares. El gobierno no detalló los procedimientos técnicos para la implementación ni especificó el cronograma de aplicación definitiva, recalcando que la política se ajustará según las respuestas de las plataformas digitales y la sociedad, según consignó el medio original.

Con más de 270 millones de habitantes, Indonesia destaca como uno de los países con mayor población infantil y comunitaria digital en el sudeste asiático, situándose entre las comunidades con más niños y adolescentes activos en redes sociales y aplicaciones de juegos. El medio original apuntó que decenas de millones de menores participan activamente en estas plataformas, lo que plantea desafíos adicionales de regulación y vigilancia.

La preocupación oficial se sustenta en datos que muestran el incremento en la exposición de menores a contenidos nocivos, engañosos o delictivos. Entre los problemas observados figuran la utilización excesiva de pantallas, la vulnerabilidad frente al ciberacoso, la proliferación de fraudes en línea y la creciente incidencia de adicción digital en esta franja etaria. Las autoridades, según reportó el medio original, han insistido en que el objetivo de la medida no es coartar la libertad individual, sino salvaguardar los derechos y la seguridad de los menores en internet.

La regulación contempla restricciones no solo para redes sociales convencionales, sino también para plataformas de juegos en línea con funciones de interacción social, como Roblox. El medio original reforzó que el paquete de restricciones responde a informes de incidentes relacionados con la dependencia digital y delitos informáticos que afectan a menores. El Ministerio de Comunicación reiteró que la política será progresiva, permitiendo a la sociedad y a las empresas del sector digital adaptarse sin generar fracturas inmediatas.

En el entorno regional, la decisión adquirió relevancia en un contexto de debate sobre el papel de las grandes empresas tecnológicas en la protección de los menores y la gestión de los contenidos y datos que circulan en la red. El medio original informó que las autoridades indonesias han solicitado la colaboración de proveedores de servicios, familias e instituciones educativas para asegurar una supervisión adecuada sobre el uso de herramientas digitales por parte de la infancia y la adolescencia.

El Ministerio argumentó que la colaboración social es fundamental para reforzar la integridad y seguridad de los menores en la red, especialmente por la dimensión de la comunidad digital del país. Este enfoque busca fortalecer los controles frente a riesgos definidos como inmediatos por parte del Ejecutivo, tales como la exposición a pornografía y ciberacoso, según reportó el medio original.

El proceso de vigilancia sobre redes sociales y plataformas de juegos en línea será intensificado, de acuerdo con la normativa, ya que las empresas proveedoras deberán verificar el cumplimiento estricto de los límites de edad impuestos. El gobierno, conforme a lo publicado por el medio original, prevé que la cooperación y la capacidad de adaptación de todos los actores involucrados resultarán imprescindibles para el monitoreo y la actualización del marco regulatorio, en relación con la evolución de las tecnologías digitales y las formas de uso por parte de niños y adolescentes.

Las autoridades explicaron que la progresividad en la entrada en vigor de las restricciones pretende evitar impactos bruscos en la vida cotidiana y asegurar una transición organizada. Mientras tanto, la evaluación continua de la eficacia del mecanismo acompañará la evolución del proceso y el cumplimiento de las nuevas normas. Según consignó el medio original, la sociedad indonesia ha mostrado reacciones dispares frente a la nueva política, entre quienes abogan por limitar los riesgos digitales y quienes advierten sobre las posibles repercusiones en términos de acceso temprano y habilidades digitales en la infancia.

A pesar de estos debates, el gobierno mantiene la prevención frente a las amenazas digitales como prioridad. Las autoridades han reiterado que la restricción a redes sociales y juegos en línea solo podrá levantarse cuando las empresas demuestren haber instalado todos los controles requeridos para proteger a los menores. Así, el foco seguirá puesto en asegurar un entorno digital más seguro y regulado para la población infantil del país, según precisó el medio original.

En la Ciudad de México, la compraventa de animales en línea ha encendido la alarma entre autoridades y defensores del bienestar animal. Aunque existen leyes que prohíben la venta ilegal de seres sintientes en calles y mercados, la migración de esta actividad a plataformas digitales ha planteado nuevos retos legislativos.

Venta de animales en línea: una práctica que desafía la ley

Actualmente, la venta ilegal de animales se ha trasladado de los espacios públicos a redes sociales y plataformas digitales. El diputado Manuel Talayero Pariente, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), advirtió en el Congreso capitalino que el maltrato animal inicia desde estos anuncios en internet.

Según el legislador, “mientras cerrábamos puertas al comercio ilegal en las calles, el maltrato abrió ventanas en internet”. Esta transición ha permitido que perros, gatos y otros animales se ofrezcan y adquieran con solo un “click”, lo que facilita que seres vivos terminen convertidos en simples productos de consumo.

Iniciativa legislativa para frenar la compraventa en Internet

Frente a esta situación, se ha presentado una iniciativa de reforma a la Ley de Protección y Bienestar de los Animales local. El objetivo principal es erradicar la venta de seres sintientes a través de medios electrónicos, involucrando tanto a quienes publican como a las plataformas que permiten estos anuncios.

La propuesta contempla que las plataformas digitales establezcan mecanismos para bloquear la venta de animales. Si no cumplen, podrían considerarse corresponsables de las infracciones asociadas a esta práctica ilegal. Además, la Secretaría de Seguridad Ciudadana colaborará con la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial para identificar anuncios y transacciones fraudulentas.

En palabras del diputado Talayero Pariente, la ciudad ha avanzado en cerrar espacios de venta ilegal y fortalecer las leyes, pero reconoce que la compraventa en internet sigue sin erradicarse totalmente, lo cual alimenta la saturación de refugios y el abandono de animales.

Realidad detrás de los anuncios digitales y retos de la regulación

Detrás de cada publicación de perros, gatos u otros seres sintientes en internet, se esconden situaciones preocupantes como la explotación de hembras para cría, cachorros enfermos y criadores clandestinos. Esta cara oculta agrava el problema de maltrato animal y pone en evidencia la urgencia de cerrar lagunas legales.

El fenómeno digital ha reconfigurado el comercio ilegal de animales en la capital. Hoy, la compraventa puede realizarse en minutos, lo que dificulta la intervención de las autoridades y exige nuevas estrategias para proteger a los animales.

Entre las medidas propuestas en la iniciativa, destacan:

• Establecimiento de controles en plataformas digitales para impedir la venta.
• Responsabilidad compartida entre usuarios y empresas tecnológicas.
• Colaboración entre la SSC y la Procuraduría Ambiental para detectar y sancionar anuncios ilegales.

El Congreso de la Ciudad de México analiza actualmente la propuesta. La meta es reforzar la protección y bienestar animal, adaptando la legislación a los nuevos escenarios digitales y cerrando la puerta a la normalización de la venta ilegal de animales por internet.

Las publicaciones en Facebook revisadas por el Tribunal Supremo, que reunían afirmaciones como “escoria”, “bazofia” o la propuesta de formar patrullas para “limpiar las calles”, tuvieron alcance en un grupo de la red social con 14.000 integrantes, cifra que, sobre la población estimada de Melilla de 85.000 personas, representa un número relevante dentro del contexto local. Según informó Europa Press, la Sala de lo Penal del Supremo concluyó que estos mensajes dirigidos hacia menores extranjeros no acompañados constituyen delito de odio, por fomentar reacciones hostiles y alentar, aunque sea de forma indirecta, posibles actos violentos contra estos jóvenes.

De acuerdo con la sentencia recogida por Europa Press, el Supremo confirmó las condenas a siete personas acusadas de difundir mensajes hostiles y ofensivos contra menores migrantes a través de esa plataforma, señalando que las expresiones compartidas “encierran un desprecio, una humillación” y representan una incitación a la violencia. El tribunal destacó en su resolución que la libertad de expresión “no puede ser la excusa que ampare comentarios que, objetivamente, entran en conflicto con derechos constitucionales” de terceros cuando se vierten de manera consciente y voluntaria.

El fallo describe ejemplos de los mensajes recogidos en la red social, entre los que se leían frases que instaban a que los menores “se fueran a su país a pasar hambre” o llamaban a organizar “patrullas de vigilancia” ciudadana. En su análisis, los magistrados sostienen que los comentarios se difundieron públicamente en un entorno que abarcaba a miles de personas, lo que multiplicaba su impacto potencial. Reportó Europa Press que la Fiscalía argumentó que un discurso así, cuando se propaga en Facebook, “puede contribuir a despertar, potenciar o aumentar prejuicios y estereotipos” sobre un grupo especialmente vulnerable como los menores extranjeros no acompañados.

El tribunal precisó también, según detalló Europa Press, que para la configuración de un delito de odio no se requiere acreditar una intención de causar un daño específico más allá de publicar de forma consciente mensajes que puedan provocar peligro contra el colectivo al que se dirigen. La Sala concluyó que, en este caso, las expresiones compartidas en la plataforma digital tenían la capacidad de situar al grupo de menores en una situación de riesgo, alineándose con la postura de la Fiscalía sobre el riesgo de generar rechazo y animadversión social hacia ellos.

En lo relativo a las circunstancias personales de los condenados, el Tribunal Supremo estimó parcialmente los recursos interpuestos por cinco de las siete personas, tras aceptar la existencia de dilaciones indebidas de forma “muy cualificada” en el proceso judicial, lo que, según publicó Europa Press, derivó en una rebaja de las penas iniciales dictadas por la Audiencia Provincial de Málaga. Originalmente, las condenas oscilaban entre 1 año y 2 años y medio de prisión, pero tras la nueva valoración, las sanciones quedaron entre ocho meses y 1 año y diez meses para cada acusado.

A lo largo de la resolución, la Sala recordó que el delito de odio castiga los actos que atenten contra colectivos determinados por discriminación racial, étnica u origen, y la sentencia subrayó que los comentarios analizados poseían suficiente capacidad para propiciar un ambiente de hostilidad y situación de peligro para los menores migrantes. De acuerdo con la información aportada por Europa Press, el tribunal enfatizó que “no se precisa dolo específico” para el delito de odio, sino solo la conciencia y voluntad de emitir las expresiones que generan esa marginación o exposición al peligro.

Europa Press consignó que el fallo del Supremo se suma a la jurisprudencia existente sobre delitos de odio difundidos vía redes sociales, reiterando que no toda manifestación pública se encuentra amparada por la libertad de expresión cuando puede transformarse en una amenaza para la integridad y dignidad de otros colectivos.

Aunque Facebook ha perdido popularidad frente a otras redes sociales como Instagram o TikTok, aún es una plataforma utilizada por muchas personas, así que su falla alrededor de las 16:00 alarmó a muchos.

Si en esta tarde has intentado ingresar a tu cuenta y no te lo permite por algún error de direccionamiento o aparece como perfil inhabilitado, es una caída mundial, no se trata de tu módem de WiFi o tu celular.

Se desconoce si el equipo de Mark Zuckerberg ya detectó o solucionó el problema; sin embargo, es posible que el servicio se reestablezca en los próximos minutos u horas.

Este es el mensaje que reciben los usuarios cuando intentan usar la página o la aplicación:

Cuenta no disponible temporalmente.

Tu cuenta no está disponible en este momento debido a un problema en el sitio que esperamos resolver en breve. Vuelve a intentarlo en unos minutos.

Ante la caída, los mexicanos no dudaron en reaccionar con memes y frases graciosas como “Todos los mayores de 40 pueden entrar en pánico” o “dice mi tía que se cayó Facebook, yo ni enterado”.

Otras veces en que se ha caído Facebook

4 de octubre de 2021: Facebook, junto con Messenger, Instagram, WhatsApp y otros servicios, estuvo fuera de servicio a nivel mundial durante aproximadamente seis horas.

La causa se relacionó con una mala configuración en el sistema de enrutamiento BGP, lo que hizo que los servidores DNS fueran inaccesibles.

Los empleados no pudieron acceder a herramientas internas ni a las oficinas. Se considera una de las mayores interrupciones de la historia de la plataforma.

13 de marzo de 2019: Facebook, Instagram y WhatsApp sufrieron una caída global de varias horas. Downdetector registró 7.5 millones de reportes, la mayor cifra desde su creación.

Otras caídas recientes: Las estadísticas de Downdetector muestran reportes frecuentes de interrupciones menores a lo largo de los años, entre ellas una caída reportada el 18 de noviembre de 2025. F

Las imágenes del incidente muestran a varias mujeres y hombres intercambiando golpes, mientras un grupo de uniformados intenta controlar la situación. Durante el enfrentamiento, una de las mujeres perdió la parte inferior de su traje de baño, pero logró acomodarlo ante la mirada de los curiosos antes de reincorporarse a la pelea.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En la acera opuesta, dos mujeres pelearon en el piso, dándose puños y halándose del cabello, ajenas a la intervención policial. El público, compuesto principalmente por personas en traje de baño y toallas, observaron con atención y, en algunos casos, grabaron la escena. Entre los gritos, se escuchó la voz de un hombre alentando: “Dele duro”.

Testigos en los comentarios del video, señalaron que la disputa tuvo su origen en un intercambio verbal entre visitantes en la playa, lo que derivó en empujones y golpes. El disturbio obligó a vendedores ambulantes y familias a apartarse para evitar verse afectados, mientras algunos espectadores intentaban disuadir a los involucrados.

Varios internautas interpretaron la escena como un conflicto motivado por celos. “Típico se pillaron al don juan cínico”, escribió una persona, sugiriendo que el origen de la disputa fue sentimental. Otros reforzaron esta hipótesis al afirmar: “Debe ser por pelear machos es lo más seguro”. La incertidumbre sobre el motivo exacto también quedó clara en el comentario: “Ajá peor que pasó cuál es el bololo”.

El video, grabado con evidente nerviosismo, motivó críticas al autor de la filmación. Un espectador señaló: “El que grabó tiene el pulso como salador de carne”, mientras otro añadió: “El que grabó andaba como estresao, tembloso”.

No faltó quien ironizó sobre el atuendo de quienes participaron, aconsejando: “Si quiere pelear en playa, póngase vestido”. En paralelo, surgieron juicios sobre la convivencia y el ambiente local. Un comentario sentenció: “Moraleja: no ir por allá, no hay respeto ni tranquilidad”.

Otra voz expresó molestia por la falta de turistas y los problemas de movilidad en la zona: “Esos no son turistas, son los mismos lugareños, ya nadie pisa a tolú a turistear por la misma razón y ni decir el caos vial que andan en contravía y pelean con el que pasa a visitar ese pueblo de mala muerte”.

Las críticas no se limitaron a la situación puntual. Una participante subrayó: “Son mujeres acostumbrada a esas peleas callejeras, lástima que muestran que no tienen cultura y comportamiento social”.

En Colombia, las riñas en espacios públicos tienen consecuencias legales. El Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana (Ley 1801 de 2016) establece sanciones para quienes participen en peleas o alteren el orden público.

Las multas pueden ser de tipo 2 o 3, superando los 900.000 pesos en ciertos casos. Además, las medidas incluyen la obligación de asistir a programas comunitarios y la posible inmovilización de bienes involucrados. Si las agresiones generan lesiones personales, pueden derivar en procesos penales.

Por otra parte, Coveñas está situado en el Golfo de Morrosquillo (Sucre) y es reconocido por sus playas de arena blanca que se extienden a lo largo de 14 kilómetros. La localidad ofrece actividades acuáticas como kayak y kitesurf, así como la posibilidad de visitar la Ciénaga de la Caimanera, un atractivo natural de la región. El clima cálido predomina todo el año, lo que convierte a Coveñas en un sitio frecuentado por familias y turistas nacionales.

Para llegar a Coveñas, los viajeros suelen utilizar los aeropuertos de Montería o Sincelejo. Desde Montería, el trayecto por carretera toma alrededor de dos horas, mientras que desde Sincelejo se reduce a una hora.

La mejor época para visitar Coveñas coincide con la temporada seca, de diciembre a marzo, cuando el sol y las aguas cálidas del Caribe están en su máximo esplendor. No obstante, este periodo es considerado temporada alta, lo que implica mayor afluencia de visitantes y precios más elevados.

Isabella Gutiérrez, la protagonista, publicó la escena en Facebook, donde la ausencia de elementos lujosos o planificación especial resaltó la autenticidad del gesto.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La novia publicó el momento así: “Todos los días miro el vídeo y se me congela el corazón🥺 no de tristeza sino de felicidad, es tan bonito vivir esta experiencia, aún no lo supero, en verdad que de los mejores momentos que Dios y la vida me han permitido vivir, es un sueño y pronto lo haremos realidad💜 Jorge Oñate te amo gracias por tanto mi amor 💜💍“.

Usuarios aplaudieron la decisión de evitar la ostentación habitual de las pedidas que circulan en internet, resaltando el valor de lo cotidiano y sincero. Varios comentarios subrayaron que este tipo de demostraciones sencillas representan un amor genuino y sin adornos.

Varios usuarios celebraron la vida sencilla y la felicidad cotidiana, escribiendo: “Esa es la gente que verdaderamente es feliz”. Otros pusieron el acento en la ironía social para los que criticaron el gesto: “Muchas de estrato 5 llevan 20 años de noviazgo y nada”.

No faltaron quienes expresaron su descontento personal frente al panorama sentimental actual: “A uno no lo han querido es nada”, compartió un internauta, reflejando la frustración ante la dificultad de consolidar una relación estable.

Algunos mensajes combinaron humor negro y crítica social: “Salchipapa, casa en obra negra y violencia intrafamiliar”, viralizó un usuario aludiendo a las condiciones materiales y afectivas de muchas parejas. Otros comentarios, cargados de molestia por la manera de hacer la propuesta y fueron más contundentes: “Que hijueputa mediocridad, me dan es ganas de tirar este hp celular contra la pared, no veo uno cosa que sirva”.

Además algunos se fijaron en el gran dominio y caligrafía de la persona que escribió el mensaje en el plato: “Pero tiene linda la letra, hasta bonito le quedó el corazón”.

Mientras tanto, la Superintendencia de Notariado y Registro confirmó que, en 2025, el país experimentó una baja tanto en matrimonios como en divorcios tramitados ante notaría.

Ricardo Agudelo, superintendente de la entidad, explicó en Noticias Caracol que los matrimonios heterosexuales pasaron de “aproximadamente 159.000 en 2024” a “155.000” en 2025.

Respecto a las separaciones legales, Agudelo precisó que los divorcios disminuyeron un 1,9 % respecto al año anterior. La reducción más marcada, sin embargo, se dio entre las parejas del mismo sexo: “Disminuyó en un 20% la cantidad de matrimonios de parejas del mismo sexo y también disminuyeron los divorcios en menor proporción”.

Agudelo atribuyó estos cambios a la creciente informalidad en las relaciones. “Es una disminución enorme en relación con el tema, porque es más informalidad”, insistió el funcionario, haciendo referencia a la proliferación de modelos familiares y vínculos afectivos que no necesariamente pasan por el registro notarial o el reconocimiento legal.

Este fenómeno evidencia una transformación en la percepción social sobre el matrimonio y el divorcio. La convivencia, las uniones libres y los ensambles familiares han ganado espacio, alejándose de las estructuras tradicionales y dificultando la medición precisa de las dinámicas afectivas en el país.

Además, se prevé un aumento en los divorcios para 2026 dado que la ley ya no pide aprobación de ambas partes para hacer efectiva la separación.

La distancia entre las estadísticas oficiales y la vida real resulta cada vez más notoria. Mientras las entidades estatales reportan menos trámites formales, las redes socialesreflejan una gama de emociones: desde el humor resignado hasta la crítica frontal.

La intérprete, reconocida por su trabajo en la televisión y el cine peruano, enfrenta no solo la invasión a su privacidad sino también la afectación directa a su reputación profesional, mientras las respuestas de la tecnológica Meta brillan por su ausencia.

Luna ha recurrido a vías legales y apela al apoyo de sus seguidores para frenar la estafa, al tiempo que reafirma que sus únicos canales oficiales vigentes son Instagram, TikTok y YouTube.

Piden dinero en nombre de Andrea

El perfil oficial de Andrea Luna en Facebook, según la denuncia de la propia actriz, ha sido manipulado por personas ajenas durante más de un año. Los usurpadores publican imágenes, videos y mensajes cada pocas horas, imitando el estilo de la artista para generar la sensación de autenticidad.

Entre las prácticas fraudulentas detectadas, los responsables solicitan a los usuarios que paguen una supuesta membresía de 32,90 soles mensuales, bajo la promesa de acceder a contenido exclusivo o beneficios inexistentes. La actriz precisó que estos mensajes incluyen referencias inventadas a su vida privada y distorsionan situaciones personales, lo que alimenta la confusión entre quienes siguen su carrera.

Además de los pedidos de dinero, la cuenta intervenida ha difundido material antiguo y editado, como fotografías junto a figuras del medio artístico, presentado como actual y sin su autorización.

Uno de los casos recientes implicó la publicación de una imagen junto a Pietro Sibille, ex pareja de la actriz, utilizada para generar controversia y manipular la percepción pública de Luna. Según su testimonio, el uso reiterado de su imagen en contextos ficticios afecta no solo su entorno personal, sino también la forma en que el público interpreta su trayectoria profesional.

Se fue hasta Meta

A pesar de los esfuerzos desplegados, Andrea Luna no ha logrado recuperar el control de su cuenta en Facebook. En un video difundido a través de sus plataformas digitales, relató que ha realizado denuncias formales y buscado apoyo tanto a nivel nacional como internacional. Contó que incluso viajó personalmente a las oficinas de Meta en México para exponer su caso y solicitar una solución directa.

“Lamentablemente, no tuve el apoyo de Facebook Meta, a pesar de que he ido hasta México a tocarles la puerta y se ha hecho muchas denuncias a esa página”, expresó la artista en sus redes sociales, dejando en evidencia la falta de respuesta por parte de la compañía tecnológica.

Ante la inacción de la empresa y la continuidad del fraude, Luna optó por iniciar acciones judiciales para frenar la utilización de su identidad y proteger su integridad digital. Solicitó públicamente que sus seguidores reporten el perfil intervenido, contribuyendo así a visibilizar el problema y reducir el alcance de la estafa. “Ahora estoy tomando las acciones legales y haciendo todo lo que corresponde, pero necesito su ayuda”, manifestó la actriz a quienes la siguen en redes sociales.

Enfatizó, además, que la suplantación de identidad en entornos digitales constituye una forma de violencia que trasciende lo personal y alcanza dimensiones profesionales. Luna agradeció el respaldo de sus seguidores y advirtió sobre los riesgos de interactuar con perfiles o páginas que no cuenten con verificación o respaldo oficial. Recordó que, desde hace más de un año y medio, no utiliza Facebook para comunicarse con su público y que cualquier publicación atribuida a ella en esa plataforma es falsa. Actualmente, sus únicos canales de contacto directo son Instagram, TikTok y YouTube.

Andrea Luna: “este año quiero hacer cine”

Mientras gestiona la recuperación de su presencia digital, Andrea Luna fue confirmada como protagonista de la película peruana Amigo, por ahí no es, proyecto dirigido por Gino Tassara y producido por Sinargollas. El elenco reúne a intérpretes como Tito Vega, Miranda Capurro, Jassir Yunis y Mathías Spitzer, quienes acompañarán a Luna en esta nueva apuesta por la comedia nacional.

La productora informó que Luna dará vida a Antonella, una joven descrita como “la amiga que disfruta el drama y las relaciones intensas”, cuyo rol será clave para el desarrollo de la trama. “Andrea Luna es Antonella y pondrá a todos de cabeza. La escondió muy bien”, adelantó Sinargollas en sus redes sociales, resaltando el misterio que rodea al personaje.

La actriz compartió su entusiasmo por abordar el género cómico: “Este año quiero hacer cine, me encanta hacer cine, me encanta la comedia. En los últimos años estoy haciendo comedia, normalmente me llamaban mucho para hacer drama, melodrama, terror”, detalló Luna, quien trabajará por primera vez bajo la dirección de Tassara, a quien definió como “un gran director que sabe mover sus películas”.

El filme Amigo, por ahí no es permanece en fase de preproducción y aún no inicia su rodaje. Tanto Luna como el resto del equipo preparan sus personajes, con la intención de aportar frescura y nuevas perspectivas a la narrativa cinematográfica peruana.

Una patente registrada por Meta describe un sistema de inteligencia artificial capaz de simular la actividad digital de una persona fallecida, generando publicaciones, reacciones e incluso respuestas a mensajes como si el usuario aún estuviera presente en la red social.

El documento, presentado ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos en 2023 y difundido por Business Insider, plantea el uso de modelos de lenguaje entrenados con el historial del titular de la cuenta para replicar su estilo de comunicación y mantener activo su perfil de forma autónoma.

Según la descripción técnica, la herramienta podría procesar publicaciones anteriores, mensajes privados, patrones de interacción y otros datos conductuales para generar contenido nuevo que resulte coherente con la personalidad digital del usuario. El objetivo sería simular su presencia cuando esté “ausente del sistema”, ya sea por un descanso prolongado o por fallecimiento, manteniendo así la continuidad de su identidad en línea.

A diferencia de los actuales mecanismos de conmemoración o eliminación de cuentas —que permiten designar contactos de legado o solicitar el cierre del perfil—, la tecnología planteada en la patente permitiría que la cuenta siguiera participando activamente en la plataforma.

Esto incluiría publicar actualizaciones, reaccionar con “Me gusta”, comentar en contenidos de otros usuarios e incluso responder conversaciones en servicios de mensajería como si se tratara de un clon digital.

El documento no confirma el desarrollo comercial del sistema, sino que se limita a explicar cómo un modelo de lenguaje podría analizar datos históricos para replicar patrones de comportamiento.

Tras la difusión de la patente, voceros de la compañía señalaron que no existen planes actuales para implementar esta tecnología, subrayando que se trata de una investigación conceptual. Asimismo, la idea de recrear digitalmente a personas fallecidas no es exclusiva de esta empresa. Otras compañías tecnológicas han explorado iniciativas similares en los últimos años.

Por ejemplo, la startup HereAfter utiliza grabaciones de voz, fotografías y recuerdos personales para entrenar sistemas conversacionales que permiten a los familiares interactuar con una representación virtual del ser querido. Estas plataformas se enfocan en preservar memorias y relatos personales más que en automatizar la actividad en redes sociales.

Por su parte, Microsoft registró en 2021 una patente relacionada con chatbots capaces de emular a una persona específica mediante datos como publicaciones, imágenes, mensajes de voz y comunicaciones digitales.

El planteamiento incluía incluso la posibilidad de crear representaciones bidimensionales o tridimensionales basadas en material audiovisual existente. Al igual que en el caso anterior, la compañía aclaró posteriormente que no tenía planes de lanzar un producto con esas características.

Estas propuestas tecnológicas han reavivado el debate sobre el llamado “legado digital”, es decir, el destino de la información personal en línea después de la muerte. Hoy, millones de perfiles en redes sociales permanecen activos durante años debido a la falta de gestión por parte de familiares o contactos autorizados.

Las plataformas suelen eliminarlos tras largos periodos de inactividad o convertirlos en cuentas conmemorativas, pero el crecimiento de la inteligencia artificial abre escenarios más complejos sobre la persistencia de la identidad digital.

Mientras algunas empresas occidentales han optado por no avanzar en estas iniciativas debido a cuestionamientos éticos, en otros mercados sí se experimenta con aplicaciones comerciales. La firma china Silicon Intelligence ha desarrollado avatares digitales de personas fallecidas utilizando tecnologías similares a las empleadas para crear influencers virtuales, recreando voz, apariencia y rasgos comunicativos a partir de archivos personales.

El desarrollo de estas herramientas ha sido comparado con argumentos de la ficción tecnológica, en particular con narrativas como Black Mirror, que han explorado escenarios donde la tecnología prolonga artificialmente la presencia de las personas.

Sin embargo, en el ámbito real, los documentos analizados corresponden principalmente a investigaciones y registros de propiedad intelectual, un paso habitual para resguardar ideas antes de definir si llegarán o no al mercado.

Especialistas en tecnología señalan que las patentes no implican necesariamente la creación de productos finales, sino que funcionan como mecanismos de protección ante posibles usos futuros. Aun así, reflejan el interés creciente de la industria por desarrollar sistemas capaces de modelar la personalidad humana a partir de datos.

Meta ha anunciado el cierre definitivo de messenger.com y la aplicación de Messenger para computadoras a partir de abril de 2026.

Esto significa que los usuarios que hasta ahora utilizaban la versión web independiente o la app de escritorio para enviar mensajes deberán adaptarse a nuevas formas de acceso.

La medida responde a una estrategia de consolidación de servicios y optimización de recursos, en línea con los cambios que la empresa ha implementado en los últimos años para integrar sus plataformas de mensajería.

La importancia de este cambio radica en la cantidad de personas que utilizaban Messenger desde su sitio web o desde la app en PC, especialmente en entornos laborales o educativos donde la mensajería desde el navegador era una herramienta habitual. Con el cierre, muchos usuarios se preguntan cómo podrán seguir accediendo a sus conversaciones y qué ocurrirá con su historial de mensajes.

Qué cambia a partir de abril de 2026

Desde el cierre, messenger.com dejará de estar operativo y la aplicación de Messenger para computadoras ya no podrá utilizarse. En su lugar, Meta redirigirá automáticamente a los usuarios a facebook.com/messages, la sección de mensajería integrada en la red social.

Allí podrán continuar enviando y recibiendo mensajes desde cualquier navegador, sin perder el acceso a sus conversaciones, archivos, fotos o historial de chat. Para quienes prefieran la experiencia móvil, la app Messenger seguirá funcionando con normalidad en celulares.

Meta asegura que este cambio no afectará ni eliminará ningún mensaje, archivo o foto. Todo el contenido permanecerá accesible tanto en la versión web de Facebook como en la aplicación móvil. El único ajuste será el canal de acceso, que ya no será independiente sino parte de la plataforma principal de Facebook.

Cómo acceder a tus mensajes tras el cierre

Para seguir usando Messenger desde la computadora, solo hay que ingresar a facebook.com/messages desde cualquier navegador y autenticarse con la cuenta habitual.

La experiencia de chat es prácticamente idéntica a la de messenger.com, permitiendo enviar mensajes, compartir archivos, realizar llamadas de voz y video, y gestionar todas las conversaciones previas. En dispositivos móviles, basta con instalar o mantener la app Messenger actualizada.

Meta está notificando a los usuarios del cierre mediante mensajes emergentes en messenger.com y la app de escritorio, para facilitar la transición y evitar sorpresas tras la fecha límite.

Messenger debutó en 2008 como “Facebook Chat” y se convirtió en una aplicación independiente en 2011. Durante años, Meta intentó consolidar Messenger como un servicio separado de Facebook, incluso retirando la mensajería de la app principal en 2014.

Sin embargo, en 2023 la empresa dio marcha atrás, reintroduciendo la función de chat dentro de la propia aplicación de Facebook, lo que anticipó el cambio que ahora se concreta.

Novedades en Facebook: fotos y fondos animados impulsados por IA

Junto al cierre de Messenger en web y escritorio, Meta ha presentado nuevas funciones creativas en Facebook. Ahora es posible animar la foto de perfil con efectos como saludos, corazones o confeti, transformando imágenes estáticas en GIFs para el perfil o la sección de noticias.

También se han incorporado fondos animados en las publicaciones de texto, con opciones como hojas, olas o patrones abstractos, accesibles desde el icono “A” arcoíris al redactar un post.

Estas actualizaciones buscan hacer a Facebook más competitivo frente a plataformas como TikTok y Snapchat, ofreciendo herramientas creativas impulsadas por inteligencia artificial que incentivan la interacción y la personalización.

A partir de abril de 2026, quienes deseen seguir usando Messenger en computadoras deben acostumbrarse a la interfaz de facebook.com/messages. Se recomienda guardar la dirección en favoritos, mantener los datos de acceso actualizados y considerar la app móvil para mayor flexibilidad.

Los usuarios no perderán su historial ni sus archivos, pero sí verán modificada la forma de acceso al chat.

El cierre de messenger.com y la app de escritorio marca el fin de una era para la mensajería independiente de Meta, pero garantiza la continuidad de los chats a través de Facebook y dispositivos móviles.

Con estas medidas, Meta busca integrar y simplificar su ecosistema de mensajería, acompañando la evolución de las plataformas sociales y la demanda de experiencias más ágiles y personalizables.

Restablecer el historial de chats requerirá a los usuarios un PIN individual que hayan definido al realizar la copia de respaldo inicial, según detalló Meta en su página de ayuda. Este requisito aplica tanto para quienes utilicen la plataforma de Facebook en la web como para quienes accedan desde la aplicación móvil de Messenger. En ese sentido, Meta comunicó que el portal web independiente de Messenger quedará inhabilitado para el envío de mensajes a partir de abril, por lo que los usuarios deberán recurrir al sitio web de Facebook para continuar manteniendo sus conversaciones mediante ordenador.

De acuerdo con lo publicado por Meta y recogido por diversas plataformas, el cierre del sitio web de Messenger se suma al anuncio realizado previamente en octubre del año pasado, cuando la empresa adelantó la eliminación progresiva de la aplicación de Messenger para ordenadores, tanto en sistemas Windows como en MacOS. En el comunicado emitido entonces, la empresa explicó que las funciones de mensajería y llamadas estarían disponibles dentro de la propia página web de Facebook, con el objetivo de concentrar la experiencia de usuario en una sola plataforma web.

Messenger ha posibilitado la mensajería tanto para usuarios de Facebook como para quienes han creado una cuenta específica en el servicio de mensajería, funcionando de manera independiente a la red social principal. Actualmente, los usuarios acceden a Messenger por medio de aplicaciones móviles para Android e iOS, así como, hasta el momento, por la aplicación de escritorio y el sitio web dedicado. Sin embargo, tras la estrategia comunicada por Meta, la mensajería vía ordenador se gestionará únicamente a través del portal de Facebook.

Meta precisó que los usuarios redirigidos podrán enviar y recibir mensajes, así como acceder a herramientas ya disponibles en Messenger, incluidas las llamadas, directamente desde la interfaz de Facebook en la web. Esta transición, según informó el medio a partir de la guía de Meta, garantiza la continuidad de las conversaciones sin requerir cambios adicionales en las cuentas, salvo el acceso mediante la plataforma principal de Facebook. Además, quienes prefieran continuar la mensajería desde dispositivos móviles podrán seguir utilizándola sin necesidad de tener una cuenta de Facebook, accediendo a la aplicación móvil de Messenger como hasta ahora.

En relación a la integración de funciones, Meta subrayó que los usuarios no perderán acceso a conversaciones previas ni a sus contactos, siempre que utilicen el método de restauración adecuado mediante el PIN. Este PIN, generado y guardado al crear la primera copia de seguridad en Messenger, resulta imprescindible para recuperar los historiales a través de cualquier dispositivo o plataforma asociada a la red de Meta.

La decisión de eliminar tanto la aplicación de escritorio como el sitio web de Messenger responde a la intención de Meta de centralizar sus servicios digitales y simplificar el acceso a la mensajería. De acuerdo con la información publicada por la propia compañía, los usuarios que intenten acceder al antiguo sitio web de Messenger serán redirigidos de forma automática al portal de Facebook, donde hallarán las funciones habituales de mensajería, conversaciones grupales y llamadas, tal como se ofrecían en el entorno de Messenger web.

Meta reiteró en sus canales de soporte que la aplicación móvil de Messenger vivirá cambios mínimos y mantendrá la independencia con respecto a la cuenta de Facebook, permitiendo así a los usuarios continuar utilizando el servicio en smartphones según sus preferencias. De esta manera, la compañía busca mantener una experiencia uniforme y sin disrupciones durante el proceso de transition.

El anuncio, según consignó Meta en su página de ayuda, pone fin al acceso directo a Messenger desde un navegador independiente, enfocando toda la experiencia digital de mensajería desde ordenadores en la plataforma nativa de Facebook, mientras refuerza la continuidad y la disponibilidad de servicios asociados a este ecosistema de comunicación.

Un documento presentado durante el proceso judicial revela que en 2015 el 30 por ciento de los niños de entre 10 y 12 años en Estados Unidos ya accedían a Instagram, uno de los datos más destacados del caso en curso en Los Ángeles contra Meta. Este juicio cuenta con más de 1.600 demandantes y tiene como tema central la posible relación entre las funciones de las redes sociales —como Instagram y Facebook— y la aparición de conductas compulsivas y problemas de salud mental en menores de edad. La audiencia ha reunido testimonios de ejecutivos, incluyendo el de Mark Zuckerberg, quien compareció esta semana para responder por las políticas de la empresa y las acusaciones de los demandantes.

Según consignó el medio NPR, el director ejecutivo de Meta enfrentó preguntas sobre documentos internos y estrategias presuntamente destinadas a atraer a usuarios preadolescentes. El proceso, que se desarrolla en una corte de Los Ángeles, examina si las plataformas digitales han diseñado deliberadamente herramientas para incrementar el tiempo de uso y estimular comportamientos adictivos, sobre todo en el público más joven. Entre los mecanismos señalados se encuentran el ‘scroll’ infinito, la reproducción automática de videos, las recomendaciones basadas en algoritmos y las notificaciones constantes, consideradas por los demandantes como elementos estructurados para motivar la permanencia y la interacción recurrente de los usuarios.

Durante su testimonio, recogido por NBC News y The Verge, Zuckerberg negó que Instagram o Facebook estuvieran ideados para fomentar la adicción. Defendió que la vocación de estas plataformas es ofrecer servicios “útiles” y facilitar conexiones entre las personas, restando peso al argumento de que el objetivo principal consista en aumentar el tiempo de permanencia de los usuarios. Además, rechazó las acusaciones de haber incentivado el acceso y la participación de menores de edad en estas redes, reiterando que las políticas internas establecen una edad mínima de 13 años para crear una cuenta.

La dificultad de controlar el acceso de menores fue uno de los temas tratados con insistencia durante el interrogatorio, según reportó The Verge. Zuckerberg reconoció que numerosos menores mienten sobre su edad para acceder a las plataformas, a pesar de los esfuerzos de Meta por hacer cumplir las normas. Ante el señalamiento directo de que la compañía buscaría reclutar activamente a niños menores, citando documentos internos que sugerían estrategias para captar la atención de preadolescentes, el CEO contestó que no recordaba el contexto de dichos textos, algunos de los cuales datan de más de una década.

El abogado Mark Lanier, representante de una de las demandantes identificada como Kaley o K.G.M., usó varios documentos internos como prueba. Uno de estos, fechado en 2018, indica que Meta consideraba fundamental “incorporar a preadolescentes” si deseaba tener éxito entre los adolescentes. En contraposición, Zuckerberg reiteró, según detalló NPR, que el propósito de la empresa radica en permitir que las personas se expresen y conecten, no en inducir adicciones ni en causar problemas psicológicos en jóvenes.

Otras funciones de las redes sociales, como los filtros de belleza, también fueron analizadas durante el proceso judicial. De acuerdo con el material presentado por la acusación y estudios citados que fueron contratados por la misma Meta, estos filtros pueden influir negativamente en la percepción corporal de los adolescentes, en particular de las niñas. Se mencionó que algunos de estos filtros permiten modificar los rostros y cuerpos de los usuarios en la pantalla, simulando efectos muy alejados de la realidad o parecidos a los de una cirugía estética. Zuckerberg reconoció que Meta evaluó los posibles efectos de estos filtros, decidiendo no prohibir su uso, pero optando por no recomendarlos. Añadió que la política de la empresa trató de equilibrar la libertad de expresión de los usuarios con el resguardo ante posibles consecuencias negativas, y afirmó que no se recabaron datos sólidos que vincularan de manera causal el uso de estos filtros con daños psicológicos.

El director ejecutivo de Meta también desacreditó la noción de que una mayor duración del uso de Instagram y Facebook necesariamente beneficia a la compañía. Expresó que una plataforma en la que los usuarios no se sienten seguros carece de sostenibilidad y que las personas abandonarán estos entornos digitales si no tienen una experiencia positiva. Ante la pregunta expresa sobre la seguridad de los jóvenes, Zuckerberg sostuvo que esta ha sido siempre una prioridad para la marca, de acuerdo con lo recogido por NBC News.

La estructura del juicio prevé que durante seis semanas comparezcan otros ejecutivos de empresas tecnológicas, así como expertos en el impacto de las redes sociales y los procesos adictivos asociados a ellas. Meta y Google, compañías que refutan las acusaciones, han argumentado que existen herramientas para proteger a menores en sus plataformas. Entre estas medidas figuran controles parentales, límites al tiempo de uso y sistemas para detectar la presencia de menores de edad.

En instancia previa, también se había convocado a los representantes de Snap y TikTok, aunque estas empresas alcanzaron acuerdos extrajudiciales que evitaron su testimonio. De acuerdo con la información consignada por los distintos medios, el caso continúa recibiendo atención por el volumen de demandantes, la relevancia de los ejecutivos citados y los cuestionamientos sobre la responsabilidad de las tecnologías sociales en la salud mental de las generaciones más jóvenes.

Meta anunció el cierre de su sitio web de Messenger. A partir de abril de 2026, messenger.com dejará de funcionar para enviar mensajes. Además, la aplicación de Messenger para computadoras ya no está disponible.

Para continuar enviando mensajes desde la web, los usuarios deberán acceder a facebook.com/messages.

La compañía, dirigida por Mark Zuckerberg, explicó que, una vez que messenger.com deje de operar, los usuarios serán redirigidos automáticamente a facebook.com/messages para utilizar la función de mensajes en computadoras. Las conversaciones podrán continuar allí o en la app de Messenger para celulares.

Qué pasará con los chats de Messenger

Los chats de Messenger no se perderán ni sufrirán modificaciones tras el cierre de messenger.com. El único cambio será la forma de acceder a ellos: a partir de abril de 2026, los usuarios ya no podrán enviar mensajes desde messenger.com ni desde la aplicación de Messenger para computadoras.

En su lugar, serán redirigidos automáticamente afacebook.com/messages, donde encontrarán todas sus conversaciones y podrán seguir utilizándolas con normalidad.

El historial de mensajes, archivos y fotos permanecerá intacto, tanto en la versión web de Facebook como en laaplicación móvil de Messenger. Así, la información y los chats estarán disponibles sin alteraciones; solo cambiará la plataforma desde la que se accede.

Meta notifica a los usuarios de la actualización mediante un mensaje emergente en el sitio web y la aplicación de Messenger.

Qué plataformas de Messenger estarán disponibles

A partir de abril de 2026, Messenger solo estará disponible en facebook.com/messages y en la aplicación móvil para celulares.

El sitio messenger.com dejará de funcionar y la app de Messenger para computadoras ya no se puede usar. Los usuarios podrán seguir enviando y recibiendo mensajes desde la web utilizando Facebook o a través de la app en sus dispositivos móviles.

Todo el historial de chats y archivos permanecerá accesible en ambas plataformas, garantizando la continuidad de las conversaciones sin cambios en la experiencia para quienes usan Messenger en el celular o desde Facebook.

Messenger debutó en 2008 bajo el nombre de “Facebook Chat”. Posteriormente, FacebooK, actualmente Meta, presentó Facebook Messenger como una aplicación independiente en 2011.

Con el tiempo, la empresa consolidó Messenger como un servicio separado de la red social y, en 2014, retiró la mensajería de la app principal para concentrar las conversaciones en Messenger. Sin embargo, en 2023 la compañía cambió de rumbo y volvió a integrar Messenger dentro de la aplicación de Facebook.

Llegan fotos de perfil animadas por IA en Facebook

Facebook ahora permite animar la foto de perfil con efectos prediseñados como saludos, corazones flotantes o confeti. Cualquier usuario puede transformar una imagen estática en una animación, eligiendo una foto desde la galería del dispositivo o entre las imágenes ya subidas a la plataforma.

Las animaciones se muestran como GIFs en el perfil y pueden compartirse en la sección de noticias. Meta recomienda usar retratos frontales y claros de una sola persona para obtener mejores resultados y planea incorporar más efectos durante el año, ajustados a eventos y temporadas.

Asimismo, la app de Facebook permite usar fondos animados en las publicaciones de texto.

Los usuarios pueden elegir efectos visuales como hojas que caen, olas o patrones abstractos a través del nuevo icono “A” arcoíris al crear una publicación en la sección de noticias. Estos fondos resaltan los textos y aportan un estilo más dinámico. Meta adelantó que pronto añadirá fondos temáticos según la temporada.

Esta actualización busca que Facebook siga siendo competitivo frente a plataformas como TikTok y Snapchat, que ya ofrecen herramientas creativas impulsadas por inteligencia artificial.

Los nuevos fondos son gratuitos y fáciles de usar, con el objetivo de aumentar la interacción sin complicar la experiencia.

Meta desarrolló una tecnología basada en inteligencia artificial capaz de replicar digitalmente la actividad de una persona ausente en redes sociales, según consignó Business Insider. Este sistema, detallado en una patente recientemente aprobada, permitiría que un perfil mantuviera su presencia en plataformas como Facebook o Instagram incluso después de periodos prolongados de inactividad o tras el fallecimiento de su titular. La relevancia de esta propuesta recae en la posibilidad de que la IA comparta publicaciones, reaccione a contenidos y realice interacciones como si el usuario siguiera activo, manteniendo así el flujo social asociado al perfil. El medio Business Insider informó que Meta, no obstante, descartó implementar por el momento este tipo de sistema a pesar de la protección legal sobre el concepto.

La patente, registrada inicialmente en 2023 y reconocida con la autoría del director de tecnología de Meta, Andrew Bosworth, describe el funcionamiento del modelo de lenguaje. Según el documento citado por Business Insider, el sistema se habría entrenado utilizando información concreta: la actividad histórica del usuario, sus interacciones, comentarios y preferencias manifestadas en la plataforma. El objetivo, según expone el documento, reside en "simular al usuario cuando éste está ausente del sistema de redes sociales", creando respuestas y reacciones en nombre del perfil para cubrir el vacío percibido por sus seguidores o contactos. La justificación recogida en la patente señala que “el impacto en los usuarios seguidores es mucho más severo y permanente” ante la ausencia definitiva de interacciones, en alusión al fallecimiento del titular.

Actualmente, tanto Facebook como Instagram mantienen políticas que contemplan la transformación de cuentas de personas fallecidas en perfiles conmemorativos. Estas cuentas impiden nuevos accesos, contribuyendo a proteger la privacidad mientras permiten conservar el historial digital y los recuerdos asociados. También se ha implementado la figura de "contacto de legado", que autoriza a un responsable designado por el titular a gestionar aspectos limitados de la cuenta una vez que se confirme el fallecimiento. Según detalló Business Insider, la propuesta de Meta contrasta con este enfoque tradicional, pues plantea la generación activa y automatizada de actividad en cuentas donde el usuario real ya no puede tomar decisiones, utilizando la IA para extender su presencia en el entorno digital.

A pesar de la obtención de la patente, un portavoz de Meta aclaró a Business Insider que la compañía no tiene previsto avanzar en el desarrollo ni la aplicación práctica de este sistema actualmente. El portavoz remarcó que Meta frecuentemente solicita patentes relacionadas con conceptos innovadores, sin que ello implique su implementación en los productos de la empresa. Destacó que una patente aprobada se utiliza para proteger ideas, pero no constituye necesariamente una hoja de ruta para el desarrollo real de dichos conceptos en las plataformas activas de la compañía.

A raíz de la divulgación de esta patente, Business Insider recordó que Mark Zuckerberg, CEO de Meta, abordó públicamente la cuestión del legado digital y la posibilidad de revivir recuerdos de seres queridos a través de la tecnología. En una entrevista concedida en 2023 al podcaster Lex Fridman, Zuckerberg señaló que podrían existir formas alternativas con las que los usuarios puedan "interactuar o revivir ciertos recuerdos", en caso de haber sufrido la pérdida de un allegado.

El sistema conceptual descrito en la patente patentiza una tendencia a explorar nuevas dimensiones en la gestión de la identidad y los lazos emocionales en el ámbito digital. De acuerdo con Business Insider, la idea central se basa en entrenar modelos de IA con datos personales generados por el usuario durante su tiempo activo en la plataforma para alimentar una simulación de sus conductas en redes sociales. Estas simulaciones podrían materializarse mediante publicaciones o respuestas que buscarían asemejarse a lo que el usuario real habría hecho en situación similar.

La decisión de Meta de no implementar esta tecnología, pese al respaldo de la patente, se presenta en un contexto donde las grandes empresas tecnológicas enfrentan debates públicos vinculados a los límites éticos de la inteligencia artificial y el legado digital. Según publicó Business Insider, la iniciativa generó discusiones internas y externas sobre la pertinencia de continuar la interacción digital en nombre de personas ausentes, especialmente en casos de fallecimiento.

En síntesis, aunque por el momento la empresa no tiene intención de incorporar el sistema descrito en su portafolio funcional, la obtención de la patente añade un elemento significativo al debate en torno al futuro de la representación digital y el uso de inteligencia artificial en la prolongación de la actividad personal en línea tras la muerte. Como observó Business Insider, la simple existencia de la patente plantea nuevas cuestiones respecto a la propiedad, el consentimiento y la gestión póstuma de la identidad digital.

El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, compareció esta semana ante un jurado en Los Ángeles en el marco de un juicio histórico sobre el impacto de las redes sociales en la salud mental de los menores.

Bajo escrutinio judicial, Zuckerberg rechazó de forma tajante la acusación de haber mentido al Congreso sobre el diseño adictivo de Instagram y Facebook, defendiendo que sus plataformas buscan ser “útiles” y no maximizar de manera deliberada el tiempo de uso de los jóvenes.

La relevancia de este proceso radica en que, por primera vez, el fundador de Facebook responde ante un tribunal sobre el efecto de sus productos en adolescentes, en un contexto de creciente presión social y política para regular el sector.

El caso podría sentar un precedente legal e impactar en la forma en que las grandes tecnológicas enfrentan miles de demandas similares en Estados Unidos.

Por qué han demandado a Mark Zuckerberg

La demanda fue presentada por una joven californiana, identificada como K.G.M., quien alega que Meta y otras compañías diseñaron sus plataformas para enganchar a menores, agravando su depresión y pensamientos suicidas. Durante el juicio, el abogado de la demandante mostró correos internos de Zuckerberg de 2014 y 2015 donde discutía estrategias para incrementar el tiempo que los usuarios pasan en sus aplicaciones.

Zuckerberg reconoció que en el pasado Meta valoró métricas de tiempo de uso, pero aseguró que la empresa ha cambiado su enfoque y que su testimonio ante el Congreso fue preciso. Insistió en que los objetivos actuales de la compañía priorizan la creación de productos útiles y seguros, no el fomento de la adicción.

El debate sobre el diseño: funciones y algoritmos

El juicio ha puesto bajo la lupa las funciones específicas de Instagram y Facebook, como el scroll infinito, la reproducción automática de vídeos y la recomendación personalizada de contenido, acusadas de fomentar comportamientos adictivos. Los demandantes sostienen que estas mecánicas, junto a los filtros de belleza y la llegada constante de notificaciones, están diseñadas para retener a los usuarios, especialmente a los adolescentes.

Meta y Google, también demandada en el caso, niegan que sus productos estén concebidos para ser adictivos y citan sus inversiones en controles parentales, límites de tiempo y sistemas de seguridad para menores.

Ambas empresas señalan que investigaciones independientes, como las de la Academia Nacional de Ciencias, no han demostrado un vínculo causal directo entre el uso de redes sociales y daños severos en la salud mental de los jóvenes.

Restricciones respecto a la edad mínima y el acceso de menores a redes sociales

Uno de los temas más controvertidos es la presencia de menores de 13 años en Instagram y otras redes, pese a las restricciones formales. Zuckerberg admitió que muchos niños mienten sobre su edad para acceder, pero subrayó que Meta hace esfuerzos por detectar y eliminar cuentas no autorizadas.

El abogado de la demandante presentó documentos internos que muestran que la empresa era consciente de la presencia de menores y discutía estrategias para atraer a usuarios cada vez más jóvenes.

El juicio de Los Ángeles es solo el primero de una serie de litigios similares en Estados Unidos, donde miles de familias, escuelas y estados acusan a Meta, Google, TikTok y Snap de alimentar una crisis de salud mental entre los jóvenes.

Un fallo adverso para Meta podría abrir la puerta a indemnizaciones millonarias y forzar cambios profundos en el diseño de las plataformas, desafiando la protección legal que ofrece la Sección 230 de la ley estadounidense a las empresas tecnológicas.

Además, la presión pública y política para reformar la industria tecnológica crece, con legisladores y activistas exigiendo mayor transparencia y responsabilidad sobre el impacto real de las redes sociales en la infancia y la adolescencia.

El juicio en curso podría marcar un punto de inflexión en la regulación de las redes sociales y en la protección de los menores en entornos digitales, estableciendo nuevos estándares de responsabilidad para los gigantes tecnológicos. Mientras tanto, el debate sobre la relación entre diseño digital, adicción y salud mental sigue en el centro de la agenda global.

El gobernador de Nuevo León, Samuel García, junto con su esposa Mariana Rodríguez y el secretario de gobierno, Miguel Flores (en redes está como Mike Flores), destinaron al menos 15 millones de pesos en publicidad digital en redes sociales entre diciembre del 2025 y febrero de este año, de acuerdo con datos consultables en la Meta Biblioteca de Anuncios.

La cifra corresponde exclusivamente a inversión en pauta pagada dentro de Facebook e Instagram durante un periodo de tres meses, lo que equivale a más de 5 millones de pesos mensuales dirigidos únicamente a posicionamiento digital.

Según los registros públicos disponibles en la Biblioteca de Anuncios —herramienta que permite consultar montos, fechas de difusión y responsables de páginas que contratan publicidad—, la inversión fue constante y sostenida durante el cierre de 2025 y el arranque de 2026.

Los anuncios promocionados incluyeron contenidos relacionados con actividades gubernamentales, mensajes institucionales, logros de administración y publicaciones vinculadas a la imagen pública de los funcionarios.

La plataforma detalla que los recursos fueron destinados a campañas activas en perfiles asociados a los servidores públicos y páginas oficiales, aunque la herramienta no distingue el origen específico del financiamiento más allá de identificar al anunciante.

Debate sobre comunicación y autopromoción

El monto ha generado cuestionamientos sobre las prioridades del gasto público del gobernador, ya que Samuel García solo él, gastó más de 8 millones en su promoción, mientras su esposa casi llega a los 5, en un contexto donde Nuevo León enfrenta desafíos relevantes en materia de movilidad, seguridad, calidad del aire y servicios básicos.

Especialistas en transparencia y rendición de cuentas señalan que cuando el gasto en promoción digital se concentra en perfiles personales o en contenidos que refuerzan la imagen individual de funcionarios, surge un debate legítimo sobre la delgada línea entre comunicación institucional y autopromoción.

De acuerdo con estos analistas, la publicidad gubernamental tiene como finalidad informar a la ciudadanía sobre programas, servicios y acciones públicas; sin embargo, advierten que el formato y el enfoque del contenido pueden influir en la percepción sobre si se trata de información oficial o posicionamiento político.

Información abierta y verificable

El promedio mensual superior a los 5 millones de pesos en anuncios patrocinados coloca bajo la lupa la estrategia de comunicación del gobierno estatal y sus principales figuras públicas.

En un entorno donde las redes sociales se han convertido en uno de los principales canales de comunicación política, la inversión en pauta digital representa una herramienta clave para amplificar mensajes y alcanzar audiencias segmentadas.

La información sobre la inversión está disponible públicamente en la Biblioteca de Anuncios de Meta y puede ser consultada por cualquier ciudadano interesado en verificar los montos y periodos de difusión.

Este caso reaviva la discusión sobre la regulación de la publicidad gubernamental en entornos digitales, un terreno donde la normativa aún enfrenta retos para adaptarse a la dinámica de las plataformas tecnológicas.

Mientras tanto, el gasto millonario en tres meses mantiene abierta la conversación sobre transparencia, prioridades presupuestales y el papel de la comunicación digital en la gestión pública.

Tengo dos hijas y mi mayor temor es que su seguridad se vea vulnerada fuera del control que puedo ejercer como padre. Y recientemente, sentí muy cercana esa posibilidad cuando estaba navegando por Facebook y de repente me apareció publicidad de una aplicación que ofrecía un servicio para generar contenido de mujeres desnudas, a partir de fotos reales procesadas con inteligencia artificial.

La situación no se presentó una o dos o tres veces. Al quedar impactado por lo directo que era el anuncio, interactúe con la publicación y el algoritmo empezó a recomendarme muchas más aplicaciones similares, incluso en Instagram.

Todo este sacudón se hizo más fuerte cuando quise realizar una prueba para entender cómo funcionaban estas apps y al agregar una foto de dos menores, generada previamente con IA, el resultado fue una imagen detallada de nos niñas desnudas y con un contenido en el que se notaba que la aplicación entendía que los cuerpos que yo le estaba presentando eran de dos menores.

Esto lo hice en segundos, interactuando con la publicidad de Facebook, que me llevó a una tienda digital de aplicacion para descargarla (donde se mostraba como una plataforma de moda) y sin tener que pagar nada para generar la imagen, que luego descargue en mi teléfono.

Así de sencillo es vulnerar los derechos de los niños, de los jóvenes y de cualquier mujer o persona, que sube una foto en redes sociales y puede ser tomada por alguien para generar un contenido de abuso y acoso. Una facilidad que impacta aún más cuando, según el Instituto Global de Seguridad Infantil Childlight, más de 300 millones de niños al año en el mundo son víctimas de explotación y abuso sexual facilitados por la tecnología. Algo que sucede cada 10 segundos.

Cómo son estas aplicaciones de IA que se promocionan en Facebook

DopaMax, WonderViz, VipClip, PlayAI, ViYou Lite, Selfyz AI, AI Girls, Aureel, Photo Lab… Todas estas aplicaciones están siendo promocionadas en Facebook, sin ningún tipo de censura, ofreciendo la posibilidad de generar contenidos explícitos de manera gratuita.

Estos nombres también aparecen luego en las tiendas de aplicaciones para su descarga sin restricciones, escondiéndose en fachadas de aplicaciones de moda, para probar ropa o como editores de fotos con IA, pero que al ingresar dan la posibilidad de desnudar personas, crear videos para adultos o animaciones de dos personas besándose.

“Hay un montón. Vemos foros de Reddit con el top 10 de mejores aplicaciones para desnudarse, es decir, es algo que no está oculto. Esto lo vemos todos los días, desde lo relacionado con lo erótico, hasta casos de bullying. Y estamos en una desregulación total, porque esto funciona y no hay quien esté controlando y cada vez es más perfecto el contenido”, aseguró a Infobae, Fabiana Ramírez, especialista en seguridad informática de ESET Latinoamérica.

El funcionamiento de estas aplicaciones es muy sencillo. Descargarlas no tiene restricciones, porque están disponibles en la tienda de Android y su límite de edad es de +13 años.

La mayoría de las apps ofrecen un par de solicitudes gratuitas para después empezar a cobrar por más servicios y opciones de contenido, como videos o cambios de rostro en diseños preestablecidos.

Y, en general, las imágenes generadas suelen ser muy parecidas: toma el rostro de la persona y lo lleva a un cuerpo delgado, desnudo y con un tono de piel similar. Pero con los niños suelen entender que el tipo de cuerpo es diferente y se adapta a lo que sería una menor desnuda con esa edad.

Los riesgos a los que están expuestos los menores en estas aplicaciones

Esta no es una realidad nueva. Los deepfakes son una tendencia desde hace años y la IA los ha perfeccionado. En Colombia, Red PaPaz, organización enfocada en la protección de los derechos de los menores en internet, tiene reportes de múltiples casos en los que los mismos compañeros en colegios generan imágenes para acosar a niñas.

“En un colegio, niños de 13 años, crearon imágenes con IA de niñas mayores, que tenían 15 años, simplemente por gusto y placer. Encontraron la manera fácil de hacerlo por una aplicación gratuita. Luego las empezaron a mover por grupos de jóvenes, que tenían en redes sociales y WhatsApp. Después hubo uno de ese grupo de adolescentes que se lo pasó a otro y así entre otros. La cadena más o menos se demoró 40 minutos en expandirse”, contó Alejandro Castañeda, jefe del Centro de Internet Seguro - Viguías de Red PaPaz.

Un caso en el que el gusto y el placer fue el motivo, pero hay reportes de acoso o extorsión bajo este formato de imágenes falsas generadas con IA. Como lo que sucedió con una menor de 12 años en 2023 en Almendralejo, en España, a quien le estaban exigiendo dinero para evitar la publicación del contenido. Una denuncia que luego destapó 20 casos similares en esa región.

Además de la exposición a otros, quienes usan estas aplicaciones también corren riesgos de ciberseguridad. Fabiana Ramírez contó que, de las aplicaciones promocionadas en Facebook, la mayoría no tenía datos encriptados, lo que implica que si la plataforma es vulnerada, toda la información compartida por el usuario queda expuesta, incluyendo los datos de pago.

Qué dicen Facebook y Google ante este panorama

Aquí es donde la magnitud de las redes sociales y las tiendas digitales entra en juego. Si bien Facebook y las tiendas de aplicaciones cuentan con sistemas de restricción, sanción y eliminación contra este tipo de aplicaciones, claramente las cerca de 10 apps encontradas por Infobae lograron sobrepasar esos filtros, siendo promocionadas en la plataforma de Meta y luego pudiéndose descargar en la tienda de Android.

Desde Meta aseguran que además de “eliminar estos anuncios y bloquear los enlaces a los sitios que las alojan”, han desarrollado nuevas medidas para combatirlos, una de ellas es “demandar a una empresa que infringió nuestras reglas reiteradas veces al intentar publicar este tipo de anuncios”.

En el caso de Google, la respuesta oficial fue un enlace al reglamento de contenido inapropiado que no está permitido en la tienda: “aplicaciones que incluyan o promuevan contenido sexual”, “aplicaciones que distribuyan contenido sexual sin consentimiento”, entre otros. Opciones que estaban en las apps probadas, pero que en la tienda no eran mostradas, sino ocultas bajo la fachada de otro tipo de servicio, como cambiar la ropa de una foto.

Una serie de limitaciones y reglamentos que no apagan el temor inicial: nuestras hijas, hermanas, esposas, mamás, novias, amigas, compañeras de trabajo o estudio están expuestas a que su rostro esté en una imagen falsa generada con IA y que se difunda en internet sin mayores restricciones.

La esposa de Robert Duvall informó que la familia no organizará ningún acto fúnebre tradicional para despedir al actor. Según explicó Luciana Duvall en el comunicado difundido el lunes 16 de febrero a través de la red social Facebook, la familia invita a quienes deseen homenajear la memoria del intérprete a hacerlo “de una manera que refleje la vida que vivió: viendo una gran película, contando una buena historia alrededor de una mesa con amigos, o dando un paseo por el campo para apreciar la belleza del mundo”. Con esta propuesta, la familia subraya el legado cultural vinculado a la trayectoria del artista estadounidense, que falleció a los 95 años en su hogar de Middleburg, Virginia, rodeado de sus seres queridos.

Según reportó el medio, Duvall ganó el premio Óscar por su actuación en la película “Gracias y favores” y fue postulado al galardón en otras ocasiones, entre ellas por sus interpretaciones en “El padrino”, “Apocalypse Now” y “El gran Santini”. A lo largo de su carrera, participó en múltiples producciones cinematográficas y televisivas, consolidando una figura reconocida tanto en Hollywood como a nivel internacional. El medio detalló que Duvall fue conocido por interpretar personajes emblemáticos, especialmente el papel de Tom Hagen en “El padrino”, que le valió elogios de la crítica y del público.

Durante décadas, Robert Duvall se mantuvo activo en la industria del cine, cultivando una reputación por la profundidad y versatilidad de sus interpretaciones. Además de la estatuilla de la Academia, su trabajo le otorgó numerosos reconocimientos y nominaciones en distintos festivales y premios especializados. Entre sus colaboraciones más recordadas, el medio mencionó su participación en las epopeyas cinematográficas “Apocalypse Now”, dirigida por Francis Ford Coppola, y “El gran Santini”, donde abordó roles de gran complejidad.

El fallecimiento de Duvall se produjo en un contexto íntimo, de acuerdo con su familia, que en el comunicado recalcó la tranquilidad y cercanía de sus últimos momentos. La decisión de omitir una ceremonia pública responde a la filosofía personal del actor y de sus allegados, orientada a celebrar la vida a través de gestos cotidianos y el aprecio por el arte y la naturaleza, lejos de formalidades y homenajes convencionales.

El impacto de Duvall en el cine estadounidense trasciende su trabajo en la pantalla, según recogió el medio, no solo por la longevidad de su carrera, sino también por la impronta de sus personajes en la cultura popular. Su legado permanece no solo en premiaciones y galardones, sino en la memoria de espectadores y colegas que reconocen su aportación significativa a la historia del cine. A lo largo de los años, participó junto a directores de renombre y formó parte de historias que marcaron a generaciones enteras.

La familia recordó a la comunidad de seguidores, amigos y compañeros que el mejor homenaje a Duvall consiste en rememorar las vivencias y pasiones que compartió, como la amistad, el cine y el contacto con la naturaleza. Tal como expresó Luciana Duvall, el recuerdo del actor vivirá en cada conversación, película revisitada o caminata en el entorno natural, donde él encontró inspiración y sosiego durante su vida.

Entre los logros destacados de su carrera se encuentran, además del Óscar, múltiples nominaciones a los Globos de Oro, los premios BAFTA y otros reconocimientos de críticos y festivales internacionales. Según detalló el medio, su influencia se extiende más allá de los papeles principales, con aportaciones relevantes en el teatro y la televisión, lo que consolidó su presencia como figura versátil y referencial.

El fallecimiento de Robert Duvall cierra un capítulo amplio en la cinematografía contemporánea, marcada tanto por éxitos de taquilla como por interpretaciones consideradas referentes dentro de la actuación. De acuerdo con lo difundido por la familia y las fuentes consultadas, su legado persistirá a través de las diferentes formas en que quienes lo admiraron elijan recordarlo y celebrar su vida.

El vehículo, que permanecía detenido presuntamente en una parada de la localidad de Suba, fue escenario de la inesperada escena: el animal introdujo la cabeza en el interior del bus que permanecía vació, no obstante, fue captado por quienes estaban en el paradero.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Rápidamente, el incidente provocó una avalancha de reacciones en redes sociales. Entre los comentarios, varios usuarios recordaron episodios similares involucrando animales en otras zonas de la ciudad.

Uno de los mensajes señalaba: “Cuando no es la vaca es el caballo… Muy usual en Usme centro y ciudadela”. Otro usuario, con tono irónico, escribió: “Ya puede decir que tiene experiencia en transporte de equinos”.

La comunidad digital también aportó datos sobre la ubicación del hecho, identificando el paradero como Cerros de Oriente de la ruta h733. Y otros anotaron: “Hasta los animales se quieren colar” además alguien preguntó: “Entonces cómo me lo llevo?”.

Este episodio se suma a la lista de sucesos atípicos que suelen captar la atención de los bogotanos y motivan comentarios ingeniosos y solidarios en las plataformas sociales.

La regulación del transporte de animales vivos de pie en Bogotá responde a criterios de bienestar animal y seguridad vial definidos por la Resolución 6915 de 2022 del Ministerio de Transporte.

Esta normativa se aplica a animales de producción, como ganado, caballos y otros ejemplares de gran tamaño, y establece una serie de requisitos para su traslado.

Las condiciones incluyen el uso de vehículos especialmente registrados ante el ICA, equipados con pisos antideslizantes y carpas en buen estado, lo que previene lesiones y garantiza la protección de los animales durante el trayecto.

Además, los transportistas deben asegurar una ventilación adecuada para evitar el estrés y el deterioro físico de los ejemplares. Para cada traslado, es indispensable portar las Guías Sanitarias de Movilización Interna (Gsmi), documentos que permiten el control y seguimiento sanitario en todo momento.

Por otra parte, las regulaciones vigentes excluyen de forma tajante la posibilidad de transportar caballos u otros animales de producción en los vehículos de transporte público urbano.

Ejemplares como el caballo del clip viral virales no pueden ser llevados en buses, taxis o sistemas masivos de pasajeros, ya que solo los vehículos autorizados y adaptados pueden realizar este tipo de movilizaciones.

En contraste, las mascotas de compañía, como perros y gatos, sí pueden acceder al transporte público bajo ciertas condiciones.

Los animales pequeños, incluyendo gatos y perros de razas menores, deben viajar en un guacal que les permita moverse cómodamente y no pueden ir en brazos de sus acompañantes. Este contenedor debe asegurar que el animal pueda acostarse, sentarse, darse la vuelta y levantarse con facilidad.

Para los perros de tamaño mediano o grande, la normativa exige el uso de collar y correa en todo momento. El animal debe permanecer en el piso y no puede ocupar un asiento, incluso si viaja en guacal. En el caso de perros de manejo especial, el acceso está restringido a mayores de edad y es obligatorio el uso de bozal, así como mantenerlo sujeto durante todo el trayecto.

Solo se permite el traslado de un animal de compañía por usuario y se exige portar el carné de vacunación vigente, que puede ser solicitado por la autoridad. Además, está prohibido alimentar a los animales dentro del sistema o introducir recipientes con comida o bebida en los guacales.

Estas regulaciones reflejan el compromiso de la ciudad con la seguridad ciudadana y el cuidado responsable de los animales, estableciendo diferencias claras entre el transporte de animales de producción y de compañía y protegiendo el bienestar de todos los pasajeros.

Meta prepara un función de reconocimiento facial para sus gafas inteligentes Ray-Ban Meta y Oakley Meta. Esta tecnología, que planea lanzar en 2026, permitirá a los usuarios identificar a personas en tiempo real mientras caminan por la calle, utilizando el nuevo sistema Name Tag y el asistente de inteligencia artificial Meta AI, según un informe de The New York Times.

Qué es el sistema Name Tag y cómo funcionará en las gafas de Meta

La función Name Tag está diseñada para permitir que las gafas inteligentes reconozcan rostros y ofrezcan información sobre las personas a quienes el usuario se cruza en su entorno. Para conseguirlo, el dispositivo utiliza cámaras y sensores que captan imágenes en tiempo real y las procesan mediante el asistente de inteligencia artificial de Meta.

El sistema analizará los rostros y buscará coincidencias en las plataformas de la compañía, como Facebook e Instagram. Así, el usuario podrá recibir datos sobre la identidad de las personas, siempre que hayan configurado cuentas públicas o tengan relación directa con el portador de las gafas.

Según fuentes internas, la opción de reconocimiento no será universal: no permitirá identificar a cualquier persona sin restricciones, sino que estará acotada a conexiones del usuario o a perfiles públicos en las redes sociales de Meta.

Este desarrollo retoma el camino que Facebook había abandonado años atrás, cuando en 2019 desactivó su función de reconocimiento facial para etiquetas automáticas en fotografías, citando preocupaciones sobre la privacidad y los desafíos legales asociados.

Por qué Meta retoma el reconocimiento facial en sus productos

La decisión de Meta de sumar reconocimiento facial a sus gafas surge en un contexto de fuerte competencia tecnológica y éxito comercial inesperado de estos dispositivos. Solo en el último año, la alianza con EssilorLuxottica permitió vender más de siete millones de unidades. Además, el avance de otras empresas, como OpenAI, que anuncian sus propias soluciones de inteligencia artificial portátil, ha impulsado a Meta a diferenciarse mediante funciones más avanzadas.

Según documentos internos citados por The New York Times, la compañía ve una oportunidad estratégica para lanzar Name Tag durante un periodo de inestabilidad política en Estados Unidos, como las elecciones de medio mandato, momento en el que muchas organizaciones críticas podrían tener sus esfuerzos enfocados en otros asuntos.

Qué limitaciones tendrá la función de reconocimiento facial

El funcionamiento del reconocimiento facial requerirá que los usuarios activen la función a través de la inteligencia artificial integrada. Para preservar la privacidad, las gafas incluirán una luz LED visible que avisará cuando la cámara esté grabando o procesando imágenes. Este indicador busca alertar a las personas cercanas de que pueden estar siendo identificadas a través del sistema.

A diferencia de otras aplicaciones de reconocimiento facial que permiten búsquedas universales, Meta planea restringir el alcance de Name Tag. El sistema solo podrá identificar a personas conectadas con el usuario en alguna plataforma de Meta o que tengan cuentas públicas, evitando así el uso indiscriminado de la tecnología para identificar a cualquier individuo en la vía pública.

La compañía también estudia implementar una función llamada super sensing, en la que las gafas funcionarían como sensores activos durante todo el día, grabando y analizando imágenes de manera continua.

Esta característica permitiría, por ejemplo, que el asistente de inteligencia artificial recordara tareas al usuario al detectar la presencia de un colega o conocido.

Cuáles son los riesgos de privacidad de esta función de MEta

La incorporación de reconocimiento facial en las gafas de Meta ha reavivado preocupaciones sobre la privacidad y los derechos civiles. Organizaciones como la American Civil Liberties Union han advertido sobre los riesgos de permitir que dispositivos portátiles identifiquen rostros en el espacio público, poniendo en juego el anonimato y la seguridad personal.

En 2024, dos estudiantes de la Universidad de Harvard demostraron la capacidad de estas gafas para identificar a desconocidos en el metro de Boston utilizando herramientas comerciales de reconocimiento facial, lo que generó un intenso debate sobre los límites éticos y legales de la tecnología.

Algunos estados y ciudades de Estados Unidos ya han puesto restricciones o prohibiciones al uso de reconocimiento facial por parte de la policía, y legisladores demócratas han solicitado a las agencias federales que limiten su utilización en las calles del país.

La Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT) dispuso, mediante la Resolución de Superintendencia N° 000024-2026/SUNAT, un cambio en el procedimiento para el cobro del Impuesto General a las Ventas (IGV) y el Impuesto de Promoción Municipal (IPM) aplicados a servicios digitales de proveedores no domiciliados, como YouTube, Meta, Google y Netflix.

El proyecto de resolución, publicado oficialmente el 13 de febrero de 2026 a través del portal institucional de SUNAT y en el Diario Oficial El Peruano, introduce nuevas reglas para la declaración, pago y compensación de estos tributos, además de modificaciones en el aplicativo Declara Fácil 617 y en la regulación sobre la reversión de la liquidación de compra electrónica.

SUNAT cambia el cobro de IGV a servicios digitales extranjeros

Según la propia SUNAT, la propuesta busca que el pago y la compensación del IGV y el IPM vinculados a servicios de plataformas extranjeras estén asociados directamente al comprobante de pago u operación correspondiente.

Esta medida impacta tanto a empresas como a usuarios individuales, ya que abarca servicios como publicidad digital en Google y Meta, suscripciones a Netflix, uso de software en la nube y otras prestaciones contratadas con proveedores fuera del país.

En la exposición de motivos remitida por la Superintendencia Nacional Adjunta de Tributos Internos, se detalla que la reforma apunta a optimizar la gestión tributaria y facilitar el cumplimiento para los contribuyentes.

El ajuste implica que cada pago o compensación quede registrado y vinculado con precisión a la operación realizada, reduciendo errores y haciendo más ágiles los procesos administrativos.

Cambios en Declara Fácil 617 buscan automatizar y simplificar el registro

El proyecto también introduce cambios en el aplicativo Declara Fácil 617 - Otras retenciones, que emplean los contribuyentes para reportar y cumplir obligaciones asociadas a retenciones. Entre los principales cambios, la SUNAT incorporará información adicional en el registro electrónico de compras, lo que permitirá automatizar procesos y disminuir la carga operativa.

Además, se reduce el plazo para la reversión de la Liquidación de Compra Electrónica (LCE), lo que limita la posibilidad de modificar datos una vez registrada la operación y otorga mayor solidez a la fiscalización.

La medida se fundamenta en las facultades otorgadas por la Ley del IGV e IPM y el Código Tributario, que permiten a la SUNAT establecer procedimientos, plazos y condiciones para la declaración y pago de tributos asociados a servicios prestados desde el extranjero.

Aunque el impuesto a servicios digitales de no domiciliados ya se encontraba vigente, los cambios ahora propuestos reorganizan el modo en que los contribuyentes deben cumplir con sus obligaciones y adaptan el sistema de registro y pago a las necesidades actuales del comercio digital.

Publicidad, streaming y software extranjero, bajo la lupa tributaria

Entre los servicios que se verán impactados por esta normativa figuran suscripciones a plataformas de streaming como Netflix, contratación de servicios de publicidad en redes sociales de Meta o Google, compras de licencias de software y otros servicios digitales prestados desde el extranjero.

Estos servicios, al ser utilizados en Perú, generan la obligación de declarar y pagar el IGV y el IPM conforme a la nueva estructura planteada por la SUNAT.

El proyecto de resolución y su exposición de motivos están disponibles en la sede digital de SUNAT, y permanecerán accesibles durante quince días calendario desde el día siguiente a la publicación en el Diario Oficial El Peruano, para recoger opiniones, comentarios y aportes de la ciudadanía.

Las observaciones pueden presentarse en la Mesa de Partes de la SUNAT en Lima, en los Centros de Servicios al Contribuyente a nivel nacional, en la Mesa de Partes Virtual o mediante el correo electrónico prepublicacionmige@sunat.gob.pe.

Un nuevo esquema fiscal busca reforzar la trazabilidad de pagos

La Intendencia Nacional de Gestión por Procesos asumirá la recepción, sistematización y análisis de los aportes ciudadanos, con el objetivo de mejorar la propuesta normativa antes de su aprobación definitiva.

Finalizado el período de consulta pública, la SUNAT podrá incorporar ajustes a la normativa según las sugerencias recibidas, asegurando así un proceso participativo y transparente.

La actualización del procedimiento para el cobro del IGV e IPM a servicios digitales de plataformas internacionales responde a la evolución del comercio electrónico y a la necesidad de adaptar la regulación tributaria a las nuevas dinámicas de consumo digital.

La medida coloca a Perú en línea con otros países de la región que han avanzado en la fiscalización de operaciones digitales transfronterizas, fortaleciendo el control y la recaudación de impuestos sobre este tipo de servicios.

La medida responde a una denuncia presentada por el PSOE de Valladolid el 11 de marzo, según indicó el medio Europa Press. En el recurso, los socialistas advirtieron que la pieza audiovisual, subida el 28 de enero a la página oficial del Partido Popular de Valladolid, detallaba públicamente, a través de la figura del regidor de Pedrajas de San Esteban, los logros alcanzados en su localidad con recursos autonómicos. Además, se mencionaba explícitamente al presidente autonómico, Alfonso Fernández Mañueco, y el mensaje final afirmaba: "a Pedrajas le viene bien esta Administración autonómica y este presidente".

La Junta Electoral examinó el contenido y contexto del material, determinando que su carácter electoralista era “evidente”, conforme a la información recogida por Europa Press. La normativa, concretamente el artículo 53.2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), delimita el periodo en el cual pueden realizarse comunicaciones institucionales relacionadas con la gestión, quedando prohibido efectuarlas fuera de estos intervalos para prevenir la utilización propagandística de logros gubernamentales en época no electoral.

El PSOE, en su denuncia, calificó la publicación como una vulneración consciente de la ley electoral. Argumentó que la emisión anticipada del video tenía el objetivo de aprovechar el alcance y la repercusión en Facebook antes de cualquier eventual requerimiento de retirada. Solicitó, por ello, además de la eliminación del material, la imposición de una sanción al Partido Popular, postura recogida en el comunicado socialista difundido por Europa Press.

Sin embargo, la Junta Electoral de Zona decidió que no procede imponer multa alguna al PP. El órgano justificó su decisión al no apreciar méritos suficientes para sancionar a los populares, pese a constatar la infracción del periodo permitido para la difusión de mensajes de contenido electoral, según la información proporcionada por Europa Press. La resolución se limita a ordenar la retirada inmediata del video de la plataforma digital.

La intervención de la Junta Electoral se basa en la necesidad de garantizar la neutralidad institucional durante los procesos preelectorales y electorales. Fuentes consultadas por Europa Press recordaron que la LOREG impone restricciones para evitar que los partidos políticos se beneficien de recursos institucionales con fines electorales fuera de campaña o precampaña, asegurando así condiciones equitativas entre las formaciones.

El video, ya eliminado de la página del Partido Popular de Valladolid en Facebook al cierre de este proceso, constituye un ejemplo más de los controles que la autoridad electoral aplica a los contenidos difundidos por las formaciones políticas en redes sociales. Según la información publicada por Europa Press, la decisión de la Junta Electoral recalca los límites a la promoción institucional en contextos ajenos al periodo legalmente establecido para la publicidad electoral, incidiendo en el respeto a los procedimientos estipulados para la comunicación institucional.

Fuentes del PSOE, en declaraciones recogidas por Europa Press, subrayaron la importancia de que la Junta Electoral hubiera apreciado la vulneración de la LOREG, remarcando la gravedad que, a su juicio, supone utilizar actuaciones institucionales para obtener rédito político fuera de los tiempos fijados por la normativa. Añadieron además que la denuncia se centró en el uso instrumental de resultados y obras financiadas con recursos autonómicos para realizar promoción gubernamental de forma encubierta.

Del análisis de la Junta Electoral se desprende que todo acto susceptible de considerarse comunicación electoral debe ajustarse estrictamente a los plazos legales, e insistió en que el incumplimiento constituye una infracción que, al menos en esta ocasión, ha conducido a la retirada inmediata del contenido sin sanción económica asociada. Esto contribuye, según Europa Press, a sentar precedentes sobre el uso de las redes sociales como herramienta de comunicación y sobre los límites legales en la difusión institucional por parte de los partidos políticos.

Eliminar tu cuenta de Facebook puede ser una decisión importante, ya sea por motivos de privacidad, para simplificar tu vida digital o simplemente por necesidad de un cambio.

La red social, propiedad de Meta, ofrece la opción de borrar tu información de manera definitiva, pero es esencial comprender los pasos del proceso y las consecuencias que implica para los datos personales y el acceso a otros servicios.

Hoy en día, muchas personas utilizan Facebook no solo para conectarse con amigos, también como puerta de entrada a otras aplicaciones, mensajería y plataformas de juegos. Por eso, antes de eliminar la cuenta, es recomendable conocer exactamente qué sucede con tus datos, tus mensajes y tu acceso a servicios relacionados, y saber qué alternativas existen si solo quieres tomarte un descanso de la red social.

Qué implica eliminar tu cuenta de Facebook

Eliminar tu cuenta de Facebook de forma definitiva significa que todo tu perfil, incluidas tus fotos, videos, publicaciones y cualquier otro contenido que hayas subido, será borrado de manera permanente. No podrás recuperar esa información ni volver a activar la cuenta. Además, perderás acceso a Messenger y a cualquier aplicación o sitio web donde utilizabas Facebook para iniciar sesión, como Spotify, Pinterest o servicios de Meta Quest.

Una vez que la cuenta se elimina, tus amigos seguirán viendo los mensajes que les enviaste, ya que estos permanecen en sus bandejas de entrada. En el caso de Meta Quest, eliminar la cuenta de Facebook también implica la pérdida de compras, logros y créditos en la tienda, sin posibilidad de reembolso o recuperación.

Alternativa: desactivar temporalmente tu cuenta

Si no quieres perder todo tu contenido ni tus contactos, Facebook permite desactivar la cuenta de manera temporal. Al hacer esto, tu perfil y tu información dejan de estar visibles para otras personas, pero no se eliminan. Puedes seguir usando Messenger y el inicio de sesión en otras apps, aunque no tendrás acceso a Meta Quest.

La desactivación es reversible en cualquier momento. Basta con iniciar sesión nuevamente para restaurar el perfil y todo el contenido asociado. Esta opción es útil para quienes solo desean una pausa y no buscan una eliminación definitiva.

Pasos para eliminar tu cuenta de Facebook

Facebook ofrece dos formas de eliminar una cuenta: desde el Centro de cuentas o desde el menú de configuración. El proceso es sencillo, pero requiere autenticación para asegurar la identidad del usuario.

Desde el Centro de cuentas:

1. Haz clic en tu foto de perfil en la parte superior derecha.
2. Selecciona “Configuración y privacidad” y luego “Configuración”.
3. Accede al “Centro de cuentas” en la parte superior izquierda.
4. Haz clic en “Datos personales”.
5. Selecciona “Propiedad y control de la cuenta”.
6. Elige “Desactivación o eliminación”.
7. Selecciona la cuenta o perfil que deseas eliminar y sigue los pasos para confirmar.

Desde la configuración de Facebook:

1. Haz clic en tu foto de perfil en la parte superior derecha.
2. Elige “Configuración y privacidad” y accede a “Configuración”.
3. Ve a “Tu información de Facebook”.
4. Haz clic en “Desactivación y eliminación”.
5. Selecciona “Eliminar cuenta” y haz clic en “Continuar con eliminación de la cuenta”.
6. Ingresa tu contraseña y confirma la acción.

Qué sucede tras iniciar la eliminación

Una vez iniciado el proceso, tu cuenta y toda la información asociada quedan programadas para ser eliminadas permanentemente. Tienes hasta 30 días para cancelar la eliminación si cambias de opinión. Si en ese periodo accedes a la cuenta y seleccionas “Cancelar eliminación”, todo el contenido se restaurará.

Pasado ese plazo, la eliminación es irreversible y Facebook procederá a borrar tus datos. El proceso completo puede demorar hasta 90 días, durante los cuales tu información no será accesible para otros usuarios.

Sin embargo, pueden quedar copias residuales en sistemas de respaldo por razones legales, técnicas o de prevención de daños.

Antes de eliminar tu cuenta, Facebook recomienda descargar una copia de tu información (fotos, publicaciones, datos de Meta Quest). Si tienes varios perfiles vinculados, puedes gestionar la eliminación de cada uno por separado. Además, revisa todas las apps y servicios donde usas Facebook para iniciar sesión y configura métodos alternativos de acceso si quieres conservar esas cuentas.

¡Feliz 14 de febrero! Ya estamos en pleno San Valentín 2026 y, aunque la tradición dicta cenas a la luz de las velas y ramos de rosas kilométricos, los verdaderos protagonistas de nuestra felicidad diaria suelen ser otros: los amigos.

Esos que te mandan memes a las tres de la mañana, que te escuchan el mismo drama por décima vez y que, básicamente, son tu soporte emocional sin necesidad de contratos románticos.

En un mundo cada vez más digital, un mensaje de WhatsApp, una historia de Instagram o un post en Facebook pueden marcar la diferencia y sacarle una sonrisa a esa persona que siempre está ahí.

Olvídate de las frases trilladas de tarjetas de supermercado; este año buscamos originalidad, un toque de humor y mucha autenticidad para celebrar el “Galentine’s” o el día de la amistad como se merece.

Frases originales y con “vibe” para este San Valentín 2026

Si quieres huir de lo cursi pero mantener el sentimiento, aquí tienes una selección de frases listas para copiar y pegar en tus chats o publicaciones:

Para el grupo de WhatsApp (Los que siempre están)

• “¿Quién necesita un ‘media naranja’ cuando tengo el frutero completo con ustedes? Feliz San Valentín a mi soporte técnico emocional.”
• “Estado sentimental: En una relación seria con la pizza y con este grupo de WhatsApp. ¡Los quiero, intensos!”
• “San Valentín 2026 y seguimos invictos: ni el amor nos separó, ni el trabajo nos alejó. Gracias por ser mi lugar seguro.”
• “Propuesta de San Valentín: Que el amor propio nos abunde y que las risas en este grupo nunca falten. Son mi mejor match.”
• “Un brindis por nosotros, que sabemos que la amistad es el único amor que no necesita filtros ni explicaciones.”

Para Instagram (Frases con estilo para tus Stories o Post)

• “Ni Cupido tiene una puntería tan buena como la que tuve yo al encontrarte como amigo/a. 🏹✨”
• “Cambié las flores por una notificación de ‘¿estás bien?’ y no me arrepiento de nada. Feliz día, Bestie.”
• “San Valentín se celebra con quien te hace sentir que el mundo es un lugar menos caótico. Gracias por ser mi paz (y mi caos favorito).”
• “No busques el amor de tu vida, busca a los amigos que hacen que la vida sea un amor”.
• “Menos drama y más trago con los amigos. Porque el amor de amistad es el que realmente nos mantiene cuerdos.”

Para Facebook (Mensajes con un toque de nostalgia y cariño)

• “A veces el amor no llega en forma de pareja, sino en forma de esos amigos que se vuelven familia. Gracias por otro año de aguante.”
• “Celebrando el 14 de febrero con las personas que conocen mi peor versión y decidieron quedarse de todos modos. ¡Son los mejores!”
• “Dicen que los amigos son la familia que uno elige, y yo definitivamente elegí a los más locos y maravillosos. ¡Feliz día!”
• “Un recordatorio de San Valentín: El amor más duradero es el que construimos con lealtad y risas compartidas. Los quiero, amigos.”
• “Que hoy no te falte el chocolate, pero sobre todo, que no te falten amigos con quienes compartirlo (o pelearte por el último trozo).”

El toque “Diferente” y Moderno

• “En el multiverso de la amistad, me quedo en este donde somos amigos. Feliz 14.”
• “Mi algoritmo dice que nuestro match de amistad es 100% real. Gracias por no darme ‘unfollow’ en la vida real.”
• “San Valentín 2026: Mi corazón está lleno, mi cuenta bancaria está a salvo y mis amigos están locos. No pido más.”

Las principales plataformas de servicios digitales y comercio electrónico que operan en Perú, como Netflix, YouTube, Facebook, Spotify, Amazon, Mercado Libre y AliExpress, estarán obligadas a cumplir nuevas reglas para proteger los derechos de los consumidores peruanos, incluso si no tienen domicilio en el país.

La medida se oficializó tras la publicación del Decreto Legislativo Nº 1729, que modifica el Código de Protección y Defensa del Consumidor y refuerza la capacidad de fiscalización del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi).

Plataformas globales bajo la lupa de la legislación peruana

El cambio legal impacta de manera directa en empresas internacionales y nacionales con operaciones digitales en el país.

Según el nuevo marco, todas las plataformas que ofrezcan bienes o servicios en línea, aplicaciones móviles o cualquier canal digital a usuarios peruanos deberán contar con mecanismos accesibles, eficaces y permanentes para la atención de reclamos y consultas.

De acuerdo con el organismo regulador peruano, estos sistemas deben estar a disposición del consumidor de forma gratuita y sin generar trámites innecesarios.

Aunque no se habla expresamente de un ‘botón de reclamo’, la disposición también abarca a proveedores extranjeros que, aunque no tengan presencia física en Perú, dirijan su oferta al público local.

Estas empresas deberán implementar, como mínimo, una dirección de correo electrónico operativa para canalizar preguntas, solicitudes de devolución, reclamos y sugerencias de los consumidores peruanos.

Indecopi: prohibición de prácticas comerciales coercitivas en entornos digitales

Pero el citado decreto legislativo introduce también una nueva prohibición expresa a las estrategias que distorsionan la decisión del usuario.

En adelante, queda vetado el uso de prácticas como suscripciones involuntarias, compras adicionales predeterminadas y cualquier mecanismo que manipule la autonomía del consumidor a través del diseño de las plataformas o de la configuración de sus interfaces digitales.

El literal h) añadido al artículo 56 del Código establece que estas conductas se consideran métodos comerciales coercitivos, lo que faculta a Indecopi para iniciar procedimientos sancionadores contra las empresas que incurran en ellas.

De acuerdo con la información oficial, la norma busca impedir situaciones en las que el consumidor tome decisiones no deseadas o desfavorables debido a diseños engañosos en las plataformas, como la dificultad para cancelar una suscripción o aceptar ofertas no solicitadas.

Indecopi destaca el fortalecimiento de la defensa del consumidor digital

Tras la entrada en vigencia de la norma, Indecopi emitió un comunicado en el que subrayó que, por primera vez, el Código de Protección y Defensa del Consumidor introduce directrices específicas para el comercio electrónico.

Según el documento, la reforma permitirá sancionar a las empresas que utilicen interfaces engañosas y obligará a las plataformas a garantizar canales efectivos para la gestión de reclamos, incluso si operan desde el extranjero.

“El derecho del consumidor a elegir libremente y a reclamar será respetado también en el ámbito del comercio electrónico”, informó Indecopi.

El organismo destacó que la reforma alinea la legislación peruana con los estándares internacionales de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), lo que refuerza la capacidad sancionadora y de supervisión del Estado en el entorno digital.

Nuevos estándares para el comercio electrónico en Perú

El Poder Ejecutivo cuenta con 180 días calendario para aprobar el reglamento que detallará cómo se implementarán estas obligaciones. La norma, sin embargo, comienza a regir desde el 13 de febrero de 2026, según consta en la publicación oficial.

Con estas modificaciones legales, el comercio electrónico en Perú se somete a reglas más estrictas para proteger la libertad de elección y el derecho a reclamar de los usuarios. Plataformas internacionales y nacionales deberán adaptar sus sistemas de atención y revisar sus interfaces digitales para evitar incurrir en prácticas sancionadas por la autoridad peruana.

Meta presentó que, para lograr una animación óptima en la foto de perfil de Facebook, aconseja a los usuarios seleccionar imágenes en las que la persona esté mirando directamente a la cámara, con el rostro completamente visible y sin objetos adicionales en las manos. De acuerdo con lo publicado por Meta en su sitio web oficial, este requisito responde a la necesidad de que la inteligencia artificial que impulsa estas innovaciones pueda aplicar con mayor precisión los efectos y movimientos predeterminados sobre la imagen seleccionada. Así, la compañía explicó que la nueva funcionalidad permite a los usuarios convertir una fotografía estática en un breve video en el que la persona aparece ejecutando diversas acciones como saludar, mostrar un sombrero de fiesta, lanzar confeti o realizar un corazón con las manos.

Según informó Meta, para acceder a esta función dentro de Facebook, basta con pulsar sobre la foto de perfil y elegir la opción “Animar foto de perfil”. El sistema ofrece la posibilidad de escoger una imagen previamente publicada en la red social o almacenada en el dispositivo, para después seleccionar uno de los movimientos animados disponibles. La compañía agregó que tiene previsto aumentar la gama de estas animaciones a lo largo del año, con el objetivo de adaptar la imagen de perfil a diferentes emociones o estados, ofreciendo así a los usuarios mayores posibilidades de expresión dentro de la plataforma.

Tal como detalló Meta, una vez creada la animación, esta puede utilizarse tanto como foto de perfil como en publicaciones del feed. La intención de la empresa es fomentar una interacción más dinámica y personalizada dentro de la red social, permitiendo que los usuarios puedan mostrar facetas distintas de sí mismos mediante estas herramientas basadas en inteligencia artificial.

Junto con las novedades relacionadas con las fotos de perfil, Meta también incorporó otras herramientas impulsadas por Meta AI para modificar la estética de imágenes que se publican en las historias y Recuerdos de Facebook. Entre estas opciones se encuentra la función “Restyle”, la cual permite transformar una foto a través de estilos visuales preestablecidos como anime, ilustración, diferentes tipos de iluminación, gamas de colores como rosa o frío, e incluso fondos sugeridos que pueden simular paisajes como playas o ambientes urbanos. Para acceder a “Restyle”, los usuarios deben cargar una foto en sus historias o ingresar a la sección de Recuerdos y seleccionar la opción de cambiar el estilo, eligiendo después entre las alternativas visuales que proporciona la inteligencia artificial de Meta.

El medio Meta reportó que estas innovaciones buscan ofrecerles a los usuarios nuevas formas de dar un toque original y creativo a sus fotografías y recuerdos digitales. Además, Meta explicó que para acompañar esta tendencia, la aplicación también facilitará la personalización de publicaciones de texto mediante efectos visuales y fondos generados con Meta AI. Al redactar una publicación para el feed, los usuarios contarán con la opción de pulsar el icono de una “A” sobre fondo de arcoíris, lo cual desplegará diversas alternativas de fondos estáticos o animados que pueden seleccionarse para acompañar el contenido textual. Según explicó la compañía, en próximas actualizaciones se sumarán diseños de fondo de temporada, ampliando la variedad de estilos disponibles.

Según publicó Meta, la activación de estas nuevas funciones se estará realizando progresivamente para todos los perfiles de Facebook, por lo que los usuarios empezarán a ver estas herramientas en sus cuentas en las próximas semanas. La empresa remarcó que la integración de estas herramientas de inteligencia artificial responde a una estrategia orientada a mejorar la expresividad de los usuarios y a ofrecer más opciones de interacción visual en el entorno digital de Facebook.

Meta detalló, además, que estas implementaciones forman parte de una tendencia más amplia en el uso de inteligencia artificial dentro de las redes sociales, en la que se busca facilitar formas novedosas de comunicación visual. En ese contexto, la compañía planea seguir incluyendo nuevas animaciones y estilos de personalización a lo largo del año, para que los usuarios puedan experimentar con distintos recursos que reflejen estados de ánimo y situaciones especiales en sus perfiles o publicaciones.

Hasta la fecha, la compañía no especificó un calendario detallado para el lanzamiento de todas las funciones anunciadas, aunque confirmó que la disponibilidad será general y escalonada, sin limitaciones geográficas iniciales. Los usuarios podrán acceder a las nuevas herramientas en tanto se despliegue la actualización correspondiente en sus cuentas y dispositivos compatibles.

El medio Meta subrayó que tanto las funciones de animación de fotos de perfil como las opciones de “Restyle” para historias y Recuerdos, así como la personalización de textos con fondos visuales, forman parte de una estrategia dirigida a renovar la experiencia del usuario y a fomentar la creatividad dentro de la plataforma, aprovechando las posibilidades que brinda la inteligencia artificial desarrollada por la compañía.

Facebook incorpora una serie de herramientas impulsadas por inteligencia artificial (IA) que buscan renovar la experiencia de sus usuarios y fortalecer su atractivo entre las generaciones más jóvenes. Las novedades incluyen la posibilidad de animar las fotos de perfil, aplicar estilos visuales a imágenes en Historias y Recuerdos, y personalizar publicaciones de texto con fondos animados.

Estas funciones, ya disponibles en la plataforma, se apoyan en el motor de IA generativa Meta AI y forman parte de una estrategia para aumentar la participación y el tiempo de uso en la red social.

Fotos de perfil animadas y nuevas opciones para Historias y Recuerdos

La principal novedad es la animación de fotos de perfil. Ahora, cualquier usuario puede transformar una imagen estática en una animación con efectos prediseñados, como saludos, corazones flotantes o confeti. Según Meta, el sistema funciona de manera óptima con retratos claros y frontales de una sola persona.

Las imágenes pueden seleccionarse desde la galería del dispositivo o utilizarse las que ya están subidas en Facebook. Las animaciones resultantes se muestran como GIFs en el perfil y pueden compartirse en la sección de noticias. Meta planea añadir más efectos a lo largo del año, ajustados a eventos y temporadas.

La función Rediseñar es otra de las incorporaciones destacadas. Permite modificar el aspecto de las fotos subidas a Historias o seleccionadas en Recuerdos a través de estilos predeterminados (como anime, ilustrado, luminoso o etéreo) o mediante instrucciones personalizadas escritas por el usuario.

Rediseñar emplea Meta AI para transformar las imágenes y también ofrece la posibilidad de cambiar fondos y ajustar el ambiente visual, lo que facilita la creación de contenido más atractivo y personalizado. Esta integración no solo permite editar nuevas imágenes sino también redescubrir y compartir recuerdos con un aspecto renovado, ya que el algoritmo de Facebook sugiere estilos para publicaciones antiguas.

Fondos animados en publicaciones de texto

Facebook extiende la personalización a las publicaciones de texto en la sección de noticias. Los usuarios pueden elegir entre una variedad de fondos animados, como hojas que caen, olas o patrones abstractos, a través del nuevo icono “A” arcoíris en el compositor de publicaciones. Estos fondos buscan destacar los textos y ofrecer un aspecto visual más dinámico. Meta anunció que próximamente sumará fondos temáticos de temporada.

La implementación de estas funciones responde a la necesidad de mantener a Facebook relevante frente a la competencia de plataformas como TikTok y Snapchat, que ya ofrecen herramientas creativas basadas en IA.

Meta apuesta a que estos recursos, accesibles y gratuitos, aumenten la interacción sin añadir complejidad para el usuario. La compañía utiliza modelos propios como Llama y sistemas de visión artificial para garantizar la velocidad y la calidad de las transformaciones, procesando parte de las tareas en el propio dispositivo para evitar demoras.

La estrategia de Meta se centra en ofrecer mejoras pequeñas pero constantes que hagan de Facebook un espacio más entretenido y personalizable, sin exigir a los usuarios conocimientos técnicos avanzados.

El éxito de estas herramientas dependerá de su adopción y del interés sostenido de los usuarios, en un contexto donde la innovación y la personalización son claves para captar la atención y el tiempo de las nuevas generaciones. Se prevé que funciones similares se extiendan pronto a otras plataformas del grupo, como Instagram y WhatsApp.

La asociación Thai Lawyers for Human Rights (TLHR) indicó que desde 2020 casi 300 personas han enfrentado imputaciones por delitos de lesa majestad en Tailandia. Según publicó el 'Bangkok Post', la Justicia tailandesa sentenció el martes a Pruttikorn Sarakul, conocido como Ton Pai, a 30 años adicionales de prisión por mensajes contra la monarquía publicados en redes sociales, sumando así una condena total de 50 años de cárcel. Esta resolución se destaca por su severidad en el uso de la ley de lesa majestad, la cual contempla penas de hasta 15 años por cada cargo relacionado con insultos a la Casa Real.

Las publicaciones que motivaron la condena de Pruttikorn ocurrieron entre 2021 y 2022, detalló el medio tailandés. Previamente, en diciembre del año anterior, se dictó contra él una sentencia de 20 años de prisión por contenidos similares publicados en Facebook. El fallo más reciente se sumó a esa condena previa, aumentando considerablemente el tiempo que deberá pasar en prisión.

La legislación tailandesa referente a la lesa majestad ha recibido amplio escrutinio por parte de organizaciones internacionales de derechos humanos. Según reportó el 'Bangkok Post', entidades como TLHR han advertido consistentemente sobre el uso de esta normativa para coartar las libertades de expresión. Los grupos defensores consideran que las autoridades emplean estos cargos para reprimir a quienes expresan opiniones contrarias a la monarquía o disienten del discurso oficial.

La figura de la Casa Real mantiene un estatus consolidado dentro de la sociedad tailandesa. La aplicación estricta y frecuente de la ley de lesa majestad ha generado preocupación internacional por los alcances de las restricciones sobre la libertad de opinión. Hasta el presente, los tribunales tailandeses pueden imponer una pena de hasta 15 años de prisión por cada acto imputado de insulto al rey, lo que lleva a sentencias acumulativas de gran duración, tal como evidencian los 50 años impuestos en el caso de Pruttikorn Sarakul.

De acuerdo con 'Bangkok Post', ésta constituye una de las sentencias más voluminosas dictadas bajo la referida legislación en la historia contemporánea de Tailandia. El caso alimenta el debate sobre el margen de acción permitido a la disidencia política y a la oposición pública en el país. Por su parte, los defensores de derechos humanos insisten en que los tribunales tailandeses aplican estas medidas para desalentar cualquier forma de crítica o cuestionamiento hacia la monarquía.

A partir del análisis realizado por TLHR y publicado en 'Bangkok Post', entre 2020 y la fecha del fallo se registraron cerca de 300 imputaciones por lesa majestad a lo largo del país, evidenciando el uso sistemático de la ley para el control del discurso público en torno a la realeza.

La severidad de la pena impuesta a Pruttikorn Sarakul se inscribe en una tendencia de endurecimiento en el tratamiento judicial de los delitos relacionados con la majestad. Mientras tanto, las protestas y demandas por reformas legales en torno al papel de la monarquía persisten como elementos presentes dentro de la agenda política y social tailandesa, en un contexto de continuos reclamos por mayor libertad de expresión y participación democrática, según consta en las informaciones recabadas por el diario tailandés.

La más reciente actualización de Bluesky introduce la posibilidad de almacenar publicaciones en borradores, lo que permite a los usuarios preparar mensajes y editarlos posteriormente antes de compartirlos. Esta innovación, detallada por la propia compañía mediante su cuenta oficial en la red social, responde a una demanda manifiesta orientada a optimizar la gestión y planificación del contenido, según reportó la agencia Europa Press.

El medio Europa Press precisó que hasta ahora, los usuarios de Bluesky debían decidir si publicar de inmediato su contenido o arriesgarse a perderlo, ya que no existía la alternativa de almacenar publicaciones incompletas. Con el lanzamiento de la versión v1.116, se habilita una nueva función que facilita la creación de publicaciones que incluyen texto, imágenes o videos, y su almacenamiento local en la cuenta del usuario para edición o publicación futura. Bluesky subrayó que la herramienta está especialmente diseñada para quienes “piensan demasiado y son perfeccionistas”, explicación ofrecida directamente por la compañía.

La integración de esta opción coloca a Bluesky a la par de otras plataformas reconocidas como X, Threads, Instagram o Facebook, las cuales desde hace tiempo ofrecen funciones similares de borradores que ayudan en la organización y edición de publicaciones antes hacerlas públicas, según detalló Europa Press. La gestión de los borradores en Bluesky es sencilla: se accede a ellos abriendo la interfaz para crear una nueva publicación y pulsando el botón de 'Borradores' situado en la esquina superior derecha del recuadro. Desde allí, el usuario puede revisar y modificar cualquiera de sus publicaciones almacenadas previamente. Si, tras comenzar una nueva publicación, el usuario decide no compartirla aún, puede optar por almacenarla como borrador con la misma función.

De acuerdo con Europa Press, la compañía busca así mejorar la experiencia dentro de la plataforma y consolidar su base de usuarios mediante funcionalidades que aporten flexibilidad y eficiencia en la gestión de contenidos. Esta iniciativa se enmarca en una estrategia más amplia que Bluesky ha esbozado para los próximos años, con el objetivo no solo de perfeccionar los procesos de publicación y edición, sino también de fortalecer herramientas para el descubrimiento de perfiles y avanzar hacia la interoperabilidad entre plataformas, concretando planes que se prevén para el año 2026.

Bluesky, catalogada como una red de microblogueo, incrementa así su oferta funcional, alineándose con un estándar ya consolidado en el ecosistema digital y atendiendo a las necesidades detectadas entre distintos perfiles de usuarios. El desarrollo de la opción de borradores obedece tanto a la demanda de una herramienta útil para quienes valoran la revisión y mejora constante de sus contenidos, como a la tendencia del sector hacia una mayor personalización y control sobre la publicación de información en redes sociales.

Una nueva ley publicada en Perú establece que las empresas proveedoras de acceso a Internet, como Claro, Movistar y Entel, así como plataformas digitales como YouTube, Facebook, Google Drive o Twitch, no serán sancionadas cuando sus usuarios suban, transmitan o compartan partidos de fútbol, películas u otros contenidos protegidos por derechos de autor de manera ilegal, siempre que cumplan con una serie de requisitos.

El Decreto Legislativo N° 1724, oficializado el 6 de febrero de 2026, modifica la Ley sobre el Derecho de Autor y deja claro cómo se manejará la responsabilidad en casos de piratería digital.

¿Qué dice la nueva ley?

La norma aclara que estos proveedores —tanto empresas de Internet como plataformas digitales— no serán responsables legales por infracciones cometidas por usuarios, siempre que:

• No hayan modificado el contenido.
• No hayan ayudado a iniciar o difundir activamente el material infractor.
• Retiren el contenido ilegal de manera rápida al recibir una denuncia válida del titular de los derechos, como una productora de cine, un canal de TV o una liga deportiva.
• Tengan mecanismos y políticas para suspender cuentas de usuarios que reincidan en subir o transmitir contenido ilegal.

¿Qué cambia con esta reforma?

Antes de esta modificación, la legislación peruana no era específica y existía el riesgo de que plataformas como YouTube, Facebook o empresas de Internet pudieran ser consideradas responsables por contenido pirata subido, transmitido o compartido por usuarios, incluyendo partidos de fútbol emitidos sin autorización.

Aunque en la práctica rara vez se sancionaba a estas compañías si actuaban correctamente, el marco legal no era claro, lo que generaba incertidumbre para las empresas del sector.

Con la nueva norma, queda explícito que la responsabilidad es del usuario infractor y no de la empresa, siempre que la compañía cumpla con los pasos y procedimientos que fija la ley y coopere con las autoridades.

Ejemplo práctico: ¿Qué pasa si alguien transmite un partido de fútbol pirata o sube una película a YouTube?

Si un usuario transmite por streaming o sube un partido de fútbol sin tener los derechos de transmisión a plataformas como YouTube, Facebook o Twitch, esas plataformas no serán sancionadas si retiran la transmisión rápidamente cuando reciben una denuncia válida del titular de los derechos (por ejemplo, una empresa de TV).

De igual manera, si alguien sube una película pirata, la plataforma debe actuar de la misma forma. La responsabilidad recaerá únicamente en el usuario que publicó o transmitió el material ilegal, no en la plataforma.

De acuerdo con la reciente decisión del Gobierno peruano, este esquema se aplica a cualquier servicio digital, como almacenamiento en la nube o motores de búsqueda.

¿Y qué pasa con Claro, Movistar o Entel?

La ley también protege a los proveedores de acceso a Internet. Por ejemplo, si una persona transmite, descarga o comparte contenido pirata (partidos, películas, música) usando el Internet de Claro, Movistar o Entel, esas compañías no serán sancionadas, siempre que:

• No hayan modificado el contenido.
• No hayan ayudado a iniciar la transmisión del material.
• Cuenten con políticas para actuar ante usuarios reincidentes.
• Cooperen si reciben órdenes de la autoridad para bloquear o restringir el acceso a ciertos contenidos.

En resumen, la norma protege tanto a plataformas digitales como a empresas de Internet de sanciones administrativas por contenido subido, transmitido o compartido por usuarios, siempre que colaboren con los procedimientos de denuncia y retiro rápido del material.

¿A quién protege y a quién no protege esta ley?

La norma protege a las empresas de Internet y a las plataformas digitales de sanciones por el accionar de sus usuarios, siempre que colaboren con las denuncias y cumplan con las reglas.

No protege a los usuarios que cometen la infracción: si alguien sube, transmite o comparte partidos de fútbol, películas u otros contenidos sin autorización, el responsable sigue siendo esa persona y puede ser sancionada por la autoridad competente.

En septiembre de 2021, un día después de la publicación de informes basados en filtraciones que acusaban a Instagram de empeorar la imagen corporal de un 32 por ciento de las adolescentes usuarias que ya presentaban malestar con su apariencia, Mark Zuckerberg intercambió mensajes internos confidenciales con altos ejecutivos de Meta donde planteó la conveniencia de continuar realizando investigaciones sobre los problemas sociales que generan sus plataformas. Según detalló The Verge tras acceder a estos documentos, Zuckerberg expresó su preocupación sobre el impacto negativo que estas investigaciones traen a la reputación de la empresa, señalando que motivan más problemas legales y críticas públicas que a sus competidores.

Tal como informó The Verge, los documentos internos cobran relevancia en el contexto de una demanda presentada por la fiscalía del estado de Nuevo México contra Meta y sus plataformas Facebook e Instagram. La acusación señala que la compañía creó un “mercado para depredadores en busca de hijos” y promovió de manera engañosa la seguridad de sus servicios para adolescentes. En medio de estos procesos judiciales, la revelación de la postura del CEO de Meta sobre la continuación de las investigaciones internas muestra un debate dentro de la compañía acerca de la mejor estrategia para abordar los efectos sociales negativos asociados a sus productos.

La empresa, propietaria de Instagram, Facebook, Threads y WhatsApp, efectúa regularmente estudios internos que abordan cuestiones como la salud mental de los jóvenes y otros desafíos sociales. Estos análisis tienen como objetivo comprender mejor los comportamientos de los usuarios y los problemas emergentes, en busca de ofrecer mejores medidas de seguridad digital para los adolescentes. No obstante, la publicación de los resultados a menudo coloca a Meta en el centro de la atención pública y de investigaciones legales, como ocurrió durante la comparecencia ante el Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos respecto a la gestión del abuso sexual infantil y los riesgos para la salud mental de menores en redes sociales, tal y como reportó The Verge.

Zuckerberg, en los correos electrónicos dirigidos a ejecutivos como la entonces directora de operaciones Sheryl Sandberg y el jefe de asuntos globales Nick Clegg, expresó que al investigar y documentar estos asuntos, Meta recibe presión pública desproporcionada en comparación con compañías como Apple. En una parte del intercambio citada por The Verge, el CEO argumentó que informar sobre estos comportamientos termina dando la impresión de que tales problemas son más frecuentes en sus servicios que en otros. Además, diferenció el enfoque de Meta frente a otras empresas, señalando que varios de sus rivales, entre los que citó a YouTube, Twitter y Snap, abordan la cuestión de los daños sociales en menor medida o carecen de recursos suficientes para emprender este trabajo exhaustivo. Acusó a YouTube de evitar activamente la controversia y cuestionó la capacidad investigadora de Twitter y Snap, aunque reconoció que sí existen iniciativas dentro de esas plataformas, como el Comité Asesor de Jóvenes y Familias de YouTube o el Índice de Bienestar Digital de Snap.

A pesar de las inquietudes manifestadas por Zuckerberg y el riesgo reputacional generado por los informes internos, varios directivos con acceso a los correos defendieron la continuidad de este tipo de estudios. David Ginsberg, entonces vicepresidente de producto, elección y competencia, remarcó la importancia de mantener la investigación interna al margen de los objetivos vinculados a la imagen pública, enfocándose en el desarrollo de productos y experiencias de usuario de calidad, de acuerdo con lo publicado por The Verge. Tras el debate interno, el equipo de dirección decidió no frenar la labor investigadora, aunque sí la sometió a una vigilancia y centralización mayores para acotar riesgos.

Meta ha insistido en que estas investigaciones han servido para la adopción de nuevas medidas, como la introducción de perfiles de adolescentes con protecciones específicas y el desarrollo de más herramientas para que padres puedan gestionar la experiencia de sus hijos, tal como puntualizó el portavoz Andy Stone al medio citado. “Meta está orgullosa de nuestro compromiso continuo con realizar investigaciones transparentes y líderes en la industria. Como hemos hecho durante años, seguimos utilizando estos conocimientos para lograr mejoras significativas, como introducir cuentas para adolescentes con protecciones integradas y proporcionar a los padres herramientas para gestionar las experiencias de sus hijos”, declaró Stone.

En el caso específico de la demanda en Nuevo México, la fiscalía argumentó que, de haberse divulgado la información relevante identificada en esos estudios internos, Meta habría podido evitar las acusaciones de publicidad engañosa sobre la seguridad de sus plataformas. Meta respondió rechazando las imputaciones y reiteró que las investigaciones han derivado en mejoras concretas para la seguridad adolescente, detalló The Verge.

El proceso judicial en Nuevo México avanzará la próxima semana, cuando se esperan nuevos alegatos de la fiscalía relacionados con la documentación interna de la compañía y su manejo de los problemas sociales asociados a sus redes sociales.

El proceso judicial se inició en 2021, cuando Facebook suspendió su perfil por un periodo determinado tras la difusión de información que la empresa consideró falsa sobre el origen del COVID-19.

En diálogo con el programa 24 Horas de Panamericana Televisión, el demandante reiteró que el contenido difundido correspondía a un análisis de Luc Montagnier, premio Nobel de Medicina en 2008, quien sostenía que el virus SARS-CoV-2 fue creado en un laboratorio.

“Bastó eso para que me llegue una notificación diciendo que ya no podía ingresar a mi cuenta durante 45 días y que ya me iban a cerrar la cuenta”, señaló al noticiero.

“Todas las empresas privadas tienen lo que se conoce como el cuaderno de reclamaciones. Si no estás conforme con el producto, tú ingresas al cuaderno y escribes ahí cuál es tu queja. Facebook y las redes sociales no tienen ese mecanismo. Entonces, viendo que no podía reclamar y que prácticamente iba a perder mi cuenta, interpuse la acción de amparo”, detalló.

El letrado indicó que su recurso busca que Zuckerberg reconozca haber cometido una “gravedad”, por lo que afirmó que está “pidiendo una indemnización de USD 300 mil”.

Sobre la audiencia, explicó que existen tres escenarios posibles. El primero es que no asista ni él ni sus abogados, opción que considera viable. El segundo contempla la presencia de abogados con un poder de representación. Y el tercero plantea su participación virtual junto a su defensa.

“Nosotros estamos preparados para los tres escenarios y hay que ver qué es lo que sucede aquel día”, dijo al considerar poco probable la presencia personal del empresario.

“Yo creo que él no lo va a hacer. Es un hombre ocupado, entiendo, pero sí va a mandar abogados, porque tengo la idea de que si él perdiera este caso, se le abre una enorme posibilidad a cualquier peruano más o a cualquier latinoamericano de presentar demandas de ese tipo”, señaló, al agregar que antes de su demanda ya existían ocho casos similares: tres de ciudadanos alemanes, dos franceses y tres norteamericanos, “y todos le habían ganado”.

De acuerdo con información oficial, la audiencia, postergada por más de dos años, contará con un traductor de inglés que asistirá al magistrado durante el desarrollo de la sesión virtual.

Hasta el momento, el Poder Judicial no ha informado si representantes legales de Meta asistirán a la audiencia ni si Zuckerberg participará de manera directa.

Zuckerberg en Lima

El fundador de Facebook estuvo en Lima en 2016, en el marco de la cumbre empresarial del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC). En esa ocasión, se reunió en el Centro de Convenciones de Lima con el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski, a quien presentó el laboratorio de ideas de la compañía.

Mark Zuckerberg sorprendió al compartir las canciones que lo acompañaron durante la creación de Facebook hace veintidós años, cuando aún era estudiante universitario. Su lista de reproducción, disponible en Spotify, es breve, pero reúne auténticos himnos de bandas como Daft Punk y Linkin Park.

Estas son las canciones de la lista de Spotify que inspiraron a Zuckerberg en sus inicios:

• Headstrong — Trapt
• Like a Stone — Audioslave
• The Reason — Hoobastank
• In the End — Linkin Park
• Harder, Better, Faster, Stronger — Daft Punk

Una selección de clásicos que marcaron una época y acompañaron el nacimiento de una de las redes sociales más influyentes del mundo.

Cómo fue la creación de Facebook

La creación de Facebook se remonta a febrero de 2004, cuando Mark Zuckerberg, estudiante de la Universidad de Harvard, lanzó una plataforma inicialmente destinada a conectar a los alumnos de su propia universidad.

La idea surgió tras el éxito de un proyecto previo, Facemash, que permitía a los estudiantes calificar fotografías de sus compañeros, aunque fue rápidamente cerrado por cuestiones éticas y de privacidad. Sin embargo, la experiencia motivó a Zuckerberg a desarrollar una red social más estructurada y segura.

Junto a sus compañeros Dustin Moskovitz, Eduardo Saverin y Chris Hughes, Zuckerberg diseñó The Facebook desde su dormitorio en Harvard.

La plataforma permitía crear perfiles personales, agregar amigos y compartir información básica. La red se expandió rápidamente dentro del campus y, en pocas semanas, otras universidades como Yale y Stanford solicitaron acceso.

El crecimiento fue vertiginoso. Al ver el potencial de la plataforma, los fundadores decidieron abrir Facebook a más instituciones educativas y, posteriormente, a cualquier usuario con una dirección de correo electrónico válida.

En 2005, la compañía simplificó su nombre a Facebook y trasladó su sede a Palo Alto, California, donde comenzó a recibir inversiones de capital de riesgo, como la de Peter Thiel.

La clave del éxito de Facebook radicó en su capacidad para adaptar y ampliar sus funciones: el muro de publicaciones, la posibilidad de compartir fotos, grupos de interés y páginas para empresas o figuras públicas. Todo esto, sumado a una interfaz intuitiva y la viralidad de las invitaciones entre amigos, consolidó su popularidad global.

En pocos años, Facebook se transformó en una de las plataformas más influyentes del mundo, redefiniendo la comunicación y las relaciones sociales en la era digital. La visión de Zuckerberg y su equipo sentó las bases de la red social que hoy conecta a miles de millones de personas en todo el planeta.

Cómo pasó a ser Meta

En octubre de 2021, Facebook Inc. anunció un cambio histórico en su identidad corporativa: la compañía pasaría a llamarse Meta.

Esta decisión fue comunicada por Mark Zuckerberg durante el evento anual Facebook Connect, donde explicó que la transformación no solo respondía a una cuestión de imagen, sino a una nueva visión estratégica.

El objetivo principal de este cambio era reflejar el enfoque de la empresa en el desarrollo del metaverso, un entorno digital inmersivo donde las personas pueden interactuar, trabajar, jugar y socializar a través de realidad virtual y aumentada.

Según Zuckerberg, el metaverso representa el futuro de la conectividad, revolucionando la manera en que se experimenta internet y superando los límites de las redes sociales tradicionales.

Con la transición a Meta, la compañía reorganizó sus diferentes plataformas —Facebook, Instagram, WhatsApp, entre otras— bajo una misma estructura corporativa, manteniendo las marcas individuales de cada servicio. El cambio marcó el inicio de una inversión multimillonaria en tecnologías de realidad virtual, inteligencia artificial y nuevas formas de interacción digital.

La adopción del nuevo nombre simboliza la ambición de liderar el desarrollo del metaverso y transformar la forma en que las personas viven y se relacionan en el mundo digital.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, explicó desde Dubái la necesidad de instrumentos para rastrear y cuantificar el odio y la polarización en internet, con el objetivo de que difundir ese tipo de discursos tenga consecuencias legales, económicas y éticas para quienes los propagan y para las plataformas que los albergan. Según informó el medio original, entre las nuevas medidas que prepara el Ejecutivo, destaca la prohibición de las redes sociales para menores de dieciséis años en España y el endurecimiento de los controles fiscales y judiciales sobre empresas tecnológicas extranjeras.

Durante su intervención en la Cumbre Mundial de Gobiernos, Sánchez detalló que el Consejo de Ministros aprobará durante la próxima semana un paquete de iniciativas dirigidas tanto a la protección de menores como al reforzamiento del control sobre el contenido que circula en internet, relató el medio. Entre estas iniciativas se prevé la implementación de sistemas obligatorios de verificación de edad en las plataformas digitales, impidiendo así el acceso a redes sociales por parte de menores de dieciséis. El presidente justificó que los menores están expuestos a un entorno con riesgos relacionados con adicción, abusos, violencia, pornografía y manipulación, circunstancias ante las cuales el gobierno, según sus palabras, no admitirá más tolerancia.

Según publicó el citado medio, la nueva regulación incluirá una herramienta de seguimiento destinada a rastrear la presencia de discursos de odio y la polarización, con la finalidad de crear una “huella” que permita identificar y cuantificar tales manifestaciones en las redes sociales. El objetivo es establecer parámetros objetivos que sirvan como base para sanciones posteriores, para lo cual las empresas digitales deberán cumplir con los requerimientos legales de eliminación de discursos ilegales. Sánchez recalcó en su intervención que la difusión de este tipo de contenidos debe suponer costes legales y financieros que las empresas tecnológicas no puedan dejar de lado.

El medio explicó que el gobierno tiene la intención de responsabilizar penalmente a quienes dirigen estas plataformas si no se retiran contenidos considerados ilegales u ofensivos. Además, se busca que los algoritmos de manipulación o amplificación de mensajes se incluyan como delitos y se persigan por la vía penal. Esta estrategia también contempla la colaboración con la Fiscalía para investigar posibles delitos cometidos a través de redes como TikTok, Instagram y Grok.

Tal como reportó el medio, Sánchez afirmó que la manipulación y la desinformación se producen intencionadamente y que los responsables no podrán ocultarse tras el anonimato o el código de las aplicaciones. Añadió que la vieja creencia de que la tecnología es neutral se ha superado, y ahora las redes sociales operan como un “estado fallido” donde las leyes resultan insuficientes y los delitos quedan impunes. El mandatario señaló que el valor de la desinformación supera en ocasiones al de los hechos verificables y que la mitad de quienes usan redes sociales han sufrido ataques de odio.

En opinión del Ejecutivo, dada la distorsión del debate público a través de algoritmos y la comercialización de datos personales, los gobiernos deben recuperar el control y forzar a las empresas digitales a respetar la ley. Entre los ejemplos mencionados por Sánchez se incluyeron la supuesta permisividad de TikTok con cuentas que difunden pornografía infantil generada por inteligencia artificial, la generación de contenido sexual ilegal por parte de la inteligencia artificial Grok, el espionaje por parte de Instagram a usuarios de Android y la supuesta interferencia de Facebook en procesos electorales mediante campañas de desinformación. Según consignó el medio original, estos casos representan solo una pequeña parte de los delitos y abusos que ocurren habitualmente en las plataformas digitales, según el presidente.

Sánchez también hizo mención a un episodio reciente con Elon Musk, propietario de la red social X y de la herramienta Grok. El mandatario español criticó al empresario por amplificar mediante su plataforma contenidos que, según el gobierno, incluyen desinformación sobre la decisión española de regularizar la situación de medio millón de migrantes. Además, atribuyó a las plataformas responsabilidad en la proliferación de estos mensajes.

De acuerdo con la información difundida, el Ejecutivo pretende asimismo tejer alianzas con otros países del continente europeo. España, señaló el mandatario, se ha sumado a otros cinco estados de la región en un grupo autodenominado “los digitalmente dispuestos” con el fin de establecer un marco normativo común más estricto, rápido y eficaz. Esta coalición prevé coordinarse en la creación y aplicación de nuevas reglas sobre las plataformas digitales y celebrará su primer encuentro en los próximos días. La intención, añadió el presidente, es neutralizar la influencia y la capacidad económica de estas empresas globales, defendiendo la soberanía digital frente a potenciales riesgos de injerencia o coerción extranjera.

El medio subrayó que las propuestas consisten en dotar a los estados de herramientas para investigar, sancionar y, en último término, controlar la circulación tanto de información ilegal como de desinformación. Las redes sociales, concebidas en su origen como instrumentos para fomentar la comprensión mutua y la transparencia, son ahora descritas por el gobierno como espacios donde el anonimato y la manipulación digital erosionan el tejido social y la seguridad en internet.

Las propuestas serán sometidas a aprobación durante la próxima semana en el Consejo de Ministros, según la comunicación difundida. El presidente concluyó que la determinación del gobierno español para regular el ámbito digital está por encima de los intereses económicos de las grandes empresas tecnológicas y que la recuperación de la soberanía digital exige la puesta en marcha de una legislación adecuada, así como la cooperación internacional, como iniciativas integrantes de la respuesta a lo que califican como abuso sistemático en las plataformas digitales.

Reality Labs, la división de Meta dedicada al desarrollo del metaverso, generó ingresos de 2.207 millones de dólares (1.845 millones de euros) en 2025, cifra que representa un aumento del 2,8% respecto al año anterior. No obstante, los resultados generales de Meta para ese ejercicio mostraron un descenso del 3,1% en sus utilidades netas, de acuerdo con la información publicada por diversos medios especializados en base a los resultados difundidos este jueves. Meta, propietaria de plataformas sociales como Facebook, WhatsApp e Instagram, reportó un beneficio neto de 60.458 millones de dólares (50.545 millones de euros) en 2025, monto que se sitúa por debajo del alcanzado el año previo.

Según expuso el medio que dio a conocer los resultados, la tecnológica estadounidense experimentó un incremento relevante en sus ingresos, que sumaron 200.966 millones de dólares (168.016 millones de euros), lo que indica una subida interanual del 22,2%. Este crecimiento se sustentó principalmente en el sector publicitario, que aportó la mayor parte de la facturación global con 196.175 millones de dólares (164.010 millones de euros), es decir, un 22,1% más que en el periodo anterior. A estos ingresos se añaden otras rentas menores, que alcanzaron los 2.584 millones de dólares (2.160 millones de euros), lo que supone un avance del 50,1% según detalló el informe al que tuvo acceso la prensa.

La compañía también comunicó un alza en sus gastos totales, que llegaron a los 117.690 millones de dólares (98.394 millones de euros), un aumento del 23,7% respecto al ejercicio precedente, lo que contribuyó al retroceso de las utilidades netas. Entre los diferentes factores que influyeron en estos resultados, Meta destacó la provisión de 15.930 millones de dólares (13.318 millones de euros) asociada a la entrada en vigor de la ley “One Big Beautiful Bill”, impulsada por Donald Trump. Esta norma afectó las declaraciones fiscales de la empresa, que anticipó una reducción relevante en sus pagos de impuestos federales en Estados Unidos tanto para el resto de 2025 como en años siguientes, según informaron diferentes portales con base en los datos oficiales.

El cuarto trimestre del año mostró una evolución positiva para Meta, con ganancias que ascendieron un 9,3% hasta los 22.768 millones de dólares (19.035 millones de euros), mientras que los ingresos trimestrales aumentaron un 23,8% y sumaron 59.893 millones de dólares (50.073 millones de euros). Para el próximo periodo, Meta prevé ingresos situados entre los 53.500 millones y los 56.500 millones de dólares (44.728 a 47.236 millones de euros) en el primer trimestre de 2026. En el balance anual de gastos para ese mismo año, la empresa pronostica cifras dentro del rango de 162.000 a 169.000 millones de dólares (135.438 a 141.291 millones de euros).

Además del desempeño financiero, la tecnológica comunicó que la cantidad de usuarios diarios activos (DAP) registrados en diciembre de 2025 alcanzó los 3.580 millones de promedio, un incremento del 7% respecto al año anterior, lo que consolida la posición de sus plataformas entre las más utilizadas a nivel mundial. De acuerdo con los datos compartidos, la plantilla global de la empresa también aumentó, llegando a 78.865 empleados, un 6% más que al cierre del año precedente.

El fundador y consejero delegado de Meta, Mark Zuckerberg, expresó su perspectiva ante estos resultados: “En 2025 obtuvimos unos excelentes resultados empresariales. Espero con interés poder seguir avanzando en el desarrollo de una superinteligencia para las personas de todo el mundo en 2026”, citó el medio tras la publicación del reporte financiero.

Meta informó además que su previsión sobre la evolución de la facturación anual contempla una mejora del 4% impulsada por los efectos de las variaciones en las tasas de cambio de divisas, según consignaron los reportes financieros revisados. Los resultados agrupados muestran que, pese a una significativa alza en los ingresos ligados a la publicidad y el crecimiento de divisiones como Reality Labs, el mayor nivel de gastos y la provisión contable por la normativa tributaria condicionaron el balance final de utilidades de la empresa para el ejercicio de 2025.

El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, ha afirmado que los sistemas actuales de recomendación en plataformas de redes sociales se encuentran en una etapa inicial en comparación con el potencial de la inteligencia artificial que la empresa espera desplegar próximamente. Según reportó Meta en sus resultados financieros de 2025, Zuckerberg explicó que la integración de los modelos de lenguaje de gran tamaño (LLM, por sus siglas en inglés) permitirá una personalización sin precedentes en las sugerencias de contenido para cada usuario, lo que anticipa una transformación profunda en la experiencia digital dentro de las plataformas de la compañía.

De acuerdo con la información divulgada por Meta, más de 3.500 millones de personas utilizan al menos uno de los servicios de la empresa, cifra que confirma el alcance global de sus productos. Facebook y WhatsApp han consolidado sus posiciones como líderes, superando los 2.000 millones de usuarios activos diarios cada uno, mientras que Instagram se sitúa poco por debajo de ese umbral. El medio detalló que estos logros han impulsado a la empresa a renovar sus algoritmos de recomendación mediante la integración de LLM, no solo en Facebook, sino también en Instagram y Threads.

Dentro del comunicado difundido a través de Facebook, Zuckerberg explicó que actualmente los algoritmos ayudan a las personas a mantenerse conectadas y a descubrir contenido interesante. Sin embargo, aseguró que la próxima etapa de estos sistemas permitirá que las plataformas comprendan los objetivos individuales de cada usuario y adapten sus feeds para mostrar contenido alineado con sus preferencias particulares, lo que, según Meta, contribuirá a mejorar la vida de las personas según sus propias metas.

Meta también comunicó que la implementación de LLM no solo afectará a la personalización del contenido visible por los usuarios, sino que transformará la manera en la que las empresas interactúan y presentan productos dentro de estas plataformas. Según publicó la compañía, los nuevos sistemas de inteligencia artificial facilitarán el uso de herramientas de compra agéntica. Estas herramientas permitirán que los usuarios encuentren productos específicos que respondan mejor a sus necesidades individuales, representando así un avance sobre los métodos actuales que buscan únicamente públicos segmentados interesados en ciertos productos.

El despliegue de estas capacidades alcanzará tanto los ‘feeds’ de las redes sociales como los entornos de mensajería empresarial, con WhatsApp como uno de los principales focos de esta transformación. Meta subrayó, según reportó en sus resultados, que la integración de la inteligencia artificial avanzada en estas plataformas facilitará experiencias más interactivas, inmersivas y adaptadas a cada usuario, configurando un entorno digital donde la IA podrá no solo recomendar, sino también generar contenido personalizado.

Zuckerberg anticipó la aparición de nuevos tipos de contenido impulsados por la inteligencia artificial, caracterizados por una mayor capacidad de interacción e inmersión para los usuarios. De acuerdo con su declaración, esta evolución permitirá que las aplicaciones de Meta no solo comprendan los intereses y necesidades de sus usuarios, sino que también sean capaces de proponer y crear contenido específico para ellos. "Pronto, abrirás nuestras aplicaciones y tendrás una IA que te entenderá y que también podrá mostrarte contenido excelente o incluso generar contenido personalizado excelente para ti", expresó el ejecutivo, citado por Meta en su comunicado.

Durante la presentación de los resultados de 2025, la empresa destacó como prioridad inmediata el perfeccionamiento de los sistemas de recomendación en sus plataformas principales. El medio enfatizó que la integración en Facebook, Instagram y Threads representa una apuesta por llevar la personalización digital a un nivel más alto mediante el uso de los denominados modelos de lenguaje de gran tamaño, los cuales procesan enormes volúmenes de información para anticipar y responder a las preferencias de los usuarios.

Meta aseguró, conforme a lo difundido por la propia compañía, que estos avances no solo optimizarán la experiencia de los usuarios, sino que también impulsarán la interacción empresarial, en particular a través de nuevos formatos de anuncios automatizados y experiencias de compra mejoradas en las plataformas de mensajería como WhatsApp. La expectativa de Meta es que sus servicios se conviertan en espacios donde la inteligencia artificial anticipará tanto las necesidades de las personas como las necesidades de las empresas, integrando ambas dimensiones en una única experiencia digital personalizada.

La expectativa de que las ventas de gafas inteligentes hayan experimentado un incremento superior al triple en el último año ha motivado un giro estratégico en la asignación de recursos dentro de Meta, según informó el medio que detalla la reciente presentación de los resultados financieros correspondientes a 2025. Mark Zuckerberg, quien dirige la compañía, afirmó que estos dispositivos constituyen un eje central para los próximos años, orientando la estrategia de Meta hacia una combinación de dispositivos portátiles avanzados con desarrollos en inteligencia artificial (IA) destinada a la superinteligencia personal.

Tal como publicó el medio, durante el balance anual, Zuckerberg enfatizó que Meta está reorientando sus inversiones principalmente hacia gafas inteligentes y tecnología portátil, dejando claro que la visión corporativa prioriza transformar la interacción cotidiana y la gestión de experiencias mediante herramientas impulsadas por IA. El ejecutivo comunicó que esta hoja de ruta tiene en la inteligencia artificial y en las gafas inteligentes sus principales apuestas de crecimiento para 2026, bajo la premisa de que la población busca modos cada vez más inmersivos e interactivos de expresarse y percibir el entorno.

El director ejecutivo de Meta consideró que las gafas inteligentes representan el dispositivo ideal para acceder a estas nuevas experiencias integradas de IA. En palabras de Zuckerberg, difundidas por el medio, su objetivo es alcanzar “la superinteligencia personal”, una modalidad de IA diseñada para comprender el contexto individual del usuario, considerando antecedentes, preferencias, contenidos y vínculos personales. La función de este sistema consistirá en reconocer tanto lo que ve y escucha el usuario como en relacionarse y asistir en el día a día, incluyendo la posibilidad de desplegar contenido informativo y una interfaz personalizada directamente ante los ojos.

Meta ha comunicado que prevé continuar impulsando los desarrollos asociados al metaverso a través de Reality Labs, la división responsable de esta área, aunque el foco se desplazará hacia la viabilidad y rentabilidad de los ecosistemas de realidad virtual en los próximos años. De acuerdo a lo expuesto por Zuckerberg en una publicación en la plataforma Facebook, la compañía busca “hacer de Horizon un éxito masivo en dispositivos móviles” y posicionar la realidad virtual como un entorno sostenible en términos económicos.

El medio detalló que, pese a anticipar que las pérdidas económicas atribuidas a Reality Labs en el año en curso serán semejantes a las registradas en el periodo anterior, la dirección de Meta aspira a que la adopción de las gafas inteligentes contribuya a disminuirlas de forma paulatina. De igual modo, se destacó que el crecimiento notable en ventas de estos dispositivos es un punto alentador para la estrategia delineada.

El enfoque en la superinteligencia personal, subrayado como prioritario por Zuckerberg, contempla que la IA asociada a las gafas inteligentes disponga de la capacidad de observar, escuchar y dialogar con quienes las porten. Además, se proyectan funcionalidades orientadas a la entrega de información contextual y la generación de interfaces visuales adaptadas en tiempo real, todo ello según las preferencias y hábitos detectados por el sistema.

“Es difícil imaginar un mundo dentro de varios años en el que la mayoría de las gafas no sean gafas de IA”, manifestó Zuckerberg. Esta declaración, reproducida por el medio, pone en perspectiva la ambición de Meta de establecer una nueva norma en la integración de inteligencia artificial en objetos de uso cotidiano y de acceso masivo, con impacto en la manera de acceder y procesar información al instante.

La redefinición de prioridades en la inversión tecnológica de Meta responde al análisis interno sobre las tendencias de comportamiento y demanda de los usuarios, así como a la competencia en el sector de dispositivos inteligentes, donde la adaptación de la IA personalizada aparece como un diferencial relevante. Meta plantea que el año 2026 será un punto de inflexión para el avance de la superinteligencia personal y para la consolidación de su ecosistema de herramientas digitales, de acuerdo a lo consignado por el medio, apoyándose tanto en desarrollos propios como en la consolidación comercial de las gafas inteligentes.

El despliegue de esta tecnología se ajusta a la hoja de ruta corporativa, que prevé progresos en la interacción humano-máquina y aspira a anticipar necesidades individuales mediante sistemas que procesen y respondan en tiempo real. La apuesta de Meta busca afianzar un liderazgo en el ámbito de la inteligencia artificial aplicada al consumo cotidiano y a la creación de experiencias inmersivas, sumando capacidades que van más allá de las utilidades tradicionales asociadas a gafas inteligentes de generaciones anteriores.

Según se desprende de las declaraciones y proyecciones presentadas en el informe financiero, la empresa destina parte relevante de sus inversiones al desarrollo de dispositivos portátiles que puedan actuar como intermediarios en la relación de los usuarios con la información y el entorno físico y digital. La visión corporativa se dirige hacia un futuro en el que la conexión, comunicación y acceso a datos estén centralizados en dispositivos de uso constante, con la inteligencia artificial como motor principal de personalización y asistencia. De acuerdo con el medio, este proceso de transformación estructural ya ha modificado la orientación de antiguas divisiones como Reality Labs, enfocadas previamente en otros modelos del metaverso y ahora ajustadas a los nuevos objetivos estratégicos definidos por la dirección de Meta.

Meta, propietaria de Instagram, Facebook y WhatsApp, está desarrollando un nuevo sistema de suscripciones que introduce funciones premium, muchas de ellas basadas en inteligencia artificial.

Esta estrategia permitirá a la empresa mantener la gratuidad de las funciones básicas de sus redes sociales, pero reservará características avanzadas y herramientas exclusivas para quienes paguen una suscripción mensual.

Experiencias premium y funciones exclusivas por suscripción en redes sociales

La compañía de Mark Zuckerberg va un paso más allá del tradicional tic azul de verificación. Meta está probando herramientas de productividad y creatividad, muchas impulsadas por inteligencia artificial, que estarán disponibles solo para usuarios de pago.

Entre estas novedades se incluye Manus, un agente de IA adquirido recientemente por 2.000 millones de dólares, que funcionará como asistente de productividad avanzado. Sin embargo, el acceso completo y el uso intensivo de Manus quedarán restringidos a quienes contraten el paquete premium.

La generación de contenido multimedia también será parte de la oferta por suscripción. La función Vibes, que permite crear y editar videos cortos con ayuda de IA, dejará de ser completamente gratuita: Meta prevé mantener un acceso básico sin costo, pero desbloqueará capacidades adicionales y mayor calidad solo para quienes paguen una mensualidad.

Nuevas funciones de privacidad y gestión de seguidores en Instagram

Para atraer a más usuarios, Meta también incorporaría funciones nativas que hasta ahora solo estaban disponibles mediante aplicaciones de terceros. Entre ellas se encuentra la posibilidad de ver historias de otros usuarios sin que estos sepan que han sido vistas, y la opción de identificar rápidamente quién no te sigue de vuelta en Instagram.

Además, la suscripción permitiría la creación de listas de audiencia sin limitaciones, facilitando la gestión de publicaciones dirigidas a grupos específicos.

Estas funciones responden a la demanda de opciones avanzadas para la gestión de privacidad y el control de la comunidad, elementos que han impulsado el éxito de servicios similares como Snapchat+.

Diferencias con Meta Verified y orientación a distintos perfiles de usuario

Es importante distinguir este nuevo modelo de suscripción del programa Meta Verified, que por alrededor de 17 euros ofrece la insignia azul de verificación, protección ante suplantaciones y soporte técnico prioritario, principalmente para creadores de contenido, marcas y perfiles públicos.

En cambio, las nuevas suscripciones premium están orientadas a un público más amplio, interesado en funciones adicionales de IA y mejoras en la experiencia de uso diaria.

Con este enfoque, Meta busca fortalecer su vía de monetización y responder a la demanda de usuarios dispuestos a pagar por herramientas avanzadas, al tiempo que mantiene el acceso gratuito a las funciones esenciales de sus plataformas sociales.

Meta restringe el acceso de menores a sus personajes de IA

Meta ha optado por suspender de manera temporal el acceso de niños y adolescentes a sus personajes de inteligencia artificial en todas sus aplicaciones a nivel global. Esta decisión estará en vigor mientras la compañía desarrolla una versión mejorada de estos personajes que incluirá controles parentales y nuevas medidas de seguridad para proteger a los menores.

En las próximas semanas, los adolescentes dejarán de tener disponible la opción de interactuar con los personajes de IA de Meta. La empresa anunció que la actualización prevista incorporará herramientas para que padres y tutores puedan supervisar y restringir el uso que sus hijos hacen de estas funciones digitales.

Meta comunicó, a través de su blog sobre protección de menores, que próximamente ofrecerá la posibilidad de desactivar los chats privados entre adolescentes y personajes de IA, una funcionalidad que aún no ha sido implementada.

Esta medida se suma a otras acciones impulsadas por la empresa para reforzar la seguridad en sus plataformas, tras recibir críticas por interacciones inapropiadas de los chatbots con menores.

Por otra parte, Meta indicó que las nuevas experiencias de IA para adolescentes estarán sujetas a un sistema de clasificación similar al de las películas PG-13, con el fin de bloquear contenidos inadecuados y elevar el nivel de protección de los usuarios jóvenes. El incremento en la supervisión por parte de reguladores estadounidenses responde a la creciente preocupación por el impacto potencial de los chatbots en menores de edad.

Mientras se encontraba en una jornada de grabación en San Isidro, Rodríguez relató que supo del rumor al revisar los comentarios enviados a sus redes. “Estamos aquí grabando. Hoy me tocó grabar San Isidro. Ya grabé una escena media y les cuento que estaba chequeando un poco sus comentarios porque miro lo que me comentan y una seguidora me manda una página que me han matado”, expresó la exbailarina en sus historias. La publicación falsa aseguraba que la conductora había sido hallada sin vida junto a su perrita, lo que motivó su inmediata reacción.

En su pronunciamiento, Rodríguez criticó la falta de responsabilidad de las páginas que difunden información no verificada. “Hay una página que me ha matado y dice que he aparecido muerta con mi perrita al lado. No se crean todo lo que hay en las páginas, no se crean en todas las cochinadas que dicen. Hay que tener el cerebro torcido para botar esas noticias. Ay, qué feo. ¿Cuál es su necesidad? Gente, no sigan páginas de miércoles, no sigan, por favor, ¿ya? No sigan, no sigan. Ahorita les muestro. Qué feo”, manifestó la presentadora.

La también actriz subrayó lo perjudicial que puede resultar la desinformación para figuras públicas y sus familias. Pidió a sus seguidores que validen la procedencia de las noticias antes de compartirlas o hacerlas virales, remarcando el daño emocional que este tipo de publicaciones puede causar. Rodríguez insistió en que la difusión de noticias sin confirmación contribuye al deterioro del debate público en plataformas digitales.

A pesar de la indignación, Rodríguez optó por responder con humor a quienes difundieron el rumor. En un comentario dirigido a su hija y a los bancos acreedores, la conductora ironizó: “Si estoy muerta también mueren mis deudas. A todos los bancos que les debo, me he muerto m*. Valentina, hija, tampoco te voy a dar plata. Adiós".

Rodríguez aclaró que se encuentra en buen estado de salud y enfocada en sus proyectos laborales. El episodio expone la facilidad con la que se propagan noticias falsas en redes sociales y la importancia de verificar la información antes de compartirla.

Tula Rodríguez visita el mall de Farfán y cuenta cómo está

Tula Rodríguez visitó el mall KM 40, propiedad de Jefferson Farfán, en Lurín, y compartió en sus redes sociales lo que encontró. “Hemos venido al mall KM40, estoy aquí y a veces escucho que no hay gente, pero la verdad es que yo veo gente. Yo entiendo los medios que queremos informar, pero sí hay familias acá”, aseguró en su video.

Rodríguez subrayó que no tiene ningún vínculo personal con Farfán. “No es que Jefferson sea mi amigo, no tengo su teléfono, lo conozco, pero no tengo nada a favor ni en contra; que le vaya bien, pero lo voy a etiquetar porque su mall está muy bonito”, afirmó. Destacó la presencia de servicios como gimnasio, supermercados, pollerías y librerías.

Su testimonio contrastó con imágenes difundidas por el programa ‘Amor y Fuego’, donde se mostró el centro comercial vacío en plena temporada de verano. “Nuestros sapos se dieron un salto por esos lares y se llevaron con la sorpresa de que anda más vacío que mis cuentas bancarias a fin de mes. No hay nadie. Y eso que es temporada alta”, sostuvo el informe televisivo.

Mientras algunos usuarios apoyaron la versión de Rodríguez, otros insistieron en que la afluencia depende del día y la hora. El debate sobre la situación real del mall continúa, con distintas percepciones sobre el éxito del proyecto de Farfán.

De acuerdo con la información publicada por ExpressVPN, la exposición incluyó credenciales de 48 millones de cuentas de Gmail y 900.000 de iCloud. Además, figuraban en la base de datos 1,5 millones de accesos de Outlook, 17 millones de Facebook, 6,5 millones de Instagram, 780.000 de TikTok, 3,4 millones de Netflix, 100.000 de OnlyFans y 420.000 de la plataforma Binance, entre otros. Especialistas de la firma señalaron que la lista abarcaba otras marcas de alcance global, entre las que se encuentran X (antes Twitter), HBO Max, DisneyPlus y Roblox.

ExpressVPN contactó al proveedor de servicios en la nube que alojaba la base de datos comprometida y, una vez alertado, el repositorio fue eliminado. No obstante, la empresa reconoció que aún se desconoce el periodo exacto en que la información permaneció pública, así como su origen. “No está claro si la base de datos provino de actividades delictivas o de algún actor legítimo”, consignó la compañía de seguridad en su comunicación.

Consultada por las posibles consecuencias para los usuarios, ExpressVPN relató que, aunque hasta el momento no han detectado filtraciones de datos personales más allá de las credenciales, recomiendan que quienes empleen algunos de los servicios involucrados modifiquen sus contraseñas. De manera complementaria, sugieren la utilización de gestores de contraseñas, pues consideran que pueden contribuir a reducir la exposición a riesgos de seguridad.

El blog de la firma enfatizó la necesidad de revisar los permisos concedidos a las aplicaciones conectadas y de mantener los sistemas operativos actualizados para disminuir la vulnerabilidad frente a incidentes similares. Del mismo modo, señalaron que la magnitud de la exposición y la variedad de plataformas afectadas ilustran el alcance global del suceso.

El registro expuesto reunía información de usuarios de diferentes regiones del planeta y de múltiples servicios digitales, así como de aplicaciones financieras y bancarias sensibles a la seguridad informática. Según puntualizó ExpressVPN, las credenciales afectadas incluían desde redes sociales muy populares, hasta plataformas de streaming y aplicaciones especializadas en transacciones monetarias y almacenamiento en la nube.

La alerta emitida por ExpressVPN subraya el desafío constante para usuarios y proveedores tecnológicos en relación con la protección de la información en la nube, y expone la extensión del uso cotidiano de plataformas digitales para comunicaciones, entretenimiento, finanzas y almacenamiento personal.

Por ahora, ExpressVPN enfatizó la importancia de extremar la precaución con las contraseñas y adoptar prácticas robustas de ciberseguridad en los servicios afectados. Además, la firma recomendó una auditoría frecuente de las aplicaciones que acceden a datos personales y la actualización constante tanto de contraseñas como de medidas de autenticación para reducir la probabilidad de accesos no autorizados.

El analista Alessandro Paluzzi indicó recientemente que Instagram prepara una nueva suscripción para que los usuarios puedan crear listas de audiencia limitadas y ver detalles sobre la interacción de sus seguidores, como identificar cuentas que no corresponden con un “seguimiento de vuelta” o visualizar historias sin registrarse como espectadores. Según informó TechCrunch, estas funcionalidades formarán parte del plan de suscripciones por el que Meta apostará en sus principales plataformas: Instagram, Facebook y WhatsApp, sumando así servicios exclusivos a quienes opten por pagar una cuota mensual.

Meta confirmó a TechCrunch que la compañía está desarrollando un sistema de suscripciones de pago que proporcionará acceso a funciones avanzadas pensadas para fomentar la productividad y la creatividad. Entre las opciones que se prevén están la generación de videos con inteligencia artificial, como la función Vibes, y nuevos mecanismos de control sobre la forma de compartir información y conectar con otros usuarios. No obstante, Meta sostuvo que las funciones básicas de cada aplicación continuarán siendo gratuitas para todos los usuarios, mientras que los nuevos planes pagados se caracterizarán por beneficios únicos según el nivel elegido.

El medio TechCrunch consignó que el próximo modelo de suscripciones será distinto al sistema de verificación de Meta. La suscripción verificada les permite a ciertos usuarios disponer de una insignia que los autentica, ayuda durante las 24 horas, medidas adicionales para evitar la suplantación de identidad y acceso exclusivo a determinados “stickers”. Este producto está orientado al público creador de contenido. Por el contrario, las suscripciones que Meta planea lanzar se dirigen a un espectro de usuarios más amplio y se orientan a ofrecer opciones diferenciadas para personalizar la experiencia dentro de las plataformas.

Meta explicó a TechCrunch que la oferta contempla una variedad de modelos de suscripción, cada uno con una combinación diferente de funciones exclusivas en función de la tarifa abonada. Hasta el momento, la empresa no precisó en detalle todas las capacidades adicionales que aportarán los nuevos planes ni las diferencias exactas entre ellos.

En cuanto a la integración de inteligencia artificial, Meta adquirió en diciembre la startup Manus, orientada al desarrollo de agentes autónomos de IA, con el objetivo de incorporar innovaciones tecnológicas en sus futuras herramientas de pago. Según publicó TechCrunch, Meta planea insertar estas funciones de inteligencia artificial, como la generación automática de videos y un nuevo “feed” de Meta AI con videos verticales al estilo de TikTok pero generados íntegramente por IA, en sus aplicaciones bajo modelos de suscripción. Además, algunas de estas herramientas avanzadas de IA supondrán también la contratación de un plan adicional.

Meta argumentó ante TechCrunch que la incorporación de estas opciones tiene como meta fortalecer el aprovechamiento de sus productos mediante una “experiencia premium”, en la que los suscriptores contarían con mayor control sobre la distribución de sus contenidos y opciones extendidas en la conexión con otras personas. Según detalló la compañía, el aprendizaje derivado del despliegue previo de sistemas como el verificado servirá para confeccionar e integrar nuevas funciones atractivas dentro del futuro esquema de suscripciones.

Hasta la fecha, Meta no ofreció información sobre los precios o sobre cuáles de estas funciones estarán disponibles en cada uno de los niveles de suscripción. Tampoco desveló el calendario exacto para el inicio de este modelo, aunque asegura que el acceso gratuito a las funciones principales de sus aplicaciones permanecerá inalterado.

La resolución judicial destaca la existencia de pruebas fotográficas presentadas por un testigo donde aparece la menor, junto a su supuesto esposo y los padres de éste, participando en la celebración de una boda. Según informó la Audiencia de Navarra, este elemento fotográfico se suma a otros indicios relevantes en la investigación sobre la presunta venta y matrimonio forzado de una adolescente de 14 años, caso que ha motivado la reapertura de diligencias ordenada por la Sección Primera de la Audiencia.

De acuerdo con el medio, el tribunal ha estimado el recurso presentado por la Fiscalía contra el sobreseimiento que había decretado el 6 de noviembre el juez de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Tudela, argumentando que el cierre de la causa resultaba “absolutamente prematuro”. El fallo judicial sostiene, según recoge la Audiencia de Navarra, que subsisten motivos suficientes para continuar la investigación en torno a un posible caso de trata de seres humanos, coacciones y otras infracciones relacionadas con la presunta entrega de la menor por parte de sus padres, quienes habrían recibido 5.000 euros por casarla con un joven de 21 años.

Según detalló la Audiencia de Navarra, en enero de 2025 se localizó a la menor en el domicilio de la familia que la habría recibido tras el acuerdo. Además del episodio principal, el auto del tribunal recoge que existen otras evidencias que han fortalecido las sospechas sobre los investigados. Entre ellas, se encuentran informaciones relacionadas con la participación de la adolescente en la mendicidad y presuntos actos delictivos. Así, consta en el expediente que el 9 de septiembre de 2025, la policía catalana halló a la menor en Bellpuig solicitando dinero y enfrentándose con personas en la vía pública. El 4 de octubre de ese mismo año fue nuevamente identificada en Borges Blanques, donde, según publicó la Audiencia, fue recogida en ambas ocasiones por individuos investigados con residencia en Lérida. Estas personas aseguraron a la policía ser familiares de la menor, argumentando que los padres, domiciliados en Zaragoza, les habrían confiado su custodia por motivos laborales, y aportaron una partida de nacimiento afirmando que la joven residía allí para estudiar.

En el análisis de la situación escolar, el tribunal especifica que la menor no se encuentra inscrita en ningún centro educativo, situación que representa una vulneración tanto de derechos como de obligaciones previstas en la Constitución Española y la Ley Orgánica de Educación. Tal como indicó la Audiencia, la ausencia de escolarización puede acarrear sanciones para los padres, que van desde multas hasta penas de prisión de 3 a 6 meses por incumplimiento de la patria potestad, según el artículo 226 del Código Penal. Los magistrados también advierten sobre la posibilidad de medidas civiles, como la suspensión de la patria potestad o la declaración de desamparo, si se considera que la desatención al menor es grave y prolongada.

El medio explicó que, pese a lo declarado por la menor en el proceso judicial —donde negó reconocerse como víctima de delito—, el tribunal ha subrayado que esta declaración no constituye una evidencia concluyente sobre la inexistencia de delito. La Audiencia sostiene que el estatus de víctima no depende únicamente de la percepción de la implicada, remitiéndose a lo estipulado en el Estatuto de la Víctima, que establece la necesidad de garantizar protección especial, apoyo y tutela incluso cuando la víctima no manifieste expresamente su condición.

Entre los riesgos detectados, el tribunal señala la posibilidad de que los recurrentes hayan concertado el matrimonio y venta de la menor, entregándola a una familia de origen rumano radicada en Lérida. En este contexto, y teniendo en cuenta los indicios de criminalidad, la Audiencia describe como adecuada la medida de alejamiento impuesta, desestimando la procedencia del sobreseimiento y ratificando la continuidad del proceso.

Sobre las diligencias que serán practicadas, la resolución contempla la toma de declaración al testigo que, según el tribunal, ha reportado amenazas por parte de la familia de la menor tras haber aportado información clave. Estos datos incluyen los perfiles en redes sociales del supuesto esposo y la joven, las imágenes vinculadas con el presunto enlace matrimonial, el monto de la transacción y la ubicación en la que fue encontrada la adolescente.

Paralelamente, la Audiencia de Navarra ha requerido a los Mossos d’Esquadra de Lérida la presentación de informes relativos a la familia acogedora, con el objetivo de clarificar si mantienen vínculos con actividades delictivas y precisar sus medios de vida, además de recabar versiones sobre las intervenciones que los agentes efectuaron con la menor en las fechas mencionadas.

Otra de las actuaciones dispuestas por el tribunal consiste en la solicitud de informes sociales a los servicios sociales de base de Corella, para obtener una evaluación sobre la situación familiar, social y escolar de la menor en su entorno. De este modo, el auto busca aportar criterios para entender el alcance de los posibles daños y las condiciones en las que se ha producido el presunto delito.

Según subraya el documento judicial, la protección de la menor requiere de mecanismos específicos de tutela, dada la persistencia de un riesgo elevado para su integridad física, psicológica y el ejercicio de sus derechos. Este entorno de vulnerabilidad, advierte la Sala, justifica la necesidad de proseguir la indagación penal y social, así como de intensificar el seguimiento institucional de la situación de la adolescente.

El Cuarto Juzgado Civil de Piura, en Perú, ha reprogramado para el 10 de septiembre de 2026, a las 10:00 a.m., la audiencia única de la demanda de amparo presentada por el abogado piurano Juan Mejía Seminario contra Mark Zuckerberg, fundador y propietario de la red social Facebook (Meta).

La diligencia, que se llevará a cabo de manera virtual a través de la plataforma Google Meet, será dirigida por el magistrado Iván Cueva Cortez y forma parte del Expediente N.° 00900-2021-0-2001-JR-CI-04.

El origen del proceso: cierre de cuenta y reclamo por derechos

El origen del proceso judicial se remonta a 2021, cuando la cuenta de Facebook de Mejía Seminario fue cerrada temporalmente por la plataforma, debido a que compartió información considerada falsa sobre el origen del COVID-19. El demandante indicó que se trataba de un análisis de Luc Montagnier (premio Nobel de Medicina en 2008) donde afirmaba que el virus SARS-CoV-2 había sido creado en un laboratorio.

El abogado sostiene que esta medida vulneró su derecho constitucional a la libertad de expresión, motivo por el cual decidió acudir a la vía judicial. “Facebook al ser un medio de comunicación privado no puede violentar los derechos de las personas. Si tu sacas una opinión con la que no está de acuerdo el señor Mark Zuckerberg, simplemente te bloquean la cuenta. Eso no es lo correcto ni lo legal. Llevaré este caso hasta instancias internacionales si es que no me dan la razón acá”, declaró durante otra parte del proceso en 2022. En su demanda, solicita además una reparación civil de 300.000 dólares por el supuesto daño ocasionado.

Según la Resolución N.° 13 emitida por el juzgado, la audiencia, aplazada por más de dos años, contará con la presencia de un traductor de inglés, que asistirá al magistrado durante el desarrollo de la sesión virtual.

Esta disposición busca garantizar la comunicación y el debido proceso, considerando la naturaleza internacional del caso y la condición del demandado, quien reside en Estados Unidos y es titular de una de las plataformas digitales más influyentes a nivel global.

El argumento del demandante: libertad de expresión y reparación civil

Juan Mejía Seminario ha asegurado públicamente que este proceso marca un precedente en la región. “Soy el primer latinoamericano en demandar judicialmente a Facebook por suspender mi cuenta, violando mi derecho constitucional a la libre expresión”, publicó en sus redes sociales tras conocerse la fecha de la audiencia.

La demanda pone en debate la responsabilidad de las grandes tecnológicas sobre el acceso a las redes sociales y la protección de los derechos fundamentales de los usuarios en contextos de restricción de cuentas o contenidos.

El caso ha llamado la atención por involucrar directamente a Mark Zuckerberg como demandado en un proceso judicial en el Perú, en un escenario que grafica el alcance global de los servicios digitales y el creciente escrutinio sobre su impacto en los derechos individuales.

La decisión de la corte piurana de garantizar la presencia de un traductor de inglés también refleja la complejidad de los litigios transnacionales en materia digital, donde confluyen jurisdicciones, idiomas y regulaciones diversas.

El precedente regional y la expectativa sobre la audiencia

La audiencia programada será de carácter único, en línea con el procedimiento de las demandas de amparo en el sistema judicial peruano. El resultado de esta diligencia podría tener repercusiones tanto en la interpretación local de los derechos digitales como en el manejo de futuras controversias entre usuarios y plataformas internacionales.

Por el momento, el Poder Judicial no ha informado si representantes legales de Meta asistirán a la audiencia ni si Mark Zuckerberg participará directamente. Lo cierto es que el caso ha reavivado el debate sobre los alcances de la libertad de expresión en internet y el papel de las plataformas en la moderación de contenidos, temas que continúan generando controversia en todo el mundo.

La comercialización de mascotas en plataformas digitales de la Ciudad de México continúa sin freno, a pesar de los avances en la restricción de la venta de animales vivos en mercados y espacios públicos. Las lagunas legales en el entorno digital han permitido que este mercado opere casi sin vigilancia ni sanciones, lo que permite la compra de perros, gatos, aves y reptiles a través de redes sociales y sitios digitales.

Prohibición en mercados no frena a vendedores de animales

La Ley de Protección y Bienestar de los Animales de la Ciudad de México establece prohibiciones claras para la venta de animales en mercados públicos, vía pública, tiendas departamentales y cualquier establecimiento no autorizado.

Esta normativa, aplicada con rigor en espacios como el Mercado Sonora, obliga a quienes venden animales vivos a cumplir requisitos estrictos: licencia de funcionamiento, registro ante la Agencia de Atención Animal, condiciones sanitarias adecuadas, supervisión veterinaria y la venta de ejemplares esterilizados y registrados.

Sin embargo, este marco legal se queda corto en el ámbito digital, ya que en un monitoreo realizado por Infobae México a través de Facebook o plataformas digitales como Mercado Libre la venta de animales persiste. Mientras los puestos tradicionales desaparecen o son vigilados por las autoridades, el comercio de mascotas se desplaza a internet, donde la regulación resulta prácticamente inexistente y los vendedores logran burlar los filtros para lograr la venta de mascotas.

Plataformas digitales: un canal sin control

En 2018 la venta de animales en publicaciones de Facebook quedó prohibida, sin embargo, los vendedores persisten en su objetivo, bajo términos que la propia red social no sanciona, se alojan en grupos privados o públicos, exhibiendo a las mascotas bajo mensajes como “Hermosa gatita persa exótica, lista para irse a un nuevo hogar a partir. CDMX. Informes inbox”.

Los anunciantes también usan páginas con localizaciones especificas, en las que solo exhiben las fotos de los animales, sin mayor descripción, en grupos de compra y venta las descripciones son textuales, incluso buscan intercambiar por otras especies. Aunque la venta de perros y gatos abundan, otra especie que también se comercializa son los “gallos de pelea”, donde incluso los exhiben en jaulas.

En sitios como Mercado Libre la oferta es aún más visible: solo en la capital mexicana hay más de 800 anuncios activos de distintas razas caninas. Muchos vendedores prometen envíos a todo el país, pagos a plazos y hasta “garantía” durante 15 días, reforzando la percepción de que un animal es una simple mercancía.

La facilidad con la que se pueden adquirir mascotas en línea fomenta compras impulsivas, motivadas por modas o tendencias virales, sin reflexión sobre las necesidades reales de los animales. Especialistas y rescatistas han señalado a medios nacionales que muchas personas no consideran el compromiso de atención veterinaria, actividades físicas requeridas o la garantía de alimento y agua, situación que deriva en abandono.

¿Cómo operan las ventas de animales en internet?

1. El interesado busca anuncios en redes sociales, Marketplace o plataformas de compraventa.
2. Compradores contactan a vendedores en grupos públicos o privados y en publicaciones con términos que no son penalizados.
3. El vendedor presenta fotos, videos y precios, algunos abren páginas para ofertar a las mascotas.
4. Diversidad de animales son vendidos a plazos, con tarjetas de créditos y con “garantía” de 15 días.
5. No existe supervisión sobre el origen del animal ni sobre las condiciones en que se encuentra antes de la entrega.

Mientras autoridades, legisladores y organizaciones buscan alternativas para frenar la venta de animales en internet, cientos de anuncios siguen activos cada día, perpetuando un ciclo de maltrato, abandono y clandestinidad.

Meta ha incorporado un sistema de gestión simplificada para anunciantes que permite administrar campañas y publicar contenido en varias plataformas del grupo, incluyendo Threads, Facebook, WhatsApp e Instagram, a través de Meta Business Suite. El medio Europa Press informó que la compañía dirigida por Mark Zuckerberg anunció la expansión global de la publicidad en Threads, su red social de microblogging, impulsada por sistemas de inteligencia artificial que personalizan la aparición de anuncios para los usuarios, replicando estrategias utilizadas en otras plataformas del ecosistema Meta.

Según publicó Europa Press, este despliegue de anuncios tuvo un periodo inicial de prueba en enero de 2025 en Estados Unidos y Japón, y a partir de la próxima semana llegará progresivamente a todos los mercados internacionales. Meta detalló en su blog que esta ampliación busca ofrecer a los anunciantes la posibilidad de lograr resultados más alineados con sus objetivos comerciales a través de un acceso global a una base de usuarios que ya supera los 400 millones de personas mensuales, apenas dos años después del lanzamiento de Threads.

De acuerdo con el comunicado citado por Europa Press, la empresa subrayó que esta comunidad global utiliza Threads para compartir ideas y opiniones de manera abierta. El plan de Meta contempla continuar con inversiones en nuevos formatos y funciones publicitarias en Threads, así como en la creación de controles adicionales para los anunciantes. Entre las recientes mejoras implementadas destacan una gestión de cuentas más sencilla para las agencias y empresas, lo que permite centralizar la administración de anuncios y su publicación simultánea en distintas aplicaciones del grupo.

Además, Europa Press reportó que la verificación independiente de seguridad de marca ahora también se encuentra disponible en los anuncios de Threads, a través de los Meta Business Partners, extendiendo un sistema que ya operaba previamente en Facebook, Instagram y Reels. Esta iniciativa responde a la necesidad de asegurar la idoneidad del contenido promocional y proteger la experiencia de los usuarios frente a posibles riesgos reputacionales para las marcas.

Europa Press precisó que los formatos publicitarios en Threads se han ampliado e incluyen ahora anuncios en formato carrusel y relación de aspecto 4:5, junto al soporte para campañas Advantage+, enfocadas en aplicaciones y catálogos de productos. De esta manera, Meta apuesta por ofrecer a los anunciantes mayores opciones creativas y de segmentación que permitan adaptar el contenido promocional a los distintos públicos.

El despliegue global de la publicidad en Threads, según detalló Europa Press, se realiza de manera gradual. Meta indicó que la frecuencia y la cantidad de anuncios se mantendrán bajas al inicio de la expansión, y su presencia en la plataforma aumentará de manera paulatina a lo largo de los siguientes meses.

El Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE), dependiente del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, identificó el pasado es de diciembre 28.978 mensajes con contenido racista y xenófobo en plataformas de redes sociales. Supone una disminución del 25,8 % respecto a noviembre, pero un récord ara el trabajo de las plataformas que eliminaron el 62% de las publicaciones notificadas.

El último informe publicado por OBERAXE recoge la monitorización de cinco redes sociales: TikTok, X, Facebook, Instagram y YouTube. El balance anual muestra que, sumando los datos de diciembre, la cifra total de mensajes de este tipo detectados en 2025 se ha situado en 808.176.

De los contenidos eliminados, un 14% fueron retirados en las primeras 24 horas, mientras que el 38% desaparecieron después de la intervención de perfiles institucionales o verificadores de confianza. La distribución de estos plazos, en opinión del informe de OBERAXE, evidencia amplias diferencias en la eficacia según la vía de denuncia empleada, y pone de manifiesto la necesidad de fortalecer los recursos de moderación y optimizar la eficacia de los reportes efectuados por usuarios individuales.

TikTok, la plataforma que más mensajes ha retirado

Por plataformas, TikTok ha sido la red social con mayor efectividad en la eliminación de contenidos racistas y xenófobos, aumentando su tasa de retirada hasta el 86% de los casos reportados, frente al 79% contabilizado en el mes anterior. Twitter (ahora X) ocupa la siguiente posición con un 67%, seguida de Facebook, donde dicho porcentaje se ha situado en un 42%. En el caso de Instagram, el 38 % de los mensajes fueron retirados, mientras que en YouTube la cifra se reduce al 32 %.

La investigación refleja también que las redes sociales han aumentado notablemente la proporción de contenidos eliminados cuando la denuncia procede de usuarios particulares y no de entidades verificables. En diciembre, suprimieron el 24% de los mensajes notificados por usuarios normales, un notable incremento respecto al 9% registrado en noviembre.

Mensajes contra extranjeros y musulmanes, los más numerosos

El análisis advierte que en diciembre la hostilidad manifestada en redes sociales se ha centrado fundamentalmente en personas originarias del norte de África, grupo al que han hecho referencia el 70% de los contenidos examinados. Este dato, aunque elevado, representa una reducción de seis puntos respecto a la proporción detectada en noviembre. Los mensajes dirigidos contra personas musulmanas han mantenido valores similares (18%), y los mensajes de odio hacia personas afrodescendientes han supuesto el 9% del total.

Por lo que se refiere a la tipología de los discursos, los comentarios que deshumanizan a personas extranjeras siguen figurando como los más numerosos, si bien su peso ha descendido significativamente al pasar del 68% en noviembre al 46 % en diciembre. No obstante, OBERAXE subraya que estos mensajes continúan contribuyendo de manera destacada a la normalización de actitudes hostiles.

Por otro lado, se ha duplicado el porcentaje de publicaciones que presentan a los extranjeros como “amenaza” para la sociedad, alcanzando el 28% respecto al 13% del mes anterior. Además, los mensajes que instan a la expulsión de inmigrantes han supuesto el 14%, mientras que un 6% incitan a la violencia y un 5% muestran apoyo a quienes difunden discursos hostiles, con aumentos de tres puntos porcentuales en cada caso respecto a los datos previos. En ocho de cada diez contenidos (92%) el tono es directamente agresivo y explícito, lo que, de acuerdo con el informe de OBERAXE, refleja altos grados de polarización y hostilidad social.

Durante el mes, algunos episodios incrementaron la publicación de mensajes de odio contra estos colectivos. El conflicto armado entre Israel y Palestina propició el 20% de los mensajes eliminados, con contenidos tanto antisemitas como islamófobos y justificaciones de la violencia. En el terreno del terrorismo, los atentados perpetrados en Bondi Beach (Australia) han originado el 16 % de los mensajes eliminados.

En el ámbito de la economía, que representa el 14 % de las publicaciones detectadas, se señala de manera particular el impacto del desalojo en Badalona de un antiguo instituto ocupado por 400 inmigrantes.

La carrera de Gianfranco Joannaz tomó un giro inesperado al quedar fuera de la consideración de Almagro para la próxima temporada. Con apenas 21 años, el lateral derecho decidió actuar por su cuenta y publicó en redes sociales un mensaje donde anunció que se encuentra en busca de un nuevo club. El posteo rápidamente se viralizó y atrajo la atención por la singularidad de que un futbolista profesional gestionara públicamente su futuro deportivo.

El mensaje apareció en un grupo de pruebas de jugadores de Facebook, donde Joannaz se presentó y explicó su situación: “Soy Gianfranco Joannaz, tengo 21 años. Soy actual jugador profesional de Almagro, sin chances este año. Ando buscando club para salir a préstamo sin cargo. Soy lateral volante derecho, pero puedo jugar por izquierda sin problemas también. El que sepa de algo me chifla, busco rodaje para este año. Mensajes al privado”. Su iniciativa se difundió con rapidez en distintas plataformas.

Almagro, uno de los clubes históricos del fútbol de ascenso argentino, decidió no contar con Joannaz para la siguiente temporada. El joven lateral debutó en la Primera del club el 2 de junio de 2024 durante un empate 1-1 ante Gimnasia y Tiro de Salta. Durante esa campaña, disputó seis partidos con la camiseta del Tricolor (20 minutos contra Gimnasia de Mendoza, 16 ante Nueva Chicago, 18 versus Estudiantes de Río Cuarto, 7 contra Aldosivi y 29 nuevamente ante Gimnasia de Mendoza); pero nunca más tuvo oportunidad de jugar. En todo el 2025 no sumó minutos oficiales y solamente estuvo sentado en el banco de suplentes en seis cotejos (Deportivo Madryn, Alvarado, All Boys, Arsenal, Colegiales y Atlanta), al inicio del año.

Su mensaje se publicó en pleno mercado de pases, a pocas semanas del inicio de la actividad oficial en las categorías de ascenso, un contexto en el que muchos futbolistas buscan asegurar su continuidad o sumar minutos en otras instituciones.

Ante la repercusión del caso, el joven futbolista dialogó con Agencia Noticias Argentinas y explicó que , que no será tenido en cuenta por el “Tricolor” para esta temporada, reconoció que aún no tiene nada cerrado, aunque afirmó: "Hablé con varias personas”. También deslizó que está “barajando opciones” para definir su futuro dentro del fútbol.

“Yo no tenía noción de que se podía hacer tan grande el tema, no me lo imaginaba”, manifestó el defensor, aún sorprendido por la repercusión que generó su caso. No obstante, aclaró: “Al ser algo de redes sociales, uno tiene que tener cierta cautela porque no sabe quién tiene buenas intenciones y quién no. A veces hay oportunistas”.

Joannaz, que inició su carrera en el Tricolor desde la octava división hasta llegar a Reserva y debutar en Primera, reveló que el posteo viral no fue de su autoría; sino que fue una idea de su padre, que lo impulsó a probar ese camino como alternativa para destrabar la situación.

“Almagro es un club que a mí me ha dado mucho. Después que no te tengan en cuenta son cosas del fútbol y hay que bancársela”, comentó. Y, para cerrar, remarcó: “Yo lo que necesito es jugar. Jugando y mostrándome, si ando bien, se puede usar de trampolín”.

El dominio digital de Cristiano Ronaldo y Lionel Messi confirma que la rivalidad entre ambos trasciende el fútbol y se libra en las redes sociales. Los últimos datos muestran una diferencia marcada en el volumen total de seguidores, con CR7 como líder absoluto en alcance global.

De otro lado, el argentino destaca por generar niveles de interacción y conexión emocional más altos en momentos clave. En un escenario hipotético donde el “Mundial” se midiera por impacto digital, el resultado dependería de qué se valore más: la cantidad masiva o la intensidad del compromiso.

Cristiano Ronaldo se convirtió en la primera persona del mundo en superar los 1.000 millones de seguidores acumulados en su ecosistema digital, una cifra que integra plataformas occidentales y redes chinas como Weibo y Kuaishou.

Lionel Messi, por su parte, suma alrededor de 623 millones de seguidores, una cifra menor, pero suficiente para mantenerlo en el podio de las figuras más influyentes de la historia de internet. La diferencia numérica es amplia, pero no explica por sí sola el alcance real de cada uno.

Instagram es el principal campo de batalla. Ronaldo lidera con 670 millones de seguidores y un crecimiento sostenido en los últimos años. Esta base le permite negociar acuerdos comerciales de alto valor, con publicaciones patrocinadas que superan los tres millones de dólares por posteo.

Asimismo, Messi ocupa el tercer lugar global con 511 millones de seguidores. Aunque su audiencia es menor, ostenta uno de los hitos más relevantes de la plataforma: la publicación más “likeada” de la historia, tras ganar el Mundial de Qatar 2022, con más de 74 millones de interacciones.

En Facebook, la tendencia se mantiene. Ronaldo cuenta con 171 millones de seguidores y es la persona más seguida de toda la red social, incluso por encima de grandes corporaciones. Su uso es regular y combina contenido personal, entrenamientos y compromisos comerciales.

Por su parte, Lionel Messi reúne 117 millones de seguidores y mantiene una presencia más institucional, centrada en hitos deportivos y anuncios de marca. Aunque menos activo, conserva una audiencia sólida y estable.

La mayor asimetría aparece en X (antes Twitter). Ronaldo suma 115 millones de seguidores y utiliza la plataforma como un canal de comunicación directa y diaria, con mensajes breves, anuncios y vínculos con patrocinadores. Messi no tiene una cuenta personal oficial en X. Su presencia se limita a perfiles gestionados por marcas, como @TeamMessi, lo que reduce su exposición en una red clave para la conversación en tiempo real.

YouTube marca otro punto de diferencia. Ronaldo transformó su canal “UR · Cristiano” en una plataforma de contenidos propia, con 78 millones de suscriptores en 2026 y un crecimiento récord desde su lanzamiento. Allí combina entretenimiento, vida personal y producción de alto nivel. Messi, en cambio, mantiene un canal con 4,4 millones de suscriptores, de uso esporádico y centrado en material de archivo o campañas publicitarias.

En TikTok, ninguno de los dos posee una cuenta personal verificada. Ronaldo prioriza formatos cortos en Instagram y YouTube, mientras que Messi aparece de manera indirecta a través de iniciativas de la MLS y Apple TV, que amplifican su figura sin gestión directa de contenido.

Las diferencias también se reflejan en el tipo de publicaciones. Ronaldo construye una narrativa basada en disciplina, rendimiento, lujo y éxito aspiracional, con una integración visible de marcas y una estrategia constante de autopromoción. Messi apuesta por una comunicación más medida, enfocada en la familia, la gratitud y el recorrido personal, con colaboraciones que privilegian el relato antes que la exposición directa del producto.

En términos estrictamente numéricos, Cristiano Ronaldo ganaría el Mundial 2026 de las redes sociales por alcance total y presencia multiplataforma. Sin embargo, si el criterio fuera la capacidad de generar momentos históricos de conexión y emoción colectiva, Lionel Messi seguiría siendo un competidor de peso.

La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Dolores revocó una sentencia de primera instancia y rechazó una demanda por daños y perjuicios por afectación a la dignidad, en el marco de un conflicto judicial iniciado tras la difusión de un video en redes sociales vinculado a un presunto hurto en un comercio. La resolución analizó en detalle las acciones de la denunciante y las reacciones sociales producidas luego de la viralización del material audiovisual.

El caso comenzó cuando una mujer promovió una acción judicial contra la propietaria de un local comercial y otras dos personas. La denunciante argumentó que sufrió daño moral y perjuicios personales y laborales luego de haber sido señalada públicamente como autora de un hurto, a raíz de la publicación de un video de cámaras de seguridad en Facebook. La demanda incluyó la utilización sin consentimiento de imágenes personales extraídas de su perfil en una red social y la presentación de esas fotografías en la causa penal, hechos que, según la accionante, provocaron su exposición ante la comunidad y afectaron su entorno familiar.

Según la resolución, la mujer relató que la distribución del material fílmico y fotográfico derivó en la pérdida de privacidad, el señalamiento social y una crisis emocional que alcanzó tanto a ella como a sus hijos. También denunció que el procedimiento de allanamiento policial en su domicilio, realizado en el marco de la investigación penal, agravó las consecuencias negativas en su vida cotidiana.

La defensa de la propietaria del comercio, respaldada por uno de sus empleados, planteó que su accionar se limitó al ejercicio regular del derecho de denunciar un delito sufrido en su local, sin identificar a la denunciante de manera directa ni divulgar datos personales. Sostuvieron que la publicación del video en Facebook tuvo como propósito alertar a la comunidad sobre el hecho, y que la identificación posterior de la demandante surgió de las investigaciones judiciales impulsadas por la fiscalía, no por la acusada.

El expediente revela que el material publicado en redes sociales no incluía el nombre ni datos concretos de la actora, y que la coincidencia en la vestimenta y los rasgos físicos observados en la grabación y en las fotos extraídas de la red social motivaron la denuncia formal ante el Ministerio Público. La fiscalía, a partir de estos elementos y de declaraciones testimoniales, citó a la mujer a declarar como imputada y ordenó un allanamiento en su domicilio, donde se secuestraron prendas y objetos.

En diciembre de 2023, el juzgado de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a la propietaria del local, considerando que la difusión del video y las tareas de identificación realizadas por la demandada configuraron una intromisión ilegítima en la privacidad, imagen y honor de la denunciante. El fallo se fundamentó en la protección constitucional de los derechos personalísimos y en la normativa civil que prohíbe el entrometimiento arbitrario en la vida privada.

La magistrada de primera instancia ponderó que, si bien la publicación del video del hecho no identificaba de manera directa a la denunciante, la posterior obtención y circulación de imágenes personales sin consentimiento, junto con su exposición a terceros y la presentación de esas fotografías en la causa penal, excedieron la finalidad legítima de información o prevención. Señaló que, en este contexto, la demandada actuó con culpa al no prever las consecuencias de sus acciones ni tomar las precauciones necesarias para evitar un daño injustificado.

El fallo de primera instancia concluyó que se encontraban reunidos los elementos de la responsabilidad civil: una conducta antijurídica, imputabilidad, daño y relación de causalidad, lo que habilitó la condena a reparar los daños derivados de la lesión al honor y la intimidad de la actora.

La parte demandada apeló la sentencia, cuestionando la valoración de la prueba y negando la existencia de una conducta antijurídica o de un daño derivado de sus acciones. Argumentó que la denuncia penal y la publicación del video se enmarcaron en el ejercicio regular de sus derechos y que el proceso penal avanzó por decisión de la fiscalía, no por una actitud temeraria de su parte. Sostuvo que no existió negligencia ni imprudencia, y que la identificación de la demandante como posible autora del hecho obedeció a coincidencias objetivas y reconocimientos de testigos.

La Cámara de Apelación analizó los recursos y revisó en profundidad los hechos. El tribunal distinguió dos ejes: la denuncia penal y la difusión del video en redes sociales. Sobre el primer aspecto, los camaristas subrayaron que la denuncia fue presentada como una hipótesis razonable, sin imputar el delito de manera directa a la demandante, y que la aportación de fotografías extraídas de un perfil público en una red social se realizó en el marco de la investigación judicial.

En ese sentido, la Cámara enfatizó que el ejercicio del derecho de denunciar un delito de acción pública no configura por sí mismo una conducta antijurídica ni genera responsabilidad civil, salvo que se acrediten dolo o culpa grave, extremos que no surgieron de la causa. Según la resolución, la denuncia, en tanto acto que pone en marcha la función jurisdiccional, se encuentra amparada por el ejercicio regular de un derecho y por el principio de interés público en la investigación de los delitos.

Respecto a la publicación en Facebook, la sentencia de alzada destacó que el video no identificaba a la denunciante ni incluía expresiones descalificantes o imputaciones abiertas. El tribunal precisó que la posible identificación de la demandante surgió de comentarios de terceros usuarios, no de la autora de la publicación original, circunstancia que interrumpe el nexo causal necesario para atribuir responsabilidad civil a la demandada.

La resolución también abordó el uso de imágenes personales obtenidas de redes sociales. Los jueces consideraron que la incorporación de fotografías de un perfil público a la causa penal, con el único fin de colaborar en la identificación de una posible autora de un ilícito, no constituye una violación al derecho a la intimidad ni a la imagen protegida legalmente.

La Cámara sostuvo que el límite de la licitud en este tipo de actuaciones aparece cuando las averiguaciones privadas exceden la esfera de la proporcionalidad y se traducen en manifestaciones públicas, señalamientos o difusión de datos personales sin prueba suficiente. En el caso, los camaristas entendieron que la conducta de la demandada se mantuvo dentro de los márgenes de la prudencia y la verosimilitud, y que no existió ánimo de injuriar ni despreocupación por la verdad.

El fallo de segunda instancia remarcó que no es exigible a las víctimas de delitos contar con pruebas concluyentes antes de presentar una denuncia, y que el deber de colaboración ciudadana en la investigación penal resulta compatible con la protección de los derechos personalísimos, siempre que no se incurra en abuso o exceso.

La sentencia de la Cámara de Apelación resolvió revocar el fallo de primera instancia y rechazar la demanda contra la propietaria del comercio, con costas a cargo de la actora en su calidad de vencida. Los jueces fundamentaron su decisión en los artículos del Código Civil y Comercial de la Nación y en los instrumentos internacionales que resguardan los derechos al honor, la intimidad y la dignidad, así como en la jurisprudencia sobre responsabilidad civil por denuncias y publicaciones en redes sociales.

Usuarios de WhatsApp con cuentas personales tendrán la posibilidad de incluir una fotografía adicional en su perfil, funcionalidad que hasta ahora sólo estaba disponible para empresas con la versión beta de Android. El anuncio de esta característica surge tras la detección de su presencia en la versión beta para iOS 26.1.10.71 a través del programa TestFlight, según reportó WABetaInfo. La incorporación de la imagen de portada busca ampliar las opciones de personalización para los perfiles individuales, acercando la experiencia a la que ofrecen plataformas como X, Facebook o LinkedIn con sus respectivos encabezados.

De acuerdo con WABetaInfo, la actualización permitirá que cualquier usuario añada una imagen de portada desde los mismos ajustes de perfil donde actualmente se puede modificar la foto principal. El portal especializado indicó que esta nueva configuración podrá probarse en la beta reciente y que su despliegue general podría producirse en las siguientes actualizaciones de la aplicación.

Esta medida, hasta ahora reservada para negocios y accesible sólo en la beta de Android 2.25.32.2, amplía las formas de personalización para usuarios comunes de la red social de mensajería. El medio WABetaInfo explicó que el procedimiento resulta sencillo y sigue el modo que los usuarios ya conocen para gestionar sus imágenes de perfil.

La decisión de WhatsApp de sumar una opción de imagen de portada sigue la tendencia de otras plataformas que permiten destacar perfiles personales o profesionales a través de un espacio gráfico complementario. WABetaInfo detalló que las plataformas X, Facebook y LinkedIn ya cuentan con sistemas similares para que sus integrantes diferencien sus cuentas y transmitan información visual adicional mientras navegan por el entorno digital.

El desarrollo de esta función forma parte de una serie de iniciativas recientes orientadas a la personalización y la identificación de los usuarios dentro de WhatsApp. Además de la imagen de portada, la aplicación ya ha implementado, por ejemplo, un sistema de etiquetas en chats grupales que sirve para identificar el rol de cada miembro, según puntualizó el portal WABetaInfo.

El despliegue de estas novedades busca mantener la competitividad de WhatsApp ante otras redes sociales, fomentando que los usuarios tengan opciones para expresar su identidad digital de manera similar a la que ya experimentan en diferentes servicios. El medio especializado en filtraciones y novedades de WhatsApp anticipó que estas funciones estarán disponibles para una base más amplia de usuarios después de que finalicen las pruebas en el programa beta.

La reapertura del caso judicial contra Manuel Piñar, quien ejerció de juez y ahora se encuentra jubilado, ha puesto nuevamente bajo escrutinio la relación de los exmagistrados con presuntos delitos cometidos durante su vida profesional y personal. Según informó Europa Press, la Sección Segunda de la Audiencia de Granada ha fijado para el 1 de octubre de 2026 a las 9:00 horas la audiencia preliminar en el procedimiento que investiga si Piñar incurrió en un delito de odio por supuestos comentarios ofensivos dirigidos a comunidades migrantes y minorías étnicas en la red social Facebook.

Tal como detalló el despacho Aránguez Abogados, citado por el medio, la comparecencia contará con la presencia del Ministerio Fiscal, las partes personadas y el propio acusado. Este proceso judicial se originó a partir de una denuncia presentada en septiembre de 2022 por la Asociación Internacional para la Erradicación de la Violencia de Género Institucional, representada por el letrado Carlos Aránguez. El organismo denunciante sostiene que Piñar difundió expresiones discriminatorias que vulnerarían la dignidad de distintos grupos en sus publicaciones de Facebook.

El Juzgado de Instrucción número 8 de Granada se encargó de la instrucción del caso y, en abril pasado, dictó la apertura de juicio oral tras la recopilación y análisis de las publicaciones referidas en la denuncia. Dichas publicaciones, según expone Europa Press en base a la revisión realizada por la Audiencia de Granada, contienen frases y términos dirigidos de manera negativa hacia colectivos étnicos y nacionales concretos. Tras examinar el expediente y el carácter de los textos divulgados, el tribunal consideró que en caso de haber tenido suficiente impacto público podrían haberse constituido en auténticas incitaciones a la discriminación o al odio.

A pesar de la gravedad de estas acusaciones, la Fiscalía ha solicitado que se archive provisionalmente la causa, aduciendo la falta de elementos suficientes para sostener el procedimiento. No obstante, la acusación particular mantiene la petición de condena que incluye 18 meses de prisión y el pago de una multa de 6.600 euros, conforme quedó recogido en el escrito de acusación consultado por Europa Press.

Por su parte, Manuel Piñar ha rechazado ante el tribunal ser el autor de los mensajes objeto de denuncia. Alegó que esta causa forma parte de una campaña de acoso dirigida contra su figura. Después de que en un primer momento el procedimiento fuera archivado, la Audiencia de Granada decidió reabrirlo en 2023, tras evaluar la sustancia de los hechos denunciados y el contenido textual de las publicaciones presuntamente ofensivas.

De acuerdo con lo documentado por Europa Press, la causa originada contra Piñar también ha impulsado actuaciones judiciales anexas relacionadas con prácticas dentro de un grupo de Whatsapp. Ese grupo, gestionado por el despacho Aránguez Abogados, aglutina a más de cien periodistas y se investiga en paralelo una posible vulneración de la intimidad y la presunta existencia de falso testimonio. Estos procedimientos adicionales ampliaron el ámbito del conflicto legal entre el abogado denunciante y el exmagistrado, abarcando asuntos concernientes a la privacidad digital y la gestión de conversaciones privadas.

La relevancia pública del caso reside en el debate que reabre sobre la responsabilidad legal de jueces retirados en cuestiones vinculadas al discurso digital y la privacidad en foros sociales y canales de comunicación interpersonal. Según destacó Europa Press, toda la secuencia de hechos acumula aristas legales que afectan a la interpretación de los tipos penales de delito de odio y protección de la intimidad en el uso de tecnologías sociales, dentro del contexto judicial español. Estas actuaciones judiciales siguen su curso, mientras el tribunal de Granada continúa valorando los elementos aportados para determinar si el proceso debe avanzar hacia una resolución definitiva o quedar excluido por falta de elementos probatorios contundentes.

El jefe de Gobierno de Finlandia, Petteri Orpo, puso el foco en la relación entre el incremento de problemas psicológicos en niños y jóvenes y la baja participación en actividades físicas, argumentando que el mayor obstáculo que enfrentan los menores al buscar pasatiempos es el tiempo que pasan frente a las pantallas. A partir de esa preocupación, el líder finlandés expresó su respaldo a la idea de prohibir a los menores de 15 años el acceso a redes sociales, una propuesta que tomó fuerza luego de la decisión adoptada en Australia. Según consignó la emisora local Yle, Orpo considera que la iniciativa podría aportar soluciones al declive de la salud mental y física en la población adolescente.

La propuesta del primer ministro finlandés apareció tras la medida implementada por Australia, que en diciembre de 2025 se convirtió en la primera nación en prohibir el uso de redes sociales a menores de 16 años. Esta restricción, reportó Yle, se implementó mediante una ley presentada por el gobierno de Anthony Albanese y aprobada por el Parlamento australiano, con el objetivo de mejorar el bienestar social y psicológico de los más jóvenes.

Orpo señaló que el uso intensivo de redes sociales desplaza otras actividades, como el deporte, en la vida de los adolescentes. “El tiempo frente a las pantallas está directamente relacionado con cómo los jóvenes activos se encuentran y cuándo se ejercitan”, declaró el primer ministro, en declaraciones recogidas por Yle. Remarcó que el tiempo dedicado al uso digital representa un inconveniente al alejar a los menores de otras ocupaciones consideradas beneficiosas para su desarrollo, tales como el ejercicio físico o el aprendizaje de nuevas habilidades.

El respaldo de Orpo a una limitación digital para adolescentes llegó en el contexto del endurecimiento internacional de las regulaciones sobre el acceso a plataformas digitales por parte de menores. En el caso australiano, la prohibición afecta a al menos diez servicios de redes sociales y streaming, entre los que figuran Facebook, Instagram, Threads, YouTube, TikTok, Snapchat, X (antes Twitter), Reddit, Twitch y Kick. De acuerdo a la cobertura de Yle, el gobierno australiano instó a estas plataformas a adoptar “medidas razonables” que garanticen la restricción, bajo la amenaza de sanciones económicas si se incumple la norma.

Orpo recalcó que “aumentar la actividad física y desarrollar actividades de entretenimiento resulta fundamental”, haciendo hincapié en la influencia que el uso excesivo de dispositivos digitales tiene en la exclusión de esas prácticas entre niños y adolescentes. Aseguró, según la emisora finlandesa, que la prohibición sería una respuesta seria tras comprobar que el desarrollo de problemas psicológicos parece estar vinculado al tiempo limitado que los menores dedican a su bienestar físico y a actividades fuera del entorno digital.

La experiencia australiana, detalló Yle, constituye el antecedente más reciente y amplio de intervención estatal en el ámbito digital con repercusiones internacionales. El caso australiano fue respaldado por el Parlamento y contempla el refuerzo de controles en todas las plataformas citadas, solicitando mecanismos estrictos para impedir el acceso de menores y estableciendo multas en caso de incumplimiento.

El debate en Finlandia, amplificado por la postura de Orpo, refleja el creciente interés de gobiernos de distintos países por intervenir en el acceso de los adolescentes a las tecnologías digitales, a raíz de preocupaciones sobre su impacto en la salud mental y la disminución de actividades físicas. Según publicó Yle, la propuesta continúa generando discusión entre actores políticos y sociales, a la espera de definiciones legislativas concretas.

La embajada de Estados Unidos en El Salvador emitió una advertencia sobre el endurecimiento de los controles migratorios en la frontera sur estadounidense y llamó a los salvadoreños a evitar cruzar de manera irregular. La representación diplomática informó que quienes sean detenidos ingresando de forma ilegal serán retornados a sus países de origen y no podrán acceder a procesos migratorios legales.

Las autoridades estadounidenses han intensificado la vigilancia fronteriza desde mayo de 2023, en respuesta a un flujo persistente de migrantes centroamericanos que intentan llegar a territorio estadounidense. Este refuerzo forma parte de una estrategia que busca, según la diplomacia estadounidense, disuadir los viajes peligrosos y combatir a las redes de tráfico de personas.

La embajada explicó en un mensaje difundido en su cuenta oficial de la red social “X” que la frontera de Estados Unidos no está abierta para la migración irregular y que existen vías legales para quienes desean establecerse en ese país. Recomendó a la población salvadoreña informarse por medio de canales oficiales antes de tomar decisiones que puedan poner en peligro su integridad.

Reforzamiento fronterizo frente al tráfico de personas

El endurecimiento de la política migratoria estadounidense en la frontera sur responde a la presión sobre la administración actual para contener el elevado tránsito de migrantes procedentes de América Central. Las autoridades han fortalecido tanto la vigilancia física como las medidas de control tecnológico, limitando drásticamente el ingreso sin documentos y agilizando el retorno de quienes son interceptados.

La embajada también alertó sobre el crecimiento de campañas engañosas difundidas a través de redes sociales, dirigidas a quienes buscan alternativas para ingresar a Estados Unidos de manera irregular.

“Están circulando videos en Facebook y TikTok donde traficantes promocionan supuestos métodos efectivos para cruzar la frontera sin ser detectados, como túneles elaborados o rutas por donde aseguran que se puede pasar sin ser visto. Estas son mentiras diseñadas para convencer a los migrantes de contratarlos. No pongas en riesgo tu dinero ni tu vida. La frontera está más reforzada y vigilada que nunca. Aunque lo intentes, no lograrás cruzar”, advirtió la sede diplomática.

Estrategia y consecuencias para la migración irregular

El mensaje de la embajada subrayó las implicaciones inmediatas para quienes tomen la decisión de intentar el ingreso irregular: “Las autoridades estadounidenses han incrementado la vigilancia y las medidas de control desde mayo de 2023, como parte de una estrategia para impedir el ingreso de personas indocumentadas”. El endurecimiento de las políticas ha incluido expulsiones aceleradas y la negación de cualquier posibilidad de regularizarse en el futuro para quienes sean interceptados.

Las autoridades señalaron que toda la información válida acerca de los procesos migratorios legales y las condiciones para la migración está disponible únicamente a través de los canales oficiales del gobierno de Estados Unidos, insistiendo en la necesidad de consultar solo fuentes oficiales antes de tomar decisiones arriesgadas.

La comunicación se enmarca en el contexto de un auge en las estrategias de comunicación digital por parte de redes de tráfico de personas, quienes han sofisticado sus métodos de captación mediante la utilización de plataformas sociales como parte de su estructura operativa. El refuerzo actual descansa parcialmente en el control de tales flujos de información errónea y en la desarticulación de redes cuya actividad impulsa el fenómeno migratorio irregular hacia el norte.

Durante este periodo, el gobierno estadounidense deportó a miles de migrantes centroamericanos identificados durante sus travesías hacia el norte, consolidando así el efecto disuasorio que busca establecer la política de control fronterizo.

La multinacional tecnológica Meta ha informado sobre la eliminación de 544.052 cuentas vinculadas a usuarios menores de 16 años en Australia en cumplimiento de la nueva ley nacional que prohíbe el acceso de adolescentes a redes sociales. De acuerdo con la información publicada por el medio, la compañía reconoció que pese a estos esfuerzos persisten dudas sobre la eficacia de la medida y señaló obstáculos en la verificación digital de la edad. El país oceánico, tal como consignó la fuente, implementó en diciembre pasado la legislación que restringe la utilización de distintas plataformas sociales a jóvenes de menos de 16 años, con el propósito de mejorar la salud mental y social de los menores y fortalecer su seguridad.

Según detalló Meta en un comunicado citado por el medio, la prohibición abarca diez servicios, entre los que se incluyen Instagram, Facebook y Threads, propiedad de la firma estadounidense, además de otras plataformas como YouTube, TikTok, Snapchat, X, Reddit, Twitch y Kick. Un mes después de la entrada en vigor de la ley, Meta publicó una actualización sobre la aplicación de la nueva normativa y los primeros efectos detectados. Según la empresa, los resultados iniciales muestran que la ley no estaría cumpliendo los objetivos propuestos, especialmente en términos de aumentar la protección y el bienestar digital de los jóvenes en Australia.

La distribución de los perfiles eliminados responde a 330.639 cuentas de Instagram, 173.497 en Facebook y 39.916 registradas en Threads. Esta acción se produjo a partir del 11 de diciembre, momento en que entró en vigor la regulación impulsada por el gobierno de Anthony Albanese y aprobada por el Parlamento. Meta aclaró que el proceso de cumplimiento envuelve varias fases y continuará perfeccionando los sistemas para identificar perfiles de menores, aunque subrayó las limitaciones actuales para comprobar la edad real de los usuarios en línea.

La compañía puntualizó que la mayoría de los perfiles eliminados se identificaron como presuntos menores de 16 años, aunque persisten dificultades técnicas para establecer la edad verdadera de los titulares de estas cuentas. Meta insistió en que la industria aún carece de un estándar común para la determinación de edad en el entorno digital, lo cual obstaculiza la aplicación uniforme de la ley.

En este contexto, Meta remarcó su participación en la iniciativa sin fines de lucro OpenAge Initiative, especializada en procesos de verificación de edad. La firma presentó además una nueva tecnología denominada AgeKeys, descrita como la primera señal global interoperable para la verificación de edad que busca proteger la privacidad de los usuarios. Mediante AgeKeys, los usuarios podrán almacenar en sus dispositivos una clave de edad verificada, la cual podrán compartir con diferentes plataformas sin necesidad de revelar su edad específica.

El sistema AgeKey podrá configurarse por medio de diferentes métodos, entre los que figuran la utilización de identificaciones oficiales, datos financieros, tecnologías de estimación facial y billeteras digitales nacionales. Meta prevé incorporar esta herramienta progresivamente en sus plataformas disponibles en Australia y otras regiones, con un horizonte de implementación a lo largo del año 2026.

De acuerdo con la actualización entregada por Meta, la compañía recogió preocupaciones por parte de expertos, agrupaciones juveniles y padres respecto a los efectos secundarios de la medida. Entre las inquietudes documentadas figura el riesgo de aislamiento experimentado por adolescentes vulnerables, quienes habrían perdido acceso al apoyo de comunidades en línea producto de la prohibición. Paralelamente, según lo reportado por la firma, se registró un aumento en la descarga de aplicaciones alternativas o el uso de zonas de internet con menor supervisión, lo cual traería consigo nuevos desafíos para la protección de los menores.

Meta también advirtió que la idea de que la restricción impide toda experiencia algorítmica resulta inexacta, debido a que las plataformas permiten acceder a contenidos sin necesidad de iniciar sesión, apoyándose igualmente en algoritmos –aunque menos personalizados que aquellos empleados en cuentas registradas– para determinar el tipo de información visualizada por el usuario.

En relación con el interés de los padres y adolescentes por respetar la regulación, la empresa observó una participación limitada en el cumplimiento de la norma. Este escenario, sumado a la ausencia de sistemas de verificación consistentes, suscita “desafíos por los márgenes de error naturales” en la frontera de los 16 años, según reconoció la empresa en sus comunicados.

Meta reiteró la propuesta de una solución legislativa a nivel de las tiendas de aplicaciones, en la que cada plataforma tendría la obligatoriedad de comprobar la edad de los usuarios y requerir consentimiento parental antes de autorizar la descarga de aplicaciones por parte de menores. “Esta es la única manera de garantizar una protección consistente en toda la industria para los jóvenes, independientemente de las aplicaciones que usen”, sostiene el comunicado oficial divulgado por Meta y recogido por el medio. La empresa sostiene que esta modalidad permitiría un control más efectivo y uniforme sobre la presencia de menores en redes sociales, superando las barreras actuales en la verificación de edad dentro de cada servicio individual.