La historia de amor comenzó de una manera muy actual: por redes sociales. Se conocieron en Facebook, cuando Miguel reaccionó a una historia de Viviana y ella le respondió. A partir de ese intercambio, empezaron a hablar. “Cuando vi la foto dije: ‘Es una criatura’”, recordó ella, entre risas. Él, en cambio, admite que sintió una atracción inmediata: “El hecho de verla en persona cambió todo, me hizo abrir la cabeza”.

Lo que al principio parecía curiosidad, pronto tomó otro rumbo. Viviana admitió que, al principio, pensó que podía tratarse de algo pasajero. “Era la moda del colágeno y bueno, qué lindo, nos vemos”, repasó. Sin embargo, con el correr de los días entendió que Miguel hablaba en serio. La relación avanzó rápido y, según cuentan, a los tres meses ya estaban conviviendo.

El vínculo no estuvo exento a las miradas ajenas ni de resistencias familiares. Miguel reconoce que en su entorno costó más aceptar la relación. “Mi familia fue lo más complicado, más que nada mi mamá. Hasta hoy en día”, explicó. Pero Viviana sabía el impacto que iba generar la diferencia de edad y lo planteó con crudeza: “Los entiendo, tenemos una diferencia de edad de 31 años. Yo soy más grande que la mamá”.

En su caso, la reacción de sus hijos fue distinta. Viviana tiene dos hijos que son mayores que su pareja: Melanie, de 31 años, y Jonathan, de 34. Según relata, al principio la situación resultaba extraña por una cuestión generacional. Pero con el tiempo se integraron sin grandes conflictos. “Hoy en día son como hermanos”, dice sobre el vínculo entre Miguel y sus hijos. Para ella, uno de los logros más importantes fue haber podido consolidar una dinámica familiar armónica, más allá de los prejuicios externos.

Algo que aparece como una constante en esta historia, es el peso de la mirada social. Viviana admitió que muchas veces la confunden con la madre, la tía o incluso una acompañante ocasional de Miguel. “Una señora me nombró todo un árbol genealógico: ‘¿Es tu hijo? ¿Tu sobrino? ¿Tu amigo?’. No, le digo, es mi pareja”, recordó. Pero también percibe un doble estándar muy marcado: mientras las relaciones entre hombres mayores y mujeres jóvenes suelen naturalizarse, cuando sucede al revés la mujer queda expuesta a juicios más duros.

“El hombre siempre es el piola, el vivo. Y la mujer es la robacuna, la sinvergüenza”, resumió Viviana. Miguel, por su parte, sostiene su postura con firmeza frente a quienes cuestionan su elección: “No tengo que estar pidiendo permiso ni explicando qué voy a hacer de mi vida. No estoy haciendo nada malo. Es algo que a mí me hace bien, me hace feliz”.

Viviana explicó que una de las claves del vínculo fue la madurez de Miguel. A pesar de la diferencia de edad, remarcó que siempre lo vio “muy maduro, muy respetuoso” y destacó que eso le permitió relajarse emocionalmente. “Si hay algo que a mí hoy en día me hizo seguir y apostar a él, es esto de ver que siempre es mi compañero en todo”, afirma.

Como en muchas parejas, también atravesaron escenas de celos, sobre todo al inicio. Pero con el tiempo lograron poner límites y construir acuerdos sanos. “No estoy ahora para que nadie me haga escenitas”, advirtió ella a pocas semanas de haber iniciado el vínculo. Hoy ya no es un problema entre ellos. Miguel coincide en que pudo dejar atrás esa inseguridad inicial: “Hoy en día yo ya me relajo”.

La intimidad, lejos de ser un tema tabú, aparece en su relato con humor, complicidad y espontaneidad. Viviana reconoció que tienen una vida sexual plena, donde se combinan experiencia, deseo y juego. “Nos hemos divertido mucho”, aseguró y remarcó que Miguel siempre la hizo sentir deseada. Él lo confirmó con una frase breve pero contundente: “Siempre. Hasta cuando me das un beso”.

Pensar en el futuro también forma parte de la relación, aunque cada uno lo expresa a su manera. Viviana mezcla ternura y humor cuando le dice: “Si seguís conmigo me vas a tener que cambiar los pañales”. Pero detrás de la broma hay un deseo y proyección. “Me encantaría que sea mi compañero hasta el día que cierre los ojos”. Miguel prefiere vivir el presente sin dejar de imaginar lo que vendrá: “Yo lo vivo día a día. Obviamente, para bien”.

Lejos de esconderse, ambos eligen contar su historia como una forma de desafiar prejuicios sociales. “Siempre la gente va a opinar. Date la oportunidad de conocer a la persona”, dejó a modo de mensaje Viviana. Miguel, por su parte, completó la idea con una convicción simple: “Si vos estás bien, si estás feliz, no te tiene que importar lo que piensen los demás”.

Facebook ha presentado una aplicación independiente impulsada por inteligencia artificial diseñada para ayudar a creadores de contenido a comprender su desempeño y aumentar su audiencia. El nuevo Creator Studio se lanzó oficialmente el 12 de agosto tras un periodo de prueba limitado iniciado en junio.

Meta ha puesto a disposición de los creadores de Facebook en Estados Unidos y Canadá esta herramienta para reducir el tiempo dedicado al análisis de métricas y maximizar la producción de contenido.

La aplicación, disponible actualmente para iOS, se presenta como un asistente diario que utiliza inteligencia artificial para planificar prioridades, ofrecer sugerencias personalizadas y facilitar la interacción con seguidores. La versión para Android se encuentra en desarrollo.

Cómo funciona Creator Studio

Al acceder a Creator Studio, los usuarios encuentran un espacio de trabajo integrado que centraliza la gestión de cuentas y actividades frecuentes, como la revisión de publicaciones recientes, el seguimiento de objetivos y la moderación de comentarios. El núcleo de la aplicación es el asistente de IA para creadores, una funcionalidad que analiza el contenido, el rendimiento y la interacción con la audiencia para proporcionar recomendaciones adaptadas a cada caso.

En lugar de explorar paneles de analítica compleja, los creadores pueden realizar consultas directas como “¿Cuándo debería publicar?” o “¿Por qué este Reel tuvo mejor rendimiento que los anteriores?”. También es posible solicitar sugerencias sobre formatos, tendencias y perfiles similares para inspirar nuevas estrategias.

La aplicación identifica comentarios que pueden requerir respuesta y redacta propuestas de respuesta alineadas con el tono habitual del creador. Cada mensaje puede ser editado o aprobado antes de su publicación, lo que facilita una gestión dinámica de la comunidad. Algunos usuarios que participaron en la prueba han modificado su estrategia de contenidos tras recibir las recomendaciones del asistente.

Durante la fase de prueba, Mymanabites, dedicada a contenido de gastronomía y bienestar, reportó que al implementar un formato sugerido por la aplicación, obtuvo 4.000 nuevos seguidores en un solo video, con el 82% del público proveniente de personas que no la seguían previamente. Por su parte, Michael Tushouse, creador y cineasta, manifestó que el asistente permitió incrementar sus ingresos en un 144% en apenas una semana de uso.

Competencia en el mercado de aplicaciones para creadores

La estrategia de Meta busca posicionarse frente a otras plataformas como TikTok y YouTube, que han lanzado herramientas basadas en inteligencia artificial para asistir a sus comunidades de creadores. TikTok ofrece la función AI Outline, que transforma tendencias en guiones y títulos para videos, mientras que YouTube dispone de Ask Studio, capaz de resumir comentarios y sugerir ideas en función del comportamiento de la audiencia.

Creator Studio representa la apuesta de Facebook para convertirse en el espacio centralizado donde los creadores planifican, publican y hacen crecer sus proyectos.

La introducción de Creator Studio se suma a una serie de aplicaciones independientes que Meta ha lanzado durante el año. La empresa puso en circulación Forum, una plataforma similar a Reddit para grupos de Facebook; Instants, destinada al envío de fotos efímeras en Instagram; Seller, orientada a la gestión de ventas y mensajes en Facebook Marketplace; y StoryKit, una app experimental para la creación de historias infantiles personalizadas a través de IA en mercados seleccionados.

El futuro de Creator Studio dependerá de la utilidad y la integración de sus recomendaciones en la rutina diaria de los creadores. El objetivo de Meta es que esta herramienta se convierta en la primera opción antes de acceder a la red social, marcando un cambio en la forma en que los creadores planifican y gestionan su contenido.

El filme que llegará a los cines el 9 de octubre de este año retoma la vida de Zuckerberg durante una etapa posterior a los acontecimientos mostrados en The Social Network, cuando Facebook ya se había convertido en una de las plataformas más influyentes y cuestionadas del mundo.

La película se inspira en los reportajes de The Wall Street Journal conocidos como The Facebook Files, que expusieron documentos internos y denuncias sobre las prácticas de Facebook. La historia sigue al periodista Jeff Horwitz, interpretado por Jeremy Allen White, mientras investiga información relacionada con el funcionamiento de la compañía junto a la exempleada Frances Haugen (Mikey Madison).

Jeremy Strong quiso comprender a Zuckerberg

Antes de ponerse frente a las cámaras, Strong quiso estudiar a Zuckerberg desde distintos ángulos. Según GQ, revisó podcasts, entrevistas, conferencias tecnológicas y las apariciones públicas del empresario. También vio repetidamente sus testimonios ante el Congreso con la intención de interiorizar su manera de expresarse.

El actor, que no utiliza redes sociales, llegó incluso a crear una cuenta de Facebook para revisar las publicaciones de Zuckerberg desde sus primeros años y seguir su evolución pública entre las dos películas.

Pero su preparación fue más allá de la investigación. Después de aceptar el papel, Strong decidió escribirle directamente al CEO de Meta.

“Sé que es una persona muy repudiada y que no es una persona popular en nuestra cultura, pero no creo que debas tener a un actor interpretándolo que quiera condenarlo”, explicó a GQ. “Mi trabajo es comprender y defender su punto de vista y luchar por su causa”.

Strong contó que le envió un correo electrónico a Zuckerberg para explicarle cómo abordaría el personaje. “Solo para decirle que me tomo esta responsabilidad muy en serio, y que me tomo muy en serio la veracidad, y que estoy abordando esto con respeto”, relató.

Zuckerberg le respondió el e-mail, pero el actor decidió no revelar qué le dijo.

Strong suele permanecer en personaje el mayor tiempo posible como parte de su método y ello también ocurrió en el rodaje de The Social Reckoning. Su amigo Bradley Cooper llegó a ser testigo de esa particularidad, y describió así la experiencia de escuchar a Jeremy con la voz de Zuckerberg durante los meses de grabación del filme: “He hablado con Mark Zuckerberg muchas veces; tuve toda una amistad con Mark Zuckerberg, y Mark Zuckerberg no tiene idea”, contó a GQ.

El tono y la cadencia en la voz que logró imitar Jeremy Strong también sorprendió a Jeremy Allen White, quien no había coincidido con él durante el rodaje. En junio, el protagonista de The Bear explicó a The Hollywood Reporter que ambos trabajaron completamente separados. “Así que la primera vez que lo escuché fue en el tráiler con ustedes, pero es increíble”, destacó.

En redes sociales, el avance de The Social Reckoning desató reacciones mixtas entre quienes aplaudieron su interpretacion de Mark Zuckerberg y aquellos que criticaron la propuesta visual de la secuela.

El propio actor parece disfrutar de esa división de opiniones. Después de que algunas publicaciones pronosticaran una posible nominación al Oscar y otras incluso un Razzie por su actuación, Strong aseguró a GQ: “Creo que es el mayor gesto de respaldo”. Y añadió: “Me entristecerá si gano un Razzie, pero ese es el lugar donde quieres estar. Esa es la apuesta que tienes que hacer. Para mí, eso significa: ‘Ok, me arriesgué lo suficiente’”.

La exposición a contenidos violentos y de connotación sexual, comentarios que fomentan entornos agresivos en plataformas digitales, publicaciones que exigen seguir ciertos estándares de belleza, así como una adicción a estar conectados 24/7, son algunos de los argumentos que distintos gobiernos en el mundo están usando para implementar medidas restrictivas sobre el uso de las redes sociales por niñas, niños y adolescentes.

En México, la regulación es blanda para los gigantes digitales, los cuales han sido demandados en otras partes del mundo, como en Estados Unidos, donde Meta y YouTube fueron acusados de dañar la salud mental de adolescentes, al diseñar plataformas adictivas que repercuten en el desarrollo de menores de edad en una etapa clave para su crecimiento.

Así han sido las regulaciones en otros países sobre el uso de redes sociales

A finales de 2025, Australia hizo historia al restringir el uso de redes sociales a menores de 16 años, la medida incluye a las plataformas digitales más utilizadas por infancias y adolescentes -TikTok, Instagram, Snapchat, YouTube, Facebook y X-, la legislación agrega, además, una multa de 49.5 millones de dólares australianos para las empresas que no eliminen las cuentas de usuarios que se encuentren en el rango de edad estipulado.

La reforma australiana puso la carga de responsabilidad, principalmente, en las empresas, a quienes orilló a implementar las medidas necesarias para prohibir que todo menor de 16 años se haga un perfil en su plataforma, sin embargo, ya enfrenta retos importantes lo que podría frenar los resultados que el gobierno espera obtener.

Hace un par de semanas, Francia se adelantó a los países de la Unión Europea e implementó la medida que restringe a menores de 15 años el acceso a redes sociales, en este caso, quien fungirá como vigilante para la aplicación de la medida será Arcom, organismo público encargado de regular las plataformas sociales.

Tras el aval en ambos países, otros gobiernos europeos, en Asia y América, ya perfilan proyectos que buscan imponer un límite al uso de redes sociales por parte de niñas, niños y adolescentes, bajo el argumento de proteger su mente de espacios donde se fomenta el odio, la sexualización y la violencia.

Una medida que ya es quebrantada a meses de su implementación

El cuestionamiento constante se centra en qué tan servible es esta medida frente a quienes nacieron acostumbrados a pasar por lo menos un par de horas frente a una pantalla de celular scrolleando contenido que no aporta a su desarrollo, pero que los mantiene con la necesidad de estar conectados de forma prolongada, sin mayor cuestionamiento.

La restricción aplicada en Australia contempla que las plataformas de redes sociales verifiquen la edad, por lo que ya se aplican los siguientes filtros:

• Verificación mediante documento oficial que valide la edad
• Estimación de la edad por datos biométricos
• La inferencia a través del comportamiento del usuario

Pese a que el primer ministro australiano, Anthony Albanese, asegura haber recibido buenos comentarios de padres de familia que elogian la restricción; la realidad también deja ver que el sector principal -para quien fue hecha la medida- accede por otras vías al contenido de las redes sociales.

Según lo documentado por medios de comunicación, infancias y adolescentes infringen la ley a través del uso de VPNs - aparatos que permiten la conexión a Internet desde servidores externos del país-, así como el uso de perfiles de sus padres, quienes les permiten el uso de sus dispositivos para seguir accediendo a las plataforma digitales.

También, el sector objetivo de la medida mencionada, usa otras plataformas que no se encuentran contempladas en la ley, pero que pueden resultar igual o más nocivas para su desarrollo. Ante esta situación, los gobiernos insisten en una mayor responsabilidad de los dueños de redes sociales para evitar que los candados puedan ser violados por infancias y adolescentes.

¿Qué argumenta el gobierno de Claudia Sheinbaum para imponer una mayor regulación?

Desde hace algunos meses, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, adelantó el impulso de su gobierno para regular tanto la Inteligencia Artificial como las redes sociales en el país, temas que han abierto debate y que son cuestionados por distintos sectores.

Ante la discusión, el pasado 27 de julio, invitó a madres y padres a informarse sobre las medidas que el gobierno busca implementar, ya que durante el espacio de la conferencia conocida como “La Mañanera del Pueblo” el tema será abordado:

“Que entre todas y todos tomemos decisiones para proteger a niñas, niños y adolescentes en esta etapa formativa de la vida; son implicaciones, en general, para el desarrollo del país”.

Incluso, lo calificó como un asunto de salud pública, debido a los efectos que podrían tener “generaciones de jóvenes que después van a gobernar, trabajar en hospitales, de policías, bomberos o cualquier otro oficio, o van a educar a sus propios hijos”.

Entre los efectos negativos enunciados por los expertos convocados por la presidenta, se encuentra la sobreestimulación genera procesos cerebrales que afectan la concentración, el control de impulsos, el manejo de emociones o la toma de decisiones.

Tras el avance en la discusión pública, la mandataria mexicana también ha puntualizado que la medida tiene el propósito de hacer conciencia sobre los efectos del uso de redes sociales, dio a conocer que será a finales de agosto cuando la legislación avance y defina un primer avance, la regulación de celulares al interior de las escuelas.

Jorge Álvarez Máynez, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, encabeza el gasto en publicidad digital dentro de la Biblioteca de Anuncios de Meta entre las cuentas más ligadas al partido naranja y al gobierno de Nuevo León, de acuerdo con datos públicos consultables en la plataforma correspondientes a los últimos 90 días.

Según el registro, la cuenta de Álvarez Máynez —con descargo de responsabilidad a nombre de Movimiento Ciudadano— reporta un gasto de 5,166,641 pesos en 852 anuncios durante ese periodo, la cifra más alta entre las páginas consultadas.

Así se distribuye el gasto entre las principales cuentas

De acuerdo con los datos de la Biblioteca de Anuncios:

• Jorge Álvarez Máynez (Movimiento Ciudadano): $5,166,641 — 852 anuncios
• NuevoLeón.Travel: $3,705,032 — 831 anuncios
• Movimiento Ciudadano (cuenta partidista): $2,382,091 — 894 anuncios
• Félix Arratia (Félix Arratia): $2,184,277 — 386 anuncios
• Mike Flores (Mike Flores): $2,015,668 — 1,138 anuncios

En conjunto, estas cinco cuentas suman más de 15.4 millones de pesos en pauta digital pagada en Facebook e Instagram en un trimestre.

¿Quiénes están detrás de las cuentas?

Félix Arratia Cruz es el actual secretario de Igualdad e Inclusión del gobierno de Nuevo León y exalcalde del municipio de Juárez. Es señalado por el propio Álvarez Máynez como uno de los perfiles con proyección estatal rumbo a las próximas elecciones a la gubernatura de Nuevo León.

Mike Flores, cuyo nombre completo es Miguel Ángel Flores Serna, es el secretario General de Gobierno de la entidad. Al igual que Arratia, ha sido mencionado por el dirigente nacional de MC entre los posibles candidatos en el 2027 a la gubernatura, y él mismo ha reconocido públicamente que sí se ve como gobernador, aunque afirma que su prioridad actual es cumplirle a Nuevo León.

NuevoLeón.Travel corresponde al sitio y a la cuenta oficial de promoción turística del estado, operada bajo el dominio institucional nl.gob.mx y vinculada a la Secretaría de Turismo de Nuevo León. A través de ella, el gobierno estatal difunde contenido sobre destinos, rutas y experiencias dentro de la entidad —como el Parque Fundidora, la presa La Boca, las Grutas de Bustamante o el Mirador del Asta Bandera—, además de promover herramientas como el Pasaporte Nuevo León, que concentra la oferta turística por regiones.

Un patrón que se repite en la Biblioteca de Anuncios

El gasto detectado en la captura reciente se suma a un patrón que medios como Infobae y otros portales regionales ya habían documentado meses atrás. De acuerdo con esos registros, entre agosto de 2020 y junio de 2026, Movimiento Ciudadano y sus liderazgos en Nuevo León habrían ejercido en conjunto más de 112 millones de pesos en anuncios de Meta desde 2020, cifra que incluye tanto a la estructura partidista como a cuentas de funcionarios como el gobernador Samuel García y su esposa, Mariana Rodríguez.

Este tipo de gasto ha motivado cuestionamientos ciudadanos: en fechas recientes, la organización Regio Poder presentó ante el Congreso de Nuevo León la iniciativa “Ley Narciso”, que busca regular la publicidad digital personal de servidores públicos, argumentando que existe un mandato constitucional pendiente desde hace 19 años para legislar en esta materia.

La Biblioteca de Anuncios de Meta es una herramienta pública y de libre consulta que exige a los anunciantes políticos declarar quién paga la publicidad; los montos mostrados son estimaciones brutas generadas por la propia plataforma y no especifican el origen exacto de los recursos utilizados para pagarla.

Un juez de Nuevo México, Estados Unidos, ordenó a Meta (empresa detrás de Facebook, Instagram y WhatsApp) pagar una multa adicional de USD 567 millones en un caso sobre seguridad infantil y adicción en redes sociales.

Este monto se suma a los USD 375 millones impuestos en marzo de 2026 y eleva el total a USD 942 millones.

Andy Stone, portavoz de Meta, dijo que la empresa apelará la sentencia. En una declaración enviada por correo electrónico y recogida por TechCrunch, afirmó:

“Trabajamos duro para mantener a las personas seguras en nuestras plataformas y hemos sido transparentes sobre los desafíos de identificar y eliminar actores maliciosos y contenido dañino. Seguimos confiando en nuestro historial de protección de los adolescentes en internet y continuaremos defendiéndonos de acusaciones que tergiversan los hechos”.

Raúl Torrez, fiscal general de Nuevo México, sostuvo que la empresa sabía desde hace años que sus plataformas perjudicaban a niños del estado. En una declaración citada por TechCrunch, acusó a Meta de anteponer la interacción y las ganancias a la seguridad de los menores.

Cuál es el origen de la sanción

La nueva decisión amplía la sanción impuesta en marzo dentro del mismo proceso. El fallo se refiere a daños atribuidos a las redes sociales y a patrones de adicción.

La orden judicial sostiene que un número significativo de personas en el estado sufre daños por los productos de Meta debido a riesgos de explotación sexual, interferencia con la educación y efectos adversos sobre la salud mental. El juez situó esos perjuicios en Nuevo México.

El magistrado reconoció que Meta no es la única plataforma vinculada a una crisis de salud mental entre los jóvenes del estado. Aun así, concluyó que sus servicios tienen una participación importante.

El juez también sostuvo que la empresa causó un perjuicio público en Nuevo México y que debe corregirlo. Esa valoración forma parte de la base de la nueva orden.

Qué involucra la sanción

El tribunal ordenó además que la empresa cambie el funcionamiento de sus plataformas para usuarios menores de 18 años en ese estado.

La resolución exige ocultar el número de Me gusta, mostrar esa métrica a menores solo con autorización de un padre o tutor, pausar las notificaciones automáticas entre las 22:00 y las 7:00 y limitar el uso a 90 horas al mes.

La resolución llega después de otro revés judicial en Los Ángeles en marzo. En ese caso, un tribunal también falló contra la compañía por crear patrones adictivos.

Meta afronta además otros procesos en Estados Unidos. Entre ellos figura una demanda conjunta de 33 estados consolidada en un tribunal federal de Oakland, California, además de casos promovidos por otros estados, como Tennessee.

Según el fiscal estatal, el fallo obliga a la empresa a responder por los daños causados a niños, familias y escuelas en Nuevo México. También impone cambios en la forma en que Meta opera con menores en ese estado.

Medidas de Meta en sus redes sociales para la protección de menores

Meta ha aplicado distintas medidas de protección en Facebook e Instagram para reducir riesgos entre adolescentes.

Entre ellas, las Cuentas para Adolescentes, que activan por defecto perfiles privados y suman límites de interacción: control de mensajes para impedir contactos de desconocidos, bloqueos automáticos para que adultos sospechosos no puedan buscar ni vincularse con cuentas juveniles, y alertas dentro de los chats cuando detecta comportamientos inusuales.

También asegura que refuerza la moderación con filtros más estrictos para restringir contenidos sensibles, como publicaciones vinculadas a dietas extremas, autolesiones o material explícito, y herramientas específicas contra la desnudez, como el difuminado de imágenes íntimas en mensajes directos.

En paralelo, la empresa incorpora límites orientados a bajar la exposición y los estímulos: pausas de notificaciones en horario nocturno y topes de uso diario o mensual, en línea con exigencias regulatorias recientes.

La suplantación de identidad en redes sociales es un problema cada vez más frecuente. Plataformas como Instagram y Facebook registran a diario nuevos casos de cuentas falsas que utilizan nombres, fotos y datos reales para engañar, acosar o cometer fraudes.

Entender cómo actuar es crucial porque la rapidez en el reporte puede evitar daños mayores: desde la difusión de información falsa hasta el intento de estafas a tus seguidores. Además, saber cómo funciona el sistema de denuncias de estas plataformas te ayuda a mantener el control sobre tu imagen y a frenar la expansión de cuentas fraudulentas.

¿Por qué es importante reportar una cuenta falsa?

Las cuentas que suplantan identidades pueden generar múltiples problemas: robo de datos personales, reputación dañada, extorsión y pérdida de confianza entre amigos o seguidores. Reportarlas no solo protege tu perfil, sino que ayuda a la plataforma a identificar y eliminar amenazas, fortaleciendo la seguridad de toda la comunidad digital.

Pasos clave para reportar una cuenta que suplanta identidad

Si eres la persona afectada:

1. Accede al formulario oficial de reporte Puedes hacerlo desde la app de Instagram o (https://help.instagram.com/contact). En Facebook, busca la opción de “Reportar perfil” en el menú de la cuenta sospechosa.
2. Aporta toda la información solicitada Instagram y Facebook suelen pedir datos como nombre completo, correo electrónico y una foto de tu documento oficial de identidad. Estos pasos son necesarios para verificar tu identidad y agilizar la eliminación de la cuenta falsa.
3. Envía el reporte y espera la revisión El proceso es anónimo: la cuenta reportada no recibirá información sobre quién realizó la denuncia, salvo en casos de propiedad intelectual.

Si eres representante legal, padre, madre o tutor:

Si eres amigo o conocido de la víctima:

• Contacta a la persona afectada y explícale la importancia de que realice el reporte personalmente.
• Si tienes confianza, envíale instrucciones claras o el enlace directo al formulario.
• Puedes también enviar un mensaje directo a la cuenta falsa, notificando que la identidad está siendo suplantada y que será reportada, aunque la acción principal siempre debe partir de la persona afectada o su representante.

Consejos adicionales para proteger tu cuenta

• Activa la autenticación en dos pasos para añadir una capa extra de seguridad.
• Revisa regularmente tus perfiles en redes sociales para detectar actividades sospechosas.
• No compartas datos personales sensibles públicamente.
• Si tu cuenta fue hackeada, sigue (https://help.instagram.com/149494825257596) para asegurarla cuanto antes.

Una vez presentado el reporte, Instagram o Facebook revisará la información y, si confirma la suplantación, procederá a bloquear o eliminar la cuenta infractora. Este proceso puede tardar desde unas horas hasta varios días, dependiendo de la carga de casos y la claridad de la documentación presentada.

¿El reporte es anónimo?

Sí. Salvo que se trate de denuncias por propiedad intelectual, las plataformas no revelan la identidad de quien reporta la cuenta. Esto protege a la víctima y evita represalias.

La suplantación digital afecta a millones de personas en todo el mundo y se ha convertido en una de las formas más comunes de acoso y fraude en línea. Conocer las herramientas oficiales y actuar con rapidez es la mejor manera de proteger tu identidad y la de tus seres queridos, evitando que terceros utilicen tus datos personales para fines maliciosos.

En caso de duda, acude siempre a los canales oficiales de ayuda de Instagram y Facebook para obtener orientación y soporte en tiempo real. La prevención y la acción temprana son fundamentales para mantener la seguridad en el entorno digital.

Después de perder relevancia durante casi 20 años frente a otras redes sociales, Myspace prepara un relanzamiento con la meta de regresar al mercado y competir en un entorno dominado por plataformas como Facebook e Instagram. Los actuales dueños, los hermanos Tim y Chris Vanderhook, trabajan en una propuesta que busca diferenciarse de los modelos actuales, dejando de lado la dependencia de algoritmos y el consumo interminable de contenido.

Aunque no hay fecha definida para el lanzamiento, el proyecto sigue vigente y representa el intento más reciente por devolverle protagonismo a una red que marcó el inicio de la era social en internet.

Nuevo relanzamiento de Myspace: objetivos y diferencias con otras redes sociales

Los responsables de Myspace, Tim y Chris Vanderhook, confirmaron que la red social está en proceso de una transformación destinada a reincorporarla al mercado actual. A diferencia de las plataformas predominantes, la nueva versión no dependerá de algoritmos diseñados para fomentar el desplazamiento ininterrumpido de los usuarios.

Según explicaron, el objetivo es crear un espacio digital más auténtico y menos adictivo, en contraste con la dinámica que hoy domina el sector.

En declaraciones recogidas en el documental Myspace y difundidas por Fox Business, los hermanos Vanderhook relataron los desafíos que enfrentaron en anteriores intentos de modernización. Tim Vanderhook afirmó: “Realmente intentamos modernizarla, pero en ese momento era una empresa diferente. Ya no era el mismo Myspace”.

Esta frase sintetiza el sentimiento de que las circunstancias internas y la fatiga de sucesivos equipos de gestión dificultaron una reinvención efectiva.

Chris Vanderhook, por su parte, rememoró el agotamiento en la estructura directiva tras varios cambios de liderazgo antes de su llegada. “Para ese momento, ya habían pasado por otros cuatro equipos de gestión y directores ejecutivos. Nosotros íbamos a ser los quintos, y creo que muchas personas simplemente ya estaban cansadas”, indicó.

Aunque no existe una fecha oficial para el relanzamiento, los propietarios insisten en que el proyecto continuará. Tim Vanderhook manifestó su determinación de seguir adelante incluso si el primer intento no resulta exitoso: “Y si ese no funciona, lo intentaremos otra vez”.

Un aspecto relevante es que Tom Anderson, cofundador y conocido como el “primer amigo” de todo usuario, no participará en esta nueva etapa, dado que vendió la empresa en 2005 y no está previsto su regreso.

Historia de Myspace: auge y declive en el mercado de redes sociales

La red social Myspace fue creada en 2003 y rápidamente se consolidó como una de las mayores plataformas de su tipo a nivel global. Su atractivo radicaba en la posibilidad de personalizar perfiles, integrar música y seleccionar a los famosos “Top Friends”, características que definieron la experiencia de toda una generación de internautas.

Durante el periodo comprendido entre 2005 y 2008, Myspace alcanzó el liderazgo mundial en cantidad de usuarios. Sin embargo, en esos mismos años Facebook empezó a crecer con rapidez y, en 2009, superó a Myspace tanto en tráfico global como en visitantes únicos en Estados Unidos, lo que representó un golpe considerable para la plataforma.

El medio citado señala que, a partir de ese momento, Facebook mantuvo un crecimiento constante mientras Myspace experimentó una pérdida masiva de usuarios.

Esto provocó una disminución radical en su popularidad y relegó a Myspace a una posición marginal en el universo digital. Aunque la red social sigue activa en internet, su influencia dista mucho de la que tuvo en sus años dorados.

Causas de la pérdida de popularidad de Myspace

La caída de Myspace se aceleró tras su compra por News Corporation en 2005. El sitio comenzó a mostrar problemas de desempeño: se volvió lento y la publicidad invasiva deterioró la experiencia de los usuarios.

Mientras tanto, Facebook ofrecía una interfaz más limpia y un enfoque basado en la identidad real, en lugar de los perfiles personalizados y recargados que caracterizaban a Myspace.

La incapacidad de Myspace para innovar frente a la competencia fue otro factor determinante en su declive. La migración de usuarios hacia Facebook se debió a la facilidad de uso y una mayor conectividad, lo que hizo que Myspace perdiera su atractivo inicial. De ser la plataforma más visitada del mundo, pasó a convertirse en un sitio de nicho, centrado principalmente en la música.

El 11 de octubre de 2025, desde un Airbnb en el monte de Reddick, Florida, Sonia Exelby le escribió a una amiga a través de la app Discord lo que ella misma describió como su última comunicación. “Mi tiempo se acabó“, escribió.

Tenía 32 años, había volado desde Portsmouth, Inglaterra, y el hombre que la tenía encerrada le había devuelto el teléfono brevemente mientras se duchaba.

Seis días después, investigadores del Departamento de Aplicación de la Ley de Florida (FDLE, por sus siglas en inglés) encontraron su cuerpo enterrado en un bosque del condado de Marion, con cuatro heridas de arma blanca en el costado.

Los protagonistas

Exelby era tutora de música, la menor de 6 hermanos y llevaba 15 años con la misma pareja. Su familia la describió, en un comunicado emitido a través de la Policía de Hampshire y recogido por Sky News, como “una persona verdaderamente hermosa, por dentro y por fuera”.

“Podía tocar el piano sin esfuerzo y cuando cantaba tenía la voz de un ángel”, agregaron. Su vida también tuvo otra dimensión. Según un documento del condado de Marion citado por Sky News, Exelby “llevaba mucho tiempo luchando con problemas de salud mental”.

Durante sus veinte años se volvió progresivamente retraída y buscó vínculos en comunidades de internet. En 2024, las autoridades del Reino Unido frustraron un intento previo de viajar a Estados Unidos para reunirse con personas dispuestas a matarla violentamente, según constan en los registros judiciales del caso.

Dwain Hall, de 53 años al momento de su detención, vivía en Ocala y administraba un negocio de asistencia en carretera.

En el sitio de fetiches donde conoció a Exelby usaba el nombre de usuario “alphasadist”. Una página de Facebook atribuida a él mostraba fascinación por Anubis, el dios egipcio del inframundo.

Hall se autodescribía como sádico y operaba bajo el alias “Darkwolf” en sus interacciones en línea.

Dos años de mensajes

En 2023, Exelby publicó en un sitio de fetiches que buscaba a alguien dispuesto a abusar sexualmente de ella y matarla, según los expedientes judiciales citados por Fox News. Hall respondió.

Durante los dos años siguientes intercambiaron mensajes sobre bondage, suicidio y el deseo de ella de que alguien la asesinara. Hall inició lo que él mismo llamó un proceso de “mentoría”.

Con el tiempo, el vínculo adquirió una dimensión financiera: el acuerdo al que llegaron, según los registros, fue de USD 4.000 en efectivo a cambio de que Hall ejecutara lo que ella pedía. También elaboraron una “historia de cobertura” para sus familias.

Exelby dejó evidencia en su computadora que describía el viaje como una visita a personas que podrían “abusarla sexualmente, torturarla y asesinarla”.

La llegada

El 10 de octubre de 2025, Exelby voló al Aeropuerto Regional de Gainesville, en el norte de Florida. Tenía pasaje de vuelta para el día 13.

Antes de recogerla, Hall hizo una parada en un Walmart de Gainesville donde compró limpiador de armas, 15 metros (50 pies) de cuerda, desodorante en spray y cuerda de paracaídas de nailon. Después de pagar, volvió a buscar una pala.

La secuencia quedó registrada en recibos y cámaras de vigilancia del local, revisadas por el FDLE. Luego llevó a Exelby a un Airbnb que ella misma había reservado en Reddick, a unos 40 minutos al sur.

Los mensajes del 11 de octubre

Al día siguiente, mientras Hall se duchaba, Exelby tomó su teléfono y le escribió a una amiga por Discord. Los investigadores describieron los mensajes como “largos y a veces inconexos”.

En ellos relató que “la noche anterior había sido muy mala”, que Hall la tenía encerrada y le había quitado el teléfono porque “no confiaba” en ella.

“Pensé que lo haría rápido y no le daría tiempo a mi mente para cocinar”, escribió Exelby, según consta en el expediente. Luego: “Estoy tan, tan asustada. Estoy tan rota y con tanto dolor. Lo único que puedo hacer es quedarme aquí acostada”. Sus últimas palabras en el chat fueron: “Lo siento. Ni siquiera sé lo que estoy diciendo y trato de ser rápida y se me acabó el tiempo”.

Ese mismo día, la cuenta bancaria del negocio de Hall realizó 7 cargos a la tarjeta de débito de Exelby en un lapso de unos 10 minutos. Solo pudo cobrarle USD 1.200 antes de que la tarjeta fuera rechazada.

El video borrado

También el 11 de octubre, Hall filmó un video con su dispositivo y lo borró tres segundos después. El FDLE lo recuperó. Dura cuatro minutos y 16 segundos.

Muestra a Exelby con golpes visibles, sentada en un mueble del Airbnb, mientras la voz de Hall se escucha fuera de cámara dirigiendo sus respuestas.

Según la declaración jurada del expediente, Exelby “casi nunca mira hacia la cámara, se muestra visiblemente perturbada con lágrimas en los ojos, exhala profundamente y es muy reticente a responder”.

Cuando Hall le pregunta por qué está allí, Exelby responde: “Porque soy una persona horrible”. Cuando él insiste en cómo querría morir, ella titubea y dice que quiere ser apuñalada. Al preguntarle si actuó bajo coerción, sacude la cabeza en silencio.

El hallazgo

Exelby no abordó su vuelo de regreso el 13 de octubre. Su familia la reportó desaparecida. Los cargos a su tarjeta, realizados desde la cuenta del negocio de Hall, condujeron a los investigadores directamente a él.

El 17 de octubre, el FDLE encontró el cuerpo en una tumba poco profunda en un área boscosa de Marion Oaks. En las capas superiores de tierra, junto al cuerpo, estaba la etiqueta de la pala comprada en Walmart.

Ese mismo día, agentes del Sheriff del condado detuvieron a Hall en la Interestatal 75, cerca de Ocala, mientras conducía su Jeep Cherokee negro.

Antes de ser arrestado, según los registros, Hall le había enviado un mensaje a un amigo por Facebook sobre un paquete con “objetos personales preciosos y valiosos”. “Necesitaré esto de vuelta en 6 meses si esta tormenta pasa sin consecuencias duraderas”, escribió.

Los investigadores recuperaron el paquete: contenía un brazalete y un cuchillo negro de 17,7 centímetros (7 pulgadas) “diseñado para perforar y apuñalar”, con la inscripción grabada “Dorkworf, el extremo puntiagudo va en el otro”.

El amigo explicó que era una burla del alias Darkwolf. El análisis de ADN confirmó que la sangre en la hoja era de Exelby.

La investigación y el proceso judicial

Hall fue detenido el 18 de octubre de 2025 por el presunto uso fraudulento de la tarjeta de débito de Exelby.

El 17 de noviembre, el FDLE lo arrestó formalmente por asesinato en primer grado con premeditación y secuestro. En su primera comparecencia, se declaró inocente.

Sus declaraciones ante la policía fueron contradictorias: primero negó conocer a la víctima, luego admitió el contacto sexual pero lo describió como no deseado y finalmente reconoció que durante dos años habían hablado sobre “bondage, suicidio y el deseo de ella de que alguien la matara”.

Según Court TV, que cubrió la audiencia del 22 de abril de 2026, la fiscalía informó al juez que la única oferta de negociación sobre la mesa era cadena perpetua. Hall la rechazó.

El juicio arranca el 16 de noviembre de 2026 en el condado de Marion, con selección de jurado ese día, y se estima una duración de una semana.

Hall podría enfrentar la pena de muerte si es condenado. Hasta la fecha, su representante legal no respondió a solicitudes de comentario de los medios.

El después

Hall permanece detenido sin fianza en la Cárcel del Condado de Marion con 6 cargos por delitos graves. La Policía de Hampshire lleva adelante el componente británico de la investigación.

Los padres de Sonia Exelby hablaron públicamente por primera vez en julio de 2026, en un comunicado emitido a través de Hampshire. “La vida no siempre fue fácil para ti, pero tu vida fue mucho más que las dificultades que enfrentaste”, escribieron. “Fuiste muy querida y siempre lo serás. Te echamos de menos más de lo que las palabras pueden expresar. Te queremos muchísimo, siempre y para siempre”.

El estado de Nueva York aprobó una nueva ley que limita el uso de redes sociales para menores de edad con una regulación que introduce exigencias inéditas para las principales plataformas digitales.

La norma, titulada SAFE for Kids Act, entrará en vigor el 25 de enero de 2027 y apunta a reducir la exposición de los jóvenes a algoritmos y notificaciones nocturnas, elementos considerados por autoridades y expertos como factores de riesgo para la salud mental infantil y adolescente.

Esta iniciativa representa un cambio de paradigma en la regulación de la tecnología en Estados Unidos y fue presentada como un modelo que podría replicarse en otros estados.

Nuevas reglas para empresas y adolescentes

La SAFE for Kids Act establece que todas las plataformas donde los menores de 18 años pasen más del 20% de su tiempo en feeds algorítmicos deberán pedir consentimiento expreso a los padres antes de habilitar contenidos personalizados y notificaciones automáticas nocturnas.

La medida impacta directamente en servicios como Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Snapchat y X, que ahora deberán ajustar su funcionamiento para cumplir con la regulación.

La gobernadora Kathy Hochul presentó la reglamentación en Brooklyn y advirtió a las empresas tecnológicas que “ahora están notificadas”, lanzando un mensaje claro sobre la voluntad estatal de hacer cumplir la ley.

Hochul remarcó que cualquier plataforma que intente “bombardear a nuestros jóvenes con contenidos algorítmicos adictivos o monetizar su salud mental” se enfrentará a sanciones legales. La ley autoriza a la fiscalía general a presentar demandas y prevé multas de hasta USD 5.000 por cada infracción.

En el caso de que un padre o tutor no otorgue su consentimiento, la aplicación deberá limitar el acceso del menor a un feed cronológico, es decir, a publicaciones de cuentas que ya sigue, y no podrá enviar notificaciones entre la medianoche y las 6 de la mañana.

El acceso general a la red social y a sus funciones de búsqueda permanecerá disponible, pero las herramientas más adictivas quedarán deshabilitadas.

El debate por la privacidad y la verificación de identidad

Uno de los aspectos más controvertidos de la SAFE for Kids Act es el sistema de verificación de edad y consentimiento parental. Para que los padres puedan autorizar el uso de ciertas funciones, se les exigirá que verifiquen su edad, lo que despertó preocupaciones en materia de privacidad y protección de datos.

Organizaciones civiles y analistas en políticas digitales advierten que el proceso podría derivar en una mayor recolección de información personal tanto de adultos como de menores.

La analista Aliya Bhatia, del Center for Democracy & Technology, advirtió que la normativa deja abiertas “varias preguntas esenciales para que las empresas respondan”, entre ellas, si se emplearán datos biométricos para verificar la edad y si esas medidas resultan proporcionales a los riesgos atribuidos a los algoritmos y notificaciones.

Bhatia señaló que “muchos métodos de verificación de edad plantean preocupaciones fundamentales al permitir una mayor recopilación de datos sobre todos los neoyorquinos, no solo sobre los niños”.

Por su parte, Allie Bohm, asesora principal de políticas de la New York Civil Liberties Union (NYCLU), sostuvo que la ley obliga a los padres a revelar edad e identidad para poder consentir el acceso de sus hijos, lo que podría desalentar la expresión de opiniones controversiales en internet.

Bohm afirmó que la SAFE for Kids Act representa “riesgos de privacidad inaceptables para adultos y jóvenes por igual y limita la libertad de expresión”.

No todos los especialistas comparten ese diagnóstico. Iain Corby, director ejecutivo de la Age Verification Providers Association, aseguró que las reglas no exigen necesariamente la revelación de información personal, ya que permiten métodos criptográficos y diversas alternativas para certificar la edad sin necesidad de aportar documentos físicos.

Reacciones, apoyos y cuestionamientos

La industria tecnológica y las organizaciones de defensa de la infancia manifestaron posturas encontradas ante la nueva ley. Representantes de empresas como Meta, TikTok y Snapchat, agrupadas en Tech:NYC, destacaron que continúan evaluando la normativa y su viabilidad práctica.

Julie Samuels, presidenta de esa organización, resaltó la importancia del objetivo, aunque subrayó que aún quedan dudas sobre cómo se implementarán disposiciones clave como la verificación de edad y la protección de datos.

Adam Kovacevich, director ejecutivo de Chamber of Progress, valoró que el texto final concede cierta flexibilidad a las empresas, pero cuestionó la premisa central de la ley al considerar que “sigue tratando a los contenidos algorítmicos como si fueran el problema”.

Por otro lado, desde el ámbito de la protección infantil, James Steyer, fundador y director ejecutivo de Common Sense Media, afirmó que Nueva York está marcando un estándar nacional al enfocarse en limitar feeds adictivos y notificaciones nocturnas que alteran el sueño y el bienestar de los niños.

Steyer consideró que aún queda trabajo por hacer frente a los riesgos que plantean la inteligencia artificial y las redes sociales, pero sostuvo que tanto la ley como su reglamentación son “innovadoras”.

La ley podría enfrentar desafíos judiciales antes de su entrada en vigencia. NetChoice, organización que agrupa a empresas tecnológicas y que ya litigó contra normas similares en otros estados, criticó la medida por considerarla inconstitucional, aunque no confirmó si presentará una impugnación formal en Nueva York.

Por su parte, la fiscal general Letitia James defendió la solidez del nuevo marco regulatorio y expresó confianza en que podrá resistir cuestionamientos en los tribunales.

Un nuevo estándar regulatorio

La SAFE for Kids Act representa el intento más ambicioso hasta ahora de un estado de Estados Unidos por regular el contenido que consumen los menores en las redes sociales.

El nuevo régimen exige a las plataformas ajustes técnicos y legales significativos, al tiempo que reaviva el debate sobre privacidad, libertad de expresión y la verdadera capacidad de la regulación estatal para proteger a los menores en un entorno dominado por algoritmos.

El impacto de la ley en Nueva York será observado de cerca por otras jurisdicciones y podría sentar precedentes en la relación entre gobierno, tecnología y derechos digitales.

El reembolso de 20,766.39 córdobas (aproximadamente USD 570) continúa pendiente para una familia de Nicaragua que fue víctima de una estafa de empleos virtuales.

El fraude vació los ahorros de una madre y llevó a su hija a realizar transferencias sucesivas durante una mañana, lo que derivó en reclamos formales ante la entidad financiera y la Superintendencia de Bancos y de Otras Instituciones Financieras (Siboif).

La joven, Esperanza, de 19 años, fue contactada mediante un perfil de Facebook que prometía empleos remotos con sueldos elevados y usaba logotipos de marcas conocidas para aparentar legitimidad.

Tras completar un formulario, fue derivada a una cuenta empresarial de WhatsApp, atendida primero por una persona identificada como “Sofi” y luego por quien utilizó el nombre de Kesly Sandoval, supuesta representante del “Centro de Autoempleo de Amazon Mall”.

El caso, reportado por Confidencial.digital, expone cómo la red de estafadores operaba bajo la fachada de reconocidas marcas internacionales.

El supuesto trabajo exigía superar etapas comprando productos virtuales, bajo una falsa asociación con Amazon. No existe prueba alguna de que la empresa esté vinculada a la red que utiliza su nombre para captar víctimas. El proceso incluía la apertura de una “cuenta laboral” donde se reflejaban tareas, inversiones y comisiones inexistentes.

Secuencia de depósitos y bloqueos que llevó al fraude

La primera exigencia fue un pago de 129 córdobas (cerca de USD 3.50). Según relató Esperanza, la cantidad baja le generó confianza para avanzar. Pocos minutos después, los estafadores simularon un aumento de saldo y solicitaron más depósitos: 200 córdobas (unos USD 5.50) y 94 córdobas (USD 2.60) para superar supuestas advertencias del sistema.

Las sumas requeridas aumentaron rápidamente. Para avanzar al siguiente nivel, la joven transfirió 800 córdobas (USD 22). Luego le pidieron 620.39 córdobas (USD 17) y 2,200 córdobas (USD 60), con instrucciones para hacer retiros sin tarjeta en cajeros automáticos.

El sistema volvió a bloquearse y los estafadores reclamaron 4,900 córdobas (USD 135). Aunque surgieron dudas, la presión continuó: otra interlocutora, “Jessica”, insistió en que solo podrían recuperar el dinero si completaban todas las tareas y reclamó un depósito adicional de 12,152 córdobas (USD 335).

La mañana concluyó con dos transferencias finales: una de 4,252 córdobas (USD 118) y otra de 7,300 córdobas (USD 201), ambas para retiro sin tarjeta. Entre las 8:01 y las 12:28, Esperanza transfirió el monto total de los ahorros familiares a distintas cuentas controladas por la red de estafadores.

La familia perdió todos sus fondos tras una cadena de depósitos exigidos bajo falsas promesas de empleo. No logró recuperar el dinero ni recibió una respuesta oportuna de la entidad financiera. El caso derivó en un reclamo formal y en la intervención de la autoridad supervisora, que pidió explicaciones por la demora en la gestión del expediente, según documentó Confidencial.digital.

Reclamo, investigación y requerimiento de la Siboif

Al finalizar la secuencia de pagos, la cuenta simulada reflejaba un saldo ficticio de 108,000 córdobas (USD 2,970), pero el retiro real exigía otro depósito de 26,000 córdobas (USD 715). Sin recursos para cubrir esa cantidad, la familia interrumpió el contacto y reconoció el fraude.

La madre y la hija acudieron a la entidad financiera, donde ambas tenían cuentas, con la esperanza de encontrar solución. Desde el área de atención, se les informó que habría una investigación interna. Paralelamente, presentaron una denuncia ante la Policía Nacional, pero no recibieron respuesta.

Ante la falta de avances, recurrieron a la Siboif. Nueve meses después de la denuncia, en mayo de 2026, la oficina principal comunicó que los afectados debían dirigir su reclamo directamente a quienes recibieron las transferencias, ya que el dinero no fue recuperado por vía interna.

La titular de la Superintendencia, Sara Amelia Rosales Castellón, exigió al director-presidente de la entidad financiera que explicara por qué la respuesta demoró ocho meses tras la presentación del caso. El requerimiento incluyó el detalle de las transacciones, las gestiones con los titulares de las cuentas receptoras, registros en video del retiro de efectivo y pruebas de las averiguaciones realizadas por el área de seguridad.

Hasta ahora, la familia no ha recuperado el dinero perdido y el expediente permanece bajo revisión administrativa y regulatoria.

El acceso a servicios gratuitos en Internet, como redes sociales, buscadores y aplicaciones, no es gratis. Aunque no tiene ningún costo crear una cuenta o usar la mayoría de sus funciones, los usuarios están ‘pagando’ con algo más que dinero: datos personales.

Si bien esto no es algo oculto por las aplicaciones o las plataformas, que en sus términos y condiciones hablan del tratamiento de datos, hay muchos usuarios que pasan esto por alto y no tienen los cuidados necesarios, porque aunque existe un uso legal de esa información, también hay actividades ilícitas de las que debemos estar atentos.

Cómo se paga con datos en los servicios gratuitos de Internet

Cada vez que un usuario crea un perfil, acepta unas cookies o utiliza una función como la geolocalización, entrega fragmentos de información que, sumados, permiten a las plataformas construir perfiles detallados.

Según Pintos & Salgado Abogados, firma especializada en derechos digitales, “no pagamos con dinero, pero sí con otro bien tanto o incluso más preciado: nuestros datos”. Esto incluye nombre, dirección de correo, historial de búsquedas, intereses, relaciones y hasta datos bancarios cuando se utilizan determinados servicios.

El proceso de pago con datos inicia con la aceptación de términos y políticas de privacidad, generalmente sin una lectura profunda por parte del usuario. Las grandes tecnológicas como Facebook o Amazon logran así acceder a miles de millones de puntos de datos, que utilizan para personalizar servicios y, sobre todo, para segmentar la publicidad.

La información que proporcionamos, tanto de forma consciente como inconsciente, alimenta un sistema que transforma cada clic, pausa o compra en una pista sobre quiénes somos y cómo puede captarse nuestra atención.

Cuáles son los usos lícitos e ilícitos de los datos de los usuarios

Grupo Atico34, firma especializada en protección de datos, asegura que los usos lícitos ocurren cuando el usuario ha sido informado y ha dado su consentimiento.

En estos casos, los datos se utilizan para mejorar la experiencia, personalizar servicios y dirigir publicidad según los intereses del usuario. Las plataformas pueden incluso ceder los datos a terceros, siempre que se respete la normativa vigente y se informe de forma clara.

Sin embargo, no todos los usos respetan este marco legal. Los usos ilícitos aparecen cuando los datos se obtienen sin consentimiento o se utilizan con fines distintos a los consentidos.

Esto puede suceder mediante ataques informáticos, técnicas de phishing, ingeniería social o la venta directa de bases de datos en la dark web.

Europol describe el mercado negro de datos como un ecosistema en la dark web donde se comercializan contraseñas, accesos a cuentas y bases de datos robadas. El valor de estos datos depende de su actualidad y utilidad: pueden facilitar fraudes, suplantaciones de identidad, extorsiones o contrataciones fraudulentas.

Dos antecedentes que han marcado la protección de datos

La historia reciente está marcada por filtraciones y escándalos derivados del mal uso de datos personales. Uno de los ejemplos más notorios es el caso de Ashley Madison, la web de contactos que en 2015 sufrió el robo de información de 39 millones de usuarios.

Entre los afectados había figuras públicas y miembros de distintos ámbitos sociales, lo que derivó en chantajes, extorsiones y graves daños a la reputación personal y profesional. El caso dejó en evidencia que la seguridad absoluta no existe cuando se trata del almacenamiento masivo de datos y que la información personal es un activo codiciado tanto por delincuentes como por competidores.

Otro caso emblemático es el de Cambridge Analytica. A través de una aplicación aparentemente inocente en Facebook, la empresa accedió a los datos de al menos 50 millones de perfiles, aunque solo 270.000 usuarios habían dado consentimiento explícito.

Esta información fue utilizada para segmentar mensajes políticos, influir en campañas electorales y polarizar a la opinión pública. La investigación posterior demostró que los datos personales, aunque se entreguen para un propósito específico, pueden acabar siendo utilizados para objetivos completamente distintos o incluso ilícitos.

Cómo proteger la privacidad digital en los servicios gratuitos

Los expertos de Grupo Atico34 y Pintos & Salgado Abogados recomiendan adoptar una actitud activa para proteger la privacidad: leer detenidamente las políticas de privacidad y cookies, configurar las opciones de los perfiles de manera restrictiva, rechazar cookies innecesarias y ser selectivo con la información compartida.

Limitar los permisos de aplicaciones y desconfiar de solicitudes de datos bancarios o códigos de verificación son medidas esenciales para reducir la exposición y el potencial abuso.

El precio de la gratuidad depende, en última instancia, de lo que cada persona está dispuesta a entregar y de lo que otros pueden llegar a construir con esos datos.

Cuando una empresa contrata a una agencia de marketing queda claro que lo hace para buscar mayor visibilidad, visitas en su sitio, consultas y compras. Sin embargo, el concepto que suele brillar por su ausencia en estas charlas preliminares es el elefante blanco de las reuniones futuras.

El problema evidente que las agencias y el cliente ignoran, y que no saben que deberían trabajar desde el comienzo, es el famoso CPA: se trata del costo por adquisición, o dicho en criollo, cuánto le va a salir a la empresa cada conversión adquirida. En el caso de un ecommerce, por ejemplo, cuánto le cuesta en promedio conseguir una venta en su sitio web. Por supuesto que este número es variable, y depende sobre todo del ticket promedio. No es lo mismo una empresa que vende un zapato premium de cuero verdadero, que un ecommerce de cotillón con productos descartables. Por eso, este concepto debería estar en el centro de la estrategia inicial.

Cuando la agencia invierte en campañas, tenemos que tener definido dentro de los objetivos, cuánto nos va a costar conseguir un lead, una reserva, un registro en un formulario a través de las creatividades publicitarias. Si nosotros invertimos 100, y conseguimos 10 resultados, tendremos un CPA de 10. CPA = Inversión publicitaria ÷ Cantidad de conversiones Este es el indicador clave, más allá de las “vistas” o los “me gusta” o de los seguidores nuevos, ya que es el que te dice si la publicidad realmente te está colaborando en la dirección correcta para el negocio.

Cuando un dueño de pyme delega la publicidad, muchas veces deja también la definición de qué es “éxito”

Muchas pymes miran métricas como alcance, clics o interacciones y piensan “la campaña anda bien”. Pero esas métricas no dicen si estás ganando o perdiendo plata, que es lo que en definitiva le interesa al dueño de una pyme y es lo que termina de definir el futuro de la agencia a la larga. A la hora de invertir en campañas publicitarias, la pregunta correcta no es “¿cómo viene la campaña?” sino “¿cuál es el CPA y ese resultado promedio, es rentable para mi negocio?”

Cuando un dueño de pyme delega la publicidad, muchas veces deja también la definición de qué es “éxito”. Y ahí aparece el problema: Para la agencia, “éxito” puede ser: muchos clics, mucho alcance, mucho engagement. Para el dueño de la pyme, éxito debería ser: vender más de lo que gasta en publicidad, con margen. Si el dueño de la pyme no tiene claro su CPA objetivo –el máximo que puede pagar por una venta y seguir siendo rentable–, no hay forma de evaluar si la agencia está haciendo un buen trabajo o no. Confiar “a ciegas” en reportes con números que suenan bien, pero no dicen nada sobre el bolsillo es una estrategia que tiene patas cortas y que suele terminar con el cambio de agencia como si resetear el equipo resolviera el problema.

La solución es entender que delegar la publicidad no significa desentenderse del problema. Delegar implica saber qué preguntar, tener las herramientas a disposición y los indicadores clarificados para poder trabajar como aliados del negocio.

Las preguntas que una pyme debería hacerle a la agencia en cada reunión de performance deberían ser ¿Cuál es el CPA actual de la campaña? ¿Está por debajo de mi margen de ganancia? Si el CPA sube, qué van a ajustar: la segmentación, la creatividad o el presupuesto? El dueño de la pyme no necesita saber manejar Meta Ads, la plataforma desde donde se disparan los anuncios en Instagram y Facebook. Lo que sí necesita entender es su CPA, para poder hablar con su agencia de igual a igual, en un idioma en común sobre lo más importante: la salud del negocio que llevan adelante.

La autora es especialista en Meta Ads, consultora de campañas publicitarias para pymes, docente de Marketing Digital y autora del libro GPS Emprendedor

Meta anunció el viernes 25 de julio una prueba que transformará la experiencia de Facebook para un grupo selecto de usuarios: la red social mostrará videos a pantalla completa desde el primer instante en que se abra la aplicación, una apuesta que modifica su identidad tradicional y se acerca al modelo de consumo de contenido que popularizó TikTok.

La nueva versión que Meta desplegará en fase de prueba durante el último trimestre del año busca ofrecer una “experiencia reinventada” centrada en el video. Según explicó Tom Allison, ejecutivo a cargo de Facebook, los usuarios incluidos en el ensayo podrán desactivar la nueva configuración en cualquier momento y volver a la versión clásica de la plataforma.

Por su parte, aquellos que decidan mantener la opción de priorizar los videos conservarán la alternativa de alternar entre el formato audiovisual y el feed tradicional de publicaciones.

La fase experimental de la nueva interfaz comenzará en países donde el consumo de video resulta elevado, según detalló Meta. Aunque la empresa no especificó fechas exactas ni territorios, sí anticipó la posibilidad de ampliar la iniciativa a Estados Unidos en 2027. Un portavoz de la tecnológica evitó proporcionar más detalles sobre los plazos o el alcance de la prueba.

Cabe precisar que una prueba no implica una decisión definitiva sobre el futuro del producto. El proceso podría modificarse o incluso descartarse, como ocurre habitualmente en la industria tecnológica, donde las plataformas experimentan con nuevas funciones sin notificar previamente a los usuarios.

Transición hacia el video y el abandono del paradigma social

Esta evolución sigue una tendencia que Meta y otras plataformas sociales han impulsado durante los últimos años: alejarse de las publicaciones de amigos y conocidos para dar paso a una experiencia audiovisual continua basada en recomendaciones algorítmicas.

El escritor y presentador de pódcasts Derek Thompson sintetizó este fenómeno con la frase: “Todo es televisión”, una alusión a la preeminencia del video sobre otros formatos en el consumo digital contemporáneo.

Las razones de esta transición se vinculan directamente con los intereses comerciales de las plataformas. Cuanto más tiempo permanezcan los usuarios en la aplicación, más anuncios pueden mostrarles. Además, el video permite insertar publicidad de mayor valor, lo que facilita captar parte del negocio publicitario que todavía permanece en la televisión tradicional.

Las redes sociales han dejado de ser espacios eminentemente interactivos. La mayoría de los usuarios adoptan un rol pasivo y consumen contenido en vez de generarlo. Por este motivo, las empresas tecnológicas optan por nutrir el feed con videos seleccionados de desconocidos, ante la escasez de publicaciones de amigos y familiares.

Adam Mosseri, director de Instagram, explicó anteriormente a Business Insider: “Mostramos recomendaciones porque podrías seguir 200 cuentas, y una de cada 10 publicó algo. Así que tenemos 20 cosas [para mostrarte]. Y podemos reordenar esas 20 cosas de 20 maneras factoriales, pero eso no ofrece muchas posibilidades. En cambio, si analizamos los mil millones de publicaciones diarias y encontramos algo que te interese, el potencial de crecimiento es mucho mayor”.

El movimiento de Meta replica el esquema implementado por otras plataformas. En Instagram, al hacer clic en un video, la aplicación despliega una secuencia continua de clips seleccionados algorítmicamente. La aplicación X de Elon Musk sigue el mismo enfoque.

Facebook ahora explora dar el siguiente paso: situar los videos recomendados en el centro de la experiencia desde el primer momento, apostando por un consumo audiovisual inmediato y persistente.

Meta lanzó Seller, la aplicación independiente de Facebook Marketplace diseñada para que los vendedores gestionen su inventario, mensajes y finanzas desde un solo lugar, sin necesidad de herramientas externas.

La app ya está disponible en la App Store para usuarios de 18 años o más en Estados Unidos.

La plataforma llega en el décimo aniversario de Facebook Marketplace, que comenzó como un espacio de compraventa dentro de grupos de Facebook y se convirtió en un canal donde se publican 430 millones de artículos al mes en todo el mundo.

Para muchos de sus usuarios, ese canal dejó de ser un pasatiempo y se transformó en un negocio real.

Seller se sincroniza automáticamente con Facebook Marketplace: los listados existentes, el historial de ventas y los mensajes migran a la nueva app sin configuración adicional.

Todo lo que el vendedor publique dentro de Seller aparece de manera simultánea en Marketplace, donde los compradores ya navegan.

Qué incluye la app y cómo funciona cada herramienta

La pantalla de inicio de Seller funciona como un panel de control operativo: muestra los artículos pendientes de envío, las conversaciones sin respuesta, los listados que requieren ajuste de precio y un resumen del rendimiento de ventas. El objetivo es que el vendedor sepa, al abrir la app, exactamente qué necesita atención.

La creación de listados incorpora inteligencia artificial de Meta: el vendedor sube fotos y el sistema completa de manera automática el título, la descripción, el precio sugerido y la categoría.

La función de publicación masiva permite crear varios listados a la vez, lo que reduce el tiempo de carga de inventario de forma considerable.

La gestión de inventario centraliza en una sola pantalla la posibilidad de ver, editar, volver a publicar y administrar todos los artículos activos.

La bandeja de entrada unificada organiza los mensajes de los compradores por artículo, de modo que cada conversación queda vinculada al listado correspondiente.

Los datos de rendimiento que entrega la app

El módulo de métricas de rendimiento muestra vistas, clics, hilos de mensajes y ventas cerradas por listado.

Con esa información, el vendedor puede ajustar precios con base en datos reales y tomar decisiones sobre qué artículos reponer, retirar o relanzar.

Meta indicó que Seller está disponible en la App Store y que una versión web para quienes descarguen la app en iOS y Android se encuentra en fase de prueba. La compañía señaló que continuará desarrollando la aplicación a partir de la retroalimentación de la comunidad de vendedores.

10 años de Facebook Marketplace

Facebook Marketplace cumple diez años como la plataforma de compraventa de Meta que nació de una observación simple: los usuarios ya intercambiaban productos dentro de los grupos de Facebook, y la compañía decidió darles un espacio propio para hacerlo.

Lo que entonces generó escepticismo en la industria se convirtió en uno de los canales de comercio digital más activos del mundo.

Hoy, 430 millones de artículos y 44 millones de vehículos se publican cada mes en Marketplace a nivel global. Uno de cada tres adultos jóvenes en Estados Unidos usa la plataforma a diario, según datos de Meta.

Lo que comenzó como una feria de garaje digital creció hasta abarcar moda, electrónica, decoración del hogar y automóviles, con opciones tanto de compra local como de envío a domicilio.

Para celebrar el aniversario, Meta anunció Seller, una aplicación independiente que centraliza la gestión de inventario, mensajes con compradores y métricas de rendimiento en un solo lugar.

La compañía también adelantó que explora la posibilidad de que pequeños negocios listen sus productos en Marketplace. Tom Alison, director de Facebook, indicó que la expansión responde al mismo principio que sostuvo la plataforma desde el inicio: conectar personas reales entre sí.

El episodio ocurrió el domingo por la tarde sobre North Miami Avenue, cerca de Fifth Street, en el centro de la ciudad. Según Local 10 News, el sospechoso llegó al encuentro tras coordinar la compra por Facebook Marketplace, probó la cámara y salió corriendo con el equipo en la mano antes de subir a un vehículo autónomo que lo esperaba al otro lado de la calle.

La víctima, Aiden Chappell, contó al canal local que el comprador había enviado un mensaje que parecía confiable. Cuando se encontraron en persona, le permitió revisar la cámara Sony de video, pero el hombre se alejó con el aparato sin pagar.

“Me sorprendió. Nunca se me ocurriría pensar: ‘Tengo que estar atento a un Waymo en medio de la calle’”, afirmó Chappell. También describió cómo el robo lo dejó en “un momento de shock”.

La policía de Miami sigue buscando al sospechoso. El oficial Michael Vega, vocero del Departamento de Policía de Miami, dijo citado por la emisora que los investigadores mantienen comunicación con Waymo para obtener información sobre quién usó el viaje. Añadió que, si el trayecto fue pedido desde la cuenta de otra persona, también intentarán rastrear ese dato.

La policía pidió usar estaciones policiales para concretar ventas por internet

La recomendación central de las autoridades fue directa: concretar las transacciones en la sede policial más cercana. El oficial Vega explicó que cualquier vendedor puede acudir al lobby principal de la estación y avisar que va a encontrarse con alguien contactado por internet para hacer allí la operación.

Chappell explicó que cambiará su forma de trabajar después del robo. “Definitivamente me reuniré con la gente en una estación de policía para equipos más caros de ahora en adelante”, afirmó.

El creador de contenido explicó que la cámara robada no era solo un objeto costoso, sino una herramienta de trabajo. “Es una parte importante de mi sustento. Es una gran pérdida”, dijo ante medios locales.

El caso de Miami no fue el único reportado ese domingo en el sur de Florida. Según NBC Miami, un joven de 19 años que vende ropa de su propia marca se reunió en Lauderhill con dos adolescentes que supuestamente iban a comprarle mercadería, pero uno de ellos levantó la campera y aparentó mostrar un arma antes de escapar con su acompañante.

La policía de Lauderhill informó después que los adolescentes no tenían en realidad un arma de fuego. Los agentes lograron localizarlos y arrestarlos.

La víctima contó que suele grabar todas sus ventas e interacciones con unas gafas Ray-Ban Meta. Explicó que lo hace por sus redes sociales y también por seguridad. “La policía me dijo: ‘Buen trabajo, es inteligente’”, relató.

Lauderhill habilitó el lobby y el estacionamiento de su comisaría para intercambios

El joven comerciante compartió que había comenzado su marca de ropa hace unos seis meses y que promociona los productos en redes sociales para pactar encuentros con posible compradores. Tras lo ocurrido, aseguró que modificará los lugares de reunión: “Cambiaré la ubicación: una estación de policía, un parque público, quizá donde esté la policía”.

En Lauderhill, la recomendación oficial es usar el lobby o el estacionamiento del Departamento de Policía ubicado en 6279 West Oakland Park Boulevard. La dependencia indicó que las operaciones deberían programarse en horario comercial, cuando el lobby está abierto al público.

Si la transacción se hace en el estacionamiento, la sugerencia es elegir la parte delantera y un sector bien iluminado. La policía local informó que está en proceso de colocar señalización específica, aunque aclaró que eso no impide que los vecinos utilicen desde ahora esas áreas para intercambios y ventas.

Las autoridades de Miami y Lauderhill coincidieron en otro consejo: no entregar el artículo hasta recibir el pago completo.

El efectivo policial Vega resumió esa advertencia con una regla simple para cualquier encuentro pactado por internet: “Si alguna vez siente que algo no está bien, confíe en su instinto; por lo general es porque algo está mal en la transacción”.

La Fiscalía de la Ciudad de México aprehendió a una mujer en el estado de Hidalgo por el robo agravado de un automóvil cometido mediante una falsa operación de compraventa en Facebook Marketplace. La detenida, identificada como Karina “N”, fue localizada en Pachuca de Soto y trasladada a un centro de reinserción social en la capital, donde quedó a disposición de la autoridad judicial.

Los hechos ocurrieron el 9 de mayo de 2026 en la alcaldía Iztapalapa. La víctima había publicado su vehículo en Facebook Marketplace y fue contactada por un hombre que manifestó interés en comprarlo. El comprador acordó cerrar la operación en un centro comercial de la alcaldía, pero avisó que una mujer acudiría en su lugar.

Amenaza con arma de fuego y fuga con el vehículo

Al llegar al punto de encuentro, la mujer, posteriormente identificada como Karina “N”, habría sacado un arma de fuego para amenazar al vendedor. Bajo esa coacción, lo obligó a firmar una carta responsiva y a entregar la documentación del automóvil. Luego huyó a bordo del vehículo.

La identificación que dejó la imputada se convirtió en prueba clave

Durante el encuentro, la mujer había entregado al vendedor una copia de su identificación oficial como parte del trámite de compraventa. Ese documento se convirtió en el eje de la investigación.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (Fiscalía CDMX) verificó la autenticidad de la identificación y la víctima reconoció en ella a la persona que la había despojado del vehículo. Ese reconocimiento, sumado a la declaración del afectado y al resto de los datos de prueba reunidos, permitió al agente del Ministerio Público solicitar y obtener una orden de aprehensión contra Karina “N”.

Búsqueda en bases institucionales y detención en Hidalgo

Con la orden en mano, agentes de la Policía de Investigación (PDI) analizaron la información disponible y cruzaron bases de datos institucionales para orientar las labores de campo. Las pesquisas condujeron a un domicilio en Pachuca de Soto, capital del estado de Hidalgo.

La aprehensión se concretó con la colaboración de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH). Una vez detenida, Karina “N” fue trasladada a la Ciudad de México e ingresada al Centro Femenil de Reinserción Social Santa Martha Acatitla, donde quedó a disposición del juez que resolverá su situación jurídica.

Cuatro investigaciones previas vinculadas a la imputada

Las búsquedas en bases institucionales también arrojaron que Karina “N” aparece relacionada con otras cuatro carpetas de investigación abiertas entre diciembre de 2024 y abril de 2026: tres por posibles hechos de fraude y una por abuso de confianza.

Las indagatorias continuarán para determinar su participación en esos casos y esclarecer los hechos en su totalidad.

Falsas compraventas en la mira de la Fiscalía CDMX

La Fiscalía CDMX señaló que estas acciones forman parte de sus esfuerzos por combatir el robo de vehículos cometido mediante falsas operaciones de compraventa, proteger el patrimonio de los ciudadanos y procurar justicia a las personas afectadas.

El robo de autos mediante falsas compraventas en Facebook Marketplace en México

El robo de vehículos a través de plataformas digitales de compraventa se ha consolidado como una de las modalidades delictivas de mayor crecimiento en México. Facebook Marketplace concentra el mayor volumen de intentos de estafa en transacciones de autos usados, según Rodrigo Jiménez, fundador de la startup mexicana Karvia.

Quien publica o compra un auto en redes sociales enfrenta un riesgo de fraude de entre 40% y 70%, según datos de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) publicados en la Revista del Consumidor en diciembre de 2025. La cifra se eleva en temporadas de alta liquidez, como fin de año o el periodo de reparto de utilidades.

Cómo operan las bandas en Marketplace

Las autoridades y medios especializados han documentado al menos tres esquemas recurrentes:

Falsa transferencia: El comprador finge enviar el dinero, muestra un comprobante apócrifo y presiona al vendedor para entregar el vehículo antes de que el banco confirme el depósito. El dinero nunca llega.

Despojo con arma de fuego: El supuesto comprador acuerda una cita, acude con cómplices armados y despoja al vendedor del auto y la documentación. En algunos casos documentados por el secretario de Seguridad Ciudadana de la CDMX, Pablo Vázquez Camacho, las víctimas han resultado heridas o han perdido la vida al resistirse.

Suplantación de identidad institucional: Desde 2023, la Fiscalía General del Estado de Chihuahua detectó perfiles falsos en los que los delincuentes se presentan como integrantes de la Defensa o la Guardia Nacional para generar confianza antes de concretar el robo.

En todos los esquemas, un patrón se repite: el comprador real nunca acude a la cita y envía a una tercera persona.

Una presunta red de tráfico internacional abastece el mercado clandestino de la estética con ácido hialurónico sin registro sanitario, facilitando su venta a través de redes sociales y poniendo en riesgo la salud de miles de personas en Perú.

Agentes de seguridad peruanos detuvieron recientemente a un ciudadano de nacionalidad brasileña cuando intentaba ingresar al país cerca de doscientas ampollas de ácido hialurónico valoradas en más de treinta mil dólares.

Según la información difundida por Ocurre ahora, el individuo utilizaba el denominado método de momificación, pegando los productos a su cuerpo para burlar los controles aduaneros. Las autoridades estimaron que el valor comercial de estas ampollas superaría los doscientos mil soles dentro del territorio nacional.

El objetivo de este cargamento era abastecer el creciente mercado informal de la estética, donde el ácido hialurónico se utiliza para dar forma y volumen a diferentes zonas del cuerpo y el rostro sin contar con ningún tipo de registro sanitario. El Ministerio de Salud advirtió que este producto debe ser aplicado exclusivamente por profesionales certificados en establecimientos autorizados.

El canal de venta

Las investigaciones revelaron que plataformas como Facebook se han convertido en el principal canal para la venta directa de ácido hialurónico sin control. Basta una búsqueda rápida para encontrar anuncios de ampollas ofrecidas desde cien soles, sin trazabilidad ni garantías sanitarias. Este tipo de publicaciones está al alcance de cualquier usuario, lo que facilita la compra indiscriminada y la posterior utilización en procedimientos invasivos.

Ocurre ahora expuso cómo estos productos terminan en clínicas estéticas clandestinas, algunas instaladas incluso en mercados, donde se ofrecen procedimientos invasivos como si fueran tratamientos de belleza convencionales. Los testimonios recogidos señalaron que la clientela suele desconocer el origen y la composición real de las sustancias que se aplican.

El caso de Nataly Arévalo

La falta de controles y la proliferación de centros no autorizados han tenido consecuencias fatales. La familia de Nataly Arévalo, profesora peruana, relató que la joven falleció tras someterse a un procedimiento estético en el que creyó recibir ácido hialurónico. Las investigaciones indicaron que en realidad le inyectaron biopolímeros, sustancia que no está aprobada para estos fines y cuyo uso puede causar daños irreversibles.

“Ahora mi hija ya no está, ya no está”, expresó la madre de la víctima en declaraciones recogidas por Ocurre ahora. La muerte de Nataly se convirtió en una advertencia para miles de mujeres que acuden a estos servicios sin garantías. El Ministerio de Salud detalló que el uso de ácido hialurónico de origen desconocido puede provocar infecciones graves, necrosis, ceguera e incluso la muerte.

Las autoridades explicaron que los traficantes recurren a estrategias como el uso de burriers para transportar el producto. En el caso del brasileño capturado, se empleó la modalidad de la momia, método que suele estar vinculado a organizaciones delictivas dedicadas al comercio ilegal de insumos médicos.

“Son pasajeros que, como usted bien mencionaba, la modalidad de la momia, que son utilizados por los burrier, probablemente sean captados por otras organizaciones para poder dedicarse a ingresar este tipo de productos”, explicó un portavoz durante la intervención, según lo reportado por Ocurre ahora.

Riesgos para la salud

El Ministerio de Salud enfatizó que el ácido hialurónico es considerado un dispositivo médico y, como tal, debe contar con registro sanitario. Su aplicación debe realizarse en establecimientos autorizados por profesionales calificados.

La falta de controles y la comercialización a través de canales informales incrementan el riesgo de complicaciones graves. “Cuando su origen es desconocido, el riesgo incluye infecciones graves, necrosis, ceguera e incluso la muerte”, alertó la entidad.

La incautación reciente evitó que miles de dólares en productos sin control sanitario llegaran al mercado negro, donde habrían terminado en el rostro o el cuerpo de personas que buscan tratamientos estéticos de bajo costo.

Pese a los operativos y advertencias, el negocio ilegal sigue activo en redes sociales y centros no regulados. La demanda de procedimientos estéticos y la oferta de productos sin certificación alimentan un circuito clandestino que pone en peligro la vida de quienes buscan mejoras estéticas sin contemplar los riesgos asociados a la falta de controles.

La mayoría de los costarricenses que participaron en conversaciones sobre Lionel Messi en redes sociales durante el Mundial 2026 expresan una percepción favorable hacia el futbolista argentino. Así lo concluye un estudio de escucha social desarrollado por Shift Latam, que analizó 2,600 comentarios publicados por usuarios de Costa Rica en Facebook, X y Reddit entre el 1 y el 16 de julio, período comprendido entre el inicio de las fases eliminatorias de la Copa del Mundo y la antesala de la final entre Argentina y España.

De acuerdo con los resultados, el 55% de las conversaciones analizadas reflejan un sentimiento positivo hacia el capitán de la selección argentina, mientras que el 30% corresponde a comentarios clasificados como neutrales y el 15% restante expresa opiniones negativas. El análisis plantea que Messi continúa siendo el principal protagonista de la conversación digital relacionada con el fútbol entre los usuarios costarricenses y una figura que genera altos niveles de interacción en redes sociales.

Según Rodrigo Castro, CEO de Shift Latam en Costa Rica, el estudio permite observar cómo las plataformas digitales reflejan las emociones y percepciones de los usuarios en torno a figuras de alto impacto público.

“Las redes sociales permiten entender fenómenos culturales en tiempo real. Más allá del resultado deportivo, este estudio demuestra que Lionel Messi se ha convertido en una figura que moviliza emociones, identidad y conversación digital entre los costarricenses. La escucha social permite transformar miles de conversaciones en información estratégica para comprender cómo evolucionan las audiencias y qué impulsa sus opiniones”, señaló el ejecutivo.

El estudio identificó cinco factores principales que explican el respaldo que recibe Messi entre los usuarios costarricenses. El más relevante corresponde a su legado dentro del fútbol mundial y la percepción de que los aficionados están presenciando el cierre de una etapa histórica en su carrera, aspecto que representa el 28% de las menciones positivas.

El segundo motivo más citado es el orgullo latinoamericano, con un 26% de las referencias favorables. De acuerdo con el análisis, una parte importante de los usuarios manifestó su apoyo a Argentina por ser el único representante de América Latina que permanecía en competencia durante esa etapa del Mundial.

Otros elementos que fortalecen la imagen positiva del futbolista son el espectáculo que ofrecen sus partidos, señalado en el 19% de las conversaciones favorables; la percepción de cercanía construida alrededor de su faceta como padre y esposo, también con un 19%; y finalmente su talento deportivo y la capacidad para generar momentos destacados dentro de la cancha, factor mencionado en el 8% de los comentarios positivos.

Aunque las opiniones negativas representan una proporción menor de la conversación digital, el estudio identificó patrones comunes en las críticas dirigidas al futbolista y a la selección argentina. La principal narrativa está relacionada con una percepción de favoritismo arbitral y decisiones del VAR que habrían beneficiado a Argentina, argumento presente en el 29% de los comentarios negativos.

A ello se suman teorías sobre un supuesto respaldo de la FIFA para favorecer el cierre de la carrera internacional de Messi, que representan el 27% de las opiniones desfavorables. También aparecen menciones vinculadas con la rivalidad deportiva entre aficionados (18%), el cansancio por la constante comparación con otros futbolistas y la amplia cobertura mediática que recibe el argentino (14%), así como cuestionamientos relacionados con algunas actitudes dentro del terreno de juego (12%).

Uno de los hallazgos destacados del informe es que el apoyo expresado hacia la selección argentina está estrechamente asociado con la figura de Lionel Messi. Aunque la conversación sobre el combinado sudamericano registra un sentimiento positivo del 65%, el estudio determinó que el 85% de esos comentarios hacen referencia directa al capitán argentino, lo que lo convierte en el principal factor que impulsa el respaldo hacia la selección entre los usuarios costarricenses.

La investigación también analizó cuáles futbolistas concentran los mayores niveles de admiración en la conversación digital generada desde Costa Rica. Messi encabeza el listado con el 35% de las menciones relacionadas con admiración e impacto. Detrás aparecen Cristiano Ronaldo con un 22%, Kylian Mbappé con un 16%, Lamine Yamal con un 15% y Jude Bellingham con un 12%..

Una joven de 25 años quedó hospitalizada tras un ataque en el que dos hombres presuntamente la rociaron con gasolina y le prendieron fuego en Juárez, Nuevo León. La agresión la dejó con quemaduras consideradas de gravedad y su estado de salud fue reportado como delicado.

Durante las diligencias, la Fiscalía ubicó una quinta en la colonia Lomas del Sol como el posible sitio donde ocurrió la agresión. La autoridad mantuvo abierta la investigación para reconstruir la secuencia de lo ocurrido e identificar a los responsables.

El caso se conoció la mañana del viernes, cuando agentes de la Agencia Estatal de Investigaciones acudieron al Hospital General de Juárez tras recibir el aviso del ingreso de una paciente con quemaduras severas. La mujer permanecía consciente al momento de ser atendida, según los primeros reportes recabados por los investigadores.

Las primeras indagatorias establecieron que policías municipales encontraron a la víctima sobre la calle Sección 123, en la colonia Lomas del Sol, y que después fue trasladada por elementos de Protección Civil al hospital. Ese hallazgo detonó la intervención de personal investigador y el inicio de los actos para documentar el hecho.

Ante los agentes, la joven declaró que había conocido a un hombre por medio de una red social y que él la invitó a una fiesta en el municipio de Guadalupe. De acuerdo con su testimonio, al llegar fue atacada por dos sujetos, quienes presuntamente la bañaron con gasolina y después le prendieron fuego.

Las lesiones fueron clasificadas como de las que ponen en peligro la vida y que requerían más de 15 días para sanar. Con esos datos, la autoridad continuó con la recolección de información y la búsqueda de indicios para precisar el lugar exacto del ataque y la forma en que se cometió.

• La víctima, de 25 años, permaneció hospitalizada con quemaduras de gravedad tras un ataque con gasolina y fuego.
• La Fiscalía ubicó una quinta en Lomas del Sol como posible lugar de la agresión.
• La investigación se abrió luego del hallazgo en la calle Sección 123 y el traslado al Hospital General de Juárez.

Feminicidos en 2026

En los primeros cinco meses de 2026, Nuevo León registró 27 mujeres asesinadas. De estas cifras oficiales, 20 fueron tipificadas como homicidios dolosos y 7 como feminicidios. A pesar de los casos recientes, el estado mantiene una tendencia a la baja en este delito frente a las crisis de años anteriores.

Datos clave de la incidencia comparativa nacional: en el primer cuatrimestre, la entidad concentró un porcentaje menor de los casos a nivel nacional, manteniéndose lejos de las cifras críticas reportadas entre 2022 y 2024.

Zonas de Riesgo: históricamente, durante el año, municipios como Monterrey y García han concentrado una mayor incidencia de violencia letal contra las mujeres.Modalidad: Además de los feminicidios consumados, se han registrado agresiones graves investigadas como feminicidios en grado de tentativa, como el caso reportado en el municipio de Salinas Victoria.

Estadísticas: el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública publica mes a mes las carpetas de investigación. Para cifras detalladas por municipio, puedes consultar los informes del Consejo Nuevo León.

Denuncia y Asistencia: ante situaciones de riesgo, el gobierno estatal pone a disposición herramientas de apoyo integral. Puedes verificar las dependencias de atención y el Banco Estatal de Datos en el portal oficial del Gobierno de Nuevo León.

Líneas de emergencia: recuerda que puedes reportar cualquier emergencia o situación de violencia llamando a los servicios de emergencia o a través de la línea de atención a la mujer (070) en el estado.

Instagram y Facebook fueron acusadas de tener un “diseño adictivo” por la Comisión Europea. La investigación se centra en funciones como el desplazamiento infinito, la reproducción automática, las notificaciones push y los sistemas de recomendación altamente personalizados de ambas plataformas.

Meta tiene ahora la posibilidad de ejercer su derecho de defensa: puede examinar los documentos que obran en los expedientes de investigación de la Comisión y responder por escrito a las conclusiones preliminares. En paralelo, se consultará al Consejo Europeo de Servicios Digitales.

Si se confirman las conclusiones, la Comisión podrá emitir una decisión de incumplimiento a la Ley de Servicios Digitales que puede conllevar una multa proporcional a la naturaleza, gravedad, recurrencia y duración de la infracción, con un límite máximo del 6% de la facturación anual total mundial del proveedor.

Meta registró ingresos de USD 200.970 millones en 2025, según su reporte de resultados del cuarto trimestre y del año completo 2025.

“Las conclusiones preliminares presentadas por la Comisión forman parte de su procedimiento formal para investigar el cumplimiento por parte de Metade la Ley de Servicios Digitales, iniciado el 16 de mayo de 2024″, indica el órgano.

“La Ley de Servicios Digitales proporciona un marco claro para exigir responsabilidades a las plataformas por el diseño adictivo y los efectos de sus servicios. Estamos plenamente comprometidos con el cumplimiento de nuestra legislación en Europa”, afirma Henna Virkkunen, vicepresidenta ejecutiva de soberanía tecnológica, seguridad y democracia de la Comisión Europea.

En qué se basa la investigación de la Comisión Europea

La Comisión Europea sostiene que Meta no consideró el impacto de ciertas funciones de diseño de Instagram y Facebook, como las recomendaciones altamente personalizadas, la reproducción automática y el desplazamiento infinito, que muestran contenido nuevo de forma continua.

Según el organismo, estas funciones fomentan la necesidad del usuario de seguir navegando y activan el modo automático del cerebro, lo que contribuye a hábitos de uso poco saludables y al consumo compulsivo de las plataformas.

La investigación también señala que Meta ignoró información disponible sobre el tiempo que los menores pasan en Instagram y Facebook durante la noche, y sobre cómo la optimización de formatos como reels e historias podría derivar en un uso excesivo o compulsivo de los servicios.

Las pruebas reunidas por la Comisión indican, además, que las medidas de mitigación actuales de Meta no lograron abordar los riesgos derivados del diseño señalado.

Las herramientas de gestión del tiempo de Instagram y Facebook, incluidas las activadas por defecto para adolescentes, pueden ignorarse con facilidad y no implican una reducción ni un control significativos del uso del servicio.

En cuanto a los controles parentales, la Comisión considera que su efectividad depende de que los padres y tutores cuenten con los conocimientos técnicos adecuados y dediquen tiempo a comprenderlos, lo que limita su alcance.

Las medidas de concientización de Meta, como consejos y enlaces a recursos de salud mental disponibles en una página de “centro de seguridad”, tampoco parecen mitigar suficientemente el riesgo.

En esta etapa, la Comisión considera que Meta debería implementar cambios de diseño en ambas plataformas: desactivar por defecto funciones como la reproducción automática y el desplazamiento infinito, establecer pausas efectivas para reducir el tiempo de uso y adaptar su sistema de recomendaciones para que dependa menos de la interacción del usuario.

La propia Comisión aclaró que estas conclusiones son preliminares y no prejuzgan el resultado final de la investigación. Meta aún puede ejercer su derecho de defensa.

Señalan que:

“Las opiniones preliminares de la Comisión se basan en una investigación exhaustiva que incluyó un análisis de los informes de evaluación de riesgos de Meta, datos y documentos internos y las respuestas de Meta a múltiples solicitudes de información, una revisión de la extensa investigación científica sobre este tema y entrevistas con expertos en múltiples campos, incluida la adicción conductual”.

WhatsApp está preparando una sección dedicada a los cumpleaños, con un resumen de fechas próximas y notificaciones dentro de la aplicación cuando llegue el día de un contacto.

La función despierta curiosidad por dos motivos. El primero es práctico: mucha gente ya usa WhatsApp como canal principal para felicitar, así que el recordatorio en el mismo lugar reduce olvidos y elimina la necesidad de depender del calendario. El segundo es más sensible: la función se apoya en un dato personal que WhatsApp empezó a pedir por razones legales, y ahora lo reutiliza para una experiencia más “social”.

De la verificación de edad a los recordatorios personales

El origen de esta tendencia no fue una idea para aumentar la interacción, sino un requisito regulatorio. En una beta anterior de WhatsApp para Android (2.24.12.25), la aplicación comenzó a solicitar el año de nacimiento a algunos usuarios. La explicación fue clara: varios estados de Estados Unidos aprobaron leyes de verificación de edad que obligan a los servicios en línea a confirmar cuántos años tienen sus usuarios.

En ese momento, el dato tenía un propósito limitado: cumplimiento normativo. Además, la información no era visible para otros contactos y, una vez introducida, no se podía modificar. Dicho de otra manera: no era un “dato social”, sino un requisito de registro.

Ahora la historia cambia. Con la beta 2.26.27.3 de WhatsApp para Android, disponible en Google Play Store, la plataforma trabaja en una función que convierte ese dato en una utilidad cotidiana: avisos de cumpleaños de los contactos.

Cómo será la sección de cumpleaños en WhatsApp

La función en desarrollo incluye una sección dedicada donde se podrán ver los próximos cumpleaños de los contactos. La idea es que funcione como un panel simple, pensado para consultar de un vistazo sin necesidad de abrir otra aplicación.

Según la información revelada por WABetaInfo sobre el desarrollo, la experiencia tendría estos elementos:

• Un listado de próximos cumpleaños en una sección específica dentro de WhatsApp
• Notificaciones internas el día del cumpleaños de un contacto
• Un enfoque de “resumen”, para no depender de recordatorios externos ni de la memoria

El resultado es familiar para cualquiera que haya usado plataformas sociales: un empujón para no olvidar fechas importantes y para activar conversaciones en un momento en el que la gente, naturalmente, escribe mensajes.

Por qué se transforma en Facebook

Durante años, WhatsApp evitó funciones típicas de redes sociales dentro del chat. Pero los cumpleaños tienen un efecto claro: generan actividad, aumentan aperturas diarias y fomentan mensajes personales que suelen disparar respuestas, fotos, stickers y llamadas.

En términos de hábito, el recordatorio encaja con el comportamiento real: la mayoría de felicitaciones ya se envían por WhatsApp. La novedad es que ahora la aplicación pretende convertirse también en el lugar donde se “descubre” la fecha.

Un punto clave es que WhatsApp solo podrá mostrar recordatorios si el contacto proporcionó su fecha de nacimiento a la plataforma. Por ahora, WhatsApp no solicita el año de nacimiento en todas las regiones, y muchas personas aún no han añadido ese dato.

En esta etapa temprana, WhatsApp aún no incorporó controles de privacidad específicos para los cumpleaños. No existe, al menos por ahora, un ajuste para decidir si la fecha se comparte con contactos o si queda solo para uso interno.

Ese detalle importa porque el cumpleaños no es solo una fecha simpática: también puede usarse para ingeniería social, suplantación o para enriquecer perfiles con datos personales.

La función de notificaciones de cumpleaños todavía está en desarrollo para Android. Aún no está habilitada para los evaluadores beta y WhatsApp no dio un calendario oficial de lanzamiento.

Mientras tanto, el movimiento confirma una tendencia: WhatsApp sigue ampliando sus funciones más allá del chat, acercándose a dinámicas propias de plataformas sociales, pero con un desafío central por delante: hacerlo sin debilitar la privacidad que muchos usuarios esperan de la aplicación.

La Guardia Nacional alertó a la ciudadanía sobre los riesgos que implica el robo de cuentas en Facebook o Instagram. Cuando un perfil es vulnerado, los atacantes pueden suplantar identidades, afectar la reputación de las personas y utilizar la cuenta para cometer fraudes o delitos patrimoniales.

Estas cuentas robadas se transforman en herramientas para engañar a familiares, amigos y contactos, aprovechando la confianza previamente establecida. Por esta razón, la institución recomienda actuar de inmediato y notificar a los allegados para evitar que resulten afectados.

Por qué es urgente actuar de inmediato

Reportar el robo de una cuenta no es opcional: es la primera barrera para detener el uso ilícito del perfil. La demora en el reporte amplía la ventana de tiempo en la que el atacante puede operar con la identidad de la víctima.

El proceso de recuperación consta de siete pasos establecidos por la Guardia Nacional a través de su programa Internet para Todas y Todos Seguro. Cada paso es consecutivo y omitir alguno puede retrasar o impedir la recuperación del perfil.

Los siete pasos del proceso de recuperación

Paso 1. El titular de la cuenta debe avisar de inmediato a sus contactos sobre la situación. Ese aviso previene que familiares y amigos caigan en fraudes, engaños u otras conductas delictivas perpetradas desde el perfil robado.

Paso 2. El titular debe reportar la cuenta vulnerada directamente ante la plataforma correspondiente. Para perfiles de Facebook, el reporte se realiza en facebook.com/hacked; para perfiles de Instagram, en facebook.com/help/instagram/149494825257596.

Paso 3. El titular debe solicitar a sus familiares y amigos que reporten el perfil comprometido desde sus propias cuentas. Para hacerlo, deben acceder al perfil vulnerado, hacer clic en los tres puntos ubicados en la parte inferior derecha de la foto de portada y seleccionar la opción “Reportar perfil”.

Paso 4. Al reportar, la plataforma presentará varias opciones de motivo. El usuario debe elegir “Se hace pasar por otra persona / Finge ser otra persona” y seguir las instrucciones adicionales que proporcione Facebook o Instagram para completar la denuncia.

Paso 5. Tras completar el reporte ante la plataforma, Facebook o Instagram asignará un número de folio al caso. Es posible que soliciten información complementaria al titular para validar su identidad o le envíen instrucciones de recuperación del perfil por correo electrónico.

Paso 6. El titular debe complementar su reporte con la Guardia Nacional para solicitar apoyo directo ante META. El contacto se realiza al correo 088.dgint@gn.gob.mx, con copia a delitocibernetico_gn@gn.gob.mx, e incluye la siguiente información:

1. Nombre completo del titular del perfil.
2. Correos electrónicos y números telefónicos vinculados a la cuenta.
3. Descripción de los hechos: cuándo y cómo ocurrió el incidente.
4. Correo electrónico generado para el proceso de recuperación, que será el canal de comunicación entre el ciudadano y META.
5. El número de folio asignado por Facebook o Instagram en el paso anterior.
6. Énfasis expreso en si se solicita el aseguramiento y recuperación del perfil, o bien su suspensión y eliminación definitiva.

Paso 7. El tiempo de recuperación del perfil puede variar según el caso. El titular debe mantenerse atento a los mensajes de correo electrónico de Facebook o Instagram, ya que la plataforma puede solicitar información adicional para validar la identidad o enviar las instrucciones finales de recuperación.

Cómo proteger la cuenta una vez recuperada

La recuperación del perfil no termina el proceso: el titular debe reforzar su seguridad de inmediato. La primera acción es establecer una contraseña nueva, robusta y distinta a cualquier clave utilizada anteriormente, con actualización periódica.

La segunda medida es activar el doble factor de autenticación (2FA). Desde el menú de la aplicación —esquina superior derecha en Android, inferior derecha en iOS— se accede a Configuración y Privacidad, luego a Centro de Cuentas, después a Contraseña y Seguridad, y finalmente a Autenticación en dos pasos.

El sistema de 2FA ofrece tres métodos: una aplicación de terceros que genera un código de autenticación, un mensaje SMS vinculado a un número telefónico, o una llave de seguridad mediante un dispositivo físico compatible. El titular elige el método que mejor se adapte a sus posibilidades.

El titular también debe evitar prestar su dispositivo móvil a terceros. Si por alguna razón lo hace, debe vigilar cualquier actividad sospechosa durante ese tiempo.

Advertencias adicionales de la Guardia Nacional

El titular no debe acceder a correos ni enlaces para restablecer contraseñas que no solicitó previamente. Ese tipo de mensajes son, con frecuencia, el mecanismo utilizado para vulnerar las cuentas.

La Guardia Nacional advierte que ningún trámite de recuperación tiene costo. El titular debe denunciar cualquier número telefónico que intente cobrarle por agilizar el proceso, y debe evitar transferir o depositar dinero a terceros o supuestas dependencias que ofrezcan recuperar su patrimonio o su cuenta.

Dónde acudir para asesoría gratuita

Todos los reportes realizados ante la Guardia Nacional son confidenciales. La institución brinda asesoría gratuita a través del 088 para orientar al ciudadano en la presentación de su denuncia ante el Ministerio Público. El folio del reporte debe conservarse para dar seguimiento al caso.

La presión judicial sobre Meta sigue creciendo después de que una jueza federal en Estados Unidos rechazara el intento de la compañía de archivar una demanda presentada por los fiscales generales de 29 estados.

El proceso, que involucra a Facebook e Instagram, gira en torno a la acusación de que estas redes sociales estarían diseñadas para generar adicción en niños y jóvenes, provocando posibles efectos graves como depresión, ansiedad e insomnio.

Cómo comenzó el proceso judicial contra Meta

La demanda colectiva fue presentada por fiscales generales de 29 estados de Estados Unidos, quienes alegan que Meta Platforms diseñó Facebook e Instagram para maximizar el tiempo de uso entre menores, generando hábitos compulsivos que pueden desembocar en daños a la salud mental.

Los estados sostienen que la empresa no solo creó plataformas con características adictivas, sino que también ocultó deliberadamente los riesgos para el público.

La jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers, de Oakland, California, negó la moción de Meta para desestimar las reclamaciones relacionadas con engaño, prácticas desleales y violaciones de la Ley federal de Protección de la Privacidad Infantil en Línea, conocida como COPPA.

Este fallo judicial representa un golpe para la empresa, ya que implica que debe enfrentar un juicio en el que se analizará si las plataformas fueron efectivamente diseñadas para provocar adicción en menores y si Meta ocultó información relevante sobre los posibles daños.

La decisión también resalta que Meta incumplió los requisitos de notificación y consentimiento parental exigidos por la normativa COPPA, lo que llevó a la jueza a conceder un fallo sumario a favor de los estados en ese punto particular.

Por qué creen que Meta diseño redes sociales para generar adicción en jóvenes y niños

La base de la demanda contra Meta se centra en la evidencia presentada por los estados, quienes aseguran que las investigaciones han demostrado que el uso frecuente de Facebook e Instagram por parte de menores puede tener consecuencias graves.

Entre los riesgos identificados se encuentran la depresión, la ansiedad, el insomnio, interferencias con la educación y la vida diaria, así como autolesiones e, incluso, el suicidio.

De acuerdo con la decisión judicial, los fiscales generales interpretan que existen indicios razonables de que las plataformas fueron diseñadas para fomentar el uso compulsivo entre adolescentes, lo que podría considerarse una práctica engañosa si se comprueba que Meta negó haber implementado estos mecanismos adictivos.

En uno de los párrafos clave, la jueza sostiene que si las pruebas demuestran que las plataformas están diseñadas para inducir el uso compulsivo en perjuicio de los menores, un jurado podría considerar que las declaraciones de Meta fueron falsas.

Qué dice Meta ante esta demanda

Por su parte, Meta sostiene que la acusación carece de fundamento, argumentando que no existen pruebas de que haya engañado a los consumidores sobre la supuesta capacidad adictiva de sus plataformas.

La empresa, con sede en Menlo Park, California, se apoya en el hecho de que la “adicción a las redes sociales” no es una afección psiquiátrica reconocida oficialmente, por lo que, a su entender, las declaraciones públicas y testimonios ante el Congreso de su director ejecutivo, Mark Zuckerberg, no pueden considerarse falsos.

Además, Meta afirma que no ha violado la ley de privacidad en línea para niños, ya que sus plataformas están dirigidas a una audiencia general y no exclusivamente a menores de 13 años. Sin embargo, la jueza consideró que existe base suficiente para que un jurado examine si la empresa dirigió parcial o totalmente sus servicios a los niños y si cumplió con los requisitos de consentimiento parental.

El proceso contra Meta no solo involucra a la empresa, sino que se inscribe en un litigio multidistrital más amplio supervisado por la misma jueza, que abarca demandas presentadas por más de 2.600 personas, distritos escolares y gobiernos locales.

Cada 30 de junio se celebra el Día Mundial de las Redes Sociales, una fecha impulsada desde el 2010 por el portal de noticias Mashable con el propósito de destacar el papel de estas plataformas en la comunicación global y fomentar un uso responsable de las herramientas digitales.

Con el paso de los años, las redes sociales dejaron de ser solo espacios de interacción personal y se transformaron en canales clave para informarse, difundir campañas, conectar a comunidades y acercar a las marcas con sus audiencias. Su importancia quedó especialmente expuesta durante la pandemia de covid-19, cuando fueron utilizadas para compartir información de interés público.

Redes sociales ganan espacio como fuente de información

El consumo de noticias mediante redes sociales continúa modificando los hábitos de las audiencias. De acuerdo con el Digital News Report 2026, en 48 mercados el 54% de los usuarios utiliza redes sociales y plataformas de video como una vía para acceder a información.

El reporte señala que los jóvenes tienen una mayor tendencia a informarse mediante estos espacios digitales. Además, destaca que el crecimiento de los creadores de contenido está relacionado con el aumento del uso de plataformas sociales para conocer noticias y acontecimientos.

En Perú, las redes sociales representan la principal fuente informativa para el 49% de las personas menores de 35 años. Este grupo tiene especial relevancia por la participación estimada de unos 6,7 millones de votantes entre 18 y 29 años, quienes tienen una alta exposición a contenidos digitales.

Facebook mantiene liderazgo entre usuarios peruanos

Facebook, creada en 2004, continúa como una de las plataformas más utilizadas a nivel mundial. En Perú, según el Digital News Report 2025, ocupa el primer lugar entre las redes sociales empleadas para consumir noticias, con un 52% de preferencia entre los usuarios, aunque registró una ligera caída frente al 53% del año anterior.

Además, la plataforma mantiene una fuerte presencia para el consumo de contenido general, alcanzando un 75% de uso en el país. Su alcance global la mantiene como una de las redes sociales más relevantes del ecosistema digital.

WhatsApp, perteneciente al mismo grupo empresarial, suma alrededor de 2.000 millones de usuarios en el mundo. La aplicación de mensajería permite el intercambio diario de más de 100.000 millones de mensajes y continúa incorporando nuevas herramientas vinculadas con la inteligencia artificial.

YouTube y TikTok amplían su alcance digital

YouTube cuenta con 2.562 millones de usuarios a nivel mundial y destaca por el volumen de contenido que circula en la plataforma: cada minuto se transmiten 694 mil horas de video. En Perú, durante el último año, los canales de YouTube publicaron más de 2 millones de horas de contenido.

La plataforma también registra crecimiento entre sus creadores. En el país, la cantidad de canales que generan ingresos de seis cifras o más aumentó en más del 10% frente al año anterior.

TikTok también ha ganado protagonismo en los últimos años, especialmente desde la pandemia. Según el Digital News Report 2025, en Perú alcanzó un 33% de uso para consumo de noticias y un 57% para contenido general, ubicándose por encima de WhatsApp en ambas categorías.

Instagram suma usuarios y fortalece su presencia

Instagram, que cumplió 15 años de creación en 2025, reúne a 1.478 millones de usuarios a nivel mundial. La red social tuvo un crecimiento acelerado durante la pandemia, especialmente en Latinoamérica, donde superó los 200 millones de usuarios.

Actualmente, la plataforma forma parte de las principales herramientas digitales utilizadas para compartir contenido visual, seguir tendencias y conectar con comunidades, creadores y empresas.

Las redes sociales continúan evolucionando y consolidándose como espacios donde conviven información, entretenimiento y comunicación. En Perú, plataformas como Facebook, WhatsApp, YouTube y TikTok mantienen una presencia significativa en la forma en que los usuarios consumen contenidos digitales.

WhatsApp introduce una de sus funciones más esperadas: la posibilidad de reservar y usar un nombre de usuario único, sin necesidad de compartir tu número de teléfono. Esta herramienta, pensada para reforzar la privacidad y el control sobre tus contactos, cambiará la forma en que las personas y empresas se comunican por la plataforma más popular de mensajería.

Con más de tres mil millones de usuarios, WhatsApp busca simplificar la experiencia y ofrecer nuevas opciones para quienes desean mantener su número privado o construir una presencia digital más coherente.

¿Por qué reservar tu nombre de usuario en WhatsApp?

En muchas situaciones, compartir el número de teléfono puede resultar incómodo o demasiado personal. Ya sea para unirte a un grupo de padres, conocer a alguien en un evento o iniciar una conversación profesional, el nombre de usuario ofrece una alternativa más segura y flexible. Así, puedes chatear con nuevos contactos sin exponer tu número, controlar quién puede encontrarte y mantener tu privacidad intacta.

Los nombres de usuario también resultan útiles para creadores, pequeñas empresas y organizaciones que buscan una identidad constante en diferentes plataformas de Meta, como Instagram o Facebook. Al reservar un nombre de usuario, puedes alinear tu presencia digital y facilitar que clientes o seguidores te encuentren de forma sencilla y segura.

¿Cómo funciona el sistema de nombres de usuario?

La novedad más relevante es que, al tener activado tu nombre de usuario, tu número de teléfono ya no se mostrará la primera vez que converses con alguien o con una empresa en WhatsApp. Solo quienes conozcan tu nombre de usuario exacto podrán enviarte un mensaje, lo que reduce el riesgo de recibir contactos no deseados o spam.

Además, existe la opción de añadir una clave adicional para que, incluso sabiendo tu nombre de usuario, las personas deban cumplir un requisito más para comunicarse contigo.

A diferencia de otras redes sociales, WhatsApp no tendrá un directorio público de nombres de usuario ni mostrará sugerencias. El objetivo es proteger la privacidad y evitar que extraños puedan buscarte sin tu consentimiento.

Paso a paso: cómo reservar tu nombre de usuario en WhatsApp

Sigue estos pasos para asegurar el nombre que prefieres antes de que otros lo reclamen:

1. Actualiza WhatsApp: Asegúrate de tener la versión más reciente instalada en tu dispositivo. La función de reserva está disponible en la última actualización.
2. Ve a Ajustes: Abre la aplicación y toca el icono de los tres puntos o el menú de configuración.
3. Selecciona ‘Cuenta’: Dentro de los ajustes, busca la opción “Cuenta”.
4. Entra en ‘Nombre de usuario’: Aquí podrás escribir y reservar el nombre que prefieras.
5. Elige un nombre único: Si el nombre ya está tomado, prueba variaciones o utiliza el generador de nombres de usuario integrado para sugerencias.
6. Confirma la reserva: Una vez que elijas tu nombre, sigue las instrucciones en pantalla para completar el proceso.

Recuerda que la reserva anticipada es opcional pero recomendable, ya que muchos nombres populares pueden agotarse rápidamente cuando la función llegue al público general.

¿Puedo usar mi nombre de Instagram o Facebook?

Sí, WhatsApp ofrece la posibilidad de reclamar el nombre de usuario existente de Instagram o Facebook, lo que resulta ideal para quienes desean una identidad consistente en todas las aplicaciones de Meta. Esta opción es especialmente útil para empresas, creadores de contenido y organizaciones.

Privacidad y control: puntos clave

• Solo quienes conozcan tu nombre de usuario exacto podrán enviarte un mensaje por primera vez.
• Puedes añadir una clave opcional para aumentar el nivel de privacidad.
• Tu número de teléfono permanecerá oculto para contactos nuevos, salvo que decidas compartirlo.
• No existe un buscador público de nombres de usuario en WhatsApp.

¿Cuándo estará disponible la función?

La opción para reservar nombres de usuario se está implementando de forma gradual y WhatsApp notificará a los usuarios en cuanto esté disponible en su región. Es recomendable reservar tu nombre cuanto antes para asegurar la disponibilidad.

Reservar tu nombre de usuario en WhatsApp es un paso sencillo que mejora tu privacidad y control, permitiendo una experiencia de mensajería más segura y personalizada. Asegura tu identidad digital y prepárate para una nueva forma de comunicarte sin exponer tu número de teléfono.

3 de cada 10 estadounidenses perdieron dinero o datos personales por estafas digitales, y la gran mayoría de las víctimas nunca lo reportó a ninguna autoridad, según dos encuestas difundidas por The Associated Press (AP).

El panorama que revelan los sondeos es el de un país bajo asedio permanente: más de la mitad de los adultos en Estados Unidos —el 58%— recibe a diario mensajes de texto, llamadas, correos o anuncios en línea que sospecha son intentos de fraude.

1 de cada 10 hogares fue víctima de una estafa el año pasado, y casi la mitad de esos casos implicó pérdidas superiores a USD 500.

La trampa está en el teléfono, en las redes y en el correo

La encuesta AP-NORC, realizada en febrero de 2026 con 1.133 adultos, muestra que los intentos de fraude relacionados con envíos de paquetes y operaciones bancarias son los más frecuentes. Facebook y Facebook Messenger encabezan las plataformas usadas por los estafadores: 4 de cada 10 personas que recibieron contactos sospechosos los recibieron por esas vías.

WhatsApp e Instagram concentran alrededor del 20% de los casos cada una.

El sondeo de Gallup y la Stop Scams Alliance —realizado entre enero y febrero de 2025 con 5.173 participantes— aporta otra dimensión del problema: 1 de cada 10 adultos estadounidenses asegura que alguien en su hogar fue engañado por un estafador el año pasado. Aproximadamente la mitad de las víctimas perdió entre USD 125 y 2.000, y 1 de cada 10 fue estafado más de una vez.

Adam Pratter, de 42 años, lo vivió en carne propia en una aplicación de citas. Un contacto que decía estar en el exterior por servicio militar le pidió dinero para comida. “Me di cuenta de que era una estafa cuando los pedidos no paraban”, relató en declaraciones recogidas por AP.

Los adultos mayores, el blanco más expuesto

La edad marca una diferencia sustantiva en la exposición al riesgo. Según la encuesta AP-NORC, siete de cada diez adultos de 60 años o más reciben al menos un intento de estafa por día, frente a 4 de cada 10 entre los menores de 30 años.

Porschel Smith, de 22 años, recibe múltiples llamadas fraudulentas a diario y aún más correos. Aunque muchos los identifica de inmediato —“mencionan programas que sé que no existen”, dijo a AP—, reconoce que a veces interactúa con el estafador antes de descubrir el engaño: “Algunos hackean tu cuenta y se hacen pasar por alguien que conoces”.

Víctimas que no denuncian

Aquí reside uno de los hallazgos más relevantes de ambas encuestas: las víctimas no denuncian. Del total de personas estafadas en 2025, el 75% no lo reportó porque consideró que no recuperaría su dinero, y el 58% no sabía a dónde acudir, según Gallup.

Cuando alguien sí actúa, el primer paso suele ser el banco: el 55% de las víctimas contactó a su entidad financiera. Pero solo el 18% llamó a la policía local o estatal, y apenas el 13% recurrió a la Comisión Federal de Comercio (FTC) o al FBI.

La desconfianza en el sistema es transversal. Alrededor del 80% de los adultos —tanto republicanos como demócratas— cree que el gobierno hace demasiado poco para prevenir las estafas, según el sondeo de Gallup. Y solo uno de cada cuatro encuestados dijo estar seguro de saber cómo denunciar ante las autoridades federales o estatales si fuera víctima.

Towonna Harris, de 50 años, vio cómo su hijo cayó en una trampa que prometía dinero para la universidad a cambio de un pequeño cargo a su tarjeta de crédito. “No es fácil. Ellos saben lo que hacen”, dijo a AP.

Max Anderson, de 23 años, contó que sus padres, dueños de un pequeño negocio, perdieron 15.000 dólares durante tres meses porque un estafador se hizo pasar por uno de sus empleados y modificó los datos de depósito directo. Finalmente, el FBI intervino.

“Creo que así debería ser. Es un problema tan grande que le toca al gobierno y a las empresas hacer algo”, dijo Anderson en declaraciones recogidas por AP.

Según la encuesta AP-NORC, solo un tercio de los adultos sabría hoy dónde presentar una denuncia si perdiera USD 5.000 en una estafa.

Mark Zuckerberg está desarrollando en Meta un proyecto para crear una aplicación de predicciones y apuestas. El nombre de la plataforma es Arena y busca introducir a la empresa en los predictivos, apuntando a captar la atención de usuarios jóvenes.

La idea principal detrás de Arena es permitir que las personas realicen apuestas sobre casi cualquier tema, desde deportes hasta política, economía, cultura o entretenimiento. Sin embargo, a diferencia de otras plataformas como Polymarket y Kalshi, donde se aceptan apuestas con dinero real, Arena funcionaría inicialmente con un sistema basado en “puntos”, similar a los utilizados en los videojuegos.

Según fuentes internas de Meta, reseñadas por The New York Times, Zuckerberg ha instruido a su equipo directivo a explorar posibles alianzas con Polymarket y Kalshi como parte del desarrollo de Arena.

Las personas de entre 18 y 34 años son el público objetivo de este proyecto. Para ello, Meta se ha fijado alcanzar al menos 100 millones de “predictors” activos mensuales.

Cómo funcionaría Arena y su relación con el resto de Meta

Arena está siendo testeada de manera interna y, según empleados de Meta, su lanzamiento no está garantizado. En caso de avanzar, la aplicación debutaría como una plataforma independiente para medir el interés genuino de los usuarios.

Posteriormente, Meta prevé integrar componentes de Arena en Facebook y Messenger, permitiendo que las apuestas y predicciones se incorporen en los chats grupales, el feed de noticias, los videos breves de Reels e incluso en las Stories efímeras.

Esta integración buscaría que la experiencia de apostar o predecir deje de ser una actividad aislada y se convierta en parte natural de la conversación cotidiana digital.

“Cuando los mercados están dentro de un feed personalizado, dejan de sentirse como algo exclusivo para operadores financieros. Se transforman en parte de la conversación ligada a memes, momentos y aquello que capta la atención colectiva”, escribió Ime Archibong, vicepresidente de producto de Meta y líder de la iniciativa Arena, en una comunicación interna.

El funcionamiento de Arena no se limitaría a la mecánica de apuestas. La aplicación contemplaría elementos de gamificación, como tablas de clasificación (leaderboards), para incentivar la competencia entre usuarios y fomentar la participación continua.

El modelo social propuesto por Meta busca que el “premio” principal no sea económico, sino el reconocimiento social y el prestigio entre pares al demostrar habilidades predictivas.

Cuáles serían las alianzas que buscaría Meta para su nueva aplicación

Zuckerberg no solo apunta a crear un producto nuevo, sino también a aprender y, en cierta medida, replicar los modelos de éxito de otras compañías. Por ese motivo, Meta sigue de cerca el funcionamiento y expansión de plataformas como Polymarket y Kalshi, que han experimentado un fuerte crecimiento, especialmente durante la campaña presidencial de Estados Unidos en 2024.

El interés en alianzas con estos competidores responde tanto a la necesidad de comprender mejor las tendencias emergentes en el sector como a la posibilidad de establecer sinergias que aceleren el desarrollo de Arena. No está claro cómo se materializarían estas colaboraciones, pero la instrucción de Zuckerberg a sus ejecutivos fue explícita en cuanto a explorar todas las alternativas disponibles.

Reacciones internas y debate ético dentro de Meta

El desarrollo de Arena no ha estado exento de polémica interna. Algunos empleados de Meta han manifestado su preocupación ante la posibilidad de que la compañía cruce una línea ética al integrar mercados predictivos en la red social con mayor alcance del mundo, abriendo la puerta a formas de juego o apuestas más tradicionales.

Otros, en cambio, consideran que mientras no haya apuestas con dinero real, los riesgos se reducen significativamente.

La visión oficial de la empresa, expresada por Ime Archibong, es que la verdadera recompensa de Arena será la conversación social y el deseo de los usuarios de demostrar su capacidad de anticipar tendencias o resultados.

En ese sentido, las dinámicas de apuesta pasan a entenderse como una extensión natural del intercambio de opiniones y el seguimiento de temas de actualidad, más que como una actividad de riesgo económico.

Una familia perdió 140 mil pesos en efectivo en cuestión de minutos en la colonia Desarrollo Urbano Quetzalcóatl, en la alcaldía Iztapalapa, luego de acudir a una cita pactada por Marketplace de Facebook para comprar un automóvil que nunca existió. El operativo de los asaltantes quedó grabado en cámaras de seguridad y fue difundido por el periodista Carlos Jiménez en el programa C4 en Alerta.

El engaño partió de un anuncio falso en la plataforma de Meta. Los delincuentes usaron esa publicación como anzuelo para atraer compradores con dinero en efectivo a un punto específico de la colonia.

¿Cómo operó la trampa?

El comprador llegó al lugar acordado mientras su esposa y su hijo lo esperaban dentro de un automóvil blanco. Un hombre que se presentó como el vendedor lo recibió y le dijo que el vehículo tardaría unos minutos en llegar.

Durante esa espera, el falso vendedor usó su teléfono celular para coordinar a sus cómplices. Esa llamada fue la señal que activó el resto del operativo.

La llegada de los cómplices

Dos individuos más se acercaron a pie al lugar y, sin mediar advertencia, sacaron armas de fuego. Uno encañonó al comprador y le exigió su teléfono celular; los otros dos abrieron las puertas del automóvil donde estaban la mujer y el menor.

Los asaltantes revisaron el interior del vehículo durante varios minutos. En las imágenes se aprecia cómo agreden a la mujer para quitarle sus pertenencias y cómo obligan al hombre a desbloquear su celular.

Lo que les arrebataron

El botín incluyó 140 mil pesos en efectivo, además de carteras, documentos personales, tarjetas bancarias y los teléfonos de las víctimas. Ese dinero era el que la familia llevaba para cerrar la supuesta compra del automóvil.

Antes de retirarse, los asaltantes amenazaron a la familia con dispararles si bajaban del vehículo o intentaban seguirlos. La advertencia los mantuvo inmovilizados mientras los delincuentes escapaban.

Un punto con antecedentes

Los vecinos de la zona señalaron que ese lugar ya fue utilizado antes para citar a compradores de vehículos anunciados en redes sociales. En esas ocasiones anteriores, las personas también terminaron como víctimas de robo o agresiones.

El patrón se repite: un anuncio en redes, una cita en ese punto y una familia que llega con dinero en mano. La mecánica del engaño no varía.

Sin detenidos hasta ahora

Hasta el momento en que se difundieron las imágenes, las autoridades no informaron sobre ningún detenido relacionado con este caso. La investigación no registra avances públicos conocidos.

La difusión del video por parte de C4 en Alerta puso el caso en la agenda pública. Sin embargo, la identidad de los tres asaltantes y del falso vendedor sigue sin determinarse de forma oficial.

La modalidad del “falso vendedor”

Este tipo de asalto combina el acceso a plataformas digitales con la presencia física de varios cómplices coordinados en tierra. La víctima llega confiada, con efectivo, a un punto que los delincuentes eligieron, reconocieron con anticipación y dominan operativamente.

El Marketplace de Facebook fue el primer eslabón de una cadena que terminó en un asalto a mano armada contra tres personas. La familia no contaba con ningún mecanismo para verificar la autenticidad del anuncio antes de acudir a la cita.

La coordinación entre el falso vendedor y sus dos cómplices revela una división de roles precisa: uno distrae, otro inmoviliza al comprador y los demás controlan a los acompañantes. Ese nivel de organización descarta un crimen oportunista y apunta a un grupo con experiencia en esta modalidad delictiva.

Por ahora, no se ha informado públicamente sobre líneas de investigación activas, órdenes de aprehensión ni avances concretos que permitan identificar a los responsables.

Sarah Wynn-Williams, exempleada de Meta y autora del libro ‘Careless People’, ha iniciado una demanda contra la compañía tecnológica por supuestos intentos de “silenciarla” y aplicar medidas de vigilancia coercitiva tras la publicación de sus memorias.

El caso, presentado ante un tribunal federal en California, cuestiona la legalidad de las acciones tomadas por Meta para bloquear la difusión del testimonio de la exdirectora de políticas públicas globales de Facebook.

La denuncia, de 57 páginas, sostiene que la orden de arbitraje provisional solicitada por Meta para impedir que Wynn-Williams promocione su libro constituye una violación flagrante de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. El texto judicial argumenta, además, que la empresa incurrió en prácticas de vigilancia destinadas a intimidar a la exempleada y restringir su participación en eventos públicos.

En su libro, publicado en marzo de 2025, Wynn-Williams detalla experiencias dentro de la compañía entre 2011 y 2017, incluyendo denuncias sobre cultura interna tóxica, acoso sexual y discriminación de género. Meta ha respondido que ‘Careless People’ es una mezcla de acusaciones ya conocidas y falsedades sobre sus ejecutivos, descartando la veracidad del testimonio.

Acuerdo de indemnización firmado bajo presión económica

Meta sostiene que Wynn-Williams quebrantó un acuerdo de salida que incluía cláusulas de arbitraje y no desprestigio, firmado al momento de su despido en agosto de 2017. La exempleada, en cambio, alega que aceptó dicho convenio bajo presión financiera, ya que perder el empleo suponía perder beneficios cruciales y estabilidad económica. La demanda argumenta que el acuerdo es inaplicable por haber sido suscrito en circunstancias de necesidad.

La demanda se acompaña de una declaración de 285 páginas en la que Wynn-Williams detalla cómo la empresa habría intentado controlar y documentar sus movimientos, siguiendo sus apariciones públicas y solicitando a un árbitro la imposición de sanciones adicionales por participar en eventos, como el festival literario Hay en Gales, donde optó por no hablar tras recibir asesoramiento legal.

Vigilancia y presión sobre la exempleada

Según el documento presentado ante el tribunal, representantes de Meta asistieron a eventos públicos de Wynn-Williams, recopilaron fotografías y registros escritos de sus desplazamientos y solicitaron la entrega de una lista de futuras apariciones. Incluso tras comprobar que la autora no mencionaba a Meta ni a su libro en estos encuentros, la empresa continuó solicitando sanciones.

Tras la aparición de Wynn-Williams en el festival Hay, las ventas de ‘Careless People’ aumentaron un 304,5% en una semana, superando las 150.000 copias vendidas en el Reino Unido desde su lanzamiento, según Pan Macmillan.

Debate público y reacción de las partes

La demanda sostiene que la persecución judicial emprendida por Meta busca no solo castigar a Wynn-Williams, sino también disuadir a cualquier otro exempleado de revelar información que cuestione las prácticas de la empresa y la gestión de sus ejecutivos, incluido Mark Zuckerberg.

En respuesta, Meta declaró que la autora intenta aprovechar el proceso judicial para vender libros, recordando que un árbitro ya determinó que violó el acuerdo firmado al aceptar una compensación económica significativa. Por su parte, Mike Harpley, editor de Macmillan, calificó las acciones de Meta como parte de una campaña de vigilancia “inquietante” que obstaculiza el debate público sobre asuntos relevantes para la sociedad.

Ravi Naik, abogado de Wynn-Williams, subrayó que la compañía utilizó procedimientos privados de arbitraje para silenciar a la denunciante, sin juicio ni verificación judicial de la veracidad de sus afirmaciones. Destacó que esta es la primera vez que Wynn-Williams expone públicamente lo sucedido, y que la demanda busca poner en evidencia el alcance de las acciones de Meta para impedir la divulgación de su experiencia.

Profepa detectó mil 119 publicaciones relacionadas con posible tráfico ilegal de fauna silvestre en redes sociales entre mayo de 2025 y junio de 2026. De ese total, 640 fueron eliminadas o resueltas tras reportes coordinados con Meta México, lo que representa el 57% de los casos.

La cifra refleja la escala que ha alcanzado el comercio ilícito de especies en entornos digitales, donde aves, reptiles y mamíferos se ofrecen de forma abierta en perfiles, grupos y publicaciones en línea.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) inició el monitoreo de plataformas digitales en octubre de 2024 para identificar posibles ventas ilegales de vida silvestre.

Desde entonces, el trabajo derivó en siete fichas de investigación sobre vendedores recurrentes y 14 reportes de inteligencia que identifican perfiles, grupos y posibles nodos de tráfico en distintas plataformas.

Guía ciudadana amplió la capacidad de detección de casos

En junio de 2025, la Profepa publicó la Guía para Reportar la Venta Ilegal de Vida Silvestre en Redes Sociales y Plataformas de Comercio en Línea. La herramienta permite a cualquier persona enviar enlaces vinculados a posibles actividades ilícitas directamente a la Procuraduría.

Desde su publicación, la guía generó 320 reportes ciudadanos que fueron canalizados a Meta con el objetivo de eliminar o desactivar las cuentas denunciadas. La participación de la ciudadanía amplió de forma directa la capacidad de detección de la Procuraduría.

Colaboración con Meta y organizaciones internacionales

Profepa estableció mecanismos de colaboración con empresas tecnológicas y organizaciones especializadas. Además de la coordinación con Meta México para atender casos en Facebook e Instagram, la Procuraduría trabaja de forma conjunta con la organización Global Initiative against Transnational Organized Crime (GI-TOC), especializada en el análisis de mercados ilícitos y delincuencia organizada transnacional.

Esta red de alianzas permite identificar patrones de operación, rastrear actores recurrentes y fortalecer los reportes de inteligencia sobre redes de tráfico con presencia en múltiples plataformas.

El delito no solo involucra a quienes capturan

El tráfico de fauna silvestre deteriora ecosistemas, reduce poblaciones enteras de especies y provoca sufrimiento directo a los animales víctimas del delito. La Profepa advierte que la cadena de responsabilidad no termina en quienes capturan o transportan los ejemplares.

Quienes participan en este comercio ilícito pueden enfrentar consecuencias legales:

• Quienes promueven la venta de fauna silvestre de procedencia ilícita en redes sociales
• Quienes ofertan ejemplares sin documentación legal en plataformas digitales
• Quienes adquieren vida silvestre de origen ilegal, aun como compradores finales

El tráfico ilegal se encuentra tipificado en las leyes mexicanas

El artículo 60 Bis 2 de la Ley General de Vida Silvestre prohíbe el aprovechamiento extractivo de diversos animales pertenecientes a la distribución natural en México: ninguna de estas especies puede ser capturada para subsistencia ni para comercio. La Semarnat solo puede autorizar su captura con fines de conservación o investigación, y únicamente a instituciones académicas acreditadas.

El Código Penal Federal sanciona el tráfico de especies protegidas en su artículo 420 con penas de uno a nueve años de prisión y de 300 a 3 mil días multa.

Cuando el delito afecta un área natural protegida o tiene fines comerciales, la pena se incrementa hasta tres años adicionales de prisión y mil días multa.

El uso de perfiles falsos en Facebook para estafar a migrantes nicaragüenses en Estados Unidos ha dejado pérdidas de casi USD 7.000 en distintos episodios recientes. La estrategia de los estafadores consiste en prometer la liberación de familiares detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), aprovechando la urgencia y el temor de quienes buscan ayuda legal para sortear procesos migratorios.

Las publicaciones de estos supuestos servicios siguen circulando en la red social. Los comentarios muestran la desesperación de los usuarios: algunos aseguran haber contratado servicios similares, otros buscan información para familiares detenidos y varios plantean consultas sobre sus casos migratorios.

Un caso documentado por The Island Packet, a partir de un informe del Departamento de Policía de Bluffton, expone el método habitual de la estafa. Una mujer perdió USD 6,936 al tratar de liberar a su hermano, todavía bajo custodia de ICE. La víctima contactó, por medio del grupo de Facebook “La Liga Defensora EU”, a una persona que afirmaba ser la abogada de inmigración Janett Cardiel, según datos retomados por 100% Noticias.

La afectada recibió documentos que aparentaban ser oficiales: notificaciones de supuestas aprobaciones, una orden de juez y papeles que indicaban la liberación de su familiar. Convencida de que trataba con una profesional legítima, transfirió dinero para trámites, multas y honorarios. El contacto desapareció y el hermano nunca recuperó la libertad.

En otro episodio similar, también recogido por la prensa estadounidense y citado por 100% Noticias, un solicitante de asilo nicaragüense transfirió alrededor de USD 7,000 tras contactar a un presunto abogado a través de Facebook. En ese caso, la víctima participó incluso en una audiencia virtual falsa, creyendo que el proceso avanzaba normalmente. La reiteración de estos fraudes ha encendido la alarma entre organizaciones migrantes en Estados Unidos.

Suplantación de identidad y reacción de la abogada afectada

Los estafadores no solo ofrecen servicios inexistentes, sino que también utilizan la identidad de abogados reales para ganar credibilidad. La verdadera Janett Cardiel, abogada en ejercicio en California y parte de La Liga Defensora, negó cualquier vínculo con el perfil usado en la estafa. Aclaró que nunca tuvo contacto con las víctimas y que su identidad fue utilizada sin autorización.

Este tipo de suplantación agrava la problemática, ya que las familias migrantes confían en nombres reconocidos dentro de la comunidad y entregan dinero creyendo que recibirán asesoría legítima para liberar a sus seres queridos de la detención migratoria.

Advertencias y recomendaciones de la FTC

La Comisión Federal de Comercio (FTC) subrayó que solo abogados autorizados o representantes acreditados ante el Departamento de Justicia pueden brindar asesoría legal en materia migratoria. El organismo recomienda siempre verificar la licencia activa del profesional y buscar el número oficial del despacho en fuentes confiables.

La FTC también pidió desconfiar de contactos que solo se comuniquen por Facebook, WhatsApp o mensajes privados, y alertó sobre los métodos de pago preferidos por los estafadores: tarjetas de regalo, aplicaciones de dinero, transferencias rápidas o criptomonedas. Estos mecanismos dificultan rastrear el destino del dinero y favorecen la impunidad de los delincuentes.

Ante una sospecha de fraude, las autoridades aconsejan recopilar y conservar capturas de pantalla, comprobantes de pago, números telefónicos, conversaciones y cualquier documento recibido. Todos estos elementos pueden ser útiles para denunciar el hecho y evitar que otras personas caigan en la misma trampa, según retomó 100% Noticias.

Un llamado a la precaución para la comunidad migrante

Las organizaciones que acompañan a la comunidad nicaragüense en Estados Unidos insisten en que nunca se debe entregar dinero a contactos no verificados ni confiar en quienes no puedan demostrar su acreditación legal. Consultar bases oficiales del Departamento de Justicia y exigir referencias directas son pasos esenciales para evitar caer en engaños.

Estos casos exponen la vulnerabilidad de quienes enfrentan procesos migratorios y la necesidad de reforzar la información y la prevención dentro de la comunidad. La vigilancia sobre los anuncios en redes sociales y la denuncia inmediata de cualquier intento de fraude son herramientas clave para frenar esta modalidad delictiva.

Las autoridades insisten en que, ante cualquier duda o contacto sospechoso, es fundamental acudir únicamente a profesionales certificados y rechazar propuestas que impliquen pagos informales o promesas de resultados inmediatos en trámites migratorios.

Cada tercer domingo de junio, millones de personas aprovechan las redes sociales y las aplicaciones de mensajería para dedicar unas palabras a sus padres. La celebración, que reúne encuentros familiares y homenajes personales, también se traslada al entorno digital, donde los mensajes escritos ocupan un lugar central.

WhatsApp, Facebook e Instagram figuran entre las plataformas más utilizadas durante esta fecha. Fotografías familiares, recuerdos de la infancia y publicaciones acompañadas de frases de agradecimiento forman parte de una práctica que se repite cada año y que permite mantener el contacto incluso cuando la distancia impide una reunión presencial.

En este contexto, las expresiones breves y directas se convierten en una herramienta para transmitir reconocimiento, admiración y cariño. Los mensajes suelen destacar enseñanzas, sacrificios, apoyo constante y valores transmitidos a lo largo de los años.

Mensajes extensos para papá

1. Papá, en este Día del Padre quiero agradecerte por cada momento, cada consejo y cada sacrificio que realizaste para verme crecer. A lo largo de mi vida fuiste mucho más que una figura paterna: has sido un ejemplo de esfuerzo, responsabilidad y amor incondicional. Muchas de las cosas que hoy valoro y practico las aprendí observándote. Gracias por acompañarme en mis alegrías, por sostenerme en los momentos difíciles y por enseñarme que siempre existe una manera de salir adelante. No importa cuánto tiempo pase, siempre sentiré orgullo de ser tu hijo(a). Te quiero profundamente y deseo que hoy recibas una pequeña parte de todo el cariño que has entregado durante tantos años.
2. Feliz Día del Padre para el hombre que marcó mi vida con su ejemplo. Gracias por cada enseñanza que compartiste, por cada palabra de aliento cuando las cosas parecían complicadas y por cada esfuerzo silencioso que realizaste para que nunca nos faltara nada. Tu amor siempre estuvo presente en los detalles más simples y en los gestos que muchas veces pasaron desapercibidos. Hoy quiero que sepas que valoro cada uno de ellos. Eres una de las personas más importantes de mi vida y una fuente constante de inspiración. Gracias por demostrarme que la verdadera grandeza se encuentra en la generosidad, el compromiso y la dedicación hacia la familia. Te quiero más de lo que las palabras pueden expresar.
3. Papi, cuando pienso en los momentos más importantes de mi vida, en todos ellos apareces tú. Estuviste presente en mis primeros pasos, en mis logros, en mis errores y también en mis aprendizajes. Gracias por confiar en mí incluso cuando yo dudaba de mis propias capacidades. Tu apoyo me dio fuerza para continuar y tu ejemplo me enseñó a enfrentar los desafíos con valentía. Hoy quiero decirte que cada valor que me inculcaste forma parte de la persona que soy. No existe regalo capaz de compensar todo lo que has hecho por mí, pero sí existe una gratitud inmensa que guardaré para siempre. Te admiro, te respeto y te quiero con todo mi corazón.
4. Papá, hoy quiero dedicarte estas palabras porque mereces saber cuánto significas para mí. Gracias por ser una guía constante, por enseñarme con paciencia y por demostrarme con hechos el verdadero significado del amor familiar. A lo largo de los años has trabajado, luchado y entregado lo mejor de ti para que nuestra familia pudiera salir adelante. Muchas veces colocaste nuestras necesidades por encima de las tuyas, y ese gesto de entrega jamás será olvidado. Me siento afortunado(a) de contar contigo y de haber crecido con un padre que siempre estuvo dispuesto a escuchar, apoyar y proteger. Tu amor ha sido una de las mayores bendiciones de mi vida y espero que siempre sepas cuánto te quiero y cuánto te admiro.
5. En este Día del Padre quiero celebrar a una persona extraordinaria: tú, papá. Gracias por cada enseñanza, por cada abrazo en los momentos difíciles y por cada sonrisa compartida a lo largo de los años. Tu presencia ha sido un regalo invaluable, una fuente de tranquilidad y confianza que me acompañó desde la infancia hasta hoy. Muchas de mis fortalezas nacieron gracias a las lecciones que me brindaste y a la seguridad que me transmitiste. Eres un ejemplo de esfuerzo, honestidad y amor sincero. No importa cuántos años pasen, siempre serás una de las personas más importantes de mi vida. Te deseo un día lleno de felicidad porque nadie merece más reconocimiento que un padre que ha entregado tanto amor a su familia. Te quiero infinitamente.

100 frases cortas para demostrarle todo tu amor

• Papá, gracias por convertir los días difíciles en lecciones que hoy iluminan mi camino.
• Tu amor siempre encontró la forma de acompañarme, incluso en los momentos de silencio.
• Feliz Día del Padre a quien me enseñó que la verdadera fuerza también sabe abrazar.
• No existen palabras suficientes para agradecer cada sacrificio que hiciste por nuestra familia.
• Papá, tu ejemplo vale más que cualquier consejo que pudiera recibir.
• Cada recuerdo contigo es un regalo que el tiempo no puede borrar.
• Gracias por creer en mí incluso cuando yo todavía no sabía hacerlo.
• Tu apoyo fue el impulso que necesitaba para atreverme a cumplir mis sueños.
• Feliz Día del Padre al hombre que convirtió el amor en acciones todos los días.
• Tus enseñanzas siguen presentes en cada decisión importante de mi vida.
• Papá, eres la prueba de que el cariño más sincero se demuestra con hechos.
• Gracias por enseñarme que la bondad y la fortaleza pueden caminar juntas.
• Hoy celebro tu vida y todo lo que has significado para quienes te queremos.
• Ninguna distancia puede disminuir el cariño y la admiración que siento por ti.
• Papá, tu presencia siempre fue mi lugar seguro.
• Gracias por cada palabra de aliento en los momentos que más la necesitaba.
• Feliz Día del Padre a quien convirtió los pequeños momentos en recuerdos inolvidables.
• Tu amor dejó huellas que acompañarán mi vida para siempre.
• Gracias por enseñarme a levantarme después de cada caída.
• Papá, tu dedicación fue uno de los mayores regalos que recibí.
• Cada paso que doy lleva algo de las enseñanzas que me compartiste.
• Gracias por mostrarme el valor de la honestidad y el respeto.
• Feliz Día del Padre al hombre que siempre encontró tiempo para su familia.
• Tu ejemplo continúa inspirándome incluso después de tantos años.
• Papá, gracias por demostrar que amar también significa cuidar y proteger.
• Tu esfuerzo silencioso hizo posibles muchos de mis mejores momentos.
• Hoy celebro al hombre que me enseñó a mirar la vida con valentía.
• Gracias por ser una guía constante en cada etapa de mi vida.
• Papá, tus consejos siguen siendo uno de mis mayores tesoros.
• Tu cariño hizo que cada desafío pareciera más fácil de enfrentar.
• Feliz Día del Padre a quien me enseñó a luchar por lo que realmente importa.
• Gracias por cada sonrisa que regalaste incluso en los días más complicados.
• Papá, tu generosidad dejó una marca imborrable en nuestra familia.
• Tu amor siempre encontró la forma de hacerse presente.
• Gracias por acompañarme en cada logro y también en cada tropiezo.
• Papá, contigo aprendí que la grandeza está en los gestos sencillos.
• Hoy te agradezco por todo lo que hiciste y por todo lo que sigues inspirando.
• Tu paciencia fue una de las lecciones más valiosas que me regalaste.
• Feliz Día del Padre al hombre que hizo de su familia su mayor prioridad.
• Gracias por construir recuerdos que hoy llenan mi vida de alegría.
• Papá, tu confianza en mí cambió mi manera de ver el mundo.
• Tu ejemplo sigue guiando mis pasos cada día.
• Gracias por demostrar que el amor verdadero nunca necesita reconocimiento.
• Papá, tu presencia siempre hizo que todo pareciera posible.
• Feliz Día del Padre a quien me enseñó a enfrentar la vida con dignidad.
• Gracias por cada esfuerzo que realizaste sin esperar nada a cambio.
• Papá, tu cariño es una de las mayores bendiciones de mi vida.
• Tu apoyo constante me ayudó a convertirme en quien soy hoy.

• Gracias por enseñarme a valorar lo realmente importante.
• Papá, cada recuerdo contigo tiene un lugar especial en mi vida.
• Tu amor fue el mejor regalo de mi infancia y sigue siendo el mejor de mi presente.
• Gracias por ser un ejemplo de compromiso y dedicación.
• Papá, siempre encontraste la forma de hacerme sentir acompañado.
• Tu fortaleza inspiró a toda la familia en los momentos más difíciles.
• Feliz Día del Padre a quien me enseñó a nunca rendirme.
• Gracias por cada enseñanza que el tiempo convirtió en sabiduría.
• Papá, tu amor sigue creciendo en cada recuerdo compartido.
• Tu presencia hizo que los días ordinarios se volvieran especiales.
• Gracias por enseñarme a valorar el esfuerzo y la perseverancia.
• Papá, siempre fuiste una fuente de tranquilidad y confianza.
• Feliz Día del Padre al hombre que hizo del amor una forma de vida.
• Gracias por cada sacrificio realizado para vernos felices.
• Papá, tus palabras siguen acompañándome en los momentos importantes.
• Tu ejemplo me mostró el verdadero significado de la responsabilidad.
• Gracias por celebrar mis éxitos como si fueran propios.
• Papá, tu cariño siempre fue un refugio en cualquier circunstancia.
• Hoy te agradezco por todo lo que hiciste con amor y dedicación.
• Tu compañía convirtió muchos momentos simples en recuerdos inolvidables.
• Gracias por enseñarme a mirar siempre hacia adelante.
• Papá, tu legado vive en cada valor que me transmitiste.
• Feliz Día del Padre a quien me enseñó que la familia siempre vale la pena.
• Gracias por ser una inspiración constante en mi vida.
• Papá, tu bondad dejó una huella imposible de borrar.
• Tu apoyo fue el impulso que necesitaba para seguir creciendo.
• Gracias por mostrarme que la verdadera grandeza está en servir a los demás.
• Papá, cada consejo tuyo sigue teniendo valor con el paso del tiempo.
• Tu amor hizo que cada etapa de mi vida fuera más llevadera.
• Gracias por estar presente cuando más te necesité.
• Papá, tu ejemplo sigue siendo una de mis mayores motivaciones.
• Feliz Día del Padre al hombre que siempre estuvo dispuesto a dar más.
• Gracias por enseñarme a vivir con respeto y gratitud.
• Papá, tu cariño sigue siendo una de mis mayores fortalezas.
• Tu dedicación dejó recuerdos que acompañarán toda mi vida.
• Gracias por enseñarme a encontrar oportunidades en cada desafío.
• Papá, tu amor siempre fue constante y generoso.
• Hoy celebro a quien me enseñó a creer en mis capacidades.
• Gracias por cada momento compartido y cada enseñanza recibida.
• Papá, tu ejemplo vale más que mil palabras.
• Tu apoyo me ayudó a superar obstáculos que parecían imposibles.
• Gracias por ser una presencia firme y amorosa en mi vida.
• Papá, cada día encuentro nuevas razones para admirarte.
• Tu cariño sigue siendo uno de los regalos más importantes que recibí.
• Gracias por enseñarme a actuar con integridad y respeto.
• Papá, tu amor continúa acompañándome en cada paso.
• Feliz Día del Padre a quien hizo de la familia su mayor orgullo.
• Gracias por construir una historia llena de amor y dedicación.
• Papá, tus enseñanzas seguirán presentes generación tras generación.
• Tu ejemplo me recuerda cada día el valor de la generosidad.
• Gracias por todo lo que hiciste y por todo lo que representas para nosotros.
• Feliz Día del Padre al hombre que, con su amor y esfuerzo, dejó una huella eterna en nuestras vidas.

La Policía de Investigaciones (PDI) logró recuperar este miércoles una campana de la época colonial peruana de más de 300 años y varias otras piezas arqueológicas cuyo tráfico está prohibido, las que estaban en poder de un presunto coleccionista santiaguino quien las vendía por internet.

El hombre fue detenido en su domicilio, ubicado en la comuna de Huechuraba, y según explicaron desde la Brigada Investigadora de Delitos Contra el Medio Ambiente y Patrimonio Cultural (BIDEMA) de Concepción y Santiago, la investigación partió luego de que detectives se percataran de que la campana junto a varios otros fósiles eran ofrecidos a la venta en la plataforma Marketplace de Facebook.

De acuerdo al subprefecto Rodrigo Arévalo, jefe de la BIDEMA Concepción, “detectives de esta unidad especializada denunciaron de oficio al Ministerio Público una situación que revestía carácter de delito relacionada con la venta de una campana descrita como perteneciente al Virreinato del Perú, con una antigüedad o data estimada entre 320 y 375 años procedente de la ciudad de Cajamarca”.

Dicha pieza, “de fabricación artesanal, además de poseer un carácter religioso, presentaba una inscripción sobre su relieve labrado en castellano antiguo y marcados rasgos asociados a campanas jesuitas coloniales de la época”, agregó el policía civil.

Fósiles varios

Luego de hacer las averiguaciones correspondientes con el Ministerio de Cultura del Perú, los agentes llegaron hasta la vivienda del acusado, “siendo detenido por infringir el artículo 38 de la ley 17.288 de Monumentos Nacionales, e incautada la campana patrimonial, perteneciente a la época del Virreinato del Perú, como también diversos fósiles, amonites, dientes de megalodón de distintos tamaños, objetos líticos que corresponden a herramientas o utensilios elaborados en piedra por grupos humanos prehistóricos o comunidades originarias, y un ancla con una data superior a los 50 años”, detalló Arévalo.

La autoridad policial destacó que el procedimiento se inscribe dentro del trabajo coordinado entre organismos nacionales e internacionales para salvaguardar el patrimonio cultural y combatir el tráfico de bienes históricos, en los que se sustenta la memoria e identidad de los pueblos.

Así las cosas, la evidencia, el acusado y los antecedentes de la investigación fueron derivados a la fiscalía local santiaguina, que formalizará a la brevedad al responsable y coordinará la devolución de la pieza arqueológica a su lugar de origen.

Lo que parecía una oportunidad de negocio terminó convirtiéndose en un complejo proceso judicial y en un verdadero viacrucis para la familia de Adolfo Plata, un hombre de 41 años que acudió a una cita para vender un lote de tarjetas coleccionables de Pokémon en Querétaro y terminó detenido y trasladado a una cárcel de Coahuila, acusado de ser el presunto líder de una banda dedicada al robo a casa habitación en Saltillo.

El caso ha generado una intensa movilización en redes sociales, donde familiares y amigos han emprendido una campaña para exigir que se revise la investigación y se tomen en cuenta las pruebas que, aseguran, demuestran que Adolfo no tiene relación con la organización criminal por la que se le señala.

Un mensaje en Facebook y una cita que cambió todo

La historia comenzó con un mensaje recibido a través de Facebook. Un usuario manifestó su interés por comprar un lote completo de tarjetas de Pokémon que Adolfo acostumbraba comercializar como parte de su actividad como coleccionista y vendedor de artículos relacionados con este popular juego.

Consciente de las ganancias que podría obtener, Adolfo aceptó reunirse con el supuesto comprador en Plaza Vital, en Querétaro, un sitio frecuentado por aficionados y coleccionistas que acostumbran realizar intercambios y ventas de productos.

Sin embargo, al llegar al lugar el mediodía del 14 de junio, no encontró al comprador que esperaba. En su lugar, se topó con elementos de la Policía de Investigación del Delito (PID), quienes procedieron a detenerlo bajo la sospecha de que era el cabecilla de una banda dedicada al robo de viviendas en Saltillo, Coahuila.

De acuerdo con el Registro Nacional de Detenciones, el arresto se realizó a las 12:20 horas.

La familia de Adolfo pasó varias horas sin tener noticias de él, hasta que utilizaron una aplicación de rastreo para localizar su teléfono celular. Fue así como descubrieron que se encontraba en instalaciones de la Fiscalía General del Estado de Querétaro.

Según el testimonio de sus familiares, al acudir a la dependencia únicamente recibieron la confirmación de que Adolfo estaba ahí, pero no obtuvieron más información debido a que era domingo.

Posteriormente, sin una notificación formal a sus allegados, Adolfo fue trasladado en avión a Saltillo.

La acusación y las dudas de la familia

La Comisaría de Seguridad y Protección Ciudadana de Saltillo informó el 15 de junio que la detención se realizó gracias a la coordinación entre diversas entidades federativas y señaló a Adolfo como el supuesto jefe de una organización dedicada al robo a casa habitación.

La orden de aprehensión había sido emitida el 10 de junio por un juez de Primera Instancia en Materia Penal del Sistema Acusatorio y Oral de Saltillo.

Las autoridades de Coahuila investigan al menos cuatro robos cometidos en los fraccionamientos San Alberto y Villa Natura, donde fueron sustraídas joyas, dinero en efectivo, documentos personales y equipos electrónicos.

Durante las investigaciones se identificaron dos vehículos presuntamente relacionados con los hechos: un Mercedes Benz con placas de Morelos y un Ford Figo con placas del Estado de México, los cuales habrían permanecido algunos días en Saltillo antes de dirigirse hacia Querétaro.

No obstante, la familia de Adolfo sostiene que existe una confusión de identidad.

Según Leonardo Plata, hermano del detenido, las autoridades registraron a Adolfo con el alias de “Chato”, un apodo que, asegura, únicamente utiliza su abuela al llamarlo “Chatito”.

La defensa también ha planteado la posibilidad de que las investigaciones hayan llegado hasta Adolfo debido a una reservación de hotel realizada a su nombre en Saltillo a finales de mayo.

Videos y testimonios, la apuesta de la defensa

La familia sostiene que cuenta con videos y testimonios que demuestran que Adolfo estaba en Querétaro cuando ocurrió al menos uno de los robos atribuidos a la banda criminal.

De acuerdo con Leonardo, las grabaciones muestran que el 31 de mayo, fecha en que el supuesto líder de la organización delictiva habría sido captado en un domicilio de Saltillo, Adolfo ya se encontraba de regreso en Querétaro.

Según su versión, ese día el ahora detenido fue grabado alrededor de las dos de la tarde mientras lavaba su automóvil y posteriormente acudió a la casa de sus padres para entregarles algunos artículos que había comprado durante un viaje familiar a Texas.

Los familiares también denunciaron presuntas irregularidades durante los primeros días de detención, asegurando que Adolfo permaneció hasta 48 horas sin alimentos y que incluso les impidieron entregarle comida y ropa.

Ahora, todas las miradas están puestas en la audiencia de vinculación a proceso programada para este 18 de junio, donde la defensa buscará presentar las pruebas que, afirma, acreditan la inocencia de Adolfo Plata y demostrar que la venta de unas tarjetas de Pokémon derivó en una acusación que, sostienen, corresponde a otra persona.

La secuela se titulará en España El precio de la red (The Social Reckoning) y dejará atrás el origen de Facebook para centrarse en el daño atribuido a la plataforma, con Frances Haugen (que reveló la trama) y la investigación periodística sobre los Facebook Files como eje del relato.

La película está inspirada en “The Facebook Files”, la investigación publicada por The Wall Street Journal en octubre de 2021, y contará con Mikey Madison como Haugen, Jeremy Allen White como el periodista Jeff Horwitz y Jeremy Strong como Mark Zuckerberg.

Una secuela sobre nuestro tiempo

Sorkin explicó en una amplia entrevista a Vanity Fair que abrió una cuenta de Facebook por primera vez mientras preparaba el guion y pasó cerca de año y medio observando la plataforma para entender cómo se había convertido en una estructura con tanto poder e influencia. Ese trabajo previo, según ha contado, no le ofreció una vía narrativa clara hasta que encontró la historia de Haugen, la ‘exingeniera’ que presentó denuncias ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos y facilitó decenas de miles de documentos internos a The Wall Street Journal.

En esa misma entrevista, Sorkin ha resumido la diferencia entre ambas películas con una fórmula precisa: “La red social trataba sobre cómo se inventó Facebook, y El precio de la red es en lo que se ha convertido”. Vanity Fair sitúa además el proyecto dentro de la tradición de los thrillers sobre denunciantes, en la línea de El dilema, Todos los hombres del presidente y Spotlight.

La base factual de la secuela es la serie de reportajes que expuso daños que Facebook conocía o permitía en sus plataformas. Entre las consecuencias figuran la supresión de determinados movimientos políticos y el impacto tóxico sobre adolescentes, en particular chicas adolescentes.

Así, la nueva película amplía el foco del original. Si la cinta de 2010 se concentraba en disputas entre fundadores y pleitos sobre la creación de la red social, la continuación desplaza el centro hacia el conocimiento interno que la compañía tenía sobre los efectos de la plataforma en sus miles de millones de usuarios.

Sorkin llevaba tiempo buscando el enfoque adecuado para una continuación y que terminó de encontrarlo tras el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2020, un episodio cuyo contexto, según ese medio, el guionista vinculó al papel de Facebook. Sin embargo, la película no será un relato exclusivo sobre aquella jornada, sino una historia más amplia sobre las elecciones de 2020, el efecto de la red en adolescentes y preadolescentes, la violencia y su impacto fuera de Estados Unidos.

Un nuevo Mark Zuckerberg

Uno de los cambios más visibles respecto a la película original está en el reparto. Jeremy Strong interpretará a Mark Zuckerberg, en sustitución de Jesse Eisenberg. Sorkin ha contado que ofreció primero el papel a Eisenberg porque consideraba que “le pertenecía”, pero que el actor rechazó regresar.

Sorkin ha detallado que pasó tres días intentando convencerle y que Eisenberg no quería seguir siendo confundido con Zuckerberg. El guionista añadió que no quería hablar en nombre del actor, pero sí explicó que estaba cansado de que se le asociara públicamente con el fundador de Facebook.

El relevo se cerró en torno a la fiesta de los Oscar organizada por Vanity Fair en 2025. Sorkin contó allí a Eisenberg que tenía un guion para él y, pocos minutos después, se cruzó con Strong, que le trasladó su interés por el proyecto si el anterior protagonista no aceptaba.

Sobre el trabajo de Strong, Sorkin ha dicho al mismo medio que el actor llegó al rodaje completamente inmerso en el personaje y que ya hablaba como Zuckerberg desde el primer día. Esquire recoge además que algunas reacciones iniciales a su caracterización han sido polarizadas y que parte del debate gira precisamente en torno a si la ausencia de Eisenberg obligaba o no a plantear una secuela de carácter más espiritual que directo.

Mikey Madison tras ‘Anora’

La otra figura central del reparto es Mikey Madison, que interpreta a Haugen. Se trata del primer papel que ha aceptado después de ganar el Oscar por Anora y supone un cambio claro frente a personajes anteriores más agresivos o inestables.

Madison ha explicado a Vanity Fair que Haugen no tenía “ni un gramo de arista” y que construyó el personaje desde la timidez, la incomodidad social y una vigilancia nerviosa constante. También ha reconocido que no es una experta en tecnología y que una de sus primeras tareas para preparar el papel fue aprender a mecanografiar con rapidez y corrección.

La actriz no habló directamente con Haugen antes del rodaje. Según Vanity Fair, Sorkin sí había conectado con la denunciante durante la escritura, pero prefirió que Madison no intentara imitarla. Tras terminar la producción, la intérprete le envió una carta.

El contexto jurídico y político del asunto sigue abierto. Vanity Fair recuerda que las consecuencias de las revelaciones de Haugen continúan en marcha y que Meta, matriz de Facebook, y otras plataformas afrontan demandas en distintos puntos del país. En marzo, un jurado de Los Ángeles declaró negligentes a Meta y YouTube en un caso considerado histórico, y Meta también perdió otro procedimiento sobre seguridad infantil en Nuevo México.

El domingo amaneció en Río de Janeiro con una noticia que pronto se volvería imposible de ignorar: un accidente aéreo dejó al mundo del streaming argentino y global en estado de shock. La colisión de dos helicópteros en el barrio de Recreio dos Bandeirantes no solo cobró seis vidas, sino que apagó la voz de Gaspar Prim Díaz, conocido por todos como Gaspi, referente indiscutido de la generación digital. Mientras la noticia se expandía a través de redes y portales, el dolor encontró su forma más personal en los mensajes que su papá, Ricardo Héctor Prim, eligió compartir públicamente para despedirse de su hijo.

El padre de Gaspi, que dirige una librería en Puerto Madryn, utilizó su cuenta de Facebook para compartir el duelo y el recuerdo. Primero, subió dos fotos de Gaspi en diferentes momentos de su vida, una de la infancia y otra en la adultez, ambas acompañadas por una frase sencilla y contundente: “Gaspi, te quiero siempre”.

El domingo, cuando el accidente aún era noticia reciente, Ricardo también publicó una imagen con el mensaje “INFINITA TRISTEZA”, una síntesis del impacto que significó la pérdida de su hijo.

En medio de la conmoción, amigos, colegas y desconocidos se acercaron virtualmente a acompañar a la familia con palabras de apoyo y cariño. Frases como “Todos los abrazos y el amor de este mundo para vos y los tuyos”; “Mucha fuerza en este difícil momento”; “Ricardo, te mando un abrazo”; “Palabras sobran… Un abrazo”, inundaron los posteos de Ricardo, mostrando cómo el dolor se volvió colectivo y compartido.

La muerte de Gaspi generó un efecto dominó en las redes sociales y en la comunidad digital. Su figura, ampliamente reconocida por su humor y espontaneidad, había logrado construir un lazo genuino con sus seguidores desde sus primeros pasos en YouTube. Sus videos y transmisiones no solo se viralizaban por su creatividad, sino que también funcionaban como punto de encuentro, risa y desahogo para miles de jóvenes que hoy lo despiden y lo extrañan. A lo largo del día, los mensajes de despedida y los homenajes se multiplicaron, reflejando la huella imborrable que Gaspi dejó en el universo digital.

En los primeros momentos tras el accidente, las autoridades brasileñas confirmaron a Infobae la identidad de los fallecidos. Junto a Gaspi, murieron el productor de videoclips Lucas Vignale, el cantante norteamericano Oliver Tree y otras tres personas. El accidente se produjo a las 8:59 de la mañana, hora local, cuando los dos helicópteros impactaron en una zona al oeste de la ciudad. Según los reportes del Cuerpo de Bomberos, los equipos de emergencia llegaron rápidamente al lugar y encontraron cinco cuerpos calcinados dentro de la primera aeronave. Minutos más tarde, al ampliar el radio de búsqueda, ubicaron el sexto cuerpo en el segundo helicóptero, que había caído a unos cien metros del sitio del impacto inicial.

El siniestro no solo dejó víctimas fatales, sino que además provocó una destrucción material en la zona. Una de las aeronaves cayó en picada dentro del estacionamiento de un complejo comercial, lo que desencadenó un incendio de gran magnitud. El fuego se extendió hasta una estación de carga de vehículos eléctricos y desató una reacción en cadena que destruyó alrededor de veinte automóviles eléctricos, sumando imágenes de devastación a una jornada marcada por la tristeza.

El último adiós a Gaspi, de la mano de su papá y de una comunidad que lo acompañó desde siempre, se transformó en un testimonio del amor incondicional y del impacto que una sola persona puede tener en la vida de tantos otros. La tragedia de Río no solo dejó una cicatriz en la familia Prim, sino que también enluta a todo el mundo digital argentino, que pierde a uno de sus referentes más auténticos y queridos.

Meta, la empresa propietaria de Facebook e Instagram, mantiene una Biblioteca de Anuncios de acceso público que permite consultar el gasto en publicidad sobre temas sociales, electorales o políticos desde agosto de 2020. De acuerdo con los registros disponibles en esta herramienta para México, Movimiento Ciudadano (MC) y figuras vinculadas al partido aparecen registradas en decenas de páginas distintas — una búsqueda arroja cerca de 41 páginas de resultados —, lo que eleva de forma significativa la suma total invertida en anuncios dentro de las plataformas de la empresa.

Y la cifra no es menor.

Un partido, docenas de páginas, millones de pesos

Según los registros consultados en la Biblioteca de Anuncios de Meta para México, entre las cuentas con mayor gasto reportado en el periodo de agosto de 2020 al 12 de junio de 2026, figuran estas páginas directamente vinculadas a Movimiento Ciudadano:

• Movimiento Ciudadano (cuenta nacional): $37,576,261, con 8,429 anuncios
• Movimiento Ciudadano Nuevo León: $12,165,608, con 2,775 anuncios
• Salomón Chertorivski: $3,400,626
• Pablo Lemus Navarro (MC Jalisco): $2,945,500
• Movimiento Ciudadano Jalisco: $2,501,883
• Senadores Ciudadanos (Grupo Parlamentario de MC en el Senado): $1,881,192
• Diputados Ciudadanos (Grupo Parlamentario de MC en la Cámara de Diputados): $1,635,423

A estas se suman cuentas activas en Coahuila, Chihuahua, Tamaulipas, Ciudad de México, Querétaro, Oaxaca, Veracruz, Sonora, Guanajuato, Quintana Roo, Tlaxcala, Colima, Hidalgo, Morelos y Estado de México, con montos que van desde unos cuantos pesos hasta más de un millón. Solo con los registros más destacados de la primera página de resultados, la suma supera los $62 millones de pesos, sin contar el resto de las páginas estatales, de candidatos y grupos parlamentarios que también aparecen en la plataforma.

El factor Samuel García: una cuenta personal con $50 millones acumulados

Aunque la cuenta de Samuel García no está registrada bajo el descargo de responsabilidad del partido, sino a su nombre, figura entre los diez mayores gastadores en publicidad política en México dentro de Meta, con $50,771,684 y 3,255 anuncios en el mismo periodo. Esta cifra lo coloca apenas por debajo del Gobierno de Nuevo León ($59,146,246) y del Partido Verde Ecologista de México ($54,409,319) en el ranking general.

El gasto de García no ha pasado desapercibido. Entre agosto de 2020 y agosto de 2025, el gobernador registró pagos de pauta en Meta por 25 millones de pesos; sin embargo, en los siguientes siete meses se sumaron otros 20 millones adicionales, elevando el acumulado a 45.7 millones de pesos a su nombre. A esto se suma el gasto de su esposa, Mariana Rodríguez, quien aparece en la Biblioteca de Anuncios con $15,048,035 y 485 anuncios.

Entre el 25 de enero y el 24 de abril de 2026, la pareja gastó alrededor de 18.7 millones de pesos en anuncios pagados dentro de Facebook e Instagram, con un promedio diario de 208 mil pesos y picos de hasta 267 mil pesos en una sola jornada.

Álvarez Máynez lidera el gasto de MC en el último mes — y Samuel García está en “modo party”

Más allá del registro histórico, la plataforma permite filtrar por periodos específicos. Al consultar el rango del 14 de mayo al 12 de junio de 2026, Jorge Álvarez Máynez encabeza el gasto individual de Movimiento Ciudadano con $2,057,872 y 306 anuncios — por encima incluso de la cuenta nacional del partido, que registra $1,164,120 en el mismo periodo. Le siguen las cuentas estatales de Coahuila ($82,110), Nuevo León ($81,179) y Jalisco ($73,487).

El dato llama la atención porque, en contraste, Samuel García — quien históricamente ha sido uno de los mayores gastadores en publicidad política dentro de Meta — aparece notablemente menos activo en este periodo. El contexto lo explica en parte: el gobernador anunció que entraría en “modo party” durante el Mundial 2026, dejando los asuntos públicos en manos de su secretario particular hasta julio. García estuvo presente en el partido inaugural del torneo, celebrado el 11 de junio de 2026 en el Estadio Ciudad de México, donde México se enfrentó a Sudáfrica. Nuevo León es una de las tres sedes mexicanas del Mundial, lo que ha ocupado buena parte de la agenda pública y comunicacional del mandatario en las últimas semanas.

Quien sí mantiene el acelerador en publicidad digital es Álvarez Máynez, cuya cuenta acumula desde agosto de 2020 más de $28 millones de pesos en anuncios dentro de Meta, financiados principalmente por Movimiento Ciudadano.

Sobre la metodología

La Biblioteca de Anuncios de Meta es una herramienta de transparencia de acceso público, disponible para cualquier persona en adlibrary.meta.com. Las cifras corresponden a los importes reportados por la propia plataforma y pueden incluir variaciones según el rango de fechas seleccionado. Algunas cuentas presentan un asterisco (*) en el monto, lo que de acuerdo con Meta puede indicar rangos aproximados de gasto. Los datos no equivalen necesariamente a recursos de origen público, ya que algunas páginas corresponden a perfiles personales o de campaña con financiamiento propio.

La jefa de Gobierno, Clara Brugada, encabezó un tequio de limpieza en calles del Centro Histórico que fueron liberadas tras el plantón de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), con el propósito de impulsar la recuperación económica de la zona. La acción, sin embargo, generó una ola de críticas en redes sociales, donde diversos usuarios cuestionaron el contexto y el momento elegido para la jornada.

¿Qué hizo Brugada en el Centro Histórico?

Con escoba en mano, la mandataria capitalina recorrió un tramo del corredor peatonal de Francisco I. Madero y posteriormente encabezó labores de limpieza en la calle de Motolinía, acompañada por el secretario de Gobierno, César Cravioto, y el secretario de Obras y Servicios, Raúl Basulto.

Brugada explicó que la acción busca acompañar a los comerciantes afectados por más de dos semanas de movilizaciones del magisterio disidente:

• Madero
• Motolinía
• Uruguay
• Venustiano Carranza
• Tramos de 20 de Noviembre

“Hay mucho por cuidar, hay mucho por recuperar, pero en este momento que está en medio del Mundial y que somos una sede mundialista, el Centro Histórico se convierte también en un lugar muy importante”, señaló la jefa de Gobierno, vinculando directamente la jornada con la Copa del Mundo 2026.

El plantón de la CNTE sigue parcialmente en pie

Según reportes de medios locales, aunque varias calles fueron liberadas, todavía permanecen casas de campaña en vialidades como 20 de Noviembre y 5 de Mayo. El secretario Basulto indicó que las labores de limpieza a detalle llevarán entre una y dos semanas.

Las críticas en redes: “teatro” y “simulación”

La jornada de limpieza coincidió con un ambiente de tensión generado por las protestas de la CNTE, que se sostienen desde hace más de quince días, así como con señalamientos previos sobre afectaciones por inundaciones y problemas de movilidad en la capital. En ese contexto, diversas cuentas en la red social X cuestionaron la jornada.

El comunicador Enrique Muñoz publicó un video en el que calificó la acción como una puesta en escena, argumentando que la ciudad enfrenta pendientes como inundaciones, caos vial y servicios colapsados, mientras la respuesta visible fue una jornada de limpieza con escoba y cámaras. La publicación acumulaba más de 25 mil visualizaciones hasta el cierre de esta nota.

Entre los comentarios a la publicación, usuarios como @YasItalian y @ortiz14_arturo dirigieron críticas personales hacia la jefa de Gobierno, cuestionando su capacidad de gestión.

Es importante señalar que estas opiniones corresponden a publicaciones y comentarios difundidos en redes sociales, y que hasta el momento el Gobierno de la Ciudad de México no ha emitido una respuesta oficial a estos señalamientos específicos.

El antecedente: críticas por inundaciones y la inauguración del Mundial

De acuerdo con reportes de la prensa nacional, Brugada y la presidenta Claudia Sheinbaum ya habían sido blanco de críticas de sectores de oposición y usuarios en redes durante la semana, luego de no asistir a actos relacionados con las protestas de la CNTE coincidiendo con la inauguración de actividades del Mundial 2026 en la capital. Este antecedente forma parte del contexto en el que se inscriben los cuestionamientos actuales hacia la jornada de limpieza.

La postura oficial: recuperación económica y agenda mundialista

Pese a las críticas, el gobierno capitalino sostiene que la prioridad es restablecer la actividad comercial en la zona. Brugada afirmó que el tequio se extenderá a la totalidad del Centro Histórico en las próximas semanas, en paralelo con actividades culturales vinculadas al Mundial, como proyecciones especiales y un videomapping en el Palacio de Bellas Artes.

Hasta el momento, las autoridades no han ofrecido una fecha definitiva para la conclusión total de los trabajos de limpieza ni para la resolución del conflicto con la CNTE.

La jefa de Gobierno, Clara Brugada, encabezó una jornada de Tequios de Limpieza en el Centro Histórico de la Ciudad de México, con el objetivo de impulsar la recuperación económica de la zona afectada por recientes plantones. Sin embargo, la acción desató comentarios encontrados en redes sociales, donde algunos usuarios cuestionaron el momento elegido para realizarla.

Facebook ha anunciado nuevas funciones impulsadas por inteligencia artificial, entre esas el Modo IA. Al estilo de Google, también se encarga de responder consultas de temas generales que realicen los usuarios, la diferencia es que toma información que haya sido publicada en las redes sociales de Meta, esto quiere decir que un comentario de un reel de Instagram puede ser usado como fuente.

“Desde explorar tu Feed hasta buscar algo específico, el Modo IA utiliza MetaAI para ofrecerte respuestas basadas en lo que la gente comenta públicamente en nuestras apps, como en Grupos y Reels, para que obtengas perspectivas y experiencias reales en lugar de una lista genérica de resultados de búsqueda”, explicó Meta.

Para acceder a esta nueva herramienta, basta con que ingreses a Meta AI en Facebook y realices una consulta, por ejemplo, qué planes hacer en cierta zona. Así, recibirás una respuesta en la que se adjuntan imágenes publicadas por otros usuarios con información relacionada con tu pregunta. Asimismo, Meta AI agrega preguntas de seguimiento.

“Esta es otra forma en que MetaAI, con tecnología de Muse Spark, se integra en las experiencias que ya utilizas. Ya sea que estés buscando información o profundizando en el contenido, MetaAI está ahí, lista para ayudarte”, agregó la compañía.

Qué otras funciones con IA llegan a Facebook

Facebook ha incorporado nuevas funciones de edición basadas en IA para que diseñar y compartir publicaciones sea más sencillo que nunca:

• Sugerencias inteligentes en la galería: El sistema sugiere plantillas de collage automáticas (por ejemplo, con fotos de amigos del último mes) y transiciones fluidas para crear videos con estilo en segundos.
• Control del usuario: Estas sugerencias son completamente opcionales y se pueden desactivar en cualquier momento.

La plataforma también presenta nuevos ajustes preestablecidos de fotografía que permiten cambiar de ropa, peinado o accesorios de forma virtual:

• Apoyo deportivo: Los aficionados a los deportes pueden lucir virtualmente la camiseta de su equipo para celebrar sus victorias. Solo se debe tocar el ícono de Edición con IA en las Historias y seleccionar ‘Póntelo’. También es posible ir directamente a la foto de perfil, tocar ‘Remodelar foto de perfil con IA’ y elegir la opción ‘Armario’.

Ya sea para buscar respuestas, crear contenido para compartir o simplemente probar algo nuevo, estas herramientas hacen que la experiencia en Facebook sea más dinámica.

Meta presenta Facebook Plus

Meta ha anunciado oficialmente el lanzamiento de Facebook Plus, una suscripción mensual de pago diseñada para ofrecer una experiencia premium dentro de la red social. Esta iniciativa, confirmada por Naomi Gleit, jefa de producto de la compañía, busca atender a los usuarios y creadores de contenido que demandan mayor personalización, control y herramientas digitales avanzadas.

El nuevo plan de suscripción Facebook Plus tendrá un costo de 3,99 dólares al mes. Al adquirir este servicio, los suscriptores accederán a un abanico de funciones exclusivas diseñadas para potenciar su interacción, creatividad y seguridad en la plataforma.

Entre los principales beneficios confirmados destacan las opciones avanzadas de personalización visual, mayor protección de la identidad digital para evitar suplantaciones, y herramientas especializadas para que las marcas y creadores puedan automatizar tareas cotidianas o ganar mayor visibilidad ante su audiencia.

Esta propuesta forma parte de una ambiciosa estrategia en la que Meta también ha lanzado versiones “Plus” para Instagram y WhatsApp, además de integrar capacidades de inteligencia artificial mejoradas mediante los nuevos planes Meta One.

Con Facebook Plus, la compañía marca un giro definitivo hacia los modelos híbridos de monetización, una tendencia actual de la industria tecnológica que ya han adoptado exitosamente otras plataformas de la competencia.

Ante la lógica incertidumbre sobre el futuro de la red, Meta ha aclarado un punto fundamental: la versión tradicional de Facebook seguirá siendo completamente gratuita. Las funciones básicas de conexión y publicación no tendrán costo alguno para preservar la experiencia central.

El despliegue de Facebook Plus se realizará de manera gradual, comenzando con una fase de pruebas en países seleccionados.

La falla afectó a miles de usuarios en distintas regiones del mundo. Según el portal de monitoreo de interrupciones Downdetector, países como Colombia, Argentina, México y España, entre otros, registraron un aumento en los reportes de fallas.

Qué estaba pasando en cada una de las redes sociales

En Instagram, los usuarios no podían iniciar sesión. Quienes ya tenían la sesión activa encuentran el feed vacío, sin publicaciones ni reels. Las historias no cargaban y en su lugar aparecía el mensaje “algo salió mal”. La exploración de contenido tampoco respondía.

Facebook presentaba los mismos síntomas. El muro no cargaba publicaciones, las historias se quedaban en pantalla en blanco y el inicio de sesión devolvía un mensaje de error. Los usuarios que lograron entrar no podía interactuar con ningún contenido.

La interrupción no se limitaba a una región. Según el portal de monitoreo de interrupciones Downdetector, Colombia, Argentina, México y España, entre otros países, registraron un aumento sostenido en los reportes de fallas. La caída afectó tanto a conexiones móviles como a redes wifi.

Hasta el momento, Meta —empresa propietaria de ambas plataformas— no ha emitido un comunicado oficial sobre las causas de la interrupción ni ha ofrecido un tiempo estimado de restauración del servicio.

Qué países estaban experimentado fallas en Facebook e Instagram

La caída de Instagram y Facebook no se concentró en una sola región. Según el portal de monitoreo de interrupciones Downdetector, varios países de habla hispana y Brasil registraron un aumento en los reportes de fallas, aunque con patrones distintos según la plataforma.

Colombia fue uno de los países más afectados: los usuarios reportaron errores tanto en Instagram como en Facebook, con imposibilidad de iniciar sesión y contenido que no cargaba en ninguna de las dos aplicaciones.

Cómo afectó la caída en cada país

En México, las fallas se concentraron principalmente en Facebook. Downdetector registró un volumen mayor de reportes en esa plataforma frente a Instagram, lo que sugirió que la interrupción golpea de forma desigual según la red social.

Argentina y España compartieron un patrón similar: los reportes se acumularon en Instagram, con usuarios que no podían acceder al feed ni a las historias.

Brasil no registró un aumento significativo de fallas por el momento, pero el incremento de reportes en Instagram llamó la atención. El comportamiento se asemejó al que antecedió la caída en otros países, lo que pudo anticipar la llegada de la interrupción al país próximamente.

WhatsApp funciona con normalidad

Mientras Instagram y Facebook permanecían caídas,WhatsApp funciona con normalidad. La aplicación de mensajería, también propiedad de Meta, no registró fallas reportadas en Downdetector y los usuarios podían enviar y recibir mensajes, realizar llamadas y acceder a sus chats sin interrupciones.

La estabilidad de WhatsApp contrasta con la interrupción que afecta a las otras dos plataformas de Meta. Aunque las tres comparten la misma empresa matriz, operan sobre infraestructuras distintas, lo que explica que una caída en Instagram o Facebook no se traslade de forma automática a la aplicación de mensajería.

Qué otras redes sociales tiene Meta

Meta opera otras plataformas principales además de Facebook, Instagram y WhatsApp:

• Threads: red social de texto lanzada en 2023 como alternativa directa a X (antes Twitter). Está integrada con Instagram y permite a los usuarios iniciar sesión con la misma cuenta.
• Messenger: aplicación de mensajería independiente que se desprendió de Facebook en 2014. Permite chats, llamadas de voz y videollamadas.

La caída global de Facebook e Instagram provocó este viernes una oleada de reacciones en redes sociales, especialmente en X, plataforma que rápidamente se convirtió en el refugio digital de millones de usuarios afectados por las fallas en los servicios de Meta.

Entre reportes de errores y dificultades para acceder a las aplicaciones, los memes volvieron a demostrar que el humor es una de las primeras respuestas de internet ante cualquier crisis tecnológica.

Usuarios de México comenzaron a reportar problemas para iniciar sesión, publicar contenido, comentar y navegar con normalidad tanto en Facebook como en Instagram. Algunos internautas también señalaron inconvenientes en WhatsApp y Messenger, aplicaciones que forman parte del ecosistema de Meta.

¿Qué pasó con Facebook, Instagram y WhatsApp?

De acuerdo con los reportes de usuarios recopilados por plataformas de monitoreo de fallas digitales, las incidencias comenzaron a multiplicarse durante la tarde y afectaron a diversos países de América, Europa, Asia y Oriente Medio.

Entre los problemas más frecuentes destacaron errores de carga, dificultades para acceder a cuentas y fallas en aplicaciones móviles. En el caso de Instagram, varios usuarios señalaron que la aplicación simplemente no abría, mientras que en Facebook los inconvenientes se concentraron en el inicio de sesión y la navegación dentro de la plataforma.

Aunque WhatsApp registró menos afectaciones en algunos mercados, también se reportaron errores, principalmente en su versión para computadora.

Postura de Meta: “Estamos trabajando en ello”

Ante la creciente cantidad de quejas, Andy Stone, portavoz de Meta, reconoció la situación a través de X: “Estamos al tanto de que los usuarios están teniendo actualmente problemas para acceder a nuestros servicios. Estamos trabajando en ello”.

Horas más tarde, el vocero informó que los sistemas comenzaban a recuperarse, aunque advirtió que el restablecimiento total podría tomar algo más de tiempo.

X se llena de memes tras la caída de Meta

Como suele ocurrir cada vez que Facebook, Instagram o WhatsApp presentan interrupciones, miles de usuarios migraron temporalmente a X para confirmar que el problema no estaba relacionado con sus dispositivos o conexiones de internet.

La plataforma se inundó de publicaciones humorísticas que ironizaban sobre el repentino aumento de actividad. Algunos memes mostraban a usuarios llegando en masa a X para preguntar si las aplicaciones de Meta habían dejado de funcionar, mientras que otros hacían referencia a quienes reiniciaron el teléfono o cambiaron contraseñas antes de descubrir que se trataba de una caída global.

También surgieron bromas sobre la costumbre de acudir a X para verificar cualquier interrupción digital, consolidando una vez más el papel de esta red social como centro de conversación durante eventos tecnológicos de gran impacto.

Una escena que ya es habitual

Las caídas de los servicios de Meta suelen generar un patrón repetido: millones de usuarios pierden acceso a sus plataformas favoritas, las búsquedas sobre fallas se disparan y X concentra buena parte de las conversaciones en tiempo real.

Mientras Meta trabajaba para restablecer sus sistemas, los memes se convirtieron nuevamente en protagonistas, transformando una jornada de fallas técnicas en uno de los temas más comentados del día en redes sociales.

El aspecto más comentado del tráiler es la incorporación del actor de Succession al rol que Jesse Eisenberg hizo icónico hace dieciséis años. Strong (47), nominado al Óscar por The Apprentice, asume el reto de retratar a Zuckerberg en una etapa diferente de su vida: ya no el joven genio de Harvard, sino el CEO de una corporación global que enfrenta una crisis de credibilidad ante el Congreso de Estados Unidos.

En el tráiler, el personaje afirma desafiante que ya no es “alguien que acaba de salir de una residencia universitaria” y se describe a sí mismo como “un absolutista de la libertad de expresión”.

Cuando le preguntaron si había hablado con Eisenberg para preparar el papel, Strong aseguró que “no tiene nada que ver con lo que voy a hacer”. Asimismo, el año pasado comentó así sobre el guion de Sorkin: “Es uno de los mejores que he leído. Habla de nuestro tiempo, toca el tercer riel de todo lo que está pasando en nuestro mundo”.

La historia real detrás de la película

The Social Reckoning no es una secuela en sentido estricto, sino lo que la producción describe oficialmente como una “pieza complementaria” de The Social Network. El filme reconstruye los eventos que condujeron a la publicación de The Facebook Files, la serie de investigaciones periodísticas del Wall Street Journal en 2021 que expuso prácticas internas de Facebook con consecuencias globales.

Según el material divulgado en aquella investigación, la compañía permitía que cuentas de usuarios de alto perfil eludieran sus propias normas de moderación, lo que en algunos casos derivó en publicaciones que incitaban a la violencia o el acoso. Los reportajes también revelaron que Facebook contaba con datos internos que demostraban el daño de Instagram en la salud mental de adolescentes, especialmente niñas, y que la empresa había realizado cambios en su algoritmo que incrementaban la polarización y la ira entre los usuarios.

La ingeniera Frances Haugen, quien entregó esos documentos a la prensa, declaró en una entrevista con 60 Minutes en 2021 que Facebook se había convertido en algo que “está desgarrando nuestras sociedades y provocando violencia étnica alrededor del mundo”. Zuckerberg respondió con una carta abierta publicada en octubre de ese año, en la que calificó de “profundamente ilógica” la idea de que la empresa “deliberadamente empujaría contenido que hace enojar a la gente por ganancias”.

El reparto

Mikey Madison, ganadora del Óscar a mejor actriz por Anora de Sean Baker, interpreta a Haugen. Jeremy Allen White, el protagonista de la serie The Bear, da vida al periodista del Wall Street Journal Jeff Horwitz, quien junto a Haugen llevó a cabo la investigación. El elenco se completa con Wunmi Mosaku, nominada al Óscar por Pecadores, además de Betty Gilpin, Billy Magnussen y Bill Burr.

Ningún actor del reparto original —que incluía a Andrew Garfield, Justin Timberlake y Armie Hammer— regresa para esta entrega.

Sorkin, quien ganó el Óscar al mejor guion adaptado por The Social Network en la ceremonia de 2011, amplía su rol esta vez al asumir también la dirección, función que en la primera película recayó en David Fincher. El filme es producido por Sorkin junto a Todd Black, Peter Rice y Stuart Besser.

Al presentar el tráiler en la CinemaCon de este año, Sorkin explicó su motivación: “No hay una vida que el algoritmo de Facebook no haya tocado, y esa influencia lo ha moldeado todo. Así que es momento de decir más”. En otras ocasiones ha resumido la historia como “un verdadero duelo entre David y Goliat”.

La primera película recaudó más de 224 millones de dólares en todo el mundo y obtuvo ocho nominaciones al Óscar, de las cuales ganó tres.

The Social Reckoning llegará a los cines el 9 de octubre, con un probable estreno previo en festivales de otoño.

La tendencia de no publicar nada Instagram, Facebook o Tikok desafía la creencia común de que el silencio digital equivale a aburrimiento o falta de vida social. Así que si eres de esa personas que solo usa las redes sociales para ver contenido, la psicología lo entiende como algo natural en la actualidad.

Este fenómeno revela una compleja red de rasgos de personalidad, que van más allá de los estereotipos y explica una situación en la que es valido solo ser un espectador o un usuario pasivo, que no necesita generar contenido.

Qué es y cómo se define a una persona que no publica nada en redes sociales

El término zero posting describe a quienes mantienen cuentas activas en redes sociales, consumen los contenidos de otros, pero no dejan rastro propio: no publican fotos, no comparten historias, no comentan.

Esta conducta se distingue tanto de la desconexión total como el usuario que solo ve contenido. Según el portal IPSIA Psicología, el zero posting es una tendencia silenciosa en crecimiento, especialmente entre adultos de 25 a 50 años que, tras años de interacción online, han calculado que el coste de la exposición supera el beneficio.

A diferencia de lo que suele creerse, la ausencia de publicaciones no responde necesariamente a la pasividad, la inseguridad o el miedo a mostrarse. La psicóloga Olga Albaladejo, consultada por Cuerpomente, destaca que este comportamiento “responde a patrones psicológicos sólidos y coherentes que merece la pena comprender antes de juzgar”.

Las personas identificadas bajo el perfil zero posting suelen guiarse por sus propios principios y muestran una notable madurez en la gestión de su identidad digital.

No dependen de la validación externa que supone la obtención de “me gusta” o comentarios. Lo fundamental es que estas personas reconocen su propio valor y no dependen de la aprobación de una audiencia digital, como señala el análisis de IPSIA Psicología: “La persona deja de actuar en función de la audiencia y empieza a actuar desde sus propios valores. Eso no es patología: es madurez conductual”.

La decisión de no publicar, cuando es libre y consciente, puede convertirse en una recuperación del locus de control interno. Quienes la practican suelen reportar una mayor sensación de autenticidad personal y una autoestima menos vulnerable a los vaivenes de las redes.

De acuerdo con estudios citados por Albaladejo y por la investigación de Jennifer Crocker, las personas con una validación interna más sólida presentan mayor bienestar psicológico a largo plazo.

Siete características de la persona que no publica en redes

La psicóloga Olga Albaladejo identifica siete rasgos que suelen compartir quienes prefieren observar sin publicar en redes:

1. Capacidad de observación y reflexión: son personas reflexivas, con tendencia a analizar antes de actuar, tanto en el entorno digital como fuera de él. Este procesamiento sistemático implica una toma de decisiones más meditada y menos impulsiva.
2. Preferencia por proteger la intimidad: publicar en redes implica ceder parcelas de la vida privada, y para este perfil la comodidad reside en mantener el control sobre lo que se expone y a quién.
3. Autoestima no dependiente de likes: no buscan regular su autoestima a través de la aprobación externa. Su autovaloración se fundamenta en valores internos estables.
4. Mayor sensibilidad a la crítica: en algunos casos, la ausencia de publicaciones puede relacionarse con una sensibilidad emocional elevada, lo que lleva a evitar la exposición para no enfrentar juicios o comparaciones sociales.
5. Uso consciente de las redes sociales: estas personas utilizan las plataformas como herramientas para informarse o inspirarse, pero no como un escaparate central de su identidad.
6. Introversión y preferencia por relaciones profundas: suelen recargar energía en la soledad y priorizan vínculos selectivos y significativos, más allá de la cantidad de interacciones públicas.
7. Alta autoconciencia y autocontrol: son selectivos respecto a qué versión de sí mismos mostrar, evitando la presión de editar o simplificar su identidad para ajustarse a los formatos digitales.

Cuando el silencio digital es síntoma y no elección

En algunos casos, el zero posting puede formar parte de un patrón más amplio de evitación social. Si, junto con no publicar, la persona evita también reuniones, conversaciones o iniciativas en la vida real, podría estar manifestando una retirada problemática. La rumiación sobre posibles publicaciones nunca realizadas, seguida de alivio o culpa, indica que la evitación tiene un coste emocional real.

Según la síntesis clínica de IPSIA Psicólogos Madrid, lo relevante no es si es sano no publicar, sino el motivo y la libertad interna con la que se toma esa decisión.

El zero posting puede ser la estrategia digital más adaptativa o la manifestación más sofisticada de una evitación experiencial; el criterio es la autonomía psicológica detrás de la conducta.

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo de la suspensión del juicio a prueba solicitada por Daniel Rubén Vera, un hombre oriundo de la ciudad de Resistencia, acusado de amenazar a través de publicaciones en redes sociales al presidente Javier Milei, al entonces diputado nacional José Luis Espert y a distintos periodistas, además de difundir mensajes antisemitas.

La decisión fue adoptada por la Sala III del máximo tribunal penal del país, mediante un fallo firmado por el juez Carlos Mahiques, quien rechazó el recurso interpuesto por la defensa y confirmó la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 que había denegado el beneficio.

La investigación se inició a raíz de una serie de publicaciones realizadas desde una cuenta de Facebook identificada como “Elpidio Sánchez”, atribuida al imputado.

Según la acusación, el primero de los hechos ocurrió el 8 de noviembre de 2024. Ese día fue publicada una imagen en la que aparecían Milei y Espert con puntos rojos sobre sus frentes.

Días después, el 27 de noviembre de 2024, se difundió una nueva fotografía de Espert con la misma característica.

La imputación también incluyó una publicación realizada el 18 de junio de 2025 que contenía imágenes de los periodistas Eduardo Feinmann, Jonatan Viale y Luis Majul, nuevamente con puntos rojos sobre sus frentes.

De acuerdo con el requerimiento de elevación a juicio, Vera también efectuó distintas publicaciones con contenido antisemita desde la misma cuenta. Esos mensajes dieron lugar a una imputación por incitación a la persecución o al odio contra una persona o grupos de personas, prevista en el artículo 3 de la Ley 23.592.

La acusación sostuvo que los hechos constituyen amenazas reiteradas en tres oportunidades, en concurso real entre sí, que a su vez concurren materialmente con el delito previsto en la ley antidiscriminatoria.

Elevada la causa a juicio, la defensa solicitó el beneficio de la suspensión del proceso a prueba prevista en el artículo 76 bis del Código Penal.

Para sustentar el planteo sostuvo que la calificación legal atribuida, la escala penal aplicable y las condiciones personales del acusado permitían concluir que una eventual condena podría ser de ejecución condicional.

También destacó que Vera, un jubilado de 64 años, carece de antecedentes penales, es padre de cinco hijos y mantiene arraigo en el domicilio donde reside desde hace años. La defensa señaló además que desarrolló su actividad laboral en una obra social vinculada al sector docente y que nunca había tenido conflictos previos con la ley penal.

Durante la audiencia celebrada el 20 de febrero pasado, la defensa reiteró esos argumentos y ofreció una suma de dinero en concepto de reparación. Además, manifestó que el imputado estaba dispuesto a cumplir reglas de conducta y realizar tareas comunitarias.

La parte querellante expresó su conformidad con la concesión de la probation y propuso que el monto ofrecido fuera destinado a una entidad de bien público.

El Ministerio Público Fiscal, en cambio, solicitó que el beneficio fuera rechazado.

Al fundamentar su posición, consideró que la causa involucraba cuestiones vinculadas con posibles discursos de odio y discriminación que requerían un debate oral y público para determinar si las publicaciones atribuidas al acusado se encontraban amparadas por la libertad de expresión o si configuraban los delitos investigados.

El representante del Ministerio Público también invocó resoluciones de la Procuración General de la Nación que instruyen a los fiscales a intervenir activamente frente a hechos de discriminación y fijan criterios de actuación en materia de suspensión del juicio a prueba.

Con esos argumentos, el Tribunal Oral Federal N° 3 rechazó el planteo de la defensa.

Al revisar esa decisión, el camarista Mahiques advirtió que la cuestión central consistía en determinar si la oposición fiscal cumplía con los requisitos de legalidad y fundamentación exigidos para resultar vinculante.

En ese sentido, afirmó que la postura del Ministerio Público Fiscal superaba “la criba de legalidad, razonabilidad y logicidad que se exige para que ésta resulte vinculante para la jurisdicción”.

Al respecto, el juez evaluó que la oposición formulada por el fiscal no podía ser considerada infundada, ya que no se advertía “que la postura dada por el titular de la acción penal haya sido arbitraria, sino que por el contrario se fundó en una interpretación razonable de la ley penal”.

El magistrado también recordó que el tribunal oral había considerado que las características de los hechos atribuidos justificaban la realización del debate oral.

Según reprodujo en la sentencia, los magistrados de la instancia anterior entendieron que “la naturaleza de los hechos endilgados a Daniel Rubén Vera -más allá de la decisión final- ameritan la realización del debate a fin de dilucidar la imputación del acusado ante la ley y la sociedad”.

Al responder los agravios planteados por la defensa, el camarista sostuvo además que el desacuerdo con los argumentos del fiscal no alcanzaba para descalificar su posición.

En otro tramo del fallo Mahiques agregó que la decisión cuestionada constituía “una derivación razonada del derecho vigente con aplicación de las circunstancias comprobadas en la especie”.

Así, la Sala III de modo unipersonal rechazó el recurso de casación del acusado y confirmó el fallo que había denegado la suspensión del juicio a prueba, con imposición de costas.

En solo tres años, ChatGPT ha logrado lo que ninguna otra aplicación digital había conseguido: alcanzar los 1.000 millones de usuarios activos mensuales, superando el ritmo de crecimiento de gigantes como TikTok, Instagram y Facebook.

Este hito marca un antes y un después en la adopción masiva de la inteligencia artificial, consolidando a ChatGPT como la plataforma tecnológica con el desarrollo más veloz de la historia reciente.

La relevancia de este fenómeno radica en que la IA conversacional ha dejado de ser una curiosidad para tecnófilos y se ha integrado por completo en la vida diaria de millones de personas en todo el mundo. Analistas coinciden en que esta cifra simboliza el avance de la inteligencia artificial hacia una influencia global tan significativa como la de las redes sociales y los grandes servicios de internet.

ChatGPT: la evolución de un experimento a fenómeno global

La historia de ChatGPT está íntimamente ligada al desarrollo de la inteligencia artificial moderna por parte de OpenAI, bajo la dirección de Sam Altman. El recorrido comenzó con la familia de modelos GPT (Generative Pre-trained Transformer), una tecnología que permite a las máquinas aprender patrones del lenguaje a partir de enormes cantidades de texto.

• GPT-1 (2018): Marcó la primera demostración de que el preentrenamiento en grandes corpus puede mejorar diversas tareas lingüísticas.
• GPT-2 (2019): Llamó la atención pública por su capacidad para generar textos coherentes y creativos.
• GPT-3 (2020): Multiplicó el tamaño del modelo y sus capacidades, acercándose a una conversación más natural y versátil.

El nacimiento de ChatGPT y la explosión de usuarios

El 30 de noviembre de 2022, OpenAI lanzó ChatGPT con el objetivo de ofrecer una experiencia conversacional útil, abarcando desde consultas rápidas hasta ayuda en tareas profesionales, redacción, aprendizaje y programación. Clave para su desarrollo fue el aprendizaje mediante retroalimentación humana (RLHF), que permitió mejorar la calidad, el tono y la seguridad de las respuestas.

El crecimiento fue inmediato: en días, la aplicación contaba con millones de usuarios. En solo tres años, ChatGPT no solo rebasó el umbral de los mil millones de usuarios activos mensuales, sino que lo hizo a mayor velocidad que plataformas como:

• TikTok: 5 años para alcanzar ese hito.
• Instagram y YouTube: cerca de 8 años.
• Facebook: más de 8,7 años.

Competencia e innovación constante

El éxito de ChatGPT impulsó una carrera entre gigantes tecnológicos como Google, Microsoft y Anthropic. Mientras ChatGPT sumaba usuarios a una velocidad récord, alternativas como Claude de Anthropic crecieron un 640% en el último año (aunque con una base de usuarios mucho menor).

La evolución no se detuvo ahí. OpenAI continuó mejorando sus modelos:

• GPT-4 (2023): Introdujo mayor capacidad de comprensión y razonamiento, con modelos multimodales capaces de entender no solo texto, también imágenes y otros formatos.
• Nuevas versiones: Cada vez más rápidas, especializadas y adaptadas a múltiples tareas, tanto para usuarios individuales como para soluciones empresariales.

La integración de la IA en la vida cotidiana

El hito alcanzado por ChatGPT es una señal clara de cómo la inteligencia artificial de consumo se ha integrado en la rutina diaria de millones de usuarios. Ya no se trata solo de una herramienta para expertos, sino de un software usado por estudiantes, profesionales, empresas y curiosos en todo el mundo.

La plataforma ha impulsado cambios en la educación, el trabajo, la creatividad y la resolución de problemas, abriendo el camino para nuevos servicios y aplicaciones que aprovechan el poder de la IA conversacional.

ChatGPT no solo se ha convertido en la app de más rápido crecimiento de la historia, sino que ha redefinido la relación entre humanos y tecnología. Su éxito anticipa una nueva era de plataformas inteligentes, donde la inteligencia artificial será tan común y transversal como lo fueron en su momento las redes sociales. La competencia apenas comienza y el impacto de la IA en la vida cotidiana promete seguir expandiéndose a un ritmo sin precedentes.

Miles de peruanos han encontrado en las redes sociales una vía para generar ingresos. Vender productos importados, ofrecer servicios de asesoría, realizar clases virtuales o gestionar encargos a través de plataformas como Instagram, Facebook o TikTok se ha vuelto moneda corriente.

Según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), cuatro de cada diez trabajadores en el país obtienen ingresos de forma independiente, una tendencia que sigue en aumento.

Sin embargo, con la campaña de Declaración Anual de Renta 2026 en marcha y el plazo para personas naturales por vencer el 9 de junio, surge una pregunta clave: ¿los ingresos obtenidos por ventas en redes sociales o servicios independientes deben declararse ante SUNAT? La respuesta es afirmativa, según explica Dante Matos, abogado tributario del Estudio Hernández & Cía.

¿Qué ingresos debes declarar si vendes o trabajas por tu cuenta?

Toda persona que obtenga rentas –sea por alquileres, venta de productos, consultorías o cualquier actividad comercial– debe declarar esos ingresos aunque no haya emitido comprobantes de pago o reciba dinero por aplicaciones como Yape o transferencias bancarias.

La SUNAT ha reforzado su capacidad para rastrear operaciones digitales y bancarias. En la actualidad, los pagos que llegan mediante billeteras electrónicas, transferencias frecuentes o incluso depósitos en efectivo pueden ser detectados y asociados a una actividad económica.

Ignorar esta realidad puede traducirse en observaciones, multas o sanciones, pues el sistema tributario ya no depende exclusivamente de la emisión de recibos o facturas, explica el especialista.

El régimen tributario adecuado según tu actividad

Uno de los puntos críticos para quienes venden o prestan servicios por su cuenta es identificar bajo qué régimen tributario deben operar.

Si bien un trabajador freelance tributa como persona natural bajo una tasa progresiva del Impuesto a la Renta (que va de 8% a 30%), cuando su actividad crece, alquila un local, contrata personal o adquiere activos, puede pasar a considerarse empresa y enfrentar una tasa corporativa de 29,5%.

Consultar con un asesor tributario o con la propia SUNAT ayuda a evitar errores en la elección del régimen y el cálculo de los impuestos, señala Matos.

Formalización: puerta a nuevas oportunidades y tranquilidad

Dante Matos advierte que el error más común es creer que por no emitir recibos o porque las operaciones son informales, no pasará nada. Para quienes tienen dudas sobre sus obligaciones, aquí un resumen práctico:

• Todos los ingresos generados por ventas en redes sociales, servicios independientes o asesorías deben declararse ante SUNAT.
• No emitir comprobante de pago o recibir abonos por Yape, transferencia o efectivo no exime de la obligación tributaria.
• SUNAT puede identificar movimientos sospechosos mediante el cruce de información bancaria y digital.
• Es posible regularizar la situación tributaria antes de ser fiscalizado, obteniendo el RUC y presentando las declaraciones de los últimos seis años.
• Formalizarse permite acceder a créditos, contratos con grandes empresas o el Estado y trabajar sin contingencias legales.

La recomendación es regularizar los ingresos cuanto antes, ya que existen mecanismos que reducen las multas si el propio contribuyente decide ponerse al día voluntariamente, antes de que SUNAT inicie un proceso de fiscalización.

Obtener el RUC y declarar los ingresos no solo ayuda a evitar sanciones, sino que abre la puerta a nuevas oportunidades de negocio, acceso a financiamiento y la posibilidad de crecer de forma sostenida.

Formalizarse, lejos de ser una amenaza, es una herramienta para ordenar la actividad económica y operar con mayor tranquilidad en un entorno cada vez más digitalizado y fiscalizado.

Meta ha ampliado a nivel global las nuevas medidas de seguridad para adolescentes en Instagram, Facebook y Messenger, con el objetivo de limitar la exposición de los menores a contenido considerado inapropiado para su edad.

La compañía también comenzó a probar una nueva función que busca diversificar el contenido que reciben los usuarios adolescentes para evitar que determinados temas se repitan de forma constante en sus recomendaciones.

Las novedades forman parte de la expansión internacional de las llamadas Cuentas de Adolescente, una iniciativa con la que Meta pretende ofrecer una experiencia más protegida para los menores de 18 años en sus principales plataformas.

Entre los cambios más importantes se encuentra la implementación global de la clasificación 13+, un sistema que restringe el acceso a publicaciones para adultos y limita determinadas interacciones en redes sociales. La medida ya estaba disponible en algunos mercados como Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia y los países de la Unión Europea, pero ahora alcanza a usuarios adolescentes de todo el mundo.

Qué es la clasificación 13+ de Meta y cómo funciona

La clasificación 13+ es un sistema diseñado por Meta para adaptar la experiencia digital de los adolescentes a contenidos considerados apropiados para su edad.

La herramienta se activa por defecto en las cuentas de usuarios menores de 18 años y se inspira en modelos de clasificación utilizados en el cine y otros contenidos audiovisuales.

Su objetivo es reducir la exposición a publicaciones relacionadas con temas considerados sensibles o dirigidos a públicos adultos, incluso cuando estos contenidos no infringen las normas de las plataformas.

Según explicó la compañía, el sistema se basa en directrices internas sobre contenido adecuado para cada rango de edad y busca crear entornos más seguros para los adolescentes dentro de las redes sociales.

Qué cambia en Instagram, Facebook y Messenger

Aunque la clasificación 13+ comparte el mismo objetivo en las tres plataformas, su aplicación presenta algunas diferencias según el servicio.

En Instagram, las restricciones limitan la aparición de contenido potencialmente inapropiado en las recomendaciones y en las diferentes secciones de descubrimiento de contenido.

En Facebook, el sistema reduce la visibilidad de publicaciones consideradas no aptas para adolescentes tanto en el feed principal como en los videos cortos o reels. Además, restringe la posibilidad de interactuar con perfiles, páginas, grupos y eventos que compartan este tipo de contenidos.

Por su parte, Messenger incorpora limitaciones que impiden a los adolescentes acceder a enlaces relacionados con contenido restringido en Facebook o mantener conversaciones con cuentas que distribuyen material considerado inapropiado para su edad.

La compañía sostiene que estas medidas buscan disminuir los riesgos asociados a la exposición temprana a determinados contenidos en redes sociales.

La nueva función que evita la repetición constante de contenidos

Además de los filtros de contenido, Meta está probando una herramienta orientada a modificar la forma en que funcionan las recomendaciones para adolescentes en Instagram.

La función tiene como finalidad evitar que los usuarios vean repetidamente publicaciones relacionadas con un mismo tema durante largos períodos de tiempo.

La empresa explicó que algunos contenidos pueden ser útiles o educativos por sí mismos, como publicaciones sobre nutrición, ejercicio físico o manejo de la ansiedad. Sin embargo, considera que una exposición excesiva a un único tema puede generar una experiencia poco equilibrada.

Por ello, el sistema buscará introducir una mayor variedad de contenidos dentro de las secciones Explorar, Novedades y Reels.

Más controles para los padres

La clasificación 13+ también incorpora una función denominada “Contenido limitado”, diseñada para ofrecer a los padres un nivel adicional de supervisión.

En Instagram, esta configuración aplica filtros más estrictos sobre el contenido que pueden visualizar los adolescentes y, además, desactiva los comentarios para reducir determinadas formas de interacción.

Meta confirmó que esta función también llegará a Facebook y Messenger antes de finalizar el año. El objetivo es permitir que las familias tengan un mayor control sobre la experiencia digital de los menores y puedan ajustar los niveles de protección según sus necesidades.

Los resultados que destaca Meta

Para evaluar el impacto de estas medidas, Meta trabaja junto con Alice, una organización especializada en seguridad digital y análisis de riesgos en línea.

Según los datos compartidos por la empresa, los adolescentes que utilizaron la configuración estándar de clasificación 13+ estuvieron expuestos a un 68% menos de contenido para adultos en comparación con experiencias similares ofrecidas por plataformas competidoras.

Cuando se activó la opción más estricta de “Contenido limitado”, la reducción alcanzó el 96%.

Con estas cifras, Meta busca reforzar su estrategia de seguridad para menores en un momento en que las plataformas digitales enfrentan una creciente presión de reguladores, familias y especialistas para ofrecer entornos más seguros a los adolescentes.

El proceso judicial contra Karmelo Anthony por la muerte de Austin Metcalf en un encuentro escolar en Texas comenzó en el condado de Collin, bajo fuertes medidas de seguridad y una atención mediática nacional.

De acuerdo con FOX 4, la causa involucra alegatos de defensa propia y una ola de desinformación, que expone tensiones raciales y cuestiona la influencia de las redes sociales en la percepción pública de la justicia.

Desarrollo del juicio y contexto procesal

Según CBS Texas, este lunes inició la selección del jurado en el tribunal del condado de Collin, donde fueron convocadas centenares de personas para formar parte del proceso.

El juez John Roach busca reducir el grupo inicial a menos de 250 integrantes, con la expectativa de que el juicio finalice alrededor del 12 de junio.

FOX 4 informó que, manifestantes de diversas posturas se concentraron en las inmediaciones del tribunal, incluyendo un pequeño grupo de nacionalistas blancos.

La fiscalía cuenta con una lista de 35 testigos, lo que podría extender el proceso cerca de dos semanas. Durante la selección del jurado, los candidatos recibieron un cuestionario especializado para identificar posibles sesgos y determinar su idoneidad para el caso.

El tribunal implementó restricciones estrictas: prohibición de celulares, grabaciones, y manifestaciones dentro del edificio, además de limitar las protestas a áreas específicas y someter a los asistentes a controles de seguridad. CBS News señaló que el Departamento del Sheriff local es el encargado de hacer cumplir estas medidas.

En julio de 2025, el juez Roach emitió una orden de silencio que obliga al silencio público a todas las partes vinculadas al caso, buscando evitar filtraciones y presiones externas que puedan afectar la imparcialidad del juicio, tal como reportó CBS Texas.

El incidente en Frisco: ¿defensa propia o asesinato?

El hecho central ocurrió el 2 de abril de 2025 en el estadio Kuykendall de Frisco, durante una competencia regional de atletismo. Anthony, estudiante de Centennial High School, y Metcalf, de Memorial High School, tenían 17 años y no se conocían.

Según un informe policial citado por CBS News y CBS Texas, Anthony se acercó a la carpa de Memorial High School en las gradas. Metcalf le pidió que se retirara, ante lo cual Anthony tomó su bolso y advirtió: “Tócame y verás lo que pasa”. Testigos coinciden en que nadie pensó que portaba un arma.

En la secuencia, Metcalf tocó o agarró a Anthony, quien extrajo un cuchillo y apuñaló a Metcalf en el pecho. Tras el ataque, Anthony huyó mientras Metcalf pedía ayuda y se sujetaba el pecho. CBS News destacó que, cuando la policía llegó, Metcalf ya no respiraba y recibió reanimación cardiopulmonar por parte de entrenadores escolares.

Anthony fue detenido poco después en el estadio. De acuerdo con FOX 4, declaró a los agentes frases como “me estaba protegiendo”, “él me puso las manos encima” y “no soy un presunto. Yo lo hice”. También preguntó si lo ocurrido podía considerarse defensa propia y si Metcalf iba a sobrevivir.

La acusación formal por asesinato llegó tras la presentación de pruebas ante un gran jurado en junio de 2025. Anthony quedó bajo arresto domiciliario después de que la fianza inicial de USD 1 millón fuera reducida a USD 250.000 por decisión judicial, en parte por no tener antecedentes penales, según CBS News.

La cuestión clave para el tribunal es determinar si la acción de Anthony constituye asesinato o puede justificarse bajo la alegación de defensa propia.

La carga probatoria recae en la fiscalía, que debe demostrar más allá de toda duda razonable que Anthony no actuó para protegerse. FOX 4 subrayó este punto en sus reportes.

Repercusiones sociales, amenazas y desinformación

El caso trascendió rápidamente el ámbito local y generó una intensa reacción en redes sociales, amplificando tensiones raciales y promoviendo narrativas polarizadas. CBS Texas documentó que cuentas de alto perfil en X viralizaron el episodio, reclamando la ausencia de “indignación nacional” y sugiriendo que el caso no “encajaba en la narrativa”, acumulando decenas de millones de visualizaciones.

Simultáneamente, circularon informaciones falsas: cuentas apócrifas de autoridades policiales difundieron detalles inventados, apareció en Facebook un informe de autopsia falso que implicaba drogas, y en Instagram se compartieron capturas adulteradas sobre armas.

CBS Texas informó que la desinformación agravó el clima de hostilidad, derivando en amenazas y acoso a ambas familias. Las direcciones de sus domicilios fueron publicadas, provocando incidentes de “swatting” y obligando a algunos de los padres a abandonar sus empleos o tomar licencia, además de requerir seguridad adicional en el funeral de Metcalf.

Impacto y desafíos para la justicia

La presión pública y mediática llevó a una serie de restricciones inéditas para proteger el proceso judicial, la privacidad del jurado y la seguridad de todos los participantes. El juez prohibió reacciones, gestos y cualquier distracción durante las audiencias, remarcando la importancia de mantener la integridad y la imparcialidad del juicio, como descrió CBS News.

Tanto la fiscalía como la defensa llamaron a la comunidad a priorizar el principio de justicia sobre las emociones y a respetar el desarrollo del juicio. El fiscal del distrito, Greg Willis, y el abogado defensor, Mike Howard, apelaron al respeto por los procedimientos y recordaron que detrás del caso hay jóvenes y familias afectadas en ambos extremos, de acuerdo con declaraciones recogidas por CBS Texas.

El juicio a Karmelo Anthony pone en primer plano los desafíos de administrar justicia en un entorno saturado de información y presión social, donde la verdad judicial debe abrirse paso entre rumores, intereses cruzados y la exposición constante en la esfera digital.

Meta, la empresa matriz de WhatsApp, Instagram y Facebook, ha anunciado el lanzamiento de suscripciones de pago para sus principales aplicaciones, marcando un cambio importante en la estrategia de monetización de la compañía.

Bajo la denominación ‘Plus’, estos nuevos planes ofrecen funciones exclusivas y mejoras para quienes opten por pagar una tarifa mensual. La noticia fue confirmada por Naomi Gleit, jefa de producto de Meta, en un video publicado en Instagram, donde detalló los primeros beneficios y precios de estas nuevas modalidades.

La introducción de suscripciones pagas responde a la búsqueda de nuevas fuentes de ingresos y a la tendencia de ofrecer experiencias más personalizadas y avanzadas a los usuarios que están dispuestos a invertir en servicios premium. La compañía también anunció que está probando modelos de suscripción adicionales relacionados con inteligencia artificial, tanto para usuarios como para creadores y empresas.

¿Cuánto costará ‘Plus’ en cada aplicación?

De acuerdo con la información publicada, Instagram Plus y Facebook Plus tendrán un costo mensual de 3,99 dólares, mientras que WhatsApp Plus se ofrecerá por 2,99 dólares al mes. Estos precios ubican a las suscripciones en una franja competitiva frente a otras plataformas que ya han integrado servicios premium, como X (antes Twitter) y Snapchat.

Meta también presentó Meta One, una línea de suscripciones enfocadas en inteligencia artificial. Meta One Plus costará 7,99 dólares mensuales y Meta One Premium, orientado a empresas y creadores avanzados, se ubicará en 19,99 dólares por mes. Las pruebas de estas funciones comenzarán en regiones seleccionadas, incluyendo Singapur, Guatemala y Bolivia para IA, y Arabia Saudí, Marruecos, Tailandia y Bangladés para creadores y empresas.

¿Qué ventajas ofrecen las suscripciones ‘Plus’?

Los planes de suscripción prometen “funciones potenciadas” que amplían las posibilidades de expresión, conexión y productividad en las aplicaciones de Meta. Entre los beneficios previstos se incluyen nuevas opciones de personalización, herramientas para mejorar la presencia de creadores y marcas, y funciones avanzadas para automatizar tareas o proteger la identidad digital.

Para Meta AI, la división de inteligencia artificial de la compañía, las suscripciones Meta One Plus y Premium ofrecerán mayor capacidad, procesamiento de solicitudes más complejas y espacio adicional para proyectos empresariales y creativos. Las gafas inteligentes y otros productos con tecnología de IA también recibirán actualizaciones exclusivas para usuarios suscritos.

¿Qué pasará con los usuarios gratuitos?

Una pregunta recurrente tras el anuncio es si la llegada de las suscripciones de pago limitará el acceso a quienes prefieran seguir utilizando los servicios gratuitos. Meta ha asegurado que las funciones básicas de WhatsApp, Instagram y Facebook seguirán disponibles sin costo, preservando la experiencia central para la mayoría de sus usuarios.

No obstante, la compañía no ha especificado qué características quedarán reservadas solo para suscriptores. Existe incertidumbre sobre si la experiencia gratuita se verá reducida en comparación con el actual servicio, especialmente en lo que respecta a herramientas de edición, visibilidad de contenido y gestión de cuentas profesionales.

El despliegue de los planes ‘Plus’ y Meta One será gradual y se encuentra en fase de pruebas en un puñado de países seleccionados. Meta busca observar la respuesta de los usuarios y ajustar sus propuestas antes de una expansión global. La compañía enfatiza que su objetivo es ofrecer opciones más ricas de interacción y creación, sin eliminar el acceso universal a sus plataformas.

La decisión de Meta refleja el giro de la industria tecnológica hacia modelos de negocio híbridos, donde la gratuidad se combina con servicios premium para quienes buscan más control, personalización o capacidades avanzadas.

La llegada de las suscripciones ‘Plus’ a WhatsApp, Instagram y Facebook marca un cambio significativo en la relación entre Meta y sus usuarios. Si bien las funciones esenciales seguirán siendo gratuitas, la introducción de opciones de pago podría redefinir la experiencia digital, diferenciando cada vez más entre quienes pagan por ventajas adicionales y quienes optan por el modelo tradicional gratuito.

El éxito de esta estrategia dependerá de la percepción de valor entre los usuarios y de la capacidad de Meta para mantener el equilibrio entre inclusión y exclusividad en sus servicios.

Latina Noticias Central informó que Roberto Sánchez apostó por generar más contenido tanto en Facebook como en TikTok, pero la repercusión de sus publicaciones resultó inferior a la de su rival.

Este contraste fue especialmente notorio en TikTok, una plataforma que, según el informe, concentra una audiencia joven y exige una dinámica particular para captar la atención. Allí, Keiko Fujimori publicó 28 videos y alcanzó 658.000 reproducciones, con un promedio de 2.189 comentarios por video. En cambio, Sánchez subió 91 videos, pero solo consiguió 54.000 reproducciones y 135 comentarios promedio por publicación, de acuerdo con los datos presentados.

Diferencias en alcance y seguidores en redes sociales

Las cifras de seguidores también reflejan la distancia entre ambos candidatos. Según el monitoreo de Latina, Fujimori cuenta con 2,1 millones de seguidores en Facebook y 1,4 millones en TikTok. Por su parte, Sánchez registra 234.000 seguidores en Facebook y 80.000 en TikTok. Esta base de audiencia permite que cada publicación de la candidata tenga un potencial de alcance mucho mayor, a pesar de que publica con menor frecuencia.

En Facebook, durante el período analizado, Fujimori realizó 115 publicaciones y Sánchez 155. Sin embargo, la cantidad de posteos no derivó en el mismo nivel de respuesta. El reporte de Latina mostró que la candidata obtuvo 15.294 reacciones, mientras su oponente alcanzó 6.773. El promedio de comentarios por post también favoreció a Fujimori, con 3.900 frente a los 2.087 de Sánchez. Según aclaró el informe, esta cifra engloba tanto mensajes a favor como en contra, por lo que el volumen de interacción se convierte en un termómetro del interés que genera cada campaña.

TikTok: donde se amplifica la brecha de impacto

El análisis de Latina subrayó que TikTok es la red donde la diferencia entre cantidad de contenido e impacto resulta más visible. Aunque Sánchez triplicó la cantidad de videos publicados por Fujimori, la circulación y repercusión de los contenidos de la candidata fue muy superior. Renzo Bambarén explicó que, en redes sociales, el objetivo de los candidatos es alcanzar niveles altos de impacto e interacción, y lograr viralidad que beneficie su imagen pública.

Cabe mencionar que, la repetición y la circulación masiva de contenidos forman parte de la lógica de campaña digital, donde la constancia no siempre se traduce en mayor influencia. Así, la estrategia de Fujimori muestra que menos publicaciones pueden generar más repercusión si se cuenta con una audiencia sólida y una narrativa que movilice a los usuarios.

Influencia de las redes en el tramo final de campaña

El informe de Latina recordó un antecedente relevante de la primera vuelta: Ricardo Belmont tuvo una presencia territorial limitada, pero su actividad en Facebook le permitió alcanzar una visibilidad electoral considerable. Esta experiencia refuerza la idea de que la exposición digital se transforma en un activo central para los candidatos.

En la recta final, las redes sociales, junto con los pódcast y otros formatos digitales, se consolidan como canales clave para incidir en la opinión pública. Renzo Bambarén sostuvo en el reportaje que las intervenciones digitales de los postulantes tendrán un peso importante en el desenlace de la contienda. El caso de la segunda vuelta peruana ilustra cómo la estrategia digital, lejos de ser un complemento, se ha convertido en un eje central de la competencia electoral.

El peso de la interacción frente al volumen de publicaciones

La cobertura de Latina demostró que la interacción supera al volumen de publicaciones como indicador de la efectividad digital. El caso de Keiko Fujimori, quien reunió más reacciones y comentarios con menos contenido, confirma que el alcance no siempre depende de la cantidad, sino de la capacidad de movilizar a la audiencia. Las cifras de seguidores y el promedio de respuestas por publicación sugieren que el desafío para los equipos de campaña es diseñar mensajes que conecten con el electorado, más allá de la simple frecuencia.

A medida que la segunda vuelta se acerca, la batalla digital se intensifica y cada movimiento en redes sociales adquiere un valor estratégico. El monitoreo detallado realizado por Latina permite anticipar que la interacción y la viralidad seguirán siendo factores determinantes en el resultado final de la campaña.

Las redes sociales de Meta cambian y ahora será posible tener funciones premium con el lanzamiento de WhatsApp Plus, Instagram Plus y Facebook Plus, suscripciones de pago que darán más personalización y control a los usuarios sobre sus perfiles.

La compañía dirigida por Mark Zuckerberg quiere que aquellos que dedican más tiempo a estas plataformas tengan herramientas como modificar los chats, prolongar el tiempo de duración de las historias, destacar contenido y tener un contactos más cercanos. Además de ampliar su apuesta por la IA con el servicio Meta One.

Qué ofrecen los nuevos planes de WhatsApp, Instagram y Facebook

Las suscripciones Plus ya están disponibles a nivel global para los usuarios de Instagram, Facebook y WhatsApp. El costo mensual es de 3,99 dólares para Instagram y Facebook, mientras que WhatsApp Plus se puede contratar por 2,99 dólares.

El acceso a estos planes se realiza directamente desde las aplicaciones, donde los usuarios pueden encontrar la opción de suscribirse a Plus y comenzar a disfrutar de los beneficios premium. No es necesario abandonar la plataforma ni crear cuentas nuevas, lo que facilita la adopción para los interesados.

Cuáles serán los beneficios exclusivos de WhatsApp Plus

La suscripción de WhatsApp Plus está enfocada en la personalización y la mejora de la mensajería instantánea. Entre los beneficios más destacados se encuentran la posibilidad de enviar stickers premium, cambiar el tema de la aplicación, seleccionar entre una colección de catorce iconos distintos para la app y acceder a una biblioteca de diez tonos de llamada premium.

Además, los suscriptores pueden fijar hasta 20 chats en la parte superior de su lista, una función especialmente útil para quienes gestionan muchas conversaciones a diario.

Otra característica exclusiva es la opción de personalizar listas de chats y acceder a nuevos paquetes de stickers, elementos que permiten a los usuarios diferenciarse visualmente y adaptar la aplicación a sus preferencias.

WhatsApp Plus no modifica el funcionamiento básico de la app ni limita ninguna función para los usuarios que no estén suscritos. Es decir, quienes no deseen pagar seguirán disfrutando de la experiencia estándar de WhatsApp sin restricciones.

Qué se podrá hacer con Instagram Plus

Instagram Plus está orientado a quienes desean explotar al máximo las posibilidades de la red social visual. Incluye herramientas exclusivas para la gestión y promoción de historias, como el modo de vista previa, la creación de listas de audiencia más allá del círculo de “mejores amigos”, y la capacidad de alargar la duración de las historias por encima de las 24 horas.

Los suscriptores pueden también destacar una historia a la semana para mejorar su alcance y utilizar super reacciones animadas.

Además, la suscripción permite personalizar el perfil con fuentes distintas, elegir entre varios iconos para la app, y acceder a funciones de organización avanzadas, como el anclaje de publicaciones y la búsqueda entre los espectadores de una historia.

Qué es Facebook Plus

Facebook Plus ofrece un conjunto de ventajas similar al de Instagram Plus, pero adaptado al ecosistema de la red social. Entre sus funciones exclusivas se encuentran reacciones avanzadas, un mayor grado de personalización de perfiles, la posibilidad de anclar publicaciones y nuevas opciones para destacar contenidos.

El objetivo es brindar a los usuarios herramientas para que su presencia y publicaciones tengan un mayor impacto y visibilidad.

El acceso a estadísticas detalladas sobre el alcance de las publicaciones y la interacción de la audiencia es otro de los beneficios que Meta ha incorporado en Facebook Plus.

Cómo acceder a las suscripciones Plus de Meta

El proceso para activar cualquiera de las suscripciones Plus es sencillo. Los usuarios deben ingresar a la configuración de la aplicación correspondiente y buscar la sección de suscripciones o “Plus”.

Allí, podrán ver el precio, los detalles de los beneficios y la opción para suscribirse de manera mensual. El pago se gestiona desde las tiendas de aplicaciones (App Store o Google Play).

Esto es Meta One: la suscripción que engloba todo

La compañía ha anunciado la prueba de Meta One, una nueva categoría de planes pensados para usuarios avanzados, creadores, empresas y quienes deseen aprovechar funciones premium basadas en inteligencia artificial.

Meta One incluirá varias modalidades, como Meta One Plus y Meta One Premium, orientadas a multiplicar la capacidad de procesamiento de Meta AI y a ofrecer herramientas exclusivas para la creación de contenido, análisis de audiencia y gestión avanzada de perfiles en todas las plataformas del grupo.

Los precios iniciales para Meta One Plus y Meta One Premium serán de 7,99 dólares y 19,99 dólares al mes, respectivamente, aunque estas cifras pueden variar según el mercado y las funcionalidades añadidas en el futuro.

El funeral de John Bernard Arnold III, veterano de la Segunda Guerra Mundial sin familiares cercanos, reunió a 1.500 personas en Hanson, Massachusetts.

La convocatoria pública para despedirlo transformó un acto íntimo en una ceremonia multitudinaria, en la que participaron civiles, policías y veteranos de guerra, según CBS News.

Un llamado público que movilizó a toda una comunidad

El 6 de mayo de 2026, Arnold, de 98 años, falleció sin descendencia ni parientes cercanos. Tras conocerse la noticia, Terrance O’Keefe, responsable de Hanover-Hanson Veteran Services, difundió un pedido en redes sociales para que la sociedad brindara un último homenaje al marino retirado.

Fox News detalló que la publicación en Facebook y la viralización en TikTok generaron una respuesta inesperada: personas de diferentes ciudades llegaron con banderas estadounidenses, muchas horas antes del inicio del sepelio.

Entre los asistentes, numerosos veteranos portaron sus uniformes para rendir tributo a quien, en vida, sirvió en la Marina de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial y recorrió 27 países, según testimonios recogidos por CBS News.

La fila de personas superó el centenar antes del inicio de la ceremonia, y el cortejo fue escoltado por un convoy policial hasta el Cedar Knoll Cemetery en Taunton.

La despedida incluyó honores militares, gaitas y la entrega de banderas a quienes acompañaron el trayecto. “Nadie debería irse solo, no importa quién seas”, declaró Jim Pearce, presente en el funeral, retoma Fox News. Otro asistente, veterano del Ejército, afirmó que “yo seré su familia” al conocer la historia por redes sociales.

El legado de Arnold y recuerdos de quienes lo conocieron

John Bernard Arnold III nació en Newport, Rhode Island, fue hijo de John B. Arnold y Hannah McCarthy Arnold y hermano de Mary M.D. Joines y Kathleen Principato, todos fallecidos.

Cursó estudios en Rogers High School y asistió a Rhode Island State University antes de enlistarse. Según el testimonio de su cuidadora Hailey Munroe a Fox News, Arnold “iluminaba la habitación” y era conocido por hacer reír a los demás, además de su afición por la música clásica, la torta de chocolate y la serie Grey’s Anatomy.

Durante la ceremonia religiosa en la iglesia Saint Joseph the Worker, cuatro veteranos saludaron el féretro de forma simultánea.

CBS News destacó que el sacerdote compartió anécdotas sobre los gustos y pasiones personales de Arnold, lo que provocó sonrisas entre los presentes.

Su última voluntad, organizada más de una década antes, solicitaba una misa católica y la ausencia de elogios fúnebres. La bandera que cubrió el ataúd fue entregada al responsable del hogar de veteranos donde Arnold residió sus últimos años.

El homenaje, como destacan CBS News y Fox News, no solo atrajo a vecinos de Massachusetts, sino también a extraños que se sintieron convocados por la historia a través de las redes.

“Hace sentir orgullo por la comunidad y el país ver a tantas personas aquí para honrarlo”, expresó Donna Brown, viuda Gold Star, en declaraciones recogidas por Fox News.

La despedida de un hombre y la reacción nacional

La noticia del funeral de John Bernard Arnold III generó repercusión en medios nacionales y redes sociales, convirtiéndose en símbolo del reconocimiento social a los veteranos.

Entre los asistentes, el oficial de la Guardia Costera David Patterson destacó el lazo entre quienes sirvieron: “Refuerza la idea de que estamos todos en el mismo equipo”, afirmó a Fox News.

El sepelio terminó bajo un cielo despejado, acompañado por el sonido de gaitas y la salva de disparos. En el cementerio, la tumba de Arnold fue visitada por su sobrino nieto, Joe Durban, quien viajó especialmente tras reconocer el nombre en la prensa y recibir la bandera en nombre de la familia.

La ceremonia, que en principio iba a ser privada y silenciosa, se transformó en una despedida colectiva. Un asistente resumió el espíritu del acto: “Todos estamos acompañándonos en el camino de regreso a casa”.

Meta amenazó con bloquear Facebook e Instagram en todo el estado de Nuevo México como respuesta a una demanda estatal que exige nuevas medidas para proteger a menores en sus plataformas.

La advertencia, presentada ante un tribunal, marca la primera vez que la compañía plantea dejar sin acceso a sus redes sociales a todos los habitantes de un estado en Estados Unidos, según reportó NBC News.

De acuerdo con los documentos judiciales, la empresa dirigida por Mark Zuckerberg argumentó que cumplir con la obligación de verificar con un 99% de precisión que los usuarios sean mayores de 13 años es irrealizable con la tecnología actual, y que si el tribunal mantiene esa exigencia, no tendría otra opción que cerrar el servicio.

Exigencias judiciales y posición de Meta

El litigio en Nuevo México forma parte de una ola de más de 40 demandas estatales en Estados Unidos que cuestionan el impacto de las redes sociales en la salud mental de los menores.

Según AP News, el caso local es el primero que llega a la etapa judicial donde se discuten medidas correctivas concretas. Los fiscales piden que Meta implemente una verificación de edad eficaz, controles parentales, límites de acceso para usuarios por debajo de la edad legal, advertencias sobre riesgos, cambios en los algoritmos de recomendación y restricciones al cifrado de extremo a extremo en cuentas de menores.

Además, solicitan que las cuentas de adolescentes estén vinculadas a sus tutores y que las reformas sean supervisadas por un monitor independiente.

“Muchas de las solicitudes son tecnológicamente o prácticamente inviables y, en esencia, obligarían a Meta a crear aplicaciones totalmente separadas para uso exclusivo en Nuevo México”, afirmó ante el tribunal la compañía, citada por The Guardian.

Implicancias y antecedentes

Un cierre de Facebook e Instagram en Nuevo México, que cuenta con 2,1 millones de residentes, implicaría dejar al estado sin acceso a dos de las plataformas más populares del mundo. La medida también afectaría el uso comercial y publicitario, según AP News.

Eric Goldman, codirector del High Tech Law Institute de la Universidad de Santa Clara, indicó que una retirada solventaría para Meta las preocupaciones legales sobre daños a menores, pero enviaría un mensaje hostil y podría acarrear consecuencias imprevistas. El especialista recordó que en 2023, Facebook bloqueó noticias locales en Canadá como reacción a una ley que obligaba a las plataformas a pagar a los editores por enlazar su contenido.

The Guardian subrayó que la amenaza de Meta no tiene precedentes en el país y que, de hacerse efectiva, marcaría un punto de inflexión en la relación entre grandes tecnológicas y las autoridades estatales.

Sin embargo, tanto la empresa como analistas consideran poco probable que el cierre se concrete, aunque la polémica evidencia la presión creciente sobre las plataformas digitales respecto al bienestar infantil.

Respuestas de las autoridades y postura de Meta

El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, calificó la amenaza de Meta como una “maniobra de relaciones públicas”. “Sabemos que Meta tiene la capacidad de hacer estos cambios. Durante años, la empresa reescribió sus propias reglas, rediseñó sus productos e incluso cedió a las exigencias de dictadores para preservar el acceso a los mercados”, declaró Torrez, en declaraciones recogidas por The Guardian.

Y además, Torrez aseguró que “esto no trata sobre capacidad tecnológica. Meta simplemente se niega a poner la seguridad de los niños por delante de la interacción, los ingresos publicitarios y las ganancias”.

En otra intervención, el fiscal general expresó sus dudas sobre la disposición real de la compañía para desconectar sus plataformas en todo el país, según AP News.

Meta sostiene que mejora continuamente la seguridad infantil en sus redes sociales y que el enfoque exclusivo en sus servicios ignora el uso de otras aplicaciones por parte de adolescentes.

Un portavoz de la empresa afirmó que las medidas propuestas limitan los derechos parentales y la libertad de expresión en Nuevo México.

En su defensa judicial, la compañía negó que sus redes constituyan una molestia pública y comparó su caso con la responsabilidad de las cadenas de comida rápida respecto a la obesidad.

Meta introdujo Forum, una aplicación que permite a usuarios de Facebook concentrar en una sola plataforma las publicaciones de todos sus grupos. La compañía lanzó la app de manera discreta, disponible únicamente para iPhone a través de la App Store. A diferencia del feed tradicional, Forum muestra solo el contenido de los grupos del usuario, sin algoritmos de recomendación ni publicaciones de amigos.

Forum busca ofrecer un espacio donde las conversaciones de los grupos sean el eje principal, al eliminar elementos ajenos al interés del usuario. “Tu feed se construye alrededor de conversaciones de grupos. Ve lo que personas reales están diciendo, no solo lo que es tendencia, y regresa fácilmente al punto donde lo dejaste”, describe Meta en la App Store.

Al ingresar a la aplicación, el usuario debe seleccionar la cuenta de Facebook que desea vincular. Todas las actividades, grupos y el perfil se sincronizan de inmediato: basta con descargar Forum, elegir la cuenta y acceder a un feed que agrupa publicaciones de distintos grupos, desde comunidades de fans de equipos deportivos hasta espacios de compraventa como Marketplace.

Herramientas integradas y ventajas diferenciales

Forum incorpora una función de inteligencia artificial denominada Ask. Mediante un botón en la barra de navegación, la herramienta permite realizar búsquedas sobre cualquier tema en todos los grupos asociados, sin necesidad de navegar manualmente uno por uno.

La aplicación también permite gestionar grupos existentes, descubrir nuevas comunidades y crear otras desde cero. En la parte superior del feed, Forum ofrece sugerencias para optimizar la experiencia, como la posibilidad de “preguntar cualquier cosa” y adaptar el contenido del feed a los intereses del usuario.

Comparaciones con Reddit

El lanzamiento de Forum no tuvo anuncios en la página oficial de prensa de Meta ni en la cuenta de X de la empresa. El consultor de redes sociales Matt Navarra detectó la disponibilidad de la app y lo compartió en Threads. Según recoge Engadget Navarra sostuvo que el diseño y el enfoque resultan similares a Reddit, con prioridad para publicaciones de “personas reales” y participación orgánica por sobre la viralidad o el contenido patrocinado.

Un portavoz de Meta explicó a CNET: “Probamos muchos productos nuevos de manera pública para ver qué resulta interesante y útil para la experiencia de los usuarios en nuestras aplicaciones”.

Impresiones y funcionamiento práctico

La integración es automática: al conectar la cuenta de Facebook, el usuario encuentra en un solo lugar comunidades como Marketplace y grupos de temáticas variadas, desde equipos deportivos hasta iniciativas locales como Buy Nothing. La gestión de grupos se realiza desde la configuración interna de Forum.

La experiencia inicial puede requerir un período de adaptación, ya que la concentración de publicaciones de grupos en un solo feed modifica la dinámica habitual de consumo de contenido. Aun así, Forum simplifica la visualización al eliminar publicaciones consideradas irrelevantes para el usuario.

Sincronización total con Facebook

Según Meta, todas las acciones y publicaciones se reflejan tanto en Forum como en la plataforma principal de Facebook. Esto permite mantener continuidad entre ambas aplicaciones y sostiene la sincronización de la actividad del usuario.

Forum está disponible únicamente para usuarios de iPhone en la App Store. La compañía no comunicó si la aplicación llegará a otros sistemas operativos o mercados, ni especificó planes de expansión.

El mensaje, difundido a través del sistema SISMATE, generó preocupación inmediata entre ciudadanos que comenzaron a compartir capturas de pantalla, videos y audios en redes sociales.

La situación se viralizó rápidamente en plataformas como TikTok, Facebook y X, donde decenas de usuarios publicaron grabaciones del momento exacto en que sus teléfonos emitían la fuerte alarma de emergencia. Algunos mostraban cómo despertaron sobresaltados, mientras otros cuestionaban la veracidad del mensaje y exigían explicaciones a las autoridades.

En medio de la creciente alarma pública, el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) emitió un comunicado oficial para aclarar que la alerta era completamente falsa. La entidad indicó que el mensaje sobre un supuesto terremoto y peligro de tsunami “difundido en algunos celulares sobre un sismo de magnitud 8.7 y peligro de tsunami en el litoral peruano es falsa”.

Asimismo, el organismo recordó a la ciudadanía que “los sismos no se pueden predecir” y precisó que el Sistema de Mensajería de Alerta Temprana de Emergencias (SISMATE) no se utiliza para advertir eventos antes de que ocurran.

En el comunicado también exhortaron a la población “a mantener la calma, evitar compartir información no verificada y seguir únicamente los comunicados emitidos a través de los canales oficiales”.

La imagen difundida por INDECI rápidamente comenzó a circular en redes sociales, aunque para entonces el tema ya se había convertido en tendencia nacional. La palabra “SISMATE” se posicionó entre los términos más comentados del país, acumulando miles de publicaciones entre bromas, críticas, preocupación y desconcierto.

Usuarios preocupados

Muchos usuarios relataron el miedo que sintieron al escuchar la alarma en horas de la madrugada. Otros aseguraron que pensaron inmediatamente en evacuar o comunicarse con sus familiares ante la magnitud del supuesto movimiento sísmico.

En redes sociales aparecieron comentarios como:

“Casi me da un infarto cuando sonó el celular con la alerta del SISMATE”, “Todos despertando confundidos por la alarma de terremoto de 8.7”, “El verdadero susto no fue el temblor, fue el sonido del SISMATE”, “Mi familia ya estaba preparando mochilas de emergencia por culpa de la falsa alerta”, “¿Cómo hackean un sistema tan delicado? Esto pudo causar un caos peor”.

También hubo quienes tomaron la situación con humor y llenaron internet de memes relacionados con la alerta y el sonido característico de emergencia que emiten los celulares.

Algunos usuarios ironizaron con frases como:

“Nuevo miedo desbloqueado: escuchar el SISMATE a las 3 de la mañana”, “Perú entero buscando en Google si un sismo 8.7 podía pasar hoy”, “Cuando sonó el SISMATE pensé que ya era el fin”.

En TikTok, varios videos superaron miles de reproducciones mostrando celulares activándose con la alerta de emergencia. Incluso algunos creadores de contenido recrearon el momento de pánico y confusión que vivieron al escuchar la notificación.

La situación también abrió el debate sobre la seguridad digital y la vulnerabilidad de los sistemas de alerta masiva. Diversos usuarios expresaron preocupación ante la posibilidad de que un sistema oficial pudiera ser utilizado para enviar mensajes falsos de emergencia.

“Imaginen el caos si esto ocurría en pleno día o en horario escolar”, escribió un internauta en X, mientras otro señaló: “Las autoridades deben explicar qué pasó y reforzar la seguridad del sistema”.

Aunque no se ha confirmado oficialmente un hackeo, en redes sociales comenzaron a circular versiones sobre una posible vulneración al sistema de mensajería de emergencias. Esto incrementó aún más las dudas y comentarios sobre la confiabilidad de las alertas oficiales.

Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, inició una reestructuración profunda de su equipo global.

Unos 7.000 empleados serán reubicados en puestos centrados en inteligencia artificial, mientras la compañía se prepara para una ronda de despidos que podría afectar a cerca de 8.000 trabajadores, alrededor del 10% de su plantilla.

Además, se cancelarán aproximadamente 6.000 vacantes abiertas, lo que marca una de las transformaciones más significativas en la historia reciente de la empresa.

Este movimiento responde a una estrategia clara: acelerar la adopción de la inteligencia artificial en todos los niveles del negocio y optimizar la estructura organizativa en un contexto de competencia feroz y presión por la eficiencia. El cambio no solo anticipa una reducción de costos, sino que busca posicionar a Meta como líder en innovación tecnológica.

¿En qué consiste la reorganización de Meta?

Meta está trasladando a miles de empleados a cuatro grupos de trabajo enfocados en IA, que operarán bajo una estructura más horizontal y “nativa de IA”. La intención es reducir el número de niveles jerárquicos y agilizar la toma de decisiones, eliminando intermediarios y promoviendo equipos compactos con menos gerentes.

Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, ha defendido el aumento de la inversión en inteligencia artificial, que este año superará los 100.000 millones de dólares. Según la jefa de personal Janelle Gale, la nueva organización pretende gestionar la empresa de manera más eficiente y compensar el elevado gasto en IA. La directiva enfatizó que la automatización ya permite cubrir tareas que antes requerían contratación humana.

Un cambio de rumbo frente a recortes anteriores

Esta no es la primera vez que Meta ajusta su plantilla. Entre 2022 y 2023, la compañía ya había realizado despidos como parte de su “año de eficiencia”, un proceso motivado por la sobrecontratación en el periodo post-pandemia. La diferencia actual es que la reorganización responde a una decisión estratégica: la inteligencia artificial pasa a ser el núcleo de la operación, y no solo una inversión experimental.

La fecha efectiva de los próximos recortes es el 20 de mayo de 2026, según documentos internos citados por Bloomberg y confirmados por varias fuentes. El mensaje de Meta a sus empleados y al sector es contundente: el futuro de la empresa está vinculado a equipos más pequeños, automatización avanzada y un enfoque decidido en IA.

Meta no es la única compañía tecnológica que apuesta por la inteligencia artificial y ajusta su estructura en consecuencia, pero su enfoque es el más radical del sector. Mientras Google/Alphabet ha priorizado la reorientación de recursos hacia IA sin despidos masivos en una sola ronda, y Microsoft combina inversión en IA con disciplina de costes, Meta hace visibles todos los elementos de su estrategia: recorte de plantilla, eliminación de vacantes, reorganización interna y una apuesta explícita por la automatización.

Amazon, por su parte, ha sido la más contundente en reducción de plantilla desde 2022, especialmente en el área de retail corporativo y dispositivos, aunque mantiene el foco en AWS e inteligencia artificial. Cisco, LinkedIn y otras firmas también han implementado recortes relevantes, justificando la medida con la necesidad de adaptarse a nuevos modelos de negocio y priorizar la inversión en IA.

El impacto de la IA en el trabajo y el debate sobre el empleo

El auge de la inteligencia artificial no solo transforma la estructura de las empresas, también redefine la naturaleza del trabajo y los perfiles profesionales más demandados. Informes recientes, como el “State of the Workplace 2026” de Productivity Lab, muestran que la IA no elimina empleo de manera directa, sino que cambia la forma en que se distribuye y ejecuta el trabajo.

La automatización acelera la ejecución de tareas y exige nuevas competencias, pero también incrementa la intensidad laboral y la necesidad de supervisión humana. De acuerdo con el informe, los empleados dedican más tiempo productivo los fines de semana y experimentan mayor presión debido a la expectativa de estar siempre conectados.

La ola de recortes en empresas como Meta, Amazon, Cisco y LinkedIn evidencia un cambio de paradigma en el sector tecnológico. La inversión en inteligencia artificial y automatización se considera clave para la competitividad, pero plantea interrogantes sobre el equilibrio entre eficiencia y empleo humano.

Durante meses, cientos de mujeres creyeron haber encontrado una tienda virtual confiable para comprar sacos, vestidos, blusas y pantalones de moda. Las publicaciones aparecían en Facebook Marketplace bajo el nombre de Mia Design, mostraban prendas elegantes y precios atractivos, pero detrás de esa vitrina digital, según la Policía Nacional, operaba una presunta red de estafas que terminó con la captura de Junior Castillo Sánchez en el distrito de San Martín de Porres.

La intervención estuvo a cargo de agentes de la División de Investigación de Estafas de la Dirincri, que siguieron durante semanas el rastro del investigado tras recibir denuncias de compradoras que nunca recibieron sus pedidos. Todo comenzó con la denuncia de una mujer que aseguró haber depositado cerca de S/ 300 por prendas que jamás llegaron. A partir de ese caso, los agentes rastrearon números telefónicos, cuentas receptoras y perfiles utilizados en la plataforma de ventas de Meta.

Cómo operaba la presunta red de estafas

El coronel PNP Freddy Delgado de la Torre, jefe de la División de Investigación de Estafas, explicó que la investigación identificó cuatro tiendas virtuales vinculadas a la misma modalidad de venta de ropa femenina. Las publicaciones incluían videos bien elaborados, imágenes de prendas modernas y promociones diseñadas para generar confianza en las compradoras. Las víctimas realizaban los pagos mediante billeteras digitales convencidas de que trataban con un negocio formal. Tras transferir el dinero, los pedidos nunca llegaban.

Cuando los agentes interceptaron a Castillo Sánchez mientras caminaba por la vía pública, le hallaron cuatro teléfonos celulares. La revisión de los dispositivos reveló más de 400 transferencias realizadas durante este año por distintas personas que, según los indicios, no recibieron las prendas ofrecidas. El monto acumulado superaría los S/ 120.000.

Pese a la magnitud del presunto fraude, hasta el momento existen solo seis denuncias policiales formales, dos de ellas presentadas en provincias. Las autoridades estiman que la cifra real de afectadas es mucho mayor, dado que muchas víctimas optan por no denunciar cuando el monto perdido no supera los S/ 500.

Frente a los agentes, Castillo Sánchez sostuvo que trabajaba con un sistema de pedidos y que las prendas eran confeccionadas por su esposa. “Yo compro un saco, hago la venta mitad por mitad, mañana te lo entrego si puedo”, declaró durante la intervención policial. Las diligencias continúan para determinar si hay más afectadas o si otras personas participaron en el esquema.

La Dirincri recordó que en lo que va del año ya se registraron más de 130 denuncias relacionadas con compras por internet en Lima.

Cómo evitar caer en estafas digitales al comprar ropa en línea

El caso de Mia Design reproduce un patrón frecuente en las estafas digitales. Estas son las recomendaciones de la Dirincri y especialistas en seguridad digital para protegerse:

• Verifica la antigüedad y reputación del vendedor. Antes de pagar, revisa cuándo fue creado el perfil o la página. Las cuentas recientes con pocas reseñas o comentarios desactivados son una señal de alerta.
• Desconfía de precios muy por debajo del mercado. Las ofertas excesivamente atractivas son el principal anzuelo de los estafadores. Si el precio parece demasiado bueno para ser real, probablemente no lo sea.
• Exige comprobante de pago y datos del negocio. Un vendedor formal debe poder entregar un RUC, una dirección física verificable y un comprobante de la transacción.
• Evita transferir el monto total por adelantado. Si el vendedor exige el pago completo antes de mostrar el producto o confirmar el envío, es una señal de riesgo. Prefiere plataformas que ofrezcan garantía de devolución.
• Usa plataformas con sistemas de protección al comprador. Marketplaces que ofrecen garantías ante incumplimientos reducen el riesgo frente a vendedores informales en redes sociales.
• Denuncia aunque el monto sea pequeño. Cada denuncia permite a la Policía identificar patrones y actuar antes de que el número de víctimas crezca. Las denuncias pueden presentarse en cualquier comisaría o en la plataforma digital de la Dirincri.

Miles de docentes reciben hoy el reconocimiento de estudiantes y familias en el Día del Maestro, una conmemoración establecida el 15 de mayo en México para destacar el papel estratégico de la educación en la sociedad.

El calendario oficial marca la fecha desde 1918, luego de que el Congreso la eligiera en referencia a la toma de Querétaro y la captura de Maximiliano de Habsburgo.

La celebración también coincide con la fiesta de San Isidro Labrador y el día de San Juan Bautista de La Salle, patrono de los educadores.

La decisión de instituir este homenaje surgió tras la Revolución Mexicana y la promulgación de la Constitución de 1917.

El presidente Venustiano Carranza impulsó el reconocimiento a los docentes como agentes fundamentales para reconstruir un país marcado por la desigualdad.

Frases y felicitaciones para enviar en el Día del Maestro

El 15 de mayo se ha convertido en una ocasión para agradecer la dedicación y la vocación de quienes enseñan en escuelas y universidades de México. Compartir una frase puede ser una forma sencilla de expresar gratitud y admiración.

• Que tu vocación transforme vidas y tu enseñanza inspire generaciones.
• Gracias por sembrar conocimiento y valores en cada estudiante.
• Tu entrega en el aula es el cimiento de una sociedad más justa.
• Enseñar es dejar huella en el corazón de quienes aprenden.
• Hoy celebramos tu paciencia, tu pasión y tu compromiso con la educación.
• Ser maestro es formar futuros y acompañar sueños.
• La educación que brindas es el mayor regalo para el país.
• Cada lección tuya es una semilla de esperanza.
• Gracias por abrir puertas al conocimiento y al pensamiento crítico.
• Tu labor no termina en el aula, trasciende en cada vida que marcas.
• El futuro de México se escribe con la dedicación de sus maestros.
• Gracias por enseñar con el ejemplo y por motivar a nunca dejar de aprender.
• Tu trabajo diario es la base de ciudadanos libres y responsables.
• Hoy y siempre, gracias por tu entrega.
• Ser maestro es creer en el potencial de cada estudiante.
• Gracias por tu paciencia y por encontrar siempre una manera de inspirar.
• Tu vocación es fuente de esperanza para México.
• La huella que dejas en tus alumnos es imborrable.
• Enseñar es un acto de generosidad que cambia al mundo.
• Feliz Día del Maestro a quienes hacen de la educación una tarea de vida.

Miles de usuarios de Instagram, incluidos Cristiano Ronaldo, Lionel Messi y Kylie Jenner, han experimentado una disminución repentina en su número de seguidores durante las últimas horas.

La principal razón apunta a una purga masiva de cuentas falsas, bots y perfiles inactivos ejecutada por Instagram, propiedad de Meta.

Si bien la compañía no ha emitido un comunicado específico sobre una operación puntual en los últimos días, sí mantiene una política activa de eliminación de cuentas que violan sus normas comunitarias.

De hecho, Meta había anunciado previamente que buscaría limpiar la plataforma para combatir el spam y ofrecer métricas más auténticas a creadores y anunciantes.

Impacto en usuarios y celebridades

El fenómeno no distingue entre usuarios comunes y grandes figuras públicas.

Cristiano Ronaldo perdió 18 millones de seguidores, Lionel Messi 8 millones y Kylie Jenner 15 millones, mientras que otras celebridades como Taylor Swift y Justin Bieber también registraron caídas notables.

En cuentas más pequeñas, las pérdidas pueden ir de unas decenas a miles de seguidores. En redes como Reddit y Threads, usuarios atribuyen este descenso a la eliminación de perfiles falsos y granjas de bots.

Qué dice Instagram y qué medidas tomar

Instagram reconoce en su Centro de Ayuda que elimina regularmente cuentas falsas, spam y perfiles que no cumplen sus reglas.

Además, permite a los usuarios revisar y eliminar seguidores sospechosos desde sus propias cuentas.

Si notas una caída en tus seguidores, lo recomendable es observar si el número se estabiliza tras algunas horas y revisar la calidad de los perfiles perdidos.

No se aconseja recurrir a aplicaciones externas para “recuperar” seguidores ni comprar paquetes de crecimiento, ya que suelen estar asociados a seguidores artificiales y representan riesgos de seguridad.

Hasta el momento no hay confirmación oficial de una “purga extraordinaria”, pero la caída masiva de seguidores en Instagram responde, en principio, a un esfuerzo de la plataforma por eliminar cuentas falsas y mejorar la autenticidad de las interacciones.

Este tipo de ajustes pueden repetirse de forma periódica, afectando a usuarios de todos los tamaños y perfiles. Mantener una comunidad real y activa es, hoy más que nunca, una prioridad para la red social.

Cómo cuidar tu Instagram de bots

Proteger tu cuenta de Instagram frente a bots es esencial para mantener una comunidad auténtica y evitar problemas de seguridad o penalizaciones por parte de la plataforma.

En primer lugar, revisa periódicamente tu lista de seguidores y elimina aquellos perfiles que parezcan falsos, como cuentas sin foto, sin publicaciones, con nombres extraños o actividad sospechosa.

Instagram ofrece herramientas dentro de la app para identificar y gestionar estos perfiles de forma manual.

Evita el uso de servicios externos o aplicaciones que prometan aumentar tus seguidores rápidamente, ya que suelen recurrir a cuentas automatizadas o bots, lo que puede afectar la credibilidad de tu cuenta y exponerte a bloqueos o restricciones.

No compres paquetes de seguidores ni participes en sorteos dudosos que impliquen el intercambio masivo de follows, ya que muchas veces estos métodos solo generan interacciones artificiales y no aportan valor real.

Mantén tu cuenta protegida activando la verificación en dos pasos y usando contraseñas seguras.

Además, desconfía de mensajes o solicitudes extrañas, y denuncia cualquier actividad sospechosa directamente a Instagram.

Cuidar tu comunidad y priorizar la calidad sobre la cantidad te ayudará a construir una presencia digital más sólida y segura, alineada con las políticas y buenas prácticas de la plataforma.

Qué son los bots en Instagram

Los bots en Instagram son cuentas automatizadas que actúan sin intervención humana. Generalmente, están programadas para realizar tareas como seguir a otros perfiles, dar “me gusta”, comentar o enviar mensajes de forma masiva y repetitiva.

Estos bots suelen ser utilizados para inflar artificialmente el número de seguidores, incrementar la interacción en publicaciones o difundir spam y promociones no deseadas.

La aplicación de inteligencia artificial y tecnologías avanzadas para proteger a los menores en plataformas sociales como Instagram y Facebook ha impulsado la expansión de herramientas automatizadas destinadas a garantizar que los adolescentes participen en experiencias acordes a su edad.

A partir de 2024, las soluciones diseñadas para identificar, verificar y segmentar usuarios menores de 18 años de edad, como las Cuentas para Adolescentes, han alcanzado a cientos de millones de cuentas. Las actualizaciones más recientes reveladas por Meta, amplían estas protecciones en la Unión Europea y Brasil para Instagram, y suman su implementación inicial en Facebook en Estados Unidos, con el objetivo de extenderse próximamente a otras regiones.

Entre los datos aportados en el informe oficial de la plataforma, se resalta que el 88% de los padres en Estados Unidos apoya que las tiendas de aplicaciones verifiquen la edad de los usuarios y compartan esa información con desarrolladores.

La protección de los adolescentes ha evolucionado durante más de diez años. Desde entonces, se crearon recursos como las Cuentas para Adolescentes en Instagram, Facebook y Messenger, integrando restricciones personalizadas para limitar el contacto y la exposición a contenidos destinados a adultos. El servicio de prensa de la empresa explica que este proceso implica identificar la edad de los usuarios, aunque esta tarea sigue siendo un reto para toda la industria digital.

Tecnología de inteligencia artificial y análisis visual para identificar edad

Las políticas implementadas recientemente incorporan métodos de verificación avanzados, incluyendo inteligencia artificial capaz de detectar perfiles de adolescentes incluso cuando se declara una edad adulta al registrarse. Según la red social, actualmente se emplea un sistema que combina señales contextuales extraídas de publicaciones, comentarios, biografías, celebraciones de cumpleaños y menciones escolares para determinar la probable edad real de un usuario.

Se ha sumado el análisis visual como medida complementaria. Esta tecnología utiliza IA para examinar fotografías y videos en busca de características físicas, como la estatura o la estructura ósea, con el fin de estimar la edad aproximada sin recurrir al reconocimiento facial. La empresa destaca que el objetivo es mejorar la precisión en la detección, sin identificar de forma personal a los individuos en las imágenes.

En caso de sospechar que una cuenta pertenece a una persona menor de edad, el sistema desactiva la cuenta y solicita documentación que pruebe la edad al iniciar la verificación, inhabilitando el perfil si no se entrega la documentación adecuada. Este mecanismo también se respalda en el procesamiento automático de reportes de usuarios sobre cuentas posiblemente gestionadas por menores, acelerando la gestión mediante modelos de IA que ofrecen mayor precisión y rapidez que la revisión manual tradicional.

La función de denuncia ha experimentado mejoras y actualmente permite que la comunidad reporte posibles cuentas de menores tanto desde la aplicación como por medio del Centro de ayuda.

Extensión internacional de las medidas y participación de los padres

El año pasado, las primeras pruebas tecnológicas para la identificación proactiva de adolescentes y su incorporación a protecciones específicas se desplegaron en Estados Unidos, Australia, Canadá y Reino Unido en Instagram, permitiendo incluir millones de cuentas en estos resguardos. Actualmente, la expansión alcanza a 27 países de la Unión Europea y Brasil para Instagram, y también al mercado estadounidense de Facebook, con planes para llegar al Reino Unido y la Unión Europea en junio. La empresa prevé obtener cobertura global durante este mismo año.

El texto subraya que los padres son aliados clave. Por tal motivo, los responsables de la plataforma comenzarán a enviar notificaciones a padres en Estados Unidos —en Facebook e Instagram— para informar sobre los mecanismos de verificación de edad y brindar recomendaciones que faciliten el diálogo familiar sobre la honestidad en la declaración de la edad en internet. Todas estas herramientas y la información pertinente estarán a disposición a nivel internacional a través del Centro para familias.

Verificación de edad obligatoria y lucha contra el falseo de identidad

Cuando se detecta un posible intento de alterar la edad, la empresa exige presentar documentos oficiales o utilizar herramientas de estimación facial proporcionadas por aliados como Yoti. Si un usuario trata de modificar su fecha de nacimiento para evitar las restricciones para menores, el sistema requiere verificación obligatoria antes de procesar dicho cambio.

En cuanto a la evasión, las nuevas políticas junto con la IA avanzada están orientadas tanto a identificar cuentas existentes creadas por menores, como a impedir la creación de nuevas cuentas por quienes hayan sido detectados y previamente bloqueados.

Recomendación legislativa y estándar global de protección

Meta afirma que se requiere una estrategia sencilla y centralizada impulsada por la legislación: plantea que los sistemas operativos y las tiendas de aplicaciones sean responsables de verificar la edad de los usuarios y comunicar esa información a plataformas y desarrolladores. Sostienen que este enfoque, respaldado por la mayoría de padres estadounidenses, favorecería la aplicación uniforme de las protecciones y garantizaría la privacidad.

El estado actual del proceso exige que todas las regulaciones para la protección de menores se fundamenten en el conocimiento efectivo de la edad de los usuarios, y que las soluciones tecnológicas conjuntas entre la industria y los legisladores permitirán elevar los estándares de seguridad para adolescentes en entornos digitales, posibilitando la implementación global de Cuentas para Adolescentes y otras herramientas automáticas de resguardo en las redes sociales.

Vivimos una época extraña: nunca habíamos tenido tanto acceso a información y, sin embargo, quizá nunca había sido tan difícil saber qué es verdad. La paradoja define nuestro tiempo. Las sociedades contemporáneas no están desinformadas solamente porque falten datos, sino porque están saturadas de versiones, interpretaciones, fragmentos, imágenes, emociones y narrativas que compiten entre sí. La verdad ya no aparece como un horizonte común, sino como un territorio en disputa. Y esa disputa tiene nombre: posverdad.

La posverdad no significa simplemente mentira. La mentira tradicional todavía necesita de la verdad, aunque sea para ocultarla. Quien miente sabe que hay algo que está deformando.

La posverdad es más profunda y más peligrosa porque altera la relación misma de la sociedad con lo real. No se trata solo de decir algo falso, sino de crear un clima donde la diferencia entre verdad y falsedad parece secundaria. Lo importante ya no es si algo ocurrió, sino si resulta útil, emocionante, identitario o políticamente conveniente creer que ocurrió.

El término adquirió fama mundial cuando Oxford lo eligió como palabra del año en 2016, definiéndolo como una situación en la que los hechos objetivos influyen menos en la opinión pública que las emociones y las creencias personales. Pero su origen es anterior: Steve Tesich ya lo había utilizado en 1992, en un ensayo publicado en The Nation. El texto se tituló “A Government of Lies” y hablaba de Watergate, Irán-Contra y la Guerra del Golfo, criticando cómo la sociedad estadounidense parecía aceptar vivir en un mundo donde la verdad perdía importancia.

Esa intuición hoy parece profética. La posverdad no nació con las redes sociales, pero las redes sociales la convirtieron en sistema. Antes, la propaganda necesitaba instituciones fuertes, periódicos, radios, cadenas televisivas, ministerios de información o agencias estatales. Hoy basta un video editado, una cuenta anónima, una imagen generada por inteligencia artificial, una frase sacada de contexto o una emoción colectiva lista para ser activada. El problema no es únicamente que circulen falsedades; el problema es que circulan a una velocidad superior a nuestra capacidad de verificarlas.

Por eso la posverdad se vuelve central en un mundo atravesado por conflictos bélicos, mediáticos y geopolíticos. Las guerras contemporáneas no buscan solamente conquistar territorios, sino también conquistar percepciones. En el siglo XXI, ningún conflicto

importante existe únicamente en el campo militar. Todo conflicto tiene una segunda batalla: la batalla por la interpretación. ¿Quién es agresor? ¿Quién es víctima? ¿Quién actúa en defensa propia? ¿Quién representa la civilización, la democracia, la seguridad, la resistencia o el orden internacional?

El caso de China, Estados Unidos y Taiwán muestra con claridad esta nueva dimensión. Taiwán no es solamente una isla estratégicamente situada; es también un escenario simbólico donde se enfrentan modelos de poder, discursos sobre soberanía, democracia, reunificación, imperialismo y seguridad global. Para Washington, Taiwán suele aparecer como frontera de contención frente al ascenso chino. Para Pekín, aparece como parte irrenunciable de su soberanía nacional. Para Taiwán, la cuestión se vive como supervivencia política, identidad democrática y derecho a decidir su propio destino.

Pero esa disputa no ocurre únicamente en comunicados diplomáticos o ejercicios militares.

También ocurre en campañas digitales, medios estatales, narrativas internacionales y operaciones de influencia. Microsoft advirtió en 2024 que actores vinculados a China estaban usando cuentas falsas y contenido generado con inteligencia artificial para explotar divisiones políticas y moldear percepciones, incluso en procesos electorales. Informes sobre Taiwán también han señalado campañas de desinformación dirigidas a sembrar dudas sobre Estados Unidos, sobre las capacidades militares taiwanesas y sobre la legitimidad de sus liderazgos políticos.

Aquí aparece una característica esencial de la posverdad: no siempre intenta convencernos de una verdad alternativa completa. A veces solo necesita producir sospecha. Su objetivo no es que todos crean lo mismo, sino que nadie pueda confiar en nada. Si la ciudadanía empieza a pensar que todos los medios mienten, que toda imagen puede ser falsa, que toda víctima puede estar actuando, que toda investigación tiene una agenda oculta y que toda fuente es propaganda, entonces la verdad pública se vuelve imposible. La posverdad no impone necesariamente una versión única; destruye la posibilidad de construir un criterio común.

Esto afecta directamente a América Latina. Nuestra región consume la disputa global desde una posición históricamente marcada por el intervencionismo, la dependencia económica, la desigualdad y la desconfianza hacia las élites políticas y mediáticas. Esa desconfianza tiene razones reales. América Latina conoce demasiado bien las operaciones encubiertas, los golpes de Estado, la manipulación informativa, el racismo mediático y la doble moral de las grandes potencias.

En los últimos años, la presencia mediática china en América Latina ha crecido mediante medios estatales, acuerdos de cooperación, contenidos en español y estrategias de diplomacia pública. Algunos análisis han señalado la expansión de canales y narrativas chinas orientadas al público latinoamericano, especialmente en torno a la idea de China como socio económico, alternativa al orden occidental y actor responsable del desarrollo global. El problema no es que China comunique su visión del mundo; todos los Estados lo hacen. El problema es cuando el ciudadano latinoamericano recibe narrativas geopolíticas ya procesadas por intereses externos y las interpreta como si fueran información neutral.

Lo mismo ocurre con los medios occidentales. CNN, BBC, Fox News, The New York Times, The Washington Post o cadenas europeas tampoco hablan desde un vacío ideológico.

Sus coberturas se producen dentro de marcos políticos, culturales y económicos concretos.

Deciden qué conflictos reciben atención permanente y cuáles quedan relegados. Deciden qué víctimas tienen rostro y cuáles son reducidas a cifra. Deciden qué conceptos se repiten: terrorismo, defensa, invasión, crisis humanitaria, régimen, democracia, seguridad nacional.

Las palabras no son inocentes; organizan la percepción moral de los acontecimientos.

Gaza ha demostrado brutalmente esta crisis de la verdad. Allí no solo se disputa el territorio, sino también el lenguaje. ¿Se habla de guerra, ocupación, genocidio, terrorismo, autodefensa, castigo colectivo, daño colateral? Cada palabra abre un marco distinto de interpretación. Además, la muerte de periodistas y trabajadores de medios ha limitado dramáticamente la posibilidad de documentar lo que ocurre sobre el terreno. El Comité para la Protección de los Periodistas reportó que 2025 fue el año más letal registrado para periodistas, con una gran proporción de muertes vinculadas a Israel y Gaza. Cuando quienes documentan la realidad son asesinados, desplazados o silenciados, la verdad no desaparece, pero queda mutilada.

La posverdad también transforma al receptor. Ya no somos solo lectores o espectadores; somos participantes de la circulación informativa. Compartimos, comentamos, atacamos, defendemos, viralizamos. Cada usuario se convierte en pequeño editor de su propio universo ideológico. El algoritmo no nos muestra simplemente el mundo: nos devuelve una versión del mundo compatible con nuestros deseos, miedos y rabias. Así, la realidad se personaliza. Dos personas pueden vivir en la misma ciudad, hablar el mismo idioma y recibir diariamente mundos completamente distintos.

Por eso el relativismo social se vuelve uno de los grandes dilemas de nuestra época. Hemos aprendido —con razón— que la objetividad absoluta no existe, que todo discurso tiene una posición, que todo medio selecciona, que toda imagen encuadra y que todo relato implica poder. Pero de esa crítica necesaria hemos pasado, muchas veces, a una conclusión peligrosa: si todo está situado, entonces todo vale igual. Si todos tienen intereses, entonces nadie puede decir nada verdadero. Si toda verdad es una construcción, entonces cualquier construcción puede presentarse como verdad.

Ese salto es el corazón oscuro de la posverdad. La crítica al positivismo ingenuo no debería llevarnos al cinismo absoluto. Reconocer que la verdad está mediada no significa renunciar a buscarla. Al contrario: significa buscarla con más rigor. La objetividad ya no puede entenderse como una mirada pura desde ninguna parte, sino como una práctica ética: contrastar fuentes, revisar evidencias, distinguir hechos de interpretaciones, identificar intereses, escuchar a las víctimas, leer los silencios y aceptar que incluso las causas justas pueden producir propaganda.

Quizá por eso leer hoy se ha vuelto un acto político. Leer una noticia, mirar una imagen o escuchar un análisis exige más que consumo: exige sospecha, pero también método. No basta con desconfiar de los medios tradicionales; también hay que desconfiar de los medios alternativos, de los influencers, de los gobiernos, de las emociones propias y de las comunidades digitales que nos aplauden cuando pensamos igual que ellas.

La posverdad no significa que la verdad haya muerto. Significa que la verdad está más sola, más fragmentada y más difícil de defender. En un mundo donde la realidad también está en guerra, creer no puede ser un acto automático. Debe ser una responsabilidad. Porque cuando una sociedad pierde la capacidad de distinguir entre evidencia y deseo, entre crítica y conspiración, entre memoria y manipulación, no solo pierde información: pierde la posibilidad misma de comprender su tiempo.

Un hombre de Miami fue detenido y enfrenta cargos tras ser acusado de orquestar una serie de estafas de alquiler que dejaron a varias víctimas sin miles de dólares. La policía local identificó a Nathan Guy, de treinta y cuatro años, como el principal sospechoso de un fraude que, según las investigaciones preliminares, habría causado pérdidas por más de 50.000 dólares a al menos siete personas. El caso, que salió a la luz tras diversas denuncias de afectados, expone las vulnerabilidades de quienes buscan vivienda a través de plataformas en línea y reaviva el debate sobre la necesidad de reforzar la seguridad en los procesos de alquiler digital.

El arresto de Guy se produjo después de que varios individuos reportaran haber sido engañados mediante anuncios falsos de alquiler de apartamentos ubicados en el centro de Miami. Las pesquisas apuntan a que Guy utilizaba identidades falsas para publicar ofertas atractivas en Facebook Marketplace, una de las plataformas más populares para la búsqueda de inmuebles. La operación fraudulenta, según la policía, consistía en captar la atención de potenciales inquilinos que buscaban mudarse a la ciudad, generando una falsa sensación de oportunidad y urgencia para cerrar el trato.

El mecanismo de la estafa seguía un patrón bien definido. Nathan Guy se presentaba en Facebook Marketplace bajo identidades ficticias, la más utilizada de ellas, el alias “Tyler Thomas”. Publicaba anuncios de habitaciones o apartamentos en alquiler, mostrando imágenes y descripciones que hacían que la oferta pareciera legítima y sumamente atractiva. Una vez que los interesados se ponían en contacto, Guy insistía en la necesidad de asegurar el inmueble lo antes posible, solicitando depósitos y el primer mes de alquiler por adelantado a través de aplicaciones de pago electrónico como Venmo. Este método, poco habitual en transacciones inmobiliarias formales, le permitía recibir el dinero de forma rápida y sin dejar rastro directo que facilitara su rastreo inmediato.

Las víctimas, al confiar en la apariencia de legitimidad del anuncio y la urgencia transmitida por Guy, transferían las sumas requeridas. Posteriormente, el supuesto arrendador comenzaba a poner excusas para evitar encuentros personales o visitas al inmueble. Alegaba estar fuera de la ciudad o demasiado ocupado, hasta que finalmente cortaba toda comunicación. Así, los afectados quedaban sin el dinero y sin la posibilidad de acceder a la vivienda prometida.

Entre los damnificados se encuentra Kaleb Joubert, quien relató que su experiencia con esta estafa fue especialmente dolorosa por tratarse de un intento de comenzar una nueva etapa en su vida. Joubert, residente en Texas, había decidido mudarse a Miami, atraído por la propuesta de un “apartamento muy bonito” que descubrió en la red social. Tras encontrar el anuncio, Joubert contactó con el supuesto propietario —que se hacía llamar Tyler Thomas— y le transfirió 4.000 dólares por concepto de primer mes de alquiler y depósito de seguridad. “Estaba muy ilusionada con un nuevo comienzo, con nuevas oportunidades”, expresó Joubert sobre sus expectativas iniciales.

La situación comenzó a tornarse sospechosa cuando Joubert solicitó visitar el apartamento en persona durante un viaje a Miami para entrevistas laborales. Guy, siempre bajo el alias de Thomas, empezó a dar evasivas, alegando compromisos o ausencia de la ciudad. A medida que las excusas se acumulaban, la comunicación terminó por romperse abruptamente. Fue entonces cuando Joubert, tras contactar a otra víctima por internet y comparar experiencias, comprendió que ambos habían sido engañados por la misma persona. “Lo tenías justo delante, en la cara”, lamentó.

Tras este descubrimiento, Joubert acudió a la policía, lo que permitió vincular los testimonios de varias víctimas y avanzar en la investigación. El arresto de Guy representó un alivio para quienes habían sido afectados. Joubert reconoció que, aunque aún enfrenta las secuelas económicas del engaño, la detención del sospechoso le dio una sensación de tranquilidad: “Ahora puedo dormir tranquilo”, afirmó.

En cuanto al procedimiento judicial, Nathan Guy fue presentado ante la corte de Miami, enfrentando cargos por fraude organizado y hurto mayor. Durante la primera audiencia, el abogado defensor, Nicolas Sconzo, no impugnó la existencia de causa probable y solicitó que se fijaran fianzas estándar. Guy permanece detenido bajo una fianza de 30.000 dólares, a la espera de que avance el proceso en su contra. El defensor no presentó argumentos en esa instancia, lo que agilizó la formalización de los cargos.

El caso ha servido de advertencia para la comunidad de Miami y para quienes buscan vivienda a través de internet. La policía de Miami recuerda a los inquilinos la importancia de extremar la precaución en el entorno digital. Entre las advertencias emitidas, los agentes destacan que las solicitudes de pago de alquiler o depósitos mediante aplicaciones de terceros como Venmo, Cash App o Zelle constituyen una señal de alerta. Recomiendan abstenerse de realizar transferencias sin antes verificar la identidad del propietario y la existencia del inmueble, y aconsejan preferir siempre métodos de pago formales y contratos escritos para evitar caer en fraudes similares.

La Comisión Europea ha lanzado una advertencia a Meta, la empresa matriz de Instagram y Facebook, por no impedir de forma efectiva el acceso de menores de 13 años a sus plataformas.

Las conclusiones preliminares del organismo europeo señalan que las redes sociales estarían incumpliendo el Reglamento de Servicios Digitales (DSA), al no aplicar controles eficaces para evitar que los niños accedan y permanezcan en sus servicios pese a estar expresamente prohibido en sus propios términos de uso.

La investigación, iniciada el 16 de mayo de 2024, se basa en un análisis exhaustivo de los informes de evaluación de riesgos, datos internos y respuestas de las plataformas a requerimientos de información.

El problema del acceso de menores a Instagram y Facebook

Pese a que las condiciones generales de Meta establecen de manera explícita que sus servicios no están destinados a menores de 13 años, la realidad es muy distinta.

Según datos de la propia Comisión Europea, entre el 10% y el 12% de los niños menores de 13 años acceden habitualmente a Instagram y Facebook. Esta cifra revela un fallo sistémico en los mecanismos de control de edad implementados por la compañía.

El proceso para crear una cuenta en estas plataformas resulta insuficiente para filtrar de forma efectiva a los menores. Basta con introducir una fecha de nacimiento falsa para superar la barrera de los 13 años, y no existe ningún control robusto que verifique que la edad declarada sea real. De este modo, los menores pueden registrarse y permanecer en la red sin que el sistema lo detecte.

Además, el instrumento habilitado por Meta para denunciar cuentas de menores de 13 años resulta poco accesible y complejo: se requieren hasta siete clics para llegar al formulario de denuncia, que tampoco se encuentra pre-rellenado con la información del usuario ni garantiza un seguimiento efectivo. En muchos casos, incluso tras la denuncia, el menor puede seguir utilizando la red sin que se adopten medidas concretas.

Cuál es la advertencia de la Comisión Europea y el proceso en curso

La Comisión Europea ha señalado que las medidas adoptadas por Meta son ineficaces y, en algunos casos, arbitrarias. El organismo acusa a la compañía de desarrollar una evaluación de riesgos incompleta, que no identifica adecuadamente el peligro que supone el acceso de menores a sus servicios ni toma en cuenta la extensa evidencia científica disponible.

El Reglamento de Servicios Digitales exige a plataformas como Facebook e Instagram garantizar un alto nivel de privacidad, seguridad y protección para los menores. Las directrices de la DSA señalan que las tecnologías de verificación de edad deben ser precisas, fiables, robustas, no intrusivas y no discriminatorias.

Además, la Comisión ha desarrollado un modelo de aplicación para la verificación de edad que puede servir como referencia a las plataformas.

Actualmente, la advertencia es de carácter preliminar. Meta tiene derecho a examinar los documentos de la investigación y responder por escrito a los hallazgos de la Comisión. También puede aplicar medidas correctivas alineadas con las directrices de 2025 sobre la protección de menores. Mientras tanto, la investigación sigue su curso y el Consejo Europeo de Servicios Digitales será consultado en paralelo.

Qué puede ocurrir si Meta no cumple con la normativa

Si finalmente la Comisión Europea confirma su posición actual y determina que Meta incurre en una infracción, podrá emitir una decisión de no conformidad. Esto permitiría imponer una multa proporcional a la gravedad de la infracción, aunque nunca superior al 6% del volumen de negocios anual mundial de la empresa. Además, la Comisión podría establecer pagos periódicos para forzar el cumplimiento de la normativa.

En la práctica, esto significa que Meta se enfrenta a un potencial golpe económico de gran magnitud, además de la obligación de reformar sus sistemas de control de edad y protección de menores. Las autoridades europeas insisten en que los términos y condiciones de uso de las plataformas deben traducirse en acciones concretas y no quedarse en meras declaraciones escritas.

El organismo también investiga otros posibles incumplimientos, como el diseño de las interfaces de las plataformas, que podría favorecer comportamientos adictivos o el llamado efecto “rabbit hole”.

Las frases para celebrar el Día del Niño en México muestran la diversidad y el reconocimiento de las niñas, niños y personas no binarias.

Durante 2026, las redes sociales han sido el principal espacio de expresión para felicitar a quienes celebran esta fecha, viéndose reflejado principalmente en el buscador de Google Trends. La variedad de mensajes refleja el avance en el respeto y la inclusión.

Las frases más compartidas en WhatsApp

• “Feliz Día del Niño, que nunca pierdas la capacidad de imaginar y soñar.”
• “Celebra tu infancia, tu alegría es el mejor regalo para el mundo.”
• “Ser niño es tener el poder de cambiar el mundo con una sonrisa.”
• “Hoy celebramos tu derecho a jugar y ser libre.”
• “A todas las infancias, sin distinción, les deseo un día lleno de risas y sueños cumplidos.”
• “Eres valioso por ser tú, no dejes que nadie apague tu luz.”
• “Que tu niñez esté llena de aventuras y descubrimientos.”
• “Ser niño es tener el mundo entero por descubrir.”
• “Tu sonrisa tiene la fuerza de alegrar cualquier día.”
• “Disfruta cada juego, cada risa y cada sueño.”

Frases para publicar en Facebook

• “La infancia es la etapa donde todo es posible, cuídala y protégela.”
• “No importa cómo te identifiques, tu infancia merece respeto y alegría.”
• “Que este Día del Niño sea una oportunidad para recordar que cada niña, niño y niñe tiene derecho a ser feliz.”
• “Las infancias diversas enriquecen a México, celebremos su existencia.”
• “Celebremos a quienes siguen creyendo en la magia, sin importar su género.”
• “Tu imaginación es el motor que mueve el mundo.”
• “Cada infancia tiene su ritmo y su color, todas son valiosas.”
• “Hoy es tu día, que la felicidad te acompañe siempre.”
• “Ser niñe es un derecho, no una expectativa.”
• “Tu autenticidad es motivo de celebración.”

Mensajes para Instagram y estados

• “La niñez es el corazón de México.”
• “A ti, que vives tu infancia siendo tú mismo, feliz día.”
• “Tu alegría inspira, tu diversidad transforma.”
• “Ser niñe es tener derecho a soñar y a ser escuchado.”
• “La infancia es el inicio de todas las grandes historias.”
• “Juega, ríe y sueña, el mundo es tuyo.”
• “Hoy celebramos tu derecho a ser feliz.”
• “El Día del Niño es para ti, que iluminas cada día con tu esencia.”
• “Que tu voz y tus sueños siempre tengan espacio para crecer.”
• “Ser niñe es vivir con la certeza de que todo es posible.”

Frases inclusivas para niñas, niños y personas no binarias

• “A todas las infancias, sin etiquetas, hoy celebramos tu autenticidad.”
• “Tu identidad es motivo de orgullo, vive tu infancia con libertad.”
• “Ser niñe es un derecho, no una expectativa.”
• “Cada niñez merece ser feliz, amada y respetada, sin importar cómo se defina.”
• “Tu diversidad es tu mayor tesoro.”
• “En este Día del Niño, recordamos que todas las infancias importan.”
• “Jugar, aprender y soñar es para todas las personas, sin distinción.”
• “Tu existencia hace del mundo un lugar más hermoso.”
• “Las infancias libres son el futuro de nuestra sociedad.”
• “La alegría no tiene género, ¡feliz día!”

Actualización 2026: frases con enfoque de derechos y diversidad

• “Hoy y siempre, que tu infancia sea protegida y tu voz escuchada.”
• “Celebremos tu derecho a jugar, aprender y ser quien eres.”
• “No hay una única manera de ser niñe, tu forma de ser es valiosa.”
• “El Día del Niño es para todas las infancias, diversas y únicas.”
• “Tus sueños son importantes y merecen ser respetados.”
• “La niñez es el tiempo de aprender a ser felices y libres.”
• “Cada niñe tiene derecho a crecer en un ambiente de respeto y amor.”
• “La infancia diversa construye un México más justo.”
• “Hoy celebramos la alegría de ser tú.”
• “Tu niñez es motivo de orgullo para toda la sociedad.”

La comunidad hispana en Estados Unidos enfrenta una ola de estafas migratorias en redes sociales. Grupos delictivos utilizan Facebook y WhatsApp para hacerse pasar por abogados o representantes de organizaciones legales, y logran que las víctimas entreguen sumas de dinero por servicios inexistentes.

Según precisó la cadena de noticias estadounidense ABC News, la Fiscalía de Manhattan reportó un crecimiento sostenido de estos fraudes e instó a Meta, propietaria de ambas plataformas, a tomar medidas inmediatas para bloquear cuentas falsas y reforzar los mecanismos de denuncia.

Meta respondió, en la carta oficial publicada por la fiscalía de Manhattan, que refuerza sus sistemas con inteligencia artificial y colabora con las autoridades para detectar y eliminar cuentas fraudulentas. La empresa aseguró que prohíbe la suplantación de identidad y que actualiza sus protocolos frente a nuevas formas de delito digital.

No obstante, la presión de las autoridades y el número de denuncias muestran que el problema persiste y afecta a miles de inmigrantes en todo el país.

Cómo operan las estafas y a quiénes afectan

De acuerdo con la organización de defensa de los derechos de inmigrantes New York Immigration Coalition, los estafadores crean perfiles públicos en Facebook y WhatsApp usando nombres y logotipos de entidades reconocidas como Catholic Charities o bufetes de abogados. Replican mensajes oficiales y contactan a personas que buscan ayuda legal de manera urgente.

El fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, documentó que las víctimas, confiando en estos perfiles falsos, denunciaron pérdidas que ascienden a decenas de miles de dólares. Muchas de estas personas atraviesan procesos migratorios complejos o tienen familiares detenidos y buscan asesoría inmediata.

Según señaló ABC News, las víctimas entregan dinero a quienes prometen agilizar trámites legales, obtener citas rápidamente o solucionar casos de deportación. Al intentar hacer contacto nuevamente, descubren que el perfil ha desaparecido o que nunca existió una oficina real.

La estafa también priva a quienes la sufren de acceder a asistencia legal genuina, lo cual agrava su situación migratoria.

Razones del aumento de los fraudes

El aumento de estos fraudes está ligado a la vulnerabilidad de la comunidad inmigrante y a la facilidad para crear perfiles falsos en redes sociales. Los delincuentes explotan la urgencia de quienes buscan ayuda, la desinformación y la confianza depositada en plataformas digitales. El fiscal Bragg destacó en la carta enviada a Meta que los mecanismos de denuncia actuales resultan insuficientes y que la empresa debe establecer controles más estrictos para identificar y remover perfiles fraudulentos a tiempo.

El fenómeno no solo se concentra en Nueva York; autoridades y organizaciones han señalado prácticas similares en ciudades como Houston, Trenton y Baltimore. Según información de ABC News, la digitalización de servicios legales y la popularidad de Facebook y WhatsApp entre la población hispana amplifican el alcance de los fraudes.

Acciones de las autoridades y exigencias a Meta

En abril de 2026, el fiscal de Manhattan formalizó una solicitud directa al CEO de Meta, Mark Zuckerberg, para que la empresa bloquee cuentas sospechosas y agilice la verificación de abogados y organizaciones legítimas, según consta en la carta oficial de la fiscalía. Bragg informó a ABC News que los perfiles falsos han provocado transferencias por decenas de miles de USD y exigió a Meta tomar pasos proactivos para proteger a los usuarios.

Meta, en su respuesta oficial, señaló que invierte en inteligencia artificial para eliminar cuentas fraudulentas y que colabora con autoridades y expertos para fortalecer sus sistemas de detección. Tanto organizaciones civiles como víctimas remarcan que las medidas existentes no resuelven el problema ni previenen que surjan nuevos perfiles.

Cómo identificar y evitar las estafas

Especialistas y autoridades consultados por ABC News aconsejan que, al buscar asistencia legal, se verifique siempre la inscripción de abogados y organizaciones en el Colegio de Abogados estatal. El fiscal Bragg explicó que un abogado legítimo debe ofrecer una dirección física verificable y que organizaciones reconocidas como Catholic Charities proveen servicios gratuitos o de bajo costo.

Solicitar dinero por adelantado o negarse a brindar datos de contacto auténticos son señales de alerta. New York Immigration Coalition recomienda reportar perfiles sospechosos a las autoridades y a la propia plataforma, y confiar sólo en fuentes oficiales.

Se aconseja desconfiar de mensajes que prometan resultados rápidos, ya que esa precaución puede evitar ser víctima de estos delitos.

La actriz Irma Maury, recordada por su icónico papel de Doña Nelly en la serie peruana Al fondo hay sitio, utilizó sus redes sociales para aclarar su situación tras la preocupación generada por una publicación en su muro de Facebook. El mensaje, que mencionaba el término “Alzheimer”, encendió las alarmas entre sus seguidores y fue replicado por varios medios nacionales.

“Entro a Facebook y me doy con la noticia: dicen que he preocupado a la gente porque en una publicación que hice en mi muro aparece la palabra Alzheimer. Yo compartí una publicación con ese título para todos los que tienen un familiar que padece esa triste enfermedad pero no se toman el trabajo de entrar al artículo y leer, algo clásico en los peruanos, sólo leen el titular”, afirmó la propia Irma Maury.

La actriz lamentó que la interpretación superficial de su publicación llevara a la difusión masiva de rumores sobre su salud, mencionando directamente a medios, así como a páginas de espectáculos en redes sociales.

“Lo más triste de todo es que medios de comunicación que se supone son serios rebotan la noticia, al igual que las páginitas de chismes que buscan seguidores. Qué mal estamos en este país”, expresó Maury en su descargo público.

Irma Maury enfatizó que no acostumbra compartir detalles de su vida privada en redes sociales y negó de manera tajante cualquier diagnóstico relacionado con el Alzheimer.

“¿Ustedes creen que si yo estuviera padeciendo esa penosa enfermedad lo publicaría? No acostumbro a publicar mi vida privada”, subrayó la actriz. Además, recordó que no es la primera vez que enfrenta una situación similar. En marzo, una publicación suya fue igualmente malinterpretada, lo que derivó en rumores falsos sobre una supuesta solicitud de ayuda.

La artista, quien se mantiene alejada de la televisión, reiteró que vive tranquila y agradecida en su hogar. “Yo vivo muy tranquila en mi hogar y gracias a Jehová no padezco de Alzheimer y no ando buscando publicidad. Déjenme vivir tranquila mi vida en mi casa”, concluyó Irma Maury, pidiendo respeto por su privacidad y el fin de las especulaciones.

¿Qué había publicado Irma Maury?

La controversia se originó la noche del jueves 23 de abril, cuando Irma Maury compartió en su cuenta de Facebook una publicación con la palabra “Alzheimer”, acompañada de dos emojis de amor y apoyo. El mensaje no incluía explicaciones adicionales y fue suficiente para que múltiples usuarios comenzaran a expresar preocupación por el estado de salud de la actriz de 76 años.

El silencio inicial de Irma Maury llevó a que la noticia fuera replicada por portales de noticias y páginas dedicadas al entretenimiento, lo que incrementó la inquietud entre el público. La actriz aclaró que la publicación tenía un propósito social: “Yo compartí una publicación con ese título para todos los que tienen un familiar que padece esa triste enfermedad”, explicó en su descargo.

En su mensaje, Irma Maury pidió que cesen las conjeturas y especulaciones sobre su vida: “Dejen por favor de meterse a mis publicaciones y hacer conjeturas utilizando mi nombre. Yo no sabía que soy tan importante para ustedes”, destacó la actriz, quien se mantiene en contacto con sus seguidores a través de sus redes sociales y pidió que se respete su tranquilidad y privacidad.

Durante su columna en Infobae a la Tarde, Tomás Trapé analizó la figura de Peter Thiel como uno de los empresarios más influyentes de Silicon Valley y referente intelectual del capitalismo digital. El politólogo se centró en su recorrido, desde sus orígenes en Frankfurt y su formación en Stanford hasta su consolidación como fundador de empresas clave y primer inversor de Facebook.

En diálogo con Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin, Trapé remarcó el perfil disruptivo de Thiel. “Es un libertario que se adelantó a su época, incluso pagando costos en una de las universidades más progresistas de Estados Unidos”, señaló el columnista.

El análisis introdujo el núcleo de su pensamiento: la tensión entre libertad y democracia. “La democracia es incompatible con la libertad”, propuso Trapé, aludiendo a la visión de Thiel, quien promueve modelos estatales inspirados en la lógica corporativa y jerárquica, en abierta oposición al sistema democrático tradicional.

Peter Thiel, Silicon Valley y la PayPal Mafia

Para comprender la magnitud de la influencia de Thiel, Trapé repasó su papel en la creación de PayPal junto a Elon Musk y la gestación de la llamada “PayPal Mafia”, el grupo de fundadores que transformó el ecosistema tecnológico global. “Son los rostros detrás de empresas como YouTube, LinkedIn, Tesla o SpaceX”, explicó el politólogo, resaltando el impacto de ese círculo en la redefinición del capitalismo digital.

Thiel sostiene que el mayor problema de la humanidad es el “estancamiento tecnológico”. Según su argumento, la sociedad prometió autos voladores y avances revolucionarios, pero en la práctica, el progreso se limitó a la digitalización de la comunicación y el entretenimiento. “Nos dieron 140 caracteres en vez de verdaderas innovaciones”, sintetizó Trapé, reflejando la crítica del empresario a la falta de ambición real en ciencia y tecnología.

Para Thiel, la incapacidad de romper con el statu quo se debe, en parte, a la inercia de los grandes Estados y corporaciones tradicionales, a las que considera responsables de frenar el salto hacia nuevas fronteras.

En este marco, Thiel propone que la verdadera innovación surge de “crear mercados donde antes no existían”. No se trata solo de mejorar la competencia, sino de pasar del cero al uno: inventar categorías y monopolios naturales a partir de ideas radicalmente nuevas. Así, su defensa de los monopolios se asienta en la convicción de que la creación auténtica no tiene rivales al inicio y por eso puede transformar industrias enteras.

Paula Guardia Bourdin intervino para destacar el sesgo ideológico de este grupo: “Todo este grupo de personas piensa que el Estado es inferior a este entramado de poder tecnológico”. La columna subrayó cómo Thiel combina un libertarianismo radical con una visión mesiánica de la tecnología como fuerza de cambio social. Trapé desglosó tres claves para entender la lógica del empresario: la defensa del monopolio creador, la influencia del filósofo René Girard y su teoría del deseo mimético, y la idea de que la democracia puede ser un obstáculo para la libertad.

Ciencia ficción, vigilancia y el dilema del poder tecnológico

La influencia de la ciencia ficción atraviesa el pensamiento y la estética de Thiel y su entorno. Trapé ilustró cómo la elección del nombre Palantir para su empresa principal no es casual: en El Señor de los Anillos, los Palantir son piedras mágicas que permiten ver a través del tiempo y el espacio, pero también corrompen a quienes las usan, ofreciendo información incompleta y tentadora.

“No son eso las redes sociales: mucho conocimiento sin sabiduría, mucha información sin aprendizaje?”, planteó el politólogo, destacando el paralelismo entre la fantasía y la realidad tecnológica. Además, la referencia a Batman: el caballero de la noche y la idea de vigilancia total anticipan debates actuales sobre los límites éticos del control digital.

La columna abordó también el rol de Palantir, la compañía de análisis de datos fundada por Thiel. Trapé explicó: “Palantir es la principal contratista en materia de datos y espionaje, su tecnología permite identificar amenazas y automatizar la respuesta sin intervención humana”.

Durante el programa, se discutieron los riesgos de la automatización de la vigilancia y el desplazamiento de la decisión humana por inteligencia artificial. Guardia Bourdin advirtió sobre el carácter jerárquico y excluyente de estos modelos: “Lo que proponen es una sociedad absolutamente jerárquica, donde los líderes tecnológicos se posicionan como jerarcas”.

Ilustración Oscura: genealogía y desafíos para la democracia

Trapé profundizó en la genealogía intelectual de Thiel y su vínculo con la llamada Ilustración Oscura (Dark Enlightenment), un movimiento que reúne a pensadores como Curtis Yarvin, Steve Bannon y Andrew Breitbart.

Todos ellos, desde distintas trincheras, promueven la idea de que el Estado debería funcionar como una corporación, con CEO al mando y ciudadanos convertidos en accionistas. “Estos pensadores no creen en las instituciones democráticas del siglo XX y buscan una actualización para el siglo XXI”, afirmó Trapé, señalando la influencia de la alt-right norteamericana en la elite digital.

Referencias a obras como El Señor de los Anillos y El Caballero Oscuro sirvieron para ilustrar la tensión entre el conocimiento tecnológico y la ética del poder. Trapé concluyó: “La pregunta es qué ocurre cuando los hombres más ricos del planeta dejan de creer en la democracia y pueden construir una alternativa”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Meta anunció una actualización de su Centro de Cuentas que permitirá unificar el inicio de sesión en sus principales plataformas, incluyendo WhatsApp, Instagram, Facebook y Threads. El cambio busca simplificar la forma en que los usuarios acceden y gestionan sus perfiles, eliminando la necesidad de iniciar sesión por separado en cada aplicación.

La nueva función se implementará de manera progresiva a lo largo del año y permitirá centralizar tanto las cuentas como los dispositivos asociados en un único panel. Esto incluye no solo las apps móviles, sino también otros productos del ecosistema, como las gafas inteligentes de la compañía. Con esta integración, los usuarios podrán administrar toda su actividad digital desde un solo lugar.

Según explicó la empresa en un comunicado, el objetivo es facilitar la experiencia en un entorno donde cada vez existen más formas de interactuar dentro de sus servicios. La centralización permitirá visualizar todas las cuentas vinculadas, cambiar configuraciones y gestionar accesos sin tener que navegar entre distintas plataformas.

Uno de los cambios más relevantes es la posibilidad de utilizar una única contraseña para acceder a todas las aplicaciones. Además, Meta permitirá registrarse en nuevos servicios utilizando la información de una cuenta ya existente, lo que evita tener que crear perfiles desde cero. Esta funcionalidad apunta a reducir la fricción en el uso diario y acelerar el acceso a nuevas herramientas dentro del ecosistema.

En el caso de WhatsApp, la integración será opcional. Los usuarios podrán decidir si desean vincular su cuenta al Centro de Cuentas o mantenerla independiente. La compañía aclaró que esta decisión no afectará la experiencia habitual dentro de la aplicación, lo que busca responder a preocupaciones sobre privacidad y control.

Otro aspecto clave de la actualización es el impulso a métodos de autenticación más seguros. Meta promueve el uso de claves de acceso, una alternativa a las contraseñas tradicionales que permite iniciar sesión mediante reconocimiento facial, huella dactilar o la clave del dispositivo. Estas credenciales estarán disponibles en todas las plataformas vinculadas, lo que refuerza la seguridad sin complicar el acceso.

La empresa también aseguró que sus sistemas de protección operan de forma continua para detectar actividades sospechosas y prevenir accesos no autorizados. La centralización, en este sentido, no solo apunta a la comodidad, sino también a mejorar el control sobre la seguridad de las cuentas.

En paralelo, Meta anunció cambios en las herramientas de supervisión familiar. Ahora, los padres podrán gestionar de manera más sencilla las cuentas que administran desde un mismo panel, incluyendo la posibilidad de revisar los temas de las conversaciones que sus hijos mantienen con sistemas de inteligencia artificial dentro de Facebook e Instagram. Esta función busca ofrecer mayor visibilidad y control en entornos digitales cada vez más complejos.

La actualización del Centro de Cuentas refleja una tendencia más amplia en la industria tecnológica: integrar servicios y simplificar el acceso en ecosistemas cada vez más amplios. A medida que las plataformas suman funciones y dispositivos, la gestión unificada se convierte en una herramienta clave para mejorar la experiencia del usuario.

Con este movimiento, Meta refuerza su estrategia de conectar todos sus productos bajo una misma infraestructura, facilitando tanto el uso cotidiano como la administración de la identidad digital. A medida que avance el despliegue, se espera que más usuarios puedan acceder a estas funciones y evaluar su impacto en la forma en que interactúan con las aplicaciones de la compañía.

Ahora podrás recibir un resumen semanal de los temas que tu hijo consultó con Meta AI en Instagram y Facebook.

Esta herramienta se encuentra habilitada para padres con supervisión activa en las cuentas de adolescentes en Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Canadá y Brasil, y se prevé su implementación global en los próximos meses.

“Este es solo el punto de partida. A medida que implementemos esta información para padres en todo el mundo, seguiremos escuchando los comentarios tanto de padres como de expertos, y exploraremos formas de hacerla aún más valiosa”, compartió Meta.

Cómo acceder a esta nueva función de supervisión

Los padres que utilicen la función de supervisión en Facebook, Messenger o Instagram pueden acceder a esta nueva herramienta desde el Centro para familias.

Allí, encontrarán una sección de hallazgos que muestra los temas sobre los que sus hijos adolescentes han consultado a Meta AI en la última semana, organizados según la aplicación utilizada. Los temas incluyen áreas como escuela, entretenimiento, estilo de vida, viajes, escritura y salud y bienestar.

Al seleccionar un tema, los padres pueden ver las categorías específicas asociadas. Por ejemplo, dentro de Estilo de vida se encuentran moda, comida y días festivos; en Salud y bienestar, las categorías son fitness, salud física y salud mental.

Esta herramienta facilita a las familias el seguimiento de los intereses y consultas de sus hijos, brindando mayor acompañamiento y contexto sobre su experiencia digital.

Qué otras herramientas de supervisión parental hay en Instagram y Facebook

Instagram y Facebook ofrecen diversas herramientas de supervisión parental para acompañar la experiencia digital de adolescentes y brindar mayor tranquilidad a las familias:

• Centro para familias: Es el espacio central donde los padres pueden gestionar la supervisión, acceder a guías educativas y consultar recursos sobre seguridad digital.
• Supervisión de cuentas: Permite a los padres vincular su cuenta con la de sus hijos adolescentes para monitorear solicitudes de amistad, tiempo de uso y seguidores recientes.
• Control de tiempo: Los padres pueden ver cuánto tiempo pasan sus hijos en la plataforma y establecer límites diarios de uso.

• Alertas de actividad: Se reciben notificaciones sobre cambios importantes, como reportes de cuentas, contenido denunciado o nuevos seguidores.
• Historial de denuncias: Los adultos pueden revisar si el adolescente ha denunciado perfiles o contenido, y en qué contexto.
• Configuración de privacidad: Permite orientar a los adolescentes para que ajusten quién puede ver sus publicaciones, quién puede contactarlos y cómo gestionar la información personal.
• Restricciones de mensajes: Los padres pueden limitar quién puede enviar mensajes directos a sus hijos.
• Guías y recursos: Incluyen material educativo sobre ciberacoso, bienestar digital y cómo conversar sobre seguridad en línea.

Meta trabaja en una guía sobre IA para padres

Meta está desarrollando una guía para ayudar a los padres a conversar sobre inteligencia artificial con sus hijos adolescentes.

Reconociendo que la IA es una tecnología nueva y en constante evolución, la compañía trabajó junto al Dr. Sameer Hinduja, cofundador del Cyberbullying Research Center, para crear iniciadores de conversación: preguntas abiertas diseñadas para que los padres puedan dialogar con sus hijos sin emitir juicios.

Cada pregunta incluye una explicación sobre su objetivo y recomendaciones de cómo abordarla. Estos recursos estarán disponibles en el Centro de ayuda y en la sección de hallazgos del Centro para familias.

Además, Meta presentó su nuevo Consejo de expertos en bienestar de la IA, integrado por asesores especializados en temas como suicidio, autolesión, juventud e imagen corporal, así como por nuevos miembros con experiencia en ética y desarrollo responsable de IA.

El Consejo se reunirá periódicamente con los equipos de Meta para revisar las experiencias de IA dirigidas a adolescentes y aportar sugerencias que ayuden a mantener la seguridad y adecuación de estas herramientas.

El Día de la Educadora se celebra el 21 de abril y reconoce la labor fundamental de quienes acompañan, enseñan y guían a los niños de preescolar.

En jardines de infantes y centros infantiles, las educadoras cumplen un papel clave en la formación y el desarrollo emocional de las nuevas generaciones.

A través de mensajes en redes sociales, familias y colegas pueden expresar gratitud y reconocimiento a quienes dedican su vocación a la educación inicial.

Frases para compartir en el Día de la Educadora

Enviar una frase en esta jornada es un modo sencillo de homenajear a quienes dejan huella en la vida de cada niño y niña.

Aquí una selección de veinte frases para compartir en WhatsApp, Facebook o Instagram:

1. Gracias por sembrar curiosidad y alegría en cada niño que acompaña tu enseñanza.
2. Tu paciencia y dedicación hacen del aula un lugar especial para crecer y aprender.
3. Educar es dejar huellas en el corazón de los demás. Feliz día.
4. Las primeras palabras y juegos quedan para siempre gracias a tu entrega diaria.
5. Tu ejemplo inspira a descubrir el mundo con ojos nuevos.
6. Ser educadora es acompañar los sueños y confiar en cada pequeño paso.
7. La ternura y el compromiso son tu mejor lección.
8. Enseñas con amor y tu sonrisa transforma los días de quienes te rodean.
9. Hoy celebramos tu vocación y la pasión con la que abrazas cada desafío.
10. Gracias por escuchar, guiar y animar a cada niño en su camino.
11. Con cada historia y cada canción, construyes recuerdos que duran toda la vida.
12. Tu creatividad convierte lo cotidiano en momentos de aprendizaje y juego.
13. Inspiras confianza y seguridad en los primeros años de la vida escolar.
14. Educar es un arte y tú lo haces con talento y generosidad.
15. Cada niño que te encuentra descubre que aprender puede ser una aventura.
16. Gracias por abrir puertas a la imaginación y la curiosidad.
17. El cariño de una educadora acompaña para siempre.
18. Tu trabajo es la base de futuros ciudadanos y personas felices.
19. Feliz día a quienes enseñan con el corazón y la mirada atenta.
20. La educación inicial es más rica y humana gracias a tu presencia y entrega.

Un video difundido en Facebook afirma que durante el conteo de votos tras la primera vuelta electoral ocurrió un robo de votos a favor de la candidata presidencial Keiko Fujimori, del partido Fuerza Popular.

La publicación utiliza este material como evidencia de un presunto ‘fraude’ y sostiene, además, que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) habría avalado esta supuesta “estafa consumada” atribuida a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

En el video se menciona la mesa de sufragio 004734, ubicada en la provincia de Andahuaylas, región Apurímac, y se indica que, tras la digitalización de los votos, los resultados fueron manipulados. Según se relata, Perú Libre registraba 180 votos frente a 28 de Fuerza Popular en el acta electoral, pero estas cifras habrían sido invertidas en el sistema.

El video corresponde a otro proceso electoral

Lo que afirma el contenido viral es falso. Las imágenes no son actuales, sino que pertenecen a la segunda vuelta presidencial en 2021. Esto se evidencia porque sólo aparecen dos organizaciones políticas en competencia —Fuerza Popular y Perú Libre—, a diferencia de los comicios realizados el 12 y 13 de abril pasado, en los que participaron más de 30 agrupaciones.

Los resultados del escrutinio no coinciden con lo que se afirma

PerúCheck realizó un revisión del portal de la ONPE y confirmó que la mesa 004734 corresponde a la provincia apurimeña de Andahuaylas. Sin embargo, los datos oficiales difieren completamente de lo que se señala en el video. Ningún candidato alcanza 180 votos en esa mesa. El postulante con mayor votación es Roberto Sánchez, con 50 votos, seguido por Alfonso López Chau, con 25. En tanto, Fuerza Popular obtiene 11 votos y Perú Libre 2.

Mesa de sufragio 004732 pertenece a Andahuaylas (Apurímac) / Fuente: ONPE

Fuerza Popular obtuvo 11 votos, mientras que Perú Libre solo 2, en las elecciones presidenciales 2026 / Fuente: ONPE

Conclusión

El contenido viral del video materia de esta verificación no corresponde a las Elecciones Generales 2026 y presenta información falsa sobre los resultados de una mesa de votación en Andahuaylas. Los datos que muestra la ONPE descartan cualquier cambio de votos al registrar el conteo. Por ello, PerúCheck califica la afirmación difundida en redes sociales como falsa.

La gestión de la vida digital tras la muerte es una cuestión a la que no muchos prestan atención. Configurar las cuentas digitales de Apple, Google, Facebook y más para que un contacto de confianza pueda acceder a ellas después del fallecimiento es una tarea fundamental que, aunque suele postergarse, puede evitar numerosos problemas a familiares.

El proceso varía según la plataforma, pero en todos los casos implica tomar decisiones informadas y adoptar medidas concretas para proteger datos, recuerdos y activos virtuales.

Qué ocurre con tus cuentas digitales tras el fallecimiento

Cuando una persona muere, su presencia en redes sociales y servicios online permanece activa a menos que se haya dejado una planificación específica o que un familiar notifique a cada plataforma. Sin acceso a contraseñas o permisos, las cuentas pueden quedar bloqueadas indefinidamente, lo que impide recuperar fotos, archivos o incluso fondos digitales.

En países donde no existe una legislación clara, como Colombia o la mayoría de Europa, se aplica lo estipulado en los términos y condiciones de cada servicio. Solo en Francia, Estados Unidos y recientemente en Cataluña (España) se han establecido normas con la figura del heredero digital, aunque su alcance aún es limitado.

El proceso de gestión puede ser complejo. Por ejemplo, familiares pueden solicitar la eliminación o conmemoración de perfiles, pero suelen necesitar certificados de defunción y otros documentos. En algunos casos, el acceso a datos depende de que el fallecido haya habilitado previamente a un contacto autorizado.

Cómo crear herederos digitales para aplicaciones, redes sociales y más

• Apple

Apple ofrece una función específica para designar un contacto para legado. Esta persona podrá acceder a determinados datos de la cuenta del usuario fallecido, como fotos, notas, mensajes y archivos, pero no a contraseñas, datos de pago ni a contenidos comprados en iTunes. Para acceder a la información, el contacto necesita la clave de acceso especial generada al configurarlo y un certificado de defunción.

El proceso para agregar un contacto es sencillo, tanto en dispositivos iPhone, iPad o Mac. Basta con ingresar a la configuración, buscar la opción de Contacto para legado y elegir a la persona que recibirá el acceso. Se puede compartir la clave mediante iMessage, entrega física o archivo digital. Es posible añadir más de un contacto, y cada uno tendrá la posibilidad de eliminar o administrar los datos tras el fallecimiento.

• Google

Google cuenta con el Administrador de cuentas inactivas, una herramienta que permite definir un periodo (de 3 a 18 meses) tras el cual la cuenta se considera inactiva. El usuario puede añadir hasta 10 personas de confianza y decidir a qué servicios (Gmail, Drive, Fotos, YouTube, Calendar) podrá acceder cada una.

Antes de otorgar acceso, Google envía advertencias. Si el usuario no responde, los contactos seleccionados reciben instrucciones para acceder a la información definida durante la configuración.

Además, familiares pueden solicitar el cierre o extracción de datos de la cuenta presentando pruebas de parentesco y defunción, aunque el proceso puede ser más largo y restrictivo.

• Facebook e Instagram

En ambas plataformas de Meta es posible elegir un contacto de legado para que administre el perfil principal cuando se convierte en conmemorativo. El contacto designado puede fijar publicaciones, actualizar la foto del perfil, responder solicitudes de amistad y descargar una copia de lo compartido si así se autorizó. Sin embargo, no puede iniciar sesión ni leer mensajes privados.

Si no se designa contacto, la cuenta puede eliminarse a pedido de familiares con la documentación adecuada o convertirse en conmemorativa. Este tipo de perfil muestra la leyenda “En memoria”, permite dejar mensajes y recuerdos, pero no puede ser gestionado como una cuenta activa.

• X, TikTok y otras plataformas

X solo permite la desactivación de cuentas tras el fallecimiento, sin opción para convertirlas en conmemorativas. TikTok, en cambio, ofrece perfiles conmemorativos que funcionan como galerías de recuerdos, priorizando la privacidad y protección de datos. Snapchat y otras redes más recientes aún no tienen disposiciones claras para la gestión de perfiles tras la muerte.

La Cámara Federal porteña sobreseyó a un acusado por supuesta incitación a la violencia colectiva a raíz de un posteo en un grupo de Facebook llamando a “prender fuego” a una sucursal del Correo Argentino. Si bien fue una expresión “repudiable” no constituyó delito, concluyó el Tribunal de Apelaciones al revocar el procesamiento. Además, y en lo relativo a la trascendencia del mensaje y las proyecciones de su impacto, la repercusión fue “prácticamente nula” porque, entre otros aspectos, de más de 4000 integrantes del grupo, sólo seis dieron “like”.

El posteo

“Hay que prender fuego Brandsen, con el traidor de C.B. adentro!!”, posteó el hasta ahora acusado en el grupo de esa red social llamado “Yo trabajo...en el correo argentino” en abril de 2024. La empresa lo denunció días después por supuesta incitación a la violencia colectiva. Terminó procesado y con una causa penal abierta en Comodoro Py 2002.

Cuando esa decisión llegó a revisión del Tribunal de Apelaciones, el procesamiento fue revocado y se dispuso el sobreseimiento. “No se advierte que la solitaria expresión publicada adquiera esas especiales notas que requiere la figura, sino que evidencia, en términos desafortunados, una disconformidad con cierta política empresaria con la que habría existido una relación laboral”, advirtieron los jueces Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens.

De hecho, “como destaca la defensa, en lo que concierne a la trascendencia del mensaje y las proyecciones de su impacto, es un dato importante la prácticamente nula repercusión de sus términos en la medida en que, de entre los más de 4000 miembros, solo seis reaccionaron” dándole “me gusta” al posteo.

Una expresión sin entidad

El Tribunal de Apelaciones evaluó que la expresión difundida en Facebook, si bien fue “desacertada y hasta repudiable”, no tuvo la entidad suficiente para configurar delito.

Según se explicó en la causa, la referencia a “Brandsen” aludía a una sucursal ubicada en el barrio porteño de Barracas, donde trabajan cerca de 680 empleados.

A partir de distintas medidas de prueba, se logró vincular la cuenta desde la cual se realizó la publicación con el imputado, quien fue procesado en primera instancia por incitación a la violencia colectiva.

Sin embargo, la defensa apeló la decisión y sostuvo que no se trató de una convocatoria real a cometer actos violentos, sino de “un mero insulto abstracto proferido impulsivamente por enojo”. Además, remarcó que la publicación careció de impacto, ya que dentro de un grupo de más de 4.300 integrantes apenas obtuvo seis “me gusta”.

Los camaristas coincidieron con ese planteo y explicaron que el tipo penal exige una conducta “objetivamente idónea para estimular, movilizar o provocar” a otras personas a cometer hechos violentos, algo que no se verificó en este caso.

En ese sentido, destacaron que no hubo evidencia de que el mensaje haya generado acciones concretas, como movilizaciones o medidas de seguridad por parte de la empresa. Incluso, remarcaron que el contenido fue advertido por las autoridades varios días después de su publicación, lo que también relativiza su gravedad.

“El delito exige incitar públicamente, estimular, alentar o impulsar para que se haga algo violento o agresivo en contra de otros. Frente a esas exigencias, no se advierte que la solitaria expresión publicada adquiera esas especiales notas”, sostuvieron los jueces.

También hicieron hincapié en la falta de dolo directo, es decir, la intención concreta de provocar violencia colectiva, elemento indispensable para la configuración del delito.

En esa línea, recordaron que la propia fiscal del caso había considerado que los hechos no encuadraban en figuras penales como amenazas, criterio que -según el tribunal- resulta trasladable al análisis de la imputación por incitación a la violencia.

En la causa penal no hubo pruebas que permitieran “comprobar si se desplegaron acciones como consecuencia de la publicación, ya sea desde los particulares -movilizaciones, réplicas, marchas- que hayan sido conmovidos por los dichos del imputado, ni por parte de la empresa en aras de preservar la vida de los trabajadores o sus propios bienes”.

No se llamó a los bomberos ni se implementaron medidas de mayor seguridad en el edificio o “controles destinados a afrontar una situación de catástrofe o de atentado que avalen la denuncia”, concluyó la resolución judicial que desvinculó del caso al autor del mensaje.

Instagram anunció la incorporación de la función para editar comentarios en publicaciones, una actualización que usuarios de la plataforma venían reclamando desde hace años.

La nueva herramienta permite modificar comentarios durante los primeros 15 minutos tras su publicación. La decisión busca mejorar la experiencia y corregir frustraciones habituales, especialmente la necesidad de borrar y reescribir mensajes por errores de tipeo.

Un plazo limitado, pero flexible

La función de edición habilita a los usuarios a corregir tantas veces como deseen su comentario mientras no transcurran el tiempo límite desde el envío original. Pasado ese lapso, la opción desaparece por completo. La plataforma, propiedad de Meta, explicó que el plazo busca otorgar flexibilidad para enmendar fallos menores, sin alterar de forma significativa el curso de las conversaciones.

Instagram aclaró que los comentarios editados mostrarán un aviso de modificación visible para otros usuarios, aunque el texto original no podrá consultarse. Esta política difiere de la de Facebook, que en algunos casos permite visualizar el historial completo de ediciones. Un portavoz de la red social afirmó que la medida responde a demandas históricas, recogidas en diversas pruebas limitadas durante las últimas semanas.

Límites y diferencias con otras plataformas

La actualización solo permite editar el texto de los comentarios. Si el mensaje original contiene tanto palabras como una imagen, únicamente será posible modificar la parte escrita. El contenido visual permanecerá inalterable.

En materia de transparencia, la diferencia con otras plataformas es notoria. Aplicaciones como iMessage muestran el historial de cambios, mientras que Instagram optó por preservar la privacidad del contenido corregido, limitándose a señalar que hubo una modificación.

Contexto de la actualización y otras medidas recientes

La llegada de la función de edición se produce en un momento de cambios importantes para Meta y sus productos. El mismo día del anuncio, Instagram comunicó nuevas restricciones para cuentas de adolescentes, restringiendo ciertos contenidos en función de clasificaciones de películas para mayores de 13 años. Estas acciones surgen en medio de un escrutinio creciente sobre el efecto de las redes sociales en los jóvenes.

En las últimas semanas, Meta enfrentó dos reveses legales significativos en Estados Unidos. Un tribunal en Nuevo México responsabilizó a la compañía por poner en riesgo la seguridad infantil, mientras que un jurado en Los Ángeles determinó que los productos de la empresa están diseñados para fomentar la adicción entre niños y adolescentes, lo que afecta su salud mental.

Actualmente, permanecen abiertas miles de demandas, con 40 fiscales generales estatales promoviendo acciones legales contra la empresa matriz de Instagram.

Recepción de los usuarios y próximos pasos

Las reacciones iniciales a la función de edición resultaron mayoritariamente positivas. Destacan comentarios en Reddit como “Ya era hora” y bromas sobre la larga espera para una función que muchos consideraban básica. Usuarios valoran especialmente no tener que eliminar y volver a escribir un comentario entero por un simple error.

Aún existen otras propuestas en evaluación. El año pasado, Adam Mosseri, jefe de Instagram, confirmó que la red social experimentaba con la introducción de un botón de “no me gusta” para comentarios, aunque esta función todavía no se encuentra disponible para todos los usuarios. La implementación de herramientas que permitan gestionar mejor las interacciones sigue siendo una demanda activa entre quienes utilizan la plataforma.

Un exempleado de Meta está siendo investigado por la Policía Metropolitana de Londres tras ser acusado de haber descargado ilegalmente alrededor de 30.000 imágenes privadas de usuarios de Facebook. El caso, que involucra el uso de un programa diseñado para eludir los sistemas de seguridad internos de la compañía, ha vuelto a poner en el centro del debate la protección de datos en las grandes plataformas digitales.

El sospechoso fue detenido en noviembre bajo cargos de acceso no autorizado a material informático, aunque actualmente se encuentra en libertad bajo fianza mientras continúan las investigaciones.

Según documentos judiciales citados por medios británicos, el exempleado habría aprovechado su posición dentro de la empresa para acceder a contenido privado mediante un script desarrollado por él mismo.

De acuerdo con la información disponible, el programa utilizado le permitió esquivar los mecanismos de detección de Meta y recopilar imágenes de perfiles de usuarios sin su consentimiento. La magnitud del caso —con decenas de miles de fotografías comprometidas— ha encendido las alarmas sobre posibles vulnerabilidades en los sistemas internos de la compañía.

Un portavoz de Meta confirmó que la brecha de seguridad fue detectada hace más de un año. Tras descubrir el incidente, la empresa despidió de inmediato al trabajador implicado y trasladó el caso a las autoridades competentes para su investigación. Además, notificó a los usuarios afectados por la exposición de sus datos y aseguró haber reforzado sus sistemas de protección para evitar situaciones similares en el futuro.

Este episodio se suma a una serie de incidentes previos que han afectado a la empresa en materia de privacidad y seguridad. Uno de los más recordados ocurrió en 2018, cuando una filtración expuso datos de aproximadamente 29 millones de cuentas de Facebook, lo que derivó en una multa de 251 millones de euros para la compañía. Estos antecedentes han contribuido a mantener el escrutinio público y regulatorio sobre las prácticas de manejo de información personal de Meta.

Especialistas en ciberseguridad advierten que los riesgos no siempre provienen de ataques externos, sino también de amenazas internas. Empleados con acceso privilegiado pueden, en determinadas circunstancias, aprovechar debilidades en los sistemas o utilizar sus conocimientos para vulnerar las políticas de seguridad. Por ello, las empresas tecnológicas han reforzado en los últimos años sus protocolos de supervisión y control de accesos.

El caso también pone de relieve la importancia de los sistemas de detección temprana dentro de las plataformas digitales. Aunque Meta asegura haber identificado la vulnerabilidad y tomado medidas correctivas, el hecho de que el acceso indebido se haya prolongado lo suficiente como para recopilar miles de imágenes evidencia los desafíos que enfrentan estas compañías para proteger grandes volúmenes de datos.

En paralelo, las autoridades británicas continúan recabando pruebas para determinar el alcance real de la actividad delictiva y si existen más personas involucradas. La investigación busca esclarecer no solo cómo se produjo el acceso no autorizado, sino también si las imágenes fueron compartidas, almacenadas o utilizadas con otros fines.

Para los usuarios, este tipo de incidentes refuerza la necesidad de ser conscientes de los riesgos asociados al uso de redes sociales. Aunque las plataformas implementan medidas de seguridad, la exposición de datos personales sigue siendo una preocupación constante en un entorno digital cada vez más interconectado.

El avance del caso podría tener implicancias legales significativas tanto para el acusado como para la propia empresa, dependiendo de las conclusiones de la investigación. Mientras tanto, el episodio vuelve a subrayar la importancia de la transparencia, la supervisión interna y la mejora continua de los sistemas de seguridad en el sector tecnológico.

El Sábado Santo marca una pausa única en el calendario cristiano. La jornada, que este año cae el 4 de abril, invita a la reflexión y la espera.

Sin procesiones ni celebraciones visibles, la fecha se presenta como un espacio de silencio y contemplación, donde millones de creyentes en México y el mundo se preparan para la Resurrección de Jesucristo.

En este contexto, enviar un mensaje oportuno por redes sociales puede ser un gesto de cercanía y esperanza.

¿Qué significa el Sábado Santo?

El Sábado Santo representa el día de espera entre la muerte y la resurrección de Jesús. No hay liturgias eucarísticas ni grandes celebraciones públicas.

La Iglesia permanece en silencio, remitiendo a los fieles a la meditación sobre la ausencia de Dios y el valor de la esperanza.

El teólogo Hans Urs von Balthasar describió esta jornada como el “día del ocultamiento de Dios”. El papa emérito Benedicto XVI lo consideró representativo de una época en la que la fe parece caminar en penumbra.

El antiguo credo apostólico sostiene que Cristo desciende a los infiernos, transformando el ámbito de la muerte desde dentro. La Vigilia Pascual, que se celebra entrada la noche, marca el paso del silencio a la proclamación de la vida nueva.

Frases para enviar en Sábado Santo por WhatsApp, Facebook e Instagram

Compartir una frase en este día puede ser un modo sencillo de acompañar la fe y el ánimo de quien recibe el mensaje. Aquí una selección de veinte frases para enviar a familiares, amigos y conocidos durante este Sábado Santo:

1. Que la esperanza del Sábado Santo fortalezca tu fe y tu corazón en la espera.
2. El silencio de hoy prepara la alegría de mañana. Que la paz te acompañe.
3. Aunque el sepulcro esté sellado, el amor nunca queda encerrado.
4. En la quietud de este día, que Dios renueve tus fuerzas y tus sueños.
5. Sábado Santo, tiempo de confiar en lo que aún no se ve pero ya se espera.
6. Que el silencio de hoy madure una luz nueva en tu vida.
7. La noche más oscura es antes del amanecer. Ten fe.
8. Hoy, la paciencia es oración. Que tu espera se llene de esperanza.
9. El Sábado Santo enseña que incluso en la pausa, Dios obra en lo oculto.
10. Que la promesa de la resurrección ilumine tu jornada de silencio.
11. Aun en el descanso, la fe permanece. Buen Sábado Santo.
12. Que el Espíritu te acompañe y sostenga tu esperanza hasta la Pascua.
13. El amor de Dios no descansa, aunque todo parezca quieto.
14. Celebra el Sábado Santo con serenidad y confianza en la vida que viene.
15. María esperó en silencio. Que su fe te inspire hoy.
16. Que cada vela encendida hoy sea un deseo de luz para tu camino.
17. En la espera, la fe se fortalece. Feliz Sábado Santo.
18. El sepulcro no es el final; es el umbral de la verdadera vida.
19. Que la calma de este día te regale la certeza de la resurrección.
20. Hoy no hay palabras, solo fe. Que el silencio se llene de esperanza.

Con la proximidad de las Elecciones Generales 2026, el enfoque de los ciudadanos para informarse sobre los candidatos ha cambiado radicalmente. El acceso masivo a internet y la penetración de las redes sociales han desplazado a los medios tradicionales, situando estos espacios digitales en el centro de la campaña política.

El último informe del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) indica que 45% de los peruanos recurre principalmente a redes sociales para conocer propuestas y actividades de los postulantes, frente a solo un 11% que prefiere televisión, radio o prensa escrita.

En este nuevo panorama, Facebook emerge como la plataforma líder en la consulta de información electoral: un 44% de los encuestados la elige como su principal canal para seguir a los candidatos.

La siguen TikTok (27%) y YouTube (16%), plataformas que han ganado presencia gracias al formato audiovisual y a su capacidad de atraer públicos jóvenes y diversos.

Esta transformación digital no solo redefine el contacto entre políticos y ciudadanos, sino que también plantea nuevos retos en torno a la veracidad de la información y la exposición a noticias falsas.

El protagonismo de Facebook en el contexto electoral convierte a la red social en un espacio clave, donde se decide parte importante del relato político y se moldea la percepción pública de los postulantes.

Fragmentación del voto

El impacto de las redes sociales se suma a un escenario político marcado por la dispersión y el alto nivel de indecisión. Según el IEP, Keiko Fujimori (10%) y Rafael López Aliaga (8.7%) encabezan la intención de voto, aunque un 30% del electorado aún no ha elegido candidato.

El sondeo también muestra que el 48% de los votantes ya tiene su decisión tomada, mientras que un 22% podría modificar su elección en las semanas previas a los comicios.

El informe revela, además, que el 55% de los electores optará por un solo partido, aunque un 28% elegirá diferentes opciones para presidente y Congreso, lo que evidencia la preferencia por el voto cruzado.

Esta dinámica se desarrolla en un contexto donde la valla electoral adquiere un papel determinante: al menos 15 partidos figuran por debajo del 5% de intención de voto, el umbral mínimo para mantener representación parlamentaria y evitar la exclusión del sistema político.

La encuesta del IEP puntualiza que el 73% de los encuestados vio o se enteró de los debates presidenciales, con mayor incidencia en Lima y en el segmento con educación superior.

Este interés por el debate político se potencia a través de las redes, donde los fragmentos y comentarios circulan con velocidad y alcance, multiplicando su impacto en la opinión pública.

El informe destaca la necesidad de un voto informado y consciente, en un escenario donde la inmediatez y la fragmentación informativa pueden incidir en la decisión final. La presencia de Facebook como canal principal para conocer a los candidatos obliga a que partidos y postulantes adapten sus estrategias al entorno digital, priorizando la claridad y la transparencia en sus mensajes.

La tarde de este 1 de abril de 2026, el embajador de México ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), Alejandro Encinas Rodríguez, alertó sobre la existencia de una cuenta falsa a su nombre en Facebook:

“Alerto sobre la apertura de una cuenta falsa de Facebook a mi nombre. Solicito hacer caso omiso de cualquier comunicación proveniente de dicha cuenta, en tanto es bloqueada”.

En la captura de pantalla compartida por el funcionario se puede ver que los ciberdelincuentes envían mensajes a usuarios de la red, en el que invitan a formar parte de un grupo en WhatsApp:

“Hola a todos. Para agradecer a nuestros seguidores su apoyo, el analista principal de mi equipo y yo creamos recientemente un grupo de aprendizaje en WhatsApp. En este grupo, compartiremos ideas y estrategias sobre acciones, bonos, criptomonedas y ETF. Unirse es totalmente gratis. Si te interesa participar, responde ‘Sí’”.

Podrían cometer fraude a nombre de funcionarios

Desde hace varios años y con el avance de la tecnología, sobre todo en Inteligencia Artificial, los funcionarios y las dependencias públicas se han convertido en blanco fácil de los ciberdelincuentes, quienes buscan cometer fraudes a través de la suplantación de identidad.

En 2023 se registró aumento sostenido en la aparición de sitios web que aparentan pertenecer a instituciones oficiales, perfiles falsos en redes sociales y aplicaciones como WhatsApp, así como el uso de documentos y correos electrónicos apócrifos.

El Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado detectó que estas plataformas buscaban realizar transacciones fraudulentas bajo la fachada de donaciones o de operaciones de compra-venta de bienes muebles e inmuebles, además de sustraer información y ejecutar fraudes cibernéticos dirigidos tanto a instituciones de gobierno como a particulares y a la ciudadanía en general.

Tan solo en ese año, el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado identificó y denunció 83 sitios web falsos, junto con 23 perfiles apócrifos en redes sociales, de los cuales 21 correspondieron a Facebook y 2 a canales de YouTube.

Frente a este contexto, el Instituto advirtió a la ciudadanía para no caer en este tipo de dinámicas que podrían conllevar la pérdida de dinero, bienes o la identidad.

¿Qué hacer ante los sitios falsos?

Debido a que esta práctica se sigue repitiendo, las autoridades han emitido una serie de recomendaciones para la ciudadanía, dependencias o funcionarios públicos que se tomen con esta problemática:

1. Reportar en las redes sociales oficiales Facebook, Twitter o Instagram.
2. Denunciar ante la Fiscalía más cercana a tu domicilio, consulta el listado en https://bit.ly/fiscalias para conocer a cuál debes acudir.
3. Revisar periódicamente el listado de páginas falsas que actualizamos cada mes, en este sitio https://bit.ly/sitiosfalsos
4. Compartir esta información en tus redes sociales para alertar a más personas.

Meta avanzó con la incorporación de una suscripción de pago en Instagram orientada a usuarios que buscan una experiencia diferente al interactuar con el contenido efímero de la plataforma. Según informó Europa Press, la compañía inició las pruebas de Instagram Plus, que ofrece una serie de funciones exclusivas para quienes acceden a este servicio, en mercados como México, Filipinas y Japón. Este nuevo plan está disponible únicamente para un grupo reducido de usuarios y brinda una evaluación gratuita durante un mes.

Europa Press detalló que Instagram Plus expande las herramientas disponibles para quienes comparten historias, modificando aspectos clave del funcionamiento tradicional. Por ejemplo, el servicio permite extender la duración habitual de las historias—actualmente fijada en 24 horas—por un periodo más amplio, lo que representa un cambio significativo en la forma en que los usuarios pueden controlar la permanencia de sus publicaciones efímeras. Además, la suscripción permite que los usuarios creen listas cerradas de audiencia, más allá de la función de Mejores Amigos, facilitando que una historia solo esté disponible para un grupo específico de personas seleccionadas.

Dentro de las características avanzadas, se encuentra el modo de vista previa, que habilita la visualización de contenido sin que el espectador sea registrado como tal. Europa Press consignó que esta innovación puede modificar la interacción entre los creadores de historias y quienes las consumen, ya que la privacidad en el visionado se incrementa. También se integraron nuevas métricas, como la posibilidad de saber cuántas personas han visto repetidamente una historia y la opción de buscar directamente dentro de la lista de espectadores, eliminando la necesidad de desplazarse manualmente por todos los nombres.

Otras funciones destacadas que se incluyen en Instagram Plus, según publicó Europa Press, son el desbloqueo semanal de la posibilidad de destacar una historia para aumentar su visibilidad y la introducción de un “Superlike” animado, que se puede utilizar para manifestar una respuesta especial en una historia concreta. Estas características buscan diferenciar la experiencia de uso entre quienes cuentan con la versión gratuita y quienes optan por la suscripción.

Mat Navarra, especialista analista y usuario que ya tuvo acceso a Instagram Plus, compartió en Threads información sobre las funcionalidades y modalidad de acceso, según reportó Europa Press. La propia Meta confirmó a este analista y a Engadget que Instagram Plus se encuentra en fase de prueba y que el acceso está limitado, aunque la compañía no precisó en su página de ayuda los países concretos donde está disponible fuera de los ya mencionados.

En materia de precios, Europa Press indicó que algunos usuarios compartieron los costos mensuales para acceder a esta función premium: en Filipinas el valor es de 65 pesos filipinos (alrededor de 0,94 euros), en México la suscripción cuesta 39 pesos mexicanos (cerca de 1,87 euros), y en Japón tiene un precio de 329 yenes (1,80 euros aproximadamente). Todos ellos disponen de un mes de acceso gratuito antes de que se haga efectivo el cobro correspondiente.

Meta tiene como objetivo, según declaraciones citadas por Europa Press, entender mejor cuáles son los recursos más apreciados por quienes usan características premium, y evaluar la acogida de este tipo de modelo en Instagram. Un portavoz de la compañía indicó que esperan “que estas pruebas ayuden a comprender qué es lo más valioso para los usuarios en un conjunto de funciones premium”, en un contexto en el que la empresa se ha mostrado interesada en extender modelos de suscripción en otras aplicaciones, como Facebook y WhatsApp.

El medio Europa Press subrayó que en la documentación oficial disponible sobre Instagram Plus, Meta aclara que el servicio no está universalmente habilitado, lo que significa que su alcance y las potenciales expansiones dependerán de los resultados obtenidos durante este periodo de prueba. La apuesta por Instagram Plus se enmarca en una estrategia más amplia por parte de Meta de diversificar las fuentes de ingresos a través de servicios de pago dirigidos a usuarios que buscan mayores posibilidades de personalización y control sobre su contenido.

La vida digital se ha constituido en espacio alterno donde millones de jóvenes construyen identidad y sentido de pertenencia en una integración profunda reveladora de la correlación directa entre el uso intensivo de plataformas y el aumento de cuadros de ansiedad, depresión y deterioro de la autoestima.

El Informe Mundial de la Felicidad 2026 ya advierte sobre el consumo digital prolongado y el bienestar de los menores de 25 años, particularmente en Occidente, donde la pantalla se ha vuelto el principal filtro de la realidad.

En México, este ecosistema es ya la norma. Según la ENDUTIH 2024, el país ha superado los 100 millones de usuarios de internet, y de ellos, el grupo de 18 a 24 años presenta una adopción casi total del 97 por ciento, y del 95 por ciento entre 12 y 17 años. En este contexto, el ataque en una preparatoria de Lázaro Cárdenas, Michoacán —donde un menor de 15 años asesinó a dos docentes tras difundir contenido vinculado a la subcultura “incel”— es una alerta sobre cómo la radicalización algorítmica impacta en la salud mental.

Ese diseño para capturar tiempo de las y los usuarios es precisamente el centro de batallas legales globales, como el reciente fallo en Los Ángeles favorable a una joven tras demostrar que la adicción inducida por las plataformas Meta —propietaria de Instagram y Facebook— y YouTube derivó en trastornos psicológicos graves.

Valentina Vapaux, autora del libro Generación Z —en entrevista con Virginia Bautista, publicada en el periódico Excélsior—, dimensiona el tema con dos frases contundentes:“las plataformas quieren hacernos adictos” y “las redes no son el origen de los problemas, pero sí los intensifican”.

Ante este escenario, la contención no puede limitarse al ámbito público o privado. Si bien el acompañamiento familiar y el diálogo abierto son el primer muro de contención para evitar que las y los jóvenes busquen refugio en foros digitales nocivos, la respuesta debe ser integral.

Las autoridades han comenzado a trazar una ruta. La Presidenta Claudia Sheinbaum lo mencionó esta semana en una de sus conferencias matutinas: la prioridad es fortalecer la salud mental en los niveles secundaria y bachillerato. En la capital nacional, la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, busca institucionaliza la prevención del suicidio y el apoyo emocional con la estrategia “Vida Plena, Corazón Contento”.

Estas iniciativas, sumadas a canales de denuncia y apoyo como el servicio de emergencias 9-1-1 que operamos desde el C5, o la Línea de Seguridad o Chat de Confianza 55 5533 5533 del Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia, son herramientas vitales que requieren el acompañamiento de una alfabetización digital profunda.

El reto está en garantizar que el progreso tecnológico no ocurra a expensas de la salud mental en la era del like.

* Salvador Guerrero Chiprés es el Coordinador General del Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y Contacto Ciudadano.

@guerrerochipres

Pronto comenzarás a ver anuncios en Facebook e Instagram protagonizados por avatares generados con inteligencia artificial. Meta anunció que está probando la creación de videos estilo UGC (contenido generado por usuarios) mediante avatares y narraciones generadas por IA.

El objetivo de la empresa liderada por Mark Zuckerberg es facilitar la producción de anuncios en video con narrativas atractivas, adaptables a diferentes campañas publicitarias: desde ampliar contenido para mercados locales hasta mostrar productos específicos, con flexibilidad para marcas de todos los tamaños.

Meta también experimenta con nuevas funciones para que los anunciantes puedan añadir voiceover generado por IA a videos e imágenes.

“Estamos probando una nueva forma de generar automáticamente videos atractivos para cada producto de un catálogo, en lugar de depender de imágenes estáticas o de creación manual de video”, agregaron.

Además, la empresa tecnológica está incorporando traducciones para textos superpuestos en imágenes. Un nuevo flujo en Ads Manager permite traducir todos los elementos creativos en un solo paso, facilitando que las empresas conecten con las personas en su idioma preferido.

Otra función impulsada por inteligencia artificial es Business AI, que proporciona a las marcas un agente de ventas automatizado para guiar a los usuarios durante todo el proceso de compra.

Esta tecnología integra herramientas de IA en la experiencia posterior al clic dentro de la aplicación, ofreciendo información adicional sobre los productos y facilitando que los usuarios completen sus compras de manera más ágil.

Meta presentó nuevas alianzas y funciones adicionales para fortalecer la relación entre creadores de contenido, marcas y usuarios, facilitando la interacción comercial dentro de la red social.

Qué otras nuevas herramientas añadió Meta

Otras nuevas herramientas que Meta añadió o anunció son:

• Enlazar productos en reels de Instagram.

Si alguna vez, al ver reels en Instagram, te interesó un producto recomendado por un creador de contenido, pero te desmotivó la cantidad de pasos necesarios para acceder a él, debes saber ahora, los influencers pueden enlazar productos directamente en sus publicaciones, facilitando que los usuarios encuentren y adquieran lo que ven en los videos.

Según Meta, la plataforma permite que los creadores generen momentos de descubrimiento “comprables” al vincular productos en sus reels, ya sea a través del catálogo de una marca o mediante una URL externa.

Esto significa que, por ejemplo, si ves un video de “alístate conmigo” y te interesa un bloqueador solar mostrado, podrás acceder al producto de manera inmediata desde el mismo reel.

“Esta primavera, los creadores podrán agregar enlaces de productos de empresas en 22 países, ayudando a más personas a encontrar productos en Reels”, agregó la plataforma.

• Ampliación de las colaboraciones de afiliación.

Facebook incorporará nuevos socios comerciales a su programa de colaboraciones de afiliación, entre ellos Amazon, eBay y Temu en Estados Unidos; Mercado Libre en América Latina; y Shopee en Asia.

Esta expansión permitirá que los creadores de contenido etiqueten productos de diferentes minoristas en sus publicaciones, haciendo más simple para sus seguidores encontrar y comprar los artículos recomendados.

Cada socio selecciona los productos que desea destacar y define la comisión que el creador recibirá por cada venta generada desde su publicación. Así, tanto los creadores como las empresas obtienen un beneficio directo y transparente.

Se prevé que estas funciones estén disponibles para todos los creadores de la plataforma en los próximos meses, confirmó Meta.

• Catálogo de reels en tendencia.

Para marcas y anunciantes, Meta incorpora un catálogo de reels en tendencia que facilita la selección de espacios publicitarios relevantes.

Además, se suman categorías temáticas en tendencia, como televisión y cine, viajes, negocios, finanzas e inversiones, lo que ofrece más opciones para que las marcas ubiquen sus anuncios junto a reels con alta participación y relevancia cultural.

En Creator Marketplace, ahora los anunciantes disponen de filtros avanzados para audiencias objetivo, integrados con audiencias personalizadas en Ads Manager. Esto agiliza la identificación de creadores de contenido alineados con los objetivos de campaña y mejora la selección de socios para colaboraciones publicitarias.

Las estafas en redes sociales están evolucionando con rapidez y cada vez son más difíciles de detectar. En el caso de Facebook, una de las plataformas más utilizadas del mundo, los ciberdelincuentes están utilizando bots y perfiles falsos para generar una falsa sensación de confianza y engañar a los usuarios desde el primer contacto.

De acuerdo con especialistas en ciberseguridad, más de la mitad de la actividad en internet ya proviene de bots, herramientas automatizadas que han mejorado significativamente con el avance de la inteligencia artificial generativa.

Este contexto ha facilitado que los estafadores creen perfiles aparentemente legítimos, acompañados de comentarios positivos y actividad simulada que refuerza su credibilidad.

Una de las tácticas más comunes consiste en desplegar lo que se conoce como “granjas de bots”. Estas redes automatizadas generan interacciones masivas —como comentarios, reacciones o recomendaciones— que hacen que publicaciones fraudulentas, por ejemplo en Facebook Marketplace, parezcan confiables.

Este fenómeno se apoya en un principio psicológico conocido como sesgo de conformidad, donde las personas tienden a confiar en algo si perciben que otros también lo hacen.

El problema radica en que distinguir entre un usuario real y uno falso se ha vuelto cada vez más complejo. Los bots actuales pueden replicar patrones de comportamiento humano, escribir mensajes coherentes e incluso mantener conversaciones básicas. Cuando estas herramientas se combinan con estructuras organizadas de fraude, el resultado es un entorno donde la desinformación y el engaño se camuflan con facilidad.

Las modalidades de estafa en Facebook son variadas. Según advierte la propia Meta, empresa matriz de la red social, los ciberdelincuentes suelen recurrir a ofertas de inversión con ganancias rápidas, propuestas laborales poco realistas, supuestos premios de lotería o incluso engaños de tipo emocional, como relaciones falsas. En todos los casos, el objetivo es el mismo: obtener datos personales sensibles o dinero de la víctima.

En este tipo de fraudes, los estafadores suelen apelar a la urgencia. Mensajes que presionan para actuar rápido, ofertas limitadas o situaciones que generan alarma son señales frecuentes. Esta estrategia busca evitar que la persona tenga tiempo de verificar la información o sospechar del engaño.

A pesar de la sofisticación de estas prácticas, existen indicios que pueden ayudar a identificar perfiles falsos. Uno de los más evidentes es la fecha de creación de la cuenta. Los perfiles recientes, con poca trayectoria, suelen ser sospechosos, especialmente si ya muestran una actividad intensa.

Otro elemento clave es la cantidad y calidad de las publicaciones. Las cuentas con pocas fotografías, imágenes genéricas o contenido repetitivo pueden indicar que se trata de un bot o de un perfil comprometido. Lo mismo ocurre con las listas de amigos: tener miles de contactos sin interacción real o con comentarios genéricos es una señal de alerta.

También es importante revisar la coherencia de la información del perfil. Nombres poco habituales, cambios recientes de identidad o incongruencias en los datos personales pueden revelar intentos de suplantación. Incluso el enlace o dominio del perfil puede ofrecer pistas, ya que suele mantenerse aunque el nombre visible haya sido modificado.

Los expertos recomiendan no compartir información personal con desconocidos y desconfiar de cualquier oferta que parezca demasiado buena para ser real. Además, sugieren evitar realizar pagos fuera de plataformas seguras o bajo presión.

En un entorno digital donde la automatización y la inteligencia artificial están redefiniendo las interacciones, la prevención se convierte en la principal herramienta de defensa. La capacidad de cuestionar la autenticidad de los perfiles y verificar la información antes de actuar es clave para evitar caer en este tipo de estafas.

La expansión de los bots y su integración en estrategias de fraude marcan un nuevo desafío para usuarios y plataformas. Mientras las redes sociales continúan siendo espacios de interacción masiva, también se consolidan como un terreno fértil para los ciberdelincuentes que buscan aprovechar la confianza digital para cometer sus delitos.

Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, anunció la integración de enlaces de compra directamente en las publicaciones, modificando el modelo tradicional de monetización y facilitando la adquisición de productos sin salir de la plataforma. Esta transformación apunta a convertir las redes sociales en verdaderos centros comerciales digitales, donde el contenido y la compra conviven sin intermediarios.

Enlaces de compra integrados: cómo funcionarán

A partir de los próximos meses, los creadores de contenido en Facebook podrán vincular sus cuentas de afiliados y etiquetar productos en sus publicaciones y videos cortos (Reels). Hasta ahora, los influencers solían depender de comentarios con enlaces o plataformas externas como ShopMy o LTK para derivar a los seguidores a los productos recomendados.

Con la nueva función, los productos aprobados aparecerán como burbujas flotantes sobre las imágenes o videos, listas para ser clickeadas y así redirigir al usuario directamente a la compra.

En el lanzamiento, el sistema de afiliados de Facebook estará disponible primero para productos de Amazon en Estados Unidos, con la incorporación prevista de Temu y eBay en los próximos meses. Los usuarios podrán acceder a recomendaciones y productos de forma más directa, sin pasos adicionales.

En Instagram, la dinámica será aún más flexible. Los creadores podrán añadir hasta 30 productos comprables en un solo Reel, copiando y pegando enlaces de afiliados para cada artículo, siempre que estos estén registrados en el catálogo de comercio de Meta. Esta integración elimina la necesidad de herramientas externas y centraliza todo el proceso de compra en la propia aplicación.

Compras rápidas gracias a la IA

Meta también anunció el uso de inteligencia artificial para enriquecer la experiencia de compra. Al hacer clic en un anuncio o visitar una página de producto desde Facebook o Instagram, los usuarios verán información detallada y un resumen de reseñas de otros compradores, generadas por IA. Esta función, similar a la implementada por Amazon en 2023, agiliza la toma de decisiones al ofrecer una panorámica de las opiniones más relevantes sin tener que leer cientos de comentarios.

Además, la IA de Meta mostrará datos sobre la marca, productos relacionados, descuentos disponibles y un botón de compra directa. Esta actualización del proceso de pago se realiza en alianza con Stripe y PayPal, facilitando compras con un solo toque y sin abandonar la app. Próximamente, se sumarán integraciones con Adyen y Shopify.

El control sobre el método de pago lo mantiene el anunciante, pero para el usuario el proceso es rápido y sencillo, reforzando la tendencia hacia compras instantáneas dentro de la red social.

Expansión global y competencia con TikTok

Meta busca fortalecer su ecosistema de afiliados ante la competencia creciente de TikTok Shop. Por eso, amplió la lista de socios afiliados: además de Amazon, eBay y Temu en Estados Unidos, se suman Mercado Libre en América Latina y Shopee en Asia. Los creadores podrán elegir los productos que desean promocionar y recibir comisiones por cada venta concretada a través de sus publicaciones.

En Instagram, la compañía planea probar asociaciones con Amazon y Shopee, permitiendo a los creadores acceder a catálogos de productos de empresas de 22 países. Esto facilita encontrar artículos para sus videos y expande las opciones de monetización fuera del modelo publicitario tradicional.

Un giro hacia la compra directa y la monetización del contenido

La integración de enlaces de compra y la simplificación del proceso marcan una evolución en la estrategia comercial de Meta. Para los creadores, se abre una vía más eficiente para obtener ingresos por afiliación; para los usuarios, la frontera entre contenido y comercio se difumina, haciendo que la experiencia de compra sea parte integral del consumo de redes sociales.

Este nuevo enfoque acerca a Facebook e Instagram al modelo de plataformas como TikTok Shop, donde el contenido visual y la venta de productos se combinan. De esta forma, Meta redefine el papel de las redes sociales, que dejan de ser solo espacios de promoción para convertirse en vitrinas interactivas y personalizadas accesibles desde cualquier dispositivo.

Cada video corto en Instagram podrá contar con hasta 30 enlaces directos a productos, lo que brindará a los creadores la posibilidad de presentar múltiples opciones de compra en un solo contenido. Según lo consignado por TechCrunch, esta función busca fortalecer la relación entre los creadores de contenido, las marcas y los consumidores, permitiendo que los seguidores accedan sin intermediarios a las páginas de compra de los productos recomendados.

Tal como informó TechCrunch, Meta anunció estas herramientas durante la conferencia Shoptalk 2026. Los enlaces de compra directa en los reels ya empezaron a implementarse en mercados como Estados Unidos, Brasil, India, Indonesia y Tailandia, en ambas plataformas propiedad de la compañía tecnológica. Se espera que, en fases siguientes, estas funciones estén disponibles en más países.

La empresa indicó que en Instagram los creadores dispondrán de la opción de agregar hasta 30 enlaces únicos a productos por cada reel. En el caso de Facebook, la disponibilidad de la función estará limitada inicialmente a los artículos que forman parte del programa de socios afiliados de confianza, un esquema pensado para construir relaciones seguras entre influencers y marcas, informó TechCrunch.

Esta actualización tiene como objetivo ofrecer a los creadores de contenido la oportunidad de monetizar sus colaboraciones directamente con marcas. Los enlaces llevarán a los usuarios directamente a la página de compra de cada producto presentado en el video, y los creadores recibirán comisiones por cada transacción realizada a través de sus recomendaciones, detalló TechCrunch.

Los responsables de Meta indicaron que la implementación de estas características forma parte de una estrategia para ampliar las oportunidades de negocio dentro de sus plataformas. La compañía apuesta por potenciar la economía del creador, un segmento que depende cada vez más de las colaboraciones publicitarias, el marketing de afiliación y la integración de productos en contenidos audiovisuales.

TechCrunch informó también que, paralelo al lanzamiento de los enlaces de compra en reels, Meta expuso sus planes para incorporar inteligencia artificial generativa en sus plataformas sociales. Esta tecnología será utilizada para crear un servicio que resuma las reseñas de consumidores sobre productos, facilitando el proceso de evaluación para potenciales compradores que no deseen leer todas las reseñas individualmente.

La nueva experiencia, según especificó TechCrunch, se activará cuando los usuarios hagan clic sobre un anuncio o accedan a una página de productos desde Facebook o Instagram. En una primera etapa, la función estará disponible a modo de prueba y su despliegue inicial será limitado a ciertos mercados.

En la app de las redes sociales de Meta, los usuarios también contarán con información adicional sobre la marca, recomendaciones personalizadas y acceso directo a descuentos o promociones vigentes. La integración permitirá añadir productos directamente al carrito de compra, incorporando proveedores reconocidos de sistemas de pago como Stripe y PayPal para completar las transacciones desde la misma interfaz de la aplicación, publicó TechCrunch.

La intención de Meta con estas innovaciones es agilizar el proceso de compra electrónica desde sus plataformas y fortalecer su posición frente al comercio digital que crece dentro de las redes sociales. El enfoque en inteligencia artificial, la automatización de recomendaciones y la simplicidad en la experiencia de compra representan los últimos movimientos estratégicos dentro de la industria de la tecnología y las redes sociales, según consignó TechCrunch en su cobertura.

La política de reubicación interna forma parte central del enfoque de Meta en el contexto actual de recortes de personal. Según recogió la cadena CNBC, la empresa tecnológica, propietaria de plataformas como Facebook, WhatsApp e Instagram, procederá este miércoles a una serie de despidos que afectarán a cientos de empleados en diversas áreas y divisiones. Entre los departamentos implicados se encuentran filiales clave, como la propia Facebook, así como la división de realidad virtual Reality Labs.

De acuerdo con CNBC, las acciones que emprende Meta siguen una tendencia previa de reducción de plantilla que se había hecho visible en enero, cuando la compañía desvinculó a más de 1.000 trabajadores. Esta nueva serie de despidos responde al esfuerzo de la empresa por transformar su estructura y enfocarse en el desarrollo y fortalecimiento de su estrategia en inteligencia artificial.

La empresa no ha proporcionado detalles exactos sobre el número de personas que perderán sus puestos ni cuántas podrían acceder a nuevas posiciones dentro de la organización. No obstante, Meta puso de manifiesto, en declaraciones recogidas por CNBC, que mantiene activa la posibilidad de recolocación: “Los equipos de Meta se reestructuran o implementan cambios periódicamente para garantizar que estén en la mejor posición para alcanzar sus objetivos. Siempre que sea posible, buscamos otras oportunidades para los empleados cuyos puestos puedan verse afectados”, explicó un portavoz.

El giro hacia la inteligencia artificial ha significado para la compañía priorizar inversiones y esfuerzos en este campo, lo que repercute no solo en la dimensión tecnológica, sino también en la composición y el perfil de su plantilla. Según publicó CNBC, los recortes y las reestructuraciones suelen impactar de manera diversa en varias filiales y departamentos, ajustando recursos y redefiniendo puestos conforme a las metas de innovación y desarrollo marcadas por el liderazgo del grupo.

El proceso de reestructuración afecta tanto a trabajadores de áreas tradicionales como a los que colaboran en el desarrollo de tecnologías emergentes. Reality Labs, uno de los focos de despidos referenciados por CNBC, concentra los proyectos relativos a la realidad virtual y al metaverso, áreas consideradas estratégicas pero que requieren de ajustes continuos en función de la evolución del mercado y el avance de la inteligencia artificial.

Las decisiones en materia laboral tomadas por Meta inciden en miles de trabajadores y generan cambios en el sector tecnológico global, al influir en la competencia por talento y el modo en que grandes empresas tecnológicas abordan la automatización y la integración de sistemas basados en inteligencia artificial. El recorte de enero y la nueva oleada de despidos reflejan la determinación de Meta de posicionarse como referente en inteligencia artificial, reorientando recursos y configurando sus equipos conforme a estas nuevas prioridades, según detalló CNBC.

La compañía sigue sin dar cifras oficiales sobre el alcance concreto de estas medidas en términos de despidos o reubicaciones. Los esfuerzos de Meta no solo se enmarcan dentro de su transformación interna, sino que inciden en el debate sobre la reconversión de perfiles laborales, la recolocación y la adaptación del sector ante las exigencias de la innovación tecnológica.

Durante el juicio, salió a la luz que en 2021 Mark Zuckerberg consideró si Meta debía modificar su política con respecto a la investigación interna sobre el daño social potencial de sus servicios, debido a la preocupación generada por la publicación de estudios filtrados. Según publicó The Verge, estos informes internos señalaban que Instagram agrava la percepción negativa del cuerpo en un 32 por ciento de adolescentes que ya experimentaban problemas de autoestima, lo que reavivó el debate sobre el impacto de las redes sociales en los jóvenes. En este contexto, un jurado en Nuevo México determinó que Meta, empresa dirigida por Zuckerberg, infringió la legislación estatal de protección al consumidor al presentar información falsa sobre la seguridad de sus plataformas y exponer a menores a riesgos de abusadores sexuales y otros daños, tal como informó The Verge y ratificó el Departamento de Justicia de Nuevo México (NMDOJ).

El medio The Verge detalló que la investigación judicial, iniciada a raíz de una demanda presentada en 2023 por el fiscal general Raúl Torrez, centró la acusación en que Meta desarrolló un entorno favorable para actores que buscan explotar sexualmente a menores y promovió sus plataformas como entornos seguros para adolescentes. Tras dos años de litigio, el fallo del jurado impuso a Meta una multa de 375 millones de dólares (323,2 millones de euros aproximadamente), la cuantía máxima fijada por ley, al considerar que la empresa violó de forma reiterada las leyes de protección al consumidor del estado.

De acuerdo con los documentos judiciales y los testimonios recogidos durante el proceso, tanto documentos empresariales internos como declaraciones de exempleados y expertos sirvieron para argumentar que Meta no respondió adecuadamente a alertas sobre peligros inminentes en Facebook e Instagram. El jurado consideró que las características de diseño de estas plataformas más populares de Meta contribuyeron, según la acusación, a que los depredadores sexuales pudieran contactar y explotar a menores. Las pruebas incluyeron experimentos llevados a cabo por el Estado de Nuevo México que consistieron en la creación de perfiles ficticios de menores en Facebook, lo que resultó en la recepción de numerosos mensajes y solicitudes de contacto de adultos, según reportó The Verge.

La sentencia señaló de manera específica que los empleados y consultores externos sobre seguridad infantil habían advertido repetidamente a la compañía sobre la presencia de riesgos en sus productos digitales. En varias ocasiones, estas advertencias documentadas no habrían derivado en la implementación de cambios sustantivos para proteger a los menores, según informaron las autoridades estatales citadas por The Verge.

En respuesta a la sanción impuesta, el portavoz de Meta, Andy Stone, difundió un comunicado en la red social X en el que señaló que la empresa planea apelar el veredicto. Stone aseguró: “Trabajamos arduamente para mantener la seguridad de los usuarios en nuestras plataformas y somos conscientes de las dificultades que implica identificar y eliminar a los usuarios malintencionados o el contenido dañino”. Meta, además, cuestionó la validez de la investigación judicial, calificándola como defectuosa, de acuerdo con la cobertura de The Verge.

La multa equivale a 5.000 dólares (4.300 euros aproximadamente) por cada infracción probada, según indicó el Departamento de Justicia de Nuevo México. Este monto máximo surge tras una evaluación de la documentación presentada y el testimonio de los expertos, que destacaron la sistematicidad de los incumplimientos de Meta en el cumplimiento de las obligaciones legales de protección a la infancia.

Tras conocerse el fallo, el estado de Nuevo México quedó posicionado como pionero en el país al obtener un veredicto condenatorio contra una gran compañía tecnológica por daños a la juventud, apuntó el fiscal Torrez al medio The Verge. El fiscal declaró: “Nuevo México se enorgullece de ser el primer estado en exigir responsabilidades a Meta ante los tribunales por engañar a los padres, facilitar la explotación infantil y perjudicar a los niños”.

Todavía permanece pendiente de resolución otra demanda interpuesta por el Departamento de Justicia de Nuevo México contra Meta, cuyo juicio sin jurado se encuentra previsto para iniciar el 4 de mayo. El objetivo de esta acción legal es obtener una orden que imponga a Meta la realización de modificaciones sustanciales y el pago de compensaciones adicionales. Entre las nuevas exigencias que las autoridades buscan hacer obligatorias destacan la implementación efectiva de medidas de verificación de edad, la expulsión de acosadores sexuales y mecanismos para impedir que menores sean contactados mediante comunicaciones cifradas.

En paralelo al veredicto del jurado, el juicio contó con la intervención de testigos y especialistas que abordaron la relación entre el diseño de las plataformas y la adicción en menores. En el proceso se presentó el argumento de que Meta estructura de forma intencional sus aplicaciones para fomentar la permanencia prolongada de adolescentes, exponiéndolos a contenidos peligrosos, incluidos aquellos vinculados a trastornos alimenticios y autolesiones, según reportó The Verge.

Este enfoque se contrastó con las declaraciones recientes de Mark Zuckerberg ante un jurado en Los Ángeles, en febrero, donde negó que el diseño de Instagram busque deliberadamente generar adicción. Zuckerberg sostuvo que las funciones de las redes sociales de Meta están concebidas para ser “útiles”, e insistió en que los menores de 13 años acceden a las plataformas mediante la falsificación de su edad mínima, según el relato de The Verge.

Durante el litigio, el Departamento de Justicia de Nuevo México puso énfasis en la manera en que las políticas y decisiones de Meta facilitaron la interacción entre menores y adultos desconocidos en espacios virtuales, y detalló que la empresa habría ignorado advertencias explícitas tanto internas como externas sobre los peligros de su entorno digital, mientras presentaba sus productos como seguros para usuarios jóvenes.

Esta causa judicial enfrenta a Meta a la posibilidad de más sanciones y a la exigencia de realizar transformaciones profundas en el funcionamiento de Facebook e Instagram en lo relativo a la protección de menores, de acuerdo con lo informado por el NMDOJ y recogido por The Verge.

El reciente fallo de un jurado en Nuevo México representa un hito en la relación entre las grandes tecnológicas y la protección infantil. La decisión judicial determinó que Meta incurrió en prácticas comerciales que perjudicaron la salud mental de menores y ocultó información sobre explotación sexual infantil en sus plataformas.

El veredicto se produjo tras un proceso judicial de casi siete semanas. Los miembros del jurado respaldaron la postura de los fiscales estatales, quienes argumentaron que Meta —propietaria de Instagram, Facebook y WhatsApp— priorizó las ganancias antes que la seguridad de los usuarios más jóvenes, infringiendo la Ley de Prácticas Desleales del estado.

Sanciones económicas y alcance del caso en Nuevo México

El jurado concluyó que existieron miles de infracciones, cada una con una multa máxima de USD 5.000, lo que suma una penalización total de USD 375 millones. La cifra representa menos de una quinta parte del monto que pretendían los fiscales. Pese a la sanción, las acciones de la compañía, valorada en alrededor de 1,5 billones de dólares estadounidenses, mostraron un alza del 5% en las operaciones posteriores al fallo, lo que indica que los inversores no reaccionaron negativamente ante el resultado.

Jurados como Linda Payton detallaron que el grupo alcanzó un acuerdo respecto al número estimado de adolescentes afectados, optando por imponer la multa máxima por cada afectado. La penalidad económica, sin embargo, no obliga todavía a Meta a modificar el funcionamiento de sus plataformas.

En este contexto, el fallo de Nuevo México establece que Meta deberá esperar a una segunda fase del juicio, en la que un juez determinará si la empresa creó una situación de daño público y si debe financiar programas para contrarrestar los efectos nocivos identificados. Esta etapa está programada para mayo.

Cualquier cambio en las políticas de Meta dependerá de lo que resuelva la autoridad judicial en los próximos meses. Por ahora, la empresa mantiene sus prácticas actuales y ha manifestado su desacuerdo con la decisión del jurado, adelantando que apelará el fallo.

Argumentos de Meta y contexto de la apelación

Un portavoz de la empresa expresó que Meta “trabaja arduamente para proteger a sus usuarios” y que la compañía “es transparente sobre los desafíos de detectar y eliminar a quienes actúan de mala fe o comparten contenido perjudicial”. La defensa legal remarcó que Meta informa sobre los riesgos y realiza esfuerzos para filtrar contenidos dañinos, aunque reconocen que no logran bloquear todo el material peligroso.

Durante el juicio, la defensa de Meta sostuvo que la empresa invierte en seguridad no solo porque es correcto, sino también porque le resulta beneficioso para su negocio. El abogado Kevin Huff afirmó ante los jurados: “Meta diseña sus aplicaciones para facilitar la conexión entre amigos y familiares, no para favorecer a los depredadores”.

Estrategias legales y litigios en otros estados

La demanda de Nuevo México es una de las primeras en llegar a juicio dentro de una ola de litigios que involucran a plataformas sociales por su impacto en niños y adolescentes. Más de 40 fiscales estatales han iniciado acciones legales contra Meta, alegando que la compañía contribuye a una crisis de salud mental juvenil mediante el diseño deliberado de funciones adictivas en Instagram y Facebook.

La organización The Tech Oversight Project, mediante su directora ejecutiva Sacha Haworth, sostuvo que “Meta ha dejado de prevenir que los depredadores sexuales conviertan las interacciones en línea en daños reales”. Haworth citó declaraciones de alertadores internos como Arturo Béjar y documentos judiciales que describen la situación como grave.

El caso de Nuevo México se apoyó en una investigación encubierta, en la que agentes estatales crearon perfiles ficticios de menores para documentar solicitudes sexuales y evaluar la respuesta de Meta. La demanda, presentada en 2023 por el fiscal general Raúl Torrez, también subrayó que la empresa no ha reconocido ni enfrentado los peligros que implica la adicción a las redes sociales.

Aunque Meta no admite la existencia de tal adicción, ejecutivos de la compañía reconocieron durante el juicio la presencia de “uso problemático” y sostuvieron su interés en que los usuarios tengan una experiencia positiva.

La revisión del jurado y las voces de las familias afectadas

El jurado examinó comunicaciones internas y reportes de Meta sobre la seguridad infantil, además de escuchar testimonios de ejecutivos, ingenieros, exintegrantes de la empresa, expertos en psiquiatría y consultores. Educadores de escuelas públicas locales también expusieron cómo las redes sociales han facilitado esquemas de sextorsión dirigidos a menores.

Los integrantes del jurado evaluaron, entre otros puntos, si los usuarios fueron engañados por afirmaciones de seguridad realizadas por el CEO Mark Zuckerberg, el responsable de Instagram Adam Mosseri y la jefa global de seguridad Antigone Davis. También analizaron el incumplimiento de la prohibición de acceso para menores de 13 años, el papel de los algoritmos en la difusión de contenidos perjudiciales y la frecuencia de publicaciones sobre suicidio adolescente.

La coalición ParentsSOS, formada por padres que han perdido hijos debido a daños vinculados a redes sociales, consideró el fallo como “un momento decisivo”. En palabras del grupo: “Las familias que hemos pasado por lo inimaginable —la muerte de un hijo por los daños de las redes sociales— celebramos este avance en la lucha por exigir responsabilidades a las grandes tecnológicas”.

El debate sobre la responsabilidad de las plataformas digitales

Durante décadas, compañías como Meta han contado con la protección de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de Estados Unidos, que las exime de responsabilidad legal por el contenido que publican sus usuarios. Sin embargo, los fiscales de Nuevo México argumentan que Meta debe responder por el modo en que sus algoritmos amplifican el contenido que resulta perjudicial para los menores.

La fiscal Linda Singer resumió la acusación central al afirmar: “Sabemos que el objetivo es fomentar la interacción y el tiempo de uso de los menores. Esa decisión adoptada por Meta tiene consecuencias negativas profundas en los niños”.

La resolución de este juicio podría sentar un precedente para otras demandas en curso y modificar la forma en que las plataformas digitales gestionan la seguridad de los usuarios más jóvenes. El desenlace de la segunda fase y los posibles cambios regulatorios serán observados de cerca tanto por la industria como por las familias afectadas.

(Con información de Associated Press)

Doppelganger. Su significado puede ser diverso, pero por lo general está asociado con el parecido casi idéntico de una persona con otra, sin parentesco sanguíneo alguno. Lo que comúnmente se denomina doble. Es también el nombre que lleva una operación de desinformación ejecutada por el aparato de inteligencia y propaganda de Rusia dedicada a duplicar de forma apócrifa medios reconocidos por la opinión pública con fake news favorables a la narrativa e intereses del Kremlin.

Una campaña similar pudo diferenciarse en las últimas semanas en América Latina, aunque con fines más específicos: mejorar la imagen de Delcy Rodríguez y su régimen. Una red de falsos noticieros en YouTube difundió propaganda favorable a la presidenta encargada mediante más de 50 videos pagos que simulan coberturas periodísticas y acumulan más de 32 millones de visualizaciones, de acuerdo a una investigación de Cazadores de Fake News. La operación, dirigida a audiencias venezolanas, utilizó sin autorización contenidos de Infobae, medio bloqueado y censurado en Venezuela.

Con la multiplicación de noticias publicadas en instituciones con credibilidad, la campaña pretendía mostrar que la administración de Rodríguez cosechaba elogios incluso de medios que usualmente son críticos del régimen. En la región, la empresa responsable de esas maniobras de manipulación estuvieron a cargo de F. G. Medios SA y QSocial, una firma dedicada a encuestas, análisis político y marketing.

La operación —identificada como “Hispan Online”— se estructura en al menos 14 canales de YouTube con estética de noticieros de distintos países. Los videos no están disponibles públicamente en los perfiles de esos canales: fueron configurados como “no listados” y circulan exclusivamente como anuncios pagos.

Qué es Doppelganger

Esta campaña identificada en América Latina recuerda a la sustitución de identidades mediáticas que se hace desde el corazón del Kremlin para manipular audiencias. Un estudio del Center fur Monitoring, Analyse und Strategie (CeMAS, por sus siglas en alemán) de Berlín, logró identificar patrones, acciones y estrategias que Moscú utilizó en diversas campañas electorales y operaciones concretas. “Como intento ilegítimo de influir en los espacios digitales del discurso occidental, es un elemento de la guerra híbrida rusa”, señala la ONG en su reciente informe.

Si bien el estudio de CeMAS se basó en lo hecho por Rusia en Alemania en su última campaña electoral, fuentes europeas confirmaron a Infobae que estas actividades se desarrollan también en América Latina.

La operación Doppelganger se consolidó desde febrero de 2022 como una estrategia de desinformación internacional coordinada desde Rusia tras su invasión a Ucrania.

El programa se diseñó para apoyar los intereses del Kremlin e influir en la percepción de la guerra que puso en vilo no sólo a Europa, sino también al mundo por las amenazas nucleares de Putin y sus ansias de retornar a una Rusia imperial. El principal responsable identificado detrás del esquema fue (es) Social Design Agency (SDA), una empresa rusa dedicada a la manipulación digital de información en múltiples mercados.

“Según los documentos, la SDA supervisa los medios de comunicación y los resultados de las encuestas en los países objetivo con el fin de identificar temas para contenidos prorrusos”, indica la investigación alemana.

En un inicio, Doppelganger fue una operación encubierta dedicada a diseminar narrativas favorables a Rusia y erosionar el respaldo internacional a Ucrania. La campaña se dirigió (se dirige, está activa) principalmente a países europeos y se apoya en técnicas de:

1. Suplantación;
2. Manipulación mediática;
3. Amplificación artificial de contenidos.

El programa se asocia con objetivos definidos por la administración presidencial rusa. Su actividad incluye influir en debates electorales y promover mensajes antieuropeos y antioccidentales, con financiamiento y dirección alineados con actores estatales.

El cerebro detrás del operativo

La SDA ocupa el centro operativo y creativo de la campaña. La empresa asume la planificación, el análisis de escenarios políticos y la definición de temas sensibles en los países objetivo. Documentos internos señalan que la agencia monitorea medios y redes sociales, realiza encuestas de opinión y desarrolla estrategias diferenciadas para cada mercado.

La SDA establece metas cuantitativas y cualitativas, como estimular la popularidad de partidos afines al Kremlin y promover el rechazo hacia fuerzas afines a Ucrania o la Unión Europea. Los informes detallan el uso sistemático de monitoreo político y encuestas para ajustar los mensajes y maximizar el alcance.

La táctica central del operativo consiste en la clonación de portales de noticias, agencias y organismos internacionales. Doppelganger replica visualmente sitios web reconocidos y publica artículos producidos en ruso y traducidos a diversos idiomas. Las direcciones web de estos portales clonados difieren mínimamente de las originales, lo que dificulta que los usuarios identifiquen la manipulación.

Estos sitios replicados se presentan como fuentes legítimas e incluyen materiales audiovisuales, memes y publicaciones ficticias atribuidas a figuras públicas, todo diseñado para amplificar los mensajes pro-Kremlin. El alcance transnacional implica la producción de contenido dirigido a audiencias en Francia, Alemania, Italia, España y otros países.

Estrategias y herramientas utilizadas

La SDA integra tecnología de inteligencia artificial para la redacción automatizada de textos y la creación de imágenes. Combina estos recursos con una red de perfiles y páginas falsas en redes sociales como Facebook, X y Telegram, donde distribuye enlaces a los sitios clonados y difunde materiales audiovisuales alterados.

Los documentos internos de la operación -de acuerdo a CeMAS- detallan una cuota diaria y semanal de publicaciones, memes, videos y comentarios en línea. SDA también recurre a bots, anuncios pagados y tácticas de redirección para sortear los controles de las plataformas y extender su alcance.

De acuerdo con materiales filtrados, SDA suele reportar resultados inflados ante sus contratistas, utilizando métricas que sobredimensionan el efecto real de las campañas. Entre los objetivos concretos figuraba aumentar el apoyo a determinadas fuerzas políticas y posicionar temas específicos en el debate público.

Infobae tuvo acceso a documentos que muestran hasta el detalle del trabajo. Por ejemplo, por apenas 70 artículos al mes, de un texto entre dos mil y cinco mil caraceres, más diez comentarios al texto, más imágenes y su respectiva traducción para replicar en otras latitudes, demandaría un equipo de siete redactores, dos editores, un traductor y un diseñador. La SDA daba ese servicio por un total de 190 mil rublos al mes, unos 2400 dólares al mes, sin extras.

Las principales redes sociales han implementado procesos regulatorios y técnicos para detectar y bloquear dominios clonados, así como anuncios políticos encubiertos. Las plataformas intensificaron los controles sobre redes de perfiles falsos y pusieron en marcha herramientas de verificación y reporte.

Pese a estas restricciones, Doppelganger continúa ramificando su actividad y generando nuevos recursos digitales para eludir los controles, lo que obliga a una constante actualización de las estrategias de mitigación por parte de plataformas y autoridades.

El caso alemán

“La confrontación constante con Rusia solo nos perjudica. Es hora de cambiar la política. AfD muestra el camino”. Esta frase, acompañada por una imagen de Alice Weidel, líder de Alternativa para Alemania (AfD), circuló en X en las últimas semanas de la campaña electoral de febrero, en el contexto de una ola de desinformación que, según la organización alemana CeMAS, exhibió los patrones característicos de la operación Doppelganger.

El resurgimiento de esta estrategia rusa pudo verse a pocas semanas de las elecciones federales en Alemania celebradas el 23 de febrero último, donde Moscú quiso favorecer a la ultraderecha.

La investigación de CeMAS identificó 630 mensajes en alemán publicados en X entre mediados de diciembre y mediados de enero, todos con elementos que remiten a la metodología de Doppelganger.

Esta nueva campaña se caracterizó por la clonación de sitios web de medios de comunicación reconocidos, la adquisición de dominios que imitan a los originales y la reproducción de su diseño y estilo.

Los artículos falsificados, que aparentan provenir de fuentes legítimas como Der Spiegel o el canal de televisión Welt, son luego amplificados por cuentas automatizadas o con comportamiento similar al de bots, lo que multiplica su alcance y credibilidad aparente.

El objetivo de estos mensajes fue doble durante la campaña: por un lado, desacreditar a los partidos rivales de AfD, como Los Verdes, el Partido Socialdemócrata (SPD) del canciller Olaf Scholz y la Unión Cristianodemócrata (CDU); por otro, promover una imagen positiva de AfD.

Los mensajes analizados por CeMAS responsabilizaban a Los Verdes de los problemas económicos de Alemania y atacaban a los principales partidos del gobierno, mientras que las referencias a AfD fueron siempre favorables.

La sofisticación de la campaña Doppelganger reside en su capacidad para mimetizarse con el periodismo profesional, lo que dificulta que los usuarios distingan entre información legítima y propaganda. Esta táctica, que en sus inicios se centró en difundir desinformación sobre la sanguinaria invasión rusa de Ucrania, ha evolucionado para atacar a los votantes europeos y erosionar la confianza en Occidente.

Las autoridades de la Unión Europea han respondido con sanciones dirigidas a las empresas de relaciones públicas y a las personas vinculadas a la operación, pero los expertos advierten que estas medidas no han logrado desmantelar por completo la red.

El 28 de octubre pasado, el Reino Unido apuntó a la SDA: “Tres agencias rusas y tres altos cargos que intentan socavar y desestabilizar a Ucrania y su democracia han sido sancionados hoy por el Reino Unido. La Social Design Agency recibe tareas y financiación directamente del Estado ruso y, junto con su empresa asociada Structura, ha intentado llevar a cabo una serie de operaciones de injerencia diseñadas para socavar la democracia y debilitar el apoyo internacional a Ucrania“.

Otras investigaciones independientes, como la de la plataforma alemana Correctiv y de la ONG sueca Qurium, revelaron que Doppelganger utilizó servicios de empresas europeas para mantener su infraestructura, lo que llevó a varios proveedores a revocar las licencias correspondientes. No obstante, persiste el temor de que Moscú esté explorando nuevas vías para eludir las sanciones y continuar sus operaciones de influencia tanto en Europa como en el resto del mundo.

Idénticas operaciones de desinformación son llevadas adelante en América Latina, donde Rusia intenta mantener su influencia en países donde mantiene vínculos y negociados -como Venezuela, Nicaragua y Bolivia- y otros en los que quiere penetrar aún más.

X: @TotiPI

El Tribunal Supremo ha rechazado los argumentos de CCC Barcelona Digital Services, una compañía contratada por Meta para la supervisión de contenidos en Instagram y Facebook, que intentaba desvincular el diagnóstico psicológico de un trabajador de la naturaleza de sus funciones laborales. Según informó La Vanguardia y reportó Europa Press, la sentencia adquiere firmeza tras la inadmisión del recurso presentado por la empresa y establece un vínculo directo entre la exposición diaria a imágenes de extrema violencia y la alteración psíquica sufrida por el empleado. El fallo atribuye la patología generada al contacto constante, durante la totalidad de la jornada laboral, con materiales calificados por la propia empresa como "altamente sensibles".

El caso, difundido por la agencia Europa Press, detalla que el trabajador en cuestión, empleado como moderador de contenidos para CCC Barcelona Digital Services, carecía de antecedentes de trastornos de pánico o ansiedad. A lo largo de su horario laboral, el moderador revisaba materiales que incluían acontecimientos definidos por la sentencia como "claramente traumáticos", motivo por el que precisamente la empresa encomendaba a sus empleados evitar que fueran accesibles al público general. El Tribunal Supremo descartó que una asistencia psicológica recibida durante la minoría de edad permitiera a la empresa eludir su responsabilidad, resolviendo que la aparición de problemas mentales se produjo a raíz de su desempeño profesional.

De acuerdo con lo consignado por La Vanguardia, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya ya había sentenciado en primera instancia el carácter determinante del visionado de imágenes de violencia extrema en la alteración psicológica manifestada por el empleado. El dictamen destaca la naturaleza de los contenidos supervisados: materiales que la propia compañía define de "alta sensibilidad", cuya exposición prolongada resultó esencial para la aparición de la sintomatología reconocida.

Este precedente judicial coincide con otros procesos recientes por situaciones similares en el sector. En 2023, según reportó Europa Press, veintinueve moderadores de contenido radicados en Barcelona formalizaron una querella contra Meta y CCC Barcelona Digital Services. La denuncia, presentada por el abogado Francesc Feliu Pamplona, señala supuestos daños psíquicos derivados de la obligación de monitorizar materiales extremadamente violentos. El texto de la querella enumera los tipos de contenidos a los que se expusieron: asesinatos, decapitaciones, descuartizamientos, violaciones, pornografía infantil, abusos a menores, zoofilia, desmembramientos, suicidios emitidos en directo, torturas y terrorismo.

Los querellantes reportaron que su ciclo laboral consistía en observar estos contenidos a lo largo de ocho horas diarias, con únicamente cinco minutos de descanso por cada hora. La denuncia, según relató La Vanguardia, argumenta que dicha dinámica resultaba insostenible y generó daños duraderos en la salud mental de los trabajadores. Las acusaciones incluyen un presunto delito continuado contra los derechos de los trabajadores, lesiones graves por imprudencia grave y atentado contra la integridad moral.

El fallo del Tribunal Supremo sienta precedente al establecer de forma inequívoca la relación entre el trabajo de moderador de contenidos en redes sociales y los daños psicológicos derivados de la visualización repetida de materiales traumáticos. Según indicó Europa Press, la sentencia señala que el simple hecho de que exista un historial de tratamiento psicológico en la juventud no exonera a la empresa de sus responsabilidades, ya que el trastorno desarrollado se vincula directamente a las tareas encargadas como parte fundamental del puesto de trabajo.

El debate jurídico se centra en el concepto de “laboralidad” y la responsabilidad empresarial respecto a la salud mental de quienes ejercen la moderación de contenidos. La resolución cuestiona la postura de CCC Barcelona Digital Services, que alegaba la preexistencia de patologías como estrategia para evitar el reconocimiento de daños laborales. Para el tribunal, la argumentación de la empresa queda desmentida por la ausencia de antecedentes clínicos relevantes que expliquen por sí solos la afectación psicológica presentada tras la exposición continuada a episodios de violencia extrema.

Diversos organismos y plataformas laborales han documentado cómo la revisión de videos e imágenes con contenidos violentos o de abusos requiere procedimientos y soportes específicos. Según consignó La Vanguardia, la función de los moderadores implica actuar como filtro para que los usuarios de aplicaciones como Facebook, Messenger e Instagram no tengan acceso a materiales con potencial impacto traumático. El dictamen refuerza la necesidad de atender las condiciones laborales de estos empleados y valora el alcance de los efectos derivados del ejercicio de esta clase de supervisión.

El fallo del Tribunal Supremo, de carácter ya irrecurrible, añade un elemento relevante al debate sobre la protección de los moderadores frente al impacto psicológico que supone la exposición profesional a contenido sensible. La jurisprudencia abre la puerta a otras reclamaciones impulsadas por quienes desempeñan funciones semejantes para plataformas digitales, otorgando valor probatorio a la relación entre el desempeño laboral y las patologías asociadas documentadas por los trabajadores.

Cynthia de la Vega, exdirectora de Miss Universo México, sorprendió a la comunidad digital tras anunciar la puesta en venta de sus exclusivos vestidos de novia a través de su cuenta en Facebook.

La exreina de belleza y modelo decidió desprenderse de dos piezas únicas diseñadas por creadores reconocidos, ofreciendo los atuendos en la plataforma social y generando variedad de reacciones entre seguidores y usuarios de la industria de la moda nupcial.

Venta de vestidos de novia: una decisión inesperada

El pasado 15 de marzo, Cynthia de la Vega Oates publicó: “Vendo vestidos de novia. Hecho a la medida, pieza única de diseñador Benito Santos, talla 4 aprox, incluye mantilla y cuenta con tintorería”, colocó.

La famosa comentó que pensaba conservar el atuendo, pero debido a que se mudó a la capital del país decidió ofrecerlos a la venta.

“Se quedó allá en Mty donde solo está colgado cuando es una belleza y vestido de ensueño que alguien más podría utilizar. Este lo usé como principal. Precio venta 7 mil 700 USD (negociable)”.

La exdirectora también ofreció el vestido usado en la ceremonia religiosa, pieza exclusiva de la diseñadora Monik Arreola, con un precio de 2 mil USD. Ambas prendas fueron puestas a la venta con la intención de que otras personas puedan aprovecharlas, tras su mudanza de Monterrey a la Ciudad de México.

Reacciones y comentarios en redes sociales

La publicación generó de inmediato comentarios entre usuarios. Algunos consideraron elevados los precios para prendas de segunda mano y sugirieron ajustar el monto.

“Yo sí tengo, aconsejo que bajes un poco más los precios, están algo caros para ser de segunda mano”, escribió un participante anónimo.

Cynthia respondió: “Pues el valor es el doble y no me urge, si sale qué bien, que alguien más disfrute, si no, no pasa nada”.

Otros usuarios preguntaron sobre el valor real del vestido principal, a lo que Cynthia de la Vega Oates aclaró que se trata de piezas únicas cuyo costo original supera ampliamente el precio de venta.

La conversación se mantuvo activa, mostrando el interés del público por la moda nupcial de alta gama y el atractivo de adquirir prendas con historia en el mundo del espectáculo.

¿Quién es Cynthia de la Vega?

Cynthia Alejandra de la Vega Oates nació el 28 de septiembre de 1991 en San Pedro Garza García, Nuevo León.

Desde joven incursionó en el modelaje, obtuvo el título de Elite Model Look México 2008 y representó a México en Sanya, China. A los 19 años ganó el título de Nuestra Belleza Mundo México 2010, lo que le permitió participar en Miss Mundo 2011, aunque posteriormente fue destituida a causa de controversias relacionadas con su peso y rumores de la industria del acompañamiento.

En 2023, Mexicana Universal anunció el cambio de directiva tras tres décadas de liderazgo por parte de Lupita Jones, y designó oficialmente a Cynthia de la Vega como directora, cargo que ocupó hasta su destitución en 2024.

Durante su presentación, De la Vega declaró: “Me llena de alegría llegar a este momento en mi vida. Todos conocen mi historia y el esfuerzo que he dedicado para llegar hasta aquí. Con esta nueva organización buscamos la excelencia, formando un equipo de calidad y estructura sólida. Vamos a regresar a nuestras raíces como ‘Miss Universo México’, impulsando a las chicas hacia la grandeza”.

Como parte de la decisión, la Corte Suprema reiteró la responsabilidad de las plataformas digitales en la reducción de la violencia de género y el discurso de odio, señalando que compañías como Meta deben contar con normas comunitarias claras para restringir contenidos que puedan fomentar agresiones o revictimizar a las mujeres. Este enfoque, afirmó el tribunal, debe ajustarse a los compromisos constitucionales e internacionales asumidos por Colombia.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

“Con esta decisión, la Corte reafirma una vez más que la protección de las mujeres, las niñas y los niños debe ser efectiva también en Internet y que el Estado no puede ser indiferente a expresiones que refuercen esa violencia ni la discriminación. Todo esto por cuanto, en el caso examinado, se confirmó la orden de arresto que se le impuso al accionante debido al incumplimiento que generó esa sanción”, explicó la msgistrada Patricia Guzmán.

En la orden, la autoridad judicial dispuso el retiro inmediato de las publicaciones señaladas, además de impedir su futura reproducción dentro de la red social. Esta directriz se orienta a bloquear los mensajes de un usuario investigado por violencia psicológica contra su expareja y sus hijas, que utilizó su cuenta para distribuir contenido considerado lesivo.

La alta funcionaria sostuvo que “esa sanción se generó por las publicaciones que hiciera en la red social Facebook, en las que se publicaron mensajes que justificaban o que normalizaban la violencia contra las mujeres. Incluso hizo referencias al feminicidio. Además, la sala consideró necesario en esta oportunidad adoptar una medida adicional de protección”.

Y agregó: “Se ordenó a Meta, empresa administradora de Facebook, que retirara el contenido objeto del caso y además que suprimiera las reproducciones en la plataforma, así como activar medidas de moderación a fin de impedir que mensajes con contenidos estigmatizantes o incitadores de violencia contra las mujeres sean visibilizados a través de sus servicios”.

La Corte Suprema subrayó que la libertad de expresión no protege manifestaciones que perpetúen estereotipos peyorativos ni que legitimen la violencia hacia grupos históricamente discriminados. Al analizar el expediente, el alto tribunal estableció que los mensajes en cuestión constituyen una amenaza velada y advierten un potencial impacto tanto en las víctimas directas como en quienes acceden a ese material.

El pronunciamiento acompañó la confirmación de un fallo previo que negó la protección al derecho a la libertad de expresión del hombre involucrado, que había sido condenado a 35 días de arresto por incumplir de manera reiterada las medidas de protección dictadas por una comisaría de familia.

Consejo de Estado prohibió uso de las redes oficiales del Gobierno para publicidad política

El Consejo de Estado de Colombia emitió dos sentencias que establecen límites claros al uso de las redes sociales y canales oficiales de comunicación por parte de entidades estatales, prohibiendo la promoción o publicidad de contenidos ajenos a sus funciones legales.

La decisión, que responde a dos demandas puntuales, sienta un precedente que afecta al Gobierno Nacional y refuerza la vigencia del Estatuto Anticorrupción, generando implicancias institucionales inmediatas.

El primer fallo responde a la utilización de las cuentas en X (antes Twitter), Instagram y Facebook del Ministerio de Educación Nacional para difundir mensajes vinculados con el debate sobre la descertificación de Colombia en la lucha contra las drogas. En estos perfiles se promovió, entre otros, el hashtag #TrumpSeEquivocódePaís.

La orden judicial especifica que el ministro de Educación Nacional, Daniel Rojas Medellín, debe “abstenerse en lo sucesivo de orientar la publicidad oficial de la entidad, adelantada a través de sus canales oficiales de comunicación o mediante campañas coordinadas con otras entidades del orden nacional, por fuera de su finalidad institucional asignada por la ley”.

En un segundo proceso, el Consejo de Estado analizó la conducta de la Superintendencia de Notariado y Registro (SNR). Entre estos, destacaban opiniones sobre supuestas irregularidades en la Nueva EPS, acompañadas del hashtag #SeRobaronLaSalud, y convocatorias a movilizaciones de respaldo al Gobierno nacional.

En la sentencia del 5 de marzo de 2026, la Sala concluyó que tales acciones implican desviación de funciones, representan gasto injustificado de recursos públicos y ninguna se corresponde con las funciones legalmente asignadas ni con el interés general que debe guiar la comunicación institucional.

La compañía destacó que sus sistemas de inteligencia artificial detectan ya contenido en los idiomas que utiliza el 98% de los usuarios de internet, superando ampliamente la cobertura previa de 80 idiomas. Este avance en el alcance lingüístico forma parte de una serie de medidas que Meta implementará con el objetivo de fortalecer la moderación y revisión de contenido en sus plataformas, mediante algoritmos avanzados capaces de identificar fraudes, suplantaciones y actividades ilícitas. Según informó Meta a través de un comunicado replicado en medios internacionales, el despliegue de estos sistemas ha permitido duplicar la detección de infracciones y reducir de forma significativa la intervención humana y los errores asociados, en comparación con los equipos de revisión externos y manuales.

Tal como explicó Meta en su reporte institucional, la compañía lleva varios meses probando tecnologías de IA diseñadas para aplicar normas de contenido y detectar casos graves de incumplimiento de manera proactiva. De acuerdo con la información proporcionada por Meta, estos sistemas han logrado identificar y frenar diariamente 5.000 intentos de estafa que previamente no habrían sido detectados por ningún equipo de revisores humanos. Además, la implementación de la inteligencia artificial ha permitido una reducción superior al 80% en las denuncias de usuarios por suplantación de identidad en perfiles de celebridades y figuras públicas, así como la prevención de la creación de nuevas cuentas falsas dedicadas a este tipo de actividad.

El medio detalló que estas tecnologías avanzadas han permitido también la identificación del doble de contenido que viola las normas sobre incitación sexual dirigida a adultos, comparado con los métodos tradicionales de revisión por parte de empleados. Paralelamente, Meta reportó que la tasa de errores en la revisión y eliminación de contenido inapropiado ha disminuido en más del 60%, como resultado de la automatización de los procesos. Estas herramientas también ofrecen protección ante accesos no autorizados a cuentas personales, basándose en el análisis de ubicaciones sospechosas o modificaciones inusuales —como cambios de contraseña o actualizaciones en el perfil— para identificar posibles intrusiones.

En materia de seguridad frente a actividades fraudulentas, la IA de Meta ha conseguido detectar sitios web falsos que pretenden suplantar direcciones legítimas, lo cual ha derivado en una reducción del 7% en las visualizaciones de anuncios fraudulentos y otras infracciones graves en las plataformas administradas por la compañía. Además del incremento en la eficacia y rapidez de la detección, Meta subrayó el impacto positivo en la experiencia de usuario y en la protección de datos personales.

Según publicó Meta, en los próximos años la compañía avanzará hacia un modelo en que la inteligencia artificial asumirá una parte significativamente mayor de las tareas de moderación y vigilancia, permitiendo un “enfoque más inteligente” y reduciendo progresivamente la dependencia de proveedores externos. A pesar de este cambio, Meta afirmó que mantendrá un equipo humano de revisión de contenido, especialmente en funciones donde la supervisión personal resulta insustituible, pero espera que los sistemas automatizados se encarguen de operaciones repetitivas o áreas donde los ciberdelincuentes modifican continuamente sus estrategias, como ocurre en la venta de drogas ilícitas o las estafas digitales.

Meta también anunció que la integración de nuevas soluciones de IA no se limitará a la moderación de contenido. El jueves informó sobre el lanzamiento del asistente de soporte Meta AI para usuarios de Facebook e Instagram. Esta herramienta estará disponible las 24 horas y ofrecerá asistencia inmediata para incidencias vinculadas a cuentas personales, con un tiempo de respuesta inferior a cinco segundos, según consignó Meta en su comunicado.

La compañía consideró estos desarrollos un paso relevante en su estrategia para optimizar la protección, la integridad y el cumplimiento de normas en sus plataformas. Según reportó Meta, la finalidad es que la IA asuma las tareas donde la tecnología pueda superar al ojo humano, particularmente en el reconocimiento de patrones en grandes volúmenes de datos y el seguimiento automático de conductas ilícitas que evolucionan con rapidez. Meta aseguró que, aunque parte de la supervisión seguirá en manos de especialistas, el futuro inmediato estará marcado por una colaboración cada vez mayor entre los sistemas automatizados y los equipos internos.

En cuanto a la cobertura lingüística, Meta aclaró que sus sistemas IA ahora pueden operar en los idiomas principales utilizados globalmente en internet, lo que representa una ampliación en el alcance de la vigilancia automatizada, destinada a adaptarse a la diversidad y escala actual de la base de usuarios. El medio comunicó que, como parte de este cambio, la compañía también aspira a reforzar las capacidades y recursos de sus equipos internos, priorizando una estrategia combinada en la que la tecnología y la intervención humana se complementen.

Finalmente, Meta reafirmó su compromiso de perfeccionar sus mecanismos de protección y su intención de responder de manera ágil a los desafíos que presentan los delitos informáticos, la suplantación de identidad y las nuevas formas de contenido ilícito. El desarrollo de los sistemas de Inteligencia Artificial, según detalló la compañía, continuará orientándose a tareas que demandan procesamiento masivo y adaptabilidad, mientras se preserva la intervención humana para los casos que requieren un juicio contextual más complejo o específico.

Meta comenzó a probar en Estados Unidos y Canadá una función experimental que permite a los usuarios recibir asistencia directa para acceder a sus cuentas de Facebook e Instagram, con la previsión de ampliar este servicio a otros países y escenarios de acceso, según informó la compañía mediante un comunicado oficial. Este despliegue forma parte del lanzamiento global de Meta AI como asistente de soporte, una herramienta basada en inteligencia artificial que, desde este jueves, está disponible tanto en las aplicaciones móviles para iOS y Android como en el Centro de ayuda para la versión de escritorio de ambas redes sociales.

De acuerdo con el comunicado citado por el medio, la función de soporte Meta AI ofrece atención a los usuarios las 24 horas al día durante todos los días de la semana, con el objetivo de dar solución inmediata a diversos problemas y consultas relacionados con la gestión de cuentas en Facebook e Instagram. Entre las funcionalidades destacadas, el asistente permite denunciar desde casos de suplantación de identidad y estafas, hasta publicaciones problemáticas o que hayan sido retiradas por la plataforma. Según detalló Meta, el sistema también orienta a los usuarios sobre los motivos de la eliminación de contenido, brinda información sobre cómo apelar decisiones y facilita el seguimiento de los procesos relacionados.

Meta explicó que el asistente de soporte no solo responde consultas sobre seguridad y privacidad, sino que también facilita la administración de configuraciones sensibles tales como el restablecimiento de contraseñas y la actualización del perfil. La compañía subrayó que esta herramienta está diseñada para atender "prácticamente cualquier problema" vinculado con las cuentas, desde gestiones cotidianas hasta incidentes que requieran revisiones más detalladas.

Entre las características técnicas, Meta destacó que el asistente responde las solicitudes de los usuarios en menos de cinco segundos, lo que representa, según la empresa, una mejora significativa en el tiempo de respuesta comparado con los mecanismos tradicionales de soporte. La rápida atención busca reducir los tiempos de espera y proporcionar soluciones a problemas frecuentes sin la necesidad de interacción humana directa.

El despliegue de Meta AI como asistente de soporte fue anunciado previamente en diciembre del año pasado, pero se oficializó su lanzamiento global esta semana. El objetivo de Meta, según lo recogido por varios portales de noticias internacionales que citaron el comunicado de la empresa, reside en fortalecer la protección y la gestión eficiente de las cuentas personales dentro de sus plataformas sociales, que reúnen a miles de millones de usuarios alrededor del mundo.

La integración de Meta AI en el Centro de ayuda y en las aplicaciones móviles responde al creciente volumen de consultas y solicitudes de los usuarios, y se inscribe en la estrategia de automatización y digitalización del servicio de atención al cliente del conglomerado tecnológico. Con esta innovación, Meta busca proporcionar una vía inmediata y efectiva para resolver incidentes de seguridad, accesos y privacidad, temas que suelen generar altos niveles de preocupación entre los usuarios de redes sociales.

Meta aseguró en el comunicado que continuará evaluando nuevas formas de mejorar el asistente y que prevé incorporar más funciones orientadas a la recuperación de acceso y a la gestión de situaciones complejas en torno a las cuentas de los usuarios. La compañía reiteró su compromiso con la seguridad y la asistencia constante, recalcando que el lanzamiento de Meta AI como soporte 24/7 pretende dar cobertura integral y permanente a las necesidades de sus comunidades digitales.

Hacienda somos todos. Y para que se cumpla este conocido axioma fiscal, la Agencia Tributaria es capaz de llegar a cualquier sitio, incluidas las redes sociales. Desde junio de 2023, el Servicio de Gestión Económica del Ministerio de Hacienda trabaja con un software especial que crea perfiles falsos —“avatares”— para extraer información de las principales redes sociales: Tiktok, Instagram, Facebook, Youtube... e incluso de Onlyfans. Esta herramienta la facilita el Grupo Oesía, una multinacional española de ingeniería centrada en líneas de negocios de defensa y digitalización. De hecho, la compañía que preside Luis Furnells es uno de los suministradores tecnológicos de referencia de sistemas militares clave, desde el caza de combate Eurofighter, pasando por las fragatas F-110 o los misiles Patriot.

Para este servicio tan especializado, la Agencia Tributaria ha licitado dos contratos. El primero, en una fase experimental, fue adjudicado a Oesia Networks, una de las filiales del Grupo Oesia, por 177.468 euros en junio de 2023. El segundo fue adjudicado a Cipherbit SL, que también pertenece a este grupo, en septiembre de 2024 por un importe de 629.200 euros, lo que supone una inversión global de 806.668 euros destinados a fiscalizar “perfiles de usuarios destacados en las redes sociales”. Un par de contratos que han provocado críticas en los mentideros fiscales. ¿Por qué? Porque aunque el objetivo de este contrato parece, en un principio, loable, ya que persigue “detectar rentas infradeclaradas”, es decir, luchar contra el fraude fiscal; el sistema elegido no parece el más adecuado.

La propia Agencia Tributaria señala en los pliegos de estos contratos que con esta nueva herramienta podrá “extraer patrones de comportamiento que nos permitan seleccionar a los contribuyentes más incumplidores”. Para Bernardo Olivares, doctor profesor en el Departamento de Derecho Mercantil, Financiero y Tributario de la Universidad Complutense de Madrid, “esto representa un salto cualitativo fundamental. Parece que la Agencia Tributaria nos está diciendo que ya no le interesa únicamente nuestra ‘foto’ de capacidad económica, es decir, lo que declaramos que ganamos, tenemos o compramos, sino la ‘película’ de nuestra vida, cómo nos comportamos”.

Para Olivares, la Agencia Tributaria ha licitado el desarrollo de un software para detectar “patrones de comportamiento delictivo” antes siquiera de iniciar un procedimiento formal, una inspección. El organismo encargado de recaudar los impuestos reconoce que necesita acumular información masiva de nuestras redes sociales para construir un “sistema analítico” que le diga, basándose en el estilo de vida de los contribuyentes, del que presumen en sus redes sociales, quién es potencialmente un “incumplidor”. El software, según el expediente de contratación, debe ser capaz de procesar 100.000 o más “nicks” o perfiles de usuario.

Hacienda compró esta herramienta para controlar fiscalmente a los ‘influencers‘. Pero en este segundo contrato se ampliaron los objetivos, a “otros colectivos” como “deslocalizados”, “sospechosos de blanqueo”, “sospechosos de corrupción”, “investigados”, “contribuyentes” e “inspeccionados”. ¿Y cuál es el campo donde detectar esos patrones? Las redes sociales: Tiktok, Instagram, Youtube, Facebook, Twitch… y Onlyfans y Patreon. “La Agencia Tributaria considera que tiene ‘trascendencia tributaria’ lo que sucede con nuestros patrones de comportamiento en OnlyFans. Así que tenemos una herramienta de casi tres cuartos de millón de euros, capaz de ‘escanear’ a 100.000 personas, en plataformas que incluyen contenido para adultos”, denuncia el profesor Olivares, que ya plasmó sus críticas en un artículo en la web ‘Fiscal Blog’.

Avatares falsos

El software ayuda a contabilizar seguidores, visualizaciones, likes, número de comentarios, etc. Pero la memoria de licitación es explícita: se busca analizar el contenido de las publicaciones, las fotografías, los vídeos y los metadatos. Es decir, se buscarán “fotos con metadatos de ubicación diversa” para “establecer un estilo de vida dispar a sus declaraciones”. Y cómo accederá Hacienda a todo este contenido, porque alguna de estas plataformas son de pago. “La herramienta de análisis y/o la empresa adjudicataria se encargará de crear y mantener los avatares que fueran necesarios para la ejecución del análisis de los perfiles solicitados”, revela el pliego.

La Administración Tributaria ha contratado un servicio que incluye, por diseño, “la creación de identidades falsas para extraer información”. Esto no es una observación pasiva de datos públicos; es una infiltración activa. Es Hacienda convirtiéndose en seguidor tuyo en Twitch o en suscriptor en Patreon para ver qué publicas, qué publicitas, qué escribes y te escriben”, sentencia Olivares. ¿Todo esto es legal? Es la pregunta que se hace Alejandro Miguelez, economista, abogado y miembro de la Asociación Española de Asesores Fiscales (AEDAF). “Es bastante evidente que estas identidades digitales serán falsas, lo que se desprende de forma inequívoca del ‘crear y mantener’ exigido por el pliego de Prescripciones Técnicas. Una identidad falsa es un disfraz, sea digital, virtual, físico, analógico o como queramos llamarlo”, señala.

“De crearse identidades falsas, tengo serias dudas sobre la licitud de la actuación de la Agencia Tributaria, pues los empleados públicos no pueden actuar de forma encubierta o con identidad falsa. Los únicos que pueden hacerlo son los funcionarios de la Policía Judicial, bajo el amparo del artículo 282 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que permite las actuaciones con ‘identidad supuesta’ o ‘identidad falsa’, con autorización del juez o del Ministerio Fiscal, y es patente que no es el caso", asegura Miguelez.

Este profesional recuerda que el personal de Hacienda debe identificarse cuando actúa fuera de sus dependencias, estando prevista la expedición “del documento acreditativo de su condición en el desempeño de sus funciones” (artículo 60.2 del Reglamento General de las Actuaciones Tributarias, en concordancia con lo dispuesto por el artículo 142.4 de la Ley General Tributaria). Sin olvidar que el Código Ético de la AEAT exige que las actuaciones de su personal descansen, entre otros, en el principio de integridad, que obliga a regirse por la honradez y la ejemplaridad.

“Comprobaciones tributarias”

Un portavoz de la Agencia Tributaria señala a este diario que estos dos contratos no se tramitaron con la finalidad “de espiar a ningún contribuyente” Es para obtener información cuantitativa de magnitudes que pueden indicar la relevancia económica de unos u otros ‘influencers’. Para ayudar a discriminar con carácter previo a la selección de supuestos a analizar para posibles comprobaciones tributarias”. Un argumento demasiado técnico.

El Grupo Oesia está integrado por las verticales Oesía Networks (ingeniería digital), Tecnobit (óptica, comunicaciones y simulación), Cipherbit (ciberseguridad y cifrado), UAV Navigation (navegación no tripulada) e Inster (comunicaciones satelitales). En 2024, su red de divisiones especializadas en tecnologías alcanzó una cifra de negocio de 256 millones (+16%), un Ebitda de 36,9 millones (+38%) y un beneficio neto de 13,7 millones (+48%).

Meta ha lanzado un asistente basado en inteligencia artificial que ofrece soporte técnico en Facebook e Instagram para dispositivos iOS, Android y a través del Centro de ayuda en computadoras.

El nuevo asistente de soporte Meta AI está diseñado para acompañar al usuario en la resolución de inconvenientes relacionados con sus cuentas. Responde a consultas sobre configuraciones de notificaciones, funciones nuevas y otros temas frecuentes.

Además, puede realizar ciertas acciones directamente en Facebook y, próximamente, también en Instagram.

“A medida que avanza la tecnología, estamos integrando la IA de más maneras para que puedas obtener ayuda confiable y efectiva cuando la necesites, y para que podamos detectar infracciones graves, como estafas, más rápido, con mayor precisión y con menos errores”, indicó Meta.

Qué puede hacer el asistente con IA para soporte técnico en Facebook e Instagram

El asistente de Meta AI permite realizar una variedad de gestiones útiles para los usuarios de Facebook e Instagram. Entre sus funciones, facilita reportar estafas, cuentas que suplantan la identidad de otras personas o cualquier contenido problemático.

También ayuda a entender por qué se eliminó cierto contenido, informa sobre las opciones de apelación y permite dar seguimiento al estado de cada caso.

Además, este asistente permite administrar los ajustes de privacidad, restablecer contraseñas en caso de olvido o sospecha de acceso no autorizado, y actualizar la configuración del perfil de manera rápida y sencilla.

De este modo, Meta AI se convierte en una herramienta integral para mantener la seguridad y el control de la cuenta.

Cómo acceder al asistente con IA para soporte técnico

Para acceder al asistente con IA para soporte técnico en Facebook, debes seguir estos pasos:

1. Abre la aplicación móvil.
2. Ve a ‘Ajustes’.
3. Pulsar ‘Ayuda y soporte’.
4. Seleccionar ‘Asistente técnico Meta AI’.

En el caso de Instagram, los pasos a seguir son:

1. Abre la aplicación móvil e ir a tu perfil.
2. Dirigirse a los ‘Ajustes’.
3. En el buscador, seleccionar ‘Asistente técnico Meta AI’.

Cuál es el plan de Meta con este nuevo asistente de IA

El plan de Meta con su nuevo asistente de inteligencia artificial es transformar progresivamente la gestión de contenido y el soporte en sus plataformas, implementando sistemas de IA más avanzados a medida que demuestren superar en eficacia a los métodos actuales.

En los próximos años, Meta planea reducir su dependencia de proveedores externos para la aplicación de políticas de contenido, fortaleciendo sus sistemas internos y su equipo humano.

Aunque se incrementará el uso de IA para tareas como la revisión repetitiva de contenido gráfico o la detección de actividades ilícitas y estafas, las personas seguirán siendo fundamentales en la supervisión y la toma de decisiones complejas, como la resolución de apelaciones o las gestiones que requieren intervención directa, explica la empresa tecnológica.

Los expertos serán responsables de diseñar, entrenar y evaluar los sistemas de IA, asegurando su precisión y detectando posibles sesgos.

Meta está sometiendo estos sistemas a pruebas rigurosas, incorporando salvaguardas y evaluando su desempeño para garantizar coherencia y exactitud, sin modificar sus Normas Comunitarias.

Herramientas como el asistente de soporte Meta AI permitirán mejorar los procesos de reporte de contenido y apelación de errores, combinando la capacidad de escala de la inteligencia artificial con el criterio humano para optimizar la gestión y la experiencia en sus plataformas.

Facebook incorpora un nuevo plan de monetización

Facebook lanzó Creator Fast Track, un programa de monetización pensado para creadores de contenido.

Los participantes pueden recibir USD 1.000 mensuales si tienen al menos 100.000 seguidores en Instagram, TikTok o YouTube, y hasta USD 3.000 al mes para quienes superen el millón de seguidores en alguna de estas plataformas.

El programa brinda acceso inmediato a las herramientas de monetización de Facebook, lo que permite a los creadores continuar generando ingresos con su contenido elegible incluso después de concluir su participación en Creator Fast Track.

Por ahora, la monetización de contenido en Facebook funciona solo por invitación. No obstante, quienes estén interesados pueden postularse desde el Panel de control profesional en la app móvil de Facebook, accediendo a la pestaña Monetización, eligiendo Monetización de contenido y completando el formulario correspondiente.

Facebook presentó Creator Fast Track, un programa de monetización dirigido a creadores de contenido. Quienes participen podrán ganar USD 1.000 mensuales si cuentan con al menos 100.000 seguidores en Instagram, TikTok o YouTube, y hasta USD 3.000 al mes si superan el millón de seguidores en alguna de estas plataformas.

Además, el programa otorga acceso inmediato a las herramientas de monetización de Facebook, lo que permite a los creadores seguir generando ingresos con su contenido elegible incluso una vez finalizado Creator Fast Track.

Actualmente, la monetización de contenido en Facebook solo está disponible por invitación.

Sin embargo, los creadores interesados pueden manifestar su interés desde el Panel de control profesional en la app móvil de Facebook: deben ingresar a la pestaña Monetización, seleccionar Monetización de contenido y completar el formulario correspondiente.

“Lanzamos Creator Fast Track, un nuevo programa diseñado para ayudar a los creadores a acelerar su crecimiento y éxito en Facebook, con pagos garantizados y mayor alcance de contenido”, señaló Facebook.

Cómo inscribirse en Creator Fast Track de Facebook

El paso a paso para inscribirse en el programa Creator Fast Track de Facebook es el siguiente:

1. Ingresa al Panel de control profesional en la aplicación móvil de Facebook.
2. Selecciona la pestaña ‘Monetización’.
3. Haz clic en ‘Monetización de contenido’.
4. Completa y envía el formulario de interés para el programa Creator Fast Track.
5. Espera la notificación de Facebook sobre la evaluación y posible selección para participar en el programa.

Requisitos para ser parte de Creator Fast Track de Facebook

Para ser parte del programa Creator Fast Track de Facebook, es necesario cumplir con una serie de requisitos específicos.

El programa está dirigido a creadores que sean nuevos en la plataforma o que deseen reactivarla, y solo está disponible para residentes de Estados Unidos o Canadá mayores de 18 años.

Es indispensable tener una página de Facebook con al menos 30 días de antigüedad y no haber publicado reels en la plataforma durante los últimos seis meses.

Durante la postulación, se debe proporcionar el nombre de usuario de una cuenta de Instagram, TikTok o YouTube que cuente con al menos 20.000 seguidores y haya registrado 30.000 reproducciones de video en los últimos 60 días. El contenido debe ser original y de alta calidad, producido por el propio creador.

Además, para ser elegibles, los reels deben subirse en 10 días diferentes dentro de cada período de 30 días, ser públicos y cumplir con las Normas comunitarias de Facebook. Meta se reserva el derecho de determinar la elegibilidad según su propio criterio.

“Creator Fast Track facilita el crecimiento y el éxito en la plataforma para creadores consolidados que son nuevos en Facebook o que están redescubriéndolo. Los participantes del programa obtendrán mayor alcance en sus reels elegibles, lo que acelerará el crecimiento de su audiencia, y recibirán tres meses de pago garantizado por compartir reels que cumplan con los requisitos en Facebook”, aseguró la plataforma.

Facebook pagó casi USD 3 mil millones a través de sus programas de monetización

En 2025, Facebook desembolsó cerca de 3.000 millones de dólares a creadores de contenido mediante sus programas de monetización, lo que representa un incremento del 35% respecto al año anterior y marca la cifra anual más elevada en la historia de la plataforma.

Facebook permitirá que la IA responda en Makertplace

Meta presentó nuevas herramientas de inteligencia artificial en Facebook Marketplace, orientadas a optimizar la interacción entre compradores y vendedores y a mejorar la experiencia de comercio electrónico en la plataforma. Entre las principales novedades, destaca la capacidad de la IA para responder automáticamente a las consultas de los usuarios, gestionar conversaciones en tiempo real y filtrar preguntas frecuentes.

La integración de Meta AI en Marketplace apunta a resolver uno de los desafíos habituales para los vendedores: el alto volumen de mensajes iniciales y consultas repetidas sobre disponibilidad o condiciones de los productos.

La plataforma de redes sociales Facebook ha incrementado de forma significativa el número de creadores que obtienen más de 10.000 dólares al año, con un crecimiento superior al 30% en este segmento durante el último año. Según informó el medio, Meta presentó una iniciativa denominada Creator Fast Track, cuyo objetivo consiste en atraer a creadores de contenido ya consolidados en plataformas como Instagram, TikTok o YouTube, ofreciéndoles incentivos económicos mensuales y recursos para aumentar su visibilidad en Facebook.

Creator Fast Track está enfocado en aquellos creadores que han alcanzado al menos 100.000 seguidores en alguna de las plataformas requeridas, permitiendo que reciban un pago fijo mensual de 1.000 dólares. Aquellos que superen el millón de seguidores podrán acceder a hasta 3.000 dólares al mes. Este incentivo se mantendrá durante tres meses consecutivos y se sumará a las ganancias obtenidas mediante el sistema de monetización convencional de Facebook. De acuerdo con la compañía, los pagos se orientan a fomentar la producción de contenido relevante en la plataforma.

Tal como publicó el medio, los creadores seleccionados recibirán apoyo adicional para alcanzar una mayor visibilidad en los “reels”, el formato de videos cortos que ha demostrado liderazgo dentro del modelo de monetización de Facebook. Este tipo de contenido representó el año pasado el 60% del total de pagos realizados a los creadores por Facebook. Además de los videos cortos, el programa integra formas diversas de remuneración por otros contenidos elegibles, como videos largos, historias o publicaciones con fotos y textos.

Meta detalló en su comunicado que la estrategia busca fortalecer el ecosistema de creadores en Facebook, incentivando la publicación de contenido original que promueva la interacción, aumente el tiempo de visualización y genere visualizaciones consideradas como cualificadas. La empresa anunció también la introducción de nuevas métricas que permitirán a los creadores monitorear de forma más precisa el rendimiento de sus publicaciones. Entre estos indicadores se encuentra la visualización cualificada, que mide cuántos de los visionados poseen potencial de generar ingresos, la tasa de ganancias alcanzada y la contabilización de visualizaciones no cualificadas.

El medio consultado remarcó que las condiciones para participar en Creator Fast Track incluyen la necesidad de demostrar una base consolidada de seguidores en alguna de las redes sociales mencionadas, asegurando que solo creadores con alcance probado accedan a los beneficios económicos y al incremento de visibilidad ofrecido por Facebook. Esta estrategia se alinea con la tendencia de las grandes plataformas digitales de incentivar la migración y diversificación de creadores exitosos, permitiendo que amplíen su audiencia y mejoren su posicionamiento en varios entornos virtuales.

Según consignó el medio, el enfoque en contenido original responde a la demanda de los usuarios por publicaciones auténticas y relevantes, una prioridad que Meta asegura querer profundizar. Los creadores podrán acceder a las nuevas métricas desde su panel de control, utilizando esta información para adaptar sus estrategias y maximizar tanto el alcance de sus publicaciones como el potencial de ingresos.

El programa Creator Fast Track se configura así como una de las propuestas más directas por parte de Meta para competir con los principales rivales en el ámbito de la creación de contenido, brindando a figuras consolidadas herramientas, incentivos y seguimiento detallado del rendimiento de su trabajo. Según reportó el medio, el apoyo económico garantizado por Meta durante el periodo inicial se complementará con el esquema de pagos tradicional, donde la popularidad de los “reels” ha demostrado ser especialmente rentable para quienes apuestan por este formato en Facebook.

El requisito de conservar cierto volumen de seguidores y la promesa de visibilidad incrementada a través de los formatos más demandados forman parte de la estrategia de Meta, destinada a fortalecer la posición de Facebook como espacio relevante para los creadores de contenido digital.

La seguridad de las cuentas en redes sociales es una preocupación creciente en la era digital. Facebook, al ser una de las plataformas más utilizadas para compartir información personal, fotos y mantener contacto con amigos y familiares, se convierte en un objetivo frecuente para ciberataques.

Detectar a tiempo si tu cuenta ha sido hackeada es fundamental para proteger tus datos, evitar fraudes y recuperar el control antes de que el daño sea mayor.

Un acceso no autorizado a Facebook puede permitir a terceros enviar mensajes, publicar contenido, robar información o incluso estafar a tus contactos. Por eso, es esencial identificar las señales de alerta y actuar de inmediato.

Señales que indican que tu Facebook fue hackeado

1. Problemas para iniciar sesión

Uno de los síntomas más evidentes de que tu cuenta fue hackeada es no poder acceder con tus credenciales habituales. Los atacantes suelen cambiar la contraseña y el correo electrónico asociados para impedir tu acceso.

Si, de la noche a la mañana, tu contraseña deja de funcionar y tampoco puedes restablecerla porque el correo asociado ya no es tuyo, es muy probable que alguien más tenga el control.

2. Notificaciones de inicio de sesión desconocido

Si tienes activadas las alertas de inicio de sesión, presta atención a correos o notificaciones que te informen de accesos desde dispositivos, ubicaciones o navegadores que no reconoces.

Facebook suele enviar estas alertas cuando detecta actividad sospechosa. La detección temprana puede permitirte reaccionar antes de que el hacker cambie la información de la cuenta.

3. Solicitudes de restablecimiento de contraseña

Recibir correos de Facebook informando sobre solicitudes de cambio de contraseña que tú no iniciaste es una alarma roja. Esto indica que alguien está intentando tomar el control de tu cuenta. Si recibes estos mensajes, revisa inmediatamente tu actividad y cambia tu contraseña.

4. Cambios en la configuración o información de la cuenta

Modificaciones en tu perfil, como cambio de foto, nombre, correo electrónico vinculado o número de teléfono, sin que tú lo hayas autorizado, son señales claras de intervención no autorizada. Los hackers suelen hacer estos cambios para dificultar la recuperación y cubrir sus huellas.

5. Actividad extraña: mensajes, publicaciones y solicitudes

Otra señal de alarma es notar publicaciones, mensajes privados o solicitudes de amistad que no has realizado. Muchas veces, los hackers utilizan cuentas robadas para enviar spam, enlaces maliciosos o estafas a tus contactos. También pueden intentar sumar nuevas víctimas entre tus amigos.

¿Cómo comprobar si tu cuenta ha sido intervenida?

Para confirmar si tu Facebook fue hackeado, revisa la actividad de inicio de sesión:

• En el móvil: Ve a Menú > Configuración y privacidad > Configuración > Centro de cuentas > Contraseña y seguridad > Dónde iniciaste sesión. Allí verás una lista de todos los dispositivos y ubicaciones desde donde se accedió a tu cuenta.
• En la web: Haz clic en tu foto de perfil > Configuración y privacidad > Configuración > Centro de cuentas > Contraseña y seguridad > Dónde iniciaste sesión.

Si identificas dispositivos o ubicaciones desconocidas, cierra la sesión en ellos de inmediato.

Pasos para recuperar tu cuenta

1. Cambia la contraseña: Si aún tienes acceso, ve a Configuración > Centro de cuentas > Contraseña y seguridad > Cambiar contraseña.
2. Restablece el acceso: Si no puedes entrar, usa la opción “¿Has olvidado tu contraseña?” y sigue las instrucciones para recuperarla mediante correo o SMS.
3. Reporta el hackeo a Facebook: Ingresa en facebook.com/hacked y sigue los pasos para recuperar tu perfil.
4. Avisa a tus contactos: Informa a amigos y familiares para que ignoren mensajes sospechosos hasta que recuperes el control.
5. Revisa y elimina aplicaciones sospechosas: En Configuración, revisa las apps conectadas a tu cuenta y elimina cualquier integración desconocida.

Detectar a tiempo señales de hackeo y aplicar buenas prácticas de seguridad son las mejores defensas para mantener tu cuenta de Facebook a salvo y evitar que tu información personal caiga en manos equivocadas.

“Defender lo público es hacer política real, hablar a gente de verdad y plantear propuestas tangibles”, aseguró la vicepresidenta primera del Gobierno de España, María Jesús Montero, al referirse al incremento abrupto de seguidores en su perfil de Instagram. Según informó Europa Press, Montero identificó esta maniobra como un ataque coordinado destinado a obstaculizar la difusión de su mensaje y reducir el alcance de sus propuestas en defensa del sector público y la sanidad.

En un comunicado publicado en su cuenta oficial de Facebook, la secretaria general del PSOE de Andalucía detalló que su perfil de Instagram recibió más de 37.000 nuevos seguidores en solo doce horas, atribuyendo este incremento a “bots” organizados por individuos o entidades preocupados por su labor en defensa de lo público. De acuerdo con lo expuesto por Montero y recogido por Europa Press, este crecimiento “no es orgánico” sino una subida artificial, cuyos responsables pretenden disminuir su visibilidad en la red social.

Montero manifestó que, a pesar de reconocer la importancia de los números, su preocupación radica en que estos datos sean manipulados y puedan presentar una imagen distorsionada de la realidad. “Si algo me preocupa es que los números se falseen y que tapen la realidad”, sostuvo en el mismo comunicado, según publicó Europa Press.

La ministra de Hacienda subrayó que su cuenta en redes sociales tiene como propósito central el intercambio con personas reales, centrado en escuchar sus problemas y presentar soluciones concretas, rechazando cualquier tipo de acción orientada a “engordar métricas vacías”. Montero agradeció expresamente a quienes la siguen con autenticidad, puntualizando que su objetivo no son los datos inflados, sino la comunicación honesta y directa.

Ante la aparición de estos seguidores automatizados, la dirigente socialista reafirmó que seguirá defendiendo asuntos vinculados a la sanidad pública. Europa Press consignó que la ministra prometió continuar abordando temas como las listas de espera y los programas de cribado de cáncer en Andalucía, insistiendo en que estos “ataques” buscan restar relevancia a debates de interés público. Montero señaló que estas acciones anómalas intentan introducir ruido y dificultar la difusión de contenidos que consideran prioritarios en el ámbito de la política sanitaria.

El medio Europa Press puntualizó que, para Montero, ya existe suficiente ruido en la esfera política como para incorporar datos manipulados que no representan ni a la ciudadanía ni a los problemas reales de la sociedad. Explicó también que el episodio sirve de ejemplo de los desafíos que enfrentan quienes ocupan cargos públicos y se exponen en plataformas sociales, donde el uso de “bots” y otras técnicas puede alterar la percepción del alcance de su actividad y enturbiar el debate público con cifras que no reflejan la interacción real.

La vicepresidenta concluyó su intervención reiterando su compromiso con el diálogo sobre el sector público y defendiendo la transparencia y la interacción genuina en redes sociales, asegurando que su perfil continuará al servicio de quienes buscan información y propuestas pertinentes sobre la sanidad y otros temas de interés social.