El financista Fabián Virgilio Rossi será sometido el próximo 13 de mayo a las 10 a una evaluación integral de salud, a cargo del Cuerpo Médico Forense, para resolver si está en condiciones de obtener el arresto domiciliario en la causa por la ruta del dinero K, donde resultó condenado a 4 años y medio de prisión por lavado de activos agravado.

El Tribunal Oral Federal 4 ordenó que se lo examine en las especialidades de gastroenterología, oftalmología y traumatología, a fin de determinar si su privación de la libertad en la Unidad carcelaria de Marcos Paz le impide recuperarse o tratar adecuadamente sus dolencias.

Por otra parte, requirió al Servicio Penitenciario Federal que remita un informe con el detalle de las atenciones sanitarias que Rossi debió recibir de parte de las distintas especialidades dentro del establecimiento carcelario.

El juez de ejecución, Néstor Costabel, solicitó que se certifique qué tipo de tratamiento está recibiendo el ex apoderado de la financiera SGI, y que se refuerce la atención de los dolores que le manifieste a los médicos.

La salud de Fabián Rossi

Según describió la defensa, el ex financista sufrió un deterioro progresivo de su estado físico durante su estadía en la Unidad de Marcos Paz debido a las condiciones de detención.

En sus argumentos describió que la pierna de Rossi se redujo a la mitad de su tamaño, no puede apoyarla y renguea desde hace meses.

Los abogados señalaron que el condenado sufrió un golpe en su cabeza al perder el equilibrio y chocar contra una ventana con marco de hierro. En esa ocasión le practicaron suturas sin anestesia.

Además reclamaron lugares adecuados y aparatología para llevar a cabo la rehabilitación del tendón de Aquiles y el tratamiento de magnetoterapia que ayudaría a reducir las secuelas de dolor e hinchazón.

El ex esposo de la actriz Ileana Calabró cumple desde el 2 de junio del 2025 su condena como partícipe necesario en maniobras de lavado de dinero por 55 millones de dólares.

Una orden de Casación

Un fallo de la Cámara Federal de Casación ordenó al TOF 4 que analice el estado de salud de Rossi porque consideró que aparecieron nuevos elementos para evaluar si podría ser beneficiario de la prisión domiciliaria.

Los jueces Javier Carbajo y Mariano Borinsky, con la disidencia de Gustavo Hornos, resolvieron devolver el expediente al juez de ejecución Néstor Costabel para que dicte una nueva resolución con base en informes médicos actualizados.

Rossi administraba la financiera conocida como “La Rosadita” donde se comprobó que se realizaron transferencias al exterior del dinero que obtuvo el empresario Lázaro Báez por medio de la obra pública en Santa Cruz.

En el expediente, en rigor, se acreditó un esquema de blanqueo de fondos ilícitos mediante transferencias a bancos del exterior y el posterior reingreso del dinero a través de la compra de bonos. En ese marco, Lázaro Báez, titular de Austral Construcciones, fue condenado a 10 años de prisión.

En la causa conocida también recibieron condenas Martín Báez, a seis años y seis meses, y Jorge Oscar Chueco junto a Rodolfo Daniel Pérez Gadín, a seis años.

Por su parte, el tribunal impuso una pena de cinco años a Julio Enrique Mendoza; tres años y seis meses a Jorge Leonardo Fariña; y cuatro años y seis meses a Juan Alberto De Rasis, César Gustavo Fernández y Eduardo Guillermo Castro.

Finalmente, se dictaron condenas de tres años de ejecución en suspenso para Federico Elaskar, Claudio Fernando Bustos, Alejandro Ons Costa, Martín Andrés Eraso y Leandro Antonio Báez, mientras que Walter Feliciano Zanzot recibió una pena de dos años y seis meses.

Fabián Rossi podría salir de la cárcel de Marcos Paz para continuar cumpliendo su condena bajo prisión domiciliaria en la causa por “la ruta del dinero K”, luego de que la Cámara Federal de Casación Penal ordenó revisar un rechazo de ese beneficio a la luz de nuevos elementos sobre su estado de salud.

Por mayoría, los jueces de la Sala IV del máximo tribunal penal federal, Javier Carbajo y Mariano Borinsky, resolvieron devolver el expediente al juez de ejecución del Tribunal Oral Federal 4. para que dicte una nueva decisión con base en informes médicos actualizados.

Rossi, de 61 años y ex marido de la vedette Ileana Calabró, cumple una condena de 4 años y 6 meses de prisión por lavado de activos agravado, en la causa donde también se condenó al dueño de Austral Construcciones, Lázaro Báez.

El ex apoderado de la financiera SGI, conocida como “La Rosadita” en Puerto Madero, se entregó en los tribunales federales de Retiro para quedar detenido el 2 de junio del año pasado, luego de que la Corte Suprema confirmó las condenas dictadas en el caso de corrupción, y rechazó su recurso extraordinario. La sentencia lo consideró partícipe necesario del delito de lavado de activos agravado.

En la investigación se comprobaron maniobras de lavado de activos por 55 millones de dólares, por medio de transferencias a bancos del extranjero y el reingreso de esos fondos a través de la compra de bonos. Báez, dueño de “Austral Construcciones” y beneficiario de casi la totalidad de la obra pública vial nacional en Santa Cruz durante el kirchnerismo, recibió en esta causa por lavado una pena de 10 años de prisión.

La situación de Rossi

El eje de la decisión fue la aparición de circunstancias que no habían sido evaluadas al momento del rechazo original. “Estas circunstancias novedosas, que no han podido ser valoradas por el juez de ejecución al momento de decidir, ameritan y demandan un nuevo tratamiento del caso”, sostuvo el voto del juez Carbajo, al que adhirió para conformar una mayoría Borinsky.

Este último magistrado se había mostrado favorable a conceder la prisión domiciliaria. Borinsky entendió que correspondía otorgar el beneficio porque “se encuentran acreditadas las condiciones clínicas que justifican la concesión de la prisión domiciliaria”. Además advirtió que “la modalidad actual de ejecución resulta incompatible con los fines de la pena”.

Pero ante la oposición del juez Gustavo Hornos, quien mantuvo que Rossi debe seguir preso en una cárcel común, adhirió al voto de Carbajo para conformar mayoría y habilitar la revisión por parte del Tribunal Oral. En esa línea, se decidió que “corresponde devolver las actuaciones a la instancia anterior a fin de que, con la celeridad que el caso requiere y munido de informes médicos actualizados, se decida sobre la materia planteada”.

En su voto en minoría Hornos postuló rechazar el recurso y confirmar así la decisión del Tribunal Oral. “No nos encontramos frente a una enfermedad aguda” y “el debido tratamiento puede ser garantizado” dentro del ámbito carcelario, consideró.

En septiembre pasado los mismos magistrados habían rechazado un primer intento de Rossi por obtener la prisión domiciliaria.

Deterioro del estado de salud

En ese contexto, la defensa de Rossi describió un deterioro progresivo de su estado físico durante la detención y apuntó contra las condiciones de alojamiento en el penal de Marcos Paz. “La pierna de Rossi se ha reducido a la mitad de su tamaño… al no poder apoyarse en ella y renguear desde hace meses”, señalaron los abogados, quienes además advirtieron que el establecimiento penitenciario no tendría “las condiciones, la aparatología ni el personal adecuado para tratarlo”.

Como ejemplo de esa situación, detalló un episodio ocurrido el 9 de febrero pasado. “Ante la carencia de herramientas de ejercicio terapéutico adecuadas y estando reducido junto con otros treinta internos, Rossi perdió el equilibrio y cayó al suelo, chocó su cabeza con una ventana interior con marco de hierro”, indicaron. Según la presentación, el golpe le provocó una herida que requirió sutura y “los puntos fueron cocidos sin anestesia”.

La defensa también advirtió sobre la falta de tratamientos específicos para su rehabilitación. “Existe falta de aparatología, herramientas y lugares adecuados para llevar a cabo la rehabilitación del tendón de Aquiles, ni tampoco el tratamiento de magnetoterapia que ayuda a reducir las secuelas de dolor e hinchazón”, plantearon.

A esos argumentos se sumaron nuevos diagnósticos médicos que vincularon con las condiciones de detención.

En base a ese cuadro, los abogados insistieron en que se trata de hechos nuevos que obligan a revisar la decisión previa. “Estas circunstancias novedosas… ameritan y demandan un nuevo tratamiento del caso”, remarcaron, y agregaron que “resulta de aplicación la teoría de los recursos, según la cual es ineludible el principio que ordena que estos sean resueltos de conformidad con las circunstancias existentes”.

El pedido de domiciliaria había sido rechazado en primera instancia bajo el argumento de que no se trataba de un cuadro de gravedad. “No nos encontramos frente a una enfermedad aguda”, sostuvo entonces el juez de ejecución, quien consideró además que “el debido tratamiento puede ser garantizado… dentro del ámbito carcelario”.

Ahora, el juez de Ejecución de la condena, Néstor Costabel, deberá analizar nuevamente el estado de salud de Rossi y definir si las nuevas circunstancias justifican que continúe cumpliendo su condena fuera de la cárcel.

La familia Calabró vive un momento de gran alegría: Iliana Calabró será abuela por primera vez tras confirmarse que su hijo mayor, Nicolás Rossi, que tuvo en su matrimonio con Fabián Rossi, espera su primer hijo. La noticia fue anunciada públicamente el martes 28 de octubre por el periodista Fede Flowers, quien celebró el acontecimiento en sus redes sociales con un mensaje de felicitación para la futura abuela. La llegada del bebé también emocionó a Coca, madre de Iliana, quien se convertirá en bisabuela, y a Marina Calabró, que recibirá a su primer sobrino nieto.

Según se anunció, allegados a la actriz señalaron que se encuentra “feliz y emocionada” ante esta nueva etapa. La noticia fue inicialmente adelantada por Flowers el pasado 3 de octubre, aunque se mantuvo en reserva hasta que la familia consideró oportuno compartirla públicamente. La prudencia en la comunicación se habría debido a que el embarazo fue considerado de riesgo en sus primeras etapas, por lo que se optó por resguardar la información hasta que la situación se estabilizara. Flowers explicó que, tras conversar con Iliana en ese momento, ella le pidió no difundir la noticia por la delicadeza del caso, y solo ahora pudo confirmarla. La actriz, que ya estuvo en Brasil junto a su hijo y su pareja, Bárbara, viajaría en enero nuevamente, ya que es la fecha prevista para el parto.

Nicolás Rossi, hijo mayor de Iliana Calabró y Fabián Rossi, reside en Brasil desde 2020. La decisión de mudarse al país vecino estuvo motivada por razones laborales y familiares. Nicolás, quien se dedica al turismo, se trasladó junto a su esposa, de nacionalidad brasileña, en un contexto marcado por la pandemia y las dificultades para establecerse profesionalmente en Argentina. La pareja regresó de Italia en febrero de 2020, pero ante la demora en los trámites laborales para su esposa y la imposibilidad de sostenerse con un solo ingreso, optaron por instalarse en Brasil, donde Nicolás había conseguido una oportunidad de trabajo.

La relación de Iliana Calabró con sus hijos, Nicolás y Stéfano, siempre fue bastante cercana y afectuosa, a pesar de la distancia. Cabe recordar que la actriz suele compartir en redes sociales mensajes y fotos junto a ellos. En julio de 2023, Iliana dedicó a Nicolás un emotivo saludo por su cumpleaños: “Hace 30 años llegaste a este mundo a iluminar nuestras vidas. Gracias Nico por tanto amor. Te amo”, escribió en su cuenta de Instagram. Más adelante, la actriz relató el reencuentro con su hijo en Brasil tras más de dos años sin verse, describiendo el abrazo como un momento de felicidad plena y agradeciendo la posibilidad de compartir tiempo juntos. En esa ocasión, Iliana expresó: “¿Qué es la felicidad? Esto... el abrazo de un hijo. Gracias Dios por mis hijos. Gracias hijos por tanto amor. ¡Vaya que te extrañé!”.

El entorno familiar de Iliana Calabró se completa con su madre, Coca, y su hermana, Marina Calabró, ambas figuras reconocidas en el ambiente artístico nacional. Nicolás y Stéfano son fruto de la relación de Iliana con Fabián Rossi, quien actualmente se encuentra detenido. La familia, a pesar de las distancias y las circunstancias, mantiene un vínculo estrecho y celebra la llegada de un nuevo integrante.

El caso de Fabián Rossi, el futuro abuelo del bebé en camino, tiene sus raíces en una imputación que ocurrió en mayo de 2015, cuando el fiscal Guillermo Marijuan presentó cargos no solo contra él, sino también contra otros señalados en la llamada Ruta del dinero K, como el empresario Lázaro Báez, su hijo Martín, y demás implicados, como el contador Daniel Pérez Gadín, Leonardo Fariña y Federico Elaskar (los dos últimos ya imputados) en su mayoría figuras conocidas en el ámbito financiero. En todo este tiempo Iliana, fiel a su naturaleza, mantuvo una postura de resiliencia, dignidad y apoyo absoluto hacia sus hijos.

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de la defensa de Fabián Rossi (61), condenado a cuatro años y seis meses de cárcel por lavado de activos en la causa conocida como “ruta del dinero K”, y dejó firme la negativa a concederle la prisión domiciliaria por razones de salud tras entender que sus dolencias pueden ser tratadas en el complejo penitenciario de Marcos Paz, una cárcel federal de máxima seguridad donde permanece detenido desde junio.

El ex apoderado de la financiera S.G.I., conocida como “La Rosadita”, tuvo notoriedad mediática durante la investigación por haber sido en ese entonces el marido de la actriz Iliana Calabró. Fue detenido el 2 de junio de este año, luego de que la Corte Suprema confirmara las condenas dictadas en el caso de corrupción y rechazara su recurso extraordinario. La sentencia lo consideró partícipe necesario del delito de lavado de activos agravado, con imposición de multa, accesorias legales y costas.

En la causa se comprobó el blanqueamiento ilegal de 55 millones de dólares por medio de transferencias a bancos del extranjero y el reingreso de esos fondos a través de la compra de bonos. Entre los condenados estuvo el empresario Lázaro Báez, que recibió una pena de 10 años de prisión.

Al quedar firme la sentencia, Fabián Virgilio Rossi quedó detenido y a disposición del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°4 porteño, ante quien su defensa planteó la concesión del beneficio de prisión domiciliaria prevista en el artículo 10 del Código Penal y en la Ley 24.660 de ejecución de la pena. Para eso, alegó que su asistido padecía múltiples patologías físicas y psiquiátricas que no podían ser tratadas en un entorno carcelario.

Entre los problemas de salud invocados figuraron los de diabetes, cardiopatía hipertensiva, cáncer de piel y una rehabilitación interrumpida tras una cirugía por rotura de tendón de Aquiles, que le provocaba tener “pie y tobillo notablemente hinchado y con renguera”. También se mencionaron diagnósticos de trastorno de ansiedad generalizada, fobia social, pánico y depresión.

La defensa aseveró que el ex financista requería un “tratamiento psicoterapéutico individual con control psiquiátrico”, lo que resultaba imposible en el penal de Marcos Paz, ya que las sesiones psicológicas se realizaban bajo supervisión de guardias. Además, sostuvo que debía considerarse su condición de “adulto mayor” bajo la ley 27.360 que aprobó la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores.

Luego de ordenar pericias al Cuerpo Médico Forense y de solicitar informes socioambientales sobre el domicilio propuesto por Rossi, el juez de ejecución del TOF 4 rechazó su pedido de arresto domiciliario por entender que las afecciones podían ser atendidas en el penal o, de ser necesario, en hospitales externos, y que no existía constancia de un deterioro de salud que justificara la medida excepcional en cuestión.

Frente a esa decisión, la defensa interpuso un recurso de casación donde señaló que el fallo era arbitrario en tanto desvirtuaba los informes médicos. También planteó que Rossi estaba en peor estado de salud y que se había violado el principio de igualdad, ya que a otro condenado se le había concedido el beneficio procesal en circunstancias similares.

Las actuaciones pasaron, así, a la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos, quienes votaron en sintonía para confirmar la sentencia.

El camarista Carbajo afirmó en su voto que “la sola invocación de las cuestiones de salud de Fabián Rossi no constituye un argumento suficiente para proceder, sin más, a la concesión de su prisión domiciliaria si, a la par, no se rebaten con motivos sólidos los argumentos brindados en el decisorio”. Luego añadió: “no se observa, de momento, que el encierro de Rossi se traduzca en un menoscabo a su vida o integridad física y mental, ni que las diversas patologías enumeradas no puedan ser atendidas de manera adecuada en el lugar de detención, o eventualmente extramuros”.

Borinsky coincidió con esa valoración y recordó, en los términos de la sentencia apelada, que “ante la contundencia de los informes periciales producidos (...), no se advierte que se encuentre presente alguna cuestión de razón humanitaria que justifique que el causante cumpla la detención producto de la sentencia condenatoria firme en la modalidad domiciliaria”. A su vez, el juez Hornos explicó que la prisión domiciliaria “no es un beneficio que se concede de modo automático, cuando se reúnan las condiciones objetivas previstas, sino que su otorgamiento debe ser evaluado en cada caso concreto”.

Así las cosas, la Sala IV resolvió “rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa particular de Fabián Virgilio Rossi. Sin costas en la instancia”. Además, encomendó al TOF 4 arbitrar “los medios necesarios para asegurar que se dé cumplimiento en forma inmediata con los controles de salud" del preso, con el fin acceder a ”la atención médica y el tratamiento necesario, de acuerdo a las patologías que presenta”.

El Tribunal Oral Federal 4 rechazó hoy el pedido de prisión domiciliaria de Fabián Rossi, condenado a cuatro años y seis meses de prisión en la causa de la “Ruta del dinero K” junto al empresario Lázaro Báez y otros acusados, y así seguirá preso en la cárcel de máxima seguridad de Marcos Paz, donde está detenido desde el mes pasado.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que tras los estudios médicos a los que Rossi fue sometido, el juez federal Guillermo Costabel concluyó que el cuadro de salud que presenta puede ser atendido en la cárcel y que no se agravó por estar en una prisión.

Rossi, quien tomó trascendencia en la causa porque era el marido de Iliana Calabró, era el apoderado de S.G.I, la financiera de Federico Elaskar a través de la cuál Báez lavó 55 millones de dólares. La justicia determinó que Rossi se encargaba de gestionar la apertura de cuentas en bancos del exterior. Fue condenado a cuatro años y medio de prisión, lo que quedó firme a fines de mayo por decisión de la Corte Suprema.

Tras quedar detenido el 2 de junio pasado cuando se presentó en los tribunales de Comodoro Py, Rossi primero fue alojado en una dependencia de la Policía Federal y luego trasladado a la cárcel de Marcos Paz.

Su la defensa solicitó la prisión domiciliaria por distintos problemas de salud que lo obligan a estar bajo tratamiento continuo que no puede cumplirse en una cárcel. También planteó que por la causa sufrió un “derrotero mediático que acosó a mi defendido” que le trajo problemas psicológicos y psiquiátricos y que tiene 61 años, lo que encuadra como adulto mayor.

Rossi fue examinado por el Cuerpo Médico Forense. “De mismos informes se deriva que las patologías que actualmente padece Rossi pueden de ser atendidas en la prisión donde está alojado o eventualmente mediante la atención extramuros, y no existe ninguna constancia de que su estado de salud hubiera empeorado a raíz de esa detención, contrariamente a lo sostenido por la esforzada defensa“, sostuvo en su resolución el juez Costabel.

“Estudiadas las particularidades del caso del condenado Fabián Virgilio Rossi y ante la contundencia de los informes periciales producidos debe señalarse que, de momento, no se advierte que se encuentre presente alguna cuestión de razón humanitaria que justifique que el causante cumpla la detención producto de la sentencia condenatoria firme en la modalidad domiciliaria”, agregó el magistrado.

Por otra parte, el juez Costabel ordenó que en la cárcel de Marcos Paz se “continúe con los controles médicos requeridos respecto de Fabián Virgilio Rossi” para “asegurarle una asistencia médica integral y multidisciplinaria”.

Por la causa de la “Ruta del dinero K” quien también está en prisión es Báez, detenido en la cárcel federal de Río Gallegos. El empresario estaba en detención domiciliaria pero cuando la Corte Suprema confirmó la condena fue trasladado a un penal.

Junto con Rossi, quienes se presentaron en Comodoro Py para quedar detenidos el 2 de junio fueron César Fernández, ex empleado de la financiera S.G.I, Juan Alberto De Rasis, ex empleado del banco suizo a través del que se hicieron las operaciones de lavado, el empresario Carlos Molinari y Eduardo Castro. A todos ellos el tribunal sí les otorgó la prisión domiciliaria por motivos de salud o de edad.

Resta que se defina la situación de otro condenado. Es Julio Mendoza, ex presidente de Austral Construcciones. El día que la justicia ordenó su detención Mendoza sufrió una “descompensación” y fue internado. Desde entonces está en esa situación con consigna policial a la espera que se defina su cuadro de salud y comience a cumplir la condena.

El ex apoderado de la financiera S.G.I. Fabián Rossi y otros cuatro detenidos en la causa de lavado por la “Ruta del dinero K” fueron trasladados desde una dependencia de la Policía Federal, donde estaban detenidos desde el lunes para comenzar la cumplir sus condenados, a la cárcel federal de máxima seguridad de Marcos Paz.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que el traslado fue ordenado porque la Superintendencia de Investigaciones Federales de la Policía Federal Argentina (PFA) es un lugar de tránsito y no había cupo para que sigan detenidos allí. Así fueron trasladados a Marcos Paz, donde estarán hasta tanto que se resuelvan sus pedidos de prisión domiciliaria que ya comenzaron a tramitarse.

Junto con Rossi fueron llevados a la cárcel del Servicio Penitenciario Federal (SPF) César Fernández, ex empleado de la financiera S.G.I, Juan Alberto De Rasis, ex empleado del banco suizo a través del que se hicieron las operaciones de lavado, el empresario Carlos Molinari y Eduardo Castro.

Marcos Paz es una de las cárceles de máxima seguridad del país que queda en esa localidad bonaerense. Allí, entre otros, están alojados los jefes narcos de Rosario, como Ariel “Guille” Cantero, líder de “Los Monos”, pero en un régimen especial de aislamiento por ser un detenido de alto perfil.

El lunes también quedó detenido también Julio Mendoza, ex presidente de Austral Construcciones, la principal compañía del empresario Lázaro Báez -también condenado y preso en la causa-. Pero Mendoza está internado porque el viernes pasado, cuando se ordenó su detención, sufrió una “descompensación”. El juez del Tribunal Oral Federal 4 Néstor Costabel le ordenó a la Policía Federal una “consigna policial permanente” hasta que tenga el alta médica para que luego sea detenido.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la semana pasada las condenas de los acusados de haber participado del lavado de dinero 55 millones de dólares a través de bancos en el extranjero y el reingreso al país a través de bonos. Entre ellas, la de Báez a 10 años de prisión. Con esa decisión, las penas de cumplimiento efectivo -que son las de más de tres años de prisión- quedaron en condiciones de ejecutarse.

El fiscal Abel Córdoba pidió la detención de Rossi -quien tuvo trascendencia en el caso porque cuando ocurrió era el marido de Iliana Calabró-, de Fernández, de De Resis, de Castro, de Molinari y de Mendoza. Todos tienen penas superiores a los tres años y nunca habían estado detenidos.

Se presentaron este lunes en los tribunales de Comodoro Py y fueron trasladados hasta la Superintendencia para que queden detenidos allí hasta que se resuelvan sus pedidos de prisión domiciliaria. Los acusados alegaron problemas de salud y en algunos casos más de 70 años, la edad a partir de la cuál se puede pedir el arresto domiciliario por razones etarias.

Pero desde la Policía Federal informaron que la Superintendencia es un lugar de detención transitoria y que no podían seguir alojados allí hasta que se resuelvan los pedidos de detención domiciliaria, lo que puede demorar una o dos semanas más. La justicia ya ordenó que serán revisados por el Cuerpo Médico Forense pero todavía no se fijó fecha para sus exámenes. Así, pasaron a la órbita del SPF.

También está pendiente la situación de detención de Báez, de su hijo Martín, del abogado Jorge Chueco y del contador Daniel Pérez Gadín. Todos ellos ya estuvieron detenidos, tanto en una prisión como en domiciliaria,, y luego fueron excarcelados. Lázaro Báez continúa detenido en una casa de El Calafate, Santa Cruz, en otra causa por lavado de dinero en la compra del campo “El Entrevero”, en Uruguay, en la que tiene una condena no confirmada de cuatro años y seis meses de prisión.

Con la confirmación de la condena se hizo el cómputo de pena de lo que les restan cumplir y el fiscal Córdoba pidió que Báez, Chueco y Pérez Gadín vuelvan a la cárcel porque le resta cumplir parte de la condena. En el caso de Martín Báez solicitó su libertad condicional.

En el caso de Báez, el empresario estuvo preso en la cárcel federal de Ezeiza del 5 de abril de 2016 hasta el día 12 de diciembre de 2019 cuando fue excarcelado porque se cumplieron los tres años de prisión preventiva sin condena. Así, el computo que hizo el juez Costabel es que Báez estuvo preso tres años, seis meses y ocho días y que por la condena de 10 años de prisión le resta cumplir seis años, seis meses y 22 días.

Pero la defensa de Báez, a cargo del abogado Juan Villanueva, objetó que al empresario se le tomen tres años y medio de detención. Villanueva sostuvo en una presentación que cuando Báez fue liberado en la causa de la “Ruta del dinero K” quedó detenido bajo prisión domiciliaria por el campo en Uruguay que forma parte del mismo expediente. En esa perspectiva Báez lleva nueve años y dos meses de prisión.

El Tribunal Oral Federal 4 deberá resolver si Báez regresa a prisión.

Junto a su pareja desde hace un año y medio, el empresario marmolero Luis Alberto De Stefano (quien se ocupó que todo saliera diez puntos), Iliana celebró sus 59 años en un conocido restaurante porteño, con una lista de invitados que incluyó a amigos cercanos como Georgina Barbarossa, César Juricich, la dra. Ana Rosenfeld, Ana María Picchio, Mirta Wons, Emilia Mazer (las tres últimas fueron sus compañeras en la obra de teatro Perdidamente), Gabriela Pochinki, Laurencio Adot, Claudia Arce, Alejandra Benevento, Bernie Catoira y hasta sus compañeras de colegio, quienes se entregaron al espíritu festivo.

Además, estuvo presente su familia más cercana: su hijo menor “Tifi” (Stéfano), su hermana Marina, y su madre, Coca, en silla de ruedas, pero muy animada. Su otro hijo, Nicolás, vive en Brasil y la actriz estuvo hace diez días visitándolo. Pero lo que nadie pasó por alto fue la presencia de Rolando Barbano, novio de Marina, cuya reconciliación con Iliana añadió otro motivo de felicidad en la noche. La fiesta, que tuvo karaoke, baile y una banda en vivo, tuvo su clímax cuando todos los presentes, unidos por la música, interpretaron la canción “Qué alegría, qué alegría” de Juan Carlos Calabró, el querido padre de Iliana.

Durante el cumpleaños, Iliana no solo se deleitó con las exquisiteces culinarias, sino que también se lanzó al escenario, cantando “Todos me miran” de Gloria Trevi, en una muestra de que la música sigue siendo una vía de liberación para ella. Esa noche, sus amigos y familiares no solo celebraron un año más de su vida, sino también su espíritu indomable, su capacidad para disfrutar del presente pese a los retos personales que enfrenta.

Luego de cortar la torta y recibir el Feliz Cumpleaños de sus amigos, Iliana dejó su firma en sus redes sociales: “¡Un festejo inolvidable rodeada de amor y alegría! Gracias por acompañarme con sus mensajes y a mis amigos y familia por su presencia. La frase me la sopló papá: ‘Qué alegría, qué alegría, olé olé olá…’. ¡Y fue el alma de esta fiesta! Gracias, gracias, gracias".

Pero a solo horas de distancia de este encuentro lleno de amor, la otra cara de la moneda hizo su aparición. Rossi se entregó a la justicia. Iliana, consciente del impacto que esto tendría en sus hijos, se mostró fuerte y decidida a ser su principal respaldo emocional. “Estoy bien, tratando de acompañar a mis hijos”, y luego describió cómo fue esta más de una década para ella: “Fueron muy angustiantes y dolorosos estos últimos años, me recuerdan al momento más triste de mi vida“, dijo en una entrevista para Puro Show, señalando que fue una etapa dura, pero al mismo tiempo, de aprendizaje y resistencia.

El caso de Fabián Rossi tiene sus raíces en una imputación que ocurrió en mayo de 2015, cuando el fiscal Guillermo Marijuan presentó cargos no solo contra él, sino también contra otros señalados en la llamada Ruta del dinero K, como el empresario Lázaro Báez, su hijo Martín, y demás implicados, como el contador Daniel Pérez Gadín, Leonardo Fariña y Federico Elaskar (los dos últimos ya imputados) en su mayoría figuras conocidas en el ámbito financiero. En todo este tiempo Iliana, fiel a su naturaleza, mantuvo una postura de resiliencia, dignidad y apoyo absoluto hacia sus hijos.

Los seis condenados en la causa de lavado por la “Ruta del dinero K” que deben comenzar a cumplir sus condenas de prisión comenzaron a presentarse esta mañana en los tribunales de Comodoro Py para quedar detenidos. El primero en hacerlo fue Fabián Rossi, con una pena de cuatro años y seis meses de prisión, ex apoderado de la financiera S.G.I y que tomó notoriedad en la causa porque entonces era el marido de Iliana Calabró.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que Rossi se presentó cerca de las 9 horas en el Tribunal Oral Federal 4, en el sexto piso de los tribunales de Comodoro Py. Lo hizo una hora y media antes del horario en el que había sido convocado. Ingresó al tribunal para cumplir con los trámites de detención y luego fue trasladado a la Superintendencia de Investigaciones Federales de la Policía Federal Argentina (PFA).

También se presentaron César Fernández, ex empleado de la financiera S.G.I, Juan Alberto De Rasis, ex empleado del banco suizo a través del que se hicieron las operaciones de lavado, el empresario Carlos Molinari y Eduardo Castro.

Todos ellos quedarán detenidos en la Superintendencia de Investigaciones Federales hasta tanto la justicia resuelva sus pedidos de prisión domiciliaria. El trámite podría demorar entre una o dos semanas. Hasta que eso no ocurra no serán trasladados a una unidad del Servicio Penitenciario Federal (SPF). Fernández antes de ser trasladado a la Superintendencia pasó por el Cuerpo Médico Forense para determinar su estado de salud porque se lo vio en malas condiciones. Pero allí se constastó que está en condiciones de ser alojado en la dependencia policial.

El sexto es Julio Mendoza, ex presidente de Austral Construcciones pero su defensa informó que desde el viernes está internado por una “descompensación”. El viernes fue el día que se ordenó su detención. La defensa llevó a la justicia documentación que será analizada. El juez del Tribunal Oral Federal 4 Néstor Costabel le ordenó a la Policía Federal una “consigna policial permanente” hasta que tenga el alta médica para que luego sea detenido.

Todos tenían que presentarse a las 10:30 horas. Así lo dispuso el viernes Costabel luego del pedido del fiscal federal Abel Córdoba. Se trata de los condenados del caso que nunca estuvieron detenidos y que tienen penas de cumplimiento efectivo.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la semana pasada las condenas de todos los condenados por el lavado de 55 millones de dólares del empresario de Lázaro Báez que se hizo mediante empresas y bancos en el extranjero.

Las defensas de los seis condenados ya pidieron sus prisiones domiciliaria por razones de salud o de edad, ya que tienen más de 70 años varios de ellos. Sobre esos planteos, el juez resolvió analizarlo en legajos apartes. Es un proceso que lleva la realización de estudios médicos y determinar si en prisión sus patologías pueden ser atendidas.

Tras el fallo de la Corte Suprema, la justicia también deberá analizar la situación de Báez, condenado a 10 años de prisión, y de otros acusados. Se trata de los que ya estuvieron detenidos o lo están -como el caso del empresario que tiene un régimen de detención domiciliaria en Santa Cruz- sobre los que se debe hacer el cómputo de la pena: determinar si ya la cumplieron con el tiempo que estuvieron detenidos.

Lázaro Báez estuvo preso en la causa desde abril de 2016 hasta diciembre de 2019 cuando quedó en libertad. Sin embargo, el empresario siguió detenido bajo la modalidad de arresto domiciliario por otro expediente. También es por lavado de dinero por la compra del campo “El Entrevero”, en Uruguay, en el que fue condenado a cuatro años y seis meses de prisión. Esa condena no está firme.

Sobre el tiempo que Báez lleva preso en la causa de la “Ruta del dinero K” se puede plantear una discusión. Su defensa entiende que se debe tomar todo el tiempo que lleva preso. Tanto los tres años que estuvo en la cárcel federal de Ezeiza, como los cinco años y medio que lleva en domiciliaria. Eso es nueve años y seis meses, por lo que condena de 10 años ya estaría cumplida. Ahora deberá opinar el fiscal y luego resolver el tribunal.

Pero hay fallos de la Cámara Federal que establecieron que para el caso de Báez en la “Ruta del dinero K” se debe tomar solo los tres años que estuvo en la cárcel porque luego en ese expediente fue excarcelado y la prisión domiciliaria lo cumplió en otro.

Martín Báez, hijo del empresario y también condenado en la causa, estuvo cuatro años y medio (desde enero de 2019 hasta que fue excarcelado en junio de 2023). Por su parte, Jorge Chueco y Daniel Pérez Gadín tienen una situación similar a la de Lázaro Báez: estuvieron en prisión por esta causa hasta que fueron liberados, pero siguieron detenidos en domiciliaria por la causa del campo “El Entrevero”. Chueco quedó en libertad en junio de 2020 y Pérez Gadín en noviembre del año pasado. En esos casos el tribunal deberá analizar si con los cómputos ya cumplieron las condenas y así no deben ser detenidos nuevamente.

Luego de que el Tribunal Oral Federal 4 ordenara la detención de seis personas condenadas en la causa por la llamada “Ruta del dinero K”, este lunes se deberán presentar a las 10:30 horas en los tribunales de Comodoro Py para hacer efectiva la detención.

Los pedidos de arresto habían sido solicitados el viernes por la mañana por el fiscal federal Abel Córdoba y ordenados por Néstor Costabel, juez del Tribunal Oral.

Según informaron a Infobae fuentes judiciales la semana pasada, quienes deberán presentarse este lunes para quedar detenidos son Fabián Rossi, ex apoderado de la financiera S.G.I. y que tomó notoriedad en la causa por que entonces era el marido de Iliana Calabró, Julio Mendoza, ex presidente de Austral Construcciones —la empresa de Báez—, Juan Alberto De Rasis, quien fue empleado del banco suizo a través del que se hicieron las operaciones de lavado, César Fernández, ex empleado de la financiera S.G.I., el empresario Carlos Molinari y Eduardo Castro.

“Solicito se ordenen sus inmediatas capturas y consecuentes alojamientos en una unidad del Servicio Penitenciario Federal”, había pedido el fiscal.

Nunca estuvieron presos en la causa y tienen condenas de más de tres años de prisión que son de cumplimiento efectivo.

“En razón de lo requerido en el punto IV de la presentación del Ministerio Público Fiscal, convocaré a los condenados Julio Enrique Mendoza, Juan Alberto De Rasis, César Gustavo Fernández, Eduardo Guillermo Castro, Fabián Virgilio Rossi y Carlos Juan Molinari, para que se presenten el próximo día lunes 2 de junio de 2025, a las 10:30 horas, para hacer efectivas sus detenciones”, resolvió Costabel para que no se fuguen.

Por su parte, los seis solicitaron que las detenciones se cumplan en arresto domiciliario por razones de salud y de edad, ya que tienen más de 70 años varios de ellos. Sobre esos planteos, el juez resolvió analizarlo en legajos apartes.

Según la Justicia, tuvieron distintos roles en el armado de la maniobra para que Báez lave 55 millones de dólares a través del envío de esos fondos fuera del país para luego reingresarlos. Para eso se usaba a S.G.I., la financiera que era de Federico Elaskar, también condenado a tres años de prisión pero con la pena en suspenso.

El apoderado de S.G.I. era Rossi que en la prueba de la causa aparece enviando oficios y mails a bancos de Suiza para solicitar la apertura de cuentas a nombres de empresas de Baéz y sus hijos y para solicitar el ingreso de los dólares.

El juez Costabel debe analizar la situación de Lázaro Baéz, de su hijo Martín Báez, del contador Daniel Pérez Gadín y del abogado Jorge Chueco, ya que todos ellos ya estuvieron presos en la causa y el fiscal Córdoba solicitó que se hagan los cómputos para determinar si deben volver a prisión o ya cumplieron la penal. El magistrado le solicitó al fiscal que opine sobre cada una de las situaciones.

Lázaro Báez estuvo preso en la causa desde abril de 2016 hasta diciembre de 2019, cuando quedó en libertad. Sin embargo, el empresario siguió detenido bajo la modalidad de arresto domiciliario por otro expediente. También es por lavado de dinero por la compra del campo “El Entrevero”, en Uruguay, en el que fue condenado a cuatro años y seis meses de prisión. Esa condena no está firme.

Con respecto al tiempo que Báez lleva preso en la causa de la “Ruta del dinero K”, se puede plantear una discusión. Su defensa entiende que se debe tomar todo el tiempo que lleva cumpliendo condena. Tanto los tres años que estuvo en la cárcel federal de Ezeiza, como los cinco años y medio que lleva en domiciliaria. Eso es nueve años y seis meses, por lo que la pena de 10 años ya estaría cumplida. Ahora deberá opinar el fiscal y luego resolver el tribunal.

Pero hay fallos de la Cámara Federal que establecieron que para el caso de Báez en la “Ruta del dinero K” se debe tomar solo los tres años que estuvo en la cárcel, porque luego en ese expediente fue excarcelado y la prisión domiciliaria lo cumplió en otro.

Martín Báez estuvo cuatro años y medio (desde enero de 2019 hasta que fue excarcelado en junio de 2023). Por su parte, Chueco y Pérez Gadín tienen una situación similar a la de Lázaro Báez: estuvieron en prisión por esta causa hasta que fueron liberados, pero siguieron detenidos en domiciliaria por la causa del campo “El Entrevero”. Chueco quedó en libertad en junio de 2020 y Pérez Gadín en noviembre del año pasado. En esos casos el tribunal deberá analizar si con los cómputos ya cumplieron las condenas y así no deben ser detenidos nuevamente.

El Tribunal Oral Federal 4 ordenó hoy la detención de seis personas condenadas en la causa por la llamada “Ruta del dinero K” en la que ayer la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firmes las condenas por el lavado de 55 millones de dólares, entre ellas las del empresario Lázaro Báez a 10 años de prisión, y dispuso que se presenten el próximo lunes a las 10:30 horas en los tribunales de Comodoro Py para que queden detenidos.

Uno de los condenados sobre el que se ordenó la detención es Fabián Rossi, con una pena de cuatro años y seis meses de prisión, ex apoderado de la financiera S.G.I y que tomó notoriedad en la causa porque entonces era el marido de Iliana Calabró.

Los pedidos de detención habían sido solicitados a la mañana por el fiscal federal Abel Córdoba y ordenados por Néstor Costabel, juez del Tribunal Oral.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que quienes deberán presentarse el lunes para quedar detenidos son Rossi, Julio Mendoza, ex presidente de Austral Construcciones -la empresa de Báez-, Juan Alberto De Rasis, ex empleado del banco suizo a través del que se hicieron las operaciones de lavado, César Fernández, ex empleado de la financiera S.G.I, el empresario Carlos Molinari y de Eduardo Castro.

“Solicito se ordenen sus inmediatas capturas y consecuentes alojamientos en una unidad del Servicio Penitenciario Federal”, había pedido el fiscal. Se trata de quienes nunca estuvieron presos en la causa y tienen condenas de más de tres años de prisión que son de cumplimiento efectivo.

“En razón de lo requerido en el punto IV de la presentación del Ministerio Público Fiscal, convocase a los condenados Julio Enrique Mendoza, Juan Alberto De Rasis, César Gustavo Fernández, Eduardo Guillermo Castro, Fabián Virgilio Rossi y Carlos Juan Molinari, para que se presenten el próximo día lunes 2 de junio de 2025, a las 10:30 horas, para hacer efectivas sus detenciones”, resolvió Costabel. Sobre los seis hay medidas para que no se fuguen.

Por su parte, las seis solicitaron que las detenciones se cumplan en arresto domiciliario por razones de salud y de edad, ya que tienen más de 70 años varios de ellos. Sobre esos planteos, el juez resolvió analizarlo en legajos apartes.

Los seis condenados lo fueron porque según la justicia tuvieron distintos roles en el armado de la maniobra para que Báez lave 55 millones de dólares a través del envío de esos fondos fuera del país para luego reingresarlos. Para eso se usaba a S.G.I, la financiera que era de Federico Elaskar, también condenado a tres años de prisión pero con la pena en suspenso.

El apoderado de S.G.I era Rossi que en la prueba de la causa aparece enviando oficios y mails a bancos de Suiza para solicitar la apertura de cuentas a nombres de empresas de Baéz y sus hijos y para solicitar el ingreso de los dólares.

Lo que el juez Costabel también analizará es la situación de Lázaro Baéz, de su hijo Martín Báez, del contador Daniel Pérez Gadín y del abogado Jorge Chueco. Todos ellos sí ya estuvieron presos en la causa y el fiscal Córdoba solicitó que se hagan los cómputos para determinar si deben volver a prisión o ya cumplieron la penal. El magistrado le solicitó al fiscal que opine sobre cada una de las situaciones.

Lázaro Báez estuvo preso en la causa desde abril de 2016 hasta diciembre de 2019 cuando quedó en libertad. Sin embargo, el empresario siguió detenido bajo la modalidad de arresto domiciliario por otro expediente. También es por lavado de dinero por la compra del campo “El Entrevero”, en Uruguay, en el que fue condenado a cuatro años y seis meses de prisión. Esa condena no está firme.

Sobre el tiempo que Báez lleva preso en la causa de la “Ruta del dinero K” se puede plantear una discusión. Su defensa entiende que se debe tomar todo el tiempo que lleva preso. Tanto los tres años que estuvo en la cárcel federal de Ezeiza, como los cinco años y medio que lleva en domiciliaria. Eso es nueve años y seis meses, por lo que condena de 10 años ya estaría cumplida. Ahora deberá opinar el fiscal y luego resolver el tribunal.

Pero hay fallos de la Cámara Federal que establecieron que para el caso de Báez en la “Ruta del dinero K” se debe tomar solo los tres años que estuvo en la cárcel porque luego en ese expediente fue excarcelado y la prisión domiciliaria lo cumplió en otro.

Martín Báez estuvo cuatro años y medio (desde enero de 2019 hasta que fue excarcelado en junio de 2023). Por su parte, Chueco y Pérez Gadín tienen una situación similar a la de Lázaro Báez: estuvieron en prisión por esta causa hasta que fueron liberados, pero siguieron detenidos en domiciliaria por la causa del campo “El Entrevero”. Chueco quedó en libertad en junio de 2020 y Pérez Gadín en noviembre del año pasado. En esos casos el tribunal deberá analizar si con los cómputos ya cumplieron las condenas y así no deben ser detenidos nuevamente.