La grabación, compartida por usuarios en X, muestra al mediocampista de Chivas durante un evento y generó decenas de comentarios sobre la expresión de su pareja.

Romo fue captado recientemente adquiriendo tres cartas por un total de 3,500 pesos, lo que confirma que el coleccionismo es uno de sus pasatiempos fuera de las canchas. El jugador de la Selección Mexicana ya había mostrado interés por esta actividad en distintas ocasiones, incluso coincidió con el youtuber Logan Paul en un evento relacionado.

El video de Luis Romo y su esposa que originó la especulación en redes sociales

La publicación en X muestra al mediocampista de la Selección Mexicana durante la convención y detonó comentarios sobre su vida personal. Uno de los usuarios escribió: “Sus ojos de ‘ya vámonos’”, en referencia a lo que interpretó como una expresión de incomodidad del futbolista durante el evento.

En el mismo video, se aprecia que María Fernanda tenía prisa por irse, mientras Romo quería abrir unos sobres de Pokemón en el stand; incluso el vendedor sintió la incomodidad y le preguntó al jugador si podía quedarse o ya no hacían la venta. El mediocampista respondió con tranquilidad que siguieran con el intercambio.

“Hasta a mí me dolieron esos ojos”, dijo el vendedor a Romo en tono de broma.

Ese comentario abrió una discusión más amplia sobre la relación de la pareja, aunque no existe registro de una queja pública por parte de Guadarrama sobre la afición de su esposo. La especulación surgió exclusivamente de la lectura que hicieron los usuarios de las imágenes.

El video se hizo viral y generó críticas en las redes sociales

Ante las críticas que circularon en la red social, el usuario que compartió originalmente el clip salió a respaldar el gusto del futbolista por las cartas coleccionables. “La morra tiene al wey más friki de esposo y se preocupa por estar en un lugar así jajaja, al menos no está en un bar de mala muerte a las 3 de la mañana”, escribió.

El comentario recibió nuevas respuestas de usuarios que coincidieron en que la afición de Luis Romo no representa un conflicto real dentro del matrimonio. La discusión se mantuvo centrada en el tono del video más que en algún pronunciamiento directo de la pareja.

Quién es María Fernanda Guadarrama

María Fernanda Guadarrama es la esposa de Luis Romo y madre de sus dos hijos. No cuenta con un perfil público propio ni ha hecho declaraciones sobre el episodio viral; su nombre circuló en redes únicamente a partir de las interpretaciones de los usuarios sobre el video de su esposo.

María Fernanda Guadarrama y Luis Romo se conocen durante la preparatoria, cuando ambos son adolescentes. Originarios de Los Mochis, Sinaloa, su vínculo comienza como una amistad que con el paso del tiempo evoluciona hacia una relación sentimental.

De acuerdo con registros públicos, la historia de pareja arranca formalmente en 2017. La relación se consolida durante la etapa de Romo en el Querétaro, antes de que el futbolista alcanzara mayor proyección con Chivas y la Selección Mexicana. La fecha exacta de su boda no se ha revelado públicamente.

La pareja tiene dos hijos: un niño, de nombre Luis Darío, y una niña menor cuyo nombre no es público.

El futbolista, que milita en Chivas y forma parte de la convocatoria de la Selección Mexicana, no se ha pronunciado públicamente sobre la polémica generada en torno a su afición ni sobre los comentarios relacionados con su esposa.

Harry Kane, capitán de Inglaterra, ganó el Balón de Oro 2026 y el premio impulsó las búsquedas sobre el deportista en Google. Entre las consultas que registró Google Trends aparecieron preguntas sobre la cantidad de galardones que obtuvo, su edad y su esposa, Kate Kane.

El jugador del Bayern Múnich recibió el premio por primera vez el 26 de octubre, durante la ceremonia celebrada en Londres. Kane, de 33 años, se impuso a Kylian Mbappé y Lamine Yamal en la votación por el reconocimiento individual.

En España, el interés de búsqueda por Harry Kane fue mayor en Melilla, con un índice de 100, seguida por Canarias, Cataluña, Ceuta y la Comunidad de Madrid.

En México, las consultas asociadas combinaron el nombre del inglés con términos como “qué ganó Harry Kane”, “cuántos Balones de Oro tiene Harry Kane” y “esposa Harry Kane”, además de referencias a Alexia Putellas y Charlyn Corral, ganadoras de otros premios en la ceremonia.

Qué pregunta la gente sobre Harry Kane en Google

Una de las preguntas que más se repitió fue si Harry Kane ganó el Balón de Oro 2026 y qué premio recibió. El delantero inglés ganó el Balón de Oro masculino, el principal reconocimiento individual de la gala.

Otra consulta fue cuántos Balones de Oro tiene Harry Kane. La respuesta es uno: el de 2026 fue el primer Balón de Oro de su carrera. Con ese logro, se convirtió en el primer futbolista inglés en ganar el premio desde Michael Owen, en 2001.

Los usuarios también buscaron la edad de Kane y quién es su esposa. El capitán de Inglaterra tiene 33 años y está casado con Kate Kane, cuyo nombre de soltera es Kate Goodland. La pareja se conoce desde la infancia y contrajo matrimonio en 2019.

Durante su discurso, Kane agradeció a sus familiares, a sus compañeros y a los entrenadores que lo acompañaron en su carrera. También le dedicó unas palabras a Kate, a quien definió como su mejor amiga y su mayor apoyo, y destacó los sacrificios que hizo para acompañarlo en el camino hacia el premio.

Qué es Google Trends

Google Trends es una herramienta de Google que permite observar el interés de búsqueda de una palabra, una persona o un tema a lo largo del tiempo y según la ubicación geográfica de los usuarios.

La plataforma no muestra el número absoluto de búsquedas. En cambio, presenta un índice normalizado de cero a 100: el valor 100 representa el punto de mayor interés relativo dentro del período y el lugar seleccionados.

Por eso, que Melilla registre un índice de 100 para Harry Kane no significa que haya acumulado más búsquedas totales que otras regiones de España.

Indica que, en relación con el total de consultas realizadas allí, fue el territorio con mayor interés proporcional por el futbolista.

Google Trends también identifica temas y consultas relacionadas que están en ascenso. En el caso de Kane, esas búsquedas reflejaron la curiosidad de los usuarios por su triunfo en el Balón de Oro, su trayectoria y su vida familiar.

Alexia Putellas y Charlyn Corral, también ganadoras de la jornada

Alexia Putellas y Charlyn Corral fueron dos de las protagonistas de la ceremonia del Balón de Oro 2026, celebrada en Londres. La española ganó el Balón de Oro femenino por tercera vez, tras imponerse en una edición que volvió a reconocer su influencia con la selección de España y el Barcelona.

La mexicana Charlyn Corral, por su parte, recibió el premio a la mejor delantera del año. La atacante de Pachuca fue distinguida durante una gala en la que también se premió a Harry Kane como mejor jugador masculino.

El reconocimiento a Corral llevó su nombre a las búsquedas vinculadas con la ceremonia en México, según Google Trends. Putellas también apareció entre los temas y consultas relacionadas en España y México, donde los usuarios buscaron información sobre sus premios y trayectoria.

El Capi Pérez realizó una fuerte confesión en entrevista con Paty Chapoy, cuando reveló que, antes de convertirse en papás, el conductor de TV Azteca y su esposa, Itzel Barro, sufrieron de dos pérdidas de bebés.

Aunque las pérdidas los desanimaron, la pareja se mantuvo fuerte y poco tiempo después pudieron tener a su primer hijo Vicente, luego de un viaje a Japón que les sirvió para reafirmar su relación tras el par de golpes por las pérdidas.

Además, en la misma entrevista con la conductora de Ventaneando, el Capi Pérez señaló que su esposa se ha convertido en su agente personal, al llevarle su carrera en el área comercial, fuera de las actividades en TV Azteca.

Las dos pérdidas los unieron como pareja antes de la llegada de Vicente

El comediante explicó que los episodios fueron difíciles de asimilar. “Tuvimos un par de episodios desagradables que no se lograron”, dijo a Pati Chapoy. “Eso nos desanimó, nos abrazamos”, agregó.

Después de esas experiencias, la pareja decidió tomar distancia y viajar a Japón. Al regresar del viaje supieron que Itzel esperaba nuevamente un bebé.

Meses más tarde nació Vicente, su primer hijo, en octubre de 2024. En julio de 2026 la familia creció con la llegada de Clemente, su segundo hijo.

Itzel comenzó a manejar la agenda comercial del comediante por los olvidos de compromisos

En la misma entrevista, El Capi Pérez contó que su esposa, conocida como “Hola Enfermera”, se encarga desde hace años de sus asuntos comerciales. El cambio surgió porque él olvidaba compromisos de trabajo o los encimaba entre sí.

“Pero para cuestiones comerciales ella es la buena”, dijo sobre su esposa Itzel. El conductor relató que la situación se dio de forma natural, sin que mediara un acuerdo previo entre ambos.

Describió un episodio específico que ejemplifica el problema: estaba grabando algo cuando recibió una llamada sobre una campaña para la que no se había preparado. “Recibí una llamada de: «Oye, Capi, ya estamos listos». Y yo: «La madre, ¿listos para qué?»”, narró. “«Pues para la campaña que...» «No me acordaba, perdón, estoy grabando otra cosa»”, agregó.

Ante esos olvidos reiterados, su esposa se ofreció a hacerse cargo de su agenda. “Mi esposa me dijo: «A ver, no te preocupes. A ver, yo te ayudo. Te echo la mano con tu agenda»”, contó el conductor.

El sistema de dos chats que usan hoy para organizar compromisos comerciales

La función de Itzel escaló con el tiempo hasta incluir la elaboración de presupuestos para los trabajos del comediante. “Después fue escalando a te armo un presupuesto, tal, tal, tal”, detalló.

El Capi Pérez asegura que hoy en día la dinámica entre ambos funciona de manera ordenada. “Hoy en día tenemos un equilibrio muy bueno, eh, en que tenemos dos chats, por ejemplo”, explicó durante la charla con Pati Chapoy.

El conductor detalló que uno de los chats es personal con ella, donde hablan de cosas de la vida, la familia y las ocupaciones del hogar, mientras que el otro sirve para temas comerciales y de negocios.

¿A qué se dedica la esposa del Capi Pérez?

Itzel Barro, conocida en redes sociales como “Hola Enfermera”, es creadora de contenido e influencer. Se especializa en temas de estilo de vida y actualmente cuenta con más de un millón de seguidores en Instagram.

También participó en MasterChef Celebrity 2024, reality show en el que se ganó el cariño del público antes de ser eliminada.

Se casó con El Capi Pérez en 2018, en Cancún, Quintana Roo. La pareja se conoció a través de redes sociales y tuvo su primera cita en un concierto del rapero Snoop Dogg.

¿Cuántos hijos tiene Capi Pérez?

Capi Pérez tiene dos hijos, fruto de su matrimonio con Itzel Barro:

• Vicente, nacido el 1 de octubre de 2024.
• Clemente, nacido el 23 de julio de 2026.

El Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego dispuso la libertad de Ramón Ángel Abregú, condenado a 20 años de prisión por el asesinato de su esposa embarazada, Eva Azulina Falcón, tras declarar prescrita la acción penal. Por más de dos décadas, el hombre evadió a las autoridades y no cumplió con la pena.

Luego de que se ordenara su sobreseimiento y el cese inmediato de la detención que cumplía desde octubre de 2023, el fallo dictado el pasado 23 de septiembre cerró un expediente atravesado por más de dos décadas de fuga.

Abregú, hoy de 74 años, había sido condenado por el homicidio de su esposa embarazada en septiembre de 2000 por el Tribunal de Juicio en lo Criminal de Río Grande. Pese a que la sentencia fue luego confirmada por el máximo tribunal provincial, nunca pudo ser notificado porque ya se había dado a la fuga.

Según el cómputo efectuado por el Juzgado de Ejecución de Sentencia de Río Grande, la pena de 20 años tenía vigencia hasta el 24 de septiembre de 2042. A pesar de esto, la mayoría de los jueces del Superior Tribunal consideró que la acción penal se extinguió antes de que pudiera ejecutarse la condena.

La resolución fue emitida en el expediente 2073/2026 STJ-SP, caratulado “Abregú, Ramón Ángel s/ Homicidio simple en concurso ideal con aborto preterintencional en concurso real con tenencia de arma de guerra sin la debida autorización”.

De acuerdo con el medio Sello Fueguino, el análisis del Superior Tribunal se concentró en el período transcurrido desde la condena y la posterior confirmación del fallo hasta la entrega de Abregú ante la Justicia, el 17 de octubre de 2023.

Para la mayoría, durante esos años no existieron actos procesales con aptitud legal para interrumpir el plazo de prescripción. Bajo ese criterio, el tiempo previsto para la extinción de la acción penal continuó su curso pese a que el condenado permanecía fuera del alcance de las autoridades.

De hecho, la decisión tomó como referencia el precedente “Ilarraz”, de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En ese fallo, el máximo tribunal fijó pautas sobre la prescripción de la acción penal y su interpretación conforme a las garantías constitucionales y los tratados internacionales con jerarquía constitucional.

La postura judicial que finalmente prevaleció fue opuesta a la que había planteado el fiscal mayor de Río Grande, Martín Bramatti, quien había rechazado el pedido de libertad presentado por la defensa de Abregú en octubre de 2023.

En ese momento, el fiscal entendía que ni la acción penal ni la pena se encontraban prescritas, debido a que el acusado se había fugado antes de que la condena quedara firme. “La sentencia no estaba firme en el momento de la fuga y, cuando la confirmó el Superior Tribunal, Abregú seguía fugado y nunca pudo tomar conocimiento de esa condena firme”, planteaba.

Por este motivo, Bramatti apuntó que la condición de prófugo debía interrumpir el plazo de prescripción. Además, consideraba que la evasión debía investigarse como un delito independiente, dado que, según su interpretación, se trató de una conducta que se mantuvo hasta la detención del acusado.

En sentido contrario, el abogado defensor Alejandro De la Riva había pedido que se reconociera la prescripción. Como argumento, planteó que su defendido se había mantenido oculto durante los 20 años establecidos como plazo y que ese período debía computarse para la extinción de la acción.

El crimen de Eva Falcón

Abregú fue condenado por homicidio simple en concurso ideal con aborto y en concurso real con tenencia de arma de guerra sin autorización legal. La causa se originó por el crimen de Eva Azulina Falcón, quien estaba embarazada de siete meses y se encontraba distanciada de su pareja.

De acuerdo con la reconstrucción judicial, el ataque ocurrió el 23 de enero de 2000. Abregú se presentó en el domicilio de Falcón y le disparó con un arma calibre 9 milímetros. La mujer logró escapar a pie y buscó resguardo en un consultorio de la clínica Cemep, en Río Grande.

El agresor la siguió hasta el lugar y volvió a atacarla. Finalmente, Falcón murió como consecuencia de los disparos, al igual que el bebé que gestaba. Ocho meses después, el 28 de septiembre de 2000, el Tribunal de Juicio en lo Criminal de Río Grande impuso a Abregú una pena de 20 años de prisión.

Cabe destacar que la figura de femicidio no formaba parte entonces del Código Penal argentino, ya que fue incorporada en 2012. Por esto, tampoco se aplicó el agravante por el vínculo que hoy podría analizarse en un caso de esas características.

Aunque Abregú permaneció detenido tras la sentencia, el 15 de febrero de 2001 logró escapar de la penitenciaría conocida como “Puesto 1”, situada en el barrio Margen Sur. Según quedó registrado, en aquel establecimiento tres policías custodiaban a 23 internos.

Poco después, el 1 de marzo de 2001, el Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso de casación y confirmó la condena. Para entonces, Abregú ya había escapado y la resolución no pudo ser notificada.

La defensa indicó que el condenado abandonó Tierra del Fuego oculto en un camión y vivió durante años en una zona de monte del norte argentino. De la Riva afirmó que su defendido volvió a la provincia el 15 de octubre de 2023, también de forma clandestina y sin documentación personal.

Fue así que dos días más tarde se presentó ante las autoridades judiciales acompañado por su abogado. Desde entonces permaneció detenido mientras se discutía si correspondía ejecutar la condena o declarar extinguida la acción penal.

La fiscalía sostiene que le disparó dos veces en la nuca mientras dormía y montó la escena para simular un robo.

El miércoles declaró como testigo de cargo Alleigha Botner, de 24 años, la ex amante de Flynn. Su testimonio situó la noche del 16 de febrero de 2026 en Tipp City bajo una nueva luz: horas antes de que Ashley apareciera muerta, Flynn le había prometido a Botner que ese día sería libre.

“Te elijo a ti, soy libre”: el mensaje que la fiscalía pone en el centro del caso

Esa madrugada, antes de la llamada al 911, Caleb Flynn le envió a Botner un mensaje de texto que decía: “Te elijo a ti. Soy libre. Las acciones vendrán mañana”, de acuerdo con lo que planteó la fiscalía durante las declaraciones de apertura.

Botner interpretó esas palabras como una señal de que Flynn hablaría con su esposa sobre el divorcio.

Cuando se enteró de la muerte de Ashley Flynn, la joven declaró ante el jurado que “el corazón le empezó a latir con fuerza”. “Parecía demasiada coincidencia”, aseguró durante su testimonio del miércoles.

Botner dijo que llegó a creer que estaba enamorada, pero que hoy lo odia

La ex amante relató que conoció a Flynn en 2022 durante una pasantía en la iglesia donde él se desempeñaba como líder de alabanza.

La relación sentimental comenzó en mayo de 2024. Botner reconoció ante el tribunal que mantuvo ese vínculo a pesar de saber que él era casado.

“Me encontré en un lugar en el que nunca pensé que estaría”, dijo. “Nunca lo justifiqué moralmente. Simplemente lo hice, aunque sabía que estaba mal”.

La relación incluyó conversaciones sobre matrimonio y tatuajes a juego de un rayo —una referencia a la saga de Harry Potter—. Flynn se hizo el suyo en la axila “para que Ashley no lo viera”, según el testimonio de Botner.

Cuando el fiscal le preguntó qué sentía por Flynn en la actualidad, respondió sin titubeos: “Lo odio”. Consultada sobre el motivo, fue directa: “Porque creo que asesinó a su esposa”.

Botner también declaró que Flynn se refería habitualmente a Ashley con términos despectivos y que en más de una ocasión expresó deseos de que ella estuviera muerta.

“Decía que si pudiera matarla sin ir preso, lo haría”, relató la testigo, que describió haber intercambiado más de 100.000 mensajes de texto con el acusado en ese período.

La defensa admite los mensajes, pero niega que sean prueba de un crimen

La relación atravesó al menos una crisis importante cuando Ashley descubrió mensajes durante un crucero que el matrimonio había realizado para celebrar sus 15 años juntos. Entonces, se contactó con Botner para pedirle una reunión.

La joven no aceptó el encuentro. “No creía poder enfrentarla, sabiendo que tenía una relación con su marido”, dijo a los abogados de la fiscalía.

Tras ese episodio, Botner le fijó un ultimátum: si Flynn no dejaba a su esposa antes del 11 de enero, ella seguiría adelante con su vida. Él prometió hacerlo, pero no cumplió. El mes siguiente, volvió a decirle que tramitaría el divorcio, aunque Botner aclaró que ya no le creía.

Un día antes del homicidio, el 15 de febrero, Botner le envió a Flynn capturas de pantalla generadas con ChatGPT sobre cómo funcionan los procesos de divorcio cuando existe una infidelidad probada, y también instrucciones para borrar mensajes del teléfono.

Lo hizo por temor a que una demanda de divorcio expusiera los mensajes que Ashley ya había visto. “Estaba preocupada por mi reputación y por perder mi trabajo”, admitió.

Flynn enfrenta cargos de asesinato agravado, homicidio, agresión grave y alteración de pruebas. Se declaró no culpable en todos los casos.

La fiscalía del condado de Miami sostiene que mató a su esposa para quedarse con su ex amante, con la custodia exclusiva de sus hijas, con su empleo en la empresa familiar de Ashley y con su rol como líder religioso.

“También se convertiría en una víctima”, afirmó el fiscal Paul Watkins durante las declaraciones de apertura, en referencia a la escena del crimen que el acusado habría montado para quedar como blanco del ataque.

La defensa, encabezada por la abogada Emily Smith, reconoció que su cliente dijo cosas “feas y hirientes” en los mensajes, aunque argumentó que lo hizo para complacer a Botner y que mintió para mantenerla cerca.

“Un hombre puede fallarle a su esposa sin ser un asesino y puede tomar decisiones egoístas sin cometer un crimen”, planteó Smith ante el jurado. Smith también señaló que no existe prueba directa que vincule a Flynn con el crimen, como el arma de fuego utilizada en el disparo.

El testimonio de Botner se interrumpió cuando el tribunal levantó la sesión del miércoles. Está previsto que retome su declaración el jueves.

“Estuve hasta las 4 de la mañana llorando, literalmente intentando pensar formas de matarla sin ir a la cárcel.” Ese mensaje, enviado por Caleb Flynn a su amante meses antes del crimen, fue uno de los más de 100.000 textos que la fiscalía presentó esta semana como prueba central en su juicio por asesinato agravado.

Flynn no era un desconocido: en 2013 había participado en American Idol y hablado públicamente de su amor por su esposa.

Ahora está sentado en el banquillo de Tipp City, Ohio, acusado de haberla matado a tiros el 16 de febrero de 2026 y de haber manipulado la escena para encubrirlo. Se declaró no culpable.

Los mensajes revelan un plan premeditado

Los fiscales afirman que Flynn mantuvo una aventura extramatrimonial durante al menos un año antes del crimen. Según la fiscalía, a lo largo de ese período intercambió mensajes con su amante en los que expresó odio hacia su esposa y su deseo de librarse de ella.

El fiscal del condado de Miami, Paul Watkins, aseguró ante el jurado que los mensajes —algunos enviados con meses de diferencia, otros pocas horas antes del crimen— muestran con claridad el móvil y la intención del acusado.

Para Watkins, el objetivo de Flynn era liberarse de su matrimonio para construir una vida con su amante.

El analista legal Josh Ritter, consultado por Fox News, indicó que Flynn habría enviado un texto el día anterior al homicidio en el que afirmaba que el día siguiente sería uno que nunca olvidaría y que tomaría su decisión definitiva.

Flynn llamó al 911 y alegó un robo

Tras la muerte de Ashley, Flynn llamó al servicio de emergencias y aseguró que un intruso había entrado al domicilio y disparado a su esposa.

“Dios mío, alguien entró a mi casa, alguien entró a mi casa y le disparó a mi esposa. Tiene dos disparos en la cabeza, hay sangre por todos lados”, declaró a la operadora, tal y como recoge el audio obtenido por Fox News Digital.

Los primeros agentes en llegar a la escena recogieron su versión: Flynn dijo haber estado dormido cuando lo despertaron los ruidos de un allanamiento y disparos.

Las grabaciones de las cámaras corporales de la policía registran cómo repitió esa misma versión ante los oficiales. Ese mismo metraje también muestra a Flynn agachado, vomitando en la escena del crimen.

La escena del crimen contradice la versión del acusado

Un investigador veterano de escenas del crimen testificó que los daños en la puerta del garaje no eran consistentes con los robos que había investigado a lo largo de su carrera. Tras pasar aproximadamente 12 horas en la vivienda, el investigador testificó que la escena había sido manipulada deliberadamente.

Los fiscales sostienen que Flynn usó una pistola 9mm para matar a Ashley dentro del domicilio. El acusado guardaba habitualmente un arma de ese calibre en la consola central de su camioneta Ford F-150. La consola estaba abierta y el arma no fue hallada, un detalle que la fiscalía vincula directamente con el crimen.

El FBI rastrió más de 80 viviendas del barrio en busca de cámaras de seguridad o cualquier otro registro que pudiera corroborar la presencia de un intruso en la zona. No encontró nada.

La defensa acepta la infidelidad pero rechaza la culpabilidad

La abogada defensora Emily Smith reconoció la existencia de la aventura durante sus alegatos iniciales, pero advirtió al jurado que la conducta de Flynn como esposo no equivale a prueba de asesinato.

Smith argumentó que la fiscalía construyó su caso sobre pruebas circunstanciales y que Ashley merecía un juicio basado en hechos concretos, no en especulaciones.

Ritter, por su parte, consideró en declaraciones a Fox News que la defensa tendría serias dificultades para sembrar duda razonable ante semejante volumen de pruebas digitales.

Flynn se quebró durante la audiencia del lunes: el jurado lo vio llorar cuando el investigador detalló sus hallazgos ante el tribunal.

Ashley Flynn tenía 37 años y era maestra suplente y entrenadora de vóley en las escuelas de Tipp City, donde era conocida dentro de la comunidad educativa.

En 2013, durante una entrevista para American Idol, su ahora acusado esposo había declarado sobre ella: “La amo más que a nada en el mundo. Es muy, muy bonita... La amo”. El juicio continúa.

El ex olímpico canadiense e integrante del Cártel de Sinaloa, Ryan Wedding, enfrenta un nuevo giro judicial cuando una corte federal de California aplazó hasta el 26 de octubre de 2027 el inicio del juicio en su contra, un proceso que lo colocó en el centro de una red de narcotráfico, lavado de dinero, homicidios y vínculos sentimentales con mujeres señaladas por autoridades de Estados Unidos como parte de su círculo de operación, quiénes se encuentran prófugas.

La audiencia quedó fijada para las 8:30 de la mañana, luego de que la jueza federal Sherilyn Peace Garnett autorizó posponer por un año el arranque del juicio, que antes estaba previsto para el 27 de octubre. La resolución se basó en que el expediente reunía múltiples acusaciones y varios coacusados, condiciones que llevaron a la juzgadora a considerar el caso como particularmente complejo.

Wedding, exatleta olímpico canadiense, fue identificado por autoridades estadounidenses como presunto líder de una organización dedicada al tráfico de cocaína y vinculada con el Cártel de Sinaloa. Su captura fue confirmada el jueves por la noche por Kash Patel, director del FBI, y por Omar García Harfuch, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana de México.

La estructura criminal que se le atribuyó obtuvo ganancias ilícitas de más de USD 1,000 millones al año por la venta de droga. Las investigaciones también señalaban que Wedding se refugió en México durante al menos 10 años bajo protección de esa organización criminal.

La esposa mexicana quedó bajo sospecha por lavado de dinero y violencia

Mientras vivió en México, Wedding conoció a Miryam Andrea Castillo Moreno, una mujer nacida en Nuevo León en 1991. La diferencia de edad entre ambos era de alrededor de 10 años: ella tendría 34 o 35 años, y él 44.

Castillo pasó, en poco más de una década, de ser identificada como una joven de San Nicolás conocida por su trabajo como edecán, a aparecer en el radar de autoridades de Estados Unidos por su matrimonio con el exdeportista canadiense. Además de ser señalada como su esposa, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos la acusó de blanquear dinero del narcotráfico y de participar en actos de violencia.

La dimensión de esa red también alcanzó a otros presuntos colaboradores. La Oficina de Control de Activos Extranjeros, OFAC, señaló el 19 de noviembre a nueve personas presuntamente ligadas a Wedding y a la organización que, según las acusaciones, operaba como facilitadora de actividades relacionadas con el Cártel de Sinaloa.

De esas nueve personas, tres eran mujeres y seis hombres. La medida implicó el bloqueo de todos los bienes e intereses en bienes de los señalados, en una acción que buscó aislar financieramente a la presunta red de apoyo del exsnowboarder canadiense.

La novia colombiana y la madame fueron ubicadas como parte del círculo operativo

Entre las mujeres mencionadas en los señalamientos estuvo Carmen Yelinet Valoyes Flórez, descrita como una colombiana que dirigía una red de prostitución de lujo en México. Las autoridades estadounidenses la vincularon con Wedding en el asesinato de un testigo federal ocurrido en enero de 2025.

Valoyes también fue identificada como la mujer que presentó a Wedding con su novia colombiana, Daniela Alejandra Acuña Macías. De acuerdo con los señalamientos oficiales, Acuña cobró a Wedding cientos de miles de dólares y sostuvo desde el inicio de la relación una vida financiada con recursos del narcotráfico violento.

Las acusaciones añadieron que Acuña ayudó a Wedding a obtener información sobre sus rivales. En esa lógica, las relaciones sentimentales alrededor del exolímpico no aparecieron descritas solo como vínculos personales, sino como piezas presuntamente insertadas en el funcionamiento de la organización.

Ese es el punto central del caso en torno al llamado harén de Ryan Wedding: su esposa mexicana, su novia colombiana y la mujer señalada como madame fueron mencionadas por autoridades de Estados Unidos no como figuras periféricas, sino como personas que habrían cumplido funciones de lavado, apoyo logístico, obtención de información y participación en hechos violentos.

La red incluyó protección policial, empresas fachada y lavado internacional

La OFAC también identificó a Edgar Aaron Vázquez Alvarado, conocido como “El General”, como un hombre que presuntamente brindaba protección a Wedding en México y utilizaba contactos policiales para ubicar objetivos. Las autoridades creían que se trataba de un exagente de la ley mexicano con nexos con altos mandos policiales.

Otro nombre fue el de Deepak Balwant Paradkar, abogado canadiense al que se le atribuyeron servicios ilegales para Wedding y su grupo. Según los señalamientos, lo habría presentado con narcotraficantes que distribuían su cocaína y también lo habría auxiliado con sobornos y asesinatos. Como pago, Wedding le habría entregado relojes de lujo y honorarios adicionales.

Rolan Sokolovski, joyero canadiense, y Gianluca Tiepolo, exintegrante de fuerzas especiales italianas, fueron ubicados como responsables principales del blanqueo de grandes sumas de dinero obtenidas por la red. John Anthony Fallon, ciudadano británico y socio comercial de Tiepolo, fue señalado como director de varias firmas relacionadas con esa estructura.

Las investigaciones describieron un mecanismo basado en criptomonedas, empresas fachada y una red internacional de contactos para mover y lavar recursos procedentes del narcotráfico. La cocaína, según las acusaciones, era distribuida en Estados Unidos y Canadá desde Colombia y México.

Su exesposa inarí apareció en otra investigación por cannabis en Canadá

Antes de su relación con Castillo Moreno, Wedding se casó en 2011, mientras estaba encarcelado, con una mujer nacida en Irán. Después se divorciaron, pero el nombre de esa exesposa volvió a aparecer en una investigación policial realizada en Calgary en 2020 sobre venta ilegal de cannabis por internet.

En ese expediente, agentes registraron dos propiedades en la Columbia Británica y decomisaron cerca de 18,000 plantas de marihuana. Una demanda presentada por el director de decomiso civil de esa provincia sostuvo que USD 109,000 de ganancias ilícitas de la operación fueron usados para pagar parte de una hipoteca vinculada con la exesposa de Wedding.

Los documentos judiciales indicaron que ella y los demás acusados eran sospechosos de lavado de dinero y de usar recursos ilícitos para adquirir inmuebles. Más tarde, dos procesos civiles fueron archivados sin que la mujer, entonces de 45 años, admitiera irregularidades.

La propia exesposa declaró: “Se resolvió. Ni siquiera tenía nada que ver con el blanqueo de dinero”. Los registros indicaron además que ella y dos empresas ligadas a su nombre entregaron USD 97,500 a la oficina de decomiso civil de la provincia por una propiedad en Abbotsford, mientras otra casa en Vancouver fue vendida y el tribunal ordenó confiscar más de USD 470,000. Un tercer asunto civil seguía pendiente.

• El juicio contra Ryan Wedding fue aplazado un año y comenzará el 26 de octubre de 2027 en una corte federal de California.
• Su esposa mexicana Miryam Andrea Castillo Moreno, su novia colombiana Daniela Alejandra Acuña Macías y Carmen Yelinet Valoyes Flórez fueron señaladas por autoridades de Estados Unidos como parte de su círculo de operación.
• La red atribuida al exolímpico canadiense habría movido más de USD 1,000 millones al año y utilizó criptomonedas, empresas fachada, contactos policiales y operadores internacionales para traficar cocaína y lavar dinero.

Un supuesto pleito familiar terminó en tragedia en Guatemala, luego de que uno de los involucrados sacara su arma de fuego y disparara contra su suegra, su esposa y luego contra él mismo.

El hecho ocurrió la noche de este jueves 20 de agosto en el interior de una vivienda ubicada en la 1a. Avenida, B 30-44 colonia La Esperanza, zona 6 de Mixco, dejando como saldo dos personas fallecidas y dos heridas.

Entre los fallecidos se encuentra Pablo Esteban Mariucci Vásquez, de 42 años, un estudiante de Ciencias de la Comunicación especializado en administración y asistencia gerencial y, su suegra, Blanca Elizabeth Gómez Ávila, de 65 años.

La emergencia fue cubierta por Bomberos Municipales de Mixco, quienes reportaron la localización sin vida de las dos personas, tras recibir múltiples heridas ocasionadas por proyectil de arma de fuego.

La emergencia movilizó a varias unidades de socorro, que también atendieron a Cindy Gabriela Pérez Gómez, de 26 años, y Cristian Bernardo Pérez Gómez, de 23 años, quienes resultaron heridos y fueron trasladados de inmediato a centros asistenciales cercanos para recibir atención médica.

Preliminarmente se informó que Cindy Gabriela era esposa del atacante, mientras que Cristian Bernardo, era su cuñado.

Causas del incidente y versión preliminar

Las primeras versiones recabadas por los cuerpos de socorro, sostienen que el ataque se habría desatado tras una discusión entre Mariucci Vásquez y su esposa, por lo que intervinieron su suegra y su cuñado, lo que provocó una confrontación colectiva.

En medio del conflicto, el presunto agresor disparó contra todos los integrantes de la familia, quitándole la vida a su suegra. Al verse en esa situación, Mariucci Vásquez decidió quitarse la vida dentro de la misma vivienda.

Investigación y diligencias en curso

La Policía Nacional Civil (PNC) y el Ministerio Público (MP) mantienen acordonada la escena para efectuar los peritajes correspondientes y esclarecer los hechos.

Según informaron voceros del MP, la investigación sigue en curso y no se descarta ninguna hipótesis sobre la dinámica exacta de lo sucedido.

Mientras que el caso ha generado conmoción en la comunidad local, que permanece a la espera de los resultados de las pesquisas oficiales.

Impacto en la comunidad y contexto

La tragedia ocurrida en la zona seis de Mixco se suma a los casos de violencia intrafamiliar que, en los últimos meses, han recibido atención prioritaria por parte de las autoridades guatemaltecas.

Según datos del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), los incidentes de violencia armada en contextos familiares han mostrado un incremento sostenido en el área metropolitana de Guatemala durante el último año.

La presencia de agentes de la PNC y fiscales del Ministerio Público en el lugar evidencia el interés institucional por esclarecer los hechos y garantizar transparencia en las investigaciones.

En tanto, los dos heridos permanecen bajo observación médica y su evolución será clave para las investigaciones.

Hasta el momento, las autoridades han reiterado que la información disponible es de carácter preliminar y que los resultados oficiales se comunicarán una vez se complete el análisis forense y las entrevistas a los testigos.

Aunque el velo ha sido durante años el emblema más reconocible de la novia, desde hace varias temporadas el sombrero gana espacio como alternativa estética dentro del vestuario de boda.

Según Vogue, esa presencia va del sombrero de copa que llevó Elizabeth James en la película Tú a Londres y yo a California a reinterpretaciones actuales vistas en pasarelas, editoriales y bodas recientes como la de Dua Lipa.

Podría decirse que el canotier es uno de los sombreros más frecuentes en el universo nupcial. Lo usan tanto invitadas como novias y, sobre todo en su versión XL, reúne varios de los rasgos que explican su presencia constante en temporada de bodas.

Su origen se vincula a los clubes de remo franceses del siglo XIX. Tiene copa plana y ala rígida, una estructura que le da una dimensión casi escultórica.

Una de las figuras que ayudó a popularizarlo fue Coco Chanel, que lo incorporó a su vestuario personal y animó a otras mujeres a llevar un accesorio que entonces aún se consideraba masculino. En un principio se hacía con paja trenzada, pero en la última década sus variaciones han llamado la atención de muchas novias.

Algunas versiones se mantienen sobrias y centran toda su fuerza en la estructura y en el tamaño del ala, corta o amplia. Otras incorporan cintas de seda, aplicaciones florales, bordados artesanales o velos sutiles bajo el sombrero para añadir movimiento al conjunto.

Las bodas en viñedos, jardines, fincas y otros destinos mediterráneos han reforzado su presencia en celebraciones estivales. El medio citado lo presenta como un accesorio de aire relajado y sofisticado, con una base clásica capaz de acompañar casi cualquier vestido de novia.

La pamela, por su parte, posee una fuerza visual difícil de igualar. Popularizada en el siglo XVIII por las aristócratas inglesas, se convirtió en símbolo de elegancia, protección y feminidad.

No fue hasta 1870 cuando, de la mano de Madame Paulette, este sombrero pasó a ser un accesorio indispensable en la moda y entró poco a poco en el universo nupcial. Su versión tradicional suele confeccionarse en paja o en tejidos ligeros, con copa baja de base redonda y ala muy ancha y flexible.

La gran referencia de novia con pamela es Bianca Jagger. En su boda con Mick Jagger, en 1971, cambió el imaginario nupcial con una pamela de ala ancha con velo diseñada por Yves Saint Laurent, junto a una chaqueta Le Smoking y una falda de satén color marfil del mismo creador.

Décadas después, Dua Lipa retomó ese código en su boda civil en Londres, con un diseño de Schiaparelli y una pamela de ala ancha forrada en pan de oro de Stephen Jones, según recogió Vogue. Ese poder de transformación explica parte de su vigencia: algunas novias optan por líneas arquitectónicas y limpias, mientras otras añaden plumas, flores de organza o velos desmontables.

Cuando aparece el pillbox de Halston, la asociación inmediata suele ser Jacqueline Kennedy, quien lo hizo icónico el 20 de enero de 1961 en la inauguración presidencial de John F. Kennedy. Pocas piezas de sombrerería han quedado tan ligadas a una figura como este modelo, gracias a su silueta pequeña, limpia y estructurada.

Durante décadas, el pillbox se vinculó con la aristocracia y la alta sociedad. También lo llevó en varias ocasiones la princesa Diana de Gales, y hoy vive un resurgimiento en pasarelas y firmas como Loro Piana o Chloé.

En clave nupcial, su tamaño más contenido lo distingue de otros modelos más voluminosos. Resalta el rostro sin competir con el vestido y permite sumar velos cortos, joyas, perlas o detalles florales delicados dentro de una línea de sofisticación clásica.

Hay novias, de todos modos, que prefieren alejarse del sombrero en un sentido estricto. Ahí aparece otra vía dentro de la moda nupcial: el accesorio escultórico, concebido como una pieza híbrida entre velo, sombrero y tocado.

Puede integrarse con el vestido sin adueñarse por completo del conjunto. Se plantea como un elemento artístico de alta costura que acompaña tanto la silueta como la identidad de quien lo lleva.

Uno de los referentes culturales más reconocibles de esa estética apareció en Sexo en Nueva York. En su boda, Carrie Bradshaw, personaje interpretado por Sarah Jessica Parker, lució un tocado de Vivienne Westwood con gran volumen, flores, plumas y un velo que caía con suavidad sobre el rostro y los hombros.

Ese tipo de piezas tiene un acabado teatral y casi editorial. Para Vogue, encaja en novias que entienden el look como una composición completa y buscan un accesorio que prolongue el vestido y traduzca su personalidad.

La policía de Los Ángeles confirmó el 15 de junio el arresto en México de Rubén Fregoso, señalado por el asesinato de su esposa Marisol García y por llevarse a su hija Daleyza, de cinco años, un caso que avanzó hacia su extradición a Estados Unidos y permitió localizar a la menor con vida bajo resguardo de autoridades mexicanas.

La niña fue encontrada sana y salva y quedó bajo custodia en México. Por su nacionalidad estadounidense, la Embajada de Estados Unidos en México quedó a cargo de coordinar su regreso con sus familiares.

Fregoso, de 40 años, fue detenido cerca de dos semanas después de que las autoridades lo acusaron por la muerte de Marisol García Palacios. De acuerdo con la información oficial, enfrentó un cargo de homicidio y un cargo menor por abuso infantil en circunstancias distintas a lesiones corporales graves o la muerte.

El caso tomó dimensión binacional desde finales de mayo, cuando las autoridades activaron una alerta Amber por la desaparición de Daleyza Fregoso. La menor había sido vista por última vez el 24 de mayo a las 4:00 horas junto a su padre en el área de Avenida Alsace y Calle Ferndale, en West Adams.

La búsqueda se concentró en la frontera tras el hallazgo de una camioneta en San Ysidro

La investigación cambió de rumbo cuando la camioneta Land Rover en la que Fregoso había sido visto con la menor fue localizada abandonada en un estacionamiento del punto de entrada de San Ysidro, en el condado de San Diego, en la frontera entre Estados Unidos y México.

Las cámaras de vigilancia de la zona registraron al hombre cuando cruzó con su hija hacia territorio mexicano. Ese registro respaldó la sospecha inicial de que ambos habían salido de Estados Unidos después del crimen.

El hallazgo del cuerpo de Marisol García ocurrió el 25 de mayo, cuando policías acudieron a una vivienda ubicada en el 2620 de South Alsace Avenue, cerca de Adams Boulevard, para verificar el estado de una persona. La revisión ocurrió alrededor de las 12:40 horas y en el lugar encontraron a la mujer sin vida.

Las autoridades describieron que García, de 34 años en una versión de los reportes y de 36 años en otra, murió de forma violenta. No se dieron a conocer detalles sobre la causa específica del fallecimiento.

Desde ese momento, Fregoso se convirtió en el principal sospechoso. La investigación sostuvo que después del presunto asesinato salió con la hija de la pareja, lo que detonó la alerta por secuestro y una búsqueda en dos países.

La extradición y la reunificación familiar quedaron en manos de autoridades de Estados Unidos en México

Tras la captura, las autoridades indicaron que Fregoso sería extraditado en los días siguientes para enfrentar el proceso penal en Estados Unidos. La gestión quedó a cargo de la Embajada de Estados Unidos en México.

La misma representación diplomática también asumió la coordinación para reunir a la niña con su familia. Mientras ese procedimiento avanzó, Daleyza permaneció bajo protección de autoridades mexicanas.

El caso también generó atención fuera de California por el origen de la víctima. Marisol García fue identificada como originaria del municipio de Teopantlán, en Puebla, y su asesinato provocó seguimiento tanto en comunidades migrantes como en la Mixteca poblana.

La relevancia pública del expediente creció por la combinación de dos hechos: el hallazgo de una mujer asesinada dentro de su vivienda y la desaparición posterior de una niña de cinco años. La detención en México cerró la etapa de búsqueda del sospechoso, pero abrió la fase judicial para definir su traslado y el proceso penal en Estados Unidos.

• Rubén Fregoso fue arrestado en México el 15 de junio por el caso del asesinato de Marisol García y la desaparición de su hija.
• Daleyza Fregoso, de cinco años, fue localizada sana y salva y quedó bajo custodia de autoridades mexicanas.
• La Embajada de Estados Unidos en México quedó a cargo de la extradición del sospechoso y de la reunificación de la menor con su familia.

La multipremiada serie Breaking Bad que relata cómo un profesor de Química optó por hacer droga para un peligroso cártel mexicano debido a las cuentas a pagar por padecer cáncer y crecer su familia, en la vida real con los narcos existen múltiples paralelismos, uno de ellos tiene que ver con un negocio de lavado de autos.

Como en la trama de la serie, donde un autolavado sirve para dar apariencia legal a ganancias del narcotráfico, Rosalinda González Valencia, quien fue la esposa de Rubén Nemesio Oseguera Cervantes alias “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) fue sentenciada a cinco años de prisión por lavado de dinero ligado a una cuenta bancaria vinculada con un negocio de lavado de autos en Puerto Vallarta, Jalisco. El caso contra la esposa de Nemesio Oseguera Cervantes, alias El Mencho, se centró en operaciones hechas entre 2015 y 2016 para ocultar e integrar recursos de procedencia ilícita al sistema financiero formal.

La resolución también definió su ruta judicial posterior. Tras permanecer presa desde noviembre de 2021, obtuvo libertad anticipada el 27 de febrero de 2025, después de haber cumplido más del 60% de la condena en el CEFERESO Femenil de Morelos y acreditar buena conducta; como medida cautelar, debe presentarse cada mes a firmar ante una unidad de supervisión judicial.

La conexión con la serie surge por el tipo de negocio usado como fachada. En la ficción, el lavado de autos A1A en Albuquerque primero fue el empleo de medio tiempo de Walter White y después se convirtió, junto con su esposa Skyler, en el vehículo para blanquear las ganancias ilícitas obtenidas por la fabricación de drogas para un cártel mexicano.

En el caso real, la acusación contra Rosalinda González Valencia se apoyó en un esquema parecido en su lógica financiera: una cuenta relacionada con un autolavado. La jueza Guillermina Matías Garduño, del Centro de Justicia Penal Federal en Xochitepec, Morelos, determinó que la acusada ocultó movimientos financieros entre 2015 y 2016 en una cuenta bancaria ligada a ese establecimiento de Puerto Vallarta.

La sentencia se centró en 75 mil pesos depositados en una cuenta ligada a su hija

De acuerdo con su abogado Víctor Francisco Beltrán, la sentencia se dictó porque Rosalinda no acreditó la procedencia legal de 75 mil pesos en una cuenta a nombre de su hija Jessica Johana Oseguera González. La defensa impugnó la resolución ante un Tribunal de Apelación de Morelos.

La inconformidad del equipo legal parte del alcance de la acusación. Según Beltrán, la FGR no la señalaba por ocultar esos recursos, sino únicamente por adquirirlos y transferirlos.

El abogado sostuvo que en el proceso no se acreditó pertenencia a delincuencia organizada ni manejo directo de recursos ilícitos. También afirmó que no se probó que hubiera manipulado cuentas bancarias, argumento con el que buscó desvirtuar el delito de lavado de dinero que finalmente sí derivó en condena.

Reportes periodísticos citados en el texto fuente señalan que Rosalinda estuvo presente en la audiencia y manifestó inconformidad con la sentencia. Su reclamo habría sido que no se valoraron todos los elementos de prueba considerados por sus defensores.

Rosalinda fue detenida en 2018, reaprehendida en 2021 y salió en 2025

La primera detención de Rosalinda González Valencia ocurrió en mayo de 2018. Su captura fue realizada por personal de Semar en Zapopan, Jalisco, considerado bastión del CJNG.

Después de su ingreso al penal federal femenil de Morelos, una autoridad judicial le impuso prisión preventiva justificada. Meses más tarde recuperó la libertad al pagar una fianza de 1.5 millones de pesos.

Esa condición cambió en noviembre de 2021. Fue reaprehendida porque no se presentó de forma periódica en el centro de justicia de Cuernavaca, como se había fijado dentro de sus medidas judiciales, y desde entonces permaneció recluida en el Centro Federal de Readaptación Social No. 16 “CPS Femenil Morelos”, en Coatlán del Río.

A finales de diciembre de 2023, un tribunal federal en Xochitepec, Morelos, dictó la sentencia formal de cinco años de prisión. Tiempo antes, el 19 de julio, la propia Rosalinda, también identificada como “La Jefa”, envió un escrito a la FGR para pedir que se solicitara a la Guardia Nacional una evaluación de riesgos procesales y así intentar que le retiraran la medida de prisión justificada.

En agosto presentó además un amparo ante el juez Noveno de Distrito de Morelos Guillermo Amaro Correa. Esa demanda fue desechada por las autoridades judiciales, por lo que continuó interna en el penal federal.

Las autoridades la identifican como parte de la estructura financiera del CJNG y de Los Cuinis, agrupación fundada por sus hermanos. Estados Unidos también incluyó a los hermanos González Valencia en su lista negra del narcotráfico, incluida Rosalinda.

• Fue sentenciada a cinco años de prisión por lavado de dinero relacionado con una cuenta bancaria ligada a un autolavado en Puerto Vallarta.• La condena se relacionó con 75 mil pesos cuya procedencia legal, según su defensa, no pudo acreditarse en una cuenta a nombre de su hija.• Tras ser reaprehendida en noviembre de 2021, obtuvo libertad anticipada el 27 de febrero de 2025 luego de cumplir más del 60% de la pena.

La fiscal Romina Díaz solicitó en las últimas horas de ayer jueves la prisión perpetua para Víctor Figueroa, acusado de asesinar a tiros a su esposa y a su cuñado en diciembre de 2023. El pedido se presentó en el marco del debate oral y la investigación penal preparatoria que encabeza la Unidad Funcional de Instrucción N°6, donde se analizaron los hechos ocurridos en una vivienda del barrio Belgrano de la ciudad de Mar del Plata y las circunstancias en las que se desencadenaron los homicidios.

El caso, que conmocionó a la comunidad local, expuso una dinámica marcada por el consumo de alcohol y episodios previos de violencia. Según lo relatado en la audiencia, tanto el imputado como su cuñado llegaron a la vivienda en estado de ebriedad, situación que desembocó en una discusión acalorada por el volumen de la música que Figueroa había puesto.

De acuerdo con la acusación, el incidente escaló rápidamente hasta que Figueroa extrajo un arma de fuego y disparó, provocando la muerte de su pareja —en un contexto de violencia de género— y de su cuñado. Tras los homicidios, la fiscal Díaz consideró que existieron agravantes suficientes para solicitar la pena máxima prevista por la legislación vigente.

Según informó el portal 0223, durante el debate oral, el defensor oficial Claudio De Miguel sostuvo que su defendido actuó bajo emoción violenta, producto del abuso de alcohol consumido previamente. De Miguel insistió en que el estado de ebriedad de Figueroa y su cuñado fue un factor determinante en la incapacidad del acusado para medir las consecuencias de sus actos.

El defensor planteó que, debido a estas circunstancias, el tribunal no debía imponer el máximo de la pena. La argumentación de la defensa giró en torno a la figura legal de la emoción violenta, que contempla una disminución en la capacidad de comprender la criminalidad del acto o de dirigir las acciones conforme a esa comprensión.

La fiscalía, en cambio, remarcó que los delitos cometidos por Figueroa configuraron homicidio agravado por el vínculo en el caso de su pareja, en el marco de violencia de género, y homicidio agravado por el uso de arma de fuego respecto a su cuñado. Además, se le imputaron amenazas agravadas con arma de fuego y tenencia ilegal de arma de guerra.

En la audiencia quedó acreditado, según la acusación, que los crímenes ocurrieron tras una discusión iniciada por la música a alto volumen. La fiscal Díaz señaló que Figueroa tenía pleno conocimiento de sus actos, descartando que la emoción violenta y el consumo de alcohol pudieran eximirlo de responsabilidad penal.

El episodio tuvo lugar en una vivienda del barrio Belgrano durante la noche de diciembre de 2023. Los testigos indicaron que tanto Figueroa como su cuñado habían consumido alcohol en exceso antes de arribar al domicilio familiar. Tras el altercado por el volumen de la música, la situación escaló rápidamente hasta convertirse en una tragedia.

De acuerdo con la investigación, Figueroa disparó contra su cuñado y luego contra su pareja, utilizando un arma de fuego cuya tenencia no estaba autorizada legalmente. Posteriormente, profirió amenazas bajo la misma modalidad armada, según el relato de la fiscalía.

La acusación formal incluyó los cargos de homicidio agravado por el vínculo y por violencia de género, homicidio agravado por el uso de arma de fuego, amenazas agravadas y tenencia ilegal de arma de guerra. La fiscal Díaz argumentó que estos elementos configuran una conducta criminal que debe ser sancionada con prisión perpetua.

El defensor oficial De Miguel, en contraste, insistió en la influencia del consumo de alcohol sobre la conducta de Figueroa, señalando que el acusado actuó bajo un estado emocional alterado. Solicitó al tribunal que se aplique una condena inferior a la prevista para el máximo de la escala penal.

El tribunal integrado por los jueces Pablo Viñas, Jorge Luis Rodríguez y Roberto Falcone anunció que el veredicto y la sentencia serán dados a conocer el próximo 4 de junio. Las partes aguardan la resolución judicial, que determinará si se hace lugar al pedido de prisión perpetua formulado por la fiscalía o si se considera el argumento de la defensa relativo a la emoción violenta.

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEdomex) dio a conocer que elementos de esa corporación detuvieron, este miércoles, a Edgar N, subdirector de la policía municipal de Xalatlaco, quien es investigado por haber agredido a una mujer, quien presuntamente es su esposa, hechos que fueron videograbados y difundidos en redes sociales y medios de comunicación.

Además, se indaga su probable participación en la comisión de diversos hechos delictivos.

La detención de Edgar N se llevó a cabo en el municipio de Almoloya del Río, con apoyo de elementos de la Secretaría de Seguridad del Estado de México.

Cabe destacar que el subdirector de la policía municipal golpeó a su esposa el pasado mes de marzo, y fue apenas el pasado martes 28 de abril que el alcalde del municipio de Xalatlaco, el morenista Abel Flores Guzmán reaccionó al hecho y lo cesó de su cargo.

La decisión llegó luego de días de silencio institucional, y tras la viralización del video en el que se ve a Edgar N propinando una golpiza a su esposa, en el patio de su casa.

Cesan a Edgar N de su cargo

La noche del martes, Abel Flores, por medio de sus redes sociales, hizo pública su postura en un video, intentando justificar los tiempos de demora. En su mensaje, de aproximadamente 1:30 minutos, dio a conocer que destituyó al servidor público, el segundo al mando de la corporación municipal, luego de que salieran a la luz las imágenes de la brutal golpiza contra su esposa.

Flores Guzmán dijo que, luego de que el video se hiciera público el pasado 20 de abril, el Ayuntamiento, a través de la Comisión de Honor y Justicia, un día después, el 21 de abril, determinó separar de su cargo al elemento.

“Con el único objetivo de no entorpecer y se respetuosos de las autoridades competentes, para que hagan sus investigaciones correspondientes y determinen la situación jurídica de esta persona”, señaló.

También dijo que se entregó un informe en el que se detalló cuál ha sido el actuar del Ayuntamiento al respecto. “Este Ayuntamiento reprueba rotundamente cualquier tipo de violencia en contra de las mujeres”, concluyó.

En el video de la agresión, se observa a la esposa del mando policial salir corriendo de su casa al patio de la misma y dirigirse a la puerta de salida para escapar, sin embargo, Edgar N sale detrás de ella, la jala del cabello y la tira al suelo, impidiendo que salga a la calle.

Una vez en el suelo, el agresor patea a la mujer en el cuerpo y la cara en diversas ocasiones. La mujer intenta levantarse, pero el hombre la toma del cabello y la vuelve a tirar, para después vover a sujetar su pelo y arrastrarla por el suelo.

Le da varios golpes más, e incluso, toma un palo y la golpea con él. La mujer pide ayuda a gritos, pero nadie acude a su rescate.

Luego de unas semanas de polémicas que lo envolvieron, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, reaparecerá hoy públicamente y dará explicaciones sobre las cuestiones de las que se lo acusa, antes de mostrarse nuevamente acompañando al presidente Javier Milei en un actividad oficial, en lo que será un nuevo signo de respaldo.

Desde que se conoció que el funcionario sumó a su esposa a la comitiva oficial que viajó a los Estados Unidos a principios de este mes, quedó en el centro de las críticas, pero en el Gobierno salieron rápidamente a respaldarlo.

Este miércoles, luego de los feriados por un nuevo aniversario del último golpe militar, el ministro volverá a ponerse el traje de vocero, cargo que supo ocupar anteriormente, y brindará una conferencia de prensa en la Casa Rosada.

Durante el 24 de marzo, las autoridades nacionales se mantuvieron al margen de las movilizaciones, que llegaron hasta la Plaza de Mayo, y aseguraron que “ni siquiera pudieron ver” el acto central.

Tampoco emitieron opinión respecto de la participación en estas marchas de sectores de la oposición, principalmente del kirchnerismo y del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof.

Por el contrario, mientras frente a Balcarce 50 los manifestantes leían un comunicado por los 50 años del inicio de la dictadura, Milei compartía en las redes sociales algunas cifras económicas.

“Feriado récord. Viajaron más de 1 millón de turistas (+48,8% versus 2025). El gasto total se ubicó en torno a $ 231.000 millones. CABA, Bariloche, Iguazú, Salta y Mendoza, los destinos más elegidos”, destacó el secretario de Comunicación, Javier Lanari, que fue reposteado por el mandatario.

A partir de las 11, Adorni responderá las preguntas de los periodistas acreditados y ya da por descontado que varias de las consultas estarán vinculadas a los vuelos con su pareja -uno de ellos en un avión privado a Punta del Este- y a los inmuebles que tendría a su nombre.

El objetivo del jefe de Gabinete es dar por terminado los cuestionamientos y retomar la agenda, con reuniones con los principales ministros, empezando este miércoles por Juan Bautista Mahiques (Justicia) y Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado).

El domingo, en tanto, el funcionario tiene previsto volver a mostrarse en un acto junto al Presidente, cuando ambos compartan una recorrida por el Centro de Formación de Capital Humano, que presentó la titular de la cartera homónima, Sandra Pettovello.

El factor Villarruel y el mensaje de “traición” de Milei

Por otra parte, en el oficialismo se retomó en las últimas horas la pelea con la vicepresidenta, Victoria Villarruel, después de que aparecieran nuevamente carteles en los que se la menciona como posible candidata por el PJ.

“Vuelve el peronismo de Perón”, rezaban los afiches que circularon en algunos barrios del conurbano, con el nombre de la dirigente y el año 2027, junto al logo del Partido Justicialista.

En la cúpula libertaria remarcan que “no sorprende” la posición de la titular del Senado, a la que consideran como “una infiltrada desde siempre”, porque “los miembros de la antigua ‘Guardia de Hierro’ están con ella”.

En este sentido, señalan que, por ejemplo, uno de sus asesores en la Cámara Alta, Mario “El Pato” Russo, habría trabajado en el pasado para Guillermo Moreno, quien abiertamente reconoció la posibilidad de incorporar a Villarruel a su espacio.

Para algunos referentes del oficialismo, “son muchas las cosas que tienen en común” la vicepresidenta con este sector de la oposición, principalmente su fuerte postura nacionalista y católica.

Una de las figuras dentro de La Libertad Avanza que viene cuestionando la actitud de la ex compañera de fórmula de Milei es la diputada Lilia Lemoine, quien en su cuenta de X suele compartir los presuntos vínculos entre estas partes.

“En 2024, cuando Villarruel hizo el homenaje a Isabel de Perón junto a su amiga y colaboradora, Claudia Rucci, y a la vez aparecieron carteles en la vía pública apoyándola desde esa agrupación, nos parecía increíble. Pero era exactamente lo que parecía”, comentó la legisladora ante este medio.

En el entorno del Presidente hay quienes creen que la Vicepresidenta “busca instaurar un causal de Juicio Político, como viene queriendo hacer incluso desde la época de la campaña”.

“El kirchnerismo habla con Elizabeth Warren, la senadora que le armó el “impeachement” a Donald Trump en los Estados Unidos. Es calcado a lo que intentaron hacer acá“, agregó una persona del círculo íntimo del mandatario argentino.

En los últimos días, un posteo en las redes sociales de Milei sobre la traición abrió el debate y generó especulaciones.

Si bien en un primer momento se pensó que podría estar dirigido a la interna del Gobierno, luego el mandatario se encargó de negarlo y en su entorno aclararon que, en realidad, se refería a Villarruel.

Luego de su paso por Hungría, durante el cual se reunió con las máximas autoridades de ese país y dio un discurso en el marco de la CPAC, el presidente Javier Milei regresó a la Argentina y encara una semana corta, pero clave, en medio de las tensiones políticas que asedian a su gobierno.

El mandatario nacional aterrizó en Buenos Aires cerca de las 10:20 de este domingo y ya se prepara para intentar recuperar el control de la agenda local, actualmente acaparada, en buena medida, por las revelaciones del caso $Libra y la situación de Manuel Adorni.

Desde que surgió la polémica en torno al jefe de Gabinete, el líder libertario salió a respaldarlo abiertamente y lo invitó a participar de sus actos oficiales para mostrar unidad y contrarrestrar cualquier versión de inestabilidad.

Sin embargo, los rumores sobre la salida del funcionario de ese cargo continuaron e incluso comenzaron a circular algunos nombres para su reemplazo, desde los ministros Diego Santilli (Interior) y Sandra Pettovello (Capital Humano), hasta la secretaria general, Karina Milei.

“Es absurdo todo lo que se dice. Primero, nadie está pensando en que se vaya, él ya pidió disculpas y es un tema menor. Pero además, Manuel está bien en ese puesto. ¿Por qué iríamos a cambiarlo? ¿Vamos a sacar a alguien de un lado para después tener que llenar otro hueco? Sería comprarnos otro problema, no lo veo", comentó a Infobae una persona de diálogo fluido con la hermana del Presidente.

En todos los niveles del Poder Ejecutivo hay una defensa cerrada a Adorni y, a pesar de las críticas que viene recibiendo por parte de la oposición, en el oficialismo se muestran todos de acuerdo en este punto.

De hecho, si bien en un momento apareció cierta tensión dentro de los distintos sectores del Gobierno, rápidamente la interna fue dejada de lado y tanto desde el entorno de la secretaria general, como del asesor presidencial, Santiago Caputo, coinciden en que no va a haber modificaciones.

“Lo de Karina como jefa de Gabinete es una locura, ella está pensando en otras cosas, tiene mil tareas para hacer ya, ahora. El equipo está funcionando bien así”, resumieron cerca de la funcionaria.

De igual manera, en Capital Humano aclaran que Pettovello “tiene mucho trabajo por delante para hacer” en su Ministerio, por lo que está concentrada en esos desafíos y no en su futuro político o eventuales cargos.

El caso de Santilli es particular, ya que además se trata de alguien que no está formalmente dentro de La Libertad Avanza, sino que técnicamente sigue perteneciendo al PRO, aunque no fue al relanzamiento del partido al que convocó Mauricio Macri la semana pasada.

El titular de la cartera de Interior ya no tiene tanta relación con el ex mandatario, pero, sí mantiene un vínculo muy fuerte con algunos de los dirigentes de ese espacio, como el diputado Cristian Ritondo, quien lo considera “su hermano” y volvió a pedirlo como candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires en una alianza.

“El Colo es violeta, olvidate. Puede ser que siga afiliado al macrismo, pero ya es nuestro. Igual, todavía está por definirse quién va a competir en territorio bonaerense, no sé si está tan cerrado eso”, aclaran en Balcarce 50.

Por su parte, luego del escándalo, Adorni encabezó una nueva reunión de la mesa política nacional, el grupo que se formó hace algunos meses para mejorar la planificación estratégica del Gobierno, principalmente en temas legislativos.

Tras varios intentos y esquemas diversos, el oficialismo encontró en este cuerpo una forma de unificar criterios y encarar las negociaciones parlamentarias con posturas más claras, y así lo entiende incluso la propia cúpula libertaria.

En el horizonte, La Libertad Avanza buscará aprobar en el Congreso la ley de Glaciares -para la que en esta semana se hará una audiencia pública con más de 100 mil inscriptos que quieren dar sus posturas-; un paquete de medidas sobre propiedad privada; modificaciones en las normas de discapacidad y de financiamiento universitario, y el nuevo Código Penal.

Este lunes es día no laborable, mientras que el martes es feriado por el 24 de marzo, fecha en el que se recuerda el último golpe militar, por lo que las actividades retomarán más fuertemente recién el miércoles que viene.

El jefe de Gabinete parece mantenerse firme en el cargo, aunque sabe que depende de la decisión del Presidente y de su hermana: “Todos somos reemplazables, menos ellos dos. Todos somos conscientes de que podemos irnos en cualquier momento”, dijo en una ocasión un integrante de la mesa política, mucho antes de que estallara la polémica con Adorni.

Una mujer de 40 años de edad fue asesinada por su pareja sentimental mientras lo visitaba en el área de visita conyugal del Centro de Reinserción Social (Cereso) número 3 de Ciudad Juárez, en el estado de Chihuahua, en un hecho que ya es investigado por autoridades penitenciarias y la Fiscalía estatal.

De acuerdo con información oficial, la víctima —identificada como Sandra G.— acudió al penal para sostener una visita íntima con su esposo, quien se encontraba privado de la libertad en dicho centro penitenciario. Sin embargo, la reunión terminó en tragedia cuando el interno la estranguló dentro de una de las habitaciones destinadas para estos encuentros.

El crimen ocurrió la tarde del lunes en el área designada para visitas conyugales del penal. Tras el hecho, el propio interno confesó a los custodios que había privado de la vida a su pareja, lo que activó los protocolos de seguridad dentro del centro penitenciario.

Confesó el crimen a custodios

Según se informó, el homicidio fue reportado por el propio agresor al concluir el encuentro íntimo. El hombre indicó al personal de custodia que su pareja ya no respondía dentro de la habitación, por lo que los guardias ingresaron al área y confirmaron que la mujer había fallecido.

Posteriormente, peritos y personal del Ministerio Público acudieron al penal para iniciar las investigaciones correspondientes, así como para realizar el levantamiento del cuerpo y recabar evidencia dentro del lugar de los hechos.

Las primeras indagatorias señalan que la causa de muerte fue asfixia por estrangulamiento, lo que coincide con la versión proporcionada por el propio interno.

Discusión por separación habría detonado el crimen

De acuerdo con la declaración del recluso, el ataque ocurrió después de una discusión con la víctima. Según su propio testimonio, la mujer le manifestó durante la visita su intención de separarse o divorciarse, lo que habría provocado el ataque violento.

El presunto agresor fue identificado como José Francisco C., de 40 años, quien se encontraba recluido en el Cereso 3 desde 2016 cumpliendo una sentencia de 16 años de prisión por el delito de homicidio.

Autoridades penitenciarias señalaron que el interno estaba clasificado dentro del módulo de bajo riesgo del penal, donde realizaba labores en la cocina del centro de reinserción social y era considerado un recluso tranquilo por el personal.

Tras el crimen, la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género inició una carpeta de investigación para determinar las circunstancias exactas del feminicidio ocurrido dentro del penal.

Investigación en curso

La muerte de la mujer ha generado cuestionamientos sobre los protocolos de seguridad y supervisión durante las visitas íntimas en los centros penitenciarios, ya que el homicidio ocurrió dentro de un espacio destinado a encuentros privados entre personas privadas de la libertad y sus parejas.

Las autoridades estatales indicaron que el interno será imputado por el delito de feminicidio, lo que podría aumentar considerablemente su condena dentro del sistema penitenciario.

Mientras tanto, el caso sigue bajo investigación para esclarecer completamente los hechos y determinar si existieron omisiones o fallas en los controles de vigilancia del penal durante la visita conyugal.

El exdeportista olímpico Ryan Wedding, acusado de encabezar una red de tráfico de cocaína, fue detenido este jueves por la noche, confirmaron Kash Patel, director del FBI, y Omar García Harfuch, Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana de México.

La organización comandada por Weddingobtuvo anualmente más de mil millones de dólares en ganancias ilícitas procedentes de la venta de droga, de acuerdo con declaraciones previas de la secretaria de Justicia Pam Bondi. Las investigaciones señalaban que Wedding se asiló en México al menos por 10 años bajo la protección del Cártel de Sinaloa.

Sin embargo mientras vivió en nuestro país conoció a quien sería su esposa Miryam Andrea Castillo Moreno, quien nació en Nuevo León en 1991 por lo que tendría aproximadamente 34 años de edad, mientras Wedding 44. Sin embargo no sólo sería su pareja sentimental ya que el departamento del tesoro de EEUU la acusa de blanquear el dinero del narcotráfico y a cometer actos de violencia.

Carmen Yelinet Valoyes Florez es una colombiana que dirige una red de prostitución de lujo en México. Valoyes ayudó a Wedding en el asesinato de un testigo federal en enero de 2025. Valoyes le presentó a Wedding a su novia colombiana, Daniela Alejandra Acuña Macías. Acuña le ha cobrado cientos de miles de dólares a Wedding, a quien conocía desde el principio de su relación, viviendo una vida financiada por el narcotráfico violento. Ha ayudado a Wedding a obtener información sobre sus rivales, señaló la dependencia gubernamental estadounidense.

La organización que presuntamente lidera Wedding fue señalada este 19 de noviembre por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) por supuestas actividades criminales.

Las acciones de la OFAC señalaron a 9 personas presuntamente vinculadas con Ryan quienes operarían como facilitadores en la organización que estaría relacionada con el Cártel de Sinaloa.

Estos son los presuntos socios criminales de Ryan Wedding en su organización, según la OFAC

De las 9 personas señaladas por la OFAC, 3 son mujeres y 6 son hombres.

Edgar Aaron Vázquez Alvarado (“El General”): Según autoridades, le brinda protección a Wedding en México y utiliza contactos policiales para localizar a sus objetivos. Se cree que Vázquez es un ex agente de la ley mexicano con vínculos con altos funcionarios policiales del país.

Deepak Balwant Paradkar: Es un abogado canadiense que ha prestado diversos servicios ilegales a Wedding y a su organización de narcotráfico. Presuntamente presentó a Wedding a los narcotraficantes que distribuían su cocaína y también lo ayudó con sobornos y asesinatos. Informes de la OFAC señalan que Wedding pagó a Paradkar con relojes de lujo y honorarios adicionales por estos y otros servicios ilegales.

Rolan Sokolovski y Gianluca Tiepolo: Sokolovski, joyero canadiense, y Tiepolo, exfuerzas especiales italianas, son los principales responsables del blanqueo financiero de las grandes sumas obtenidas por el grupo, según autoridades.

Cristian Diana: Ciudadano italiano, dirige los consejos de administración de Stile Italiano y Windrose Tactica, empresas ligadas a la red de Wedding, según informes.

John Anthony Fallon: Es ciudadano británico, socio comercial de Tiepolo y señalado como director de varias firmas vinculadas a la red.

Sobre los presuntos colaboradores de Ryan Wedding, la OFAC anunció que todos los bienes e intereses en bienes de ellos fueron bloqueados.

Toda la información de su presunta implicación como criminales fue expuesta por la OFAC.

Mecanismos criminales y actividades

La organización comandada por Wedding emplea criptomonedas y empresas fachada, así como redes de contactos internacionales, para mover y blanquear dinero procedente del narcotráfico, que distribuye en Estados Unidos y Canadá desde Colombia y México.

La red de Wedding ha sido presuntamente implicada en asesinatos, incluyendo la ejecución sistemática de rivales, colaboradores y testigos, utilizando métodos sofisticados que dificultan la acción de las autoridades.

La detención de César Alejandro Sepúlveda Arellano, alias “El Bótox”, señalado como presunto responsable del homicidio del líder citrícola Bernardo Bravo Manríquez, no representa aún justicia plena, afirmó su esposa Amelí Gisela Navarro Lepe, durante una conferencia de prensa ofrecida en Morelia, Michoacán.

Tras confirmarse la captura del sospechoso, la viuda de Bernardo Bravo sostuvo que el proceso legal apenas comienza y que alcanzar justicia integral implica que las autoridades den seguimiento puntual al caso, con rigor, diligencia y estricto apego a la ley.

Navarro Lepe subrayó que una detención, por relevante que sea, no equivale a cerrar el proceso judicial, ni garantiza por sí misma que el crimen quede plenamente esclarecido.

Reconocimiento institucional, pero con cautela

Durante su mensaje, Amelí Gisela Navarro Lepe, quien además se desempeña como magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), expresó su respeto a las instituciones y reconoció el trabajo de las autoridades estatales y federales que lograron la detención de “El Bótox”.

No obstante, fue enfática al señalar que este hecho debe entenderse solo como un primer paso dentro de un proceso más amplio, cuyo objetivo final debe ser el acceso a la justicia plena.

“La captura es un avance importante, pero no es el final del camino”, expresó, al reiterar que permanece atenta al desarrollo de la investigación por el homicidio de su esposo.

Proceso judicial aún en desarrollo

La viuda de Bernardo Bravo Manríquez señaló que confía en que las autoridades continúen fortaleciendo las investigaciones, integren todos los elementos necesarios y actúen con la debida diligencia para esclarecer completamente el crimen.

Subrayó que alcanzar justicia implica no solo sancionar a quien resulte responsable directo, sino también identificar y castigar a todos los involucrados, conforme a derecho.

Recordó que su esposo no solo era productor limonero, sino también un activista comprometido con la defensa de los derechos económicos del sector productivo y del campo en Michoacán, lo que otorga al caso una dimensión social más amplia.

Un caso emblemático para el sector citrícola

Amelí Gisela Navarro enfatizó que el homicidio de Bernardo Bravo marcó profundamente al sector agrícola, particularmente a los productores de limón, quienes han denunciado históricamente presiones, violencia y extorsiones.

Por ello, insistió en que es fundamental que las autoridades no bajen la guardia tras la detención de “El Bótox” y continúen con las acciones necesarias para evitar la impunidad.

Finalmente, reiteró su confianza en que las instancias competentes cumplan con su responsabilidad, para que el asesinato de Bernardo Bravo Manríquez no quede impune y se garantice justicia integral para su familia y para la sociedad michoacana.

Tras varias semanas de negociación, se confirmó que Atlético Nacional vendió parte de los derechos deportivos de Marino Hinestroza a Boca Juniors, haciendo que el extremo de 23 años tenga que viajar a Buenos Aires para sumarse a la pretemporada del Xeneize.

Sin que Hinestroza sea presentado de manera oficial en su nuevo club, los fanáticos del equipo argentino se han interesado en conocer más detalles de la vida del colombiano, que tendrá su tercera experiencia a nivel internacional.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El oriundo de Cali, Valle del Cauca, debutó en 2018 con Orsomarso, equipo de la segunda división en Colombia; después tuvo un paso por América de Cali, en el que sumó pocos minutos debido a su juventud; sin embargo, en esa etapa fue visto por un veedor internacional.

En 2022 fue anunciado como refuerzo de Pachuca, en México, en donde disputó 46 partidos, entregó cuatro asistencias y anotó dos goles durante las dos temporadas que jugó en el país norteamericano.

Cuando estaba en México se casó

Algo que llama la atención de las personas que no conocen la historia de vida de Hinestroza es que el extremo de 23 años es casado, ya que estando en México oficializó su compromiso con Mia Orejuela.

Orejuela acompañó a Hinestroza en Estados Unidos cuando fue jugador de Columbus Crew, en donde vivió un año y tuvo uno de los rendimientos más positivos de su carrera.

De la misma forma, cumpliendo con el requisito –no oficial–, que tienen los directivos de Atlético Nacional, Hinestroza firmó con el club Verdolaga en 2024 y en poco tiempo se consolidó como una de las figuras de la institución.

Sobre el requisito mencionado, en Medellín se afirma que, debido a casos negativos que se han registrado en los últimos años, Atlético Nacional solo ficha a jugadores que estén casados o tengan una pareja estable.

¿Quién es Mia Orejuela?

Sobre la pareja de Marino Hinestroza se tiene poca información, puesto que el futbolista ha optado por exponer poco sobre su vida privada en redes sociales, aunque eso generó que se registraran comentarios sobre su orientación sexual tras un video que se hizo viral en el que estaba acompañado de René Higuita, leyenda de la selección Colombia.

En redes sociales, Orejuela publica videos sobre su estilo de vida y consejos sobre entrenamientos y aspectos del contexto fitness, puesto que en algunos videos muestra cómo son sus rutinas en el gimnasio.

Marino Hinestroza es menor por dos días, puesto que el futbolista nació el 8 de julio de 2002, mientras que su pareja lo hizo el 6 del mismo mes. La pareja tiene dos hijos, Tyler Gael, que ha sido visto en fotografías junto con Hinestroza y Orejuela en redes sociales, mientras que su segundo bebé nació en 2025 y no se han conocido detalles sobre su identidad hasta el momento.

Mia Orejuela mantiene su cuenta de Instagram privada, en la que tiene poco más de 3.000 seguidores, mientras que es más activa en TikTok y Threads, que son las redes sociales en las que suma más fanáticos.

Además de un hombre de familia, en Argentina los hinchas de Boca Juniors también podrán disfrutar de uno de los extremos más talentosos del FPC, motivo por el que ha sido convocado de manera regular a la selección Colombia en los últimos meses.

En Nacional, el vallecaucano ganó cuatro títulos (dos copas, una liga y una superliga), disputó 84 partidos y anotó 15 goles. Además de su llegada al área, Hinestroza se consolidó como un armador de juego, logrando sumar 20 asistencias en el equipo Verdolaga.

La mañana del domingo quedó marcada por un accidente fatal en las rutas de acceso a la Costa Atlántica, cuando un hombre de 68 años murió tras volcar su camioneta en el cruce de la Ruta 6 y la Ruta 215, en las afueras de La Plata.

El conductor del vehículo fue identificado como Rogelio Omar Medina, de 68 años, un jubilado del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) que viajaba acompañado por su esposa, de 65 años, también jubilada, quienes habían partido desde Monte Grande rumbo a los balnearios de la costa bonearense, a bordo de su camioneta Renault Duster blanca.

Iniciaron el viaje en horas de la mañana y todo cambió al llegar a la intersección de la Ruta 6 y la Ruta 215, una zona considerada de alto tránsito durante los fines de semana largos y en períodos vacacionales, según informó el portal 0221.

Las primeras informaciones aportadas por la Policía de la provincia de Buenos Aires indican que el vuelco fue total y las condiciones del camino se encontraban normales al momento del accidente. Medina quedó atrapado en el habitáculo del vehículo y perdió la vida en el lugar, según confirmaron los equipos médicos intervinientes.

Uno de los datos centrales de la investigación es el testimonio brindado por la esposa del hombre, quien relató ante los efectivos policiales que el accidente ocurrió cuando le ofreció un mate a su esposo. Según la mujer, la maniobra de tomar la bebida habría provocado una distracción suficiente para que el conductor perdiera el control de la camioneta, saliera de la calzada y se produjera el vuelco.

La esposa de Medina logró salir por sus propios medios del vehículo y fue asistida en el lugar por personal médico de la ambulancia del UPA zonal. Afortunadamente, no requirió ser trasladada, puesto que presentaba lesiones menores y se encontraba en condiciones de declarar ante las autoridades.

El relato de la sobreviviente fue incorporado al expediente judicial que está en manos de la Unidad Fiscal de Instrucción N°14 del Departamento Judicial La Plata, a cargo de la fiscal Ana Scarpino. La funcionaria ordenó la realización de diversas pericias accidentológicas para reconstruir la secuencia exacta de los hechos.

En el lugar del accidente, trabajaron dotaciones de Bomberos de Abasto y efectivos de la Policía Vial, quienes colaboraron en las tareas de rescate y en el corte parcial de la ruta para garantizar la seguridad de los automovilistas. La médica a cargo de la ambulancia del UPA constató el fallecimiento de Medina y contuvo a su esposa, que se encontraba en estado de shock.

Las autoridades dispusieron el secuestro de la camioneta y la realización de una autopsia al cuerpo del conductor. La causa fue caratulada como “Muerte por accidente".

El sábado por la mañana, una parea murió en un accidente cuando transitaba por la Ruta Nacional 3, a la altura de Las Flores. Su hija, de 13 años, viajaba con ellos; afortunadamente, sobrevivió al siniestro.

Las víctimas fueron identificadas como Eduardo Basilio Diaduch y Cecilia Sosa, ambos vecinos de Berisso.

En el momento del accidente, Diaduch, de 52 años, manejaba la Renault Kangoo en la que viajaba junto a Sosa y su hija de 13 años. El trágico episodio ocurrió entre los kilómetros 226 y 228 de la Ruta Nacional 3, en jurisdicción de la ciudad bonaerense de Las Flores.

Allí, el vehículo en el que se desplazaba la familia chocó de frente contra la Volkswagen Amarok, conducida por una ciudadana extranjera con domicilio en Olavarría y DNI argentino, según consignaron fuentes policiales a Infobae.

El impacto resultó fatal para Diaduch y Sosa, quienes fallecieron en el lugar, según confirmaron los servicios de emergencia. En tanto, la adolescente que los acompañaba logró sobrevivir, aunque fue trasladada con heridas al Hospital de Las Flores, donde recibió asistencia médica.

Un evento corporativo en Campeche se volvió tema de conversación nacional tras la difusión de un video viral en el que el payaso Pichurris y un invitado de la empresa Movibus protagonizaron una pelea durante una posada de fin de año.

El incidente, grabado por asistentes y compartido en redes sociales, se hizo viral en cuestión de horas y generó debate sobre los límites del humor y la convivencia en espacios laborales, sobre todo por parte del público.

El altercado ocurrió mientras Pichurris realizaba su espectáculo para los trabajadores de Movibus. Durante una dinámica, el comediante invitó a uno de los empleados a participar y le cedió el micrófono, como lo hace recurrentemente dentro de todos sus shows.

El trabajador, en vez de seguir la rutina, hizo comentarios ofensivos con denotación sexual sobre la pareja del payaso. La reacción de Pichurris fue inmediata: lanzó un golpe al rostro del invitado, lo que desató una pelea que terminó con ambos en el suelo. Los presentes intervinieron para separar a los involucrados y restablecer el orden en la celebración, aunque el comediante se notaba claramente molesto por la manera en la que fue tratada su pareja.

La grabación del enfrentamiento se difundió rápidamente en plataformas digitales, donde usuarios expresaron opiniones divididas. Algunos criticaron la falta de profesionalismo del payaso, mientras que otros sugirieron que su conducta se debió al consumo de alcohol. El video también generó cuestionamientos sobre el ambiente en eventos corporativos y la responsabilidad de los animadores ante provocaciones del público.

¿Qué dijo el Payasito?

Un día después del incidente, Pichurris ofreció su versión de los hechos a través de una transmisión en vivo en sus redes sociales. El comediante explicó que la empresa Movibus lo había contratado para varios eventos y que este era el tercero en el que coincidía con el trabajador agredido. Según su relato, desde su llegada a la posada, el invitado ya presentaba signos de ebriedad y lo insultó en repetidas ocasiones.

Pichurris señaló que, como comediante para adultos, está acostumbrado a recibir bromas y comentarios ofensivos dirigidos a su persona, considerándolo parte de su trabajo. Sin embargo, afirmó que la situación cambió cuando el trabajador involucró a su esposa en los comentarios, una persona ajena tanto al evento como a su labor profesional. El payaso justificó su reacción al considerar que se había cruzado un límite personal.

En respuesta a las acusaciones sobre su supuesto estado de ebriedad, Pichurris negó haber consumido alcohol y argumentó que no ingiere bebidas alcohólicas debido a un cuadro de gastritis que presentó desde el 12 de diciembre.

Para el comediante, las críticas personales forman parte de su oficio, pero considera inaceptable que se ataque a su familia, especialmente cuando no tiene relación con el espectáculo ni con el entorno laboral.

Los últimos años de Michael Peterson han estado marcados por una rutina alejada de los reflectores mediáticos y a distancia de los tribunales. Tras vender la casa de Durham en la que ocurrió la muerte de su esposa, el escritor y ex militar vive en un departamento de planta baja, una decisión que, según su abogado defensor David Rudolf, respondió a “la importancia de un espacio sin escaleras” para su vida actual. La mudanza se produjo luego de permanecer dos años bajo el mismo techo que su ex esposa Patricia, hasta el fallecimiento de ella por un paro cardíaco, como reveló Clayton Peterson, uno de sus hijos.

La historia personal y judicial de Peterson, nacido en 1943 en Nashville, atravesó un cambio radical poco después del 9 de diciembre de 2001, cuando su segunda esposa, Kathleen Atwater Peterson, fue hallada sin vida al pie de una escalera en su domicilio.

-Mi esposa ha tenido un accidente, aún respira.

-¿Qué clase de accidente?

-Se ha caído por las escaleras.

En su llamado al 911 se mostró desesperado. Eran casi las tres de la mañana.

Aquel 9 de diciembre de 2001 el matrimonio (él, 58 años, ella, 54) había pasado una noche en paz, según el relato de Michael. Después de la cena habían abierto una botella de vino y visto la película La pareja del año, protagonizada por John Cusack, Catherine Zeta-Jones, Hank Azaria, Julia Roberts y Billy Crystal. Luego se sentaron en un sillón y charlaron sobre la historia que acababan de ver. La conversación continuó en el jardín, donde se acostaron en las reposeras, al borde de la piscina. Abrieron otra botella, pero después de unos minutos, Kathleen se tomó un Valium, como todas las noches, y se despidió de su marido con un beso. Iba a dormir. Siempre de acuerdo con su relato, Michael siguió metido en sus pensamientos. Miraba el agua y cuando terminó la última copa, decidió ir a la cama. Cuando entró en la casa vio a su mujer tirada al pie de las escaleras, ensangrentada y llamó al 911.

La policía de Durham, Carolina del Norte, llegó tras la llamada de emergencia de Peterson y, de acuerdo con lo declarado por el detective Art Holland, la encontraron “tendida en el suelo, la cabeza apoyada en el descanso de la escalera trasera”, en circunstancias que enseguida levantaron sospechas por su parecido con la muerte de Elizabeth Ratliff, amiga cercana y vecina de la primera familia Peterson, también encontrada muerta al pie de unas escaleras 16 años antes.

Tras la muerte de Kathleen, la autopsia determinó que presentaba numerosas laceraciones profundas en la cabeza. Mientras Michael Peterson argumentaba que la caída había sido accidental, producto del consumo de alcohol y Valium por parte de su esposa, la fiscalía concluyó que la víctima había sido golpeada hasta morir. El hecho de que Michael fuese la única persona presente en la casa esa noche —y las similitudes con el caso Ratliff— reforzaron la hipótesis de homicidio. El juicio tuvo cobertura nacional en Estados Unidos, y el fiscal sostuvo que el motivo pudo estar vinculado al hallazgo, por parte de Kathleen, de más de dos mil imágenes explícitas de hombres en la computadora personal de Peterson, así como correos con un joven escort al que planeaba reencontrar.

Aunque la defensa argumentó que Kathleen aceptaba la bisexualidad de Michael, y expusieron que el instrumento que la fiscalía consideró probable arma —el atizador hueco conocido como “blow poke”— no tenía daños ni restos de sangre, el jurado emitió un fallo de culpabilidad. Así, el 10 de octubre de 2003, Peterson fue condenado a prisión perpetua sin derecho a libertad condicional.

El proceso judicial no terminó con la sentencia. En 2011, tras una investigación sobre las prácticas del laboratorio forense estatal, el juez Orlando Hudson concedió un nuevo juicio al determinar que Duane Deaver, perito de la Oficina de Investigación del Estado, había presentado testimonios “materialmente engañosos y deliberadamente falsos”. Ese mismo año, tras una década encarcelado, Peterson salió bajo libertad condicional a la espera de un nuevo juicio. Fue el 16 de diciembre de 2011, hace 14 años.

El análisis pericial de 2011 que cuestionó la fiabilidad de la prueba científica fue clave para que se realizara un nuevo juicio. El tribunal detectó que el testimonio de Deaver —el agente del laboratorio criminalístico— no solo incurrió en inexactitudes, sino que sembró dudas sobre la validez de gran parte de la evidencia recogida la noche de la muerte de Kathleen. Esta revisión, avalada judicialmente, resultó determinante para permitir a Peterson negociar el cierre judicial del caso.

La resolución definitiva se alcanzó en febrero de 2017, cuando Peterson aceptó un acuerdo de culpabilidad mediante la “declaración Alford” por homicidio voluntario, lo que significaba que admitía la existencia de pruebas suficientes para condenarlo, sin aceptar responsabilidad penal directa. Con la condena conmutada a los años ya cumplidos, Michael Peterson recuperó formalmente la libertad.

El caso mantuvo el interés durante más de dos décadas y fue objeto de varias adaptaciones audiovisuales. La docuserie homónima de Netflix lanzada originalmente en 2018, y la miniserie de ficción The Staircase estrenada por HBO Max en 2022 —que en diciembre de 2025 se sumó al catálogo de Netflix— analizaron distintas aristas del conflicto y reavivaron preguntas sobre lo sucedido. En la ficción, Colin Firth interpretó a Michael Peterson y Toni Collette asumió el papel de Kathleen.

La biografía previa de Peterson explica el contexto que rodeó tanto su vida familiar como el juicio. Tras finalizar sus estudios universitarios, se trasladó a trabajar al Departamento de Defensa estadounidense. Conoció a su primera esposa, Patricia Sue, docente de primaria, en Alemania occidental y contrajeron matrimonio en 1968. Tuvieron dos hijos, Todd y Clayton. Luego de servir en la guerra de Vietnam, Peterson se dedicó a escribir novelas y columnas inspiradas en sus vivencias militares. La pareja entabló relación con el matrimonio George y Elizabeth Ratliff, hasta que George falleció en un accidente en 1983 y Elizabeth fue hallada muerta dos años después en circunstancias similares a las de Kathleen, en 1985.

La vida familiar de Peterson experimentó nuevas transformaciones tras el divorcio de Patricia y su posterior relación con Kathleen Atwater, ejecutiva del sector telecomunicaciones, con quien se casó en 1997. La repentina muerte de Kathleen reavivó el interés de la opinión pública en las tragedias previas vinculadas a Peterson.

El desarrollo del juicio incluyó episodios singulares, como la discusión sobre la admisión como evidencia de pornografía gay y correos electrónicos personales hallados en la computadora de Michael, situación que según el tribunal podría fundamentar el posible móvil del crimen. La posición de los hijos y la compleja trama familiar que salió a la luz durante el proceso judicial se expusieron en medios y documentales.

Ya en libertad, Michael Peterson permanece en Durham, aunque la residencia que compartía con Kathleen fue vendida por un valor de 1,9 millones de dólares.

Tras la muerte de Patricia, quien había sido su apoyo durante los años de juicio y prisión, Peterson priorizó la búsqueda de un espacio accesible y apartado del constante escrutinio público. La trascendencia mediática de The Staircase y la atención renovada a partir de las adaptaciones televisivas amplificaron el alcance de la historia en el imaginario colectivo.

Años después de ese desenlace, quienes le rodean insisten en que su día a día transcurre con discreción y en compañía ocasional de familiares. “Vive en un departamento sin escaleras”, manifestó su abogado Rudolf durante una conferencia sobre crímenes reales. Esa situación, lejos de ser anecdótica, simboliza la distancia que Peterson ha buscado respecto a una de las constantes más oscuras en su biografía: la muerte en la escalera.

La soledad irreparable marcó los últimos años de Ricardo Barreda, el odontólogo que el 15 de noviembre de 1992 asesinó a su esposa, a sus dos hijas y a su suegra en una casona en el centro de La Plata.

Tras cometer el cuádruple femicidio en la vivienda de la calle 48 entre 11 y 12 de La Plata, Barreda actuó con frialdad y elaboró una coartada. Primero intentó simular que el hecho había sido producto de un robo, pero ante las inconsistencias de su relato, terminó confesando que asesinó a cada una de las mujeres de su entorno más directo.

Según su justificación, los crímenes respondieron a un largo proceso de “humillaciones constantes”, como reiteró en el juicio, citando entre ellas que lo apodaban “conchita”. Luego de perpetrar los asesinatos con su escopeta Víctor Sarrasqueta calibre dieciséis, Barreda se deshizo del arma en Punta Lara, visitó el zoológico de La Plata para “relajarse viendo elefantes y jirafas”, fue a la tumba de sus padres y, por último, cenó con su amante, la vidente María Mercedes Guastavino, antes de pasar la noche en un hotel. A ella le dijo aquella noche: “Me mandé una cagada”.

Ante lo endeble de la historia del robo, confesó. Y luego contó que había planificado los asesinatos. En su segunda declaración indagatoria de mayo de 1993, reconoció que, tras una operación de vesícula, comenzó a fraguar el plan para matar a su familia. “Desde hace dos años se me había puesto en la cabeza que era un problema entre ellas y yo. Después de la operación, cuando pude caminar, fui a la armería Cosoli y compré una caja de cartuchos para la escopeta que guardaba debajo de la escalera”, dijo. Y agregó: “Esa idea de matar que se inició durante el posoperatorio se fue acrecentando con el tiempo, hasta que se me hizo una cosa inexorable e inevitable. Es decir, una forma de hacer justicia. No sabía en qué momento iba a hacerlo, pero tenía que hacerlo”.

Ya en el juicio oral dio más detalles de lo ocurrido el 15 de noviembre de 1992: “Aquel domingo bajé lo más tranquilo. Ellas acababan de almorzar. Pasé por la cocina y le dije a mi esposa: ’Voy a pasar la caña en la entrada, el plumero en el techo, porque está lleno de insectos atrapados que causan una muy mala impresión’. O si no, le digo ‘voy a cortar y atar un poco las puntas de la parra que ya andan jorobando. Voy a sacar primero las telas de araña de la entrada, que es lo que más se ve’. Me dice: ‘Mejor que vayas a hacer eso. Andá a limpiar que los trabajos de Conchita son los que mejor te quedan, es para lo que más servís’. No era la primera vez que me lo decía y me molestó sobremanera. El asunto viene a que yo me atendía mi ropa, si se me despegaba un botón me cosía el botón. Es decir, me atendía personalmente en todo lo referente a mi indumentaria. Al contestarme ella así, sentí como una especie de rebeldía y entonces le digo: 'El Conchita no va a limpiar nada la entrada. El Conchita va a atar la parra’. Para hacer eso había que sacar una escalera del garaje. Voy a buscar un casco que estaba en el bajo escalera, porque tuve dos conocidos que haciendo cosas similares se vinieron abajo y tuvieron lesiones serias en la cabeza. Entonces yo me había comprado un casco de esos de obreros de la construcción y voy a buscar el casco y encuentro que afuera del bajo escalera, entre una biblioteca y la puerta, estaba la escopeta parada. Los cartuchos estaban al lado, en el suelo, en una caja, y así habían estado desde hacía mucho tiempo. Y ahí, bueno, fue extraño. Sentí como una fuerza que me impulsaba a tomarla. La tomo, voy hasta la cocina, donde estaba Adriana, y ahí disparo”.

Al haber confesado ser autor de los asesinatos y de sus declaraciones durante la instrucción del caso y durante el debate, el juicio oral fue una batalla entre peritos psiquiatras y psicólogos para determinar si el acusado debía ser condenado a prisión perpetua o se establecía que era inimputable y se lo internaba en un instituto neuropsiquiátrico.

“No hay en el acusado alteración morbosa de las facultades mentales que le haya impedido comprender la criminalidad de sus acciones”, había dicho el fiscal Héctor Vogliolo en su alegato. El representante del Ministerio Público consideró que Barreda actuó sobre seguro, eligió concretar su tarea criminal un domingo cuando estuvieran todas las víctimas juntas en la casa y pidió que el odontólogo fuera condenado a prisión perpetua.

El 14 de agosto de 1995, el tribunal integrado por los jueces Eduardo Hortel, María Cecilia Rosenstock y Pedro Luis Soria, condenó a Barreda a prisión perpetua por los homicidios agravados por el vínculo de su esposa, Gladys Mc Donald; su suegra, Elena Arreche y sus hijas, Adriana y Cecilia. Pero el veredicto no fue unánime. Para la jueza Rosenstock, el odontólogo era inimputable. “He llegado a la íntima convicción de que Barreda actuó sin posibilidad de comprensión de la criminalidad del acto y de dirigir sus acciones por hallarse afectado de una psicosis delirante sistematizada y crónica, bajo la forma de delirio de reivindicación”, había dicho la jueza al fundamentar su voto en disidencia.

Barreda nunca expresó ningún arrepentimiento genuino por los asesinatos que cometió. De acuerdo con el perito forense Miguel Maldonado, quien lo entrevistó sólo 48 horas después del crimen, “Barreda nunca se arrepintió de matar a las mujeres de su familia. Pensaba que había hecho justicia”, afirmó hace unos años.

Maldonado intervino en el proceso y evaluó a Barreda tras los hechos. Según su análisis, el homicida presentaba “un delirio psicótico de reivindicación”, una fijación que lo llevó a considerar que los asesinatos equivalían a una acción de justicia propia. El perito detalló: “No estaba loco, pero tenía un tornillo desviado que le impedía comprender y dirigir sus acciones”. Y recordó: “Yo era partidario de mandarlo a un hospital psiquiátrico de alta seguridad, donde se le pudiera tratar ese delirio psicótico de reivindicación que tenía y del que no hubiera salido nunca. Pero dos de los jueces consideraron que no era inimputable y le dieron perpetua”. Hubo otro peritos que opinaron lo mismo y algunos que opinaron lo contrario. Que era imputable.

Condenado, fue encarcelado. En prisión, el odontólogo logró adaptarse a la vida carcelaria y, según relatos de la época incluso fue visto como un “héroe” y alguien respetado entre los otros reclusos. Dentro de ese ambiente, se “congració con sus compañeros” y, más adelante, cuando obtuvo el beneficio de la libertad condicional, volvió a vincularse sentimentalmente.

Su relación con Berta “Pochi” André comenzó mientras Barreda todavía estaba preso. Berta visitaba a otro interno y, con el tiempo, entabló una relación con el cuádruple homicida, quien se mudó a un departamento junto a ella en el barrio de Belgrano conseguir la libertad condicional en 2008. Tuvo arresto domiciliario que violó y volvió a la cárcel y en 2011 le dieron nuevamente domiciliaria. En 2016 se consideró extinguida la pena. Al morir Berta, a quien el odontólogo maltrataba, en 2015 tras un marcado deterioro neurológico, Barreda quedó nuevamente solo.

En 2016, después de acceder a la libertad, se presentó en un hospital de General Pacheco bajo identidad falsa; su estado era notoriamente desmejorado y el diagnóstico médico incluyó problemas de salud mental. Las enfermeras del lugar denunciaron que las maltrataba, actitud que se reiteró en otros entornos donde estuvo internado. Tras año y medio en el hospital, fue trasladado primero a una pensión y luego a otra institución de salud en San Martín, ya sin círculos familiares o sociales cercanos.

En sus últimos meses de vida criminal exhibía cuadros avanzados de demencia senil, sufría de desnutrición y tenía dificultades para alimentarse, todo esto cuando ya residía en un geriátrico tras varias hospitalizaciones.

La muerte de Barreda, ocurrida a los ochenta y cuatro años en el geriátrico “Del Rosario” de José C. Paz el 25 de mayo de 2020, fue el epílogo de una vida marcada por el aislamiento y el deterioro físico y mental. Hacia el final de sus días, estuvo completamente solo y enfermo. Falleció durante el aislamiento social impuesto por la pandemia de coronavirus, y la escena final se caracterizó por un hecho revelador: Ni una persona fue a su entierro. Incluso su última voluntad, que consistía en que sus cenizas fueran esparcidas en la cancha de Estudiantes de La Plata, no se concretó pues el club rechazó el pedido.

La notoriedad de los hechos, el perfil del responsable y la crudeza del método empleado convirtieron el caso en un símbolo ineludible de la violencia de género en el país. Hace 33 años, cuando poco y nada se hablaba de esa temática tan grave.

Una agente de la Policía Bonaerense se enfrentó a una persecución a alta velocidad por las calles de La Plata tras el robo de la motocicleta de su esposa durante la noche del domingo. El episodio concluyó con un intercambio de disparos, cuando los delincuentes, al verse acorralados, abrieron fuego contra las autoridades. Los asaltantes lograron escapar después del tiroteo y actualmente son intensamente buscados.

El hecho ocurrió cuando la esposa del efectivo, de 28 años, se encontraba en un policonsultorio ubicado en la intersección de las calles 15 y 67, en la capital bonaerense. Desde el interior del establecimiento, la mujer notó la presencia de dos sujetos que simulaban ser vendedores ambulantes. En cuestión de minutos, los hombres sustrajeron la motocicleta en la que había llegado y huyeron del lugar.

Al recibir el alerta, el agente policial intervino de inmediato. Ambos iniciaron una búsqueda por la zona, lo que derivó en una persecución por diferentes sectores de La Plata, que se extendió hasta el barrio de Los Hornos. Pese al despliegue y a la veloz reacción, los autores del hecho permanecen prófugos.

Minutos después, un rastrillaje arrojó resultado positivo en la zona de 144 y 77, donde localizaron a los delincuentes desplazándose a bordo del vehículo sustraído.

Una vez cerca de ellos, el efectivo les dio la voz de alto y comenzó a seguirlos. Los asaltantes, al comprender que estaban siendo perseguidos, aceleraron la marcha e intentaron perderse entre las calles de La Plata. Durante la huida, uno de los delincuentes extrajo un arma de fuego y disparó contra el policía y su esposa.

La reacción del uniformado fue inmediata, lo que provocó que ambos cayeran al suelo. El suceso no arrojó heridos, pero generó un fuerte operativo en la zona tras la fuga de los sospechosos.

Según informó el portal 0221, los testigos afirmaron que los disparos se escucharon en varias cuadras, causando alarma entre los vecinos del lugar. Las autoridades señalaron que la balacera terminó sin lesionados y los agresores escaparon a pie por el sector conocido como la Megatoma de Los Hornos.

Desde el momento del hecho, la Policía Bonaerense montó un operativo cerrojo en los barrios de La Plata y zonas aledañas. Según se pudo saber, la investigación se encuentra a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N° 6 del Departamento Judicial La Plata, bajo instrucciones del fiscal Marcelo Romero.

Un intento de robo a un policía terminó con un motochorro muerto y otro prófugo

A mediados de agosto, un efectivo de la Policía Bonaerense se enfrentó a los tiros este sábado con dos motochorros que intentaron robarle mientras circulaba por las calles de la localidad de San Justo, en el partido de La Matanza. La víctima, que se encontraba vestido de civil y acompañado por su hermana, respondió al ataque con su arma reglamentaria y mató a uno de los delincuentes.

El hecho se produjo en la esquina de Coronel Lynch y Anchoris, en la zona del barrio Villa Constructora. Según informaron fuentes policiales a Infobae, el oficial, que tiene rango de capitán y presta servicios en el gabinete antidrogas de la Departamental de Investigaciones de La Matanza, iba junto a su hermana en una motocicleta Twister 250 cuando dos ladrones armados interceptaron a ambos con fines de robo.

Tras verse rodeado, comenzó un forcejeo y todos cayeron al suelo. En ese momento, los asaltantes sacaron un arma y dispararon. El efectivo policial extrajo su pistola y respondió. Uno de los atacantes quedó tendido en el asfalto, con el casco puesto, mientras que el otro escapó a pie. La moto utilizada por los delincuentes, que había sido robada y tenía pedido de secuestro, quedó abandonada en el lugar.

El policía sufrió una herida en la pierna, aunque se encuentra fuera de peligro: las fuentes indicaron a este medio que está en buen estado de salud. Personal de la Policía Científica trabajó en la escena para recopilar pruebas. El caso quedó en manos del fiscal Adrián Arribas, titular de la Unidad Fiscal de Homicidios de La Matanza, quien también estuvo trabajando en el lugar.

Mientras que su cómplice sigue prófugo y es buscado por las autoridades, el ladrón fallecido quedó tendido en la calle junto a su arma y la moto robada. Vecinos se acercaron para conocer qué había sucedido y poco después las fotos del cuerpo comenzaron a circular en redes sociales.

La infidelidad es una de las causas más frecuentes de crisis en las relaciones de pareja y, en muchos casos, termina en separación o divorcio. Sin embargo, existe un grupo de hombres que, pese a mantener una relación extramarital, deciden no abandonar a sus esposas ni a su vida familiar. El médico cirujano y conferencista internacional y psicoterapista César Lozano analizó este comportamiento y explicó los motivos psicológicos que lo sustentan.

De acuerdo con el especialista, estos hombres buscan fuera de casa el placer que asocian con la aventura o la novedad, pero al mismo tiempo se aferran a la seguridad emocional, económica y afectiva que les ofrece su matrimonio. Lozano comparó esta dinámica con una metáfora culinaria: “Muchos disfrutan estar con otra mujer como si fuera un postre, pero no quieren perder su comida diaria”. Es decir, el deseo de experimentar algo diferente no implica, necesariamente, la intención de reemplazar lo que tienen en casa.

Comportamiento típico de un hombre infiel

El fenómeno de la doble vida no pasa desapercibido. Según el detective privado Tom Martin, citado por The Guardian, existen patrones de conducta que suelen repetirse entre los hombres que engañan a sus parejas. Entre ellos, destacan los cambios bruscos en la rutina, los viajes de trabajo repentinos, la ausencia en eventos familiares, las prolongadas horas extras y las nuevas actitudes defensivas frente a preguntas sobre su día a día.

A pesar de las señales, muchas mujeres —según el informe de Telemundo— prefieren no confrontar directamente la infidelidad. En algunos casos, optan por “hacerse de la vista gorda” para no alterar la estabilidad emocional de sus hijos o perder la seguridad económica que el matrimonio representa. Este silencio, señala Lozano, también es parte del ciclo de negación y dependencia emocional que sostiene la relación.

Cinco razones por las que los infieles no se separan

El doctor César Lozano identificó cinco motivos principales que explican por qué los hombres infieles deciden continuar en su matrimonio a pesar de mantener una relación paralela:

1. Comodidad: Prefieren conservar la estructura y facilidades del hogar —como la estabilidad, el orden cotidiano y la atención de la esposa— en lugar de empezar una nueva vida.
2. Mienten sobre sus sentimientos: A menudo dicen a sus amantes que ya no aman a sus esposas, pero en realidad sí mantienen un vínculo afectivo y solo buscan romper la rutina.
3. Amor por los hijos: Muchos temen que una separación afecte su relación con los hijos o limite su contacto con ellos.
4. Miedo a la ruptura: El temor a enfrentar procesos de divorcio, pérdida económica o conflictos legales hace que opten por mantener la doble vida.
5. Falta de compromiso real con la amante: No buscan amor ni estabilidad fuera del matrimonio, sino placer inmediato o una distracción temporal.

Patrón egoísta y emocionalmente inmaduro

Para Lozano, este tipo de comportamiento refleja una forma de egoísmo afectivo, en la que el individuo prioriza su satisfacción personal sin considerar el daño emocional que causa a su pareja ni las consecuencias a largo plazo. El psicoterapista advierte que esta actitud puede perpetuar relaciones infelices, donde ninguno de los involucrados alcanza bienestar emocional genuino.

Finalmente, el especialista señala que reconocer la infidelidad no solo implica asumir la traición, sino también entender las carencias emocionales y la falta de comunicación que llevaron a esa conducta. “Mientras no exista un proceso de autocrítica y responsabilidad, el ciclo del engaño seguirá repitiéndose”, concluye Lozano.

Divorcios se triplican en Perú

El número de divorcios en el Perú se ha triplicado, marcando un cambio significativo en la forma en que las nuevas generaciones entienden el matrimonio. Según la abogada Rosario Sasieta, las parejas jóvenes muestran “menos resistencia” ante conflictos de convivencia o infidelidades, lo que acelera las separaciones. A diferencia de generaciones anteriores, que consideraban el divorcio como un último recurso, hoy se percibe como una salida práctica ante relaciones que ya no funcionan.

La psicóloga Rocío Marthans advierte, sin embargo, que esta tendencia tiene un fuerte impacto emocional, sobre todo en los hogares con hijos. “Un matrimonio es un proyecto de vida que, al truncarse, genera crisis”, señala. Pese a ello, el incremento de rupturas refleja una sociedad que prioriza el bienestar personal y la estabilidad emocional por encima de la permanencia en relaciones infelices o conflictivas.

La atención mediática sobre Nicky Jam alcanzó recientemente un nuevo punto álgido al difundir en sus redes sociales el tatuaje del rostro de su esposa, Juana Valentina Varón, que ahora luce en su pierna derecha.

La imagen, compartida por el artista de 44 años, sumó miles de reacciones y desató una ola de opiniones divididas, ya que para muchos el retrato “no se parece mucho a Juana”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En medio de la controversia y las bromas que invadieron internet, la pareja eligió alejarse temporalmente del ruido mediático, en el que disfrutan de unas vacaciones en las Bahamas, según sus publicaciones.

Nicky Jam se consolidó como uno de los nombres más reconocidos de la música urbana internacional. Sus orígenes profesionales se remontan a los años noventa, cuando junto a Daddy Yankee formó el dúo conocido en su momento como “Los Cangris”, un hito para el reguetón en su etapa de “vieja escuela”. Su vida artística, sin embargo, no estuvo libre de dificultades; vivió desafíos personales profundos y varios altibajos profesionales, pero logró reponerse y regresó a los escenarios para reafirmar su presencia en la industria.

El polémico tatuaje

En el plano sentimental, la vida de Nicky Jam ha sido motivo de atención por su historial de relaciones y matrimonios. Actualmente, está casado con la modelo colombiana Juana Valentina Varón, unión formalizada en agosto de 2024, tras anunciar su compromiso públicamente. La boda generó interés no solo por tratarse de una nueva etapa en la vida del artista, sino porque reforzó la imagen de pareja mediática que ambos proyectan, especialmente a través de sus perfiles en redes sociales.

El tatuaje que el cantante puertorriqueño decidió hacerse con la imagen de su esposa no solo pretendió ser un gesto romántico, sino además una declaración pública de afecto. No obstante, el resultado provocó una amplia discusión digital. Numerosos seguidores y detractores discutieron en línea la apariencia del tatuaje, en el que destacan que el retrato dista del parecido físico con Varón. Algunos usuarios optaron por apoyar el gesto sin tomar en cuenta el resultado, mientras otros transformaron el asunto en blanco de burlas y memes.

En lo que respecta a sus relaciones pasadas, la figura de Aleska Génesis ocupa un lugar relevante en los titulares relacionados con Nicky Jam. Aleska Génesis, modelo e influenciadora venezolana, compartió una relación sentimental con el cantante urbano, cuya finalización tuvo lugar a principios de 2022. La trayectoria de Génesis no se limita a la esfera privada; ya que ha participado en videoclips junto a diferentes exponentes famosos del género urbano y también formó parte del reality televisivo La Casa de los Famosos de Telemundo. De hecho, su popularidad creció por su presencia tanto en redes sociales como en televisión, estableciéndose como una figura mediática destacada.

Las relaciones amorosas del artista

Por su parte, la figura de Juana Valentina Varón adquirió visibilidad al asociarse sentimentalmente con Nicky Jam, que representa uno de los principales íconos musicales latinos de las últimas décadas. La gestión de su imagen, la interacción con seguidores y la naturalidad con la que exponen detalles personales refuerzan el atractivo de su historia de pareja ante una audiencia internacional siempre pendiente de sus pasos.

Las conexiones sentimentales del artista, que incluye a su célebre exnovia Aleska Génesis, forman parte del relato mediático frecuente en torno al fenómeno Nicky Jam y demuestran el inextricable vínculo entre la vida privada de los artistas y la permanente atención pública que generan sus decisiones personales. En este contexto, tatuajes, bodas y vacaciones conforman episodios que, para bien o para mal, nutren la narrativa pública del cantante portorriqueño e incrementan el interés en torno a cada nuevo capítulo de su vida.

Es importante destacar, que dentro del ámbito profesional, la historia de Nicky Jam destaca por el resurgimiento tras momentos complejos en su carrera y vida privada. La formación con Daddy Yankee como “Los Cangris” fue crucial para posicionar el reguetón dentro y fuera de Puerto Rico. Tras separarse del dúo y atravesar épocas difíciles, su retorno al circuito musical lo devolvió a las listas de éxitos y a colaboraciones internacionales, logrando reconocimiento en mercados de América Latina, Estados Unidos y Europa.

Desde hace casi 60 años se buscan explicaciones. El listado es enorme. Contiene desde las causas orgánicas de la violencia y el descubrimiento de un pequeño tumor cerebral durante la autopsia del francotirador. Y el abuso de sustancias químicas y drogas, que algunos creen que pudo haberle provocado una psicosis inducida por anfetaminas. O problemas psicológicos causados por el entrenamiento que recibió como integrante del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos y el maltrato infantil padecido a manos de su padre, incluyendo haber presenciado una violencia doméstica grave destinada a su madre. También el haber crecido en un hogar con afición a las armas en Florida. Sin embargo, en las cuarenta y ocho horas inmediatamente anteriores al 1 de agosto de 1966 a juzgar por sus acciones, su toma de decisiones en serie y sus elecciones, hay poca o ninguna evidencia directa de que Charles Whitman estuviera mental o físicamente afectado durante aquel día en el que mató a diecisiete personas.

El primer día de agosto de 1966, el campus de la Universidad de Texas en Austin se convirtió en el escenario de uno de los episodios más siniestros de la historia criminal contemporánea. En el transcurso de poco más de una hora y media, un estudiante de ingeniería de 25 años, llamado Charles Joseph Whitman transformó la tradicional Torre de la Universidad de Texas/Austin un nido de francotirador y sembró el terror en toda la ciudad.

Lo que había comenzado antes del amanecer como una serie de decisiones meticulosas se transformó, al llegar el mediodía, en una masacre que marcaría un punto de inflexión en la seguridad universitaria y en la forma en que la sociedad estadounidense padeció la violencia en espacios públicos.

El raid de violencia producido por Whitman no empezó en el campus, sino en la intimidad de su propio círculo familiar. En la madrugada de ese 1 de agosto, alrededor de las 3 de la mañana, se dirigió al apartamento de su madre, Margaret Elizabeth Whitman, cerca del centro de Austin. Allí la asesinó con frialdad, dejándola en su cama como si aún estuviera dormida.

Tres horas más tarde, ya de regreso en su casa del sur de la ciudad, entró en la habitación donde dormía su esposa Kathleen y la asesinó, también con el método silencioso.

Entre ambos crímenes, dejó escritas varias notas donde intentaba explicar sus acciones, aunque ninguna logró armar una conclusión definitiva para explicar sus motivaciones. Luego comenzó a preparar lo que sería su ataque más devastador. Cargó una carretilla con un baúl que contenía un arsenal: rifles, escopetas, pistolas, cerca de 700 cartuchos de municiones, un machete y otros suministros básicos para sobrevivir, como si hubiera pensado en un estadía prolongada en la Torre de la Universidad. El equipamiento, cuidadosamente seleccionado, daba cuenta de una planificación que había madurado durante días.

Hacia las 11:30 de aquella mañana, vestido con ropa de trabajo para simular ser un empleado de mantenimiento, Whitman ingresó en la planta baja de la Torre de la Universidad de Texas. Utilizó el ascensor para llevar su baúl hasta el piso veintisiete y, desde allí, cargó el equipo por tres tramos de escaleras hasta llegar a la plataforma de observación del piso veintiocho, que era el punto más alto de la ciudad en ese momento.

Su primera víctima en el campus fue la recepcionista que trabajaba en la entrada de la plataforma: no tuvo oportunidad de reaccionar. Minutos después, una familia de turistas que intentaba acceder al mirador se cruzó en su camino. Con una escopeta modificada, Whitman disparó contra ellos en una escalera: dos murieron en el acto y otros dos quedaron gravemente heridos. Apenas había comenzado.

A las 11:48, Whitman salió a la plataforma exterior. La Torre estaba rodeada por una baranda de piedra con tres aberturas separadas por pequeñas columnas, y que él aprovechó como improvisadas fortalezas defensivas.

Desde allí, comenzó a disparar en todas direcciones sobre el campus y el distrito financiero circundante. Los primeros minutos fueron caóticos: nadie entendía de dónde provenían los disparos, y las víctimas caían en las veredas, en los jardines, incluso a varias cuadras de distancia.

Durante noventa y seis minutos, el llamado “Francotirador de la Torre” disparó alrededor de 150 proyectiles. Las calles se vaciaron y el silencio roto por los tiros se mezcló con el sonido de sirenas que no sabían hacia dónde dirigirse.

A medida que pasaban los minutos, un fenómeno inusual comenzó a desarrollarse: decenas de civiles armados, al escuchar la noticia en radios locales, acudieron al campus con sus rifles de caza. Desde tejados, estacionamientos y ventanas, empezaron a devolver fuego hacia la Torre, intentando mantener la cabeza del tirador agachada. Nunca antes en la historia moderna de Estados Unidos un grupo espontáneo de civiles había participado de ese modo en un tiroteo en curso. Para algunos policías, la lluvia de balas complicó acercarse al edificio; para otros, fue lo que permitió que Whitman se viera forzado a atrincherarse en determinados puntos de la plataforma, limitando su ángulo de tiro.

Todo terminó a la 1:24 de aquella tarde. Dos agentes del Departamento de Policía de Austin, Ramiro “Ray” Martínez y Houston McCoy, lograron llegar a la plataforma acompañados por un civil, Allen Crum, empleado de la cooperativa universitaria, y el oficial Jerry Day. Martínez avanzó por el costado noroeste mientras McCoy lo cubría. Un intercambio breve y violento puso fin al ataque: Whitman recibió disparos a quemarropa y cayó muerto en la esquina de la plataforma que había utilizado como fortaleza. El conteo de víctimas era devastador. Hubo 31 heridos de gravedad. Quince personas, incluyendo a la madre y a la esposa de Whitman murieron aquel 1 de agosto de 1966. Otra falleció una semana más tarde y otra, que había recibido un balazo, finalmente murió en 2001. El total fue de 17 muertos.

El impacto en la Universidad de Texas/Austin fue inmediato. La plataforma de observación fue cerrada por meses, primero para reparar los daños estructurales en la fachada y luego por temor a que se convirtiera en un símbolo macabro. En los años siguientes, la Torre volvió a ser noticia por una serie de suicidios cometidos desde la misma plataforma, lo que derivó en su cierre definitivo en 1974. No sería reabierta hasta el 1 de agosto de 1999, cuando la Universidad de Texas decidió inaugurar el Jardín Memorial de la Torre en honor a las víctimas y rodear el mirador con una malla de acero inoxidable para evitar nuevas tragedias.

El tiroteo tuvo repercusiones profundas en el ámbito policial. Durante la crisis quedó en evidencia que el Departamento de Policía de Austin carecía de entrenamiento táctico, protocolos de comunicación claros y equipamiento adecuado para enfrentar una amenaza de esa magnitud. El episodio se convirtió en uno de los detonantes para la creación de los Equipos de Armas y Tácticas Especiales (SWAT) que hoy existen en la mayoría de los departamentos de policía de ciudades grandes. En Texas, la legislatura estatal aprobó en 1967 la formación de fuerzas policiales armadas en instituciones de educación superior, dando origen al Departamento de Policía de la Universidad de Texas.

Las consecuencias también alcanzaron al campo de la salud mental. El entonces gobernador John Connally creó una comisión de 32 expertos para analizar el caso en profundidad. Durante la autopsia, los médicos encontraron un pequeño tumor cerebral en Whitman, lo que abrió un debate que aún hoy no tiene resolución definitiva: si aquel crecimiento pudo haber alterado su comportamiento. La comisión jamás logró establecer una causa única para explicar lo que hizo Whitman.

Sin embargo, una de sus recomendaciones fue clara: ampliar los servicios de asesoramiento y psiquiatría para estudiantes universitarios. La universidad respondió con la creación de un centro especializado que, décadas después, se convirtió en el Centro de Asesoramiento y Salud Mental de la Universidad de Texas, que ante episodios graves ofrece apoyo integral a estudiantes, familias y personal.

En 2016, en el 50° aniversario, se inauguró un monumento de granito rosa con los nombres de los diecisiete asesinados grabados en su superficie. La ceremonia no solo recordó a quienes murieron, sino también a los heridos, a los policías y a los civiles que, en medio del caos, intentaron detener la masacre. La Torre, con su altura imponente, dejó de ser solo un símbolo arquitectónico de Austin para convertirse también en un recordatorio de aquellos hechos trágicos provocados por Whitman.

A dos años del femicidio de Mercedes Jiménez Kvedaras en el exclusivo barrio El Tipal, Salta, la Sala IV del Tribunal de Juicio confirmó que las fechas del debate oral y público.

En línea con lo dispuesto, el juicio iniciará el 1 de abril de 2026 y se extenderá hasta el 4 de mayo de ese año. Esta resolución se dio tras una audiencia multipropósito marcada tanto por decisiones formales como por tensiones y discusiones entre los representantes de las partes.

Jiménez Kvedaras fue asesinada el 4 de agosto de 2023 en una vivienda del barrio privado El Tipal, hecho que conmocionó a la comunidad salteña por las circunstancias y el contexto en que ocurrió. Su esposo, José Eduardo Figueroa, de 45 años, es el único imputado y seguirá detenido en la Unidad Carcelaria 1 de Salta, a la espera del juicio, luego de que el tribunal decidiera ampliar la prisión preventiva como medida cautelar, según informó el portal del diario El Tribuno.

El proceso judicial atraviesa una instancia clave, con acusaciones, recusaciones y designaciones que impactan en la conformación del tribunal que deberá juzgar a Figueroa por el delito de homicidio doblemente calificado por el vínculo y por mediar violencia de género.

Durante la última audiencia, el tribunal -integrado por los jueces María Cecilia Flores Toranzos, Norma Beatriz Vera y Eduardo Sángari- resolvió extender la prisión preventiva para el acusado. La decisión respondió a un pedido de la fiscal de la Unidad de Femicidios, María Luján Sodero Calvet, quien subrayó la gravedad del caso y el riesgo de fuga, en función de la alta expectativa de condena.

En el debate oral, la fiscal sostuvo que “la prisión preventiva sigue siendo la única vía para garantizar que el imputado comparezca al juicio, debido al peligro de fuga vinculado a la expectativa de una condena”. Tanto el abogado querellante Jorge Ovejero, en representación de la familia de la víctima, como la asesora de Incapaces, Martha Bustos, respaldaron el planteo del Ministerio Público.

Por el contrario, la defensa de Figueroa, liderada por Juan Casabella Dávalos, había solicitado que el acusado cumpliera arresto domiciliario con monitoreo electrónico y una caución económica, e incluso ofreció asumir gastos de vigilancia policial. El tribunal rechazó la solicitud y argumentó que solo una privación de libertad efectiva permitirá la plena realización del juicio conforme a derecho.

Autoridades judiciales indicaron que la medida de prisión preventiva se sostiene en el riesgo de fuga y la gravedad del delito. El caso fue seguido de cerca por organizaciones de defensa de los derechos de las mujeres, que reclaman el avance del proceso y una condena ejemplar ante la magnitud del crimen.

La audiencia del lunes no solo fijó la prórroga de la prisión preventiva y la fecha de juicio, sino que también definió la integración del tribunal. Tras la inhibición de la jueza Gabriela Romero Nayar y las excusaciones previas de Maximiliano Troyano y Mónica Faber, se procedió a un sorteo para cubrir la vacante. El bolillero designó al juez Eduardo Sángari como nuevo integrante.

Un segundo sorteo se llevó a cabo para definir la presidencia del tribunal, pese a que el reglamento establece la prelación para la jueza María Cecilia Flores Toranzos. De manera inusual, el bolillero volvió a recaer sobre Sángari, quien ahora será presidente del tribunal encargado de presidir el juicio. Este procedimiento fue objetado por la Fiscalía y la querella, pero los reclamos fueron desestimados, aunque quedó abierta la posibilidad de plantear recursos de casación.

El abogado querellante sostuvo que la modalidad del sorteo “sienta un precedente preocupante”, ya que podría abrir la puerta a “manipulaciones arbitrarias” en futuras designaciones judiciales. La fiscalía, por su parte, advirtió sobre la irregularidad aunque el tribunal decidió avanzar con el procedimiento.

La audiencia estuvo atravesada por un incidente de violencia verbal. El defensor Casabella Dávalos expresó que le resultaba “insoportable” la presencia de la fiscal Sodero Calvet a su lado, un comentario rechazado por las partes presentes y que motivó el llamado al orden de parte del tribunal.

En las últimas dos décadas el nombre de Christian Martinoli se ha convertido en sinónimo de pasión, objetividad y risas al momento de ver un partido de fútbol, también es una de las voces más críticas en el fútbol mexicano y constantemente está involucrado en polémicas por su forma tan visceral de dar su opinión. Sin embargo, dejó de lado el estilo irreverente que lo caracteriza para suavizar sus palabras con un mensaje para su esposa quien recientemente cumplió años.

Para nadie es secreto que constantemente habla sobre su esposa y sus hijas, reiterando que son su más preciado tesoro, pero también ha sabido mantener su privacidad a raya pese a ser uno de los personajes del medio deportivo más conocidos del país.

A través de su cuenta de Instagram, el integrante de Azteca Deportes reapareció luego de una ausencia en los partidos de las jornadas 2 y 3 del torneo Apertura 2025 sorprendiendo a sus fanáticos quienes lograron ver su lado más romántico. Entre sus palabras se destacó la enorme admiración que tiene Christian por su pareja:

“Hoy celebramos el día en que el mundo tuvo la suerte de recibir a alguien brillante, fuerte, increíblemente capaz… y que, por alguna razón, decidió compartir su vida conmigo... Eres impresionante. Y no solo porque haces mil cosas a la vez, o porque siempre tienes una solución, o porque recuerdas TODO. Lo eres porque nunca dejas de ser tú: auténtica, valiente y con ese humor que solo tú manejas”.

“Te amo. Pero eso ya lo sabes. Lo que no sabías es que me sigo sintiendo afortunado de estar cada minuto contigo. Porque ser tu esposo es un lujo”, finalizó.

¿Quién es Claire Chevalier?

Claire Chevalier es una francesa de nacimiento. Antes de mudarse a México, vivió en Chile —donde aprendió español— y posteriormente también residió en Inglaterra y Australia, perfeccionando su inglés y desarrollo educativo.

Trabajó en el área de relaciones públicas y producción de TV Azteca desde aproximadamente 2005, cuando fue donde conoció a Martinoli en los pasillos de la televisora. Al principio, Claire rechazó los avances de Christian, pero tras varios intentos él logró conquistarla, estableciendo una relación que culminó en matrimonio en abril de 2009 en Acapulco, Guerrero. Si bien el periodista la ha mencionado en diversas ocasiones, se mantiene con un perfil bajo por lo que se desconoce a qué se dedica actualmente.

¿Martinoli dejó TV Azteca?

Como se mencionó anteriormente, en los más recientes partidos que transmitió TV Azteca correspondientes a la Liga MX, destacó la ausencia del mexiquense. No obstante, durante el encuentro entre Toluca y Tigres de la UANL habría sido ‘reemplazado’ por una voz artificial que intentó cubrir su ausencia, aunque a los aficionados no les gustó del todo.

Muchos se preguntaron si había sido baja para este torneo, pero la realidad es que las transmisiones de Farsantes con Gloria, en el canal de Luis García en YouTube, fueron más demandantes de lo esperado luego de que Tv Azteca no adquiriera los derechos de la Copa Oro y tuvieran que improvisar para no fallarle a sus seguidores.

Actualmente, Christian estaría de vacaciones y ha mostrado parte de ellas en sus redes sociales alternando entre México y Francia, lugar de donde es procedente su esposa y del que ha reconocido estar encantado.

Un trágico caso de doble asesinato-suicidio ocurrió en Dalton, Georgia, luego de que un hombre identificado como Kevin Andrew Akins, de 37 años, presuntamente asesinara a su esposa y a su novia embarazada antes de quitarse la vida.

Según informó el Departamento de Policía de Dalton, los hechos ocurrieron entre el 21 y el 24 de mayo, dejando un saldo devastador de tres personas fallecidas, incluida la mujer que esperaba un hijo.

De acuerdo con el comunicado oficial, el cuerpo de Rebeca Nicole Akins, de 35 años, fue hallado el 23 de mayo en su apartamento en Dalton, tras un aviso de sus compañeros de trabajo, quienes reportaron que no habían tenido noticias de ella durante varios días.

Así fueron descubiertos los cuerpos de las mujeres y del asesino

Los agentes que acudieron al lugar encontraron a Rebeca con una aparente herida de bala en la cabeza. Las investigaciones iniciales revelaron imágenes de vigilancia que mostraban a Kevin Akins saliendo del complejo de apartamentos alrededor de las 6:00 horas (hora local), la mañana del 21 de mayo, lo que llevó a las autoridades a rastrear sus movimientos.

Posteriormente, Kevin se dirigió al apartamento de su novia, Cindel Mae Rhoden, de 33 años, quien estaba embarazada de cinco meses y era madre de dos niñas pequeñas. Según detalló la familia de Rhoden en una campaña de recaudación de fondos en GoFundMe, Kevin le disparó mortalmente antes de quitarse la vida.

El cuerpo de Rhoden fue descubierto el 24 de mayo por su padre, quien ingresó al apartamento utilizando una llave y, tras encontrar la escena, llamó al 911 para reportar lo sucedido.

Las familias de las víctimas las recordaron con cariño e hicieron campañas de financiamiento para gastos funerarios

La familia de Rhoden describió a Cindel como una madre dedicada y trabajadora que hacía todo lo posible por sus hijas. En la página de GoFundMe creada para cubrir los gastos funerarios y apoyar a las niñas, su tía, Lynn Barker, expresó la necesidad de brindarles un lugar donde puedan recordar a su madre. Barker también pidió compasión ante la tragedia, señalando que muchas vidas han sido devastadas por este acto de violencia.

Por su parte, la familia de Rebeca Akins también inició una campaña de recaudación de fondos para cubrir los costos de su funeral. Según explicó Emily Landen, organizadora de la página, Rebeca había compartido 20 años de su vida con Kevin, lo que dejó sus finanzas completamente entrelazadas con las de él. Esto ha generado incertidumbre sobre cómo se cubrirán los gastos funerarios, ya que incluso el seguro de vida estaba vinculado al fallecido.

Las autoridades continúan investigando el caso

El Departamento de Policía de Dalton informó que la investigación aún se encuentra en sus primeras etapas y no se ha determinado un motivo claro para los asesinatos. Sin embargo, la familia de Rhoden señaló en su declaración que Cindel había sido víctima de manipulación por parte de Kevin, quien estaba casado con Rebeca al momento de los hechos.

Dalton, una ciudad ubicada en el noroeste de Georgia, cerca de la frontera con Tennessee, ha quedado marcada por este trágico suceso. Las autoridades continúan trabajando para esclarecer los detalles de este caso que ha dejado un profundo impacto emocional en todos los involucrados.

En declaraciones a medios locales, familiares y allegados de las víctimas han destacado las cualidades humanas de Rebeca y Cindel, recordándolas como mujeres amables, dedicadas y amorosas. La tía de Cindel, Lynn Barker, subrayó la importancia de no juzgar precipitadamente y de mantener la empatía frente a una tragedia que nadie pidió ni esperaba.

Tristemente, las dos hijas de Cindel han quedado al cuidado de familiares, quienes ahora enfrentan el desafío de proporcionarles estabilidad emocional y económica tras la pérdida de su madre. La familia espera que las donaciones recibidas a través de GoFundMe puedan aliviar parte de esta carga y garantizar un futuro más seguro para las niñas.

Según informó People, la policía de Dalton continúa recopilando pruebas y testimonios para entender las circunstancias que llevaron a Kevin Akins a cometer estos actos. Aunque el motivo sigue siendo un misterio, el impacto de este caso resuena en la comunidad, que busca respuestas y consuelo en medio del dolor.

Un hombre murió tras un incendio en una casa en el barrio Félix U. Camet de Mar del Plata. Se trata del padre de la familia Valiente, quien logró salvar a su esposa y su cinco hijos del fuego, pero murió por inhalación de humo. El suceso, que conmocionó a la comunidad local, ocurrió el lunes y generó un intenso operativo de rescate y atención médica de emergencia.

Belén, la pareja de Diego Valiente, junto a sus cinco hijos fueron trasladados al Hospital Interzonal General de Agudos (Higa) Dr. Oscar Allende y al Hospital Interzonal Especializado Materno Infantil (Hiemi) por haber inhalado humo y sufrir quemaduras leves. Afortunadamente, todos evolucionan favorablemente.

De acuerdo con información proporcionada por fuentes oficiales, el incendio comenzó cerca de las primeras horas de la mañana. En cuestión de minutos, las llamas se extendieron por toda la vivienda, por lo que la familia no tuvo tiempo de escapar.

Según testimonios recopilados por el medio local 0223, el padre, de 30 años, logró sacar a cada uno de sus hijos de la vivienda antes de descompensarse por la inhalación de humo. Pese a que salvó la vida de sus hijos, le costó la vida.

Vecinos y allegados describieron a Diego como un hombre trabajador y dedicado, que había decidido mudarse con su familia a Mar del Plata desde Alejandro Korn, en el partido de San Vicente, a la espera de una vida mejor. Instalados hace solo unos meses en el barrio, la familia estaba empezando a construir su futuro en la ciudad.

El hombre trabajaba en un taller mecánico en el turno nocturno, mientras que Belén también contribuía económicamente con un empleo remunerado. En la mañana del incendio, las llamas no solo consumieron su vivienda, sino que también alcanzaron otras tres casas, generando un ambiente de desesperación.

Frente a lo sucedido, la comunidad respondió con notable solidaridad. Los vecinos del barrio, conscientes de la devastación sufrida, han organizado una colecta de ropa y calzado para ayudar a las víctimas del incendio. “Se quedaron sin nada. Salieron con lo puesto”, comentaron, sensibilizando aún más a los habitantes de la zona respecto a la dura prueba que enfrenta la familia Valiente.

En paralelo, las autoridades locales han iniciado una investigación para determinar las causas del incendio y si hubo factores que propiciaron su rápida propagación. Este análisis es crucial no solo para aclarar lo sucedido, sino también para prevenir futuros incidentes y mejorar los protocolos de seguridad en la comunidad.

Se incendió una casa en Villa Lugano y murió una mujer

A principios del mes pasado, un hecho similar ocurrió en Villa Lugano, Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CAA), donde una mujer murió luego de que se incendiara su casa.

Según le indicaron fuentes policiales, los Bomberos de la Ciudad recibieron un alerta que indicaba que se estaba desarrollando un incendio en Lisandro de la Torre y Aquino, en el mencionado barrio porteño.

Una vez arribados al lugar, en medio de una densa columna de humo, realizaron los trabajos necesarios para extinguir el fuego. Luego, cuando pudieron ingresar a recorrer la vivienda, en una de las habitaciones hallaron desvanecida a una mujer de avanzada edad.

Si bien los bomberos le realizaron maniobras de RCP, cuando llegó al lugar personal del SAME, se constató que la mujer había perdido la vida.

De momento, según la información policial, las causas del incendio y de la muerte de la mujer están bajo investigación.

Un bombero veterano de Kentucky, conocido por su dedicación y altruismo, perdió la vida mientras protegía a su esposa durante el paso de un devastador tornado que azotó la región de los Apalaches.

Según informó The Associated Press, Leslie Leatherman, de 57 años, fue hallado cubriendo a su esposa, Michelle, con su cuerpo para resguardarla de los escombros que volaban por el aire.

Aunque ella sobrevivió, se encuentra en estado crítico en el Hospital Chandler de la Universidad de Kentucky, en Lexington.

Leatherman murió en su labor como socorrista

El tornado, que impactó los condados de Pulaski y Laurel, dejó un saldo de 19 víctimas mortales en Kentucky, siendo Leatherman una de ellas. De acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional, el fenómeno recorrió más de 88 kilómetros, alcanzando un ancho de aproximadamente 1.6 kilómetros y vientos de hasta 274 km/h.

La mayoría de las muertes se registraron en el condado de Laurel, donde Leatherman había servido durante décadas como miembro del departamento de bomberos voluntarios.

El subjefe del Departamento de Bomberos del Condado de Laurel, Terry Wattenbarger, explicó que Leatherman y su esposa fueron encontrados en un campo a unos 91 metros de su hogar destruido.

Según Wattenbarger, el bombero murió poco después del paso del tornado, cuando los vientos aún eran lo suficientemente fuertes como para lanzar escombros. “Estaba gritando”, relató Wattenbarger, quien destacó que Leatherman actuó instintivamente para proteger a su esposa, demostrando una vez más su carácter altruista.

El gobernador de Kentucky, Andy Beshear, rindió homenaje a Leatherman, destacando sus décadas de servicio público y su valentía al arriesgar su vida por los demás. “Murió haciendo lo que los socorristas hacen a diario: arriesgar su vida por nuestra seguridad”, afirmó el gobernador, quien también pidió oraciones por las familias de todas las víctimas de la tormenta.

Sus compañeros encontraron su cuerpo entre los escombros

Antes de su trágica muerte, Leatherman había comunicado a sus compañeros que estaba listo para responder a cualquier emergencia. Según Wattenbarger, cuando la alarma de incendios sonó en su vecindario, el bombero indicó que estaba atendiendo la situación. Poco después, otro miembro del equipo confirmó que el tornado había tocado tierra, causando daños masivos en la zona.

Los equipos de emergencia encontraron a los Leatherman al inicio de las labores de rescate, pero debido a la oscuridad total, no pudieron identificarlos de inmediato. Más tarde, al no recibir respuesta de Leatherman por radio, los rescatistas regresaron al lugar y realizaron la dolorosa identificación de su cuerpo.

Leslie Leatherman, conocido cariñosamente como “Les”, dedicó casi 39 años de su vida al servicio de emergencias. Comenzó como técnico de emergencias médicas en el condado de Laurel y luego trabajó como operador de emergencias para la Policía Estatal de Kentucky.

Más recientemente, se desempeñó como subdirector del centro 911 en el condado de Whitley. Además, fue instructor de rescate de incendios, dejando un legado como mentor para muchos jóvenes que ingresaban a los servicios de emergencia en la región.

Leatherman era muy querido por sus compañeros y la comunidad

El juez ejecutivo del condado de Whitley, Pat White Jr., lo describió como un hombre sincero, trabajador y dedicado, cuya influencia será recordada por generaciones. “Fue un gran mentor para muchos. Sin duda lo extrañaremos”, expresó White.

Por su parte, Brandon Wagers, compañero instructor y miembro del Departamento de Bomberos de Londres, destacó que la pérdida de Leatherman resonará profundamente en toda la comunidad. “Siempre tenía algo bueno que decir”, recordó.

El impacto de su muerte ha sido devastador para sus compañeros del departamento de bomberos. Wattenbarger, quien compartió una amistad de décadas con Leatherman desde la escuela secundaria, lo describió como un hombre con un gran corazón, profundamente comprometido con su familia y su comunidad.

“Estamos sobreviviendo”, dijo Wattenbarger al referirse al estado emocional del equipo. “No estamos bien, pero seguimos adelante porque eso es lo que él querría. Queremos honrar su legado como departamento”.

Un empresario del sur de Florida, acusado de asesinar a su exesposa en España, fue hallado muerto mientras se encontraba bajo custodia, según confirmó su abogada defensora, Jayne Weintraub. David Knezevich, de 37 años, enfrentaba cargos federales relacionados con la desaparición y muerte de Ana María Henao Knezevich, ocurrida el 2 de febrero de 2024.

Weintraub expresó que el equipo legal estaba “devastado” por la noticia y aseguró que confían en que se llevará a cabo una investigación exhaustiva sobre las circunstancias de su fallecimiento.

Hasta el momento, no se han proporcionado detalles adicionales sobre cómo ocurrió su muerte.

El arresto de Knezevich en el aeropuerto de Miami

De acuerdo con CBS News, Knezevich había sido arrestado en mayo de 2024 en el Aeropuerto Internacional de Miami, tras llegar en un vuelo procedente de Serbia.

Desde entonces, permanecía detenido sin derecho a fianza mientras esperaba juicio por cargos que incluían secuestro con resultado de muerte, violencia doméstica extranjera con resultado de muerte y asesinato en el extranjero de un ciudadano estadounidense.

Su exesposa, originaria de Colombia y ciudadana estadounidense naturalizada, residía en Fort Lauderdale y había viajado a Madrid en medio de un proceso de divorcio conflictivo. Poco después de su llegada a la capital española, desapareció.

Una acusación federal presentada en noviembre de 2024

Según la acusación federal, Knezevich habría viajado desde el sur de Florida a España con la intención de asesinar, herir, acosar e intimidar a su exesposa.

Las autoridades sostienen que cometió un acto violento que resultó en su muerte.

Imágenes de cámaras de vigilancia habrían captado a un hombre con características similares a las de Knezevich, usando un casco de motocicleta, mientras desactivaba una cámara de seguridad frente al apartamento de Ana María Henao Knezevich en Madrid. Posteriormente, el mismo hombre fue visto saliendo del lugar con una maleta.

Los fiscales también señalaron que Knezevich fue grabado en una ferretería local comprando en efectivo cinta adhesiva y pintura en aerosol de la misma marca utilizada para sabotear la cámara de seguridad.

Además, las investigaciones revelaron que matrículas robadas encontradas en Madrid estaban vinculadas a áreas cercanas a una tienda de motocicletas, donde se adquirió un casco coincidente con el utilizado por el hombre captado en las imágenes, y al edificio de apartamentos de la víctima.

El vehículo alquilado por Knezevich

Otro elemento clave en la investigación fue un Peugeot alquilado por Knezevich en Belgrado, Serbia, días antes del crimen.

Este vehículo, con matrículas robadas, fue captado en un peaje a las afueras de Madrid horas después de que el hombre con casco abandonara el apartamento de Ana María Henao Knezevich.

Las autoridades indicaron que el coche había recorrido casi 7.725 kilómetros adicionales cuando fue devuelto. Además, las ventanas del vehículo estaban oscurecidas, las pegatinas de identificación habían sido retiradas y las matrículas mostraban signos de haber sido manipuladas.

Mensajes falsos enviados desde el teléfono de Ana

Otro aspecto que llamó la atención de los investigadores fue el envío de mensajes desde el teléfono móvil de Ana María tras su desaparición.

Según los fiscales, Knezevich contactó a una mujer colombiana que conoció a través de una aplicación de citas y le pidió que tradujera dos mensajes al “español colombiano perfecto”.

Estos mensajes, enviados posteriormente desde el teléfono de Ana, afirmaban que ella había huido con un hombre que acababa de conocer. Sin embargo, amigos de la víctima aseguraron que este comportamiento era completamente ajeno a su carácter.

La situación legal antes de su muerte en la cárcel

A pesar de las pruebas presentadas, Knezevich se declaró inocente de todos los cargos y sostuvo su inocencia durante todo el proceso judicial. Sus abogados argumentaron que él se encontraba en Serbia, a más de 2.575 kilómetros de distancia, en el momento de la desaparición de su exesposa.

Según reportó el Miami Herald en diciembre de 2024, Knezevich continuó proclamando su inocencia hasta el final.

El caso de Ana María Henao Knezevich generó atención internacional y movilizó a fuerzas de seguridad de varios países que colaboraron en la investigación. Además, a principios de 2024, la familia de la víctima presentó una demanda por muerte por negligencia contra David Knezevich.

Un caso que ha sacudido a la comunidad legal del sur de California llegó a su desenlace este martes, cuando un jurado declaró culpable al juez del Tribunal Superior del Condado de Orange, Jeffrey Ferguson, de 74 años, por el asesinato en segundo grado de su esposa, Sheryl Ferguson, de 65 años.

Según informó The Associated Press, el incidente ocurrió en agosto de 2023 en la residencia de la pareja en Anaheim Hills, durante una discusión que escaló trágicamente. Ferguson, quien admitió haber disparado el arma que causó la muerte de su esposa, argumentó que el disparo fue accidental.

El veredicto fue emitido tras un día de deliberaciones y marcó el fin de un juicio que había captado la atención pública y generado controversia en el ámbito judicial. Ferguson, además, fue declarado culpable de un delito grave por posesión de un arma de fuego.

Ahora enfrenta una sentencia que podría oscilar entre 40 años de prisión y cadena perpetua, la cual será dictada el próximo 13 de junio. Antes de ser llevado bajo custodia, el juez tuvo un momento para abrazar a su hijo, quien también fue testigo de los hechos.

Una discusión que terminó en tragedia

De acuerdo con la fiscalía, los hechos se desencadenaron el 3 de agosto de 2023, cuando la pareja discutió sobre asuntos financieros durante una cena en un restaurante mexicano.

Ferguson, quien había estado consumiendo alcohol, realizó un gesto con la mano simulando apuntar con una pistola a su esposa. La discusión continuó en su hogar mientras ambos veían la serie “Breaking Bad” junto a su hijo adulto. Según los fiscales, Sheryl Ferguson desafió a su esposo a que utilizara un arma real, lo que llevó a Ferguson a sacar una pistola y disparar.

Por su parte, Ferguson testificó que el disparo fue accidental. Según su relato, intentaba sacar el arma de una funda en su tobillo para colocarla sobre una mesa cuando esta se accionó. Sin embargo, las pruebas presentadas por la fiscalía, incluyendo mensajes de texto enviados por Ferguson inmediatamente después del incidente, complicaron su defensa.

En uno de esos mensajes, dirigido a su secretario judicial y al alguacil, Ferguson escribió: “Me acabo de desmayar. Le disparé a mi esposa. No estaré mañana. Estaré bajo custodia. Lo siento mucho”.

Reacciones y testimonios clave

El fiscal de distrito del condado, Todd Spitzer, expresó su pesar tras el veredicto. “Aquí no hay ganadores”, declaró en una conferencia de prensa. “Se hizo justicia, pero estoy muy triste por la familia Ferguson”.

El hijo de la pareja, Phillip Ferguson, también desempeñó un papel crucial en el juicio. Según su testimonio, tras el disparo, derribó a su padre para quitarle el arma y trató de reanimar a su madre mediante maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP).

Además, las autoridades encontraron en la casa del juez un arsenal compuesto por 47 armas de fuego y más de 26.000 rondas de municiones, lo que reforzó la postura de la fiscalía de que Ferguson tenía un amplio conocimiento y entrenamiento en el manejo de armas.

Un juicio con ciertas complicaciones

El proceso judicial no estuvo exento de complicaciones. En marzo, un jurado anterior no logró llegar a un acuerdo, lo que llevó a la jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles, Eleanor J. Hunter, a declarar el juicio nulo.

Hunter asumió el caso para evitar posibles conflictos de interés, dado que Ferguson había presidido casos penales en el Tribunal Superior del Condado de Orange antes del incidente.

El abogado defensor de Ferguson, Cameron Talley, anunció que planea apelar el veredicto. “Respeto el veredicto del jurado”, afirmó Talley. “Al mismo tiempo, todos sabemos que los jurados no siempre aciertan... Sigo creyendo en Jeff”.

Antes de este trágico episodio, Ferguson era conocido por su destacada trayectoria en el ámbito legal. Comenzó su carrera en 1983 como fiscal en la oficina del fiscal de distrito, donde trabajó en casos de narcóticos y recibió varios reconocimientos por su labor.

Sin embargo, tras ser acusado formalmente, quedó inhabilitado para ejercer como juez, ya que la constitución del estado de California prohíbe que un magistrado enfrente cargos por delitos graves mientras ocupa el cargo.

Aunque su carrera futbolística ha tomado un giro importante luego de firmar para el histórico AC Milán, Santiago Giménez ha dejado en claro que su familia siempre será lo primero para él, sin embargo la forma en la que coincidió con su ahora esposa fue completamente inesperada y, para muchos, poco convencional.

Dentro del podcast ‘We Are Brave’, presentado por el examericanista Miguel Layún, el mexicano que ahora jugará en la Serie A de Italia habló sobre el camino que ha atravesado para llegar a uno de los clubes más importantes del mundo del futbol, sobre los obstáculos que ha tenido que vencer y cómo ha sido el soporte de su familia en los últimos años de tantos cambios, sobre todo de su esposa, la influencer Fernanda Serrano.

En palabras del ‘Bebote’, el encuentro se dio de manera casual y gracias a las redes sociales pues el mundo estaba paralizado por la pandemia del 2020 y lo único que lo ayudaba a distraerse era jugar videojuegos, actividad que le habría hecho conocer su ahora esposa.

“Es una historia muy rara porque, yo la seguía por Instagram, se me hacía alguien muy guapa y ella subió una historia jugando Call of Duty, yo le reaccioné a la historia y le puse ‘pues juguemos’, era cuarentena entonces pues no entrenábamos. Y empezamos a jugar, ella, yo y dos amigos más.

Así empezó, estuvimos literal como casi un mes puro jugar y escuchándonos hasta que un día le dije: ‘oye, pues hay que vernos ¿no?, por más que sea Covid, hay que hacer algo’ y me dijo: ‘va, vamos a patinar. Y si bien nos conocimos en Call of Duty y nos medio ligábamos... yo le ponía como corazones y (Fernanda) reaccionaba a los corazones, sin vernos puro escuchar, hasta que en un punto le dije que ya hay que vernos y al final fuimos a patinar, yo con mi patineta y ella con patines y pues así nos conocimos”, relató el futbolista.

¿Quién es Fernanda Serrano?

Fernanda Serrano, nacida el 18 de noviembre de 1997 en la Ciudad de México, es una actriz y conductora mexicana. Desde temprana edad, estuvo vinculada al mundo del espectáculo, participando en producciones de Televisa como la telenovela “Pablo y Andrea” y en episodios de “Mujer, casos de la vida real”.

Además de su carrera en la actuación, Fernanda ha mantenido una presencia activa en redes sociales, especialmente en Instagram, donde comparte aspectos de su vida personal y profesional, sobre todo en apoyo a la carrea futbolística de Santi a quien acompaña a dondequiera que vaya.

Por su parte, la boda se llevó a cabo en una ceremonia en la playa, donde ambos compartieron momentos especiales con familiares y amigos cercanos, pero también con los seguidores del excruzazulino pues publicaron varias fotografías en donde sus fanáticos les desearon buena suerte en su nueva travesía.

Fernanda Serrano ha construido una carrera en el mundo del entretenimiento y ha formado una familia junto a Santiago Giménez, con quien comparte momentos tanto en el ámbito personal como en el profesional.

Estaba más que claro que Pablo Emilio Escobar se sentía capaz de conquistar a cualquier mujer. Podría decirse que su único punto débil en su personalidad avasallante era su altura. Odiaba que lo calificaran como un hombre bajo y nadie se atrevía siquiera a mencionarlo porque podía desatar su furia.

Se sentía cómodo en el rol de la seducción permanente que ejercía sin pudor ante aquellas que le interesaban. No le preocupaba para nada si aparecían obstáculos en el camino para llegar a ellas. Al contrario, las dificultades le provocaban aún más interés. Así ocurrió con Victoria Eugenia Henao, la única con la que se casó ante Dios y tuvo dos hijos, Juan Pablo y Manuela. La conoció a comienzos de los años 70, cuando ambos vivían en el barrio La Paz del municipio de Envigado en Antioquia. Pablo pasó en su moto y fue amor a primera vista para ambos. El tema es que ella era una niña de 12 años, y él un muchacho de 23.

Desde el primer instante Escobar se propuso conquistarla, entre miradas cómplices y tiraditas de besos. Hasta que le envió un mensaje a través de Yolanda, una de sus íntimas amigas, quien lo primero que le remarcó fue la diferencia de edad entre ambos, detalle que no le importó para nada. Así empezaron a cruzarse y él avanzaba todo lo que podía. Conenzó a hacerle pequeños regalos que luego fueron más importantes. Hasta lograr encuentros cortos, de un par de horas, sin que su familia supiera que eran con él, pero encuentros al fin, casi siempre acompañada por su amiga.

Cuando se enteraron Leonor, su mamá, y sus hermanos, la situación se complicó y mucho, pero Pablo, que estaba acostumbrado a hacer lo que quería, siguió adelante como si nada y juntos empezaron un coqueteo que continúo en noviazgo. Por supuesto que él mantenía encuentros paralelos con otras chicas, así fue siempre, hasta su muerte.

A Victoria hasta sus hermanos le advertían que ese hombre no era el indicado, pero ella se sentía tan feliz que, aunque los escuchó, predominaron sus sentimientos. Pablo seguía con sus infidelidades, también se ausentaba un tiempo, pero reaparecía, le decía que era la mujer de su vida y que sería la madre de sus hijos, y ella además de perdonarlo lo amaba aún más. En medio de la relación, Escobar hasta fue preso por robo, pero nada impidió que el romance creciera hasta la propuesta de casamiento, que se terminó concretando luego de que ella dejara su casa sin avisarle a nadie.

Finalmente viajaron a Cali, y pese a que parte de la familia de Victoria la esperó allí para convencerla de que regresara, la boda se concretó en marzo de 1976 en la parroquia de la Santísima Trinidad en Palmira, donde vivía su abuela Lola. Ella por entonces tenía 15 años y cursaba el bachiller; él 26 y sus actividades siempre estaban al margen de la ley y relacionadas con la producción y el tráfico de cocaína, detalle que la adolescente ignoraba por completo. Aunque de a poco empezaba a abrir un poco más los ojos debido a que su flamante marido volvía a caer preso y debía visitarlo en la cárcel. Él argumentaba que lo habían involucrado por confusión, por ser solidario con un amigo. Y Victoria prefirió no preguntar mucho más.

Entre visitas le confió que estaba embarazada de Juan Pablo, su primer hijo, que nació el 24 de febrero de 1977. En aquellos tiempos Pablo llevaba un noviazgo de años con Noemí, que había enviudado y le llevaba unos pocos años, situación que su esposa conocía pero no podía evitar. Mientras crecía su poder económico, Escobar siempre se las rebuscaba para desaparecer con mujeres alegando reuniones de trabajo que se sucedían a cualquier hora. Y también se la pasaba de fiesta en fiesta junto a su primo, Gustavo Gaviria, tanto en Medellín, Cali o Bogotá mientras ambos incursionaban en el automovilismo.

En 1984 llegaría su hija Manuela para felicidad de ambos, pero eso no impidió que Pablo viviera de juerga. Victoria Eugenia Henao relató en su libro Mi vida y mi cárcel con Pablo Escobar de Editorial Planeta, que gran parte de estas historias de amor paralelas de su marido las pudo saber recién cuando se puso a viajar para investigar con el fin de poder redactar su obra. Allí describió más allá del dolor que le provocaron las infidelidades, cada detalle de esas relaciones que lo alejaban de la vida en familia que tanto ella como sus hijos anhelaban porque pese a todo, lo amaban.

Su esposa describió con detalles inéditos que una de las amantes que marcó a fuego su vida fue Wendy Chavarriaga Gil, una morena muy alta y atractiva cuya vida culminaría de manera sangrienta a pedido del mismísimo Pablo. La conoció recién llegada de un viaje por los Estados Unidos con la intención de generar nuevos negocios. Y quedó tan impactado que le propuso un nuevo encuentro al que sucedieron otros hasta terminar en una relación apasionada que se extendió por varios años. Wendy era una mujer rica y poderosa, podría decirse la primera millonaria en la vida de Escobar, quien se arreglaba para verla por las noches después de cenar en su casa junto a su familia. De repente se excusaba con una reunión que le había surgido y se iba.

Pablo por entonces tenía su propio programa de noticias llamado Antioquia al día en el canal Telemedellín que se emitía desde una propiedad cuya dueña era nada menos que Wendy. Por ese entonces Escobar había comenzado una carrera política para llegar a ser congresista representando al movimiento Alternativa Popular. Y ella lo acompañaba y se mostraba a su lado en cada encuentro político tanto público como privado. Las excusas ante Victoria, su esposa, eran siempre las mismas. “Me ayuda en mi carrera para llegar a la Cámara de Representantes, nada más que eso. Vos sos la única mujer de mi vida”, escuchaba ella, le creía aunque desconfiaba y seguía adelante como podía.

Además de con sus ocasionales amantes, algunas más estables que otras, Escobar se la pasaba de fiesta con mujeres que hacía llegar de distintas partes del mundo a hoteles top cuando viajaba a los Estados Unidos, tanto en Miami como en Nueva York. Otras arribaban también cuando se hallaba en Colombia procedentes de Brasil y hasta de clubes nocturnos franceses como el Folies Bergére y el Crazy Horse.

Allá por 1982, Pablo resultó electo representante suplente en la Cámara de Representantes. Y con el objetivo de cumplir sus tareas periodísticas surgió en su vida Virginia Vallejo, reconocida profesional, además escritora, modelo, locutora, conductora de la televisión colombiana y quien con el tiempo se convertiría en su biógrafa. Se enamoraron y juntos protagonizaron una historia de pasiones que dio que hablar. Lo que sorprendió fue que él seguía adelante también con su esposa, con Wendy y un poco más esporádicamente con “Alcira, reina del café, con la reina de Antioquia, con Luz Angela, reina de Medellín y con una voleibolista de Caldas. Y estaba por llegar otra que haría historia con él: Elsy Sofía, reina de la ganadería. Todas al mismo tiempo”, detalló así Victoria Eugenia Henao, la madre de sus hijos, en su mencionado libro, conocido como “El testimonio de la esposa del narco más peligroso del mundo”. Pablo tenía tiempo para todas.

A algunas hasta se atrevió a llevarlas hasta su Hacienda Nápoles, su preferida, conocida entre otras cosas porque había montado un zoológico con animales que trasladó desde los Estados Unidos en barcos y aviones. Y alguna que otra vez Victoria lo sorprendió con una de ellas al llegar por sorpresa. También las veía cuando lo deseaba en la disco Kevins, adonde además concurría con su esposa. Y cuando ella llegaba sola con su grupo de amigas, a Pablo le avisaban y se retiraba por la puerta de atrás.

Elsy Sofía lucía su cabello rubio y ondulado y era tan impactante como Wendy y Virginia. Pablo disfrutaba cuando llegaba con cualquiera de ellas a algún lugar porque las mujeres sorprendían y encantaban con su sola presencia. Pero en la vida de Pablo convivían casi al mismo tiempo tanto la felicidad como la desgracia, la desventura, la insatisfacción, el hartazgo y la traición, condición esta última que el capo narco no soportaba de nadie y menos aún de sus mujeres.

Con las dos últimas las cosas terminaron de la peor manera. Pese a estar casado con Victoria Eugenia Henao, los medios de comunicación colombianos mencionaban por entonces que Escobar se iba a casar con Virginia, una verdadera locura. Él ante su esposa se excusaba diciendo que se trataba de especulaciones del periodismo amarillo que solo buscaba destruir su matrimonio con ella. Y Victoria seguía soportando ya sin saber cómo lo hacía. Pero el final entre Pablo y la periodista notable estaba cerca.

Él fue quien decidió cortar el romance para siempre por una causa que no toleró, una supuesta infidelidad que describió su propia esposa en el capítulo Las mujeres de Pablo. Según su mujer, a Escobar le confirmaron que lo habría engañado nada más y nada menos que con Gilberto Rodríguez Orejuela, uno de los líderes del Cartel de Cali, enemigo acérrimo de su marido. Y no hubo vuelta atrás.

El final de Wendy fue tremendo, propio de la violencia sin fin con que el narcotraficante se manejaba en su vida pública y privada. La joven esperaba un hijo de Pablo y decidió no decírselo porque se ilusionaba con refugiarse en los Estados Unidos y que su bebé naciera en esas tierras. Pero como sucedía siempre, el hombre lo supo y la hizo abortar a la fuerza con la intervención de sus hombres de confianza que la sujetaron con violencia y de un enfermero que procedió a la intervención. Cuando despertó ella hasta intentó suicidarse. Con el tiempo pese a lo ocurrido siguieron viéndose por un tiempo, pero luego todo terminó entre ellos.

La mujer se refugió en la contención que le brindó Jhon Jairo Velásquez Vásquez, conocido como Popeye, fiel ladero del mafioso y jefe de sicarios de su grupo delincuencial. Y se terminaron enamorando. Ante tal situación Popeye decidió que su jefe lo supiera y le pidió su permiso para poder continuar con ella, sosteniendo que si él lo desaprobaba lo acataría. Pablo, desconfiado y hábil como era dio su consentimiento, pero decidió saber más acerca de ella porque presintió que algo extraño pasaba a su alrededor. Así consiguió que comenzaran a hacerle escuchas telefónicas que habrían confirmado que ayudaba a las autoridades militares colombianas para que fuera atrapado.

Pablo enfureció y le encargó a Popeye, despiadado como era, que la matara. Se encontraron en un restaurante y éste la ejecutó a punta de pistola. Obedeció la orden sin chistar, para no pasar a ser otro de los tantos muertos de la innumerable lista de los asesinados por mandato de Pablo Escobar.

En medio de los festejos navideños, la familia del gendarme argentino Nahuel Agustín Gallo, que fue detenido en Venezuela bajo la sospecha de que habría viajado como un presunto espía a servicio del gobierno nacional, reiteró el pedido para que sea liberado, tras haberse presentado la documentación necesaria para probar que había viajado como turista para visitar a su familia. “No vamos a dejar de pedir una prueba de vida y su liberación inmediata”, apuntó su esposa, María Gómez.

Más de dos semanas transcurrieron desde la última vez que los familiares de Nahuel tuvieron noticias de él, debido a que el pasado 8 de diciembre perdió todo tipo de contacto al ser demorado y posteriormente detenido en Migraciones. Desde ese momento, iniciaron un reclamo para que sea liberado y para ser informados sobre en dónde y cómo se encuentra.

“Lo que nosotros sabemos es lo que se escucha. Escuchamos muchas cosas y lo que nosotros queremos es escuchar que está bien”, remarcó la mujer, respecto de la poca información oficial que recibieron por parte de las autoridades venezolanas. “Está en El Helicoide, para mí sería un alivio que no estuviese”, reconoció al hacer referencia a que la cárcel conocida por ser la sede del servicio de inteligencia, en el que se alojarían los presos políticos.

Durante una entrevista para el programa A dos voces, emitido por TN, Gómez exigió: “Queremos que él nos lo diga, porque él no se ha podido comunicar ni siquiera conmigo, ni su familia en Argentina”, para luego repetir: “No vamos a dejar de pedir una prueba de vida y su liberación inmediata”.

De la misma manera, aseguró que se encontraba en contacto con la Cancillería argentina, pero que no había recibido ningún tipo de información extra. “Obviamente, tenemos ansiedad de saber qué están haciendo, pero me imagino que están guardan un poco la información por el tema de la investigación”, comprendió al destacar: “Estamos trabajando en conjunto para devolver a Nahuel sano y salvo a Argentina”.

Por otro lado, la esposa de Gallo admitió que, como familia, atravesaban una situación difícil, sobre todo, con la llegada de las fiestas de diciembre. “Nos quitaron las ganas de pasar unos días bonitos, de pasar unos días en familia y cada día que pasa crece más la incertidumbre”, señaló al hacer referencia a que el gendarme había viajado a Venezuela con la intención de reunirse con ella y su hijo, debido a que hace algunos meses se habían mudado por cuestiones familiares.

A pesar de que el argentino había sido acusado de presunto espionaje, el Gobierno nacional demostró que Gallo había sido autorizado por Venezuela para ingresar al país con fines turísticos y recreativos. El Ministerio de Seguridad de la Nación remitió la documentación mencionada al Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, debido a que el país vecino intercedió en la cuestión diplomática desde que se cortaron los lazos entre ambos gobiernos.

De acuerdo con los escritos a los que accedió Infobae, el gendarme había informado al gobierno venezolano que viajaba para visitar a su familia e, incluso, su esposa había presentado una carta de invitación. “Mi invitado es mi pareja desde hace más de 5 años y padre de mi hijo menor, conociéndolo como una persona seria y responsable”, declaró la mujer, quien había entregado la declaración dos semanas antes de que el argentino viajara.

La mujer también aclaró que Gallo se alojaría en su residencia familiar y que ella se haría cargo tanto de los costos de la estadía como de cualquier otra asistencia que requiera en su país. Al final, aclara: “Mi invitado, supra identificado, realiza esta visita en calidad de turista, con fines exclusivamente recreativos y sin fines de lucro en la ciudad de Puerto La Cruz”.

Al pie del documento, se encontraban las firmas del Servicio Autónomo de Registros y Notarías, a cargo de la vicepresidencia de la República Bolivariana de Venezuela, lo que convalidó el permiso de ingreso de Gallo. Por este motivo, las autoridades argentinas exigieron la liberación del gendarme al acusar que, si se hubiera detectado algún tipo de irregularidad en los documentos, deberían haber rechazado su ingreso, en lugar de secuestrarlo.

Además de la carta de invitación y la habilitación de los papeles desde el régimen de Maduro, Argentina también había presentado la ficha del gendarme, su partida de nacimiento y la autorización del Poder Ejecutivo argentino para que Gallo viaje al exterior.

Según los informes, esta era la primera vez en sus años de servicio que el gendarme había pedido salir del país durante su período de vacaciones. De acuerdo a lo informado y aprobado por la Gendarmería Nacional Argentina, el argentino iba a viajar hasta el 3 de enero, ya que la intención era celebrar la Navidad y el Año Nuevo con sus familiares, para luego retornar a sus servicios.

El hermano de Fernando “Negro” Cáceres, Ramón Cáceres, brindó detalles sobre el momento en el que se produjo la muerte de su cuñada, Raquel Candia (45), luego de que cayera desde el balcón de su departamento ubicado en el séptimo piso de la localidad bonaerense de Ramos Mejía. En ese momento, la mujer se encontraba solo con su pareja en el domicilio, por lo que la Justicia buscará determinar si se habría tratado de un femicidio, un suicidio o un accidente. “Yo sé que es todo mentira porque es imposible”, aseguró el hombre.

Mientras que la familia de la víctima apuntó contra el ex futbolista como presunto responsable de haberla empujado, su hermano aseguró que éste no estaba enterado de lo que había ocurrido, incluso, hasta que la Policía allanó el domicilio. “Eso pasó como a las seis de la tarde, yo llegue como a las ocho de la noche, hablé con una oficial y me dijo que mi hermano estaba lucido, pero no sabía qué había pasado”, recordó al señalar que ninguno de los agentes le habían comunicado que habían irrumpido en la propiedad porque habían encontrado muerta a su esposa en la vía pública.

De hecho, el hombre contó que el sospechoso se encontraba acostado en la cama cuando la mujer le habría dicho que iba a salir. “Él estaba en la cama, no puede levantarse de la cama, solamente para comer en silla de ruedas, para bañarse en silla de ruedas”, describió sobre la condición en la que vive el ex deportista después de haber sufrido un accidente. Asimismo, remarcó que suele pasar sus días acostado, le falta un ojo y tiene las extremidades del costado izquierdo paralizadas.

“Él no se puede levantar, es imposible que mi hermano la empuje a ella porque no tiene estabilidad para quedarse parado”, aseguró el hermano de Cáceres durante una entrevista con Cristina Pérez por Radio Rivadavia. Por este motivo, consideró que se dijeron “barbaridades” sobre el ex jugador de Argentinos Juniors y ratificó: “Yo sé que es todo mentira porque es imposible”. Incluso, reconoció que la víctima había sido un gran apoyo para él porque “lo ayudaba, lo levantaba, lo acostaba, lo llevaba a la mesa a comer, le hacía el desayuno y lo bañaba”.

Por otro lado, reveló que la pareja había comenzado a convivir desde el viernes pasado, ya que previo a esto Cáceres vivía en la casa de su madre. “Hace seis meses que estaba viviendo en la casa de mi mamá, él siempre quiso independizarse y como tenía a esta chica que lo ayudaba, entonces se quiso ir con ella”, contó al agregar que apenas había terminado la mudanza el domingo, es decir, un día antes de que ocurriera la tragedia. Asimismo, apuntó contra la ex pareja de Candia, ya que aparentemente habrían tenido una relación violenta. Sin embargo, no pudo afirmar si había alguna manera de que éste hombre pudiera ingresar al departamento.

Hasta el momento, el fiscal a cargo de la investigación, Carlos Adrián Arribas, decidió dejar al ex deportista en libertad. Aunque tanto su teléfono celular, como el de la víctima, fueron secuestrados para ser sometidos a pericias, no está previsto que el sospechoso sea llamado a una indagatoria. Sin embargo, se confirmó que le había relatado a los policías que ingresaron al domicilio que habían discutido, se quedó dormido y que se enteró de la muerte al despertar.

Según planteó una alta fuente del expediente a Infobae, el estado en el que se encuentra Cáceres podría ser un dato que lo favorecería, debido a que plantearon que “no se puede desplazar por sus propios medios” y que “si hace algo con el lado derecho sin apoyarse, se cae”. Además, los resultados preliminares de la autopsia revelaron que no contaba con lesiones previas que indicaran que habría sido atacada o que hubiera intentado defenderse de una tercera persona. De hecho, las únicas heridas que sufrió fueron producto de la misma caída, debido a que se estableció que cayó, literalmente, de pie.

La esposa del ex futbolista Fernando “El Negro” Cáceres, Raquel Candia, murió durante la tarde del lunes tras caer desde un séptimo piso en la localidad de Ramos Mejía, partido de La Matanza. Luego de que se realizaran las primeras diligencias, la causa quedó caratulada como “averiguación de causales de muerte” a la espera de los primeros resultados de la autopsia, que se llevará a cabo a primera hora de este martes.

El hecho sucedió en el edificio ubicado en la calle Suipacha al 300, donde se encontraban solos en el departamento la víctima y su esposo. Por esto mismo, se intenta determinar qué fue lo que sucedió dentro de la vivienda. El cuerpo cayó en el patio de una casa vecina que da al pulmón de manzana.

En este contexto, fuentes cercanas a la investigación precisaron a Infobae que la causa quedó caratulada como “averiguación de causales de muerte”, a la espera de la realización de la autopsia, prevista para las 7 de la mañana de hoy.

La causa está en manos del fiscal de Homicidios de La Matanza, Carlos Arribas, que trabajó en la escena y supervisó la labor de los peritos de la Policía Científica. Tras el hecho, se platearon tres hipótesis: femicidio, suicidio o accidente.

Tiempo después de arribar al lugar, el fiscal habló con la prensa en la puerta de la casa de Cáceres sobre los trabajos realizados y precisó: “No descartamos ninguna hipótesis, es muy prematuro”. “No tenemos nada sobre una tercera persona”, aclaró Arribas.

Sobre el ex futbolista, fuentes del caso mencionaron que “no estaba en la silla de ruedas, sino sentado en la cama”. De igual forma, como primera medida, fue revisado por los médicos forenses para constatar o descartar que tuviera lesiones compatibles con alguna de las hipótesis.

Estas pericias dieron un resultado negativo y, dada su condición física, la versión de que se haya tratado de un femicidio comenzaría a perder fuerza, puesto que “El Negro” necesita ayuda de otra persona para movilizarse. Además, tal como pudo saber este medio, tampoco se identificaron lesiones que den indicios de la existencia de una lucha previa en el cuerpo de Candia.

Por esto mismo, esperan el resultado de la autopsia para poder tener más precisiones y avanzar con la investigación. A su vez, las autoridades solicitaron las cámaras de seguridad de la zona con el objetivo de hacer un seguimiento hasta el momento del hecho.

Frente a la vivienda, la prima de Raquel declaró ante la prensa: “Nosotros no creemos que ella se haya tirado, como se dice en las noticias. Ella es la pareja de Cáceres, pero también sé que tiene conflictos con la hija y no sé si con la ex pareja. Pero yo no creo que ella se haya tirado”. La mujer, visiblemente afectada, explicó que la relación de Raquel con esa persona comenzó hace tiempo. Antes de descompensarse, añadió que fue informada de lo ocurrido a través de los medios de comunicación, lo que la llevó a dirigirse al lugar del hecho.

El ex futbolista enfrentó un trágico episodio el 1° de noviembre de 2009, cuando fue víctima de un violento intento de robo en Ciudadela. Mientras viajaba junto a su pareja en su automóvil, fueron interceptados por cuatro jóvenes a bordo de otro vehículo. Durante el asalto, Cáceres recibió un disparo en el rostro; la bala ingresó por su ojo derecho y perforó la base de su cráneo, dejándolo al borde de la muerte.

El largo proceso de recuperación incluyó numerosas cirugías y un año de internación en el Instituto Fleni de Escobar. En una entrevista con Infobae, realizada dos años después del incidente, el jugador expresó su anhelo: “Tengo que volver a caminar, sueño con eso todos los días”.

Más allá del trágico episodio que marcó su vida, se destacó como un marcador central único, reconocido por su técnica exquisita y su notable categoría. Su carrera comenzó en Argentinos Juniors, donde se formó futbolísticamente, y continuó con etapas destacadas en equipos de primer nivel del fútbol argentino, como Boca Juniors, River Plate e Independiente. A nivel internacional, destacó en el Zaragoza, el Celta, Valencia y Córdoba. Con la camiseta albiceleste, logró alzar la Copa América en 1993 y luego pasó a integrar el plantel argentino en el Mundial de 1994.

La localidad bonaerense de Ezeiza fue testigo de un intento de femicidio que estremeció al Barrio La Unión, luego de que una mujer denunciara que su esposo la agredió físicamente e intentó estrangularla en plena calle. Tras el violento ataque, el agresor huyó del lugar disparando al aire con una pistola Glock de nueve milímetros, sembrando el pánico entre los vecinos de la zona.

El hecho ocurrió en la calle Dorado al 500, entre Posadas y Santa Rosa, cuando un hombre agredió la mujer e intentó ahorcarla cuando caía la noche.

Una vez que fue hecha la denuncia, las autoridades llevaron a cabo un operativo que culminó en la detención de dos hombres, de 33 y 44 años, presuntamente vinculados al esposo de la víctima. Según informaron, los arrestos tuvieron lugar en una vivienda ubicada en la calle Francisco Bollini al 7000, en el oeste del Gran Buenos Aires.

Durante este procedimiento, la Policía logró incautar una escopeta Brenta 16 con la numeración limada, 144 municiones de nueve milímetros y dos cargadores para pistolas Glock, lo que refuerza las sospechas sobre el entorno del agresor y su acceso a armas de fuego.

La investigación quedó a cargo de la fiscal María Lorena González, de la Unidad Funcional Descentralizada N° 3, especializada en Violencia Familiar y de Género. El caso fue caratulado como “Femicidio en grado de tentativa”, y la fiscal ordenó la realización de diversas pericias por parte de la Policía Científica. Estas diligencias serán claves para determinar la responsabilidad del agresor, quien tras el ataque habría intentado ingresar al domicilio de la víctima, pero fue impedido por familiares de la mujer, según detalló el portal Diario Conurbano.

El relato del hecho añade un componente alarmante: después de ser expulsado de la vivienda por los familiares, el agresor escapó a bordo de un Peugeot 308, mientras efectuaba disparos al aire. Por lo que los elementos secuestrados en el allanamiento podrían ser fundamentales para vincularlo directamente con los actos cometidos esa noche.

Y a mediados del mes pasado, en un hecho lamentablemente similar, una joven de 26 años permanece internada en estado crítico tras sufrir quemaduras en el 35% de su cuerpo, luego de una discusión con su pareja en su casa de la localidad de Melchor Romero, en el partido de La Plata.

El sospechoso quedó detenido por intento de femicidio. La víctima ya lo había denunciado el año pasado por violencia de género.

El hecho ocurrió en una vivienda ubicada en la calle 159 y 49, de la capital platense. Según informaron fuentes policiales, la víctima fue identificada como Camila Micaela Gaitán.

La joven mujer fue trasladada al Hospital Dr. Alejandro Korn por el propio agresor, identificado como Rubén Orlando Domínguez, de 27 años. La víctima presenta quemaduras graves de grado A y AB, y se encuentra en coma inducido, bajo asistencia respiratoria. De acuerdo al último parte médico, las lesiones representan riesgo de vida.

De acuerdo con el testimonio de la madre de la víctima, identificada por las fuentes del caso como Adriana Susana Fondares, previo al ataque escuchó una fuerte discusión entre la pareja.

La investigación quedó a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N°1, a cargo de la fiscal Ana Medina, quien investiga el ataque como “homicidio agravado por el vínculo en contexto de violencia de género en grado de tentativa”.