Ha pasado ya una semana desde el accidente de dos trenes que dejó 45 fallecidos en Adamuz y la investigación, aunque todavía persigue todas las hipótesis, se va encaminando en una dirección. Según los últimos pasos de las pesquisas el descarrilamiento del primer tren, el Iryo, se podría haber producido por la soldadura que une dos tramos de raíl, justo en el kilómetro 318 de la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla. Y, en concreto, la contradicción que se ha detectado es entre el pliego del contrato de las obras de renovación del tramo Guadalmez-Córdoba, y la normativa general de Adif. Algo que, según ha confirmado Adif a Infobae, “es una errata”.

Según los informes preliminares de los investigadores, la rotura del raíl conjunto, fabricado por ArcelorMittal y soldado con otra pieza más antigua, es cada vez la hipótesis más sólida de causa del accidente. El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, aseguró en una de sus declaraciones que la ruptura se produjo “en la parte del carril nuevo, instalado en mayo de 2025, junto a la soldadura con el carril antiguo” y que esto coincide con lo que los expertos consideran una ubicación habitual para una fractura bajo carga, aunque no necesariamente implica que la soldadura fuera la causa principal.

“Que se haya roto al lado de la soldadura es lo normal, pero no quiere decir que sea en la soldadura, puede serlo”, subrayó Puente, añadiendo que “hay que examinarla en laboratorio tanto el raíl como la soldadura y ver qué es lo que ha pasado y por qué se ha producido esa ruptura”. Sin embargo, la soldadura señalada por los investigadores no cumpliría con el “rango de dureza” que exige la normativa de Adif para este tipo de uniones, un requisito clave cuando se conectan carriles con prestaciones diferentes.

La fractura se localizó junto a una soldadura aluminotérmica donde se unieron dos raíles con perfiles distintos: uno antiguo, del tipo R260 fabricado en 1992, y otro mucho más reciente, un R350HT producido en 2023. La unión entre ambos materiales, con comportamientos mecánicos diferentes, es el punto que ahora se examina con lupa.

Pero aquí aparece una contradicción técnica. Por un lado, el pliego del contrato de las obras, que ha podido consultar Infobae, establecía que, cuando se soldaran carriles con distintos niveles de dureza, el procedimiento debía adaptarse al carril más duro. Y por el otro, la normativa interna de Adif, recogida en la norma técnica NAV 3-3-2.1 en sus versiones de 2018 y 2024, establece el criterio opuesto: “Para efectuar dicho soldeo se utilizará la carga correspondiente al acero de menor grado de ambos carriles”, especifica el documento.

Sobre esto, Adif ha confirmado este lunes que la intervención se ajustó a los criterios técnicos establecidos. Según el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, en la soldadura que unía ambos carriles se aplicó deliberadamente la carga correspondiente al acero de menor resistencia, el grado 260, al considerarse el método adecuado para este tipo de uniones mixtas.

“Para realizar esta soldadura, Adif empleó el procedimiento técnico recogido en su normativa interna y por la Asociación Española de Normalización (norma UNE), asegurando una mayor capacidad de absorción de esfuerzos”, señalan fuentes del Ministerio. De igual manera, Adif ha explicado a Infobae que “lo indicado en los pliegos de la obra es una errata”.

La última revisión de la soldadura

Además, este tipo de soldaduras deben pasar unos exámenes periódicos y el ministro aseguró en una rueda de prensa que la última auscultación por ultrasonidos se había realizado en noviembre, algo que él mismo ha desmentido, tras la comprobación del documento elaborado por Adif que indicaba que la última inspección se realizó el 10 de septiembre del año pasado. Además, en una comunicación de Adif tras el accidente se mencionaban pruebas en el tramo, pero ninguna por ultrasonidos, que son las que verifican el estado de las soldaduras.

El ministro ha defendido su error en Twitter: “Me puedo equivocar después de 16 entrevistas y 3 ruedas de prensa, en una fecha, en una cifra. Para ello se distribuye una nota. A ver cuál es el próximo bulo”.

¿Qué son las soldaduras aluminotérmicas?

La clave del debate, sin embargo, no es solo la fecha de la última inspección, sino el propio proceso de soldadura que ahora se está analizando con lupa. Si la hipótesis de la rotura en el punto de unión entre dos carriles se confirma, el foco se desplazará de inmediato a cómo se ejecutó y verificó esa soldadura, porque en ese punto se concentran tanto los riesgos técnicos como las posibles fallas de control. Es precisamente en esa unión donde los expertos insisten en que deben cumplirse al milímetro los requisitos de ejecución, inspección y trazabilidad, desde la preparación de los extremos del carril hasta la comprobación final de la unión.

De esta manera, es muy relevante entender que son realmente estas soldaduras y los procesos que hay que seguir para llevarlos a cabo. Según la norma NAV 3-3-2.1, la soldadura aluminotérmica de dos carriles consiste, básicamente, en unirlos fundiendo sus extremos con metal líquido a muy alta temperatura, de forma que, al solidificarse, se convierten en una sola pieza continua. Para conseguirlo, los extremos de los carriles se rodean con un molde especial resistente al calor, que sirve para dar forma al metal fundido mientras se enfría y se endurece.

Las condiciones que se tienen que cumplir

Este proceso solo puede comenzar cuando la Dirección de Obra comprueba y aprueba que la vía está en condiciones adecuadas. Antes de soldar, el tramo debe tener una geometría correcta: el carril no puede presentar desniveles importantes ni desviaciones laterales fuera de unos márgenes muy pequeños.

Es fundamental que las condiciones meteorológicas sean apropiadas. Lo normal es realizar las soldaduras con una temperatura ambiente moderada, entre 5 y 30 grados, aunque en casos excepcionales se permite trabajar desde los 0 grados. No se debe soldar si llueve, nieva, hay niebla espesa, viento fuerte o si el frío puede congelar los moldes, ya que estas situaciones ponen en riesgo a los operarios y pueden provocar defectos en la soldadura. Solo en casos de extrema necesidad se puede soldar con lluvia, y siempre protegiendo completamente la zona para evitar que el agua entre en contacto con el metal fundido.

El soldador debe asegurarse de que todo el material esté completamente seco antes de empezar, incluidos los moldes y los recipientes donde se recoge la escoria. Durante la reacción y después del vertido del metal, es obligatorio impedir cualquier contacto con agua o humedad, ya que podría provocar salpicaduras peligrosas. La escoria solo puede retirarse cuando se haya enfriado y endurecido por completo. Además, la temperatura del carril en el momento de la soldadura debe estar dentro de unos límites seguros, entre 0 y 45 grados.

“La soldadura aluminotérmica se utiliza, en general, para unir carriles, ya sean nuevos, regenerados o usados, del mismo tipo de perfil y con igual grado de acero”, explica la Norma, lo que explica porque se pudo utilizar un carril antiguo en el tramo de Adamuz donde se ha producido el accidente.

Los defectos en los carriles

Antes de realizar una soldadura aluminotérmica es imprescindible preparar correctamente la zona donde se va a trabajar. Para ello, primero se hace una revisión muy cuidadosa de los carriles, sobre todo de los extremos que se van a unir. El objetivo es asegurarse de que no existen daños que puedan reducir la duración de la soldadura, ya que esta debe ser, como mínimo, tan resistente y duradera como los propios carriles.

La inspección de los carriles se centra especialmente en sus extremos. Se comprueba que no haya defectos visibles mediante una revisión visual detallada de toda la superficie. Para ello se utilizan herramientas sencillas como una linterna y un espejo de aumento, que permiten observar incluso las zonas menos accesibles, como la parte inferior del carril. Esta revisión se hace antes y después de limpiar el carril con un cepillo metálico, para eliminar suciedad y óxido.

En general, los defectos más graves se eliminan cortando el tramo afectado del carril. Esto incluye muescas, grietas o inicios de grieta, así como agujeros o perforaciones que estén demasiado cerca del extremo del carril y que podrían provocar fugas del metal fundido durante la soldadura.

También deben eliminarse determinados defectos superficiales, daños situados en el extremo del carril y zonas que hayan sido afectadas por el calor de soldaduras anteriores. Estas zonas se consideran problemáticas porque el metal ya ha perdido parte de sus propiedades originales. En estos casos, se retira el material dañado cortando el carril o eliminándolo hasta una distancia suficiente para garantizar una unión segura.

Por último, cualquier defecto leve que aparezca en los últimos centímetros del extremo del carril y que pueda dificultar el correcto encaje del molde de soldadura debe eliminarse mediante lijado o amolado. Esto incluye pequeños daños superficiales o restos de instalaciones antiguas, como conexiones eléctricas.

La comprobación final

Una vez se termina el proceso, se tiene que llevar a cabo la comprobación de la soldadura, que sirve para asegurar que se ha hecho correctamente y que es segura. Esta revisión solo puede realizarse cuando la soldadura está completamente terminada, limpia, identificada con la marca del soldador y con el acabado final ya hecho. A partir de ahí se revisan varios aspectos clave.

Lo primero que se comprueba es el aspecto exterior. La mayoría de los defectos visibles se deben a errores durante la soldadura o, en menos casos, a problemas con los materiales usados. Hay defectos que hacen que la soldadura quede automáticamente descartada, como grietas, falta de metal, deformaciones o fisuras. Otros defectos menores, como pequeñas porosidades o inclusiones, solo se aceptan si son escasos y pueden eliminarse lijando ligeramente la superficie. Si el propio soldador duda de la calidad de su trabajo, debe dejar constancia del problema, avisar de inmediato a los responsables y asegurar provisionalmente la vía hasta que se decida si la soldadura se mantiene o se sustituye.

También se revisan los defectos que pueden haberse producido durante el proceso de soldadura y se analizan sus causas. Por ejemplo, la falta de metal suele deberse a una carga inadecuada o a fugas, las porosidades a la presencia de humedad, las inclusiones a errores en el montaje del molde, y las grietas a fallos en los cortes previos o a una puesta en servicio demasiado rápida. Identificar estas causas es clave para evitar que el problema se repita.

Un punto especialmente crítico es la detección de fisuras. Si una grieta procede de un defecto del carril que no se eliminó antes de soldar, la soldadura debe rechazarse y sustituirse. Las dos fisuras más graves son las transversales y las horizontales en el alma del carril. Estas se detectan mediante inspecciones visuales o con ultrasonidos y, cuando aparecen, obligan a asegurar la vía y a sustituir el tramo afectado lo antes posible.

La Comisión Europea ha anunciado este lunes la apertura de una nueva investigación formal contra X y su herramienta de IA por una presunta vulneración de la Ley de Servicios Digitales.

Las autoridades europeas investigan si la compañía de Elon Musk ha evaluado y mitigado de forma suficiente los riesgos que conlleva la herramienta Grok, recién incorporada por la empresa en la Unión Europea, especialmente con la difusión de contenidos ilícitos en la UE, como las imágenes sexualmente explícitas manipuladas, particularmente aquellas susceptibles de ser clasificadas como material de abuso sexual infantil. Estos riesgos, ha subrayado el comunicado difundido por Ejecutivo comunitario, “parecen haberse materializado, exponiendo a los ciudadanos de la UE a graves daños”.

Según una investigación de los medios CCDH y The New York Times, Grok compartió más de 3 millones de imágenes sexualizadas en sus 11 días más activos, 23.000 de menores, con la opción de generar imágenes en X. Esta actuación se produce mientras la Comisión ha decidido ampliar la investigación que inició en diciembre de 2023 sobre la gestión de riesgos en los sistemas de recomendación de X. “Las falsificaciones sexuales profundas de mujeres y niños son una forma violenta e inaceptable de degradación”, ha subrayado la jefa de Tecnología de la UE, Henna Virkunnen.

Una investigación abierta sobre el sistema de recomendación de X

De forma paralela, la Comisión ha ampliado su procedimiento formal en curso abierto contra X el pasado diciembre de 2023, que centró la investigación en deficiencias en sus sistemas de recomendación, incluido el impacto de su cambio recientemente anunciado a un sistema de recomendación basado en Grok.

Además, los procedimientos anteriores han abordado la presencia de elementos de diseño engañoso, la falta de transparencia en la publicidad y dificultades de acceso a datos para los investigadores. Todos estos motivos dieron lugar a una resolución de incumplimiento dictada por la Comisión el 5 de diciembre de 2025, que conllevó la imposición de una multa de 120 millones de euros a X. Si las autoridades comunitarias determinan que existe una vulneración de la Ley de Servicios Digitales, la Comisión Europea podría prohibir la actividad de X en todo el espacio comunitario.

El presidente estadounidense, Donald Trumo, ha criticado en numerosas ocasiones las reglas tecnológicas de la UE, afirmando que la normativa “censura a los estadounidenses” e “impone costes” a sus empresas. Según manifestó, “están diseñadas para dañar o discriminar la tecnología estadounidense” y, a raíz de la primera sanción, amenazó con imponer aranceles y restricciones a las exportaciones de sus chips y semiconductores contra todos aquellos países que implementasen sus leyes digitales e impuestos contra las grandes tecnológicas estadounidenses como Meta, Amazon, Google o X.

Carles Coll se decantó por la natación para dejar el fútbol a un lado. Con tanto solo 13 años, ya destacaba en las competiciones nacionales sin apenas entrenar y se dio cuenta de que con un poco de esfuerzo podría conseguir grandes cosas. Se trasladó a Estados Unidos para enfocarse en su carrera deportiva mientras se sacaba la académica y no tardó en ver resultados: campeón del mundo y campeón europeo. Ahora sueña con ser campeón olímpico, aunque su principal objetivo, de momento, es llegar a los Juegos de Los Angeles con opciones de competir por el oro.

Carles empezó a hacer natación cuando tenía nueve años, a la vez que lo compaginaba con el fútbol, ya que jugaba en el Nàstic de Tarragona. A sus 13 años, llegó el momento de elegir entre los dos deportes. “En fútbol tenía que pasar a fútbol once y en natación tenía que entrenar más también”. Eligió la natación porque consideró que tenía más oportunidades de llegar al alto rendimiento. “Entrenaba muy poco y quedaba campeón de España. Entonces tuve un presentimiento de que me tenía que decantar por la natación”. La espinita del deporte rey se le quedó clavada y aún se pregunta qué hubiera pasado si hubiera seguido en el fútbol, ya que considera que con mucho entrenamiento detrás podría tener opciones de llegar.

Así, a los 13-14 años comenzó a participar en competiciones territoriales, a pesar de entrenar solo dos o tres veces a la semana. Tras ganar el Campeonato de España se dio cuenta de que podía aspirar a mucho más. Y con el salto ya a un nivel más profesional, empezaron las competiciones internacionales. “Al principio las competiciones junior me costaron un poco, pero estos últimos años ya ha ido bastante bien”. Desde que se trasladó a Estados Unidos para estudiar la carrera y continuar su trayectoria como nadador, ha notado un cambio. “En la liga americana el nivel es muy alto. Los mejores nadadores del mundo sub-25 están allí, con alguna excepción. Entonces te acostumbras a competir con los mejores del mundo”. Estas cuestiones, unidas a otros factores, le ayudaron mucho a subir su nivel en los últimos cuatro o cinco años.

Los resultados no tardaron en hacerse visibles. A pesar de no conseguir clasificarse para los Juegos Olímpicos de París en su prueba (200 braza), sí consiguió la plaza para el equipo de relevos. “Allí quedamos novenos, a una décima o así de la final, es decir, muy cerca. Aunque nos acabaron descalificando por un intercambio de relevos, porque un relevista saltó como dos centésimas antes”. Pero lo que se le quedó grabado fue la final de su prueba de 200 metros. “Pensé: ‘Estoy entrando tanto porque quiero estar ahí’”. En ese preciso momento despertó: “Fue el toque de realidad que necesitaba para entender por qué estaba sacrificando tanto, y no era para ir a unos juegos o ser finalista, sino para ir a una competición y ganarla”.

Esa oportunidad llegó tan solo unos meses después: fue en el mundial de piscina corta, donde quedó campeón. “Me sirvió para darme cuenta de que si pongo el trabajo realmente puedo estar a ese nivel”. En 2025, llegó el Campeonato Europeo, donde le invadió inicialmente la presión de ganarlo, dado que acudía a la cita como uno de los favoritos. “En la competición participaba también un holandés que había batido el récord del mundo en esa prueba. Intenté gestionarlo y pensar ‘yo vengo con esta presión, pero él viene con la presión de acabar de romper el récord del mundo’. Entonces intenté entender la situación”. ¿El resultado? Carles campeón europeo y el holandés segundo. Además de colgarse el oro, también se llevó un bronce. “Los récords son importantes, pero lo importante es la final, saber gestionarla y entenderla”, afirma.

Y es que en un deporte como la natación, donde se lo juegan todo en dos minutos, la parte mental es clave. “En natación hay esa presión de demostrar todo lo que has entrenado en un año en dos minutos y eso te puede jugar una mala pasada”, explica. Y añade: “A mí lo que me sirve, y me gusta mucho, es meditar. Lo hago antes de las finales y de las competiciones importantes para intentar llegar a la cámara de salida con la máxima tranquilidad posible”. Carles detalla que en una competición no hace falta sobrepensar mucho las cosas, porque si llegas con una relajación máxima, pero concentrado, es cuando “realmente puedes dar el 100%”.

La meditación entró en su vida durante su primer año en Estados Unidos. En la pandemia se rompió un hueso de la muñeca y, ante el colapso de los hospitales por el virus, decidió no acudir al médico. Pero en su primer chequeo en EEUU, se dieron cuenta de que tenía un hueso roto y estaba empezando una necrosis, que podría llevarle a perder la mano si no se operaba. Una intervención que le mantuvo cuatro meses fuera del agua. Fue entonces cuando su entrenador le introdujo en el mundo de la meditación. Dos semanas después de volver a los entrenamientos, tuvo una competición donde todo salió “muy bien” y desde entonces la meditación forma parte de su día a día.

Las clases particulares de natación

En el verano de 2025, después del mundial de Singapur y tras un viaje con un amigo, Carles todavía tenía una semana y media de vacaciones antes de regresar a las piscinas estadounidenses para retomar a sus entrenamientos. Entonces, con la idea en mente de entrenar un poco, compartió en su cuenta de Instagram que ofrecía clases individuales de natación. “La idea era compartir mis conocimientos con la gente y forzarme a ir al club a entrenar y hacer un poco de pesas después de las clases. Fue como una manera de no estar completamente parado”.

La idea inicial era dar clases para las personas de su ciudad, pero llegó incluso a escribirle gente de Canadá que se trasladó a España para dos horas de clase. Fueron 80 euros por clase, lo que le permitió sacarse “un dinero extra, que no viene mal, porque en natación lo que da dinero son esos clinics”. Unas clases que no descarta volver a ofrecer de cara al futuro.

Los Juegos Olímpicos

A menos de un año de que se celebren los Juegos Olímpicos de Los Angeles 2028, Carles ya tiene estructurado cómo serán sus próximos dos años. “Esta temporada voy a estar más tranquilo a nivel de competiciones, solo voy a estar en el Europeo de verano. La temporada que viene sí que ya empiezo con copas del mundo, que son cuatro etapas en distintos países. Después en diciembre tengo el mundial en China y en verano tengo otro mundial de piscina larga”. Tiene claro que quiere llegar a la cita olímpica en las mejores condiciones posibles. “Mi objetivo es ser campeón olímpico y obviamente va a ser difícil, porque en mi prueba está Léon Marchand, que es el mejor nadador ahora mismo y que en París ya se llevó cuatro oros”.

Quiere alcanzar la gloria en un deporte que para él lo es todo: “La natación, aparte de ser a lo que yo me dedico a día de hoy, también es como mi espacio donde me olvido de todo. Pase lo que me pase en la vida y las preocupaciones que tenga, ese momento en la cámara de salida, solo me importa la final o la prueba que sea. Esa sensación no la he encontrado en ningún otro lado. Estoy como en una burbuja y para mí la natación ahora mismo es mi estilo de vida”.

Con el paso de los años, es normal que las articulaciones se vayan resintiendo y, en especial, las rodillas. Sin embargo, hay muchos mitos acerca de las causas de las molestias y el desgaste articular. Uno de los más extendidos es que el dolor de rodillas es una consecuencia inevitable de la edad y que no hay nada que se pueda hacer al respecto.

Además, se suele achacar este dolor al desgaste del cartílago. Precisamente sobre esta cuestión ha hablado Enric Gallofré, un fisioterapeuta que publica contenido en redes sociales relacionado con diferentes ámbitos de la salud.

En uno de los últimos vídeos de su cuenta de TikTok (@enricgallofrefisio) ha profundizado acerca de este tema. “Tu cartílago no es como un neumático de un coche que se gasta con el uso”, explica durante los primeros segundos.

Cómo funciona el cartílago

Según explica el especialista, la idea de que el cartílago se gasta con el uso es una visión anticuada que ha condicionado durante años la forma en la que se ha tratado el dolor de rodilla. Durante décadas, a muchas personas se les ha recomendado reducir la actividad física, evitar impactos y moverse lo menos posible para proteger la articulación. Sin embargo, este enfoque puede ser contraproducente.

El cartílago es un tejido vivo que necesita movimiento para mantenerse sano. Lejos de deteriorarse por el uso, responde de forma positiva a cargas adecuadas y progresivas. La falta de movimiento, en cambio, puede debilitar las estructuras que rodean la articulación, disminuir la capacidad de absorción de cargas y aumentar la sensación de dolor y rigidez.

El fisioterapeuta advierte de que el miedo al movimiento ha llevado a muchas personas a abandonar hábitos activos, lo que ha tenido consecuencias negativas tanto a nivel físico como funcional. Recuperar la confianza en la articulación y entender cómo funciona realmente el cartílago es clave para mejorar los síntomas.

¿Se puede desgastar el cartílago?

Aunque, como bien dice Enric Gallofré, el cartílago no se desgasta por el paso del tiempo, sí que se puede dañar o perder calidad. La causa de este fenómeno no es el tiempo, como mucha gente cree, sino diferentes factores que repercuten en su estructura.

Entre los factores que más influyen en la salud del cartílago se encuentran el sedentarismo, la falta de estímulo mecánico adecuado, lesiones previas o una mala gestión de la carga en las articulaciones. El cartílago necesita movimiento para mantenerse fuerte y funcional, ya que se nutre a través de la compresión y descompresión que se produce cuando nos movemos.

Además, la calidad del movimiento es tan importante como la cantidad. Ejercicios mal ejecutados, impactos sin preparación previa o entrenamientos sin progresión pueden aumentar el riesgo de daño. Por el contrario, fortalecer la musculatura que conforma la rodilla mejora la estabilidad y reduce la presión directa sobre el cartílago.

También influyen factores como el descanso, la alimentación y la capacidad del cuerpo para recuperarse a lo largo del tiempo, que juegan un papel clave para mantener la articulación sana.

La Sala de lo Penal ha inadmitido a trámite la querella interpuesta por el partido político VOX contra Pedro Sánchez por presuntos delitos de revelación de secretos, obstrucción a la justicia y encubrimiento en relación con una noticia de OkDiario, publicada el 23 de septiembre de 2023, que recogía que el presidente del Gobierno habría mantenido una reunión con el exministro José Luis Ábalos en el Palacio de la Moncloa, en la que le habría desvelado que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil estaba investigando a su exasesor Koldo García, cuando la investigación tenía un carácter reservado.

El tribunal considera que los hechos recogidos en la querella no son constitutivos de ilícito penal alguno, por lo que acuerda su inadmisión y el archivo de las actuaciones.

El auto subraya que, en este caso, “la sola publicación en un medio de comunicación de que el querellado observó un determinado comportamiento no puede justificar por sí sola la apertura de un procedimiento penal contra él pues, aunque la noticia se basa en la declaración del entrevistado, su relato no está acompañado de ningún dato objetivo que ampare mínimamente la veracidad de lo afirmado en sede periodística, ni se respalda con indicios o principios de acreditación que le presten apoyo, privando de consistencia a la imputación e impidiendo que la querella pueda ser admitida sin quebrar la proscripción de investigaciones prospectivas al que se ha hecho anterior referencia”.

Asimismo, la Sala recuerda la doctrina constitucional reiterada según la cual “el ejercicio de la acción penal no comporta un derecho incondicionado a la apertura y plena sustanciación del proceso, sino solamente a un pronunciamiento motivado del juez sobre la calificación jurídica que le merecen los hechos”, citando, entre otras, la STC 31/1996.

Por todo ello, el Tribunal Supremo declara su competencia para conocer de la querella, pero acuerda “la inadmisión a trámite de la misma por no ser los hechos constitutivos de ilícito penal alguno, y el consiguiente archivo de las actuaciones”. Contra el auto, notificado a las partes, cabe interponer recurso de súplica en el plazo de tres días.

La noticia y la querella

La noticia en la que se apoyó la querella fue una entrevista concedida por José Luis Ábalos, en la que el exministro relataba que el 23 de septiembre de 2023 fue citado en el Palacio de la Moncloa por el presidente del Gobierno.

Según ese testimonio, durante el encuentro Pedro Sánchez le habría informado de que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil estaba investigando a Koldo García Izaguirre, quien había sido su asesor en el Ministerio de Transportes, cuando dicha investigación tenía carácter reservado. Ese relato, reproducido originalmente por el medio digital OkDiario, fue posteriormente recogido por otros medios de comunicación.

A partir de esa información periodística, el partido político Vox presentó el 2 de julio de 2025 una querella ante el Tribunal Supremo contra Pedro Sánchez, en su condición de aforado, por presuntos delitos de revelación de secretos (artículo 417 del Código Penal), obstrucción a la justicia (artículo 464) y encubrimiento (artículo 451). La formación sostenía que el presidente del Gobierno habría desvelado datos de una investigación en curso y de carácter reservado, lo que, a su juicio, tendría relevancia penal. La Fiscalía, en su informe de 24 de julio de 2025, interesó el archivo de la querella al considerar que los hechos denunciados no eran constitutivos de delito.

En la primera intervención de la mañana, Sánchez ha admitido en varias ocasiones su error al nombrar a Cerdán y a Ábalos e incluso ha admitido que llegó a considerar su dimisión. Pero rápidamente bajó el soufflé de la oposición: “Era la opción más sencilla, pero tras pensarlo con mi entorno cercano consideré que tirar lo toalla no era una opción. Por eso quiero decirle a los ciudadanos que no voy a tirar la toalla y que voy a continuar”.

Muy contundente se ha mostrado el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que comenzó su intervención acusando al PSOE de operar “como una organización criminal” todos estos años: “No hizo falta ni corromperles, venían ustedes corrompidos”, ha acusado a Sánchez, que no solo se ha referido a Ábalos o Cerdán sino también a Begoña Gómez, mujer del presidente, o David Sánchez, hermano.

El plan alternativo de Feijóo

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha señalado al líder socialista como responsable directo en la trama, acusándole de “sostener una gran mentira”. “Lo mejor para usted es confesar todo lo que sabe, ayudar a devolver el botín y convocar elecciones. No es que sea la única salida decente, es que no tiene otra”, ha sentenciado.

Frente al plan de Sánchez, Feijóo ha presentado un plan alternativo, que en lugar de quince medidas plantea cinco: el refuerzo del personal y recursos de la UCO, la retirada de la leyes de Bolaños, el cese inmediato del fiscal general del Estado, Álvaro Ortiz; y el cambio de la estructura del Tribunal Constitucional " para evitar cualquier sombra de partidismo".

La continuidad del Gobierno no dependerá de Feijóo, ni del líder de Vox, Santiago Abascal, sino más bien de la capacidad de Sánchez para recuperar la confianza del resto de las formaciones que apoyaron su investidura. Y en este punto Ferraz no puede dar por cerrada la crisis.

Sumar celebra “un paso adelante”, el resto de socios no ponen la mano en el fuego

El plan de Sánchez propone penas más duras, la creación de una una agencia anticorrupción y generar cultura de integridad en toda la sociedad. Desde Sumar sí se han mostrado satisfechos con la intervención del líder socialista y afirman haber dado “un paso adelante” tras negociaciones intensas. Celebran que diez de las 15 propuestas fueron las planteadas por el espacio político liderado por Yolanda Díaz. Ahora, para que la legislatura pueda seguir avanzando, mantienen que “el partido socialista debe demostrar que tiene la situación de corrupción bajo control”.

Sensación agridulce para el resto de socios, que han expresado que Sánchez ha perdido una “oportunidad de cerrar la crisis”. Achacan que todavía hay dudas sobre las garantías de transparencia que eviten nuevos casos. Ninguna formación quiere poner la mano en el fuego y el mensaje que repiten es que el Gobierno seguirá, “si todo termina en Cerdán”.

Así lo ha expresado el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha marcado esta misma línea roja: “si esto se queda en tres listos, usted se tiene que quedar, porque a un gobierno no se le puede tumbar con lo que tenemos sobre la mesa”. Pero Rufián ha dejado la puerta abierta a pedir elecciones: “si al final nos hace escoger entre los corruptos profesionales [en alusión al PP] y los cutres, nosotros vamos a dejar que la gente decida”.

Rufián pidió al PSOE desistir en su estrategia del “y tú más”, pero el cruce de acusaciones entre socialistas y populares, un pleno más, ha sido inevitable, con ambas formaciones reprochándose los casos de corrupción que han salpicado en el histórico ambos partidos. También comienza a ser costumbre la salida de la Cámara del líder de Vox, Santiago Abascal, que tras su bronca intervención volvió a repetir el mismos gesto de la última sesión de control en el Congreso. En su intervención, el líder de extrema derecha también ha presentado su “plan”, reduciendo las medidas a la aplicación del Código Penal.

El PNV y Bildu también fían el futuro de la legislatura a una escalada en la crisis. La formación nacionalista ya descartó apoyar una moción de censura impulsada por el PP y Vox, pero en todo caso ha recordado a Sánchez que el problema es suyo, no de los socios del Gobierno. Si Sánchez quiere recuperar la credibilidad, el PNV cree que debe disipar las dudas que existen sobre si este caso acaba en “el trío tóxico” de Koldo García Ábalos y Cerdán o va más allá, algo que en su opinión no ha resuelto Sánchez en su discurso. La portavoz peneuvista, Maribel Vaquero, ha garantizado que su formación estudiará “con detenimiento” las propuestas de Sánchez contra la corrupción, pero ya avanza que su confianza está “en la UCI”.

Podemos pide castigar a las empresas

Podemos ha afeado que ni PSOE ni PP hayan incorporado en sus planes medidas contra las grandes constructoras. En esta línea, ha retado a ambos líderes a prohibir el acceso a las contrataciones públicas a las grandes constructoras implicadas en los escándalos de corrupción, entre las que ha destacado el papel de Acciona o Acuamed: “Suban aquí y digan que Acciona no va a volver a recibir ni un euro de dinero público”, ha reprochado.

Por su parte, Junts ha evitado posicionarse hacia un lado u otro, pero ha recordado que sus siete diputados tienen la capacidad de bloquear, modificar y condicionar cualquier medida. “Nosotros no estamos para apoyar la estabilidad de un gobierno español [...] Está en la prórroga y la prórroga no dura toda la legislatura”, han sentenciado.

“Ahora encaja todo, los que sometieron el partido a su persona, los que negociaron la amnistía, los que negociaron la alcaldía de Pamplona con Bildu, todos son los mismos [...] Eligió a las personas correctas para hacer las cosas equivocadas que [Sánchez] necesitaba para llegar al poder y mantenerse en ello. No hizo falta ni corromperles, venían corrompidos”, ha afirmado.

Feijóo ha insistido en la responsabilidad directa del líder socialista por ser él quien eligió al secretario de organización y el ministro de Transportes implicados en una supuesta trama de mordidas a cambio de concesiones de obras públicas. “No sabemos donde empieza y donde acaba su responsabilidad directa, pero lo sabremos, no tenga duda”, ha aseverado Feijóo, que ha añadido que lo mejor para Sánchez es “confesar todo lo que sabe”. Acto seguido, el líder popular le ha pedido su ayuda para devolver el dinero defraudado y la convocatoria de elecciones”: “No es que sea la única salida decente, es que no tiene otra”, ha apuntado.

Feijóo ha afeado el argumento que mantienen los socialistas desde que salieron a la luz los detalles del informe de la UCO: el de que actuaron rápido y con contundencia. En esta línea, el líder popular ha criticado a Sánchez por expulsar al entonces ministro de Transportes 16 meses después, “aun sabiendo que contrató con dinero publico a prostitutas”, ha apuntado. También le ha recordado el respaldo público de Sánchez y otros miembros del PSOE hacia Cerdán cuando ya salieron los primeros indicios que le relacionaban con la trama.

El PP presenta un plan alternativo de lucha contra la corrupción

Feijóo ha criticado al líder socialista por ignorar los avisos de las militantes del PSOE que durante siete años denunciaron acoso por parte de Paco Salazar, estrecho colaborador del presidente del Gobierno: “Lo tuvo en Moncloa durante siete años”, ha expresado Feijóo.

El líder del PP ha calificado el plan estatal propuesto por Sánchez de “cosmético” y, en su lugar, ha presentado un plan alternativo de cinco puntos, basado en el refuerzo del personal y recursos de la UCO, la retirada de la leyes de Bolaños, el cese inmediato del fiscal general del Estado, Álvaro Ortiz; y el cambio de la estructura del Tribunal Constitucional " para evitar cualquier sombra de partidismo".

Feijóo ha finalizado su intervención cargando contra Sumar y los apoyos externos del Gobierno, en especial al PNV, quienes recientemente descartaron apoyar una moción de censura junto a PP y Vox “por mucho que se apuntara Junts”. “Déjense de milongas porque esto no va de Sánchez o la ultraderecha: va de Sánchez o decencia. Y yo tengo muy claro dónde estoy, del lado de la decencia. Igual que saben donde están ustedes y lo demostrarán las urnas”, ha sentenciado.