Más de 220.000 personas han sido evacuadas en el suroeste de Francia por un megaincendio forestal que ha arrasado 42.000 hectáreas, lo que le convierte en uno de los más devastadores registrados en este país desde la Segunda Guerra Mundial.

Según ha informado la delegada del Gobierno francés en el departamento de Gironda, Sophie Brocas, las llamas, que siguen fuera de control, y el viento han obligado a cerrar la autopista A63, la principal conexión entre Burdeos y la frontera española. En sentido sur-norte, la clausura de esta vía se ha producido entre la salida 17 de Liposthey y la 24, situada en Cestas; mientras que en sentido norte-sur, el cierre se ordenó entre la circunvalación de Burdeos y el cruce 23, situado en Marcheprime. Asimismo, la compañía ferroviaria SNCF también ha suspendido la circulación de trenes en el sur de la ciudad.

En una entrevista publicada por el medio francés La Tribune, el ministro del Interior francés, Laurent Nunez, ha admitido que controlar el fuego llevará tiempo y que, hasta entonces, los habitantes y turistas evacuados no podrán regresar. “Otra noche difícil en el frente de los incendios forestales”, dijo Nunez en X. “La situación sigue siendo muy desfavorable”, añadió.

En otras declaraciones a la agencia AFP, el capitán de bomberos Nicolas Braz ha descrito el incendio como “errático e incontrolable” por los remolinos que genera el calor, lo que ha complicado las tareas de contención.

Francia despliega por primera vez un avión militar para ayudar en la extinción

El ejército francés ha anunciado un dispositivo sin precedentes con el despliegue de 1.500 soldados que reforzarán a los cientos de bomberos que combaten las llamas desde hace casi una semana. Y por primera vez en su historia, el Ejército ha desplegado el Airbus A400 Atlas, un avión de transporte militar que ha sido adaptado para soltar 20.000 litros de líquido retardante en un solo vuelo.

Según ha explicado la portavoz del Gobierno francés, Maud Bregeon, su capacidad de descarga equivale aproximadamente a la de tres aviones Canadair, lo que permitirá aumentar la capacidad de lucha contra los grandes incendios.

La referencia histórica que manejan las autoridades sitúa la magnitud del episodio muy cerca de uno de los peores precedentes del país: en 1949, otro gran incendio devoró unas 50.000 hectáreas. La cifra total de hectáreas arrasadas en el país se sitúa en casi 100.000, según avanzó el ministro del Interior francés, Laurent Nuñez.

Los expertos han vinculado estos incendios a una mayor inflamabilidad de bosques y vegetación por la sequía y por las olas de calor excepcionales encadenadas desde junio en Europa, un fenómeno que han atribuido al cambio climático.

España sigue ardiendo y la UE moviliza efectivos

En el caso español, el Ministerio del Interior ha anunciado nuevas evacuaciones a última hora del sábado por fuegos activos cerca de Madrid, incluida la provincia de Toledo, al suroeste de la capital. Las llamas cubren más de 200 kilómetros de perímetro, que afectan a unas 45.000 hectáreas y con unos fuegos “extremos” capaces de crear su propia meteorología. En total, cerca de 100.000 personas están afectadas, entre evacuadas y confinadas. El ministro Fernando Grande-Marlaska ha resumido el escenario con una valoración breve ante los periodistas: “La situación es compleja”.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha informado del despliegue de cinco aviones y dos helicópteros de la flota rescEU, procedentes de países como Portugal, Suecia o Alemania. Otros cuatro aviones llegaron el sábado a España para sumarse a las tareas de extinción en Madrid, Ávila y Toledo. El sistema Copernicus también está proporcionando mapas de emergencia para apoyar las operaciones en ambos países.

Reino Unido ha asumido el mando del despliegue multinacional que se realizará en Ucrania una vez finalicen las hostilidades. El teniente general Tom Bateman tomó el relevo de su homólogo francés al frente de la Fuerza Multinacional para Ucrania (MNF-U) durante una ceremonia celebrada en el cuartel general de operaciones en París. Este traspaso, planificado previamente como parte del liderazgo conjunto entre ambos países, llega tras la reafirmación del compromiso británico con Ucrania y la coalición internacional.

El acto de relevo contó con la presencia de altos mandos militares y diplomáticos de la Coalición, que agrupa a países europeos y socios internacionales implicados en el apoyo a Ucrania desde el inicio de la invasión rusa. La transferencia se produce en un contexto de ataques continuados de misiles y drones sobre territorio ucraniano, lo que aleja la posibilidad de un despliegue europeo.

El secretario de Defensa británico, Wes Streeting, describió la nueva etapa como un signo del liderazgo que el Reino Unido ejercerá en la preparación de la paz y la reconstrucción de la seguridad nacional ucraniana. En sus palabras, subrayó la determinación de Londres de mantener el apoyo tanto en el frente militar como en la consolidación de la estabilidad a largo plazo.

Ensayos de despliegue y objetivos estratégicos

La semana pasada, la Coalición confirmó que la MNF-U realizará ejercicios militares en los próximos meses para demostrar su capacidad de actuación cuando cese el conflicto. Buscan ensayar desde el despliegue inicial hasta la coordinación logística y la regeneración de las fuerzas terrestres ucranianas. La fuerza multinacional tiene como principales objetivos la regeneración y la garantía de seguridad.

Esto implica proporcionar entrenamiento, reponer equipos y reforzar las capacidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Además, la MNF-U prevé patrullar los cielos y mares ucranianos, lo que facilitaría la reanudación de vuelos comerciales y favorecería la recuperación económica y la llegada de inversión internacional. El programa también incluye la creación de un cuartel general en Kiev en cuanto la situación lo permita.

Compromiso internacional y perspectivas

El traspaso de mando entre Francia y el Reino Unido se encuadra en una estrategia de rotación y liderazgo compartido para consolidar una respuesta internacional coordinada. Todos los actores implicados insisten en que el apoyo a Ucrania no se limita al suministro de armas y formación, sino que apunta a crear las condiciones necesarias para una paz sostenible.

Las patrullas previstas y la presencia de la MNF-U en el espacio aéreo y marítimo ucraniano buscan generar confianza para que el país pueda restablecer su conectividad comercial y reconstruir su tejido productivo. Uno de los retos principales será garantizar que cualquier acuerdo de paz futuro cuente con mecanismos de seguridad eficaces y duraderos. La reciente cumbre de líderes de la Coalición de los Voluntarios reforzó el compromiso de los aliados de Ucrania con la estabilidad y la integración del país en el espacio europeo. La declaración de la fuerza como “Lista para Operar” marca un paso clave en la preparación para la reconstrucción y seguridad de Ucrania.

El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) ha documentado seis nuevos casos de municiones con uranio empobrecido tras ataques rusos en la región de Cherníhiv. Las investigaciones revelan que drones de ataque tipo “Geran-2” lanzados contra esa zona, entre abril y junio de 2026, portaban componentes radiactivos. Las autoridades han advertido que los fragmentos recuperados muestran niveles de radiación muy superiores a los permitidos y representan un riesgo directo para la salud pública y el medio ambiente.

Los hallazgos siguen sumando a la preocupación internacional por el uso de tecnología militar no convencional en el conflicto. La inteligencia ucraniana, el equipo de investigación del Servicio de Seguridad de Ucrania y el Servicio Estatal de Emergencias han identificado estos componentes peligrosos en en misiles R-60M, adaptados para su uso mediante sistemas aéreos no tripulados.

Las pruebas impulsadas por el SBU han confirmado, mediante equipos dosimétricos y un complejo radiológico móvil automatizado, que las cabezas de combate de los misiles contenían material nuclear identificado como Uranio-235 y Uranio-238. Durante las inspecciones realizadas en los lugares impactados, los expertos han registrado niveles de radiación ambiental hasta 80 veces superiores a los habituales.

El análisis radiológico de los fragmentos reveló que el nivel de radiación gamma oscilaba entre 8,3 y 24 microsieverts por hora, cuando la normativa sanitaria establece un máximo de 0,3 microsieverts por hora. Según la documentación del SBU, esta contaminación supone una amenaza directa tanto para las personas como para el entorno.

Los especialistas han destacado que la exposición a estos niveles puede provocar daños severos en la salud de quienes manipulen o se encuentren cerca de los restos. Tras la localización y el análisis de las municiones, se llevaron a cabo operaciones integrales para neutralizarlas y proteger a la ciudadanía. Las autoridades han subrayado la importancia de actuar con rapidez para evitar la propagación de la radiactividad en las zonas afectadas.

Recomendaciones y proceso judicial

Las autoridades ucranianas han abierto un proceso penal por estos hechos bajo la acusación de crímenes de guerra, conforme al artículo 438 del Código Penal de Ucrania. El procedimiento está supervisado por la Fiscalía Regional de Cherníhiv y sigue en curso. El Servicio de Seguridad de Ucrania ha reiterado su llamado a la población para que tome medidas de precaución si encuentra restos de drones, misiles u otros tipos de munición.

Ha advertido que, en ningún caso, se debe acercar, tocar ni mover los objetos sospechosos y ha instado a comunicarse de inmediato con los servicios de emergencia a través de los números habilitados, entre ellos el SBU, el del Servicio Estatal de Emergencias y de la Policía Nacional del país. El incidente subraya la peligrosidad del material empleado en los ataques y la necesidad de mantener los protocolos de seguridad ante hallazgos de restos bélicos. La investigación permanece abierta mientras las autoridades refuerzan las labores de neutralización y protección de la ciudadanía en las zonas afectadas. También transmite la urgencia de establecer controles más estrictos sobre el armamento utilizado en el conflicto de Ucrania.

El rostro de Infantino ha ocupado más minutos en pantalla que la mayoría de jugadores durante el Mundial. Sus viajes constantes para estar presente en el palco en prácticamente todos los partidos han sido unas de las imágenes del torneo. Desde hace muchos meses, su compadreo con Donald Trump ha sido más que visible. El presidente estadounidense y el líder de la FIFA han formado un poderoso tándem para impulsar esta edición de la copa del mundo. La última y sorprendente novedad es la información de New York Post que apunta a que Trump querría posicionarle como secretario general de la ONU.

Muchas de sus decisiones han sido ampliamente señaladas por los aficionados. Algunas que afectan a lo deportivo, como el descanso de 30 minutos en la final, y otras criticadas desde un prisma social, como los serios problemas de visados que han sufrido muchas selecciones. El Mundial ha terminado y, hasta el último suspiro, los dos presidentes estuvieron en el centro del foco, al encargarse de entregar el trofeo de campeón a España.

De esta manera, Gianni Infantino, suizo de 56 años, ha entrado de lleno en la cultura popular. Pero ¿cómo ha llegado a ocupar el trono del fútbol? Su trayectoria desvela una vida dedicada a los despachos futbolísticos, pasando por todas las grandes organizaciones y ascendiendo poco a poco hasta ser presidente de la FIFA. Su pasado cuenta hasta con un breve paso por el fútbol español.

De LaLiga a consolidarse en la UEFA

Hace varias décadas, Gianni Infantino inició una relación cercana con el fútbol español. En ese momento, Pedro Tomás, entonces presidente de LaLiga, le ofreció una beca de tres meses en Madrid para colaborar en la adaptación a las nuevas normas de fichajes. Carlos del Campo, secretario general de LaLiga en ese entonces, contó a Relevo esta anécdota. Lo recordó como alguien afable y bien integrado en la estructura española. Entre 1997 y 2000, trabajó como secretario general en el CIES (Centro Internacional de Estudios del Deporte).

Tras esta experiencia, Infantino comenzó una extensa carrera en la UEFA, donde permaneció durante más de 15 años. Su trayectoria comenzó en agosto de 2000 como director de la División Legal y de Licencias de Clubes, puesto que ocupó hasta 2007. Durante ese año, Infantino ejerció como CEO interino, antes de convertirse en secretario general adjunto y director de Gobernanza y Asuntos Legales. Posteriormente, fue nombrado secretario general de la UEFA, desde 2009 hasta enero de 2016.

El caso de Platini y llegada a la FIFA

El caso Platini sacudió el mundo del fútbol de arriba abajo, a pesar de que concluyó con la absolución definitiva de Michel Platini y Joseph Blatter en Suiza, después de 10 años de proceso. Ambos fueron acusados en 2015 por un pago de 2 millones de francos suizos irregular. En aquel momento, el histórico jugador francés era el presidente de la UEFA y Blatter de la FIFA. Platini estaba llamado a ser su sucesor, pero aquella acusación acabó con su trayectoria en el fútbol institucional.

Infantino fue la mano derecha de Platini, que ocupó la presidencia de la UEFA entre 2007 y 2016, lo que coincide con los mejores años del suizo en la organización. El escándalo de la FIFA dejó a los dos principales órganos del fútbol descabezados, e Infantino aprovechó el espacio. En 2016 fue nombrado presidente y comenzó su andadura con el lema de que “el fútbol vuelva a la FIFA y la FIFA vuelva al fútbol”. Una década después, su Mundial en Estados Unidos ha concluido rodeado de polémicas y marcando un cambio en el fútbol hacia el espectáculo.

Las playas francesas pueden quedar cerradas al baño de forma temporal cuando las autoridades sanitarias detectan bacterias en el agua, un problema que se agrava tras lluvias intensas o tormentas de verano y que, según franceinfo, responde tanto a vertidos y arrastres desde tierra como a la propia presión de los bañistas.

Las zonas de baño en Francia son inspeccionadas de forma periódica por las agencias regionales de salud, y el agua se analiza en busca de dos bacterias concretas: Escherichia coli y enterococos intestinales. Cuando su concentración supera el umbral establecido, se activan alertas o prohibiciones temporales de baño.

La contaminación que obliga a cerrar playas no siempre es visible a simple vista y, según la publicación francesa, sigue siendo relativamente poco frecuente. Aun así, cada año afecta a numerosos arenales y obliga a revisar el estado del agua antes de acudir a la costa en verano.

Riesgo bacteriano y presión humana

Patrick Monfort, director de investigación del CNRS en el laboratorio HydroSciences de Montpellier, ha explicado al medio que el riesgo sanitario existe cuando esas bacterias aparecen en determinadas concentraciones. Los efectos más probables son conjuntivitis o infecciones de oído.

El investigador ha precisado que los casos de gastroenteritis asociados al agua de mar son muy raros. “Para contraer gastroenteritis por agua de mar, habría que ingerir litros o que estuviera muy contaminada por los vertidos de una depuradora de aguas residuales, lo que la haría peligrosa para nadar.”

Una parte de esa contaminación procede de los propios bañistas. Monfort ha señalado que existe contaminación de origen fecal introducida por quienes se bañan, y el diario recuerda que el científico codirigió un estudio en 2021 que encontró “una relación bastante fuerte entre el número de bañistas y la cantidad de contaminación por Escherichia coli en el agua, así como la presencia de genes de resistencia a los antibióticos”.

La arena también puede actuar como vector de contaminación, un aspecto del que, según el investigador, se habla poco. En ese entorno pueden producirse cortes, infecciones o infecciones por hongos, y la arena puede intervenir en la transmisión de hongos en la piel o de estafilococos.

“Cuanta más gente haya en la playa, mayor será la probabilidad de que la arena esté contaminada”, ha afirmado Monfort. Esa presión humana no se limita al agua, sino que afecta al conjunto del entorno de baño.

Lluvias, aguas residuales y agricultura: cómo llega la contaminación a la costa

La otra gran fuente de contaminación procede del interior y llega a las playas a través de las cuencas hidrográficas, ya que según indica el investigador, puede originarse en plantas de tratamiento de aguas residuales que vierten sus desechos a los ríos o en actividades agrícolas como la aplicación de estiércol al suelo.

Esa carga microbiológica alcanza la costa durante episodios de tormenta o de lluvias intensas. A su vez, el científico describe un fenómeno de lixiviación del suelo que arrastra los contaminantes hacia el mar y eleva los niveles de contaminación microbiológica en la línea costera.

En la segunda mitad del proceso interviene también el tiempo atmosférico. El medio Franceinfo recoge que las tormentas de verano pueden multiplicar estos episodios y degradar de forma drástica la calidad del agua, hasta el punto de convertir temporalmente algunas playas en zonas no aptas para el baño.

El Ministerio de Defensa británico ha confirmado que un buque de guerra ruso, al que medios de Reino Unido lo han identificado como “Neustrashimy”, llevó a cabo un ejercicio de tiro real en aguas internacionales a unos 74 kilómetros (40 millas náuticas) al sur de Plymouth, en el suroeste de Inglaterra, mientras era seguido de cerca por la Royal Navy. Según ha podido saber Infobae, la maniobra se dio tras un aviso previo. No obstante, despertó inquietud por la proximidad del despliegue militar ruso a una zona de tráfico marítimo clave y a instalaciones estratégicas británicas.

Un portavoz del Ministerio de Defensa británico indicó que “un buque naval ruso, seguido por la Royal Navy, realizó un ejercicio de tiro real en aguas internacionales aproximadamente”. La fuente oficial detalló que su ejército “supervisó el ejercicio en todo momento” y que “continúa siguiendo de cerca la actividad del buque y está preparada para proteger la seguridad nacional del Reino Unido”.

El “Neustrashimy” notificó a la fragata británica HMS Tyne su intención de realizar prácticas de artillería antes de iniciar el ejercicio. “Antes de iniciar la serie de disparos, el buque ruso informó su intención de realizar una actividad de artillería y solicitó que el barco se reubicara a una distancia más segura, lo que el HMS Tyne hizo”, explica el portavoz. El Ministerio añadió que la operación rusa se llevó a cabo finalmente en aguas internacionales y se extendió durante 30 minutos.

Coincide con el relevo en Reino Unido

El nuevo secretario de Defensa del Reino Unido, Wes Streeting, ha criticado con dureza las recientes maniobras militares realizadas por Rusia cerca de las costas británicas, al calificar el ejercicio como “irresponsable” y una muestra de provocación. “Debemos considerar los acontecimientos de ayer como una actuación teatral e irresponsable”, declaró Streeting al ser consultado por medios tras su primera reunión de gabinete junto al primer ministro Andy Burnham.

El titular de Defensa subrayó que este tipo de incidentes no resultan aislados, sino que forman parte de una estrategia reiterada por parte del gobierno ruso. “No es la primera vez que Rusia se comporta así y, francamente, es solo la punta del iceberg de las amenazas diarias a las que se enfrentan este país y nuestros aliados”, advirtió el ministro ante la prensa, enfrentándose a un asunto espionoso en sus inicios en el cargo.

De acuerdo con lo comunicado por el Gobierno, durante la operación se siguieron los protocolos habituales de seguridad marítima y la Royal Navy mantuvo vigilancia constante sobre el desarrollo del ejercicio. A pesar de ello, el ejecutivo británico no ha dudado en rechazar este tipo de maniobras, al venir de un rival como Rusia y producirse en una zona que puede suponer un peligro. El incidente ocurre en un contexto de renovadas tensiones diplomáticas entre Reino Unido y Rusia, reforzando la preocupación de las autoridades británicas respecto a la seguridad nacional y la protección de las rutas marítimas clave.

La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, calificó la situación como “inaceptable” y exigió una investigación exhaustiva, mientras que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos ya ha reclamado aclaraciones y la determinación de responsabilidades. Pero la reacción realmente importante no es la que se ha dado en los despachos. Miles de personas se han concentrado en las calles de Bolonia para expresar su indignación. La actuación de los agentes, que utilizaron espray de pimienta y maniataron a Fakir, han llevado a que figuren como investigados dos policías y cuatro sanitarios.

Disturbios y tensión en Bolonia

Las protestas se intensificaron en las calles, donde el sindicato policial SIULP reportó 80 agentes heridos por el lanzamiento de objetos y el uso de artefactos explosivos. El sindicato condenó estas acciones por considerarlas “conductas gravísimas que no tienen nada que ver con el ejercicio legítimo del derecho a manifestarse” y transmitió su pésame a la familia de Fakir, aunque calificó de “inaceptable que un asunto tan delicado se haya avivado de forma irresponsable”.

La embajada y el consulado marroquíes en Italia han recibido instrucciones para vigilar de cerca la evolución del caso, mientras la tensión social se mantiene elevada tanto en Bolonia como en la comunidad marroquí en Europa. Las autoridades marroquíes han reiterado su “compromiso constante con la protección de los intereses de los marroquíes residentes en el extranjero”, buscando contener la preocupación entre sus ciudadanos.

Reacciones políticas y exigencia de responsabilidades

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos mostró su “preocupación por los acontecimientos” e instó a las autoridades italianas a llevar a cabo “una investigación exhaustiva y sin demora para esclarecer las circunstancias de esta muerte y brindar las aclaraciones necesarias sobre esta tragedia”. Además, reclamó que “se determinen las responsabilidades y se garantice la plena aplicación de las medidas y procedimientos legales pertinentes”. De esta forma, ha mostrado su preocupación, pero sin entrar en condenas más tajantes, por el momento.

La primera ministra, Giorgia Meloni, calificó la muerte de Fakir de “inaceptable” y exigió que la investigación actúe “con el máximo rigor”. Meloni defendió la labor de las fuerzas de seguridad y aseguró en redes sociales que “nada puede justificar la violencia contra los cuerpos de seguridad”. Al mismo tiempo, el alcalde de Bolonia, Matteo Lepore, ha reclamado el esclarecimiento de los hechos.

Por su parte, desde la derecha política, la Liga y Hermanos de Italia expresaron su respaldo a la actuación policial, mientras que el vice primer ministro Matteo Salvini manifestó que “siempre estoy del lado de la Policía. Estamos esperando para comprender lo que ha pasado”. Actualmente, la investigación involucra a dos policías de la comisaría de Pontevecchio y a cuatro trabajadores sanitarios del servicio de ambulancias, mientras se mantienen abiertos los canales diplomáticos entre Italia y Marruecos, en un clima de demanda social y de transparencia.

La diplomacia vive días intensos en el norte de África. La Reunión de Alto Nivel (RAN) celebrada el pasado jueves en Rabat reunió a los jefes de Gobierno de Marruecos y Francia para sellar una nueva etapa de cooperación bilateral. El encuentro finalizó con la firma de 12 acuerdos que refuerzan la colaboración en áreas estratégicas como el transporte, la educación o la cultura. Unos días después, España movió ficha, pero con la visita de Pedro Sánchez a Argelia.

La cita, copresidida por Aziz Akhannouch, jefe del Gobierno de Marruecos, y Sébastien Lecornu, primer ministro de Francia, se centró en avanzar en proyectos conjuntos y consolidar una asociación. Juntos a los líderes, distintos ministros formaron parte de este encuentro catalogado con el máximo nivel de relevancia. Desde hace años, los dos países han mejorado sus relaciones y han tratado de superar crisis como la generada por el supuesto espionaje a Emmanuel Macron a través de Pegasus.

Transporte y desarrollo económico

Uno de los ejes principales de la 15.ª RAN fue el impulso a las infraestructuras de transporte. La ministra de Economía y Finanzas de Marruecos, Nadia Fettah, y su homólogo francés, Roland Lescure, firmaron un protocolo para la financiación de la línea de alta velocidad entre Kenitra y Marrakech. Este acuerdo reafirma la intención de ambos gobiernos de avanzar en la modernización ferroviaria, con el respaldo de la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD).

Además, el ministro de Transportes y Logística marroquí, Abdessamad Kayouh, y el ministro de Transportes francés, Philippe Tabarot, formalizaron un plan de acción trienal para la cooperación técnica en aviación civil. En el ámbito marítimo, Kayouh suscribió un convenio de asociación con François Lambert, director de la Escuela Nacional Superior Marítima (ENSM), y el Instituto Superior de Estudios Marítimos (ISEM), enfocado en el intercambio científico y pedagógico.

El sector postal también recibió atención. El ministro de Industria y Comercio de Marruecos, Ryad Mezzour, y la representante de la directora general del Grupo La Poste, Christelle Geneste Defaye, firmaron un acuerdo de cooperación para adaptar el servicio a los retos digitales y fomentar la colaboración entre operadores de ambos países. Entre los documentos firmados figuran una declaración conjunta para la gestión del agua, un convenio marco en infraestructuras portuarias, hidráulicas y marítimas, y un acuerdo de colaboración en investigación agrícola o veterinaria.

Educación, cultura y diplomacia feminista

El componente educativo quedó reforzado con una declaración de intención suscrita por el ministro de Educación Nacional marroquí, Mohamed Berrada, y la ministra delegada francesa, Eléonore Caroit, para promover la enseñanza de la lengua árabe, la historia y la geografía (con la habitual duda de reconocer en los mapas el Sáhara Occidental como marroquí) en los centros franceses en Marruecos. El objetivo, señala el gobierno marroquí en su comunicado, es facilitar una competencia bilingüe efectiva.

La cultura figuró entre los puntos destacados de la reunión. El ministro de Juventud, Cultura y Comunicación marroquí, Mohamed Mehdi Bensaid, y su homóloga francesa, Catherine Pégard, firmaron sendas declaraciones de intención para fortalecer los intercambios artísticos y desarrollar la cooperación en el ámbito del cine y la animación en África. En el terreno diplomático, Nasser Bourita, ministro de Asuntos Exteriores marroquí, y Jean-Noël Barrot, ministro francés de Europa y Asuntos Exteriores, sellaron una carta de intención sobre cooperación en política exterior feminista. El texto prevé compartir experiencias para fortalecer la diplomacia feminista en ambos países y en foros internacionales.

La final del Mundial ha traído consigo varios momentos tensos en el choque entre España y Argentina por convertirse en campeones del mundo. Sin embargo, durante la previa del encuentro, el New York New Jersey Stadium ha vivido otro esperado momento: el encuentro entre el presidente estadounidense Donald Trump y el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, que se ha saldado con un breve saludo tras un cristal blindado.

Al momento le han seguido algunas palabras de cortesía entre ambos mandatarios, acompañados por un lado por Melania Trump y el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, y por otro con los reyes Felipe VI y Letizia y Rafael Louzán, presidente de la Real Federación Española de Fútbol. La escena se ha completado con la presencia de otros mandatarios internacionales en el palco, incluyendo a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y el primer ministro canadiense, Mark Carney, en representación de los países que también fueron anfitriones del torneo.

En las primeras filas del palco se percibía la tensión propia de los encuentros internacionales. Trump y Sánchez cruzaron unas palabras, pero no se extendieron en la conversación, marcada por las diferencias previas entre ambos líderes, especialmente en temas como la inversión en materia militar y los conflictos bélicos actuales.

“Más allá de la discrepancia que podamos tener, el deporte une”

En el último mes, Trump y Sánchez solo habían coincidido en la cumbre de la OTAN en Ankara a principios de julio. Desde entonces, el republicano ha criticado abiertamente al Ejecutivo español, reprochando el “poco compromiso presupuestario en Defensa con la Alianza Atlántica”. Por su parte, el presidente del Gobierno de España defendió que España destina 34.000 millones de euros al año a defensa, argumentando que “en conjunto, invertimos más que 13 países de la OTAN juntos”.

Las diferencias se han profundizado por la negativa de España a apoyar la postura estadounidense en el conflicto con Irán. Para Trump, esa falta de respaldo condiciona la relación bilateral en materia de seguridad y cooperación internacional. De este modo, la final del Mundial 2026 en Nueva York, más allá de su valor deportivo, ha servido de escenario para que estos líderes intercambiaran gestos diplomáticos, aunque sin dejar de lado las discrepancias políticas que han marcado sus últimos encuentros.

Sobre esto mismo ha conversado Pedro Sánchez en la previa del partido, donde ha sido cuestionado por su encuentro con Donald Trump. “Más allá de la discrepancia que podamos tener, el deporte une”, ha afirmado el presidente a La 1. Además, se le ha preguntado por el hecho de que el político estadounidense sea quien entregue el trofeo al campeón, en un acto poco habitual en la tradición del torneo. “Es la tónica habitual cuando hablamos del presidente Trump, pero creo realmente que el buen rollo y la buena energía que se respira en la ciudad de Nueva York se van a trasladar al estadio; más que quién lo entregue, lo que me importa es quién lo reciba, y espero que sea la selección española.

Mientras España y Argentina se disputan este domingo el título de campeones del mundo sobre el césped del estadio MetLife de Nueva Jersey, otra imagen concentra buena parte de la atención lejos del balón. En la grada de autoridades coincidiren algunos de los principales protagonistas de la política internacional en un momento especialmente delicado para las relaciones entre varios de sus países. Donald Trump ejerce de anfitrión de una final en la que comparte palco con dirigentes con los que mantiene abiertos importantes desacuerdos diplomáticos, comerciales e ideológicos, convirtiendo el encuentro en un reflejo de las tensiones que atraviesan el escenario internacional.

Después de 38 días de competición y 103 partidos, el Mundial de 2026 llega a su desenlace con un cartel de lujo tanto dentro como fuera del terreno de juego. Al presidente de Estados Unidos le acompañan el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez; el primer ministro canadiense, Mark Carney; la presidenta de México, Claudia Sheinbaum; el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani; el presidente de la FIFA, Gianni Infantino; y, previsiblemente, los reyes Felipe VI y Letizia, cuya asistencia fue anunciada por el propio monarca durante su viaje a Guadalajara (México) para presenciar el encuentro de la fase de grupos entre España y Uruguay.

La fotografía es especialmente llamativa porque reune a dirigentes enfrentados por cuestiones tan diversas como la política de defensa, la guerra comercial impulsada por Washington, la inmigración o el futuro del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Paradójicamente, el único gran ausente entre los líderes políticos será el presidente del país que aspira a conquistar el título junto a España.

Javier Milei ha decidido no viajar a Nueva Jersey por superstición. El mandatario argentino sostiene que mantener la misma rutina que ha seguido durante todo el campeonato forma parte de la “cábala” que ha acompañado a la selección hasta la final. Él mismo ha contado que durante el partido frente a Suiza se quitó una chaqueta porque tenía calor, momento en el que Argentina recibió un gol. Se la volvió a poner inmediatamente y asegura que desde entonces no ha vuelto a quitársela durante ningún partido.

Trump reúne en el palco a varios de sus principales frentes abiertos

El principal foco de atención estará puesto en Donald Trump. El presidente estadounidense no ha asistido a ninguno de los partidos del Mundial, aunque asegura haber seguido algunos encuentros por televisión, y ha reservado su presencia para la final del campeonato organizado conjuntamente por Estados Unidos, México y Canadá.

A su alrededor se sentarán varios de los dirigentes con los que mantiene algunos de sus principales conflictos políticos. Uno de ellos será Pedro Sánchez. Ambos coincidirán por primera vez después de meses de desencuentros que han deteriorado las relaciones entre Washington y Madrid. El principal motivo de fricción ha sido la negativa del Gobierno español a elevar el gasto en defensa hasta el 5% del PIB y la decisión de impedir que Estados Unidos utilizara las bases militares conjuntas situadas en España para operaciones relacionadas con la guerra de Irán.

Trump ha convertido esas discrepancias en una constante de sus intervenciones públicas. El pasado octubre aseguró que España “debería ser reprendida por la OTAN”, la definió como “un socio terrible y desleal” e incluso pidió al secretario general de la Alianza Atlántica, Mark Rutte, que expulsara al país de la organización.

Las críticas continuaron meses después. En marzo calificó a España como una nación “perdedora” y ordenó a su equipo que cortara todo el comercio bilateral. Hace apenas diez días volvió a endurecer el tono con uno de los ataques más duros dirigidos hasta ahora contra el Ejecutivo español. “España es una causa perdida. No queremos hacer ningún negocio comercial con España de ahora en adelante. Me gustaría cortarlo. España es un compañero terrible en la OTAN. Corten todo el comercio con España, por favor. Incluyendo las visitas. No queremos tener nada que ver. No tienen remedio, mala gente”, afirmó.

Sin embargo, el giro llegó apenas unas horas después. El presidente estadounidense aseguró que España se había comprometido a asumir una partida de gasto en defensa y rebajó la tensión. “Debo admitir que tuve problemas con España, y aún los tengo, pero hoy España se redimió por completo. España fue muy generosa hoy”, declaró.

Pero España no será el único frente que Trump tendrá sentado a pocos metros. Compartirá palco también con los dirigentes de Canadá y México, los otros dos países anfitriones del Mundial y, al mismo tiempo, dos socios con los que Washington mantiene abiertas negociaciones sobre el futuro del T-MEC.

En el caso de Canadá, la relación atraviesa uno de sus momentos más delicados. Este mismo viernes, Trump amenazó con imponer nuevos aranceles al responsabilizar al país del humo provocado por los incendios forestales registrados en la provincia de Ontario, que ha afectado a varias zonas del norte de Estados Unidos. “Responsabilizamos a Canadá por no mantener adecuadamente sus bosques y la maleza que contienen, lo que provoca que Estados Unidos sufra una invasión innecesaria de aire sucio, contaminado”, afirmó.

El primer ministro canadiense, Mark Carney, ha intentado contener el deterioro mediante una estrategia de diálogo, aunque también se ha convertido en uno de los dirigentes occidentales que con mayor claridad ha cuestionado la visión económica de Trump. Su discurso pronunciado el pasado enero en el Foro de Davos, en defensa de la globalización frente al nacionalismo económico y al proteccionismo arancelario, fue interpretado como una respuesta a las políticas impulsadas desde la Casa Blanca.

Canadá fue además uno de los primeros países en responder con aranceles a las medidas comerciales aprobadas por Washington. Desde entonces, ambos gobiernos negocian un nuevo marco para reducir esas tarifas, aunque Ottawa sigue siendo el único país del G20 que todavía no ha cerrado un acuerdo comercial con Estados Unidos.

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, también llegará a la final con una relación compleja con Trump. Ambos representan modelos políticos opuestos y han protagonizado diversos episodios de tensión desde la llegada de la dirigente mexicana al poder. Trump ha acusado en repetidas ocasiones a México de amparar la actividad de los cárteles de la droga e incluso ha amenazado con intervenir en territorio mexicano. Sheinbaum ha respondido reivindicando la soberanía nacional y defendiendo el trabajo de las autoridades de seguridad. La muerte de varios agentes de la CIA en México agravó posteriormente esa tensión, aunque las negociaciones comerciales entre ambos países avanzan con mayor fluidez que las mantenidas entre Washington y Ottawa.

Del papel conciliador del Rey al aliado de Trump en la FIFA

No todos los asistentes llegarán al palco en un contexto de confrontación con el presidente estadounidense. La presencia de Felipe VI introduce un perfil diferente en la representación española. El Rey mantiene una relación institucional de respeto con Trump, con quien ha coincidido en varias ocasiones en actos oficiales, y su asistencia a la final añade una dimensión diplomática a la delegación española.

También ocupará uno de los asientos Zohran Mamdani, alcalde de Nueva York y uno de los principales referentes del ala socialista del Partido Demócrata. Aunque Trump suele referirse a ese sector político como “comunistas peligrosos”, la relación personal entre ambos ha resultado más cordial de lo esperado. En las pocas ocasiones en las que han coincidido públicamente han mantenido un trato respetuoso, pese a representar proyectos políticos completamente opuestos.

Otro de los protagonistas será Gianni Infantino. El presidente de la FIFA ha sido una de las figuras más visibles durante todo el campeonato y también una de las más controvertidas por la estrecha relación que mantiene con Trump. Esa cercanía volvió a quedar en evidencia durante la polémica generada por la suspensión de la sanción al futbolista Balogun después de que el presidente estadounidense trasladara su malestar por la tarjeta roja recibida por el jugador, una decisión sin precedentes que abrió un intenso debate sobre la independencia del organismo que dirige el fútbol mundial.

Infantino volverá a ejercer este domingo de anfitrión institucional de la FIFA y, al mismo tiempo, de una de las figuras llamadas a rebajar la tensión en un palco en el que convivirán aliados, adversarios políticos y socios enfrentados por algunas de las principales disputas internacionales del momento, con Donald Trump como principal foco de todas las miradas.

El presidente del grupo parlamentario de la Unión Cristiano Demócrata (CDU) y la Unión Social Cristiana (CSU), Jens Spahn, ha presentado este sábado su dimisión. El exministro de Sanidad y figura destacada del ala conservadora ha anunciado públicamente el nacimiento de su hijo junto a su marido, el periodista Daniel Funke, mediante gestación subrogada en Estados Unidos. Esta práctica está prohibida en Alemania y el propio partido de Spahn ratificó en febrero su rechazo a su legalización.

El anuncio, realizado a través de las redes sociales, ha desatado una ola de críticas dentro de la CDU. “Mi marido se ha convertido en papá y yo con él. Georg es toda nuestra felicidad”, expresó Spahn, acompañando el mensaje con una fotografía familiar. De inmediato, dirigentes conservadores exigieron su renuncia al considerar que había actuado en contra de la legislación vigente y de los principios defendidos por la formación.

Carta de dimisión

En una carta remitida a sus compañeros y recogida por medios como Der Spiegel, Spahn ha reconocido que se ha dado cuenta de que su “felicidad personal de crear una familia” no es ”compatible” con su “cargo político”. Ha añadido que la contradicción entre su decisión privada y las expectativas sobre su papel como jefe del grupo parlamentario “se ha hecho más grande de lo que esperaba”.

Spahn, quien fue ministro de Sanidad entre 2018 y 2021, defendió durante su gestión la ley alemana que prohíbe la gestación subrogada y siempre se opuso a su legalización. “Una cosa es la doctrina pura, otra cosa es la vida”, expresó en un pódcast reciente del diario Bild, en su única declaración pública antes de la dimisión. El anuncio de la paternidad provocó reacciones inmediatas y críticas internas. “Jens Spahn me ha comunicado que dimite de la jefatura del grupo parlamentario de la CDU/CSU. La decisión es correcta y era inevitable. La credibilidad es el valor más importante en la política”, ha afirmado el canciller Friedrich Merz tras conocer la decisión de Spahn.

Polémica desde el anuncio

La noticia del nacimiento de su hijo por gestación subrogada comenzó a viralizarse cuando su esposo, Daniel Funke, compartió en redes sociales una imagen con el recién nacido Georg. “Estuve indeciso durante mucho tiempo. Pero fue precisamente a través de esta lucha y reflexión sobre el tema que decidimos tomar este camino. Es sencillamente maravilloso”, declaró Spahn. Rápidamente se desató un fuerte debate interno en la CDU, que históricamente rechaza la gestación subrogada, y varios líderes regionales exigieron su renuncia por considerar que su ejemplo contradecía el ideario del partido.

Tanto Spahn como Funke defendieron su decisión por razones personales, pero la presión política se ha ido intensificando debido a que el propio Spahn, como ministro de Salud, había respaldado la prohibición de esta práctica. Tras reconocer la incompatibilidad entre su vida familiar y el cargo, Spahn ha optado finalmente por dejar la jefatura parlamentaria. Su partido ha apoyado la decisión, pues consideran que no puede seguir al frente del partido en el Parlamento tras una decisión que choca con su programa.

Francia y Alemania han dado un paso relevante en su política de defensa común al completar su primer ejercicio aéreo conjunto orientado a la “disuasión avanzada”. Según informó el Ministerio de defensa francés, el Comando de las Fuerzas Aéreas Estratégicas y la Luftwaffe alemana ejecutaron una maniobra de entrenamiento que no involucró armas nucleares pero sirvió como base para la preparación de posibles escenarios operativos futuros.

La operación consistió en la participación de dos cazas Rafale de la base aérea de Saint-Dizier y dos Eurofighter alemanes procedentes de la base de Nörvenich. Ambas escuadrillas se coordinaron con un avión cisterna MRTT Phenix de Francia, que permitió a los cazas realizar reabastecimiento en vuelo sobre el espacio aéreo europeo. Este tipo de actividad representa un avance técnico clave para la integración de las fuerzas aéreas de ambos países en la defensa colectiva.

Maniobras conjuntas e impulso estratégico

El aterrizaje simultáneo de los aviones en la base de Nörvenich puso fin a unas maniobras aéreas que sirvieron como punto de encuentro para los ministros y altos mandos de Francia y Alemania. Coincidiendo con la celebración del Consejo Franco-Alemán de Defensa y Seguridad, el foro permitió a ambos gobiernos examinar los resultados del ejercicio y definir nuevas líneas de trabajo en materia de cooperación estratégica.

De acuerdo con la versión difundida por el Ejecutivo francés, la operación validó la capacidad operativa de los escuadrones y dejó patente la voluntad política de aplicar el acuerdo firmado en marzo por el presidente Emmanuel Macron y el canciller Friedrich Merz. Esta iniciativa constituye el primer paso operativo de la agenda bilateral, centrada en consolidar una defensa común y fortalecer la integración militar entre ambos países.

Basada en la estrategia francesa de “disuasión avanzada”, la maniobra incluyó ejercicios de combate y coordinación aérea, sin que se contemplara el uso de armas nucleares. La colaboración entre los cazas Rafale y Eurofighter, además del MRTT Phenix, permitió a las tripulaciones comprobar la interoperabilidad de los sistemas, un aspecto clave para los equipos técnicos. El objetivo de estos ejercicios es mejorar la capacidad de respuesta conjunta ante amenazas en el continente europeo y sentar las bases de una integración militar más profunda y duradera.

Cooperación tras el fracaso del FCAS

El acercamiento entre París y Berlín se produce tras la ruptura del programa conjunto Future Combat Air System (FCAS), el ambicioso proyecto para desarrollar un caza europeo de sexta generación. Ambas capitales han decidido renovar su cooperación en defensa para hacer frente a la pérdida. En la reunión ministerial celebrada en Colonia, Macron y Merz anunciaron que soldados alemanes participarán por primera vez en ejercicios nucleares franceses durante este año, un gesto que simboliza la superación de diferencias recientes y la intención de reforzar la defensa europea.

Asimismo, Alemania se incorporará a un ejercicio multinacional impulsado por Francia en otoño, en el marco de la Coalición de los Voluntarios pro-Ucrania. Los gobiernos de ambos países reiteraron su apoyo a Ucrania y se comprometieron a avanzar en iniciativas como el Main Ground Combat System y el desarrollo de capacidades conjuntas, para fortalecer la respuesta europea ante desafíos globales.

A principios de semana, París fue escenario de una reunión de alto nivel en la que 10 países europeos, entre ellos España, reafirmaron su compromiso con la defensa de Ucrania y la seguridad en el continente. Pedro Sánchez participó en la sesión plenaria de la Coalición de Voluntarios para Ucrania, donde se abordaron nuevas medidas para sostener el apoyo a Kiev frente a la invasión rusa.

Antes de la reunión principal, se realizó la sesión de la Coalición Anti-Misiles Balísticos, una iniciativa que reúne a Ucrania, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Dinamarca, Suecia, Países Bajos, Noruega y España. El grupo persigue la integración de tecnologías y capacidades de defensa aérea para responder a la creciente amenaza de misiles balísticos contra el continente europeo.

Los países miembros de esta coalición firmaron una Declaración Conjunta en la que remarcan el carácter defensivo de la coalición y su apoyo al “Flagship Project”, un programa que busca desarrollar una arquitectura de defensa aérea integrada y capaz de proteger a los estados miembros frente a ataques externos. La coalición antimisiles plantea la colaboración tecnológica y operativa como vía para reforzar la seguridad regional.

Ejes de la estrategia europea

Durante su intervención, Pedro Sánchez señaló que el refuerzo del respaldo europeo debe centrarse en tres ejes: el suministro de apoyo militar a Ucrania, la intensificación de la presión económica sobre Rusia y la preparación de una estrategia común para futuras negociaciones. El mandatario español recalcó la urgencia de avanzar en la adopción de un nuevo paquete de sanciones contra Moscú.

Sería el paquete de sanciones número 21 desde el inicio de la guerra. El presidente defendió que la Unión Europea debe presentarse unida en cualquier proceso de diálogo que pueda abrirse. Desde el Gobierno insisten en que la postura española se basa en la premisa de que la seguridad de Ucrania es también la seguridad de Europa, y que solo una acción coordinada puede garantizar la estabilidad futura.

Compromiso con la defensa conjunta

El mensaje central de la reunión fue la continuidad del apoyo a Ucrania, sin descartar la posibilidad de nuevas medidas de presión si la situación sobre el terreno lo exige. El proyecto contempla la integración progresiva de sistemas de defensa y la participación de la industria europea, con España como uno de los actores implicados. Según La Moncloa, la presencia de Sánchez en la reunión refleja el interés del Ejecutivo en consolidar el papel de España dentro de los mecanismos europeos de defensa.

El acuerdo alcanzado en París prevé que la cooperación en defensa antimisiles se convierta en uno de los ejes centrales de la política de seguridad europea en los próximos años. La jornada concluyó con el compromiso de mantener la colaboración activa en los tres frentes señalados, quedando abierta la puerta a nuevas acciones conjuntas si la situación bélica lo requiere. Los líderes europeos acordaron reforzar la coordinación política y técnica para responder de manera eficaz a los desafíos de seguridad que plantea la prolongación de la guerra.

La cumbre de la OTAN de este 2026 dejó imágenes importantes, como la “cordialidad y amabilidad” entre Pedro Sánchez y Donald Trump, y algunos efectos, como los más de 6.000 millones de euros destinados a defensa por España. Estados Unidos nunca había llegado a la reunión de los socios de la Alianza Atlántica con tantas dudas. Donald Trump no oculta su “decepción” con Europa, pues considera que sus aliados no le han apoyado en Oriente Medio. Además, defiende que EEUU ha asumido la defensa del viejo continente desde hace demasiado tiempo y que ahora Europa debe responder con inversión militar.

España ha sido el país que más ha chocado con EEUU, después de que en la cumbre de 2025 Pedro Sánchez asegurara que no aceptaban el objetivo de aumentar hasta un 5% el PIB dedicado a defensa. Un año después, tras consultar a fuentes del partido días antes del encuentro en Ankara, la postura del PSOE se basa en la necesidad de que la OTAN adopte un giro de 360 grados para responder a los desafíos actuales y futuros, estructurando su propuesta en torno a cuatro ejes fundamentales.

Flanco Sur como prioridad

El primer eje reivindica un papel central para el Flanco Sur, señalando que la seguridad de Europa está totalmente vinculada a la estabilidad del norte de África y el Sahel. El partido considera que la Alianza debe prestar atención a las amenazas procedentes del sur, como el terrorismo, el tráfico ilícito y la inestabilidad política. Desde hace años, España ha insistido en la importancia de esta región, aunque en 2024 suspendió su misión en Mali después de que el país africano apostara por otros apoyos.

Complementar, no competir en la UE

En segundo lugar, el PSOE defiende que la OTAN debe actuar de forma complementaria con la Unión Europea y no en competencia, y que los europeos deben invertir juntos y en la misma dirección. La coordinación entre ambas instituciones permitiría evitar duplicidades y maximizar la eficiencia en la respuesta ante crisis, conflictos o emergencias. Desde el partido insisten en que el futuro de la defensa pasa por la coordinación entre europeos, buscando, a su vez, reducir la dependencia de Estados Unidos. Sin embargo, proyectos como el FCAS, cancelado por las disputas empresariales, demuestran la dificultad de actuar de la mano.

Ampliar el concepto de amenaza

El tercer eje apuesta por ampliar el concepto de amenaza más allá del plano militar. El PSOE menciona la amenaza híbrida —como la instrumentalización de los flujos migratorios o la desinformación—, el impacto del cambio climático y los riesgos de la ciberseguridad. El partido considera que la Alianza debe dotarse de nuevas capacidades y actualizar su doctrina para afrontar estos desafíos. Rusia ha logrado interferir en procesos internos en países de la OTAN, como la desinformación racista durante los enfrentamientos que se produjeron en Torre Pacheco, Murcia, como reconoce el informe de Seguridad Nacional.

Defensa territorial y claridad en el artículo 5

El cuarto pilar se refiere a la “defensa territorial completa”, con énfasis en la protección de Ceuta y Melilla. Desde hace años, las ciudades autónomas exigen despejar cualquier ambigüedad sobre la aplicación del artículo 5 del Tratado Atlántico en estos enclaves, de modo que cualquier agresión a estas ciudades autónomas active automáticamente la defensa colectiva de la OTAN. Al encontrarse fuera del territorio europeo geográficamente, algunos expertos sostienen que el quinto artículo no exigiría cooperar en su defensa, pues indica que deberían hacerlo sobre terreno de Europa.

El Ministerio de Defensa de Argelia comunicó este lunes la detención de seis individuos vinculados al movimiento considerado terrorista “MAK”, entre los que figuran cuatro ciudadanos de Marruecos que residían ilegalmente en el país. La operación, desarrollada en la provincia de Tizi Ouzou, coincide con la celebración de las elecciones legislativas argelinas y la inminente visita del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, que tiene previsto ir al país norteafricano el próximo lunes 20 de julio.

Según el comunicado oficial, la intervención se ha sostenido en el uso de inteligencia y vigilancia sobre el terreno, permitiendo desarticular de manera total la célula local. De acuerdo con la información difundida por el Ministerio de Defensa, el grupo operaba en la región durante el proceso electoral con el propósito de “perturbar” los comicios e impedir la participación ciudadana. El operativo se presenta como una muestra del compromiso de las fuerzas de seguridad para garantizar la estabilidad institucional y la seguridad de la población ante posibles amenazas tanto internas como externas.

Desde Marruecos, sin embargo, analizan el suceso de forma distinta. El ejecutivo del reinado de Mohamed VI no se ha posicionado, pero la prensa nacional sí que ha apuntado a una teoría distinta. En Le360, hablan de una “paranoia” entre las autoridades argelinas, con la intención de tapar malos resultados electorales con un supuesto intento de ataque externo.

Ciudadanos marroquíes detenidos

Entre los seis arrestados, cuatro son ciudadanos marroquíes que, según las autoridades, permanecían en Argelia sin la documentación requerida. El Ministerio de Defensa atribuye al grupo una vinculación directa con el movimiento separatista “MAK”, catalogado como terrorista. La acción de los servicios de seguridad se enmarca en una estrategia de refuerzo de la vigilancia ante potenciales intentos de injerencia extranjera, una cuestión especialmente sensible dada la histórica rivalidad entre Argelia y Marruecos.

El comunicado subraya que la célula desmantelada buscaba alterar el normal desarrollo de las elecciones legislativas, apostando por métodos dirigidos a desmotivar la participación ciudadana y a generar inestabilidad en la región. Las autoridades han destacado la importancia de la cooperación entre los distintos organismos de seguridad y el papel central de inteligencia para frustrar los planes del grupo.

Refuerzo ante la visita de Pedro Sánchez

La operación se produce en un contexto de máxima alerta, marcado tanto por el desarrollo de los comicios como por la próxima visita oficial de Pedro Sánchez. El Ministerio de Defensa de Argelia ha resaltado el alto nivel de vigilancia de sus servicios y su capacidad para responder ante amenazas que puedan afectar la integridad del país. Presentan la detención de todos los implicados como un logro en la protección de la seguridad ciudadana y de las instituciones.

La vigilancia se mantiene reforzada en la región de Tizi Ouzou y en otros puntos estratégicos, con el objetivo de anticipar cualquier nuevo intento de desestabilización. Con este operativo, Argelia busca enviar un mensaje de firmeza tanto a su población como al entorno regional ante cualquier amenaza contra su seguridad e instituciones. Pedro Sánchez, salvo que la final del Mundial altere su agenda, estará en Argelia la próxima semana para tratar de mejorar una relación que se torció por el apoyo de su gobierno a la postura marroquí sobre el Sáhara Occidental.

Estados Unidos y Marruecos han firmado un acuerdo para crear el Centro Africano de Entrenamiento y Experimentación Multidominio (AMTEC), una instalación pionera que impulsará la formación de soldados, el desarrollo de drones y la innovación tecnológica en África. De esta forma, los dos países siguen engrasando una relación cada vez más sólida y con un importante peso de lo militar. Según ha informado la Oficina de Asuntos Públicos del Comando África de los Estados Unidos, el memorando de entendimiento se hizo oficial en la sede de Africom, en Stuttgart, Alemania, con la participación de las Fuerzas Armadas Reales del Reino de Marruecos.

El futuro complejo estará ubicado en Tan-Tan, Marruecos, y su apertura está prevista para el año 2030. AMTEC integrará tres áreas principales. Una sería unn Área de Entrenamiento Multidominio, otra una Academia de Drones y la tercera un Centro de Innovación y Experimentación. Según ha detallado la Oficina, el acuerdo busca fortalecer la preparación militar y la cooperación tecnológica entre ambos países, ampliando las capacidades de respuesta ante amenazas en el continente.

El general Mohammed Berrid, inspector general de las Reales Fuerzas Armadas Marroquíes y comandante de la Zona Sur, ha destacado la preparación de Marruecos y la cualificación de su personal, señalando que estas condiciones permitirán avanzar con rapidez. Para Berrid, “la preparación de Marruecos, demostrada por nuestras instalaciones existentes y nuestro personal cualificado, garantiza un rápido progreso desde el concepto hasta la realidad operativa y proporciona a las industrias de Marruecos y EEUU un socio fiable y capaz”.

Formación militar y capacitación con drones

El Área de Entrenamiento Multidominio (MDTA) estará destinada a la preparación de fuerzas militares y sistemas en entornos variados, incluidos los que presentan interferencias electromagnéticas o condiciones conflictivas. La infraestructura permitirá ejercicios prácticos y simulaciones para ajustar tácticas y capacidades a diferentes escenarios operativos.

La Academia de Drones formará a operadores, planificadores e instructores tanto de Marruecos como de otros países africanos. El enfoque estará en fortalecer las capacidades antiterroristas a través del uso de sistemas aéreos no tripulados (UAS). El plan de estudios incluirá integración de drones en maniobras, inteligencia, vigilancia y coordinación en el espacio aéreo. Los drones se han consolidado como una herramienta imprescindible para los ejércitos. Contar con la enseñanza de EEUU supondrá un salto de capacidad militar para Marruecos.

El Centro de Innovación y Experimentación tiene previsto acelerar el desarrollo y validación de nuevas capacidades militares, priorizando herramientas de bajo coste y aplicación inmediata en operaciones de seguridad regional. La colaboración con instituciones académicas permitirá incorporar equipos técnicos multidisciplinarios al diseño y prueba de tecnologías.

La iniciativa también contempla la participación de la industria en la experimentación de sistemas inalámbricos y soluciones de detección. El ejercicio African Lion 2027, que se celebrará en Marruecos, funcionará como plataforma de prueba para estas tecnologías, integrando inteligencia artificial y dispositivos autónomos en operaciones conjuntas. El Comando África de los Estados Unidos ha destacado que el objetivo es traducir la inversión en innovación en capacidades operativas aplicables en toda la región.

Un error en la introducción de los parámetros de despegue en el ordenador de a bordo estuvo a punto de provocar un gran accidente aéreo en el aeropuerto londinense de Luton. Un Boeing 737 Max despegó con una configuración inadecuada y consiguió elevarse a tan solo 162 metros de que terminara la pista asfaltada, una distancia que equivale a poco más de dos segundos de vuelo. De haber necesitado unos segundos más para levantar el vuelo, la aeronave podría haber impactado contra la vía y las autopistas situadas al final de la pista.

Según ha informado este lunes el diario italiano Corriere della Sera, el incidente ocurrió en abril de 2025, aunque no ha trascendido hasta el pasado 9 de julio, que la Subdivisión de Investigación de Accidentes Aéreos de Reino Unido (AAIB por sus siglas en inglés) publicó un informe sobre lo sucedido. El organismo concluye que la causa fue un fallo de procedimiento de la tripulación y descarta problemas técnicos en el avión o deficiencias en los sistemas de seguridad de la aerolínea.

El avión implicado pertenecía a Ascend Airways, una compañía británica especializada en operar vuelos para otras aerolíneas mediante contratos de alquiler con tripulación, que ya ha cesado su actividad. Ese día realizaba el vuelo 5411 entre Londres-Luton y Atenas en nombre de Wizz Air UK, la filial británica de la aerolínea húngara de bajo coste.

A bordo viajaban 162 pasajeros, además de dos pilotos y cuatro tripulantes de cabina. El comandante acumulaba unas 10.000 horas de vuelo, de las cuales alrededor de 3.000 correspondían al Boeing 737 Max, un modelo con el que tenía mucha experiencia. Pese al incidente, el Boeing completó el trayecto hasta Atenas sin más problemas y aterrizó con normalidad.

Un cambio durante el rodaje desencadenó el error

La investigación explica que la preparación inicial del vuelo contemplaba utilizar toda la longitud de la pista 25 para el despegue. Sin embargo, mientras el avión se dirigía hacia la cabecera, la torre de control ofreció a la tripulación la posibilidad de incorporarse desde una intersección, lo que permitía reducir el tiempo de rodaje. Los pilotos aceptaron la propuesta, pero no comprobaron que el ordenador de a bordo hubiera recalculado correctamente los datos de rendimiento necesarios para despegar desde un punto con menos pista disponible.

En un avión comercial, antes de cada salida se introducen una serie de velocidades de referencia conocidas como velocidades V, que varían en función de factores como el peso del avión, la longitud disponible de pista, la temperatura, el viento o la altitud del aeropuerto. Estos parámetros son esenciales porque determinan el momento en que el despegue ya no puede interrumpirse con seguridad, cuándo debe iniciarse la rotación del avión y cuál es la velocidad mínima necesaria para continuar el ascenso incluso si se produce un fallo de motor.

La potencia utilizada no era suficiente

El informe señala que, tras cambiar el punto de inicio del despegue, esos cálculos no se actualizaron correctamente, lo que provocó que el sistema ordenara aplicar menos potencia de la necesaria. Así, se ha determinado que el empuje máximo empleado durante la maniobra fue del 82,1%, cuando para despegar desde esa intersección concreta habría sido necesario alcanzar aproximadamente un 85,2%. Esa diferencia, aunque parece mínima, fue determinante para que el avión acelerara con más lentitud de la prevista.

Además, la potencia utilizada estuvo muy cerca del 81,4% que habría sido adecuada si la aeronave hubiera iniciado la carrera utilizando toda la pista, como estaba previsto originalmente. Desde la intersección elegida, el avión disponía de 1.771 metros para acelerar, frente a los 2.116 metros que habría tenido utilizando la pista completa. Como consecuencia, el Boeing necesitó mucha más distancia para alcanzar la velocidad necesaria y consiguió despegar cuando únicamente quedaban 162 metros de superficie asfaltada.

Los datos analizados por la AAIB, junto con la información obtenida de tres plataformas de seguimiento de vuelos, determinan que el aparato abandonó el suelo a unos 276 kilómetros por hora, aproximadamente 16 kilómetros por hora por debajo de la velocidad que habría sido la adecuada en esas circunstancias.

Qué habría ocurrido si hubiera fallado un motor

Desde el AAIB advierten de que la situación podría haber tenido consecuencias mucho más graves si durante la carrera de despegue se hubiera producido una pérdida de empuje en uno de los motores. “La tripulación aceptó un cambio en el punto de despegue previsto, pero no verificó que el rendimiento del despegue se hubiera introducido correctamente en el ordenador de a bordo”, explica el organismo, añadiendo que “esto provocó una potencia inferior a la solicitada, una carrera de despegue prolongada y un ascenso inicial lento”.

El informe añade que, en esas condiciones, si la aeronave “hubiera sufrido una pérdida de empuje durante el despegue, habría existido el riesgo potencial de no detenerse en la superficie de asfalto restante” o “de no alcanzar los márgenes de altitud mínimos durante la salida si se hubiera decidido continuar el despegue”.

Cinco horas de espera para cruzar una frontera. Vuelos perdidos. Pasajeros a quienes se les pide repetidamente las mismas huellas dactilares. Esa es la realidad que viven este verano millones de viajeros no europeos en los aeropuertos del espacio Schengen, donde el nuevo Sistema de Entradas y Salidas (EES) de la Unión Europea ha desbordado la capacidad operativa de terminales en España, Italia, Francia, Polonia y otros países, en medio de la temporada de mayor afluencia turística del año. La Comisión Europea rechazó formalmente el martes la petición del sector de la aviación de suspender el sistema, al menos durante julio y agosto.

El EES, que entró en plena vigencia en abril de 2026, reemplaza el sellado tradicional de pasaportes por un registro digital que incluye fotografía facial y huellas dactilares de todos los viajeros no comunitarios que llegan al espacio Schengen —integrado por 29 países— para estancias de hasta 90 días en un periodo de 180. Desde su despliegue progresivo en octubre del año pasado, los aeropuertos han reportado un caos generalizado: procedimientos dispares, infraestructura insuficiente y filas que en horas punta de junio llegaron a superar las cinco horas de espera.

La respuesta de Bruselas fue contundente. Desde la Comisión Europea, defienden que el sistema al señalar que “aumenta la seguridad de los ciudadanos de la UE al tiempo que reduce al mínimo el impacto para los viajeros legítimos de fuera de la UE”y aseguran que el EES ya registró 110 millones de viajes y denegó la entrada a 45.000 visitantes. Los funcionarios europeos reconocieron la existencia de “20 puntos conflictivos”, pero descartaron una suspensión total por considerarla “innecesaria e impracticable”, según recogió The Guardian.

La industria, al límite

El rechazo de Bruselas llegó días después de que tres de las principales organizaciones del sector —el Consejo Internacional de Aeropuertos (ACI Europe), Airlines for Europe (A4E) y la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA)— enviaran una carta abierta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en la que describían la situación como un “punto crítico”. En el documento, las organizaciones pedían la suspensión preventiva del EES siempre que los volúmenes de pasajeros superen la capacidad operativa de los controles fronterizos, al menos durante julio y agosto, y la creación de un mecanismo permanente de flexibilidad para septiembre.

“El sistema está socavando la reputación de Europa, el turismo europeo y la conectividad”, advertía la carta. Los firmantes subrayaron que el EES “no está cumpliendo uno de sus objetivos principales: facilitar el paso eficiente de las fronteras y, al mismo tiempo, mantener el buen funcionamiento de la red de transporte europea”.

Ryanair, la aerolínea de bajo coste más grande de Europa, fue más directa. Su director de operaciones, Neal McMahon, afirmó que los viajeros de verano se ven obligados a “soportar un caos innecesario en los controles de pasaportes”, y añadió que “no se debería utilizar a los pasajeros y a sus familias como conejillos de indias para un sistema de control de pasaportes a medias”. La compañía ya alertó a sus clientes sobre “importantes trastornos” en siete aeropuertos: Tenerife Sur, Palma de Mallorca, Alicante y Málaga en España; Milán-Bérgamo en Italia; Cracovia en Polonia; y París-Beauvais en Francia.

Un sistema fragmentado

Parte del problema reside en la falta de uniformidad en la implementación. Algunos aeropuertos cuentan con quioscos de autoservicio para el registro biométrico; en otros, los agentes de control fronterizo procesan a los pasajeros de forma manual. Solo Suecia y Portugal permiten actualmente el uso de una aplicación móvil para el prerregistro. El objetivo a largo plazo es que el sistema sea completamente automatizado, pero la agencia europea de fronteras Frontex admitió que la estabilización del proceso de registro biométrico podría tardar hasta dos años.

La encuesta de ACI Europe entre 85 aeropuertos de 20 estados miembros reveló que, en las horas punta de junio, los pasajeros aguardaban hasta cinco horas para completar el control de entrada. A ello se suma otro problema: aunque el EES está diseñado para almacenar los datos de cada viajero durante tres años, varios visitantes reportaron que se les solicitó repetidamente sus datos biométricos, lo que generó demoras adicionales y confusión.

La directora general del aeropuerto de Berlín, Aletta von Massenbach, declaró que los ciudadanos no europeos enfrentan colas de hasta dos horas y que la situación “no es tolerable durante el verano”, explica The Guardian. En Roma, los aeropuertos gestionados por Aeroporti di Roma han suspendido la recogida de datos biométricos casi a diario este verano. El aeropuerto de Roma-Fiumicino, el más transitado de Italia, prevé recibir unos 11 millones de pasajeros en junio y julio, con hasta 180.000 en los días de mayor afluencia, según The New York Times.

Flexibilidad insuficiente

La normativa vigente permite a los aeropuertos suspender la recogida de datos biométricos durante bloques de hasta seis horas consecutivas, aunque mantienen la obligación de registrar los datos del viajero. Para el sector de la aviación, esa flexibilidad parcial es insuficiente. Las organizaciones han pedido sin éxito poder retomar el sellado convencional de pasaportes mientras se amplía el personal en frontera y se homogenizan los procedimientos de registro.

Desde Lisboa, donde Frontex desplegó 50 agentes adicionales tras una solicitud de ayuda, hasta Bruselas, donde se reforzaron los controles en el aeropuerto, los estados miembros han adoptado medidas puntuales. Pero la opción de suspender el sistema expira en septiembre, y hasta ahora ningún estado miembro ha solicitado formalmente una prórroga, pese a que el sector de la aviación presiona para posponer la implementación plena hasta el verano de 2027.

La industria calcula que los retrasos actuales ponen en riesgo 41 millones de llegadas y 45.000 millones de dólares en gasto turístico. Algunos viajeros ya han expresado en redes sociales que los problemas les hacen reconsiderar sus planes de visitar Europa.

El revólver con munición real que el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, entregó como regalo institucional a Pedro Sánchez durante la cumbre de la OTAN celebrada en Ankara ya se encuentra bajo custodia del Ministerio del Interior. El arma ha sido entregada a la Guardia Civil, que será la encargada de inutilizarla para impedir que pueda volver a disparar antes de inventariarla y almacenarla como una pieza de colección.

Fuentes del Gobierno han confirmado a EFE que el obsequio ya está en manos del departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska, mientras que desde Interior precisan que será el Servicio de Intervención de Armas de la Guardia Civil el responsable de llevar a cabo el proceso de inutilización, el trámite habitual para este tipo de armas cuando pasan a tener un valor exclusivamente expositivo o de colección.

El revólver llegó directamente a España tras la cumbre de la Alianza Atlántica, aunque Pedro Sánchez no regresó con la delegación española. El presidente del Gobierno puso rumbo desde Ankara a Londres para asistir a la ceremonia de graduación de su hija, mientras el regalo institucional seguía el procedimiento previsto por las autoridades españolas.

El obsequio no fue exclusivo del jefe del Ejecutivo español. Erdogan, anfitrión de la cumbre de la OTAN, entregó un revólver personalizado a cada uno de los jefes de Estado y de Gobierno asistentes al encuentro. Cada arma llevaba grabado el nombre de su destinatario y se entregó junto con munición real y un documento oficial que autorizaba su exportación desde Turquía, evitando así problemas en los controles fronterizos.

Según explican desde Moncloa, la entrega se realizó a través de las oficinas de protocolo de ambos países, al tratarse de un regalo institucional intercambiado en el marco de la cumbre.

Un mismo regalo, distintas decisiones

La naturaleza del obsequio ha llevado a que cada país haya gestionado el arma de forma diferente, aunque la mayoría de los líderes ha optado por ponerla inmediatamente en manos de las autoridades competentes para garantizar su custodia y proceder a su inutilización.

Otros dirigentes han adoptado soluciones similares a la de España. El primer ministro de Bélgica, Bart de Wever, entregó el arma a la Policía a su regreso al país para que fuera depositada en una caja fuerte y sometida a los protocolos correspondientes. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, agradeció el regalo y, según ha explicado su equipo, el revólver será transportado y almacenado de forma segura hasta que sea inutilizado. Después será donado a un museo militar. El primer ministro canadiense, Mark Carney, también optó por entregar el arma a la Policía de su país para que determine cuál debe ser su destino definitivo.

Desde museos hasta embajadas

No todos los dirigentes han seguido exactamente el mismo procedimiento. El primer ministro británico, Keir Starmer, decidió no trasladar el arma inmediatamente al Reino Unido y la dejó en Ankara en manos de funcionarios británicos para que fuera manipulada antes de su envío. Según Downing Street, el estuche entregado por las autoridades turcas incluía, además del revólver, un kit de limpieza y 500 cartuchos de munición.

En Italia, la primera ministra Giorgia Meloni depositó el arma en la sede del Gobierno, el Palazzo Chigi, mientras que el primer ministro griego, Kyriákos Mitsotákis, tiene previsto donarla al Museo de la Guerra de Atenas.

El presidente de Polonia, Karol Nawrocki, dejó inicialmente el revólver en el despacho de aduanas del aeropuerto de Varsovia hasta decidir un lugar donde conservarlo “de forma segura” y respetando su condición de regalo institucional. Los primeros ministros de Países Bajos y Suecia también optaron por dejar sus armas en las respectivas embajadas de sus países en Ankara mientras se completan los trámites necesarios para su traslado. En el caso neerlandés, el Gobierno ya ha adelantado que el revólver será inutilizado, mientras que Suecia seguía gestionando el envío.

La llegada del arma a España coincide además con el debate abierto en torno a los regalos institucionales que reciben los responsables públicos, alimentado en las últimas semanas por la investigación judicial relacionada con las joyas halladas en la caja fuerte del despacho profesional del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.

En el caso del obsequio recibido por Pedro Sánchez, el Ejecutivo insiste en que se ha seguido el procedimiento previsto para este tipo de presentes oficiales. El revólver permanece ya bajo la custodia del Ministerio del Interior y será la Guardia Civil la encargada de inutilizarlo antes de que pase a formar parte del inventario y quede conservado como una pieza de colección.

Un total de 23 piezas arqueológicas sirias han regresado a Damasco después de permanecer cerca de quince años en Francia. Recordemos que en ese momento acababa de estallar una guerra civil en el país de Oriente Próximo tras unas protestas antigubernamentales en el mes de marzo.

Estos objetos son las primeras antigüedades que se devuelven a Siria por parte de un país extranjero, según ha informado Associated Press (AP). Las piezas, que incluyen objetos romanos de bronce, vestigios bizantinos, arte islámico y un mosaico de la Mezquita de los Omeyas, llegaron a Siria a bordo del avión presidencial de Emmanuel Macron. Por lo que el retorno ha coincidido con la primera visita de un líder occidental desde la caída de Bashar al-Asad a finales de 2024.

Las autoridades sirias recibieron los objetos en el Museo Nacional de Siria el pasado martes 7 de julio, donde ya se exhiben dos de ellos en una muestra especial. De acuerdo con el Ministerio de Asuntos Exteriores sirio, estos artefactos pertenecen a distintos museos de Damasco, Alepo, Latakia y Palmira, y este acto marca el inicio de una nueva etapa de cooperación internacional para la recuperación de patrimonio.

La curadora Nivine Saadeddine ha explicado que la colección devuelta abarca etapas fundamentales de la civilización siria: “Datan desde el noveno milenio a. C. hasta los siglos XIV y XV d. C. Cada objeto representa un capítulo distinto de la historia de Siria”, detalló a Associated Press. Además, entre los objetos se encuentran piezas que alguna vez adornaron espacios emblemáticos como la Mezquita de los Omeyas.

“Nos golpearon y nos acusaron de ser demasiado indulgentes”

La colección había salido de Siria en 2011 bajo un acuerdo de préstamo para una exposición en el Instituto del Mundo Árabe de París. Poco después, el deterioro de las relaciones diplomáticas entre Siria y Francia, en el contexto de la guerra civil y el aislamiento internacional del régimen de Asad, dejó a las piezas en territorio francés durante más de una década. Según Maamoun Abdulkarim, exdirector general de Antigüedades y Museos de Siria y actual profesor en la Universidad de Sharjah (Emiratos Árabes Unidos), solicitó formalmente la devolución de los objetos en 2014, pero no obtuvo respuesta.

Posteriormente, las autoridades francesas señalaron que no podían comunicarse con representantes del gobierno de Asad debido a las sanciones y el aislamiento internacional. Un gesto que tuvo consecuencias personales para Abdulkarim: “Fuimos interrogados por las fuerzas de seguridad de Bashar al-Asad”, ha detallado para AP. Pero lo peor vino después, cuando “nos golpearon y nos acusaron de ser demasiado indulgentes en la protección de las antigüedades de Siria. De no haber sido por la correspondencia que enviamos al instituto, en la que demostrábamos que habíamos solicitado reiteradamente la devolución de los artefactos, podríamos haber sido encarcelados”, afirma.

El proceso de repatriación, además de atravesar obstáculos diplomáticos, también implicó intentos fallidos de mediación, como el promovido por la oficina de UNESCO en Beirut. El exdirector Abdulkarim recuerda que la situación cambió únicamente cuando Francia, con la mediación de nuevas autoridades tras el derrocamiento de Asad, aceptó regresar los objetos. De esta forma, para Abdulkarim, el gesto francés representa “un mensaje positivo para el futuro” y podría alentar una cooperación internacional más amplia para recuperar el patrimonio sirio disperso.

“Recuperarlos requerirá años de trabajo diplomático”

Antes de este acuerdo hubo otras repatriaciones puntuales: alrededor de 2017, Italia devolvió dos piezas restauradas tras haber sido dañadas por el grupo Estado Islámico, y otros objetos permanecen en Japón bajo acuerdos arqueológicos previos. No obstante, miles de artefactos saqueados durante la guerra continúan dispersos por el mundo. “Recuperarlos requerirá años de trabajo diplomático”, reconoce Abdulkarim.

Asimismo, la guerra civil en Siria, que se prolongó por casi catorce años, dejó un saldo devastador sobre el patrimonio cultural nacional. Y es que ciudades antiguas como Palmira, declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, acabaron gravemente dañadas; al igual que algunos monumentos emblemáticos, como la fortaleza medieval de los cruzados de Crac des Chevaliers, que todavía exhiben daños de los combates. A esto se suma que los militantes del grupo Estado Islámico destruyeron templos y esculturas monumentales, alimentando además un tráfico ilegal de antigüedades que se convirtió en fuente de financiación para grupos armados.

En este contexto, la devolución de las 23 piezas por parte de Francia representa la primera victoria tangible para la campaña siria de recuperación de tesoros culturales. Para Abdulkarim, el regreso de estos objetos no solo cierra un ciclo de guerra e incertidumbre, sino que contribuye a la esperanza de una nueva etapa para el patrimonio y la identidad nacional sirios.

Marine Le Pen ha decidido seguir adelante. Después de una jornada marcada por la incertidumbre sobre su futuro político, la líder de Agrupación Nacional (RN) ha anunciado este martes que será candidata a las elecciones presidenciales francesas de 2027, pese a la condena por el caso de malversación de fondos del Parlamento Europeo y a la pena de un año de control mediante brazalete electrónico que mantiene la sentencia dictada por el Tribunal de Apelación de París.

La decisión supone un giro respecto a la posición que ella misma había defendido meses atrás, cuando aseguró que una condena que la obligara a llevar un dispositivo electrónico era incompatible con aspirar al Palacio del Elíseo. Sin embargo, apenas seis horas después de conocerse el fallo judicial, Le Pen ha comparecido en horario de máxima audiencia en la cadena TF1 para anunciar que no renuncia a la carrera presidencial y que agotará todas las vías legales para defender su inocencia.

“Quiero llegar hasta el final de los recursos que tengo a mi disposición para poder defender mi inocencia en este asunto”, ha afirmado la dirigente ultraderechista, que ha confirmado que presentará un recurso ante el Tribunal de Casación, la máxima instancia judicial francesa. Según ha explicado, esa decisión suspende los efectos de la sentencia mientras el alto tribunal resuelve el recurso, lo que, a su juicio, le permitirá desarrollar la campaña electoral sin tener que cumplir la condena del brazalete electrónico. “Haré campaña sin brazalete electrónico”, ha asegurado. “No cambiaré de opinión”, ha añadido para zanjar cualquier duda sobre su candidatura. La líder ultraderechista ha ido incluso más allá y ha concluido que “ya no hay ningún escenario en el que no pueda ser candidata en 2027”.

La comparecencia ha puesto fin a un día de auténtico suspense dentro de Agrupación Nacional. La mañana había comenzado con un alivio para la formación después de que el Tribunal de Apelación redujera la pena de inhabilitación que pesaba sobre Le Pen y le devolviera la posibilidad de presentarse a las presidenciales de 2027. Sin embargo, el fallo mantenía la condena a un año de vigilancia electrónica, una circunstancia que trasladó toda la presión a la propia dirigente.

La pelota quedaba entonces en su tejado. La Justicia ya no le impedía concurrir a las elecciones, pero era ella quien debía decidir si estaba dispuesta a afrontar una campaña electoral —e incluso una eventual llegada al Elíseo— con una condena penal firme y un dispositivo electrónico asociado a esa pena. Le Pen ya ha despejado esa incógnita.

Le Pen defiende su inocencia

La líder de RN ha insistido en que discrepa de la aplicación del artículo 432-15 del Código Penal francés, que regula las penas de inhabilitación, y ha confirmado que ese será uno de los ejes de su recurso ante el Tribunal de Casación. “Considero que somos inocentes de los hechos que se nos reprochan”, ha afirmado durante la entrevista, en la que ha vuelto a defender que ni ella ni el resto de condenados desviaron irregularmente fondos del Parlamento Europeo para financiar la actividad del partido en Francia.

La sentencia, sin embargo, mantiene intacta la declaración de culpabilidad. El Tribunal de Apelación considera acreditada la existencia de un sistema mediante el cual recursos económicos destinados a asistentes parlamentarios europeos terminaron financiando la estructura del partido en territorio francés, una operativa de la que señala como instigadores a Marine Le Pen y a su padre, Jean-Marie Le Pen. Pese a ello, la defensa de la dirigente calificó el fallo de “parcialmente satisfactorio”, al entender que la rebaja de la pena de inhabilitación mantiene abierta la puerta a una candidatura presidencial.

La líder de RN ha aprovechado además su intervención para hacer un llamamiento a sus simpatizantes a implicarse “activamente” en una campaña que ha dado oficialmente por iniciada. “Los franceses tendrán la última palabra”, ha dicho, convencida de contar con la confianza suficiente para volver a disputar la Presidencia de la República.

De hecho, Macron ya había salido rumbo al palacio presidencial sirio cuando se registraron las detonaciones y un equipo de la agencia AFP le vio llegar para reunirse con su homólogo Ahmed al-Sharaa. Hay 18 heridos por las explosiones, entre ellos cuatro policías, según medios estatales sirios.

Periodistas de AFP escucharon al menos una detonación retumbar en la ciudad antes de ver una columna de humo elevarse cerca del hotel Four Seasons, mientras las fuerzas de seguridad cerraban una calle y varias ambulancias se dirigían al lugar.

El Ministerio del Interior sirio informó que el origen de las detonaciones fue una bomba que había sido colocada dentro de un automóvil aparcardo a uno de los lados de la calle, mientras que la segunda había sido colocada en un contenedor de basura. De hecho, desde el Ministerio explicaron que los dispositivos explotaron “mientras se realizaban preparativos para desactivarlos”.

Primer líder europeo en Siria desde 2024

El presidente francés, el primer líder de Europa Occidental en visitar Siria desde la caída del antiguo mandatario Bashar al-Assad en 2024, continuará su viaje, según informó el Palacio del Elíseo.

Un fotógrafo de AFP cerca del Ministerio de Turismo de Siria, frente al hotel, observó ventanas dañadas por una de las explosiones en medio de un fuerte despliegue de seguridad.

“Vi a tres agentes de tráfico heridos en el suelo, antes de que se evacuara la zona y se cerraran las calles de acceso”, aseguró a AFP Hamam Hammoud, un empleado de 37 años de una casa de cambio.

Las explosiones ocurrieron minutos antes de que la televisión estatal siria anunciara la llegada de Macron al palacio. Macron tiene previsto reunirse con Sharaa para discutir la reconstrucción postguerra de Siria y reiterar su llamado a la “unidad” y la “pluralidad”, habiéndose reunido también con representantes de la sociedad civil.

Relanzamiento económico

Las explosiones no son un hecho aislado. El jueves murieron diez personas en un atentado en una cafetería de Damasco.

El presidente francés había pospuesto el anuncio de la fecha de su visita hasta que su avión aterrizó el lunes por motivos de seguridad. Tras la reunión con Sharaa, Macron tenía previsto participar en un “foro económico centrado en la reconstrucción de Siria y corredores estratégicos”.

Lo acompañan varios actores clave del sector económico, incluido Rodolphe Saadé, director ejecutivo del gigante del transporte marítimo CMA CGM, y Patrick Pouyanné, director de TotalEnergies.

El último presidente francés en visitar Siria fue Nicolas Sarkozy en 2009, antes de que Assad aplastara brutalmente las protestas prodemocráticas en 2011, lo que desencadenó un conflicto que dejó más de medio millón de muertos y devastó la infraestructura y la industria del país.

En mayo de 2025, Macron recibió a Sharaa en Francia en su primera visita oficial a un país europeo, un hecho que precedió el viaje del líder sirio a Washington el año pasado para reunirse con el presidente estadounidense Donald Trump.

Sharaa ha intentado relanzar la imagen internacional de Siria y reactivar su economía, en crisis tras la caída de Assad en diciembre de 2024.

Pero el atentado mortal en la cafetería de Damasco la semana pasada representó el último desafío de seguridad para las nuevas autoridades islamistas, que buscan reunificar el país tras más de 13 años de guerra civil.

Otro tema para Macron será la lucha contra el grupo yihadista Estado Islámico y la presencia de un pequeño número de yihadistas franceses en suelo sirio.

Siria se unió a la coalición internacional anti-EI el año pasado.

El presidente francés también desea que Sharaa cumpla su promesa de proteger a las minorías de Siria, tras episodios de violencia sectaria en las regiones alauita y drusa el año pasado.

Macron viajará a Ankara el martes por la noche para la cumbre de la OTAN, y mantendrá conversaciones al día siguiente con el presidente de Turquía.

Con información de AFP

Ankara recibe a algunos de los líderes mundiales más importantes del mundo en una nueva cumbre de la OTAN. Desde la vuelta de Donald Trump a la Casa Blanca, las reuniones de la Alianza Atlántica son más tensas de lo habitual. El escenario mundial exige decisiones importantes, pero Europa y Estados Unidos difieren en aspectos clave. Y si hay alguien que ha mostrado especialmente su rechazo a muchas políticas del presidente republicano es el gobierno de Pedro Sánchez.

Hace poco más de un año, la cumbre celebrada en La Haya concluía con una apuesta por la inversión en defensa. EEUU exigía a sus socios dedicar más dinero a su seguridad para reducir su dependencia, lo que impulsó un objetivo colectivo de llegar al 5% del PIB destinado a lo militar. Sin embargo, España, desde el primer momento, se mostró contraria a elevar hasta este punto la inversión. Eso desencadenó en críticas y advertencias de Trump, que ha llegado a calificarla de socio “terrible”.

La realidad es que a nivel nacional en España no existe una postura común sobre el gasto militar y sobre cómo afrontar su papel en la OTAN. Hace unas semanas, el Centro Cultural de los Ejércitos organizó un encuentro con los diputados de PSOE, Sumar, PP y Vox de la Comisión de Defensa del Congreso. En varios puntos, los distintos partidos tienen posiciones totalmente opuestas. Desde el PSOE, socio mayoritario del Gobierno, la dirección que creen que hay que seguir es clara: apostar por Europa.

Posturas sobre el futuro de la OTAN

El PSOE defiende una mayor integración europea en materia de defensa y aboga por reforzar la autonomía estratégica dentro de la OTAN. Frente al alejamiento de Estados Unidos bajo la presidencia de Trump, el PSOE apuesta por impulsar una visión global en seguridad. “Aquí está Europa y no necesita de nadie más”, sostienen desde el partido. Insisten en que la Unión Europea debe fortalecer su autonomía y capacidades propias, pero aclaran que esto no significa dejar de contar con Washington como socio clave.

“EEUU no tiene que dejar de ser un aliado, pero tampoco podemos sucumbir a amenazas”, señalan fuentes socialistas. Resumen su postura en cuatro ejes para una nueva OTAN: atender la amenaza sur, cooperar y no competir con EEUU, ampliar la defensa a amenazas digitales y no convencionales, y garantizar una defensa territorial completa, incluyendo Ceuta y Melilla.

El PSOE apuesta por una defensa europea más integrada y por acelerar la adhesión de Ucrania a la UE como alternativa a su ingreso inmediato en la OTAN, en lo que los distintos partidos concuerdan que sería precipitado por estar todavía en guerra con Rusia. Más dudas tienen en Sumar, que ven necesario abandonar la Alianza por la ‘actitud belicista’ de EEUU, y apuntan a buscar otros socios como Canadá. Vox mantiene la postura más positiva, y asegura que a la “OTAN tenemos que medirla por las guerras que ha evitado”. Además, el debate parlamentario refleja la preocupación sobre el futuro de la seguridad continental y la necesidad de inversión en capacidades propias.

En Alemania, el fenómeno de la radicalización y el extremismo entre los jóvenes ha adquirido una nueva dimensión gracias a el impulso de internet y las redes sociales. El último informe de la agencia de inteligencia alemana destaca que la propagación de discursos extremistas entre jóvenes se ha intensificado a través de plataformas digitales, lo que facilita el contacto con ideologías radicales y la captación por parte de grupos extremistas. Este entorno digital permite que los jóvenes accedan rápidamente a material de propaganda, foros cerrados y mensajes cifrados que promueven discursos de odio e incitan a la violencia.

El documento oficial señala que las redes sociales y los servicios de mensajería instantánea actúan como canales clave en la difusión de contenidos extremistas. Estos espacios virtuales no solo sirven para la propagación de ideas radicales, sino también para la captación y organización de células afines. La facilidad para mantener el anonimato y la posibilidad de interacción con individuos fuera del entorno familiar o escolar incrementa el riesgo de exposición y adoctrinamiento. Según la agencia, los jóvenes se convierten en un objetivo prioritario tanto para movimientos de extrema derecha como de extrema izquierda, así como para las corrientes islamistas.

La radicalización online se produce en fases. Según la inteligencia alemana, comienza con el consumo pasivo de contenidos, pasando por la interacción en comunidades cerradas y culmina en la participación activa en acciones o campañas. El informe subraya que los grupos extremistas adaptan sus estrategias comunicativas para atraer a los jóvenes, muchas veces a través de discursos que explotan sentimientos de marginación, frustración o búsqueda de identidad. Además, las plataformas digitales permiten una rápida propagación de “narrativas de victimización” y justifican el uso de la violencia como herramienta de cambio.

Extremismos islamista y de derecha

En el caso del extremismo islamista, la agencia alemana ha identificado un uso sofisticado de la tecnología digital para reclutar y adoctrinar a jóvenes. En concreto, destacan la utilización de redes sociales, aplicaciones de mensajería cifrada y hasta inteligencia artificial para personalizar mensajes y evadir controles. Esta tendencia se refleja en la difusión de manuales, videos y convocatorias dirigidas especialmente a jóvenes en busca de pertenencia y significado.

El informe de la agencia de inteligencia alemana estima que el potencial del islamismo en Alemania asciende a 28.645 personas, de las cuales 9.110 se consideran violentas. En el ámbito del salafismo -rama del islam suní-, existen 11.200 individuos identificados. Por su parte, el extremismo de derecha cuenta con 40.600 personas, de las cuales una parte significativa mantiene una orientación violenta. El informe también subraya un aumento de los delitos motivados por odio racial y xenofobia: en 2025, las agresiones físicas con motivación derechista y xenófoba crecieron un 7,5 %, alcanzando 985 casos, con seis intentos de homicidio registrados.

El número total de delitos de motivación derechista en 2025 fue de 42.544, mientras que los delitos de motivación islamista o por ideología religiosa sumaron 1.983. En relación con el antisemitismo, 2.821 delitos de motivación derechista tuvieron carácter antisemita, de los cuales 49 fueron violentos. Además, se reportaron 119 delitos antisemitas de motivación izquierdista, principalmente daños a la propiedad y propaganda.

Respecto a los atentados religiosos y los ataques a judíos, el informe también detalla que la amenaza contra objetivos israelíes y judíos en Alemania sigue siendo alta, en parte por la actividad de organizaciones como Hamás. Durante 2025, se produjeron varias detenciones de presuntos partidarios de Hamás que planeaban ataques contra instituciones judías e israelíes en Alemania. Se incautaron armas de fuego y se detectaron vínculos con actividades similares en otros países europeos.

Reclutamiento en canales cifrados

Las autoridades reportan que la radicalización y la violencia antisemita se manifiestan tanto en ataques físicos como en campañas de acoso y propaganda, especialmente en redes sociales. El informe remarca que las protestas propalestinas han servido de plataforma para la difusión de mensajes de odio y violencia contra la población israelí y judía, con la presencia de extremistas que promueven consignas y símbolos agresivos. Aunque la mayoría de los participantes en estas manifestaciones no son extremistas, los núcleos radicalizados influyen en el tono y las acciones de los eventos.

La agencia de inteligencia alemana advierte que las estrategias de grupos extremistas islamistas incluyen la utilización de canales cifrados y el reclutamiento de jóvenes para actividades logísticas y de financiación. En 2025, se documentó el apoyo a redes como Hamás y el Estado Islámico, incluyendo la recaudación de fondos y la organización de eventos con fines proselitistas.

Entre los mecanismos de prevención, el Estado alemán mantiene programas de atención y líneas directas para personas que buscan abandonar entornos extremistas. La cooperación internacional y el uso de nuevas tecnologías para el monitoreo y la intervención temprana se consideran esenciales para contener la expansión de la radicalización y la violencia motivada por odio religioso o ideológico.

El informe también examina el papel de las organizaciones sindicales y movimientos sociales con orientación extremista, como la Freie Arbeiter*innen-Union (FAU), que utiliza una estrategia de aproximación social para captar y adoctrinar a nuevos miembros, especialmente jóvenes. Estas organizaciones aprovechan su presencia en el ámbito laboral y comunitario para ofrecer servicios y asesoría, ocultando inicialmente su orientación anarquista y extremista, con el objetivo de expandir su base de apoyo e impulsar cambios estructurales a largo plazo.

Cooperación entre grupos extremistas

Por último, el informe advierte sobre la creciente cooperación entre diferentes grupos extremistas, tanto nacionales como internacionales. Se observa la formación de redes transversales que intercambian recursos, información y estrategias, lo que incrementa el desafío para las autoridades. El fortalecimiento de vínculos entre movimientos de extrema izquierda, islamistas y colectivos propalestinos genera un entorno en el que la radicalización puede avanzar de manera más coordinada y persistente, afectando tanto la seguridad como la cohesión social en Alemania.

Según la inteligencia alemana, el acceso sin restricciones a plataformas digitales y la sofisticación de los métodos empleados por grupos extremistas han llevado al aumento de extremistas, cada vez más jóvenes. La multiplicidad de actores involucrados, desde organizaciones de extrema derecha hasta redes islamistas y colectivos anarquistas, plantea un reto constante para las autoridades, que deben adaptar sus estrategias de prevención e intervención a escenarios en permanente evolución.

La respuesta estatal se apoya en la vigilancia, la cooperación internacional y el desarrollo de programas de prevención orientados a los sectores más vulnerables, en particular los jóvenes. El informe detalla que solo mediante una acción coordinada y la actualización de los recursos tecnológicos será posible contener el avance de los discursos de odio y la violencia ideológica, salvaguardando la seguridad y la cohesión social en Alemania.

La adhesión de Ucrania a la Unión Europea ha avanzado lentamente desde el inicio de la invasión rusa al territorio ucraniano, el 24 de febrero de 2022. El ingreso del país dirigido por el presidente Volodimir Zelenski al bloque europeo es cuestión de tiempo, pero un sabotaje al gaseoducto Nord Stream, en Alemania, perpetrado supuestamente por un ucraniano, podría frenar esta unión.

Desde el Kremlin no han tardado en aprovechar la noticia, asegurando que la Unión Europea debería tener en cuenta la presunta implicación de Ucrania en las explosiones que dañaron los gaseoductos en septiembre de 2022 antes de decidir si concede a Kiev la adhesión a la UE. Así lo ha el portavoz ruso Dmitri Peskov, después de que la Fiscalía Federal alemana imputara a un exoficial del ejército ucraniano en relación con las explosiones.

El hombre, identificado como Serhii K., fue acusado por las autoridades alemanas de ser el coautor de un crimen de guerra y de actuar en nombre de entidades estatales ucranianas. Tras conocerse la noticia, las autoridades de Kiev han afirmado que no disponían de información suficiente sobre el caso para responder en detalle a las acusaciones de la fiscalía alemana.

Por su parte, desde el Kremlin han asegurado que el caso ponía de manifiesto la implicación del Estado ucraniano en lo que han calificado como un “acto terrorista dirigido contra infraestructuras críticas de la Unión Europea”. “Esto es muy significativo y, naturalmente, todos los países de la UE deben tener en cuenta este caso a la hora de debatir las perspectivas de adhesión de Ucrania a la UE, el estrechamiento de los lazos con la UE, etcétera”, ha declarado este viernes Peskov ante la prensa.

Las explosiones dañaron el gasoducto Nord Stream 1, una ruta vital para las exportaciones de gas ruso a Europa, así como el ramal Nord Stream 2, que aún no había entrado en servicio. Moscú llevaba tiempo acusando a Kiev de estar detrás de las explosiones, que se produjeron tras la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, aunque Kiev ha negado haber ordenado, llevado a cabo o participado oficialmente en las explosiones.

Siete ucranianos participaron del sabotaje

Según han reportado medios alemanes, la fiscalía ha presentado cargos contra el exmilitar, que fue detenido en Italia hace casi un año y extraditado a Alemania en noviembre del mismo año. Además, al sospechoso se le imputan ataques contra infraestructuras energéticas civiles, causar una explosión mediante explosivos y destrucción de edificaciones.

De acuerdo con las conclusiones de los investigadores citadas por los medios locales, el ucraniano dirigió el equipo de sabotaje y también habría estado al mando a bordo del velero Andromeda, desde el cual se llevó a cabo el atentado con explosivos contra los gasoductos Nord Stream 1 y 2 en septiembre de 2022. La Fiscalía General cree que en el sabotaje participaron un total de siete ucranianos, uno de los cuales, un soldado, habría entretanto muerto en la guerra contra Rusia.

Uno de los sospechosos clave es un buzo vinculado a la instalación de cargas explosivas que destruyeron parte de los gasoductos. Este individuo fue arrestado en Polonia durante el otoño pasado, pero posteriormente quedó en libertad tras la decisión de un tribunal de Varsovia, que argumentó que Alemania carecía de jurisdicción sobre el asunto. Los especialistas de la Oficina Federal de Investigación Criminal localizaron rastros de exógeno y octógeno, dos explosivos de uso militar, en la embarcación Andromeda, según confirmaron medios alemanes.

Las palabras del mandatario estadounidense llegan en un momento de máxima tensión diplomática, apenas unos días después de un nuevo encontronazo a cuenta del gasto militar dentro de la OTAN. El propio Trump calificó recientemente a España como un “auténtico desastre” durante una rueda de prensa conjunta con el secretario general de la Alianza, Mark Rutte. La semana que viene los dos líderes se encontrarán en la cumbre de la OTAN de Ankara.

Duelo político y choque por la defensa

La relación entre Donald Trump y Pedro Sánchez, ha estado marcada durante el último año por enfrentamientos públicos relacionados con el gasto militar y el papel de España en la OTAN. El 25 de junio de 2025, Trump dio inicio a una escalada verbal al señalar: “Me gusta España, es un lugar estupendo y su gente es maravillosa, pero España es el único país de todos los que se niega a pagar. Quieren aprovecharse un poco, pero tendrán que compensarnos con acuerdos comerciales, porque no voy a permitirlo”. Esta disputa surgió tras la negativa de Sánchez a fijar como objetivo el 5% del PIB en defensa, la meta exigida por la administración estadounidense.

En el transcurso de los últimos doce meses y a escasas semanas de la cumbre de la OTAN, el clima apenas ha mostrado señales de mejora. El mandatario republicano insistió en calificar a España de “auténtico desastre”, intensificando el tono de confrontación bilateral. En los encuentros con socios europeos, Trump reiteró su decepción por la falta de apoyo en escenarios críticos, como el conflicto en Irán, para el que la administración estadounidense esperaba un respaldo europeo que nunca llegó.

Advertencias comerciales y sobre las bases

El enfrentamiento entre Donald Trump y el Gobierno de España superó lo estrictamente verbal tras la exigencia estadounidense de que los miembros de la OTAN destinaran un 5% del PIB a seguridad. Pedro Sánchez defendió que España solo precisaba invertir el 2,1%, lo que provocó el anuncio de represalias comerciales por parte de Trump, quien aseguró que el país “pagará el doble” mediante aranceles.

En aquel momento, Europa salió en defensa de los españoles y aseguró que EEUU no podía imponer un arancel único a un país europeo. La situación diplomática se agravó cuando la Casa Blanca sugirió la posible expulsión de España de la Alianza. La negativa española a permitir el uso de las bases de Rota y Morón tensó aún más la relación, con advertencias sobre una reubicación hacia Marruecos.

El 68% de los europeos considera que la seguridad de su país está amenazada en el contexto actual. Así lo refleja el Eurobarómetro de este mes de junio. Este temor ha crecido en los últimos meses por los conflictos actuales y la situación internacional. Aunque la mitad de los encuestados (51%) no piensa que su propia seguridad personal esté en riesgo, el ambiente de preocupación por lo que ocurre fuera de sus fronteras es alto.

Según datos recogidos por la Unión Europea (UE), el principal tema que preocupa hoy a los europeos en relación a la seguridad es el conflicto en Oriente Medio, que lidera la lista con un 25%. Le siguen la situación internacional general (23%) y la invasión de Ucrania por parte de Rusia (20%). La atención sobre Ucrania ha disminuido seis puntos en comparación con las encuestas anteriores, pero sigue presente entre las urgencias.

Además, la importancia de la defensa como tema general bajó a un 15%, aunque sigue siendo relevante. El estudio de la ECFR (Consejo Europeo de Relaciones Exteriores) también señala que muchos ciudadanos en todo el mundo creen que la influencia de China crecerá en los próximos 10 años. Esta idea se extiende a varios países europeos y suma otro motivo de inquietud en la región. Con amenazas que cambian rápido y la opinión pública pidiendo más seguridad y cooperación, la UE enfrenta decisiones clave.

Financiación compartida y debate sobre gasto militar

El Eurobarómetro también destaca que el 78% de los europeos prefiere que los grandes proyectos, como los de defensa, se paguen entre todos los países miembros y no de forma individual. Esta visión favorece la idea de una defensa europea compartida, donde la colaboración y la coordinación sean la norma para enfrentar los desafíos comunes y responder con mayor eficacia ante situaciones de crisis.

En el reparto del presupuesto europeo, la seguridad y la defensa han subido hasta el segundo lugar en importancia, con un 38% de los ciudadanos considerándolas una prioridad. Esto supone un aumento de tres puntos desde el otoño pasado. La presión de los problemas internacionales está influyendo de manera clara en cómo la UE decide gastar su dinero y asignar los fondos disponibles.

En cuanto al gasto militar, el 42% de los encuestados piensa que la UE gasta lo necesario, mientras que un 32% quiere que se invierta más y un 14% opina que se gasta demasiado. Los franceses son quienes, en mayor proporción, creen que la inversión es insuficiente (43%), mientras que en Eslovenia más gente piensa que el gasto es excesivo (27%). Este debate público refleja la diversidad de opiniones sobre cómo deben gestionarse los recursos destinados a la defensa.

Los debates en el Parlamento Europeo giran en torno al apoyo continuo a Ucrania y a cómo seguir de cerca los conflictos en Oriente Medio, así como a la revisión del presupuesto y las prioridades futuras. Estas cuestiones marcan el rumbo de la política exterior y de seguridad del grupo en este momento clave para el continente.

El Gobierno de Reino Unido ha dado un paso hacia el endurecimiento de sus mediadas de asilo para refugiados. Según han comunicado desde el Ejecutivo británico, las personas a las que se les conceda el asilo deberán devolver alrededor de 10.000 libras esterlinas (cerca de 11.650 euros) para cubrir los gastos de alojamiento y manutención una vez que empiecen a trabajar en la modalidad de cuotas mensuales.

Además de esta medida, los solicitantes de asilo que tengan derecho a trabajar en Reino Unido deberán pagar una tasa fija antes de poder optar a la residencia permanente, según recoge el proyecto de ley de Inmigración y Asilo británico. Con esta normativa, el Gobierno pretende recuperar los costes de todos los adultos con fondos suficientes.

El Ejecutivo todavía no ha concretado cuál será el nivel de ingresos necesario para comenzar a realizar las devoluciones ni el importe de las cuotas mensuales. No obstante, el Ministerio del Interior tendrá capacidad para modificar tanto la cantidad exigida como los límites salariales con el objetivo de adaptarlos en el futuro y evitar, según sostiene, que la medida empuje a los refugiados a situaciones de vulnerabilidad económica.

Además, el proyecto de ley propone que las personas cuya solicitud de protección haya sido rechazada y abandonen el país estén obligadas a reembolsar igualmente los gastos derivados de su estancia antes de poder regresar al Reino Unido. Desde el Gobierno defienden que el sistema debe combinar la solidaridad con la responsabilidad individual.

En este sentido, la ministra del Interior ha señalado que el apoyo ofrecido durante la tramitación del asilo constituye un derecho para quienes necesitan protección, pero considera que, una vez los beneficiarios tengan capacidad económica para hacerlo, deben contribuir a compensar parte del esfuerzo realizado por los contribuyentes británicos.

4.660 millones de euros al mantenimiento de refugiados

Las cifras que maneja el Ejecutivo reflejan el elevado coste del sistema de acogida. Según el Ministerio del Interior, durante el último año se destinaron alrededor de 4.000 millones de libras (4.660 millones de euros) al mantenimiento de los solicitantes de asilo. El alojamiento representa una parte importante de ese gasto, especialmente cuando los beneficiarios son ubicados en hoteles, donde el coste diario supera ampliamente al de otros tipos de alojamiento.

Sin embargo, la iniciativa ha recibido críticas por parte de organizaciones especializadas en refugiados y migraciones. El Consejo de Refugiados ha considerado que la propuesta equivale a imponer un impuesto adicional a personas que, en muchos casos, llegan al país sin recursos económicos. Además, recuerda que durante buena parte del proceso de solicitud los demandantes de asilo tienen prohibido trabajar, por lo que dependen necesariamente de las ayudas públicas para cubrir sus necesidades básicas.

El Observatorio de las Migraciones de la Universidad de Oxford se ha cuestionado la eficacia económica de la medida. Sus responsables consideran que el sistema migratorio británico avanza hacia un modelo más restrictivo, aunque dudan de que el mecanismo permita recuperar cantidades significativas de dinero debido a las dificultades de inserción laboral que afrontan muchos refugiados.

Los datos disponibles muestran que el acceso al empleo suele producirse de forma gradual. Según las estadísticas oficiales, solo el 24% de las personas que obtuvieron asilo entre 2015 y 2023 consiguió trabajo durante el primer año tras recibir el estatus de refugiado. Dos años después esa cifra aumenta hasta cerca del 48%, aunque una parte importante continúa ocupando puestos con salarios reducidos.

Los estudios citados por el propio Gobierno indican además que únicamente una minoría alcanza ingresos elevados varios años después de haber recibido protección internacional. De hecho, ocho años después de obtener el estatus de refugiado, alrededor del 40% de quienes seguían trabajando percibían un salario superior al mínimo, mientras que los ingresos medios rondaban las 23.000 libras anuales.

La reforma también contempla la creación de una nueva autoridad para agilizar los recursos en materia de migración y acelerar la expulsión de quienes vean denegada su solicitud de asilo. Además, el Ejecutivo prevé ampliar el uso de antiguos cuarteles militares como centros de alojamiento y desarrollar nuevas vías legales de entrada mediante programas de patrocinio impulsados por universidades, empresas y organizaciones sociales, con el objetivo de reducir la presión sobre las cuentas públicas y reorganizar el sistema de acogida.

El 6 de junio de 1944, más de 160.000 soldados de las fuerzas aliadas, con 5.000 barcos y 13.000 aviones, llegaron a las costas de Normandía, al noroeste de Francia. El desembarco, que se transformó en uno de los episodios más intensos, costosos y conocidos de la Segunda Guerra Mundial, tuvo su punto más crítico en Omaha Beach, donde la resistencia alemana generó un escenario de combate especialmente sangriento. Décadas después, aquella orilla no puede olvidar lo ocurrido.

La sociedad intenta pasar página con un difícil equilibrio entre conocer el pasado y pensar en el futuro. La naturaleza, sin embargo, no puede protegerse por sí sola de las consecuencias de la metralla o los químicos. Un estudio geológico de The Sedimentary Record, publicado en 2011, señala que, más de 40 años después, el 4% de la arena todavía era metralla. El Día D marcó para siempre la playa de Omaha Beach.

No es la única evidencia de los efectos de la guerra humana en los entornos naturales. En 2018, un estudio publicado en Anthropocene demostró cómo un enfrentamiento militar de la Segunda Guerra Mundial “dejó una huella clara en los bosques del norte de Noruega, rastreable más de 70 años después”. Los fiordos noruegos sufrieron ataques al ser utilizados por el ejército nazi como lugar donde resguardarse.

La metralla de Normandía

En la mañana del 8 de junio de 1988, 44 años después del desembarco aliado, Earle McBride, de la Universidad de Texas y Dane Picard, de la de Utah, recolectaron una muestra de arena en Omaha Beach, cerca del Monumento a la Guerra. Aunque la playa había sido limpiada de restos evidentes de la batalla, todavía habían señales como trincheras y casamatas solitarias. Al analizar la arena, los científicos hallaron una alta concentración de granos angulares de magnetita, fragmentos de metralla y pequeñas esferas de hierro y vidrio.

“En pocos días, concluimos que las partículas de metal y vidrio eran de origen humano—partículas generadas por las explosiones de municiones durante los desembarcos de Normandía”, señalaron los autores. La muestra, dominada por cuarzo, contenía feldespato, carbonatos, minerales pesados y cerca de un 4% de metralla. Este hallazgo evidenció cómo la guerra dejó una huella profunda y persistente en el entorno. No obstante, también advirtieron que ese porcentaje equivalía a la muestra conseguida y que la presencia de la metralla no sería infinita: la sal y el movimiento del agua lo harían desaparecer poco a poco.

El daño en los bosques noruegos

Durante los veranos de 2016 y 2017, una serie de investigadores, entre ellos Claudia Hartl, analizaron varias especímenes de anillos de árboles en bosques cercanos al Kåfjord, Noruega. En aquel bosque permaneció oculto el acorazado alemán Tirpitz en 1944 a través de la creación de humo y camuflaje entre árboles. El barco vio como la Royal Navy y los cazas Air Force One de los aliados descubrieron su escondite y se lanzaron contra el buque del régimen nazi.

Los datos revelan que el uso de humo artificial para ocultar el acorazado provocó daños significativos al liberar sustancias químicas tóxicas como ácido clorosulfónico, zinc y hexacloroetano. En los bosques más próximos, el 60% de los pinos mostró anillos ausentes en 1945, lo que supuso una fuerte defoliación y una recuperación que tardó hasta 12 años. Esta afectación disminuyó con la distancia al punto de anclaje del Tirpitz. A unos tres kilómetros, el 50% de los pinos fue afectado, mientras que a seis kilómetros apenas se registraron casos.

Los investigadores observaron que el impacto del humo no solo generó una disminución abrupta del crecimiento, sino también alteraciones en las edades del bosque, por “una interrupción en la producción de nuevas células debido a condiciones de crecimiento extremadamente desfavorables”. No produce células nuevas y, a simple vista, parece que el árbol “salta” un año de vida. El estudio ilustra cómo un evento bélico puntual dejó huellas ecológicas profundas y de larga duración en la vegetación.

En un contexto de creciente tensión en los países fronterizos con Rusia y Bielorrusia, el jefe de la Agencia de Inteligencia Exterior de Polonia, coronel Paweł Szota, ha advertido sobre la presencia de “hombrecillos verdes” rusos. Se tratan de militares sin insignias ni identificación escondidos en países miembros de la OTAN. Las palabras de Szota, quien ofreció su primera entrevista desde que asumió la dirección de la Agencia de Inteligencia Exterior (AW), con el medio polaco Rzeczpospolita, reflejan la preocupación de Varsovia ante los movimientos de Moscú.

El coronel subrayó que Vladimir Putin se encuentra “rehén de su propio fracaso en Ucrania” y que, ante la falta de avances militares, podría buscar una intensificación del conflicto en los próximos meses. “La principal amenaza militar real y directa para Polonia proviene de Rusia”, afirmó Szota, señalando que Moscú percibe a Polonia y a sus vecinos como obstáculos para sus aspiraciones imperiales.

Presencia de los “hombrecillos verdes”

Szota detalló que el riesgo de acciones encubiertas por parte de Rusia se ha intensificado, situando a Polonia y a los países del flanco oriental de la Alianza Atlántica en el centro de los escenarios de provocación y escalada. El análisis del jefe de inteligencia polaco incluye la posibilidad de que Rusia recurra nuevamente a tácticas híbridas, como el uso de los soldados sin insignias.

Estos militares ya han participado en operaciones en Crimea y el Donbás, y que permiten discreción y espionaje. Szota explicó que estos operativos permiten a Moscú probar los límites de la OTAN, ya que el coste político para el Kremlin resulta bajo y la reacción de la Alianza suele limitarse al plano diplomático. Los “hombrecillos verdes”, por tanto, son viejos conocidos, pero, hasta ahora, su presencia solo se había demostrado con seguridad en Ucrania. Polonia advierte de la posibilidad que tiene Rusia de emplear esta técnica, mientras que países como Estonia han denunciado la detención de “individuos sospechosos”.

Amenaza desde Bielorrusia

En la entrevista, Szota señaló que la guerra en Ucrania ha sido una humillación para Putin y su círculo cercano, quienes esperaban una victoria rápida. Para el mandatario ruso, lograr que el conflicto figure en los libros de historia como un éxito se ha convertido en una cuestión de honor nacional, dijo el coronel. “Por eso nos enfrentamos a la imprevisibilidad por parte de Rusia”, subrayó Szota.

El riesgo de escalada no se limita a Ucrania. El jefe de la Agencia de Seguridad Interna (ABW) señaló que los servicios rusos muestran una tendencia clara hacia acciones en territorio polaco. Otro eje de inquietud para los servicios de inteligencia polacos es el creciente control ruso sobre Bielorrusia. Szota alertó sobre la construcción de infraestructuras en territorio bielorruso para el despliegue de sistemas de lanzamiento de armas nucleares, como el misil Oreshnik, y la realización de ejercicios conjuntos de carácter nuclear.

Pese a este panorama, la Agencia de Inteligencia mantiene canales de comunicación activos con Minsk, lo que permitió operaciones como la liberación del periodista Andrzej Poczobut. Szota recalcó que Polonia no se mantendrá pasiva ante la presión rusa y bielorrusa, asegurando que la inteligencia polaca dispone de instrumentos adecuados para ejecutar operaciones ofensivas, incluso en el ciberespacio.

Venezuela continúa afrontando las consecuencias del fuerte doble terremoto de magnitudes 7,2 y 7,5 que sacudió el país el pasado miércoles, dejando importantes daños materiales y numerosas zonas incomunicadas. Ante la emergencia, desde España se han enviado efectivos de rescate para colaborar en las labores de búsqueda y asistencia sobre el terreno. Entre ellos se encuentra un equipo de bomberos gallegos coordinado por la ONG Briegal, cuyo presidente y fundador, Manoel Tato, ha hablado de la “falta de medios importante” con la que trabajan las autoridades locales y de un posible “problema de salud” por la situación que se vive en las áreas más castigadas.

Tal y como ha explicado a Europa Press, el equipo llegó el domingo a la parroquia de Caraballeda, en el estado venezolano de La Guaira, para realizar tareas de evaluación, búsqueda y rescate. Sin embargo, ha reconocido que durante esa primera intervención “no encontraron a nadie con vida”.

Según él, la situación sobre el terreno es especialmente complicada. “La zona está bastante perjudicada, hay muchos edificios caídos. Los cadáveres que encontramos están en un nivel de descomposición muy alto; la temperatura es muy alta”, ha señalado desde una de las áreas afectadas por el doble terremoto registrado en Venezuela.

“Los equipos de rescate están llegando tarde”

Este lunes, el grupo de rescate se ha desplazado hacia un nuevo sector situado al norte de Caraballeda, una zona donde hasta el momento todavía no se habían llevado a cabo operaciones de búsqueda.

Ante el deterioro de las condiciones, el responsable de Briegal considera que será necesario cambiar la estrategia de actuación cuanto antes. “Creo que, en breve, tienen que empezar a meter máquinas porque se puede venir encima un problema de salud importante. Hay mucho olor a descomposición”, ha advertido.

El equipo desplazado desde Galicia partió el sábado rumbo a Venezuela y está integrado por dos bomberos de A Coruña, otros dos de Ferrol, un trabajador de Astilleros Navantia y dos efectivos del Consorcio Provincial de A Coruña.

Tato también ha lamentado que, pese al envío de numerosos equipos internacionales de emergencia, la mayoría han llegado cuando las posibilidades de encontrar supervivientes son ya muy reducidas. “Están llegando muchos equipos de rescate”, ha afirmado, aunque ha añadido que, “por desgracia, todos llegaron tarde”.

En este sentido, sostiene que una respuesta más rápida podría haber incrementado las opciones de salvar vidas. “Si hubiésemos podido llegar en el tiempo que nos dicen todos los estudios y manuales, es posible que hubiésemos podido hacer algo más, porque la verdad es que la falta de medios que tienen es importante”, ha concluido.

*Noticia elaborada con información de Europa Press.

Los terremotos que sacudieron Venezuela el pasado jueves dejan, por el momento, un balance de 17 ciudadanos españoles fallecidos y 150 desaparecidos, según la última actualización facilitada por el Ministerio de Asuntos Exteriores. La cifra de personas cuyo paradero se desconoce ha aumentado en 19 casos respecto al último recuento realizado durante la mañana de este domingo.

Durante la mañana de este domingo, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha trasladado sus condolencias a los familiares y allegados de las víctimas en una entrevista concedida a RNE. Además, ha advertido de que la situación sigue siendo muy compleja sobre el terreno.

“Desgraciadamente, la cifra de desaparecidos ha aumentado”, ha señalado Albares. Además, ha indicado que las autoridades tienen localizados a 12 españoles bajo los escombros, aunque todavía se desconoce en qué estado se encuentran y cuáles son sus circunstancias.

“Cuando llegue el momento de reconstruir, España va a estar”

Durante la entrevista, el ministro ha subrayado la implicación de España en las labores de búsqueda, y ha garantizado que “mientras haya la más mínima opción de rescatar con vida e incluso los cuerpos, si desgraciadamente esa fuera la situación final de un ciudadano español, desde luego nosotros vamos a estar ahí”. Después, ha señalado que, por el momento, no se tiene constancia de heridos de gravedad entre los ciudadanos españoles afectados.

“Es total el compromiso de España con cualquier país de América, que son pueblos hermanos. Era previo al terremoto; está y va a estar presente con esos rescatistas de la UME de seis comunidades autónomas el envío de un primer paquete de ayuda financiera de un millón de euros, la activación de los convenios de emergencia con ONG, la movilización de fondos multilaterales y el próximo despliegue del equipo START con un hospital de campaña”, ha explicado.

Además, Albares ha añadido que España también estará presente en la reconstrucción. “Cuando llegue el momento de la reconstrucción, por supuesto, España va a estar ahí. No podía ser de otra manera con un país hermano como es Venezuela”, ha insistido.

Asimismo, ha destacado la coordinación permanente con las autoridades venezolanas, dejando claro que “estamos todos a una para intentar salvar el mayor número de vidas posibles y para participar en la reconstrucción después”.

Llegan los primeros evacuados desde Venezuela

Mientras avanzan las labores de búsqueda y rescate, España ha comenzado la evacuación de ciudadanos afectados por la catástrofe. Durante la mañana de este domingo, aterrizó en la base aérea de Torrejón de Ardoz en Madrid el primer avión procedente de Venezuela con 96 pasajeros a bordo.

Del total de evacuados, 76 son ciudadanos españoles. En el mismo vuelo viajaron también 20 personas de otras nacionalidades, entre ellas ciudadanos de Francia, Italia, Portugal, Bélgica, Eslovaquia, Venezuela y Argentina.

El Ministerio de Asuntos Exteriores mantiene activados todos los canales de emergencia consular para atender a los afectados y a sus familias. El departamento que dirige Albares también ha pedido a los españoles que permanecen en Venezuela que utilicen estas vías de contacto para comunicar cualquier incidencia o solicitar asistencia.

Según el último balance oficial, los terremotos han causado hasta el momento 1.430 fallecidos y 3.238 heridos, dejando a más de 3.000 familias afectadas en el país.

*Noticia elaborada con información de agencias.

Al menos once personas han muerto este domingo al estrellarse una avioneta utilizada para vuelos de paracaidismo pocos minutos después de despegar del aeródromo de Nancy-Essey, en el departamento francés de Meurthe-et-Moselle, en el este del país. El aparato se precipitó a tierra hacia las 11.00 horas en la localidad de Tomblaine, situada en las afueras de Nancy, por causas que todavía se desconocen y que ya están siendo investigadas por las autoridades francesas.

El prefecto de Meurthe-et-Moselle, Yves Séguy, ha confirmado en una comparecencia ante los medios que las once personas que viajaban a bordo de la aeronave fallecieron en el accidente. Entre las víctimas se encuentran el piloto, cinco instructores y cinco alumnos que participaban en una actividad de iniciación al paracaidismo.

La avioneta, un modelo Pilatus matriculado en Alemania y empleado habitualmente para este tipo de vuelos, había despegado esa misma mañana del aeródromo de Nancy-Essey. Apenas unos minutos después del despegue, el aparato perdió altura y terminó estrellándose junto a la calle Salvador Allende, en las inmediaciones de una zona comercial de Tomblaine, cerca de un supermercado Auchan.

Las autoridades han precisado que el accidente no afectó a viviendas ni provocó víctimas en tierra. El impacto se produjo sobre una carretera colindante con el área comercial, evitando consecuencias aún mayores pese a tratarse de una zona frecuentada.

Amplio despliegue de emergencias

Nada más producirse el accidente, un amplio dispositivo de emergencias se desplazó hasta el lugar del siniestro. La zona fue acordonada por las fuerzas de seguridad para facilitar el trabajo de los equipos de rescate y evitar el acceso de curiosos, mientras cerca de medio centenar de bomberos, personal sanitario y efectivos policiales participaron en las labores de intervención.

El prefecto Yves Séguy se ha trasladado inmediatamente al lugar del accidente y ha decidido activar el Centro Operativo Departamental (COD), el órgano encargado de coordinar la respuesta de todos los servicios implicados en este tipo de emergencias. Desde ese centro se está realizando un seguimiento en tiempo real de la evolución de la situación y de las distintas actuaciones desplegadas sobre el terreno.

La Fiscalía también ha abierto una investigación para esclarecer las circunstancias del accidente. Según han informado las autoridades, el Ministerio Público ha movilizado al servicio de identificación criminal y trabaja de forma conjunta con la brigada de transporte aéreo de la Gendarmería de Nancy-Metz, especializada en este tipo de siniestros.

Por el momento no existe ninguna hipótesis oficial sobre las causas del accidente. Los investigadores deberán analizar los restos de la aeronave y reconstruir los últimos minutos del vuelo para determinar qué provocó que el aparato se precipitara a tierra poco después del despegue.

El accidente provocó además un corte generalizado del suministro eléctrico en los alrededores de Tomblaine, según informaron varios medios locales franceses.

El grupo participaba en un bautismo de paracaidismo

Según publica el diario regional L’Est Républicain, las once personas que viajaban a bordo participaban en un bautismo de paracaidismo, una actividad destinada a personas que realizan su primer salto. El mismo medio señala que el grupo podría estar integrado por miembros del Colegio de Enfermeros de la zona de Nancy, aunque este extremo no ha sido confirmado oficialmente por la Prefectura.

El periódico regional también informa de que algunas víctimas fueron expulsadas del aparato durante el impacto, si bien las autoridades no han confirmado ese detalle durante sus primeras comparecencias públicas.

El ministro del Interior francés, Laurent Nuñez, y el titular de Transportes, Philippe Tabarot, tienen previsto desplazarse hasta el lugar del accidente durante la tarde para seguir sobre el terreno el operativo de emergencia y conocer de primera mano el avance de la investigación.

“Acaba de aterrizar en Torrejón el primer avión repatriando ciudadanos desde Venezuela. Se trata de un total de 96 personas, 76 compatriotas españoles y otras 20 personas de distintas nacionalidades, de Francia, Italia, Portugal, Bélgica, Eslovaquia y también Venezuela y Argentina". Así ha informado este domingo por la mañana el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, de la llegada a Torrejón de Ardoz, en Madrid, del primer avión con personas que vivían en el país sudamericano hasta el doble terremoto que esta semana ha dejado miles de muertos y decenas de miles de desaparecidos.

También este domingo, el Gobierno ha elevado a nueve los españoles muertos en los terremotos de Venezuela y mantiene en 131 la cifra de desaparecidos, en una emergencia que sigue concentrando esfuerzos de rescate en La Guaira, mientras el balance nacional se sitúa ya en 1.430 fallecidos y 3.238 heridos. El Ministerio de Asuntos Exteriores ha pedido a los ciudadanos españoles que se encuentran en Venezuela que utilicen las líneas de emergencia consular, que siguen operativas y pueden consultarse en las redes sociales del ministerio y de la Embajada en Caracas.

Los dos terremotos, de magnitudes 7,2 y 7,5, se registraron el miércoles y han provocado el desplome de varios edificios, con especial impacto en el estado de La Guaira. La búsqueda de personas atrapadas continúa en esa zona, donde se concentran algunas de las operaciones más complejas entre estructuras colapsadas.

El despliegue español ya ha obtenido resultados sobre el terreno. La Unidad Militar de Emergencias ha localizado y rescatado con vida a dos supervivientes en la urbanización Vistamar, uno de ellos tras permanecer casi 72 horas bajo los escombros.

Cuántos equipos ha enviado España a Venezuela

El primer contingente español llegó el viernes a bordo de un avión del Ejército del Aire y del Espacio que despegó desde la base aérea de Torrejón de Ardoz. Ese operativo está formado por 59 militares de la UME, dos ingenieros del Ejército de Tierra y ocho unidades caninas especializadas en búsqueda y rescate.

En el mismo vuelo viajaron también personal de la AECID, psicólogos especializados y 40 efectivos del Equipo de Emergencia de la Comunidad de Madrid, entre bomberos y sanitarios del Summa 112. Su misión es reforzar las labores de intervención en las zonas afectadas.

A ese primer despliegue se ha sumado un segundo contingente español. Un A330-200 fletado por Iberia y coordinado junto a Repsol partió este sábado con destino a Valencia, en Venezuela, con 77 personas a bordo y varias toneladas de ayuda humanitaria y equipamiento. Entre los pasajeros figuran miembros de la UME, bomberos especializados, personal sanitario y 15 periodistas de distintos medios españoles. Iberia ha explicado que “la planificación y preparación del vuelo se han realizado en un plazo reducido con el objetivo de facilitar el desplazamiento de los equipos de rescate y del material necesario para que puedan incorporarse a las labores de emergencia en la zona afectada lo antes posible”.

El segundo grupo reúne personal de seis comunidades autónomas. Albares ha precisado en la red social X que viajan dos guías caninos con dos perros de Asturias; dos guías caninos con dos perros y tres arquitectos de la Región de Murcia; un jefe de grupo, cinco rescatadores y un guía canino con un perro de Galicia; 10 bomberos especializados en estructuras colapsadas con un perro de rescate de Extremadura; un jefe de grupo, un jefe canino, dos rescatadores caninos con tres perros, seis bomberos rescatadores y un sanitario de la Comunitat Valenciana; y 15 bomberos certificados en estructuras colapsadas de Cataluña.

El número de españoles fallecidos en los terremotos registrados el pasado miércoles en Venezuela asciende a nueve, mientras que otras 131 personas de nacionalidad española siguen desaparecidos, según informa este domingo el Ministerio de Asuntos Exteriores. En total, según los últimos datos del Gobierno venezolano, hay 1.430 muertos, 3.238 heridos y, al menos, 3.142 familias damnificadas en el país.

El ministerio español insiste en que todas las líneas de emergencia consular, que se pueden consultar en redes sociales del ministerio y de la embajada en Caracas, están abiertas y se pide a los españoles en Venezuela que las utilicen.

Venezuela continúa viviendo horas cruciales para el rescate de las víctimas que quedaron atrapadas tras el desplome de varios edificios, especialmente en el estado de La Guaira, debido a los dos terremotos de magnitud 7,2 y 7,5 del miércoles.

Efectivos de la UME trabajan en la zona cero de la catástrofe

España ya ha enviado ayuda humanitaria al país. El contingente español llegó a Venezuela el viernes a bordo de un avión del Ejército del Aire y del Espacio que despegó desde la base aérea de Torrejón de Ardoz. El operativo está integrado por59 militares de la Unidad Militar de Emergencias (UME), dos ingenieros del Ejército de Tierra y ocho unidades caninas especializadas en búsqueda y rescate.

En el mismo vuelo viajaron también personal de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), psicólogos especializados y 40 efectivos del Equipo de Emergencia de la Comunidad de Madrid, entre bomberos y sanitarios del Summa 112, para reforzar las labores de emergencia en las zonas afectadas.

Un segundo contingente de equipos de rescate españoles viaja desde este sábado por la tarde hacia Venezuela para asistir a las zonas afectadas por los terremotos ocurridos el jueves. La operación involucra a personal de seis comunidades autónomas, unidades caninas y toneladas de material de ayuda humanitaria, según han confirmado las autoridades españolas.

El vuelo, un A330-200 fletado por Iberia y coordinado junto a Repsol, ha partido ya con destino a Valencia, Venezuela, transportando a 77 personas. Entre los pasajeros se encuentran miembros de la Unidad Militar de Emergencias (UME), bomberos especializados, personal sanitario y 15 periodistas de distintos medios españoles. A bordo también viajan “varias toneladas de material de ayuda humanitaria y equipamiento destinados a apoyar las labores de intervención tras los terremotos”, ha detallado Iberia. La aerolínea señaló que “la planificación y preparación del vuelo se han realizado en un plazo reducido con el objetivo de facilitar el desplazamiento de los equipos de rescate y del material necesario para que puedan incorporarse a las labores de emergencia en la zona afectada lo antes posible”.

Este nuevo despliegue se suma al primer grupo enviado el viernes, que incluyó a efectivos de la UME, ingenieros del Ejército de Tierra, equipos caninos y personal de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) con material de primeros auxilios.

Detalles del contingente enviado y las acciones en la zona

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha comunicado el envío del contingente en la red social X: “Ayuda de @AECID_es movilizada para apoyar al pueblo hermano venezolano”. El grupo está integrado por “dos guías caninos con dos perros de Asturias; dos guías caninos con dos perros y tres arquitectos de la Región de Murcia; un jefe de grupo, cinco rescatadores y un guía canino con un perro de Galicia; diez bomberos especializados en estructuras colapsadas con un perro de rescate de Extremadura; un jefe de grupo, un jefe canino, dos rescatadores caninos con tres perros, seis bomberos rescatadores y un sanitario de la Comunitat Valenciana; y quince bomberos certificados en estructuras colapsadas de Cataluña”.

Además, participan seis miembros de la UME, un oficial de enlace de la Secretaría General de Protección Civil y seis miembros de la Oficina de Evaluación y Coordinación de Desastres de las Naciones Unidas (UNDAC).

El Ministerio del Interior ha indicado que el contingente se dirige a apoyar tareas de salvamento y evaluación de daños en zonas gravemente afectadas, como la residencial Vistamar de La Guaira. En ese sector, los equipos españoles rescataron con vida a una persona “tras permanecer casi 72 horas atrapada bajo los escombros”, según confirmó el ministro Albares.

Asistencia y canales para españoles en Venezuela

El Ministerio de Asuntos Exteriores ha recordado que “todas las líneas de emergencia consular, que se pueden consultar en redes sociales del Ministerio y de la Embajada en Caracas, están abiertas”, e instó “a los españoles en Venezuela que las utilicen”.

Para quienes requieran asistencia, el ministro facilitó los teléfonos de atención disponibles: +34 910001249; +58 424 2090264; +58 212 6270300; y +58 212 6270314. Las líneas permanecen operativas para atender a ciudadanos españoles afectados por los sismos en el país caribeño.

*Con información de EFE y Europa Press

El Ministerio de Asuntos Exteriores de España ha elevado a seis personas los españoles fallecidos por los seísmos del jueves en Venezuela, según el último balance difundido este sábado por la tarde. La actualización mantiene en 133 el número de desaparecidos y cifra en 14 los ciudadanos localizados, pero sepultados bajo escombros.

“Se elevan a 6 los españoles fallecidos, 133 desaparecidos y 14 localizados bajo los escombros que centran los esfuerzos de los equipos de rescate. Exteriores insiste en que todas las líneas de emergencia consular, que se pueden consultar en redes sociales del Ministerio y de la Embajada en Caracas, están abiertas y se pide a los españoles en Venezuela que las utilicen”, señalan a Infobae fuentes del Ministerio.

El ministro José Manuel Albares informó que ya se entregó el primer paquete financiero de la AECID destinado a cubrir las primeras necesidades tras los temblores. También confirmó la llegada de los primeros rescatistas españoles, entre ellos efectivos de la Unidad Militar de Emergencias (UME) y de los Bomberos de la Comunidad de Madrid.

Un rescate de la UME

Según detalló Albares, la UME logró rescatar con vida a una persona tras permanecer casi 72 horas atrapada bajo los escombros en la zona residencial Vistamar de La Guaira, una de las áreas más afectadas.

El rescate se ha producido en un inmueble de esa urbanización, después de que los equipos recibieran el aviso de que podía haber personas sepultadas y ejecutaran una búsqueda técnica para localizar y confirmar víctimas bajo la estructura colapsada. El operativo había llegado al lugar el viernes en un avión del Ejército del Aire y del Espacio que despegó desde la base aérea de Torrejón de Ardoz.

El despliegue español está formado por 59 militares de la UME, dos ingenieros del Ejército de Tierra y ocho unidades caninas especializadas en búsqueda y rescate. En el mismo vuelo también han viajado personal de la AECID, psicólogos especializados y 40 efectivos del Equipo de Emergencia de la Comunidad de Madrid, entre bomberos y sanitarios del Summa 112. La UME ha explicado en la red social X que sus efectivos han realizado “un primer reconocimiento y una búsqueda técnica para localizar y confirmar la presencia de víctimas bajo los escombros”.

El rescate español forma parte del mecanismo europeo de protección civil

La intervención española se enmarca dentro de la respuesta internacional coordinada a través del Mecanismo Europeo de Protección Civil. Junto a España, han movilizado equipos y recursos otros países de la región como Italia, Francia, Alemania, República Checa, Luxemburgo y Países Bajos. El rescate del superviviente en La Guaira es uno de los primeros resultados del operativo español sobre el terreno. La búsqueda continúa contrarreloj en las estructuras colapsadas mientras existan posibilidades de encontrar nuevas personas con vida.

Exteriores indicó que siguen abiertas las líneas de emergencia consular difundidas en las redes sociales del Ministerio y de la Embajada en Caracas. Los teléfonos de atención disponibles son: +34 910001249; +58 424 2090264; +58 212 6270300; y +58 212 6270314.

España tiene por ahora identificados a cinco españoles fallecidos en el doble terremoto de Venezuela que han dejado ya casi 1.000 víctimas mortales en el país, aunque sigue sin localizar a otros 133 ciudadanos y sabe que hay 14 bajo los escombros.

El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ha asegurado que estas son las cifras actualizadas de las que disponen en estos momentos en los que aún continuan las tareas de rescate. Son horas clave para encontrar aún con vida a las personas que hayan quedado atrapadas bajo los cascotes y edificios que se derrumbaron en la madrugada de nuestro jueves, y los equipos de rescate trabajan contra reloj para conseguir salvar al mayor número de heridos posible.

Hasta ahora, las cifras que se manejan desde los organismos internacionales solo aumentan la dimensión de la catástrofe de un país que ya arrastraba un sistema de salud colapsado. Los terremotos de magnitud 7,2 y 7,5 que sacudieron Venezuela en menos de un minuto dejaron al menos 920 muertos y más de 50.000 desaparecidos, con el mayor nivel de destrucción concentrado en La Guaira. Esa ciudad costera cerca de Caracas había sufrido en 1999 lluvias y deslaves que dejaron más de 10.000 muertos.

Mientras las posibilidades de encontrar supervivientes disminuyen con el paso de las horas, la presidenta Delcy Rodríguez, que asumió el poder tras la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos en enero, anunció esta madrugada el despliegue de 14.000 militares y policías en el estado de La Guaira. Además, el Gobierno ha restringido desde el viernes el acceso a esa franja costera y ha ordenado su militarización.

Datos de desaparecidos

Venezuela no registraba un gran terremoto desde 1997. El dato que separa el saldo oficial de la dimensión real del desastre está en los desaparecidos. Mientras el Gobierno ha informado de apenas unos pocos centenares, el jefe de ayuda humanitaria de la ONU, Tom Fletcher, le aseguró a AFP en Ginebra que se desconoce el paradero de más de 50.000 personas.

La crisis ha derivado en una operación de rescate de escala internacional. Equipos de búsqueda y salvamento de al menos 17 países se han movilizado para ayudar, y Rodríguez ha asegurado que socorristas de otros 10 llegarán en las próximas horas.

“El primer paquete financiero de la Agencia Española de Cooperación para las primeras necesidades en Venezuela ya se ha entregado y los primeros rescatistas españoles, tanto de la UME, el personal que analiza las necesidades más urgentes de la Agencia Española de Cooperación, los bomberos de la Comunidad de Madrid, ya se encuentran sobre el terreno”, ha informado Albares.

“Quiero recordar a todos los españoles en Venezuela y a sus familiares que siguen plenamente operativos tanto la embajada como el consulado de España en Caracas y los números de teléfono de emergencia consular que se encuentran en las redes sociales de la embajada, del consulado y del ministerio. También está, evidentemente, plenamente operativa la Unidad de Emergencia y de Crisis del Ministerio de Asuntos Exteriores”.

Rescatistas de Chile, El Salvador, México, Colombia, Suiza y Ecuador ya han llegado a Venezuela. En La Guaira, la brigada chilena se ha encontrado con las ruinas de un conjunto habitacional de varias torres, entre montañas de arena, acero y escombros.

El jefe del contingente chileno, Nadiomar Polanco, resumía el panorama desolador a AFP: “El colapso es total y hay pocas probabilidades de encontrar a personas con vida”.

La emergencia ha abierto además un canal directo con Estados Unidos. Rodríguez ha dicho que ha recibido una llamada del presidente Donald Trump y del secretario de Estado, Marco Rubio, y ha afirmado en Telegram que Washington ha reafirmado su compromiso con el envío de rescatistas, equipos especializados, apoyo a refugios temporales y asistencia humanitaria.

Estados Unidos ha ofrecido 150 millones de dólares y el envío de dos buques de guerra, aviones de transporte y helicópteros para apoyar a Venezuela. La consecuencia inmediata es doble: el rescate depende cada vez más de asistencia exterior y el Gobierno ha optado al mismo tiempo por blindar militarmente la zona más devastada.

Esa tensión se ha hecho visible sobre el terreno. Pobladores y familiares han denunciado la escasa presencia de equipos locales, mientras brigadas extranjeras empiezan a llegar a las áreas de derrumbe.

“Aquí estamos enardecidos, necesitamos ayuda, hay gente viva y no dan las manos ni las herramientas”, ha dicho Marlon Ochoa, superviviente del desplome de un edificio. “Estoy buscando a mi mamá, a mi esposa y mi hijo”.

Rodríguez ha sido abucheada al llegar ante un edificio derrumbado en Caracas. Entre gritos de “¡Fuera, fuera!”, la mandataria se ha encontrado con una población que reclama maquinaria especializada para cortar varillas de acero y retirar bloques de gran tamaño.

Entre las víctimas mortales hay 28 portugueses, siete chinos y cinco españoles. La fuerza de los seísmos se ha sentido hasta en Colombia y, desde entonces, se han registrado más de 300 réplicas.

Las redes sociales se han convertido en un registro paralelo del desastre. Una lista no oficial de desaparecidos que circula en internet recoge los nombres de más de 60.000 personas.

FOTOS: AP - AFP - REUTERS - EFE

España ha activado 59 militares de la UME para reforzar en Venezuela las tareas de búsqueda y rescate tras dos terremotos de magnitudes 7,5 y 7,2, en una emergencia que ya deja al menos 235 muertos, 4.300 heridos y 157 desaparecidos y en la que el Gobierno ha puesto además a disposición material, financiación y un hospital de campaña.

El avión A330 del Ejército del Aire y del Espacio despegó desde la base de Torrejón a las 00:00 horas del viernes, con destino a la ciudad venezolana de Valencia. La llegada está prevista para las 09:00 horas (hora peninsular española), momento en el que los efectivos españoles iniciarán las primeras tareas de búsqueda y rescate sobre el terreno.

El envío se ha articulado después de las conversaciones mantenidas por el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, con el canciller venezolano Yván Gil para concretar la ayuda española y adaptar la respuesta a las necesidades sobre el terreno.

Especialistas en rescate y apoyo psicológico

El contingente de la UME pertenece al BIEM II, con base en Morón de la Frontera, y está especializado en rescates en catástrofes. Viaja con perros de búsqueda, cámaras de rescate, geófonos y equipos de detección capaces de identificar señales de vida bajo grandes volúmenes de escombros.

Los geófonos permiten detectar vibraciones mínimas producidas por personas atrapadas. Las cámaras telescópicas, por su parte, pueden introducirse en huecos estrechos para confirmar la presencia de supervivientes en zonas de difícil acceso.

Los perros de búsqueda son uno de los recursos más valiosos durante las primeras 72 horas tras un seísmo, porque están entrenados para rastrear el olor humano en condiciones extremas. La unidad española puede operar en túneles de escombros y en estructuras colapsadas de gran complejidad.

Junto al destacamento militar viaja también un equipo de la AECID (Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo), que incluye psicólogos especializados en atención a víctimas de catástrofes, para realizar una primera identificación de necesidades humanitarias, según han indicado fuentes de Exteriores. En el avión se cargan además mantas, esterillas y pastillas potabilizadoras.

La agencia de cooperación ha puesto igualmente a disposición de Venezuela el envío de más material, financiación y el hospital de campaña del equipo START. Ese dispositivo médico de respuesta en emergencias fue creado en 2016 y está diseñado para desplegarse en un plazo de 72 horas con profesionales del Sistema Nacional de Salud.

La operación española se integra en una respuesta internacional coordinada por la ONU, que ha movilizado equipos y recursos de países como Francia, Alemania, Estados Unidos, Italia, Países Bajos, Suiza y El Salvador.

En el mismo aparato volarán 40 efectivos del Equipo de Emergencia y Respuesta Inmediata de la Comunidad de Madrid, entre bomberos especializados en rescate en estructuras colapsadas y sanitarios del Summa 112, acompañados por cuatro perros de la unidad canina.

Balance de víctimas y coordinación internacional

La operación española se produce mientras las autoridades venezolanas advierten de que el balance puede seguir creciendo. El último recuento oficial sitúa la tragedia en 235 muertos, 4.300 heridos y 157 desaparecidos.

El aeropuerto de Caracas permanece cerrado, por lo que la previsión inicial es que el avión español aterrice en la ciudad de Valencia, según las mismas fuentes de Defensa. Los técnicos trabajan en el avituallamiento y en la incorporación del material para que la salida pueda ejecutarse en cuanto se completen los permisos.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha trasladado a Delcy Rodríguez la solidaridad de España y le ha comunicado que el país está preparado para ayudar. También ha señalado que el Ejecutivo trabaja para prestar toda la asistencia posible a la colonia española en Venezuela.

Albares ha informado además de que hay 80 españoles sin localizar tras los seísmos y dos fallecidos, y de que en Venezuela reside una colonia de unos 147.000 españoles. El Consulado en Caracas ha sufrido “daños de cierta envergadura”, indicaba.

Delcy Rodríguez ha agradecido públicamente el apoyo español y ha indicado que los efectivos ofrecidos por el Gobierno se coordinarán de manera conjunta con el Estado Mayor y las autoridades venezolanas. Yván Gil lo definió como “un mensaje de fraternidad y solidaridad”.

La respuesta internacional también se ha ampliado con el anuncio de Alemania de poner a disposición hasta seis aviones A400M para transporte de ayuda y evacuaciones médicas. Esas aeronaves incorporan un sistema que permite convertirlas en aviones medicalizados en solo 90 minutos, lo que reduce la preparación desde seis horas a menos de dos.

Los terremotos en Venezuela ya han dejado al menos 164 muertos y 971 heridos. Las predicciones apuntan a que puede ser una catástrofe mayor. El ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, ha mantenido una conversación telefónica con el canciller de Venezuela, Yvan Gil, poco antes de partir hacia México junto al rey Felipe VI. Durante el contacto, Albares ha expresado la “solidaridad de España” y ha ofrecido su ayuda a través de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) y de la Unidad Militar de Emergencias (UME).

No es la primera vez que la unidad actúa en otro país ante una emergencia de enorme tamaño como los dos terremotos de 7,5 y 7,2 que han sacudido Venezuela. Un contingente de 54 militares del Batallón de Intervención en Emergencias II (BIEM II) se encuentra listo para colaborar en las tareas de rescate, según ha confirmado Defensa. El equipo USAR desplegado cuenta con perros de búsqueda entrenados para localizar personas entre los escombros, así como con dispositivos tecnológicos como cámaras de rescate y geófonos, herramientas clave en operaciones de salvamento.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp, en Facebook y en Instagram

Por su parte, Yvan Gil ha mostrado en redes sociales su agradecimiento por “el mensaje de fraternidad y solidaridad” enviado tras el comunicado del Ministerio de Exteriores español. Además, ha trasladado la gratitud del Gobierno de Delcy Rodríguez “por su generoso ofrecimiento de asistencia para hacer frente a esta emergencia”.

El delegado del Gobierno en Andalucía, Pedro Fernández, ha informado que la UME fue prealertada anoche para poner en marcha los preparativos necesarios de vuelo y estar lista para desplazarse a Venezuela ante la emergencia provocada por los recientes terremotos, según recoge EFE. Fernández ha señalado que los efectivos y especialistas de la UME se centrarán en labores de rescate en las zonas afectadas por los derrumbes.

“La UME va a hacer un trabajo muy importante de rescate, que es lo que se pretende”, indicó. Además, Fernández ha expresado un mensaje de “apoyo total y absoluto” al pueblo venezolano y ha destacado la experiencia del equipo en situaciones de emergencia, lo que permitirá una respuesta rápida y coordinada en la región damnificada.

Alemania se une al apoyo

Alemania también se ha unido a la ayuda militar y ha decidido ofrecer los aviones de sus Fuerzas Armadas. “La noticia de los miles de muertos en Venezuela me ha conmocionado profundamente. Los dos terremotos figuran entre los más graves del año. Ahora es fundamental proporcionar ayuda rápidamente. La Bundeswehr está lista y puede disponer de hasta seis aviones de transporte A400M en poco tiempo, en cuanto se nos solicite apoyo”, ha asegurado el ministro de Defensa, Pistorius.

Las Fuerzas Armadas alemanas prueban un sistema que permite convertir los aviones A400M para evacuaciones médicas en solo 90 minutos. El nuevo kit facilita la carga de unidades de transporte de pacientes, equipadas con camillas y material médico, sobre palés preparados previamente. Esto agiliza la respuesta ante emergencias, ya que la carga tradicional requiere entre cuatro y seis horas, permitiendo que las aeronaves mantengan otras funciones hasta ser necesarias.

“Me gusta España, es un lugar estupendo y su gente es maravillosa, pero España es el único país de todos los que se niega a pagar. Quieren aprovecharse un poco, pero tendrán que compensarnos con acuerdos comerciales, porque no voy a permitirlo”. Así, el 25 de junio de 2025, iniciaba Donald Trump un duelo interminable con el gobierno de Pedro Sánchez por su decisión de no fijar como objetivo gastar el 5% del PIB en defensa. Exactamente un año después, a dos semanas de la cumbre de la OTAN 2026, poco ha cambiado. Hace unas horas, Trump calificaba a España de “auténtico desastre”.

El republicano realizó este miércoles una rueda de prensa conjunta con el secretario general de la Alianza, Mark Rutte, a dos semanas de la cumbre de Ankara, a la que ha dicho que acude únicamente por su respeto al líder turco Erdoğan. Al atender a la prensa, Trump ha vuelto a acordarse de sus socios europeos, señalando la “decepción” que, desde hace meses, siente hacia ellos. Cuando a finales de febrero comenzó el conflicto en Irán con los ataque estadounidenses, la idea de la Casa Blanca no era continuar cuatro meses después con una guerra abierta. La administración Trump contaba con un apoyo de Europa que nunca llegó.

De esta manera, a las discusiones por el gasto en defensa dentro de la OTAN se sumaron los encontronazos por la decisión de los europeos de no apoyar a EEUU en Oriente Medio. Estas diferencias han llevado a tensar la relación con Italia, con la presidenta Meloni como última rival dialéctica de Trump. No obstante, si uno se lleva el primer puesto como adversario del republicano en Europa es Pedro Sánchez. Desde aquella cumbre en La Haya hace un año, los enfrentamientos desde tribunas y micrófonos han sido una constante.

Cronología de los pulsos entre Trump y Sánchez

Durante ese encuentro, Trump exigió que los países miembros de la OTAN asignaran un 5% del PIB a gasto en seguridad, de los cuales un 3,5% debía destinarse estrictamente a defensa militar y el 1,5% restante a seguridad ampliada. Pedro Sánchez, por su parte, defendió que España solo necesitaba invertir el 2,1% para cumplir sus objetivos de capacidad militar. Fue el único país en solicitar una exención a la nueva regla. Esta postura la dejó aislada frente a sus socios.

Trump respondió con represalias, anunciando que haría que España “pagara el doble” mediante la imposición de aranceles en acuerdos comerciales bilaterales. En aquellos meses de verano, el anuncio de los aranceles estadounidenses se llevaba la mayoría de las portadas, con la imagen de Trump con una tabla de porcentajes que quería imponer a cada país. La crisis se agravó en los meses siguientes.

Trump llegó a sugerir que la OTAN debía expulsar a España, calificando al país de “horrible” y “perdedor”. La negativa del Gobierno español a autorizar el uso de las bases de Rota y Morón para operaciones estadounidenses en la guerra contra Irán intensificó la tensión. Desde entonces, autoridades de EEUU han cuestionado la permanencia en las bases españolas, mientras Marruecos levanta la mano como posible sustituto. De momento, esto se limita a la tensión diplomática, pues llevar a cabo un traslado desde Rota supondría un enorme gasto y pérdida económica para los norteamericanos.

Este miércoles, en el Despacho Oval, Trump dijo ante Mark Rutte que España es un “auténtico desastre” y un aliado “terrible” porque sus gobernantes “creen que todo les va a salir gratis”. Rutte intentó rebajar la tensión describiendo el caso español como un “caso aislado” en Europa. A pocos días del nuevo encuentro, no parece que el apretón de manos vaya a ser menos tenso que el último.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump ha vuelto a cargar contra España, una vez más. El mandatario la ha definido como un “desastre” dentro de la OTAN por negarse a facilitar apoyo en la guerra contra Irán, un reproche que ha verbalizado en la Casa Blanca junto al secretario general de la Alianza, Mark Rutte, en un momento de fricción por el uso de bases militares y por el gasto en defensa.

Trump ha situado a España entre los países con los que dice sentirse “decepcionado” por no haber respaldado a Washington en ese conflicto y ha vinculado esa crítica tanto a la negativa española a permitir el uso de instalaciones militares estadounidenses en suelo nacional como al rechazo del Gobierno de Pedro Sánchez a elevar el gasto en defensa al 5% del PIB, según han ha recogido Europa Press.

Durante una reunión en el Despacho Oval abierta a los medios, el presidente estadounidense ha dirigido sus reproches a Rutte y ha asegurado que España “es un desastre” y “terrible”, al tiempo que ha acusado al país de no querer asumir costes dentro de la Alianza. En ese mismo intercambio también ha extendido sus críticas a Italia, Francia, Alemania y Reino Unido.

El mandatario ha formulado esas acusaciones al referirse a la negativa del Gobierno español a permitir que aeronaves estadounidenses despegaran desde bases en territorio español para participar en ataques contra Irán. Según la agencia de comunicación, Trump ha llegado a afirmar que España “no quiere pagar nada” y que cree que “todo les va a salir gratis”.

Donald Trump extiende sus críticas a Italia, Reino Unido, Alemania y Francia sobre su falta de colaboración en la guerra de Irán

La crítica no se ha limitado a España. De acuerdo con Europa Press, Trump ha asegurado que Estados Unidos también estaba decepcionado con Italia, Reino Unido, Alemania y Francia por su falta de apoyo, aunque ha reservado para España los calificativos más duros al tildarla de “auténtico desastre”. El presidente ha matizado, no obstante, que Washington no necesitaba ayuda de esos países “en absoluto”. Aun así, ha añadido que habría sido deseable que hubieran expresado su disposición a colaborar, aunque solo fuera políticamente.

En ese contexto, ha señalado que, si hubiera llamado a Rutte, “probablemente habría encontrado una forma de ayudarnos”. El medio recoge además que Trump ha explicado que no lo hizo porque estaba hablando con cada país por separado para “tomarles el pulso” y comprobar cuál era su posición.

Rutte, por su parte, ha salido al paso para enmarcar la posición española como una excepción dentro del bloque europeo. Según la Agencia EFE, el secretario general de la OTAN le ha trasladado a Trump que se trataba de un caso aislado y ha sostenido que los aliados europeos sí han prestado apoyo logístico en el conflicto.

Mark Rutte defiende la “seguridad estratégica” de Estados Unidos en Irán en base a la capacidad nuclear del país asiático

El jefe de la OTAN también ha defendido la actuación de Estados Unidos frente a Irán en términos de seguridad estratégica. Según Europa Press, Rutte ha subrayado que lo relevante era la capacidad nuclear que Irán estaba a punto de adquirir y ha advertido de que eso habría supuesto una amenaza para la región y para “el mundo entero”.

En su intervención, el secretario general ha insistido en que el deterioro de esa capacidad nuclear es “extremadamente importante”. Después ha justificado la prolongación del pulso con Teherán como una cuestión de seguridad y protección, y ha elogiado a Trump por asumir, en sus palabras, una responsabilidad “más allá de las fronteras de Estados Unidos” en beneficio del resto del mundo.

No es la primera vez que Trump se pronuncia en esos términos sobre España. La publicación recuerda que el origen del choque está en la decisión del Ejecutivo español de no autorizar el uso de las instalaciones militares estadounidenses en suelo español para atacar a Irán y en su oposición a elevar el gasto en defensa al umbral del 5% del PIB que reclama Washington.

La guerra en Ucrania ha provocado el desarrollo de innovaciones tecnológicas adaptadas a las necesidades del frente. Entre estas iniciativas destacan los drones, un ámbito en el que se han convertido en líderes mundiales. Ha surgido otra innovación que ha llamado especialmente la atención. Se trata del ‘Parabella’, un refugio militar móvil creado por una empresa siderúrgica ucraniana con casi 70 años de experiencia en ingeniería pesada.

Esta estructura metálica permite a las tropas ucranianas tener una protección avanzada y móvil en los puntos más expuestos a los ataques. El proyecto surgió tras la invasión de Rusia en 2022, que hizo que parte del personal de la empresa se incorporara a la defensa del país. El resto de los trabajadores se dedicaron a buscar soluciones para salvaguardar vidas bajo el fuego enemigo.

Características y pruebas superadas

‘Parabella’, presentado en la feria internacional de defensa Eurosatory, ha superado pruebas bajo estándares ucranianos y de la OTAN, y cuenta con la aprobación oficial de las Fuerzas Armadas de Ucrania. La estructura, fabricada en acero blindado de 16 milímetros, pesa 3.300 kilogramos y ofrece una cobertura modular de 3,25 metros por lado y 90 centímetros de altura. El montaje requiere 45 minutos y el desmontaje puede realizarse en 15 minutos, lo que facilita su transporte en vehículos militares y su rápida reinstalación en diferentes escenarios del frente.

El refugio se diseñó no solo como una barrera estática, sino como una solución móvil capaz de adaptarse a los movimientos y cambios constantes del frente. El búnker resiste impactos directos de proyectiles de artillería de 152 milímetros, explosiones simultáneas de minas de 120 milímetros y disparos con munición incendiaria perforante de hasta 14,5 milímetros lanzados desde granadas. También ha demostrado capacidad para soportar ataques con drones armados, daños por escombros, ondas expansivas y variaciones extremas de temperatura y precipitaciones, soportando lluvias torrenciales de hasta 2.000 litros en cinco minutos.

Innovación al servicio de la defensa

La empresa fabricante, bajo la marca Zalizna Volya, fue la primera en Ucrania en producir refugios de acero para zonas de combate, según la propia compañía. Tras la experiencia acumulada en la protección de civiles y soldados, sus ingenieros apostaron por un diseño completamente nuevo con el objetivo de cubrir las necesidades del Ejército en condiciones de combate cada vez más impredecibles.

El desarrollo de ‘Parabella’ refleja la transición de la industria pesada ucraniana hacia la producción de equipamiento militar de alto nivel tecnológico. La compañía ha subrayado que la calidad del producto y su capacidad de resistir distintos tipos de ataques lo convierten en una herramienta clave para salvar vidas en el teatro de operaciones, como han tratado de demostrar en la feria internacional.

“Tras la invasión, no podíamos quedarnos de brazos cruzados”, señalan desde la empresa, que mantiene su actividad en la retaguardia mientras parte de su personal combate en el frente. Zalizna Volya continúa adaptando sus procesos a las demandas del contexto bélico, consolidando su papel en la defensa del país mediante soluciones tecnológicas y materiales de última generación.

Durante los últimos meses, el nombre de Fouzi Lekjaa ha cobrado protagonismo tanto en el ámbito político como en el deportivo marroquí. Aunque ocupa el cargo de Ministro Delegado encargado del Presupuesto y preside la Federación Real Marroquí de Fútbol (FRMF), su perfil ha trascendido estos roles y ha comenzado a figurar entre los candidatos potenciales para encabezar el próximo gobierno del país. También es miembro del Consejo de la FIFA desde 2021.

El debate sobre su posible salto a la jefatura del Ejecutivo se ha avivado especialmente en las redes sociales, donde su nombre ha resurgido con fuerza a medida que se acerca la fecha de las elecciones legislativas, programadas para el 23 de septiembre de 2026. El calendario electoral marca un punto de inflexión en la política de Marruecos, tras varias etapas lideradas por diferentes formaciones.

“Cualquier partido querrá ganarse su favor”

En este contexto, crece la expectativa por conocer qué partido encabezará el gobierno tras los comicios. Uno de los que centra la atención se centra especialmente en el Partido Autenticidad y Modernidad (PAM). Fatima-Zahra El Mansouri, coordinadora de la dirección colectiva del partido, manifestó su interés en sumar a Lekjaa a sus filas, como recoge Médias24, asegurando que “espera su respuesta” y que “se alinea con el partido”. El pasado 9 de junio, saltó la noticia de su solicitud de afiliación, pero el propio Lekjaa ha desmentido esta información.

Mohamed Ouzzine, líder del Movimiento Popular, de orientación liberal, también mostró su interés en sumar a Lekjaa a las filas de su formación, como cita Bloomberg. “Cualquier partido querrá ganarse su favor”, declaró Ouzzine a medios locales, pues cree que el político de 55 años es uno de los “activos nacionales” más relevantes de Marruecos.

Fouzi Lekjaa ha abordado los rumores que lo sitúan como posible Primer Ministro. Durante su intervención en el pódcast Magreb de la plataforma Al Jazeera 360, Lekjaa señaló que “solo Dios sabe lo que no se ve” y aseguró no tener conocimiento sobre el tema. El propio Lekjaa ha reiterado que no mantiene afiliación política en la actualidad, pero tampoco ha descartado que pueda darse en el futuro.

Figura del presidente de la FRMF

Fouzi Lekjaa ha sido determinante al frente de la Federación Real Marroquí, impulsando una transformación profunda y mayor visibilidad internacional del fútbol marroquí. Bajo su presidencia, Marruecos logró la histórica clasificación a semifinales del Mundial de Catar 2022, primer país africano en hacerlo, lo que fortaleció la apuesta por la profesionalización y el desarrollo de infraestructura moderna.

Ha potenciado alianzas estratégicas con FIFA y federaciones internacionales, clave para que Marruecos coorganice el Mundial 2030 con España y Portugal. Durante su gestión, la FRMF priorizó la formación de talento joven y el crecimiento del fútbol femenino, además de presentar el proyecto “Marruecos 2030”, una hoja de ruta para consolidar a Marruecos como referente global.

Lekjaa también gestionó situaciones delicadas, como la final de la Copa África 2025, en la que Marruecos fue declarado campeón tras la retirada de Senegal. Aquel partido fatídico terminó con graves tensiones entre aficionados senegaleses y las autoridades policiales marroquíes, encargadas de la seguridad en el estadio.

La imagen del aficionado de República Democrática del Congo de pie durante todo el partido ante Colombia ha dado la vuelta al mundo. Ya se hizo viral en la pasada Copa África, pero el Mundial lo ha catapultado. La selección decidió incluir a Michel Nkuka Mboladinga dentro de la convocatoria para que aportara su importante papel desde las gradas. Durante los 90 minutos de juego permanece inmóvil imitando la figura de Patrice Lumumba Vea, el primer presidente democrático de la historia del país.

Este gesto está lleno de significado. RD Congo atraviesa una época muy complicada. Desde hace meses, la ONU advierte de la propagación del ébola, que ya ha provocado más de 200 muertes en el país africano. A esto hay que añadir un constante clima de violencia y matanzas. El M23, un grupo paramilitar que, según Naciones Unidas, llegó a estar apoyado por Ruanda, causa el terror en las calles congoleñas. Los rebeldes mantiene el control de varias zonas en el este, incluyendo las capitales regionales de Goma y Uvira.

El origen del símbolo de Lumumba está en la relevante y cruel historia del líder congoleño. Tras conseguir ser el primer líder bajo democracia fue asesinado en 1961, cuando Joseph-Désiré Mobutu dio un golpe de Estado e inició una dictadura de tres décadas. En aquellos años, Bélgica estaba presente en el país. Lejos de frenarlo, permitió y colaboró en la llegada de Mobutu. Hasta se demostró la implicación de autoridades belgas en la muerte de Lumumba, lo que hizo que devolvieran su último resto hace cuatro años, un diente de oro, y este 2026 desembocó en la imputación de un diplomático de 93 años por crímenes de guerra.

Crisis humanitaria en RD Congo

ACNUR, la agencia de la ONU para los refugiados, ha alertado sobre la rápida expansión del brote de ébola en el este de la República Democrática del Congo, que ya suma 1094 casos confirmados y 277 fallecidos. El riesgo de contagio es especialmente alto entre comunidades desplazadas, que superan los dos millones de personas en la región. La agencia destaca la llegada de miles de nuevos desplazados a zonas ya afectadas por el virus y advierte que la desconfianza hacia los equipos de salud dificulta el acceso a atención médica.

El ébola ha llegado al país en un momento de máxima urgencia por los avances rebeldes. El este de RD Congo está siendo especialmente golpeado. La ONU asegura que el M23 ha cometido asesinatos, violencia sexual, reclutamientos forzosos de niños y desplazamientos forzados contra civiles desde hace años, y este 2026 ha conseguido un nuevo paso, tomando el control de ciudades completas.

Cuando Mboladinga se señala la cabeza con un dedo y se tapa los ojos con las manos, denuncia la violencia y las masacres que sufre su país. La selección de fútbol ha servido como un altavoz en ocasiones anteriores. Los jugadores también han mostrado este gesto en ocasiones anteriores, con la cara tapada y dos ojos simulando una pistola.

El juicio por crímenes de guerra en Bélgica

Las desgracias en el país no son cosa de los últimos años. Este aficionado ha puesto en valor una figura que demostró el avance de una sociedad, para un nuevo retroceso a una dictadura. Pero no solo refleja el horror en manos del líder sangriento congoleño. En 2022, el gobierno belga pidió perdón de forma oficial por su papel en el asesinato de Lumumba, facilitando su traslado y entrega. El presidente fue descuartizado y disuelto en ácido, quedando solo un diente de oro que, hasta hace cuatro años, estaba en Bélgica.

Étienne Davignon es un exdiplomático belga que fue señalado como presunto implicado en el asesinato de Patrice Lumumba. A sus 93 años, el pasado mes de marzo de este 2026, fue acusado de crímenes de guerra e iba a ser juzgado décadas después en Bélgica. Sin embargo, hace un mes, falleció. Su muerte cierra la vía penal contra los responsables vivos del crimen, pero no las demandas de justicia.

La familia Lumumba, junto al Centro Europeo para los Derechos Constitucionales y Humanos, lamenta no haber obtenido una resolución judicial, tras más de 15 años de proceso en Bélgica, que culminó en marzo con la decisión de un tribunal de enviar a Davignon a juicio. El caso, considerado un precedente histórico en Europa sobre crímenes coloniales, sienta las bases para nuevas acciones legales. El equipo jurídico impulsará una demanda civil contra el Estado belga, buscando establecer la responsabilidad jurídica y avanzar en el reconocimiento de los crímenes coloniales.

Francia ha vivido este martes su día más cálido desde que existen registros y la ola de calor ya ha dejado 40 muertos por ahogamiento, además de cierres de colegios, restricciones en hospitales y el adelanto del cierre en algunos de sus grandes monumentos. El episodio puede agravarse entre el miércoles y el jueves, cuando se espera el pico de temperaturas.

Al menos 40 personas han muerto ahogadas desde el 18 de junio, en su mayoría jóvenes, mientras el 90 % de la población francesa, unos 63 millones de habitantes, permanece expuesta a calores excepcionales y extremos al menos hasta el fin de semana.

La temperatura media del país había alcanzado este martes 29,6 °C a las tres de la tarde, por encima de los 29,4 °C registrados el 25 de julio de 2019 y el 5 de agosto de 2003. Durante la noche anterior, Francia también había batido el récord nocturno, con 21,6 °C de media.

Crisis sanitaria y educativa

El primer ministro francés, Sébastien Lecornu, ha reunido de nuevo al consejo interministerial de crisis para responder a una situación que ha definido como una “triste lacra” por el aumento de los ahogamientos. El jefe del Gobierno ha advertido: “Estamos ante un episodio de intensidad excepcional. En términos de temperatura, prácticamente todos los récords, tanto locales como nacionales, se están batiendo cada día o cada noche”.

La agencia meteorológica Météo France ha extendido para el miércoles la alerta roja a 58 departamentos del centenar que hay en el país, mientras otros 31 permanecen en alerta naranja. En el sudoeste, el termómetro marcaba por la tarde entre 39 y 42 °C.

La mayoría de los fallecidos por ahogamiento eran jóvenes que intentaban refrescarse en zonas donde el baño estaba prohibido o carecía de vigilancia. Entre ellos figuran dos adolescentes muertos el pasado fin de semana en Besançon mientras se bañaban en un río peligroso y otro chico de 17 años fallecido en Dordoña.

Otro ejemplo ha sido el del futbolista Kenzo Kies, jugador del Guingamp, fue rescatado el lunes por la tarde cuando se bañaba en el Ródano, cerca de Lyon, en una zona prohibida y con fuertes corrientes. Fue ingresado en un hospital y se encuentra en estado de muerte cerebral.

El pasado verano se registraron 409 personas ahogadas en Francia, con un aumento del 14 % de los fallecimientos en estas circunstancias. El Gobierno teme que esa tendencia se agrave en un año en el que el país ya ha soportado dos olas intensas de calor: una a finales de mayo y la actual, iniciada a mediados de la semana pasada.

Lecornu ha pedido a los miembros del Gobierno que limiten sus desplazamientos para concentrarse en la gestión de la emergencia. También ha anunciado un refuerzo del sistema sanitario en coordinación con las agencias regionales de salud y ha activado el nivel dos del Plan Orsan, que permite reprogramar cirugías no urgentes para liberar recursos en hospitales y servicios de urgencias.

La alteración de la vida cotidiana alcanza ya a la red educativa. Unos 1.800 centros escolares de los 60.000 que hay en Francia permanecen cerrados y otros 8.000 han adaptado sus horarios por falta de aire acondicionado, de acuerdo con el diario.

Turismo y transporte afectados

La actividad turística también se ha visto afectada en los lugares más visitados del país. La Torre Eiffel ha adelantado este martes su cierre a las cuatro de la tarde en lugar de hacerlo a medianoche, y el Museo del Louvre hará lo mismo hasta el sábado, cuando se espera una bajada de las temperaturas.

La dirección del Louvre ha explicado en un comunicado: “El edificio histórico, aunque tiene resistencia en algunas partes de su arquitectura, sigue siendo frágil y no está suficientemente adaptado al cambio climático”. El museo añade que la acumulación de calor al final del día, sumada a la afluencia de visitantes, vuelve insostenible la actividad.

El Monte Saint Michel ha recomendado a los turistas aplazar sus visitas, ya que Normandía se encuentra también en nivel de alerta máxima por calor. La canícula ha obligado además a cancelar trenes por falta de aire acondicionado o por el riesgo de averías que dejen atrapados a los pasajeros, una situación que ya se ha producido estos días.

A las muertes por ahogamiento se suman al menos cinco fallecimientos relacionados con las altas temperaturas en otras circunstancias. Entre ellos figuran una mujer y dos hombres de entre 80 y 95 años muertos en sus domicilios cerca de Burdeos el pasado fin de semana, así como dos niños de dos y cuatro años hallados sin respiración en un aparcamiento de una zona residencial de Carpentras después de quedar dentro de un coche.

El trasfondo de la crisis remite a un problema estructural. Francia vuelve a constatar, cada vez que una ola de calor supera la anterior, que no está preparada para afrontarla: los edificios son antiguos, su adaptación resulta compleja y persisten resistencias sociales, hasta el punto de que seis de cada 10 franceses aseguran que prefieren pasar calor antes que instalar un aparato de aire acondicionado que pueda dañar el medio ambiente.

En un país marcado por el verano de 2003, cuando murieron 15.000 personas a causa de las altas temperaturas, las autoridades temen que este verano vuelva a dejar un elevado número de víctimas por la climatología.

Keir Starmer se une al selecto y -cada vez más amplio- club de los dirigentes británicos que no lograron agotar la legislatura. En la turbulenta política británica, este hito se ha convertido en una auténtica hazaña, después de que los últimos cinco inquilinos en el número 10 de Downing Street tuviesen que abandonar el ejecutivo forzados por referéndums (David Cameron), sus propios diputados (Theresa May, Boris Johnson y Liz Truss) o electoralmente (Rishi Sunak). El más fugaz fue el gobierno de Truss, que caducó antes de lo que lo haría una lechuga, lo que se convirtió en un chiste recurrente en los medios británicos.

Starmer ha dimitido tras semanas de presiones desde su gabinete y por parte de un amplio sector laborista, lastrado por los bajos niveles de popularidad ante la incapacidad de revertir el declive económico del país heredado desde el Brexit, que cumple este mes diez años.

Ahora, las miradas están puestas en el próximo sucesor al trono laborista, con el nombre de Andy Burnham sonando en todas las quinielas. No obstante, Starmer ha mantenido su intención de extender su mandato hasta otoño, cuando tendrá lugar el próximo congreso del partido para elegir al nuevo líder de cara a las próximas generales.

La salida del secretario de Defensa, un punto de inflexión

Una de las promesas que formuló Starmer durante su campaña fue precisamente la de ofrecer la estabilidad a la política británica, después de una década de gobiernos tories implosionados por rebeliones internas. Pero la historia del gabinete de Starmer estuvo marcada por un goteo de salidas que se habrían sucedido por discrepancias con la dirección del primer ministro. La primera fue la de Phillips, ministra de Protección Infantil, a la que le siguieron más tarde las de Zubir Ahmed, ministro de Salud; Alex Davies-Jones, ministro de las Víctimas; y Miatta Fahnbulleh, ministra de Descentralización, Fe y Comunidades.

La salida que puso al límite a Starmer fue la sorpresiva dimisión del secretario de Defensa, John Healey, quien abandonó el ejecutivo tras una disputa con Starmer y la titular de Hacienda, Rachel Reeves, por estar “poco dispuestos” a financiar adecuadamente el gasto en Defensa. Healey, considerado como uno de los leales a Starmer en el gabinete, fue uno de los ministros que el mes pasado instaron en privado a Starmer a seguir sus pasos y hacer “lo correcto” para el país y el partido.

Fuera del gabinete, la presión llegaría desde un amplio sector de diputados rasos y ministros de rango menor, quienes trataron de forzar un cambio de liderazgo en el partido. Sin embargo, la maniobra no llegó a buen puerto, ante la imposibilidad de reunir las 81 nominaciones necesarias para activar el proceso de primarias y las diferencias para elegir al nuevo líder.

Las elecciones de Markerfield, el desencadenante para el salto de Burnham

Starmer avanzó el viernes que meditaría las peticiones de su partido, pero su decisión ya estaría tomada antes de tiempo. La caída de Starmer se habría acelerado tras la contundente victoria del alcalde de Manchester, Andy Burnham, en las elecciones parciales de la localidad minera de Markerfield, donde competía contra el populista Reform UK.

Más allá de la importancia electoral de este territorio, cuyo devenir no sería, a priori, suficiente para hacer estallar una rebelión interna en el partido, se trata del momento en el que se ha producido. Burnham se ha convertido en un rayo de luz en el peor momento del laborismo, que venía de recibir un varapalo en las últimas elecciones locales y regionales de mayo, apenas dos años después de haber arrasado en las elecciones generales.

Y es precisamente la figura de Burnham la que se postula como principal candidato. Vestido con zapatillas y bomber en lugar del rígido traje y corbata, Burnham se presenta como un líder con don de gentes, con una estrategia comunicativa centrada en las redes sociales.

El ‘Rey del Norte’ quiere liderar el partido

Su carrera arrancó como asesor especial del secretario de Cultura Chris Smith durante la etapa del laborista Tony Blair. Tras entrar en el Parlamento en 2001, Burnham subió un escalón como asistente parlamentario del entonces ministro del Interior, David Blunkett. Después llegaron puestos ministeriales en Interior y Sanidad. Más tarde, con Gordon Brown en Downing Street, entró en el gabinete como secretario jefe del Tesoro.

En 2017 dejó su escaño en el parlamento británico con una llamada a un “cambio real” en la política nacional. Sostuvo que la política británica estaba “desconectada” y en “crisis” y que el sistema de Westminster era “una parte importante del problema”. Una anécdota curiosa que relatan los medios británicos es que tomó aquella decisión tomando una pinta en un pub. Lo cierto es que una de sus promesas más sonadas durante la campaña de Markerfield fue la de aplicar recortes al precio de la cerveza en los pubs y pequeños comercios, criticando en su discurso las políticas fiscales de su propio partido. “Estoy dispuesto a reconocer con honestidad nuestros errores y admitir que mi partido se equivocó en el gobierno”, declaró Burnham en un mitin, reivindicando la contribución a la economía que hacen estas pequeñas empresas.

La decisión de abandonar Londres resultó un éxito. Ese mismo año logró más del 60% de los votos para convertirse en el primer alcalde metropolitano del Gran Manchester. En su primera semana de trabajo prometió acabar con la falta de vivienda en la región antes de 2020 y anunció que donaría el 15% de su sueldo anual de 110.000 libras a un fondo contra el sinhogarismo destinado a proyectos de primera línea.

La reputación de Burnhab está en máximos a las puertas de las primarias

Pero eso no le impidió volver a ser reelegido para el cargo en 2021, incluso con un porcentaje de voto mayor y con más participación que en la primera elección, lo que le llevó a bautizar como el “Rey del Norte”. Tras nueve años como alcalde de Mánchester, Burnham comenzó en enero a sondear su posible regreso a la política nacional, mostrando su aspiración a liderar el partido. De ahí que el alcalde de Manchester nunca haya sido santo de devoción del primer ministro saliente, con quien ya ha tenido rifirrafes por sus críticas a las políticas fiscales o sus cambios de ficha en el ejecutivo.

Tras haber conseguido el escaño, este será el tercer intento de Burnham por llegar al número 10 de Downing Street, tras haber perdido anteriormente las primarias del partido contra Ed Miliband y Jeremy Corbyn. El congreso nacional del partido está previsto para el mes de octubre y, salvo sorpresa, el ‘Rey del Norte’ parte como favorito.

El primer ministro británico, Keir Starmer, elogió el trabajo de sus fuerzas armadas. “Esta operación asesta otro golpe a Rusia y recuerda a quienes financian la guerra de Putin en Ucrania que no pueden esconderse”, aseguró. El secretario de Defensa, Dan Jarvis, añadió que “Rusia depende de su flota fantasma para financiar su conflicto en Ucrania”. Días después, la fragata rusa ‘Admiral Grigorovich’ efectuó varios disparos de advertencia contra un yate británico en el Canal de la Mancha. Starmer lo calificó de “profundamente preocupante”. De momento, el gobierno británico descarta una conexión entre los dos sucesos.

Reino Unido contra los buques ‘fantasmas’

La intervención del 14 de junio marca un avance en la estrategia internacional para frenar el flujo de recursos hacia Moscú. Según explica su gobierno, Reino Unido y sus socios buscan afectar directamente “los recursos que sostienen la agresión rusa en Ucrania”, debilitando la capacidad de Rusia para amenazar la seguridad europea. La denominada flota fantasma, compuesta por más de 700 embarcaciones, transporta el 75% del petróleo ruso sujeto a sanciones, lo que representa una vía crítica de financiación para el Kremlin.

Los británicos han sancionado hasta la fecha cerca de 600 embarcaciones vinculadas a la flota fantasma. La presión contra estas embarcaciones ha hecho que los ingresos petroleros de Rusia cayeran un 27% respecto a octubre de 2024, alcanzando su nivel más bajo desde el inicio de la invasión a Ucrania. Entre enero y marzo de 2025, los barcos sancionados por Londres transportaron 1.600 millones de dólares menos en petróleo ruso en comparación con el mismo periodo del año anterior.

El gobierno británico ha destacado el impacto de estas medidas en la presión internacional contra Rusia. “La acción de hoy envía un mensaje claro a Rusia de que el Reino Unido utilizará todo el arsenal legal a su disposición para hacer cumplir las sanciones y proteger nuestra seguridad nacional y la de nuestros aliados”, afirmó el secretario de Defensa.

La cobertura legal de la operación se ampara en el Artículo 110 de la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS), que autoriza a buques de guerra a verificar la bandera de embarcaciones sospechosas de carecer de nacionalidad. Si se determina que un buque es apátrida, se aplican las leyes británicas, incluidas las disposiciones de sanciones y herramientas de control marítimo.

¿Respuesta de Rusia?

Una fragata rusa efectuó disparos de advertencia contra un yate británico el pasado martes en el Canal de la Mancha, a unos 32 kilómetros al sur de la Isla de Wight y fuera de las aguas territoriales del Reino Unido. El incidente se produjo sin que se registraran heridos ni daños materiales. La fragata ‘Admiral Grigorovich’, desplegada desde hace semanas en la zona para escoltar buques rusos sancionados, abrió fuego a menos de 500 metros del yate, según fuentes oficiales citadas por medios británicos.

El Ministerio de Defensa del Reino Unido indicó que investiga el suceso y recalcó que los disparos no buscaban impactar en el barco civil. No obstante, Starmer no tardó en condenar la acción. El Ministerio de Defensa ruso confirmó los hechos y explicó que el yate no respondió a las señales acústicas ni a las bengalas lanzadas previamente. Solo tras ignorar esos avisos, se optó por disparos de advertencia con artillería ligera. Las autoridades británicas descartan relación entre este episodio y la reciente interceptación del petrolero Smyrtos en la región, aunque la coincidencia por tiempos y lugar plantea dudas.

La relación comercial con China ha sido uno de los puntos centrales en la cumbre que reúne a los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea en Bruselas, donde los líderes han pedido a la Comisión Europea explorar nuevas medidas de defensa comercial para proteger los intereses del bloque frente a las prácticas desleales de Pekín, aunque, a su vez, han abogado por mantener un “diálogo constructivo” con los socios económicos que permita reducir dependencias y reforzar la autonomía estratégica de la Unión.

Ante este reclamo, la Comisión Europea ha abierto la puerta a la imposición de derechos compensatorios a los automóviles híbridos chinos, según informó este viernes el diario alemán Handelsblatt, con información de altos responsables de la Unión Europea y fuentes del sector automovilístico.

Los aranceles surgen como medida para frenar el creciente déficit comercial del bloque con China y su fuerte dependencia de la segunda economía más grande del mundo en lo que respecta a tierras raras y otros suministros críticos. En este sentido, el objetivo de la CE es imponer derechos compensatorios adicionales a los vehículos de fabricantes chinos como BYD, Chery y SAIC.

La línea de imponer aranceles al comercio chino no es seguida por todo el bloque. Países como España o Alemania se muestran más cautelosos y abogan por el diálogo con Pekín para evitar una guerra comercial como la vivida recientemente con el gobierno estadounidense de Donald Trump. España ha pedido mantener una relación pragmática con Pekín y se opone a posiciones duras que puedan tener consecuencias negativas para la economía comunitaria.

Sobre esta cuestión, el presidente Pedro Sánchez se posicionó a favor de “tender puentes” y no tensiones comerciales con “potenciales aliados” como China a su llegada a Bruselas este jueves. “Europa lo que necesita son amigos”, afirmó, advirtiendo que ya hay bastante fragmentación y enfrentamiento en la política global.

La Comisión Europea estudiará dos líneas de actuación

Del otro lado, un grupo cada vez más mayoritario liderado por Francia, Italia y Países Bajos han reclamado “nuevos mecanismos” más contundentes y ágiles que las herramientas con las que ya cuenta la UE en materia comercial -el bloque impone aranceles a vehículos eléctricos importados fabricados en China desde 2024-, como las contramedidas arancelarias o el mecanismo anticoerción.

En este contexto, tras una cena de trabajo celebrada este jueves, fuentes europeas han indicado a Europa Press que los líderes reunidos han coincidido en la necesidad de mantener la “unidad” entre los 27 en política comercial y el “diálogo” con el exterior, sin descuidar que “la competencia leal a nivel mundial exige igualdad de condiciones”. Por ello, han pedido a la Comisión dos líneas de trabajo. La primera, enfocada en posibles medidas de defensa comercial y, la segunda, centrada en un “diálogo que dé resultados”.

En concreto, han encargado a Bruselas “desarrollar y, en su caso, complementar el conjunto de herramientas en materia de defensa comercial y política industrial, para garantizar que la UE disponga de todos los instrumentos necesarios para defender sus intereses y reducir riesgos” y un “diálogo que debe dar resultados” para defender los intereses económicos y de seguridad de la Unión.

La guerra en Oriente Medio provocó una escalada abrupta de los precios del combustible que, tras la firma del Memorándum de Entendimiento entre Estados Unidos e Irán el pasado miércoles, ha recuperado los precios preguerra. Durante estos tres meses en los que el Estrecho de Ormuz ha permanecido cerrado o con el tráfico marítimo ralentizado, distintos sectores europeos alertaron de la falta de combustible para sectores clave, como la agricultura y ganadería, el sector servicios -junto con el transporte- y la aviación turística.

Ante esta situación, Bruselas planteó la reapertura del comercio de carburantes con Rusia, con quien terminó sus relaciones comerciales como medida de presión tras el inicio de la guerra de Ucrania, el pasado 24 de febrero de 2022. Este planteo ha sido rechazado desde la oficina del comisario de Energía de la Unión Europea, Dan Jørgensen.

“La prohibición impide a las empresas comercializar o vender Gas Natural Licuado (GNL) ruso a terceros países, ya que no es relevante si dicho GNL está destinado a la UE o no”, han señalado en una carta a la que ha tenido acceso Reuters y que iba dirigida a Poten and Partners, una empresa de corretaje marítimo y asesoría en materia de GNL.

Poten and Partners no es la única compañía que ha dirigido sus dudas sobre el comercio con Moscú. Aunque la Unión votó a favor de dejar de importar gas ruso para 2027 como respuesta a la guerra del Kremlin contra Ucrania, varias empresas con sede en el bloque comunitario europeo que tienen contratos a largo plazo para el GNL ruso han señalado que esas normas, junto con otras sanciones contra el país presidido por Vladimir Putin, no dejaban claro si las compañías podrían derivar esos cargamentos hacia compradores fuera de la UE.

La carta del comisario de Energía de la UE deja clara la respuesta: “La transferencia de GNL ruso por parte de operadores de la Unión, independientemente del destino final, está prohibida en el contexto de la prohibición del GNL”. Esta situación pone en jaque a empresas energética de la Unión que tienen contratos a largo plazo con Moscú, como la española Naturgy, la francesa TotalEnergies y la alemana SEFE, que esperan importar este año más GNL ruso que el año pasado, cuando Europa importó 14,94 millones de toneladas métricas del proyecto Yamal LNG, situado en el Ártico occidental de Rusia.

Las empresas responden a la carta de Bruselas

La reacción de las empresas energéticas a la carta de la Unión no se ha hecho esperar. Desde TotalEnergies, que posee una participación del 20% en Yamal, comunicaron que, de prohibirse la comercialización del gas ruso fuera de la UE, se plantearía vender su participación. Patrick Pouyanné, director general de la compañía, señaló a principios de junio que necesitaba respuestas de las autoridades comunitarias ya que él había recibido asesoramiento jurídico contradictorio.

Por su parte, la española Naturgy advirtió en su informe anual de 2025 que la prohibición de importación afectaría a 10.950 millones de euros en compromisos de compra de gas ruso. Además, el consejero delegado, Manuel García Cobaleda, señaló en febrero que las sanciones de la UE estaban diseñadas para permitir a las empresas invocar la “fuerza mayor”, lo que las exime de la obligación de cumplir con sus contratos de compra.

El Gobierno de Reino Unido ha anunciado el envío de 150.000 drones, más de 350 misiles y radares de defensa aérea a Ucrania antes de fin de año, como parte de un nuevo paquete de apoyo militar. La medida, revelada por el secretario de Defensa, Dan Jarvis, durante una serie de reuniones en Bruselas, busca fortalecer la capacidad defensiva ucraniana frente a la ofensiva rusa. La financiación proviene del préstamo británico Extraordinary Revenue Acceleration (ERA), que utiliza fondos de activos soberanos rusos inmovilizados.

El paquete incluye drones de fabricación ucraniana y sistemas de última generación, entre ellos misiles multirrol ligeros (LMM) y radares terrestres, con entregas previstas hasta finales de 2026. “Esta entrega permitirá a Ucrania reforzar su defensa frente a los ataques aéreos rusos”, señaló el ministro Jarvis, tras su conversación con el presidente ucranianio, Vladimir Zelenski.

La ayuda económicamente se basa en el paquete de 750 millones de libras. El conjunto también incluye 210 millones de libras en financiación para la red eléctrica ucraniana y una batería de sanciones contra la logística y la financiación ilícita de Moscú. El apoyo militar británico se suma a recientes medidas energéticas y sanciones contra el Kremlin. Entre ellas figura la interdicción del buque ruso Smyrtos, parte de la llamada “flota fantasma”, y nuevas restricciones a las cadenas de suministro militar rusas.

Cooperación con Ucrania y recomposición británica

La reunión del Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania (UDCG) celebrada en Bruselas reunió a representantes de cerca de 50 países, centrados en analizar las necesidades urgentes del campo de batalla ucraniano. El evento estuvo copresidido por el secretario de Defensa británico y su homólogo alemán Boris Pistorius. El objetivo es coordinar la entrega de equipos, mejorar la protección contra misiles y drones rusos y apoyar la producción militar local en Ucrania. Durante las sesiones, se discutió el suministro de nuevos sistemas de defensa y la posibilidad de ampliar la cooperación tecnológica con socios europeos y norteamericanos, especialmente en sistemas antiaéreos, logística y formación de tropas ucranianas.

“Es un privilegio asistir a mi primera reunión de ministros de Defensa de la OTAN y copresidir el Grupo de Contacto con Alemania”, declaró Jarvis, quien también confirmó que el Reino Unido asumirá el mando del Cuartel General de la Fuerza Multinacional para Ucrania (MNF-U). Jarvis ha asumido el cargo tras la dimisión de John Healey por sus diferencias con el gasto en defensa del gobierno de Keir Starmer.

El general Tom Bateman encabezará la coordinación multinacional para preparar la regeneración de las fuerzas ucranianas en caso de un acuerdo de paz. En paralelo, el secretario de Defensa británico mantuvo encuentros bilaterales con líderes de Estados Unidos, Francia, Alemania, Noruega, Estonia, Dinamarca y Finlandia, y acordó intensificar la cooperación en guerra antisubmarina junto a Alemania y Noruega. Además, se abordaron estrategias para mejorar la interoperabilidad entre las fuerzas aliadas y reforzar la presencia militar conjunta en el flanco oriental de la OTAN, ante la persistencia de la amenaza rusa en la región, y poco antes del encuentro de los ministros de Defensa de la Alianza.

Esta pasada madrugada, el cazaminas Fulda y el buque de apoyo Mosel de la marina alemana cruzaron el canal de Suez junto al buque logístico británico Lime Bay, rumbo al mar Rojo. Según información difundida por el Ministerio de Defensa de Alemania, estas unidades forman parte de un despliegue multinacional y permanecerán bajo mandato de la misión Eunavfor Aspides, una operación de la Unión Europea centrada en la vigilancia marítima y la protección de la navegación en aguas estratégicas.

El objetivo de la presencia de estos buques es reforzar la seguridad marítima y garantizar la libre navegación en una de las rutas más transitadas del mundo. Eunavfor Aspides tiene como tarea principal la protección de buques civiles frente a amenazas en la zona. El despliegue en el mar Rojo forma parte de una estrategia más amplia de disuasión y protección de la navegación internacional, en especial ante la posibilidad de nuevas tensiones en el Estrecho de Ormuz tras la firma del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán.

Para una eventual operación en el Estrecho de Ormuz, el Ejecutivo alemán ha establecido tres condiciones: el cese sostenido de hostilidades en la región, una base jurídica internacional clara y la obtención de un mandato del Bundestag. Según el Ministerio de Defensa, se prevé que la solicitud de autorización parlamentaria se trate antes del descanso de verano. Mientras tanto, las unidades navales permanecerán en estado de alerta y avanzarán con su preparación técnica y operativa.

Así es el despliegue europeo

Eunavfor Aspides es una operación naval de la Unión Europea lanzada en febrero de 2024 para proteger la navegación comercial en el mar Rojo y zonas adyacentes, ante la amenaza de ataques de los hutíes desde Yemen. Su objetivo es garantizar la seguridad del transporte marítimo, fundamental para el comercio internacional y el suministro energético global.

Bajo el mando de la UE, buques de Francia, Alemania, Italia y Grecia han escoltado más de 600 barcos y derribado tanto misiles como drones hostiles. Los planteamientos de una misión europea en Ormuz para asegurar la libre navegación se han estudiado principalmente como una ampliación de funciones de este despliegue, aunque para ello tienen que darse las condiciones exigidas.

Aportación alemana a la misión

El parlamento alemán renovó en octubre de 2025 el mandato de participación de Alemania en la misión hasta octubre de 2026, con un máximo de 350 efectivos autorizados. Durante el trayecto hacia el puerto de Yibuti, que se prevé que durará entre cinco y siete días, el Fulda y el Mosel operarán en coordinación con otras fuerzas navales europeas y aliados. En Yibuti, las unidades alemanas recibirán apoyo logístico y completarán los preparativos para futuras tareas.

De acuerdo con el comunicado oficial, ambas embarcaciones han sido equipadas con sistemas autónomos, buzos expertos en desactivación de minas y equipos de protección de buques, lo que incrementa su capacidad de respuesta ante incidentes. En total, unas 140 personas integran las tripulaciones alemanas destacadas en la región. El gobierno federal alemán manifestó su disposición a participar de manera sustancial y visible en una coalición internacional orientada a salvaguardar la libertad de tránsito marítimo en esa zona.

La empresa española Gases & Welding ha iniciado una acción internacional contra Guinea Ecuatorial tras perder el control de su compañía local y ver confiscados todos sus activos industriales y societarios sin compensación. Según la notificación oficial enviada el pasado 10 de marzo, la compañía acusa al Estado africano de expropiar su empresa gasística sin abonar indemnización alguna, luego de dos décadas de inversión y desarrollo de infraestructura en el país.

De acuerdo con los documentos presentados por Gases & Welding y su equipo legal, el conflicto comenzó cuando las autoridades de Guinea Ecuatorial bloquearon el acceso de la compañía a sus propias instalaciones, quedándose con todos los bienes y recursos de la firma. La empresa, representada por el bufete internacional PBX International Law, sostiene que el gobierno vulneró el tratado bilateral de protección de inversiones firmado entre España y Guinea Ecuatorial, lo que abre la puerta a un arbitraje internacional bajo el amparo del CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones).

La llegada de la empresa a Guinea Ecuatorial se remonta a 2004, cuando instaló la primera planta de separación de aire del país, dedicada a la producción de oxígeno y nitrógeno líquidos. Esta infraestructura marcó un hito industrial, facilitando el acceso a insumos estratégicos para la industria y la salud en la región.

Posteriormente, en 2015, el propio gobierno invitó a la compañía a participar en la creación de Gas Guinea S.A., una sociedad conjunta con la empresa estatal Sonagás S.A., destinada al almacenamiento, envasado y distribución de gas doméstico e industrial. Este proyecto permitió que, por primera vez, los hogares y empresas de la región continental contaran con un suministro regular de gas.

Sin embargo, la relación entre ambas partes dio un vuelco casi una década después, con los embargos del Ejecutivo a la empresa gasística. Pablo Parrilla, socio de PBX International Law y abogado de la empresa afectada, calificó el caso como “una de las confiscaciones más significativas que haya sufrido un inversor español por parte del Estado guineano, en el marco de inversiones estratégicas en una industria esencial”.

Una expropiación “sin recibir un solo euro”

La denuncia sostiene que Guinea Ecuatorial violó varios principios básicos del derecho internacional de inversiones, entre ellos el trato justo y equitativo, la plena protección y seguridad, y la prohibición de medidas arbitrarias o discriminatorias. El punto más grave, según la demanda, es la expropiación sin indemnización, práctica que contradice los compromisos internacionales asumidos por el Estado africano.

Actualmente, el conflicto se encuentra en la fase de negociaciones amistosas, un paso previo obligatorio antes de recurrir a instancias internacionales. Si no se alcanza un acuerdo, Gases & Welding llevará el caso a arbitraje ante el CIADI, órgano dependiente del Banco Mundial especializado en la resolución de controversias entre inversores extranjeros y Estados.

La situación de la empresa española no es aislada. Según han explicado los abogados, Guinea Ecuatorial enfrenta otro arbitraje internacional con un inversor suizo (Shefa Gold SL). Una reclamación que supera los 862 millones de euros (1.000 millones de dólares). Los expertos advierten que la acumulación de laudos arbitrales adversos podría comprometer la financiación externa del país, así como la capacidad de la empresa estatal Sonagás para acceder a préstamos, líneas de crédito bilaterales o apoyos multilaterales, incluidas operaciones del Banco Mundial.

La abogada Nicolás E. Bianchi, socia del bufete que representa a la compañía española, explicó que el proceso iniciado busca restituir los derechos de la empresa y obtener una compensación por la expropiación sufrida. Según Bianchi, la pérdida afecta no solo a la firma demandante sino también al desarrollo futuro de la industria gasística de Guinea Ecuatorial y a la confianza de los inversores extranjeros en el país.

La notificación de controversia enviada por Gases & Welding destaca que, tras invertir durante dos décadas en el desarrollo industrial y energético de Guinea Ecuatorial, el resultado ha sido la confiscación de todos sus activos “sin recibir un solo euro” de compensación.

Tras la votación, en la Eurocámara resonó el coro de “Send Them back” -Mandadlos de vuelta-, por parte de los eurodiputados de la derecha y la extrema derecha, mientras que el resto de la cámara respondió a estos cánticos con gritos de “Shame on you” -vergüenza-.

El reglamento permite imitar el modelo italiano, que impulsó en 2024 una iniciativa por la que creó “centros de retorno” en Albania, donde enviar a migrantes deportados -actualmente se encuentra paralizado por decisiones judiciales-. Así, la nueva norma permitirá a los Estados miembro enviar a terceros países con los que los firmen acuerdos a migrantes deportados, salvo que se trate de menores no acompañados.

Según la nueva normativa, los migrantes de terceros países que hayan recibido la orden de retorno estarán obligados a cooperar con las autoridades nacionales, por lo que podrán ser detenidos si consideran que existe riesgo de fuga o si suponen un riesgo para la seguridad. En este caso, la detención deberá ser ordenada por la autoridad judicial y podrá alargarse por 24 meses.

“Los Estados miembros podrán exigir la presentación periódica ante las autoridades, o la obligación de residir en un lugar designado. También podrán imponerse alternativas a la detención, como una garantía financiera o la vigilancia electrónica”, indica la normativa comunitaria.

La normativa permite los registros de vivienda de migrantes

Además de las detenciones, el texto aprobado en la Eurocámara permite a los Estados miembro llevar a cabo acciones de investigación específicas para “preparar o garantizar un retorno efectivo”. Algunas opciones contempladas por la norma son los registros a ciudadanos de fuera de la UE, de viviendas o de otros locales pertinentes, previa autorización judicial o administrativa, así como el registro y la incautación de efectos personales y dispositivos electrónicos.

Además, sobre los acuerdos con países no pertenecientes al bloque europeo, el texto especifica que los acuerdos solo podrán firmarse “con países de fuera de la Unión que respeten los derechos humanos, el derecho internacional y el principio de no devolución”. Además, las autoridades nacionales deberán informar a la Comisión y a los demás Estados miembros antes de su entrada en vigor.

Por su parte, Malik Azmani (Grupo Renew Europe), responsable de la tramitación parlamentaria del texto, ha indicado tras la aprobación que “Europa ha cumplido. Los ciudadanos esperan, con razón, que quienes no tienen derecho a quedarse regresen a sus países de origen. Por eso mi prioridad es clara: medidas de retorno eficaces y realistas. Y después de casi veinte años de bloqueo, Europa va a contar con ellas. El retorno es la pieza final del sistema europeo de gestión migratoria, y estoy muy orgulloso de ponerla en su lugar”.

Francia impulsa el desarrollo de nuevas capacidades para su flota de aviones A400M, al integrar el innovador sistema de misión paralela (PMS) que permitirá gestionar de forma multirrol operaciones con drones, bombas y misiles desde la bodega del aparato. Esta transformación tecnológica, coordinada por la Dirección General de Armamento francesa (DGA), abre la puerta a una operativa más flexible y eficaz en escenarios de combate colaborativo.

El PMS se instalará en la bodega de los A400M franceses y dotará a estos aviones de nuevas funcionalidades, como el control avanzado de comunicaciones, sensores y efectores. El objetivo es que los A400M puedan intervenir en futuras misiones multirrol, gestionando tanto los lanzamiento de armamento como la coordinación de acciones con tropas en tierra y con otras aeronaves, incluidos helicópteros como el Tigre o el Caracal, así como aviones de combate.

El sistema PMS se inscribe en la lógica de combate colaborativo, basada en el intercambio en tiempo real de información entre plataformas y en la coordinación de todas sus acciones a través de un único entramado digital. Este enfoque busca aumentar la eficacia y la capacidad de respuesta en entornos complejos. Los avances están en fase de desarrollo y se prevé que el primer ejemplar equipado con el PMS esté calificado y certificado antes de que finalice 2028.

El plan contempla la adquisición de seis kits completos de sistema de misión y sensor, así como la modificación de 20 unidades del A400M. Cada kit podrá instalarse de forma intercambiable en cualquiera de los aviones adaptados, lo que facilitará la flexibilidad operacional. Además, el contrato estipula que el Servicio Industrial de la Aeronáutica (SIAé) podrá modificar los A400M de la Fuerza Aérea y Espacial francesa (AAE) para acelerar la puesta en servicio de estas capacidades.

A400M Atlas: tecnología y cooperación europea

El A400M Atlas, fabricado por Airbus Defence and Space, es actualmente el principal avión de transporte táctico y logístico de la Fuerza Aérea y Espacial francesa. El modelo permite el despliegue de personal y material, la evacuación de ciudadanos en situaciones de crisis, operaciones de lanzamiento aéreo, evacuaciones sanitarias y el reabastecimiento en vuelo de aviones y helicópteros. Además, sustituye progresivamente a la flota de C160 Transall y, a largo plazo, a la de C-130H, ampliando las capacidades tácticas y estratégicas del país.

Entre sus innovaciones tecnológicas destaca la posibilidad de aterrizar en pistas sin iluminar o poco preparadas, incluso sobre hielo, y su capacidad para seguir el terreno a baja altura sin visibilidad o bajo condiciones meteorológicas adversas. El A400M Atlas cuenta con un alcance estratégico que permite a la AAE realizar misiones regulares en cualquier teatro exterior y en los territorios de ultramar.

Este programa de modernización y cooperación se desarrolla bajo la supervisión de la OCCAR (Organización Conjunta de Cooperación en Materia de Armamento), junto con Alemania, Bélgica, España y el Reino Unido. El desarrollo del A400M genera más de 10.000 empleos directos en Europa, de los cuales 2.400 corresponden a Francia. Más de 80 empresas participan en el territorio nacional, incluidas varias pequeñas y medianas.

El salón Eurosatory, punto de encuentro clave para la industria de defensa internacional, fue el escenario donde Francia y Ucrania oficializaron este lunes el acuerdo de asociación 'Brave France’, una iniciativa que busca acelerar el desarrollo conjunto de tecnología militar avanzada. El convenio, firmado por la Agencia de Innovación de Defensa (AID) francesa y la plataforma ucraniana Brave1, fue presentado en presencia de la ministra francesa Catherine Vautrin y la directora de operaciones de Brave1, Iryna Zabolotna.

La alianza tiene como núcleo la promoción de soluciones tecnológicas innovadoras en defensa terrestre, inteligencia y sistemas no tripulados, que podrán implementarse tanto en el ejército francés como en el ucraniano. El acuerdo prevé la financiación conjunta, el lanzamiento de desafíos tecnológicos y el acompañamiento a empresas y startups especializadas en tecnologías de defensa, promoviendo la transferencia de conocimiento y la integración de soluciones desarrolladas por ambos países.

Defensa terrestre, IA y drones

El acuerdo Brave France se articula en torno a áreas consideradas prioritarias para los dos países. Los proyectos seleccionados incluirán vehículos terrestres no tripulados, herramientas de inteligencia artificial aplicadas a operaciones militares, sistemas de ciberdefensa y sensores de vigilancia avanzada. El proceso de selección y evaluación de las propuestas tendrá lugar en Ucrania, y los desarrollos más prometedores serán puestos a disposición de las fuerzas armadas para pruebas operativas.

Iryna Zabolotna subrayó que el objetivo es “identificar e impulsar tecnologías capaces de ofrecer resultados inmediatos en el terreno”, mientras que Catherine Vautrin destacó la necesidad de “sumar la audacia ucraniana y la experiencia francesa para reforzar la seguridad europea”. El acuerdo contempla convocatorias abiertas a empresas y startups, así como mecanismos de financiación para acelerar la llegada de los productos. Entre las medidas previstas figuran la organización de retos tecnológicos, el apoyo a las iniciativas seleccionadas y el acceso a redes de colaboración internacional.

Innovación militar en Ucrania

La Agencia de Innovación de Defensa francesa, dirigida por Patrick Aufort, coordina desde 2018 la política de innovación del Ministerio de las Fuerzas Armadas, integrando iniciativas civiles y militares para dotar de ventajas estratégicas a las fuerzas. Por su parte, la plataforma Brave1, fundada en 2023 y liderada desde 2025 por Andriy Hrytsenyuk, se ha consolidado como el principal motor de innovación tecnológica en defensa en Ucrania. Desde su creación, Brave1 ha impulsado decenas de proyectos en el ámbito militar, aportando soluciones en comunicación segura, vehículos autónomos y protección de infraestructuras críticas.

En los próximos meses, ambas entidades lanzarán las primeras convocatorias conjuntas y evaluarán los proyectos candidatos en territorio ucraniano. Los responsables de la alianza no descartan que algunos de los desarrollos puedan ser desplegados antes de que termine el año, lo que supondría un primer test operativo real. La apuesta conjunta se inscribe en un contexto internacional marcado por la transformación de la guerra moderna y la necesidad de reforzar la autonomía tecnológica europea. Marca un salto cualitativo en la cooperación bilateral, en medio de un contexto global marcado por la incertidumbre y la evolución de conflictos armados.

En un referéndum popular a nivel nacional que ha captado la atención del mundo, los suizos han rechazado limitar la población a 10 millones de personas para impedir la llegada de migrantes al país.

La población suiza asciende a día de hoy a 9,1 millones de personas. La “iniciativa de sostenibilidad”, impulsada por el partido populista Unión Democrática de Centro, contemplaba que, si el país alcanza los 9,5 millones antes de 2050, el gobierno se vería obligado a adoptar medidas drásticas para frenar el crecimiento demográfico. Por un lado, a las personas admitidas provisionalmente ya no se les concederían permisos de residencia permanente y la reunificación familiar también se vería restringida. Por el otro, Suiza tendría que renegociar, en una segunda fase, suspender el acuerdo de libre movimiento con la UE.

El sistema de democracia directa de Suiza permite someter a votación popular las medidas que son consideradas de gran calado si obtienen 100.000 votos en un plazo de 18 meses. Es común que se sucedan hasta cuatro plebiscitos al año, aunque normalmente están relacionados con medidas antiinmigración impulsadas por la extrema derecha.

Los impulsores de la medida defienden la medida para “aliviar las tensiones” que la “migración descontrolada” está provocando en las infraestructuras de transporte y el mercado de la vivienda. Sus detractores señalan justo lo contrario: que impedir la llegada de los migrantes, generalmente personas jóvenes y activas económicamente, reduciría las cotizaciones en un país cada vez más envejecido, lo que implicaría recortes en la financiación de las pensiones públicas y el seguro médico obligatorio, considerados los dos grandes pilares del Estado del bienestar suizo.

Otra votación para “salvar” la ‘mili’

El límite poblacional no ha sido el único asunto que se ha abordado en la votación de este domingo. Los suizos tenían que decidir sobre la reforma de la Ley Federal del Servicio Civil, respaldada por el Parlamento y el Gobierno, que busca dificultar el paso del servicio militar al civil. Los partidarios de la reforma sostuvieron que el elevado número de personas que optan por el servicio civil (la alternativa para aquellos que declaran la objeción de conciencia al servicio militar) está debilitando los fondos del ejército en un momento de tensión geopolítica, marcada por la invasión rusa de Ucrania. Su objetivo es reducir las admisiones anuales de 7.200 a 4.000.

Con la normativa actual, quienes solicitan el servicio civil deben ser aptos para el militar, acreditar una objeción de conciencia y prestar un servicio casi dos veces más largo que en el ejército, por lo general en sectores de interés público como servicios sociales, educación, sanidad y protección medioambiental. La reforma añadiría condiciones más estrictas, entre ellas un mínimo de 150 días de servicio, menos margen para planificar las tareas y cursos anuales obligatorios de reciclaje.

La base de Bardufoss, situada en el Círculo Polar Ártico, ha sido clave para estas maniobras, gracias a sus instalaciones recientemente renovadas, con hangares-búnkeres integrados en la ladera de una montaña. La organización y ejecución del ejercicio recae en el Mando Aéreo Aliado de la OTAN, que busca fortalecer la cooperación y la interoperabilidad entre las fuerzas aéreas aliadas. Suecia, tras su adhesión a la alianza en 2024, aporta una flota de más de 100 cazas Gripen, consolidando su papel como nuevo miembro en las maniobras conjuntas más importantes de la región ártica.

Vídeo en la base militar de Bardufoss

La Estación Aérea de Bardufoss se ha convertido en uno de los puntos neurálgicos de Ramstein Flag. Tras décadas de inactividad, las instalaciones han sido reacondicionadas para albergar a los escuadrones participantes en el ejercicio y proporcionar apoyo logístico y operativo. La OTAN señala que los hangares, construidos en la ladera de una montaña, aportan protección adicional y capacidad de respuesta ante escenarios de alta exigencia.

Las imágenes difundidas muestran a los pilotos suecos preparándose para sus misiones, desde el momento en el que abandonan los edificios, revisan sus aviones y se dirigen a la pista, hasta los despegues de los Gripen por el paisaje de fiordos del condado de Troms. El vídeo oficial del ejercicio recoge también el aterrizaje de los cazas y la actividad de los equipos en la plataforma de vuelo, reflejando el ritmo intenso de las maniobras.

Integración sueca y cooperación multinacional

La entrada de Suecia en la OTAN ha supuesto un refuerzo estratégico para la defensa colectiva europea. El país nórdico no solo ha puesto a disposición de la alianza su flota de cazas JAS 39 Gripen, sino que también fabrica este modelo para otras fuerzas aéreas aliadas, como las de Chequia y Hungría. La integración de los escuadrones suecos permite ampliar las capacidades de respuesta y mejora la coordinación en operaciones conjuntas, especialmente en escenarios de alta exigencia como el Ártico.

El comandante del destacamento sueco, teniente coronel Erik, detalló el propósito del despliegue. “Estamos aquí en Bardufoss para la Bandera de Ramstein de 2026. Somos el 172 Escuadrón de Cazas”, aseguró. Añadió que la colaboración es fundamental para la eficacia de la defensa común. “Para poder llevar a cabo operaciones de guerra o de crisis de manera efectiva, necesitamos poder trabajar juntos”, dice en el vídeo. Además, subrayó la importancia de conocer los procedimientos y capacidades de los aliados para optimizar las operaciones y garantizar una respuesta coordinada ante cualquier situación que requiera una acción conjunta.

Marruecos llega al Mundial 2026 como una de las candidatas a selección revelación. Su actuación en la pasada edición en Catar, en la que eliminó a España y Francia, creó una enorme expectativa, que ha seguido creciendo con sus buenas actuaciones en la Copa África. No obstante, el próximo mes futbolístico no es solo relevante por lo que ocurre en el césped. La Copa del Mundo conlleva relaciones diplomáticas o exámenes para el país norteafricano y sus ambiciones.

Estados Unidos se ha convertido en su aliado más fiel. Desde los Acuerdos de Abraham de 2020, el país liderado por Donald Trump reconoce la autonomía marroquí sobre el Sáhara Occidental, mientras que Marruecos aceptó a Israel como Estado. Además, la cooperación se extiende al ámbito económico y militar. Esta amistad se ha extendido con la ‘diplomacia futbolística’. El Mundial ha permitido aumentar sus relaciones a través de la entrada del país de Mohamed VI en el ‘núcleo de seguridad’ de la FIFA.

El organismo central del fútbol también se ha acercado a Marruecos en los últimos años. En 2030, albergará el Mundial junto a España y Portugal. El país y estadio que tendrá la final sigue siendo una incógnita, pero el régimen marroquí está empujando fuerte con la construcción de uno de los estadios más grandes del mundo. Marruecos ha sido la sede de la última Copa África, donde se coronó campeón meses después del partido, tras una decisión de la Confederación Africana de Fútbol de quitárselo a Senegal por retirarse del campo en pleno encuentro, para protestar por un penalti en su contra pitado en el último minuto (y que Marruecos finalmente falló).

Las fuerzas especiales del Mundial

“La elección de Marruecos para contribuir a este Grupo de Trabajo, establecido por el presidente Trump, representa otro testimonio de la sólida y estructurada asociación entre Marruecos y Estados Unidos en el ámbito de la cooperación en seguridad”, asegura la embajada marroquí en Estados Unidos en un comunicado. La administración estadounidense decidió contar con el país norteafricano para la seguridad durante el torneo por su efectividad en la Copa África.

‘The White House Task Force on the FIFA World Cup 2026′ se encarga de liderar y coordinar las acciones dirigidas a la seguridad durante el Mundial. Junto a distintos departamentos y agencias ejecutivas, este grupo impulsa la planificación, organización y realización de los “eventos deportivos más importantes celebrados hasta la fecha”. La Casa Blanca explica en su web que, a través del intercambio de información y el respaldo estratégico, busca asegurar que estos eventos de alto nivel se desarrollen con éxito y “reflejen los valores, la seguridad y la hospitalidad de Estados Unidos”.

“Es una ventana a la vitalidad, la profundidad y la determinación de una amistad duradera entre Marruecos y Estados Unidos”, dijo Youssef Amrani, el embajador marroquí. Desde Rabat, formar parte de un equipo de trabajo especializado de la Casa Blanca se ve como un nuevo paso diplomático entre ambas naciones. La Embajada de Estados Unidos expresó su felicitación por esta incorporación, destacando que esta oportunidad contribuye a fortalecer los lazos históricos.

Relaciones FIFA y Marruecos

El Gran Estadio Hassan II es un ambicioso proyecto de Marruecos en Casablanca. Previsto para 115.000 espectadores, superará al Santiago Bernabéu y al futuro Camp Nou en capacidad, convirtiéndose en uno de los recintos más grandes del mundo. Su diseño está inspirado en la tradición marroquí, con gradas empinadas y compactas que prometen un ambiente espectacular, y una cubierta de celosía de aluminio bajo la cual hay jardines elevados y espacios VIP de lujo.

Marruecos ha proyectado este estadio con el claro objetivo de albergar la final del Mundial 2030. El país no cede en su intención de ser el anfitrión del partido más importante, presentando el estadio como un símbolo de modernidad y capacidad organizativa, para mostrar la mejor cara de Marruecos ante el mundo. Tras la Copa África de este 2025, Infantino, presidente de la FIFA, calificó a Marruecos como un “anfitrión excepcional”, agradeciendo al Rey Mohammed VI y a Fouzi Lekjaa, presidente de la federación. Su papel en la seguridad de este Mundial será un nuevo argumento para favorecer su elección como sede principal.

Los elogios a su gestión no han sido los únicos gestos de Infantino con Marruecos. Por un lado, se ha impulsado el Programa Forward, centrado en el desarrollo del fútbol mediante inversión y supervisión, mejorando infraestructuras y formación. Por otro, la nueva Oficina de la FIFA en África se estableció en 2025 en Rabat, con el objetivo de “fortalecer la relación con las 54 federaciones africanas y expandir el crecimiento del fútbol, alineándose con el objetivo global de la FIFA”.

El objetivo es celebrar la amistad franco-estadounidense mediante una serie de conmemoraciones, espectáculos aéreos, ejercicios conjuntos y actos en lugares históricos, mostrando el compromiso diplomático y cultural entre ambos países. El itinerario incluye sobrevuelos de sitios emblemáticos en la historia común, en lo que destaca el vuelo sobre la Estatua de la Libertad en Nueva York.

El 15 de junio, la Patrouille de France rendirá homenaje a la batalla de Yorktown con sobrevuelos sobre escenarios históricos de la independencia estadounidense, como Williamsburg y la bahía de Chesapeake. La misión prevé tributos en Washington D.C. y Arlington, y culminará el 4 de julio con una exhibición aérea durante la revista naval en Nueva York, resaltando la cooperación franco-estadounidense.

Espectáculos aéreos y cooperación internacional

La misión “Liberté 250” contempla una serie de exhibiciones aéreas con la Patrouille de France en diferentes eventos abiertos al público de Estados Unidos. El calendario incluye presentaciones en Ocean City, la base naval aérea de Patuxent River, así como en los encuentros SAIL250 y el Air Show de Baltimore. Estas demostraciones pretenden acercar la aviación francesa al público estadounidense y poner en valor la histórica alianza que une a ambos países.

La presencia de la Patrouille de France, reconocida por su precisión y trabajo en equipo, se verá reforzada por la participación conjunta con los Blue Angels y los Thunderbirds, patrullas acrobáticas de la US Navy y la US Air Force, conocidas por su destreza y tradición. El despliegue logístico y operativo del A400M Atlas resulta esencial para la misión. Este avión de transporte de nueva generación facilita el traslado de material y personal, y posibilita la realización de ejercicios conjuntos de interoperabilidad con la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

El trabajo conjunto entre las fuerzas aéreas de Francia y Estados Unidos pone de manifiesto un alto nivel de coordinación y capacidad de respuesta ante desafíos internacionales. Más allá de las exhibiciones acrobáticas, la operación francesa busca rendir homenaje a los lazos históricos que unen a ambos países, vínculos que se remontan a la guerra de Independencia y que se han consolidado a lo largo de los grandes conflictos del siglo XX.

La misión se distingue por el diseño especial de los aviones, así como por los tributos a figuras históricas como La Fayette, Benjamin Franklin o Josephine Baker. Además, la colaboración directa entre aviadores franceses y estadounidenses refuerza un mensaje de memoria compartida, alianza y amistad, presente tanto en los actos oficiales como en las formaciones aéreas que atraviesan el cielo de América, renovando el compromiso con la cooperación internacional y el entendimiento mutuo.

Reino Unido enviará al menos 120.000 drones a Ucrania este año. Supone el mayor paquete de sistemas no tripulados encargado por el Reino Unido hasta la fecha. Según un informe de UKDJ (UK Defense Journal) basado en información del Ministerio de Defensa británico, la mayor parte de esta inversión se dirigirá a empresas nacionales, como Tekever, Windracers y Malloy Aeronautics, en un esfuerzo por fortalecer tanto la industria tecnológica del país como la capacidad defensiva de Kiev.

Durante la última reunión del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania, celebrada en abril, el secretario de Defensa británico, John Healey, anunció el mayor paquete de drones jamás enviado por el Reino Unido a Ucrania. El responsable de Preparación para la Defensa e Industria, Luke Pollard, señaló que “la mayor parte de esta inversión se destinará a empresas con sede en el Reino Unido”.

El objetivo oficial, reiterado en la comunicación parlamentaria, es que la iniciativa permita “respaldar la capacidad industrial nacional al mismo tiempo que se apoya a Kiev”. Esta estrategia persigue fortalecer el tejido industrial tecnológico británico y crear empleos altamente cualificados. El ministro subrayó ante los diputados que el plan “contribuirá a la creación de empleos altamente cualificados y al fortalecimiento de la capacidad de producción nacional”.

Drones que enviará a Ucrania

Entre las empresas seleccionadas para participar en el mayor paquete de drones encargado por el Reino Unido se encuentran Tekever, fabricante anglo-portugués de los drones de reconocimiento de largo alcance AR3 y AR5, utilizados por las fuerzas ucranianas tanto en el Mar Negro como en el frente terrestre, proporcionando vigilancia y apoyo táctico.

Windracers, por su parte, se especializa en el desarrollo del avión autónomo bimotor de carga pesada Ultra, diseñado para transportar suministros a zonas de difícil acceso. Malloy Aeronautics, adquirida por BAE Systems en 2024, ha suministrado sus cuadricópteros de carga pesada T150 y T400 para operaciones con las fuerzas ucranianas. Estas compañías refuerzan la apuesta británica por la innovación y la capacidad de producción en defensa.

Apuesta por el desarrollo tecnológico nacional

La respuesta parlamentaria de Luke Pollard recalca que este programa de suministro de drones también busca consolidar el sector tecnológico y de defensa del Reino Unido. El paquete, gestionado por el Ministerio de Defensa, prevé que los principales contratos se adjudiquen a empresas con centros de producción en territorio británico. Según la información aportada, no está previsto la creación en suelo ucraniano.

Según el Ministerio de Defensa, la inversión permitirá a las empresas incrementar su capacidad de fabricación y mantener la competitividad en el sector de sistemas no tripulados. El Ejecutivo sostiene que la estrategia no solo proporciona herramientas a las fuerzas ucranianas para hacer frente a su conflicto, sino que refuerza la posición del Reino Unido como referente en innovación y producción tecnológica de defensa.

El Parlamento británico continuará supervisando la ejecución de este programa, que representa una de las mayores apuestas tecnológicas y estratégicas del Gobierno en el marco del apoyo internacional a Ucrania. El gobierno de Zelenski, por su parte, agradece el apoyo británico para continuar con su defensa ante Rusia.

Lahbib Abdelaziz estaba llamado a ser el futuro líder del Frente Polisario. El hijo del histórico líder y expresidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz, falleció este domingo junto a otros dos miembros de la organización. Según comunicó el Polisario, murieron tras ser disparados por drones marroquíes. Desde entonces, Marruecos no ha querido pronunciarse, al igual que los países de Occidente.

En el momento en el que fallecieron, el enviado especial de Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, visitaba los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf, al suroeste de Argelia, donde se reunió con dirigentes del Frente Polisario. Mientras la ONU buscaba el diálogo, a unos cuantos kilómetros, en la frontera con Marruecos, una de las figuras más relevantes de uno de los bandos fallecía, presuntamente a manos del otro.

Proceso de paz choca con la muerte de Abdelaziz

La última resolución de Naciones Unidas sobre el Sáhara Occidental respalda el plan estadounidense de iniciar negociaciones tomando como base el reconocimiento de la autoridad de Marruecos, lo que ha supuesto un cambio de postura internacional. Marruecos celebró esta decisión como un paso hacia una solución política definitiva, mientras que el Frente Polisario denunció que la comunidad internacional ha abandonado la defensa del derecho de autodeterminación saharaui, como ya hizo España en 2022 con su cambio de postura.

La realidad es que el escenario sigue siendo una incertidumbre. Naciones Unidas habla de tomar como base el dominio marroquí, pero no lo señala como solución final. Esta indecisión ha llevado a conversaciones entre las partes, como las realizadas hace unos meses en Madrid, a espaldas del gobierno español y convocadas por Estados Unidos. Esta semana, el representante de la ONU decidió desplazarse a Argelia para escuchar la posición saharaui. Sin embargo, lo que tenía que ser un paso hacia la paz ha tornado en nuevo martillazo sobre el tornillo de la tensión regional.

El “silencio” de Occidente

Sumar ha expresado su rechazo al asesinato dei Lahbib Abdelaziz y ha cuestionado la postura del Gobierno español. Tras el anuncio del Frente Polisario sobre la muerte de Abdelaziz, IU y Más Madrid, integrantes de la coalición, han pedido al Ejecutivo de Pedro Sánchez que actúe con la misma rapidez y contundencia que en otras ocasiones. La portavoz de Más Madrid en el Congreso, Tesh Sidi, criticó que el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, “salió corriendo a condenar los ataques, sin víctimas, del Frente Polisario en Esmara el pasado 9 de mayo”. Sidi preguntó públicamente si el Gobierno “va a condenar a Marruecos con la misma rapidez y contundencia” tras el ataque que costó la vida a tres dirigentes saharauis.

El propio Polisario ha sido contundente contra las autoridades españolas. El delegado del Polisario en España, Abdulah Arabi, denunció el “silencio” del Ejecutivo español y sus “dobles estándares”. Arabi subrayó que “cuando las víctimas son saharauis, el silencio se vuelve ensordecedor”. El representante saharaui lamentó que los ataques marroquíes “se suman a los numerosos ya cometidos, de manera indiscriminada, durante los últimos años, especialmente contra población civil”.

La ministra portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha optado por la “prudencia” y ha evitado condenar de forma expresa el ataque con drones atribuido a Marruecos. La ministra ha alegado que no disponen de información oficial sobre el suceso. Esta postura no es una excepción realizada por España. Otros países europeos han optado por el mismo silencio, después de haber reconocido la resolución favorable a Marruecos. Estados Unidos catalogó al Polisario de grupo terrorista, lo que descarta cualquier condena.

La caída del FCAS (Futuro Sistema Aéreo de Combate) es una realidad. El proyecto llamado a liderar la defensa aérea europea ha acabado disolviéndose por orden de los gobiernos alemán y francés. La tensión existente entre las empresas participantes (Dassault y Airbus) por hacerse con el control ha terminado con el avión de combate europeo. Este martes, la SEPI exigió a Indra, pata española del proyecto y tercer integrante en discorida, que entregue un análisis de las consecuencias en la industria española de esta pérdida.

El FCAS deja un importante vacío tanto a nivel europeo como español. Para los aliados de la Unión Europea, supone un nuevo obstáculo para avanzar en la autonomía estratégica y defensiva, aunque ya están surgiendo proyectos que levantan la mano como posible sucesor o reemplazo. Para la industria de España, el efecto es relevante, pues Indra, compañía cuyo 28% de su capital es estatal, ha realizado importantes inversiones para este programa.

Yago Rodríguez, director de The Political Room y Cosas Militares, cuenta a Infobae cuál es el primer impacto de esta noticia. “La industria aeronáutica española siempre está en inferioridad de condiciones y siempre va como socio minorista en las coaliciones a las que va”, asegura Yago. El experto explica que, si bien las empresas españolas forman parte de importantes proyectos, todavía está lejos de poder mirar a los ojos a las grandes compañías francesas o alemanas, lo que hace que mantengan más poder de decisión sobre los programas.

Iván Esteve, experto externo de defensa en la Comisión Europea señala a Infobae que este caso tiene que “hacer replantear cómo se articulan el Instrumento SAFE (Acción por la Seguridad de Europa)”. Este sistema de préstamos, destinado a ayudar a los Estados miembros a invertir y realizar compras conjuntas de defensa, cuenta con un presupuesto de 150.000 millones de euros. A pesar de haber creado una herramienta para facilitar la cooperación, uno de los proyectos más relevantes se ha caído.

Posibles escenarios futuros del FCAS

Existen múltiples escenarios futuros a raíz de esta decisión. Berlín evalúa sumarse al consorcio Roma-Londres-Tokio para el desarrollo del GCAP, el caza de sexta generación denominado “caza del futuro”. Esta decisión sería un giro estratégico en el panorama militar europeo y supondría un revés político para Francia. Friedrich Merz y la primera ministra Giorgia Meloni han mantenido varias conversaciones sobre posibles cooperaciones de defensa.

El GCAP, impulsado por Leonardo, BAE Systems y Mitsubishi, busca crear una plataforma aérea avanzada, combinando aviones, drones y sistemas de combate en red. El proyecto enfrenta el desafío financiero de cubrir más de 7.800 millones de euros pendientes, por lo que la entrada de Alemania resultaría crucial para repartir costos y aumentar la escala de producción.

Por otro lado, hace unos meses Saab expresó su disposición a colaborar con Airbus y el gobierno alemán en el desarrollo conjunto de un nuevo avión de combate si el proyecto FCAS fracasaba. La empresa sueca planteó como primera etapa el desarrollo de drones, donde tiene una importante experiencia, ya que las aeronaves no tripuladas suecas han cobrado más relevancia.

Guillaume Faury, director ejecutivo de Airbus, aseguró que la compañía está preparada para avanzar sola en el desarrollo de un avión de combate de nueva generación si la cooperación europea no se concreta. Faury sostiene que Airbus cuenta con la capacidad técnica necesaria y contempla escenarios en los que Francia y Alemania impulsen programas independientes tras el bloqueo del FCAS".

Dudas que plantea el avión de combate europeo

El analista de Cosas Militares apunta que, lo normal, sería que “se rescaten partes del programa para intentar sacarlo adelante”. No obstante, cree que, además de la gravedad que suponga paralizar el FCAS, este fracaso es un ejemplo más de las difíciles relaciones en Europa en el ámbito de la defensa. “Es un reflejo de los problemas reales, como el ejército europeo al que tanto se alude”.

Iván Esteve reconoce que buscar una alternativa es una “decisión difícil”. El especialista explica que cada país cuenta con necesidades distintas, condicionadas por sus fuerzas armadas, sus intereses estratégicos o situación geográfica. Italia y Reino Unido han apostado por una versión con una versión naval, lo que puede ser menos atractivo para Alemania.

Mirando a otras opciones, Esteve señala que “los turcos están haciendo fuerza con el KAAN”, pero, por el momento, lo ve “una apuesta muy lejana”. Tampoco confía en el F-35, el avión estadounidense que España, en un principio, planteó por su capacidad de despegue vertical, pero que acabó por descartar para invertir en la opción europea. “Como en todas las decisiones que lamentablemente toma nuestro estado en materia de defensa, se buscará la opción con más retorno industrial, y no las más idonia”, concluye el analista.

En las últimas semanas, las potencias europeas han incrementado sus esfuerzos por acelerar la paz en Ucrania e involucrarse en el proceso. El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y el canciller de Alemania, Friedrich Merz, han acordado con el presidente de Ucrania, Zelensky, cinco condiciones para avanzar en un proceso de paz que ponga fin a la invasión rusa.

La declaración conjunta, difundida este 7 de junio, subraya el respaldo de Europa a Ucrania y el papel central de los aliados occidentales en una solución negociada. La reunión celebrada en Londres sirvió para consolidar la postura de los tres países europeos junto a Ucrania, en coordinación con socios europeos y Estados Unidos. Además, en el encuentro los líderes celebraron los recientes avances de las fuerzas ucranianas, incluida la reconquista de territorio, y condenaron los ataques masivos con misiles y drones rusos.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, calificó de “incoherentes” las condiciones para una paz justa en Ucrania propuestas por los líderes de los tres países, según el medio ruso RBC. Peskov declaró que los europeos mencionan la paz mientras insisten en apoyar a Ucrania y facilitar la producción de nuevas armas para el régimen de Kiev, repitiendo el discurso oficial de Moscú.

Cinco claves para la paz

El documento establece como primer punto un cese total de los combates, reclamado directamente al presidente ruso, Vladímir Putin. Los líderes europeos insisten en que el alto el fuego debe ser inmediato y sin condiciones previas. La segunda condición fija que la línea de contacto actual debe marcar el inicio de cualquier negociación sobre el territorio, sin aceptar modificaciones de fronteras por la fuerza. Además, se recalca el derecho soberano de Ucrania a decidir sobre sus alianzas y acuerdos de seguridad.

En la tercera exigencia, la declaración plantea que una vez establecido el alto el fuego, Ucrania debe recibir garantías de seguridad sólidas y legalmente vinculantes. Estas garantías parten de los compromisos adquiridos en Berlín y París y contemplan el despliegue de una Fuerza Multinacional en suelo ucraniano. El cuarto punto determina que los activos rusos permanecerán bloqueados hasta que Moscú ponga fin a la guerra e indemnice a Ucrania por los daños provocados. Finalmente, el quinto requisito establece que cualquier acuerdo deberá respetar los intereses de seguridad europeos, con la participación y el visto bueno de la UE y la OTAN.

Coordinación internacional y diálogo directo

Durante el encuentro, los mandatarios analizaron cómo aprovechar las próximas citas internacionales, como la cumbre del G7 en Evian y la de la OTAN en Ankara, para coordinar el apoyo a Ucrania y profundizar el compromiso militar y económico con Kiev. Los líderes señalaron la urgencia de reforzar la producción de interceptores, desarrollar capacidades conjuntas de defensa y sostener a largo plazo el esfuerzo militar ucraniano.

La declaración conjunta destaca el vínculo entre la seguridad de Ucrania y la estabilidad euroatlántica. Los dirigentes respaldan el llamamiento de Zelensky a poner fin a la guerra por vías diplomáticas, tras la carta enviada al presidente ruso el 4 de junio. Además, apoyan un diálogo directo entre Ucrania y Rusia, con la participación activa de Estados Unidos y Europa, para lograr un alto el fuego y avanzar en las negociaciones futuras.

Todos tenemos nuestras contradicciones. Que PP y Vox aplaudan durante siete minutos el discurso en defensa de la migración de León XIV es una. Este lunes el pontífice hizo en el Congreso de los Diputados su intervención más contundente: un discurso de media hora en el que cargó contra la visión de la derecha y la extrema derecha sobre el drama migratorio.

“Numerosos hombres, mujeres y niños se ven obligados, por circunstancias muchas veces dramáticas, a partir de sus comunidades y dejar atrás seres queridos, historias y vínculos. Esta realidad rebasa cualquier lectura puramente demográfica o económica: constituye una cuestión eminentemente moral y jurídica”, afirmó el Pontífice. Pero este mensaje del papa no solo iba dirigido al hemiciclo español. Desde la tribuna, reclamó a toda Europa “una respuesta coordinada, solidaria y eficaz", capaz de garantizar la protección, acogida e integración “real” a quienes emigran. Una petición muy pertinente, ya que el seno de la UE está debatiendo si endurecer las políticas migratorias y de asilo.

La Europa de acogida que predicó Angela Merkel ha pasado a ser la Europa del cerrojazo, en el que las prisas por deportar prevalecen sobre la perspectiva humana. Este verano entrará en vigor el Pacto de Migración y Asilo, que supondrá un control más estricto a las personas que lleguen a las fronteras externas —en cuanto a la identificación, controles sanitarios y de seguridad— durante un máximo de siete días. La medida también recoge una “carta de solidaridad” que permite a los Estados eludir la acogida por una irrisoria cantidad de dinero: 20.000 euros por migrante.

Este mismo mes, el Parlamento Europeo aprobó acelerar la implementación de centros de deportación de migrantes externos fuera del territorio de la UE. Estos espacios podrán funcionar como destino final o como centros de transferencia para facilitar la expulsión hacia el país de origen u otro tercer país. Es una de las medidas estrella impulsadas por la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y que hace décadas sería impensable. La medida no ha estado exenta de polémica. Primero por las críticas de las asociaciones de derechos humanos; y después, por las dudas de los tribunales romanos, que cuestionaron las garantías de seguridad de las personas interceptadas en el mar. El debate acabó aterrizando a la UE y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, lejos de cuestionarla, la llegó a calificar de “solución innovadora”.

Ocho países refuerzan sus fronteras

Y si no son devoluciones rápidas, los migrantes se encontrarán con barreras, vallas o muros que desde 2015 se han convertido en una tendencia generalizada. El último de los países en cerrar parcialmente sus fronteras fue Polonia, que introdujo en 2025 controles terrestres en su frontera con los países vecinos. Pero el Gobierno de Donald Tusk no ha sido el único: hasta ocho países europeos como Alemania, Austria, Dinamarca, Eslovenia, Francia, Italia, Países Bajos, Suecia y Noruega han ido implementando una serie de restricciones de movimiento en sus fronteras, a pesar de que el restablecimiento de controles debe ser una medida estrictamente temporal y excepcional.

Suiza, un país europeo que no forma parte de la UE pero sí del espacio Schengen, debate iniciativas draconianas como imponer un límite de población a 10 millones de habitantes. Esta medida, impulsada por el Partido Popular suizo, ya ha sido apodada como el Brexit suizo y se votará en referéndum el próximo 14 de junio. España, por su parte, se ha convertido en una voz discordante con la política del cierre de fronteras. Ejemplo de ello fue la reciente regularización extraordinaria de migrantes que afectó a unas 500.000 personas migrantes residentes en el país. Pero el debate en España existe y, en este punto, es mayoritario frente a la mayoría de gobierno que lidera Pedro Sánchez.

Marruecos ha matado este domingo en un ataque con drones al dirigente y mando militar del Frente Polisario Lahbib Mohamed Abdelaziz, de 37 años, hijo del histórico líder saharaui Mohamed Abdelaziz, según ha informado la organización independentista. La operación, llevada a cabo cerca del muro militar que divide el Sáhara Occidental, causó también la muerte de otros dos combatientes saharauis y se produjo en plena visita del enviado especial de la ONU para el territorio, Staffan de Mistura, a los campamentos de refugiados de Tinduf.

El Frente Polisario atribuye directamente a las Fuerzas Armadas marroquíes la acción, que considera uno de los golpes más importantes sufridos por su estructura político-militar en los últimos años. Rabat no ha confirmado por ahora la operación ni se ha pronunciado sobre las informaciones difundidas por la organización saharaui.

La muerte de Abdelaziz afecta a una de las figuras con mayor proyección dentro del movimiento independentista. Miembro del Secretariado Nacional del Frente Polisario y comandante de la Primera Brigada de Reserva, era considerado por numerosos dirigentes saharauis como uno de los cuadros jóvenes con más peso dentro de la organización.

Ataque junto al muro militar

Según el comunicado difundido por el Frente Polisario durante la noche del domingo, Marruecos ejecutó el ataque mientras Abdelaziz dirigía operaciones militares contra posiciones marroquíes situadas en el denominado muro militar del Sáhara Occidental. La acción tuvo lugar en una zona próxima a la barrera defensiva levantada por Marruecos, que separa aproximadamente el 80% del territorio bajo control marroquí del 20% restante que permanece bajo influencia del Frente Polisario.

La República Árabe Saharaui Democrática (RASD), proclamada por el movimiento independentista, ha decretado tres días de luto nacional tras la muerte del dirigente saharaui y de los otros dos combatientes.

El episodio se produce en un momento especialmente sensible para el conflicto. El enviado de Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, se encuentra estos días en los campamentos de refugiados de Tinduf, en el suroeste de Argelia, donde mantiene contactos con responsables saharauis en un nuevo intento por reactivar las negociaciones políticas entre las partes.

La visita estaba orientada a explorar vías para recuperar el diálogo entre Marruecos y el Frente Polisario, unas conversaciones que atraviesan una fase de bloqueo tras el recrudecimiento de las hostilidades registrado durante los últimos meses.

Escalada de tensión

La muerte de Abdelaziz llega pocas semanas después del ataque de artillería lanzado por el Frente Polisario contra una base militar marroquí situada en la zona de Esmara. A raíz de ese episodio, las perspectivas de relanzar el proceso negociador quedaron seriamente deterioradas.

El conflicto atraviesa una nueva etapa de enfrentamiento desde noviembre de 2020, cuando el Frente Polisario dio por roto el alto el fuego firmado con Marruecos en 1991 bajo supervisión de Naciones Unidas. Desde entonces, ambas partes intercambian periódicamente acusaciones y comunicados sobre acciones militares a lo largo del muro defensivo.

El pasado mes de mayo, el líder del Frente Polisario, Brahim Gali, remitió una carta al secretario general de la ONU, António Guterres, en la que defendía que las operaciones militares llevadas a cabo por las fuerzas saharauis constituían actos de legítima defensa frente a Marruecos.

Hijo del histórico líder saharaui

Lahbib Mohamed Abdelaziz pertenecía a una de las familias más influyentes dentro del nacionalismo saharaui. Era hijo de Mohamed Abdelaziz, secretario general del Frente Polisario durante cuatro décadas y presidente de la RASD hasta su fallecimiento en 2016.

Nacido en 1989 en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, completó allí su formación básica antes de trasladarse a Argelia para cursar estudios universitarios de Relaciones Internacionales. Tras graduarse, ingresó en noviembre de 2011 en el Ejército de Liberación Popular Saharaui.

Su carrera militar avanzó de forma constante. En 2012 completó el curso de Fuerzas Especiales y posteriormente desempeñó diversas responsabilidades de mando. Entre 2017 y 2018 realizó formación de Estado Mayor y asumió funciones tanto operativas como administrativas dentro de las estructuras militares saharauis.

A lo largo de su trayectoria fue jefe de sección, jefe de batallón, director de la Administración General del Ministerio de Defensa y miembro del Estado Mayor General. Más tarde pasó a dirigir el área central de Formación y Desarrollo, una de las responsabilidades más relevantes dentro de la organización.

Su ascenso político se consolidó durante los últimos años. En enero de 2023 fue elegido miembro del Secretariado Nacional del Frente Polisario, integrado por 28 dirigentes, y pasó a formar parte de la influyente Comisión de Defensa. En 2024, Brahim Gali lo nombró comandante de la brigada de reserva, una decisión interpretada entonces como una muestra de su creciente influencia dentro de la organización.

Su condición de hijo del histórico dirigente Mohamed Abdelaziz, unida a su creciente protagonismo político y militar, había reforzado su perfil dentro del Polisario en un momento caracterizado por las tensiones internas y por la persistencia del conflicto con Marruecos.

Casado y padre de tres hijos, Abdelaziz se había convertido en una de las figuras más visibles de la nueva generación de dirigentes saharauis. Su muerte en un ataque atribuido a Marruecos elimina a uno de los cuadros emergentes más relevantes del Frente Polisario y añade un nuevo elemento de tensión a un conflicto que permanece sin resolver medio siglo después de su inicio.

A principios de semana, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, sostuvo una conversación con Donald Trump para analizar la situación en Oriente Medio y el futuro inmediato de las negociaciones con Irán. Macron expresó su respaldo a los “esfuerzos decididos” de Estados Unidos para alcanzar un acuerdo que permita estabilizar la región y defendió la importancia de aprovechar una “oportunidad única para establecer un nuevo marco de seguridad regional”.

Si bien Macron, y la mayoría de líderes europeos, han mostrado su rechazo a los ataques comenzados por Estados Unidos en Oriente Medio a finales desde finales de febrero, el acercamiento a Trump es la forma de conseguir una silla en la mesa de negociaciones. Francia reiteró su disposición a ayudar en las conversaciones, lo que, en otras palabras, es un intento de influir en la decisión final. El bloqueo del estrecho de Ormuz ha provocado una inflación e inestabilidad económica que se extiende por todo el mundo.

En paralelo, la Unión Europea (UE) mostró su voluntad de jugar un papel activo en las conversaciones sobre el programa nuclear iraní y la seguridad regional. La alta representante para Asuntos Exteriores Kaja Kallas, confirmó que el bloque europeo dispone de expertos para colaborar en las negociaciones técnicas que se abrirán si la paz se materializa y el paso marítimo vuelve a operar con normalidad. No obstante, la alta representante también advirtió que la misión militar que acompañe al proceso de paz es clave y que, en estos momentos, se necesitan “más buques” europeos.

Europa reclama más recursos en Ormuz

Macron subrayó que la misión internacional preparada junto con el Reino Unido y otros socios europeos está lista para desplegarse en el estrecho de Ormuz para proteger el tráfico marítimo cuando se alcance el acuerdo. Sin embargo, los recursos disponibles pueden no ser suficientes. Kaja Kallas solicitó a los Estados miembros que incrementen el número de buques militares destinados a la misión encargada de proteger la navegación.

“Garantizar la libertad de navegación resulta fundamental para todos los países involucrados”, señaló Kallas tras una reunión con ministros de Exteriores del bloque. En principio, la fórmula para llevar los barcos al estrecho consiste en ampliar las funciones de ‘Aspides’, la operación que comenzó en respuesta a los ataques hutíes. El plan contempla reforzar la operación naval que actualmente cuenta con tres buques desplegados en el mar Rojo y ampliar la presencia europea con buques especializados en limpieza de minas.

El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, descartó “completamente” que España envíe cazaminas o buques al estrecho de Ormuz en el actual contexto de crisis. Albares enfatizó que “no existe solución militar” al conflicto en la zona y que España solo participaría en una misión si se produce un alto el fuego firme y bajo mandato de la ONU, rechazando cualquier operación de fuerza o despliegue unilateral en Ormuz. Por tanto, salvo un cambio de postura o del escenario, España no formará parte de este refuerzo de buques a los alrededores de Ormuz.

“El primer acuerdo consiste en poner fin a la guerra y abrir el estrecho de Ormuz para luego negociar las cuestiones más espinosas, como la nuclear. Y ahí Europa también puede aportar su granito de arena”, concluyó Kallas. Sin embargo, las negociaciones siguen sin llegar a buen puerto y la voz europea no cobra el peso que pretenden sus líderes.

Las autoridades de Letonia han publicado un informe en el que advierten de que Rusia ha intensificado una guerra jurídica a escala internacional con el fin de debilitar a los países occidentales e influir sobre sus políticas. El documento, elaborado por la Oficina de Protección de la Constitución (SAB), el servicio de inteligencia letona, detalla que durante el último año las instituciones rusas han revisado y actualizado sus planes para emplear mecanismos legales, leyes y procedimientos judiciales como herramientas de presión política y diplomática.

El objetivo de esta estrategia es desincentivar las políticas contrarias a los intereses de Rusia y condicionar la agenda internacional a través de acciones legales directas contra líderes y funcionarios occidentales, así como mediante demandas ante tribunales internacionales. A esta “guerra legal” le suma las habitualmente señaladas campañas de desinformación con implicación del Kremlin.

El informe subraya que Rusia busca consolidar una posición jurídica común con estados aliados o neutrales, y que estudia con detenimiento el precedente iraní en demandas contra países occidentales en la Corte Internacional de Justicia de la ONU, especialmente en casos relacionados con sanciones y fondos congelados. El objetivo, según el SAB, es transferir esos aprendizajes a la estrategia rusa y mejorar su capacidad de influencia en organismos internacionales.

Nuevas tácticas de presión y propaganda jurídica

El documento de inteligencia letona describe un abanico de medidas implementadas por Rusia para reforzar su capacidad de guerra jurídica. Entre ellas figuran programas de formación para árbitros y especialistas legales tanto en territorio ruso como en países aliados, la centralización del monitoreo y la organización de litigios internacionales, y el aumento del personal dedicado a estas tareas. Además, Moscú ha intensificado la cooperación con países que mantienen una postura favorable o neutral, como Bielorrusia, y promueve el diálogo coordinado con agrupaciones como BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái.

Según el SAB, la presión jurídica se extiende a la presentación de acciones legales contra funcionarios responsables de sanciones, el uso de sentencias internacionales para fines propagandísticos y el impulso de litigios contra países occidentales en tribunales y arbitrajes internacionales. Otro aspecto relevante es la elaboración de un registro de jueces favorables a los intereses rusos y la promoción de magistrados propios en foros internacionales. El informe señala también campañas para desacreditar a la Corte Penal Internacional.

Demandas a los Estados bálticos y riesgo de escalada

Entre las iniciativas más destacadas, el SAB menciona la intención de Rusia de presentar una demanda contra los Estados bálticos ante la Corte Internacional de Justicia de la ONU, alegando supuesta discriminación hacia la población rusoparlante. El informe subraya que, más allá del resultado judicial, la mera presentación de la demanda serviría para amplificar mensajes de propaganda y aumentar la presión sobre estas repúblicas, con el potencial de justificar acciones diplomáticas o incluso más agresivas.

La inteligencia letona advierte de que el régimen ruso percibe una confrontación directa con Occidente en todos los planos, incluida la esfera legal. Señala que, a finales de mayo de 2026, el presidente ruso firmó una ley que permite enviar tropas al extranjero para proteger a ciudadanos rusos sometidos a procesos judiciales, lo que constituye, para Letonia, un nuevo instrumento de presión psicológica sobre las autoridades occidentales.

La Fuerza Aérea de Francia realizó los primeros disparos contra drones desde un helicóptero H225M Caracal durante una campaña llevada a cabo el 1 y 2 de junio de 2026 en el campo de tiro de Biscarrosse (Landas). Este ejercicio, que utilizó el armamento lateral del aparato, marca un paso relevante en la adaptación de las capacidades de defensa aérea del país, según informaron fuentes oficiales. También representa un avance en la lucha contra los drones y amplía el abanico de respuestas frente a amenazas aéreas modernas.

La campaña permitió evaluar la efectividad del armamento lateral del Caracal contra objetivos aéreos. Hasta la fecha, este helicóptero solo empleaba dicho armamento en misiones aire-tierra, destinadas a proteger la aeronave y brindar apoyo a tropas en superficie. El uso en misiones aire-aire para la lucha anti-drones constituye una novedad que, según asegura el Ministerio de Defensa, resultó exitosa.

El ejercicio también incluyó la participación de helicópteros AS555 Fennec equipados con cañones de 20 mm, que dispararon sobre drones. Este tipo de operación ya se encuentra entre las prácticas habituales de las tripulaciones desplegadas en Oriente Medio, a través de los acuerdos de defensa entre Francia y socios regionales. La diversificación de capacidades permite adaptar la respuesta a la variedad de amenazas aéreas.

Según explica el gobierno francés, la reciente campaña se inscribe en un proceso de desarrollo de soluciones rápidas, económicas y eficaces ante necesidades operativas emergentes, muchas de ellas basadas en experiencias recientes de conflictos en Ucrania y Oriente Medio. Entre las nuevas capacidades figuran cohetes guiados por láser en aviones Rafale, misiles Hellfire en drones MQ9 Reaper, y mejoras en los sistemas de tiro y precisión de estos aparatos.

El papel del Caracal en el ejército francés

El H225M Caracal forma parte de la Fuerza Aérea desde 2006 y ha sido empleado en una amplia gama de misiones, tanto dentro del territorio nacional como en operaciones exteriores. En Francia, el Caracal participa en operaciones de rescate de civiles, búsqueda y salvamento en combate, apoyo a tierra, contraterrorismo, transporte táctico y evacuaciones sanitarias.

Gracias a su capacidad para repostar en vuelo, transportar más de 5 toneladas de carga útil y operar con sistemas de navegación y defensa avanzados, puede integrarse en misiones de alta intensidad. Esta versatilidad le ha permitido responder a escenarios de crisis, colaborar con el Comando de Operaciones Especiales y adaptarse a demandas operativas tanto en tiempo de paz como en contextos de conflicto.

Actualmente, cuentan con 19 helicópteros Caracal, con una previsión de aumentar la flota a 27 unidades en los próximos años. En la Francia continental, operan desde la base aérea 120 de Cazaux (Gironda), mientras que en territorios de ultramar y el extranjero están presentes en bases como Cayena (Guayana), Yibuti y próximamente Tontouta (Nueva Caledonia). Según la planificación oficial, está previsto que estos helicópteros reemplacen progresivamente a la flota de SA 330 Puma, reforzando así la capacidad de intervención de las fuerzas francesas en zonas estratégicas y facilitando respuestas rápidas ante emergencias internacionales y regionales.

Un casco azul serbio de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en Líbano (UNIFIL) murió en la madrugada de hoy tras sufrir heridas críticas cuando varios proyectiles de mortero, mientras que dos militares españoles están heridos de forma leve, según adelantaba la SER y confirma Infobae. El ataque se ha producido la pasada noche y los militares afectados recibieron atención inmediata en una base de la UNIFIL. Según informó la propia misión, el soldado fallecido fue trasladado de urgencia a un hospital en Beirut, donde perdió la vida debido a la gravedad de las lesiones. El Ejército de Israel ha negado la autoría del ataque y ha atribuido los “múltiples lanzamientos de misiles” a Hezbolá.

El impacto se produjo en Marjayoun, en el sureste de Líbano. La UNIFIL ha comunicado que ha detectado un aumento sostenido en el número de trayectorias e impactos en el sur del país. “La violencia debe cesar”, asegura la misión internacional, que ha puesto en marcha una investigación para esclarecer las circunstancias exactas del ataque. Ha instado a las autoridades nacionales a investigar el incidente y asegurar que los responsables enfrenten a la justicia.

Pedro Sánchez ha condenado los ataques y ha enviado su “apoyo a quienes se juegan la vida por defender la paz bajo bandera de la ONU”, a través de su cuenta en la red social X. El jefe del Ejecutivo ha expresado también su confianza en que todas las partes implicadas cumplan “íntegramente” el alto el fuego anunciado este miércoles y reclamó el fin de las hostilidades. “La paz es el único futuro”, ha subrayado Sánchez.

La fuerza internacional ha recordado que los ataques deliberados contra cascos azules representan graves violaciones del derecho internacional humanitario y de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad, y pueden considerarse crímenes de guerra. También ha reiterado su llamado a todas las partes involucradas en el conflicto a respetar las obligaciones establecidas por el derecho internacional y a garantizar la seguridad del personal y los bienes de la organización.

El Gobierno ha condenado de forma contundente el ataque contra el contingente en la base española de Miguel de Cervantes. “Debe ser investigado y sus responsables rendir cuentas”, ha afirmado el ministro de Exteriores, José Manuel Albares. Ha reiterado el reconocimiento a la labor del contingente de UNIFIL, “ejercida bajo unas condiciones de extrema violencia”.

El Gobierno ha instado al cumplimiento de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU y del alto el fuego entre Líbano e Israel, así como al respeto del derecho internacional y la protección de las fuerzas de paz. “Instamos al pleno respeto a la soberanía e integridad territorial de Líbano, condición indispensable para la paz y la seguridad en la región”, ha subrayado el comunicado, reafirmando el compromiso de España con el apoyo a las instituciones libanesas.

Los disturbios en la ciudad británica de Southampton se saldaron con 11 agentes heridos y dos personas detenidas tras las protestas desatadas por el caso del joven Henry Nowak, apuñalado en diciembre de 2025. Las protestas estallaron después de la difusión de imágenes de cámaras corporales de la Policía y de la reciente condena del autor del crimen, derivando en enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad en varios puntos de la ciudad.

Cientos de personas se concentraron el martes frente a la comisaría central de Southampton bajo el lema “Justicia para Henry”. La convocatoria, que inicialmente transcurrió sin incidentes graves, fue escalando en tensión a medida que avanzaba la noche. Parte de los asistentes lanzaron objetos como sillas, ladrillos, contenedores y bengalas contra el cordón policial, en un intento de acceder a la zona de Portswood, donde se produjo el ataque contra Nowak. Los agentes desplegados respondieron con material antidisturbios para contener a la multitud.

Por su parte, el primer ministro británico, Keir Starmer, ha condenado los disturbios en el Parlamento: “Los ataques de la pasada noche contra los agentes de policía de Southampton fueron una vergüenza y algo completamente inaceptable”. Starmer ha defendido la actuación policial y ha pedido no alimentar la tensión política en torno al caso.

Debate político y movilizaciones

Durante la sesión parlamentaria, el líder de Reform UK, Nigel Farage, ha acusado a la policía de operar bajo un supuesto “doble rasero” en función del origen étnico de los implicados, afirmando: “Los agentes reciben instrucciones para tratar de modo diferente a diferentes grupos étnicos”, recoge El País. Sus declaraciones fueron duramente criticadas por diputados laboristas y conservadores, que le reprocharon contribuir a la polarización social.

Farage ha advertido también de que la situación podría empeorar al referirse a la “furia” generada por el caso: “La rabia y las circunstancias de su muerte, la furia que se vio anoche en las calles de Southampton corre peligro de ir a más”. En paralelo, ha defendido la necesidad de una respuesta firme ante lo que considera un problema estructural en la actuación policial.

Las protestas fueron convocadas en parte por figuras de la extrema derecha británica, entre ellas el activista Tommy Robinson, que animó a la movilización en redes sociales y participó en la concentración frente a la comisaría. El caso ha reabierto un intenso debate político en el país sobre la actuación policial, el uso de la fuerza y la instrumentalización de hechos criminales de alto impacto.

El caso de Nowak

Henry Nowak, de 18 años, fue atacado en diciembre de 2025 en Southampton cuando regresaba a su alojamiento universitario tras una salida con amigos. Según la información del caso, el joven fue apuñalado con un cuchillo ceremonial varias veces durante una discusión en la calle y sufrió heridas mortales, entre ellas una lesión en el pecho. Cuando los agentes llegaron al lugar, el agresor aseguró haber sido víctima de un ataque racista, versión que fue aceptada inicialmente por la policía.

Las imágenes posteriores de cámaras corporales mostraron a Nowak gravemente herido mientras era esposado en el suelo y repetía que no podía respirar, antes de perder el conocimiento. Pese a los intentos de reanimación, el joven murió en el lugar. El autor del ataque, Vickrum Digwa, ha sido condenado a cadena perpetua.

El Airbus A350-1000ULR, reconocido como el avión de mayor alcance del mundo, ha completado su primer vuelo en Toulouse, Francia, con lo que ha marcado un nuevo hito para la aviación comercial. El modelo, identificado como MSN 707, voló durante tres horas y 43 minutos, superando los 41.000 pies de altitud y cumpliendo una serie de pruebas técnicas esenciales. Esta unidad es la primera de las 12 que Qantas Airways encargó para operar rutas de ultra larga distancia, como la conexión directa entre Sídney y Londres, que cubrirá casi 10.000 millas náuticas sin escalas.

El vuelo inaugural estuvo a cargo de un equipo especializado de Airbus, que verificó la integración de un depósito trasero central adicional, diseñado para incrementar el alcance del avión en 1.000 millas náuticas respecto a versiones anteriores. El modelo utilizado para la prueba contaba con instrumentación específica para ensayos de vuelo y, tras la campaña de certificación, será adaptado a las especificaciones comerciales requeridas por Qantas.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp, en Facebook y en Instagram

“Esta aeronave permitirá realizar vuelos directos entre dos continentes que nunca antes estuvieron conectados sin escalas”, asegura la compañía en su comunicado. El desarrollo del A350-1000ULR responde al desafío planteado por el Proyecto Sunrise de Qantas, que busca romper las últimas barreras del vuelo comercial de larga distancia. Las primeras unidades de esta línea ya funcionan con vuelos entre los dos continentes y ahora, con este último avance, aumentan su alcance y bate su propio récord.

Innovación tecnológica y salto en autonomía

El A350-1000ULR incorpora mejoras técnicas y de confort orientadas a vuelos de hasta 22 horas. El avión introduce un sistema de refrigeración de galley más eficiente y ligero, adaptado para vuelos de ultra largo recorrido. Además, durante la campaña de ensayos se evaluarán la ventilación y el control de temperatura en cabina, con el objetivo de garantizar el bienestar de los pasajeros durante trayectos prolongados.

La segunda aeronave de este modelo destinada a Qantas ya se encuentra en fase avanzada de ensamblaje y será la primera en entregarse a la aerolínea, con fecha prevista para abril de 2027. Esta unidad contará con una cabina de cuatro clases premium y motores de última generación. El modelo amplía la gama de la familia A350. Airbus asegura que son ampliamente reconocidos por su eficiencia y reducción de emisiones de carbono. Hasta abril de 2026, la familia acumulaba 1.579 pedidos de 68 clientes y más de 700 aviones en operación a nivel mundial, especialmente en rutas de largo alcance.

Importancia de la familia A350

Qantas Airways ha encargado 12 unidades del A350-1000ULR para operar rutas directas entre Sídney y Londres, un trayecto que hasta ahora requería al menos una escala. Además, la aerolínea australiana sumará otros 12 A350-1000 estándar para fortalecer su red internacional en los próximos años.

Una vez concluida la campaña de ensayos, la aeronave será reacondicionada para uso comercial. La familia A350 de Airbus ampliará próximamente su línea de productos con el modelo de carga A350F, actualmente en desarrollo. Este avance tecnológico refuerza el compromiso del fabricante europeo con la sostenibilidad y la conectividad global en la aviación.

Henry Nowak, un estudiante universitario de 18 años, fue apuñalado hasta la muerte en Southampton en diciembre de 2025 mientras los agentes de policía que acudieron al lugar lo esposaron en el suelo, creyendo la versión de su agresor. Seis meses después, la condena del asesino y la difusión de las imágenes de las cámaras corporales de los agentes han desatado una crisis política, protestas violentas y un debate nacional sobre el racismo institucional, la actuación policial y la exención legal que permite a los sijs portar el kirpan en Reino Unido.

La noche del 3 de diciembre de 2025, Nowak regresaba a su alojamiento universitario tras una salida con su equipo de fútbol. El joven, de origen polaco-británico, era estudiante de primer año de contabilidad en la Universidad de Southampton y había crecido en Chafford Hundred, Essex. Llevaba el nivel de alcohol en sangre por debajo del límite legal cuando, en la calle Belmont Road del barrio de Portswood, se cruzó con Vickrum Digwa, un hombre de 23 años perteneciente a la comunidad sij.

Lo que ocurrió a continuación quedó parcialmente registrado en un vídeo de Snapchat grabado por el propio Nowak. En las imágenes se ve a Digwa alejarse mientras el estudiante le dice, en tono burlón: “Eres un tipo duro, di que eres un tipo duro”. Digwa, sin detenerse, responde: “Soy un tipo duro”. Ahí termina la grabación. Instantes después, Digwa apuñaló a Nowak cinco veces. Las heridas incluían dos cortes en la parte posterior de las piernas y una herida mortal en el corazón.

El kirpan y el debate del arma

El instrumento con el que Digwa mató a Nowak fue objeto de análisis específico durante el juicio. La acusación lo describió como una daga de 21 centímetros de hoja, que Digwa portaba abiertamente, sobre la ropa. Periodistas especializados en el caso, como la corresponsal de Sky News Amrit Singh Mann, lo identificaron como un pesh-kabz, una daga de mayor tamaño distinta al kirpan convencional. Digwa llevaba además, bajo la ropa, un kirpan de menor tamaño.

El kirpan es uno de los cinco artículos de fe que todo sij bautizado debe portar en todo momento, con origen en un mandato del gurú Gobind Singh en 1699. En Reino Unido, el artículo 139 de la Ley de Justicia Penal de 1988 establece una defensa legal específica para quien porte una hoja con fines religiosos, y la Ley de Armas Ofensivas de 2019 amplió esa protección. La exención, no obstante, no es automática: la carga de la prueba recae sobre quien porta el objeto, que debe demostrar que lo lleva por motivos religiosos genuinos.

El profesor Gurnam Singh, sociólogo de la Universidad de Warwick y experto en cultura sij que declaró durante el juicio, afirmó que la daga de mayor tamaño que portaba Digwa correspondía a una insignia de pertenencia a la orden Nihang -una tradición guerrera dentro del sijismo- y que “no había ninguna razón válida” para llevarla encima. El fiscal señaló ante el jurado que, aunque la ley permite a los sijs portar un kirpan discreto bajo la ropa, Digwa “eligió” llevar dos dagas, la más grande de ellas completamente visible. El tribunal condenó a Digwa también por portar un arma en la vía pública, y el juez dejó constancia expresa de que “abusó del privilegio extendido a los sijs de llevar una hoja en un lugar público por motivos religiosos”.

“No puedo respirar”

Cuando los agentes de la Policía de Hampshire llegaron al lugar, Nowak yacía en el suelo. Digwa les dijo que había sido víctima de un ataque racista: que el estudiante lo había insultado, le había golpeado y le había arrancado el turbante. Su hermano Gurpreet Digwa había llamado al 999 antes de que llegara la policía con el mismo relato. Los agentes lo creyeron.

Las imágenes de las cámaras corporales, difundidas el 2 de junio de 2026 tras la sentencia, muestran a Nowak repitiendo: “Me han apuñalado”, “No puedo respirar”. Un agente le responde: “No creo que te hayan apuñalado, amigo”. Acto seguido, los policías lo esposaron y lo colocaron en posición sentada para arrestarle por agresión. Nowak perdió el conocimiento antes de que se solicitara ninguna ambulancia. Murió en el lugar a las 12:37 de la madrugada.

La madre de Digwa, Kiran Kaur, de 53 años, llegó al lugar antes que la policía y ocultó la daga en el domicilio familiar. El propio Digwa filmó a Nowak mientras huía malherido, y grabó un segundo vídeo mientras el estudiante agonizaba en el suelo; ambas grabaciones fueron citadas como circunstancias agravantes en la sentencia. En una llamada en punjabi con su hermano, Digwa confesó haber apuñalado a Nowak tres veces, incluida una en el pecho, y acordaron sostener la versión de la legítima defensa. El propio acusado reconoció que, si hubiera habido cámaras de seguridad en esa parte de Belmont Road, esa coartada se habría desmoronado.

Lobbenberg describió ante el jurado que Digwa llevaba entrenando con armas desde los 12 años, hablaba de ellas “en términos amorosos” y dormía “en una habitación con un arsenal”. Añadió que Digwa consideraba una daga “un regalo de boda apropiado para su hermano”.

Condena y reacción política

El 28 de mayo de 2026, el jurado declaró a Digwa culpable de asesinato y de portar un arma en la vía pública. Su madre fue declarada culpable de encubrimiento. El 1 de junio, el juez William Mousley le impuso cadena perpetua con un mínimo de 21 años de prisión. “Has traído la vergüenza sobre tu familia, tu comunidad y tu religión”, le dijo en sala. El juez rechazó todas las alegaciones de racismo contra Nowak y concluyó que Digwa había ofrecido “una narrativa convincente pero completamente falsa”. Kaur será sentenciada el 17 de julio.

Esa misma tarde, el padre de la víctima, Mark Nowak, habló a las puertas del tribunal. “No queremos que su muerte sirva para crear más división, odio o tensión. Queremos que su historia ayude a hacer nuestras calles más seguras para todos”, declaró, según recogió ITV News. La familia pidió expresamente que el caso no fuera instrumentalizado políticamente.

El llamamiento fue ignorado por sectores radicales. El líder de Reform UK, Nigel Farage, publicó una declaración en la que pedía a la ciudadanía responder con “rabia fría pura” y calificó el trato a Nowak como prueba de una “cultura de dos niveles” en la policía. También solicitó al Fiscal General, Lord Hermer, que revisara la condena por considerarla insuficiente. La oficina del Fiscal General confirmó que estudia la petición bajo el mecanismo de revisión de sentencias excesivamente leves.

El primer ministro Keir Starmer declaró que sintió “náuseas” al ver las imágenes y que hay “preguntas serias” que responder sobre cómo las “acusaciones de racismo” influyeron en las decisiones de los agentes. La ministra del Interior, Shabana Mahmood, calificó el asesinato de “acto malvado” y advirtió al Parlamento de que el caso no puede “enfrentar a las comunidades entre sí”.

Disturbios en Southampton

La difusión de las imágenes de las cámaras corporales el lunes encendió la mecha. Al día siguiente, varios cientos de personas -algunas fuentes elevan la cifra a 2.000- se concentraron ante la Comisaría Central de Southampton. Entre los oradores estuvieron el activista Tommy Robinson y el político Laurence Fox. Tras el mitin, una parte de la multitud marchó hasta el barrio de Portswood, el escenario del crimen.

Los disturbios fueron graves. Los manifestantes lanzaron piedras, ladrillos, sillas, latas y bengalas contra los agentes equipados con material antidisturbios. Prendieron fuego a contenedores de basura y los empujaron contra las líneas policiales. Un helicóptero sobrevoló la zona mientras la multitud gritaba “Henry, Henry” y “No hay justicia, no hay paz”. Los agentes retrocedieron en varias ocasiones. Dos personas fueron detenidas: una por agresión a un agente y otra por posesión de armas.

Mahmood condenó las escenas como “completamente inaceptables” y acusó a los participantes de “secuestrar esta tragedia para azuzar la violencia y el desorden”. La ministra de Policía, Sarah Jones, pidió a la ciudadanía no “reaccionar de forma desproporcionada”.

XXX

La actuación de los cuatro agentes presentes la noche del crimen fue derivada a la Oficina Independiente de Conducta Policial (IOPC, por sus siglas en inglés). El organismo investiga el uso de las esposas, la atención médica prestada y la toma de decisiones de los agentes, y prevé publicar su informe en un plazo de tres meses. Uno de los cuatro agentes ha presentado su dimisión; los otros tres siguen en activo. Todos son tratados como testigos, no como investigados formales.

El subdirector de Hampshire Police, Robert France, pidió disculpas en nombre de los agentes, aunque matizó que “fueron engañados” y que la herida de Nowak “no habría sido obvia” desde fuera.

El debate se extendió a la política antirracismo policial. El Consejo Nacional de Jefes de Policía (NPCC, por sus siglas en inglés) anunció una revisión de su guía interna conocida como Race Action Plan, que establece compromisos diferenciados según la etnia de los implicados. El presidente del NPCC, Gavin Stephens, reconoció que “algunas formulaciones son torpes” y que se revisarán. Fuentes próximas a Mahmood calificaron el lenguaje de la guía de “descuidado” y confirmaron a ITV News que la revisión busca garantizar que “todos sean iguales ante la ley”.

El magnate tecnológico Elon Musk publicó en X una oferta para financiar una acusación privada contra los agentes. La policía de Hampshire, por su parte, advirtió de que un agente ajeno al caso recibió amenazas de muerte tras ser identificado erróneamente en publicaciones en redes sociales.

Grupos de la comunidad sij emitieron un comunicado conjunto en el que condenaron lo que describieron como “un momento de locura de un individuo para el que no hay excusas” y lamentaron que el caso haya arrastrado a su comunidad al centro de la controversia. La familia de Digwa también se disculpó públicamente por “el dolor y el sufrimiento” infligidos a los Nowak. Digwa había sido investigado en 2023 por la sospecha de haber robado dagas ceremoniales de un templo sij de Southampton, pero el caso se archivó sin cargos.

La protesta, convocada bajo el lema “Justicia para Henry”, derivó en enfrentamientos cuando algunos asistentes lanzaron sillas, ladrillos y contenedores contra el cordón policial al intentar acceder al lugar donde Nowak fue esposado y murió tras recibir una puñalada. Durante la noche, varios manifestantes avanzaron hacia una zona residencial cercana al lugar del crimen y lanzaron objetos a los agentes, que respondieron con gas y escudos antidisturbios.

“Se dejó morir a Henry porque era blanco”

Entre los presentes destacó la participación de Tommy Robinson, figura antiinmigración de la extrema derecha británica que ha cumplido varias condenas de prisión en las últimas décadas y que tiene antecedentes por delitos como agresión, uso de pasaporte falso o fraude hipotecario.

De acuerdo con la AFP, afirmó ante los congregados que lleva “20 años advirtiendo sobre este día” y que “lo que todo el mundo puede ver ahora con el video de Henry es lo que ya sabemos: el trato diferente a los blancos respecto a los no blancos”. Acusó a la policía de Hampshire de racismo institucional: “Si Henry no fuese blanco, no habría sido esposado”, dijo.

“Escuché a alguien decir que esto no va sobre raza: esto va sobre raza. Incluso después de enterarse de (que Digwa) le había apuñalado cinco veces, no le esposaron. Un chico blanco que no hizo nada estaba esposado; un asesino en posesión de un cuchillo que había apuñalado a alguien cinco veces no lo estaba”, continuó, antes de añadir: “Como personas blancas, somos tratados como ciudadanos de segunda por nuestro propio gobierno. ¿Privilegio blanco? ¿Parecía que Henry tuviese privilegio blanco mientras estaba en el suelo?“.

La muerte de Henry también es prueba de un supuesto racismo hacia la gente blanca para Nick Tenconi, líder del partido de derecha populista UK Independence Party, quien dijo: “Los agentes que lo arrestaron creían que perseguirle (a Nowak) era más importante que salvarle porque era blanco”.

Nigel Farage, líder del partido Reform UK, salió a decir que “los derechos y privilegios de los blancos importan menos que los de las minorías étnicas” y sostuvo que Henry “fue tratado de tal modo que una acusación de insulto racial se tomó más en serio que un asesinato”. La consigna “las vidas blancas importan” se extendió en redes sociales y fue repetida por la diputada Suella Braverman y el portavoz de Hacienda, Robert Jenrick, ambos de Reform UK.

El padre de Henry, por su parte, declaró públicamente y ante el tribunal su deseo de que el asesinato de su hijo no “se use para fomentar más odio, división o tensión”, si bien condenó el trato “inhumano y degradante” de la policía a su hijo.

La ministra del Interior, Shabana Mahmood, condenó los disturbios y destacó la labor policial: “Las escenas de esta noche en Portswood son completamente inaceptables. La familia Nowak nos pidió ayer que no permitamos que la muerte de Henry genere más división, odio o tensión. No hay justificación para aprovechar esta tragedia y fomentar la violencia y el desorden. Quienes sean responsables deberán afrontar todo el peso de la ley. Agradezco a la policía que esta noche ha mostrado gran valentía y calma ante la violencia dirigida hacia ellos”, publicó en la red social X.

El primer ministro, Keir Starmer, respondió a este clima político: “Empiezo mi respuesta pensando en la familia. Pidieron que no se agite esto, han pasado por una experiencia extraordinaria y terrible. No quieren que se agite, y Nigel Farage está totalmente equivocado al usar esto para dividir. Sería un error en cualquier circunstancia, pero cuando la familia de Henry pide, ‘por favor, no hagan esto, es nuestro hijo’, entonces los políticos y los seres humanos deberíamos empezar donde ellos empiezan, y ahí empiezo yo”.

Los agentes hicieron caso omiso

El caso judicial se centra en Vickrum Digwa, de 23 años, condenado a cadena perpetua por el asesinato de Nowak. Digwa, que durante los hechos aseguró haber sido víctima de un ataque racista, compareció ante el tribunal acusado también de posesión de armas ofensivas. El martes también comparecieron su padre, Moga Singh, y su hermano, Gurpreet Digwa, ambos en libertad bajo fianza y encausados por delitos de posesión de armas en distintas circunstancias.

El propio Vickrum, según The Telegraph, había sido arrestado en 2023 tras el robo de 1.000 libras en cuchillos ceremoniales shaster de un templo sij de Southampton, si bien fue puesto en libertad sin cargos.

En las imágenes se puede apreciar cómo los agentes esposan a Henry, gravemente herido tras haber sido apuñalado con un kirpan - una daga ceremonial, símbolo religioso fundamental en el sijismo al ser uno de los cinco artículos de fe - de 21 centímetros, dos veces en las piernas y una en el corazón. En la grabación, Nowak repite en varias ocasiones “no puedo respirar” y pide asistencia médica, a lo que un agente responde: “¿Te apuñalaron? ¿Dónde? No creo, colega”.

Minutos después, el joven perdió el conocimiento y murió. La policía de Hampshire ha pedido disculpas a la familia Nowak por el trato recibido. El cuerpo ha remitido el caso a la Oficina Independiente para la Conducta Policial (IOPC) para su investigación.

Digwa, un joven sij de 23 años, ha sido condenado este lunes a cadena perpetua con un mínimo de 21 años de prisión por matar a Nowak, de 18 años, en Southampton, después de acusarle falsamente de un ataque racista, una versión que el tribunal rechazó.

La noche del 3 de diciembre, Nowak volvía a casa tras una fiesta con su equipo de fútbol cuando se cruzó con Digwa en Belmont Road, al noreste de Southampton. Antes de la agresión, el joven grabó un vídeo en Snapchat en el que se veía la daga que llevaba su agresor, un kirpan envainado a la altura del pecho.

Esposado mientras pedía auxilio

Digwa repetía en esa grabación: “soy una mala persona”, antes de que el vídeo se cortara. La víctima recibió dos puñaladas en las piernas y una en el corazón cuando intentaba saltar una valla para huir. Las grabaciones de las cámaras corporales, difundidas una vez terminado el juicio, muestran a Nowak en el suelo diciendo hasta nueve veces “me han apuñalado”, “no puedo respirar” mientras Digwa explicaba a los agentes que había sido víctima de un ataque racista.

En esas imágenes, los policías preguntan con escepticismo por las heridas y terminan esposando al joven herido. Uno de los agentes llegó a responder: “¿Te han apuñalado? ¿Dónde? No lo creo, colega”. Aunque una agente insistía en que debían comprobar si había heridas de arma blanca, otro policía arrastró a Nowak por un brazo, le esposó y le leyó sus derechos como detenido.

Tres minutos después, los agentes entendieron la gravedad de la situación y comenzaron a practicar los primeros auxilios, que no lograron salvarle. Sky News ha informado además de que uno de los agentes implicados ha dimitido de la Policía de Hampshire, mientras otros tres siguen en servicio y todos están siendo tratados como testigos por el IOPC.

La ministra del Interior, Shabana Mahmood, ha revelado en el Parlamento que algunos de los agentes implicados, y también uno identificado falsamente como partícipe en la intervención, han recibido amenazas de muerte e insultos en redes sociales. Mahmood ha advertido de que “la desinformación y los comentarios inflamatorios están empeorando una situación ya de por sí horrible”.

El subcomisario jefe de la policía de Southampton, Robert France, ha pedido disculpas por que Nowak no pudiera ser salvado y por que fuera esposado y arrestado antes de perder el conocimiento. El primer ministro Keir Starmer ha respaldado la investigación interna y ha dicho que sintió “asco” al ver las imágenes.

El arma utilizada fue un kirpan de 21 centímetros, una daga que los sijs practicantes pueden portar envainada por motivos religiosos en virtud de la ley de Justicia Criminal de 1998 y de la ley de Armas Ofensivas de 2019. La Federación Sij del Reino Unido ha subrayado en un comunicado que esa excepción solo ampara un uso defensivo y religioso, y que si se emplea de manera agresiva deja de regir la protección legal.

Antes de dictar sentencia, el juez William Mousley recriminó a Digwa: “Has arrastrado a la vergüenza a tu familia, a tu barrio y a tu religión”. El magistrado también definió como “mentiras retorcidas” la versión con la que el agresor intentó justificar el apuñalamiento.

El crimen, bandera de la ultraderecha

Mark Nowak, padre de la víctima, ha pedido al Gobierno que trate los delitos con arma blanca como una emergencia nacional y ha reclamado más inversión en prevención y medidas más firmes para evitar la venta, la propiedad o el acarreamiento de puñales. También ha dicho que su hijo “no murió con dignidad” y que la forma en que fue tratado en la calle fue “inhumana y degradante”, añade ese diario.

La reacción política ha convertido el crimen en una bandera para la extrema derecha. Nigel Farage, líder de Reform UK, ha sostenido que en el Reino Unido existe un doble rasero por el que “los derechos y los privilegios de la gente blanca pesan menos que los de las minorías étnicas”. El portavoz de Keir Starmer le ha respondido que “no hay tal cosa como una política de doble rasero” y que la policía aplica la ley “sin temores ni favoritismos”.

Por su parte, el activista político antiinmigración, Tommy Robinson convocó este martes una concentración ante la comisaría de Southampton y varios centenares de personas acudieron, mientras varias decenas terminaron enfrentándose con violencia a la policía. Al mismo tiempo, las redes sociales se han llenado de mensajes de indignación, así como anuncios de violencia y sabotaje, en paralelo a la convocatoria de la protesta ante la comisaría de la ciudad.

The Telegraph añade otro elemento al caso: Digwa había sido arrestado en 2023 y puesto en libertad sin cargos tras el robo de cuchillos ceremoniales shaster por valor de 1.000 libras en un templo sij de Southampton. El medio cita fuentes del Gurdwara Khalsa Darbar que aseguran que el robo fue denunciado, que se vetó la entrada al acusado en el templo y que hubo advertencias previas sobre su comportamiento.

Ese mismo periódico informa de que el martes Digwa, su hermano Gurpreet Digwa y su padre Moga Singh comparecieron ante un tribunal de magistrados de Southampton acusados de varios delitos relacionados con armas. Entre los objetos intervenidos figuran una navaja automática, una porra extensible, puños americanos, un machete, espadas y kusaris.

La Unión Europea ha avanzado hacia su política antimigratoria con nuevas normas que permiten a los Estados miembro enviar a migrantes a quienes se les ha ordenado abandonar el espacio de la Unión Europea a centros ubicados en terceros países no pertenecientes a la Unión. Esta medida ha dividido al bloque, pero avanza por el endurecimiento generalizado de la política migratoria de la UE ante la presión de los partidos de derecha.

Actualmente, la llegada de migrantes se encuentra en su nivel más bajo desde 2021, con una reducción del 26% con respecto al año pasado. Según la Comisión, estas nuevas medidas, que requieren la aprobación formal de los Gobiernos de la UE y del Parlamento Europeo, agilizaría los procedimientos y daría a los Estados más herramientas para deportar a las personas, respetando al mismo tiempo los derechos fundamentales.

Según han afirmado los miembros países miembros de la UE, tienen dificultades para garantizar que los solicitantes de asilo rechazados y las personas que han excedido el plazo de su visado abandonen su territorio. Además, en la misma línea, la Comisión ha afirmado que solo el 20% de las personas a las que se les ha ordenado marcharse de su territorio lo hacen.

“Con las nuevas normas, tenemos más control sobre quién puede entrar en la UE, quién puede quedarse y quién debe marcharse”, ha señalado el comisario europeo Magnus Brunner. Con las nuevas normas, los distintos Ejecutivos que conforman la Unión Europea podrían establecer los “centros de retorno” en países fuera del bloque, donde podrían ser enviados los deportados, tengan o no vínculos con estos Estados.

Detención de menores y registros de viviendas

Dentro del proyecto de ley acordado este lunes entre diputados y Gobiernos de la Unión Europea, se amplían los periodos de detención, así como se introducen sanciones, entre ellas las prohibiciones de entrada, multas y posibles sanciones penales por falta de cooperación. Además, las autoridades podrán confiscar pertenencias, detener menores, recopilar datos biométricos y registrar viviendas.

Este acuerdo también permite a las autoridades registra a los migrantes y “locales pertinentes”, un término que para los activistas de derechos humanos es excesivamente amplio y permite las redadas domiciliarias. Por su parte, la diputada francesa de Los Verdes, Mélissa Camara, ha indicado que la legalización de estos centros fuera de la UE, junto con “la luz verde a la detención de menores, las visitas domiciliarias inspiradas en el ICE -Estados Unidos- es un arsenal legal al servicio de una ideología xenófoba”.

Algunos Estados ya han comenzado a mover sus fichas en pro de hacer uso de esta normativa. Países Bajos, junto con Dinamarca, Alemania, Grecia y Austria están colaborando para establecer centros conjuntos de retorno y tránsito, mientras que las conversaciones bilaterales con Uganda sobre un acuerdo similar se han suspendido, según ha adelantado Reuters.

El Gobierno neerlandés ha destacado que pretende tener medidas concretas para finales año, ya que se enfrenta a una “crisis de asilo”, según palabras del primer ministro Rob Jetten. Los centros de acogida del país están saturados, mientras que el Estado vive protestas contra la migración de las zonas que acogen a refugiados de emergencia, ante la falta de capacidad y una lenta salida de los solicitantes de asilo.

La victoria del PSG ante el Arsenal en la final de la Champions League en Budapest desencadenó una serie de disturbios en varias ciudades de Francia, con un balance de 890 personas detenidas y 178 policías heridos.

Jordan Bardella, líder del partido de la extrema derecha francesa Agrupación Nacional, ha vinculado los incidentes con la migración, empleando los sucesos para argumentar a favor de un cambio en la política migratoria francesa. “La primera forma de restablecer la seguridad en Francia es detener la inmigración”, según Bardella, quien añadió: “Hemos visto claramente la ‘nueva Francia’ de Jean-Luc Mélenchon, la Francia de la insurrección. El mundo nos observa con horror; estamos perdiendo el control de nuestro propio territorio”, ha dicho.

El Gobierno francés condena los discursos de la extrema derecha 

Así lo ha expresado en declaraciones a BFMTV, calificando los hechos como “escenas de guerra civil” y refiriéndose a un “clima de violencia” al que, considera, “nos estamos acostumbrando”: “Quien alborota, paga”, dijo, defendiendo un endurecimiento de las penas.

Para Éric Zemmour, líder del partido Reconquista, los disturbios tras la victoria del Paris Saint-Germain son “los primeros síntomas de una guerrilla de civilizaciones”: “La violencia que hemos visto no tiene nada que ver con el fútbol”, dijo, planteando una política de “remigración” como solución.

Desde el Gobierno, la portavoz Maud Bregeon criticó las palabras de los dirigentes de extrema derecha, que calificó de “profundamente chocantes y absolutamente inadmisibles”. El presidente Emmanuel Macron, durante la recepción al equipo en el Elíseo, condenó las “escenas de violencia inaceptables”. Macron expresó: “No quiero que nos acostumbremos a esto ni en París ni en otras ciudades. Quiero agradecer al ministro del Interior y a todos los policías movilizados en el país ante esta situación indescriptible... Eso no es fútbol, eso no es deporte, eso no es lo que amamos. Seremos implacables con los responsables. ¡Ya basta!”.

Laurent Nuñez, ministro del Interior, detalló que el número de detenidos ha aumentado un 45% respecto al año anterior. “Si hubo tantas detenciones, es porque el trabajo se realizó correctamente”, señaló. Núñez explicó que se desplegaron medidas excepcionales y que la actuación policial se desarrolló “con extrema firmeza... Es una misión compleja, con grupos hostiles y de gran movilidad que aprovechan las celebraciones para vandalizar y saquear”.

El debate trascendió las fronteras francesas. Elon Musk - empresario sudafricano que está siendo investigado por la Justicia francesa por posiblemente haber interferido en la política francesa, por complicidad en la difusión de pornografía infantil y por el rol del asistente de IA Grok en la difusión de contenidos negacionistas e imágenes falsas de carácter sexual - escribió en X: “Problemas en París”.

Tommy Robinson - de extrema derecha, acostumbrado a la controversia y con cumplido varias condenas de prisión a sus espaldas en las dos últimas décadas, con antecedentes por delitos como agresión, uso de pasaporte falso, fraude hipotecario y desacato al tribunal - afirmó: “Los saqueos continúan en Francia mientras los invasores siembran el caos tras la victoria del PSG”.

Geert Wilders, líder del PVV holandés, comentó: “Ganes o pierdas, los partidos de fútbol producen el mismo resultado en las calles de Europa: deberían expulsarlos a todos”. Alice Weidel, de Alternativa para Alemania, también pidió la “repatriación” de los responsables de los disturbios.

También desde Vox se hace el mismo análisis : Pepa Millán, portavoz del grupo en el Congreso, ha celebrado el acuerdo europeo para agilizar deportaciones y ha aludido a los disturbios en París para defender su “prioridad nacional”: “Un pasaporte no garantiza la pertenencia a una nación”. “Sánchez nos llama xenófobos por denunciar esto, pero a él lo que le gustaría es tener a España como estaba París este fin de semana y hacia eso se encaminan los pasos del Partido Socialista”, ha dicho.

“Toda Europa ha vuelto a contemplar con horror lo que ocurre en París cuando auténticos salvajes toman las calles, lo que sucede cuando una clase política decide someter a toda una nación a la farsa del multiculturalismo y al fracaso de las fronteras abiertas”.

Elbit Systems, la empresa israelí de tecnología militar, anunció hace pocos días la adjudicación de un contrato valorado en 1.400 millones de dólares (1.290 millones de euros) para programas de modernización militar en un país europeo cuya identidad no se ha hecho pública. El acuerdo, que tendrá una vigencia de cinco años, contempla la integración de tecnología avanzada en el ejército comprador y representa uno de los mayores contratos de defensa firmados por la compañía en el continente.

El acuerdo prevé el suministro e integración de sistemas para mejorar la eficacia operativa del ejército cliente, aunque no se han detallado el alcance ni las fuerzas armadas implicadas. La empresa confirmó que estos sistemas permitirán al cliente acceder a tecnología que potencia su autonomía y capacidad de respuesta ante amenazas emergentes, adaptándose a un entorno de seguridad en constante transformación.

La empresa indicó que la modernización dotará a las fuerzas armadas del cliente de mayor maniobrabilidad y capacidad de supervivencia. Al igual que no ha mencionado el país, la empresa tampoco ha querido especificar el motivo del anonimato ni el país implicado. Las compras a Israel en materia de defensa está en tela de juicio en Europa, con países como España que ha realizado un embargo.

Impulso tecnológico militar en Europa

Este contrato sitúa a Elbit Systems entre los proveedores clave de modernización militar en Europa, en un contexto de creciente demanda de tecnología avanzada en la región. El presidente y director ejecutivo, Bezhalel (Butzi) Machlis, afirmó que “este contrato refleja la amplitud y el atractivo de la cartera de defensa de Elbit Systems, así como nuestra capacidad para ofrecer sistemas de alto rendimiento y soluciones completas adaptadas a las necesidades operativas”.

Machlis subrayó que la experiencia de la firma con fuerzas armadas internacionales y su desarrollo propio han resultado determinantes para la adjudicación. Según Elbit Systems, la compañía consolida su posición como socio estratégico para la modernización militar europea y refuerza su presencia en mercados internacionales, a pesar de que tenga países que estén buscando reemplazar sus sistemas.

Según el comunicado, el contrato abarca la provisión de sistemas autónomos no tripulados, equipos de guerra electrónica terrestre, municiones de precisión tanto para artillería como para ataques aire-tierra, y sistemas electroópticos de designación y reconocimiento. Todas estas soluciones estarán conectadas mediante radios definidas por software (SDR), lo que permite optimizar la gestión táctica en el campo de batalla y aumentar la coordinación entre diferentes unidades.

La operación de Elbit Systems responde a la tendencia de países europeos de reforzar sus capacidades defensivas con tecnología avanzada. La empresa señaló que la demanda de soluciones de última generación se ha intensificado, llevando a los fabricantes a diseñar sistemas ajustados a cada cliente y adaptados a los requisitos operativos más exigentes. Aunque no se ha revelado la identidad del cliente, la magnitud de la inversión y la tecnología involucrada reflejan el interés europeo por la modernización y la autonomía estratégica, recurriendo a tecnologías israelíes a pesar de sus actuaciones en Oriente Medio desde que comenzó el bombardeo de Gaza en 2023.

La Unión Europea (UE) ha dado un paso significativo en la lucha contra la corrupción, aprobando una nueva directiva que endurece la respuesta penal y fija reglas comunes obligatorias para todos los Estados miembros. El objetivo es cerrar lagunas legales, armonizar las definiciones de los delitos y dotar a los países de herramientas más eficaces para prevenir y castigar los actos corruptos tanto en el sector público como en el privado.

El texto introduce sanciones más severas cuando los delitos afectan a altos cargos, impone obligaciones de transparencia y protección a los informantes. También pretende actualizar la cooperación entre países para enfrentar una amenaza que, según la UE, cuesta miles de millones de euros cada año y debilita la confianza institucional. Al ser una directiva, los países deberán llevar a cabo una transposición a su sistema penal.

Perseguir sobornos y tráfico de influencias

La nueva directiva europea introduce cambios importantes respecto al marco normativo anterior. Entre las principales novedades destaca la armonización de definiciones, como el artículo 7, que exige que todos los Estados miembros sancionen el cohecho en el sector público. El artículo 8 extiende la responsabilidad penal al soborno en el sector privado, una figura que hasta ahora no estaba contemplada de manera homogénea en toda la Unión Europea. Además, el artículo 9 diferencia claramente entre la malversación de funcionarios públicos y la apropiación indebida por empleados privados.

La directiva incorpora delitos que antes no eran obligatorios o tenían escasa presencia en las legislaciones nacionales. El artículo 10 introduce el tráfico de influencias, penalizando tanto la influencia real como la supuesta, y el artículo 11 establece una definición común para el abuso en el ejercicio de funciones, tanto en el sector público como en el privado. El artículo 12 exige sancionar la obstrucción a la justicia relacionada con la corrupción, abarcando desde la alteración de testimonios hasta las amenazas a testigos, lo que unifica y refuerza la respuesta penal en toda la UE.

Una innovación relevante es el artículo 13, que crea el delito de enriquecimiento ilícito. Los funcionarios que no puedan justificar el origen de sus bienes podrán ser sancionados aunque no se pruebe el delito principal. En cuanto a las penas, el artículo 15 eleva los mínimos obligatorios, fijando una pena máxima de al menos seis años para cohecho en el sector público y obstrucción a la justicia, cinco años para otros delitos y cuatro para el enriquecimiento ilícito.

El artículo 18 uniforma las circunstancias agravantes, considerando factores como la condición de alto cargo, reincidencia o pertenencia a organizaciones criminales, e introduce atenuantes por colaboración con las autoridades. Estos cambios buscan cerrar grietas legales, garantizar una respuesta penal más proporcional y coherente en todos los Estados miembros y mejorar la protección en Europa.

Denunciantes protegidos y nuevos organismos

Por otro lado, la directiva blinda la protección a quienes informen sobre delitos de corrupción, según el artículo 22, en línea con la Directiva 2019/1937 sobre protección del denunciante. Además, obliga a los Estados miembros (artículos 3, 4 y 5) a crear organismos especializados, dotados de recursos y autonomía para prevenir e investigar la corrupción, y a formar periódicamente a su personal.

El nuevo marco exige mayor transparencia y la obligación de todos los países de recopilar y publicar datos (artículo 26) sobre condenas, investigaciones y variables clave. Se establecen también reglas para levantar la inmunidad de cargos públicos (artículo 19). Con estas medidas, la Unión Europea aspira a restaurar la confianza ciudadana en la capacidad de las instituciones para combatir la corrupción.

La Unión Europea ha acordado endurecer los retornos de migrantes a quienes se les deniegue el asilo y ha abierto la puerta a consolidar centros de deportación fuera de su territorio, un cambio que modifica la respuesta comunitaria a las expulsiones y da cobertura legal a modelos como el pactado por Italia con Albania, según ha recogido Europa Press.

El pacto político alcanzado este lunes entre el Parlamento Europeo y el Consejo prevé detenciones de hasta 24 meses para repatriados que no cooperen o cuando las autoridades aprecien riesgo de fuga, con una posible ampliación de seis meses más si sigue existiendo una perspectiva razonable de expulsión, según la agencia de comunicación.

El acuerdo ha llegado después de salvar el desacuerdo sobre la fecha de aplicación de la norma. La Eurocámara quería adelantarla al próximo enero y los Veintisiete reclamaban un margen de 12 meses desde su entrada en vigor.

Al final de cerca de tres horas de negociación, los colegisladores han convenido que la mayor parte de las disposiciones se aplicarán en un plazo de 12 meses desde la entrada en vigor. Algunas medidas, entre ellas el aval a la externalización de los centros de deportación y el refuerzo del papel de Frontex, entrarán en aplicación en cuanto el reglamento se publique en el Diario Oficial de la UE, según Europa Press.

La política de retornos de la UE pasará por que los solicitantes de asilo cooperen para agilizar su expulsión

El reglamento aún necesita el visto bueno formal del Parlamento Europeo y de los Estados miembros en los próximos meses para poder entrar en vigor. La nueva norma sustituirá a una directiva adoptada hace casi dos décadas.

El texto obliga a los solicitantes de asilo a cooperar con las autoridades para agilizar su expulsión si la petición es rechazada. También permite aplicar los nuevos plazos de detención a menores no acompañados y a familias con niños pequeños, aunque presenta esa medida como un último recurso y no fija límites inferiores a los 24 meses generales.

Las causas de la detención y su duración deberán quedar recogidas en la legislación nacional, y serán las autoridades judiciales las que decidan sobre cada caso. Los Estados miembros conservarán la facultad de ofrecer alternativas, como comparecencias periódicas, la obligación de comunicar un domicilio fijo o el pago de una garantía financiera.

El nuevo reglamento incorpora además la Orden Europea de Retorno, un formulario común con los elementos esenciales de la decisión de devolución. Su objetivo es facilitar el reconocimiento mutuo de esas decisiones entre Estados miembros.

El Consejo ha advertido en un comunicado de que ese reconocimiento mutuo seguirá siendo voluntario por ahora. Tres años después de la entrada en vigor del reglamento, la Comisión podrá presentar una propuesta legislativa para hacerlo obligatorio.

Fuentes de la negociación han confirmado a Europa Press que también ha decaído el artículo 37 de la propuesta. Ese precepto contemplaba la cooperación administrativa con “entidades no reconocidas” y, en la práctica, allanaba la colaboración con el régimen talibán para identificar y readmitir a afganos llegados a la UE.

La externalización de deportaciones divide al Parlamento y a las ONG

La parte más sensible del acuerdo consolida los centros de deportación en terceros países para mantener fuera del territorio de la Unión a quienes no obtengan asilo mientras se tramita su expulsión definitiva al país de origen o de tránsito. El nuevo encaje legal respalda acuerdos negociados por uno o varios Estados miembros o incluso por la propia Unión.

El modelo toma como referencia el esquema pactado por el Gobierno italiano de Giorgia Meloni con Albania para trasladar allí a migrantes sin derecho a asilo mientras se gestiona su salida. La norma sí excluye a los menores no acompañados como posibles destinatarios de esos traslados. Esos centros podrán funcionar como destino final o como espacios de tránsito para facilitar el retorno a otro tercer país. Hasta ahora, ese tipo de fórmulas no eran compatibles con el Derecho comunitario.

El presidente de la comisión parlamentaria de Libertades Civiles, Justicia e Interior, Javier Zarzalejos, ha defendido en un comunicado recogido por Europa Press que “desde hoy, la Unión Europea tiene una política migratoria más seria, ordenada y creíble”. El eurodiputado del Partido Popular Europeo ha añadido que apuesta por una gestión “vinculada al mercado laboral” de la migración.

La presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, ha sostenido en un comunicado recogido por Europa Press que “una política efectiva de migración y asilo debe ir acompañada de una política de retorno creíble”. Metsola ha afirmado que el acuerdo “hará que el retorno de los migrantes sin derecho a permanecer en la UE sea más rápido y más coherente en toda Europa”.

Las críticas han llegado desde organizaciones humanitarias y parte de la izquierda parlamentaria. La directora de política en la UE del Comité Internacional de Rescate, Marta Welander, ha alertado que el resultado será “una legislación plagada de peligrosos vacíos” y ha denunciado que los gobiernos han reforzado los poderes de deportación sin salvaguardias suficientes para evitar detenciones ilegales, abusos de poder y violaciones de los derechos humanos.

La eurodiputada de Los Verdes Mélissa Camara ha calificado el pacto de “vergüenza” y ha atribuido su aprobación a una mayoría formada entre el PPE y la ultraderecha. En declaraciones recogidas por Europa Press, Camara ha denunciado que la legalización de centros de retorno fuera de la Unión, la autorización para detener a menores y las visitas domiciliarias inspiradas en prácticas del ICE componen “el arsenal legal al servicio de una ideología xenófoba”.

Australia, Reino Unido y Estados Unidos han anunciado el primer gran proyecto conjunto para el desarrollo de tecnologías submarinas no tripuladas avanzadas, dentro de la alianza Aukus, con el objetivo de reforzar la seguridad marítima y la disuasión. El acuerdo, presentado por los ministros de Defensa de los tres países durante una reunión en Singapur, prevé la entrada en servicio de las primeras capacidades en 2027.

La iniciativa marca un paso clave en la cooperación trilateral y en la apuesta estratégica por el dominio tecnológico bajo el mar. El secretario de Defensa británico, John Healey, subrayó la importancia del acuerdo. “Aukus está entregando resultados para nuestra seguridad y nuestra economía. Estamos anunciando capacidades submarinas revolucionarias que mantendrán a Reino Unido seguro, respaldando a empresas británicas que impulsan el crecimiento y reforzando la cooperación con nuestros aliados”, aseguró el secretario.

Desarrollo conjunto de tecnologías submarinas

El proyecto representa la primera iniciativa emblemática bajo el denominado Pillar 2, que concentra los esfuerzos industriales y tecnológicos de los tres socios para la creación de sistemas militares avanzados. Según los responsables de Defensa, el plan busca “pisar el acelerador” en el desarrollo, producción y despliegue de tecnologías innovadoras que serán transportadas por vehículos submarinos no tripulados.

Estas capacidades permitirán incorporar sensores y sistemas de armas que podrán desplegarse en las flotas de los tres países, aumentando la interoperabilidad y la capacidad de respuesta. Aukus, en su primer pilar, se centra en la adquisición por parte de Australia de submarinos nucleares de propulsión convencional, mientras que el segundo pilar potencia la cooperación tecnológica y la integración de capacidades avanzadas en ámbitos como el naval, el aéreo y el cibernético.

Innovación en la tecnología militar

En paralelo al anuncio de nuevas tecnologías submarinas no tripuladas, los ministros de Defensa revelaron los ganadores del AUKUS Maritime Innovation Challenge 2025, una competición para identificar soluciones innovadoras en el mando y control de sistemas subacuáticos. De las cuatro empresas seleccionadas, tres tienen sede en Reino Unido y una en Estados Unidos, y todas recibirán una parte de los tres millones de libras destinados a la investigación y el desarrollo de prototipos.

El acuerdo contempla que la Royal Navy británica avance hacia el concepto de Hybrid Navy, integrando plataformas tripuladas y no tripuladas, y que los nuevos sistemas refuercen la futura flota de submarinos SSN-AUKUS. Además, se confirma el avance en la creación de la Submarine Rotational Force-West, que permitirá la rotación de submarinos nucleares de Reino Unido y Estados Unidos en la base australiana de HMAS Stirling desde 2027, tras el primer mantenimiento exitoso de un submarino británico en estas instalaciones.

Estas iniciativas forman parte del mayor esfuerzo inversor en defensa realizado por el Reino Unido desde el final de la Guerra Fría, con un presupuesto que alcanzará el 2,6% del PIB a partir de 2027. Este impulso refuerza a Aukus como referente en cooperación militar y tecnológica, situando a la alianza en el centro de las estrategias de seguridad en un entorno internacional marcado por la competencia y el avance tecnológico acelerado.

Del 1 al 12 de junio, la base aérea 123 de Orléans-Bricy, en Francia, acoge la segunda edición del ejercicio europeo de transporte aéreo militar ETAP-C, un programa multinacional de referencia para la formación avanzada de tripulaciones. Durante dos semanas, fuerzas aéreas de Alemania, Francia y España participan en operaciones tácticas diseñadas para mejorar la interoperabilidad y la capacidad de respuesta en escenarios de alta exigencia.

Según el Ministerio de Defensa francés, el ETAP-C ilustra el creciente nivel de cooperación militar europea en un contexto internacional marcado por el regreso de conflictos de alta intensidad. La formación también refuerza la capacidad de los equipos para planificar y ejecutar operaciones conjuntas, mejorando la coordinación en vuelo y la toma de decisiones bajo presión. El desarrollo de estas competencias responde a la necesidad de contar con tripulaciones preparadas para operar en escenarios imprevisibles y entornos disputados.

Ejercicio militar entre Francia, España y Alemania

El ETAP-C se ha consolidado como un punto de encuentro esencial para la formación de tripulaciones de transporte militar en Europa. En esta edición, España participa con sus propios A400M Atlas, a los que, junto a Alemania, suma medios de caza, aviones cisterna y sistemas de vigilancia aérea. Francia despliega dos A400M Atlas de la 61ª escuadra de transporte, un C-130J Hercules del escuadrón franco-alemán Binational Air Transport Squadron (BATS) y un CASA de la 64ª escuadra.

El programa de entrenamiento incluye misiones reales y complejas. Estas van desde duelos tácticos a baja altitud, a aterrizajes de asalto en pistas provisionales, lanzamientos de carga y paracaidistas, infiltraciones y exfiltraciones de fuerzas especiales y misiones nocturnas, en coordinación con cazas y defensas antiaéreas. El objetivo es preparar a los futuros Element Leader, responsables de dirigir patrullas tácticas y coordinar misiones multinacionales en entornos degradados.

La cooperación con el European Air Transport Command (EATC) y la integración de tripulaciones multinacionales fortalecen la eficacia de las operaciones y reflejan la solidez de los lazos entre los aliados europeos. El ejercicio ETAP-C, al reunir recursos y conocimientos de distintas naciones, contribuye a la preparación de las fuerzas aéreas europeas ante los desafíos actuales, consolidando la base de Orléans-Bricy como un referente en la formación táctica internacional.

El A400M Atlas, pilar de la capacidad europea

El A400M Atlas se ha consolidado como un recurso clave para el transporte militar táctico y estratégico. Este avión, dotado de tecnología avanzada, incrementa significativamente las capacidades operativas de las fuerzas aéreas, permitiendo misiones de transporte de grandes volúmenes, reabastecimiento en vuelo y operaciones en pistas no preparadas, tanto de día como de noche y en condiciones ambientales extremas.

La experiencia en operaciones recientes en Oriente Medio ha demostrado la versatilidad y rapidez del A400M, fundamental para asegurar el traslado urgente de personal, material y equipos en situaciones críticas. La capacidad de reacción inmediata y la flexibilidad operativa han permitido al ejército francés cumplir misiones de defensa aérea, protección de instalaciones y evacuación de ciudadanos en coordinación con el Ministerio de Asuntos Exteriores francés.

“Este ejercicio es crucial para nosotros, para asegurarnos de que estamos listos para nuestra perspectiva nacional. Hoy en día, se trata cada vez más de operar juntos, lo que significa que tenemos que ser interoperables”, explica el comandante de la Brigada de Kainuu, general de brigada Ari Laaksonen. La combinación de operaciones aéreas y terrestres, con participación de drones, helicópteros y aviones de ala fija, supone un reto técnico y logístico para los mandos y las unidades desplegadas.

Combates simulados en el bosque

Se desarrolla en los densos bosques de la región de Kainuu, un entorno que exige máxima adaptación y coordinación entre los participantes. Las tropas aliadas realizan maniobras simultáneas en tierra y aire, empleando helicópteros Chinook estadounidenses para insertar unidades en zonas designadas, mientras tanques y vehículos todoterreno superan obstáculos naturales y avanzan en formación.

Las imágenes difundidas por el mando militar muestran a soldados desembarcando de aeronaves, asegurando posiciones, construyendo escondites y participando en simulacros de combate y fuego enemigo bajo condiciones de alta exigencia. Además, las operaciones incluyen la construcción de posiciones defensivas camufladas, el avance conjunto de infantería y blindados, y el uso de guerra electrónica y simulación de minas, lo que ofrece escenarios realistas y complejos diseñados para perfeccionar la respuesta ante situaciones de conflicto.

Para muchos reclutas finlandeses, Northern Star 26 supone la fase final y más desafiante de su servicio militar, una evaluación práctica de las capacidades individuales y colectivas adquiridas durante meses de instrucción. “El ejercicio Northern Star 26 es una combinación de tropas. Es un ejercicio nacional para los reclutas, y en esta ocasión hay una fuerte presencia de las fuerzas aliadas y amigas”, señala Laaksonen, comandante de la Brigada de Kainuu. El general destaca la participación relevante de tropas británicas y estadounidenses en la fase de planificación, junto con unidades italianas, francesas, polacas y húngaras, y califica como “muy gratificante” la coordinación multinacional lograda en esta edición.

Northern Star 26 representa un paso clave para la OTAN en su estrategia de defensa colectiva en el norte de Europa. La integración de fuerzas aliadas en territorio finlandés responde a la necesidad de garantizar la operatividad conjunta en situaciones reales de amenaza. Por tanto, el ejercicio pone el énfasis en la interoperabilidad, desde la llegada y despliegue de las unidades, la ejecución de maniobras coordinadas entre diferentes naciones y ramas militares, hasta el posterior redespliegue de las tropas a sus países de origen, consolidando la capacidad de respuesta aliada.

“El 12 de abril permanecerá en nuestra memoria por mucho tiempo. Ese día el pueblo húngaro tomó su futuro en sus manos e hicieron una elección clara: eligieron Europa y la democracia”. Así ha comenzado su discurso la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, antes de comunicar al presidente de Hungría, Peter Magyar, la concesión de 16.400 millones de euros de fondos europeos que se encontraban previamente congelados para el país, presidido anteriormente por Viktor Orbán.

La presidenta de la Comisión ha agradecido al presidente húngaro sus señales europeístas, como tomar la posesión del Gobierno en el Día de Europa o las banderas europeas que vuelven a ondear en el parlamento húngaro. “Son símbolos de que una nueva era está por comenzar en Hungría, ya se puede sentir un fuerte viento de cambio”, ha señalado.

El desglose de la inyección de capital liberada para Hungría se compone por 10.000 millones de euros provenientes del fondo Next Generation UE, más 4.200 millones de euros de la condicionalidad de cohesión y los 2.200 millones para la libertad académica, que suman el total de 16.400 millones de euros. “Una suma considerable, pero el pueblo húngaro se lo merece”, ha destacado Von der Leyen.

El desembolso no será inmediato

“Tal y como prometimos, traeremos este dinero a casa para reconstruir Hungría, reactivar la economía, restaurar y desarrollar los servicios públicos y reforzar la competitividad de las empresas húngaras y de las pequeñas y medianas empresas”, ha declarado en su intervención en la rueda de prensa conjunta el primer ministro Magyar, que heredó, según la Comisión, un déficit presupuestario creciente que podría alcanzar el 6,2% del PIB de 2026 tras el elevado gasto preelectoral de Orbán.

“También me gustaría agradecer a mis colegas, todos los ministros húngaros y colegas en el Gobierno, trabajando muy, muy duro todos los días, todas las noches. Hubo algunos puntos en los que pensé que era inútil y que no era posible hacerlo tan rápido, pero estamos aquí y estamos muy felices. Estoy seguro de que todos los húngaros serán muy felices”, ha agregado Magyar.

De los 10.000 millones de euros pertenecientes a los fondos de recuperación, 6.500 serán de ayudas directas y el resto en préstamos. Además, el acuerdo alcanzado este viernes no implica un desembolso inmediato para Budapest, sino que el Estado deberá cumplir con las reformas pactadas con las autoridades comunitarias antes de finalizar el mes de agosto. Se espera que el nuevo gobierno envíe la próxima semana su plan de recuperación con los cambios pactados con Bruselas.

Las reformas que debe afrontar Hungría: corrupción, inversión y cohesión

Durante el anuncio de la concesión presupuestaria, la presidenta de la Comisión Europea ha destacado las áreas en las que debe trabajar el Gobierno de Hungría, junto con la UE, para facilitar la concesión de las ayudas. En primer lugar, Von der Leyen ha señalado las reformas estructurales necesarias para combatir la corrupción, con lo que desbloquearán “miles de millones de euros en financiación, congelados en los últimos años”.

El paso clave de Hungría en esta dirección ha sido su incorporación a la Fiscalía Europea, que permitirá salvaguardar los fondos europeos en el futuro. Además, Magyar se ha comprometido a revisar su ley de contratación pública para limitar el fraude y proteger el dinero de los contribuyentes. “En solo unas pocas semanas ha impulsado reformas largamente esperadas, en beneficio de Hungría y de la Unión Europea”, ha destacado la presidenta de la CE.

En segundo lugar, los equipos de húngaros y europeos han abordado las inversiones del plan NextGenerationEU, que respaldarán sectores clave como la energía, la vivienda, el transporte o las pymes. si se adoptan las reformas Hungría podrá desbloquear 10.000 millones de euros. El tercer punto son los avances en los fondos de Cohesión, que desbloquean un total de 4.200 millones.

El cuarto punto busca avances en la protección de los derechos sociales, principalmente en la libertad académica y la ley de protección infantil. “La libertad académica era muy esperada. Esto desbloqueará otros 2.200 millones de fondos de Cohesión”, ha indicado Von der Leyen, que, como quinto punto, ha señalado los avances húngaros en el programa Erasmus, anunciando que a partir del próximo año académico los estudiantes de Hungría podrán volver a formar parte del programa.

Una notificación de las autoridades de Andorra sobre una mujer de Campobello di Mazara que invertía en propiedades de lujo desencadenó una de las mayores operaciones contra el blanqueo de capitales vinculados a la mafia siciliana. La Dirección Antimafia del Distrito de Palermo y la Guardia di Finanza coordinaron un despliegue internacional con más de 150 agentes y la colaboración de cuerpos policiales de Europa y Oriente Medio.

La actuación permitió incautar bienes, empresas y activos financieros por más de 200 millones de euros. La operación, que abarcó Italia, Andorra, Gibraltar, las Islas Caimán, Luxemburgo, Suiza, Líbano, Mónaco y España, rastreó la ruta del dinero procedente del narcotráfico y dirigido a las arcas de Matteo Messina Denaro, el capo fallecido en 2023. España resultó ser uno de los puntos clave de su imperio.

Blanqueo de capitales en España

En España, la operación identificó un punto estratégico de la red. La Costa del Sol, con especial incidencia en Marbella, Málaga, Benahavís y Puerto Banús, vuelve a ocupar los titulares por su facilidad para blanquear dinero. Según la Guardia di Finanza, la red utilizaba empresas offshore y sociedades pantalla para canalizar fondos ilícitos hacia inversiones inmobiliarias y turísticas de alto valor.

En total, fueron incautadas 22 propiedades de lujo, entre ellas complejos turísticos, así como carteras de valores y participaciones accionariales. Además, se identificaron cinco empresas en territorio español, dos en Gibraltar y una en las Islas Caimán, empleadas principalmente para el lavado de dinero y la gestión de activos. La colaboración con la Policía Nacional permitió llevar a cabo registros, interceptaciones y análisis informáticos en busca de criptomonedas y fondos ocultos.

La investigación también reveló la posesión de más de 12 kilos de oro y participaciones en una entidad financiera libanesa, ampliando el alcance del entramado delictivo. El uso de drones y escáneres térmicos permitió localizar cavidades ocultas donde se almacenaban pruebas y bienes de alto valor.

El legado de Messina Denaro

Matteo Messina Denaro, nacido en Castelvetrano, Sicilia, en 1962, fue hijo de un histórico jefe mafioso y asumió el liderazgo del clan local de la Cosa Nostra tras la caída de los grandes capos. Vinculado estrechamente a Salvatore “Toto” Riina, participó en los atentados de 1993 en Florencia, Roma y Milán, responsables de 10 muertes. Considerado uno de los criminales más buscados de Italia y Europa por numerosos asesinatos y su implicación en el narcotráfico internacional, permaneció prófugo durante 30 años hasta su detención en 2023 en Palermo.

Messina Denaro falleció meses después bajo custodia por un cáncer, dejando tras de sí un imperio construido sobre el blanqueo de capitales y la reinversión de fondos ilícitos a escala internacional. Las investigaciones evidencian cómo su red consolidó cientos de millones de euros a través de operaciones en varios continentes y su impacto sigue siendo objeto de nuevas indagaciones. Las autoridades recalcan la importancia de continuar por este camino para desarticular por completo las estructuras financieras de la mafia, con el habitual lema de la lucha contra el narcotráfico: seguir el rastro del dinero.

Alemania y Países Bajos han anunciado un refuerzo clave en la estructura de mando militar aliado en el Báltico con el objetivo de responder a compromisos de la OTAN. El 1GNC asumirá la autoridad sobre tropas aliadas y nacionales posicionadas en estos países, ampliando la capacidad de coordinación y reacción ante posibles amenazas en la región.

La integración de este segundo cuartel general táctico, que se suma al ya existente Cuerpo Multinacional Noreste (MNC NE), eleva la cohesión operativa de la Alianza Atlántica y acorta los tiempos de respuesta previstos en el nuevo Modelo de Fuerzas, definido en la cumbre de Vilna de 2023. Hasta la fecha, el MNC NE era el único responsable de la coordinación en esta zona considerada estratégica para la seguridad europea. La incorporación del 1GNC responde, además, a la necesidad de aumentar las unidades disponibles y reforzar la disuasión frente a potenciales acciones de Rusia.

Según detalló el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, la integración del 1GNC constituye “un ejemplo exitoso de cooperación multinacional”. Pistorius subrayó que en su sede trabajan efectivos de 16 países, lo que permite un modelo de interoperabilidad diaria y refuerza la naturaleza multinacional de la defensa europea. Esta ampliación de la estructura de mando fue recogida también por Frankfurter Allgemeine Zeitung, que destacó la importancia del compromiso germano-neerlandés en el contexto actual de seguridad en Europa.

Mando en caso de guerra y hasta 50.000 militares

La función principal del I Cuerpo Alemán-Neerlandés será liderar entrenamientos, maniobras y actividades preparatorias en coordinación con los elementos aliados desplegados en Estonia y Letonia. En caso de conflicto, el 1GNC asumirá el mando principal para la defensa del flanco oriental de la Alianza. Este cuartel general dispone de experiencia acreditada en misiones de gestión de crisis, destacando su actuación en la ISAF en Afganistán en 2003, 2009 y 2013, así como su participación en la Fuerza de Respuesta Rápida de la OTAN durante siete años entre 2005 y 2024.

Creado en 1995, el 1GNC alterna la jefatura entre Alemania y los Países Bajos. La responsabilidad del mando permanece actualmente en manos alemanas, con previsión de traspaso a los Países Bajos a partir de 2028. Además de los dos países fundadores, otras 14 naciones de la OTAN aportan personal a la estructura del cuartel general, que está capacitado para coordinar hasta 50.000 efectivos en situaciones de paz, crisis o conflicto.

Compromiso y futuro de la defensa europea

La decisión, de acuerdo con los comunicados oficiales de los ministerios de Defensa de Alemania y los Países Bajos, pone de manifiesto la voluntad de ambos países de asumir mayor responsabilidad en el ámbito de la defensa europea. Este nuevo despliegue refuerza el vínculo político-militar entre ambos estados y lleva el compromiso de la OTAN con la seguridad de los países bálticos a un nivel operativo superior.

El refuerzo de la estructura de mando en Estonia y Letonia, junto a la interoperabilidad diaria de sus integrantes, busca consolidar la respuesta de la OTAN ante posibles escenarios de crisis en el este de Europa. El acuerdo será uno de los ejes de la próxima cumbre de la Alianza en La Haya, donde se definirán los avances del nuevo Modelo de Fuerzas y la estrategia de defensa colectiva para los próximos años.

La directora del GCHQ Anne Keast-Butler ha advertido este miércoles en Bletchley Park, cerca de Londres, que la inteligencia artificial ya se usa como arma en una franja que roza la guerra tradicional y que el Reino Unido y sus aliados en Europa se mueven en “un espacio entre la paz y la guerra”.

La jefa del ciberespionaje británico situó esa alerta en una presión sostenida de Rusia sobre Occidente. Dijo que Moscú intensificó su “actividad híbrida diaria” contra el Reino Unido y Europa, desde el lecho marino hasta el ciberespacio, mientras sus tropas “retroceden en el campo de batalla” y las bajas rusas en Ucrania se acercan a 500.000 desde la invasión de febrero de 2022.

Keast-Butler ha sostenido que el riesgo de un error de cálculo está en su nivel más alto en sus tres décadas en seguridad nacional. Afirmó que Occidente puede perder la disputa en el ciberespacio frente a Rusia y otros adversarios si ciudadanos, empresas y gobiernos no tratan la ciberseguridad con una urgencia mucho mayor.

La responsable del GCHQ acusó a Moscú de atacar de forma persistente la infraestructura crítica, los procesos democráticos, las cadenas de suministro y la confianza pública en Gran Bretaña y Europa. También dijo que Rusia roba tecnología y planifica sabotajes e intentos de asesinato. También desatacó que una de las prioridades de la agencia es proteger los datos y la energía que circulan por cables y oleoductos críticos en aguas británicas y cercanas. Explicó que esa tarea pasa por exponer las intenciones, los motivos y las capacidades submarinas rusas.

La IA aceleró la carrera por la ciberdefensa

Keast-Butler afirmó que los avances rápidos de la IA cambiaron “el terreno bajo nuestros pies” y dejaron una ventana cada vez más estrecha para que el Reino Unido y sus aliados sigan por delante de países como China, a la que describió como una potencia en ciencia y tecnología.

La directora del GCHQ dijo que la agencia prepara un plan para integrar inteligencia artificial de vanguardia en la ciberdefensa “a velocidad de máquina”. Señaló que, si se usa de forma responsable, esa tecnología puede mejorar algoritmos, traducir idiomas extranjeros y encontrar información relevante con más rapidez.

El mensaje central de la jefa del espionaje británico fue directo: la inteligencia artificial ya forma parte de la confrontación entre potencias, Rusia multiplicó sus operaciones híbridas contra Europa y la consecuencia inmediata es una presión mayor sobre la defensa digital de los aliados. Por eso pidió un esfuerzo “desde las salas de juntas hasta los hogares” para volver la ciberseguridad “diez veces más urgente”.

Además, remarcó el peso de las alianzas internacionales en un momento de tensión entre Londres y Washington por la política de “Estados Unidos primero” del presidente Donald Trump y su desprecio por aliados de larga data. Sostuvo que la cooperación de inteligencia entre el Reino Unido y Estados Unidos es “fundamental para la seguridad de ambas naciones”. El GCHQ, la agencia británica de inteligencia electrónica y cibernética, trabaja junto con el servicio de seguridad nacional MI5 y la agencia de inteligencia exterior MI6.

La fiscalía alemana ha informado este miércoles de la acusación de espionaje e intento de participación en un asesinato a un hombre iraní -arrestado el año pasado- después de que una agencia de inteligencia de Teherán le encargara recopilar información sobre el líder del principal grupo judío de Alemania y otras tres personas con la intención de llevar a cabo ataques contra la comunidad judía.

Según han adelantado los fiscales, el sospechoso de terrorismo, identificado como Ali S., es un ciudadano con nacionalidad danesa que fue arrestado en junio de 2025 en Dinamarca. Además, la seguridad danesa arrestó también en noviembre del año pasado a un presunto cómplice, un ciudadano afgano identificado como Tawab M.

El sospechoso danés fue acusado por la fiscalía de los delitos de trabajar como agente para un servicio de inteligencia, actuar como agente secreto con fines de sabotaje e intento de participación en asesinato e incendio provocado. Por otra parte, el supuesto cómplice afgano ha sido acusado de intento de participación en asesinato.

Además, los fiscales aseguraron que Ali S. se encontraba en el momento de la detención trabajando para el servicio de inteligencia de la Guardia Revolucionaria paramilitar de Irán y mantenía un contacto estrecho con la Fuerza Quds, señalada como una unidad expedicionaria de la Guardia.

Según las autoridades, a principios de 2025 se el encomendó la misión de recabar información sobre le jefe del Consejo Central de los Judíos de Alemania, Josef Schuster, y el el jefe de la Sociedad Germano-Israelí y exdiputado alemán Volker Becker, junto con dos tenderos judíos de Berlín a quienes no han podido identificar. “Todo esto sirvió para la preparación de atentados de asesinato e incendios provocados en Alemania”, dijeron los fiscales en un comunicado.

En el mismo documento, los fiscales aseguraron que Ali S. exploró varios lugares de Berlín el año pasado y buscó cómplices para perpetrar atentados. En mayo de 2025, se puso en contacto con Tawab M., quien supuestamente afirmó estar dispuesto a conseguir un arma para una tercera persona no identificada y a organizar el intento de asesinato contra el exdiputado Beck.

Tras la detención de Ali S. el año pasado, el embajador de Irán fue convocado al Ministerio de Asuntos Exteriores alemán. En aquel momento, la embajada iraní rechazó lo que calificó de “acusaciones infundadas y peligrosas” sobre un supuesto plan para atacar instalaciones judías.

La detención del terrorista en Dinamarca

Ali S. fue arrestado a finales de junio de 2025 en la ciudad danesa de Aarhus, acusado de recopilar información sobre lugares e individuos judíos en Berlín para la inteligencia iraní, posiblemente con miras a perpetrar ataques, según adelantaron en aquel momento los fiscales federales de Alemania en un comunicado.

La tesis de la fiscalía era la misma. A principios de 2025 el sospechoso recibió la orden de recabar información sobre “localidades judías e individuos judíos específicos” en Berlín, por parte de la inteligencia iraní. según los fiscales, en junio espió tres propiedades, “presumiblemente como preparación para nuevas actividades de inteligencia en Alemania, que posiblemente incluyan ataques terroristas contra objetivos judíos”.

Además, la ministra de Justicia alemana, Stefanie Hubig, declaró que “si se confirma esta sospecha, nos encontramos ante una operación indignante”, y añadió en un comunicado que “la protección de la vida judía tiene la máxima prioridad para el gobierno alemán”.

Con el paso de los días se accede a más documentos relacionados con la trama del rescate de Plus Ultra y, con ellos, se desvelan nuevos nombres involucrados. En España, la investigación comenzó tras los avisos enviados por parte de las autoridades francesas y suizas. En uno de sus escritos, la Fiscalía Anticorrupción detalla partes relevantes que incluye la UDEF en su informe. Entre todos los protagonistas, aparecen tres viejos conocidos de la justicia española.

“La Brigada de Blanqueo en su informe pone de manifiesto que algunos de los considerados “clientes” por los investigadores franceses tiene antecedentes policiales y/o judiciales en nuestro país", asegura la Fiscalía. Estas tres personas, de origen venezolano, serían Angelica Barrios Noriega, Nervis Gerardo Villalobos Cárdenas y Francisco Javier D’Agostino Casado. Su implicación dentro de la trama global, que incluye desde los programas de alimentos de Venezuela al negocio en Emiratos Árabes, está por determinar, pero la UDEF los considera “clientes”.

Su actividad en España va desde un juicio ganado al juez Peinado, el magistrado que desde hace meses aborda las causas que relaciona con Begoña Gómez, pareja de Pedro Sánchez, a dos detenciones a manos de la Brigada de Blanqueo a órdenes de extradición. En el caso de D’Agostino, los tentáculos estadounidenses llegan hasta su figura, a la que han investigado por supuesto robo de petróleo.

Dos figuras del régimen venezolano

Angélica Barrios Noriega es una ciudadana venezolana con pasaporte español que trabajó en la Oficina Nacional del Tesoro de Venezuela. Fue detenida en dos ocasiones por el Grupo 22 de la Brigada de Blanqueo y posteriormente extraditada a Estados Unidos. Transparencia Venezuela, organización contra la corrupción, informó hace tres meses que Suiza bloqueaba las cuentas de 37 personas presuntamente vinculadas al chavismo por posibles ingresos irregulares. Dentro de esta lista figura Barrios Noriega.

Nervis Villalobos es una personalidad sobre la que se conocen más detalles. Fue viceministro de Energía de Venezuela entre 2001 y 2006, bajo el gobierno de Hugo Chávez. En 2018, se le ordenó prisión provisional en España por presunto blanqueo, meses después de una primera detención por una orden emitida por EEUU que le acusaba del cobro de sobornos vinculados a la empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA). Se suspendió la extradición para que rindiera cuentas en España.

Los principales procesos judiciales de Nervis Villalobos en España incluyen el juicio del “Caso Duro Felguera”, previsto para octubre, por un supuesto negocio de comisiones y sobornos relacionados con la adjudicación del contrato de la central termoeléctrica Termocentro en Venezuela. Villalobos denunció al juez Peinado y el Tribunal Constitucional, tras darle la razón, anuló las resoluciones que lo mantenían en prisión provisional. Ahora, la UDEF lo señala como un posible beneficiario de la trama que involucra al rescate de Plus Ultra.

Empresario investigado por EEUU y en la lista Epstein

El empresario hispanovenezolano Francisco Javier D’Agostino se ha consolidado como una figura de alto perfil en España, donde reside. Casado con María Victoria Vargas, es concuñado de Luis Alfonso de Borbón. Tras años bajo el foco internacional, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (OFAC) lo retiró a principios de 2025 de su lista de sancionados al no hallar evidencias de su supuesta colaboración en la evasión de sanciones al crudo venezolano.

Sin embargo, su situación legal dio un vuelco a inicios de 2026 tras ser detenido en Italia debido a una orden de extradición vinculada a presuntas redes de tráfico de petróleo. Más allá de sus situaciones judiciales, D’Agostino destaca en el sector del ocio como promotor de la tauromaquia en Mallorca, reactivando los festejos taurinos en la isla. Su situación más polémica explotó al aparecer en documentos de la lista Epstein, con correos cruzados que lo implican en supuestas conversaciones sobre negocios.

La Unión Europea, junto con los ejecutivos de Alemania, Noruega y Países Bajos han convocado este martes a representantes rusos después de las amenazas de Moscú de atacar objetivos en Kiev y pedir a los ciudadanos extranjeros de la capital ucraniana, incluidos diplomáticos, que abandonaran la ciudad, según ha podido saber Reuters.

La advertencia rusa hacia los residentes extranjeros llegó un día después de producirse uno de los bombardeos más intensos contra Kiev desde el inicio de la guerra. El lunes, Moscú dijo que pretendía lanzar ataques contra objetivos militares ucranianos y centros de toma de decisiones en la capital.

A raíz de las advertencias rusas, el servicio diplomático del bloque europeo convocó al encargado de negocios ruso, de acuerdo con las informaciones aportadas por el portavoz de política exterior de la Unión Europea. La portavoz Anitta Hipper ha señalado en su cuenta de X que la amenaza contra ciudadanos extranjeros y diplomáticos constituye una “escalada inaceptable” y reclamó a Moscú que dejara de atacar a la población civil.

La portavoz europea ha añadido que la delegación de la Unión permanecerá en Kiev. Además, la reacción europea se combinó con medidas aportadas por algunos Estados, como en Noruega, donde el ministro de Relaciones Exteriores, Espen Barth Eide, dijo que convocó al embajador ruso Nikolai Korchunov para tratar “las amenazas explícitas” contra el personal extranjero en Ucrania.

Suecia también convocó el lunes por la tarde al embajador ruso. Estocolmo dijo que lo hizo para condenar lo que describió como falsas acusaciones rusas sobre violaciones del espacio aéreo en la región nórdico-báltica y por las amenazas contra Letonia y otros países del área.

Moscú defendió ataques “quirúrgicos” en Kiev

Por su parte, Rusia amenazó con nuevos ataques sobre Kiev y los vinculó a supuestos actos “terroristas” de Ucrania, lo que provocó la respuesta diplomática inmediata de varios gobiernos europeos. La consecuencia geopolítica inmediata fue una nueva escalada en la crisis entre Moscú y capitales europeas por la seguridad del personal extranjero en Ucrania.

La respuesta rusa también se originó en Alemania, donde la embajada rusa en Berlín rechazó las críticas de la UE. En una declaración publicada en Telegram, citó al embajador Sergei Nechayev, quien afirmó que las fuerzas armadas rusas “nunca atacan deliberadamente” infraestructuras civiles ni misiones diplomáticas. Según esa declaración, Nechayev sostuvo que los ataques “quirúrgicos” contra objetivos militares en Kiev respondieron a un “monstruoso acto terrorista” atribuido a militantes del “régimen de Kiev” con drones de largo alcance.

Además, el ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, trasladó el lunes el mismo argumento al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, cuando dijo que los ataques inminentes eran una respuesta a los “continuos ataques terroristas” llevados a cabo por el ejército ucraniano.

En la misma línea, Moscú justificó su respuesta a un ataque con drones contra una residencia de estudiantes en la región de Lugansk, bajo control ruso, donde murieron 21 personas el pasado viernes. El Ejército ucraniano negó la acusación y dijo que había atacado una unidad de comando de drones de élite en esa zona.

Una ola de armamento y tecnología militar llega a Ucrania a una velocidad inédita gracias a un mecanismo de financiación desarrollado por Dinamarca. Este modelo ha pasado de ser una iniciativa experimental a convertirse en un elemento esencial en la defensa ucraniana frente a la invasión rusa. Gracias a este sistema, drones, sistemas electrónicos, morteros y municiones se producen y entregan sin demoras en el frente oriental, según explica el medio oficial de Ucrania, U24 Media.

Durante el año 2025, Dinamarca canalizó más de 2.000 millones de dólares para la industria militar ucraniana. Solo hasta el otoño, el país ya había facilitado más de 1.400 millones en ayuda, mientras que al cierre del año el Ministerio de Defensa de Ucrania comunicó un nuevo desembolso superior a los 500 millones de euros. La asistencia cuadruplicó la de 2024, cuando alcanzó los 538 millones de euros. Esta aportación ha permitido sostener el esfuerzo bélico ucraniano y reducir la dependencia de europeos.

Un mecanismo que fortalece a la industria local

El modelo danés no solo proporciona recursos, sino que estructura un proceso ágil donde Ucrania define sus necesidades, elige fabricantes nacionales capaces de cubrirlas y traslada la solicitud al gobierno danés. Un comité especializado evalúa cada petición y selecciona a las empresas que recibirán la financiación. De esta manera, Copenhague compra directamente a la industria ucraniana y se lo entrega a su aliado.

La estrategia ha permitido que fabricantes ucranianos de drones, sistemas de guerra electrónica y armas ligeras sostengan una producción constante. La regularidad de los contratos favorece la planificación de volúmenes y la gestión de entregas. Además, este mecanismo permite que otros países como Suecia, Noruega y los Países Bajos agrupen fondos bajo la coordinación de Dinamarca. Parte del dinero procede también de activos rusos congelados. El acceso a esta financiación ha dado a las empresas ucranianas la posibilidad de invertir en tecnología y ampliar sus capacidades productivas.

Integración europea y producción conjunta

El modelo fomenta la creación de alianzas internacionales y la participación de Ucrania en proyectos conjuntos de defensa con socios europeos. Estas colaboraciones permiten incorporar tecnología avanzada y compartir experiencias de combate, optimizando la respuesta ante nuevos desafíos en el campo de batalla y consolidando vínculos en la industria militar de la región.

El sector de defensa ucraniano se ha integrado en la cadena de suministros europea. Con los pedidos asegurados, los fabricantes locales adquieren componentes en el continente y desarrollan tecnología propia en colaboración con socios europeos. Este ecosistema abierto fomenta la innovación y el acceso a datos reales de combate, información que Ucrania comparte con sus aliados. Por otro lado, la cooperación ya se extiende a la producción conjunta.

En Alemania, Quantum Systems y la ucraniana Frontline han creado una empresa mixta para fabricar drones destinados al conflicto. Existen acuerdos similares en preparación con empresas de otros países, entre ellos España, como anunciaron juntos Pedro Sánchez y Zelenski hace meses. A medida que estas colaboraciones se amplían, Ucrania refuerza su posición tanto en el campo de batalla como en la industria militar europea.

El Gobierno de Israel ha convocado este domingo a la encargada de negocios de la Embajada de España en Tel Aviv, Francisca Pedrós, para exigir explicaciones por la actuación de la Ertzaintza durante los incidentes registrados en el aeropuerto de Bilbao a la llegada de varios integrantes de la Global Sumud Flotilla. La citación se produjo por orden del ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Sa’ar, y fue anunciada públicamente por el Ministerio de Exteriores israelí a través de un comunicado difundido en la red social X.

La decisión de Israel llega después de que circularan imágenes y vídeos de las cargas policiales producidas en el aeropuerto de Loiu, donde agentes de la Ertzaintza emplearon porras y practicaron varias detenciones durante el recibimiento a los activistas. En su mensaje, el Ejecutivo israelí acusó al Gobierno español de actuar con “hipocresía” por criticar habitualmente las actuaciones israelíes mientras, según sostiene, las autoridades españolas recurrieron a una “grave violencia” contra los mismos participantes de la flotilla.

El director político del Ministerio de Exteriores israelí, Yossi Amrani, fue el encargado de trasladar formalmente la protesta diplomática. Según el comunicado israelí, Amrani cuestionó que, casi 24 horas después de los incidentes de Bilbao, ni el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ni ningún miembro del Ejecutivo hubieran condenado la actuación policial, mientras que, afirma Israel, España “se apresura siempre a condenar a Israel bajo cualquier pretexto”.

El Ministerio de Exteriores israelí también defendió la legalidad del bloqueo naval sobre Gaza y aseguró que las autoridades españolas tuvieron que hacer frente únicamente a “provocaciones” de algunos participantes de la flotilla, mientras que Israel, según su versión, afrontó situaciones “mucho más graves” en anteriores convoyes marítimos.

En el mismo comunicado, el Gobierno israelí reclamó además explicaciones sobre la situación del activista español Saif Abukeshek, participante en la flotilla y detenido por Israel durante la interceptación de las embarcaciones. Exteriores israelíes aseguró que el activista mantiene vínculos con Hamás y recordó que Estados Unidos impuso sanciones contra él la pasada semana.

Cargas y detenciones en Loiu

Los incidentes en el aeropuerto de Bilbao se produjeron coincidiendo con la llegada de varios integrantes de la delegación vasca de la Global Sumud Flotilla procedentes de Turquía. Desde media mañana, decenas de personas aguardaban en la terminal para recibir a los activistas, que regresaban después de haber sido interceptados por la marina israelí cuando trataban de dirigirse hacia Gaza con ayuda humanitaria.

La tensión se desencadenó cuando una de las personas presentes intentó aproximarse al grupo de activistas mientras posaban para los medios de comunicación tras aterrizar. Según la versión ofrecida por el Departamento vasco de Seguridad, algunos concentrados rompieron el cordón de seguridad y obstaculizaron el paso en una de las zonas de llegadas del aeropuerto, lo que derivó en enfrentamientos con los agentes.

La intervención policial terminó con cuatro detenidos acusados de desobediencia grave, resistencia y atentado contra agente de la autoridad. Tres de ellos quedaron posteriormente en libertad. Las imágenes difundidas en redes sociales muestran a agentes golpeando con porras a varios asistentes y arrastrando a algunas personas por el suelo.

Tras la polémica generada, la Jefatura de Asuntos Internos de la Ertzaintza abrió una investigación para determinar si la actuación de los agentes se ajustó a los protocolos y a las instrucciones vigentes. El consejero vasco de Seguridad, Bingen Zupiria, anunció además su comparecencia el próximo martes en el Parlamento Vasco para ofrecer explicaciones sobre lo ocurrido.

Denuncias de malos tratos tras la interceptación

El regreso de los integrantes de la flotilla estuvo marcado también por las denuncias realizadas por varios activistas sobre el trato recibido tras ser interceptados por las fuerzas israelíes en aguas internacionales. La expedición, formada por 54 embarcaciones y más de 430 participantes de distintos países, fue detenida por Israel a unas 250 millas náuticas de Gaza.

Entre los activistas había 44 ciudadanos españoles. Algunos de ellos retrasaron su regreso por problemas médicos derivados, según denunciaron, de las lesiones sufridas durante la interceptación.

A su llegada a los aeropuertos de Bilbao, Madrid y Barcelona, varios integrantes de la flotilla relataron supuestos episodios de violencia física, amenazas y agresiones durante su detención. Mi Hoa Lee afirmó que fue “interceptada, torturada, secuestrada y humillada” y denunció el uso de pistolas táser, golpes y amenazas por parte de militares israelíes. Otros participantes hablaron de agresiones sexuales, privación de agua y condiciones de detención degradantes.

La organización Global Sumud Flotilla aseguró que al menos 15 de sus miembros sufrieron agresiones sexuales y que decenas resultaron heridos. También anunció acciones legales en varios países, entre ellos España, Francia, Italia y Turquía.

La crisis diplomática se produce en un momento de tensión entre los gobiernos de España e Israel por la guerra en Gaza y por las críticas reiteradas del Ejecutivo español a las operaciones militares israelíes en la Franja. La convocatoria de la representante diplomática española añade un nuevo episodio de fricción entre ambos países, ahora alimentado por las imágenes de las cargas policiales en el aeropuerto de Bilbao y por el cruce de acusaciones sobre la actuación de las respectivas autoridades.

En la costa oeste de Singapur se está levantando uno de los proyectos de ingeniería más ambiciosos del planeta: el megapuerto de Tuas. Mientras en otros lugares del mundo se debate cómo ganar terreno al mar, la ciudad-estado asiática ha optado por construir una auténtica muralla submarina. Desde mayo de 2026, la Autoridad Marítima y Portuaria de Singapur (MPA) ha comenzado a colocar en el fondo marino 227 cajones de hormigón, cada uno con la altura de un edificio de diez plantas y un peso de 15.000 toneladas, para crear una barrera de 9,1 kilómetros que permitirá ganar terreno al mar y sostener la expansión del puerto.

El objetivo no es solo ampliar el territorio. Cuando Tuas Port esté terminado, previsiblemente en 2040, ocupará más de 1.300 hectáreas - el equivalente a más de 3.000 campos de fútbol - y contará con 66 atracaderos distribuidos en 26 kilómetros de muelle continuo. La capacidad prevista es de 65 millones de TEU (Twenty-Foot Equivalent Unit, la unidad de medida utilizada internacionalmente en el transporte marítimo, que corresponde al volumen de un contenedor estándar de 20 pies - unos 6 metros - de longitud) al año, un crecimiento del 18% respecto al récord de 55 millones alcanzado en 2025. El puerto estará preparado para recibir buques de más de 450 metros de eslora y hasta 24.000 contenedores, los mayores del mundo.

26 kilómetros de muelle continuo para un puerto totalmente automatizado

La infraestructura se ha planteado como un referente en eficiencia y sostenibilidad, según la propia Autoridad Marítima y Portuaria de Singapur: “El puerto de Tuas será la instalación portuaria totalmente automatizada más grande del planeta, un referente global en eficiencia y sostenibilidad”. La automatización es uno de los pilares del proyecto. El complejo funcionará prácticamente sin intervención humana: contará con grúas automáticas, vehículos autónomos y sistemas digitales capaces de coordinar todas las operaciones en tiempo real. PSA Singapore, la empresa operadora, ha desplegado una flota de más de 200 vehículos guiados automatizados eléctricos para el transporte de contenedores, capaces de trasladar hasta dos contenedores de 20 pies o uno de 40 pies a velocidades de hasta 25 km/h. Estas labores se complementan con grúas automatizadas y el uso de inteligencia artificial para optimizar el movimiento de buques, reducir los tiempos de espera y anticipar posibles mantenimientos.

En palabras del Ministerio de Transporte de Singapur, “la expansión de Tuas es esencial para asegurar la competitividad de nuestra ciudad-Estado y responder a la creciente demanda del comercio internacional”. El puerto, además, servirá como campo de pruebas para nuevas tecnologías relacionadas con la automatización y la inteligencia artificial en el transporte marítimo, con la vista puesta en exportar estos sistemas a otros puertos internacionales.

Singapur, con apenas 728 km² de superficie, busca ampliar sus infraestructuras. Por eso, una parte fundamental de la obra consiste en crear un nuevo territorio artificial sobre el mar. Los cajones de hormigón se rellenan parcialmente con materiales de lastre para garantizar su estabilidad y proteger las instalaciones portuarias de las corrientes y el oleaje.

La escala del proyecto es inédita: las 1.337 hectáreas ganadas al mar equivalen a cerca del 2% del territorio nacional actual. El plan contempla trasladar las operaciones de los puertos de Brani, Keppel y Tanjong Pagar a Tuas en 2027, seguido de Pasir Panjang en 2040. El resultado será un único puerto de contenedores, completamente automatizado.

El enfoque de la automatización no busca eliminar puestos de trabajo, sino transformar los perfiles profesionales. El personal se está formando en nuevas competencias tecnológicas y en el uso de herramientas como la robótica, el análisis de datos y los exoesqueletos para reducir la carga física. Se prevé la creación de empleos de mayor valor añadido, ligados al mantenimiento, la supervisión remota y la planificación de proyectos.

El puerto de Tuas integra también gemelos digitales (réplicas virtuales de objetos, sistemas o procesos físicos que se mantiene sincronizado mediante datos en tiempo real ) y sensores IoT (Internet of Things) para monitorizar el funcionamiento en tiempo real. La conectividad 5G avanzada permite la transmisión constante de datos y la operación autónoma de vehículos y grúas. Todo el sistema está diseñado para maximizar la eficiencia y reducir el impacto ambiental, con el objetivo de alcanzar cero emisiones netas para 2057. PSA Singapore prevé que la electrificación de equipos y vehículos reducirá las emisiones de carbono en un 50% respecto a los motores diésel actualmente en uso.

En cuanto a la seguridad, el puerto cumple con los estándares internacionales y mantiene una vigilancia permanente en colaboración con la Guardia Costera, la Armada y la Defensa Civil de Singapur. El sistema incluye videovigilancia continua, controles de acceso, detectores de metales y un sistema informático para rastrear la ubicación de todos los contenedores.

La construcción avanza, con el objetivo de consolidar a la ciudad-Estado como nodo clave entre el Índico y el Pacífico y de responder a los retos del sector logístico en un contexto global en transformación.

Noruega ha declarado 2026 como el año de la “defensa total” por el aumento de la tensión internacional y la percepción de que el país debe estar preparado para afrontar cualquier crisis grave, incluida la posibilidad de un conflicto armado con Rusia. A mediados de 2025, el jefe de la inteligencia noruega - Nils Andreas Stenønes - dijo (durante el evento “Ataques híbridos contra Noruega: ¿estamos en guerra?”) que la “principal amenaza para la seguridad” noruega es Rusia, que está “en constante conflicto con occidente”.

La invasión rusa de Ucrania, en 2022, cambió radicalmente el panorama de seguridad en Europa. Este año, el Gobierno noruego ha puesto en marcha un plan que involucra a todas las áreas del Estado y la sociedad y que responde a una consigna: “Todo Noruega protege todo Noruega”.

Una estrategia de defensa que implica a toda la sociedad noruega

La estrategia de “defensa total” implica la movilización de las Fuerzas Armadas, las administraciones públicas, el sector privado, las organizaciones voluntarias y la ciudadanía para actuar de forma coordinada ante emergencias, amenazas híbridas, ciberataques y, en última instancia, una guerra. Según explican fuentes oficiales a la AFP, el concepto parte de que la seguridad nacional no puede depender solo del ejército, sino que requiere la implicación de toda la sociedad.

Uno de los ejes de la nueva política es la revisión de la red de refugios antiaéreos. En la actualidad, existen cerca de 18.600 refugios en el país, suficientes para proteger a menos del 50% de la población, que supera los 5,6 millones de habitantes. “Bastantes de ellos necesitan ser renovados. Se construyeron durante la Guerra Fría. Son húmedos. Son antiguos”, explica Oistein Knudsen, jefe de la Defensa Civil, en declaraciones recogidas por la AFP.

El Ejecutivo noruego, miembro de la OTAN, planea restablecer la obligación de dotar de refugios a los nuevos edificios de gran tamaño, una exigencia legal eliminada en 1998 tras el fin de la Guerra Fría. El objetivo ahora no es construir infraestructuras avanzadas, sino garantizar la protección básica de la población ante riesgos como el uso de drones en conflictos actuales. “Mis colegas ucranianos están librando una guerra existencial en su propio territorio, y aun así se toman el tiempo de compartir sus experiencias. Y solo escuchar lo que están viviendo, los ataques a la población civil, lo que significa operar como fuerza de defensa civil en tiempos de guerra, esas experiencias son invaluables”, expresó Knudsen.

El “modo de defensa total” se articula en torno a un paquete de cien propuestas incluidas en un documento oficial aprobado por el Gobierno. Entre ellas, figura el aumento en un 50% del personal de la Defensa Civil, hasta alcanzar los 12.000 efectivos; la creación de consejos locales de preparación en todos los municipios; y el objetivo de llegar a una autosuficiencia alimentaria del 50 % para 2030.

También se aconseja a los hogares almacenar víveres y suministros para siete días. “Durante muchas décadas hemos disfrutado en Noruega del lujo de poder destinar nuestros recursos a otras cosas. Cuando la situación de seguridad se deterioró, nos dimos cuenta de que hay varias cosas que debemos hacer para asegurar que nuestra preparación contemple también la guerra en el peor de los casos”, declaró Kristine Kallset, secretaria de Estado del Ministerio de Seguridad Pública, a la AFP.

El contexto internacional resulta determinante. El propio primer ministro Jonas Gahr Støre advirtió en su discurso de Año Nuevo que “la guerra podría volver a Noruega”, justificando que su gobierno haya decidido invertir 115.000 millones de coronas noruegas adicionales (unos 10.285 millones de euros) en defensa durante la próxima década. Esta cantidad permitirá adelantar la creación de una brigada en Finnmark, aumentar la producción de munición y mejorar infraestructuras críticas. El objetivo es alcanzar el 3,5% del presupuesto nacional recomendado por la OTAN en 2035. “Es importante para nuestra seguridad. Después de que presentamos el plan, el mundo se ha vuelto más impredecible y la situación de seguridad, más grave. Ahora hacemos los cambios necesarios en el plan para lograr un desarrollo más efectivo de nuestra capacidad defensiva”, dijo Støre, según EFE.

El plan contempla, además, el refuerzo de la ciberseguridad mediante un esquema de colaboración público-privada y la elaboración de una estrategia nacional en este ámbito. También se prevé la creación de reservas de grano para tres meses antes de 2029, el control de la titularidad de propiedades estratégicas y el refuerzo de la seguridad marítima en cooperación con las Fuerzas Armadas.

La gestión de crisis, un desafío multidisciplinar

El documento oficial presentado por el gobierno noruego amplía el papel de las organizaciones voluntarias, que pasarán a ser integrantes obligatorios de los consejos de preparación y recibirán un aumento de financiación de 100 millones de coronas (unos 9.327.923 de euros) en los próximos ocho años. El documento reconoce a entidades como la Cruz Roja Noruega, Norwegian People’s Aid y Norske Kvinners Sanitetsforening como socios esenciales en la estrategia de defensa.

Jarle Lowe Sorensen, experto en gestión de crisis de la Universidad del Sur de Noruega, explicó a la AFP que “el panorama actual de amenazas - ya sea la crisis climática, la rivalidad entre superpotencias, la guerra en Ucrania, Oriente Medio o las pandemias - es mucho más interdisciplinario que hace 20 años. Vamos por buen camino en términos de preparación… pero existen mecanismos burocráticos, legales y organizativos que a menudo dificultan el funcionamiento adecuado del sistema y evitan que todo encaje de manera realmente óptima”.

El despliegue del plan será visible este mismo año, en el que se intensificarán los ejercicios conjuntos y simulacros entre las Fuerzas Armadas, las instituciones civiles y la población. Entre las actividades figuran el ejercicio militar Cold Response 2026 (llevado a cabo del 9 al 19 de marzo de este año con el objetivo de reforzar la cooperación nórdica), y la Semana Nacional de Autopreparación (que tendrá lugar del 26 de octubre al 1 de noviembre y está coordinada por la Dirección DSB con el objetivo de reforzar la resiliencia ciudadana ante situaciones de emergencia). Según datos de la Defensa Civil, el 37% de los noruegos ha reforzado su preparación en el último año, si bien solo el 21% teme que se produzca una guerra en el país en los próximos cinco años.

En las calles de Oslo, la reacción ante las nuevas medidas es dispar. Algunos ciudadanos han comenzado a preparar kits de emergencia y reservas de suministros, mientras que otros confían en las redes de apoyo comunitario como principal recurso en caso de crisis. Por el momento, nada indica que Noruega vaya a convertirse en un nuevo frente, pero el aumento de la vigilancia y la planificación preventiva muestran que el país no quiere dejar nada al azar ante un futuro incierto.

La investigación contra el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, que llevaba tiempo como un secreto a voces, se ha convertido en una realidad esta semana. La noticia saltó el martes por la mañana, pero fue por la tarde, con la publicación del auto del juez Calama, cuando se disiparon la mayoría de dudas sobre qué indicios existían para imputar al expresidente, por presuntamente liderar “una estructura organizada y estable orientada al ejercicio ilícito de influencias”. Ahora, toca esperar a conocer más detalles, y al desarrollo del proceso judicial, para saber si realmente estuvo implicado en el rescate de la aerolínea Plus Ultra, con 53 millones de euros de dinero público, y si recibió alguna mordida camuflada, o si todos los ingresos se corresponden con su actividad habitual y legal.

El caso Plus Ultra no se limita a España. La investigación al expresidente comenzó cuando la Fiscalía Anticorrupción recibió un aviso de las autoridades de Suiza y Francia. En Europa, ya analizaban a fondo a la aerolínea por un supuesto uso de ese rescate para blanquear dinero obtenido de forma ilegal en Venezuela. En medio de sus indagaciones apareció el nombre de Zapatero. Además, el juez Calama explica que también recibió información relevante de la Oficina de Investigación de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

La relación cercana entre el antiguo líder del PSOE y el régimen de Venezuela es conocida desde hace muchos años. Como presidente del Gobierno en España, entre 2004 y 2011, se convirtió en uno de los líderes más cercanos a Hugo Chávez. Desde entonces, ha mantenido vínculos con Nicolás Maduro o Delcy Rodríguez. En los últimos meses, había destacado por su papel como mediador para lograr la puesta en libertad de cientos de presos políticos de esta dictadura. Ahora, con el caso que ha estallado esta semana, sus relaciones con Venezuela le pueden convertir en el primer presidente de España condenado por la justicia.

De los buques militares a polémicas adjudicaciones

En 2005, durante el inicio del mandato de José Luis Rodríguez Zapatero, España y Venezuela estrecharon sus relaciones. En el primer viaje que realizó el español al país caribeño, Hugo Chávez buscaba modernizar sus Fuerzas Armadas y firmó con España la compra de ocho buques a Navantia por más de 1.000 millones de euros. Los barcos se entregaron en los seis años siguientes y hoy forman parte de la flota venezolana.

No obstante, esta adquisición, muy sonada en su momento por las críticas que recibió España por entablar una relación con el régimen venezolano, también desembocó en un caso judicial por supuestas comisiones, pero acabó archivado. Recientemente, en los últimos meses de Maduro al frente del país, estos buques fueron actualizados y movilizados en medio de la creciente tensión con Estados Unidos.

Durante su presidencia, Zapatero también promovió la entrada de empresas españolas en Venezuela, incluso en un sector tan estratégico como el petrolero. En 2005, Repsol, ya presente en el país, firmó con PDVSA un acuerdo para duplicar reservas y aumentar producción, en un viaje de los directivos junto a Zapatero. Después, en 2009, la compañía descubrió el campo de gas La Perla, que se convirtió en el más grande de la historia de la empresa.

Más allá del petróleo, se impulsaron grandes contratos de infraestructuras. Uno de ellos ha llevado a que la Fiscalía Anticorrupción pida una multa de 160 millones de euros para la empresa asturiana Duro Felguera. También exige penas de prisión para dos expresidentes y varios exfuncionarios venezolanos por presuntos sobornos en la adjudicación de la central termoeléctrica Termocentro en Venezuela en 2009. Informes de inteligencia de Venezuela y antiguas figuras del régimen han señalado a Zapatero por facilitar esa adjudicación, pero no han presentado evidencias de estas acusaciones.

Últimos meses como mediador y el caso Plus Ultra

Más recientemente, Zapatero ha participado como mediador en la crisis venezolana, pues mantiene una relación fluida con figuras clave de la dictadura de Maduro. El expresidente afirmó haber facilitado la liberación de presos políticos, para lo que habría dialogado frecuentemente con Delcy Rodríguez.

Ahora, la situación ha cambiado por completo con su imputación. La Audiencia Nacional ha ordenado bloquear de sus cuentas el dinero que supuestamente llegó desde Análisis Relevante, la empresa que hacía los informes para la aerolínea. El juez Calama afirma que se trata de un total de 490.000 euros. Zapatero aseguró que eran pagos por un servicio legal, pero Sergio Sánchez, autor de los informes, sostiene que el expresidente no colaboró en su creación.

En un vídeo publicado esta semana, el expresidente quiso “reafirmar con toda contundencia” que no tuvo papel alguno en el rescate de la aerolínea, y defendió que ha desempeñado su labor profesional privada bajo la legalidad y declarando todos sus ingresos, mostrando su “disposición a colaborar con la Justicia”. Mientras tanto, el Gobierno de Pedro Sánchez defiende a Zapatero, pero sigue el caso con inquietud. Según fuentes cercanas a la situación, próximamente se publicará un segundo auto que podría contener información sensible, tras el volcado íntegro de los discos duros de Zapatero.

El conflicto de Oriente Medio entre Estados Unidos, Israel e Irán ha provocado grandes problemas en el flujo del comercio internacional, elevando los precios de algunos productos como el combustible, los fertilizantes o plásticos, principalmente por el bloqueo al tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz.

Estados Unidos, principal actor del conflicto, ha intentado presentar ante el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución para establecer una misión internacional que recobre la normalidad en el estrecho, pero esta se ha visto frenada por las amenazas de Rusia y China de tumbar el texto estadounidense, considerando que podría estar sesgado en contra de Irán.

Ante esta situación, que mantiene hasta ahora bloqueado el texto de EEUU durante dos semanas, el Gobierno francés -que cuenta también con derecho a veto en la ONU- ha informado este viernes sobre la redacción de su propia resolución, que esperan presentar antes que el gobierno de Donald Trump.

Por su parte, la resolución estadounidense, que fue redactada junto con Baréin, lleva más de dos semanas en debate y exige a Irán que cese los ataques y la colocación de minas en el estrecho. El temor en la Casa Blanca del veto ruso y chino surge debido a que ambos países tumbaron un texto similar respaldado por Washington en abril, argumentando que este era parcial con Teherán.

Un texto en francés, con ayuda de Reino Unido

Estados Unidos ha conseguido hasta el momento que su texto sea respaldado por casi 140 países, con la esperanza de evitar el veto, pero Francia, que cuenta con este poder dentro de la ONU, se ha negado hasta ahora a respaldar la resolución estadounidense. “Hay un proyecto de resolución entre Estados Unidos y Baréin que se está debatiendo. Este constituye la base de las discusiones actuales. Aún no se ha anunciado la fecha de la votación”, declaró el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores francés, Pascal Confavreux.

El presidente francés, Emmanuel Macron, ha afirmado que París se encuentra en la posición de impulsar pronto una iniciativa en las Naciones Unidas con el fin de consolidar los esfuerzos franco-británicos para organizar una misión internacional destinada a restablecer la libertad de navegación en el estrecho, una vez que la situación lo permita y tras consultar con Washington y Teherán.

“Estamos trabajando en una misión internacional para restablecer la libertad de navegación. También hemos preparado, en nuestra calidad de miembro permanente, un proyecto de resolución que podría debatirse si las condiciones son adecuadas”, afirmó Confavreux.

El texto pone palabras a la cumbre de abril

La resolución francesa da forma a las reuniones mantenidas entre países no beligerantes, encabezadas por Macron y que el 17 de abril contaron con la participación de el primer ministro británico, Keir Starmer; el canciller alemán, Friedrich Merz, y la presidenta italiana, Giorgia Meloni, y a la que han acudido, de manera telemática más de 40 Estados.

Según anunció el gobierno francés, el objetivo de la reunión era precisamente debatir la posible creación de una misión de seguridad marítima en el estrecho de Ormuz. Macron explicó que la reunión era un mensaje para exigir “el restablecimiento de las condiciones de libre paso que estaban vigentes antes de la guerra y el pleno respeto del derecho del mar”, alegando que no se oponen a cualquier restricción, a “cualquier régimen de convenios que en la práctica equivalga a un intento de privatizar el estrecho y, obviamente, a cualquier sistema de peaje”.

La OTAN sigue fortaleciendo el este del continente europeo por su proximidad con Rusia. Más de 3.000 efectivos de 24 países se entrenan en Georgia y Rumanía en el ejercicio multinacional ‘Trojan Footprint 26’, la mayor maniobra conjunta de operaciones especiales en Europa este año, con participación destacada de unidades españolas.

‘Trojan Footprint’ se consolida como el principal ejercicio de fuerzas de operaciones especiales en el ámbito europeo. En esta edición, alrededor de 1.000 efectivos estadounidenses y 2.000 militares de países aliados y asociados de la OTAN participan en una operación conjunta que pone a prueba la preparación, la coordinación y la adaptabilidad de las unidades.

El Mando Conjunto de Operaciones Especiales (MCOE) lidera la delegación de España, que incluye fuerzas de los Ejércitos y la Armada, como el Escuadrón de Zapadores Paracaidistas (EZAPAC), la Fuerza de Guerra Naval Especial (FGNE) y el Mando de Operaciones Especiales (MOE). Según el Ministerio de Defensa, el despliegue tiene como objetivo fortalecer la interoperabilidad y la cooperación en materia de seguridad regional junto a países aliados.

El ejercicio se desarrolla en un entorno de alta intensidad y multidominio, con la supervisión del Mando de Operaciones Especiales de EEUU en Europa (SOCEUR) y el Mando Aliado de Operaciones Especiales de la OTAN (NATO SOFCOM). La edición de 2026 reúne a fuerzas especiales de Estados Unidos y aliados de la OTAN, lo que explica que una tercera parte del músculo militar sea estadounidense.

Maniobras en terreno hostil

Durante ‘Trojan Footprint 26’, los participantes realizan actividades de instrucción como tiro, tiro de precisión, atención sanitaria en combate, combate en espacios cerrados (CQB) y procedimientos especiales desde helicópteros. El entrenamiento se orienta a operar en ambientes degradados, donde las fuerzas deben demostrar su capacidad de reacción rápida y eficaz ante situaciones complejas.

Según fuentes oficiales, las maniobras buscan garantizar la preparación de las fuerzas aliadas para hacer frente a amenazas convencionales y no convencionales, así como consolidar la defensa colectiva en el flanco oriental de la OTAN. La amenaza rusa está cada vez más presente en los países más cercanos, con incursiones aéreas, infiltraciones espías o buques de la flota fantasma.

Alianzas y capacidad de disuasión

El ejercicio militar, que se realiza este año en Georgia y Rumanía, busca mejorar la colaboración entre los ejércitos aliados y reforzar la credibilidad de sus fuerzas. Este entrenamiento conjunto es fundamental para disuadir posibles amenazas y proteger la seguridad regional. La participación de España, según el Ministerio de Defensa, confirma el compromiso de las Fuerzas Armadas con la defensa de los intereses comunes de la OTAN y la estabilidad internacional, en un momento en el que se pone en duda su apoyo a los aliados desde EEUU.

‘Trojan Footprint 26’ destaca la importancia de la cooperación entre países y la capacidad de actuación ante situaciones de alta exigencia. La presencia de miles de militares de 24 países distintos demuestra el alto nivel de preparación y coordinación de las fuerzas especiales europeas, que deben trabajar unidas para fortalecer la defensa colectiva.

Donald Trump mueve sus fichas en el tablero de Europa. Sorprendió con el anuncio de que iba a retirar a 5.000 soldados de Alemania. Esta semana el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, lo confirmó y sostuvo que no sería un problema pues permitiría a las potencias europeas asumir más responsabilidad. Hace unas horas, el republicano ha dado un nuevo giro de guion y ha confirmado que enviará a 5.000 militares (no ha confirmado que sea un reajuste de los que salen de Alemania) a Polonia.

El caso de España sigue envuelto en una duda constante. En las últimas horas, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, ha vuelto a plantear la pregunta de “¿para qué estamos en la OTAN?" si “países como España” no colaboran en sus ambiciones internacionales, en referencia al no permiso de usar las bases de Rota y Morón en sus ataques a Irán. Desde hace meses, se especula sobre una retirada de militares estadounidenses de Cádiz y Sevilla, pero logísticamente son bases muy complejas de sustituir.

Retirada de tropa de Europa

Donald Trump confirmó la retirada de 5.000 soldados de Alemania, después de las críticas del canciller alemán Friedrich Merz sobre la gestión de la crisis en Irán, que llegó a calificar la situación de “humillante”. El máximo comandante militar de la OTAN en Europa, Alexus Grynkewich, explicó que el repliegue será gradual y se extenderá durante los próximos años. La medida incluye la retirada de una brigada blindada y la cancelación del despliegue de un batallón de artillería de largo alcance, junto con otros movimientos menores.

El anuncio generó cierta preocupación en el flanco oriental de la OTAN. A la decisión sobre Alemania se sumó las críticas por la falta de apoyo de Madrid y Roma en asuntos internacionales clave. Actualmente, Estados Unidos mantiene más de 50.000 militares en Alemania, Italia y España, con infraestructuras estratégicas para operaciones en Europa, el Mediterráneo y África. Alemania alberga el mayor contingente estadounidense.

Polonia como posible aliado

El presidente anunció ayer, en su red social Truth Social, el envío de 5.000 soldados adicionales a Polonia y señaló la figura de Karol Nawrocki, presidente del país, comko factor clave. En un comunicado, Trump destacó su respaldo a Nawrocki y la relación bilateral. “Me enorgulleció respaldar al ahora presidente de Polonia, Karol Nawrocki”, aseguró Trump. El presidente tiene, entre sus cargos, el liderazgo de las Fuerzas Armadas. El primer ministro, Donald Tusk, tiene más poder y decide sobre las relaciones exteriores e inversiones, de manera que suele imponer su visión proeuropea. Sin embargo, Nawrocki veta algunas de sus intenciones y apoya el acercamiento al movimiento MAGA.

El despliegue refuerza la presencia militar estadounidense en Europa del Este y responde tanto a la cooperación estratégica con Varsovia como al nuevo contexto de seguridad en la región. Trump subrayó la importancia de la alianza y dio las “gracias por su atención a este asunto”. El aumento de tropas en Polonia llega en un momento de tensión internacional. La medida busca fortalecer la defensa colectiva y la posición estadounidense en el continente.

El Tribunal de Apelación de París ha condenado a Air France y Airbus por homicidio involuntario por el accidente del vuelo AF447, que en junio de 2009 se estrelló en el océano Atlántico cuando cubría la ruta entre Río de Janeiro y la capital francesa y causó la muerte de las 228 personas que viajaban a bordo.

Fue en la madrugada del 1 de junio de 2009 cuando el vuelo AF447 de Air France atravesaba el Atlántico siguiendo la ruta habitual entre Sudamérica y Europa y desapareció sin dejar apenas rastro. El avión, un Airbus A330-203, había despegado horas antes del aeropuerto internacional Galeão de Río de Janeiro con destino al aeropuerto Charles de Gaulle de París.

A bordo viajaban 216 pasajeros y 12 miembros de la tripulación pertenecientes a 33 nacionalidades distintas. Entre ellos había 61 franceses, 58 brasileños, dos españoles y un argentino, mientras que la tripulación estaba formada por 11 franceses y un brasileño. El vuelo había despegado de Río de Janeiro con destino a París y durante las primeras horas transcurrió con aparente normalidad, manteniendo contacto rutinario con los centros de control aéreo mientras avanzaba hacia el Atlántico ecuatorial.

Como ocurre habitualmente en esa ruta transatlántica, el aparato debía atravesar una amplia zona de tormentas tropicales cercana al ecuador, un área especialmente delicada para la navegación aérea por la presencia frecuente de fuertes corrientes convectivas, turbulencias y formaciones de hielo a gran altitud. A medida que avanzaba la madrugada, el avión comenzó a encontrarse con condiciones meteorológicas cada vez más adversas. Las reconstrucciones posteriores mostraron importantes núcleos tormentosos en la trayectoria del AF447, acompañados de fuertes corrientes ascendentes y cristales de hielo suspendidos en la atmósfera.

Poco después de las dos de la madrugada, hora de Brasil, comenzaron a producirse las primeras anomalías. El sistema automático del Airbus envió una secuencia de mensajes técnicos de fallo que fueron recibidos por Air France y que alertaban de problemas relacionados con la velocidad del avión y con varios sistemas automáticos de pilotaje. Minutos después, el aparato desapareció del radar sin emitir ninguna señal de socorro.

La investigación oficial francesa, dirigida por la Oficina de Investigación y Análisis para la Seguridad de la Aviación Civil (BEA), concluyó años después que el origen de la tragedia estuvo relacionado con la congelación temporal de las sondas Pitot, unos sensores externos encargados de medir la velocidad del avión respecto al aire.

Mientras atravesaba la zona de tormentas, el Airbus entró en contacto con cristales de hielo que bloquearon temporalmente esos sensores. Al recibir datos incoherentes de velocidad, el sistema interpretó que no podía garantizar la estabilidad automática del aparato y desconectó el piloto automático y parte de las protecciones electrónicas del avión. En apenas unos segundos, la situación en cabina cambió por completo: la tripulación pasó de supervisar un vuelo automatizado a tener que pilotar manualmente un Airbus A330 en plena noche, a más de 11.000 metros de altitud y en medio de fuertes turbulencias.

Las cajas negras mostraron posteriormente cómo la cabina se llenó rápidamente de alarmas sonoras y avisos automáticos mientras los pilotos intentaban comprender qué estaba ocurriendo. En ese momento, el comandante descansaba fuera de la cabina y los mandos estaban en manos de los dos copilotos. Según la investigación oficial, uno de ellos reaccionó tirando del mando hacia atrás y elevando el morro del avión, una maniobra que redujo todavía más la velocidad y provocó que el aparato entrara en pérdida aerodinámica, una situación extremadamente peligrosa en la que las alas dejan de generar sustentación suficiente para mantenerse en vuelo.

A partir de ahí, el Airbus comenzó a perder altura de forma continuada. Durante más de cuatro minutos, el avión descendió desde más de 11.000 metros mientras la tripulación trataba de recuperar el control en medio de una creciente confusión. Las grabaciones de voz revelaron dificultades para interpretar correctamente la información de los instrumentos y para identificar que el aparato había entrado en pérdida. Las alarmas se activaban de forma repetida mientras los pilotos intentaban reaccionar ante una situación para la que, según señalaron posteriormente varios informes, no estaban suficientemente preparados.

El comandante regresó a la cabina cuando el avión ya se encontraba en una situación crítica. Las conversaciones registradas reflejaron intentos desesperados por comprender el comportamiento del aparato y coordinar maniobras para estabilizarlo, pero el Airbus mantuvo durante gran parte del descenso una actitud anormalmente elevada, con el morro levantado, lo que impedía recuperar sustentación.

El descenso final duró aproximadamente cuatro minutos y veintitrés segundos. Durante ese tiempo, el A330 cayó hacia el océano Atlántico hasta impactar violentamente contra el agua. No hubo supervivientes.

La desaparición del AF447 desencadenó una de las mayores operaciones internacionales de búsqueda realizadas hasta entonces en el Atlántico. Francia y Brasil movilizaron barcos, aviones militares, submarinos y equipos especializados para rastrear una enorme superficie oceánica situada a cientos de kilómetros de la costa. Durante días, la incertidumbre fue absoluta.

Los primeros restos flotantes comenzaron a aparecer varios días después del accidente. También fueron recuperados cuerpos y fragmentos del fuselaje, aunque localizar el grueso del aparato resultó mucho más complicado debido a la enorme profundidad de la zona, cercana a los 4.000 metros, y al complejo relieve submarino del fondo oceánico.

Las cajas negras permanecieron desaparecidas durante casi dos años. No fue hasta abril de 2011 cuando un equipo especializado consiguió localizar finalmente el fuselaje y recuperar los registradores de vuelo del fondo marino. Su análisis permitió reconstruir con precisión los últimos minutos del avión y esclarecer definitivamente la secuencia de errores y fallos técnicos que desembocó en la tragedia.

El accidente del AF447 marcó además un antes y un después para la aviación internacional. La investigación obligó a sustituir determinados modelos de sondas Pitot en aviones Airbus y llevó a reforzar la formación de pilotos para afrontar situaciones de pérdida aerodinámica a gran altitud y fallos de velocidad.