Alejandro Peña Pretelini, hijo del expresidente de México Enrique Peña Nieto (EPN) y Mónica Pretelini, cumplió 28 este 28 de enero y su hermana Nicole no lo dejó pasar desapercibido.

La licenciada en Comunicación compartió un mensaje en redes sociales, donde no solo lo felicitó a su consanguíneo, también compartió imágenes inéditas de cuando eran niños.

"Silenzio Bruno. Mi maestro. My love is endless for you. (Mi amor por ti es infinito)”, escribió Nicole en su post.

Eso no fue todo, también subió fotos de su adolescencia. En estas, resalta el fuerte vínculo que existe entre los tres hijos mayores del exmandatario mexicano (Paulina, Alejandro y Nicole).

Cabe recordar que el político tuvo otro hijo en 2004, fruto de su relación amorosa con Maritza Díaz Hernández. El joven se llama Diego y actualmente tiene 21 años.

Nicole concluyó su felicitación de cumpleaños con fotos actuales de Alejandro. En estas, aparecen los tres hermanos Peña Pretelini en la boda de Paulina con Fernando Tena Alonso -hijo del director técnico Fernando Tena-, así como paseando por Disneyland.

¿Qué se sabe sobre Alejandro Peña Pretelini?

Es el segundo hijo del matrimonio Peña Pretelini. Nació el 27 de enero de 1998 y actualmente tiene 28 años de edad. Estudió Relaciones Internacionales y Asuntos Exteriores en la Universidad Anáhuac.

Sobre su vida personal se sabe muy poco, pues ha procurado mantenerse fuera del foco público desde que su padre terminó su mandato como presidente de México; no obstante, se sabe que tiene una relación sentimental con Marian Ralph desde hace aproximadamente un año.

Tiene una cuenta en Instagram, donde suele compartir fotografías y videos de sus viajes por alrededor del mundo. En muchas imágenes aparecen sus hermanas y su novia.

¿Quiénes son las hijastras de EPN?

Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera estuvieron casados durante nueve años (2010 a 2019).

Durante ese tiempo, el expresidente de México asumió el papel de padrastro de las hijas que la actriz tuvo con su primer esposo, José Alberto “El Güero” Castro.

Ellas son Sofía Castro, dedicada a la actuación; Regina Castro, vinculada al ámbito de la equitación; y Fernanda Castro, reconocida como compositora.

Tras la separación de la pareja, se desconoce si el político mantiene comunicación con ellas.

Por medio de redes sociales, usuarios compartieron videos e imágenes de una pequeña familia de flamencos rosas que fueron avistados en el Lago de Texcoco, mismo en el que se el expresidente Enrique Peña Nieto comenzó la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), pero que el expresidente Andrés Manuel Lópéz Obrador (AMLO) canceló al llegar al poder.

Se trata de dos flamencos adultos y uno pequeño, que se encuentran en el lugar desde hace algunos días y que conviven con aves migratorias y residentes del lugar, como garzas y patos.

Los flamencos rosas tienen su hábitat en en norte de la Península de Yucatan, al sur de México.

De acuerdo con el sitio oficial del Gobierno del estado de Yucatán, el nombre científico del flamenco rosa es Phoenicopterus ruber ruber y tiene varias características destacadas, pues es un ave palmípeda, ya que sus patas presentan membranas entre los dedos para poder remover el fondo de los humedales donde habitan y obtener su alimento. Su coloración rosa la recibe del alimento que ingiere y su largo cuello identifica plenamente a la especie.

En México, su distribución se limita a la porción norte de la Península de Yucatán. Es natural de América, sur de Europa, África y Asia. En América, su distribución comprende, además de la península de Yucatán, las Bahamas, las Antillas Mayores, la costa del Caribe en Colombia y Venezuela y en islas Galápagos.

La población de estas aves ha incrementado en la zona del Caribe en los últimos años.

El flamenco rosa habita en costas marinas, en estuarios, humedales y lagos de agua salobre. Normalmente se mantiene a nivel de mar. Forma bandadas que llegan a estar formadas por varias decenas a varios miles de ellas.

Cabe destacar que las plumas de estas llamativas aves son utilizadas para ornamentación, que es el arte o la acción de adornar y embellecer un objeto, lugar o composición mediante la adición de detalles decorativos que realzan su belleza y, a menudo, comunican un significado, ya sea en la arquitectura (molduras, esculturas), la música (notas extra), la vestimenta (bordados) o la decoración de interiores (cuadros, alfombras), enfocándose en lo estético más que en la función principal.

Tras casi siete años fuera del país, el expresidente Enrique Peña Nieto regresó discretamente a México para pasar las fiestas decembrinas con su familia y visitar a su madre.

Según los primeros reportes, el exmandatario se instaló en su casa de descanso en Ixtapan de la Sal, Estado de México, donde conserva arraigos personales desde hace años.

De acuerdo con El Universal, Peña Nieto habría notificado previamente al gobierno federal sobre su visita, en un gesto aparentemente de cortesía política hacia la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien respondería que mantuviera un perfil bajo y evitar cualquier interpretación política sobre su presencia en el país.

Cabe señalar que dicha visita se trata de la primera llegada de Peña Nieto a México desde que dejó la presidencia en diciembre de 2018, aunque no sería la primera vez que buscaba regresar.

Durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), intentó hacerlo al menos en dos ocasiones (para la boda de su hija Paulina y para visitar a su madre), pero, según el medio citado, Palacio Nacional le notificó que “no era conveniente”.

“Me retiré de la política”, detalla Peña Nieto

El propio Peña Nieto en reiteradas ocasiones insistió que su etapa en el servicio público concluyó con el fin de su mandato. “Me retiré de la política”, afirmó en diversas ocasiones.

Si bien, su intención inicial al dejar el poder, era permanecer en México y llevar un retiro sereno, la presión pública, la polarización política y su asistencia a eventos privados lo llevaron a radicar entre España y República Dominicana.

En abril de 2023, reconoció que tenía interés en volver al país, aunque sin definir si lo haría de manera permanente. Por ahora, su estancia en Ixtapan de la Sal fue presentada como un asunto estrictamente familiar, aunque con un fuerte peso simbólico por tratarse del último presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

El regreso de los expresidentes en un marco de la Cuarta Transformación

El retorno de Peña Nieto ocurre en un contexto donde otros exmandatarios reaparecieron en la escena pública mexicana.

En reiteradas ocasiones, el expresidente Felipe Calderón Hinojosa fue visto en diversas ocasiones en la Ciudad de México y participa activamente en redes sociales; Ernesto Zedillo tuvo apariciones selectivas en foros académicos y políticos; por su parte, Vicente Fox Quesada nunca se fue del todo, permaneció en el estado de Guanajuato y mantiene una presencia mediática constante.

Hasta el momento, el único exmandatario que permanece fuera del país es Carlos Salinas de Gortari, quien sigue la vida pública mexicana desde varios países de Europa.

Dentro de un escenario político dentro de la llamada Cuarta Transformación (4T), la reaparición de Peña Nieto destacó por su carga política e histórica: fue el presidente que derrotó a AMLO en 2012 y que, seis años después, entregó el poder a la izquierda por primera vez en la historia moderna de México.

Un regreso en medio de una celebración morenista

El retorno del priista coincide con el arranque formal del gobierno de Claudia Sheinbaum, quien este fin de semana encabezó un mitin en el Zócalo capitalino para reafirmar la continuidad del proyecto de la 4T por siete años.

Mientras el gobierno federal envía señales de endurecimiento económico y mantiene una estrategia de seguridad reforzada contra el crimen organizado, Peña Nieto reaparece en silencio, sin actos públicos ni mensajes políticos.

Hasta el corte de esta nota, la presencia de Enrique Peña Nieto en Ixtapan de la Sal, Estado de México, se mantiene bajo estricta discreción, sin embargo, su regreso no pasa desapercibido por los mexicanos debido a la ola de memes que se desató tras su llegada.

Temas claves:

• Enrique Peña Nieto volvió a México tras casi siete años para pasar las fiestas con su familia.
• Se hospedó en su casa de Ixtapan de la Sal y avisó al gobierno de Claudia Sheinbaum sobre su regreso.
• Es su primer viaje al país desde que dejó la presidencia en 2018.
• Su visita es privada, sin actos públicos ni declaraciones políticas.

El expresidente Enrique Peña Nieto habría regresado en días recientes a México, después de un exilio de siete años en España, y de acuerdo con algunas fuentes, se encuentra en Ixtapan de la Sal , Estado de México, donde el priista tiene a gran parte de su familia.

Fue el periodista Mario Maldonado, autor del libro Confesiones desde el exilio: Enrique Peña Nieto, quien confirmó dicha versión.

De acuerdo con el periodista, la motivación principal de este regreso ha sido familiar, pues su madre presenta algunos problemas de salud.

“Vino a visitar a su familia, principalmente a su madre, que ya no puede viajar con facilidad. Se le vio estos días en Ixtapan de la Sal, según me confirman fuentes de alto nivel”, aseguró Maldonado a través de redes sociales.

La razón por la que EPN se mudó a España tras dejar la presidencia de México

El mexiquense dejó el país meses después de que Andrés Manuel López Obrador asumió el poder.

Si bien, la consulta popular impulsada por el tabasqueño para enjuiciar a los expresidentes de México no prosperó, el lujoso estilo de vida de Peña Nieto tras dejar el Poder Ejecutivo despertó algunas polémicas.

Fue así que el originario de Atlacomulco decidió marchar a España, donde se estableció en los últimos años.

Durante su mandato, Peña Nieto solía visitar de manera frecuente Ixtapan de la Sal, donde solía jugar al golf.

En el documental sobre el PRI, Peña Nieto reconoce errores

El expresidente Enrique Peña Nieto admitió que la gestión de la crisis generada por el escándalo de la “Casa Blanca” constituyó un error, al señalar que su entonces esposa, la actriz Angélica Rivera, no debió asumir la responsabilidad pública de un asunto que correspondía exclusivamente al titular del Ejecutivo.

Esta reflexión, que reviste especial relevancia por el impacto que tuvo aquel episodio en su administración, fue expresada por Peña Nieto en la serie PRI: crónica del fin, escrita y dirigida por la periodista Denise Maerker y transmitida por la plataforma VIX.

En el tramo final de la producción, el exmandatario enfatizó que la decisión de involucrar a Rivera en la explicación pública sobre la propiedad ubicada en Lomas de Chapultepec fue desacertada.

Peña Nieto afirmó: “Creo que nunca debió ella haber dado la cara de un tema que correspondía al presidente de la República”, según recoge la serie de Maerker en VIX.

El caso de la “Casa Blanca” surgió a raíz de un reportaje periodístico que señalaba la adquisición de la residencia como un posible conflicto de interés con contratistas del gobierno federal.

Peña Nieto relató que, en aquel momento, consideró que su esposa debía ofrecer la explicación pública sobre la procedencia de la propiedad, al tratarse de un bien a nombre de Rivera.

El expresidente reconoció: “La Casa Blanca fue un manejo de crisis equivocado”.

En la serie, se rememoran las declaraciones que Peña Nieto realizó en noviembre de 2014.

“Le he pedido a mi esposa que sea ella personalmente, siendo una propiedad de ella, quien aclare ante la sociedad mexicana y ante la opinión pública cómo fue que se hizo de esa propiedad”, explicó Peña Nieto.

De qué trata el libro Enrique Peña nieto: confesiones desde el exilio

En las entrevistas concedidas para la mencionada obra, Peña Nieto había abordado la posibilidad de regresar a México.

• Enrique Peña Nieto narra su ascenso político desde Atlacomulco hasta llegar a la presidencia de México, describiendo el papel de la red priista en su carrera.
• El libro explora los principales escándalos y casos de corrupción que marcaron su sexenio, detallando episodios internos del PRI y sus consecuencias.
• Expone la relación de Peña Nieto con figuras clave de la política mexicana, como Carlos Salinas de Gortari, y el desarrollo de un acuerdo no escrito con Andrés Manuel López Obrador al final de su mandato.
• Analiza la percepción del expresidente sobre el llamado “Mexican Moment”, un periodo de optimismo internacional para México durante su gobierno.
• Detalla las razones de su autoexilio, el proceso de su distanciamiento de la vida pública y su reflexión sobre el ejercicio del poder tras su salida del país.

Tras el paso de la tormenta tropical Raymond por territorio nacional y la emergencia que esto generó, se retomó el debate público sobre los recursos económicos para solventar desastres naturales.

Las inundaciones, deslaves y desbordamiento de ríos en al menos 5 estados reavivaron la discusión sobre el Fondo de Desastres Naturales (FONDEN) y su eliminación en 2021 bajo el argumento de corrupción y opacidad. Los afectados piden una respuesta ágil mientras la emergencia ya ha generado la muerte de más de 60 muertos y decenas de desaparecidos.

En este contexto, el nombre de José María “Chema” Tapia Franco también es mencionado debido a su vínculo directo con el manejo del FONDEN y a las controversias en las que estuvo involucrado.

José María Tapia dirigió el FONDEN entre 2013 y 2016, durante la administración de Enrique Peña Nieto. Su gestión estuvo marcada por escándalos, denuncias de irregularidades millonarias y cuestionamientos de la oposición en torno al uso de los recursos públicos.

Uno de los episodios más recordados sucedió en septiembre de 2013, cuando dos huracanes devastaron varias entidades del país. Mientras México enfrentaba una crisis humanitaria, Tapia fue visto en Las Vegas apostando sumas considerables en un casino y hospedándose en un hotel de lujo, situación que provocó indignación nacional.

La propia Secretaría de Gobernación confirmó que Tapia estuvo fuera del país durante días clave para coordinar labores de auxilio, lo que derivó en amenazas de sanción y críticas sobre la falta de sensibilidad institucional.

Durante su periodo al frente del FONDEN, la Auditoría Superior de la Federación detectó irregularidades en la utilización de más de 200 millones de pesos, lo que abonó a la percepción de corrupción dentro del fondo.

Aunque la estructura del FONDEN permitía una respuesta inmediata ante desastres, su operación fue señalada por poca transparencia y presunto desvío de recursos, factores citados más tarde por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador para justificar la eliminación del fideicomiso.

Tras dejar el FONDEN, Tapia se mantuvo activo políticamente. Formó parte del PRI en varios cargos, incluido el de senador suplente por Sonora (2015-2018), coordinador estatal de campañas y secretario de acción electoral. Tiempo después, dio un salto hacia Morena, partido con el que aspiró a la presidencia municipal de Querétaro en 2024, aunque sin éxito. Actualmente, busca la candidatura al gobierno estatal.

La trayectoria de Tapia ocupa nuevamente la agenda pública, ya que su figura se contrapone al discurso anticorrupción de Morena. El caso revive la discusión sobre el manejo de los fondos públicos para desastres y pone en entredicho la coherencia política en torno a la integridad de quienes aspiran a cargos de elección popular, mientras miles de familias afectadas siguen en espera de apoyo.

Durante la sesión de preguntas y respuestas de la conferencia matutina “la mañanera del pueblo, Sheinbaum habló respecto a las sanciones aéreas de Estados Unidos a México.

Esto se enmarca en el contexto en el que Donald Trump declarara que México obligó a las líneas aéreas de gas de cargas estadounidenses a que dejaran de utilizar el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

De acuerdo con la mandataria, se trata de un comunicado de la Secretaría de Transporte del gobierno de Estados Unidos pero el gobierno mexicano todavía no es notificado formalmente. “Parece que van a notificar en esta semana y hay que ver exactamente a qué se refiere”.

Posible razón detrás de las “sanciones aéreas”

“México es soberano. Desde 2014, todavía no gobernaba López Obrador, hubo una publicación de la saturación del AICM, que de hecho es parte de la justificación de la construcción del aeropuerto en Texcoco, pero era evidente que el AICM tenía una saturación muy alta de número de vuelos de pasajeros y de carga”, señaló la presidenta.

Por la sobrecarga de vuelos, se construye el AIFA y una vez listos los dos aeropuertos, se hace una valoración de los vuelos que se tienen que ir a uno u otro y se decide que entre otras cosas “es muy importante que la carga dedicada llegue al AIFA”.

La carga dedicada es aquella dedicada exclusivamente a la carga, por lo que a través de un estudio de una revisión técnica, la carga se va al AIFA y además se reduce la cantidad de vuelos del AICM, pues ese era el objetivo de un nuevo aeropuerto. “Se toman decisiones con base en estudios técnicos, decisiones soberanas y se avisa a las empresas sobre el traslado.

En aquel momento algunas empresas estadounidenses se quejaron debido a que consideraban que el tiempo con el que les avisaron era muy poco para trasladarse. Sin embargo, Sheinbaum afirmó que “la mayoría dijo ‘mucho mejor, no habrá tanto tráfico para sacar la carga, podemos desde el AIFA dirigirnos a otras zonas’”.

Sin embargo, ya pasó más de año y medio y las empresas se han ido adecuando, por lo que puntualizó que para cualquier duda o aclaración hay mesas de trabajo con la Secretaría de Infraestructura o con Defensa.

Contexto de inviabilidad de aeropuerto en Texcoco

Posteriormente compartió que “esta saturación ya llegaba a niveles de riesgo en términos de su propia operación”, puntualizando que en la época de Fox, Calderón y Peña Nieto, se buscaba cerrar el AICM y construir un aeropuerto en Texcoco.

“Desde que López Obrador fue jefe de gobierno, nos opusimos a que se cerrara el AICM y que se construyera el aeropuerto en Texcoco. Qué ocurrió en aquella época, querían hacerlo en la zona federal y comprarle tierra a ejidatarios de diferentes ejidos”, explicó Sheinbaum.

“En el caso de Atenco, se manifestaron en contra una buena parte de los ejidatarios y cuando llega Peña Nieto al gobierno del Estado de México, viene una represión muy cruenta porque querían que se hiciera el aeropuerto. Incluso en terrenos ejidales llegó a ofrecerse el metro cuadrado en siete pesos”, especificó la mandataria.

En esa época, el entonces jefe de gobierno y Sheinbaum dieron los argumentos científicos de por qué no era una buena idea construir en dicha zona el aeropuerto entre los que figuró el suelo arcilloso con hundimientos por la sobre explotación del acuífero de la zona.

“Un suelo arcilloso tiene muchos problemas, es barro. Cuando se seca es como polvo y húmedo es una especie de plastilina, entonces aumenta y disminuye su volumen, por lo que no es el mejor suelo para hacer una pista”, concluyó la presidenta.

Además, especificó que era la zona principal de descarga de aguas de la Ciudad de México, es decir, un reservorio muy importante principalmente para la contención de avenidas de agua y no inundaciones en la CDMX y el Estado de México”.

Por otro lado, señaló que se trata de una reserva importante de hábitat y ecosistemas; previo al intento de construcción, habían comentado que no era viable porque se inundaría la zona federal y luego de la represión en Atenco, “Peña Nieto dijo ‘bueno, no hay que hacerlo en el Ejido, sólo en la zona federal’, pero esta zona hoy está inundada”.

Posteriormente señaló que el aeropuerto de Texcoco iba a ser carísimo con el adicional de que se cerraría el AICM para que funcionara el otro mientras que en las 700 hectáreas del AICM iba a ocurrir el verdadero negocio: un desarrollo inmobiliario.

“Además del aeropuerto, el verdadero negocio eran 700 hectáreas de desarrollo inmobiliario, un nuevo Santa Fe. Ese era el objetivo, así estaba planeado, pues ya tenía prácticamente visto a quién iban a vender los predios del AICM con las implicaciones que tenía para la ciudad en términos de pérdida de empleos y otras problemáticas”, señaló la mandataria.

Una vez que llega a la presidencia Andres Manuel López Obrador, hace una votación respecto a la construcción del aeropuerto en Santa Lucía y esto permite que se mantengan ambos aeropuertos y cuando se hace el cálculo de gasto, resulta que es más económico y se ahorran 300 mil pesos.

El regreso del expresidente Enrique Peña Nieto provocó un debate intenso tras su aparición en medio de un escándalo público vinculado a sobornos. Durante una intervención con medios, el expriista compartió su versión y dio a conocer las razones por las que ha residido en España en los últimos años.

En un diálogo con el periodista Ciro Gómez Leyva, el expolítico aclaró las especulaciones respecto a los señalamientos que lo vinculan a un presunto caso de soborno por la compra de un software de seguridad y espionaje, durante su sexenio en 2012-2018. Cabe aclarar que la controversia surgió luego de la publicación de un reportaje del medio israelí The Marke.

Peña Nieto aseguró que la controversia tiene la intención de afectar su imagen y restó importancia a las posibles consecuencias legales de una eventual investigación penal en su contra. De igual forma, aprovechó la ocasión para explicar las razones por las que ha permanecido fuera del foco público y ha residido en España.

“Yo me entregué a servir a México”: EPN

Respecto a las acusaciones recientes, el exmandatario sostuvo que su principal inconformidad está dirigida con los medios de comunicación nacionales. Determinó que en México, se abordó el tema sin la formalidad periodística, puesto que, se difundieron numerosas aseveraciones que lo relacionaban con un posible uso indebido de recursos.

Aunque ha radicado en España desde el arranque de los gobiernos de la Cuarta Transformación, Peña Nieto señaló que México permanece como su país de origen y que lo mantiene presente siempre: “Me entregué en cuerpo y alma a esa tarea, llevo en mi corazón a México tatuado, es mi patria”.

Como parte de sus motivos para mantenerse fuera del territorio, explicó que buscaba respetar a la administración que lo sucedió en el Poder Ejecutivo. Añadió que, por decisión personal, optó por no involucrarse en la vida política durante ambos sexenios de Morena.

“Yo me entregué, como presidente de la República, a servir a México, a cumplir lo mejor que pude. Quedará el testimonio de lo que se hizo bien, quizá de lo que no se hizo tan bien, y de lo que se pudo haber hecho mejor”, puntualizó.

Peña Nieto reiteró que ya concluyó su etapa de responsabilidad, por lo que ha optado por guardar una distancia y silencio prudentes, aunque esto no le impide expresar sus opiniones en lo que le concierne.

Durante su participación, indicó que sus opiniones se limitan al periodo en el que ejerció funciones; fuera de ese contexto, difícilmente se pronunciará sobre las acciones del gobierno anterior o del actual.

“Soy respetuoso de su tiempo y momento del actual gobierno, así como de las decisiones que les toca asumir en su gestión”, apuntó.

Al ser cuestionado sobre un posible regreso a México, el expriista señaló que no lo considera entre sus planes. Si decidiera hacerlo, sería únicamente por motivos familiares, para visitar amistades o por intereses personales, ya que busca evitar cualquier polémica relacionada con su presencia en el país.

Entre los beneficios de residir en España, el expolítico enfatizó en la libertad de poder transitar entre las calles de Madrid con total soltura y sin ser interceptado por simpatizantes, tal como un ciudadano normal.

El periodista Carlos Loret de Mola reveló en su columna Historias de Reportero, publicada este martes, que fue blanco de un intento de espionaje con el software israelí Pegasus durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, y advirtió que las prácticas de vigilancia ilegal continúan vigentes bajo el gobierno de Claudia Sheinbaum.

En su texto titulado “Pegasus, Peña Nieto y ‘todos nosotros fuimos espiados’”, Loret narra cómo recibió en su celular mensajes falsos diseñados para engañarlo y hacerlo dar clic, dándole al gobierno acceso completo a su dispositivo:

“Uno era sobre la supuesta muerte del papá de un amigo y otro sobre una foto mía. No caí, pero bastaba un clic para que tuvieran acceso total: contactos, conversaciones, fotos. Todo.”

Según Loret, estos ataques formaron parte de un plan desde Los Pinos para espiar, intimidar y chantajear a periodistas y defensores de derechos humanos. El caso estalló en 2017 cuando The New York Times lo documentó en una portada que involucraba directamente al gobierno peñista.

Ahora, el periodista denuncia que el espionaje no solo no se detuvo con la llegada de la Cuarta Transformación, sino que ha continuado. Cita un estudio de R3D que reveló que 456 mexicanos fueron hackeados con Pegasus en solo un mes del primer año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

“Como si haber sido víctima te impidiera ser victimario. El razonamiento es infantil. Y, además, mentiroso”, escribe Loret, al criticar el argumento de Claudia Sheinbaum, quien recientemente declaró: “Todos nosotros fuimos espiados”, en referencia a su propia experiencia.

Loret advierte que la llamada “Ley Espía”, mantenida intacta por el nuevo gobierno, legitima el uso de tecnologías de vigilancia de última generación, bajo el argumento de que “ya estaba” desde administraciones anteriores.

“La narrativa de que con su llegada se terminaría la era represora quedó aniquilada. Si el espionaje del Estado era una construcción clandestina con palos de madera, Sheinbaum le acaba de echar cemento y vigas.”

El periodista también cuestiona la estrategia política de Morena al usar la figura del secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, como puente con la oposición, para desactivar críticas sin cambiar el fondo de la ley.

Finalmente, en su sección SACIAMORBOS, Loret lanza una provocadora conclusión:

“Sale su declaración diciendo que el aeropuerto que cancelaron sí servía y nunca se probaron las acusaciones de corrupción… y a la semana siguiente aparece un soborno de 25 millones de dólares. ¿Alguna duda de que las prácticas del régimen priista más podrido… están hoy afianzadas en Morena?”

La columna de Loret, en tono crítico y directo, cuestiona la legitimidad democrática del uso de Pegasus, incluso cuando quienes hoy gobiernan fueron víctimas del mismo aparato de vigilancia.

La organización Artículo 19, defensora del derecho a la libertad de expresión, exigió una investigación profunda, independiente y transparente sobre una red de empresas intermediarias vinculadas a la compra y uso ilegal del software espía Pegasus durante el sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto (2012-2018).

El pronunciamiento responde a revelaciones del diario israelí The Marker, el cual expuso que dos empresarios de ese país, Avishai Neria y Uri Ansbacher, operaron como facilitadores de contratos entre firmas israelíes y el gobierno mexicano. Según ese medio, Peña Nieto habría recibido 25 millones de dólares en sobornos a cambio de asignar contratos vinculados al uso de Pegasus, un malware diseñado para espiar teléfonos móviles sin consentimiento ni supervisión judicial.

A la exigencia de Artículo 19 se sumaron la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) y SocialTIC, organizaciones especializadas en derechos digitales y vigilancia gubernamental. En conjunto, condenaron lo que describen como una operación sistemática de corrupción, espionaje ilegal y violación de derechos fundamentales, donde se utilizaron recursos públicos para espiar a periodistas, activistas, defensores de derechos humanos y opositores políticos.

“Diversas investigaciones periodísticas han evidenciado la corrupción en la compra de Pegasus, que representó un abuso de recursos públicos y facilitó violaciones masivas a la privacidad”, expresó Artículo 19 mediante un comunicado.

Las denuncias se apoyan en evidencias surgidas del único juicio penal en México relacionado con Pegasus, el cual abordó el caso del espionaje a la periodista Carmen Aristegui. Durante ese proceso judicial, se documentaron los vínculos de Uri Ansbacher con el gobierno peñista, así como su papel como intermediario en la venta del malware.

Además, un testigo protegido identificado como “Zeus” declaró que Ansbacher operaba por órdenes directas de Enrique Peña Nieto, del entonces secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y de Eugenio Imaz, titular del desaparecido Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen). Según su testimonio, estos funcionarios avalaban intervenciones ilegales de comunicaciones sin orden judicial alguna.

Frente a estos hechos, Artículo 19 exigió a la Fiscalía General de la República (FGR) y al nuevo gobierno encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, que se lleve a cabo una investigación imparcial, exhaustiva y con independencia política, para identificar, procesar y sancionar a todos los responsables, sin importar el nivel jerárquico.

Asimismo, pidió que se garantice la no repetición de estos abusos y que se transparenten los recursos públicos utilizados en tecnologías de vigilancia, no solo durante el mandato de Peña Nieto, sino también durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, donde también se han documentado casos de espionaje con Pegasus.

El caso se suma al historial de escándalos asociados al software espía que desde 2017 ha revelado su uso sistemático en México. Para las organizaciones firmantes, se trata de una grave violación a derechos humanos que aún espera justicia.

El expresidente Enrique Peña Nieto calificó como “lamentable” que medios nacionales asociaran su nombre a un presunto caso de sobornos por la compra del software Pegasus, tras la difusión de un reportaje del medio israelí The Marker, donde se recogen testimonios de dos empresarios que declararon en un juicio haber destinado 25 millones de dólares al entorno de EPN durante su mandato presidencial.

Un día después de negar los señalamientos en su cuenta de X —antes Twitter—, en diálogo con el periodista Ciro Gómez Leyva, Peña Nieto afirmó que las especulaciones buscan dañar su imagen, al tiempo que desestimó las repercusiones legales de una posible investigación penal en su contra.

“Me dediqué a servir”, asegura EPN

Para el expresidente, lo verdaderamente crítico del caso ha sido la falta de rigor periodístico de los medios nacionales, que afirmaron que los recursos habrían sido destinados a su campaña política o, incluso, que habrían sido recibidos por él mismo.

Destacó que el reportaje de The Marker en ningún momento lo señala directamente, aunque calificó la publicación como dolosa y carente de objetividad.

Al ser cuestionado sobre si intervino en la asignación de contratos durante su administración, respondió: “Fui presidente, goberné un país”.

Su papel en el juicio

Sobre por qué medios nacionales e internacionales lo asociaron a la disputa legal entre los empresarios Avishai Neriah y Uri Ansbacher, indicó que no es relevante ni inédito: “No sé en cuántos juicios entre particulares el nombre de la gestión Peña Nieto podrá aparecer, pero que tenga que ver en pleito de particulares no me hace parte ni actor central de esos temas”.

Finalmente, sobre la posibilidad de que se abra una investigación penal en su contra, señaló: “Una más, no es la primera. Puedo afirmar que me entregué como presidente de la República a servir a México”.

El caso Pegasus

El domingo 6 de julio, el expresidente Enrique Peña Nieto salió del ostracismo digital para negar rotundamente las acusaciones que lo vinculan con presuntos sobornos millonarios relacionados con la venta del software espía Pegasus durante su administración.

Días antes, el medio israelí The Marker publicó un reportaje donde dos empresarios de Israel, Avishai Neriah y Uri Ansbacher, aseguran haber entregado más de 25 millones de dólares a Peña Nieto entre 2012 y 2018, periodo en el que gobernó México. Según el reporte, a cambio de estas aportaciones habrían obtenido contratos gubernamentales.

Aunque los documentos judiciales no mencionan directamente el nombre del expresidente, sí hacen referencia a un funcionario identificado con la letra “N”, mencionando fechas que coinciden con su mandato. El medio sugiere que el dinero pudo haber sido utilizado durante la campaña presidencial de Peña Nieto.

Ante estas versiones, el exmandatario respondió en su cuenta oficial de X —anteriormente Twitter—, calificando la publicación como “totalmente falsa” y “carente de sustento”. Además, cuestionó quién estaría detrás de la difusión de dichas acusaciones, insinuando que podrían responder a intereses ocultos.

Uri Ansbacher, uno de los empresarios mencionados, ha sido vinculado con la comercialización del software Pegasus, el cual fue utilizado en México para espiar a periodistas, activistas y políticos opositores durante el sexenio de Peña Nieto. La herramienta fue creada por NSO Group, una empresa israelí dedicada a la venta de tecnología de espionaje.

¿Para qué fue usado Pegasus?

El escándalo de Pegasus estalló en 2021, cuando una investigación internacional reveló que más de 50 mil números telefónicos fueron seleccionados como posibles objetivos de espionaje, incluyendo al menos 15 mil números mexicanos. Entre las víctimas identificadas están la periodista Carmen Aristegui y el reportero Cecilio Pineda Brito, asesinado en 2017 tras aparecer su número en la lista filtrada.

Hasta ahora, no se ha confirmado una investigación judicial en México contra Peña Nieto por este caso, ni se ha comprobado legalmente la existencia de los supuestos sobornos.

Bajo ese contexto, indicó que aunque desde hace varios años radica fuera de México, los recientes señalamientos en su contra no impedirán que eventualmente regrese: “Óptimo sería normalizar que los expresidentes tengan su asiento en México, el tema es cómo evitar generar polémicas... Que la presencia no suponga que tengas presencia activa. Si lo hago (regresar al país) será con fines familiares”.

El expresidente Enrique Peña Nieto expresó su rechazo a recientes publicaciones periodísticas que lo vinculan con presuntos pagos ilegales por parte de empresarios israelíes durante su mandato, entre 2012 y 2018. A través de su cuenta de X, el exmandatario descalificó el contenido del reportaje difundido por el medio israelí The Marker, al que calificó de “totalmente falso” y “carente de sustento alguno”.

En su mensaje, Peña Nieto afirmó que las notas publicadas “hacen afirmaciones a la ligera y dolosamente, sin el mínimo rigor periodístico”. Agregó que los señalamientos contenidos en dichos materiales constituyen una insinuación infundada. Asimismo, planteó cuestionamientos sobre los intereses detrás de la difusión del reportaje al declarar: “Queda la duda, en interés de quiénes se hace tal publicación”.

El contenido al que hace referencia el expresidente fue publicado por The Marker, medio israelí especializado en economía y negocios. En la nota se reporta que los empresarios israelíes Avishai Neriah y Uri Ansbacher habrían transferido aproximadamente 25 millones de dólares a Peña Nieto a cambio de beneficios contractuales con el gobierno federal mexicano, durante su sexenio. Entre los contratos presuntamente involucrados se menciona la adquisición del software Pegasus, desarrollado por la empresa NSO Group.

La información surge en el contexto de una disputa legal entre ambos empresarios, quienes, tras años de litigio, firmaron un acuerdo en 2024. En ese proceso legal se presentó documentación que incluye referencias a una “inversión conjunta” con una “personalidad de alto rango” del gobierno de México, identificado en los registros judiciales únicamente como “N”.

De acuerdo con el medio israelí, esta letra fue utilizada para sustituir el nombre del entonces presidente de México. El documento no especifica detalles adicionales sobre los contratos ni sobre el mecanismo mediante el cual se habrían efectuado los pagos mencionados.

Sin posturas oficiales

Hasta el momento, las autoridades mexicanas no han emitido una postura oficial respecto a la veracidad o posibles implicaciones legales del contenido publicado por The Marker. Tampoco se han confirmado procesos judiciales abiertos en México relacionados con los señalamientos referidos.

La mención del software Pegasus adquiere relevancia debido a las investigaciones previas en torno al uso de dicha herramienta en el país durante la administración de Peña Nieto. Pegasus ha sido objeto de atención internacional por su capacidad de vigilancia y por los cuestionamientos sobre su empleo contra periodistas, defensores de derechos humanos y figuras políticas.

De acuerdo con The Marker, Avishai Neriah y Uri Ansbacher llegaron a México en el año 2000 como representantes de la comunidad judía. Con el tiempo, se posicionaron como proveedores estratégicos de la Secretaría de la Defensa Nacional, iniciando con la entrega de chalecos tácticos.

Según el artículo, ambos realizaron la mencionada inversión conjunta estimada en 25 millones de dólares en beneficio de Peña Nieto. Las relaciones oficiales se distribuyeron entre ambos empresarios: Neriah consolidó negocios en materia de seguridad penitenciaria, mientras que Ansbacher se encargó de suministrar drones Aeronautics y uniformes militares, señala The Marker.

Natalia Alcocer, actriz y exparticipante de realities, expresó un primer sentimiento de justicia tras la reciente detención y vinculación a proceso de su ex pareja, el empresario Juan José ‘N’, a quien denunció desde hace años por violencia física, emocional y amenazas. El caso cobra especial relevancia por los vínculos familiares del acusado con el expresidente Enrique Peña Nieto.

A través de un comunicado en sus redes sociales, Alcocer se pronunció con firmeza contra los privilegios que protegen a agresores con poder económico y político. “Exijo que no solo a estos agresores que cuentan con amistades y recursos para seguir violentándonos se les vincule a proceso, sino que se les impongan medidas cautelares firmes”, escribió. También condenó el impacto que estos procesos legales tienen sobre las madres, obligadas a enfrentar el sistema judicial mientras crían a sus hijos.

Aunque agradeció públicamente el avance del caso, Alcocer admitió sentir miedo. En entrevista con Sale el Sol, explicó que su expareja decidió optar por un procedimiento abreviado, lo que implica aceptar su culpabilidad. “La verdad es lo dijo, él lo está admitiendo: ‘Sí, la violenté’. Ya está pidiendo el abreviado y pues el abreviado es aceptar que me violentó después de 4 años”, detalló.

La actriz lamentó la baja penalidad que estos delitos tienen en México. “La pena máxima por un agresor familiar son seis años y llevo cuatro pidiendo justicia”, denunció. Confirmó que el imputado enfrenta prisión preventiva, aunque posteriormente podría seguir el proceso en libertad debido a su solicitud de juicio abreviado.

“Por la abreviada lo está pasando (en libertad)... Ahorita, hasta que acabe, él lo pasa en prisión preventiva, pero después de eso, gracias, bye. Ahora sí que persignarnos como muchas mujeres en este país y la verdad es que tengo lo más importante que es la voz y los ojos del pueblo”, expresó.

Continúa con medidas de protección para ella y sus hijas

A pesar del temor, Alcocer reconoció sentirse respaldada por el sistema de justicia, una sensación que hasta ahora le había sido ajena. “Hoy más que nunca no me siento solita, sé que mi papá está ahí adentro conmigo, me siento respaldada por la verdad, me siento respaldada por la justicia después de muchos años”, compartió visiblemente conmovida.

La actriz subrayó que continúa con medidas de protección para ella y sus hijas. No obstante, alertó sobre los riesgos que aún enfrenta. “Sigo cuidándome, a mis hijas, con medidas de protección. Si me pasa algo, la gente sabe quién fue. Hasta la fecha, aunque esté en prisión preventiva, sigo temiendo por mi vida”, afirmó con contundencia.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, inició su gira por el sudeste asiático con un incidente inesperado que ha captado la atención de los medios internacionales, pues se viralizó un video en el que su esposa empuja su rostro en cuanto se abre la puerta del avión.

Sin embargo, no es el único mandatario que ha enfrentado la opinión pública, ya que en México un expresidente también se vio envuelto en una polémica similar.

Se trata de Enrique Peña Nieto (EPN) y Angélica Rivera, también conocida como La Gaviota, una pareja que fue muy publicitada como una unión sólida y mediática pero que muy pronto se convirtió en objeto de conjeturas sociales debido a cambios en su comportamiento.

Los desaires entre EPN y La Gaviota

En el verano de 2015, durante el mandato presidencial de Enrique Peña Nieto, surgieron momentos que generaron especulación sobre la relación entre el entonces presidente de México y su esposa, Angélica Rivera, quien ocupaba el rol de primera dama.

Según lo reportado, uno de estos episodios ocurrió durante la recepción de los Reyes de España, cuando un intento de Rivera por tomar el brazo de Peña Nieto no fue correspondido. Este gesto, aparentemente insignificante, se sumó a otros incidentes que alimentaron rumores sobre tensiones en su matrimonio.

De acuerdo con los hechos registrados, este episodio tuvo lugar apenas dos semanas después de otro evento oficial, en el que la pareja presidencial recibió al mandatario de Francia.

En esa ocasión, también se observó una falta de interacción cercana entre ambos, lo que llamó la atención de los presentes. Durante estos actos públicos, la distancia física y la ausencia de gestos afectuosos entre Peña Nieto y Rivera se convirtieron en tema de conversación, tanto en los medios como entre los ciudadanos.

Tras la conclusión del mandato de Peña Nieto, los rumores sobre una posible separación cobraron mayor fuerza. El expresidente fue visto en Madrid, acompañado de una modelo, lo que incrementó las especulaciones sobre el estado de su relación con Rivera. Este avistamiento fue interpretado por muchos como una señal de que el matrimonio había llegado a su fin, aunque no se emitieron declaraciones oficiales al respecto.

Emmanuel Macron responde a supuesta bofetada

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha abordado públicamente la controversia generada por un video que muestra un supuesto altercado con su esposa, Brigitte Macron, durante su visita oficial a Vietnam. Según informó AFP, las imágenes, que se han viralizado en redes sociales, muestran a Brigitte aparentemente golpeando a Macron en el rostro, lo que ha desatado un intenso debate y especulaciones sobre el contexto del incidente. En respuesta, el mandatario ha pedido calma y ha minimizado la situación, calificándola como un malentendido.

El video, ampliamente difundido, muestra a Brigitte Macron propinando un golpe en la cara de su esposo, quien reacciona con un gesto de sorpresa antes de percatarse de la presencia de cámaras. En ese momento, el presidente francés sonríe y saluda, intentando restar importancia al momento. Según publicó AFP, fuentes del Palacio del Elíseo inicialmente describieron el incidente como una “pequeña disputa” entre el matrimonio. Sin embargo, poco después, la versión oficial cambió, asegurando que ambos estaban simplemente “bromeando”.

La polémica ha coincidido con la gira oficial de Macron por el Sudeste Asiático, que incluye visitas a Vietnam, Indonesia y Singapur. Este viaje, que comenzó el domingo 25 de mayo y se extenderá hasta el martes 27, marca la primera visita de un presidente francés a Vietnam en casi una década. Aunque el objetivo principal de la gira es fortalecer los lazos diplomáticos y económicos en la región, el incidente ha desviado la atención hacia la vida personal del mandatario.

El revuelo generado por las imágenes ha obligado a Macron a pronunciarse directamente sobre el tema. Durante una declaración pública, el presidente francés instó a “calmarse” y a no dar mayor relevancia a lo ocurrido. Según consignó AFP, el mandatario subrayó que el video no refleja la realidad de su relación con Brigitte y que todo se trató de un momento fuera de contexto.

La visita de Macron a Vietnam tiene como objetivo principal reforzar los acuerdos de cooperación entre ambos países, en un esfuerzo por consolidar la presencia de Francia en el Sudeste Asiático. Sin embargo, el incidente ha eclipsado en parte los logros diplomáticos de la gira, desviando la atención hacia el ámbito personal del presidente. A pesar de ello, Macron ha continuado con su agenda oficial, que incluye reuniones con líderes locales y la promoción de iniciativas conjuntas en áreas como comercio, educación y tecnología.

La Fiscalía General de la República (FGR), a través de la Fiscalía Especializada en materia de Derechos Humanos (FEMDH), obtuvo la vinculación a proceso de Jussef “H”, por su presunta responsabilidad en los delitos de secuestro agravado de dos periodistas y el homicidio de uno de ellos en Nayarit.

Informes de medios locales apuntan que Jussef “H”, fue uno de los presunto coautores de privar de la libertad y posteriormente asesinar a Luis Martín Sánchez, periodista del medio La Jornada.

“En días pasados, elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), adscritos a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), cumplimentaron orden de aprehensión en contra de Jussef “H”, por su presunta participación como coautor material de la privación de la libertad de los comunicadores y la posterior muerte de uno de ellos“, apuntó el comunicado de la FGR.

Reportes de medios informativos apuntan que los comunicólogos secuestrados habían colaborado anteriormente en proyectos conjuntos de investigación y en cuestiones de “índole personal”.

Posterior a la aparición del cuerpo del periodista, la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión de la FGR, indagó sobre el caso y emitió una orden de captura contra el presunto secuestrador.

“Durante la audiencia, el Juez de Control competente en el Centro de Justicia Penal Federal determinó que la FEADLE, aportó los datos de prueba suficientes para obtener la vinculación a proceso, tres meses para la investigación complementaria y medida cautelar de prisión preventiva.

En el presente caso, la Fiscalía ejerció la facultad de atracción de conformidad con lo dispuesto por el artículo 21 del Código Nacional de Procedimientos Penales, por existir elementos de prueba que vinculan los hechos con la actividad periodística de las víctimas", finalizó el informe de la FGR.

México como uno de los países más riesgosos para ejercer periodismo

La organización Artículo 19, documentó que durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador se reportaron 47 periodistas asesinados al igual que el sexenio de Enrique Peña Nieto, mientras que, en lo que va del mandato de la Presidenta Claudia Sheinbaum se han reportado 4 comunicadores asesinados.

Asimismo, la organización apuntó que desde 2003 hasta el año en curso, se han reportado 31 periodistas desaparecidos, siendo el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa el máximo índice de desaparecidos, con 15 reportes.

El Estado el principal agresor según el documento. En un panorama donde violencia contra periodistas y libertad de prensa se entrelazan, se han registrado 287 casos de agresiones perpetradas por entidades gubernamentales, lo que representa el 51.16% del total. Los ataques provenientes del poder político, han hecho que sea mortal ejercer el periodismo en el país; donde hay algunas entidades federativas más peligrosas que otras.

En México, durante el año 2023, se reportaron agresiones contra la prensa en 29 de las 32 entidades federativas. Solo a Hidalgo, Querétaro y Zacatecas se mantuvieron sin incidentes documentados. Los cinco estados con el mayor número de ataques fueron la Ciudad de México, liderando con 115 casos, seguido de Guerrero con 48,Puebla con 39,Guanajuato con 38, y Veracruz con 36.

Desde hace varias décadas, Carlos Slim Helú es reconocido como la persona más rica de México y Latinoamérica, y una de las personas más ricas del mundo.

En el último listado de los empresarios más ricos del mundo, el magnate mexicano apareció en la posición 19, con una fortuna de USD 82 mil 500 millones.

Sin embargo, hubo una época en la que Slim encabezaba el listado. Fue del año 2010 al 2013, que el magnate mexicano fue considerado la persona más rica del mundo, superando al estadounidense Bill Gates, quien llevaba varios años en el primer lugar de la lista.

Slim es reconocido por su compañía América Móvil, y su dominio en el mercado de las telecomunicaciones en México y Latinoamérica.

Sin embargo, en el año 2014, el último en el que fue el hombre más rico del mundo, recibió un duro golpe que provocó que su riqueza disminuyera considerablemente, y que le quitó el primer lugar entre las personas más acaudaladas del mundo.

Se trató de una reforma estructural que transformó el panorama del sector.

La reforma que le quitó a Slim parte de su fortuna y la posición número uno entre las personas más ricas del mundo

En el año 2014, una reforma de telecomunicaciones impulsada por el gobierno mexicano, encabezado en ese momento por Enrique Peña Nieto, provocó la disminución de la fortuna de Slim.

La reforma tenía como objetivo abrir el mercado a la competencia y limitar el poder a los agentes económicos considerados preponderantes, como lo era América Móvil.

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) declaró a América Móvil como agente preponderante en su sector, obligando a la empresa de Slim a compartir su infraestructura con sus competidores y a aceptar tarifas reguladas de interconexión. Dichas medidas disminuyeron notablemente los ingresos del conglomerado, que obtenían el 31% de sus ganancias del mercado mexicano.

El panomara se complicó con la entrada de AT&T al país, que adquirió Iusacell y Nextel, que anteriormente pertenecían a Grupo Salinas. La empresa estadounidense revolucionó el mercado con tarifas mas accesibles y paquetes de datos atractivos para usuarios jóvenes y de bajos ingresos, muchos de los cuales migraron desde Telcel, filial de América Móvil.

La incursión de Slim al mercado de contenidos digitales con UnoTV y Claro Video, fue otro factor que jugó en contra del empresario. A pesar del respaldo tecnológico, las plataformas no lograron alcanzar las expectativas, y en 2015 UnoTV tuvo una caída de 22.7% en usuarios únicos desde móviles, marcando su peor desdempeño hasta entonces.

Otras empresas de Slim también enfrentaron pérdidas. La minera Frisco registró una caída de más de mil millones de pesos en 2012, mientras que Grupo Inbursa, su brazo financiero, vio cómo sus acciones se despreciaban un 18.5% en 2015.

Todo esto sumado a la inestabilidad del tipo de cambio, que impactó fuertemente en el valor neto de su fortuna.

La tarde de este lunes, el expresidente Enrique Peña Nieto expresó su pesar por el fallecimiento del papa Francisco, a quien calificó como un líder social de gran relevancia, comprometido con las causas de los más vulnerables. Además, extendió sus condolencias a la Iglesia Católica, a la comunidad de fieles y a la comunidad internacional por esta pérdida.

“Con profundo pesar, lamento el fallecimiento del Papa Francisco. Mi más sentido pésame a la Iglesia, a la comunidad católica y al mundo entero por la pérdida de un líder social preocupado por las causas de los más necesitados”, expresó el exmandatario a través de su cuenta de X.

Asimismo, recordó la visita que el sumo pontífice realizó a México en 2016, durante la cual “llevó un mensaje de fe, amor y fraternidad al pueblo mexicano”. Peña Nieto acompañó su publicación con tres fotografías del papa durante aquella visita.

Del 12 al 17 de febrero de 2016, el papa Francisco realizó una visita pastoral a México en medio del sexenio de Peña Nieto. La gira papal, que abarcó cinco estados del país, estuvo marcada por mensajes contundentes sobre justicia social, derechos humanos, migración, violencia y corrupción, en un contexto nacional de creciente descontento social y crisis institucional.

Así fue su arribo

A su llegada a la Ciudad de México, el pontífice fue recibido oficialmente por el presidente Peña Nieto y sostuvo un encuentro con autoridades civiles en Palacio Nacional. Ahí, el papa lanzó uno de los mensajes más directos al advertir sobre los peligros de la corrupción en el ejercicio del poder y la necesidad de un compromiso real con el bien común. Posteriormente, ofició una misa en la Basílica de Guadalupe, uno de los sitios religiosos más emblemáticos del país, donde expresó su cercanía con el pueblo mexicano y su devoción mariana.

En los días siguientes, el papa visitó Ecatepec, Chiapas, Michoacán y Chihuahua. En Ecatepec, una de las zonas con mayores niveles de pobreza y violencia del Estado de México, celebró una misa masiva ante cientos de miles de personas, en la que denunció la cultura del descarte y llamó a construir una sociedad más justa e incluyente. En San Cristóbal de las Casas, Chiapas, celebró una misa en lenguas indígenas y pidió perdón por los abusos históricos cometidos contra los pueblos originarios, reconociendo su identidad, cultura y sabiduría como fundamentales para la Iglesia y la sociedad.

Llamado a la juventud contra el narcotráfico

En Morelia, Michoacán, dirigió un mensaje a jóvenes de todo el país, a quienes instó a no dejarse seducir por la violencia ni por las promesas falsas del narcotráfico. En esta región fuertemente golpeada por el crimen organizado, el pontífice hizo énfasis en la necesidad de recuperar la esperanza y fortalecer los lazos comunitarios. Finalmente, en Ciudad Juárez, Chihuahua, el papa encabezó un emotivo encuentro en la frontera con Estados Unidos, donde habló sobre la tragedia de la migración forzada, la violencia estructural y la necesidad de una mayor compasión y compromiso por parte de los gobiernos.

La visita del papa Francisco ocurrió en un momento especialmente sensible para México, marcado por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en 2014, escándalos de corrupción como el caso de la “Casa Blanca” y un clima generalizado de violencia e impunidad. Los discursos del pontífice, centrados en la justicia, la dignidad humana y la responsabilidad de las autoridades, fueron bien recibidos por gran parte de la población, aunque también generaron incomodidad en algunos sectores políticos.

A lo largo de su recorrido, el papa Francisco reiteró su llamado a los obispos mexicanos a no vivir alejados de las realidades del pueblo y a ejercer su misión pastoral con humildad, cercanía y coraje. Más allá de los actos litúrgicos, su visita dejó un profundo mensaje ético y social, convirtiéndose en una crítica implícita pero firme a las estructuras de poder que perpetúan la desigualdad, la violencia y la exclusión en México.

Luego de casi cinco horas de debate en las comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, Energía y Estudios Legislativos del Senado, legisladores avalaron la reforma constitucional en material de áreas y empresas estratégicas. El objetivo de la iniciativa consiste en garantizar la soberanía energética del país, por lo que se contrapone con el proyecto de la reforma energética de Enrique Peña Nieto (EPN).

Con 29 votos a favor y 10 en contra se aprobó la minuta enviada por la Cámara de Diputados que modifica los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM). Con ello, se busca fortalecer las capacidades del Estado dentro del sector energético para garantizar el suministro de electricidad al menor precio posible.

Entre los cambios contemplados en el proyecto, uno de los que más destaca es la eliminación del concepto “empresas productivas del Estado” en el texto constitucional para abrir paso al de “empresas públicas del Estado”.

Además, establece que las funciones exclusivas del Estado en áreas estratégicas como el litio y el servicio de Internet no constituirán monopolios, al igual que la planificación y control del sistema eléctrico nacional, cuyo propósito es garantizar la seguridad y autosuficiencia energética del país.

En ese sentido, dispone que las leyes determinarán la forma en que los particulares participarán en las actividades de la industria eléctrica, las cuales no podrán tener prevalencia sobre la empresa pública del Estado. Y es que su función es la de cumplir con la responsabilidad social y garantizar la continuidad y accesibilidad del servicio público de electricidad.

Óscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, afirmó que la reciente reforma constitucional en México busca reivindicar el patrimonio del pueblo al asegurar que los recursos energéticos naturales beneficien a la población.

Laura Itzel Castillo Juárez, presidenta de la Comisión de Energía, destacó que el proyecto tiene un enfoque social, buscando que las empresas públicas del Estado beneficien a la sociedad, especialmente en sectores estratégicos como la electricidad, Internet y el litio.

Por su parte, Enrique Inzunza Cázarez, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, recordó que antes de 2013, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) generaba el 63% de la electricidad, pero en 2021, el sector privado produjo el 62%, mientras que la CFE solo el 38 por ciento.

Desde el partido Morena, Beatriz Mojica Morga subrayó que la reforma ayudará a “poner orden a los saqueos” en la industria eléctrica y facilitará el acceso a Internet en comunidades indígenas y afromexicanas apartadas. Sin embargo, Agustín Dorantes Lámbarri del PAN, advirtió que la reforma no aborda las crisis financieras de Petróleos Mexicanos y la CFE, lo que podría resultar en pérdidas significativas.

Desde Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio Riojas opinó que la mejor estrategia energética para México es generar energía sostenible y permitir la competencia para ofrecer servicios más económicos y limpios. Finalmente, Alejandro González Yáñez del PT sostuvo que la enmienda busca que la CFE y Pemex se desarrollen como empresas que aseguren el suministro de energía en el país.

El sexenio de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha llegado a su fin. En su último día de administración, el Presidente de México develó el retrato oficial que quedará para la posteridad en la Galería de los Presidentes del Palacio Nacional junto a otros como los de Enrique Peña Nieto (EPN), Felipe Calderón y Vicente Fox, aunque el del político tabasqueño cuenta con diferencias puntuales.

Luego de encabezar su última conferencia matutina, y tras un convivio con funcionarios y periodistas, el Presidente se dirigió a la galería para dar a conocer la pintura realizada por el artista Jorge Ermilo Espinosa. Incluso dio a conocer el retrato en su cuenta verificada de la red social X, antes Twitter, junto con un mensaje.

“En esta obra, de Ermilo Espinosa, estamos acompañados del pueblo en el Zócalo de la Ciudad de México (...) Agradecemos a las artesanas de Oaxaca que realizaron este marco único tallado en oro”, fue parte del texto con el que el mandatario mexicano dio a conocer la obra de arte.

¿En qué se diferencia el cuadro presidencial de AMLO con el de Enrique Peña Nieto, Felipe Calderón y Fox?

Como un elemento que guardará la esencia de lo que fueron sus sexenios, cada presidente que ha despachado desde el Palacio Nacional o Los Pinos ha sido retratado con simbolismos o características inherentes a su personalidad o la esencia de su administración. En ese sentido, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) también recordó lo que ha sido su trayectoria política.

A diferencia de los retratos de Enrique Peña Nieto (EPN), Felipe Calderón y Vicente Fox, quienes fueron retratados en escenas solitarias, la figura de López Obrador se puede observar en el balcón principal del Palacio Nacional con una multitud en la plancha del Zócalo capitalino.

Si bien pudo haber sido un guiño a la popularidad que tuvo a lo largo del sexenio, pues siempre mantuvo cifras superiores a los 60 puntos, también fue un recordatorio de la formación de su carrera política. Y es que en diversos puntos de su biografía como el fraude electoral en Tabasco, el desafuero, el fraude electoral federal de 2006, entre otros, se hizo acompañar de la gente, cuando se abría paso como uno de los personajes más relevantes de la oposición.

El retrato de Vicente Fox, pintado por la artista española Nati Cañada, destacó por su estilo solitario y con una “actitud ausente” según se dio a conocer en notas informativas de la época. Su estilo también es peculiar, pues parece que la figura del político de Guanajuato, con la mano izquierda dentro del bolsillo y sin portar la banda presidencial, se desdibuja entre una bruma.

El retrato de Felipe Calderón (Fecal), por su parte, luce al interior de una oficina. En ella, se puede observar al panista con el antebrazo izquierdo recargado sobre la base donde reposa el busto perfilado de José María Morelos y Pavón. En este caso, el cuadro fue pintado por Santiago Carbonell Moreno y tuvo un costo de MXN 754 mil.

En tanto, el referente a Enrique Peña Nieto (EPN) retrató al priista con la banda presidencial y de pie junto a un escritorio. Mientras con su mano derecha, a la altura del pecho, sostiene una pluma, la derecha se encuentra apoyada sobre la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. De fondo se observa la Bandera de México.

Otro de los elementos característicos del retrato de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue el bastón de mando que recibió el 1 de diciembre de 2018 en una ceremonia realizada en el Zócalo capitalino. Dicho símbolo, junto con la banda presidencial, escribió: “captura la cercanía con la gente, esencia de la Cuarta Transformación de México”.

Andrés Manuel López Obrador recordó un episodio de la campaña presidencial de 2018, cuando durante uno de los debates, el panista Ricardo Anaya amagó con encarcelar al entonces mandatario Enrique Peña Nieto y el José Antonio Meade le dio muestra de cómo le era leal a quien había sido su compañero en el Gobierno por varios años, un valor del cual carecen ahora muchos políticos, a decir del presidente.

“Tenía a un lado a (Ricardo) Anaya y dijo ‘si yo gano, voy a meter a la cárcel a (Enrique) Peña Nieto. Y nada más escuché a (José Antonio) Meade que le dijo ‘al que hay que meter a la cárcel es a ti, por corrupto’”, recordó el presidente.

Ya hacia el final del debate, AMLO se acercó al entonces candidato del Revolucionario Institucional (PRI) y lo felicitó, dijo el presidente, porque demostró lealtad a Peña Nieto, porque lo había ayudado y porque habían trabajado juntos. “Eso de que lo querían meter a la cárcel lo convirtieron en spots de radio y televisión y de ahí vino una acusación en contra de Anaya porque antes de ese pleito le habían dado apoyos, (Luis) Videgaray”, agregó AMLO.

¿Por qué Anaya quería encarcelar a EPN?

Durante la campaña presidencial de 2018, el entonces candidato de la alianza conformada por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), Ricardo Anaya Cortés, amagó con juzgar a Enrique Peña Nieto por presuntos actos de corrupción de su sexenio, entre ellos la llamada ‘Casa Blanca’, Odebrecht, la ‘Estafa Maestra’ y los millonarios desvíos de recursos cometidos por Rosario Robles Berlanga y José Antonio Meade, extitulares de las secretarías de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) y de Hacienda y Crédito Público (SHCP), respectivamente.

Para ello, el panista se comprometía a instaurar una Fiscalía General de la República (FGR) autónoma que indagara estos casos, sin importar si estaban involucrados. Sin embargo, en respuesta, Andrés Manuel López Obrador afirmaba en ese momento que él no enjuiciaría a Peña Nieto y le pedía a Anaya Cortés que explicara concretamente y con pruebas por qué lo acusaba, pero que si no lo hacía, sus dichos eran pura demagogia.

Entonces, el ahora senador por el PAN reviró a AMLO diciéndole que formaba parte de un pacto de impunidad con el expresidente priista, “perdonar la corrupción no es cambio”, repetía Anaya en sus spots.

Aunado a lo anterior, acusaba al exmandatario de “meter las manos en la elección” usando a la entonces Procuraduría General de la República (PGR, hoy Fiscalía) en su contra, acusándolo de lavado de dinero en la compra de un inmueble en su natal Querétaro. Todo esto con el fin de beneficiar la candidatura de Meade Kuribreña.

Luego de dos sexenios, el de Enrique Peña Nieto (EPN) y el de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el otrora Tren Interurbano México-Toluca, hoy Tren Interurbano El Insurgente, será “inaugurado” sin estar concluido en su totalidad.

Desde el inicio de su gestión, AMLO prometió que en su gobierno terminaría la obra heredada de su antecesor, el licenciado Peña Nieto, como él le llama; no obstante, a un mes de concluir su mandato, aceptó que no cumplirá con su promesa y el tren quedará inconcluso -otra vez- pero, en días pasados señaló que que en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el 2025 se tienen contemplados recursos para su culminación: el proyecto lo heredará a su sucesora, Claudia Sheinbaum Pardo (CSP).

Según el tabasqueño, la fecha prevista para finalizar en su totalidad la construcción e inicie operaciones es a finales de 2024, quizá en el mes de diciembre, e incluso podría ser hasta 2025, lo anterior, debido a dificultades por la magnitud de la obra, aunque no descartó temas políticos en el avance de la misma.

Apertura a medias

El Tren Interurbano El Insurgente -que comenzó a construirse el 7 de julio de 2014- será inaugurado éste sábado 31 de agosto y extenderá su servicio hasta la estación Santa Fe en la Ciudad de México, así lo dio a conocer previamente Jorge Nuño Lara, titular de la Secretaría Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT).

No hay que olvidar que el 15 de septiembre del 2023 comenzó a operar parcialmente un primer tramo, de Zinacantepec a Lerma. En esta ocasión la conexión entre el Estado de México y la Ciudad de México se concretará con la apertura de tres estaciones: Santa Fe, Vasco de Quiroga y Observatorio, éstas últimas aún no están terminadas, por lo que para ingresar se tiene que llegar a la estación Santa Fe.

Se prevé que López Obrador, Sheinbaum Pardo y la gobernadora mexiquense, Delfina Gómez Álvarez realicen el acto protocolario de su funcionamiento al mediodía.

Estaciones

• Zinacantepec.
• Pino Suárez.
• Tecnológico.
• Lerma.
• Santa Fe.
• Vasco de Quiroga.
• Observatorio.

Costos

• Zinacantepec a Observatorio: 100 pesos.
• Toluca Centro a Observatorio: 90 pesos.
• Metepec a Observatorio: 80 pesos.
• Lerma a Observatorio: 70 pesos.
• Recorridos de una estación en el Valle de Toluca: 15 pesos.
• Recorridos de dos estaciones en el Valle de Toluca: 20 pesos.
• Recorridos de tres estaciones en el Valle de Toluca: 20 pesos.
• Toluca a Santa Fe o Vasco de Quiroga: 80 pesos.
• Metepec a Santa Fe o Vasco de Quiroga: 70 pesos.

Datos relevantes

• La obra pasó de un costo de 38 mil millones a 116 mil millones de pesos.
• El horario de servicio es de 6 a 23 horas los 365 días del año.
• El acceso es con la tarjeta de Movilidad Integrada o boleto que puede adquirirse en los módulo de cada estación.
• Se puede transportar a 719 pasajeros por tren con 326 asientos ergonómicos y 2 espacios para sillas de ruedas.
• Los trenes serán 100% puntuales en sus corridas.
• Tienes una vía eléctrica de 58 kilómetros.
• Inicialmente 15 trenes lo recorrerán a una velocidad máxima de 160 kilómetros.
• El recorrido completo es de 39 minutos.
• Tendrá capacidad para transportar a 270 mil pasajeros inicialmente.
• Es un transporte moderno, próspero, seguro e incluyente.

En medio de la discusión que los bandos políticos en México entablan en torno a la presunta sobrerrepresentación del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados, el excandidato a la presidencia por Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez arremetió contra el expresidente Enrique Peña Nieto (EPN) y recordó su contribución a la práctica por la que hoy en día señalan al oficialismo.

Por medio de su cuenta verificada de la red social X, antes Twitter, el político perteneciente al movimiento naranja aprovechó la coyuntura de aquellas personas que critican a los electores que dieron su voto a Morena y aliados para recordar que algunos integrantes de dicho grupo respaldaron la intervención del expresidente Peña en las elecciones de 2018.

“Hay quien le dice a la gente de Chalco, viviendo entre aguas negras, “disfruta lo votado”. Mientras en las Islas Baleares descansa Peña Nieto, que sentó el precedente de la sobrerrepresentación e intervino en las elecciones de 2018 generando un desequilibrio en el Congreso”, escribió en su cuenta verificada de la red social X, antes Twitter.

Y es que en semanas recientes, opositores al movimiento conocido como “Cuarta Transformación” han viralizado la expresión “disfruten lo votado” como ironía en torno a problemáticas con las que deben lidiar algunos de los sectores más desfavorecidos del país.

Al respecto, el excandidato de Movimiento Ciudadano (MC) recordó que en las elecciones del 2018, cuando se preparaba para abandonar la presidencia de la República, Enrique Peña Nieto intervino en el proceso, mientras que no hizo nada para frenar la sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión por la que hoy en día se queja el partido político que lo llevó a la presidencia.

Cabe mencionar que, de acuerdo con estimaciones, Claudia Sheinbaum Pardo contaría con el respaldo del 73% de los diputados que integrarán la LXVI Legislatura en la Cámara de Diputados. Por su parte, Enrique Peña Nieto (EPN) llegó a contar con el respaldo del 48% de los legisladores con los que coincidió cuando fue presidente entre 2012 y 2018.

Morena y aliados no alcanzarían la mayoría calificada en el Senado, según anteproyecto del INE

Morena y sus aliados alcanzarán un total de 83 escaños, según lo establece el “Anteproyecto de Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se efectúa el cómputo total, se declara la validez de la elección de diputaciones por el principio de representación proporcional y se asignan a los partidos políticos nacionales las diputaciones que les corresponden para el periodo 2024-2030″. Este compuesto queda a tres escaños de los necesarios para obtener la mayoría calificada requerida para decisiones legislativas cruciales.

En detalle, el documento del Instituto Nacional Electoral (INE) muestra que, derivado de las elecciones del pasado 2 de junio, Morena obtendrá 14 escaños bajo el principio de representación proporcional. Por su parte, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) recibirán dos y tres escaños respectivamente, sumando un total de 19 escaños entre los aliados.

Adicionalmente, Morena alcanzaría una cifra de 60 escaños considerando los principios de mayoría relativa y representación proporcional. Mientras tanto, el PVEM y el PT sumarían en total 14 y 9 escaños, respectivamente, con estas mismas reglas de distribución. La distribución definitiva quedaría de la siguiente forma:

• PAN: 16 senadurías de mayoría relativa y 6 senadurías por representación proporcional. Total 22.
• PRI: 12 senadurías de mayoría relativa y 4 senadurías por representación proporcional. Total 16.
• PRD: 2 senadurías de mayoría relativa y 0 senadurías por representación proporcional. Total 2.
• PT: 7 senadurías de mayoría relativa y 2 senadurías por representación proporcional. Total 9.
• PVEM: 11 senadurías de mayoría relativa y 3 senadurías por representación proporcional. Total 14.
• Movimiento Ciudadano: 2 senadurías de mayoría relativa y 3 senadurías por representación proporcional. Total 5.
• Morena: 46 senadurías de mayoría relativa y 14 senadurías por representación proporcional. Total 60.

El 6 de agosto de 2014, la minera Buenavista del Cobre, la cual es propiedad del Grupo México, provocó un derrame tóxico de 40 millones de litros de ácido sulfúrico y metales pesados en los afluentes del Río Sonora y Bacanuchi en el estado de Sonora. Este derrame tóxico es considerado en la actualidad, uno de los peores desastres ambientales de México, afectando a numerosas comunidades a lo largo de los ríos antes citados ya que se sabe, ocasionó afectaciones graves a la flora y fauna acuática y terrestre, al tiempo que contaminó las aguas superficiales y subterráneas, además de dañar tierras de cultivo. Hoy, el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) denunció que, durante el sexenio pasado, es decir, el de Enrique Peña Nieto, se creó un fideicomiso, el cual fue cerrado solo 3 años después de los hechos.

Fue durante la conferencia de prensa conocida como La Mañanera donde la titular de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Luida María Albores fue la encargada de dar detalles del Fideicomiso Sonora, el cual arrancó con un recurso inicial de dos mil millones de pesos, aseverando que, en la actualidad, la dependencia no acepta el que se haya remediado el daño causado al medio ambiente ocasionado por Grupo México.

Conviene recordar que, tras darse a conocer el derramamiento de metal en el río, de manera inmediata quedaron fuera de circulación cerca de 24 mil hectáreas, principalmente tierras de cultivo y granjas acuícolas. Según estimaciones oficiales, más de 22 mil personas se vieron directamente afectadas por la contaminación de sus fuentes de agua.

La empresa Grupo México admitió su responsabilidad en el derrame y ofreció compensaciones económicas, pero fue muy criticada por su falta de prevención e ineficaz actuación inicial. Este ecocidio evidenció la urgente necesidad de reformar las leyes ambientales y aumentar la regulación en la industria minera.

Fideicomiso fue extinguido en 2017

Con base a lo expuesto por la funcionaria pública, Grupo México celebró un convenio en conjunto con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) mediante el cual se acordó la creación del fideicomiso antes señalado y el que, como se dijo previamente, contaría con un recurso inicial de dos mil millones de pesos.

Este dinero, se empleó para la compra de una planta potabilizadora instalada en la comunidad de Bacanuchi, en el municipio de Arizpe y la cual contó con un valor de 4.7 millones de pesos. Esta planta operó solo por dos años ya que se dejó de contar con recursos destinados para su mantenimiento.

Cabe hacer mención que además se informó que se pretendió instalar nueve plantas en la región afectada; no obstante, estas no se colocaron en su totalidad e incluso, solo una estuvo en operación por un mes, lo que llevó a remarcar que no se atendieron los daños causados al medio ambiente.

“Se ha emprendido una estrategia de dilación para el cumplimiento de su responsabilidad ambiental en el Río Sonora, ya que la operación del fideicomiso requiere la instalación de un comité técnico con participación de representantes de la empresa, quienes han ignorado en diversas ocasiones las invitaciones de la autoridad ambiental para sesionar y reiniciar labores. Ha sido omiso ante la solicitud de Nacional Financiera para reincorporar al fideicomiso los recursos que le fueron entregados por la extinción del mismo”, se escucha en el video de denuncia presentado este viernes a través de La Mañanera.

El expresidente de México, Enrique Peña Nieto, ha hecho una sorpresiva reaparición pública con motivo de su cumpleaños número 58. El exmandatario recibió efusivas felicitaciones de sus hijos el 20 de junio y aprovecharon las redes sociales para dedicarle emotivos mensajes.

La primera en felicitarlo fue su hija Paulina Peña Pretelini, quien a través de su cuenta de Instagram publicó una fotografía en donde se le ve compartiendo de un día de campo junto a su padre.

“Feliz cumpleaños papito querido”, escribió su hija mayor acompañando su mensaje con un corazón color café y una pelota de beisbol. En la fotografía se ve a Peña Nieto portando una camisa y un chaleco, un pantalón y tenis negros, así como gafas oscuras. Se le observa sentado sobre el pasto junto a su hija, que lleva un outfit similar, mientras en el fondo se ve el mar.

Cabe apuntar que dicha publicación contaba con 12.4 mil likes y casi 500 comentarios al 21 de julio. Cabe apuntar que apenas hace un mes Paulina Peña había compartido en redes otra fotografía en donde se le ve abrazando a su padre en lo que parece ser un embarcadero.

Por su parte, Alejandro Peña no quiso quedarse atrás y publicó una imagen en su cuenta de Instagram junto a su padre en el no sólo lo felicitó sino expresó su agradecimiento y admiración por él.

“Feliz Cumpleaños Papá !!! Quiero agradecerte por ser el gran padre que eres y por siempre darme lo mejor, te lo he dicho muchas veces pero no me voy a cansar de decírtelo… Quiero que sepas que eres mi ejemplo a seguir y mi mayor soporte en la vida. Te amo Papá”, se lee.

En la imagen se ve a Peña Nieto y a su hijo con outfits similares: camisa blanca desabotonada y gafas oscuras, mientras que en el fondo de la foto se ven algunos barcos, un escenario muy similar a la fotografía publicada por Paulina en junio, por lo que se piensa que la familia pudo haberse reunido hace unas semanas.

La publicación de Alejandro cuenta con más de cinco mil likes y 231 comentarios. Cabe apuntar que en ninguna de las fotografías se señala en dónde pudieron haber vacacionado, sin embargo, sí se ve al exmandatario con una complexión más delgada.

Por otro lado, su hija Nicole Peña, quien postea menos en redes no hizo ninguna felicitación.

El exmandatario se ha mantenido alejado de los reflectores desde que concluyó su mandato en 2018, y su vida personal ha sido objeto de constante especulación, sobre todo la amorosa después de que estuvo saliendo un tiempo con la modelo Tania Ruiz, mientras que en marzo de este 2024 trascendió que ahora salía con una mujer europea de nombre Simona.

Enrique Peña Nieto gobernó México de 2012 a 2018 y su gestión estuvo marcada por diversas controversias y reformas que impactaron al país en muchos aspectos. Desde entonces, ha optado por una vida más reservada, lejos del ojo público en España.

La última vez que se le vio en fotografía fue hace un mes, cuando se retrató en el cumpleaños número 20 de su hijo Diego Peña Díaz junto a su expareja, Maritza Díaz Hernández.

Antes de ello, en el mes de abril otorgó su primera entrevista formal al periodista Mario Maldonado, en donde habló de su vida durante y después de haber sido presidente.

Además de su estancia en España, el exmandatario ha pasado tiempo en Punta Cana, República Dominicana, lugar que visitó en varias ocasiones durante el año 2022, gracias a las recomendaciones de su amigo y abogado Juan Collado.

A pesar de haber dejado el cargo desde hace muchos años, lo relacionado con el expresidente Enrique Peña Nieto sigue dando de qué hablar, en especial cuando hace apenas un día Maritza Díaz compartió a través de las redes sociales un par de fotografías de su hijo Diego, fruto de la relación que ambos mantuvieron cuando el expresidente estaba casado con Mónica Pretelini Sáenz. ¿A qué se dedica el joven?

Fue a través de la red social X -antes Twitter-, donde Díaz dedicó un mensaje a su hijo; sin embargo, llamó mucho la atención l gran parecido que tiene con el militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) quien ha estado exiliado desde que le entregó la banda presidencial a Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Enrique Peña Nieto y Maritza Díaz Hernández, según diversos reportes periodísticos, mantuvieron una relación extramarital durante el tiempo en que el mexiquense se desempeñaba como gobernador del Estado de México.

En ese sentido, es importante destacar que Maritza Díaz se ha mantenido en relativa privacidad fuera del escrutinio público; no obstante, la relación y su contexto generaron una serie de controversias y debates en el ámbito público y mediático, especialmente sobre las implicaciones morales y éticas en torno a la vida personal del entonces funcionario.

Diego por este evento, se mantuvo también alejado de la vida publica aunque, de manera esporádica se reunía con su padre, permitiendo saber cuál era su aspecto y, por ende, si poco a poco iba adquiriendo la imagen del exmandatario, lo que hoy se sabe, es una realidad.

Este es su grado de estudios

Al ser una persona menos expuesta que el resto de sus hermanos, únicamente se sabe que el joven mostró interés por estudiar Administración de Empresas, carrera que cursa en una universidad privada aunque se desconoce cuál o si bien, está en el territorio nacional.

Cabe destacar que, de acuerdo con lo expuesto en el libro Confesiones desde el exilio del periodista Mario Maldonado, se recordó una declaración de Maritza Díaz Hernández que generó un gran revuelo en la escena política de México.

Durante su tiempo en la administración de Arturo Montiel como gobernador del Estado de México, Peña Nieto conoció a Maritza Díaz Hernández, quien también trabajaba para el gobierno estatal en aquella época. Las recientes declaraciones de Díaz Hernández ponen en tela de juicio aspectos de la vida privada del expresidente, lo que ha captado la atención tanto de la clase política como de la sociedad en general.

La opinión pública y los medios siguieron de cerca dicha noticia, dadas las implicaciones que podría tener para la imagen de Peña Nieto y el PRI. Estos eventos subrayan la importancia de la transparencia y la ética en la vida pública, particularmente para aquellos que han ocupado los más altos cargos de representación ciudadana.

Diversas reacciones surgieron a partir de estas declaraciones, algunas de apoyo y otras de crítica hacia las figuras involucradas; no obstante, se sabe que el expresidente siempre estuvo a cargo de la manutención del joven y, en la actualidad, siguen estando en contacto.

Paulina Peña Pretelini reapareció en redes sociales para felicitar a su padre, el expresidente Enrique Peña Nieto (EPN), por el Día del Padre con una conmovedora fotografía.

Por medio de una publicación en su cuenta oficial de Instagram, la egresada de la Universidad Anáhuac México Norte compartió una imagen abrazando a su padre, en ella no se le ve el rostro, pero sí el del militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

De fondo se ve un paisaje de un muelle europeo; sin embargo, se desconoce el destino debido a que está difuminado el fondo y Peña Pretelini no puso la ubicación en la que se dio el encuentro entre padre e hija.

La publicación no tuvo ningún mensaje escrito por la universitaria; no obstante, estuvo acompañada por la canción Tu sangre en mi cuerpo de Pepe y Ángela Aguilar.

A continuación la letra completa:

Cada día que amanece, yo quiero verte con tu sonrisa de niña y tu mirada transparente.

Ya que Dios me ha concedido el orgullo de tenerte, quiero decirte, hija mía, que estaré contigo siempre.

Yo no sé cómo explicarte con palabras lo que siento, pero aparte de adorarte, yo te admiro y te respeto.

El mejor padre yo tengo y a Dios gracias doy por eso. Quisiera seguir tus pasos porque tú eres mi ejemplo.

Toma mi mano con fuerza, no me sueltes, te lo ruego. Caminemos siempre juntos que a donde vaya te llevo.

Si la vida nos separa, yo te juro y te prometo que en mi corazón existes como tu sangre en mi cuerpo, oh.

Ahora, ven aquí conmigo que mientras te tenga cerca, quiero dormirte en mis brazos como cuando eras pequeña.

Gracias, papá, por quererme, por cuidarme y protegerme. Nunca dejes de arrullarme, llévame en tus brazos fuertes y, aunque en mujer me convierta, quiero ser tu niña siempre.

Toma mi mano con fuerza, no me sueltes, te lo ruego. Caminemos siempre juntos que a donde vaya te llevo.

Y no importa que pasen y pasen los años entre tú y yo la sangre es la misma, también el amor.

Toma mi mano con fuerza, no me sueltes, te lo ruego. Caminemos siempre juntos que a donde vaya te llevo.

Si la vida nos separa, yo te juro y te prometo que en mi corazón existes como tu sangre en mi cuerpo, que en mi corazón existes como tu sangre en mi cuerpo, oh.

La parte destacada es el fragmento de la canción que fue elegida para musicalizar la publicación con motivo del Día del Padre.

Hasta el momento de la publicación de la nota, 17:50 horas (tiempo del centro del país), ésta lleva 50 minutos de haber sido posteada y lleva cinco mil 900 “me gusta”.

Sofía Castro Rivera sorprendió a sus seguidores de redes sociales al posar con un bikini rojo en un jate, pues mostró su espectacular figura previo a su enlace matrimonial con Pablo Bernot. Sin embargo, la sección de comentarios de su publicación no sólo se inundó con halagos, también con críticas y cuestionamientos sobre ‘su figura’.

“¿Cuánto le habrá costado la cirugía?”. “Ese ombligo delata cirugía, pero que chido. Yo quisiese”. “Eseo es puras cirugía”. “La buena lipo pagada con los impuestos mexicanos”. “Buena abdominoplastia”, fueron algunas reacciones.

Ésta no es la primera vez que una publicación de la actriz se llena con críticas, por esa razón, ella decidió lanzar un contundente mensaje en contra de todas las personas que en alguna ocasión han opinado sobre su físico desde que se convirtió en una figura pública.

“Se llevan metiendo con mi físico y mi cuerpo desde los 15 años y ya me cansé! Por qué? Porque nadie tiene derecho de opinar del cuerpo de nadie, que si bajé de peso, que si subí, que si me operé, que estaba gorda, que no estaba gorda... no se cansan?”, escribió en sus historias de Instagram.

De esta manera, la hija de Angélica Rivera y José Alberto ‘El Güero’ Castro confesó que lleva más de una década luchando en contra de las críticas negativas sobre su cuerpo y, aunque dejó entrever que se encuentra trabajando en ignorar ese tipo de mensajes, también abrió su corazón para responder de una vez por todas las incógnitas al respecto.

Explicó que lleva trabajando en mejorar su salud física desde 2020 con ayuda de dieta, ejercicio y disciplina, siempre bajo la supervisión de especialistas. Como resultado de este esfuerzo, ha logrado bajar 13 kilos. Asimismo, desmintió haberse sometido a una liposucción.

“Llegar a este punto me ha constado mucho trabajo, entrenar 6 AM entre semana, cuidarme mucho y sanar mi relación con la comida y sanar mis temas alimenticios. Nadie sabe por lo que pasa el otro, así que paremos con las suposiciones y comentarios del otro”, continuó.

Finalmente, Sofía Castro se posicionó en contra del bodyshaming y aclaró que no está en contra de las cirugías, sólo aclaró que no se sometió a una liposucción para bajar de peso y moldear su figura.

“Nadie tiene por qué criticar a nadie, paremos con el bodyshaming (...) No estoy en contra de las cirugías, al contrario, así que ya dejemos el tema y que cada quien haga lo que le dé paz. Y, sobre todo, ámense con todo su ser y si quieren entrar a la plancha, al bótox, a lo que sea, mientras ustedes sean felices y sanas, todo se vale”.

El expresidente Enrique Peña Nieto (EPN) encabezó el Poder Ejecutivo de nuestro país de 2012-2018, luego de una meteórica carrera política.

Inició en el servicio público desde muy joven, ocupando diversas posiciones en el Gobierno del Estado de México. De 2000 a 2002 fue Secretario de Administración; de 2003 a 2004 fungió como Diputado del Distrito XIII en la LV Legislatura mexiquense en donde fungió como Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Contendió, ganó y gobernó el Estado de México de 2005 al 2011, la entidad federativa más poblada del país. Desde la cuna su entorno estuvo permeado del ambiente político, de los personajes que dictaron el andamiaje nacional por décadas.

El linaje

Nacido el 20 de julio de 1966, en Atlacomulco -municipio mexiquense del cual surgieron políticos de renombre que ocuparon grandes cargos políticos importantes en diferentes etapas de la historia del país; posteriormente denominado Grupo Atlacomulco-. Sus padres fueron Gilberto Enrique Peña del Mazo y su madre María del Perpetuo Socorro Ofelia Nieto.

Cuenta la historia que una famosa vidente del lugar -Francisca Castro Montiel- predijo que “de ese municipio surgirían al menos seis gobernadores y un Presidente de México. Profecía que finalmente se cumplió y se superó”, así lo señala el libro Confesiones desde el exilio: EPN, escrito por el periodista y columnista Mario Maldonado, luego de varias sesiones de entrevistas con el exmandatario, en España y Punta Cana -República Dominicana-.

El texto refiere que del Grupo Atlacomulco surgieron seis mandatarios estatales y un presidente:

• Isidro Fabela Alfaro (1942-1945).
• Alfredo del Mazo Vélez (1945-1951).
• Salvador Sánchez Colín (1951-1957).
• Alfredo del Mazo González (1981-1986).
• Arturo Montiel Rojas (1999-2005).
• Enrique Peña Nieto (2005-2011) - presidente de México (2012-2018).
• Carlos Hank González (1969-1975).**
• Alfredo del Mazo Maza (2017-2023).**

** Aunque no nacieron en la entidad, sí pertenecieron a dicha clase política que llegó a ser la más poderosa del país.

• Lado paterno.

“Su padre, Gilberto, fue a su vez sobrino de Isidro Fabela, sobrino segundo de Alfredo del Mazo Vélez y primo de Alfredo del Mazo González, otro gobernador del EdoMex. (...) en el poblado de Acambay su bisabuelo, Gilberto Enrique Arturo Severiano Peña, fue cuatro veces presidente municipal, en 1914, 1916, 1921 y 1923, y luego murió asesinado en 1925″ razón por la cual la familia abandonó Acambay y se mudó a Atlacomulco. “Ahí se asentaron y comenzaron su dinastía política”, describe Maldonado en su obra.

• Lado materno.

El texto también señala que, “Su abuelo Enrique Nieto Montiel fue presidente municipal de Atlacomulco (1953-1954), mientras que su abuela, Ofelia Sánchez Colín, era hermana de Salvador Sánchez Colín, quien fue gobernador.

Te lo firmo y te lo cumplo

Cuando cursaba la secundaria, en Metepec, “en una entrevista realizada por la revista Quién a Laura Villar, amiga de su madre, contó que Peña Nieto habló sobre sus futuras aspiraciones en una tarea escolar. De manera contundente señaló: Yo voy a ser el gobernador del Estado de México”.

“Durante esa época prometía cosas a sus compañeros de clase y firmaba papeles como prueba de que cumpliría sus compromisos. Años más tarde, de ahí surgiría el que fuera el lema de su campaña: Te lo firmo y te lo cumplo. En la escuela se hacía pasar por político”, describe el periodista en uno de los apartados del libro.

En el libro Confesiones desde el exilio: EPN, escrito por el periodista y columnista Mario Maldonado, luego de varias sesiones de entrevistas con el expresidente de México, Enrique Peña Nieto (2012-2018) en España y Punta Cana -República Dominicana-, sus dos lugares de residencia habituales tras su autoexilio al finalizar su administración, da una declaración inesperada.

Contexto

En uno de los apartados del libro, el autor destaca que se reunió con Peña Nieto el 7 de julio de 2022, en Madrid, España, el mismo día que el Gobierno Federal encabezado por su sucesor presidencial, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ordenó al titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez, una abrir una carpeta de investigación en su contra por la “detección de un esquema mediante el cual el expresidente recibió más de 26 millones de pesos vía transferencias internacionales”, así como “vínculos cooperativos con dos empresas con presuntas irregularidades fiscales”.

La confesión

Bajo el mencionado escenario y a la espera de encontrarse con el exmandatario, Maldonado menciona que aquella reunión “se alargó por tres horas”, y añadió. “Además de responder sobre las investigaciones en su contra y de insistir en que no había nada irregular (...) Enrique Peña Nieto habló con soltura sobre temas de su vida política y personal”.

“Una de las confesiones que más me sorprendió fue el hecho de reconocer que nunca pensó en ser presidente de México”, refiere el texto.

“Una vez enrolado en la política del Estado de México, donde se fogueó, sobre todo en la administración de Arturo Montiel, se dio cuenta de que podía llegar a ser gobernador, pero no creyó que fuera posible catapultarse a lo más alto de los cargos políticos en el país: la jefatura del Poder Ejecutivo (...) gracias al impulso que le dieron quienes considera sus padrinos en la política, en particular el exgobernador priista Arturo Montiel”, manifestó sin tapujos el exfuncionario durante la entrevista.

Del mismo modo, el entrevistado contó que “Montiel fue uno de los primeros en detectar en él un enorme potencial político. No solo por su facilidad para desenvolverse con las personas, sino porque a todos les caía bien y era muy disciplinado en el trabajo”, se describe en Confesiones desde el exilio: EPN, en el cual, el otrora presidente, habla de sus colaboradores y grupo de poder, su gobierno en el Estado de México, acuerdos políticos, la elección del 2012, sus años de gloria, Ayotzinapa, el caso Odebrecht, su exilio, entre otras cuestiones personales.

El romance de Enrique Peña Nieto (EPN) y Angélica Rivera terminó el 02 de mayo de 2019; el expresidente de México se despidió públicamente de quien fue su esposa durante nueve años a través de un conmovedor mensaje que publicó en su cuenta oficial de Instagram. La noticia conmocionó al país entero, sin embargo, muchos aseguraron que ‘se veía venir’ porque meses antes comenzaron a correr rumores sobre una presunta infidelidad por parte del político.

Tras lo sucedido, ambos habrían tomado la decisión de no hacer ninguna declaración pública para evitar más especulaciones al respecto y se alejaron de la vida pública durante aproximadamente cinco años, pues ambos reaparecieron este abril. La protagonista de telenovelas hizo pública su cuenta oficial de Instagram y EPN concedió una entrevista para el periodista Mario Maldonado, quien expuso los puntos relevantes en el libro “Confesiones desde el exilio: Enrique Peña Nieto. Los secretos y escándalos del último gobierno del PRI”.

Enrique Peña Nieto confirma que se separó de Angélica Rivera antes de anunciar su divorcio

Fue en esa entrevista donde EPN confesó que se separó de la protagonista de ‘Fuego en la sangre’ antes de anunciar su divorcio. El político no profundizó en detalles, sin embargo, dejó entrever que ambos decidieron hacerlo público meses después de él terminara su mandato como presidente de México y ella culminara sus actividades como Primera Dama de México.

Cabe recordar que en ese entonces, Enrique Peña Nieto se encontraba en el ojo del huracán porque había sido captado con una misteriosa mujer en España. Se trataba nada más ni nada menos que de la empresaria potosina Tania Ruiz, con quien meses después confirmó su noviazgo. Tras cuatro años juntos, también finalizaron su romance entre rumores de peleas.

Por qué Angélica Rivera acompañó a Enrique Peña Nieto al funeral de un exgobernador del Edomex?

Se desconoce la fecha exacta en que EPN terminó su matrimonio con Angélica Rivera, sin embargo, se especula que sucedió cuando todavía se encontraban al frente del país. Cabe recordar que el político terminó su mandato presidencial en noviembre de 2018 y anunció su divorcio seis meses después.

La última vez que el matrimonio Peña Rivera fue visto en público ocurrió en enero de 2019, cuando asistieron al funeral de Alfredo del Mazo González (exgobernador del Estado de México). Se cree que en ese entonces el matrimonio ya estaba disuelto, pero la actriz de Televisa habría tomado la decisión de acompañar a su exesposo por una razón personal.

“Te acompaño a dar el pésame a Alfredo, la verdad es que yo a Alfredo papá lo quiero mucho”, recordó EPN en la reciente entrevista que concedió a Mario Maldonado.

Aunque antes, durante y después de su sexenio fue duramente criticado, el expresidente Enrique Peña Nieto tuvo algunos momentos en los que buscó beneficiar a los adultos mayores de México. Esto intentando comunicarse con cada una de las personas que aún contaban con recursos, pero que no tenían idea de cómo obtener el dinero que habían guardado durante años.

Lo anterior fue recordado debido a que este lunes, 15 de abril, la Cámara de Diputados aprobó la creación del fondo de pensiones del Bienestar lo que generó una reacción negativa entre la población pues se cree que el Gobierno Federal se quedará con los recursos, situación fue aclarada por la Consar.

“Nunca dijeron abiertamente que iban a tomar recursos de la población que no sabe, o que ya murió, de migrantes y los que menos tienen acceso al sistema de pensiones”, detalló Carlos Ramírez, titular de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).

¿De qué va la nueva iniciativa?

De acuerdo con lo explicado por los legisladores de la Cámara Baja, datos de la Consar indican que hay más de 74 millones 237 mil cuentas manejadas por las diversas afores del país, de las cuales un 10.4 por ciento corresponden a trabajadores y extrabajadores que rebasan los 66 años, es decir, se habla de 7.4 millones de cuentas que están en edad de jubilación.

En ese sentido, según los diputados, se busca obtener hasta 40 mil millones de pesos procedentes de los 2.2 millones de cuentas que no fueron reclamadas por los titulares o por los beneficiarios de éstos, recursos que aparentemente llegaría al fondo de pensiones del bienestar.

Peña Nieto quería devolver el dinero

Si bien las burlas y las críticas en contra del mexiquense fueron una constante a lo largo de su mandato, previo a su salida de la presidencia de México, Enrique Peña Nieto tuvo una idea similar en la que pretendía beneficiar a la comunidad de adultos mayores.,

En es entonces, se propuso lanzar el “Programa de recuperación de tu ahorro para el retiro” en donde la Secretaría de Hacienda y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) detectaron que 3.2 millones de exempleados que rebasaban los 65 años contaban con saldo a favor, alcanzando los 54 mil millones de pesos mismo que podrían ser devueltos.

“Es un guardadito que el adulto mayor no sabe que tiene y, por lo tanto, tenemos que ir a buscarlo para explicarle dónde está y cómo puede recogerlo. Y tenemos que hacerlo activamente, no es suficiente con que les digamos que tienen el derecho, hay que ir a buscar al adulto mayor”, explico en abril del 2017 José Antonio Meade, secretario de Hacienda en ese sexenio.

El objetivo era sencillo: el Gobierno Federal detectaría a todos aquellos que contaban con dinero acumulado gracias a su cotización en el IMSS y que tuvieran una cuenta de Afore a la cual no tenían acceso o incluso no recordaban.

Estos recursos les serían entregados pues, aunque la SHCP reveló que los pensionados no contaban con grandes cantidades, para ese momento podrían representar una ayuda en sus gastos diarios, por lo que era necesario retomar la entrega de ese dinero.

“Son recursos a los que ustedes tienen derecho, porque son parte de su esfuerzo de ahorro en el empleo formal, recursos que con el tiempo han crecido y que ahora pueden recuperar”, agregó Mikel Arriola quien se desempeñó como director general del IMSS con EPN.