MIÉRCOLES, 8 DE ABRIL DE 2026 (HealthDay News) -- Permitir que una pantalla cuide a tu niño en edad preescolar podría frenar su desarrollo intelectual y emocional, según un nuevo estudio.

Los niños de preescolar y infantil con hasta media hora diaria de pantalla sin supervisión acaban con peores habilidades de comunicación y menor vocabulario, según los investigadores.

A su vez, estos problemas de lenguaje contribuyen a problemas de conducta posteriores y problemas emocionales, según informan los investigadores en la revista Research on Child and Adolescent Psychopathology.

"Los adultos tienden a pensar en las pantallas como distracciones agradables y pueden usarlas como niñeras convenientes", dijo la investigadora principal Molly Selover, doctoranda en psicología en la Florida Atlantic University en Boca Ratón.

"Pero para los niños en edad preescolar con vulnerabilidades del lenguaje, el tiempo frente a pantallas sin supervisión no es benigno: puede ser una barrera activa para el bienestar", añadió Selover en un comunicado de prensa.

En Estados Unidos, aproximadamente la mitad de los niños pequeños pasan más de dos horas al día frente a pantallas durante la semana, con un uso aún mayor los fines de semana, según los investigadores en notas de fondo.

Para el estudio, los investigadores rastrearon a 546 niños de 4 y 5 años que asistían a 24 guarderías en 13 ciudades de Dinamarca.

Los investigadores compararon el tiempo que los niños pasaban con tiempo de pantalla solitario con las evaluaciones de los profesores sobre sus habilidades lingüísticas y dificultades de adaptación.

Los niños que promediaban entre 10 y 30 minutos de pantalla en solitario al día tendían a tener peores habilidades lingüísticas y eran más propensos a tener problemas de conducta y emociones, según el estudio.

El tiempo que los niños pasan solos frente a una pantalla les cuesta, dijo el investigador senior Brett Laursen, profesor de psicología en la Universidad Atlántica de Florida.

"Los niños tienen un número limitado de horas libres en un día", dijo Laursen en un comunicado de prensa. "Cada hora que un niño pasa solo con un dispositivo es una hora en la que no participa en interacciones sociales que mejoren las habilidades lingüísticas. Es una hora que no se dedica a practicar las habilidades sociales y emocionales necesarias para construir amistades."

¿El problema? "Las pantallas no exigen compromiso, compartir ni diálogo, las habilidades exactas que los niños con dificultades de comunicación necesitan practicar", dijo Laursen.

Los niños pequeños también aprenden el lenguaje a través de las interacciones presenciales, según los investigadores. Las pantallas de vídeo simplemente no pueden reemplazar la exposición al lenguaje y la experiencia social que los niños adquieren cuando juegan y interactúan con sus compañeros.

"Los niños pequeños con habilidades lingüísticas limitadas ya están en riesgo de enfrentar desafíos sociales y emocionales", dijo Selover. "Hay pocas razones para esperar que las pantallas ayuden a los niños a superar los retos adaptativos que plantean los problemas de lenguaje oral y muchas razones para sospechar que empeoran la situación."

La Asociación Americana de Psicología recomienda limitar a los niños a no más de una hora de pantalla al día entre los 2 y los 5 años, y que un padre o cuidador participe en ese tiempo en lugar de usar la pantalla como niñera, según los investigadores.

"Los medios electrónicos son un componente integral del entorno de aprendizaje en casa; muchos niños pasan más tiempo con tabletas y teléfonos que con juguetes, libros y amigos", dijo Selover. "Como otros riesgos del entorno doméstico, el tiempo de pantalla en solitario supone un peligro único para los niños pequeños con vulnerabilidades acentuadas."

Los investigadores instan a los padres a examinar cuidadosamente cómo sus hijos interactúan con las pantallas.

"Los hallazgos importan porque muestran que un riesgo ambiental demasiado común --el aumento del tiempo frente a pantallas en solitario-- puede agravar los problemas de comportamiento y conducta en niños que ya enfrentan un camino de desarrollo ya difícil", dijo Selover.

Más información

La Asociación Americana de Psicología tiene más información sobre el tiempo frente a la pantalla y los problemas emocionales en niños.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad Atlántica de Florida, 6 de abril de 2026

MIÉRCOLES, 8 DE ABRIL DE 2026 (HealthDay News) -- Cuando se trata de estudiar las infecciones de transmisión sexual (ITS), que a menudo se practican en animales, los científicos llevan tiempo enfrentándose a un gran obstáculo: los ratones no son humanos.

Pero investigadores de las universidades de Maryland, Delaware y Virginia han cambiado las reglas del juego al reducir el entorno cervical humano al tamaño de una memoria USB.

Conocido como "cuello uterino en chip", este nuevo dispositivo es el primero de su tipo en incluir un sistema inmunitario funcional. Permite a los científicos observar en tiempo real cómo interactúan el microbioma, las células inmunitarias y patógenos como la clamidia y la gonorrea .

Con casi un millón de nuevas ITS ocurriendo cada día a nivel mundial, esta pequeña pieza tecnológica ha llegado a un punto crítico.

La investigación se publicó el 3 de abril en la revista Science Advances.

El cuello uterino es una puerta compleja que protege el tracto reproductor superior de la mujer.

Los modelos tradicionales de investigación suelen simplificar demasiado esta área, lo que lleva a tratamientos que parecen buenos en laboratorio pero fracasan en la práctica, según los investigadores.

Las ITS cuestan miles de millones al sistema sanitario estadounidense cada año y pueden provocar problemas graves como la infertilidad o el parto prematuro.

El nuevo chip superpone células cervicales humanas reales y tejidos de soporte sobre una membrana porosa. Para hacerlo aún más realista, los investigadores añadieron flujo de fluidos para imitar el entorno natural del cuerpo.

"Este nuevo modelo revolucionará la forma en que los científicos estudian las ITS, conduciendo a una mejor comprensión de estas condiciones, así como al potencial de mejores tratamientos", dijo el coautor principal Jacques Ravel en un comunicado de prensa. Es director del Centro de Investigación e Innovación Avanzada en Microbioma de la Universidad de Maryland.

Un avance clave fue el microbioma vaginal.

Cuando el equipo introdujo Lactobacillus crispatus --una bacteria beneficiosa-- en el chip, protegió eficazmente las células de la infección.

Sin embargo, cuando había bacterias menos que ideales o poco saludables, las infecciones por clamidia y gonorrea empeoraban.

"Uno de los hallazgos más interesantes fue que, al igual que en las mujeres, los microbiomas protectores dominados por Lactobacillus crispatus limitaban la infección en el modelo, lo que subrayaba aún más el papel crítico del microbioma vaginal en el riesgo de ITS", señaló Ravel.

Añadió que, por primera vez, los investigadores pueden simular lo que ocurre dentro del cuerpo humano sin depender de modelos animales inadecuados.

Aunque es de alta tecnología, el dispositivo resulta sorprendentemente práctico. No requiere equipos costosos y especializados, lo que significa que laboratorios más pequeños pueden utilizarlo para probar nuevas terapias, como probióticos especializados, según los investigadores.

"Un objetivo clave era desarrollar un sistema modelo complejo que fuera práctico y accesible, permitiendo a investigadores ajenos a los laboratorios de bioingeniería adoptarlo", dijo Jason Gleghorn, coautor principal de la Universidad de Delaware.

Más información

Hay más información sobre las tendencias actuales y la prevención de las ITS en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.

FUENTES: Nota de prensa de la Facultad de Medicina de la Universidad de Maryland, 3 de abril de 2026; ScienceAdvances, 3 de abril de 2026

MIÉRCOLES, 8 DE ABRIL DE 2026 (HealthDay News) -- Las llamadas de centros de envenenamiento sobre el medicamento herbal kava han aumentado en Estados Unidos en los últimos años, según un nuevo estudio.

Las llamadas aumentaron un 383% entre 2011 y 2025 a medida que el kava se hizo más conocido y disponible en EE. UU., según informaron investigadores en el último Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad (MMWR) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.

Se sabe que la kava causa daño hepático y también puede afectar al corazón y al cerebro, según los investigadores.

Un tercio (32%) de las llamadas relacionadas con la kava en 2025 y el 39% en 2024 involucraron problemas de salud graves derivados del medicamento, según el estudio.

Ocho muertes se han relacionado con el kava.

"Estos nuevos productos de kava se encuentran en tiendas de toda nuestra zona", dijo el investigador Dr. Chris Holstege, director del Blue Ridge Poison Center en Virginia, en un comunicado de prensa. "El público debe estar al tanto de las posibles complicaciones asociadas al consumo de estos productos."

La kava es una planta nativa de las islas del Pacífico, según los investigadores. Su raíz se ha utilizado para preparar una bebida tradicionalmente consumida en ceremonias religiosas, culturales, políticas y sociales.

Las kavalactones, el principio activo principal de la kava, actúan como sedante y pueden reducir la ansiedad, según los investigadores.

"Estos productos comerciales se comercializan comúnmente como alternativas saludables al alcohol, se venden cerca de los campus universitarios y cada vez se combinan más con kratom, un botánico psicoactivo con efectos similares a los opioides, lo que genera preocupaciones de seguridad", escribieron los investigadores en el MMWR.

En 2002, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) advirtió a los usuarios que la kava puede causar daños hepáticos graves, en algunos casos tan graves que requieren un trasplante de órgano.

La agencia respondió en 2020 con una advertencia de que la kava no es segura para su uso como bebida recreativa o de relajación.

Para el nuevo estudio, los investigadores rastrearon llamadas relacionadas con kava a los 53 centros de intoxicación de EE. UU. desde 2000 hasta 2025.

Encontraron una disminución constante en las llamadas relacionadas con la kava tras la advertencia de la FDA de 2002, pasando de 331 en 2001 a 42 en 2010.

Sin embargo, esa tendencia se revirtió en 2011, con las llamadas aumentando de forma constante de 57 en 2011 a 203 en 2025.

"Ahora estamos experimentando un aumento de llamadas nuevamente a medida que nuevos productos de kava entran en el mercado, incluyendo productos mezclados con otras sustancias como el kratom que pueden causar interacciones adversas", dijo Holstege.

Alrededor del 30% de las llamadas a centros de intoxicación relacionadas con el kava también implican kratom, según los investigadores. Los posibles efectos en la salud son más graves entre las personas que toman tanto kava como kratom, incluyendo convulsiones y temblores.

Como la kava es un suplemento herbal, no está regulada en Estados Unidos, según los investigadores.

Otros países limitan las dosis de kava a 250 mg de kavalactones en bebidas y 125 mg en tabletas o cápsulas, señalaron los investigadores en su artículo.

Pero en EE. UU., los productos pueden ser entre dos y diez veces más potentes que las bebidas tradicionales de kava.

Además del daño hepático, dosis elevadas de kava también pueden causar latidos acelerados, vómitos, náuseas, somnolencia, mareos o letargo, según los investigadores.

Los hombres de 20 años o más fueron los responsables del mayor número de llamadas, según el estudio.

"La educación específica sobre salud pública podría ayudar a informar a los consumidores de que los productos de kava disponibles comercialmente no están regulados ni son reconocidos como seguros para su uso como bebidas recreativas por la FDA, y que las formulaciones comúnmente vendidas en Estados Unidos se han asociado con efectos adversos para la salud, especialmente cuando se usan en grandes cantidades", concluyó el artículo.

"Estos esfuerzos son especialmente importantes para los hombres jóvenes, que representan una proporción desproporcionada de las exposiciones recientes", añadieron los investigadores.

Más información

La Cleveland Clinic tiene más información sobre kava.

FUENTES: Comunicado de prensa de la Universidad de Virginia, 2 de abril de 2026; Informe semanal de morbilidad y mortalidad, 2 de abril de 2026

MARTES, 7 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Las cápsulas de detergente siguen siendo peligrosas para los niños pequeños.

Cientos de miles de bebés, niños pequeños y preescolares estadounidenses han acabado en urgencias por problemas relacionados con productos de limpieza para el hogar, según un nuevo estudio.

Se estima que 240.800 niños de 5 años o menos acudieron a urgencias entre 2007 y 2022 tras ser heridos o envenenados por un producto de limpieza, según informan los investigadores en la revista Pediatrics.

Eso supone una lesión cada 35 minutos, según los investigadores.

El estudio encontró que la lejía y los detergentes fueron los productos más comunes asociados a estas lesiones.

Los sobres y cápsulas de detergente para lavadoras y lavavajillas representaron un tercio (33%) de las lesiones, según los investigadores. Pueden causar quemaduras en la piel y los ojos, así como los riesgos asociados a la ingestión.

Los niños de 1 a 2 años tenían el mayor riesgo de sufrir lesiones relacionadas con productos de limpieza, según el estudio.

"Los niños pequeños exploran su mundo metiendo cosas en la boca, pero no pueden leer las etiquetas ni reconocer el peligro potencial de estos productos", dijo la investigadora principal Rebecca McAdams en un comunicado de prensa. Es investigadora principal asociada en el Centro de Investigación y Política de Lesiones del Nationwide Children's Hospital en Columbus, Ohio.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron 16 años de datos conservados por la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de EE. UU.

Encontraron que la tasa de lesiones asociadas a las cápsulas y sobres de detergente aumentó rápidamente tras su introducción en 2012, alcanzó su máximo en 2015 y luego disminuyó hasta 2022.

"El declive posterior a 2015 puede deberse a la implementación de medidas de seguridad, incluyendo envases opacos y resistentes a niños y películas en paquete de sabor amargo y disolución tardía", dijo McAdams.

"Aunque la tasa de lesiones asociadas a los paquetes disminuyó, siguieron siendo la principal causa de lesiones generales por detergentes en 2022", añadió McAdams.

Los pulverizadores son otra fuente de preocupación, ya que representan el 28% de las lesiones, según los investigadores. La mayoría de las lesiones ocurrían en los ojos de los niños, lo que provocaba quemaduras químicas y envenenamiento.

Casi una cuarta parte de las lesiones ocurrieron cuando otra persona roció al niño con el producto, según los investigadores.

En respuesta al estudio, el Instituto Americano de Limpieza emitió un comunicado argumentando que "los fabricantes han seguido reforzando el embalaje, el etiquetado y la educación del consumidor, especialmente para los sobres de lavandería líquida."

Los datos de urgencias del estudio finalizaron en 2022, "lo que significa que la información más reciente tiene ya varios años", según el ACI.

"ACI y sus miembros han visto datos más recientes y experiencias reales que muestran avances sostenidos en la reducción de las exposiciones infantiles, impulsados por diseños de envases mejorados, advertencias más claras y esfuerzos continuos de educación pública", señalaba el comunicado. "Estos avances no se reflejan completamente en los datos analizados en el artículo de Pediatría ."

Por ejemplo, un análisis de datos del Sistema Nacional de Datos de Venenos realizado en nombre del ACI encontró que las exposiciones no intencionadas a sobres de ropa líquida entre niños menores de 6 años disminuyeron un 12% entre 2012 y 2024, según el comunicado.

Tanto los investigadores como la ACI recomiendan que los padres almacenen los productos de limpieza del hogar lejos de los niños pequeños, preferiblemente en un armario cerrado con llave.

Los productos de limpieza y detergentes deben mantenerse en sus recipientes originales, según los investigadores. Para mayor protección, la gente puede buscar productos que vengan en envases a prueba de niños.

Más información

La Cleveland Clinic tiene más información sobre la seguridad de los productos de limpieza.

FUENTES: Nationwide Children's Hospital, comunicado de prensa, 2 de abril de 2026; American Cleaning Institute, comunicado de prensa, 3 de abril de 2026

LUNES, 6 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Las personas que luchan contra el cáncer de garganta podrían recibir orientación adicional sobre su tratamiento mediante análisis de sangre de ADN realizados antes y después de la cirugía de extirpación de tumores, según muestra un nuevo estudio.

En un nuevo ensayo con 104 pacientes, las pruebas de ADN tumoral circulante (ctDNA) ayudaron a los médicos a decidir sobre la necesidad de un tratamiento adicional, según los investigadores.

Los pacientes presentaban cáncer de garganta relacionado con el virus del papiloma humano (VPH), que causa la mayoría (90%) de estos tumores.

"Aunque este tipo de cáncer responde bien al tratamiento, la calidad de vida de los pacientes se ve afectada por la radioterapia y la quimioterapia", explicó la Dra. Catherine Haring, otorrinolaringóloga especializada en cánceres de cabeza y cuello en la Universidad Estatal de Ohio en Columbus.

Afirmó que los resultados de la prueba ctDNA "podrían ayudarnos a adaptar mejor el tratamiento para reducir efectos secundarios innecesarios, asegurando al mismo tiempo que los pacientes reciban la terapia que necesitan."

Más de 22.000 estadounidenses reciben un diagnóstico de cáncer de garganta cada año, siendo los hombres más propensos a la enfermedad que las mujeres, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC).

Las decisiones sobre la necesidad de quimioterapia o radioterapia son especialmente importantes, ya que cualquiera de ellas puede dejar a los pacientes con efectos secundarios a largo plazo como dificultad para tragar, boca seca, cambios en el gusto, apnea del sueño y tiroides hipoactiva.

En el nuevo estudio, los pacientes con cáncer de garganta vinculado al VPH se sometieron a cirugía entre mediados de 2021 y principios de 2025. La mayoría presentaba cánceres de garganta en estadio inicial situados cerca de las amígdalas.

La decisión de seguir con radioterapia y/o quimioterapia tras la cirugía se basó en ciertos factores de riesgo, incluidos los resultados de las pruebas de ctDNA. Todos los pacientes se hicieron el análisis de sangre antes de someterse a la cirugía, y 74 se la hicieron de nuevo tras la operación.

Es probable que los resultados de las pruebas se utilicen junto con otros factores para ayudar a los médicos a determinar las probabilidades de recurrencia tumoral del paciente y su necesidad de tratamiento postquirúrgico, dijo Haring.

Los niveles de ADN tumoral circulante en la sangre "están influenciados por la biología tumoral y la función renal", explicó en un comunicado de prensa de la universidad.

"El ctDNA postoperatorio refleja tanto el cáncer residual como los niveles basales de ADN tumoral", dijo Haring. "Esto significa que la prueba debe interpretarse en contexto. Un resultado positivo tras la cirugía puede indicar un mayor riesgo [de recurrencia tumoral], pero un resultado negativo no siempre significa que el paciente está libre."

Los investigadores planean realizar estudios adicionales para ayudar a aumentar la sensibilidad de la prueba de ADNct y ver cómo combinarla con otros factores de riesgo podría guiar la atención del cáncer de garganta.

El estudio fue publicado el 2 de abril en JAMA Otolaryngology - Head and Neck Surgery.

Más información

Descubre más sobre el tratamiento del cáncer de garganta en la Sociedad Americana del Cáncer.

FUENTE: Universidad Estatal de Ohio, comunicado de prensa, 2 de abril de 2026

MIÉRCOLES, 1 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Durante décadas, el Índice de Masa Corporal (IMC) ha sido una herramienta estándar que utilizan los médicos para informar a los pacientes si tienen bajo peso, peso normal u obesidad.

Pero un nuevo estudio muestra que esta simple ecuación matemática --una estimación basada únicamente en la altura y el peso-- suele ser errónea.

La investigación que se presentará en mayo en el Congreso Europeo sobre Obesidad en Estambul utilizó escaneos médicos avanzados para medir la grasa corporal real. La conclusión: el IMC clasificó erróneamente a más de un tercio de los participantes.

Los hallazgos, publicados previamente en la revista Nutrients, ponían de manifiesto una limitación conocida: el IMC no puede distinguir entre músculo pesado y exceso de grasa.

Para poner a prueba el IMC, los investigadores midieron la grasa corporal de 1.351 adultos caucásicos blancos utilizando una tecnología llamada absorptiometría de rayos X de doble energía (DXA).

Una gammagrafía DXA utiliza radiografías de bajo nivel para medir la densidad ósea, la masa muscular y el tejido graso, ofreciendo una imagen más completa del porcentaje de grasa corporal.

Los resultados mostraron una descoordinación significativa con el IMC.

Entre los etiquetados como obesos según el IMC, el 34% pertenecía realmente a la categoría de sobrepeso.

La clasificación errónea fue aún mayor en aquellos cuyo IMC los clasificó como con sobrepeso (53%) y bajo peso (68%), según el estudio.

La mayoría tenía un porcentaje de grasa corporal normal, mientras que una porción menor debería haberse clasificado como obesa.

"Nuestro principal hallazgo pone de manifiesto el hecho de que una gran proporción de individuos, que supera a un tercio de los adultos entre la población general italiana, está mal clasificada y colocada en una categoría de peso incorrecta, cuando se basa en la clasificación tradicional del IMC de la OMS", dijo el investigador Dr. Marwan El Ghoch , de la Universidad de Módena y Reggio Emilia en Módena. Italia.

En un comunicado de prensa señaló que esto lleva a una sobreestimación de cuántas personas están realmente por debajo o con sobrepeso.

En general, el 78% de los participantes fue correctamente clasificado como peso normal según el IMC.

Debido a que el IMC es tan fácil de calcular, sigue siendo la herramienta principal para los médicos generales, las compañías de seguros de salud y los responsables políticos gubernamentales.

Sin embargo, usar una herramienta inexacta puede provocar un estrés innecesario para los pacientes o incluso primas de seguro más altas.

Los autores del estudio señalaron que esta desadaptación existe en todos los grupos de edad y géneros.

"Las directrices de salud pública en Italia deben revisarse para considerar combinar la composición corporal directa o sus medidas sustitutas, como la medición de pliegues cutáneos o la circunferencia corporal -- como la relación cintura-altura --  con el IMC al evaluar el estado de peso en la población general", concluyeron los investigadores.

Sospechan que niveles similares de clasificación errónea están ocurriendo en Europa y Estados Unidos.

Aunque el estudio se centró en individuos caucásicos para evitar variaciones en tipos corporales entre diferentes etnias, los investigadores piden más estudios globales.

Mientras tanto, sugieren que los médicos revisen otras mediciones, como la relación cintura-altura o pruebas de pliegues cutáneos, para obtener una mejor idea de la verdadera salud del paciente.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. explican las limitaciones de usar el IMC como herramienta diagnóstica.

FUENTES: Asociación Europea para el Estudio de la Obesidad, comunicado de prensa, 27 de marzo de 2026; Nutrientes, 29 de junio de 2025

MIÉRCOLES, 1 DE ABRIL DE 2026 (HealthDay News) -- Los atletas de élite suelen presentarse en la línea de salida con piernas, brazos y hombros cubiertos de tiras de cinta de colores vivos.

Esta "cinta KT" - cinta kinesio - está pensada para aliviar el dolor muscular y articular y aumentar el rango de movimiento.

Pero la cinta KT podría no ser muy efectiva en absoluto, sino que funciona principalmente como placebo para quienes la apoyan, según una nueva revisión de evidencia.

"La evidencia actual es muy incierta respecto a los efectos clínicos del cinesio vendaje en los trastornos musculoesqueléticos en todos los seguimientos", concluyó el equipo de investigación liderado por el Dr. Xiaoyan Zheng de la Escuela de Ciencias de la Rehabilitación de la Universidad Médica del Sur en Guangzhou, China.

El kinesio taping apareció originalmente en los años 70, según los investigadores.

Se cree que aplicar la cinta adhesiva transpirable y a base de algodón en articulaciones o músculos doloridos alivia el dolor y mejora la función al levantar la piel, estimular los nervios y mejorar la circulación sanguínea local, escribió el equipo.

Pero los ensayos clínicos recientes han informado resultados inconsistentes, según los investigadores.

Para obtener una mejor comprensión global, los investigadores agruparon datos de 128 revisiones previas sobre el kinesio taping que cubrían 310 ensayos clínicos con más de 15.800 personas.

La mayoría de las revisiones analizaron si el kinesio tape podría ayudar a las piernas y pies (45%) o reducir la intensidad del dolor (89%), según los investigadores.

La revisión encontró evidencias muy inciertas de que el kinesio taping podría reducir la intensidad del dolor a corto y corto plazo, y también mejorar la función a corto plazo.

"La mayoría de los estudios que analizaron este método de vendaje son de baja calidad o no ofrecen resultados clínicamente significativos", dijo la Dra. Amy West, profesora adjunta de medicina física, rehabilitación y ortopedia en la Northwell Zucker School of Medicine de Nueva York.

"Hay evidencia de baja certeza del uso de cinta de kinesiología en mejoras a corto plazo en el dolor para diagnósticos específicos", añadió West, que no participó en la revisión.

Sin embargo, la revisión también concluyó que el kinesio tape es en gran medida inofensivo, señaló.

"Aunque no hay mucha evidencia convincente, los efectos adversos son principalmente irritación de la piel, por lo que es bajo riesgo que alguien lo pruebe." dijo West.

Es posible que el kinesio tape funcione para algunos mediante un efecto placebo, con el cerebro engañando al cuerpo haciéndole creer que la cinta ayuda, escribió el equipo de investigación.

El nuevo análisis encontró que el kinesio taping podría ser solo marginalmente mejor que el placebo o el sham taping aplicado a grupos de control en ensayos clínicos, pero que la certeza de esta evidencia es baja.

Los efectos también podrían variar entre distintos grupos de personas con distintos tipos de problemas musculares o articulares, según los investigadores.

"Este estudio muestra que solo ha mostrado un pequeño beneficio en el dolor muscular a corto plazo en ciertas afecciones, como el dolor de rodilla patelofemoral, tras un reemplazo de cadera/articulación de rodilla, y el dolor de espalda relacionado con el embarazo", dijo West.

"Los resultados no son significativos para el beneficio a largo plazo, aunque las personas puedan tener un apego psicológico al llevar cinta", dijo. "No hay evidencia significativa de su uso en trastornos del hombro, codo de tenista o fascitis plantar."

También hay dudas sobre qué tan apretada debe aplicarse la cinta para obtener mejores resultados, según la reseña.

"La evidencia existente sugiere que una tensión baja (25%) podría ser más adecuada para aliviar el dolor que la ausencia de tensión o una tensión alta (75%), escribieron los investigadores. "Sin embargo, aproximadamente el 75% de los profesionales usaron el kinesio taping con un 50% de tensión o más en la práctica clínica, lo que puede influir en los efectos del kinesio taping."

West dijo que a quienes usan cinta kinesio quizá les iría mejor con fisioterapia.

"En general, fortalecer los músculos alrededor de una articulación es una mejor forma de estabilizarlos, si puedes, en lugar de usar objetos externos como férulas o cinta, porque puedes acabar dependiendo de ellos", dijo West.

Los calcetines o mangas de compresión también podrían funcionar mejor en casos de hinchazón o dolor, ya que se ha demostrado que mejoran la circulación, añadió West.

El nuevo estudio aparece en la revista BMJ Evidence Based Medicine.

Más información

El Hospital for Special Surgery tiene más información sobre la cinta kinesio.

FUENTES: BMJ, comunicado de prensa, 31 de marzo de 2026; Dra. Amy West, profesora adjunta de medicina física, rehabilitación y ortopedia, Northwell Zucker School of Medicine, Nueva York

LUNES, 30 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- La salud del corazón de una mujer parece estar vinculada a la salud ósea, según un nuevo estudio.

Las mujeres que obtienen puntuaciones altas en un calculador de riesgo cardíaco recién desarrollado tienen casi el doble de probabilidades de sufrir una fractura de cadera, informaron los investigadores el 27 de marzo en la revista The Lancet Regional Health-Americas.

"Aunque estudios previos han sugerido una relación entre enfermedad cardiovascular y riesgo de fracturas, nos sorprendió la magnitud asociada al riesgo de fractura de cadera", dijo Rafeka Hossain, investigador principal de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tulane en Nueva Orleans.

"Ambas condiciones son prevalentes y costosas, y reducir el riesgo de ambas podría mejorar la vida de los adultos mayores", afirmó en un comunicado de prensa.

El nuevo estudio se centra en la calculadora PREVEN, una herramienta de evaluación del riesgo cardíaco publicada por la American Heart Association en 2023. PREVENT estima el riesgo de enfermedad cardíaca a 10 y 30 años.

Los investigadores analizaron datos de más de 21.000 mujeres que participan en un estudio de investigación en salud en curso a través de la calculadora PREVEN. El equipo comparó entonces sus puntuaciones de riesgo cardíaco con si habían sufrido alguna fractura.

Las mujeres del grupo de mayor riesgo cardíaco tenían un 93% más de riesgo de fractura de cadera, en comparación con aquellas con menor riesgo, según el estudio.

Del mismo modo, las mujeres con riesgo cardíaco moderado tenían un 33% más de riesgo de fractura de cadera.

Las mujeres del grupo de alto riesgo también tendían a experimentar fracturas de cadera antes que aquellas del grupo de bajo riesgo -- una mediana de 15 años frente a 20 años. (La mediana significa que la mitad tuvo caderas rotas antes, la otra mitad después.)

"Cuidar tu corazón y tus huesos debe ir de la mano", dijo Hossain.

Existen varios procesos biológicos que podrían vincular la salud del corazón con la salud ósea, incluyendo la inflamación crónica; cambios en la forma en que el cuerpo utiliza el calcio; y la reducción del flujo sanguíneo a los huesos causada por arterias obstruidas, según los investigadores.

La disminución de los niveles de estrógenos tras la menopausia también podría aumentar el riesgo de enfermedades cardíacas y pérdida ósea al mismo tiempo, añadió el equipo.

"Muchos de los mismos factores que protegen tu corazón --actividad física regular, una dieta equilibrada rica en calcio y vitamina D, no fumar y controlar condiciones como la diabetes y la hipertensión-- también ayudan a proteger los huesos", dijo Hossain.

"Si te han dicho que tienes un riesgo cardiovascular intermedio o alto, especialmente si eres una mujer posmenopáusica, puede ser útil hablar con tu médico sobre el cribado de salud ósea, dado el gran número de tratamientos efectivos disponibles que reducen el riesgo de fracturas", añadió.

Sin embargo, los investigadores advirtieron que se necesita más estudio antes de poder añadir las puntuaciones de riesgo cardíaco a las herramientas estándar para evaluar el riesgo de fractura.

Más información

La Asociación Americana del Corazón tiene más información sobre la calculadora PREVEN.

FUENTE: Universidad de Tulane, comunicado de prensa, 27 de marzo de 2026

LUNES, 30 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- El kratom se está convirtiendo en una amenaza sanitaria creciente en Estados Unidos, con hospitalizaciones y llamadas a centros de intoxicación que se han disparado en la última década, según un nuevo estudio.

Las llamadas a centros de intoxicación sobre el suplemento herbal aumentaron más de un 1.200% entre 2015 y 2025, según escribieron los investigadores en el último informe semanal de Morbilidad y Mortalidad.

Del mismo modo, las hospitalizaciones relacionadas con el consumo de kratom aumentaron más de un 1.150% durante el mismo periodo de 10 años, según los investigadores.

"Estamos experimentando un aumento notable en la venta de productos asociados al kratom en el mercado estadounidense", dijo el investigador Dr. Chris Holstege, director del Blue Ridge Poison Center de la Universidad de Virginia Health en Charlottesville, Virginia.

"Esta tendencia que se encuentra en los datos nacionales también se está produciendo en nuestra consulta clínica local, con más pacientes acudiendo a UVA Health tras complicaciones graves asociadas a productos de kratom", dijo Holstege en un comunicado de prensa.

El kratom se deriva de las hojas de un árbol perenne tópico del sudeste asiático, según los investigadores en notas de fondo. La gente allí tradicionalmente consume las hojas para aliviar el dolor y mejorar el estado de ánimo, masticándolas, aplastándolas o convirtiéndolas en té.

Hoy en día, el kratom está ampliamente disponible en tiendas de vapeo y gasolineras de EE. UU., a menudo en formas mucho más fuertes que las hojas, según los investigadores. Por ejemplo, viene en pastillas que podrían haberse mezclado con otras sustancias.

Como es un suplemento, el kratom sigue sin regular, señalaron los investigadores.

Para el nuevo estudio, los investigadores revisaron llamadas relacionadas con el kratom a los centros de intoxicación del país. Entre 2015 y 2025, se registraron más de 14.400 exposiciones al kratom, la mayoría involucrando a hombres de entre 20 y 30 años.

Los investigadores descubrieron que las llamadas aumentaron de forma constante entre 2015 y 2019, se estabilizaron entre 2020 y 2024, y luego aumentaron en 2025.

Las hospitalizaciones relacionadas con el kratom también aumentaron, en más de un 1.150% en los casos asociados únicamente al kratom, y en casi un 1.300% en los casos que involucraron kratom usado junto con otras sustancias.

Durante el periodo del estudio, 233 muertes se registraron relacionadas con el kratom, incluyendo 184 involucrando múltiples sustancias.

En 2025, 3 de cada 5 (60%) informes relacionados con kratom combinado con otras sustancias tuvieron resultados médicos graves y la mitad requirió hospitalización, según los investigadores.

Los resultados indican la necesidad de un mayor escrutinio sobre el kratom, según los investigadores.

"Queremos que el público sepa que estos productos contienen sustancias químicas de diferentes concentraciones como mitraginina y 7-hidroximitraginina, que tienen acciones farmacológicas complejas y pueden causar interacciones farmacológicas y consecuencias adversas en humanos", dijo Holstege.

Los resultados se publicaron el 26 de marzo.

Más información

El Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas tiene más información sobre el kratom.

FUENTE: Sistema de Salud de la Universidad de Virginia, comunicado de prensa, 26 de marzo de 2026

VIERNES, 27 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Los pacientes con cáncer que reciben quimioterapia pasan horas en hospitales o centros de atención, esperando su momento mientras las vías intravenosas les administran sustancias químicas que manan el tumor en sus venas.

Pero eso podría quedar pronto en el pasado para algunos pacientes, según un nuevo estudio de la Clínica Mayo.

La quimioterapia puede administrarse de forma segura en los hogares de los pacientes, ahorrándoles muchas molestias y trabajos pesados, según informaron investigadores en el número de abril de 2026 de la revista NEJM Catalyst.

"La atención oncológica tradicionalmente ha requerido que los pacientes pasen largas horas en centros de infusión, a menudo lejos de casa", dijo la investigadora principal , la Dra. Roxana Dronca, directora del Centro Integral de Cáncer de la Clínica Mayo en Jacksonville, Florida.

"Este modelo nos permite ofrecer atención de alta calidad directamente a los pacientes de forma segura, reduciendo la carga y manteniendo los estándares que los pacientes esperan de la Mayo Clinic", afirmó en un comunicado de prensa.

Para el estudio piloto, los investigadores administraron 93 infusiones de quimioterapia intravenosa a 10 pacientes en sus hogares.

Los pacientes mantuvieron una conexión continua con su equipo oncológico mediante visitas virtuales y monitorización remota, según los investigadores.

Los resultados indicaron que la quimioterapia domiciliaria puede realizarse de forma segura y eficaz, sin reacciones de infusión relacionadas con el tratamiento ni infecciones relacionadas con catéteres en los pacientes.

Seis de los diez pacientes completaron al menos seis meses de quimioterapia domiciliaria, y cuatro de esos seis pidieron continuar recibiendo quimioterapia en casa más allá del periodo inicial de seis meses.

Cuatro pacientes tuvieron que abandonar la quimioterapia a domicilio antes de tiempo, la mayoría porque necesitaban un régimen de quimioterapia diferente que no podía administrarse en casa, según los investigadores.

La mayoría de los pacientes informaron de una alta satisfacción con su atención en casa y dijeron que la recomendarían a otros, según el estudio.

La quimioterapia domiciliaria puede reducir las cargas físicas, emocionales y económicas del tratamiento del cáncer, según los investigadores. Los pacientes no tienen que desplazarse a una clínica para la quimioterapia, por lo que experimentan menos interrupciones en su vida diaria.

"Este enfoque va más allá de la comodidad", dijo Dronca. "Se trata de mejorar la calidad de vida durante el tratamiento y ampliar el acceso a la atención para los pacientes que pueden enfrentarse a obstáculos para acceder a los centros tradicionales de cáncer."

La Clínica Mayo está dando seguimiento a este estudio piloto con un ensayo clínico completo, que se lanzó en agosto de 2023.

Más información

La Sociedad Americana del Cáncer tiene más información sobre la quimioterapia.

FUENTES: Mayo Clinic, comunicado de prensa, 19 de marzo de 2026; NEJM Catalyst, abril de 2026

JUEVES, 26 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Patatas fritas, pasteles para aperitivos, pizzas congeladas y bebidas azucaradas podrían estar impidiendo que innumerables parejas formen familias, según informa un par de nuevos estudios.

La comida ultraprocesada de la comida basura perjudica la fertilidad tanto en hombres como en mujeres, minando sus probabilidades de concebir un hijo, según dos equipos de investigadores.

"Nuestros hallazgos sugieren que una dieta baja en UPFs sería lo mejor para ambas parejas, no solo para su propia salud, sino también para sus posibilidades de embarazo y la salud de su hijo no nacido", dijo la investigadora Dra. Romy Gaillard en un comunicado de prensa. Gaillard es pediatra en el Erasmus University Medical Center en Róterdam, Países Bajos.

Su equipo descubrió que grandes cantidades de alimentos ultraprocesados reducían la fertilidad en los hombres y contribuían a un crecimiento embrionario más lento durante el embarazo, según resultados publicados el 24 de marzo en la revista Human Reproduction.

Mientras tanto, otro estudio encontró que las mujeres tienen más probabilidades de concebir si consumen menos alimentos ultraprocesados. Ese informe apareció en la revista Nutrition and Health.

"Sugiere que la dieta puede ser un factor importante y medible asociado a la capacidad de las mujeres para concebir", dijo la investigadora principal de ese estudio, Anthea Christoforou, profesora asistente de kinesiología en la Universidad McMaster en Ontario, Canadá.

"Una cosa es decir que los alimentos ultraprocesados contribuyen al aumento de peso o a las enfermedades cardiometabólicas", dijo Christoforou en un comunicado de prensa. "Pero si también afectan a las vías hormonales, eso es un problema mucho mayor -- y es algo de lo que la gente no es tan consciente."

Los alimentos ultraprocesados se elaboran principalmente a partir de sustancias extraídas de alimentos integrales, como grasas saturadas, almidones y azúcares añadidos. También contienen una gran variedad de aditivos para hacerlos más sabrosos, atractivos y estables en conservación.

Ejemplos incluyen productos horneados envasados, cereales azucarados, productos listos para comer o listos para calentar y embutidos de charcutería.

Los alimentos ultraprocesados representan ahora hasta el 60% de las calorías diarias consumidas en algunos países ricos, según los investigadores en notas de fondo.

El estudio de Gaillard analizó datos de 831 mujeres y 651 parejas masculinas que participaron en un estudio neerlandés sobre padres. Las parejas se unieron al estudio antes de la concepción o durante el embarazo entre 2017 y 2021.

Los investigadores evaluaron la dieta de los padres alrededor de las 12 semanas de embarazo, utilizando un cuestionario alimentario para calcular su ingesta de alimentos ultraprocesados.

Los resultados mostraron que comer más alimentos ultraprocesados aumentaba un 63% la probabilidad de que un hombre tuviera dificultades para lograr un embarazo con su pareja.

"En hombres, observamos que un mayor consumo de FPU estaba relacionado con un mayor riesgo de subfertilidad y una mayor duración hasta alcanzar el embarazo", dijo la investigadora principal Celine Lin, doctoranda en el Erasmus University Medical Center, en un comunicado de prensa.

El equipo también encontró un crecimiento embrionario y tamaño ligeramente menores a la séptima semana de embarazo entre las mujeres que consumían muchos alimentos ultraprocesados.

"Nuestro estudio muestra por primera vez que el consumo de FPU en hombres y mujeres está asociado con los resultados de fertilidad y el desarrollo humano temprano", dijo Gaillard.

En el segundo estudio, Christoforou y sus colegas analizaron datos de más de 2.500 mujeres que participaron en una encuesta estadounidense de salud y nutrición.

Estos resultados mostraron que una mayor ingesta de alimentos ultraprocesados se asoció con un 68% menos de probabilidades de fertilidad entre las mujeres, tras tener en cuenta otros factores de riesgo.

"La mayoría de lo que oímos sobre los alimentos ultraprocesados se centra en las calorías y la obesidad", dijo Christoforou. "Pero nuestros hallazgos sugieren algo potencialmente más complejo: parece haber otro mecanismo en juego que podría reflejar vías más allá de las calorías o el peso, incluyendo exposiciones químicas que han sido hipotetizadas en literatura previa."

La investigadora principal Angelina Baric, estudiante de posgrado en la Universidad McMaster, explicó un detalle.

"Los alimentos ultraprocesados suelen llevar químicos como ftalatos, BPA y acrilamidas, que pueden filtrarse de los envases o incluso de la maquinaria plástica utilizada durante el procesamiento", afirmó en un comunicado de prensa. "Se sabe que estos compuestos alteran las hormonas, y eso puede ser parte de la razón por la que estamos viendo una relación."

Aunque es difícil evitar completamente los alimentos ultraprocesados, Baric dijo que la gente haría lo mejor en mantenerse alejada en la medida de lo posible.

"No se trata de perfección: se trata de fijarse en cómo se procesa la comida, elegir más alimentos en su estado natural y elegir ingredientes que reconozcas", dijo Baric. "Incluso ese simple cambio puede reducir la exposición a cosas que aún no entendemos del todo."

Más información

La Asociación Americana del Corazón tiene más información sobre los alimentos ultraprocesados.

FUENTES: Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología, comunicado de prensa, 23 de marzo de 2026; Nota de prensa de la Universidad McMaster, 19 de marzo de 2026; Reproducción Humana, 24 de marzo de 2026; Nutrición y Salud, 19 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 25 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Cuando un padre muere inesperadamente debido a la violencia, autolesiones o adicción, el trauma para un niño que queda atrás es inmenso.

Y un nuevo estudio revela que este desamor lleva más que un peso  emocional: aumenta significativamente el riesgo de morir del niño antes de llegar a la edad adulta.

Investigadores de la Universidad de Michigan analizaron décadas de datos para entender las tasas de supervivencia de los niños en el estado que perdieron a un progenitor biológico por tres causas específicas: homicidio, suicidio o sobredosis de drogas.

Sus hallazgos --publicados en una carta de investigación el 23 de marzo en JAMA Network Open -- sugieren que estas muertes parentales evitables eliminan una capa vital de protección, dejando a los niños expuestos.

El equipo analizó los registros de más de 32.000 niños y descubrió que quienes perdieron a un progenitor por una de estas tres causas tenían muchas más probabilidades de morir antes de los 18 años que la población general.

Aunque la tasa media de mortalidad infantil en Michigan es de unos 5 por cada 10.000, las cifras de los niños en duelo contaban una historia mucho más oscura:

Pérdida por homicidio: Los niños sufrieron la asombrosa cifra de 106 muertes por cada 10.000. Pérdida por suicidio: La tasa superaba las 66 muertes por cada 10.000 habitantes. Pérdida por sobredosis: La tasa fue de casi 37 muertes por cada 10.000 habitantes.

En total, los investigadores relacionaron 150 muertes infantiles en exceso en Michigan durante los 14 años del estudio directamente con la pérdida de un progenitor.

Para realizar el análisis, los investigadores vincularon los registros de nacimientos y defunciones de padres e hijos en Michigan desde 1992 hasta 2023.

Identificaron a 32.262 niños de 17 años o menos que habían perdido a un progenitor biológico por homicidio, suicidio o sobredosis.

El autor principal Sean Esteban McCabe, profesor de la Escuela de Enfermería de la Universidad de Michigan, señaló que estos niños a menudo sufren en silencio debido al estigma que rodea la muerte de sus padres.

Amigos e incluso profesores suelen evitar el tema, lo que aísla al niño cuando más necesita apoyo.

"Existen intervenciones preventivas tempranas y servicios de duelo infantil que han demostrado mejorar la salud de los niños tras la muerte de un progenitor y que deben estar más disponibles para que ningún niño de Michigan sufra solo", dijo McCabe en un comunicado de prensa.

La investigación también destaca áreas geográficas donde la atención en salud mental y el apoyo al duelo simplemente no existen.

McCabe argumentó que la ubicación de un niño no debería determinar su red de seguridad.

"El código postal de un niño no debería dictar si recibe servicios y tratamientos de duelo basados en la evidencia", afirmó.

También señaló que Michigan tiene tasas de mortalidad parental más altas que la media nacional.

El equipo de investigación está impulsando ahora un esfuerzo colaborativo a nivel estatal para garantizar que cada niño en duelo tenga acceso a atención psiquiátrica y medicina contra la adicción.

Al identificar estos grupos de alto riesgo desde el principio, las comunidades pueden intervenir para proporcionar la protección que se perdió cuando murió el progenitor, según los investigadores.

Más información

La Administración de Servicios de Abuso de Sustancias y Salud Mental dispone de recursos para niños en duelo y apoyo en salud mental.

FUENTES: Comunicado de prensa de la Universidad de Michigan, 23 de marzo de 2026; Apertura de la Red JAMA, 23 de marzo de 2026

MARTES, 24 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Demasiado alcohol, de cualquier tipo, es perjudicial para la salud de una persona, pero algunos alcohólicos son más perjudiciales que otros, según un nuevo estudio.

La cerveza, la sidra y el licor parecen aumentar el riesgo de muerte prematura de las personas, incluso con bajos niveles de consumo, según informarán los investigadores el sábado en una  reunión del American College of Cardiology en Nueva Orleans.

Por otro lado, los consumidores moderados de vino tenían un 21% menos de riesgo de muerte por enfermedad cardíaca, según los investigadores.

"Incluso una ingesta baja o moderada de licores, cerveza o sidra está relacionada con una mayor mortalidad, mientras que una ingesta baja o moderada de vino puede conllevar un menor riesgo", dijo el investigador senior Dr. Zhangling Chen, profesor en el Hospital Segundo Xiangya de la Universidad Central Sur en China.

"En conjunto, estos factores sugieren que el tipo de alcohol, cómo se consume y los comportamientos de estilo de vida asociados contribuyen a las diferencias observadas en el riesgo de mortalidad", dijo Chen en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores hicieron un seguimiento de los hábitos de salud y consumo de alcohol de casi 341.000 participantes en el Biobanco del Reino Unido, un proyecto de investigación sanitaria a largo plazo en el Reino Unido.

Las personas rellenaron un cuestionario dietético al entrar en el estudio y fueron categorizadas según su consumo de alcohol:

Se consideró que los hombres que consumían entre 20 gramos a la semana y 20 gramos al día y las mujeres que consumían entre 20 y 10 gramos al día tenían bajo consumo de alcohol. Se consideró moderado el consumo diario de 20 a 40 gramos (aproximadamente de uno y medio a tres bebidas estándar) para los hombres y de 10 a 20 gramos para las mujeres. Se consideró alto el consumo diario de más de 40 gramos para los hombres y 20 gramos para las mujeres. Los resultados de salud se registraron durante más de 13 años de media.

Para que te hagas una referencia, hay unos 14 gramos de alcohol puro en una lata de cerveza de 12 onzas, una copa de vino de 5 onzas y un chupito de 1,5 onzas de licor, según los investigadores.

Las personas con un alto consumo de alcohol tenían un 24% más de probabilidades de morir prematuramente por cualquier causa; 36% más de probabilidades de morir por cáncer; y un 14% más de probabilidades de morir por enfermedad cardíaca en comparación con quienes bebieron poco o nada, según los resultados.

Solo el consumo leve a moderado de vino se asoció con algún efecto protector sobre la salud, encontraron los investigadores.

Incluso una baja ingesta de licores, cerveza o sidra se asoció a un aumento del 9% en el riesgo de morir por enfermedad cardíaca, según el estudio.

"Nuestros hallazgos ayudan a aclarar pruebas previamente contradictorias sobre el bajo y moderado consumo de alcohol", dijo Chen. "Estos hallazgos pueden ayudar a afinar la orientación, subrayando que los riesgos para la salud del alcohol dependen no solo de la cantidad de alcohol consumida, sino también del tipo de bebida."

Se ha demostrado que ciertos compuestos del vino tinto pueden tener beneficios para la salud del corazón, según los investigadores.

También es más probable que el vino se consuma con las comidas y por personas con dietas y estilos de vida más saludables, señalaron los investigadores.

Por otro lado, es más probable que se consuman licor, cerveza y sidra entre comidas y por personas con peores dietas, menos ejercicio y otros factores de riesgo como fumar, según los investigadores.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

Los Institutos Nacionales de Salud tienen más información sobre los efectos del alcohol en el cuerpo.

FUENTE: Comunicado de prensa del American College of Cardiology, 19 de marzo de 2026

LUNES, 23 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Detectar los primeros signos de la enfermedad de Alzheimer puede ser algún día tan sencillo como tomar un hisopo en el interior de tu nariz.

Un hisopo experimental, patentado por Duke Health, detectó cambios tempranos en las células nerviosas e inmunitarias incluso antes de que surgieran problemas de pensamiento y memoria.

"Si conseguimos diagnosticar a las personas lo suficientemente temprano, podríamos iniciar terapias que prevengan que desarrollen Alzheimer clínico", dijo el investigador Dr. Bradley Goldstein, profesor en la Facultad de Medicina de la Universidad de Duke en Durham, Carolina del Norte.

Su equipo publicó recientemente los hallazgos de un pequeño y alentador estudio sobre el hisopo nasal en Nature Communications.

El objetivo, dijo, es algún día poder "confirmar el Alzheimer muy pronto, antes de que el daño tenga oportunidad de acumularse en el cerebro."

Para el estudio, los investigadores obtuvieron muestras nasales de 22 participantes.

Primero, aplicaron un spray anestésico y luego guiaron un pequeño cepillo hacia la parte superior de la nariz, donde residen las células nerviosas que detectan olores.

A partir de esas muestras, observaron qué genes estaban activos, un indicador de actividad dentro del cerebro.

Los hisopos les permitieron medir la actividad de miles de genes en cientos de miles de células individuales, sumando millones de datos -- detectando cambios tempranos en células nerviosas e inmunitarias, incluso en personas que presentaban signos de Alzheimer en laboratorio pero sin síntomas.

La conclusión: la prueba de hisopo distinguió correctamente el Alzheimer temprano y clínico de los controles sanos aproximadamente en el 81% de las ocasiones.

Los análisis de sangre de Alzheimer que se usan ahora detectan marcadores que aparecen solo más adelante en el proceso de la enfermedad, según los investigadores en notas de fondo.

Sin embargo, el hisopo nasal captura la actividad nerviosa y inmunológica viva, lo que puede ofrecer una visión más directa de los cambios relacionados con la enfermedad y allanar el camino para una intervención más temprana.

"Gran parte de lo que sabemos sobre el Alzheimer proviene del tejido de la autopsia", dijo el primer autor Vincent D'Anniballe, estudiante del programa de formación de científicos médicos de Duke. "Ahora podemos estudiar tejido neural vivo, abriendo nuevas posibilidades para el diagnóstico y el tratamiento."

Mary Umstead se ofreció voluntaria para el estudio en honor a su hermana, Mariah Umstead, que falleció con Alzheimer de inicio temprano. Mariah tenía solo 57 años cuando fue diagnosticada, aunque la familia ya había notado signos de la enfermedad mucho antes.

"Cuando surgió la oportunidad de participar en un estudio de investigación, simplemente la aproveché porque nunca querría que ningún familiar tuviera que pasar por la pérdida que nosotros vivimos con Mariah", dijo. "Yo tampoco querría que ningún paciente pasara por lo que nosotros pasamos."

En colaboración con el Centro de Investigación de la Enfermedad de Alzheimer de Duke & UNC, el equipo de Duke está ampliando su investigación a grupos más amplios y pretende saber si el hisopo podría ayudar a seguir el progreso del tratamiento a lo largo del tiempo.

Los Institutos Nacionales de Salud financiaron el estudio.

Más información

El Centro Médico Wexner de la Universidad Estatal de Ohio es una prueba online para problemas cognitivos, de memoria o de pensamiento.

FUENTE: Duke Health, comunicado de prensa, 18 de marzo de 2026

LUNES, 23 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Las personas con diabetes tipo 2 tienen dificultades para controlar su enfermedad si su cobertura de seguro es inestable, según un nuevo estudio.

Los adultos de bajos ingresos que sufren una "rotación" de seguros --perder cobertura de forma intermitente-- tienen un peor control del azúcar en sangre y necesitan más medicación para la diabetes que aquellos cuya cobertura se mantiene estable, informaron los investigadores el 20 de marzo en el JAMA Health Forum.

"Aunque todos empezaron en la misma línea base, los pacientes que perdieron el seguro tuvieron peores resultados", dijo la investigadora principal Nathalie Huguet, profesora asociada de medicina familiar en la Oregon Health and Science University en Portland.

"Necesitaban más medicamentos y eso plantea una gran pregunta: ¿Cómo pueden las personas gestionar el tratamiento complejo de la diabetes sin cobertura?" dijo Huguet en un comunicado de prensa.

Estos resultados tienen graves implicaciones para millones de estadounidenses que enfrentan la pérdida de seguro debido a los recortes en Medicaid y al aumento de las primas de seguro que se han producido bajo la Administración Trump, según los investigadores.

"Muchas personas que pierden Medicaid no recuperan la cobertura durante mucho tiempo", dijo Huguet. "Los planes del mercado son caros, y la insulina sigue siendo insostenible para muchas personas sin seguro."

Para el nuevo estudio, los investigadores hicieron un seguimiento de los registros médicos de más de 39.000 adultos tratados en centros de salud comunitarios en 20 estados. Estos centros atienden principalmente a personas que viven en la pobreza o cerca de ellas.

Los resultados mostraron aumentos en el uso de insulina y otros tratamientos para la diabetes de alta intensidad entre los pacientes que perdieron el seguro.

Las complicaciones graves por diabetes subtratada eran menos frecuentes, pero eso podría reflejar que el seguimiento en este estudio fue relativamente breve, dijo Huguet.

"Las complicaciones graves como amputaciones o insuficiencia renal no ocurren de la noche a la mañana", dijo. "Lo que estamos viendo es una señal de alerta temprana. La enfermedad se vuelve más difícil de gestionar tras la pérdida del seguro."

Su colega, la Dra. Jennifer DeVoe, profesora de medicina familiar en OHSU, advirtió que si la cobertura de Medicaid se reduce, las clínicas tendrán dificultades para atender a estos pacientes.

"Necesitamos aumentar el apoyo a las clínicas de atención primaria para que puedan seguir atendiendo a sus pacientes y mantener al mínimo el daño de perder el seguro", afirmó en un comunicado de prensa.

Huguet sugirió que las consecuencias para las personas sin seguro podrían ser graves.

"Las personas sin seguro tienen más probabilidades de acabar en urgencias", afirmó. "Eso puede llevar a resultados que cambian la vida, como amputaciones, y en última instancia cuesta más para los pacientes y para todo el sistema sanitario."

Más información

Los Institutos Nacionales de Salud tienen más información sobre el manejo de la diabetes.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Salud y Ciencias de Oregón, 20 de marzo de 2026

JUEVES, 19 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Los pesticidas pueden afectar a la salud de un recién nacido antes incluso de que sea concebido, según un nuevo estudio.

Las mujeres expuestas a pesticidas agrícolas antes del embarazo tienen hasta tres veces más probabilidades de dar a luz a bebés enfermos, según informaron investigadores este mes en el Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology.

"Lo nuevo en este estudio es que identificamos el periodo preconcepcional como una posible ventana sensible de exposición a algunos de los pesticidas más utilizados", dijo Audrey Yang, estudiante de posgrado en la Universidad de Arizona, en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores analizaron la salud de más de 1,1 millones de bebés nacidos en Arizona entre 2006 y 2020.

El equipo analizó específicamente las puntuaciones de Apgar -- la puntuación de salud que se da a un recién nacido inmediatamente después del parto. La prueba mide la frecuencia cardíaca, la respiración, el tono muscular, la respuesta refleja y el color del bebé.

Los niños con puntuaciones bajas de Apgar tienen más probabilidades de sufrir problemas neurológicos como convulsiones, y tienden a estar más enfermos durante la infancia, según los investigadores en notas de fondo.

Los investigadores compararon las puntuaciones Apgar de los recién nacidos con si su madre vivía a menos de 500 metros de campos agrícolas expuestos a pesticidas agrícolas.

Los certificados de nacimiento proporcionaban la dirección de la madre y los investigadores utilizaban un registro de uso de pesticidas en Arizona para rastrear el uso de los productos químicos en tierras agrícolas cercanas.

Los resultados mostraron un mayor riesgo de puntuaciones bajas de Apgar si las mujeres estuvieron expuestas a varios pesticidas antes o durante el embarazo, incluyendo:

Un riesgo duplicado por exposición al carbarilo Un riesgo 3,5 veces mayor por el clorhidrato de formetanato Un riesgo un 67% mayor por diazinona Un riesgo incrementado del 39% por los tribufos Un aumento del 49% en el riesgo de cipermetrina

"Los pesticidas están diseñados para ser tóxicos; muy a menudo, los mecanismos biológicos sobre los que actúan están presentes no solo en insectos y malas hierbas, sino también en los humanos", dijo la investigadora senior Melissa Furlong, profesora adjunta en la Universidad de Arizona, en un comunicado de prensa. "Tienen efectos biológicos demostrables en la salud humana."

Los investigadores señalaron que el estudio solo muestra una asociación entre el uso de pesticidas y la salud del recién nacido, no una relación directa de causa y efecto.

En el futuro, el equipo planea utilizar los registros de Medicaid para rastrear si la exposición a pesticidas tiene consecuencias a largo plazo en el desarrollo de un niño.

Furlong dijo que los agricultores deberían considerar el uso de pesticidas menos tóxicos para proteger la salud de los recién nacidos.

"No estoy sugiriendo una prohibición total de todos los pesticidas", dijo. "Solo sugiero que hagamos iniciativas legislativas o políticas más integrales para los ingredientes individuales que causen más daño."

Mientras tanto, las mujeres deberían informar a su médico si es probable que hayan estado expuestas a pesticidas.

"Si crees que tienes una exposición aumentada a pesticidas, creo que es una información importante para compartir con tu médico", dijo Yang.

Las personas también pueden tomar medidas para reducir su exposición a pesticidas si viven en zonas agrícolas. Estas son algunas formas de hacerlo:

Aspira y quita el polvo de las casas con regularidad. Usa felpudos y quítate los zapatos al entrar en casa. Instala un filtro de agua si tu casa usa agua de pozo. Cambia los filtros de aire al menos una vez al mes durante la temporada de pulverización de pesticidas.

También deberían tener cuidado con las marihuanas y los insecticidas domésticos que usan, según los investigadores. Furlong advirtió específicamente contra el uso de productos con ingredientes como beta-ciflutrina, cipermetrina, esfenvalerato y fenpropatrina, ya que se asociaron con puntuaciones más bajas de Apgar en el estudio.

"Lo más importante, intenta no usar insecticidas de interior durante el embarazo", dijo Furlong.

Más información

La Academia Americana de Pediatría tiene más información sobre las puntuaciones de Apgar.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Arizona, 13 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 18 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Las autoridades sanitarias del sur de Inglaterra están investigando un brote de meningitis que ha causado la muerte de dos jóvenes y ha enfermado al menos a otras 11.

Muchos de los casos estaban vinculados a estudiantes de la ciudad de Canterbury, a unos 60 millas al sureste de Londres, según la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA).

Una de las personas que falleció fue un estudiante de instituto en el Queen Elizabeth's Grammar School en Faversham. Otro era estudiante de la Universidad de Kent.

"Estamos absolutamente destrozados", dijo Amelia McIlroy, directora del colegio de gramática, a CNN.

La Universidad de Kent dijo estar "profundamente entristecida" por la muerte de uno de sus estudiantes.

Las autoridades sanitarias están ahora trabajando con la universidad para encontrar los contactos cercanos de las personas afectadas. Se están ofreciendo antibióticos para ayudar a prevenir una mayor propagación de la enfermedad.

La enfermedad meningocócica invasiva está causada por bacterias que pueden provocar meningitis, una infección de las membranas alrededor del cerebro y la médula espinal, o septicemia, una infección sanguínea grave.

La enfermedad puede llegar a ser potencialmente mortal si no se trata de inmediato.

"La enfermedad meningocócica puede progresar rápidamente", dijo Trish Mannes, subdirectora regional de la UKHSA.

"Es fundamental que estudiantes y personal estén atentos a los signos y síntomas de meningitis meningocócica y septicemia, que pueden incluir fiebre, dolor de cabeza, respiración rápida, somnolencia, temblores, vómitos y manos y pies fríos", añadió.

Además, dijo: "La septicemia también puede causar un sarpullido característico que no desaparece cuando se presiona contra un cristal."

Los expertos afirman que la meningitis puede ser difícil de detectar en sus primeras fases.

"Los estudiantes tienen un riesgo particular de pasar por alto los primeros signos de advertencia de la meningitis porque pueden confundirse fácilmente con otras enfermedades como un resfriado fuerte, gripe o incluso una resaca", explicó Mannes.

Eso puede retrasar el tratamiento, lo cual puede ser peligroso.

"El tratamiento temprano es vital", dijo el Dr. Paul Hunter, profesor de medicina en la Universidad de East Anglia, a CNN. "Los primeros síntomas pueden ser muy leves, pero luego el deterioro puede ser extremadamente rápido y llevar a la muerte en pocas horas."

Las bacterias meningocócicas pueden propagarse por contacto cercano, como toser, besar o compartir bebidas, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE . UU. (CDC).

"Los estudiantes universitarios y los jóvenes adultos están entre los grupos con mayor riesgo porque las bacterias de la meningitis pueden propagarse más fácilmente en entornos donde la gente vive, estudia y socializa estrechamente entre sí", dijo el Dr. Tom Nutt, director ejecutivo de la organización benéfica Meningitis Now.

Desde 2015, solo los bebés en el Reino Unido han recibido de forma rutinaria la vacuna MenB, que protege contra una de las cepas más comunes que afectan a adolescentes y jóvenes adultos.

"Creemos que todos los adolescentes y jóvenes adultos deberían estar protegidos por esta vacuna", añadió Nutt.

En Estados Unidos, los CDC recomiendan la vacunación contra el meningococo de todos los preadolescentes y adolescentes, así como de otros que presentan mayor riesgo.

Las autoridades no han confirmado qué cepa está causando el brote actual.

Más información

La Organización Mundial de la Salud tiene más información sobre la meningitis.

FUENTE: CNN, 16 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 18 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Los medicamentos a base de cannabis se utilizan a menudo para tratar problemas de salud mental, pero una nueva revisión sugiere que podrían no funcionar tan bien como mucha gente espera.

Los investigadores analizaron décadas de estudios y encontraron poca evidencia de que el cannabis ayude con la mayoría de los trastornos de salud mental o consumo de sustancias.

Los resultados provienen de una revisión -- publicada el 16 de marzo en The Lancet -- de 54 ensayos clínicos aleatorizados que involucraron a 2.477 personas. Los estudios se llevaron a cabo entre 1980 y mayo de 2025.

Los productos de cannabis se utilizan ampliamente en países como Estados Unidos, Canadá y Australia. Muchas personas recurren a ellos por condiciones como la ansiedad, el trastorno de estrés postraumático (TEPT) y problemas de sueño.

Pero cuando los investigadores revisaron los datos, no encontraron pruebas sólidas de que estos tratamientos ayuden con muchas de esas condiciones.

"Algunas personas pueden experimentar beneficios legítimos, y eso es estupendo", dijo a KSL el autor principal Jack Wilson, investigador postdoctoral en la Universidad de Sídney. "Pero cuando miramos la evidencia en su conjunto, simplemente no vemos que la evidencia sea suficiente para el uso rutinario de estos medicamentos."

La revisión no encontró mejoras significativas en varias condiciones ampliamente tratadas, entre ellas:

Trastornos de ansiedad Trastornos psicóticos PTSD Trastorno por uso de opioides

Los investigadores tampoco encontraron ensayos aleatorizados que evaluaran el cannabis para depresión.

Sin embargo, el estudio encontró cierto potencial para ciertas condiciones.

Una mezcla de CBD y THC, los principales compuestos del cannabis, se asoció con una reducción de los síntomas de abstinencia y un menor consumo en personas con trastorno por consumo de cannabis.

También hubo algunas evidencias de que los cannabinoides pueden ayudar:

Reducir los tics en personas con síndrome de Tourette Mejorar el sueño en personas con insomnio Reducir ciertos rasgos relacionados con el autismo

Pero los investigadores afirmaron que la evidencia de estos beneficios era baja.

A medida que el uso de cannabis medicinal crece, los investigadores afirmaron que se necesitan mejores estudios para entender cuándo y si realmente ayuda.

"Claramente necesitamos investigar más sobre el cannabis medicinal, especialmente para aquellas condiciones que tienen tratamientos alternativos limitados", dijo Wilson.

Más información

La Facultad de Medicina de Harvard habla más sobre el cannabis y el cerebro.

FUENTE: KSL, 16 de marzo de 2026

MARTES, 17 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Unas vacaciones en el Caribe tomaron un giro desagradable para decenas de pasajeros de crucero tras un virus estomacal que se extendió por su barco.

Casi 200 personas a bordo de un crucero Princess enfermaron de norovirus durante un viaje reciente, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC).

La agencia informó que 193 personas enfermaron durante el viaje, incluyendo 141 pasajeros y 52 miembros de la tripulación.

El barco, Star Princess, realizó un crucero por el Caribe de una semana que terminó el 14 de marzo, según informó el CDC. Las personas que enfermaron informaron de vómitos y diarrea, que son síntomas comunes del norovirus.

El operador de cruceros Princess Cruises respondió intensificando los esfuerzos de limpieza y aislando a las personas enfermas, según los CDC.

La compañía realizó limpiezas y desinfección adicionales durante todo el proceso y mantuvo separados a los pasajeros y tripulantes enfermos hasta que pudieron abandonar el barco.

El personal también consultó con funcionarios de los CDC sobre las mejores prácticas para controlar el virus, que puede propagarse rápidamente en entornos cercanos, como los cruceros.

El brote fue comunicado el miércoles al Programa de Saneamiento de Embarcaciones de los CDC, que rastrea enfermedades en los cruceros. Posteriormente, los investigadores abordaron el barco para revisar la situación.

El barco, con capacidad para 4.307 pasajeros, regresó a Fort Lauderdale el domingo, según el sitio de seguimiento de cruceros CruiseMapper. Más tarde, el domingo, partió de nuevo en un nuevo crucero con destino a Princess Cays, en las Bahamas, según informó NBC News .

El Star Princess lanzó su primer viaje desde Europa en octubre y fue oficialmente bautizado al mes siguiente por el actor Matthew McConaughey y su esposa Camila, quienes fueron nombrados padrinos del barco.

El norovirus es la causa más común de brotes de vómitos y diarrea en Estados Unidos, según los CDC.

El virus se propaga fácilmente mediante contacto directo con personas infectadas, alimentos o bebidas contaminados, o superficies tocadas por alguien enfermo.

Las autoridades sanitarias afirman que lavar y desinfectar frecuentemente las superficies puede ayudar a prevenir infecciones.

Más información

La Cleveland Clinic tiene más información sobre el norovirus.

FUENTE: NBC News, 14 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 18 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Para muchos adolescentes, un smartphone es esencialmente una extremidad extra.

Pero nuevas investigaciones sugieren que pasar demasiado tiempo mirando ese mundo digital podría estar alterando la forma en que los jóvenes ven sus cuerpos y su relación con la comida.

Una revisión exhaustiva del King's College London ha identificado una relación preocupante entre el uso problemático de smartphones y los síntomas de trastornos alimentarios.

A diferencia de un diagnóstico formal de anorexia o bulimia, estos síntomas incluyen sobrealimentación emocional, pérdida de control al comer y signos de adicción alimentaria.

El estudio también encontró una relación entre el uso problemático del smartphone y los problemas de imagen corporal.

"Es evidente por nuestro estudio que, incluso para personas sin diagnóstico de trastorno alimentario, el uso excesivo de un smartphone se asocia con una baja satisfacción corporal y comportamientos alimentarios alterados, y es una posible fuente de angustia", dijo el autor senior Ben Carter, profesor de estadística médica en King's College.

Para la revisión, él y su equipo analizaron datos de 35 estudios de todo el mundo que involucraron a más de 52.000 participantes con una edad media de 17 años.

La mayoría de los cuestionarios se realizaron en entornos comunitarios, como universidades y colegios, midiendo la vida cotidiana, los síntomas y los hábitos de los usuarios.

Los estudios incluidos, publicados entre 2019 y 2025, procedían de Turquía, China, Estados Unidos, Alemania, España, Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Italia, Austria, Brasil, Corea del Sur, India y Singapur.

Los resultados, publicados este mes en el Journal of Medical Internet Research, mostraron un patrón consistente: a medida que aumentaba el uso del teléfono, también lo hacía la gravedad de los problemas alimentarios y la insatisfacción corporal -- en todos los grupos de edad y países.

La asociación resultó especialmente alarmante para los usuarios habituales: aquellos que pasan más de siete horas de pantalla al día.

Estas personas tenían una probabilidad significativamente mayor de reportar sentirse infelices con su apariencia y de usar la comida como forma de afrontar el malestar.

El problema no es solo el dispositivo en sí, dijeron los investigadores, sino a qué expone a los jóvenes en un momento sensible de sus vidas.

"La adolescencia es una etapa clave del desarrollo, ya que los individuos evolucionan su sentido del yo observando a los demás", dijo la autora del estudio Johanna Keeler, profesora visitante en el King's College de Londres.

"Aunque los smartphones puedan ser una forma sencilla de que esto ocurra, estar constantemente expuestos a imágenes idealizadas puede llevarles a comparar su propia apariencia con estos 'estándares', lo que lleva a una baja autoestima e insatisfacción visual", añadió en un comunicado de prensa.

Los expertos se cuidan de distinguir el uso problemático de smartphones --cuando una persona se siente psicológicamente dependiente del dispositivo-- de la adicción total. Dijeron que se necesita más investigación antes de caracterizarlo como adicción.

Sin embargo, el impacto del uso prolongado en la salud mental ya es visible.

Los autores pidieron estrategias de intervención más tempranas para ayudar a los adolescentes a encontrar un equilibrio digital. Detectando estos comportamientos a tiempo, podría ser posible prevenir problemas de salud más graves en el futuro, dijeron.

Más información

Visita la guía del Instituto Nacional de Salud Mental sobre trastornos alimentarios para aprender más sobre los signos de los trastornos alimentarios.

FUENTES: King's College London, comunicado de prensa, 9 de marzo de 2026; Journal of Medical Internet Research, 9 de marzo de 2026

LUNES, 16 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Estás esperando la vacunación. La persona que tienes delante sale tambaleándose, gimiendo por lo doloroso que fue el disparo.

¿Podría oír eso hacer que tu propia inyección duela más?

Sí, dice un nuevo estudio.

Lo que otros digan sobre una experiencia --ya sea una vacunación, una entrevista de trabajo o un curso universitario-- puede influir en cómo realmente te sientes, informaron investigadores recientemente en Proceedings of the National Academy of Sciences.

Las percepciones de otros pueden ayudar a moldear nuestros propios sentimientos en relación con el dolor físico o las tareas mentalmente exigentes, según los investigadores.

"Nuestros resultados sugieren que cuando las expectativas se moldean por la información social, la gente tiende a aferrarse a esas expectativas, lo que a su vez influye de forma duradera en cómo nos sentimos", dijo el investigador principal Aryan Yazdanpanah en un comunicado de prensa. Es doctorando en ciencias psicológicas y del cerebro en Dartmouth College en Hanover, New Hampshire.

Los investigadores llegaron a esta conclusión basándose en una serie de experimentos de laboratorio en los que 111 participantes calificaron tareas tras ser informados de lo difíciles o dolorosas que las consideraban las personas que tenían delante.

A los participantes se les mostró una serie de 10 puntos a lo largo de una escala deslizante y se les dijo que los puntos representaban lo dolorosa o desafiante que había sido la calificación de la actividad por los 10 participantes anteriores.

Sin embargo, los puntos se generaban aleatoriamente y no tenían nada que ver con la tarea que tenía por delante.

Después de cada punto de referencia, los participantes del estudio tenían que hacer una de tres cosas:

Que se les aplique calor en los brazos Mira un vídeo de alguien con dolor Compara dos objetos 3D y juzga si eran idénticos

La gente tendía a encontrar el calor doloroso -- incluso si recibían un nivel bajo de calor -- si la matriz de puntos indicaba que la mayoría de los demás lo encontraba insoportable, según el estudio.

Lo mismo ocurría con juzgar el dolor de los demás: si el conjunto de puntos indicaba que esas personas sufrían un dolor intenso, los participantes estuvieron de acuerdo.

"Estos hallazgos tienen implicaciones importantes para cómo las personas interpretan las experiencias de los demás", dijo Yazdanpanah.

"Por ejemplo, si una persona realmente tiene un dolor intenso pero otros creen que el dolor no es grave, esta creencia social puede llevarte a subestimar o pasar por alto el sufrimiento de esa persona", afirmó.

"De manera similar, cuando otros describen una actividad como resolver problemas matemáticos como muy exigente, la gente puede experimentar la misma tarea como algo más exigente mentalmente", dijo Yazdanpanah.

Parece que aquí está en juego un sesgo de confirmación.

"Descubrimos que una persona favorece la evidencia que se alinea con sus creencias, pero ignora o mitiga aquellas que no coinciden", dijo el investigador Alireza Soltani, profesor asociado de ciencias psicológicas y del cerebro en Dartmouth.

Este tipo de sesgos pueden ser difíciles de actualizar si la percepción está influenciada por expectativas, añadieron los investigadores.

"Una persona que ha experimentado dolor de espalda puede esperar que doblarse cause dolor", dijo Yazdanpanah. "Incluso si el cuerpo se ha curado fisiológicamente y la flexión es segura, esta expectativa puede aumentar el dolor que se siente. Como resultado, los movimientos que son realmente seguros pueden seguir resultando dolorosos, debilitando la señal necesaria para actualizar esas creencias."

Los resultados del estudio podrían tener importantes implicaciones en el mundo actual, donde las percepciones están siendo continuamente moldeadas por las redes sociales y los medios, según los investigadores.

"Nuestros hallazgos pueden ofrecer una visión de por qué las expectativas pueden persistir incluso sin evidencia que las respalde", dijo el investigador senior Tor Wager, profesor de neurociencia en Dartmouth.

"Las dinámicas que observamos pueden crear profecías autocumplidas: ciclos de retroalimentación que afectan a muchos tipos de condiciones de salud, incluyendo dolor crónico y fatiga, así como creencias sobre otras personas", dijo Wyer.

Más información

La Universidad Northeastern tiene más información sobre el sesgo de confirmación.

FUENTE: Dartmouth College, comunicado de prensa, 12 de marzo de 2026

VIERNES, 13 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Aunque un ictus suele considerarse una condición que afecta a las personas mayores, nuevas investigaciones muestran que los jóvenes supervivientes están atravesando una crisis silenciosa de salud mental y lucha cognitiva.

Investigadores de la Universidad de Florida advierten que, aunque las tasas de ictus están aumentando entre los adultos menores de 50 años, el sistema sanitario no está proporcionando el apoyo especializado que necesitan para recuperar sus vidas.

Aproximadamente el 15% de los ictus ocurren en personas menores de 50 años.

El análisis --publicado recientemente en la revista Geriatrics -- examinó datos de más de 17.000 supervivientes encuestados por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE . UU. en 2023. Reveló una brecha notable entre la recuperación física y mental.

Aunque los pacientes más jóvenes suelen tener más facilidad para caminar o subir escaleras que sus homólogos mayores, tenían el doble de probabilidades de reportar dificultades con tareas básicas como hacer recados, recordar información o mantener la concentración.

La recuperación para una persona más joven no consiste solo en mover músculos; A menudo se trata de reconstruir una mente y una carrera.

El estudio mostró que los supervivientes más jóvenes tenían casi el doble de días de problemas de salud mental al mes en comparación con los mayores de 50 años.

"Con el aumento de la tasa de ictus entre las personas menores de 50 años, el aparato médico debe reconocer que los jóvenes supervivientes necesitan estrategias de rehabilitación específicas por edad que incluyan componentes diferentes a los de los supervivientes mayores de ictus", dijo la coautora del estudio Molly Jacobs, profesora del Colegio de Salud Pública y Profesiones de la Salud de la UF en Gainesville.

Uno de los mayores obstáculos para una recuperación completa es la pérdida de un empleo.

Los supervivientes más jóvenes que estaban desempleados enfrentaban los desafíos más graves, con el doble de probabilidades de problemas de concentración y limitaciones para realizar las tareas cotidianas.

Los investigadores señalaron un ciclo complicado: la mala salud cognitiva dificulta el trabajo, pero no trabajar impide que los pacientes accedan al apoyo social y al seguro médico que les ayudan a mejorar.

Dado que muchos programas de rehabilitación están diseñados para adultos mayores --centrándose mucho en caminar y en la independencia física--, los pacientes más jóvenes a menudo tienen que buscar la atención de salud mental y la terapia cognitiva que realmente necesitan.

"Es importante ser tu propio defensor, porque necesitas facilitar no solo tu propia reintegración en el mercado laboral, sino también en tu familia y tu comunidad", añadió Jacobs. "Sin esos sistemas de apoyo, no vas a sentir que te has recuperado completamente de este devastador evento de salud."

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen una guía sobre tratamientos e intervenciones para la recuperación del ictus.

FUENTES: Comunicado de prensa de la Universidad de Florida, 10 de marzo de 2026; Geriatría, 4 de marzo de 2026

JUEVES, 12 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- En enero de 2026, el Departamento de Agricultura de EE. UU. publicó nuevas Directrices Dietéticas para Estadounidenses, 2025-2030.

Su mensaje principal es promover dietas que incluyan alimentos integrales ricos en proteínas y lácteos enteros, minimizando al mismo tiempo los alimentos ultraprocesados. Como alergólogo/inmunólogo pediátrico, me alegra ver que se incluyen consejos para la prevención de alergias alimentarias en bebés.

Desafortunadamente, esta información está profundamente oculta en el documento, desactualizada y carece de una justificación y detalles importantes que se discuten a continuación.

En la página 5 de 8 dentro de las nuevas directrices, hay una sección titulada "Poblaciones y consideraciones especiales" con un subtítulo "Infancia y Primera Infancia (Nacimiento-4 años)". Junto con una discusión sobre los beneficios de la lactancia materna, esta sección sugiere introducir alimentos sólidos a los 6 meses de edad.

Los autores clasifican erróneamente a los bebés con alergia al huevo como "de alto riesgo", mientras que el eczema grave es el factor de mayor riesgo para desarrollar alergia alimentaria.

Además, se debe recomendar a los padres que introduzcan alimentos alergénicos como cacahuete, huevo, leche, frutos secos y mariscos a todos los bebés, a partir de los 4 a 6 meses de edad. Esto ha demostrado ser seguro y muy eficaz para reducir el desarrollo de alergias alimentarias.

La historia de los cambios en las pautas de alimentación infantil y el aumento de las alergias alimentarias ha recibido mucha atención en los últimos años.

En 2000, la Academia Americana de Pediatría aconsejó a los padres evitar dar lácteos a los bebés hasta el año de edad, no usar huevos hasta los 2 años y no comer cacahuetes, frutos secos ni mariscos hasta los 3 años.

Esto se basaba en la opinión de expertos vigentes en ese momento. Tenía sentido, basándose en el conocimiento de la época, recomendar la evitación para proteger a los bebés. Desafortunadamente, este consejo era erróneo.

Durante los siguientes 20 años, surgieron nuevas pruebas que apoyaban un enfoque opuesto. El emblemático ensayo LEAP publicado en 2015 fue el primer estudio en mostrar una reducción drástica de la alergia al cacahuete al alimentar los cacahuetes temprano y mantenerlos en la dieta. Las directrices actuales y decenas de estudios adicionales también respaldan esto.

En 2017, se añadieron directrices recomendando hacerse pruebas para la alergia al cacahuete antes de la introducción en bebés con eczema grave y/o alergia al huevo. Resulta que ese consejo también era erróneo. No es de extrañar que los padres se frustren con estos cambios en las recomendaciones.

Pero así es como funciona la ciencia: los nuevos enfoques deberían sustituir a los consejos antiguos basados en nuevas evidencias. La ciencia nunca "termina". Rara vez tenemos respuestas definitivas a nada. La ciencia evoluciona y mejora nuestra comprensión, lo cual es beneficioso para todos nosotros.

Desde 2017, se han realizado decenas de estudios adicionales y nuevas directrices que han evaluado el momento de introducción de alérgenos comunes como leche, huevo, cacahuete, frutos secos, soja, trigo, sésamo y mariscos.

Aquí están los cuatro mensajes principales para padres y pediatras para prevenir alergias alimentarias:

Todos los bebés deberían empezar a comer alimentos alérgicos entre los 4 y 6 meses de edad, una vez que hayan demostrado la capacidad de comer otros sólidos, como purés y cereales. El eccema persistente y severo es el factor de riesgo más fuerte para desarrollar alergias alimentarias, pero todos los bebés pueden beneficiarse. No se recomienda hacer pruebas de alergias antes de la introducción debido a posibles diagnósticos erróneos por resultados falsos positivos y retraso en la introducción durante la espera de la cita. Si los bebés no han consumido alimentos alergénicos antes de los 6 meses de edad, deberían empezar a comerlos lo antes posible. Mantener alimentos alérgicos en la dieta al menos varias veces por semana (o más) es probablemente el factor más crucial para promover la tolerancia. En otras palabras, los padres no deberían probar un poco de mantequilla de cacahuete a los 6 meses y pensar que eso es suficiente para prevenir la alergia al cacahuete. Se les debe aconsejar que sigan alimentando a su bebé con frecuencia y a largo plazo. Una dieta diversa llena de diversos alimentos, incluidos los alergénicos, es importante para la prevención. Si un bebé desarrolla una reacción alérgica sospechosa tras comer un alimento (normalmente urticaria y/o vómito dentro de la hora tras la ingestión), debe evitar ese alimento hasta que su pediatra o un alergólogo lo evalúe.

Desafortunadamente, las nuevas pautas dietéticas carecen de contexto sobre por qué es importante el momento de la introducción o la inclusión frecuente en la dieta.

A pesar de estar recomendadas desde hace casi una década, las actuales directrices de prevención de alergias alimentarias aún no están siendo implementadas completamente por parte de pediatras o padres, aunque las tendencias recientes en alergia al cacahuete sugieren una disminución desde la publicación de las guías de 2017.

Los alergólogos llevan casi una década promoviendo la prevención de alergias alimentarias, y es refrescante ver parte de esta información incluida en las nuevas directrices dietéticas del USDA.

Sin embargo, muchos padres siguen teniendo miedo de dar cacahuetes a sus bebés. Alimentar a los bebés se ha convertido en un procedimiento médico, pero no tiene por qué ser así.

Si quieres saber más, el Colegio Americano de Alergias, Asma e Inmunología ofrece educación para pacientes y una herramienta de búsqueda para encontrar alergólogos certificados en tu zona.

Sobre el experto

El Dr. Stukus es profesor de pediatría clínica y director del Centro de Tratamiento de Alergias Alimentarias en el Nationwide Children's Hospital en Columbus, Ohio. El Dr. Stukus es el actual presidente electo del Colegio Americano de Alergias, Asma e Inmunología. Además, es editor asociado de Annals of Allergy, Asthma and Immunology y anteriormente fue miembro electo del comité ejecutivo de la sección de alergias e inmunología dentro de la Academia Americana de Pediatría. El Dr. Stukus ha escrito más de 120 artículos revisados por pares, 2 libros (acaba de terminar su tercero) y una docena de capítulos de libros. Está activo en las redes sociales como @AllergyKidsDoc donde combate la desinformación.

MIÉRCOLES, 11 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- El secreto para un corazón sano en los 50 puede encontrarse en los registros dentales de tu yo de 10 años.

Un estudio masivo de la Universidad de Copenhague encontró que la mala salud bucal durante la infancia es un predictor significativo de problemas cardiovasculares en la etapa adulta.

Al rastrear a más de 568.000 niños daneses nacidos entre 1963 y 1972, los investigadores descubrieron que quienes sufrieron de múltiples caries o enfermedad grave de las encías (gingivitis) en la infancia tenían muchas más probabilidades de sufrir infartos, accidentes cerebrovasculares y arterias obstruidas en la edad adulta.

Específicamente, los niños con altas tasas de caries tenían una tasa un 45% mayor de enfermedades cardíacas en adultos en comparación con aquellos con dientes sanos.

El estudio --que se publicará el 1 de abril en el International Journal of Cardiology -- sugiere que la relación no se debe solo a los malos hábitos, sino a cómo reacciona el cuerpo ante una infección a largo plazo.

Cuando un niño tiene una enfermedad grave de las encías, las bacterias pueden entrar en el torrente sanguíneo, desencadenando inflamación sistémica -- un estado en el que el sistema inmunitario del cuerpo está constantemente en máxima alerta, según los investigadores.

"Sospechamos que la exposición a altos niveles de inflamación en forma de enfermedad de las encías y caries dentales ya en la infancia puede influir en cómo el cuerpo responde posteriormente a la inflamación", dijo la autora principal Nikoline Nygaard, investigadora de la Universidad de Copenhague en Dinamarca, en un comunicado de prensa.

Se cree que esta inflamación crónica acelera la aterosclerosis, una afección en la que la placa se acumula en las arterias, lo que finalmente provoca infartos o accidentes cerebrovasculares.

Sin embargo, se necesita más investigación para confirmar esa causa y efecto.

Para el estudio, los investigadores compararon datos del Registro Nacional de Odontología Infantil de Dinamarca con datos sobre diagnósticos de enfermedades cardíacas en el Registro Nacional de Pacientes hasta 2018, cuando esos niños habían alcanzado la edad adulta.

Y su investigación no se ha detenido en el corazón.

Nygaard y su equipo encontraron una relación aún más fuerte entre la salud bucal infantil y la diabetes tipo 2 en un estudio separado.

Los niños que sufrieron enfermedad grave de las encías (gingivitis) tuvieron un 87 % más de probabilidades de desarrollar diabetes en la edad adulta, y aquellos con múltiples caries dentales tuvieron un 19 % más de incidencia.

En Dinamarca, el 20% de los niños representa el 80% de todos los problemas dentales.

Los investigadores señalaron que la atención dental es la mayor necesidad sanitaria no satisfecha entre los niños en Estados Unidos, siendo ciertos grupos más afectados que otros.

Aunque las cifras son preocupantes, los investigadores enfatizaron que las enfermedades dentales son una de las condiciones más prevenibles del mundo. Al identificar a estos niños de alto riesgo a tiempo, los médicos podrían prevenir potencialmente una enfermedad crónica de por vida.

"No es que se pueda resolver una enfermedad cardiovascular tratando los dientes de los niños", dijo la coautora Dra. Merete Markvart, profesora asociada de odontología en la Universidad de Copenhague. "Pero si dirigimos nuestros esfuerzos a grupos específicos, puedes empujar a muchas personas en la dirección correcta simplemente mejorando su salud bucal."

El estudio recuerda que la boca es la puerta de entrada al resto del cuerpo, y un simple cepillo de dientes podría ser una de las herramientas más eficaces para la prevención de enfermedades a largo plazo.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. explican la importancia y consejos para una buena salud bucodental.

FUENTES: Comunicado de prensa de la Universidad de Copenhague, 2  de marzo de 2026; International Journal of Cardiology, 1 de abril de 2026

MIÉRCOLES, 11 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Permitir que las personas conduzcan en motocicleta sin casco puede provocar lesiones más graves en accidentes que son más caros de tratar, según un nuevo estudio.

La derogación de una ley de Michigan que obligaba a los motoristas a llevar casco resultó en un aumento medio del 26% en los costes hospitalarios por paciente accidentado, según informaron recientemente investigadores en el Journal of the American College of Surgeons.

En muchos casos, estos pasajeros no tienen seguro o están insuficientes, según los investigadores. Los hospitales deben asumir los costes incrementados, que ascienden a unos 4,5 millones de dólares al año.

"Cuando la gente argumenta que la elección del casco es únicamente una cuestión de libertad personal, pasan por alto quién paga finalmente el tratamiento", dijo el investigador principal, el Dr. Patrick Johnson, residente de cirugía en la Universidad de Michigan.

"Una parte significativa de estos costes recae en los pagadores públicos, los contribuyentes y los sistemas de trauma -- lo que significa que todos compartimos la carga financiera", dijo en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron a casi 19.700 pacientes con accidentes de moto entre 2009 y 2015. Compararon Michigan, que derogó su ley universal de casco en abril de 2012, con cuatro estados similares: Wisconsin, Minnesota, Kansas y Colorado.

Los investigadores descubrieron que la derogación en Michigan estuvo asociada a un aumento de 5.785 dólares en los costes hospitalarios por paciente accidentado en el estado, un incremento del 26%.

Los costes reales podrían ser aún mayores, ya que los costes hospitalarios representan solo alrededor de dos tercios de los gastos médicos que ocurren tras un accidente, según los investigadores. La rehabilitación y los cuidados a largo plazo aumentan los gastos totales.

Para los hospitales con problemas económicos, estos costes añadidos podrían acabar conduciendo al cierre.

"Los centros de trauma tienen el deber de cuidar a todos los que cruzan sus puertas, independientemente de si pueden pagar", dijo Johnson. "Cuando las decisiones políticas conducen a lesiones más graves --y más costosas--, eso genera una verdadera presión posterior sobre sistemas de trauma ya sobrecargados."

Aproximadamente un tercio de los pacientes con accidentes de moto no tenían seguro de coche, lo que significaba que el coste de su atención a menudo se trasladaba a programas públicos de seguro o era absorbido por hospitales.

El Colegio Americano de Cirujanos apoya las leyes universales de casco, ya que reducen el riesgo de muerte y lesiones en la cabeza. Estas leyes aumentan el uso del casco casi al 100%.

"A medida que más estados revisan la legislación sobre el uso de cascos, los responsables políticos deben comprender el panorama completo, que incluye las consecuencias financieras tanto para los sistemas sanitarios como para los contribuyentes", dijo Johnson. "Esto no va de limitar la libertad. Se trata de entender que las decisiones individuales pueden tener costes compartidos."

Más información

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras tiene más información sobre las leyes universales de uso de cascos para motocicletas.

FUENTE: Comunicado de prensa del American College of Surgeons, 2 de marzo de 2026

MARTES, 10 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Los viajeros que se dirijan al extranjero pueden querer consultar primero sus registros de vacunación.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) instan a la gente a asegurarse de que sus vacunas contra la polio estén al día antes de viajar internacionalmente.

La advertencia llega después de que el virus se haya detectado en varias partes del mundo durante el último año, incluyendo el Reino Unido y Alemania.

El 3 de marzo, los CDC emitieron un aviso de viaje de Nivel 2, aconsejando a los viajeros que tomen precauciones adicionales. La agencia afirma que el poliovirus circula en países de África, Oriente Medio y Europa.

La lista completa incluye:

Afganistán Argelia Angola Benín Burkina Faso Camerún República Centroafricana Chad Costa de Marfil República Democrática del Congo Yibuti Etiopía Gaza Alemania Guinea Israel Laos Namibia Níger Nigeria Pakistán Papúa Nueva Guinea Polonia Senegal Somalia Sudán del Sur Sudán Tanzania Reino Unido Yemen

La polio es una enfermedad grave que afecta al sistema nervioso y puede causar discapacidad permanente, según las autoridades.

Muchas personas infectadas con el virus pueden no sentirse enfermas. Pero algunos desarrollan síntomas como fiebre, cansancio, náuseas, dolores de cabeza y rigidez muscular.

En casos graves, la enfermedad puede causar parálisis o la muerte, especialmente si los músculos que se usan para respirar dejan de funcionar.

El virus se propaga principalmente a través de alimentos o agua contaminados. También puede propagarse cuando las personas no se lavan bien las manos después de ir al baño, ya que el virus vive en las heces infectadas.

Los CDC afirman que la vacunación es la forma más eficaz de prevenir la polio.

Niños y adultos deberían asegurarse de estar completamente vacunados antes de viajar al extranjero, según la agencia.

Los adultos que ya hayan completado la serie recomendada de vacunas también pueden recibir una dosis de por vida si viajan a un lugar donde circula el virus.

Los viajeros que nunca se hayan vacunado o que no hayan completado la serie deberían hacerlo antes de salir del país, aconseja el CDC.

La polio es muy rara en Estados Unidos porque las tasas de vacunación son altas. Pero viajar a zonas donde el virus aún circula puede aumentar el riesgo de exposición.

Más información

La Asociación Médica Americana explica qué es lo que los médicos desearían que los pacientes supieran sobre la polio.

FUENTE: USA Today, 5 de marzo de 2026

MARTES, 10 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Casi la mitad de los niños en Estados Unidos no están durmiendo lo que necesitan, según informa una nueva encuesta de la National Sleep Foundation.

Aproximadamente el 44% de los niños no duerme consistentemente la cantidad recomendada para su edad, según los resultados de la encuesta Sleep in America 2026.

Además, los padres suelen subestimar la cantidad de sueño que necesita su hijo en más de una hora al día, en comparación con las recomendaciones de los expertos.

"Estos hallazgos revelan una brecha entre el sueño que necesitan los niños y lo que dicen que realmente obtienen quienes están más cercanos a ellos", dijo Joseph Dzierzewski, vicepresidente sénior de investigación y asuntos científicos de la National Sleep Foundation.

"El mal sueño en la infancia está relacionado con un aprendizaje deteriorado, desregulación emocional y consecuencias para la salud a largo plazo", dijo Dzierzewski en un comunicado de prensa. "Cerrar esta brecha empieza con la educación, y empieza en casa."

La cantidad de sueño que necesitan los niños varía según su edad, según la NSF:

Entre 14 y 17 horas de sueño para recién nacidos De 12 a 15 horas para bebés De 11 a 14 horas para niños pequeños De 10 a 13 horas para niños en edad preescolar De 9 a 11 horas para niños en edad escolar 8 a 10 horas para adolescentes

Pero el 57% de los padres subestimó cuánto sueño necesita su hijo a su edad, según la encuesta.

En particular, los padres subestimaron las necesidades de sueño de bebés y niños pequeños, con un 61% a un 78% que calculó erróneamente la mejor cantidad de sueño para niños de 2 años o menos.

"En conjunto, estos hallazgos muestran un patrón consistente: los niños duermen menos de lo recomendado, y los padres a menudo creen que sus hijos necesitan menos sueño del que recomiendan los expertos", dice el informe de la encuesta de la NSF. " Esta combinación probablemente contribuye a una insuficiente duración del sueño generalizado en todos los grupos de edad."

La encuesta reveló que los padres comprenden plenamente la importancia del sueño.

Alrededor del 95% afirmó que un buen sueño es esencial para el funcionamiento general de la familia, y el 86% afirma que un buen sueño mejora el comportamiento y el estado de ánimo de los niños. En total, 4 de cada 5 padres dijeron que su propio sueño se ve afectado cuando su hijo duerme mal.

"Este año estamos viendo más señales que nos impulsan a redoblar esfuerzos para ayudar a padres y cuidadores a marcar el tono de un sueño saludable en el hogar, empezando por su apoyo a niños de todas las edades, pero también incluyendo su propio sueño", dijo John Lopos, CEO de la National Sleep Foundation, en un comunicado de prensa.

"Cada familia es diferente y no hay una solución mágica, salvo que decidir hablar con los niños ahora y dar un ejemplo saludable puede ayudar a toda la familia y viajar con niños toda la vida", dijo Lopos.

Los consejos para dormir para padres e hijos incluyen:

Pasar tiempo al sol o a la luz brillante por la mañana para activar tu reloj biológico. Jugar o hacer ejercicio al menos 30 minutos al día, cinco días a la semana. Reduce la cafeína después del mediodía, incluyendo café, refrescos, tés, bebidas energéticas y aperitivos que contengan cafeína. Cena al menos dos horas antes de acostarte. Establece un ritual de relajación, incluyendo una ventana sin dispositivos al menos una hora antes de acostarse. Establece un horario de sueño y vigilia constante, incluidos los fines de semana. Mantén el dormitorio fresco, oscuro y en silencio.

Más información

La Academia Americana de Pediatría tiene más información sobre hábitos de sueño saludables en los niños.

FUENTES: National Sleep Foundation, comunicado de prensa, 5 de marzo de 2026; Encuesta Sleep in America 2026, 5 de marzo de 2026

LUNES, 9 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Fumar marihuana, tomar una calada de cocaína o tomar algunas anfetaminas puede aumentar el riesgo de un ictus , incluso si es un adulto joven.

La Coca-Cola y las anfetaminas pueden duplicar o triplicar el riesgo de ictus en cualquier adulto, según informaron los investigadores en el International Journal of Stroke.

La marihuana también aumenta el riesgo de ictus, pero en menor medida, según investigadores británicos.

"Este es el análisis más completo jamás realizado sobre el consumo recreativo de drogas y el riesgo de ictus, y aporta pruebas contundentes de que drogas como la cocaína, las anfetaminas y el cannabis son factores de riesgo causales para el ictus", dijo la investigadora principal Megan Ritson en un comunicado de prensa. Es investigadora postdoctoral asociada en la Universidad de Cambridge.

Para el nuevo estudio, los investigadores agruparon datos de 32 estudios previos que involucraron a más de 100 millones de personas, comparando el consumo ilícito de drogas con el riesgo de ictus.

Los resultados mostraron que, para todos los participantes, las anfetaminas y la cocaína duplicaron el riesgo de ictus: un 122% mayor de riesgo de anfetaminas y un 96% de cocaína. La marihuana aumentó el riesgo alrededor del 37%.

El equipo limitó entonces su análisis a adultos menores de 55 años y descubrió que los jóvenes no protegían a los usuarios del aumento del riesgo de ictus.

En este grupo más joven, el consumo de anfetaminas casi triplicó el riesgo de ictus (aumento del 174%) y la cocaína duplicó el riesgo (97%). La marihuana aumentó el riesgo de ictus entre adultos jóvenes en un 14%.

Los investigadores encontraron que el consumo problemático de alcohol y el alcoholismo también se relacionaron con un mayor riesgo de ictus.

Los investigadores teorizaron que las drogas ilícitas podrían estar relacionadas con un mayor riesgo de ictus porque provocan picos repentinos de presión arterial, espasmos en los vasos sanguíneos, problemas de ritmo cardíaco, aumento de la coagulación sanguínea o inflamación.

"Nuestro análisis sugiere que son estos fármacos los que aumentan el riesgo de ictus, no solo otros factores de estilo de vida entre los usuarios", dijo en un comunicado de prensa el investigador senior Eric Harshfield, investigador en la Universidad de Cambridge.

"En conjunto, nuestros hallazgos subrayan la importancia de las medidas de salud pública para reducir el abuso de sustancias como forma de ayudar también a disminuir el riesgo de ictus", dijo Harshfield.

Más información

La Asociación Americana del Corazón tiene más información sobre drogas ilegales y enfermedades cardíacas.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Cambridge, 8 de marzo de 2026

LUNES, 9 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Los filtros de aire ultravioleta podrían ayudar a eliminar los desencadenantes del asma en el hogar de una persona, sugiere un nuevo estudio.

La instalación de un tipo de filtro de aire UV en sistemas de calefacción, ventilación y aire acondicionado provocó una reducción de más del doble de microbios relacionados con el asma, informaron recientemente investigadores en la reunión anual de la Academia Americana de Alergias, Asma e Inmunología en Filadelfia.

"La luz ultravioleta tiene efectos bactericidas conocidos, pero ¿puede afectar eso a los resultados del asma? Creamos un estudio piloto que destaca el potencial de los cambios bacterianos en el entorno de la luz ultravioleta basada en el sistema HVAC para afectar la modulación y control de los síntomas del asma", dijo el investigador principal, el Dr. Kaleb Ware, residente médico de la Universidad de Cincinnati, en un comunicado de prensa.

La luz ultravioleta puede hacer que los niveles de alérgenos en el aire disminuyan entre un 20% y un 25% en la media hora tras la activación, según investigaciones previas publicadas en la revista ACS ES&T Air en agosto.

Para el nuevo estudio, los investigadores instalaron un filtro UV --el filtro CREON2000A, de General Innovations and Goods, Inc-- en el sistema HVAC de los hogares de siete niños con asma. Como control, se instaló un dispositivo UV "falso" en otros siete hogares infantiles.

Se recogieron muestras de polvo de las alfombras domésticas cuando se colocaron los dispositivos, y de nuevo después de un año.

Los resultados mostraron que la casa con filtro UV tenía una disminución doble en la abundancia de microorganismos que normalmente se encuentran en la boca y los senos nasales de una persona.

Se necesitan más estudios para investigar más a fondo los posibles beneficios de la filtración UV en hogares e instituciones públicas, según los investigadores.

Por ejemplo, los filtros UV en los sistemas de climatización escolar podrían proteger a los niños de ataques de asma en clase.

La reunión de la AAAAI se celebró del 27 de febrero al 2 de marzo.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

La Universidad de Colorado-Boulder tiene más información sobre cómo combatir las alergias con luz ultravioleta.

FUENTE: Nota de prensa de la Academia Americana de Alergias, Asma e Inmunología, 10 de febrero de 2026

VIERNES, 6 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Durante el apogeo de la pandemia de COVID-19, muchos expertos en salud imaginaron la telemedicina como una "varita mágica" que llevaría la atención de la salud mental a los rincones más remotos del país.

Pero un nuevo estudio sugiere que, aunque la tecnología es ahora común, la brecha digital para los estadounidenses rurales sigue siendo tan amplia como siempre.

Los investigadores analizaron los registros de facturación de Medicare de más de 17.000 especialistas en salud mental entre 2018 y 2023 en todas las regiones de Estados Unidos.

Analizaron la proporción de sus visitas a pacientes que viven en zonas rurales, con bajo acceso a la atención o comunidades lejanas.

Sus hallazgos, publicados el 5 de marzo en JAMA Network Open, muestran que el gran cambio hacia la atención virtual durante la pandemia puede haber hecho poco para ayudar a psiquiatras y terapeutas a llegar a nuevos pacientes en zonas desfavorecidas.

El estudio encontró que los especialistas que más usaban telemedicina solo observaban un pequeño aumento -- menos de un punto porcentual -- en los pacientes de regiones rurales en comparación con los especialistas que rara vez usaban videollamadas.

Curiosamente, la mayoría de estas visitas a larga distancia no fueron con nuevos residentes rurales; en cambio, eran pacientes existentes originarios de la ciudad que se habían mudado y mantenían a sus antiguos médicos a través de la pantalla.

"Pensábamos que el cambio drástico de la atención presencial a la telemedicina entre los especialistas en salud mental llevaría a que atendieran a muchos más pacientes en las comunidades rurales", dijo el autor del estudio, Drew Wilcock , en un comunicado de prensa. Es científico principal en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Brown en Providence, Rhode Island.

"Desgraciadamente", añadió, "simplemente no lo vemos."

Quizá el hallazgo más sorprendente fue que la telemedicina podría estar dificultando que algunas personas encuentren un médico.

Los especialistas que dependían en gran medida de las visitas virtuales vieron cómo su panel de pacientes se reducía, atendiendo un 3,6% menos de pacientes nuevos en total.

Esto sugiere que, aunque las videollamadas facilitan mantener relaciones a largo plazo con los pacientes actuales, no están abriendo huecos para nadie nuevo.

Los investigadores argumentan que el problema no es la tecnología, sino la documentación legal. Actualmente, un médico en un estado a menudo no puede tratar a un paciente en otro sin una licencia separada y costosa.

"Actualmente, es demasiado oneroso administrativamente para un médico de salud mental obtener una licencia en muchos estados", explicó el autor principal, el Dr. Jacob Jorem, investigador de la Facultad de Medicina de Harvard en Boston.

Facilitar que los clínicos puedan ejercer a través de las fronteras estatales es un primer paso fundamental para llegar a pacientes rurales, sugirió.

"El potencial de la telemedicina no puede ser ignorado", dijo el autor del estudio , el Dr. Ateev Mehrotra, profesor de servicios de salud, políticas y práctica en Brown.

"Pero simplemente ofrecer telemedicina no abordará las barreras que muchos pacientes rurales enfrentan para obtener atención de salud mental", dijo Mehrotra. "Para que se alcance el potencial de la telemedicina, necesitamos intervenciones políticas que aborden esas barreras. Mejorar la forma en que licenciamos a los médicos es un primer paso fundamental."

Más información

La Administración de Recursos y Servicios de Salud proporciona recursos sobre programas de telemedicina e iniciativas de salud rural.

FUENTES: Comunicado de prensa de la Universidad de Brown, 5 de marzo de 2026; JAMA Network Open, 5 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 4 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Los padres de niños deportistas pueden protegerlos de lesiones animándoles a probar una amplia variedad de deportes, según un nuevo estudio.

El estrés repetitivo de centrarse en un solo deporte a una edad temprana aumenta el riesgo de lesiones de un atleta en la edad adulta, según un par de nuevos estudios presentados esta semana en la reunión anual de la Academia Americana de Cirujanos Ortopédicos en Nueva Orleans.

Un estudio encontró que los jóvenes atletas especializados en un deporte tenían más probabilidades de necesitar tratamiento para dolor de cadera o ingle durante la universidad y de abandonar su deporte por una lesión.

El otro encontró que los jugadores que llegaron a la National Football League (NFL) tenían hasta un 24% menos de riesgo de lesión si habían practicado otros deportes durante el instituto.

"Estos hallazgos sugieren que animar a los jóvenes deportistas a diversificar su participación deportiva puede ayudar a reducir el riesgo de lesiones y mejorar la salud musculoesquelética a largo plazo", dijo Gnaneswar Chundi, investigador principal del estudio de la NFL, en un comunicado de prensa. Es estudiante de tercer año de medicina en la Escuela de Medicina de Rutgers, Nueva Jersey, en Newark.

Los jóvenes deportistas suelen decidir especializarse en un deporte para aumentar las probabilidades de conseguir una beca universitaria o una carrera profesional. Sin embargo, esa concentración puede aumentar el riesgo de agotamiento y lesiones.

Para el primer estudio, los investigadores encuestaron a más de 1.000 estudiantes de entre 18 y 22 años que asistían a una de las cinco universidades. Los participantes informaron de su participación deportiva entre los 8 y los 14 años, así como de cualquier lesión que hubieran tenido.

Los resultados mostraron que los jóvenes deportistas que se especializaron temprano tenían más probabilidades de sufrir dolor en la cadera o la ingle (63% frente al 53%) y más probabilidades de abandonar su deporte debido a una lesión (68% frente al 55%).

Entre quienes sufrían dolor de cadera o ingle, la especialización temprana en deportes se asoció con tasas más altas de tratamiento quirúrgico, 21% frente a 12%, según el estudio.

Las atletas femeninas eran especialmente vulnerables a los efectos negativos de la especialización, según los investigadores.

Tenían una tasa mayor de dolor de cadera o ingle que los hombres, 59% frente a 53%, y eran más propensos a necesitar tratamiento no quirúrgico (58% frente a 45%) y quirúrgico (6% frente a 2%) para el dolor de cadera.

"Durante los años críticos de crecimiento, la cadera en desarrollo es muy sensible a la carga repetitiva, especialmente en deportes con eventos de desviación o inestabilidad", dijo el investigador principal , el Dr. Michael Willey, cirujano ortopédico de la Universidad de Iowa Health Care.

"Con el tiempo, esto puede hacer que la cavidad de la cadera se remodele para acomodar el impacto anormal", dijo Willey en un comunicado de prensa. "Aunque esto puede ser asintomático al principio, puede provocar pinzamiento, desgarros del labrum, daño en el cartílago e incluso artritis temprana en la vida."

En el segundo estudio, los investigadores analizaron a más de 2.500 jugadores de la NFL seleccionados entre 2011 y 2023.

Los resultados mostraron que quienes participaron en varios deportes durante el instituto tuvieron tasas significativamente menores de lesiones.

En general, los investigadores encontraron que tenían un 20% menos de riesgo de cualquier lesión y un 24% menor de riesgo de lesiones graves.

"Esto tiene implicaciones importantes, especialmente porque a menudo se exige entrenamiento durante todo el año para un deporte específico", dijo Cordini. "Deportistas, padres, entrenadores y preparadores deportivos deben ser conscientes de estos riesgos."

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

La Federación Nacional de Asociaciones Estatales de Escuelas Secundarias habla más sobre los riesgos de la especialización temprana en deportes.

FUENTE: Nota de prensa de la Academia Americana de Cirujanos Ortopédicos, 2 de marzo de 2026

MARTES, 3 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Se espera que las muertes por cáncer de mama sigan aumentando durante la próxima década y media, impulsadas en parte por hábitos de vida poco saludables, según un nuevo estudio.

A nivel mundial, se prevé que las muertes por cáncer de mama aumenten un 44%, subiendo a casi 1,4 millones para 2050 desde 764.000 en 2023, según informaron recientemente investigadores en The Lancet Oncology.

También se espera que los casos de cáncer de mama aumenten, aumentando en un tercio hasta más de 3,5 millones en 2050 desde 2,3 millones en 2023, según los investigadores.

Afirmaron que estos aumentos se producirán a pesar de los avances en la detección y tratamiento del cáncer de mama, con un aumento especialmente de casos y muertes en los países de bajos ingresos.

"El cáncer de mama sigue teniendo un impacto profundo en la vida y las comunidades de las mujeres", dijo la investigadora principal Kayleigh Bhangdia, científica investigadora en el Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington en Seattle.

"Aunque quienes viven en países de altos ingresos suelen beneficiarse de cribados, diagnósticos más oportunos y estrategias de tratamiento integrales, la creciente carga del cáncer de mama se está trasladando a países de ingresos bajos y medios-bajos, donde las personas a menudo enfrentan diagnósticos en etapas avanzadas, acceso más limitado a atención de calidad y tasas de mortalidad más altas que amenazan con eclipsar el progreso en salud de la mujer, " dijo Bhangdia en un comunicado de prensa.

Sin embargo, los investigadores también descubrieron que mantener un estilo de vida saludable --no fumar, reducir el consumo de carne roja, hacer ejercicio y mantener un peso saludable-- podría prevenir más de una cuarta parte de los años saludables perdidos a nivel mundial por enfermedades y muertes por cáncer de mama.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos sobre cáncer de mama que abarcan 204 países y territorios desde 1990 hasta 2023, y los utilizaron para proyectar casos y muertes por cáncer hasta 2050.

En 2023, el 28% de la carga mundial de cáncer de mama se vinculó a seis factores de riesgo abordables: carne roja (11%); tabaquismo (8%); hiperglucemia (6%); índice de masa corporal alto (4%); consumo de alcohol (2%); y falta de ejercicio (2%) El índice de masa corporal (IMC) es una estimación de la grasa corporal basada en la altura y el peso.

"Con más de una cuarta parte de la carga global del cáncer de mama vinculada a seis cambios modificables en el estilo de vida, existen enormes oportunidades para alterar la trayectoria del riesgo de cáncer de mama para la próxima generación", dijo la coautora principal Marie Ng en un comunicado de prensa. Es profesora asociada en la Universidad Nacional de Singapur.

"Atacar los factores de riesgo conocidos mediante políticas de salud pública y hacer que las opciones más saludables sean más accesibles, mientras se trabaja con las personas para tomar medidas para reducir la obesidad y el nivel alto de azúcar en sangre, es crucial para frenar el aumento de cánceres de mama en todo el mundo", afirmó.

Los investigadores también encontraron un aumento preocupante de cánceres de mama entre mujeres jóvenes.

Desde 1990, las tasas de nuevos casos han aumentado un 29% entre mujeres de 20 a 54 años, mientras que las tasas entre mujeres mayores no han cambiado sustancialmente.

A nivel mundial, se diagnosticaron tres veces más casos nuevos de cáncer de mama en mujeres de 55 años o más que en mujeres de entre 20 y 54 años, según los resultados.

Más información

La Sociedad Americana del Cáncer tiene más información sobre el cáncer de mama.

FUENTE: The Lancet, comunicado de prensa, 2 de marzo de 2025

MARTES, 3 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Estudiantes universitarios que usan el medicamento para el TDAH Adderall como ayuda de estudio podrían estar perjudicando su salud cardíaca, advierte un nuevo estudio de la Mayo Clinic.

Una sola dosis de 25 miligramos de Adderall puede hacer que la frecuencia cardíaca y la presión arterial de una persona se disparen si no está acostumbrada a tomar el medicamento de forma regular, según los investigadores.

"El aumento medio de la frecuencia cardíaca al estar de pie era de 19 latidos por minuto antes del Adderall. Tras tomar Adderall, esa respuesta se duplicó a 38 latidos por minuto", dijo la investigadora principal , la Dra. Kiran Somers , en un comunicado de prensa. Es médico residente en medicina familiar en la Clínica Mayo de Eau Claire, Wisconsin.

El Adderall --una combinación de anfetamina y dextroanfetamina-- es seguro y eficaz cuando se prescribe para el TDAH, según los investigadores en notas de fondo.

Sin embargo, el consumo ilícito de la droga ha aumentado, principalmente entre los estudiantes que han oído que puede aumentar su alerta y concentración, según American Addiction Centers.

Estudios previos han encontrado que entre el 23% y el 43% de los estudiantes universitarios han recurrido al Adderall u otros medicamentos estimulantes durante épocas de alto estrés académico, según los investigadores.

"Hemos visto un aumento en el uso no médico de Adderall, pero muchos usuarios desconocen que puede causar un estrés agudo en el sistema cardiovascular", dijo la investigadora principal Dra. Anna Svatikova, cardióloga de la Mayo Clinic en Rochester, Minnesota, en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores reclutaron a 30 personas sanas que nunca habían tomado Adderall y no sufrían TDAH. Cada persona ingirió aleatoriamente una dosis de 25 mg de Adderall o una tableta placebo.

Las lecturas mostraron que su presión arterial y frecuencia cardíaca se dispararon en menos de tres horas tras tomar Adderall, en comparación con el placebo.

El fármaco también provocó un aumento en los niveles sanguíneos de la hormona del estrés "lucha o huida", la noradrenalina, según descubrieron los investigadores.

"Descubrimos que, incluso en personas sin exposición previa, una dosis de 25 mg provoca aumentos significativos en la presión arterial, la frecuencia cardíaca y la activación del sistema de respuesta al estrés del cuerpo", dijo Svatikova.

Estos efectos podrían empeorar aún más si se toma Adderall junto con bebidas energéticas u otras bebidas con cafeína, lo que podría aumentar las probabilidades de que los jóvenes sufran un problema de ritmo cardíaco potencialmente fatal, según los investigadores.

Sin embargo, se necesita más investigación para comprender los riesgos a corto y largo plazo del uso ilícito de Adderall entre los jóvenes, según los investigadores.

"Estos resultados demuestran efectos cardiovasculares agudos y medibles del Adderall usado por quienes no usan Adderall prescritos regularmente por razones médicas específicas", dijo Somers.

El nuevo estudio aparece en la edición de marzo de  Mayo Clinic Proceedings.

Más información

American Addiction Centers tiene más información sobre Adderall.

FUENTES: Mayo Clinic, comunicado de prensa, 2 de marzo de 2026; Actas de la Clínica Mayo, marzo de 2026

LUNES, 2 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Las citas por telemedicina no solo son más cómodas, sino que en realidad ahorran dinero tanto para los pacientes como para los sistemas sanitarios, según un nuevo estudio.

Las consultas por telemedicina son cinco veces menos costosas que las presenciales para las condiciones más comunes, según informaron recientemente investigadores en JAMA Network Open.

De media, los investigadores encontraron que los pacientes de telemedicina reciben una factura de 400 dólares menos y es menos probable que necesiten visitas de seguimiento tras su primera cita.

"Antes de realizar este estudio, existía una preocupación común de que la telemedicina pudiera servir solo como una fuente fácil de 'primeros auxilios', lo que solo retrasaría la atención presencial y aumentaría los costes en general", dijo el investigador principal Dr. David Asch, vicepresidente senior de iniciativas estratégicas en la Universidad de Pensilvania.

"Pero descubrimos que eso no era cierto, y nuestro trabajo sugiere que para muchos pacientes, la telemedicina puede ser una solución completa, no solo un parche temporal", dijo en un comunicado de prensa.

Durante la pandemia de COVID-19 , el uso de la telemedicina se disparó gracias a las normativas de emergencia que ampliaron el acceso, según los investigadores en notas de fondo.

Por ejemplo, hubo un aumento de 90 veces en las visitas de telemedicina en el sistema de salud de la Universidad de Pensilvania: un millón de visitas entre marzo de 2020 y febrero de 2021, frente a solo 11.000 en 2019.

Sin embargo, siguen existiendo dudas sobre la eficacia y la rentabilidad de la telemedicina, según los investigadores.

"Sabemos que la telemedicina no es talla única, especialmente en salud mental y conductual, donde la triaje reflexivo, el seguimiento y la continuidad de la atención siguen siendo importantes, así que queríamos entender mejor si realmente estábamos viendo una desviación eficiente de la atención", dijo el investigador senior Yong Chen, profesor de bioestadística en la Universidad de Pensilvania, en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores analizaron los datos de más de 160.000 visitas médicas, tanto presenciales como por telemedicina, durante cuatro meses en 2024.

Se centraron en 10 afecciones comunes, incluyendo COVID, síntomas respiratorios, trastornos del neurodesarrollo, problemas de sueño y ansiedad. Se registraron los casos desde siete días antes de la visita inicial hasta 30 días después, para ver si eran necesarias visitas de seguimiento.

En total, el coste medio asociado a las visitas de telemedicina era de 96 dólares, en comparación con 509 dólares de las citas presenciales.

Las visitas por telemedicina requirieron una media de tres citas de seguimiento, frente a más de cuatro en las visitas presenciales.

Enfermedades como los síntomas respiratorios eran mucho más baratas de tratar con telemedicina, costando aproximadamente 800 dólares menos de media, según los investigadores.

Por otro lado, la atención en salud mental cuesta aproximadamente lo mismo tanto para las visitas presenciales como para las de telemedicina, según los resultados.

"Muchos sistemas ya ofrecen la mayor parte de la atención psiquiátrica mediante telemedicina, ya que la atención está dominada principalmente por el asesoramiento y la gestión de la medicación en lugar de mediante pruebas o procedimientos, como la atención para otras condiciones", dijo el investigador principal Bingyu Zhang, estudiante de doctorado en matemáticas aplicadas y ciencias computacionales en la Universidad de Pensilvania.

"Por tanto, los flujos de trabajo de tratamiento y prescripción pueden ser similares entre los tipos de consulta y hacer que los cargos de los episodios sean comparables, aunque la telemedicina siga asociándose a menos visitas posteriores", explicó Zhang.

Los investigadores señalaron que es necesaria una acción del Congreso para mantener las regulaciones de la era COVID que ampliaron el acceso a la telemedicina.

"Si se permite que la telemedicina vuelva al modelo más limitado que existía antes del COVID, los ahorros que identificamos podrían desaparecer", dijo el investigador Kevin Mahoney, CEO del Sistema de Salud de la Universidad de Pensilvania.

"En un momento en que los hospitales y los sistemas de salud se enfrentan a serios vientos financieros en contra, esos ahorros son vitales", dijo Mahoney en un comunicado de prensa. "Nos permiten reinvertir en la atención al paciente y fomentar la innovación."

Más información

El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. tiene más información sobre telemedicina.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Pensilvania, 25 de febrero de 2026

MIÉRCOLES, 25 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Lo que tienes en la agenda hoy puede afectar al envejecimiento de tu cerebro en la tercera edad, según un nuevo estudio.

Las personas de mediana edad que comen sano tienen un menor riesgo de deterioro cerebral en la vejez, informaron los investigadores el 23 de febrero en JAMA Neurology.

La dieta Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH ), que es saludable para el corazón, ofrecía la mejor protección para la salud cerebral, pero los resultados mostraron que los patrones de alimentación destinados a reducir el azúcar en sangre o la inflamación también disminuían el riesgo de deterioro cognitivo.

"Un mayor consumo de verduras, pescado y un consumo moderado de vino contribuyeron a las asociaciones observadas, mientras que las carnes rojas y procesadas, las patatas fritas y las bebidas azucaradas se asociaron con una menor cognición", concluyó el equipo de investigación liderado por el investigador principal Dr. Kjetil Bjornevik, profesor adjunto de epidemiología y nutrición en la Escuela de Salud Pública T.H. Chan de Harvard.

"Estos hallazgos sugieren que una dieta saludable puede beneficiar la salud cognitiva en el futuro", escribió el equipo.

Para el nuevo estudio, los investigadores agruparon datos de tres grandes estudios que monitorizan la salud a lo largo de la vida de enfermeras y profesionales sanitarios. Más de 159.000 personas fueron incluidas en este análisis.

El equipo de investigación calificó a cada participante según qué tan bien se ajustaba su dieta reportada a seis patrones de alimentación saludable diferentes, incluyendo la dieta DASH, el Índice de Dietas Saludables a Base de Plantas, el Índice de Dieta Planetaria y el Índice Alternativo de Alimentación Saludable 2010.

Esas puntuaciones de la dieta se compararon entonces con el funcionamiento del cerebro de una persona en la vejez, según lo informado por cada participante.

Los resultados mostraron que la dieta DASH protegía mejor la salud cerebral.

Las personas cuyo patrón alimenticio seguía más de cerca la dieta DASH tenían un 41% menos de riesgo de deterioro cerebral, en comparación con aquellas cuyo consumo menos seguía DASH.

En particular, una puntuación más alta en la dieta DASH entre los 45 y los 54 años mostró la asociación más fuerte con un envejecimiento cerebral saludable, encontraron los investigadores.

"Cuando hablas de personas de esta edad, es casi una conclusión inevitable que piensan: 'Bueno, a medida que envejeces, pierdes la memoria, no piensas tan rápido, tienes niebla mental y no puedes hacer nada porque viene con la edad'", dijo Stephanie Schiff, dietista titulada y nutricionista en Northwell Health en Huntington, Nueva York.

"Así que es realmente emocionante ver que hay un estudio de Harvard que dice: 'Espera un momento, si comes de la manera adecuada, si sigues una dieta DASH, entonces hay formas de mejorar tu memoria, tu función cognitiva, tu atención, tu lenguaje, tu función ejecutiva'", añadió Schiff, que no participó en el estudio.

Otras dietas saludables también redujeron el riesgo de deterioro cerebral en un 24%, hasta un 11%, según el estudio.

Las verduras, frutas, pescado, vino, té y aderezos para ensaladas se asociaron con un mejor envejecimiento cerebral, según los investigadores. Patatas fritas, carnes rojas y procesadas, huevos, bebidas azucaradas y dulces estaban relacionados con un envejecimiento cerebral más grave.

A Schiff no le sorprendió que la dieta DASH proporcionara grandes beneficios cerebrales.

"Solo puede haber beneficios en seguir la dieta DASH, que es una dieta saludable para el corazón. La razón por la que es genial es porque al mantener tu corazón sano, en realidad mantienes tu cerebro sano", dijo.

El énfasis de la dieta en reducir la presión arterial probablemente explica gran parte de su beneficio para el envejecimiento cerebral, dijo Schiff.

La hipertensión daña los vasos sanguíneos, incluidos los que alimentan el cerebro, dijo Schiff.

"Si no tienes la cantidad adecuada de sangre en el cerebro, puedes sufrir daños ahí. Si no tienes suficiente oxígeno, habrá daños en nuestras células cerebrales, y eso puede provocar una disminución de la cognición, una disminución de la memoria y potencialmente un mayor riesgo de enfermedad de Alzheimer", dijo Schiff.

Más información

La Universidad de Washington tiene más información sobre el envejecimiento cerebral saludable.

FUENTES: JAMA Neurology, 23 de febrero de 2026;  Stephanie Schiff, dietista titulada y nutricionista, Northwell Health, Huntington, Nueva York

MIÉRCOLES, 25 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Para muchos estadounidenses mayores, la unidad de cuidados intensivos (UCI) es un lugar de intervención agresiva y que salva vidas.

Sin embargo, un nuevo estudio nacional revela que cada vez más personas mayores están optando por un camino diferente: pasar del mundo tecnológico de la UCI al entorno centrado en la comodidad del hospicio.

Los hallazgos se publicaron recientemente en los Annals of the American Thoracic Society.

Entre 2011 y 2023, el número de beneficiarios de Medicare dados de alta a cuidados paliativos tras una estancia en UCI aumentó significativamente, según investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston.

Este cambio se produjo incluso cuando las tasas generales de mortalidad se mantuvieron estables, lo que sugiere que el cambio de ambientación no estaba ligado a que más personas murieran, sino a cómo y dónde pasaron sus últimos días.

El estudio destacó un cambio hacia la comodidad frente a la intervención médica.

En notas de fondo, los investigadores señalaron que el uso de cuidados intensivos y soporte vital prolongado alcanzó su máximo entre 2000 y 2010, pero desde entonces se ha estancado o disminuido.

Para el estudio, analizaron datos de más de 10 millones de pacientes de Medicare ingresados en la UCI.

Analizaron las tasas de alta en cuidados paliativos, muertes a corto plazo, órdenes de no reanimación (DNR) y el uso de cuidados paliativos en el hospital. Los cuidados paliativos proporcionan alivio de síntomas y estrés para enfermedades graves en cualquier etapa, mientras que los cuidados paliativos son para pacientes en sus últimos meses de vida

De 2011 a 2023, las altas de hospicio aumentaron de aproximadamente un 6% a un 7%. Durante el mismo periodo, el uso de cuidados paliativos casi se duplicó, pasando de poco menos del 7% al 15%.

Esta tendencia sugiere un cambio nacional creciente en la forma en que se presta la atención.

"La atención en UCI es intensa e invasiva, y muchos de los tratamientos vitales que se ofrecen a largo plazo pueden no ser lo que los pacientes quieren hacia el final de la vida", dijo la autora principal , la Dra. Anica Law, neumóloga y médica de cuidados críticos en el Boston Medical Center. "Ver a más personas trasladarse a cuidados paliativos sugiere que los hospitales podrían estar centrándose más en ayudar a pacientes con alto riesgo de muerte a elegir una atención centrada en el confort."

La investigación también registró las órdenes de no reanimación (DNR), que más que se duplicaron, pasando del 11% al 25% en el periodo de 12 años. Estas cifras indican que las familias y los médicos están manteniendo conversaciones más honestas, aunque difíciles, sobre las limitaciones de la medicina de cuidados críticos.

Aunque la pandemia de COVID-19 provocó un repunte temporal en las muertes hospitalarias y una disminución en las transiciones a los cuidados paliativos entre 2020 y 2022, el estudio señaló que para 2023 las líneas de tendencia originales se habían reanudado.

Los investigadores señalaron que el estudio pone de manifiesto un cambio fundamental en la medicina estadounidense.

"Comprender las tendencias es el primer paso para planificar esfuerzos adicionales que ayuden a garantizar que las personas que se acercan al final de la vida reciban una atención que refleje realmente sus necesidades y valores", afirmó Law.

Más información

El Instituto Nacional sobre el Envejecimiento ofrece una guía completa sobre cuidados paliativos y cómo se diferencia de otros tratamientos.

FUENTES: Facultad de Medicina Chobanian & Avedisian de la Universidad de Boston, comunicado de prensa, 19 de febrero de 2026; Anales de la Sociedad Torácica Americana, 18 de febrero de 2026

LUNES, 23 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Un análisis de sangre diseñado para detectar el cáncer a tiempo no funcionó como se esperaba en un importante nuevo estudio, según la empresa que lo fabrica.

La prueba, llamada Galleri, no logró reducir el número de personas diagnosticadas con cáncer en fase avanzada, anunció su fabricante Grail la semana pasada.

Los resultados suponen un golpe para un campo de rápido crecimiento que busca detectar el cáncer más temprano, cuando el tratamiento puede ser más fácil y eficaz.

Galleri busca pequeños fragmentos de ADN canceroso en la sangre y más de 50 tipos de cáncer.

La prueba se vende en Estados Unidos desde 2021, aunque no ha sido aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA). Cuesta 949 dólares, y la mayoría de la gente lo paga de su bolsillo.

Grail afirma haber vendido casi 500.000 pruebas, incluyendo más de 185.000 solo el año pasado.

El estudio siguió durante tres años a 142.000 adultos sanos de entre 50 y 77 años en Gran Bretaña. Se gestionaba con el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido.

Algunos participantes recibieron la prueba de sangre Galleri. Otros no. Los investigadores esperaban que la prueba detectara el cáncer antes, en las fases 1 o 2, en lugar de más tarde, cuando la enfermedad es más difícil de tratar.

Eso no ocurrió.

No hubo una reducción significativa en el número de cánceres diagnosticados en estadio 3 o 4, señaló Grail. El objetivo principal del estudio era mostrar una caída del 20% en los cánceres avanzados, pero ese objetivo no se alcanzó.

"Esto no apoya la implantación dentro del sistema sanitario estadounidense", dijo el Dr. Richard Houlston, experto en genética del cáncer del Institute of Cancer Research, a The New York Times.

Los directivos de Graal dijeron que aún se sentían animados por algunos resultados. Señalaron una disminución de los cánceres en estadio 4 y un aumento de los casos en estadio 3, lo que podría significar que los cánceres se detectaron ligeramente antes.

"Es absolutamente correcto decir que no alcanzamos el objetivo principal", dijo Harpal Kumar, director científico de Grail. "Pero lo que sí vimos fue un beneficio clínico muy convincente aquí."

¿Otros expertos? No estaban convencidos.

El estudio fracasó -- "fin de la historia", dijo la doctora Adewole Adamson, investigadora del cáncer en la Universidad de Texas en Austin.

"Si hubiera habido un resultado de mate claro, lo habríamos visto", añadió.

Algunos cánceres ya cuentan con pruebas de cribado fiables, como las mamografías y colonoscopias. Pero muchos cánceres mortales no lo hacen, por eso Galleri generó tanta esperanza.

Aun así, los expertos enfatizaron que detectar el cáncer antes no siempre significa que las personas vivan más tiempo. Además, los análisis de sangre también pueden pasar por alto cánceres o generar falsas alarmas.

"Tienes esto sobre la cabeza, pero no sabes qué hacer al respecto", dijo el Dr. Daniel Hayes del Rogel Cancer Center en Ann Arbor, Michigan. Describió casos en los que un análisis de sangre sugiere cáncer pero las pruebas no encuentran nada.

Una nueva ley permite que Medicare cubra algunas pruebas de detección de cáncer, pero Galleri no está cubierta automáticamente. Grail también ha solicitado la aprobación de la FDA.

Los expertos afirman que el fallido ensayo podría dificultar esa aprobación.

Estos resultados "son realmente sobrios para este campo", añadió Adamson.

Tras el anuncio, las acciones de Grail cayeron alrededor de un 50%. Casi todos los ingresos de la empresa provienen de las ventas de Galleri.

Más información

Infórmate más sobre la prueba de Galleri.

FUENTE: The New York Times, 20 de febrero de 2026

VIERNES, 20 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Los médicos harían bien en prestar atención a cualquier intuición que los padres puedan tener sobre la salud de sus hijos, según un nuevo estudio.

Nueve de cada diez veces, los niños estaban gravemente enfermos si sus padres tenían una preocupación clara o fuerte sobre su salud, informaron los investigadores el 17 de febrero en JAMA Network Open.

De hecho, preguntar si un padre está preocupado funciona mejor para identificar a los niños gravemente enfermos que preguntas de salud completas centradas en los síntomas, según los investigadores.

"La preocupación parental es una señal de advertencia importante", dijo la investigadora principal , la Dra. Hilla Pöyry, especialista en pediatría de la Universidad de Oulu en Finlandia.

"Si un padre está preocupado por el estado de su hijo que enferma repentinamente, el niño debe tener la oportunidad de ser evaluado por un médico", dijo Pöyry en un comunicado de prensa. "Un padre preocupado no debería quedarse solo para hacer una evaluación remota del estado de su hijo."

Para el estudio, los investigadores siguieron a casi 2.400 niños y adolescentes tratados en urgencias del Hospital Universitario de Oulu. Los padres completaron un extenso cuestionario de 36 ítems como parte del tratamiento de sus hijos.

Aproximadamente 1 de cada 4 niños tenía una enfermedad grave que requirió cuidados intensivos, cirugía o una estancia hospitalaria prolongada, según el estudio.

El objetivo era ver si el cuestionario digital podía ser una buena herramienta para que los padres evaluaran la salud de un niño enfermo en casa antes de ir a urgencias.

Sin embargo, el cuestionario no fue lo suficientemente preciso como para sustituir una visita a urgencias, especialmente si un progenitor ya estaba preocupado por la salud de su hijo.

"Nuestros resultados muestran que estas herramientas requieren una validación cuidadosa y aún no sustituyen la evaluación de un profesional sanitario", dijo Pöyry.

Los investigadores encontraron que los ítems del cuestionario relacionados con la preocupación parental eran la mejor manera de detectar a los niños con mayor riesgo de enfermedad grave.

Una sola pregunta identificó con precisión al 91% de los niños que resultaron estar muy enfermos: "Como padre, ¿qué tan preocupado estás por la salud de tu hijo en este momento?"

"Aunque un padre no siempre pueda describir los síntomas del niño con detalle o precisión, reconoce muy bien una enfermedad grave cuando se le hace una simple pregunta basada en preocupaciones", dijo Pöyry.

Sin embargo, estas preguntas de "intuición" no eran muy buenas para descartar casos en los que un niño no estuviera enfermo, según el estudio.

La pregunta con mejor desempeño -- "¿Crees que tu hijo está especialmente enfermo o que algo va gravemente mal?" -- identificó a los niños sanos solo alrededor del 73% de las veces.

La pregunta de preocupación parental identificaba a niños sanos solo el 18% de las veces, a pesar de lo bien que funcionaba para detectar a niños que realmente estaban enfermos.

"Aunque la preocupación parental es una señal de alerta importante, debe interpretarse junto con la evaluación clínica para evitar una escalada innecesaria de la atención", concluyó el equipo de investigación en su artículo.

Más información

La Academia Americana de Pediatría tiene más información sobre cuándo un niño necesita servicios médicos de emergencia.

FUENTES: Comunicado de prensa de la Universidad de Oulu, 18 de febrero de 2026; Apertura de JAMA Network, 17 de febrero de 2026

VIERNES, 20 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- La obesidad afecta a 1 de cada 5 niños en EE. UU., según un nuevo estudio.

Aproximadamente el 20% de los niños estadounidenses entre 2 y 19 años tienen obesidad, según informan los investigadores el 10 de febrero en JAMA Network Open.

"En 2024, el exceso de sobrepeso y obesidad juvenil siguieron siendo muy prevalentes entre los jóvenes en Estados Unidos", escribió el equipo de investigación liderado por el Dr. William Heerman, pediatra del Vanderbilt University Medical Center en Nashville, Tennessee.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de más de 6 millones de niños recogidos por ocho redes de investigación clínica en 2024.

Los resultados mostraron que alrededor del 27% de los niños de 2 a 5 años y poco menos del 39% de los adolescentes y adultos jóvenes tenían sobrepeso u obesidad.

En total, el 9% de los adolescentes y jóvenes adultos eran gravemente obesos.

Entre los adolescentes, se encontró un peso saludable en:

59% de los jóvenes blancos 52% de los jóvenes negros 50% de los jóvenes indígenas americanos/nativos de Alaska 49% de los jóvenes hispanos 47% de los jóvenes nativos hawaianos/isleños del Pacífico

"Estos resultados demuestran la distribución desigual de la obesidad y la obesidad grave entre los jóvenes en EE. UU. y subrayan la necesidad de tratamientos continuos, prevención e intervenciones de salud pública para reducir el exceso de adiposidad en los jóvenes", concluyó el estudio.

Los niños con obesidad tienen un mayor riesgo de asma, hipertensión, enfermedad hepática grasa, enfermedades cardíacas, depresión y dolor articular, según la Cleveland Clinic.

Más información

La Cleveland Clinic tiene más información sobre la obesidad infantil.

FUENTE: JAMA Network Open, 10 de febrero de 2026

VIERNES, 20 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Vacunarse contra la COVID-19 podría ofrecer protección frente a una de las complicaciones más peligrosas del embarazo.

Un gran estudio internacional publicado en línea el 18 de febrero en eClinicalMedicine siguió a más de 6.500 mujeres embarazadas en 18 países.

Los resultados vincularon la vacunación contra la COVID --especialmente con una dosis de refuerzo-- con un menor riesgo de desarrollar preeclampsia, una hipertensión arterial peligrosa que puede dañar órganos y poner en peligro la vida tanto de la madre como del bebé.

La preeclampsia afecta aproximadamente entre el 3% y el 8% de los embarazos a nivel mundial. Aunque su causa exacta sigue siendo un misterio médico, los médicos saben que implica inflamación y problemas con el funcionamiento de los vasos sanguíneos. Estas son las mismas vías afectadas por la COVID-19.

El nuevo estudio incluyó a 6.527 mujeres embarazadas de 40 hospitales entre 2020 y 2022. Las mujeres embarazadas con diagnóstico documentado de COVID fueron emparejadas con un control sin COVID en el mismo hospital.

De las 2.774 mujeres vacunadas incluidas, 1.795 (64%) recibieron vacunas de ARNm; 848 (31%) también recibieron una dosis de refuerzo. De ellos, el 67% recibió un refuerzo con una vacuna de ARNm.

Los investigadores descubrieron que contraer COVID durante el embarazo aumentaba el riesgo de preeclampsia en un 45% en general. Entre los no vacunados, ese riesgo subió al 78%.

Pero para las mujeres que se mantuvieron al día con sus dosis, la vacuna pareció actuar como un escudo.

La vacunación estuvo vinculada a una probabilidad un 33% menor de preeclampsia entre quienes recibieron una dosis de refuerzo.

"Nuestros resultados respaldan la importancia de fortalecer los programas de vacunación contra la COVID durante el embarazo, haciendo hincapié en los refuerzos y asegurando que las personas embarazadas en todo el mundo tengan acceso equitativo a la vacuna", dijo el coautor del estudio, el Dr. Jagjit Teji, en un comunicado de prensa. Es neonatólogo en el Hospital Infantil Lurie, en la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern en Chicago.

"Ofrecemos pruebas del primer gran estudio que sugieren que la vacunación contra la COVID podría proteger contra una de las complicaciones más graves del embarazo", añadió.

Entre las mujeres que nunca enfermaron, los investigadores encontraron que las inyecciones parecían mejorar la salud vascular e inmunológica. Para madres con condiciones preexistentes como diabetes o hipertensión crónica, la dosis de refuerzo se asoció a un riesgo reducido de preeclampsia del 58%.

Los investigadores afirman que la vacuna puede entrenar al sistema inmunitario para manejar mejor la inflamación, lo que ayuda a que la placenta y los vasos sanguíneos se mantengan sanos durante todo el embarazo.

El Dr. José Villar es investigador principal del consorcio INTERCOVID, un grupo multinacional de investigación que investiga la COVID y sus impactos en los resultados maternos, fetales y recién nacidos. Tiene su sede en el Instituto de Salud Materna y Perinatal de Oxford en el Reino Unido.

"Ahora tenemos evidencia de que la vacunación materna puede influir en las vías implicadas en el desarrollo de la preeclampsia, lo que sugiere un beneficio inmunológico o vascular más amplio de la vacunación", dijo Villar, profesor de medicina perinatal en la Universidad de Oxford.

Más allá de la presión arterial, el estudio encontró que las mujeres vacunadas también tenían menos probabilidades de sufrir partos prematuros o complicaciones graves durante el parto.

Varios autores informaron de vínculos con la industria farmacéutica.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen directrices sobre vacunas contra la COVID-19 durante el embarazo o la lactancia.

FUENTES: Hospital Infantil Ann & Robert H. Lurie de Chicago, nota de prensa, 11 de febrero de 2026; eClinicalMedicine, 18 de febrero de 2026

(HealthDay News) - Aunque los padres siempre temen que demasiado azúcar provoque caries y aumento de peso, nuevas investigaciones sugieren que el subidón de azúcar podría ir seguido de una caída de la preocupación.

Un estudio de la Universidad de Bournemouth en el Reino Unido ha identificado una relación preocupante entre las bebidas con alto contenido en azúcar y el aumento de los síntomas de ansiedad en los jóvenes.

Los investigadores revisaron estudios publicados en los últimos 25 años, buscando patrones en cómo la dieta de un adolescente afecta a su mente. Las bebidas analizadas incluían refrescos, bebidas energéticas, zumos azucarados, leches aromatizadas e incluso tés y cafés azucarados.

Los nueve estudios, en su mayoría de China y Canadá, incluyeron a más de 73.000 participantes.

Cuantas más bebidas azucaradas consumía un adolescente, más probable era que reportara síntomas de ansiedad.

De hecho, un metaanálisis de los datos vinculó un consumo elevado de azúcar con un 34% más de probabilidades de padecer un trastorno de ansiedad.

La ansiedad es una de las condiciones de salud mental más reportadas en niños y jóvenes.

“Con la creciente preocupación por la nutrición adolescente, la mayoría de las iniciativas de salud pública han enfatizado las consecuencias físicas de malos hábitos alimenticios, como la obesidad y la diabetes tipo 2”, dijo Chloe Casey, coautora del estudio y profesora de nutrición en la Universidad de Bournemouth, en un comunicado de prensa.

“Sin embargo, las implicaciones para la salud mental de la dieta han sido poco exploradas en comparación, especialmente para bebidas densas en energía pero bajas en nutrientes.”

Los investigadores destacaron que sus hallazgos muestran una asociación entre las bebidas azucaradas y la ansiedad, más que una causa y efecto directa. Esto significa que, aunque ambas cosas están relacionadas, no está claro si el azúcar causa la ansiedad o si los adolescentes ansiosos recurren a bebidas azucaradas para sobrellevar el estrés.

Otros factores, como el mal sueño o el estrés, también podrían influir en ambos hábitos, señalaron los investigadores.

“Los trastornos de ansiedad en la adolescencia han aumentado considerablemente en los últimos años, por lo que es importante identificar hábitos de vida que puedan cambiarse para reducir el riesgo de que esta tendencia continúe”, dijo Casey.

*Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen recursos para replantear tu bebida y reducir los azúcares añadidos. FUENTES: Bournemouth University, comunicado de prensa, 16 de febrero de 2026;   Journal of Human Nutrition and Dietetics, 10 de febrero de 2026

*Deanna Neff, HealthDay Reporter ©The New York Times 2025

MARTES, 16 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Adaptar el cribado del cáncer de mama al riesgo individual de cáncer de la mujer podría funcionar mejor que las mamografías anuales, según un nuevo estudio.

Las mujeres tuvieron cáncer de mama detectado en una fase más temprana y más tratable cuando se les asignó a un cribado basado en el riesgo, en comparación con aquellas que se realizaron mamografías anuales independientemente del riesgo personal, informaron los investigadores el 12 de diciembre en el Journal of the American Medical Association.

"Estos hallazgos deberían transformar las directrices clínicas para el cribado del cáncer de mama y modificar la práctica clínica", dijo la Dra. Laura Esserman, directora del Centro de Cuidado de la Mama de la Universidad de California-San Francisco, en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores realizaron pruebas de detección de cáncer de mama a más de 14.000 mujeres basadas en su riesgo, determinado por su edad, genética, estilo de vida, historial médico y densidad mamaria:

El 26% estaba en la categoría de menor riesgo y generalmente se les indicó que no hiciera cribados hasta que cumplieran los 50 años. El 62% tenía un riesgo medio y se les indicó hacer cribados cada dos años. El 8% tenía un riesgo elevado y se les indicó hacer cribados anuales. El 2% tenía el mayor riesgo y se les indicó que se realizara dos cribados al año, alternando entre mamografías y resonancias magnéticas.

"El enfoque personalizado comienza con la evaluación de riesgos, incorporando factores genéticos, biológicos y de estilo de vida, que luego pueden guiar estrategias de prevención efectivas", explicó Esserman.

El equipo de investigación comparó cómo les fue a estas mujeres con otro grupo de más de 14.000 que se realizaron mamografías anuales.

Todos los participantes fueron reclutados entre septiembre de 2016 y febrero de 2023, y se siguieron hasta septiembre de 2025, según el estudio.

Los resultados mostraron que menos mujeres fueron diagnosticadas con cáncer avanzado -- estadio IIB o superior -- si se sometieron a un cribado basado en el riesgo.

Las mujeres con cribado basado en el riesgo tuvieron alrededor de 30 casos de cáncer avanzado por cada 100.000 años-persona, en comparación con 48 casos por cada 100.000 persona-año para quienes se sometieron a la mamografía estándar. Los años-persona reflejan la cantidad de tiempo que una persona ha dedicado a un estudio.

El cribado basado en riesgos también puede revelar posibles peligros que una mujer podría desconocer, según los investigadores.

Por ejemplo, el 30% de las mujeres que dieron positivo en genética que aumenta su riesgo de cáncer de mama no informaron antecedentes familiares de cáncer de mama. Según las directrices actuales, a estas mujeres normalmente no se les ofrecería pruebas genéticas.

"Este es uno de los primeros estudios que ofrece pruebas genéticas a todas las mujeres, independientemente de su historial familiar", dijo la investigadora Allison Fiscalini, directora de la Red de Salud Mamaria Athena en UCSF, en un comunicado de prensa.

"Cuando se utilizan como parte de una evaluación integral de riesgos, estos resultados podrían tener un impacto real en mejorar la seguridad y eficacia del cribado y la prevención", afirmó Fiscalini.

Actualmente, los investigadores están inscribindo activamente a participantes para un ensayo clínico de seguimiento destinado a identificar mejor a las mujeres con mayor riesgo de cánceres de mama más agresivos.

En respuesta a los hallazgos, el Colegio Americano de Radiología (ACR) afirmó que el estudio no aporta suficiente evidencia para justificar cambiar las directrices de cribado del cáncer de mama.

Muchas de las mujeres no siguieron el patrón de cribado recomendado, señaló el ACR, y el estudio no detectó suficientes casos de cáncer como para alimentar el mejor análisis estadístico.

"El número de cánceres encontrados es pequeño, probablemente no representativo de la población", escribió la ACR en un comunicado sobre el estudio. "El número de pacientes en el grupo de mayor riesgo es inferior a 300."

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre el cribado del cáncer de mama.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de California-San Francisco, 12 de diciembre de 2025

JUEVES, 11 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Las personas hospitalizadas por una migraña incapacitante deberían recibir bloqueos nerviosos dirigidos en lugar de opioides intravenosos para calmar el dolor, según una importante actualización de las directrices de tratamiento.

Los médicos deberían utilizar una inyección de bloqueo nervioso para evitar que las señales de dolor recorran los nervios occipitales situados cerca de la parte superior de la columna, según un informe publicado en Headache: The Journal of Head and Face Pain.

"Los nervios occipitales en la base del cráneo transmiten señales de dolor a la misma zona del cerebro por donde llegan señales de dolor de toda la cabeza", dijo la investigadora principal Dra. Serena Orr, profesora asociada de neurología en la Universidad de Calgary, en un comunicado de prensa.

Anestesiar estos nervios proporciona alivio de dos maneras.

"Primero, la parte trasera de la cabeza se entumece durante varias horas", dijo Orr. "Segundo, vemos que las señales de dolor de forma más amplia desde toda la cabeza pueden amortiguarse en el cerebro, dado este área compartida donde llegan las señales de dolor tanto para los nervios occipitales como para las ramas de otros nervios desde la cabeza."

Las directrices recomiendan que este bloqueo del nervio occipital se combine con proclorperazina intravenosa, un medicamento que trata las náuseas y los vómitos.

Por otro lado, las nuevas directrices indican que los opioides intravenosos y el paracetamol intravenoso no son analgésicos recomendados para el tratamiento de las migrañas en urgencias.

Esta es la primera actualización importante de las directrices de la American Headache Society para el tratamiento de la migraña en urgencias desde 2016.

"Esta actualización supone un cambio importante en la atención de la migraña en urgencias, con una evidencia más sólida que respalda tratamientos no opioides efectivos", dijo la investigadora principal , la Dra. Jennifer Robblee, especialista en cefaleas del Barrow Neurological Institute de Phoenix, en un comunicado de prensa. "Implementar estos enfoques puede mejorar los resultados para los pacientes y reducir la dependencia de los opioides."

La migraña representa aproximadamente una cuarta parte de los 3,5 millones de casos relacionados con el dolor de cabeza que atienden las urgencias estadounidenses cada año, según los investigadores en notas de fondo.

Desafortunadamente, los médicos de urgencias siguen teniendo dificultades para calmar el dolor de migraña, con solo un 37% de los pacientes que salen del hospital sin dolor de cabeza tras el tratamiento, según los investigadores.

Los opioides no se han recomendado durante años, pero siguen utilizándose para tratar casos de migraña en urgencias, señalaron los investigadores. Sin embargo, su uso disminuyó del 54% de los casos en 2007-2010 al 28% en 2015-2018.

Para desarrollar las nuevas guías, los investigadores evaluaron datos de 26 nuevos ensayos clínicos que evaluaron 20 tratamientos inyectables para la migraña. Todos los ensayos se realizaron tras una actualización de las directrices de 2016.

Los investigadores descubrieron que la combinación de un bloqueo del nervio occipital y la proclorperazina intravenosa tenía la evidencia más fuerte de efectividad.

"Por primera vez, estas directrices recomiendan formalmente los bloqueos nerviosos como tratamiento basado en la evidencia para los ataques agudos de migraña en urgencias. Integrar esta opción en la práctica puede ofrecer a los pacientes un alivio del dolor más rápido y ampliar las herramientas disponibles para los profesionales de urgencias", explicó Robblee.

Sin embargo, Orr señaló que este enfoque puede tardar en llegar a todas las salas de urgencias.

"Debido a que el uso de bloqueos nerviosos requiere personal y suministros formados, será esencial la difusión de la formación procedimental y el apoyo para su implementación", afirmó.

Más información

La Cleveland Clinic tiene más información sobre bloqueos del nervio occipital.

FUENTES: Comunicado de prensa de la Universidad de Calgary, 5 de diciembre de 2025; Barrow Neurological Institute, comunicado de prensa, 5 de diciembre de 2025; Dolor de cabeza: El diario del dolor de cabeza y cara, diciembre de 2025

MIÉRCOLES, 10 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Los fibromas uterinos podrían ser una señal temprana de alerta de enfermedades cardíacas entre las mujeres, según un nuevo estudio.

Las mujeres diagnosticadas con fibromas uterinos tienen un riesgo más de un 80% mayor de desarrollar enfermedades cardíacas, según informaron hoy los investigadores en el Journal of the American Heart Association.

"Nuestros hallazgos sugieren que los miomas pueden servir como un marcador importante para identificar a mujeres con un riesgo cardiovascular elevado, con un riesgo sostenido que persiste hasta 10 años después del diagnóstico", dijo la investigadora principal Julia DiTosto, estudiante de doctorado en epidemiología en la Universidad de Pensilvania.

Los miomas son crecimientos no cancerosos que se desarrollan en el tejido muscular del útero, según los investigadores en notas de fondo.

Hasta un 20% --y posiblemente hasta el 80%-- de las mujeres desarrollarán fibromas antes de cumplir 50 años, según los investigadores.

"Casi 26 millones de mujeres premenopáusicas en EE. UU. están afectadas por fibromas uterinos y muchas no presentan ningún síntoma", dijo DiTosto en un comunicado de prensa. "Sin embargo, a pesar de la alta prevalencia, los fibromas están poco estudiados y poco comprendidos."

Los síntomas pueden incluir periodos abundantes y prolongados, sangrado entre periodos, así como dolor pélvico, según Johns Hopkins Medicine.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de más de 450.000 mujeres con fibromas, comparándolas con 2,2 millones de mujeres que no habían sido diagnosticadas con miomas. Los datos se recopilaron entre 2000 y 2022.

El equipo buscó determinar si las mujeres con fibromas tenían un mayor riesgo de enfermedad cardíaca, ictus o enfermedad arterial periférica.

Tras una década, alrededor del 5,4% de las mujeres con fibromas habían sufrido un infarto, un ictus u otra emergencia relacionada con el corazón, frente al 3% de las mujeres sin fibromas, según los resultados.

En general, las mujeres con fibromas tuvieron un 81% más de riesgo de enfermedad cardíaca durante 10 años, según los investigadores.

Las mujeres menores de 40 años tenían el mayor riesgo cardíaco asociado a fibromas. El estudio encontró que tenían 3,5 veces más probabilidades de desarrollar enfermedades cardíacas en comparación con quienes no tenían fibromas.

"La fuerza de la relación entre el riesgo de enfermedad cardíaca y los fibromas uterinos fue llamativa", dijo DiToto. "Sin embargo, es importante señalar que se necesita más investigación para confirmar estos hallazgos en otras poblaciones antes de que se realicen cambios formales en las directrices de evaluación del riesgo cardiovascular."

Existen razones sólidas por las que los fibromas podrían estar relacionados con la salud del corazón, añadió.

"Algunos estudios han demostrado que los fibromas y las enfermedades cardiovasculares comparten vías biológicas, incluyendo el crecimiento de células musculares lisas, la acumulación excesiva de tejido conectivo fibroso, la calcificación y las respuestas inflamatorias", explicó DiToto.

La Dra. Stacey Rosen, presidenta voluntaria de la American Heart Association, reaccionó a los hallazgos.

"Este estudio destaca otro aspecto más en los factores únicos que afectan a las mujeres en relación con la principal causa de muerte entre ellas: las enfermedades cardiovasculares", afirmó en un comunicado de prensa.

"También es una oportunidad para reconocer el papel tan importante que todos los profesionales sanitarios de una mujer pueden desempeñar en su salud general, incluida la salud del corazón", añadió Rosen, que no participó en la investigación. "Dado que muchas mujeres pueden utilizar las visitas anuales de 'mujer en buen estado' a su ginecóloga o a su médico de cabecera como su principal punto de atención, estas visitas ofrecen oportunidades excepcionales que van más allá de la salud ginecológica."

Más información

Johns Hopkins Medicine tiene más información sobre los fibromas uterinos.

FUENTE: Nota de prensa de la Asociación Americana del Corazón, 10 de diciembre de 2025

Investigadores del Instituto de Tecnología de Illinois revisaron 29 estudios publicados entre 2016 y 2025 para comprender mejor cómo afecta el mango al cuerpo.

Su revisión encontró señales de que el mango puede ayudar a las personas a sentirse llenas, mantener un peso saludable y apoyar el control del azúcar en sangre. Las primeras evidencias también apuntan a posibles beneficios para el cerebro, el intestino y la piel.

Un estudio revisado encontró que los adultos que comieron 100 calorías de mango fresco como tentempié se sentían más satisfechos dos horas después que después de una galleta baja en grasa de 100 calorías. Tras 12 semanas, el grupo de mango mantuvo su peso, mientras que el grupo de galletas ganó peso.

Un estudio reciente de la Universidad Estatal de Florida mostró hallazgos similares: las personas que comían mango todos los días vieron una disminución en la proporción cintura-cadera, y terminaron con menos grasa corporal y más masa magra que quienes no lo hacían.

Los investigadores también observaron mejoras relacionadas con el control del azúcar en sangre. La ingesta de mango se asoció con una mejor respuesta insulinica y una reducción del azúcar en sangre en comparación con alternativas habituales a los tentempiés.

Los estudios demostraron que comer mango aumentaba los niveles de adiponectina, una proteína relacionada con una reducción de la inflamación y una mejor sensibilidad a la insulina.

“El creciente cuerpo de investigación identifica el papel prometedor del mango en el apoyo a la salud metabólica”, dijo Britt Burton-Freeman, que dirige el Centro de Investigación en Nutrición de Illinois Tech.

“Los hallazgos sugieren que el mango puede ser una valiosa adición a una dieta equilibrada, ayudando a regular la glucosa en sangre y a apoyar el control del peso, beneficios que muchas personas no siempre asocian con la fruta”, añadió. “A medida que seguimos explorando el perfil único de nutrientes y fitonutrientes del mango, estamos descubriendo aún más formas en que puede contribuir al bienestar general.”

Aunque los resultados hasta ahora son alentadores, los investigadores afirman que se necesita más trabajo, especialmente en torno a los primeros hallazgos relacionados con la memoria, la salud intestinal y de la piel.

El mango contiene más de 20 vitaminas, minerales y antioxidantes, incluyendo fibra y compuestos vegetales como la mangiferina.

Los resultados del estudio de Illinois Tech se publicaron recientemente en Food & Function Journal.

*La Cleveland Clinic tiene más beneficios para la salud del mango. FUENTE: Junta Nacional del Mango, comunicado de prensa, 3 de diciembre de 2025

*India Edwards HealthDay Reporter ©The New York Times 2025

MARTES, 9 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- ¿Preocupado de que tu hijo vaya a ser un adolescente difícil, en constante fricción con padres, profesores y otras figuras de autoridad?

Haz que se involucre en el deporte, sugiere un nuevo estudio.

Los niños que participaban en deportes organizados entre los 6 y los 10 años tenían menos probabilidades de mostrar signos de trastorno opositor-desafiante en sus preadolescentes, informaron los investigadores el 8 de diciembre en la revista European Child & Adolescent Psychiatry.

"Los niños que participaron de forma constante en deportes organizados mostraron significativamente menos síntomas posteriores de oposición desafiante en ambas edades en comparación con los niños con baja o inconsistente participación", dijo el investigador principal Matteo Privitera, estudiante de doctorado en la Universidad de Pavía en Italia.

"El deporte puede servir como un contexto natural e influyente para aprender autorregulación, cooperación y respeto por las normas", añadió en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores rastrearon a casi 1.500 niños y niñas que participaron en deportes organizados entre los 6 y los 10 años, y luego respondieron cuestionarios a los 10 y 12 años para evaluar el trastorno oposicionista desafiante.

"Los síntomas del trastorno incluyen patrones persistentes de irritabilidad, desafío y hostilidad hacia las figuras de autoridad", dijo Privitera. "El trastorno está sobrerrepresentado por los niños y a menudo acompaña a otros trastornos del neurodesarrollo como el TDAH y las dificultades de aprendizaje."

Es importante destacar que "estos comportamientos pueden interferir con el aprendizaje, las relaciones y la salud mental a largo plazo", añadió Privatera. "En nuestro estudio, queríamos analizar los síntomas e intentar identificar estrategias accesibles y comunitarias que fomenten un comportamiento más adaptativo en los niños."

Los resultados mostraron que los niños que se mantuvieron en los deportes organizados tenían menos probabilidades de mostrar menos signos de desafío a los 10 y 12 años, en comparación con aquellos que participaban con menos frecuencia.

No se encontraron asociaciones similares entre las niñas, según los investigadores -- no es sorprendente, dado que los niños generalmente muestran más desafío en la preadolescencia que las niñas.

"Nuestros hallazgos apoyan la idea de que las actividades extracurriculares estructuradas pueden promover la resiliencia conductual", dijo el investigador Kianoush Harandian, estudiante de doctorado en la Universidad de Montreal, en un comunicado de prensa. "El deporte ofrece un entorno supervisado y socialmente estimulante que puede ayudar a los niños a interiorizar las normas de comportamiento adaptativo."

La investigadora principal Linda Pagani, profesora en la Universidad de Montreal, señaló los beneficios a largo plazo.

"Fomentar la participación sostenida en el deporte en la infancia media puede reducir la carga de los trastornos de conducta disruptiva y apoyar el bienestar a largo plazo", afirmó en un comunicado de prensa. "Es una estrategia sencilla y accionable con beneficios para las familias, las escuelas y las comunidades."

Más información

La Universidad de San Diego ofrece más información sobre los beneficios del deporte juvenil en el desarrollo infantil.

FUENTE: Universidad de Montreal, comunicado de prensa, 8 de diciembre de 2025

MARTES, 9 DE DICIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- La supervivencia al cáncer podría depender de la hora del día en la que recibas el tratamiento, según un nuevo estudio.

Los pacientes con cáncer de pulmón que recibieron dosis de inmunoterapia intravenosa más temprano en el día tendían a vivir más tiempo, según los resultados publicados en línea el 8 de diciembre en la revista Cancer.

Recibir fármacos de inmunoterapia antes de las 15:00 se asoció con un 52% menos de riesgo de progresión del cáncer y un 63% menor de riesgo de muerte, según el estudio.

Esto podría ser una forma económica de prolongar la supervivencia de los pacientes con cáncer, dijo el investigador principal Dr. Yongchang Zhang, profesor asociado en el Hospital Oncológico Afiliado de la Escuela de Medicina Xiangya de la Universidad Central South en China.

"Ajustar el momento de la infusión es una intervención sencilla y fácilmente implementable que puede adoptarse en diversos entornos sanitarios sin coste adicional", dijo Zhang en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores rastrearon a casi 400 personas con cáncer avanzado de pulmón de células pequeñas a las que se les habían recetado los fármacos de inmunoterapia atezolizumab o durvalumab junto con la quimioterapia estándar. Los pacientes fueron atendidos entre mayo de 2019 y octubre de 2023.

Ambos fármacos de inmunoterapia actúan bloqueando la capacidad de las células cancerosas para evadir la detección por parte del sistema inmunitario, según Drugs.com.

Los resultados mostraron que las personas que recibieron estos medicamentos intravenosos antes de las 15:00 experimentaron una remisión significativamente más larga antes de que su cáncer comenzara a propagarse de nuevo. Además, tenían una supervivencia significativamente mejor.

"Este estudio tiene una aplicabilidad clínica inmediata y el potencial de transformar los protocolos de tratamiento actuales para el cáncer de pulmón de células pequeñas", afirmó Zhang.

El efecto probablemente se deba a los ritmos circadianos de las personas --el reloj interno que afecta a diferentes procesos corporales, incluidas las reacciones inmunitarias, según los investigadores.

Sin embargo, se necesita más investigación para entender el efecto de los ritmos circadianos en las terapias contra el cáncer y cómo aprovechar mejor el reloj interno de una persona para maximizar los beneficios del tratamiento, según los investigadores.

"Estos hallazgos sugieren una interacción crítica entre los ritmos biológicos y la inmunoterapia tumoral, ofreciendo nuevas oportunidades para optimizar las estrategias de tratamiento", concluyeron los investigadores.

Más información

La Sociedad Americana del Cáncer tiene más información sobre inmunoterapia.

FUENTES: Sociedad Americana del Cáncer, comunicado de prensa, 8 de diciembre de 2025; Cáncer, 8 de diciembre de 2025

VIERNES, 5 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Los germófobos pueden respirar un poco más tranquilos al visitar un hospital o hacer un viaje en avión, según un nuevo estudio.

El aire ambiental en aviones y hospitales contiene principalmente microbios inofensivos típicamente asociados a la piel humana, según informaron los investigadores el 4 de diciembre en la revista Microbiome.

El estudio de vanguardia analizó muestras de gérmenes capturadas en la superficie exterior de las mascarillas que llevan los viajeros aéreos y los trabajadores sanitarios, según los investigadores.

"Nos dimos cuenta de que podíamos usar mascarillas faciales como un dispositivo barato y fácil de muestreo de aire para exposiciones personales y generales", dijo la investigadora senior Erica Hartmann, profesora asociada de ingeniería civil y ambiental en la Universidad Northwestern en Evanston, Illinois, en un comunicado de prensa.

"Extrajimos ADN de esas máscaras y examinamos los tipos de bacterias encontradas allí", dijo Hartmann.

En general, el equipo analizó gérmenes extraídos de mascarillas que llevaban 10 viajeros aéreos y 12 profesionales sanitarios. Los viajeros se entregaron las mascarillas tras un vuelo, los trabajadores del hospital tras un turno.

Los investigadores también analizaron gérmenes capturados por un filtro de cabina de avión que se había utilizado durante más de 8.000 horas.

En total, el equipo encontró 407 especies distintas de microbios.

"No es de extrañar que las bacterias fueran de los tipos que normalmente asociaríamos con el aire interior", dijo Hartmann. "El aire interior parece aire interior, que también parece piel humana."

Algunos gérmenes potencialmente causantes de enfermedades aparecieron, pero en cantidades extremadamente bajas y sin signos de infección activa, según los investigadores.

El equipo de Hartmann ideó la idea del estudio en enero de 2022, en medio de la pandemia de COVID .

"En ese momento, había una seria preocupación por la transmisión del COVID en aviones", dijo Hartmann. "Los filtros HEPA en los aviones filtran el aire con una eficiencia increíblemente alta, así que pensamos que sería una gran forma de capturar todo lo que hay en el aire."

"Pero estos filtros no son como los de nuestros coches o casas", añadió Hartmann. "Cuestan miles de dólares y, para retirarlos, los trabajadores tienen que retirar el avión del servicio para mantenimiento. Esto obviamente cuesta una cantidad increíble de dinero, y eso fue revelador."

Para reforzar su proyecto, el equipo recurrió a una alternativa mucho más barata: las mascarillas faciales.

También decidieron incluir hospitales como otro lugar de estudio.

"Como grupo de comparación, pensamos en otra población de personas que probablemente llevarían mascarilla de todos modos", dijo Hartmann. "Hemos caído en los proveedores de atención sanitaria."

Los resultados indican que las propias personas son la principal fuente de microbios en el aire en entornos cerrados, y que la mayoría de los gérmenes provienen de la piel de las personas y no de enfermedades, según los investigadores.

Aunque los resultados muestran que el aire interior es relativamente seguro, los investigadores señalaron que los gérmenes infecciosos también se propagan por otras vías, siendo la más importante, por el contacto.

"Para este estudio, solo observamos lo que hay en el aire", dijo Hartmann. "La higiene de manos sigue siendo una forma eficaz de prevenir la transmisión de enfermedades desde superficies. Nos interesaba saber a qué se expone la gente a través del aire, incluso si se lavan las manos."

Más información

La Asociación Americana del Pulmón tiene más información sobre enfermedades pulmonares infecciosas.

FUENTES: Nota de prensa de la Universidad Northwestern, 3 de diciembre de 2025; Microbioma, 4 de diciembre de 2025

VIERNES, 5 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Leanna Munir era un paquete de energía de 6 años hace dos años, hasta que un día su energía y energía desaparecieron sin previo aviso.

"No podía obligarla a entrar en casa después del colegio ni a sentarse", recordó su madre, Adrian Horn. "Luego, empezó a ralentizarse mucho y no era propio de ella. Así fue como supimos que algo iba mal."

Los resfriados repetidos y la fatiga hicieron pensar a los médicos que podría tener problemas de faringitis estreptocócica o amígdalas, pero al final fue algo mucho peor: leucemia.

Pero Leanna, ahora de 8 años, sobrevivió a su cáncer y prospera gracias a los avances en inmunoterapia de las últimas décadas.

Leanna es una de los miles de pacientes pediátricos con cáncer que se han beneficiado de avances innovadores en tratamientos, escribió la Asociación Americana para la Investigación del Cáncer en su primer informe sobre el tema.

La tasa de supervivencia a cinco años de todos los cánceres pediátricos combinados subió al 87% entre 2015 y 2021 en Estados Unidos, mucho más alta que la tasa del 63% de mediados de los años 70, según el Informe de Progreso del Cáncer Pediátrico 2025 de la AACR.

Las muertes por cáncer pediátrico cayeron un 57% entre 1970 y 2000, y otro 19% entre 2001 y 2023, según el informe.

"Con este informe inaugural, destacamos el tremendo progreso logrado contra los cánceres pediátricos y adolescentes y estamos debatiendo los desafíos restantes", declaró la expresidenta de la AACR Elaine Mardis y copresidenta del comité directivo del informe, en un comunicado de prensa.

Los cánceres pediátricos son raros pero desgarradores. Se estima que casi 15.000 niños y adolescentes en EE. UU. serán diagnosticados con cáncer en 2025, y cerca de 1.700 morirán a causa de la enfermedad, según el informe de la AACR.

Entre 2015 y 2025, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) aprobó más de 20 terapias dirigidas y más de 10 inmunoterapias para cánceres pediátricos, según el informe.

De hecho, la proporción de medicamentos contra el cáncer aprobados específicamente para niños aumentó del 6% entre 2012 y 2016 a casi el 14% entre 2017 y 2021.

Leanna se benefició de uno de estos nuevos tratamientos, una inmunoterapia llamada terapia con células CAR T.

En el tratamiento, se extraen células inmunitarias llamadas células T de la propia sangre del paciente, explicó una de las doctoras de Leanna, la oncóloga pediátrica Dra. Susan Rheingold del Hospital Infantil de Filadelfia (CHOP).

"Luego los manipulamos genéticamente para que, en lugar de volver a atacar cosas como virus, ataquen las células leucémicas del niño", dijo Rheingold en el informe.

Antes de su diagnóstico, los médicos de CHOP intentaron tratar a Leanna con una serie de transfusiones de sangre durante una estancia hospitalaria de dos semanas, pero tras tres días de regreso a casa, sus síntomas regresaron.

Alrededor de la 1:30 a.m. de la noche en que volvieron a CHOP, sus padres se enteraron de lo que había estado afectando a su niña.

"Cinco médicos entraron y dijeron: 'Creemos que es leucemia'", recordó Horn. " Estaba en shock. Solo quería información. Yo pensaba: '¿Cuál es nuestro siguiente paso?'"

El equipo de atención oncológica de Leana aprendió rápidamente que probablemente la quimioterapia no le ayudaría, ya que llevaba una mutación genética que la hacía resistente a la quimioterapia.

Tras tres meses de quimioterapia, su médula ósea seguía mostrando más del 70% de células leucémicas.

Fue entonces cuando el equipo se centró en la terapia con células CAR T, que recibió la aprobación de la FDA en 2017.

"Le dijeron: 'Vamos a tomar tus células del jardín de infancia y enviarlas a la universidad, y eventualmente las recuperarás'", añadiendo que esas células entonces lucharían contra su cáncer, dijo Horn.

Leanna recibió su primera infusión de sus células inmunitarias rediseñadas en noviembre de 2024. En cuestión de semanas, su cáncer empezó a desaparecer.

"De todo lo que hemos hecho, CAR T fue la que más fácil para su cuerpo", dijo Adrian. "Usó sus propias células, y su cuerpo las absorbió. Ha sido mucho más fácil para sus huesos, sus articulaciones, sin náuseas, y no ha perdido todo el pelo."

Hoy en día, Leanna muestra casi ninguna evidencia de leucemia. Está avanzando a toda velocidad por segundo de primaria, poniéndose al día con las clases que se perdió mientras corría, reía y jugaba con amigos y familia.

"Hace diez años, la terapia CAR T no existía", dijo Horn. "Sin ella, el siguiente paso de Lianna habría sido un trasplante de médula ósea."

Siguen existiendo desafíos en curso que deben abordarse para beneficiar a todos los supervivientes de cáncer infantil, según el informe de la AACR.

Las personas supervivientes enfrentan un riesgo significativamente mayor de problemas de salud a largo plazo, con un 60% a un 90% desarrollando al menos un problema crónico en la edad adulta debido a su cáncer o al tratamiento que ha recibido, según el informe.

De hecho, a los 50 años, los supervivientes de cáncer infantil tienen casi el doble de problemas de salud crónicos que otras personas de su edad, según el informe.

Además, algunos cánceres están resultando más difíciles de descifrar que otros. Ciertos gliomas y sarcomas siguen siendo increíblemente mortales, con tasas de supervivencia a cinco años por debajo del 25%, según el informe.

"En varios tipos de cáncer letal, sigue existiendo una necesidad significativa de nuevos conocimientos, terapias novedosas y ensayos clínicos internacionales para lograr avances similares", afirmó Mardis. "Una vía para abordar esta necesidad es enfatizar la importancia del intercambio continuo de datos e información a nivel mundial y la búsqueda de nuevos sistemas modelo para la investigación, dada la naturaleza rara de estas enfermedades."

Para mantener el proceso, el informe de la AACR pide al gobierno federal que mantenga la financiación de la investigación del cáncer tanto a través de los Institutos Nacionales de Salud como del Instituto Nacional del Cáncer.

También siguen existiendo disparidades significativas en Estados Unidos en lo que respecta a los cánceres pediátricos, señaló el informe.

Los niños hispanos tienen las tasas de cáncer más altas de Estados Unidos, y los niños negros tienen un 30% más de probabilidades de morir por ciertos cánceres pediátricos que los niños blancos, según el informe.

Los niños que viven en comunidades rurales o pobres también enfrentan tasas de mortalidad más altas, a menudo porque no tienen acceso a centros oncológicos ni a ensayos clínicos, según el informe.

"Al llamar la atención sobre la promesa actual y los desafíos persistentes en este campo, confiamos en que este informe catalice mayores inversiones federales y privadas en la investigación del cáncer pediátrico, asegurando que niños y adolescentes se beneficien de los mismos avances que están transformando la atención oncológica de pacientes adultos", dijo la Dra. Margaret Foti, directora ejecutiva de AACR, en un comunicado de prensa.

Más información

El Instituto Nacional del Cáncer tiene más información sobre los cánceres infantiles.

FUENTES: Asociación Americana para la Investigación del Cáncer, comunicado de prensa, 4 de diciembre de 2025; Informe de progreso del cáncer pediátrico de la AACR 2025, 4 de diciembre de 2025

JUEVES, 4 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- La salud de tu cerebro podría estar relacionada con el funcionamiento de tus riñones, según un nuevo estudio.

Las personas con función renal deteriorada tienen niveles más altos de proteínas en la sangre que están relacionadas con la enfermedad de Alzheimer, informaron investigadores el 4 de diciembre en la revista Neurology.

"Nuestro estudio encontró que cuando los riñones no funcionan correctamente, puede haber niveles más altos de biomarcadores de Alzheimer en la sangre", dijo la investigadora principal , la Dra. Francesca Gasparini, geriatra del Instituto Karolinska en Estocolmo, Suecia, en un comunicado de prensa.

"Aunque no encontramos que tener una función renal reducida aumentara el riesgo de desarrollar demencia, sí comprobamos que la función renal deteriorada puede acelerar el inicio de la demencia en personas con niveles más altos de biomarcadores", dijo Gasparini. "Esto pone de manifiesto la necesidad de que los médicos tengan en cuenta la función renal al interpretar los resultados de los biomarcadores de Alzheimer en la sangre."

Los riñones ayudan a la salud humana al eliminar desechos y toxinas de la sangre, que luego se excretan en la orina, según los investigadores en notas de fondo.

Para el estudio, los investigadores siguieron a casi 2.300 personas con una edad media de 72 años, ninguna de las cuales tenía demencia al inicio del estudio.

Durante un seguimiento de ocho años de media, se diagnosticaron demencia a 221 personas con riñones sanos y 141 con función renal deficiente.

Los resultados mostraron que la reducción de la función renal se asoció con niveles sanguíneos más altos de:

Las proteínas tau, que forman grumos tóxicos en los cerebros de pacientes con Alzheimer. Fragmentos proteicos de la cadena ligera de neurofilamentos (NfL), que se liberan de células cerebrales dañadas o moribundas. Proteínas ácidas fibrilares gliales (GFAP), que son producidas por células que curan y protegen las neuronas del cerebro y la médula espinal.

La mala función renal no se relacionó con un mayor riesgo de desarrollar demencia, después de que los investigadores consideraran otros factores de riesgo, según los investigadores.

Pero los investigadores sí descubrieron que quienes tenían riñones insuficientes y niveles elevados de proteínas NfL tenían casi el doble de riesgo de demencia que quienes tenían riñones sanos y niveles altos de NfL.

Esto sugiere que la salud renal podría influir en el momento de la demencia, dijo Gasparini, con riñones sanos protegiendo el cerebro al filtrar los residuos tóxicos.

Es probable que estos pacientes desarrollen demencia, pero más tarde que aquellos con riñones afectados.

"Al observar estos biomarcadores en adultos mayores, vigilar la salud renal puede ser más importante de lo que se podría pensar", dijo Gasparini. "Monitorizar la salud renal puede ayudar a los clínicos a interpretar mejor estos biomarcadores e identificar quiénes podrían estar en riesgo de una progresión más rápida de la enfermedad."

Más información

La Asociación de Alzheimer tiene más información sobre biomarcadores para la enfermedad de Alzheimer.

FUENTE: Nota de prensa de la Academia Americana de Neurología, 3 de diciembre de 2025

MARTES, 2 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- En la adolescencia temprana, la tenencia de smartphones se asocia con depresión, obesidad y falta de sueño, según un estudio publicado en línea el 1 de diciembre en Pediatrics.

Ran Barzilay, M.D., Ph.D., del Hospital Infantil de Filadelfia, y sus colegas examinaron si la propiedad de un smartphone está asociada con peores resultados de salud en una muestra de 10.588 participantes del estudio Adolescent Brain Cognitive Development. Se evaluaron las asociaciones entre la tenencia de un smartphone y la edad de la primera adquisición del smartphone, reportadas por los cuidadores, con depresión, obesidad y falta de sueño a los 12 años.

Los investigadores descubrieron que a los 12 años, poseer un smartphone frente a no tenerlo se asociaba con un mayor riesgo de depresión, obesidad y falta de sueño (odds ratios, 1,31, 1,40 y 1,62, respectivamente). Se observaron asociaciones para una edad más joven de adquisición de smartphones con obesidad y sueño insuficiente (odds ratios, 1,09 y 1,08 para cada año anterior de adquisición). Tras controlar la salud mental y el sueño de base, a los 13 años, entre 3.486 jóvenes que no poseían smartphone a los 12 años, quienes adquirieron uno en el último año tuvieron mayores probabilidades de reportar psicopatología clínica y sueño insuficiente en comparación con quienes no adquirieron un smartphone (odds ratios, 1,57 y 1,50, respectivamente).

"Destacamos la necesidad de más investigaciones para comprender mejor los efectos adversos de la propiedad de un smartphone durante la transición de la infancia a la adolescencia, un periodo de desarrollo que ya es de alto riesgo para trastornos psiquiátricos y problemas de sueño", escriben los autores.

Varios autores revelaron vínculos con la industria tecnológica; Un autor reveló vínculos con un bufete de abogados que representa a una empresa de redes sociales en litigios.

Resumen/Texto completo (puede ser necesario abonar o pagar algo)

MARTES, 2 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Las personas que pasan por alto una conmoción cerebral podrían encontrarse en mayor riesgo de padecer la enfermedad de Alzheimer en el futuro, según un nuevo estudio.

Recibir tratamiento rápido dentro de una semana tras una lesión grave en la cabeza puede reducir el riesgo posterior de Alzheimer hasta en un 41%, según informaron recientemente investigadores en el Journal of Alzheimer's Disease.

"Nuestro análisis muestra que actuar con rapidez importa a largo plazo", dijo en un comunicado de prensa el investigador principal Austin Kennemer, estudiante de tercer año de medicina en la Case Western Reserve School of Medicine en Cleveland, Ohio.

Hasta 2,8 millones de estadounidenses sufren una lesión cerebral traumática cada año, según los investigadores en notas de fondo. Estas ocurren cuando el cerebro sufre daños físicos por la fuerza de un accidente de coche, una lesión deportiva o una explosión relacionada con el combate.

Las personas que sufren lesiones cerebrales tienen más probabilidades de desarrollar Alzheimer, debido a la inflamación cerebral prolongada que daña las células cerebrales, según los investigadores.

Para ver si este daño puede evitarse, los investigadores analizaron los historiales médicos de 37.000 personas de entre 50 y 90 años que sufrieron una lesión cerebral moderada a grave.

Aquellos que recibieron tratamiento dentro de la semana siguiente a la conmoción tenían un 41% menos de riesgo de desarrollar Alzheimer tres años después, y un 30% menor cinco años después, según los resultados.

Este tratamiento implica la neurorehabilitación, una forma de terapia que aprovecha la capacidad del cerebro para formar nuevas conexiones y reorganizarse tras una lesión.

La neurorrehabilitación puede implicar una combinación de fisioterapia, terapia ocupacional, rehabilitación cognitiva y logopedia, según los investigadores.

Estudios previos han encontrado que quienes reciben neurorrehabilitación tras una lesión en la cabeza tienen significativamente más capacidad cerebral al salir del hospital, señalaron los investigadores.

"Para los millones de personas que sufren lesiones en la cabeza cada año, el mensaje es claro: recibir tratamiento inmediato podría proteger sus mentes durante décadas", dijo la investigadora principal Rong Xu, directora del Centro de Descubrimiento de Fármacos en IA en la Universidad Case Western Reserve, en un comunicado de prensa.

Más información

La Cleveland Clinic tiene más información sobre neurorehabilitación.

FUENTE: Case Western Reserve University, comunicado de prensa, 25 de noviembre de 2025

LUNES, 1 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- La neuroimagen de alta tecnología de boxeadores profesionales y luchadores de artes marciales mixtas (MMA) está revelando posibles daños en un sistema que el cerebro utiliza para eliminar los residuos.

"Cuando este sistema no funciona correctamente, pueden acumularse proteínas dañinas, que se han relacionado con el Alzheimer y otras formas de demencia", explicó el autor principal del estudio, el Dr. Dhanush Amin, quien realizó el estudio mientras estudiaba en la Universidad de Alabama en Birmingham.

Los traumatismos craneales repetidos sufridos por luchadores profesionales han estado durante mucho tiempo relacionados con daños cerebrales a corto y largo plazo.

Nuevos conocimientos sobre el sistema glifático del cerebro --encargado de limpiar el cerebro de metabolitos y toxinas acumulados-- podrían ayudar en el diagnóstico precoz de traumatismos craneales, dijo.

"Si conseguimos detectar cambios glympháticos en los combatientes antes de que desarrollen síntomas, podríamos recomendar descanso o atención médica o ayudarles a tomar decisiones profesionales para proteger su salud cerebral futura", dijo Amin en un comunicado de prensa de la Sociedad Radiológica de Norteamérica (RSNA).

Su equipo presentará sus hallazgos esta semana en la reunión anual de la RSNA en Chicago.

Como explicaron los investigadores, los traumatismos craneales sufridos durante el deporte representan el 30% de todas las lesiones cerebrales, y el boxeo y las artes marciales mixtas son responsables de muchos de estos casos.

Con el tiempo, las lesiones repetidas en la cabeza se han relacionado con trastornos neurodegenerativos y neuropsiquiátricos graves.

El descubrimiento del sistema glymphático en el cerebro es relativamente reciente, dijeron Amin y sus colegas.

El sistema es una red de canales llenos de fluido, que es "como la fontanería y el sistema de trituradores de basura del cerebro", según Amin. "Es vital para ayudar al cerebro a eliminar metabolitos y toxinas."

Los investigadores aprovecharon datos ya recogidos sobre 280 luchadores profesionales que habían sido seguidos durante al menos tres años como parte del Estudio de Salud Cerebral de Atletas Profesionales de la Cleveland Clinic.

De los 280 cazas estudiados, 95 ya estaban "cognitivamente afectados" cuando entraron en el estudio. El equipo de investigación utilizó una forma altamente especializada de resonancia magnética para observar el movimiento del agua en y alrededor de los espacios que rodean los canales de los sistemas glympháticos del cerebro de cada caza.

Registraron los cambios en la actividad glymphática a lo largo del tiempo (las llamadas mediciones ALPS), especialmente en cuanto se relacionaban con el número de nocauts que había recibido cada boxeador.

Estas mediciones se compararon con escaneos similares realizados en 20 sujetos sanos, emparejados con los luchadores por edad y otros factores demográficos.

Cuanto mayor es la puntuación, mejor funciona el sistema de desechos cerebrales.

"Pensábamos que los impactos repetidos en la cabeza causarían menos ALPS en combatientes con discapacidad cognitiva en comparación con los no afectados", dijo Amin, que ahora es profesor adjunto de neurorradiología en la Universidad de Arkansas para Ciencias Médicas.

"También esperábamos que la medición del ALPS estuviera significativamente correlacionada con el número total de nocauts en los luchadores afectados", dijo.

Sin embargo, hubo un hallazgo sorprendente: al principio, los luchadores con discapacidad tendían a tener un índice glifático más alto que los que no tenían discapacidades.

Pero los niveles de índice de los boxeadores deteriorados comenzaron a disminuir de forma constante con el tiempo a medida que sufrían más lesiones cerebrales.

"Creemos que el índice glymphático fue inicialmente alto en el grupo de atletas con discapacidad porque el cerebro responde inicialmente a lesiones repetidas en la cabeza intensificando su mecanismo de limpieza", dijo Amin. "Pero al final, se ve abrumado. A partir de cierto punto, el cerebro simplemente se rinde."

En cambio, los luchadores cuya cognición aún no estaba afectada tendían a tener un índice glymphático total más bajo.

Según Amin, las mediciones de la actividad del sistema glymphático de un atleta podrían ser una herramienta diagnóstica temprana, ayudando a quienes cuidan a los atletas a orientarles sobre cómo prevenir mejor el daño cerebral.

También podría aportar información sobre enfermedades que roban la memoria más allá de las lesiones en la cabeza, añadió.

"Estudiar este sistema nos da una nueva ventana para entender y posiblemente ralentizar la pérdida de memoria", dijo Amin.

Como estos hallazgos se presentaron en una reunión médica, deberían considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

Descubre más sobre traumatismo craneal en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.

FUENTE: Sociedad Radiológica de Norteamérica, comunicado de prensa, 26 de noviembre de 2025

MIÉRCOLES, 26 DE NOVIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- Para muchos jóvenes adultos, las redes sociales son donde sucede la vida: amistades, noticias, estrés, todo en una sola pantalla.

Pero un nuevo estudio sugiere que alejarse, aunque sea solo una semana, puede ayudar a aliviar la ansiedad, la depresión y los problemas de sueño.

Los investigadores rastrearon a 295 jóvenes adultos de entre 18 y 24 años que acordaron limitar su uso de redes sociales durante siete días. Cada participante recibió 150 dólares por participar en el estudio.

En el estudio, estos jóvenes adultos redujeron su tiempo medio frente a pantallas de poco menos de dos horas diarias en redes sociales a unos 30 minutos diarios.

Al finalizar la semana, los participantes completaron encuestas de salud mental. De media, los investigadores encontraron:

Los síntomas de ansiedad disminuyeron un 16,1% Los síntomas de depresión disminuyeron un 24,8% Los síntomas de insomnio disminuyeron un 14,5%

El estudio, publicado el 24 de noviembre en JAMA Network Open, mostró la mayor mejora en personas que ya presentaban síntomas depresivos más graves.

Sin embargo, los participantes no informaron de cambios en la soledad.

El coautor del estudio , el Dr. John Torous, profesor asociado de psiquiatría en la Harvard Medical School de Boston, dijo a The New York Times que reducir las redes sociales no debería "ser tu primera línea ni tu única forma de atención."

"Si tienes problemas de salud mental y ya tienes tratamiento", añadió, "probablemente merezca la pena experimentar para ver si reducir las redes sociales te ayuda a sentirte mejor."

Advirtió que los resultados no son garantizados para todos. Algunos participantes se sintieron mucho mejor, mientras que otros notaron poco cambio.

"Las medias son alentadoras", dijo, "pero definitivamente no cuentan toda la historia, la variación era enorme."

Una razón es que el estudio no fue un ensayo aleatorizado. En cambio, la gente se ofreció voluntaria para participar, lo que significa que quizá esperaban mejoras antes del ensayo.

"Los sujetos habrían sabido cómo se esperaba que se comportaran y probablemente simplemente cambiaban sus respuestas en consecuencia", dijo Christopher Ferguson, profesor de psicología en la Universidad Stetson en DeLand, Florida, que no participó en la investigación, a The Times.

Sin embargo, otros expertos afirman que los hallazgos siguen aportando algo útil a la conversación en curso sobre las redes sociales y la salud mental.

Mitch Prinstein, director científico de la Asociación Americana de Psicología, calificó a las rupturas de redes sociales como "una solución simple y gratuita que parece conducir a una mejora rápida".

"Esta es una solución que empoderará a la mayoría de los padres y jóvenes a sí mismos", afirmó en un informe publicado por The Times. "Si usas muchas menos redes sociales, hay una posibilidad razonable de que los jóvenes empiecen a sentirse mucho mejor."

Pero los expertos en el campo insisten en que los resultados han sido mixtos en estudios previos. Algunas investigaciones han encontrado que solo beneficios pequeños o nulos de las "desintoxicaciones digitales" son mínimos, y no está claro si los efectos duran a largo plazo.

Más información

La Facultad de Derecho de Stanford tiene más información sobre redes sociales y salud mental.

FUENTE: The New York Times, 24 de noviembre de 2025

MIÉRCOLES, 26 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Desde la infancia hasta la vejez, el cerebro humano no solo se desvanece lentamente o crece de forma constante, sino que cambia en etapas.

Un nuevo estudio sugiere que nuestro cerebro atraviesa cuatro grandes puntos de inflexión que moldean cómo pensamos, aprendemos y nos conectamos.

Los investigadores dijeron que esos cambios ocurren alrededor de los 9, 32, 66 y 83 años.

Los hallazgos, publicados el 25 de noviembre en la revista Nature Communications, muestran que el desarrollo cerebral no es un camino recto. En cambio, se mueve a través de diferentes "épocas", o etapas, donde la red de conexiones del cerebro se reconfigura de formas únicas.

"No es una progresión lineal", dijo Alexa Mousley, investigadora postdoctoral en la Universidad de Cambridge y autora principal del estudio, a NBC News. "Este es el primer paso para entender cómo fluctúa el cambio cerebral según la edad."

El equipo analizó rescáneres de resonancia magnética cerebrales de unas 3.800 personas, desde recién nacidos hasta adultos de hasta 90 años.

Estos escaneos rastrean cómo se mueve el agua a lo largo del cerebro, ayudando a los investigadores a mapear cómo están conectadas las distintas partes del cerebro.

Esto es lo que encontraron:

De nacimiento a 9 años: El cerebro aumenta rápidamente la materia gris y blanca. Edades de 9 a 32 años: El cerebro pasa por un periodo prolongado de reprogramación, donde se produce una comunicación rápida y se establecen conexiones fuertes entre diferentes regiones. También es cuando se diagnostican por primera vez muchos trastornos de salud mental. Edades de 32 a 66 años: El cerebro se estabiliza en su mayoría. Sigue cambiando, pero más despacio y de forma menos dramática. Edades de 66 a 83 años: Las regiones cerebrales empiezan a funcionar de forma más independiente. Después del 83: La conectividad cerebral disminuye de forma más pronunciada.

La segunda etapa (de 9 a 32 años) es importante, según los investigadores.

"¿Hay algo en esta segunda etapa de la vida, tal y como la encontramos, que podría hacer que las personas sean más vulnerables al inicio de trastornos de salud mental?" Explicó con un ratón.

Pero algunos expertos siguen siendo cautelosos respecto a los resultados del estudio.

"Hicieron algo realmente ambicioso", dijo Rick Betzel, profesor de neurociencia en la Universidad de Minnesota que no participó en el estudio, a NBC News. "Veamos cómo está dentro de unos años."

Señaló que el estudio recopiló datos de nueve conjuntos de datos diferentes, que pueden variar en calidad y métodos. Combinarlos puede introducir sesgo.

Añadió que en un mundo perfecto, el mismo grupo de personas sería escaneado cada año desde el nacimiento hasta la muerte, pero eso no es posible porque la tecnología no lleva suficiente tiempo existindo.

"Las redes cerebrales cambian a lo largo de la vida -- absolutamente. ¿Es discreto de tal forma que hay cinco puntos de cambio exactos? Yo diría que estéis atentos. Es una idea interesante."

Más información

BrainFacts tiene más información sobre cómo cambia el cerebro con la edad.

FUENTE: NBC News, 25 de noviembre de 2025

LUNES, 24 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Un estudio realizado con más de 66.000 adultos en EE. UU. encuentra que los consumidores empedernidos que también consumían cannabis tenían menos probabilidades de desarrollar enfermedades hepáticas que quienes bebían en exceso sin consumir marihuana.

Aunque los autores del estudio se apresuraron a decir que esto no es una recomendación para empezar a fumar cannabis, el componente CBD de la planta podría ayudar a proteger hígados en peligro.

"El CBD parece calmar la inflamación y reducir algunas de las señales químicas que impulsan las cicatrices hepáticas", dijo el autor principal del estudio, el Dr. Juan Pablo Arab. "Nuestros hallazgos muestran que el consumo real de cannabis puede tener algunos de estos mismos efectos protectores en personas que beben en exceso."

Dirige las ciencias del alcohol en el Instituto Stravitz-Sanyal para Enfermedades Hepáticas y Salud Metabólica, parte de la Virginia Commonwealth University (VCU) en Richmond. Su equipo publicó recientemente sus hallazgos en la revista Liver International.

Desde hace tiempo se sabe que el consumo excesivo de alcohol tiene un efecto tóxico en el hígado. De hecho, la enfermedad hepática asociada al alcohol (ALD) es una de las principales causas de muerte relacionada con el hígado en todo el mundo.

En el nuevo estudio, el equipo de VCU siguió la salud hepática de un grupo de más de 66.000 personas a lo largo de tres años. Todos los participantes habían sido diagnosticados con trastorno por consumo de alcohol entre 2010 y 2022.

Se dividieron en tres grupos: uno en el que los participantes también habían sido diagnosticados con trastorno por consumo de cannabis; un segundo en el que los participantes usaban cannabis pero no eran dependientes; y un tercero que no consumía cannabis en absoluto.

El equipo encontró que, entre los pacientes diagnosticados con trastorno por consumo de cannabis, las tasas de ALD eran un 40% menores en comparación con el grupo que no consumía marihuana. El grupo del trastorno por cannabis también tuvo un 17% menos de riesgo de complicaciones hepáticas graves y un 14% menor de riesgo de muerte por cualquier causa.

Las personas que bebían en exceso y consumían marihuana a tasas no dependientes también mostraron cierta protección frente a enfermedades hepáticas, según el estudio.

Según los autores, aún no está claro cómo el cannabis podría proteger el hígado. Señalaron estudios previos en animales que sugerían que el CBD podría reducir la inflamación y el estrés oxidativo dentro del órgano.

La acumulación de exceso de grasa en el hígado es una causa principal de la ALD, y también es posible que el CBD ayude a las células hepáticas a procesar la grasa de forma más eficiente, según el equipo.

Entonces, ¿deberían los bebedores empedernidos apresurarse a adoptar el cannabis?

No tan rápido, dijeron los autores. La marihuana conlleva sus propios riesgos para la salud, especialmente entre los usuarios más jóvenes, señalaron.

"Este estudio muestra una asociación, no una causa y efecto", dijo el coautor del estudio, el Dr. Butros Fakhoury, hospitalista de VCU Health. "El cannabis puede tener propiedades protectoras, pero aún no sabemos exactamente cuánto, qué forma o qué dosis podría ser segura o eficaz. El objetivo no es promover el consumo de cannabis, sino entender qué partes de él podrían ser prometedoras como medicina."

El siguiente paso es probar el potencial protector hepático del CBD, concretamente, en un ensayo clínico controlado.

Los autores señalan que el CBD en sí no es un intoxicante y ya ha sido aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) para tratar ciertos trastornos convulsivos.

Más información

Hay más información sobre enfermedades hepáticas asociadas al alcohol en la Cleveland Clinic.

FUENTE: Virginia Commonwealth University, comunicado de prensa, 18 de noviembre de 2025

LUNES, 24 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Tras dos semanas de estar sometidos a una dieta rica en alimentos ultraprocesados, las personas de finales de la adolescencia y principios de los veinte años siguieron ingiendo una cantidad excesiva de calorías, incluso sin hambre, según muestran nuevas investigaciones.

No ocurría lo mismo con personas de edad similar que habían sido sometidas a una dieta de dos semanas que evitaba los ultraprocesados en favor de alimentos más saludables y sin procesar.

Gran parte de la ingesta calórica excesiva entre quienes estuvieron expuestos a alimentos ultraprocesados provino de picoteos.

"Picar cuando no hay hambre es un predictor importante de un aumento de peso más tardío en los jóvenes, y parece que la exposición a alimentos ultraprocesados aumenta esta tendencia en los adolescentes", señaló el coautor del estudio Alex DiFeliceantonio. Es profesora adjunta en el Fralin Biomedical Research Institute en Virginia Tech, Blackburn.

Como señalaron los investigadores, los alimentos ultraprocesados actualmente representan hasta el 65% de las calorías diarias de los estadounidenses de 15 a 24 años.

Los alimentos ultraprocesados se elaboran principalmente a partir de sustancias extraídas de alimentos integrales, como grasas saturadas, almidones y azúcares añadidos.

También contienen una gran variedad de aditivos para hacerlos más sabrosos, atractivos y estables en conservación. Ejemplos incluyen productos horneados envasados, cereales azucarados, productos listos para comer o listos para calentar y embutidos de charcutería.

Por otro lado, los alimentos integrales como frutas, verduras y cereales integrales no están procesados y muchos productos lácteos, por ejemplo, están mínimamente procesados.

Según el equipo de investigación, los alimentos ultraprocesados se han relacionado con el síndrome metabólico, la mala salud cardíaca y otras condiciones en los jóvenes.

¿Podría la exposición a estos alimentos ayudar a fomentar el exceso de alimentación en general?

Para averiguarlo, el equipo de DiFeliceantonio hizo que 27 personas, de entre 18 y 25 años, siguieran una de dos dietas durante un periodo de dos semanas. Publicaron sus hallazgos el 19 de noviembre en la revista Obesity.

En una dieta, el 81% de las calorías provenía de alimentos ultraprocesados, mientras que en la otra dieta no se producía calorías de alimentos ultraprocesados. Las dietas se ajustaron cuidadosamente en perfiles generales de macro y micronutrientes para una dieta típica estadounidense.

"Diseñamos estas dietas con mucho rigor para que se ajustaran a 22 características, incluyendo macronutrientes, fibra, azúcar añadida, densidad energética y también muchas vitaminas y minerales", señaló la autora principal del estudio, Brenda Davy. "Estudios previos no habían igualado las dietas hasta este punto."

Tras completar dos semanas con su dieta especial, los investigadores registraron los hábitos alimenticios de cada joven durante un mes de alimentación "normal". Analizaron especialmente el consumo en un buffet de desayuno "todo lo que puedas comer", así como en bandejas de aperitivos después del desayuno.

Para el grupo de 27 personas en conjunto, el equipo no observó grandes cambios en la cantidad de calorías que la gente ingiría tras dejar sus dietas especializadas, ni si preferían alimentos ultraprocesados.

Sin embargo, al desglosar los datos por edad, los investigadores observaron que la cohorte más joven --aquellos de 18 a 21 años-- consumía más calorías en sus desayunos de buffet si acababan de terminar la dieta rica en alimentos ultraprocesados.

También picaron mucho más, aunque acababan de terminar el desayuno y no tenían hambre.

"Al tener la oportunidad de picar cuando no tenían hambre, volvieron a comer más", dijo DiFeliceantonio, que también es profesor asistente en el Departamento de Nutrición Humana, Alimentos y Ejercicio.

No se observó ningún cambio de este tipo entre los jóvenes de 18 a 21 años que habían seguido dietas que favorecían alimentos no procesados o mínimamente procesados.

"Aunque esto fue un ensayo a corto plazo, si este aumento en la ingesta calórica persiste con el tiempo, podría provocar un aumento de peso en estos jóvenes", dijo Davy, profesor de nutrición humana, alimentación y ejercicio en Virginia Tech.

Su equipo considera que se necesita más estudio, especialmente entre grupos más grandes de adolescentes más jóvenes y en entornos más "reales".

También es necesario profundizar en cómo ciertos alimentos pueden estimular la sobrealimentación --estudios que involucran la actividad cerebral y ciertos biomarcadores-- según los investigadores.

Más información

Descubre más sobre los ultraprocesados en la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins.

FUENTE: Virginia Tech, comunicado de prensa, 19 de noviembre de 2025

MARTES, 18 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Se cree que el cerebro es un entorno estéril, libre de gérmenes.

Pero se han encontrado depósitos inesperados de bacterias dentro de tumores cerebrales, que aparentemente afectan el crecimiento y comportamiento de los cánceres, según un nuevo estudio.

"Este trabajo abre una nueva dimensión en nuestra comprensión de la biología de tumores cerebrales", declaró la investigadora principal Dra. Jennifer Wargo, profesora de oncología quirúrgica y medicina genómica en el Centro de Cáncer MD Anderson de la Universidad de Texas en Houston, en un comunicado de prensa.

"Al mapear cómo los elementos microbianos influyen en el microambiente tumoral cerebral, podríamos identificar nuevas estrategias terapéuticas para mejorar los resultados de los pacientes que enfrentan estas devastadoras enfermedades", dijo Wargo.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron 243 muestras de tejido cerebral de 221 pacientes. Las muestras incluyeron 168 de tumores cerebrales y 75 de tejido cerebral sano.

Utilizando imágenes detalladas, secuenciación genética y cultivo bacteriano, los investigadores revelaron la primera evidencia de bacterias encontradas en tumores cerebrales, según los investigadores.

Las bacterias se encontraron tanto en cánceres cerebrales primarios como en tumores cerebrales que resultaron de un cáncer que comenzó en otras partes del cuerpo, según muestran los resultados.

Anteriormente se habían encontrado bacterias en cánceres gastrointestinales como el de colon, pero ha habido debate sobre si tales gérmenes están presentes en tumores que se encuentran en otras partes del cuerpo.

Estas bacterias parecen estar influyendo en el comportamiento del cáncer, lo que podría ayudar a que los tumores crezcan y eviten su detección por parte del sistema inmunitario, según los investigadores.

El equipo de investigación también descubrió que las cepas bacterianas dentro de tumores cerebrales se solapan con las bacterias presentes en el intestino y la boca. Esto podría vincular la salud bucal con el riesgo de cáncer cerebral en una persona.

"Estos hallazgos ponen de manifiesto a un actor hasta entonces desconocido en el microambiente de tumores cerebrales -- una nueva pieza del rompecabezas que podría ayudar a explicar el comportamiento de los tumores cerebrales", dijo la investigadora principal , la Dra. Golnaz Morad, investigadora postdoctoral en oncología quirúrgica en MD Anderson, en un comunicado de prensa.

"Los elementos bacterianos parecen interactuar con las células inmunitarias dentro del tumor de formas que podrían influir en cómo se desarrollan y responden al tratamiento", dijo Morad.

El equipo está trabajando ahora para comprender mejor cómo las bacterias pueden llegar al cerebro e influir en el desarrollo de tumores cerebrales.

Por ejemplo, están investigando si la enfermedad de las encías podría influir en la propagación de bacterias al cerebro.

Sin embargo, advirtieron que el estudio actual no podía decir si las bacterias presentes en los tumores cerebrales provocan cambios significativos que favorezcan directamente el crecimiento del cáncer.

El nuevo estudio aparece en la revista Nature Medicine.

Más información

La Sociedad Americana del Cáncer tiene más información sobre tumores cerebrales.

FUENTES: MD Anderson Cancer Center, comunicado de prensa, 14 de noviembre de 2025; Nature Medicine, revista, 14 de noviembre de 2025

MARTES, 18 DE NOVIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- Un grupo de melanoma encontrado en el corazón de la zona agrícola de Pensilvania ha puesto de manifiesto posibles vínculos entre la agricultura y el cáncer de piel.

Los adultos de 50 años o más que vivían en un tramo de 15 condados del centro-sur de Pensilvania tenían un 57 % más de probabilidades de desarrollar melanoma que las personas que vivían en otras partes del estado, según informaron los investigadores el 14 de noviembre en la revista JCO Clinical Cancer Informatics.

El riesgo no se limitaba a los trabajadores agrícolas que pasaban sus días trabajando al sol.

El riesgo fue mayor tanto en áreas rurales como metropolitanas situadas cerca de tierras agrícolas activas, y el riesgo persistió incluso después de que los investigadores contabilizaran la exposición de los residentes a la radiación ultravioleta.

"El melanoma suele asociarse con playas y tomar el sol, pero nuestros hallazgos sugieren que los entornos agrícolas también pueden influir", dijo la investigadora Dra. Charlene Lam, profesora asociada de dermatología en Penn State Health en varias ubicaciones del centro de Pensilvania, en un comunicado de prensa.

"Y esto no va solo de agricultores. Comunidades enteras que viven cerca de la agricultura, personas que nunca pisan un campo, pueden seguir en riesgo", dijo Lam.

Para el estudio, los investigadores analizaron los datos de cinco años de registros de cáncer desde 2017 hasta 2021 en Pensilvania.

Encontraron que los condados de los grupos de melanoma tenían más tierras de cultivo -- una media del 20% frente al 7% de los condados no formados por clúster.

Por cada 10% de la superficie de tierra cultivada en una región, los casos de melanoma aumentaron un 14%, según muestran los resultados.

El melanoma también coincidió con un mayor uso de herbicidas, según los investigadores, con un promedio del 17% de la tierra tratada con herbicidas en los condados de racimo frente a menos del 7% en los condados no agrupados.

Cada aumento del 9% en el uso de herbicidas correspondía a un incremento del 14% en los casos de melanoma, según los investigadores.

"Los pesticidas y herbicidas están diseñados para alterar sistemas biológicos", dijo en un comunicado de prensa el investigador principal Eugene Lengerich, profesor de ciencias de la salud pública en Penn State, State College, Pensilvania. "Algunos de esos mismos mecanismos, como aumentar la fotosensibilidad o causar estrés oxidativo, podrían teóricamente contribuir al desarrollo del melanoma."

Estudios previos han encontrado que los pesticidas y herbicidas aumentan la sensibilidad a la luz solar, alteran la función inmunitaria y dañan el ADN en animales y plantas, todo lo cual podría aumentar el riesgo de melanoma en humanos, señalaron los investigadores.

Los investigadores señalaron que el riesgo no se limita a los trabajadores agrícolas que aplican herbicidas en un campo. Estos químicos pueden flotar por el aire, depositarse en el polvo doméstico y filtrarse en los suministros de agua.

"Nuestros hallazgos sugieren que el riesgo de melanoma podría extenderse más allá de los entornos laborales y llegar a comunidades enteras", dijo Lam. "Esto es relevante para personas que viven cerca de tierras de cultivo. No hace falta ser agricultor para enfrentarse a la exposición ambiental."

Se han encontrado patrones similares en regiones agrícolas de Utah, Polonia e Italia, señalaron los investigadores.

Sin embargo, los investigadores señalaron que el nuevo estudio no demuestra una relación de causa y efecto entre la agricultura y el melanoma, sino que solo muestra una asociación.

"Piensa en esto como una señal, no como un veredicto", dijo el investigador principal Benjamin Marks, estudiante de medicina en la Facultad de Medicina de Penn State en Pittsburgh, en un comunicado de prensa.

"Los datos sugieren que las zonas con más tierras cultivadas y uso de herbicidas tienden a tener tasas más altas de melanoma, pero muchos otros factores podrían influir como la genética, el comportamiento o el acceso a la atención sanitaria", dijo Marks. "Comprender estos patrones nos ayuda a proteger no solo a los agricultores, sino a comunidades enteras que viven cerca de tierras de cultivo."

Mientras tanto, las personas que viven cerca de zonas agrícolas deberían protegerse del melanoma realizando revisiones cutáneas regulares, aplicándose protector solar y poniéndose gorros y ropa para protegerse del sol, dijo Lengerich.

Más información

City of Hope tiene más información sobre agricultura y riesgo de cáncer.

FUENTES: Penn State, comunicado de prensa, 14 de noviembre de 2025; JCO Informática Clínica del Cáncer, 14 de noviembre de 2025

LUNES, 17 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Al menos nueve personas en el sur de Etiopía han sido infectadas con el virus de Marburg, una enfermedad mortal similar al ébola.

Esto supone el primer brote conocido de esta enfermedad altamente contagiosa en el país, según informó la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El Ministerio de Salud de Etiopía también ha confirmado los casos.

El director general de la OMS, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus , afirmó que la agencia "está apoyando activamente a Etiopía para contener el brote y tratar a las personas infectadas, y apoyando todos los esfuerzos para abordar el potencial de propagación transfronteriza", según The Washington Post.

La enfermedad por el virus de Marburg es una fiebre hemorrágica grave que se transmite por contacto directo con la sangre, saliva, orina u otros fluidos corporales de una persona infectada. También puede propagarse al tocar superficies contaminadas.

El virus pertenece a la misma familia que el ébola y fue identificado por primera vez en 1967 tras brotes en Alemania y Serbia.

Los primeros síntomas incluyen fiebre, dolor de cabeza, escalofríos y dolor muscular, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC).

Algunas personas también pueden experimentar náuseas, vómitos, dolor en el pecho o diarrea. Un sarpullido que no pique puede aparecer en el plazo de una semana tras el inicio de los síntomas.

En casos graves, el virus puede provocar hemorragias abundantes, insuficiencia orgánica y shock. La OMS indica que las muertes suelen ocurrir entre 8 y 9 días después de que empiecen los síntomas y que la tasa media de mortalidad es de alrededor del 50%.

No existen vacunas ni medicamentos antivirales aprobados para el virus de Marburg.

Brotes anteriores se han producido en Angola, la República Democrática del Congo, Ghana, Kenia, Guinea Ecuatorial, Ruanda, Sudáfrica, Tanzania y Uganda.

Las pruebas de laboratorio muestran que los casos en Etiopía involucran la misma cepa vista en brotes anteriores en África Oriental.

Los expertos creen que el virus probablemente se propagó primero de murciélagos a humanos y puede reaparecer en zonas donde ya había estado.

Más información

La Organización Mundial de la Salud (OMS) tiene más información sobre la enfermedad del virus de Marburg.

FUENTE: The Washington Post, 14 de noviembre de 2025

JUEVES, 13 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Si es un corredor habitual, registrar millas con poco sueño podría estar haciendo más daño de lo que cree.

Un nuevo estudio encontró que los corredores que dormían mal tenían casi el doble de probabilidades de lesionarse.

El estudio, publicado en la revista Applied Sciences, encuestó a 425 corredores recreativos y rastreó sus hábitos de sueño y lesiones durante un año.

Los participantes que informaron una duración más corta del sueño, una peor calidad del sueño o problemas frecuentes del sueño tenían 1,78 veces más probabilidades de lesionarse, con un 68% de posibilidades de sufrir una lesión en un plazo de 12 meses.

La investigación proporcionó "evidencias convincentes de que el sueño es un componente crítico, pero que a menudo se pasa por alto, de la prevención de lesiones", señaló en un comunicado de prensa el autor principal del estudio, Jan de Jonge . Es psicólogo laboral y deportivo en la Universidad Tecnológica de Eindhoven en los Países Bajos y profesor adjunto en la Universidad de Australia del Sur.

La investigación proporciona nueva evidencia de que el sueño juega un papel fundamental en la prevención de lesiones, especialmente para los 620 millones de personas en todo el mundo que corren de manera recreativa.

Hasta el 90% de ellos experimentan una lesión en algún momento, lo que cuesta millones cada año en atención médica y falta de trabajo.

"Cuando el sueño se interrumpe o es insuficiente, la capacidad del cuerpo para reparar los tejidos, regular las hormonas y mantener la concentración disminuye, todo lo cual puede aumentar el riesgo de lesiones", dijo de Jonge.

Los hallazgos también sugieren que problemas como problemas para conciliar el sueño, despertarse con frecuencia por la noche o sentirse inquieto por la mañana aumentan significativamente el riesgo de lesiones.

Los expertos recomiendan de siete a nueve horas de sueño cada noche, y los atletas a menudo necesitan aún más descanso, incluidas siestas, para ayudar al cuerpo a recuperarse.

"La calidad y la duración del sueño son importantes, pero la cantidad a menudo proporciona la base", dijo de Jonge. "El sueño debe reconocerse no solo como una herramienta de recuperación, sino también como un predictor potencial de la vulnerabilidad a las lesiones en los deportes recreativos".

Hábitos simples como acostarse a una hora constante, limitar la cafeína o el alcohol y mantener las pantallas fuera del dormitorio pueden ayudar a dormir mejor y menos lesiones.

Más información

La Fundación del Instituto del Corazón de Minneapolis ofrece más información sobre la importancia del sueño para los corredores.

FUENTE: Universidad de Australia del Sur, comunicado de prensa, 11 de noviembre de 2025

JUEVES, 13 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Consumir alimentos ultraprocesados (comida rápida, refrigerios envasados, comidas para calentar y comer) aumenta el riesgo de los adultos jóvenes de problemas de salud que contribuyen a la diabetes, advierte un estudio reciente.

Un aumento en la ingesta de alimentos ultraprocesados se asocia con un riesgo más alto de prediabetes, en la que un nivel alto de azúcar en la sangre en etapa temprana puede conducir a la diabetes tipo 2, informaron los investigadores el 10 de noviembre en la revista Nutrition and Metabolism.

Más comidas ultraprocesadas en la dieta también se vincularon con un aumento en la resistencia a la insulina, otro contribuyente a la diabetes, encontraron los investigadores.

"Incluso unos aumentos modestos en la ingesta de alimentos ultraprocesados pueden alterar la regulación de la glucosa en los adultos jóvenes en riesgo de obesidad", señaló la investigadora principal, la Dra. Vaia Lida Chatzi, profesora de ciencias de la población y de la salud pública y pediatría de la Facultad de Medicina Keck de la USC.

"Estos resultados apuntan a que la dieta es un impulsor modificable de la enfermedad metabólica temprana, y un objetivo urgente para las estrategias de prevención entre los jóvenes", añadió Chatzi en un comunicado de prensa.

Los alimentos ultraprocesados están hechos principalmente de sustancias extraídas de alimentos integrales, como grasas saturadas, almidones y azúcares añadidos. También contienen una amplia variedad de aditivos para hacerlos más sabrosos, atractivos y estables, incluidos colorantes, emulsionantes, sabores y estabilizadores.

Los ejemplos incluyen productos horneados envasados, cereales azucarados, productos listos para comer o listos para calentar y embutidos delicatessen.

En el estudio, los investigadores siguieron a un grupo de 85 jóvenes de 17 a 22 años que tenían sobrepeso u obesidad durante cuatro años. Los participantes completaron cuestionarios de alimentos, se les midió el azúcar en la sangre y se sometieron a un desafío de bebidas azucaradas para verificar su respuesta a la insulina.

Los resultados mostraron que cada aumento del 10% en el consumo de alimentos ultraprocesados se asoció con un riesgo 64% mayor de prediabetes y un riesgo 56% mayor de problemas con la regulación del azúcar en la sangre.

Aquellos que informaron haber comido más alimentos ultraprocesados en su primera visita también tenían más probabilidades de tener niveles más altos de insulina durante las citas de seguimiento, un signo temprano de resistencia a la insulina.

"Estos hallazgos indican que el consumo de alimentos ultraprocesados aumenta el riesgo de prediabetes y diabetes tipo 2 entre los adultos jóvenes, y que limitar el consumo de esos alimentos puede ayudar a prevenir enfermedades", dijo el investigador principal, Yiping Li , en un comunicado de prensa. Es estudiante de doctorado en ciencias biomédicas cuantitativas en Dartmouth College en Lebanon, New Hampshire.

Los investigadores dijeron que los estudios futuros deberían observar a grupos más grandes y usar un seguimiento más detallado de la dieta, para averiguar qué alimentos presentan el mayor riesgo.

Más información

La Escuela de Salud Pública de Yale ofrece más información sobre los alimentos ultraprocesados.

FUENTE: Escuela de Medicina Keck de la USC, comunicado de prensa, 11 de noviembre de 2025

JUEVES, 13 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- ¿Tiene migrañas regulares? Si es así, tienes mucha compañía.

Casi 1 de cada 3 personas en todo el mundo sufre de un trastorno de dolor de cabeza, que afecta a casi 3 mil millones de personas, informarán los investigadores en la edición de diciembre de The Lancet Neurology.

Es especialmente malo para las mujeres, que experimentan más del doble de problemas de salud relacionados con el dolor de cabeza de por vida que los hombres, encontraron los investigadores.

"Las mujeres experimentan niveles significativamente más altos de discapacidad relacionada con el dolor de cabeza porque tienen dolores de cabeza con más frecuencia y durante más tiempo que los hombres", dijo en un comunicado de prensa la investigadora Yvonne Xu, científica investigadora del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington.

"Reconocer esto es esencial para mejorar la forma en que prevenimos y gestionamos los trastornos de dolor de cabeza en todo el mundo", añadió Xu.

En el estudio, los investigadores analizaron datos de casi 42,000 personas de 18 países para crear una estimación de la carga de salud mundial provocada por los dolores de cabeza en el año 2023.

Los resultados mostraron que los trastornos de dolor de cabeza ocuparon el sexto lugar entre todas las causas de discapacidad, con una tasa de 542 años vividos con discapacidad por cada 100,000 personas. Esa estadística captura el tiempo total que las personas pasan viviendo con problemas de salud que limitan sus actividades diarias y su bienestar.

La carga de discapacidad de los trastornos de dolor de cabeza fue más del doble para las mujeres: 740 años vivieron con discapacidad por cada 100,000 mujeres en comparación con 364 por cada 100,000 hombres, según el estudio.

En todos los grupos de edad, las mujeres pasaban constantemente más tiempo lidiando con los dolores de cabeza que los hombres, encontraron los investigadores.

Las migrañas conforman alrededor de un 90 por ciento de los años relacionados con el dolor de cabeza vividos con discapacidad, aunque son menos comunes que las cefaleas tensionales, señalaron los investigadores

Las migrañas causaron una tasa de casi 488 años vividos con discapacidad por cada 100,000, en comparación con 54 años de discapacidad asociados con dolores de cabeza tensionales.

El estudio dijo que las personas están agravando estos dolores de cabeza al usar demasiados analgésicos, lo que puede causar dolores de cabeza por uso excesivo de medicamentos.

El uso excesivo de medicamentos conformó casi un 23 por ciento de los años vividos con discapacidad entre los hombres que sufrían de migraña y un 14 por ciento entre las mujeres con migraña, encontraron los investigadores.

Los números fueron aún peores para los dolores de cabeza por tensión. El uso excesivo de medicamentos contribuyó a que un 59 por ciento de los años vividos con discapacidad entre los hombres que gestionaran las cefaleas tensionales, y a un 56 por ciento entre las mujeres, encontró el estudio.

"Nuestros hallazgos muestran que una gran parte de la carga global de dolores de cabeza se puede prevenir", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Andreas Kattem Husøy, becario postdoctoral de neuromedicina y ciencias del movimiento de la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología.

"La integración de los servicios de dolor de cabeza en la atención primaria, especialmente en los países de ingresos bajos y medianos donde los tratamientos efectivos siguen siendo escasos, podría reducir la pérdida de productividad y mejorar la calidad de vida de cientos de millones de personas", dijo Husøy.

Más información

La Clínica Mayo ofrece más información sobre los dolores de cabeza por uso excesivo de medicamentos.

FUENTES: Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud, comunicado de prensa, 12 de noviembre de 2025; The Lancet Neurology, diciembre de 2025

JUEVES, 6 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Una lesión de la médula espinal podría ser solo el comienzo de los problemas de salud de una persona, según un estudio reciente.

Las personas que han sufrido lesiones de la médula espinal son más propensas a desarrollar una serie de problemas de salud crónicos, reportaron los investigadores en la edición del 4 de noviembre de la revista JAMA Network Open.

La presión arterial alta, el colesterol elevado, los accidentes cerebrovasculares, las enfermedades cardíacas, la diabetes y una serie de problemas cerebrales y afecciones psiquiátricas son algunos de los problemas que probablemente afecten a una persona que ha tenido una lesión traumática de la médula espinal.

Este aumento en el riesgo es independiente de la edad del paciente, la ubicación de su lesión de la médula espinal o su salud previa, encontraron los investigadores.

"El viaje no termina cuando los pacientes con lesiones traumáticas de la médula espinal salen del hospital o de la rehabilitación", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Saef Izzy, neurólogo del Mass General Brigham, en Boston.

"Se deben implementar programas para identificar a los pacientes en riesgo para que podamos gestionar mejor su atención crónica y abordar los problemas de salud que ponen a los pacientes en mayor riesgo de muerte", añadió.

En el nuevo estudio, los investigadores siguieron la salud de más de 1,000 pacientes con lesiones de la médula espinal tratados en Mass General Brigham y de 1,700 tratados por el Sistema de Salud de la Universidad de California entre enero de 1996 y enero de 2024.

Los investigadores emparejaron a estos pacientes con personas similares sin una lesión de la médula espinal, y los siguieron durante un periodo de seguimiento de hasta 20 años.

En comparación con el grupo de control sano, las personas con lesiones de la médula espinal tuvieron:

60% más riesgo de presión arterial alta 50% más de riesgo de colesterol elevado 2.5 veces mayor riesgo de accidente cerebrovascular 80% más riesgo de arterias obstruidas que conducen a enfermedades cardíacas 50% más de riesgo de diabetes Riesgo triplicado de demencia Se triplica el riesgo de convulsiones Más del doble del riesgo de depresión

La mayoría de esos riesgos para la salud se vincularon con un mayor riesgo de muerte tras una lesión de la médula espinal, encontraron los investigadores.

Por ejemplo, la presión arterial alta posterior a una lesión duplicó el riesgo de muerte de una persona; las alteraciones hormonales aumentaron el riesgo de muerte cinco veces o más; la depresión triplicó el riesgo; las convulsiones aumentaron el riesgo más de seis veces; y la demencia casi cinco veces, encontraron los investigadores.

Una lesión de la médula espinal podría afectar la salud de una persona al causar inflamación, afectar la función de los vasos sanguíneos, interrumpir las funciones automáticas del cuerpo y dañar su microbioma intestinal y su respuesta inmune, especularon los investigadores.

Las personas con una lesión de este tipo también podrían sufrir de una falta de actividad física, una dieta malsana y aislamiento social, todo lo cual puede contribuir a una mala salud, dijeron los investigadores.

"Estos hallazgos resaltan la necesidad de estrategias de atención a largo plazo proactivas y multidisciplinarias", dijo Izzy. "Se necesitan estudios futuros para identificar intervenciones efectivas para reducir la carga de la enfermedad crónica entre los pacientes que han tenido una lesión traumática de la médula espinal".

Más información

La Facultad de Medicina de Harvard ofrece más información sobre el trauma de la médula espinal.

FUENTES: Mass General Brigham, comunicado de prensa, 4 de noviembre de 2025; Abierto de la red JAMA, 4 de noviembre de 2025

MARTES, 4 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Una voz reconfortante desde casa podría ser suficiente para calmar a los pacientes de la UCI con ventilación, señala un estudio reciente.

Hasta 4 de cada 5 pacientes de la UCI con ventilación mecánica desarrollan delirio o confusión repentina, pánico, malestar e ira.

Pero reproducir mensajes grabados de un miembro de la familia puede reorientar a los pacientes y ayudarlos a mantener la calma, informaron los investigadores el 1 de noviembre en el American Journal of Critical Care.

"Las evidencias han mostrado durante mucho tiempo que la participación de la familia es un elemento clave en la prevención y las intervenciones del delirio, pero las familias con frecuencia se enfrentan a desafíos para participar plenamente en la atención de sus seres queridos", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, Cindy Munro, decana emérita de la Facultad de Enfermería y Estudios de la Salud de la Universidad de Miami.

Para el estudio, los investigadores reclutaron a 178 pacientes de la UCI con ventilación mecánica y asignaron al azar a la mitad para recibir mensajes grabados de un miembro de la familia.

El estudio se realizó en nueve UCI en dos grandes hospitales del sur de Florida entre abril de 2018 y noviembre de 2020, con una pausa de tres meses durante la pandemia de COVID-10.

Los mensajes grabados, cada uno de dos minutos de duración, se reproducían cada hora durante las horas habituales de vigilia diurna entre las 9 a.m. y las 4 p.m., dijeron los investigadores.

Los mensajes grabados por un miembro de la familia usaban el nombre de la persona, les recordaban dónde estaban y les hacían saber que estaban en ventilación y que podrían tener otros cables y tubos para ayudarlos a recuperarse.

Los mensajes también le recordaron a la persona enferma que tanto los profesionales de la salud como los miembros de la familia los vigilaban regularmente.

"Diseñamos esta intervención para aumentar la presencia de la familia para que un paciente pudiera escuchar a un ser querido, incluso si su familia no podía estar físicamente al lado de la cama", dijo Munro.

Las personas que recibieron los mensajes personalizados de los miembros de la familia tuvieron significativamente más días sin delirio que las que no los recibieron, muestran los resultados.

Los resultados también sugieren que cuanto más a menudo los pacientes escuchan estos mensajes, mayor es su número de días sin delirio, dijeron los investigadores.

"Los mensajes de voz grabados por la familia son intervenciones no farmacológicas potencialmente de alto impacto y bajo costo que pueden prevenir el delirio en pacientes que reciben ventilación mecánica en la UCI", concluyeron los investigadores en su estudio.

Más información

La Clínica Cleveland ofrece más información sobre el delirio en la UCI.

FUENTE: Asociación Estadounidense de Enfermeras de Cuidados Críticos, comunicado de prensa, 27 de octubre de 2025; Revista Estadounidense de Cuidados Críticos, 1 de noviembre de 2025

LUNES, 3 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Los niños nacidos de mujeres que se infectaron con la COVID-19 durante el embarazo eran más propensos a ser diagnosticados con autismo u otros retrasos en el desarrollo a los 3 años, encontró un estudio reciente.

La investigación, publicada la semana pasada en la revista Obstetrics & Gynecology, analizó más de 18,100 nacimientos en Massachusetts desde principios de 2020 hasta mediados de 2021, antes de que las vacunas COVID-19 estuvieran ampliamente disponibles.

De las 861 mujeres embarazadas que dieron positivo por COVID-19, 140, o el 16.3%, luego tuvieron un hijo al que se le diagnosticó una afección neurológica como autismo, retraso del habla o retraso motor. En comparación, solo el 9.7% de los más de 17,000 embarazos sin COVID-19 resultaron en un diagnóstico de desarrollo neurológico .

Los investigadores notaron la asociación más fuerte cuando las madres se infectaron durante el tercer trimestre y en la descendencia masculina

Aunque el riesgo era más alto, las probabilidades generales de que un niño desarrollara autismo seguían siendo bajas, enfatizaron los investigadores.

"No es que todas las mujeres embarazadas con covid-19 durante el embarazo deban pensar que su hijo va a tener autismo", dijo a The Washington Post la coautora del estudio, la Dra. Andrea Edlow, del Hospital General de Massachusetts y la Facultad de Medicina de Harvard en Boston. "En general, el riesgo absoluto no es extremadamente alto".

Debido a que este fue un estudio observacional, los hallazgos no prueban que COVID-19 cause autismo directamente. Pero el vínculo se suma a la creciente evidencia de que las infecciones durante el embarazo pueden afectar el cerebro en desarrollo de un bebé.

Los expertos en salud dicen que el estudio refuerza la importancia de la vacunación durante el embarazo, especialmente porque las tasas de vacunación contra el COVID-19 han disminuido en los años posteriores.

"Esto es particularmente importante en el clima actual de vacilación sobre las vacunas", dijo a The Post Mary Ann Comunale, profesora asociada de la Universidad de Drexel en Filadelfia que no participó en el estudio.

Entre las mujeres incluidas en la investigación, pocas habían sido vacunadas porque las vacunas aún no estaban ampliamente disponibles. Los autores dicen que se necesitan estudios futuros para determinar el riesgo para las mujeres que recibieron vacunas.

Más información

La Clínica Mayo tiene más información sobre el autismo.

FUENTES: The Washington Post, 30 de octubre de 2025; Obstetricia y Ginecología, 30 de octubre de 2025

LUNES, 3 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Un nuevo dispositivo de "inodoro inteligente" tiene como objetivo ayudar a las personas a hacer un seguimiento de su salud mediante el análisis de sus viajes al baño.

El dispositivo Dekoda se sujeta alrededor del borde de cualquier inodoro estándar, donde utiliza sensores avanzados para escanear los desechos de una persona, dice su fabricante, Kohler Health.

Con estos datos, las personas pueden controlar su hidratación y salud intestinal, así como los signos de posibles problemas de salud.

Por ejemplo, el dispositivo detecta la presencia de sangre en las heces o la orina de una persona, lo que puede ser un signo de problemas médicos que van desde infecciones hasta cáncer.

"Podemos darle esa información para que, si es inusual, pueda dar el siguiente paso que podría ser adecuado para usted, lo que podría incluir hablar con un profesional de la atención de la salud", dijo Kash Kapadia, director ejecutivo de Kohler Health.

El dispositivo de $ 599 se basa en análisis ópticos, utilizando espectroscopia e inteligencia artificial para analizar orina y heces. El Dekoda envía sus datos a una aplicación de salud, proporcionando información en tres a cinco minutos, dijo Kapadia.

"La gente quiere hacerse cargo de su salud y su bienestar", dijo. "La gente se está dando cuenta de que controlar todos los días los aspectos centrales de su salud y bienestar es cada vez más importante".

Los resultados mostrarán si una persona está deshidratada, según la concentración de su orina.

"Todos lo hemos sentido cuando sentimos que, oh, espera un minuto, realmente necesito agua", dijo Kapadia. "Para cuando la sed se activa, a menudo es demasiado tarde. Quieres estar hidratado constantemente".

El dispositivo también le dirá al usuario la consistencia de sus heces, que es una medida de la salud intestinal. La aplicación también rastreará la frecuencia del baño de una persona.

Armado con estos datos, una persona puede ver cómo su dieta afecta su intestino, dijo Kapadia.

"Puede descargar un informe en PDF que sea privado para usted y luego tomarlo y tener una conversación más enriquecedora con un profesional de la atención de la salud", agregó Kapadia.

Para usar Dekoda, las personas deben iniciar sesión con su propia huella digital. Se pueden configurar varias cuentas para rastrear a diferentes miembros de la familia, dijo Kapadia.

Luego usan el baño y luego esperan a que se envíen los datos a su teléfono inteligente.

"Simplemente piensas, oh, es solo un desperdicio y lo estoy tirando, pero hay mucho que se puede descubrir a través de su análisis", dijo Kapadia.

Más información

Kohler Health tiene más información sobre Dekoda.

FUENTES: Kohler Health, comunicado de prensa, 15 de octubre de 2025; Entrevista a Kash Kapadia, director ejecutivo de Kohler Health

VIERNES, 31 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- El riesgo futuro de depresión y ansiedad de un niño podría vincularse con su salud intestinal.

Los niños pequeños cuyos microbiomas intestinales contenían ciertas bacterias eran más propensos a desarrollar un trastorno del estado de ánimo en la preadolescencia, informaron los investigadores el 30 de octubre en la revista Nature Communications.

Los investigadores descubrieron que las bacterias intestinales de los niños estaban relacionadas con diferencias en la conectividad entre las redes cerebrales relacionadas con las emociones, y que esas diferencias, a su vez, estaban relacionadas con la ansiedad y la depresión más adelante en la infancia.

Los resultados sugieren que las bacterias intestinales podrían desempeñar un papel en la programación de los circuitos cerebrales de un niño, particularmente aquellos relacionados con la emoción, dijeron los investigadores.

"Al vincular los patrones del microbioma en los primeros años de vida con la conectividad cerebral y los síntomas posteriores de ansiedad y depresión, nuestro estudio proporciona evidencias tempranas de que los microbios intestinales podrían ayudar a moldear la salud mental durante los años críticos de la edad escolar", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, Bridget Callaghan, presidenta de psicología del desarrollo de la UCLA.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de 55 niños en Singapur que participaron en un estudio de salud a largo plazo. Los niños proporcionaron muestras de heces a los 2 años y escáneres cerebrales de resonancia magnética a los 6 años, y los cuidadores completaron encuestas sobre los problemas de comportamiento de los niños a los 7-1/2.

El equipo descubrió que los niños cuyos microbiomas intestinales con niveles más altos de bacterias Clostridiales y Lachnospiraceae tenían un mayor riesgo de síntomas de depresión y ansiedad.

Esos dos grupos bacterianos se han vinculado con la respuesta al estrés y la depresión en los adultos, anotó Callaghan. Las bacterias Clostridiales en particular tienden a ser dañinas, con ciertas cepas relacionadas con el tétanos, la gangrena y el botulismo.

La investigación futura profundizará en exactamente qué bacterias están relacionadas con los problemas del estado de ánimo y si el vínculo observado es una relación causal directa, dijo.

"Necesitamos averiguar qué especies dentro de estos grupos más grandes están impulsando los hallazgos", dijo Callaghan. "Una vez que tengamos esa información, hay formas relativamente sencillas de cambiar el microbioma, como los probióticos o la dieta, que podríamos usar para abordar los problemas".

Más información

La Clínica Cleveland tiene más información sobre el microbioma intestinal.

FUENTE: UCLA, comunicado de prensa, 30 de octubre de 2025

MARTES, 28 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Las mujeres son menos propensas que los hombres a encontrar un pulmón de donante, a pesar de los nuevos sistemas para hacer que la asignación de órganos sea más justa, según un estudio reciente.

Las mujeres tenían un 32% menos de probabilidades que los hombres de recibir un implante pulmonar antes de que las reformas entraran en vigor en marzo de 2023, informaron los investigadores en una edición reciente de la revista Annals of Thoracic Surgery.

Pero después, seguían siendo un 16 por ciento menos propensos que los hombres a encontrar un pulmón de reemplazo de un donante, mostraron los resultados.

"Hubo una mejora modesta en la reducción de la brecha, pero todavía tenemos mucho trabajo por hacer", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Abbas Ardehali, director de los Programas de Trasplante de Corazón, Pulmón y Corazón-Pulmón de la UCLA.

Hay muchas razones por las que las mujeres tienen dificultades para encontrar pulmones de donantes, dijo.

Las mujeres tienden a ser más pequeñas, lo que limita la compatibilidad física de los pulmones donados disponibles, dijo Ardehali.

También son más propensos a tener otros factores de complicación que dificultan encontrar una buena coincidencia: anticuerpos de embarazos anteriores, trastornos autoinmunes y transfusiones de sangre entre ellos, dijo Ardehali.

Para abordar esto, la Red de Adquisición y Trasplante de Órganos de EE. UU. adoptó una puntuación de asignación compuesta que agregó nuevas variables como la altura, el tipo de sangre y la sensibilidad inmunológica para emparejar mejor a los donantes y receptores.

En su estudio, los investigadores analizaron a casi 6,900 pacientes inscritos para trasplante de pulmón entre marzo de 2022 y marzo de 2024. Luego agruparon a los pacientes dependiendo de si ingresaron al sistema antes o después de la adopción del sistema de puntuación reformado.

Los hombres y las mujeres tendían a tener el mismo riesgo de morir mientras estaban en una lista de espera y la misma tasa de supervivencia posterior al trasplante.

Pero las mujeres eran menos propensas a recibir un trasplante, incluso después de que se implementaron las reformas, encontró el estudio.

"Se necesitan más refinamientos en el sistema de puntuación para garantizar un sistema de asignación de órganos justo y efectivo para todos los pacientes, independientemente del género", dijo Ardehali.

Más información

La Sociedad Torácica Estadounidense ofrece más información sobre los trasplantes de pulmón.

FUENTE: UCLA, comunicado de prensa, 21 de octubre de 2025; Anales de Cirugía Torácica, 8 de octubre de 2025

LUNES, 27 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Una eliminación defectuosa de los desechos en el cerebro podría estar contribuyendo a la demencia, según un estudio reciente.

El movimiento deficiente del líquido cefalorraquídeo, el líquido transparente que amortigua y limpia el cerebro, predijo el riesgo de demencia de las personas más adelante en la vida, informaron los investigadores el 23 de octubre en la revista Alzheimer's & Dementia.

Esos problemas de eliminación de desechos parecen vincularse con factores de riesgo para la salud cardiaca que dañan los vasos sanguíneos del cerebro, anotaron los investigadores.

El estudio se centró en el sistema glinfático, que elimina el líquido cefalorraquídeo a través del cerebro a lo largo de pequeños canales que rodean los pequeños vasos sanguíneos.

El sistema elimina las toxinas y los materiales de desecho del cerebro, incluidas las proteínas beta amiloide y tau tóxicas que se consideran características distintivas de la enfermedad de Alzheimer, dijeron los investigadores.

"Nuestro trabajo proporciona buenas evidencias en una cohorte muy grande de que la alteración del sistema glinfático tiene un rol en la demencia", señaló en un comunicado de prensa el investigador, el Dr. Yutong Chen, médico académico de la Universidad de Cambridge. "Esto es emocionante porque permite preguntarse: ¿cómo podemos mejorar esto?"

Para el estudio, los investigadores analizaron las resonancias magnéticas tomadas de alrededor de 40,000 adultos que participaban en el Biobanco del Reino Unido, un proyecto de investigación de salud a gran escala en el Reino Unido.

Los resultados mostraron que tres marcadores asociados con el deterioro de la función glinfática podrían predecir el riesgo de demencia de una persona en la próxima década:

El movimiento de las moléculas de agua a lo largo de los pequeños canales del sistema glinfático. Plexo coroideo agrandado, la región del cerebro que produce líquido cefalorraquídeo. Velocidad de flujo del líquido cefalorraquídeo hacia el cerebro.

Los investigadores también encontraron que varios factores de riesgo para la salud cardíaca (presión arterial alta, diabetes, tabaquismo y alcohol) deterioraron la función glinfática y, como resultado, aumentaron el riesgo de demencia.

Los factores de riesgo cardiaco contribuyen al daño de los vasos sanguíneos en el cerebro, lo que posteriormente afecta al sistema glinfático que opera alrededor de esos vasos, dijeron los investigadores.

"Ya conocemos la importancia de los factores de riesgo cardiovascular cuando se trata de la demencia, y nuestros hallazgos enfatizan aún más este vínculo", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal Hugh Markus, líder del Grupo de Investigación sobre el ACV de la Universidad de Cambridge.

"Al menos una cuarta parte de todo el riesgo de demencia se explica por factores de riesgo comunes como la presión arterial y el tabaquismo. Si estos afectan la función glinfática, entonces podemos intervenir", dijo Markus. "Tratar la presión arterial alta o alentar a las personas a dejar de fumar sería una forma alcanzable de ayudar a que el sistema glinfático funcione mejor".

Esto significa que mejorar la función glinfática podría reducir el riesgo de demencia, dijeron los investigadores.

El sueño juega un papel importante en el sistema glinfático, por lo que dormir mejor podría mejorar la eliminación de desechos, dijeron los investigadores. Los medicamentos también podrían aumentar la eficacia del sistema.

Abordar los factores de riesgo cardiaco también podría proteger la función glinfática, añadieron los investigadores. Los ensayos clínicos han demostrado que el control estricto de la presión arterial se asocia con una reducción del 20% en el deterioro cognitivo o la demencia.

"Este estudio nos ofrece una visión fascinante de cómo los problemas con el sistema de eliminación de desechos del cerebro podrían estar aumentando silenciosamente las probabilidades de desarrollar demencia más adelante en la vida", dijo en un comunicado de prensa el Dr. Bryan Williams, director científico y médico de la Fundación Británica del Corazón.

"Al mejorar nuestra comprensión del sistema glinfático, este estudio abre nuevas y emocionantes vías para la investigación para tratar y prevenir la demencia", añadió Williams, que no participó en el estudio. "También enfatiza la importancia de gestionar los factores de riesgo cardiovascular conocidos, como la hipertensión, para reducir el riesgo de demencia".

Más información

La Clínica Cleveland tiene más información sobre el sistema glinfático.

FUENTES: Universidad de Cambridge, comunicado de prensa, 23 de octubre de 2025; Alzheimer y demencia, 23 de octubre de 2025

VIERNES, 24 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Una familia dividida por el divorcio o la separación podría triplicar el riesgo de que un niño desarrolle psoriasis más adelante en la vida, señala un estudio reciente.

El estrés severo causado por tal agitación familiar podría afectar el sistema inmunológico de un niño de formas que aumenten sus posibilidades de esta enfermedad autoinmune de la piel marcada por un rápido crecimiento celular que causa erupciones escamosas y con picazón, dijeron los investigadores.

"Nuestros resultados muestran, hasta donde sabemos, un hecho no reportado anteriormente de que los factores vitales muy estresantes en las primeras etapas de la vida influyen en el sistema inmunitario y aumentan el riesgo de enfermedades autoinmunes como la psoriasis", señaló el investigador principal, Johnny Ludvigsson, profesor de la Universidad de Linköping, en Suecia.

"No hay un consejo simple para evitar estos factores, pero se debe hacer todo lo que se pueda hacer para proteger a los niños pequeños de los factores estresantes de la vida que amenazan su seguridad y bienestar emocional", dijo Ludvigsson en un comunicado de prensa.

En el nuevo estudio, los investigadores rastrearon los datos de más de 16,000 niños que participaron en un estudio de salud sueco, y anotaron sus factores estresantes de la vida a los 1, 3, 5 y 8 años de edad.

De los niños, 121 fueron diagnosticados más tarde con psoriasis.

Los niños tenían un riesgo triplicado de psoriasis si habían experimentado un cambio significativo en la estructura familiar en su primer año de vida, encontraron los investigadores.

El divorcio, la separación o la muerte de uno de los padres podrían causar inseguridad y miedo en un niño pequeño, lo que "parece hacer que el niño sea más vulnerable cuando sucede en el primer año de vida", dijo Ludvigsson.

"Esto encaja con el conocimiento de que los individuos muy jóvenes parecen ser más vulnerables a los efectos inmunomoduladores de los factores estresantes de la vida que los niños mayores y los adultos", dijo. "La razón de los efectos puede ser que estos factores conducen a una respuesta de defensa que incluye un aumento de las concentraciones de cortisol, que a su vez influyen en el sistema inmunológico".

Averiguar cómo el estrés temprano afecta al sistema inmunitario podría ayudar a los investigadores a averiguar por qué ocurre la psoriasis, dijo el Dr. Luigi Naldini, profesor de tejido celular y biología de la Facultad de Medicina de la Universidad San Raffaele en Milán.

"El presente estudio sugiere que la historia de la psoriasis no se escribe únicamente en los genes y los circuitos inmunitarios", dijo en un comunicado de prensa Naldi, que no participó en la investigación. "También puede estar moldeado por experiencias vividas, comenzando temprano en la vida".

El nuevo estudio aparece en el Journal of Investigative Dermatology.

Más información

La Fundación Nacional de Psoriasis ofrece más información sobre la psoriasis.

FUENTE: Elsevier, comunicado de prensa, 21 de octubre de 2025

JUEVES, 23 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Imagínese pasar por el consultorio de su oftalmólogo para una cirugía rápida de cataratas .

Ese parece ser el futuro de este procedimiento que mejora la visión, informaron los investigadores el sábado en la reunión anual de la Academia Americana de Oftalmología (American Academy of Ophthalmology ) en Orlando, Florida.

Cientos de pacientes recibieron con éxito una cirugía de cataratas en el consultorio de un médico tras tomar pastillas sedantes, en lugar de sedación intravenosa en un centro quirúrgico u hospital, reportaron los investigadores.

Además, solo un 10 por ciento de los pacientes requirieron más sedación más allá de la dosis estándar de 5 mg de diazepam para los pacientes mayores y de 10 mg para los pacientes más jóvenes, dijeron los investigadores.

Ningún paciente seleccionado para la cirugía en el consultorio necesitó ser reprogramado para sedación intravenosa debido a la ansiedad o la inquietud, anotaron los investigadores.

"Antes de lanzar nuestra sala quirúrgica en el consultorio, habría anticipado que más pacientes habrían requerido niveles más altos de sedación oral", dijo el investigador, el Dr. Brad Feldman, cirujano de Philadelphia Eye Associates.

"En solo mi segundo día en la suite del consultorio, me sentí seguro de que este entorno para la cirugía de cataratas era mejor para la mayoría de los pacientes en términos de comodidad, conveniencia y seguridad", dijo en un comunicado de prensa.

Las cataratas ocurren cuando el cristalino transparente del ojo se nubla, lo que afecta la visión, dice la AAO. La cirugía reemplaza un cristalino natural nublado por un cristalino artificial transparente.

La cirugía de cataratas realizada en el consultorio de un oftalmólogo se está volviendo más común, pero los protocolos de sedación no se han examinado por completo, dijo Feldman.

"Sabemos que más de 100 consultorios privados en los EE. UU. han comenzado a realizar cirugías de cataratas en el consultorio y que la gran mayoría de estos casos se realizan bajo sedación oral", dijo Feldman. "Queríamos compartir el enfoque específico de nuestro centro, ya que creemos que será útil para otros oftalmólogos".

Esos procedimientos no se llevan a cabo en salas de exámenes oculares convertidas, anotó Feldman.

Por ejemplo, su espacio quirúrgico está construido con estándares comparables a los centros de cirugía ambulatoria, incluidos los sistemas de filtración de aire y las especificaciones eléctricas dedicadas, así como las áreas de almacenamiento y procesamiento estériles.

El nuevo estudio involucró 729 cirugías de cataratas que se llevaron a cabo en la sala quirúrgica del consultorio. Solo una de las cirugías tuvo una complicación durante el procedimiento, que involucró que el gel del ojo interno se filtrara a otras partes del ojo.

Más de un 99 por ciento de los pacientes eligieron operarse un segundo ojo en el consultorio, a pesar de que había un centro de cirugía disponible a menos de media milla de distancia, dijeron los investigadores.

El diazepam tiende a surtir efecto más o menos al mismo tiempo que las pupilas de una persona se dilatan con las gotas para los ojos, dijo Feldman. Los médicos pueden evaluar rápidamente tanto la pupila como el nivel de sedación del paciente antes de ingresar al quirófano.

"A diferencia de la sedación intravenosa, los pacientes no son llevados al quirófano hasta que se considera que están adecuadamente sedados", dijo Feldman, y señaló que esto hace que los niveles de sedación durante la cirugía sean altamente predecibles.

El equipo planea continuar recopilando datos sobre todos los pacientes que se someten a cirugía de cataratas en su consultorio e insta a otros cirujanos oculares a hacer lo mismo.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Academia Estadounidense de Oftalmología ofrece más información sobre la cirugía de cataratas.

FUENTE: Academia Estadounidense de Oftalmología, comunicado de prensa, 18 de octubre de 2025

MIÉRCOLES, 22 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Para las mujeres que están sopesando si usar estrógeno para gestionar los sofocos, los problemas de sueño y otros síntomas molestos a medida que se acerca la menopausia , quizá tenga sentido no esperar.

Una nueva investigación muestra que las mujeres perimenopáusicas que habían usado estrógeno durante al menos 10 años antes de que sus períodos se detuvieran definitivamente tenían un 60% menos de probabilidades de cáncer de mama, ataque cardíaco y accidente cerebrovascular, en comparación con las mujeres que nunca tomaron hormonas.

Los hallazgos se presentaron en una reunión de la Sociedad de la Menopausia en Orlando, Florida, que continúa hasta el sábado.

"Durante mucho tiempo ha habido un debate sobre si la terapia con estrógenos debe comenzar y cuándo, así que esperamos que el uso de datos de registros de salud electrónicos a gran escala ayude a resolver esa pregunta", dijo en un comunicado de prensa el autor principal, Ify Chidi , de la Facultad de Medicina de la Universidad Case Western Reserve en Cleveland. "Con suerte, estos resultados inician una conversación más amplia sobre la prevención en la salud de las mujeres".

A medida que se acerca la menopausia, el final de los períodos menstruales de una mujer, un gran porcentaje de mujeres experimentan síntomas molestos. Los sofocos y los trastornos del sueño son comunes durante esta transición, que se llama perimenopausia.

Y la perimenopausia puede durar varios años, ya que los niveles hormonales aumentan y disminuyen.

Si bien la terapia con estrógenos, que alguna vez fue controvertida, ha demostrado ser efectiva y segura, según The Menopause Society, faltan datos a largo plazo sobre cuándo comenzar.

En el estudio, el equipo de Chidi analizó los expedientes de más de 120 millones de pacientes.

Incluyeron mujeres que usaron estrógeno durante al menos 10 años antes de la menopausia; mujeres menopáusicas que actualmente usan la hormona; y mujeres menopáusicas que no usan estrógeno.

El estudio encontró que las mujeres que esperaron hasta después de la menopausia para comenzar la terapia con estrógenos tenían unas probabilidades ligeramente más bajas de cáncer de mama y ataque cardiaco que las que nunca tomaron hormonas.

Pero también tenían un 4.9% más de probabilidades de sufrir un accidente cerebrovascular que el grupo sin estrógeno.

"Los hallazgos de este estudio sugieren un riesgo más bajo y un beneficio potencialmente mayor de la terapia basada en estrógenos cuando se inicia en la perimenopausia", señaló en un comunicado de prensa la Dra. Stephanie Faubion, directora médica de la Sociedad de la Menopausia.

Anotó que el diseño del estudio podría estar sujeto a sesgos, pero añadió que los hallazgos "podrían allanar el camino para investigaciones adicionales sobre los riesgos y beneficios de la terapia hormonal cuando se inicia antes en la transición a la menopausia".

Se necesita investigación clínica para confirmar los hallazgos y explorar los efectos a largo plazo de la terapia con estrógenos en diferentes etapas de la menopausia.

La investigación presentada en las reuniones debe considerarse preliminar hasta que se publique en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Clínica Cleveland tiene más información sobre el manejo de los síntomas de la menopausia con terapia de reemplazo hormonal.

FUENTE: La Sociedad de la Menopausia, comunicado de prensa, 21 de octubre de 2025

(HealthDay News) - Dos medicamentos para la diabetes ampliamente disponibles parecen mejorar de forma segura la salud cerebral entre las personas con deterioro cerebral temprano.

El medicamento para la diabetes empagliflozina (Jardiance) y un aerosol nasal de insulina mostraron efectos prometedores sobre la memoria, la salud del cerebro y el flujo sanguíneo al cerebro, informaron investigadores recientemente en la revista Alzheimer’s & Dementia.

“Nuestro estudio sugiere que dirigirse al metabolismo puede cambiar el curso de la enfermedad de Alzheimer”, señaló la investigadora principal, Suzanne Craft, directora del Centro de Investigación sobre la Enfermedad de Alzheimer de Wake Forest en Winston-Salem, Carolina del Norte.

“Por primera vez, encontramos que la empagliflozina, un medicamento establecido para la diabetes y el corazón, reducía los marcadores de lesión cerebral al tiempo que restauraba el flujo sanguíneo en regiones críticas del cerebro”, dijo en un comunicado de prensa.

“También confirmamos que administrar insulina directamente al cerebro con un dispositivo recientemente validado mejora la cognición, la salud neurovascular y la función inmunológica”, agregó Craft. “Juntos, estos hallazgos resaltan el metabolismo como una nueva y poderosa frontera en el tratamiento del Alzheimer”.

Si se validan, estos resultados podrían abordar una brecha crítica de tratamiento en personas con enfermedad de Alzheimer.

Los medicamentos recientemente aprobados que eliminan las proteínas amiloides tóxicas del cerebro representan un progreso, pero sus beneficios son modestos, anotaron los investigadores.

Muchos pacientes no pueden tomar antiamiloides debido a los efectos secundarios, y los medicamentos tampoco abordan los problemas metabólicos y de los vasos sanguíneos que contribuyen al deterioro cerebral, añadieron los investigadores.

Para el nuevo ensayo, los investigadores reclutaron a 47 personas mayores con una edad promedio de 70 años, todos los cuales tenían un deterioro cognitivo leve o Alzheimer temprano.

Los participantes fueron asignados al azar para tomar aerosoles nasales de insulina, empagliflozina, ambos medicamentos juntos o un medicamento placebo.

La empagliflozina pertenece a una clase de medicamentos llamados inhibidores de SGLT2, que actúan previniendo la absorción de azúcar en la sangre en los riñones. En cambio, el exceso de azúcar en la sangre se excreta en la orina, lo que ayuda a reducir los niveles de azúcar en la sangre.

Los resultados mostraron que ambos medicamentos eran seguros para los pacientes, y el 97% se apegó a su régimen asignado durante el ensayo de cuatro semanas.

Sin embargo, los medicamentos mostraron diferentes beneficios.

El aerosol nasal de insulina mejoró el rendimiento en las pruebas que detectan cambios tempranos en la memoria y el pensamiento, informaron los investigadores. Los escáneres mostraron que la insulina aumentó la integridad estructural de la materia blanca que conecta diferentes regiones del cerebro y mejoró el flujo sanguíneo en regiones críticas para la memoria.

Mientras tanto, la empagliflozina redujo significativamente los niveles de tau, otra proteína tóxica relacionada con el Alzheimer. El medicamento también redujo los marcadores neuroquímicos y de los vasos sanguíneos relacionados con la progresión de la enfermedad, cambió el flujo sanguíneo en regiones clave del cerebro y aumentó los niveles de colesterol HDL “bueno”.

En general, los cambios causados por ambos medicamentos sugieren que ayudan a activar las respuestas inmunitarias protectoras y reducen la inflamación dañina, lo que podría favorecer la salud del cerebro.

Las personas con enfermedad de Alzheimer a menudo tienen resistencia a la insulina en el cerebro, junto con problemas en los vasos sanguíneos que limitan el flujo de oxígeno y nutrientes a las células cerebrales.

Estas interrupciones también pueden acelerar la acumulación de placas amiloides y ovillos de tau, al tiempo que impiden que el cerebro elimine las proteínas tóxicas.

“Planeamos aprovechar estos resultados prometedores con estudios más grandes y prolongados en personas con enfermedad de Alzheimer temprana y preclínica”, dijo Craft. “Debido a que la empagliflozina o la insulina intranasal mejoraron los ovillos de tau, la cognición, la salud neurovascular y la función inmunológica, creemos que estos tratamientos podrían ofrecer un potencial terapéutico real, ya sea por sí solos o en combinación con otras terapias para el Alzheimer”.

Dado que ambos medicamentos ya están aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE. UU. para la diabetes y otras afecciones, podrían llegar a los pacientes con una salud cerebral en declive más rápido que los medicamentos nuevos, añadieron los investigadores.

Más información: Los Institutos Nacionales de Salud ofrecen más información sobre la demencia debida a causas metabólicas.

FUENTES: Universidad de Wake Forest, comunicado de prensa, 16 de octubre de 2025; Alzheimer y demencia, 7 de octubre de 2025

* Dennis Thompson, HealthDay Reporters ©The New York Times 2025

MARTES, 21 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- La menopausia se asocia típicamente con sofocos, sudores nocturnos y lapsos de memoria, pero una nueva investigación sugiere que los problemas gastrointestinales podrían ser un problema que se pasa por alto y que también ocurre con este cambio de vida.

Un sorprendente 94% de casi 600 mujeres del Reino Unido de 44 a 73 años reportaron problemas digestivos, y de ellas, el 82% dijeron que sus problemas comenzaron o empeoraron durante la menopausia, según los hallazgos presentados en una reunión de la Sociedad de la Menopausia en Orlando, Florida. La reunión es de hoy al sábado.

"Los problemas de salud digestiva en la mediana edad con frecuencia se dejan de lado, pero nuestra investigación muestra que son generalizados e impactantes para las mujeres", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Nigel Denby, dietista registrado con sede en Londres.

"Al crear conciencia sobre esta carga oculta, esperamos alentar a los profesionales de la atención de la salud a hacer las preguntas correctas, validar las experiencias de las mujeres y trabajar para lograr mejores opciones de respaldo y tratamiento durante la menopausia", dijo.

Los problemas gastrointestinales más comunes reportados por las mujeres incluyeron hinchazón (77%), estreñimiento (54%), dolor de estómago (50%) y reflujo ácido (49%), mostró el estudio.

Más de la mitad de las mujeres informaron síntomas diarios o semanales, y el 55% informó un impacto significativo o regular en su calidad de vida.

Solo un tercio (un 33 por ciento) de las mujeres habían recibido un diagnóstico formal de síndrome del intestino irritable, dijeron los investigadores.

Aproximadamente la mitad (53%) buscó apoyo profesional, pero 3 de cada 5 mujeres (58%) lo encontraron inadecuado.

"Estos resultados son notables porque demuestran cuántas mujeres experimentan síntomas gastrointestinales frecuentes y no buscan atención o reciben lo que perciben como una atención inadecuada", señaló en un comunicado de prensa la Dra. Stephanie Faubion, directora médica de la Sociedad de la Menopausia.

"Los síntomas como los sofocos, los sudores nocturnos y los cambios de humor se reconocen más ampliamente como síntomas de la menopausia, por lo que puede ser fácil pasar por alto o subestimar la importancia de los problemas digestivos que pueden estar ocurriendo al mismo tiempo", dijo.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Clínica Cleveland tiene más información sobre los síntomas de la menopausia poco conocidos.

FUENTE: La Sociedad de la Menopausia, comunicado de prensa, 21 de octubre de 2025

LUNES, 20 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Se ha detectado una cepa más peligrosa de viruela símica, un virus que provoca lesiones dolorosas y síntomas parecidos a los de la gripe, en tres residentes de California que no habían viajado internacionalmente.

Las autoridades dijeron que esta es la primera propagación local conocida de la forma grave en los Estados Unidos.

La cepa, llamada Clado 1, ha causado decenas de miles de infecciones y cientos de muertes en África central y oriental. Hasta ahora, nunca se había propagado de persona a persona dentro de los EE. UU., informó The New York Times .

Una cepa más leve, el clado 2, fue responsable del brote de viruela símica de 2022 que enfermó a unos 30,000 estadounidenses y continúa circulando en niveles bajos. Sin embargo, algunas ciudades, incluida Los Ángeles, han informado un aumento en los casos, con 118 infecciones confirmadas en 2025.

Los funcionarios de California dijeron que los nuevos casos del Clado 1 se encontraron en una persona en Long Beach y dos en Los Ángeles. Los tres fueron hospitalizados y desde entonces han sido dados de alta para recuperarse en casa en aislamiento. No se ha identificado ningún vínculo entre los casos.

"Todavía es demasiado pronto para decirlo, pero nos preocupa que haya una enfermedad más grave", dijo a The Times la Dra. Sonali Kulkarni, del Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles.

Los pacientes fueron descritos como hombres homosexuales y bisexuales, un grupo que sigue teniendo un mayor riesgo de infección por viruela símica. Si bien la viruela símica no está clasificada como una infección de transmisión sexual, puede propagarse a través del contacto cercano o íntimo, artículos compartidos o la exposición continua en el hogar.

La Dra. Kelly Johnson, especialista en enfermedades infecciosas de la Universidad de California, en San Francisco, dijo que aunque el riesgo general para el público sigue siendo bajo, la gente debe permanecer alerta.

"Mi preocupación es que la propagación comunitaria de persona a persona podría estar en curso", dijo.

Los síntomas de la viruela símica son similares a los de la gripe: fiebre, fatiga, dolor de cabeza y sarpullido que puede provocar lesiones dolorosas.

El virus puede incubarse hasta tres semanas antes de que aparezcan los síntomas, lo que significa que las personas pueden propagarlo sin saberlo a otras personas a su alrededor.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. recomiendan la vacunación para las personas con mayor riesgo, como aquellas con múltiples parejas sexuales o afecciones de salud subyacentes, como el VIH no tratado. Dos dosis de la vacuna Jynneos son altamente efectivas para prevenir enfermedades graves.

El único caso anterior de viruela símica del clado 1 en EE. UU. ocurrió el año pasado, cuando un residente de California que había viajado recientemente al este de África se infectó pero no propagó el virus.

Los expertos en salud pública advirtieron que los recortes recientes a los programas de salud federales y globales podrían obstaculizar la contención del brote.

"La infraestructura que construimos durante el brote de 2022 acaba de ser eviscerada", dijo Joseph Osmundson, profesor clínico asociado de biología en la Universidad de Nueva York, a The Times. "Las mismas cosas que necesitamos entender si tenemos un problema ahora, y si tendremos un problema en el futuro, están siendo desmanteladas sistemáticamente".

Más información

La Clínica Cleveland tiene más información sobre la viruela símica.

FUENTE: The New York Times, 17 de octubre de 2025

LUNES, 20 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Se está desarrollando un nuevo contador de bocados impulsado por IA para ayudar a contrarrestar la obesidad infantil, lo que podría incluso rastrear a los niños mientras comen e instarlos a reducir la velocidad.

Cuanto más rápido un niño muerde durante una comida o un refrigerio, mayor es su riesgo de desarrollar obesidad, señalan los investigadores.

Pero estudiar diferentes formas de ayudar a los niños a reducir la velocidad a la hora de comer lleva mucho tiempo, porque los investigadores deben revisar videos y tomar nota de cada bocado tomado.

Para hacer posibles estudios más grandes, los investigadores desarrollaron una inteligencia artificial (IA) llamada ByteTrack que está aprendiendo a contar las picaduras de los niños durante las comidas.

El sistema es aproximadamente un 70% más preciso que los contadores humanos, según un informe publicado recientemente en la revista Frontiers in Nutrition.

A medida que se vuelve más preciso, la IA podría algún día ayudar a los investigadores, padres y médicos a identificar cuándo los niños necesitan reducir la velocidad de su alimentación.

"Cuando comemos rápido, no le damos tiempo a nuestro tracto digestivo para detectar las calorías", dijo en un comunicado de prensa la investigadora Kathleen Keller, presidenta de ciencias nutricionales de la Universidad Estatal de Pensilvania.

"Cuanto más rápido comes, más rápido pasa por tu estómago, y el cuerpo no puede liberar hormonas a tiempo para hacerte saber que estás lleno", dijo. "Más tarde, puede sentir que ha comido en exceso, pero cuando este comportamiento se repite, los que comen más rápido corren un mayor riesgo de desarrollar obesidad".

La tasa de mordida se ha convertido en una medida de referencia de las conductas alimentarias de los niños, dijo la investigadora principal Alaina Pearce, bibliotecaria de gestión de datos de investigación en Penn State.

"La tasa de bocados es con frecuencia la conducta objetivo de las intervenciones dirigidas a reducir la tasa de alimentación", dijo Pearce en un comunicado de prensa. "Esto se debe a que la tasa de bocados es una característica estable del estilo de alimentación de los niños que puede ser dirigida a reducir su tasa de alimentación, ingesta y, en última instancia, riesgo de obesidad".

Los investigadores entrenaron a la IA en 1.440 minutos de videos de un estudio financiado por el gobierno sobre comer en exceso en niños. Las imágenes incluían a 94 niños de 7 a 9 años consumiendo cuatro comidas cada uno en ocasiones separadas.

El equipo contó los bocados de 242 videos y usó esa información para entrenar el modelo de IA. Luego probaron la IA en otros 51 videos.

El sistema tuvo un 97% de éxito como humano en la identificación de la cara de un niño, pero solo un 70% de éxito en la identificación de cada mordida.

"El sistema era menos preciso cuando la cara de un niño no estaba a la vista de la cámara o cuando un niño masticaba su cuchara o jugaba con su comida, como sucede con frecuencia hacia el final de una comida", dijo en un comunicado de prensa el investigador principal, Yashaswini Bhat, estudiante doctoral en ciencias nutricionales de la Universidad Estatal de Pensilvania.

"Como se puede imaginar, este tipo de comportamiento es mucho más común entre los niños que entre los adultos", dijo Bhat. "Masticar un utensilio a veces parecía ser un bocado, y esto complicaba la tarea para el modelo de IA".

El objetivo es desarrollar la IA hasta el punto en que pueda identificar con precisión las picaduras en tiempo real, dijo Bhat.

"Algún día, podríamos ofrecer una aplicación para teléfonos inteligentes que advierta a los niños cuando necesiten reducir la velocidad de su alimentación para que puedan desarrollar hábitos saludables que duren toda la vida", dijo Bhat.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre las formas en que las familias pueden prevenir la obesidad infantil.

FUENTE: Penn State, comunicado de prensa, 16 de octubre de 2025

VIERNES, 17 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Mudarse de una ciudad natal puede ser una experiencia agridulce, ya que las personas dejan atrás las comodidades familiares para empezar de nuevo.

También podría ser una señal de una mejor salud futura, según un estudio reciente.

Los estadounidenses que migran dentro de Estados Unidos tienen una salud significativamente mejor que los que permanecen en su estado de nacimiento, informaron los investigadores en la edición del 15 de octubre de la revista Journal of Ethnic and Minority Studies.

Las personas que se quedaron en casa eran más propensas a quedar discapacitadas en la tercera edad, con un riesgo más alto de problemas de visión y audición, deterioro cognitivo, limitaciones en las actividades diarias y debilidades físicas como dificultad para caminar o subir escaleras, encontraron los investigadores.

"Encontramos que los adultos mayores que permanecieron en su estado de nacimiento tenían hasta un 22 por ciento más de probabilidades de discapacidad que los migrantes internos", señaló la investigadora principal, Katherine Ahlin, graduada de la Facultad de Trabajo Social Factor-Inwentash de la Universidad de Toronto.

"Este estudio proporciona la primera evidencia a gran escala de que la migración interna en EE. UU. se vincula con una mejor salud en la vejez", dijo Ahlin en un comunicado de prensa.

En el estudio, los investigadores analizaron 10 años de datos recopilados sobre 5.4 millones de adultos mayores en EE. UU., Comparando la discapacidad entre las personas que permanecieron en sus estados de origen con las personas que se mudaron.

Los resultados mostraron que las personas que abandonaron su estado de origen tenían mejor salud y menos discapacidad.

Los investigadores sospechaban que la educación podría desempeñar un papel. Sin embargo, tener en cuenta los niveles de educación de las personas redujo sustancialmente, pero no eliminó, la ventaja de salud observada, encontraron los investigadores.

"El logro educativo parece desempeñar un doble papel: aumentar la probabilidad de migración y ofrecer protección contra la discapacidad", dijo en un comunicado de prensa la investigadora Alyssa McAlpine, graduada de la FIFSW.

"Sin embargo, los migrantes internos se mantuvieron más saludables incluso cuando ajustamos la educación, lo que sugiere que otros factores como la autoselección también están en juego", dijo McAlpine.

En otras palabras, las personas más sanas podrían optar por migrar, mientras que las que están menos sanas podrían quedarse porque mudarse sería demasiado agotador, dijeron los investigadores. Las personas menos sanas también pueden optar por regresar a sus estados de origen.

El equipo también encontró que los inmigrantes del extranjero tenían probabilidades aún más bajas de discapacidad que los migrantes internos de EE. UU., con probabilidades entre un 7% y un 33% más bajas de cuatro tipos de discapacidades: problemas de audición, problemas de visión, deterioro cognitivo y problemas de movilidad.

"Esta ventaja de salud más fuerte entre los inmigrantes apunta a un proceso de selección más intenso en el que los individuos malsanos tienen menos probabilidades de superar los múltiples desafíos de la migración internacional", dijo la investigadora principal Esme Fuller-Thomson, directora del Instituto para el Curso de la Vida y el Envejecimiento de la Universidad de Toronto.

"Es probable que las barreras como el costo, la distancia y las políticas de inmigración refuercen este efecto de selección", dijo en un comunicado de prensa.

En general, los resultados sugieren que moverse entre estados podría indicar la resiliencia de una persona y su deseo de oportunidades, concluyeron los investigadores.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen más información sobre la salud de los inmigrantes y refugiados.

FUENTE: Universidad de Toronto, comunicado de prensa, 15 de octubre de 2025

VIERNES, 17 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- La creciente popularidad del pickleball ha traído consigo un aumento preocupante en las lesiones oculares entre los jugadores.

Las lesiones oculares relacionadas con el pickleball aumentaron en más de 400 casos al año entre 2021 y 2024, frente a unos 200 anuales durante la década anterior, informaron los investigadores el 16 de octubre en la revista JAMA Ophthalmology.

Algunos jugadores recibieron un golpe directo de una pelota, mientras que otros recibieron su lesión ocular durante una caída o al ser golpeados por una paleta, encontraron los investigadores.

Este aumento ocurrió incluso cuando las lesiones oculares en otros deportes como el tenis, el béisbol y el baloncesto se han estado reduciendo, anotaron los investigadores.

Los jugadores de a partir de 50 años tenían un riesgo más alto de sufrir una lesión ocular que los jugadores más jóvenes, encontró el estudio.

"Hemos visto a muchos más jugadores que no están familiarizados con el deporte entrar en la cancha, y eso crea muchas oportunidades de lesiones", dijo a The New York Times el investigador principal, el Dr. Jonathan Tsui, profesor de la Facultad de Medicina de Rutgers New Jersey en Newark.

"No están acostumbrados a lo rápido que se mueven los proyectiles y lo cerca que están de los otros jugadores en la cancha", dijo Tsui.

En el estudio, los investigadores analizaron los datos de lesiones de la Comisión de Seguridad de los Productos del Consumidor de EE. UU.

Entre 2005 y 2024, hubo un estimado de 3,112 lesiones oculares relacionadas con el pickleball en los EE. UU., y 1,262 de ellas ocurrieron solo en 2024, informaron los investigadores.

El número de lesiones no se acerca a los 19.8 millones de jugadores que se estima que han comenzado a jugar pickleball en los EE. UU., pero representan la necesidad de usar protección para los ojos mientras juegan, dijeron los investigadores.

Algunos jugadores fueron golpeados lo suficientemente fuerte como para desprenderse la retina, romperse los huesos alrededor de la cuenca del ojo o romperse el ojo, encontró el estudio. Otros se fueron con un ojo morado o un corte.

Alrededor del 43% de las lesiones involucraron un golpe directo de la pelota; 28%, caídas; y el 12%, un golpe de una paleta, dice el estudio.

Las personas de 50 años o más tenían un riesgo un 39% más alto de sufrir una lesión ocular que las personas más jóvenes.

Los investigadores señalaron que USA Pickleball en 2024 rechazó un cambio de regla que habría requerido que los jugadores usaran protección para los ojos en los torneos, citando los desafíos de hacer cumplir la regla.

USA Pickleball tampoco ha ofrecido ninguna orientación sobre la protección ocular, dijeron los investigadores, y muchos clubes de pickleball y centros recreativos no tienen tales requisitos.

"El año pasado, la actriz Michelle Pfeiffer y la periodista Savannah Guthrie mostraron con orgullo sus lesiones oculares relacionadas con el pickleball", dijo el Dr. Matthew Gorski, oftalmólogo de Northwell Health en Patchogue, Nueva York.

"Creo que era muy importante que difundieran la conciencia sobre los peligros potenciales del pickleball y la importancia real de usar protección para los ojos mientras se juega pickleball", agregó en un comunicado de prensa.

Gorski, que no participó en el estudio, dijo que no le sorprendía que las personas mayores sean más propensas a lesionarse jugando pickleball.

"Las personas mayores de 50 años en general a menudo son más susceptibles a las lesiones con cualquier tipo de deporte", dijo. "Muchos pacientes mayores no son tan ágiles para evitar traumatismos o el contacto con una pelota o una paleta o tienen enfermedades oculares preexistentes que los pondrían en mayor riesgo de sufrir una lesión ocular significativa".

Gorski recomienda que los jugadores compren protectores oculares envolventes que cumplan con el estándar F3164 de la Sociedad Estadounidense de Pruebas y Materiales para gafas protectoras.

"Es muy importante tener el material correcto. Por lo general, pensamos en un tipo de plástico de policarbonato que proporcionaría una protección adecuada en caso de algún tipo de trauma", dijo Gorski. "Siempre es importante hablar con su oftalmólogo para asegurarse de que está usando protección para los ojos que sea apropiada para el tipo de deporte que está practicando".

Más información

Loyola Medicine tiene más información sobre la seguridad del pickleball.

FUENTES: JAMA Ophthalmology, 16 de octubre de 2025; Northwell Health, comunicado de prensa, 16 de octubre de 2025; The New York Times, 16 de octubre de 2025

VIERNES, 17 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- La jugadora de voleibol Madelyn Olympia, de 14 años, comenzó a experimentar dolor de espalda tras lanzarse a por una pelota.

"La primera vez que sucedió, estaba buceando normalmente, pero algo sonaba diferente", dijo Madelyn, de Hummelstown, Pensilvania, en un comunicado de prensa. "Después de eso, me dolía cada vez que me inclinaba hacia adelante y hacia atrás".

Este tipo de cosas a veces se descartan erróneamente como "dolores de crecimiento" normales, dijo el médico de Madelyn, el Dr. Matthew Silvis.

Pero en los estudiantes-atletas de hoy en día, es más probable que el jugador haya desarrollado una lesión por uso repetitivo, dijo Silvis en un comunicado de prensa.

"Las lesiones por uso excesivo son realmente predecibles", dijo Silvis, médico de medicina deportiva del Instituto Estatal de Huesos y Articulaciones de la Universidad Estatal de Pensilvania en Hershey, Pensilvania. "Usamos la 'regla de toos': demasiado, demasiado rápido, con demasiada frecuencia. Cuando los niños están en la posición de abusar de ciertos grupos musculares o articulaciones, es cuando comienzan a descomponerse y tener lesiones".

En estos días, los estudiantes-atletas como Madelyn juegan y entrenan durante todo el año en lugar de limitarse a una temporada, dijo Silvis. Los niños que se enfocan en un deporte durante más de ocho meses al año corren el riesgo de sufrir tales lesiones por uso excesivo.

Sin embargo, Silvis dijo que estos atletas generalmente aprietan los dientes por dolor o dolor durante semanas o meses, porque los padres o entrenadores atribuyen erróneamente su dolor como "dolores de crecimiento".

"Es probable que no sea un dolor de crecimiento. Es el inicio de una lesión por uso excesivo, y cuando eso sucede, eventualmente el estudiante-atleta no puede participar en su deporte dado", dijo Silvis.

Los adultos deben escuchar las preocupaciones de los estudiantes-atletas y actuar temprano, en lugar de dejar que el asunto descanse, dijo Silvis. El tratamiento adecuado podría permitir que los atletas sigan jugando mientras se recuperan, mientras que ignorar el dolor durante demasiado tiempo podría permitir que una lesión progrese hasta el punto en que el niño deba tomarse un descanso de los deportes.

"Anclar a los entrenadores y padres a las pautas deportivas realmente puede ayudar", dijo Silvis. "Tomemos el béisbol, por ejemplo. Si seguimos las recomendaciones de USA Baseball para el conteo de lanzamientos, podemos evitar lesiones por uso excesivo en el hombro o el codo".

Continuó: "Podríamos recomendar a los corredores que reduzcan la cantidad de millas que corren en un 50% hasta que su lesión por uso excesivo comience a sanar y ya no tengan molestias. De esa manera, aún pueden participar y pueden socializar con su grupo de amigos".

Los padres también deben saber qué buscar en una lesión por uso repetitivo. Los signos incluyen:

Hinchazón de las articulaciones o los tejidos blandos Sensibilidad en una parte específica del cuerpo Faltar a las prácticas debido al dolor

Además, los padres deben considerar alentar a sus hijos a practicar más de un deporte.

Los jugadores de alto nivel generalmente comienzan a especializarse en su deporte a los 14 años, pero la investigación ha demostrado que este enfoque temprano no aumenta las probabilidades de sobresalir de un atleta, dijo Silvis.

El truco consiste en animar a los deportistas a diversificar sus actividades, para que trabajen diferentes partes del cuerpo a lo largo del año.

"No es un problema si los deportes son diferentes. Si juegas golf en el otoño, juegas baloncesto en el invierno y corres en la pista en la primavera, estás usando diferentes partes de tu anatomía", dijo Silvis. "Es un problema mucho mayor si juegas el mismo deporte durante todo el año. Así que la diversidad en el equilibrio de las actividades es realmente la clave".

En el caso de Madelyn, una resonancia magnética confirmó las sospechas iniciales de Silvis de que se había tensado los músculos de la espalda.

Silvis le recetó reposo y fisioterapia, en la que Madelyn usó ejercicios para fortalecer su núcleo y apoyar su espalda.

"En fisioterapia, me concentro en ejercicios que fortalecen mi núcleo para que los músculos que lo rodean sean más fuertes", dijo Madelyn. "Cada vez, el fisioterapeuta hace que los ejercicios sean un poco más difíciles para que pueda volver a trabajar hasta donde quiero estar".

Silvis también ha estado alentando a Madelyn a ser más consciente durante el juego.

"He podido trabajar con ella en algunos límites de voleibol en términos de la frecuencia con la que se lanza en busca de pelotas, etcétera", dijo Silvis. "Después de que termine su temporada, me prometió que se tomará un descanso para descansar".

Más información

La Academia Estadounidense de Pediatría (American Academy of Pediatrics) ofrece más información sobre la prevención de lesiones por uso excesivo en atletas jóvenes.

FUENTE: Penn State Health, comunicado de prensa, 8 de octubre de 2025

MIÉRCOLES, 15 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Los fetos escuchan a escondidas las conversaciones de sus madres al final del embarazo, y su voz proporciona un impulso importante a las vías cerebrales esenciales para el lenguaje, según un estudio reciente.

Los investigadores observaron esta conexión entre un grupo de bebés prematuros hospitalizados que escucharon grabaciones de sus madres leyéndoles, según un informe publicado el 13 de octubre en la revista Frontiers in Human Neuroscience.

Los bebés prematuros seleccionados al azar para escuchar estas grabaciones de voz experimentaron una mayor maduración en una vía clave del lenguaje en sus cerebros, en comparación con los que no estuvieron expuestos a la voz de su madre, encontró el estudio.

"Esta es la primera evidencia causal de que una experiencia del habla contribuye al desarrollo del cerebro a esta edad tan temprana", señaló la investigadora principal, Katherine Travis, profesora asistente de la Facultad de Medicina Weill Cornell y del Instituto Neurológico Burke en White Plains, Nueva York.

"Esta es una forma potencialmente transformadora de pensar sobre cómo abordar la atención neonatal para promover mejores resultados del lenguaje en los niños nacidos prematuramente", añadió Travis en un comunicado de prensa.

La audición fetal comienza a desarrollarse un poco más de la mitad del embarazo, alrededor de las 24 semanas en el período habitual de gestación de 40 semanas, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

Al final del embarazo, los fetos son capaces de escuchar a escondidas las conversaciones de su madre, por eso al nacer, los recién nacidos a término reconocen la voz de su madre y prefieren los sonidos del idioma nativo de sus padres a otros idiomas, dijeron los investigadores.

Esto significa que los bebés prematuros, al llegar temprano, se están perdiendo algo que contribuye a la maduración de su cerebro, dijeron los investigadores.

Los bebés prematuros a menudo pasan semanas o meses en una unidad de cuidados intensivos neonatales (UCIN), y generalmente son enviados a casa alrededor de su fecha de parto original. Mientras están hospitalizados, estos recién nacidos escuchan menos habla de sus madres de lo que habrían escuchado si continuaran desarrollándose hasta el término, dijeron los investigadores.

Para ver si se puede evitar ese obstáculo para el desarrollo, los investigadores reprodujeron grabaciones de las voces de las madres a aproximadamente la mitad de un grupo de 46 bebés prematuros que llegaron más de ocho semanas antes.

Las madres leyeron un capítulo de un libro de cuentos del oso Paddington, y la grabación se reprodujo durante la noche en períodos de 10 minutos que sumaron 160 minutos cada noche, según el estudio.

Los bebés prematuros seleccionados al azar fueron expuestos a estas grabaciones durante unas semanas hacia el final de sus estadías en el hospital, dijeron los investigadores.

Luego, los investigadores compararon las resonancias magnéticas de los cerebros de los recién nacidos tomadas como parte de los controles de salud habituales realizados antes del alta.

Los resultados mostraron que los bebés prematuros que escucharon la voz de sus madres tuvieron un desarrollo significativamente mayor en su tracto fascículo arqueado, una región del cerebro que contiene grandes haces de fibras nerviosas que ayudan a procesar y comprender el sonido.

Específicamente, los bebés tenían más desarrollo en el tracto del fascículo arqueado izquierdo, que está especializado en el procesamiento del lenguaje, dijeron los investigadores.

"Me sorprendió lo fuerte que fue el efecto", dijo Travis. "El hecho de que podamos detectar diferencias en el desarrollo del cerebro tan temprano sugiere que lo que estamos haciendo en el hospital es importante. La exposición del habla es importante para el desarrollo del cerebro".

Esta exposición fue relativamente corta, anotó en un comunicado de prensa la investigadora, la Dra. Melissa Scala, neonatóloga del Hospital Pediátrico Lucile Packard de Stanford.

"A pesar de eso, estábamos viendo diferencias muy medibles en sus tratados lingüísticos", dijo Scala. "Es poderoso que algo bastante pequeño parezca marcar una gran diferencia".

Los investigadores planean probar si los beneficios podrían extenderse a los bebés con complicaciones médicas.

También están explorando con más detalle cómo las grabaciones de voz ejercen sus efectos y están creando planes personalizados para que los pacientes de la UCIN promuevan mejor el desarrollo del cerebro.

Scala espera que esto ayude a los padres de bebés prematuros a sentirse más empoderados durante la hospitalización de su bebé.

"Siempre apoyaremos a los padres que visiten y hablen con sus bebés en persona tanto como puedan", dijo Scala, y señaló que las visitas en persona también permiten a los padres sostener a sus bebés piel con piel, lo que también se ha demostrado que impulsa el desarrollo.

"Esta es una forma en que, incluso si no pueden estar allí tanto como quieren, el bebé todavía los escucha y aún sabe que están allí", dijo Scala. "Y los padres siguen contribuyendo al desarrollo del cerebro del bebé".

Más información

La Academia Estadounidense de Pediatría (American Academy of Pediatrics) ofrece más información sobre el cuidado de un bebé prematuro.

FUENTE: Stanford Medicine, comunicado de prensa, 13 de octubre de 2025

MIÉRCOLES, 15 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- A partir de 2026, las cadenas de restaurantes de California deberán incluir los principales alérgenos alimentarios en sus menús en una ley única en su tipo.

El gobernador Gavin Newsom firmó el proyecto de ley el lunes, convirtiendo a California en el primer estado en exigir el etiquetado de alérgenos para restaurantes con 20 o más ubicaciones.

Según la nueva ley, los menús deben identificar los artículos que contienen leche, huevos, pescado, mariscos, nueces, maní, trigo, soja o sésamo, los alérgenos más comunes, cuando los restaurantes saben o "razonablemente deberían saber" que esos ingredientes están presentes.

El proyecto de ley fue presentado por la senadora estatal Caroline Menjivar, quien vive con alergias alimentarias graves. Dijo que la ley hará que las comidas sean más seguras para millones de californianos, especialmente para los niños.

"Pronto, los millones de californianos con alergias alimentarias, muchos de los cuales son niños pequeños, podrán disfrutar plenamente de salir a cenar sin miedo ni aprensión en estos restaurantes calificados", dijo Menjivar. "A su vez, estas empresas podrán ofrecer a las familias de alérgenos una garantía adicional única que llevará a los clientes a sus establecimientos".

Los defensores dicen que la nueva ley ayudará a las personas con alergias a evitar reacciones potencialmente mortales. La organización sin fines de lucro Food Allergy Research and Education (FARE) dijo que la legislación era un importante paso adelante.

La Asociación de Restaurantes de California dijo que aprecia que la regla exima a los restaurantes pequeños e independientes, pero advirtió que aún podría causar problemas a muchas empresas. El grupo también ha expresado su preocupación por posibles "demandas depredadoras" dirigidas a restaurantes que cometen errores, según The Associated Press.

"Continuamos evaluando los impactos para aquellos miembros nuestros que aún están sujetos a la ley propuesta y estamos trabajando con ellos para determinar si se justifica un cambio de posición", dijo Jot Condie, presidente y director ejecutivo de la asociación.

Para familias como la de Addie Lao, una defensora de los niños que testificó en apoyo del proyecto de ley, la nueva ley brinda tranquilidad.

"Tengo que evitar los alimentos a los que soy alérgica, ya que es como un veneno para mi cuerpo y puede hacerme daño", dijo en una audiencia legislativa en abril, informó AP .

Más información

La Clínica Mayo ofrece más información sobre las alergias alimentarias.

FUENTE: The Associated Press, 14 de octubre de 2025

LUNES, 13 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- La experiencia universitaria es un torbellino de noches abarrotadas, dormitorios abarrotados y espacios compartidos, una tormenta perfecta para los gérmenes.

Enfermarse puede interferir en el trabajo y el juego y podría afectar el rendimiento académico.

Y con los estudiantes viviendo en espacios reducidos, las infecciones de las vías respiratorias superiores, la mononucleosis (mono) e incluso la meningitis bacteriana tienden a propagarse rápidamente.

Para mantener a los estudiantes saludables, los expertos médicos que ofrecen orientación en U.S. News & World Report recomiendan centrarse en la higiene personal, el descanso adecuado y los hábitos sociales inteligentes.

A continuación, estrategias clave para aumentar su inmunidad y evitar enfermedades en el campus:

Manténgase al día con las vacunas: Las vacunas entrenan a su cuerpo para combatir enfermedades. Mantenerse al día con las vacunas recomendadas por su escuela, especialmente la vacuna COVID-19 y las vacunas anuales contra la gripe , es clave. Isabel Valdez, asistente médica del Baylor College of Medicine en Houston, señala: "Recomiendo principalmente esos dos porque una vez que contrae la gripe o el COVID, puede estar fuera durante una semana o dos, simplemente sintiéndose mal".

Lávate las manos: La defensa más simple puede ser la más efectiva. Los gérmenes viven en superficies de alto contacto como manijas de puertas, escritorios y teclados. Lávese las manos regularmente con agua y jabón y use desinfectante para manos a base de alcohol cuando esté en movimiento.

Prioriza el sueño: Dormir al menos siete horas por la noche es vital para un sistema inmunológico fuerte. El sueño ayuda al cuerpo a producir las proteínas necesarias llamadas citoquinas que ayudan a combatir las infecciones. Valdez advierte que la falta de sueño "realmente reduce esa batería inmune para combatir las infecciones".

Practique la higiene de la cocina: El espacio es reducido en los dormitorios, y algunos estudiantes recurren a lavar los platos en los lavabos del baño, que son superficies altamente contaminadas. Esto crea un grave riesgo de intoxicación alimentaria por patógenos como E. coli o norovirus. Use un área de cocina designada para manipular, almacenar y limpiar alimentos y utensilios.

Desinfectar después de sudar: Los gimnasios, los vestuarios y los deportes de contacto son caldo de cultivo para las infecciones por estafilococos, incluido el peligroso MRSA resistente a los antibióticos. Estas infecciones comienzan en la piel, pero pueden extenderse profundamente dentro del cuerpo. Para evitar esto, es importante ducharse siempre justo después de un entrenamiento o práctica, evitar compartir toallas y usar desinfectante en aerosol para limpiar el equipo compartido antes y después de su uso. Como aconseja el Dr. William Schaffner de la Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee, sobre las infecciones de la piel: "No juegues con él, no lo ignores y haz que lo inspeccionen".

Cúbrete los pies: El pie de atleta, las verrugas plantares y el SARM se pueden contraer al caminar descalzo en áreas públicas. Siempre use sandalias, chanclas o pantuflas en las duchas de los dormitorios, vestuarios y alrededor de las piscinas.

Evita compartir bebidas y utensilios: Aunque a menudo se llama la "enfermedad del beso", la mononucleosis también se propaga fácilmente al compartir tazas, botellas de agua o utensilios para comer. Evitar los artículos compartidos también protege contra la faringitis estreptocócica, la gripe y el COVID-19.

Ten en cuenta las multitudes y el humo: La meningitis bacteriana, una inflamación grave del cerebro y la médula espinal, se propaga a través del contacto cercano, particularmente en entornos concurridos. Schaffner señala que si "estás parado a uno o dos pies de la gente, riendo y cantando, ese contacto cercano promoverá la propagación del insecto". La irritación dentro de la nariz y la garganta por fumar también puede hacerlo más susceptible a las bacterias que crecen allí, según la Fundación de Investigación de la Meningitis.

Mantente alejado de los amigos enfermos: Si bien es imposible evitar por completo a un compañero de cuarto enfermo, tome precauciones. Si alguien en su dormitorio está enfermo, lávese las manos con frecuencia, desinfecte las superficies compartidas y considere usar una máscara para una barrera adicional.

Practica una sexualidad segura: Las infecciones de transmisión sexual (ITS) no siempre muestran síntomas. La mejor defensa es la protección constante con condones. Cuantas más parejas tenga, mayor será su riesgo; Hacerse chequeos regulares en la clínica de estudiantes es crucial.

Consume una dieta saludable y haz ejercicio: Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. recomiendan que los estudiantes universitarios coman una dieta nutritiva con muchas frutas y verduras, limiten la comida chatarra y hagan al menos 30 minutos de ejercicio la mayoría de los días de la semana.

Si experimenta síntomas como irritaciones de la piel, dolor de garganta, fiebre o náuseas, busque ayuda en su clínica de estudiantes.

Más información

La Clínica Cleveland tiene más información sobre cómo prepararse para la temporada de gripe.

FUENTE: U.S. News & World Report, 6 de octubre de 2025

VIERNES, 10 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Los pacientes de cáncer son más propensos a sobrevivir si viven en un estado que amplió su programa de Medicaid bajo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA), muestra una investigación reciente.

Los pacientes eran más propensos a tener unas tasas más altas de supervivencia a cinco años y en general si su estado hubiera ampliado Medicaid, reportaron los investigadores en la edición del 8 de octubre de la revista Cancer.

"Las evidencias que respaldan la expansión de Medicaid para mejorar los resultados de los pacientes con cáncer son claras", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, Elizabeth Schafer, científica asociada de la Sociedad Americana Contra El Cáncer (American Cancer Society).

"La investigación ha mostrado que la expansión de Medicaid puede aumentar la prevalencia de las pruebas de detección del cáncer, el diagnóstico en etapa temprana, la supervivencia a corto plazo y ahora, según nuestro propio análisis, la supervivencia a cinco años", dijo.

La expansión de ACA les dio a los estados la opción de expandir la elegibilidad de Medicaid a casi todos los adultos con ingresos de hasta el 138% del nivel de pobreza, que es de $21,597 para un individuo en 2025, según KFF.

Diez estados, en su mayoría agrupados en el sur, no han ampliado Medicaid hasta el día de hoy, dice KFF. Son Tennessee, Mississippi, Alabama, Georgia, Carolina del Sur, Florida, Texas, Kansas, Wyoming y Wisconsin.

En el estudio, los investigadores compararon los datos sobre el cáncer de los estados durante 2007 y 2008, un periodo anterior a la expansión de Medicaid, con los datos de 2014 a 2015, después de que muchos estados adoptaran la expansión.

El análisis comparó 26 estados de expansión con 12 estados que no habían expandido Medicaid en ese momento, incluidos más de 1.4 millones de casos de cáncer en adultos de 18 a 59 años.

Los resultados mostraron que las tasas de supervivencia a cinco años mejoraron en más de 2.5 puntos porcentuales en los estados con expansión de Medicaid.

Del mismo modo, la mejora de las tasas de supervivencia general fue más de 3 puntos porcentuales mejor en los estados de expansión de Medicaid, según el estudio.

Los pacientes que viven en áreas de alta pobreza también tuvieron mejoras significativas en la supervivencia si vivían en un estado de expansión de Medicaid: 1.5 puntos porcentuales para la supervivencia a cinco años y 1.7 puntos porcentuales para la supervivencia general.

Estudios anteriores han vinculado la expansión de Medicaid con una mejor cobertura de seguro y acceso a los servicios de detección del cáncer, los cuales pueden mejorar las probabilidades de recibir tratamiento y sobrevivir al cáncer, anotaron los investigadores.

"Estos hallazgos subrayan la importancia de proteger y expandir Medicaid en los 10 estados restantes que no se expanden para mejorar los resultados para todos los individuos", dijo Schaefer.

En julio, el Congreso liderado por los republicanos aprobó recortes masivos en Medicaid. La legislación aumentó los copagos, dificultó que los estados financiaran sus programas de Medicaid y estableció más requisitos de trabajo y verificaciones de elegibilidad.

Más información

KFF tiene más información sobre las decisiones estatales de expansión de Medicaid.

FUENTE: Asociación Estadounidense para la Investigación del Cáncer, comunicado de prensa, 8 de octubre de 2025

JUEVES, 9 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Los hábitos saludables que las personas adoptan y siguen entre los 20 y los 30 años tienen un impacto masivo y directo en su riesgo de ataque cardiaco o accidente cerebrovascular décadas después, señala un estudio histórico.

Los adultos jóvenes que no mantienen prácticas saludables para el corazón pueden ver que su riesgo de enfermedad cardiaca futura se dispara hasta 10 veces a medida que envejecen, en comparación con los que mantienen sus hábitos saludables, informaron los investigadores el 6 de octubre en la revista JAMA Network Open.

"El cambio importa: las mejoras en la salud cardiaca pueden reducir el riesgo futuro, y cuanto antes se logre y mantenga, mejor", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Donald Lloyd-Jones, profesor de medicina de la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston.

"Esperamos que los adultos jóvenes se centren en su salud cardiaca lo antes posible, para obtener los mayores dividendos en vidas más largas y saludables", añadió.

En el estudio, los investigadores siguieron a más de 4,200 adultos que participaron en un estudio a largo plazo sobre la salud cardiaca. Los participantes se unieron al estudio en 1985 y 1986, cuando tenían entre 18 y 30 años. Fueron seguidos durante 20 años.

El equipo observó específicamente la adherencia de los participantes a Life's Essential 8, una guía para hábitos saludables para el corazón establecida por la Asociación Estadounidense del Corazón.

Las ocho recomendaciones incluyen comer sano, hacer más actividad física, dejar el tabaco, dormir bien, controlar el peso y controlar el colesterol, el azúcar en la sangre y la presión arterial.

Los investigadores colocaron a los participantes en una de cuatro categorías, según qué tan bien siguieron estos hábitos a lo largo del tiempo. Los participantes podrían permanecer constantemente muy saludables o menos saludables, o sus hábitos saludables para el corazón podrían mejorar o disminuir con los años.

Los resultados mostraron que aquellos cuyos hábitos de salud cardíaca disminuyeron de moderados a bajos con el tiempo tenían un riesgo 10 veces mayor de ataque cardíaco, accidente cerebrovascular o enfermedad cardíaca.

En comparación, las personas que mantenían unos hábitos moderados de salud cardiaca tenían el doble de riesgo de problemas de salud cardiaca, y las que tenían unos hábitos de salud cardiaca constantemente malos tenían casi seis veces más riesgo, mostró el estudio.

Cada reducción de 10 puntos que una persona experimentó en su puntuación Life's Essential 8 durante el lapso de 20 años del estudio aumentó su riesgo de salud cardíaca en un 53%, encontraron los investigadores.

"El punto principal es que debemos detenernos y cuidarnos mejor a una edad más temprana al abordar nuestros hábitos de sueño, actividad física, IMC [una estimación de la grasa corporal basada en la altura y el peso] y nuestros lípidos en ese rango de 18 a 30 años y no esperar hasta los 45 para ir a ver a un experto cardiovascular o un cardiólogo. pero verlos temprano en la vida, cuando todavía se puede tener un impacto en lo que va a venir en el futuro", dijo el Dr. Gaurav Rao, director del Laboratorio de Cateterismo Cardiaco del Hospital de Huntington, en Nueva York, que revisó los hallazgos.

Desafortunadamente, muchas personas tienen problemas para predecir el impacto futuro de sus elecciones de vida actuales, dijo.

"La población general por lo general, ya sea solo debido al estilo de vida, tiende a no darse cuenta de que esos efectos pueden prolongarse y piensan que pueden apagar ese interruptor en algún momento y comenzar a vivir una vida más saludable a medida que envejecen", dijo Rao.

"Sin embargo, este estudio en sí, la principal conclusión que saca a la luz es que no somos inmunes a nuestras decisiones anteriores con respecto a la salud cardiovascular", dijo.

Si bien el cambio más adelante en la vida puede ayudar a su salud, los cambios adoptados antes tendrán un efecto más profundo y duradero, dijo Rao.

"Cuanto antes reviertan esos patrones, mejor será su trayectoria en lo que respecta a la salud cardiovascular", dijo. Por ejemplo, si lo revirtieron a finales de los 20 o principios de los 30, eso es mucho mejor que revertirlo a los 40 o 50 años porque, por lo general, la enfermedad cardiovascular es acumulativa".

Rao señaló los niveles de colesterol como ejemplo.

"Tener un colesterol persistentemente elevado durante un periodo de tiempo más largo puede conducir a una mayor incidencia de enfermedad coronaria", dijo Rao. "Si te enfrentas a eso antes, puedes estabilizar el riesgo y ayudar a tu trayectoria a largo plazo".

Más información

La Asociación Americana del Corazón (American Heart Association) ofrece más información sobre Life's Essential 8.

FUENTES: Universidad de Boston, comunicado de prensa, 6 de octubre de 2025; Northwell Health, comunicado de prensa, 6 de octubre de 2025

MIÉRCOLES, 8 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Una forma rara pero peligrosa de cáncer de mama está aumentando en Estados Unidos, según un informe reciente.

Las tasas de cáncer de mama lobulillar están aumentando tres veces más rápido que todos los demás cánceres de mama combinados, un 2.8 por ciento al año frente a un 0.8 por ciento al año, reportaron los investigadores el 7 de octubre en la revista Cancer.

"Aunque el cáncer de mama lobulillar representa un poco más de un 10 por ciento de todos los cánceres de mama, el gran número de nuevos diagnósticos cada año hace que sea importante comprender esta enfermedad", señaló la investigadora principal, Angela Giaquinto, científica asociada de investigación sobre la vigilancia del cáncer de la Sociedad Americana Contra El Cáncer (American Cancer Society, ACS).

"Además, las tasas de supervivencia más allá de los siete años son significativamente más bajas para (el cáncer de mama lobulillar) que para el tipo más común de cáncer de mama, lo que resalta la necesidad apremiante de que se pongan en primer plano las estrategias de prevención y detección temprana dirigidas a este subtipo", añadió Giaquinto en un comunicado de prensa.

El cáncer de mama lobulillar se desarrolla en las glándulas productoras de leche de la mama, que se llaman lobulillos, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

Esta forma de cáncer de mama generalmente se agrupa con el subtipo más común, el carcinoma ductal, cáncer que se desarrolla en los conductos lácteos, dijeron los investigadores.

Sin embargo, aparece y crece de formas diferentes a otros cánceres de mama, dijeron los investigadores.

Por ejemplo, los cánceres lobulillares crecen en un patrón disperso en lugar de formar un bulto típico de otros cánceres de mama, lo que podría retrasar el diagnóstico.

Para el nuevo informe, los investigadores analizaron datos de programas y registros de vigilancia del cáncer para rastrear los cánceres de mama lobulillares en los EE. UU.

Los investigadores encontraron que el aumento más pronunciado en los casos de cáncer de mama lobulillar se produce entre las mujeres asiático-americanas o de las islas del Pacífico, con un aumento de un 4.4 por ciento al año.

Las mujeres blancas tienen la tasa más alta de casos de cáncer de mama lobulillar, casi 15 casos por cada 100,000 mujeres, en comparación con 11 por cada 100,000 entre las mujeres negras.

En comparación con el cáncer ductal, el cáncer lobulillar tiene una tasa de supervivencia ligeramente más alta en los primeros siete años tras el diagnóstico, además de para los cánceres detectados antes de que se hayan propagado, dijeron los investigadores.

Sin embargo, la tasa de supervivencia a 10 años es más baja para las mujeres cuyo cáncer de mama lobulillar se ha diseminado a los ganglios linfáticos o a los órganos circundantes (un 78 frente a un 76 por ciento), o si su cáncer se ha diseminado a partes más lejanas del cuerpo (un 20 frente a un 12 por ciento), mostraron los resultados.

"El cáncer de mama lobulillar invasivo está muy poco estudiado, probablemente debido a un muy buen pronóstico a corto plazo. Pero a los 10 años, estas mujeres con enfermedad metastásica tienen la mitad de probabilidades de estar vivas que sus contrapartes con cáncer ductal, probablemente debido a la propagación única y la resistencia a la terapia", señaló la investigadora principal, Rebecca Siegel, directora científica sénior de investigación de vigilancia del cáncer de la ACS.

"Nuestro estudio subraya la necesidad de mucha más información sobre los cánceres lobulillares en todos los ámbitos, desde los estudios genéticos hasta los datos de los ensayos clínicos, para que podamos mejorar los resultados para el creciente número de mujeres afectadas con este cáncer", concluyó Siegel. en un comunicado de prensa.

Más información

La Fundación Nacional del Cáncer de Mama ofrece más información sobre el cáncer de mama lobulillar.

FUENTE: Sociedad Americana Contra El Cáncer, comunicado de prensa, 7 de octubre de 2025

## Lo que esto significa para ti

Las mujeres deben asegurarse de recibir exámenes de detección de cáncer de mama con regularidad para mejorar sus probabilidades de detección temprana y tratamiento exitoso.

MIÉRCOLES, 8 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Los pediatras pueden ayudar mejor a los padres a prevenir las alergias al maní si se les proporciona un respaldo que les ayude a seguir las directrices nacionales, señala un estudio reciente.

Los médicos eran más propensos a recomendar la introducción temprana de alimentos que contienen maní en las dietas de los bebés si tenían respaldo educativo y clínico, informaron los investigadores en la edición del 6 de octubre de la revista Pediatrics.

Esos médicos tenían tres veces más probabilidades de seguir las directrices para los niños con un riesgo alto de alergia al cacahuate, y 14 veces más probabilidades para los niños de bajo riesgo, encontró el estudio.

"Encontramos que apoyar a los pediatras con capacitación, indicaciones de registros de salud electrónicos y materiales educativos para los padres mejoró significativamente su capacidad de asesorar a las familias sobre la introducción temprana del maní", dijo la investigadora principal, la Dra. Ruchi Gupta, pediatra e investigadora del Hospital Pediátrico Ann & Robert H. Lurie de Chicago.

"Debido a que las visitas pediátricas a los cuatro y seis meses están muy ocupadas, este respaldo es fundamental para garantizar que las familias reciban una orientación clara", añadió Gupta en un comunicado de prensa. "Nuestra esperanza es que estas conversaciones ayuden a los padres a sentirse seguros al introducir los productos de maní temprano. Queremos revertir la tendencia de aumentar las alergias alimentarias en los EE. UU. a través de la prevención".

Las directrices recomiendan la introducción temprana de alimentos que contengan cacahuetes para todos los bebés, pero una encuesta de 2022 encontró que solo un 26 por ciento de los pediatras siguen estas recomendaciones, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

Para mejorar la atención de la alergia, los investigadores desarrollaron el ensayo Intervención para reducir la alergia temprana al maní en niños (iREACH), que involucró a 30 consultorios pediátricos en Illinois.

La mitad de las prácticas recibieron un paquete de herramientas de capacitación y apoyo a la toma de decisiones desarrolladas por expertos con respecto a la alergia al maní, y la otra mitad se dejó a su suerte.

El paquete incluía un video de capacitación, recordatorios por computadora, tarjetas de puntuación de alergias y un folleto para los padres sobre la introducción al maní.

En total, casi 18,500 bebés fueron atendidos por 290 pediatras durante el estudio, que se llevó a cabo entre noviembre de 2020 y octubre de 2022.

Los investigadores rastrearon qué tan bien los médicos cumplieron con las recomendaciones de alergia al maní en las visitas de niños sanos de los bebés a los 4 y 6 meses.

"Pudimos medir el resultado primario al hacer uso de las notas clínicas y los datos estructurados que los médicos pediátricos generan durante estas visitas de niño sano", señaló en un comunicado de prensa la investigadora Lucy Bilaver, profesora asociada de pediatría de la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad de Northwestern, en Chicago.

Entre los bebés de bajo riesgo, los médicos que recibieron los paquetes de apoyo siguieron las pautas el 84% de las veces, frente al 35% en el grupo de control.

Para los bebés de alto riesgo, los médicos se apegaron a las pautas el 27% de las veces si recibieron apoyo frente al 10% entre los del grupo de control. Los bebés de alto riesgo se definieron como aquellos con eccema grave o alergia al huevo.

"Aunque se necesita más trabajo, el éxito de esta intervención respalda una mayor difusión para prevenir la alergia al cacahuate en los niños", dijo Gupta.

Más información

Cleveland Clinic ofrece más información sobre la prevención de las alergias al maní.

FUENTE: Hospital Infantil Ann & Robert H. Lurie, comunicado de prensa, 6 de octubre de 2025

LUNES, 6 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Las diminutas partículas inhaladas por la contaminación atmosférica se adhieren a nuestros glóbulos rojos, y hacen autostop para causar daño en todo nuestro cuerpo, según un nuevo estudio a pequeña escala.

Estas partículas, producidas por vehículos motorizados y emisiones industriales, se han encontrado recientemente en el cerebro y el corazón, donde están relacionadas con un mayor riesgo de enfermedad, dijeron los investigadores.

El nuevo estudio proporciona el primer vistazo a cómo esas partículas se abren camino hacia los órganos principales de las personas, según los hallazgos publicados recientemente en la revista ERJ Open Research.

"En nuestros cuerpos, los glóbulos rojos funcionan recolectando oxígeno de nuestros pulmones y distribuyéndolo por todo el cuerpo", señaló el investigador principal, el Dr. Jonathan Grigg,  profesor de medicina respiratoria y ambiental pediátrica de la Universidad Queen Mary de Londres, en Reino Unido.

"Con este conjunto de experimentos, hemos demostrado que las pequeñas partículas de contaminación del aire están secuestrando nuestros glóbulos rojos, lo que significa que también pueden viajar a casi cualquier parte del cuerpo", dijo Grigg en un comunicado de prensa. "Estamos encontrando cada vez más evidencia de que las partículas de contaminación del aire se están abriendo camino en muchos órganos diferentes del cuerpo y ahora tenemos evidencia clara de cómo podría estar sucediendo eso".

Las partículas de contaminación del aire suelen tener un ancho de 2.5 micras o menos, según la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. En comparación, un cabello humano mide de 50 a 70 micras de ancho.

Para el nuevo estudio, los investigadores reclutaron a 12 adultos a los que se les pidió que pasaran una hora de pie junto a una concurrida calle de Londres. Todos los participantes llevaban un pequeño dispositivo que medía la contaminación por partículas en el aire que los rodeaba.

Las muestras de sangre mostraron un aumento en la cantidad de partículas contaminantes adheridas a los glóbulos rojos de los participantes después de pasar su hora en la concurrida carretera, dijeron los investigadores.

En promedio, había de dos a tres veces más partículas pegadas a sus glóbulos rojos después de una hora junto al tráfico, mostraron los resultados.

En algunos, los niveles disminuyeron después de una hora, pero permanecieron altos en otros, lo que sugiere que los cuerpos de las personas podrían diferir en la forma en que filtran la contaminación inhalada, dijeron los investigadores.

En total, los investigadores calcularon que se podría suponer que alrededor de 80 millones de glóbulos rojos transportan partículas contaminantes después de que una persona pasa una hora en el tráfico.

Ocho de los voluntarios regresaron más tarde para repetir el experimento en un día diferente, mientras usaban una máscara facial diseñada para detectar la contaminación por partículas.

Cuando las personas usaban máscaras faciales, la cantidad de partículas contaminantes que se encontraban en sus glóbulos rojos no aumentaba después de pararse junto a una carretera concurrida. Eso muestra que usar una máscara con filtro reduce la cantidad de contaminación por partículas que inhala una persona, dijeron los investigadores.

"Nos sorprendió descubrir lo bien que una mascarilla FFP2 evita que estas partículas muy pequeñas lleguen y se adhieran a las células sanguíneas", dijo Grigg. FFP es un estándar europeo para mascarillas, y un FFP2 proporciona aproximadamente el mismo nivel de protección que los respiradores N95 y KN95.

Para confirmar estos hallazgos, los investigadores expusieron glóbulos rojos humanos y ratones a gases de escape de diésel en el laboratorio.

Las partículas se adhirieron fácilmente a los glóbulos rojos tanto de humanos como de ratones, y cuantas más partículas agregaron los investigadores, más encontraron adheridas a las células.

El análisis de las partículas encontradas en las células sanguíneas mostró que contenían hierro, cobre, silicio, cromo y zinc, que son producidos por el escape de los automóviles, así como plata y molibdeno producidos por el desgaste de los frenos o los neumáticos, dijeron los investigadores.

"Esta técnica significa que ahora tenemos una forma relativamente simple de medir la cantidad de contaminación que ingresa al cuerpo, por lo que ahora podemos probar qué factores podrían aumentar o reducir el problema", dijo Grigg.

Ane Johannessen, presidenta del grupo de expertos en epidemiología y medio ambiente de la Sociedad Respiratoria Europea, revisó los hallazgos.

El nuevo estudio "arroja luz sobre cómo estas partículas peligrosas podrían estar infiltrándose en cada parte del cuerpo a través del torrente sanguíneo", dijo en un comunicado de prensa.

"También sugiere que podríamos reducir el riesgo con la mascarilla protectora adecuada", continuó Johannessen, que no participó en el estudio.

Esto podría ser beneficioso para las personas que son vulnerables porque tienen una enfermedad pulmonar o que no pueden evitar pasar tiempo al lado de una carretera muy transitada, dijo.

"Sin embargo, la mayoría de nosotros no podemos evitar estar expuestos a niveles peligrosamente altos de contaminación atmosférica en nuestra vida diaria, por lo que necesitamos leyes que reduzcan drásticamente la contaminación atmosférica y reduzcan el riesgo para todos", concluyó Johannessen.

Más información

La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. tiene más información sobre la contaminación por partículas.

FUENTE: Sociedad Respiratoria Europea, comunicado de prensa, 2 de octubre de 2025

LUNES, 6 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Más de 2 de cada 5 conductores conducían drogados cuando murieron en accidentes automovilísticos en un importante condado de Ohio, según un estudio reciente.

Los registros forenses muestran que casi el 42% de los conductores que murieron en colisiones de vehículos motorizados durante un período de seis años dieron positivo por THC, informaron los investigadores el martes en una reunión del Colegio Estadounidense de Cirujanos en Chicago.

Los conductores fallecidos tenían un nivel promedio de THC de 30.7 ng/mL, muy por encima del límite legal de 2 ng/mL a 5 ng/mL establecido por otros estados, dijeron los investigadores. El THC es el químico de la hierba que produce intoxicación.

"Me sorprendió ver ese nivel", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Akpofure Ekeh, profesor de cirugía de la Universidad Estatal de Wright en Dayton, Ohio.

"Un nivel promedio de 30.7 ng/mL generalmente significa que esas personas deben haber consumido marihuana en algún momento cerca de conducir", dijo Ekeh. "No se trata de un uso residual; se trata del consumo reciente".

Para el estudio, los investigadores analizaron los registros de defunción del condado de Montgomery, Ohio, donde se encuentra Dayton. El cannabis medicinal fue aprobado en Ohio en 2016 y el uso recreativo en 2023.

El equipo se centró en 246 conductores entre enero de 2019 y septiembre de 2024 a los que se les hizo una prueba de THC después de su accidente fatal.

De esos conductores, 103 dieron positivo por THC. Estos análisis de sangre generalmente se extraen a las pocas horas de la muerte, lo que proporciona una instantánea precisa del estado de deterioro de un conductor en el momento del accidente, dijeron los investigadores.

Sin embargo, la legalización de la marihuana recreativa en 2023 no pareció cambiar la tasa de personas muertas conduciendo mientras estaban drogadas, encontraron los investigadores.

La tasa de conductores fallecidos que dieron positivo por THC no cambió significativamente antes o después de la legalización: 42% en promedio frente a 45%.

"El mensaje en los últimos años ha sido solo el impulso hacia la legalización recreativa", dijo Ekeh.

"El problema es que, desde el punto de vista de la salud pública, no se ha hecho suficiente hincapié en algunas de las desventajas y los peligros que pueden ocurrir", continuó Ekeh. "La gente debe tratar fumar marihuana como trata el alcohol: no fume y conduzca".

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen más información sobre el cannabis y la conducción.

FUENTE: Colegio Americano de Cirujanos, comunicado de prensa, 23 de octubre de 2025

VIERNES, 3 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Los vaporizadores de marihuana con sabor son ahora la forma favorita de los adolescentes estadounidenses de drogarse, según un estudio reciente.

Vapear marihuana se ha vuelto cada vez más popular entre los usuarios de marihuana, y los vaporizadores de cannabis con sabor son su producto preferido, según una investigación publicada en el Journal of Adolescent Health.

"Estos productos están ganando terreno entre los jóvenes; de hecho, desde el inicio de la pandemia en 2020, los jóvenes parecen estar recurriendo a estos productos mientras reducen el uso de todos los demás medicamentos", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Richard Miech . Es investigador principal del proyecto Monitoring the Future en el Instituto de Investigación Social de la Universidad de Michigan.

El estudio se basó en datos de ese proyecto, una encuesta nacional anual de estudiantes estadounidenses de octavo, décimo y duodécimo grado. En total, se encuestó a más de 54,000 estudiantes de secundaria entre 2021 y 2024.

Los resultados muestran que los consumidores adolescentes de marihuana han comenzado a preferir el cannabis vapeado a otras formas como fumar o comestibles. De 2021 a 2024, el vapeo de cannabis aumentó:

48% a 57% entre los estudiantes de octavo grado que consumen marihuana 60% a 66% entre los estudiantes de 10º grado 58% a 67% entre los estudiantes de 12º grado

Y entre los que vapean marihuana, los vaporizadores con sabor se han vuelto cada vez más populares, y su uso aumenta desde:

47% a 63% entre los estudiantes de octavo grado 41% a 53% entre los estudiantes de 10º grado 36% a 50% entre los estudiantes de 12º grado

"Las soluciones de vapeo con sabor ofrecen un modo discreto de uso de cannabis, con sabores que aparentemente mejoran su atractivo", dijo Miech. "Los resultados del estudio sugieren que una proporción creciente de jóvenes encuentra los nuevos sabores disponibles, especialmente los sabores de frutas, más atractivos que el sabor estándar del cannabis".

Señaló otras razones para el aumento.

"Vapear no produce el olor distintivo que proviene de fumar cannabis, y los dispositivos de vapeo se pueden ocultar rápidamente si aparece una figura de autoridad inesperadamente", dijo Miech.

Su preocupación es que los vaporizadores de marihuana con sabor abrirán la puerta a un mayor uso entre los adolescentes, con consecuencias potencialmente malas en el futuro.

"Si el consumo de cannabis se vuelve más popular entre los jóvenes en los próximos años, entonces un mayor número terminará con una adicción que puede afectar su vida social y académica", dijo Miech. "Es posible que muchas personas no se den cuenta de que más adolescentes cumplen con los criterios para el trastorno por consumo de cannabis que para el trastorno por consumo de alcohol, con un 5% afectado por el cannabis en comparación con el 3% para el alcohol".

Pero los investigadores dijeron que restringir los productos de marihuana con sabor no necesariamente reduciría el uso de marihuana entre los adolescentes. Los adolescentes podrían cambiar fácilmente a opciones de vapeo sin sabor o volver a fumar cannabis.

"Un enfoque alternativo para restringir la oferta de sabores de cannabis es restringir la demanda", dijo Miech. "Es decir, reducir el interés y la disposición de los adolescentes a usar cannabis, incluidas las soluciones de vapeo con sabor. Un enfoque de reducción de la demanda ha sido muy efectivo para los cigarrillos".

Señaló las políticas de cigarrillos de EE. UU. como ejemplo. El número de estudiantes de 12º grado que fuman cigarrillos se redujo al 3% en 2024 desde el 35% en 1998, debido en parte a las campañas en los medios de comunicación y la educación pública centrada en los jóvenes.

"En mi opinión, la industria del cannabis debería estar profundamente preocupada por cualquier aumento en el consumo de cannabis entre los jóvenes", dijo Miech. "En el clima político polarizado de hoy, hay pocos problemas con atractivo bipartidista, pero retratar a la industria del cannabis como una amenaza para los niños bien podría ser uno de ellos".

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre el cannabis y los adolescentes.

FUENTE: Universidad de Michigan, comunicado de prensa, 25 de septiembre de 2025

JUEVES, 2 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Se ha descubierto que la preocupante propagación de los microplásticos (fragmentos de plástico más pequeños que un grano de arroz) se extiende a casi todas las bebidas que consumimos.

La investigación recién publicada en Science in the Total Environment reveló que todas las bebidas frías y calientes probadas, incluidos los refrescos, los tés y los cafés, contenían estas partículas de plástico generalizadas, incluso las bebidas que no se venden en botellas de plástico.

Esto se suma a la creciente evidencia de que los microplásticos están en todas partes, abriéndose camino en el cuerpo humano.

Los microplásticos son piezas de plástico de hasta 5 mm (menos de 1/4 de pulgada) de diámetro, y algunos se miden en una escala mucho más pequeña: micrómetros (μm) o micras. Su ingestión se ha relacionado con posibles problemas de salud humana, incluido el daño a los sistemas reproductivo, digestivo y pulmonar.

Investigadores de la Universidad de Birmingham en el Reino Unido analizaron siete categorías de bebidas populares: refrescos, bebidas energéticas, jugos de frutas, tés helados, tés calientes, cafés calientes y cafés helados. Sus envases variaban desde plástico hasta papel y vidrio.

Los resultados demostraron que, independientemente de cómo se envasaron las bebidas, el 100% de las bebidas contenían microplásticos.

El tamaño de los pequeños microplásticos detectados en las bebidas analizadas osciló entre 23 micrómetros (μm) y 51 μm, generalmente no visibles para la mayoría de los consumidores. En comparación, un solo mechón de cabello mide aproximadamente 70 μm.

Las pruebas para el estudio solo detectaron partículas de más de 10 μm, por lo que incluso microplásticos o "nanoplásticos" más pequeños pueden haber estado presentes, dijeron los investigadores.

Para el estudio, los investigadores probaron polímeros plásticos sintéticos y no incluyeron microplásticos  de celulosa, fibras producidas en la naturaleza que se descomponen con el tiempo. Señalaron que estudios anteriores que informan recuentos de microplásticos mucho mayores a menudo incluyen ambas moléculas.

Varios factores parecieron aumentar el riesgo de plástico sintético en las bebidas:

Calor: El estudio sugiere que el calor hace que los envases de plástico liberen más microplásticos. Esto significa que las bebidas calientes, como el café o el té calientes, pueden representar un mayor riesgo de ingestión en comparación con las bebidas frías. Carbonatación: La presión y el estrés en los envases creados por las burbujas en los refrescos pueden provocar un aumento de los microplásticos flotando. Acidez: Los altos niveles de acidez en los jugos de frutas embotellados pueden contribuir a que se liberen mayores volúmenes de microplásticos en el líquido. Embalaje: Los jugos de frutas y las bebidas energéticas en botellas de plástico tenían concentraciones de microplásticos más altas que los envasados en botellas de papel y aluminio.

Los investigadores señalaron que el aire donde se envasan las bebidas y el agua utilizada en ellas podrían ser fuentes de microplásticos.

Con el consumo y los desechos de plástico que continúan aumentando en todo el mundo, los microplásticos están encontrando nuevas formas de ingresar al medio ambiente y, en última instancia, a la cadena alimentaria.

El nuevo estudio se produce semanas después de que investigadores franceses informaran que la persona promedio puede estar inhalando plásticos a un ritmo 100 veces mayor de lo que se suponía anteriormente: 68,000 por día. Esos hallazgos se publicaron en la revista PLOS One.

La Agencia de Protección Ambiental de Illinois sugiere estas formas de reducir su exposición a los microplásticos:

Elija alimentos, bebidas y productos de higiene envasados sin plástico siempre que sea posible. Use menos plástico y elija materiales compostables. Recicle el plástico que usa, especialmente cuando muestre signos de desgaste. Reutilice las bolsas de supermercado para ir de compras. Elija fibras naturales en la ropa (algodón, lana, seda) siempre que sea posible.

Más información

La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) proporciona más información sobre la investigación de microplásticos.

FUENTES: Ciencia del Medio Ambiente Total, 20 de septiembre de 2025; Grupo de Investigación de Interés Público, comunicado de prensa, 25 de septiembre de 2025

JUEVES, 2 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Los trabajadores agrícolas tienen un riesgo más alto de enfermedad renal, principalmente debido a la exposición a las altas temperaturas y a las sustancias agrícolas, según un nuevo estudio a pequeña escala.

Los trabajadores de una granja de uvas cerca de la frontera entre Arizona y Sonora tenían niveles altos de arsénico, cadmio y cromo en la orina, y se vincularon con un aumento de las señales de lesión renal, según los hallazgos publicados en la edición de noviembre de la revista Environmental Research.

"Estamos viendo un aumento en la enfermedad renal en los jóvenes que carecen de factores de riesgo típicos, sobre todo en las regiones más cálidas", señaló la investigadora principal, Rietta Wagoner, becaria postdoctoral de la Universidad de Arizona.

"Hay evidencias de que el calor, los pesticidas y las exposiciones a los metales tienen un rol, y sobre todo de que el calor está empeorando las exposiciones potencialmente tóxicas", dijo en un comunicado de prensa. "Cada uno individualmente ha sido estudiado, pero poca investigación ha examinado una combinación de factores. Este estudio es un intento de responder preguntas".

Para el estudio, los investigadores siguieron a 77 trabajadores agrícolas que viajaban estacionalmente desde el sur de México para trabajar en la granja de uvas. Los trabajadores llegaron en febrero y marzo, al comienzo de la temporada de uva, y se quedaron hasta el final del verano.

El equipo recolectó muestras diarias de orina y sangre de los trabajadores, y midió su estrés por calor dos veces al día con temperaturas del oído interno y frecuencias cardíacas.

La función renal del trabajador generalmente disminuyó durante la temporada, según estimaciones derivadas de muestras de sangre y orina.

Esta disminución se relacionó con los productos químicos que se encuentran en pesticidas y fertilizantes, así como con el calor excesivo del verano en el desierto de Sonora, donde las temperaturas del aire oscilaron por encima de los 100 grados Fahrenheit, dijeron los investigadores.

"Cuando observamos el calor en combinación con metales y metaloides, encontramos que el calor exacerbó especialmente los efectos de los metales arsénico y cadmio en el riñón", dijo Wagoner. "En otras palabras, juntos, los efectos fueron peores".

Este daño renal se puede prevenir, dijo.

"Recomendamos descansos periódicos obligatorios y descansos integrados en la jornada laboral", dijo Wagoner. "Proporcione agua, reposición de electrolitos y tenga baños cerca. Además, permita que los trabajadores se acostumbren a las condiciones".

También es importante llegar a la fuente de exposición de los trabajadores a estos metales tóxicos, dijo, y anotó que los trabajadores beben agua de pozo en lugares donde se encuentran uranio y arsénico en el suelo.

"Si podemos implementar medidas de prevención desde el principio", dijo Wagoner, "podemos prevenir problemas a largo plazo".

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen más información sobre la seguridad y la salud de los trabajadores agrícolas.

FUENTES: Universidad de Arizona, comunicado de prensa, 23 de septiembre de 2025; Investigación ambiental, noviembre de 2025

## Lo que esto significa para ti

Los trabajadores agrícolas deben asegurarse de tomar descansos frecuentes durante los días calurosos y mantenerse hidratados.

MARTES, 30 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Un broncoscopio asistido por robot de vanguardia puede llegar a tumores muy pequeños que crecen en los recovecos más profundos del pulmón, según los resultados de un ensayo clínico presentados en una reunión de la Sociedad Respiratoria Europea en Ámsterdam.

El dispositivo utiliza un escáner de TC especializado para encontrar tumores enterrados profundamente en lugares difíciles de alcanzar del pulmón, dijeron los investigadores.

Un robot ayuda a guiar el broncoscopio a esos lugares profundos, lo que permite a los médicos tomar una biopsia y confirmar si el tejido es canceroso, dijeron los investigadores.

"La tecnología permite a los especialistas acceder a casi cualquier región del pulmón, lo que significa que podemos ofrecer biopsias a más pacientes y diagnosticar los cánceres antes, cuando es más probable que el tratamiento sea efectivo", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Carolin Steinack, neumóloga sénior del Hospital Universitario de Zúrich, en Suiza.

Esto podría ayudar a los médicos a encontrar y tratar los cánceres de pulmón en una etapa más temprana y tratable, dijo Aleš Rozman, presidente del grupo de expertos en neumología intervencionista de la Sociedad Respiratoria Europea, quien revisó los hallazgos.

"La supervivencia suele ser mucho mayor si los pacientes son diagnosticados cuando su cáncer aún se encuentra en una etapa temprana; sin embargo, estos tumores muy pequeños con frecuencia son difíciles de diagnosticar", señaló en un comunicado de prensa Rozman, jefe de endoscopia de la Clínica Universitaria Golnik, en Eslovenia.

"Esta investigación muestra que la tecnología asistida por robot puede ayudar a diagnosticar muchos más de estos pequeños tumores en partes difíciles de alcanzar de los pulmones", dijo.

En la broncoscopia, los médicos guían un tubo delgado equipado con una luz y una cámara por la garganta hasta las vías respiratorias y los pulmones.

Para este ensayo clínico, los investigadores realizaron una broncoscopia en 78 pacientes que tenían un total de 127 crecimientos anormales en los bordes externos de sus pulmones, donde el fácil acceso a través de una vía aérea de conexión a menudo no está disponible.

Los tumores eran pequeños, de menos de media pulgada de ancho en promedio, y menos del 15% tenían una vía aérea conectada, dijeron los investigadores.

La mitad de los pacientes fueron asignados a recibir broncoscopia regular con imágenes de rayos X, y la otra mitad broncoscopia asistida por robot con tomografías computarizadas.

El broncoscopio asistido por robot pudo llegar al 84% de los tumores, en comparación con el 23% de la broncoscopia tradicional, mostraron los resultados.

En los casos en que una biopsia no tuvo éxito con la técnica habitual, los investigadores emplearon el broncoscopio asistido por robot. En esos casos, casi el 93% logró llegar al tumor y obtener una biopsia.

En general, 68 pacientes fueron diagnosticados con cáncer de pulmón y 50 tenían la forma más temprana y tratable de la enfermedad, dijeron los investigadores.

"En la práctica clínica, esta tecnología permite un diagnóstico preciso en pacientes para quienes la broncoscopia convencional no ofrece una opción viable", dijo Steinack.

Pero la tecnología no es barata: el nuevo sistema cuesta más de 1.1 millones de dólares y añade unos 2,350 dólares al costo de un solo procedimiento, anotaron los investigadores.

"En los centros que atienden a muchos pacientes con estos tumores, creo que los beneficios de esta tecnología justifican la inversión", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Thomas Gaisl, neumólogo del Hospital Universitario de Zúrich. "Sin embargo, el sistema robótico debe reservarse para lesiones pequeñas y difíciles de alcanzar, donde la broncoscopia convencional no es una opción".

Rozman dijo que la investigación es esencial.

"Es vital que llevemos a cabo este tipo de investigación estándar de oro para que podamos justificar el costo adicional significativo de instalar y usar este equipo", dijo.

Los hallazgos se presentaron el domingo. Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Clínica Cleveland ofrece más información sobre la broncoscopia.

FUENTE: Sociedad Respiratoria Europea, comunicado de prensa, 26 de septiembre de 2025

(HealthDay News) - Una tormenta invisible podría hacer estragos durante años dentro de los cuerpos de las personas en riesgo de artritis reumatoide, antes de que ocurra cualquier dolor en las articulaciones, señala un estudio reciente.

Estas personas experimentan cambios dramáticos en el sistema inmunológico mucho antes de sentir síntomas, informaron los investigadores en la revista Science Translational Medicine.

“En general, esperamos que este estudio aumente la concienciación de que la artritis reumatoide comienza mucho antes de lo que se pensaba, y que permita a los investigadores tomar decisiones basadas en datos sobre estrategias para interrumpir el desarrollo de la enfermedad”, señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Mark Gillespie, investigador asistente del Instituto Allen, en Seattle.

Durante el estudio de siete años, los investigadores rastrearon a 45 personas sanas que portaban anticuerpos anticitrulinados contra la proteína (ACPA). Estos anticuerpos son un marcador conocido para las personas que corren el riesgo de desarrollar artritis reumatoide (AR).

La artritis reumatoide ocurre cuando el sistema inmunológico del cuerpo ataca las articulaciones de las manos, muñecas y rodillas de una persona. Causa dolor crónico, hinchazón, articulaciones deformadas y problemas para mantener el equilibrio.

Durante el estudio, 16 de las personas con ACPA terminaron desarrollando artritis reumatoide. Los resultados mostraron que estas personas experimentaron una inflamación sistémica generalizada en todo el cuerpo antes de su diagnóstico de artritis reumatoide, similar a la observada en personas con artritis reumatoide activa.

Los investigadores también encontraron muchas anomalías significativas entre sus células inmunitarias, que incluyen:

• Células B normalmente protectoras que habían comenzado a promover la inflamación.
• Células T “auxiliares” que se habían vuelto hiperactivas, lo que podría dirigir ataques autoinmunes contra el tejido sano.
• Las células T “ingenuas”, las que no han sido entrenadas para contrarrestar ninguna amenaza específica, muestran cambios en la forma en que sus genes se activan y desactivan.

Estos individuos también tenían altos niveles de células inflamatorias en el torrente sanguíneo que se parecen mucho a las que se encuentran en el tejido articular inflamado de los pacientes con AR.

Todo esto podría servir como nuevas señales de advertencia temprana que podrían ayudar a los médicos a identificar qué personas en riesgo de artritis reumatoidea tienen más probabilidades de desarrollar la enfermedad, dijeron los investigadores.

Si se detecta temprano, la AR podría detenerse antes de que comience, lo que ahorraría a las personas años de dolor y discapacidad, dijeron los investigadores.

“Esperamos que en el futuro los hallazgos de este estudio respalden estudios adicionales para identificar formas de predecir mejor quién tendrá AR, identificar objetivos biológicos potenciales para prevenir la AR, así como identificar formas de mejorar los tratamientos para los que tienen AR existente”, dijo el investigador, el Dr. Kevin Deane , en un comunicado de prensa. Es profesor de reumatología en el Campus Médico Anschutz de la Universidad de Colorado.

*Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU. ofrecen más información sobre la artritis reumatoide. FUENTE: Instituto Allen, comunicado de prensa, 24 de septiembre de 2025

* Dennis Thompson, HealthDay Reporters ©The New York Times 2025

LUNES, 29 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Más niños se están lesionando en accidentes con carritos de golf, según un estudio reciente.

Las lesiones en carritos de golf entre los niños han aumentado de forma constante en los últimos tres años, reportaron investigadores el domingo en la reunión anual de la Academia Americana de Pediatría (American Academy of Pediatrics), en Denver.

Nueve de cada 10 niños lesionados son niños, y casi la mitad son menores de 12 años, encontraron los investigadores.

Los carritos de golf se han convertido en algo común en algunos vecindarios suburbanos, dijeron los investigadores.

"La tendencia creciente del uso de carritos de golf en las áreas residenciales, junto con el aumento en la frecuencia de niños que conducen y montan estos vehículos, se correlaciona con un aumento preocupante tanto en el número como en la variedad de lesiones infantiles en los carritos de golf", señaló en un comunicado de prensa el autor del estudio, el Dr. Theodore Ganley . Es director del Centro de Medicina y Rendimiento Deportivo del Hospital Infantil de Filadelfia.

En el estudio, los investigadores analizaron los datos federales de lesiones relacionadas con los carritos de golf en niños, adolescentes y adultos jóvenes.

El equipo estimó que casi 53,900 de esas lesiones ocurrieron entre 2010 y 2023, con un promedio de más de 3,800 cada año.

Una colisión seguida de un vuelco de un carro fue la secuencia de accidente más común, que ocurrió en alrededor de un 36 por ciento de todos los casos y en un 46 por ciento de los casos que involucraron a adolescentes, mostraron los resultados.

Caerse de un carrito de golf fue la forma más común en que los niños se lastimaron, y ocurrió en alrededor de un 50 por ciento de los casos, encontraron los investigadores.

Las lesiones en la cabeza, la cara y el cuello fueron las más comunes, ocurriendo en un 44 por ciento de los casos, y es probable que fueran causadas por caídas de un carrito, encontró el estudio.

Esos tipos de lesiones fueron más comunes en los niños, mientras que los adolescentes por lo general sufrieron lesiones en las extremidades inferiores, dijeron los investigadores.

Los autos de golf son propensos a accidentes al hacer giros bruscos o paradas repentinas, así como cuando las personas entran y salen de los vehículos, anotaron los investigadores.

"Nuestros hallazgos resaltan la necesidad urgente de aumentar la concienciación y la atención a estas lesiones entre los niños, y demuestran el papel crucial de la educación en el funcionamiento seguro de los carritos de golf", dijo Ganley.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Nationwide Children's Hospital recomienda medidas de seguridad para carritos de golf como:

Exigir que los conductores tengan 16 años o más. Sentarse en el asiento y usar restricciones de cadera y agarraderas mientras conduce. Permanecer sentado hasta que el carrito se haya detenido por completo. Frenar lentamente, especialmente en pendientes descendentes. Evitar giros bruscos. No operar un carrito después de beber alcohol.

Más información

Nationwide Children's Hospital ofrece más información sobre la seguridad de los carritos de golf.

FUENTE: Academia Estadounidense de Pediatría, comunicado de prensa, 26 de septiembre de 2025

LUNES, 29 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Los homicidios de niños y adolescentes con armas de fuego en el hogar se han más que duplicado desde 2010, según un estudio reciente.

Casi una cuarta parte de los niños y adolescentes asesinados por armas de fuego murieron en sus propios hogares entre 2020 y 2021, incluidos dos tercios de las víctimas infantiles de 12 años o menos, según los hallazgos, que se publicaron en la edición del 26 de septiembre de la revista JAMA Surgery.

Estos casos se asocian con mayor frecuencia con asesinato-suicidio (23%); abuso infantil (20%); y la violencia de pareja íntima (17%), encontró el estudio.

Además, los niños tienen más probabilidades de morir por disparos en su propia casa en estados con leyes de control de armas más flexibles, según resultados adicionales reportados el viernes en una reunión de la Academia Americana de Pediatría (AAP) en Denver.

Los niños tenían un 28 por ciento menos de probabilidades de morir por disparos en casa en estados con una legislación de control de armas más estricta, como las leyes de bandera roja en los libros, informaron los investigadores en la reunión de la AAP.

"Esta investigación muestra que la prevención tradicional de lesiones por armas de fuego en el hogar, como el almacenamiento seguro, como guardar las armas bajo llave, puede no ser suficiente para prevenir muchos de estos casos trágicos", dijo en un comunicado de prensa el Dr. Jordan Rook, residente de cirugía de la Facultad de Medicina David Geffen de UCLA. Rook se desempeñó como investigador principal de ambos estudios.

"En cambio, las políticas que abordan los factores de riesgo de homicidio en el hogar, como la violencia de pareja íntima y el abuso infantil, y que eliminan las armas de fuego de los hogares de alto riesgo, pueden ser estrategias de prevención efectivas", dijo.

En los estudios, los investigadores analizaron los datos recopilados por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. sobre hasta 3,300 homicidios relacionados con armas de fuego en los que participaron niños de 17 años o menos.

Para identificar las tendencias de la violencia con armas de fuego en el hogar, los investigadores se centraron en datos de 14 estados que tenían estadísticas continuas de 2005 a 2021.

Los estados fueron Colorado, Georgia, Kentucky, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Oklahoma, Oregón, Carolina del Sur, Utah, Virginia y Wisconsin.

Del total de muertes por armas de fuego entre niños y adolescentes, el 24% ocurrió en el hogar y el 76% fuera del hogar.

La tasa de homicidios con armas de fuego en el hogar entre los niños se duplicó con creces, de 0.18 por cada 100,000 en 2010 a 0.38 por cada 100,000 en 2021, mostraron los datos.

Alrededor de un 63 por ciento de los niños de 12 años o menos que murieron por disparos murieron en casa, encontraron los investigadores.

Los resultados también mostraron que el 42% de los tiroteos mortales fueron cometidos por un padre, en los casos en que los agresores fueron identificados en los registros.

Las muertes por armas de fuego fueron más bajas en Massachusetts y más altas en Carolina del Sur, mostraron los resultados.

El equipo encontró que las "leyes de bandera roja", que permiten a los miembros de la familia o a la policía solicitar que se retiren las armas de un hogar peligroso, estaban vigentes en cinco de los siete estados con las tasas más bajas de homicidios en el hogar.

En comparación, solo dos de los siete estados con las tasas más altas tenían leyes de bandera roja, encontraron los investigadores.

"Dada la evidencia de que las leyes estatales de armas de fuego más estrictas se asocian con menos homicidios pediátricos en el hogar, la defensa futura debe buscar expandir las leyes de armas, incluidas las órdenes de protección de riesgo extremo que pueden prevenir estos casos al eliminar las armas de fuego de los hogares de alto riesgo", dijo Rook.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

KFF tiene más información sobre niños, adolescentes y violencia armada.

FUENTE: UCLA Health, comunicado de prensa, 26 de septiembre de 2025; Academia Americana de Pediatría (American Academy of Pediatrics), comunicado de prensa, 26 de septiembre de 2025

(HealthDay News) - La enfermedad cardiaca sigue siendo la principal causa de muerte en el mundo, provocando una de cada tres muertes, según un estudio reciente.

En todo el mundo, el número de muertes relacionadas con el corazón ha aumentado considerablemente, subiendo a 19,2 millones en 2023 desde 13,1 millones en 1990, informaron los investigadores en el Journal of the American College of Cardiology.

La enfermedad cardiaca, las hemorragias cerebrales, los accidentes cerebrovasculares y la hipertensión fueron las amenazas más comunes para la salud, encontraron los investigadores.

“Este informe es una llamada de atención: la enfermedad cardiaca sigue siendo la principal causa de muerte en el mundo, y la carga está aumentando más rápido en los lugares menos equipados para soportarla”, señaló el editor de la revista, el Dr. Harlan Krumholz, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Yale en New Haven, Connecticut.

“La buena noticia es que conocemos los riesgos y cómo abordarlos”, añadió en un comunicado de prensa. “Si los países actúan ahora con políticas y sistemas de salud efectivos, se pueden salvar millones de vidas”.

Para el estudio, los investigadores estimaron la carga de 375 enfermedades, incluidas las enfermedades cardíacas, en la salud de las personas en 204 países entre 1990 y 2023.

Los resultados muestran que los factores de riesgo relacionados con el estilo de vida representan alrededor de un 80 por ciento de los años de vida ajustados por discapacidad perdidos por la enfermedad cardiaca, dijeron los investigadores. Los años de vida ajustados por discapacidad son una medida que combina los años de vida perdidos por muerte prematura con los años vividos con discapacidad, para crear una imagen completa de los años de vida saludables perdidos por enfermedad.

Los principales factores de riesgo incluyeron un índice de masa corporal alto (una estimación de la grasa corporal basada en la estatura y el peso); niveles altos de azúcar en la sangre; tabaquismo; potable; y una dieta deficiente, dijeron los investigadores. Otros factores de riesgo principales incluyeron exposiciones ambientales como la contaminación del aire, la exposición al plomo y temperaturas más altas, dijeron.

Los problemas metabólicos como el exceso de peso y el nivel alto de azúcar en la sangre contribuyeron a un 67 por ciento de los años de vida ajustados por discapacidad relacionados con el corazón, encontró el estudio. Comportamientos como fumar, beber y una dieta deficiente contribuyeron con un 45%, y las exposiciones ambientales con un 36%.

“Al apuntar a los riesgos más importantes y prevenibles, con políticas efectivas y tratamientos probados y rentables, podemos trabajar para reducir la mortalidad prematura por enfermedades no transmisibles”, señaló el investigador principal, el Dr. Gregory Roth, director del Programa de Métricas de Salud Cardiovascular de la Universidad de Washington, en Seattle.

“Cada país puede encontrar evidencias confiables y una especie de receta de política para una mejor salud cardiovascular en nuestros resultados”, añadió en un comunicado de prensa.

El estudio también encontró que la enfermedad cardíaca afectó a aproximadamente 240 millones de personas en todo el mundo en 2023; enfermedad arterial periférica, 122 millones.

Los hombres tenían tasas más altas de mortalidad por enfermedad cardiaca que las mujeres en la mayoría de las regiones, y el riesgo aumentó de forma pronunciada después de los 50 años.

El estudio también mostró una diferencia de 16 veces entre los países con las tasas más bajas y más altas de años de vida ajustados por discapacidad perdidos por enfermedad cardíaca.

“Nuestro análisis muestra amplias diferencias geográficas en la carga de enfermedad cardiovascular que no pueden explicarse solo por el nivel de ingresos”, dijo Roth. “Dado este tipo de variación, nuestros hallazgos ofrecen la oportunidad de adaptar las políticas de salud locales para apuntar a los riesgos más relevantes para poblaciones específicas”.

*Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre la prevención de las enfermedades cardíacas. FUENTE: Colegio Americano de Cardiología, comunicado de prensa, 24 de septiembre de 2025

* Dennis Thompson, HealthDay Reporters ©The New York Times 2025

MIÉRCOLES, 24 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Ha habido un tremendo aumento en el número de mujeres más jóvenes en EE. UU. que no tienen hijos, según un estudio reciente.

Hubo 5,7 millones más de mujeres sin hijos en edad fértil de lo esperado en 2024, frente a 2,1 millones en 2016 y 4,7 millones en 2022, según un documento producido por la Escuela de Políticas Públicas Carsey de la Universidad de New Hampshire.

En los últimos 17 años, esto ha resultado en casi 12 millones de nacimientos menos de lo esperado, dijeron los investigadores.

"Las tasas de no tener hijos aumentaron más entre las mujeres menores de 30 años, donde los declives en las tasas de fertilidad también fueron mayores", señaló en un comunicado de prensa el investigador Kenneth Johnson, profesor de sociología.

"En 2024, había 4 millones más de mujeres de 20 a 39 años que en 2006, pero 7 millones menos han dado a luz, lo que supone un aumento del 45%", dijo Johnson.

Para el informe, Johnson analizó datos de la Oficina del Censo de EE. UU., así como cifras de nacimientos y fertilidad del Centro Nacional de Estadísticas de Salud.

Los datos muestran que si los patrones de fertilidad que ocurrieron justo antes de la Gran Recesión (desde finales de 2007 hasta mediados de 2009) hubieran continuado, alrededor de un 25% más de mujeres entre 20 y 39 años, un estimado de 4,4 millones, habrían tenido al menos dos hijos en 2024.

Otro 15%, o 1.3 millones, más mujeres habrían tenido un solo hijo, encontró el estudio.

En total, eso es 5.7 millones de mujeres que se podría haber esperado que tuvieran hijos, que en cambio no han tenido hijos.

Junto con un aumento significativo en las tasas de no tener hijos entre las mujeres menores de 30 años, también ha habido un aumento modesto en la falta de hijos entre las mujeres de 30 años, mostraron los resultados.

Las tasas de fertilidad aumentaron modestamente entre las mujeres de 35 a 49 años, pero las ganancias entre las mujeres mayores no fueron lo suficientemente grandes como para compensar el aumento de la falta de hijos entre las mujeres más jóvenes, según el documento.

"La pregunta crítica es qué tipo de impacto tendrá esto en la sociedad", dijo Johnson.

"Si bien es posible que las mujeres que actualmente están retrasando tener hijos aún los tengan, el aumento sustancial en la proporción de mujeres sin hijos contribuye a algo llamado 'precipicio demográfico' donde la decisión de no tener hijos podría tener implicaciones significativas para la atención médica, las escuelas, los negocios relacionados con los niños y, finalmente, para la fuerza laboral", dijo.

Es probable que muchos factores influyan en la decisión de algunas mujeres de no tener hijos, dijo Johnson.

Estos incluyen el rápido aumento de los costos de vivienda, el creciente gasto de los niños, el acceso limitado al cuidado infantil y la licencia familiar, las tasas de matrimonio más bajas y mayores oportunidades educativas y de empleo para las mujeres.

Este estudio fue financiado por el gobierno federal y el estado de New Hampshire, pero no ha aparecido en una revista revisada por pares.

El informe llega en un momento en que la administración Trump está considerando incentivos para aumentar la tasa de natalidad de la nación.

Más información

El Centro de Investigación Pew tiene más información sobre la decisión de no tener hijos.

FUENTE: Universidad de New Hampshire, comunicado de prensa, 16 de septiembre de 2025

MARTES, 23 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- El lupus eritematoso sistémico (LES), a menudo llamado simplemente lupus, es una enfermedad autoinmune crónica en la que el sistema inmunitario del cuerpo funciona mal y ataca por error a sus propios tejidos y órganos sanos.

El lupus puede afectar a casi todos los sistemas de órganos, pero afecta con mayor frecuencia la piel, los riñones, las articulaciones y los revestimientos del corazón y los pulmones.

### Tipos de lupus

El lupus puede afectar a casi todos los sistemas de órganos. Algunos pacientes solo tienen enfermedades de la piel, y esto puede ser una erupción intermitente que a menudo se exacerba durante los meses de verano, ya que el lupus es muy sensible a los rayos del sol.

La erupción del lupus puede verse como una quemadura solar en la cara y la parte superior del pecho, pero también puede ser una erupción profunda y cicatricial (lupus discoide). La erupción del lupus discoide puede provocar la pérdida permanente del cabello.

### Síntomas

El lupus puede afectar casi todos los sistemas de órganos y, por lo tanto, a menudo es difícil de diagnosticar. Además, el lupus a menudo no es la primera afección que viene a la mente con ninguno de los síntomas que puede tener un paciente.

Sería inusual que alguien se presente a un médico sospechando lupus como diagnóstico, ya que es más una afección que explica múltiples síntomas y signos diferentes.

Es un diagnóstico muy difícil de hacer sin estudios de laboratorio, ya que muchas otras afecciones pueden causar síntomas similares, como fatiga o inflamación del corazón o los pulmones.

Sarpullido: El síntoma más obvio es una erupción, generalmente empeorada por la exposición al sol. La erupción puede causar cicatrices, por lo que es importante evitar la exposición al sol, incluso en los meses de invierno. Podría presentarse como una quemadura solar grave en alguien que no ha tenido quemaduras solares en el pasado o como cicatrices profundas en el cuero cabelludo, las orejas o la cara. La fiebre y la erupción pueden ser muchas enfermedades, y se debe descartar la infección antes de considerar el lupus. Inflamación del riñón, el corazón o el pulmón: La inflamación de los pulmones y el corazón suele ser algo que lleva a los pacientes a una sala de emergencias. La afectación renal generalmente se encuentra con pruebas de laboratorio y los pacientes a menudo son asintomáticos. Coágulos de sangre: Los problemas de coagulación de la sangre suelen ser dramáticos y potencialmente mortales, como perder un embarazo cerca del término o desarrollar coágulos de sangre en los pulmones. Estos episodios generalmente no se diagnostican en casa, sino con pruebas e imágenes especiales. Dolor articular: Algunos pacientes tienen un patrón de enfermedad que se superpone con la artritis reumatoide y es principalmente articulaciones hinchadas y sensibles y rigidez matutina. Muchos pacientes son remitidos a reumatólogos con "dolor en todo el cuerpo", y es muy poco probable que esto se deba al lupus. La mañana suele ser el peor momento del día, y el dolor y la rigidez mejoran a medida que avanza el día. Salud mental: El lupus causa problemas con la salud mental y el pensamiento, debido a un deterioro cognitivo comúnmente conocido como "niebla mental". Los síntomas incluyen dificultad para concentrarse, dificultades con tareas complicadas como el trabajo escolar y mayores tasas de depresión y ansiedad. Este efecto del lupus no se comprende bien. Trastornos sanguíneos: El lupus puede hacer que los recuentos de glóbulos rojos (anemia), glóbulos blancos y plaquetas sean más bajos de lo esperado. Estos suelen ser asintomáticos, pero un hallazgo de laboratorio importante para hacer el diagnóstico de lupus.

### Cuándo consultar a un médico sobre el lupus

El lupus puede causar una amplia variedad de síntomas. La erupción es el signo más obvio, pero no está presente en la mayoría de los pacientes. Otros síntomas pueden incluir dolor en el pecho por inflamación en el corazón o los pulmones; coágulos de sangre inexplicables; artritis a una edad temprana; o insuficiencia renal inexplicable.

Puede ser difícil diagnosticar el lupus, ya que estos síntomas tienen causas más comunes y el lupus generalmente no es el primer diagnóstico considerado.

### ¿Cómo se diagnostica el lupus?

El lupus a menudo se diagnostica después de pruebas de laboratorio. Las pruebas que muestran problemas renales, recuentos bajos de células sanguíneas y signos de inflamación son pistas útiles. Una prueba llamada anticuerpo antinuclear (ANA) es invaluable.

Este anticuerpo se encuentra en muchas otras enfermedades, como la enfermedad hepática autoinmune, afecciones de la tiroides y, a veces, incluso en individuos sanos, pero siempre está presente en pacientes con lupus activo.

Como tal, un ANA negativo excluye el lupus como diagnóstico. Las biopsias de piel y riñón también son útiles para el diagnóstico. No todos los pacientes tendrán todos los síntomas y resultados de las pruebas relacionados con el lupus, lo que hace que el diagnóstico sea un desafío.

El lupus a menudo se puede confundir con una infección como la gripe, la mononucleosis ("mono") y la neumonía. La presencia de una erupción lúpica típica a menudo ayuda a hacer el diagnóstico antes, pero la erupción no siempre está presente.

### ¿Cómo se trata el lupus?

Se han producido varios avances médicos recientes en la investigación del lupus, especialmente en el desarrollo de fármacos. La hidroxicloroquina es un medicamento importante que casi todos los pacientes con lupus deben tomar regularmente.

Es seguro y eficaz para tratar muchos aspectos del lupus, como la artritis, las enfermedades de la piel, la pérdida de cabello y las enfermedades renales. Se puede tomar durante el embarazo e incluso durante la lactancia.

Un avance notable es el desarrollo de anifrolimumab, un medicamento que se dirige a la vía del interferón tipo I, que es hiperactiva en muchas personas con lupus. El anifrolimumab es un anticuerpo monoclonal, una proteína creada en laboratorio diseñada para imitar los anticuerpos naturales del cuerpo. Este medicamento ha demostrado ser prometedor en el tratamiento de las manifestaciones cutáneas del lupus.

Otra área emocionante de investigación involucra la terapia de células CAR-T, que utiliza las células inmunitarias (células T) de un paciente para combatir enfermedades     . Este enfoque innovador, que ha demostrado cierto éxito en ciertos cánceres de la sangre, ahora se está explorando para enfermedades autoinmunes como el lupus.

Se están llevando a cabo múltiples ensayos clínicos, incluido uno en el Boston Medical Center, para evaluar la seguridad y eficacia de la terapia de células CAR-T en pacientes con lupus grave que no han respondido adecuadamente a los tratamientos convencionales.

Si bien aún se encuentra en la fase experimental, la terapia con células CAR-T representa una opción de tratamiento potencialmente transformadora para las personas que viven con lupus.

### Causas del lupus

Se desconoce la causa exacta del lupus, pero se cree que una combinación de factores genéticos, hormonales y ambientales hace que el sistema inmunológico se ataque a sí mismo. Sin embargo, un estudio en la revista Nature mostró que una de las causas es una mutación genética en un gen llamado "receptor tipo toll 7".

Esta mutación aumentó la posibilidad de que el sistema inmunológico se activara fácilmente para atacar órganos sanos, incluso en ausencia de infección.

### Factores de riesgo

Sexo: Las mujeres entre las edades de 15 y 45 años tienen muchas más probabilidades de desarrollar lupus y representan aproximadamente el 90% de todos los casos. Antecedentes familiares: Tener un hermano con lupus aumenta el riesgo de una persona en aproximadamente 20 veces en comparación con la población general. Raza: Las personas afroamericanas/negras, inuit y nativas americanas tienen el triple de riesgo de lupus en comparación con las personas blancas, y la gravedad de su enfermedad suele ser peor, especialmente la enfermedad renal y el riesgo de muerte. Los pacientes hispanos y árabes no blancos tienen aproximadamente el doble de riesgo de lupus en comparación con los pacientes blancos en Canadá y Estados Unidos.

### Vivir con lupus

Vivir con lupus puede ser un desafío, pero con el cuidado adecuado y los ajustes en el estilo de vida, muchas personas pueden llevar una vida plena y activa. Los síntomas como fatiga, dolor en las articulaciones y erupciones cutáneas tienen tratamientos disponibles para ayudar a controlar las molestias y prevenir los brotes.

Es importante trabajar en estrecha colaboración con su equipo de atención médica, tomar los medicamentos según lo recetado y proteger su piel del sol. Incluso los pacientes con piel oscura que nunca han tenido problemas con quemaduras solares en el pasado necesitan usar protector solar con regularidad.

La exposición al sol puede desencadenar brotes de la enfermedad (incluida la enfermedad renal) y causar cicatrices en la piel y lesiones en el cuero cabelludo (lupus discoide).

### ¿El lupus aumenta el riesgo de otras enfermedades?

El lupus puede afectar muchas partes del cuerpo, incluidos el corazón, los riñones y los pulmones. También puede aumentar el riesgo de infecciones, osteoporosis y enfermedades cardiovasculares. Algunos de estos riesgos están relacionados con la inflamación causada por el lupus en sí, mientras que otros pueden estar relacionados con los medicamentos utilizados para controlar la enfermedad.

Sobre el experto

Michael R. York, MD, es reumatólogo en Boston Medical Center (BMC). El Dr. York también es profesor asistente de medicina en el Departamento de Reumatología de la Facultad de Medicina Chobanian & Avedisian de la Universidad de Boston. Tiene más de 20 años de experiencia y es experto en el cuidado de pacientes con esclerodermia (esclerodermia), esclerosis sistémica, morfea, lupus y artritis psoriásica. La investigación del Dr. York se centra en el papel del sistema inmunológico en el desarrollo de la esclerosis sistémica y otras enfermedades vasculares y fibróticas.

MARTES, 23 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Es hora de volver a la escuela, y los atletas jóvenes se están preparando para volver al campo para ir a la escuela o la universidad.

Sin embargo, la participación en deportes de contacto podría estar costando a estos atletas una valiosa capacidad cerebral, según un nuevo estudio.

Las lesiones cerebrales repetitivas relacionadas con los impactos en la cabeza pueden provocar una cascada de pérdida de células cerebrales, además  de inflamación y daño vascular entre los atletas jóvenes que participan en deportes como el fútbol, el fútbol o el hockey sobre hielo, informaron los investigadores el 17 de septiembre en la revista Nature.

Este daño puede afectar incluso a los jugadores que no desarrollan encefalopatía traumática crónica, la enfermedad cerebral degenerativa causada por impactos repetidos en la cabeza, dijeron los investigadores.

"Estos resultados tienen el potencial de cambiar significativamente la forma en que vemos los deportes de contacto", dijo el investigador principal Jonathan Cherry, director del núcleo de patología digital del Centro CTE de la Universidad de Boston.

"Sugieren que la exposición a impactos repetitivos en la cabeza puede matar las células cerebrales y provocar daño cerebral a largo plazo, independientemente de la ETC", dijo en un comunicado de prensa.

Se sospecha que los impactos repetitivos en la cabeza comienzan a cambiar el cerebro años antes de que aparezca la encefalopatía traumática crónica, pero la prueba ha sido difícil de alcanzar porque la encefalopatía traumática crónica solo se puede diagnosticar definitivamente después de la muerte.

Para este estudio, los investigadores analizaron tejido cerebral humano congelado de 28 hombres de entre 25 y 51 años de edad.

Ocho de las muestras procedían de jugadores de fútbol americano o fútbol americano que no habían sido diagnosticados con CTE, y 11 de atletas de deportes de contacto con CTE en etapa baja. Las ocho muestras restantes procedían de hombres que no practicaban deportes de contacto.

Los investigadores encontraron una sorprendente pérdida del 56% de neuronas en atletas jóvenes que participan en deportes de contacto. La pérdida de neuronas se produjo precisamente en las regiones del cerebro que reciben los golpes más duros durante los impactos en la cabeza.

Además, la pérdida de neuronas se observó en todos los atletas, independientemente de si tenían CTE, dijeron los investigadores.

El equipo también observó que las células inmunitarias del cerebro, llamadas microglía, se activaban cada vez más a medida que los atletas practicaban deportes de contacto durante más años, y también se producían cambios importantes en los vasos sanguíneos del cerebro. Esto podría preparar el escenario para la inflamación y el daño cerebral mucho antes de que la CTE sea visible.

"No se espera ver pérdida de neuronas o inflamación en los cerebros de los atletas jóvenes porque generalmente están libres de enfermedades", dijo Cherry. "Estos hallazgos sugieren que los impactos repetitivos en la cabeza causan lesiones cerebrales mucho antes de lo que pensábamos anteriormente".

Y el riesgo que representan los deportes de contacto es digno de mención.

"El riesgo de encefalopatía traumática crónica está directamente relacionado con la exposición repetitiva al impacto en la cabeza en los deportes de contacto", dijo Cherry. "Estos resultados resaltan que incluso los atletas sin CTE pueden tener una lesión cerebral sustancial. Comprender cómo ocurren estos cambios y cómo detectarlos durante la vida ayudará al desarrollo de mejores estrategias de prevención y tratamientos para proteger a los atletas jóvenes".

El estudio fue financiado por los Institutos Nacionales de Salud.

"Lo sorprendente son los cambios celulares dramáticos, incluida la pérdida neuronal significativa y específica de la ubicación en atletas jóvenes que no tenían CTE detectable", dijo en un comunicado de prensa el Dr. Richard Hodes, director del Instituto Nacional sobre el Envejecimiento de los NIH.

"Comprender estos eventos tempranos podría ayudarnos a proteger a los atletas jóvenes de hoy, además de reducir los riesgos de demencia en el futuro", añadió Hodes, que no participó en el estudio.

Más información

La Escuela de Medicina de Harvard ofrece más información sobre CTE.

FUENTES: Universidad de Boston, comunicado de prensa, 17 de septiembre de 2025; Institutos Nacionales de la Salud, comunicado de prensa, 17 de septiembre de 2025