El presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego, y el alcalde de Medellín, Federico “Fico” Gutiérrez, protagonizan una nueva polémica en medio de la controversia por la inspección de la Superintendencia de Servicios Públicos a Empresas Públicas de Medellín (EPM). El mandatario local calificó la medida como una “venganza política” y acusó al jefe de Estado de recurrir constantemente a las amenazas, ante estas afirmaciones, el presidente utilizó su cuenta en la red social X para responder de manera categórica y continuar el cruce de declaraciones con el dirigente antioqueño.

La controversia comenzó luego de que se conociera la carta enviada por el Ministerio de Minas y Energía, en la que se solicitaba la intervención de la Superintendencia de Servicios Públicos para inspeccionar EPM. Esta acción se dio en respuesta a la demanda interpuesta por la empresa debido a las deudas que el Estado mantiene con sus filiales. Fico Gutiérrez reaccionó enérgicamente a esta decisión y acusó al presidente de estar actuando por motivaciones políticas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Amenaza a congresistas, amenaza a quien no esté de acuerdo con él. Al parecer el presidente no ha dejado los vicios de amenazar, seguramente de cuando hacía parte de una organización guerrillera. De pronto algunos vicios no se quitan”, expresó Gutiérrez, haciendo referencia al pasado guerrillero de Petro en el movimiento insurgente M-19.

Ante estas acusaciones, el presidente Petro recurrió a su cuenta en X para pronunciarse sobre el tema y refutar las afirmaciones de Gutiérrez. En su publicación, el jefe de Estado trazó una línea histórica en la que vincula el asesinato de líderes políticos como Luis Carlos Galán, Carlos Pizarro y Bernardo Jaramillo con el ascenso del narcotráfico en la política colombiana.

Asimismo, enfatizó en la importancia del Acuerdo de Paz firmada entre el Estado y el M-19 y la Constitución de 1991 como instrumentos para garantizar el poder del pueblo sobre las élites tradicionales.

“Cuando era rebelde armado amenazaba con que algún día el pueblo decidiría en Colombia y no la oligarquía. Luego la oligarquía se entregó a la mafia, mató a Galán y a Pizarro y a Jaramillo y decidió la mafia. Hicieron un genocidio en Colombia. Hicimos la paz y la constitución para que el pueblo decidiera. Ahora el pueblo va a decidir. Fuera la mafia política. Es hora de la esperanza y la paz”, escribió el presidente.

Esta es la razón de la nueva pelea entre el presidente Petro y Fico Gutiérrez

El enfrentamiento entre Gutiérrez y Petro no es un hecho aislado. En varias ocasiones, el alcalde de Medellín ha sido un fuerte crítico de las políticas del actual Gobierno y ha mostrado su oposición a muchas de sus decisiones. Por su parte, Petro señaló en múltiples ocasiones la existencia de lo que considera estructuras políticas aliadas con grupos económicos que han dominado históricamente el poder en Colombia.

El caso de EPM no es menor en esta discusión, ya que la empresa es una de las más importantes del país en materia de servicios públicos y está en el centro de debates sobre su administración y viabilidad financiera. La decisión del Gobierno nacional de ordenar una inspección genera dudas sobre las verdaderas razones detrás de la medida y si existe un trasfondo político en la disputa.

Por esto, el alcalde de Medellín hizo un llamado a la ciudadanía para movilizarse en rechazo a lo que considera un ataque político contra la ciudad y en defensa de la autonomía de EPM. “Yo siempre invito a que nos movilicemos como ciudadanos de manera pacífica, jamás de manera violenta como lo hacen ellos. Movilicémonos, pero sí es el momento de que como colombianos alcemos la voz también desde la región”, afirmó.

El mandatario local insistió en que la inspección a entidad local es una represalia del Gobierno nacional, pero señaló que está a la espera de una comunicación oficial al respecto. Según él, la administración de la empresa tiene todas las condiciones en regla y así lo demostrará cuando se formalice la medida

Por ello, la respuesta de Petro fue amplia, digna de la mal llamada “pelea cazada”; esta situación ha sido evidente, y los propios usuarios tomaron posiciones, algunos apoyando al mandatario local y otros al presidente de Colombia. Se espera que esta confrontación se intensifique, considerando las características de ambos líderes y el historial de sus diferencias, siendo el caso de EPM solo un episodio más en esta disputa de larga data.

La Federación Nacional de Distribuidores de Combustibles y Energéticos (Fendipetróleo) alertó sobre el riesgo inminente de desabastecimiento de gasolina y diésel en Colombia debido al paro camionero. Tras un sondeo entre sus afiliados en las zonas más afectadas, el vocero de Fendipetróleo, Jose Alberto Arias, explicó que muchas estaciones ya no disponen de inventarios o solo cuentan con reservas para dos días más, indicó la entidad.

“La situación ya completa que tenemos, a través de esta información de las diferentes seccionales de Fendipetróleo, es que posiblemente en las próximas horas, a más tardar mañana, no tendremos combustible para los consumidores”, precisó Arias.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Ante esta situación, Arias instó al Gobierno nacional y a los líderes del sector transportador a retomar las negociaciones para llegar a un acuerdo que permita el levantamiento de los bloqueos. La Empresa Pública de Medellín (EPM), por su parte, emitió un comunicado para tranquilizar a sus usuarios en Antioquia, asegurando que el servicio de gas natural se está prestando con normalidad en 121 poblaciones de 92 municipios.

Sin embargo, EPM advirtió que “debido a los cierres y bloqueos de las vías que se presentan en algunas zonas del departamento se podría ver impactada la continuidad del servicio de gas natural para la comunidad”, expresó la compañía. En caso de interrupciones, la empresa se comprometió a informar de manera oportuna a sus usuarios a través de sus canales oficiales.

Mientras tanto, los bloqueos en las vías, provocados por las protestas del sector camionero, han generado graves complicaciones en el suministro de combustibles y otros bienes esenciales. Las protestas tienen lugar en distintas partes del país, paralizando el transporte de mercancías y causando preocupación entre la población por la posible escasez de productos básicos.

Según Fendipetróleo, las estaciones de gasolina han experimentado una demanda extraordinaria desde el inicio del paro, con largas filas de consumidores buscando abastecerse antes de que los recursos se agoten. La organización gremial subrayó que la situación también responde a la obstrucción de los accesos a las plantas mayoristas de combustible debido a los bloqueos.

EPM recomendó a sus usuarios mantenerse atentos a las actualizaciones que compartirá sobre la evolución de la situación, mientras que las autoridades nacionales intentan mediar para poner fin a este conflicto que afecta significativamente la vida cotidiana y la economía del país.

Por otro lado, la situación ha generado preocupación sobre el impacto que este paro puede tener en diversas regiones, no solo en términos de acceso a combustibles, sino también en el suministro de otros servicios esenciales y mercancías necesarias para la población. Los esfuerzos por resolver el conflicto son urgentes, pues la continuación de los bloqueos podría agravar aún más la situación.

El paro camionero en Colombia lleva al desabastecimiento de gasolina en varias ciudades

Colombia enfrenta una grave crisis de abastecimiento de combustible en al menos cinco capitales, debido al paro de transportadores que ha afectado la cadena de suministro. Esto lleva a situaciones críticas en ciudades como Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga, según informaron las bombas de gasolina.

El alto nivel de demanda acumulada y la interrupción en la cadena de suministro por los bloqueos de los transportadores han provocado el agotamiento de los depósitos de combustible. La Confederación de Distribuidores Minoristas de Combustibles y Energéticos (Comce) mostró su preocupación, resaltando que las acciones del paro no solo ponen en riesgo la continuidad del suministro de combustibles, sino que también afectan directamente a la economía nacional.

El paro de los transportadores ha paralizado las actividades de traslado de combustible desde refinerías hasta las estaciones de servicio. Las manifestaciones y bloqueos interrumpen la prestación normal de este servicio, esencial para diversos sectores productivos.

El túnel derecho de Hidroituango, clave en la emergencia de 2018, será finalmente taponado en septiembre, según información revelada por EPM.

John Maya Salazar, gerente general de Empresas Públicas de Medellín (EPM), declaró que este bloqueo definitivo marcará un hito en el megaproyecto hidroeléctrico, conocido por los riesgos que ha presentado desde su incidente hace seis años.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El tapón del túnel se completará a mediados de septiembre y cerrará una fase crítica de seguridad en el proyecto. Dicho túnel se destapó súbitamente en abril de 2018, cuando la construcción tenía un avance del 92%.

La temporada de lluvias de ese año jugó un papel clave en el colapso de la Galería Auxiliar de Desviación (GAD), lo que interrumpió el flujo controlado del río Cauca en la zona del proyecto. Este incidente generó una creciente súbita que afectó gravemente el avance de las obras.

De acuerdo con Maya, el taponamiento del túnel ha sido un proceso complejo con múltiples fases. “El taponamiento del túnel derecho ha tenido varias fases y ya terminamos la tercera”, explicó. “Se realizaron dos pretapones de 10 metros por 14 cada uno. El tapón definitivo, de 22 metros, se espera tenerlo listo a mediados de septiembre”.

Este movimiento es parte de las medidas para asegurar que la megaobra, cuya presa de más de 200 metros es fundamental, pueda finalmente entrar en pleno funcionamiento para 2027.

Hidroituango, con su presa de más de doscientos metros, es uno de los proyectos hidroeléctricos más importantes del país. La desviación del cauce del río Cauca fue esencial para la construcción de la presa, y la contingencia en 2018 puso en riesgo tanto el proyecto como a las comunidades cercanas. En ese año, el 12 de mayo, una creciente del río alcanzó los 6.000 metros cúbicos por segundo, exacerbando la situación ya crítica.

A pesar de los avances, persisten riesgos inherentes a proyectos de esta envergadura, reconoció el gerente de EPM. Sin embargo, la finalización del taponamiento del túnel derecho despeja el camino para los próximos pasos del proyecto. Este desarrollo es crucial no solo para la integridad de la infraestructura, sino también para brindar mayor seguridad a las comunidades afectadas por eventos previos.

Hidroituango con cuatro maquinas operando

Maya Salazar indicó que tres pilares que EPM ha seguido tras superar contingencias: la preservación de la vida, el respeto ambiental y la recuperación del proyecto. “De las ocho máquinas que contempla el proyecto, ya tenemos cuatro en funcionamiento”, destacó, añadiendo que no se reportaron muertes durante la construcción y que se ha cumplido con el manejo ambiental adecuado.

A futuro, se proyecta que, para el año 2027, las otras cuatro máquinas estén operativas. Este avance será fundamental para cubrir los déficits energéticos que enfrenta el país. Maya enfatizó la importancia de las cuatro máquinas actualmente en operación, mencionando que su funcionalidad evitó un racionamiento energético durante el más reciente fenómeno del Niño, mostrando así el impacto positivo que Hidroituango está trayendo al sector energético colombiano.

El evento, titulado “Gran foro de Hidroituango”, tuvo lugar en el auditorio Himerio Pérez y sirvió como plataforma para compartir experiencias y aprendizajes del proceso de construcción y operación de este ambicioso proyecto hidroeléctrico. Además, se resaltó el compromiso de EPM con las comunidades locales y el medioambiente durante las diferentes etapas del proyecto.

EPM realizó este evento con la intención de poner en perspectiva el desarrollo y los desafíos enfrentados a lo largo del proceso de construcción de Hidroituango. Según la empresa, estas iniciativas no solo apuntan a satisfacer la demanda energética del país, sino también a impulsar el progreso de las regiones afectadas.

La emergencia del 2018

En abril de 2018, una emergencia sacudió el megaproyecto hidroeléctrico Hidroituango en el departamento de Antioquia, Colombia. El colapso de la Galería Auxiliar de Desviación (GAD) durante la construcción, que estaba al 92% de avance, interrumpió el flujo controlado del río Cauca, causando una inundación que afectó a las comunidades cercanas y retrasó el proyecto.

El colapso en la Galería Auxiliar de Desviación fue provocado por fuertes lluvias y la inestabilidad del terreno, según informes. Dicho túnel desempeñaba un papel crucial al desviar el caudal del río Cauca durante la construcción de la presa. La súbita creciente puso en riesgo a las poblaciones aguas abajo, generando una situación de emergencia que requirió una rápida respuesta por parte de las autoridades y Empresas Públicas de Medellín (EPM), la entidad a cargo del proyecto.

Las comunidades impactadas por la inundación experimentaron desplazamientos y daños materiales significativos. EPM priorizó la gestión del riesgo y la atención a estas comunidades, estableciendo medidas de respuesta para mitigar el impacto de la crisis. La entidad ha trabajado desde entonces en la implementación de soluciones a largo plazo.

En un nuevo capítulo de la compleja historia de la central de hidroeléctrica Hidroituango, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla) inició un proceso sancionatorio contra el megaproyecto por presuntos incumplimientos en la licencia ambiental otorgada en 2009.

Este anuncio, que fue comunicado por Empresas Públicas de Medellín (EPM), operadora de la central, a través de la Superintendencia Financiera, podría tener implicaciones significativas para el proyecto, que fue objeto de controversias desde su concepción, de acuerdo con el medio local TeleMedellín.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El proceso sancionatorio en cuestión surge debido a la presunta comisión de una infracción en las obligaciones derivadas de la licencia ambiental, la cual fue concedida el 30 de enero de 2009. Dicha licencia estableció una serie de requisitos y compromisos que el proyecto debía cumplir para garantizar la minimización del impacto ambiental de las obras. La Anla, como entidad responsable de vigilar el cumplimiento de estas disposiciones, identificó posibles fallas en la ejecución de las obligaciones que podrían haber puesto en riesgo la sostenibilidad ambiental de la región.

“Ante el auto en mención se interpondrán las acciones administrativas a que haya lugar, en especial aquellas que se estimen necesarias para la debida defensa de la Sociedad”, señaló EPM en relación con la defensa que se realizará próximamente del proyecto.

Aunque el proceso se encuentra en una etapa preliminar y aún no está determinado el monto de la sanción, la situación generó preocupación tanto en la opinión pública como entre los actores involucrados. Cabe destacar que este no es el primer señalamiento contra Hidroituango en materia ambiental, lo que añade un nuevo elemento a las complejas relaciones entre el proyecto, las comunidades locales y las autoridades ambientales.

Crisis en Hidroituango: impactos sociales y ambientales que persisten

El proyecto hidroeléctrico Hidroituango, ubicado en el Cañón del Río Cauca, en Antioquia, estuvo por una serie de problemas desde el inicio de su construcción en 2009. Este megaproyecto, liderado por EPM y la Gobernación de Antioquia, que generó profundas crisis sociales, ambientales y económicas en la región.

Desde su comienzo, Hidroituango afectó a miles de familias en varios municipios, dejándolas en condiciones de extrema pobreza y sin medios de subsistencia. La inundación del embalse en 2018, antes de completar las obras necesarias, exacerbó la situación. Este proceso fue ejecutado sin el consentimiento ni la preparación adecuada, lo que resultó en la destrucción de vastas áreas de tierra y en la revictimización de comunidades que ya habían sufrido los rigores del conflicto armado en Colombia.

La emergencia ambiental también fue significativa. La zona afectada alberga especies endémicas del Bosque Seco Tropical, un ecosistema en peligro de extinción, que fue gravemente dañado. Además, la región fue testigo de la pérdida de viviendas, infraestructuras y medios de vida, que dejó a las comunidades locales en una situación de supervivencia precaria.

El proyecto, que se construyó en una zona geológicamente inestable, fue objeto de numerosas críticas por la falta de permisos ambientales adecuados y la falta de transparencia en los estudios de viabilidad. Las comunidades afectadas denunciaron la falta de reparaciones y apoyo por parte de las autoridades, mientras que continúan enfrentando riesgos significativos debido a la inestabilidad de la represa y la persistencia de actores armados en la región.

Hidroituango, un proyecto que inicialmente prometía ser un avance en infraestructura energética, se convirtió en un símbolo de los desafíos y fracasos en la gestión de megaproyectos en zonas vulnerables. La situación actual requiere una atención urgente para mitigar los daños y garantizar la protección de los derechos de las comunidades afectadas.

Alcalde de Medellín anunció avance en Hidroituango y la instalación de nuevas turbinas

En medio de su reciente visita a las obras de la hidroeléctrica Hidroituango, el alcalde de Medellín, Federico “Fico” Gutiérrez, destacó los avances significativos del proyecto y reveló los próximos pasos para incrementar la capacidad de generación de energía de la central. Durante el recorrido, el mandatario local confirmó que la obra ya alcanza un 92,4% de avance total.

“Haciendo seguimiento, Hidroituango ya va hoy en 92,4% en el total del avance de la obra”, dijo Gutiérrez.

El alcalde también anunció la instalación de cuatro nuevas turbinas en la casa de máquinas, lo que permitirá que el proyecto aumente considerablemente su capacidad de generación de energía en los próximos años. “Estamos en la zona de la casa de máquinas en la cual irán las otras nuevas cuatro turbinas y así estar generando, ya para el 2027, con este gran esfuerzo técnico de EPM, que tengamos 2.400 megavatios de energía para entregarle al país, lo que será 17% de la energía de Colombia”, enfatizó Gutiérrez.