Una investigación realizada por el politólogo y docente de la Universidad Politécnico Grancolombiano Jaime Wilches deja en evidencia la importancia que tienen las redes sociales, principalmente TikTok de cara a las elecciones presidenciales en Colombia.

En el estudio académico se expone que esta red social se ha transformado en un actor clave para la comunicación política contemporánea, llegando al punto de que los candidatos que encabezan las encuestas son los mismos que tienen más presencia en esta plataforma.

Para el experto, TikTok “influye en la visibilidad y conexión con el electorado”, tomando como argumento principal el rastreo que realizó sobre las piezas comunicativas de los candidatos a la presidencia en la red social,

Un escenario registrado en 2022

Wilches recordó lo registrado en las elecciones de 2022 cuando en la segunda vuelta Gustavo Petro y Rodolfo Hernández utilizaron TikTok para difundir sus propuestas de manera más atractiva, informal y alejada de los códigos tradicionales de la comunicación política.

En esa ocasión, el uso de hashtags fue fundamental en la estrategia comunicativa que permitió analizar de una mejor forma la lógica algorítmica de TikTok, la reiteración y circulación de los hashtags para la expansión del contenido. En cuanto a la naturaleza de los mensajes, los dos candidatos optaron por mostrar aspectos de su vida personal y familiar, desplazando a un segundo plano los contenidos estrictamente programáticos, con lo que se generó empatía y cercanía con la audiencia.

Para el experto, que la campaña de Petro dedicara varios videos a su familia, apelando a la idea ampliamente compartida de que la familia constituye el centro de la vida social superó lo hecho por Hernández, que apeló a citar o imitar videos virales de la plataforma.

“Populistas o no, estas acciones refuerzan la afinidad del público, pues mostrar a una figura pública participando en tendencias o realizando acciones cotidianas genera mayor identificación y empatía. Esto revela que la apelación al humor y a lo cotidiano incrementa la eficacia de los mensajes”.

El docente indicó que la utilidad de TikTok radica en su capacidad para catalizar estructuras narrativas clásicas que apelan a sentimientos de frustración frente al pasado y de esperanza ante el cambio.

Es por ello que el docente considera que las redes sociales, principalmente TikTok, que se basa en la interacción, se ha convertido en una herramienta poderosa para captar votantes al facilitar la creación de vínculos de confianza y cercanía con los candidatos.

“Ha logrado crear una identificación colectiva y de autorrepresentación entre la generación Z, incluso superando a Google como fuente de información predominante. Además, ha impactado en adultos, que utilizan las herramientas de la plataforma para expresar sus narrativas y participar en las tendencias generadas por los jóvenes. Por eso cabe resaltar que el 63% de los usuarios de TikTok tienen más de 25 años, lo que demuestra su alcance intergeneracional”.

Bajo ese contexto, el experto indicó que la velocidad de transmisión, los contenidos compactados y la simpleza de los mensajes será clave para que los candidatos lleguen con su discurso a los votantes antes del 31 de mayo, lo que aumentará en una potencial segunda vuelta en la que todo se definirá entre dos contendientes.

“Nos encontramos ante una geopolítica de las emociones, donde el campo de batalla electoral se libra en la capacidad de gestionar el afecto y la ansiedad social a través de relatos cortos”.

Por último, Wilches indicó que la ausencia de algunos candidatos en espacios de debate podrían no afectar su potencial electoral debido a la fortaleza que tienen en redes sociales.

“Su capacidad para moldear narrativas, amplificar mensajes y conectar con audiencias diversas la posiciona como un escenario central del debate político actual, mostrando que no se requiere necesariamente una mayor cantidad de publicaciones para ganar visibilidad, sino estrategias efectivas que conecten emocionalmente, donde la información, la emoción y la estrategia se unen para influir en la toma de decisiones de los votantes”.

El primer ministro británico, Keir Starmer, indicó el martes que tiene la intención de permanecer en el cargo mientras se reunía con miembros de su gobierno en conversaciones cruciales que podrían determinar su futuro.

Starmer está tratando de recabar apoyos dentro de su gabinete tras las abultadas pérdidas del Partido Laborista en las elecciones locales de la semana pasada, que si se repitieran en unas elecciones nacionales harían que fuera expulsado del poder de forma abrumadora.

La reunión se celebraba después de que más de 70 diputados laboristas de base, que representan casi una quinta parte de la representación del partido en el Parlamento, dijeran que Starmer debería renunciar, o al menos fijar un calendario para su salida.

El martes, la responsable de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local, Miatta Fahnbulleh, renunció el martes e instó a Starmer a “hacer lo correcto por el país” y a fijar un calendario para hacerse a un lado.

Fahnbulleh, una ministra de rango inferior considerada del ala izquierda del partido, afirmó que se sentía orgullosa de su servicio, pero que el gobierno no había actuado con la visión, el ritmo y el mandato de cambio que los votantes le habían otorgado.

“Ni tampoco hemos gobernado como un Partido Laborista con claridad sobre nuestros valores y firme en nuestras convicciones”, manifestó.

Pero Starmer redobló su determinación de permanecer en el cargo.

Starmer dijo a los ministros del gabinete que asumía la responsabilidad por las devastadoras derrotas que su Partido Laborista de centroizquierda sufrió en las elecciones locales de la semana pasada en todo el Reino Unido, pero que seguiría luchando.

Starmer indicó que existe un proceso para destituir a un líder y que ese no se había activado.

“El país espera que sigamos gobernando”, dijo. “Eso es lo que estoy haciendo y lo que debemos hacer”.

Starmer rechazó el lunes las exigencias de que renunciara en un discurso en Londres que pretendía responder a sus detractores, diciendo que “haría frente a los grandes desafíos” y devolvería la esperanza a Reino Unido.

El Partido Laborista se ha sumido en el pánico tras las fuertes pérdidas de la semana pasada en las elecciones locales en toda Inglaterra y en las votaciones legislativas en Escocia y Gales. Las votaciones se percibieron como un referéndum no oficial sobre Starmer, cuya popularidad se ha desplomado desde que llegó al poder con una victoria aplastante hace menos de dos años.

El gobierno de Starmer ha tenido dificultades para lograr el crecimiento económico prometido, reparar unos servicios públicos deteriorados y proteger al público del aumento del costo de vida. La confianza en Starmer también se ha visto dañada por giros de política en cuestiones que incluyen la reforma del bienestar y su desastrosa decisión de nombrar a Peter Mandelson, un amigo de Jeffrey Epstein empañado por escándalos, como embajador del Reino Unido en Washington.

Las elecciones de la semana pasada vieron al Partido Laborista presionado por la derecha y la izquierda, perdiendo votos tanto ante el antiinmigración Reformar Reino Unido como ante el “ecopopulista” Partido Verde. El resultado refleja la creciente fragmentación de la política británica, dominada durante mucho tiempo por el Partido Laborista y los conservadores.

Starmer esperaba recuperar impulso con el discurso del lunes y con un ambicioso conjunto de planes legislativos que el rey Carlos III expondrá en la Apertura Estatal del Parlamento el miércoles.

(con información de AP)

El candidato presidencial Sergio Fajardo se pronunció sobre la contienda electoral de Colombia con un extenso mensaje en el que cuestionó y lanzó pullas a varios de sus contendores y defendió su aspiración como una alternativa de unión política.

El exgobernador de Antioquia publicó una reflexión en su cuenta en la red social X, en la que lanzó duras críticas contra Abelardo de la Espriella, hizo referencias a Paloma Valencia y mencionó a Iván Cepeda dentro de su lectura del panorama electoral de las elecciones de primera vuelta, fechada para el 31 de mayo.

El candidato, que afronta su tercera campaña por la Presidencia de la República, presentó una interpretación de la contienda en la que advirtió sobre los efectos que podría tener una alta polarización en la definición del próximo gobierno. En su análisis insistió en que la elección no solo depende del resultado de la primera vuelta, sino de la capacidad de construir respaldos amplios para una segunda fase electoral.

En su publicación, Sergio Fajardo abrió la discusión con una pregunta sobre la estrategia electoral de las campañas: “¿De qué sirve ganar en primera vuelta y perderlo todo en segunda vuelta?”. A partir de esa frase desarrolló una serie de pullas sobre las posibilidades de cada contrincante y la manera en que podrían configurarse las alianzas posteriores a la primera jornada de votación.

Sergio Fajardo habló de lo que sería una victoria para De la Espriella

En el post, Sergio Fajardo aseguró que “la victoria de Abelardo de la Espriella no es improbable”, afirmación con la que ubicó al aspirante de la extrema derecha dentro de un escenario competitivo de cara a las urnas.

El líder de centro explicó esa posibilidad sobre uno de los aspirantes más alejados de su línea política, con quien además sostuvo diferencias públicas, al asegurar que “muchas personas que piensan votar por Iván Cepeda empiezan a dudar”, razón que, según planteó, influye en ese escenario electoral de De la Espriella.

El candidato insistió en que “para derrotar a Abelardo se necesita una mayoría social y política que va mucho más allá del petrismo radical”. Con esa frase marcó distancia frente a los sectores más cercanos al Gobierno nacional y reiteró la necesidad de una alianza que incluya votantes de distintas corrientes ideológicas.

Lo que llamó la atención de su extensa publicación es que las críticas más fuertes del mensaje recayeron sobre el aspirante que también es conocido como “el Tigre”. Fajardo afirmó que “Abelardo es un fantoche, pero peligroso”, y cuestionó su discurso anticorrupción con otra frase directa: “No puede perseguir la corrupción quien se ha lucrado con corruptos”.

La advertencia de Sergio Fajardo sobre De la Espriella con la candidatura de Paloma Valencia

Sus pullas también alcanzaron a la propuesta de la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, a la que señaló por el respaldo que tiene del uribismo. Sergio Fajardo sostuvo que ese proyecto político no alcanza a construir mayorías incluyentes, lo que, según su lectura, limita su capacidad de expansión en un escenario electoral que exige acuerdos más amplios.

“El proyecto de Paloma sostenido por el uribismo no alcanza a construir mayorías inclusivas. ¿Qué hacemos? Todavía estamos a tiempo de reconstruir una mayoría democrática, progresista y moderada alrededor de nuestra candidatura", escribió el aspirante de centro.

En ese extenso mensaje, Sergio Fajardo también sostuvo que ni “la izquierda petrista” ni “la derecha uribista” lograrían derrotar a Abelardo de la Espriella por separado. A partir de esa premisa defendió la necesidad de una alternativa que reduzca la confrontación política y permita acuerdos entre sectores distintos.

Al final de su mensaje, el candidato sostuvo que aún hay espacio para reconfigurar el panorama electoral y se presentó como una opción distinta dentro de una contienda marcada por la diversidad de corrientes políticas y posturas ideológicas.

“¿Nos rendimos? No. Hay alternativa. Y hay tiempo”, escribió, antes de reiterar que su propuesta busca evitar una Colombia dividida por extremos políticos.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) excluyó a más de 70 organizaciones políticas del proceso de elecciones regionales y municipales de 2026. El organismo señaló que estas agrupaciones no cumplieron con el requisito de realizar las elecciones primarias obligatorias, en ninguna de sus dos modalidades habilitadas: afiliados o delegados.

De acuerdo con declaraciones de Christian Gómez, asesor de la Gerencia de Informática y Tecnología Electoral de la ONPE, recogidas por RPP, las organizaciones excluidas no presentaron candidaturas para los comicios internos, lo que automáticamente les impide participar en las elecciones programadas para octubre. Gómez explicó que dos movimientos regionales optaron por la modalidad de afiliados y 74 por la modalidad de delegados, pero ninguna de esas agrupaciones logró cumplir con la obligación legal.

Simulacro del sistema de cómputo electoral

La ONPE llevó a cabo este viernes el simulacro oficial del Sistema de Cómputo Electoral para las elecciones primarias, en el marco de la preparación para los comicios regionales y municipales de 2026. Durante la jornada, se realizó la “puesta a cero” de los servidores nacionales del organismo electoral, un procedimiento que garantiza la ausencia de información previa al inicio del procesamiento y conteo de actas.

El simulacro contó con la participación de representantes del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), la Defensoría del Pueblo y personeros de diversas organizaciones políticas. La presencia de estos actores busca fortalecer la transparencia del proceso y brindar garantías sobre el funcionamiento del sistema informático que procesará los resultados de las elecciones primarias.

Fechas clave para el proceso electoral

La organización electoral informó que las elecciones primarias de las regionales y municipales se desarrollarán los días 17 y 24 de mayo de este año. Durante estas jornadas, las agrupaciones políticas que cumplieron con los requisitos legales elegirán a sus candidatos para los comicios generales.

Las elecciones regionales y municipales están convocadas para el 4 de octubre de 2026, fecha en la que los ciudadanos acudirán a las urnas para definir a sus nuevas autoridades locales y regionales. Según información de RPP, la exclusión de un número significativo de organizaciones modifica el escenario político y reduce la cantidad de opciones disponibles para el electorado en estas elecciones.

¿Cuándo será la segunda vuelta electoral?

La segunda vuelta presidencial en Perú se llevará a cabo el 7 de junio de 2026. La definición de los candidatos que participarán en esta instancia aún depende del conteo final de actas, ya que la diferencia entre Roberto Sánchez y Rafael López Aliaga es mínima. Según la ONPE, todavía queda por procesar menos del 1% de las actas, pero la tendencia favorece a Sánchez para acompañar a Keiko Fujimori, quien lideró la primera vuelta con el mayor número de votos.

El Jurado Nacional de Elecciones informó que los resultados definitivos de la primera vuelta se publicarán a mediados de mayo. Solo después de este anuncio podrá organizarse el debate presidencial oficial, previsto para la tercera semana de ese mes. El formato del debate incluirá cuatro temas principales: seguridad ciudadana, lucha contra la corrupción, empleo y desarrollo, y educación e innovación.

De cara a la segunda vuelta, la ONPE decidió prescindir del sistema digital de apoyo al escrutinio (STAE) utilizado en la primera ronda y volver al método tradicional de conteo manual de votos. Esta medida responde a las fallas técnicas registradas en abril, con el objetivo de asegurar un proceso ágil, transparente y bajo estricta supervisión de las autoridades electorales y de seguridad.

Más allá de las turbulencias financieras que provocó el conflicto en Medio Oriente a nivel global, la incertidumbre económica, política y electoral en torno a 2027 empezó a introducir ruido en los mercados locales. Analistas consultados por Infobae coincidieron en que la cautela inversora proviene de las dudas sobre cómo se pagarán los exigentes vencimientos de deuda y si habrá un cambio de signo político tras los comicios.

En lo que va de 2026, las acciones y los bonos recorrieron un sendero de altibajos. La mayor parte de los papeles de las empresas acumulan rojos, salvo algunas excepciones vinculadas al sector energético, que se vio beneficiado por el aumento del precio del barril del petróleo debido a la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán. De hecho, el S&P Merval, medido en dólares, ronda los 1.900, lejos del pico de 2.400 que tocó durante la actual gestión.

El índice de riesgo país, que surge de la comparación entre la tasa que rinden los bonos argentinos y los títulos norteamericanos de similar plazo, oscila desde hace meses entre los 500 y los 600 puntos básicos. Tras una fuerte compresión poselectoral, el indicador de JP Morgan no termina de romper el umbral de los 450, lo que le permitiría al gobierno de Javier Milei colocar deuda en los mercados internacionales a una tasa más atractiva.

El ministro de Economía, Luis Caputo, y su equipo consideran que el endeudamiento externo es aún demasiado caro, lo demuestra el nivel actual de índice de riesgo país. A la vez, el titular del Palacio de Hacienda plantea que el índice debería ser más bajo por los fundamentals macroeconómicos. Desde su perspectiva, esa rigidez a consolidar la tendencia bajista responde al temor de los inversores a un eventual retorno del kirchnerismo, o regreso de medidas populistas de regulaciones extremas.

La diferencia de rendimiento entre los bonos AO27 y AO28, emitidos por el Tesoro con el objetivo de pagar los compromisos de julio por más de USD 4.300 millones, refleja la cautela de los inversores ante el escenario político. Mientras el AO27, que vence en octubre de 2027, ofrece una tasa anual superior al 5%, el AO28, con vencimiento en octubre de 2028, paga más de 8 por ciento.

Esta brecha de cerca de 300 puntos básicos responde, según los analistas del mercado, a las incógnitas sobre el rumbo que podría tomar el país tras las próximas elecciones presidenciales. Ese diferencial es el premio adicional que exigen los inversores para mantener posiciones más allá del ciclo electoral.

Para el analista financiero Christian Buteler, “ya se piensa en el 2027 y eso genera volatilidad, sobre todo en los bonos. La principal preocupación hacia el año que viene es una carga muy fuerte de vencimientos de deuda. En general, en los años electorales se necesita una mayor cantidad de dólares por cobertura, porque los privados dolarizan como lo vimos el año pasado en las elecciones de medio término. Y no hay acceso a los mercados internacionales de crédito”.

En general, en los años electorales se necesita una mayor cantidad de dólares por cobertura, porque los privados dolarizan como lo vimos el año pasado (Buteler)

Buteler evaluó: “Si el Gobierno pudiera hacer alguna colocación para mostrar que tiene acceso a los mercados, aunque sea tal vez con una sobretasa y demás, eso jugaría a favor sobre los bonos y generaría una baja en el riesgo país como para abrir la posibilidad de acceder otra vez, capaz en la segunda parte del año, a otro monto y a una mejor tasa. ¿Por qué pasaría eso? Porque el mercado dejaría de tener miedo a cómo va a cubrir Argentina los vencimientos 2027″.

Agregó Buteler: “Hoy la gran pregunta es esa: ¿tiene cómo hacer Argentina para cubrir esos vencimientos? Sería más que positivo poder empezar a mostrar que Argentina puede depender de sí misma, aunque tenga que pagar un poco más caro".

La gerente general de Emerald Capital, Elena Alonso, dijo a Infobae: “El mercado siempre se anticipa”. “Hoy tenemos estabilidad cambiaria, que no es menor. Pero los precios ya empiezan a incorporar lo que se viene. Ahora, mucho va a depender de lo que pase con la actividad económica, si rebota el crédito, si rebota el consumo en los próximos meses. Eso baja los decibeles al ruido político que también existe. Si la macro acompaña, el mercado convalida. Si no acompaña, es ahí donde puede empezar a aparecer la presión”.

Ahora, mucho va a depender de lo que pase con la actividad económica, si rebota el crédito, si rebota el consumo en los próximos meses. Eso baja los decibeles al ruido político (Alonso)

Bajo la perspectiva de Alonso, las décadas de cambios pendulares en la política nacional operan de forma directa en la expectativa inversora: “Cada cambio de ciclo trajo modificaciones en lo regulatorio, en lo cambiario, en lo fiscal y el mercado tiene memoria de eso y lo va metiendo en el precio antes. No está apostando contra nadie en particular, se está cubriendo contra el riesgo histórico de discontinuidad”.

Andrés Reschini, presidente de la consultora F2, apuntó: “Bajo el supuesto de que las chances de que Javier Milei sea reelecto fueran muy altas con imagen positiva creciendo fuerte tendríamos un índice de riesgo país más bajo y el Merval más arriba”.

“La aceleración inflacionaria que se dio desde mayo pasado y la pesadez de la actividad en los sectores más demandantes de mano de obra, sumado a los escándalos de presunta corrupción erosionan la confianza en el Gobierno y empujan al mercado a mantenerse con cierta cautela”, sopesó Reschini.

Walter Stoeppelwerth, CIO de Grit, expresó: “Tras más de 25 reuniones con inversores en Washington DC y encuentros con clientes relevantes a nivel local, identificamos dos principales focos de preocupación: existe una fuerte atención sobre cómo el equipo económico va a administrar los vencimientos de 2027 y 2028 sin recurrir a los mercados internacionales”.

Stoeppelwerth destacó: “Si bien las emisiones de AO27 y AO28 fueron exitosas -con una colocación de USD 3.100 millones- y en las últimas semanas se observó acumulación de reservas, el mercado ya está haciendo números: en los primeros cinco meses del próximo año hay vencimientos de REPO por alrededor de USD 6.000 millones (USD 1.000 millones en enero y USD 5.000 millones en abril)”.

Si bien las emisiones de AO27 y AO28 fueron exitosas -con una colocación de USD 3.100 millones- y en las últimas semanas se observó acumulación de reservas, el mercado ya está haciendo números de los vencimientos (Stoeppelwerth)

Concluyó el CIO de Grit: “En este contexto, estimamos que en los próximos tres meses la compra de dólares podría ubicarse entre USD 3.500 millones y USD 4.000 millones mensuales (mayo, junio y julio), lo que ayudaría a mitigar las dudas sobre la necesidad de una emisión internacional en el marco de una estrategia de liability management (administración eficiente). En segundo lugar, y de forma más llamativa, el mercado ya comenzó a poner en duda la reelección en 2027 de Javier Milei”.

Un informe de GMA Capital destacó que lo que puedan reflejar los activos argentinos en el futuro es, por ahora, un enigma ya que “hace algunos meses, el mercado descontaba cuatro pilares: desinflación, recuperación de la actividad, superávit fiscal y compra de divisas. Hoy solo los dos últimos sostienen la estructura”.

Acotó el reporte de marras: “El interrogante de fondo sigue abierto: ¿Cómo transmuta la estabilización macro en crecimiento? De todas formas, hay una buena noticia para el Gobierno: las elecciones están lejos y el tiempo juega a favor. El margen existe. La clave estará en que la mejora macro encuentre, antes de que el mercado pierda la paciencia, su correlato en la economía del bolsillo".

Desde la consultora Invecq los economistas advirtieron que la proximidad de las elecciones de 2027 “complejiza la perspectiva de un ingreso de capitales por parte del sector público, y el perfil de vencimientos de ese año luce particularmente exigente: incluso en el escenario más favorable -refinanciamiento de organismos internacionales, renovación del tramo activado del swap con China, entre otros-, el Tesoro y el BCRA deberán afrontar compromisos por más de USD 21.000 millones“.

El jefe adjunto de la Misión, José Antonio de Gabriel, explicó este jueves en declaraciones a la prensa que las elecciones presidenciales representan un proceso técnicamente "más sencillo" que las legislativas, que se realizaron el pasado 8 de marzo, debido al menor número de candidatos y urnas, lo que permitirá una transmisión de resultados "más rápida".

Sin embargo, advirtió que se trata de una contienda con una alta carga política, lo que podría aumentar la tensión en el ambiente electoral.

El funcionario destacó que, pese a los desafíos enfrentados en las elecciones legislativas, como cuestionamientos al sistema electoral, presencia de grupos armados y afectaciones climáticas, la democracia colombiana "volvió a demostrar su fortaleza" al garantizar unos comicios "tranquilos, organizados y con cobertura prácticamente en todo el territorio".

Los observadores, agregó De Gabriel, estarán desplegados en distintos puntos del país para analizar lo que ocurre durante el proceso electoral y enviarán información de manera permanente que posteriormente será procesada para construir un panorama general sobre lo ocurrido en el territorio.

Sobre las preocupaciones por la influencia de grupos armados ilegales en algunas regiones del país, el jefe de la Misión reconoció que este ha sido históricamente un factor de riesgo en las elecciones colombianas.

No obstante, expresó su confianza en las medidas implementadas por las autoridades para proteger el derecho al voto libre.

De Gabriel condenó el asesinato del periodista Mateo Pérez Rueda en Antioquia (noroeste), cuyo cuerpo aún no fue recuperado, según informaron autoridades del departamento, y aseguró que "cada atentado es un puñal que se le clava a la democracia".

"A pesar de los riesgos de seguridad que se ciernen sobre cada proceso electoral, Colombia organiza, una y otra vez, elecciones en todo el territorio", destacó el funcionario.

Finalmente, sobre la ausencia de debates entre candidatos, sostuvo que corresponde a cada campaña decidir su participación, aunque consideró positivo que exista intercambio de ideas entre los distintos aspirantes para "brindar un voto informado a la ciudadanía".

La Delegación de la Unión Europea en Colombia y las embajadas de sus Estados miembros presentes en el país llevarán a cabo este jueves y viernes una misión conjunta de consejeros políticos y de derechos humanos en Barrancabermeja, la principal ciudad del Magdalena Medio situada en el departamento de Santander (centro).

La visita dará seguimiento a la situación de violencia contra líderes sociales y defensores de derechos humanos, e incidirá en el refuerzo de "las garantías de seguridad y las medidas de protección de la población civil".

El Magdalena Medio, un territorio que abarca 44 municipios de Antioquia, Bolívar, Boyacá, Cesar, Santander y otros departamentos, atraviesa una crisis humanitaria de gravedad, con comunidades que enfrentan confinamientos, uso de minas antipersonales, ataques con artefactos explosivos lanzados desde drones y graves restricciones de acceso a alimentos, salud y educación.

El llamado de 49 coroneles y mayores de las Fuerzas Militares a “calificar servicios” en plena temporada preelectoral suscitó preocupación por el posible impacto en la estabilidad operativa de las organizaciones castrenses en Colombia.

Este movimiento se suma a una reestructuración, que inició en agosto de 2022 cuando comenzó la actual administración nacional. Desde entonces, alrededor de 79 generales y almirantes han salido de la fuerza pública, incluyendo cambios en mandos estratégicos, como el Comando General de las Fuerzas Militares y la comandancia del Ejército Nacional.

Frente a la decisión del gobierno del presidente Gustavo Petro surgieron dudas sobre la conveniencia de reducir oficiales en este momento, dado el papel que desempeñan en la contención de la violencia y la garantía del ejercicio democrático.

El almirante (r) Hernando Wills, presidente del Cuerpo de Generales y Almirantes en Retiro de las Fuerzas Militares, afirmó que este tipo de retiros masivos de mandos intermedios puede afectar de manera negativa la capacidad de respuesta de las fuerzas en terreno.

“No es oportuno el retiro en este momento de una gran cantidad de oficiales y mandos medios, que son quienes realmente controlan las operaciones en el terreno”. Para el oficial retirado, el mantenimiento de los cuadros de mando hasta después de las elecciones es esencial para “garantizar a los colombianos la libertad para ejercer su voto”, advirtió Wills en entrevista con El Tiempo.

Un aumento en las salidas de oficiales plantea señales de politización

En los últimos años, según afirmó Wills, ha habido un crecimiento observable en la frecuencia de salidas de mandos tanto de las Fuerzas Militares como de la Policía Nacional. “Lo que yo observo en los últimos años es que sí ha habido un incremento en la salida de los mandos, y eso de alguna manera puede interpretarse como un intento de politizar las Fuerzas Militares y la Policía Nacional, lo cual es totalmente negativo para el país”, señaló el almirante retirado.

En su criterio, la autonomía en los procedimientos de selección y ascensos es fundamental para evitar la influencia política en las instituciones armadas y preservar su independencia.

Las salidas reiteradas de cuadros de mando no solo afectan el funcionamiento operativo, sino que, de acuerdo con la prevención expuesta por el Cuerpo de Generales y Almirantes en Retiro de las Fuerzas Militares, pueden minar la percepción de neutralidad que históricamente ha respaldado a los organismos de defensa y seguridad colombianos.

El proceso natural de relevo: una garantía de continuidad

Sobre los mecanismos internos de las Fuerzas Militares para el relevo de personal, Hernando Wills destacó en diálogo con el medio citado el número de oficiales que puede ascender a cada nivel en la jerarquía. En sus palabras: “La estructura de las Fuerzas Militares está diseñada de esa manera. Existe una pirámide que limita el número de oficiales que asciende a cada grado”.

Esta arquitectura institucional prevé, según explicó Wills, que los oficiales que culminan cursos de Estado Mayor o altos estudios militares, y que dejan sus cargos, sean reemplazados por nuevos cuadros, muchas veces con formación y capacidades superiores a quienes relevan. Para el presidente del cuerpo de generales y almirantes en retiro, el proceso debe realizarse siempre dentro del ciclo normal y natural de selección del personal, manteniendo la continuidad y operatividad sin alterar el equilibrio funcional, en especial en coyunturas críticas como la actual.

Las recientes decisiones de relevo en los mandos medios del Ejército y la Policía Nacional, en el contexto de las tensiones preelectorales y los desafíos en materia de seguridad, configuran un escenario que, conforme a la evaluación de quienes han detentado el mando superior de las instituciones, exige especial prudencia y apego a los procedimientos internos para evitar riesgos en el funcionamiento de la fuerza pública.

Londres, 5 may (EFE).- El rápido ascenso de formaciones populistas que desafían el poder establecido amenaza con poner fin a más de un siglo de bipartidismo en el Reino Unido, en el que el Partido Conservador y el Laborista se han ido alternando en el poder.

Aunque ese duopolio surgido a principios del siglo XX ya se tambaleó cuando los conservadores se coaligaron con los liberaldemócratas entre 2010 y 2015, fue el referéndum del Brexit de 2016 el que desencadenó los cambios sociales que llevaron a la actual fragmentación del voto.

Al avance de la formación populista de derechas Reform UK por el descontento ciudadano tras catorce años de gestión 'tory', se ha sumado el auge de un renovado Partido Verde, que capitaliza la decepción con los laboristas desde su llegada al poder en julio de 2024.

Las elecciones municipales parciales en Inglaterra del próximo jueves, y las autonómicas en Escocia y Gales -donde los sondeos auguran un ascenso de los nacionalistas-, permitirán comprobar el grado de desgaste de las dos formaciones históricas, que atraviesan uno de sus momentos más bajos.

Según el último sondeo de YouGov, Reform UK lidera la intención de voto a nivel nacional con un 26 %, seguido del Partido Conservador (19 %) y el Laborista (18 %), mientras que los Verdes (15 %) superan a los liberaldemócratas.

Las distintas encuestas publicadas tras los comicios generales de hace casi dos años, conservadores y laboristas juntos apenas alcanzan el 40 % del apoyo.

Esto lleva a los expertos a plantearse si los dos grandes partidos han perdido su hegemonía política o si se trata de un fenómeno transitorio.

"Estamos en aguas inexploradas", señala a EFE el politólogo John Curtice, de la universidad escocesa de Strathclyde.

Curtice explica que en la fragmentación del voto confluyen tanto factores estructurales como coyunturales.

"El Brexit cristalizó cambios estructurales que ya venían produciéndose y desplazó la forma en que los ciudadanos deciden su voto: cada vez pesa menos la clásica división entre izquierda y derecha y cobran más importancia cuestiones como los valores, la identidad o la inmigración", afirma.

Pero también hay factores circunstanciales, añade, como "la erosión del Partido Conservador tras varios mandatos consecutivos y la impopularidad del primer ministro laborista, Keir Starmer, que no consigue conectar con el electorado".

Sophie Stowers, analista del centro de investigación social More in Common, opina que el factor principal que explica el cambio en el comportamiento electoral es "el descontento con los partidos tradicionales, tanto por la gestión económica como por la percepción de promesas incumplidas en ámbitos como la inmigración y el coste de la vida".

Por ello, considera que el auge de formaciones como Reform UK, los Verdes o los partidos nacionalistas en Escocia y Gales responde más "a una dinámica de volatilidad que a un cambio estructural irreversible".

Hasta ahora, por tamaño e implantación territorial, los partidos Conservador y Laborista se han beneficiado del sistema electoral británico de escrutinio mayoritario uninominal, en el que gana un escaño el candidato más votado en cada circunscripción, con independencia del apoyo que obtenga su partido en el conjunto del país.

Este método ha amplificado históricamente el peso de las grandes formaciones: en las pasadas elecciones generales, el Partido Laborista logró una mayoría absoluta de 411 escaños con un 33,7 % del voto, mientras que Reform UK, con más del 14 %, obtuvo únicamente cinco diputados.

El sistema mayoritario uninominal se utiliza también en las elecciones municipales en Inglaterra, mientras que para elegir su Parlamento autonómico Irlanda del Norte -que este jueves no va a las urnas- emplea un sistema proporcional, al igual que Gales, que este año lo adopta por primera vez. Escocia, por su parte, tiene un sistema mixto.

A medida que los partidos minoritarios avanzan, cabe esperar que, como ha ocurrido en el pasado, aumenten la presión para reformar el sistema electoral nacional hacia un modelo más proporcional, al estilo de la mayoría de países europeos.

Aunque, como dice a EFE Stowers, "a las formaciones grandes no les interesa el cambio", Curtice considera inevitable que el debate se reabra: "La cuestión de la reforma electoral va a despegar en algún momento", vaticina. EFE

(foto)(vídeo)

Los inversores no reaccionan y están acorralados entre el escenario internacional, que se agrava día a día, y las dudas políticas que ponen en juego la reelección del presidente Javier Milei. Esto lo expresa el mercado diariamente, pero nunca lo hizo con la fuerza de este principio de semana.

La mala performance de las Bolsas de Nueva York, la caída del oro y la inflación que se desatará en el mundo por el conflicto en Medio Oriente, juegan en contra de una reacción consistente de la actividad económica local.

Los escándalos políticos agravan el escenario y, por eso golpean más a la Argentina que a Latinoamérica. Por caso, el índice de países emergentes cayó 0,1% y el riesgo país local subió 3,5% a 558 puntos básicos.

Walter Stoeppelwerth CIO de Grit indicó que “tras más de 25 reuniones con inversores en Washington DC y encuentros con clientes relevantes a nivel local, identificamos dos principales focos de preocupación: existe una fuerte atención sobre cómo el equipo económico va a administrar los vencimientos de 2027 y 2028 sin recurrir a los mercados internacionales”.

“Si bien las emisiones de AO27 y AO28 fueron exitosas -con una colocación de USD 3.100 millones- y en las últimas semanas se observó acumulación de reservas, el mercado ya está haciendo números: en los primeros cinco meses del próximo año hay vencimientos de REPO por alrededor de USD 6.000 millones (USD 1.000 millones en enero y USD 5.000 millones en abril)”, continuó Stoeppelwerth.

Y concluyó: “En este contexto, estimamos que en los próximos tres meses la compra de dólares podría ubicarse entre USD 3.500 millones y USD 4.000 millones mensuales (mayo, junio y julio), lo que ayudaría a mitigar las dudas sobre la necesidad de una emisión internacional en el marco de una estrategia de liability management (administración eficiente). En segundo lugar, y de forma más llamativa, el mercado ya comenzó a poner en duda la reelección en 2027 de Javier Milei”.

En el Mercado Libre de Cambios (MLC), el dólar mayorista subió $11,50 (+0,8%) a $1.402,50 con operaciones por USD 632 millones y compras del Banco Central de 71 millones de dólares.

En la plaza financiera, la abundancia de dólares presionó a la baja. El MEP cedió $2 a $1.440 y el contado con liquidación bajó $3 a 1.497 pesos. El “blue” subió $5 a $1.405 y sigue siendo el segmento más barato fuera del cepo cambiario.

Según la consultora F2 que dirige Andrés Reschini, “el dólar se fortaleció en el mundo y la escalada en los precios de los commodities energéticos empujó a las expectativas de inflación y con ellos los rendimientos de bonos del Tesoro americano alcanzaron 4,45% para 10 años. El riesgo país volvió a acercarse a 560 puntos con el contexto internacional desfavorable pero tampoco hubo nueva información desde el ámbito local que ayude a dar vuelta las malas nuevas que venían desde afuera”.

Al mismo tiempo, la recaudación tributaria de abril daba cuenta de una caída de 3,9% comparado con el mismo mes del año anterior. Pero el dato optimista, a pesar de la caída, es la suba de los ingresos por IVA que puede deberse a un repunte del consumo interno.

Isabel Botta, Product Manager en Balanz, coincidió en que “la principal preocupación de los inversores pasa por la incertidumbre electoral, que se traduce rápidamente en dos definiciones clave: pesos vs dólares y corto vs largo plazo. Por un lado, se reabre el debate sobre si continuar haciendo tasa en pesos o comenzar a dolarizar carteras, en un escenario donde la liquidación de la cosecha aporta calma transitoria”.

“Esta decisión no es menor, ya que depende en gran medida de las expectativas sobre el rumbo político y macroeconómico hacia adelante. Por otro lado, quienes optan por mantenerse en instrumentos en pesos enfrentan una segunda disyuntiva: extender duración para capturar mejores retornos o mantenerse en el corto plazo, priorizando liquidez hasta tener mayor visibilidad electoral”, agregó Botta.

La Bolsa fue otro espejo donde mirar la crisis. El S&P Merval de las acciones líderes perdió 2,3% en pesos y 1,8% en dólares. No se salvó ningún sector. De hecho, la mayor caída de 5,9% correspondió a la cementera Loma Negra seguida de Banco Macro con 5% y Metrogas con 4,2 por ciento.

Los inversores eluden el riesgo y apuestan a las tasas. Para Auxtin Maquieyra, gerente comercial de Sailing Inversiones, “la curva CER volvió a ganar protagonismo en los últimos meses porque el mercado recalibro sus expectativas de inflación. En los últimos meses, la dinámica de precios viene mostrando más persistencia de la esperada, lo que obliga a los inversores a buscar cobertura en instrumentos que ajustan por inflación”.

“En ese contexto, los bonos CER aparecieron como una alternativa natural: ofrecen protección frente a desvíos inflacionarios y permiten capturar valor si el mercado vuelve a subestimar la nominalidad futura. Esto hizo que todos los bonos CER 2026 pasaran a rendir negativo. Las LECAP y los instrumentos a tasa fija lucen atractivos cuando el proceso de desinflación es claro y sostenido, pero pierden atractivo si la inflación mensual deja de sorprender a la baja o empieza a ubicarse por encima de lo previsto”, acotó Maquieyra.

La rueda negativa parece prolongarse según lo que estaba sucediendo en el mercado overnite que opera entre la noche y la madrugada hasta la apertura de hoy de los mercados. Los tres principales indicadores de las Bolsas de Nueva York marcaban leves alzas, pero no superaban 0,10%, por lo que su apertura de hoy es incierta. El petróleo estaba en la misma situación, pero subían la soja, el maíz y el trigo. Tal vez estén esperando noticias de dos contendientes que, a esta altura, parecen irse en amagues a la espera de que los separen.

Las acusaciones del gobierno de Estados Unidos contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y nueve funcionarios de alto nivel de ese estado, por presuntos vínculos con la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa, está relacionado con las elecciones que se llevarán a cabo en ese país el próximo mes de noviembre, afirmó la presidenta del Senado de la República Laura Itzel Castillo.

Ante medios de comunicación, el pasado jueves, la legisladora dejó entrever intereses político-electorales en las solicitudes de detención con fines de extradición del gobernador Rocha Moya, el senador Enrique Inzunza, el alcalde de Culiacán Juan de Dios Gámez Mendívil, y otros funcionarios y exfuncionarios más.

“Yo creo que tenemos que tomar en cuenta que hay elecciones en Estados Unidos y que hay muchos elementos que en este caso tendrían que estarse considerando, verdad, para la obtención de votos”, explicó Castillo.

Recordó que la Fiscalía General de la República (FGR) ya había anunciado que llevaría a cabo una investigación, por lo cual habría que esperar conclusiones.

Castillo, además, aseguró que en la instalación de la Comisión permanente se violó la Ley Orgánica del Congreso General en sus artículos 118 y 120, porque se permitió que, sin acuerdo de por medio, la oposición fijara postura sobre el tema de las acusaciones contra el mandatario estatal.

“Es muy claro cuál es la ley en cuanto al procedimiento que se tiene que realizar para la instalación de la Comisión Permanente y eso es lo que debería de que haber hecho, seguir los pasos que están marcados específicamente en estos artículos. Eso es lo que yo diría, pero bueno, ¿qué podemos esperar?”, concluyó la legisladora.

Acusaciones de EEUU contra funcionarios de Sinaloa

El pasado miércoles 29 de abril, el tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York acusó al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, de cargos relacionados con el narcotráfico.

El morenista fue acusado junto con otros nueve funcionarios y exfuncionarios de delitos de tráfico de drogas y armas.

“Se les acusa de haberse asociado con el Cartel de Sinaloa para distribuir cantidades masivas de narcóticos a Estados Unidos”, dijo el Departamento de Justicia de Estados Unidos en un comunicado.

Rocha Moya y los demás funcionarios fueron vinculados a la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa, misma que dirigen los hijos de Joaquín El Chapo Guzmán en ese estado y otros del país.

“El Cartel de Sinaloa es una organización criminal despiadada que ha inundado esta comunidad (EE.UU.) con drogas peligrosas durante décadas”, señaló el fiscal federal Jay Clayton, quien encabeza la acusación contra Rocha Moya y los otros acusados.

“Como pone de manifiesto la acusación, el Cartel de Sinaloa, y otras organizaciones de tráfico de drogas similares, no operarían con tanta libertad ni éxito sin políticos y funcionarios de las fuerzas del orden corruptos a sueldo”, añadió.

Por su parte, la Fiscalía General de la República (FGR) señaló que revisaría una petición de detención con fines de extradición que recibió a través ded la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

La primera vuelta presidencial se llevará acabo el domingo 31 de mayo de 2026, con más de 41 millones de ciudadanos habilitados para los comicios, por lo que las mediciones tienen atentos a los colombianos. Sin embargo, en un análisis realizado por la Universidad de San Buenaventura, sede Bogotá, se detallaron los aspectos que debe revisar cualquier ciudadano antes de compartir resultados, comparar candidatos o sacar conclusiones apresuradas.

Y es que las encuestas de intención de voto, según el Programa de Ciencia Política de la institución educativa, son una herramienta para comprender el clima electoral, pero no anticipan el resultado definitivo.

Las mediciones recientes de GAD3 e Invamer ubican en los tres primeros lugares a Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia, aunque presentan diferencias en los porcentajes asignados a cada uno: GAD3 ubica a Cepeda con 36%, mientras Invamer lo registra con 44,3%, lo que demuestra que hay un margen de error.

Así, los expertos explicaron que la diversidad de métodos y fechas entre las encuestas pueden generar resultados distintos para un mismo periodo. GAD3 realizó entrevistas telefónicas entre el 20 y el 22 de abril, mientras Invamer utilizó entrevistas presenciales del 15 al 24 de abril.

Estas diferencias metodológicas pueden influir no solo en la rapidez de la recolección de datos, sino en la representatividad de las muestras y en la capacidad para captar segmentos específicos. Por ello, el análisis comparativo entre diversos estudios adquiere relevancia para comprender las tendencias más allá de una cifra puntual.

Qué datos debe analizar un ciudadano antes de confiar en una encuesta

La diferencia entre intención de voto y favorabilidad es fundamental. La favorabilidad refleja la percepción positiva o negativa que tiene la ciudadanía sobre una figura pública, mientras la intención de voto se refiere a una decisión electoral concreta y confundir ambos conceptos puede llevar a interpretaciones erróneas: un candidato puede gozar de buena imagen, pero no necesariamente todos los que lo ven favorablemente votarán por él.

La ficha técnica de la encuesta es esencial para evaluar su confiabilidad. Este documento debe incluir quién realizó el estudio, quién lo financió, el tamaño de la muestra, el periodo de recolección, el método utilizado, el margen de error y la redacción exacta de la pregunta aplicada. Estos elementos permiten determinar si los resultados reflejan al universo que se pretende medir y si las diferencias entre candidatos tienen relevancia estadística.

El método de recolección impacta directamente en los resultados. Una encuesta telefónica puede ser más ágil, pero enfrenta desafíos de representatividad. Las entrevistas presenciales suelen captar mejor a ciertos segmentos, aunque requieren mayor logística. El tamaño de la muestra, la cobertura territorial y los filtros para identificar votantes probables son variables que pueden modificar el “retrato” electoral que ofrece cada estudio.

La importancia de la tendencia, el margen de error y el voto indeciso

Una sola encuesta no basta para explicar el panorama electoral. La observación de tendencias a través de varios estudios permite identificar cambios en el comportamiento del electorado. Factores como debates, alianzas, errores de campaña o hechos coyunturales pueden modificar la intención de voto en cortos periodos, por lo que conviene analizar las trayectorias y no solo los datos aislados.

El margen de error es clave para interpretar los resultados, especialmente cuando las diferencias entre candidatos son pequeñas. Si la distancia entre aspirantes está dentro del margen de error, puede existir un empate técnico y cualquier ventaja aparente debe leerse con cautela. Presentar como consolidada una diferencia estrecha puede inducir a error.

Los indecisos, el voto en blanco y la abstención también influyen en la lectura de las encuestas. Una medición refleja preferencias en un momento determinado, pero no anticipa con precisión cuántos votantes acudirán efectivamente a las urnas. Según Manuel Camilo González Vides, docente de la Universidad de San Buenaventura, variables como los debates, las alianzas, la movilización territorial y el llamado “voto oculto” pueden alterar el resultado final.

Antes de difundir gráficos o resultados en redes sociales o aplicaciones de mensajería, es fundamental verificar la autenticidad de la información. Una imagen sin firma encuestadora, sin fechas, universo consultado, metodología o ficha técnica no ofrece garantías de veracidad. Comparar distintas mediciones, revisar la metodología y separar el análisis del deseo político permite construir una opinión informada.

El Congreso Nacional de Honduras avanza en uno de los procesos institucionales con el inicio de las audiencias públicas para la selección de nuevas autoridades del sistema electoral, específicamente del Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Tribunal de Justicia Electoral (TJE).

La comisión especial encargada del proceso confirmó que, tras una primera etapa de revisión documental, la lista de aspirantes fue reducida a 54 candidatos, quienes continúan en competencia por los cargos. De estos, 25 buscan integrar el CNE y 29 aspiran a formar parte del TJE, instituciones clave para la organización, supervisión y resolución de controversias en los procesos electorales del país.

Las audiencias públicas comenzaron con la comparecencia del diputado German Altamirano, dando inicio a un calendario de entrevistas en el que cada aspirante debe exponer su experiencia, conocimientos técnicos y visión sobre la administración electoral y la justicia en materia política.

El presidente de la comisión especial, Antonio Rivera Callejas, señaló que el proceso de evaluación se basa en una matriz técnica elaborada por la Gerencia Legislativa. Esta herramienta permite calificar a los aspirantes en componentes como transparencia, trayectoria profesional, experiencia en procesos electorales, conocimiento jurídico y capacidad de gestión institucional.

Primeros depurados

Callejas detalló que este sistema busca dotar a los diputados de una herramienta objetiva para comparar perfiles, de modo que la decisión final no dependa únicamente de criterios políticos, sino también de méritos técnicos y experiencia comprobada.Al concluir las audiencias, cada legislador contará con un panorama más claro sobre las fortalezas y debilidades de los candidatos.

Por su parte, la diputada Lissi Cano expresó que la depuración inicial se realizó tras un proceso exhaustivo de revisión de documentos, cumplimiento de requisitos legales y verificación de antecedentes académicos y profesionales, lo que permitió reducir significativamente el número de postulantes.

Las audiencias representan una etapa determinante, ya que permiten observar directamente la capacidad de análisis de los aspirantes, su conocimiento del sistema electoral hondureño y su criterio frente a temas relacionados con la organización de elecciones, la transparencia institucional y la resolución de conflictos políticos.

Además, esta fase ha sido considerada un ejercicio de apertura institucional, pues las comparecencias son públicas y permiten que distintos sectores de la sociedad civil, medios de comunicación y observadores puedan dar seguimiento al proceso de selección.

Segunda depuración

Una vez finalizadas las entrevistas, la comisión especial llevará a cabo una segunda depuración de la lista con el objetivo de seleccionar a los candidatos que serán sometidos a votación en el pleno del Congreso Nacional. En esta etapa final, la elección de las nuevas autoridades requerirá una mayoría calificada de al menos 86 votos, lo que obliga a las distintas fuerzas políticas a negociar y construir acuerdos.

Este requisito convierte el proceso en una de las decisiones políticas más complejas del Legislativo debido a la necesidad de consensos entre bancadas con distintas posiciones ideológicas y agendas partidarias.

El contexto en el que se desarrolla esta elección ha generado atención por la importancia de la función que desempeñan el CNE y el TJE en la estabilidad democrática del país.

El primero es responsable de la administración de los procesos electorales, mientras que el segundo actúa como órgano jurisdiccional encargado de resolver disputas y controversias derivadas de los comicios.

Transparencia e imparcialidad

Diversos sectores han reiterado la importancia de que el proceso de selección se realice bajo principios de transparencia, imparcialidad y mérito profesional, con el fin de fortalecer la credibilidad de las instituciones electorales.

Honduras un país donde los procesos electorales han estado históricamente acompañados de cuestionamientos, tensiones políticas y desconfianza ciudadana, la conformación de estos órganos adquiere un peso determinante en la estabilidad institucional.

El hecho de que el Congreso Nacional requiera una mayoría calificada de 86 votos obliga a las fuerzas políticas a sentarse a negociar, lo que puede convertirse tanto en una oportunidad para construir consensos como en un escenario de bloqueos si no existe voluntad de acuerdo.

Uno de los documentos que solicitarán a los ciudadanos los representantes de mesa al momento de votar en noviembre en California será una identificación con fotografía para votar en persona y un PIN de cuatro dígitos para las papeletas enviadas por correo, de acuerdo a lo publicado por el diario Los ángeles Times. Quienes no cuenten con la documentación necesaria deberán tramitarla antes del proceso electoral.

Una REAL ID es una tarjeta de identificación admitida a nivel federal, marcada con un oso dorado y una estrella.

Cómo realizar documento de identidad para votar en las Elecciones de California 2026

La tarjeta de identidad puede obtenerse en el Departamento de Vehículos Motorizados de California (DMV), la autoridad estatal en materia de licencias, donde se debe presentar la siguiente documentación, según el sitio oficial del organismo:

• Pasaporte estadounidense válido o tarjeta de pasaporte
• Pasaporte extranjero con visa estadounidense válida y formulario I-94 aprobado
• Pasaporte extranjero con formulario I-94 aprobado (solo para solicitantes de los Estados Federados de Micronesia, la República de las Islas Marshall o la República de Palaos)
• Certificado de naturalización o certificado de ciudadanía estadounidense
• Copia certificada del certificado de nacimiento de un territorio de los Estados Unidos
• Tarjeta de Autorización de Empleo (EAD) válida (formulario I-766)
• Dos documentos que prueben residencia en California (factura de servicios públicos, estado de cuenta bancario o contrato de arrendamiento)
• Adicionalmente, el número de seguro social (SSN) es requisito fundamental, aunque algunas excepciones pueden aplicar en casos específicos.

Si el trámite es para obtener una REAL ID, es obligatorio presentar una prueba de identidad, el seguro social (SSN) y dos pruebas de residencia según el listado aceptado por el DMV.

Cuánto sale realizar la tarjeta ID en California

El costo para tramitar la tarjeta de identificación (ID card) en California en 2026 es el siguiente, de acuerdo al Departamento de Vehículos Motorizados (DMV):

1. Tarjeta de ID regular: USD 40 (válida por seis años)
2. Tarjeta de ID para adultos mayores (62 años o más): gratuita (válida por ocho años)
3. Tarjeta de ID con tarifa reducida: USD 11 (para quienes califican por bajos ingresos y presentan el formulario DL 937)
4. Tarjeta de ID para personas en situación de calle: gratuita (requiere constancia bajo la ley McKinney-Vento)

Cómo pagar la tarjeta ID en California

Los solicitantes pueden pagar mediante los siguientes métodos:

• Tarjeta de crédito o débito (Visa, MasterCard, American Express, Discover)Tarjeta prepagada con saldo suficiente

En la oficina del DMV (presencialmente):

• Efectivo
• Tarjeta de débito o crédito (Visa, MasterCard, American Express, Discover)
• Cheque personal o de caja (a nombre del DMV)
• Giro postal (Money Order)

Cómo pagar la tarjeta ID

Si parte del trámite se realiza en línea, el pago puede efectuarse durante el proceso digital antes de acudir a la cita. Si todo el proceso es presencial, el pago se realiza al finalizar la cita, antes de la toma de la fotografía y los datos biométricos.

Qué menciona la Ley hasta el momento de votar

De acuerdo a Los Angeles Times, en la ley vigente, los californianos deben presentar una identificación al momento de registrarse para votar y declarar bajo pena de perjurio que cumplen con los requisitos para votar y que son ciudadanos estadounidenses. Actualmente, no se exige mostrar una identificación al votar en persona ni al votar por correo.

El diario estadounidense indicó que si la medida electoral propuesta en California es aprobada, cada votante deberá presentar una identificación oficial, como la licencia de conducir estatal, en cada votación. Aquellos que voten por correo deberán anotar en el sobre un número de identificación personal (PIN) de cuatro dígitos, generado al registrarse para votar; este número puede provenir de una identificación como la licencia de conducir o ser emitido por el gobierno del condado. Según datos oficiales, cerca del 87% de los californianos envían sus boletas por correo en las elecciones.

Cuándo son las próximas elecciones en California

Las próximas elecciones en California se celebrarán el martes 3 de noviembre de 2026, coincidiendo con las Elecciones generales en Estados Unidos. En esa fecha, los ciudadanos participarán en la elección de cargos estatales, federales y en la consideración de iniciativas y medidas propuestas para el estado.

El Instituto Nacional Electoral (INE) da inicio a la edición 2026 del Programa Nacional de Impulso a la Participación Política de Mujeres a través de Organizaciones de la Sociedad Civil, con el respaldo técnico y estratégico del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Este mecanismo, que busca atender la brecha de género en espacios de toma de decisiones, incorpora nuevos controles de transparencia y mecanismos de fiscalización, tras revisar los procesos de ediciones previas. El objetivo central es consolidar entornos democráticos seguros y libres de discriminación en todo el país.

La edición 2026 marca la decimoséptima generación de este programa y presenta una estructura actualizada en sus bases de participación y anexos técnicos.

Las organizaciones interesadas podrán postular proyectos cuya temática obligatoria es la promoción de los derechos político-electorales y el liderazgo efectivo de las mujeres.

Las propuestas deben incorporar acciones específicas para la prevención y atención de la violencia política contra las mujeres en razón de género, conforme a la prioridad institucional establecida por el INE.

Estrategia nacional e instrumentos jurídicos para fortalecer la participación

El despliegue operativo del programa en este ciclo se alinea con la Estrategia Nacional de Educación Cívica, implementada por el INE para fomentar una ciudadanía con derechos plenos.

La colaboración con el PNUD definió el perfil internacional de la edición, al permitir la inclusión de observaciones técnicas tanto del organismo internacional como de la propia Unidad Técnica de Igualdad de Género y No Discriminación del INE.

El sustento normativo del programa lo constituyen dos instrumentos principales: la convocatoria y las reglas de operación.

La convocatoria detalla las modalidades de participación, temáticas y requisitos para las organizaciones de la sociedad civil, mientras que las reglas de operación establecen los criterios de elegibilidad y los mecanismos de ejecución. Ambos documentos fueron actualizados para 2026. El objetivo es optimizar la diversificación de modalidades y anexos técnicos, así como la certeza jurídica en cada fase de la operación.

Acompañamiento institucional en proyectos con enfoque de género

El INE implementa nuevas acciones correctivas y preventivas que surgen del análisis de fiscalizaciones anteriores. La transparencia y la rendición de cuentas se afianzan como ejes rectores, en cumplimiento de las observaciones del Órgano Interno de Control y las recomendaciones de consejeras electorales e integrantes de jurados calificadores de versiones anteriores.

Los proyectos seleccionados deberán operar bajo estándares de perspectiva de género, interseccionalidad e interculturalidad. La Unidad Técnica del INE y el PNUD revisaron la estructura técnica de la convocatoria, asegurando la inclusión de mecanismos de seguimiento reforzados. Esto permitirá un acompañamiento integral durante la implementación local de las propuestas.

Con la publicación oficial de la convocatoria, el INE abre la recepción de proyectos elaborados por organizaciones de cualquier estado o municipio. Así inicia la etapa operativa que busca fortalecer la incidencia de liderazgos femeninos en todos los niveles de decisión pública.

La convocatoria y las reglas de operación de este ciclo pueden consultarse a través de los canales oficiales del INE, quienes pondrán a disposición los lineamientos actualizados tras la validación de todas las observaciones técnicas por las instancias involucradas.

Uno de los indicadores locales más seguidos por los inversores sufrió una fuerte caída en marzo. El Índice de Confianza en el Gobierno disminuyó 12% en marzo y tocó su menor nivel en lo que va del gobierno de Javier Milei.

¿Por qué se trata de un dato preocupante para el mercado? Básicamente porque este índice que elabora la Universidad Di Tella, junto con la consultora Poliarquía, es un buen predictor de lo que ocurre con el resultado de las elecciones.

En abril, el ICG fue de 2,02 puntos, lo que implica una caída de 12,1% respecto del mes anterior. En términos interanuales, el índice disminuyó 13,2 por ciento.

Por supuesto que resulta muy prematuro sacar conclusiones, pero el índice es observado como un dato importante para entender la perspectiva de la gente respecto a la actualidad del gobierno.

Aunque no está discriminado, no hay muchas dudas sobre el motivo de la caída bastante abrupta sufrida por el ICG. La nueva suba de la inflación en marzo hasta 3,4%, el escándalo que sacudió al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la caída del nivel de ingresos son tres aspectos que deben haber jugado en contra para semejante merma.

En lo que va de 2026, el indicador acumula cuatro caídas consecutivas, según explicó el informe de prensa de la UTDT: enero (-2,8%), febrero (-0,6%), marzo (-3,5%) y abril (-12,1%), siendo esta última la más pronunciada. “La contracción acumulada desde el fin del año pasado es de 17,9 por ciento. En este contexto, el promedio de la gestión Milei desciende a 2,42 puntos, su registro más bajo”, reza el documento.

Comparado con el mismo punto de las dos gestiones anteriores, el nivel de abril se encuentra por encima del valor observado en la gestión de Alberto Fernández (41% por encima), pero es algo inferior al de la gestión de Mauricio Macri (-2,1%).

A pesar de estas caídas, el nivel actual del índice en relación al Gobierno sigue relativamente alto en comparación con administraciones anteriores. El promedio de 2,42 puntos actual de Milei se compara con 1,69 puntos de todo el gobierno de Fernández o 2,27 de Macri. Incluso Cristina Kirchner en sus dos mandatos promedió menos de 2 puntos, o sea por debajo del nivel actual de Milei.

“Geográficamente, el interior mantiene el nivel más elevado de Confianza en el Gobierno. Sin embargo, todas las regiones presentaron una caída significativa respecto del mes de marzo”, agregó el reporte de Di Tella.

Cuando el ICG es alto, suele reflejar optimismo económico y aprobación del gobierno, lo que tiende a favorecer al oficialismo. Cuando cae, indica malestar o desconfianza, lo que puede traducirse en voto de castigo. Por eso, ahora la expectativa pasa por ver un repunte de la economía, lo que sería de mucha ayuda para que estos índices también muestren una mejora. Pero nada que vaya a producirse de la noche a la mañana.

No hay, sin embargo, causalidad directa: el ICG no “causa” el resultado electoral, solo refleja un clima de opinión. Además puede cambiar rápido: eventos de última hora (escándalos, crisis, debates) pueden alterar el voto sin que el índice lo capture a tiempo.

Los activos financieros tampoco tuvieron ayer un buen comportamiento. En una jornada más bien floja para Wall Street, los bonos en dólares cayeron casi 1% a lo largo de toda la curva. Como consecuencia, el riesgo país repuntó a 582 puntos básicos.

La deuda en dólares venía recuperándose en las últimas jornadas, especialmente luego del anuncio de una garantía del Banco Mundial para actuar como garantía de emisiones en el mercado internacional, posiblemente directo entre entidades financieras. Sin embargo volvió a caer y el riesgo país amenaza con volver a niveles de 600 puntos.

La reconocida actriz Diana Ángel volvió a convertirse en tendencia en redes sociales por sus intereses políticos, pues protagonizó un cruce de palabras con la periodista Juanita Gómez, directora del área de video en la revista Semana. Y es que la también cantante se viralizó después de realizar una comparación directa de la periodista y presentadora con Vicky Dávila, reconocida por su clara oposición al actual Gobierno de Gustavo Petro.

Tras la publicación que se realizó el 26 de abril de 2026, se encendió el debate a nivel nacional sobre la independencia periodística y las tensiones políticas de cara a las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo el domingo 31 de mayo de 2026 en primera vuelta.

El contundente mensaje que publicó la actriz en su cuenta de X fue: “Juanita es la nueva Vicky”, refiriéndose a Dávila, recordada por ser la directora de la revista Semana y por su participación en La Gran Consulta por Colombia rumbo a la Presidencia de la República, que finalmente fue ganada por Paloma Valencia.

Para Diana Ángel, el camino que tomó Juanita Gómez desde su salida de Caracol Televisión y su llegada a Semana la ubica como una sucesora ideal de Vicky Dávila, teniendo en cuenta su importante presencia en el periodismo nacional y sus críticas al Gobierno Petro.

Frente a la acusación, la respuesta de Juanita Gómez no se hizo esperar y se publicó en la misma plataforma digital: “Tranquila… que opinar distinto a Petro y Cepeda no me convierte en ‘la nueva alguien’, pero entiendo la incomodidad cuando alguien no les compra el discurso”.

Esta frase fue replicada por miles de usuarios que apoyaron a la periodista en medio de su intento de separar su trabajo de sus afinidades políticas, pues su trabajo es reconocido por cuestionar a los sectores cercanos al gobierno.

El intercambio de palabras entre Diana Ángel y Juanita Gómez adquirió notoriedad inmediata y polarizó a la audiencia digital, pues los internautas afines al Gobierno apoyaron la publicación de la actriz, argumentando que la periodista ha orientado su trabajo hacia una crítica recurrente y que consideran carente de objetividad al tener en cuenta el medio en el que desempeña su labor.

En contraste, los defensores de la periodista se refirieron al valor de su independencia y lamentaron lo que califican como un episodio de “censura” bajo el pretexto de identificarla como parte de la derecha por las denuncias realizadas a Petro y su gabinete.

Entre las reacciones de los internautas se encuentran algunas en contra de Diana Ángel como: “Solo busca un contrato porque cómo actriz nadie la quiere... sigue publicando estupideces”, “Que triste ver sus opiniones, no tolera que alguien exprese su opinión y sobre todo decir la verdad de esta porquería de Gobierno” y “Que triste que una actriz que me gustaba tenga esa mentalidad”.

Por otro lado, los que apoyan a la actriz escribieron: “Juanita Gómez en sus tiktok es a veces igual de gritona, cero control emocional, a veces no habla desde el argumento sino desde su ira, es visceral, defiende intereses de los más favorecidos a través de su palabra. Entonces si, si es la nueva Vicky con menos años” y “Juanita, tu cambio en el paso de Caracol a Semana es evidente, te acomodaste muy fácil a la narrativa de la revista”.

El cruce entre la actriz y la periodista se convierte en un ejemplo del fenómeno actual de la opinión pública en Colombia, que está dividida ante las elecciones que se aproximan. Cabe mencionar que Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia encabezan la intención de voto en el país, según la encuesta Invamer publicada el 26 de abril.

El senador Gerardo Fernández Noroña criticó públicamente a Layda Sansores, gobernadora de Campeche, por anunciar anticipadamente la candidatura de Pablo Gutiérrez Lazarus como representante de Morena rumbo a la elección para la gubernatura en 2027.

De acuerdo con lo declarado por Noroña en una transmisión en vivo, esta decisión excluye a partidos aliados y rompe con el proceso interno que el partido tiene establecido.

Según Noroña, Sansores “está equivocándose absolutamente” al adelantar el nombramiento sin que se hayan realizado las encuestas internas y al dejar fuera de la negociación al Partido del Trabajo y al Partido Verde.

El senador señaló que la exclusión de estas fuerzas políticas podría afectar gravemente el resultado en las próximas elecciones: “sin esos votos no hubiéramos ganado”.

Layda Sansores, decisiones cuestionables

En la administración más reciente de Sansores, se han presentado controversias que han debilitado su relación con otros actores políticos, como la restauración del fuero a diputados locales tras acusaciones de persecución política, así como el reemplazo de la titularidad de la Universidad Autónoma de Campeche después de la detención de José Alberto Abud por presunta portación de droga, un hecho cuya acusación no ha sido probada.

Durante una rueda de prensa, Sansores solicitó respaldar la postulación del actual alcalde del Carmen, Pablo Gutiérrez Lazarus, como “coordinador estatal para la Defensa de la Transformación”, lo que lo posiciona como la principal figura de Morena en la próxima contienda estatal.

En esa misma contienda, la secretaria de Gobierno Liz Hernández fue presentada como la otra competidora relevante.

Pablo Gutiérrez ha ocupado la presidencia municipal del Carmen en tres periodos distintos, al frente primero del PAN (2015-2018) y después desde 2021 bajo las siglas de Morena.

Con este anuncio, Layda Sansores cerró filas con Gutiérrez Lazarus y llamó a la unidad dentro del partido para evitar divisiones que puedan minar la posibilidad de retener el gobierno de Campeche.

Sansores pierde el respaldo de la opinión pública

La gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román, enfrentó abucheos durante la inauguración de la temporada de la Liga Mexicana de Beisbol este miércoles en San Francisco de Campeche.

Aficionados corearon “¡fuera!” cuando la mandataria cruzó el campo en la ceremonia protocolaria del estadio, evidenciando el rechazo de una parte del público.

La organización de los Piratas de Campeche evitó difundir cualquier video del acto en sus redes oficiales, limitándose a publicar fotografías. Este hecho generó interpretaciones de usuarios sobre un posible intento de omitir la prueba visual del abucheo dirigido a la titular del Ejecutivo estatal.

La gobernadora decidió cancelar previamente su emisión semanal del programa “Martes del Jaguar” para dar prioridad a su asistencia al evento deportivo. Ante el desplante social, en diferentes plataformas digitales surgió debate sobre el grado de aprobación ciudadana del gobierno actual.

La Organización de las Naciones Unidas, a través de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Honduras, ha reiterado un llamado firme al Estado hondureño para garantizar que la elección de los nuevos funcionarios del Consejo Nacional Electoral y del Tribunal de Justicia Electoral se realice bajo criterios estrictos de idoneidad, independencia y capacidad profesional, en lugar de responder a intereses de carácter partidario.

El pronunciamiento se produce en un momento clave para la institucionalidad democrática del país, marcado por el inicio del proceso de recepción de postulaciones para cubrir vacantes en ambos órganos electorales.

La OACNUDH enfatizó que la legitimidad del sistema electoral hondureño depende en gran medida de la transparencia y objetividad con que se desarrollen estos procesos de selección, especialmente en un contexto donde la confianza ciudadana en las instituciones ha sido históricamente frágil.

En su declaración, la Oficina recordó que la elección de consejeros y magistrados debe estar basada en una evaluación integral de méritos, competencias, trayectoria profesional y ética personal.

Este enfoque, según el organismo internacional, no solo fortalece la institucionalidad, sino que también contribuye a garantizar elecciones libres, justas y confiables.

Asimismo, la OACNUDH hizo énfasis en la necesidad de reformar la Ley Especial de Juicio Político (Decreto 51-2013), señalando que dicha normativa aún presenta vacíos que la alejan de los estándares internacionales en materia de derechos humanos.

La Oficina subrayó que una legislación adecuada en este ámbito es fundamental para asegurar mecanismos de rendición de cuentas que respeten el debido proceso y la independencia de los funcionarios públicos.

Este llamado no es nuevo. La recomendación forma parte del más reciente informe anual del Alto Comisionado sobre la situación de los derechos humanos en Honduras, en el cual se insta explícitamente a que el proceso de nominación de los miembros del CNE y del TJE se realice con base en criterios de independencia, capacidad e idoneidad, evitando que la militancia política sea el factor determinante.

“La selección de estas autoridades debe responder al interés público y no a cuotas partidarias”, ha reiterado la Oficina, destacando que la politización de los órganos electorales puede debilitar gravemente la democracia y abrir espacio a conflictos postelectorales.

En este contexto, la OACNUDH también expresó su disposición para brindar asistencia técnica al Estado hondureño.

Este acompañamiento incluiría asesoría en la elaboración de normativas, fortalecimiento de capacidades institucionales y promoción de buenas prácticas internacionales en materia electoral y judicial.

Mientras tanto, en el ámbito nacional, el proceso de selección ya ha comenzado a tomar forma. El diputado Antonio Rivera Callejas informó que la comisión especial encargada de dirigir este proceso recibió recientemente las primeras cuatro postulaciones para los cargos vacantes.

Según explicó el legislador, aunque cuatro personas se presentaron inicialmente, solo una logró completar de manera satisfactoria todos los requisitos exigidos. Se trata del congresista Germán Osvaldo Altamirano, representante del partido Libertad y Refundación (Libre) por el departamento de Santa Bárbara, quien formalizó su aspiración al cargo de magistrado del CNE.

Rivera Callejas detalló que los otros tres aspirantes no lograron presentar su documentación completa debido a dificultades técnicas relacionadas con la descarga de los formularios desde la página oficial del Congreso Nacional.

Ante esta situación, los interesados acudieron personalmente a solicitar los documentos, lo que evidencia ciertos desafíos logísticos en el proceso.

“Llegaron cuatro personas, pero tres de ellas no habían podido bajar los formularios de la página del Congreso, entonces los fueron a pedir personalmente. Y uno de ellos sí presentó toda la información”, explicó el diputado, subrayando la importancia de cumplir con todos los requisitos establecidos para garantizar la transparencia del proceso.

La participación de un actual diputado como aspirante a un cargo en el CNE ha generado diversas reacciones en sectores políticos y sociales.

Algunos consideran que este tipo de postulaciones refuerzan la percepción de politización, mientras que otros argumentan que cualquier ciudadano que cumpla con los requisitos legales tiene derecho a participar.

En este escenario, el llamado de la ONU adquiere especial relevancia. La insistencia en priorizar la idoneidad sobre la afiliación política busca precisamente evitar que los órganos electorales se conviertan en extensiones de los partidos, lo cual podría comprometer su imparcialidad.

Guadalupe Acosta Naranjo, dirigente nacional de Somos México, informó que ayer, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación rechazó la impugnación de Morena contra las organizaciones que aspiran a ser partidos políticos, por lo que confía que su agrupación “camina firme” a obtener el registro para participar en las próximas elecciones.

En su cuenta de X, la organización celebró el fallo “a favor de Somos México” e incluso, aseguró que estarán e la boleta electoral.

“El @INEMexico y el @TEPJF_informa fallaron por unanimidad a favor de Somos México. Morena no pudo robar las afiliaciones ni frenar a nuestra organización. Somos la única organización con asambleas 100% limpias. ¡Nos vemos en la boleta! #SomosMéxico“, escribió en la red social.

En un comunicado, Somos México explicó que la Sala Superior del Tribunal Electoral rechazó por unanimidad la impugnación promovida por Morena, que pretendía modificar las reglas aplicables en materia de afiliaciones duplicadas dentro del procedimiento de constitución de nuevos partidos políticos. La resolución confirmó el acuerdo INE/CG179/2026 del Consejo General del INE.

El tribunal sostuvo que, para desahogar las duplicidades de afiliación, los partidos deben presentar documentos como la cédula original de afiliación o el expediente electrónico generado por la aplicación móvil del Instituto Nacional Electoral.

En este caso, no se presentaron dichos documentos, por lo que se descartaron otros mecanismos internos o registros electrónicos partidistas como medios idóneos para acreditar la temporalidad y validez de la afiliación, como pretendía Morena.

La resolución fortalece los principios de certeza, legalidad y autenticidad en la revisión de afiliaciones dentro del proceso de constitución de nuevos partidos políticos.

Además, confirma que el procedimiento debe sujetarse estrictamente a las reglas previamente establecidas por la autoridad electoral, sin excepciones ni criterios discrecionales que vulneren la seguridad jurídica de las organizaciones en formación.

Somos México afirmó que continúa avanzando hacia su registro nacional, destacando que no tiene procedimientos abiertos por irregularidades en la realización de sus asambleas ni en la captación de afiliaciones, y que mantiene respaldo ciudadano, orden organizativo y pleno apego a la legalidad.

Sobre la reciente designación de tres consejerías electorales del Instituto Nacional Electoral, Somos México expresó su preocupación por la elección de personas vinculadas a partidos de la alianza gobernante, señalando que la mayoría calificada se logró a través de un procedimiento que deja dudas sobre su imparcialidad.

La organización cuestionó la integración de las quintetas, la falta de transparencia en los criterios de idoneidad y la exclusión de otras fuerzas políticas en la construcción de los acuerdos.

Somos México consideró que el arbitraje electoral debe realizarse con autonomía e independencia frente a todos los partidos y poderes, y subrayó que la actuación de las consejerías debe apegarse a la legalidad y garantizar una competencia pareja.

La agrupación concluyó que espera la resolución del INE sobre su registro como partido político nacional, tras haber cumplido con todos los requisitos legales.

Aunque el régimen chavista ahora encabezado por Delcy Rodríguez ya ha dejado claro que no lo tiene entre sus prioridades, la sociedad civil venezolana empuja por la celebración de un proceso electoral.

A través de un comunicado, 18 organizaciones no gubernamentales señalan que en “el escenario de excepcionalidad institucional” que se abrió tras la captura de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores por parte de fuerzas especiales de Estados Unidos, “resulta impostergable articular una ruta clara hacia elecciones que permitan encauzar una transición democrática y avanzar en la restitución del orden constitucional”.

“Reafirmamos que las elecciones libres, competitivas y verificables no constituyen un evento aislado, sino el mecanismo fundamental para armonizar las fases de estabilización, recuperación y transición que hoy demanda el país”, subrayan.

Las ONG resaltan que la urgente renovación integral del Consejo Nacional Electoral (CNE) “constituye el primer y más importante paso de la ruta electoral, por cuanto es necesario garantizar una institución independiente, profesional y confiable”. El actual presidente del CNE, Elvis Amoroso, es un exdiputado chavista fiel a Maduro.

“Es indispensable promover un acuerdo amplio que permita convocar elecciones de transición con plazos y condiciones claramente definidos, alineados con los principios constitucionales y acompañados de mecanismos efectivos de cumplimiento y verificación”, exponen en el texto.

Las ONG advierten que “es urgente colocar en el horizonte posible la realización de un proceso electoral presidencial y parlamentario”, que estiman “puede y debe convertirse en una válvula de escape democrática, que permita canalizar pacíficamente la aspiración de cambio del pueblo venezolano e iniciar un proceso de reinstitucionalización de los poderes públicos”.

Hoja de ruta

En paralelo al reclamo de la sociedad civil, la Plataforma Unitaria Democrática -la principal alianza opositora del país- desarrolla reuniones con distintos sectores políticos buscando ampliar la base de apoyo a su “hoja de ruta” para la realización de elecciones libres.

La coalición reconoce que “el país aún no reúne plenamente las condiciones necesarias para consolidar una transición democrática”, dado que “persisten restricciones al ejercicio de los derechos ciudadanos, debilidades institucionales y obstáculos que impiden una competencia política auténticamente libre”.

Para avanzar hacia el objetivo, la Plataforma plantea la liberación de todos los presos políticos y el retorno de los exiliados, el cese de la persecución y desmontaje del aparato represivo, una “reinstitucionalización integral”, que incluye la renovación del CNE, la apertura efectiva del espacio cívico y la restitución plena de los derechos políticos.

Paz y voto

La alianza opositora también apuesta por una segunda etapa de “recuperación económica y reconciliación”, que fije sus cimientos “en el respeto, la justicia y la no persecución como fundamento de una convivencia democrática duradera”.

“Con condiciones políticas e institucionales suficientemente restablecidas, el proceso debe conducir a elecciones libres, competitivas y reconocidas”, sostiene la Plataforma, que muestra su voluntad a entenderse con el gobierno de Delcy Rodríguez para construir una salida a la crisis política venezolana.

La alianza destaca que “es imprescindible avanzar en un proceso de negociación verificable que permita alcanzar los grandes acuerdos que hagan posible la reinstitucionalización del país y una verdadera reconciliación nacional”.

Alejandra García, abogada graduada por la Universidad de Buenos Aires con más de treinta años de ejercicio profesional y actual coordinadora Legal y Técnica del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF), se impuso en las elecciones generales de la institución celebradas el martes 21 y miércoles 22 de abril y se convertirá en la primera mujer en conducir el organismo en sus más de cuarenta años de historia. García encabezó la lista Unidad en Defensa de la Abogacía, impulsada por el presidente saliente Ricardo Gil Lavedra, y reunió poco más del 47% de los sufragios. Las nuevas autoridades asumirán el 30 de mayo de 2026.

Los comicios tuvieron lugar durante dos jornadas en la sede central del CPACF, en la avenida Corrientes 1441 de la ciudad de Buenos Aires, con votación entre las 8 y las 18 horas. Estaban en juego la presidencia, las vocalías del Consejo Directivo, los cargos del Tribunal de Disciplina y los bancas de la Asamblea de Delegados. Cinco agrupaciones disputaron la conducción: además de Unidad en Defensa de la Abogacía, compitieron Gente de Derecho (Lista 47) con el expresidente Jorge Rizzo a la cabeza, Los que vemos el Colegio con el también expresidente Eduardo Awad, Espacio Abierto de Abogacía (Lista 66) con Rubén Ramos, y Por Más Abogacía con Eduardo Lema Castillo.

La concurrencia superó la del último turno. En los comicios de 2024, con tres listas en pugna, habían emitido su voto 13.660 abogados. Esta vez lo hicieron 16.744, sobre un padrón de 86.524 empadronados, dando un porcentaje de votantes de 19,35%.

En concreto, de las 50 mesas escrutadas Unidad en Defensa de la Abogacía obtuvo el 47,38% de los sufragios para gobernar el Consejo Directivo; Gente de Derecho accedió al 24,90%; Espacio Abierto de Abogados al 10,99% y Por Más Abogacía al 10,37%. Los que vemos el Colegio alcanzó el 5,42% del total.

Gil Lavedra se refirió a esa cifra al dialogar con la prensa: “En momentos en los que la participación se retacea, han venido masivamente a apoyar este rumbo de gestión”.

La presidenta electa también dio su impresión tras conocer los números. “El resultado refleja el reconocimiento a un trabajo sostenido durante estos cuatro años junto a Ricardo Gil Lavedra. Un Colegio que se ordenó, modernizó y volvió a estar presente cada vez que se intentó afectar nuestro ejercicio profesional”, sostuvo. Señaló además que su gestión transitará el mismo camino: “Seguir adelante con un Colegio que interviene cuando están en juego nuestras incumbencias, sostiene la defensa de nuestros honorarios y asume su responsabilidad institucional frente a las condiciones en las que ejercemos la profesión".

Al ser consultada sobre el hecho de ser la primera mujer en ocupar la presidencia del CPACF, García subrayó: “Quiero asumirlo con la conciencia de que no es un mérito individual. También es resultado de una forma de conducir que llevó adelante Ricardo Gil Lavedra, que abrió espacios y nos trató como iguales. Y es, además, parte de un camino que muchas mujeres fueron construyendo antes, y al que me honra dar continuidad".

El CPACF agrupa a 86.524 matriculados y es el segundo colegio de abogados más grande de la región, después del de San Pablo. Sus autoridades se renuevan cada dos años. Gil Lavedra había accedido a la presidencia hace cuatro años y no podía ser reelecto. García integró su conducción bajo el cargo de coordinadora Legal y Técnica de la institución.

La lista Unidad en Defensa de la Abogacía quedó conformada de la siguiente manera: Alejandra García como presidenta; Juan Sebastián De Stefano, Florencia Tauz, Enrique Héctor Rodríguez Chiantore e Inés Arias como primeros vocales titulares al Consejo Directivo; José María Figuerero como miembro electo para el Tribunal de Disciplina; y Gil Lavedra al frente de la nómina de integrantes que asumirán en la Asamblea de Delegados, que en estos comicios presentó un total de 318 candidatos.

En la antesala de una definición clave para el futuro de la Organización de las Naciones Unidas, dos perfiles muy distintos concentran parte de la atención internacional: la economista costarricense Rebeca Grynspan y el ex mandatario senegalés Macky Sall. Ambos aspiran a suceder a António Guterres a partir de 2027, en un contexto global atravesado por tensiones geopolíticas, crisis económicas y desafíos climáticos cada vez más urgentes.

Ayer ya presentaron su candidatura la ex presidente de Chile, Michelle Bachelet, y el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi.

Rebeca Grynspan

Por un lado, Grynspan llega con un perfil técnico y una extensa trayectoria dentro del sistema multilateral. Economista de formación y actual secretaria general de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), supo construir su carrera en torno a la cooperación internacional y el desarrollo. Fue vicepresidenta de Costa Rica y ocupó cargos de peso en organismos como el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), donde se destacó por su enfoque en la reducción de la desigualdad en América Latina.

Uno de los hitos más relevantes de su gestión reciente fue su participación en la negociación de la Iniciativa del Mar Negro en 2022, un acuerdo clave entre Rusia y Ucrania que permitió destrabar la exportación de granos en medio de la guerra. Esa experiencia le dio visibilidad como una figura capaz de tender puentes en escenarios complejos. En sus intervenciones, Grynspan suele insistir en la necesidad de reconstruir la confianza entre los países y fortalecer el multilateralismo, apoyándose en los principios fundacionales de la ONU tras la Segunda Guerra Mundial.

Su candidatura también se inscribe en un reclamo histórico: que una mujer, por primera vez, ocupe la Secretaría General. En ese sentido, su perfil combina experiencia técnica con una narrativa alineada a los debates actuales sobre representación y equidad dentro de los organismos internacionales.

Macky Sall

Del otro lado, Macky Sall representa una mirada más política, forjada en la conducción de un país africano durante más de una década. Presidente de Senegal entre 2012 y 2024, su gestión estuvo marcada por intentos de modernización económica, impulso a la infraestructura y un rol activo en foros regionales como la Unión Africana, donde incluso ejerció la presidencia.

Sall plantea una agenda en la que el desarrollo económico es inseparable de la paz. Según su visión, los conflictos no pueden resolverse de manera duradera si persisten la pobreza, la desigualdad y la vulnerabilidad frente al cambio climático, problemas que afectan con especial dureza al continente africano. Esta perspectiva busca ampliar el foco tradicional de la seguridad internacional hacia un enfoque más integral.

Sin embargo, su candidatura no está exenta de controversias. Durante sus últimos años en el poder, su gobierno fue cuestionado por la represión de protestas opositoras que dejaron decenas de muertos, un punto que genera resistencias tanto dentro como fuera de Senegal. Además, su postulación no cuenta con un respaldo unificado del bloque africano, lo que podría debilitar sus chances en una carrera donde el apoyo regional suele ser determinante.

Todo el país está atento a lo que sucede con los candidatos a la Presidencia de Colombia y a la espera de las elecciones para confirmar quién será el sucesor de Gustavo Petro, que encabezó el primer gobierno de izquierda en el territorio nacional. Y es que los discursos van más allá de la política, pues figuras de la esfera pública dejan a un lado sus papeles como personajes del entretenimiento para involucrarse en la conversación política.

Entre ellos se encuentra el reconocido exfutbolista Faustino Asprilla, que utilizó su cuenta en la red social X, en la que tiene más de 751.000 seguidores, para lanzar un mensaje crítico dirigido a Iván Cepeda, actual senador y que es considerado como uno de los contendientes presidenciales más fuertes.

La declaración del jugador fue publicada durante la jornada del 19 de abril, fecha del cumpleaños de Gustavo Petro, lo que intensificó la polarización política y demostró una clara alineación de Asprilla con los candidatos de derecha, lo que generó una oleada de reacciones adversas en la plataforma digital.

En su pronunciamiento, Asprilla escribió: “Hay candidatos que siembran futuro y otros que parecen jardineros de cementerio, todo lo dejan parejito y enterrado; Colombianos firmes, arrepentidos e indecisos hagamos todos equipo y salvemos a Colombia de estos enterradores”.

Esta controvertida frase fue interpretada por usuarios como un respaldo explícito a De la Espriella, teniendo en cuenta la frase “Firme por la patria” que utiliza en sus discursos.

Las reacciones en la plataforma fueron inmediatas, pues la publicación de Asprilla desencadenó respuestas críticas por parte de seguidores del mandatario y defensores del senador Cepeda.

Entre ellas se destacan comentarios como: “Para que el Tino crea que tiene moral para hablar cuando su vida es un escándalo y cree que andar armado amenazando nos dice mucho de la sociedad que esperamos”, “Calladito se ve mejor”, y “Parce estás muy equivocado... Enterradores son los que asesinaron muchachos inocentes haciéndolos pasar por guerrilleros”, evidenciando así la intensidad del debate público en torno a las declaraciones políticas previas a la contienda electoral.

Cepeda aventaja a De la Espriella en intención de voto, según las últimas encuestas

Según la más reciente medición de Invamer publicada por Blu Radio y Noticias Caracol a finales de febrero de 2026, Iván Cepeda supera ampliamente en intención de voto a Abelardo de la Espriella en todos los escenarios electorales evaluados. En el estudio se indica que en la primera vuelta, Cepeda alcanza el apoyo de un 43,0% del electorado frente al 23,4% de De la Espriella, brecha que se amplía al simular una segunda vuelta: el senador respaldado por el Pacto Histórico tiene un 59,4%, mientras el abogado se sitúa en 37,4%.

Por otro lado, el análisis de GAD3 para Noticias RCN reveló un margen menos abultado, pero mantuvo la tendencia favorable para Cepeda. En esta encuesta, la izquierda lidera la intención de voto en primera vuelta con un 34% contra el 26% de De la Espriella. Al proyectar una segunda vuelta, la diferencia entre ambos candidatos se reduce a cinco puntos, con Cepeda recogiendo un 38% y De la Espriella un 33%.

Pese a que en las encuestas en medio de la carrera por la Presidencia de Colombia en 2026, Iván Cepeda se mantiene como favorito con una ventaja sobre Abelardo de la Espriella tanto en la primera como en la segunda vuelta electoral, los colombianos están a la espera de los resultados de las votaciones oficiales.

La opinión de figuras como Faustino Asprilla, cuyo respaldo a la derecha colombiana se demuestra tanto en declaraciones como en el tono de su activismo digital, se viraliza rápidamente en las plataformas digitales desatando toda una conversación en torno a la carrera por la Presidencia.

Los ciudadanos en cinco regiones de Bolivia vuelven a las urnas este domingo para elegir en segunda vuelta a sus gobernadores para el próximo quinquenio, cuatro de ellas con candidatos de la coalición del presidente Rodrigo Paz contra postulantes de otras organizaciones políticas.

Las mesas electorales en Santa Cruz, Beni, Chuquisaca, Oruro y Tarija abrieron a las 8.00 hora local (12.00 GMT) y deben funcionar durante ocho horas ininterrumpidas hasta las 16.00 (20.00 GMT), cuando se prevé su cierre.

Al inaugurar la jornada desde Santa Cruz, el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Gustavo Ávila, sostuvo que esta jornada de votación “es muy especial y simbólica porque Bolivia cierra uno de los ciclos electorales más intensos y complejos de su historia”.

Ávila recordó que desde 2024 el país llevó adelante “elecciones judiciales, elecciones generales en dos vueltas y elecciones subanacionales también en dos vueltas”, lo que supuso una “prueba de madurez institucional para el órgano electoral y también para el pueblo boliviano y sin duda el país ha estado a la altura de las circunstancias”.

“Iniciamos esta segunda vuelta con un compromiso firme, garantizar el proceso transparente, seguro y confiable para todos los ciudadanos, como lo hicimos en cada proceso electoral que administramos”, indicó.

Al igual que en las elecciones presidenciales, para ganar las gobernaciones en primera vuelta un candidato debe lograr más del 50% de los votos o un mínimo del 40% con al menos diez puntos de ventaja sobre el siguiente.

En primera vuelta fueron elegidos el pasado 22 de marzo los gobernadores de Potosí, Pando y Cochabamba, todos de partidos opositores.

En Beni, Chuquisaca, Oruro y Tarija, el balotaje será entre los candidatos de la alianza Patria, la coalición del presidente Paz, y postulantes de otras organizaciones políticas.

Por el momento, la única región con gobernador oficialista es La Paz, donde debía haber segunda vuelta, pero fue declarado vencedor el exalcalde de la ciudad homónima Luis Revilla, tras el abandono del partido contendiente Nueva Generación Patriótica (NGP).

En Santa Cruz, la región más poblada y el motor económico del país, los ciudadanos elegirán a su gobernador entre el ex candidato vicepresidencial de la opositora alianza Libre Juan Pablo Velasco y el abogado Otto Ritter, de Santa Cruz para Todos.

Además, de momento hay una sola gobernadora, Gabriela de Paiva, de la alianza Libre, en Pando, quien es la primera mujer elegida en las urnas en Bolivia para el alto cargo regional.

La votación en Tarija definirá si habrá una gobernadora más o no, ya que en este balotaje se enfrentarán María René Soruco, de Camino Democrático para el Cambio (CDC), y el oficialista Adrián Oliva.

La segunda vuelta tendrá acompañamiento de misiones de observación de la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore) y de algunas entidades locales.

En las cinco regiones rigen desde el jueves el “silencio electoral” y el “auto de buen gobierno” que desde el viernes prohíbe las aglomeraciones o reuniones masivas, y la venta de bebidas alcohólicas, entre otras restricciones.

Además, este domingo está prohibida la circulación de vehículos que carezcan de autorización del órgano electoral.

(con información de EFE)

Los búlgaros comenzaron a votar este domingo en la octava elección del país en cinco años, con el bloque del expresidente Rumen Radev perfilándose como favorito con la promesa de combatir la corrupción.

El país más pobre de la Unión Europea ha atravesado una sucesión de gobiernos desde 2021, cuando grandes manifestaciones anticorrupción pusieron fin al gobierno conservador del veterano dirigente Boyko Borissov.

Radev, que ha abogado por renovar los vínculos con Rusia y se opone a la ayuda militar a Ucrania, fue presidente durante nueve años en esta nación de 6,5 millones de habitantes.

Renunció en enero para liderar el recién creado bloque de centroizquierda Bulgaria Progresista, y las encuestas realizadas antes de la votación del domingo sugerían que la alianza podría obtener el 35% de los votos.

Ex general de la fuerza aérea, de 62 años, Radev ha dicho que quiere librar al país de su “modelo de gobierno oligárquico” y respaldó nuevas protestas anticorrupción a finales de 2025 que derribaron al último gobierno respaldado por los conservadores.

“Estoy votando por un cambio”, dijo a la AFP Decho Kostadinov, de 57 años, tras depositar su papeleta en un colegio electoral de la capital, Sofía, y añadió que los políticos corruptos “deberían irse: deberían llevarse todo lo que han robado y salir de Bulgaria“.

Varios electores hicieron cola incluso antes de que las mesas abrieran a las 7H00 (04H00 GMT).

Radev ha rechazado la política europea de energía verde, que considera ingenua “en un mundo sin reglas”, así como cualquier envío de armas a Ucrania para combatir la invasión rusa.

Por su parte Borissov, de 65 años, niega que Radev traiga algo “nuevo”, y asegura que el GERB “cumplió los sueños de los años 1990” con logros como la incorporación de Bulgaria a la eurozona este año.

Está previsto que los centros de votación cierren a las 17H00 GMT, y que los sondeos a boca de urna se den a conocer inmediatamente después.

Ahora se espera una participación de más del 60%, lo que demuestra una gran movilización.

Los resultados definitivos se esperan para el lunes.

Si se confirman las encuestas, una victoria de Radev no le permitirá gobernar en solitario y deberá encontrar socios, algo difícil con un Parlamento fragmentado, profundas divisiones ideológicas y vetos cruzados entre las principales fuerzas políticas, lo que dificultaría nuevamente la formación de una mayoría estable.

De confirmarse este escenario, Bulgaria podría prolongar su ciclo de inestabilidad política y no son pocos los analistas que vaticinan nuevas elecciones en unos meses.

(con información de AFP y EFE)

El Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF) celebra este martes 21 y miércoles 22 de abril sus elecciones generales. Con casi 90.000 matriculados -86.524 empadronados para estos comicios-, es el segundo colegio de abogados más grande de la región, después del de San Pablo.

Los matriculados podrán votar en la sede de Av. Corrientes 1441 entre las 8 y las 18 horas en ambas jornadas, presentando credencial profesional o DNI. Se elegirán presidente, vocales del Consejo Directivo, miembros del Tribunal de Disciplina e integrantes de la Asamblea de Delegados -para la que se presentaron 318 delegados titulares- cuyos mandatos vencen el 30 de mayo próximo, fecha en que asumirán las nuevas autoridades.

El padrón se distribuye en 50 mesas. En el último turno electoral, hace dos años, votaron 13.660 abogados sobre tres listas en competencia. Esta vez el escenario cambió: hay cinco listas en pugna. La Junta Electoral resolvió mantener el criterio de paridad de género del 50/50, con alternancia hombre-mujer o mujer-hombre en el orden de las listas, criterio que ya había sido aplicado en los comicios anteriores.

Las listas en competencia

La lista Unidad en Defensa de la Abogacía es encabezada por Alejandra García, Coordinadora Legal y Técnica del CPACF, con más de 30 años de ejercicio profesional y candidata impulsada por el presidente saliente Ricardo Gil Lavedra, quien integra la nómina a la Asamblea de Delegados. De resultar electa, García se convertiría en la primera mujer en presidir la institución en sus más de cuarenta años de historia. La lista agrupa a más de diez agrupaciones de la colegiatura provenientes de los más diversos sectores políticos -radicales, integrantes del PRO, socialistas y sectores afines al gobierno nacional, entre otros-. El propio Gil Lavedra la describió como una “amalgama” de agrupaciones “diferentes, y hasta a veces, antagónicas”.

Dos expresidentes intentan recuperar la conducción. Jorge Rizzo encabeza la Lista 47 “Gente de Derecho”, acompañado por Gregorio Corach al Tribunal de Disciplina y Patricia Trotta a la Asamblea. Eduardo Awad, quien se escindió de ese mismo espacio, presenta por primera vez su propia lista, “Los que vemos el Colegio”, con Carlos Codoro al Tribunal y Nelly Díaz a la Asamblea.

Completan el cuadro Rubén Ramos, por la Lista 66 “Espacio Abierto de Abogacía” -que ya se presentó en los últimos dos comicios-, con Cristian Dellepiane al Tribunal y Sebastián Saez a la Asamblea; y Eduardo Lema Castillo, por “Por Más Abogacía”, también por primera vez, con Casiano Highton al Tribunal y Valeria Carreras a la Asamblea.

La gestión saliente

Gil Lavedra presentó su candidata la semana pasada en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la UBA, ante más de cuatrocientos abogados. Repasó su gestión de cuatro años al frente de una institución que describió al momento de recibirla como “obsoleta, cerrada, anacrónica, y sin voz institucional”, e identificó como ejes de su conducción la modernización digital, la transformación edilicia en las distintas sedes y la ampliación de la oferta de capacitación profesional.

García, por su parte, repasó los frentes en los que el Colegio intervino durante esos cuatro años: las incumbencias profesionales afectadas en el anteproyecto de la ley Bases, la defensa de los abogados previsionalistas frente a disposiciones de ANSES, los amparos por la ley de lavado de activos y por la reforma laboral. Mencionó también la actualización automática de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA), aprobada por la Corte Suprema, y convocó a superar los 13.000 votos registrados en las elecciones de 2024.

Las nóminas

Estas son las candidaturas a presidente y los primeros cuatro vocales titulares al Consejo Directivo de cada lista:

Unidad en Defensa de la Abogacía: Alejandra García (presidenta); Juan Sebastián De Stefano, Florencia Tauz, Enrique Héctor Rodríguez Chiantore e Inés Arias (vocales titulares).

Gente de Derecho (Lista 47): Jorge Gabriel Rizzo (presidente); Alejandra González, José Luis Giudice, Natalia Monteleone y Gonzalo Javier Raposo (vocales titulares).

Los que vemos el Colegio: Eduardo Daniel Awad (presidente); Graciela Teresa Soldano, César Alejandro Biondini, Roxana Andrea Gutiérrez y Claudio Alejandro Belluschio (vocales titulares).

Espacio Abierto de Abogacía (Lista 66): Rubén Ernesto Ramos (presidente); María Fabiana Sosa, Matías Santangelo, Carolina Eliana Pucci y Fernando Ariel García Pouso (vocales titulares).

Por Más Abogacía: Eduardo Javier Lema Castillo (presidente); Nadia García, Pal Alejandro Assef, Tamara Bezares y Fabián Augusto Gamallo (vocales titulares).

Las nuevas autoridades asumirán el 30 de mayo de 2026, conforme al calendario institucional del Colegio.

Las urgencias marcan el ritmo del Gobierno. Con la iniciativa diezmada, el oficialismo no logra cambiar el clima adverso en medio de una gestión económica y política que aplasta las dos principales apuestas del Presidente: el caso Adorni borró por completo aquello de la moral como política de Estado y la inflación socava la ilusión del “todo marcha acorde al plan”. Lo que hasta hace dos semanas era silencio interno en torno al crecimiento patrimonial del jefe de Gabinete ahora son críticas en público. Lo hacen los aliados, sin costo. Pero lo dicen en voz baja los propios integrantes del elenco oficialista: puertas adentro comenzó a hacerse fuerte la idea de que tarde o temprano el funcionario estará obligado a dar un paso al costado.

El costo político que asumieron los hermanos Milei al abrazarse al devenir de Adorni se traslada ahora a todo el oficialismo, oficial y blue. En el bloque de La Libertad Avanza crece la incertidumbre respecto de cómo será la sesión en la que deberá exponer el funcionario y más de uno se pregunta qué sentido tiene. “Si fuera por mí, lo suspendo”, refleja una de las principales espadas parlamentarias del Gobierno para dar cuenta de la inconveniencia del desafío. Los aliados del Pro y el radicalismo están en llamas. “Si el kirchnerismo empieza a increparlo lo va a defender su bloque”, se corren cerca de Cristian Ritondo, que esta semana rompió el silencio para decir que eso de deslomarse no va. Ritondo fue al punto más sensible del asunto, el irritante. Y le recomendó que diera explicaciones. Dijo en público lo que en privado sostienen los aliados del gabinete, como Patricia Bullrich. La semana pasada, la senadora se enojó porque en una rueda de prensa sólo le preguntaban por Adorni. “A ver, de nuevo, es un tema que lo está llevando la Justicia, no es un tema de discusión, punto, basta, no quiero explicar nada. ¿Vamos a hablar de Adorni o vamos a hablar de las inversiones y de lo que estamos discutiendo hoy para el país?”, se ofuscó. Lo mismo le pasó una semana antes en Córdoba. Le consultó en la previa a su equipo de qué le iban a preguntar. Le respondieron de Adorni y del PAMI. Y eso pasó. En ninguna de sus dos apariciones lo defendió, que es lo que haría cualquier oficialista. O piden su cabeza o lo defienden. En este affaire, sólo atinan a que una foto resuelva el problema. El álbum de Adorni en lugares no logra frenar el escándalo.

A las críticas de Ritondo se sumó también Guillermo Francos, el ex jefe de Gabinete. “Falló en sus explicaciones”, sostuvo, un poco menos confrontativo. Para ambos, hay un dejo de desprecio por parte de Adorni. “No sé qué dijeron”, transmite el funcionario. Francos, eyectado del Gobierno; Ritondo, corrido de la escena áulica oficial. Ambos por orden de Karina Milei. Las críticas al jefe de Gabinete se expanden también hacia los aliados radicales. El auditor Luis Naidenoff consideró “insostenible” su continuidad en el cargo y estalló la galaxia virtual con la pelea de tuiteros, sumado al furibundo desafío del biógrafo de Milei, Nicolás Marquez.

En los hechos, Adorni ya dejó de ser jefe de Gabinete. Conserva la firma, pero anuló el rol para el que fue designado. No puede ser ni vocero. “Se juega su última bala el 29”, dicen en otros despachos de la Casa Rosada, que ya no ocultan la posibilidad de que deje el cargo. Será una última oportunidad interna. Hacia la opinión pública, la batalla está perdida. Lo sabe Karina y, sobre todo, los consejeros de Karina. El esquema en el que están trabajando es que la secretaria general lo entregue una vez que nadie se lo pida, una resistencia al estilo CFK. La otra, enmascararlo como parte de un relanzamiento general del gabinete, antes del Mundial, en el que Karina se quede con todas las áreas que hoy maneja Santiago Caputo. Entrega a Adorni para quedarse con todo. El último viernes dio una muestra elocuente de que puede jugar fuerte. Reunió en la sede de Avenida de Mayo a la tropa porteña y se sentó en la cabecera junto a Pilar Ramírez, la jefa política del distrito, y Bullrich. El gran ausente fue Adorni. Cerca de la senadora la ven candidata. Cerca de Karina piden esperar. “Puede que Adorni ya no sea el elegido pero eso no significa que ya el dedo beneficie a Patricia”, refuerzan como mensaje en la Casa Rosada. Aparecen otros nombres: Luis Caputo, Pablo Quirno o Federico Sturzenegger, en la prioridad de la secretaria general. Adorni se muestra aún confiado en el respaldo de los hermanos Milei. Dicen que el Presidente irá a la sesión informativa a acompañarlo, tal como prometió en las redes sociales, para lo que será una presentación “puramente institucional”.

La obsesión de Karina

Karina Milei se muestra obsesionada en el control político del Gobierno. Ella va a definir la suerte de Adorni, y quiere conducir también la de Bullrich. Tras el encuentro porteño volvieron juntas a Balcarce 50 para la reunión de la mesa política. Esos encuentros ya pasaron a ser intrascendentes en la calidad y la cantidad de los anuncios en los que derivan. La agenda parlamentaria está empantanada. La próxima sesión debería ser para tratar el proyecto de ley Hojarasca, como lo tituló Sturzenegger, su autor. En el bloque de La Libertad Avanza se agarraron la cabeza cuando lo leyeron. Contiene un artículo, el primero, con todas las leyes a derogar. Imposible poder llegar a acuerdos particulares con un articulado escrito así. Además, quedó trabado en la disputa interna el nuevo código penal. Santiago Caputo promueve su reemplazo completo. Juan Bautista Mahiques, ministro de Justicia, va por retoques menores.

La verdadera mesa política fue el lunes, sin Adorni ni Bullrich. Karina Milei se sentó en la cabecera de la mesa, en el despacho del ministro del Interior; Diego Santilli, a su izquierda, y Eduardo Lule Menem, su mano derecha, completaron la escena oficial. Enfrente se ubicaron los gobernadores aliados Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Alfredo Cornejo (Mendoza). El pedido de Karina fue que adelanten las elecciones. Era algo que iba a ocurrir indefectiblemente: ningún mandatario se arriesgaría a dejar su suerte a merced de la elección presidencial. Con ese escenario, para Karina, mejor conducirlo y que no se corten solos. El interés de la secretaria general es evitar una seguidilla de triunfos peronistas provinciales que generen un clima político adverso en el inicio del año electoral. Está previsto que en los próximos días se reúna con Leandro Zdero (Chaco) y Claudio Poggi (San Luis). Hay un claro giro en la estrategia electoral de la hermana del Presidente, que a diferencia del año pasado, cuando privilegiaba a los puros, ahora apura acuerdos en busca de consolidar el camino de Milei a la reelección. La presencia en la reunión de la dueña de la lapicera importa más que lo que se haya hablado. Ya no hay intermediarios. Los acuerdos se hacen con Karina. La necesidad de ayuda es mutua. Una dispersión del voto libertario y filolibertario podría hacer perder a los gobernadores, muchos ex Juntos por el Cambio, que solapan electorados con el mileísmo. Necesitan acordar. Del otro lado, el Gobierno pasa por su peor momento en imagen y la urgencia política lo convierte en rehén de los mandatarios para conseguir apoyos en el Congreso. De hacer acuerdos, La Libertad Avanza se garantizaría triunfos que en caso de ir en soledad podría poner en riesgo. El peronismo, más allá de la lectura del Gobierno de la última elección, parte de un piso de entre 30 y 40% en las provincias. El escenario convierte así a la Casa Rosada en árbitro de la reelección de los gobernadores, incluso con un panorama económico adverso.

Hay dos gobernadores con los que Karina no hará alianzas. Uno es Jorge Macri, en la Ciudad de Buenos Aires. Esa línea bajó el viernes en la reunión porteña. El ballotage, siempre obligado por exigir más del 50% de los votos, ordenará al antiperonismo detrás de los libertarios. El otro es Martín Llaryora. Karina bendijo la candidatura de Gabriel Bornoroni y promueve un gran frente junto a Luis Juez y Rodrigo de Loredo.

Inflación descarnada

La micro empezó a marcar el pulso político desde fin de año, cuando las encuestas empezaron a mostrar un declive en el apoyo a Milei. La inflación de marzo marcó una suba indisimulable aunque el esfuerzo oficial estuvo en descarnizar el dato para ratificar el rumbo. Sin la carne tenemos razón, se unieron Caputo y el Presidente en la explicación. Milei terminó admitiendo que el dato era malo, y prometió una mejora hacia adelante. Posiblemente lo consiga. Los números de abril muestran una desaceleración. La consultora Equilibra anticipó casi 1 punto de caída y ya habla de un 2,5% para abril. Para el mercado, la inflación no parece ser un problema. El número no generó sobresaltos y en las evaluaciones de las principales consultoras económicas que consumen los empresarios indican que no tuvo efectos adversos para la macro.

Lo que se impone es la micro. Milei ratificó que no cambiará el rumbo, incluso si eso lo lleva a perder las elecciones. La semana pasada, el Gobierno encadenó una serie de conflictos de impactos extendidos. La semana anterior habían sido los colectivos. La última semana se hizo sentir con fuerza el reclamo de los médicos de PAMI, sumado a los prestadores y las farmacias imposibilitadas de cumplir sus compromisos. El sistema está en crisis. Luis Caputo destrabó sólo una parte de los fondos reclamados por Mario Lugones. Hay muchos jubilados, explican los funcionarios del área. Se cortó la cadena de pagos. En las farmacias se empezará a ver el otro conflicto y ya evalúan medidas de fuerza. Se están quedando sin stock. PAMI lleva cuatro pagos atrasados. Saldó esta semana dos de los seis que tenía pendiente desde hace un año. Las farmacias no pueden pagar a los laboratorios y el jubilado se queda sin medicamentos.

Se viene un nuevo capítulo del conflicto universitario. El Gobierno apeló vía per saltum a la Corte Suprema para no cumplir con la ley de financiamiento. El abrazo del oso al máximo tribunal. El salario real de los trabajadores registrados cayó por sexto mes consecutivo en febrero, según los datos del Indec publicados el viernes. Es una pérdida de un 8,9% desde noviembre de 2023. La industria se mantiene a media máquina. La capacidad instalada durante febrero fue 54,6%. No deja de crecer el número de empresas que cierran, a niveles de la pandemia. Según el monitor mensual de Fundar, en enero cerraron 1985 empresas, marcando una reducción de 0,4% con respecto a diciembre. Hace 16 meses consecutivos que este número cae. Con respecto a enero de 2025, se destruyeron 13.158 empresas, una baja de 2,6%. Con la última medición se acumulan 23 caídas interanuales consecutivas. Desde que asumió Milei se perdieron 24.180 empresas, un 4,7% del total. Es la peor caída en los primeros 26 meses de un gobierno. Esta semana fue tendencia el hashtag Cerramos, una propuesta en Instagram que visibilizaba el doloroso momento en que emprendedores y pymes anuncian en redes su fin. La macro le cierra a Milei a costa de la micro.

Fuera de cualquier manual político, el Presidente admitió nuevamente que podría no reelegir. “Si no nos acompañan, no pasa nada, todos podemos volver a trabajar en el sector privado”, largó en medio del discurso en el que ratificó el rumbo. Las encuestas siguen mostrando un fuerte deterioro de la imagen presidencial. El último sondeo de San Andrés puntualizó que la aprobación del Gobierno tocó un piso de 36% frente al 39% de marzo. La desaprobación subió al 61%, consolidando una tendencia negativa. Otra vez la micro. La falta de trabajo se consolidó como el principal problema del país con un 40%, una suba de 4 puntos desde marzo. Encima no hay vocero que marque el paso del relato oficial. Manuel Adorni sufrió la mayor caída en imagen positiva con una baja de 9 puntos y tiene el diferencial más bajo del gabinete (-51%), seguido por Karina Milei (-50%).

En el caso del sondeo de Opina Argentina, que se conoció esta semana, la imagen del jefe de Gabinete se derrumbó 16 puntos, arañando un 72% de imagen negativa en general y llega al 45% de desaprobación entre los votantes libertarios. Fin.

¿Capitaliza el peronismo?

Con este escenario negativo para la Casa Rosada, el peronismo por ahora solo revive. La intención de voto de La Libertad Avanza cayó 8 puntos pero el peronismo no capitaliza esa pérdida. Las dos encuestas coinciden en destacar el crecimiento de dos dirigentes: Axel Kicillof, que ya venía picando en punta en la encuesta de Atlas Intel que mide para Bloomberg, y Myriam Bregman. Para Opina Argentina, ambos tienen una valoración positiva del 44%. Para San Andrés, Kicillof aparece con un 31% de imagen positiva total y Bregman con 29%.

El crecimiento de la izquierda le abre un problema al peronismo, uno más a todos los que tiene. Divide el voto anti Milei en una primera vuelta, la única chance real que tiene ese espacio de volver a ser gobierno. El principal movimiento político de la Argentina sigue siendo el antiperonismo. Las peleas internas con sede en la provincia de Buenos Aires marcan el paso de la oposición. Kicillof, de gira en España, ni se cruzó con la delegación cristinista que viajó a la misma cumbre progresista encabezada por Eduardo Wado de Pedro. Sólo Nicolás Trotta fue a ver su exposición este sábado por la mañana. “Mejor, no vinimos a hacer rosca acá”, aclaran cerca del gobernador, que todo lo que hace está pensado para deskirchnerizarse.

Antes de viajar, Kicillof se reunió con Sergio Massa, el lunes. Fue el día después de que el ex ministro de Economía se mostrara en un asado con intendentes en la quinta de San Vicente. En La Plata la foto cayó pésimo. Creen que está a destiempo y no representa el padecimiento social. Cerca de Axel dicen que Massa lo trata como candidato presidencial, que le dice que no se exponga y que no se preocupe por Cristina Kirchner. Pero en las oficinas de Libertador no pierden la expectativa de que vuelva a ser el tigrense el candidato.

Kicillof cerró la semana con alta exposición tras su paso por España. Sabe que el único viaje que necesita es a Estados Unidos. A su lado lo imaginan para el año que viene. En la ingeniería electoral, el equipo del gobernador trabaja en la hipótesis de adelantar las elecciones provinciales, como todo el resto de los mandatarios. Si es así, entre octubre y noviembre deberán empezar a delinearse los candidatos. Diego Santilli avisa que su acuerdo con Karina es que él será el elegido en territorio bonaerense. Sebastián Pareja igual recorre el distrito. Para el Gobierno, lo electoral también se juega al ritmo de las urgencias cotidianas.

El Instituto Nacional Electoral en el Estado de México presenta la Memoria Gráfica y Documental del Proceso Electoral Concurrente 2023-2024 para acercar a la ciudadanía a las actividades que realiza el organismo y consolidar el vínculo democrático, en un contexto en el que la pasada elección es considerada la más grande en la historia nacional.

En las instalaciones de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), las autoridades exhibieron que durante el proceso electoral se integraron 20 mil 979 mesas directivas de casilla en la entidad.

Lo anterior permitió la instalación del 100% de las casillas programadas en el Estado de México, destaca Martín Martínez Cortazar, vocal ejecutivo del INE.

Martínez Cortazar afirmó que esta memoria no solo responde a la necesidad de documentación, sino que funciona como una herramienta de evaluación institucional y como fuente de consulta tanto para especialistas como para la ciudadanía.

El funcionario explicó que la publicación es testimonio del compromiso democrático y de la robustez del sistema electoral mexicano. Recalca que el proceso se llevó a cabo en condiciones desafiantes, lo que incrementa el valor del registro documental presentado.

Proceso electoral 2023-2024 incorporó votación en penales

Durante la presentación, Flor Angeli Vieyra Vázquez, consejera electoral del IEEM subrayó que este proceso electoral tiene un carácter incluyente.

Se implementaron estrategias para garantizar el derecho al voto de personas en prisión preventiva, además de acciones específicas para fortalecer la paridad de género y la participación de grupos en situación de vulnerabilidad.

Vieyra Vázquez reconoce que la introducción del voto en centros penitenciarios representa un desafío técnico y logístico considerable para el sistema electoral.

Añadió que detrás de cada imagen contenida en la memoria gráfica existen procesos operativos complejos. La consejera resaltó las historias de vida de quienes participan como personas capacitadoras asistentes electorales y supervisoras electorales, enfrentando retos principalmente en la labor de capacitación ciudadana.

Un punto especial que señaló Vieyra Vázquez es la problemática de la desinformación y la propagación de noticias falsas. Advirtió que este fenómeno representa uno de los principales desafíos para las autoridades electorales, más aún en regiones con contextos complejos de seguridad.

La memoria gráfica como herramienta de cultura cívica

En la misma mesa, Ramiro Medrano González, catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UAEMéx, argumentó que la fotografía y el material gráfico recopilados son instrumentos valiosos para la formación de la cultura cívica.

Apuntó que la memoria permite socializar los distintos aspectos de la política y los procedimientos electorales, acercando así a la ciudadanía tanto al trabajo del INE como al del IEEM.

Medrano González sostuvo que la construcción de una memoria gráfica y documental solo se logra gracias a capacidades institucionales sólidas, que abarcan desde aspectos operativos y técnicos hasta políticas y de prospectiva.

El documento presentado queda como referencia para especialistas, ciudadanía y autoridades, evidenciando tanto la magnitud como los retos específicos del proceso electoral concurrente más grande hasta la fecha en México.

El Centro Democrático denunció que más de la mitad de los votos obtenidos por el Pacto Histórico en el Senado durante la última elección legislativa en Colombia provienen de municipios con presencia de grupos armados ilegales.

La entrega oficial del informe ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh) está programada en Washington el martes 21 de abril de 2026; y será entregado por los congresistas José Jaime Uscátegui, Marelen Castillo y María Angélica Guerra.

Según la denuncia, el Centro Democrático sostiene que el 55% de los votos del Pacto Histórico para el Senado fueron de 126 municipios identificados como zonas bajo el control o la disputa de organizaciones armadas ilegales. El partido argumentó que esta concentración de votos en áreas afectadas introduce dudas sobre la libertad y autonomía de los comicios en esas regiones, así como sobre la igualdad en la competencia política.

El documento, elaborado por Víctor Mosquera Marín Abogados y al que tuvo acceso Semana, fue suscrito por los congresistas José Jaime Uscátegui, Marelen Castillo y María Angélica Guerra. En él se cruzan datos oficiales relativos a los 4.413.636 votos logrados por el Pacto Histórico en el Senado con la geografía de municipios considerados bajo influencia de grupos armados ilegales, incluidas las disidencias de las Farc.

La sistematización reveló que, en esos 126 municipios, la coalición oficialista recibió 2.423.844 votos, cifra que representa el 54,9% de su votación total al Senado. El informe puntualizó que en 65 de estos municipios el Pacto Histórico ocupó el primer lugar, en 19 el segundo y en 42 el tercero. En muchos de estos territorios, la fuerza gubernamental alcanzó porcentajes de votación superiores al 20, 30, 40 y, en al menos 15 municipios, el 50%.

Estas zonas se ubican principalmente en regiones como Cauca, Nariño, Putumayo, Caquetá, Meta, Norte de Santander y sectores de Antioquia. El escrito enfatiza que el conflicto armado en estos lugares incide en la vida civil, la movilidad y el ejercicio efectivo de derechos políticos.

Si bien el documento no señala la existencia de órdenes explícitas para inducir el voto ni la prohibición de campañas, sí describe la presencia de mecanismos complejos de control social, restricciones a la movilidad, vetos a candidaturas y un ambiente de intimidación general que podría limitar la deliberación política, conforme expone el Centro Democrático.

Implicaciones democráticas y autonomía del voto

Los autores subrayaron que la denuncia no busca deslegitimar el voto de los ciudadanos, ni establece una relación causal directa entre el control armado y los resultados electorales. Destacaron que el riesgo es de orden estructural: “Allí donde el control armado condiciona la deliberación pública, restringe la circulación de opciones políticas y debilita la autonomía del elector, se compromete directamente el principio democrático”, recogió el documento revelado por el medio citado.

El análisis metodológico apunta a que el problema supera cualquier circunstancia coyuntural o partidista. Advierte que es más grave en contextos donde actores armados y economías ilícitas refuerzan dinámicas que reproducen prácticas clientelistas o coaccionan a las comunidades, reduciendo la posibilidad de deliberación electoral genuina.

Los firmantes insistieron en que el informe no acusa fraude ni traslada responsabilidad a los ciudadanos, sino que alerta sobre la debilidad de la autonomía electoral en estos entornos, lo que afecta gravemente la pluralidad y legitimidad del proceso democrático colombiano.

Violencia política y riesgos para la oposición

El informe resaltó amenazas directas a la oposición, ejemplificadas en el magnicidio de Miguel Uribe Turbay. En efecto, señala que las agresiones superan hechos puntuales y configuran un patrón estructural que compromete la seguridad para hacer campaña.

El documento mencionó las amenazas recibidas por la candidata presidencial Paloma Valencia, incluyendo la difusión de imágenes de coronas fúnebres en redes sociales y ataques contra sus sedes de campaña. Este escenario, advirtieron los congresistas, evidencia el resurgimiento de la violencia política en el país y obstaculiza la participación en condiciones de igualdad para los líderes opositores.

El análisis concluyó que estos episodios dificultan que las propuestas de la oposición compitan sin temor a represalias o atentados en el presente proceso electoral.

Según el Centro Democrático, el informe alertó sobre un posible uso de la infraestructura estatal para favorecer a candidatos del Gobierno. Plantea preocupaciones sobre el uso indebido de recursos oficiales, lo cual alimenta la suspicacia y los cuestionamientos respecto a la legitimidad de las elecciones.

El documento, citado por Semana, denunció que el Estado colombiano estaría en una “campaña permanente”, lo que comprometería la neutralidad e imparcialidad de los funcionarios públicos. También expuso la existencia de un discurso oficial que pone en duda los resultados electorales adversos, fenómeno denominado como “negacionismo electoral”, atribuido al presidente Gustavo Petro y a grupos de parlamentarios oficialistas.

Este entorno, según el informe, erosiona la confianza pública en entidades como la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral (CNE) e incrementa la percepción de fraude sistémico, abriendo la puerta a posibles crisis de gobernabilidad tras la elección.

Los autores concluyeron que la convergencia de uso institucional, discursos de sospecha y la persistencia de la violencia política representan una amenaza directa para la fortaleza democrática de Colombia.

Félix Salgado Macedonio, senador de Morena, afirmó que no abandonará su partido ni acudirá a instancias judiciales para buscar la candidatura a la gubernatura de Guerrero en 2027.

Puntualizó que su futuro político dependerá de las reglas internas que establezca Morena y de la determinación de su dirigencia, tras las recientes disposiciones que restringen la postulación de familiares directos de mandatarios en funciones.

Su eventual aspiración está condicionada por la permanencia de su hija, Evelyn Salgado Pineda, como gobernadora, y por la política interna de Morena orientada a evitar la continuidad directa entre familiares.

Las nuevas reglas de Morena buscan impedir que familiares en primer grado de gobernadores puedan sucederlos en el cargo, con el objetivo de limitar la concentración de poder.

Según el senador, esta discusión afecta directamente casos como el de Guerrero, donde su hija ocupa la titularidad del Ejecutivo estatal.

Salgado Macedonio precisó que, aunque su nombre ha sido mencionado como posible aspirante a la gubernatura, solo participará si Morena lo convoca formalmente. Negó cualquier posibilidad de buscar la candidatura por otra fuerza política o como independiente.

“Yo no voy a ningún tribunal, no voy a ningún partido, no busco la figura independiente. Yo soy de Morena, estoy en Morena y aquí voy a continuar”, enfatizó el senador.

Agregó que únicamente se registraría si el partido lo invita de manera expresa:

“Si a mí Morena me dice ‘órale, a Guerrero le falta un lucero y ese lucero eres tú, ahí voy’, pero si no me dicen nada, aquí me quedo”.

Morena revisa sus lineamientos internos ante casos de familiares directos

Actualmente, la dirigencia de Morena estudia reformas a sus estatutos para impedir que familiares en primer grado de gobernadores en funciones participen como candidatos a sucederlos en elecciones estatales.

Estas modificaciones buscan fortalecer los mecanismos internos de selección y evitar la percepción de continuidad política dentro de una misma familia.

El senador argumentó que el concepto de nepotismo se circunscribe al ámbito administrativo y no al electoral. Explicó que la elección de gobernador es un proceso constitucional abierto a la ciudadanía y garantizado por la ley.

“El nepotismo aplica en lo administrativo, no en lo electoral, porque vas a una elección constitucional, y ahí la ley, la Constitución, te ampara. Nosotros estamos obligados a cumplir con la Constitución y las leyes que de ella emanen, y, si no, que el pueblo nos lo demande”, sostuvo.

Además, Salgado Macedonio señaló que ha conversado con el senador Saúl Monreal, quien enfrenta una situación similar en Zacatecas por ser hermano del actual gobernador. Le aconsejó mantenerse en Morena y rechazar la incertidumbre política:

“Ya hablé con Monreal, y le dije, aplácate, serénate y relájate como el mango. Si no te toca, tú sigues en Morena, no te andes albortando por otro lado”.

Permanencia en el Senado y definición pendiente de candidaturas

Félix Salgado Macedonio confirmó que permanecerá en su escaño del Senado mientras se definen las reglas internas de Morena para el proceso electoral de 2027.

Señaló que solo solicitaría licencia si su partido le indica participar como candidato. Reiteró que no contempla alternativas fuera de los cauces institucionales de Morena.

El nombre de Ana Lilia Rivera fue cuestionado en los últimos días debido a la polémicia visita de juan Pablo Penilla, abogado de Ismael “El Mayo” Zambada y el Z40, a la Cámara alta durante la presidencia de la senadora morenista, quien se apresura a dejar atrás dicho asunto y enfocarse en sus aspiraciones a la gubernatura de Tlaxcala en 2027.

A pesar de sus más recientes declaraciones, la legisladora permanece como la figura con mayor aprobación para la candidatura.

En un encuentro con medios de comunicación, la legisladora negó el vínculo con el abogado de “El Mayo” Zambada, comentó que muchos salones en el senado son prestados para facilitarse a organizaciones y eventos y los senadores no toman decisiones respecto a quién se reconoce en las instalaciones.

Anteriormente, también se vio envuelta en polémicas por dirigirse de manera prepotente a reporteros, pero aclaró que se refería a aquellos que se han dedicado a desinformar sobre su labor política.

De la misma manera, Rivera se ha mantenido al margen, sin asegurar que su candidatura para Tlaxcala está confirmada.

“Morena es un partido político con reglas claras que determina el propio partido, de tal manera que, a diferencia de otros tiempos, quien hoy toma decisiones es el pueblo de México, es el pueblo de Tlaxcala, ese es el piso y ese es el que va a decidir de acuerdo con la metodología que el partido ha decidido", aclaró en entrevista.

Tlaxcala 2027 votará cargos esenciales

Tlaxcala se suma al grupo de 18 entidades federativas donde se renovará el Poder Ejecutivo estatal, en un proceso que coincide con elecciones para el Congreso local y los 60 ayuntamientos del estado.

Este ejercicio electoral destaca por la cantidad de cargos en disputa y las implicaciones que puede tener para la gobernabilidad local.

Se prevé que la jornada represente uno de los procesos políticos más amplios del periodo, debido al número de autoridades y órganos en juego. La designación simultánea de gobierno estatal, legisladores y presidentes municipales permite una reconfiguración significativa del poder público en la entidad.

Autoridades electorales locales han subrayado la importancia de esta convocatoria, al señalar que involucra elecciones en todos los municipios y en la conformación integral del Poder Legislativo estatal.

En este contexto, la renovación de estructuras básicas podría modificar la correlación de fuerzas políticas y definir nuevas agendas en los próximos años.

El proceso incluye la participación de partidos políticos de alcance nacional y local, que han desplegado estrategias para enfrentar la alta competencia derivada de las múltiples posiciones a decidir.

Si bien Ana Lilia Rivera no negó buscar la candidatura, aclaró: “en razón de los tiempos que ha marcado nuestro partido estaremos a punto, o mejor dicho, pendientes de las determinaciones que tome para que nosotros hagamos lo propio”, respondiendo a si buscará licencia para hacer campaña.

Tlaxcaltecas votarán conforme a preocupaciones en el estado

La inseguridad representa el principal problema para 63% de los habitantes de Tlaxcala, superando ampliamente a las preocupaciones económicas, que solo reciben 12%, y a la corrupción o el mal gobierno, con 10%. Dentro de este tema, robos y asaltos concentran 68% de las menciones cuando se pregunta por las formas específicas de inseguridad.

En el contexto político, Ana Lilia Rivera encabeza la preferencia para la candidatura de Morena a la gubernatura, con 46% de apoyo efectivo. Alfonso Sánchez García se coloca en el segundo sitio con 27%, mientras que Carlos Augusto alcanza 12%.

Al reincorporarse la pregunta inicial en otros tramos del sondeo, la inseguridad mantiene su posición dominante frente a otros problemas locales para la población de Tlaxcala.

La investigación contra el alto funcionario se encuentra bajo la órbita del fiscal federal Gerardo Pollicita, quien tomó intervención luego de que trascendieran los detalles sobre el viaje de Adorni y su familia a Punta del Este en avión privado y se conociera que adquirió un departamento en Caballito en noviembre de 2025, por un valor declarado de USD 230.000 en la escritura, monto que difiere de los precios de mercado. El titular de la cartera de ministros accedió a esta propiedad gracias a la financiación otorgada por dos jubiladas, que declararán hoy ante la Justicia.

Al ser consultado sobre esta situación durante una entrevista con LN+, Francos expresó: “Él —Adorni— está haciendo sus presentaciones como corresponde en la Justicia”. De igual forma, reconoció que esto “ha sido un golpe para el Gobierno“.

“El jefe de Gabinete falló en dar sus explicaciones, tuvo una actitud que a la gente no le gustó y eso todavía convirtió en más negativo el tema. Pero bueno, yo creo que hay que esperar”, analizó.

Ante esta situación, el presidente Javier Milei reafirmó en reiteradas oportunidades su respaldo al ex vocero, al referirise a él como “un maravilloso jefe de Gabinete”. Sobre esto, Francos planteó que “hay algún motivo por el cual Javier y la secretaria general —Karina Milei— lo apoyan". “Supongo que ellos tienen mucha más información que la que tenemos nosotros”, agregó, por lo que reiteró: “Yo creo que hay que esperar si él puede dar respuesta a los requerimientos de la Justicia”.

Luego, consideró que la cuestión del viaje a Estados Unidos “se agrandó mucho más de lo que el tema era” y definió el viaje a Punta el Este en avión privado como “una imprudencia”. De igual forma, evitó seguir refiriendose a la situación, dado que Adorni fue su sucesor como jefe de Gabinete. “Yo no soy quién para, para decir si debe renunciar o no debe renunciar”, dijo para cerrar el tema.

En este contexto, fue consultado sobre si regresaría a formar parte del Gobierno, en el caso de que Milei lo convoque. "Yo le dije al presidente el día que me fui y que siempre iba a estar a disposición, se lo dije en mi renuncia, pero no me parece que sea el momento oportuno para comentar eso ahora“, mencionó.

Tras esto, aprovechó la oportunidad para hacer un análisis político de cara a las elecciones del año entrante. En ese sentido, cuestionó las encuestas que muestran una caída en la imagen positiva del Presidente y proyectó que “Milei va a ganar las próximas elecciones y lo va a hacer por los resultados que obtuvo en su gestión”.

De esta manera, manfiestó sus intenciones de integrar las listas libertarias en los próximos comicios al decir que tiene “la vocación de ser candidato”. “Pero estas decisiones políticas son en conjunto. Yo estoy dentro de esta fuerza, dentro de este espacio y, por supuesto, lo conversaré con el Presidente y Karina Milei en el momento que les parezca oportuno”, aclaró.

Como síntesis de los logros alcanzados por la gestión de La Libertad Avanza (LLA), Francos destacó todo el primer período del Gobierno, que “ha tenido que ver con la situación económica, con haber recibido un país como que se recibió y haber hecho las transformaciones y generado los cambios y haber obtenido la confianza del mundo”.

“Eso generó enormes posibilidades de inversión y de desarrollo futuro. Obviamente, estamos viviendo un momento difícil pero yo me siento absolutamente tranquilo y confío en que la Argentina va a salir de la situación en la que para algunos está y para otros creemos que está mucho mejor de lo que parece“, aseguró horas después de que se diera a conocer el dato de la inflación de marzo, que fue del 3,4%.

El senador de Morena, Saúl Monreal Ávila afirmó que no solicitará licencia para separarse de su escaño debido a sus aspiraciones de participar en la selección interna rumbo a la candidatura por la gubernatura de Zacatecas.

La decisión, señala, está fuera de su control y corresponde a las dirigencias nacionales y locales de los partidos aliados, según declaraciones del legislador en entrevista.

En el marco del proceso de definición de alianzas, Monreal enfatizó que el Partido del Trabajo (PT) en Zacatecas manejó su propia estrategia en las elecciones anteriores y que persisten incertidumbres sobre su elegibilidad para la encuesta interna. “Hay una incertidumbre sobre la participación”, aseguró ante medios en el Senado.

El legislador reiteró que su única petición es ser incluido en la encuesta de la coalición, sin exigir que se le entregue de manera directa la candidatura. “Lo único que estoy pidiendo es participar en la encuesta, nada más”, precisó Monreal Ávila durante la entrevista.

Advirtió además que, aunque quede en el último lugar, le interesa que se respete su interés por contender para gobernar Zacatecas.

Monreal Ávila asegura que tiene presencia en Zacatecas

Ante una pregunta sobre su candidatura y la aprobación del pueblo zacatecano, Monreal Ávila respondió que “eso es importante, que se tome en cuenta la mayoría o la voluntad de la gente para ver cómo está la opinión. Yo digo, ahí se está valorando mi trabajo, mi presencia. Yo he estado recorriendo el estado desde que inicié el Senado de la República. No he dejado de ir a Zacatecas todos los fines de semana, voy a municipios. Entonces, ahí está la presencia, que es una presencia real”.

El senador también reconoció que es importante la legislación contra el nepotismo, pues en procesos anteriores, figuras políticas han propuesto a sus cónyuges como candidatos a la gobernación. No obstante, cree que esta medida le afectará. “En mi caso, fíjense, a mí no me impulsa mi hermano a gobernador. Yo no soy el favorito del gobernador. Al contrario, yo estoy en contra y voy a ser el damnificado. Por eso he insistido que también debe de haber alguna excepción, como toda regla general, porque yo tengo 28 años ya, en este año cumplo 28 años de trayectoria y de trabajo político. Y a mí me da tristeza que me quieran limitar mi aspiración a priori.

Partidos políticos descartan al senador

Los partidos Verde Ecologista de México y del Trabajo se niegan a respaldar la candidatura de Monreal Ávila, luego de que Morena rechazó su postulación por tratarse del hermano del actual gobernador, en cumplimiento de la prohibición de “nepotismo electoral” que establecen los estatutos del partido.

De acuerdo con declaraciones de Manuel Velasco Coello, coordinador del PVEM en el Senado, este partido apoya a Carlos Puente, quien es coordinador en la Cámara de Diputados, como su aspirante para la gubernatura. Monreal Ávila tampoco cuenta con el apoyo del PT.

La decisión de Morena de excluir a Saúl Monreal responde al criterio explícito sobre vínculos familiares en cargos de poder. Con este acuerdo entre los tres partidos, Carlos Puente se perfila como el candidato conjunto para las próximas elecciones en Zacatecas.

A pocos días de que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas vuelva a poner a Colombia en el centro de la discusión internacional, un nuevo informe advirtió que el país enfrenta un momento decisivo. No solo por la cercanía de las elecciones presidenciales, sino por un contexto de seguridad que, lejos de estabilizarse, muestra señales de deterioro en varias regiones.

El documento, elaborado por el secretario general de la ONU, António Guterres, analizó lo ocurrido entre finales de diciembre de 2025 y marzo de 2026. Su lectura deja un mensaje claro: aunque hay avances, el panorama sigue siendo frágil y las garantías para el ejercicio democrático aún no están plenamente aseguradas.

En particular, el informe puso el foco en los riesgos que podrían marcar la próxima contienda electoral. “Sigo preocupado por los incidentes de violencia que se produjeron durante la campaña y por la influencia que los grupos armados siguen ejerciendo en las zonas afectadas por el conflicto”, advirtió Guterres, al tiempo que insiste en la necesidad de reforzar las condiciones de seguridad para candidatos y votantes.

La alerta no surge en el vacío. Aunque las elecciones legislativas de marzo se desarrollaron sin alteraciones graves del orden público, el contexto previo estuvo marcado por amenazas, hechos de violencia y tensiones en territorios históricamente golpeados por el conflicto armado. Más de 41 millones de colombianos estaban habilitados para votar y la participación superó el 50%, una cifra ligeramente superior a la registrada en 2022. En términos generales, la jornada transcurrió con normalidad, pero el informe advirtió que al menos 185 municipios presentaban riesgos altos, especialmente en zonas rurales.

De hecho, se registraron episodios que encendieron las alarmas, ataques a esquemas de seguridad, la desaparición de un candidato y la retención de lideresas indígenas en medio de la campaña. “Se produjeron incidentes significativos que afectaron a varios candidatos y congresistas…”, señaló el documento, que también menciona el asesinato de tres soldados durante labores relacionadas con la logística electoral.

En paralelo, el informe señaló un cambio político relevante: estas fueron las primeras elecciones en las que el partido Comunes participó sin las curules garantizadas tras el Acuerdo de Paz. La colectividad no logró representación en el Congreso ni alcanzó el umbral necesario para mantener su personería jurídica. Más allá del escenario electoral, el diagnóstico sobre la seguridad es contundente. Tras los ceses al fuego de fin de año, los enfrentamientos entre grupos armados se reactivaron desde enero, con dinámicas que incluyen el uso de nuevas tecnologías y la expansión a territorios donde antes no tenían presencia.

El impacto humanitario también es preocupante. En apenas tres meses, más de 8.400 personas fueron desplazadas y cerca de 23.000 permanecieron confinadas en distintas regiones del país. A esto se suman asesinatos de líderes sociales, masacres y hallazgos que reflejan la gravedad del conflicto. “Siguió habiendo enfrentamientos armados en zonas históricamente afectadas…”, advirtió el informe, que documenta el hallazgo de 26 cuerpos, incluidos niños indígenas, en el Guaviare.

Según Naciones Unidas, detrás de esta violencia persisten factores estructurales como las economías ilegales, particularmente el narcotráfico y la minería ilícita, y la disputa territorial entre grupos armados, que continúan afectando de manera directa a la población civil. En cuanto a la política de “paz total”, el balance es mixto. Mientras algunos procesos de diálogo lograron avances puntuales, otros permanecen estancados. El caso más evidente es el del ELN, cuyos acercamientos no muestran señales claras de reactivación.

El informe también destaca que las amenazas, los desplazamientos forzados y los homicidios contra líderes sociales y defensores de derechos humanos siguen siendo una constante en varias regiones del país, lo que evidencia la persistencia de condiciones de riesgo. En sus conclusiones, Guterres plantea que Colombia atraviesa una coyuntura determinante. “Colombia sigue siendo hoy un país más pacífico en general… No obstante, la seguridad se ha deteriorado considerablemente en determinadas zonas”, afirmó, al tiempo que señaló el papel del Acuerdo de Paz como herramienta clave para enfrentar estos desafíos.

La líder opositora venezolana y premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, pidió este martes realizar elecciones “lo antes posible” en Venezuela, en una entrevista con la agencia de noticias AFP en París, un día después de que el ministro del Interior, Diosdado Cabello, rechazara esta demanda.

La oposición solicita que la presidenta interina, Delcy Rodríguez, convoque a elecciones presidenciales para cubrir la vacante tras la detención de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses, ocurrida el 3 de enero. Para el jueves, está prevista una protesta de gremios sindicales en apoyo a este pedido.

“La Constitución venezolana es muy clara y, efectivamente, establece que ante la falta absoluta, y nadie puede dudar que hay una falta absoluta del señor Nicolás Maduro, en los siguientes 30 días se deben convocar elecciones", expresó Machado a la AFP, remarcando que esta convocatoria debe hacerse “lo antes posible”.

Aclaró que convocar no implica realizar los comicios de inmediato. Machado defendió primero la elección de un nuevo Consejo Nacional Electoral conformado por personas sin “vinculación política” y la actualización del registro, ya que “el 40% de los venezolanos con derecho a voto no están inscritos”, incluyendo a quienes emigraron.

“Todo esto toma tiempo y nosotros estimamos en alrededor de nueve meses la secuencia de todas estas acciones, a partir del momento en que se designa un nuevo Consejo Nacional Electoral”, explicó Machado, en una videoconferencia desde París, tras reunirse el día anterior con el presidente Emmanuel Macron.

Machado dejó Venezuela en diciembre para recibir el premio Nobel de la Paz en Oslo y reiteró su intención de regresar, aunque evitó precisar una fecha. Indicó que aún tiene “metas que cumplir” en reuniones con la diáspora, “potenciales inversionistas” y líderes políticos.

Delcy Rodríguez gestiona bajo la presión del presidente estadounidense Donald Trump, quien ha declarado estar a cargo de Venezuela y de la gestión petrolera del país. Avanza con reformas legislativas para abrir la nación, que posee las mayores reservas probadas de crudo, a la inversión extranjera.

El lunes, la presidenta interina impulsó una reforma de la ley de hidrocarburos y destacó avances en la industria petrolera en el marco de acuerdos con Chevron para aumentar la producción.

“Venezuela hoy produce alrededor de un millón de barriles de petróleo al día”, pero “podría producir 5 o 6 millones” diarios, afirmó Machado, quien sostuvo que para llegar a ese nivel se requiere “un proceso electoral donde surjan autoridades legítimas” y “un marco jurídico confiable” para las inversiones.

A pesar de que el recinto, ubicado en el alejado barrio empresarial de Huechuraba, abrió a las 07:00 horas y el consulado del Perú en Santiago dispuso buses gratuitos de acercamiento desde distintas estaciones de metro, reportes señalaron que muchas de las mesas se instalaron recién al mediodía, por lo que a eso de las 14:00 horas el lugar presentaba filas kilométricas, reclamos por doquier y aglomeraciones que incluso pusieron en riesgo la seguridad de los votantes.

“Hemos caminado un montón y ahora la semejante cola que hay. Nosotros hemos estado esperando los buses al local, pero no había. Nos hemos venido por nuestros medios. Fue todo un engaño. Hay un caos. Hay que tener harta paciencia”, aseguró una votante al medio America Televisión.

“Hay mucho desorden. Estamos pidiendo información de aquí para allá. Llevó 15 años viviendo en Chile. Antes era mas ordenado, teníamos más colegios para votar y no había estas filas”, sostuvo otro elector.

“Muy mal organizado. Yo soy muy responsable y he hecho este sacrificio, sino hubiera preferido pagar mi multa de $20 mil pesos chilenos (USD 22)”, señaló otra mujer.

“La culpa es del Consulado”

Otro ciudadano, identificado como Rocky Vega, detalló que el recinto contaba con 241 mesas de sufragio pero tenía un solo ingreso, lo que provocó un verdadero cuello de botella. La situación pudo pasar a mayores cuando un grupo personas, en su desesperación, arremetió contra una mampara de vidrio, provocando momentos de pánico entre los asistentes.

Varios de los consultados, visiblemente molestos, manifestaron su firme intención de abandonar la fila y no pagar la multa, acusando al consulado peruano en la capital de ser responsables del caos.

“Hay una cantidad de gente inmensa y lo único que ha hecho el consulado ha sido traer a todos los inmigrantes aquí a un solo lugar para votar y esto nunca se ha visto”, afirmó Manuel Porta a BioBíoChile.

Según el ofuscado votante, “yo creo que la mitad de la gente no va a poder votar. Esto no puede continuar. Nosotros no estamos en condiciones de estar pagando las multas. ¿Por qué no estamos en condiciones de pagar? Porque la culpa no es de nosotros, la culpa fue del consulado. El consulado tiene toda la culpa de lo que está pasando en estos momentos".

La oposición en Venezuela exigió este domingo tras un encuentro con líderes políticos, una reforma de todos los poderes públicos, entre ellos, el electoral como garantía para próximos comicios en el país.

En julio de 2024, la oposición denunció la elección para un tercer mandato consecutivo del depuesto Nicolás Maduro, al alegar que el ente electoral no publicó en su página oficial actas detalladas de los resultados, como establece la ley.

Maduro fue capturado el 3 de enero en una incursión militar estadounidense y se encuentra a la espera de juicio en Estados Unidos por narcotráfico.

La Plataforma Unitaria Democrática que agrupa a ocho partidos de oposición presentó el domingo “una hoja de ruta” para alcanzar una “transición democrática” en Venezuela.

La convocatoria nacional que contó con la participación de unos 40 mil activistas de forma presencial y virtual, es la primera que realiza esta alianza política desde 2024. Ese año, la fuerte represión oficial y la detención de dirigentes, obligó a muchos a exiliarse y pasar a la clandestinidad.

“Esta hoja de ruta obedece al sentimiento del país, pero también corresponde a la estrategia que se inició en enero en Venezuela”, dijo Roberto Enríquez, vocero de la coalición.

Representantes políticos ratifican la tesis de “ausencia absoluta” de Maduro, tras cumplirse el plazo de 90 días que establece la Constitución y exigen a la presidenta encargada Delcy Rodríguez “restablecer las garantías constitucionales” y convocar elecciones.

Los dirigentes piden que se levanten las inhabilitaciones políticas, devolver las tarjetas electorales y símbolos a sus legítimos representantes.

Enriquez respondió al gobierno encargado, que dice priorizar la economía antes de unos comicios, que “las elecciones hacen posible la estabilización y la recuperación, no al revés”.

Por su parte, la opositora y premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, anunció en un mensaje transmitido en línea, que hay acuerdos y consensos para alcanzar la transición.

El partido que ella lidera, Vente, exigió el viernes la convocatoria de elecciones ante la falta del presidente.

“Los venezolanos tenemos cultura democrática. No estamos divididos, díganme qué otro país del mundo el 90% de la población quiere lo mismo. Estamos organizados y listos para hacer lo que toca”, dijo Machado.

Afirmó que “muy pronto” estará de regreso en Venezuela. “Vamos a recorrer todo el país (...) vamos a abrazar a la gente, vamos a construir esta fuerza en un gran acuerdo por la democracia y la libertad”.

La plataforma unitaria también pidió la liberación de todos los presos políticos, el cese de la persecución y desmontaje “del aparato represivo” y condiciones para el retorno seguro de los exiliados.

En tanto, este domingo el abogado laboral Edwin Sambrano fue detenido “bajo cargos políticos” por autoridades policiales en el estado Táchira (suroeste de Venezuela), según denunció la organización a la cual pertenece.

(con información de AFP)

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, se ha sumado a la celebración de la victoria del líder opositor conservador Péter Magyar y su partido, Tisza, en las elecciones legislativas del domingo en Hungría. Sánchez ha querido expresar, a través de su cuenta en la red social X, que “hoy ganan Europa y los valores europeos“, atribuyendo especial relevancia al resultado de los comicios, según recoge la Agencia EFE.

Con más del 80% de los votos escrutados, los últimos datos otorgan a la oposición 137 de los 199 escaños en el Parlamento, lo que supera la mayoría de dos tercios requerida. Esta cifra deja al partido oficialista Fidesz, liderado por el ultranacionalista Viktor Orbán —al mando del país desde 2010—, con solo 55 escaños. La formación Nuestra Patria, identificado como de extrema derecha, ha alcanzado el 5 % de los votos hacia las 22.10 hora local (19.55 GMT), logrando así 7 escaños en la Cámara.

La reacción internacional ha sido inmediata. El presidente Sánchez ha extendido sus felicitaciones a la población húngara y ha tildado estas elecciones de “históricas”. Además, Sánchez ha manifestado su disposición para trabajar junto a Magyar por “un futuro mejor para todos los europeos”, según su publicación en redes sociales.

En la esfera diplomática, el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha transmirido en X su felicitación tanto a Magyar como al pueblo húngaro, y ha asegurado que se trabajará por “una UE fuerte y unida en torno a sus valores democráticos”. Por parte de los partidos de coalición del Gobierno español, la celebración se ha focalizado en la derrota de Viktor Orbán. La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha señalado en Bluesky que el resultado electoral representa el fin de un “proyecto autoritario en Europa”.

La oposición española coincide con Sánchez y califica la victoria de Péter Magyar como “gran noticia”

Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular y de la oposición en España, también ha celebrado el resultado en la red social X, calificando como “gran noticia” el triunfo de un partido europeísta. Feijóo considera que la victoria da motivos para el optimismo entre quienes apoyan la democracia liberal y el Estado de Derecho. De esta manera, se sumaba a los distintos líderes europeos que han felicitado al candidato conservador. “Quienes creemos en la democracia liberal, el Estado de Derecho y la necesidad de ayudar a Ucrania tenemos motivos para el optimismo”, ha continúado el líder de la oposición.

En contraste, Santiago Abascal, líder del partido de ultraderecha Vox, ha lamentado en X la pérdida de lo que describe como “la única nación de Europa a salvo de la invasión islamista”. Del mismo modo, Abascal ha defendido el legado de Orbán, a quien atribuye “una Hungría mucho mejor de la que recibió”. Sin embargo, ese legado que menciona el líder de ultraderecha podría estar en juego con la promesa electoral de Péter Magyar de reconstruir el Estado de Derecho en Hungría con una nueva constitución.

Las elecciones legislativas celebradas este domingo en Hungría han dado una victoria contundente a Péter Magyar, que tras 16 años desbancará a Víktor Orbán del poder. Abogado nacido en Budapest en 1981, Magyar ha logrado situar a su partido, Tisza-Partido Respeto y Libertad, con una ‘supermayoría’ en el Parlamento.

Para entender la trayectoria política de Péter Magyar hay que retroceder a una fiesta celebrada en el año 2005 en la que él y Judit Varga se conocieron. Se casaron al año siguiente y acabaron teniendo tres hijos. Cuando la carrera de Varga despegó en Bruselas –donde asumió cargos relevantes en instituciones europeas–, Magyar decidió dar un paso atrás en su desarrollo profesional y se dedicó durante un tiempo a su familia.

Más tarde, ocupó puestos técnicos en el Ministerio de Exteriores, la representación de Hungría ante la Unión Europea, el Banco de Desarrollo de Hungría y la dirección del Centro de Préstamos Estudiantiles. Su trayectoria dentro de la administración coincidió con el crecimiento político de Varga, que llegó a ser ministra de Justicia con Orbán, convirtiéndose en una figura clave del gobierno de Fidesz.

La separación de la pareja se produjo en un contexto de tensión política. Tras su divorcio, Varga acusó públicamente a Magyar de violencia doméstica y chantaje, acusaciones que Magyar negó. Él sostuvo que su exesposa estaba siendo utilizada políticamente en su contra.

El punto de inflexión llegó en febrero de 2024 por el escándalo provocado por un indulto presidencial firmado por la presidenta Katalin Novák y Varga que benefició a un funcionario condenado por encubrir abusos sexuales a menores. La polémica provocó la dimisión de Novák y de Varga y abrió una crisis institucional en el gobierno húngaro.

Magyar aprovechó el momento y decidió hacer públicas sus denuncias sobre el funcionamiento interno del sistema. Convocó a la prensa y difundió un audio grabado durante su matrimonio en el que Varga, ministra de Justicia en el momento de la grabación, relataba la existencia de presiones dentro del Ejecutivo para modificar documentos y proteger a funcionarios en casos de corrupción. Este paso no solo afectó a la propia Varga, sino que puso bajo la lupa la gestión de Fidesz y la relación entre el poder político y la justicia.

Esto puede considerarse el verdadero principio de la carrera política de Magyar. Aprovechó la repercusión mediática y el clima de descontento tras el escándalo para asumir el liderazgo del grupo Tisza-Partido Respeto y Libertad, un partido ya existente pero hasta entonces marginal. Desde ese momento, Magyar articuló su discurso en torno a la denuncia de la corrupción y la defensa de reformas institucionales. Sigue siendo, a día de hoy, el pilar principal de su campaña.

Conservador, nacionalista, proeuropeo, y cauto

Péter Magyar, que tomó las riendas de Tisza a solo cuatro meses de las elecciones europeas de 2024, logró situar al pequeño partido conservador como segunda fuerza en los comicios, con el 29,6% de los votos y solo por detrás de Fidesz. Desde que obtuvo el escaño como eurodiputado, la mirada de Magyar estaba puesta en la victoria en estas elecciones parlamentarias. Pero tal vez no esperaba que lograría una victoria tan clara.

En el terreno ideológico, Magyar se presenta como conservador y proeuropeo, rechaza el liberalismo clásico y descarta la represión en materia LGTB, aunque tampoco sacaría la bandera. Sobre la guerra en Ucrania, ha afirmado: “El gobierno de Tisza será verdaderamente un gobierno de paz, a diferencia de Fidesz. No enviará soldados ni armas a ningún conflicto, y desde luego no habrá servicio militar obligatorio”.

Entre sus principales propuestas figuran reformas orientadas a desbloquear cerca de 18.000 millones de euros en fondos europeos retenidos por Bruselas por cuestiones vinculadas al Estado de derecho: defiende que hacerlo podría impulsar la economía húngara en al menos un 1%, lo que supondría 800.000 millones de forintes adicionales para el presupuesto. El partido también defiende una política exterior claramente alineada con la Unión Europea y la OTAN, plantea como objetivo que Hungría alcance la independencia energética respecto a Rusia en 2035 y tiene la intención de convocar un referéndum entre la población húngara sobre si apoyar o no la entrada de Ucrania en la Unión Europea. “Hungría volverá a ser un aliado orgulloso y fiable de la OTAN”, dijo Magyar en uno de sus mítines. “Hungría volverá a ser un miembro de pleno derecho de la UE”.

Magyar ha optado por un equilibrio entre la promesa de transformación y el respeto a ciertas líneas rojas del electorado húngaro. Aunque reconoce el derecho de Ucrania a integrarse en la Unión Europea, rechaza una adhesión precipitada y mantiene una postura firme en política migratoria, en línea con la defendida por Fidesz. Este posicionamiento busca sumar tanto a votantes moderados como a sectores descontentos con el actual gobierno, sentimiento sobre el cual Magyar basa gran parte de su campaña.

Este domingo 12 de abril se realizarán cinco debates simultáneos de los candidatos para gobernaciones de Bolivia. El Tribunal Supremo Electoral (TSE) fijó la segunda vuelta para el domingo 19 en los cinco departamentos en los que no se obtuvo ganador en la primera ronda: Santa Cruz, Tarija, Oruro, Beni y Chuquisaca.

Según la organización, los debates comenzarán a las 21:00 y tendrán seis ejes temáticos: economía y finanzas; salud y educación; pacto fiscal; desarrollo productivo y seguridad jurídica; conectividad, infraestructura y carreteras; y medio ambiente. Al finalizar el intercambio de ideas, cada candidato tendrá dos minutos para dar un mensaje final a los votantes

Los aspirantes que expondrán sus propuestas son Otto Ritter y Juan Pablo Velasco, que disputan la gobernación de Santa Cruz; María René Soruco y Adrián Oliva, que van por la de Tarija; Jesús Egüez y Hugo Vargas en Beni; Edgar Sánchez y Óscar Chambi en Oruro; y Luis Ayllón y Grover García que buscan el cargo en Chuquisaca.

Hay expectativa por la disputa electoral en Santa Cruz, la región más próspera y extensa del país, donde dos opositores al Gobierno buscan la principal silla departamental. Velasco, de la alianza Libre, es un emprendedor tecnológico de 38 años que debutó en política en las elecciones nacionales de 2025, cuando acompañó en la fórmula a Jorge Quiroga como su candidato a vicepresidente. Al frente está Otto Ritter, de Santa Cruz Para Todos, que es un abogado que lleva décadas orbitando la política y que promete convertir a su región en “la Dubái de Sudamérica”.

En esta plaza, que es considerada una de las más fuertes por su poder económico y demográfico y su creciente influencia política a nivel nacional, perdió el candidato oficialista Luis Fernando Camacho, el actual gobernador y ex líder cívico aliado del gobierno de Rodrigo Paz. En ese marco, la votación del 19 de abril genera expectativa sobre la relación entre el gobierno regional y el nacional, ya que Santa Cruz ha sido en los últimos años el bastión de la oposición al Movimiento Al Socialismo (MAS) y el epicentro de las protestas contra el centralismo.

En Tarija, la región sureña productora de hidrocarburos, también hay interés por la participación del ex gobernador Adrián Oliva, actual aliado del gobierno de Paz. En esta región, en la que el presidente forjó su carrera política y por ende tiene un peso simbólico especial, fue inhabilitado Mario Cossío, uno de los políticos relevantes de la región en la primera década del siglo, a quien reemplaza María René Soruco, una abogada con experiencia en temas constitucionales y autonómicos.

Para algunos analistas, la pulseta departamental será un termómetro de la popularidad del presidente Paz que ingresó a la contienda a través de una alianza política nueva, a la que denominó Patria, y con la que postuló candidatos a las regiones. Si bien logró quedar como finalista en algunos balotajes, Patria tuvo un desempeño más débil de lo esperado y no logró consolidarse como una fuerza hegemónica a nivel nacional.

Esta elección se dará en medio de la controversia por lo ocurrido en el departamento de La Paz, donde el TSE suspendió el balotaje por la renuncia de uno de los partidos sin el consentimiento de su candidato. En ese marco, el organismo electoral informó que proclamará ganador a Luis Revilla, de alianza Patria, que obtuvo el 20% de los votos y debía disputar la segunda vuelta con René Yahuasi, que sacó el 9,1%. Según la ley electoral, para ganar en primera vuelta un candidato debía obtener el 50% de los votos o el 40% con una distancia de diez puntos sobre el segundo candidato.

Con esa determinación, Patria obtendrá solo una gobernación del “eje central” —compuesto por La Paz, Cochabamba y Santa Cruz—, pero enfrentará cuestionamientos de legitimidad por parte de varios sectores; y aún está por definirse si gana en otras regiones. En cuanto a las alcaldías de ciudades capitales, que se definen por simple mayoría, obtuvo una de nueve.

En ese escenario, los debates del domingo adquieren un peso determinante: no solo serán la última oportunidad para contrastar propuestas y perfilar liderazgos antes de la segunda vuelta, sino también decisivos para el desempeño de la alianza Patria que llega con resultados por debajo de lo esperado.

Viktor Orbán ha sido primer ministro de Hungría durante 16 años seguidos. Un total de veinte años —incluyendo su primer mandato, entre 1998 y 2002— de democracia iliberal húngara al frente de Fidesz. Ahora, sin embargo, de entre las filas de su propio partido ha surgido quien, según las encuestas, podría acabar expulsándole del Parlamento.

Péter Magyar era un miembro más bien desconocido de Fidesz hasta febrero de 2024, cuando difundió un audio en el que Judit Varga, su entonces esposa y ministra de Justicia, explicaba la injerencia del Gobierno en un caso de corrupción. Cuando Varga y Katalin Novák —entonces presidenta del país— se vieron forzadas a dimitir por un escándalo relacionado con un indulto que Novák otorgó a una persona condenada por encubrir abusos infantiles, Magyar publicó el audio y denunció la corrupción del partido. Dos años después, el impulso que le supuso esta trama le ha llevado a superar a Orbán en las encuestas independientes realizadas de cara a las elecciones de este domingo, 12 de abril.

Más allá de lo que podría suponer para Hungría –después de tres lustros de Fidesz–, en la Unión Europea también hay mucha expectación por estos comicios, ya que Orbán ha encarnado la perspectiva no anti-rusa dentro del bloque desde que la invasión de Ucrania desvencijó las relaciones político-económicas con Rusia.

Orbán veta sanciones y préstamos a Ucrania

El 23 de febrero de este año, un ataque ucraniano con drones impactó contra una estación de bombeo rusa que abastecía el oleoducto Druzhba, que a su vez proporciona crudo a países de Europa del Este, principalmente a Hungría y Eslovaquia. El flujo de petróleo por este canal llevaba suspendido desde enero, y esto ya había supuesto un enfrentamiento de ambos países contra Ucrania por considerarlo un “chantaje político” relacionado con el rechazo húngaro y eslovaco a una posible incorporación de Ucrania a la Unión Europea.

Como respuesta a esto, Hungría vetó un nuevo paquete de sanciones contra Rusia —habría sido el vigésimo, de haberse aprobado— y el préstamo de 90.000 millones de euros que la UE había acordado conceder a Ucrania en diciembre de 2025, lo que llevó al bloque a volver a poner sobre la mesa lo que Kaja Kallas llama “plan A”: destinar en su lugar los intereses generados por los activos rusos congelados.

“No habrá dinero” mientras no se restablezcan los flujos energéticos, ha dicho Orbán al respecto. A finales de marzo se pronunció de nuevo: “Nos gustaría recibir de los ucranianos el crudo que es nuestro y que están bloqueando. No apoyaré aquí ninguna decisión que sea favorable para Ucrania (mientras) los húngaros no recibamos el crudo que nos pertenece”. Ucrania, que asegura que el oleoducto ha sido dañado por Rusia, se ha comprometido de todas maneras a encargarse de su reconstrucción. Orbán considera que los esfuerzos de reparación se están ralentizando deliberadamente.

Magyar no se ha pronunciado sobre el préstamo a Ucrania bloqueado por Orbán

El desencuentro húngaro-europeo no se limita a la cuestión rusa: bajo el mandato de Orbán, Hungría ha rechazado participar en el establecimiento de una política común de asilo migratorio, en un mecanismo de defensa compartida o en la adopción de las renovables para la consecución de una autonomía energética, por poner algunos ejemplos.

Pero lo cierto es que Orbán lleva 16 años ganando elecciones porque representa a gran parte de la población de su país, por lo que lo más probable es que la línea de Magyar, por delante en las encuestas, no diste demasiado de la de Fidesz en la mayoría de aspectos. De hecho, su campaña se ha centrado en acusar de corrupción al primer ministro y no en una agenda política concreta más allá de sacarle del Parlamento. Lo principal, en este asunto, es que es más proeuropeo que Orbán.

Según su propio manifiesto, publicado a principios de febrero, el partido de Magyar “elige Europa”, además de comprometerse a restablecer la confianza de los aliados de la UE y la OTAN con Hungría y apostar por su adhesión a la eurozona antes de 2030. No dice, sin embargo, gran cosa sobre Ucrania, más allá de expresar una oposición a que Ucrania se adhiera a la UE con demasiada prisa; y el propio Magyar ha dicho en varias ocasiones que no revertiría la política húngara actual de no brindar apoyo a Ucrania. También rechaza el pacto europeo de migración y asilo, y aunque sí expresa una intención de reducir su dependencia de Rusia, proyecta este objetivo para dentro de diez años, muy lejos del objetivo europeo para 2027.

Magyar no se ha pronunciado al respecto del último bloqueo de Orbán, pero en Bruselas se espera que el veto al préstamo dure, como mínimo, hasta después de las elecciones, pierda o no el actual primer ministro. La Comisión Europea está dejando a punto todos los mecanismos para que los pagos del préstamo empiecen a hacerse cuanto antes, porque el último obstáculo antes de poder aprobar los pagos es este veto húngaro. Si después de las elecciones el veto se levanta, el primer pago podría llegar a Ucrania en pocos días. Si, por el contrario, el bloqueo persiste, Ucrania podría quedarse sin ayuda externa a mediados de mayo, viéndose obligada a recortar servicios públicos esenciales.

Moscú y Washington arropan a Orbán, pero la UE prefiere a Magyar

En la recta final de la campaña húngara, Hungría se ha convertido en escenario de un consenso —cada vez menor— inusual entre Moscú y Washington, ambos alineados en su respaldo a Viktor Orbán y sus críticas a la Unión Europea. Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, declaró que “a muchas fuerzas en Europa, a muchas fuerzas en Bruselas no les gustaría que Orbán volviera a ganar las elecciones” y acusó a la UE de favorecer a los rivales del primer ministro, a raíz de la filtración de una conversación entre Orbán y Vladímir Putin, recogida por Bloomberg. Peskov describió a Orbán como “un político muy eficaz... alguien que defiende específicamente los intereses de su propio país”.

Desde Estados Unidos, el vicepresidente JD Vance, durante su visita a Budapest del martes 7 de abril, denunció una supuesta injerencia de la UE en los comicios, calificándola de “realmente vergonzosa”. Vance aseguró que su presencia en Hungría tenía como objetivo “ayudar en esta campaña”, aunque matizó que Estados Unidos “trabajará con quien gane estas elecciones”. En un mitin junto a Orbán, pidió a los húngaros que no escuchen a “los burócratas de Bruselas”.

El jueves 10, el propio Trump pedía el voto para el primer ministro en un mensaje publicado en su red Truth Social. “Me sentí orgulloso de respaldar a Viktor para su reelección en 2022, y me siento honrado de hacerlo nuevamente”, recordaba, antes de hacer un llamamiento explícito: “¡Salgan a votar por Viktor Orbán! Él es un verdadero amigo, un luchador y un ganador, y cuenta con mi respaldo completo y total para su reelección como primer ministro de Hungría. ¡Viktor Orbán nunca defraudará al gran pueblo de Hungría! ¡Estoy con él hasta el final!”, reza su publicación.

Hungría es, según el think tank EU Matrix, el país que más veces ha bloqueado decisiones mayoritarias de la UE en la última década. Legisladores europeos consultados por Euronews creen que una derrota de Orbán aliviaría las tensiones internas del bloque, especialmente tras las revelaciones sobre los contactos del ministro de Exteriores húngaro con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov.

Orbán, por su parte, acusa a la Unión Europea de debilitar la economía y la seguridad energética de Hungría: “Los de Bruselas están intentando debilitar a Hungría, nuestra economía y nuestra seguridad energética. El gobierno patriótico de Hungría no lo permitirá”, escribió en X. Mientras tanto, Péter Magyar, su principal rival, atribuye a Rusia intentos de interferencia electoral, una acusación rechazada por Moscú. Estas acusaciones cruzadas dibujan una campaña en Hungría que parece enfrentar al candidato “de” la UE y al “de” Rusia y EEUU.

En Bruselas, la mayoría de los grupos parlamentarios han mostrado su preferencia por Péter Magyar, líder del partido Tisza, y ven en él una oportunidad para desbloquear la agenda europea. Según encuestas citadas por Euronews, más de tres cuartas partes del Parlamento Europeo se posicionan en contra de Orbán.

La crítica a Orbán en la Eurocámara es transversal. El eurodiputado alemán Daniel Freund (del grupo de Los Verdes/ALE, de centroizquierda) afirma que “Orbán lleva mucho tiempo actuando como el hombre de Putin dentro de la UE. Sus constantes vetos y maniobras políticas están minando la seguridad europea”.

La presidenta del grupo Renovar Europe, Valérie Hayer, considera que “las próximas elecciones son decisivas, un impulso de ruptura para volver a una democracia libre y pluralista”. Y la eurodiputada socialista francesa Chloé Ridel ha declarado: “En un mundo ideal, me gustaría ver a mi colega socialista Klára Dobrev al frente de Hungría. Pero ahora la prioridad es deshacerse de un régimen corrupto, y por tanto echar a Orbán”. El avance de Magyar ha transformado la oposición en Hungría y ha propiciado que partidos socialistas y liberales decidan retirar sus candidaturas, llamando al voto útil.

Mientras tanto, Orbán sigue contando con el respaldo de líderes nacionalistas europeos como Santiago Abascal, Marine Le Pen y Matteo Salvini, así como de grupos de derecha en el Parlamento Europeo. Fidesz, su partido, forma parte de Patriotas por Europa y mantiene el apoyo de más de un centenar de eurodiputados. También recibe respaldo de Europa de las Naciones Soberanas y otras formaciones afines por su política migratoria y su discurso crítico con la UE.

El análisis de Chatham House subraya que el resultado de estas elecciones tendrá un impacto directo en la dinámica interna de la Unión Europea. El think tank destaca que una victoria de Magyar podría facilitar una relación más fluida con Bruselas, pero advierte que no supondría una ruptura inmediata con Moscú o ningún otro cambio drástico de la noche a la mañana. La dependencia energética de Hungría respecto a Rusia, tanto en tecnología nuclear como en suministro de gas, y la necesidad de inversiones a largo plazo para diversificar fuentes limitan el margen de maniobra de cualquier gobierno en el corto plazo. Por eso, las expectativas en Bruselas apuntan a una transición gradual hacia una política exterior y energética más alineada con los intereses de la UE.

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó a través de un comunicado, que México fue seleccionado a cuatro órganos subsidiarios del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ONU), durante las elecciones celebradas el pasado 8 de abril de 2026 en Nueva York, consolidando su participación en espacios clave del sistema multilateral.

• Comité del Programa y la Coordinación (CPC), período 2027-2029
• Junta Ejecutiva del Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA), período 2027–2029
• Junta Ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos (PMA), período 2027-2029
• Comité de Organizaciones No Gubernamentales, período 2027-2030

Las acciones de México que impulsaron su nombramiento en la ONU

Como integrante de la Junta Ejecutiva del PMA, el país promovió la adopción e implementación eficiente de políticas en favor de la seguridad alimentaria, particularmente para atender crisis humanitarias derivadas de conflictos y aquellas vinculadas con el cambio climático. Además, su participación permitió influir en la elección de la próxima persona titular de la Dirección Ejecutiva del organismo.

Mientras que durante la Junta Ejecutiva de ONUSIDA, se favoreció la definición de estrategias y políticas orientadas a dar continuidad a la respuesta global frente al VIH/SIDA, con énfasis en la cooperación con otras naciones y comunidades en condiciones de mayor vulnerabilidad.

“En el CPC, México favorecerá una visión programática y administrativa que priorice métodos de gestión ágiles en la ONU, que eviten la duplicación de funciones y privilegien el impacto de las acciones de la Organización en el terreno”, se lee en la publicación de la SRE.

En ese mismo órgano, autoridades impulsaron una visión centrada en mejorar la eficiencia administrativa dentro del organismo, con el objetivo de optimizar resultados y evitar redundancias en las funciones institucionales.

Finalmente, en el Comité de Organizaciones No Gubernamentales, se defendió la participación sustantiva de la sociedad civil, con miras a fortalecer la inclusividad y la transparencia dentro del sistema de las Naciones Unidas.

Los resultados obtenidos representaron un reconocimiento a las aportaciones del país en la agenda multilateral y reflejaron la confianza de los Estados miembros en su capacidad para contribuir al cumplimiento de los objetivos de estos órganos y la estructura de la ONU.

¿Qué es el ECOSOC y por qué importa?

El Consejo Económico y Social de la ONU es uno de los seis órganos principales de la Organización de las Naciones Unidas. Su función central es coordinar políticas económicas, sociales y ambientales entre los países miembros, así como supervisar comisiones y organismos especializados.

La participación en sus órganos subsidiarios permite a los países incidir directamente en agendas globales como:

• Desarrollo sostenible
• Igualdad de género
• Ciencia y tecnología
• Políticas sociales

Sheinbaum desestima informe de la ONU sobre desapariciones en México

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, desestimó el informe del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU al considerar que presenta deficiencias metodológicas y no refleja con precisión la situación actual del país. Señaló que el documento se basa en datos de solo algunos estados y periodos anteriores, cuyos resultados fueron extrapolados a nivel nacional.

La mandataria sostuvo que varios elementos no fueron tomados en cuenta, por lo que rechazó su contenido. Además, defendió que su gobierno mantiene acciones para atender la problemática de desapariciones, principalmente vinculadas al crimen organizado.

También subrayó que esta situación no afecta el trabajo con colectivos de búsqueda ni el compromiso con familiares de víctimas, reiterando que se continúa con estrategias y mecanismos para erradicar este delito en el país.

Esta polémica ha provocado diversas opiniones entre figuras de la política mexicana y el organismo internacional.

Ricardo Gil Lavedra lanzó la campaña de Alejandra García, su candidata a sucederlo al frente del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF), donde se celebrarán elecciones el 21 y 22 de abril. De resultar electa, la postulante se convertiría en la primera mujer en presidir la institución porteña en sus más de cuarenta años de historia.

El acto tuvo lugar en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), ante más de cuatrocientos abogados. El comicio -convocado por resolución del Consejo Directivo del 18 de diciembre de 2025- elegirá presidente, 14 vocales titulares y 15 suplentes de ese cuerpo, 15 miembros titulares y 15 suplentes del Tribunal de Disciplina, y los integrantes de la Asamblea de Delegados cuyos mandatos vencen el 30 de mayo próximo.

El acto abrió con la palabra del decano de la Facultad de Derecho, Leandro Vergara, quien recordó que esa casa de estudios lidera el QS World University Rankings 2026 en la región latinoamericana. A continuación, tomó la palabra José María Figuerero, primer candidato al Tribunal de Disciplina, quien señaló que el organismo dictó unas 558 sentencias durante el último año y que su sistema de denuncias fue digitalizado en su totalidad.

Gil Lavedra repasó luego su gestión de cuatro años. Identificó al Colegio que recibió como “obsoleto, cerrado, anacrónico, y sin voz institucional”, y enumeró como ejes de su conducción como presidente la modernización digital, la transformación edilicia en las distintas sedes y la ampliación de la oferta de capacitación profesional. Agradeció a su vicepresidente, Carlos Más Vélez, y a su secretario general, Martín Casares.

La lista que encabeza García agrupa a sectores de distintas procedencias políticas: radicales, integrantes del PRO, socialistas y sectores afines al gobierno nacional, además de profesionales del ámbito público e independientes. El propio Gil Lavedra la describió como una “amalgama” de agrupaciones “diferentes, y hasta a veces, antagónicas”.

García, por su parte, repasó los frentes en los que el Colegio porteño intervino durante la gestión saliente: las incumbencias profesionales afectadas en el anteproyecto de la ley Bases -divorcios administrativos y sucesiones notariales-, la defensa de los abogados previsionalistas frente a disposiciones de ANSES, los amparos por la ley de lavado de activos y por la reforma laboral. A su vez, mencionó la actualización automática de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA), aprobada por la Corte Suprema, y convocó a superar los 13.000 votos registrados en las elecciones de 2024.

Abogada egresada de la UBA a los 23 años, García se desempeña actualmente como Coordinadora Legal y Técnica del CPACF y lleva más de dos décadas de participación en la vida institucional del Colegio. La Junta Electoral estableció para estos comicios un criterio de paridad de género del 50/50, con alternancia hombre-mujer o mujer-hombre en las listas de candidatos, siguiendo el precedente de las últimas elecciones.

El encuentro contó con la presencia de consejeros de la Magistratura nacionales y porteños, autoridades del Colegio de Abogados (Colegio Ciudad), de la Asociación de Abogados y Abogadas de Buenos Aires (AABA), y exlegisladores porteños de diversas fuerzas.

Por la presidencia del Consejo Directivo competirán también Jorge Rizzo, por la Lista 47 “Gente de Derecho”; Rubén Ramos, por la Lista 66 “Espacio Abierto de Abogacía”; Eduardo Awad, por la lista “Los que vemos el Colegio”; y Eduardo Lema Castillo, por “Por Más Abogacía”.

El municipio de Guanaja, en el departamento de Islas de la Bahía, Honduras, enfrentará la repetición de sus elecciones municipales el próximo 12 de abril de 2026, luego de que el Consejo Nacional Electoral declarara inválido el proceso anterior a causa de graves irregularidades, incluidos disturbios y un incendio en uno de los centros de votación.

La repetición de los comicios municipales en Guanaja, dispuesta por el CNE tras los incidentes ocurridos en la votación anterior, tiene como objetivo fundamental garantizar un proceso electoral legal, confiable y transparente.

La nueva jornada del 12 de abril de 2026 será vigilada por observadores nacionales e internacionales y reforzada por un mayor despliegue de fuerzas del orden, en un contexto marcado por la incertidumbre política y la preocupación social ante nuevos brotes de violencia, según confirmó el principal organismo electoral.

En la sesión del 30 de enero de 2026, el Tribunal de Justicia Electoral emitió la resolución que oficializó la repetición total de los comicios municipales en Guanaja, limitando la convocatoria exclusivamente a la elección del alcalde.

Las autoridades electorales subrayaron que el proceso se desarrollará en la totalidad de las Juntas Receptoras de Votos del municipio, con el objetivo de que todos los ciudadanos habilitados participen bajo garantías de igualdad y transparencia.

El proceso electoral previo, originalmente programado para el 15 de marzo de 2025, fue suspendido tras la sucesión de incidentes, como altercados durante la jornada, la obstrucción de la labor de los funcionarios y un incendio dentro de una escuela que funcionaba como centro de votación.

Estos episodios, explicó el Consejo Nacional, comprometieron la integridad del escrutinio y motivaron la anulación de los resultados. En la nueva cita electoral solo podrán postularse los candidatos Kristen Sheray Borden Bush, del Partido Liberal de Honduras, y Rollin Dion Kelly Huriston, del Partido Nacional de Honduras.

A pocos día de la repetición del proceso, la tensión en el municipio se ha incrementado. Un reciente incidente en un centro educativo, tomado por manifestantes mientras los alumnos permanecían fuera del recinto, culminó con un conato de incendio en el interior. El hecho ha disparado la alarma entre la población y avivado la demanda de medidas de seguridad adicionales antes del 12 de abril.

Distintos sectores sociales han expresado inquietud ante la posibilidad de que la repetición de los comicios se vea, una vez más, perjudicada por episodios de violencia o graves alteraciones del orden, lo que pone a prueba la capacidad de las autoridades electorales y de seguridad para disciplinar el proceso.

La medida de repetir la elección cuenta con respaldo en algunos sectores como garantía de transparencia, pero también enfrenta rechazos públicos.

La vicealcaldesa de Guanaja, Jill Haylock, manifestó su oposición a la nueva convocatoria y afirmó: “Los habitantes del municipio ya expresaron su voluntad en las elecciones generales del 30 de noviembre de 2025”.

Haylock argumenta que su compañero de fórmula, Rollin Dion Kelly Huriston, resultó electo, que se emitieron credenciales y que los resultados fueron publicados oficialmente antes de la anulación, lo que la llevó a cuestionar la decisión del Consejo por dar marcha atrás sobre los documentos ya emitidos.

Además, Haylock criticó la intervención del alcalde de Roatán, Ron McNab, por opinar públicamente sobre la situación política de Guanaja y sugirió que existen intereses externos influyendo en el debate local.

Expertos electorales son del criterio que, la repetición de las elecciones, aunque respaldada en derecho, expone la urgencia de reformas que fortalezcan la prevención de violencia electoral y los mecanismos de resolución de disputas, por lo que el congreso nacional continua con la deuda de demostrar un verdadero compromiso y aprobar leyes y proyectos encaminados a evitar que actos como estos sigan sucediendo en el país.

Las últimas horas de campaña electoral se desarrollaron bajo tensión, restricciones municipales y una alta concentración de simpatizantes en distintos puntos de la ciudad. La jornada del jueves 9 de abril dejó escenas marcadas por interrupciones, operativos de control y una fuerte presencia policial en espacios públicos donde se llevaron a cabo los mítines finales.

A pocas horas del inicio de la veda electoral, los partidos políticos concentraron sus esfuerzos en actos masivos con el objetivo de captar la atención de un electorado aún indeciso. En varios casos, estas actividades se realizaron en zonas con limitaciones normativas, lo que derivó en sanciones y cuestionamientos por parte de las autoridades locales.

En paralelo, asistentes a estos eventos reportaron dificultades logísticas, cortes de energía y momentos de tensión en medio de la multitud. Estos episodios reflejaron la presión propia del cierre de campaña, en el que cada organización buscó posicionar su mensaje en un contexto de alta competencia política.

Restricciones en el Centro Histórico y sanciones municipales

La Municipalidad Metropolitana de Lima reiteró que el Centro Histórico constituye una zona intangible, en la que no se permiten concentraciones que comprometan la seguridad, el orden público o la conservación del patrimonio. A pesar de esta disposición, diversas agrupaciones realizaron actividades proselitistas en estos espacios.

Según un comunicado oficial, la entidad edil inició procedimientos administrativos sancionadores contra partidos que incumplieron estas normas. Entre los casos señalados figura el Partido Político Cívico Obras, sancionado con una multa de 24 750 soles “por la colocación de elementos y obstáculos en la vía pública”, además de “la falta de limpieza y recolección de residuos” tras una concentración en la Plaza San Martín.

En tanto, el partido Juntos por el Perú recibió una sanción de 34 375 soles por desarrollar una actividad sin autorización municipal en la Plaza Dos de Mayo. Estas medidas reflejan el control ejercido por la autoridad local en medio del cierre de campaña.

Incidentes y dificultades durante los mítines

Durante los eventos de cierre, asistentes reportaron cortes de luz en espacios clave. En la Plaza Dos de Mayo, cerca de las 8 de la noche, se produjo un apagón en medio del mitin del candidato Alfonso López Chau, lo que generó desconcierto entre los presentes.

En otro punto de la ciudad, simpatizantes que acudieron a un mitin manifestaron su respaldo a Rafael López Aliaga. En medio de la concentración, se produjeron intercambios entre asistentes debido a la presión de la multitud, lo que derivó en un despliegue de seguridad.

Además, se registraron situaciones de aglomeración en las zonas más cercanas a los escenarios. Testimonios recogidos en el lugar describen empujones entre personas que buscaban acercarse o retirarse del evento. La situación obligó la intervención de efectivos policiales para restablecer el orden.

Algunos candidatos optaron por incluir elementos simbólicos en sus actividades finales. Ronald Atencio, representante del partido Venceremos, inició su mitin en Cusco con una ofrenda a la Pachamama, en un acto que marcó el inicio de su cierre de campaña.

Por su parte, Jorge Nieto, candidato presidencial del Partido del Buen Gobierno, realizó su actividad en un contexto de restricciones municipales que limitaron el desarrollo de su evento. A pesar de estas condiciones, el mitin se llevó a cabo con gran cantidad de simpatizantes.

Impacto en el transporte y servicios públicos

El desarrollo de estos eventos también afectó la circulación en la ciudad. La Autoridad de Transporte Urbano (ATU) informó que, debido a una concentración en la Plaza Dos de Mayo, el servicio Aerodirecto Centro operó solo hasta la avenida Pacasmayo en ambos sentidos.

Asimismo, el cierre de la avenida 9 de Diciembre obligó a desviar la ruta 404 del corredor Morado por la avenida 28 de Julio hacia Magdalena. En dirección a San Juan de Lurigancho, las unidades circularon por las avenidas 28 de Julio o Bolivia.

Plazos legales y cierre de actividades proselitistas

El vocero del Jurado Nacional de Elecciones, Luis Ramos, precisó que las organizaciones políticas podían realizar actividades proselitistas hasta el jueves a las 23:59. Después de ese horario, la normativa prohíbe cualquier acto público de difusión política.

Este límite establece el cierre formal de la campaña electoral y da paso a un periodo previo a la votación en el que no se permite propaganda. Según lo indicado, “el desarrollo de estos eventos se encuentra dentro del plazo establecido por la normativa electoral”.

La regulación obliga a los partidos a concentrar sus actividades en un tiempo definido, lo que explica la intensidad de los eventos registrados durante la jornada.

El republicano Clay Fuller ganó el martes el antiguo escaño de Marjorie Taylor Greene en la Cámara de Representantes de Estados Unidos en Georgia, superando el desafío demócrata con la ayuda del respaldo del presidente Donald Trump a pesar de la inquietud por la guerra en Irán.

En un distrito tradicionalmente republicano que Greene ganó por 29 puntos y Trump por casi 37 hace dos años, Fuller se encaminaba a imponerse por unos 12 puntos con casi todos los votos escrutados. Este resultado se suma a una serie de elecciones especiales en las que los demócratas obtuvieron mejores resultados de lo esperado, un historial que el partido espera que genere impulso de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre, cuando el control del Congreso está en juego.

En otras elecciones celebradas el martes, un candidato respaldado por los demócratas para la Corte Suprema de Wisconsin ganó por márgenes de dos dígitos, ampliando así la mayoría liberal en ese estado.

Fuller insistió en que su victoria sobre la candidata demócrata Shawn Harris en Georgia era una prueba de la capacidad de Trump para mantenerse en el poder.

“No pudieron vencer a Donald Trump y nunca lo harán”, dijo a sus seguidores en Ringgold, cerca de la frontera con Tennessee. “Y yo estaré en el Capitolio como un guerrero para apoyarlo todos los días”.

Sin embargo, la escalada retórica de Trump preocupó a algunos republicanos, incluso en este distrito tradicionalmente republicano. El presidente había fijado como fecha límite el martes a las 8 de la noche —una hora después del cierre de las urnas en Georgia— para que Irán llegara a un acuerdo con Estados Unidos, afirmando que «toda una civilización morirá esta noche para no volver jamás». No obstante, posteriormente anunció un alto el fuego de dos semanas para permitir que continuaran las negociaciones.

Jason McGinty, residente de Acworth, expresó su preocupación de que Trump estuviera a punto de “ir demasiado lejos” y “podría estar cometiendo un crimen de guerra” si cumplía sus amenazas de bombardear centrales eléctricas y otras infraestructuras en Irán. Votó por Fuller para “asegurarse de que el partido ‘Estados Unidos Primero’ siga en el poder”.

La jubilada Judy McDonald estaba de acuerdo con la decisión del presidente de ir a la guerra, pero sentía “mucha ansiedad” por el conflicto.

“Al final, tendremos paz y los iraníes llegarán a la conclusión de que no tendrán país si no detienen el terrorismo”, dijo.

Algunos demócratas esperaban que las elecciones enviaran un mensaje a Trump

Fuller cumplirá los meses restantes del mandato de Greene, reforzando la escasa mayoría del partido en la Cámara de Representantes, donde los republicanos controlan 217 escaños frente a los 214 de los demócratas, con un independiente.

Tendrá que enfrentarse a otra primaria republicana el 19 de mayo para conseguir un mandato completo de dos años, y podría tener que superar una segunda vuelta del partido el 16 de junio. Harris ya es la candidata demócrata para las elecciones de noviembre.

La jubilada Melinda Dorl apoyó a Harris “para enviar un mensaje a Trump y sus compinches de que la gente no está contenta”, dijo.

“Esta guerra fue totalmente innecesaria. Trump es un mentiroso. Todo lo que dice es mentira”, dijo Dorl, y agregó que Trump estaba arruinando las relaciones con países que tradicionalmente han sido aliados de Estados Unidos.

Harris, ganadero y general retirado que se describe a sí mismo como un “demócrata de los caminos rurales”, despertó entusiasmo incluso entre sus partidarios, que esperaban que perdiera.

“Voté por el demócrata a pesar de que este es un distrito muy republicano y el demócrata prácticamente no tiene posibilidades de ganar”, dijo Michael Robards, un ingeniero de software de Kennesaw que se define como un independiente de centroderecha. Añadió que quiere que se reviertan las políticas de Trump y que el presidente sea sometido a un nuevo juicio político.

El distrito 14 de Georgia abarca 10 condados, desde los suburbios de Atlanta hasta Tennessee. Tras perder contra Greene hace dos años, Harris afirmó que su buen desempeño esta vez sería un trampolín hacia noviembre.

“Vamos a ganarle la próxima vez”, dijo Harris el martes en Rome, Georgia.

Fuller afirmó haber resistido el mejor golpe de los demócratas.

“La izquierda hizo todo lo posible. Invirtieron millones y millones de dólares”, dijo Fuller a los periodistas. “Y lo que están viendo es lo mejor que pudieron lograr”.

Fuller contaba con el apoyo presidencial

En febrero, Trump respaldó a Fuller, un fiscal de distrito que procesó delitos en cuatro condados, para suceder a Greene, impulsándolo por encima de otros candidatos republicanos en una contienda muy reñida.

Greene, quien fuera una de las más fervientes defensoras de Trump, se distanció del presidente al criticar su política exterior y su reticencia a divulgar documentos relacionados con el caso Jeffrey Epstein. El presidente finalmente se hartó y anunció que la apoyaría en una contienda en las primarias. Una semana después, Greene anunció su renuncia.

Fuera del Congreso, Greene ha continuado atacando a Trump.

“Trump fue elegido para ir a la guerra contra el poder oculto de Estados Unidos y para poner fin a la participación de Estados Unidos en guerras extranjeras”, escribió en las redes sociales el martes. “No para aniquilar a toda una civilización mientras libra una guerra en el extranjero en nombre de Israel, otro país extranjero”.

Sin embargo, Fuller ha apoyado a Trump incondicionalmente, incluso en lo que respecta a la guerra, y no ha identificado ningún tema en el que discrepe con el presidente.

Trump reiteró su apoyo a Fuller el lunes por la noche y de nuevo el martes.

“A los grandes patriotas del distrito congresional número 14 de Georgia: ¡SALGAN A VOTAR HOY por un candidato fantástico, Clay Fuller, que cuenta con mi respaldo total e incondicional!”, escribió el presidente en las redes sociales.

(con información de AP)

Hungría celebra este domingo unas elecciones legislativas consideradas cruciales no solo para el propio país sino para toda Europa, ya que el actual Gobierno del ultranacionalista Viktor Orbán, crítico con la UE y aliado de Moscú y de Donald Trump, podría perder tras 16 años de mayorías absolutas.

El gran aspirante de la oposición es Péter Magyar, líder del partido conservador Tisza y antiguo militante del partido gobernante Fidesz, quien abandonó el “sistema Orbán” hace dos años para enfrentarse al primer ministro.

Estas son las 5 CLAVES de unos comicios, cuyos resultados podrían cambiar incluso la balanza de poder en Europa en caso de una victoria de la oposición, que ha prometido “normalizar” las relaciones de Hungría con sus socios en la Unión Europea (UE).

¿Qué se elige el 12 de abril?

Algo más de 8 millones de ciudadanos con derecho a voto eligen a los 199 diputados del Parlamento, donde el Fidesz cuenta desde 2010 con mayorías de más de dos tercios.

Un total de 106 de estos escaños se eligen en 106 circunscripciones, donde el partido más votado se hace con el único escaño en juego, mientras que los restantes 93 parlamentarios se eligen de forma proporcional entre las listas nacionales de los partidos.

Este sistema, reformado por leyes impulsadas por Orbán, beneficiaba hasta ahora claramente al Fidesz, aunque podría causar ahora un efecto contrario si el Tisza logra puntuar también en zonas rurales.

Eso sí, en las ciudades, con clara ventaja para Tisza, un escaño requiere muchos más votos que en el empobrecido interior del país, donde el Fidesz domina la vida pública y económica. La ONG Freedom House rebajó en 2020 a la Hungría de Orbán de democracia semiconsolidada a “régimen híbrido”.

¿Quién concurre en estos comicios?

La lucha por el poder se reduce básicamente a Viktor Orbán, de 62 años, y Péter Magyar, de 45 años, que han dejado fuera de juego a todos los partidos.

Es posible que entren en el Parlamento sólo el Fidesz y el Tisza.

Con su rechazo a la visión liberal del mundo, Orbán defiende el modelo de la ‘democracia iliberal’, basado en valores tradicionales del cristianismo, con un rechazo a la inmigración y a los derechos LGBTI, mientras que está alineado con los Estados Unidos de Donald Trump y mantiene buenas relaciones con la Rusia de Putin a pesar de la invasión de Ucrania de 2022.

El Tisza, por su parte, promete liberar al país de lo que considera endémica corrupción bajo Orbán y mejorar la precaria situación del sistema sanitario y la educación. Su visión en política exterior favorece una mayor alineación con el resto de los socios de la UE.

¿Qué dicen las encuestas?

Con hasta 23 puntos de ventaja sobre el Fidesz, el Tisza parece ser el claro favorito según las últimas encuestas, salvo los sondeos del instituto ‘Nezopont’, muy cercano al Gobierno, que vaticina una victoria del Fidesz.

En todo caso, el particular sistema electoral de Hungría hace posible que el partido de Orbán consiga una mayoría de escaños en el Parlamento aunque alcance sólo un 45% de los votos, mientras que el Tisza podría acabar necesitando más del 55% para asegurarse una mayoría.

Mientras, los partidos de la izquierda, en el Gobierno hasta 2010, casi han desaparecido del espectro político, mientras que la derecha extrema de ‘Nuestra Patria’ no parece que vaya a entrar en el Parlamento.

¿En qué ambiente se realizan estas elecciones?

La campaña electoral está marcada por acusaciones de corrupción, abusos de poder e injerencias extranjeras. Mientras que algunos analistas advierten de que Moscú intenta mantener a Orbán en el poder mediante la difusión de contenidos falsos generados con IA, Trump y varios mandatarios de extrema derecha, como el presidente argentino, Javier Milei, han expresado su apoyo explícito a Orbán.

Paralelamente, el Fidesz acusa a Ucrania y a la UE de querer influir en los votantes para lograr un cambio de Gobierno en Hungría. En ese sentido, acusan a Magyar de “apoyar la guerra” y de ser un “peón de Bruselas” que venderá los intereses de los húngaros a cambio del apoyo de la UE.

¿Por qué importan tanto estas elecciones?

Si bien Hungría, con sus 9,6 millones de habitantes, no es un país importante a nivel económico, Orbán ha sido en lo últimos años uno de los grandes desafíos para la unidad entre los 27 países de la UE.

Tras 16 años en el poder, Orbán es todo un símbolo del movimiento populista mundial de derechas, que inspira a políticos como Trump o Milei, pero también al líder de Vox en España, Santiago Abascal.

Los vetos de Orbán, apoyado a veces por el Gobierno populista de Eslovaquia, han complicado mucho las decisiones europeas, sobre todo en cuanto a las sanciones contra Rusia o el apoyo financiero y militar a Ucrania.

Un cambio de Gobierno en Budapest podría mejorar la capacidad de acción de la UE, siempre y cuando no lleguen al poder otros ultras como la francesa Marine Le Pen o el austríaco Herbert Kickl, también admiradores de Orbán.

(con información de EFE)

Cuatro catedráticos se han inscritos hasta el momento para aspirar a convertirse en el próximorector de la Universidad de Panamá, en las elecciones que se realizarán el miércoles 1 de julio del año en curso, mientras que 20 de sus colegas se han postulado para los cargos de decanos y vicedecanos, y 10 al puesto de director y subdirector de los Centros Regionales Universitarios y Extensiones.

Las postulaciones para los distintos cargos universitarios finalizan el 13 de abril y la admisión preliminar de candidaturas comenzará el 20 de abril, en tanto que el 29 de mayo será la fecha límite para el retiro de las candidaturas de quienes aspiren a cargos de elección, se informó.

Con una matrícula aproximada de 89 mil estudiantes, que en 2025 fue de 92 mil, la Universidad de Panamá acoge cada vez más estudiantes extranjeros, de una lista que en los últimos años ha estado liderada por jóvenes procedentes de Colombia, Venezuela y Nicaragua.

La baja en la matrícula obedece, según las autoridades universitarias, a una disminución presupuestaria solicitada de $412 millones para el periodo fiscal 2025-2026, de la cual el Ministerio de Economía y Finanzas recomendó que se le asignaran $317 millones.

Esta situación impacta directamente en la creación de nuevas carreras, la contratación de docentes y la ampliación de cupos para estudiantes de primer ingreso. De hecho, impide que miles de aspirantes accedan a la universidad en los últimos años, según dio a conocer el centro de estudios superiores.

Recientemente, por cuarto año consecutivo la Universidad de Panamá se mantuvo en primer lugar del Ranking Scimago Institucional, que evalúa a universidades y centros de investigación con base en su producción científica y su impacto académico.

Los registros de esta medición indican que de las más de 32 mil universidades a nivel mundial, 5 mil 491 universidades no cumplieron con los requisitos mínimos para ingresar en esta clasificación.

De las 5 mil 491 universidades que no cumplieron, la Universidad de Panamá tras 4 años consecutivos en el ámbito país se mantiene como una de las instituciones académicas con méritos suficientes para ser incluida en el Scimago Ranking de Instituciones 2026.

Los artículos publicados por investigadores y profesores de la universidad panameña presentan índice de impacto Q2, que se refiere a publicaciones de prestigio dentro del área de conocimiento.

“Nos falta mucho por mejorar, pero no está de más señalar que a nivel mundial y latinoamericano hemos mejorado nuestra posición con respecto al año pasado”, anotó el rector Flores Castro, citado por una publicación universitaria.

Pese a lo que las autoridades universitarias llaman estrechez económica, la Facultad de Ciencias Agropecuarias inauguró mediante una inversión de $20 millones un Laboratorio de Producción en Ambiente Controlado, mediante un convenio con la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Senacyt) y los Centros de Investigación, y Producción en Ambiente Controlado.

Eldis Barnes, decano de la citada facultad, explicó al medio Universidad que la iniciativa será financiada por el Banco de Desarrollo Agropecuario (BID) y pretende crear tres centros de producción de ambiente controlado, ubicados en la provincia de Chiriquí, en Guararé y en Tocumen, utilizando terrenos universitarios.

Añadió que la tecnología que será utilizada en el laboratorio controla el ambiente, lo que implica que la producción es orgánica, entorno en el que no se utilizan químicos, agroquímicos, insecticidas, ni fertilizantes artificiales, ni se permite el ingreso de insectos ni de ningún tipo de alimaña.

La ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García, sostuvo que el espacio progresista debe ofrecer una “referencia y estabilidad” sostenida en el tiempo para convencer al electorado y avanzar en políticas transformadoras. García afirmó que el arraigo territorial resulta un factor determinante para obtener resultados en comicios, y subrayó que este proceso requiere trabajo previo y estrategias compartidas. Según informó Europa Press, la ministra respondió en estos términos durante una entrevista emitida en ‘La hora de La 1’ en TVE, a propósito de la reciente consulta interna de Podemos sobre su papel en la candidatura unitaria de la izquierda alternativa que concurrirá a las elecciones andaluzas del próximo 17 de mayo.

Tal como publicó Europa Press, García expuso que “las fuerzas progresistas con arraigo territorial son las que tienen buenos resultados en las urnas”, en referencia a los casos anteriores de Extremadura y Aragón. La dirigente insistió en que la fortaleza de una candidatura se va desarrollando durante varios meses previos a la cita electoral, y no se define en el periodo cercano a las elecciones. En palabras de la ministra, “al final no funciona una coalición de dos más dos”, en alusión a soluciones numéricas o aritméticas para construir alianzas, sino que la clave radica en la conexión real de los partidos con la sociedad local y su capacidad para transmitir propuestas relevantes a los ciudadanos.

En relación con los acuerdos entre las formaciones a la izquierda del PSOE, la ministra reconoció que el espacio progresista ha sido capaz de llegar a consensos, aunque consideró imprescindible mantener referencias consistentes y estables a lo largo del tiempo. Según consignó Europa Press, García puntualizó que las formaciones progresistas deben, con arraigo territorial, persuadir al electorado de que representan opciones capaces de llevar al país hacia medidas y políticas innovadoras.

Al ser consultada sobre su futuro papel en el liderazgo de la nueva confluencia nacional de la izquierda alternativa, García evitó definiciones concretas y reiteró su disposición a contribuir donde resulte más útil. Destacó su voluntad de “remar para que este espacio progresista vele por lo que ya estamos haciendo”, apuntando que la elección acerca de quién asumirá la representación de ese proyecto deberá surgir colectivamente en el momento oportuno. La ministra explicó: “Lo último será decidir entre todos, y por todos, quién es la cara visible de ese proyecto, que, por supuesto, tendrá que rendir cuentas a ese espacio progresista”.

Europa Press puntualizó que la reflexión de García surge después de que Podemos realizara una consulta para determinar su posible integración en una candidatura unitaria junto con otras formaciones de la izquierda alternativa, en vísperas de las elecciones andaluzas. Este mecanismo de consulta interna pone de manifiesto la importancia del acuerdo y la estrategia conjunta para establecer una alternativa electoral competitiva.

García, en este contexto, enfatizó que la construcción de coaliciones exitosas exige tiempo, referencias claras y estrategias comunes entre los diferentes partidos. El ejemplo de las elecciones regionales en comunidades como Extremadura y Aragón sirvió como referencia para ilustrar la importancia del trabajo a largo plazo y el contacto continuo con los ciudadanos. De acuerdo con la ministra, solo desde un sólido arraigo territorial pueden los proyectos progresistas consolidar candidaturas capaces de pasar del acuerdo político a la concreción de resultados en las urnas.

En la entrevista, la dirigente de Más Madrid reiteró que la última etapa en la conformación del espacio progresista será la elección de la figura representativa, haciendo hincapié en la importancia de que la decisión se tome de manera colectiva y transparente. La ministra insistió en que la rendición de cuentas deberá ser un principio fundamental para el liderazgo de ese proyecto.

El medio Europa Press detalló además que este debate sobre el método para alcanzar candidaturas unitarias y el rol de los diferentes actores en el espacio de la izquierda alternativa se desarrolla en un contexto marcado por la cercanía de los comicios autonómicos andaluces, poniendo de relieve la relevancia de los procesos internos de consulta y las negociaciones a varios niveles dentro de las formaciones implicadas. La posición de García pone el foco en la fortaleza que otorga la construcción prolongada de acuerdos, estrategias y arraigo local en contraste con iniciativas impulsadas en los días previos a la cita electoral.

Aunque el Banco Central de la República Argentina (BCRA) ayer compró otros USD 140 millones, esta intervención en el mercado no logró sostener el tipo de cambio. Como consecuencia, el dólar minorista volvió a caer 15 pesos desde $1.420 a 1.405 pesos. La misma tendencia se observó en los dólares financieros.

El tipo de cambio mostró en el cierre de marzo la misma tendencia declinante que durante todo el primer trimestre. A pesar que las familias compraron alrededor de USD 5.000 millones sumados enero y febrero, tampoco esta demanda logró impulsar la cotización.

A eso se le suman los ya más de USD 4.300 millones que lleva comprados el BCRA en lo que va del año para fortalecer el nivel de reservas. Se estima que en el segundo trimestre el ritmo de compras será bastante superior para aprovechar la liquidación de la cosecha gruesa por parte de las cerealeras. Históricamente, es el período de “vacas gordas” en materia cambiaria para el país.

Sin embargo, la oferta de dólares en esta primera parte del año fue bastante superior a la que esperaba el mercado. Hubo una fuerte liquidación de divisas por parte de las empresas que realizaron colocaciones de deuda en el exterior. Aunque no de manera inmediata, las regulaciones las obligan a liquidar esas divisas cuando deben afrontar el primer pago de intereses.

El tipo de cambio real volvió a apreciarse y algunos cálculos como el de la consultora LCG indican que ya está en el mismo nivel que durante el gobierno de Mauricio Macri. Vuelve con fuerza, por lo tanto, la discusión respecto a si el dólar está o no atrasado.

En el equipo económico prefieren no entrar en esa discusión de lleno. Luis Caputo enfatizó que “sin las compras del Central, el dólar hubiera caída a $ 1.200 o menos”. El ministro de Economía da a entender así que los esfuerzos del Gobierno para acumular reservas sirvieron solo parcialmente para evitar una caída del dólar, que de otra manera hubiera sido todavía mayor.

Por otra parte, el viceministro de Economía, José Luis Daza, aclara en cada presentación que le toca que “la academia económica ya dejó de calcular cuál es el tipo de cambio real de equilibrio de cada país porque es imposible”.

En los últimos meses la economía argentina volvió a tener nuevamente una fuerte inflación en dólares. Es decir otra vez el país vuelve a estar relativamente caro en dólares, aunque depende mucho de cada sector.

En ese contexto, vuelve el debate sobre la posibilidad de eliminar los controles cambiarios. En el equipo económico por ahora lo consideran contraproducente. Y recuerdan que hace pocos meses fue necesaria la ayuda del Tesoro norteamericano para que el tipo de cambio no se dispare, en las semanas previas a las elecciones legislativas.

Las dudas apuntan a lo que podría suceder en 2027, por una razón sencilla: una vez que se elimina el cepo, no se puede volver atrás. Ya le pasó a Mauricio Macri, cuando en 2019 en plena corrida tras las elecciones presidenciales que ganó el kirchnerismo se vio obligado a imponer una restricción de compra de divisas de USD 200 mensuales.

Quien salió nuevamente a pedir un cambio de régimen fue Domingo Cavallo, reinstalando la polémica. “La fuerte liquidación actual de divisas de exportación provenientes del agro y del petróleo que se espera que aumente en los próximos meses, brinda una excelente oportunidad para eliminar todos los controles de cambio y aumentar rápidamente la acumulación de reservas netas”, señaló el ex ministro de Economía.

Y agregó: “Debería aspirarse no sólo a que el Tesoro compre todas las divisas necesarias para pagar los intereses de su deuda externa sino, también, que se llegue a fin de año con 10 mil millones de reservas netas adicionales en el Banco Central”.

Para el Gobierno también representa un desafío la fuerte compra de dólares que viene llevando adelante porque emite pesos como contrapartida. Esto exige extremo cuidado monetario para impedir que esa expansión de dinero genere inflación. Por eso, tanto el Tesoro como el Central vienen absorbiendo los excedentes para que el índice empiece a bajar a partir de abril. Se espera que en marzo se ubique por encima del 3 por ciento.

Una red de donantes conservadores con acceso restringido se congregó en el lujoso hotel Four Seasons de Nashville para escuchar al vicepresidente de Estados Unidos JD Vance exponer su visión sobre el futuro político republicano y los desafíos inmediatos de su partido de cara a las elecciones legislativas de medio término en 2026.

La expectativa en torno a su figura se potenció por un dato relevante: una encuesta reciente en Conservative Political Action Conference, la influyente conferencia anual de activistas conservadores, indicó que el 53% de los asistentes considera a Vance el candidato preferido para las presidenciales de 2028, superando en más de 15 puntos a Marco Rubio, secretario de Estado, según informó CBS News.

El acceso al evento del fondo de inversión política Rockbridge Network, grupo cofundado por Vance en 2019 en su etapa de inversor privado, implicó una inversión mínima de USD 100.000 por participante. En total, se reunieron cerca de 250 integrantes de la élite donante conservadora en una cita cerrada a la prensa.

De acuerdo con información proporcionada a CBS News por una persona presente en la sala, el discurso de Vance giró en torno a su reciente rol al frente del nuevo grupo anti-fraude impulsado por el presidente Donald Trump y a las estrategias republicanas para mantener el control de ambas cámaras en las elecciones de noviembre.

Otro asistente puntualizó que el vicepresidente evitó aludir directamente a una posible candidatura en 2028: “Obviamente no sería inteligente hacer eso”, declaró la fuente a CBS News. El equipo de comunicación de Vance no atendió las solicitudes de los periodistas del medio para clarificar sus intenciones sobre el próximo ciclo electoral.

Mientras la comunidad donante se prepara para invertir cientos de millones de dólares en el ciclo electoral que culmina en ocho meses, la convocatoria reunió a figuras destacadas como la heredera multimillonaria Rebekah Mercer y Omeed Malik, socio de Donald Trump Jr. en la firma de capital 1789 Capital, autodefinida como “anti-woke” y que tiene a Mercer como cofundadora.

Chris Buskirk, fundador de Rockbridge, mantiene participación activa en la creación de 1789 Capital. Según registros de la agencia reguladora del financiamiento político estadounidense, la Comisión Federal Electoral, citados por CBS News, el principal comité de acción política aliado de Trump, Make America Great Again Inc., pagó más de USD 100.000 en el último año a la consultora política Thumos Strategy, especializada en estrategia republicana y vinculada formalmente a Buskirk en Arizona, por asesoría estratégica.

El círculo de apoyo a Vance articula influencias de peso en el entorno conservador de Estados Unidos, a través de la confluencia de intereses empresariales y políticos. Uno de los inversores presentes, consultado bajo anonimato por CBS News, destacó: “Los miembros de Rockbridge son quienes se agruparán en torno a JD, y quieren respaldarlo”.

El respaldo de donantes clave y figuras de Trump a JD Vance en Nashville

La jornada incluyó instancias tanto públicas como reservadas. Antes del encuentro restringido, Vance participó en una actividad republicana de recaudación de fondos en la ciudad, junto a empresarios y potenciales socios de campaña, según reveló otra fuente informada del programa.

La participación de aliados cercanos a Trump se mantuvo constante. Chris LaCivita, estratega principal de la campaña presidencial de Trump para 2024, compartió panel con Mercer en una discusión referida a los comicios de 2026, conforme a testimonios recogidos por CBS News.

El músico Kid Rock, representante del segmento “país MAGA”, realizó una aparición durante la cumbre privada. Entre los asistentes se encontraron Josh Gruenbaum, funcionario de alto rango de la Casa Blanca de Estados Unidos con experiencia diplomática en Medio Oriente, el emprendedor brasileño Tallis Gomes y el inversor y ex candidato republicano al Senado por Arizona Blake Masters.

La reunión operó sobre la base del cruce de intereses políticos y empresariales. “Existe un diagrama de Venn donde Rockbridge y 1789 Capital confluyen, y quieren que JD sea el heredero natural”, señaló otro inversor conservador a CBS News.

Un portavoz de Vance no emitió comentarios formales ni ofreció detalles sobre los objetivos de su participación en el evento, según CBS News.

Cuando Jon Uriarte asumió su primera gestión al frente del Athletic Club, el estado financiero de la entidad generaba inquietud dentro de la institución. Según publicó Europa Press, el expresidente declaró que entonces las cuentas les “daban vértigo”, aunque durante los últimos cuatro años lograron revertir la situación y ahora presentan un balance sólido, disponen de liquidez suficiente, carecen de deuda y encadenan varios ejercicios consecutivos con superávit. A partir de esta experiencia, Uriarte oficializó este lunes su candidatura para presidir de nuevo el club, con la intención de impulsar una nueva etapa fundamentada en la estabilidad financiera, el fortalecimiento institucional y el avance deportivo.

El medio Europa Press detalló que Jon Uriarte comunicó públicamente su postulación en un vídeo difundido a través de redes sociales y medios digitales. En su intervención, Uriarte expresó que busca liderar “un Athletic mucho más grande”, con metas definidas tanto en el terreno deportivo como en los apartados económico y social, siempre dentro del marco de los valores, la filosofía y el estilo tradicional que caracterizan al club. Su mensaje subrayó la importancia de la autocrítica y reconoció la existencia de decisiones pasadas susceptibles de mejora. “Venimos aquí cuatro años después con humildad, con autocrítica, pero con la misma ambición”, manifestó en declaraciones reproducidas por Europa Press.

Uriarte resaltó que la experiencia acumulada en la dirección del club sirve como base para abordar una nueva gestión que aspire a consolidar los logros obtenidos y avanzar en los retos pendientes. Solicitó el aval de los socios para concurrir a los comicios previstos para el 8 de mayo, aludiendo a los “aciertos logrados” así como al compromiso de corregir los errores del pasado. Europa Press consignó que el candidato hizo énfasis en la voluntad de seguir sumando en favor del Athletic, considerando el conocimiento adquirido en el mandato anterior.

Según reportó Europa Press, hasta la fecha de su anuncio, Jon Uriarte no tiene oponentes oficiales en la carrera electoral. Las bases del proceso convocan a quienes deseen aspirar a la presidencia a tramitar la recogida de avales de los socios hasta el 9 de abril. Posteriormente, el periodo para la presentación formal y completa de las candidaturas permanecerá abierto hasta el 18 de abril, momento en el que se conocerán las listas definitivas de aspirantes a dirigir tanto la presidencia como la Junta Directiva del club bilbaíno.

Durante la presentación, Jon Uriarte recordó que hace cuatro años su grupo llegó al Athletic “cargado de ilusión”, sentimiento que considera intacto en esta nueva etapa. Explicó que el club se encuentra en un momento favorable a nivel financiero, lo que en su opinión abre la puerta a exigirse metas más ambiciosas en la faceta deportiva. “Pensamos que hay que seguir en esa línea para poder optar a las mayores cotas a nivel deportivo”, declaró en el video compartido el lunes.

El proceso electoral del Athletic Club incorpora una primera fase centrada en la obtención de avales, requisito para la validación oficial de los candidatos. Europa Press especificó que este paso es determinante para concretar la participación en la votación del 8 de mayo, fecha fijada para la elección definitiva de la presidencia y la composición de la Junta Directiva.

El enfoque de la candidatura de Uriarte persigue equilibrar el fortalecimiento institucional y la continuidad de la gestión financiera prudente, buscando, según sus palabras, un Athletic “siempre fiel a sus valores, a su filosofía y a su estilo”, pero apuntando a un crecimiento cuantificable en todas las áreas relevantes para el club y su afición.

La relación entre el Partido Popular (PP) y Vox continúa definiendo los equilibrios de poder en diversas comunidades autónomas de España, mientras Alberto Núñez Feijóo encara su cuarto año al frente del PP con el objetivo de desvincularse de la influencia de la formación de Santiago Abascal. Según detalló Europa Press, a pesar de los logros territoriales y los avances electorales bajo el liderazgo de Feijóo, la presencia de Vox como socio necesario en gobiernos autonómicos como Extremadura, Aragón y Castilla y León mantiene a ambos partidos en una situación de interdependencia que condiciona la capacidad del PP para actuar con plena autonomía.

Europa Press informó que la llegada de Feijóo a la presidencia del PP, en abril de 2022, respondió a una crisis interna sin precedentes que desembocó en la salida de Pablo Casado. La tensión entre Casado e Isabel Díaz Ayuso llegó a su punto álgido tras la publicación de informaciones sobre presunto espionaje vinculado al entorno familiar de la presidenta madrileña. En ese contexto, Feijóo asumió la dirección del partido, heredando una formación fragmentada y un entorno político marcado por la competencia con Vox, que contaba entonces con 52 escaños y un 14,8% de los votos, según consignó el mismo medio.

Fuentes citadas por Europa Press señalaron que, durante los primeros meses de Feijóo en la sede de Génova, varias encuestas reflejaban un empate técnico entre PP y Vox. El temor a un “sorpasso” se encontraba vigente, y la crisis interna del PP se hacía patente en manifestaciones en la misma calle Génova. El relevo en la dirección del partido, según reportaron miembros de la formación a Europa Press, trajo consigo una dinámica de unidad y estabilidad organizacional que permitió a los populares presentarse como alternativa de gobierno y acumular poder territorial.

Tras abandonar la presidencia de la Xunta de Galicia, cargo en el que permaneció casi 14 años, Feijóo se instaló en la sede nacional del partido en Madrid. Desde entonces, ha centrado sus esfuerzos en consolidar un PP cohesionado, logrando, según Europa Press, victorias en diez de las últimas doce elecciones. Entre estos resultados destaca el ascenso del PP de 89 a 137 escaños en las generales de julio de 2023, una diferencia de 104 diputados frente a Vox. Los resultados se interpretan desde la dirección del partido como una recuperación del terreno perdido frente a la ultraderecha, aunque Vox conserva una posición relevante en varias autonomías.

El desarrollo electoral bajo el mandato de Feijóo ha tenido hitos significativos, como las elecciones andaluzas de junio de 2022. En esos comicios, Juanma Moreno obtuvo para el PP la primera mayoría absoluta en Andalucía, histórica plaza del PSOE. Posteriormente, el PP consolidó victorias en municipales, europeas y otras citas autonómicas, continuando con la estrategia de expansión territorial. El futuro inmediato del partido contempla la campaña para los próximos comicios andaluces del 17 de mayo, en la que Génova espera revalidar la mayoría absoluta de Moreno y reforzar la proyección nacional de Feijóo, publicó Europa Press.

La unidad interna del PP se ha reflejado también en la recuperación de la sintonía entre figuras históricas del partido. La foto del reencuentro entre José María Aznar y Mariano Rajoy, organizada en Valencia en febrero de 2023, sirvió como escenificación del cierre de divisiones previas. Feijóo ha hecho referencia en varias ocasiones a ambos expresidentes como sus referentes y ha defendido la consolidación de una única visión estratégica para la formación.

En el último congreso nacional del PP, celebrado en julio, Feijóo fue reelegido presidente con el 99,24% de los votos. En ese foro, subrayó la necesidad de alcanzar los 10 millones de votos en futuros procesos generales y presentó una serie de tareas prioritarias en caso de acceder a la Moncloa. Entre sus compromisos figuran la aprobación de un plan de regeneración democrática, políticas de reducción de la inmigración irregular, una bajada de impuestos, un pacto nacional del agua, medidas para vivienda, refuerzo del sistema sanitario y mejoras en materia de seguridad.

Durante ese cónclave, Feijóo reiteró su posicionamiento frente a la estrategia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, insistiendo en que su proyecto representaría “otra forma de gobernar” y reiteró su intención de “derogar el sanchismo”. De acuerdo con Europa Press, en la dirección del PP se considera que el ciclo político actual ofrece una “última oportunidad” a Feijóo para alcanzar la presidencia del Gobierno, tras la frustración generada por no lograrlo en 2023. Dirigentes del partido citados por el medio advierten que, si no se materializa este objetivo, el partido afrontaría una nueva pugna interna con Isabel Díaz Ayuso y Juanma Moreno como principales aspirantes a la sucesión.

A pesar de los éxitos en las urnas y la expansión de su influencia en el panorama territorial, el PP de Núñez Feijóo no ha logrado desligarse por completo de Vox en varios gobiernos regionales. Según datos difundidos por Europa Press, la llave de la gobernabilidad que ostenta Vox en comunidades como Castilla y León, Aragón y Extremadura se perfila como un factor de peso ante una eventual repetición electoral a escala nacional, manteniendo el debate sobre la conveniencia y los límites de la colaboración con la extrema derecha en el centro de la estrategia popular.

El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), el cuerpo que agrupa a los rectores de todas las universidades nacionales del país, designó a Diego Molea como miembro del Consejo de la Magistratura de la Nación en representación del ámbito académico. El mandato es por cuatro años, según establece la ley 24.937, que reserva ese lugar a un abogado con cargo de profesor titular regular en facultades de derecho nacionales, elegido por sus pares.

El Consejo de la Magistratura es el órgano permanente del Poder Judicial de la Nación encargado de seleccionar y proponer candidatos a magistrados mediante concursos públicos, aplicar sanciones disciplinarias a los jueces, impulsar acusaciones para su remoción y administrar los recursos del Poder Judicial. Está integrado por 20 miembros y es presidido por el titular de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti.

No es la primera vez que Molea ocupa ese lugar. Su primera designación data de 2018. En ese ciclo llegó a ejercer la presidencia del Consejo, siendo el primer rector en presidir el organismo. Molea es rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora (UNLZ) y profesor titular de Derecho Político, con trayectoria también en la Universidad de Buenos Aires.

“Agradezco a todos los rectores y rectoras del país quienes, como miembros del CIN, me han designado como consejero de la Magistratura de la Nación por el ámbito académico. Esta representación ratifica un proceso comenzado en 2018 destinado a promover una participación activa en defensa de las instituciones de las que formamos parte y que son pilares de nuestra sociedad”, expresó Molea tras conocerse la decisión.

El designado también hizo referencia a la acción colectiva que llevó a cincuenta rectores a presentarse ante la Justicia el año pasado en defensa de sus instituciones. “Esto también simboliza la unidad del sistema universitario, que entiende su representación como indivisible. La decisión de nuestra sociedad de defender la Universidad Pública nos compromete a actuar como un conjunto”, sostuvo.

Molea llega al Consejo con un bloque de tres consejeros vinculados al ámbito académico que, según señalaron desde el CIN, operará bajo su conducción. En un organismo donde el quórum es de 13 miembros, y muchas decisiones clave requieren mayorías de dos tercios, ese bloque puede resultar determinante.

Su regreso se produce en un momento de alta intensidad para el organismo. Según informó Infobae hace un tiempo, el Consejo cerró 2025 como el año menos productivo en selección de magistrados desde 2022: apenas 19 ternas fueron elevadas al Poder Ejecutivo, contra las 96 del año anterior. El cuerpo tiene actualmente 78 concursos en trámite y el desafío de cubrir más de un centenar de vacantes en todo el país, incluyendo lugares estratégicos en los tribunales federales de Comodoro Py y en zonas sensibles del interior como Rosario.

En paralelo, la Comisión de Acusación atraviesa un período de definiciones sobre varios magistrados. El caso más avanzado es el del juez civil y comercial federal Patricio Maraniello, acusado de acoso y abuso sexual. El expediente del juez federal de Rosario Gastón Salmain tiene actos procesales pendientes para avanzar con su caso.

El tercer caso de alto impacto es el del juez federal Alfredo Eugenio López, titular del Juzgado Federal N° 4 de Mar del Plata. La Comisión de Acusación reunió los votos necesarios para elevar su expediente al plenario del Consejo, tras considerar que publicaciones realizadas desde su cuenta de X configuraron un patrón sistemático de expresiones antisemitas incompatible con los deberes de imparcialidad y decoro que exige la función judicial. Si los dos tercios de los 20 consejeros aprueban la acusación, López será suspendido y pasará a ser juzgado por mal desempeño ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

La Comisión de Disciplina, en tanto, enfrenta una carrera contra el tiempo: hay alrededor de 170 expedientes en trámite y cerca de 30 denuncias que caducarán este año si no son tratadas a tiempo.

La cifra de afiliados al FC Barcelona ascendió a 150.077, superando por primera vez la barrera de los 150.000 miembros y mostrando una expansión significativa en la base social del club. La organización consideró este hito como un reflejo de la vitalidad institucional y del nivel de compromiso de su comunidad, según informó la propia entidad blaugrana. Durante el primer encuentro oficial celebrado tras las elecciones recientes, los representantes del club decretaron que el crecimiento en la cantidad de socios representa un elemento central de la nueva etapa iniciada por la Junta Directiva.

De acuerdo con la información publicada por la directiva barcelonista, la sesión se desarrolló este jueves y reunió a todos los integrantes del máximo órgano de gobierno, incluyendo a Rafael Yuste en calidad de presidente provisional, acompañado por Josep Cubells, Alfons Castro, Josep Ignasi Macià, Àngel Riudalbas, Joan Solé y Sisco Pujol. Según detalló el club, Joan Laporta, vencedor en los comicios del pasado 15 de marzo, asumirá la presidencia a partir del 1 de julio, lo que deja a Yuste al frente hasta esa fecha en una etapa temporal de transición.

En el transcurso de la reunión, la Junta abordó la etapa interina en la conducción institucional y también profundizó en cuestiones vinculadas a la gestión financiera. Dentro de los puntos tratados, la directiva se focalizó en la preparación del presupuesto correspondiente a la próxima temporada, así como en la organización del cierre económico previsto para el ejercicio 2025/26. Según consignó el propio club, estos trabajos se orientan a asegurar el equilibrio de las cuentas y a garantizar la sostenibilidad de la entidad durante el próximo ciclo.

Otro de los ejes principales de la sesión, según el reporte institucional, fue la evaluación de los proyectos que se desarrollarán durante la pretemporada del primer equipo masculino de fútbol. Los directivos realizaron un repaso sobre la planificación de actividades y torneos previos al inicio del curso, prestando atención a las necesidades logísticas y deportivas del plantel para optimizar su preparación.

Además, el club comunicó que se revisó el estado de las negociaciones destinadas a concretar nuevos acuerdos comerciales. Según informó la entidad, en estos momentos se mantienen conversaciones con varios potenciales patrocinadores, con el propósito de ampliar las fuentes de ingresos y fortalecer la estructura económica del club. En paralelo, se evaluó también la situación de las diferentes secciones deportivas, reafirmando el interés por mantener el desarrollo competitivo en todas las disciplinas representadas bajo la estructura blaugrana.

El crecimiento sostenido de la masa social ocupó un lugar destacado entre los temas abordados. El club remarcó la relevancia de haber alcanzado los 150.077 socios registrados, cifra que representa un incremento histórico y posiciona al FC Barcelona como una de las organizaciones deportivas con mayor base de apoyo popular. Según consignó la directiva, este aumento de miembros constituye para la administración un incentivo para avanzar en la gestión con responsabilidad y transparencia, tal como expresó la Junta durante el encuentro.

La directiva interpretó el avance en la cantidad de socios como una oportunidad para fortalecer el vínculo entre el club y su comunidad. Desde la perspectiva del órgano de gobierno provisional, este crecimiento motiva a continuar afianzando la cercanía con los aficionados y a consolidar una gobernanza orientada al servicio de la masa social y la proyección institucional.

Finalmente, el encuentro marcó el inicio oficial de un nuevo ciclo para el club catalán, caracterizado por la transición de mando y por la continuidad en el desarrollo de estrategias financieras, comerciales y deportivas. La Junta Directiva, según reportó la propia institución azulgrana, se comprometió a mantener la dinámica de trabajo iniciada y a consolidar la reputación del Barcelona como entidad de referencia en el ámbito deportivo y social.

La reciente postura de la Junta Electoral Central sobre la suspensión del uso del Documento Nacional de Identidad en su formato digital para las elecciones ha generado nuevas condiciones para la verificación de la identidad de los votantes. Según informó Europa Press, la decisión se produce tras diversas solicitudes y presiones ejercidas en especial por el Partido Popular, que sostiene que la utilización del DNI digital únicamente a través de la muestra de la imagen con fotografía no resulta suficiente para asegurar la legitimidad del proceso electoral. De esta forma, la Junta ha determinado que el uso de credenciales electrónicas queda suspendido de cara a las próximas elecciones andaluzas del 17 de mayo y en tanto no se acredite un sistema de control considerado “suficientemente seguro”.

Desde septiembre pasado, la Junta Electoral Central permitía que los electores acreditaran su identidad con la versión digital del DNI o el carné de conducir, a través de las aplicaciones móviles oficiales desarrolladas por el Ministerio del Interior. Esta autorización se fundamentaba en el hecho de que las aplicaciones incluyen la fotografía y otros datos relevantes del titular, elementos equiparados a los del soporte físico, apuntó Europa Press. Sin embargo, la proposición del Partido Popular durante los procesos electorales previos en comunidades como Aragón y Castilla y León se centró en exigir controles adicionales: planteó que no solo se mostrara la imagen digital, sino que fuera necesario desplegar la aplicación en el móvil, generar un código QR único para cada elector y que este código se verificara en presencia de los responsables de las mesas electorales.

Los principales argumentos del PP se centraron en la necesidad de evitar potenciales riesgos y fortalecer las garantías, según publicó Europa Press. La agrupación insistió en que la sola visualización de la fotografía del DNI digital no ofrecía la suficiente fiabilidad. Consideró imprescindible que se dispusieran lectores de códigos QR autorizados en cada mesa y que estos dispositivos permitieran corroborar, en tiempo real, la autenticidad de cada elector. Además, advirtieron que en la práctica, el control de verificación de la aplicación móvil sin sistemas complementarios podría abrir dudas sobre la seguridad, motivo por el cual reclamaron la revisión de los procedimientos vigentes.

En un análisis efectuado por la propia Junta Electoral Central y tras consultar con el Ministerio del Interior, el organismo resolvió que las identificaciones digitales ya contenían los requisitos legales obligatorios: nombre, apellidos, número de documento y fotografía. Hasta ese momento, ninguna incidencia grave se había reportado a causa del uso de estos soportes electrónicos, consignó Europa Press. Exigir la validación mediante código QR se consideró un requisito adicional que el documento físico no presentaba, motivo por el cual la Junta, en un primer momento, había optado por mantener la equivalencia entre ambos formatos. Además, subrayaron las dificultades técnicas y logísticas para equipar a todas las mesas electorales de España con sistemas de escaneo de códigos QR que permitan validar la identidad digital de cada votante, señalando que la cobertura tecnológica no es uniforme en todo el territorio, lo que podría comprometer el derecho al voto en algunas áreas.

Pese a los argumentos técnicos y la vigencia de la norma anterior, la insistencia del Partido Popular en reforzar la confianza ciudadana derivó en una nueva petición remitida pocos días antes de las elecciones andaluzas. Según reportó Europa Press, el PP argumentó que los partidos deben priorizar la eliminación de toda sospecha que pudiera influir sobre la percepción pública respecto a la integridad de los procesos electorales. En esta ocasión, la Junta Electoral Central resolvió admitir la demanda, después de analizar los escritos presentados por la Consejería de la Presidencia de la Junta de Andalucía y la Dirección General de Política Interior.

Con esta decisión, la JEC acordó suspender los acuerdos que desde 2023 permitían el uso de aplicaciones oficiales como “MiDGT” y “MiDNI” para la identificación de los votantes, tanto en la modalidad presencial como en la de voto por correo. El organismo especificó que la suspensión regirá hasta que se disponga de una solución tecnológica que permita un proceso de verificación de la identidad calificado como suficientemente seguro, publicó Europa Press.

Tras la comunicación oficial de la Junta Electoral Central, la vicesecretaria de Regeneración Institucional del Partido Popular, Cuca Gamarra, manifestó su acuerdo con la suspensión aplicada al método digital. Según consignó Europa Press, Gamarra indicó que la principal preocupación del partido radicaba en garantizar la seguridad de todo el proceso electoral y evitar cualquier tipo de duda respecto a los mecanismos de identificación de los electores. Defendió que, hasta que no existan garantías tecnológicas suficientes, resulta más apropiado restringir el uso de soportes digitales y mantener los procedimientos tradicionales para preservar la confianza ciudadana en el sistema de votación.

Dirigentes del Partido Popular (PP) plantearon que los partidos políticos tienen la responsabilidad de eliminar cualquier duda acerca de la fiabilidad del sistema electoral, especialmente en lo referente a la identificación de los electores, antes de los próximos comicios en Andalucía. La formación conservadora reiteró su petición para rechazar la utilización de la versión digital del Documento Nacional de Identidad (DNI) como mecanismo válido para acreditarse en las mesas de votación, a pesar de que la Junta Electoral Central (JEC) ya confirmó su validez y oficialidad. Según recogió Europa Press, el debate sobre la incorporación de medios electrónicos en los procesos de identificación volvió a ocupar espacio en la agenda política, con diferentes posturas sobre su necesidad y factibilidad.

Tal como reportó Europa Press, la Junta Electoral Central autorizó el uso del DNI digital en septiembre de 2025 tras considerar que esta modalidad incorpora la imagen y datos necesarios para la identificación del votante, equiparando su validez a la del documento físico. El informe elaborado por el Ministerio del Interior, citado en la resolución de la JEC, establece que el formato digital contiene todos los elementos legalmente exigidos: nombre, apellidos, número de identificación y fotografía, elementos considerados suficientes para cumplir con lo que la legislación requiere para acceder al ejercicio del voto.

El PP propuso que, en caso de autorizar el DNI digital, la acreditación requiriese la apertura de la aplicación oficial en el dispositivo móvil personal, la generación de un código QR único y la verificación de ese código por parte de la mesa electoral. Esta solicitud fue presentada previamente durante las elecciones de Aragón, ocasión en la que la Junta Electoral autonómica desestimó la propuesta y ratificó como suficiente el actual procedimiento: mostrar la imagen del DNI digital junto con la fotografía del elector para acreditar la identidad.

Antes de las elecciones de Castilla y León, la dirección nacional del PP reiteró su reclamación, condicionando la validez del DNI digital a la presencia de dispositivos lectores de QR instalados en cada mesa electoral. El partido argumentó que esta tecnología facilitaría la verificación de identidad y el control del proceso. La JEC, no obstante, volvió a rechazar estas peticiones tras valorar las implicaciones técnicas y logísticas que supondría su implantación en todos los centros de votación del país. La resolución explicita que la exigencia de códigos QR y dispositivos de escaneo representa requerimientos adicionales que no se exigen a quienes presentan el DNI físico o el carné de conducir.

Según recogió Europa Press, la JEC aclaró que no existe fundamento suficiente para demandar mayores requisitos de identificación en el caso del documento digital respecto al documento físico. Subrayó, además, que la implementación de lectores QR en todas las mesas no sería viable, dado que no todos los colegios electorales cuentan con la cobertura tecnológica necesaria, lo que dificultaría la aplicación efectiva y equitativa de la propuesta.

El PP, por su parte, insistió en su argumento de que el actual sistema puede admitir mejoras para reforzar la confianza ciudadana. Desde la dirección del partido hicieron referencia a la obligación legal de las administraciones —incluida la administración electoral— de dotar al proceso de identificación de garantías plenas que garanticen la seguridad del procedimiento, según consignó Europa Press.

La controversia se reavivó en el contexto de las próximas elecciones andaluzas, donde el PP volvió a expresar dudas acerca de la suficiencia del DNI digital y cuestionó la conveniencia de introducir el uso de herramientas tecnológicas adicionales como medida de prevención. Europa Press informó que, de acuerdo con la JEC, hasta la fecha no se han registrado incidentes relacionados con la utilización del DNI digital en anteriores procesos electorales, lo que refuerza el criterio de que la modalidad digital cumple con las expectativas legales y funcionales para la identificación del votante.

La discusión sobre la actualización de los mecanismos para acreditar la identidad en los procesos electorales españoles permanece abierta. La JEC sostuvo que los procedimientos actuales están respaldados por la normativa y la experiencia acumulada en los últimos años, descartando la existencia de justificación para endurecer los controles sobre la base de la tecnología digital. No obstante, el PP se mantuvo firme en su planteamiento sobre la necesidad de incrementar las salvaguardas, en especial ante las preocupaciones manifestadas por sectores sociales y políticos sobre la integridad del sistema.

Europa Press detalló que, según la posición de la Junta Electoral Central, el criterio seguido responde no solo a los aspectos legales, sino también a cuestiones operativas vinculadas a la imposibilidad técnica de garantizar la conectividad y disponibilidad de equipos electrónicos en todas las mesas del territorio. De acuerdo con el organismo, cualquier reforma que implique nuevas obligaciones tecnológicas requiere evaluar sus efectos sobre la igualdad en el acceso al voto y la logística electoral a gran escala.

En este escenario, el debate entre la confianza en la suficiencia del sistema vigente y la demanda de nuevas garantías tecnológicas continúa entre los principales partidos y organismos responsables del desarrollo de los procesos electorales, con la atención puesta en la posibilidad de futuras reformas que respondan tanto a los avances digitales como a las exigencias de transparencia y seguridad institucional.

El Partido Popular ha señalado que considera que la salida de María Jesús Montero del Ministerio de Hacienda, a quien el presidente del partido, Alberto Núñez Feijóo, y otros cargos de la formación sitúan en el centro de las investigaciones sobre presunta corrupción, tendrá repercusiones directas en las próximas elecciones andaluzas del 17 de mayo. Según publicó Europa Press, la formación opositora ha centrado sus críticas en el hallazgo de una suma de dinero en efectivo oculta en la vivienda de José Antonio Marco Sanjuán, exresponsable del Tribunal Económico-Administrativo Central, registrado por la Policía Nacional en el marco de una investigación abierta tras una querella de la Fiscalía Anticorrupción.

De acuerdo con Europa Press, la cuenta oficial del Partido Popular en la red social X se hizo eco de una información difundida por el medio El Debate, según la cual agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) localizaron estos fondos mientras cumplían una orden judicial de registro en la residencia de Marco Sanjuán. La querella de la Fiscalía Anticorrupción mantiene que el antiguo alto funcionario podría haber incurrido en un presunto delito de cohecho. El pasado lunes, el Juzgado de Instrucción Número 35 de Madrid citó a Marco Sanjuán a declarar en mayo en calidad de investigado.

El PP ha utilizado estas informaciones para hacer declaraciones directas contra Montero y sus colaboradores, acusando al entorno de la vicepresidenta y ministra de Hacienda de corrupción. En su mensaje en X, reproducido por Europa Press, el partido afirmaba: “La ‘todopoderosa’ Montero haciendo de las suyas. Ella y su entorno están podridos de corrupción y Andalucía le va a decir por dónde está la puerta de salida. Son basura política”.

El secretario general del Partido Popular, Miguel Tellado, también intervino en las redes sociales señalando una supuesta coincidencia entre el caso que involucra a Marco Sanjuán y otra investigación que implicó al exministro de Transportes y exsecretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos. Tellado ironizó al decir que el “ex número 3 de María Jesús Montero también tenía fajos de chistorras en su casa, como Ábalos”, y añadió: “Qué coincidencia”.

Según consignó Europa Press, Tellado aseguró en su mensaje que la candidata socialista a la Junta de Andalucía tiene “poder” para estar “en el centro de todas las tramas de corrupción”. El dirigente del PP calificó el ambiente preelectoral como un “menudo inicio de campaña”.

Tras la sesión de control al Gobierno celebrada este miércoles en el Congreso, última antes de que se constituya el nuevo parlamento andaluz, la portavoz del Grupo Popular, Ester Muñoz, dirigió sus críticas contra Montero señalando en el Pleno de la Cámara Baja que “ha sido la peor ministra de Hacienda que ha tenido este país”. Tal como recogió Europa Press, Montero respondió posteriormente manifestando sentirse “muy satisfecha” por su paso por el Ministerio y por haber sido parte de un equipo gubernamental cuya “única preocupación ha sido el bienestar general de todos los ciudadanos”.

Europa Press reportó que aunque María Jesús Montero dejará su cargo en el Ejecutivo central, su acta de diputada continuará vigente hasta la conformación del parlamento andaluz surgido de los comicios. La investigación en torno al presunto delito de cohecho continúa bajo la supervisión del Juzgado de Instrucción Número 35 de Madrid. Según detalló el medio, la localización de dinero en efectivo en la vivienda de Marco Sanjuán ha incrementado la presión política y mediática sobre la exministra y su entorno de colaboradores dentro del Ministerio de Hacienda.

El Debate y Europa Press especificaron que el Tribunal Económico-Administrativo Central, en el que Marco Sanjuán ejercía como presidente, forma parte estructural del Ministerio de Hacienda. El foco mediático y la tensión política se han acentuado por la coincidencia de estas informaciones con el inicio de la campaña electoral andaluza, donde el papel de Montero como candidata socialista ha sido debatido intensamente por la oposición.

Según publicó Europa Press, los reproches del PP en los distintos frentes públicos y parlamentarios han buscado ligar el caso judicial al liderazgo de Montero tanto en Hacienda como en su nueva etapa política. Estos hechos han situado la corrupción como uno de los ejes discursivos usados por la formación de Feijóo ante el próximo proceso electoral en Andalucía.

Se espera que el ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca y su partido centrista decidan quién liderará el próximo gobierno del país escandinavo después de que las elecciones parlamentarias del martes terminaran sin una mayoría clara para ningún partido o bloque.

La primera ministra de centroizquierda, Mette Frederiksen, podría ser reelegida para un tercer mandato, a pesar de los resultados decepcionantes. Sin embargo, deberá negociar un acuerdo con el influyente ministro de Asuntos Exteriores, Lars Løkke Rasmussen, si quiere liderar una nueva coalición.

La campaña se centró en cuestiones cotidianas en lugar de en la crisis generada por las ambiciones del presidente estadounidense Donald Trump respecto a Groenlandia.

El gobierno saliente dimitió el miércoles. Los líderes de cada partido debatieron sus posturas en una mesa redonda y se espera que posteriormente se reúnan con el rey danés Federico X para discutir el futuro del país.

El parlamento unicameral de Dinamarca, el Folketing, es elegido para un mandato de cuatro años. Los legisladores daneses ocupan 175 de sus escaños, mientras que dos corresponden a representantes de Groenlandia, un país escasamente poblado, y dos al otro territorio semiautónomo del reino, las Islas Feroe.

Más de 4,3 millones de personas tenían derecho a voto en un país de 6 millones de habitantes. Casi el 84% del electorado emitió su voto.

Ningún partido obtuvo la mayoría

Los resultados oficiales mostraron que los socialdemócratas de centroizquierda de Frederiksen perdieron terreno en comparación con las últimas elecciones de 2022, al igual que sus dos socios en el gobierno saliente.

Ningún partido obtuvo la mayoría en el parlamento, algo que ya se preveía. El sistema de representación proporcional de Dinamarca suele dar lugar a gobiernos de coalición, tradicionalmente formados por varios partidos del «bloque rojo» de izquierda o del «bloque azul» de derecha, tras semanas de negociaciones.

El gobierno saliente de Frederiksen fue el primero en décadas en tender puentes entre la izquierda y la derecha, y ella afirmó estar dispuesta a continuar como primera ministra por un tercer mandato. Su partido, los socialdemócratas, siguió siendo el más grande con una amplia ventaja, pero el ministro de Defensa, Troels Lund Poulsen, el rival de centroderecha mejor posicionado frente a Frederiksen, dejó claro que ni él ni su partido liberal tienen intención de volver a formar gobierno con los socialdemócratas.

Aún así, el experto electoral danés Rune Stubager cree que Frederiksen sobrevivirá como primer ministro.

“Si se formará una nueva coalición centrista o un gobierno basado principalmente en los votos del bloque rojo, eso dependerá de las negociaciones”, dijo el miércoles Stubager, codirector del Estudio Nacional de Elecciones de Dinamarca.

Frederiksen, de 48 años, es conocido por su firme apoyo a Ucrania en su defensa contra la invasión rusa y por su enfoque restrictivo hacia la migración, continuando así una tradición en la política danesa.

El “hacedor de reyes” decide los próximos pasos

Dado que ni el bloque de izquierda ni el de derecha obtuvieron la mayoría, Løkke Rasmussen se ha convertido en el árbitro de la situación. Su partido centrista, el Partido Moderado, con 14 diputados en el parlamento de 179 escaños, está en posición de determinar si Frederiksen puede cumplir un tercer mandato al frente de este país miembro de la Unión Europea y la OTAN. Se necesitan 90 escaños para formar la mayoría.

Løkke Rasmussen hizo un llamamiento a sus rivales de izquierda y derecha para que cedieran en algunas de las posturas que adoptaron durante la campaña y “vinieran a jugar con nosotros”.

Ninguno de los bloques puede formar una mayoría sin el apoyo de los Moderados, lo que los convierte en los únicos verdaderos vencedores de las elecciones. Stubager afirmó que podrán forzar concesiones en las promesas electorales de cada partido para alcanzar su objetivo: un gobierno de centro.

“Por lo que veo, no es posible formar un gobierno si todos estos obstáculos siguen vigentes”, dijo Stubager. “Así que alguien tendrá que incumplir una promesa para que pueda haber un gobierno”.

Groenlandia le ofreció un escenario al ministro de Asuntos Exteriores

Parte del éxito de los Moderados se puede atribuir a Trump y a Groenlandia, dijo Stubager. A finales del año pasado, el partido tenía malos resultados en las encuestas, pero luego recibió un gran impulso gracias a Løkke Rasmussen, el ministro de Asuntos Exteriores del gobierno, por su labor diplomática para calmar las tensiones con Estados Unidos, que incluyó un viaje a Washington que acaparó titulares.

“Donald Trump le brindó a Lars Løkke la oportunidad de actuar, y a ojos de la mayoría de los daneses, su actuación fue buena”, afirmó.

Frederiksen también contaba con Groenlandia. Sus propias encuestas a principios de año mostraban un aumento de apoyo, lo que la llevó a convocar elecciones en febrero, varios meses antes de lo previsto. Al parecer, esperaba que su imagen de firmeza durante el conflicto la ayudara a ganarse el voto.

La celebración de elecciones anticipadas no fue necesariamente una apuesta fallida, ya que el apoyo a los socialdemócratas era menor antes de que la crisis se agravara.

En enero, Frederiksen advirtió que una anexión estadounidense de Groenlandia equivaldría al fin de la OTAN. Pero la crisis se ha calmado, al menos por ahora.

Trump dio marcha atrás en sus amenazas de imponer aranceles a Dinamarca y otros países europeos que se oponían a que Estados Unidos tomara el control de la vasta isla ártica, y Estados Unidos, Dinamarca y Groenlandia iniciaron conversaciones técnicas sobre un acuerdo de seguridad en el Ártico. Las conversaciones continúan.

(con información de AP)

El rey Federico X de Dinamarca ha iniciado una ronda de consultas con los líderes de los principales partidos, en un proceso que busca sentar las bases para la formación del próximo gobierno, dada la falta de una mayoría parlamentaria clara tras las recientes elecciones. Según detalló la Casa Real danesa, las conversaciones comenzarán a las 13:00 horas y resultan decisivas, ya que ningún bloque parlamentario logró asegurarse por sí solo los escaños suficientes para gobernar. Tal como publicó la agencia responsable de la comunicación oficial, este procedimiento sigue después de que la primera ministra Mette Frederiksen presentara de manera oficial la dimisión de su gabinete.

De acuerdo con lo publicado por la Casa Real, la primera ministra expuso personalmente al monarca los resultados de los comicios y el complejo escenario legislativo que enfrenta el país. Tras analizar el contexto y la distribución de los escaños en el Folketing, Frederiksen aconsejó que fuese el momento de permitir a los principales representantes políticos explorar posibles acuerdos para conformar un nuevo Ejecutivo. El medio detalló que esta dimisión marca el inicio formal de las negociaciones y abre el periodo de consultas regido por la Constitución danesa.

El bloque de izquierdas, bajo el liderazgo de Frederiksen y su Partido Socialdemócrata, obtuvo un total de 84 escaños, lo que representa un avance notable, pero sigue estando por debajo de los 90 necesarios para constituir una mayoría parlamentaria. Según informó la Casa Real, este escenario obliga a la líder socialdemócrata a buscar apoyos entre otras formaciones para aspirar a un tercer mandato consecutivo al frente del país.

Entre los partidos considerados claves en este proceso, Los Moderados, liderados por el ex primer ministro Lars Lokke Rasmussen, lograron 14 escaños y se perfilan como decisivos en cualquier fórmula de gobierno que finalmente logre la investidura. Rasmussen y su partido mantienen la posibilidad de pactar tanto con el centro-izquierda como con los bloques de la derecha, conformados principalmente por el Partido Liberal (Venstre), la Alianza Liberal y los Conservadores. Según consignó la prensa local, esta capacidad de inclinar la balanza otorga a Los Moderados un peso específico en las próximas conversaciones.

El proceso de consultas iniciado por Federico X responde a una tradición política danesa en la que, tras la dimisión formal del gobierno y ante una composición parlamentaria fragmentada, el monarca escucha a los representantes de todos los partidos con el fin de identificar qué líder cuenta con los apoyos necesarios para intentar formar gobierno. Durante este periodo, la primera ministra y su gabinete continúan en funciones en calidad de interinos, hasta la designación de un nuevo primer ministro.

Las últimas elecciones en Dinamarca han reflejado una polarización significativa, donde los partidos tradicionales enfrentan la emergencia de nuevas fuerzas políticas que dificultan la formación de coaliciones estables. La situación resulta especialmente relevante, ya que las decisiones que se tomen en las próximas horas determinarán la orientación política que siga el país durante los próximos años.

El papel de Los Moderados en las conversaciones domina el centro del escenario político, pues su líder, Lars Lokke Rasmussen, ya ocupó el cargo de primer ministro y mantiene experiencia y conexiones tanto con sectores del centro-derecha como del centro-izquierda. El medio destacó que la posibilidad de que Los Moderados pacten con unos u otros dependerá de las ofertas programáticas y del reparto de poder que surjan en la mesa de negociaciones.

El Partido Liberal (Venstre), la Alianza Liberal y los Conservadores integran el principal bloque de la derecha, que ha manifestado su disposición a dialogar en busca de un gobierno alternativo al encabezado por los socialdemócratas. Dado que ninguno de los bloques logra aglutinar por sí solo una mayoría, la formación de una coalición amplia, posiblemente con la incorporación de partidos de centro, aparece como la única vía practicable para evitar nuevas elecciones y garantizar la estabilidad institucional.

Según publicó el medio oficial, la agenda de consultas dirigida por Federico X incluye entrevistas individuales con los representantes de cada fuerza política que obtuvo escaños. Al término de estas reuniones, el monarca encargará a uno de los líderes la responsabilidad de intentar formar un nuevo gobierno, en función de la viabilidad de sus apoyos en el Parlamento danés. Esta figura recibe el mandato de "formador", y dispone de varias semanas para cerrar los consensos necesarios.

La etapa de negociación se prevé compleja, dado que las posiciones de los partidos en materias económicas, sociales y de política exterior presentan diferencias significativas. Según recordó la prensa nacional, en anteriores ocasiones la capacidad de diálogo entre los bloques ha permitido, tras periodos de incertidumbre, alcanzar acuerdos que garantizan el funcionamiento eficaz de las instituciones.

El proceso político puesto en marcha tras la dimisión del gabinete de Frederiksen atrae la atención tanto a nivel nacional como internacional, dadas las implicancias que un eventual cambio de gobierno podría tener para las políticas internas de Dinamarca y su papel en el contexto europeo. La Casa Real danesa continuará informando sobre los avances en las negociaciones y las decisiones derivadas de las rondas de consulta.

En su comparecencia pública, Jon Uriarte, presidente del Athletic Club, señaló la persistencia de episodios incómodos en su vida personal, mencionando que personas encapuchadas han acudido varias veces a su domicilio para intimidarlo y han repetido estas actitudes en espacios públicos de Bilbao. Según reportó el medio citado, Uriarte estableció un paralelismo entre estos sucesos y los momentos especialmente difíciles que Euskadi atravesó años atrás, sugiriendo que el contexto de conflictos pasados permanece presente en algunos comportamientos actuales.

Tal como publicó el medio de referencia, Uriarte narró que, en más de una ocasión, diversos individuos cubiertos parcialmente con prendas han llegado hasta la residencia donde vive, ubicando pegatinas con mensajes de amenaza, insultos y cartas amenazantes, acciones que se repitieron en la vía pública cuando personas desconocidas se acercaron para recordarle esas visitas a su propio hogar. En su intervención ante los medios, remarcó: “No es plato de buen gusto para nadie que un grupo de personas, en más de una ocasión, hayan venido medio encapuchadas a la casa donde vivo a dejar pegatinas con amenazas, insultos y cartas amenazantes. Y no sólo eso, por la calle en Bilbao, se me han acercado en otro momento gente por detrás para recordarme esas visitas a casa. La verdad es que me lleva a épocas muy duras que hemos vivido en Euskadi hace años”.

El dirigente del club vizcaíno sostuvo ante la prensa que estas circunstancias no han alterado su rutina diaria. Informó que mantiene sus costumbres personales y su actividad profesional ligada al Athletic Club, pese a las molestias generadas por los hechos señalados. Afirmó que llegó a la institución “con toda la ilusión, a trabajar para algo que amas, como es el Athletic, con unos sacrificios brutales, y creo que algo así no es de recibo”. Añadió que las acciones intimidatorias no han cambiado sus hábitos ni han afectado su continuidad al frente de la entidad.

Sobre el proceso electoral del club, Uriarte explicó, según consignó el medio, que la competencia entre diferentes candidatos presenta aspectos favorables y desfavorables. Subrayó que la existencia de más de una candidatura otorga a los socios la posibilidad de elegir a quienes liderarán el club durante los cuatro años siguientes. Destacó que “la positiva es que da alternativas a los socios a poder elegir las personas que van a gestionar el club en los siguientes cuatro años. A todo el mundo le gusta”, valorando la diversidad como una oportunidad para mejorar.

El presidente precisó que las candidaturas promueven que cada aspirante muestre lo mejor de sí mismo y ponga el foco en aportar ideas y novedades a la gestión del Athletic Club. Sin embargo, advirtió que cuando los procesos electorales “están mal llevados” pueden derivar en divisiones internas, conflictos e incluso situaciones de enfrentamiento, fenómeno que, según detalló el medio, se ha observado en otros comicios del mundo deportivo.

Por otra parte, Uriarte dedicó parte de su intervención a evaluar la situación financiera y deportiva de la institución. Según reportó el medio de comunicación, describió al Athletic Club como una entidad con una situación patrimonial “súper sólida” y sin deudas, y destacó que la cuenta de pérdidas y ganancias muestra resultados positivos en la actualidad. Señaló: “Relativo al Área Deportiva, creo que las dos primeras plantillas, tanto la del masculino como la del femenino, tiene un talento impresionante, nos encontramos ante dos equipos que creo que son muy potentes”.

De acuerdo con el medio citado, Uriarte concluyó su alocución reafirmando el compromiso con el club y la confianza en el futuro tanto en el aspecto económico como en el deportivo, reafirmando la posición de fortaleza del Athletic Club y alentando a continuar con el trabajo iniciado pese a las dificultades personales que implica ocupar la presidencia de la entidad.

La fase de presentación oficial de candidaturas para liderar el Athletic Club tiene un plazo establecido del 9 al 18 de abril, según detalló el medio que dio a conocer este martes el calendario electoral de la entidad. Estas fechas forman parte del proceso que se desarrollará a raíz de la constitución de una Comisión Gestora el próximo 29 de marzo, momento en el que la actual Junta Directiva cesará en sus funciones y se oficializará la convocatoria de elecciones a la presidencia y a la Junta Directiva.

El medio difundió que, a partir del 29 de marzo, la Comisión Gestora asumirá formalmente la organización del proceso electoral, conforme a lo dispuesto en el Título V de los Estatutos y el Reglamento Electoral del club. Jon Uriarte, el actual presidente, manifestó en rueda de prensa que ese día finalizará el trabajo de la Junta Directiva que encabeza. En esa misma fecha quedará abierta la posibilidad para que los socios interesados en liderar el club inicien los trámites para formalizar sus candidaturas, entre los cuales destaca la obtención de avales.

Según publicó el medio, el proceso de presentación de candidaturas requiere que los aspirantes a la presidencia cuenten con el respaldo mínimo de nueve personas que formarán parte de la propuesta a la Junta Directiva. La solicitud debe cumplir los requisitos previstos en el artículo 18 del Reglamento Electoral del Athletic Club. Una vez recibida tal documentación, la Junta Electoral se encargará de habilitar la plataforma digital para la obtención de avales a través del “Txoko de Socios/as”, ubicado en la web oficial de la entidad. Además, los candidatos podrán entregar estos avales presencialmente hasta las 18 horas del día 18 de abril, según informó la entidad rojiblanca mediante un comunicado.

El texto difundido por el medio indica que el plazo para la presentación formal y total de candidaturas se abrirá el 9 de abril y concluirá el 18 del mismo mes por la tarde. Posteriormente, la Junta Electoral proclamará oficialmente las candidaturas que cumplan con el reglamento antes de las 18 horas del 23 de abril. De proclamarse más de una opción válida a la presidencia, la votación se celebrará el 8 de mayo, fecha establecida para que los asociados del club elijan a la nueva dirección.

El medio detalló que la votación tendrá lugar en el estadio San Mamés, permitiendo que los socios participen de modo presencial. También se contempla la posibilidad de emitir el voto por correo postal o mediante una plataforma telemática que el club pondrá a disposición de la masa social con el objetivo de facilitar un proceso inclusivo y accesible para todos los integrantes.

De acuerdo con las informaciones difundidas, la jornada electoral se enmarca en los procedimientos internos definidos en el reglamento del club, destinados a garantizar la transparencia del relevo directivo. El comunicado oficial menciona que la plataforma online y otras fórmulas de participación buscan ampliar el acceso de los socios al proceso electoral, conservando el objetivo de reforzar el carácter democrático de la entidad.

La finalización de las funciones de la actual Junta Directiva encabezada por Jon Uriarte responde a los plazos fijados en el marco legal y estatutario de la organización, lo que activa la estructura de control provisional mediante una Comisión Gestora. Dicha Comisión asume la tutela del club durante el periodo que medie entre la convocatoria y resolución de las elecciones, velando por la continuidad institucional y la correcta aplicación del proceso definido.

El calendario publicado contempla fases claramente diferenciadas para la presentación de candidaturas, la recopilación y validación de avales, la proclamación definitiva de los postulantes y la conclusión del proceso con la votación de los socios. El Athletic Club aspira, mediante esta hoja de ruta, a que la transición se ajuste a los principios normativos y estatutarios que regulan su funcionamiento.

Juanma Moreno, líder del Ejecutivo andaluz, sostuvo que para que el Partido Popular se decante al menos por la abstención en la votación del decreto de ayudas por la crisis originada tras el conflicto en Irán, el Gobierno central debería aproximarse a las posiciones defendidas por la formación popular. El medio Europa Press consignó estas declaraciones tras una entrevista a Moreno en Onda Cero, donde el presidente andaluz remarcó que cualquier respaldo de su grupo en el Congreso dependería de una mayor transparencia y honestidad por parte del Ejecutivo liderado por Pedro Sánchez.

Europa Press detalló que Moreno expresó que la decisión final sobre el voto corresponde al grupo parlamentario popular en la Cámara Baja y que la posición se encuentra actualmente bajo evaluación. Subrayó que los diputados del PP analizarán el texto con serenidad antes de determinar su sentido de voto. El presidente de la Junta de Andalucía resaltó que algunas de las propuestas planteadas por el Partido Popular sí han sido consideradas en la redacción final del decreto, aunque indicó que varias otras han quedado fuera. Añadió que el debate interno del PP sobre el decreto se mantendrá abierto durante los días previos a la votación, a la espera también de los últimos movimientos políticos y de los planteamientos adicionales que pueda presentar el Gobierno en este asunto.

De acuerdo a lo publicado por Europa Press, Moreno argumentó que la predisposición del PP podría cambiar si detectan una actitud renovada por parte del Ejecutivo en cuanto a honestidad y claridad, aspectos que, a su juicio, han resultado insuficientes en los últimos decretos presentados en el Congreso. A este respecto afirmó: “Necesitamos ayuda. Es verdad que las que había propuesto el Partido Popular, unas han sido tenidas en cuenta, pero otras no”. En sus palabras, las reformas previas sugeridas desde su grupo en ocasiones han sido ignoradas o parcialmente incorporadas a los textos del Gobierno.

Moreno también manifestó, según Europa Press, su escepticismo frente al historial reciente del Ejecutivo central y recalcó que la confianza y el crédito del actual Gobierno resultan limitados para los populares. Acusó a Sánchez de procurar engañar de forma repetida a la oposición con decretos en los que, según señaló, persistían elementos ocultos o redactados para forzar el voto favorable en bloque: “Nos ha intentado engañar y nos intenta engañar de manera reiterada, como hemos podido ver en todos estos decretos que siempre venían con una parte oscura en las que teníamos que votar el todo o nada”.

Durante la entrevista, el presidente andaluz insistió en que una mejora de la relación Gobierno-oposición y una actuación más ética y directa del Ejecutivo facilitaría el respaldo o la abstención del PP. “Creo que si el Gobierno actuara de una manera mucho más honesta, mucho más transparente y de buena fe, pues probablemente tendría más apoyo, o más posibilidad de apoyo del PP”, reiteró Moreno, para luego matizar que únicamente si se da ese acercamiento “podría ser una opción abstenerse”.

Europa Press también contextualizó estas declaraciones con el actual clima político en Andalucía, marcado por la convocatoria de elecciones para el próximo 17 de mayo. Las palabras de Moreno se enmarcaron así en una entrevista relacionada con los comicios autonómicos, pero con proyección hacia la política nacional, especialmente respecto a la colaboración y las posiciones de los partidos ante medidas excepcionales vinculadas a la situación internacional y sus efectos internos.

Mientras el Banco Central de la República Argentina (BCRA) continúa con la compra de dólares a fin de robustecer las reservas internacionales, también reduce gradualmente la millonaria cobertura cambiaria que había ofrecido antes de las elecciones legislativas de octubre de 2025. Esta estrategia se evidencia en la caída de su posición vendida en contratos a futuro de dólar.

En el período previo a los comicios de medio término, la volatilidad llevó a una mayor dolarización por parte de los agentes económicos. Si bien la demanda de moneda estadounidense suele incrementarse en escenarios electorales, el volumen observado en 2025 fue inusualmente alto. Según cálculos del BCRA, la dolarización alcanzó los USD 35.000 millones, un registro sin antecedentes.

“Esa adquisición de activos y coberturas en moneda extranjera representó más del 50% del stock de M2 transaccional, lo que implica una caída en la demanda de dinero de magnitud inédita”, señaló la entidad en el Informe de Política Monetaria (IPOM). Desde fines de octubre de 2025, el flujo comenzó a revertirse y se observó una tendencia de desdolarización en el mercado de futuros.

Desarme de cobertura millonaria

“La posición vendida de BCRA a fin de febrero se redujo por quinto mes consecutivo desde los USD 6.844 millones de fin de septiembre a USD 2.897 millones”, identificó Andrés Reschini, economista de la consultora F2, lo que implica una caída de casi USD 4.000 millones desde el pico máximo.

De acuerdo a los cálculos de Martín de la Fuente, analista de Buenos Aires Valores, la caída intermensual representa una disminución de USD 444 millones respecto a la posición de enero. Además, destacó que después de las elecciones, la cantidad de instrumentos que el mercado usa para protegerse de posibles subas del dólar (como bonos dollar linked y contratos de dólar futuro) bajó y ahora equivale al 19% del dinero en circulación.

Esto significa que, aunque muchas personas y empresas quieren cobertura para evitar pérdidas si el dólar sube, la demanda de estas coberturas se redujo. Además, de la Fuente estimó que este nivel difícilmente baje mucho más, porque siempre habrá una parte del mercado —como los exportadores— que necesita cobertura por motivos reales y no solo especulativos. Por eso, consideró que el piso de este porcentaje está cerca del 15 por ciento.

El instrumento de dólar futuro permite acordar hoy el valor de compra o venta de dólares para una fecha determinada. Funciona como mecanismo de protección ante variaciones en el tipo de cambio y contribuye a moderar presiones sobre el mercado spot, donde la compraventa de divisas se realiza en forma inmediata. En estos contratos, las partes establecen un precio y una fecha de liquidación; al vencimiento, no se entrega la moneda, sino que se ajusta la diferencia entre el valor pactado y el precio real del dólar.

De acuerdo con el vicepresidente del BCRA, Vladimir Werning, la dolarización previa a las elecciones sumó 35.000 millones de dólares. Desde noviembre, comenzó a observarse una reducción de posiciones en moneda extranjera.

El IPOM subrayó que, tras disiparse la incertidumbre electoral, se registró una “reversión veloz de la dolarización de carteras”. El stock de instrumentos de cobertura cambiaria disminuyó de USD 17.000 millones a 8.500 millones de dólares. Asimismo, la compra de dólares para ahorro por parte del sector privado bajó de un promedio de USD 4.000 millones mensuales en los dos meses anteriores a las elecciones a USD 600 millones mensuales después del proceso electoral, aunque luego volvió a subir a USD 2.600 millones durante enero de 2026. Este cálculo solo contempla los dólares adquiridos como resguardo y no incluye los montos destinados a consumos en el exterior.

Racha compradora del BCRA

El BCRA hilvanó 53 ruedas consecutivas de compras de divisas, logrando la racha positiva más prolongada desde 2007. El viernes sumó USD 172 millones, el mayor volumen diario de marzo, y cerró la semana pasada con un saldo de USD 485 millones, superando los USD 3.700 millones en lo que va de 2026.

Desde el arranque de la cuarta etapa del esquema monetario en enero, el BCRA ya adquirió USD 3.786 millones, lo que representa más de un tercio de la meta anual planteada. Para sostener este ritmo, la entidad optó por emitir pesos sin esterilización, mientras el Tesoro absorbió parte de esa liquidez a través de colocaciones de deuda en el mercado local. En las últimas licitaciones, el Ministerio de Economía evitó sumar pesos adicionales con la intención de limitar el crecimiento de la base monetaria y controlar tanto la inflación como posibles movimientos en el tipo de cambio.

Las proyecciones oficiales prevén que en todo 2026 la acumulación neta de reservas se ubique entre USD 10.000 y 17.000 millones, en función de la demanda de pesos y la disponibilidad de dólares. El presidente del BCRA, Santiago Bausili, señaló que el ritmo de compras dependerá, principalmente, del interés por la moneda local y de la entrada de divisas al mercado. Hasta el momento, el total acumulado equivale al 38% del objetivo anual.

Al término de la última rueda, las reservas internacionales llegaron a USD 43.808 millones, con un alza diaria de USD 106 millones por las compras efectuadas por la autoridad monetaria. De este modo, se interrumpió una secuencia de siete jornadas con saldo negativo, aunque en la semana las reservas retrocedieron USD 1.851 millones y acumulan una caída de USD 3.097 millones desde el máximo anotado en el año.

La dificultad para acumular reservas también respondió a las necesidades del Tesoro, que acudió al BCRA para obtener dólares y cumplir compromisos de deuda, lo que moderó el avance en la acumulación. Las divisas que posibilitaron la compra oficial provinieron, en gran parte, de la liquidación de exportaciones del sector agropecuario y de colocaciones de deuda realizadas por empresas y provincias. Tras las legislativas de octubre de 2025, las emisiones de bonos y obligaciones negociables sumaron 11.000 millones de dólares.

Un informe de Portfolio Personal Inversiones (PPI) destacó que “el frente cambiario se mantiene firme frente al shock externo” e “incluso la apreciación del peso podría sostenerse en el corto plazo, apoyada en la inminente liquidación de la cosecha gruesa, que aportará oferta adicional de divisas”.

Por el lado de la oferta, el reporte de PPI indicó que la suba del precio internacional del petróleo sugiere que las exportaciones de crudo podrían aumentar hasta USD 5.000 millones en comparación con el año pasado, siempre que el valor del Brent se mantenga en torno a los USD 90,7 por barril registrados en marzo.

En lo que respecta a la demanda, estimaron que las compras externas durante los últimos cuatro meses se ubicaron en un promedio de USD 5.350 millones, por debajo de los USD 7.200 millones registrados en septiembre y octubre, una tendencia explicada por el anticipo de importaciones previo a las elecciones y la actual desaceleración de la actividad económica.

“La incógnita sobre la sostenibilidad pareciera recién perfilarse para el segundo semestre, cuando los flujos y la estacionalidad favorable cedan”, concluyeron desde PPI sobre qué podría ocurrir en la segunda mitad del año.

La distancia y el aislamiento marcan cada elección en Alaska, donde comunidades como Beaver dependen de vuelos diarios no solo para abastecerse, sino para enviar los votos que decidirán sus representantes.

Frente a las dificultades logísticas propias de un territorio donde la mayoría de los poblados solo son accesibles por aire o agua, una posible decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos podría modificar la práctica estatal de admitir boletas remitidas días después del cierre de urnas, comprometiendo la participación ciudadana en miles de localidades rurales, según destaca la agencia internacional de noticias Associated Press.

Alaska, considerada el estado de mayor extensión del país —más del doble que Texas—, permite contar los sufragios por correspondencia siempre que estén sellados en fecha y lleguen hasta 10 días después de la jornada electoral, o 15 días en el caso de votantes en el extranjero.

Esta flexibilidad, fundamental para el acceso al voto en regiones remotas, cobra especial relevancia: durante las elecciones generales de 2022, entre un 55% y un 78% de los votos ausentes procedentes de distritos estatales situados desde las islas Aleutianas hasta la región de North Slope fueron recibidos tras la fecha límite, de acuerdo con los abogados de la organización jurídica Native American Rights Fund y el Great Lakes Indigenous Law Center, citados por Associated Press.

En ese comicio, aproximadamente el 20% de todas las boletas ausentes a nivel estatal llegó después del día de la votación.

Una decisión judicial que puede modificar la participación electoral en comunidades nativas y aisladas

La singular geografía y el clima de Alaska afectan la vida cotidiana de sus habitantes y el desarrollo de los procesos electorales.

El sistema estatal, basado en preferencias ordenadas, requiere que los funcionarios de localidades rurales notifiquen telefónicamente los resultados preliminares al centro regional.

Todas las actas y papeletas, finalmente, son enviadas en avión a la División Electoral de Alaska en Juneau, la capital. Allí, las contiendas sin una decisión clara en la primera vuelta son recontadas hasta determinar un ganador.

La posibilidad de que la Corte Suprema exija que todos los votos sean recibidos antes del cierre de la elección, sin ningún periodo de gracia, inquieta a actores políticos y sociales en el estado. La senadora federal Lisa Murkowski, principal representante de Alaska por el Partido Republicano, advirtió a Associated Press: “Creo que no existe otro estado donde esta resolución pueda tener un impacto más perjudicial que en el nuestro”.

Murkowski calificó la iniciativa impulsada por el Comité Nacional Republicano (RNC), que busca acabar con los periodos de gracia para boletas postales tras una demanda contra Misisipi, como un intento de suprimir el voto por correo a nivel nacional y de desalentar la participación electoral.

Agregó: “Estamos viendo un nivel de intimidación al votante. Es fundamental que las elecciones sean accesibles, justas y transparentes para todos los electores legales”.

La posible resolución coincide con el debate en el Senado de Estados Unidos sobre la Ley SAVE America, defendida por el presidente Donald Trump, que exigiría comprobante de ciudadanía para empadronarse e identificación con foto para votar.

En Alaska, tanto el senador Dan Sullivan como el representante Nick Begich, ambos republicanos y en campaña para su reelección, manifestaron su apoyo al proyecto.

También señalaron la importancia de dar tiempo suficiente para la llegada de votos emitidos legítimamente desde zonas apartadas.

Las barreras logísticas y el riesgo de exclusión para el electorado indígena

El impacto de una posible disminución del plazo para recibir votos postales sería especialmente grave para las poblaciones indígenas y remotas. En 2024, 50.000 ciudadanos de Alaska eligieron el voto por correo, según Associated Press.

La experiencia de Beaver, un poblado indígena a 177 kilómetros al norte de Fairbanks, lo ilustra: su funcionaria y jefa tribal, Rhonda Pitka, advirtió que si se impide contar las boletas enviadas a tiempo pero llegadas tarde, “se estará privando del derecho al voto a miles de personas en estas comunidades rurales. Es como decir que su voto no vale, y eso es muy lamentable”.

Los abogados que representan a organizaciones como la principal organización de representación indígena National Congress of American Indians y la Alaska Federation of Natives advirtieron ante la Corte Suprema que el correo limitado en ciertas áreas provoca que algunas papeletas solo sean mataselladas al arribar días después a Anchorage o Juneau.

Un informe judicial presentado por el fiscal general de Alaska, Stephen Cox, y la procuradora general, Jenna Lorence, detalla que incluso en circunstancias normales, las conexiones telefónicas pueden fallar y los funcionarios locales optan por enviar los resultados directamente por correo, lo que implica retrasos adicionales.

En noviembre de 2024, por ejemplo, los votos y las actas del pueblo de Atqasuk tardaron nueve días en ser recibidos en las oficinas centrales.

Michelle Sparck, directora de Get Out the Native Vote, organización vinculada a la Alaska Federation of Natives, expresó a Associated Press su preocupación ante la generación de miedo y confusión en el electorado, y subrayó: “Los registros de fraude electoral son mínimos, lejos de justificar una reacción tan extrema por parte del Congreso y la Corte Suprema”.

La resolución de la Corte Suprema sobre este tema determinará el futuro operativo de las elecciones en Alaska y la inclusión política de decenas de miles de ciudadanos que solo pueden hacer oír su voz gracias a la combinación de boletas postales y la logística electoral adaptada a las condiciones de este extenso territorio.

Las urnas abrieron este domingo en Eslovenia para unas elecciones en las que se enfrentan el actual primer ministro progresista, Robert Golob, y el populista de derecha Janez Jansa, sin que ninguno de los dos parezca tener posibilidades de obtener una mayoría parlamentaria en unos comicios que podrían decidirse por los socios minoritarios de la coalición.

Cerca de 1,7 millones de eslovenos podrán votar en los colegios electorales que abrieron a las 7 de la mañana (06:00 GMT) en todo el país alpino y cerrarán a las 7 de la tarde. Se espera que la comisión electoral anuncie los resultados preliminares después de las 8:30 de la tarde.

Las últimas encuestas de opinión indicaban que el Partido Democrático Esloveno (SDS) de Jansa, partidario de Donald Trump, y el Movimiento por la Libertad (GS) de Golob se encaminaban hacia una reñida contienda tras un dramático final de campaña marcado por acusaciones de injerencia extranjera y corrupción.

Jansa afirmó que estas elecciones son unas de las más importantes en los 35 años de independencia de Eslovenia y que decidirán el rumbo futuro del país.

“Espero que Eslovenia se deshaga de la organización criminal”, dijo a los periodistas tras votar en la localidad de Arnace, a 85 kilómetros al noroeste de la capital, Liubliana.

Los analistas señalan que Jansa, que aspira a un cuarto mandato como primer ministro de este Estado miembro de la Unión Europea y la OTAN de dos millones de habitantes, cuenta con una base de votantes fiel y que, cuanto menor sea la participación, mayores serán sus posibilidades de ganar las elecciones.

Está en juego la agenda nacional y exterior de Eslovenia, donde el Gobierno saliente se había centrado en reformas sociales y sanitarias, pero obtuvo resultados dispares.

Jansa ha prometido introducir desgravaciones fiscales para las empresas y recortar la financiación destinada a la sociedad civil, el bienestar social y los medios de comunicación.

Jansa, proisraelí y aliado del veterano líder nacionalista húngaro Viktor Orbán, probablemente también cambiaría la política exterior de Golob, bajo la cual Eslovenia fue uno de los pocos países europeos que reconoció un Estado palestino independiente e impuso el año pasado un embargo de armas a Israel.

Acusaciones de corrupción y temores de injerencia extrema

La campaña electoral, que los observadores describieron como sucia desde el principio, se recrudeció este mes cuando se publicaron vídeos grabados a escondidas en una página web anónima que supuestamente sacaban a la luz la corrupción del Gobierno.

Un informe de esta semana alegaba que Jansa se reunió con responsables de la empresa privada de espionaje Black Cube, que, según LinkedIn en 2023, estuvo detrás de una campaña de cámaras ocultas dirigida contra activistas y periodistas en el periodo previo a las elecciones de Hungría de 2022.

Ifigenija Simonovic, una escritora de 73 años, afirmó que no le gustaba el lenguaje y la agresividad que se estaba viendo en la campaña electoral.

“Falta cortesía, y salieron mentiras de los dos bandos, así que no sentí que nos estuvieran contando a nosotros, los votantes, una historia que pudiéramos seguir”, dijo Simonovic tras emitir su voto en Liubliana.

“Así que decidir hoy no ha sido nada fácil”.

(con información de Reuters)

Cerca de 8.000 bolivianos acudirán a las urnas este domingo 22 de marzo para participar en las elecciones autonómicas y elegir a las principales autoridades regionales. La jornada electoral, convocada por el Tribunal Supremo Electoral, se desarrollará de manera simultánea en los nueve departamentos del país.

En estos comicios se renovarán gobernadores, asambleístas departamentales, alcaldes y concejales, además de autoridades regionales e indígenas, en lo que constituye uno de los procesos más amplios del sistema democrático boliviano. En total, están en disputa más de 5.000 cargos públicos con un récord histórico de candidatos: hay más de 34.000 inscritos.

De igual forma, diversas organizaciones políticas participan en la contienda, reflejando la pluralidad del escenario político boliviano. Entre ellas, está inscrita la oficialista Alianza Patria, integrada, entre otros frentes, por el recién resucitado Movimiento de la Izquierda Revolucionaria (MIR), del expresidente Jaime Paz Zamora (1989-1993), padre del actual mandatario Rodrigo Paz.

Patria ha inscrito candidatos en algunas regiones, pero ninguno ha conseguido hasta ahora descollar en las encuestas, por lo que los resultados de la votación pueden ser un termómetro del peso real que tiene a nivel regional el respaldo del presidente.

Estas elecciones representan un momento clave en la configuración del poder territorial en Bolivia. Las plazas más disputadas son las que integran el denominado “eje central”: La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, que concentran tanto recursos como población.

En Santa Cruz, los candidatos que disputan con mayor ventaja la Gobernación según las encuestas son el actual gobernador Luis Fernando Camacho, que busca la reelección, y el emprendedor tech y excandidato a vicepresidente Juan Pablo Velasco. La definición de esta votación tiene implicancias importantes por el peso demográfico, político y económico de Santa Cruz, pero también por la relación de los principales candidatos con el Gobierno: Camacho es aliado del presidente Paz, mientras que Velasco es parte de la principal fuerza de oposición a nivel nacional.

Otro cargo relevante en el contexto político actual es el de la gobernación de Cochabamba, donde el candidato con mayor ventaja en los sondeos es uno de los discípulos del expresidente Evo Morales: el dirigente cocalero Leonardo Loza. El analista político Carlos Saavedra afirma que “el verdadero candidato ahí es Evo” y agrega que, aunque el expresidente respalda a otros postulantes para otras instancias, “ninguna candidatura es tan preponderante y significativa como la de Loza”.

Por otro lado, algunas regiones han visto reaparecer liderazgos que habían estado fuera de la arena política en los últimos años, como el exalcalde de La Paz, Luis Revilla, que disputa la Gobernación luego de haber estado en el exilio por cinco años; o la exalcaldesa de Santa Cruz de la Sierra, Angélica Sosa, que volvió a la palestra luego de salir de prisión acusada de múltiples casos de corrupción.

Las elecciones se desarrollan en un contexto económico complejo y en medio de una alta expectativa por la redistribución de recursos públicos, debido a que la administración de Rodrigo Paz ha prometido poner en marcha un modelo denominado “50/50” con el que busca profundizar la descentralización y la autonomía regional.

Según informó el Órgano Electoral, los resultados preliminares se conocerán alrededor de las 21:00, hora local. El único cargo para el que la legislación incluye el balotaje es el de gobernador: si ninguno de los postulantes alcanza la mayoría requerida (50% de los votos o más de 40% con una ventaja de al menos 10% respecto al segundo), habrá una nueva votación en abril.

Con la posesión de las autoridades electas prevista para mayo, se terminará de configurar el mapa político de Bolivia para el próximo quinquenio.

El proceso electoral al Congreso en Colombia fue respaldado por observadores nacionales e internacionales, lo que debilitó los señalamientos de fraude promovidos desde sectores del Gobierno, según información obtenida por Revista Semana. Las dudas surgieron incluso antes de finalizar el levantamiento del censo electoral, generando un ambiente de incertidumbre que luego fue contrastado con los resultados oficiales.

El presidente Gustavo Petro y voceros de su Gobierno impulsaron la hipótesis de un supuesto fraude electoral a través de mensajes públicos, lo que sembró cuestionamientos sobre la transparencia del proceso, según información obtenida por Revista Semana. Sin embargo, con el avance del escrutinio, los datos comenzaron a mostrar consistencia entre los resultados preliminares y los definitivos.

La coincidencia del 99,8 por ciento entre el preconteo y el escrutinio se convirtió en uno de los principales argumentos para desmontar la narrativa de fraude y reforzar la confianza en el sistema electoral. Este indicador fue clave para sustentar la legitimidad de los resultados.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Auditorías y verificación del proceso electoral

El coordinador del Observatorio Político Electoral de la MOE, Diego Rubiano, explicó que varios elementos contribuyeron a la transparencia del proceso. “Cada E-14 tiene una huella digital y los verificamos en un proceso manual. Descubrimos una cantidad de errores humanos en el diligenciamiento por tachaduras o enmendaduras”, afirmó, citado por Revista Semana, al detallar que las inconsistencias detectadas correspondieron a fallas humanas y no a irregularidades estructurales.

Rubiano también destacó que los esquemas de auditoría se implementaron oportunamente, que hubo acceso a los códigos fuente —algo que no había ocurrido anteriormente— y que la transmisión de la información se realizó en tiempos adecuados. Además, señaló que el desfase del 0,20 por ciento entre preconteo y escrutinio no tiene relevancia estadística dentro del proceso electoral.

Por su parte, Yann Basset, director del Grupo de Estudios de la Democracia de la Universidad del Rosario, advirtió sobre el impacto de la desinformación en medio del proceso. “Si algo positivo surgió de esta polémica, es que hubo muchos testigos electorales que permitieron revisar que los votos fueron bien contados. El software no ha sido el problema”, afirmó, citado por Revista Semana, resaltando el papel de la vigilancia ciudadana.

Debate político y escenario hacia presidenciales

A pesar de los resultados y los respaldos institucionales, el debate político no se detuvo. El ministro del Interior, Armando Benedetti, insistió en la necesidad de una “auditoría completa” del software de cara a las elecciones presidenciales, citado por Revista Semana, lo que evidencia que las dudas persisten dentro del Gobierno.

En contraste, el exregistrador Carlos Ariel Sánchez explicó que los mecanismos del sistema permiten corregir posibles inconsistencias. “El fraude, si es que lo hay, no está en el hecho físico del proceso electoral que desarrollan las instituciones”, afirmó, citado por Revista Semana, al señalar que los formularios permiten identificar errores durante el escrutinio.

El contexto también estuvo marcado por cambios en los tarjetones, lo que pudo generar confusión en algunos votantes y alimentar percepciones equivocadas sobre el proceso. Sin embargo, las cifras finales y el respaldo de organismos de observación redujeron el impacto de esas versiones.

Con la discusión sobre el fraude debilitada tras los resultados del 8 de marzo, el foco se traslada ahora a las elecciones presidenciales del 31 de mayo. En ese escenario, la Misión de Observación Electoral ha advertido sobre la circulación de desinformación, lo que mantiene la atención sobre la transparencia del proceso electoral en Colombia.

La vacante pendiente en la co-coordinación de Sumar, originada tras la dimisión de Carlos Martín en agosto, concentra la atención en la inminente reestructuración del partido. Según consignó el medio, el Grupo Coordinador de Movimiento Sumar decidió este sábado convocar una nueva asamblea tras la celebración de las elecciones andaluzas, con el objetivo de redefinir la estrategia, renovar cargos directivos y actualizar la estructura interna después del ciclo electoral y del anuncio de Yolanda Díaz sobre su retirada como candidata a las generales.

De acuerdo con lo reportado por el medio, la última asamblea de Sumar tuvo lugar en marzo del año anterior, momento en el que se optó por un modelo de doble coordinación. Sin embargo, desde la salida de Martín, Lara Hernández se ha mantenido como única referente interina. Esta decisión pone de relieve la preferencia de la formación por priorizar la agenda política y electoral antes que resolver asuntos orgánicos, una tendencia que ahora el partido busca revertir en el contexto ‘post Díaz’.

El órgano de dirección de Sumar evalúa que la mejor manera de cubrir la vacante y avanzar en una nueva etapa pasa por someter nuevamente a votación la composición de sus máximos órganos, según publicó el medio. La convocatoria a la asamblea también servirá como punto de partida para el rediseño del rumbo político y estratégico del partido, cuyas decisiones ahora se verán influidas por la ausencia de su principal figura electoral.

De acuerdo con las fuentes internas citadas por el medio, entre los objetivos centrales de la futura asamblea se sitúa la renovación de los órganos de dirección y la apertura de un debate sobre la estrategia del partido frente a los próximos retos políticos. Esta reunión podría desarrollarse entre dos dinámicas: reproducir el modelo de candidaturas de consenso, como sucedió en asambleas previas, o dar paso a una posible confrontación entre sectores encabezados por la coordinadora general, Lara Hernández, y la portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero.

La diputada Verónica Martínez Barbero manifestó en días recientes, según recogió el medio, su apoyo a la celebración de la asamblea y a la necesidad de debatir los pasos futuros de Sumar con la militancia. La dirección, mientras tanto, examina sus recientes resultados electorales y ha señalado la importancia de aprovechar la cita para robustecer la labor del partido dentro del Gobierno. Según informó el medio, el Grupo Coordinador incidió en la relevancia de los dos decretos del plan anticrisis aprobados el viernes anterior en el Consejo de Ministros, considerados una victoria política para Sumar.

Actualmente, Lara Hernández sostiene el liderazgo orgánico de Sumar. En su intervención inicial en la reunión del Grupo Coordinador, Hernández defendió la presión que los ministros de Sumar ejercieron sobre el PSOE para incorporar medidas de vivienda y límites a márgenes empresariales en el denominado “escudo social”. Hernández advirtió que la ausencia de estas demandas habría favorecido políticas opuestas al modelo defendido por Sumar.

El medio detalló que, durante la última sesión del Consejo de Ministros extraordinario, los ministros de Sumar retrasaron el inicio de la reunión para forzar una negociación con el PSOE, logrando la aprobación de dos decretos, uno de los cuales extiende los contratos de alquiler. Esta intervención directa marcó la posición de Sumar en las negociaciones dentro del Ejecutivo.

Sumar ratifica la continuidad en sus alianzas electorales con Izquierda Unida, los Comuns y Más Madrid, una decisión que apunta a fortalecer el bloque progresista y asegurar la ampliación de derechos y libertades en próximas citas electorales. Según el medio, el partido prepara mecanismos para aumentar la participación territorial y planea la creación de una portavocía joven, reforzando así el Espacio Joven de Sumar como un actor dentro de la organización.

El Grupo Coordinador también aprobó la hoja de ruta hacia la asamblea, que incluye la apertura de un proceso interno para el debate político y la implicación de toda la militancia. Este proceso está enfocado en promover la identidad de Sumar como fuerza plurinacional, laborista, ecosocialista y feminista, según consignó el medio.

La asamblea que ahora se prepara será la tercera en solo tres años, reflejo de la evolución acelerada de Sumar desde su creación. En el último congreso se estableció una estructura de bicefalia que ahora necesita ajustes ante la nueva realidad. El partido afronta así un escenario en el que la sucesión de Yolanda Díaz plantea retos internos considerables: desde la adaptación del liderazgo, hasta la consolidación de la coalición electoral y la redefinición de sus relaciones con otras fuerzas progresistas.

Informó el medio que aunque la nueva convocatoria carece de una fecha concreta —debido a que las elecciones andaluzas no han sido convocadas—, la dirección de Sumar plantea que la asamblea se realice a finales de junio o mediados de julio. El calendario responde a la necesidad de recalibrar el proyecto político en ausencia de Díaz y de adaptar la estrategia de Sumar al horizonte de las elecciones generales de 2027, tras haber reafirmado la coalición con sus socios.

Distintas fuentes consultadas por el medio aseguran que la retirada de Díaz constituye un factor determinante para la convocatoria de esta asamblea. El objetivo en esta etapa consiste en fortalecer la autonomía estratégica del partido y consolidar su dinámica horizontal con otras formaciones próximas, dejando atrás el modelo de “paraguas de organizaciones”.

El desarrollo de la asamblea y el proceso previo buscan ofrecer espacios de debate y decisión a la militancia, con el fin de responder a las exigencias del momento político y enfrentar los próximos desafíos electorales y de gobierno, según detalló el medio a partir de los acuerdos del Grupo Coordinador.

Entre los argumentos más destacados, Donald Trump subrayó que el liderazgo de Viktor Orbán ha marcado un precedente internacional sobre cómo proteger la soberanía y las tradiciones nacionales, señalando a Hungría como ejemplo de fronteras seguras frente a fenómenos como la delincuencia y los problemas que afectan a otros países. Este respaldo se dio en un video difundido durante la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) en Budapest, donde los principales referentes de la derecha internacional se congregaron en una jornada centrada en el debate sobre valores tradicionales y políticas fronterizas. Según informó Europa Press, Trump reiteró su deseo de que Orbán logre una victoria contundente en las próximas elecciones legislativas del 12 de abril.

Europa Press detalló que el expresidente estadounidense insistió en que el primer ministro húngaro representa una figura fuerte que, a su criterio, ha mostrado al mundo lo que se puede lograr al priorizar la cultura, los valores nacionales y la seguridad de las fronteras. En sus palabras, “El primer ministro ha sido un líder fuerte que ha demostrado al mundo entero lo que es posible cuando se defienden las fronteras, la cultura, el patrimonio, la soberanía y los valores. Es una persona excepcional y es un gran honor brindarle mi apoyo". Esta declaración formó parte del mensaje grabado para la apertura de la CPAC Budapest.

El medio Europa Press publicó que la alianza ideológica entre Trump y Orbán se caracteriza por un marcado euroescepticismo y por posturas críticas ante la inmigración y las políticas consideradas progresistas en el ámbito europeo. Orbán se perfila como uno de los principales aliados europeos de Trump, habiéndose consolidado como uno de los líderes con una postura más firme respecto al control migratorio en la región. El líder húngaro, que ha dirigido el país durante dieciséis años consecutivos, enfrenta un escenario electoral complejo, al estar su antiguo colaborador Peter Magyar entre los favoritos para encabezar una alternancia política.

En el mismo mensaje recogido por Europa Press, Trump resaltó su apoyo previo a Orbán en las elecciones anteriores y atribuyó las fronteras sólidas de Hungría al desempeño del primer ministro. “Lo apoyé la última vez que ganó, e hizo un trabajo fantástico por su país, especialmente en las fronteras, con toda la delincuencia y todos los problemas que tienen otros países. Ustedes (los húngaros) no tienen ese problema. Tienen fronteras muy fuertes y seguras, y él es el responsable de ello”, afirmó Trump. Así, el expresidente consideró que el resultado se reflejó en un entorno nacional estable, a diferencia de otras realidades europeas.

Al proyectar su visión para el futuro, Trump manifestó: “Espero que gane a lo grande. Queremos ganar, pero queremos ganar de forma justa, equitativa y decisiva”. Además, destacó la colaboración entre ambos países como una muestra de un Occidente encaminado a la protección de sus ciudadanos. “Nuestros dos países están mostrando el camino hacia un Occidente revitalizado que protegerá a nuestros ciudadanos”, expresó Trump, según consignó Europa Press.

En el terreno de las relaciones internacionales, Trump remarcó su intención de profundizar la cooperación transatlántica, especialmente en áreas como la energía y la inmigración. "He declarado mi intención de seguir construyendo este puente trasatlántico en materia de energía e inmigración", indicó. A lo largo de su intervención, el expresidente estadounidense realizó referencias a la situación europea, sugiriendo que el continente debe reactivar sus esfuerzos ante los desafíos actuales. “Europa tiene que reactivarse. Están teniendo muchos problemas y tienen que ponerse en marcha. Y los apoyamos incondicionalmente, pero tienen que esforzarse mucho para recuperarse”, concluyó Trump, de acuerdo con la cobertura publicada por Europa Press.

Por su parte, la conferencia en Budapest congregó a figuras claves del ámbito conservador internacional, convirtiéndose en un foro para el respaldo a políticas vinculadas a la defensa de las soberanías nacionales y el endurecimiento de las políticas migratorias. La presencia y el mensaje de Trump en el evento representaron una señal clara del apoyo internacional a Orbán de cara a las elecciones legislativas, en momentos donde la competencia con el opositor Peter Magyar se sitúa en el centro del debate político húngaro.

Orbán, quien ha mantenido una política fronteriza restrictiva, ha usado el respaldo externo para fortalecer su imagen en el electorado nacional. Su estrategia se vincula directamente a los temas puestos de relieve en la CPAC, como el énfasis en la protección de la soberanía, el refuerzo de la identidad nacional y la seguridad ante desafíos migratorios y sociales. Según remarcó Europa Press, la expectación ante los comicios de abril gira en torno a la capacidad del primer ministro para mantener su hegemonía frente a rivales emergentes y dentro de un entorno internacional atento a los cambios políticos en la región.

Fuentes estadounidenses revelaron que la investigación sobre posibles vínculos entre Gustavo Petro y delitos relacionados con el tráfico de drogas se encuentra en una etapa preliminar y cuenta con respaldo directo de agencias federales como la DEA y el Servicio de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI). De acuerdo con The New York Times, las fiscalías de los distritos de Manhattan y Brooklyn participan coordinadamente en estas pesquisas, centradas no solo en los presuntos lazos del presidente de Colombia con actividades de narcotráfico, sino también en el supuesto financiamiento ilegal de su campaña con recursos procedentes de la droga.

Según consignó The New York Times, el Departamento de Justicia de Estados Unidos tomó la decisión de avanzar en estas investigaciones en un contexto político colombiano marcado por la renovación presidencial, donde el candidato Iván Cepeda, identificado como cercano a Petro, figura como principal aspirante. Esta indagación coincide además con el reacomodamiento reciente en las relaciones diplomáticas entre Colombia y Estados Unidos, tras episodios de tensión y acusaciones intercambiadas, que incluyeron expresiones despectivas por parte del presidente estadounidense Donald Trump contra Gustavo Petro, amenazas de intervención militar y un posterior acercamiento protocolar signado por reuniones en la Casa Blanca.

El medio estadounidense detalló que las tensiones bilaterales alcanzaron momentos de particular tensión cuando Trump utilizó una retórica hostil hacia Petro, refiriéndose a él como ‘lunático con problemas mentales’ y, posteriormente, sugiriendo la posibilidad de una acción militar en Colombia, en el periodo previo a una operación contra el gobierno venezolano, desarrollada por fuerzas estadounidenses en Caracas a comienzos de 2026 que culminó con la detención de Nicolás Maduro. Esta secuencia de eventos consolidó una pauta marcada por el mayor intervencionismo estadounidense en América Latina, un giro calificado en The New York Times como continuación de la histórica ‘Doctrina Monroe’.

En torno al impacto potencial de la investigación en el panorama político colombiano, The New York Times reportó que el proceso se produce en el marco de una campaña electoral donde el oficialismo busca la continuidad gubernamental respaldando la candidatura de Iván Cepeda. El periódico subrayó antecedentes de la administración Trump de influir de manera directa en procesos electorales regionales, como sucedió en Honduras, donde la ayuda estadounidense estuvo condicionada al triunfo de candidatos afines a su política exterior.

Las reacciones en Estados Unidos ante la revelación de la investigación incluyeron declaraciones del congresista republicano Carlos Giménez, quien integra la Comisión de Seguridad Nacional. En palabras citadas por The New York Times, Giménez celebró la noticia y aseguró que Petro ‘tendrá que enfrentar las consecuencias de su accionar ilegal ante la Justicia estadounidense’. El legislador insistió en que ‘los colombianos están hartos de que un delincuente drogadicto esté en la Casa de Nariño’, refiriéndose a la residencia presidencial, y manifestó su expectativa de que, desde el Congreso estadounidense, se concrete la ‘pronta captura del delincuente narcoterrorista de Gustavo Petro’, a quien acusó de causar daños profundos a Colombia.

The New York Times examinó el trasfondo de la investigación, resaltando que tanto la DEA como el HSI se encuentran proveyendo información y asistencia operativa a las fiscalías de Nueva York, y que el caso gira en torno a denuncias de uso de fondos provenientes de la droga en la financiación de actividades políticas. Las fuentes citadas advirtieron que la pesquisa se mantiene en etapa inicial y que la recolección de pruebas sigue su curso mientras se producen las campañas y la actividad electoral en Colombia.

El medio estadounidense recordó además que el uso político de investigaciones federales estadounidenses en América Latina no representa una novedad, reflejando una continuidad de estrategias de presión política sobre gobiernos de la región catalogados como adversos a los intereses de la Casa Blanca. Según The New York Times, la administración Trump viene reforzando esta línea con una agenda exterior orientada hacia una mayor intervención directa en el hemisferio, como quedó evidenciado a finales de 2025 con episodios recientes en Venezuela y otras naciones.

La nota del diario neoyorquino también hizo referencia al efecto de estas acciones judiciales y políticas en la opinión pública colombiana, donde, de acuerdo con el testimonio de figuras estadounidenses como Giménez, existe descontento ante la figura de Petro y fuertes cuestionamientos a la actual administración. Además, The New York Times señaló que el desarrollo de esta investigación podría incidir en la percepción internacional sobre la gobernabilidad en Colombia y el nivel de involucramiento extranjero en sus asuntos internos, particularmente en períodos electorales.

El informe resaltó, finalmente, que las autoridades estadounidenses consideran que la investigación actual podría sentar un precedente en la cooperación interagencial y la coordinación internacional sobre delitos transnacionales en América Latina, fijando la atención en el desarrollo de la relación bilateral a corto y mediano plazo.

Las estadísticas sobre la falta de conexiones ferroviarias muestran que de las catorce ciudades más grandes de España que no cuentan con servicio de tren, doce se encuentran en Andalucía. Este dato resalta el alcance del déficit de infraestructuras en la región y sitúa en el centro del debate la demanda de mejores servicios ferroviarios. El portavoz de Adelante Andalucía y candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía, Juan Ignacio García, formuló duras críticas hacia la gestión actual del transporte ferroviario, cuestionando el papel del ministro de Transportes, Óscar Puente. Según informó el medio, García acusó a Puente de priorizar la actividad en redes sociales sobre la resolución de los problemas de movilidad que afectan a la comunidad andaluza.

En declaraciones recogidas por la prensa en Jaén, García declaró que “Óscar Puente es el mejor activo que tiene Moreno para ganar las elecciones”, en alusión a la supuesta ventaja que brinda la actuación del ministro al presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno Bonilla. Tal como publicó el medio, estas palabras surgen como respuesta a un comentario previo del ministro Puente en redes sociales, donde catalogó a Adelante Andalucía como “la izquierda desorientada” por sus reclamos de una red de conexiones ferroviarias más amplia para la región. “El señor ministro está más orientado en Twitter que en Andalucía”, afirmó García en alusión a la actividad del titular de Transportes.

El portavoz mencionó que no pudo acceder a Jaén en tren debido a la inexistencia de enlaces ferroviarios directos con ciudades claves como Córdoba, Sevilla o Cádiz. Según detalló el propio García, el trayecto exige descender del tren y continuar el viaje en autobús, lo que implica un incremento sustancial en los tiempos de traslado hacia la capital jiennense. El medio consignó que el candidato a la presidencia de la Junta sumó ejemplos adicionales al relatar las dificultades específicas de otras provincias. Según señaló, Málaga no mantiene un enlace ferroviario con Madrid, y en el caso de Almería, no se logra acceder en tren directo; es necesario abandonar este medio de transporte y montar en un autobús para completar el trayecto hasta la capital provincial.

La situación de las conexiones ferroviarias en Andalucía, precisó García, también afecta al transporte de mercancías. El puerto de Algeciras, uno de los principales de España y fundamental para el tránsito de bienes, carece de una conexión ferroviaria en condiciones adecuadas para la salida efectiva de mercancías, según describió el portavoz de Adelante Andalucía y reportó el medio. Este obstáculo, advirtió García, representa una limitación para el desarrollo logístico e industrial de la región.

Para García, la escasez de servicios de cercanías en Andalucía constituye otro ejemplo de la desigualdad en materia de infraestructuras, con cinco de las ocho provincias andaluzas sin este tipo de transporte. Según declaraciones recogidas en el medio, el candidato calificó la falta de conexión y deficiencias en el transporte ferroviario como un “maltrato” hacia la comunidad autónoma por parte del Gobierno central y del propio ministerio de Transportes. Añadió que, si esta gestión persiste, “lo que va a hacer es regalarle a Andalucía a la derecha”, haciendo referencia a las potenciales consecuencias políticas de la situación.

El medio detalló que García abogó por una alternativa política de izquierda centrada en la defensa de los intereses andaluces frente a una administración estatal a la que, según su visión, “no le interesa” la comunidad. Expresó que “para ellos, de Aranjuez para abajo todo es campo”, frase con la que buscó ilustrar una percepción de abandono institucional de Andalucía en comparación con otras partes del territorio nacional.

En el transcurso de sus declaraciones, García insistió en la importancia de que Andalucía cuente con una red ferroviaria amplia y competitiva como requisito fundamental para asegurar la movilidad entre provincias, el desarrollo económico y el equilibrio territorial. El medio reportó que el portavoz de Adelante Andalucía emplazó al ministro Puente a “dedicarse menos a Twitter y más a arreglar los trenes en Andalucía”, subrayando la necesidad de priorizar la modernización de la infraestructura ferroviaria sobre la comunicación política en redes sociales.

La crítica encuentra su marco en la confrontación reciente entre representantes del Gobierno estatal y el partido regionalista andaluz. Según publicó el medio, las declaraciones de García no solo responden a las palabras del ministro, sino que abren un debate más amplio sobre la situación histórica del transporte público en la comunidad y sus implicaciones para la conectividad, la cohesión territorial y la competitividad de Andalucía dentro del contexto nacional.

Una de las figuras relevantes del Pacto Histórico que se pronunció fue Gustavo Bolívar, que en su cuenta de X celebró la decisión tomada por Cristo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En la publicación, el excandidato a la Alcaldía de Bogotá invitó a Clara López y Carlos Caicedo a seguir el camino de Cristo, desistir de la carrera presidencial y sumarse a la campaña de Cepeda.

“Qué bien la llegada de Cristo a la campaña #CepedaPresidenteCon todo respeto, en nombre de una amplia militancia, quisiéramos que @ClaraLopezObre y @carlosecaicedo consideraran también la posibilidad de dialogar con @IvanCepedaCast para que el progresismo se una para ganar en primera vuelta. Tenemos la responsabilidad de impedir el regreso de la ultraderecha“.

Para Bolívar, las convicciones sociales son más importantes que un triunfo personal, motivo por el que pidió que López y Caicedo consideren alejarse de sus campañas y tomen una postura en la que inviten a sus seguidores a votar por Iván Cepeda en los comicios.

“Sabemos que son mayores las coincidencias ideológicas y programáticas entre uds y que no sería difícil llegar a acuerdos programáticos que permitan a los más pobres de Colombia seguir siendo tocados por la mano de un Estado justo y humano. Ellos valen cualquier sacrificio. Susana, Ma José, Gloria, Alí y quien escribe entendimos esto y depusimos nuestros intereses personales en aras de asegurar el triunfo. Unidos ganamos en primera”.

Carlos Caicedo descartó sumarse a la campaña de Cepeda

El 19 de marzo, Carlos Caicedo se pronunció para agradecer a Gustavo Bolívar por la invitación y para descartar que tenga pensado unirse a la candidatura de Iván Cepeda.

“Gracias, Gustavo Bolívar. El llamado es honesto y el objetivo, evitar el regreso de la ultraderecha, lo compartimos sin reservas. Por eso mismo merece una respuesta igualmente honesta. La unidad no se construye reduciendo el abanico, sino ampliándolo con inteligencia y con coraje. No es suprimiendo opciones como la izquierda se fortalece; es dando más opciones, más voces, más trayectorias, que el ciudadano elija con pleno conocimiento”.

Mediante un video, el exgobernador indicó que, para que exista una alianza real, se deben llegar a acuerdos sobre la forma de trabajar por el país, comenzando con un enfoque que priorice que no todo se haga desde el centro de la nación.

“Eso también es unidad. Claro que hay coincidencias, pero hay una diferencia de fondo. Nosotros no proponemos transformar a Colombia desde Bogotá hacia las regiones. Proponemos hacerlo al revés. Esa no es una diferencia menor, es una diferencia del modelo de país. Con todo respeto, un acuerdo entre líderes políticos no es unidad popular. La gente que sufre el centralismo, la que vio cambiar su vida en el Magdalena, no necesita que sus dirigentes se pongan de acuerdo. Necesita un proyecto que ya haya demostrado que funciona”.

Por último, Carlos Caicedo indicó que no está cerrado a llegar a acuerdos con los demás representantes de la izquierda, pero, por el momento, su intención es seguir adelante con su candidatura.

“Nosotros no defendemos un nombre en el tarjetón, defendemos un proyecto: regiones frente al centralismo, resultados frente a declaraciones, política como servicio al pueblo y no como acuerdo de cúpulas. Hacer grande a Colombia con la generación mejor preparada de toda su historia. Eso nos proponemos. Eso no cambia porque estemos en campaña. Como siempre, estamos dispuestos a encontrarnos con ustedes y la ciudadanía en la conversación pública. Nos vemos en los debates”.

Durante su intervención ante el Parlament, Sílvia Orriols, presidenta de Aliança Catalana, centró parte de su discurso en el impacto de las políticas migratorias que, según su opinión, han contribuido a una “descatalanización” de Cataluña. En este contexto, responsabilizó al actual Ejecutivo autonómico de transformar a la comunidad en una “autonomía sometida, pobre y saqueada”, en vez de perseguir un modelo de nación independiente, próspera y occidental. A raíz de estos señalamientos, Orriols afirmó recibir diversas calificaciones, como “racista, poco viajada, trumpista, motosierra o negacionista de los Derechos Humanos”, etiquetas que, sostuvo, pueden desmontarse fácilmente por sí solas.

Según informó el medio, la dirigente de Aliança Catalana solicitó formalmente al presidente de la Generalitat, Salvador Illa, que convoque elecciones autonómicas anticipadas. Fundó su petición en lo que describió como un escenario de “caos absoluto" en Cataluña, expresado durante el debate parlamentario realizado tras la comparecencia de Illa, solicitada por Junts per Catalunya para abordar la situación política catalana. Durante su intervención, Orriols indicó: “Las urnas dirán qué Cataluña queremos los catalanes. No les tiene que dar miedo devolver la voz al pueblo. Lo que les tiene que dar miedo es la incapacidad que tienen de mantenerse en el poder por méritos propios. Sin comprar votos con dinero público, nada. Y lo saben. Dejen de aferrarse a la silla y convoquen elecciones”.

El medio consignó que, a juicio de Orriols, el Govern dirigido por Illa se muestra débil tanto en apoyo parlamentario como en la presentación de propuestas, en la búsqueda de consensos y en la determinación política. Calificó al Ejecutivo como una estructura costosa pero sin eficacia reivindicativa ante el Gobierno central. En ese sentido, acusó a los actuales responsables de la Generalitat de actuar por miedo a perder posiciones internas dentro del Partido Socialista, lo que —según Orriols— limita su capacidad para negociar o reivindicar cuestiones clave.

Además, Orriols sostuvo que el Ejecutivo haya dejado de gobernar y gestionar políticas, optando en su lugar por criminalizar a diferentes sectores, entre los que mencionó promotores, constructores, propietarios, empresarios, turistas, cazadores, cuerpos policiales y opositores políticos. Añadió que las políticas impulsadas por la Generalitat comparten postulados con los de Podemos, citando la implantación de una “cultura del yacer y el subsidio”.

En cuanto a las políticas migratorias, la presidenta de Aliança Catalana insistió en que la actual estrategia gubernamental está orientada hacia lo que considera una subordinación de Cataluña, con especial énfasis en el impacto que, según su opinión, ejerce el islamismo en la sociedad catalana contemporánea. En este marco, defendió su posición en el Parlament argumentando que la libertad para opinar no debe estar condicionada por la posibilidad de recibir descalificaciones o ataques personales.

El medio reportó que la intervención de Orriols tuvo lugar tras la comparecencia de Illa en la cámara catalana, solicitada por el grupo de Junts. Durante el debate, la diputada insistió en que la convocatoria de elecciones es la alternativa válida ante lo que describió como un deterioro institucional acompañado de la pérdida de rumbo político. Según ella, la “voz del pueblo” debe decidir el futuro de la comunidad autónoma, rechazando permanecer en el poder sin el respaldo legítimo de los votantes y reiterando la denuncia de una gestión centrada en el clientelismo.

En materia de competencia política, Orriols reiteró que el Govern no está ejerciendo liderazgo en la defensa de los intereses catalanes frente al Gobierno central, lo que —según sus palabras— refleja una falta de determinación y acción política. Además, expuso que las supuestas alianzas internas y la búsqueda de promoción a cargos superiores dentro del Partido Socialista estarían condicionando la política en Cataluña.

El medio detalló que la intervención de Orriols cerró con el argumento de que el modelo impulsado por la Generalitat estaría en conflicto con la prosperidad y la independencia que, en opinión de Aliança Catalana, debería constituir el rumbo político y social de Cataluña.

El pasado 8 de marzo de 2026, los colombianos votaron para elegir a quienes conformarán el Congreso de la República durante los próximos cuatro años.

Entre los más de 20 millones de personas que participaron de los comicios, 240.000 lo hicieron desde el exterior, en donde había más de un millón de habilitados para hacerlo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Siendo Norteamérica y Europa las zonas en las que más colombianos podían votar, los resultados dejaron un apoyo marcado en cada territorio para el Pacto Histórico y el Centro Democrático, que fueron los partidos que más apoyo recibieron. En países como España, Francia y Alemania, el Pacto Histórico obtuvo la mayoría de votos, mientras que en Estados Unidos, Canadá y México ganó el Centro Democrático.

En cuanto a las consultas presidenciales, Paloma Valencia, con 124.000 votos y Juan Daniel Oviedo con 65.000, fueron los candidatos que más respaldo recibieron por parte de los colombianos en el exterior.

Experto analizó los votos internacionales de las elecciones legislativas

En diálogo con Infobae Colombia, Jaime Wilches, analista político de la Universidad Politécnico Grancolombiano, habló sobre las diferencias regionales en el voto exterior, que se explican a partir de la idiosincrasia de quienes migran a cada zona geográfica.

Para Wilches, en Estados Unidos predomina una comunidad de origen colombiano con orientación ultraconservadora, defensora de principios asociados a la derecha. Esta postura entra en contradicción con la administración progresista actual de Colombia, y tiene en Miami un eje de influencia política relevante que articula la oposición al gobierno.

Para entender este análisis, el experto indicó que una gran parte de colombianos radicados en Estados Unidos llegaron a esa nación en los 90 e inicios del 2000, épocas en las que Colombia vivía una crisis de violencia protagonizada principalmente por el ELN y las Farc, además del poder que tenían figuras del narcotráfico.

Por otra parte, Wilches sostuvo que el patrón de voto en Europa responde a la presencia mayoritaria de estudiantes, profesionales y académicos jóvenes, que se identifican con valores progresistas y se insertan en contextos universitarios y centros de pensamiento social europeos.

“En Europa se ubican, en su mayoría, estudiantes y personas que están haciendo estudios de maestría o de doctorado; jóvenes que encuentran en las ciudades un progresismo y, en parte también en los organismos o centros de pensamiento en Europa, un caldo de cultivo propicio para promocionar y para estar de acuerdo con las ideas del gobierno que actualmente nos está representando”.

El experto afirmó que la migración colombiana durante las últimas cuatro décadas ha estado marcada por factores económicos y de seguridad, con especial protagonismo de la clase media y alta, en los que muchos de los colombianos que migraron a Estados Unidos lo hicieron en busca de estabilidad y afinidad con posturas de orden y seguridad.

Estos grupos consolidaron redes en ciudades como Miami, donde la interacción con comunidades como la cubana, de tradición anticastrista, reforzó la adhesión a proyectos políticos de derecha. Según el politólogo: “Desde Miami opera un centro de oposición al gobierno de Gustavo Petro y por esa razón se explica la gran incidencia que tuvo en las votaciones”.

Wilches indicó que quienes tienden a migrar a Europa buscan oportunidades de formación y empleo cualificado, y comparten afinidad con valores como la justicia social, la equidad económica y la reivindicación de derechos para grupos diversos, lo que contribuye a fortalecer la orientación progresista de los votantes colombianos en este continente.

“Este tipo de personas tienen una tendencia ideológica a las ideas que tienen que ver con la justicia social, con la equidad económica, con la reivindicación de derechos para pluralidades”.

Por último, mencionó que es difícil hablar de las tendencias de ideologías, puesto que el número de colombianos que participaron de los comicios es pequeño si se tiene en cuenta que hay más de seis millones de connacionales radicados en el exterior.

Un video viral de la Cadena Ser en España capturó a Joan Laporta en vivo celebrando su reelección como presidente del FC Barcelona acompañado de mariachis, algo que llamó la atención del público en México.

En la grabación, el grupo de mariachis interpreta el himno oficial del club —“El Cant del Barça”— mientras el dirigente se une al canto y se le observa alegre tras haber triunfado en las elecciones del 15 de marzo.

Joan Laporta gana las elecciones

El domingo 15 de marzo fue un día de fiesta en la ciudad condal por las elecciones del nuevo presidente del Fútbol Club Barcelona, donde los socios acudieron al Spotify Camp Nou para elegir a su nuevo dirigente y además observar el encuentro entre el club blaugrana y el Sevilla.

Joan Laporta revalidó su mandato al frente del FC Barcelona por los próximos cinco años tras una victoria contundente en las elecciones presidenciales.

El abogado catalán superó ampliamente a Víctor Font con el 68.18% de los votos frente al 29.78%, consolidando su liderazgo dentro de la institución.

Un total de 32,934 socios respaldaron su gestión, en una votación con 48,480 participantes, el 42.34% de los 114,504 convocados, en lo que se trata de la participación más baja desde 2015, aunque Laporta tomará posesión formal el 1 de julio con el mejor desempeño electoral de su carrera.

Festejo con los jugadores

Dos horas antes del cierre de urnas, la tendencia ya era irreversible y los jugadores de la plantilla al enterarse de que la victoria de Laporta era prácticamente un hecho, rodearon al dirigente en las casillas para votar con abrazos y cánticos de apoyo.

Entre los futbolistas presentes se encontraban Cubarsí, Casadó, Fermín López, Gerard Martín, Dani Olmo y Marc Bernal, seguidos por Raphinha, Pedri, Araujo y Gavi, mientras los aficionados coreaban los cánticos de “¡President, president!” y “El Barça és la nostra vida”.

Poco después llegó Hansi Flick, quien se fundió en un abrazo con el presidente reelecto. Font, en contraste, saludaba discretamente a algunos socios y miembros de las mesas, consciente de que su candidatura no lograría dar la sorpresa y admitiendo la derrota ante el actual presidente del club.

Con este triunfo, Laporta acumulará 17 años al frente del club en dos etapas, del 2003 al 2010 y desde 2021 hasta 2031.

En televisión, Ortiz describió a Cristorata como representante de ese grupo de peruanos con influencia sobre el electorado más joven. El periodista sugirió que lo que diga el streamer puede incidir en el ánimo de sus seguidores a la hora de elegir candidato.

Frente a la consulta sobre el futuro del país y la política, Cristorata dejó clara su postura: “No me importa eso, pero ser presidente imagínate, asu, 30 millones de imbéciles, pero ser imbécil es bonito, yo soy un imbécil, un imbécil chévere”. La frase generó reacciones inmediatas en redes sociales y marcó la distancia del creador de contenido respecto a la contienda electoral.

El streamer respondió con naturalidad y un tono despreocupado. Prefirió tomar el tema con humor, evitando cualquier compromiso con propuestas o figuras políticas. Sus palabras fueron tema de debate por la falta de interés en el destino político del país.

Durante la charla, Ortiz insistió en el peso que tienen los influencers en la formación de opinión pública. Destacó que, por su alcance, Cristorata es visto por miles de jóvenes en todo el país y que un mensaje suyo puede influir en el resultado de los próximos comicios.

El streamer, lejos de asumir ese rol, optó por minimizar el impacto de sus declaraciones. Reafirmó que su prioridad está fuera de la política y que prefiere centrar su atención en sus proyectos personales y en el entretenimiento.

En otro momento de la entrevista, Cristorata habló sobre las medidas de seguridad que ha implementado debido a su popularidad y al éxito económico alcanzado en los últimos años. Explicó que su rutina diaria incluye protección privada de alto nivel.

“Tres seguridad que se mantienen en casa. Imaginemos que me voy a San Borja, siempre va a haber uno en un techo o en un edificio. Si tengo el dinero para cuidarme, lo haré”, afirmó el streamer durante la conversación. Esta revelación sorprendió a la audiencia y evidenció el nivel de exposición al que se enfrenta por su actividad en redes sociales.

La decisión de reforzar su seguridad no solo responde al crecimiento de su patrimonio, sino también a los riesgos asociados a la fama digital. El streamer reconoció que la seguridad personal es ahora una prioridad en su vida cotidiana.

En redes sociales, las declaraciones del streamer generaron distintas reacciones. Algunos seguidores respaldaron su sinceridad y sentido del humor. Otros cuestionaron la ligereza con la que trató un tema complejo como la política y el futuro del país.

El fenómeno de los creadores de contenido y su influencia en la opinión pública ha cobrado relevancia en los últimos años. Figuras como Cristorata reúnen audiencias masivas y sus mensajes pueden tener repercusión en sectores que antes no participaban activamente en el debate electoral.

A pesar de la presión mediática y la atención que despierta su figura, Cristorata mantiene una postura alejada del debate político. Prefiere enfocarse en su carrera como streamer y en el crecimiento de su comunidad digital antes que involucrarse en asuntos partidarios.

Cristorata y su cercanía con Martín Vizcarra

En paralelo a su creciente popularidad, Cristorata ha cultivado una relación cercana con el expresidente Martín Vizcarra. El vínculo se hizo evidente tras una transmisión conjunta a fines de 2024, donde ambos compartieron actividades fuera del ámbito político.

Durante ese encuentro, Vizcarra y el streamer abordaron temas personales y mostraron un tono distendido. La transmisión tuvo alta repercusión y permitió ver una faceta diferente del exmandatario.

La relación se fortaleció luego de la orden de prisión preventiva contra Vizcarra. Cristorata expresó su apoyo y anticipó que planeaba visitarlo en el penal de Barbadillo, donde cumple detención.

El streamer ha manifestado públicamente que su respaldo responde a una valoración personal, más allá de cualquier filiación política. Destaca la actitud de Vizcarra y el trato humano recibido desde su primer encuentro en redes sociales.

Este acercamiento ha sido seguido de cerca por la opinión pública. La presencia de Cristorata junto a figuras políticas refuerza el debate sobre el papel de los creadores de contenido y su influencia en la sociedad peruana.

El Consejo Nacional Electoral de Honduras (CNE) resolvió este lunes suspender y reprogramar las elecciones municipales de Guanaja en el departamento de Islas de la Bahía, ante disturbios, ocupación de centros de votación y episodios de violencia que pusieron en riesgo la seguridad de la jornada prevista el 15 de marzo.

La decisión se precipitó tras un incendio en el centro de votación Cristóbal Colón, poniendo en peligro la integridad del personal electoral.

El informe del CNE, reproducido por medios hondureños, reportó que dos centros de votación estaban ocupados por manifestantes. Esto provocó tensiones inmediatas entre militantes de los principales partidos. Al persistir la ocupación, la inspección confirmó la imposibilidad de iniciar la votación según la ley.

El Tribunal de Justicia Electoral de Honduras (TJE) había ordenado repetir la elección en Guanaja debido a un empate técnico en las generales de 2025 entre candidatos del Partido Liberal de Honduras y del Partido Nacional de Honduras, según el CNE. El Tribunal determinó que solamente una repetición total de los comicios garantizaría un resultado legítimo.

El artículo 115 de la Ley Electoral obliga a repetir la jornada en todas las Juntas Receptoras de Votos (JRV) del municipio, lo que prohíbe votar parcialmente. Esta disposición forzó al CNE a suspender la elección y a dejar pendiente la nueva fecha, conforme al comunicado oficial.

Durante la mañana del domingo, personal del CNE reportó que no pudo instalarse en al menos dos centros de votación. Representantes de todos los partidos buscaron una salida dialogada, pero la toma de sedes electorales dejó el proceso estancado. Medios locales difundieron que manifestantes ocuparon la alcaldía de Guanaja y que se utilizaron bombas molotov durante los disturbios.

El jefe de bancada del Partido Liberal de Honduras en el Congreso Nacional, Jorge Cálix, calificó la obstrucción como una violación del orden democrático y privación del derecho al voto. En palabras recogidas por el CNE: “Impedir que se celebren las elecciones en Guanaja no solo constituye desobediencia a una sentencia, también es un atentado a la democracia”. Cálix también criticó a sectores que, según él, antes denunciaban sabotaje y ahora respaldan acciones para bloquear la repetición electoral.

Desde la bancada liberal, el diputado exigió la intervención de la Policía Nacional de Honduras para prevenir delitos electorales y solicitó medidas al Ministerio Público y a las Fuerzas Armadas de Honduras para resguardar el material electoral y la seguridad: “No rompan la paz que hay hoy en el país”, instó Cálix.

La jornada estuvo marcada por choques verbales entre líderes de los principales partidos. El diputado del Partido Nacional de Honduras, Stephen Garett García Arch, denunció el porte de explosivos artesanales por simpatizantes liberales. El ambiente en el Congreso y en Guanaja reflejó la tensión, cada bloque señalando al adversario por la interrupción del proceso

El Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal (CCEPL) denunció actos antidemocráticos atribuidos a nacionalistas. Según el partido, el 14 de marzo simpatizantes del Partido Nacional tomaron el aeropuerto de Guanaja, impidiendo la llegada del material electoral y forzando su traslado por vía marítima.

Estos episodios en Guanaja no ocurrieron de manera aislada. El propio CNE reportó impugnaciones e incidentes posteriores a los comicios de 2025 en municipios como Nueva Frontera y Petoa (Santa Bárbara), La Lima (Cortés), Oropolí (El Paraíso) y Camasca (Intibucá). En Oropolí, tras la proclamación del representante del Partido Libertad y Refundación (Libre), Juan Francisco Gonzales Mayorquín, el tribunal realizó un recuento a raíz de la impugnación de Diana Michell Osorio López, del Partido Nacional

La crisis en Guanaja expuso fisuras entre las entidades responsables del proceso. El CNE requirió al presidente del TJE, Mario Urrutia, que se abstenga de emitir declaraciones contradictorias a la sentencia del tribunal, luego de que Urrutia negara en televisión que su entidad ordenara repetir los comicios.

El CNE subrayó que esta confusión afecta la credibilidad institucional y reiteró que la resolución vigente exige convocar nuevamente a los electores tras el empate anterior.

En este escenario, la autoridad electoral espera condiciones mínimas de seguridad para definir la fecha y reiteró su compromiso de “garantizar que la próxima jornada electoral pueda realizarse sin incidentes que afecten el derecho al voto de los ciudadanos”, según el comunicado oficial.

Montse Mínguez, portavoz de la Ejecutiva Federal del PSOE, ha señalado que si los resultados en las elecciones de Castilla y León hubieran sido negativos para los socialistas, se habría tildado a Carlos Martínez de "sanchista", abordando así el debate en torno al peso de Pedro Sánchez en la designación de liderazgos regionales. La portavoz defendió que los avances electorales del PSOE en la comunidad no guardan relación con un supuesto distanciamiento de Martínez respecto al presidente del Gobierno, según publicó la agencia Europa Press. Mínguez expuso que, frente a la narrativa que busca atribuir a Martínez una postura contraria a Sánchez por diferencias en temas como la financiación autonómica o la propuesta de permitir gobernar a la lista más votada, el mecanismo interno del PSOE privilegia la decisión de la militancia y la autonomía de cada federación.

De acuerdo con lo informado por Europa Press, la dirección federal del partido se mostró firme al restar importancia a las discusiones sobre afinidades ideológicas internas, haciendo hincapié en que ni imponen ni retiran candidatos desde Madrid. Durante la comparecencia ante los medios tras la reunión de la Ejecutiva Federal en Ferraz, Mínguez insistió en que el PSOE dispone de procedimientos serios y democráticos para la elección de liderazgos, a diferencia de lo que sucedería dentro del Partido Popular, donde los líderes serían seleccionados "a dedo".

En relación a otros procesos internos, la portavoz socialista citó ejemplos como la exministra y exportavoz del Gobierno, Pilar Alegría, actual candidata en Aragón, y María Jesús Montero, vicepresidenta del Ejecutivo y aspirante en las próximas elecciones andaluzas, quienes accedieron a sus candidaturas mediante elecciones primarias. Según Mínguez, estas figuras ganaron en procesos internos abiertos y transparentes, lo que evidencia que la dirección federal prioriza la escucha y el respeto a las decisiones territoriales. Consultada sobre la conveniencia de que Montero abandone el cargo en el Gobierno para dedicarse plenamente a su campaña en Andalucía, Mínguez respondió que la decisión se tomará cuando la candidata lo considere apropiado.

El medio Europa Press detalló que la portavoz dedicó parte de su intervención a analizar la influencia del contexto internacional en la campaña electoral, específicamente la referencia al lema 'No a la guerra' en el conflicto de Oriente Próximo. Mínguez argumentó que la oposición a la guerra forma parte de las convicciones fundamentales del partido y justificó la utilización del discurso pacifista por parte de Sánchez debido al interés ciudadano en la materia, desmarcándose de las acusaciones del Partido Popular de presunto “electoralismo”. "Ni que lo hubiéramos elegido nosotros, ni que Pedro Sánchez haya levantado el teléfono para pedir que hubiera una guerra", puntualizó Mínguez en respuesta a las críticas del PP, según recogió Europa Press.

Respecto a la formación del próximo gobierno en Castilla y León, Mínguez advirtió sobre lo que caracterizó como una situación de "bloqueo" político, achacada a la dependencia del Partido Popular respecto a Vox. Apuntó que el presidente de la Junta en funciones, Alfonso Fernández Mañueco, ha descartado cualquier acuerdo con el PSOE, lo que, sumado a la alianza obligada con Vox, coloca en una posición comprometida la capacidad de gobernabilidad. Según consignó Europa Press, la portavoz responsabilizó al líder nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, por una estrategia que, según su interpretación, ha terminado fortaleciendo a la formación de Santiago Abascal más que contenerla.

En el análisis de los resultados en varias comunidades autónomas, Mínguez afirmó que el Partido Popular carece de los presupuestos necesarios y tampoco cuenta con acuerdos de investidura estables sin los votos de Vox. Aseguró que estos pactos implican concesiones que colocan al PP bajo la dirección de Vox, permitiendo a Santiago Abascal establecer los términos y el calendario político. En palabras de la portavoz socialista, Feijóo "les va a hacer pasar por donde quiera Abascal, el tiempo que él quiera y cuando él decida".

Europa Press informó que la dirección del PSOE ha manifestado su preocupación por la extensión del bloqueo institucional en comunidades como Extremadura, Aragón y ahora Castilla y León, advirtiendo que las negociaciones entre el PP y Vox no abordan las necesidades de los territorios, sino que estarían orientadas a un objetivo concreto: la toma del Gobierno central. Según la portavoz, tanto Feijóo como Abascal concentran sus esfuerzos en "el plan Moncloa", con la determinación de “acabar por tierra, mar y aire” con el actual ejecutivo de coalición.

En la valoración del proceso de selección de candidatos en el PSOE, la ejecutiva federal ha insistido, tal como reportó Europa Press, en la descentralización decisoria y en la existencia de un sistema democrático interno, en contraste con lo que ocurre en otras formaciones políticas. Mínguez concluyó que el PSOE seguirá defendiendo los liderazgos que emergen de las bases y los procesos internos definidos estatutariamente, negando cualquier imposición desde la estructura federal.

En referencia al llamado a la unidad formulado en Andalucía, las organizaciones políticas progresistas han manifestado su intención de buscar un espacio común mediante candidaturas amplias, según señaló Lara Hernández en declaraciones recogidas por el medio Europa Press. Este pronunciamiento se produce tras los “malos” resultados obtenidos en las recientes elecciones autonómicas de Castilla y León, específicamente el 15 de marzo, donde tanto la coalición de Movimiento Sumar con Izquierda Unida como Podemos quedaron fuera del parlamento autonómico.

Según informó Europa Press, Hernández, coordinadora general de Movimiento Sumar, resaltó la urgencia de que la izquierda alternativa propicie iniciativas de “reencuentro” entre todas sus organizaciones, frente al revés electoral registrado en Castilla y León. En una conferencia de prensa realizada en Madrid, subrayó que el periodo de reflexión interna en los partidos ya “llega a su fin”, remarcando la necesidad de reorganizar el espacio progresista para “salir a la ofensiva” y articular un sujeto político capaz de aspirar a un tercer gobierno de coalición.

Movimiento Sumar, como detalló la dirigente, se presenta junto a sus aliados IU, Comuns y Más Madrid dentro de un proyecto calificado de “ganador”. Hernández reclamó reforzar la alianza electoral lograda en este espacio político y subrayó que resulta imprescindible desarrollar aún más los procesos de reencuentro, ya que, en su diagnóstico, la simple llamada a la unidad no basta para asegurar la competitividad electoral. “Necesitamos articular más procesos de reencuentro para ser competitivos”, afirmó, haciendo hincapié en que el resultado en Castilla y León representa un golpe particularmente duro para la izquierda, tanto para Sumar como para otras fuerzas progresistas, dado que ninguna consiguió representación en las Cortes autonómicas.

El medio Europa Press recogió también que Hernández identificó como una respuesta a este resultado la necesidad de conformar un proyecto ambicioso, “que ilusione” y “capaz de movilizar”, alineado con lo que demanda el electorado progresista. Para sustentar esta estrategia, citó también al portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, quien planteó la necesidad de proyectos que realmente movilicen al electorado.

La dirigente de Sumar detalló que, especialmente en Andalucía, ya se observa un afán de unidad, aunque recordó que las competencias de configuración de alianzas recaen en los equipos territoriales. Reiteró que Movimiento Sumar ha abogado históricamente por “ensanchar el espacio” de la izquierda y por alcanzar fórmulas de acuerdo entre los diferentes actores políticos. Insistió en la importancia de desarrollar una “propuesta de mirada larga”, es decir, que trascienda los proyectos inmediatos y genere consensos amplios frente al avance del Partido Popular y Vox en el ámbito nacional.

Sobre la situación concreta de Podemos, fuentes de Sumar citadas por Europa Press señalaron que los comicios en Castilla y León obligan a esa formación a revisar su trayectoria política a raíz del escaso 0,7% de los votos obtenidos. Según la evaluación de estas fuentes, si Podemos mantiene su estrategia actual, resultará poco probable que logre escaños en circunscripciones clave como Madrid en las próximas generales.

De acuerdo con Europa Press, Hernández expresó su preocupación por la eventual victoria de PP y Vox en los comicios nacionales. Alertó que, de liderar actualmente el Gobierno, Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal conducirían a España hacia una situación similar a la de la “foto de las Azores”, asociada a la intervención militar en Irak, y reiteró la advertencia de que el país podría verse involucrado en una guerra “ilegal”.

Europa Press reportó que la reciente movilización contra las guerras ha afectado principalmente al PSOE, aunque el crecimiento de los socialistas también respondió al hecho de que su candidato, Carlos Martínez, cuenta con amplio respaldo en Soria, su localidad natal, donde se centralizó el aumento en el apoyo electoral al partido.

En conclusión, las organizaciones progresistas agrupadas en torno a Sumar consideran urgente reformular sus estrategias de alianza, ampliar la base de acuerdos y poner en práctica propuestas que reactiven la movilización y permitan restablecer la competitividad en el espacio de la izquierda, enfrentando la pérdida de representación y el riesgo de retroceso frente a la derecha, según detalló Europa Press.

La postura de la militancia socialista respecto a sus líderes ha sido objeto de análisis tras los recientes comicios en Castilla y León. Según informó Europa Press, la portavoz de la Ejecutiva Federal del PSOE, Montse Mínguez, insistió en que los liderazgos dentro del partido emanan directamente de las bases y de cada territorio, no de decisiones tomadas desde la dirección federal. Esta afirmación surge en respuesta al debate sobre el respaldo que Carlos Martínez obtuvo en las urnas, y a las interpretaciones que vinculan ese éxito a su distancia con el presidente Pedro Sánchez.

De acuerdo con la información publicada por Europa Press, Mínguez manifestó que los buenos resultados cosechados en las elecciones por Martínez no pueden explicarse a partir de diferencias internas con la dirección nacional del PSOE ni como un reflejo de desencuentros con Pedro Sánchez. La dirigente expuso que si los resultados hubieran sido desfavorables, las narrativas serían distintas: “Si hubiera ido mal sería sanchista”, sintetizó durante una rueda de prensa celebrada en la sede del partido, en la calle Ferraz.

Europa Press detalló que Carlos Martínez no respaldó a Pedro Sánchez en los procesos internos recientes del PSOE y mantiene posiciones divergentes en asuntos relevantes como la financiación autonómica. Además, propuso que se permita gobernar a la lista más votada, una iniciativa que se diferencia de la estrategia tradicional del partido. Estos hechos han alimentado el debate sobre si su éxito electoral responde a estas diferencias. Sin embargo, la Ejecutiva Federal del PSOE busca restar peso a esta interpretación, insistiendo en la autonomía de las organizaciones regionales y el papel decisivo de la militancia en la selección de candidatos y referentes.

El medio Europa Press indicó que, para Mínguez, las diferencias en la elección de responsables políticos entre el PSOE y el Partido Popular son evidentes. Aseguró que en el PSOE la militancia elige a sus líderes, mientras que en el PP estos cambios se producen por designaciones directas. “En el PP ponen y quitan a sus líderes a dedo”, aseguró la portavoz durante su comparecencia.

Respecto a las acusaciones desde el PP por el uso del lema “No a la guerra” durante la campaña electoral, Mínguez aclaró que se trata de una convicción firme dentro del PSOE. Según consignó Europa Press, la portavoz defendió que Pedro Sánchez utilizó esta consigna en campaña porque el tema forma parte del debate público actual. Rechazó que el empleo de esta cuestión obedezca a intereses electoralistas y enfatizó que el contexto internacional no está bajo control del Gobierno. Frente a las críticas del PP que acusan al Ejecutivo de buscar rédito político con estos temas, replicó: “Ni que lo hubiéramos elegido nosotros ni que Pedro Sánchez haya levantado el teléfono para pedir que hubiera una guerra”.

La reunión de la Ejecutiva Federal, según comunicó Europa Press, incluyó un análisis detallado de los resultados electorales en Castilla y León. Dentro del balance, Mínguez defendió la solidez organizativa del PSOE y volvió a resaltar que los liderazgos responden al trabajo y a la confianza de la militancia y de los territorios, y no a posibles estrategias de distanciamiento del liderazgo nacional.

En relación con la posibilidad de que Ferraz intervenga directa o indirectamente en la selección de los candidatos, Mínguez fue tajante al negar cualquier injerencia, reforzando el carácter democrático interno del partido y desmarcándose de sistemas de imposición jerárquica. Según publicó Europa Press, la portavoz subrayó que los procesos dentro del PSOE están definidos por votaciones y toma de decisiones colectiva a nivel local y regional.

El papel del debate nacional en la contienda electoral de Castilla y León también fue materia de discusión en la conferencia de prensa. Europa Press reportó que Mínguez resaltó la importancia de abordar cuestiones de actualidad que están presentes en la agenda pública y que afectan las percepciones y preocupaciones ciudadanas, justificando así que Pedro Sánchez incluyera temas internacionales en la campaña.

Las declaraciones de la portavoz recogen el enfoque de la dirección socialista tras la votación, eludiendo el significado de posibles diferencias internas y reivindicando el liderazgo participativo de sus estructuras y la autonomía de los territorios en los procesos de selección de referentes. Las posturas de Carlos Martínez en cuestiones como la financiación autonómica o la preferencia por que gobierne la lista más votada han marcado diferencias visibles con la línea habitual del partido, pero desde Ferraz insisten en que estos matices no suponen fractura con el liderazgo federal, sino reflejo de la realidad heterogénea de la organización y su base militante.

Europa Press recogió también el argumento de Mínguez en relación a la crítica lanzada desde el PP sobre la instrumentalización de temas internacionales. Para la portavoz, acusar al Gobierno de electoralismo por tratar temas relevantes y de interés público es una forma de trivializar asuntos complejos que afectan a toda la sociedad. La dirigente terminó resaltando el funcionamiento democrático interno del PSOE frente a los procedimientos que atribuye al Partido Popular.

Estas valoraciones surgen en un momento en que los resultados electorales en Castilla y León han generado debate sobre el peso de las dinámicas internas del PSOE y la relación con el liderazgo nacional de Pedro Sánchez. Según reflejó Europa Press, la dirección socialista busca centrar la conversación en la validez del liderazgo que otorga la militancia y la capacidad de adaptación del partido a las circunstancias concretas de cada territorio.

Las recientes elecciones en Castilla y León han evidenciado que Vox ha obtenido resultados prácticamente idénticos a los de cuatro años antes. Iván Espinosa de los Monteros, expresentante del partido y actual presidente de la Fundación Atenea, destacó la necesidad de reflexionar de forma interna ante este escenario. Espinosa hizo públicas sus críticas en la red social ‘X’, señalando que la formación parece actuar “encerrada en un búnker” bajo la dirección de Santiago Abascal, lo que, a su juicio, ha provocado un estancamiento de la organización. De acuerdo con los mensajes citados en ‘X’, Espinosa subrayó que, pese al contexto de avance electoral de la derecha en otras partes del mundo, Vox solo ha sumado un punto y un escaño más respecto a la convocatoria anterior, partiendo entonces de cero y disponiendo de candidato nuevo, Juan García Gallardo.

Según informó Europa Press, Santiago Abascal respondió a estas acusaciones alegando que las críticas de Espinosa de los Monteros no reflejan tensiones orgánicas internas, sino que corresponden a “ataques externos” influidos, en su opinión, por el Partido Popular y medios afines. Durante la rueda de prensa posterior a la reunión del Comité de Acción Política, Abascal insistió en que la formación sigue su trayectoria ascendente elección tras elección y que los adversarios políticos y ciertos medios promueven divisiones y desacuerdos. “Ya he dicho que no hablaba de telenovelas. Yo lo único que digo es que cuando un partido está creciendo permanentemente elección tras elección, un partido que va bien y no tiene ataques internos y tiene crisis internas, tiene ataques externos que son movidos por nuestros adversarios políticos y fundamentalmente por el Partido Popular y por todos sus medios”, declaró el líder de Vox, según recogió Europa Press.

El medio Europa Press detalló que la confrontación entre Abascal y Espinosa de los Monteros giró principalmente en torno a la gestión del partido durante el proceso electoral en Castilla y León. Espinosa expresó que, hace cuatro años, el partido enfrentaba dificultades notables como la falta de experiencia y el desconocimiento público del candidato, pero mantenía una organización que definió como más amplia y cohesionada. Además, subrayó que entonces prevalecía la ilusión y una mayor capacidad de acogida en la estructura interna, frente a lo que considera una actitud actual cerrada al diálogo y el debate.

Abascal, por su parte, reiteró durante su intervención ante los medios que el crecimiento del partido se percibe a nivel nacional y que la unidad interna no resulta afectada por discrepancias personales, ya que, según él, Vox no enfrenta crisis internas. El medio Europa Press consignó que el líder del partido descartó responder en profundidad a los mensajes de Espinosa y prefirió presentar las acusaciones como una consecuencia de las estrategias de rivales políticos externos, con énfasis en la supuesta participación del Partido Popular y plataformas mediáticas asociadas.

La controversia se desarrolla tras un proceso electoral donde Vox mantuvo prácticamente los mismos resultados que en la legislatura anterior, hecho que sustenta los argumentos de Espinosa sobre el estancamiento de la formación. A pesar de que la suma de votos y escaños mostró un crecimiento limitado —solo un punto y un representante más—, Abascal insistió en que la organización continúa avanzando dentro del mapa político español. Europa Press recordó que el propio Espinosa, en su papel de exdirigente, apuntó a la necesidad de explorar autocríticas y analizar la estrategia actual para recuperar la cohesión y la amplitud que, a su juicio, el partido poseía en el pasado.

El debate evidencia las tensiones presentes en Vox tras los comicios de Castilla y León y ha puesto en relieve la postura defensiva adoptada por Abascal ante cuestionamientos internos, los cuales el presidente de la formación atribuyó reiteradas veces a factores ajenos y campañas impulsadas por grupos adversarios, especialmente del entorno del Partido Popular. Europa Press informó que Abascal evitó entrar en acusaciones personales y descendió la importancia de las crisis internas, mientras sostuvo que la proyección pública de Vox permanece en ascenso.

En resumen, el intercambio de posiciones entre Espinosa de los Monteros y Santiago Abascal, según registró Europa Press, tiene su origen en los resultados electorales de la formación en Castilla y León y en las diferencias de criterio sobre la dirección y la apertura del partido. La respuesta de la dirección sitúa el foco fuera de la estructura interna, responsabilizando a factores externos de las críticas recibidas, mientras que la voz disidente de Espinosa llama a la reflexión y a la autocrítica para abordar el futuro inmediato del partido.

Durante su análisis en la sede de Sabin Etxea en Bilbao, Maribel Vaquero subrayó que, pese a la aparente satisfacción que expresaron los principales partidos por los resultados de las elecciones autonómicas en Castilla y León, ninguno de ellos debería celebrar los escaños obtenidos. La portavoz del PNV en el Congreso focalizó su intervención en el riesgo de que el Partido Popular quede supeditado a Vox para formar gobierno en esta comunidad autónoma, un escenario que para ella “no es una buena noticia”. Esta dependencia obligaría al PP a ceder ante las demandas “importantes” de la formación liderada por Santiago Abascal, lo que genera incertidumbre sobre la futura gestión del Ejecutivo regional, según publicó el medio que recoge sus declaraciones.

De acuerdo con la información difundida por el PNV y reportada por varios medios, el Partido Popular, con Alfonso Fernández Mañueco como candidato, obtuvo 33 procuradores en las Cortes de Castilla y León, sumando dos representantes respecto a la legislatura anterior, pero sin alcanzar la mayoría absoluta de 42. Por su parte, el PSOE consiguió ganar dos escaños hasta llegar a 30, mientras que Vox sumó uno más y alcanzó los 14, aunque no cumplió la meta preestablecida de superar el 20% de los votos. Según detalló la portavoz del PNV, el escenario obliga al PP a buscar el apoyo de Vox para formar gobierno, ya que ninguna de las formaciones principales ha logrado una mayoría suficiente para gobernar en solitario.

Tal como publicó la agencia, Vaquero enfatizó que “nadie” debería estar satisfecho con estos resultados, ya que la mejora en el número de procuradores de los tres partidos principales no se traduce en una victoria clara o en un motivo para la celebración. Argumentó que el avance de uno o dos diputados por formación supone apenas una alteración en la representación, pero no implica una consolidación del gobierno ni un refuerzo de una opción política concreta. “A pesar de que esos tres partidos políticos han ganado diputados, verdaderamente la consecuencia de esa mejora tampoco les produce ninguna satisfacción, más allá de haber aumentado uno o dos diputados”, señaló según consignó el mismo medio.

Vaquero también subrayó que el Partido Popular ya ha asumido su dependencia de Vox si quiere acceder al gobierno en Castilla y León, una realidad que podría extenderse a otros territorios donde ambos partidos suman fuerzas, como Aragón y Extremadura. Reiteró que esta situación no representa una novedad y que, tal como se evidencia en los últimos movimientos políticos, el PP tendrá que negociar los diferentes ejecutivos autonómicos en los que se encuentra en minoría y depende de la formación de ultraderecha para asegurarse la gobernabilidad, informó la misma fuente.

En la comparecencia, la portavoz del PNV remarcó que las exigencias de Vox hacia el Partido Popular serán de gran calado y condicionarán todo pacto o acuerdo de gobierno. Analizó que el Partido Popular está “de la mano de Vox”, dependiendo de las decisiones y posturas que adopte la formación dirigida por Santiago Abascal en las negociaciones postelectorales. Además, recordó que esta dependencia no se limita a Castilla y León, sino que se repite en otras comunidades autónomas donde el Partido Popular necesita el apoyo de Vox tras las recientes elecciones, tal como detalló el PNV.

La representante jeltzale concluyó que la lectura de los resultados, tanto por el aumento de representantes del PP, el PSOE y Vox, como por la necesidad ineludible de pactos, deja un panorama político sin vencedores claros y con formaciones que deben afrontar nuevas negociaciones para avanzar en la constitución de gobiernos autonómicos en diferentes regiones, según documentó el medio.

Después de una reunión celebrada el viernes entre representantes de plataformas digitales y funcionarios europeos, se acordó mantener activo un mecanismo especial de intervención hasta una semana después de las próximas elecciones que se celebrarán en Hungría el 12 de abril. Esta decisión busca reducir riesgos de manipulaciones externas, en particular las asociadas a Rusia, y salvaguardar la integridad del proceso electoral húngaro. Según informó la Comisión Europea, un total de 44 grandes plataformas tecnológicas han implementado ya el sistema de alerta rápida para coordinar acciones frente a la desinformación electoral, contando con la colaboración directa de empresas como TikTok y Meta.

De acuerdo con los detalles difundidos por la Comisión Europea, las plataformas adheridas al protocolo trabajarán conjuntamente con verificadores independientes y organizaciones de la sociedad civil para identificar y contrarrestar, en el menor tiempo posible, campañas dirigidas a distorsionar el debate público o a influir en la orientación del voto. Este sistema nace como una respuesta a los riesgos crecientes de injerencia extranjera en contextos electorales, en especial por parte de actores que, según Bruselas, han protagonizado episodios similares en comicios previos en varios Estados miembro.

Tal como publicó la fuente oficial, este mecanismo opera dentro del marco legal de la Ley de Servicios Digitales europea (DSA). Originalmente ideado como un código de conducta voluntario para grandes plataformas, el instrumento cuenta en la actualidad con "encaje legal" bajo esta nueva legislación, lo que otorga respaldo adicional a las acciones conjuntas que las empresas tecnológicas y la Comisión Europea emprenden para proteger los procesos democráticos en el continente.

Durante una rueda de prensa ofrecida en Bruselas, Thomas Regnier, portavoz comunitario de Soberanía Tecnológica, señaló que, aunque la organización de los comicios es una competencia exclusiva de cada Estado miembro, la Unión Europea debe demostrar una capacidad constante para resistir intentos de injerencia, subrayando la importancia de que las democracias europeas respondan de manera sólida frente a amenazas externas. Regnier remarcó que si bien los intentos de injerencia rusa no son nuevos, la activación de este sistema tiene el objetivo de asegurar que las plataformas pueden alertar de forma inmediata sobre eventuales interferencias u operaciones de desinformación que afecten al proceso electoral.

El sistema de alerta funciona mediante una vigilancia activa por parte de cada una de las plataformas sobre el flujo de información en sus redes. Si detectan campañas sospechosas destinadas a propagar información falsa o a favorecer hechos de injerencia, tienen la capacidad de emitir alertas inmediatas a las demás plataformas integradas en el protocolo. Este intercambio de información facilita la coordinación para tomar decisiones tales como limitar la difusión de contenidos nocivos o la promoción de mensajes vinculados a campañas ilegales.

Según consignó la Comisión Europea, el mecanismo se activa de forma temporal en momentos electorales considerados de riesgo elevado. En el caso húngaro, se mantendrá activo tanto durante la jornada de votación como durante los días posteriores, con el objetivo de reagrupar información relevante sobre posibles incidencias y valorar nuevas respuestas colectivas si resultan necesarias.

Esta cooperación entre actores tecnológicos, verificadores y sociedad civil supone una extensión de la vigilancia que el bloque comunitario viene promoviendo en procesos electorales previos. El medio oficial recordó que, aunque la participación en el sistema es voluntaria, ha ganado robustez legal y política con la entrada en vigor de la DSA, norma que refuerza la obligación de las plataformas de implementar medidas concretas y efectivas para contener la diseminación de contenidos engañosos, sobre todo en contextos críticos como el de unas elecciones nacionales.

La activación conjunta permite que la Unión Europea, a través de la coordinación con empresas tecnológicas, reciba información en tiempo real sobre focos de desinformación, con especial atención a aquellas campañas susceptibles de estar organizadas o promovidas desde el exterior, singularmente desde Rusia. Para la Comisión Europea, estos esfuerzos buscan no solo frenar la difusión puntual de bulos, sino también transmitir a la ciudadanía y a los actores internacionales la capacidad de resiliencia y reacción de las instituciones frente a amenazas dirigidas a los procesos democráticos en Europa.

El mismo sistema se ha empleado en ocasiones previas y sirve ahora como marco preventivo para los comicios húngaros. Según el portavoz Regnier, el principal propósito es dar garantías a los ciudadanos de que la decisión electoral permanece en manos de los votantes y que, ante la aparición de intentos de manipulación, existe una estructura capaz de identificar y responder ante las amenazas en el menor plazo posible. El medio comunitario subrayó que tanto las plataformas firmantes como los organismos verificadores y la sociedad civil comparten responsabilidad y protagonismo en la defensa de la transparencia electoral frente a la propagación de desinformación.

La necesidad de “arraigo territorial” y de fortalecer el “trabajo cotidiano” se evidenció en el reciente escenario electoral de Castilla y León, según subrayó el ministro de Consumo, Pablo Bustinduy, quien consideró que estos factores resultan clave para el futuro de la izquierda progresista en España. En declaraciones recogidas por la agencia Europa Press, Bustinduy puntualizó que el desenlace de las elecciones en Castilla y León, donde las formaciones de IU-Sumar y Podemos no obtuvieron representación parlamentaria, debería motivar una reflexión profunda entre las fuerzas progresistas.

Tal como publicó Europa Press, Bustinduy reconoció que los resultados obtenidos por la izquierda fueron “muy malos”, remarcando la urgencia de extraer conclusiones y de iniciar un proceso de evaluación crítica que permita afrontar debidamente los próximos desafíos electorales. El ministro se expresó en estos términos durante un acto del Ministerio de Consumo con motivo del Día Mundial de los Derechos del Consumidor, abordando la situación luego de que se le preguntara si el PSOE había absorbido a las formaciones de izquierda. “Bueno, es una evidencia, es objetivo” que el resultado “ha sido muy malo para la izquierda”, declaró Bustinduy a Europa Press, haciendo énfasis en la importancia de analizar a fondo estos datos.

En su intervención, el responsable de Consumo remarcó que la izquierda ya atraviesa un periodo de debate interno intenso, que requiere una actualización de estrategias y propuestas capaces de conectar con las demandas y expectativas del electorado progresista de cara a la próxima convocatoria electoral de 2027. Según consignó Europa Press, Bustinduy afirmó que, tras lo sucedido en Castilla y León y la situación observada previamente en Extremadura y Aragón, queda demostrado que el contacto constante con la ciudadanía y la presencia territorial son elementos esenciales para recuperar el apoyo electoral.

Bustinduy agregó que el aprendizaje tras este revés implica ir más allá de discusiones sobre formatos o fórmulas electorales, insistiendo en que la unidad debe abrirse camino por encima de las distintas modalidades de presentación de candidaturas. Para el ministro, la clave reside en articular una propuesta coherente y seria que logre revertir la tendencia actual. “Tenemos que hacer algo y tenemos que hacerlo bien”, señaló Bustinduy, según reportó Europa Press, lanzando un llamado a la responsabilidad y creatividad de todos los actores involucrados en el espacio progresista.

Europa Press recogió además la postura del ministro al delinear que la transformación de la izquierda debe centrarse especialmente en problemáticas de alta sensibilidad social, comenzando por la garantía del derecho a la vivienda, con el objetivo de obtener resultados tangibles y devolver la confianza a la ciudadanía. Bustinduy enfatizó que la seriedad en la labor política, junto con la capacidad de dar respuestas concretas a las necesidades de la sociedad, son los pilares sobre los que construir una alternativa que sintonice con el electorado en futuras citas electorales.

Durante el acto, el titular de Consumo reiteró su esperanza de que la izquierda logre estar “a la altura” en los próximos comicios, manifestando su confianza en que todos los agentes necesarios sabrán coordinar esfuerzos para reconstruir un proyecto progresista robusto, en el que marcar la diferencia frente a las fuerzas conservadoras. El medio Europa Press dio cuenta de las reiteradas peticiones de Bustinduy dirigidas a sus compañeros de espacio: responsabilidad colectiva y predisposición a la autocrítica como condiciones indispensables para restaurar la conexión social y revertir dinámicas negativas.

En sus declaraciones, Bustinduy destacó la importancia de no caer en la autocomplacencia ni desatender el malestar expresado por los votantes, llamando a los responsables de las formaciones progresistas a “estar a la altura de las circunstancias”. Europa Press consignó que, para el ministro, el actual contexto exige afrontar la coyuntura con propuestas responsables, que vayan más allá de lo meramente institucional y se enfoquen en el bienestar y las prioridades reales de la población.

Finalmente, Bustinduy situó el derecho a la vivienda como símbolo de los retos pendientes para la izquierda, indicando que la actuación en ámbitos sociales clave puede contribuir decididamente a la reconstrucción de un proyecto progresista con arraigo, credibilidad ante los electores y capacidad de transformación en toda la geografía española.

El portavoz nacional de Podemos, Pablo Fernández, ha subrayado que la dirección estatal del partido se encuentra en permanente diálogo con su homóloga autonómica para decidir los próximos pasos, especialmente de cara a los comicios en Andalucía tras el desplome electoral experimentado en Castilla y León. Según informó la agencia Europa Press, la formación política ha decidido abrir un proceso de reflexión interna para analizar el rumbo estratégico luego de los resultados obtenidos en la comunidad castellano y leonesa, donde perdió toda representación y quedó fuera del Parlamento.

Durante una rueda de prensa celebrada en Madrid, Fernández calificó el balance electoral del partido en Castilla y León como “muy malo”, “nefasto” y especialmente difícil en el plano personal, dado su paso previo como procurador en las Cortes autonómicas, según publicó Europa Press. El político transmitió que la noche electoral resultó especialmente dura y, utilizando el humor, comparó ese día con las noches en que el cantante Morrissey actúa durante las Fallas de Valencia. Fernández informó que Podemos logró únicamente el 0,7% de los sufragios, sumando poco más de 9.000 votos, situación que les obliga a realizar “autocrítica” y a reconocer la demanda de cambios expresada por los votantes en las urnas, tanto en estos comicios como en anteriores, en los que la formación también perdió presencia en Aragón.

De acuerdo con lo detallado por Europa Press, Pablo Fernández añadió que los resultados en Castilla y León se enmarcan en un contexto donde fuerzas como la extrema derecha han incrementado su apoyo electoral y el Partido Popular mejoró su resultado incluso en municipios perjudicados por incendios forestales. Según Fernández, esta situación pone de manifiesto la necesidad de que la izquierda desarrolle un proyecto político claramente definido y capaz de atraer de nuevo a los sectores sociales que han dejado de identificarse con la actual propuesta. Insistió en la urgencia de plantear una estrategia más ambiciosa que la del PSOE para revitalizar el espacio progresista.

La incógnita sobre la posibilidad de una candidatura de unidad en Andalucía con Izquierda Unida o Sumar sigue sin resolverse. Según puntualizó Fernández, la dirección nacional mantiene el diálogo con el liderazgo regional y será esa instancia autonómica la que tome la decisión final. El dirigente evitó confirmar si las candidaturas convergerán o concurrirán el próximo ciclo electoral de manera separada, aspecto que, según reportó Europa Press, constituye en este momento uno de los principales debates internos de la organización.

En relación con el declive en los apoyos electorales, el exsecretario general de Podemos, Pablo Iglesias, intervino desde los micrófonos de Radio Nacional de España para analizar la situación. Según consignó Europa Press, Iglesias definió el resultado en Castilla y León como “terrible” y vinculó el retroceso de la izquierda al proceso de fragmentación experimentado tras la ruptura del proyecto conjunto de Unidas Podemos. El exdirigente señaló que la destrucción del espacio aglutinado bajo ese proyecto colaborativo repercute de manera negativa en los resultados de la izquierda en los diferentes territorios.

Iglesias ofreció como ejemplo la experiencia electoral en Extremadura, en la que una lista unitaria de Podemos e Izquierda Unida generó dinámicas distintas frente a la división en otras comunidades. Según relató Europa Press, Iglesias afirmó que la separación de esas dos formaciones en Castilla y León y la ausencia de referentes como Pablo Fernández dificultaron considerablemente la posibilidad de obtener representación parlamentaria en la región.

El exlíder de Podemos profundizó en los desafíos actuales para reconstruir el espacio político a la izquierda del PSOE. Tal como especificó Europa Press, Iglesias aseguró que consolidar una plataforma sólida resulta complejo mientras no se establecen mecanismos internos como elecciones primarias u otros instrumentos que permitan alcanzar acuerdos estratégicos. Pese a reconocer estas dificultades, Iglesias expresó confianza en que las distintas sensibilidades en la izquierda comparten la percepción de que se requieren pasos decididos para reconstituir el proyecto, señalando que “cuando hay una izquierda que está fuerte, a la gente o a una parte muy importante de la gente eso le gusta”.

Durante sus intervenciones, tanto Pablo Fernández como Pablo Iglesias apuntaron a la necesidad de “rearmar” el espacio progresista para revertir la actual tendencia. Fernández remarcó el reto de volver a conectar con el electorado y propuso impulsar un debate interno que identifique los errores y defina una alternativa política más consistente. Por su parte, Iglesias ironizó sobre el proceso de reconstrucción política, comparándolo con el proceso de fabricación de salchichas: se consume el resultado final, aunque a menudo no se conocen los detalles de su elaboración.

Europa Press reportó que el debate interno sobre la respuesta al revés electoral en Castilla y León se suma a la situación vivida en otras autonomías, como Aragón, donde Podemos también perdió escaños parlamentarios en los recientes procesos electorales. El análisis también recogió las declaraciones del portavoz de Esquerra Republicana, Gabriel Rufián, que según los dirigentes de Podemos, representa la inquietud existente entre distintos actores progresistas ante la dificultad de reconstruir un espacio común y efectivo a la izquierda del PSOE.

El desenlace de la revisión estratégica que promueve la ejecutiva nacional de Podemos se conocerá en los próximos días. Según indicó Europa Press, las conclusiones del análisis definirán la ruta que seguirá la organización para responder al desafío de recuperar relevancia electoral y política en las provincias donde ha disminuido su respaldo. Mientras tanto, la formación mantiene la puerta abierta a posibles alianzas o a la presentación de candidaturas separadas en futuros comicios, dependiendo de la resolución que adopte su dirección en cada comunidad.

En sus declaraciones tras los recientes comicios, la presidenta del Govern balear, Marga Prohens, expresó su reconocimiento a Alfonso Fernández Mañueco, quien se posicionó con mayor margen sobre sus principales adversarios políticos. Según destacó Europa Press, Prohens sostuvo que la victoria del Partido Popular en Castilla y León refleja un incremento del respaldo electoral, evidenciado tanto en el aumento del número de votos como en una mayor representación parlamentaria.

Europa Press recogió que la dirigente autonómica presentó este resultado como la confirmación de un rechazo al liderazgo actual del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y a la política identificada como “sanchismo”. Prohens aseguró que la distancia ampliada respecto al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y a Vox, las dos fuerzas rivales más relevantes en la región, anticipa una tendencia de cambio político que describió como “imparable” y bajo el liderazgo de Alberto Núñez Feijóo en todo el territorio nacional.

En un mensaje difundido en plataformas digitales, Prohens felicitó de manera pública y directa a Fernández Mañueco, candidato del Partido Popular en Castilla y León. Según consignó Europa Press, la presidenta balear subrayó que el triunfo es resultado de “un gran trabajo” que, a su juicio, se sustentó en “un proyecto basado en resultados, hechos y certezas”.

La reacción de Prohens se produce en un contexto donde el Partido Popular incrementó su representación en procuradores y consolidó su posición respecto al resto de fuerzas políticas en Castilla y León. Según el reporte de Europa Press, la líder de los populares en el archipiélago utiliza el desempeño electoral regional como una muestra del fortalecimiento de las posturas conservadoras bajo la dirección de Núñez Feijóo. Este liderazgo, afirmó Prohens, estaría guiando una transformación política de alcance estatal.

Europa Press detalló además que la evaluación que realiza Prohens sobre el panorama nacional tras los resultados en Castilla y León integra un enfoque que asocia la victoria regional con el rechazo a la gestión vigente del ejecutivo central. Para la dirigente autonómica, los datos obtenidos en las urnas por el PP no solo consolidan su dominio en la comunidad, sino que también se interpretarían como una señal anticipada de la dirección política que podría adoptarse en futuras convocatorias nacionales.

Así, Prohens reiteró la importancia del trabajo desarrollado por el equipo de Fernández Mañueco y el impacto de los resultados como indicadores de la evolución política del país. Según la información recolectada por Europa Press, el apoyo manifestado por la presidenta balear busca reforzar el discurso de avance de las fuerzas populares y destacar el contraste con la gestión del actual Gobierno central.

Laporta planea asumir oficialmente como presidente del FC Barcelona a partir del 1 de julio, una decisión que responde a la intención de no perder el primer año de los cinco estipulados en su mandato debido a que el ciclo administrativo del club cierra en junio. Según informó Europa Press, Joan Laporta resultó vencedor en las recientes elecciones celebradas en puntos de Catalunya y Andorra, obteniendo el 68,18 por ciento de los votos del censo electoral de la entidad azulgrana, lo que equivale a 32.934 apoyos.

El proceso electoral, reportado por Europa Press, contó con la participación de 42,34 por ciento de los 114.504 socios y socias habilitados para votar. Víctor Font, principal contendiente de Laporta en estos comicios, recibió 14.385 votos, representando el 29,78 por ciento. De esta manera, Laporta logró una ventaja considerable sobre Font, superando los registros alcanzados en las anteriores elecciones donde también había competido contra él y Toni Freixa.

Tal como detalló Europa Press, Laporta, abogado nacido en Barcelona y con 63 años al momento de la reelección, extenderá su segundo ciclo presidencial al frente del Barça, luego de haber ejercido el cargo entre 2003 y 2010, y posteriormente desde 2021. Su reelección marca un nuevo capítulo en la gestión de la entidad, en la que ya cuenta con experiencia acumulada en dos anteriores periodos.

La jornada electoral coincidió con un partido entre el FC Barcelona y el Sevilla FC en el Spotify Camp Nou, encuentro que terminó 5-2 a favor del conjunto azulgrana. Pese a la relevancia de la elección presidencial, la participación fue baja en términos históricos. El porcentaje de votantes solo superó a otra elección desde 1997, situándose como la segunda más baja en este periodo.

De acuerdo con los datos publicados por Europa Press, Laporta accedió a la presidencia tras un “cara a cara” con Víctor Font, quien se presentó bajo la candidatura “Nosaltres”. La diferencia entre ambos aspirantes resultó significativa y sugiere un respaldo amplio de la masa social al proyecto de Laporta para el futuro del club. En el ciclo anterior, Laporta también se impuso sobre Font y Freixa, consolidando así su liderazgo dentro del organigrama institucional.

En el recuento de votos, la sala principal del club se constituyó como el centro de operaciones. Allí, representantes de las candidaturas supervisaron el proceso y siguieron el escrutinio de las mesas instaladas en diversos puntos habilitados en Catalunya y Andorra. Europa Press reportó imágenes del desarrollo y la cobertura minuto a minuto tanto del proceso de voto como de la declaración final de Laporta tras la victoria.

La estructura de la jornada electoral contempló varias sedes para facilitar el derecho al voto de los socios, destacando la intención de la directiva de facilitar la participación pese a las restricciones sanitarias y la dispersión geográfica de los votantes. Los datos oficiales ofrecieron una radiografía tanto de la movilización social como de las preferencias de la base del club, factores que influirán en la legitimidad del nuevo gobierno de Laporta.

Una vez asumida la presidencia desde julio, Laporta deberá tomar decisiones clave para el futuro inmediato del FC Barcelona, en un contexto marcado por retos institucionales, deportivos y económicos. Según remarcó Europa Press, la toma de posesión no se realizará de forma inmediata al cierre del proceso electoral, en línea con la estrategia de preservar el calendario institucional y optimizar el periodo total de gestión.

Aunque la jornada contó con una participación baja, la contundencia de los resultados refuerza la posición de Laporta para encarar su nueva gestión. La documentación sobre los comicios y las imágenes de la celebración, junto con las declaraciones de los candidatos, se encuentran disponibles en el portal multimedia de Europa Press.

Según detalló EL PAÍS, el PP amplió su mayoría al tiempo que el PSOE incrementó su presencia, mientras el avance de Vox se mostró menos intenso en comparación con convocatorias previas. En la cobertura del periódico EL MUNDO, la victoria popular se interpreta como un freno estratégico para las aspiraciones del PSOE e implica un límite para las posibilidades de Santiago Abascal y su partido en la región. LA RAZÓN complementa estos datos señalando que Alfonso Fernández Mañueco consiguió una victoria con los 33 procuradores alcanzados, cumpliendo la meta de subir tanto en votos como en escaños, y consolidando así una hegemonía del centro derecha en Castilla y León.

LAS portadas dan cuenta, como reportó también LA VANGUARDIA, de que el éxito del PP se ve condicionado por la necesidad de buscar acuerdos con Vox, aunque el crecimiento de esta formación se observa desacelerado, y el PSOE mantiene una posición resistente. EL PERIÓDICO indica que los resultados en Castilla y León han propiciado el retorno a un escenario bipartidista, han limitado el optimismo de Vox y han relegado a la izquierda alternativa a una posición marginal.

El escenario francés recibió un tratamiento destacado en varios diarios, que explicaron cómo la izquierda logró resistir en las principales ciudades del país vecino, según consignó EL PAÍS. Este dato fue interpretado como revelador de las dinámicas políticas regionales, en un contexto marcado por fuerzas emergentes y la consolidación de bloques tradicionales.

A nivel internacional, la edición de EL MUNDO incluyó el panorama en el estrecho de Ormuz, con referencias a la manera en que las fuerzas de los ayatolás han sostenido su capacidad operativa mediante el despliegue de enjambres de drones, en medio de las tensiones globales persistentes. Esta cobertura incorpora elementos relativos a la seguridad internacional y a la repercusión de los conflictos en zonas de tráfico marítimo crucial.

En el ámbito deportivo, EL PERIÓDICO y LA VANGUARDIA informaron sobre la victoria de Joan Laporta en las elecciones presidenciales del Fútbol Club Barcelona. Los datos oficiales muestran que Laporta duplicó ampliamente el voto obtenido por Victor Font, asegurando así la presidencia del club hasta el año 2031. Este resultado se enmarcó como una victoria holgada que refuerza la estabilidad institucional de la entidad azulgrana tras un proceso electoral muy participativo.

Los principales periódicos nacionales, citados por la redacción, confirmaron que el voto de la ciudadanía en Castilla y León revitalizó el bipartidismo entre el PP y el PSOE. El resultado también dejó a Vox sin el auge que proyectaba, evidenciando una tendencia a la moderación en su crecimiento y poniendo bajo presión a las propuestas que representan a la izquierda alternativa. Estos temas compartieron espacio en las portadas con los resultados del proceso electoral en el FC Barcelona y con algunos focos de tensión internacional.

Isabel Díaz Ayuso destacó el crecimiento en votos y escaños obtenido por el Partido Popular en Castilla y León, al tiempo que aludió a la continuidad del partido al frente de la Junta durante cuatro décadas. La presidenta de la Comunidad de Madrid envió su respaldo al candidato popular Alfonso Fernández Mañueco tras los resultados de las elecciones, de acuerdo con lo informado por Europa Press.

En su mensaje, publicado en la red social X y citado por Europa Press, Ayuso expresó sus felicitaciones a Fernández Mañueco y al conjunto de la formación en la comunidad, señalando el incremento de apoyos electorales logrado por el partido en estos comicios autonómicos. La dirigente madrileña insistió en que los resultados confirman la hegemonía mantenida por el Partido Popular en Castilla y León durante los últimos cuarenta años.

Europa Press consignó que Díaz Ayuso subrayó textualmente: "Felicidades a Alfonso Fernández Mañueco y al PP de Castilla y León, que han subido en votos y escaños, y demuestran que el Partido Popular va a gobernar Castilla y León cuarenta años seguidos". Este mensaje sintetiza las valoraciones de Ayuso sobre el desempeño electoral de la formación conservadora y su peso político continuado en la región.

El respaldo de Díaz Ayuso llega tras una jornada electoral en la que el Partido Popular, con Alfonso Fernández Mañueco a la cabeza, se impuso en Castilla y León. Según lo publicado por Europa Press, la presidenta madrileña puso especial énfasis en subrayar tanto el aumento en el número de votos como en el de escaños, aspectos que la propia Ayuso interpreta como una ratificación de la fortaleza de su partido en territorio castellanoleonés.

Los mensajes emitidos por figuras nacionales como Díaz Ayuso han acompañado el análisis postelectoral y el balance celebrado por los dirigentes del Partido Popular tras la victoria. Europa Press señala que el mensaje en X refuerza el componente simbólico de la continuidad del partido en el gobierno regional, aspecto que Ayuso quiso remarcar como prueba de un respaldo social sostenido.

El resultado y su reconocimiento público desde la cúpula del PP de Madrid ponen de relieve, según los datos recogidos por Europa Press, la relevancia que el mapa político de Castilla y León conserva para el conjunto de la organización, que viene liderando la institución autonómica sin interrupciones desde inicios de la década de 1980.

La comunicación elogiosa de Díaz Ayuso a Fernández Mañueco, según el medio Europa Press, subraya el valor interno que la dirección nacional del Partido Popular otorga al mantenimiento de su influencia en los principales territorios autonómicos. La presidenta madrileña asoció la victoria y el ascenso en apoyos al liderazgo del candidato y a la estructura orgánica del partido en la comunidad, consolidando su imagen de cohesión dentro de la formación conservadora.

El mensaje difundido por María Guardiola en la red social X abordó la reciente victoria electoral del Partido Popular en Castilla y León, enfatizando la relevancia de la confianza ciudadana en la gestión de Alfonso Fernández Mañueco, presidente autonómico. Guardiola atribuyó este respaldo a valores como la estabilidad institucional, la eficacia en la administración y un compromiso sostenido con la región, según reportó Europa Press.

De acuerdo con la información publicada por Europa Press, la presidenta de la Junta de Extremadura en funciones transmitió su reconocimiento a Mañueco, también del Partido Popular, por el resultado obtenido en las urnas en Castilla y León. Destacó que “una forma de gobernar que demuestra que la estabilidad, la buena gestión y el compromiso con la tierra siguen contando con la confianza de los castellanos y leoneses”, relacionando estos conceptos con la propuesta política que representa su compañero de partido.

Europa Press consignó que Guardiola reforzó la idea de estabilidad y proyección de futuro en la gestión popular al mencionar las recientes victorias de su formación también en Extremadura y Aragón. Guardiola recalcó que el Partido Popular “ha vuelto a ganar con un proyecto serio y de futuro”, subrayando la permanencia y el atractivo del modelo de gobierno del PP en distintas comunidades autónomas.

En el mensaje, recogido íntegramente por el citado medio, la dirigente placentina presentó la reedición de la confianza social como una consecuencia de la acción política ejercida por el Partido Popular, tanto en Castilla y León como en otras regiones. La insistencia en la estabilidad y la calidad administrativa formó parte central de su argumentario, acompañado de una apelación explícita al vínculo con la tierra.

El análisis de Guardiola sobre la coyuntura postelectoral de Castilla y León también sirvió como respaldo público a Mañueco, resaltando su papel y liderazgo dentro del partido. A través de sus declaraciones en redes sociales—según detalló Europa Press—Guardiola consolidó el mensaje sobre la continuidad de un modelo político basado en la responsabilidad, que, en sus palabras, mantiene la aprobación de la ciudadanía en las regiones donde el PP gobierna.

Joan Laporta no asumirá la presidencia del FC Barcelona de forma inmediata tras ganar las elecciones, ya que la toma de posesión oficial se prevé a partir del 1 de julio. Esto permitiría evitar la pérdida de un año en el ciclo presidencial de cinco años, según informó el medio de comunicación. Laporta, de profesión abogado y con 63 años en la actualidad, ampliará así su segunda etapa al frente del club, una trayectoria en la que ya destacó como presidente entre los años 2003 y 2010 y, posteriormente, desde 2021, también tras superar a Víctor Font en aquellas elecciones previas, además de a Toni Freixa.

Según detalló el medio, Joan Laporta se impuso con claridad en los comicios realizados este domingo en diferentes sedes de Cataluña y Andorra, obteniendo el 68,18 por ciento de los votos emitidos. La jornada también estuvo marcada por la baja participación, alcanzando únicamente un 42,34 por ciento del censo de votantes, que sumó en total 114.504 socios y socias con derecho a emitir sufragio.

De acuerdo con el medio, Laporta logró que 32.934 votantes respaldaran su candidatura, mientras que Víctor Font, con su proyecto 'Nosaltres', sumó 14.385 votos, lo que representó el 29,78 por ciento. El proceso electoral, con solo dos contendientes principales en la disputa, mantuvo la atención sobre la reñida campaña y la diferencia de apoyos entre los dos aspirantes.

Tal como consignó el medio, la participación de la masa social resultó ser la segunda más baja desde 1997 si se observa el porcentaje de votación alcanzado. La elección coincidió, además, con un partido en el Spotify Camp Nou, donde el equipo local se impuso al Sevilla FC con marcador de 5-2, contexto que pudo haber incidido en la dinámica del día electoral, aunque sin propiciar un aumento en la presencia en las urnas.

El medio subrayó que Laporta volverá a liderar el club después de superar de manera decisiva a Víctor Font en una contienda calificada como 'cara a cara', en la que solo uno podría hacerse con el control de la entidad azulgrana. La victoria permite a Laporta continuar al frente de la institución, reforzando una gestión prolongada que abarca distintas épocas del club y diferentes desafíos institucionales.

Laporta recuperará la máxima responsabilidad en una organización con una estructura social amplia y compleja, integrado por más de 114.000 socios, que constituyen el cuerpo electoral para la renovación de mandatos. Según describió la información, el resultado de la votación sitúa nuevamente a Laporta en el centro de las decisiones deportivas y económicas del FC Barcelona, espacio que ya ocupó durante años y del que se espera que continúe tras este nuevo respaldo mayoritario.

El proceso organizativo de las elecciones incluyó la habilitación de varios centros de votación tanto en la ciudad de Barcelona como en otras localidades de Cataluña y en Andorra, para facilitar que el máximo número de socios habilitados pudieran ejercer su derecho electoral. Según publicó el medio, la jornada quedó marcada también por el contraste entre la expectación generada en la campaña y el índice real de concurrencia de votantes, circunstancias que entran en la lectura del contexto del resultado final.

Laporta asumirá la presidencia en un momento en que el club encara cuestiones estructurales y estratégicas, con el objetivo de consolidar proyectos deportivos y fortalecer la situación financiera y organizativa. Tras su ratificación como presidente electo, dispondrá del tiempo necesario para la transición antes de tomar nuevamente posesión formal del cargo a partir del mes de julio, según reportó el medio.

En la historia moderna de la directiva del FC Barcelona, Laporta figura como una de las figuras de mayor duración y peso institucional, tras haber dirigido la entidad en dos etapas distintas y regresar con amplios márgenes de apoyo en las urnas frente a su principal contendiente. Los datos del escrutinio muestran una clara preferencia por su liderazgo entre los socios y socias presentes en este último proceso electoral.

Las dificultades de acceso y las aglomeraciones marcaron el ambiente en la sede principal de votación situada junto al Palau Blaugrana, donde hacia el mediodía se formaron largas filas que complicaron el flujo de participantes y pusieron de manifiesto el elevado interés de ciertos tramos horarios, según publicó Europa Press. El FC Barcelona celebró sus elecciones a la presidencia este domingo, con una participación final de 48.480 socios que ejercieron su derecho a voto, lo que equivale al 42,34 por ciento del censo electoral compuesto por 114.504 socios y socias, un índice que representa la cifra más baja desde 1997 y que estuvo marcada por la reelección de Joan Laporta como presidente para un nuevo periodo de cinco años, informó el secretario de la Junta Directiva, Josep Cubells.

Europa Press detalló que, aunque la cifra absoluta de votos resultó superior a la registrada en los comicios de 2015, la participación quedó por debajo de los datos de 2021 y lejos del récord alcanzado en 2010, cuando votaron 57.088 socios. En los comicios de marzo de 2021, 55.611 personas votaron, lo que representó el 50,42 por ciento del censo electoral de esa cita. El proceso de 2024 se caracterizó por la negativa a habilitar el voto por correo, a diferencia de la edición anterior, que lo permitió como medida extraordinaria durante la pandemia de COVID-19 para evitar las aglomeraciones.

Las votaciones tuvieron lugar entre las 9.00 y las 21.00 horas, distribuidas en 122 mesas en distintas localizaciones: 110 en Barcelona, 5 en Girona, 4 en Tarragona, 2 en Lleida y una en Andorra. Los participantes, según reportó Europa Press, hicieron fila especialmente en Barcelona, donde la carpa instalada junto al Spotify Camp Nou se vio afectada por la propia remodelación del recinto y por las restricciones de paso, lo que generó atascos en el acceso al puente exterior por Arístides Maillol y en los alrededores del Auditori 1899.

Uno de los aspectos relevantes de la jornada fue la coincidencia de las elecciones con el partido de LaLiga EA Sports disputado por el equipo masculino del club contra el Sevilla, que terminó con un resultado de 5-2 en favor del Barça. A pesar del impacto esperado de un partido oficial en pleno proceso electoral, el encuentro no impulsó la afluencia de votantes. Según consignó Europa Press, el flujo de socios en las sedes alcanzó su punto máximo una vez concluido el enfrentamiento, dado que era la primera vez que un partido de Liga coincidía con unas elecciones a la presidencia del club durante la jornada electoral.

La participación estuvo protagonizada por la presencia de figuras públicas y personalidades históricas del club y de la política catalana. Entre quienes acudieron a votar se contaron los expresidentes de la Generalitat Jordi Pujol y Artur Mas, así como el expresidente blaugrana Joan Gaspart y leyendas vinculadas al club, como Juan Carlos Navarro, Sergio Busquets y Xavi Hernández. De acuerdo con lo publicado por Europa Press, el expresidente Josep Maria Bartomeu fue uno de los primeros en votar, situándose en la sede antes de las 10.00 horas, evitando las colas. El exdirigente Víctor Font emitió su voto a las 12.22 horas y Joan Laporta acudió una hora más tarde, a las 13.23 horas.

La zona destinada al voto de personalidades atrajo a la prensa y al público, expectantes por presenciar la llegada y la votación de figuras conocidas. Entre estas personas estuvieron Danny Cruyff (viuda de Johan Cruyff), Carles Rexach, los futbolistas Aitana Bonmatí, Héctor Fort y Laia Aleixandri, el ministro de Cultura Ernest Urtasun y miembros del equipo de baloncesto como Youssoupha Fall, Kevin Punter y el técnico Xavi Pascual, así como el presidente en funciones Rafa Yuste. El medio Europa Press reportó un incidente con el portero Marc-André ter Stegen, que no pudo votar debido a problemas con la actualización del censo electoral, mientras que otros jugadores, directivos y miembros de las secciones profesionales sí lograron emitir su sufragio.

La jornada electoral congregó también a parte de la plantilla del primer equipo masculino, incluyendo a Pedri, Dani Olmo, Marc Casadó, Pau Cubarsí, Marc Bernal, Fermín López, Gerard Martín y Raphinha. Algunos de ellos compartieron un momento con Joan Laporta, quien se unió a los abrazos y bailes en un gesto de celebración. Según Europa Press, Gavi, tras superar una lesión sufrida en agosto de 2025, y Ronald Araujo también se acercaron a Laporta. Por otro lado, Hansi Flick, el nuevo técnico del primer equipo, votó discretamente y compartió un saludo con Laporta.

El desarrollo de la jornada estuvo acompañado por la megafonía que solicitaba la evacuación rápida de los votantes tras ejercer su derecho, para evitar mayor congestión en las sedes. En la última hora, de 20 a 21, Laporta interactuó con jugadores y técnicos antes de retirarse para dejar espacio al cierre del evento, mientras que Víctor Font focalizaba su presencia en conversaciones con voluntarios y trabajadores. El afán por agotar el proceso electoral se reflejaba en el pedido de cierre de puertas por parte del personal de las mesas justo antes de las 21.00 horas.

Europa Press recogió que, en paralelo a la jornada electoral, tuvo lugar el funeral del expresidente Enric Reyna, sumando otro hecho relevante en la vida social del club. El recuento final fue precedido por la encuesta a pie de urna de la televisión pública catalana, que otorgó a Laporta una estimación del 66,6 por ciento de los votos, y culminó con el anuncio de cifras oficiales de participación a cargo de Josep Cubells, a la espera de la proclamación formal del ganador.

La imposibilidad de utilizar el voto por correo en este proceso contrastó con lo vivido en 2021. Esta restricción implicó que la asistencia presencial a las sedes fijas se volviera indispensable, lo que, pese a las complicaciones logísticas, logró concentrar la jornada electoral en pocos puntos clave, siendo Barcelona el núcleo principal. Europa Press destacó que, pese al despliegue de 122 mesas, los trabajos de remodelación en el Spotify Camp Nou y la ubicación de la carpa supusieron desafíos en términos de circulación y fluidez dentro de las instalaciones.

A lo largo del día, Joan Laporta se dejó ver y fotografiar con socios, exjugadores, políticos y representantes históricos de la entidad, buscando acercarse a la masa social del club. Para Laporta, esta nueva elección supone la renovación de su mandato al frente del club blaugrana para los próximos cinco años. Todos estos elementos, según la información de Europa Press, definieron una jornada electoral que, pese a registrar la menor participación en porcentaje de los últimos veintisiete años, cierra una etapa y abre otra en la directiva del FC Barcelona, que se mantendrá bajo el liderazgo de Joan Laporta.

Tras finalizar la campaña en Castilla y León, el Partido Popular se encuentra a la espera de reactivar negociaciones con Vox en Extremadura y Aragón, con el objetivo de alcanzar acuerdos que permitan formar gobiernos estables en esas comunidades. El secretario general del PP, Miguel Tellado, declaró este domingo que la finalización del periodo electoral abre la puerta para retomar el diálogo interrumpido antes de la investidura fallida en Extremadura, según informó la prensa nacional.

De acuerdo con lo publicado por distintos medios, Tellado subrayó en una rueda de prensa desde la sede del Partido Popular que el triunfo de la formación liderada por Alfonso Fernández Mañueco en Castilla y León refuerza la posición del PP en el panorama político español. El dirigente destacó que el PP logró “más del doble de escaños que Vox” en esa comunidad y aventajó al PSOE por casi cinco puntos porcentuales, resultados que, en sus palabras, representan una clara manifestación de la voluntad de los castellanos y leoneses. Tellado añadió que cada vez que se celebran elecciones en España, el PP se mantiene como la fuerza más votada y con “capacidad para formar gobierno”, en contraste con “el declive” del Partido Socialista, al que señaló como “cómodo siendo segundón y feliz por no ser tercero”.

El medio consignó que Tellado aprovechó la ocasión para lanzar un mensaje directo a Vox, exigiendo que “ahora sí quiera avanzar” en las conversaciones para facilitar la investidura de María Guardiola en Extremadura y de Jorge Azcón en Aragón. Según detalló, la interrupción del diálogo previo se relacionó con “el cálculo electoral” de Vox y confió en que, “sin calendario electoral por delante”, se puedan cerrar acuerdos rápidamente “si ambos partidos lo quieren”.

Durante su intervención, Tellado remarcó que el Partido Popular considera que existe un mandato ciudadano claro para gobernar, tanto en Castilla y León como en las otras regiones donde están en negociación. Añadió que “por el PP no va a quedar” y que harán todo lo posible para “cumplir el mandato de los ciudadanos” que votaron por gobiernos liderados por su partido. En relación con Extremadura, comentó que las conversaciones previas estaban avanzadas y solamente restaba materializarlas para evitar que vuelvan a fracasar futuras investiduras.

El dirigente del PP afirmó que los recientes resultados electorales constituyen un “llamamiento” dirigido tanto al PP como a Vox para priorizar el bienestar de la ciudadanía sobre posibles diferencias partidistas. “Estoy seguro que si Partido Popular y Vox anteponemos los problemas de la gente, seremos capaces de conformar gobiernos sólidos”, manifestó Tellado, destacando la responsabilidad compartida de ambos partidos para sacar adelante administraciones “estables” en las regiones mencionadas.

Según lo reportado por los medios, Tellado puntualizó que la sociedad española demanda un mayor entendimiento entre las formaciones políticas y que el PP tiene la intención de responder a esa expectativa con responsabilidad. “Nosotros no les vamos a fallar, vamos a saber estar a la altura”, expresó el portavoz, al tiempo que renovó el llamamiento a Vox para que facilite el avance de las negociaciones en Extremadura y Aragón.

En relación a la situación en Extremadura, el medio recordó que la candidatura de María Guardiola no consiguió los apoyos necesarios en su anterior intento de investidura debido a la falta de acuerdo con Vox. Tellado consideró que la ausencia de otras citas electorales podría allanar el camino para solucionar ese bloqueo. Además, insistió en que la disposición del PP es total para cerrar un acuerdo “lo antes posible” y dotar a Extremadura de un gobierno “de manera inmediata”.

A lo largo de la comparecencia, Tellado enfatizó el contraste entre el PP, con aspiraciones de gobierno, y el PSOE, al que acusó de renunciar a liderar. Según explicó, ese escenario evidencia un cambio en las preferencias políticas de los electores y consolida, a su juicio, el papel del PP como referente predominante. El responsable popular reafirmó que su partido está listo para seguir liderando el proceso de negociación tanto en Extremadura como en Aragón, estableciendo como prioridad la formación de ejecutivos funcionales y duraderos.

La jornada posterior a la victoria en Castilla y León se convirtió así en un momento clave para definir la estrategia negociadora del Partido Popular en el ámbito autonómico, con la vista puesta en desbloquear las conversaciones con Vox y avanzar hacia la formación de gobiernos que respondan al resultado de las urnas, según reiteró Miguel Tellado en sus declaraciones recogidas por la prensa nacional.

El Partido Popular ha incrementado su representación en las Cortes de Castilla y León con dos escaños adicionales, alcanzando un total de 33 y manteniéndose como la fuerza con mayor cantidad de procuradores. A pesar de este avance respecto a los resultados de 2022, Alfonso Fernández Mañueco, su candidato a la reelección como presidente de la Junta, deberá buscar acuerdos para poder formar gobierno, dado que la mayoría absoluta en la Cámara regional se sitúa en 42 procuradores. Según informó Europa Press, Vox sumó un representante más en estas elecciones y superó la barrera de los 14 escaños.

Durante la jornada posterior a los comicios, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, transmitió a través de la red social X su felicitación al líder del PP por los resultados obtenidos. Sánchez utilizó este canal para reconocer la victoria electoral de Fernández Mañueco e insistir en el peso del PSOE como “la única alternativa para el cambio en Castilla y León”. En su mensaje, el jefe del Ejecutivo destacó también el desempeño del candidato socialista Carlos Martínez Soria y expresó “orgullo del PSOE, que ha demostrado que nuestro partido es la única alternativa para el cambio en Castilla y León”, tal como publicó Europa Press.

El medio Europa Press detalló que, junto al mensaje de reconocimiento al adversario, Sánchez reafirmó la disposición del Partido Socialista y su liderazgo nacional para “seguir trabajando por el futuro de todas y todos” en la región y en el país. Esta postura subraya la voluntad del presidente de seguir implicado en los procesos políticos regionales, manteniendo la línea de continuidad en el trabajo orientado a la ciudadanía, según consignó Europa Press.

Rebeca Torró, secretaria de Organización del PSOE, realizó un pronunciamiento público desde la sede nacional socialista. En una corta declaración en la que no admitió preguntas, la dirigente del partido valoró los resultados como “buenos” para el PSOE y enfatizó la mejora al obtener dos escaños adicionales, sumando 30 representantes en la Cámara, de acuerdo con lo reportado por Europa Press. Torró puso de relieve que, a pesar del refuerzo del PP, la formación conservadora sigue requiriendo de Vox para configurar una mayoría suficiente que le permita gobernar, una realidad que, según sus palabras, se repite “elección tras elección”.

Estos resultados, publicados por Europa Press, reflejan el avance tanto del Partido Popular como del Partido Socialista, con incrementos de dos escaños para ambos respecto a las elecciones anteriores, pero mantienen la necesidad de acuerdos para la formación de gobierno en Castilla y León. Vox, con un procurador más, refuerza asimismo su presencia en la Cámara y se consolida como fuerza relevante en la configuración del panorama político regional.

El debate sobre pactos y alianzas cobra así protagonismo en el escenario postelectoral, ya que ninguna formación dispone de la mayoría absoluta en solitario. Los datos de Europa Press permiten observar que el tablero político se fragmenta y obliga a los principales partidos a negociar entendimientos y cesiones para consolidar apoyos. En este contexto, tanto el liderazgo de Mañueco como el desempeño y las reivindicaciones del PSOE quedan encuadrados en un proceso de búsqueda de estabilidad mediante el acuerdo, mientras Sánchez y la dirección socialista insisten en posicionarse como alternativa de renovación para la región.

Víctor Font resaltó la gran participación registrada por los socios en las recientes elecciones del FC Barcelona, destacando su relevancia como muestra del carácter democrático de la institución. Según publicó la agencia de noticias, el empresario valoró el alto índice de movilización durante la jornada, en la que más de 40.000 socios ejercieron su derecho al voto. Font expuso que esta cifra confirma el papel de los socios como actores principales en la toma de decisiones, una particularidad que, según sus declaraciones, distingue al club catalán de otras entidades deportivas.

De acuerdo con la misma fuente, Font felicitó públicamente a Joan Laporta al confirmarse que el presidente electo había cosechado aproximadamente el 69% de los votos con el recuento ya avanzado. Font manifestó: “Quiero empezar felicitando a Joan Laporta, el presidente electo, por la victoria que ha conseguido hoy en las urnas”. En paralelo, subrayó el peso de la participación social en una cita que, a su entender, muestra al mundo la naturaleza singular del FC Barcelona, al permitir que sus miembros decidan sus líderes mediante sufragio directo.

Según consignó el medio, Font también expresó gratitud hacia sus simpatizantes y hacia quienes respaldaron la candidatura que encabezó bajo el lema 'Nosaltres'. “Quiero agradecer especialmente a todos los socios y socias que han dado su apoyo a la candidatura del cambio. Estamos muy agradecidos por la confianza que nos han ofrecido”, subrayó el empresario. Reconoció que los resultados de la votación no correspondieron con las expectativas de su equipo, admitiendo que “no hemos alcanzado los resultados que esperábamos. Estamos tristes porque la ilusión de transformar el club y poner en marcha todo lo que hemos explicado durante estos últimos meses no ha sido posible”.

El excandidato remarcó que, pese a la derrota, la visión de club propuesta en su candidatura mantiene vigencia y proyección de futuro. “La causa que defendemos es una causa noble, una causa que va mucho más allá del resultado a corto plazo del primer equipo de fútbol. Hay miles de socios convencidos de que el Barça necesita evolucionar y ese debate continuará”, señaló Font, apuntando que su proyecto alternativo seguirá presente en el discurso interno del club en los próximos años.

Según detalló la fuente, Font insistió en su convicción personal de contribuir al desarrollo de la entidad blaugrana: “Creo profundamente en esta causa y seguiré trabajando para que el Barça que soñamos sea una realidad. No va de nombres, va de modelo de club y de qué Barça queremos”. El exaspirante evitó confirmar si volverá a competir en los siguientes comicios previstos para el año 2031.

El empresario atribuyó parte del desenlace electoral a la situación deportiva del primer equipo de fútbol, explicando que “el resultado deportivo y el estado del primer equipo de fútbol cuentan mucho. Probablemente eso ha pesado por encima de otras cuestiones sociales o económicas que también tienen mucho recorrido y muchas cosas por mejorar”, según reportó el medio.

En el cierre de su comparecencia, Font reiteró la disposición de colaborar con la nueva directiva pese a los resultados adversos. Subrayó la importancia de apoyar al presidente elegido por la mayoría e indicó que toda la labor desarrollada por su grupo durante años se encuentra a disposición de la institución por si resulta de utilidad. Finalmente, Font se dirigió en persona a Laporta para felicitarlo directamente, concluyendo el contacto con un apretón de manos y un breve saludo entre ambos candidatos, tal como detalló la agencia de noticias.

El candidato a la presidencia del FC Barcelona, Joan Laporta, lamentó ataques vertidos durante el periodo electoral contra figuras como Deco, Bojan y Alexanko. Subrayó que estas personas, tanto jugadores como exdirectivos, cuentan con un elevado grado de profesionalidad y compromiso con el club, y no merecen señalamientos, según lo publicado por el medio de referencia.

Según reportó la prensa, la jornada electoral en el FC Barcelona se desarrolló bajo un ambiente de amplia participación y entusiasmo colectivo. Laporta, tras ejercer su voto, describió el día como “una fiesta de la democracia” en la que socios de diferentes edades y procedencias acudieron al llamado de las urnas. El expresidente enfatizó que este elevado nivel de participación resulta una prueba de la singularidad del club a nivel mundial, destacando la llegada de votantes desde ciudades y países tan diversos como Cádiz, Stuttgart o Polonia.

El medio detalló que Laporta expresó optimismo sobre el desarrollo de la votación y su propia candidatura. Declaró sentirse respaldado: “Me veo muy bien, porque estoy recibiendo apoyo y gratitud. He paseado por las mesas y el cariño de la gente es muy grande”. Añadió que, antes de conocer los resultados de la votación, aspiraba a que el equipo pudiera vencer al Sevilla, con la esperanza de que así “el día sea completo”.

Respecto a la organización de la jornada electoral, Laporta defendió la labor de los trabajadores del FC Barcelona frente a las críticas de su rival Víctor Font acerca de la gestión logística del proceso. Según consignó la fuente informativa, Laporta definió como “un mérito absoluto” el esfuerzo desplegado por la plantilla y afirmó que “hacen un trabajo excepcional”. Añadió que todos los empleados “hacen que el club funcione internamente de forma democrática”, rechazando cualquier valoración oportunista dirigida contra el personal institucional.

Durante su intervención, Laporta trasladó sus impresiones sobre la envergadura del evento, mencionando que la alta participación y el ambiente observado en el estadio reflejan la profundidad del sentimiento de pertenencia que une a los socios del Barça. El expresidente resaltó que este tipo de jornadas contribuyen a consolidar valores de democracia y civismo y, posteriormente, calificó de “histórica” la fecha seleccionada para los comicios del club. Según el relato recogido por el medio, Laporta indicó que el FC Barcelona representa “democracia, civismo y un sentimiento muy profundo que une a los socios en Catalunya, España y todo el mundo”.

En las declaraciones recopiladas, Laporta incluyó una referencia personal a su asistencia al funeral del expresidente Enric Reyna, poniendo de manifiesto el respeto institucional hacia la figura de quien fuera mandatario de la entidad. Relató que compartió el pésame con la familia del homenajeado, para luego unirse a los actos de la jornada electoral junto a socios y allegados en el Spotify Camp Nou.

La cobertura mencionó también la presencia entre los asistentes de figuras del primer equipo, como Lamine Yamal, y jóvenes deportistas, a quienes Laporta calificó como personas ejemplares, integradas en el entorno que caracteriza al club catalán.

El acto electoral, según la información publicada, evidenció la movilización de socios de múltiples regiones, reforzando la afirmación de Laporta de que el club mantiene un lazo que trasciende fronteras y generaciones. El mensaje que trasladó el candidato se centró en la reivindicación del civismo, la unión y el funcionamiento democrático del FC Barcelona, principios que, en palabras del propio Laporta, definen la institución y guían la convivencia entre sus miembros.

Tras emitir su voto en la capital de Ávila, Pedro Pascual, candidato de Por Ávila a las Cortes de Castilla y León, destacó que la provincia requiere mejoras sustanciales en áreas como infraestructuras, educación y sanidad. Según consignó el medio, tras ejercer su derecho al voto en el Parque del Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento del Ayuntamiento de Ávila junto a la número dos de su candidatura, Pilar Muñoyerro, Pascual insistió en que la ciudadanía enfrenta una oportunidad clave: “Nos jugamos muchísimo en estas elecciones”.

El medio informó que Pascual alentó a la participación en la jornada electoral, subrayando la relevancia de los comicios para el futuro de Castilla y León. Dirigiendo un mensaje de ánimo e ilusión a votantes y simpatizantes, apostó por incrementar la representación de Por Ávila en las Cortes regionales, con el objetivo de obtener un segundo procurador en la cámara tras los comicios.

A lo largo de la jornada, Pascual agradeció la labor desempeñada por quienes garantizan el correcto funcionamiento electoral, y realizó una mención especial a interventores y apoderados de su formación. Según reportó la fuente, el candidato valoró el clima de normalidad en las mesas y señaló la importancia de que todas las personas puedan ejercer su derecho a voto en un contexto de tranquilidad.

En relación con las perspectivas para su partido, Pascual informó sobre la percepción positiva recogida durante la campaña, manifestando optimismo respecto a la posibilidad de superar el porcentaje de apoyo obtenido en los comicios anteriores. El candidato reforzó su confianza en que la formación alcanzará mejores resultados en la presente convocatoria electoral, basándose en el ambiente favorable detectado durante los días de campaña.

Sobre el futuro político tras la votación, Pascual remarcó la necesidad de que las fuerzas políticas trabajen para alcanzar pactos que garanticen “estabilidad” en Castilla y León. El medio detalló que, según el candidato, la prioridad debe ser el consenso y el diálogo entre partidos, atendiendo las aspiraciones de la ciudadanía para dotar de certidumbre a la región. El aspirante a procurador expresó su convencimiento de que las demandas de los habitantes de la provincia requieren acuerdos sólidos y cooperación entre formaciones, aspecto que juzga indispensable para promover la mejora de los servicios públicos y atender las necesidades más críticas del territorio.

Pascual reiteró que las elecciones representan un punto de inflexión para Ávila y para la comunidad autónoma en su conjunto, subrayando que la evolución de las políticas en infraestructuras, educación y sanidad dependerá de la capacidad de alcanzar entendimientos. Según detalló el medio, el candidato finalizó sus declaraciones manifestando seguridad en que el diálogo y los consensos permitirán sentar bases para avanzar hacia una etapa caracterizada por la estabilidad, respondiendo así al deseo expresado por la sociedad de Castilla y León.

Al producirse la desaparición de una urna oficial asignada a una mesa electoral en Rabé de las Calzadas, la jornada electoral en este municipio burgalés inició con un retraso inusual y requirió la presencia inmediata de la Guardia Civil para investigar el incidente, informó el alcalde Diego Rodríguez. La apertura de las urnas en esta localidad estuvo marcada por la necesidad de habilitar de urgencia un nuevo espacio de votación, luego de que se reportaran daños materiales significativos y actos vandálicos dentro del edificio originalmente destinado para el sufragio, tal como consignó la prensa local.

De acuerdo con el relato de las autoridades recogido por varios testigos y según detalló el propio Rodríguez, la intervención comenzó temprano en la mañana del 15 de marzo, cuando el alguacil municipal ingresó en el local electoral y encontró el espacio inutilizable. El medio reportó que en el recinto donde debía instalarse la mesa electoral se observó suciedad generalizada, luminarias rotas y daños severos en la cabina de votación, elementos que imposibilitaron el desarrollo normal del proceso democrático. Ante esta situación, los responsables municipales optaron por trasladar de forma urgente la instalación electoral a otra dependencia dentro del mismo edificio, para asegurar que los habitantes de Rabé de las Calzadas pudieran ejercer su derecho al voto.

No transcurrió mucho tiempo antes de que surgiera un nuevo contratiempo: la ausencia de la urna oficial destinada a la mesa electoral principal. Según describió el alcalde al medio, se desconoce en estas primeras horas si el material fue robado, por lo que se activó el protocolo correspondiente. Se solicitó la intervención de la Guardia Civil y se desplazaron efectivos de la Policía Científica, quienes comenzaron la inspección ocular del lugar y el análisis de las cámaras de seguridad del edificio donde se pretendía llevar a cabo la votación. Esta actuación tuvo como objetivo recabar pruebas que permitieran esclarecer si se trató de un robo y deslindar eventuales responsabilidades penales.

Dado que resulta imprescindible contar con todos los elementos reglamentarios para constituir la mesa electoral, la Junta Electoral Central procedió a suministrar una urna de repuesto, que fue trasladada bajo custodia policial hasta la nueva ubicación diseñada para el proceso de votación. El traslado y la llegada del reemplazo permitieron que, tras varias revisiones, tanto del material electoral como del mobiliario adaptado a la urgencia, se pudiera iniciar el procedimiento.

El inicio de las votaciones se registró a las 9:38 horas, luego de un retraso de casi 40 minutos respecto al horario establecido legalmente, consignó el medio local. A pesar del despliegue policial y de las incertidumbres iniciales, la jornada continuó con normalidad tras el arranque, según constataron las autoridades y los vecinos presentes en el lugar.

Tal como prevé la normativa electoral vigente, dado el retraso registrado en la apertura de la mesa, la autoridad local informó que el horario de cierre previsto se ampliará en esta mesa específica, con el propósito de garantizar que todos los ciudadanos empadronados en Rabé de las Calzadas cuenten con tiempo suficiente para votar. El evento fue calificado por los responsables de la administración como un desafío logístico que requirió la coordinación rápida de diversas entidades, entre ellas el municipio, la Junta Electoral Central y las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.

Este suceso ha generado preocupación entre los responsables políticos del municipio, dado que la investigación policial abierta podría derivar en consecuencias legales si se confirma la sustracción intencionada del material electoral, reportó la fuente local. El alcalde, Diego Rodríguez, recalcó la gravedad de los hechos y la necesidad de esclarecer lo sucedido para preservar la integridad de los procesos electorales en futuras convocatorias.

Mientras avanzan las pesquisas de la Policía Científica y la Guardia Civil, el desarrollo de la jornada electoral en Rabé de las Calzadas retomó su cauce habitual, permitiendo la participación ciudadana en condiciones de seguridad tras los hechos ocurridos al inicio del día, confirmó la administración local al medio.

La jornada electoral ha mostrado un aumento en la participación ciudadana, con un punto porcentual más respecto a convocatorias anteriores, según los datos recabados hasta el momento en que Alfonso Fernández Mañueco emitió su voto. Este incremento ha sido considerado por el propio candidato como un factor positivo durante esta cita con las urnas, donde se define el rumbo político de la comunidad.

El medio Europa Press detalló que el aspirante del Partido Popular a la Presidencia de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, ha realizado un firme llamado a la ciudadanía para acudir a votar, expresando que “cuanta más gente participe, mejor”. Mañueco ha vinculado la participación al sentido de responsabilidad colectiva en la configuración del próximo Ejecutivo, subrayando en sus declaraciones: “Hoy decidimos el Gobierno que queremos”. El candidato ha instado de este modo a los electores a implicarse activamente en la toma de decisiones que marcarán el futuro regional.

Europa Press informó que Fernández Mañueco acudió a votar en Salamanca, su ciudad natal, aproximadamente a las 11:30 horas. Luego de depositar su papeleta, manifestó su deseo de que esta jornada electoral transcurra con normalidad y sin incidentes, reflejando su expectativa de un proceso sosegado y ordenado.

A lo largo del día, el presidente explicó que esperaría el avance del escrutinio en su domicilio, acompañado por su familia, quienes también tienen roles vinculados al proceso electoral: sus hijas actúan como apoderadas y su esposa cumple funciones como secretaria interventora y delegada de la Junta Electoral. Mañueco señaló que solo acudirá al hotel Alameda Palace de Salamanca al final del recuento para seguir los resultados definitivos.

En sus declaraciones, consignadas por Europa Press, el líder del Partido Popular agradeció la labor de todas las personas que posibilitan el desarrollo de la jornada democrática. Mañueco extendió su reconocimiento tanto a los componentes de las mesas electorales como a los interventores y apoderados de todas las formaciones políticas, junto a los agentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. El agradecimiento incluyó también al personal de los ayuntamientos, la Guardia Civil y la Policía Nacional, así como a los medios de comunicación encargados de cubrir los acontecimientos electorales.

Europa Press reportó que, en el balance de la campaña, Mañueco expresó que las sensaciones vividas durante la precampaña y la campaña fueron “muy buenas”. El candidato manifestó su confianza en que este sentimiento positivo se plasme a través de la voluntad de los ciudadanos reflejada en las urnas durante esta jornada.

El seguimiento de la votación y la atención al desarrollo de los acontecimientos ha estado marcado por el llamamiento reiterado del candidato a la movilización y su énfasis en la importancia de cada voto en la definición de la política y el futuro inmediato en la comunidad autónoma. El aumento de la participación, registrado hasta el punto de su votación, ha sido interpretado por Mañueco como señal de dinamismo democrático y de interés renovado por parte del electorado en el proceso político autonómico.