El día 16 de abril de 2026, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dio a conocer la renuncia de Citlalli Hernández Mora a la Secretaría de las Mujeres, en un periodo en el que la crisis de violencia de género mantiene cifras alarmantes y deja sin resolución temas centrales en la agenda feminista, así lo destacó el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF).

Renuncia de Citlalli Hernández deja procesos sin concluir

La organización advirtió que la salida de Hernández Mora ocurre mientras persisten 26 declaratorias de Alerta de Violencia de Género y permanecen sin resolución propuestas clave, como el fortalecimiento del mecanismo AVGM y la creación de una ley general en materia de feminicidio.

Durante 2025, México registró al menos 721 feminicidios, de acuerdo con cifras oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. La cantidad de muertes violentas de mujeres supera los miles y muchas de estas ni siquiera se investigan bajo el tipo penal de feminicidio, lo que revela fallas estructurales en los sistemas de prevención y justicia.

La presidenta Sheinbaum explicó que Hernández Mora presentó su renuncia para reincorporarse a tareas partidistas rumbo a las elecciones de 2027, recordando su papel estratégico en las alianzas de 2024. La titular saliente impulsó proyectos como los Centros Libres y la Red de Tejedoras de la Patria.

El OCNF subrayó que la gestión de Hernández Mora dejó pendientes en temas fundamentales. Permanecen sin claridad ni resultados concretos la propuesta para fortalecer el mecanismo de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres y la construcción de una ley general de feminicidio. Además, la actualización del reglamento de la Ley General de Acceso sigue sin publicarse tras más de tres años de retraso.

Insuficiencia de las políticas y advertencias del OCNF

El Observatorio puntualizó que las medidas implementadas durante la gestión de Hernández Mora, como los Centros Libres, resultan insuficientes ante la magnitud de la violencia feminicida. La violencia contra las mujeres exige políticas integrales, sostenidas y evaluables, no acciones parciales ni simbólicas.

En palabras de integrantes del OCNF: “México enfrenta una crisis de violencia feminicida y no se puede dejar este tipo de responsabilidades a medias”. El mecanismo de alerta requiere fortalecimiento para funcionar en la prevención y garantizar acceso a la justicia para las mujeres. El organismo insistió en que la Secretaría de las Mujeres no es una dependencia menor, ya que coordina la homologación de criterios de prevención para la actual propuesta de Ley General de Feminicidios.

Piden que la próxima titular tenga experiencia

El OCNF remarcó que la próxima persona titular de la Secretaría debe contar con experiencia técnica en políticas públicas de igualdad y compromiso con los derechos humanos de las mujeres. El perfil debe reunir capacidad técnica y apertura al diálogo con la sociedad civil y organizaciones feministas.

Entre los pendientes identificados, el Observatorio enlistó:

• Propuesta de una ley general en materia de feminicidio sin avance concreto.
• Fortalecimiento insuficiente de la AVGM.
• Falta de actualización del reglamento de la Ley General de Acceso.

El OCNF hizo un llamado a que la nueva titularidad asuma la responsabilidad con la seriedad que exige el contexto. La seguridad y vida de miles de mujeres dependen de la continuidad y profundidad de las políticas públicas en el sector.

La exmagistrada de la Corte Suprema de Justicia, Ángela Russo, fue escogida como nueva Defensora del Pueblo de Panamá para el periodo 2026-2031, con una votación de 31 a 37 en la Asamblea Nacional, en una sesión que terminó cerca de la medianoche.

Previo a un candente debate entre los diputados, mediante una votación en el pleno se retomó y superó un informe de minoría que volvía a dar la oportunidad a Russo de participar en la contienda, pues había sido excluida de una lista previa en la Comisión de Gobierno del ente legislativo.

Desde hace unas semanas ya se rumoraba que Russo era la ungida del Ejecutivo.

El 4 de enero de 2016 Russo fue nombrada como magistrada de la Corte Suprema de Justicia, cargo que ocupó hasta el 2025.

Durante su trayectoria, ejerció en importantes responsabilidades institucionales, entre ellas, vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia, presidenta de la Sala Primera de lo Civil, coordinadora de la Unidad de Acceso a la Justicia y Género del Órgano Judicial, coordinadora de la Comisión de Seguimiento de las 100 Reglas de Brasilia de la Cumbre Judicial Iberoamericana.

También fue miembro de la Comisión de Alto Nivel de la Unidad de Acceso a la Justicia y Género, desde donde según una nota de prensa de la Corte Suprema de Justicia, promovió acciones y lineamientos dirigidos a la igualdad de género, la protección de los derechos humanos y la atención oportuna de personas en condición de vulnerabilidad.

Russo llegó a la magistratura de la Corte Suprema de Justicia nominada por el gobierno de Juan Carlos Varela (2014-2019), aunque en esta oportunidad corrió apoyada por la bancada gubernamental del partido Realizando Metas, del expresidente Ricardo Martinelli (2009-2014), acusado por supuestos actos de corrupción y asilado en Colombia desde el 10 de mayo de 2024, gracias a un salvoconducto otorgado por el actual presidente José Raúl Mulino.

Mulino llegó a la presidencia de la República de la mano de Martinelli, con 34% de los votos del electorado, bajo el slogan “Mulino es Martinelli y Martinelli es Mulino”.

Faltando horas para el debate y la votación en la Asamblea Nacional, el hasta hace poco Defensor del Pueblo y candidato a mantenerse en el cargo, Eduardo Leblanc, envió una carta pública desistiendo de su candidatura.

“Por este medio informo al país que, tras una profunda reflexión personal, familiar e institucional, he tomado la decisión de retirar mi candidatura al cargo de Defensor del Pueblo para el periodo 2026-2031, convencido de que la institución debe estar siempre por encima de cualquier interés individual”, manifiesta Leblanc.

“Declino la candidatura”, se lee en el documento, “con la tranquilidad del deber cumplido, orgulloso del trabajo realizado junto a un equipo comprometido, y satisfecho de haber contribuido a consolidar una Defensoría más fuerte, cercana y respetada, capaz de acompañar al país en momentos complejos”.

Leblanc manifestó que su decisión busca evitar que la Defensoría del Pueblo se vea envuelta en controversias que puedan afectar su rol como garante de los derechos humanos en el país.

MARTES, 24 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Demasiado alcohol, de cualquier tipo, es perjudicial para la salud de una persona, pero algunos alcohólicos son más perjudiciales que otros, según un nuevo estudio.

La cerveza, la sidra y el licor parecen aumentar el riesgo de muerte prematura de las personas, incluso con bajos niveles de consumo, según informarán los investigadores el sábado en una  reunión del American College of Cardiology en Nueva Orleans.

Por otro lado, los consumidores moderados de vino tenían un 21% menos de riesgo de muerte por enfermedad cardíaca, según los investigadores.

"Incluso una ingesta baja o moderada de licores, cerveza o sidra está relacionada con una mayor mortalidad, mientras que una ingesta baja o moderada de vino puede conllevar un menor riesgo", dijo el investigador senior Dr. Zhangling Chen, profesor en el Hospital Segundo Xiangya de la Universidad Central Sur en China.

"En conjunto, estos factores sugieren que el tipo de alcohol, cómo se consume y los comportamientos de estilo de vida asociados contribuyen a las diferencias observadas en el riesgo de mortalidad", dijo Chen en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores hicieron un seguimiento de los hábitos de salud y consumo de alcohol de casi 341.000 participantes en el Biobanco del Reino Unido, un proyecto de investigación sanitaria a largo plazo en el Reino Unido.

Las personas rellenaron un cuestionario dietético al entrar en el estudio y fueron categorizadas según su consumo de alcohol:

Se consideró que los hombres que consumían entre 20 gramos a la semana y 20 gramos al día y las mujeres que consumían entre 20 y 10 gramos al día tenían bajo consumo de alcohol. Se consideró moderado el consumo diario de 20 a 40 gramos (aproximadamente de uno y medio a tres bebidas estándar) para los hombres y de 10 a 20 gramos para las mujeres. Se consideró alto el consumo diario de más de 40 gramos para los hombres y 20 gramos para las mujeres. Los resultados de salud se registraron durante más de 13 años de media.

Para que te hagas una referencia, hay unos 14 gramos de alcohol puro en una lata de cerveza de 12 onzas, una copa de vino de 5 onzas y un chupito de 1,5 onzas de licor, según los investigadores.

Las personas con un alto consumo de alcohol tenían un 24% más de probabilidades de morir prematuramente por cualquier causa; 36% más de probabilidades de morir por cáncer; y un 14% más de probabilidades de morir por enfermedad cardíaca en comparación con quienes bebieron poco o nada, según los resultados.

Solo el consumo leve a moderado de vino se asoció con algún efecto protector sobre la salud, encontraron los investigadores.

Incluso una baja ingesta de licores, cerveza o sidra se asoció a un aumento del 9% en el riesgo de morir por enfermedad cardíaca, según el estudio.

"Nuestros hallazgos ayudan a aclarar pruebas previamente contradictorias sobre el bajo y moderado consumo de alcohol", dijo Chen. "Estos hallazgos pueden ayudar a afinar la orientación, subrayando que los riesgos para la salud del alcohol dependen no solo de la cantidad de alcohol consumida, sino también del tipo de bebida."

Se ha demostrado que ciertos compuestos del vino tinto pueden tener beneficios para la salud del corazón, según los investigadores.

También es más probable que el vino se consuma con las comidas y por personas con dietas y estilos de vida más saludables, señalaron los investigadores.

Por otro lado, es más probable que se consuman licor, cerveza y sidra entre comidas y por personas con peores dietas, menos ejercicio y otros factores de riesgo como fumar, según los investigadores.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

Los Institutos Nacionales de Salud tienen más información sobre los efectos del alcohol en el cuerpo.

FUENTE: Comunicado de prensa del American College of Cardiology, 19 de marzo de 2026

Ambos cargos, fundamentales para la defensa legal del Estado, representan una prueba determinante para la cohesión política y la gobernabilidad del Poder Legislativo de cara a los próximos años.

Al concluir esta jornada de selección, el Parlamento afrontará otros nombramientos de alto rango. Entre ellos figuran los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y las autoridades de órganos electorales y entes autónomos, procesos que igualmente dependen de acuerdos multipartidarios y mayorías calificadas.

Según informes legislativos y análisis especializados, la forma en que evolucione esta votación dejará entrever el talante de cooperación política y la capacidad de gobernanza del Congreso, aspectos esenciales para la percepción pública sobre el futuro político del país.

La primera sesión plenaria, programada para el lunes 2 de febrero, no solo anuncia el inicio formal de actividades en la nueva legislatura, sino que también coloca bajo escrutinio la habilidad de las bancadas de construir consensos. Elegir al Procurador y Subprocurador exige una mayoría calificada de al menos 86 votos en el pleno, lo que obliga a los partidos a negociar y ceder posiciones para lograr acuerdos amplios.

La composición del Congreso refleja una distribución fragmentada del poder: el Partido Nacional cuenta con 49 diputados, el Partido Liberal suma 41, Libertad y Refundación (Libre) aporta 35, y varias curules han recaído en partidos menores. Esta aritmética parlamentaria sitúa a las principales fuerzas políticas en un escenario donde el diálogo se convierte en requisito indispensable desde el primer día de funciones.

El proceso adquiere un matiz aún más sensible debido a las recientes y prolongadas negociaciones por la dirección legislativa. Tanto la conformación de la Junta Directiva como la presidencia del Congreso han sido objeto de discusiones intensas entre los bloques mayoritarios.

Aunque persisten discrepancias entre los partidos Liberal y Nacional respecto a la integración de los órganos rectores del Parlamento, ambos han iniciado conversaciones formales, con la mediación del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep), para delinear estrategias que permitan la estabilidad en la conducción de la Cámara durante el próximo cuatrienio.

Entre las candidaturas más comentadas, el Partido Nacional ha apostado por el abogado Dagoberto Aspra como candidato a Procurador General, mientras que el Partido Liberal impulsa al abogado y notario José Francisco Quiroz para la Subprocuraduría.

Quiroz acumula una extensa trayectoria en la administración de justicia hondureña, desempeñándose como juez, defensor público, inspector judicial, registrador de la propiedad y magistrado del Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial.

A su formación profesional se suman estudios de posgrado en derecho procesal civil y empresarial, así como experiencia internacional en derecho penal e investigación criminal. Se busca, así, un equilibrio entre respaldo político y solidez técnica en la gestión de la Procuraduría.

La relevancia de estas designaciones reside en la labor estratégica de la Procuraduría General de la República, encargada de la representación legal del Estado, la defensa de los intereses nacionales y la protección del patrimonio jurídico estatal. Desde este organismo se dirimen litigios de interés público, se asiste jurídicamente al Gobierno y se orienta la acción legal en temas de Estado.

Los partidos encaran la sesión en un ambiente de tensiones internas y acusaciones cruzadas, circunstancias que han dominado la apertura del nuevo periodo legislativo. Así, la elección de Procurador y Subprocurador se convierte en un puntal para medir la disposición al diálogo y la fortaleza de las alianzas en el Congreso.

La atención pública y mediática enfocada en la sesión del lunes 2 de febrero anticipa una jornada definitoria. Para los observadores políticos, el desenlace de esta primera elección fijará el estándar para las siguientes decisiones institucionales y sentará las bases del equilibrio parlamentario esperado para el periodo 2026–2030.

El presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, defendió el proceso de elección del representante de los trabajadores en la Junta Directiva de la empresa estatal, asegurando que se ha llevado a cabo con total transparencia y apego a la normativa interna.

A través de su cuenta de X, Roa destacó su rol en el proceso y la importancia de garantizar la participación democrática de los empleados. “Como presidente del Grupo Ecopetrol, he promovido y llevado a efecto todas las tareas y actividades necesarias, en el marco de la normatividad y de los estatutos de la sociedad para garantizar la presencia de uno nuestros colaboradores en la Junta Directiva de Ecopetrol”, señaló.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Añadió que “el derecho de votación es democrático y corresponde a cada trabajador/a ejercerlo. En aras de la transparencia y legitimidad, me abstuve de votar, como pudo hacerlo cualquier otro trabajador”, explicando que esta decisión buscó valorar a todos los colaboradores “sin distingo y por igual”.

Sobre los rumores de favoritismo hacia algún candidato, Roa afirmó que “carece de veracidad cualquier insinuación, respecto de que esta administración esté promoviendo o descalificando a cualquiera de los 16 candidatos” y aseguró que el objetivo es cerrar el día con “una excelente e histórica noticia, de tener por primera vez la participación estratégica de un trabajador/a en la Junta Directiva”.

Proceso electoral y requisitos de los candidatos

La votación para definir al representante de los trabajadores en la Junta de Ecopetrol se celebra en la tarde del jueves 15 de enero, luego de que en 2025 se aprobara su inclusión en una Asamblea de Accionistas. Este mecanismo busca profundizar la representatividad de los empleados en el máximo órgano de la compañía, que hasta ahora estaba conformado exclusivamente por directivos y accionistas.

El listado de aspirantes incluye 16 candidatos, todos con contrato laboral directo a término indefinido con Ecopetrol. Entre los requisitos establecidos se destacan la idoneidad para el cargo, no pertenecer a más de cinco juntas directivas y no ocupar posiciones en auditoría interna, vicepresidencias o cargos de conexión directa con el presidente de la empresa.

Organizaciones sindicales han señalado que la fecha de la votación se adelantó, lo que habría limitado la deliberación de los trabajadores sobre quién es el más adecuado para el cargo. Argumentan que los primeros días de enero corresponden a un período vacacional, pero la votación se programó para el 15 de enero.

Entre los candidatos se encuentra César Loza, presidente de la Unión Sindical Obrera (USO). Las iniciativas de campaña que ha adelantado Loza se enfocan en tres pilares principales: garantizar los derechos de los trabajadores de Ecopetrol, defender el empleo y proteger la soberanía energética de Colombia.

Este último punto se relaciona indirectamente con anuncios recientes sobre una posible venta de la cuenca Permian, que opera con fracking en Estados Unidos y representa alrededor del 15% de la producción de hidrocarburos de la compañía.

Cambios estatutarios y procedimiento de designación

En noviembre de 2025, durante una Asamblea Extraordinaria de Accionistas, Ecopetrol modificó sus estatutos para permitir que un trabajador tenga representación en la Junta Directiva, eliminando restricciones previas para que los sindicatos pudieran ocupar esta posición. Además, se ajustaron los requisitos académicos y profesionales: ahora solo se requiere un título técnico o tecnológico y experiencia en el sector energético.

Si un presidente sindical resulta elegido, deberá renunciar a su organización antes de ser designado formalmente por la asamblea. Posteriormente, el nombre del candidato se remitirá al Ministerio de Hacienda, que lo incorporará en la lista de propuestas que se presentará en la Asamblea General de Accionistas en marzo, donde se definirá la conformación final de la Junta Directiva de Ecopetrol.

Desde que la Conmebol adoptó el método de finales para la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana que se maneja en Europa, dejando a un lado las definiciones a través de series a ida y vuelta, cada año se genera gran expectativa por las ciudades que albergarán los compromisos decisivos de cada competición.

El 28 de noviembre de 2025, la Conmebol confirmó que para la “Segunda mitad de la gloria” se ha elegido a Barranquilla para que sea la sede de la final internacional en 2026.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“La final se disputará en Barranquilla, una ciudad emblemática del deporte colombiano que, por primera vez, será escenario del partido decisivo”, informó la máxima entidad del fútbol sudamericano.

Además de la renovación del estadio Metropolitano Roberto Mélendez, que aumentará su aforo de manera considerable, hay otros aspectos que fueron cruciales para que la capital del Atlántico haya sido escogida como sede.

Así se escoge una ciudad para albergar una final en Sudamérica

La elección de la sede para las finales de la Copa Sudamericana y la Copa Libertadores se realiza mediante un proceso estructurado que organiza la Conmebol con criterios definidos orientados a garantizar la excelencia del evento.

El proceso inicia con la presentación de candidaturas formales por parte de aquellas ciudades interesadas que cumplen con los requisitos básicos establecidos por la entidad; después, se lleva a cabo una evaluación exhaustiva sobre cada una de las propuestas recibidas, centrada en factores esenciales como la capacidad del estadio y la infraestructura general de la ciudad.

La capacidad de los estadios en Colombia ha sido un factor cuestionado por el presidente de la FCF, Ramón Jesurún, que ha cuestionado que la capital del país tenga un estadio al que pueden ingresar menos de 40.000 espectadores.

Precisamente, uno de los aspectos considerados prioritarios es la capacidad del estadio, ya que se prefiere contar con recintos aptos para recibir a una gran cantidad de espectadores, lo que contribuye tanto al ambiente como a la difusión del torneo.

Además, la infraestructura de la ciudad representa un elemento clave. Se inspecciona que existan aeropuertos con facilidad de acceso internacional y nacional, una oferta hotelera capaz de albergar a miles de personas y un sistema de transporte eficiente que permita el traslado de delegaciones, hinchas y medios de comunicación en condiciones óptimas.

La Conmebol también toma en cuenta la experiencia previa de la ciudad anfitriona en la organización de grandes eventos deportivos, cabe recordar que Barranquilla se preparó para recibir los Juegos Panamericanos, lo que hace que sea una de las ciudades con mejor infraestructura para eventos de esa índole en el país.

La decisión final sobre la sede se toma luego de que un equipo designado por la máxima entidad del fútbol sudamericano evalúa minuciosamente cada propuesta y constata que se cumplan todos los requisitos de calidad, con el objetivo de ofrecer un evento de máximo nivel y beneficioso para clubes, aficionados y patrocinadores.

Barranquilla ya fue sede de la final de una Copa Sudamericana

En 2018, cuando las finales de los torneos de clubes se jugaban con formato de ida y vuelta, Barranquilla recibió el primer partido de la definición de la Copa Sudamericana, en la que Junior recibió a Athletico Paranaense.

En “La Arenosa”, el Tiburón igualó 1-1 ante su rival brasileño, por lo que la final se definió en Brasil, en donde se repitió el mismo marcador y Paranaense se coronó campeón tras derrotar al club colombiano en la tanda de penales.

Esa fue la última vez que la Copa Sudamericana tuvo a un finalista colombiano, antes de eso Atlético Nacional y Santa Fe la habían disputado.

El último informe de Citi sobre la Argentina identificó una oportunidad para una mejora estructural de mediano plazo en el país, favorecida por la combinación de factores internos y externos como el sostenimiento superávit fiscal, una demanda social de reformas y el respaldo internacional, especialmente de los Estados Unidos. Para los analistas del banco de Wall Street, el desenlace electoral no define la evolución futura tanto como la reacción del presidente Javier Milei el lunes posterior a los comicios: su voluntad y capacidad de tejer acuerdos que le permitan gobernar.

Según el análisis, la Argentina atraviesa su déficit más difícil de revertir: el déficit de confianza. El informe detalló que la volatilidad actual obedece no solo a la incertidumbre política sino también a la económica, expresada en lo que denominaron “desviación estándar electoral”. Esto implica un espectro amplio de desenlaces en cada elección, independientemente de avances macroeconómicos como el superávit fiscal o el manejo de la deuda. El banco sostuvo que “los ciclos de confianza en Argentina son cada vez más volátiles, con fases optimistas breves y prolongados períodos de pesimismo”.

Durante el primer período analizado, que va desde diciembre de 2023 hasta marzo de 2025, el Citi resaltó que el gobierno de Javier Milei logró una ganancia rápida de confianza social y política, lo que permitió construir los consensos iniciales para aprobar reformas en el Congreso. El informe atribuyó el éxito inicial a un diagnóstico preciso de los desequilibrios macroeconómicos, la simplificación de programas sociales, el aumento de subsidios y el restablecimiento del orden público. Citi explicó que esa etapa se caracterizó por una disciplina fiscal fuerte: el déficit primario pasó de 2,8% del PBI en 2023 a un superávit de 1,8% en noviembre de 2024. A la vez, los analistas del banco subrayaron que la actividad económica mostró un repunte anticipado en abril de 2024, impulsado por el crédito privado, con una proyección de crecimiento del PBI de 4,8% para 2025.

En materia inflacionaria, el Citi destacó una caída abrupta: desde una inflación anual de 211% en 2023 —con un pico de 295%— la estimación del banco para 2024 bajó a 118% y calcula una proyección de 30% para 2025, a pesar de las dificultades que genera el ajuste de precios relativos sobre el índice de precios al consumidor (IPC).

Ese ciclo favorable no estuvo exento de señales de alerta. Citi observó que “la falta de acumulación de reservas fue una de las principales omisiones técnicas”. Las acumulaciones del Banco Central de la República Argentina (BCRA) no acompañaron la magnitud del ajuste fiscal, porque el gobierno priorizó alcanzar una inflación mensual de un dígito antes de las elecciones, postergando una devaluación. El informe advirtió: “Suprimir el tipo de cambio en esas condiciones, sin un colchón de reservas robusto, resultó insostenible”.

A partir del segundo trimestre de 2025, el contexto cambió de manera significativa. Según Citi, el gobierno se distanció de sus aliados iniciales y entró en un ciclo de conflictos y aislamiento político, tanto con referentes aliados como con gobernadores provinciales. El informe vinculó esta ruptura a una mala interpretación de los resultados electorales en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), lo que llevó al oficialismo a sobreestimar su autonomía. En paralelo, la llegada de mayores ingresos por la cosecha no evitó que creciera la inquietud de los mercados, alarmados por la negativa del BCRA a adquirir reservas y las dudas sobre la política monetaria.

El informe de Citi aseguró que la política monetaria amplificó la confusión. El documento remarcó “mensajes contradictorios —desde dolarización hasta regímenes cambiarios múltiples—” y el desorden heredado en el balance del BCRA, con miles de millones en importaciones impagas. En este marco, el banco observó realineamientos abruptos de las tasas y restricciones de liquidez, tras la eliminación de 15 billones de pesos en instrumentos de deuda, que puso nervioso al mercado justo en el umbral del período electoral.

“La falta de reservas fue quizá la mayor debilidad del programa, dejando al Banco Central sin herramientas ante una elección clave”, sostuvo Citi. Durante 2024, el BCRA compró 25.000 millones de dólares, pero las deudas crecientes por importaciones exigieron liquidaciones urgentes y condicionaron la actividad. El comportamiento de los mercados y las familias frente a la proximidad electoral, junto a un déficit de cuenta corriente y reservas netas negativas, construyó una situación que el Citi catalogó como “precaria”.

Para Citi, la caída en reservas y la volatilidad de activos se conjugaron con una inesperada derrota electoral en la provincia de Buenos Aires, que encendió las alertas del mercado respecto a un posible regreso del populismo en 2027. No obstante, el banco de Wall Street consideró que “esa lectura parece al menos exagerada” y recordó que “el camino entre las elecciones distritales y un eventual regreso del populismo es muy complejo”.

El informe identificó varios factores para mantener el optimismo cauteloso. Según Citi, “el apoyo del Tesoro de Estados Unidos debería aliviar las dudas de los inversores”, ya que trasciende la asistencia financiera y apunta a asegurar consensos políticos que garanticen la continuidad de los cambios iniciados. Además, la entidad remarcó el papel de los gobernadores provinciales, quienes aparecen como accionistas de las reformas debido a que “las mayores inversiones en petróleo y gas, minería e inteligencia artificial se realizarán en el interior del país” y quienes aspiren a la presidencia cosecharán los resultados de las reformas sin asumir el costo político de bajo nivel de popularidad en la implementación.

El reporte agregó que los vencimientos de deuda extranjera entre 2026 y 2028 no superan el 2% del PBI, y que, según analistas locales, las inversiones en minería, petróleo y gas pueden triplicar el superávit comercial para 2030. El Citi afirmó que “la demanda internacional creciente para que Argentina cumpla su rol como proveedor confiable de energía, alimentos, recursos mineros y conocimiento” coloca al país y a Sudamérica en un lugar geopolítico privilegiado.

Dentro de otros puntos, el banco subrayó que el éxito inicial del ajuste fiscal sentó bases difíciles de revertir. También señaló que una derrota electoral de medio término para el oficialismo no implica necesariamente un retorno inmediato del populismo, ya que “los grupos políticos que comparten el diagnóstico y la visión del gobierno representan más del 60% del electorado”.

Según la visión del banco, lo que suceda el lunes será decisivo. “El lunes pesa más que el domingo”, indicó el informe. Citi aseguró que, aún cuando el oficialismo no obtenga mayoría en el Congreso, podría ganar más bancas y que el verdadero test será “si aprende la lección y retoma la construcción de consensos inicial que permita previsibilidad, estabilidad, recomposición de reservas y menor vulnerabilidad para recuperar la confianza”.

Casi dos horas más tarde de la oficialización de la decisión de la Cámara Nacional Electoral (CNE) que le exige al Gobierno la publicación de los resultados provisorios por distrito electoral, fuentes oficiales confirmaron a Infobae que acatarán la determinación e informarán los resultados como lo solicita el máximo tribunal.

Pese a que varios despachos coincidieron en que la resolución no establece la prohibición de la difusión de los resultados globales, la administración libertaria prefirió avanzar en lo que calificaron como “un gesto de buena voluntad” para con la máxima autoridad.

De esta forma, el próximo domingo 26 de octubre, la Dirección Nacional Electoral (DINE) informará los resultados por distrito electoral, como está estipulado en la Constitución Nacional, y no de manera global como había dispuesto.

La decisión del Poder Ejecutivo se tomó con celeridad, aunque no sin dejar de remarcar que la acordada administrativa no impide la difusión del número total de sufragios. “Ello, sin perjuicio de los diferentes criterios de agregación y uso de dicha información -a posteriori- por otros actores del proceso político”, fue el fragmento del documento utilizado en el campamento libertario para reafirmar la postura.

Sin embargo, a cinco días de la elección, decidieron evitar una confrontación directa con los jueces Daniel Bejas, Alberto Ricardo Dalla Via y Santiago Hernán Corcuera, y atender la solicitud.

En paralelo, en las filas libertarias trabajan en una comunicación informal para cumplimentar la voluntad original y no dejar de hacer público el total de votos obtenidos en todo el país.

Si bien la resolución da lugar al planteo legal de Fuerza Patria, por los pasillos de Balcarce 50 descartan que tenga impacto negativo para el sello que aspira a ocupar la mayor cantidad de bancas del Congreso Nacional en la contienda. “No afecta en nada, de hecho era algo que teníamos previsto informar”, sintetizaron a Infobae desde el equipo legal del Poder Ejecutivo.

Aunque la determinación obligará a La Libertad Avanza a modificar el retrato de la Argentina que esperaba dar, donde se esperanzaban con abultar la diferencia en el conteo total dado que el peronismo se presenta como Fuerza Patria solo en 13 de las 24 provincias, en el Gobierno le bajan el precio al cambio.

“A nadie le importa. Todos van a mirar a Capital Federal, Buenos Aires Córdoba y Santa Fe”, expresó un funcionario a Infobae, luego de la oficialización de la decisión.

No faltaron quienes cuestionaron la exposición a cargo de la titular de la DINE, María Luz Landívar, el pasado sábado 18 de octubre, durante el simulacro realizado en la sede del Correo Argentino ubicada en el barrio porteño de Barracas.

Desde el Ministerio del Interior que conduce Lisandro Catalán, área a cargo del organismo técnico, justificaron el procedimiento de Landívar y aseguraron que cumplió con el correcto desempeño para la reproducción exacta de todas las etapas del proceso.

Con la decisión en curso, los dardos fueron direccionados a Fuerza Patria por las quejas y los amparos judiciales presentados. “Es insólito que hayan ido a la justicia para pedir que se brinde menos información. Es de locos”, se quejó un alfil violeta sobre el reclamo formal del sello peronista.

A días de la elección, la Cámara dio lugar al planteo opositor al determinar que la publicación propuesta por la DINE “puede generar efectos negativos en la percepción de confianza de la opinión pública, como ocurre por ejemplo con la variación de resultados derivada del orden de carga de los datos”.

De esta forma, el próximo domingo, el presidente Javier Milei, sus funcionarios, y dirigentes libertarios, que aguardarán los resultados de las elecciones desde el búnker ubicado en el Hotel Libertador, recibirán los primeros números de la performance del espacio por provincia y a partir las 21, según reveló la propia Landivar.

El resultado final se definirá 48 horas más tarde, luego del escrutinio definitivo, de validez legal, que determinará a los legisladores electos. “Lo que vamos a mostrar desde la Dirección Nacional Electoral el domingo que viene, a partir de las 9 de la noche, son resultados meramente informativos. Es información para que el ciudadano sepa”, expresó la funcionaria.

Esta tarde, Landívar visitó el Ministerio del Interior, pero evitó dar precisiones a la prensa al sostener que, hasta ese entonces, no había sido notificada formalmente por la Cámara Electoral.

“Los resultados siempre se publican provincia por provincia. Esa opción de visibilización siempre está y siempre estuvo”, se expresó en sintonía en una entrevista a Radio Rivadavia, y completó: ”Los resultados se van a ver por provincia como estaba previsto“.

Con el mandatario alistando los detalles para su visita a la provincia de Córdoba, en el tramo final del período proselitista, y con la definición del máximo tribunal en los principales medios de comunicación, el viceministro de Justicia, Sebastián Amerio, desfiló por el primer piso de Casa Rosada rumbo al despacho del asesor presidencial, Santiago Caputo.

Cuando era joven, a fines de la década de 1970, Sanae Takaichi viajaba seis horas al día en autobús y tren desde la casa de sus padres en el oeste de Japón para asistir a la universidad. Era una fanática de la música heavy metal y las motocicletas Kawasaki que anhelaba mudarse. Pero su madre insistió al principio en que se quedara en casa, prohibiéndole vivir en una pensión antes del matrimonio.

“Soñaba con tener mi propio castillo”, escribió Takaichi en sus memorias de 1992.

El martes, Takaichi ganó las elecciones como primera ministra de Japón, la primera mujer en hacerlo en la historia de la nación. Fue el pináculo de un ascenso improbable en la política y un hito en un país donde las mujeres han luchado durante mucho tiempo por la influencia.

Takaichi, de 64 años, quien creció cerca de la antigua capital japonesa de Nara, desafía las etiquetas fáciles. Una vez habló sin rodeos sobre los desafíos de trabajar en política como mujer en Japón, pero ahora es la líder del Partido Liberal Democrático tradicionalista y dominado por hombres. Ha expresado su preocupación por la dependencia de Japón de Estados Unidos, pero también ha dicho que espera trabajar en estrecha colaboración con el presidente Trump. Es una baterista aficionada que idolatra a bandas como Iron Maiden y Deep Purple, pero también viste trajes azules para rendir homenaje a su otro héroe, la ex primera ministra británica Margaret Thatcher.

Se espera que Takaichi, protegida de Shinzo Abe, el primer ministro con más años de servicio en Japón, quien fue asesinado en 2022, mueva a Japón más a la derecha, en respuesta a una reciente ola populista que tiene algunas similitudes con el movimiento MAGA de Trump. Ha adoptado políticas agresivas sobre China; impulsó el mensaje de que “Japón ha vuelto”; minimizó las atrocidades de Japón durante la Segunda Guerra Mundial; y prometió regular más estrictamente la inmigración y el turismo.

“Ella quiere hacer que Japón sea fuerte y próspero para la gente de Japón y para el mundo”, dijo Yoshiko Sakurai, una destacada periodista y activista que ha apoyado a Takaichi. “Ella está abierta al mundo exterior. Pero también entiende que tenemos que ser muy buenos japoneses. Tenemos que conocer nuestra propia cultura, tradiciones, filosofía e historia”.

Takaichi enfrentará su mayor prueba hasta el momento mientras lidia con una nueva incertidumbre sobre la alianza militar y económica de Japón con Estados Unidos. Se espera que se reúna la próxima semana en Tokio con Trump, quien ha sacudido a los funcionarios japoneses con aranceles y sugerencias de que el país debería pagar más por la presencia de tropas estadounidenses en la región.

Si bien muchos políticos japoneses provienen de círculos ricos y de élite, Takaichi creció en circunstancias humildes en la prefectura de Nara, un área repleta de templos, santuarios, bosques densos y colinas verdes. Su madre trabajaba para el departamento de policía y su padre trabajaba en un fabricante de piezas de automóviles.

Motoko Shimada, una amiga de la infancia de Takaichi, recordó que su compañera de clase con coletas compartía onigiri caseros, o bolas de arroz, y tortillas enrolladas con estudiantes que habían olvidado sus loncheras en un viaje escolar.

“Era muy sonriente y muy reservada”, dijo Shimada. “Ella no tenía esta imagen de mujer fuerte. Pero pudo notar cuando alguien no se estaba integrando bien o luchando, y pudo ayudarlos”.

Desde muy joven, Takaichi parecía consciente de las presiones que enfrentan las mujeres japonesas. Su madre le dijo que fuera una “rosa carmesí”, recordó Takaichi en una biografía de 2024 de Eiji Ohshita, pidiéndole que “conservara la gracia femenina mientras poseía las espinas para enfrentar las malas acciones”.

Sus padres la presionaron para que asistiera a la Universidad de Kobe, una escuela estatal a unas 50 millas al noroeste de su ciudad natal, a pesar de que había ganado la admisión a instituciones privadas de élite en Tokio. Sentían que su hija no necesitaba una educación universitaria porque era una niña, dijo Takaichi en entrevistas, y querían ahorrar para mantener a su hermano menor. (Takaichi se negó, a través de un representante, a ser entrevistada para este artículo).

Después de graduarse, la Sra. Takaichi asistió al Instituto Matsushita de Gobierno y Gestión, un reconocido campo de entrenamiento para jóvenes políticos y líderes empresariales. A fines de la década de 1980, se interesó en Estados Unidos, el principal competidor económico de Japón en ese momento, y obtuvo una pasantía en la oficina de la ex representante Patricia Schroeder de Colorado, una demócrata y ardiente feminista.

Takaichi se había conmovido por el discurso lloroso de Schroeder en 1987 anunciando que no se postularía para presidente. Takaichi le envió un telegrama a Schroeder, animándola a postularse nuevamente algún día y ofreciéndole ayuda.

En Washington, Takaichi fue una presencia enérgica, acribillando a los asistentes con preguntas sobre el funcionamiento interno del Congreso y la política exterior estadounidense, y desarrollando un amor por la mantequilla de maní. No había indicios de sus puntos de vista conservadores sobre defensa o temas sociales en ese momento, dijo Andrea Camp, ex asistente de Schroeder.

Cuando regresó a Japón, Takaichi trabajó como autora y personalidad de televisión, desarrollando una reputación como polemista beligerante. En 1993, comenzó su carrera política, ganando las elecciones al Parlamento como independiente de Nara en una plataforma de reforma política. Su padre destinó sus ahorros de jubilación a su campaña.

En la Dieta, el Parlamento de Japón, Takaichi pronto descubrió el aislamiento de ser mujer en la política. Sus colegas masculinos a veces eran despectivos, recordó, y a menudo realizaban negocios en saunas y clubes sociales, donde no era factible reunirse con legisladoras.

“Es realmente difícil para una mujer conocer a un hombre uno a uno”, dijo a The Associated Press en 1993. “La gente está mirando, y no quiero que se invente un escándalo extraño. No podemos usar las horas después de las 5 p.m.”

Durante sus primeros años en el Parlamento, forjó una alianza duradera con Abe, un legislador de una familia de élite con una visión nacionalista del mundo. Los dos encontraron puntos en común en temas como el aumento del gasto militar y la adición de un tono más patriótico a los libros de texto de historia.

Cuando Abe fue elegido para su primer período como primer ministro en 2006, nombró a Takaichi para su gabinete, convirtiéndola en una de las mujeres más visibles en la política japonesa. La volvió a nombrar en 2012, al comienzo de su segundo mandato, que duró ocho años. Se convirtió en una feroz defensora de sus políticas, incluidos los esfuerzos por revisar la Constitución de Japón para liberar a su ejército después de décadas de pacifismo de posguerra, y su programa económico, que enfatizaba el dinero barato y los esfuerzos de estímulo del gobierno.

Takaichi trató de persuadir a Abe para que se postulara nuevamente en 2021, pero él se negó. Cuando ella entró en la carrera, él la apoyó. “La Sra. Takaichi es la verdadera estrella de los conservadores”, dijo Abe en ese momento. Perdió esa carrera y se quedó corta en otra candidatura en 2024.

Cuando Abe fue asesinado afuera de una estación de tren en Nara, mientras daba un discurso de campaña, Takaichi quedó devastada. Ella dijo en ese momento que “nunca se había sentido tan deprimida física y mentalmente”.

“Tengo que trabajar muy duro a partir de hoy”, escribió en las redes sociales, “de lo contrario tendría que disculparme con él”.

Cuando Shigeru Ishiba anunció en septiembre que renunciaría como primer ministro, después de una serie de vergonzosas derrotas electorales para el PDL, Takaichi volvió a levantar la mano para liderar su partido. Venció a cuatro hombres, montando una ola de apoyo entre los miembros de base del partido con un mensaje sobre convertir las “ansiedades en esperanza” de la gente.

A medida que su perfil ha aumentado, la vida privada de Takaichi ha sido objeto de escrutinio. Se casó con Taku Yamamoto, otro político del PDL, en 2004. Se divorciaron en 2017 —Takaichi ha dicho que la pareja tuvo acaloradas discusiones políticas en casa— antes de volver a casarse en 2021. Esa vez, Yamamoto tomó el apellido de Takaichi, un gesto raro en la cultura patriarcal de Japón.

En la ciudad de Kashihara en Nara, la ciudad natal de Takaichi, que tiene una población de aproximadamente 125.000 habitantes, sus amigos y simpatizantes han celebrado su ascenso, rezando por su éxito en los templos locales y enviando orquídeas blancas a su oficina de distrito.

Nara ha ocupado un lugar destacado en su vida política. Durante la reciente campaña, acusó a los turistas de patear al querido ciervo del parque Nara. Ella recibió críticas por el comentario, que algunos vieron como xenófobo.

Yukitoshi Arai, la ex peluquera de Takaichi en Nara, ayudó a ser pionera en el peinado recortado que ha hecho famoso. Dijo que quería que sus ojos y oídos fueran visibles para mostrar que estaba viendo y escuchando a las personas que conocía. Dijo que sentía que Takaichi conservaba las cualidades de la gente de la región de Kansai en el centro de Japón: humor y humildad. Una vez le dio una botella de champú que se dice que le gustó a Thatcher mientras visitaba Tokio.

“No creo que sea una ‘dama de hierro’”, dijo, refiriéndose a un apodo dado por los medios británicos a Thatcher. “Su vibra es la de una mujer de Kansai”.

Después de su victoria este mes en la elección de liderazgo del LDP, Arai le envió un mensaje de texto a su ex cliente para recordarle que se cuidara.

Takaichi respondió dos días después. “La batalla comienza ahora”, escribió.

(c) The New York Times

El Partido Republicano del Pueblo (CHP), principal formación de la oposición de Turquía, ha nombrado este domingo a Özgür Özel como nuevo líder del partido en su 22º Congreso Extraordinario tras la destitución de su antecesor Özgur Çelik por un fallo de un tribunal de Estambul.

El presidente del Congreso, Murat Emir, ha confirmado la elección con 835 de los 917 votos emitidos en el proceso, en el que Özel era el único candidato. Otros 82 votos han sido considerados nulos, según recoge el diario turco ‘Birgun’. Özel ha recibido una larga ovación tras conocerse el resultado.

El Congreso se ha celebrado en el distrito de Yenimahalle de la ciudad de Estambul, donde Emir ha leído un mensaje del que fuera candidato presidencial del CHP y alcalde de Estambul, Ekrem Imamoglu.

“Querían una dictadura sin elecciones partiendo de una autocracia con elecciones. El orden establecido no es el orden de la nación, sino el oscuro orden del AKP”, el Partido Justicia y Desarrollo del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha afirmado Özel tras confirmarse su elección.

En este “orden maléfico” de Erdogan “no hay prosperidad”. “Somos el país más pobre de Europa. No hay igualdad de ingresos en este orden maléfico y estamos en primer lugar de Europa en inflación. No hay justicia en los impiestos en este orden maléfico. El 89 por ciento de los impuestos los pagan la clase media y baja. Los ricos pagan solo el 11 por ciento”, ha reprochado.

Özel ha criticado además la cercanía de Erdogan con el presidente estadounidense, Donald Trump. “El golpe de Estado ha sido autorizado por la Administración Trump. ¿Qué es lo que dicen? Que Imamoglu está manejado por potencias extranjeras. A esa gente les pregunto de qué lado está hoy Trump. ¿A quién quiere ver Trump? ¿Quién trabaja en secreto con el hijo de Trump? Por tanto declaro ante nuestra nación que los miembros del CHP son los hombres de la nación, los hijos de la nación. Tayyip Erdogan es el hombre de Trump. ¡Es del equipo Trump!”, ha argumentado.

La oposición, con el CHP a la cabeza, ha acusado en varias ocasiones al Gobierno de instrumentalizar el aparato de justicia para silenciar a sus críticos, con el caso de Imamoglu como uno de los principales ejemplos debido a su ascendiente en la política nacional y sus aspiraciones de vencer en las urnas a Erdogan.

El 2 de septiembre, un tribunal destituyó al líder de la rama de Estambul del CHP, Ozgur Celik, tras anular el resultado del congreso provincial de octubre de 2023 que lo eligió a él y a otras 195 personas.

En ese momento, el analista político Berk Esen dijo que la medida era un “ensayo” para el caso más grande contra el liderazgo general que efectivamente buscaba obstaculizarlo como fuerza de oposición.

No estaba claro de inmediato cómo afectaría la votación a los fundamentos legales del caso CHP, que tiene su próxima audiencia el 24 de octubre.

La rama de Estambul del CHP celebrará su propio congreso extraordinario el miércoles para reelegir a su liderazgo.

(con información de EP y AFP)

La controversia en torno a la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional se intensificó tras la reacción de la Casa de Nariño por los gestos de felicitación que recibió Carlos Camargo Assis en el Senado.

La efusividad con la que fue saludado por varias figuras políticas de la izquierda generó incomodidad en el entorno presidencial.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Las imágenes que circularon ampliamente en redes sociales mostraron a Sandra Ramírez, del partido Comunes, y a Gloria Flórez, del Pacto Histórico, buscando con insistencia a Camargo Assis para felicitarlo por su reciente victoria en la plenaria del Senado.

En particular, la senadora Ramírez, viuda de alias Tirofijo, se acercó de manera persistente hasta lograr abrazar y besar al magistrado electo, quien intentó evitar el gesto, pero finalmente accedió al saludo. Poco después, Flórez repitió la escena, sumándose a las congratulaciones por el resultado obtenido.

A estos saludos se sumaron posteriormente Julián Gallo y Omar Restrepo, también de Comunes, así como Temístocles Ortega, de Cambio Radical, todos identificados como aliados del petrismo.

La difusión de estas imágenes provocó una ola de comentarios y cuestionamientos, lo que llevó a Gloria Flórez a ofrecer una explicación pública en sus redes sociales.

En su mensaje, la congresista afirmó: “Fui parte de la comisión escrutadora para la votación del magistrado de la Corte Constitucional. Posterior a la decisión de la plenaria, bajé a saludar a los tres ternados, como siempre lo he hecho, con respeto y altura. Siempre firme con el proyecto del cambio, la bancada del Pacto Histórico y el presidente Petro”.

Mientras tanto, la senadora Sandra Ramírez no ha emitido declaraciones sobre las fotografías que documentaron los hechos ocurridos durante la sesión del 3 de septiembre de 2025. La efusividad de los saludos fue interpretada en algunos sectores como un gesto de respaldo político que no fue bien recibido en la Casa de Nariño.

El trasfondo de esta situación se enmarca en la desconfianza que persiste respecto a los senadores que, según diversas voces, habrían “traicionado” el Ejecutivo al no respaldar la candidatura de María Patricia Balanta para la Corte Constitucional. La elección de Camargo se produjo en un contexto de tensiones internas y suspicacias sobre la lealtad de algunos legisladores hacia el Gobierno.

El presidente Gustavo Petro, quien se encuentra de viaje en Japón, tiene previsto reunirse con su círculo más cercano a su regreso para definir los ajustes que implementará en el Gobierno y la estrategia de “relacionamiento” con el Congreso de la República.

La postura crítica del mandatario frente a lo ocurrido en la sesión del 3 de septiembre quedó reflejada en su cuenta de X, donde expresó: “Excluyeron a la mujer y la negra bajo el infundio de que era mía y me tomaba la Corte. Mentirosos, sucios. Nunca había conocido a la señora Balanta, hasta hace tres días”.

La jornada parlamentaria y sus repercusiones dejaron en evidencia las fracturas y tensiones que atraviesan la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo, así como la sensibilidad política que rodea la conformación de la Corte Constitucional.

Remezón en el gabinete de Petro: tres ministros salen de sus carteras

Tras la elección de Carlos Camargo como magistrado de la Corte Constitucional, el presidente Gustavo Petro habría decidido modificar el gabinete ministerial. Por ello, Angie Rodríguez, directora del Departamento Administrativo de la Presidencial (Dapre), pidió la renuncia a tres integrantes del equipo de trabajo de Petro: los ministros del Trabajo, Antonio Sanguino; de Comercio y Turismo, Diana Morales, y de las Tecnologías de la Información (TIC), Julián Molina.

Será el ministro delegatario, Armando Benedetti, que está en funciones por el viaje de Petro a Japón, donde protagonizará una gira oficial de Estado, el encargado de formalizar las salidas de estos funcionarios.

En un evento que reunió a la militancia priista local, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Cuernavaca oficializó la renovación de su Comité Directivo Municipal con la toma de protesta de Jorge Meade González como nuevo presidente.

Durante su discurso, el nuevo dirigente, quien asumió el cargo con un mensaje enfocado en la unidad, el trabajo coordinado y la reconstrucción del vínculo con la ciudadanía, de cara al proceso electoral de 2027.

“Vamos por Cuernavaca, sin duda. Vamos a estar en la palestra para la siguiente elección”, declaró Meade González durante su discurso, en el que también exhortó a los nuevos integrantes del comité a comprometerse con una labor territorial efectiva.

“Les pido que hagamos una gran labor por Cuernavaca. Ya verán los resultados con el talento de todos ustedes, todos juntos y de la mano”, enfatizó.

La nueva dirigencia apuesta por la experiencia rumbo al 2027

Con esta renovación, el PRI en Cuernavaca se declara listo para iniciar una etapa de fortalecimiento interno y acercamiento ciudadano, con la mirada puesta en recuperar espacios en 2027.

Junto a Meade González, tomó protesta Paloma Martínez Bahena como secretaria general del comité, en una dirigencia integrada por perfiles con experiencia en organización, operación política y vinculación social.

El nuevo equipo incluye a Karla Jaramillo Sánchez en la Secretaría de Organización; Pedro Ayón Rivas y Rafael Domínguez Galindo, en la Secretaría de Acción Electoral; Guadalupe Gómez Capistrán en la Secretaría de Gestión Social, así como Brenda Samantha Díaz García y Samuel Espín, quienes también desempeñarán funciones clave.

El dirigente municipal destacó que la nueva etapa del PRI Cuernavaca se caracterizará por su cercanía con la población, sustentada en una estructura sólida y en el conocimiento profundo de las problemáticas locales. “El amor que tenemos por Cuernavaca, pero más que el amor, el conocimiento que hoy aquí se tiene de la ciudad... que nos echen al que quieran. Estamos listos”, remarcó.

Finalmente, Meade González aseguró que su dirigencia estará orientada a brindar soluciones reales a los desafíos de la capital morelense. “Tenemos toda la intención de hacer el trabajo para recuperar esa Cuernavaca que todos añoramos y que aquí todos vivimos. Esa Cuernavaca que ya no existe, pero que no tiene por qué dejar de existir”, concluyó.

En una sesión del Consejo Estatal, la senadora Verónica Rodríguez Hernández fue electa por unanimidad como presidenta del Comité Directivo Estatal del PAN en San Luis Potosí para el periodo 2025-2027, convirtiéndose en la primera mujer en la historia del partido en obtener el respaldo unánime en tres ocasiones consecutivas para ocupar esta responsabilidad.

Durante su discurso de toma de protesta, Rodríguez Hernández aseguró que esta renovación representa una oportunidad crucial para reagrupar fuerzas, recuperar la cercanía con la ciudadanía y fortalecer al blanquiazul rumbo a los retos electorales venideros.

“La renovación del Comité es una oportunidad para cerrar filas, reencontrarnos con la ciudadanía y demostrar que el PAN está más vivo que nunca”, afirmó ante militantes y consejeros estatales.

La nueva dirigente hizo énfasis en la unidad interna, al invitar a cuadros que en anteriores ciclos se distanciaron del partido. En particular, dirigió un mensaje a Lidia Argüello, exaspirante a la dirigencia estatal, a quien convocó públicamente a integrarse al trabajo del Comité.

“Ella es un liderazgo que necesitamos. Le tiendo la mano y la invito a construir juntas”, expresó Rodríguez, en un gesto de reconciliación y apertura política.

¿Quién es Verónica Rodríguez Hernández?

Originaria de San Luis Potosí, Verónica Rodríguez es licenciada en Derecho y cuenta con dos maestrías: una en Administración y otra en Gobierno y Políticas Públicas. Dentro del PAN, ha sido consejera nacional, integrante de la Comisión Permanente Estatal y promotora de liderazgos jóvenes con perspectiva de género.

En el ámbito público, fue regidora del municipio de San Luis Potosí de 2018 a 2021, y coordinadora estatal de alcaldes, síndicos y regidores panistas. En 2024, fue electa como senadora de la República, consolidando su liderazgo a nivel nacional.

En el Senado, ha presidido la Comisión de Participación Ciudadana y ha formado parte de comisiones clave como Puntos Constitucionales, Jurisdiccional, Derechos Humanos y Educación.

PAN apuesta por liderazgo con experiencia

Con esta elección, el PAN potosino reafirma su apuesta por un liderazgo con experiencia legislativa, vocación de servicio y capacidad de diálogo, en un contexto donde la reconstrucción del vínculo con la sociedad será clave de cara a los procesos electorales de 2027.

Rodríguez Hernández asume el reto con el respaldo total de la militancia, prometiendo un PAN renovado, incluyente y competitivo.

Luego de celebrar la aprobación de 131 cargos judiciales, la vicegobernadora de la provincia de Buenos Aires, Verónica Magario, volvió a convocar a lo que será la segunda sesión ordinaria del año. El próximo martes está diagramado que los senadores bonaerenses vuelvan al recinto y hay un tema de peso político sobrevolando: el proyecto de ley que permite las reelecciones indefinidas de legisladores, concejales y consejeros escolares.

La iniciativa fue presentada en el mes de abril bajo impulso de un grupo de senadores que responden a los intendentes encolumnados con Cristina Kirchner. En principio el que movió la iniciativa fue el senador del bloque de Unión por la Patria, Luis Vivona. El legislador tiene su despliegue político en el municipio de Malvinas Argentinas. En el proyecto consiguió las firmas de Eduardo Bucca, Emmanuel González Santalla, Teresa García, Laura Klark, María Elena Daffunchio, Daniela Viera, Amira Curi, María Rosa Martínez, Adrián Santarelli, Walter Torchio y Gustavo Soos; todos del bloque de Unión por la Patria. Sin embargo, no es la totalidad de la bancada. La ausencia de algunos nombres no inocente y se inscribe —también— en la discusión interna del peronismo.

El proyecto de Vivona ya tiene un dictamen de la comisión de Legislación General y está en el orden del día de la próxima sesión. Es decir, que para su aprobación se requieren la mitad más uno de los presentes. Un número que será clave, dinámico y que hasta ahora no está garantizado.

“El plan que tienen es aprobarlo”, advierte un senador opositor sobre la jugada del oficialismo y el proyecto de las reelecciones indefinidas. El mismo legislador asegura que su bloque podría habilitar el quorum con la condición de que esté toda la bancada de Unión por la Patria presente.

El espíritu del proyecto es conciso: “Modifique el artículo 13 bis de la ley 5109 que quedará redactado de la siguiente manera: los diputados y senadores podrán ser reelectos”. El kirchnerismo insistirá todas las veces que pueda con el proyecto.

A la presidenta del bloque oficialista, Teresa García, ya le indicaron que la senadora Sofía Vanelli que forma parte del Frente Renovador, no acompañará la iniciativa. El massismo fue uno de los espacios que impulsó el límite a las reelecciones indefinidas tanto para intendentes como para legisladores. En su momento, lo hizo en acuerdo con la entonces gobernadora María Eugenia Vidal. Sin embargo, si se votara el proyecto, la decisión de la presidencia del Senado de cerrar los palcos de prensa —algo que se aplicó en la última sesión y pareciera repetirse para la próxima semana— plantea cierto hermetismo para una virtual votación. Sobre todo para saber cómo será el acompañamiento de otras fuerzas políticas a la iniciativa de Unión por la Patria.

Para el sector encuadrado con CFK, la discusión política sobre este tema es sencilla: es el electorado quien decide; sobre todo, en la cuestión de los intendentes. Algo que también esbozan desde el Movimiento Derecho a Futuro. Sin embargo, los tiempos son distintos. El kirchnerismo considera que primero se tiene que avanzar sobre el proyecto de reelecciones indefinidas para legisladores y que debe ser antes del cierre de listas que para la elección bonaerense está estipulado para el 19 de julio.

Uno de los argumentos que esboza el proyecto que empuja Vivona es ir en espejo a lo que sucede en el orden nacional, donde diputados y senadores nacionales tienen la posibilidad de ser reelectos las veces que quieran si juntan los votos necesarios en las elecciones. También fundamenta que cuando se reformó la constitución provincial en 1994, nada se planteó sobre la limitación de mandatos a legisladores y que solo se restringió esa posibilidad al gobernador y vice.

La semana pasada, cuando se encaminaba la votación de este proyecto, una senadora que responde a Axel Kicillof presentó una iniciativa de características similares al Senado, solo que incluía además a los intendentes en la posibilidad de ser reelectos indefinidamente. El expediente cumplió su objetivo y trabó la negociación que se venía haciendo sobre el proyecto de Vivona. Ahora hay dos textos con el mismo espíritu y todo está enmarcado en la discusión interna del peronismo. El proyecto que solo habilita la reelección de los legisladores ya tiene dictamen de la comisión de Legislación General.

El de la senadora Ayelén Durán fue girado a la misma comisión por decisión de Magario antes de que tuviese estado parlamentario. La vicegobernadora tiene potestad para hacer eso amparada en el artículo 131 del reglamento interno de la Cámara baja. El mismo dice que “la Presidencia, cuando lo considere oportuno, podrá disponer el giro directo a comisión y ordenar la publicidad de los proyectos que se presenten, debiendo simultáneamente dar cuenta de ello a los distintos bloques políticos, observándose también las prescripciones determinadas en el párrafo anterior”.

Para la sesión del próximo martes también se podría avanzar con la designación de más pliegos judiciales. La comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos está convocada para reunirse el mismo martes por la mañana. A los 131 pliegos aprobados en la última sesión quedan cerca de 90 sin tratarse aún.

"Estamos dispuestos a asumir responsabilidades de gobierno y sólo podemos pedir que prevalezca el sentido común. El señor Merz debería dimitir inmediatamente y debería abrirse el camino a nuevas elecciones en nuestro país", dijo Alice Weidel, copresidenta de AfD, segunda mayor fuerza del país tras las elecciones generales de febrero pasado. EFE

El decano del colegio cardenalicio, Giovanni Battista Re, pidió que “sea elegido el papa que la Iglesia y la humanidad necesitan en este momento de la historia tan difícil y complejo”.

La petición la hizo este miércoles en la misa ‘Pro eligendo pontífice’, que se celebra ante los 133 cardenales electores en la basílica de San Pedro, antes de comenzar el cónclave para elegir al sucesor de Francisco.

“Estamos aquí para invocar el auxilio del Espíritu Santo, para implorar su luz y su fuerza, a fin de que sea elegido el papa que la Iglesia y la humanidad necesitan en este momento de la historia tan difícil y complejo”, dijo Re ante los 133 cardenales que se encerrarán en la Capilla Sixtina desde las 16.30 horas (14.30 GMT).

El cardenal decano recordó a los cardenales electores que “se preparan para un acto de máxima responsabilidad humana y eclesial” y ante ello “se debe abandonar cualquier consideración personal, y tener en la mente y en el corazón sólo al Dios de Jesucristo y el bien de la Iglesia y de la humanidad”.

En la homilía, en la que tradicionalmente el decano del colegio cardenalicio dibuja el perfil del próximo pontífice, Re recordó que Jesús dio ejemplo “al comienzo de la última cena con un gesto sorprendente: se bajó al servicio de los demás, lavando los pies a los Apóstoles, sin discriminaciones, sin excluir a Judas que lo iba a traicionar”.

Y entre las tareas del próximo sucesor de Pedro explicó que será la de “acrecentar la comunión de todos los cristianos” y “de los obispos con el papa”.

“No una comunión autorreferencial, sino dirigida totalmente a la comunión entre las personas, los pueblos y las culturas”, explicó el cardenal decano.

Re, de 91 años y que por tanto no entrará en la Sixtina, recordó a los purpurados que “también es fuerte la llamada a mantener la unidad de la Iglesia en la senda trazada por Cristo a los Apóstoles”.

Y destacó que “unidad que no significa uniformidad, sino una firme y profunda comunión en la diversidad, siempre que se mantenga en plena fidelidad al Evangelio”.

“Recemos, por tanto, para que el Espíritu Santo, que en los últimos cien años nos ha dado una serie de pontífices verdaderamente santos y grandes, nos regale un nuevo papa según el corazón de Dios para el bien de la Iglesia y de la humanidad”, añadió Re.

Y agregó: “Recemos para que Dios conceda a la Iglesia el Papa que mejor sepa despertar las conciencias de todos y las fuerzas morales y espirituales en la sociedad actual, caracterizada por un gran progreso tecnológico, pero que tiende a olvidarse de Dios”.

El cardenal también subrayó que “el mundo de hoy espera mucho de la Iglesia para la tutela de esos valores fundamentales, humanos y espirituales, sin los cuales la convivencia humana no será mejor ni portadora de bien para las generaciones futuras”.

Y concluyó su homilía pidiendo que “el Espíritu Santo ilumine las mentes de los cardenales electores y los haga concordes en la elección del Papa que necesita nuestro tiempo”.

Los electores

Los cardenales, procedentes de 70 países, estarán aislados del mundo exterior, entregarán sus celulares y se bloqueará la cobertura alrededor del Vaticano para evitar que puedan comunicarse hasta que encuentren un nuevo líder para la institución, que cuenta con 1.400 millones de fieles.

Francisco nombró a 108 de los 133 “príncipes de la Iglesia” con derecho a voto, eligiendo a muchos religiosos a su imagen y semejanza de países como Mongolia, Suecia y Tonga, que nunca antes habían tenido representación cardenalicia.

Su decisión de superar el límite habitual de 120 cardenales electores e incluir a más jóvenes del llamado “sur global”, aquellos países a menudo marginados y con menos poder económico, ha inyectado un grado inusual de incertidumbre en un proceso que siempre está rodeado de misterio y suspense.

Muchos no se conocían hasta la semana pasada y lamentaron no haber tenido más tiempo para hacerlo, lo que plantea dudas acerca de cuánto tiempo podría tardar un religioso en asegurar la mayoría de dos tercios, o 89 votos, necesarios para convertirse en el 267mo pontífice.

(con información de EFE y AP)

Está previsto que los reservistas se presenten a sus unidades a mediados de la próxima semana, dijo este sábado el diario Haaretz, citando a fuentes de seguridad bajo anonimato.

La finalidad es reemplazar con soldados en la reserva a tropas regulares hasta ahora desplegadas en las fronteras con Líbano, Siria o Cisjordania ocupada a fin de que puedan "participar en combate en Gaza", según este medio.

Preguntado por EFE, el Ejército israelí no ha querido confirmar o dar ningún detalle sobre las órdenes de reclutamiento.

Por su parte, la radio del Ejército dijo también que se espera que decenas de miles de soldados se sumen próximamente a terreno con el objetivo, según esta fuente, de aumentar la presión militar sobre Hamás y de evacuar forzosamente a más población civil dentro de Gaza.

Este llamado se produce en contra de la opinión de la mayoría de israelíes, que según las encuestas están a favor de llegar a un acuerdo con Hamás que incluso incluya el fin de la guerra, si eso supone el regreso de los 59 cautivos.

Además, existe un creciente hartazgo entre miles de reservistas y exmilitares, manifestado en decenas de cartas firmadas en las últimas semanas, que creen que la ofensiva bélica ya solo beneficia al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y sus líderes de coalición de extrema derecha.

Esta noche miles de personas -entre ellos al menos tres excautivos- se congregaron como cada sábado en la ya conocida como Plaza de los Rehenes en Tel Aviv, recordando que el país no debería celebrar esta semana su Día de la Independencia, su creación hace 77 años, "sin el regreso" de todos los rehenes. EFE

No existe una regla que obligue a los cardenales que eligen a un nuevo papa a votar de una manera determinada según su nacionalidad o región. Pero comprender su composición geográfica puede ayudar a explicar algunas de sus prioridades al inaugurar el cónclave el miércoles para elegir al nuevo líder de la Iglesia católica, con 1.400 millones de fieles.

Un cardenal que dirige la oficina de liturgia del Vaticano podría tener preocupaciones muy diferentes a las del arzobispo de Ulán Bator, Mongolia. Un cardenal que dirige una gran archidiócesis europea con cientos de sacerdotes probablemente tenga otras prioridades que las del embajador del Vaticano que atiende en Siria, devastada por la guerra, o del arzobispo de Managua, Nicaragua, cuya iglesia ha estado sitiada por el gobierno.

Actualmente hay 135 cardenales menores de 80 años con derecho a voto en el cónclave, procedentes de 71 países diferentes, en el cónclave con mayor diversidad geográfica de la historia. Dos de ellos ya han comunicado formalmente a la Santa Sede que no pueden asistir por motivos de salud, lo que reduce a 133 el número de hombres que entrarán en la Capilla Sixtina.

Para ser elegido Papa se necesita una mayoría de dos tercios, lo que significa que si el número de electores se mantiene en 133, el ganador debe obtener 89 votos.

Los países con más electores son: Italia (17), Estados Unidos (10), Brasil (7), Francia y España (5), Argentina, Canadá, India, Polonia y Portugal (4).

Europa sigue siendo el continente con mayor representación, con 53 cardenales habilitados para votar. Sin embargo, uno de los electores europeos, oriundo de España, ya anunció que no participará del cónclave, por lo que se espera que finalmente sean 52 los europeos presentes en la Capilla Sixtina.

Desde Asia, incluyendo Oriente Medio, llegarán 23 cardenales, una cifra que refleja la creciente importancia de esta región en la vida eclesial global. África, por su parte, contará con 18 representantes, aunque uno de ellos, proveniente de Kenia, también anticipó que no asistirá, reduciendo a 17 el número de electores africanos.

América del Sur dirá presente con 17 cardenales, entre ellos varios con trayectorias destacadas en sus comunidades. América del Norte aportará 16 electores: 10 de Estados Unidos, 4 de Canadá y 2 de México, mostrando una fuerte presencia del hemisferio norte en esta elección clave.

América Central tendrá una participación más acotada, con 4 cardenales en total, mientras que desde los confines del planeta, Oceanía estará representada por otros 4: uno de Australia, uno de Nueva Zelanda, uno de Papúa Nueva Guinea y uno de Tonga.

(con información de AP)

Varios cardenales que participaron este martes en la sexta congregación general previa al cónclave coincidieron en la necesidad de elegir un papa que continúe con el legado de Francisco, fallecido el pasado 21 de abril a los 88 años, y expresaron su deseo de que el cónclave sea breve.

A su llegada a la reunión, celebrada sobre las 09.00 hora local (07.00 GMT), el cardenal argentino Vicente Bokalic Iglic, cercano al difunto pontífice, manifestó su deseo de una decisión rápida y una línea continuista con el papado de su compatriota.

“Hagamos fuerza para eso”, dijo a los periodistas, antes de añadir: “Nos estamos conociendo. No nos conocemos todavía”, en referencia al trabajo de las congregaciones generales, las reuniones de los cardenales en las que se prepara el cónclave que comenzará el próximo 7 de mayo.

En la misma línea, el patriarca caldeo de Bagdad, el cardenal Louis Raphael Sako, aseguró que dentro de las congregaciones hay una “atmósfera fraternal y sincera” con un “espíritu de responsabilidad para escoger a alguien que continúe con el trabajo del papa Francisco”.

Sako aseguró tener “una idea muy clara” sobre su voto y a las preguntas de los periodistas sobre dar continuidad al legado del argentino, añadió: “Para mí, la dirección es esta”, al tiempo que se mostró seguro de que el cónclave durará “dos o tres días”.

El cardenal salvadoreño Gregorio Rosa Chávez, que no entrará en el cónclave por haber superado los 80 años, expresó que en las reuniones “todo el mundo habla de continuidad”, “con un estilo y un nombre distinto”.

“Es una herencia tan especial que no podemos dejarla escapar”, remarcó.

Mientras que el austríaco Christoph Schönborn, por su parte, ofreció un mensaje de aliento a la pregunta sobre qué dirección debe tomar la Iglesia: “Andamos siempre adelante, no tengan miedo”.

Las congregaciones generales, que continuarán en los próximos días, permiten intervenciones libres entre los cardenales electores.

“No hay puntos de discusión fijos. Cada uno habla de lo que cree importante. Es importante conocerse”, explicó el cardenal colombiano Rubén Salazar Gómez, también mayor de 80 años, quien expresó su expectativa de que el cónclave sea breve.

El chileno Fernando Chomalí subrayó que los purpurados se preparan para la elección “en oración, en comunión, invocando al Espíritu Santo”, y agradeció a los medios de comunicación por su labor: “A través de ustedes todo el mundo se entera de lo que significó el papa”.

Inicio del Cónclave

El portavoz del Vaticano informó la fecha, 7 de mayo, al tiempo que el Museo Vaticano anunció el cierre de la Capilla Sixtina, la majestuosa estancia adornada con los célebres frescos de Miguel Ángel, situada en el Palacio Apostólico.

Los cardenales participarán el próximo miércoles en una misa solemne en la Basílica de San Pedro del Vaticano, tras la cual los que tengan derecho a voto -menores de 80 años- pasan a encerrarse para votar en un proceso secreto que puede durar varios días.

Los cardenales fueron convocados a Roma para elegir al nuevo papa. Del total de 135 con derecho a voto --porque tienen menos de 80 años--, 80% fue designado por Francisco.

(con información de EFE y AFP)

La portavoz del Grupo Socialista en el Parlamento de Andalucía, Ángeles Férriz, ha considerado este miércoles, sobre la futura elección del presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, para ejercer la presidencia rotatoria del Comité Europeo de las Regiones durante la mitad de la legislatura, que "no es el primer presidente que asiste al Comité de las Regiones", y tras esa reflexión irónica, ha proclamado que si será "el primer presidente de la Junta de Andalucía que va a tener el respeto que él y su partido no han dado a otros presidentes".

Ha contrapuesto esa actitud del PSOE frente al reproche que ha hecho a la posición que ha tenido el Partido Popular de Andalucía en sus años de oposición a los gobiernos socialistas al frente de la Junta de Andalucía tras argumentar que "han despreciado y cuestionado la utilidad de las instituciones europeas cuando no eran ellos los que estaban en las instituciones europeas o tenían una responsabilidad".

Férriz ha asegurado en rueda de prensa que en su partido "vamos a hacer algo que nunca hizo el Partido Popular", en alusión a "apoyar todo lo bueno que el Comité de las Regiones pueda traer a nuestra tierra" tras poner de manifiesto que "nunca lo hizo porque se tiró 30 años el Partido Popular criticando cada una de las veces que los presidentes socialistas iban al comité de las regiones", para remachar que esa indiferencia llegaba "incluso a cuestionar la utilidad del Comité de las Regiones".

"Bienvenido a las instituciones europeas", ha afirmado en tono sarcástico para apuntar que "el señor Moreno Bonilla sabrá que Europa existía antes de que él llegara a Andalucía" después de argumentar en este sentido que "piensa que todo se ha creado a raíz de que él ha llegado a ser presidente".

"Europa y las instituciones europeas existían de antes", ha apostillado.

"No vamos a hacer lo mismo que hicieron ellos, que cada vez que un presidente socialista iba al comité de las regiones o a alguna de las instituciones europeas, decían que iban a pasearse por Bruselas", ha sostenido la portavoz socialista.

"Le damos la bienvenida al Partido Popular al respeto a las instituciones europeas", ha indicado en este sentido.

Cuestionada si consideraba que Moreno podía compatibilizar ambas tareas, la Presidencia de la Junta con el Comité de las Regiones, Férriz ha concluido en un "claro que es compatible", para remarcar que la actitud socialista "es la diferencia que se van a encontrar ellos", convencida de que "es la diferencia de que unos hagan política o que la hagamos otros".

A pesar de haber sido elegidos en su mayoría por el papa Francisco, fallecido el pasado lunes a los 88 años, los 133 cardenales que formarán el cónclave que elegirá a su sucesor son un grupo heterogéneo que no se conoce y sin una idea común sobre el futuro de la Iglesia, lo que hará que se presenten en la Capilla Sixtina fuertemente divididos.

¿Qué papa nombró a cada cardenal?

Ocho de cada diez cardenales que participan en el cónclave fueron nombrados por Francisco (108), frente a los 21 nombrados por Benedicto XVI y los 4 de Juan Pablo II.

Número de electores

Una de las diferencias con respecto al cónclave que hace doce años se reunió para elegir a Jorge Bergoglio es el número de cardenales electores, es decir, los que tienen menos de 80 años el día de la renuncia o de la muerte del papa, que es mucho mayor que en otras ocasiones.

Si en 2013 eran 115 los cardenales electores, en 2025 son 133. Un candidato necesita dos tercios para ser elegido: es decir, frente a los 77 votos que necesitaba hace 12 años, en esta ocasión necesitará diez más, 87.

Edad

Por grupos de edad, solo 15 cardenales tiene menos de 60 años. El más joven es el ucraniano Mykola Bychok, obispo en la ciudad australiana de Melbourne, de 45 años. 45 tienen entre 60 y 70 años y la mayoría (73) tienen entre 71 y 80. El de más edad es el español Carlos Osoro Sierra, de 79 años y cardenal arzobispo emérito de Madrid.

Continente

El continente más representado en el cónclave es Europa, con 49 cardenales, seguido de América, con 37; Asia, con 24; África, con 19, y Oceanía, con 4.

Corrientes del cónclave

Además de las diferencias por nacionalidades, están las marcadas por las diferentes corrientes a las que pertenecen los cardenales que tendrán que elegir al nuevo papa. Estas se dividen entre los más progresistas, y los más conservadores.

Los diplomáticos

Los diplomáticos miran hacia el cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado del Vaticano. Son cardenales de la Curia que en estos años han podido conocer bien al ‘número dos’, o aquellos que han pasado por el cuerpo diplomático o exnuncios. Para ellos, Parolin sería el candidato ideal, porque se le considera capaz, moderado e incluso capaz de poner orden en situaciones complicadas.

Los estadounidenses

Son 14 cardenales los que provienen de Estados Unidos, pero aunque podrían formar un grupo único están fuertemente divididos. Algunos se sitúan frente con Timothy Dolan, arzobispo de Nueva York, muy activo en redes sociales y que se ha mostrado en contra de la política migratoria de Donald Trump.

Otros apuestan por el moderado, reservado cardenal estadounidense Robert Francis Prevost, una de las grandes apuestas del papa Francisco, que lo designó responsable de los obispos de todo el mundo y de su comisión para Latinoamérica.

Los moderados

Un grupo podría apostar por la continuidad de la experiencia del Sínodo, apoyando así al cardenal Mario Grech, secretario general del Sínodo, o a Jean-Claude Hollerich, arzobispo de Luxemburgo y relator general del último sínodo sobre la sinodalidad.

O Cristóbal López Romero, arzobispo de Rabat: español, con pasaporte sudamericano, cardenal en África y defensor del diálogo interreligioso con el Islam.

Los conservadores

También están los conservadores, aquellos que han criticado más o menos abiertamente el pontificado de Francisco, que están divididos entre los más ultras como el africano Robert Sarah o el estadounidense Leo Burke, que es muy difícil que sean elegidos, pero podrían ser los llamados ‘hacedores de reyes’ del grupo más ultraconservador.

Entre ellos también está el cardenal alemán Gehrard Ludwig Mueller, que empezó a calentar el cónclave afirmando que el próximo papa tendrá que volver a ver el tema de las bendición de las parejas homosexuales, su relación con el Islam y otras cuestiones doctrinales.

Los conservadores señalarían al cardenal Wilhelm Eijk, arzobispo de Utrecht, que pidió al papa Francisco un documento sobre género, o a Peter Erdo, arzobispo de Esztergom-Budapest. Este último es un candidato que también gusta al ‘frente moderado’, que agrupa a todos los cardenales que no se encuentran ni en un lado ni en el otro.

Los más cercanos a Francisco

Entre los más cercanos a Francisco está Luis Antonio Tagle, al que conocen como el “Francisco filipino” y que se ubicaría entre los favoritos para convertirse en el nuevo papa. Prefecto de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos y con posiciones muy parecidas a las de Jorge Bergolio respecto a los homosexuales.

El cardenal Matteo Zuppi, el presidente de la Conferencia Episcopal italiana que fue el enviado del papa para mediar en la guerra en Ucrania, cuenta con experiencia en la resolución de conflictos como Mozambique, Burundi o Guatemala y con gran atención a los desfavorecidos, en línea con el pontificado de Francisco.

Los italianos

Será muy difícil poner de acuerdo a los 55 electores italianos que participarán en el cónclave, cada uno de una corriente diferente. Pero lo que se respira en los medios italianos en estos días es una verdadera campaña para que el próximo papa sea italiano después de tres pontífices extranjeros. Sus apuestas son Zuppi, Parolin y Pizzabala, el patriarca de Jerusalén con una visión internacional, pero nacido en la norteña Bergamo.

(Con información de EFE)

El histórico funeral del papa Francisco se desarrolló este sábado en la Plaza de San Pedro y luego se procedió al traslado de su féretro a la basílica de Santa María la Mayor para su entierro.

Tras el funeral y el entierro del pontífice, fallecido el lunes pasado a los 88 años de edad a causa de un ictus, el proceso para la elección de un sucesor continúa con los siguientes pasos.

Las ‘Novendiales’

Las ‘Novendiales’ (del latín ‘novem diem’, nueve días) es el periodo de nueve días de luto que sigue a la muerte de un papa y que en esta ocasión terminará el próximo 4 de mayo. Durante esos días, habrá una misa diaria en recuerdo del papa difunto, abierta a quien quiera rezar por su alma.

La primera misa fue el propio funeral celebrado este sábado en la Plaza de San Pedro. La novena y última misa tendrá lugar el 4 de mayo a las 17.00 horas locales (15.00 GMT) en la Basílica de San Pedro, presidida por el cardenal Dominique Mamberti.

Mientras tanto, los cardenales se reúnen en las congregaciones, encuentros en los que tienen que elegir una fecha para el cónclave y tejer alianzas ante la elección del nuevo papa.

El papel del Camarlengo

El cardenal Kevin Joseph Farrell, encargado como camarlengo de la Iglesia de la gestión de la llamada Sede Vacante, tiene también la misión de garantizar el secreto durante el cónclave para elegir a un nuevo pontífice.

Los deberes del camarlengo son muy específicos y están definidos por la constitución apostólica Universi Dominici Gregis y la Praedicate Evangelium, promulgada el 19 de marzo de 2022 por el papa Francisco.

Sus funciones comenzaron certificando oficialmente la muerte del pontífice delante de otras figuras de la Curia, estuvo presente mientras se sellaban los apartamentos pontificios y tuvo que seguir todo el procedimiento del traslado del féretro a la basílica vaticana para la exposición a los fieles y los detalles del funeral.

Cuando comience el cónclave para elegir al nuevo papa, debe supervisar los procedimientos y garantizar que todo lo que sucede en la Capilla Sixtina permanezca en secreto. En la práctica, debe garantizar que los locales donde se desarrolla la votación permanezcan cerrados y que nadie entre en ellos sin autorización.

Convocatoria del cónclave

Una vez superado este periodo de nueve días podrá convocarse el cónclave para elegir un sucesor, en un plazo que no puede superar los 20 días desde la muerte del papa, por lo que su inicio se prevé entre el 5 y el 10 de mayo.

El italiano Giovanni Battista Re, de 91 años y decano del colegio cardenalicio, será el encargado de organizar el cónclave para elegir al sucesor del papa Francisco.

Re ha sido quien ha convocado a los cardenales a Roma para el cónclave, tendrá que ponerlos de acuerdo en la fecha para celebrarlo y, aunque no estará presente, podría ser, como se suele decir, el ‘hacedor de reyes’ en los días precedentes.

Serán en las reuniones previas al cónclave que servirán a los purpurados para conocerse y comenzar sus alianzas o localizar al futuro pontífice, como ocurrió con Bergoglio, que convenció a la mayoría con su discurso sobre reformar la iglesia y hacerla más universal.

Cónclave (del latín cum clave, con llave)

Acabados los ritos funerarios, es el momento del cónclave, el rito con el que los cardenales menores de 80 años se encierran en la Capilla Sixtina para elegir un sucesor del papa difunto.

Acuerdo

La duración del cónclave es impredecible debido a que depende del acuerdo entre los cardenales para elegir un nuevo papa. Una vez elegido un sucesor, la iglesia anunciará al mundo la noticia con la famosa ‘fumata blanca’, el humo blanco que saldrá de la chimenea de la Capilla Sixtina.

(con información de EFE)

Pilar Alegría ha sido proclamada secretaria general del PSOE Aragón tras ser la única candidata que se ha presentado al proceso de elección para renovar los órganos del partido.

La Comisión Regional de Ética y Garantías del PSOE Aragón, reunida hoy lunes 27 de enero tras acabar el plazo de presentación de precandidaturas, ha verificado que el proceso se ha desarrollado conforme a lo establecido y ha comunicado la proclamación de Pilar Alegría como nueva secretaria general.

La portavoz del Gobierno de España y ministra de Educación, Formación Profesional y Deporte, Pilar Alegría, registró el pasado viernes, 24 de enero, su precandidatura a la secretaría general, mientras que su oponente, el portavoz adjunto del grupo parlamentario socialista de las Cortes de Aragón, Darío Villagrasa, renunciaba a formalizar la suya, por lo que no ha sido necesaria la celebración de primarias.

La toma de posesión formal del cargo y la ratificación de la nueva dirección política se realizarán durante el 18º Congreso Regional del PSOE Aragón, que se celebrará en Zaragoza los días 15 y 16 de marzo. En este marco, se presentará la nueva Comisión Ejecutiva Regional y se formalizarán los nombramientos de los órganos de dirección autonómicos.

Washington, 17 ene (EFE).- El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, usará de nuevo su propia Biblia en la jura del cargo este próximo lunes además de la Biblia de Lincoln, un ejemplar conocido con ese nombre porque fue utilizado por el décimo sexto mandatario, Abraham Lincoln, informó este viernes el equipo de transición.

El líder republicano recurrió a esos dos ejemplares cuando asumió la presidencia de su primer mandato (2017-2021).

El libro sagrado propiedad de Trump fue un regalo que le hizo su madre en 1955 para celebrar su graduación en la escuela primaria dominical en la Primera Iglesia Presbiteriana.

Se trata de una versión de 1953 publicada por la editorial Thomas Nelson & Sons que lleva su nombre grabado en la parte inferior de la portada, mientras que la parte interior está firmada por oficiales eclesiásticos y tiene inscrito con el nombre del Trump.

La Biblia de Lincoln, a su vez, se usó por primera vez el 4 de marzo de 1861, en un momento en que el país se encontraba al borde de la guerra civil (1861-1865).

Forma parte actualmente de la Biblioteca del Congreso y solo se ha utilizado tres veces desde entonces: dos en los respectivos juramentos del demócrata Barack Obama (2009-2017) y otra en la primera investidura de Trump.

El vicepresidente electo, JD Vance, recurrirá a una Biblia familiar que perteneció a su bisabuela materna. La recibió como un regalo el 22 de septiembre de 2003, el día en que salió de casa rumbo al Cuerpo de Marines en Carolina del Sur. EFE

El 8 de abril se realizó la votación en el Congreso de la República para elegir al magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE) que reemplaza a Cesar Lorduy. Con una votación que alcanzó los 141 votos en la Cámara de Representantes y 64 en el Senado, el Congreso de la República designó a Álvaro Echeverry.

La decisión implica una victoria para el Gobierno nacional, de cara a la investigación de la campaña de presidencial de Gustavo Petro, aunque Echeverry fue nominado por el partido independiente Colombia Justa y Libre, es considerado como un defensor del petrismo.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Tras su elección, Ecehverry mencionó que uno de los ejes principales que busca es que el CNE opere bajo estrictos criterios de imparcialidad. Asimismo, dijo que esta entidad debe convertirse en un “escenario de garantías donde la ley no se doblega”.

El nuevo magistrado también señaló que su labor demandará “templanza, visión serena y una escucha activa de todos los sectores”. De acuerdo con el texto original, Echeverry destacó: “No puede ser eco de parcialidades, debe ser un escenario de garantías donde la ley no se doblega y el país no se fragmenta por intereses menores”.

De igual manera, se refirió a la investigación sobre la presunta financiación irregular de la campaña del presidente Petro: “No conozco el expediente. No sé a qué me enfrente. Y les digo con franqueza, creo que la misma pregunta es un tema, porque no se le puede preguntar a quién se elige magistrado de ninguna corte, cómo va a fallar o cómo va a decir frente a hechos de los cuales no tienen el más particular de los conocimientos”.

Horas después de su nombramiento, fue radicada en el Consejo de Estado una demanda para declarar como nula la elección de Echeverry en el cargo. El principal argumento son las presuntas inconsistencias en el proceso.

El documento reza que no se informó de manera correcta a los partidos políticos para presentar a los candidatos que compitieran por el puesto.

“La tesis de que solo están facultados a postular candidatos para suplir la vacante del señor magistrado Cesar Lorduy los partidos que conformaron la coalición que concluyó con su elección (...) deviene en la violación del debido proceso por desconocimiento del derecho de postulación”, se lee en el documento.

Es decir, un espacio para el “movimiento Colombia Humana, Alianza Democrática Amplia, Movimiento Alternativo Indígena Mais, partido Polo Democrático, Unión Patriótica, Liga, Mira, Movimiento de Autoridades Indígenas de Colombia, Partido Demócrata Colombiano, Liberal, Conservador, Partido de la Unión por la Gente, partido de la U, Cambio Radical, Alianza Verde, Comunes, Alianza Social e Independiente”.

La misiva explicó que hubo errores al enviar la información respectiva sobre la postulación de candidatos. Específicamente, la resolución enviada al Centro Democrático, ya que el documento fue remitido a un correo electrónico que solo es utilizado para asuntos judiciales y no para actos administrativos del Congreso.

“El partido Centro Democrático solo conoció la existencia de la resolución del 11 de marzo de 2025 el pasado miércoles 26 de marzo”, señaló la colectividad.

Así las cosas, los abogados que interpusieron la querella mencionaron que esperan que se anule el nombramiento y que se vuelvan a convocar elecciones para reemplazar a Lorduy.

Una vez se conoció la demanda desde Cambio Radical justificaron la decisión de apoyar a Álvaro Echeverry para ser elegido como magistrado del CNE. El representante Carlos Cuenca sostuvo que “Cambio Radical simplemente oficializó lo que semanas atrás se había hablado y era cumplir con una resolución que existe desde cuando inició este gobierno con las firmas de los presidentes de los partidos, acerca de que el día que hubiese un faltante o una vacante en el Consejo Nacional Electoral, se iba a ratificar la persona que seguía en el listado”.

Berlín, 11 ene (EFE).- El líder conservador alemán y favorito de las encuestas para las elecciones del 23 de febrero, Friedrich Merz, afirmó este sábado que la política migratoria y climática de su partido está subordinada al objetivo fundamental de "salvar la economía" de la recesión en la que se encuentra y evitar que sufra un "daño irreparable".

"Hay que salvar la economía para poder seguir salvando al clima", declaró al término de una reunión en Hamburgo (norte) de la directiva de este bloque, que según los últimos sondeos quedaría primero en los comicios con una cuota en torno al 30 % de los votos.

"Nuestro primer tema es la política económica. Si en la economía no salimos de la crisis tendremos problemas más grandes", dijo también durante la rueda de prensa en Hamburgo (norte), al ser preguntado por la importancia que da su partido a la temática migratoria.

Merz explicó que si bien el desempleo sigue siendo reducido, muchos puestos de trabajo están en juego y la situación de la industria es "mucho peor" que la de hace 20 años.

El líder conservador enumeró los puntos clave del conocido como Programa 2030, que contiene las propuestas de la Unión Democristiana (CDU) y de su partido hermano bávaro, la Unión Socialcristiana (CSU), para relanzar la economía.

Así, abogó por bajar los impuestos a las familias -que pagarían solo la tasa impositiva máxima del 42 % si tienen ingresos de más de 80.000 euros al año- y a las empresas, a las que se les bajarían progresivamente los impuestos hasta situarse en el 25 % de los beneficios.

Además, defendió la reducción de la burocracia y la captación de capital privado para invertir en las infraestructuras del país.

En materia de política migratoria, Merz afirmó que en los últimos cuatro años han entrado en Alemania más de tres millones de extranjeros como refugiados o con visados humanitarios, una cifra que calificó de "demasiado alta", aunque obvió el hecho de que muchos han vuelto a abandonar el país.

Todo esto está causando problemas en el mercado de vivienda, en las escuelas y en la sanidad, denunció, y pidió un "debate" sobre las posibilidades existentes para recortar estas cifras, como por ejemplo suspender temporalmente el derecho a la reunificación familiar.

También llamó a "reducir a cero la inmigración ilegal".

Merz reiteró una vez más que descarta aliarse con la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), segunda fuerza en las encuestas con entre el 20 y el 22 % de los votos, por delante de los socialdemócratas del canciller Olaf Scholz (15-16 %) y de los Verdes (13-14 %).EFE

(foto)

El Centro Democrático exigió la suspensión de la elección del nuevo magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), luego de que César Lorduy dimitió de su cargo para no quedar inhabilitado en las elecciones de 2026.

De acuerdo con el partido liderado por el expresidente Álvaro Uribe Vélez, no fueron notificados sobre la decisión de Lorduy, por lo que no pudieron postular a ningún candidato.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“El Centro Democrático rechaza el procedimiento que se está adelantando en el Congreso para la elección del nuevo magistrado del Consejo Nacional Electoral (...) una preocupante toma hostil y subrepticia por parte del Gobierno de un organismo fundamental en las garantías democráticas que requiere el país”, se lee en el comunicado.

Así las cosas, la colectividad prepara una tutela en contra del proceso de elección del reemplazo de César Lorduy. A las críticas, se sumó el partido Cambio Radical, que también mencionó que nunca fueron notificados.

Con respecto a las denuncias de los colectivos políticos, la Secretaría General del Senado publicó varios documentos para demostrar que sí notificaron al Centro Democrático y Cambio Radical para que postularan sus candidatos al cupo que dejó César Lorduy en el CNE.

“Respetado doctor Vallejo, en virtud del artículo Cuarto de la RESOLUCIÓN 004 DE 11/03/2025 emitida por el Presidente del Congreso de la República, Efraín Cepeda Sarabia, y el Secretario General, Diego Alejandro González; me permito notificarle el cronograma de convocatoria para proveer una vacancia definitiva por renuncia irrevocable de Magistrado en el Consejo Nacional Electoral”, se lee en la misiva enviada al Centro Democrático.

En el documento, enviado al representante legal del partido Cambio Radical, Germán Córdoba Ordóñez, también se notificó que se abría una vacante para proponer un candidato que reemplazara a Lorduy.

“Respetado doctor Córdoba, en virtud del artículo Cuarto de la RESOLUCIÓN 004 DE 11/03/2025 emitida por el Presidente del Congreso de la República, Efraín Cepeda Sarabia, y el Secretario General, Diego Alejandro González; me permito notificarle el cronograma de convocatoria para proveer una vacancia definitiva por renuncia irrevocable de Magistrado en el Consejo Nacional Electoral. Por lo anterior, se adjunta en archivo digital el acto administrativo en mención”.

Así las cosas, aumentan las posibilidades de que el reemplazo de Lorduy en el Consejo Nacional Electoral sea un aliado de la actual administración. Los dos candidatos que se disputarán el puesto el próximo 8 de abril de 2025 son Álvaro Echeverry, actual director de la Autoridad Nacional de Consulta Previa postulado por Col. Justa y Libres y Plinio Alarcón Buitrago, jefe de la oficina jurídica del CNE postulado por el Movimiento Independiente de Renovación Absoluta (MIRA).

Echeverry parece ser el favorito para integrar la terna del CNE, lo que es un golpe sobre la mesa a favor de Gustavo Petro, puesto que es un fierro militante y activista del Pacto Histórico.

En ese orden de ideas, su elección podría ser decisiva para la investigación en contra de Petro por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña presidencial en 2022 y superar los topes establecidos por la ley.

Cabe recordar que, la entidad encargada de supervisar los procesos electorales señaló al jefe de Estado y el gerente de su campaña Ricardo Roa de omitir aportes de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode) por valor de $500.000.000; no registrar el pago de $931.290.000 a testigos electores, entre otros cargos.

Entre los avances de la investigación contra el gobernante de los colombianos, el tribunal electoral dictó un auto de pruebas para determinar responsabilidades en su campaña durante la primera y segunda vuelta de los comicios presidenciales de hace tres años.

Madrid, 8 ene (EFE).- La vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha asegurado este miércoles que la decisión de aspirar a liderar el PSOE de Andalucía la tomó ella misma en coordinación con el actual secretario general de los socialistas andaluces, Juan Espadas, quien no se presentará.

En una conversación informal con periodistas durante el acto de arranque de la conmemoración por parte del Gobierno del 50 aniversario de la muerte de Francisco Franco, Montero ha afirmado que está muy contenta e ilusionada por haber dado el paso de presentar su candidatura y que no se perdonaría no haberlo hecho.

En este sentido, ha subrayado que Andalucía es una comunidad autónoma muy importante en sí misma y para el conjunto de España.

Además, poco antes de anunciar formalmente este mismo miércoles en Sevilla su candidatura a la Secretaría General de los socialistas andaluces, Montero ha asegurado que la decisión y el esfuerzo de presentarse ha sido suyo, aunque lo ha hecho en coordinación con Espadas, quien acaba de renunciar a aspirar de nuevo al cargo.

Precisamente Montero y Espadas, que ejerce además como portavoz del PSOE en el Senado, han coincidido en el acto de celebración de la muerte de Franco, donde ambos se han saludado en publico, aunque no se han parado a charlar. En cambio, Montero ha charlado durante varios minutos con el líder de IU, Antonio Maíllo, presente también en el acto y andaluz como ella.

En la conversación informal con periodistas, Montero ha dicho de Espadas que es un caballero que ha hecho un trabajo muy difícil en un momento complicado para el PSOE en Andalucía, donde actualmente gobierna el PP con mayoría absoluta, y ha asegurado que contará con él para esta nueva etapa.

Por otro lado, ha comentado que no cree que haya adelanto electoral en esa comunidad autónoma y preguntada por la denominada financiación singular para Cataluña, ha ratificado su apoyo, ya que ha respondido que si hubiera pensando en algún momento que podía colisionar con Andalucía, no le habría dado el visto bueno. EFE

ISRAEL PALESTINA

Jerusalén/Gaza - Con nuevas esperanzas sobre la posibilidad de lograr un acuerdo en Gaza, el jefe del Mosad ha viajado a Catar para retomar las negociaciones que se encuentran en una fase "prometedora" según Hamás, mientras el Ejército israelí sigue atacando con dureza en toda la Franja.

 (Texto)

FRANCIA SARKOZY

París - Comienza un nuevo juicio contra el expresidente francés Nicolas Sarkozy, en este caso por la presunta financiación ilegal, con dinero del régimen libio de Muamar Gadafi, de la campaña electoral que le llevó al Elíseo en 2007.

(Texto) (Foto) (Video)

EEUU TRANSICIÓN

Washington - El Congreso estadounidense certifica los votos del Colegio Electoral tras las elecciones del 5 de noviembre, en las que el republicano Donald Trump se impuso a la demócrata Kamala Harris.

(Texto)

EEUU CAPITOLIO

Washington - A falta de dos semanas para el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, el lunes se cumplen cuatro años de que una horda de seguidores del líder republicano asaltara el Capitolio de Estados Unidos, en un intento de interrumpir la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 que dieron la victoria a Joe Biden.

(Texto) (Foto) (Video)

EEUU ATENTADO

Nueva Orleans (EE.UU.) - El presidente de EE.UU., Joe Biden, y la primera dama, Jill Biden, visitan Nueva Orleans tras el atropello masivo de Año Nuevo en el popular Barrio Francés, que dejó al menos catorce muertos y decenas de heridos.

(Texto)

UCRANIA GUERRA

Leópolis - Cinco meses después del inicio de su ofensiva por sorpresa en Kursk, el Ejército ucraniano sigue controlando importantes territorios en la región rusa a pesar de todos los intentos de Rusia por expulsarlo con la ayuda de miles de soldados norcoreanos, si bien aún está por ver su impacto a más largo plazo en la guerra y si Kiev puede aprovechar esta hazaña en unas eventuales negociaciones de paz.

(Texto)

R.UNIDO PARLAMENTO

Londres.- La Cámara de los Comunes debate una petición de la población que pide la celebración de nuevas elecciones generales. La cámara baja se ve obligada a debatir la petición -que ya cuenta con más de dos millones de firmas- al haber superado el umbral de las 100.000 firmas, pero ello no implicará que deban celebrarse nuevos comicios.

(Texto)

VENEZUELA CRISIS

Caracas - Venezuela entra en una semana decisiva de cara a su futuro inmediato, a cuatro días de fecha fijada para la toma de posesión presidencial, que tanto Nicolás Maduro como González Urrutia prometen asumir, mientras la incertidumbre aumenta en medio de un fuerte despliegue de efectivos de seguridad del Estado, y el tránsito ciudadano prácticamente inexistente.

(Texto) (Foto) (Video)

Redacción América (Entrevista) - "Nicolás Maduro asumirá como presidente de facto", asegura en entrevista con EFE el jurista argentino Daniel Zovatto en vísperas de la toma de posesión del futuro mandatario de Venezuela, el próximo 10 de enero, un proceso que a su juicio la oposición venezolana está encarando con la misma actitud que un día distinguió al estadista checo Václav Havel: "A diferencia del optimismo, la esperanza radica en actuar según lo que uno considera correcto, independientemente del resultado".

(Texto) (Foto) (Video)

EEUU TECNOLOGÍA

Las Vegas (EE. UU.) - Jornada previa a la CES, la mayor feria tecnológica de Estados Unidos. Es una jornada cerrada al público pero que contará con la presentación de Jensen Huang, el CEO de Nvidia, convertido en la gran estrella emergente del mundo tecnológico que se codea con otras consagradas como Elon Musk o Mark Zuckerberg.

(Texto) (Foto) (Video)

AGENDA INFORMATIVA

América

Ciudad de México -  MÉXICO AUTOMÓVIL - La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, presenta el proyecto de Olinia, el primer automóvil eléctrico diseñado y ensamblado en México, que busca promover la fabricación de estos vehículos en Norteamérica ante los avances de la industria china.

(Texto) (Foto) (Video)

Brasilia - BRASIL COMERCIO - El Gobierno brasileño divulga el resultado de la balanza comercial en diciembre y en el acumulado de 2024.

(Texto)

Lima -  PERÚ REYES MAGOS - Agentes de la Policía Montada del Perú caracterizados como los Reyes Magos, visitan el Hospital del Niño, en Lima, para entregar regalos a los menores hospitalizados en ese centro de salud con ocasión de la fiesta religiosa de Bajada de Reyes.

(Texto) (Foto) (Video)

Europa

09:30h.- París.- FRANCIA YIHADISMO.- Juicio por el atentado yihadista del 25 de septiembre de 2020 en París contra la que había sido la sede de Charlie Hebdo cometido por un joven paquistaní cuando se estaba celebrando el proceso por el ataque de enero de 2015 contra el semanario satírico. (Texto)

10:00h.- Ciudad del Vaticano.- PAPA NAVIDAD.- El papa celebra la misa de la Epifanía en la basílica de San Pedro.

13:30h.- París.- FRANCIA SARKOZY.- Se abre el juicio por la supuesta financiación irregular de la campaña presidencial de Nicolas Sarkozy en 2007 con dinero del régimen libio de Muamar Gadafi. (Texto) (Foto) (Video)

17:30h.- Londres.- R.UNIDO PARLAMENTO.- La Cámara de los Comunes debate una petición de la población que pide la celebración de nuevas elecciones generales. La cámara baja se ve obligada a debatir la petición -que ya cuenta con más de dos millones de firmas- al haber superado el umbral de las 100.000 firmas, pero ello no implicará que deban celebrarse nuevos comicios. (Texto) (Foto) (Video)

Londres.- R.UNIDO ANGLICANOS.- El arzobispo de Canterbury y máximo dirigente de la iglesia Anglicana, Justin Welby, cesa sus funciones de forma oficial tras renunciar al cargo por la gestión de unos casos de abuso infantil. (Texto)

Asia

Seúl.- COREA DEL SUR EE.UU..- El canciller surcoreano, Cho Tae-yul, recibe a su homólogo estadounidense, Antony Blinken, en un momento de incertidumbre por la crisis política en el país asiático y la llegada a la presidencia de Donald Trump. Ministerio de Asuntos Exteriores (Texto)

África

Marrakech.- MARRUECOS JUICIO.- Segunda sesión del juicio contra cuatro activistas (procesados en libertad menos uno de ellos, Said Ait Mehdi, que está en detención preventiva) por "difamación y ofender a funcionarios públicos" entre otros cargos. Los procesados son miembros de la Coordinadora de las Víctimas del Terremoto de Al Haouz que denunció disfunciones de la operación de reconstrucción postseísmo. (Texto)

Redacción EFE Internacional

(34)913 46 71 00

Puede escribir a mesacentral@efe.com para contactar con nuestra redacción.

En www.efeservicios.com encontrará toda la producción multimedia de la Agencia EFE y su Agenda Mundial, un listado actualizado de actos informativos programados.

Para cualquier otro producto o servicio, contacte con clientes@efe.com o llame al +34 91 3467245

Caracas, 30 dic (EFE).- El canciller de Venezuela, Yván Gil, llamó este lunes "fracasado" al secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, después de que este mantuviera una conversación telefónica con Edmundo González Urrutia -al que reconoce como "presidente electo" del país caribeño- y con la líder opositora María Corina Machado, a quienes les reiteró su apoyo para que -dijo- "se haga cumplir la voluntad de los venezolanos, expresada en las urnas".

Blinken transmitió a los opositores que Washington está "comprometido con una restauración pacífica de la democracia en Venezuela y la liberación de todos los presos políticos injustamente detenidos" tras las elecciones del 28 de julio, en las que el Consejo Nacional Electoral (CNE) otorgó la victoria al actual mandatario, Nicolás Maduro, un resultado rechazado por diversos países, entre ellos, EE.UU.

"Señor Blinken, sus palabras no sorprenden, viniendo de un funcionario de un gobierno saliente y profundamente fracasado que quedará en la historia como uno de los más ineptos y dañinos en la política exterior de Estados Unidos", respondió Gil al funcionario estadounidense, a través de un mensaje en Telegram.

El canciller dijo que la "desesperación" del secretario de Estado "lo lleva a respaldar a la peor oposición que ha conocido Venezuela en los últimos 25 años, una oposición desconectada, terrorista, sin liderazgo y sin apoyo popular, que ha sido cómplice de cada derrota que Estados Unidos ha sufrido en sus intentos de desestabilizar" al país caribeño.

Maduro fue proclamado ganador de las presidenciales con base en unos resultados que todavía se desconocen de manera desglosada, mientras que la oposición -que denunció "fraude"- insiste en que ganó González Urrutia, una afirmación que respalda con "el 83,5 % de las actas" que asegura haber reunido mediante testigos y miembros de mesa el día de las elecciones, y que el oficialismo califica de "falsas".

El próximo 10 de enero es la fecha fijada para que el ganador de los comicios asuma el mandato para los próximos seis años, y tanto Maduro como González Urrutia aseguran que tomarán posesión del cargo. EFE

Zaragoza, 20 dic (EFE).- La ministra de Educación y portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, anunciará mañana sábado su decisión de optar a la secretaría general del PSOE de Aragón, en sustitución de Javier Lambán.

Alegría ha convocado a los militantes del PSOE de Aragón a un acto público en el pabellón municipal de su pueblo, La Zaida, a las 11.30 horas de la mañana.

No adelanta expresamente el motivo, pero asegura en un mensaje en redes sociales que "va a ser un día importante" y que lo quiere compartir con todos ellos, si bien fuentes socialistas han confirmado a Efe que anunciará su candidatura.

Según el calendario aprobado por el Comité Regional para el 18º Congreso Regional del partido, que se celebrará los días 15 y 16 de marzo, la presentación de precandidaturas a la secretaría general se ha previsto entre el 24 y el 27 de enero.

La jornada de votación de los militantes en estas primarias está prevista para el 16 de febrero en primera vuelta y para el 23 de ese mismo mes en el caso de que haya más de dos candidatos y ninguno obtenga el 50 por ciento de los votos válidos.

Alegría optará a relevar a Lambán, quien ya anunció hace tiempo que no concurriría a la reelección.

Está por ver si las federaciones del PSOE de Zaragoza y Teruel presentan a otro candidato o candidata más alineado con las tesis de Lambán, quien ha mostrado en público en reiteradas ocasiones sus discrepancias con el Gobierno de España y con su presidente y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez.

La federación oscense está alineada con Ferraz y respalda a Pilar Alegría. EFE

Berlín, 16 dic (EFE).- La candidata de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) a la Cancillería en los próximos comicios anticipados, Alice Weidel, advirtió este lunes en contra de votar a los conservadores liderados por Friedrich Merz, al afirmar que "conducirán al país a la guerra", al tiempo que criticó al canciller, Olaf Scholz, por "malgastar" dinero en apoyar a Ucrania.

En su alocución ante el Bundestag, la Cámara Baja del Parlamento alemán, tras el discurso de Scholz antes de someterse al voto confianza, Weidel afirmó que "cualquiera que elija poner el destino de Alemania en manos de Friedrich Merz está eligiendo la guerra".

"Misiles alemanes en Ucrania que pueden alcanzar Moscú y el despliegue de soldados alemanes para operarlos convierten a Alemania en parte directa de la guerra y en objetivo de una guerra nuclear", dijo en referencia a las declaraciones de Merz de querer permitir el envió de este tipo de armamento al país invadido.

Weidel agregó que "la experiencia histórica del siglo XX debería ser advertencia suficiente para no volver a involucrar a Alemania y a Europa en una guerra" y habló en ese sentido de una "responsabilidad histórica".

La elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos "abre una posibilidad realista de poner fin a los cientos de miles de muertos en Ucrania mediante un acuerdo diplomático", afirmó, y dijo que en lugar de buscar la conexión con Washginton y Moscú, "donde está la clave para la paz", Scholz y Merz "peregrinan" a Kiev "para echar aún más buen dinero al ya malgastado".

"Están jugando con el peligro de la escalada", les echó en cara, y agregó que mientras la ministra de Exteriores, Annalena Baerbock, "fantasea" con desplegar tropas alemanas en Ucrania, Merz "quiere arriesgarse a una tercera guerra mundial con el suministro de misiles de crucero Taurus".

Weidel advirtió asimismo de que quien vota a Merz también vota a favor de una posible coalición con los ecologistas y "una continuidad de las políticas verdes, el paternalismo, la desindustrialización, el empobrecimiento, la incompetencia de la política económica y la emergencia energética políticamente deseada".

Una coalición entre conservadores y verdes, "de belicistas e izquierdistas destructores de Alemania, es lo último que necesita Alemania", advirtió, y agregó que el país necesita un nuevo comienzo y, ante todo, "razón en lugar de ideología y políticas de interés alemán en lugar de belicismo".

La AfD es actualmente la cuarta fuerza parlamentaria, pero ocupa el segundo lugar en las encuestas de intención de voto, solo por detrás de la Unión Cristianodemócrata (CDU) de Merz.

De mantenerse esta tendencia en las elecciones generales anticipadas previstas para febrero próximo y ganar la CDU junto a su hermana Unión Socialcristiana (CSU) de Baviera los comicios, la AfD podría convertirse en primera fuerza de la oposición. EFE

(foto)(vídeo)

Las Rozas (Madrid), 16 dic (EFE).- Rafael Louzán se convirtió este lunes en presidente de la Federación Española de Fútbol (RFEF) para el ciclo 2024-2028, tras recibir 90 votos frente a los 43 de Salvador Gomar en la primera votación de la Asamblea General, constituida con 138 miembros, en la que hubo cuatro votos en blanco y un nulo.

El dirigente gallego (Ribadumia/Pontevedra, 1967), que preside la territorial de Galicia desde 2014 y fue presidente del PP en Pontevedra y de la Diputación de esta provincia, cumplió los pronósticos que le señalaban como favorito, tras ser el consensuado por la mayoría de las federaciones territoriales y presentar el mayor número de avales con 51.

En total, 90 votos para Louzán y 43 para Gomar, que mejoró su cifra de avales que fue de 25, junto a cuatro votos en blanco y uno nulo, refrendaron la confianza de la Asamblea en una figura que ha permanecido ligada a la RFEF desde hace diez años, en la etapa de Ángel María Villar como presidente, sin dar su apoyo en la etapa posterior a Luis Rubiales.

La votación, realizada en el salón Luis Aragonés de la Ciudad del Fútbol, se realizó en dos horas y los únicos asambleístas que no acudieron fueron el entrenador del Oviedo Javi Calleja, y los futbolistas Pedro Alcalá, capitán del Cartagena, y Toni Lato, del Real Mallorca. El escrutinio duró unos 23 minutos.

El nuevo presidente también fue el elegido por Pedro Rocha para acceder al cargo, tras la inhabilitación que le impuso el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) al sustituto de Rubiales, por haberse extralimitado en sus funciones como presidente de la Comisión Gestora.

La elección de Louzán como presidente genera cierta incertidumbre, ya que de su etapa en la presidencia en la Diputación de Pontevedra arrastra la condena de siete años de inhabilitación para ejercer un cargo público que se le impuso en 2021 por el juzgado de lo penal número 3 de la ciudad gallega, por fraude a la administración y prevaricación. Un año después fue absuelto por la Audiencia Provincial del delito de fraude.

Esta condena se remonta a la concesión a una empresa en 2013 cuando presidía la Diputación de una subvención de 86.311 euros para realizar unas obras de mejora del campo de fútbol de Moraña que ya estaban, en su mayor parte, ejecutadas. Louzán espera que el Tribunal Supremo, después de haber admitido su recurso, estime el próximo febrero su petición de anulación de la sanción, para poder ejercer empleo o cargo público y ostentar la presidencia de la RFEF.

En estas elecciones, las cuartas desde que Luis Rubiales dimitió en septiembre de 2023 forzado por la inhabilitación de la FIFA tras el beso a Jenni Hermoso y su comportamiento en la final del Mundial femenino, se quedó en el camino el economista Juanma Morales, que no reunió los 15 avales mínimos necesarios y que reclinó sumarse al proyecto de Gomar.

No se presentaron pese a haber anunciado que lo iban a hacer el periodista Carlos Herrera y la abogada Eva Parera, y una hora antes de la constitución de la Asamblea retiró su candidatura el presidente de la Federación Extremeña, Sergio Merchán, que había presentado 23 avales para ser proclamado candidato de forma oficial.

La Comisión Electoral inadmitió las de Pau Codina, Benigno Fidalgo y Miguel Galán, artífice de muchas de las denuncias contra la gestión de la RFEF, que fueron remitidas sin avales.

Después de la dimisión de Rubiales y la constitución de la directiva en comisión gestora con Rocha al frente, la RFEF convocó en marzo de este año elecciones para renovar su Asamblea y elegir presidente, pero no se celebraron porque el TAD resolvió que la gestora solo podía convocar comicios a presidente y completar el mandato anterior que concluía el pasado septiembre.

En el nuevo proceso Pedro Rocha fue elegido, pero el TAD lo inhabilitó en julio por excederse como presidente de la gestora y la RFEF volvió a convocar elecciones para sustituirle. Su vicepresidenta María Ángeles García concurrió como candidata única, pero de nuevo una resolución del TAD anuló el proceso, al estimar un recurso de Miguel Galán, presidente de CENAFE (Centro Nacional de Formación de Entrenadores de Fútbol), por no haberse declarado antes el cese de Rocha.

La FIFA y la UEFA exigieron que se normalizase la situación de la RFEF que en octubre hizo la convocatoria que finaliza hoy con la elección de Louzán como presidente. EFE

Mérida, 14 dic (EFE).- La coordinadora de Podemos Extremadura, Irene de Miguel, ha sido reelegida en el cargo en las primarias que el partido ha llevado a cabo en el último mes, en las que ha obtenido el respaldo de 378 de los 388 votos emitidos, el 94 por ciento.

Según ha informado el partido morado, De Miguel considera que la formación sale reforzada de este proceso y demuestra que Podemos Extremadura "es un proyecto cohesionado”

La líder de la formación, que además es presidenta del Grupo Parlamentario Unidas por Extremadura, ha obtenido el apoyo de 378 de los 388 votos, siendo los 20 restantes en blanco.

De Miguel encabezaba la única candidatura, denominada Agila Extremadura, que se ha presentado en este proceso, también ha asegurado que el partido ha demostrado ser "un espacio plural, pero de consenso y unitario”.

Como objetivo, De Miguel se marca transformar Extremadura “para que sea un lugar de oportunidades para todos y todas” y ha añadido que está "ya con los motores en marcha preparados para afrontar los retos que vengan por delante”. EFE

Claudia Sheinbaum Pardo, quien se desempeña como presidenta de México, se pronunció la mañana de este martes 28 de enero sobre las presuntas renuncias masivas de aquellos que forman parte del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, por lo que remarcó que no contaba ya con trabajo, al tiempo de dejar claro que quienes se registraron para ser parte del mismo, ya pasaron el primer filtro y por ello, no corren riesgos.

Conviene recordar que fue durante la noche del pasado lunes cuando se dio a conocer que cinco integrantes del Comité de Evaluación habrían presentado su renuncia la cual calificaron de inmediata e irrevocable, además de haber asegurado que contaban con “imposibilidad jurídica”, lo cual no pasó desapercibido por la presidenta quien afirmó que nadie corre riesgo para con ello en torno a las elecciones programadas para el 1 de junio.

Por lo anterior, la presidenta destacó desde el Salón de la Tesorería de Palacio Nacional que todos los que se registraron en el Comité antes cotado ya pasaron el primer filtro y por ello, no se corre ningún riesgo; sin embargo, la presidenta destacó que la implementación de la tómbola se debe a que es complicado revisar los tres mil perfiles de los contendientes.

“Recuerden que eso las personas que se inscribieron en el Poder Judicial, ya pasaron el primer filtro, que es que cumplan con lo que establece la Constitución, (...) la Constitución establece claramente, la reforma constitucional que el límite máximo para poder elegir a las personas que van a participar en la elección o seleccionar a las personas que van a participar en la elección, es el 31 de enero, que es lo que valora el Tribunal Electoral, le quedan tres días, en esos días difícilmente van a poder hacer una revisión de estas 3 mil personas,... pues cuáles son los requisitos y después que sobre esos requisitos se haga una una tómbola o una selección al azar de quién va a participar en la elección, entonces lo que hace el tribunal electoral”, dijo ante la prensa.

¿Por qué se habló de una renuncia masiva?

El pasado lunes 27 de enero se difundió un documento firmado por los magistrados Wilfrido Castrejón León, Emma Meza Fonseca, Mónica González Cobiño, Hortencia María Emilia Molina de la Puente y Luis Enrique Pereda Trejo, mismos que dieron a conocer que renunciaban al Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) ante la imposibilidad de llevar a cabo la tarea de seleccionar los perfiles de una manera transparente y profesional.

Por ello, la presidenta de México fue cuestionada desde la Mañanera del Pueblo llevándola a garantizar, no solo la realización de la elección judicial, sino que el proceso sí se lleva a cabo con apego a la ley.

En ese sentido, también resalta que el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, confirmó que el próximo 4 de febrero se realizará un sorteo público en el que se colocarán los nombres de los aspirantes en esferas, para luego elegir al azar a los candidatos que aparecerán en las boletas. Este proceso, explicó, estará supervisado por notarios públicos para garantizar la transparencia.

El Tribunal también estableció que, si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no aprueba las listas resultantes del sorteo, el Senado podrá enviarlas directamente al Instituto Nacional Electoral (INE) como candidaturas definitivas del Poder Judicial.

Madrid, 14 nov (EFE).- Carlos Jiménez del Castillo, al frente de la Federación Española de Pentatlón Moderno desde 2021, ha sido proclamado provisionalmente presidente para un nuevo ciclo, de 2024 a 2028, tras ser el único candidato al cargo.

La Junta Electoral de la federación, reunida de forma telemática, constató que Jiménez era el único que había presentado "en tiempo y forma" la candidatura y que cumplía con todos los requisitos de elegibilidad.

Por ello proclamó al aspirante candidato único y, de acuerdo con la Orden de 2024 que regula los procesos electorales, procedió a su proclamación provisional como presidente.

Frente a los acuerdos de la Junta Electoral se puede interponer recurso ante el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD). Si no lo hay, la proclamación de Carlos Jiménez será definitiva. EFE

Emilio J. López

Miami, 13 nov (EFE).- Tras una fulgurante carrera en la que llegó a desafiar a Donald Trump por la nominación republicana a la Casa Blanca en 2016, el senador de origen cubano Marco Rubio será el próximo secretario de Estado, convirtiéndose en el primer hispano al frente de la diplomacia estadounidense.

El presidente electo, Donald Trump, anunció este miércoles que entregará la cartera del Departamento de Estado a Rubio, considerado un halcón de línea dura en política exterior y gran conocedor de temas internacionales, especialmente de Latinoamérica.

"Marco es un líder muy respetado y una voz muy poderosa en pro de la libertad. Será un firme defensor de nuestra nación", expresó el próximo mandatario en un comunicado.

Este senador de Florida, vicepresidente del Comité de Inteligencia de la Cámara Alta, estuvo en las quinielas como posible compañero de fórmula de Donald Trump para la Vicepresidencia, antes de que este se decantara finalmente por J.D. Vance.

Una vez el Senado haya ratificado su nombramiento, Rubio, de 53 años, se convertirá en el primer hispano en dirigir el Departamento de Estado.

Su elección es además un guiño por parte de Trump a los votantes latinos, un electorado que dio un giro hacia el republicano en las elecciones presidenciales de la semana pasada que le permitió alcanzar un avance histórico.

El 55 % de los hombres hispanos que votaron lo hicieron a favor de Trump, frente al 38 % de mujeres, según American Enterprise Institute, un resultado crucial para el expresidente en la comunidad latina, que históricamente ha votado demócrata.

Rubio ganó popularidad a nivel nacional en 2016 cuando intentó hacerse con la nominación presidencial republicana en unas primarias en las que finalmente resultó elegido Donald Trump, quien posteriormente ganó las elecciones.

Durante esas primarias, Trump lo menospreció llamándolo 'Pequeño Marco', y Rubio respondió con ataques mordaces, aunque tras abandonar la carrera, el senador se mostró muy leal al magnate neoyorquino y tuvo una presencia destacada en su campaña de este año.

Rubio fue invitado a varios mítines de Trump para atraer el voto hispano y apagar el fuego desatado cuando un humorista calificó a Puerto Rico de "isla de basura" durante un evento del republicano.

Este político conservador de hábil retórica fue elegido por primera vez para el Senado en 2010, donde ha mantenido una postura de línea dura en política exterior, especialmente con China e Irán, y partidario de las sanciones a Venezuela, Cuba y Nicaragua.

Rubio condenó con vehemencia la invasión rusa de Ucrania de 2022, pero en abril pasado, en consonancia con Trump, votó en contra de enviar nuevo armamento para Kiev.

Desde el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, ejerció además una notable influencia en la política hacia Latinoamérica durante el primer mandato de Trump (2017-2021).

"¡Es un mal día para ser dictador en América Latina!", publicó en redes sociales la congresista republicana María Elvira Salazar al conocerse el nombramiento de Rubio.

Pero algunos miembros del círculo más cercano de Trump ven con recelo la figura de Rubio, pues consideran que su perfil de 'halcón' contrasta con la política aislacionista de 'Estados Unidos primero' que promueve Trump.

De demostrada oratoria y carisma, Rubio ha sabido forjarse una sólida imagen de político conservador y nadar en las turbulentas aguas republicanas, hasta convertirse en el primer hispano clave dentro del partido.

Hijo de inmigrantes cubanos nacido en Miami, hombre de familia y fe católica, está en contra del matrimonio homosexual y del aborto, se opone a las medidas de alivio migratorio y propone volver a una política exterior dura.

Graduado 'cum laude' en Derecho por la Universidad de Miami (UM), está casado con la estadounidense de origen colombiano Jeanette Dousdebes, que fue animadora siendo estudiante de los Miami Dolphins, con la que tiene cuatro hijos: Amanda, Daniella, Anthony y Dominic. EFE

(foto)

Washington, 7 nov (EFE).- Algunos miembros del Partido Demócrata responsabilizaron en las últimas horas al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, de la derrota de la candidata demócrata Kamala Harris frente al exmandatario Donald Trump, por no haberse retirado a tiempo para que la vicepresidenta pudiera hacer una mejor campaña.

A través de redes sociales, declaraciones a medios o filtraciones, algunas figuras del partido están criticando que Biden desperdiciara meses hasta su debacle en el debate frente a Trump en julio, que acabó con su abandono, y que Harris tuviera muy poco tiempo para construir su campaña.

Uno de los asesores principales de Harris, David Plouffe, habló de la "pérdida devastadora" que sufrió Harris y, aunque no culpó directamente a nadie, dijo que la campaña de Harris "salió de un pozo profundo".

Según declaraciones a Político de Jim Manley, un importante asistente del exlíder de la mayoría del Senado Harry Reid, "el país se dirige hacia una dirección muy peligrosa" y se debe en parte a la "arrogancia" de Biden.

"Es un buen hombre que puede estar orgulloso de sus logros. Pero su legado está hecho trizas", afirmó.

Desde que la noche del martes se confirmara la debacle de Harris frente a Trump, el presidente Biden ha guardado silencio. Será hasta esta mañana de jueves cuando hable en un mensaje a la nación desde la Casa Blanca.

Por su parte, Harris reconoció ayer la victoria de Trump y afirmó que no dejará de luchar por que vuelva la luz a Estados Unidos. Ambos han hablado con Trump para felicitarlo y asegurarse de una transición pacífica.

Según Político, muchos demócratas creen que la avanzada edad de Biden, 81 años, las dudas sobre su agudeza mental y su impopularidad pusieron a los miembros del partido en una clara desventaja, y ahora se sienten furiosos por haberse visto obligados a apoyar durante meses a un candidato que los votantes habían dejado en claro que no querían.

El pasado julio, tras su desastroso desempeño en el debate frente a Trump, Biden abandonó la carrera a la presidencia "por el bien de Estados Unidos", contó entonces, y entregó el testigo a Harris, quien sólo pudo hacer una campaña heredada de 107 días, como recordaba ayer la vicepresidenta.

En opinión de Mark Longabaugh, estratega demócrata y ex asesor del senador Bernie Sanders, "la verdad del asunto es que Biden debería haberse hecho a un lado antes y dejar que el partido elaborara un plan de juego más largo".

"Ella dirigió una campaña extraordinaria con una mano muy dura que le fue impuesta", señaló.

En un mensaje de X, Tony West, exfiscal general asociado, agradeció el liderazgo de Harris de las últimas 15 semanas y llamó a la reflexión.

"Esperemos que en los próximos días se hagan evaluaciones desde el sillón, pero nadie puede decir que no atacamos esta noble causa con propósito, pasión, coraje y un amor descarado por el país", afirmó. EFE

Washington, 6 nov (EFE).- El expresidente Bill Clinton y la excandidata demócrata a la Casa Blanca Hillary Clinton felicitaron este miércoles a Donald Trump tras su victoria electoral, apuntando que "EE.UU. es más grande que los resultados de cualquier elección".

En un comunicado, los Clinton felicitaron a Kamala Harris y a su fórmula vicepresidencial, Tim Walz, por la "campaña positiva y esperanzadora" que han desarrollado y desearon al expresidente Trump buena suerte y que "gobierne para todos".

"Tenemos que recordar que Estados Unidos es más grande que los resultados de cualquier elección, y lo que hagamos como ciudadanos hará que avancemos o nos caigamos hacia atrás", apuntaron el exmandatario y la que fuera secretaria de Estado de Barack Obama.

Además, consideraron que "hay que resolver las diferencias y buscar oportunidades juntos" pues "el futuro del país" depende de ello.

Hillary Clinton concurrió a las elecciones contra Trump en 2016, las que perdió y le dieron su primer mandato al magnate neoyorkino, que ahora, ocho años después, volverá a la Casa Blanca después de ganar los comicios de este martes contra Kamala Harris.

Este jueves 21 de noviembre, la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei explicó que, la prórroga solicitada a los legisladores en torno a la elección de jueces y magistrados se debe a las pausas por recursos legales, además de la deliberación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); sin embargo, en caso de no obtenerla, el órgano electoral saldría avante.

En entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, la presidenta del INE aseveró que, a pesar de los eventos, el proceso de elección de jueces y magistrados, programada para junio del 2025, se llevaría a cabo; sin embargo, explicó que la petición de 90 días es por la siguiente razón:

Taddei insistió además en que la prórroga solicitada podría, sin duda, hacer una modificación a la Constitución Política, al tiempo que mencionó que, llevar a cabo la jornada electoral para la elección de jueces y magistrados podría requerir de un ajuste en el presupuesto, el cual dependerá del número de casillas que se instalen en todo el país.

Defiende prórroga de 90 días

Como una forma de convencer a los senadores de dar dicha prórroga, Guadalupe Taddei insistió en que dicho periodo permitirá al INE llevar a cabo las actividades adecuadas para la jornada electoral; no obstante, ante la espera de una respuesta, insistió que los preparativos no se han detenido.

Conviene recordar que será este jueves 21 de noviembre cuando los integrantes de la Cámara de Senadores definan si el INE cuenta o no con dicha prórroga, tema por el que un día anterior, el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Genaro Fernández Noroña, adelantó que la petición se estaba analizando.

“Estamos evaluando, se tiene que considerar porque es una petición del órgano electoral. No puedes decir que se desecha ya. Lo estamos evaluando. De hecho, buscaré a la consejera presidenta para ver si a marchas forzadas puede salir en el plazo previsto, que es lo ideal”, dijo ante la prensa.

Si la prórroga se aprueba, la elección de jueces y magistrados como parte de la reforma al Poder Judicial, ya no se llevaría a cabo en junio del 2025, sino hasta el mes de octubre del mismo año.

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, ha felicitado este miércoles al "presidente electo" de Estados Unidos, Donald Trump, quien ahora mismo encabeza las proyecciones a la victoria en los comicios a la Casa Blanca, aunque todavía no han terminado.

"Enhorabuena al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump. Que Dios le bendiga y le guíe", ha escrito Bukele en su cuenta de la red social X. Bukele, admirador del magnate, acompaña su mensaje con una imagen de ambos estrechándose la mano.

El Tribunal Supremo de México ha anunciado este martes que ha rechazado invalidar la elección de jueces por voto popular prevista para 2025 en el marco de la reforma judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

"La Corte desestima las acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial", ha anunciado el Supremo a través de un breve comunicado publicado en su perfil de la red social X, en referencia al proyecto del juez Juan Luis Alcántara Carrancá, que proponía invalidar algunas disposiciones de la reforma.

La semana pasada la presidenta del alto tribunal, Norma Piña, así como otros ocho jueces, dimitieron del cargo y rechazaron formar parte de la elección, mostrando su rechazo a la decisión de que su cargo pase a depender del apoyo popular en vez de su trayectoria y capacidades.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, acusó a los jueces en la víspera de querer dimitir con el objetivo de lograr sus pensiones por jubilación. Estas dimisiones forzadas se enmarcan en la reforma judicial que incluye puntos polémicos como la elección de los jueces mediante voto popular, mientras que también pasará a estar compuesta por nueve miembros en lugar de once y desaparecerá del Consejo de la Judicatura.

Alicia Civita

Palm Beach (EE.UU.), 5 nov (EFE).- Decenas de simpatizantes del expresidente Donald Trump (2017-2021) se reunieron este martes cinco de noviembre en el centro de votación en el Morton and Barbara Mandel Recreation Center de Palm Beach, para apoyar al candidato republicano, quien ejerció su voto en el lugar.

“Estoy aquí porque soy fiel apoyador de Donald Trump… es un líder que puede decir no más, porque necesitamos un líder para la economía y las personas”, dijo a EFE Juan David Rubio, un colombiano estadounidense residente del área, quien pasó horas esperando a que llegara el exmandatario.

Vestido con una camiseta negra sobre la que estaba impresa una foto de Trump sobre las palabras “Never Surrender” (Nunca rendirse), Rubio repitió la retórica de la campaña del republicano sobre cómo los demócratas han destruido el país, sin dar mayores detalles.

Laa cubana Xiomara Claudio, quien tenía una gorra y carteles en respaldo al republicano, explicó que estaba allí "para apoyar a nuestro presidente Trump porque es el único que va a proteger este país. No, Kamala”.

Hasta el lugar también llegó el exalcalde de Nueva York Rudy Giulliani, quien aseguró a la prensa que si el republicano pierde las elecciones es “porque este partido demócrata es el más corrupto en la historia de Estados Unidos”.

Los partidarios de Trump pasaron horas de pie, aguantando sol y una lluvia intermitente, con la esperanza de ver a su candidato.

En las primeras horas de la mañana, la fila frente al centro de votación se alargó por varias cuadras, con personas esperando para emitir su voto en lo que se considera una jornada electoral crucial.

Los únicos activistas políticos no relacionados con el movimiento de Trump fue un pequeño grupo de mujeres que promovían el derecho al aborto en Florida, que se decidirá en un referendo incluido en la papeleta, en la que también se eligen un puesto al Senado, los miembros de la Cámara de Representantes, líderes de los distritos escolares y jueces.

Numerosos medios de comunicación, entre los que está EFE,  instalaron sus equipos en las inmediaciones del centro comunitario con parque infantil, campos de fútbol y salones de clases para los vecinos, gimnasio y una cafetería.

El expresidente llegó al centro junto con su esposa, Melania Trump, y depositó su voto poco después de las 11.40 hora local (16.40 GMT)

"Nos está yendo muy bien en Georgia (estado 'bisagra') y en todos los lugares", dijo Trump ante los medios acompañado de la primera dama en el centro de votación de esta ciudad donde se encuentra su lujoso complejo Mar-a-Lago.

Se mostró el candidato del Partido Republicano "muy confiado" en su victoria, que ni siquiera será por un margen muy estrecho, pronosticó, para asegurar que esta era "la mejor" de las tres campañas electorales que ha protagonizado.

No obstante, se quejó de la probable tardanza y espera en computar los resultados electorales.

Pero el expresidente no salió a saludar a sus simpatizantes. Una vez que se supo que no saldría, los miembros del movimiento MAGA abandonaron el local y las inmediaciones, aunque prometieron reunirse en torno al Centro de Convenciones del condado de Palm Beach, donde la campaña verá el conteo de votos, y donde ya han comenzado a llegar sus simpatizantes.

Las calles adyacentes al centro de votación y al centro de convenciones fueron cerradas desde la víspera, así como las que rodean la casa del expresidente y candidato  en una medida que ya se había implementado a raíz de incidentes previos, como la detención de un hombre con un arma cerca del campo de golf  en julio pasado.

La ciudad ha estado fuertemente custodiada.“No tenemos razones para pensar que podría pasar algo, pero la comunidad debe saber que siempre estamos atentos por si pasa cualquier cosa, y estamos listos para actuar de ser necesario”, dijo el portavoz de la policía capitán Will Rothrock a la prensa local, al hablar sobre el operativo a lo largo del día.

Agregó que el departamento de policía del condado de Palm Beach vigila de cerca la seguridad durante el proceso electoral, en coordinación con otras agencias de seguridad estatal y federal, incluido el Servicio Secreto de EE.UU. EFE

(foto) (video)

En la posesión de Elizabeth Becerra Cornejo como nueva magistrada de la sección segunda del Consejo de Estado, el presidente Gustavo Petro sorprendió a los asistentes, al mencionar que todos los jueces de Colombia deberían ser elegidos por voto popular, medida que fue propuesta por el expresidente de México Andrés Manuel López Obrador y que ya tiene fechas tentativas.

El mandatario colombiano también se refirió a las tensas relaciones entre el Ejecutivo y la Rama Judicial, calificándolas como “traumáticas”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Las declaraciones del jefe de Estado llegaron el día que la Corte Constitucional negó la facultad de contratación directa al Instituto Nacional de Vías (Invías) para realizar las construcciones de vías regionales. “No puedo ocultar que los días que estamos viviendo han sido bastante traumáticos mediáticamente alrededor de las relaciones Justicia-Presidente, que yo creo que hay que asumir con franqueza”, indicó el presidente Petro.

Por tal motivo, el presidente Petro detalló en su discurso que México ya siente esas tensiones, razón por la cual propuso la elección de jueces por voto popular. No obstante, el primer mandatario resaltó que no sabe si ese sea el camino correcto para Colombia.

“México lo ha sentido tanto que ya lo propuso: la elección popular de jueces. No sé si es el camino. Eso no pasa porque sí, pasa porque el pueblo ve que el deseo de cambio no lo permiten las doctrinas jurídicas, las cuales deben fluir con la vida. Las instituciones no son estáticas”, indicó el primer mandatario.

Elección de jueces en México

La propuesta impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y apoyada por la nueva presidenta de México, Claudia Sheinbaum, pretende permitir a los ciudadanos elegir a los jueces por voto popular, bajo el argumento de que la justicia debe atender las demandas y combatir la corrupción.

El proceso sería organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) de ese país, pero antes de ello, debe pasar por una serie de procesos para la aprobación de la iniciativa. Por tal razón, ya existen fechas tentativas y son los siguientes:

• 16 de octubre: el Senado de México emitirá la convocatoria general
• 31 de octubre: instalación de los comités de evaluación
• 4 de noviembre: convocatoria para el pueblo mexicano
• 24 de noviembre: inscripción de aspirantes
• 15 de diciembre: comités verificarán los requisitos de legibilidad
• 31 de enero (2025): entrevistas y selección de finalistas por parte de los comités
• 4 de febrero (2025): poderes determinarán la conformidad de finalistas y la devolverán a los comités
• 5 de febrero (2025): comités seleccionarán en sesión pública, abierta y difundida los listados
• 7 de febrero (2025): aprobación de listados que se remitirá al Senado
• 12 de febrero (2025): el Senado integrará, revisará y remitirá el listado al INE
• 1 de junio (2025): elección de jueces y magistrados

La propuesta de López Obrador ha generado debate sobre su viabilidad y las posibles implicaciones en la independencia que tendrían las instituciones judiciales en México.

Reacciones

Las declaraciones del presidente Gustavo Petro también despertó reacciones en Colombia. El exfiscal Francisco Barbosa pidió tener cuidado con las palabras del mandatario.

“Hoy el presidente @petrogustavo habló por primera vez de elección popular de jueces como en México. Mucho cuidado con eso. Tenemos que estar alerta. Colombia no ha caído y ha sostenido su institucionalidad por la rama judicial en estos 2 años. Estemos atentos porque en cualquier momento nos pueden salir con una sorpresa”, publicó Barbosa.

Humberto Sierra Porto, juez de la Corte Interamericana de Derechos, indicó lo siguiente: “La preocupación que me surge como colombiano es que esa tesis de la obstrucción o del bloqueo institucional que se está generando, que se está discutiendo en nuestro país, o que se está planteando, es una tesis peligrosa”.

Y agregó: “Mire lo que está sucediendo en México con la tesis de la obstrucción constitucional, apenas hubo las mayorías suficientes, se planteó lo que se conoce como la elección popular de magistrados. Hay que tener mucho cuidado con esas lecturas. La Corte Constitucional debe tener mucho tino para tener equilibrio”.

Andrés Forero, representante por el Centro Democrático, indicó desde su cuenta de X que “descontento con los fallos de las altas cortes e incómodo con los frenos y contrapesos de nuestra constitución, @petrogustavo abre la puerta a elección popular de jueces. ¿Este desatino hace parte del “acuerdo nacional” de @CristoBustos?”.

EFE

nvm/cpy

Empezó en septiembre, mes de la patria. El Centro Histórico de la Ciudad de México luce los adornos y la iluminación que nos lo recuerda; sin embargo, esta semana pensar en la patria no es planear la celebración del Grito de Independencia, sino gritar por la independencia de sus poderes.

Desde temprano, decenas de trabajadores del Poder Judicial Federal nos congregamos en los alrededores del Senado de la República. Hoy, no somos magistrados, jueces, secretarios, actuarios, ni oficiales judiciales; somos ciudadanos que luchamos por la dignidad de nuestro oficio y por la integridad de una institución que consideramos fundamental para la democracia de nuestro país.

La propuesta de reforma constitucional que el Ejecutivo federal y varios sectores políticos impulsan, y que ha aprobado la Cámara de Diputados, amenaza con desmantelar al Poder Judicial Federal que, con sus muchas imperfecciones, es clave para el avance en el reconocimiento y protección de los derechos y libertades de los ciudadanos.

Ahora, bajo el pretexto de “eliminar la corrupción” se propone, entre otras cosas, que los juzgadores sean elegidos por voto popular, lo cual, además de no solucionar los complejos problemas de nuestro sistema de justicia debilita una garantía indispensable para su acceso efectivo: la imparcialidad.

Fuera del Senado, el ambiente se llena de consignas: “Exámenes sí, tómbola no” y “El juez imparcial es de carrera judicial”, gritan los manifestantes mientras sostienen carteles que insisten en frases como “Juez votado, corrupto asegurado” y “Poder judicial contrapeso nacional”. Con las horas crece el contingente, se intensifican las consignas y los transeúntes aumentan también.

Llegan trabajadores de otros circuitos del país. Nos emociona verlos. Sigue la protesta de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación.

La mayoría de los que pasan por ahí observan con sorpresa. Algunos se detienen a leer las pancartas o lo hacen desde el vehículo en que viajan. Hay quienes hacen expresiones de apoyo, como tocar el claxon o sacar sus manos por las ventanas con el pulgar arriba, pero aún falta mayor consciencia ciudadana.

Nos queda claro que nuestra labor no es profundamente comprendida ni valorada. A ojos de muchos, la labor judicial está desconectada, incapaz de entender las necesidades de una sociedad que lucha por salir adelante; sin embargo, trabajamos diariamente para garantizar que cada caso que pasa por nuestras manos reciba el trato que merece sin influencias ni presiones externas.

El sistema de justicia en nuestro país puede mejorar, no hay duda de ello, pero los cambios que se proponen no responden a esos desperfectos. De aprobarse, el pronóstico no es alentador. Las reformas que buscan debilitar la autonomía judicial no solo ponen en riesgo los derechos de aquellos que laboramos en los tribunales, sino también la seguridad jurídica de cada ciudadano.

Sin un Poder Judicial realmente independiente, los abusos de autoridad se vuelven más fáciles y los derechos se tornan vulnerables ante decisiones arbitrarias.

Es fácil para muchos pensar que estas reformas no les conciernen, que la justicia es un asunto lejano, reservado para jueces y abogados, pero lo cierto es que, en algún momento todos dependemos de un sistema judicial fuerte e imparcial, ya sea para resolver un conflicto laboral, defender un derecho humano o exigir justicia en un caso penal; el funcionamiento de los tribunales impacta la vida cotidiana de todas las personas.

Por ello, aunque hoy nos encontramos en las calles defendiendo la autonomía del Poder Judicial, nuestra lucha es también por aquellos que, sin darse cuenta, se beneficiarán de un sistema de impartición de justicia que opere sin presiones externas. Estemos detrás de un escritorio o en una marcha, debemos continuar en la defensa de los derechos de todos, porque esa es nuestra responsabilidad y convicción como trabajadores de la justicia y como ciudadanos.

Al concluir nuestro día de protesta quedamos satisfechos de haber alzado la voz por nosotros y por todos los mexicanos, con la esperanza de que en los próximos días se tome la decisión correcta para el futuro del país.

#rechazamosestareforma; #reformasíperonoasí

* Violeta Alemán Ontiveros. Secretaria de Estudio y Cuenta adjunta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Las expresiones emitidas en esta columna son responsabilidad de quien las emite y no necesariamente coinciden con la línea editorial de Infobae, respetando la libertad de expresión y postura experta.

Una de las principales premisas de la Reforma al Poder Judicial de la Federación, propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador y recientemente aprobada en la Cámara de Diputados, ,es que mediante la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros, las personas juzgadoras le deberán su cargo a los ciudadanos y por ello emitirán resoluciones en favor del pueblo mexicano y no de intereses ajenos a éste.

Sin embargo, tras un análisis de la iniciativa, el abogado penalista y experto en derechos humanos, Luis Eliud Tapia Olivares, no considera que este sistema de elección judicial propuesto desde el Ejecutivo permitirá realmente que los mexicanos elijan a sus jueces.

De inicio, el también catedrático de la Universidad Iberoamericana Torreón y de la Escuela Federal de Formación Judicial (EFFJ) apunta que en los comités de evaluación de las postulaciones no se está contemplando el procedimiento ni los requisitos a cumplir para elegir a quienes los conformarán, además de que vale recordar que cada uno de los poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) conformarán dichos comités, sin que hasta ahora se sepa las reglas con que éstos actuarán.

La reforma menciona que una vez que los comités hagan la selección inicial, los poderes elegirán a sus candidatos, los cuales deberán ser avalados por las ⅔ partes tanto de la Cámara de Diputados y el Senado de la República (Legislativo), como de 8 de 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), como representante del Judicial. En el caso del Ejecutivo, éste no requerirá consenso.

“Si los poderes no remiten sus postulaciones en el plazo establecido en la convocatoria no podrán hacerlo después. Es decir, podríamos tener boletas solamente con candidaturas del Poder Ejecutivo porque es el único poder que no requiere conformar mayorías”, advirtió el abogado en un análisis que compartió en sus redes sociales, en el cual además alertó que las boletas proponen dividir las candidaturas en función del poder que postula a los candidatos, por lo que inminentemente, este proceso se va a politizar.

Otro de los riesgos de este sistema de elección judicial es que hay una probabilidad muy alta -según el experto- de que sólo se postule a personas cercanas al gobierno si se actúa en función de las acusaciones que AMLO ha hecho sobre que todos los jueces son corruptos, salvo contadas excepciones de las cuales nunca ha dado ejemplos. Entonces, bajo esta premisa, como no se sabe quiénes sí lo son y quiénes no, mejor postular a perfiles afines al oficialismo.

La imposibilidad material de evaluar candidatos

Si la reforma se aprueba pronto en el Senado de la República y luego en ⅔ partes de los congresos estatales, entonces las elecciones de personas juzgadoras deberían iniciar en el año inmediato, aunque paulatinamente, como ha asegurado la titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Luisa María Alcalde Luján, en varias conferencias matutinas.

Por otro lado, vale recordar que la iniciativa contempla que los candidatos deberán hacer campaña durante 60 días y hacer uso de los tiempos oficiales en radio y televisión, pero sin la posibilidad de recibir financiamiento ni proselitismo en contra o a favor por parte de políticos o funcionarios. Luid Tapia considera que una elección de esa magnitud no permitirá que todos los ciudadanos alcancen a consultar y analizar toda la información de los aspirantes.

Para muestra, basta el reciente proceso electoral donde la mayoría de los mexicanos votamos por seis puestos: Presidencia de la República, Senado de la República, Cámara de Diputados, Congreso local, gubernatura o jefatura de Gobierno y presidencia municipal o alcaldía. Tan solo en ese caso, donde además hubo precampaña y dinero tanto público como privado, fue difícil para los mexicanos conocer a todos los candidatos y, aparte, analizar todas sus propuestas.

“En esta elección judicial dependerá del estado (circuito judicial) pero en algunos casos elegiremos hasta 200 puestos de jueces con hasta 1,800 candidaturas. Es decir, no es cierto que el gobierno renuncia a su poder de elección en beneficio del pueblo. Al contrario, mantiene su poder pero ahora de forma perversa: nos hace creer que tendremos un rol preponderante en el proceso”, concluye el abogado y defensor de derechos humanos, quien además compartió un meme que resume su amplia explicación:

Ciudad de México, 29 ago (EFE).- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, señaló este jueves que el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) que confirmó la mayoría calificada, dos terceras partes de los 500 diputados, del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y aliados, cumplió la voluntad de los mexicanos.

"Todo va marchando bien, se va cumpliendo la voluntad de los ciudadanos expresada en la elección y en el marco de las normas, lo que establece la Constitución, lo que establece la ley de la materia", señaló el mandatario durante su conferencia matutina.

La reacción del gobernante mexicano se da apenas unas horas después de que el TEPJF avalara el miércoles, por cuatro votos a favor y uno en contra, el proyecto que confirma el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre la asignación de diputados federales de representación proporcional.

El INE asignó el pasado viernes la mayoría calificada a los partidos Morena, Verde Ecologista de México (PVEM) y del Trabajo (PT) en la Cámara baja, con lo que podrán reformar la Constitución sin negociar con la oposición.

López Obrador señaló que esto fue parte de la "elección democrática" del 2 de junio, en el que se alzó con la victoria la candidata presidencial oficialista Claudia Sheinbaum, con casi 36 millones de votos.

"Estamos hablando de millones de mexicanos que fueron a votar libremente, eso es la democracia y decidieron a favor de la candidata Claudia Sheinbaum", apuntó, además de afirmar que esto no se veía en siglos en el país.

“Me van a decir que no es cierto, pero nosotros luchamos muchísimo por hacer valer la democracia”, zanjó.

Afirmó que la decisión del TEPJF significa que "por la voluntad del pueblo" y en conformidad con lo que establece la Constitución el movimiento de transformación que él ha encabezado va a contar con mayoría calificada en la Cámara de Diputados.

"Para poder llevar a cabo reformas a la Constitución, que es lo que ellos (los opositores) no quieren, porque cuando ellos tenían mayoría calificada llevaron a cabo reformas a la Constitución para beneficiar a una minoría rapaz, y todas esas reformas fueron en contra del pueblo", expresó.

Además del triunfo presidencial de Sheinbaum, Morena y sus aliados ganaron el 2 de junio 364 diputados del total de 500, por lo que en la Cámara baja podrán reformar la Constitución sin obstáculos, mientras que en el Senado consiguieron 83 de un total de 128, aunque dos senadores de oposición anunciaron que saltarían al oficialismo.

La oposición denunció una "sobrerrepresentación" de la coalición de Sheinbaum en el reparto de los 200 diputados y 32 senadores que se eligen con base en el voto proporcional, pues la alianza obtuvo un 73 % de los escaños pese a alcanzar el 54 % de los votos en las urnas.

A partir del 1 de septiembre, los diputados del oficialismo podrán avalar sin negociar con la oposición reformas, como la que instaurará elecciones populares en el Poder Judicial.

La Corte Constitucional ratificó la elección de Carlos Pinedo Cuello como alcalde de Santa Marta, al rechazar una tutela presentada para beneficiar al candidato del movimiento Fuerza Ciudadana, Jorge Agudelo, cuya inscripción había sido anulada.

La sentencia fue confirmada por la Sala Tercera de Decisión del Tribunal Superior de Santa Marta el 23 de noviembre de 2023, tras revocar una providencia del 23 de octubre del mismo año, dictada por el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

En su fallo, la Corte Constitucional declaró improcedente las acciones de tutela interpuestas por varios ciudadanos, entre ellos: Javier José Yepes Conde, José Vicente Bonilla Paredes, Martha Ladino Pertuz, Anselmo Gabriel Ahumada Linero, Sara Cristina Espinoza Morales, Jorge Mario Bolaño Patiño y Stefanny Vanessa Fills Cechar. La corte destacó que estas personas no tenían la legitimidad activa para cuestionar la no inscripción de Jorge Luis Agudelo Apreza como candidato.

“Confirmar la Sentencia del 23 de noviembre de 2023, dictada por la Sala Tercera de Decisión del Tribunal Superior de Santa Marta, que revocó la providencia proferida el 23 de octubre de 2023 por el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta”, señaló el alto tribunal en su resolución.

La sentencia también recoge que la decisión de la Registraduría Especial de Santa Marta respecto a la anulación de la inscripción de Agudelo “no tenía la potencialidad de afectar el derecho a elegir de los actores, sino únicamente el derecho a ser elegido del señor Agudelo Apreza”. Este fallo subraya que la legitimidad para impugnar tal decisión recae exclusivamente en el propio Agudelo Apreza o en el representante legal del partido político Fuerza Ciudadana.

El caso surgió debido a que la Registraduría Especial de Santa Marta anuló la inscripción de Jorge Agudelo para la alcaldía de Santa Marta, lo cual generó diversas acciones legales de simpatizantes del partido. La corte precisó que estas personas, siendo simples simpatizantes, no tenían legitimidad activa para presentar la tutela.

En su decisión, la Corte ordenó también investigar el proceder de los funcionarios y empleados de la oficina de reparto de Santa Marta y del juez Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta, Carlos Alberto Villar. Se compulsaron copias de la sentencia para que las autoridades competentes efectúen las investigaciones pertinentes conforme a sus atribuciones.

Según la Corte Constitucional, el objetivo de las tutelas era favorecer al candidato desinscrito del movimiento Fuerza Ciudadana, sin la debida autoridad para este tipo de reclamo. De ahí que se concluyera que solo el afectado directamente o su partido político podrían haber impugnado la decisión de la Registraduría.

Carlos Pinedo Cuello, alcalde electo de Santa Marta, podrá continuar en su cargo tras esta decisión judicial, la cual cierra cualquier posible recurso en su contra. La corte ha reforzado así el criterio de legitimidad activa para presentar acciones de tutela en procesos electorales.

Como nota de cierre, el alto tribunal reiteró su compromiso con la protección del derecho a elegir y ser elegido, respetando el marco jurídico y desestimando acciones que no se ajusten a los parámetros legales establecidos.

El 22 de junio, el mismo Carlos Pinedo denunció la existencia de un complot en su contra por parte de Carlos Caicedo, exgobernador del Magdalena, y miembros del movimiento Fuerza Ciudadana. De acuerdo con el mandatario, existen intenciones de acabar con su vida.

“Varias personas me han contado. Carlos Caicedo no se resigna a perder el poder. Es un obsesivo, un enfermo por el poder. Haber ganado la elección en Santa Marta me ha llevado a que muchas personas me digan: “Ojo con Carlos Caicedo, ten cuidado”. Lo que pasa es que no se atreven a denunciar por temor. No me estoy inventando su prontuario. Es un confeso guerrillero, que después viene con unos ruidos enormes de unos asesinatos en la Universidad del Magdalena en compañía de grupos paramilitares. Como hay un gobierno de izquierda, se volvió guerrillero. Ahora resulta que quiere ser presidente. Puede pasar de todo”, indicó en entrevista con Semana.

La Corte Constitucional declaró inexequibles dos normas que impedían a personas con acusaciones penales ocupar el cargo de defensor del Pueblo.

Mediante la sentencia C-293 de 2024, con ponencia del magistrado Jorge Enrique Ibáñez, el alto tribunal consideró que dichas normas representaban una limitación al derecho político de ejercer de cargos públicos.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Las normas declaradas inconstitucionales son el numeral 5 del artículo 3 de la Ley 24 de 1992 y el literal c del artículo 174 de la Ley 201 de 1995. En cuanto a la primera, establecía que “quienes hayan sido objeto de resolución acusatoria, debidamente ejecutoriada”, no podrían ser defensores del pueblo, “mientras no se definiera su situación jurídica, salvo si aquella se profirió por delitos políticos o culposos”.

A su vez, el literal c del artículo 174 de la Ley 201 de 1995 establecía como inhabilidad para el ejercicio como defensor del pueblo o procurador general de la Nación, “quienes hayan sido afectados por resolución de acusación o su equivalente, debidamente ejecutoriada”.

Los argumentos de la Corte

En la sentencia se decidió una demanda de inconstitucionalidad en contra de las normas previstas, en la expresión: “o hayan sido afectados por resolución de acusación o su equivalente, debidamente ejecutoriada”.

Dichas normas determinaban una inhabilidad para acceder a desempeñar el cargo de defensor del Pueblo y procurador General de la Nación. La inhabilidad se produce cuando la persona que aspira a desempeñar tales cargos ha sido acusada penalmente.

Para resolver el problema jurídico, la Corte Constitucional comenzó por destacar el sentido y alcance de la inhabilidad en las normas demandadas. Pese a que se constató que la finalidad perseguida por las mismas es, “legítima, importante e imperiosa en términos constitucionales”; también destacó que el medio empleado “no es efectivamente conducente para alcanzar esta finalidad”.

En vista de lo anterior, el alto tribunal concluyó que el numeral 5 del artículo 3 de la Ley 24 de 1992 y el literal c del artículo 174 de la Ley 201 de 1995, “Introducen una limitación desproporcionada al derecho político fundamental a acceder al desempeño de cargos públicos y, en consecuencia, no son compatibles con la Constitución”. Por ello, procedió a declarar su inexequibilidad.

Salvamento de voto

El magistrado Antonio José Lizarazo Ocampo salvó su voto en la decisión por considerar que, contrario a lo afirmado en la decisión mayoritaria, “el legislador tiene un amplio margen de configuración del régimen de inhabilidades para acceder al servicio público”, en particular cuando se trata de los más altos cargos del Estado como lo es el defensor del Pueblo o el procurador General de la Nación.

Para el magistrado, la resolución de acusación o su equivalente “implican la existencia de indicios graves acerca de la comisión del delito, ya que, en caso contrario, la Fiscalía tendría que haber precluido o archivado la investigación”. Así las cosas, subrayó que la inhabilidad se limita a los delitos dolosos, y, por tanto, excluye los delitos culposos y los políticos.

Lizarazo recordó que la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo tienen la tarea de velar y promocionar los derechos humanos, proteger el interés público y vigilar la conducta oficial de quienes desempeñan funciones públicas.

Y que por ello “no resulta desproporcionado que el legislador hubiera considerado necesario excluir a quienes podrían estar incursos en conductas dolosas violatorias de los derechos humanos o constitutivas de delitos dolosos contra la administración pública, entre otras, a efectos de asegurar el cumplimiento de sus funciones constitucionales y la confianza de la sociedad en dichos órganos de control”.

El Consejo Político Nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) dio luz verde con una aplastante mayoría a la propuesta de elegir a su próximo dirigente mediante una Asamblea de Consejeros, descartando así el voto directo de la militancia.

Con 474 votos a favor, 5 en contra y 7 abstenciones, los más de 550 consejeros que integran este órgano colegiado decidieron que será la Asamblea la que tome las riendas del proceso electivo para el periodo 2024-2028.

Esta aprobación se llevó a cabo durante una sesión realizada a través de la plataforma Zoom. Durante la sesión, también se otorgó a la Comisión Nacional de Procesos Internos del partido la autoridad para emitir la convocatoria pertinente a fin de dar inicio al proceso de elección.

La misma deberá centrarse exclusivamente en el nuevo método de Asamblea, con el cual también se determinará la Secretaría General del Comité Ejecutivo Nacional.

El cambio en el método de elección obedece a las recientes modificaciones aprobadas por la Asamblea Nacional del PRI, que permitieron la reelección de sus dirigencias.

Así, la convocatoria para la renovación de la dirigencia nacional incluirá ajustes a las normas partidarias, fundamentadas en el derecho de “autoorganización” de cada fuerza política.

La Asamblea de Consejeros argumentó que el nuevo método de elección fomenta la participación de la militancia a través de sus representantes en el máximo órgano de deliberación permanente, siendo este el Consejo Político Nacional, con representatividad territorial y nacional.

El pasado 7 de julio el PRI aprobó una reforma en sus estatutos que autoriza a la Dirigencia Nacional a reelegirse hasta en tres ocasiones consecutivas.

La reforma, que también elimina el neoliberalismo como eje central del partido, ha abierto la posibilidad de que Alito Moreno pueda mantenerse al frente del tricolor hasta el año 2030.

Alito pide que dejen al PRI “fuera de la carroña”

Alejandro Moreno Cárdenas, actual líder nacional del PRI, aprovechó la sesión del Consejo Político Nacional para arremeter contra los exlíderes del partido que han cuestionado su gestión y su intención de reelegirse hasta 2032.

En un discurso encendido, los calificó como “camarilla” y “carroñeros”, acusándolos de haber entregado al PRI “hecho pedazos”. Recordó que fueron esos exdirigentes quienes perdieron la Presidencia de la República en los años 2000 y 2018.

Moreno afirmó que ha sido blanco de una campaña mediática de desprestigio, supuestamente orquestada de manera institucional, y prometió no permitir que estos ataques continúen.

“Nos entregaron el partido hecho pedazos, y fue responsabilidad de ellos y todos los sabemos. Por eso ya no están, por eso muchos se fueron hace tiempo. Dejen al PRI fuera de su carroña”, dijo.

Añadió que, aunque en el pasado el partido se mantuvo institucional y no respondía a estos ataques, a partir de ahora exhibirán y denunciarán a quienes intenten dañarlo.

Moreno también subrayó que ninguna influencia externa o interna impondrá decisiones en el tricolor, ya que estas corresponden exclusivamente a los priistas. Asimismo, instó a que cualquier crítica al partido y sus dirigentes debe hacerse dentro de las cauces institucionales del PRI, al tiempo que llamó a cerrar filas a favor del movimiento.

“La virulencia y el descaro con el que hoy unos cuantos, una camarilla, se expresan del partido no perturba el camino que hemos adoptado. En cambio, lo retrata de cuerpo entero, porque no hay vergüenza ni honra alguna en perfiles que callaron cuando de verdad tenían que denunciar y que hoy son estridentes en sus ataques”, subrayó.

Paralelamente, Rubén Moreira, otro emblemático miembro del PRI, retó públicamente a los críticos de Alito a competir por la presidencia, asegurando que “habrá piso parejo” en la contienda.

Tras el reciente nacimiento de su tercer hijo, una niña llamada Whimsy Lou, la influencer de estilo de vida, Nara Smith publicó un video en TikTok donde compartía algunos de los nombres que a ella y a su marido les habían gustado, pero que finalmente no utilizaron. Entre ellos estaban Tank, Clementine, Flick, Halo y Dew.

Francesca Farago, una estrella de un programa de telerrealidad, publicó hace poco un video similar en el que incluía nombres como Heart, Ethereal, Prosper y Afternoon. A su esposo también le gustaba el nombre Orca, dijo (Farago se negó a nombrar a su bebé como una ballena asesina).

Los nombres de bebé han evolucionado mucho desde que Gwyneth Paltrow y Chris Martin fueron noticia por haberle puesto Apple a su hija hace dos décadas. En 2024, casi cualquier cosa puede ser usada como nombre. Una reciente tendencia de TikTok parece ofrecer una crítica satírica de hasta qué punto algunos padres están dispuestos a buscar nombres únicos para su descendencia.

El concepto del chiste es: "Normalicemos ponerle a tu hijo el nombre de algo que te guste". Los usuarios responden con algo hiperespecífico que probablemente nunca le pondrían a un niño, como Diet Coke, Velveeta o "chismecito laboral".

Emily Kim, asesora a tiempo completo de nombres de bebés, comenta que la tendencia parece ser una respuesta directa a “lo extremos” que se han vuelto los nombres de los bebés. Kim, que tiene 33 años y vive en Minneapolis, adquirió renombre en TikTok gracias a su insólita habilidad para predecir cómo llamarán a sus hijos las celebridades y los influentes basándose en su estética en internet. El año pasado, acertó el nombre que el jugador de fútbol americano Jason Kelce y su mujer, Kylie, pondrían a su tercera hija, Bennett. (Kim sabía, explicó, que sería un nombre tradicionalmente masculino, dado que ese era el caso de las otras dos hijas de los Kelce).

Para mucha gente, nombrar a un hijo se ha convertido en una extensión de la marca personal, dijo Kim. ”El nombre de un bebé es solo una faceta de tu estilo personal, del mismo modo en que la decoración del hogar y la ropa forman parte de tu estilo”, señaló. “En tiempos de nuestros padres, los elementos de tu estilo personal los conocían tus amigos íntimos y quizá tus vecinos, tu familia, pero tu estilo no era exhibido a gran escala ante conocidos y desconocidos, como es habitual ahora”.

Los precios de las consultas de Kim comienzan en los 295 dólares por una sesión de cinco minutos en la que comparte sus sugerencias personalizadas. Durante las sesiones, la petición más común que escucha es la de nombres que sean “singulares, pero no demasiado descabellados”. Los clientes no quieren que el primer día de escuela sus hijos lleguen a la clase a descubrir que son uno de cinco niños que se llaman igual, explicó (Las estamos mirando, Emilys del mundo).

Ese acceso a un grupo más amplio de personas a través de las redes sociales ha hecho que muchos de sus clientes sientan que ciertos nombres ya no sirven "porque ya han sido 'utilizados', aunque sea por alguien que en realidad ni conoces", dijo Kim.

Morgan Kline, otra asesora de nombres de bebés, tiene 29 años y vive en Rock Island, Illinois. Ella empezó en TikTok buscando nombres que sonaran vintage en anuarios antiguos. Su especialidad es encontrar "nombres poco comunes", dijo. "Mucha gente me contrata para que encuentre un nombre que solo se haya utilizado, digamos, menos de 25 veces el año pasado".

Hace poco, Kline ayudó a un cliente a dar con el nombre Woods. Igual que Kim, Kline señaló que a la hora de elegir un nombre de bebé, la marca personal a menudo juega un papel importante. “Creo que eso es particularmente cierto en el caso de las personas que tienen un perfil público”, dijo. “Ciertos influentes realmente quieren asegurarse de que su hijo tenga un nombre único, por si también quieren estar en la industria del entretenimiento de alguna manera”.

En cuanto a la reciente tendencia de reírse de los nombres inusuales en redes sociales, Kline aseguró que, de hecho, no le extrañaría ver que algunos de los nombres de broma terminan siendo elegidos por personas reales - como por ejemplo “Moca”, una sugerencia creativa encontrada en TikTok. ”No me cabe duda de que la persona adecuada podría utilizarlo como nombre”, dijo Kline.

* Madison Malone Kircher es una reportera del Times que cubre la cultura de internet.

El magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), Altus Alejandro Baquero, ha rechazado la decisión de la Sección Quinta del Consejo de Estado que anuló su elección.

La decisión se basó en que Baquero no cumplía con los 15 años de experiencia exigidos por la Constitución para cargos de magistrados.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Según el fallo, Conocida por la Revista Cambio, Baquero solo tenía catorce años, once meses y veinticinco días de experiencia, quedándose a pocos días del requisito. Baquero insiste en que sí cumple con la experiencia requerida y anticipó que interpondrá un recurso de aclaración sobre la sentencia.

Baquero había sido suspendido provisionalmente del cargo por una orden del Consejo de Estado el 25 de mayo de 2023, pero la Sala Plena de la Corte Constitucional revocó esta medida el 9 de mayo de 2024, permitiéndole regresar a su puesto mientras se resolvía de fondo su tutela.

Sin embargo, días después de esta decisión, el Consejo de Estado emitió un fallo definitivo anulando su elección, lo que llevó a Baquero a presentar un incidente de desacato ante la Corte Constitucional.

En su opinión, el Consejo de Estado debería haber esperado a que la Corte Constitucional fallara de fondo sobre su tutela antes de emitir su pronunciamiento final. Ahora, la Corte Constitucional deberá definir el futuro de Baquero y aclarar cuándo se empieza a contabilizar la experiencia para este tipo de cargos.

Así el Consejo de Estado tumbó elección de Altus Baquero

La Sección Quinta del Consejo de Estado, en votación dividida, decretó el jueves 6 de junio de 2024 la nulidad en la designación de Altus Baquero como magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE). La sentencia se conoció a las 5:47 p. m., tras radicarse en el aplicativo web Samai, en el que se conocen las determinaciones judiciales.

La determinación del alto tribunal se tomó justo cuando se investiga la campaña del presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, por presunta violación a los topes de campaña, en los comicios efectuados de 2022. Y luego de que el 9 de mayo la Corte Constitucional había ratificado su escogencia; pese a que un año antes, en mayo de 2023, el Consejo de Estado había suspendido su elección.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Declarar la nulidad de la elección del señor Altus Alejandro Baquero Rueda, como magistrado del Consejo Nacional Electoral, contenida en el acta del 30 de agosto de 2022 del Congreso de la República. En firme esta providencia, archívese el expediente”, se leyó en la determinación de la sala electoral de la Sección Quinta, que dejó en firme la salida del togado. Así, el CNE quedó con ocho magistrados.

De acuerdo con lo contenido en el fallo, la elección de Baquero está incursa en las causales de nulidad contempladas en los artículos 275.5 y 137 de la Ley 1437 de 20211 – particularmente, infracción a norma superior y falsa motivación –. El primero se refiere que se nombren personas que no reúnan las calidades y requisitos constitucionales o legales de elegibilidad o que se hallen en causales de inhabilidad.

Por su parte, el segundo establece que “toda persona podrá solicitar por sí, o por medio de representante, que se declare la nulidad de los actos administrativos de carácter general”. De esta forma, se dio respuesta a la demanda interpuesta por María Angélica García Sarmiento y Nicolás Youn Díaz, que alegaron en su recurso que Baquero no contaba con el pleno de requisitos para ocupar el cargo.

Y que su elección desconocía lo dispuesto el artículo 5 de la Ley 190 de 1995, por haberse efectuado el nombramiento con información presuntamente falsa que buscaba soportar lo consignado en su hoja de vida; motivo por el cual se declaró la inhabilidad del magistrado.

El proceso de selección del contralor General de la República avanzó con la conformación de la Comisión Accidental de Senado, encargada de definir la lista de diez candidatos elegibles para ocupar dicho cargo. Esta comisión, junto con su contraparte de la Cámara de Representantes, fue establecida en respuesta a la notificación de la Corte Constitucional al Congreso de la República, la cual ordenó la elección de un nuevo contralor General debido a cuestionamientos sobre la validez del proceso anterior, en el cual Carlos Hernán Rodríguez había sido elegido.

La necesidad de finalizar la interinidad de Carlos Mario Zuluaga, que ha ejercido el cargo de contralor en condición de encargo desde junio de 2023, motivó a congresistas de diversos partidos políticos a participar en este proceso de selección. Entre los partidos representados en la Comisión Accidental de Senado se encuentran el Pacto Histórico, partido del Gobierno, el Centro Democrático, el Partido Liberal, la coalición Centro Esperanza, Cambio Radical y el Partido de la U.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Entre los congresistas que integran la Comisión Accidental de Senado se encuentran figuras destacadas de la política nacional, que expresaron su compromiso con la transparencia y la imparcialidad en este proceso de selección.

Es importante destacar que las comisiones accidentales pueden ser establecidas tanto por los presidentes y las mesas directivas de las cámaras como por sus comisiones permanentes, con el propósito de encomendarles tareas, misiones o asuntos particulares. Estas comisiones son creadas con el objetivo de facilitar el desarrollo de las funciones legislativas y administrativas, permitiéndoles cumplir con funciones y misiones específicas (según lo estipulado en el Artículo 66 de la Ley 5 de 1992).

Estos son los nombres de los congresistas que harán el proceso de para elegir al nuevo contralor General de la Nación, de acuerdo con la resolución 355 del 22 de mayo de 2024, del Senado:

• Pedro Flores Porras (coalición del Pacto Histórico).
• Sandra Yaneth Jaimes Cruz (coalición del Pacto Histórico).
• Alexander Xavier Flórez Hernández (coalición del Pacto Histórico).
• Sonia Bernal Sánchez (coalición del Pacto Histórico).
• Liliana Esther Bitar Castilla (Partido Conservador).
• Juan Samy Merheg Marun (Partido Conservador).
• Juan Pablo Gallo Maya (Partido Liberal).
• Karina Espinosa Oliver (Partido Liberal).
• Jairo Alberto Castellanos Serrano (coalición Centro Verde Esperanza).
• Carolina Espitia Jerez (coalición Centro Verde Esperanza).
• Berenice Bedoya Pérez (coalición Centro Verde Esperanza).
• Carlos Manuel Meisel Vergara (partido Centro Democrático).
• Honorio Miguel Henríquez Pinedo (partido Centro Democrático).
• Carlos Abraham Jiménez López (partido Cambio Radical).
• Didier Lobo Chinchilla (partido Cambio Radical).
• Juan Carlos Garces Rojas (Partido de la U).
• Juan Felipe Lemos Uribe (Partido de La U).

Este fue el fallo de la Corte Constitucional para elegir al nuevo contralor

En el fallo, el alto tribunal respalda la decisión del Consejo de Estado, que determinó que la mesa directiva del Congreso incurrió en irregularidades durante el proceso de elección al elaborar una tercera lista de elegibles y al variar los parámetros de calificación sin justificación alguna. Esto llevó a la anulación de la elección de Carlos Rodríguez.

Ante esto, el siguiente paso en este proceso será la reunión de la comisión accidental, encargada de conformar la lista de diez candidatos elegibles para el cargo, basados en los 20 mejores puntajes realizados por la Universidad Industrial de Santander. Posteriormente, el Congreso en pleno deberá cumplir con la elección del nuevo contralor General, siguiendo los criterios establecidos de paridad de género y mérito. La Corte Constitucional destacó la importancia de estos criterios para asegurar un proceso justo y equitativo.

En este sentido, el Congreso de la República tiene la responsabilidad de llevar a cabo este nuevo proceso de elección con la mayor transparencia y apego a la normativa vigente. La comisión accidental, cuya conformación y funcionamiento serán claves en esta etapa, deberá trabajar de manera diligente para calificar una lista de candidatos que cumplan con los estándares requeridos.