Para este debut, el invitado de honor es Eduardo Feinmann. El conductor de la primera mañana en Radio Mitre se corre por un momento de su rol de entrevistador para someterse a un ida y vuelta punzante. A lo largo de la charla, Feinmann analiza con su estilo directo el panorama político bajo el gobierno de Javier Milei, recuerda sus años como el “número dos” de grandes leyendas de los medios de comunicación, y debate con Marín sobre expresidentes como Carlos Menem y Mauricio Macri. Además, la entrevista mete el dedo en la llaga de la coyuntura cultural al analizar la conmoción popular por la muerte del Indio Solari y lo que Feinmann define como una “apropiación política” del fenómeno, en una charla donde la complicidad y la honestidad intelectual ganan el centro de la escena.

Fernando Marín: Hola, Eduardo. Yo siempre digo que viví, de alguna manera, de la gente que firmaba autógrafos. Pero estar en estas circunstancias, para ser absolutamente sincero, me genera dos cosas: primero, unos nervios tremendos; y segundo, estoy frente a un número uno. Te elegimos para comenzar este ciclo, que va a tener una particularidad: va a ser una conversación con ida y vuelta, y sin red.

Eduardo Feinmann: Mirá, primero quiero decirte que eso que vos sentís ahora yo lo siento todos los santos días. Cada vez que hago radio en Radio Mitre o conduzco el noticiero en A24, siento exactamente lo mismo. Al menos durante los primeros treinta segundos o el primer minuto.

FM: Si tuvieras que decir una cosa que nadie quiere escuchar sobre la Argentina de hoy, ¿qué dirías?

EF: Que estamos en una nueva era y en una Argentina complicada, tanto en lo político como en lo económico. Veinte años de kirchnerismo dejaron a los argentinos sumidos en una situación muy muy compleja. Creo que la nueva era es una situación mundial. Pero acá no estamos acostumbrados a tener un presidente que no viene de la política tradicional. Un gobierno que se mueve de manera completamente distinta a lo que fue la política desde 1983 hasta hoy.

FM: Y Milei, que es tan distinto, como decís, ¿se aprovecha de la coyuntura para construir ese personaje o creés que es auténtico?

EF: Yo lo noto auténtico. Creo que Milei siempre fue Milei. Desde cuando me tocaba entrevistarlo como analista económico. Él es economista, trabajaba para el equipo de Eurnekian y venía invitado a nuestros programas siempre en ese rol. En ese momento, durante el gobierno de Mauricio Macri, siempre fue igual.

FM: Nombraste a Macri y sabés que tengo con él, no sé si una amistad, sino una historia de vida.

EF: Sí, totalmente.

FM: Pero una historia de vida con distintas facetas, porque él tiene sus verdaderos amigos, sus íntimos o sus compinches. Yo no sé si fui compinche de Mauricio, pero Mauricio fue presidente y fabricó un montón de cosas, eligió un montón de cosas: desde Boca hasta ser el Jefe de Gobierno. En fin, ser hijo de Franco Macri, que no fue fácil.

EF: Creo que fue la peor mochila que tuvo, ¿no?

FM: Yo creo que la peor mochila fue ser secuestrado… Cuando se sentaba en la mesa de directorio, al cual durante muchos años pertenecí en SOCMA, se tiraba hacia abajo y quedaba con el cogote apoyado en la silla, que era la manera en la cual estuvo los 15 días del secuestro, con un revólver con el que varias veces le amenazaban gatillar. Creo que eso que le pasó a él, por más que se hable con bronca a veces y se equivoque feo, es algo indeseable. Un hecho traumático muy difícil.

EF: Lo va a llevar de por vida.

FM: Lo va a llevar de por vida. Pero lo cité porque atrás de él, en el conjunto, está Menem, estuvo Alfonsín, estuvieron los gobiernos militares. ¿Vos notás alguna diferencia entre ellos? ¿Marcás alguna diferencia?

EF: ¿Entre Macri y Milei?

FM: En total. En esa melange que hubo: Milei, Macri, Menem, Alfonsín, que carreteó el avión de la democracia como pudo, y Menem lo decoló.

EF: Vos también estuviste muy cerca de Menem, ¿no?

FM: Yo estuve muy cerca, estuve muy cerca y varias veces tuve que decir que no a ciertas cosas. Lo visité varias veces cuando estuvo detenido. Fui muy amigo y conocido de su médico personal, Alito Félix.

EF: Un gran tipo.

FM: Una gran persona. Pero yo siempre tuve como el temor a meterme en la melange del poder. El político se acerca a los medios, pero...

EF: Con Macri estuviste mucho más cerca que con Menem.

FM: Sí, sí. Lo conocí primero a Mauricio que a Franco, parece mentira. A mí a Mauricio me lo presenta Daniel Mendoza en la famosa confitería de Tagle. All tiempo me convoca Franco y comienzo a formar parte del directorio de medios, y terminó vendiéndole la mitad de mi agencia. Mauricio pasó a ser vicepresidente de Marín Producciones, que era el holding más chico. Pero fue mi peor negocio…

EF: ¿Ser amigo de Franco y de Mauricio?

FM: No, fue mi peor negocio porque yo pensé que vendiéndole la mitad de la agencia el día de mañana iba a tener el triple de lo que era el Marín de hoy. Pero perdí autenticidad, perdí libertad. Pasé a ser “el Marín de Macri”. Entonces la volví a recomprar, volví a recomprar mi agencia. Pero lo que te quería preguntar es: ¿había mucha diferencia entre Menem, Macri y Alfonsín?

EF: Para mí, Menem en su primera presidencia fue magnífico. No la segunda, pero la primera presidencia de Menem fue realmente espectacular. Y si vos me preguntás cuál es la diferencia entre Menem y Alfonsín, es la capacidad que tenía Menem de hacer política, algo que Alfonsín no pudo. A Macri creo que Menem no le llega ni a los tobillos. Y creo que Milei está aprendiendo a hacer política y lo hace a una buena velocidad.

FM: ¿Macri no le llega a Menem ni a los talones?

EF: Políticamente hablando. Creo que políticamente Menem era muy superior, fue muy superior a cualquier otro presidente del 83 a esta parte. Yo creo que dio vuelta como una media a la República Argentina. Muchas de las cosas que se hicieron, como el tema de las privatizaciones, ningún gobierno se atrevió a voltearlas todavía y seguimos gozando de esos beneficios. Recuerdo a mi padre comprando el plan Megatel, por ejemplo, o pidiéndole a un empleado de Entel de ese momento pagarle 5.000 dólares por izquierda para tener una línea telefónica en casa.

FM: ¿Podría ser presidente hoy y sería mejor que Milei?

EF: No lo sé, no lo sé. Ese primer Menem hoy sería espectacular.

FM: Vamos a hablar un poquito de algo que te gusta y que está muy en boga y debe ser el tercer o cuarto producto en el mundo: el fútbol. ¿Qué ves del fútbol en la Argentina?

EF: Hay momentos en que siento que al fútbol lo están matando de a poco. Hay cosas, por ejemplo, los campeonatos así tan largos y con tantos equipos, que a mí me parece que no le hacen bien. La verdad no me gustan los campeonatos de treinta y pico de equipos. Me parece que un torneo lindo y atractivo sería de 18 o 20 equipos como máximo. Pero algunas actitudes últimamente me hacen pensar que lo están matando de a poco y es realmente una pena. Estas discusiones que tienen que ver con el VAR, los árbitros, esas situaciones...

FM: ¿Realmente te gustaba más el fútbol emocionante sin VAR?

EF: Totalmente.

FM: Y que el réferi cobre y que la tribuna putee.

EF: Me gustaba mucho más eso, sí.

FM: ¿No es más justo ahora?

EF: A veces parece que sí, a veces parece que no. Porque, ¿cuál es la discusión ahora con el VAR? Que quizás el tipo que está en la cabina recibe un llamado telefónico cuando pasan cuatro, cinco o siete minutos, y se discute si fue penal o no, si la pelota entró o no, si fue mano... Qué sé yo si en esos cinco minutos alguien no llamó por teléfono y dijo “cobralo” o “no lo cobres”.

FM: ¡Ah! Es muy importante lo que estás diciendo. ¿Acá hay corrupción?

EF: Las grandes discusiones últimamente tienen que ver con eso, ¿o no?

FM: ¿Y qué esperás del Mundial?

EF: Ojalá que Argentina tenga la cuarta. Elijo creer que vamos a tener la cuarta. Yo veo un equipo sólido.

FM: Cambiando de tema abruptamente, Eduardo. Sucedió un hecho que a mí me conmovió: ver una pantalla con cientos de miles de personas en una peregrinación yendo a la capilla ardiente del Indio Solari. Me conmovió a mí en lo personal porque aunque confieso que el rock nacional no es de mi generación, empezó un poquito después, me metí en las letras a raíz de todo esto y vi bastante poesía. ¿Qué crees que representa para la Argentina y qué representó este fenómeno con el Indio Solari?

EF: No sé si para la Argentina completa, pero para un grupo muy fuerte de gente el Indio Solari representaba muchísimo. Si a mí me das a elegir dentro del rock nacional, yo elijo a Charly García, no elijo al Indio Solari. A mí personalmente ni las letras, ni el sentimiento, ni la militancia del Indio Solari me representan. Pero sí noté lo mismo que vos: que una gran cantidad de gente se sentía identificada con sus letras, con su poesía. Muchos dicen que fue uno de los grandes letristas del rock nacional… puede ser, no sé. Es un tipo que también representó mucho a la política argentina, por lo menos de Néstor Kirchner para acá. Mucho. Por eso lo que noté también es una apropiación política por parte de La Cámpora y del kirchnerismo de toda esa movilización. La movilización a mí me impactó tanto como a vos. Era muy conmocionante ver gente que, por ejemplo, decía: “Estoy llorando al Indio más que en el entierro de mi papá”. Hay que decir eso y hay que sentir eso por un artista. Indudablemente fue un evento conmocionante, no sé si el más grande de la historia argentina porque eso no es verdad; Evita, Perón, Yrigoyen, Alfonsín, el propio Maradona... esos entierros y esas peregrinaciones fueron mucho más grandes que esta, ¿no?

FM: Hay algo que se percibe, y es que se separa lo político del artista, esto es innegable que suceda. ¿Pero lo sentís así?

EF: Qué sé yo. Lo mismo pasaba con Mercedes Sosa, una mujer de izquierda, pero te podía gustar más o menos su opinión política y la verdad es que la Negra Sosa era una artista monumental. Monumental.

FM: Claro, mirá a quién tocaste, no se me iba a ocurrir. Ella estaba más allá del bien y del mal. Yo vibré siempre con la Negra Sosa gustándome o no sus ideas.

EF: Por eso yo separaría artista de ideas. En el tema del Indio Solari creo que eso no estaba separado, porque él, del kirchnerismo para acá, se transformó en un militante político. Tal es así que hubo una utilización política de Máximo Kirchner y Axel Kicillof en lo que se llamó “la última misa” del Indio Solari, que era esa peregrinación para estar apenas unos segundos delante del féretro. Ahí hubo una utilización política enorme. Se llegó a decir, por ejemplo, “recuperamos la calle gracias al Indio”. He escuchado a algunos decir: “¡Qué bueno, este es un momento en que el Indio Solari nos une otra vez como para poder ganar la próxima elección!”. Esas cosas, la verdad, son realmente horribles. Pero indudablemente el Indio causaba eso en un grupo importante de gente. Imaginate que el Indio Solari te llevaba, sin marketing y con el boca a boca, a 350.000 personas. Muchos políticos querrían lograr eso y no lo logran.

FM: Te voy a hacer dos preguntas, por donde llegaste y el rating que acaparas día a día: ¿quién te marcó más en tu vida? ¿En quién te fijabas?

EF: Mi padre veía mucho a Neustadt y a Grondona. Todos los martes veía Tiempo Nuevo. Después ellos se separan y mi padre veía a uno y a otro. Yo creo que periodísticamente ellos dos me han marcado mucho. Después, un poco más acá, el gordo Lanata, con quien gracias a Dios logré trabajar. Estuve con él haciendo un pase y trabajando en la misma emisora, en Radio Mitre, durante un año y medio o dos. El Gordo, en el último tiempo, fue el mejor de todos nosotros. El mejor entre Mariano Grondona, Neustadt y obviamente Daniel Hadad, con quien trabajé durante 19 años más o menos.

FM: ¿Estás contento cuando efectuás los cambios o los enroques en los medios?

EF: Sí, hasta ahora la verdad me ha ido muy bien. Yo también tuve la suerte... siempre digo que soy un tocado por la varita mágica porque hago lo que amo y además me pagan, y me pagan muy bien. Esto desde hace mucho tiempo. Además, me tocó trabajar con los más grandes, los que yo considero los más grandes de la radiofonía argentina, siendo siempre su número dos. Muchas veces me decían: “Pero escuchame una cosa, siendo el número dos, ¿no querés tener el lugar del número uno?”. No, yo hoy soy el número dos y hoy quiero ser el mejor dos. Algún día voy a ser el número uno. Por eso nunca envidié a quien estaba en el lugar del número uno; yo traté de ser siempre el mejor coequiper de ellos. Fui el número dos de Daniel Hadad, fui el número dos del Negro González Oro, fui el número dos de Antonio Carrizo, fui el número dos de Néstor Ibarra... y mal no me fue, la verdad.

FM: ¿Con el Negro González Oro terminaste mal?

EF: No, para nada. Al contrario, somos grandes amigos, grandes amigos y nos tenemos mucho, mucho cariño. Él está viviendo en Uruguay.

FM: ¿No me mentís en eso?

EF: No, para nada. Tuvimos nuestro momento, hubo un momento en que sí tuvimos una discusión muy, muy fuerte. Durante un año, trabajando juntos en la misma mesa, uno al lado del otro —yo me sentaba acá y él se sentaba acá conduciendo el programa—, un año no nos hablamos. No nos dirigimos la palabra.

FM: ¿Hay alguno al que le cerraste la persiana para siempre y decís “con este no”? Por más que uno no sea rencoroso, por más que le haya ido bien —porque el rencor también se va con el éxito, si a uno le fue bien dice “bueno, en definitiva, pobre tipo, vamos para adelante”—. ¿Hay alguno al que vos le bajaste la cortina y dijiste “basta, este no”?

EF: Varios, no voy a dar nombres, pero a varios. Básicamente trato de alejarme de la gente tóxica.

FM: Esto me gusta. Te escucho muchas tardes cuando hacés el pase con Rossi, utilizar ese vocablo, “tóxico”, lo empleás mucho. ¿Creés que hay mucha toxicidad?

EF: Sí, en nuestra profesión hay mucha gente tóxica. Por eso trato de alejarme. Qué sé yo… vivo mejor.

FM: ¿Creés que el kirchnerismo no vuelve nunca más acá?

EF: Mirá, una vez lo dije repetidamente cuando Macri era presidente y me equivoqué. No lo quiero decir más porque tengo miedo de volver a equivocarme. Si hay algo que le reprocho a Macri y a su gobierno es no haber hecho las cosas lo suficientemente bien como para que el kirchnerismo no vuelva.

FM: Para cerrar, ¿hay espacio en este momento en la Argentina para un outsider?

EF: Creo que no, creo que se terminó con Milei. El hecho del outsider, me parece, ya la gente no lo repetiría, excepto con el propio Milei, a quien podría llegar a reelegir el año que viene si es que el Gobierno hace las cosas medianamente bien. Yo creo que el Gobierno tiene todas las chances de reelección porque, además, del otro lado no hay nada, absolutamente nada.

FM: Bueno, Eduardo, muchas gracias por la charla.

EF: Yo quiero decirte que te quiero mucho, tenés mi cariño, mi respeto y además... qué sé yo, sos tan grande que a mí me emociona tu amistad.

EF: Gracias. Cabe solamente agradecerte.

La Argentina nació dividida. Mucho antes del peronismo y el antiperonismo. Mucho antes de unitarios y federales. Incluso antes de la declaración de la Independencia.

La primera gran grieta política argentina empezó en mayo de 1810 y tuvo dos nombres: Mariano Moreno y Cornelio Saavedra.

No fue solamente una pelea de egos.

Fue un choque de modelos de poder, de velocidades políticas y de visión de país.

Uno representaba la revolución inmediata.

El otro, la administración prudente del cambio.

Moreno era el ideólogo.

Saavedra era el hombre fuerte.

Moreno escribía.

Saavedra mandaba tropas.

Moreno creía que las revoluciones no admiten medias tintas. Que había que avanzar rápido, limpiar resistencias, centralizar el poder y construir un nuevo orden político casi desde cero. Tenía una mirada jacobina, influida por la Revolución Francesa y por las ideas ilustradas.

Saavedra desconfiaba de los saltos al vacío. Entendía que sin estabilidad política y militar la revolución podía terminar destruida. Prefería negociar, contener y avanzar gradualmente.

Ahí nació una tensión que la Argentina jamás resolvió:

¿Cambiar todo de golpe o transformar lentamente?

¿Confrontar o administrar?

¿Revolución o gobernabilidad?

Dos siglos después, esa discusión sigue viva.

El kirchnerismo construyó buena parte de su identidad política sobre una lógica “morenista”: la idea de la transformación acelerada, la épica permanente, la confrontación como motor político y la convicción de que la moderación muchas veces es una forma de claudicación.

El antikirchnerismo, en cambio, suele pararse más cerca de una lógica “saavedrista”: gradualismo, institucionalidad, búsqueda de acuerdos, temor al exceso de poder concentrado y prioridad del orden sobre la épica.

Por supuesto, toda analogía histórica tiene límites.

Moreno no era kirchnerista.

Saavedra no era liberal republicano del siglo XXI.

Pero la matriz emocional y política de aquella pelea sigue apareciendo una y otra vez en la Argentina.

La historia oficial, durante décadas, romantizó a Moreno. El joven brillante. El intelectual intenso. El revolucionario puro que muere en alta mar rumbo a Europa a los 32 años. Su muerte temprana ayudó a convertirlo en mito.

Saavedra, en cambio, quedó muchas veces retratado como conservador, lento o ambiguo. Pero hay una verdad incómoda: sin Saavedra probablemente la Revolución de Mayo no sobrevivía ni una semana.

Porque las ideas necesitan fuerza.

Y las revoluciones necesitan poder real.

Saavedra tenía el control del Regimiento de Patricios. Tenía calle, tropa y respaldo popular. Moreno tenía la capacidad intelectual para darle sentido político al movimiento. Uno aportaba legitimidad armada. El otro, legitimidad ideológica.

La pelea entre ambos explotó rápidamente.

Moreno impulsó medidas durísimas contra los enemigos de la revolución. Saavedra buscó moderar el proceso. Moreno quería un gobierno central fuerte en Buenos Aires. Saavedra entendía que había que incorporar a las provincias y ampliar consensos.

Finalmente, Saavedra ganó la pulseada política cuando se incorporaron diputados del interior y nació la Junta Grande. Moreno quedó aislado, renunció y fue enviado en misión diplomática a Europa. Murió en el viaje, en circunstancias que todavía alimentan sospechas históricas.

Pero la paradoja argentina apareció enseguida.

Saavedra ganó el poder.

Moreno ganó la posteridad.

Y acaso ahí esté una de las claves de la Argentina contemporánea: los moderados suelen administrar el presente; los intensos suelen dominar el relato histórico.

La grieta argentina no empezó en televisión.

No empezó en redes sociales.

Ni siquiera empezó con el siglo XX.

Empezó en 1810, cuando dos hombres discutieron cómo debía nacer una nación que todavía estaba intentando descubrir qué quería ser.

“Las nuevas leyes del poder: justicia, medios, inteligencia artificial y redes sociales” es un libro colectivo publicado por Editorial La Ley y Thompson Reuters que mediante artículos de sus 48 autores ofrece un recorrido integral por el nuevo ecosistema en el que interactúan justicia, medios, tecnología y sociedad.

Dirigido por Mariano Borinsky y María Bourdin, y bajo la coordinación de Juan Manuel Garay, la obra busca generar un diálogo entre profesionales de distintos ámbitos que exploran cómo se construyen y comunican hoy las decisiones judiciales, cómo los medios y las redes sociales influyen en la opinión pública y cómo los avances tecnológicos transforman la gestión del poder.

El prólogo, a cargo del juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, describe el libro como “una obra completa, porque recorre todos los temas y subtemas relacionados con la cuestión comunicacional y el siempre relevante tema del vínculo entre medios e instituciones. Es una obra multifacética, porque el tema es tratado por profesionales que tienen diferentes profesiones y miradas, lo que la enriquece enormemente. Es una obra actual, pero que se proyecta en el futuro, porque formula las preguntas correctas y sugiere las respuestas adecuadas para los grandes desafíos de una sociedad que cambia constantemente. Es una obra práctica, porque es de una enorme utilidad para todos los que tienen alguna relación con el Poder Judicial o los medios, sea porque lo integran, o porque utilizan la información que se produce”.

El libro, publicado por Editorial La Ley y Thomson Reuters, se propone acercar la justicia a la ciudadanía mediante el diálogo entre profesionales de distintos ámbitos, que analizan cómo se construyen y comunican las decisiones judiciales, la influencia de los medios y las redes sociales en la opinión pública y el impacto de los avances tecnológicos en la gestión del poder.

La obra se organiza en cuatro capítulos: “Poderes, instituciones y justicia”, donde se analiza la Corte Suprema, el Ministerio Público Fiscal, la Defensa Pública y la responsabilidad internacional del Estado, abordando los desafíos del modelo acusatorio federal y la transformación de la justicia argentina; “Justicia, imagen y comunicación”, que explora cómo el lenguaje claro, los medios de comunicación y la pedagogía cívica contribuyen a la legitimación de las decisiones judiciales y a la percepción pública de los tribunales, incluyendo fenómenos como el juicio mediático y el populismo judicial; “Prensa, redes sociales y construcción de la opinión pública”, donde los autores examinan el rol de los periodistas, los titulares tendenciosos, el clickbait judicial, la desinformación y la influencia de las plataformas digitales en la formación de consensos, prejuicios y condenas anticipadas; y “Ética, derechos y desafíos contemporáneos”, en el que se abordan discursos de odio, violencia de género, ciberacoso a magistrados, delitos digitales y la irrupción de la inteligencia artificial en la justicia y los medios, incluyendo su impacto en la evidencia judicial y la protección de derechos fundamentales.

“Las nuevas leyes del poder” es una invitación a pensar, un libro práctico y riguroso que permite comprender la interacción entre justicia, comunicación y tecnología, y que aporta a la construcción de una ciudadanía informada, crítica y consciente de los nuevos mecanismos de poder en el siglo XXI.

Escriben Julio Marcelo Conte-Grand, Fabián Asis, José Antonio Michilini, Florencia Monzón, Julián Ercolini, Germán Garavano, Lucas Salerno, Gustavo E. Kollmann, Javier Carbajo, María Bourdin, Santiago Canicoba, María Eugenia Chaud, Tomás Martino, Ana D’Alessio, Julio C. Báez, María Paula García, Silvana Boschi, Facundo Nejamkis, Andrés Gilio, Javier Cachés, Karina Perilli, Ariel Gustavo Coll, Gabriel Morini, Alfredo Izaguirre, Luis Majul, Alejandro Alfie, Fabián Doman, Ignacio Zuleta, Sergio Berensztein, Cristina Pérez, Hernán Cappiello, Mercedes Rodríguez Goyena, Gabriel Iezzi, Fernando Soto, Ricardo Ángel Basílico, Mariano Nicolás Lema, Ignacio Mahiques, Valeria Onetto, Ezequiel Taverna, Analía Zygier, Marcelo Riquert, Ezequiel Taverna, Mariano Obarrio, Claudio Zuchovicki, Jorge Buompadre, Ramiro González, María Fiorentini y Gianella Milagros Ramírez Fantin.

La obra reúne una amplia diversidad de trabajos, entre los que se encuentran: Poderes, instituciones y justicia; El Ministerio Público de la Provincia de Buenos Aires, un modelo institucional de innovación centrada en las personas; La Corte Suprema de Justicia de la Nación como directora de políticas de Estado; El Ministerio Público Fiscal como actor central del sistema acusatorio federal y el Procurador General de la Nación como jefe de los fiscales; Responsabilidad internacional del Estado por fallos judiciales; El modelo adversarial y las nuevas leyes del poder en el proceso; La justicia argentina ante el desafío de su propia transformación; Magistratura, importancia de la legitimación democrática de los operadores de justicia y defensa pública; Procesos formativos en el Poder Judicial de la Nación, enfoque y perspectiva a propósito del nuevo Código Procesal Penal Federal; Justicia, imagen y comunicación; El nuevo ecosistema de la comunicación judicial: la sentencia, de producto de élite para pocos a commoditypara muchos; Lenguaje claro y accesible en las sentencias, un derecho ciudadano y un deber judicial; Cada sentencia recrea la República: lenguaje claro, prensa y pedagogía cívica; La comunicación de la actividad judicial como modo de legitimación de la decisión; Los libros del horror y el proceso de comunicación; Juicio mediático: cuando la justicia se convierte en espectáculo; Percepciones sociales en torno a la justicia en Argentina; La prensa como nexo entre justicia y sociedad; Justicia, medios y posverdad; La prensa como nexo entre la justicia y la sociedad: entre la batalla de egos y la construcción de ciudadanía; Justicia, periodismo, sociedad y opinión pública; Prensa, redes sociales y construcción de la opinión pública; Justicia, medios, IA y redes sociales; Libertad de expresión, ajuridicidad y aplicación de la normativa en el sector infocomunicacional. Análisis de un caso; Sede televisiva (o la visión de un periodista); País desinformado; Polarización política, redes sociales y el papel medular del Poder Judicial como garante de la institucionalidad democrática; La justicia y la verdad en la casa del rumor; Periodismo y Poder Judicial; El tribunal de la opinión pública: la justicia en el espejo de los medios; Clickbait judicial, titulares tendenciosos y su impacto en procesos penales; Prensa y redes sociales: la protección de la privacidad y la libertad de expresión en la formación de la opinión pública; Ética, derechos y desafíos contemporáneos; Antisemitismo y discursos de odio: comprender para definir y definir para sancionar; Discursos de odio: su relación con el derecho penal; Discursos de odio, antisemitismo y violencia de género en la era de la inteligencia artificial y las redes sociales: el desafío de proteger sin silenciar; Cuando la justicia cruza el espejo: sesgos, ficciones y artificios; Delincuencia tecnológica: entre la vigilancia de una sociedad híbrida y la prisión digital; Ciberacoso a magistrados: prevención, persecución y juzgamiento de conductas delictivas cometidas en el entorno digital vs. libertad de expresión; Inteligencia artificial, redes sociales y el poder del algoritmo: entre la promesa y la amenaza; Con ayuda de IA: IA y los delitos financieros; Inteligencia artificial y violencia de género en entornos digitales: especial referencia al delito de distribución de pornografía infantil. Algunas respuestas del anteproyecto de Código Penal 2025 para la Argentina; Elecciones, inteligencia artificial y genuina expresión de la voluntad popular: apuntes sobre las deepfakes políticas; y La era de la evidencia inteligente: inteligencia artificial en los tribunales.

La cuenta regresiva ya está en marcha: el jueves 27 de noviembre será el gran día de los Martín Fierro de Cable 2025, una de las galas más esperadas por toda la industria televisiva argentina. La entrega, que premiará lo mejor de la televisión paga en el último año, volverá a reunir a estrellas, figuras y equipos de producción en una noche donde cada terna promete emoción y competencia.

La lista de nominados se reveló este lunes y abarcó más de 35 categorías, reflejando la diversidad y el espíritu de una pantalla que no para de renovarse. Entre los candidatos aparecen nombres de peso, programas que marcan agenda y ciclos que supieron ganarse su lugar en la preferencia del público. Desde los ciclos periodísticos más influyentes hasta magazines, noticieros, programas de interés general y propuestas deportivas, la grilla de finalistas deja en claro el talento y el esfuerzo que caracteriza a la televisión por cable en la Argentina.

Las expectativas en torno a la ceremonia crecieron aún más este lunes, después de que en Duro De Domar (C5N), el ciclo conducido por Pablo Duggan y acompañado por el presidente de APTRA, Luis Ventura, se presentaran a los nominados de cada terna. El repaso incluyó datos, estadísticas y el análisis de los nombres que buscarán alzarse con la estatuilla más codiciada de la industria. El anuncio, como cada año, fue recibido con ansiedad y repercusiones inmediatas tanto en redes como en el ambiente artístico.

La ceremonia de los galardones tendrá lugar el jueves 27 de noviembre en el Goldencenter de la Ciudad de Buenos Aires, un clásico en este tipo de eventos. La transmisión en vivo estará a cargo de C5N, que realizará una cobertura especial antes, durante y después del evento, para no perderse ningún momento de la noche. Se espera una gala repleta de emociones, reencuentros, reconocimientos y gestos inolvidables, con la presencia de periodistas, conductores, panelistas, realizadores y productores de todo el país.

La lista completa de los nominados

Interés General Diario

• +Verdad (Esteban Trebucq – LN+)
• Basta Baby (Baby Etchecopar – A24)
• Duro de Domar (Pablo Duggan – C5N)
• La Pinta es lo de Menos (Nacho Goano – Canal de la Ciudad)

Labor Periodística Masculina

• Carlos Pagni (Odisea Argentina – LN+)
• Eduardo Feinmann (El Noticiero – LN+)
• Gustavo Sylvestre (Minuto Uno – C5N)
• Nelson Castro (El Corresponsal – TN)

Noticiero

• El Noticiero (Eduardo Feinmann – LN+)
• El Diario (Daniela Ballester – Julián Guarino – C5N)
• TN de Noche (Franco Mercuriali – TN)
• Último Momento (Crónica HD)

Mejor panelista

• Mariana Brey (C5N)
• Nicolás Pizzi (LN+)
• Santiago Cúneo (A24)

Columnista Económico

• Alfredo Zaiat (IP)
• Rosalía Constantino (Duro de Domar – C5N)
• Sofía Diamante (LN+)

Labor Conducción Femenina

• Carolina Amoroso (Está Pasando – TN)
• Débora Plager (+Info Tarde y +Periodismo – LN+)
• Lucila “Luli” Trujillo (De Una – C5N)
• Mercedes Cordero (Vamos las chicas – Canal de la Ciudad)

Periodístico

• A Dos Voces (Marcelo Bonelli y Edgardo Alfano – TN)
• Argenzuela (Jorge Rial – C5N)
• ¿La Ves? (Jonatan Viale – TN)
• Minuto 1 (Gustavo “Gato” Sylvestre – C5N)

Cronista / Movilero

• Adrián Salonia (C5N)
• Manuel “Manu” Jove (TN)
• Rodrigo Porto (LN+)

Labor Periodística Femenina

• Luciana Geuna (Verdad Consecuencia – TN)
• Marina Calabró (+Info a la Tarde – LN+)
• Melina Fleiderman (Último Momento – Crónica HD)
• Rosario Ayerdi (Estamos Jugados – C5N)

Mejor Programa Económico

• Comunidad de Negocios (José Del Rio – LN+)
• La Ley de la Selva (Alejandro Bercovich – C5N)
• MMC (Maximiliano Montenegro – A24)

Interés General Semanal

• Chicas Pochocleras (Fernanda Arena y Barbie Simons – C5N)
• Dicen que Dicen (Alberto Lotuf – Metro)
• GPS (Rolando Graña – A24)
• Mi Mejor Versión (Vani Balena – Ciudad Magazine)
• Sobredosis de TV (Mariano Hamilton y Carla Czudnowsky – C5N)

Magazine

• Chiche 2024 (Samuel “Chiche” Gelblung – Crónica TV)
• Empezar el Día (Amalia “Yuyito” González – Ciudad Magazine)
• El run run del espectáculo (Lio Pecoraro y Fer Piaggio – Crónica TV)
• Nuestra Tarde (Federico Wiemeyer y Eleonora Cole – TN)
• Vamos las Chicas (Mercedes Cordero – Canal de la Ciudad)

De Entrevistas

• +Caras (Héctor Maugeri – Caras TV)
• Deportv Textual (Cecilia Ruffa – DeporTV)
• Entrevistas (Luis Novaresio – LN+)

Servicio Informativo

• A24
• C5N
• Crónica TV
• TN

Culinario

• Argentina Cocina (Juan Braceli y Juani Ferrara – C5N)
• Historias Ricas 4 (Pietro Sorba y Diego Valenzuela – TN)
• Ruta 40 (Tupac Guantay – El Gourmet)

Labor Conducción Masculina

• Cecilio Flematti (Resumen 26 – Canal 26)
• David Kavlin (Quedate con Nosotros - Crónica TV)
• Diego Sehinkman (Solo una Vuelta Más – TN)
• Jonatan Viale (¿La Ves? – TN)
• Nacho Goano (La Pinta es lo de Menos – Canal de la Ciudad)
• Sebastián Dumont (La noche de Canal 26 - Canal 26)

Columnista Político

• Danien Bilotta (LN+)
• Iván Schargrodsky (C5N)
• Santiago Cuneo (GPS – A24)

Periodístico Deportivo

• ESPN F12 (Mariano Closs – ESPN)
• Pelota Parada (Pablo Giralt – TNT Sports)
• TN Deportivo (M. Fiasche, C. Lombardi, P. Gravellone, N. Singer – TN)

Temas Médicos

• Doctor C (Guillermo Capuya – C5N)
• El Secreto Mejor Guardado (Fernando Felice – A24)
• Las Tardes con Pink (Judith Casal – KZO)

Columnista Policial / Judicial

• Ariel Zak (Minuto 1 – C5N)
• Rodolfo “Fito” Baqué (A24)
• Rodrigo Alegre (TN)

Producción Integral

• A24
• Canal de la Ciudad
• C5N
• TN

Revelación

• Agustín “Agusneta” Rodríguez (TNT Sports)
• Ornella Flench (Emprendi2 – Ciudad Magazine)
• Juan Manuel Boccaci (TN)

Arte, Moda y Tendencia

• ADN Moda (Fabiana Araujo – Metro)
• La Jaula de la Moda (Joaquín “El Pollo” Álvarez – Ciudad Magazine)
• Planeta Urbano (Pía Slapka – IP)

Deportivo

• ESPN F1 (Matías Martin y Martín Souto – ESPN)
• La Vuelta (Rama Pantorotto, Martín Reich, Romi Scalora – Fox Sports)
• Última Vuelta (Mauricio Mansilla, Eduardo Ruiz – DeporTV)

De Servicios

• El Defensor (Adrián y Facundo Fracino – Crónica TV)
• Fenómenos (José Bianco y Matías Bertolotti – TN)
• Lo Justo y Necesario (Clara Salguero – A24)
• Transición 2030 (Cata De Elía – A24)

Programa Rural

• A Corral (Silvio Baiocco – Canal Rural)
• Bichos de Campo (Matías Longoni – Metro)
• TN Campo (Eleonora Cole – TN)

Turismo y Tiempo Libre

• Aguas Abiertas (ESPN)
• El Turismo y la Hospitalidad (Cristina Castro – Canal 26)
• Vivir Viajando (Ariel Divincky – Ciudad Magazine)

Documental

• Cromañón: Cartas y Señales (TN)
• Hambre de Futuro (Micaela Urdinez – LN+)
• Menem Junior: La Muerte del Hijo del Presidente (Discovery Channel)

Musical (Jazz / Tango / Folklore)

• Fiesta Gaucha (Daniel San Luis – América Sports)
• Jam Session (Diego Mizrahi – Canal de la Ciudad)
• Tango BA (V. Casauran, J. Copes, J. P. Güerri – Canal de la Ciudad)

Musical (Rock / Pop / Urbana)

• Banda Soporte (Quiero)
• La Viola (Fernando Molinero – TN)
• Cultura DJ (Gustavo Palmer – Canal de la Ciudad)

Deportes Extremos

• Abriendo Pistas
• Argentina Xtreme (Santiago Serrano – América Sports)
• Surf & Rock (Ramiro “Rama” Quesada – Fox Sports)
• Winter News (María Ungaro – ESPN/Disney)

Noticiero Deportivo

• Campeones News (Carlos Legnani y Nara Yoli – El Garage)
• Deportv Central (Laura Couto, Diego Contreras – DeporTV)
• La Zona Central (Ariel Puente, Alejandro Wall, Cata Bonadeo – Fox Sports)
• SportsCenter (P. Ferreira, A. Moine, P. Stecco y otros – ESPN)

Cultural / Educativo

• Biblioteca IP (Maxi Legnani – IP)
• El Baúl de Charlie (Charlie López – TN)
• Los 7 Locos (Cristina Mucci – Canal de la Ciudad)

Labor Periodística Deportiva

• Laura Couto (Deportv Central – DeporTV)
• Gustavo Grabia (Presión Alta – TyC Sports)
• Morena Beltrán (Generación F – ESPN)
• Sebastián Vignolo (ESPN F90 – ESPN)

Aviso Publicitario

• Betsson — “Cuidamos la pasión”
• Infinia (YPF – Liebre)
• Shell — Campaña Aniversario 110 años (DON by Havas)

Aviso Institucional

• Banco Nación — “Mi Banco” (Lado C)
• Banco Provincia — “17 Millones” (La América)
• Hotel La Argentina (TyC Sports – Mercado McCann

Productor general

• Exequiel Darío Sanitz (TN)
• Facundo Pedrini (Crónica TV)
• Nicolás Boccache (C5N)

La influencia de internet redefine cada año el mapa de las figuras públicas en el país. Según un informe del Reuters Institute for the Study of Journalism de la Universidad de Oxford, Javier Milei encabeza el ranking de las personalidades más mencionadas e influyentes en las redes sociales de Argentina, seguido por reconocidos periodistas y creadores de contenido digital que ganaron una presencia consolidada tanto en plataformas tradicionales como en el entorno online.

El estudio, que relevó los nombres con mayor visibilidad y seguimiento durante el último año, destaca que Milei, presidente de la Argentina, supera los 6 millones de seguidores en Instagram y casi 4 millones en X, marcando tendencia desde sus propios canales oficiales. De acuerdo con los datos publicados por el Reuters Institute, “Milei utiliza las redes sociales como canal directo de comunicación y amplifica su discurso a través de un estilo combativo característico”.

La lista de personalidades más influyentes incluye a periodistas con trayectoria en medios tradicionales, como Eduardo Feinmann, Jonatan Viale, Jorge Lanata y Luis Majul. Muchos de los más mencionados mantienen su vínculo con señales como TN, América 24 y La Nación+. En esa línea, el relevamiento subraya el caso de Lanata, quien a pesar de haber fallecido a fines de 2024, sigue ocupando un lugar destacado en redes gracias al impacto de sus formatos en plataformas como YouTube, donde el canal de su show Periodismo Para Todos (PPT) concentra más de un millón de suscriptores.

Uno de los ejes del escenario digital argentino es el surgimiento de un grupo de creadores digitales de perfil político, con peso destacado del sector libertario. Alejandro Fantino, fundador de Neura Media, aparece entre los cinco primeros del ranking, mientras nuevos nombres como Mate con Mote y Tipito Enojado se posicionan en TikTok y YouTube, atrayendo a públicos jóvenes y consolidando debates orientados hacia posturas conservadoras o libertarias. El informe del Reuters Institute también menciona la notoriedad de Manuel Adorni, vocero presidencial, y de otros generadores de opinión que capitalizan el crecimiento de las redes como canales principales de exposición.

De las 15 figuras más mencionadas en las plataformas de noticias y video, 14 son hombres. Solo Yanina Latorre, centrada en temas de espectáculo y celebridades, logra ingresar a la lista. Este dato resalta la marcada brecha de género en los espacios digitales de mayor alcance, sumado a la tendencia de que los influencers con mayor visibilidad se especializan en política y actualidad.

Respecto a las plataformas, el informe del Reuters Institute señala que Facebook sigue siendo la red más utilizada para informarse en el país (38 % para noticias, 62 % de uso general), seguida de Instagram (35 % y 61 %, respectivamente) y YouTube (28 % y 65 %). WhatsApp mantiene cifras altas como canal general de comunicación, aunque su peso para el consumo de noticias descendió en relación con otros años. En tanto, TikTok muestra un crecimiento sostenido, especialmente entre adolescentes y jóvenes adultos, y se consolida como escenario para la expresión de voces libertarias y nuevas formas de análisis político.

Entre los medios, la encuesta revela que las marcas más referenciadas en el espacio digital fueron TN (Todo Noticias), La Nación, Infobae, C5N, Telefe, Crónica y Clarín. El análisis de Reuters Institute subraya la convivencia entre la influencia de los medios tradicionales y la emergencia de nuevas figuras surgidas al calor de las redes, lo que genera un paisaje digital en constante transformación.

A su vez, recordó que el dirigente sindical fue candidato a legislador porteño (terminó último, con 0,13%, entre los 17 partidos que presentaron listas), y ahora se postula para una banca nacional. “La misma política debería repudiarlo y sacarlo del tablero”, señaló.

Feinmann es el periodista más escuchado de la Argentina. Su programa “Alguien tiene que decirlo” supera el 40% de share en las mediciones de Ibope y se mantiene en el primer lugar desde su inicio, en 2022. En televisión también encabeza todas las tardes en A24 una de las emisiones periodísticas más importantes del país.

Según relataron testigos del incidente y quedó reflejado en un video publicado por el sitio Bardeo News, Peretta, gremialista del sector de Farmacéuticos y Bioquímicos, esperó al comunicador en la calle Mansilla para insultarlo y agredirlo. Le propinó una patada en la cadera y vandalizó su vehículo.

El dirigente sindical, según consignó en sus redes sociales, argumentó que buscó a Feinman, en plena calle, para cuestionar algunas críticas del periodista y pedirle que se disculpe. Sin embargo, en el video que acompaña esta nota se observa una actitud prepotente y violenta.

El incidente no pasó a mayores gracias a la intervención del economista Guillermo “Willy” Laborda, que participa del mismo programa radial, y de una oficial de la Policía de la Ciudad que se encontraba en la zona.

El vocero presidencial Manuel Adorni expresó públicamente su apoyo al periodista: “Mi total solidaridad con Eduardo Feinmann, quien fue agredido a la salida de su programa de radio por algún energúmeno que seguramente sólo entiende las prácticas violentas como único método de expresión”.

No es la primera vez que Peretta es protagonista de un hecho violento en la calle. En marzo de 2022, fue filmado mientras insultaba y le pegaba a Gustavo Jorge Gallo, un abogado que trabajaba para la Asociación de Distribuidoras de Especialidades Medicinales (ADEM), quien, en la denuncia policial, afirmó que el agresor “le propinó diversas patatas en el cuerpo y en la cara, así como también golpes de puño, provocándole lesiones en la zona de la nariz” y que incluso fue empujado para que “ruede por las escaleras”.

“Hay un ataque a la liberta de expresión”

Feinman también se refirió a la agresión de Peretta, ayer, en A24. “No soy yo el protagonista. No me gusta hacerlo tampoco. Yo creo que el protagonista fue la violencia política, el ataque a la libertad de expresión, a la libertad de prensa, el ataque a las instituciones. Este tipo Peretta es parte de las estructuras sindicales que desde hace añares están en la República Argentina. Estructuras sindicales, patoteras, mafiosas, corruptas, violentas, que amenazan, agreden físicamente, dañan propiedad privada”, señaló.

Y amplió: “Este tipo es muy complicado. Responde a los Moyano, a los Baradel. Me cuentan que además es un apretador profesional, dicho por otros sindicalistas. Tiene una suerte de ejército de apretadores. Un tipo muy, pero muy, pero muy peligroso, que en cualquier democracia seria estaría preso”.

Sobre la agresión, Feinman sostuvo que se trató de un ataque “planificado, orquestado”. “Trajo un culata de él, que me esperaba a la izquierda de la salida de la radio. Él llegó corriendo desde la derecha de la radio. Vino con su hijo, con un teléfono celular, que venía por detrás mío. Terminó pegándome una patada en la cadera y pateando el auto y rompiéndome el auto”.

Tras este incidente, el abogado Gabriel Iezzi, que también participa del ciclo radial y televisivo, indicó que se abrió una causa penal por lesiones, daño, y resistencia a la autoridad, porque golpea a un oficial de la policía de la Ciudad, a cargo del fiscal Federico Batilana.

Según relataron testigos del incidente y quedó reflejado en un video publicado por el sitio Bardeo News, el gremialista del sector de Farmacéuticos y Bioquímicos esperó al comunicador en la calle Mansilla para insultarlo y agredirlo.

Además de ser gremialista, Peretta incursionó este año en la política: fue candidato a legislador porteño en mayo y terminó último, con 0,13% (2082 votos), entre los 17 partidos que presentaron listas. Ahora volvió anotar su nombre para competir en las elecciones nacionales de octubre.

Feinmann es el periodista más escuchado de la Argentina. Su programa “Alguien tiene que decirlo” supera el 40% de share en las mediciones de Ibope y se mantiene en el primer lugar desde su inicio, en 2022. En televisión también encabeza todas las tardes en A24 una de las emisiones periodísticas más importantes del país.

Según publicó en redes sociales, Peretta fue a la puerta de Radio Mitre para cuestionar algunas críticas del periodista y pedirle que se disculpe. Sin embargo, en el video que acompaña esta nota se observa una actitud prepotente y violenta del candidato con exiguo respaldo electoral.

El incidente no pasó a mayores gracias a la intervención del economista Guillermo “Willy” Laborda, que participa del programa radial de Feinmann, y de una oficial de la Policía de la Ciudad que se encontraba en la zona.

El vocero presidencial Manuel Adorni expresó públicamente su apoyo al periodista: “Mi total solidaridad con Eduardo Feinmann, quien fue agredido a la salida de su programa de radio por algún energúmeno que seguramente sólo entiende las prácticas violentas como único método de expresión”.

No es la primera vez que Peretta es protagonista de un hecho violento en la calle. En marzo de 2022, fue filmado mientras insultaba y le pegaba a Gustavo Jorge Gallo, un abogado que trabajaba para la Asociación de Distribuidoras de Especialidades Medicinales (ADEM), quien, en la denuncia policial, afirmó que el agresor “le propinó diversas patatas en el cuerpo y en la cara, así como también golpes de puño, provocándole lesiones en la zona de la nariz” y que incluso fue empujado para que “ruede por las escaleras”.

Peretta terminó último en las elecciones porteñas de este año

Ese fue el caso del periodista Eduardo Feinmann, que fue sorprendido en su programa de Radio Mitre por Esmeralda, su hija, que en octubre cumplirá cuatro años. La niña fue la protagonista durante varios minutos del programa Alguien tiene que decirlo, donde sorprendió a todos por su histrionismo. Y con una frase puso en jaque a su papá y provocó las risas de todos quienes se encontraban presentes en el estudio.

“Van a conocer a la señorita Esmeralda Feinmann”, anunció la locutora María Isabel Sánchez, mientras el conductor inclinaba el micrófono hacia su izquierda para que la niña pudiera responder el improvisado cuestionario de la mesa de noticias. Luego de las presentaciones de rigor, la niña aseguró que le gustaría trabajar en la radio y mencionó a Poroto, un amigo de jardín a quien votó como mejor compañero.

Las carcajadas volvieron cuando Esmeralda contó que se había despertado “a las cinco”, lo que derivó en una explicación de su papá. “Para ella, todo pasa a las cinco. Pero me parece que a las cinco de la tarde, no de la mañana”. Y aprovechó para hacer referencia a uno de sus ya célebres cruces con los estudiantes secundarios, sobre todo los referidos a las tomas en los colegios secundarios. Así, le pregunta de rigor fue: “Vas a tomar el colegio, ¿sí o no?”.

La niña, con inocencia, deslizó un “sí” algo tímido y la reacción en el estudio habló por sí sola. “Hoy salís en todos los programas, Esmeralda”, vaticinó la locutora. Exagerando su enojo, llegó el reto del padre: “Justamente no tenés que tomar el colegio”. Y la indulgencia de sus compañeros, en modo tíos piolas: “La pusiste triste, tomá el colegio, hacé lo que tengas ganas”.

Abordada por una súbita timidez, Esmeralda no quiso cantar una canción en inglés. Y tampoco responder si es o no kirchnerista. Pero ya había dejado su sello particular: en la audiencia, que se fue sumando a través de mensajes con el correr de los minutos, y en la sonrisa orgullosa y amorosa de su padre, que no se le borró durante todo el segmento.

Así fue el debut de Esmeralda Feinmann en Radio Mitre

Eduardo Feinmann presentó por primera vez a su hija Esmeralda durante un pase radial con Jorge Lanata en Radio Mitre. Esmeralda, que nació en octubre de 2021, apareció en el estudio junto a su padre, provocando gestos de ternura y algunas bromas entre los conductores y columnistas. La interacción incluyó comentarios humorísticos sobre el futuro de la niña y referencias a figuras populares como L-Gante.

Durante el pase, Lanata bromeó acerca de la posibilidad de que Esmeralda se junte en el futuro con alguien como el músico, mientras que Eduardo Feinmann y sus compañeros compartieron chistes sobre ideologías políticas y la crianza de los hijos. La presencia de Esmeralda generó ternura, emoción y muchos comentarios sobre su aspecto, en especial sobre sus ojos azules. “Qué linda que es, muy bonita...”, comentó el recordado periodista.

Esmeralda es la primera hija de Eduardo Feinmann. El nacimiento de la niña tuvo lugar el 2 de octubre de 2021 en el Sanatorio Otamendi. La pareja se caracteriza por mantener un perfil bajo y reservar su vida privada, razón por la que la noticia del embarazo fue conocida solo tras una felicitación pública de Mauricio Macri durante una entrevista radial.

McDonald’s presentó en todos sus locales de Argentina la Tasty Feat Cuarto, una nueva hamburguesa que fusiona dos de sus productos más emblemáticos. Con esta creación, la cadena busca renovar la experiencia gastronómica de sus clásicos y mantiene su esencia, pero con una reformulación que presenta nuevos ingredientes y sabores.

El lanzamiento siguió a una preventa exclusiva en la app de la marca, disponible desde el 5 de marzo, consolidándose como parte de su estrategia para innovar sobre su menú tradicional.

La Tasty Feat Cuarto se compone de una base de doble carne (o simple, según la versión elegida), pan de grands, salsa Tasty, queso cheddar, ketchup, mostaza y cebolla fresca. El concepto apunta a combinar elementos característicos de dos hamburguesas reconocidas del menú de McDonald’s.

“Con esta propuesta, buscamos redefinir la experiencia de disfrutar nuestros clásicos, fusionando lo mejor de dos universos”, explicó Victoria Fernández Acuña, Sr. Marketing Manager de Arcos Dorados Argentina.

El encuentro de dos mundos

El lanzamiento estuvo acompañado por una campaña publicitaria que jugó con un contraste inesperado. La colaboración entre el periodista Eduardo Feinmann y el cantante Tiago PZK llevó el concepto de feat al ámbito del entretenimiento. El conductor televisivo aparece con un estilo gótico que intercambia su imagen con la del artista urbano y así se crea un choque de estilos poderoso.

Otra de las celebridades que se sumó a esta presentación fue Joaquín Pollo Álvarez, quien fue el host del evento en el que se dio a conocer la llegada al mercado de esta hamburguesa y en donde los asistentes tuvieron la posibilidad de probarla.

La estrategia también incluyó la presencia de la nueva hamburguesa en el local que McDonald’s tendrá en el Lollapalooza 2025. Se trata de una apuesta para un público que busca experiencias gastronómicas dentro de eventos masivos.

La reformulación de lo clásico

Más allá del lanzamiento, la nueva incorporación responde a una tendencia que esta cadena de comida rápida viene explorando en los últimos años: la reformulación de sus clásicos para ofrecer versiones que conecten con nuevos hábitos de consumo y preferencias del mercado. Según la compañía, todos los ingredientes provienen de proveedores locales y cumplen con estándares de calidad que garantizan la consistencia del producto en cada mercado.

El desarrollo de nuevas versiones de hamburguesas icónicas forma parte de una estrategia global que busca mantener la identidad de la marca, al tiempo que introduce innovaciones para captar la atención del consumidor.

“Cada uno de los ingredientes que hacen a este nuevo lanzamiento, como a todos nuestros productos, vienen de proveedores locales que se comprometen con más altos estándares de calidad y cuidado desde el origen de los alimentos y durante todo su proceso hasta llegar a la mesa. De esta forma, nos aseguramos de que nuestros consumidores puedan tener la mejor experiencia cada vez que comen nuestras hamburguesas”, agregó Fernández Acuña.

El foco puesto en el crecimiento y el desarrollo social

Arcos Dorados es el mayor operador independiente de McDonald’s a nivel global y lidera el mercado de restaurantes de servicio rápido en América Latina y el Caribe. Posee la licencia exclusiva para gestionar, administrar y conceder franquicias de la marca en 20 países y territorios de esas regiones. Con más de 2.400 establecimientos, entre propios y franquiciados, emplea a más de 100.000 personas, según datos al 31 de diciembre de 2024.

La empresa mantiene un fuerte compromiso con las comunidades donde está presente, brindando oportunidades laborales a jóvenes que buscan su primer empleo formal. Además, impulsa iniciativas ambientales a través de su Receta del Futuro, orientadas a minimizar su impacto ecológico. Sus acciones se negocian en la Bolsa de Nueva York bajo el símbolo ARCO.

Con este lanzamiento, McDonald’s amplía su oferta sin alterar la base de su menú, apostando a la fusión de sabores reconocibles con nuevas combinaciones. Se trata de un paso más en su búsqueda por consolidarse como un referente en términos de experiencia de sabor y entretenimiento.

Para conocer más información sobre la Tasty Feat Cuarto, se puede hacer clic acá.

Según la información a la que pudo acceder Teleshow, el entierro estuvo marcado por gestos cargados de simbolismo. Sobre el cajón se colocó una bandera argentina, un homenaje que reflejó su profundo vínculo con el país y su legado periodístico. Las coronas que rodearon su velatorio también acompañaron su última morada. Elba Marcovecchio, su última pareja, asistió vestida de negro junto a sus hijos y un grupo cercano de amigas. También estuvieron presentes Andrea Rodríguez, primera esposa de Jorge, junto a su hija Bárbara, y Lola, la hija menor del periodista, fruto de su relación con Sarah Stewart Brown, vestida de negro y acompañada por amigas.

Entre los asistentes al entierro se encontraban figuras cercanas al presentador. Entre ellos se destacaron colegas de Radio Mitre y El Trece como Eduardo Feinmann, Diego Leuco, Nacho Otero, Jésica Bossi y su marido; Cecilia Boufflet junto a su pareja Santiago García; Julio López; Juan Caparrós; y, finalmente, Flavia Pitella. Incluso figuras del ámbito político como Martín Tetaz dieron el presente en la despedida. Sin embargo, las miradas estaban puestas en la familia del presentador, quienes tuvieron una gran presencia a lo largo de la ceremonia fúnebre.

En la capilla, Bárbara y Lola dedicaron palabras conmovedoras a su padre. La menor emocionó a todos al leer un mensaje donde recordó los momentos compartidos con él. A poco tiempo de concluir el entierro, Bossi, quien trabajó estrechamente con él en Lanata sin filtro, comentó ante la prensa el impacto del discurso de la hija del periodista: “Habló de las películas que veían juntos, del tiempo que pasaban y de la libertad que él le daba. Yo la escuchaba a ella y escuchaba a Lanata porque hablaba de su relación con una conexión hermosa. Fue triste, pero lindo escucharla también. Yo se lo dije: ‘Tus palabras eran como escuchar a tu papá hablando de los dos. Evidentemente, había una conexión hermosa’”.

En esa misma línea, Jésica, visiblemente afectada, habló sobre lo que le habría gustado decirle a su compañero en este último adiós: “Le diría: ‘Ay, loco, gracias’. Primero pensé que le diría ‘una más’, pero luego me di cuenta de que sería egoísta. Hace muchos años que se lo decimos y que podía, ya que peleó mucho por su vida. No sé si sufrió, pero su final fue complicado y me parece que estuvo bien que se fuera. Por eso, gracias. Ya era el final”.

Además, compartió una reflexión sobre las creencias de Lanata en los años recientes: “En el último tiempo, él creía en Dios y hablaba de que, cuando uno muere, está en las estrellas. Entonces, creo que hoy a la noche, quienes lo queremos, seguimos o trabajamos con él, o lo leímos, tenemos que ver al cielo porque está ahí”. Para Bossi, el legado de su compañero es claro: “Irreverente, provocador, profesional, distinto e insisto, un maestro de generaciones”.

Minutos después de que finalizara la ceremonia, Marcovecchio, la última esposa del periodista, se mostró acongojada por la partida de su marido, se acercó brevemente a la prensa y le dedicó unas palabras a quien fuera su pareja. “Lo único que le agradecemos es el amor a la gente. Fue muy emocionante, Jorge se lo merece. Destaco su amor”, expresó, con la voz a punto de quebrarse, ante la cámara de Intrusos (América); de inmediato se alejó para reunirse con sus allegados.

El último adiós a Lanata no sólo reflejó el cariño y respeto de sus colegas y seres queridos, sino que consolidó su figura como un ícono del periodismo argentino. Los detalles del entierro y el testimonio de quienes lo conocieron profundamente resonaron como un homenaje a un hombre que dejó una marca imborrable en el mundo de los medios y en la historia del país.

Con información de Pablo Montagna.