La sanción impuesta afectó al presupuesto de los próximos días, generando malestar tanto entre los concursantes como en el público. El propio Dylan reconoció la magnitud del hecho: “Nunca fue mi intención jugar con el presupuesto de la casa ni poner en riesgo la comida. Sé lo que se esfuerzan por ganarla, lo que la cuidan y todo eso... me apena mucho la decisión”, expresó en un video dirigido a la audiencia y a quienes se vieron afectados por la consecuencia de su accionar.

Al ingresar durante el segmento conocido como Congelados —una dinámica donde los visitantes deben cumplir reglas estrictas y retirarse en tiempo y forma—, Dylan priorizó transmitir tranquilidad y afecto a su pareja. Su estadía, sin embargo, se extendió más de lo permitido. Mientras se dirigía a Cinzia, ignoró la advertencia de la voz de Gran Hermano que le exigía abandonar la casa, lo que desencadenó la sanción colectiva.

Esta decisión de la producción fue distinta a las ocasiones previas en las que solo el jugador involucrado recibía un castigo. Ahora, la totalidad de los habitantes debió afrontar la penalización. La medida provocó enojo inmediato dentro de la casa, donde se multiplicaron los reproches y las miradas acusatorias.

En redes sociales, la repercusión no tardó en hacerse sentir. La ola de críticas hacia Dylan se volvió tendencia, y algunos cuestionaron incluso el rol de Cinzia, aunque ella se disculpó rápidamente en nombre de su pareja ante sus compañeros. Las redes, sin embargo, exigieron un descargo directo por parte del responsable.

La reacción de Dylan fue rápida y contundente. “Hago esto antes de que empiece la gala para que si Cinzia está en placa, no digan que lo hago por eso. Pido disculpas a los participantes, por más que no lo vean, a sus familiares, a su fandom”, puntualizó, anticipando posibles especulaciones sobre su motivación. Su mensaje buscó frenar la escalada de hostilidad y, al mismo tiempo, asumir la responsabilidad del traspié.

En su declaración, Dylan fue enfático al señalar que no pretendía perjudicar a nadie: “Quiero dar la cara porque me la mandé. Soy responsable de eso y quiero disculparme. Los dos minutos que me tocaron pasaron volando, me paralicé...”. El joven insistió en que la emoción lo sobrepasó, justificando su olvido de las reglas en la intensidad del momento y su escasez de reacción ante la dinámica del formato.

Aseguró que su único objetivo era transmitir cariño y apoyo a Cinzia, alejándose de cualquier intención estratégica o de polémica. “No vi a nadie, era esa burbuja... estar frente a ella para brindarle mi amor, mi apoyo, mi cariño. Les deseo a todos que puedan vivir eso mismo alguna vez”, relató, subrayando el aspecto humano de la experiencia.

En el exterior, el fandom de Gran Hermano se dividió entre quienes comprendieron las razones emocionales de Dylan y aquellos que reclamaron mayor rigor en la aplicación de las reglas. El episodio, además, sirvió para poner en la mira el papel de los visitantes y el riesgo que implica cualquier desvío de la normativa por parte de quienes ingresan en calidad de familiares o amigos.

Dylan cerró su descargo con una reflexión sobre el desenlace: “Hice lo mejor posible y me quedé muy angustiado por la sanción, pero no podía hacer nada por remediarlo”. La frase sintetizó el sentimiento de impotencia y remordimiento que lo acompañó tras el incidente.

La noticia sobre la muerte de Dylan, el perro de Alberto Fernández, ex presidente de la Argentina, se conoció este miércoles 12 de noviembre durante la tarde, cuando el ex jefe de Estado publicó un emotivo mensaje donde expresó: “Fuiste parte de mi vida, dándome lealtad, alegría y ternura”, despidiendo así a la mascota que lo acompañó durante los años en que residió en la Quinta de Olivos.

Alberto Fernández optó por contar a sus seguidores el fallecimiento de Dylan a través de sus redes personales. En el texto, el ex presidente detalló la relación profunda establecida con su mascota con frases de marcado contenido afectivo. “Aunque tal vez nunca te lo dije, siempre esperé que llegaras. Fuiste parte de mi vida, dándome lealtad, alegría y ternura. Me regalaste una amistad incondicional que solo algunos humanos me han dado… En los últimos meses te fuiste apagando y hoy, con mucho dolor, te despido”, escribió el ex mandatario.

La figura de Dylan trascendió el ámbito privado para instalarse como un fenómeno en redes sociales durante el gobierno de Alberto Fernández. La cuenta de Instagram de la mascota alcanzó más de 46 mil seguidores, mientras que en Twitter sumaba cerca de 21 mil seguidores. En estas cuentas, administradas por un community manager, se difundían imágenes y videos de la rutina de Dylan junto a Fernández y otros miembros de su entorno, incluidas fotografías en el barrio porteño de Puerto Madero, donde la familia residía cuando el político no se encontraba en la Quinta de Olivos.

Durante la campaña presidencial de 2019 y a lo largo de su mandato, Dylan se transformó en una figura presente en la comunicación pública del ex presidente y participó en momentos clave, como la jornada de las PASO, cuando Fernández fue retratado paseando a su perro por las calles de la ciudad antes de dirigirse a votar. La biografía virtual de Dylan remarcaba ese perfil: “Collie nacional y popular”, nacido en Pilar y bautizado en honor a Bob Dylan, como recordaba el propio Fernández en referencias previas.

La historia y características de los collies también fueron reseñadas: “La raza de Dylan proviene de Escocia, de lo profundo de las colinas y las montañas, donde durante siglos fueron utilizados como perros pastores. Necesitan largas caminatas diarias y mucho ejercicio al aire libre para mantenerse sanos y felices. Son eficaces al aprender órdenes y su entrenamiento debe ser suave”. El perfil del animal se completaba con adjetivos vinculados a la lealtad, la amabilidad y la capacidad de convivencia con núcleos familiares.

La biografía y las redes de Dylan incluyeron imágenes y videos que reflejaban el día a día de la mascota tanto en las oficinas como en los parques de la Quinta de Olivos. En varias de esas publicaciones, se mostraba la interacción entre el ex presidente y su collie, así como paseos en la residencia y reuniones informales de trabajo. El tono de las publicaciones variaba entre el humor y la ironía, ofreciendo un ángulo cotidiano de la vida política y familiar de Fernández. En ese marco, sobresalió el posteo dedicado al Día del Amigo, donde se leyó: “Alberto es mi mejor amigo. Últimamente nos vemos menos porque está muy ocupado y lo extraño mucho, pero cuando vuelve pasamos muchas horas juntos para compensar. Ojalá toda la gente cuide y quiera a sus amigos animales como él a mí”.

La historia de Dylan también estuvo marcada por su descendencia. En distintas ocasiones, organismos cercanos al entorno presidencial comunicaron a través de las redes el nacimiento de los cachorros de Dylan. En julio del año pasado, el collie fue padre de cuatro crías, y el propio Fernández entregó uno de esos cachorros a Gisele Fernández, hermana de la entonces vicepresidenta Cristina Kirchner. Entre sus hijos figura Prócer, otro collie que participó de la vida virtual y fue frecuentemente mostrado en redes, recibiendo atención del público al que le interesan las historias de mascotas famosas.

Alejandro Sanz está en el ojo del huracán después de que una fan llamada Ivet Playá haya hecho pública a través de sus redes sociales la traumática relación que vivió con él. Según esta joven, comenzó a hablar con el cantante cuando todavía era menor de edad, y su contacto aumentó hasta tal punto que cuando cumplió 18 años -él tenía 49 en ese momento- tuvieron su primer encuentro en privado.

"Mi vínculo personal con Alejandro Sanz fue irremediable, y se convirtió en íntimo y sexual. Se suponía que estaba viviendo un sueño, un sueño más de su mano, pero la realidad es que se convirtió en una terrible pesadilla" ha revelado, asegurando que el artista "llegó a traspasar cualquier límite de lo que yo consideraba, y considero, moral e incluso, humano".

Un demoledor testimonio al que Alejandro respondía hace unas horas a través de un storie de Instagram, dejando entrever que Ivet ha arremetido contra él por venganza por motivos económicos: "Ivet, yo tenía un recuerdo muy bonito de nosotros dos, personas adultas compartiendo su cariño, siendo libres. Qué pena que este sentimiento se haya roto ahora". "En el mes de mayo me ofreciste participar en invertir en unos negocios familiares tuyos., tras revisarlo con mis asesores te dije que no" ha asegurado, dejando claro a sus seguidores que "nunca he sido partícipe de estas prácticas y así seguiré toda la vida".

Una desagradable polémica que ha ensuciado el nombre del cantante de 'Corazón partío' y a la que su exmujer Raquel Perera ha reaccionado con firmeza, desmarcándose de este tema que nada tiene que ver con ella a pesar de que las conversaciones entre Alejandro e Ivet habrían comenzado cuando todavía estaban casados.

"No tengo nada que decir, de verdad. Entiendo perfectamente que queráis encontrar opiniones colaterales a todo esto, pero no... Yo no tengo nada que decir por mi parte. No puedo opinar de nada que no conozco, de verdad" ha apuntado rotunda.

Lejos de salir en defensa del padre de sus hijos Dylan y Alma, la coach ha preferido no revear si le sorprende el comportamiento de Alejandro que narra su fan: "Ni idea, de verdad, chicos, es que desconozco muchísimo el tema, de verdad". "No me corresponde a mí decir absolutamente nada. No soy responsable de lo que puedan opinar los demás o decir los demás, no tengo ni idea" se ha desmarcado, dejando en el aire si da algún tipo de credibilidad a lo que cuenta Ivet.

Sin embargo, y a pesar de lo tibia que se ha mostrado tras las acusaciones a su exmarido, sí ha querido dejar claro que "por supuesto" que ella tiene un buen recuerdo de él.

La Coalición Inmigrante de Nueva York, que agrupa varias ONG, y un grupo de funcionarios electos, lideraron una protesta en el mismo tribunal donde la semana pasada el Servicio de Inmigración (ICE) detuvo a Dylan, un solicitante de asilo matriculado en un instituto de El Bronx.

Según denunciaron, el joven estaba "cumpliendo con el proceso legal y asistiendo a sus audiencias en el tribunal programadas regularmente" cuando fue detenido por agentes vestidos de paisano al salir de su cita, a donde el medio Chalkbeat informó que acudió sin abogado y renunció "inadvertidamente" a protecciones legales.

El grupo exigió a los legisladores de Nueva York que aprueben proyectos de ley que prohibirían a las fuerzas del orden de la ciudad y el estado cooperar con ICE para garantizar "el derecho al debido proceso", y a aprobar otra medida local que limite la cooperación de las autoridades locales con ICE.

El congresista Ritchie Torres reivindicó que Dylan "entró legalmente a EE.UU." y ha sido tomado por ICE "pese a no tener un historial criminal ni pruebas de conducta criminal", y agregó que llegó "bajo permiso humanitario, se matriculó en una escuela, obtuvo un trabajo y luchó para dar un techo a su familia".

La semana pasada el Departamento de Seguridad Nacional comenzó a implementar una nueva estrategia en las cortes de inmigración, que le ha permitido arrestar a extranjeros que se presentaban en sus audiencias en los tribunales.

Los detenidos, solicitantes de asilo que ingresaron en los dos últimos años, enfrentan una deportación expedita, lo que ha provocado protestas de los defensores de los inmigrantes.

El 'zar de la frontera' de Donald Trump, Tom Homan, dijo este jueves que la Administración no está satisfecha con el número de detenciones de inmigrantes, por lo que han incrementado el número de agentes designados a esta labor. EFE

El medio local Chalkbeat indica que el joven, Dylan, acudió con su madre y sin un abogado a una cita migratoria rutinaria el 21 de mayo en la que "inadvertidamente" renunció a protecciones legales, y al salir del tribunal en Manhattan, los agentes del ICE vestidos de incógnito lo siguieron y detuvieron.

La fiscal general del estado, Letitia James, tildó el caso de "despreciable" en su cuenta de X hoy, y dijo que el joven "es un estudiante que siguió el proceso legal y está intentando obtener una educación y proveer para su familia", pero "ICE se aprovechó de su cita en el tribunal para arrestarlo".

De acuerdo con los medios, Dylan, cuya familia no ha querido divulgar su apellido por miedo a represalias, llegó a EE.UU. bajo la política de la Administración de Joe Biden que le permitió iniciar un proceso de solicitud de asilo, y estudia en un instituto de El Bronx que ofrece cursos de inglés a mayores de edad.

Destacan también que se trata del primer caso conocido de detención por parte de ICE de un estudiante del sistema educativo público de Nueva York.

La agencia de inmigración federal dijo al canal CBS que el joven "es un extranjero ilegal de Venezuela que entró ilegalmente en EE.UU. hace más de un año" y que en la era Biden "fue hallado en la frontera y soltado dentro del país", por lo que puede ser sujeto a una deportación rápida.

El New York Legal Assistance Group, una ONG que presta servicios legales a inmigrantes y asiste al joven, disputó al ICE en un comunicado y afirmó que este "entró en EE.UU. con permiso para buscar asilo", pero su detención le impide hacerlo "con las protecciones que se le ofrecen bajo la ley".

Su madre, Raiza, indicó a los medios que Dylan no tiene antecedentes penales y que trabaja como repartidor para ayudar en el hogar, que incluye a dos hermanas pequeñas. También denunció que lo han trasladado a cuatro centros de detención diferentes y tiene problemas de salud.

El alcalde, Eric Adams, preguntado por el asunto en un evento no relacionado hoy, señaló que la detención "no ocurrió en una escuela" y "no sabemos cuál fue el resultado de su caso en el tribunal", y aclaró que las autoridades locales "no se coordinan con ICE en detenciones civiles".

En medio de la polémica, medio millar de estudiantes se concentraron este martes en una protesta en la plaza de Union Square en Manhattan para solidarizarse con Dylan y criticar la dura política del Gobierno de Donald Trump contra los inmigrantes, según The New York Post.

"Nuestros corazones están con el estudiante detenido por ICE y estamos muy entristecidos por su familia", dijo en X la responsable del sistema educativo público, Melissa Avilés Ramos, que aseguró que las escuelas "siempre serán espacios seguros" para los inmigrantes y animó a los padres a llevar a sus hijos. EFE

AJ Weberman comenzó como uno de los más agudos admiradores de Dylan. Pero se convirtió en su némesis, llamándolo farsante y traidor, atacándolo con una obsesión que raya en la locura.

En una reciente proyección de Un Completo Desconocido, la nueva película biográfica de Bob Dylan, un alegre grupo de mujeres jóvenes se acomodó para ver al apuesto y delicado Timothée Chalamet personificar al cantante.

Apenas y repararon en el hombre de 80 años sentado a su lado, enfundado en un abrigo de invierno y un gorro que no se quitó para nada. Entonces, empezó la película.

"Esto es todo inventado", el hombre le cacareó la pantalla.

"No es lo que tú crees".

"¡Eres una escoria!"

Y así continuaron durante 2 horas y 20 minutos los estruendosos comentarios de AJ Weberman sobre la película, repletos de oscuras interpretaciones de las letras y referencias a cómo Dylan y la película se cruzaban con cosas como el comunismo, la invasión de la Bahía de Cochinos, la CIA y Barry Goldwater.

El grupo de mujeres intercambiaba miradas desconcertadas, pero no dijo nada.

Durante más de medio siglo, las vidas de Weberman y Dylan se han entrelazado, aunque es Weberman quien ha entretejido casi todos los lazos.

Empezó como uno de los más agudos observadores y admiradores de Dylan, tan empeñado en indagar en la vida del cantante que rebuscaba en los botes de basura del número 94 de la calle MacDougal, donde el cantante vivió alguna vez. Pero se convirtió en némesis de Dylan, llamándolo farsante y traidor, atacándolo con una obsesión que raya en la locura.

Ahora que Dylan está en el foco de Hollywood, Weberman ve una nueva oportunidad de impulsar el plan en contra de Dylan que lo ha sostenido durante décadas. Está escribiendo un nuevo libro en el que interpreta las letras de Dylan y respondiendo a un tropel de correos electrónicos y llamadas que le piden su opinión sobre la película.

Aunque sus búsquedas entre la basura han disminuido, su rencor sigue tan vivo como siempre.

Weberman, quien se ha mantenido solo desde la adolescencia vendiendo marihuana, creció en Brooklyn y ahora vive en Riverdale. Asistió brevemente a la Universidad Estatal de Michigan antes de ser expulsado tras una detención por consumo de hierba, y luego se instaló en East Village y terminó relacionándose con figuras contraculturales yippies (Partido Internacional de la Juventud, YIP por su sigla en inglés) como Abbie Hoffman y Jerry Rubin.

Eran la década de los años 60, y ayudó a organizar "protestas de humo", marchas a favor de la marihuana y bromas a figuras de los grupos de poder. Bob Dylan puso la mayoría de la banda sonora.

"Dije: 'Vaya, este tipo es un auténtico revolucionario'", dijo. "Me gustaba el movimiento por los derechos civiles. Caí en la trampa".

Cayó con fuerza. Weberman empezó a afanarse en recopilar todas las letras de Dylan para estudiarlas.

Mientras escuchaba canciones de Dylan bajo la influencia del ácido, Weberman se convenció de que las crípticas letras de Dylan enmascaraban significados oscuros. Oía referencias a sí mismo. Ponía los discos de Dylan al revés y afirmaba oír ciertos mensajes, como "no me expongas" oculto en la oscura canción "Time Passes Slowly".

Durante mucho tiempo, las estrellas del pop han sido figuras de obsesión, remontándose al menos a los Beatles. Los chicos afables de Liverpool inspiraban teorías morbosas entre los fanáticos a medida que su pelo se hacía más largo y sus canciones más extrañas. Algunos ponían sus discos al revés en busca de mensajes secretos y escudriñaban las portadas de los álbumes en busca de pistas de que Paul McCartney estaba muerto. Charles Manson, el asesino líder de una secta, se inspiró en sus palabras, creyendo que predecían una guerra racial. Un fan desquiciado mató a John Lennon.

Como poeta metamorfo del rock --un profeta con un aullido nasal--, Dylan y sus opacas palabras resultaron especialmente atractivos para los teóricos de los campos literario, musical y conspirativo.

Richard F. Thomas, quien imparte una clase sobre Dylan en la Universidad de Harvard, dijo que la creencia de Weberman de que ciertas letras se refieren a él son "bastante fantasiosas y van más allá del egocentrismo".

"A veces es difícil saber hasta qué punto es serio o tiene los pies en la tierra", dijo el profesor sobre Weberman, y añadió: "Para ser justos, siempre buscó aquello que hace vibrar a una canción, pero no iba a encontrar las respuestas en la basura".

Weberman dijo que su creciente percepción de que Dylan estaba abandonando sus mensajes políticos de izquierda había alimentado su afán por avergonzar al artista para que "recuperara la conciencia".

Se mostró en desacuerdo con álbumes como Nashville Skyline, la propuesta country de Dylan de 1969. La portada del disco mostraba al sonriente cantante inclinando su sombrero de forma benévola y sus canciones carecían de comentarios políticos y sociales manifiestos.

Weberman empezó a afirmar públicamente que Dylan se había perdido en las drogas --lo cual Dylan negó-- y que había "traicionado a la izquierda" al abandonar la música política que había definido su ascenso. Ayudó a fundar el Frente de Liberación de Dylan para volver a radicalizar a Dylan y "liberar a Bob Dylan de sí mismo".

Dijo que finalmente conoció a Dylan hacia 1971, cuando llamó a su puerta.

"Me dijo: 'No vas a entrar en mi vida', y cerró la puerta de un portazo, así que se me ocurrió buscar en su basura".

Entre pañales sucios y residuos de cocina, encontró cartas personales y fotografías familiares provenientes de la casa donde Dylan vivía con su mujer, Sara, y sus hijos pequeños.

"Dije: 'Esto no es un bote de basura, es una mina de oro'", dijo.

Weberman empezó a acosar al cantante, hostigándolo por teléfono y en persona y escribiendo sobre él en el East Village Other, un periódico clandestino donde publicaba imágenes de los hallazgos de la basura de Dylan. Incluso pidió a los lectores si alguien podía obtener una muestra de orina de Dylan. Quería analizarla en busca de drogas.

Aron Kay, un compañero yippie conocido por lanzar tartas a la cara de las figuras de los grupos de poder, dijo que Weberman, más que los académicos, desarrolló una comprensión visceral del cantautor y estaba decidido a convencer a Dylan de que volviera a adoptar posturas políticas sobre temas como la guerra de Vietnam.

"AJ siempre decía: 'Eres lo que tiras a la basura', y con Dylan fue a la raíz del asunto: su basura", dijo Kay. "Aunque Bob no lo reconociera, había un vínculo cultural psíquico entre ellos. Había como una relación de amor-odio".

O quizá Dylan no quería involucrarse en absoluto. Al final dejó de tirar artículos de interés y pidió a Weberman que lo dejara en paz a él y a su basura.

Weberman accedió, pero acabó volviendo con un reportero y un fotógrafo a los que Sara ahuyentó. Ese mismo día, según Weberman, Dylan lo vio en la calle Elizabeth y lo atacó.

Al pedirle pruebas, Weberman dijo que Dylan hizo una clara referencia al ataque en su canción de 1978 "Where Are You Tonight?" con la letra "laughter down on Elizabeth Street" ("la risa en la calle Elizabeth") y los versos: "It felt out of place, my foot in his face / But he should have stayed where his money was green." ("Parecía fuera de lugar, mi pie en su cara / Pero debería haberse quedado donde su dinero era verde").

En el cumpleaños 30 del compositor, en 1971, Weberman ayudó a dirigir una manifestación ante su edificio. Dylan acabó mudándose.

Dylan se burló de las afirmaciones de Weberman sobre sus letras, incluso en una polémica conversación telefónica que Weberman grabó a principios de la década de 1970 y que fue publicada por Folkways Records como Bob Dylan vs. AJ Weberman -The Historic Confrontation (Bob Dylan vs. AJ Weberman: La confrontación histórica).

En la grabación, Dylan llama cerdo a Weberman por rebuscar en su basura y parece exasperado por que él se inmiscuya en su vida y sus letras.

"Yo no soy Dylan", dice Dylan. "Tú eres Dylan".

Hoy en día, los famosos rara vez se ocupan personalmente de los fanáticos obsesivos; la tarea suele recaer en las fuerzas del orden. Un hombre que acosaba a Ariana Grande se declaró culpable de varios delitos, incluido el de allanamiento de morada, tras irrumpir en su casa más de 90 veces. El año pasado, un hombre de 33 años fue detenido dos veces en tres días fuera de la casa de Taylor Swift en Tribeca, otra cantante cuyas letras son regularmente objeto de especulación y disección.

Pero el comportamiento de Weberman se produjo en una época en la que la policía representaba una anatema para la contracultura, y la obsesión mística era más plausible que hoy. Por su parte, Weberman dice que no estaba loco. Dijo que mantenía conversaciones periódicas con Dylan por teléfono y en su estudio musical de Houston Street antes de que Dylan acabara hartándose de él.

"No lo acosaba", dijo Weberman. "Era una relación, como la de Verlaine y Rimbaud. Me interesaba su poesía. Se trataba de algo político, no de su celebridad".

Un portavoz de Dylan declinó hacer comentarios.

Weberman convirtió su manía en una plataforma y la amplió. Impartió una clase de Dylanología en la Alternate U., un centro contracultural del Village. Llevó a grupos de estudiantes, y más tarde a otros seguidores de Dylan, al edificio MacDougal. Amplió sus exploraciones a los desechos de otros personajes famosos, como el expresidente Richard M. Nixon y Jacqueline Kennedy Onassis.

"Pasé a otros cubos de basura", dijo.

Alrededor del año 2000, la propia basura de Weberman fue registrada, por agentes federales que encontraron empaques de marihuana y más tarde lo detuvieron por lavado de dinero. Mientras cumplía una condena de un año, creó un Dylan to English Dictionary (Diccionario de Dylan a inglés) de 536 páginas: un análisis palabra por palabra del lenguaje metafórico y alegórico de Dylan.

Estos días, Weberman está terminando su último libro, The Dylan Heresy (La herejía de Dylan), que ofrece aún más exégesis.

Recientemente, en el cine, solo Weberman aplaudió tras las interpretaciones de Chalamet de las canciones, pero también participó cuando los fans del folk abuchearon en la película la electrificada actuación de Dylan en el Newport Folk Festival de 1965.

El martes, Weberman pasó por el antiguo edificio de Dylan en MacDougal Street y, sintiéndose sentimental, levantó la tapa de uno de los viejos botes de basura y echó un vistazo al interior.

Dobló la esquina por la calle Houston y se detuvo frente al antiguo estudio de música de Dylan, donde escribió su canción de 1975 "Idiot Wind".

"Esa canción trata de mí", dijo. "Mira cómo empieza: 'Someone's got it in for me, they're planting stories in the press.' ('Alguien la trae contra mí, están sembrando historias en la prensa')".

Corey Kilgannon es un periodista del Times que escribe sobre la delincuencia y la justicia penal en Nueva York y sus alrededores, así como sobre noticias de última hora y otros reportajes. Más de Corey Kilgannon

En la década de 1960, AJ Weberman ayudó a organizar "protestas de humo", marchas a favor de la marihuana y bromas a figuras de los grupos de poder. Bob Dylan puso la mayoría de la banda sonora. (Sabrina Santiago/The New York Times)