La detección de CERA, una sustancia prohibida por su capacidad para incrementar los glóbulos rojos, motivó la suspensión de cinco años para el atleta keniano Albert Korir, ganador del Maratón de Nueva York en 2021. La Unidad de Integridad del Atletismo (AIU) precisó que varios análisis sanguíneos practicados a Korir arrojaron resultados positivos para este activador continuo del receptor de la eritropoyetina. Esta decisión, informada por la AIU a través de sus canales oficiales, implica la imposibilidad de competir hasta el año 2029, tras confirmarse la infracción en tres pruebas distintas realizadas al corredor.

Según reportó la AIU, la sustancia identificada, conocida como CERA, resulta relevante en el entorno deportivo debido a su efecto sobre la producción de glóbulos rojos. El aumento de estas células sanguíneas beneficia el transporte de oxígeno y eleva la resistencia física, factores determinantes en el rendimiento de un atleta de fondo. El comunicado oficial indica que el castigo se encuentra vigente desde el 8 de enero de este año y que Albert Korir aceptó la sanción después de la confirmación de los resultados.

De acuerdo con la información proporcionada por la AIU, la investigación sobre Korir comenzó luego del resultado adverso reportado en octubre del año pasado. Especialistas en control antidopaje examinaron tres muestras de sangre recogidas en distintas fechas, donde la presencia de CERA quedó registrada en todas ellas. Esta sustancia integra la lista de compuestos prohibidos por las federaciones internacionales debido a su impacto sobre la equidad y la integridad en el deporte.

Tal como publicó la AIU, Albert Korir, de 32 años, acumuló logros destacados en el circuito internacional antes de esta suspensión. Además de la victoria en el Maratón de Nueva York en 2021, el corredor keniano finalizó en la segunda posición de esta maratón en las ediciones de 2019 y 2023. El atleta alcanzó la tercera posición en las ediciones siguientes, 2024 y 2025, consolidando una trayectoria relevante en la élite de las pruebas de larga distancia.

La identificación de CERA, detallada por la AIU, se produce tras una serie de exámenes considerados entre los más avanzados en el ámbito del control antidopaje internacional. El uso de esta sustancia se asocia frecuentemente con intentos de burlar la normativa al incrementar la capacidad aeróbica mediante métodos farmacológicos, lo cual representa una transgresión directa a los códigos éticos del atletismo.

El medio responsable del anuncio subrayó que la suspensión marca una pausa significativa en la carrera de Korir, quien se une a otros atletas sancionados por razones similares en los últimos años. La AIU remarcó que el proceso seguido respectó los protocolos de análisis y confirmación, asegurando que el atleta tuvo acceso al expediente completo y a la posibilidad de defensa ante las acusaciones. Finalmente, la aceptación de la resolución por parte de Korir permitió el cierre del expediente de forma anticipada, ratificando la vigencia de la sanción impuesta.

El convenio establece planes para utilizar herramientas digitales que facilitan la educación sobre medicamentos, según informó el Consejo General de Colegios Farmacéuticos. Estas iniciativas permitirán a las farmacias ofrecer asesoramiento actualizado a personas que practican deporte, tanto a nivel amateur como profesional, y a la ciudadanía en general sobre el uso seguro de tratamientos y productos relacionados con la práctica deportiva. De acuerdo con la información difundida por el Consejo General y la Agencia Estatal Comisión Española para la Lucha Antidopaje en el Deporte (CELAD), la alianza busca reducir el riesgo de dopaje involuntario y prevenir efectos adversos asociados al uso de sustancias prohibidas o mal gestionadas.

Según detalló el medio, el acuerdo firmado por ambas entidades contempla actividades de formación continuada dirigidas a farmacéuticos. Estas actividades pretenden dotar a estos profesionales de herramientas y conocimientos actualizados que fortalezcan la protección de la salud tanto de deportistas como del público general que realiza actividad física. El objetivo central reside en reforzar la labor de los farmacéuticos como fuentes expertas, cercanas y accesibles de información veraz sobre tratamientos, medicamentos y otros productos que pueden interactuar con la actividad deportiva o incidir en resultados de controles antidopaje.

Jesús Aguilar, presidente del Consejo General de Colegios Farmacéuticos, destacó el papel esencial que desempeñan estos profesionales al contribuir a la salud pública y, en este contexto, al brindar orientación precisa y actual frente a riesgos derivados de la práctica deportiva. Según declaraciones recogidas por la fuente, Aguilar sostuvo que la tendencia creciente de la población a ejercitarse, tanto en el ámbito amateur como en el alto rendimiento, aumenta la necesidad de asesoramiento especializado sobre los productos o medicamentos que pueden interferir con el deporte, así como sobre la prevención de reacciones adversas o situaciones de dopaje por desconocimiento.

El convenio también incluye la divulgación de la Lista de Sustancias y Métodos Prohibidos, publicada cada año por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), que señala agentes anabolizantes, hormonas, estimulantes y métodos como la manipulación sanguínea entre las prácticas o sustancias restringidas. El propósito de esta lista consiste en preservar tanto la integridad física de los atletas como la igualdad en la competencia, y será difundida de manera detallada mediante las actividades formativas dirigidas a los farmacéuticos, informó la CELAD.

Carlos Peralta, director de la CELAD, subrayó que el refuerzo de la formación a lo largo de la carrera profesional del farmacéutico resulta esencial para brindar asesoría rigurosa en materia de prevención antidopaje. “Es fundamental reforzar la formación de los farmacéuticos a lo largo de toda su trayectoria profesional, dotándoles de herramientas actualizadas que les permitan ofrecer un asesoramiento riguroso y contribuir activamente a la prevención del dopaje”, citó el medio en palabras del directivo.

En el marco de las actividades de formación, se incluye información sobre el uso seguro de medicamentos en el ámbito deportivo, así como la importancia del conocimiento de situaciones que pueden derivar en dopaje involuntario. El acuerdo contempla la explicación de cómo proceder ante las Autorizaciones de Uso Terapéutico (AUT), las cuales permiten que los deportistas utilicen determinados medicamentos que contienen sustancias prohibidas, siempre que existan justificaciones clínicas bajo el criterio del médico y se sigan los trámites estipulados por las normativas nacionales e internacionales. Gracias a estas acciones, los farmacéuticos comunitarios dispondrán de recursos para dar respuesta a consultas relacionadas con AUT y otras dudas frecuentes.

El documento también señala la necesidad de alertar sobre los riesgos asociados al consumo de complementos alimenticios, en especial aquellos adquiridos fuera de los canales legales. Ambos organismos coinciden en la importancia de informar y prevenir sobre la presencia de ingredientes no declarados u otras sustancias potencialmente peligrosas en estos productos, una problemática frecuente en el mercado no regulado.

El acuerdo promueve la colaboración en campañas de sensibilización y acciones informativas para difundir entre los deportistas y el público general la lista actualizada de sustancias y métodos prohibidos. Como parte de estas acciones, las farmacias serán un punto clave para la distribución de materiales informativos y para la promoción de una aplicación móvil que permite verificar fácilmente si un medicamento específico contiene algún componente prohibido en la práctica deportiva.

Además, la CELAD y el Consejo General planean trabajar conjuntamente en iniciativas que contribuyan al conocimiento y la prevención del dopaje, tanto en el ámbito profesional como en el recreativo. Según la información facilitada por ambas entidades, estas iniciativas buscan optimizar la educación sanitaria con altos niveles de calidad, recurriendo a las más recientes actualizaciones científicas y normativas.

Las líneas de acción acordadas tienen como fin que el colectivo farmacéutico mantenga una actualización constante en materia de sustancias prohibidas, terapias permitidas bajo autorización, riesgos asociados a productos de uso común y particularidades del control antidopaje. El impacto esperado abarca la disminución de casos de dopaje no intencionado, la mejor protección de la salud de los practicantes deportivos y el apoyo al principio de competencia limpia en todas las disciplinas.

De acuerdo con las declaraciones recogidas por el medio, la puesta en marcha de estas actividades pretende reforzar el rol de la farmacia comunitaria como referente para la educación sanitaria y la consulta sobre seguridad farmacológica en el deporte, consolidando la colaboración entre farmacéuticos y autoridades antidopaje en favor de la protección integral de todos los usuarios.

El presidente del tribunal independiente, Michael Heron, declaró durante el proceso que las acciones de Marinko Matosevic en relación con otros tenistas superaron ampliamente una vinculación pasiva, calificándolas como intervención intencional que infringe el Programa Antidopaje del Tenis. Según publicó la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA), el extenista y entrenador australiano afronta ahora una sanción que le impedirá participar, entrenar o trabajar con profesionales vinculados al tenis hasta el 15 de marzo de 2030, habiéndose verificado múltiples violaciones a las normas de integridad y antidopaje en el periodo comprendido entre 2018 y 2020.

De acuerdo con los detalles difundidos por la ITIA y recogidos por distintos medios, la sanción de cuatro años responde a cinco infracciones cometidas por Matosevic, exjugador que ocupó el puesto 39 del ranking mundial. El tribunal independiente designado por la ITIA especificó que durante el tiempo en cuestión, Matosevic hizo uso de dopaje sanguíneo —un método expresamente prohibido— cuando aún estaba activo en el circuito. Asimismo, el organismo responsabilizó al australiano por facilitar el acceso a dopaje sanguíneo a otro jugador y, además, por asesorar a otros deportistas en estrategias para esquivar resultados adversos en controles antidopaje.

Tal como detalló el medio, parte de las faltas atribuidas incluyen la utilización y tenencia de clembuterol, una sustancia prohibida por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). El tribunal descartó solo uno de los cargos, relacionado con la posesión y uso de clembuterol previos a 2020, al no contar con pruebas suficientes pese a considerar que era probable su ocurrencia.

Durante la investigación y el desarrollo del caso, Matosevic rechazó todas las acusaciones en su contra. Sin embargo, reconoció haber recurrido al dopaje sanguíneo en declaraciones realizadas a los medios poco antes de la celebración de la audiencia, tal como consignó la ITIA. El proceso formal avanzó después de que, según la agencia, en 2024 se hallaran pruebas sólidas que fundamentaron la presentación de cargos en su contra el 15 de mayo de 2025.

Se programó una audiencia virtual para el 9 de febrero de 2026, a la cual Matosevic no asistió. Esto se produjo después de que el exdeportista reconociera en un comunicado la comisión del dopaje sanguíneo. El organismo antidopaje del tenis estableció que la suspensión abarca desde la fecha de la resolución hasta el 15 de marzo de 2030.

La resolución también afecta los logros deportivos de Matosevic. Según confirmó la ITIA, los resultados que obtuvo y los premios económicos percibidos en los torneos ATP Challenger de Morelos e Indian Wells, celebrados en febrero de 2018 y coincidentes con el periodo de la infracción, quedan anulados.

La ejecución de la sanción implica la prohibición absoluta para que Matosevic juegue, entrene o asista a cualquier actividad o evento autorizado por organismos integrantes de la ITIA, como la ATP, la ITF, la WTA, Tennis Australia, la Federación Francesa de Tenis, Wimbledon o la USTA, además de cualquier federación nacional o clubes asociados a la Agencia Mundial Antidopaje. Esta restricción se extiende a cualquier función dentro de estas instituciones o en colaboración con tenistas o personal acreditado.

El caso marca un precedente relevante en el refuerzo de las normas antidopaje y los controles de integridad en el tenis profesional, según destacó la propia ITIA al concluir el procedimiento disciplinario.

La medallista en la especialidad de persecución, Lisa Vittozzi, junto a Dorothea Wierer, formará parte de la representación italiana en el relevo femenino de biatlón 4x6 kilómetros, acompañadas por Hannah Auchentaller y Michela Carrara. Esta alineación fue oficializada por la Federación Italiana de Deportes de Invierno, según reportó el medio, y se confirmó la ausencia de Rebecca Passler, pese a la expectativa generada tras su reciente absolución por un control antidopaje positivo.

De acuerdo con la información publicada por la Federación, Passler, que recién se reintegró a los entrenamientos al inicio de la semana, quedó fuera de la nominación para la competencia de relevos femenina prevista para este miércoles en los Juegos Olímpicos de Invierno que se llevan a cabo en Milán y Cortina d'Ampezzo. Según consignó el medio, la atleta tuvo participación importante anteriormente en el equipo de relevos y ha contribuido a los logros de la escuadra nacional, que esta temporada logró dos segundos lugares en la Copa del Mundo con la misma formación anunciada para los Juegos.

El nombre de Rebecca Passler quedó bajo escrutinio cuando un control realizado fuera de competición en enero arrojó un resultado positivo por letrozol, una sustancia incluida en la lista de prohibiciones por sus posibles efectos en la mejora del rendimiento. Esta situación llevó a su suspensión provisional, lo que puso en duda su presencia en la máxima cita del biatlón mundial.

La resolución en torno a la situación de Passler llegó el pasado viernes, cuando el tribunal de apelación de la Autoridad Nacional Antidopaje Italiana deliberó a su favor, tal como detalló el medio. El fallo se sustentó en la presentación de pruebas que respaldaron la argumentación de la atleta, quien logró demostrar que la presencia de letrozol se debió a una contaminación accidental. Según señalaron en la audiencia y reflejó la cobertura de prensa, el letrozol se utiliza como tratamiento habitual contra el cáncer, y la madre de Passler actualmente padece cáncer de mama, motivo por el cual la sustancia se encontraba en el domicilio familiar de la deportista.

A pesar de que la absolución por parte de la autoridad antidopaje permitió a Passler ser elegible nuevamente para competir, la federación optó por no incluirla en la formación titular del relevo femenino para estos Juegos, informó la prensa especializada. De esta manera, Vittozzi, Wierer, Auchentaller y Carrara integrarán el cuarteto italiano que buscará una medalla, apoyándose en la experiencia previa tras sus recientes podios en la Copa del Mundo.

La decisión de la federación, publicada este martes, marcó un cierre a la incertidumbre sobre la participación de Passler en la prueba. El medio recordó que la atleta ya había formado parte del relevo italiano en ocasiones anteriores, aportando al equipo en diferentes competencias internacionales. La situación generó debate en el entorno deportivo, dado el contexto en el que se produjo la suspensión y la posterior absolución.

Por su parte, la fuente señaló que la inclusión de Vittozzi y Wierer, sumada a la presencia de Auchentaller y Carrara, conforma un relevo que ya demostró su capacidad competitiva en la actual temporada. La federación no especificó motivos adicionales para dejar fuera a Passler, más allá de oficializar la composición definitiva para la prueba del relevo femenino en los Juegos Olímpicos de Invierno.

El episodio del positivo por letrozol y la posterior autorización para competir reabrió el debate acerca de los protocolos de control y las posibles fuentes de contaminación accidental, especialmente en casos vinculados a situaciones particulares de salud en el entorno familiar, como el tratamiento de enfermedades graves. La carrera de relevos femeninos en la que competirá Italia está programada para este miércoles durante la cita olímpica en Milán y Cortina d'Ampezzo, de acuerdo con la información recogida por los medios deportivos y confirmada por la Federación Italiana de Deportes de Invierno.

El tribunal de apelación de la Autoridad Nacional Antidopaje Italiana permitió la vuelta de Rebecca Passler al equipo nacional, después de que los jueces concluyeron que el origen de una sustancia prohibida hallada en su organismo se debió a una contaminación, y no a una violación intencionada de las normas antidopaje. Esta decisión acerca a la biatleta italiana a una posible participación en los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán-Cortina d'Ampezzo 2026, informó la Federación Italiana de Deportes de Invierno.

La readmisión de Passler se produjo luego de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo de Milán remitiera el caso para nueva revisión. Según publicó la Federación Italiana de Deportes de Invierno, el fallo habilita la integración inmediata de la atleta junto al resto de la selección, permitiendo que, si la dirección técnica lo considera conveniente, pueda competir en el relevo femenino olímpico el miércoles próximo. La agencia NADO Italia sostuvo que la decisión responde a la evidencia presentada por la defensa de Passler, que argumentó la naturaleza accidental de la presencia de letrozol en su organismo.

Según detalló el medio, el control que desató el proceso se realizó fuera de competición en el mes de enero, momento en que Passler dio positivo por letrozol, un compuesto que figura en la lista de sustancias prohibidas por su potencial para modificar el nivel de estrógenos en el cuerpo. El letrozol es de uso frecuente en tratamientos contra el cáncer, pero su utilización no está autorizada en el ámbito deportivo.

Passler mantuvo durante todo el proceso que nunca recurrió voluntariamente al consumo del fármaco. En declaraciones recogidas por la Federación Italiana de Deportes de Invierno, la atleta expresó agradecimiento a quienes la apoyaron: “Siempre he creído en mi buena fe. Me gustaría dar las gracias a todos los que me han ayudado, desde los abogados que han seguido mi caso hasta la Federación Italiana de Deportes de Invierno, mi familia y mis amigos. Ahora por fin puedo volver a centrarme al cien por cien en el biatlón”. Según informó la agencia antidopaje, el tribunal de apelación consideró creíbles las pruebas presentadas y determinó que la contaminación fue la fuente más probable de la sustancia en el cuerpo de la deportista.

El medio consignó que la recuperación de la elegibilidad por parte de Passler implica su regreso inmediato a la dinámica de entrenamientos y competencias de la selección italiana. El equipo olímpico ultima su preparación para Milán-Cortina 2026 y la inclusión de la biatleta amplía las opciones en las pruebas femeninas. La selección determinará en los días siguientes si Passler formará parte del relevo olímpico, decisión que depende de la evaluación de los responsables técnicos tras su reincorporación.

Durante los meses previos, la situación de Passler quedó sujeta a revisión judicial luego del resultado adverso. El Tribunal de Arbitraje Deportivo de Milán estudió la evidencia y consideró la necesidad de que el tribunal interno de la Autoridad Nacional Antidopaje evaluara el caso nuevamente. Tras analizar los argumentos y documentos presentados por la defensa, el tribunal consideró que Passler no habría resultado responsable directa del hallazgo de letrozol.

La noticia sobre la exoneración parcial de la sanción impuesta a la deportista fue ampliamente difundida por la prensa italiana y generó repercusión en el entorno deportivo, según reportó la Federación Italiana de Deportes de Invierno. El caso de Rebecca Passler quedó como ejemplo reciente de la complejidad en la gestión de sustancias prohibidas y la importancia que el sistema antidopaje otorga a la diferencia entre consumo involuntario y conducta dolosa.

Cuando se revisa la participación de Gran Bretaña en las ediciones de la Copa del Mundo, algo en lo que parecen coincidir los amantes del fútbol vintage es que si hubo una selección que mereció mejor suerte en la cita mundialista fue Escocia.

Más allá de que los focos se los suela llevar Inglaterra, siempre que se armaban las previas a los mundiales, el seleccionado escocés siempre era uno a tomar en cuenta por el calibre de sus jugadores. Sin embargo, el carácter impulsivo y la vida fuera del campo de juego de sus seleccionados pareció ir en contravía en cada una de sus participaciones.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Uno de los ejemplos más evidentes de ello se vio durante su participación en el Mundial Argentina 1978. Tras clasificarse ganando tres de los cuatro partidos de su grupo ante Gales y Checoslovaquia (actuales República Checa y Eslovaquia), fue ubicado en el sorteo junto a Perú, Países Bajos e Irán en el Grupo 4.

El plantel contaba con jugadores de primer nivel en Europa, liderados por Graeme Souness y Kenny Dalglish, figuras del Liverpool campeón de Europa ese año. A ellos se sumaban Archie Gemmill y John Robertson, jugadores clave en el Nottingham Forest que le arrebató el título de liga al propio Liverpool y luego dominaría Europa los dos años siguientes.

Todos ellos llegaron rodeados de compañeros con experiencia en varios de los equipos punteros de Inglaterra, junto con las figuras de dos de los equipos tradicionales de Escocia: Rangers y Aberdeen. Curiosamente, ningún jugador del Celtic fue convocado al mundial, si bien Dalglish era ídolo de dicha parcialidad.

El hotel en condiciones precarias y el cerco a los jugadores

Escocia tenía que jugar sus partidos en Córdoba y Mendoza, por lo que estableció su concentración en la localidad de Alta Gracia, a 40 km de Córdoba.

Alan Rough, el arquero titular de la selección, afirmó para la BBC Scotland que el alojamiento en Alta Gracia resultó ser “diabólico” y “ridículo”: habitaciones sin ventanas, poca organización en las comidas, y un campo de entrenamiento en malas condiciones. “Estábamos prácticamente confinados, solo podíamos mirar televisión extranjera”, contó. La piscina cubierta tampoco tenía agua.

Las crónicas de la época hablaron de centenares de botellas vacías de whisky en los cuartos de los jugadores y de hinchas escoceses que hacían ruido en la Plaza San Martín de Córdoba, a menudo desnudos. Pese a ser versiones acordes con la reputación desenfrenada de sus habitantes, los jugadores de esa selección negaron rotundamente que hubiese actos de indisciplina tan significativos.

El amargo debut ante Perú y el caso Willie Johnston

El debut ante Perú tuvo lugar en el estadio Olímpico (hoy estadio Mario Alberto Kempes) de Córdoba el 3 de junio de 1978. Pese a que Joe Jordan abrió el marcador a los 14 minutos, ese día los escoceses fueron testigos de la mejor versión de la generación dorada de los peruanos liderada por Teófilo Cubillas, Hugo Sotil y César Cueto, que les propinaron una derrota 3-1.

Entre los titulares de dicho partido estaba Willie Johnston, jugador recordado por los simpatizantes de Rangers y en esos días en el West Bromwich Albion de Inglaterra. Reconocido por su carácter conflictivo, fue el centro de un escándalo que marcó un antes y un después en los mundiales.

Inicialmente se le había pedido a Archie Gemmill que diera su muestra de orina para el control antidopaje exigido por la FIFA. Sin embargo, este se encontraba deshidratado, por lo que se le pidió a Johnston pasar por la prueba. Dio positivo.

El delantero había consumido Reactivan, medicamento con fencamfamina, una sustancia entonces prohibida por la FIFA, y que Johnston consumía por un problema nasal. “Estaba en mi mejor momento y no necesitaba estimulantes artificiales. Y, en cualquier caso, el partido contra Perú fue el peor de mi carrera internacional, así que difícilmente se podría decir que el Reactivan mejoraba el rendimiento”, afirmó Johnston en declaraciones para The Guardian.

Rough recordó que la noticia marcó profundamente al equipo dentro y fuera de la cancha, producto de la mala gestión de la crisis.

“Después del partido con Perú, la moral bajó drásticamente. La prensa mundial que acampaba en la puerta del hotel alimentaba rumores y noticias falsas sobre escándalos en el plantel. Ni siquiera los familiares creían en la versión de los jugadores”, declaró.

Empate contra Irán y aumento de las fricciones

La presión de la prensa y la decepción tras el debut empeoraron la convivencia. Solo se permitía una llamada semanal a casa y los relatos sobre supuestas fiestas y trasnochadas crecían. “Hubo historias delirantes, como que tres de nosotros fuimos interceptados armados por romper un toque de queda. Solo eran los guardias cumpliendo su trabajo, pero la versión terminó deformada en Escocia”, afirmó Rough.

El segundo partido de Escocia se disputó el 7 de junio de 1978, nuevamente en Córdoba ante Irán. La falta de concentración de los jugadores y las repercusiones de la expulsión de Johnston hicieron mella hasta el punto que solo pudieron empatar a un gol con el combinado asiático, destapando el nivel de nerviosismo de la concentración.

El propio Rough definió ese encuentro como “lo peor” de sus años como profesional. La mala relación con la prensa y el enojo de los aficionados aceleraron la crisis de confianza antes del último partido del grupo ante Países Bajos.

El agridulce triunfo ante Países Bajos y el golazo de Gemmill

La tensión era palpable antes del último partido, disputado en el estadio Malvinas Argentinas de Mendoza el 11 de junio de 1978. La presión de mostrar la mejor versión de Escocia ante los subcampeones del mundo hizo que el compañerismo se hiciese notar. Rough describió ese momento como aquel donde todos reaccionaron como equipo ante la adversidad.

Pese a los malos resultados anteriores, Escocia tenía una oportunidad de avanzar a expensas de la Naranja Mecánica: tenía que ganar su partido por tres goles de diferencia, de tal modo que al terminar igualados en puntos, pudiesen clasificar a la segunda ronda por mejor diferencia de gol.

Escocia salió con todo tras el pitazo inicial —Souness fue titular por primera vez en el torneo, luego de que MacLeod lo marginó en los primeros partidos— y el cambio fue total frente a los dos partidos anteriores. El volante del Liverpool abrió el marcador pero su anotación fue anulada por un fuera de lugar inexistente.

Ante esto, los Tulipanes abrieron el marcador con una pena máxima inexistente que fue ejecutada por Rob Rensenbrink al minuto 34. Justo antes del final del primer tiempo Kenny Dalglish empató el juego. “Repasando el partido hoy, podríamos haber ido tres goles arriba en el primer tiempo”, recordó Rough.

En el segundo tiempo, Escocia mantuvo el ritmo de ataque y en el minuto 47 provocó una pena máxima que Gemmill transformó en el 2-1. El jugador del Nottingham Forest se lució al minuto 68 con una de las jugadas icónicas del mundial: recibió el balón por la derecha tras un despeje, dejó atrás a tres defensores neerlandeses y, tras levantar la cabeza, picó el balón con la izquierda por encima del arquero Jan Jongbloed.

La celebración eufórica no era para menos: estaban a solo un gol de eliminar a Países Bajos. De hecho, Tom Forsyth tuvo el 4-1 con un cabezazo, pero el disparo cayó en las manos de Jongbloed. No tardaría en arrepentirse.

Al minuto 71 Johnny Rep combinó con Ruud Krol en la mitad y soltó un potente remate de 30 metros ante el que no pudo responder el arquero Rough, colocando el 3-2 final. Aún con la victoria, la diferencia de gol condenó la mejor oportunidad que tuvieron de avanzar más allá de la primera ronda en una Copa del Mundo. “Todos sabíamos que jugamos como podíamos. El vestuario era pura decepción”, recordó Rough.

La amarga vuelta a casa y el recuerdo de una campaña de luces y sombras

El regreso del plantel estuvo marcado por el temor a la reacción de los aficionados. Los jugadores aterrizaron en Glasgow y fueron recibidos con hostilidad. “Ally MacLeod creyó que la gente nos esperaba para darnos la bienvenida y salió saludando, pero la realidad era otra”, contó Rough.

El propio MacLeod, que fue despedido de la selección nacional tras este fracaso, contó tiempo después a la BBC: “Mucho de lo que se dijo sobre nosotros fue mentira. Fui al mundial convencido de que podíamos hacer historia. Fallamos. Me gustaría que nos recuerden por el gol de Archie y no por esas botellas”.

A pesar del fracaso, la breve pero intensa participación de Escocia en Argentina 1978 dejó huellas: desde hinchas desbordados en las plazas cordobesas hasta la leyenda del gol de Gemmill, pasando por el doping y los rumores en torno al alcohol. Con todo, los protagonistas insisten en su versión: “Había más mitos y exageraciones que otra cosa”, sintetizó Alan Rough.

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) afirmó no haber hallado evidencias que permitieran excluir a Eteri Tutberidze de los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán-Cortina 2026, pero esto no ha evitado un clima de incomodidad en torno a su presencia. La exentrenadora de la patinadora rusa Kamila Valieva fue sancionada tras el positivo de la joven atleta en un control antidopaje anterior a los Juegos de Pekín 2022, aunque, según detalló la AMA, no se obtuvieron pruebas concluyentes sobre la implicación directa de Tutberidze en el caso. El inicio de las competencias ha reavivado el debate sobre la participación de figuras investigadas en grandes eventos deportivos.

De acuerdo con información publicada por la agencia Europa Press, Witold Banka, presidente de la AMA, expresó en una rueda de prensa celebrada en Milán que la acreditación de Tutberidze para estos Juegos no correspondió a una decisión del ente antidopaje. Banka indicó: “La AMA no está detrás de la decisión de acreditar a la entrenadora. La investigación no encontró pruebas de que esta persona (Eteri Tutberidze) estuviera involucrada en el asunto, por lo que no hay base legal para excluirla. Pero si me preguntas personalmente por mis sentimientos, no me siento cómodo con su presencia aquí en los Juegos Olímpicos”.

La situación tiene su origen en los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín 2022, cuando Kamila Valieva, de 15 años, continuó compitiendo pese a un resultado positivo en una prueba realizada dos meses antes. Valieva ayudó a su país a ganar la medalla de oro en la competencia por equipos, pero este logro fue anulado tras conocerse el caso de dopaje. Para el evento individual femenino, Valieva era considerada favorita para el oro, aunque finalmente ocupó el cuarto lugar. Tutberidze, entonces su entrenadora, criticó públicamente a la patinadora por su desempeño, un episodio que generó debate acerca de la presión sobre los atletas jóvenes y el papel de los entrenadores.

En la actual edición de los Juegos en Milán-Cortina, Tutberidze acompaña a la patinadora rusa Adeliia Petrosian, quien compite bajo la bandera neutral, una medida derivada del contexto internacional y del conflicto en Ucrania. Esta situación forma parte del complejo escenario que enfrenta el deporte ruso en competencias internacionales, marcado por sanciones, prohibiciones y la imposibilidad de competir bajo la bandera y el himno nacional propios.

La respuesta de las autoridades de la AMA también incluyó comentarios sobre la relación con la Agencia Antidopaje de Estados Unidos. Como detalló Europa Press, ante la posibilidad de que el gobierno estadounidense suspenda la financiación de la organización internacional, Banka restó importancia al asunto y manifestó que la colaboración continúa en términos positivos. El presidente de la AMA expresó: “Sigo siendo optimista en lo que respecta a la colaboración con nuestros amigos de Estados Unidos. Sé que muy pronto van a pagar la contribución (financiera). Somos financieramente estables”.

Por otro lado, la rueda de prensa ofreció espacio para preguntas sobre otros métodos para obtener ventajas deportivas que no impliquen necesariamente sustancias prohibidas. Olivier Niggli, director general de la AMA, se refirió a la aparición de saltadores de esquí que usan trajes con la entrepierna ampliada, supuestamente para mejorar el rendimiento. Niggli precisó que la organización solo interviene en casos de dopaje: “Si surgiera algo, lo investigaríamos para ver si está relacionado con el dopaje. No nos ocupamos de otros medios (no relacionados con el dopaje) para mejorar el rendimiento”.

La participación de Eteri Tutberidze en Milán-Cortina se da después de extensos procedimientos de investigación que, según reportó Europa Press, no encontraron elementos suficientes para vincularla directamente con el caso de dopaje de Valieva. Esto mantiene a la entrenadora habilitada para formar parte de la delegación, pese a las reservas expresadas por el presidente de la AMA y al debate generado en torno a la integridad de las competencias. Además, el caso pone de relieve la tensión persistente entre las agencias antidopaje y ciertos estados o deportistas bajo investigación, así como la dificultad de establecer sanciones cuando no se advierte evidencia directa.

La AMA, en declaraciones recogidas por Europa Press, sostiene la postura de actuar dentro de los márgenes legales y sobre la base de pruebas verificadas, lo que impide excluir a Tutberidze en ausencia de implicación comprobada. Mientras tanto, el entorno olímpico debate sobre la presencia de figuras marcadas por episodios controvertidos de dopaje, la responsabilidad de entrenadores y las políticas que rigen la participación de países sancionados o atletas neutrales ante conflictos geopolíticos y problemas de integridad deportiva.

Carlos Peralta Gallego, director general de la Agencia Estatal Comisión Española para la Lucha Antidopaje en el Deporte (CELAD), tiene prevista su participación en un acto donde se oficializará un convenio destinado a fortalecer la lucha contra el dopaje en el ámbito deportivo. Este encuentro contará con la presencia de la secretaria de Estado de Seguridad, Aína Calvo Sastre, y el secretario de Estado para el Deporte, José Manuel Rodríguez Uribes, quienes suscribirán el acuerdo el miércoles 28 de enero en la sede del Ministerio del Interior, a partir de las 11.00 horas. El Ministerio del Interior informó este martes sobre la celebración de la firma.

El acuerdo entre ambas secretarías de Estado tiene como objetivo reforzar los mecanismos existentes para la prevención y detección de sustancias prohibidas en las competiciones deportivas. Según reportó el Ministerio del Interior, este convenio establece una coordinación más eficaz entre las áreas de Seguridad y Deporte del Gobierno, unificando esfuerzos y recursos para combatir el dopaje.

Las autoridades detallaron que la colaboración institucional busca incrementar tanto los controles como las herramientas de investigación, además de mejorar los protocolos de actuación en casos de sospecha de infracciones relacionadas con el uso de sustancias no permitidas. El evento de firma representa un compromiso renovado por parte del Gobierno para adoptar nuevas estrategias frente a uno de los desafíos persistentes en el deporte profesional y amateur.

Según consignó el Ministerio del Interior, este convenio fortalecerá no solo las capacidades de vigilancia y supervisión en los eventos deportivos, sino también la formación y sensibilización de los actores implicados en dichas competiciones. La inclusión de CELAD en el acto representa el rol fundamental que esta entidad desempeña en el desarrollo y la aplicación de políticas antidopaje efectivas.

El medio oficial indicó que el acuerdo responde a la necesidad de adaptarse a los cambios tanto en la normativa internacional como en las técnicas utilizadas en el dopaje, haciendo imprescindible una colaboración estrecha entre las diferentes áreas de la Administración. De acuerdo con la información oficial, la prevención y sanción del dopaje requiere equipos multidisciplinares y una actuación conjunta entre los departamentos responsables.

El Ministerio del Interior detalló también que, mediante este convenio, se pondrán en marcha nuevas medidas para intensificar las inspecciones en competiciones y entrenamientos, así como para el intercambio eficiente de información relevante entre ambas secretarías. Así, se espera optimizar la respuesta frente a posibles violaciones de las normas antidopaje y mejorar la transparencia de los procedimientos.

La firma del acuerdo tendrá lugar en un contexto donde la vigilancia antidopaje es vista como un factor clave para la integridad de las competiciones deportivas. Según publicó el Ministerio del Interior, el refuerzo de la cooperación institucional está alineado con los objetivos que, a nivel nacional e internacional, persiguen los organismos encargados de erradicar el dopaje en el deporte. La participación de representantes del deporte y la seguridad en el acto muestra la transversalidad de esta problemática y la voluntad del Ejecutivo de consolidar la prevención como eje central de sus políticas.

Durante el periodo de suspensión que enfrentó tras dar positivo por dopaje, Jannik Sinner señaló que su entorno cercano fue clave para atravesar una etapa personal y profesional compleja. En declaraciones recogidas por Europa Press en la rueda de prensa previa al inicio del Abierto de Australia, el tenista italiano afirmó que contar con personas de confianza le ayudó a sobrellevar la incertidumbre provocada por la sanción, que lo apartó del circuito durante tres meses luego de alcanzar un acuerdo con la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) en febrero de 2025. Esta situación, que lo obligó a detener su actividad cuando ocupaba el puesto número uno del ranking mundial, tuvo repercusiones importantes tanto en su percepción del deporte como en su actitud hacia la competencia, según publicó Europa Press.

El medio Europa Press detalló que Sinner llegó a Melbourne para defender el título en el primer ‘Grand Slam’ de la temporada, tras modificar algunos detalles técnicos en su saque y prepararse con una pretemporada más larga en comparación con años anteriores. Frente al francés Hugo Gaston en su primer partido, el italiano explicó que eligió no competir en torneos previos para centrarse en una preparación física y mental sólida con vistas al exigente calendario anual del tenis profesional. Según indicó, este formato le permite llegar con mayor frescura, aunque reconoce que disputar partidos antes del gran evento puede tener beneficios o inconvenientes variables en cada edición.

Sinner comentó que durante su pretemporada el equipo puso especial atención en la transición hacia la red, una faceta que considera esencial para adaptarse a un circuito donde la velocidad del juego aumenta constantemente. Explicó también que los cambios incorporados en el servicio se relacionan con aspectos técnicos menores, pero que pueden marcar la diferencia en el máximo nivel competitivo. En palabras del propio jugador, “cuando estás a un nivel ‘top’, los pequeños detalles hacen la diferencia”. De acuerdo con lo consignado por Europa Press, Sinner sostuvo que en los primeros encuentros oficiales se enfoca en adaptarse al ritmo del torneo y a las condiciones externas, como el clima o el horario, que pueden influir considerablemente en el desarrollo de los partidos.

El tenista reiteró en sus declaraciones difundidas por Europa Press que, tras la sanción, vive el deporte desde una perspectiva distinta, centrada en el aprendizaje y en aprovechar cada desafío más allá del resultado. Según reconoció, “me he vuelto aún más fuerte como persona, más allá de como jugador. Soy una persona más madura, porque ahora veo cuándo las cosas no van en la dirección correcta. Me he rodeado de gente muy buena, y estoy muy feliz, y eso es lo más importante. Cualquier cosa que suceda en la pista o a nivel de resultados es un extra. Vivo el deporte de una manera muy diferente ahora, más relajado, pero dando todo lo que tengo”. Estas declaraciones reflejan una nueva actitud hacia la competencia, marcada por el crecimiento personal que, según sus palabras, le permitió superar una de las etapas más difíciles de su carrera.

Al referirse al periodo de sanción, Sinner admitió que la incertidumbre inicial generó gran presión tanto en él como en su familia. “El año pasado la situación fue mucho más difícil. En este momento, no sabía exactamente qué iba a pasar. Traté de disfrutarlo cuando salía a jugar, pero aún lo tengo en el corazón, fue difícil. Ahora es difícil decirlo porque sé el final, pero entonces no sabía lo que iba a pasar, fue difícil para mí y para mi familia”, declaró el deportista, citado por Europa Press. El italiano consideró que ese obstáculo le brindó una oportunidad para madurar y para valorar la importancia del apoyo personal y profesional que lo rodea.

En cuanto a la posibilidad de enfrentarse nuevamente al español Carlos Alcaraz en el torneo, Sinner indicó que no diseñó una preparación específica para algún rival en particular, sino que apostó por mejorar su desempeño general como tenista. Argumentó que los ajustes realizados buscan elevar su rendimiento en todo tipo de escenarios, y no sólo ante determinados jugadores, poniendo énfasis en sentirse cómodo bajo distintas circunstancias de juego. Recalcó también la relevancia de la preparación física en una temporada extensa y exigente: “La parte física es muy importante porque los partidos pueden ser muy duros y ahora el tenis es muy rápido y tienes estar a un nivel físico lo más alto posible. La temporada es muy larga, así que tienes que manejar tu cuerpo de la mejor manera posible y tener la habilidad mental para estar ahí”.

Durante la rueda de prensa, Sinner abordó varios episodios recientes de la pretemporada. Mencionó, por ejemplo, el partido de exhibición en Corea del Sur ante Carlos Alcaraz, describiendo que este tipo de encuentros se viven sin la presión o el nerviosismo de la competencia oficial y que se trató de una experiencia más relajada. También se refirió al One Point Slam, un evento previo al Abierto de Australia donde profesionales y aficionados se enfrentan en partidos decididos en un solo punto. Sinner expresó que si bien inicialmente no era un entusiasta de este formato, la vivencia resultó entretenida tanto para los participantes como para el público, sobre todo cuando un amateur salió victorioso en la primera edición.

La cobertura de Europa Press recoge que, aunque Sinner no haya sumado minutos de competencia oficial antes del torneo de Melbourne, la preparación física y técnica junto con los ajustes en su entorno profesional constituyen la base de su estrategia para afrontar el reto de defender su corona. Frente a preguntas sobre detalles técnicos, Sinner subrayó la importancia de adaptarse tanto a las condiciones de los partidos como a aspectos variables como el viento o la alternancia entre juegos diurnos y nocturnos, factores que pueden incidir en el juego y que requieren atención especial en cada encuentro disputado.

De acuerdo con Europa Press, Sinner encara el inicio del torneo australiano con una mentalidad renovada y un enfoque en el aprendizaje continuo, considerando que cada obstáculo vivido ha aportado a su desarrollo como deportista y persona. Entre los objetivos inmediatos figura aprovechar las sesiones de entrenamiento previo al debut oficial, incluyendo partidos de preparación con otros jugadores de elite, para ajustar sensaciones de cara a los duelos decisivos. El italiano se mostró convencido de que, más allá de los resultados deportivos, el proceso y la evolución personal definen el balance de su carrera tras superar la suspensión e iniciar este nuevo ciclo competitivo.

El atleta español Mo Katir, actualmente suspendido tras haber cometido una doble infracción de las normas antidopaje, ha decidido romper el silencio y se ha pronunciado a través de sus redes sociales. En un mensaje dirigido tanto a sus seguidores como al mundo del atletismo, Katir expuso su perspectiva personal sobre el periodo que atraviesa, compartió sus planes y reiteró su compromiso con el deporte, a pesar de la situación actual.

El mensaje, publicado junto a varias imágenes en las que aparece entrenando en la cinta de correr ubicada en su propio garaje, refleja el deseo de Katir de mantenerse activo y centrado en su preparación física mientras cumple la sanción. “Mi compromiso sigue intacto: entreno cada día con disciplina, motivación y una convicción absoluta en mis capacidades. Estoy preparado para volver a competir al máximo nivel. Mi objetivo es claro: Los Ángeles 2028”, afirmó el medallista, en referencia a los próximos Juegos Olímpicos.

Katir, quien logró la medalla de plata en el campeonato mundial de 5.000 metros, aprovechó su escrito para reflexionar sobre los últimos meses, marcados por una serie de incidentes relacionados con los controles antidopaje. Su situación se produjo tras tres fallos de localización en apenas un año y, según apuntan las autoridades deportivas, por una manipulación intencionada de documentos vinculados al proceso de control de dopaje, un hecho que motivó la sanción de cuatro años impuesta por los organismos competentes.

Lejos de eludir su responsabilidad, el atleta utilizó el comunicado para expresar que este tiempo apartado de la competición le está sirviendo de aprendizaje. “Esta etapa me ha permitido comprender en profundidad lo que implica ser deportista de élite. No se trata solo de entrenar y competir, sino de gestionar cada detalle con rigor, rodearse de un equipo competente y contar con un entorno personal que aporte estabilidad y equilibrio”, resaltó Katir. La reflexión apunta a una visión renovada sobre la exigencia y la complejidad que implica formar parte de la élite atlética internacional, más allá de los entrenamientos y resultados en pista.

En sus palabras, Katir también dedicó espacio a agradecer a quienes lo han acompañado a lo largo de los años, haciendo hincapié en la importancia del apoyo recibido durante el periodo de sanción. “Agradezco a quienes han formado parte de mis éxitos y, especialmente, a quienes continúan a mi lado en este proceso de crecimiento”, escribió. El atleta reconoce el valor de su entorno en los momentos de mayor dificultad, señalando que el respaldo cercano es clave para mantener la motivación y la esperanza en el regreso.

Katir estará alejado de la competición hasta 2028

Aunque su sanción actual lo mantendrá alejado de las competiciones oficiales hasta el año 2028, Katir dejó claro que no ha perdido de vista sus objetivos ni su motivación. Al contrario, utiliza el tiempo fuera del circuito profesional para fortalecer su preparación con una perspectiva distinta. El regreso a la competición, en concreto a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles, se ha convertido en el gran objetivo a largo plazo que lo impulsa a continuar entrenando. “Aspiro a regresar con una mentalidad más madura y profesional, y poder compartir nuevos logros con todos vosotros. Os pido confianza y apoyo en esta etapa que marca el camino hacia mi regreso”, señaló, solicitando el respaldo de sus seguidores y del entorno deportivo.

La situación de Mo Katir pone el foco nuevamente sobre las estrictas normativas y los controles que rigen el atletismo internacional, así como sobre las consecuencias que puede acarrear cualquier trasgresión, tanto voluntaria como involuntaria. También evidencia el impacto que una sanción de este tipo tiene en la trayectoria de los atletas de élite, que se ven obligados a replantear sus carreras y buscar nuevas formas de motivación en los periodos de castigo. Mientras cumple la sanción impuesta, Katir insiste en mirar hacia adelante, convencido de que logrará superar el desafío y volver al más alto nivel competitivo. El atleta afronta este periodo de sanción con un discurso centrado en el aprendizaje, la superación y la esperanza de regresar para vivir una segunda oportunidad en la elite internacional.

Antonio Carvalho Ferreira ha sido suspendido provisionalmente por la Unión Ciclista Internacional (UCI) tras detectar anomalías en su Pasaporte Biológico del Atleta (ABP), correspondientes a los años 2018, 2023 y 2024. Según el comunicado de la UCI, esta medida se adopta conforme a las normas antidopaje de la organización mientras continúa la investigación, por lo que el proceso se mantiene abierto.

Carvalho se une a Oier Lazkano en este fenómeno, tras la suspensión provisional del español la pasada semana, que provocó la rescisión de su contrato con el equipo Red Bull-BORA-hansgrohe, con el que había firmado recientemente.

El informe añade que el registro electrónico, que recopila todos los controles antidopaje, ha permitido detectar alteraciones fisiológicas que podrían indicar el uso de sustancias o métodos prohibidos. No obstante, como se ha mencionado anteriormente, la investigación sigue abierta.

Pasaporte Biológico

El corredor, que en 2025 ha defendido los colores del Feirense-Beeceler, registró valores anómalos en sus valores sanguíneos en 2018, 2023 y 2024, en los que compitió también en los equipos W52-Porto y ABTF Betao-Feirense, todos de categoría continental.

“El corredor ha sido suspendido provisionalmente de acuerdo con las normas antidopaje de la UCI”, reza el comunicado del organismo, que añade que no se realizarán más comentarios mientras el procedimiento esté en curso. La decisión se enmarca dentro del programa antidopaje gestionado por la Internacional Testing Agency (ITA), que colabora con la Athlete Passport Management Unit (APMU) del laboratorio de Lausana, acreditado por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).

El Pasaporte Biológico es una herramienta que recopila los resultados de los controles realizados a lo largo del tiempo para detectar posibles manipulaciones o alteraciones en los parámetros sanguíneos de los deportistas. En caso de irregularidades, un panel independiente de expertos puede recomendar la apertura de un expediente disciplinario, como ha sucedido con Carvalho.

Caso Lazkano

El caso se suma a otros recientes dentro del pelotón que han vuelto a poner en el foco al control biológico, como el de Oier Lazkano, quien también fue suspendido de manera provisional. Ambos casos subrayan la mayor vigilancia de la UCI y la ITA sobre las fluctuaciones hematológicas de los corredores y su compromiso con la limpieza del deporte.

Existen diferencias con el caso del español, ya que según explicaron medios como El País y ABC, sigue los mismos pasos que el de Carvalho pero con una diferencia. La Agencia Antidopaje solicitó ayuda a la UCO (Guardia Civil) y fueron estos agentes los que viajaron hasta Andorra para solicitar al corredor la entrega de su móvil y ordenador.

Por tanto, el caso de Lazkano debe estar judicializado o amparado por una legislación superior a la meramente deportiva, puesto que supone la entrada en escena de dos agentes españoles en otro país para solicitar esa entrega de dispositivos. En esos aparatos electrónicos no se encontró nada que pudiera indicar irregularidades.

Por el momento, el ciclista portugués de 35 años, que el pasado curso defendió los colores del Glassdrive-Q8-Anicolor, no podrá competir hasta que finalice el proceso disciplinario y se determine si incurrió en una infracción de las normas antidopaje, similar a lo que tendrá que hacer Oier Lazkano.

Oier Lazkano, vigente campeón de España y una figura emergente dentro del pelotón internacional, se ha convertido en protagonista de un nuevo episodio relacionado con el control antidopaje en el ciclismo. La Unión Ciclista Internacional (UCI) dispuso su suspensión provisional tras detectar “anomalías inexplicables” en su pasaporte biológico, herramienta concebida para velar por la limpieza del deporte. La reacción de su equipo, Red Bull-BORA, fue inmediata: el corredor quedó apartado de la formación mientras se esclarece su situación. Ahora, el ciclista español busca demostrar su inocencia y lo cierto es que existen precedentes que podrían exculparle.

El pasaporte biológico, instaurado en 2008, revolucionó los métodos de detección de dopaje. Más allá de rastrear sustancias individuales, este sistema recopila y analiza de forma continuada los valores hematológicos y fisiológicos de cada atleta, con el fin de evidenciar alteraciones sospechosas. Así, el objetivo pasa por identificar posibles manipulaciones en el rendimiento a través de patrones que escapan al rango considerado saludable o natural para cada deportista. Sin embargo, lo que se pensó como una barrera eficaz contra el fraude, se transformó también en un elemento polémico. No son pocos los casos en los que las cifras incomprensibles han dejado en una situación comprometedora a ciclistas que nunca arrojaron resultados positivos directos, pero cuya carrera quedó detenida ante la sospecha.

Esa es la realidad que atraviesa actualmente Lazkano. Quedarse sin equipo y bajo sanción provisional equivale, en la práctica, a un aislamiento profesional y a una exposición mediática difícil de revertir, incluso si logra probar su inocencia. El joven ciclista afronta ahora el reto de defender su reputación en un contexto donde el sistema muchas veces plantea complejidades en la diferenciación entre una simple señal estadística y una prueba fehaciente de conducta irregular.

En los últimos años, diversos factores han demostrado que hay variables ajenas al dopaje que pueden alterar los resultados registrados por el pasaporte biológico: las estancias prolongadas a gran altitud para mejorar la adaptación, enfermedades recientes, tratamientos médicos autorizados o anomalías individuales pueden influir en los parámetros que las autoridades evalúan. Sobre estos elementos inciden quienes asesoran a Lazkano. Su defensa está en manos de Fabio Pavone, un abogado familiarizado con las dinámicas del ciclismo y los procedimientos científicos que rodean este tipo de investigaciones.

Casos similares al de Oier Lazkano

Precedentes no faltan. En 2015, el checo Roman Kreuziger consiguió desarmar las acusaciones después de someterse durante meses a análisis y revisiones. Su caso resultó esclarecedor: pudo demostrar que sus valores extraños tenían como raíz un problema de tiroides y no se vincularon a ninguna mala praxis deportiva. Otro ejemplo relevante fue el del vizcaíno Ibai Salas, quien terminó absuelto en los tribunales españoles, donde los jueces argumentaron que el pasaporte biológico, por sí solo, “no goza de presunción de veracidad” y tampoco puede “determinar la comisión de una infracción”. Estos desenlaces, aunque no han cambiado la normativa, sí amplían las vías legales para quienes se ven envueltos en este tipo de procedimientos.

El proceso hacia la absolución, cuando ocurre, suele extenderse durante mucho tiempo. Los ciclistas afectados suelen vivir meses de incertidumbre mientras reúnen informes médicos, peritajes personalizados y testimonios de expertos. Jaime Rosón, otro deportista bajo sospecha en el pasado, quedó marcado por el estigma mucho antes de que los organismos responsables llegaran a una conclusión.

El comunicado de Oier Lazkano

Lazkano, lejos de adoptar una postura de confrontación, decidió declarar de forma pública su posición. “Nunca he utilizado sustancias dopantes ni métodos prohibidos. Defenderé mi nombre y mi dignidad profesional”, sostuvo a través de un comunicado difundido poco después de conocerse la decisión de la UCI. El caso está ahora en manos de sus abogados, que tratarán de fundamentar con criterios científicos y argumentos médicos que las variaciones detectadas no derivan de un comportamiento ilícito. Las resoluciones de la UCI y, de ser necesario, del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) determinarán el futuro inmediato del ciclista.

El ciclista español Oier Lazkano, de 25 años, ha sido suspendido provisionalmente por la Unión Ciclista Internacional (UCI) tras detectarse “anomalías inexplicables” en su Pasaporte Biológico del Atleta correspondientes a los años 2022, 2023 y 2024, periodos en los que el corredor militó en el Movistar Team.

La decisión, anunciada por la UCI, ha sido seguida de la rescisión inmediata de su contrato por parte del Red Bull-BORA-hansgrohe, equipo con el que había firmado recientemente.

La UCI comunicó la suspensión provisional de Lazkano en aplicación de sus normas antidopaje, basándose en anomalías registradas en su pasaporte biológico, un sistema que monitoriza variables hematológicas a lo largo del tiempo para detectar manipulaciones fisiológicas compatibles con dopaje, durante las temporadas señaladas.

La investigación está siendo gestionada en colaboración con la Agencia internacional de Controles (ITA) y la Unidad de Gestión del Pasaporte del Atleta (APMU) en Lausana. Por el momento no hay una sanción definitiva, el procedimiento sigue su curso y el corredor tiene derecho a presentar alegaciones y solicitar la revisión de los datos.

Reacción de los equipos

Movistar Team, donde Lazkano despuntó y consolidó su trayectoria entre 2022 y 2024, se ha mostrado sorprendida por la noticia y ha explicado que durante su estancia en la escuadra el corredor no arrojó ningún control positivo ni constaron incidencias en los controles internos. En palabras recogidas por varios medios, Movistar afirmó que “era imposible conocer alguna anomalía”, antes del comunicado de la UCI, y se remitió al procedimiento en curso.

Por su parte, Red Bull-BORA-hansgrohe anunció la rescisión del contrato con Lazkano de forma inmediata tras el anuncio de la UCI. El equipo alemán justificó la medida indicando que la suspensión provisional impedía la continuidad contractual y subrayó su compromiso con la integridad del deporte. Hay que tener en cuenta que el despido se produjo pese a que las irregularidades detectadas corresponden a periodos anteriores a la llegada del ciclista al nuevo equipo.

El impacto deportivo es inmediato, ya que Lazkano queda fuera de competición y su caso suma tensión a un calendario que todavía arrastra la sombra de otros episodios relacionados con el dopaje. En el entorno del ciclismo español la noticia ha generado también sorpresa y debate. Algunos analistas destacan que el pasaporte biológico detecta irregularidades en muchas ocasiones sin necesidad de un “positivo” tradicional, pero que los procesos requieren rigor y garantías para proteger tanto a la posible víctima de un error como al interés general del deporte.

Trayectoria y futuro

Lazkano, natural de Vitoria-Gasteiz, se había hecho un hueco rápido en el pelotón profesional. Tras sus años en Caja Rural, su paso por Movistar (2022-2024) le permitió ganar el Campeonato de España en ruta (2023), la general de Boucles de la Mayenne y etapas en carreras como la Vuelta a Burgos o el Tour de Valonia; además, firmó notables actuaciones en clásicas del norte como Flandes.

Su proyección llevó a que Red Bull-BORA apostara por él como pieza para reforzar su bloque de clásicas. Ese recorrido deportivo explica la sorpresa y la repercusión mediática del caso, ya que se trata de un corredor joven, con resultados relevantes y contrato reciente con un equipo de primer nivel.

El caso seguirá el proceso estándar, la UCI analizará los datos y Lazkano podrá presentar alegaciones o peritajes. Si se confirma dopaje, podría afrontar varios años de sanción y pérdida de resultados. Mientras tanto, su suspensión provisional le impide competir y deja en el aire su futuro profesional.

El 30 de agosto de 1904, la ciudad de Saint Louis vivió una de las pruebas más insólitas y caóticas registradas en la historia de los Juegos Olímpicos: una maratón convertida en experimento extremo de resistencia y desorganización.

Según National Geographic, el evento se desarrolló en medio de un calor sofocante, caminos polvorientos y una total falta de previsión, lo que hizo que solo 14 de los 32 corredores completaran la carrera. El resto sucumbió ante las condiciones adversas o recurrió a métodos poco convencionales. Este episodio, parte de la Exposición Universal de 1904, dejó huella permanente en la memoria olímpica, erigiéndose como la maratón más desordenada jamás celebrada.

La ausencia de medidas básicas de seguridad y la falta de previsión dominaron el desarrollo de la prueba. Con temperaturas cercanas a 40°C y una nube de polvo causada por automóviles que circulaban junto a los atletas, el ambiente se tornó hostil y peligroso. National Geographic señala que los organizadores no contemplaron protección sanitaria, transformando la maratón en una cadena de incidentes insólitos y situaciones extremas. Sin radares, ni comunicación por radio, el caos reinó entre los corredores.

El engaño de Fred Lorz

Entre los episodios más notorios figura el caso de Fred Lorz, albañil neoyorquino de limitada experiencia en maratones. Lorz inició la carrera con determinación, pero tras recorrer unos 14 kilómetros, el calor y el polvo lo obligaron a detenerse.

Su equipo lo subió a un auto y, después de avanzar 18 kilómetros en el vehículo, Lorz descendió y cruzó la meta simulando haber completado la totalidad del recorrido. El público aplaudió su llegada y la ceremonia de premiación estuvo a punto de celebrarse, hasta que algunos espectadores señalaron el engaño.

Finalmente, Lorz fue descalificado y su intento de fraude quedó como una de las anécdotas más surrealistas de la jornada, recordó National Geographic.

Thomas Hicks y la victoria al límite

La historia de Thomas Hicks, uno de los favoritos, aportó un matiz aún más dramático a la competencia. Exhausto por el calor y la distancia, recibió de su equipo médico varias dosis de estricnina, un veneno que en aquella época se usaba como estimulante, además de brandy para “recuperar energías”.

Este cóctel riesgoso le permitió mantenerse en la competencia y, milagrosamente, cruzar la meta en primer lugar. Sin embargo, Hicks quedó al borde del colapso y fue retirado en brazos tras finalizar.

Según National Geographic, el cóctel de estimulantes lo dejó al borde de la muerte debido a la intoxicación. En esa época, la inexistencia de normas antidopaje permitió que su triunfo se considerara legítimo, algo que en la actualidad resultaría inaceptable.

Félix “Andarín” Carvajal y su gesta inesperada

El relato de Félix “Andarín” Carvajal, cartero cubano y atleta aficionado, añadió un toque pintoresco y humano. Llegó a la competencia con su ropa de trabajo tras quedarse sin dinero durante el viaje.

En la carrera, se detuvo para recoger manzanas de un árbol que, al estar demasiado verdes, y sumado a dos días sin comer, le provocaron una fuerte diarrea.

A pesar de estos obstáculos, Carvajal logró finalizar en cuarto lugar, gestándose como símbolo de improvisación y fortaleza. El medio destaca que la hazaña de Carvajal consolidó su lugar en la memoria colectiva olímpica.

Consecuencias y legado organizativo

El caos de la maratón de Saint Louis 1904 no solo dejó relatos memorables, sino que también originó profundos cambios en la organización de los Juegos Olímpicos.

Tras ese episodio, se implementaron normas estrictas, rutas seguras y controles médicos, sentando las bases de la seguridad y la equidad en el deporte internacional.

Las historias de Lorz, Hicks y Carvajal evocan hasta hoy los extremos a los que puede llegar la competencia deportiva y recuerdan que el deporte entrelaza, a veces, el humor con la tragedia en proporciones inesperadas, tal como concluyó National Geographic.

El paulatino aumento de la relevancia del deporte, tanto a nivel social como económico, no estuvo acompañado en nuestro país por una evolución normativa coherente con esa dimensión. Sumado a esto, los esfuerzos de las federaciones deportivas nacionales e internacionales para abordar la complejidad de este fenómeno a través de reglamentaciones de derecho privado no alcanzan para contener los graves flagelos que tanto la penetración social del deporte como su concepción de mercado trajeron consigo.

El proyecto de reforma integral del Código Penal de la Nación es, finalmente, el reconocimiento de la firme voluntad de los argentinos de luchar por el deporte como valor y rasgo identitario de nuestra cultura. Constituye, además, nuestra primera codificación nacional del deporte. Habiéndose delegado la materia penal al ámbito de la Nación, se trasciende la reserva legal de las provincias y ello es, además, acorde con la vocación global actual del fenómeno deportivo.

En ese sentido, y más allá de las limitadas y casi olvidadas figuras penales de la ley 20.655 (Ley del Deporte), el proyecto sistematiza y moderniza aquellas conductas típicas y específicas que erosionan hoy la integridad de las competencias, adaptando el texto legal a las nuevas modalidades, incorporando el delito organizado en el deporte y extendiendo el abanico de sujetos que intervienen en las actividades ilícitas descritas. Asimismo, contempla aquellas conductas que atentan contra el juego limpio como expresión concreta de lo justo en el deporte y aquellas que amenazan la seguridad de los espectáculos deportivos, retornando ese espacio al disfrute y a la reunión familiar y social. Incorpora, también, una respuesta penal acorde con la ardua lucha contra el racismo y la discriminación en el deporte.

La ambiciosa iniciativa del Ministerio de Justicia de la Nación, a cargo del Dr. Mariano Cúneo Libarona, y el trabajo perseverante en comisión de prestigiosos colegas como el profesor Jorge Buompadre; los doctores Mariano Borinsky, María Eugenia Capuchetti y Ricardo Basílico; Augusto Garrido; Pablo Alejandro González; Ramiro Lucini; y Jazmín Irurzun, entre otros, saldan la deuda con el deporte argentino cuyas conductas antijurídicas, graves y nocivas para la sociedad solo tenían respuesta en leyes dispersas o, peor aún, en meros reglamentos federativos que alcanzan solo a ciertos sujetos pasivos.

Más allá de los agravantes penales establecidos para los delitos cometidos en ocasión o con motivo de un espectáculo deportivo, el proyecto tipifica la corrupción deportiva como fenómeno criminal complejo abordando todas sus variantes; individualiza la responsabilidad penal del incontenible flagelo de las apuestas, especialmente digitales, de menores de edad y profundiza y organiza los tipos penales relacionados al dopaje de la ley 26.912.

Hace ya varios años recordábamos la concepción del Derecho no como un producto espontáneo del ser humano, sino como una fuerza del Estado y del pueblo (y de sus federaciones) destinada a imponer su reinado, conforme a la visión de Rudolf von Ihering en su célebre obra La lucha por el Derecho. Esta perspectiva nos remitía a la idea de una lucha constante por la integridad deportiva, especialmente frente a las amenazas que persisten aún hoy en este ámbito, como la corrupción, el amaño de partidos y el dopaje, entre otros males. Es por esto que propiciábamos la integridad de las competencias como bien jurídico a tutelar, específico del derecho del deporte, y entendíamos su fundamento en una triple dimensión.

Por un lado, una competencia íntegra es aquella que no carece de ninguno de sus componentes esenciales. En este caso, dicha integridad se manifiesta a través de la rectitud, autenticidad y probidad de la competición, sumadas a los valores que el deporte promueve, como la solidaridad, el juego limpio y otros principios enumerados en la Carta Olímpica.

Al lado de esa perspectiva moral, la presión sobre la integridad de las competencias es mayormente ejercida por los intereses comerciales que pueden distorsionarlas y que evidencian su condición de mercado altamente atractivo para distintos sectores de la economía.

En tercer lugar, el deporte constituye una dimensión social innegable y, en nuestro país, particularmente especial. El espectáculo deportivo como “descontrol controlado de las emociones”, al decir de Norbert Elias y Eric Dunning, convierte en placentera la tensión de la incertidumbre. Ahora bien, si ese descontrol no está contenido eficazmente debido a la acción ilícita de algunos o si esa incertidumbre no se percibe dada la connivencia de los actores o terceros, no solo no se cumple la finalidad social, sino que deviene en un escenario favorable al delito y la corrupción.

Al final, la utilidad social también radica en que una competencia íntegra es la única garantía del ámbito mimético e ilusorio que nos permite, por un momento, deportarnos (de ahí el término “deporte”) a un lugar al mismo tiempo real y discontinuo en el que esperamos encontrar un reservorio ideal de justicia y de los valores que inspira el espíritu deportivo.

En consecuencia, el proyecto constituye un abordaje completo, racional y proporcionado de un ámbito paradójicamente relegado. Dota al deporte de una herramienta penal moderna y erige a la integridad deportiva como bien jurídico fuertemente tutelado para que los argentinos gocemos de un deporte sano, justo e íntegro.

Los deportistas están obligados a pasar pruebas de dopaje para que nadie pueda competir con la ventaja de sustancias. Ante esta situación, España ha decidido tomar medidas ante los atletas españoles sancionados por dopaje. El Gobierno ha dispuesto, según publica el Boletín Oficial del Estado (BOE), la retirada de la condición de deportista de alto rendimiento a los atletas españoles sancionados por dopaje, una decisión que afecta a representantes de diferentes disciplinas, desde el atletismo y la escalada deportiva, hasta deportes paralímpicos y olímpicos de combate.

La lucha contra la utilización de sustancias prohibidas en el deporte cuenta con mecanismos de detección que obligan a los deportistas a someterse a pruebas diseñadas para preservar la equidad competitiva. Dentro de este marco, varios atletas de España han perdido la condición de alto rendimiento, lo que repercute en su acceso a becas, recursos oficiales y reconocimiento institucional.

El caso de Ouassim Oumaiz resalta entre los más notables del último año. El 28 de julio de 2023, en Torrent, Valencia, Oumaiz se proclamó vencedor en los 5.000 metros del Campeonato de España. Aquel día, Oumaiz respondió con determinación a las sospechas que despertaban su preparación fuera del país. “En todos lados, si buscas algo que quieras lo vas a encontrar, en cualquier país, y si vas centrado en entrenar no vas a hacer eso, estoy muy tranquilo y comprometido con el antidopaje”, afirmó en respuesta a quienes cuestionaban sus entrenamientos en Ifrán, Marruecos.

La situación cambió en apenas unos meses. A comienzos de 2024, un control realizado por la Agencia Española Antidopaje (CELAD) detectó la presencia de GHRP-2, una sustancia asociada al aumento de masa y fuerza muscular, prohibida por la normativa internacional. Ante la notificación, Oumaiz dejó de tener visibilidad pública y eliminó los contenidos de sus redes sociales. La sanción definitiva, publicada más de un año después, implica una suspensión de cuatro años, válida hasta el 7 de junio de 2028. Como medida adicional, la autoridad antidopaje le impuso una multa de 3.001 euros y la anulación de resultados conforme a la Ley Orgánica 11/2021. Oumaiz solo podría regresar al alto nivel en una ventana temporal muy ajustada antes de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, evento en el que figuran los 5.000 metros en la primera semana de competición.

El escalador español Guillermo Peinado

Otro de los casos citados en el BOE es el de Guillermo Peinado, joven escalador de Madrid y referente emergente de la especialidad de dificultad a nivel nacional y europeo. Peinado deberá devolver la medalla de bronce que obtuvo en el Campeonato de Europa de Villars, Suiza, tras un resultado adverso en un control antidopaje. El motivo fue la detección de metilfenidato, principio activo del medicamento Concerta, usado principalmente para tratar el Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH).

El control que reveló el positivo se llevó a cabo en la Copa de España el 14 de abril. Según explicó el entorno del deportista, el consumo del medicamento, prescrito desde los siete años, coincidió con un periodo de exámenes académicos. La CELAD recogió la documentación médica correspondiente y constató que Peinado había declarado formalmente la toma en el formulario preceptivo. A pesar de ello, la ausencia de la autorización de uso terapéutico dentro del plazo resultó determinante para la sanción. La autoridad valoró como atenuantes la comunicación transparente del caso y que el tratamiento precedía a los éxitos deportivos. No obstante, concluyó la retirada de los títulos individuales y colectivos, así como una multa de 750 euros. No se estableció suspensión general, pero el escalador queda sujeto a amonestación y pierde el estatus de alto rendimiento.

El atleta paralímpico, el jugador de hockey o la luchadora

En el deporte adaptado, la Agencia Española Antidopaje y el Comité Paralímpico Internacional (IPC) informaron la sanción a Yassine Ouhdadi El Ataby, campeón en Tokio 2020, tras un positivo en una muestra recogida fuera de competición el 28 de julio de 2024. El laboratorio acreditado por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) confirmó la presencia de una sustancia prohibida, motivo por el que el IPC aplicó una suspensión provisional y, posteriormente, una sanción de tres años, situación que aparta al atleta de la máxima categoría.

La exclusión de deportistas no se limita a estos casos. También figuran en el documento oficial otros nombres como la luchadora olímpica Jazmín Leah Arjona Hammersley y Víctor Wally Cuartas, quienes según los documentos oficiales pierden igualmente la condición de alto rendimiento tras haber incurrido en infracciones en los sistemas de control antidopaje.

El escalador madrileño Guillermo Peinado, uno de los nombres emergentes en la modalidad de dificultad en la escalada deportiva nacional, enfrenta un duro revés tras la pérdida de las medallas y títulos obtenidos durante la temporada 2024. La Agencia Española Antidopaje (CELAD) ha determinado que el deportista de 19 años deberá devolver la medalla de bronce conquistada en los Campeonatos de Europa de Villars, en Suiza, debido a un resultado positivo en un control antidopaje motivado por la presencia de metilfenidato, un estimulante que se utiliza principalmente para tratar el Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH).

El caso tuvo su origen en un control realizado en la Copa de España el pasado 14 de abril, donde los laboratorios detectaron la sustancia vinculada al medicamento Concerta, que Peinado toma desde los siete años, bajo prescripción médica, para controlar el TDAH. Según la información divulgada por portavoces del propio deportista, la reincorporación del fármaco a su rutina coincidió con el periodo de exámenes académicos, etapa en la que el joven madrileño sentía dificultades para concentrarse, situación habitual entre los estudiantes que enfrentan diagnósticos similares.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp y en Facebook

La sorpresa para el escalador surgió cuando las autoridades le notificaron el positivo tras el Campeonato de Europa de dificultad, celebrados en septiembre de 2024 en la localidad suiza de Villars. Pese a dejar constancia formal del consumo en el acta de control previa y aportar documentación médica acreditativa de su diagnóstico, la falta de una autorización de uso terapéutico firmada en plazo le situó en el centro de la controversia.

En declaraciones transmitidas por un portavoz personal, el propio Guillermo Peinado expresó que “siempre” ha sido transparente en cuanto a su condición y tratamiento, entregando la información “en todos los controles y a los médicos responsables”. El deportista defendió su honestidad argumentando que nunca empleó el medicamento con el fin de lograr ventajas en la competición, únicamente dentro de la pauta médica recomendada desde la infancia.

La investigación de la CELAD valoró como atenuante el hecho de que Peinado informara con antelación sobre su diagnóstico y que su consumo estuviera registrado en los formularios del control antidopaje. Así, la falta de mala fe y la evidencia de que el medicamento era parte de un tratamiento anterior a sus éxitos deportivos evitaron una sanción mayor, aunque no eximen al escalador de la retirada de resultados, oros y podios obtenidos tanto en las pruebas juveniles como en competiciones absolutas europeas y nacionales. Además, deberá abonar una multa de 750 euros y queda sujeto a una amonestación formal, pero no enfrenta una suspensión de la actividad competitiva.

Los Juegos Olímpicos de Los Angeles como objetivo

A pesar de este incidente, y tras ser informado de que la sanción solo contemplará la retirada de los títulos y no una suspensión, Peinado mantiene sus aspiraciones intactas para el futuro. Entre sus metas figura la clasificación a los Juegos Olímpicos de Los Angeles 2028, cuando la escalada se disputará en las tres especialidades: velocidad, bloque y dificultad, siendo esta última la predilecta tanto de Peinado como del propio Ginés.

El caso de Guillermo Peinado pone sobre la mesa la adaptación de los protocolos médicos y deportivos a una realidad compleja donde la salud mental y la integridad de los atletas deben conjugarse con la transparencia y la equidad en la competición. La sanción, que se hará pública en septiembre, aunque no habrá recurso, servirá de precedente para futuros deportistas que enfrenten situaciones similares en el marco del control antidopaje.

Lance Armstrong representa una de las historias más intensas de ascenso, caída y resurgimiento en el deporte internacional. Tras conquistar siete veces el Tour de Francia y convertirse en un símbolo mundial del ciclismo, su nombre quedó marcado por uno de los mayores escándalos de dopaje de la historia. Sin embargo, lejos de quedar relegado al olvido, Armstrong logró reconstruir su vida y su fortuna, impulsado por una inesperada apuesta en el sector tecnológico y una determinación inquebrantable.

El recorrido de Armstrong comenzó en la natación y el triatlón, donde, con solo quince años, ya competía contra adultos. Su salto definitivo al ciclismo se produjo tras representar a Estados Unidos en el Campeonato Mundial Juvenil de Moscú en 1989. A los veintisiete años, alcanzó la cima al ganar su primer Tour de Francia, hazaña que repetiría en seis ocasiones consecutivas, estableciendo un récord sin precedentes en la disciplina. Sin embargo, la gloria deportiva se vio abruptamente interrumpida cuando salió a la luz el uso de sustancias prohibidas, lo que derivó en la anulación de sus títulos y su expulsión del deporte profesional.

El escándalo de dopaje que envolvió a Armstrong no solo lo apartó de la élite deportiva, sino que también lo convirtió en una figura polémica dentro y fuera del ciclismo. Armstrong ha sostenido que nunca fue “atrapado” por el sistema antidopaje, sino “expuesto” a través de un proceso legal y mediático. “No me atraparon, fui expuesto. Fue más un proceso legal que un éxito del sistema antidopaje”, afirmó durante una entrevista en el podcast Habits & Hustle. Según su perspectiva, el consumo de sustancias prohibidas era una práctica frecuente en el pelotón de su época, aunque la atención mediática recayó principalmente sobre él.

Las consecuencias económicas del escándalo resultaron devastadoras. Armstrong reveló que perdió más de 100 millones de dólares debido a devoluciones a patrocinadores, indemnizaciones y la anulación de contratos. Describió este proceso como “una muerte por mil cortes”, aludiendo a la forma gradual y dolorosa en que su fortuna se desvaneció. La magnitud de la crisis personal y financiera que enfrentó parecía insuperable, dejando su futuro en la incertidumbre.

Las inversiones de Lace Armstrong

El punto de inflexión llegó gracias a una decisión de inversión que Armstrong considera casi milagrosa. A través de un fondo, participó en una ronda temprana de la empresa Uber, cuando la compañía aún no había alcanzado su actual estatus de gigante tecnológico. “Por la gracia de Dios, tuve acceso a eso y cambió todo. Salvó a mi familia”, confesó Armstrong sobre el impacto de esa operación. Además de Uber, realizó inversiones en marcas emergentes como Waterloo y Athletic Brewing, lo que le permitió recuperar su patrimonio y abrir una nueva etapa profesional.

Con el tiempo, Armstrong fundó Next Ventures junto a Mel Strong, un fondo de capital de riesgo enfocado en proyectos de salud y bienestar. Desde esta plataforma, invierte en iniciativas alineadas con un estilo de vida activo y con potencial de crecimiento, aprovechando tanto su experiencia como deportista como su red de contactos en el sector. Esta nueva faceta profesional le ha permitido reinventarse y consolidar una posición relevante en el ámbito empresarial.

En el plano personal, Armstrong ha reflexionado sobre la importancia de la resiliencia y la capacidad de reinventarse tras la adversidad. “La única opinión que me importa es la de quienes estuvieron en la carrera”, aseguró, subrayando que el juicio público ha dejado de ser su principal preocupación. Reconoció que la llamada “cultura de la cancelación” lo afectó profundamente, aunque considera que el paso del tiempo y un cambio en la percepción social le han permitido recuperar visibilidad.

Actualmente, Armstrong combina su trabajo en Next Ventures con hábitos que conserva desde su época de atleta. “El ejercicio es mi iglesia; necesito moverme para estar bien mentalmente”, explicó. Disfruta de salidas en bicicleta en solitario, madruga para leer y reflexionar, y valora el tiempo en familia junto a su esposa e hijos, quienes, según relata, lo ven como “un payaso” en el sentido más cariñoso. Al compartir una analogía sobre el Tour de Francia, Armstrong comparó la experiencia de caer en la carrera con “saltar de un coche en movimiento a gran velocidad”, ilustrando la dureza de los reveses sufridos.

El ascenso de la figura de Lance Armstrong en el ciclismo profesional, su caída tras el escándalo de dopaje y su posterior reconstrucción personal y profesional conforman una de las historias más discutidas del deporte contemporáneo.

Durante una reciente entrevista con el podcast Habits & Hustle —conducido por Jennifer Cohen—, el deportista retirado repasó los momentos que definieron su vida: desde la lucha contra el cáncer testicular a los 25 años, la pérdida de más de USD 100 millones tras la revelación de su dopaje, hasta su rol actual como inversor y comunicador.

Inicios en el deporte y etapas complejas en su vida

La carrera de Armstrong inició en la natación durante su infancia en Dallas, Texas. Poco después se volcó al triatlón, disciplina en la que, con solo 15 años, competía contra adultos y obtenía resultados destacados.

Su transición definitiva al ciclismo se produjo tras su selección para el equipo estadounidense en el Campeonato Mundial Juvenil de Moscú en 1989. Con 27 años alcanzó la cima al ganar su primer Tour de Francia, logro que repetiría varias veces y que lo proyectó al estrellato internacional.

La gloria deportiva del ciclista fue opacada por dos desafíos trascendentales. El primero sobrevino con el diagnóstico de cáncer testicular, enfermedad que logró superar. El segundo llegaría con el escándalo de dopaje que, más de una década atrás, lo alejó del ciclismo profesional y lo situó en el centro de una tormenta mediática.

Armstrong diferenció entre “ser expuesto” y “ser atrapado” en el contexto del dopaje. “No me atraparon, fui expuesto. Fue más un proceso legal que un éxito del sistema antidopaje”, explicó, recalcando que nunca dio positivo en los controles, sino que la verdad emergió por vías legales y mediáticas.

El entorno del pelotón en aquellos años, según Armstrong, se caracterizaba por presión extrema y competencia feroz. A propósito de esto, relató: “Había 200 ciclistas en la carretera, todos intentando estar en el mismo lugar al mismo tiempo. No solo era cuestión de resistencia física, sino de estrategia, política y alianzas cambiantes”.

Asimismo, sostuvo que el uso de sustancias prohibidas era frecuente según su perspectiva, aunque la narrativa pública lo ubicó como el principal responsable.

Consecuencias económicas e imagen pública

Las consecuencias personales y económicas del escándalo fueron severas. Tras el derrumbe de su imagen pública, atravesó momentos complejos y confesó: “Perdí más de 100 millones de dólares entre devoluciones y contratos no cumplidos”. Aquel monto correspondía a pagos exigidos por aseguradoras y a ingresos que desaparecieron en un instante. “Fue una muerte por mil cortes”, remarcó sobre el colapso financiero.

Pese a semejante golpe, el ex corredor reconstruyó su vida en el ámbito de la inversión. Su camino hacia los negocios comenzó con apuestas personales en marcas de consumo como Waterloo y Athletic Brewing, y se consolidó con la creación de Next Ventures, un fondo de capital de riesgo centrado en salud y bienestar, junto a su socia Mel Strong.

Entre los éxitos más relevantes de Armstrong como inversor figura su participación temprana en Uber, a través de un fondo que, según su propio relato, “fue el más exitoso de la historia”. “Por la gracia de Dios, tuve acceso a eso y cambió todo. Salvó a mi familia”, expresó.

Cancelación pública y vida familiar

Más allá de los negocios, Armstrong reflexionó sobre la resiliencia y la percepción pública. “La única opinión que me importa es la de quienes estuvieron en la carrera”, sentenció, quitando peso a los juicios externos y a la imagen proyectada por los medios.

Admitió que la “cultura de la cancelación” lo afectó en profundidad, aunque considera que el tiempo y la apertura actual de la sociedad le permitieron regresar a la vida pública. Sobre su redención profundizó: “La resiliencia y la capacidad de reinventarse son claves para salir adelante”.

En el plano personal, se describió como alguien mucho más relajado y juguetón de lo que la opinión pública supone. Compartió anécdotas familiares, como la participación espontánea de su hija durante la entrevista. “Mis hijos dirían que soy un payaso”, comentó entre risas, valorando que su entorno nunca lo abandonó.

Rutina diaria con equilibrio emocional

El ex ciclista habló sobre sus hábitos diarios, la importancia del ejercicio físico y la soledad como espacios de equilibrio mental. Con respecto a esto, confesó: “El ejercicio es mi iglesia; necesito moverme para estar bien mentalmente”.

A su vez disfruta de largos trayectos en bicicleta en soledad y de las primeras horas del día destinadas a la lectura y la reflexión. Su rutina incluye trabajo diario en la oficina de Next Ventures y una vida familiar estable, en la que su esposa y sus hijos ocupan un lugar central.

Proyecciones a futuro y una imagen imborrable

Al hablar del futuro, Lance Armstrong expresó gratitud por la oportunidad de reemergencia que la sociedad le brindó. Cree que la percepción pública evolucionó y que la redención es un proceso colectivo, no solo individual. “Puedo desearlo todo lo que quiera, pero si la sociedad no te deja volver, no hay nada que hacer”, sentenció.

Para quienes se preguntan cuál es la sensación de caer en el Tour de Francia, ofreció una imagen contundente: el impacto se equipara a saltar de un coche en movimiento a gran velocidad. Así, el ex campeón cerró la conversación, convencido de que tras cada golpe, la clave está en levantarse y seguir adelante.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) se pronunció sobre la situación de Caster Semenya, una de las figuras más emblemáticas del atletismo mundial, quien mantiene un conflicto prolongado con la federación internacional de atletismo (World Athletics) debido a las restricciones impuestas por su nivel natural de testosterona. La corte de Estrasburgo concluyó que Semenya, doble campeona olímpica y triple campeona mundial en los 800 metros, no recibió un juicio justo por parte de la justicia suiza en relación con las decisiones adoptadas sobre su caso.

El origen del conflicto está en la normativa impuesta por la World Athletics en 2019. Según esta regulación, las atletas que producen una cantidad elevada de testosterona por causas naturales, como consecuencia de una condición conocida como hiperandrogenismo, deben someterse a tratamientos médicos para reducir los niveles de esta hormona si desean competir en determinadas pruebas femeninas, particularmente entre los 400 metros y la milla. La decisión tuvo un impacto directo tanto en el futuro de Semenya como en el de otras deportistas con características similares.

Semenya, ganadora del oro olímpico en Londres 2012 y Río de Janeiro 2016 y del campeonato del mundo en 2009, 2011 y 2017, rechazó desde el inicio la idea de modificar sus condiciones fisiológicas naturales a través de medicamentos o intervenciones hormonales. A partir de la entrada en vigor de la normativa, la atleta sudafricana prácticamente quedó fuera de la competición internacional, ya que la condición para competir era someterse al tratamiento exigido por la federación.

La atleta llevó su caso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), que falló a favor de la World Athletics y consideró que las normas se ajustaban a la necesidad de garantizar una competencia justa en las pruebas femeninas. Posteriormente, Semenya acudió al Tribunal Federal suizo, pero esta instancia respaldó la sentencia anterior, limitándose a realizar un control formal del proceso y sin profundizar en el análisis de los derechos fundamentales potencialmente vulnerados. Este procedimiento fue examinado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que evaluó si se habían respetado las garantías procesales durante el recorrido judicial en Suiza.

La corte de Estrasburgo, compuesta por 17 jueces, determinó que existieron deficiencias en el proceso y señaló que el control realizado por el Tribunal Federal suizo sobre el fallo del TAS fue insuficiente. Según el TEDH, Semenya no contó con todas las garantías jurídicas indispensables para la protección de sus derechos durante la revisión del caso. No obstante, el tribunal europeo no halló fundamento para afirmar que Semenya hubiera sido víctima de una violación de su derecho a la privacidad, ni de una denegación de acceso a un recurso judicial efectivo. Tampoco consideró acreditada la discriminación alegada por la deportista, centrando su dictamen en los aspectos procesales y en la falta de un examen judicial riguroso.

La situación de Semenya

La situación de Semenya visibilizó el impacto que pueden tener las normas deportivas sobre las trayectorias individuales y sobre el debate en torno a la inclusión y la equidad en el atletismo femenino de alto nivel. La controversia sobre el hiperandrogenismo y las competencias intersexuales continúa siendo un tema de debate entre expertos en medicina, ética deportiva y organizaciones de derechos humanos, debido a que cuestiona hasta qué punto es legítimo exigir la modificación de condiciones biológicas naturales como requisito para participar en una determinada categoría.

La sentencia del TEDH no implica un cambio inmediato en el marco normativo de la World Athletics. Sin embargo, arroja un nuevo foco sobre la forma en que los sistemas judiciales nacionales deben abordar este tipo de casos, garantizando un control exhaustivo para asegurar los derechos de los deportistas implicados. Semenya, de 33 años, permanece alejada de la competición internacional desde hace más de cinco años. Su caso sigue elevado como un símbolo del desafío que implica armonizar la igualdad competitiva con la protección de las particularidades individuales en el deporte de elite.

Yeray Álvarez, defensa central del Athletic Club, ha quedado suspendido de manera provisional después de dar positivo en un control antidopaje realizado tras el encuentro de ida de las semifinales de la Europa League frente al Manchester United. La noticia fue confirmada por el propio futbolista a través de un comunicado publicado en su cuenta personal de Instagram, donde explicó que el positivo se debió a la ingesta accidental de un medicamento preventivo contra la caída del cabello que contenía una sustancia incluida en la lista de productos prohibidos.

Álvarez, de 29 años, contó que fue informado del resultado hace unas semanas. En su mensaje, el jugador aseguró que nunca ha recurrido a ningún tipo de dopaje y que lo ocurrido se produjo de forma involuntaria dentro de su tratamiento habitual para combatir la alopecia. “Recibir esa noticia fue un golpe muy duro y, sinceramente, no me lo podía creer, dado que jamás en mi vida he consumido sustancias prohibidas”, expuso, apuntando que lleva años siguiendo indicaciones médicas desde que superó una enfermedad que afectó su salud y que, en ese contexto, utilizó el medicamento que generó el positivo.

La UEFA inició el correspondiente procedimiento disciplinario, actualmente en fase de instrucción, lo que implica que Yeray no puede realizar declaraciones públicas adicionales ni participar en entrenamientos o partidos oficiales hasta que exista una resolución definitiva. El jugador pidió disculpas públicamente a sus seguidores, compañeros y al club, agregando que, convencido de su inocencia, está trabajando en su defensa con el respaldo de la entidad bilbaína.

El Athletic Club, por su parte, también manifestó su posición a través de un comunicado institucional. El equipo mostró su apoyo total a Yeray y subrayó su confianza en los órganos responsables de analizar y resolver el caso. El club reiteró que, debido a la etapa procesal en la que se encuentra la investigación y a la obligación de confidencialidad, no efectuará más comentarios públicos hasta la conclusión del expediente disciplinario. Subrayaron que, en cuanto se cierre el procedimiento, tanto Yeray como la entidad darán todas las explicaciones necesarias sobre lo sucedido.

El comunicado de Yeray

A través de sus redes sociales, el futbolista ha publicado un comunicado sobre la situación. “Hace unas semanas me comunicaron que había dado positivo en un control antidopaje efectuado por la UEFA tras el partido de ida de las semifinales de la Europa League ante el Manchester United. Recibir esa noticia fue un golpe muy duro y, sinceramente, no me lo podía creer, dado que jamás en mi vida he consumido sustancias prohibidas”, comenzaba el documento.

Y añadía: “Desde que superé mi enfermedad, llevo años siguiendo un tratamiento contra la alopecia y, tras estudiar el caso, hemos comprobado que el positivo se dio porque tomé de forma involuntaria un medicamento preventivo contra la caída del cabello que contenía una sustancia prohibida. El procedimiento disciplinario se encuentra actualmente en fase de instrucción y sujeto a confidencialidad, por lo que estoy provisionalmente suspendido y no estoy autorizado a realizar declaraciones públicas adicionales”.

El mensaje concluía: “Quiero deciros a todos vosotros que lamento mucho esta situación, pero que, con el apoyo del Club, estoy trabajando en mi defensa con el convencimiento de poder volver a los terrenos de juego lo antes posible. Una vez que finalice el proceso, daré todas las explicaciones necesarias. Quiero agradecer al Athletic Club su apoyo y respaldo desde el primer momento y manifestar mi confianza en la justicia y las instituciones deportivas”

Richard Virenque, figura emblemática del ciclismo francés y siete veces portador del maillot de lunares que distingue al mejor escalador del Tour de Francia, mantiene su versión sobre los hechos que marcaron su carrera. Más de dos décadas del caso Festina, que escandalizó al ciclismo a fines de los años noventa, Virenque afirma que su confesión de haber utilizado sustancias prohibidas fue consecuencia de presiones externas: “Admití el dopaje porque me chantajearon”, asegura el exciclista, en un testimonio que revive polémicas nunca completamente cerradas para el deporte pedal.

Su historia comenzó lejos de los focos europeos, en Casablanca, y se forjó desde la infancia tras su llegada al sur de Francia. Cuando Virenque debutó en el Tour de Francia con apenas 22 años, no tardó en captar la atención del público y la prensa con su actitud ofensiva y su capacidad para destacarse en la montaña. Aquella primera participación lo mostró capaz de luchar al más alto nivel, vistiendo por breve tiempo el maillot amarillo y disputando etapas de manera decidida. A lo largo de la década, consolidó su identidad como el escalador más consistente del pelotón, obteniendo múltiples victorias de etapa y comenzando a coleccionar maillots de lunares en las llegadas a París.

La edición de 1997 marcó su punto máximo como aspirante a la victoria general. Con figuras históricas como Miguel Indurain ya retiradas y un nutrido grupo de figuras jóvenes, Virenque lideraba una escuadra Festina que soñaba con el primer puesto. “Sabía, después de ese Tour, que podía pensar en la victoria”, llegó a declarar el corredor en aquel momento. Sin embargo, la carrera no le fue favorable en los momentos clave. Episodios como el ataque fallido en la etapa a Courchevel, cuando un Ullrich imbatible y un Bjarne Riis decisivo lograron anular su estrategia, condicionaron el desenlace. El francés terminó segundo, con la sensación de haber rozado el objetivo máximo de su vida deportiva.

El año siguiente cambió el curso de su carrera y del ciclismo mundial. A pocos días de comenzar el Tour de 1998, la revelación del gran escándalo de dopaje en el equipo Festina arrastró a Virenque y a varios de sus compañeros al centro de la polémica. Un cuidador del equipo fue sorprendido transportando numerosas sustancias prohibidas, lo que derivó en un escándalo de proporciones y en la exclusión del equipo completo de la competencia. Virenque fue uno de los rostros más señalados durante la investigación y el juicio que siguió.

La confesión de Virenque

Él sostiene que, frente a la presión judicial y mediática, no tuvo más opción que admitir los hechos: “Me vi obligado a confesar, no me dejaron otra salida”. Según su relato, el propio tribunal le habría advertido que, de no admitir su participación, enfrentaría una condena mucho más dura. “El juez me dijo que, si yo no hablaba, me iba a condenar por tráfico de estupefacientes”. La confesión tuvo consecuencias inmediatas y profundas. Virenque fue suspendido durante casi un año y excluido por dos ediciones del Tour, lo que terminó con cualquier expectativa de victoria general.

Regresó a las competencias centrando sus esfuerzos en recuperar el prestigio a través de hazañas individuales, especialmente defendiendo la camiseta de mejor escalador, que volvió a ganar en tres ocasiones más, y adjudicándose varias etapas memorables. Su victoria en el Mont Ventoux en 2002, años después de su sanción, fue para muchos un símbolo de su voluntad de resurgir. Durante toda su carrera posterior, Virenque continuó sosteniendo que fue víctima de una época en la que el dopaje era una práctica extendida y aceptada, y que su papel de cabeza de turco respondió tanto a motivos deportivos como políticos.

Señala que la presión sobre su figura fue mucho mayor que la sufrida por otros corredores con responsabilidades similares. “A mí me eligieron para explicar la crisis del ciclismo”, sostiene, recordando cómo su nombre se asoció a una supuesta complicidad con líderes políticos, lo que agravó su condición ante la opinión pública. En sus años finales como profesional, el apoyo del público francés nunca dejó de estar presente. Pese a los escándalos, su capacidad para conectar con la gente y su espíritu luchador lo mantuvieron entre los corredores más queridos y reconocibles. Su última participación en el Tour, portando una vez más el maillot de lunares en 2004, cerró una trayectoria atravesada por la gloria, la controversia y la lucha constante por limpiar su honor.

Ahora, cuando recuerda esa etapa, Virenque afirma que su mayor error fue no haber contado toda la verdad desde el primer momento, lo que quizás le habría evitado años de sanciones y estigmatización. “Debí haber hablado enseguida. No quería ser el hombre a derribar, pero a veces no podés elegir tu propio destino.” La suya es una historia compleja, que trasciende la simple estadística y que refleja los dilemas de una generación de ciclistas marcada por la sospecha y la necesidad de redención.

La proliferación de suplementos nutricionales sin control sanitario ha encendido las alarmas en múltiples organismos de salud y deporte en España. La Agencia de Acreditación y Certificación Nutricional, la Sociedad Española de Medicina del Deporte, la Agencia Estatal Comisión Española para la Lucha Antidopaje en el Deporte y la Organización Médica Colegial han emitido un comunicado conjunto en el que alerta que “muchos productos destinados a deportistas no han demostrado que tengan una verdadera utilidad”. Además, han señalado que “el consumo de suplementos nutricionales y otras sustancias dopantes está enormemente extendido entre deportistas y, muy especialmente, entre deportistas aficionados”.

El comunicado también hace referencia a recientes operaciones policiales que han desmantelado redes dedicadas a la importación y venta de sustancias dopantes en España. En opinión de estas entidades, estos casos “demuestran que existe una gran cantidad de grupos criminales dedicados a proporcionar sustancias dopantes y suplementos nutricionales a deportistas”. Sin embargo, una de las principales preocupaciones expuestas por los organismos firmantes es que “los suplementos nutricionales carecen de normas estrictas de vigilancia por las autoridades, algo que sí tienen los medicamentos”.

Esta falta de regulación, añaden, “favorece que se produzcan fraudes y delitos en la fabricación y comercialización de muchos de estos productos”. Además, el Consejo General de Colegios Oficiales de Dietistas-Nutricionistas (CGCODN) ha apuntado a un aumento generalizado del consumo de suplementos en la población española, a pesar de que los profesionales sanitarios sostienen que solo deben utilizarse en casos específicos, como la presencia de enfermedades o deficiencias nutricionales concretas.

Suplementos con sustancias dopantes no etiquetadas

Las organizaciones firmantes denuncian que “cada vez hay más evidencia de que muchos suplementos nutricionales de gran venta y fácil acceso están contaminados fraudulentamente con diversas sustancias, prohibidas por dopaje, que no se indican en el etiquetado de dichos productos”. Este tipo de contaminación se ha detectado en múltiples clases de suplementos: proteínas, aminoácidos, vitaminas, creatina, recuperadores y glutamina, entre otros.

Las sustancias añadidas de forma ilícita suelen ser de dos tipos: estimulantes y anabolizantes. Los primeros buscan generar efectos euforizantes y una falsa sensación de bienestar, enmascarar la fatiga y ayudar a perder peso. En cuanto a los anabolizantes y prohormonas, su presencia tiene como objetivo aumentar la masa muscular y la fuerza, y se dirige especialmente a deportistas de musculación. Estos compuestos han sido hallados en productos como proteínas, aminoácidos y creatina.

Pero, ¿qué beneficio tendrías estas empresas que distribuyen este producto? Según apuntan las entidades sanitarias y deportivas, explican que tratarían “provocar la adicción del usuario, dado que los estimulantes tienen un efecto adictivo y de dependencia, porque el fabricante busca que el consumidor los utilice a largo plazo”.

Riesgos sanitarios para los deportistas

Dejando un lado la adicción y la dependencia que se ha mencionado, los riesgos del consumo de suplementos contaminados afectan tanto al rendimiento deportivo como a la salud del consumidor. Las sustancias dopantes, como los anabolizantes y estimulantes, están incluidas en las listas oficiales de productos prohibidos. Por tanto, su ingesta puede acarrear sanciones a los deportistas que los utilicen durante competiciones oficiales.

Mientras, en el plano médico, los expertos advierten que el uso sin control de estos suplementos puede tener “efectos nocivos para la salud, fundamentalmente a nivel hepático y renal, que son los órganos donde son metabolizados o eliminados por el organismo”. Estas consecuencias “se ven incrementadas notablemente al añadirles contaminantes como anabolizantes y estimulantes, que tienen peligrosos efectos a nivel de los aparatos cardiovascular, metabólico, endocrino y reproductor, entre otros”.

También existe un peligro añadido para quienes toman medicación, ya que estas sustancias “pueden interferir los efectos de los medicamentos que pudieran tomar los usuarios de suplementos”. Asimismo, han anunciado que además podría “alterar los resultados de pruebas analíticas que se les realizaran en el contexto de alguna enfermedad”.

Recomendaciones sanitarias para consumidores

Ante esta situación, CuidatePlus ha anunciado las recomendaciones de las entidades firmantes para seguir una serie de pautas que puedan reducir los riesgos:

• “Tener presente que la mayoría de suplementos nutricionales no tienen ninguna utilidad de cara a la mejora del rendimiento ni para la recuperación del deportista”.
• “Utilizar solo aquellos suplementos que sean prescritos o recomendados por un profesional sanitario cualificado”.
• “Consultar con el médico en caso de experimentar síntomas que no se expliquen por una enfermedad o problema conocido”.
• “Asegurarse de la procedencia legítima de los suplementos, evitando comprar por internet, a particulares y en centros no autorizados”.
• “Adquirir productos que tengan certificado de ausencia de sustancias dopantes”.

Uno de los partidos que más se recuerda de la selección española, además del Mundial de 2010 con el gol de Iniesta o las finales de la Europa, es el partido ante Malta que daba acceso a la Eurocopa de 1984, disputado el 21 de diciembre de 1983 en el estadio Benito Villamarín. Aquel en que La Roja fue tan superior que consiguió cerrar el encuentro con un holgado resultado: 12-1. Aquella noche, España necesitaba ganar por al menos 11 goles de diferencia para clasificarse, y lo logró con una épica goleada. Sin embargo, desde entonces, este partido ha quedado envuelto en controversias debido a las acusaciones lanzadas desde Malta sobre lo ocurrido dentro y fuera del campo.

En un episodio de Anatomía de..., el programa de La Sexta, los periodistas y protagonistas analizaron lo ocurrido y trataron de reconstruir los hechos y explorar las denuncias que décadas después siguen levantando suspicacias. Entre las intervenciones destacadas estuvo la de Julio Maldonado, conocido como “Maldini”, uno de los periodistas deportivos más reconocidos en España, quien en 2018 entrevistó a los jugadores malteses que vivieron de primera mano aquella derrota. En sus declaraciones, los futbolistas malteses aseguraron que España pudo recurrir a métodos cuestionables, incluyendo intoxicaciones y posibles casos de dopaje.

En los testimonios recogidos por Maldini, los futbolistas de Malta narraron situaciones sospechosas que, según ellos, marcaron el devenir del partido. Uno de los relatos más llamativos fue el de un supuesto hombre que ingresó al vestuario maltés antes del inicio del juego. “Recuerdo que entró un hombre pequeño vestido de blanco con una bandeja grande de limones cortados”, aseguró uno de los jugadores. “Después de chupar los limones, nos empezamos a sentir bastante mal. Me sentía como borracho, como si hubiese estado toda la noche de fiesta”, añadió otro.

Además de estas acusaciones, los jugadores de Malta afirmaron que también notaron comportamientos extraños por parte de sus rivales españoles. Según sus versiones, observaron detalles inusuales durante el juego, como espuma blanca en la boca de algunos futbolistas de España. “Noté que durante el partido les salía ácido líquido”, declaró uno de los protagonistas malteses. Estas apreciaciones llevaron a algunos a señalar la posibilidad de que los jugadores españoles hubieran recurrido al dopaje. “Hoy día hay controles antidopaje, pero antes no había nada y todo el mundo tenía libertad para hacer lo que quisiera”, sentenciaron.

Frente a estas acusaciones, los jugadores españoles de aquel partido también ofrecieron su perspectiva en el programa. José Antonio Camacho, quien fue una de las figuras más destacadas de esa generación, desmintió rotundamente las insinuaciones de dopaje. “No sabíamos ni lo que eran los esteroides. Los esteroides fueron las dos cervezas que me tomé después del partido”, bromeó el exjugador del Real Madrid, defendiendo la limpieza de la victoria.

Asimismo, Señor, autor del mítico duodécimo gol que selló el pase de España a la Eurocopa, se mostró tajante y emocionado al hablar del partido. “¿Es que no puede haber algo que sea de verdad bonito, por mérito? ¿Todo tiene que tener un lado oscuro?”, expresó con frustración, subrayando que la clasificación fue el resultado del trabajo del equipo y de una noche excepcional.

El 12-1, historia de la selección española

A pesar de las sospechas que siempre han rodeado a este partido, lo cierto es que el 12-1 frente a Malta sigue siendo considerado una hazaña histórica en el fútbol español. España logró remontar las adversidades, combinando talento, motivación y una gran presión mediática que les impulsó a conseguir el resultado necesario. Además, esta victoria los llevó a la Eurocopa de 1984, un torneo en el que finalmente alcanzarían la final, cayendo ante la Francia de Michel Platini.

Sin embargo, para Malta, este episodio permanece como una herida abierta. Sus jugadores mantuvieron la narrativa de sentirse perjudicados aquella noche, ya sea por las condiciones extradeportivas, los detalles del encuentro o, sencillamente, por un resultado que, desde su perspectiva, desafió toda lógica. El debate sobre lo sucedido en el Benito Villamarín en diciembre de 1983 probablemente nunca llegará a un consenso. Para algunos, es una gesta memorable, la perfecta combinación de lucha y talento deportivo; para otros, es un episodio empañado por sospechas. Lo que es indiscutible es que ese 12-1 forma parte de la memoria colectiva del fútbol y permanece como un tema de discusión incluso décadas después.

El atleta español, de 30 años, fue campeón mundial en 2023, además de medalla de oro en los Juegos Paralímpicos de Tokio 2020 y París 2024 en la categoría de 5.000 m T13, una prueba para atletas con discapacidad visual.

Ouhdadi dio positivo por una sustancia prohibida en un control de muestra de orina el 28 de julio de 2024, concretamente un metabolito del clostebol (de la clase de Esteroides Anabólicos Androgénicos).

Debido a su infracción, el español no podrá participar en competiciones ni en otras actividades deportivas durante tres años, desde el 9 de septiembre de 2024 (día de la ceremonia de clausura de los Juegos Paralímpicos de París 2024) hasta el 8 de septiembre de 2027.

Tras publicarse la sanción, la institución reaccionó: "El Comité Paralímpico Español muestra su más rotunda repulsa y rechazo a cualquier infracción de las normas de dopaje".

Además, el organismo puntualizó en su comunicado que para tratar de evitar nuevos casos como este en el futuro tiene previsto "reforzar el programa orientado a la formación y sensibilización de los deportistas", además de "establecer y endurecer las medidas para impedir eventuales infracciones contra el dopaje". EFE

El atleta paralímpico español Yassine Ouhdadi ha sido sancionado este lunes con tres años de inhabilitación por el Comité Paralímpico Internacional (IPC) por dar positivo en un control antidopaje, lo que provoca la retirada de la medalla de oro lograda por el deportistas en la prueba de 5.000 metros T13, categoría para atletas con discapacidad visual, de los Juegos Paralímpicos de Paris 2024.

Ouhdadi, de 30 años, ha aceptado que cometió una infracción de las normas de dopaje, al no poder acreditar el motivo u origen por el que encontraron en sus muestras tomadas en un control el 28 de julio de 2024 restos de una sustancia prohibida, clostebol. La sanción de tres años impuesta por IPC comprende desde el 9 de septiembre de 2024 hasta el 8 de septiembre de 2027.

El Comité Paralímpico Español (CPE) mostró "su más rotundo rechazo" por el positivo de Ouhdadi, que implica la anulación de todos sus resultados desde la fecha del control, el 28 de julio de 2024.

"El Comité Paralímpico Español muestra su más rotunda repulsa y rechazo a cualquier infracción de las normas de dopaje y recuerda que la institución viene desarrollando programas orientados a la formación y sensibilización de los deportistas paralímpicos españoles en esta materia, dirigidos no solo a tratar de evitar que se recurra voluntariamente al uso de sustancias o métodos prohibidos, sino también para evitar que puedan producirse infracciones causadas por el contacto o uso inintencionado de las mismas", indicó.

Además, explicó que cara a los Juegos de París, el organismo planteó que los integrantes del equipo paralímpico español fuesen "sometidos a varios controles antidopaje fuera de competición con anterioridad a asistir al citado evento". "Para ello se alcanzó un acuerdo de colaboración con la CELAD, para que este organismo desarrollase o coordinase dichos controles", apuntó.

"En el caso de Ouhdadi, el deportista fue sometido durante 2024 a diversos controles antidopaje (concretamente controles en competición el 15 de mayo y 31 de agosto, es decir, antes y después del positivo) y también durante la competición de los Juegos Paralímpicos de París, siendo en todos esos casos el resultado negativo", añadió.

En este sentido, afirmó que el control con resultado positivo fue realizado fuera de competición a instancias del Comité Paralímpico Internacional el 28 de julio. "Sin embargo, no ha sido hasta finales de febrero de 2025, siete meses después, cuando el deportista y el Comité Paralímpico Español fueron informados de la existencia del informe analítico adverso, algo que dificulta enormemente al deportista afectado llevar a cabo una investigación sobre el origen de un posible contagio o contacto inintencionado con la sustancia prohibida", expuso.

"Para tratar de evitar nuevos casos como este en el futuro, el Comité Paralímpico Español tiene previsto reforzar el programa orientado a la formación y sensibilización de los deportistas, así como establecer y endurecer medidas complementarias para impedir eventuales infracciones contra el dopaje", finalizó.

El español, de 30 años, fue campeón mundial en 2023, además de medalla de oro en los Juegos Paralímpicos de Tokio 2020 y París 2024, en la categoría de 5.000 m T13, una prueba para atletas con discapacidad visual, como es el caso de Ouhdadi.

El deportista dio positivo por una sustancia prohibida en un control de muestra de orina el 28 de julio de 2024, concretamente un metabolito del clostebol (de la clase de Esteroides Anabólicos Androgénicos), según informó el IPC en su comunicado.

Debido a su infracción, el español no podrá participar en competiciones ni en otras actividades deportivas durante tres años, desde el 9 de septiembre de 2024 (día de la ceremonia de clausura de los Juegos Paralímpicos de París 2024) hasta el 8 de septiembre de 2027.

Tras esta sanción, todos los resultados obtenidos por Ouhdadi desde que se recogió la muestra (28 de julio de 2024) hasta el inicio de la suspensión provisional (27 de febrero de 2025) serán descalificados, por lo que perderá medallas, puntos y premios, incluido el oro en los 5.000 m T13 masculinos de los Juegos Paralímpicos de París 2024.

Por ello, dicha medalla de oro pasará a ser del ruso Aleksandr Kostin, la plata de su compatriota Anton Kuliatin y el bronce del ecuatoriano Sixto Román Criollo. EFE

El excampeón estadounidense Jermall Charlo volvió a colocar a Saúl “Canelo” Álvarez en el centro de la polémica al cuestionar la limpieza de su carrera deportiva y revivir el escándalo por clembuterol que marcó al boxeador mexicano en 2018.

En declaraciones ofrecidas a Fight Hype, Charlo arremetió contra Canelo y su equipo de entrenamiento, al insinuar que el tapatío sigue recurriendo a sustancias prohibidas. “¿Ustedes creen que Canelo no ha estado tomando clembuterol desde hace mucho tiempo?”, expresó con tono irónico. “¿Realmente creen que no la ha vuelto a tomar o que fue un error?”, añadió.

Canelo dio positivo por clembuterol en marzo de 2018, previo a su segunda pelea contra Gennady Golovkin. El combate, originalmente pactado para mayo de ese año, tuvo que ser reprogramado para septiembre. En su momento, el mexicano argumentó que se trató de una intoxicación por carne contaminada.

“Soy un atleta que respeta el deporte y esto me sorprende y me molesta, porque nunca me había ocurrido”, declaró Canelo tras conocer el resultado adverso. “Me someteré a todas las pruebas que se me requiera para aclarar esta vergonzosa situación y confío en que al final la verdad prevalecerá”, afirmó el campeón mexicano.

Sin embargo, Charlo puso en duda esa versión y aseguró que en el boxeo, como en otros deportes, el uso de sustancias dopantes se ha sofisticado. “Están usando (sustancias prohibidas) en microdosis. Esto no está pasando solo en el boxeo, sino en todos los deportes. Hacen la droga justo en el límite de la descalificación, pero no rebasan esa línea y por eso no los detectaban. Muchos de estos peleadores se están metiendo todo tipo de cosas”, declaró.

El púgil texano subrayó que no es excusa recurrir al argumento de la carne contaminada. “Yo voy a México todo el tiempo, soy de Houston, Texas. Estoy en México todo el tiempo comiendo carne y no he salido positivo por cosas como esa”, dijo Charlo, minimizando la explicación que dio Canelo en 2018.

El caso de Canelo no es el único que mencionó. Charlo también recordó los positivos de otros boxeadores del equipo de Eddy Reynoso, como Jaime Munguía, Oscar Valdez y Julio César “Rey” Martínez.

A su vez, Jaime Munguía, quien recientemente arrojó un resultado adverso, también aseguró ser inocente. “Estoy seguro de ser un deportista limpio”, señaló, y manifestó su disposición para realizar las pruebas necesarias y demostrarlo.

Charlo cerró su intervención señalando que estas prácticas llevan años sucediendo. “Les he venido hablando de Snac (empresa de suplementos) desde hace mucho tiempo y de Victor Conte”, dijo. “Lo que ellos hacen es que diseñan la droga en el límite de la legalidad”, sostuvo. “Si el nivel para ser considerada prohibida es tal, ellos hacen la droga hasta arriba, pero justo en el límite en el cual no los vuelve culpables. Han hecho eso por años, pero ahora ya los están ganchando”, concluyó.

"Estoy centrada en mi salud y no puedo decir cuándo volveré a la pista e incluso si lo haré o no", dijo Lasitskene a la agencia RIA Nóvosti.

Lasitskene, que por primera vez se perdió este año la temporada invernal, reconoció que "hay un gran hartazgo psicológico con todo lo que está pasando".

"Los atletas se encuentran ya diez años en una situación de marginación suspendida. Personalmente, yo ya no logro encontrar motivación para competir sólo en competiciones nacionales", añadió.

La saltadora, triple campeona mundial al aire libre, hizo estas afirmaciones en víspera del torneo por equipos que se celebra en Sochi (mar Negro), la primera prueba de la temporada estival.

Lasitskene, de 32 años y muy crítica con el Comité Olímpico Internacional por la exclusión de los deportistas rusos por la guerra en Ucrania, no compite desde agosto del pasado año.

El atletismo ruso lleva ya diez años de marginación debido, primero, al dopaje de Estado, y después, a la campaña militar rusa en el país vecino.EFE

"Es muy especial estar acá, jugar con Jannik en su regreso. Es un partido difícil porque es un jugador impresionante que ganó muchos Grand Slams... pero tengo que preparar lo mío para intentar ganar", dijo en zona mixta a los medios, entre los que estaba EFE.

"Ojalá pueda arruinarle un poco el regreso, pero será algo especial", añadió entre risas.

Navone ganó al italiano Federico Cinà en primera ronda y se ve con posibilidades de competir contra Sinner.

"Después de tres meses le falta un poco de ritmo, no va a ser fácil para él, con también un poco de nervios. Pero no deja de ser un partido que tenemos que jugar los dos y que será muy desafiante para él en su vuelta aquí con toda la gente", explicó.

Y ve el partido como una oportunidad: "Si pensase en términos de puntos preferiría jugar con otros de menos ránking que con el número 1. Pero también medirse con el número 1 es una experiencia muy buena".

"Los numero 1 pierden. Estos es tenis. Si pierdo no pasada nada y si gano pues buenísimo. Quiero verlo como un desafío. Y si él no está en un gran día o yo estoy a buen nivel intentar poder hacer todo para ganar", añadió.

Es, sin duda, uno de los partidos más importantes de su carrera.

"Sí, probablemente es uno de los más importantes. Nunca jugué con un número 1. Ya he jugado partidos de este nivel tan alto, pero jugando en Roma, aquí en su casa, y contra él pues será uno de los más importantes. Ojalá que no sea el que más porque eso significa que en mi carrera juego otros partidos más importantes todavía", sentenció. EFE

Jannik Sinner está a punto para volver a saltar a la pista tras su sanción por dopaje que le ha mantenido alejado de los terrenos de juego desde el mes de febrero. El tenista italiano se prepara para disputar los Internazionali BNL d’Italia, uno de los torneos más prestigiosos del calendario tenístico, que se llevará a cabo en el Foro Itálico de Roma. Según informó el medio Corriere della Sera, el talento de 22 años contará con estrictas medidas de seguridad durante su estancia en el evento, aunque los organizadores también buscan que mantenga un contacto cercano con sus seguidores, especialmente con los jóvenes.

El director del torneo, Paolo Lorenzi, destacó que Sinner será recibido con entusiasmo por los aficionados. Según el plan del evento, su debut en la pista principal está programado para este lunes por la noche, después de una ceremonia especial en la que se homenajeará a los campeones de la Billie Jean King Cup y la Copa Davis. Lorenzi, quien asumió la dirección del torneo este año, aclaró que, contrario a especulaciones, no se ha dispuesto de una sala exclusiva para el jugador italiano. En cambio, Sinner compartirá los mismos espacios de descanso y relajación que el resto de los competidores.

El director también subrayó que, pese a la atención adicional que genera una figura como Sinner, el torneo está acostumbrado a gestionar la presencia de grandes estrellas del tenis mundial. En ediciones anteriores, nombres como Rafa Nadal, Roger Federer y Novak Djokovic han competido en el Foro Itálico, consolidándolo como una cita importante dentro del circuito profesional.

El recorrido de los jugadores en el complejo, que incluye áreas como vestuarios, pistas de entrenamiento y restaurantes, pasan por un puente emblemático que se ha convertido en un punto icónico del torneo. Lorenzi recordó cómo Nadal fue ovacionado el año pasado al cruzar este puente, y anticipó que Sinner podría vivir una experiencia similar debido a la expectativa que genera entre el público local, ávido de apoyar a una joven promesa del tenis italiano.

Premios económicos y helado de chocolate

El torneo, además de destacar por su nivel deportivo, también ofrece atractivos premios económicos. En esta edición, el ganador se llevará un premio cercano al millón de euros, lo que refuerza la importancia del evento dentro del circuito profesional de la ATP. Para los jugadores, competir en un escenario de tanta tradición como el Foro Itálico representa una oportunidad única para demostrar su talento frente a miles de aficionados y consolidar su lugar en la élite del tenis mundial. Sin embargo, Sinner ya ha recibido un premio o regalo a su llegada al evento. El tenista italiano ha recibido un helado de chocolate, el favorito de su infancia, de manos de un aficionado durante una breve sesión de encuentros.

El Foro Itálico ya vive la emoción previa al inicio del torneo, mientras se espera que miles de seguidores acudan no solo para apoyar a Sinner, sino también para disfrutar del talento de otras figuras destacadas del circuito mundial. Con una mezcla de tradición, emoción y excelencia deportiva, los Internazionali BNL d’Italia prometen ser uno de los eventos más destacados de la temporada, celebrando lo mejor del tenis en un ambiente único.

Melbourne (Australia), 27 ene (EFE).- El italiano Jannick Sinner, que completó con éxito la defensa del título en el Abierto de Australia, alcanza un nivel vertiginoso sobre la superficie dura que hace recordar a la mejor versión del serbio Novak Djokovic (7),tras conseguir alejarse del ruido de las críticas por su presunto positivo en dopaje.

“Me acuerdo de los partidos que tuvimos en el pasado. Yo tenía el control de los intercambios. Ahora es como jugar contra la mejor versión de Novak. Es muy difícil superarlo”, comentó un abatido Zverev, tras ofrecer una detallada explicación sobre la fugaz evolución experimentada por un Sinner que no tiene techo tras lograr su tercer 'slam' sobre pista dura de forma consecutiva.

El germano incluyó la derecha, el revés, el saque, el resto y las voleas. Dijo que absolutamente todo lo había mejorado. Tampoco se olvidó de su capacidad para estar permanentemente e impasiblemente sobre la línea de fondo, contactando prácticamente todas las pelotas mientras suben, sin dejar espacios, y martirizando a sus rivales con un ritmo explosivo de pies.

“Seguramente, el equilibrio que ganó con la práctica del esquí, le ayuda para el tenis”, comentó uno de sus entrenadores, el italiano Simone Vagnozzi, en la rueda de prensa posterior al choque.

Con las rodillas muy flexionadas y un rostro inalterable, con gesto serio, el italiano ha sido capaz de sobreponerse a las duras críticas recibidas desde el pasado mes de marzo, durante la disputa de la última edición del torneo de Indian Wells, cuando saltaron las alarmas en su entorno por un presunto caso de dopaje.

El joven de 23 años explicó en su día que esta sustancia prohibida entró en su cuerpo de manera no intencionada a través de un masaje de su fisioterapeuta, quien había usado un espray que contenía el esteroide para curarse un dedo que se había cortado.

La decisión de un tribunal independiente por absolver a Sinner fue apelada por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) en septiembre, por lo que se espera que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) emita un fallo final sobre el caso en el primer tramo de este 2025.

“Lo que pasó, pasó. Sigo jugando así porque tengo la mente despejada sobre lo que ocurrió. Si fuera culpable, no jugaría así. No pienso en esto, sí que es verdad que hay momentos o algunos días en los que deseo no tener este problema”, desveló un Sinner en rueda de prensa, tras ganar su tercer ´slam´consecutivo sobre pista dura.

El público de la Rod Laver Arena, escenario que vio levantar el trofeo de campeón al balcánico Djokovic hasta en diez ocasiones, corroboró por segundo año las similitudes entre el campeón de 24 grandes y la estrella italiana que acaba de cosechar su tercer 'slam'.

“Cada uno es diferente, aunque es obvio que tengo similitudes con el estilo de Novak, sobre todo en el estilo de juego”, agregó Sinner en rueda de prensa. “Intento saber lo que hace (Djokovic), cuando son los momentos importantes. Tenemos cosas similares, el golpeo limpio desde el fondo, el hecho de comprender los tiros de tu contrincante”, mencionó Sinner como elementos que le asemejan al maestro de Belgrado.

Curiosamente, Sinner prescindió de su fisioterapeuta y preparador físico tras el escándalo por dopaje, y contrató a los expreparadores físicos de Djokovic: el italiano Marco Panichi y el italiano Ulises Badio.

A pesar de las infinitas alabanzas a los actuales entrenadores (Simone Vagnozzi y Darren Cahill), parte del mérito de su rotundo éxito se debe al gran trabajo realizado por el que fue su entrenador desde la infancia hasta hace un par de años, el italiano Ricardo Piatti. El técnico de Como (Italia) construyó un excepcional campeón, con altas dosis de agresividad que le han aupado hasta lo más alto en las pistas duras. Tres 'majors' consecutivos en esta superficie y un balance de 50 victorias por sólo tres derrotas en rápida.

El italiano señaló los “otros slams”, como las tareas pendientes para este 2025 que acaba de arrancar de la mejor manera, con el objetivo de amenazar el dominio en estas dos superficies, la tierra y la hierba, del español Carlos Alcaraz (3), campeón de las últimas ediciones de Wimbledon y Roland Garros.

La rivalidad que arrancó hace unos años entre el italiano Sinner de 23 años y el murciano de 21 ha tomado un giro abrupto la ventaja de 4-1 en Grand Slams favorable al español, después de la conquista del último Wimbledon. Sinner se ha acercado a tan sólo uno de diferencia y en la clasificación mundial ha sido capaz de mantener la importante diferencia, de 5.000 puntos, que les separa.

El devenir de esta incipiente pero entretenida carrera pasará, en primer lugar, por el fallo del TAS y, en segundo lugar, por la capacidad de mejora del italiano en hierba y tierra, así como la del español sobre la superficie dura. EFE

Melbourne (Australia), 27 ene (EFE).- El italiano Jannik Sinner (1), campeón del Abierto de Australia, comentó en la rueda de prensa posterior la final que no podría jugar al gran nivel al que estuvo frente al germano Alexander Zverev (1) si se sintiera culpable por el presunto caso de dopaje por el cual atraviesa.

“Lo que pasó, pasó. Sigo jugando así porque tengo la mente despejada sobre lo que ocurrió. Si fuera culpable, no jugaría así. No pienso en esto. Sí que es verdad que hay momentos o algunos días en los que deseo no tener este problema”, desveló un Sinner que ganó su tercer ´slam´consecutivo sobre pista dura.

“Sucedieron muchas cosas fuera de la pista que quizás tú no sepas. Cuando salto a la pista, a veces es complicado bloquear estas cosas. Tengo a mi equipo que confía en mí y con ellos puedo hablar abiertamente. Estoy en esta situación y eso no puede cambiar”, agregó tras defender exitosamente el título obtenido en 2024.

Sinner también admitió sentirse más cómodo sobre la pista dura que en tierra o en hierba, aunque comentó que esto es algo positivo, por el hecho de que tiene algo en lo que mejorar.

“Por supuesto que en dura me siento más cómodo, lo podemos ver. Me lo tomo como algo positivo porque tengo margen de mejora en los otros torneos. Soy todavía joven. Es lo que me gusta, las dificultades y entender en lo que puedo mejorar”, explicó.

Por último, el transalpino se deshizo en elogios sobre sus entrenadores, el italiano Simone Vagnozzi y el australiano Darren Cahill, de los que dijo que “son muy buenos fuera de la pista”.

“Es muy difícil (convencer a Cahill para que se quede). Para ser un buen entrenador con muchos jugadores tienes que entender el ritmo de cada uno, lo que le gusta y lo que no le gusta. Una cosa que me gusta mucho de Darren es que es muy humilde. He intentado hacer un buen resultado aquí porque es su último slam aquí, siendo australiano, como entrenador”, comentó el número uno sobre uno de los mejores entrenadores de las últimas décadas, Darren Cahill, que dejará el cargo de técnico a final de temporada. EFE

Melbourne (Australia), 26 ene (EFE).- El alemán Alexander Zverev (2) comentó en la rueda de prensa posterior a su derrota en la final del Abierto de Australia que piensa que no ha habido más acusaciones en los últimos nueve meses y que no va a abrir más el tema de su presunta implicación en un caso de violencia doméstica.

“Creo que no hay más acusaciones, ya llevamos nueve meses sin nada. Ella fue la única que pensó en decir eso en ese momento, pues bien por ella. No voy a abrir ese tema más”, replicó Zverev tras ser cuestionado por el comentario de una aficionado durante la entrega de trofeos, denunciando su inocencia en un presunto caso de violencia doméstica.

El germano también tuvo que contestar otra pregunta sobre un tema delicado, como es el presunto positivo en una sustancia dopante del que fue su verdugo en la final, el italiano Jannik Sinner (1).

“No sé nada sobre la situación en la que está. Sé que ha salido como inocente en el primer veredicto. Sé que están todavía mirándolo. Es un gran chico, no tengo nada en contra de él. No sé lo que va a pasar. La verdad es que no me esperaba esta pregunta, no sé qué contestar”, comentó un sorprendido Zverev.

Zverev también aprovechó para hacer autocrítica y admitió que el transalpino “es mejor en todo menos en el saque”.

“Él es muy similar a Novak cuando estaba a su nivel, no fallan y hacen que tengas que pegarle más fuerte para ganar. Es muy difícil ganar el punto desde el fondo, no te dan espacio, ni tiempo, jugando sobre la línea. Ahora mismo es demasiado bueno para mí, hoy no he estado ni cerca de lo que necesitaba”, agregó un Zverev abatido tras caer nuevamente en su tercera final Grand Slam. EFE

Desde que Sinner y Swiatek fueran sancionados por dopaje, los controles en los torneos se han multiplicado. Se han convertido en un exhaustivo examen al que se ven sometidos los tenistas. El arranque del Mutua Madrid Open ha puesto en evidencia esta cuestión y muchos de los protagonistas no han dudado en expresar su opinión al respecto. Andrey Rublev, vigente campeón de la competición madrileña, ha mostrado su descontento ante la situación, asegurando que viven una “situación de estrés”. En la misma línea se pronunció el español, Alejandro Davidovich sobre los controles antidopaje.

El pasado 20 de agosto, se dio a conocer que Jannik Sinner había dado positivo en clostebol hasta en dos ocasiones en los test a los que se sometió durante el torneo Indian Wells. A pesar de este resultado, el tenista italiano continuó jugando hasta que el pasado 15 de febrero, decidió llegar a un acuerdo con la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), que fue impulsado por el propio tenista, quien convenció a su equipo y abogados para aceptar la sanción y evitar un proceso más largo y potencialmente perjudicial. La suspensión comenzó el pasado 9 de febrero y se extenderá hasta el 4 de mayo.

Por otra parte, la tenista Iga Swiatek ha sido el otro gran caso de dopaje en 2024 que ha sorprendido al mundo del tenis. Durante el pasado mes de agosto, la polaca dio positivo en trimetazidina, un medicamento relacionado con los problemas cardiacos. No fue hasta el 28 de noviembre cuando la Agencia Internacional para la Integridad en el Tenis (ITIA) tomó una decisión al respecto: un mes de sanción. Según el organismo, Swiatek dio positivo tras la contaminación de un medicamento adquirido sin receta y regulado en Polonia. Es por ello que la ITIA entiende que la infracción fue fortuita. Unos casos que han agitado el circuito, tanto masculino como femenino, y han hecho que los controles antidopaje se redoblen.

Los controles antidopaje en el Mutua Madrid Open

Con estos dos sonados casos sobre la mesa, el torneo madrileño ha decidido elevar las exigencias antidopaje, como han asegurado algunos de los tenistas. Según publicó el diario Marca, Andrey Rublev, vigente ganador del Mutua, aseguró: “Es un tema que me asusta. Tenemos que escribir en un programa dónde estaremos a cada hora del día”. Y añadió: “Si lo olvidas o no estás ahí es una de tres faltas. No es justo. Esto te hace vivir en un estado de estrés constante”. “Por ejemplo, ayer olvidé ajustar mi calendario porque vine a Madrid. Por suerte no pasó a mayores”, detallaba el tenista ruso. Y explicaba: “A lo largo de los años me he vuelto receloso de tomar medicinas. Si me siento enfermo, evito tomar nada”.

Una situación que se extiende más allá de los medicamentos: “En mi caso tengo suerte de hablar con doctores, pero no es la situación de todos. Las dudas llegan incluso a las comidas, hay sustancias prohibidas hasta en la carne. Te puede volver loco”. Además, no es el único que durante el Mutua Madrid Open ha puesto el foco en los controles de dopaje. Alejandro Davidovich también ha hablado sobre esta situación, quien ha calificado los controles de “estresantes”.

El español ha asegurado que este tipo de controles suponen un foco de atención extra en su día a día: “Hay que tener cuidado hasta con a quién tocas, por si lleva alguna crema que para mí fuera doping y me encontraran rastros a mí. Pero no somos culpables de que se encuentre una vitamina o algo así si no ayuda al rendimiento. Luego, son muy exigentes con nosotros por mínimas cosas, pero con otros son muy generosos…”.

Madrid, 20 ene (EFE).- La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) confirmó este lunes que no recurrirá al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) la sanción a la tenista polaca Iga Swiatek por dar positivo en agosto de 2024, al considerar que no hay motivos científicos para impugnar la hipótesis de la melatonina contaminada como origen de la infracción.

Swiatek dio positivo por trimetazidina (TMZ) y el 28 de noviembre la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (AIT), organismo independiente responsable de los programas antidopaje de la federación internacional de este deporte, anunció que la tenista había aceptado un periodo de un mes de suspensión.

La AIT determinó que el positivo por TMZ, cuando Swiatek era número uno del mundo, había sido causado por un producto de melatonina contaminado, que está regulado como medicamento en Polonia y que procedía de una farmacia de confianza de ese país.

La AMA indicó que ha llevado a cabo una revisión completa del expediente y que sus expertos científicos mantienen que la hipótesis específica de la melatonina contaminada, presentada por Swiatek y aceptada por la ITIA, "es plausible y que no habría motivos científicos para impugnarla ante el TAS".

Según explicó también solicitó asesoramiento jurídico externo, que consideró que la explicación de la contaminación estaba bien probada, así como que la decisión de la ITIA era conforme al Código Mundial Antidopaje y que no había base razonable para presentar recurso ante el TAS.

Iga Swiatek, número 2 de la WTA, se clasificó este lunes para los cuartos de final del Abierto de Australia, al derrotar a la alemana Eva Lys por 6-0 y 6-1. EFE

Redacción deportes, 16 ene (EFE).- ""Eso fue entonces, esto es ahora" es el eslogan elegido por el excorredor estadounidense Lance Amstrong, despojado de 7 triunfos en el Tour de Francia por dopaje, para anunciar el fin de su adicción al alcohol.

Armstrong (Texas, 53 años), explica en sus redes sociales que ha buscado inspiración en esa frase durante la última década, dentro de "una vida interesante" que le llevó a sinsabores como verse atrapado en el dopaje deportivo y en la adicción al alcohol.

"Hoy hace un año decidí que mi relación con el alcohol había terminado y que ya no era lo mejor para mí. Y tampoco lo mejor para mi familia, mis amigos, mi equipo y mi comunidad", señala Armstrong.

Ahora, aquel dominador del ciclismo entre 1999 y 2005, con las citadas consecuencias, el mismo que superó un cáncer en los años 90, reflexiona sobre su última batalla para vencer al alcohol.

"Creo que todo en la vida debe verse como una bomba o un desagüe. Un activo o un pasivo. Un aspecto positivo o negativo. El alcohol se había convertido en un desagüe, un pasivo y un factor negativo para mí. Esa fue mi decisión y, hoy, siento que ha sido la mejor decisión que he tomado en mi vida", explica.

El excorredor del Astana y Radio Shack, entre otros equipos, giró a tiempo cuando empezó a ver serias dificultades en su vida.

"Hace seis meses mencioné que había escuchado una "voz interior". Un año después de este viaje, todavía escucho esa voz, solo que ahora me dice: "Hola Lance, estoy muy orgullosa de ti", y me alegra el día cada vez que la escucho.

Armstrong se siente agradecido a su esposa "por su apoyo increíblemente considerado durante los últimos 12 meses".

" Cariño, eres mi salvación y te amo inmensamente", reconoce Armstrong.

El también excorredor alemán Jan Ullrich, rival histórico de Armstrong en las carreras, también luchó durante años contra la adicción al alcohol y las drogas.

Armstrong prestó ayuda a Ullrich, con quien estableció un estrecho vínculo de amistad. El americano ayudó al alemán y ambos han entrenado juntos a menudo en los últimos meses. Una historia común, de momento con final favorable. EFE

Fue una de las transformaciones más inesperadas en la historia del ciclismo. Aquel Tour de Francia de 2006, marcado por las ausencias de los favoritos como Valverde o Carpes, parecía destinado a desarrollarse sin grandes protagonistas españoles.

Sin embargo, Óscar Pereiro, sin ser el líder de su equipo ni figura entre los candidatos, terminó ganando la carrera más prestigiosa del mundo. Lo logró más de un año después, cuando la Unión Ciclista Internacional (UCI) oficializó su victoria tras descalificar por dopaje al estadounidense Floyd Landis.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp y en Facebook

Pero lo más sorprendente es la historia detrás de la victoria, que se gestó entre la desesperanza y la rabia. En el programa de televisión El Chiringuito de Jugones, el ciclista ha revelado cuál fue el punto de inflexión que le llevó a alcanzar la cima.

Durante la décima etapa, en los Pirineos, cuando cruzó la línea de meta con 31 minutos de retraso, Pereiro se pensaba lo peor: “Tuve las peores sensaciones de mi vida encima de una bicicleta”, recordó, admitiendo que al finalizar la carrera lloró, sintiéndose derrotado y al borde del abandono.

El momento que lo cambió todo

No obstante, en los últimos tres kilómetros de esa jornada, esperaban su grupo de amigos de la infancia, quienes le acompañaron corriendo y animando al grito de: “¡Vamos, Casca, vamos!”. “Casca” era el apodo de pequeño en su pueblo, Mos (Pontevedra).

Ese gesto, aparentemente insignificante, tuvo un efecto inmediato. “Se me pone la piel de gallina cada vez que lo cuento”, afirmó el ciclista. “Entré en la meta con la cabeza cambiada”, añadió.

Sin embargo, de vuelta al hotel, en el autobús, el ambiente era sombrío. Alejandro Valverde acababa de abandonar la carrera por una fractura en la clavícula y el rendimiento de otros compañeros como Francisco Mancebo no ayudaba a levantar el ánimo.

Fue entonces cuando Pereiro, impulsado por ese grito familiar, se dirigió a su director deportivo, José Miguel Echávarri, con una declaración rotunda: “Mañana voy a reventar esta carrera”.

Campeón del Tour de France de 2006

Al día siguiente, su compañero de habitación, Chente García Acosta, le preguntó si seguía convencido de su promesa: “¿Todavía piensas eso?” A lo que Pereiro se levantó y afirmó convencido. “Pues levántate y mírate al espejo que tienes la cara blanca y parece que no puedes con ella”, respondió Chente.

Las próximas etapas no tendrían el resultado esperado, pero dos más tarde, en la jornada trece, Pereiro logró una escapada que pasaría a la historia. Recuperó los minutos perdidos y se situó entre los primeros clasificados. “Era una locura, una rabieta, pero era lo que me motivó para intentar hacer lo que después sucedió”, señaló.

El Tour terminó con Floyd Landis como ganador provisional, pero meses después el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) y la UCI confirmaron el positivo por testosterona del ciclista estadounidense. En octubre de 2007, más de un año después de haber cruzado la meta en París, Pereiro fue proclamado oficialmente campeón del Tour de Francia.

“La rabia, la humillación y el aliento de mis amigos se transformaron en gasolina emocional”, indicó el ciclista. Un grito desde la cuneta en el momento más bajo de su carrera lo alzó hasta el primer puesto del pódium, entrando en el marco de campeones de una de las carreras más duras del mundo.

La tenista polaca Iga Swiatek reiteró una vez más su inocencia y su sorpresa tras haber dado positivo en un control por dopaje que le supuso un mes de sanción y aseguró que dado su carácter "maniático" el no poder controlar la situación, "la peor" de su vida, "lo empeoró aún más", mientras que agradeció el apoyo que ha notado de sus compañeras y otros "grandes nombres".

La ganadora de cinco 'Grand Slams' dio positivo por melatonina en un control antidopaje en agosto y cumplió un mes de suspensión después de que se admitiera que la medicación que tomaba para combatir el 'jet lag' estaba contaminada.

"Creedme, yo era la que estaba más sorprendida. Desde el principio, no era como si supiera que iba a tener un descanso o algo así porque no tenía idea de lo que iba a pasar, no sabía si mi suspensión se levantaría pronto o no y las primeras tres semanas fueron bastante caóticas y no había forma de tener respuestas a las preguntas", señaló Swiatek en la rueda de prensa previa al Abierto de Australia.

La número dos del mundo se centró "en encontrar la fuente" de su positivo, pero no esconde que no fue un momento "fácil". "Probablemente fue el peor momento de mi vida. Y el hecho de que no tenía control sobre toda esta situación lo empeoró aún más porque soy un poco maniática del control y sentía que todo lo que construí podría desaparecer tan rápido por algo que no podía controlar", indicó.

"Fue una locura para mí y muy abstracto, así que no fue fácil, seguro, pero estoy feliz de haber terminado con esto y poder jugar al tenis. Sé que no hice nada y no tenía idea de que algunos medicamentos pueden estar contaminados. Siempre soy cuidadosa, así que no tenía idea de que esto me pudiera pasar a mí", prosiguió.

La centroeuropea reconoció "problemas incluso para estar en la pista" durante las primeras semanas, pero que en realidad no leyó "nada" del tema en los medios porque "la prioridad" era ella misma y su "bienestar", aunque posteriormente "se volvió bastante incómodo".

Swiatek insiste en que "desde el principio fue obvio que algo estaba contaminado" porque el nivel "tan bajo" de esta sustancia en su orina y confesó su preocupación por cómo sería recibida por sus compañeras de circuito. "Esto fue lo peor para mí, lo que la gente diría porque siempre trabajé duro para ser un buen ejemplo y mostrar mi integridad y un buen comportamiento. De nuevo, no tener control sobre este caso, me asustó un poco", admitió.

"Pero en el vestuario, las chicas han sido geniales. Vi en la exhibición en Abu Dabi que son realmente solidarias y la mayoría de ellas incluso se me acercan y me dicen como pueden evitar algo así porque son conscientes de que esto también les puede pasar. Así que en el vestuario ha sido genial. También ha habido muchos jugadores de primer nivel, grandes nombres que fueron realmente solidarios. Y realmente lo aprecio porque me hizo sentir un poco mejor cuando regresé y no sabía cómo iba a ser este tema", sentenció

Madrid, 10 ene (EFE).- El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD) fijó este viernes la audiencia del caso de dopaje contra el tenista italiano Jannik Sinner, actual número uno del ránking de la ATP, para los días 16 y 17 de abril de 2025, en su sede en Lausana, Suiza.

"Ninguna de las partes solicitó una audiencia pública y se celebrará a puerta cerrada", anunció este viernes el TAD en un comunicado oficial.

El pasado mes de agosto, durante el Masters 1.000 de Indian Wells, Sinner dio positivo dos veces por un esteroide anabolizante prohibido. Pese a que terminó absuelto, después de demostrar que se debió a una contaminación involuntaria, el caso siguió activo por la Agencia Mundial Antidopaje (WADA). EFE

El tenista italiano Jannik Sinner confesó este viernes que los encuentros entre él y el español Carlos Alcaraz son posiblemente los que "la mayoría de la gente quiere ver" en la actualidad, y no quiso responder a las críticas del australiano Nick Kyrgios sobre su caso de dopaje porque insiste en que no ha hecho "nada malo".

"Hay más tensión, hay más ojos sobre nosotros ahora, porque este es un partido que la mayoría de la gente quiere ver y creo que él siente lo mismo", aseguró Sinner en la rueda de prensa previa al Abierto de Australia que da comienzo este domingo en Melbourne y donde defiende título.

El de San Candido no olvida que, además de él y el murciano, "hay muchos otros grandes jugadores" que están en esta pelea. "Los jugadores jóvenes normalmente jugamos un partido de alta calidad porque cuando dos jugadores se enfrentan y danlo mejor, la calidad del partido normalmente es muy alta. Al final intentamos hacer lo mejor y espero que la gente y el público lo disfruten", subrayó.

El número uno del mundo dará comienzo a la temporada 2025 en el primer 'Grand Slam' del año porque tenía que "preparar el cuerpo de la mejor manera posible". "La temporada pasada fue muy larga y jugué también la Copa Davis. Tienes que tomar un tiempo para descansar, tienes que hacer algunos cambios técnicos y tácticos y necesitas tiempo. Así que decidimos no jugar ningún torneo antes", aclaró.

Sinner llega a esta nueva edición del Abierto de Australia como vigente campeón del torneo. "Es un lugar muy especial para estar de vuelta. Vamos a ver qué puedo hacer este año, creo que nadie de nosotros puede responder (sobre cómo será el torneo), pero es bueno estar de vuelta aquí. Nunca sabes qué puede pasar en la primera ronda de un 'Grand Slam', pero sé cuánto trabajo hemos puesto y luego veremos cómo va. Es difícil, necesito más temporada para saber mi estado", puntualizó sobre su nivel de tenis, que fue muy alto la pasada campaña.

Sobre su irrupción en el circuito tenístico, destacó el impacto que ha tenido en su vida personal, sobre todo en "responsabilidades y compromisos" que restan horas de tenis. "Fue un gran cambio. El año pasado hubo muchas primeras veces, no sólo la primera vez que gané un 'Grand Slam' sino también la primera vez que gané la Copa Davis y después de ser número uno del mundo y también gané las Finales ATP", remarcó Sinner.

"No hay tantas primeras veces en nuestro deporte. Obviamente aún hay dos 'Grand Slams' diferentes que me faltan (Roland Garros y Wimbledon). Podríamos haber conseguido un par de cosas un poco mejor, sí, por supuesto, y eso es lo que queremos hacer mejor este año", explicó el italiano.

Precisamente para esta temporada, Sinner ha hecho cambios técnicos y tácticos, especialmente en el servicio. "Son pequeños cambios. Por supuesto, para mí lo importante es intentar mejorar en los partidos, eso es exactamente lo que intentábamos hacer durante la pretemporada. Creo que el tenis es una mezcla de todo tipo, también la parte física es muy importante, la parte mental es muy importante. Hicimos algunos cambios, pero veamos cómo va este año", detalló.

Finalmente, volvió a ser preguntado sobre su polémico caso de dopaje, el cual quiere olvidar para centrarse en la temporada y eludió responder a las críticas de Nick Kyrgios. "En mi mente sé exactamente qué pasó y así lo bloqueo. No he hecho nada malo, por eso sigo aquí, por eso sigo jugando. Creo que lo más importante es tener personas de confianza a mi alrededor, que saben qué pasó", advirtió.

"No ha cambiado nada porque antes era muy cuidadoso con cada medicina que tomaba o incluso con lo que comía. Cuando veía una botella abierta, la tiraba y tomaba una nueva. Siempre estuve muy cuidadoso con estas cosas", zanjó el número uno del mundo.

Melbourne (Australia), 10 ene (EFE).- El tenista australiano Nick Kyrgios comentó este viernes durante la rueda de prensa previa al arranque del Abierto de Australia que confía mucho en sí mismo y que nunca dejaría que de forma accidental una sustancia dopante se introdujera en su sistema del mismo modo que le ocurrió al italiano y primer clasificado mundial Jannik Sinner (1).

“Este tema nunca ha sido un problema en toda mi carrera. He estado en el circuito más de diez años. En lo que a mí me respecta, no estoy en absoluto preocupado porque sé que estoy al tanto de lo que sucede en mi equipo. Confío mucho en mí y nunca me metería ninguna sustancia en mi sistema”, afirmó un Kyrgios que debutará frente al británico Jacob Fearnley en lo que será su regreso al primer Grand Slam del año tras su baja en 2024 por lesión.

El polémico tenista de Canberra criticó duramente a su compañero de profesión y vigente campeón en Melbourne, Jannik Sinner, después de comentar una publicación en Instagram de Cruz Hewitt, hijo del exnúmero uno Lleyton Hewitt, en la que se encontraba con la estrella italiana tras compartir sesión de entrenamiento el pasado sábado.

“Te quiero Cruz pero esto es salvaje, pensaba que éramos colegas”, comentó el australiano a la publicación de su compatriota.

Por su parte, Sinner restó importancia a los comentarios de Nick Kyrgios durante su rueda de prensa previa al arranque del torneo y dijo que no quiere responderle.

“No quiero responder a lo que Nick dijo o a lo que otros jugadores dicen. Creo que lo más importante es tener a mi gente alrededor para contrastar a esta otra gente porque ellos saben exactamente lo que pasó”, sentenció un serio Sinner en la sala de prensa principal de Melbourne Park.

Sinner, que desveló que su principal tarea durante esta pretemporada fue mejorar la moción de saque y variar más su juego, se estrenará en su lucha por defender la corona de 2024 frente al chileno Nicolás Jarry. EFE

En la mañana del 2 de abril se conoció la sentencia emitida por el Tribunal de Marsella para Fredy González Torres, médico del ciclista colombiano Nairo Quintana, que estuvo a cargo del boyacense y su hermano, Dayer Quintana, en la edición del Tour de Francia de 2020.

El médico fue acusado por los delitos de “posesión de una sustancia o método prohibido para su uso por un deportista sin justificación médica, en este caso equipos, herramientas, productos y dispositivos para la realización de infusiones y/o inyecciones intravenosas”, y la administración “sin justificación médica” a los hermanos Quintana, tal como lo explicó Lola Vandermaesen, presidenta del tribunal.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

González Torres fue condenado a seis meses en prisión y a pagar una sanción económica de 15.000 euros de multa (16.000 USD) por posesión y administración de sustancias prohibidas.

Este resultado se dio luego de que en la etapa 17 de La Grande Boucle se realizara la inspección por parte de la Gendarmería francesa, según Blu Radio, al lugar donde se estaba hospedando el equipo Arkea Samsic, para el que en ese momento corrían los dos hermanos.

Al encontrar medicamentos que estaban prohibidos dentro del reglamento y algunos elementos que no tenían por qué estar a su disposición, como jeringuillas, suero fisiológico y un pañuelo con restos de sangre, que aparecían asignados a Nairo Quintana, la Fiscalía de Marsella procedió con la investigación por supuesto dopaje.

Luego de la investigación se pudo comprobar que ninguno de los hermanos dio positivo para estas sustancias.

El medio de comunicación también aseguró que el abogado de la defensa, Mohamed El Yousfi, interpondrá una apelación a la sentencia alegando que no existen las pruebas suficientes que lo señalen como responsable de los delitos por los que se le acusan a Torres.

De acuerdo con Antena 2, la fiscal Marion Chabot de manera inicial propuso una condena por el periodo de un año, la prohibición de ejercer su carrera en territorio francés por siete años y la suma de 5.000 euros; no obstante, el Tribunal fue condescendiente con el médico y modificó la propuesta para algo menos severo.

Según la información suministrada por el diario Mundo Deportivo, el médico también fue obligado a pagar la suma de 60.500 euros al equipo francés a modo de indemnización por daños de imagen, económicos y morales.

Las experiencias para el corredor de Combita, Boyacá, en el Tour de Francia en los últimos tiempos no han sido las mejores. En la edición de 2022, luego de quedar sexto en la clasificación general, fue descalificado por el hallazgo de la sustancia tramadol en su sangre, que, si bien es para mitigar el dolor, años atrás había sido prohibida por la Unión Ciclista Internacional (UCI).

Actualmente, el corredor de 35 años está vistiendo por segunda vez la camiseta del equipo español Movistar Team, con el que acaba de tener una muy buena participación en la Vuelta a Cataluña 2025 y se prepara para acompañar a su equipo, y por qué no, dar espectáculo en una nueva edición del Giro de Italia.

Al término de esta carrera, la primera de las tres grandes vueltas que se realizan en el año a nivel de ciclismo, regresará a Colombia para estar al frente de la séptima edición del Gran Fondo Nairo Quintana, que para esta ocasión está programado en la ciudad de Paipa, Boyacá, y tendrá algunas modificaciones que le permitirán integrar a los amantes del deporte en otras disciplinas.

Se realizará el fin de semana del 27, 28 y 29 de junio. Las inscripciones se pueden hacer de manera virtual por medio de la p´pagina ofiaicl del evento.

La tenista polaca Iga Swiatek admitió este viernes que "temía" una reacción "más negativa" por parte de los aficionados a su sanción por dopaje, y confesó que tenía "miedo" de que la mayoría de la gente le "diera la espalda".

"Creo que la respuesta ha sido más positiva de lo que pensaba. Creo que la gente, la mayoría, es comprensiva, y los que leen los documentos y son conscientes de cómo funciona el sistema, saben que yo no tuve ninguna culpa ni influencia en lo que estaba ocurriendo", comentó este viernes la tenista número dos del mundo en la rueda de prensa previa a su debut con Polonia en la United Cup.

Swiatek apuntó que no ha pasado mucho tiempo en Internet. "Intento seguir con mi vida y centrarme en preparar la temporada y en el tenis, porque es lo mejor que se puede hacer después de un caso así", añadió.

La número dos mundial afirmó que la reacción de los aficionados en Polonia ha sido "bastante de apoyo". "Lo agradezco mucho, porque cuando me perdí el torneo de China y nadie sabía por qué, no fue tan fácil. Y después de que se publicara la información sobre mi caso, tenía miedo de que la mayoría de la gente me diera la espalda. Pero sentí el apoyo y es estupendo", agregó.

"Obviamente, va a haber algunos comentarios negativos, y eso no se puede evitar. Simplemente tengo que aceptarlo y, sinceramente, no me importan. Estuve suspendida mucho tiempo y perdí el número uno por ello. También sé cómo funcionaba el procedimiento, y aporté todas las pruebas posibles y no hay mucho, sinceramente, que hacer más", concluyó la cuatro veces ganadora de Roland Garros.

La polaca fue sancionada en noviembre con un mes de suspensión tras dar positivo por trimetazidina, un medicamento para la angina de pecho. La Agencia Internacional para la Integridad en el Tenis (ITIA) aceptó que la causa fue la contaminación de un medicamento que Swiatek tomaba para combatir el 'jet lag'.

Se trata del segundo caso de dopaje de gran repercusión en este deporte en cuestión de meses, tras los dos controles fallidos del número uno del mundo Jannik Sinner, por los que no fue sancionado.

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) recurrió esa decisión y Sinner sigue amenazado de suspensión, pero Swiatek no espera un resultado similar en su situación. La polaca cumplió una breve suspensión provisional, que le hizo perderse tres torneos en otoño, antes de completar la sanción durante la temporada baja, una vez anunciada su sanción.

La tenista rumana Simona Halep, bicampeona de Grand Slam, ha anunciado este jueves que se perderá el Abierto de Australia el próximo mes debido a una lesión en la rodilla y el hombro.

"Después de jugar en Abu Dabi (evento de exhibición la semana pasada), desafortunadamente sentí dolor en la rodilla y el hombro una vez más", escribió, y añadió que tampoco jugará la puesta a punto en Auckland antes del primer Grand Slam del año. Además, agradeció a los organizadores de ambos torneos las wild cards.

La rumana, que fue sancionada durante cuatro años por dopaje en septiembre de 2023 y volvió a la acción en marzo después de que la suspensión se redujera a nueve meses tras una apelación, reaparecerá en febrero de 2025 ante su público en el Abierto de Transilvania, en Cluj.

Madrid, 23 dic (EFE).- El tenista australiano Max Purcell, número 12 del ránking en dobles, ha sido suspendido al acogerse voluntariamente al Programa de Antidopaje de Tenis (TADP).

La Asociación Internacional por la Integridad del Tenis (ITIA) afirma que la sanción está relacionada con el uso de un "método prohibido". El deportista solicitó entrar en la lista de suspensión provisional el pasado 10 de diciembre y la sanción entró en vigor dos días después.

Según explica el deportista australiano en un comunicado en su cuenta de Instagram, la sanción viene de una inyección intravenosa de vitaminas que sobrepasó el límite de 100ml. Alega que avisó al equipo médico de su condición de deportista de élite para evitar sobrepasar esos límites.

Asimismo, declaró que estas noticias habían sido "devastadoras" para él porque se considera un atleta responsable respecto a las normativas establecidas por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).

"He solicitado esta información a la ITIA y he sido tan transparente como he podido para dejar esta situación atrás. Espero estar pronto de vuelta en las pistas", declaró el tenista.

Durante la suspensión provisional, aún sin plazo, el tenista no podrá jugar, entrenar ni acudir a recintos donde se celebren competiciones de tenis auspiciadas por los miembros de la ITIA, entre los que se encuentra la ATP, ITF, WTA entre otros. EFE

El tenista italiano Jannik Sinner, actual número uno del mundo, se encuentra cumpliendo una suspensión de tres meses tras un acuerdo con la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) debido a un control positivo realizado en marzo de 2024 durante el torneo de Indian Wells. La sanción estará vigente hasta el 3 de mayo, lo que ha obligado al deportista a alejarse temporalmente del circuito profesional y de los entrenamientos con sus colegas.

Sinner ha aprovechado este tiempo fuera de las competencias para enfocarse en una preparación física exhaustiva, dirigida por dos antiguos colaboradores del serbio Novak Djokovic: el preparador físico Marco Panichi y el fisioterapeuta Ulises Badio. Esta estrategia busca fortalecer su resistencia en torneos de larga duración, como los Grand Slam, donde en ocasiones ha enfrentado dificultades. Panichi destacó que la suspensión ha permitido al equipo trabajar en aspectos específicos del rendimiento físico del jugador, algo que no sería posible durante la apretada agenda del circuito.

Además de su entrenamiento, el tenista ha dedicado tiempo a actividades personales y familiares. Sinner pasó parte de su suspensión en su ciudad natal, Tresto, donde fue visto en el mercado local y disfrutando de deportes como el esquí y el golf. Su primera aparición pública oficial durante este periodo fue en la Semana de la Moda de Milán, donde asistió como embajador de la marca Gucci. En el evento, compartió protagonismo con figuras destacadas como Anna Wintour, editora de Vogue América y conocida aficionada al tenis.

El primer mes de la suspensión sirvió para que Sinner se desconectara del tenis, tras un año marcado por la presión de la investigación antidopaje. Sin embargo, el italiano parece decidido a regresar al circuito con más fuerza. Según Panichi, el tiempo adicional ha sido clave para profundizar en áreas específicas de su preparación, lo que podría traducirse en un rendimiento superior una vez que finalice la sanción.

El acuerdo entre Sinner y la AMA

La suspensión de Sinner llega en un momento crucial de su carrera, poco después de haber conquistado su segundo título en el Abierto de Australia. Este logro consolidó su posición como uno de los jugadores más destacados del circuito, pero también incrementó la atención sobre su caso de dopaje. El acuerdo con la AMA fue impulsado por el propio tenista, quien convenció a su equipo y abogados para aceptar la sanción y evitar un proceso más largo y potencialmente perjudicial.

La suspensión comenzó el pasado 9 de febrero y se extenderá hasta el 4 de mayo. Además, no perderá ningún punto, ni faltará a ningún Gran Slam, es decir, probablemente se mantendrá como número uno del ranking de la ATP. Los torneos que sí se perderá son el Masters 1000 de Indian Wells (que se encuentra ya en las fases finales) y Miami, y del comienzo de la temporada de tierra en Montecarlo y Madrid. La decisión de Sinner de llegar a un acuerdo parece motivada por el deseo de por fin cuanto antes a este episodio y poder centrarse en lo que realmente le importa, el tenis.

Bogotá, 20 dic (EFE).- Tatiana Ducuara, nuevo refuerzo del BMC-Patobike Cycling Team mexicano y tres ciclistas colombianos más han presentado resultados adversos en recientes controles antidopaje, informó este viernes la Federación Colombiana de Ciclismo.

Además de Ducuara, de 28 años, han sido suspendidos provisionalmente Héctor Ferney Molina, flamante campeón de la Vuelta de la Juventud, Kevin Cano y David Santiago Uribe.

Las investigaciones de los casos de los cuatro ciclistas se encuentran en etapa preliminar y todos ellos están pendientes de ejercer su defensa.

La suspensión provisional de Molina comenzó el 3 de noviembre, y el día 27 las de Ducuara y Cano.

Uribe fue suspendido a partir del 3 de diciembre.

Ducuara, Molina, Cano y Uribe pasan a engrosar un alista de 27 ciclistas que ha recibido sanciones por dopaje desde 2010.

La Federación Colombiana de Ciclismo dijo hoy en un comunicado que la lucha contra el dopaje "sigue siendo una prioridad".

"En este sentido, se han intensificado los esfuerzos para llevar a cabo más controles en competencias del calendario nacional, así como actividades de sensibilización dirigidas a atletas, entrenadores y personal de apoyo", agregó la entidad.

Recordó que este año se hicieron 736 pruebas antidopaje en todas las modalidades de este deporte: 276 de ellas en competencia y el resto fuera de competencia, lo que "refleja el compromiso de todas las entidades involucradas para abordar este problema de manera proactiva y rigurosa". EFE

París, 19 dic (EFE).- Mathias Pogba, hermano mayor del futbolista francés Paul Pogba, fue condenado este jueves a un año de prisión, que podrá cumplir en arresto domiciliario, por el chantaje al campeón del mundo de 2018, un caso por el que otros acusados, que llegaron a mantenerle secuestrado unas horas, recibieron penas mayores.

El 'caso Pogba' provocó una gran atención mediática en Francia, donde el exjugador del Manchester United y la Juventus de Turín, gozaba de una gran popularidad y afectó a su carrera, que quedó truncada tras haber dado positivo por dopaje en 2023.

Antes de ello, el jugador fue víctima de un intento de chantaje protagonizado por cinco amigos de infancia, a los que se sumó su hermano mayor.

El tribunal de París les consideró culpables de extorsión con la finalidad de sacarle 13 millones de euros y les impuso penas de entre ocho y cuatro años de cárcel. Los jueces no consideraron probado el cargo de secuestro, que los acusados atribuyeron a otro grupo.

A ellos se suma la condena a su hermano, a través del cual el caso salió a la luz cuando difundió un mensaje en las redes sociales en el que amenazaba a su hermano con revelar hechos de su vida privada, incluido el intento de contratar a un brujo para lanzar un hechizo contra su compañero en la selección Kylian Mbapppé.

La justicia abrió una investigación que puso de manifiesto una trama de chantaje continuado durante 2022, protagonizada por sus amigos de infancia en el municipio de Roissy-en-Brie, a las afueras de París.

El punto álgido del chantaje tuvo lugar en la noche del 19 de marzo de 2022, cuando Pogba acudió al domicilio de uno de sus amigos de infancia, donde también acudieron unos encapuchados fuertemente armados que le amenazaron si no pagaba 13 millones.

El futbolista llegó a efectuar un pago, pero fue bloqueado por su banco por medidas de seguridad.

En ese secuestro no estuvo su hermano Mathias, pero el tribunal sí le consideró un cómplice en el intento de chantaje.

Durante semanas Mathias presionó a su hermano para que efectuara el pago, llegando a amenazarle, lo que justifica la condena a un año de cárcel y una multa de 20.000 euros.

Roushdane K., considerado el cerebro del caso, fue condenado a ocho años de cárcel, mientras que sus cómplices Adama C. y Mamadou C, lo fueron a cinco, el segundo con uno exento de cumplimiento.

Machikour K y Boubacar C. fueron condenados a cuatro años de cárcel, dos exentos de cumplimiento.

Los abogados de todos los condenados anunciaron su intención de apelar la sentencia. EFE

Londres, 18 dic (EFE).- Enzo Maresca, técnico del Chelsea, defendió la inocencia de Mykhailo Mudryk y dijo que creen al ucraniano en que fue una contaminación y no un dopaje a propósito.

El futbolista ucraniano dio positivo por meldonium en un parón por fútbol de selecciones en el que estaba con Ucrania y se encuentra suspendido en estos momentos sin poder entrenar ni jugar con el Chelsea. Mudryk defendió su inocencia y dijo estar en "shock" y nunca haber ido contra las reglas ni haber tomado ninguna sustancia prohibida.

"Confiamos en Mykhailo y sabemos que cuando estas cosas pasan hay que apoyar al jugador en todos los aspectos. Mykhailo es un jugador del Chelsea, está en la plantilla y es mi trabajo estar en contacto con él. Confiamos en él y le apoyamos, eso quiere decir que le creemos", dijo este miércoles el técnico italiano.

Mudryk podría enfrentarse a una sanción de hasta cuatro años en caso de que se confirme el positivo, pero Maresca confía en que su carrera con el conjunto de Stamford Bridge no esté acabada.

"No lo creo. Creo que volverá. Lo único que no sabemos es cuándo. Es la única duda que tenemos, pero es seguro que volverá", agregó del ucraniano, que no jugaba desde finales de noviembre con el Chelsea.

"Estaba mejorando mucho, especialmente en el último partido. Estaba empezando a entender en qué situación tenía que jugar. Lo que ves en los entrenamientos es lo mismo que a veces ves en el campo y con Mykhailo es lo que pasaba. En los entrenamientos es como en el partido". EFE

La tenista rumana Simona Halep, exnúmero uno del mundo y ganadora de dos 'Grand Slams', ha recibido una invitación por parte de los organizadores para jugar la fase previa del cuadro individual del Abierto de Australia, primer 'grande' de la temporada que se disputa el próximo mes de enero,

La jugadora de Constanta, de 33 años, fue sancionada cuatro años por dar positivo por dopaje en septiembre de 2023, pero pudo regresar a las pistas el pasado mes de marzo después de que su apelación tuviese éxito y se redujese su castigo a nueve meses.

De todos modos, Halep, campeona de Wimbledon en 2019 y de Roland Garros en 2018, sólo ganó un partido en los cuatros torneos que disputó en 2024 y su actual ranking, el 877, no le permitía entrar en la fase previa del Abierto de Australia, salvo que fuese a través de una 'wild card' de los organizadores.

"La idea de volver a Australia después de tres años es emocionante y estoy muy agradecida al torneo por esta oportunidad. He estado trabajando duro para prepararme para la temporada 2025 y el Abierto de Australia me ha brindado algunos de los mejores momentos de mi carrera, así que no veo la hora de volver a Melbourne y jugar frente a los fans australianos", apuntó Halep en la web de un torneo donde fue finalista en 2018 ante la danesa Caroline Wozniacki.

Madrid, 18 dic (EFE).- La rumana Simna Halep, ex número uno del mundo y que intenta regresar a la élite del circuito tras cumplir sanción por dopaje, ha recibido una invitación para participar en la fase previa del próximo Abierto de Australia de tenis.

Finalista en Melbourne en 2018, Halep no juega allí desde hace tres años.

En octubre de 2022 dio positivo en un control antidopaje que derivó en una sanción de cuatro años, reducida luego por el TAS a nueve meses. Volvió a competir en marzo de este año, con una sola victoria desde entonces. Ocupa el puesto 877 de la clasificación WTA.

La lista de participantes en la fase previa la abre la estadounidense Alycia Parks, 78 del mundo, y en ella figuran las españolas Nuria Párrizas, Sara Sorribes, Rebeka Masarova, Leyre Romero, Aliona Bolsova, Guiomar Maristany, Marina Bassols e Irene Burillo.

En la lista masculina, entre los invitados figura Cruz Hewitt. Es hijo de Lleyton Hewitt, ex número uno y ganador de dos 'grandes' y que hace 27 años disputó su primer Abierto de Australia gracias también a un pase para la fase previa. Cruz tiene 16 años.

El argentino Federico Coria (100 ATP) es el mejor entre los inscritos en la clasificatoria del primer Grand Slam de 2025, en la que pelearán por entrar en el cuadro principal los españoles Martín Landaluce, Alejandro Moro, Carlos Taberner y Oriol Roca.

La fase previa se disputará del 6 al 9 de enero y dará el billete para el torneo a 16 hombres y 16 mujeres. EFE

Londres, 17 dic (EFE).- Mykhailo Mudryk, jugador del Chelsea, ha dado positivo en una prueba de dopaje, confirmó su club en un comunicado.

"El Chelsea puede confirmar que la federación inglesa ha contactado a nuestro jugador Mykhailo Mudryk por un resultado adverso en un test de orina rutinario. Tanto el club como Mykhailo apoyan el programa de pruebas de la FA y todos nuestros jugadores se someten a pruebas regularmente. Mykhailo ha confirmado categóricamente que nunca ha usado ninguna sustancia prohibida. Tanto el club como Mykhailo trabajarán con las autoridades pertinentes para establecer qué ha causado este resultado", dijo el Chelsea.

El jugador ucraniano dio positivo en agosto por una sustancia prohibida no identificada y está a la espera de los resultados de la prueba B que confirmen o no el primer positivo.

"Esto es un completo shock para mí porque nunca he utilizado de forma consciente una sustancia prohibida ni roto ninguna regla. Ahora estoy trabajando con mi equipo para investigar cómo ha podido pasar. Sé que no he hecho nada malo y espero poder volver a jugar pronto. No puedo decir nada más debido a la confidencialidad del proceso, pero lo haré en cuanto pueda", añadió Mudryk.

El Chelsea pagó en el verano de 2023 unos 70 millones de euros por el jugador ucraniano, procedente del Shakhtar Donetsk.

Mudryk, que tiene contrato hasta junio de 2031 con el club inglés, no juega desde el pasado 28 de noviembre y no entra en una convocatoria desde el 1 de diciembre, cuando estuvo en el banquillo contra el Aston Villa.

El caso reciente más importante de dopaje en el fútbol fue el de Paul Pogba, jugador del Juventus de Turín, que recibió una sanción de cuatro años, más tarde reducida a 18 meses. EFE

La Fiscalía francesa solicitó este lunes una condena de un año de prisión exento de cumplimiento, una multa de cinco mil euros y siete años de inhabilitación para ejercer la medicina en Francia contra el doctor colombiano Fredy Alexánder González Torres.

El médico está acusado de haber dopado a su compatriota Nairo Quintana durante el Tour de Francia 2020, cuando corría para el Arkéa - Samsic.

El juicio se llevó a cabo en el Tribunal Correccional de Marsella, aunque González Torres no estuvo presente en la audiencia. El veredicto se conocerá el 2 de abril.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Según la acusación, González Torres tenía en su poder material para dopaje, incluidas jeringas y suero fisiológico, que presuntamente utilizó para administrar sustancias prohibidas.

Además, las investigaciones determinaron que el médico atendió a Nairo y Dayer Quintana durante la competencia, ya que el galeno oficial del equipo Arkéa - Samsic se encontraba de baja por COVID-19.

Uno de los elementos centrales en la acusación es un pañuelo con sangre, que según pruebas de ADN pertenecía a Nairo Quintana. La Fiscalía sostiene que el hallazgo refuerza la hipótesis de un procedimiento irregular para mejorar el rendimiento del ciclista.

Sin embargo, la defensa argumentó que el botiquín del médico contenía solo elementos de uso personal y profesional dentro de un contexto deportivo.

“¿Quién puede creer que alguien dejaría una prueba tan evidente si se ha dopado?”, cuestionó Mohamed El Yousfi, abogado del médico, quien también solicitó la anulación del proceso por supuestos vicios de procedimiento.

El operativo y la investigación contra González Torres

El caso se hizo público un día después del final del Tour de Francia 2020, ganado por el esloveno Tadej Pogacar. Se reveló entonces que la Gendarmería francesa había registrado el hotel donde se alojaban los ciclistas colombianos en Méribel, incautando productos prohibidos por la Unión Ciclista Internacional (UCI) y material para inyecciones.

Los registros habían ocurrido cuatro días antes, y entre los elementos incautados se encontraron 100 mililitros de suero fisiológico, sustancia que podría utilizarse para reducir la tasa de hematocrito y enmascarar una posible transfusión sanguínea.

El 23 de septiembre de 2020, un día después de la conclusión del Tour, González Torres fue arrestado, junto con el masajista español Mikel Otero. Nairo y Dayer Quintana fueron interrogados, aunque nunca dieron positivo en los controles antidopaje.

El papel de la Guardia Civil española

La investigación de la Fiscalía de Marsella, que se ha extendido por más de tres años, incluyó múltiples interrogatorios y registros. Según fuentes del proceso, la Guardia Civil española alertó a las autoridades francesas tras detectar material sospechoso en la maleta del médico durante una escala en Madrid antes de viajar a Francia.

La Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje, responsable de los controles en el Tour, no estuvo al tanto de la operación, lo que ha generado cuestionamientos sobre la legalidad del procedimiento.

La situación de Nairo Quintana

A sus 35 años, Nairo Quintana sigue compitiendo con el Movistar Team. A lo largo de su carrera, ha logrado importantes éxitos, incluyendo un segundo lugar en el Tour de 2013 y 2015, un tercer puesto en 2016, la victoria en el Giro de Italia 2014 y la Vuelta a España 2016.

En su última participación en el Tour de Francia 2022, finalizó en la sexta posición, pero fue descalificado dos semanas después por uso de tramadol, un analgésico prohibido por la UCI en competencia, aunque no considerado dopante, por lo que no recibió una sanción formal.

Nairo Quintana, ahora en el Movistar Team, se prepara para participar en la carrera Tirreno Adriático, programada para el 10 de marzo. En 2025 ha corrido cinco carreras de un día por España y la Vuelta a Andalucia, que no terminó por enfermedad.

El médico colombiano Fredy Alexander Gonzales Torres será juzgado en el Tribunal de Marsella, Francia, por el presunto intento de dopar a su compatriota Nairo Quintana y a su hermano Dayer en el Tour de 2020, en el que ambos corrían en el equipo francés Arkea.

El doctor, que no ha vuelto a pisar suelo francés desde entonces, no viajará a la localidad mediterránea, por el delicado estado de salud de su madre y la enorme distancia que hay desde Colombia, indicó a EFE su abogado, Mohamed El Yousfi.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El caso saltó a la luz al día siguiente de que acabara la carrera, con victoria del esloveno Tadej Pogacar, el 21 de septiembre de 2021, cuando se supo que los gendarmes habían registrado las habitaciones de los hoteles que ocuparon los ciclistas colombianos cerca de la estación alpina de Méribel.

Los registros habían tenido lugar cuatro días antes y en ellos los agentes incautaron productos prohibidos por la Unión Ciclista Internacional y de material para efectuar inyecciones que suelen utilizarse para administrar productos dopantes.

En concreto, se encontraron 100 mililitros de suero fisiológico, producto que puede ser utilizado para reducir la tasa de hematocrito en la sangre y enmascarar así una posible transfusión sanguínea.

Un día después del final del Tour, el médico Gonzales Torres, que había sido contratado para esa edición de la carrera por la baja médica del doctor oficial del Arkea, que tenía covid, fue puesto bajo arresto, al igual que el masajista de Quintana, el español Mikel Otero. Quintana también fue interrogado, al igual que su hermano.

La Fiscalía de Marsella abrió una investigación que ha durado tres años, durante la cual ha efectuado numerosos interrogatorios y registros, pese a que ni Quintana ni su hermano dieron positivo en ninguno de los controles a los que fueron sometidos.

De hecho, la Agencia Francesa de Lucha contra del Dopaje, responsable de los controles durante el Tour, no estaba al corriente de esa operación ordenada por la Fiscalía de Marsella.

El abogado del doctor, el único acusado en el caso, aseguró a EFE que pedirá la nulidad de la causa al considerar que obligaron a su cliente a desvelar hechos cubiertos por el secreto médico, protegidos por una cláusula profesional.

“Como ha dicho siempre mi cliente, los productos que encontraron en su habitación eran para uso personal. Es un médico no tradicional, habituado a tratamientos naturales, no acostumbrado a trabajar en el medio ciclista y que desconoce los tratamientos dopantes”, agregó.

El suero que se halló, dijo, servía para tratar la irritación de la piel de Nairo, que había sufrido una caída en una mata de ortigas.

El abogado considera que la acusación contra el médico persigue en realidad a Quintana, que opina que está en el punto de mira de la UCI por sus resultados deportivos.

El ciclista de Boyacá, que a sus 35 años sigue activo en el equipo Movistar, subió tres veces al podio del Tour, segundo en 2013 y 2015 y tercero en el de 2016, además de haber ganado el Giro de Italia de 2014 y la Vuelta a España de 2016.

En su última participación en el Tour, en 2022, acabó sexto, pero fue descalificado dos semanas más tarde por haber dado positivo por tramadol, un producto prohibido por la UCI aunque no dopante, por lo que no fue sancionado.

Nairo Quintana, ahora en el Movistar Team, se prepara para participar en la carrera Tirreno Adriático, programada para el 10 de marzo. En 2025 ha corrido cinco carreras de un día por España y la Vuelta a Andalucia, que no terminó por enfermedad.

El serbio Novak Djokovic expresó su descontento respecto a la sanción impuesta al italiano Jannik Sinner tras su positivo por dopaje y señaló que la situación generó malestar entre varios jugadores del circuito. El número uno del tenis mundial aceptó una suspensión de tres meses tras llegar a un acuerdo con la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), lo que le permitirá regresar a tiempo al circuito ATP para jugar en Roland Garros.

“He hablado con varios jugadores en el vestuario. No solo en los últimos días, también en los últimos meses. La mayoría no está satisfecha con cómo se ha llevado todo este proceso y no lo ven justo. Muchos creen que hubo favoritismo”, afirmó Djokovic en una conferencia de prensa tras su partido de dobles durante el torneo de Doha.

La suspensión de Sinner, que tuvo fecha de comienzo a partir del 9 de febrero y concluirá el 4 de mayo de este año, lo dejará fuera de torneos importantes como serán los Masters 1000 Indian Wells, Miami, Montecarlo, Madrid y Roma, pero le permitirá competir en el segundo Grand Slam de la temporada a jugarse en el polvo de ladrillo parisino.

“Da la sensación de que puedes influir en el resultado si eres un jugador destacado y tienes acceso a los mejores abogados”, añadió el serbio, que destacó que la decisión sobre Sinner contrasta con la de otros tenistas que recibieron castigos más severos.

El positivo de Sinner por clostebol se produjo en marzo de 2024 durante el torneo de Indian Wells. La sustancia habría ingresado en su organismo por contaminación accidental, según la investigación presentada por su equipo. Su fisioterapeuta, Giacomo Naldi, utilizó un spray con clostebol en su propio dedo y luego, sin guantes, realizó masajes al tenista.

En un principio, la Agencia Internacional de Integridad en el Tenis (ITIA) determinó que no había culpa ni negligencia por parte de la raqueta italiana, pero la AMA apeló esta decisión ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), solicitando una suspensión de hasta dos años. Finalmente, ambas partes acordaron una sanción de tres meses.

El comunicado de la AMA destacó que “el Sr. Sinner no tenía intención de hacer trampa y su exposición al clostebol no le proporcionó ningún beneficio para mejorar el rendimiento”. Sin embargo, el organismo señaló que, según el código y el precedente del TAS, “el atleta es responsable de la negligencia de su entorno”.

Durante su diálogo con la prensa en Doha, Nole apuntó a los casos del actual N° 1 entre los varones y el de la polaca Iga Swiatek, una de las mejores jugadoras del circuito WTA de los últimos años, que en noviembre de 2024 aceptó una suspensión de un mes tras un positivo por trimetazidina. “Son inocentes, está demostrado. Sinner está suspendido tres meses a causa de algunos errores de miembros de su equipo que trabajan en la gira. Esto es algo que a mí y a otros jugadores nos parece extraño”, explicó Djokovic.

“Hemos visto los casos de Simona Halep y Tara Moore y otras menos conocidas que han luchado mucho tiempo por solucionar sus casos y que han sido suspendidas por largos períodos. Es hora de hacer algo y abordar el sistema porque es evidente que la estructura no funciona así”, agregó el ganador de 24 títulos de Gran Slam en Doha, su primer torneo desde que sufrió una lesión durante el Abierto de Australia.

“Sinner y Swiatek eran los números uno del mundo. Veremos qué sucede en el futuro, pero me parece muy injusto. Veremos lo que ocurre y la situación en otros casos de jugadores de nivel inferior”, concluyó quien hoy está en el séptimo lugar del ranking mundial masculino.

El caso de Sinner generó diversas reacciones en el circuito, más allá de los comentarios de una leyenda como Djokovic. Nick Kyrgios, ex jugador profesional, criticó abiertamente la decisión, sugiriendo que el italiano recibió un trato favorable por su estatus en la ATP. “Falló dos pruebas. La única razón por la que se le permite jugar es porque imprime dinero para la ATP”, expresó el australiano.

Por su parte, Sinner emitió un comunicado a través de sus abogados en el que explicó su decisión de aceptar la sanción. “Este caso había estado pendiente de mí durante casi un año y el proceso aún tenía mucho tiempo por delante. Siempre he aceptado que soy responsable de mi equipo y me doy cuenta de que las estrictas normas de la AMA son una protección importante para el deporte que amo”, afirmó.

El escándalo también impactó en su equipo de trabajo. Sinner desvinculó al fisioterapeuta Naldi y al preparador físico Umberto Ferrara, ambos involucrados en el episodio.

Sinner, de 23 años, llegó al número uno del ranking en 2024 tras una temporada en la que conquistó ocho títulos, incluidos el Australian Open y el US Open, además de tres Masters 1000 y las ATP Finals. Sin embargo, con la suspensión perderá 2100 puntos de su clasificación, lo que podría afectar su posición en el ranking al final de la temporada.

La polémica que paralizó el mundo del tenis ha llegado a su fin. Jannik Sinner ha sido suspendido durante tres meses por dopaje. El proceso podía alargarse durante meses, llegando a una conclusión temporadas más tarde del control que hizo saltar las alarmas. Todo apuntaba a que se resolvería en una vista convocada en abril en la sede del Tribunal Superior de Deportes (TAS).

Sin embargo, este sábado la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha comunicado un acuerdo con el tenista para cerrar la sanción con este periodo. La agencia se apoya en que “no tenía intención de hacer trampas” para exponer esta conclusión. Tendrá que estar fuera de las pistas hasta el próximo mes de mayo. La decisión ya ha generado controversia, pues se trata de un caso complicado y con varias dudas por resolver. Sinner llegará a jugar el próximo Grand Slam, Roland Garros, que comenzará a finales de mayo.

Comunicado de Sinner

El italiano de 23 años ya ha emitido sus primeras palabras al respecto. En su comunicado explica que este problema ya lo llevaba arrastrando un año, y que podía extenderse durante meses. Por tanto, contempla la sanción como una oportunidad para terminar con el asunto y poder centrarse en la competencia lo antes posible.

“Siempre he aceptado que soy responsable de mi equipo”, ha sido la forma en la que reconoce el error y asume la decisión de la AMA. Esto se debe a que, en todo momento, Sinner ha defendido que no consumió ningún estimulante con la intención de mejorar su rendimiento.

El motivo que alegaba el tenista desde el principio es que el que entonces era su fisioterapeuta le dio un masaje sin guantes, tras haber utilizado una crema para una herida. En concreto, se traba de Clostebol, prohibido en el tenis. De esta forma se habría contaminado de la sustancia que acabaría provocando el positivo.

Su abogado también participa en el comunicado. Afirma que “está claro que Jannik no tenía ninguna intención, ningún conocimiento y no obtuvo ninguna ventaja competitiva”. Celebra que su cliente pueda cerrar esta complicada etapa, y lamenta que Sinner pague el error de un miembro de su equipo.

Primeras reacciones

Días antes de conocerse esta decisión, Sinner recibió el apoyo de organismos del circuito del tenis. La Asociación de Jugadores de Tenis Profesional (PTPA), sindicato independiente que cuenta con Novak Djokovic entre sus líderes, ha criticado los métodos y tiempos de los organismos involucrados.

Con esto, apuntan a la AMA y a la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA), afirmando que Sinner se encuentra salpicado por una “disputa política y legal” entre ambas organizaciones. Mientras la ITIA exculpó al italiano, la AMA decidió continuar con el proceso.

Kyrgios no ha sido tan empático y comprensivo con su compañero. El deportista australiano es una cara habitual de las polémicas relacionadas con el tenis. En este caso, ha tenido siempre una postura muy clara, y la ha vuelto a relucir. “La justicia en el tenis no existe”, dice en su publicación. Considera que, culpable o no, es inaceptable que la AMA acepte una sanción de tres meses, que cree que impulsó el equipo de Sinner.

Jannik Sinner no podrá coger una raqueta hasta el 13 de abril, cuando puede volver a entrenar. Será el 4 de mayo el día que podrá volver a competir. Se arriesga a perder su actual número uno, pero no faltará a ningún Grand Slam. Estará fuera de los Masters 1000 de Indian Wells y Miami, y del comienzo de la temporada de tierra en Montecarlo y Madrid.

El ciclista colombiano Daniel Felipe Martínez, reconocido por su destacada trayectoria en el ciclismo internacional, ha realizado fuertes declaraciones sobre el dopaje y la cultura deportiva en Colombia.

En una entrevista concedida al medio AS Colombia, Martínez expresó su preocupación por las prácticas indebidas que aún persisten en el ciclismo nacional y señaló la necesidad de un cambio cultural profundo para erradicar estas conductas. Según el corredor, estas prácticas no solo afectan la integridad del deporte, sino que también reflejan una mentalidad obsoleta que no se ajusta a las exigencias del ciclismo moderno.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

De acuerdo con lo publicado por AS Colombia, Martínez, que actualmente forma parte del equipo Red Bull-BORA-hansgrohe tras su salida del Team Ineos, no dudó en criticar lo que considera una falta de cultura y sabiduría en el manejo del deporte en el país.

“Tenemos una mentalidad antigua, que ya no se usa en este ciclismo actual, eso ya quedó décadas atrás”, afirmó el ciclista, refiriéndose a los casos de dopaje que han afectado al ciclismo colombiano. Según el deportista, estas prácticas no solo son un reflejo de la falta de inteligencia, sino también de una carencia de conocimiento sobre cómo alcanzar un alto rendimiento de manera ética y saludable.

Martínez, que ha sido testigo directo de las diferencias entre el ciclismo europeo y el colombiano, destacó la necesidad de implementar medidas más estrictas para combatir el dopaje en el país. El ciclista subrayó que en Europa estas prácticas son castigadas con mayor rigor, lo que contrasta con la situación en Colombia, donde considera que aún falta un enfoque más severo y comprometido para abordar el problema.

“Yo creo que aquí en Colombia lo que hace falta es mano dura. Si se lograra judicializar a las personas que trafican con eso, que las entregan o que están metidas en eso, deberían judicializarlas. Es un tema muy delicado (...) Si estás en Europa y estás metido en esto o traficas, te pueden llevar a la cárcel. Esto mismo debería pasar en Colombia porque al fin de cuentas es un delito. Con mano dura o judicialización podría ir arreglándose el problema”

Para Martínez, el cambio no solo debe venir desde las instituciones, sino también desde la mentalidad de los propios deportistas, que deben entender que el éxito no depende de atajos, sino de una preparación adecuada y una alimentación balanceada.

El ciclista también hizo énfasis en que el dopaje no es una solución para mejorar el rendimiento, sino una muestra de falta de preparación y disciplina. “Si entrenas bien y comes bien, no tienes que ir a buscar eso”, afirmó Martínez.

Uno de los mejores contrarrelojeros del país también se refirió a la polémica por el recorte presupuestal al deporte, promovido por el Gobierno Nacional. Para Martínez, de seguir por esa vía será baja la cantidad de deportistas que logren clasificar a los Juegos Olímpicos Los Ángeles 2028

“Total. El año pasado cuando fuimos al Mundial, fue algo totalmente indigno. Nos caracterizamos por ser una de las mejores selecciones del mundo e ir en las condiciones que vamos, con una luz inmensa de ventaja que nos llevan otras selecciones, deja mucho que desear. Este recorte de presupuesto es lamentable (...) No sé, pero hay que hacernos sentir. Los deportistas de élite, los que salimos y le damos tantas alegrías a Colombia deberíamos hacernos sentir, porque ganamos o tenemos un logro por allá y esos son los mismos que salen a aplaudirnos y a sacar el pecho y eso no se hace”.

La primera competencia confirmada de Daniel Felipe Martínez será la París-Niza en la segunda semana de marzo.

El delantero colombiano Harold Preciado, conocido por su destacada trayectoria en el Deportivo Cali, podría estar fuera de las canchas hasta 2025 debido a una sanción de dos años por dopaje. El jugador habría dado positivo en una prueba antidopaje realizada durante su etapa en el Santos Laguna de México, equipo con el que no ha disputado partidos desde marzo de 2024.

De acuerdo con el periodista Mariano Olsen, la sanción ya habría sido confirmada, aunque el jugador tiene la intención de apelar la decisión con el objetivo de reducir el tiempo de inactividad. Este hecho representa un golpe significativo tanto para la carrera del delantero como para las aspiraciones del Deportivo Cali, que había generado expectativas sobre su posible regreso al club.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El presidente del equipo vallecaucano, Humberto Arias Jr., había manifestado interés en reincorporar a Preciado, quien es considerado una figura clave en la historia reciente del club. Sin embargo, el retorno del delantero dependía del resultado de la contramuestra de la prueba antidopaje, la cual finalmente confirmó el resultado positivo.

Preciado, quien se formó en las divisiones inferiores del Deportivo Cali, dejó una huella imborrable en el equipo al contribuir a la obtención de dos títulos nacionales. Durante su paso por el club, disputó un total de 119 partidos, en los que anotó 52 goles y brindó 16 asistencias, consolidándose como uno de los jugadores más destacados de su generación.

En su última temporada con el Santos Laguna, el delantero colombiano también mostró un rendimiento sobresaliente, participando en 25 encuentros y registrando 16 goles y tres asistencias. Este desempeño había alimentado las esperanzas de los aficionados del Deportivo Cali de verlo nuevamente vistiendo la camiseta del equipo en la Liga BetPlay.

Deportivo Cali inició su pretemporada con varias caras nuevas

El Deportivo Cali ha comenzado oficialmente su preparación para la temporada 2025 con una serie de actividades que incluyen chequeos médicos, ejercicios iniciales y reuniones estratégicas con el cuerpo técnico. El equipo se reunió el viernes 3 de enero en su sede deportiva de Pance, marcando el inicio de los entrenamientos de pretemporada con miras a mejorar su desempeño en la próxima edición de la Liga BetPlay.

El Deportivo Cali confirmó la llegada de varios refuerzos. Entre ellos se encuentran los volantes Jean Colorado y Víctor Danilo Mejía, así como el regreso del defensor Juan Sebastián Quintero. También se sumó a la plantilla el atacante Cristian Graciano, quien buscará aportar en la ofensiva del equipo. Restarían dos delanteros para cerrar el mercado de fichajes en el cuadro azucarero.

En paralelo a los movimientos en la plantilla, el club también informó un cambio significativo en su indumentaria. Desde el 1 de enero de 2025, el equipo dejó de ser vestido por la marca italiana Kappa y pasó a ser patrocinado por la firma colombiana Hillside, marcando una nueva etapa en su imagen corporativa.

El cuerpo técnico, liderado por Alfredo Arias, tiene como objetivo principal mejorar el rendimiento del equipo en comparación con la temporada anterior. El uruguayo en su segundo ciclo pidió la renovación de jugadores claves como José Caldera, Jarlan Barrera, Javier Reina y Fabian Castillo.

Para el 2025, los Azucareros solo deberán responder por los torneos locales de Liga y Copa. Además, deberá hacer una buena cantidad de puntos para alejarse del descenso en el presente año y que esta clasificación no sea una preocupación constante en el 2026, en caso de que el sistema siga definiendo los dos equipos que pierden la categoría a través del promedio.

En esta clasificación, Cali arranca en el puesto 16 de 20, con 89 puntos, 78 partidos jugados y un promedio de 1,14.

Roma, 15 nov (EFE).- El Juventus y el centrocampista francés Paul Pogba acordaron la rescisión del contrato del jugador, que será libre desde el próximo 30 de noviembre.

"Juventus y Paul Pogba anuncian que han acordado mutuamente rescindir el contrato de rendimiento deportivo a partir del 30 de noviembre de 2024. La 'Juve' desea a Paul todo lo mejor para su futuro profesional", comunicó el club.

También el jugador, con un mensaje en redes sociales, hizo oficial su marcha en el mismo instante.

"Hay momentos en los que las cosas no salen como queremos, pero una cosa es cierta: el vínculo que tengo con vosotros, queridos aficionados, seguirá siendo inolvidable. Me habéis dado mucho, más de lo que puedo expresar con palabras, y siempre llevaré conmigo todo el cariño que me disteis. Estaréis siempre en mi corazón. Mucha suerte, Juventus", publicó en Instagram.

Pogba, de 31 años, podrá volver a jugar a partir de marzo en cualquier equipo, al que llegará como agente libre después de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD) redujera la sanción por dopaje que le fue impuesta en septiembre de 2023 de 4 años a 18 meses.

El 'Pulpo' aseguró que su deseo era el de volver a jugar con la 'Juve' a partir de marzo, cuando terminará su sanción, pero el club siempre dejó entrever que su intención era la de rescindir el contrato del jugador.

Pogba podrá entrenarse a partir de enero y jugar a partir de marzo. La MLS estadounidense y el Inter de Miami asoman como las opciones más probables de destino para el internacional francés. EFE

El mundo del tenis se ha visto envuelto en otro episodio de dopaje que mancha de nuevo la disciplina. Tras los últimos casos de Jannik Sinner y Swiatek —jugadores referencia en el circuito ATP y WTA — ahora se suma Max Purcell, ganador del último US Open en la modalidad masculina de dobles. La Agencia Internacional para la Integridad del Tenis ha comunicado que el jugador ha confesado haber recurrido a sustancias prohibidas que incrementan el rendimiento deportivo. Por ello, la ITIA solicita formalmente una sanción disciplinaría provisional, al contrario de lo que anteriormente ocurriese con el actual número uno. La razón es más que evidente: el australiano ha confesado los hechos fruto de un descuido de cantidades, mientras que el episodio del italiano fue accidental y, al parecer, pudo ser probado.

“Purcell, de 26 años, ha admitido haber infringido el artículo 2.2 del Programa Antidopaje del Tenis (TADP), relativo al uso de sustancias prohibidas, y solicitó entrar en suspensión provisional el 10 de diciembre de 2024″, reza el comunicado de la web oficial de la organización encargada de investigar las ilegalidades del tenis. Por tanto, la suspensión cautelar ya ha entrado en vigor, aunque la organización no ha concluido el periodo final de sanción. Así, Purcell se encuentra en un proceso en el que además de no poder jugar al tenis, tampoco puede asistir a ningún evento autorizado o sancionado por la ITIA, tal y como publica el medio español de OK Diario.

Mensaje de Purcell en redes tras otro nuevo caso de dopaje en el tenis

Tras la emisión del comunicado de la organización, el propio jugador expuso en redes todo lo que había ocurrido con un largo mensaje de texto. Lo más importante de todo es que el jugador reconoce y acepta “voluntariamente una sanción provisional” tras los hechos, que también ha descrito que ocurrieron “sin saberlo”. Además, también ha explicado que “intentó ser lo más transparente” tras conocer esa ingesta superior a lo establecido.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Max PurceLL (@maxpurcelll)

El tenista creyó en todo momento que estaba bajo los suministros límites establecidos para no dar positivo en controles de sustancias prohibidas. Sin embargo, cuando los resultados llegaron del laboratorio se encontró con que no era así. El jugador había recibido una infusión de vitaminas por vía intravenosa que él creía que no superaba los 100 ml que marcan las normas, pero la analítica decía lo contrario. Tras esa noticia “desbastadora” para él, decidió ser honesto y sincero con la organización para colaborar lo máximo posible. “Ofrecí voluntariamente esta información a la ITIA y he sido lo más transparente posible al tratar de dejar atrás toda esta situación”, se puede observar en su comunicado de Instagram. “Espero volver pronto a las pistas”, desea al final de la publicación.

Sin embargo, todo hace pensar que ese último afán expuesto va a ser complejo que se haga realidad. Los presagios no van de la mano con poder volver en u corto periodo a las pistas. Además, los varios precedentes de sanciones incitan a pensar que va a estar fuera de competición varios meses, donde cuatro años podría ser la máxima pena.

Madrid, 11 nov (EFE).- La Comisión Española para la Lucha Antidopaje en el Deporte (CELAD) y Comité Paralímpico Español (CPE) colaborarán durante los próximos cuatro años, hasta los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, en la prevención del dopaje y la formación de los deportistas, tanto de forma presencial durante sus concentraciones como de manera online .

Los presidentes de ambos organismos, Carlos Peralta y Alberto Durán, respectivamente, suscribieron el acuerdo por el que la comisión se compromete a dar hasta dos formaciones al año, en las que se tendrá muy en cuenta el desplazamiento de las personas con discapacidad, y a realizar iniciativas informativas, divulgativas y publicaciones de concienciación en aquellas competiciones que se consideren más relevantes dentro del calendario deportivo oficial del CPE.

Según informó este, en materia de prevención se informará de los derechos y responsabilidades de los deportistas y del personal de apoyo; el principio de responsabilidad objetiva y las infracciones de las normas antidopaje; la lista de sustancias y métodos prohibidos; las consecuencias del dopaje; los procedimientos de control de orina, de sangre, de sangre seca y pasaporte biológico; los requisitos de los grupos de control y los canales de comunicación más relevantes.

También se explicará el riesgo asociado al consumo de complementos alimenticios, el uso de medicamentos, la tramitación de Autorizaciones de Uso Terapéutico, el procedimiento de localización de deportistas y el sistema ADAMS, así como todos aquellos epígrafes que en su momento indique la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) como prioritarios.

El CPE se compromete, a su vez, a facilitar emplazamientos óptimos para estas actividades antes y durante la competición y será el responsable de clasificar en varios grupos a quienes se van a dirigir.

El convenio incluye igualmente la difusión de contenidos audiovisuales y elementos promocionales en favor de un deporte justo y limpio, en contra del dopaje.

El presidente del CPE, Alberto Durán, que asumió el cargo el pasado 24 de octubre, afirmó que “cualquier acción de prevención contra el dopaje lleva implícita la protección directa de la salud de cada deportista”.

“La colaboración con la CELAD en este ámbito es crucial, porque nos garantiza que la información que reciben los integrantes de nuestro Comité está actualizada y proviene de una fuente oficial y autorizada, además de proporcionarles canales de consulta para que puedan sentirse más seguros/as y acompañados/as en lo referente a aspectos tanto de procedimiento como jurídicos", dijo.

Carlos Peralta, director de la CELAD desde el último 2 de octubre, destacó la importancia del acuerdo, ya que el CPE esta formado por catorce federaciones deportivas con modalidades paralímpicas y otras dos con actividad de alta competición para personas con discapacidad. “Esto hace que nuestros mensajes puedan impactar directamente sobre un número muy alto de deportistas y personal de apoyo”, añadió. EFE

El director de la Comisión Española para la Lucha Antidopaje en el Deporte (CELAD), Carlos Peralta, y el presidente del Comité Paralímpico Español (CPE), Alberto Durán, firmaron este lunes un acuerdo que garantiza la colaboración de ambas entidades durante los próximos cuatro años, hasta los Juegos de Los Ángeles 2028, con el fin de promover iniciativas para la lucha contra el dopaje en el deporte.

"Llegar a un acuerdo de este tipo con el CPE resulta de enorme interés en lo relativo a la lucha y prevención contra el dopaje, ya que se trata de una institución de gran relevancia conformada por catorce federaciones con modalidades incluidas en el programa oficial de los Juegos Paralímpicos, además de dos federaciones no paralímpicas que cuentan con actividad de alta competición para personas con discapacidad", señaló Peralta, que asegura que con el acuerdo los mensajes impactan "directamente sobre un número muy alto de deportistas y personal de apoyo".

Mediante este convenio, la CELAD se compromete a impartir al menos dos formaciones anuales, atendiendo a las particularidades de desplazamiento que presentan las personas con discapacidad. Una de ellas tendrá lugar en formato presencial con posibilidad de convocatoria online, y la otra se realizará exclusivamente online. También se podrán realizar iniciativas informativas, divulgativas y publicaciones de concienciación en aquellas competiciones que se consideren más relevantes dentro del calendario deportivo oficial del CPE.

Las formaciones versarán sobre aspectos específicos para la prevención del dopaje como derechos y responsabilidades de los deportistas y del personal de apoyo, la lista de sustancias y métodos prohibidos; las consecuencias del dopaje o los procedimientos de control de orina, de sangre, de sangre seca y pasaporte biológico; y también la normativa antidopaje vigente y los principios, valores y ética del deporte limpio.

Además, durante las mismas se hará hincapié en el riesgo asociado al consumo de complementos alimenticios, uso de medicamentos, tramitación de Autorizaciones de Uso Terapéutico, procedimiento de localización de deportistas y del sistema ADAMS, así como todos aquellos epígrafes que en su momento indique la Agencia Mundial Antidopaje como prioritarios.

Los lugares en los que se llevará a cabo dicha colaboración serán en las concentraciones y/o en las competiciones donde se encuentren los y las deportistas y personal de apoyo del CPE, así como cualquier otra fórmula que se considere adecuada, primando criterios de eficiencia para poder conseguir formación sobre la prevención del dopaje en el mayor número de deportistas y personal de apoyo posibles.

Por su parte, el CPE se compromete a facilitar emplazamientos óptimos para el desarrollo de las actividades de concienciación, formación y difusión del programa, antes y durante la competición, dando visibilidad de esta manera a las actuaciones de la CELAD. Asimismo, será el responsable de clasificar en varios grupos el público diana al que se dirigen las actividades formativas anteriormente referidas.

Alberto Durán recordó que "cualquier acción de prevención contra el dopaje lleva implícita la protección directa de la salud de cada deportista" y que esta colaboración con la CELAD es "crucial" porque les garantiza que "la información que reciben los integrantes del Comité está actualizada y proviene de una fuente oficial y autorizada".

Además, les proporciona "canales de consulta para que puedan sentirse más seguros/as y acompañados/as en lo referente a aspectos tanto de procedimiento como jurídicos". "Esperamos que este convenio constituya la base para futuras sinergias que nos permitan luchar conjuntamente contra la lacra del dopaje en la práctica deportiva", añadió.

Ambas instituciones son conscientes del poder que tiene un buen uso de la difusión digital a la hora de generar conciencia sobre un tema, especialmente entre los públicos más jóvenes. Por ello, la firma de este convenio también incluye un compromiso relativo a la difusión de contenidos audiovisuales y elementos promocionales en favor de un deporte justo y limpio, en contra del dopaje.

De esta forma, ambas entidades promoverán el respeto y el valor del esfuerzo personal y del trabajo en equipo, subrayarán la importancia de su transferencia a la vida diaria y divulgarán mensajes con contenido educativo y formativo en la materia.

Río de Janeiro, 10 nov (EFE).- Gabriel Barbosa, 'Gabigol', confirmó este domingo, tras conquistar la Copa do Brasil con el Flamengo, que la disputada ante el Atlético Mineiro fue su "última final" con el equipo carioca, que abandonará al concluir esta temporada.

"No me quedo en el Flamengo. Esta fue mi última final", declaró Gabigol a la red de televisión Globo tras concluir el partido frente al Mineiro y en medio del grito "quédate" coreado por hinchas del equipo carioca.

Gabigol admitió que esta temporada no ha rendido como esperaba, pero lo atribuyó a un caso de supuesto dopaje que le tuvo apartado de los campos durante un mes y también a la "actitud de un entrenador" que no lo "respetaba", en alusión al exseleccionador Tite, que dirigió al Flamengo hasta fines de septiembre pasado.

El goleador recuperó el ánimo y su juego con el técnico Filipe Luís, quien sustituyó a Tite y este domingo alzó su primer título como entrenador.

Gabigol fue fundamental en la victoria por 3-1 del Flamengo frente al Mineiro en el partido de ida, en el que anotó dos veces.

Este domingo, en la vuelta, no brilló ni anotó, pero generó peligro las pocas veces que le llegó el balón.

Gabigol, de 28 años, llegó al Flamengo en 2019 y formó parte de la plantilla que ese mismo año conquistó el Campeonato Brasileño y la Copa Libertadores.

El jugador no aclaró su próximo destino, pero fuentes citadas por la prensa local lo sitúan en el Cruzeiro, que ya había manifestado interés en su fichaje. EFE

(foto)

Río de Janeiro, 10 nov (EFE).- Gabriel Barbosa "Gabigol" confirmó este domingo, tras conquistar la Copa do Brasil con el Flamengo, que la disputada ante Atlético Mineiro fue su "última final" con el equipo carioca, al que abandonará al concluir este temporada.

"No me quedo en el Flamengo. Esta fue mi última final", declaró Gabigol a la red de televisión Globo tras concluir el partido frente al Mineiro y en medio del grito "quédate" coreado por hinchas del equipo carioca.

Gabigol admitió que esta temporada no ha rendido como esperaba, pero lo atribuyó a un caso de supuesto dopaje que le tuvo apartado de los campos durante un mes y también a la "actitud de un entrenador" que no lo "respetaba", en alusión al exseleccionador Tite, que dirigió al Flamengo hasta fines de septiembre pasado.

El goleador recuperó el ánimo y su juego con el técnico Filipe Luís, quien sustituyó a Tite y este domingo alzó su primer título en su flamante puesto de entrenador.

Gabigol fue fundamental en la victoria por 3-1 del Flamengo frente al Mineiro en el partido de ida, en el que anotó dos veces.

Este domingo, en la vuelta, no brilló ni anotó, pero generó peligro las pocas veces que le llegó el balón.

Gabigol, de 28 años, llegó al Flamengo en 2019 y formó parte de la plantilla que ese mismo año conquistó el Campeonato Brasileño y la Copa Libertadores.

El jugador no aclaró su próximo destino, pero fuentes citadas por la prensa local lo sitúan en el Cruzeiro, que ya había manifestado interés en su fichaje. EFE

(foto)

El ciclismo colombiano vive una de las noticias más duras en este final de 2024. Se confirmó a través de la Federación Colombiana de Ciclismo que se presentaron cuatro nuevos casos de dopaje.

Uno de los más relevantes es el de la pedalista huilense Tatiana Ducuara, que hace poco firmó con el equipo BMC- Patobike Cycling Team.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Tatiana Ducuara, promesa del ciclismo femenino y que había firmado con un equipo mexicano, es la principal involucrada

La colombiana Tatiana Ducuara fue oficializada como corredora del equipo BMC Patobike Cycling Team el 20 de noviembre de 2024, tras haber disputado el Tour Femenino de Colombia con el equipo Picap en donde ganó una etapa.

Según la información de la revista Mundo Ciclístico, la colombiana iba a correr junto a Milena Salcedo, de 36 años, que también fue presentada como nuevo refuerzo para el equipo mexicano para la temporada 2025.

Los otros tres ciclistas involucrados en los casos de dopaje

En la misma lista donde se sancionó a Yenifer Tatiana Ducuara Acevedo, también se confirmó la sanción por parte del ente deportivo de dos ciclistas más: Kevin Johan Cano Acevedo y David Santiago Uribe Prada.

Por otra parte, también se suspendió de forma provisional a Héctor Ferney Molina desde el 2 de noviembre de 2024, y a partir del 3 de diciembre de 2024, se sancionó al pedalista Daniel Uribe.

Los casos de dopaje están en revisión preliminar y no se sanción de forma definitiva a los deportistas solo hasta cuando se terminen las investigaciones y los corredores presenten su defensa legítima como lo establece la ley.

La lucha de la Federación Colombiana de Ciclismo en contra del dopaje

Por otra parte, la Federación Colombiana de Ciclismo dio a conocer sobre las sanciones provisionales a los pedalistas junto a un comunicado de prensa emitido el 20 de diciembre de 2024, en donde resaltó la importancia de luchar contra el dopaje en este deporte:

“La lucha contra el dopaje en el ciclismo colombiano sigue siendo una prioridad para la Federación Colombiana de Ciclismo y sus ligas aliadas. En un esfuerzo conjunto entre la Organización Nacional Antidopaje, el Ministerio del Deportes y la Federación, implementamos acciones que buscan preservar la integridad de las competencias deportivas y proteger a los atletas que compiten de manera limpia y justa”, aclaró.

Y también el ente deportivo resaltó la lucha y el compromiso que existe para evitar a toda costa el dopaje en el ciclismo colombiano:

“La Federación Colombiana de Ciclismo reafirma su compromiso con la lucha contra este flagelo y destaca que las acciones realizadas buscan educar y prevenir, y no solo sancionar. En este sentido, se han intensificado los esfuerzos para llevar a cabo más controles en competencias del calendario nacional, así como actividades de sensibilización dirigidas a atletas, entrenadores y personal de apoyo”, mencionó.

Además, destacó que los controles de antidopaje en 2024 aumentaron de forma considerable, todo con el objetivo de evitar este tipo de prácticas y entregó las cifras del trabajo que llevan a cabo para erradicar este problema de raíz:

“Las cifras del último periodo muestran un incremento en el número de controles realizados, con un total de 736 pruebas antidopaje, que equivalen a una inversión de más de 1000 millones de pesos, efectuadas en la temporada 2024, en todas las modalidades: (Controles en competencia: 276 muestras recolectadas, que corresponde el 38%. Controles fuera de competencia: 460 muestras recolectadas que corresponden a un 63%). Este aumento refleja el compromiso de todas las entidades involucradas para abordar este problema de manera proactiva y rigurosa”. informó.

Y realizó una invitación para que todos los actores del deporte se unan a la causa y eviten este mal:

“Invitamos a todos los actores del deporte a unirse a esta causa y a denunciar cualquier conducta que vaya en contra de los principios del juego limpio. La colaboración de la comunidad deportiva es clave para erradirar el dopaje de nuestras competencias y proteger el futuro del deporte en Colombia”, concluyó el texto.

Luis Fernando Saldarriaga: la reacción de la prensa deportiva especializada en el ciclismo

Luis Fernando Saldarriaga, analista de ciclismo de Dsports y profesor de educación física con formación en ciclismo de ruta, no fue ajeno a la situación y se mostró indignado tanto por el accionar de los pedalistas como de los directivos que no realizaron un seguimiento riguroso al tema:

“Más positivos y no hacen caso. 3 nuevos analíticos adversos, la torpe y abúlica dirigencia no realiza las campañas y cero tolerancia al dopaje”, mencionó.

Guayaquil (Ecuador), 5 nov (EFE).- La selección de Ecuador no podrá convocar al centrocampista Oscar Zambrano para los próximos partidos ante Bolivia y Colombia por las eliminatorias del Mundial 2026, ya que la Conmebol le ha suspendido por un polémico caso de dopaje.

Liga de Quito, que ha cedido a Zambrano a préstamo con opción de compra al Hull City, de Reino Unido, anunció la suspensión del centrocampista con "efecto inmediato".

La Comisión Disciplinaria de la Confederación Sudamericana de Fútbol "ha suspendido a Oscar Zambrano por infringir las normas antidopaje establecidas en los artículos 6 y 7 del Reglamento Antidopaje de la Conmebol", señaló Liga de Quito en un comunicado.

El club añadió que "Zambrano y su defensa (abogado) harán uso de su derecho a recurrir esta decisión ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, TAS" e insistió en que el jugador actualmente presta sus servicios en el Hull City, bajo "un contrato de préstamo con opción de compra".

Liga de Quito "continuará brindando todo su apoyo al jugador en este caso, confiando en que el mismo se resolverá de la mejor manera posible", agregó.

Zambrano dio positivo tras un análisis efectuado después de la final única por la Recopa Sudamericana entre Liga de Quito y el Fluminense brasileño.

Santiago Barragán, abogado de Liga de Quito y que lleva la defensa del jugador, aseguró a los periodistas que, “jamás se trató de sustancias estupefacientes de uso recreativo, ni anabólicos; es un medicamento diurético para reducir la hinchazón por una alergia que provoca hinchazón y ahogo. Esa desesperación lleva a tomar este medicamento”, sostuvo.

Zambrano fue convocado por el técnico de Ecuador, el argentino Sebastián Beccacece, para los partidos de las eliminatorias del Mundial 2026 contra Paraguay y Uruguay, en los que no tuvo participación. EFE

El director general de la Comisión Española para la Lucha Antidopaje en el Deporte (CELAD), Carlos Peralta, y el presidente de la Real Federación Española de Atletismo (RFEA), Raúl Chapado, han firmado este martes un convenio de colaboración por el que comparten su compromiso en la lucha contra el dopaje.

La firma de este acuerdo, que se mantendrá vigente durante los próximos cuatro años, escenifica el "firme compromiso" adquirido por parte de la nueva dirección de la CELAD para involucrar en su lucha contra el dopaje a todos los agentes relacionados con la práctica deportiva a nivel nacional, especialmente a aquellos que pertenecen al ámbito del deporte organizado o con licencia federativa.

Para Carlos Peralta, director de la CELAD, este acuerdo con la RFEA facilitará el desarrollo de un trabajo conjunto que permitirá trabajar con los atletas en la protección de sus derechos, la consecución de los objetivos de lucha contra el dopaje y fair play, y la "promoción de una cultura de integridad, ética y buenas conductas en la práctica del atletismo".

Por su parte, Raúl Chapado expresó que el trabajo que van a llevar a cabo junto con la CELAD les permitirá abordar las necesidades de formación relacionadas con la prevención del dopaje entre los atletas, para que puedan desarrollar su carrera deportiva "con mayores garantías".

Con la firma de este convenio, la CELAD se compromete a impartir al menos cuatro formaciones por año, que se dirigirán tanto a personal de apoyo como a deportistas. Durante las mismas se incidirá en los aspectos específicos para la prevención del dopaje, en la normativa vigente y en los principios, valores y ética del deporte limpio.

Dichas formaciones se desarrollarán durante las concentraciones y en las competiciones de la RFEA en las que participen tanto deportistas como Personal de Apoyo al Deportista, con el objetivo de impactar sobre el mayor número posible de personas.

Por su parte, la RFEA se compromete a facilitar emplazamientos óptimos para el desarrollo de las actividades de concienciación, formación y difusión del programa, antes y durante la competición, dando visibilidad de esta manera a las actuaciones de la CELAD.

Asimismo, será la responsable de clasificar en varios grupos el 'público diana' al que se dirigen las actividades formativas anteriormente referidas. Ambas instituciones son conscientes del poder que tiene un buen uso de la difusión digital a la hora de generar conciencia sobre un tema, especialmente entre los públicos más jóvenes.

Por ello, la firma de este convenio también incluye un compromiso relativo a la difusión de contenidos audiovisuales y elementos promocionales en favor de un deporte justo y limpio, en contra del dopaje. De esta forma, ambas entidades promoverán el respeto y el valor del esfuerzo personal y del trabajo en equipo, subrayarán la importancia de su transferencia a la vida diaria y divulgarán mensajes con contenido educativo y formativo en la materia.

COMPROMISO CON PROTECCIÓN DE LA SALUD

La firma de este convenio supone la continuación del compromiso adquirido por parte de la CELAD para que los principales agentes del deporte nacional se involucren en su lucha contra el dopaje y la protección de la salud de las personas deportistas.

Con ese fin, la CELAD firmará próximamente nuevos convenios de colaboración con federaciones y ligas profesionales. Todos los convenios se ajustarán al Régimen Jurídico del Sector Público en vigor, serán elevados a escritura pública y contarán con su respectiva publicación en el Boletín Oficial del Estado.

Este objetivo pretende dar satisfacción a lo contemplado en la Ley Antidopaje en el deporte y en su desarrollo en el Real Decreto de octubre de 2023 por el que se aprobó el Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica de 2020, donde se indicaba que la Agencia Estatal Comisión Española para la Lucha Antidopaje en el Deporte planificará, implantará, evaluará y promoverá los programas educativos de prevención del dopaje coordinando dichos programas, entre otros, con las federaciones nacionales.

Dicho trabajo se desarrolla en consonancia con los compromisos internacionales asumidos por España, que tienen el propósito de establecer un entorno en el que predominen el juego limpio, el respeto a las normas, la superación personal y la realización saludable del deporte.

Roma, 29 oct (EFE).- El francés Paul Pogba y su todavía club, el Juventus Turín, están cada vez más cerca del adiós definitivo y prueba de ello es que el centrocampista ha dejado recientemente su residencia de Turín, en la que vivirá el argentino Nico González.

El centrocampista abandonó de manera definitiva su casa en Turín, una lujosa villa en la que residió en su momento el portugués Cristiano Ronaldo y en la que ahora vivirá el recién incorporado Nico González, según informa la 'Gazzetta dello Sport',.

El cambio de residencia entre futbolistas de un mismo equipo es algo común. También en la 'Juve', el neerlandés Teon Koopmeiners heredó la casa del italiano Federico Chiesa tras su marcha al Liverpool.

Después de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD) redujera su sanción por dopaje de 4 años a solo 18 meses, el 'Pulpo' aseguró que su deseo era el de volver a jugar con la 'Juve' a partir de marzo, mes en el que terminará su sanción.

"Estoy dispuesto a renunciar incluso a parte del sueldo para volver a jugar con la 'Juve'. Quiero volver. Hoy es imposible verme con otra camiseta", dijo en una entrevista a la 'Gazzetta dello Sport'.

Sin embargo, el club siempre dejó entrever que la decisión era la de finalizar el contrato del jugador.

"La posición del club es muy clara: Paul ha sido un gran jugador, pero ha estado mucho tiempo de baja, hemos invertido en otros jugadores y la plantilla está completa", dijo Cristiano Giuntoli, directo deportivo 'bianconero'.

En estos momentos el jugador percibe el salario mínimo posible, unos 2.000 euros al mes, por lo que si volviera a la actividad, cosa que el club ya ha descartado, la 'Vecchia Signora' deberá volver a pagar un sueldo millonario.

El club italiano busca la manera de resolver el contrato con el jugador de manera definitiva; mientras que Pogba, a sus 31 años, volverá a poder jugar a partir de marzo en cualquier equipo, al que llegará como agente libre. EFE

Redacción deportes, 28 oct (EFE).- Guillermo Coria, actual capitán del equipo de Argentina de Copa Davis, que fue suspendido durante siete meses por un positivo de dopaje, por nandrolona, reclama "el mismo trato para todos" de las autoridades deportivas en estos asuntos, en alusión al italiano Jannik Sinner librado de una sanción.

El número uno del mundo actual dio positivo en marzo pasado en un control realizado en Indian Wells de clostebol, en niveles bajos. Se hizo público en septiembre, tras ganar el Abierto de Estados Unidos. La Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) le exculpó.

"Lo que todo el mundo reclama y lo que comentan todos jugadores es que sea justo para todos. Porque si no es justo un tenista no se siente en igualdad de condiciones. ¿Por qué a un 200 del mundo igual lo hundís y le recortáis todas las posibilidades?, siempre hablando de un caso igual, claro", dijo a la Agencia EFE Guillermo Coria.

"A mí a mí me tocó vivirlo. Hemos sufrido mucho los tenistas argentinos, sobre todo en cómo te miran de reojo tus colegas, que tampoco está bueno, Lo único que yo que siempre pido, no sé bien el caso y no puedo opinar, no estoy muy enterado. pero lo que digo es que las cosas tienen que ser claras y justas para todos. los ejemplos siempre son positivos. Sobre todo cuando le pasa a un referente. La pena tiene que ser de la misma manera que sea cual sea el ránking", insistió el argentino.

"No sé como está el caso ahora. La decisión que se tome que sea la justa y para todos iguales. Clara y concreta. Que sea justa y para todos igual". EFE

El Tribunal Supremo (TS) ha fijado que los datos de carácter personal sobre dopaje de deportistas deben tener la misma protección reforzada que se otorga a los datos de salud en su tratamiento, cesión o comunicación.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo se ha pronunciado en el caso de un deportista que denunció ante la Agencia de Protección de Datos (AEPD) que la Agencia de Protección de la Salud del Deporte (AEPSAD) había revelado datos de su salud al publicar sus alegaciones en el expediente que se le había abierto por dopaje.

El deportista alegaba que la presencia de una sustancia prohibida en sus muestras fisiológicas se debía a la ingesta accidental de un medicamento que estaba tomando su hijo por una enfermedad común.

La Agencia de Protección de Datos sancionó a la AEPSAD por publicar datos de la salud del deportista en el marco de un expediente sancionador que acabó archivado. La Audiencia Nacional (AN) confirmó esta sanción, que ahora ratifica el Supremo rechazando el recurso presentado por la AEPSAD.

La Sala Tercera, en una ponencia del magistrado José Manuel Bandrés, explica que el tratamiento de los datos referidos a las actividades de los deportistas que trascienden de su esfera privada, como los de dopaje, "se rige por la legislación de la Unión Europea y la normativa nacional en materia de protección de datos personales", por lo que se debe conciliar la libertad de información con el derecho fundamental a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

Los magistrados consideran que la AN realizó una interpretación adecuada y razonable del término "datos referentes a la salud" al que alude el artículo 7.3 de la Ley Orgánica de Protección de Datos, así como de la legislación de la Unión Europea, de la normativa estatal en materia de protección de datos personales y de la nacional e internacional antidopaje.

"JUEGO LIMPIO"

Para el Supremo, la finalidad de estas normativas es "garantizar la equidad y la igualdad en las competiciones deportivas, asociado al concepto de juego limpio, promover la salud de los deportistas, y proteger y tutelar el bien comunitario de la salud pública, en la medida que estos datos, que conciernen a las condiciones fisiológicas o genéticas, o al estado de salud física o mental de los mismos, pueden tener repercusiones significativamente negativas para los interesados".

Por todo ello, entiende que la AEPSD cometió una infracción muy grave cuando divulgó a través de su página web información sobre la resolución del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) que contenía información sobre el estado de salud del deportista y de su hijo menor.

No obstante, el TS aclara que "en la lucha contra el dopaje se regula detalladamente la determinación de existencia de infracciones y su publicidad para evitar el falseamiento de las competiciones y, en definitiva, tratar de que el juego sea limpio".

Madrid, 23 oct (EFE).- El Tribunal Supremo ha establecido que los datos de carácter personal sobre dopaje de los deportistas tienen categoría de datos relativos a la salud y, por tanto, el tratamiento, cesión o comunicación de dicha información goza de una protección reforzada.

La Sala de lo Contencioso Administrativo ha rechazado el recurso que presentó la Agencia Española de Protección de la Salud del Deporte (AEPSAD) contra una sentencia de la Audiencia Nacional que confirmó la sanción que impuso la Agencia de Protección de Datos a la recurrente por publicar datos de la salud de un deportista, en el marco de un expediente sancionador que terminó archivado.

El deportista denunció ante la Agencia de Protección de Datos que la AEPSAD había revelado datos de su salud al publicar sus alegaciones en el expediente que se le había abierto por dopaje.

En su respuesta al expediente había manifestado que la presencia de una sustancia prohibida en sus muestras fisiológicas se debía a la ingesta accidental de un medicamento que estaba tomando su hijo por una enfermedad común.

Dice el Supremo que el tratamiento de los datos referidos a las actividades de los deportistas que trascienden de su esfera privada, como son los relativos a conductas infractoras de la normativa antidopaje, "se rige por la legislación de la UE y la normativa nacional en materia de protección de datos personales".

La Sala considera que la Audiencia Nacional realizó una interpretación adecuada del término "datos referentes a la salud" cuando la finalidad de la normativa comunitaria y nacional es "garantizar la equidad y la igualdad en las competiciones deportivas, asociado al concepto de juego limpio, promover la salud de los deportistas, y proteger y tutelar el bien comunitario de la salud pública".

Todo ello, continúa, "en la medida que estos datos, que conciernen a las condiciones fisiológicas o genéticas, o al estado de salud física o mental de los mismos, pueden tener repercusiones significativamente negativas para los interesados".

Por ello considera que la AEPSD cometió una infracción muy grave cuando divulgó a través de su página web información sobre la resolución del Tribunal Administrativo del Deporte que contenía información sobre el estado de salud del deportista y de su hijo.

Ahora bien, la Sala dice que se trata de datos de salud del deportista "sin perjuicio de que en la lucha contra el dopaje se regule detalladamente la determinación de existencia de infracciones y su publicidad para evitar el falseamiento de las competiciones y, en definitiva, tratar de que el juego sea limpio".

"Pero no se deriva de tales normas que las infracciones en materia de protección de datos no tengan la calificación de gravedad que corresponde a los categorías especiales de datos que están particularmente protegidos, como son los datos de salud", precisa. EFE

Roma, 19 oct (EFE).- El italiano Cristiano Giuntoli, director deportivo del Juventus, cerró la puerta al posible regreso del galo Paul Pogba a la dinámica habitual del equipo el próximo mes de marzo, cuando termine su sanción de 18 meses por dopaje.

Después de que Pogba concediera varias entrevistas en las que dejó clara su voluntad de volver a vestir la camiseta juventina, el club zanjó cualquier tipo de duda.

"La posición del club es muy clara: Paul ha sido un gran jugador, pero ha estado mucho tiempo de baja, hemos invertido en otros jugadores y la plantilla está completa", dijo Giuntoli a Sky Sports Italia antes del duelo ante el Lazio.

El campeón del mundo, en cuanto supo que podría volver a jugar en marzo, aseguró que estaba dispuesto a todo para hacerlo en Turín.

"Estoy dispuesto a renunciar incluso a parte del sueldo para volver a jugar con la 'Juve'. Quiero volver. Hoy es imposible verme con otra camiseta", dijo a la 'Gazzetta dello Sport'.

En estos momentos el jugador percibe el salario mínimo posible, unos 2.000 euros al mes, por lo que si volviera a la actividad, cosa que el club ya ha descartado, el Juventus deberá volver a pagar un sueldo millonario.

El 'Pulpo' recibió en septiembre de 2023 una sanción de 4 años por dopaje que pareció acabar con su carrera.

Sin embargo, el TAS le redujo la sanción basando su decisión en las evidencias y argumentos legales aportados por Pogba sobre la ingesta de DHEA, sustancia por la que dio positivo, ya que no la consumió de manera intencionada y su resultado adverso fue consecuencia de tomar erróneamente un suplemento que le había recetado un médico en Florida. EFE

Roma, 16 oct (EFE).- El francés Paul Pogba, jugador del Juventus Turín que podrá volver a jugar en marzo después de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) le redujera su sanción por dopaje, aseguró que está dispuesto a "renunciar a parte del sueldo" para vestirse de nuevo con la camiseta de la 'Juve'.

Pogba rompió este miércoles su silencio y apagó cualquier tipo de duda sobre sus deseos. Mientras que las declaraciones de la directiva y del técnico del club turinés alejaban el futuro del galo de la 'Vecchia Signora', sus palabras van en la dirección contraria.

"Seré un nuevo Pogba: más hambriento, más sabio y más fuerte. Este año me he entrenado solo con los preparadores y estoy listo para volver a la normalidad en 2025. Sólo tengo un deseo: jugar al fútbol", dijo en 'La Gazzetta dello Sport'.

"Estoy dispuesto a renunciar incluso a parte del sueldo para volver a jugar con la 'Juve'. Quiero volver. Hoy es imposible verme con otra camiseta", añadió.

en estos momentos el jugador percibe el salario mínimo posible, unos 2.000 euros al mes, por lo que si vuelve a la actividad, el Juventus deberá volver a pagar un sueldo millonario.

El galo todavía no ha podido hablar con nadie de la directiva de su club por motivos legales. Tampoco con Thiago Motta, el nuevo técnico.

"Hablará el terreno de juego y luego Thiago Motta juzgará con sus propios ojos, basándose en lo que vea. Hablar es bonito, pero yo quiero jugar y tanto en la 'Juve' y en Francia quiero ser el mejor", apuntó.

Aunque no le faltó cariño por parte del vestuario: "Nunca me ha faltado el cariño de la afición. Muchos compañeros del pasado y del presente siempre me han apoyado. Cuadrado me llamaba cada dos días y siempre me hacía reír. Dybala me envió muchos mensajes. Y luego Vlahovic, McKennie, Weah, Kean... No esperaba tantos, también porque todos tenemos nuestros propios problemas en la vida cotidiana".

El 'Pulpo' recibió en septiembre de 2023 una sanción de 4 años por dopaje que pareció acabar con su carrera.

Sin embargo, el TAS le redujo la sanción basando su decisión en las evidencias y argumentos legales aportados por Pogba sobre la ingesta de DHEA, sustancia por la que dio positivo, ya que no la consumió de manera intencionada y su resultado adverso fue consecuencia de tomar erróneamente un suplemento que le había recetado un médico en Florida.

"El error fue no mirar lo que me daba un profesional. Repito: un profesional. Como muchos jugadores tengo un chef personal, un entrenador y un fisioterapeuta, siempre ha sido así. No es cuestión de leer mejor la etiqueta, me la dio un profesional ajeno al club. Pero no volveré a hacer lo mismo, eso está claro", explicó.

"Fue un año muy difícil, lo que más me dolió fue pasar todos los días delante del estadio y de Continassa (ciudad deportiva 'Juve') para llevar a mis hijos al colegio sin poder entrar a entrenar o jugar con el Juventus. Me sentía como un león enjaulado. En un momento dado quise irme de Italia con mi familia porque esta situación me dolía demasiado en el corazón", sentenció. EFE

Continúa el lío por el positivo de Jannik Sinner. Giacomo Naldi, exfisioterapeuta del tenista italiano, enfrenta una situación compleja tras ser señalado como el principal responsable de los positivos por clostebol que empañan la carrera de Sinner. Este caso le costó su puesto a Naldi, quien ha roto su silencio con declaraciones que incrementan la incertidumbre sobre los acontecimientos transcurridos.

En una reciente entrevista con el medio italiano Leggo, Naldi expresó su frustración y limitaciones para hablar sobre el caso: “Lo siento mucho, ojalá pudiera contar todo lo que pasó, pero no puedo hablar porque el caso no ha terminado”. Sus palabras reflejan la difícil posición en la que se encuentra, dado que las interpretaciones actuales del caso lo colocan injustamente como el único culpable: “Espero que, tarde o temprano, pueda contar lo que pasó para ofrecer un poco de luz porque las interpretaciones actuales me dejan a mí como el único culpable, pero no es así”.

A pesar de que la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) exoneró inicialmente a Sinner del consumo de clostebol, la subsiguiente decisión de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) de apelar dicha resolución plantea nuevos retos. La AMA pretende que se imponga una sanción de hasta dos años al tenista, lo que agrava la incertidumbre sobre su futuro profesional, mientras que el mundo del tenis aguarda el desenlace. Una decisión que no dudó en criticar el tenista.

En un comunicado oficial, Sinner expresó su descontento y frustración por la reapertura del caso. “Me decepciona saber que la AMA ha decidido apelar el resultado de mi audiencia ante la ITIA después de que jueces independientes me exoneraran y me consideraran inocente. En los últimos meses, y a lo largo de este proceso, se han celebrado tres audiencias independientes en cada caso que han confirmado mi inocencia”, rezaba el mensaje del jugador. Quienes también se han pronunciado al respecto son algunos de sus compañeros del circuito de la ATP. Nick Kyrgios decidió se sumó a las opiniones sobre el caso Sinner y lanzó una pulla al italiano: “Tal vez no es tan inocente después de todo. Ojalá la gente que lleva esto no le importe que es el número uno”, escribió el Nick Kyrgios, quien suele estar en el centro de todas las polémicas que surgen en torno al mundo del tenis.

Sinner sigue deslumbrado sobre las pistas

En medio de este escenario incierto, Sinner ha mantenido su forma competitiva. Este domingo, el tenista logró una destacada victoria en el Masters 1000 de Shanghái, superando a Novak Djokovic. Este triunfo, sin embargo, no ha sido suficiente para despejar la nube de preocupación que se cierne sobre él debido a las acusaciones de dopaje. “La gente piensa que ganar significa que no tienes problemas, pero no es verdad”, confesó Sinner tras la final, dejando entrever el impacto emocional que ha tenido en él esta situación.

El caso ha afectado a su bienestar emocional. Sinner admitió que la presión externa ha influido en su capacidad para disfrutar del deporte: “La situación en la que estoy no es cómoda. Ojalá no estuviera en esta posición fuera de la cancha, y poder jugar con más libertad”. No obstante, ha demostrado una notable resiliencia, centrándose en disfrutar al máximo cada momento en la pista: “Ha sido un año muy duro para mí. En ocasiones he perdido la sonrisa, nunca es fácil jugar en estas circunstancias”.

Shanghái (China), 13 oct (EFE).- El mejor tenista del año, el italiano Jannik Sinner, confesó que, pese a victorias como la lograda hoy en la final del Másters 1.000 de Shanghái, la acusación de dopaje que pesa contra él sigue afectándole: "La gente piensa que ganar significa que no tienes problemas, pero no es verdad".

"La situación en la que estoy no es cómoda. Ojalá no estuviera en esta posición fuera de la cancha, y poder jugar con más libertad en la pista, disfrutar algo más", indicó Sinner en rueda de prensa tras imponerse en la final (7-6 (4), 6-3) al actual número 4 del tenis mundial y más veces ganador en Shanghái, el serbio Novak Djokovic.

"Ha sido un año muy duro para mí. En ocasiones he perdido la sonrisa, nunca es fácil jugar en estas circunstancias. Pero solo intento disfrutar lo máximo posible en la pista. Tienes que aceptarlo, soy fuerte cuando estoy en la pista. No pienso en ello, estoy concentrado", agregó el tenista.

Pese a que la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) le declaró no culpable por el consumo de clostebol, una sustancia prohibida, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) anunció hace poco más de dos semanas que apelaría contra este dictamen, reclamando una sanción de hasta dos años para Sinner.

"Tengo algunos momentos en los que pienso en ello, y no es cómodo. Te tomas el éxito de forma diferente. (...) Todo lo que pueda conseguir en la pista es un extra", recalcó el primer tenista italiano en lograr cerrar un año en lo más alto del 'ranking' ATP.

En cualquier caso, Sinner celebró su victoria: "Es un día muy especial. Jugar contra Novak en una final siempre es muy difícil. Durante toda la temporada he tenido mucho éxito; ojalá poder seguir así y seguir mejorando como jugador".

Preguntado acerca de la evolución de su juego, Sinner destacó el trabajo que ha hecho para estar "muy tranquilo" sobre la cancha: "Estoy contento con cómo estoy gestionando las situaciones en la pista, tratando de controlar lo que puedo".

El mejor tenista del momento recalcó que uno de los motivos de su éxito es su capacidad para mantenerse "sereno" y también su mejora a nivel físico y mental: "Estoy preparado para durar más tiempo jugando al nivel más alto, y también mentalmente preparado para aceptar todas las situaciones duras sobre la cancha".

Acerca de cómo celebrará su primer trofeo en Shanghái, Sinner apostó por el descanso: "Han sido dos semanas largas, duras, con muchos partidos. Voy a disfrutar porque ganar cualquier torneo es genial; voy a celebrarlo, seguro, pero ninguna locura". EFE

(foto)

Madrid, 7 oct (EFE).- La Federación Internacional de Pelota Vasca (FIPV) ha expedientado a los tres jugadores que han infringido los requisitos que impone la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) sobre los controles fuera de competición con el fin de que esta entidad internacional revierta su amonestación de incumplimiento del Código Mundial Antidopaje.

La AMA confirmó el pasado viernes que la FIPV había conculcado el código que armoniza las normas contra el dopaje dentro de las organizaciones deportivas de todo el mundo por irregularidades en los cuestionarios sobre los test sorpresa a los deportistas.

El incumplimiento se debe a que dos pelotaris españoles y uno cubano no se dieron de alta en la plataforma donde los deportistas notifican sus datos para que la AMA lleve a cabo posteriormente sus análisis fuera de la competición, un requisito de obligado cumplimiento que sí formalizaron los otros 19 jugadores, de trece países, susceptibles de ser controlados, han informado a EFE fuentes de la FIPV.

"Se ha instado a los tres deportistas a que cumplan los requisitos o si no, se arriesgan a la suspensión", han explicado desde la federación, que ha hecho hincapié en que este ha sido el único aspecto por el que la AMA ha declarado a la federación incumplidora del código.

La FIPV, con sede en Pamplona, ha solicitado una reunión a la organización internacional para comunicarle la apertura del expediente a los tres pelotaris y ha expresado su "plena confianza" en que se revocará el apercibimiento en breve plazo de tiempo, una vez subsanada la irregularidad.

"Esto es una cadena y se ha fallado en un eslabón, que no dependía de la federación, sino de los deportistas. Aunque sea una falta leve, la AMA es muy estricta. Pero nuestro compromiso con el antidopaje es total. Desde 2015, cuando estuvo a punto de expulsar a la FIPV, hemos cumplido con todo", han remarcado desde el estamento federativo.

Además de la FIPV, las otras tres entidades que a día de hoy incumplen el código de la AMA son la Agencia Rusa Antidopaje, la Federación Internacional de Fitness y Culturismo y la Organización Antidopaje de Camerún. EFE

Madrid, 7 oct (EFE).- El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) confirmó este lunes la reducción de 4 años a 18 meses de la sanción al jugador francés del Juventus Paul Pogba, al entender que la ingesta de la sustancia por la que dio positivo por testosterona no fue intencionada.

El panel encargado del caso estimó parcialmente el recurso de Paul Pogba contra la sanción de 4 años que le impuso la agencia antidopaje italiana en septiembre de 2023 y además de reducir el tiempo de inhabilitación anuló la multa de 5.000 euros.

El TAS basó su decisión en las evidencias y argumentos legales aportados por Pogba sobre la ingesta de DHEA, sustancia por la que dio positivo, ya que no la consumió de manera intencionada y su resultado adverso fue consecuencia de tomar erróneamente un suplemento que le había recetado un médico en Florida.

Según la defensa de Pogba, el facultativo trata a varios deportistas estadounidenses e internacionales de alto nivel y tenía conocimiento de las obligaciones antidopaje del futbolista francés en cumplimiento del Código Mundial Antidopaje.

El jugador solicitó una sanción de sólo 12 meses en reconocimiento de la existencia de alguna falta por su parte, pero pidió que el panel del TAD determinara la inexistencia de falta o negligencia.

Este finalmente determinó que Pogba no estaba exento de culpa y que, como futbolista profesional, debería haber prestado una mayor atención dadas las circunstancias.

El jugador dio positivo en testosterona en un partido contra el Udinese, el primero de la Serie A 2023-24 en el mes de agosto.

Pogba apeló la decisión, pero el Tribunal Antidopaje Italiano mantuvo la sanción, confirmada por la Fiscalía Antidopaje Italiana en febrero de este año, tras lo que el jugador elevó su caso al TAS, que ha confirmado la reducción del castigo, avanzada hace res días por el propio jugador en redes sociales. EFE

El caso Sinner continúa dando mucho que hablar en el mundo del tenis. El pasado mes de marzo se dio a conocer que el tenista italiano había dado positivo en clostebol durante el torneo de Indian Wells, aunque fue en agosto cuando la noticia salió a la luz. Tras quedar absuelto por la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA), la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha decidido apelar su exoneración. Se trata de un caso que no ha pasado desapercibido en el circuito de la ATP y muchos de sus compañeros no han dudado en pronunciarse al respecto. Uno de ellos, incluso tras haber vivido un caso similar, pero con diferente veredicto.

Uno de los últimos en pronunciarse sobre este caso ha sido Guillermo Coria, leyenda en la tierra batida y exnúmero tres del mundo. Coria fue sancionado durante siete meses tras dar positivo en nandrolona. Un positivo que, al igual que el de Sinner, se produjo de forma involuntaria. En concreto, se produjo por una contaminación alimentaria. El problema es que cuando el tenista argentino consiguió demostrar su inocencia, ya había pasado varios meses alejado de las pistas, lo que le hizo perder puesto en el ranking.

A través del medio CLAY, Guillermo Coria ha denunciado: “Tuve que gastar mis ahorros en un equipo de psicólogos de España, en un detector de mentiras en Estados Unidos, me hice un estudio genético en el pelo que mostraba lo que había consumido…”. A lo que añade: “No tuve el mismo trato que Sinner y no lo pasé nada bien. Lo único que pido es igualdad para todos”. Sin embargo, este no es el único tenista que se ha pronunciado sobre el positivo del italiano. Nick Kyrgios no dudó en lanzar una pulla contra su compañero de circuito: “Tal vez no es tan inocente después de todo. Ojalá la gente que lleva esto no le importe que es el número uno”.

La Agencia Mundial Antidopaje pide dos años de sanción

El tenista italiano, actual número uno del mundo en el ranking de la ATP, enfrenta una situación compleja tras la decisión de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) de apelar su exoneración por dos positivos de clostebol, hechos que se produjeron durante el pasado mes de marzo. Aunque la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA) lo había absuelto, la AMA solicita ahora una suspensión de uno a dos años. Será el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) el encargado de determinar qué ocurrirá con Sinner, si le sancionan o no.

En un comunicado oficial, Sinner ha expresado su descontento y frustración por la reapertura del caso. “Me decepciona saber que la AMA ha decidido apelar el resultado de mi audiencia ante la ITIA después de que jueces independientes me exoneraran y me consideraran inocente. En los últimos meses, y a lo largo de este proceso, se han celebrado tres audiencias independientes en cada caso que han confirmado mi inocencia”, rezaba el mensaje del jugador. Lo que está claro es que habrá que esperar para conocer que ocurre finalmente con el italiano.

Roma, 4 oct (EFE).- El francés Paul Pogba, jugador del Juventus, podrá volver a los terrenos de juego antes de lo previsto, a principios de 2025, después de que el Tribunal Arbitraje Deportivo (TAS) le haya reducido la sanción por dopaje de cuatro años a 18 meses, según informaron varios medios este viernes y dejó entrever el propio jugador con una publicación en redes sociales.

La vuelta de Paul Pogba en 2025, aunque no oficial, parece un hecho después de que el 'Mail Sport' informara de la reducción de la pena y varios medios de relevancia internacional e italiana respaldaran la noticia.

También el 'post' en Instagram de Pogba poco después de que saltara la noticia deja entrever que la reducción está cerca de ser oficial.

El centrocampista subió una foto de sus piernas y un título con un reloj de arena, ejemplificando una cuenta atrás para volver a jugar.

El internacional francés fue suspendido en septiembre de 2023 después de que diera positivo en testosterona en un partido contra el Udinese, el primero de la Serie A 2023-24 en el mes de agosto.

Pogba apeló la decisión, pero el Tribunal Antidopaje Italiano mantuvo la sanción, confirmada por la Fiscalía Antidopaje Italiana en febrero de este 2024.

El centrocampista tuvo que llevar el caso a Suiza, al TAS, y, después de meses de silencio en los que se especuló incluso con su retirada, su vuelta al Juventus está casi confirmada.

Con contrato hasta 2026, se pondrá a las órdenes de Thiago Motta en marzo, cuando se cumplan los 18 meses de reducción de sanción, en caso siempre de que el TAS oficialice la mencionada rebaja. EFE

Madrid, 4 oct (EFE).- El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) confirmó este viernes que ha registrado el recurso de apelación de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) contra la decisión de no sancionar al tenista italiano Jannick Sinner, tras dar positivo por clostebol el pasado marzo, y que el procedimiento de arbitraje ya ha comenzado.

El recurso de la AMA, remitido el 26 de septiembre, se dirige contra la Agencia Internacional para la Integridad en el Tenis (ITIA), el número uno del mundo y la Federación Internacional de Tenis (ITF), partes a las que el TAS ya ha comunicado la recepción del mismo.

La AMA pide la anulación de la decisión adoptada el 19 de agosto por un tribunal independiente de la ITIA de considerar a Sinner no culpable ni negligente, pese a haber dado positivo por clostebol, sustancia prohibida, en el torneo de Indian Wells.

Para la AMA, esa conclusión no era correcta según las normas aplicables y solicita un período de inelegibilidad de entre uno y dos años, así como la descalificación de todos los resultados logrados por el italiano durante dicho torneo.

El TAS explicó que de acuerdo a su normativa las partes están intercambiando documentación escrita y el panel de árbitros que se hará cargo del caso esta siendo constituido.

Una vez formado, el panel decidirá los siguientes pasos en el procedimiento, incluida una audiencia con las partes, tras la que deliberará y concretará una resolución.

El tribunal apuntó que en estos momentos no es posible avanzar una fecha para el fallo y recordó que el mismo será definitivo y vinculante, al margen del derecho de las partes a recurrir al Tribunal Federal Suizo dentro de un plazo de 30 días tras emitirse la resolución. EFE

Bruselas, 4 oct (EFE).- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) falló hoy a favor del diario Le Monde y de uno de sus periodistas en el litigio por haber vinculado al Real Madrid y al Barcelona con la red de dopaje del doctor Eufemiano Fuentes, anunció hoy el servicio de prensa de la corte comunitaria.

"La ejecución de una sentencia que condena a un periodista y a un editor de prensa al abono de una indemnización por daños y perjuicios debe denegarse en la medida en que vulnere la libertad de prensa", indicó en un comunicado el TJUE.

La corte comunitaria con sede en Luxemburgo consideró que la indemnización de 390.000 euros a favor del Real Madrid y de 33.000 euros a favor del miembro del equipo médico impuesta por un tribunal español, y contestada por el periódico en la justicia francesa, es "desproporcionada" y "entraña el riesgo de disuadir a la prensa". EFE

Madrid, 2 oct (EFE).- El Consejo Rector de la Comisión Española para la Lucha Antidopaje en el Deporte (CELAD) aprobó este miércoles el nombramiento como director general de Carlos Peralta Gallego, exnadador olímpico en Río 2016, que desde el pasado abril estaba al frente del departamento de Políticas de Prevención del Dopaje.

Peralta (Málaga, 1994) remplaza en la dirección a Silvia Calzón, que dirigió la CELAD desde el pasado enero hasta el último 24 de septiembre, fecha en la que fue nombrada directora del Departamento de Atención y Respuesta a la Ciudadanía del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.

Según informó la CELAD, su nuevo director es graduado en Medicina por la Universidad Complutense de Madrid y posee un Máster Universitario en Gestión y Planificación Sanitaria para Directivos de la Salud por la UE, otro en Gestión Hospitalaria y de Servicio de Salud por el CEU y otro Universitario en Bioética.

Fue olímpico en la prueba de 200 mariposa de los Juegos de Río 2016, tras ser quinto en el Campeonato de Europa de ese mismo años y sexto en la cita continental de 2014, además de finalista en la Universiada de 2013.

Campeón de España en 21 ocasiones, Carlos Peralta tiene tres plazas de funcionario de carrera como médico titular del Estado en el Ministerio de Sanidad, inspector médico del Instituto Nacional de la Seguridad Social y médico de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía.

En abril de este año se incorporó a la CELAD procedente de la Dirección General de Salud Pública y Equidad en Salud del Ministerio de Sanidad, donde trabajaba como jefe de área y, anteriormente, como inspector médico.

Para el presidente del Consejo Rector de la CELAD y presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), José Manuel Rodríguez Uribes, la elección de Carlos Peralta representa "una apuesta por la continuidad del modelo de gestión implementado a lo largo de estos meses por Silvia Calzón".

Rodríguez Uribes agradeció "la dedicación y el compromiso de Silvia Calzón, que en estos meses ha completado una profunda revisión de los procedimientos internos de la CELAD con el objetivo de dotar a la agencia española antidopaje de los máximos estándares de transparencia, eficacia y profesionalidad".

La CELAD destacó que durante la dirección de Calzón se ha creado la Comisión de Control, que añade una mayor vigilancia a la gestión económico-financiera del organismo, y se ha elaborado el primer borrador para la tramitación del Contrato de Gestión.

También se han realizado por primera vez controles a todos los deportistas españoles clasificados para los Juegos Olímpicos y Paralímpicos; se ha establecido un marco de colaboración leal con la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y se ha incrementado notablemente el número de controles en el extranjero y fuera de competición.

Los primeros, realizados en seis países diferentes, han pasado de representar un 0,05% en 2023 a un 2,06% en la actualidad. Los segundos representaban un 35,8% en septiembre de 2023 y la previsión es cerrar este año en un 52%.

Igualmente, se han desarrollado los procesos para modificaciones normativas que establecerán la obligatoriedad de las comunicaciones y notificaciones por medios electrónicos y los requisitos de titulación para la habilitación de los agentes de control de dopaje.

Silvia Calzón fue nombrada directora en enero en sustitución de José Luis Terreros, que comandó la CELAD desde 2017 y fue cesado en el cargo después de que se negara a dimitir, tras una denuncia y las informaciones publicadas sobre presuntas irregularidades en el uso de fondos públicos, la realización de controles y la gestión de la comisión.

El CSD presentó a la Fiscalía General del Estado el resultado de una investigación por esas presuntas irregularidades e instó a dimitir a Terreros, quien negó los hechos y denunció que las informaciones publicadas al respecto son "meras conjeturas interesadas y tendenciosas".

Terreros negó haber pagado controles irregulares durante 5 años, así como haber utilizado "métodos" para no sancionar resultados adversos, mantener "suspendidos" indebidamente Pasaportes Biológicos de Deportistas y que la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) haya abierto una investigación y exigido acciones correctoras en relación con estos supuestos hechos. EFE

Bruselas, 2 oct (EFE).- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) se pronunciará este viernes sobre el caso relativo a la denuncia del Real Madrid contra el diario Le Monde en un tribunal francés por vincular al club blanco y al Barcelona con la red de dopaje del doctor Eufemiano Fuentes, anunció hoy el servicio de prensa de la corte comunitaria.

En concreto, el tribunal con sede en Luxemburgo responderá a las preguntas prejudiciales planteadas por el Tribunal de Casación de Francia en el caso (asunto C-633/22).

La contestación de la Gran Sala llega después de que el pasado febrero el abogado general asignado al caso, cuyas conclusiones suelen orientar la decisión final del tribunal pero no son vinculantes, rechazara la condena exigida por la justicia española a Le Monde y a uno de sus periodistas, al considerarla "irrazonable".

El jurista comunitario, Maciej Szpunar, señala que exigir una compensación de 390.000 euros a la sociedad editora de Le Monde y de 33.000 euros a esta última y su periodista solidariamente, como dictaminaron los tribunales españoles, puede poner en peligro la libertad de prensa.

"Una condena al pago de una indemnización por daños y perjuicios de cuantía manifiestamente irrazonable genera un efecto disuasorio que afecta tanto a la libertad de prensa como a la libertad de información", afirmó el jurista.

El abogado general concluyó que "el riesgo de un efecto disuasorio que transcienda la situación de la persona directamente afectada justifica que se deniegue el reconocimiento y la ejecución por constituir una vulneración manifiesta y desproporcionada de la libertad de prensa en el Estado miembro de se trate", señaló Szpunar, que se inclinó así por la tesis de los tribunales franceses frente a los españoles.

El caso se remonta a 2006, cuando Le Monde publicó en portada una información que relacionaba al médico Eufemiano Fuentes, vinculado entonces a escándalos por dopaje en el ciclismo, con el Real Madrid y al Barça.

El diario francés tituló esa información "El Real Madrid y el Barça vinculados al doctor Fuentes" y añadía una entrevista con el médico, después de que se hubiera destapado que dirigía una red de dopaje sanguíneo en el ámbito del ciclismo, y numerosos medios españoles se hicieron eco de la información.

El Real Madrid y un miembro de su equipo médico denunció los hechos ante un juzgado madrileño por vulneración de su honor, y tras un largo recorrido judicial, los tribunales dieron la razón al club en 2014 y exigieron las citadas indemnizaciones al periódico y al periodista.

Pidieron la ejecución de la sentencia a través de los tribunales franceses, que en primera instancia accedieron. Pero en un recurso, el Tribunal de Apelación de París anuló en 2020 el pago al considerar que las resoluciones españolas no podían ser ejecutadas en Francia por ser manifiestamente contrarias al orden público internacional francés.

En concreto, la corte parisina consideró que los tribunales españoles habían impuesto las penas sin que el Real Madrid alegara daño patrimonial alguno.

Añadía que la única cuestión controvertida ante el juez español era el impacto mediático del artículo publicado en el sitio de Internet del periódico Le Monde, que fue limitado porque los medios de comunicación españoles no aceptaron la veracidad de la noticia, sino que la pusieron en tela de juicio porque se publicó un desmentido.

El tribunal francés también sostenía que la cuantía de las indemnizaciones es insólita y excesiva, tanto para la sociedad editora como para el periodista, y que la legislación francesa sólo castiga la difamación respecto de particulares con una multa de un máximo de 12.000 euros.

El Real Madrid y su equipo médico recurrieron al Tribunal de Casación de Francia y alegaron que la cuantía es adecuada porque se trata de una indemnización, no de una multa, y que el tribunal francés no podía revisar la sentencia española, sólo ejecutarla, y que en su relectura no apreció todos los "actos dañosos confirmados" por el juez español.

Y el Tribunal de Casación pidió aclaraciones al TJUE sobre las consecuencias de la ejecución de la sentencia para la libertad de prensa, asunto que ahora espera sentencia de la corte europea. EFE

El caso Sinner continúa dando mucho que hablar. El tenista italiano, actual número uno del mundo en el ranking de la ATP, enfrenta una situación compleja tras la decisión de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) de apelar su exoneración por dos positivos de clostebol, hechos que se produjeron durante el pasado mes de marzo. Aunque la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA) lo había absuelto, la AMA solicita ahora una suspensión de uno a dos años. Sus compañeros de ranking tampoco han permanecido ajenos a la situación y el último en pronunciarse ha sido el australiano Nick Kyrgios.

La situación de Jannik Sinner ha captado la atención del mundo del tenis, considerando su estatus como número uno del ranking mundial. El clostebol es una sustancia prohibida y su detección en el cuerpo de un atleta conlleva serias implicaciones. La exoneración inicial por la ITIA, basada en una investigación minuciosa, generó debates sobre la justicia de los procedimientos antidopaje y la necesidad de revisiones adicionales. Ahora ha sido uno de sus compañeros dentro del circuito de la ATP, quien se ha pronunciado al respecto. Lejos de apoyar al italiano, este no ha dudado en cargar contra él.

Aprovechando el momento, ha decidido lanzar una pulla al italiano: “Tal vez no es tan inocente después de todo. Ojalá la gente que lleva esto no le importe que es el número uno”, escribió el Nick Kyrgios, quien suele estar en el centro de todas las polémicas que surgen en torno al mundo del tenis. Lo que está claro es que habrá que esperar para conocer que deciden finalmente sobre la culpabilidad o no del Jannik Sinner.

Las palabras de Sinner

En un comunicado oficial, Sinner ha expresado su descontento y frustración por la reapertura del caso. “Me decepciona saber que la AMA ha decidido apelar el resultado de mi audiencia ante la ITIA después de que jueces independientes me exoneraran y me consideraran inocente. En los últimos meses, y a lo largo de este proceso, se han celebrado tres audiencias independientes en cada caso que han confirmado mi inocencia”, rezaba el mensaje del jugador.

Durante varios meses, la ITIA realizó una exhaustiva investigación que incluyó entrevistas y la revisión de diversas pruebas presentadas por Sinner. En tres audiencias, los jueces concluyeron que el tenista no tenía ninguna responsabilidad en los resultados positivos, y tanto la ITIA como la autoridad antidopaje italiana aceptaron estas conclusiones y decidieron no apelar. “Varios meses de entrevistas e investigaciones culminaron con tres jueces superiores que examinaron cada detalle en una audiencia formal. Emitieron una sentencia detallada en la que explicaban por qué habían determinado que yo no tenía culpa, con pruebas claras proporcionadas”, ha detallado Sinner. “Tras un proceso tan sólido, tanto la ITIA como la autoridad antidopaje italiana lo aceptaron y renunciaron a sus derechos de apelación”, ha añadido.

Pekín, 30 sep (EFE).- El tenista italiano Jannik Sinner, tras su victoria este lunes sobre el checo Jiri Lehecka en el Abierto de China, habló sobre la complicada situación que enfrenta por la reciente acusación de dopaje, señalando que no le "gusta estar" en ella y que no ha hecho "nada malo".

“No es una situación en la que me guste estar. Es algo muy delicado y diferente", expresó Sinner, asegurando que, aunque le ha causado noches de insomnio, se recuerda a sí mismo que no ha hecho "nada malo", lo que le da cierta tranquilidad.

Sinner, número uno mundial y vigente campeón del torneo chino, avanzó a semifinales tras vencer a Lehecka por 6-2 y 7-6(6), destacando que no solo él, sino todo su equipo, se ven afectados por esta situación.

“Es un momento difícil para mí y para mi equipo. Mantengo cerca a las personas que realmente me conocen bien, lo cual me ayuda mucho”, agregó el italiano.

En cuanto a su próximo rival en las semifinales, el chino Bu Yunchaokete tras vencer este lunes al cuarto cabeza de serie, el ruso Andrey Rublev, Sinner indicó que todavía no tenía información detallada del enfrentamiento.

Sin embargo, reconoció el gran nivel de su potencial rival: “Bu ha estado jugando un tenis increíble últimamente, quizás el mejor tenis que ha jugado. Será un partido complicado y muy diferente".

Respecto al encuentro de hoy, el tenista italiano destacó la intensidad y la confianza con la que comenzó el partido.

A pesar de algunas oportunidades desaprovechadas en el segundo set, elogió la solidez de Lehecka y su capacidad de forzar el 'tie-break'.

“Estoy contento de haber ganado el segundo set y de estar de vuelta aquí en semifinales”, concluyó. EFE

Pekín, 30 sep (EFE).- El tenista ruso Daniil Medvedev, tercer cabeza de serie del Abierto de China, consideró este lunes que el español Carlos Alcaraz está "en estado de gracia" de cara a las semifinales del torneo disputado en Pekín, anticipando el partido más difícil hasta el momento.

“Cuando Alcaraz está ‘en estado de gracia’, es probablemente el mejor jugador del mundo. Y ahora siento que está en ese 'estado de gracia'. Será interesante ver cómo me va mañana, pero definitivamente voy a ir por todas”, expresó Medvedev, consciente del reto que supone enfrentar al español, segundo cabeza de serie del torneo chino.

Tras vencer hoy al italiano Flavio Cobolli por 6-2 y 6-4, Medvedev reflexionó sobre la dificultad del próximo encuentro y su estrategia para devolver el servicio de Alcaraz.

“Me gusta devolver desde lejos, pero probablemente contra Alcaraz no sea la mejor opción”, aseguró el finalista de la pasada edición del Abierto de China.

En su victoria frente a Cobolli, Medvedev mostró una mayor agresividad en su juego, explicando que el plan de partido fue diferente a lo habitual debido al estilo de sus rivales, Monfils y Mannarino.

“No quieres darles bolas demasiado rápidas porque entonces te mueven por toda la pista, a menos que seas un jugador que pueda hacer un ganador en un solo golpe, que no es mi caso”, analizó el ruso, satisfecho con su rendimiento a pesar de haber enfrentado 11 puntos de 'break' en contra.

Sobre la situación del caso del italiano Jannik Sinner y la apelación de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD) por el presunto dopaje del número uno del mundo, Medvedev señaló que, aunque no ha hablado mucho del tema, comprende la complejidad de la situación.

“Es difícil imaginar recibir un correo diciendo que fallaste un control de dopaje, y pensar, ‘¿qué hago ahora?’, especialmente si no tienes idea de cómo sucedió”, declaró el tenista moscovita.

“Todos tienen que hacer lo que les toca, Sinner, defenderse y las autoridades, seguir el procedimiento”, concluyó Medvedev. EFE

Continúa la polémica sobre Jannik Sinner. El tenista italiano, actual número uno del mundo en el ranking de la ATP, enfrenta una situación compleja tras la decisión de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) de apelar su exoneración por dos positivos de clostebol, hechos que se produjeron durante el pasado mes de marzo. Aunque la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA) lo había absuelto, la AMA solicita ahora una suspensión de uno a dos años. Será el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) el encargado de determinar qué ocurrirá con Sinner, si le sancionan o no.

En un comunicado oficial, Sinner ha expresado su descontento y frustración por la reapertura del caso. “Me decepciona saber que la AMA ha decidido apelar el resultado de mi audiencia ante la ITIA después de que jueces independientes me exoneraran y me consideraran inocente. En los últimos meses, y a lo largo de este proceso, se han celebrado tres audiencias independientes en cada caso que han confirmado mi inocencia”, rezaba el mensaje del jugador.

Durante varios meses, la ITIA realizó una exhaustiva investigación que incluyó entrevistas y la revisión de diversas pruebas presentadas por Sinner. En tres audiencias, los jueces concluyeron que el tenista no tenía ninguna responsabilidad en los resultados positivos, y tanto la ITIA como la autoridad antidopaje italiana aceptaron estas conclusiones y decidieron no apelar. “Varios meses de entrevistas e investigaciones culminaron con tres jueces superiores que examinaron cada detalle en una audiencia formal. Emitieron una sentencia detallada en la que explicaban por qué habían determinado que yo no tenía culpa, con pruebas claras proporcionadas”, ha detallado Sinner. “Tras un proceso tan sólido, tanto la ITIA como la autoridad antidopaje italiana lo aceptaron y renunciaron a sus derechos de apelación”, ha añadido.

El italiano también ha manifestado que comprende la importancia de investigar a fondo situaciones como esta para mantener la integridad del deporte. Sin embargo, expresó dudas sobre la necesidad de una nueva revisión del caso por un grupo distinto de jueces. “Entiendo que estas cosas deben investigarse a fondo para mantener la integridad del deporte que todos amamos. Sin embargo, es difícil ver qué se ganará pidiendo a un grupo diferente de tres jueces que examinen los mismos hechos y la misma documentación una y otra vez”, indicó.

A pesar de su decepción, Sinner se mostró dispuesto a cooperar plenamente en el proceso de apelación. “Dicho esto, no tengo nada que ocultar y, como he hecho durante todo el verano, cooperaré plenamente con el proceso de apelación y aportaré todo lo que sea necesario para demostrar mi inocencia una vez más. Como el caso está pendiente ante el TAS, no haré más comentarios”, concluyó.

El clostebol y la situación de Sinner

La situación de Jannik Sinner ha captado la atención del mundo del tenis y más allá, considerando su estatus como número uno del ranking mundial. El clostebol es una sustancia prohibida y su detección en el cuerpo de un atleta conlleva serias implicaciones. La exoneración inicial por la ITIA, basada en una investigación minuciosa, generó debates sobre la justicia de los procedimientos antidopaje y la necesidad de revisiones adicionales.

El fallo del TAS será determinante no solo para el futuro de la carrera de Sinner, sino también para la confianza en las instituciones que regulan la competencia deportiva limpia. El caso destaca las complejidades y los retos que enfrentan los atletas de élite, quienes deben navegar un sistema de controles y balances diseñado para preservar la integridad del deporte, pero que a menudo se convierte en una carga significativa.

La pesadilla que Jannik Sinner vive en las últimas semanas parece no tener fin próximo. Su caso de dopaje, sentenciado en primer momento como “accidental”, ahora vuelve a estar en el punto de mira de los tribunales y del mundo del deporte. La Agencia Mundial Antidopaje (WADA) ha publicado en su web que ha emitido un recurso de apelación tras no estar de acuerdo con la decisión de que no hubo “culpa o negligencia”.

El organismo mundial encargado de estos asuntos expone que ha enviado su amparo al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en el que piden sanción para el actual número uno del circuito ATP. Esta decisión llega tras la decisión tomada por un Tribunal independiente de la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA), que afirmó que se trataba de un caso “accidental”. Así, como el asunto ya está en manos del TAS, la organización denunciante ha decidido no hacer más comunicados al respecto a la espera de resolución firme a su petición.

Se pide exclusión temporal

Dentro del propio texto emitido en su portal web, la Agencia Mundial Antidopaje exige un castigo que deje al reciente campeón del US Open fuera del circuito por uno o dos años. Esta sanción supondría un giro inesperado en la vida del tenista, que ya había visto fin a su pesadilla, pero que ahora se reaviva de nuevo tras la nueva denuncia. Normalmente, la ITIA y la WADA van de la mano, puesto que la Agencia Mundial Antidopaje es el último filtro que la decisión de la Agencia Internacional de la Integridad del tenis ha de pasar, pero en este caso no lo ha pasado: piensan que hay datos suficientes para pensar que no debe ser eximido de culpa por su positivo en doping.

Sin embargo, la organización no solicita que se le prive de lo que ya ostenta en sus vitrinas, es decir, no pide que se le retiren los trofeos que ha levantado durante ese episodio de positivo por Clostebol, “a excepción de aquellos que se hayan impuesto el Tribunal en la primera instancia”, tal y como expone al final del comunicado.

Un castigo que ya tiene precedentes

La decisión de elevar recurso con el objetivo de castigar la presencia de esa sustancia prohibida en el deporte, va de la mano de previas sanciones que se han visto ya en el tenis. En esos casos, todos los jugadores han recibido sanciones que comprenden desde los doce meses, hasta varios años sin poder jugar.

Nico Jarry, tenista chileno, fue sancionado por la presencia de dos sustancias prohibidas que, al igual que Sinner, convenció a los juristas de que llegaron por accidente a su cuerpo. En su caso, alegó que se trataba de un suplemento vitamínico fabricado en brasil que tomaba y que tenía esos elementos. Sin embargo, a pesar de ello, fue sancionado con 11 meses de sanción por ese caso de “dopaje accidental”.

Como este, hay otros casos que pueden servir de procedentes y causar que Jannik Sinner tenga que dejar apartado por el momento el mundo del tenis. A pesar de ello, ahora todo queda en manos del TAS y de los demás organismos competente, que son los que tendrán que tomar la decisión más importante en los tiempos recientes del tenis: sancionar o dejar pasar un caso de dopaje en el número uno mundial.

Redacción deportes, 28 sep (EFE).- La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha anunciado que el pasado jueves 26 de septiembre presentó un recurso de apelación ante el Tribunal Internacional de Arbitraje Deportivo (TAS) en relación al caso del tenista italiano Jannick Sinner, número uno del mundo.

Tras dar positivo dos veces por clostebol, una sustancia prohibida, en el pasado mes de marzo, un tribunal independiente de la Agencia Internacional para la Integridad en el Tenis (ITIA, por sus siglas en inglés) consideró a Sinner no culpable ni negligente.

La AMA considera que esa conclusión no era correcta según las normas aplicables y, por eso, "solicita un período de inelegibilidad de entre uno y dos años", indicando además en un comunicado que "no pretende la anulación de ningún resultado, salvo el que ya haya sido impuesto por el tribunal de primera instancia".

"Como este asunto está ahora pendiente ante el TAS, la AMA no hará más comentarios en este momento", manifiesta igualmente el organismo a través del comunicado en el que ha anunciado su decisión.

Desde que diera positivo por primera vez durante un control llevado a cabo en el torneo estadounidense de Indian Wells, la primera raqueta del mundo ha disputado un total de nueve torneos, diez si se incluye el actual Abierto de China en el que se encuentra participando. De ellos ha ganado cuatro, incluido el Abierto de Estados Unidos, segundo Grand Slam de su carrera tras haber conquistado además previamente este mismo curso el Abierto de Australia. EFE

“Los humanos estamos hechos para desear ver la persona más rápida, no a la más rápida de forma natural”, asegura Christian Angermayer, en una entrevista con Forbes. Este multimillonario alemán ha decidido desafiar las convenciones del deporte mundial con su nueva inversión: los Enhanced Games (Juegos Potenciados), una competencia donde los atletas podrán utilizar drogas para mejorar su rendimiento bajo la supervisión de un médico.

El objetivo, según Angermayer en conversación con los periodistas Will Yakowicz y Brandon Kochkodin, es crear un espectáculo que empuje los límites del potencial humano, sin las restricciones impuestas por los Juegos Olímpicos tradicionales.

La idea de los Enhanced Games surgió durante una conversación con su amigo, el abogado y emprendedor Aron D’Souza, quien propuso un evento deportivo que permitiera el uso controlado de sustancias dopantes. Para Angermayer, la propuesta no solo era disruptiva, sino una oportunidad de negocio única. “Es una idea multimillonaria”, afirmó, antes de destinar USD 2,5 millones al proyecto. El evento, que planea debutar en 2025, ofrecerá un premio de USD 1 millón a quienes rompan los récords mundiales en atletismo y natación.

Con la confianza de un medallista olímpico, Angermayer predijo en su entrevista con Forbes que su proyecto pronto superará a los Juegos Olímpicos en popularidad. Pero este inversor, conocido por su portafolio diverso y a menudo controvertido, ha tenido ideas aún más polémicas, como revela el reportaje de Yakowicz y Kochkodin.

Amigo de Peter Thiel y de un colaborador del Kremlin

Su participación en el colapso de Wirecard, una empresa alemana de pagos electrónicos, lo puso en el centro de uno de los mayores escándalos financieros recientes. En 2019, Angermayer facilitó una inversión de USD 1.100 millones de SoftBank en Wirecard, una transacción que, a la postre, resultó en una pérdida catastrófica cuando se descubrió que la compañía declaraba USD 2.100 millones en efectivo inexistentes. “Solo hice la presentación”, asegura Angermayer, quien recibió USD 12 millones por su intervención. Aunque minimiza su rol, el escándalo dejó una marca en su historial financiero.

No es la única vez que ha estado involucrado en polémicas de alto perfil, según Forbes. En 2018, durante su fiesta de cumpleaños en un castillo en Austria, Angermayer presentó a su amigo Peter Thiel con Daniil Bisslinger, un ruso vinculado al Ministerio de Relaciones Exteriores del Kremlin. Posteriormente, Thiel informó al FBI sobre una invitación que recibió para reunirse con Vladimir Putin en San Petersburgo, una oferta que volvió a recibir en 2022. Angermayer ha calificado la narrativa que se construyó en torno a este evento como “absurda”, negando cualquier intención política en la presentación. “Tuve una fiesta de cumpleaños. Mis dos amigos se conocieron allí. Lo que hagan mis amigos no es asunto mío”, declaró.

Emprendedor precoz: les cobraba a sus padres para ver televisión

Angermayer creció en el pequeño pueblo de Triebendorf, en Alemania, y desde temprana edad mostró un interés inusual por los negocios. Su infancia estuvo marcada por su fascinación por los números y las transacciones comerciales, cuentan Yakowicz y Kochkodin. Su primer proyecto escolar cuando aprendió a escribir fue redactar una factura. Incluso llegó a cobrar a sus padres por ver televisión en casa, lo que inquietó a su familia. “Mis padres estaban realmente preocupados”, confiesa a Forbes. Hoy, sin embargo, reconoce que están orgullosos de su éxito.

En cuanto a su filosofía de vida e inversión, Angermayer asegura que se dedica a una clase específica de proyectos “Solo quiero hacer cosas que realmente me fascinen”. Esta visión optimista, según él mismo cuenta a Forbes, se basa en su fe en el poder de la ciencia, la salud y el bienestar para mejorar la vida humana.

Apeiron Investment Group, el vehículo de inversión de Angermayer, refleja perfectamente su visión ecléctica y arriesgada de los negocios. Su portafolio incluye desde drogas psicodélicas y minería de criptomonedas hasta la recolección de fósiles de dinosaurios e implantes cerebrales.

Aunque estos sectores puedan parecer desconectados o, en algunos casos, poco realistas, Angermayer los considera apuestas seguras a largo plazo. Su capacidad para identificar tendencias emergentes y su insistencia en invertir en lo que él llama “megacorrientes” es lo que lo distingue, según explican Yakowicz y Kochkodin en su artículo. “Puede que sea seguidor de tendencias, pero es porque yo creé la tendencia”, dice.

Celebridades, longevidad, psicodélicos y criptomonedas

Además de sus inversiones peculiares, Angermayer ha construido una red de contactos influyente que abarca desde la política hasta la industria del cine y las finanzas. Entre sus amigos y colaboradores más cercanos destacan figuras como Thiel, el inversionista Mike Novogratz y la excanciller alemana Angela Merkel, según señala el artículo de Forbes. También la actriz Uma Thurman, con la que está a punto de lanzar un nuevo proyecto, del que no ofrece muchos detalles.

Gran parte de su enfoque inversor se concentra en en proyectos relacionados con la salud y la longevidad. Según señala el artículo de Yakowicz y Kochkodin, Angermayer es cofundador de empresas como Rejuveron y Cambrian Bio, que buscan desarrollar medicamentos aprobados por la FDA para retrasar el envejecimiento humano. Convencido de que los avances científicos en este campo harán que vivir hasta los 100 años o más sea algo común en el futuro, Angermayer apuesta por lo que él considera la frontera final del bienestar humano. “La longevidad y la felicidad son los productos más naturales”, resumió.

Estas empresas están trabajando en innovaciones que podrían revolucionar la forma en que se concibe el envejecimiento, y Angermayer está seguro de que la demanda por estos productos será inmensa. “No encontrarás a nadie que diga ‘no quiero ser feliz’ o ‘no quiero estar saludable’”, explica a Forbes.

En su incursión en el campo de la salud mental, fundó ATAI Life Sciences, una empresa que se dedica a la investigación y desarrollo de psicodélicos para el tratamiento de condiciones mentales. Según el reportaje de Yakowicz y Kochkodin, ATAI realiza ensayos clínicos con sustancias como el DMT, la ibogaína y el MDMA, con el objetivo de convertir estos compuestos en medicamentos legales y regulados que puedan ser utilizados para tratar trastornos como la depresión.

En 2021, la compañía salió a bolsa con grandes expectativas, pero su valor ha caído drásticamente desde entonces, con las acciones reduciéndose en un 92% desde su debut en el Nasdaq. No obstante, Angermayer se mantiene firme en su visión de que los psicodélicos representan el futuro de la psiquiatría. En su conversación con Forbes, explica que si la ciencia logra “medicalizar” los psicodélicos, ATAI podría convertirse en una empresa valorada en miles de millones de dólares.

Además de su interés en la salud y la biotecnología, Angermayer es un ferviente creyente en el poder de las criptomonedas, específicamente el Bitcoin. En la entrevista revela que posee aproximadamente 1.000 bitcoins y está convencido de que el valor de esta criptomoneda alcanzará el millón de dólares por unidad en el futuro. “La gente complica demasiado el Bitcoin”, comenta Angermayer a Yakowicz y Kochkodin. Para él, el Bitcoin es simplemente “oro digital”, una reserva de valor destinada a superar todas las expectativas de sus críticos.

Su fe en el ecosistema de las criptomonedas lo llevó a invertir en la minería de Bitcoin a través de Northern Data, una empresa alemana que ha tenido serios problemas financieros desde el pico de la pandemia. Forbes detalla que las acciones de Northern Data han caído más de un 70% desde que Angermayer tomó posición en la compañía. Pero, una vez más, el multimillonario se mantiene optimista y cree que la gestión de la empresa corregirá el rumbo si logra cotizar en el mercado estadounidense.

De las Swifties al deporte con dopaje

Además de sus proyectos empresariales y científicos, Angermayer tiene una visión única sobre la sociedad actual. En su entrevista con Yakowicz y Kochkodin, reflexiona sobre cómo el movimiento por los derechos trans está generando más autonomía corporal. Admirador de las Swifties, los fervientes seguidores de Taylor Swift, considera que la confianza que antes se depositaba en las instituciones tradicionales ha sido reemplazada por la devoción a las figuras públicas. Incluso plantea la idea de crear un índice de inversión en las 20 celebridades más influyentes del mundo.

En la diversa y polémica red del inversor, el nuevo proyecto de los Enhanced Games es quizás el más controvertido de todos. Una vez más, tiene el respaldo de aliados estratégicos como Peter Thiel y, con su seguridad habitual, espera que este evento marque el futuro del deporte global.

El rey de las pistas de Flushing Meadows, Nueva York, ha estado presente en el Abierto de Estados Unidos ante la atenta mirada de todos. Con cinco títulos, se alza en lo más alto de la lista de ganadores de este torneo junto a Jimmy Connors y Pete Sampras desde que se inició la Era Abierta. Roger Federer es una de las voces más autorizadas del mundo del tenis: con sus 20 grandes tiene suficiente influencia y experiencia como para poder agitar las masas y a las organizaciones, aunque no suele estar unido a polémicas.

Sin embargo, tras los últimos hechos producidos en el circuito ATP con el número uno Jannik Sinner, Roger Federer se ha pronunciado en relación con el positivo del jugador italiano, que hasta el momento no ha tenido sanción y ha sido absuelto de culpas y responsabilidades. De hecho, Jannik va a disputar la final del último Grand Slam de la temporada frente a Taylor Fritz, por lo que una victoria podría detonar aún más el asunto.

Federer cree en la versión de Sinner

El considerado como “jugador más elegante de la historia” ha expuesto su opinión sobre el famoso caso Sinner. Federer, con motivo de su presencia en Estados Unidos, fue invitado a una entrevista al programa Today Show del canal NBC. Allí, la actualidad deportiva manda, y no dejaron pasar la oportunidad de preguntarle sobre el tema más comentado en los últimos tiempos en el tenis. En primer lugar, dejó tajantemente claro que no son agradables este tipo de informaciones en el deporte que tanto ama. “No es algo que queramos ver en nuestro deporte, este tipo de noticias, independientemente de si él hizo algo o no, o si lo hizo cualquier jugador”, comenzó Roger. “Es solo ruido que no queremos”, completó.

Después, ante más preguntas del mismo tema, el suizo se postuló del lado de la inocencia del italiano. “Estamos prácticamente todos convencidos de que no hizo nada”, afirmó el campeón de 20 grandes títulos del circuito. De esta forma, Federer sí cree que el positivo por clostebol fue accidental y, por tanto, da credibilidad a la historia de la herida en el dedo de uno de los fisios que después practicó un masaje muscular a Sinner.

Entiende la frustración de otros tenistas

A pesar de situarse del lado de Jannik y del error humano, también ha querido dejar ver su comprensión hacia los demás tenistas.”Entiendo la frustración de pensar: ¿Lo han tratado igual que a los demás?”, señaló Roger.

Entre esas quejas recientes se encuentra la del canadiense Denis Shapovalov, con unas declaraciones en las que dijo que no comprendía la situación. Eso sí, posteriormente salió a aclarar que sus palabras no iban en relación con el caso del italiano. “Sinceramente, no tiene nada que ver con Jannik”, explicó Denis en Tenis Majors. “Para mí, se trata simplemente de cómo manejan cada situación de forma diferente, dependiendo del jugador de que sea”, añade después.

En relación con el dopaje, también quiso dejar una joya: “No está bien que algunos jugadores hayan sido suspendidos durante años por contaminación, y otros jugadores puedan jugar y simplemente intenten esconderlo debajo de la alfombra”, señaló el de Canadá.

Kamil Majchrzak, tenista polaco, ha mostrado su descontento ante la resolución de inocencia tomada ante el reciente caso de dopaje de Jannik Sinner. El enfado se ha producido ante el diferente criterio de resolución entre el caso del italiano y el suyo propio. El jugador de Polonia vio como por un caso similar al del número uno tuvo que cumplir una sanción de 13 meses sin poder estar presente en el circuito. El número 168 del ranking ATP dejó caer que la influencia que tienen los tenistas del top mundial es más escuchada que la de los demás fuera de la zona noble de la clasificación.

Majchrazk fue sancionado en el año 2022 por un caso de “dopaje “accidental”. El tenista declaró haber ingerido una bebida isotónica que contenía aquellas substancias por las que dio positivo en los controles que posteriormente le fueron realizados. Por esa razón, en un primer momento le impusieron una dura sanción: cuatro años sin poder jugar. Sin embargo, los servicios médicos pudieron concluir que la cantidad registrada en el cuerpo del tenista eran de tal pequeña magnitud que descartaban una posible influencia en su rendimiento deportivo. Así, finalmente el recurso del jugador fue aceptado y su sanción quedó reducida de 48 meses a 13 meses.

El “dopaje accidental” también se castiga

Ahora, la sorpresa y el enfado invaden el entorno de Kamil. Su caso y el de Jannik Sinner no son tan distintos, salvo en un aspecto, el más relevante: su resolución. En los últimos días, se ha dado a conocer que hay organizaciones independientes que han declarado al tenista transalpino como inocente en su caso de dopaje. Todo lo contrario a lo que ocurrió hace dos años con el jugador polaco.

Por ello, el que fuera sancionado con 13 meses ahora muestra su disconformidad y enfado por como se han dado las cosas con el actual número, sin sanción alguna. “Que otros pueden jugar normalmente y cumplir sus sueños en la misma situación no me da paz”, explica Majchrazk con evidente incomprensión ante las diferencias de juicio entre su caso y el de Sinner. “Estoy devastado y conmocionado”, añade después para zanjar cualquier interpretación sobre sus anteriores palabras.

El entorno de Sinner habla de igualdad de trato

El entorno de Jannik, más concretamente su entrenador, Darren Cahill, ha salido también en los últimos días a pronunciarse públicamente sobre este tema en el medio ESPN. Bajo su criterio, todos los casos de este tipo se tratan con la misma vara de medir y con el mismo trato hacia unos y otros, sin importar el número que se ocupe en la tabla clasificatoria de la ATP.

No obstante, el preparador del tenista italiano también es realista y admite que la capacidad que los jugadores de la zona alta tienen para recurrir y buscar justicia es más sencilla que la del resto. La capacidad económica que estos poseen les permite encontrar a un mejor grupo de abogados y profesionales que velen por sus intereses. “Sin duda, las cosas son un poco más fáciles para los que están en la cima porque pueden permitirse el lujo de tratar el caso de manera justa y correcta”, declara Cahill. “Mientras que el 500 del mundo podría no tener dinero para formar un equipo legal”, sentencia el entrenar para mostrar esa importante diferencia entre casos.

El número uno del ranking ATP, Jannik Sinner, sigue en el punto de mira de todo el mundo del deporte del tenis. Tras conocerse la noticia de su positivo en el control antidoping en Miami y en Indian Wells el pasado 10 y 18 de marzo, ahora las novedades en su entorno comienzan a sucederse. La última de ellas ha sido el cese de su preparador físico, Umberto Ferrara, y su fisioterapeuta, Giacomo Nald.

La oficialidad de los hechos llega después de varias semanas en las que hemos visto a Sinner falto de miembros en su equipo. En los últimos días de circuito ATP, hemos podido ser testigos de la falta de los dos ya exmiembros del equipo del campeón italiano. Ahora, tras unos días de incertidumbre, la decisión del actual número uno del circuito se ha dado a conocer de forma oficial, aunque era algo que se podía intuir.

Una decisión lógica

La resolución del tenista y de su círculo más cercano llega días después de todo el revuelo que se ha causado alrededor del italiano. Tras conocerse la hipótesis de lo que pudo pasar, todo apuntaba a que fue por una mala práctica de uno de sus preparadores. Esa explicación que aporta Jannik y que, de momento, le han librado de una sanción, se basa en que la sustancia llegó a su cuerpo fruto de un contacto de su fisio que, previamente, había estado en contacto con ese compuesto para sanar un corte en uno de sus dedos. De esa forma, tras un masaje del fisioterapeuta al tenista, el Clostebol llegó al cuerpo del transalpino que, en sus posteriores torneos del circuito, dio positivo por doping por ello.

La decisión de echar a ambos tiene que ver con como se dio la llegada de Nald. Durante el año 2023, el número uno sufrió una lesión de tobillo que le alejó unas semanas del juego. En esa situación, su preparador físico, Ferrara, le recomendó asistir al centro especializado en que Nald trabajaba. Posteriormente, el fisio comenzaría a formar parte del equipo oficial de Jannik Sinner.

Ahora, tras el error de uno de ellos, ambos ven su despido del equipo por esa razón de ir ligados en cierta forma.

La separación de un grupo exitoso

El año pasado fue el mejor año del tenista transalpino, sin duda alguna. Tras algún periodo de dudas, lesiones e imprevistos, Jannik encontró su mejor nivel y se consiguió alzar con grandes éxitos deportivos. Esos triunfos en su carrera, en cierta forma, se atribuyen también al cambio de dinámica de equipo que hizo durante el 2023.

Ahora, el reto estará en encontrar a otros profesionales que sigan con ese crecimiento exponencial del tenista. Algo que se presta fácil, puesto que es una de las grandes estrellas del circuito y no le van a faltar ofertas. Sin embargo, ese proceso de búsqueda tendrá que esperar, ya que estamos en fecha de un grande y eso prima en un deportista. Así, Jannik Sinner comenzará el US Open con dos integrantes menos en su equipo, pero con toda la ilusión de hacer aquello por lo que siempre ha entrenado: jugar al tenis en la máxima élite.

Para los fanáticos de la natación como yo, los Juegos Olímpicos de París serán recordados por la estadounidense Katie Ledecky, que se convirtió en la nadadora más condecorada de todos los tiempos, y por el favorito local Léon Marchand, que animó a Francia con sus cuatro medallas de oro.

Lamentablemente, también quedará manchado para siempre como el evento deportivo en el que 12 miembros del equipo de natación chino no fueron sancionados después de dar positivo por sustancias prohibidas, en algunos casos más de una vez.

Seis de las medallas de China en París fueron ganadas por Zhang Yufei, quien se encontraba entre los 23 nadadores chinos a los que se les detectó trimetazidina (TMZ) en su organismo antes de los Juegos Olímpicos de 2021 en Tokio. TMZ, un medicamento para el corazón, es un potente potenciador del rendimiento que está prohibido no solo durante la competición sino en todo momento debido a sus beneficios para el entrenamiento, ya que aumenta la resistencia y acelera la recuperación. Esta fue la misma sustancia que provocó una suspensión de cuatro años a la patinadora artística rusa Kamila Valieva.

Pero Zhang nunca fue castigada. Las autoridades chinas, citando una investigación realizada por un ministerio del gobierno con poderes policiales, afirmaron que Zhang y sus compañeros atletas habían consumido inadvertidamente TMZ de una cocina de un hotel que estaba contaminada con la sustancia. Los expertos en dopaje, incluidos científicos de la Agencia Mundial Antidopaje, consideraron que ese escenario era improbable. Pero a pesar de que la AMA exige la suspensión provisional, así como la divulgación pública de los resultados positivos, ninguno de los atletas fue suspendido. De hecho, el incidente se manejó con tanta discreción que incluso la propia junta directiva de la AMA no se enteró hasta principios de este año. (La AMA ha negado repetidamente las irregularidades).

Este no fue el único caso decidido a puerta cerrada en contravención directa de las reglas de la AMA. La organización ha confirmado que tres de los 23 atletas a los que se les detectó TMZ en 2021 también dieron positivo en otra sustancia prohibida, el clenbuterol, en 2016 y 2017. Estos casos también se atribuyeron a la contaminación, aunque, una vez más, no se revelaron y ninguno de los atletas fue suspendido.

Los tres compitieron en los Juegos Olímpicos de Tokio 2021 y en París. Uno de ellos, Wang Shun, ganó una medalla de bronce individual. Otro, Yang Junxuan, participó en relevos en los que ganó una medalla de plata y tres de bronce. Y el tercero, Qin Haiyang, participó en dos relevos, uno en el que ganó una plata y otro en el que ganó el oro, por delante del equipo estadounidense que quedó en segundo lugar.

Consideremos también los nuevos detalles que han surgido desde que comenzaron los Juegos Olímpicos de París. El New York Times informó que en 2022, otros dos nadadores de élite chinos dieron positivo en metandienona, un esteroide anabólico prohibido que prefieren los culturistas. Al igual que TMZ y el clenbuterol, la metandienona conlleva una suspensión obligatoria de cuatro años y su divulgación pública.

En este caso, los dos nadadores fueron sancionados, pero curiosamente el castigo se llevó a cabo a puerta cerrada y la suspensión fue revocada. Las autoridades chinas volvieron a culpar a la contaminación, esta vez citando hamburguesas con esteroides de un restaurante de Pekín.

Los periodistas de la cadena alemana ARD investigaron si tal escenario de contaminación era plausible. Las autoridades chinas alegaron que la carne contaminada provenía de Nueva Zelanda y Australia, pero ambos países tienen controles alimentarios estrictos. Ningún atleta de estos países ha dado positivo en metandienona por comer carne. Y esta no es una sustancia utilizada en la agricultura, aunque es un conocido potenciador del rendimiento. Varios velocistas han sido sancionados por ello, y un judoka iraquí fue suspendido recientemente en los Juegos de París tras dar positivo.

Uno de los nadadores que tenía metandienona en su organismo en 2022, He Junyi, estaba entre los que tenían TMZ el año anterior. La otra, Tang Muhan, formó parte del equipo de relevos que estableció un récord mundial y ganó el oro en Tokio. Su sanción de 2022 pareció ser eliminada a tiempo para que pudiera competir en París, donde ganó una medalla de bronce en un relevo.

La autoridad antidopaje de China, Chinada, en respuesta a la información del Times sobre los casos de metandienona, insistió en que ha “adoptado una postura firme de ‘tolerancia cero’ con el dopaje”. En París, muchos nadadores chinos se negaron a hablar con los periodistas por consejo de su equipo nacional. Los que lo hicieron se mostraron desafiantes y a la defensiva. “¿Por qué se debe cuestionar a los nadadores chinos cuando nadan rápido?”, comentó Zhang, que ha ganado 10 medallas olímpicas desde que dio positivo en TMZ. “¿Por qué nadie se atrevió a cuestionar al estadounidense Michael Phelps cuando ganó ocho medallas de oro?”.

La diferencia, por supuesto, es que Phelps y Ledecky, Marchand y otros innumerables deportistas nunca dieron positivo en los controles antidopaje. No tuvieron numerosos compañeros de equipo que también dieron positivo en los controles antidopaje, algunos más de una vez, pero que de algún modo fueron absueltos a pesar de circunstancias que ponen a prueba la credibilidad.

Aunque es posible que algunos nadadores chinos nunca se hayan dopado y hayan ganado sus carreras olímpicas de forma limpia, sus resultados también están bajo una nube de sospecha. Tendrán un asterisco junto a su nombre, lo merezcan o no. Y los nadadores de élite de todo el mundo se preguntarán si perdieron ante personas que engañaron al sistema, con la complicidad de las autoridades antidopaje.

(c) The Washington Post

Días antes de que la antorcha olímpica iluminase París durante la ceremonia inaugural, la capital francesa llevó a cabo un despliegue de seguridad sin precedentes para dar cobertura “al mayor reto de seguridad” de su historia. Al mismo tiempo que 45.000 efectivos blindaban cada calle, las autoridades francesas se preparaban para que la piratería informática no manche la imagen y el desarrollo de los Juegos, el gran escaparate para la comunidad internacional.

Los antecedentes demuestran que los eventos deportivos, por sus dimensiones logísticas y su impacto mediático, han sido de gran atractivo para la ciberdelincuencia. El episodio más reciente se vivió en la Eurocopa de fútbol celebrada en Alemania, después de que un ataque masivo de denegación de servicios (DNS) interrumpiese la retransmisión del partido inaugural que disputaban Alemania y Polonia.

El viceministro de Asuntos Digitales polaco aseguró que aquel ataque fue deliberado y vinculó a los piratas informáticos, aparentemente anónimos, con la Federación Rusa, país que además fue excluido del torneo por su responsabilidad en la guerra en Ucrania.

De la vergüenza a la venganza

Las acusaciones de Polonia no fueron en vano. En diciembre de 2019, la Federación Rusa fue duramente sancionada por la Agencia Mundial Antidopaje tras protagonizar uno de los mayores escándalos de dopaje durante las olimpiadas de Sochi en 2014.

Aquel escándalo, destapado por la radio alemana ARD, reveló a través de testimonios y grabaciones un proceso sistemático donde las propias autoridades rusas encubrieron los controles positivos de los atletas. La sanción, que prohibió a cualquier atleta ruso participar en competiciones deportivas, avergonzó al Kremlin y desde entonces su estrategia ha estado enfocada, según afirman los oficiales británicos y estadounidenses, en sabotear los grandes eventos deportivos.

El primer episodio ocurrió en los pasados Juegos Olímpicos de invierno en Pyongchang (Corea del Sur) en 2018. En plena ceremonia inaugural, los televisores del centro de prensa no transmitían correctamente, por lo que los organizadores olímpicos decidieron cerrar los servidores. En un primer momento se atribuyó el ataque a Corea del Norte, pero más tarde los servicios secretos británicos y estadounidenses responsabilizaron a Rusia de estar detrás de un ataque anónimo.

Cuatro años después, en los atrasados JJOO de Tokio 2022, se registraron más de 400 millones de ciberataques. A través de malwares, el objetivo era causar el mayor daño posible: sponsors, logística, organización... Finalizados los Juegos, el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció cargos contra seis oficiales rusos del GRU (siglas que se refieren al Servicio de Inteligencia Ruso) por presuntos ciberataques que servían “al beneficio estratégico de Rusia”.

Por eso, ahora no iba a ser distinto. “Seremos atacados”, aseguró el responsable de ciberseguridad Franz Regul, en unas declaraciones recogidas por The New York Times. Un informe de la compañía Unit 42, perteneciente a la compañía de ciberseguridad Palo Alto Networks, adelantó que los Juegos de París serán el evento deportivo más expuesto a ciberataques de la historia, donde se espera que se produzcan hasta 450 millones de ciberataques.

La empresa Recorded Future identificó a Rusia como uno de los posibles actores de tales planes. Y de hecho, el centro de análisis de amenazas de Microsoft ya ha identificado una campaña de desinformación relacionada con el vecino conflictivo de la UE. Ante la amenaza continua de intromisión rusa, el presidente de la República Emmanuel Macron llegó a acusar directamente al Kremlin de querer sabotear de nuevo unos Juegos.

Escondida en el anonimato

Internet ha sido una herramienta que ha eliminado las barreras físicas entre las personas, pero también ha abierto la puerta al nuevo crimen. Elevado a las relaciones internacionales, se ha convertido en una forma de atravesar sigilosamente las fronteras de los Estados.

“En ocasiones son personas anónimas las que cometen estos ciberataques, o al menos se tarda años en averiguar quién está detrás, pero también están los Estados detrás y en muchas de esas ocasiones es Rusia como Estado”, afirma la teniente coronel y jefe del Centro de Informática de Gestión del Ejército del Aire (CIGES), Loreto Inmaculada Carrasco, en una conversación telefónica con Infobae España.

La investigadora especializada en el ciberespacio admite que, en el caso de Rusia, por su forma de actuar, intervienen muchos actores, y entre ellos nombra a los hacktivistas, personas que defienden no tener relación con ningún Estado y que dicen actuar motivados por su ideología. “Eso en ocasiones es así, pero en otras ocasiones, y en el caso concreto de Rusia, se ha demostrado también que existe relación entre estos grupos hackctivistas y el propio Estado”, explica Carrasco.

“Ha habido casos en el pasado donde las actuaciones de estos hacktivistas coinciden en el tiempo, o justo antes, del interés de Rusia”, asegura Carrasco, que retrocede a la invasión de Rusia a Georgia en el año 2008. “Justo antes de esa invasión terrestre se produjeron ciberataques que se atribuían a hacktivistas. O es mucha casualidad o es que sabían lo que iba a ocurrir. No tienes pruebas fehacientes que lo relacionen, pero sí ciertos tipos de conexiones”.

La relación es difusa, pero es cierto que al país se le ha llegado a acusar incluso de mantener relaciones con organizaciones criminales que, “a cambio de ser un poco más laxos en lo que respecta a su situación en Rusia, les deja hacer cosas que pueden beneficiar políticamente al propio Estado”.

El deporte no es más que una vía. La investigadora recalca que Rusia utiliza esta estrategia como una forma de “revitalizar su papel en la política exterior” ante la imposibilidad de influir en otra serie de ámbitos para volver al lugar que ocupaba anteriormente en la sociedad internacional. “Lo que busca es desestabilizar”, explica.

El pasado mes de febrero, la Unidad de Integridad del Atletismo (AIU) sancionó por dos años al atleta Mohamed Kati -Mo Kati- por saltarse hasta tres controles antidopaje. Siguió los pasos de World Athletics, que ya lo había suspendido por este motivo. El periodo del castigo abarca desde el 7 de febrero de 2024 hasta el 6 de febrero de 2026.

Desde que se hizo pública la decisión de sanción, y que esto conllevaba su ausencia en los Juegos Olímpicos de París 2024, el español emitió un comunicado asumiendo la sanción para “así poder empezar a cumplirla cuanto antes y de esta manera poder regresar lo más pronto posible y no dilatarla en el tiempo”. En este comunicado, Katir explicaba que “si con todo esto sirvo de ejemplo para concienciar al resto de mis compañeros de la importancia que tiene llevar el Whereabouts al día, me daré por satisfecho. Pues como estoy viendo y viviendo en mis propias carnes, los despistes se pagan a un altísimo precio. E independientemente de mis graves despistes, también deseo hacer constar en este escrito que todos los logros deportivos conseguidos por mi parte hasta la fecha han sido realizados sin recurrir en ningún momento a ningún tipo de dopaje”.

Ha sido el 7 de junio de 2024, cuando en el Boletín Oficial del Estado ha publicado la resolución del 29 de mayo de 2024, de la Presidencia del Consejo Superior de Deportes, por la que se declara la pérdida de condición de deportista de alto nivel a Mohamed Katir. “En consecuencia, de conformidad con lo estipulado en los artículos 15 y 16.2, del Real Decreto 971/2007, he resuelto determinar la exclusión del deportista de atletismo, don Mohamed Katir El Haouzi, de las relaciones de deportistas de alto nivel, por haber sido sancionado en materia de dopaje por la Athletics Integrity Unit (AIU), órgano dependiente de la World Athletic (WA) que cumple con las reglas y el reconocimiento del Código Mundial Antidopaje. Al haber reconocido el deportista la sanción y haber rechazado recurrirla, se considera que la sanción impuesta por la AIU es definitiva y pone fin a la vía administrativa”, aparece en el texto.

No acudir a tres controles antidopaje: “Los despistes se pagan a un altísimo precio”

Con solo 26 años, Katir se había convertido en uno de los atletas de referencia en los últimos tiempos. En su palmarés, destacan la plata mundial en 5.000 metros que consiguió en 2023 y el bronce igualmente mundialista, pero en 1.500, que obtuvo en 2022. También fue plata en 5.000 en el Europeo de 2022 y campeón del 1.500 de los Juegos Europeos de 2023. A pesar de que tenía la marca mínima exigible para estar en París 2024, Katir se tuvo que despedir del sueño olímpico, así como de los Europeos de Roma de este mes de junio.

Sin embargo, todos estos sueños y expectativas futuras se quedaron en saco roto al estallar esta sanción. El despiste del que Katir hablaba en su día se refiere a tres ocasiones en las que el atleta no pudo ser localizado para someterse a un control antidopaje. El español los atribuyó como errores al cumplimentar los datos para su localización en la plataforma creada al efecto, ADAMS. Los fallos fueron:

• 28 de febrero de 2023: había viajado a Portugal para visitar a su pareja cuando el agente de la AIU se presentó en su casa fuera de la hora establecida por el atleta.
• 3 de abril de 2023: se encontraba entrenando en Francia y no pudo cambiar la ubicación, según él, al no funcionar bien la aplicación.
• 10 de octubre de 2023: no estaba localizable en la hora establecida por el atleta en el sistema de localización.

La Unión Ciclística Internacional (UCI), a través de su página web, anunció la decisión del Tribunal Antidopaje de la UCI de declarar culpable al colombiano Miguel Ángel ‘Supermán’ López de una infracción de las normas antidopaje (ADRV) por uso y posesión de una sustancia prohibida (Menotropina).

La sanción en contra del ciclista rige desde el 25 de julio del 2023 y se extenderá por cuatro años, hasta el 24 de julio de 2027.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La decisión contrasta con el pronunciamiento del Tribunal de Arbitraje Deportivo, que en mayo del 2024, había asegurado que las pruebas presentadas en contra del pedalista no eran contundentes. La vinculación del boyacense a la investigación de las autoridades españolas surgió durante el Giro de Italia 2022, carrera que no pudo terminar por una caída en la cuarta etapa de la primera gran vuelta de la temporada.

“El Tribunal ha declarado culpable a Miguel Ángel López de una infracción de las normas antidopaje (ADRV) por uso y posesión de una sustancia prohibida (Menotropina)*, concomitantemente con el Giro de Italia 2022, y ha impuesto al corredor una suspensión de cuatro años” puntualiza el comunicado de la UCI.

Miguel Ángel López tendrá un mes para interponer el recurso de apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS por sus siglas en inglés) y así revocar la decisión que le permita volver a competir. Superman López estuvo activo hasta julio de 2023 con el Team Medellín en donde fue campeón de la Vuelta a Colombia donde además ganó ocho etapas. También se impuso en la Vuelta Internacional de San Juan y la Vuelta a Cajamarca, ambas carreras en Argentina.

La respuesta de Miguel Ángel López a la decisión de la UCI

“Hoy he sido informado sobre la decisión de la UCI y la sanción de suspensión por cuatro años. Discrepo profundamente de la misma, entendiendo que se desmarca de las decisiones previas realizadas por los juzgados españoles y del propio TAS, insisto en mantener la existencia de una infracción basada en la interpretación de unas conversaciones que fueron sesgadas y manipuladas

Entiendo que la infracción es inexistente y la sanción injustificada. Apelaré de inmediato ante la UCI y defenderé mi inocencia como siempre lo he hecho, confío en regresar al mundo competitivo del ciclismo.

Agradezco a las personas que me apoyan, todos los mensajes positivos de los aficionados y el apoyo continuo de mi equipo y mi familia” dice el comunicado publicado por el deportista en sus redes sociales.

La decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo

En un giro inesperado del caso, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) falló en contra del equipo Astana, ordenando el pago de una suma significativa a López por concepto de salarios adeudados del año 2022, año en que emergió esta polémica. El conflicto entre Astana y López comenzó cuando el equipo sancionó al ciclista tras asociarlo con la investigación de dopaje, afirmando que una lesión que le impidió continuar en el Giro de Italia se debió a la administración de menotropina. Sin embargo, el TAS, tras analizar informes médicos y varios testimonios, determinó la ausencia de pruebas concluyentes que relacionen a López con el uso de sustancias prohibidas durante la competición.

¿Qué es la Operación Illex?

La Guardia Civil ha desmantelado una red de tráfico de productos prohibidos liderada por el doctor Marcos Maynar de la Universidad de Extremadura. La Operación Ilex ha puesto en el centro de la investigación hechos que involucran desde la fabricación hasta la distribución de medicamentos sin la debida autorización legal. Uno de los afectados por esta operación es el corredor Miguel Ángel López, suspendido en julio por su relación con el caso.

Maynar y su asistente Ignacio Bartolomé encabezan una lista de implicados que incluye a Vicente Belda Vicedo, Ruben Tiago Alves y Raúl Bernal. En el allanamiento se encontraron medicamentos como Actovegin, Ácido Dicloraucético (DCA), Teofilina y Thioctacid. Además, se descubrió el uso de HGM-Lepori 75 IU polvo y disolvente para solución inyectable, cuyo titular es Angelini Pharma España SL, con menotropina como principio activo.

Uno de los golpes más fuertes de la red fue el suministro de sustancias a Miguel Ángel López para mejorar sus capacidades físicas durante el Giro de Italia 2022. Miguel Ángel López comunicó a Maynar a través de mensajes que tenía ciertos malestares tras el uso de los medicamentos suministrados por la red. En uno de los mensajes, López menciona: “A ver si hago reacción mala a alguna vitamina de las nuevas que me enviaste”. Estos malestares, que incluían inflamación y dolor, fueron la causa principal de su abandono del Giro de Italia el 10 de mayo.

La Unión Ciclista Internacional (UCI) suspendió al equipo de ciclismo Banco Guayaquil debido a casos de dopaje, según destacó este jueves la entidad.

La suspensión afecta directamente a varios ciclistas colombianos, incluidos Aldemar Reyes, Robinson Chalapud y Cristian Montoya. El tiempo de sanción y además la mancha en el nombre del equipo quedará para la posteridad.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Decisión final de la UCI

El comunicado fue muy claro por parte de la Unión Ciclística Internacional, para determinar la culpabilidad de los integrantes del Team Banco Guayaquil que dieron positivo para sustancias prohibidas en la carrera.

El máximo ente rector emitió el siguiente comunicado:

“La Comisión Disciplinaria de la UCI informó que la suspensión del Team Banco Guayaquil – Bianchi, un equipo continental de la UCI, será por veinte días, desde el 4 de junio de 2024 hasta el 23 de junio de 2024, conforme al artículo 11.3 de las Reglas Antidopaje de la UCI.

Las Reglas Antidopaje de la UCI prevén la suspensión de un equipo cuando dos de sus corredores reciben notificación de un Resultado Analítico Adverso (AAF) por una sustancia no especificada en muestras recogidas durante el mismo período de 12 meses”, indicó la entidad.

¿Cuándo ocurrieron los hechos?

El primer caso de dopaje se reportó el 16 de diciembre de 2023, cuando el ciclista ecuatoriano Jorge Montenegro Revelo fue notificado por la Agencia de Dopaje de Ecuador de una AAF para eritropoyetina (EPO) en una muestra recogida fuera de competición el 2 de septiembre de 2023.

Posteriormente, el 25 de enero de 2024, el ciclista ecuatoriano Nixon Efraín Rosero Rojas fue notificado por la Agencia Nacional Antidopaje de Guatemala de una AAF para Clostebol en una muestra recogida el 21 de noviembre de 2023 durante la Vuelta Ciclista Internacional a Guatemala.

La UCI afirmó que “el proceso de gestión de resultados aún está en curso en las respectivas Agencias Nacionales Antidopaje, la UCI no hará más comentarios sobre los casos”.

Esta sanción de 20 días será suficiente para que el equipo tenga una pérdida sensible en su cronograma anual y sobre todo que se puedan afectar sus vínculos comerciales y deportivos por este caso.

Los colombianos también pagan sanción

En el equipo ecuatoriano participan tres ‘escarabajos’, como se le conoce en Colombia a los ciclistas profesionales, que son Aldemar Reyes, Robinson Chalapud y Cristian Montoya.

Cabe aclarar que ninguno de los ciclistas colombianos salió positivo en los controles, pero la sanción de la UCI recala en todo el equipo en general y tendrán que esperar esto en qué afectará el calendario del equipo, al que según la prensa de Ecuador, les habrían retirado la invitación para participar en la última edición de

Colombia le cierra la puerta al equipo, según informa la prensa local

La Federación Colombiana de Ciclismo ha decidido retirar la invitación que había extendido al equipo ecuatoriano para competir en la edición 74 de la Vuelta a Colombia, que se llevará a cabo del 14 al 23 de junio, según informó EXPRESO, medio ecuatoriano.

El motivo de esta decisión se debió a una sanción impuesta al equipo ecuatoriano. La retirada de la invitación representa un duro golpe para el equipo, que perderá la oportunidad de participar en una de las competencias más importantes de su calendario, afectando significativamente su planificación deportiva.

La Vuelta a Colombia es uno de los eventos más prestigiosos del ciclismo latinoamericano, atrayendo a equipos y ciclistas de varios países. Este año, la competencia se celebrará durante diez días, recorriendo diversas rutas en el territorio colombiano. La ausencia del equipo ecuatoriano, debido a la sanción, crea incertidumbre sobre el impacto en su desempeño y desarrollo en futuras competencias.

Kynard se ubicó en el segundo lugar con un salto de 2,33 metros en Londres, detrás de Ivan Ukhov, quien años después se demostró que participó en el programa de dopaje de deportistas rusos respaldado por el Estado.

Ukhov recibió una suspensión de cuatro años en 2019 de parte del Tribunal de Arbitraje Deportivo. El año pasado se presentó ante el mismo tribunal en una audiencia de apelación, pero no pudo revertir el fallo.

La junta directiva del COI aprobó el viernes la redistribución de las medallas y los resultados finales de cinco eventos de los Juegos Olímpicos, incluyendo el salto de altura de ambas ramas.

Una vez que Kynard sea ascendido a la medalla de oro, los tres atletas que recibieron plata de bronce en 2012 obtendrán preseas de plata: Derek Drouin de Canadá, Robbie Grabarz de Gran Bretaña y Mutaz Essa Barshim de Qatar. Barshim también empató por la presea de oro en los Juegos Olímpicos de Tokio en agosto.

El COI además redistribuyó la medalla de bronce en salto de altura de mujeres de una competidora rusa. Svetlana Shkolina fue descalificada por dopaje y la española Ruth Beitia recibirá la presea de bronce.