Las recientes declaraciones de Dmitry Medvedev, presidente del Consejo de Seguridad de Rusia, han elevado la tensión en el debate internacional sobre la guerra en Ucrania, al recurrir a referencias históricas y amenazas nucleares dirigidas a líderes europeos.

En una publicación en su cuenta de X (antes Twitter) el 31 de agosto, Medvedev criticó duramente al presidente francés Emmanuel Macron y al canciller alemán Friedrich Merz por su implicación en los esfuerzos estadounidenses para poner fin al conflicto, afirmando que ambos “han olvidado las lecciones” de la Segunda Guerra Mundial y advirtiendo que “las cosas podrían terminar como en 1945 – [Macron y Merz] también podrían acabar siendo identificados por sus dientes”.

Con esta alusión, Medvedev evocó el recuerdo de los bombardeos atómicos estadounidenses, utilizando la amenaza nuclear como instrumento de presión sobre Francia y Alemania por su respaldo a Ucrania en el proceso de paz. Además, sostuvo que los avances rusos representan “malas noticias” para ambos mandatarios.

Estas declaraciones forman parte de una estrategia informativa más amplia del Kremlin, que busca disuadir el apoyo occidental a Ucrania y debilitar la participación europea en las negociaciones de paz, según el análisis publicado por el Institute for the Study of War (ISW) el 31 de agosto de 2025.

El informe señala que el Kremlin ha intensificado tres líneas retóricas principales: acusar a los países europeos de prolongar la guerra, lanzar amenazas nucleares contra Estados occidentales y afirmar que la victoria rusa en Ucrania es inevitable.

Voceros como Dmitry Peskov y el director general del Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), Kirill Dmitriev, han sugerido que los Estados europeos buscan extender el conflicto, reintroduciendo así una narrativa rusa de larga data en el espacio informativo occidental con el objetivo de minar la confianza de Estados Unidos en sus aliados europeos. El ISW destaca que el Kremlin utiliza habitualmente a Dmitriev para defender los intereses rusos en Occidente, especialmente en lo relativo al proceso de paz y las sanciones, a través de plataformas y medios en inglés.

El Ministerio de Defensa ruso ha reforzado recientemente su campaña para presentar como inevitable la victoria de Rusia en Ucrania, recurriendo a grandes volúmenes de datos cualitativos para respaldar sus afirmaciones sobre avances militares.

Sin embargo, el ISW considera que estos datos y afirmaciones están inflados. El 30 de agosto, el jefe del Estado Mayor General, el general de ejército Valery Gerasimov, aseguró que las fuerzas rusas habían capturado 3.500 kilómetros cuadrados de territorio y 149 localidades desde marzo de 2025, y que habían tomado la mitad de Kupyansk. Estas cifras fueron objeto de fuertes críticas por parte de los blogueros militares rusos, quienes las calificaron como una “exageración muy grande” y cuestionaron qué elementos de la cadena de mando militar rusa están transmitiendo informes falsos al alto mando. Según la evaluación del ISW, las fuerzas rusas habrían conquistado únicamente 2.346 kilómetros cuadrados y 130 localidades entre el 1 de marzo y el 30 de agosto.

El informe del ISW atribuye la intensificación de la campaña informativa del Kremlin a la lentitud y limitación de los avances territoriales rusos en comparación con las elevadas pérdidas sufridas. El Estado Mayor General ucraniano informó el 30 de agosto que las fuerzas rusas registraron 210.000 bajas en las regiones de Járkov, Lugansk y Donetsk entre enero y agosto de 2025, lo que representa un promedio de 26.250 bajas mensuales.

En el conjunto del teatro de operaciones, las bajas rusas ascendieron a 290.000 en el mismo periodo, con un promedio mensual de 36.250. Por su parte, los medios opositores rusos Meduza y Mediazona reportaron el 29 de agosto, a partir de datos del Registro Ruso de Casos de Herencia (RND), que al menos 93.000 militares rusos murieron en 2024, casi el doble que en 2023 (alrededor de 50.000), y estimaron mediante un modelo predictivo que al menos 56.000 soldados rusos han muerto desde el inicio de 2025.

El ISW subraya que los avances rusos han sido en su mayoría graduales y lentos durante meses, y que la velocidad de avance resulta extremadamente baja según los estándares de la guerra mecanizada moderna. Por ello, cualquier evaluación sobre el desempeño y la fortaleza de las fuerzas rusas en el campo de batalla debe considerar tanto el ritmo de avance como las pérdidas sufridas para lograr esos resultados.

Dmitry Medvedev, ex presidente de Rusia y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad del gobierno de Vladimir Putin, advirtió este sábado que Moscú podría recurrir al uso de armas nucleares si considera que su supervivencia está en riesgo. En declaraciones a la emisora RT, subrayó que Estados Unidos se equivoca si cree que Rusia nunca cruzará esa “línea”.

“Los altos funcionarios estadounidenses creen que los rusos nunca lo harían, pero están equivocados”, afirmó Medvedev, según recogió la agencia de noticias TASS. Durante la entrevista, destacó que la clase política actual de Estados Unidos y Europa carece de la “visión de futuro y sutileza mental” que, en su opinión, caracterizaba al fallecido diplomático Henry Kissinger.

El político ruso remarcó que las advertencias emitidas desde Moscú deben ser tomadas con seriedad. “Si estamos hablando de la existencia de nuestro estado, como el presidente (Vladimir Putin) ha señalado repetidamente, simplemente no tendremos otra opción”, enfatizó.

Las tensiones en torno a la guerra en Ucrania, que se extiende ya por más de dos años y medio, han escalado, especialmente a medida que las fuerzas rusas avanzan en el este del país. Desde el Kremlin, se considera que el conflicto ha entrado en una fase particularmente peligrosa, con Occidente analizando nuevas formas de apoyo a Kiev.

Moscú ha enviado múltiples advertencias a Estados Unidos y sus aliados sobre las consecuencias de cualquier intervención que implique ataques de largo alcance en territorio ruso.

Por su parte, Washington insiste en que no busca escalar la guerra, a pesar de que funcionarios estadounidenses admiten que las relaciones bilaterales con Rusia están en su peor momento desde la Guerra Fría.

Mientras tanto, la OTAN señala que Corea del Norte ha enviado tropas a regiones occidentales de Rusia, lo que añade una nueva capa de complejidad al conflicto. Las señales de alerta de Moscú sobre la seguridad europea y la posible escalada de la guerra parecen haber sido ignoradas por los líderes occidentales, según sostienen las autoridades rusas.

En septiembre pasado, el propio Medvedev había dicho que “la paciencia” de su país “tiene un límite” en lo que respecta al empleo de armas nucleares, en caso de que Occidente autorice a Ucrania el uso de misiles de largo alcance contra objetivos en territorio ruso.

“Rusia está siendo paciente. Después de todo, es evidente que una respuesta nuclear es una decisión extremadamente compleja con consecuencias irreversibles (...), pero toda paciencia tiene un límite”, escribió en su canal de Telegram.

Subrayó que “nadie necesita un conflicto nuclear”, motivo por el que “aún no se ha tomado una decisión” sobre el empleo de armas nucleares, sean estratégicas o tácticas.

“Aunque, digamos con franqueza, se dan para ellos condiciones formales que son comprensibles para toda la comunidad internacional y se corresponden con nuestra doctrina de disuasión nuclear. Por ejemplo, la misma Kursk”, señaló, en referencia a la región fronteriza en la que las tropas ucranianas controlan casi un centenar de localidades.

El ex presidente ruso, conocido por sus exabruptos en las redes sociales, parafraseó a los dirigentes occidentales al asegurar: “Los rusos hablan mucho sobre la respuesta con armas de destrucción masiva, pero no hacen nada (...) Los rusos no cruzarán la línea”.

En cambio, consideró que los que tienen razón son los analistas occidentales que advierten que Moscú podría recurrir al armamento de nueva generación, en alusión, supuestamente, al armamento hipersónico.

“Y, entonces, eso es todo. Una gigantesca mancha gris fundida en el lugar de la madre de (todas) las ciudades rusas” (Kiev), concluyó al final de su mensaje, en el que añadió en inglés: “Es imposible, pero ocurrió”.

(Con información de agencias)