El anuncio se hizo durante la conferencia mañanera del 9 de septiembre de 2026 en Palacio Nacional, donde Sheinbaum presentó junto a la Secretaría de Hacienda el Paquete Económico para el año siguiente.

El aumento está garantizado por la Constitución, no es promesa nueva

Lo que anunció Sheinbaum no es algo que ella decidió por su cuenta. La Constitución mexicana obliga al gobierno a aumentar cada año los Programas de Bienestar al menos igual que la inflación. Lo que confirmó es que ese aumento será incluso mayor al incremento de precios.

Dicho de forma sencilla: si los precios en las tiendas suben 5 por ciento, la pensión subirá más del 5 por ciento.

Sheinbaum fue directa al responder una pregunta en la conferencia: “Se garantiza el incremento por encima de la inflación —que dice la Constitución— de todos los Programas de Bienestar. Son los programas existentes, garantizar su presupuesto y el incremento que corresponde a lo que dice la Constitución.”

A pesar de lo mencionado por Sheinbaum, el monto exacto que recibirá cada beneficiario de la Pensión Bienestar en 2027 aún no se ha dado a conocer.

Lo anunciado es una propuesta que forma parte del Paquete Económico enviado al Congreso el 8 de septiembre. Serán los diputados y senadores quienes discutan y aprueben el presupuesto final en las próximas semanas.

No habrá programas nuevos: el dinero va a los que ya existen

La presidenta dejó claro que el gobierno no creará programas sociales nuevos para 2027. Todo el presupuesto irá a fortalecer los que ya funcionan: la Pensión Bienestar para adultos mayores, las becas para estudiantes, los apoyos para personas con discapacidad y los demás que ya reciben millones de familias mexicanas.

Quienes ya cobran alguno de estos apoyos recibirán un monto mayor al de este año, de acuerdo con lo anunciado por Sheinbaum.

¿Por qué sube la pensión? Sheinbaum explica su argumento

Durante la conferencia, Sheinbaum argumentó que aumentar salarios y programas sociales permite que más familias accedan a parte de la riqueza que genera el país.

“¿Cómo se distribuye la riqueza en un país? Por lo menos a través de dos mecanismos: uno es el empleo bien remunerado, o sea, el aumento salarial… La otra son los Programas de Bienestar”, dijo la presidenta.

La presidenta presentó números del INEGI, con los cuales respaldó su idea. En 2008, las familias que más ganaban en México recibían 34 veces más dinero que las que menos ganaban. En 2024, esa cifra bajó a 16 veces, según los datos que ella citó en la conferencia.

Sheinbaum atribuye esa reducción al aumento del salario mínimo y a los Programas de Bienestar que se han mantenido desde el gobierno anterior.

Un billón de pesos destinado a programas sociales en 2027

El presupuesto para los Programas de Bienestar en 2027 supera un billón de pesos, cifra que equivale a un millón de millones de pesos.

El secretario de Hacienda Édgar Amador explicó que el Paquete Económico 2027 tiene cinco pilares: crecimiento económico, protección de los Programas de Bienestar, mayor recaudación sin nuevos impuestos, gasto más eficiente y reducción del déficit público.

Jorge Mendoza, director de Banobras, detalló los números: para 2027, el gobierno espera recaudar cerca de 6 mil 995 miles de millones de pesos entre impuestos y otros ingresos. De ese total, más de un billón de pesos va directo a los Programas de Bienestar, según lo informó Mendoza en la conferencia.

¿Cómo se financiará el aumento a los Programas de Bienestar en 2027, según la presidenta?

Sheinbaum respondió que el aumento no se financiará con nuevos impuestos ni con un alza en el precio de la gasolina. “No hay nuevos impuestos para la gente, no hay gasolinazos. Lo que hay son medidas para evitar la evasión fiscal”, dijo en la conferencia.

El titular del SAT Antonio Martínez informó que entre octubre de 2024 y agosto de 2026 se detectaron y bloquearon más de 38 mil empresas que utilizaban facturas falsas para pagar menos impuestos.

El presupuesto 2027 pretende aumentar también en educación, salud, ciencia y seguridad

El presupuesto 2027 también contempla aumentos en otras áreas, de acuerdo con lo presentado por la Secretaría de Hacienda. Educación crecerá 10.7 por ciento, salud 11.3 por ciento, ciencia 13 por ciento y seguridad 11.5 por ciento. Sheinbaum sostuvo que esas cifras equivalen a casi tres veces la inflación estimada.

El campo también tendrá un incremento, vinculado a los apoyos dados este año por la baja en los precios del maíz y el frijol, y a nuevos esquemas de financiamiento para productores rurales, de acuerdo con lo presentado en la conferencia.

El presupuesto 2027 incluye 5.7 billones de pesos en infraestructura y más de 1.8 millones de viviendas

Según la información presentada en la conferencia, el gobierno informó un Plan de Inversión en Infraestructura de 5.7 billones de pesos entre 2026 y 2030. Más de la mitad iría a energía; el resto, a trenes, carreteras, agua y salud, según lo expuso Jorge Mendoza.

En vivienda, el plan contempla construir más de 1.8 millones de casas, según lo expuso Mendoza en la conferencia. El déficit público pasaría de 4.1 por ciento del Producto Interno Bruto en 2026 a 3.9 por ciento en 2027, de acuerdo con los datos presentados por la Secretaría de Hacienda.

Amancio Ortega, fundador de Inditex, se mantiene como la mayor fortuna de España según el ranking anual elaborado por Forbes España, un liderazgo que sostiene desde 2014. Su patrimonio creció un 13,9% respecto a 2025 y alcanzó los 125.200 millones de euros, cifra que también lo ubica entre las mayores fortunas del mundo según el ranking global de Forbes Estados Unidos.

El listado completo de las 100 mayores fortunas del país sumó en 2026 un patrimonio conjunto de 300.530 millones de euros, un 16,1% más que el año anterior y un máximo histórico desde la creación de la lista. En segundo lugar de esta lista aparece Sandra Ortega, hija del empresario gallego, con un patrimonio de 11.500 millones de euros. Es la única mujer que figura entre los cinco primeros puestos de la clasificación.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp, en Facebook y en Instagram

El tercer lugar corresponde a Juan Roig, presidente de Mercadona, cuya fortuna escaló un 24% hasta los 9.800 millones de euros. Lo sigue Juan Carlos Escotet, presidente de Abanca, con 8.100 millones de euros, tras un incremento del 31% respecto al ejercicio anterior, el mayor crecimiento porcentual entre los cinco primeros clasificados. El presidente de Ferrovial, Rafael del Pino Calvo-Sotelo, cerró el quinto puesto con una fortuna valorada en 7.800 millones de euros, tras ceder dos posiciones respecto al listado anterior.

Ortega se corona el hombre más rico de Europa

El patrimonio de Ortega equivale, por sí solo, al 41,7% de la riqueza total de la lista española y supera la suma de las 40 fortunas siguientes del ranking. El fundador de Inditex, de 90 años, se consolida además como el hombre más rico de Europa y de la industria textil a nivel mundial, por delante del empresario francés Bernard Arnault, presidente de LVMH. Su fortuna se articula principalmente a través de Pontegadea, el vehículo societario que canaliza su participación en Inditex y que ha convertido los dividendos de la compañía en una de las mayores carteras inmobiliarias de Europa, con inversiones adicionales en energía, logística e infraestructuras.

Más allá del top cinco, Hortensia Herrero, vicepresidenta de Mercadona y esposa de Juan Roig, escaló una posición hasta el sexto puesto del ranking general, con una fortuna de 5.550 millones de euros. Es la segunda mujer más rica de España, por detrás de Sandra Ortega. En el noveno lugar se mantiene María del Pino Calvo-Sotelo, presidenta de la Fundación Rafael del Pino, con un patrimonio de 4.200 millones de euros. En total, las mujeres ocupan 26 de los 100 puestos de la lista, con una riqueza conjunta que creció un 14% hasta los 64.780 millones de euros.

La riqueza sigue concentrada en Madrid y Cataluña

Entre las incorporaciones más destacadas de esta edición figura Fernando Masaveu, presidente de Corporación Masaveu y accionista de referencia de EDP, Bankinter y Línea Directa, que debutó directamente en el puesto 30 con 1.700 millones de euros, la mayor irrupción en el listado desde 2021. También se incorporó Ana Botín, presidenta del Banco Santander, en el puesto 97 con 550 millones de euros. El empresario más joven de la lista es Enrique Riquelme, fundador del Grupo Cox, de 37 años, que ingresó en la posición 90 con un patrimonio de 620 millones de euros, tras causar revuelo este año por su candidatura a la presidencia del Real Madrid. Por su parte, el presidente del club merengue y del grupo ACS, Florentino Pérez, revalidó su lugar en el top 10 del ranking general tras incrementar su patrimonio un 58%, hasta los 4.900 millones de euros.

Por distribución geográfica, Madrid concentra el mayor número de fortunas del ranking, con 33 posiciones y una riqueza conjunta de 54.600 millones de euros, seguida de Cataluña, con 26 fortunas y 33.040 millones de euros. Sin embargo, Galicia continúa como la comunidad autónoma con mayor acumulación de riqueza del país, con 147.050 millones de euros repartidos entre apenas cinco fortunas, entre ellas la de Amancio Ortega.

La principal diferencia entre un talón y un pagaré radica en el momento y la forma en que se cobran. El talón permite retirar el dinero de forma inmediata en una entidad bancaria, mientras que el pagaré es una promesa de pago que se hace efectiva recién en una fecha futura pactada entre las partes. Ambos documentos son habituales en operaciones comerciales, alquileres o préstamos entre particulares, pero esa distinción en el mecanismo de cobro determina usos, riesgos y consecuencias legales muy diferentes para quien los firma y quien los recibe.

El talón, también conocido como cheque, es una orden de pago inmediato dirigida a una entidad bancaria para que entregue una cantidad de dinero con cargo a la cuenta del firmante. Se utiliza con frecuencia en compraventas de vehículos, pagos a proveedores o transacciones entre particulares que requieren liquidez al instante. Quien recibe un talón puede presentarlo en el banco y, si existen fondos suficientes, cobrarlo el mismo día.

El pagaré aplaza el pago a una fecha futura pactada entre las partes

A diferencia del talón, el pagaré no se cobra en el momento de su entrega, sino que establece una promesa de pago a una fecha de vencimiento determinada. Este documento se emplea sobre todo en financiaciones, préstamos entre particulares o acuerdos comerciales donde el deudor necesita un plazo para reunir el dinero. A diferencia del cheque, puede incluir intereses si así lo acuerdan ambas partes, lo que lo convierte en una herramienta habitual para documentar deudas con condiciones específicas.

La elección entre uno u otro depende del tipo de operación: el talón resulta adecuado cuando se busca un pago directo e inmediato, mientras que el pagaré se ajusta a situaciones donde se necesita diferir el cobro o formalizar una deuda a plazo.

Cómo identificar cada documento antes de aceptarlo

Un talón válido debe incluir el nombre de la entidad bancaria, el número de cuenta, la fecha de emisión, el importe expresado en número y en letras, y la firma del titular. La verificación de estos datos resulta esencial antes de aceptar el documento, ya que cualquier error o inconsistencia puede dificultar su cobro en la ventanilla del banco.

El pagaré, por su parte, debe especificar la fecha de vencimiento, el importe pactado, los datos tanto del firmante como del beneficiario, el lugar de pago y la firma correspondiente. La ausencia de alguno de estos elementos puede invalidar el documento o complicar su ejecución legal en caso de impago.

Qué riesgos enfrenta quien recibe uno u otro documento

Si un talón se presenta sin fondos suficientes en la cuenta, el banco lo devuelve y el beneficiario queda sin cobrar. En varios países, esta situación puede derivar en responsabilidad penal para quien emitió el cheque, además de comisiones bancarias adicionales. El plazo habitual para presentar un talón al cobro es de quince días desde su emisión, aunque algunas legislaciones permiten plazos mayores con ciertas restricciones.

El impago de un pagaré, en cambio, suele resolverse mediante una reclamación judicial o una acción ejecutiva, siempre que el documento cumpla con los requisitos formales de importe, firma y fecha. Esta vía permite al beneficiario exigir el cobro sin necesidad de iniciar un juicio ordinario, lo que agiliza el proceso frente a otras formas de reclamación de deudas.

El dinero se cuela, inevitablemente, en las rutinas de la población española, sobre todo cuando toca realizar un pago o cuando llega la hora de dormir. El 69% de los españoles afirma pensar en sus finanzas todos los días y uno de cada cuatro lo hace al menos cuatro veces al día, según una encuesta de Klarna.

La familia es el único asunto que aparece con más frecuencia que el dinero en la cabeza de los encuestados. Un 35% asegura que piensa en ella al menos cuatro veces al día. Por detrás quedan la vida sentimental, la salud y la carrera profesional.

La encuesta dibuja una preocupación que no se limita a revisar la cuenta bancaria a final de mes. El dinero aparece entre tareas cotidianas, decisiones de consumo y momentos de descanso. El 27% sitúa las compras entre las situaciones en las que más piensa en sus finanzas, mientras que el 19% dice que esa preocupación le acompaña al meterse en la cama e intentar conciliar el sueño.

El dinero preocupa más durante las compras

Pasar por caja, llenar el carrito de la compra o afrontar un gasto que no estaba previsto son momentos en los que el dinero cobra protagonismo. La encuesta no especifica qué tipo de compras generan mayor preocupación, pero refleja que una parte de los participantes vincula esos momentos con la necesidad de calcular cuánto puede gastar.

Ese cálculo se complica cuando los costes no están claros. El 86% prefiere conocer el precio total por adelantado, aunque sea más alto de lo que le gustaría pagar, de acuerdo con los datos de Klarna. La certeza parece pesar más que la posibilidad de encontrarse con un gasto final distinto del esperado.

Las salidas de ocio también pueden alterar el presupuesto. El 74% de los participantes reconoce que alguna vez ha gastado más de lo previsto en un evento o una celebración, como una boda o un concierto. Dos de cada cinco afirman que les ha ocurrido en más de una ocasión.

La preocupación no depende únicamente del nivel de ingresos, según la investigación. El estudio apunta a que saber cuánto dinero se recibirá y poder afrontar una factura inesperada se relacionan con una mayor sensación de control que la cuantía del salario por sí sola.

La cama y la ducha: momentos para darle vueltas a la cuenta del banco

El final del día es otro de los momentos en los que las finanzas ocupan las mentes de los españoles. Casi uno de cada cinco encuestados piensa en dinero al intentar dormirse. La cifra que muestra la app del banco perturba a los encuestados cuando terminan las obligaciones diarias.

La situación es distinta en la ducha, uno de los espacios asociados a la desconexión y a los pensamientos dispersos. Solo el 7% dice pensar entonces en dinero. Aunque sí aparecen asuntos relacionados: el 35% fantasea con qué haría si le tocara la lotería, el 31% piensa en sus próximas vacaciones y el 23% planea las comidas de la semana.

Tener claras las cuentas deja más tiempo para desconectar y descansar

Más del 82% de los encuestados asegura que se sentiría mejor preparado ante una reparación urgente o una factura inesperada si conociera con exactitud su situación económica.

Cuando los españoles imaginan unas finanzas más ordenadas, el tiempo mental que recuperarían no lo dedicarían necesariamente a consumir más. El 43% elegiría descansar y olvidarse de las preocupaciones; el 36% pasaría más tiempo con su familia y el 35% cuidaría su salud física o haría ejercicio.

La encuesta también señala que el 71% de quienes se van de vacaciones cree que conocer su situación económica antes de viajar ayuda a preocuparse menos por el dinero durante esos días.

Mariana Ochoa se convirtió en la ganadora de la cuarta temporada de La Casa de los Famosos México, luego de regresar desde el Exilio al ser eliminada en la primera semana del reality de Televisa.

La cantante ex de OV7 fue la ganadora de los 4 millones de pesos al sumar popularidad a lo largo de las semanas del encierro, pese a que en redes sociales acusaron a la producción de un posible fraude en torno a su victoria, teorías que fueron desmentidas por Rosa María Noguerón.

A casi un mes de la final de La Casa de los Famosos, Mariana Ochoa no ha recibido ni un peso del premio y ya consultó al respecto a Mario Bezares, ganador de la segunda temporada del reality.

Por qué Mariana Ochoa no ha recibido el premio de La Casa de los Famosos

En una entrevista reciente, la cantante fue cuestionada si ya recibió el premio por parte de Endemol o Televisa. Mariana Ochoa confesó que aún no, y señaló que el premio tarda en llegar de tres a seis meses debido a un proceso administrativo que se debe realizar previo a la entrega.

“Tarda en llegar. Entre tres y seis meses. Tarda, no sé administrativamente qué proceso sea, pero tarda”, señaló la intérprete.

Además, Mariana Ochoa aseguró que habló con Mario Bezares al respecto del premio, y fue él quien le señaló que puede tardar hasta medio año en recibir el dinero, como a él le pasó al ser el ganador de la segunda temporada del reality.

“Desde que hablé con Mayito, Mayito me dijo: ‘A mí me tardó seis meses, así que ten paciencia’. Y a mí me dijeron que entre tres y seis”, comentó.

Cuánto dinero recibirá Mariana Ochoa por ganar La Casa de los Famosos

Mariana Ochoa obtuvo el premio de 4,000,000 de pesos como ganadora de la cuarta temporada de La Casa de los Famosos México.

Sin embargo, de acuerdo con ganadores de ediciones anteriores, esa cifra no es la que finalmente se cobra. Tras los descuentos correspondientes (impuestos y retenciones), el monto neto que reciben los ganadores ronda poco más de 2,000,000 de pesos.

Hasta el 29 de octubre, casi un mes después de su triunfo, Ochoa reconoce que no ha recibido ni un peso del premio. Según le explicó Mario Bezares, ganador de la segunda temporada del reality, el trámite administrativo tarda entre tres y seis meses en completarse.

Sobre el destino del dinero, Ochoa adelantó en conferencia de prensa que planea donar una parte a una fundación que apoya desde hace años, mientras que el resto lo usará para impulsar su carrera como solista y dar el enganche de una casa, promesa que hizo a sus hijos en caso de ganar.

El triunfo de Mariana Ochoa en La Casa de los Famosos México 2026

El 4 de octubre, Mariana Ochoa, exintegrante de OV7, se corona como ganadora de la cuarta temporada de La Casa de los Famosos México y se lleva el premio de 4,000,000 de pesos. Su victoria desató controversia por varios frentes.

La eliminación y el regreso por “exilio”

Durante la primera semana del reality, Ochoa fue la primera eliminada del programa. Sin embargo, regresó a la competencia gracias a la mecánica del “exilio”. Ese regreso genera rumores de un presunto arreglo previo: en redes sociales se especula que la cantante habría firmado un contrato para aceptar su reingreso al programa, lo que algunos interpretan como un fraude en la dinámica del concurso.

Al salir del reality, Ochoa negó todas las versiones sobre un supuesto contrato, aunque sí reconoció que intentó negociar la duración de su estancia en el programa previo a su ingreso, pero la producción se negó.

Las acusaciones de Gema Garoa

Gema Garoa, quien termina en quinto lugar, cuestiona públicamente las circunstancias del triunfo de Ochoa. En el podcast La mesa del tijereo, relata que durante los preparativos de la gala final pidió ayuda para peinarse y recibió como respuesta que ese servicio estaba reservado para Mariana: “¿me pueden pintar aunque sea lo del flequito?”, narra, a lo que le habrían contestado “no, lo que pasa es que estos son de Mariana”. Esa experiencia la lleva a sospechar que el resultado de la final podría estar definido de antemano.

Ochoa responde que todos los finalistas recibieron servicios de arreglo personal y spa previos a la final, y que en su caso el proceso tomó más tiempo porque incluyó decoloración de cabello.

El pleito por el vestido

El 30 de agosto, durante la quinta gala de eliminación, Garoa hizo comentarios despectivos sobre un vestido morado que porta Ochoa: “El vestido más naco y horrible que trae Mariana es lo más naco que han visto mis ojos, parece de Casa Sharon de ahí de McAllen”. Las declaraciones generaron señalamientos de clasismo entre la audiencia.

El diseñador Felipe Alvarado, autor de la prenda, defendió su trabajo públicamente. Tras el reality, Ochoa afirma que las críticas de Garoa le costaron trabajo en la industria de la moda: “ningún diseñador va a querer trabajar con ella, y dicho y hecho”.

Una llamada o un mensaje de voz por WhatsApp puede aparentar una emergencia familiar, un problema bancario o una solicitud laboral inesperada. Las estafas por voz buscan forzar transferencias de dinero o la entrega de datos sensibles antes de que la víctima pueda comprobar lo que ocurre.

El recurso de una voz conocida ya no alcanza para confirmar una identidad. Según ESET, la inteligencia artificial facilitó la imitación de voces y elevó la capacidad de persuasión de estas maniobras. La urgencia, los pedidos inusuales, el aislamiento y los relatos difíciles de verificar permiten detectar el engaño.

Qué pasa si solicitan dinero con urgencia

El primer elemento suele ser la presión. Quien llama afirma que necesita dinero de inmediato por un accidente, una detención, un inconveniente durante un viaje o un supuesto bloqueo de una cuenta. El objetivo es reducir el tiempo disponible para evaluar la situación y llevar a que la persona actúe bajo miedo o preocupación.

Expertos aseguran que la solicitud puede incluir frases como “no cortes”, “no avises a nadie” o “hay que resolverlo ahora”. La falta de tiempo es parte del mecanismo de la estafa, porque evita que el destinatario consulte a un familiar, contacte al banco o confirme el episodio por una vía independiente.

Además, una voz familiar, una supuesta empresa o una entidad financiera pueden pedir una transferencia, un código recibido por SMS, una contraseña o datos de una tarjeta. Pueden solicitar que se modifique una cuenta bancaria de destino o que se omita un paso habitual de autorización para concretar un pago.

Los usuarios deben saber que ninguna llamada debería ser el único respaldo para compartir información confidencial o mover fondos. Si el pedido altera una rutina conocida, exige un dato de seguridad o cambia las condiciones de una operación, la pauta es confirmar el requerimiento mediante otro canal.

Por qué los delincuentes intentan aislar a la víctima

El aislamiento es otra señal frecuente. El interlocutor puede pedir que la comunicación se mantenga en secreto, que no se corte la llamada o que no se informe a otros familiares.

En algunos casos, intenta impedir que la persona consulte con el banco o con un compañero de trabajo que podría conocer el procedimiento habitual, siendo una instrucción que busca evitar una segunda opinión.

Cuando alguien interviene desde afuera, puede identificar contradicciones en el relato, advertir que el número no pertenece a quien dice llamar o confirmar que el familiar mencionado está a salvo.

Si la llamada impide comprobar los hechos, existe un motivo adicional para desconfiar. Cortar y retomar el contacto desde un número verificado permite recuperar el control de la situación.

Qué pasa si cuentan una historia difícil de comprobar

Las estafas por voz suelen incluir detalles específicos para construir un relato creíble. Un supuesto familiar puede decir que sufrió un accidente; una persona que dice representar al banco puede mencionar movimientos sospechosos; un presunto proveedor puede solicitar un cambio urgente en los datos para cobrar una factura.

Parte de esa información puede provenir de publicaciones en redes sociales, filtraciones de datos o registros públicos. Por eso, los detalles no deben considerarse una prueba de identidad.

Una historia que no puede confirmarse de inmediato requiere una verificación externa. La medida más segura consiste en contactar a la persona involucrada a través de su número habitual o consultar directamente a la organización mencionada, sin utilizar los datos aportados durante la comunicación sospechosa.

Por qué la voz y el número en pantalla no garantizan quién llama

Reconocer la voz de un familiar, un jefe o un compañero ya no asegura que la persona esté del otro lado de la línea. Las herramientas de inteligencia artificial permiten generar imitaciones a partir de fragmentos de audio disponibles en videos, audios públicos o mensajes enviados por aplicaciones de mensajería.

Asimismo, existe la suplantación de identificador de llamadas, una técnica que puede mostrar en pantalla un número conocido o el de una organización legítima. La voz y el número telefónico no son pruebas suficientes cuando hay dinero o información sensible en juego.

La prevención depende, en buena medida, de introducir una pausa antes de actuar. Confirmar la situación, consultar a otra persona y evitar compartir códigos, contraseñas o datos bancarios durante una llamada permite identificar inconsistencias que la urgencia busca ocultar.

Un total de USD 26.6 millones concentran las quejas presentadas por consumidores panameños entre enero y septiembre de este año ante la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (Acodeco).

El dato más llamativo no es la suma general, sino una desproporción puntual, toda vez que los 74 casos por vicios ocultos movieron USD 3.954.861,78, una cifra superior a la que generaron las 130 reclamaciones por cláusulas abusivas juntas.

Esa diferencia confirma que el tamaño del reclamo no siempre corresponde a la cantidad de denuncias.

Algunas categorías con pocos casos concentran montos más altos que otras con volúmenes mayores de quejas.

El incumplimiento de garantías encabeza la lista en las dos variables: 1.008 casos, por un total de USD 9.029.278,49.

Entre enero y septiembre, los panameños presentaron 2.562 reclamaciones que suman USD 26.631.922,30, principalmente por incumplimiento de garantías, devolución de dinero y falta de información, según Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia.

Después del incumplimiento de garantías aparecen las reclamaciones por devolución de dinero, con 229 casos por USD 3.656.844,49, y la falta de información, con 482 quejas que suman USD 3.478.272,12.

El incumplimiento de contrato sumó 65 reclamaciones por USD 2.476.435,85.

Inmobiliarias, almacenes y agencias de autos concentran la mayoría de las denuncias

Al revisar las quejas por rubro comercial, se tiene en efecto que las inmobiliarias ocuparon el primer lugar con 321 casos.

Los almacenes por departamentos siguieron con 288 reclamaciones, y las agencias de autos cerraron el podio con 254.

El informe de la entidad gubernamental también revela que los comercios de electrodomésticos y equipos electrónicos sumaron 228 quejas.

En tanto, la venta de autos usados acumuló 124 casos, mientras que los establecimientos de venta de celulares registraron 102.

También figuran 101 quejas vinculadas a televisión por cable, 95 por hoteles o planes vacacionales y 92 por talleres de reparación de autos.

Los repuestos para vehículos y los servicios de telefonía registraron 53 casos cada uno.

El resto de las actividades señaladas, siempre de acuerdo a un informe de la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia, incluye bancos (49 casos), actividades recreativas (48), funerarias (45) y servicios profesionales (43).

Las mueblerías y los talleres de reparación no automotrices sumaron 40 quejas cada uno.

Completan el listado las agencias de motos (32 casos), las universidades (31), los cursos de inglés (28), las joyerías y relojerías (28) y las ópticas (26).

La entidad de protección al consumidor recordó a los consumidores la importancia de conocer sus derechos antes de contratar un servicio o adquirir un producto. El organismo recomienda revisar las condiciones de cada operación de forma previa.

La institución gubernamental también insistió en conservar facturas, contratos, garantías y comprobantes de pago.

Esos documentos, afirma, respaldan cualquier reclamación posterior que tengan los consumidores ante irregularidades que estime se le presenten.

Cuando un consumidor considera que sus derechos fueron vulnerados, puede presentar la queja correspondiente ante la entidad y aportar la documentación que sustente su caso.

La Acodeco también informó que prepara el lanzamiento de una aplicación móvil que permitirá presentar quejas y denuncias desde el teléfono celular. Se indicó que la herramienta se encuentra actualmente en fase de pruebas y revisión.

El desarrollo forma parte de los preparativos previos al lanzamiento oficial de la plataforma, de acuerdo a la información oficial. Con ella, los consumidores podrán registrar sus casos de manera más sencilla y dar seguimiento a sus trámites.

La institución busca que el acceso a sus servicios se agilice mediante herramientas digitales. El objetivo es que la atención de las reclamaciones gane rapidez frente al volumen actual de denuncias.

Mientras el precio medio de una vivienda en Los Ángeles se duplicó en la última década, la mega-mansión que Markus Persson compró en Beverly Hills en 2014 no aumentó ni un centavo su valor.

El creador de Minecraft acaba de poner a la venta la propiedad por los mismos USD 70 millones que pagó, en lo que constituye uno de los listados más caros del condado en lo que va del año, de acuerdo con Los Angeles Times.

De concretarse la operación a ese valor, será la transacción más cara de la ciudad en 2026 y la segunda del condado, solo por detrás de Casa Encantada, la histórica residencia de Bel-Air que el ex director ejecutivo de PayPal, Peter Thiel, adquirió por USD 130 millones en una subasta de ejecución hipotecaria en septiembre.

La propiedad que Jay-Z y Beyoncé no pudieron comprar

La historia de la casa tiene un capítulo previo que involucra a la realeza del entretenimiento. En 2014, Jay-Z y Beyoncé recorrieron la propiedad en varias oportunidades antes de que Persson cerrara el trato primero, según el mismo diario.

La pareja terminó por adquirir una mansión de USD 88 millones en Bel-Air tres años más tarde.

El vendedor original fue Bruce Makowsky, un desarrollador inmobiliario conocido por equipar sus propiedades con lujos extravagantes.

Otra de sus casas, llegó a incluir una flota de vehículos exóticos valuada en USD 30 millones —entre ellos, un Bugatti—, un velero y el helicóptero que se usó en la serie de acción de los años 80 Airwolf.

La mansión de Persson no se quedó atrás en ese aspecto. El paquete original incluía una sala de dulces valuada en USD 200.000, una cava con capacidad para 2.500 botellas repleta de Dom Perignon y una instalación artística con una ametralladora cromada como pieza central.

El mercado de ultra lujo en Los Ángeles perdió el impulso de 2014

El precio de lista es ambicioso en el contexto actual del mercado inmobiliario de alta gama en Los Ángeles, que perdió el dinamismo que tenía en 2014, cuando las casas especulativas —construidas sin un comprador definido— se vendían con facilidad, tal como describió el diario.

Aaron Kirman, uno de los agentes a cargo de la venta, aseguró que el motivo de la decisión es sencillo: Persson ya no pasa demasiado tiempo en la ciudad.

“Lo que hace tan fascinante al mercado de ultra lujo es que los compradores de este nivel no buscan simplemente una casa. Buscan algo que los distinga y que no pueda replicarse con facilidad”, afirmó Kirman en declaraciones recogidas por el Los Angeles Times.

El hombre detrás de Minecraft y una venta de USD 2.500 millones

Conocido como Notch dentro de la comunidad gamer, Persson fundó Mojang Studios en 2009.

Dos años después, el estudio lanzó Minecraft, un videojuego de estilo sandbox que se convirtió en el más vendido de la historia. Ese mismo año, vendió la compañía a Microsoft por USD 2.500 millones.

La venta de la propiedad está en manos de Kirman y Katia De Los Reyes, de Christie’s International Real Estate Southern California, junto con Branden Williams y Rayni Williams, de The Beverly Hills Estates.

La residencia se ubica sobre un terreno de casi media hectárea con vista panorámica a la ciudad, y cuenta además con ascensor privado, sala de cine y piscina.

El avance de los pagos digitales no ha desplazado al dinero en metálico de la vida cotidiana de los españoles. En 2026, el efectivo continúa siendo el medio de pago principal para el 57% de la población en sus compras en establecimientos físicos, el mismo porcentaje que el año anterior. Al mismo tiempo, los dispositivos móviles amplían su presencia y pasan del 15% al 18%, mientras que la tarjeta física retrocede del 27% al 25%. Así lo recoge la quinta edición del Estudio sobre hábitos en el uso del efectivo 2026, publicado por el Banco de España.

La preferencia por el dinero físico también se mantiene cuando los pagos se realizan entre particulares. El 58% de los ciudadanos señala el efectivo como el medio que utiliza con mayor frecuencia en estas operaciones, frente al 36% que recurre a Bizum. Ambos porcentajes permanecen estables respecto a 2025, una señal de que la digitalización de los pagos convive con hábitos tradicionales que siguen muy arraigados.

Para elaborar el informe, el organismo ha realizado 5.038 entrevistas a ciudadanos y 1.619 a pequeños comercios y establecimientos de hostelería. El análisis aborda tanto las decisiones de pago de los consumidores como los medios que aceptan los negocios, además de estudiar las particularidades de los municipios que carecen de oficina bancaria estable. El objetivo es conocer la evolución de los hábitos y evaluar el papel del efectivo en la inclusión financiera.

El dinero físico gana valor como respaldo ante imprevistos

El apego al efectivo va más allá de su utilización en tiendas y establecimientos. El 92% de los encuestados rechaza la posibilidad de vivir en una sociedad sin dinero físico, cuatro puntos porcentuales más que en 2025.

También cambia la manera de guardar el dinero en metálico. La mitad de la población conserva únicamente la cantidad necesaria para cubrir sus gastos cotidianos, una proporción idéntica a la del año pasado. Sin embargo, aumenta el porcentaje de quienes mantienen una reserva para afrontar imprevistos, que sube del 32% al 36%. Asimismo, quienes utilizan el efectivo como complemento del ahorro pasan del 8% al 10%.

La confianza en este medio de pago está relacionada con la seguridad y la privacidad que le atribuyen los ciudadanos. Un 71% destaca su utilidad frente a fallos electrónicos y fraudes, nueve puntos más que en 2025, cuando la cifra se situaba en el 62%.

La privacidad también gana importancia: el 67% la considera una de sus principales ventajas, 11 puntos porcentuales más que un año antes. Además, una de cada tres personas reconoce que el efectivo ayuda a prevenir situaciones de exclusión financiera o digital.

Los jóvenes prefieren el móvil y los mayores, el efectivo

La edad marca diferencias claras en la elección del medio de pago. Entre los mayores de 65 años, el dinero físico ocupa una posición especialmente destacada, mientras que los teléfonos móviles se consolidan entre los más jóvenes. De hecho, el 48% de las personas de entre 18 y 24 años señala el móvil como su principal medio de pago, frente a apenas el 2% de los mayores de 65.

La tarjeta bancaria presenta un comportamiento más uniforme entre generaciones. Su utilización como medio principal oscila entre el 19% y el 31%, según el grupo de edad. El nivel educativo también influye en las preferencias: las personas con estudios básicos recurren principalmente al efectivo, mientras que quienes cuentan con formación superior muestran una mayor inclinación por las alternativas electrónicas.

Pese a estas diferencias, el informe apunta a una cierta estabilidad en el uso del dinero físico durante 2026. La mayoría de quienes han participado en la encuesta afirma que ha mantenido o aumentado su utilización en los últimos doce meses. Entre ellos, el 82% asegura que seguirá recurriendo al efectivo durante el próximo año, lo que apunta a una continuidad de este hábito a corto plazo.

Los comercios aceleran el paso hacia los pagos electrónicos

La evolución de los medios de pago se aprecia también en los pequeños negocios. Aunque el efectivo sigue siendo aceptado de forma prácticamente universal en comercios, establecimientos hosteleros y servicios personales, las tarjetas físicas están disponibles en el 91% de los negocios y los pagos mediante dispositivos móviles, en el 87%.

La forma de cobrar, sin embargo, está cambiando. El 61% de los establecimientos obtiene la mayor parte de sus ingresos mediante tarjetas u otros medios electrónicos, cinco puntos porcentuales más que en la encuesta anterior. En sentido contrario, la proporción de negocios en los que el efectivo representa la mayor parte de la facturación cae del 39% al 31% en solo un año.

Esta transición no se produce al mismo ritmo en todo el territorio. En los municipios sin oficina bancaria estable, el dinero físico conserva un peso mayor: en la mitad de los negocios se cobra en efectivo. Solo en el 41% de los establecimientos la mayoría de las compras se paga con tarjeta u otros medios electrónicos, una diferencia que pone de relieve la relación entre los hábitos de pago y el acceso a los servicios financieros.

Los cajeros, una dificultad añadida en los pueblos sin oficina bancaria

Para obtener dinero físico, los cajeros automáticos continúan siendo la opción más habitual en España. El 80% de los ciudadanos los utiliza de forma regular. Además, el acceso resulta relativamente sencillo para buena parte de la población: el 77% tarda menos de diez minutos en llegar a uno y el 75% realiza el trayecto a pie.

La situación es más complicada en las localidades sin oficina bancaria estable. En estos municipios, el 62% de los ciudadanos tiene que desplazarse en coche o motocicleta para llegar a un cajero. Aunque el 51% consigue obtener efectivo en menos de diez minutos, el 46% necesita entre diez y treinta minutos, lo que evidencia una brecha territorial en el acceso a un servicio básico.

A estas dificultades se suma el deterioro de la experiencia de uso que perciben los encuestados. Según el estudio, los ciudadanos consideran que el servicio de los cajeros automáticos ha empeorado en 2026. Entre los problemas más frecuentes figuran los terminales que están temporalmente fuera de servicio y aquellos que no disponen de efectivo en el momento de la operación.

El euro digital gana notoriedad, pero aún es poco conocido

El informe también examina el grado de conocimiento del proyecto de euro digital, una iniciativa que busca desarrollar una forma digital de dinero de banco central. Aunque la familiaridad con el proyecto aumenta, todavía no alcanza a la mayoría de la población.

En 2026, el 33% de los ciudadanos afirma conocer el euro digital, frente al 24% registrado en 2025. Entre los pequeños negocios, el avance es aún más pronunciado: el porcentaje pasa del 27% al 39% en un año.

“¿Y si me abro un OnlyFans?”. La pregunta, recurrente e irónica, se repite casi como un mantra frente a la precariedad en charlas entre amigas o vídeos de redes sociales. Sin embargo, monetizar la propia intimidad dista de ser una vía rápida de escape. Aunque España se sitúa como el cuarto país europeo en volumen de gasto dentro de la plataforma (con 168,7 millones de euros anuales), la inmensa mayoría de las creadoras no ingresa lo suficiente para cubrir una factura de la luz.

En 2024, la industria de OnlyFans presumió de generar más de 6.600 millones de euros (7.220 millones de dólares) a nivel global. Mientras tanto, el informe La monetización de la intimidad, elaborado por la Fundación Child Heroes, muestra la otra cara de la moneda: el ingreso medio mensual de una creadora ronda entre los 100 y los 120 euros, apenas unos 1.250 euros al año (1.342 dólares).

“Por un lado tenemos a las agencias y a los gurús, ese sector que te hace un discurso y una narrativa de puro marketing para idealizar esta industria y atraer principalmente a mujeres jóvenes”, advierte Nacho Ceinos Fernández, sociólogo e investigador principal del estudio. “Nos dicen que se gana mucho dinero, pero no es verdad: la media son 112 euros al mes, algo que hoy en día no da para absolutamente nada”.

El investigador recalca la brecha entre quienes facturan y la masa precarizada de la plataforma: “Aquellas creadoras que tienen la potestad y la capacidad de hablar en una entrevista y contar lo bien que les va son un sector muy privilegiado dentro de esta industria. Una gran mayoría es gente que es muy vulnerable, muy precaria, tiene muchos problemas y ni siquiera se puede exponer a hablar públicamente sobre lo bien que le va”.

Esa realidad es la que vivió Clara (nombre ficticio), una joven de 29 años que, tras casi tres años vinculada a la venta de material íntimo —desde fotografía hasta vídeo—, empezó en OnlyFans para tener una fuente de ingresos mientras estudiaba: “Yo es que tampoco me lo curro mucho; lo máximo que he llegado a ganar al mes han sido 200 euros”.

Para Elena (nombre ficticio), de 30 años y con dos años y medio de trayectoria vendiendo contenido erótico enfocado en BDSM y fetiches como pies, su motivo de inicio tampoco fue el deseo de hacerse millonaria, sino la falta de alternativas: “Entré por las casi nulas oportunidades de trabajo, aun con carreras y experiencia. Tenía las expectativas bastante más altas; llegué incluso a pensar que sería un ingreso extra real”.

El embudo de las redes y la fuga a Telegram

La investigación demuestra que OnlyFans no opera de forma aislada, es solo la pasarela de pago de un ecosistema mucho más amplio. “Vimos que muchas plataformas ajenas a lo sexual acaban utilizándose para ello”, subraya Ceinos. “Hay redes de promoción, plataformas trampolín donde una usuaria sube contenido inocente y la empujan a cobrar por él, foros en Reddit para conectar con clientes o canales dedicados a traficar con material robado”. Desde Instagram o TikTok hasta apps de segunda mano como Wallapop o Vinted, cualquier escaparate sirve para captar.

En la práctica cotidiana, las comisiones de OnlyFans —que retienen un 20% de cada transacción— y sus limitaciones han hecho que las propias creadoras busquen vías alternativas. “Abrí un canal de Telegram, cobro por transferencia y me quedo con el 100% de lo que gano”, explica Clara, que utilizaba perfiles especializados en X (antes Twitter) para publicar reclamos y desviar a los interesados hacia la mensajería privada.

Elena corrobora la misma dinámica: “Utilizo también otras plataformas, y de hecho va mejor Telegram o el propio Instagram por ser más fácil captar clientes, usando fotos algo provocadoras, algún mensaje entre mis stories y promoción con compañeros. Pero hay menos seguridad y más posibilidades de estafa o incluso violencia”.

Poder, dominación y la erotización de la juventud

El análisis revela una asimetría de género en el modelo de negocio: el 84% de las personas que crean y exponen contenido son mujeres, mientras que el 79% de los consumidores registrados son hombres. Lejos de tratarse de un intercambio aséptico de fotografías, las peticiones que llegan a las bandejas de entrada destapan dinámicas de poder explícitas.

“La mayoría de las veces, diría que en el 99%, esos clientes son hombres que buscan o intentan sentirse por encima de ti, creyendo que es una especie de prostitución o control hacia ti”, relata Elena sobre su día a día. “Pero también hay muchos que buscan ser sometidos a unos niveles, a veces, incluso enfermizos”.

Para Ceinos, este patrón desactiva el chiste recurrente de “vender fotopies” y evidencia una relación de poder: “¿Por qué hombres piden a mujeres fotos de pies? Un hombre probablemente no le pida a otro hombre fotos de pies; se lo pide a una mujer porque cree que está en una situación de dominar y de poder sobre ella, de decidir sobre que alguien le mande fotos porque él está pagando por eso. Es tener control sobre su cuerpo”.

El negocio del cuerpo no se queda en el fetiche, encuentra su nicho más oscuro en la sexualización de la infancia. Según el informe, un 19% de los perfiles estudiados explota activamente la inexperiencia como gancho, recurriendo a descripciones que apelan a la pureza o la estética colegial. Como denuncia Ceinos: “Cumplir 18 años es solo una barrera legal, pero la demanda no busca necesariamente mujeres adultas; hay una industria entera sosteniendo una cultura basada en la sexualización de la adolescencia”.

El negocio de la desprotección y la huella digital

Mientras las aplicaciones de mensajería bloquean las capturas de mensajes temporales, OnlyFans permite a los suscriptores grabar la pantalla y hacer pantallazos. “La plataforma lo tolera porque las filtraciones generan un tráfico masivo que indirectamente la beneficia”, denuncia Ceinos, quien reclama exigir “responsabilidad civil y transparencia algorítmica” a estas compañías. “Hoy casi todas las páginas pornográficas tienen secciones enteras dedicadas a leaks de OnlyFans, mientras las creadoras quedan totalmente desprotegidas”.

Esa falta de barreras técnicas agrava la exposición de las creadoras. “Creo que es un problema”, señala Clara, quien admite que el posible impacto en su futuro laboral o familiar es una preocupación. Una desprotección que, en el caso de Elena, deriva en coacciones: “Hay riesgo y también mucho acoso, en especial de babosos que quieren contenido gratis, creen que están por encima de ti y tratan de abusar con amenazas y difusión de contenido no permitido. Ante la duda, bloqueo y denuncio”.

Frente a la polarización del debate público, que suele oscilar entre el juicio moral, la retórica del empoderamiento y el espejismo del dinero fácil, Clara resume el sentimiento de quien ha conocido el engranaje por dentro y optó por alejarse del negocio: “Pienso que en cualquier trabajo acabas vendiendo de cierta manera tu cuerpo. Pero creo que te deben enseñar tanto la parte buena como la parte mala. Simplemente no hay que demonizarlo, pero tampoco pintarlo como algo ideal”.

Los millonarios de verdad en Ciudad de México se concentran en colonias donde coinciden ingresos altos, viviendas de valor elevado y disponibilidad de grandes terrenos.

La diferencia entre el lujo ruidoso y el silencioso depende de cómo se expresa ese patrimonio: Polanco y Santa Fe lo proyectan hacia el espacio público; Lomas de Chapultepec, Jardines del Pedregal y San Ángel lo resguardan tras casas, jardines y calles de baja densidad.

Los datos disponibles para 2026 muestran que la riqueza no está contenida en un solo código postal.

Las alcaldías de mayores ingresos reúnen a profesionales y empresarios con amplia capacidad de compra, mientras los enclaves residenciales más exclusivos preservan fortunas inmobiliarias construidas durante décadas.

Benito Juárez y Miguel Hidalgo encabezan el mapa de los hogares con mayores ingresos

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) ubicó a Benito Juárez como el municipio con mayor ingreso corriente promedio trimestral por hogar de México, con 176,661 pesos.

La alcaldía Miguel Hidalgo ocupó el segundo lugar nacional, con 155,273 pesos trimestrales por hogar. En ese territorio se localizan Polanco, Lomas de Chapultepec y Bosques de las Lomas, aunque también conviven zonas de perfiles socioeconómicos distintos.

El informe Ingreso Corriente para los Municipios de México 2024 también situó a Cuauhtémoc y Azcapotzalco entre los municipios de mayor ingreso promedio. La distribución confirma que la capacidad económica alta se extiende por distintos sectores de la capital.

La estadística, de todos modos, no equivale automáticamente a patrimonio. Un hogar puede mantener ingresos elevados y vivir en un departamento de buena calidad, sin poseer una casa o un terreno cuyo valor se ubique en la parte más alta del mercado residencial.

La diferencia se vuelve central al responder dónde viven los millonarios de verdad. Los ingresos corrientes ayudan a detectar alcaldías con alta capacidad de consumo, pero las fortunas patrimoniales se observan con mayor precisión en las colonias donde los lotes, las residencias y la privacidad exigen inversiones fuera del alcance de la mayoría.

Polanco y Santa Fe convierten el consumo de lujo en parte del paisaje

Polanco representa el modelo más visible de riqueza en la Ciudad de México. La convivencia de edificios residenciales, hoteles, restaurantes, boutiques y oficinas produce una escena urbana donde el consumo de alto nivel está expuesto de forma permanente.

Las torres de departamentos, los desarrollos contemporáneos y la cercanía con el Bosque de Chapultepec refuerzan la posición de la colonia como un destino para compradores que buscan vivienda y una señal pública de estatus.

GreatHomes estimó que los departamentos nuevos o remodelados en Polanco pueden cotizarse entre 90,000 y 140,000 pesos por metro cuadrado. Las casas situadas en sectores privilegiados también alcanzan precios desde 100,000 pesos por metro cuadrado.

Esas cifras no describen un mercado uniforme. El valor varía según la calle, el tamaño del inmueble, la antigüedad del edificio y el nivel de acabados. Aun así, Polanco conserva una de las barreras de entrada más altas de la ciudad.

El lujo ruidoso se expresa allí en la verticalidad, la presencia comercial y el tránsito constante de residentes, turistas y consumidores aspiracionales. El patrimonio no permanece oculto: se vuelve parte de la imagen pública del barrio.

Santa Fe comparte esa condición de escaparate, aunque con una identidad corporativa. Su desarrollo residencial se vinculó con la expansión de oficinas, centros comerciales, universidades privadas y edificios de gran escala en el poniente capitalino.

GreatHomes ubicó el segmento de departamentos de lujo en Santa Fe entre 55,000 y 85,000 pesos por metro cuadrado durante 2025 y 2026. La zona atrae a ejecutivos y empresarios que privilegian la cercanía a sus centros de trabajo y las amenidades de los complejos habitacionales.

Los edificios con gimnasios, áreas sociales, seguridad privada y vistas panorámicas responden a una lógica distinta de la casa patrimonial. En Santa Fe, la vivienda se integra con una vida urbana marcada por el automóvil, el corporativo y el centro comercial.

Lomas de Chapultepec concentra una riqueza menos expuesta

Lomas de Chapultepec representa una forma de lujo más discreta. Sus calles arboladas, lotes amplios y casas de baja densidad contrastan con la intensidad comercial y residencial de Polanco.

La riqueza de la colonia no depende de que sus residentes sean vistos en una avenida de boutiques. El valor se encuentra en el tamaño de los terrenos, la ubicación, la arquitectura y la escasez de propiedades comparables.

GreatHomes indicó que las casas en Lomas de Chapultepec pueden ubicarse entre 70,000 y 120,000 pesos por metro cuadrado. La cifra depende de la privada, de la dimensión del predio y de la calidad de la construcción.

El lujo silencioso se manifiesta allí a través de residencias que pueden mostrar fachadas sobrias, aunque detrás de los muros existan jardines, obras arquitectónicas, interiores de alto costo y superficies difíciles de replicar en otras zonas de la capital.

La lógica de compra también suele ser distinta. Una propiedad de este tipo funciona como resguardo de capital y como activo familiar de largo plazo, más que como una vivienda adquirida únicamente por cercanía con oficinas, restaurantes o comercios.

Jardines del Pedregal privilegia espacio, privacidad y arquitectura

Jardines del Pedregal comparte con Lomas de Chapultepec la preferencia por los grandes terrenos y la vida residencial separada de los corredores comerciales masivos. Su identidad urbana está ligada a la piedra volcánica, los jardines y las casas con superficies amplias.

LuxuryHabitatMX señaló que muchas viviendas antiguas de la colonia atraviesan procesos de demolición o remodelación. Los nuevos proyectos incorporan grandes ventanales, techos altos, tecnología doméstica y áreas privadas para trabajar o recibir visitas.

El atractivo del Pedregal reside en la posibilidad de tener jardín, alberca, espacios interiores extensos y una relación más directa con el terreno. Esa oferta contrasta con los departamentos de lujo donde las amenidades se comparten con otros residentes.

La riqueza se hace visible en la dimensión de las casas, aunque el entorno no funciona como una vitrina comercial. No hay una avenida equivalente a Masaryk donde las marcas globales definan el paisaje cotidiano.

El perfil de comprador busca espacio y control sobre su vida doméstica. La vivienda se convierte en el centro de la experiencia de lujo, con menos interés en exhibir el patrimonio ante peatones, visitantes o clientes de restaurantes.

San Ángel y Chimalistac preservan el valor de la baja densidad

San Ángel y Chimalistac ofrecen otra variante del lujo silencioso. Las calles empedradas, los árboles, las bardas y las casonas reducen la visibilidad del patrimonio, aun cuando varias propiedades alcancen valores elevados.

LuxuryHabitatMX destacó que las reglas de construcción limitan el desarrollo de torres de gran altura en estas zonas. Esa condición protege la privacidad de los residentes y conserva un paisaje urbano poco frecuente en una ciudad marcada por la densificación.

GreatHomes situó las casas y townhouses de San Ángel y San Ángel Inn entre 65,000 y 110,000 pesos por metro cuadrado. El estado de conservación, el terreno y la calidad de una remodelación determinan gran parte del valor final.

Quien compra en estos barrios no busca necesariamente una dirección asociada con la exhibición inmediata. La decisión puede estar relacionada con el carácter histórico, la tranquilidad y la posibilidad de vivir en una casa con jardín en un entorno protegido de la verticalización.

La discreción no reduce el valor económico. Por el contrario, la escasez de suelo, las restricciones urbanas y la continuidad del paisaje pueden elevar el atractivo de una propiedad ante familias que buscan preservar su patrimonio.

El lujo ruidoso y el silencioso responden a patrimonios distintos

La oposición entre ambos modelos no implica que Polanco o Santa Fe carezcan de riqueza consolidada, ni que Lomas, Pedregal o San Ángel estén libres de ostentación. Las formas de consumo pueden mezclarse dentro de una misma colonia y hasta dentro de una misma familia.

La diferencia está en el papel que desempeña el espacio público. En Polanco y Santa Fe, el entorno ayuda a comunicar poder adquisitivo mediante torres, comercios, restaurantes y servicios de alto nivel.

En Lomas de Chapultepec, Jardines del Pedregal, San Ángel y Chimalistac, el valor se concentra en elementos menos accesibles para el observador casual: ubicación, terreno, privacidad, arquitectura y continuidad patrimonial.

La información del INEGI permite ubicar a Benito Juárez y Miguel Hidalgo como polos de ingreso elevado. Los análisis de GreatHomes y LuxuryHabitatMX ayudan a entender por qué algunas colonias representan una concentración más marcada de riqueza inmobiliaria.

Los millonarios de verdad no viven únicamente donde el lujo se deja ver. También habitan zonas donde el patrimonio se resguarda detrás de un muro, una arboleda o una casa que vale más por lo que protege que por lo que exhibe.

Si hay un peleador que se caracteriza por ganar millones de dólares en sus combates es el mexicano Saúl Canelo Álvarez, y en su pelea contra Christian Mbilli no será la excepción.

El tapatío se subirá al cuadrilátero el próximo 31 de octubre en Riad, Arabia Saudita, para enfrentar a Mbilli por el título mundial supermediano del Consejo Mundial de Boxeo (CMB).

Álvarez buscará recuperar un título mundial después de perder el año pasado todos los cinturones de la división de las 168 libras. Además de esa oportunidad, tiene garantizada una bolsa millonaria para el día de la pelea.

Canelo va por una bolsa de 100 millones de dólares, menos de lo que ganó con Crawford

Canelo Álvarez ganaría 50 millones de dólares menos ante Christian Mbilli que en su pelea contra Terence Crawford debido a que llega tras una lesión en el codo que requirió una operación el año pasado. El combate también lo coloca en una posición distinta dentro del boxeo: ahora irá como retador y sin un campeonato mundial.

De acuerdo con diferentes reportes, la bolsa de 100 millones de dólares atribuida a la pelea ante Mbilli formaría parte del contrato que el tapatío firmó con Turki Al-Sheikh para realizar varias funciones en Arabia Saudita. La cifra sería menor a los cerca de 150 millones de dólares que recibió por enfrentar a Crawford, cuando defendía su condición de campeón indiscutido.

Ante Crawford, Álvarez reunió los cuatro cinturones de las principales organizaciones y encabezó la función como monarca mundial. Frente a Mbilli, la recuperación de su lesión y la ausencia de un título en su poder explicarían una negociación con una bolsa menor, aunque todavía estaría entre los pagos más altos de su carrera.

La reivindicación de Canelo

Canelo vivió un 2025 complicado pese a que recuperó el campeonato indiscutido de los supermedianos. En mayo derrotó por decisión unánime al cubano William Scull y volvió a reunir los cinturones del CMB, AMB, OMB y FIB, aunque su actuación generó cuestionamientos entre los aficionados por las dificultades que planteó el estilo de su rival.

El siguiente reto fue Terence Crawford, quien subió tres divisiones para enfrentar al mexicano. Canelo llegó como favorito y como campeón indiscutido de las 168 libras, pero el estadounidense se impuso por decisión unánime y le arrebató los cuatro títulos mundiales. La derrota terminó con el dominio que Álvarez había mantenido en la categoría.

Después de esa pelea, el tapatío se sometió a una cirugía de codo que aplazó su regreso al ring. La recuperación lo dejó sin actividad durante mayo de 2026 y abrió dudas sobre su rendimiento físico, mientras algunos analistas y rivales señalaron que, a sus 35 años, atraviesa la última parte de su carrera profesional.

Álvarez buscará reivindicarse el 31 de octubre ante Christian Mbilli, cuando dispute el título supermediano del CMB en Riad, Arabia Saudita. El mexicano calcula que le resten cerca de cuatro peleas antes de retirarse alrededor de los 37 años, con una agenda de aproximadamente dos combates por temporada.

El precio del diésel en Estados Unidos alcanzó un promedio de USD 6,32 por galón, casi el doble de los USD 3,63 que costaba hace un año, según datos de la Asociación Estadounidense del Automóvil (AAA) citados por The Hill.

La escalada, impulsada en gran parte por el conflicto bélico con Irán en Medio Oriente, golpea de lleno a los productores agrícolas en pleno período de recolección, cuando la demanda de combustible se dispara.

Ante esa presión, la administración de Donald Trump decidió intervenir con un paquete de asistencia directa al sector.

“Esta noche, también me complace anunciar que el Departamento de Agricultura lanzará un nuevo Programa de Alivio de Combustible de Cosecha, que proporcionará a nuestros agricultores USD 8.000 millones en apoyo para compensar los costos del diésel durante esta temporada de cosecha”, declaró el presidente ante sus seguidores en Park City, Kansas, tal y como recogió Reuters.

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) precisó que los fondos del denominado Harvest Fuel Relief Program estarán disponibles como desembolsos únicos para los productores afectados por la volatilidad de precios y el encarecimiento de los insumos durante el ciclo agrícola 2026.

Cómo funcionará el programa y quiénes podrán acceder

La mecánica del programa contempla una fórmula uniforme que tomará en cuenta tres variables: los acres plantados declarados ante la Agencia de Servicios Agrícolas (FSA), las estimaciones de costos de producción del Servicio de Investigación Económica del USDA y los rendimientos y precios proyectados en las Estimaciones de Oferta y Demanda Agrícola Mundial.

Los fondos están autorizados bajo la Commodity Credit Corporation Charter Act y serán administrados por la FSA. Las tasas específicas por cultivo para productos contemplados en el Título I de la ley agrícola se darán a conocer en noviembre, mientras que la metodología de pago para otros productos elegibles se anunciará en una fecha posterior, detalló el USDA tras el discurso presidencial.

No se requerirá contar con un seguro de cosecha para acceder al programa. Sin embargo, el departamento instó a los agricultores a aprovechar las herramientas de gestión de riesgo incluidas en la Working Families Tax Cuts Act.

Quienes se dedican a cultivos especiales, la pesca u otros rubros que no figuran en el Título I pueden enviar datos sobre sus gastos de combustible al correo electrónico HarvestFuel@usda.gov para que el USDA los considere al determinar los montos correspondientes, indicó el organismo.

El contexto político detrás del anuncio

La decisión no surge de forma aislada. Congresistas republicanos de estados agrícolas llevaban semanas de presión sobre la administración para que tomara medidas concretas frente al alza del diésel.

A principios de octubre, Trump firmó una orden ejecutiva destinada a ampliar el acceso al diésel teñido de rojo, una variante exenta de impuestos que se identifica con ese colorante.

El mandatario viajó a ese estado para respaldar al senador republicano Roger Marshall, quien busca la reelección en una contienda que se volvió competitiva frente a su rival demócrata, Adam Hamilton.

“Roger Marshall es el líder que luchó para que esto ocurriera. Roger lo logró”, afirmó Trump durante el acto.

Un anuncio con tono de campaña electoral

El presidente no ocultó la naturaleza electoral de sus anuncios. Calificó las medidas como “some more goodies” —“más regalos”— ante la multitud reunida en Kansas, según consignó Yahoo News.

La promesa se suma a otra que reiteró en las últimas semanas: entregar USD 5.000 a cada ciudadano adulto de Estados Unidos si los republicanos mantienen el control de ambas cámaras del Congreso tras las legislativas.

La secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, respaldó la iniciativa y describió el programa como una respuesta necesaria ante la suba sostenida del combustible que afecta la rentabilidad del sector agrícola, de acuerdo con Reuters.

El programa se inscribe en una serie de iniciativas similares del USDA durante la actual administración, como el Farmer Bridge Assistance, que utilizó una metodología de pagos comparable.

El período de solicitudes aún no fue anunciado, aunque el departamento pidió a los productores elegibles que creen de forma anticipada una cuenta en Login.gov para agilizar el proceso cuando las solicitudes estén disponibles.

Un pasaje doméstico de ida y vuelta para Acción de Gracias ronda hoy los USD 402, un 31% más que en 2025, mientras que para Navidad la cifra se eleva a USD 452, con un alza del 23% interanual, según datos de la plataforma de viajes Hopper recogidos por ABC News.

Son los valores más altos en al menos 10 años para ambas festividades. El motor de búsqueda Kayak advirtió que el plazo para conseguir tarifas competitivas se cierra esta misma semana.

El encarecimiento tiene dos motores principales. Por un lado, el precio del combustible para aviones se mantiene elevado en medio del conflicto en Medio Oriente, según explicó Gio Benitez, corresponsal de transporte de ABC News.

Por otro, esta será la primera temporada festiva sin Spirit Airlines, la aerolínea de bajo costo que cesó operaciones en mayo y que, de acuerdo con Katy Nastro, corresponsal de aviación del sitio de seguimiento de vuelos Flighty, contribuía a reducir las tarifas cerca de un 15% en cada mercado donde operaba.

“Incluso con Spirit atendiendo solo una fracción del mercado doméstico, su ausencia significa que hay una aerolínea económica menos para presionar a las grandes compañías”, sostuvo Nastro al medio.

Cuándo conviene comprar los pasajes

Kayak indicó que el mejor período de compra comienza cinco semanas antes del feriado de noviembre.

Quienes demoren la decisión hasta las dos últimas semanas previas al viaje podrían enfrentar un sobreprecio cercano al 20%.

Hopper coincidió en la urgencia y recomendó cerrar la compra antes del 31 de octubre para asegurar los valores más bajos disponibles.

Qué días conviene volar y cuáles evitar

Para Acción de Gracias, el miércoles previo al feriado es la jornada más cara. Hopper precisó que volar el lunes 23 de noviembre permite acceder a tarifas cercanas a los USD 370, unos USD 50 menos que las del miércoles.

Otra alternativa es partir el propio jueves festivo: la tarifa ronda los USD 371 y, según el periodista Benitez, el ahorro puede alcanzar un 20% en vuelos domésticos y casi un 50% en los internacionales.

En cuanto al regreso, el domingo 29 de noviembre se posiciona como uno de los días más costosos del año. Quienes puedan postergar la vuelta al lunes o martes siguiente ahorrarían hasta USD 250 en un pasaje doméstico de ida y vuelta, con valores próximos a los USD 350, tal como estimó la plataforma.

Para Navidad, las fechas más caras van del 18 al 20 de diciembre, con tickets que promedian poco menos de USD 500. Hopper sugirió partir el lunes o martes previos al feriado, cuando los precios bajan a unos USD 440.

Por su lado, Kayak señaló que viajar durante la semana de Navidad, en lugar de hacerlo la semana previa, permite ahorrar hasta un 18% en vuelos nacionales y hasta un 34% en los internacionales

Al regresar, conviene evitar el domingo 27 de diciembre, cuando los precios suben un 20%, y no pasar del 2 de enero, fecha en que las tarifas comienzan a superar los USD 560 en promedio.

Los destinos más baratos para las fiestas

La flexibilidad en el destino también reduce el gasto. Florida y las Carolinas presentan algunas de las tarifas más económicas del país para las fiestas, de acuerdo con Kayak.

Un vuelo de ida y vuelta a Punta Gorda, en Florida, se ubica en USD 307, mientras que el trayecto a Asheville, en Carolina del Norte, se sitúa en USD 344.

Las grandes ciudades con alta frecuencia de vuelos mantienen precios competitivos: Atlanta roza los USD 365 y Chicago los USD 381.

Para viajes internacionales, Kayak precisó que Canadá y México concentran siete de los diez destinos más económicos. El pasaje de ida y vuelta a Toronto alcanza los USD 486, los vuelos a Montreal y Calgary se mantienen por debajo de los USD 570 y Ciudad de México ronda los USD 600.

La especialista Nastro propuso en diálogo con ABC News otra alternativa que muchos viajeros pasan por alto: considerar un destino internacional en lugar de uno doméstico. “Si solo vas a hacer un solo viaje, puede valer la pena buscar en el exterior”, afirmó.

Como ejemplo, mencionó que un vuelo a París por Acción de Gracias ronda los USD 595, una cifra apenas superior a los USD 526 que cuesta en promedio un trayecto doméstico a Salt Lake City.

Otra táctica recomendada por Kayak consiste en abandonar la lógica del pasaje de ida y vuelta con la misma aerolínea. Comprar dos boletos, incluso en compañías distintas, puede resultar más barato en rutas hacia Boston, Denver, Miami, Orlando y Chicago a nivel doméstico, y hacia San Martín, Tokio, Cancún y Singapur en el plano internacional.

Hopper también aconsejó contratar un seguro de viaje o agregar opciones de cancelación flexible al momento de la reserva, para garantizar un reembolso en caso de imprevistos o si aparece una tarifa más conveniente después de la compra.

La plataforma recordó, además, que esta es una buena temporada para canjear millas y puntos acumulados en programas de fidelidad de aerolíneas y hoteles.

La Secretaría de Bienestar alertó sobre el aumento de llamadas, mensajes y páginas falsas que usan el nombre y los logotipos del Banco del Bienestar para ofrecer apoyos, tarjetas o créditos que no existen, con el objetivo de obtener dinero o datos bancarios de los beneficiarios.

El contacto fraudulento llega por teléfono, mensajes de texto, WhatsApp, redes sociales, páginas de internet e incluso de manera presencial, según el comunicado publicado el 1 de octubre por la dependencia.

Entre enero y mayo de 2026 se registraron 35,000 reclamaciones por posible fraude financiero, muchas vinculadas a programas sociales, de acuerdo con cifras de la Condusef.

Cinco señales para identificar un intento de fraude

La Secretaría de Bienestar identifica cinco indicadores que distinguen a una comunicación falsa.

El primero ocurre cuando alguien pide dinero para realizar un trámite o para que se libere un apoyo social. El segundo se presenta si solicitan el NIP, contraseñas o cualquier dato bancario confidencial.

El tercer indicador son ofrecimientos de tarjetas, créditos o beneficios mediante llamadas o mensajes que la persona no solicitó.

El cuarto consiste en enlaces enviados para capturar información personal o bancaria.

El quinto aparece cuando alguien se presenta como gestor o intermediario para agilizar un trámite.

El Banco del Bienestar no llama para ofrecer créditos ni pedir datos

El Banco del Bienestar aclaró en un video institucional que la entidad no realiza llamadas para ofrecer créditos ni préstamos.

“Si recibes una llamada ofreciéndote un crédito supuestamente a nombre del Banco del Bienestar, no aceptes ni compartas información”, señala el mensaje publicado en el portal oficial de la institución.

El banco reiteró que, como cualquier institución financiera, nunca solicita información confidencial por teléfono, mensaje de texto, WhatsApp o redes sociales.

Entre los pretextos detectados están un supuesto problema con la tarjeta, la necesidad de actualizar la cuenta, el bloqueo por seguridad o la advertencia de que el depósito de la pensión no se realizará si el beneficiario no confirma sus datos.

Los trámites de los programas sociales son gratuitos

La dependencia federal insiste en un punto central: ningún trámite de los Programas para el Bienestar tiene costo y ninguno requiere gestores ni intermediarios externos.

“Los trámites de los Programas para el Bienestar son gratuitos y se realizan sin gestores ni intermediarios”, señala el comunicado oficial.

Ninguna persona está autorizada para cobrar por registrar a alguien, realizar un trámite, entregar una tarjeta o incorporar a un beneficiario a algún programa.

Quien solicite un pago para cualquiera de estos procesos comete un fraude, de acuerdo con la Secretaría de Bienestar.

Qué hacer para proteger tu dinero ante una llamada o mensaje sospechoso

La recomendación oficial ante cualquier comunicación con estas características es no responder, no abrir enlaces ni descargar archivos adjuntos.

La información debe verificarse únicamente en los canales oficiales del Banco del Bienestar o de la Secretaría de Bienestar antes de atender cualquier solicitud.

Mientras se confirma el origen del contacto, la dependencia pide no entregar dinero, no compartir información personal o bancaria y evitar ingresar a enlaces de procedencia desconocida.

Conservar los mensajes sospechosos y los comprobantes de operaciones resulta útil para un eventual reporte ante las autoridades.

Recomendaciones para proteger la tarjeta y la cuenta bancaria

Entre las medidas de prevención, las autoridades recomiendan mantener el NIP en secreto y cambiarlo cada seis meses, sin anotarlo en la tarjeta ni compartirlo con nadie.

También sugieren usar únicamente la aplicación oficial Banco del Bienestar Móvil para consultar saldos y movimientos, sin recurrir a enlaces externos.

No se debe entregar la tarjeta a terceros ni publicar fotografías donde se vean sus datos.

Si una persona sospecha que alguien obtuvo sus claves o información, debe comunicarse de inmediato con el Banco del Bienestar para reportar el incidente.

La presencia de logotipos no garantiza que un mensaje sea auténtico

La Secretaría de Bienestar advierte que la presencia de logotipos oficiales, fotografías de funcionarios o imágenes de tarjetas en un documento o mensaje no garantiza su autenticidad.

Circulan también documentos falsificados con firmas apócrifas, en donde se promete la entrega de dinero o premios a cambio de información personal.

Para resolver dudas sobre la operación de los programas sociales o reportar un intento de fraude, la dependencia dispone de la Línea de Bienestar 800 63 94 264 (800 MEXICO4), con atención de lunes a viernes de 8:00 a 21:00 horas, y fines de semana y días festivos de 9:00 a 13:00 horas.

También puede consultarse el directorio de Delegaciones Estatales para el Desarrollo en el portal gob.mx/bienestar.

La expansión de los centros de datos en Estados Unidos enfrenta una resistencia ciudadana cada vez mayor, y una de las desarrolladoras más grandes del mundo decidió probar una estrategia poco habitual para sortearla: pagarle a todo un pueblo.

Digital Realty anunció el miércoles un paquete de USD 20 millones en inversión comunitaria para De Soto, una pequeña ciudad de Kansas donde planea construir una megainstalación tecnológica que en su fase final ocupará 1.400 acres (566 hectáreas).

El proyecto, que arrancará con un terreno inicial de 280 acres (113 hectáreas), llega en un momento en el que una encuesta reciente de CBS News reveló que más estadounidenses se oponen a la construcción de estas instalaciones en sus comunidades de los que la apoyan.

Entre las principales preocupaciones citadas por los encuestados aparecen el impacto ambiental, el agotamiento de los recursos locales y el encarecimiento de los servicios públicos.

Qué ofrece la empresa a los residentes

Ante ese escenario, la compañía optó por una vía directa: ofrecer dinero a los residentes. Cada hogar de De Soto recibiría USD 1.000 anuales en créditos de servicios públicos e impuestos a la propiedad durante 10 años, tal como detalló la firma en su comunicado, según informó CBS News.

Andy Power, presidente y director ejecutivo de la empresa, afirmó que Digital Realty “construye infraestructura crítica que permite el funcionamiento de la economía moderna” y aseguró que también tiene “la responsabilidad de fortalecer a las comunidades que hacen posible este crecimiento”.

La desarrolladora cotiza en bolsa, tiene su sede en Austin, Texas, y acumula una capitalización de mercado superior a los USD 67.000 millones.

Entre sus clientes figuran gigantes tecnológicos como Amazon Web Services, Microsoft y Nvidia, lo que refleja su peso en la industria de infraestructura digital.

El impacto económico del proyecto

Más allá de los créditos económicos directos, la compañía aseguró que el centro de datos generará ingresos fiscales recurrentes para el municipio.

Digital Realty estimó la creación de 250 puestos de trabajo permanentes destinados a proveedores y contratistas de la región una vez que la instalación esté en pleno funcionamiento.

La fase inicial de desarrollo también impulsará la actividad laboral en el sector de la construcción. La empresa indicó en su comunicado de prensa que el proyecto sostendrá “miles de empleos en construcción a lo largo del tiempo”.

La firma señaló, además, que trabaja en conjunto con las autoridades de De Soto para definir el mecanismo de distribución de los créditos a cada hogar. Los detalles específicos sobre los plazos y requisitos de elegibilidad aún están en proceso de definición.

Un problema que va más allá de Kansas

El caso de esta ciudad de Kansas no es un hecho aislado. Tal como documentó el medio estadounidense, la construcción de centros de datos en distintas regiones del país enfrenta una oposición cada vez más organizada por parte de comunidades que cuestionan el impacto real de estas instalaciones en su calidad de vida.

Las objeciones abarcan desde el consumo masivo de agua y energía eléctrica que requieren estos complejos hasta el ruido constante de los sistemas de refrigeración.

A eso se suma el temor de que las promesas laborales no se materialicen en puestos accesibles para los vecinos, dado que muchos de estos centros operan con plantillas reducidas una vez concluida la obra.

La apuesta de Digital Realty marca un precedente en la forma en que las grandes corporaciones tecnológicas intentan neutralizar el rechazo local.

Resta saber si el incentivo económico bastará para que los habitantes de De Soto acepten convivir con una de las mayores infraestructuras de datos del país.

La nueva composición poblacional de México podría modificar la distribución de las participaciones federales que reciben los gobiernos estatales, advirtió la calificadora Fitch Ratings, al señalar que la actualización de los datos demográficos cambiaría el peso relativo de cada entidad en el cálculo de los recursos provenientes del Fondo General de Participaciones (FGP).

El ajuste derivaría de la incorporación de los resultados de la Encuesta Intercensal 2025 (EIC 2025), publicada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) el 22 de septiembre de 2026. El ejercicio estima una población nacional de 130.9 millones de habitantes y presenta una distribución territorial actualizada entre las 32 entidades federativas.

De acuerdo con Fitch, las diferencias entre estas cifras y las estimaciones de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del tercer trimestre de 2025, utilizadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para calcular las participaciones de 2026, podrían generar efectos diferenciados en los ingresos estatales.

La calificadora precisó que las variaciones poblacionales no representan, por sí mismas, el impacto definitivo sobre los recursos que recibirá cada gobierno, pues la distribución también depende de otras variables económicas y fiscales.

Guerrero y Tlaxcala, entre las entidades con mayores revisiones negativas

Las diferencias entre las estimaciones de población muestran contrastes importantes entre las entidades federativas. Frente a los datos de la ENOE empleados para el cálculo de las participaciones de 2026, Guerrero presenta una revisión negativa de 5.2%, seguido de Tlaxcala, con 3.9%; Veracruz, con 2.4%; Chiapas, con 1.9%; Chihuahua, con 1.8%, y Oaxaca, con 1.5%.

En contraste, Quintana Roo registra el mayor incremento relativo, con 10.3%, seguido de Baja California Sur, con 9.1%; Baja California, con 6.1%, y Yucatán, con 4.3%.

Estas cifras corresponden a las revisiones de las estimaciones poblacionales y no a reducciones o aumentos confirmados en las participaciones federales. El efecto financiero dependerá de la forma en que Hacienda incorpore la nueva información y de los resultados del resto de los componentes de la fórmula de distribución.

¿Cómo influye la población en las participaciones federales?

El Fondo General de Participaciones constituye el componente más importante del Ramo 28 y una de las principales fuentes de ingresos de libre disposición para los gobiernos estatales y municipales. Se integra con 20% de la Recaudación Federal Participable, por lo que su distribución tiene relevancia para las finanzas públicas subnacionales.

La fórmula del FGP contempla tres coeficientes que consideran el crecimiento del producto interno bruto (PIB) estatal nominal, así como la evolución y el nivel de la recaudación de impuestos y derechos locales. La población interviene en los tres componentes, por lo que sus cambios pueden influir de manera transversal en el cálculo.

Sin embargo, el mecanismo compara el desempeño de las entidades en relación con el conjunto nacional. Esto significa que un aumento de habitantes no garantiza automáticamente mayores recursos, especialmente si otras entidades registran un crecimiento proporcionalmente superior.

De la misma manera, una reducción en el peso demográfico relativo de una entidad con una población considerable podría traducirse en una afectación relevante en términos absolutos, aunque la variación porcentual sea moderada.

Ajustes podrían reflejarse de manera gradual

Fitch señaló que la actualización de los datos del INEGI no modificaría por sí sola el monto total del Fondo General de Participaciones, sino que podría alterar la proporción que corresponde a cada entidad.

La redistribución tampoco sería necesariamente inmediata, debido a que dependerá de la actualización de las estimaciones de población y de la revisión de los coeficientes que utiliza la SHCP para determinar los recursos.

Las entidades que pierdan peso dentro de la población nacional podrían enfrentar presiones en sus ingresos por participaciones, particularmente si también presentan un crecimiento económico o un desempeño recaudatorio menos favorable que el de otras jurisdicciones.

Por el contrario, los estados que aumenten su participación demográfica podrían beneficiarse, siempre que las demás variables de la fórmula no contrarresten ese efecto.

La calificadora dará seguimiento a la incorporación de los resultados de la EIC 2025 en los cálculos oficiales, debido a la importancia del FGP para la estabilidad financiera de los gobiernos subnacionales.

Además de financiar parte de sus operaciones y servicios públicos, estas participaciones representan un activo utilizado con frecuencia por los gobiernos estatales para respaldar el servicio de su deuda. Por ello, los cambios en su distribución podrían tener implicaciones para la planeación presupuestaria y la capacidad financiera de las entidades federativas.

La Alcaldía Azcapotzalco abre inscripciones para el Concurso de Ofrendas del 3er Festival Tlalmanalli Azcatl 2026, con premios de hasta 15,000 pesos para los primeros lugares de cada categoría.

El registro, gratuito, estará disponible hasta este martes 20 de octubre a las 22:00 horas.

Habrá distintas categorías y premios de dinero en efectivo para el segundo y tercer lugar también.

El concurso busca involucrar al público en general, vecinos, grupos culturales e instituciones educativas en la elaboración de ofrendas tradicionales.

El concurso tiene dos categorías de participación

La primera es la categoría abierta, dirigida al público en general, colectivos e instituciones no escolares que deseen montar una ofrenda.

La segunda es la categoría escolar, destinada exclusivamente a instituciones educativas de todos los niveles, desde preescolar hasta nivel superior.

Ambas categorías compiten de forma independiente y cuentan con la misma estructura de premios.

No hay límite en el número de integrantes por equipo ni restricción de edad para la categoría abierta, de acuerdo con las bases publicadas por la alcaldía.

Los premios van de 5 mil a 15 mil pesos según el lugar obtenido

En ambas categorías, abierta y escolar, la premiación sigue el mismo esquema de montos.

El primer lugar recibe 15,000 pesos, el segundo lugar 10,000 pesos y el tercer lugar 5,000 pesos, según precisa el documento oficial de la alcaldía.

Esto significa que, en total, la alcaldía entregará hasta 60,000 pesos en premios entre las dos categorías, si se suman los tres lugares de cada una.

Los montos se otorgan de manera independiente por categoría, por lo que un mismo colectivo no puede competir ni recibir premio en ambas modalidades con la misma ofrenda.

Cómo inscribirte para participar

Los interesados pueden registrarse a través del formulario https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe_kYGSOagW4vNXmfKoz5HIdnBW1yS1FXSn48ATmNBp6Z5dYQ/viewform digital disponible en internet o de manera presencial en la Casa de Cultura de Azcapotzalco.

El trámite no tiene costo y permanecerá abierto hasta el martes 20 de octubre a las 22:00 horas, fecha límite e improrrogable según el documento oficial.

La sede presencial se ubica en avenida Azcapotzalco #605, en pleno Centro de Azcapotzalco.

Para llegar en transporte público, la referencia más cercana es la estación Camarones de la Línea 7 del Metro, desde donde el recorrido a pie hacia el centro histórico de la alcaldía toma entre 10 y 15 minutos.

También existen rutas de camión que conectan con Azcapotzalco Centro desde distintos puntos de la Ciudad de México y el Estado de México.

El horario de atención en la Casa de Cultura es de martes a domingo, de 10:00 a 18:00 horas, por lo que los interesados en inscribirse de forma presencial deben considerar que el recinto permanece cerrado los lunes.

La convocatoria la organizan la Dirección General de Desarrollo Social y Participación Ciudadana y la Dirección de Cultura y Recreación de la demarcación, con el objetivo de preservar la tradición del Día de Muertos.

Cada ofrenda tendrá un espacio de 3 por 3 metros

La convocatoria establece que el espacio asignado para cada ofrenda tendrá una dimensión de 3 por 3 metros.

La asignación de los lugares se realizará el viernes 30 de octubre, a partir de las 11:00 horas, en la Jefatura de Unidad Departamental de Artes Visuales, dentro de las instalaciones de la Casa de Cultura.

Los participantes podrán instalar físicamente sus ofrendas a partir de las 18:00 horas de ese mismo día.

El documento fija un límite de 24 horas para concluir el montaje completo, por lo que la instalación debe quedar terminada antes de las 18:00 horas del 31 de octubre.

La inauguración y el recorrido del jurado son el 31 de octubre

El acto de inauguración del festival, junto con el recorrido del jurado calificador por las ofrendas instaladas, está programado para el 31 de octubre a las 20:00 horas.

El jurado estará integrado por invitados de reconocido prestigio en el ámbito cultural y escolar.

La presidencia del jurado recae en la alcaldesa Nancy Marlene Núñez Reséndiz.

De acuerdo con la convocatoria, el fallo que emita este grupo evaluador será inapelable, sin posibilidad de impugnación por parte de los participantes.

El desmontaje de las ofrendas será el 2 de noviembre

Una vez concluido el periodo de exhibición, el desmontaje de las ofrendas deberá realizarse el 2 de noviembre, a partir de las 20:00 horas.

Antes de retirar cualquier material, los participantes deberán presentarse en la Jefatura de Unidad Departamental de Artes Visuales para recibir el documento de liberación del espacio asignado.

Cualquier modificación a las bases se notificará a los participantes

La convocatoria establece que cualquier cambio a las reglas del concurso será comunicado con oportunidad a las instituciones y personas inscritas.

Los asuntos no contemplados en el documento serán resueltos directamente por la autoridad de la alcaldía, cuya decisión también será definitiva.

Para dudas o solicitudes de información adicional sobre el proceso de inscripción, los espacios o el formato de evaluación, la alcaldía habilitó el correo electrónico artes.visuales@azcapotzalco.cdmx.gob.mx como único canal oficial de consulta.

Las aplicaciones de citas se convirtieron en uno de los canales más rentables para el crimen organizado digital. Detrás de cada perfil atractivo puede haber una red de estafadores profesionales que, con paciencia y guiones elaborados, construyen vínculos emocionales falsos para extraer dinero.

El fenómeno se conoce como romance scam, y según reveló esta semana una investigación del Congreso de Estados Unidos, las plataformas más populares del mundo tardaron demasiado en tomarlo en serio.

La investigación fue impulsada por la senadora demócrata Maggie Hassan junto a la republicana Marsha Blackburn, y apuntó directamente a Match Group —dueña de Tinder, Hinge, Match y Plenty of Fish—, que durante un año entregó más de 670 páginas de documentos internos al Comité Económico Conjunto del Senado (JEC).

Cómo falló el sistema de detección

El hallazgo central del informe refiere al estado de los sistemas de detección automática de fraude.

Según documentos internos de la propia compañía, fechados en el segundo semestre de 2025, Tinder no había renovado la mayoría de sus modelos de machine learning anti-estafa en años. Un documento de agosto de 2025 precisó que varios de esos modelos no habían sido reentrenados con datos recientes ni con técnicas actualizadas, lo que degradó su desempeño.

Las consecuencias fueron directas. Un experto en seguridad de inteligencia artificial consultado por el Senado afirmó que una plataforma como Tinder, blanco permanente de fraudes, debería reentrenar sus modelos de detección al menos una vez al mes. Reentrenarlos una o dos veces al año, dijo, implicaba que la empresa “no tomó el fraude en serio”.

Los datos provistos por Match Group al comité lo confirman con cifras: entre mayo de 2024 y diciembre de 2025, la cantidad de vistas que recibió el perfil de un estafador promedio en Tinder creció más del 700% a nivel global.

El sistema no solo fallaba en detectar cuentas fraudulentas, sino que, según el informe, la plataforma tendía a mostrar perfiles de estafadores con mayor frecuencia que los de usuarios legítimos.

Las víctimas que lo perdieron todo

De los casi 1,5 millones de cuentas fraudulentas que concretaron un match en Estados Unidos durante los primeros tres trimestres de 2025, casi 500.000 avanzaron al punto de intercambiar información de contacto con otro usuario.

Ese paso saca la conversación de la aplicación y lleva al vínculo a un canal donde la plataforma ya no puede intervenir.

El informe incluyó testimonios de personas afectadas. Mary, usuaria de Plenty of Fish, perdió casi USD 100.000 en pagos de criptomonedas en un período de dos meses, tal como documentó The Boston Globe.

El mecanismo era siempre el mismo: el hombre con quien hablaba fabricaba una urgencia nueva —una emergencia médica, un problema laboral, un gasto imprevisto— y pedía dinero. Cada solicitud llegaba desvinculada de la anterior, lo que dificultaba dimensionar el total. “Nunca te dejan sola”, dijo.

“Lo llamo como estar en un vórtice. No te das cuenta de lo que pasa. Mandas dinero y se va sumando, pero cada vez que lo hacés no lo conectás con las veces anteriores”. Tras bloquear al estafador, este regresaba con nuevos números de teléfono.

NBC News, por su parte, documentó el caso de Sue Nuss, una viuda de 77 años del estado de Pensilvania que conoció en Tinder a un hombre que decía ser de Nueva Jersey. A lo largo de mes y medio, el perfil fabricó una serie de crisis: problemas laborales en una plataforma petrolera, un arresto en México y la muerte de su madre.

Cuando los estafadores intentaron hacerle creer que el hombre había fallecido, Nuss entendió que todo era una trampa. Días después, el mismo perfil volvió a aparecer en Tinder. Una segunda organización la contactó entonces con la promesa de recuperar lo perdido y le robó aún más con el mismo mecanismo. En total, perdió más de USD 700.000.

“Siempre fui una persona muy generosa y una cuidadora. Caí en la trampa. Era muy vulnerable”, declaró Nuss a NBC News. “Y me da mucha vergüenza lo que pasó”.

La respuesta de la empresa

Match Group no permaneció pasiva ante el proceso de investigación. Durante ese año, implementó nuevas medidas de detección: en la segunda mitad de 2025 y en el primer semestre de 2026 lanzó nuevos modelos de inteligencia artificial, incorporó 169 reglas automatizadas y mejoró otras 108.

También introdujo Face Check, una verificación biométrica por video obligatoria para todos los nuevos usuarios de Tinder y Hinge, diseñada para evitar la creación de cuentas múltiples y el regreso de usuarios previamente bloqueados.

El Comité Económico Conjunto del Senado informó que, en el primer mes tras el despliegue nacional del sistema en diciembre de 2025, las interacciones con cuentas fraudulentas en Tinder cayeron más del 70% en Estados Unidos, y que esa reducción se mantuvo durante al menos siete meses.

Sin embargo, en abril de 2026 un video publicado en YouTube demostró que Face Check podía ser engañado. Una vocera de Tinder reconoció la vulnerabilidad ante Mashable y afirmó que la plataforma trabaja para mejorar sus sistemas de forma continua.

Yoel Roth, vicepresidente sénior de confianza y seguridad de Match Group, agradeció que el informe reconociera los avances de la empresa, pero cuestionó sus conclusiones.

“El informe tergiversa tanto la escala histórica de nuestra inversión como el trabajo ya completado”, declaró Roth en un comunicado oficial. “Hemos logrado los mayores avances en seguridad en la historia de Match Group”.

La presión desde el Congreso

La senadora Hassan admitió que los cambios “ya han sido exitosos en reducir drásticamente” los matches de usuarios con estafadores, pero advirtió que persisten brechas.

“No debería haber tomado tanto tiempo”, sostuvo en una conferencia de prensa citada por The Boston Globe. “Y las redes criminales usan inteligencia artificial para hacer sus estafas cada vez más creíbles”.

El Senado aprobó el mes pasado, de forma unánime y con respaldo bipartidista, la Romance Scam Prevention Act, una ley que obligará a las plataformas de citas a notificar a los usuarios cuando hayan interactuado con una cuenta que la plataforma luego identificó y bloqueó como fraudulenta. El proyecto aguarda la firma del presidente Donald Trump.

Un problema que excede a las apps

La Comisión Federal de Comercio (FTC) registró casi USD 1.500 millones en pérdidas por estafas románticas solo en 2025 en Estados Unidos, un aumento del 650% respecto de 2019.

A nivel global, según la Alianza Global Anti-Estafa, los fraudes digitales le cuestan a la economía mundial más que el narcotráfico internacional.

Un sábado en Polanco cuesta entre 1,500 y 3,000 pesos por persona en un plan moderado que incluya comida, cena, alguna actividad cultural, traslados y bebidas.

La cuenta puede superar los 10,000 pesos si se incorpora una habitación de hotel de lujo, una cena de degustación y una noche de club. El cálculo surge de precios turísticos, gastronómicos y de ocio disponibles para un sábado en la zona.

La diferencia depende de cómo se ocupa el barrio. Una persona puede recorrer espacios culturales gratuitos, comer en un mercado y volver a otra colonia con un gasto contenido.

Quien elige alta cocina, cócteles y hospedaje en Polanco entra en un circuito de consumo que multiplica el presupuesto desde la mañana hasta la madrugada.

Los museos permiten pasar horas en Polanco con un gasto bajo

El tramo cultural es la parte menos costosa de un recorrido por Polanco. Mexico City Trip indica que la entrada al Museo Nacional de Antropología cuesta 90 pesos.

El mismo sitio señala que los ciudadanos mexicanos y los residentes permanentes tienen acceso gratuito los domingos. El museo permanece cerrado los lunes, una condición que obliga a concentrar la visita en otros días del fin de semana.

El Museo Soumaya no cobra entrada. Mexico City Trip lo presenta como una colección privada de arte situada en Plaza Carso, al norte del núcleo comercial de Polanco.

El Museo Jumex también tiene acceso gratuito. Ambos espacios permiten construir una tarde cultural sin que el costo principal del día provenga de los boletos.

Una visita al Museo Nacional de Antropología exige tiempo. Mexico City Itinerary recomienda destinar al menos tres horas, mientras Mexico City Trip estima que un recorrido serio por las salas principales requiere cerca de cuatro.

El gasto de cultura puede quedarse en 90 pesos si se incluye Antropología y se suman Soumaya y Jumex. Esa cifra contrasta con el resto de los consumos asociados a la colonia, especialmente los restaurantes y la vida nocturna.

Comer en Polanco define la distancia entre un plan moderado y uno de lujo

La comida de mediodía ofrece alternativas con precios distintos. Mexico City Trip sitúa a El Bajío, dedicado a cocina regional mexicana, en un rango de 200 a 400 pesos por persona.

Para un gasto más bajo, la misma guía menciona el Mercado Presidente Masaryk. Allí, tacos, quesadillas y aguas frescas pueden costar entre 80 y 150 pesos por platillo.

Estas opciones permiten permanecer en Polanco sin que la comida se convierta en el mayor desembolso del día. El costo cambia cuando se busca una mesa formal en los corredores gastronómicos de la zona.

Mexico City Itinerary describe a Polanco como un destino caro para comer frente a los estándares de Ciudad de México. Su recomendación para una buena cena parte de un presupuesto de 40 a 60 dólares por persona.

La alta gastronomía eleva el gasto de forma considerable. Mexico City Itinerary estima que el menú de degustación de Pujol cuesta entre 2,500 y 4,000 pesos por persona. En el caso de Quintonil, su sitio oficial publica un precio de 6,090 pesos por menú.

Ambos restaurantes requieren reservar con semanas de anticipación, de acuerdo con esa guía. El desembolso no responde solo a una cena: supone ingresar a la franja más cara de la oferta culinaria de Polanco.

La decisión entre comer en el mercado o sentarse a una mesa de degustación puede representar una diferencia de varios miles de pesos en una misma jornada. Esa brecha convierte a la gastronomía en el principal filtro económico del sábado.

El hospedaje puede costar más que todas las actividades del día

Dormir en Polanco redefine cualquier cálculo. RutasMéxico identifica a la colonia como el segmento de lujo de Ciudad de México, por sus hoteles de cinco estrellas, boutiques globales y restaurantes de alta cocina.

Según esa guía, una habitación en esta zona puede comenzar en 4,500 pesos por noche. Las tarifas pueden subir hasta 15,000 pesos.

El alojamiento de lujo, por sí solo, ya rebasa el presupuesto medio diario que RutasMéxico calcula para conocer Ciudad de México. Ese rango va de 1,500 a 3,000 pesos e incluye hotel o Airbnb en Roma o Condesa, comidas, desplazamientos y actividades.

La diferencia revela que hospedarse en Polanco no es un complemento menor. Para un visitante, representa una decisión que puede absorber una parte central de la factura del fin de semana.

RutasMéxico ubica el gasto alto diario en Ciudad de México a partir de 4,000 pesos. En esa categoría incluye hotel de cinco estrellas en Polanco o Reforma, restaurantes de nivel Michelin, traslados privados y experiencias premium.

La misma guía plantea una alternativa muy distinta para presupuestos bajos: hostales de 300 a 500 pesos por noche, comida en mercados y fondas y transporte público. El contraste deja a Polanco en el extremo superior de la escala turística de la ciudad.

La noche puede duplicar el gasto del día

La cuenta no termina con la cena. Mexico Travel & Leisure calcula que una noche completa en Polanco, con cena y varias rondas de cócteles o una visita a un club, demanda entre 1,500 y 3,000 pesos por persona.

El servicio de botella puede elevar aún más el gasto compartido. A esa suma se agregan la cena, las bebidas previas y el traslado de regreso.

El sitio sitúa a Polanco entre los barrios asociados con clubes de alta gama, códigos de vestimenta y servicio de botella. Esa dinámica encarece el cierre de la jornada incluso para quienes no reservan una mesa en un restaurante de degustación.

Además, una estancia prolongada en bares o restaurantes suele traducirse en más rondas de bebidas, platillos para compartir y trayectos posteriores.

El traslado parece menor, pero también forma parte de la cuenta

RutasMéxico estima que una persona con presupuesto medio puede destinar cerca de 200 pesos diarios a viajes en Uber para trayectos largos. Esa cantidad puede variar según el punto de salida, el tráfico y el número de recorridos.

La guía también sostiene que caminar es una de las mejores formas de moverse por Polanco. Sus calles planas y la concentración de restaurantes, museos y comercios permiten reducir costos una vez que se llega a la colonia.

Para quienes se hospedan en Roma o Condesa, el gasto de transporte puede mantenerse dentro de un presupuesto moderado. Para quienes eligen traslados privados repetidos o llegan desde puntos más lejanos, la movilidad agrega presión a una cuenta ya elevada.

El transporte no suele ser el rubro que deja frío. Aun así, se suma a una cadena de decisiones que empieza con la comida y termina con el regreso después de la noche.

La inflación turística mantiene la presión sobre restaurantes y bares

El costo de consumir en Polanco también se inscribe en una tendencia nacional. La Secretaría de Turismo y DataTur registraron que el Índice Nacional de Precios Turísticos aumentó 8,11% interanual en noviembre de 2025.

Ese avance superó la inflación general medida por el Índice Nacional de Precios al Consumidor, que fue de 3,80% durante el mismo periodo. Los servicios vinculados al turismo crecieron a una velocidad mayor que el promedio de la economía.

Los restaurantes, bares y servicios similares registraron una variación interanual de 8,94%. Los hoteles tuvieron un alza de 5,03%, según el boletín del Índice Nacional de Precios Turísticos.

Estas cifras ayudan a entender por qué una cena, una ronda de cócteles o una habitación pueden representar una carga creciente para visitantes y residentes. Polanco reúne varios de los sectores que más se encarecieron dentro del consumo turístico.

Un sábado austero puede reducirse si la persona visita museos gratuitos, come en el Mercado Presidente Masaryk y evita la noche. El gasto directo dentro de la colonia puede ser mucho menor en ese caso.

Pero el costo sube con rapidez cuando se elige el modelo de consumo que hizo famoso al barrio: restaurantes de alta cocina, hoteles de lujo, coctelería y clubes.

La cifra más alta no surge de un gasto aislado, sino de sumar cada decisión en una de las zonas más caras de Ciudad de México.

Kimberly Guilfoyle llegó a Grecia como uno de los primeros nombramientos diplomáticos del segundo mandato de Donald Trump.

Era exfiscal, exanimadora de Fox News y expareja del hijo mayor del presidente. Nueve meses después, una acumulación de denuncias sobre conducta impropia —dinero, amenazas y favores políticos— la dejó sin el cargo.

La portavoz de la Casa Blanca, Katie Zacharia, lo confirmó este martes durante su primera conferencia de prensa: “Le hemos pedido a la embajadora Guilfoyle que renuncie. Ha sido un activo maravilloso para el equipo y le deseamos lo mejor”.

Al cierre de esa declaración, no estaba claro si Guilfoyle había aceptado formalmente la salida.

Las señales de que algo así ocurriría venían desde el fin de semana. The Associated Press informó el domingo —citando a un funcionario de alto rango— que tanto Trump como el secretario de Estado Marco Rubio estaban “extremadamente enojados” con las acusaciones y que resolverían la situación esta semana.

Este lunes, ante periodistas en la Casa Blanca, Trump fue directo: “Lo estamos evaluando. No estamos contentos”.

La reacción dentro de la administración

Rubio había defendido públicamente a Guilfoyle tras las primeras acusaciones. “Nuestra embajadora ha sido una embajadora sólida aquí”, afirmó la semana pasada.

Sin embargo, cuando surgieron nuevas denuncias, cambió su postura: dejó de hacer declaraciones sobre el caso y se negó a responder preguntas al respecto.

El jueves pasado, antes de abordar su avión en Atenas, el secretario de Estado reprendió a los periodistas que insistían en el tema. “Ustedes creen que porque alguna fuente les dijo algo y lo publicaron, es el evangelio. No es el evangelio para mí”, les dijo, mientras Guilfoyle —que había ido a despedirlo— observaba la escena.

Un escándalo que creció semana a semana

Las denuncias contra Guilfoyle comenzaron a publicarse a fines de septiembre en The Wall Street Journal y se multiplicaron con el paso de las semanas.

El primer informe del diario señaló que la embajadora habría advertido a invitados en una recepción que Estados Unidos podría desestabilizar al gobierno griego si lo decidía.

En esa misma publicación se detalló que habría promovido los intereses comerciales de una empresa griega de construcción y energía, y que habría permitido que el lobista de esa compañía participara de reuniones diplomáticas privadas.

Poco después, The Wall Street Journal reveló —con mensajes de texto como respaldo— que Guilfoyle le había pedido a un donante y simpatizante de Trump que pagara una deuda de USD 100.000 en su tarjeta de crédito American Express, días antes de su audiencia de confirmación en el Senado en julio de 2025.

A cambio, le habría prometido acceso a funcionarios de la administración. The New York Times también tuvo acceso a esos mensajes, en los que Guilfoyle se comprometía a ser su “incondicional en el mundo Trump” si recibía el dinero.

Un tercer reporte del Journal indicó que la embajadora se había molestado por no recibir una invitación a un evento con temática griega en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, y que había exigido su inclusión mientras alardeaba de viajes de lujo a Francia con ejecutivos de una empresa energética.

Por su parte, The Daily Mail informó que Guilfoyle había distanciado al personal de la Embajada estadounidense en Atenas con un comportamiento reñido con el rol que le corresponde como máxima representante diplomática del país.

La defensa de la embajadora y las consecuencias legales

Guilfoyle no se pronunció directamente sobre ninguna de las acusaciones. Sus abogados, David Schwartz y Jesse Binnall, emitieron un comunicado el domingo en el que rechazaron todas las denuncias.

Sobre ese dinero, sostuvieron que se trataba de un pago pendiente por servicios previos a su nominación como embajadora —apariciones públicas y conferencias— que el donante nunca había abonado.

En cuanto a los viajes en aviones privados, aseguraron que Guilfoyle “solicitó, obtuvo y siguió la orientación del Departamento de Estado y cumplió con las regulaciones de viaje del organismo” en cada ocasión.

Un segundo funcionario del gobierno, que habló bajo condición de anonimato, confirmó a The Associated Press que el inspector general del Departamento de Estado analiza las acusaciones.

El funcionario aclaró que no podía precisar si se había iniciado una investigación formal; las inspectorías generales suelen realizar indagaciones preliminares que no siempre derivan en un proceso disciplinario completo.

El Departamento de Estado no hizo comentarios sobre una posible investigación.

Desde el Congreso, tres legisladores demócratas —el representante Gregory Meeks de Nueva York, la senadora Jeanne Shaheen de Nuevo Hampshire y el representante Robert Garcia de California— reclamaron formalmente la apertura de una investigación.

“Esperá que me pongo los auriculares”, dice Alexandra Kohan y se acomoda en el sillón. Está en su casa, en la Ciudad de Buenos Aires, frente a un ventanal donde los edificios se troquelan en el cielo inmenso. Son las diez y media de la mañana y la lluvia todavía no se decide a caer. Esta psicoanalista, ensayista, intelectual, se hizo un espacio en la agenda diaria y vamos a aprovecharlo. Será casi una hora de ideas, vacilaciones, argumentos y cavilaciones en torno a una palabra inmensa: dinero.

Hace apenas unos días, dos semanas como mucho, que acaba de salir El libro del dinero: entre el don y la materialidad, editado por Paidós. Hagamos el recorrido. Primero fue el psicoanálisis (Psicoanálisis: por una erótica contra natura, 2019, publicado por la editorial digital IndieLibros), después el amor (Y sin embargo, el amor: elogio de lo incierto, 2020, Paidós), siguió con el cuerpo (Un cuerpo al fin, 2022, Paidós), más tarde el humor (El sentido del humor, 2024, Paidós), y ahora el dinero.

¿Por qué un libro sobre el dinero? Alexandra Kohan se ríe. Esa pregunta se la hizo su analista. “Y quedé balbuceando”, confiesa. “Uno escribe situado en una época. Si bien en cada momento el dinero tiene su lugar particular, me parece que ahora cobró una presencia diferente”, asegura del otro lado del teléfono. “Escribo para saber qué pienso y qué no, porque no lo sé todo antes. Y para investigar, en este caso, las formas mercantiles y consumistas con las que nos relacionamos con los otros”, agrega.

—Lo primero que subrayo es: “El dinero nunca es solamente dinero”. Y si bien nada es solamente lo que es, acá pasa algo muy singular. Su presencia es tan grande, tan evidente, y a la vez muy fantasmagórica, muy opaca.

—Me interesa esa dimensión. Yo creo que ahí tenemos una respuesta de por qué un libro sobre el dinero: porque es una cosa que es opaca, densa, a la que no se puede acceder plenamente. Y a mí esas cosas siempre me interesan: ver de qué está hecho eso. muchos autores lo dicen y yo cito: el dinero no es nada y a la vez puede ser todo. Esa doble dimensión, que es un significante vacío, puede efectivamente llenarse con distintos sentidos y metaforizarse de distintas maneras. Ese doblez permanente a mí me interesa muchísimo: el dinero está entre la opacidad y la obscenidad, entre la represión y la mostración permanente. Es nada y es todo. Lo dice Aira sobre el lenguaje: que es nada y lo puede ser todo. Cuando uno empieza a adentrarse en la relación que tenemos con el dinero la desnaturaliza, porque no tiene nada de natural, pero como está tan presente en la vida cotidiana uno se olvida de que establece ciertas relaciones con el dinero. Y cuando digo con el dinero me refiero a cómo paga o no paga, cómo se olvida de pagar, cómo cuenta los billetes, cómo los guarda, cómo cobra. Cobrar tampoco va de suyo: no es un acto que a todo el mundo le resulte sencillo. Todas esas cosas me las permite indagar el psicoanálisis.

—Hablás de “economía libidinal” y decís, con Freud, que “el interés por el dinero no es racional, sino libidinal”. ¿Por qué existe una relación tan estrecha entre dinero y deseo?

—No sé si hay una respuesta de por qué, dado que para todos no es igual la relación con el dinero. Pero podríamos decir: a nadie le es indiferente esa relación, porque también la relación con el tener no es igual para todo el mundo. Para decirlo rápidamente: no todo el mundo quiere ser millonario. A eso me refiero con el tener. Y agrego, porque sería una estupidez no decirlo, que todos queremos dormir tranquilos, pagar las cuentas, comer y vivir lo mejor posible. Eso es una obviedad. Pero lo que dice Freud es que en la relación con el dinero participan factores sexuales, factores libidinales, factores pulsionales. Ese entramado que vos decís opaco, o como dice Saer y yo cito en el libro, ese amasijo entre la mierda y el dinero, esa cosa que está apelmazada, lo que hace la civilización es despejarla. La civilización se encarga de decir: acá va la mierda, acá va el dinero. Efectivamente, en la constitución subjetiva el dinero va a parar a una ecuación que hace serie con otros objetos. Hay un texto hermoso de Ferenczi sobre el interés de los niños por la caca y cómo muta eso al interés por el dinero, cómo en el origen del interés por el dinero está el interés por la caca. Porque la caca es algo preciado para los niños y es el primer regalo, dice el psicoanálisis, que el niño entrega al otro: es ese primer desprendimiento de su cuerpo. Y si vos ves la relación que tienen los niños con la caca, no es la misma que tenemos los adultos. La civilización y la maduración, que es parte de la civilización, hace que nos alejemos cada vez de la materia fecal. Empieza a venir el asco. O como dice Bataille: “La civilización es la cloaca”. Podríamos decir: la cifra de la civilización es dónde metemos la mierda. Eso pasalo al dinero y vas a ver que funciona. Hay una relación entre una cosa y la otra, por supuesto que está metaforizado, que está reprimido. Y lo que sí dice Freud, retomando tu pregunta, es que el interés por el dinero, el deseo por el dinero, no es un deseo de la infancia. Y eso me parece hermoso también para pensar esta época: cómo hoy en día se arrasa con la infancia, de muchas maneras, pero también de esa manera: poniendo a los niños a interesarse por el dinero.

—Alejarlos del pensamiento constante del dinero y todo esto de la educación financiera.

—Exacto. Deberían estar jugando.

—Cuando falta plata en casa uno inevitablemente se lo traslada a los chicos, pero vos hablás de otra cosa. Decís: “El dinero nunca tiene que ser un premio”.

—Al que le falta dinero no hay mucho para decir. Al que no tiene plata para comer ni para pagar las cuentas, ¿qué le voy a decir? Una obviedad. Hay un epígrafe muy interesante que es: “Cuando hay dinero de por medio, está metido el diablo. Cuando no hay dinero de por medio, está metido dos veces el diablo”. Ese es el asunto. Hay diferentes formas de transmitirles a los niños el lugar del dinero en la familia. Natalia Ginzburg dice que hay que criar a los niños en la indiferencia con el dinero. Y ella dice: “Si es una familia que no tiene dinero, va a ser difícil eso”. Es verdad. Pero si tiene mucho dinero, también va a ser difícil. Pero ella dice que si vos los crías en la indiferencia con el dinero, eso después va a decantar en que alguien, no que lo derroche, sino que lo tome en cuenta como hay que tenerlo en cuenta, pero que no se apegue al dinero de manera brutal. Efectivamente, apegarse al dinero arruina muchas relaciones. Todos los padres les compramos una alcancía a los hijos, dice, pero después el niño rompe la alcancía. Es una forma de arengarlo a la retención. Hay que darles dinero, dice, pero también alentarlos a que lo gasten. Aunque le des cien pesos, no importa. No estamos hablando de cantidades de dinero. Que usen ese dinero y se compren lo que quieran.

—El tema es la función de la retención.

—Sí. Ahí es donde ella dice: cuando rompen la alcancía se sienten mal porque el dinero se fue y se genera un apego con el dinero que es complicado. Eso no quiere decir que tenés que criar niños por fuera de eso. Una cosa es que los niños aprendan, como aprendimos todos en algún momento, cómo funciona el mundo, con el dinero y el trabajo, que aprendimos con juegos, por ejemplo el Monopoly, el Estanciero, que emulan las transacciones comerciales del mundo, una ficción, un juego, y otra es que poner a un pibito con la especulación financiera. A mí me parece tremendo. Porque eso no es un juego, es algo del mundo adulto. Cualquier cosa que sea precipitar a los niños al mundo adulto, a mí me parece muy miserable para con los niños. Y cuando vos ves a esos pibitos, los padres en general están orgullosos. “Ay, qué bien, mi pibe sabe de la bolsa”. ¿Por qué querrías que sepa eso? Es ideológica mi posición, por supuesto. Un montón de padres te dicen: “Yo quiero que mis hijos tengan educación financiera en el colegio, porque después tienen que salir al mercado”. Está bien, son posiciones ideológicas.

—Vuelvo a la alcancía. Hoy está desapareciendo por algo muy simple: se paga todo con aplicaciones, dinero líquido. No solo no hay monedas, porque no valen nada, sino que el billete no es tan preponderante. ¿Uno de los avances del lenguaje de las finanzas?

—Ese dinero digital se fue volviendo silencioso y sigiloso. No es la sigilosidad de la moderación y de la discreción, de que alguien es sigiloso para no hacer ruido, sino que es la sigilosidad del que no quiere que lo descubran. El modo en que circula el capital financiero tiene esa sigilosidad, esa casi invisibilidad, la abstracción de la abstracción de la abstracción. El billete ya es una abstracción, la tarjeta de crédito es otra, y ahora lo digital. Entonces, sí, hay consecuencias. Y así uno no entra en contacto con la materialidad del dinero.

—Claro, esa digitalización es parte de algo más amplio, de la virtualidad. De la conversación con un pate de por medio a hablar por mensajes de audio, por ejemplo.

—Es un repliegue del cuerpo, ya sea en el espacio público o privado, en el encuentro con otros. A mí me parece que efectivamente puede ser muy cómodo pagar con el teléfono, de hecho me parece comodísimo, pero claramente no es lo mismo. En todo caso habría que indagar de qué modo esas nuevas formas en las que uno se relaciona con la materialidad del dinero cambian también en otros sentidos. No es casual que esa digitalización del dinero conviva con la virtualidad de los cuerpos. No estamos valorando más el dinero en efectivo que la tarjeta de débito o el Mercado Pago, estamos diciendo que hay una diferencia entre pagarle a alguien en la mano y pagarle a alguien por transferencia. Lo que hay que hacer es intentar leer los efectos de esa diferencia. Diría que estamos naturalizando la lengua del capital. Me parece bárbaro que todo el mundo que quiera, acceda a invertir. Ahora, desde tu home banking, si te sobran cinco mil pesos, los podés poner en un fondo de inversión; no necesitás grandes cantidades. Me parece fantástica esa ampliación de acceso, porque efectivamente antes la especulación financiera era solo para algunos. Si eso se amplía, me parece bárbaro. Pero también me parece complicado que eso se naturalice: hacer dinero con dinero. Entiendo que en este país a todos nos pasa que nos descapitalizamos y que es horrible trabajar tanto y que después se escurra. Pero también me parece horrible que todos tengamos que ser financistas, que tengamos que ver qué hacemos con nuestras pequeñas sobras de cada mes para que eso no se descapitalice, si es que te sobra algo. Es una vida muy mustia tener que terminar tu día de trabajo, abrir la computadora y decir: “Me sobran diez mil pesos, ¿dónde los pongo?" Es como un nuevo trabajo. A la gente que le gusta, perfecto. No me interesa aprender eso. No quiero aprender la lengua del capital. Pero evidentemente ya permeó, fuimos conquistados por esa lengua.

—El libro me devolvió a viejas conversaciones adolescentes: cuando aparecía la idea de vocación. Decís: “no todo el mundo quiere ser millonario”. Justamente, hay una pregunta previa al dinero, que muchas veces se borra, y es: cómo querés ganar tu dinero.

—Me importa mucho eso: la diferencia entre querer pegarla o querer ser alguien. Todos queremos que nos vaya bien con lo que nos gusta hacer. Y es efectivamente una fortuna enorme que te vaya bien con lo que elegiste hacer. Una cosa es decir: “Yo quiero hacer esto y voy a ver cómo hago para vivir de esto”, lo cual es una apuesta. Y otra cosa es decir: “Quiero pegarla”. Porque, ¿qué es pegarla: ser conocido en las redes? No necesariamente es respecto del dinero, pero muchas veces sí. Me interesa mucho la vocación: yo diría deseo, más que vocación, que es eso que vos sabés que no podés dejar de hacer y lo vas a hacer igual y vas a apostar a eso. Yo eso lo aprendí siendo paciente: cuando uno hace una apuesta y está el deseo tan metido es muy difícil que te vaya mal. ¿En qué sentido que te vaya mal? Que te mueras de hambre. Millonario no vas a ser: ni vos siendo periodista, ni yo siendo psicoanalista, o un escritor, un músico, un profesor de filosofía. Pero nosotros no queremos ser millonarios. Nosotros queremos vivir de lo que nos gusta y vivir bien: irnos a dormir, como decíamos hace un rato, con todas las cuentas pagas. La gente te dice: “Vos tuviste suerte porque siempre supiste lo que querías”. No sé si eso es suerte. Saber lo que uno quiere y no poder renunciar a eso es tortuoso. Además, para que te vaya bien primero te tiene que ir mal. El camino de la vocación es muy difícil.

—Hablás del don, “dar sin cálculos”. Y hace unos días vi en las redes unas discusiones larguísimas en torno a la división de gastos en la pareja. Las habrás visto.

—Es un gran tema ese. El famoso “cada pareja es un mundo” o “cada familia es un mundo”. Es muy difícil, pero hay que encontrar una manera para que eso no sea un tema en la pareja. Porque efectivamente es un tema. Tiene que ver con la generosidad, la miserabilidad, la conveniencia, la comodidad. Cuando no hay un arreglo, puede pasar que empieza una ventaja de un lado, una ventaja del otro, pero tampoco transformar la relación en una gestión administrativa. Cuando digo que la generosidad está hecha de un dar sin cálculos, no estoy diciendo que vos pongas todo y yo no pongo nada, lo que hay que subrayar de esa frase es el “sin cálculos”. No solo en parejas, también en grupos de amigos. Si alguien no tiene para pagar, se juntan los otros y le pagan al que no tiene, no sé, hay distintas maneras de la generosidad. No tiene que ver con tener o no tener plata, sino con la manera en la que nos relacionamos con el dinero. Eso también es ideológico. A mí me parece muy bien tener conciencia de clase. Yo tengo conciencia de clase, sé en qué lugar estoy y eso me parece mucho más honesto que andar con la culpa de clase. La culpa de clase no te permite pensar nada, la conciencia de clase sí. Eso te permite percibir al que está con vos trabajando. Hay mucha gente con culpa de clase que después no reconoce el trabajo de otros. La culpa de clase te sirve para tener culpa y nada más. Un libro sobre el dinero te permite pensar la conciencia de clase. Tampoco podemos llenamos la boca con la palabra “privilegio” y no decir nada. Decís “yo soy una privilegiada” y después maltratás o no le pagás los aportes a la persona que trabaja con vos. Es el doble discurso.

—Totalmente. Es mirar al mundo con vergüenza.

—Exacto. Además, durante muchos años, con los gobiernos más progresistas, el dinero era como caca. “No hablemos de dinero”. “El mercado es malo”. La cosa no es mercado sí o mercado no, sino pensar de qué manera estás en el mercado, de qué manera te vas a relacionar con eso. ¿Te vas a volver una persona mercantilista y tratar al otro como si fuera una mercancía? El mercado será una caca, pero todos estamos adentro, todos queremos trabajar, todos queremos vivir más o menos bien. Ahí es donde me parece un error pensar que no tenemos que hablar del dinero. ¿Cómo que no vas a hablar de dinero? El ámbito cultural y en el ámbito de la educación no se habla de dinero. Y en nombre de que no se hable de dinero se explota bastante al trabajador de la cultura. La cantidad de veces que te piden trabajos y no te hablan de dinero porque les parece vergonzoso... Vergüenza te tendría que dar pedirme un trabajo y no hablarme de dinero. Eso que llaman honor es trabajo no pago.

—No hay un afuera del mercado. No hay un afuera del capitalismo. ¿Y del dinero? Escribís: “Quedan en nuestro día a día pocas cosas que no estén atravesadas por el dinero”. Subrayo ese pocas cosas. ¿Todavía hay un afuera?

—Yo diría que, ante la omnipresencia del dinero, hay formas de estar ahí adentro sin que todo se transforme en esa forma mercantil. Los lugares que uno inventa para que eso no esté todo el tiempo asediando es un trabajo que tenemos que hacer. Es un trabajo en comunidad: estar un poco más atentos a cómo te relacionás con el otro. Para que no todo sea relacionarse para sacar algo: esa cosa extractivista del modo de producción que también se da en las relaciones. No estar todo el tiempo midiéndole al otro lo que te dio y lo que vos le das.

—El costo-beneficio.

—Claro. Me refiero a suspender esa especulación constante. Porque hay una forma de la época que es la especulación en las relaciones. “Me suma”, “no me suma”. Entonces no hay una apuesta con algo de riesgo. El deseo es eso: riesgo. Es una apuesta que se gana perdiendo. ¿Viste que el dicho es “el que no arriesga no gana”? En realidad, el que no arriesga no pierde. Para poder vivir hay que poder perder, para que haya algo vital hay que poder perder, porque el deseo tiene que ver con eso, no con tener, con acumular, sino con perder. Y no estoy hablando de dinero. No estoy haciendo un elogio al derroche, aunque en el libro hago un pequeño elogio al derroche, pero que es una hipérbole, que es contra el ahorro, contra la retención. Y ahora, otra vez, no hablo de dinero, sino contra lo retentivo. Qué es lo retentivo en las relaciones: la especulación, el nunca querer perder, el querer estar en todos lados. Se habla de FOMO: fear of missing out. Nadie está dispuesto a perderse nada. ¿Y qué clase de relaciones establecés si no estás dispuesto a perder nada? A eso me refiero: a poder perder, a poder sustraerse, a hacerle un poco de tope a ese desborde de lo mercantil que invade todo. Marx habla de la máxima alienación. ¿Cómo hacer para no vivir alienados, no solo como trabajadores, también en las relaciones? ¿Cómo concebís al otro? ¿Cómo te concebís vos? Anne Carson dice: “La forma mercantil no es un simple estado de ánimo. Fragmenta y deshumaniza al ser humano”. Me parece que ese es el mal de esta época: todo el tiempo la forma mercantil.

—Una forma de deshumanización también.

—Estamos, efectivamente, en un momento de mucha deshumanización. Por algo es posible un presidente como el que tenemos y una forma deshumanizante como la que nos gobierna. No es que este presidente sea la causa, es el efecto. Tiene lugar porque ese lugar ya estaba de antes. Anne Carson lo relaciona con la forma mercantil. Y no me parece menor esa relación: el trato al otro como una mercancía todo el tiempo. O cuando Walter Benjamin dice: “El dinero está presente como tema todo el tiempo”. Y en nombre de que se está hablando de dinero ya no hay otra conversación. Ya no le preguntás al otro cómo está, qué tal tu vida, no; hablás de dinero, de costos, de cuentas. Eso tiene consecuencias en las relaciones.

(Fotos: Alejandra López)

¿Tienes monedas guardadas en un cajón, billetes antiguos que heredaste de tus abuelos o piezas que llevan años olvidadas en casa? Este fin de semana puedes descubrir más sobre su historia y conocer qué características hacen que una moneda despierte el interés de los coleccionistas.

Del 9 al 11 de octubre de 2026 se lleva a cabo la quinta edición de la Convención Numismática de la Ciudad de México, un encuentro dedicado al coleccionismo de monedas y billetes que tiene como sede el Hotel Ritz Ciudad de México, ubicado en avenida Francisco I. Madero número 30, en el Centro Histórico.

El evento representa una oportunidad para quienes desean acercarse a la numismática, conocer piezas de distintas épocas y aprender por qué algunos ejemplares pueden alcanzar precios superiores a su valor nominal.

¿Cómo saber si una moneda vieja vale mucho dinero?

Tener una moneda antigua no significa necesariamente que sea una pieza valiosa. Su precio depende de varios factores que los especialistas y coleccionistas consideran al momento de evaluarla.

Uno de los principales es la rareza. Las monedas de emisiones limitadas, aquellas con pocas piezas conocidas o que tuvieron una circulación reducida pueden despertar mayor interés en el mercado numismático.

Otro factor importante es el estado de conservación. Una moneda que mantiene sus detalles originales, tiene poco desgaste y no presenta daños puede resultar más atractiva que otra del mismo tipo en condiciones deficientes.

También influye el año de acuñación, la cantidad de ejemplares producidos, la presencia de errores de fabricación y la demanda entre los coleccionistas. En ciertos casos, una pequeña diferencia en el diseño o en las características de una pieza puede modificar su interés y su cotización.

La antigüedad, por sí sola, no garantiza un precio elevado. Existen monedas con décadas o incluso siglos de historia que son relativamente comunes, mientras que otras más recientes pueden ser buscadas por su escasez o por particularidades de fabricación.

¿Qué puedes hacer si tienes monedas antiguas en casa?

Si quieres aprovechar la convención para conocer más sobre tus piezas, lo recomendable es revisar primero lo que tienes guardado e identificar, en la medida de lo posible, el año, la denominación y el país de origen.

Evita limpiarlas, pulirlas o utilizar productos químicos para mejorar su apariencia. Estas prácticas pueden dañar la superficie y reducir su atractivo para los coleccionistas.

También es importante desconfiar de publicaciones en internet que anuncian monedas comunes por miles o millones de pesos sin pruebas de su valor. Los precios anunciados no necesariamente corresponden a operaciones reales de compraventa.

Una valoración seria debe considerar las características específicas de cada ejemplar y compararlo con piezas equivalentes. Si tienes una moneda que parece inusual, conviene solicitar una opinión especializada antes de aceptar una oferta o pagar por una certificación.

¿Dónde y cuándo se realiza la Convención Numismática de CDMX?

La quinta edición de la Convención Numismática de la Ciudad de México se realiza durante tres días, del viernes 9 al domingo 11 de octubre de 2026, en el Hotel Ritz Ciudad de México.

Datos del evento:

• Fecha: del 9 al 11 de octubre de 2026.
• Sede: Hotel Ritz Ciudad de México.
• Dirección: avenida Francisco I. Madero número 30, Centro Histórico, Ciudad de México.
• Tema: coleccionismo de monedas, billetes y piezas numismáticas.

Antes de acudir, se recomienda verificar directamente con los organizadores los horarios de acceso, la participación de expositores y la disponibilidad de servicios de valoración.

La convención puede ser una oportunidad para descubrir que esas monedas que parecían no tener mayor importancia guardan una historia interesante. Y aunque no todas valen una fortuna, conocer sus características puede ayudarte a distinguir una pieza común de otra que merece una revisión más detallada.

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, propuso elevar el salario mínimo estatal desde el 1 de marzo de 2027 después de que una cláusula de la ley bloqueó el ajuste automático que debía entrar en vigor en enero. La medida requiere la aprobación de la Legislatura estatal.

Si los legisladores dan luz verde al cambio, los empleados sujetos al salario mínimo cobrarán USD 17,60 por hora en la ciudad de Nueva York, Long Island y el condado de Westchester, y USD 16,55 por hora en el resto del estado.

Las cifras suponen un aumento de USD 0,60 y USD 0,55, respectivamente, frente a las tarifas que regirán al inicio de 2027.

Para una persona que trabaje 40 horas semanales durante 52 semanas, sin contar horas extra, el alza llevaría el ingreso bruto anual a USD 36.608 en la ciudad de Nueva York, Long Island y Westchester, y a USD 34.424 en las demás zonas.

Son USD 1.248 y USD 1.144 más al año, respectivamente, que con las tarifas de enero. El cálculo no incluye impuestos, deducciones ni variaciones en la cantidad de horas trabajadas.

Según la página oficial New York State Minimum Wage for 2027, las nuevas tarifas solo entrarían en vigor si la Legislatura aprueba la iniciativa. Hasta entonces, empleadores y trabajadores deben regirse por los montos previstos para el 1 de enero.

Desde enero, la tarifa general seguirá en USD 17 o USD 16 por hora

El salario mínimo general permanecerá congelado el 1 de enero de 2027 en USD 17 por hora para la ciudad de Nueva York, Long Island y Westchester, y en USD 16 para el resto de Nueva York.

Por lo tanto, el eventual incremento de marzo no es automático ni está vigente: depende de un cambio legislativo que aún no fue aprobado.

El sistema distingue esas dos áreas geográficas desde los aumentos escalonados establecidos por el presupuesto estatal de 2024.

A partir de 2027, la norma vinculó los ajustes anuales a la inflación regional, medida mediante el índice de precios al consumidor para asalariados urbanos y trabajadores administrativos del noreste de Estados Unidos, conocido como CPI-W.

Sin embargo, la ley contempla condiciones de suspensión, denominadas off-ramps, que impiden el aumento en escenarios económicos determinados.

Una de ellas se cumplió este año: el empleo no agrícola ajustado estacionalmente de julio quedó por debajo de los niveles de enero y abril, lo que activó la congelación para 2027.

La propuesta de Hochul cambiaría la condición que activó la congelación

La gobernadora busca modificar las reglas de esa salvaguarda para permitir que la actualización por inflación se aplique desde el 1 de marzo.

La propuesta evaluaría una caída mensual de al menos 0,25 % del empleo hasta julio, con una medición basada en la mediana de enero, abril y julio, según el mismo medio.

El texto legislativo todavía no fue presentado formalmente, por lo que se desconocen su redacción definitiva y el vehículo que utilizará el Ejecutivo estatal.

Salvo que se convoque una sesión especial, la Legislatura de Nueva York no podrá tratar la iniciativa hasta que inicie su período ordinario en enero de 2027.

La información del sitio oficial del Gobierno de Nueva York también confirma que el salario general no subirá el 1 de enero por haberse activado una de las condiciones de suspensión.

Esa misma página señala que la administración de Hochul propuso una legislación para ajustar las tarifas a partir de marzo.

Los auxiliares de cuidado domiciliario tendrían un aumento distinto

Los auxiliares de cuidado domiciliario sí recibirán una suba el 1 de enero, aunque el salario mínimo general quede inmóvil.

Su tarifa será de USD 20 por hora en la ciudad de Nueva York, Long Island y Westchester, y de USD 19 en el resto del estado.

Si se aprueba el plan de marzo, esos trabajadores pasarían a cobrar USD 20,30 por hora en la primera zona y USD 19,30 por hora en las demás regiones.

Con una jornada de 40 horas semanales durante todo el año, ello equivale a ingresos brutos anuales de USD 42.224 y USD 40.144, respectivamente.

El aumento de marzo para este grupo sería de USD 0,30 por hora sobre las tarifas de enero, o USD 624 anuales con una jornada de tiempo completo. La normativa dispone que su tarifa se actualice por inflación, con un límite de USD 3 por encima del salario mínimo general.

La decisión final quedará en manos de los legisladores estatales. Si no aprueban el cambio propuesto, durante todo 2027 se mantendrán las tarifas generales de USD 17 y USD 16 por hora, mientras los auxiliares de cuidado domiciliario conservarán los montos de USD 20 y USD 19 que entrarán en vigor en enero.

Era octubre de 1968 y Kari Vallden tenía 21 años, el servicio militar recién terminado y un matrimonio que acababa de romperse. Esa tarde fue a una cabina telefónica del mercado de Lahti, Finlandia, para llamar a un amigo y quedar a tomar unas cervezas. Dentro de la cabina, alguien había olvidado una cartera. Adentro: 280 marcos finlandeses, equivalentes a unos USD 53 actuales. Los tomó, dejó la billetera vacía y se fue.

Kouvolan Sanomat, uno de los principales diarios regionales de Finlandia, fue el primero en recoger el testimonio. Detrás hay un hombre de casi 80 años que lleva medio siglo cargando con un acto del que todavía intenta hacerse responsable.

Volvió a la cabina, pero no encontró el valor de devolver el dinero

El finlandés no tardó en arrepentirse. Minutos después de alejarse, los remordimientos lo empujaron a regresar al lugar. Pero cuando llegó, no encontró el valor de enfrentar la situación. En lugar de buscar al dueño, arrojó la cartera vacía a una alcantarilla para borrar toda prueba. Creyó que así podía cerrar el asunto para siempre.

No fue así. El peso de lo ocurrido no desapareció. Siguió presente, discreto pero constante, durante décadas. Rehízo su vida: estudió comercio, trabajó más de 30 años en el centro estatal de informática de Finlandia y sirvió en tres misiones de paz en el exterior. Perdió a un hijo por cáncer. Su pareja murió. El recuerdo de aquella cabina, sin embargo, nunca lo dejó del todo. Ninguno de esos golpes lo desplazó. Estaba ahí, en algún rincón de su memoria, sin irse, según relató el diario AS.

Con el tiempo, ese recuerdo se volvió más difícil de ignorar. Llegó a los 70, luego a los 75, y la imagen del mercado de Lahti seguía apareciendo. No como un trauma paralizante, sino como una deuda pendiente que su propia conciencia se negaba a archivar.

Calculó el valor actual del dinero y lo donó a un hogar de mujeres en Lahti

Con 79 años, decidió que era suficiente. Calculó cuánto valdrían hoy aquellos 280 marcos y añadió una suma adicional como compensación simbólica por el daño que su acto pudo causar. El resultado fueron 850 euros (unos USD 950), que donó al Hogar de Acogida y Centro de Protección de Mujeres y Niños de Lahti, una institución dedicada a asistir a madres en situación de vulnerabilidad.

La elección del destino no fue azarosa. Sin ningún dato que le permitiera identificar al propietario original, el hombre optó por canalizar el dinero hacia alguien que lo necesitara, con la idea de que el bien hecho ahora podía compensar, en parte, el daño cometido entonces. La donación no cierra la búsqueda: la acompaña.

Hizo pública su historia con la esperanza de que el dueño aún pueda reconocerse

El paso final fue contar todo. Decidió hacer público su relato para que llegara, si era posible, a quien perdió la billetera aquella tarde de 1968. “Si esta historia llega a quien perdió aquel dinero, quiero que sepa que lo siento de verdad”, afirmó, según recogió AS. Y agregó: “Hay que pensar dos veces antes de actuar, porque a veces las segundas oportunidades no llegan. Y la culpa, por pequeña que sea, puede acompañarte toda la vida.”

Quien haya perdido esa billetera tendría hoy entre 70 y 90 años, si sigue con vida. No hay registros de denuncia ni ningún dato que permita rastrear su identidad. La historia circula ahora en medios de varios países, con la misma pregunta abierta que Vallden lleva más de cinco décadas sin poder responder: ¿quién estaba del otro lado de esa cabina telefónica en Lahti, en 1968?

El Banco del Bienestar permite abrir una cuenta de ahorro con un depósito inicial de 50 pesos, identificación oficial vigente y comprobante de domicilio.

El trámite se realiza en ventanilla y no tiene costo por apertura.

La cuenta, conocida como Cuentahorro, tiene vigencia indefinida y permite retirar el dinero en cualquiera de las sucursales del banco de lunes a viernes.

Los documentos necesarios para tramitar la cuenta

Para personas físicas, el Banco del Bienestar solicita identificación oficial vigente con fotografía —credencial del INE, licencia de conducir o pasaporte—, comprobante de domicilio con una antigüedad no mayor a tres meses y la CURP. El requisito general es tener al menos 18 años cumplidos.

Cuando el solicitante cuenta con cédula de identificación fiscal expedida por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, o con número de serie de su Firma Electrónica Avanzada, también puede presentarlos, aunque la institución no los marca como obligatorios para abrir el producto básico.

Los requisitos cambian si el titular es una empresa

Las personas morales enfrentan un trámite distinto. Deben presentar testimonio o copia certificada de la escritura constitutiva inscrita en el Registro Público correspondiente, cédula de identificación fiscal, comprobante de domicilio y el instrumento notarial donde consten los poderes del representante legal.

El representante legal debe entregar además su identificación oficial y comprobante de domicilio personales.

El monto mínimo de apertura es el mismo que para personas físicas: 50 pesos en efectivo.

Depósitos posteriores desde 30 pesos

Una vez abierta la cuenta, los depósitos subsecuentes pueden hacerse desde 30 pesos en ventanilla, una cifra menor al monto requerido para la apertura inicial.

Esta diferencia permite a los usuarios seguir ahorrando sin reunir cada vez los 50 pesos del primer depósito.

Los retiros, por su parte, pueden realizarse desde 50 pesos y hasta por el saldo disponible en la cuenta.

La institución también ofrece el servicio de domiciliación para el pago de servicios disponibles dentro del propio banco.

Qué se necesita para que la cuenta no genere intereses

Para que la Cuentahorro genere rendimientos, el Banco del Bienestar exige mantener un saldo mínimo de 50 pesos durante al menos los primeros seis meses posteriores a la apertura.

Las tasas aplicables se publican mensualmente en el apartado “Tasas mensual de los productos del Banco”, dentro de la sección Acciones y Programas del portal oficial de la institución.

Además de los intereses, la cuenta permite a los titulares participar en los sorteos que determine el Banco del Bienestar conforme a sus bases vigentes.

El beneficio por fallecimiento del titular

El Banco del Bienestar contempla un apoyo económico en caso de que el titular de la cuenta fallezca.

El monto equivale al saldo promedio de los seis meses anteriores al deceso, con un tope de 20,000 pesos, y se entrega al beneficiario designado sujeto a las restricciones que marca la institución.

Esta cobertura no requiere ningún trámite adicional al momento de abrir la cuenta, ya que se activa de forma automática con el registro del titular.

Otros productos de ahorro disponibles en la institución

Además de la Cuentahorro, el Banco del Bienestar ofrece la Debicuenta, un depósito bancario en moneda nacional sin límite de depósitos mensuales, asociado a una tarjeta de débito.

Este producto no exige monto mínimo de apertura ni genera intereses, pero permite disponer de hasta 12,000 pesos diarios en cajeros automáticos.

También existe Tandahorro, un depósito con intereses que permite elegir un plazo de ahorro y una cuota mensual desde 50 pesos; a mayor plazo, mejores condiciones de rendimiento, según la información oficial de la institución.

Para menores de edad, el banco ofrece Cuentahorro Infantil, vinculada a una cuenta eje y con depósitos mínimos de 30 pesos al mes, tramitada por la madre, el padre o un representante legal.

Las comisiones que sí cobra la cuenta

Aunque la apertura y el manejo básico no tienen costo, el esquema contempla comisiones por servicios específicos.

La emisión de un estado de cuenta adicional o la impresión de movimientos cuesta 15 pesos más IVA, mientras que un estado de cuenta histórico tiene un costo de 30 pesos más IVA.

Los contratos que permanecen inactivos durante 12 meses o más están sujetos a una cuota de administración mensual de 50 pesos más IVA.

Para dudas adicionales sobre estos productos, el Banco del Bienestar dispone del Centro de Atención Telefónica en el número 800 900 2000.

Qué es el IVA y por qué se suma a estas comisiones

El Impuesto al Valor Agregado (IVA), es un gravamen federal que se aplica a la mayoría de los bienes y servicios que se compran o contratan en México. La tasa general es del 16% sobre el precio base del servicio.

Cuando el Banco del Bienestar cobra una comisión, por ejemplo los 15 pesos por la emisión de un estado de cuenta adicional, el IVA se suma a esa cifra base.

En ese caso, el usuario paga 15 pesos más 2.40 pesos de impuesto, es decir, un total de 17.40 pesos.

Este impuesto no lo fija el banco de manera particular: lo establece el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y aplica de forma uniforme a cualquier institución financiera que cobre comisiones por sus servicios.

Por eso, en los estados de cuenta y contratos bancarios es común ver la leyenda “más IVA” junto al monto de cada comisión.

Dónde ubicar la sucursal más cercana

El Banco del Bienestar cuenta con un directorio de sucursales, donde los usuarios ubican el módulo más cercano a su domicilio en tres pasos: seleccionar la entidad, el municipio o alcaldía y consultar la lista de sucursales disponibles en esa localidad.

La herramienta puede consultarse a través de https://directoriodesucursales.bancodelbienestar.gob.mx/.

El Banco del Bienestar opera más de 3,000 sucursales distribuidas en las 32 entidades del país.

Quienes prefieran resolver dudas antes de acudir a una sucursal pueden comunicarse al Centro de Atención Telefónica, en el número 800 900 2000, o consultar su saldo a través de la aplicación Banco del Bienestar Móvil.

La aplicación Banco del Bienestar Móvil se descarga desde Google Play en dispositivos Android y desde App Store en iPhone, al buscar el nombre de la institución dentro de la tienda correspondiente.

Al abrirla por primera vez, el usuario debe aceptar los términos y condiciones, ingresar su número de celular registrado y capturar los dígitos de su tarjeta junto con el NIP de cajero.

El sistema pide después crear una contraseña para completar el registro y acceder a funciones como consulta de saldo, movimientos y transferencias.

Una llamada proveniente de un número oficial del FBI, un agente con nombre y cargo verificables, y una confirmación de la propia oficina de que esa persona trabaja allí. Aun así, la víctima está siendo estafada.

La oficina del FBI en Newark, Nueva Jersey, emitió una alerta formal ante el avance de una modalidad de fraude que explota los propios mecanismos de verificación para parecer legítima.

Cómo funciona el esquema

El 29 de septiembre, la oficina difundió una alerta en la que describió la mecánica del esquema: los delincuentes llaman a sus víctimas presentándose con los nombres de agentes federales en funciones.

Para dar credibilidad al engaño, falsifican el número de origen de la llamada —una técnica conocida como spoofing— de modo que el identificador de llamadas muestre el número auténtico de una oficina del FBI, la DEA o el Servicio Secreto.

El detalle que distingue esta variante de versiones anteriores es que, cuando las víctimas llaman a la oficina para verificar la identidad del supuesto agente, el personal confirma que esa persona trabaja allí. Esa respuesta genera una falsa sensación de seguridad, ya que verificar el empleo de alguien no establece si esa persona realizó la llamada.

En algunos casos, las víctimas directamente no logran comunicarse con nadie, pero dan por válida la llamada porque el número coincide con el oficial.

La puesta en escena

Uno de los casos documentados ilustra hasta dónde pueden llegar los estafadores: un delincuente utilizó una plataforma de reuniones virtuales y preparó el fondo de la cámara para simular una oficina del FBI, con un escritorio, el escudo de la agencia y un hombre vestido de traje.

La agencia instó a quienes reciban ese tipo de llamadas a fotografiar o grabar el video y enviarlo a tips.fbi.gov.

El FBI precisó que los estafadores suelen recurrir a un lenguaje urgente o agresivo, insisten en hablar solo con la víctima designada, la mantienen en línea durante toda la estafa y la presionan para que no comente el asunto con familiares, amigos, su banco ni con las autoridades.

El alcance del fraude

En una alerta separada publicada el 17 de septiembre, el FBI informó que había recibido casi 61.000 denuncias vinculadas a este tipo de suplantación de identidad en ese lapso.

Según el FBI, los métodos de cobro que emplean los estafadores incluyen tarjetas prepagadas, servicios de mensajería, transferencias bancarias, criptomonedas y efectivo depositado en cajeros de criptomonedas.

En algunos casos, los delincuentes también alertan a las víctimas de que su pasaporte, licencia de conducir o licencia profesional está por vencer y exigen un pago para la renovación.

Los blancos preferidos

La agencia señaló que los estafadores también apuntan a personas de comunidades étnicas específicas, ciudadanos extranjeros y estudiantes internacionales en Estados Unidos.

En esos casos, los delincuentes se hacen pasar por representantes de agencias de seguridad extranjeras o funcionarios diplomáticos con base en el país, y amenazan a las víctimas con la extradición o la cancelación de su pasaporte, indicó el FBI.

La agencia recomendó no enviar dinero a nadie que se identifique como agente federal. Si se recibe una llamada sospechosa, el primer paso es buscar de forma independiente el número oficial de la agencia y llamar para verificar la identidad del supuesto agente.

Quienes no logren comunicarse con una oficina local pueden contactar la sede central en Washington D.C., donde la mayoría de las agencias federales disponen de líneas gratuitas. Para casos urgentes, el FBI habilitó el número 1-800-CALL-FBI.

El aguinaldo 2026 debe pagarse antes del 20 de diciembre y equivale, como mínimo, a 15 días de salario, según el artículo 87 de la Ley Federal del Trabajo (LFT).

El monto exacto que te toca depende de los meses o años que llevas trabajando en la empresa al momento del pago.

La ley obliga a pagar al menos 15 días de salario por año

El artículo 87 de la LFT es claro: “Los trabajadores tendrán derecho a un aguinaldo anual que deberá pagarse antes del día veinte de diciembre, equivalente a quince días de salario, por lo menos”.

Ese 15 es un piso legal, no un tope. Las empresas pueden otorgar más días, pero nunca menos.

Esta prestación aplica para todos los trabajadores con una relación laboral formal: de planta, de confianza, sindicalizados, eventuales, por obra o tiempo determinado, comisionistas, agentes de seguros y vendedores, entre otros.

Cuánto te toca según los meses que llevas trabajando

Si no cumpliste el año completo, el aguinaldo se paga proporcional a los meses trabajados.

La fórmula divide los 15 días legales entre los 12 meses del año, lo que da 1.25 días de salario por cada mes trabajado.

Con un salario diario de 500 pesos (equivalente a un sueldo mensual aproximado de 15,000 pesos), el cálculo queda así: un mes de trabajo equivale a 625 pesos de aguinaldo; tres meses, a 1,875 pesos; seis meses, a 3,750 pesos; nueve meses, a 5,625 pesos, y el año completo, a 7,500 pesos.

Cuánto te toca según los años que llevas trabajando

La antigüedad no aumenta el monto del aguinaldo por sí sola. La Ley Federal del Trabajo fija el mismo mínimo de 15 días de salario cada año, sin importar si llevas uno, cinco o veinte años en la empresa.

El monto sube únicamente si el contrato colectivo de trabajo o las políticas internas de la empresa establecen un número mayor de días.

Reducir ese mínimo legal, en cambio, está prohibido bajo cualquier circunstancia.

Si renunciaste antes del 20 de diciembre, igual tienes derecho a aguinaldo

Quienes dejaron su empleo antes de esa fecha tienen derecho a que se les pague la parte proporcional del aguinaldo, calculada con la misma fórmula de 1.25 días por mes trabajado durante ese año.

Ese derecho aplica aunque la persona ya no labore en la empresa al momento en que corresponda hacer el pago.

Si tu sueldo varía cada mes, el cálculo es distinto

Para quienes tienen un salario variable, como comisionistas, agentes de seguros o vendedores, el cálculo no toma un monto fijo.

En su lugar, se usa el promedio de los ingresos diarios obtenidos durante los últimos 30 días trabajados, según indica la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (PROFEDET) en su portal oficial.

Ese promedio se multiplica por los días proporcionales que correspondan según el tiempo laborado en el año, sea el periodo completo o solo una fracción de este.

Qué periodos cuentan como tiempo trabajado

Para el cálculo del aguinaldo también se contemplan los periodos vacacionales, las licencias de maternidad —antes y después del parto— y de paternidad, los descansos semanales y las incapacidades derivadas de un riesgo de trabajo.

Todos esos días se consideran tiempo efectivamente laborado.Las faltas y las incapacidades que no correspondan a un riesgo de trabajo sí se descuentan del cálculo proporcional.

Los trabajadores del Estado reciben más del doble

El artículo 42 Bis de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado fija un mínimo distinto para el sector público: 40 días de salario, más del doble que el piso del sector privado.

Ese pago se divide en dos partes: 20 días antes del 15 de diciembre y los 20 restantes a más tardar el 15 de enero de 2027.

Los jubilados bajo la Ley del Seguro Social de 1973 reciben un aguinaldo equivalente a 30 días de pensión, depositado junto con su mensualidad ordinaria.

Hasta qué monto el aguinaldo no paga impuestos

El artículo 93, fracción XIV de la Ley del Impuesto sobre la Renta exenta del pago de impuestos a las gratificaciones anuales hasta el equivalente a 30 Unidades de Medida y Actualización (UMA).

Con el valor de la UMA vigente en 2026, de 117.31 pesos diarios, esa exención equivale a 3,519.30 pesos.

Lo que exceda ese monto sí queda sujeto al Impuesto Sobre la Renta, conforme a las tablas vigentes de retención.

Qué pasa si la empresa no paga el aguinaldo a tiempo

El patrón que no pague el aguinaldo, lo entregue incompleto o lo retrase, se sanciona con el artículo 1002 de la Ley Federal del Trabajo: una multa de entre 50 y 5,000 veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA).

Con el valor vigente de la UMA en 2026, de 117.31 pesos diarios, esa multa va de 5,865.50 pesos a 586,550 pesos, y se aplica por cada trabajador afectado, según el artículo 992.

El trabajador cuenta con un año, a partir del 21 de diciembre, para reclamar el pago si no se lo cubrieron o se lo dieron incompleto.

Ese plazo corre sin importar si la persona sigue en la empresa o ya no trabaja ahí. El 20 de diciembre de 2026 cae en domingo, por lo que la mayoría de las empresas deposita el pago a más tardar el viernes 18 de diciembre.

Dónde denunciar si no te pagan el aguinaldo

La Profedet ofrece asesoría y representación legal gratuita para quienes no reciban esta prestación. El primer paso es solicitar por escrito el pago al empleador y reunir documentos como recibos de nómina y contratos.

Si no hay respuesta, la queja puede presentarse de forma presencial en cualquiera de las oficinas de la institución, por teléfono al 800 717 2942 o al 800 911 7877, o por correo electrónico a orientacionprofedet@stps.gob.mx.

La Procuraduría también brinda asesoría telefónica gratuita a trabajadores que tengan dudas sobre el cálculo de su aguinaldo.

El patrón no puede justificar el incumplimiento alegando falta de utilidades o dificultades económicas, ya que se trata de una obligación fijada por ley.

La Beca Universal Rita Cetina inicia este lunes 5 de octubre la primera tanda de pagos para estudiantes de secundarias públicas, correspondiente al primer periodo del ciclo escolar 2026-2027, según el calendario compartido por Julio León.

El apoyo está dirigido a los beneficiarios de continuidad del programa, siendo el primer pago del ciclo escolar 2026-2027, correspondiente a los meses de septiembre y octubre.

Quiénes son los primeros en cobrar del lunes 5 al viernes 9 de octubre

El calendario de la primera semana queda de la siguiente manera:

• Lunes 5 de octubre: apellidos con A y B
• Martes 6 de octubre: apellidos con C
• Miércoles 7 de octubre: apellidos con D, E y F
• Jueves 8 de octubre: apellidos con G
• Viernes 9 de octubre: apellidos con H, I, J, K y L

El bloque del viernes 9 de octubre concentra el mayor número de letras de toda la primera semana, con cinco iniciales distintas asignadas al mismo día de pago.

Qué es la Beca Rita Cetina para secundarias y quiénes son beneficiarios de continuidad

La Beca Universal Rita Cetina está destinada a estudiantes inscritos en secundarias públicas del país. El objetivo del apoyo es garantizar la permanencia escolar en este nivel educativo.

Los beneficiarios de continuidad son los alumnos que ya formaban parte del padrón en ciclos escolares anteriores y que, al mantenerse inscritos en una secundaria pública, conservan su registro dentro de Becas Bienestar sin necesidad de un nuevo trámite de incorporación.

Cómo verificar el depósito en la tarjeta del Banco del Bienestar

Los beneficiarios reciben el apoyo en la tarjeta del Banco del Bienestar vinculada al programa.

La dispersión responde a la letra del primer apellido del alumno inscrito en el padrón, no del tutor o tutora que realizó el trámite.

Para confirmar el depósito, las familias pueden revisar el saldo directamente en un cajero automático del Banco del Bienestar, en la aplicación móvil de la institución o en los módulos de atención distribuidos en cada entidad.

Qué hacer si el pago no se refleja en la fecha señalada

Si el depósito no aparece reflejado en la fecha correspondiente, la recomendación es esperar hasta 48 horas hábiles antes de acudir a un módulo de atención. El banco puede presentar demoras en la actualización del saldo según la región del país.

En caso de que el retraso se extienda más allá de ese plazo, los beneficiarios deben acudir con una identificación oficial y el comprobante de inscripción al programa a la sucursal del Banco del Bienestar más cercana a su domicilio.

Qué pasa si una familia tiene varios hijos en secundaria inscritos en el programa

El calendario de pagos aplica de forma individual para cada estudiante registrado en el padrón, incluso si varios hijos de una misma familia cursan secundaria y reciben el apoyo.

Si los apellidos de los hermanos corresponden a letras distintas, el depósito puede llegar en días diferentes dentro del mismo periodo.

Los tutores con más de un beneficiario en casa deben revisar el calendario de forma independiente para cada menor inscrito, pues el sistema de Becas Bienestar no agrupa los pagos familiares en una sola fecha, a menos de que tengan los mismos apellidos.

Qué documentos pide el banco ante cualquier aclaración

Cuando un beneficiario necesita realizar una aclaración sobre su pago, el Banco del Bienestar solicita la identificación oficial vigente del tutor o tutora, la CURP del alumno inscrito y el número de folio o comprobante entregado durante el proceso de registro al programa.

La atención en ventanilla se realiza por orden de llegada en cada sucursal, por lo que la recomendación de Becas Bienestar es acudir temprano y evitar los últimos días del calendario de pagos, cuando la afluencia de beneficiarios suele incrementarse en todo el país.

El calendario completo de la segunda semana, del 12 al 16 de octubre

Después del fin de semana, la dispersión para secundarias continúa con un segundo bloque de cinco días hábiles. El orden queda así:

• Lunes 12 de octubre: apellidos con M
• Martes 13 de octubre: apellidos con N, Ñ, O, P y Q
• Miércoles 14 de octubre: apellidos con R
• Jueves 15 de octubre: apellidos con S
• Viernes 16 de octubre: apellidos con T, U, V, W, X, Y y Z

El viernes 16 de octubre cierra este primer periodo de pago con el bloque más extenso de todo el calendario, siete letras en un solo día.

Un total de 679 personas ya inició el trámite para acceder al nuevo aporte estatal para vivienda en Panamá, y los bancos acumulan 1.072 expedientes recibidos a través de la plataforma Panamá Conecta, según cifras de la Autoridad Nacional para la Innovación Gubernamental (AIG).

El dato surgió en medio de una ronda de reuniones que el Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial (Miviot) sostuvo con el sector construcción para explicar el funcionamiento del Programa Nacional de Abono Pa’Ti, la iniciativa que el Gobierno lanzó para tratar de facilitar el acceso a la primera vivienda.

El programa opera bajo un esquema que excluye el manejo directo de dinero por parte de los beneficiarios.

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), encargado de administrarlo, transfiere el aporte directamente a la entidad bancaria o acreedora del préstamo hipotecario.

El Abono Pa’Ti es un programa con dinero estatal que otorga un aporte no reembolsable de $3 mil para el abono inicial de la primera vivienda, siempre que el inmueble no supere el precio de $80 mil.

El monto se acredita antes de fijar el préstamo definitivo, lo que reduce el capital a financiar y la letra mensual del comprador.

Para acceder al beneficio, el solicitante debe registrarse en la plataforma Panamá Conecta, presentar la solicitud, autorizar la consulta y validación de su información, cumplir con las condiciones aplicables al deudor hipotecario y contar con la aprobación de un préstamo para una vivienda elegible.

El respaldo legal del programa quedó establecido mediante el Decreto Ejecutivo No. 35 del 17 de septiembre, publicado en la Gaceta Oficial No. 30614 C.

Su objetivo declarado es reducir la barrera económica que representa el abono inicial para acceder a un financiamiento hipotecario

El viceministro de Vivienda, Fernando Méndez, encabezó una reunión de trabajo con promotores de las provincias de Herrera y Los Santos.

Méndez explicó que el encuentro con la Asociación de Promotores de Vivienda de Azuero (Aproviva) forma parte de un seguimiento a varias reuniones previas. El objetivo. agregó, es exponer el comportamiento del mercado habitacional y recibir retroalimentación sobre los bonos, incluido el tratamiento con las letras del Tesoro.

“Abono Pa’Ti es una iniciativa para apoyar el desarrollo habitacional”, dijo Méndez.

Agregó que a los promotores se les amplío la información, se les conversó e intercambiamos diferentes experiencias. “Creo que es muy positivo, pues va a permitir el desarrollo habitacional en la región de Azuero”, señaló. Durante la cita, el funcionario atendió consultas directas de los promotores sobre el funcionamiento operativo del programa.

Según relató un miembro de la junta directiva de Aproviva, los propios clientes de las inmobiliarias ya preguntan por el beneficio a raíz de las noticias difundidas sobre el aporte.

Diosa Cedeño, integrante de la Junta Directiva de Aproviva, confirmó ese interés creciente. “Estamos aclarando dudas del programa Abono Pa’Ti”, señaló.

Cedeño planteó la principal inquietud del sector, señalando que “necesitamos saber el tiempo estimado en que estará lista la reglamentación y cómo será el trámite para que los clientes logren aplicar a este nuevo aporte que le está dando el Estado para la compra de su vivienda”.

La representante de Aproviva subrayó además que los promotores de vivienda de la región cuentan con la disponibilidad necesaria para reactivar el sector de la construcción.

La expectativa del gremio es que el programa impacte en el desarrollo económico de Azuero y habilite nuevas contrataciones laborales en la zona.

De acuerdo con las cifras de la AIG, con cientos de expedientes ya en revisión bancaria, sugieren que la demanda del aporte se adelantó a la reglamentación operativa completa que los promotores reclaman.

Esa brecha entre el interés de los compradores y la claridad de los procedimientos quedó como el punto central de las reuniones que el Miviot mantiene con el sector construcción en el interior del país.

Hace unos días, en una sesión empresarial que ofrecí, escuché una frase que tal vez muchas personas han pensado alguna vez: “Gano casi el doble que hace cinco años y, sin embargo, siento que no tengo mucho más dinero”.

Y de inmediato me enganché porque yo estuve ahí y podía darle retro a esa persona ahora desde el conocimiento. No era una contradicción, era una señal, porque ganar más y construir más patrimonio no son necesariamente la misma cosa.

A veces el ingreso aumenta y con él aumenta también la vida que creemos que podemos permitirnos, una casa un poco más grande, un coche mejor, más viajes, más restaurantes, más comodidad, más suscripciones. Más cosas que antes no estaban dentro de nuestro presupuesto y que, una vez que podemos pagarlas, rápidamente se convierten en parte de nuestra vida cotidiana, y entonces ocurre algo curioso.

Un aumento no es siempre un avance financiero

El aumento que debía representar un avance financiero termina financiando un nuevo nivel de gasto, el ingreso crece, pero el patrimonio no necesariamente, a esto se le suele llamar inflación del estilo de vida: conforme nuestros ingresos aumentan, también puede aumentar nuestra expectativa de consumo, y no necesariamente es algo malo.

Disfrutar de lo que ganamos también forma parte de una vida financiera saludable, el problema aparece cuando cada incremento en nuestros ingresos ya tiene un destino antes de llegar, cuando recibimos un aumento y pensamos inmediatamente en qué podemos comprar, cuando un bono se convierte en un viaje, cuando una promoción laboral se traduce en una mensualidad mayor, cuando nuestro nuevo ingreso ya está comprometido antes de que podamos decidir qué hacer con él.

Ganamos más, pero no tenemos más libertad

Entonces podemos encontrarnos en una situación paradójica, ganamos más, pero no tenemos más libertad y aquí hay una diferencia importante entre ingreso y patrimonio.

El ingreso es lo que recibimos. El patrimonio es lo que logramos construir y conservar a partir de lo que recibimos.

Una persona puede tener un ingreso muy alto y un patrimonio todavía frágil, otra puede ganar menos, pero haber construido activos, ahorro, inversiones y protección que le permitan tomar decisiones con mayor tranquilidad. Por eso, quizá deberíamos dejar de medir nuestro progreso financiero únicamente por cuánto ganamos, una pregunta más interesante sería: ¿qué parte de cada aumento está mejorando mi presente y qué parte está construyendo mi futuro?, porque no todo tiene que ir al ahorro, ni todo tiene que ir al consumo.

La verdadera planeación patrimonial está precisamente en encontrar un equilibrio entre ambas cosas, disfrutar el presente sin hipotecar el futuro, construir patrimonio sin convertir la vida en una espera permanente, y sobre todo, hacer que cada incremento en nuestros ingresos produzca también un incremento en nuestras opciones.

Imaginemos a una persona que a los 30 años gana $50,000 al mes y algunos años después gana $80,000. El cambio más evidente sería que ahora puede gastar $30,000 más, pero existe otra posibilidad. Que una parte de esos $30,000 se convierta en patrimonio, entonces el aumento no solamente modifica su nivel de vida, modifica su nivel de libertad, puede significar tener un fondo para enfrentar una emergencia, invertir para objetivos de largo plazo, proteger el ingreso que hizo posible ese crecimiento, construir recursos para el retiro. Prepararse para comprar una propiedad sin comprometer toda su capacidad financiera o simplemente llegar a un momento en el que pueda decir: “Si mañana quiero cambiar de trabajo, puedo hacerlo”.

Esa última posibilidad también es riqueza, porque el patrimonio no solamente sirve para comprar cosas, sirve para comprar tiempo, para reducir dependencia, para enfrentar imprevistos, para elegir. Y quizá esa sea una de las grandes diferencias entre ganar dinero y construir riqueza.

Ganar más aumenta nuestra capacidad de consumo. Construir patrimonio aumenta nuestra capacidad de decisión.

Por eso, cada vez que recibimos un aumento de sueldo, una promoción, un bono o un nuevo ingreso, quizá deberíamos resistir la tentación de preguntarnos primero: ¿qué puedo comprar ahora que antes no podía? Y hacernos una pregunta diferente: ¿qué puedo construir ahora que antes no podía?, puede parecer una diferencia pequeña, pero con el paso de los años puede convertirse en una diferencia enorme. Porque si cada aumento de ingreso se transforma en un aumento proporcional de gastos, nuestra vida puede hacerse más cómoda sin hacernos necesariamente más libres, en cambio, si una parte de cada crecimiento se convierte en patrimonio, estamos construyendo algo que no depende únicamente de nuestro siguiente aumento, estamos comprando opciones para el futuro. Al final, progresar financieramente no debería significar solamente poder permitirnos más,

también debería significar necesitar menos para sentirnos seguros, tener más opciones y depender menos de nuestro siguiente ingreso.

Destaco que quizá el verdadero aumento de sueldo no es el que te permite comprar un poco más, es el que, con el tiempo, te permite elegir un poco más.

Comprar puede pasar de ser una actividad cotidiana a convertirse en una conducta difícil de controlar, ya que la necesidad constante de adquirir productos, seguida de ansiedad, euforia y posteriormente culpa por el gasto, puede ser una señal de un problema más profundo que afecta las finanzas personales.

En la reciente edición de la Revista del Consumidor, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) aborda la oniomanía, un trastorno relacionado con la adicción a las compras compulsivas. Quienes presentan esta conducta pueden sentir un impulso incontrolable por obtener artículos que no necesitan, incluso cuando hacerlo representa consecuencias económicas.

El comportamiento puede pasar inadvertido debido a que en esta sociedad el consumo de manera frecuente se ha relacionado con el prestigio y el estatus. Sin embargo, cuando esta práctica se vuelve desproporcionada, puede generar problemas económicos y endeudamiento, además de repercusiones en el entorno familiar, laboral y social.

¿Qué factores pueden provocar la adicción a las compras?

De acuerdo con la información difundida por el organismo, existen distintos factores que pueden favorecer el desarrollo de esta conducta. Uno de ellos está relacionado con la apariencia física, debido a expectativas poco realistas y comparaciones que pueden verse reforzadas mediante las redes sociales.

La presión por cumplir determinados estándares puede llevar a algunas personas a recurrir al consumo como una forma de responder a esas exigencias, de esta forma la adquisición de productos deja de estar relacionada únicamente con una necesidad y puede convertirse en una manera de buscar satisfacción o aceptación.

Otro elemento son las carencias afectivas y la baja autoestima, en estos casos comprar puede funcionar como un alivio momentáneo frente a sentimientos como el vacío o la soledad. La sensación positiva obtenida después de adquirir algo puede hacer que la persona vuelva a repetir la conducta para intentar experimentar nuevamente ese bienestar.

El estrés y la dificultad para manejar la frustración también aparecen entre los detonantes. Bajo estas circunstancias, gastar puede convertirse en una vía para afrontar temporalmente emociones desagradables.

Cómo evitar hacer compras compulsivas

Una de las características de la oniomanía es la sensación de no poder detener el impulso de comprar, la persona puede experimentar ansiedad antes de realizar una adquisición y, una vez concretada, sentir una felicidad intensa. A pesar de esto, esa satisfacción puede ser pasajera y dar paso posteriormente al arrepentimiento.

El ciclo puede terminar con preocupación por las consecuencias del gasto, especialmente cuando llega el momento de enfrentar las obligaciones económicas de la siguiente quincena. De esta manera, una compra que inicialmente produjo bienestar puede terminar generando culpa y presión financiera.

Profeco señaló que las repercusiones no se limitan al bolsillo, ya que la conducta compulsiva puede afectar la vida económica, familiar, laboral y social, particularmente cuando las adquisiciones son innecesarias y se realizan de manera desproporcionada.

Reconocer estos comportamientos permite distinguir entre una compra ocasional y una conducta que puede estar relacionada con la oniomanía. La institución dio a conocer algunos consejos para evitar este consumo compulsivo:

• Evita comprar cuando sientas tristeza, ansiedad o enojo.
• Ve de compras en compañía de familiares, amistades o pareja.
• Haz una lista de lo que realmente necesitas.
• Establece un presupuesto y apégate a él.
• Pregúntate si realmente lo necesitas y si puedes pagarlo sin comprometer tus finanzas.
• Si sientes que no puedes controlar tus compras, busca ayuda profesional.

Opciones de tratamiento para la oniomanía

De acuerdo con Profeco, el tratamiento requiere un enfoque integral que atienda tanto los aspectos emocionales como los de conducta. Estas son algunas opciones:

• Terapia cognitivo-conductual: Permite trabajar las causas emocionales; además, ayuda a identificar y modificar los comportamientos relacionados.
• Educación y gestión económica: Desarrolla habilidades para administrar tu dinero y adoptar hábitos responsables de consumo y ahorro.
• Tratamiento psicofarmacológico: En algunos casos, un profesional de la salud puede prescribir el uso de medicamentos para atender síntomas o trastornos asociados.

La oniomanía es un problema que requiere comprensión y atención profesional, por lo que identificarla a tiempo permite romper el ciclo de compras impulsivas y recuperar el control financiero para llevar una vida más equilibrada y tranquila.

El contacto se había originado tras la publicación del vehículo en Mercado Libre. El hombre que llamó afirmó que era una persona con discapacidad y que no podía trasladarse hasta el lugar donde estaba el rodado. Según la versión que le dio a la vendedora, su esposa iría sola a ver el auto, pero quería realizar una videollamada antes para saber quiénes la recibirían.

“Nos llamó un tipo pidiéndonos que le hagamos una videollamada porque iba a venir supuestamente la mujer”, relató la usuaria. El interlocutor sostuvo que le daba temor enviarla sin compañía y que quería “conocernos y vernos la cara”.

Al intentar iniciar la comunicación, el hombre alegó una supuesta incompatibilidad entre los teléfonos: dijo que ella tenía un iPhone y él, un Xiaomi. Con ese argumento, le pidió que activara la función para compartir pantalla desde una opción ubicada en la parte inferior de la aplicación.

La mujer rechazó la indicación. Ante esa respuesta, el supuesto comprador cambió su explicación y aseguró que él podía resolver el inconveniente.

“Para sincronizar las cámaras, pasame el código que te llegó”, fue el siguiente mensaje que recibió. La solicitud apuntaba a un dato personal que, según la advertencia difundida por la usuaria, puede permitir que otra persona acceda a WhatsApp.

La vendedora identificó el pedido como un intento de engaño y decidió terminar la conversación. “Es vieja esa, amigo”, expresó al contar lo sucedido. Luego, explicó: “Obviamente le dije: ‘No’, le corté y lo bloqueamos”.

De acuerdo con su relato, el objetivo de la maniobra consiste en que la víctima entregue el código enviado a su teléfono. A partir de ese dato, el estafador puede hackear la cuenta, bloquear el acceso de su titular y usar el perfil para contactar a familiares, amigos y conocidos con pedidos de dinero. La usuaria publicó el video para alertar a quienes ofrecen vehículos en plataformas de compraventa.

Una videollamada puede exponer un código clave

La maniobra descripta puede comenzar con un llamado o una videollamada por WhatsApp. Del otro lado, el contacto plantea una situación que busca generar confianza, urgencia o inquietud. Una de las excusas posibles es asegurar que se hizo una transferencia digital por error y que necesita confirmar si el dinero ingresó.

Luego aparece una indicación técnica: activar la opción de compartir pantalla. Si la persona acepta, quien está del otro lado puede observar en tiempo real las notificaciones que recibe el teléfono.

En ese contexto, el estafador puede intentar registrar la cuenta de WhatsApp de la víctima en otro dispositivo. La aplicación envía un código de seguridad para validar el acceso y ese número puede quedar visible en la pantalla a través de una notificación.

Así, el delincuente no necesita pedir el código de forma directa ni convencer a la víctima de que se lo dicte. Si logra verlo durante la transmisión, puede usarlo para avanzar con el registro de la cuenta. Por eso, compartir pantalla con desconocidos o con contactos cuya identidad no fue verificada puede exponer información sensible.

Los fraudes a través de WhatsApp alcanzan a usuarios de todo el mundo. La posibilidad de que cualquier persona reciba mensajes de números desconocidos convirtió a la plataforma en una vía habitual para quienes intentan acceder a datos personales, información bancaria o dinero.

Las maniobras incluyen perfiles falsos, ofertas laborales inexistentes, propuestas de inversión, premios y sorteos apócrifos. WhatsApp advierte en su centro de ayuda que basta con conocer un número de teléfono para iniciar una conversación y poner en marcha este tipo de engaños.

Los mensajes fraudulentos suelen apelar a la urgencia, el miedo o la confusión. Identificar las advertencias desde el primer contacto puede impedir la exposición de datos sensibles y pérdidas económicas.

Señales de alerta sobre una estafa en WhatsApp

Los errores de redacción, ortografía o gramática figuran entre las señales más comunes de un mensaje sospechoso. Empresas, bancos y organismos suelen utilizar comunicaciones revisadas, con lenguaje claro y coherente.

En cambio, los estafadores con frecuencia recurren a traducciones automáticas, plantillas copiadas o textos elaborados en otros idiomas. Esto puede derivar en frases sin sentido, expresiones poco habituales o faltas evidentes.

Revisar con atención cómo está escrito el contenido ayuda a detectar intentos de fraude antes de responder, abrir enlaces o compartir información.

Cómo actuar ante pedidos de dinero o información privada

El pedido de transferencias, claves, códigos de verificación, datos bancarios o información personal debe considerarse una alerta. En muchos casos, el remitente intenta suplantar la identidad de un familiar, un contacto conocido o un representante de una compañía.

WhatsApp recuerda que su servicio es gratuito y que no exige pagos para utilizar la aplicación. Tampoco corresponde entregar datos confidenciales a partir de una solicitud recibida por chat.

Frente a un mensaje de estas características, conviene confirmar la identidad del contacto mediante una llamada telefónica u otro canal independiente. También se recomienda no enviar dinero ni datos privados, bloquear el número y reportarlo dentro de la aplicación.

El mito de que invertir requiere una fortuna perdió vigencia. Distintas guías financieras y especialistas coinciden en que hoy es posible empezar con montos mínimos, gracias a la reducción de requisitos por parte de bancos y fintechs.

No hace falta ser millonario para invertir: actualmente existen plataformas que permiten comenzar con sumas equivalentes al costo de un café o una comida, según indican especialistas en finanzas personales. Lo que antes exigía miles de dólares o pesos hoy se resuelve con montos accesibles, y el factor que realmente determina el crecimiento del dinero no es el capital inicial, sino la constancia con la que se invierte a lo largo del tiempo.

De dónde surge la idea de que invertir es solo para ricos

La creencia de que los mercados financieros son “un club exclusivo” para expertos, señores de Wall Street o genios de las matemáticas sigue presente en el imaginario colectivo, de acuerdo con distintas publicaciones sobre finanzas personales.

Esa percepción funciona, según se explica, como un pretexto para postergar el inicio de una inversión y seguir gastando en consumos innecesarios. El primer gran mito que debe dejarse atrás, se señala, es pensar que se necesitan miles de pesos para empezar.

Se describe esta idea como “un mito del pasado” y se sostiene que la tecnología abrió el acceso a los mercados para todo tipo de perfiles, no solo para quienes ya cuentan con un patrimonio elevado. Antes de esta transformación, operar en bolsa o acceder a determinados instrumentos exigía intermediarios costosos y montos mínimos elevados.

En la misma línea, se indica que, pese a lo que muchas personas escuchan, la inversión no es exclusiva de quienes tienen un alto patrimonio y que personas de todos los ámbitos sociales pueden beneficiarse de ella, ya que brinda la oportunidad de generar ingresos adicionales a los del salario.

Tampoco se trata, según estas mismas fuentes, de realizar operaciones bursátiles a diario. Muchos inversionistas adoptan una mentalidad de largo plazo, en la que priorizan tendencias sostenidas en el tiempo por sobre las ganancias especulativas de corto plazo, e integran la mitigación del riesgo como parte esencial de su estrategia.

Montos mínimos cada vez más bajos

Distintas plataformas redujeron sus requisitos de entrada en los últimos años. Se menciona que existen opciones de inversión accesibles desde 511 pesos mexicanos (25 euros) al mes.

También se cita el ejemplo de plataformas donde es posible invertir con montos similares al precio de un combo de hamburguesa o un par de cafés, sin que el punto de partida sea determinante para obtener resultados.

Sofía Macías, especialista en finanzas personales, señala en una columna publicada en Martha Debayle que “el mito de necesito muchísimo dinero para invertir quedó en el pasado”. Agrega que, si bien hace algunos años se necesitaban al menos 5 mil pesos para comenzar, hoy existen opciones al alcance de cualquier bolsillo.

Se refuerza esa idea al indicar que lo importante no es el monto inicial sino la constancia, y que invertir pequeñas cantidades mes a mes puede generar una diferencia relevante a largo plazo. Incorporar la inversión como un hábito mensual, más que el tamaño del primer depósito, aparece como el elemento que explica los resultados a futuro.

Una ganancia porcentual, se ejemplifica, representa el mismo rendimiento relativo tanto para montos pequeños como para montos grandes: un 5% de rentabilidad equivale a la misma proporción sobre 100 euros que sobre 10,000 euros. Lo que cambia el resultado final, se aclara, no es el punto de partida sino contar con un plan sostenido para que el dinero trabaje con el tiempo.

El paso previo: definir un objetivo antes de invertir

Conocer instrumentos financieros como los CETES, las FIBRAs, los fondos de inversión o las acciones no resulta suficiente si no existe un rumbo claro, advierte Macías en la misma columna de Martha Debayle.

Según la especialista, antes de destinar dinero a cualquier instrumento conviene responder tres preguntas: para qué se está invirtiendo, cuánto tiempo puede permanecer ese dinero sin ser utilizado y qué nivel de riesgo resulta tolerable.

Esas respuestas funcionan como guía para elegir el instrumento adecuado. Para metas de corto plazo, Macías menciona los CETES, con rendimientos a 28 días, y algunas Sofipos como Nu, Klar o Stori, con rendimientos promedio de 15% anual. Para metas a mediano o largo plazo, de cinco a diez años, plantea la posibilidad de asumir mayor riesgo en busca de rendimientos superiores.

Tener claro el objetivo, agrega la especialista, evita caer en una de las trampas más comunes: invertir por moda o por la recomendación de otra persona, sin saber si ese instrumento realmente se ajusta a las metas propias.

En otras guías se coincide en este punto al recomendar hacer un “test del inversor” antes de tomar cualquier decisión, como paso previo a definir un objetivo financiero concreto y a destinar capital a un instrumento específico.

Qué dinero conviene destinar a la inversión

Distintas fuentes coinciden en una regla previa a cualquier inversión: usar únicamente el capital que queda disponible después de cubrir gastos básicos como alquiler, comida y cuentas del mes.

Ese excedente constituye el llamado “capital de riesgo”, que debe sumarse a un fondo de emergencias antes de destinarse a cualquier instrumento financiero. La recomendación es no invertir nunca el dinero necesario para cubrir obligaciones mensuales.

Se plantea además el mismo orden de prioridades: primero ahorrar y luego invertir, de manera que el dinero destinado a inversión no provenga de los ingresos necesarios para cubrir gastos esenciales, sino específicamente del dinero que ya fue apartado como ahorro.

Dejar los ahorros guardados sin destino, ya sea en efectivo o en una cuenta bancaria tradicional que no genera rendimiento, implica una pérdida de valor constante por efecto de la inflación, según se advierte en estas publicaciones.

Instrumentos disponibles según el tipo de inversor

Se enumeran tres categorías principales de instrumentos. La renta fija, que incluye bonos de gobierno o plazos fijos, representa una opción conservadora, orientada a quienes buscan menor exposición al riesgo.

Las acciones y los ETFs constituyen otra alternativa: comprar acciones implica adquirir una porción de empresas de gran tamaño, mientras que los ETFs funcionan como canastas que agrupan múltiples acciones y permiten diversificar el dinero de forma automática, con montos accesibles.

Una tercera opción, orientada a un perfil más activo, es el trading en mercados globales como Forex, materias primas o contratos por diferencia (CFDs), que permite aprovechar movimientos de precios en el día a día o en el corto plazo, operando con divisas, oro, petróleo u otros activos.

La elección entre estas categorías, según se indica, depende del horizonte temporal y del nivel de riesgo que cada persona esté dispuesta a asumir, definidos previamente mediante el objetivo financiero.

Paso a paso para comenzar a invertir

De acuerdo con las guías consultadas, estos son los pasos sugeridos para dar los primeros pasos en el mundo de las inversiones:

Definir un objetivo financiero claro: establecer si el dinero se destinará a un viaje, el enganche de un auto, un fondo de emergencia o el retiro, antes de elegir cualquier instrumento.

Evaluar cuánto dinero está realmente disponible: identificar el capital libre después de cubrir gastos esenciales como alquiler, comida y cuentas del mes.

Armar primero un fondo de emergencias: contar con un colchón financiero antes de invertir, de modo que los imprevistos no obliguen a retirar el dinero invertido antes de tiempo.

Aprender sobre el activo elegido: leer, revisar tutoriales y entender cómo funciona el instrumento antes de destinar dinero real, como paso previo a cualquier operación.

Abrir una cuenta en una plataforma regulada: elegir una institución financiera que ofrezca transparencia y que resulte accesible para el usuario.

Practicar con una cuenta demo: utilizar simuladores con dinero ficticio para operar en los mercados en tiempo real sin arriesgar capital propio, antes de pasar a una cuenta real.

Comenzar con montos pequeños: iniciar la cuenta real con sumas bajas e ir incrementando el monto invertido de forma gradual.

Diversificar el capital: repartir el dinero entre distintas opciones de inversión, de manera que un resultado negativo en un instrumento pueda compensarse con otros.

Mantener la constancia mensual: incorporar la inversión como un hábito recurrente, más allá del monto que se destine en cada oportunidad.

El robo de un celular puede abrir la puerta a accesos no autorizados al correo, cuentas bancarias, billeteras virtuales y redes sociales, así que actuar con rapidez reduce el riesgo de estafas, suplantación de identidad y movimientos de dinero no autorizados.

ESET sugiere seguir una secuencia de medidas para bloquear el dispositivo, impedir el uso del número telefónico y asegurar los servicios vinculados. La prioridad debe ser resguardar la información personal y financiera, sin intentar recuperar el teléfono por cuenta propia.

Qué hacer al instante de perder el celular

El primer paso consiste en contar con otro dispositivo conectado a internet. Puede ser una computadora, una tablet o el teléfono de una persona de confianza. Ese acceso permitirá ingresar a las cuentas asociadas al dispositivo robado y activar las funciones de bloqueo remoto.

Conviene hacerlo cuanto antes, porque el celular puede contener sesiones abiertas en aplicaciones de mensajería, correo, bancos o billeteras digitales. Desde otro aparato es posible revisar notificaciones, modificar contraseñas y contactar a la empresa de telefonía.

Cómo bloquear el celular de forma remota

En los teléfonos con Android, se debe ingresar a Google Localizador con la cuenta asociada al dispositivo. La función de bloqueo remoto permite restringir el acceso al dispositivo y, según el caso, consultar su ubicación, hacerlo sonar o dejar un mensaje en pantalla.

Quienes usen un iPhone pueden entrar al buscador de iCloud, seleccionar el dispositivo y activar el “Modo perdido”. Esta herramienta bloquea el acceso e incluye opciones para mostrar un mensaje y consultar la ubicación.

En qué momento conviene borrar los datos del celular

Si existe riesgo de que extraños accedan a información sensible, una alternativa es seleccionar la opción “Borrar este dispositivo”. La medida elimina el contenido almacenado en el teléfono, aunque suele ser irreversible y puede impedir su posterior localización.

La decisión depende del tipo de datos guardados en el dispositivo. Fotos, documentos, claves, aplicaciones financieras y conversaciones pueden justificar el borrado remoto.

ESET advierte que, aun si la ubicación muestra que el celular está en movimiento o en un lugar identificable, no se debe intentar recuperarlo de manera personal. Esa información debe comunicarse a las autoridades.

Por qué se debe bloquear la tarjeta SIM

Se debe contactar a la compañía telefónica para solicitar el bloqueo de la tarjeta SIM o eSIM. Aunque la pantalla del celular haya quedado bloqueada, el número telefónico puede seguir habilitado para recibir llamadas y mensajes.

Este punto es relevante porque muchas plataformas envían códigos de verificación por SMS para recuperar contraseñas o validar operaciones. El bloqueo de la línea reduce la posibilidad de que alguien reciba claves temporales para ingresar a bancos, billeteras virtuales, cuentas de correo, WhatsApp o redes sociales.

Qué claves se deben cambiar primero

La pauta es modificar de inmediato las contraseñas de los servicios principales. Entre ellos figuran el homebanking, el correo, las billeteras virtuales, WhatsApp, las redes sociales y las cuentas de Apple o Google. El correo debe tener prioridad porque suele funcionar como vía de recuperación para otras plataformas.

Además, es necesario cerrar las sesiones abiertas en otros dispositivos. Esa opción suele estar disponible en la configuración de seguridad de cada servicio.

Cómo saber si hubo movimientos de dinero

Desde una computadora o teléfono alternativo, se debe ingresar a los sitios oficiales del banco y de las billeteras virtuales. Allí conviene revisar transferencias, compras, pagos, solicitudes de crédito, cambios de contraseña o nuevas cuentas vinculadas que no hayan sido autorizadas.

Ante cualquier operación sospechosa, la comunicación con la entidad es clave. El banco o la app financiera puede bloquear tarjetas, limitar transferencias y aplicar medidas preventivas sobre la cuenta.

Por qué se debe denunciar el robo del celular

La denuncia ante las autoridades ofrece un respaldo legal frente a posibles fraudes posteriores cometidos con el dispositivo, la línea o los datos personales. Es clave aportar el número de teléfono, el modelo del celular, el número de serie o IMEI si está disponible, sumado a capturas de operaciones desconocidas.

Asimismo, conviene avisar a familiares, amistades, compañeros de trabajo y contactos frecuentes. Quien tenga el celular puede intentar enviar mensajes para pedir dinero, solicitar códigos de verificación o hacerse pasar por la víctima.

Los códigos QR se consolidaron como una herramienta habitual para acceder a menús, realizar pagos, consultar promociones o seguir envíos. A la par, esa expansión abrió espacio para el quishing, una estafa que usa estos códigos para conducir a las víctimas hacia páginas falsas, formularios de captura de datos o descargas de malware.

Kaspersky advierte que los ciberdelincuentes aprovechan la apariencia cotidiana de los QR y la rapidez con la que se escanean desde un teléfono.

El código puede llegar por correo, mensajes de texto, redes sociales, carteles o pegatinas colocadas en lugares públicos. El objetivo suele ser el mismo: obtener datos personales, claves bancarias o dinero.

Cómo roban con falsos descuentos que prometen precios bajos

Una de las maniobras más frecuentes ofrece descuentos inexistentes en productos o servicios conocidos. Los estafadores distribuyen códigos QR que prometen rebajas importantes y los presentan como parte de una campaña comercial, una liquidación o un beneficio por tiempo limitado.

El mensaje busca que la persona actúe con rapidez y no revise el origen de la oferta. Al escanear el código, el usuario llega a un sitio que imita la estética de una tienda o plataforma de pagos.

Allí se solicitan datos personales, números de tarjeta y códigos de seguridad para acceder a una promoción que nunca se concreta. La pérdida puede incluir tanto el cargo por una compra ficticia como el uso posterior de la información bancaria obtenida.

Por qué las ofertas de trabajo pueden esconder un intento de fraude

Las falsas oportunidades de trabajo aprovechan la necesidad de conseguir empleo y la circulación de avisos por redes sociales, aplicaciones y correos. El anuncio suele prometer remuneraciones elevadas, tareas simples o contratación inmediata, e incluye un QR para completar una supuesta postulación.

Según Kaspersky, el código dirige a una página de phishing que pide información personal y financiera. Los formularios pueden solicitar datos de identidad, cuentas bancarias o claves con el argumento de que son necesarios para avanzar en el proceso de selección.

Los usuarios deben saber que una oferta laboral legítima no debería exigir pagos ni credenciales financieras para iniciar una candidatura.

De qué forma se usan códigos QR para vender entradas falsas

Los códigos QR se usan para vender entradas falsas para recitales, partidos, festivales o espectáculos. En algunos casos, los atacantes anuncian eventos inexistentes. En otros, ofrecen boletos para actividades reales, aunque no tienen autorización para comercializarlos ni cuentan con las entradas prometidas.

La víctima escanea el código con la expectativa de reservar o pagar un acceso. La página fraudulenta puede pedir datos de una tarjeta, información de contacto y documentos de identidad.

Después del pago, no llega ninguna entrada válida. El mecanismo permite a los estafadores quedarse con el dinero y reunir información que puede utilizarse en otros intentos de fraude.

Cómo los estafadores pueden suplantar bancos y operaciones con criptomonedas

En las estafas bancarias, el QR suele aparecer en mensajes que alertan sobre un bloqueo de cuenta, un movimiento inusual o la necesidad de actualizar información. El diseño del correo o del mensaje puede reproducir el nombre y los colores de una entidad financiera, lo que refuerza la apariencia de autenticidad.

Tras el escaneo, la persona ingresa a una web falsa que solicita usuario, contraseña, códigos de verificación o datos de tarjetas. Los fraudes vinculados con criptomonedas siguen una lógica similar.

El QR aparenta iniciar una transferencia legítima, pero puede contener la dirección de una billetera controlada por el estafador. Una vez enviada, la operación suele ser difícil de revertir.

Qué riesgos tienen los QR en entregas y menús

Existen mensajes que simulan ser avisos de entrega de paquetes y códigos colocados sobre menús de restaurantes. En el primer caso, se presenta un supuesto seguimiento de envío; en el segundo, el QR puede reemplazar al código auténtico del local.

Ambas variantes pueden llevar a sitios que buscan información personal o intentan instalar software malicioso en el dispositivo. La forma de prevenir riesgos general es revisar la dirección web antes de ingresar datos, evitar escanear códigos recibidos desde remitentes desconocidos.

Aunque más del 90 % de los hogares costarricenses reconoce la importancia de desarrollar una cultura del ahorro, solo la mitad consigue guardar dinero de manera constante, según los resultados de una investigación de la Oficina del Consumidor Financiero (OCF), que evidencia las dificultades económicas que enfrentan las familias para construir una reserva que les permita responder ante emergencias o prepararse para su jubilación.

La Encuesta de Ahorro, denominada El Ecosistema Financiero del Hogar Costarricense, identificó que las deudas, los ingresos limitados y los gastos imprevistos figuran entre las principales barreras para mantener este hábito, especialmente en los hogares donde los recursos disponibles apenas permiten cubrir las necesidades básicas.

Entre las personas que consiguen ahorrar, siete de cada diez destinan entre un 5 % y un 10 % de sus ingresos mensuales a construir su reserva económica.

La preparación para la jubilación constituye la principal motivación para guardar dinero, mencionada por un 29 % de las personas consultadas, seguida por la necesidad de contar con recursos para emergencias, con un 28 %.

Sin embargo, los resultados muestran que reconocer la importancia del ahorro no necesariamente significa disponer de recursos suficientes para practicarlo de forma sostenida.

Las deudas y la falta de ingresos dificultan el ahorro

Uno de los principales hallazgos de la investigación es que las barreras económicas tienen un peso significativo sobre la capacidad de las familias para reservar parte de sus ingresos.

El 71 % de las personas encuestadas afirmó que ahorraría si tuviera mayores ingresos, mientras que un 51 % reconoció que los gastos imprevistos afectan sus planes de ahorro.

A estas dificultades se suma el endeudamiento: un 47 % admitió que el pago de sus obligaciones financieras limita la posibilidad de guardar dinero.

Las restricciones se intensifican entre las personas sin estudios universitarios y los hogares cuyos ingresos mensuales apenas alcanzan para cubrir alimentación, vivienda, servicios y otras necesidades esenciales.

Danilo Montero, director general de la Oficina del Consumidor Financiero, explicó que los resultados permiten comprender que la ausencia de ahorro no necesariamente está relacionada con el desinterés o una administración inadecuada de los recursos.

“Que la mitad de los hogares logre ahorrar desmiente la idea popular de que los ticos no ahorran; de hecho, queda claro que hay un valor cultural reconocido, y un deseo genuino de buscar tranquilidad”, manifestó Montero.

El representante de la OCF señaló que las estrategias de educación financiera deben considerar las diferencias económicas de la población y adaptarse a las posibilidades reales de cada familia.

Según explicó, cuando casi la mitad de las personas identifica las deudas como un impedimento para ahorrar y la mayoría manifiesta que necesita mayores ingresos, resulta necesario abordar las limitaciones económicas junto con los hábitos de administración del dinero.

Ahorradores consolidados: el 20.6 % de los hogares

El primer grupo corresponde a las personas que presentan condiciones económicas y educativas que favorecen el desarrollo de una disciplina financiera.

Este segmento reúne al 20.6 % de los hogares y se caracteriza por contar con mejores ingresos, mayores niveles de escolaridad y una planificación más consistente de sus recursos.

Más del 83 % de las personas pertenecientes a este grupo ahorra de manera constante, lo que les permite disponer de respaldo económico tanto para enfrentar emergencias como para preparar su jubilación.

Organizados bajo presión: el 20.2 %

El segundo perfil representa al 20,2 % de los hogares y está integrado por personas que enfrentan restricciones presupuestarias, pero mantienen un control riguroso de sus gastos.

A pesar de disponer de un margen económico reducido, aproximadamente tres de cada cuatro personas de este grupo consiguen ahorrar.

La investigación destaca que estos hogares compensan parte de sus limitaciones financieras mediante la organización de sus recursos y el seguimiento de sus obligaciones.

Aspiracionales al ahorro: el 27 %

El tercer segmento concentra al 27 % de las personas entrevistadas y presenta una mayor presencia de población joven.

Aunque reconocen la importancia de guardar dinero y manifiestan interés en adoptar herramientas que faciliten esta práctica, todavía no han logrado consolidarla como un hábito permanente.

Solo el 38 % de las personas clasificadas como aspiracionales ahorra actualmente, según el estudio.

La OCF identificó en este grupo un interés particular por herramientas digitales sencillas que permitan organizar los ingresos, establecer metas y facilitar el ahorro periódico.

Vulnerables financieros: el 32.2 %

El último grupo representa al 32.2 % de los hogares costarricenses y concentra las mayores dificultades económicas.

Se trata de personas con menores niveles de empleo e ingresos, cuya capacidad para guardar dinero está condicionada por las necesidades inmediatas.

Apenas dos de cada diez personas pertenecientes a este segmento consiguen ahorrar, mientras que prepararse económicamente para la jubilación constituye un desafío particularmente difícil.

La investigación señala que, para estos hogares, los gastos cotidianos y las urgencias financieras reducen considerablemente las posibilidades de construir una reserva.

Ahorrar para la jubilación, una preocupación de los costarricenses

La preparación económica para la vejez figura como la principal razón para guardar dinero entre las personas que mantienen este hábito.

Sin embargo, los resultados muestran diferencias importantes entre los hogares que tienen capacidad para establecer metas de largo plazo y aquellos que deben concentrar sus recursos en atender necesidades inmediatas.

Esta situación también se refleja en la posibilidad de contar con un fondo de emergencias, que constituye la segunda motivación para el ahorro.

Para la Oficina del Consumidor Financiero, el diagnóstico evidencia la necesidad de desarrollar estrategias diferenciadas que permitan atender las características económicas de cada segmento de la población.

El organismo considera que las políticas de educación financiera y la oferta de herramientas para administrar el dinero deben ajustarse a las condiciones reales de los hogares, en lugar de partir de una única explicación sobre las razones por las que las personas no ahorran.

Los resultados de la encuesta muestran que el principal desafío no consiste únicamente en promover la importancia de guardar dinero, sino en facilitar que más familias tengan las condiciones necesarias para convertir esa intención en una práctica sostenible.

Durante décadas, una de las reglas básicas de la economía y la inversión financiera era que, cuando predominaban la incertidumbre global, las tensiones geopolíticas o las guerras comerciales, el capital financiero internacional buscaba cobijo, de forma instintiva, en la economía de Estados Unidos. Este movimiento, conocido como la búsqueda de activo refugio (flight to safety), provocaba de manera casi automática una fuerte apreciación del dólar y una caída en las rentabilidades de la deuda pública del Tesoro estadounidense debido a la masiva demanda compradora. Pero ahora la dinámica está cambiando.

Un estudio del Banco de España señala que los agresivos anuncios arancelarios realizados por la administración de Donald Trump el 2 de abril de 2025, lo que se conoce como el Día de la Liberación, provocaron que el dólar experimentara una depreciación frente a otras divisas como el euro. Mientras, los rendimientos de la deuda soberana a largo plazo de EEUU han sufrido un repunte.

Promulgado mediante la Orden Ejecutiva 14257, desde Washington se estableció un arancel base del 10% sobre las importaciones procedentes de más de 180 países, acompañado de gravámenes recíprocos vinculados a los desequilibrios comerciales bilaterales. Como cabría esperar ante la elevación de barreras, las bolsas de valores se desplomaron en un primer momento y el índice de volatilidad VIX se disparó.

Pero lo que desconcertó a los analistas fue lo que ocurrió después con los tipos de cambio y el mercado de renta fija. De acuerdo con la teoría económica estándar, la imposición unilateral de aranceles por parte de una economía dominante debería fortalecer su propia moneda mediante un efecto de sustitución del gasto. Así ocurrió, por ejemplo, durante la escalada arancelaria de agosto de 2019, cuando el dólar se apreció y los tipos de los bonos del Tesoro cayeron.

Sin embargo, en las semanas posteriores a abril de 2025, el billete estadounidense cedió terreno de forma sostenida ante el euro mientras los costes de financiación del Gobierno estadounidense a 10 años aumentaron drásticamente y se mantuvieron elevados.

La erosión de la credibilidad

Para averiguar qué provocó esta reacción, los economistas del Banco de España y del Deutsche Bundesbank analizaron datos diarios de los mercados financieros recopilados durante casi dos décadas, entre 2007 y 2025. Utilizando técnicas estadísticas avanzadas, el estudio logró separar y medir las distintas fuerzas que actuaron al mismo tiempo, sin dar por sentada ninguna explicación previa.

La conclusión del informe es que los mercados reaccionaron por la combinación de dos factores. Por un lado, el susto inicial en bolsa (safe-haven shock), ya que, al anunciarse los aranceles, se produjo una ola de cautela y nerviosismo, que suele ser lo habitual. Esto explica por qué las bolsas cayeron inmediatamente y aumentó la volatilidad en los primeros días. Sin embargo, este susto inicial no aclara por qué el dólar siguió perdiendo terreno con el paso de las semanas ni por qué subieron los tipos de interés de la deuda pública estadounidense.

Y es que la clave del enigma estuvo en un segundo elemento, que fue el deterioro de la confianza en las instituciones y en el rumbo político de Washington (U.S. Institutional Credibility Shock). El análisis muestra que fue esta pérdida de credibilidad la que provocó la caída continuada del dólar, impulsando al euro en comparación, y elevó los intereses que los inversores exigieron para comprar deuda estadounidense a diez años.

Los pilares del dólar, en jaque

Además, el informe analiza cómo este episodio afectó al “privilegio histórico” del dólar, esa ventaja única que permite a Estados Unidos financiarse con más facilidad porque todo el mundo utiliza su moneda como referencia. Así, el estudio explica que esta posición de dominio se apoya, por un lado, en la utilidad del dólar como moneda global y la necesidad que tienen los inversores y los países de disponer de dólares para comerciar e invertir diariamente; y, por otro, en el atractivo de los bonos del Tesoro y la preferencia por comprar deuda pública estadounidense por considerarse la garantía más segura del mundo.

En crisis pasadas, como la de 2008 o la pandemia de 2020, ambos pilares se reforzaron mutuamente. No obstante, en abril de 2025 ocurrió algo que no había pasado hasta ahora, y es que los dos pilares sufrieron problemas a la vez por motivos diferentes.

En primer lugar, las dudas sobre la estabilidad institucional de Washington restaron atractivo al dólar en general. Y después, los grandes bancos e intermediarios financieros que mueven la deuda estadounidense tuvieron dificultades operativas para gestionar el volumen de operaciones, lo que generó un “atasco” en el mercado de bonos y complicó aún más la situación.

Cómo afecta esto a España y a la eurozona

Para la eurozona, y en particular para el tejido económico español, este estudio tiene diferentes lecturas. La primera, que un euro inesperadamente fortalecido frente al dólar alivia las tensiones inflacionistas procedentes del exterior, ya que abarata la factura energética y de materias primas que cotizan en la divisa estadounidense. Sin embargo, un encarecimiento prolongado del euro frente al billete estadounidense puede restarle cierta competitividad de precio a las exportaciones comunitarias en los mercados globales.

A escala internacional, el trabajo del Banco de España deja claro que la hegemonía y el rol de activo refugio del dólar no constituyen un cheque en blanco eternamente garantizado. Cuando las decisiones de política comercial van acompañadas de dudas sobre la gobernanza y la credibilidad institucional de la primera potencia económica del mundo, la liquidez internacional puede buscar alternativas, impulsando a divisas como el euro y alterando el equilibrio financiero global.

TRICARE es el seguro médico que cubre a más de nueve millones de militares en servicio activo, veteranos y sus familias en Estados Unidos.

Es, también, el programa que Kevin D. Curry usó como fuente de ingresos durante más de tres años: facturó tratamientos que sus pacientes nunca recibieron, sobornó a beneficiarios para que aceptaran terapias para las que no calificaban y se hizo pasar por médico ante quienes acudían a sus clínicas. El jueves 24 de septiembre, un jurado federal de Fort Worth lo declaró culpable.

Curry, de 64 años y residente de Frisco, Texas, es en realidad un consejero profesional licenciado, sin título médico.

Según el Departamento de Justicia (DOJ), operaba tres clínicas bajo nombres corporativos y utilizó credenciales de médicos habilitados —sin su conocimiento ni consentimiento— para presentar reclamos ante TRICARE y mantener el esquema en funcionamiento.

El esquema defraudó más de USD 26 millones al programa de salud de las Fuerzas Armadas

Los fiscales federales sostienen que la modalidad central del fraude consistía en facturar tratamientos de estimulación magnética transcraneal (TMS) que eran innecesarios desde el punto de vista médico o que, en muchos casos, jamás se administraron.

De acuerdo con documentos judiciales citados por medios locales, la operación habría funcionado entre septiembre de 2022 y finales de 2025.

Curry operaba tres clínicas de salud mental bajo las razones sociales Acuity TMS of Plano LLC y Acuity TMS of Fort Worth LLC, en Texas, y Emerald Coast TMS of Fort Walton Beach LLC, en Florida, según consigna el comunicado oficial del DOJ.

En conjunto, las tres clínicas pagaron más de USD 5,5 millones en sobornos ilegales para persuadir a militares activos, veteranos y familiares de que aceptaran tratamientos de TMS para los que no calificaban.

Curry instruyó a sus empleados para fabricar historias clínicas y justificar los cobros

El organismo federal detalló que, además de usurpar credenciales médicas ajenas, Curry ordenó a su personal fabricar registros clínicos para respaldar las facturaciones fraudulentas ante TRICARE.

TRICARE llegó a desembolsar aproximadamente USD 17 millones antes de que el esquema fuera desarticulado.

El acusado blanqueó parte del dinero en fiestas temáticas y una camioneta chapada en oro

Con parte de esos fondos, Curry realizó una serie de gastos ostentosos.

Según el mismo expediente, entre ellos se cuentan alojamientos en hoteles cinco estrellas, la compra de muebles de alto costo, la organización de una fiesta temática de casino para empleados y beneficiarios de TRICARE, y la adquisición de una Tesla Cybertruck chapada en oro valuada en más de USD 100.000, que terminó siendo presentada como prueba material durante el proceso judicial.

Las autoridades incautaron activos por un valor aproximado de USD 200.000, entre ellos USD 136.022 en efectivo y el propio vehículo, según el comunicado de imputación del DOJ del Distrito Norte de Texas.

“Este acusado explotó un programa de salud crítico destinado a militares en servicio activo y sus familias, desviando fondos de los contribuyentes para financiar lujos personales”, señaló el subsecretario de Justicia Colin M. McDonald, de la División Nacional de Enforcement contra el Fraude, en el comunicado oficial del DOJ.

Por su parte, el fiscal federal Ryan Raybould acusó a Curry de “aprovecharse sin escrúpulos de la confianza de militares, veteranos y sus familias”.

Curry enfrenta un máximo de 90 años de prisión, con sentencia pendiente

La sentencia será determinada por un juez federal en una audiencia aún sin fecha pública confirmada.

Cada uno de los nueve cargos contempla una pena máxima de 10 años de prisión, lo que representa un techo conjunto de 90 años, aunque el juez tomará en cuenta las Pautas de Sentencias Federales y otros factores establecidos por ley al momento de resolver, según el organismo federal.

Microsoft alertó que las estafas mediante códigos QR y phishing crecieron 146% en un período de tres meses, una expansión que coincide con la incorporación de estos códigos a menús de restaurantes, pagos de estacionamiento, comercios y servicios turísticos.

La modalidad permite ocultar la dirección de destino y llevar a las víctimas a páginas que suplantan plataformas bancarias, corporativas o de autenticación para capturar datos financieros, dinero o contraseñas.

Solo en marzo, la compañía fundada por Bill Gates detectó 18,7 millones de ataques de este tipo, frente a los 7,6 millones registrados en enero del mismo año. Durante ese mismo período identificó unos 8.300 millones de amenazas de phishing, una modalidad de fraude que busca engañar al usuario para que entregue información sensible, distribuidas por correo.

Los códigos QR se convirtieron en uno de los mecanismos de engaño de mayor crecimiento porque la persona no puede ver a simple vista la dirección web que se abrirá antes de escanearla. Esa práctica, conocida como quishing, consiste en utilizar códigos QR para dirigir a la víctima hacia una página fraudulenta.

Por qué es peligroso escanear un código QR fraudulento

El riesgo aumenta cuando el escaneo se realiza desde un teléfono, porque la interacción puede quedar fuera de los controles de seguridad presentes en una computadora corporativa. Los atacantes aprovechan ese cambio de dispositivo para desplazar el fraude a un espacio con menor supervisión.

Andrés Cartes Guilarte, consultor de Cultura de Ciberseguridad de Áudea, la unidad de ciberseguridad de Logicalis Spain, explicó que la simplicidad de los QR es una de las condiciones que favorecen el engaño. A diferencia de un enlace convencional, el código no revela su destino hasta que el usuario lo escanea.

Los sitios creados para estas estafas pueden reproducir la apariencia de servicios empresariales, bancos o páginas de inicio de sesión. El objetivo varía según el fraude, pero suele ser obtener contraseñas, información personal o datos financieros.

La distribución no se limita a mensajes con enlaces tradicionales. El Email Threats Report 2026 de Barracuda indicó que el 70% de los archivos PDF maliciosos analizados contenía códigos QR que redirigían a páginas de phishing.

El mismo estudio señaló que el 56% de los documentos maliciosos de Microsoft 365 incluía quishing. Los códigos insertados directamente en el cuerpo de los correos aumentaron 336% en marzo de 2026.

De qué forma pueden ser manipulados los códigos QR

Los QR colocados en espacios físicos pueden ser manipulados o utilizados para instalar trampas digitales. Restaurantes, comercios, transporte, estacionamientos y servicios turísticos son algunos de los lugares donde estos códigos se integraron a la experiencia habitual de los clientes.

Un caso registrado en agosto de 2026 por el Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE) mostró el alcance de esa modalidad: una usuaria escaneó un código para consultar el menú de un restaurante, accedió al enlace y aceptó una ventana emergente. Entonces se activó una suscripción premium que no había solicitado; otros clientes del mismo establecimiento atravesaron situaciones similares.

La expansión del uso cotidiano de esta tecnología amplía las oportunidades para ese tipo de engaño. Datos recopilados por QR TIGER indican que cerca del 75% de los restaurantes del mundo ya emplea códigos QR para facilitar el acceso a menús digitales, mientras que su utilización en marketing y publicidad creció 323% entre 2021 y 2023.

Cómo evitar ser víctima de estafas con códigos QR

Cartes advirtió que las pautas tradicionales contra el phishing ya no alcanzan cuando el enlace queda oculto: “Ya no basta con enseñar al usuario a no hacer clic en un enlace sospechoso. El phishing está evolucionando hacia formatos que eliminan precisamente ese enlace de nuestra vista”.

Según Nubank, la clave para prevenir riesgos es dedicar 30 segundos a revisar antes de escanear, sobre todo si se va a pagar en tiendas y comercios o ingresar datos personales.

Entre las pautas a seguir está buscar stickers torcidos, superpuestos, bordes levantados, colores diferentes o que parezcan pegados recientemente, sumado a usar la vista previa de la cámara o app de escaneo QR.

Los nuevos billetes de euro no comenzarán a circular hasta principios de la década de 2030, y lo harán de forma gradual, según confirmó el Banco Central Europeo (BCE). Mientras tanto, los billetes actuales seguirán siendo válidos y circularán junto con la nueva serie una vez que esta se ponga en marcha. La fecha llega después de que el organismo cerrara una consulta pública sobre el diseño de esos futuros billetes, un proceso que despertó una participación masiva.

El plazo de varios años que resta hasta la implementación no ha impedido una respuesta multitudinaria a la consulta. El BCE contabiliza que un total de 9,96 millones de personas en Europa y otros lugares del mundo compartieron su opinión sobre el futuro diseño al completar la encuesta pública.

La cifra representa el 2,6% de la población de la zona del euro, según precisa la entidad. “Esta cifra asombrosa demuestra el gran interés que tienen los europeos por sus futuros billetes”, dijo la presidenta del BCE, Christine Lagarde. Lagarde consideró además que la participación de los europeos en el rediseño constituye un paso importante en la preparación de la próxima serie de billetes.

Dos tercios de los participantes tienen menos de 35 años

El proceso, que se desarrolló entre el 23 de julio y el 21 de septiembre, despertó interés en todos los grupos de edad, incluidas las generaciones más jóvenes. Dos tercios de las respuestas procedieron de personas menores de 35 años, un dato que la entidad destacó dentro del perfil de los encuestados.

La consulta recabó opiniones sobre diez propuestas de diseño preseleccionadas. El lunes previo al cierre, el BCE ya contabilizaba más de 9 millones de participantes en toda Europa, entre ellos más de 923 mil españoles, antes de que la votación finalizara ese mismo día a las 21.00 horas GMT.

Dos temas compiten por el diseño final: cultura europea o ríos y aves

Las diez propuestas sometidas a votación se inspiran en dos ejes temáticos diferenciados. Uno pone el foco en el patrimonio cultural común y en europeos célebres. El otro exalta la resiliencia y la diversidad de los ecosistemas naturales del continente.

La propuesta cultural incluye los rostros de la cantante de ópera griega María Callas, el compositor alemán Ludwig van Beethoven, la química y física polaca-francesa Marie Curie, además de Cervantes, Leonardo da Vinci y la periodista y novelista austríaca Bertha von Suttner.

La propuesta naturalista, por su parte, presenta dibujos de aves como el treparriscos, el martín pescador común, el abejaruco europeo, la cigüeña blanca, la avoceta común y el alcatraz atlántico.

El Consejo de Gobierno decidirá el diseño antes de fin de año

El Consejo de Gobierno del BCE definirá el diseño final de los futuros billetes antes de que termine el año. La decisión tomará en cuenta los resultados de ambas encuestas, las recomendaciones del jurado independiente del concurso de diseño y una evaluación técnica adicional. Una vez adoptada la resolución, el BCE publicará un informe detallado sobre las encuestas. Ese documento incluirá las opiniones recibidas sobre cada propuesta y un desglose de los resultados por país.

Los nuevos billetes también incorporarán medidas de seguridad mejoradas respecto de la serie actual. La entidad prevé además avances en materia de accesibilidad y sostenibilidad para la próxima generación de efectivo europeo.

La hoja de laurel en la cartera se volvió un ritual popular para quienes buscan cerrar el mes con una intención de prosperidad.

La propuesta es sencilla: guardar una hoja seca junto al dinero como símbolo de abundancia, protección y nuevas oportunidades.

La práctica no tiene sustento científico como vía para aumentar ingresos, conseguir empleo o resolver deudas.

Su valor se relaciona con la cultura popular, la espiritualidad y la posibilidad de convertir un objeto cotidiano en recordatorio de metas financieras.

Guardar una hoja de laurel antes de que termine el mes puede funcionar como un gesto simbólico para revisar gastos, renovar objetivos de ahorro y recuperar sensación de control ante preocupaciones económicas.

No modifica la realidad financiera por sí misma, pero puede ayudar a asociar la cartera con decisiones más conscientes sobre el dinero.

El cierre de mes refuerza la búsqueda de estabilidad económica

El fin de cada mes suele concentrar pagos, vencimientos, compras pendientes y cálculos sobre los recursos disponibles.

En ese escenario, los rituales de prosperidad encuentran terreno fértil porque ofrecen una acción accesible frente a problemas que muchas veces parecen difíciles de controlar.

La cartera representa un espacio cargado de significado. Allí se guardan billetes, tarjetas, recibos y documentos que forman parte de la economía cotidiana, por lo que introducir una hoja de laurel en ese lugar se interpreta como una forma de proteger el flujo de dinero.

La recomendación suele presentarse como un acto para despedir un período de preocupación y comenzar otro con una expectativa distinta.

Algunas versiones asocian el gesto con la necesidad de dejar atrás el estancamiento, ordenar prioridades y abrirse a posibilidades laborales o financieras.

El atractivo del ritual también está en su bajo costo. No exige conocimientos técnicos ni una inversión relevante: basta con una hoja de una planta conocida, presente en cocinas y hogares de numerosos países.

El laurel conserva un simbolismo ligado a la victoria

La asociación entre el laurel y la prosperidad parte de una tradición antigua. En el mundo grecolatino, la planta estaba vinculada con Apolo y se utilizaba para representar reconocimiento, triunfo, protección y prestigio.

Las coronas de laurel distinguían a vencedores, héroes y poetas. Con el tiempo, esa imagen de éxito se trasladó a otros ámbitos y pasó a relacionarse con el deseo de alcanzar metas personales, laborales y económicas.

El uso actual no reproduce literalmente aquellas ceremonias. La hoja dejó de ser un emblema reservado para figuras premiadas y se transformó en un amuleto cotidiano que puede guardarse en una billetera, una funda de teléfono o incluso un zapato.

Algunas interpretaciones vinculadas con el Feng Shui relacionan el laurel con crecimiento, renovación y expansión.

Desde esa mirada, llevarlo junto al dinero busca unir el símbolo de la victoria con el deseo de construir una situación económica más estable.

La tradición popular también atribuye importancia al número de hojas. Una de las variantes más difundidas propone guardar tres hojas de laurel, que representarían salud, dinero y amor.

Cómo se realiza el ritual dentro de la cartera

Las instrucciones cambian según cada tradición, aunque existen elementos que se repiten. La recomendación más habitual es elegir una hoja seca, limpia, entera y sin roturas.

Luego, la hoja se coloca dentro de un compartimento de la cartera, cerca del efectivo o de una tarjeta. La idea es evitar que se doble, se rompa o se humedezca, porque el deterioro se interpreta como el final de su ciclo simbólico.

Hay quienes escriben una palabra sobre la hoja. “Prosperidad”, “abundancia”, “éxito” o “dinero” aparecen entre las opciones habituales, junto con metas personales relacionadas con un empleo, un proyecto o el ahorro.

Otras personas acompañan la hoja con un papel que contiene una intención concreta.

Esa práctica puede transformar el ritual en una herramienta de organización si el mensaje incluye un objetivo posible, como reducir un gasto, reservar una suma mensual o ordenar una deuda.

En algunas versiones, las hojas se atan con una cinta roja. El color se relaciona con protección y buena fortuna, mientras que el pequeño conjunto representa un deseo de equilibrio entre distintas áreas de la vida.

La renovación forma parte del rito. Cuando la hoja se ensucia, pierde aroma, se parte o se humedece, se aconseja retirarla y reemplazarla, a menudo al inicio o al final de un nuevo ciclo mensual.

La hoja no atrae dinero por sí sola

No hay pruebas científicas de que guardar laurel en una cartera modifique ingresos, aumente oportunidades laborales o produzca resultados económicos medibles.

La planta tampoco posee una propiedad física conocida que influya sobre pagos, compras o decisiones de terceros.

Esto no implica que el gesto sea necesariamente inútil para quien lo realiza. Los rituales personales pueden reducir ansiedad y reforzar una sensación de orden, sobre todo cuando una persona atraviesa un período de incertidumbre.

El efecto posible no está en la hoja, sino en el significado que se le atribuye. Si verla al abrir la cartera recuerda una meta de ahorro, puede favorecer una pausa antes de una compra impulsiva.

En ese sentido, el laurel puede operar como una señal mental. Su presencia física puede ayudar a mantener presente una intención, del mismo modo que una nota, una alarma en el teléfono o una lista de objetivos.

El riesgo aparece cuando el amuleto reemplaza la acción.

Depositar toda la expectativa en una hoja puede desviar la atención de medidas que sí afectan la economía personal, como registrar gastos, construir un fondo de emergencia, buscar formación o negociar mejores condiciones laborales.

Del celular a los zapatos: el ritual se adapta a la vida cotidiana

La cartera no es el único destino del laurel. En redes sociales se extendió la costumbre de colocar una hoja seca detrás de la funda del celular, con la idea de llevar el amuleto siempre encima.

El teléfono tiene un valor particular en estas versiones porque concentra pagos digitales, contactos profesionales, mensajes laborales y acceso a oportunidades.

La hoja funciona allí como recordatorio constante de proyectos y aspiraciones.

Otra variante propone colocar laurel en los zapatos. La práctica se asocia con avanzar, abrir caminos y actuar frente a desafíos, especialmente antes de una entrevista, una reunión o el inicio de un proyecto.

En el hogar, algunas personas plantan laurel o dejan hojas cerca de accesos y ventanas.

También existen rituales que incluyen quemarlas, escribir deseos sobre ellas o combinarlas con monedas, billetes extranjeros y cintas de colores.

Estas expresiones muestran cómo una planta de uso culinario se convirtió en parte de un repertorio simbólico más amplio. La función principal no es técnica ni financiera: consiste en expresar esperanza frente a la incertidumbre.

Un símbolo puede acompañar, pero no sustituir decisiones

Meter una hoja de laurel en la cartera antes de que acabe el mes puede servir como una pausa para observar la propia relación con el dinero.

El momento puede aprovecharse para ordenar recibos, revisar gastos y definir prioridades para las semanas siguientes.

La práctica adquiere un sentido más útil cuando se vincula con acciones concretas. Cambiar la hoja puede ser una señal para actualizar un presupuesto, verificar deudas o establecer una meta realista de ahorro.

El laurel conserva su fuerza como símbolo de éxito y aspiración. Dentro de la cartera, puede representar el deseo de una vida económica más tranquila, siempre que no se confunda ese deseo con una garantía de resultados.

La prosperidad depende de decisiones sostenidas, oportunidades reales y condiciones económicas que exceden cualquier amuleto. La hoja puede acompañar ese proceso como recordatorio personal, pero no reemplaza la organización, el trabajo ni la planificación.

La modernización de los sistemas de pagos inmediatos en América Latina abre nuevas posibilidades para conectar mercados financieros que hasta ahora operaban de manera fragmentada. Las transferencias transfronterizas, tradicionalmente lentas y costosas, comienzan a beneficiarse de infraestructuras digitales que permiten mover dinero entre países con mayor velocidad y menores fricciones, un fenómeno que se observa en el corredor entre Colombia y Venezuela.

Pagos inmediatos entre entidades financieras en Colombia

En Colombia, la reciente puesta en marcha de Bre-B representa un paso hacia un ecosistema financiero más interoperable. El sistema permite que los usuarios realicen pagos y transferencias entre diferentes entidades financieras a través de una infraestructura común, disponible las 24 horas del día, los siete días de la semana. Esta capacidad de operar de forma inmediata y continua sienta las bases para explorar conexiones con sistemas de pago de otros países de la región.

El corredor entre Colombia y Venezuela concentra relaciones comerciales y financieras activas entre empresas de ambos países. En ese contexto, contar con infraestructura que facilite el movimiento de recursos se vuelve un componente relevante para acompañar el crecimiento de esos flujos.

Un piloto para conectar ambos ecosistemas

Pago ASAP, compañía de infraestructura tecnológica B2B especializada en conectar a Venezuela con otros mercados, avanza en un piloto que busca vincular Bre-B con el ecosistema de pagos locales venezolano, que incluye Pago Móvil. La iniciativa permitiría que una persona en Colombia inicie un envío de dinero al asociar una llave de Bre-B con una cuenta de Pago Móvil en Venezuela.

Freddy Genatios, director general de Pago ASAP, explicó el enfoque detrás del proyecto: “La oportunidad está en aprovechar las infraestructuras que las personas ya conocen y utilizan, y hacer que puedan conectarse entre sí. No se trata de crear una nueva billetera o cambiar la forma en que las personas realizan sus pagos, sino de construir los puentes que permitan que sistemas que ya funcionan en cada mercado puedan operar de manera conectada”.

Venezuela cuenta con un ecosistema de pagos altamente digitalizado

El piloto responde a una condición particular del mercado venezolano, donde el 96% de los pagos se realizan por medios digitales. Entre los mecanismos más utilizados se encuentran las transferencias bancarias y Pago Móvil, ambos con adopción extendida entre la población.

Ese nivel de digitalización plantea exigencias adicionales para cualquier conexión con infraestructuras externas. Este tipo de soluciones requiere estándares de seguridad y cumplimiento que garanticen la confianza y la trazabilidad de las operaciones. Por ese motivo, el desarrollo del piloto se ajusta a los estándares de compliance de la industria y a los requerimientos regulatorios que rigen las operaciones entre distintos mercados.

La infraestructura ya procesa transacciones entre empresas y bancos

Sobre esta infraestructura se atienden actualmente operaciones financieras entre empresas, bancos y fintechs que mantienen o buscan desarrollar relaciones comerciales con Venezuela. Pago ASAP trabaja con más de 1.200 comercios distribuidos en Chile, Colombia, Perú, México y Estados Unidos.

Durante el primer semestre de 2026, la compañía procesó más de USD 30 millones en transacciones con destino a Venezuela y más de USD 128 millones en operaciones originadas en ese país. Estas cifras reflejan el volumen de flujos financieros que ya circulan entre ambos mercados, incluso antes de la implementación completa de la conexión entre Bre-B y el ecosistema de pagos venezolano.

El proyecto busca ampliar casos de uso de forma progresiva

El piloto entre Bre-B y los sistemas locales de Venezuela representa un paso hacia una mayor conexión financiera entre ambos países, al apoyarse en infraestructuras que ya cuentan con adopción en cada mercado. La iniciativa contempla avanzar de manera progresiva en estos flujos, ampliar los casos de uso disponibles y sumar nuevos actores al esquema, en línea con la evolución de las relaciones comerciales entre Colombia y Venezuela.

El objetivo declarado del proyecto es que estas conexiones permitan mover dinero entre ambos mercados de forma cada vez más sencilla y eficiente, con una experiencia cercana a la de los pagos locales que ya utilizan los usuarios en cada país.

En el marco de una causa por una presunta red de estafas financieras, lavado de activos e intermediación financiera no autorizada, la Justicia solicitó que 26 personas sean citadas a declarar. La pesquisa apunta a la supuesta academia de inversiones EquiQuant Capital, que habría captado víctimas mediante redes sociales con promesas de rendimientos elevados.

El fiscal de la Ciudad de Buenos Aires, Andrés Esteban Madrea, solicitó la indagatoria ante el juez Darío Bonanno, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°33. La investigación abarca, al menos, 17 casos de estafa y se extendió a distintas jurisdicciones del país a partir de denuncias de personas que afirmaron haber sido engañadas durante la segunda mitad de 2025. Se estima que el perjuicio económico causado supera los $1.500 millones.

La maniobra bajo análisis se habría iniciado con publicaciones y contactos a través de redes sociales. Según la pesquisa, los responsables de la estructura se presentaban como asesores financieros y buscaban atraer a personas interesadas en invertir sus ahorros en acciones, bonos y otros instrumentos del mercado de capitales.

Los supuestos asesores indicaban a las víctimas cómo transferir fondos a cuentas digitales. El dinero luego aparecía registrado en la plataforma web “EQCapital”. La aplicación y el uso de terminología bursátil contribuían a dar apariencia de legitimidad a la maniobra.

El engaño se hacía evidente cuando los usuarios intentaban retirar el capital o las ganancias que la plataforma mostraba. Según los relatos incorporados al expediente, los interlocutores les exigían nuevos pagos para liberar los activos, afrontar presuntos tributos de ARCA o abonar honorarios a intermediarios financieros. Las víctimas transferían esos montos adicionales sin lograr recuperar el dinero invertido.

La causa se originó a partir de una denuncia a la que se agregaron otras 16, radicadas en fiscalías porteñas y ante la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI). Sin embargo, el caso también presentó ramificaciones en Chubut, Córdoba, Santa Fe y la provincia de Buenos Aires.

En las primeras medidas, Madrea solicitó colaboración a la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC) y a la División Lavado de Activos de la Policía Federal Argentina. En paralelo, se conoció una investigación más avanzada en Chubut, a cargo del fiscal Fernando Rivarola, de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelitos y Evidencia Digital de esa provincia.

A propuesta de Rivarola, en mayo se conformó un Equipo Conjunto de Investigación (ECI) para compartir pruebas, unificar criterios, seguir la ruta del dinero y coordinar medidas cautelares, entre ellas el congelamiento de cuentas bancarias y billeteras virtuales.

Según la hipótesis fiscal, una parte del dinero obtenido mediante las presuntas estafas habría sido destinada a la compra de criptoactivos. Otros fondos habrían seguido un circuito de cambio de divisas por fuera de los mecanismos autorizados o se habrían usado para cancelar obligaciones de terceros.

Según Fiscales, la pesquisa considera que las sociedades involucradas no desarrollaban una actividad económica real y que habrían funcionado como vehículos para recibir y mover dinero de origen presuntamente ilícito. El caso también analiza si existieron personas que aportaron su identidad y documentación para crear compañías, abrir cuentas y ponerlas a disposición de la estructura investigada.

Madrea solicitó la indagatoria de cuatro hombres y una mujer como presuntos coautores de estafas reiteradas, lavado de activos e intermediación financiera no autorizada. La fiscalía les atribuye haber tenido control sobre la plataforma digital, las sociedades comerciales y los fondos recaudados.

El fiscal sostuvo que la operatoria habría requerido una estructura con funciones diferenciadas: captación de potenciales inversores, administración de cuentas receptoras y posterior circulación de los activos dentro del sistema económico.

También solicitó convocar a otras 19 personas en calidad de partícipes necesarias, bajo la hipótesisi de que habrían colaborado en la creación de socidades sin actividad genuina. El pedido incluye también a un hombre y una mujer acusados, en esta etapa, de haber prestado una colaboración relevante para presuntas maniobras de lavado de activos e intermediación financiera sin autorización.

Como medida cautelar, el fiscal pidió inmovilizar las cuentas bancarias y billeteras virtuales de las empresas y personas investigadas. El juez Bonanno hizo lugar a ese requerimiento y ordenó su ejecución a través del Banco Central de la República Argentina.

Más de la mitad de la Bolsa española ya está en manos de inversores internacionales. Su participación alcanzó el 50,4% a cierre de 2025, un máximo histórico y 1,7 puntos porcentuales más que un año antes, según el Informe BME sobre la propiedad de las acciones españolas cotizadas, elaborado por el Servicio de Estudios de BME.

El avance confirma una tendencia que se prolonga desde hace más de dos décadas. En el año 2000, los inversores extranjeros representaban el 34,7% de la propiedad de las acciones españolas. Desde entonces, su peso ha aumentado en 15,7 puntos porcentuales hasta superar por primera vez la mitad del mercado. En las empresas no cotizadas, en cambio, la participación extranjera se queda en el 24,6%.

El salto del capital internacional coincide además con una fuerte expansión de la inversión institucional en las grandes compañías españolas. A junio de 2026, 9.226 fondos privados institucionales mantenían posiciones en empresas del Ibex 35 por un valor conjunto de 307.634 millones de euros, un 48,4% más que en marzo de 2025.

“La evolución de las posiciones de los fondos privados internacionales durante 2025 y el primer semestre de 2026 se produce en un contexto de mayor atractivo de los activos de renta variable europeos, y en particular de los españoles, que se habían quedado rezagados en términos de rentabilidad comparada en los años anteriores”, recoge el informe.

Europa y EEUU concentran la mayor parte de la inversión institucional

El mapa de la inversión extranjera en la Bolsa española muestra una elevada concentración geográfica. Europa representa el 51% del valor de las posiciones institucionales, con 156.898 millones de euros, mientras que Norteamérica concentra otro 45,6%, equivalente a 140.340 millones.

Estados Unidos destaca como principal país de origen del capital institucional, con 135.890 millones de euros invertidos en compañías del Ibex 35. La suma de Europa y Norteamérica alcanza así el 96,6% del valor de las posiciones de los fondos privados institucionales analizados por BME.

Las gestoras ya controlan más de 500 millones del índice español

También aumenta el número de grandes gestoras con una presencia significativa en las compañías españolas. Entre marzo de 2025 y junio de 2026, las firmas con más de 500 millones de euros invertidos en el Ibex 35 pasaron de 72 a 106. Al mismo tiempo, las gestoras presentes en las 35 compañías del índice aumentaron de 11 a 15.

Así, el valor total de las acciones del selectivo español en manos de fondos privados institucionales pasó de 207.320 millones de euros en marzo de 2025 a 307.634 millones en junio de 2026, lo que supone un incremento de 100.314 millones de euros, equivalente a un crecimiento del 48,4%.

Entre los grandes nombres internacionales destacan BlackRock, con 46.560 millones de euros; Vanguard, con 38.295 millones, y Capital Group, con 15.227 millones. Las tres acumulan conjuntamente 100.083 millones de euros, un 43,4% más que en marzo de 2025.

“Esta evolución sugiere que el aumento de la inversión institucional no se limita a una mayor valoración de las posiciones existentes por efecto de la subida del mercado, sino que refleja también una presencia más amplia y estructurada de fondos internacionales y nacionales en el conjunto de compañías del selectivo español”, señala el informe.

Incide en que “más gestoras superan el umbral de 500 millones y más entidades mantienen carteras diversificadas en las compañías que forman parte del Ibex 35, lo que refuerza la idea de que el índice español ha ganado relevancia dentro de las estrategias globales, paneuropeas e indexadas de los grandes inversores institucionales”.

Las familias recuperan terreno, pero siguen lejos de máximos históricos

Mientras el capital internacional gana peso, las familias españolas también han recuperado parte de su presencia en el mercado bursátil. Su participación en la propiedad de las acciones cotizadas alcanzó el 16,7% en 2025, nueve décimas más que un año antes y el mejor registro de los últimos cuatro años.

El dato supone un repunte después del mínimo histórico registrado en 2024, aunque todavía está muy lejos del máximo del 35,1% alcanzado en 1998. Según la Encuesta Financiera de las Familias del Banco de España, el 12,2% de los hogares españoles, unos 2,4 millones de familias, posee directamente acciones cotizadas.

El Estado mantiene posiciones estratégicas

Las Administraciones Públicas conservan también una presencia relevante en el mercado. A cierre de 2025 controlaban el 4% de las acciones cotizadas, una décima menos que el año anterior y la segunda cifra más elevada de los últimos 28 años, con un valor aproximado de 45.000 millones de euros.

Entre las principales participaciones públicas figura la de SEPI en Indra, del 27,99%, y la del Estado en Telefónica, del 10%. También tienen un peso significativo los fondos soberanos y públicos de pensiones. Entre ellos destaca Norges Bank Investment Management, con 16.075 millones de euros invertidos en compañías del Ibex 35.

El resto de la propiedad de la Bolsa española se reparte entre empresas no financieras, instituciones de inversión colectiva, aseguradoras, otras entidades financieras no bancarias y bancos y cajas. Las empresas no financieras representan el 19,4%, aunque su participación ha caído 1,2 puntos porcentuales y se encuentra en su nivel más bajo de los últimos diez años.

Las instituciones de inversión colectiva, seguros y otras entidades financieras no bancarias concentran el 5,5%, mientras que los bancos y cajas representan el 4,1%, un punto más que hace tres años.

El resultado es una Bolsa española cada vez más internacionalizada: más de la mitad de las acciones cotizadas están en manos de inversores extranjeros, mientras las grandes gestoras internacionales amplían su exposición a las compañías del Ibex.

El informe de BME también pone el foco en la necesidad de ampliar y diversificar la base inversora nacional, tanto entre los hogares como entre los inversores institucionales, para reforzar el papel de los mercados de capitales como fuente de financiación de las empresas españolas y europeas.

La Seguridad Social ha advertido sobre una campaña de fraude que se propaga a través de mensajes de texto y busca engañar a trabajadores autónomos y beneficiarios de prestaciones. La técnica, conocida como smishing, consiste en el envío de SMS que imitan comunicaciones oficiales para inducir a las víctimas a entregar sus datos bancarios.

Este tipo de estafas constituye una variante del phishing, pero en lugar de recurrir al correo electrónico, se apoya en mensajes de texto que llegan directamente al teléfono móvil de los ciudadanos. Y es que los SMS suelen generar mayor sensación de urgencia y credibilidad que un email, lo que facilita que las víctimas actúen sin verificar la procedencia real del mensaje.

Los mensajes fraudulentos alertan sobre una supuesta deuda pendiente o una actualización de datos necesaria, casi siempre vinculada a una diferencia inexistente en las cotizaciones. En algunos casos, los textos llegan a mencionar pagos relacionados con el IRPF, un trámite que no gestiona la Seguridad Social, lo que constituye una señal de alarma para detectar el engaño.

Un cobro que nunca existió

Existe además una segunda variante del fraude, dirigida a quienes reciben alguna prestación del organismo. En estos casos, el SMS informa al destinatario de que existen cantidades pendientes de cobro a su favor, con el objetivo de despertar interés y motivar un clic inmediato en el enlace incluido.

Al pulsar sobre ese enlace, la víctima es redirigida a un sitio web que reproduce con detalle el diseño de los portales oficiales del organismo. Estas páginas incluyen mensajes diseñados para reforzar la apariencia de legitimidad y reducir cualquier sospecha antes de llegar al paso final del engaño.

La trampa culmina en una falsa pasarela de pago donde se solicitan los datos bancarios de la víctima. El pretexto varía según el caso. En ocasiones se pide para saldar la supuesta deuda, y en otras, para completar el ingreso del dinero que el mensaje asegura que el ciudadano tiene pendiente de cobro.

Dominios que imitan los canales oficiales

Los enlaces enviados por SMS conducen a direcciones web que intentan parecer legítimas mediante pequeñas variaciones ortográficas del nombre del organismo. Entre los dominios detectados figuran poratlesgsoical-gob.top, portalseiq.eu.cc, portal-seg-social.help, portal.seg-socioal.cfd, portaliseg-socialgobs.clik y portalesgsecili.click.

Este patrón de nombres, muy próximos a los oficiales pero con errores deliberados, busca pasar desapercibido ante una lectura rápida en la pantalla del móvil. La campaña se dirige principalmente a autónomos y a beneficiarios de prestaciones que gestionan sus trámites por internet, un colectivo habituado a recibir notificaciones digitales del organismo y, por tanto, más susceptible de bajar la guardia.

Cómo reconocer el fraude y qué hacer si ya se cayó en él

La Seguridad Social recuerda que nunca solicita pagos ni actualizaciones de datos personales a través de enlaces enviados por SMS o correo electrónico. Por ello, recomendó a los ciudadanos evitar realizar cualquier trámite a partir de un vínculo recibido por estos canales.

Entre las señales que permiten identificar un mensaje fraudulento se encuentran las faltas de ortografía, una redacción con errores o palabras en otros idiomas, y la presión para actuar con rapidez. También resulta clave revisar el dominio desde el que se envía el enlace, ya que nunca coincide con los canales oficiales del organismo.

Para gestionar cualquier trámite con seguridad, el organismo recomienda acceder de forma directa a sus plataformas oficiales: Importass, para gestiones ante la Tesorería General de la Seguridad Social; la Sede Electrónica de la Seguridad Social; el portal Tu Seguridad Social (TUSS); o la web de prestaciones del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS). Desde estos canales, cualquier ciudadano puede verificar si existe realmente algún trámite o deuda pendiente.

En caso de haber facilitado ya datos bancarios o realizado algún pago a raíz de uno de estos mensajes, la recomendación es contactar de inmediato con la entidad bancaria correspondiente y presentar la denuncia ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Nueve meses después de la muerte de Brigitte Bardot a los 91 años, París ha vuelto a ser el escenario del último y fascinante capítulo de su mito. La subasta de sus pertenencias más íntimas en el emblemático Hôtel Drouot no solo se tradujo en una insólita fiebre coleccionista que rozó el millón de euros, sino que dejó al descubierto la amarga paradoja que envuelve sus últimos días y su legado: mientras sus recuerdos personales alcanzaban cotizaciones astronómicas, su cuarto y último marido, Bernard d’Ormale, reside actualmente en una vivienda social y apartado de la gestión que ocupó la mitad de la vida de la actriz.

Lo que inicialmente se concibió como una subasta valorada en unos 50.000 euros se transformó en un maratón de casi nueve horas donde los 285 lotes presentados encontraron comprador por un total de 953.531 euros, comisiones incluidas. Más de 3.000 pujadores acreditados de todos los rincones del mundo y una marea de 15.000 admiradores que visitaron la exposición previa certificaron que la fascinación por el icono del cine europeo se mantiene intacta, transformando cada rincón de sus viviendas de París y Saint-Tropez en un objeto de deseo absoluto.

Esta venta masiva no solo tuvo un impacto económico sorprendente, sino que reabrió las fracturas familiares y conceptuales sobre lo que significa preservar la memoria de una estrella. Mientras los beneficios están destinados a consolidar la labor de la Fundación Brigitte Bardot, su gran causa vital desde que abandonó la actuación, y a su único hijo, Nicolas-Jacques Charrier, la discrepancia pública de su viudo plantea un dilema ético sobre la mercantilización de la intimidad frente al compromiso con la causa animalista.

Todos los objetos de la subasta de Brigitte Bardot

El catálogo puesto a disposición del público abarcaba desde la elegancia hasta la más cotidiana de las rutinas de la actriz. Los asistentes pudieron adquirir sombreros de paja, gafas de sol, camisones, ropa interior, zapatillas de ballet, vajillas y muebles traídos directamente de sus históricas residencias de la capital francesa y del refugio provenzal de La Madrague. Sin embargo, lo que verdaderamente conmocionó al mercado fue la desorbitada revalorización de piezas anecdóticas, convertidas de pronto en auténticas reliquias culturales por la simple huella de su propietaria.

El caso más impactante lo protagonizaron dos sencillos collares para perros equipados con una placa donde figuraba el nombre de Bardot y el teléfono de su mítica finca de Saint-Tropez. Estimados originalmente en apenas 30 euros, desataron una feroz batalla de pujas que concluyó cuando un comprador ruso abonó la cifra de 9.400 euros por ellos. No fue un fenómeno aislado: un autorretrato en el que la artista plasmó su propia imagen rozó los 40.000 euros, mientras que la máquina de escribir con la que redactó sus memorias alcanzó los 4.634 euros.

Incluso tres peluches con forma de crías de foca superaron los 2.200 euros y dos guitarras multiplicaron exponencialmente su tasación base. Como resumió con asombro el subastador Alexandre Millon al término de la jornada, Bardot demostró ser, una vez más, una alquimista capaz de multiplicar por veinte el valor de cuanto tocaba.

Un destino millonario y la polémica familiar

El destino de esta impresionante recaudación está estrictamente vinculado a la causa a la que Brigitte Bardot entregó su vida tras retirarse de las pantallas. La totalidad de los ingresos se incorporará al patrimonio de la artista, cuyos únicos beneficiarios son su hijo Nicolas-Jacques y la Fundación Brigitte Bardot. Fundada en 1986 tras vender parte de sus joyas personales para financiar sus primeros pasos, esta organización opera hoy en 70 países y da cobijo a más de 13.000 animales. La directora general de la entidad, Ghyslaine Calmels, subrayó que esta subasta no es más que la continuación natural de la batalla vital de la actriz, que ya en el pasado desmanteló su patrimonio personal en favor de los derechos de los animales.

Sin embargo, el triunfo financiero se ha visto empañado por las contundentes declaraciones de Bernard d’Ormale, con quien Bardot compartió los últimos treinta años de su vida. A sus 85 años, el viudo ha calificado la subasta de “falta de respeto a la memoria” de su esposa, cuestionando que objetos de tan estrecha intimidad hayan acabado disgregados en manos de desconocidos y rechazando que la causa animalista justifique este desmantelamiento. La polémica se intensifica al conocerse que D’Ormale fue apartado recientemente de la junta directiva de la fundación y que vive actualmente en una vivienda social, al no haber recibido nada en el testamento de la artista, una renuncia que, según el propio D’Ormale, se produjo por petición explícita de él mismo en vida de la actriz. Mientras la fundación asegura que el evento contaba con la aprobación previa del patronato, el debate sobre el destino final de los recuerdos de Brigitte Bardot sigue tan vivo como su leyenda.

El influencer acudió a la Plaza de la Constitución con una estructura decorada con elementos alusivos a México y preparada para entregar dinero, teléfonos celulares y otros premios a las personas que aceptaran participar. La mecánica parecía sencilla: introducir una mano por una abertura de la caja y retirar la mayor cantidad de objetos o efectivo posible en un periodo de tres segundos.

La dinámica, sin embargo, tuvo un giro inesperado cuando aumentó el número de personas concentradas alrededor del creador y su equipo. Lo que inicialmente parecía una fila para participar comenzó a transformarse en una aglomeración, mientras los asistentes intentaban acercarse cada vez más al contenedor.

La situación escaló rápidamente. Entre empujones y gritos, varias personas dejaron de respetar la mecánica establecida y se aproximaron directamente a la estructura. Poco después, la caja terminó completamente dañada y su contenido quedó expuesto.

El episodio provocó una fuerte reacción entre usuarios de plataformas como TikTok y X, quienes cuestionaron la conducta de algunos de los participantes. La conversación rápidamente pasó de la dinámica y los premios a las escenas de desorden que quedaron registradas en video.

Entre las expresiones utilizadas por los internautas aparecieron comentarios como “qué gente tan hambreada”, “gandallas” y “una total falta de educación”, utilizados para reprochar la manera en que algunas personas reaccionaron ante la presencia del dinero.

Una parte de las críticas se concentró precisamente en que el reto dejó de ser una actividad recreativa cuando la multitud comenzó a romper la estructura y a tomar los objetos directamente. Para esos usuarios, las imágenes muestran un episodio que fue mucho más allá de una competencia por obtener premios.

La polémica también abrió una discusión sobre el tipo de dinámicas que realizan algunos creadores de contenido en espacios públicos. Aunque los retos que involucran dinero suelen generar gran interés y atraer a numerosas personas, la concentración de grandes grupos puede dificultar el control de la actividad, especialmente cuando existen premios de alto valor de por medio.

El hecho de que la escena ocurriera en el Zócalo capitalino añadió todavía más atención al episodio, debido a la cantidad de personas que habitualmente transitan por uno de los puntos más reconocidos del Centro Histórico.

El video continuó generando comentarios y reproducciones mientras usuarios debatían quién debía asumir la responsabilidad por lo ocurrido: los participantes que se abalanzaron sobre la estructura o la organización de una dinámica que concentró a una gran cantidad de personas alrededor de dinero y artículos costosos.

Hasta ahora, Alex Serrano no ha dado a conocer una postura oficial sobre el incidente ni ha confirmado si continuará realizando este tipo de actividades en México. La controversia, mientras tanto, convirtió una dinámica pensada para generar contenido viral en uno de los momentos más comentados en redes sociales.

A las puertas de una de esas casas, una mujer salió con los brazos en alto. En otra dirección de la ciudad, un hombre no abrió la puerta.

Lo que el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) expuso esa mañana fue un problema que va más allá de los acusados: durante años, al menos USD 12 millones destinados a las personas más vulnerables de California fluyeron hacia cuentas privadas sin que nadie lo detuviera.

Los Ángeles tiene la segunda mayor población de personas sin hogar del país —más de 45.000 según el recuento de 2024— y destina cientos de millones anuales a combatirlo. Una parte de ese dinero, según informó Fox News, nunca llegó a quienes debía.

Fondos millonarios, auditorías escasas

La ciudad y el condado canalizan esos fondos a través de la Autoridad de Servicios para Personas sin Hogar de Los Ángeles (LAHSA), un organismo conjunto creado en 1993 para coordinar los programas de vivienda y asistencia social.

Gran parte de esos fondos —provenientes de fuentes municipales, estatales y federales— llega a manos de organizaciones sin fines de lucro que, bajo contrato, proveen vivienda transitoria, servicios sociales y asistencia a personas en situación de calle.

El sistema, descentralizado y con controles débiles, creó lo que los fiscales describieron como un entorno propicio para el fraude sostenido.

En la conferencia de prensa del 16 de septiembre, el fiscal federal interino Bill Essayli sostuvo que “la escala y la desfachatez de estos defraudadores exponen un fracaso profundo del Estado de California y el Condado de Los Ángeles en la protección de los fondos públicos”, según recogió Los Angeles Times.

Los tres casos anunciados ese día son independientes entre sí, pero comparten el mismo patrón: organizaciones que facturaban servicios que no prestaban, beneficiarios que nunca existieron y fondos públicos reorientados al enriquecimiento personal de sus directivos.

Home At Last facturó 118 millones al Estado y usó el dinero para negocios propios, según la fiscalía

Michael Young, 46 años, fundó Home At Last, con sede en Culver City, según documentos del DOJ. La organización recibió más de USD 118 millones en contratos públicos desde 2019, de los cuales más de USD 75 millones provinieron de LAHSA.

Young se presentaba como un referente del sector y emprendedor social que había construido una de las ONG de vivienda para indigentes más grandes del área metropolitana.

Detrás de esa imagen, según la acusación federal, operaba un esquema basado en empresas pantalla. Young habría creado sociedades que se presentaban como contratistas independientes de Home At Last, pero que en realidad estaban bajo su control.

A través de ese mecanismo, la fiscalía estima que desvió al menos USD 7,5 millones mediante facturación fraudulenta. LAHSA canceló sus contratos con la organización en junio de 2026, según consta en la denuncia penal citada por Los Angeles Times.

El dinero supuestamente desviado no fue a una sola cuenta. Los fiscales detallaron que Young utilizó los fondos para abrir y operar Six Seven Five Lounge, un restaurante y discoteca de alta gama en el barrio de Inglewood, con un costo superior a USD 1 millón; para financiar un salón de bingo adyacente al local; para pagar unas vacaciones de lujo en Tahití que costaron cerca de USD 50.000, y para restaurar un Chevrolet Impala de época por USD 140.000, según consta en la acusación federal.

El esquema paralelo que alimentó el fraude

A Young lo une al caso una segunda persona por un camino distinto. Lakiya Malone, 48 años, era empleada de Special Service for Groups, otra ONG del área. No acumuló contratos millonarios. Cobró sobornos.

La fiscalía la acusa en una imputación de 21 cargos de haber recibido más de USD 180.000 en pagos de Alexander Soofer, director ejecutivo de la ONG Abundant Blessings, de acuerdo con la documentación judicial.

A cambio, Malone habría priorizado las derivaciones de beneficiarios hacia los programas administrados por Abundant Blessings, incluidos participantes “fantasma”: personas anotadas en registros de vivienda que nunca pisaron esos sitios.

Sus expedientes contenían cartas de bienvenida falsas, planillas de asistencia adulteradas y formularios de elegibilidad falsificados, según la acusación.

Soofer fue imputado por separado en una instancia anterior. Acordó declararse culpable de fraude electrónico y lavado de dinero.

Admitió haber obtenido USD 23 millones en fondos públicos de esos mismos programas y haberse quedado con al menos USD 2 millones para sí mismo y para negocios ajenos a los programas, según informó el DOJ.

El CEO de The Big Blue Umbrella gastó la subvención en su propia fianza y en PlayStation

Donye Mitchell, 55 años, dirigía The Big Blue Umbrella, una organización que recibió más de USD 1,2 millones de la Fundación Amity, un organismo sin fines de lucro financiado con fondos del Condado de Los Ángeles.

Según la fiscalía, Mitchell habría mentido en la solicitud de esos fondos sobre la capacidad de su organización para prestar servicios y luego habría seguido mintiendo en los informes de seguimiento.

La Fundación Amity terminó su contrato con The Big Blue Umbrella en mayo de 2025, tras haber desembolsado más de USD 300.000, con preocupaciones sobre el uso de los recursos, según Los Angeles Times.

Entre los gastos personales que Mitchell habría financiado con esos fondos, la fiscalía menciona el pago de su propia fianza tras un arresto por violencia doméstica y agresión en 2024, deudas de tarjetas de crédito, transferencias a familiares, alquiler y cargos de PlayStation, de acuerdo con la acusación federal.

El FBI desplegó operativos simultáneos en toda el área metropolitana

Esa mañana, agentes del FBI desplegaron operativos simultáneos en distintos puntos del área metropolitana.

Las imágenes difundidas por la agencia AP mostraron a efectivos con chalecos antibalas apostados frente a residencias privadas.

En una de esas casas, Malone salió por su propia puerta con los brazos en alto y fue detenida sin resistencia.

Young también quedó detenido, de acuerdo con el DOJ. Ninguno de los dos había ingresado una declaración formal al momento de publicarse los primeros reportes y sus abogados no respondieron a los pedidos de comentarios de los medios, según consignó Los Angeles Times.

Mitchell no estaba en el lugar que los agentes esperaban encontrarlo. En la conferencia de prensa posterior, el fiscal interino Essayli lanzó una advertencia directa: “Si usted o alguien que conoce ha defraudado dinero destinado a personas sin hogar, le sugiero que se entregue a las fuerzas del orden. Si no lo hace, la próxima puerta que derriben puede ser la suya”, según citó Fox News.

El secretario del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), Scott Turner, también estuvo presente y usó el momento para criticar directamente a LAHSA.

“Los días en que estos expertos en fraude electrónico vuelan en jets privados, pasean en Range Rovers por Beverly Hills y se dan la gran vida han terminado”, dijo Turner, cuyas declaraciones recogió Fox News.

La evidencia que acumula la fiscalía

Los tres casos, aunque anunciados de forma conjunta, tramitan por separado en el sistema federal y los tres acusados enfrentan cargos de fraude electrónico. Malone acumula además soborno y lavado de dinero.

La investigación combinó el trabajo del FBI con el DOJ y el HUD. Según los documentos judiciales citados por los medios, la evidencia incluye registros financieros de las ONG, contratos públicos con LAHSA y el condado, facturas de las supuestas empresas pantalla de Young, registros bancarios que mostrarían los pagos a Malone, y la documentación interna de The Big Blue Umbrella con reportes falsificados.

La fiscalía también señaló que el mecanismo de “clientes fantasma” requería la participación activa de Soofer del lado de Abundant Blessings y de ella del lado de Special Service for Groups. La acusación describe cómo los archivos de esos beneficiarios ficticios fueron construidos con documentos adulterados para superar los controles administrativos.

Turner aprovechó su presencia para responsabilizar a LAHSA por falta de supervisión. En respuesta, el organismo emitió un comunicado en el que afirmó que ninguno de sus empleados está implicado en los casos y que coopera con los investigadores federales, según Los Angeles Times.

Hasta el momento, los cargos contra los tres acusados eran imputaciones, no condenas. En el sistema federal de Estados Unidos, la presunción de inocencia se mantiene hasta que un jurado o un juez emita un veredicto.

Un prófugo, dos imputados sin declaración y un cuarto acusado camino a declararse culpable

Mitchell continúa sin ser localizado. Young y Malone fueron procesados pero aún no habían formalizado su declaración ante el tribunal, según los reportes disponibles. El caso de Soofer avanza hacia una audiencia de declaración de culpabilidad.

La administración Trump presentó los arrestos como parte de una campaña más amplia contra el fraude en programas sociales.

Según informó KPBS, fue el segundo operativo de ese tipo en el área de California del Sur en esa misma semana.

LAHSA, el organismo que distribuyó la mayor parte del dinero involucrado en el caso, enfrenta ahora un escrutinio político y mediático sobre sus mecanismos de auditoría. “El contribuyente no se inscribió para financiar esta discoteca”, dijo Essayli ante los medios.

La Dirección General de Comercio y Consumo del Gobierno de Cantabria ha alertado sobre un fraude en WhatsApp que utiliza cuentas de personas conocidas para pedir dinero con urgencia. Los ciberdelincuentes se hacen pasar por familiares, amigos u otros contactos de confianza y plantean situaciones que, supuestamente, requieren una transferencia inmediata.

La modalidad presenta una dificultad añadida: el mensaje puede proceder de una cuenta legítima de WhatsApp que los delincuentes comprometieron antes. La víctima no siempre verá un número desconocido, un enlace sospechoso ni errores de redacción que permitan identificar con facilidad una estafa.

Comercio y Consumo ha advertido de que la confianza con la persona suplantada puede llevar a actuar de forma impulsiva. “Cuando recibimos en el teléfono móvil una petición de dinero de un familiar o de un amigo, la confianza puede hacer que actuemos de manera impulsiva, especialmente si se nos transmite que existe una situación urgente”, ha señalado el departamento autonómico.

La urgencia debe despertar sospechas

Entre las señales de alerta figuran las solicitudes inesperadas de dinero, sobre todo cuando incluyen una petición de transferencia inmediata. También conviene desconfiar si quien escribe asegura que no puede atender una llamada. La recomendación de la Dirección General es no enviar dinero sin confirmar antes la identidad de la persona que lo solicita. Esa comprobación debe hacerse mediante una llamada telefónica u otro canal independiente de WhatsApp. “Es fundamental detenerse unos minutos y comprobar la petición mediante una llamada telefónica o cualquier otro canal independiente antes de efectuar el pago”, ha insistido Comercio y Consumo.

Las explicaciones confusas o incoherentes sobre el destino del dinero constituyen otro indicio. Lo mismo ocurre si el contacto facilita una cuenta bancaria desconocida o distinta de la que había utilizado habitualmente. El mensaje puede llegar dentro de un chat frecuente, una circunstancia que dificulta detectar el engaño.

También se aconseja revisar los dispositivos vinculados y cerrar las sesiones que no se reconozcan, actualizar el teléfono y WhatsApp a las últimas versiones disponibles, activar la verificación en dos pasos y conservar capturas de pantalla u otras pruebas del incidente. Si ya hubo un perjuicio económico, la indicación es contactar cuanto antes con la entidad bancaria y presentar una denuncia ante la policía.

Algunas intrusiones pueden producirse sin pulsar enlaces

El Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE) ha informado de incidentes vinculados con la explotación de vulnerabilidades ya corregidas en versiones antiguas del sistema operativo iOS y de WhatsApp. Por ese motivo, el Gobierno cántabro ha pedido a quienes usan iPhone que revisen si el sistema operativo y la aplicación de mensajería están actualizados.

Parte de estos casos ha recibido la denominación de ataques zero-click o de “cero interacción”. En determinadas circunstancias, el usuario no necesita abrir un enlace, descargar un archivo de forma manual ni facilitar códigos de verificación para que su cuenta pueda quedar comprometida.

Si alguien sospecha que su cuenta de WhatsApp ha sido intervenida, debe avisar de inmediato a familiares, amigos y otros contactos por llamada, SMS o correo electrónico. El objetivo es impedir que los delincuentes obtengan pagos o información personal de personas que confían en la cuenta afectada. El Gobierno de Cantabria ha recordado que las técnicas de los ciberdelincuentes cambian de forma constante y ha pedido desconfiar de los mensajes que intenten generar miedo, presión o sensación de urgencia.

Cuando Jayden Williams ganó la alcaldía de Stockbridge, una ciudad al sur de Atlanta, tenía 22 años y todavía cursaba en la Clark Atlanta University.

Su victoria lo convirtió en el funcionario electo más joven en la historia de Georgia y su caso capturó la atención de medios de todo el país. Diez meses después, el 12 de septiembre de 2026, el mismo Concejo Municipal que lo vio asumir votó para apartarlo del cargo.

La decisión fue comunicada mediante un comunicado oficial. “El Concejo Municipal ha tomado medidas formales con respecto a la Oficina del Alcalde. El alcalde ha sido destituido del cargo”, informó la ciudad a través de ese documento.

Dos investigaciones simultáneas —una por el uso indebido de fondos públicos y otra por conducta inapropiada con un estudiante— precipitaron el juicio político.

Williams usó fondos municipales para gastos personales

La primera acusación que pesó sobre Williams giró en torno al uso indebido de una tarjeta de crédito municipal.

De acuerdo con lo difundido por Fox 5 Atlanta, el entonces alcalde habría cargado más de USD 4.000 en gastos personales, entre los que se contaron comidas en restaurantes, ropa, cortes de pelo y una entrada de cine.

A eso se sumó el uso de un vehículo municipal para fines privados y más de USD 2.600 en combustible solventado con fondos de la ciudad. El caso salió a la luz después de que empleados municipales detectaron movimientos inusuales en las cuentas públicas y alertaron de inmediato a la dirección y al equipo legal de la administración.

En su testimonio durante la audiencia investigativa pública, Williams negó haber actuado con intención de apropiarse del dinero. Tal y como declaró ante los concejales, la tarjeta municipal tenía un aspecto similar a la suya personal, y que las confundió por error. Añadió que devolvió el dinero y que, para evitar confusiones futuras, reemplazó las tarjetas.

Mensajes inapropiados con un estudiante de secundaria

La segunda acusación involucró el intercambio de mensajes de contenido sexual e imágenes explícitas con un joven de 18 años que cursaba la escuela secundaria.

La policía determinó que Williams no cometió ninguna violación penal, dado que el estudiante era mayor de edad bajo la legislación del estado de Georgia.

Sin embargo, el caso fue derivado para una revisión administrativa por posibles conflictos éticos, ya que el joven habría tenido contacto con Williams en el marco de un programa de mentoría vinculado al municipio.

Williams rechazó esa caracterización. Afirmó que conoció al joven el 30 de noviembre de 2025, antes de prestar juramento como alcalde, y que el estudiante nunca participó en el programa “Alcalde por un Día”, que describió como una iniciativa diferente a un programa de acompañamiento formal.

“El individuo tenía 18 años en el momento de nuestra comunicación, lo que significa que ambos éramos adultos”, declaró en un comunicado recogido por Fox 5 Atlanta.

Una historia de ascenso acelerado y caída precipitada

Williams llegó al cargo con un perfil poco común para la política municipal: tenía 22 años, estudiaba en la universidad y nunca había ocupado un cargo público.

Su campaña en Stockbridge, una ciudad de poco más de 30.000 habitantes, terminó con un resultado que lo proyectó a escala nacional.

El proceso en su contra se extendió durante varios meses. El 17 de julio de 2026, el cuerpo le retiró ciertos privilegios oficiales mientras la investigación avanzaba. Williams nunca enfrentó cargos penales por ninguna de las dos acusaciones.

El juicio político, conducido por el propio Concejo, fue el mecanismo que puso fin a su mandato.

OnlyFans dejó de ser un fenómeno marginal para convertirse en uno de los mercados de contenido digital más grandes del mundo, y Nueva York figura entre sus principales plazas de consumo.

Un informe de OnlyGuider —un directorio especializado en la plataforma— publicado en septiembre de 2026 revela que el estado acumula USD 850,8 millones en gasto desde 2023, con una proyección de USD 341,9 millones solo para este año.

Lo que distingue al caso neoyorquino no es únicamente el volumen, sino el perfil del gasto: cada suscriptor activo gasta más que antes, aunque haya menos usuarios.

OnlyGuider analizó el comportamiento en los 50 estados durante tres años y proyectó los valores de 2026 con inteligencia artificial, mediante el modelo de series temporales TimesFM 3.0, de Google.

Nueva York Ciudad concentra la mayor parte del gasto del estado

Dentro de Nueva York, es la ciudad la que lidera el consumo: los neoyorquinos gastan USD 164,3 millones en 2026, la mayor cifra entre todas las urbes del estado.

De ese total, USD 115 millones corresponden a mensajes directos y pedidos de contenido personalizado, lo que da cuenta de un uso de la plataforma centrado en la interacción directa con creadores.

Sam Pierce, director ejecutivo de OnlyGuider, afirmó al New York Post que el gasto en la ciudad creció un 11,2% respecto de los USD 147,8 millones del año anterior.

El dato va acompañado de una tendencia que el propio Pierce destacó: “Menos personas, gastando más”. Es decir, la base de suscriptores se reduce, pero quienes permanecen en la plataforma incrementan su desembolso individual.

California lidera el gasto nacional, pero Nueva York crece más rápido

En el plano nacional, California ocupa el primer lugar con USD 675 millones proyectados para 2026, seguida de Texas con USD 497,5 millones.

Entre los tres estados que lideran el ranking se concentra más de la mitad del gasto total de Estados Unidos, que OnlyGuider estima en USD 2.630 millones para este año.

El país representa aproximadamente el 36,5% del volumen global de la plataforma. A nivel mundial, OnlyFans procesó USD 7.200 millones en pagos durante 2025, un 9,4% más que los USD 6.600 millones del año anterior, según consigna el informe anual OnlyGuider Wrapped 2025.

El gasto en mensajes directos supera al de las suscripciones

Uno de los datos estructurales que arroja el estudio refiere a cómo se distribuye el dinero dentro de la plataforma.

El análisis transaccional de OnlyGuider, que abarcó 1.003.855 suscriptores y 58,9 millones de transacciones, determinó que las suscripciones no son la fuente de ingreso dominante. Los mensajes privados y el contenido a pedido generan significativamente más dinero que las cuotas mensuales de acceso.

El mismo estudio reveló que el 95,8% de los suscriptores masculinos nunca realiza un gasto adicional tras la primera suscripción. Solo el 4,2% efectúa compras posteriores, con un gasto promedio de vida de USD 48,52 entre quienes sí lo hacen.

La distribución de ingresos entre creadores es extremadamente desigual

En Estados Unidos hay 1.297.804 creadores verificados en OnlyFans, con ingresos combinados de USD 1.687 millones anuales. El promedio es de USD 1.300 por año, pero esa cifra no refleja la realidad de la mayoría.

El 0,1% superior de los creadores concentra el 76% de todos los ingresos, con ganancias promedio de USD 146.881, mientras que el 0,01% más alto registra ingresos de siete cifras.

California lidera también en este indicador con 169.505 creadores. Sin embargo, Nevada es el estado con mayor densidad: 1.648 creadores por cada 100.000 habitantes, casi cuatro veces el promedio nacional, tal como detalla el Censo de Creadores de OnlyFans en Estados Unidos 2026 elaborado por OnlyGuider.

La plataforma tiene alcance global: 377,5 millones de usuarios registrados en 188 países, con las regiones de Medio Oriente y África como las de crecimiento más acelerado —32,4% y 28,1% interanual, respectivamente—, mientras que las Américas crecieron al ritmo más lento del planeta, con un 4,8%.

Una gasolinera en San Petersburgo, Florida, fue el escenario de un ataque que las autoridades locales calificaron como uno de los más inusuales en la historia reciente del condado.

El jueves a las 20:00, una mujer que cargaba combustible en su camioneta fue rociada con fuego por una desconocida tras una discusión que duró apenas segundos. El surtidor, el vehículo y la víctima quedaron envueltos en llamas.

La mujer atacada, identificada en registros judiciales como Christine Sherbuk, de 41 años, estaba en la estación Mobil del 101 de la avenida 40 Norte cuando Eleanor Crawford, también de 41, se le acercó. Crawford le pidió el teléfono prestado. Sherbuk se lo dio. Luego le pidió dinero. Sherbuk se negó.

Crawford sacó un encendedor y convirtió la manguera del surtidor en un arma

Fue en ese momento cuando Crawford recurrió al encendedor. El ataque fue registrado por las cámaras del lugar y presenciado por varios testigos, de acuerdo con el acta de arresto, tal y como informó Fox News.

Un testigo que estaba en las cercanías, Scotty Gamling, vio el ataque y actuó de inmediato. Tomó a la víctima entre llamas, la subió a su camioneta y llamó al servicio de emergencias.

Gamling describió lo que presenció como “una bola de fuego”, tal y como recogió Fox 13 Tampa Bay.

Gamling ya había alertado a la policía sobre Crawford minutos antes del ataque

Lo que convierte al testigo en una figura central del caso es que, antes del incendio, ya había llamado a las autoridades para alertar sobre Crawford.

La había visto involucrada en una pelea al otro lado de la calle. Los agentes estaban en camino cuando el ataque en la estación de servicio se produjo.

La policía detuvo a Crawford a pocas cuadras del lugar en menos de 20 minutos. Las autoridades confirmaron que ambas mujeres no tenían ninguna relación previa al incidente.

La atacante tiene un extenso historial penal vinculado a drogas y alcohol

Las autoridades indicaron que Crawford acumula múltiples antecedentes en el condado de Pinellas por cargos de agresión, robo menor, intoxicación en la vía pública y posesión de drogas, de acuerdo con The Tampa Bay Times. Su último arresto fue en julio, por agresión a un agente policial y resistencia a la autoridad.

El subcomisario de policía Mike Kovacsev se refirió al historial de la detenida para tratar de encontrar una explicación al ataque.

“No sé si había alcohol o drogas de por medio, pero, dado su historial, es posible que algo haya afectado su capacidad de razonar”, afirmó en rueda de prensa. “¿Por qué haría algo así?”, agregó.

Sherbuk fue trasladada de urgencia al Tampa General Hospital con quemaduras de segundo grado en los brazos y la espalda. Ingresó en estado grave, aunque los médicos lograron estabilizarla y no prevén riesgo para su vida, confirmó Fox News.

El móvil permanece sin determinar. Crawford enfrenta dos cargos de incendio provocado y uno de tentativa de homicidio en primer grado. Está detenida en la cárcel del condado de Pinellas con una fianza de USD 350.000.

Un juez ordenó además que le coloquen un monitor GPS antes de cualquier posible liberación. La investigación permanece abierta.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum pidió al director de Birmex, Carlos Alberto Ulloa Pérez aclarar sobre su herencia millonaria ante los cuestionamientos sobre su declaración patrimonial.

Durante la mañanera del pueblo de este 11 de septiembre en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, la mandataria mexicana aseguró que se puede hacer una investigación coordinada con la Secretaría Anticorrupción.

Agregó que el día de ayer mantuvo una llamada con Carlos para reiterarle que él tiene que explicar esta situación nuevamente, ya que " él tuvo, de acuerdo con lo que me mencionó, una herencia de su padre de aquí de un terreno muy importante".

Recordó que el empresario se mudó desde muy joven a la Ciudad de México, y con ese recurso se compró un departamento y posteriormente adquirió un segundo, haciéndose de las propiedades mencionadas en su declaración patrimonial.

“Lo que me dice él, pero en todo caso tiene que aclararlo, es que no aparecen las declaraciones patrimoniales desde antes”, afirmó la jefa de Estado.

Sheinbaum defiende a Carlos Ulloa

La presidenta Claudia Sheinbaum defiendió a Carlos Ulloa, titular de Birmex, tras la difusión de que habría comprado de contado dos departamentos por más de 20 millones de pesos entre 2020 y 2023, cuando ocupaba cargos en el gobierno de la Ciudad de México. “Todo es legal... Todo está en su declaración (patrimonial)”, respondió la mandataria al ser cuestionada al salir de un evento en Cuernavaca, Morelos.

La información difundida señaló que el empresario realizó al menos 19 viajes internacionales entre 2022 y 2026, con destinos como Nueva York, Miami, Montreal, Colombia, Londres, Madrid y Roma. Asimismo, se sostuvo que algunos desplazamientos ocurrieron durante vacaciones o días de descanso y fueron pagados con recursos propios.

La declaración patrimonial de Ulloa, actualizada al 26 de mayo de 2026, registró la compra de un departamento el 24 de febrero de 2020 por 7 millones 450 mil pesos, pagados de contado. El segundo inmueble habría sido adquirido el 11 de diciembre de 2023 bajo la misma modalidad, por 15 millones de pesos.

Los inmuebles fueron comprados cuando Ulloa ocupaba cargos en la CDMX

La primera adquisición ocurrió cuando Carlos Ulloa era secretario particular de Claudia Sheinbaum, entonces jefa de Gobierno de la CDMX. La segunda se concretó durante su gestión como secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda capitalino.

El documento también incluye la adquisición, el 17 de marzo de 2018, de “menaje de casa muebles y accesorios de casa” por un millón 500 mil pesos, operación cubierta de contado. En 2019, el ahora titular de Birmex heredó “joyería de alto valor” cercana al millón de pesos.

Medios señalaron que el valor de los inmuebles y los viajes del exfuncionario no correspondería con los ingresos que reportó, pues el sueldo más alto asociado con los cargos que desempeñó ronda los 100 mil pesos mensuales. En su informe público solo constan cinco empleos en el gobierno de la capital y en la Cámara de Diputados.

Ante los cuestionamientos, Ulloa difundió una nota aclaratoria para “proporcionar elementos objetivos y comprobables” sobre su patrimonio. Aseguró que ambos departamentos están incluidos en su declaración de situación patrimonial y que “no existe ocultamiento y dicha información está sujeta a los mecanismos institucionales de revisión y fiscalización previstos en la Ley”.

Asimismo, atribuyó los recursos usados para las adquisiciones a ingresos, venta de inmuebles, herencias familiares recibidas hace 20 años y ahorros acumulados durante una trayectoria de casi tres décadas en los sectores público y privado.

Una deuda alimentaria puede acumularse durante meses y convertirse en una disputa judicial, pero las necesidades de quien recibe ese dinero no esperan a que termine el proceso. Esa diferencia llevó a la Corte Suprema de Justicia a establecer una regla sobre el manejo de las cuotas que continúan causándose mientras se reclama una obligación pendiente.

La decisión quedó consignada en la sentencia STC11915-2026, mediante la cual la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural amparó los derechos de un estudiante universitario que reclamaba alimentos a su mamá. El tribunal precisó que las cuotas correspondientes a nuevos periodos deben entregarse de manera oportuna, aunque todavía exista una discusión sobre lo adeudado anteriormente.

Según la Corte, las mesadas corrientes deben pagarse dentro de los cinco días siguientes a su vencimiento. La medida busca impedir que el trámite destinado a determinar una deuda pasada termine afectando los recursos que una persona necesita para cubrir sus gastos actuales.

Para entender el alcance de la decisión hay que separar dos obligaciones. Una corresponde a las cuotas que quedaron pendientes en meses anteriores y cuya cantidad debe establecerse mediante la liquidación respectiva. La otra comprende los pagos que siguen generándose cada mes mientras permanece vigente la obligación alimentaria.

El hecho de que la primera esté en discusión no autoriza a detener la segunda. En otras palabras, calcular cuánto se debe por periodos anteriores puede requerir actuaciones judiciales, revisiones y decisiones del juez, pero ese procedimiento no debe impedir que el beneficiario reciba las cuotas que ya se causaron.

La Corte vinculó esta regla con la función esencial de los alimentos. “La cuota de alimentos está llamada a atender, de manera actual e impostergable, la subsistencia de quien de ella depende”, sostuvo la Sala. Desde esa perspectiva, una demora injustificada puede comprometer el mínimo vital y la dignidad humana de la persona beneficiaria.

El criterio adquiere especial relevancia cuando existen recursos embargados dentro del proceso ejecutivo. Un juzgado puede ordenar el embargo del salario, de una cuenta bancaria o de otros bienes y recursos del obligado. Sin embargo, que el dinero haya sido retenido para garantizar el cumplimiento de la obligación no significa que deba permanecer inmovilizado mientras se resuelve toda la controversia.

La decisión llama la atención sobre la actuación de los despachos y funcionarios que administran esos recursos. Cuando una cuota ya se causó, deben procurar que llegue a quien tiene derecho a recibirla, evitando que el procedimiento judicial genere una demora injustificada en el acceso a recursos destinados a necesidades básicas.

Un ejemplo permite visualizar la situación. Si una persona tiene fijada judicialmente una cuota mensual de $800.000 y, al mismo tiempo, enfrenta un proceso por varios meses de incumplimiento, el juez puede necesitar determinar con precisión el valor de la deuda histórica. Esa discusión no debería impedir que los $800.000 correspondientes a un nuevo periodo sean entregados cuando la cuota continúa vigente.

La determinación tampoco elimina las obligaciones pendientes. La deuda acumulada conserva su carácter exigible y deberá continuar el trámite necesario para establecerla y cobrarla. Lo que cambia es la posibilidad de utilizar esa discusión como motivo para postergar indefinidamente los pagos que corresponden al presente.

Otro punto relevante es quiénes pueden beneficiarse de esta protección. La Corte aclaró que la regla no está restringida a niños, niñas y adolescentes. También puede cobijar a otros acreedores alimentarios que tengan derecho legal a recibir alimentos y dependan de esos recursos.

Entre ellos aparecen los jóvenes que cursan estudios universitarios, los cónyuges y los adultos mayores, además de las demás personas contempladas por el artículo 411 del Código Civil. En cada caso deben mantenerse las condiciones previstas por la ley para que exista la obligación alimentaria. La mayoría de edad, por sí sola, tampoco determina automáticamente la desaparición del derecho a recibir alimentos. Si persisten las circunstancias que justifican legalmente la obligación, esta puede continuar.

En el gran mercado del siglo XXI, la narrativa oficial repite que somos libres: elegimos nuestra carrera, el barrio, qué consumir y cómo modelar nuestra identidad. Sin embargo, detrás de esa vitrina de posibilidades infinitas, late una verdad cruda que la filósofa estadounidense Clara Fraser sintetizó así: “Tus opciones se terminan cuando tu dinero se acaba”. Lo escribió en Socialismo para escépticos, un ensayo de 1993 que forma parte de su obra cumbre: Revolution, she wrote (Revolución, escribió ella).

La frase, lejos de ser un mero aforismo cínico, funciona como la llave de acceso a un pensamiento que buscó dinamitar las ilusiones del capitalismo tardío. No hay libertad posible sin respaldo material; la elección, cuando no hay recursos, se transforma en mera supervivencia. Para entender el peso de estas palabras, es imperativo mirar a su autora. Nacida en los años veinte en el seno de una familia trabajadora de inmigrantes judíos en Seattle, Clara Fraser no fue una intelectual de torre de marfil.

Fraser, que falleció en 1998, fue una militante de trinchera. Se formó en el marxismo ortodoxo, pero rápidamente entendió que las respuestas tradicionales de la izquierda se quedaban cortas ante la complejidad de las opresiones modernas. En 1966, disconforme con el dogmatismo de su época, cofundó el Partido de la Libertad Socialista (Socialist Freedom Party) y, poco después, la organización Mujeres Radicales (Radical Women). Unió dos corrientes enérgicas: el marxismo y el feminismo.

Mientras la izquierda tradicional le pedía a las mujeres que esperaran a que la revolución económica solucionara sus problemas, y el feminismo liberal burgués —al estilo de Betty Friedan— se concentraba en que las mujeres profesionales rompieran el “techo de cristal”, Fraser fijó su mirada en las olvidadas del sistema: las trabajadoras, las minorías raciales, las disidencias sexuales. La famosa frase sobre los límites del dinero no nació en el vacío. Aparece, dijimos, en su obra cumbre: Revolution, she wrote.

Publicado en 1998 por Red Letter Press, este volumen recopila más de un cuarto de siglo de columnas, discursos y ensayos que diseccionan la cultura, la política y la economía norteamericanas. Su importancia en la historia del pensamiento político radicará siempre en su tono. Fraser poseía la agudeza teórica de una académica pero escribía con la crudeza y el humor de quien ha pasado horas en una línea de montaje (de hecho, trabajó durante años como electricista y fue una destacada delegada sindical).

El libro es un manifiesto del “feminismo socialista”, una corriente que sostiene que es imposible emancipar a la mujer sin destruir las bases económicas que se benefician de su precarización. Allí Fraser se burla de la opulencia de los años noventa. Escribe que los productos en las tiendas pueden estar apilados tan alto como las volcadas de Michael Jordan, pero advierte que para una persona en situación de calle, la “libre elección” del sistema se reduce a decidir si dormir bajo un puente o sobre una rejilla de ventilación.

La frase resume el pensamiento de Clara Fraser porque desarma la trampa de la abstracción liberal. Los derechos humanos no existen en el aire; se financian. Si el feminismo solo lucha por el derecho al aborto pero no garantiza que una mujer pobre pueda acceder a una clínica, la opción no existe. Si el sistema educativo ofrece universidades prestigiosas pero las tarifas son prohibitivas, la libre elección de una carrera es una ficción. Su dedo señala la frontera invisible del capitalismo: la billetera.

¿Quién es Clara Fraser?

Clara Fraser nació el 12 de marzo de 1923 en Seattle, Estados Unidos, en el seno de una familia trabajadora de origen judío. Durante su juventud en la Universidad de Washington, se unió al movimiento trotskista y se convirtió en una activa líder sindical. Fundó el Freedom Socialist Party y la Radical Women. Batalló contra la discriminación laboral de las mujeres y defendió los derechos de los afroamericanos y las minorías sexuales, consolidándose como teórica del feminismo socialista norteamericano.

Murió el 24 de mayo de 1998 en su Seattle natal, a causa de complicaciones de salud derivadas de un enfisema. Más allá de su incansable agitación callejera, su principal legado intelectual quedó plasmado en su obra cumbre, Revolution, she wrote. Tras su muerte, su pensamiento continuó difundiéndose a través de diversas antologías de la editorial Red Letter Press, consolidándola como una figura de referencia obligatoria para entender los puentes entre la justicia económica y la igualdad de género.

El 8 de septiembre, Canadá puso en marcha aranceles de represalia sobre unas 700 categorías de productos importados desde Estados Unidos, con tasas de entre el 15% y el 50%.

Acero, lácteos, electrodomésticos, papel y equipos agrícolas quedaron alcanzados por la medida, que responde dólar por dólar a las tarifas del 50% que el presidente Donald Trump impuso sobre USD 20.000 millones en importaciones canadienses tras el colapso de las negociaciones bilaterales a fines de agosto.

La escalada no se limitó al plano económico. El primer ministro Mark Carney advirtió que su gobierno no aceptaría ser tratado “como una subsidiaria de Estados Unidos”.

Trump, por su parte, ordenó cambiar el nombre del lago Ontario por “Lago América”.

En las ciudades que viven pegadas a la frontera, cada uno de esos movimientos se sintió de forma directa: en los mostradores, en los alquileres y en las conversaciones con familiares del otro lado.

Los negocios fronterizos sintieron el golpe antes de que llegaran los nuevos aranceles

En Blaine, Washington —ciudad ubicada sobre la línea fronteriza—, los efectos del conflicto comercial son anteriores a esta última escalada. Gurdeep Bains, propietario de una florería y de varios inmuebles en alquiler, describió al New York Times el nivel de tensión que se vivió en la localidad. “La gente tuvo las cubiertas de sus autos pinchadas”, afirmó.

La ciudad tomó nota del cambio y dejó de apostar al turismo canadiense. En lugar de eso, orientó sus esfuerzos hacia visitantes de Seattle y otras ciudades del interior del estado.

Bains dijo que los ánimos se habían calmado con el tiempo, pero que ese alivio fue reemplazado por algo más difícil de revertir. “Nunca va a volver a ser igual”, aseguró al diario.

Sus propios familiares radicados en Canadá visitan con menos frecuencia. “Están enojados”, le dijeron.

Vermont muestra solidaridad con Canadá mientras sus productores absorben los costos

Dave Lane, propietario de Snow Farm Vineyard and Distillery en South Hero, Vermont, le dijo al New York Times que los aranceles ya encarecieron cada botella vacía importada desde Canadá en alrededor de un dólar, hasta llegar a USD 8 por unidad.

Con las ventas en baja, el negocio recortó gastos en publicidad en lugar de subir los precios de sus productos.

La respuesta ciudadana en la región fue distinta a la de otros estados. Burlington rebautizó su peatonal central como “Rue Canada” el año pasado, en un gesto de solidaridad con el vecino del norte.

Las banderas canadienses y el Fleurdelisé de la provincia de Quebec aparecen con frecuencia en hogares y comercios de la zona. “Estamos en un momento muy extraño, pero vamos a superarlo”, expresó Lane.

En Dakota del Norte, el sector agrícola resiente los aranceles pero el apoyo a Trump se mantiene

Dakota del Norte exporta alrededor del 80% de su producción a Canadá. Grand Forks, la tercera ciudad más poblada del estado, está ubicada a unos 130 kilómetros (80 millas) de la frontera.

Su alcalde, Brandon Bochenski, reconoció que el sector agrícola es el más golpeado por la nueva ronda de aranceles, aunque subrayó que los residentes locales mantienen su respaldo al presidente.

Barry Wilfahrt, presidente de la cámara de comercio local, dijo al New York Times que la administración Trump tiene “su estrategia para reequilibrar los acuerdos comerciales donde Estados Unidos tiene un déficit comercial significativo”.

Dos de cada tres estadounidenses piden más diálogo, pero la mitad desconoce la disputa

Una encuesta de Ipsos realizada a fines de agosto reveló que dos de cada tres estadounidenses, incluyendo casi la mitad de los republicanos, consideran que su país debería estar más abierto al diálogo con Canadá.

Cuando se les preguntó quién tiene la responsabilidad en el conflicto, el 46% señaló a Estados Unidos, frente a solo el 12% que apuntó a Canadá.

Sin embargo, apenas la mitad de los encuestados dijo estar al tanto de la guerra comercial.

Pequeños empresarios y funcionarios locales de tres estados fronterizos consultados por el New York Times habían comenzado a percibir una leve mejoría en el flujo de visitantes canadienses en las semanas previas. Los nuevos aranceles cortaron esa tendencia de raíz.

La renta personal media siguió creciendo en España en 2023, aunque a un ritmo mucho más moderado entre los declarantes. Cada contribuyente ingresó de media 25.308 euros, un 1,22% más que un año antes, mientras que la renta media por habitante alcanzó los 13.569 euros, con un incremento del 4,72%, según datos del informe Renta personal de los municipios españoles y su distribución, publicado este lunes por Fedea.

El avance de la renta por declarante supone una clara desaceleración respecto a los aumentos registrados en 2021 y 2022, después del fuerte impacto provocado por la pandemia. Si se toma 2019 como referencia, la renta media por declarante acumuló hasta 2023 un crecimiento del 9,79%, mientras que la renta por habitante aumentó un 22,76%, siempre en euros corrientes.

La otra cara de la estadística es la desigualdad. La media simple del índice de Gini de los municipios pasó de 0,5058 a 0,5167 en un solo año (cero es igualdad perfecta y 100 desigualdad total), lo que supone un incremento del 2,16%.

Entre las localidades de más de 50.000 habitantes, el índice aumentó en 90 municipios y se redujo en 55. El dato contrasta con una perspectiva más larga: el Gini medio de 2023 se situó todavía un 0,31% por debajo del registrado en 2019.

Madrid y Barcelona, a la cabeza

La fotografía de las grandes capitales confirma el peso de Madrid y Barcelona. Las dos ciudades más pobladas del país volvieron a encabezar el ranking de renta media por declarante, con 36.079 y 35.503 euros, respectivamente. Nueve de las diez mayores ciudades españolas registraron aumentos de renta durante 2023, aunque con intensidades muy diferentes.

Las Palmas de Gran Canaria lideró el crecimiento entre estas grandes ciudades, con un avance del 3,40%, seguida de Murcia, con un 3,07%, y Palma de Mallorca, con un 2,01%. Sevilla fue la excepción y cerró el año con una ligera caída del 0,14%. En paralelo, la desigualdad aumentó en siete de las diez ciudades más pobladas.

Madrid volvió a presentar el índice de Gini más elevado del grupo, con 0,5437, mientras Zaragoza registró el menor, con 0,4696. La evolución confirma que una mayor renta media no implica necesariamente una distribución más equilibrada de los ingresos.

Pozuelo conserva el trono y El Ejido se sitúa a la cola

La distancia entre municipios resulta todavía más evidente cuando se amplía la mirada al conjunto de localidades de más de 50.000 habitantes. Pozuelo de Alarcón volvió a ocupar el primer puesto de la clasificación, con una renta media por declarante de 77.451 euros. Le siguieron Boadilla del Monte, con 61.412 euros, y Sant Cugat del Vallès, con 57.127.

En el extremo contrario aparecen El Ejido, con 14.253 euros; Sanlúcar de Barrameda, con 14.915, y Elda, con 15.193. La diferencia entre los dos extremos es contundente: la renta media de un declarante en Pozuelo de Alarcón multiplica por 5,4 la de uno en El Ejido.

El índice de Gini también ofrece una lectura que obliga a matizar el mapa de la riqueza. Pozuelo de Alarcón registró el nivel de desigualdad más elevado, con 0,6760, seguido de Alcobendas, El Ejido y Sanlúcar de Barrameda. Es decir, una desigualdad elevada puede aparecer tanto en municipios con rentas muy altas como en otros situados en la parte baja de la clasificación.

Subidas y bajadas: un mapa municipal en movimiento

Las diferencias también se hicieron visibles en la evolución interanual. San Bartolomé de Tirajana registró el mayor incremento de renta entre 2022 y 2023, con un 8,09%, seguido de Sant Cugat del Vallès, con un 6,28%, y Vilanova i la Geltrú, con un 5,87%. En el lado opuesto, Torrelavega sufrió una caída del 7,01%, Calvià retrocedió un 5,91% y San Vicente del Raspeig lo hizo un 4,01%.

La perspectiva acumulada desde 2019 ofrece otra fotografía. Marbella, Estepona y Eivissa concentraron los mayores aumentos de renta media, próximos al 20% en el conjunto del periodo. La recuperación posterior a la pandemia, por tanto, no se ha repartido de manera homogénea entre los municipios españoles.

Solo dos casos se apartaron claramente de esta tendencia entre los municipios analizados: Alcobendas terminó 2023 con una renta media inferior a la de 2019, mientras que Castelldefels se mantuvo prácticamente en los mismos niveles. Cinco años después del inicio de la pandemia, los datos muestran así un país en el que la renta media ha recuperado y superado los niveles previos, pero donde las diferencias territoriales y la desigualdad siguen marcando con fuerza el mapa de los ingresos.

Karmelo Anthony tenía 17 años cuando apuñaló mortalmente a Austin Metcalf en medio de una competencia de atletismo escolar en Frisco, Texas.

Dos años después, ya con 19 y una condena de 35 años de prisión encima, su familia volvió a pedir dinero al público para sostener la batalla legal.

Pero esta vez, Fox News Digital destaca que la solicitud llega cargada de preguntas: la campaña anterior recaudó más de USD 633.000 y nadie explicó en detalle qué pasó con ese dinero.

La familia regresa a pedir dinero sin haber rendido cuentas de la recaudación previa

El anuncio se realizó en una conferencia de prensa en Dallas, casi dos semanas después de que un juez rechazara el pedido de un nuevo juicio.

Russell Wilson, abogado defensor que lidera la apelación, encabezó la presentación junto a familiares y simpatizantes del condenado.

La nueva campaña, publicada en la plataforma GiveSendGo, fija una meta de USD 250.000 destinados exclusivamente a gastos del proceso de apelación, según informó Fox News Digital.

El nuevo fondo promete transparencia al depositar el dinero en una cuenta de abogado

A diferencia de la campaña previa, el dinero de la nueva iniciativa no irá a manos de la familia. Según el perfil, los recursos se depositarán directamente en una cuenta fiduciaria administrada por Wilson y se utilizarán para gastos legales: presentaciones judiciales, transcripciones, investigadores y peritos.

La página, consultada por Fox News Digital, registraba USD 30.194 recaudados de los USD 250.000 que se buscan, con Trinicia Ricks identificada como creadora de la campaña y Wilson como receptor designado.

Wilson explicó que la apelación podría extenderse por más de un año. El expediente del juicio se ensamblará en octubre y, tras esa etapa, ambas partes presentarán sus argumentos por escrito ante la Corte de Apelaciones de Dallas, que también podría convocar a una audiencia oral.

Los USD 633.000 ya recaudados no tienen explicación pública

La primera campaña, organizada por la madre de Anthony, Kayla Hayes, se lanzó en abril de 2025 con una meta inicial de casi USD 1,4 millones.

En sus términos, el dinero podía destinarse a honorarios legales, traslado familiar, gastos básicos de vida, transporte, asesoramiento psicológico y seguridad.

GiveSendGo indicó que esos recursos se usaron a lo largo del año anterior para fines lícitos —incluida la defensa legal y la reubicación de la familia— y que la campaña fue cerrada tras cumplir su propósito declarado.

Sin embargo, cuando un periodista preguntó a Dominique Alexander —activista de derechos civiles y vocero de la familia— qué había ocurrido con esos fondos y si se habían utilizado para comprar un automóvil o una vivienda, Alexander rehusó dar explicaciones concretas.

“Estas son mentiras deliberadas”, respondió, sin aportar un desglose del gasto ni precisar si quedaba dinero disponible.

Anthony se declaró indigente ante los tribunales mientras sus padres figuran en registros empresariales

La situación presenta una contradicción notable: en documentos judiciales recientes, Anthony se describió a sí mismo como “una persona sin recursos, indigente y en la pobreza, demasiado pobre para contratar un abogado que me represente en la apelación”.

Al mismo tiempo, documentación pública revisada por Fox News Digital vincula a sus padres, Andrew Anthony III y Kala Hayes, con entidades comerciales en Louisiana y Texas.

Una de esas entidades, en la que Andrew Anthony III figura como agente registrado, quedó activa 24 días después de la muerte de Metcalf.

Esa documentación no permite determinar si alguna de esas empresas generó ingresos, posee activos o recibió dinero del fondo de recaudación. Ninguno de los padres fue acusado de irregularidad alguna.

Anthony permanece detenido mientras el proceso de apelación avanza. Fox News Digital contactó a Wilson para obtener declaraciones adicionales al respecto.

Los préstamos BNPL (buy now, pay later) nacieron como una alternativa para diferir compras prescindibles. Hoy, en Estados Unidos, financian lo que no puede esperar: el alquiler del mes, la factura de la luz y la compra del supermercado, tal y como reflejan los resultados citados por CBS News sobre el avance de estos créditos en los gastos esenciales.

El cambio no es menor, implica que una porción creciente de hogares ya no llega a fin de mes con sus propios ingresos.

En 2025, los estadounidenses tomaron USD 160.000 millones en préstamos BNPL, el doble que dos años antes, de acuerdo con un informe de economistas de la Reserva Federal. La expansión del sector coincide con el deterioro del poder adquisitivo tras años de inflación elevada.

Los gastos básicos ya representan el principal destino de los préstamos BNPL

El perfil de uso cambió de forma significativa. Casi el 30% de los usuarios declaró haber pagado el supermercado con BNPL, frente al 14% de dos años atrás, tal como indica una encuesta de LendingTree.

Otro 23% lo usó para gastos médicos, dentales, veterinarios o para cubrir el alquiler. Y el 54% afirma que sin este financiamiento no podría cubrir sus gastos básicos.

Matt Schulz, analista de crédito de la plataforma LendingTree, explicó el fenómeno en declaraciones a CBS News: “Las empresas BNPL hicieron un trabajo muy bueno para que este tipo de préstamos sea accesible para pagar casi cualquier cosa”.

Para Ariel Nelson, abogada sénior del Centro Nacional de Derecho del Consumidor (CNDC), el dato más relevante no es el crecimiento del sector, sino lo que exhibe sobre la economía doméstica.

“Lo más importante de estos préstamos es lo que dicen sobre el estado de la asequibilidad —o falta de ella— en nuestro país: que la gente tiene dificultades para pagar el alquiler y los servicios a tiempo y en un solo pago”, dijo al medio.

Membresías y comisiones convierten el “sin intereses” en un costo real

Dos empresas ilustran cómo funciona el modelo en la práctica. Affirm, con sede en San Francisco, lanzó en enero de 2026 un piloto junto a Esusu Pay que permite a los inquilinos dividir el alquiler mensual en dos cuotas.

El servicio no cobra intereses ni cargos por atraso, pero exige una membresía de entre USD 35 y USD 50 por mes.

La firma Flex, con base en Nueva York, va más lejos: permite fraccionar el alquiler, los servicios, el teléfono, internet y el pago del automóvil.

Su estructura de costos incluye USD 6 mensuales fijos, más el 3% del monto del préstamo y una comisión de procesamiento del 0,5%. Para un alquiler de USD 1.500, el costo mensual oscila entre USD 30 y USD 40.

Ryan Metcalf, vicepresidente de asuntos públicos de Flex, definió el producto como una solución a un problema de timing. “No vendemos dinero, vendemos tiempo”, aseguró en declaraciones a CBS News, al señalar que muchos inquilinos no cobran su sueldo cuando vence el alquiler.

Los cargos ocultos pueden transformar una solución temporal en una trampa de deuda

Las advertencias del sector de defensa del consumidor apuntan a una arquitectura de costos que no siempre resulta visible al momento de contratar.

Jennifer Zhang, analista de políticas e investigación en Protect Borrowers, una organización sin fines de lucro que investiga abusos financieros, detalló el riesgo ante CBS News: “Pueden estar repletos de cargos por mora y comisiones basura que se acumulan y se convierten en una fuente de dificultades económicas para mucha gente”.

Nelson, del CNDC, reforzó ese punto. “Los productos están estructurados para parecer baratos, pero en realidad no lo son”, afirmó.

Un riesgo adicional surge cuando los usuarios toman varios préstamos BNPL de distintas plataformas al mismo tiempo: al superponerse los vencimientos, los débitos automáticos pueden vaciar la cuenta bancaria y generar cargos por sobregiro que multiplican el costo total del financiamiento.

Schulz, de LendingTree, reconoció el doble filo del producto. “Puede ser muy útil porque es predecible y sin intereses, pero es fácil pasarse de la raya”, advirtió, al destacar que la facilidad para obtenerlos es, al mismo tiempo, su mayor riesgo.

Una modalidad de estafa en WhatsApp aprovecha las fotos de visualización única para enviar imágenes comprometedoras desde números desconocidos y luego extorsionar a quien las abre con pedidos de dinero para evitar supuestas represalias.

Según advirtió la Policía Nacional de España, la maniobra fraudulenta se apoya en una función disponible desde 2021 en la aplicación de Meta, que fue diseñada para reforzar la privacidad, pero que ahora los ciberdelincuentes usan como gancho por el efecto de curiosidad que genera el contenido oculto.

El organismo español pidió a los usuarios no abrir ni responder este tipo de mensajes cuando lleguen desde teléfonos desconocidos, incluso si parecen inofensivos o despiertan interés.

Cómo opera esta estafa a través de mensajes en WhatsApp

El mecanismo, de acuerdo con la fuerza de seguridad, comienza con el envío de una foto de visualización única, por lo general con contenido sensible o comprometedor. Cuando la víctima la abre, el estafador detecta que ya fue vista y envía un segundo mensaje en el que afirma que se trató de un error.

A partir de ese momento empieza la presión. El ciberdelincuente acusa al usuario por haber accedido a la imagen y lo amenaza hasta exigirle dinero a cambio de no tomar represalias.

Las fotos de visualización única existen en la app desde hacer varios años y permiten compartir imágenes o archivos multimedia que desaparecen del chat después de una sola apertura. Se trata de mensajes temporales pensados para que el contenido no permanezca disponible de forma indefinida dentro de la conversación.

Esa característica práctica, que en origen buscaba proteger la privacidad, es precisamente la que explotan los ciberdelincuentes. La imagen permanece oculta hasta que el destinatario decide abrirla, y esa expectativa se convierte en el punto de entrada de la estafa.

La respuesta directa ante un caso así incluye acciones como bloquear el número dentro de la plataforma y reportar el contacto. Esas medidas buscan cortar el intercambio antes de que el intento de extorsión avance.

Qué señales permiten identificar un mensaje sospechoso en WhatsApp

Entre los indicios que pueden alertar sobre un contacto no confiable aparecen los errores ortográficos o gramaticales y los pedidos para pulsar enlaces, activar funciones por medio de un enlace o descargar una aplicación.

Además, figuran las solicitudes de información personal, como datos de tarjetas de crédito, cuentas bancarias, fecha de nacimiento o contraseñas. Otro grupo de señales incluye pedidos para reenviar mensajes, reclamos de dinero y avisos que aseguran que hay que pagar para usar el servicio.

WhatsApp recordó que la aplicación es gratuita y que cualquier cobro por utilizarla, o una oferta para desbloquear una cuenta a cambio de un pago, puede ser un intento de obtener información financiera o personal.

Cómo los estafadores se desenvuelven a través de WhatsApp

La aplicación advierte que son comunes los casos cuando el estafador se hace pasar por alguien conocido, mensajes vinculados con loterías, apuestas, empleos, inversiones o préstamos, y conversaciones en las que el remitente intenta ganar confianza antes de pedir datos privados.

Cuando el primer mensaje llega desde una persona que no está guardada en la agenda, la aplicación muestra detalles para ayudar al usuario a decidir cómo actuar.

Esos datos permiten comprobar si ambos comparten grupos y si el número está registrado en un país distinto. Con esa información, el usuario puede optar por responder, guardar el contacto, bloquearlo o reportarlo.

Las prácticas sugeridas ante un mensaje sospechoso son no tocarlo, no compartirlo y no reenviarlo si parece dudoso o muy bueno para ser cierto. Se aconseja revisar con atención enlaces y archivos antes de abrirlos, porque pueden parecer legítimos y aun así ser maliciosos.

Asimismo, si persisten las dudas sobre la identidad de un contacto desconocido, la recomendación es hacer preguntas personales para verificar quién está detrás del mensaje. Otra alternativa es confirmar esa identidad con una llamada o una videollamada.

La Casa de la Moneda de Estados Unidos puso a la venta este miércoles una moneda de USD 1 con el rostro del presidente Donald Trump, en el marco de los festejos por el 250° aniversario de la independencia del país.

La pieza puede circular como moneda de curso legal, aunque su valor de venta supera ampliamente su denominación nominal.

El diseño fue aprobado por la Comisión de Bellas Artes de Estados Unidos, cuyos miembros fueron designados por el propio Trump. En la cara principal figura el rostro del mandatario con traje y semblante serio, flanqueado por la inscripción “LIBERTY” y las fechas “1776 ~ 2026”, además de la leyenda “In God We Trust”.

En el reverso aparece el Gran Sello de los Estados Unidos, con el águila calva, flechas y una rama de olivo, junto a la leyenda en latín “E Pluribus Unum” —“de muchos, uno”—.

La moneda genera una controversia legal que el Tesoro sorteó con una excepción

La legislación federal prohíbe de forma expresa la representación de un presidente vivo en la moneda estadounidense. El Código citado por CBS News es contundente: “Solo el retrato de una persona fallecida puede aparecer en la moneda y los valores de Estados Unidos”.

Un portavoz del Departamento del Tesoro aclaró, no obstante, que la emisión se ampara en una ley de 2020 que habilita “diseños emblemáticos del semiquincentenario de Estados Unidos durante el período de un año que comienza el 1 de enero de 2026”.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, sostuvo en X que la pieza “honra el legado perdurable de la libertad y es un símbolo eterno de patriotismo”, y añadió que “celebra la fortaleza de los valores estadounidenses y la promesa de una nación dedicada a preservar la libertad para todos”.

Trump se refirió al proyecto en comentarios anteriores. La idea de estampar su cara en una moneda le resultó “muy inusual”, pero aclaró que se sentía “honrado” por el gesto, tal como informó AP.

El precio de venta triplica el valor nominal de las piezas

La Casa de la Moneda ofrece el producto en dos presentaciones. Un rollo de 25 monedas tiene un precio de USD 61, mientras que una bolsa de 100 unidades cuesta USD 154,50.

Ambas opciones incluyen, de forma aleatoria, piezas especiales marcadas con la inscripción “July 4th”, acuñadas el 4 de julio —fecha del aniversario de la Declaración de Independencia—.

Cada hogar tiene un límite de dos pedidos, aunque la Casa de la Moneda informó que esa restricción se levanta a las 2 p.m. del jueves, hora del este.

La iniciativa despertó críticas de legisladores de ambos partidos

La emisión generó cuestionamientos en el Congreso, tanto entre republicanos como entre demócratas.

Entre ellas, la del representante republicano Thomas Massie, de Kentucky, quien objetó la medida y advirtió sobre posibles imitaciones sin valor.

La senadora Maggie Hassan, demócrata por New Hampshire, fue más directa y calificó las monedas de “ridículas y antiestadounidenses”.

“El pueblo estadounidense se merece un presidente que se preocupe más por poner dinero en los bolsillos de la gente que por poner su rostro en el dinero de la gente”, afirmó Hassan, según recogió The New York Times.

La moneda es parte de una política más amplia de Trump por dejar su huella en la historia

El lanzamiento se inscribe en una serie de iniciativas del gobierno para vincular la imagen de Trump a instituciones y símbolos nacionales.

Entre ellas figuran los intentos de colocar su nombre en el Centro Kennedy y en el Instituto de Paz de Estados Unidos, varios de los cuales enfrentan disputas judiciales.

The New York Times también informó que la administración impulsa la creación de un billete de USD 250 con el retrato de Trump, y que este año se incorporó su firma a los nuevos billetes en circulación.

El debate sobre quién aparece en el dinero estadounidense tiene antecedentes. El gobierno de Barack Obama impulsó colocar a la abolicionista Harriet Tubman en el billete de USD 20, un proyecto que quedó frenado durante el primer mandato de Trump. Este mes, Bessent confirmó que el Tesoro no tiene planes de retomar esa iniciativa.

La demanda fue presentada el lunes en el Tribunal de Cancillería de Delaware y pone bajo la lupa a uno de los deportistas más reconocidos de la historia del fútbol americano.

Emmitt Smith, de 57 años, retirado de la NFL desde 2004 e integrante del Salón de la Fama, enfrenta acusaciones de fraude junto a su socio comercial David Mosley y a su empresa inmobiliaria, 4 13 Solutions Inc.

La demanda involucra a un socio y a una empresa inmobiliaria

Los demandantes son Kituwah LLC, el brazo de inversión y desarrollo económico de la Eastern Band of Cherokee Indians (Banda Oriental de los Indios Cherokee).

La entidad afirma no haber recuperado “ni un centavo” del dinero prestado. También figura como demandada la firma Wilson Holdings of North America, representada por Darrel Wilson.

Kituwah sostuvo ante la justicia que destinó tiempo, esfuerzo y recursos propios a la supuesta empresa conjunta, y que debió costear además una investigación interna para determinar qué había ocurrido con los fondos.

Prometieron devolver el dinero en meses; el plazo venció hace más de dos años

En 2023, Smith y Mosley convencieron a Kituwah de prestar USD 2,5 millones para financiar un emprendimiento de energía solar en el condado de Caldwell, Texas, entre Austin y San Antonio, denominado Project Exodus.

Les mostraron proyecciones de ingresos de más de USD 13 millones para el primer año de operación, prometieron financiación del Departamento de Energía de Estados Unidos y aseguraron que la planta estaría en funcionamiento antes de fines de 2024, de acuerdo con lo publicado por The Athletic.

El préstamo, pactado a una tasa de interés anual del 12%, tenía fecha límite de devolución el 1 de febrero de 2024.

Ese plazo venció sin que se realizara ningún pago ni se registrara avance alguno en la construcción de la planta. Ante las notificaciones de Kituwah, 4 13 Solutions “sencillamente ignoró las demandas de reembolso”, afirmó la entidad en la demanda.

El dinero habría sido redirigido para saldar deudas previas

La demanda alega que los fondos nunca se destinaron al proyecto prometido. Smith y Mosley los habrían redirigido para cancelar compromisos anteriores de 4 13 Solutions con Wilson Holdings, firma con la que ambos habían trabajado en otras operaciones.

El pago a Wilson Holdings no estaba justificado: el contrato que lo habilitaba dependía de que el Project Exodus obtuviera financiación permanente, condición que nunca se cumplió.

Kituwah describió el esquema como “esencialmente un Ponzi”. La entidad aseguró que Smith y Mosley presentaron proyecciones falsas e inventaron el interés de otros inversores. Incluso llegaron a incluir en un documento compartido que “el 100% de los ingresos del proyecto iría a Kituwah”.

Durante numerosas llamadas en las que Kituwah preguntó por el destino real del dinero, ni los representantes de 4 13 Solutions ni los de Wilson Holdings revelaron la verdad.

Courthouse News Service reprodujo un pasaje del escrito judicial: “Su falta de divulgación es reveladora y no hace más que confirmar la intención fraudulenta de 4 13 Solutions”.

El propio Wilson declaró, según recogió The Athletic, que “no creía que se hubiera recibido ninguna financiación permanente” y que “no sabía qué motivó ese reembolso”.

Kituwah llegó a ofrecer la condonación de los intereses acumulados a cambio de la devolución del capital. Esa propuesta también fue ignorada, de acuerdo con la demanda.

Ni Smith ni su empresa respondieron a los pedidos de los medios

Ni el exjugador ni 4 13 Solutions contestaron las consultas de la prensa sobre la demanda.

La presentación judicial reclama la devolución de los USD 2,5 millones prestados, más intereses, gastos y otros daños que eventualmente determine el tribunal.

El Tesoro Público vuelve a ser ‘generoso’ con los ahorradores que apuestan por sus letras y ya dan más rentabilidad a plazos de 6 y 12 meses que los mejores depósitos españoles. En la primera subasta de septiembre celebrada ayer martes, el Tesoro español colocó 6.495,7 millones de euros, cerca del rango máximo previsto, en una subasta de letras a 6 y 12 meses, y lo hizo subiendo la rentabilidad ofrecida a ambos plazos a máximos de dos años.

En las letras a 6 meses, el Tesoro colocó 2.095,7 millones, frente a unas solicitudes de 3.771 millones, y el interés marginal fue del 2,641%, superior al 2,512% de la anterior subasta y su nivel más alto desde noviembre de 2024.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp, en Facebook y en Instagram

En el caso de las letras a 12 meses, colocó 4.400 millones de euros, también por debajo de unas peticiones de 6.695 millones, con un interés marginal del 2,846%, frente al 2,679% de la subasta anterior, alcanzando su nivel más elevado desde septiembre de 2024.

Plazos fijos españoles con hasta un 2,75% TAE

En ambos plazos, los intereses superan a los que ahora dan los depósitos españoles a plazo fijo más dadivosos. Con datos del 1 de septiembre, entre los que ofrecen mayor rentabilidad a 12 meses destacan los de Cetelem y Self Bank, con un 2,75% TAE en ambos casos. Algo menos ofrece el de Banca March, un 2,5% TAE. En los tres casos el interés es inferior al 2,846% que han dado esta semana las Letras del Tesoro al mismo plazo.

El depósito que mejor remunera ahora a los ahorradores es el Confianza Más DB de Deutsche Bank, aunque la entidad no es española. Está adherido al Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito de España y su interés es de hasta un 3,25% TAE, pero para ello exige una elevada vinculación a los ahorradores, como contratar un fondo de inversión, domiciliar la nómina y usar la tarjeta.

Otro plazo fijo a 12 meses que da unos retornos elevados es el de Renault Bank, tampoco se trata de un banco español, es la marca comercial de la entidad francesa RCI Banque, que opera en España a través de una sucursal. Ofrece un 2,88% TAE.

A plazos de seis meses ocurre lo mismo. Las letras dieron este martes un 2,641% de interés marginal a los ahorradores, con lo que ‘ganan’ a los depósitos españoles. El que paga más interés es el de Cetelem, con un 2,55% TAE, le sigue de cerca el de Openbank, con un 2,50% TAE, y el de Self Bank, que ofrece un 2,05% TAE.

La subida de tipos por parte del BCE puede disparar la remuneración del ahorro

La rentabilidad de los plazos fijos y las Letras del Tesoro puede subir más si, como descuenta el mercado, el Banco Central Europeo (BCE) sube los tipos de interés 25 puntos básicos en la reunión que su Consejo de Gobierno mantendrá el próximo 10 de septiembre. Los analistas ven muy probable otra subida de tasas a finales de año motivada por la escalada de la inflación tras al encarecimiento de la energía debido al conflicto en Oriente Medio.

El guardián del euro podría subir el precio del dinero hasta el 2,50% en su reunión de este mes para frenar la remontada de la inflación que cada vez está más lejos de su objetivo del 2%. Subió en agosto al 3,3% interanual, cuatro décimas más que el mes anterior y ha marcado máximos de tres años.

Nueva subastas

El Tesoro volverá a colocar deuda pública en los mercados el próximo jueves, 3 de septiembre, con una emisión de bonos y obligaciones del Estado con la que buscará captar entre 5.250 y 6.750 millones de euros. Subastará bonos del Estado a 3 años, con cupón del 2,35%; bonos del Estado a 5 años, con cupón del 2,60%; obligaciones del Estado con vida residual de 9 años y 8 meses, con cupón del 3,30%, y obligaciones del Estado indexadas a la inflación de la zona euro a 15 años, con cupón del 2,05%.

La rentabilidad marginal de referencia será del 2,871% en los bonos del Estado a 3 años; del 3,008% en los bonos a cinco años, y del 1,724% en el caso de las obligaciones a 15 años indexadas a la inflación.

El día 8 de la semana que viene, el Tesoro subastará letras a 3 y 9 meses y cerrará las emisiones del mes con una subasta de bonos y obligaciones el día 17.

55.000 millones de financiación para 2026

El Tesoro estima para este año unas necesidades de financiación nuevas de 55.000 millones, la misma cifra que en 2025. Su estrategia estará condicionada este año por el buen momento de la economía española y la responsabilidad presupuestaria, según fuentes del Ministerio de Economía.

De los 55.000 millones de euros previstos en emisiones netas, 50.000 millones de euros serán para deuda a medio y largo plazo, esto es, bonos y obligaciones, deuda en divisas, préstamos y deudas asumidas, mientras que 5.000 millones serán para emitir Letras del Tesoro, las mismas cifras que en 2025.

La Agencia Tributaria mantiene un sistema de vigilancia sobre los movimientos de dinero en efectivo que combina dos mecanismos de control distintos: un límite legal para los pagos en efectivo entre particulares y profesionales, y un sistema de alertas bancarias sobre los ingresos que se realizan en las cuentas. Ambos forman parte de la estrategia del organismo contra el fraude fiscal y el blanqueo de capitales, aunque responden a normativas y umbrales diferentes.

De acuerdo con la información publicada en la sede electrónica de la Agencia Tributaria, no pueden pagarse en efectivo operaciones en las que alguna de las partes actúe como empresa o profesional cuando el importe sea igual o superior a 1.000 euros. Ese límite asciende a 10.000 euros cuando quien paga es una persona física que acredita no tener su domicilio fiscal en España y no actúa en calidad de empresaria o profesional. Para el cálculo de estos importes se suman los pagos de operaciones que se hayan podido fraccionar, una medida que busca evitar que se divida el monto total de una compra o un servicio para eludir el control.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp, en Facebook y en Instagram

Los ingresos en cuenta activan otro tipo de control

Junto al límite de pagos, existe un segundo mecanismo que afecta a los ingresos de dinero en efectivo dentro de una cuenta bancaria. Según explica el portal de asesoría fiscal TaxDown, los bancos tienen la obligación de informar a Hacienda sobre cualquier movimiento que consideren inusual o sospechoso, independientemente de la cantidad. Esto significa que, aunque no existe una cifra exacta fijada por ley que marque la frontera entre lo permitido y lo sospechoso, las entidades comienzan a prestar más atención a partir de los 3.000 euros.

TaxDown detalla varios supuestos que pueden hacer saltar la alarma en el sistema bancario. El primero es el ingreso de billetes de 500 euros, sin que importe la cantidad total de la operación: basta con que aparezca uno de estos billetes para que el banco lo comunique, en el marco de la normativa de prevención del blanqueo de capitales recogida en la Ley 10/2010. El segundo supuesto es el ingreso de más de 3.000 euros en una sola operación. El tercero corresponde a los ingresos recurrentes, aunque cada uno de ellos sea inferior a esa cifra, ya que la acumulación de movimientos frecuentes también puede despertar sospechas. Por último, los préstamos y créditos por más de 6.000 euros exigen que se ofrezca información sobre el destino del dinero y que la operación quede reflejada en la declaración de la renta.

Qué pasa si no se justifica el origen del dinero

Cuando Hacienda solicita explicaciones sobre un ingreso y el contribuyente no puede acreditar su procedencia, se expone a sanciones económicas que pueden incluir multas y, en los casos más graves, procesos judiciales. Según TaxDown, el problema principal de no justificar un ingreso es que el organismo puede considerar que se trata de dinero no declarado, lo que puede derivar en la imputación de ingresos ocultos y en sanciones de hasta el 50% del importe no justificado.

Para evitar este escenario, TaxDown recomienda conservar toda la documentación que acredite el origen del dinero, ya sea una venta, una herencia o un regalo, y evitar los ingresos fraccionados como estrategia para no levantar sospechas, dado que los bancos también monitorean este tipo de patrones. En caso de dudas sobre cómo justificar un ingreso concreto, el portal aconseja consultar con un asesor fiscal antes de realizar la operación.

Configurar Google Maps para ahorrar dinero y combustible en cada viaje es posible gracias a funciones específicas que permiten elegir rutas más eficientes, adaptar los trayectos al tipo de motor del vehículo y evitar costes adicionales como los peajes.

La aplicación integra herramientas que ayudan al usuario a reducir tanto el gasto en combustible como los pagos innecesarios, ofreciendo rutas optimizadas según las necesidades de cada conductor.

Configuración de Google Maps para reducir gastos en viajes

Ajustar Google Maps para conseguir trayectos más económicos implica modificar algunas opciones dentro de la aplicación. El proceso comienza asegurando que la app esté actualizada en el dispositivo.

Una vez hecho esto, se accede a los ajustes tocando la foto de perfil o inicial situada en la parte superior derecha de la pantalla principal. Desde ahí es posible entrar en el apartado de configuración y acceder a la sección dedicada a la navegación.

Dentro de los ajustes de navegación se encuentran varias opciones bajo el epígrafe de rutas. Una de ellas permite dar prioridad a los trayectos que requieren menos combustible. Activar esta casilla significa que Google Maps sugerirá rutas donde se minimizan las aceleraciones y frenadas frecuentes, y se eligen caminos con pendientes suaves, lo que favorece un menor consumo energético en comparación con otros recorridos.

Además, la aplicación ofrece la posibilidad de descartar rutas que incluyan peajes. Esta función se activa también desde las opciones de ruta, lo que permite al usuario evitar pagos adicionales comparando el tiempo extra que podría suponer con el ahorro económico que representa.

Personalización de rutas según el tipo de motor

La eficiencia en el uso de combustible no es igual para todos los vehículos. Google Maps permite que el usuario indique el tipo de motor de su coche, ya sea gasolina, diésel, híbrido o eléctrico. Esta información se introduce en el mismo menú de ajustes de navegación.

Seleccionar el tipo de motor es un paso fundamental porque la aplicación adaptará sus sugerencias de ruta para maximizar la eficiencia de acuerdo con las características técnicas del vehículo.

Por ejemplo, los motores diésel suelen mostrar mejor rendimiento a velocidades altas, por lo que las rutas sugeridas priorizarán tramos de carretera. En cambio, los coches eléctricos e híbridos aprovechan las frenadas en recorridos urbanos gracias a la regeneración de energía, por lo que la app puede recomendar trayectos urbanos donde esa ventaja sea mayor.

Con esta personalización, cada vez que el usuario reciba una sugerencia de ruta marcada con el símbolo de la hoja verde, sabrá que ese itinerario ha sido seleccionado calculando el mayor rendimiento posible para el tipo de motor elegido.

Cómo evitar peajes y optimizar el ahorro directo

Evitar peajes es una medida directa para reducir los costos de cualquier desplazamiento. Google Maps facilita esta tarea con una opción específica dentro del menú de rutas. Al activar la preferencia para evitar peajes, la aplicación calculará alternativas que no incluyan vías de pago, mostrando la diferencia de tiempo estimado entre esas rutas y las que sí incluyen peajes.

Esta función también se puede activar antes de iniciar cada viaje. Al introducir un destino, el usuario puede desplegar el menú de opciones y seleccionar la casilla correspondiente para evitar peajes, de modo que la ruta se ajuste automáticamente sin necesidad de modificar la configuración general de la app cada vez.

El uso de estas herramientas permite que el usuario tenga control sobre los gastos asociados al viaje, ya que puede comparar el ahorro económico frente al posible incremento en la duración del trayecto.

Utilidad de las rutas ecológicas y cómo identificarlas

Las rutas de bajo consumo se identifican fácilmente en Google Maps gracias a un ícono con una hoja verde. Esta señal visual indica que la alternativa sugerida ha sido calculada para requerir menor cantidad de combustible, considerando factores como la regularidad de la velocidad y la suavidad del terreno.

En ocasiones, la ruta más rápida no coincide con la de menor consumo. Por ejemplo, un trayecto por autopista en hora punta puede implicar numerosas paradas y aceleraciones, lo que incrementa el gasto.

En cambio, una carretera secundaria con tránsito fluido y velocidad constante puede suponer hasta un 30% menos de consumo energético. Esta diferencia es relevante para quienes buscan optimizar el gasto en cada viaje, sobre todo en recorridos habituales o trayectos largos.

Pasos para activar las funciones de ahorro en Google Maps

Para aprovechar todas estas opciones, el usuario debe realizar algunos ajustes sencillos en la aplicación. Primero, desde la pantalla principal de Google Maps, se accede al menú de configuración tocando el icono de perfil. Seguidamente, en la sección de ajustes de navegación, se activa la preferencia de dar prioridad a rutas con menor consumo de combustible.

El segundo paso es especificar el tipo de motor del vehículo, eligiendo la opción correspondiente en el menú y guardando la selección. Finalmente, para evitar peajes, basta con activar la opción pertinente en las opciones de ruta, ya sea desde los ajustes generales o antes de iniciar cada viaje concreto.

Estas configuraciones quedan guardadas, por lo que la aplicación aplicará automáticamente las preferencias seleccionadas cada vez que se solicite una ruta nueva.

De este modo, Google Maps se convierte en una herramienta eficaz para planificar trayectos teniendo en cuenta tanto el ahorro económico como la reducción en el consumo de combustible, facilitando al usuario la toma de decisiones informadas en cada desplazamiento.

Más de 90.000 estudiantes estadounidenses cursaron carreras universitarias completas en el exterior en 2025, y el 67% de ellos eran universitarios de grado, una cifra que duplica la de la década anterior.

Así lo registró el Instituto de Educación Internacional (IIE), que atribuye la tendencia al aumento de los costos universitarios y a las menores chances de ingreso a las instituciones de élite estadounidenses.

Un informe de Forbes identifica 15 universidades internacionales que ya atraen de forma activa a candidatos estadounidenses con carreras dictadas en inglés.

El costo de asistencia en algunas universidades privadas del país se acerca o ya superó los USD 100.000 anuales, lo que convierte al diploma extranjero en una alternativa real.

El país con mayor presencia de estudiantes norteamericanos fue México, con 24.466 inscriptos en 2025. Le siguieron el Reino Unido con 10.200 y Canadá con 6.865.

En el caso británico, el organismo centralizado de admisiones UCAS (Universities and Colleges Admissions Service) informó que, al 30 de junio de 2026, 8.270 solicitantes de Estados Unidos habían aplicado a universidades del país, un incremento del 12% respecto al mismo período del año anterior.

Una encuesta de UCAS entre 151 postulantes estadounidenses mostró además que el 72% valoró la posibilidad de conocer otra cultura y el 66% mencionó el desarrollo personal como motivo para cursar la carrera en otro país.

En paralelo, las solicitudes de alumnos extranjeros a campus estadounidenses cayeron un 10% en el ciclo 2025-2026, de acuerdo con datos de Common App.

Las 15 universidades del ranking

• McGill University (Canadá) — 3 a 4 años — USD 40.400
• Sciences Po (Francia) — 3 años — USD 17.400
• University College Freiburg (Alemania) — 4 años — USD 3.900
• University of Hong Kong (Hong Kong) — 4 años — USD 28.600 – 31.800
• Trinity College Dublin (Irlanda) — 4 años — USD 26.300 – 34.500
• Bocconi University (Italia) — 3 años — USD 19.800
• John Cabot University (Italia) — 4 años — USD 30.000
• Waseda University (Japón) — 4 años — USD 7.900 – 11.900
• Tecnológico de Monterrey (México) — 4 años — USD 21.600
• Amsterdam University College (Países Bajos) — 3 años — USD 23.800
• Yonsei University (Corea del Sur) — 4 años — USD 9.600
• IE University (España) — 4 años — USD 31.000 – 51.000
• University of Cambridge (Reino Unido) — 3 a 4 años — USD 39.600 – 60.300
• University of Oxford (Reino Unido) — 3 a 4 años — USD 51.000 – 85.600
• University of St Andrews (Reino Unido) — 4 años — USD 45.000

Costos basados en tipos de cambio al 24 de agosto de 2026. No incluyen alojamiento ni manutención. Confirmar valores actualizados en cada sitio universitario.

El costo real de estudiar afuera

El precio de una carrera en el exterior no siempre es menor al de una en Estados Unidos. Lindsay Tanne Howe, cofundadora y directora ejecutiva de la firma de asesoramiento universitario LogicPrep, advierte que la comparación debe hacerse sobre el costo total de la carrera hasta la graduación, no solo sobre la matrícula.

“Escucho mucho: ‘Vayamos a Europa, será más barato’. Pero hay un gran asterisco, porque depende de la situación”, afirmó en declaraciones recogidas por Forbes.

Al costo de la matrícula se suman vivienda, alimentación, seguro médico, honorarios de visa, fluctuaciones cambiarias y pasajes aéreos.

Una familia de Houston, la de Lily Kelland, calculó que la carrera de enfermería en la Universidad de Glasgow les costará alrededor de USD 40.000 anuales —incluso después de una beca de USD 13.000 otorgada por la institución—, frente a los USD 29.000 que pagaban en Texas A&M University–Corpus Christi. “Es más, pero no es una locura. La universidad es cara”, reconoció Robin Kelland, madre de Lily, ante Forbes.

Los préstamos federales directos de Estados Unidos pueden utilizarse en aproximadamente la mitad de las universidades internacionales de la lista. Las becas Pell, destinadas a estudiantes de bajos ingresos, no aplican en el exterior.

Un sistema de admisión diferente

Krista Wright, asesora global de LogicPrep, explicó a Forbes que la admisión en Europa se basa de forma preponderante en el expediente académico, sin el peso que tienen las actividades extracurriculares o los ensayos personales que exigen muchas universidades del país. “Los requisitos son transparentes y tienen objetivos muy claros que hay que alcanzar”, señaló.

Jack Shull, asesor senior de Global University Advisors, añadió que en Europa el postulante aplica a un programa específico, no a una universidad en general. Eso exige tener definida la orientación profesional desde el arranque. Cambiar de carrera una vez inscripto puede significar volver a aplicar o comenzar de cero.

Sarika Ramanathan, estudiante de IE University en España, ilustró esa rigidez con su propia experiencia. “Si realmente no estás seguro de tu carrera, IE no sería la universidad para vos, porque no hay mucho margen de maniobra”, le dijo a Forbes. También señaló que en esa institución los alumnos comparten todas las materias con el mismo grupo durante toda la carrera, salvo las optativas.

Carreras reguladas y el regreso al mercado laboral

Acceder a Oxford o Cambridge tampoco es sencillo. En 2025, solo el 5% de los 597 estadounidenses que aplicaron a Cambridge fueron aceptados. En Oxford, de 2.891 postulantes norteamericanos entre 2023 y 2025, ingresaron 202.

Krista Wright los describe como “la versión europea de la Ivy League”: su tasa de aceptación general ronda el 15%, pero el grupo de candidatos ya llega filtrado por exigencias académicas muy altas.

Los títulos obtenidos en el exterior pueden presentar complicaciones al momento de ejercer profesiones reguladas en Estados Unidos.

Enfermería, ingeniería y psicología, entre otras disciplinas, pueden requerir instancias adicionales de evaluación o certificación ante los organismos locales de habilitación. Kelland reconoció que su título de Glasgow no le permitiría ejercer sin cumplir primero con los requisitos de licencia de cada estado.

Tanne Howe recomendó a Forbes que los estudiantes sean deliberados en la construcción de redes profesionales y en la obtención de pasantías en el país durante el período de estudio en el exterior.

Los graduados de programas internacionales reconocidos no enfrentaron desventajas al volver, aseguró, pero sí deben esforzarse más para generar contactos locales.

El Reino Unido otorga a los graduados internacionales elegibles al menos 18 meses para permanecer en el país tras la finalización de sus estudios y explorar oportunidades laborales.

Otros países de la lista de Forbes ofrecen vías similares de estadía posgrado, aunque las reglas pueden cambiar y la autorización para buscar empleo no garantiza conseguirlo.

La investigación contra una célula vinculada con La Nueva Empresa permitió identificar una estructura que operaba en distintos puntos del país y que, según autoridades federales, utilizaba túneles, vehículos y recursos tecnológicos para sostener sus actividades.

El principal corredor para el traslado de migrantes se encontraba en Ciudad Juárez, Chihuahua, mientras que en Jalisco fueron localizados integrantes de la organización y parte del equipo que utilizaba.

La Fiscalía General de la República (FGR) identificó a Ana Florella Fragoso Ramos, alias “La Tía” o “Flor”, como presunta líder de la célula. Junto con ella fueron detenidas otras cuatro personas durante tres cateos realizados en Zapopan y Tonalá, Jalisco, el 28 de agosto. Las autoridades vincularon a la estructura con tráfico de personas migrantes hacia Estados Unidos, además de narcotráfico, secuestro y extorsión.

Ciudad Juárez, el punto de salida hacia Estados Unidos

La operación de tráfico de personas estaba relacionada con Ciudad Juárez, de acuerdo con la investigación federal. Desde esa zona fronteriza, la célula presuntamente utilizaba túneles para trasladar migrantes hacia Estados Unidos.

El uso de estos pasos clandestinos es uno de los elementos que distingue la operación investigada. Las autoridades no han informado cuántos túneles fueron identificados, sus ubicaciones exactas, dimensiones o características, pero sí señalaron que eran utilizados por la organización para facilitar el traslado de personas hacia territorio estadounidense.

El dato también coloca a la célula dentro de un fenómeno que continúa apareciendo en investigaciones recientes en la frontera entre Ciudad Juárez y El Paso. En 2025, autoridades localizaron un túnel de aproximadamente 300 metros que conectaba Ciudad Juárez con El Paso, mientras que en 2026 un hombre fue condenado en Texas por participar en una red que utilizaba túneles y alcantarillas para trasladar migrantes.

Estos casos no están vinculados públicamente con la organización de “La Tía”, pero muestran que la infraestructura subterránea continúa siendo utilizada por redes dedicadas al tráfico de personas en esa zona fronteriza.

Una estructura que no terminaba en la frontera

La investigación contra la célula llevó a las autoridades hasta Jalisco, donde fueron ejecutadas tres órdenes de cateo en inmuebles de Zapopan y Tonalá. Allí fueron localizados los cinco presuntos integrantes y parte de los recursos atribuidos a la organización.

Entre los objetos asegurados estaban una camioneta GMC Sierra AT4 y una Toyota Tacoma, además de dinero en efectivo. La autoridad no estableció que los vehículos fueran utilizados directamente para trasladar migrantes, por lo que su función dentro de la estructura aún debe determinarse.

La investigación todavía no permite reconstruir públicamente toda la ruta entre ambos estados ni establecer qué funciones desempeñaba cada integrante en las distintas etapas de la operación.

31 teléfonos y una red de dispositivos

Los cateos permitieron asegurar 31 teléfonos celulares, tres tabletas electrónicas, una computadora portátil, cuatro equipos de cómputo, una memoria USB y tres tarjetas SIM.

El inventario revela la cantidad y diversidad de recursos tecnológicos localizados en los inmuebles, aunque las autoridades no han informado qué información contenían los dispositivos ni qué función específica tenía cada uno.

El análisis de ese material podría aportar información sobre contactos, comunicaciones, movimientos o integrantes adicionales, pero esos elementos todavía forman parte de las diligencias de investigación y no han sido dados a conocer.

La misma cautela aplica para los vehículos y el dinero en efectivo. Su aseguramiento está documentado, pero el comunicado oficial no establece por sí mismo qué papel desempeñaban dentro de las actividades investigadas.

Las terminales de pago abren una pista financiera

Entre los objetos asegurados también fueron localizadas tres terminales de pago. Su presencia introduce un elemento financiero dentro de la infraestructura encontrada durante los cateos.

Las autoridades no han precisado a nombre de quién estaban registradas, qué operaciones habían procesado, quién las utilizaba ni si tenían relación directa con el tráfico de migrantes.

Por ello, el aseguramiento no permite afirmar que esos dispositivos fueran utilizados para cobrar el traslado de personas o para lavar dinero. Lo que sí está documentado es que tres terminales fueron encontradas junto con dinero en efectivo y otros equipos tecnológicos.

El análisis de estos dispositivos podría aportar información sobre movimientos financieros de la célula, aunque cualquier vínculo con el tráfico de personas deberá ser establecido por la investigación ministerial.

¿Qué es La Nueva Empresa y dónde opera?

La Nueva Empresa es una organización criminal que las autoridades mexicanas han identificado como una estructura dedicada a distintas actividades ilícitas, entre ellas narcotráfico, tráfico de personas, secuestro y extorsión. Su nombre comenzó a aparecer en investigaciones de seguridad pública como parte de la reconfiguración de grupos delictivos con presencia en el norte del país.

Su actividad se ha relacionado principalmente con Chihuahua y otras zonas de la frontera norte, donde las rutas hacia Estados Unidos representan un punto estratégico para el tráfico de drogas y personas. La organización también ha sido mencionada en investigaciones relacionadas con Jalisco, aunque la información pública disponible no permite establecer un mapa preciso de sus zonas de control territorial.

El grupo también resulta relevante por su capacidad para participar en diferentes mercados criminales. En lugar de atribuirle una sola actividad, las investigaciones recientes lo han relacionado con tráfico de migrantes, narcotráfico, secuestro y extorsión, lo que permite ubicar a La Nueva Empresa dentro de las estructuras que combinan distintas fuentes de ingresos ilícitos.

El rapero del área de Los Ángeles Ada William Obayuwana, conocido como ColdheartedAC, quedó bajo custodia esta semana en un caso que expone el presunto uso de pagos públicos robados, documentación alterada y cuentas abiertas para captar fondos ajenos en el sur de California.

El expediente tomó dimensión por el volumen atribuido a la maniobra y por la variedad de desembolsos comprometidos, entre ellos reembolsos impositivos, beneficios para veteranos y transferencias de la Administración del Seguro Social, tal y como informó Los Angeles Times.

La presentación judicial también involucra a Albert Tai Vu, de Westminster, y a Cassandra Marie Murillo, de San Diego. De acuerdo con el medio, los tres quedaron señalados en una acusación de 25 cargos vinculada con documentos del Tesoro de Estados Unidos y otros papeles bancarios pertenecientes a particulares y empresas.

Los fiscales sostienen que las operaciones se extendieron entre abril de 2022 y diciembre de 2023. La pesquisa ubica esas maniobras en entidades financieras de los condados de Los Ángeles, Orange y San Diego.

Qué dice la acusación federal sobre los cheques, las cuentas y la suplantación de identidad

El Departamento de Justicia afirma que el grupo tuvo en su poder más de 50 cheques robados del Tesoro de Estados Unidos y cientos de documentos adicionales pertenecientes a particulares y empresas. El valor total superó los USD 8,1 millones, aseguró Los Angeles Times.

Ese conjunto abarcaba tanto pagos oficiales como privados. Para hacerse con el dinero, los imputados abrieron cuentas bancarias a nombre de terceros y utilizaron documentación comercial para suplantar a las víctimas, indicó el medio.

El rol que le atribuyen a ColdheartedAC

A Obayuwana le atribuyen el intento de cobro de al menos tres documentos del Tesoro asociados con devoluciones de impuestos por USD 382.109. Los fiscales aseguraron que uno de ellos terminó en un retiro de USD 229.109.

Uno de los tramos centrales del caso remite a un episodio de diciembre de 2023. En ese momento, las autoridades indicaron que Obayuwana tenía en su auto, en Oceanside, más de 100 cheques robados o fraudulentos por un valor acumulado superior a USD 6,1 millones. Dentro de ese conjunto había 48 documentos del Tesoro por unos USD 2.555.417, detalló Los Angeles Times.

Los investigadores además le adjudican el cobro de ocho de esos papeles por cerca de USD 1,7 millones.

Tras el arresto, quedó bajo custodia federal. Enfrenta nueve cargos de fraude bancario, tres cargos por entrega de cheques del Tesoro robados y un cargo por robo de identidad agravado, indicó el reporte.

Los otros acusados y los próximos pasos

La causa también describe maniobras atribuidas a Vu. Los fiscales afirmaron que intentó presentar al menos seis documentos del Tesoro por un total de USD 2,15 millones y que obtuvo fondos de dos devoluciones impositivas por USD 772.159.

La acusación además le atribuye el cobro de dos cheques de caja de USD 250.000 cada uno en un banco de Anaheim.

Con parte de ese dinero, compró un Range Rover y destinó el resto a un pago para Murillo, de acuerdo con lo publicado por Los Angeles Times.

En el caso de Murillo, los investigadores le atribuyen el intento de hacer efectivos al menos dos papeles por USD 60.193.

Las autoridades sostienen que obtuvo USD 31.405 de uno de ellos. Vu fue arrestado el jueves y enfrenta cargos por entrega de cheques del Tesoro robados, lavado de dinero y robo de identidad agravado.

Murillo, en tanto, debía entregarse ante las autoridades federales en Los Ángeles el lunes. La acusación en su contra suma un cargo adicional por entrega de cheques del Tesoro robados, señaló Los Angeles Times al reconstruir el avance judicial del caso.

Una mujer de 43 años fue imputada en la localidad salteña de San José de Metán por presuntas amenazas y desobediencia judicial, luego de que se presentara en la casa de su madre pese a tener vigente una orden de exclusión del hogar y prohibición de acercamiento. Allí, empuñó un cuchillo con la intención de que la víctima le diera dinero.

La acusación quedó a cargo del fiscal penal 3 de Violencia Familiar y de Género de Metán subrogante, Oscar López Ibarra, quien además solicitó que la imputada continúe detenida tras concluir la audiencia.

Según argumentó el fiscal, la imputación tomó como base la denuncia de la víctima, el informe policial y las actuaciones previas vinculadas con las medidas de protección que ya se encontraban vigentes desde enero.

De acuerdo con la denuncia, el episodio ocurrió cuando la mujer llegó al domicilio de su madre para pedirle dinero con el objetivo de comprar sustancias estupefacientes. Ante la negativa, habría comenzado a insultarla y amenazarla de muerte, al igual que a otros integrantes de la familia que se encontraban presentes.

De acuerdo con la información publicada por el Ministerio Público de Salta, la acusada portaba un cuchillo y habría golpeado una mesa con el arma durante el hecho. Este nivel de agresividad habría agravado la situación dentro de la vivienda.

La intervención policial se produjo luego de que una nieta de la víctima escuchara los gritos y avisara a otro familiar, quien se comunicó con las autoridades. Fue así que los efectivos acudieron al lugar y demoraron a la sospechosa.

Le robó a su tía de 86 años, la llevó a hacer la denuncia y fue detenido

A mediados de abril, una mujer de 86 años denunció haber sido asaltada en su casa de Carapachay, en el partido de Vicente López. Sin embargo, el caso dio un giro en la investigación cuando los detectives identificaron como principal sospechoso a su propio sobrino político, el mismo que la había acompañado a realizar la denuncia.

La víctima dormía cerca de las 4 de la madrugada del 23 de abril cuando un hombre la despertó y, bajo amenazas con un arma blanca, la redujo, la ató y le exigió dinero a golpes. De acuerdo con el expediente, el asaltante se llevó 2.000 dólares, que constituían sus ahorros.

Después de que radicara la denuncia, la causa quedó en manos de la Sub DDI de Vicente López, con intervención de la UFI Vicente López Oeste, a cargo del fiscal Gastón Larramendi. En las primeras medidas, los investigadores detectaron que la puerta de acceso a la vivienda no había sido forzada.

Esa línea cobró fuerza a partir del análisis de cámaras de seguridad de la cuadra. De hecho, en una de las grabaciones, el ladrón aparece con el rostro cubierto, pero ingresa a la propiedad tras abrir la puerta con llave.

A partir de ese registro, los investigadores siguieron el vehículo utilizado en la maniobra, un Peugeot 208. La sorpresa llegó cuando determinaron que se trataba del mismo auto en el que la víctima había llegado a la comisaría para radicar la denuncia.

Con ese dato, la pesquisa avanzó sobre Carlos Adolfo Guevara, de 48 años, quien finalmente fue detenido en un almacén familiar de la zona de Del Viso. Durante el procedimiento, la Policía Bonaerense secuestró un arma blanca, una navaja que iba a ser peritada para determinar si fue utilizada en el robo.

En paralelo, también fue allanado y detenido su hijo, de 25 años, acusado de encubrimiento. En ese operativo, los efectivos encontraron un millón de pesos, suma que los investigadores analizan para establecer si guarda relación con el dinero robado.

Fuentes del caso indicaron que Guevara fue indagado, pero optó por no declarar. Los investigadores también señalaron que existía una relación estrecha entre la víctima y el principal acusado: la mujer incluso lo había ayudado tiempo atrás a comprar su casa.

De acuerdo con los registros incorporados a la causa, el imputado figura como remisero en ARCA, percibe un plan social, tiene empleo formal y antecedentes laborales en las municipalidades de Vicente López y Pilar. A la vez, su perfil financiero exhibe deudas por préstamos y créditos recientes con entidades financieras y cuatro bancos por más de 12 millones de pesos.

El Tribunal Supremo ha puesto límites a la inclusión de consumidores en ficheros de morosos cuando existe una disputa real sobre la deuda. La Sala de lo Civil ha estimado el recurso presentado por una mujer contra Cofidis después de que la entidad comunicara sus datos a un fichero de solvencia patrimonial pese a que la clienta ya había cuestionado la validez del crédito por considerar que era usurario.

El alto tribunal considera que, en esas circunstancias, la inclusión no respondía a la finalidad legítima de estos registros y condena a la compañía de créditos al consumo a indemnizar a la afectada con 2.000 euros por una intromisión ilegítima en su derecho al honor. La mujer había reclamado inicialmente 3.000 euros.

El caso se remonta a 2022. La cliente había presentado una reclamación extrajudicial contra Cofidis antes de que la empresa comunicara sus datos al fichero de morosos. En ella cuestionaba la validez del contrato por su carácter usurario, reclamaba la devolución de las cantidades que consideraba cobradas indebidamente y advertía de que acudiría a los tribunales si no se alcanzaba una solución.

Posteriormente, la mujer presentó una demanda judicial para solicitar la nulidad del contrato por usura. Pese a que la entidad conocía ya la controversia, Cofidis comunicó sus datos al fichero de solvencia patrimonial el 6 de octubre de 2022.

Cofidis conocía que la deuda estaba impugnada

La sentencia subraya que la financiera conocía la posición de la clienta antes de proceder a su inclusión. No se trataba, por tanto, de un supuesto en el que una persona simplemente hubiera dejado de pagar una deuda sin justificar su negativa. La mujer había cuestionado expresamente tanto la existencia como la validez de la obligación que Cofidis le reclamaba.

El Supremo señala que la entidad tampoco dio respuesta a la reclamación extrajudicial ni realizó ninguna actuación para comprobar si la controversia había terminado judicializándose. Su actuación se limitó a mantener la validez del contrato y reclamar las cantidades que consideraba pendientes de pago.

La situación tampoco cambió cuando Cofidis recibió el emplazamiento como demandada. Desde ese momento, la compañía tenía constancia directa de que la clienta había acudido a los tribunales para solicitar la nulidad del contrato. Sin embargo, la entidad no canceló los datos que había comunicado al fichero de morosos, donde permanecieron registrados hasta abril de 2023.

El Supremo considera que el fichero se utilizó para presionar a la clienta

La clave del fallo está en la finalidad con la que se produjo la inclusión. El Tribunal Supremo considera que los ficheros de solvencia patrimonial no pueden convertirse en una herramienta para forzar el pago de una deuda cuya existencia, cuantía o validez está siendo legítimamente discutida por el consumidor.

En este caso, el tribunal concluye que la inclusión de la mujer “no respondió a la finalidad propia de los ficheros de solvencia patrimonial, sino que operó como un mecanismo de presión frente a la mujer que sostenía la nulidad del contrato del que derivaba la deuda reclamada”.

La Sala de lo Civil recuerda además su doctrina sobre los límites de estos registros. Según el Supremo, “constituye una intromisión ilegítima la comunicación de los datos personales del deudor a uno de estos ficheros cuando las circunstancias del caso revelan con suficiente claridad que la falta de pago no está relacionada con la solvencia del deudor, sino con su oposición a la certeza, existencia o cuantía de dicha deuda”.

El criterio establece una diferencia relevante entre quien no paga porque carece de capacidad económica o se niega injustificadamente a hacerlo y quien deja de pagar porque mantiene una controversia legítima con el acreedor. En este segundo supuesto, la inclusión en un fichero de morosos puede vulnerar el derecho al honor si las circunstancias muestran que el registro se utiliza para presionar al consumidor.

Una indemnización de 2.000 euros por el daño moral

La mujer había solicitado una compensación de 3.000 euros por la intromisión en su derecho al honor. Tanto el juzgado de primera instancia como el tribunal que resolvió posteriormente el recurso de apelación habían rechazado sus pretensiones.

La afectada llevó entonces el caso ante el Tribunal Supremo mediante un recurso de casación. La Sala de lo Civil ha revocado ahora las resoluciones anteriores y ha reconocido que la actuación de Cofidis fue ilegítima.

El alto tribunal ha fijado finalmente la indemnización en 2.000 euros, una cantidad destinada a reparar el daño moral causado por la inclusión indebida de sus datos en el fichero de solvencia patrimonial.

El SAT informó que los depósitos en efectivo que superen 15 mil pesos al mes en una misma institución financiera se notifican de forma automática a la autoridad fiscal, una regla prevista en la Ley del Impuesto sobre la Renta que también puede detonar revisiones cuando el dinero que una persona gasta o deposita rebasa lo que declaró como ingreso.

La obligación no recae en el cuentahabiente, sino en las instituciones que integran el sistema financiero. La ley les ordena entregar mensualmente la información a más tardar el día 17 del mes inmediato posterior cuando el monto acumulado de depósitos en efectivo exceda ese umbral en todas las cuentas de las que el contribuyente sea titular dentro de la misma entidad.

Todas las adquisiciones en efectivo de cheques de caja, de acuerdo con el artículo 55 de la Ley del ISR. La disposición vigente fue reformada en el Diario Oficial de la Federación el 12 de noviembre de 2021.

Regla aplica solo a depósitos en efectivo y excluye transferencias y traspasos

La propia ley define qué operaciones entran en este supuesto. Se consideran depósitos en efectivo los realizados en moneda nacional o extranjera en cualquier tipo de cuenta a nombre de personas físicas o morales en instituciones del sistema financiero, así como la compra en efectivo de cheques de caja.

Quedan fuera de esa categoría las transferencias electrónicas, los traspasos de cuenta, los títulos de crédito y cualquier otro documento o sistema pactado con instituciones financieras en términos de la legislación aplicable. La exclusión opera incluso si el movimiento se hace con cargo a la misma institución que recibe los recursos.

Ese punto responde una de las dudas más frecuentes sobre el aviso al SAT: no todo depósito bancario entra al esquema de información automática. La obligación se activa por depósitos en efectivo acumulados por arriba de 15 mil pesos mensuales dentro de una misma institución.

La discrepancia fiscal puede surgir si gastos y depósitos superan los ingresos declarados

El artículo 91 de la misma ley establece que las personas físicas pueden ser sujetas al procedimiento de discrepancia fiscal cuando sus erogaciones en un año calendario sean mayores a los ingresos declarados o a los que debieron declarar. Para ese cálculo, la norma toma en cuenta gastos, adquisiciones de bienes, depósitos en cuentas bancarias, inversiones financieras y cargos en tarjetas de crédito.

Si una persona no está inscrita en el Registro Federal de Contribuyentes, no presenta las declaraciones a las que está obligada o declara ingresos menores a sus erogaciones, esas salidas de dinero se presumen ingresos. En el caso de contribuyentes asalariados que no están obligados a presentar declaración anual, la ley considera como ingresos declarados los manifestados por quienes les hicieron retenciones.

La norma también prevé excepciones. No se toman en cuenta los depósitos que el contribuyente haga en cuentas que no sean propias cuando demuestre que ese dinero correspondió al pago por bienes o servicios, a una contraprestación por el uso o goce temporal de bienes o a inversiones financieras.

Tampoco se consideran, para esos efectos, los traspasos entre cuentas del propio contribuyente ni los movimientos hacia cuentas de su cónyuge, ascendientes o descendientes en línea recta en primer grado. Esa precisión acota el alcance de una posible revisión de la autoridad fiscal.

El contribuyente tiene 20 días para aclarar el origen de los recursos

Cuando la autoridad detecta una discrepancia, notifica al contribuyente el monto de las erogaciones observadas, la información utilizada para identificarlas y el medio por el cual la obtuvo. A partir del día siguiente a esa notificación, la persona cuenta con 20 días para informar por escrito el origen de los recursos y presentar las pruebas que considere idóneas.

Las autoridades fiscales pueden requerir información o documentación adicional por una sola vez. Si la discrepancia se acredita y no se aclara, se presume ingreso gravado y se formula la liquidación respectiva con base en las erogaciones no aclaradas.

La ley añadió que, para conocer el monto de esas erogaciones, el SAT puede usar cualquier información que obre en su poder, ya sea la que conste en expedientes, documentos o bases de datos, o la que haya sido proporcionada por un tercero u otra autoridad.

Si trabajaste una parte de tu vida en una empresa privada y otra en el gobierno, el IMSS y el ISSSTE tienen un mecanismo gratuito para unificar esos años en un solo historial y calcular una pensión más alta: se llama Portabilidad de Derechos Pensionarios.

Lo pueden solicitar quienes tengan al menos 59 años, hayan cotizado en los dos institutos en periodos distintos y estén inscritos en el régimen de cuentas individuales del ISSSTE. El trámite se inicia en el instituto donde se registró la última cotización.

En 2026, quien tramite su pensión bajo la Ley del Seguro Social de 1997 necesita acreditar 875 semanas cotizadas.

Esa cifra sube 25 semanas cada año hasta llegar a 1,000 en 2031, según el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 16 de diciembre de 2020. Sumar los periodos de ambos institutos puede ser la diferencia entre alcanzar ese mínimo o no.

Los años simultáneos no se cuentan dos veces

Un punto que genera confusión: si una persona cotizó al IMSS y al ISSSTE al mismo tiempo, ese lapso se cuenta una sola vez.

El beneficio real aplica para los periodos no simultáneos. La Ley del ISSSTE establece en su artículo 150 que un año de cotización en el instituto equivale a 52 semanas en otro sistema de seguridad social.

Quien trabajó cinco años en el gobierno y luego quince en el sector privado puede acreditar 20 años de servicio combinados. Eso es lo que permite la portabilidad: que ningún año cotizado se pierda por haber cambiado de sector.

Cinco requisitos para acceder al trámite

La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) lista los requisitos en su portal oficial.

El primero es haber cotizado en ambos institutos. El segundo, pertenecer a la Ley del Seguro Social de 1973 o de 1997 y estar inscrito en el Régimen de Cuentas Individuales del ISSSTE.

Quienes pertenecen al Décimo Transitorio del ISSSTE —trabajadores que cotizaban antes del 1 de abril de 2007 y eligieron quedarse bajo la ley anterior— no pueden usar este mecanismo.

El tercero es tener al menos 60 años, aunque el trámite puede iniciarse desde los 59. El cuarto, para quienes buscan pensionarse bajo la Ley 73, estar dentro del periodo de Conservación de Derechos del IMSS.

El quinto, contar con la Constancia de Periodos Reconocidos ISSSTE-IMSS, el documento que acredita el historial laboral en los dos institutos.

Qué documentos se necesitan y dónde presentarlos

La Consar señala cuatro documentos: identificación oficial con fotografía, CURP, copia del documento que acredite la inscripción al régimen de cuentas individuales del ISSSTE y el último estado de cuenta de la afore.

Antes de iniciar, el ISSSTE recomienda verificar que los datos personales y laborales estén correctos en su oficina virtual. Si hay algún error, hay que corregirlo en ventanilla antes de arrancar el trámite de pensión.

El proceso dura hasta 90 días hábiles

La solicitud se presenta en el instituto de la última cotización. Si fue en el sector privado, ante el IMSS: en la subdelegación más cercana o en línea a través de IMSS Digital, con Número de Seguridad Social, CURP y correo electrónico, disponible las 24 horas. Si fue en el sector público, en las subdelegaciones de Prestaciones del ISSSTE.

El instituto cruza los periodos con el otro y entrega la constancia que totaliza las semanas reconocidas. Ese paso tarda aproximadamente 30 días hábiles.

Después, el trabajador solicita formalmente la pensión en el mismo instituto y manifiesta su voluntad de transferir los recursos acumulados en sus subcuentas de Retiro, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez.

La resolución tarda 90 días hábiles en el ISSSTE y 12 días hábiles en el IMSS, de acuerdo con las autoridades. Una vez autorizada, el depósito de los recursos llega en cinco días hábiles.

Una fuga con tobilleras electrónicas cortadas, tres hijos abandonados con una nota y una captura final en Montenegro terminó por convertir un fraude con fondos de la pandemia en una nueva bandera política en Washington.

Así quedó planteado el caso de Richard Ayvazyan y Marietta Terabelian, la pareja de California condenada por quedarse con USD 18 millones en ayudas públicas, tal y como publicó el New York Post.

Los dos integraron una red que usó identidades robadas para cobrar dinero creado durante la emergencia sanitaria. La maniobra incluyó datos de estudiantes extranjeros, personas mayores y fallecidos, afirmó el New York Post.

A partir de ese episodio, la senadora republicana Joni Ernst presentó una ley para impedir que quienes comparten hogar con personas condenadas por fraude accedan a subvenciones, préstamos, reembolsos y otras asistencias federales.

El diario estadounidense indicó que el texto contempla excepciones para cónyuges que viven separados y para víctimas de violencia doméstica.

El expediente de California que empujó el debate

La causa judicial tuvo como figura central a Ayvazyan, a quien la Justicia señaló como líder del esquema, y a Terabelian, su esposa.

El proceso terminó en 2021 con condenas por el desvío de dinero estatal y federal destinado a aliviar el impacto económico del COVID-19, de acuerdo con el reporte del New York Post.

En la trama también aparecieron Tamara Dadyan, cuñada de Ayvazyan, y su esposo Artur Ayvazyan. La cobertura del New York Post aseguró que ambos participaron del mecanismo que permitió cobrar fondos reservados para personas y empresas afectadas por la crisis sanitaria.

La fuga amplió la repercusión del expediente. La pareja escapó de Estados Unidos pese al monitoreo judicial y fue localizada tiempo después en Montenegro, informó el periódico.

Ayvazyan cumple hoy una pena de 17 años de prisión. Terabelian cumple otra de seis años. El New York Post recordó que un juez definió al principal acusado como un “estafador de sangre fría” que “ve el fraude como un logro”.

La ley que impulsa Joni Ernst

Ernst tomó ese antecedente como base para una nueva ofensiva contra el uso irregular de recursos públicos. La legisladora bautizó su proyecto como No Cash for Cohabitating Kins of Crooks Act, precisó el New York Post.

La republicana de Iowa sostuvo que el problema supera este episodio y alcanza a otros núcleos del país. “Cometer fraude es algo literal en estas familias de delincuentes”, afirmó en declaraciones recogidas por el diario.

La senadora agregó que su investigación detectó maniobras similares en varios estados. “Mi última investigación encontró esquemas que brotan de árboles familiares de todo el país, con parientes que se unen para despojar a los contribuyentes por USD 50 millones”, aseguró.

Ese cálculo surge de una lista de 15 grupos incluidos en su premio mensual Squeal Award, una distinción con la que busca exponer episodios de despilfarro, abuso y estafa con dinero estatal.

La propuesta forma parte también del trabajo que Ernst desarrolla en el Senate DOGE Caucus, desde donde promovió otras acciones orientadas al control del gasto y a la supervisión de programas federales, detalló el New York Post.

Los otros expedientes que citó como respaldo

La legisladora no limitó su argumento a lo ocurrido en California. En su lista también aparece un grupo de Minnesota vinculado al escándalo de Feeding Our Future, una trama por USD 250 millones asociada al programa federal de nutrición infantil.

Dentro de esa causa, Gandi Yusuf Mohamed y cinco parientes fueron condenados por desviar más de USD 10 millones que debían destinarse a comida para niños necesitados, señaló el New York Post.

La nota agregó que uno de los implicados mantuvo una reunión con el fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, hecho que atrajo críticas de legisladores republicanos.

Ernst también mencionó a los Edwards, residentes de Florida cuando presentaron una supuesta organización religiosa para pedir asistencia del programa de protección de salarios durante la pandemia.

El diario afirmó que ese grupo buscó USD 6 millones, aunque recibió USD 8,4 millones tras declarar más de 500 empleados.

Otro expediente citado fue el de cuatro hermanas acusadas de presentar cerca de 200 reclamos falsos para obtener ayudas agrícolas por USD 11,5 millones.

Las autoridades concluyeron que, en la mayoría de los casos, ni siquiera habían intentado explotar campos, aseguró el New York Post.

La lista se completa con allegados del estado de Washington que simularon tareas de cuidado para cobrar USD 1,1 millones de la Administración de Veteranos.

Ernst cerró su ofensiva con una frase que dejó expuesto el tono de su campaña. “La próxima reunión de esta familia de estafadores será en la cárcel”, afirmó, tal y como reprodujo el medio estadounidense.

Hablar de dinero no suele figurar entre las conversaciones más románticas de una pareja. Sin embargo, la forma en que cada miembro administra sus ingresos, sus ahorros y sus gastos puede decir mucho sobre la relación. Tener cuentas secretas, mentir sobre el sueldo, realizar compras importantes sin consultar u ocultar deudas son algunas de las conductas que se engloban bajo un concepto relativamente reciente: la infidelidad financiera.

Aunque el término se haya popularizado en los últimos años, el comportamiento no es nuevo. Un estudio publicado en 2018 en el Journal of Financial Therapy, realizado sobre una muestra de 414 personas, reveló que el 27% reconocía ocultar a su pareja determinados aspectos de sus finanzas y que el 53% había tenido conductas que podían asociarse con la infidelidad financiera. La investigación también encontró una relación entre esconder información económica y una mayor insatisfacción sentimental y vital.

Elisabet Ruiz-Dotras, profesora de los Estudios de Economía y Empresa de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), considera que la infidelidad financiera puede provenir de la parte de los ingresos o del patrimonio. Pone el ejemplo de una persona extranjera que tiene inmuebles alquilados en otro país y no lo dice a su pareja con el objetivo de que, si un día se separan, no le reclame una parte.

Otros casos muy comunes, a juicio de la experta, son “ocultar las partes variables del salario para no tener que compartir esos ingresos extras o esconder los gastos”. Además, “algunas personas con comportamientos impulsivos —podría pasar en caso de adicción— pueden esconder que han pedido créditos y tienen deudas acumuladas”, añade.

A juicio del psicólogo Alejandro García Alamán, profesor de los Estudios de Psicología y Ciencias de la Educación de la UOC y terapeuta de pareja, la raíz del problema suele encontrarse en otro lugar. “Los motivos suelen estar más relacionados con cuestiones emocionales que con aspectos económicos, como necesidad de autonomía e independencia, desconfianza, miedo al conflicto, inseguridad, dinámicas de control o poder”. A ello se suman los modelos familiares aprendidos: personas que han crecido en hogares donde nunca se hablaba de dinero o donde se asumía que cada miembro debía mantener sus finanzas completamente separadas.

Cuando el dinero se convierte en un mecanismo de control

El dinero no solo sirve para pagar una vivienda, hacer la compra o planificar unas vacaciones. También puede convertirse en un mecanismo de control dentro de una relación. “El control económico es una forma de violencia psicológica y relacional. Limitar el acceso a los recursos, supervisar cada gasto, impedir trabajar o generar dependencia son formas de dominación”, advierte García Alamán.

La desigualdad económica entre los miembros de una pareja puede agravar estas situaciones. Los expertos señalan que la infidelidad financiera es más habitual cuando existe una diferencia importante entre los salarios. Un escenario especialmente relevante aparece después del nacimiento de los hijos, cuando uno de los miembros —con frecuencia la mujer— puede abandonar o reducir su actividad profesional para asumir las tareas de cuidados.

“Esto afecta de forma importante al estatus económico de la mujer: cotiza menos a la Seguridad Social, facilita un ahorro de dinero a la familia —puesto que no necesitan contratar canguros— y tiene unos ingresos inferiores. Esta persona trabaja gratuitamente y no puede ahorrar”, explica Ruiz-Dotras. El resultado puede ser una distribución desigual no solo de los ingresos presentes, sino también de la capacidad de generar patrimonio y seguridad económica a largo plazo.

“Es una situación bastante común, en la que el hombre genera patrimonio, mientras que la mujer renuncia a hacerlo para dedicarse al trabajo doméstico no remunerado. En estos casos, es más fácil que se produzca una infidelidad financiera y el marido esconda una parte de los ingresos reales a su pareja”, añade la especialista.

El problema no es solo cuánto dinero hay

Las discusiones económicas son una forma de hablar de otros aspectos de la relación de la pareja. “Las discusiones sobre dinero hablan de confianza, poder, libertad y reconocimiento”, reconoce García Alamán. Por eso, un conflicto aparentemente menor sobre una compra puede convertirse en una disputa mucho más profunda cuando uno de los miembros siente que el otro limita su autonomía, no respeta los acuerdos o le oculta información.

Detrás del control financiero también pueden aparecer inseguridades personales. “Pueden venir tanto de experiencias externas —como haber crecido en entornos precarios o haber sufrido quiebras, engaños o pérdidas económicas— como de elementos más estructurales de la personalidad, como rasgos obsesivos o una elevada necesidad de certeza”, explica el psicólogo.

Cuando estas dinámicas se mantienen en el tiempo, el dinero puede terminar asfixiando la relación. Según García Alamán, una infidelidad financiera puede resultar tan devastadora como una infidelidad sexual, “por un lado, porque constituye una traición y, por otro lado, porque puede comprometer la supervivencia material del proyecto vital de la pareja”. No se trata, por tanto, únicamente de cuánto se ha gastado o cuánto dinero se ha ocultado, sino de la ruptura de un pacto de confianza.

Transparencia sin renunciar a la autonomía

La solución, según los especialistas, no pasa necesariamente por compartir absolutamente todo. Una relación económicamente saludable también debe permitir que cada persona conserve un espacio de autonomía. Lo importante es que las reglas estén claras y sean conocidas y aceptadas por ambos.

“La clave es la transparencia y la comunicación”, sostiene Ruiz-Dotras. La experta considera que las parejas deberían hablar desde el comienzo de sus ingresos, sus expectativas, sus preferencias financieras y de cómo organizarán la economía familiar si tienen hijos. También recomienda prestar atención a la llamada personalidad financiera: la manera en que cada persona ahorra, gasta, planifica o afronta las deudas.

García Alamán coincide, aunque introduce un matiz: “Una relación financiera sana debe tener en cuenta dos dimensiones: la individual y la compartida”. Ambas pueden coexistir, siempre que respondan a un acuerdo entre los miembros de la pareja. No se trata de justificar cada café o de fiscalizar cada pequeña compra, sino de establecer de antemano qué decisiones económicas requieren consenso y qué margen de libertad tiene cada uno.

La fórmula, en opinión de los expertos, parece menos complicada que sus consecuencias: hablar de dinero antes de que el dinero se convierta en un problema. Compartir los ingresos relevantes, comunicar las deudas, acordar los gastos importantes y respetar la autonomía individual puede evitar que las finanzas se conviertan en un territorio de secretos para la pareja.

Durante años hablamos de incorporar el impacto social y ambiental a las decisiones económicas. Hoy aparece una señal concreta de que algo está cambiando: hay inversores dispuestos a aceptar una menor rentabilidad para financiar organizaciones que buscan generar un impacto social y ambiental positivo.

Hay un elefante en la sala. Es grande. Está ahí. Todos lo vemos. Pero seguimos conversando como si no existiera.

En el mundo de las finanzas hay algo que todos conocemos, pero que todavía ocupa un lugar marginal en muchas decisiones económicas: el impacto social o ambiental que provoca el uso del dinero. Sabemos que una inversión puede generar empleo, transformar una comunidad o regenerar un territorio, que un crédito puede permitir que una empresa crezca, que una cooperativa se fortalezca o que una familia desarrolle una actividad productiva.

También sabemos lo contrario: una decisión económica puede generar contaminación, precarización, exclusión o concentración.

El elefante está en la sala.

El impacto existe, aunque no lo veamos, ni lo midamos. Sin embargo, cuando llega el momento de decidir dónde poner el dinero, seguimos mirando principalmente dos variables: riesgo y rentabilidad, como nos enseñaron durante el siglo XX. Que una economía sana necesita empresas rentables, inversiones que recuperen el capital y sistemas financieros sólidos.

La pregunta es otra: ¿qué entendemos por retorno? Durante mucho tiempo pensamos el retorno como aquello que vuelve al inversor.

Quizás necesitamos ampliar la mirada y preguntarnos también qué vuelve a la sociedad: Qué vuelve a las personas. Qué vuelve al territorio. Qué vuelve al planeta.

Necesitamos una economía capaz de satisfacer las necesidades de las personas y desplegar su potencial en armonía con el planeta. Y para eso también necesitamos transformar las finanzas, la inversión de impacto como una herramienta para ampliar las fronteras del sistema financiero tradicional.

Porque detrás de cada número hay alguien. Detrás de cada inversión hay una decisión. Y detrás de cada decisión económica hay una determinada idea sobre el mundo.

Si una organización genera más valor para la sociedad, ¿por qué debería pagar necesariamente lo mismo que otra que genera menos?

El sistema financiero no es neutral: decide qué proyectos reciben capital y cuáles no. Define qué actividades pueden crecer, cuáles tienen posibilidades de innovar y cuáles quedan atrapadas en una economía de subsistencia.

Por eso el crédito no es solamente una operación financiera. Es una herramienta de construcción económica. Y esto nos lleva a una palabra que puede sonar antigua: fraternidad.

La fraternidad económica parte de una constatación sencilla: somos interdependientes. Nadie produce solo. Vivimos conectados, aunque muchas veces tomemos decisiones como si fuéramos independientes.

La fraternidad propone otra mirada, que no es caridad, ni regalar dinero, ni renunciar a la rentabilidad. Significa reconocer que nuestra prosperidad depende también de la prosperidad de los demás, de los proveedores, de los clientes, de los empleados, del suelo.

Implica reconocer también que la economía no es solamente un conjunto de transacciones entre individuos. Es la manera en que organizamos nuestras interdependencias.

La evolución de la sustentabilidad es la integración del impacto en los negocios, y la evolución de las finanzas requiere reconocer el impacto de nuestras inversiones.

Hace unos días, desde la Asociación Civil Sumatoria, se emitió su novena Obligación Negociable Sostenible. Y ocurrió algo que, para quienes trabajamos hace años en esto, resulta difícil no celebrar: la emisión recibió financiamiento a una tasa de TAMAR menos 3 puntos porcentuales.

Dicho de otro modo: hubo inversores dispuestos a prestar dinero con un rendimiento muy inferior a la tasa de referencia.

El modelo busca prestar a organizaciones de impacto a tasas competitivas. Hoy llegan a financiar proyectos desde TAMAR + 0, dependiendo de su situación financiera y fundamentalmente de su impacto.

Para poder hacerlo, se necesita conseguir financiamiento a tasas suficientemente bajas. Usar el capital para financiar impacto sin trasladar el costo financiero al que está intentando generarlo.

Y acá aparece una señal que me parece mucho más interesante que el resultado de una emisión particular.

Durante años hablamos de que el impacto debía incorporarse al sistema financiero.

Ahora empezamos a tener señales de que el mercado puede estar dispuesto a reconocer su valor, y es un hecho consistente de las últimas emisiones de Sumatoria.

No sabemos todavía si esto representa un cambio estructural. Sería demasiado pronto para afirmarlo, pero sí podemos decir algo: existe un segmento de inversores que parece estar dispuesto a aceptar condiciones financieras muy competitivas para financiar una organización cuyo propósito es generar impacto social y ambiental.

Esto cambia la conversación.

Porque si el impacto no modifica ninguna decisión económica, entonces corre el riesgo de convertirse simplemente en una etiqueta, pero si empieza a modificar el precio del capital, estamos frente a algo diferente.

Durante mucho tiempo la pregunta fue: ¿cómo hacemos para que los inversores se interesen por el impacto?Quizás la pregunta ahora sea otra: ¿puede el impacto convertirse en una variable que influya sobre el precio del capital?

Si la respuesta fuera sí, las consecuencias serían enormes. Porque el capital barato puede hacer posibles proyectos que de otro modo no serían viables.

Y, al mismo tiempo, puede generar un círculo virtuoso: más impacto, mejores condiciones; mejores condiciones, más capacidad de generar impacto. El que mejor produce, menos paga. El que más beneficia al ambiente, menos paga. El que más impacto social tiene, menos paga.

Eso es, en definitiva, lo que significa poner las finanzas al servicio de una nueva economía, que pasa de ignorar el costo de las externalidades negativas, a considerar que una externalidad positiva puede convertirse en una variable económica capaz de afectar el precio del capital.

Estamos abriendo un camino con éxito y consistencia. Ahora debemos darle visibilidad, democratizarlo e invitar a otros a utilizar estos vehículos para hacerlos crecer y así generar un mundo mejor.

El elefante sigue ahí. Gigante. Turquesa. En el medio de la sala. Pero quizás algo esté empezando a cambiar.

No todo está escrito en el mundo de la economía, la sustentabilidad y las finanzas. Lo que hoy resulta contraintuitivo, es una realidad que estamos construyendo junto a numerosos actores, para crear una sociedad y un medioambiente más resilientes, fraternos y regenerativos.

Porque detrás de cada decisión económica hay una idea sobre el mundo que queremos construir.

Tal vez ese sea el verdadero desafío de las finanzas del futuro: no dejar de buscar rentabilidad, sino aprender a reconocer que el impacto también genera valor.

El Gobierno de México otorga becas de hasta 5 mil 800 pesos cada dos meses a estudiantes universitarios a través del programa Jóvenes Escribiendo el Futuro, con una nueva convocatoria prevista para septiembre de 2026.

El apoyo se deposita directo en una tarjeta del Banco del Bienestar, sin intermediarios, y puede extenderse hasta por 45 meses.

Los interesados deben registrarse en la plataforma SUBES: subes.becasbenitojuarez.gob.mx.

El monto de 5 mil 800 pesos es exclusivo para nivel licenciatura. Para primaria, secundaria y preparatoria, el Gobierno federal mantiene programas distintos con montos y reglas propias, todos bajo el paraguas de las Becas del Bienestar para el ciclo escolar 2026-2027.

Jóvenes Escribiendo el Futuro: la beca que ofrece 5 mil 800 pesos

El programa atiende a alumnos de licenciatura en instituciones públicas clasificadas como prioritarias: universidades interculturales, normales indígenas, normales rurales, Universidades para el Bienestar Benito Juárez, Universidades de la Salud, la Universidad de Lenguas Indígenas de México y planteles ubicados en localidades de alta marginación.

El apoyo cubre hasta cinco bimestres por ciclo escolar, sin incluir julio y agosto.

Cómo hacer el registro para ser beneficiario de Jóvenes Escribiendo el Futuro

El registro se hace en línea. El aspirante crea una cuenta en subes.becasbenitojuarez.gob.mx con CURP certificada, comprobante de estudios digitalizado, comprobante de domicilio, celular y correo electrónico.

En caso de que el alumno universitario aún sea menor de edad, también se requiere la CURP e identificación oficial de la madre, padre o tutor.

Una vez creada la cuenta, se activa la ficha escolar —cualquier dato incorrecto debe corregirse en el plantel— y se selecciona la beca Jóvenes Escribiendo el Futuro.

Después se llena un cuestionario y se descarga el comprobante de solicitud. Los resultados se publican en el portal; si son favorables, cada escuela informa fecha y lugar de entrega de la tarjeta.

Beca Benito Juárez para preparatoria: mil 900 pesos bimestrales

La Beca Universal de Educación Media Superior Benito Juárez está dirigida a jóvenes de hasta 25 años inscritos en preparatoria, bachillerato o carrera técnica pública, en modalidad escolarizada o mixta.

El monto es de mil 900 pesos bimestrales por los 10 meses de clases, con una duración máxima de 40 meses.

El registro actualmente está cerrado, y aunque las autoridades aún no dan a conocer las fechas oficiales para el registro, se espera que la convocatoria se lleve a cabo la última semana de septiembre.

Cuando se habilite un nuevo periodo, los aspirantes deberán crear una cuenta Llave MX y capturar su CURP, domicilio, teléfono y correo.

Luego deben ingresar al portal de Becas Benito Juárez, registrar la Clave de Centro de Trabajo y completar los datos escolares y de su tutor.

Becas Rita Cetina para primaria y secundaria

Para familias con hijos en primaria pública existe la Beca de Apoyo para Uniformes y Útiles Rita Cetina, con un monto de 2 mil 500 pesos anuales por alumno.

La entrega 2026 se realizó del 18 de mayo al 31 de julio; la tarjeta se entrega únicamente a la madre, padre o tutor que hizo el registro.

La Beca Universal de Educación Básica Rita Cetina contempla mil 900 pesos por familia, más 700 pesos adicionales a partir del segundo hijo inscrito en secundaria.

Actualmente solo las familias con alumnos de primaria pueden presentar solicitud; para secundaria, aún no se dan a conocer las próximas fechas de registro.

Dónde consultar registros y pagos

Todos los trámites y procesos del registro son gratuitos y no requieren intermediarios.

Cada una de las becas disponibles a nivel nacional, así como la información sobre fechas de registro, pagos y entrega de tarjetas se puede consultar en el portal https://www.gob.mx/becasbenitojuarez.

El inicio del ciclo escolar suele implicar un incremento significativo en los gastos familiares, ya sea por la compra de útiles, uniformes o insumos adicionales.

Frente a esta presión económica, el Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la Ciudad de México alertó sobre los riesgos de recurrir a préstamos ofrecidos por aplicaciones de origen dudoso, conocidas por sus prácticas de cobranza ilegítima y extorsión, un fenómeno que se ha popularizado bajo el nombre de “montadeudas”.

Estas plataformas de créditos rápidos suelen atraer a usuarios con la promesa de entregar dinero de manera fácil y veloz. Sin embargo, para acceder al servicio exigen el registro personal y permisos de acceso a la información del dispositivo móvil. Cuando llega el momento de la cobranza, muchas veces recurren a métodos ilegales, como el hostigamiento, los insultos, amenazas e incluso advertencias de divulgar datos privados, vulnerando la tranquilidad y la privacidad de quienes solicitaron el financiamiento.

El organismo recomendó extremar precauciones antes de aceptar este tipo de ofertas monetarias, así como verificar la legalidad de la institución crediticia y revisar cuidadosamente qué registro personal solicitan puede evitar ser víctima de estas estafas, especialmente durante el regreso a clases.

Modalidades de abuso y cifras de reportes

Entre 2020 hasta la actualidad, el Consejo Ciudadano ha recibido 51 mil 325 reportes de personas que recurrieron a préstamos en estas aplicaciones. En 62% de los casos, las víctimas denunciaron cobros acompañados de amenazas o insultos, mientras que 15% recibió intimidaciones sobre la posible divulgación de información privada por falta de pago.

Otras modalidades identificadas incluyen deudas inexistentes (8%), difamación (8%) y cobros dirigidos a contactos personales (6%). Solo el 2% señaló que la cantidad depositada fue menor a la solicitada.

El importe de los créditos también varían, el 30% corresponde hasta mil pesos, el 15% a sumas de entre mil y 2 mil 500 pesos, un 18% a cantidades entre 2 mil 500 y 5 mil pesos, y un 9% a fondos superiores a los 5 mil pesos. Estas cifras reflejan tanto la diversidad de montos como el alcance del problema en distintos sectores de la población.

Aplicaciones más señaladas y recomendaciones

Entre las plataformas mencionadas con mayor frecuencia en las denuncias se encuentran Prestamax (11%), seguida de CashMax, Conficreo Loan y We Finanzas–Crédito Rápido (6% cada una); además de Efectivo Hoy y Feliz Loan (5% respectivamente). El patrón común es el uso de tácticas agresivas para el cobro e invasión de la privacidad como método de presión.

Consejo Ciudadano recomienda:

• Verificar que la institución financiera sea legítima antes de solicitar un préstamo, a través de los canales oficiales de la CONDUSEF.
• Evitar aplicaciones que prometan dinero fácil e inmediato sin condiciones claras.
• No proporcionar datos personales en páginas, formularios o aplicaciones cuya autenticidad no haya sido comprobada.
• Revisar cuidadosamente los términos y condiciones y el aviso de privacidad.
• No otorgar a las aplicaciones permisos innecesarios para acceder a contactos, fotografías, archivos u otra información del dispositivo.

Asimismo, dio a conocer el canal de comunicación donde la ciudadanía puede denunciar este delito:

• Línea de Seguridad y Chat de Confianza: 55 5533 5533

En este número también se recibe orientación jurídica y apoyo psicológico gratuito, las 24 horas, los siete días de la semana.

Hay dos vías oficiales para hacer esa consulta desde casa o desde cualquier punto con acceso a un cajero: la aplicación móvil del Banco del Bienestar y la línea telefónica 800 900 2000, disponible para todos los derechohabientes del sistema.

El Banco del Bienestar opera más de 3 mil sucursales en el país y es la única institución financiera autorizada para dispersar los apoyos.

Cada programa fija su propio calendario de pagos para ordenar la distribución, pero los recursos permanecen disponibles en la cuenta aunque no se retiren el mismo día del depósito.

App y línea telefónica: los medios oficiales para consultar el saldo

La primera vía es la aplicación móvil del Banco del Bienestar, disponible de forma gratuita en Google Play Store y en App Store.

Una vez instalada, permite consultar el saldo y revisar todos los movimientos de la cuenta en cualquier momento y desde cualquier lugar.

La segunda vía es marcar al 800 900 2000, la línea oficial del Banco del Bienestar. Al llamar, el sistema solicita los 16 dígitos de la tarjeta para mostrar el estado del depósito. El servicio no tiene costo desde teléfonos fijos ni celulares.

Para quien aún así decida asistir a una sucursal física del Banco del Bienestar, se puede encontrar la ubicación más cercana a través del portal https://directoriodesucursales.bancodelbienestar.gob.mx/.

Qué programas usan la Tarjeta del Bienestar

La tarjeta concentra los pagos de todos los programas federales. Entre los más extendidos están la Pensión para Personas Adultas Mayores, la Pensión para Personas con Discapacidad Permanente y la Pensión Mujeres Bienestar.

En el ámbito educativo, los recurso de la Beca Rita Cetina, Benito Juárez y Jóvenes Construyendo el Futuro también se depositan en esta misma tarjeta.

Todo lo que se puede hacer con la Tarjeta del Bienestar

La tarjeta no sirve únicamente para retirar efectivo. Los derechohabientes pueden pagar en cualquier establecimiento con terminal bancaria: supermercados, tiendas de conveniencia, farmacias y restaurantes, entre otros comercios.

También es posible retirar el dinero de forma gradual en cajeros o ventanillas del Banco del Bienestar en cualquier día posterior al depósito, mantener los recursos en la cuenta como ahorro.

También es posible recibir transferencias de otras instituciones financieras.

Quienes prefieran una comprobación presencial pueden insertar la tarjeta en cualquier cajero del banco: la pantalla muestra el saldo actualizado y los movimientos recientes sin costo adicional.

Qué hacer si la tarjeta se pierde o es robada

En caso de extravío o robo, el Banco del Bienestar atiende reportes a través de la misma línea telefónica oficial 800 900 2000.

También es posible acudir directamente a cualquiera de sus más de 3 mil sucursales en el país; el mapa interactivo en el sitio oficial del banco permite ubicar la más cercana.

Cuánto dinero deposita cada programa

Los montos varían según el apoyo. Entre los más comunes se encuentra la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores entrega 6 mil 400 pesos bimestrales a todas las personas de 65 años o más.

La Pensión Mujeres Bienestar otorga 3 mil 100 pesos bimestrales a mujeres de entre 60 y 64 años.

El programa Jóvenes Construyendo el Futuro deposita 9 mil 582 pesos mensuales, más seguro médico del IMSS, mientras el beneficiario se capacita en un centro de trabajo.

La Beca Benito Juárez y la Beca Rita Cetina entregan 1 mil 900 pesos por beneficiario.

Los tutores o padres con más de un estudiante inscrito en la Beca Rita Cetina reciben 700 pesos extra por cada alumno adicional. Para estudiantes de primaria se recibe un pago único de 2 mil 500 pesos anuales.

Una pareja francesa guardó silencio durante dos años y no le contó ni a sus propios hijos que había ganado un premio de 17 millones de euros en la lotería. La historia la cuenta el medio Ouest-France, que ha entrevistado a Michel —nombre ficticio— y su esposa, los dos afortunados que ganaron ese monto hace seis años a través de la aplicación FDJ United, la plataforma de juegos de azar del Estado francés.

Michel llevaba unos 15 años jugando de forma sistemática, siempre con la misma combinación de números, elegida en familia. La noche del premio, recibió un correo de FDJ United que le pareció sospechoso. “El objeto del mensaje no correspondía a lo que recibía habitualmente. Creí que era spam o un intento de phishing, así que no lo abrí”, relató al diario francés. Solo al día siguiente, casi por casualidad, retomó el mensaje. Fue entonces cuando abrió la aplicación en su teléfono. En la esquina superior derecha de la pantalla apareció la cifra: 17 millones de euros en crédito. Su mujer, que estaba frente a él, reaccionó de inmediato: “Michel, ¿estás bien? Estás blanco, siéntate, ¿qué está pasando?”. Él le tendió el teléfono en silencio.

Tras el champán inicial, la euforia cedió paso a una inquietud que Michel describe como abrumadora: dónde recuperar el dinero, dónde depositarlo, cómo hacerlo trabajar, qué decirle a su jefe. Esa misma noche tomó dos decisiones. La primera: pedir una jornada libre al trabajo alegando razones familiares. La segunda: descartar su banco habitual para gestionar la suma. Optaron por una banca privada especializada en gestión patrimonial de grandes fortunas. Pero hubo otra decisión, más radical: Michel y su esposa acordaron no decirles nada a sus hijos hasta que todos hubieran terminado sus estudios, encontrado empleo y se hubieran establecido de forma independiente.

“¿Imaginan a un joven en plena carrera universitaria que descubre que sus padres han ganado 17 millones de euros? Eso puede poner muchas cosas en tela de juicio”, razona Michel. La lógica era proteger a los hijos de una noticia capaz de alterar sus trayectorias antes de que estuvieran consolidadas. Así, durante casi dos años, la pareja mantuvo una apariencia de normalidad. Cuando viajaban —sin los hijos, ya mayores—, les decían a sus hijos que pasaban tres semanas en la Costa Azul y les enviaban fotos del mar y de callejuelas. “Pero viajábamos en primera clase y nos alojábamos en un palacio”, cuenta Michel.

El momento de la revelación

Cuando llegó el momento de contarlo, la reacción de los hijos sorprendió al propio Michel. “Me sorprendió su calma. Nadie salió corriendo por la casa. Nadie nos reprochó haber guardado silencio. Nadie sintió la tentación de dejar su trabajo”, recuerda. Abrieron una botella de champán y hablaron de cómo funcionarían a partir de entonces. De esa conversación salió otro acuerdo colectivo: no decírselo a las parejas de los hijos. Estas saben únicamente que los padres pueden ayudar si hace falta.

Michel describe el período posterior al premio como un proceso gradual. Él y su mujer redujeron primero su jornada a cuatro días semanales, luego crearon su propia estructura independiente y finalmente cerraron esa empresa cuando se sintieron preparados para dejar de trabajar del todo. Hace poco más de un año compraron una segunda residencia cerca del mar. Hoy viven casi exclusivamente de sus rendimientos patrimoniales, con un presupuesto anual fijado de antemano. Y sobre lo que el dinero realmente aporta, Michel es directo: “La mayor riqueza es la libertad”. La de moverse, la de invertir tiempo en asociaciones locales y leer los libros que nunca tenía tiempo de leer.

Retirar dinero en efectivo sigue siendo una costumbre entre los usuarios bancarios de España y la presencia extendida de los cajeros automáticos los convierte en un objetivo prioritario para aquellos delincuentes que buscan aprovecharse de despistes, vulnerabilidades tecnológicas o confianza excesiva.

Según el Banco de España, los fraudes más habituales en cajeros automáticos se clasifican en tres grandes categorías: la clonación de tarjetas, la colocación de trampas en dispensadores de efectivo y los engaños en la calle mediante ingeniería social.

Aunque existen múltiples variantes, estas modalidades encabezan las denuncias y motivan campañas de prevención tanto en entidades bancarias como en fuerzas de seguridad.

Cómo operan los delincuentes para clonar tarjetas en cajeros automáticos

El método de clonación de tarjetas consiste en la instalación de dispositivos ilegales en los lectores de los cajeros automáticos. Según las autoridades, los delincuentes colocan un pequeño aparato sobre la ranura donde el usuario introduce la tarjeta.

Este aparato copia la banda magnética y, en ocasiones, se complementa con cámaras ocultas o teclados falsos para captar el código PIN introducido por la víctima.

Una vez obtenidos los datos, los estafadores pueden fabricar duplicados y realizar extracciones no autorizadas en otros puntos del país o incluso en el extranjero. Entre las pautas más efectivas para evitar este fraude, el Banco de España sugiere revisar cuidadosamente el aspecto del cajero antes de operar y cubrir el teclado al digitar el PIN.

Además, el organismo aconseja pulsar el botón de cancelar al finalizar cualquier operación, porque en ciertos modelos la sesión permanece activa unos segundos y podría ser aprovechada por desconocidos.

Qué tipos de trampas se instalan en los dispensadores de efectivo del cajero

Las trampas en dispensadores suelen consistir en la instalación de elementos mecánicos o adhesivos que impiden la salida del dinero, provocando que el usuario crea que el cajero no ha dispensado el efectivo solicitado.

Según advierten las autoridades, los delincuentes esperan a que la persona se retire frustrada y luego recuperan el dinero bloqueado por el dispositivo.

El Banco de España sugiere inspeccionar el cajero antes de su uso y, ante cualquier incidente, no alejarse del lugar ni aceptar ayuda de desconocidos. La entidad aconseja informar inmediatamente a la sucursal o a la policía y nunca abandonar el cajero si la máquina retiene el dinero.

Cómo engañan los estafadores a personas en los cajeros

La práctica conocida como ingeniería social abarca diferentes estrategias de engaño en la calle. Los delincuentes se acercan a los usuarios mientras realizan operaciones para simular la necesidad de ayuda, ofrecer asistencia desinteresada o distraerlos con cualquier pretexto.

El objetivo final es obtener información sensible, como el PIN o la tarjeta misma. Según las autoridades, estos fraudes ocurren con mayor frecuencia en cajeros ubicados en zonas poco transitadas o en horarios de baja afluencia.

La pauta principal es desconfiar de cualquier persona que ofrezca ayuda sin haberla solicitado e interrumpir la operación ante cualquier comportamiento sospechoso. La entidad enfatiza que, en caso de necesitar asistencia real, lo más seguro es contactar directamente con el banco.

Qué precauciones básicas reducen el riesgo de estafas al usar cajeros

El Banco de España insiste en la importancia de una serie de acciones preventivas para reducir el riesgo de ser víctima de estafas. Entre ellas se encuentra:

• El uso preferente de cajeros ubicados en interiores o en zonas con buena iluminación.
• La destrucción adecuada de los recibos, que pueden contener datos sensibles como parte del número de tarjeta o el saldo disponible.
• Guardar el dinero y los artículos personales antes de alejarse del cajero, evitando organizar pertenencias en la vía pública.

Asimismo, el organismo sugiere activar notificaciones por SMS o correo para cada transacción, lo que permite detectar rápidamente movimientos no autorizados.

Entre otras prácticas para mitigar riesgos financiertos, configurar límites diarios de extracción puede limitar el alcance del fraude en caso de que se produzca.

Una familia puede proteger sus finanzas si centraliza la información sobre cuentas, seguros, deudas, inversiones y activos digitales; define mecanismos formales de acceso; y mantiene liquidez para gastos imprevistos. Además, otra persona de confianza debe conocer la existencia de ese inventario, sin compartir de forma directa las claves bancarias.

El terremoto del 10 de agosto de 2026 en Colombia reactivó esas preguntas en muchos hogares. Al respecto, el CEO de Folionet, Juan Lorenzo Santos, dijo que “estos eventos tan lamentables levantan alarmas en las familias y sirven de impulso para tocar temas tan sensibles como la muerte y el dinero”.

Santos señaló que, a partir de esas alertas, muchas personas “comienzan a dar sus primeros pasos para organizar su patrimonio”. Afirmó que “la mayoría de las familias no están preparadas para esto” y sostuvo que “la transparencia familiar es el punto de partida”. Explicó que tener bienes organizados no resuelve por sí solo el problema si nadie sabe dónde encontrarlos. Por eso insistió en que más de una persona conozca la existencia del documento que reúne la información patrimonial.

Cómo ordenar cuentas, seguros y deudas antes de una emergencia

El primer paso es reunir en un archivo físico o digital las cuentas bancarias, inversiones, seguros, activos digitales, deudas, obligaciones y los contactos de las instituciones financieras. Además, un inventario completo de bancos, números de cuenta, pólizas, seguros y deudas.

La firma también aconseja:

• Mantener esa información actualizada. Este ejercicio no se hace una sola vez, porque los beneficiarios cambian, las pólizas vencen y algunas cuentas pueden quedar en el olvido.
• Definir quién sabrá que ese archivo existe.
• Informar a una persona de confianza sobre la existencia del patrimonio. No conviene que solo el titular conozca la ubicación de ese inventario.

Mecanismos legales y prácticos para facilitar el acceso

Folionet recomienda acompañar esa organización con herramientas formales de acceso. Entre ellas menciona:

• Cotitulares
• Beneficiarios
• Poderes notariales
• Testamentos o fideicomisos, según las características de cada patrimonio.

Juan Lorenzo Santos dijo que “lo que realmente funciona es que tengas mecanismos formales como cuentas conjuntas, poderes notariales, beneficiarios designados, testamento, fideicomiso”. También señaló que esas decisiones requieren revisión periódica para que sigan vigentes y acordes con la situación familiar.

Sobre las claves bancarias, tanto el boletín como el análisis del directivo fijan un límite claro. No se aconseja compartirlas de forma directa y, para las credenciales digitales, sugiere gestores de contraseñas con contactos de emergencia.

El experto respaldó esa cautela con una advertencia específica: compartir contraseñas “no tiene ningún respaldo”. Añadió que, cuando fallece un titular, “usualmente” sus cuentas bancarias quedan congeladas, por lo que confiar solo en las claves no resuelve el acceso al dinero.

Fondo de emergencia y alternativas de liquidez

La preparación patrimonial también pasa por tener recursos disponibles para responder a gastos inesperados. Folionet mantiene la recomendación tradicional de reservar entre tres y seis meses de gastos en un fondo de emergencia.

Aclara que el monto depende del perfil de cada persona y de las fuentes adicionales de liquidez. Dentro de ellas cita:

• Ahorros en dólares.
• Inversiones líquidas de bajo riesgo.
• Líneas de crédito previamente establecidas.

Recordó que históricamente se hablaba de tres a seis meses, pero mencionó una tendencia más reciente según la que uno o dos meses pueden ser suficientes si la persona ya cuenta con líneas de crédito o con inversiones líquidas de bajo riesgo. “La clave es no depender de una sola fuente de liquidez”, afirmó. La recomendación, en todo caso, no elimina la necesidad de prever efectivo o acceso rápido a recursos cuando surge una urgencia.

Desafío de las criptomonedas y otros activos digitales

La planificación patrimonial incorpora otro frente que, según el boletín, todavía genera desconocimiento: los activos digitales. Folionet detecta dudas sobre su titularidad, el funcionamiento de las billeteras digitales y lo que ocurre con esos recursos cuando muere su propietario. Esa falta de preparación aparece con más fuerza en el caso de bitcoin. De acuerdo con la firma, cerca del 14% de los bitcoin existentes estaría en billeteras digitales de personas fallecidas, lo que equivale a más de USD175.000 millones.

Santos vinculó la cifra con el problema de las llaves digitales. Dijo que ese dinero no podrá recuperarse si nadie más conoce las claves electrónicas necesarias para acceder a esos activos.

El directivo también llamó la atención sobre los llamados dólares digitales, que describió como criptomonedas o criptoactivos, en particular monedas estables. A su juicio, muchas personas ya los compran, aunque persiste el desconocimiento sobre su naturaleza, su almacenamiento y los mecanismos de acceso.

Dejar propina no es una costumbre arraigada en España. Solo uno de cada cuatro comensales, el 25%, asegura que deja dinero extra siempre que sale a comer o cenar a un restaurante. En el extremo contrario, un 15% afirma que no lo hace nunca. La mayoría, sin embargo, se mueve en un terreno intermedio: el 58% decide en cada ocasión si deja o no propina, principalmente en función de la experiencia vivida durante la comida.

Los datos proceden de la última encuesta de TheFork Lab sobre los hábitos del comensal español y dibujan una relación muy ligada al servicio. Para el 57% de los encuestados, disfrutar de una buena comida acompañada de una buena atención es el principal motivo para añadir una cantidad a la cuenta. Otro 36% señala específicamente el trato recibido por el personal de sala. Solo un 5% asegura que deja propina por costumbre, independientemente de la experiencia.

Entre quienes no dejan propina, la razón más extendida es clara: el 61% considera que el precio que figura en la cuenta ya incluye el servicio. Un 20% apunta a las dificultades que puede plantear el pago con tarjeta, mientras que un 19% entiende que los trabajadores de sala ya reciben un salario y que, por tanto, no es necesario añadir una cantidad extra.

Cuando sí se deja dinero, las cantidades suelen ser contenidas. El 63% de los clientes que da propina aporta menos del 5% del importe total de la cuenta. Un 35% se sitúa entre el 5% y el 10%, mientras que solo un 2% supera este último porcentaje. La decisión, por tanto, parece responder más a la valoración del servicio que a una expectativa de realizar un determinado desembolso.

Los restaurantes tradicionales, donde más se deja

El tipo de establecimiento también influye. Los restaurantes tradicionales son los locales donde más españoles reconocen dejar propina: el 58% señala estos establecimientos como el escenario principal para hacerlo. A mucha distancia aparecen los restaurantes de alta gastronomía, con un 17%, los establecimientos informales, con un 16%, y los bares y cafeterías, con un 9%.

La encuesta muestra que la propina continúa asociada en España a una experiencia concreta y no tanto a una obligación social. El cliente parece reservarla para aquellos casos en los que considera que la atención y el conjunto de la experiencia merecen una recompensa adicional.

La propina sugerida en la cuenta no convence

Una de las prácticas que más rechazo genera es la inclusión de una sugerencia de propina en la cuenta. El 60% de los encuestados considera inapropiado que el restaurante proponga de antemano un importe. Un 23% acepta esta fórmula siempre que quede claro que se trata de una opción voluntaria, mientras que un 17% reconoce sentirse incómodo ante la situación, aunque comprende que pueda plantearse.

El rechazo es todavía más contundente cuando se pregunta por el futuro de esta práctica en España. El 77% de los participantes apuesta directamente por eliminar las propinas de la restauración, frente al 22% que considera que deberían mantenerse como hasta ahora. Apenas un 1% defiende que deberían aumentar.

¿Quién debería quedarse con la propina?

También existe una opinión mayoritaria sobre el reparto del dinero. El 61% considera que debería distribuirse de manera equitativa entre todo el equipo, tanto de sala como de cocina. Un 33% cree que tendría que recibirlo íntegramente la persona que atendió la mesa y solo un 7% apuesta por destinarlo exclusivamente al personal de sala.

Los resultados del estudio reflejan una cultura de la propina voluntaria y condicionada por la experiencia. En España, más que una norma asumida, continúa siendo un gesto que el comensal decide conceder —o no— según cómo haya sido atendido. Y, a juzgar por la encuesta, la mayoría no parece partidaria de convertirlo en una obligación más al final de la cuenta.

El dinero en efectivo sigue formando parte de muchas operaciones cotidianas, desde pequeñas compras hasta pagos de mayor importe. Precisamente por su circulación constante entre particulares, comercios y entidades financieras, un billete puede pasar de unas manos a otras sin que su autenticidad se compruebe de inmediato. El problema aparece cuando el receptor descubre posteriormente que ese dinero no era legítimo y debe decidir qué hacer con él.

En un video publicado en su perfil de TikTok (@metodorius), el jurista Francisco Rius lanza una advertencia que muchos desconocen: recibir un billete falso sin saberlo no es delito, pero intentar deshacerse de él sí lo es.

La trampa legal está en el artículo 386.3 del Código Penal español, que castiga específicamente a quien recibe moneda falsa de buena fe y, una vez que descubre la falsificación, decide ponerla en circulación de todas formas. No hace falta ser el falsificador para acabar ante un juez. La propia norma establece que quien haya recibido de buena fe moneda falsa y la expenda o distribuya después de conocer su falsedad puede ser castigado con prisión de tres a seis meses o multa de seis a 24 meses. Si el valor aparente no supera los 400 euros, la pena prevista es de multa de uno a tres meses.

Qué dice exactamente la ley

“Si te colocan un billete falso, te lo vas a comer”, explicó Rius, en alusión a que la víctima inicial de la estafa no tiene salida legal para recuperar su dinero. “No vas a poder ponerlo en circulación para intentar conseguir el cambio y no comerte ese billete falsificado”. El jurista reconoció el malestar que genera esta realidad: “Yo sé que es un fastidio lo que te estoy diciendo, pero es que no puedes ponerlo en circulación”.

La diferencia fundamental está en el momento en que el receptor conoce la falsedad. La recepción accidental no convierte por sí misma a la víctima en responsable penal, pero continuar utilizando el billete una vez conocida su naturaleza sí puede encajar en el delito. El Banco de España mantiene la misma recomendación práctica: si se sospecha que un billete es falso, no debe entregarse a otra persona y debe ponerse a disposición de la Policía, una entidad de crédito o una sucursal del Banco de España.

La picaresca y sus riesgos

Rius también anticipó el razonamiento que muchos afectados podrían tener. “Aquí llega la picaresca”, advirtió: “Bueno, pues voy a hacerme el tonto, voy a colocar ese billete de cincuenta euros, de veinte euros, y si me pillan, diré que yo no sabía que el dinero era falso”.

El jurista no descartó que esa estrategia funcione en algunos casos. “Si te funciona, fantástico”, dijo. Pero añadió la advertencia que cambia el cálculo: “Como se demuestre que sí que tenías conocimiento de esa falsedad, pues puedes estar cometiendo un delito”.

Por eso, ante un billete sospechoso, la alternativa legal no consiste en intentar recuperar su valor mediante una compra. El Banco de España permite entregarlo para que sea examinado. Si tras la peritación resulta auténtico, su valor se recupera; si se confirma que es falso, no es canjeable y el propietario pierde ese importe.

Penas de prisión o multa según la cantidad

Las consecuencias no son menores. Según explicó Rius, quien sea condenado por este delito puede enfrentarse a pena de prisión o pena de multa, y la diferencia entre una y otra dependerá de la cantidad de dinero falsificado que se haya intentado poner en circulación. La clave del tipo penal es, por tanto, el conocimiento previo de la falsedad. Sin ese elemento, no hay delito. Con él, la excusa de la ignorancia deja de ser una defensa válida.

Para evitar llegar a esa situación, el Banco de España recomienda comprobar los billetes mediante el método “toque, mire, gire”, que permite revisar sus principales elementos de seguridad sin necesidad de dispositivos especiales. Entre otras medidas, también aconseja comparar un billete sospechoso con otro cuya autenticidad esté garantizada.

Hay un hombre oriundo de Murcia que ha superado en patrimonio a grandes fondos internacionales. Tomás Olivo, el murciano más rico y propietario de General de Galerías Comerciales, se convirtió en 2025 en la sexta mayor fortuna de España al disparar su patrimonio de 2.700 a 4.600 millones de euros en un solo año, según la lista Forbes de Los 100 españoles más ricos.

Además, tras el salto de la duodécima a la sexta posición, el empresario realizó una de las operaciones inmobiliarias más simbólicas de los últimos años, y fue la compra del emblemático edificio de Telefónica en el número 28 de la Gran Vía de Madrid por más de 200 millones de euros.

De hecho, pocos empresarios españoles acumulan tanto poder teniendo tan poca presencia pública. Olivio apenas concede entrevistas, no frecuenta los foros empresariales y mantiene un perfil bajo, muy alejado del foco mediático. Aun así, su fortuna ha crecido cerca de 1.900 millones de euros en el último ejercicio, un incremento que Forbes atribuye tanto al rendimiento de su holding inmobiliario como a su diversificación hacia el sector bancario.

El motor de su fortuna: centros comerciales y banca

El núcleo del patrimonio de Olivo es su compañía, General de Galerías Comerciales, que cotiza en BME Growth desde 2017 y que agrupa algunos de los complejos comerciales privados con mayor afluencia del país. Entre sus activos figuran Nevada Shopping en Granada, La Cañada en Marbella y Serrallo Plaza, tres referentes del sector que han consolidado a la empresa como uno de los operadores privados más sólidos del mercado minorista español.

Aunque la valoración bursátil de su compañía se ha mantenido estable, Olivo ha ampliado su influencia financiera al posicionarse como segundo accionista de Unicaja Banco. Esa apuesta bancaria fue uno de los factores que explican el salto patrimonial registrado en el último año. La combinación de ladrillo comercial y participaciones financieras configura un modelo de negocio que el empresario murciano ha ido construyendo durante décadas con una lógica de largo plazo.

La compra de Gran Vía 28

En mayo de 2026, Olivo cerró la adquisición del edificio Telefónica en la Gran Vía madrileña, uno de los inmuebles con mayor carga histórica de la capital. El precio superó los 200 millones de euros y el proceso dejó fuera a inversores de primer nivel internacional, como Bain Capital, Generali, Prime Investors Capital y Grupo Drago, que fueron retirando sus ofertas ante las restricciones urbanísticas que pesan sobre el inmueble.

El edificio, construido hace casi un siglo, fue durante décadas el corazón operativo de Telefónica y escenario de las primeras conexiones telefónicas internacionales de España. Durante la Guerra Civil llegó a funcionar como punto estratégico de comunicaciones y observación. Su protección patrimonial es máxima, lo que impone al nuevo propietario la obligación de preservar la arquitectura original sin posibilidad de transformaciones sustanciales.

Esas mismas limitaciones, que alejaron a varios fondos internacionales, no afectaron a Olivo. El nivel de protección del inmueble cerró la puerta a los usos más rentables del mercado actual. Convertirlo en hotel de lujo es prácticamente inviable sin modificar su estructura protegida. El uso comercial a gran escala tampoco encaja con las normativas vigentes. Y la transformación en viviendas exigiría una revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid.

La inversión en España se está rejuveneciendo. Siete de cada diez inversores tienen menos de 45 años, una mayoría que confirma la entrada de nuevas generaciones en un mercado que durante años estuvo más asociado a perfiles de mayor edad y patrimonio. Sin embargo, cuando se pone el foco en el dinero y no en el número de participantes, la fotografía cambia por completo: los jóvenes concentran apenas el 39% del volumen invertido.

Son los datos de la nueva oleada del Barómetro SegoFinance de la Inversión Alternativa en España, elaborado a partir de información agregada de más de 45.000 inversores. El estudio muestra que los menores de 45 años representan cerca del 71% de la comunidad inversora. Dentro de este grupo, los ‘millennials’ son claramente mayoritarios.

Los inversores de entre 25 y 34 años representan el 31,5% del total, mientras que aquellos que tienen entre 35 y 44 años alcanzan el 32,2%, el grupo con mayor peso de todo el barómetro. La Generación Z, formada por los inversores de entre 18 y 24 años, supone todavía una parte pequeña, el 6,4%, aunque la firma destaca su progresiva incorporación al mercado.

Muchos inversores jóvenes, pero con carteras pequeñas

La paradoja aparece al comparar el número de inversores con el capital que manejan. Mientras los menores de 45 años representan alrededor de siete de cada diez participantes, solo reúnen el 39% del volumen total invertido. El 61% restante corresponde a la Generación X y los ‘baby boomers’.

La principal explicación está en el importe de las operaciones. Según SegoFinance, el tamaño medio de las inversiones aumenta de manera muy marcada con la edad. Entre los inversores de 18 a 44 años, el ‘ticket’ medio se mueve entre los 575 y los 1.100 euros, mientras que entre quienes tienen 65 años o más alcanza entre 1.200 y más de 2.200 euros.

Javier Villaseca, consejero delegado de SegoFinance, considera que este fenómeno refleja un cambio en la forma de acceder a la inversión: las nuevas generaciones comienzan a construir sus carteras con importes menores y a diversificar desde edades más tempranas.

El ‘factoring’ domina, pero los jóvenes buscan alternativas

El producto que más peso tiene en las carteras de los inversores de todas las edades es el ‘factoring’. Esta modalidad concentra entre el 75% y el 97% del volumen invertido, con una presencia que aumenta a medida que lo hace la edad de los inversores.

La Generación Z se desmarca, sin embargo, de este patrón. Los jóvenes de entre 18 y 24 años destinan el 25% de todo el dinero que invierten a ‘startups’ y compañías innovadoras. Es una proporción muy superior a la registrada entre el resto de generaciones, donde esta partida representa entre el 1% y el 7% del volumen.

Los ‘millennials’ presentan un comportamiento intermedio. Aunque concentran entre el 91% y el 95% de su inversión en ‘factoring’, mantienen una cartera algo más diversificada y destinan entre un 4% y un 5% a ‘startups’ y compañías innovadoras. Además, alrededor del 4% se dirige a productos relacionados con el sector inmobiliario y proyectos audiovisuales.

Una nueva generación entra en el mercado

Los datos dibujan así un relevo generacional que ya se deja notar en el número de inversores, aunque todavía no en el volumen de capital. La inversión empieza a formar parte de las decisiones financieras de personas cada vez más jóvenes, pero el patrimonio acumulado por las generaciones de mayor edad sigue marcando la diferencia.

La tendencia apunta a una incorporación progresiva de inversores que entran con cantidades pequeñas, pero que buscan repartir su dinero entre distintas alternativas. Es un cambio relevante para un mercado en el que hasta hace poco determinados productos estaban asociados principalmente a grandes patrimonios.

Mar y Miguel Ángel García-Baquero, propietarios del grupo lácteo García-Baquero con sede en Alcázar de San Juan (Ciudad Real), han conseguido entrar en la lista Forbes de Los 100 españoles más ricos y posicionarse en el último puesto del ranking. Su patrimonio se estima que ronda los 450 millones de euros, 50 millones más que hace un año, lo que representa un incremento del 12,5%. Una fortuna familiar detrás de la cual hay más de seis décadas de historia.

La trayectoria del grupo arrancó en 1962, cuando Hersilio García Baquero, padre de los actuales propietarios, comenzó a elaborar quesos de forma artesanal en Alcázar de San Juan. Por aquel entonces, producía apenas siete unidades al día a partir de la leche fresca que distribuía entre los vecinos de la zona. Lo que le distinguió del resto fue su apuesta por mezclar leches de oveja, cabra y vaca para obtener un sabor diferente al de cualquier otro queso del mercado. Esa fórmula propia, junto con un proceso de fermentación desarrollado por él mismo, sentó las bases del producto que hoy se vende en 60 países.

Además, la familia García-Baquero también es responsable de la distinción de la corteza negra para diferenciar al queso semicurado del resto de tipos, un gesto de Hersilio que acabó convirtiéndose en un estándar del sector para toda España.

Décadas de trabajo para ampliar la producción por toda España

Durante los años setenta, la empresa incorporó tecnología de elaboración automatizada que Hersilio aprendió después de viajar por Francia, Holanda y Dinamarca. Una modernización que permitió extender la marca por toda la geografía españoal y sentar las bases para la expansión internacional que vendría décadas después.

Ya en los años noventa, el fundador amplió la capacidad productiva con nuevas instalaciones en Toro (Zamora), Campillo de Arenas (Jaén) y Palas de Rei (Galicia), además del centro original en Alcázar de San Juan. Cada una de estas plantas se ubicó en zonas con tradición lechera y amparadas por denominaciones de origen, como el queso zamorano, el de tetilla y el Arzúa-Ulloa, entre otros.

Un patrimonio de 450 millones de euros y presencia en 60 países

Tras el fallecimiento de Hersilio, sus hijos Mar y Miguel Ángel heredaron la empresa en 2014 y asumieron la dirección del negocio familiar. La gestión del grupo se articula a través de la sociedad Coblilac, que actúa como matriz y aglutina los activos del grupo. Bajo su liderazgo, la compañía ha consolidado su posición como líder del sector quesero en España, con una facturación que ronda los 400 millones de euros anuales y una plantilla de cerca de 800 empleados.

Asimismo, García-Baquero exporta a más de 60 países de Europa, Asia y América, con Estados Unidos como uno de sus principales mercados fuera de España —el destino del 30% de las ventas al exterior—. La compañía también comercializa en Japón, México y República Dominicana, entre otros territorios. Para garantizar la calidad de la materia prima, el grupo dispone de sus propias granjas de ovejas y cabras, con control directo sobre la alimentación y el bienestar animal.

La de primaria, también llamada Beca de Apoyo para Uniformes y Útiles Escolares, deposita 2,500 pesos una sola vez antes de que arranque el ciclo escolar

La diferencia es de 7 mil pesos anuales entre una y otra.

Los padres de familia con más de un hijo inscrito en secundaria reciben 700 pesos adicionales por cada alumno extra.

Con dos hijos, el depósito bimestral sube a 2 mil 600 pesos; con tres, a 3 mil 300. En primaria, el monto también escala: dos alumnos generan 5 mil pesos al año y tres, 7 mil 500.

La Beca Universal Rita Cetina acumula mayor monto económico al año

El apoyo para secundaria se entrega cada dos meses durante los 10 meses que dura el ciclo escolar.

Julio y agosto quedan fuera porque corresponden al periodo vacacional. Los alumnos de continuidad recibieron su último depósito en junio y esperarán hasta octubre para el siguiente.

La beca de primaria opera con una lógica distinta. Su nombre oficial es “Beca de Apoyo para Uniformes y Útiles Rita Cetina Primaria” y el depósito único llega antes del inicio del ciclo escolar. El programa arrancó en 2026 y en agosto comenzaron los primeros pagos a quienes se registraron en marzo.

Cada cuánto tiempo se paga en cada una de las becas

Los beneficiarios de secundaria que ya forman parte del padrón no recibirán depósito en julio ni en agosto. Su siguiente pago está programado para octubre, cuando se retomen las actividades escolares.

La pausa responde a la estructura del programa, que alinea las transferencias con el calendario escolar.

Los nuevos alumnos de primaria, en cambio, recibieron su primer depósito en agosto, antes del arranque del ciclo escolar 2026-2027.

Los pagos comenzaron el lunes 3 de agosto y concluyeron el 14 del mismo mes, de forma ordenada según la primera letra de la CURP de cada beneficiario.

Cómo saber qué tipo de beca Rita Cetina tienes

El nivel escolar del alumno determina la modalidad. Si el estudiante cursa secundaria en una escuela pública y el tutor recibe depósitos bimestrales de 1 mil 900 pesos, tiene la Beca Universal Rita Cetina, la que ofrece un monto económico mayor.

Si cursa primaria y llegó un solo depósito de 2 mil 500 pesos antes de que comenzaran las clases, tiene la Beca de Apoyo para Uniformes y Útiles Escolares.

Para confirmar el tipo de apoyo y el estatus del depósito, los beneficiarios tienen cuatro opciones.

Pueden revisar el saldo en los cajeros automáticos del Banco del Bienestar o en la aplicación móvil del banco. También está disponible el Buscador de Estatus en el portal oficial, donde basta con ingresar la CURP.

Quienes prefieran atención telefónica pueden marcar al 800 900 2000, número de la línea del Banco del Bienestar.

Otra opción es comunicarse al 55 1162 0300, línea de atención telefónica oficial de la Coordinación Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez.

La beca es incompatible con otros apoyos federales del mismo fin

Los lineamientos de la Coordinación Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez establecen que la Rita Cetina no puede combinarse con la Beca Benito Juárez.

Si el sistema detecta que un alumno recibe ambos apoyos al mismo tiempo, cancela uno de los registros.

Existen también diversas causas de baja definitiva: entregar documentación falsa, duplicidad con otro programa federal, renuncia voluntaria, concluir el nivel sin continuar en escuela pública, fallecimiento del beneficiario y abandono escolar o cambio a escuela privada.

La suspensión es inmediata y no hay reincorporación en el mismo ciclo, según las Reglas de Operación de los programas.

Ahorrar sigue siendo una tarea pendiente para una parte importante de los peruanos. Según la Encuesta Nacional de Capacidades Financieras de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), solo el 42% de la población consiguió guardar dinero durante los últimos doce meses, lo que refleja las dificultades que existen para generar un excedente después de cubrir los gastos habituales.

Pero reunir dinero es apenas el primer paso. Para que el ahorro contribuya a fortalecer las finanzas personales, también resulta necesario evaluar cómo mantener su valor y hacerlo crecer con el tiempo. En ese proceso, la inversión puede convertirse en una herramienta para construir un patrimonio y alcanzar objetivos financieros de largo plazo.

Del ahorro a la construcción de patrimonio

“Ahorrar e invertir no son decisiones excluyentes, sino etapas complementarias dentro de una estrategia financiera. El ahorro permite construir un respaldo económico, mientras que la inversión ofrece la posibilidad de preservar el valor del dinero frente a la inflación y generar rendimientos a largo plazo. Lo importante es que las personas conozcan las alternativas disponibles y tomen decisiones informadas de acuerdo con sus objetivos financieros y su perfil de riesgo”, explicó Jean Cadillo, trader de IB1.

A partir de esta perspectiva, el ahorro cumple una función de respaldo frente a gastos inesperados, mientras que la inversión busca que parte del capital pueda generar rendimientos. La combinación de ambos permite mantener recursos disponibles para necesidades inmediatas sin dejar de considerar objetivos que requieren un horizonte más amplio.

¿Por qué es importante construir patrimonio?

Contar con patrimonio puede brindar mayor estabilidad financiera, ya que permite afrontar imprevistos, avanzar hacia metas personales y disminuir la necesidad de recurrir al endeudamiento ante situaciones inesperadas.

Además, mantener el dinero sin generar rendimientos puede afectar su poder adquisitivo con el paso del tiempo debido a la inflación. Una estrategia de inversión planificada puede contribuir a preservar e incrementar el capital, aunque cada alternativa implica condiciones y niveles de riesgo diferentes.

Las metas también deben definir la estrategia

La construcción de patrimonio está vinculada con objetivos que suelen requerir varios años de planificación. Entre ellos se encuentran la compra de una vivienda, el financiamiento de estudios, el inicio de un negocio o la necesidad de complementar los ingresos durante la jubilación.

Por ello, antes de invertir, es necesario establecer objetivos financieros, determinar un horizonte de tiempo y analizar cuánto riesgo se está dispuesto a asumir. No todas las opciones de inversión ofrecen los mismos rendimientos ni implican el mismo nivel de riesgo, por lo que conocer sus características resulta clave para evitar comprometer recursos destinados a emergencias o gastos necesarios.

Mayor acceso al sistema financiero

El interés por una gestión más adecuada de las finanzas personales ocurre en paralelo con un mayor acceso a los servicios financieros. De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el 63,9% de los peruanos de 18 años a más cuenta con al menos una cuenta financiera, porcentaje superior al registrado un año antes.

Este avance amplía las posibilidades de utilizar productos financieros, pero también plantea el reto de fortalecer la educación financiera. Tener acceso a una cuenta no implica necesariamente saber cómo administrar, ahorrar o invertir los recursos disponibles, por lo que el conocimiento resulta fundamental para tomar mejores decisiones.

Invertir de manera informada

La formación de patrimonio no depende únicamente del nivel de ingresos, sino también de las decisiones que se toman con el dinero disponible. Convertir una parte del ahorro en una estrategia de inversión requiere evaluar previamente las necesidades personales y la capacidad para asumir eventuales pérdidas.

En ese sentido, desarrollar el hábito de invertir con información y planificación puede ayudar a transformar los ahorros en una herramienta para alcanzar metas de largo plazo. La clave está en encontrar alternativas acordes con los objetivos y el perfil de riesgo de cada persona, sin poner en peligro el dinero destinado a las necesidades inmediatas.

Cristian Arens presentó en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Lima 2026 Superpoderes financieros para chicos valientes, una guía que busca acercar a niños y adolescentes al manejo responsable de sus recursos.

En conversación con Infobae Perú, el inversionista y emprendedor explicó que la publicación aborda conceptos sobre educación finaciera. La propuesta pretende convertir las finanzas en una herramienta para alcanzar metas y desarrollar una mentalidad emprendedora desde edades tempranas.

¿Qué aprendió usted mientras escribía este libro y qué descubrió que no esperaba?

Creo que el mayor aprendizaje que tuve durante la escritura del libro fue poder poner en palabras sencillas términos que a veces damos por sentados y que nos habría gustado conocer desde pequeños. Conceptos como qué es la propiedad, el ahorro, la inversión y por qué es importante vencer a la inflación.

Hablamos de diferentes términos que a todos nos habría servido conocer desde pequeños. Creo que ese fue el mayor aprendizaje: explicar de manera simple y práctica conceptos que forman parte de nuestra vida cotidiana.

En el libro insiste en que nunca es demasiado temprano para aprender sobre dinero. ¿Cuál cree que es la edad ideal para que un niño o adolescente empiece a tomar sus propias decisiones financieras y por qué?

Creo que debemos enseñarles sobre dinero cuando comiencen a preguntar. Cuando empiezan a tener curiosidad sobre el tema, es momento de comenzar a educarlos.

No tengo hijos actualmente, pero si los tuviera, creo que cuando fueran conscientes del dinero y empezaran a preguntar sobre él, una de nuestras principales labores sería enseñarles a administrarlo.

Podemos utilizar la propina que les damos para enseñarles a manejar un presupuesto. Aunque sea una cantidad pequeña, pueden destinar una parte al ahorro, otra al gasto y otra a contribuir con la sociedad mediante donaciones. Se trata de ir incorporando estos hábitos poco a poco.

¿Qué idea equivocada sobre el dinero le preocupa más que los niños puedan aprender al observar el comportamiento de los adultos?

Gastarse todo lo que ganan. Creo que uno de los mayores problemas relacionados con el dinero es gastar todo lo que se gana o, incluso, gastar más de lo que se gana, porque eso termina generando endeudamiento.

También hay algo que debemos aprender poco a poco y que intento compartir en el libro: ahorrar no es suficiente. Tenemos que comenzar a invertir y hacer que ese dinero que tanto nos cuesta ganar pueda multiplicarse.

Hoy muchos niños sueñan con ser influencers o creadores de contenido. ¿Cómo enseñarles que detrás del éxito económico hay disciplina, planificación y constancia?

Creo que muchas personas sueñan con los resultados, pero no viven el proceso. Es importante entender que todo es un proceso.

Yo, por ejemplo, como creador de contenido, empecé hace casi nueve años. Durante los primeros tres años no tuve ningún resultado económico ni tangible en cuanto a seguidores. Recién entre el tercer y cuarto año comencé a obtener resultados.

A quienes sueñan con ser influencers o creadores de contenido les diría que se pregunten por qué tienen ese sueño y qué es lo que realmente les gustaría hacer. Si de verdad les gusta y les apasiona, que lo hagan, mientras desarrollan otras habilidades y capacidades.

En una época en la que los niños están expuestos a la viralidad y a la figura de los influencers, ¿cómo enseñarles a diferenciar entre un deseo impulsivo y una necesidad real?

Creo que es importante no solo diferenciar un deseo impulsivo de una necesidad real, sino entender qué diferencia a una necesidad de un deseo. Una necesidad está relacionada con aquello que es vital o realmente importante para nosotros. Un deseo, en cambio, no es indispensable, aunque queramos tenerlo.

Si realmente queremos algo, podemos convertirlo en una prioridad y planificar su compra cuando se trate de un gasto importante. No se trata de pensar “Lo quiero, me lo compro”, sino de decir “Voy a planificar cómo comprarlo y en cuánto tiempo puedo hacerlo”.

Algo que me ha servido mucho es esperar cuando quiero comprar algo que representa un deseo. Si supera determinado monto, me digo: “Voy a esperar siete días”. Si después de ese tiempo todavía lo quiero, lo compro. Pero si ya no me interesa o aparecieron otras prioridades, desisto.

Se trata de obligarnos a esperar para determinar qué tan importante era realmente esa compra en nuestra vida.

¿Qué conversación le gustaría que surgiera entre un padre y un hijo después de leer su libro?

Creo que la principal conversación debería ser sobre cómo se manejan las finanzas en el hogar. Muchas veces, la forma en que se administran las finanzas familiares se refleja en el comportamiento de los niños. Si en casa se ahorra, probablemente ellos también desarrollarán ese hábito. Si no se ahorra, difícilmente lo incorporarán.

También es importante que los niños se sientan responsables de su propio presupuesto y que los padres los ayuden a establecer metas. Por ejemplo, si quieren comprar una PlayStation, un Nintendo Switch, cartas de Pokémon o cualquier otro producto, pueden convertirlo en una meta y recibir el apoyo de sus padres.

Ese apoyo no necesariamente debe consistir en entregarles todo el dinero. Se pueden establecer responsabilidades y actividades que les permitan aprender a administrar y ahorrar hasta reunir la cantidad necesaria para aquello que quieren comprar.

¿Qué papel cree que debería asumir el colegio en la educación financiera? ¿Considera que el sistema educativo peruano está llegando tarde a este debate?

Definitivamente, debe existir una conversación sobre educación financiera en los colegios. Hay una obligación de hablar sobre inflación, deuda y tarjetas de crédito. Son temas que normalmente no se tratan y que deberían incorporarse en la formación escolar.

Considero que debería existir un curso de economía, administración financiera o manejo de tarjetas de crédito en todos los colegios. El problema es que una persona sale del colegio, llega a la mayoría de edad y comienza su vida adulta recibiendo ofertas de tarjetas de crédito, incluso en situaciones en las que todavía no está preparada para comprender cómo funcionan.

¿Qué otros errores financieros de los adultos cree que podrían haberse evitado si hubieran aprendido sobre ellos desde niños?

Creo que el mayor error es pensar que solo hay que ahorrar. Desde niños deberían enseñarnos la importancia de invertir, y eso implica comprender que uno de los principales problemas es la inflación.

Muchas veces no nos damos cuenta, pero la inflación hace que nuestro dinero valga cada vez menos con el paso del tiempo. Por eso, si comienzas a invertir desde joven, puedes aprovechar muchos años para que tu dinero crezca.

No digo que tengas que ser como Warren Buffett, quien comenzó a invertir a los 13 años, ni como yo, que empecé a invertir a los 19. Pero comenzar a invertir desde joven puede ahorrarte mucho tiempo y dinero.

Una mujer de Florida fue arrestada tras ser acusada de fingir que tenía cáncer para obtener donaciones de vecinos y conocidos, en un caso que, de acuerdo con Fox News, habría afectado a 238 personas y superado los USD 40.000.

La cadena detalló que la acusada es Maribeth Ellen Jones, de 51 años, residente de Bonita Springs, en el estado de Florida, y que enfrenta un cargo de hurto mayor (grand theft) por una suma que va de USD 20.000 a USD 100.000.

La investigación quedó en manos de la Oficina del Sheriff del Condado de Collier, que sostuvo que la mujer se presentó durante años ante miembros de su comunidad como una paciente oncológica en tratamiento.

Tal y como contó Fox News, esa versión llevó a decenas de personas a organizar colectas y aportes económicos para ayudarla con supuestos gastos médicos.

La oficina del sheriff añadió que la acusada incluso recurrió a gestos destinados a reforzar el engaño ante su entorno, lo que consolidó la confianza de quienes resolvieron asistirla económicamente.

La acusación sostiene que el engaño se extendió entre 2022 y 2024

De acuerdo con Fox News, Jones habría dicho entre 2022 y 2024 que tenía cáncer y que se sometía a tratamientos.

A partir de ese relato, residentes de la zona impulsaron distintas formas de ayuda, entre ellas una campaña en la plataforma GoFundMe, cuyo dinero quedó vinculado a una cuenta bancaria personal de la acusada.

La Oficina del Sheriff del Condado de Collier aseguró que parte de esos fondos llegó por vías directas. Los detectives concluyeron, según Fox News, que la acusada no tenía cáncer y que el dinero reunido fue destinado a pagar deudas personales.

Entre los elementos del expediente, las autoridades afirmaron que integrantes de la comunidad llegaron a cortarle el cabello para que pareciera que se preparaba para recibir quimioterapia, una escena que, para los investigadores, ayudó a sostener la apariencia de enfermedad ante vecinos y allegados.

La causa, además, no se limita a una sola campaña. La oficina del sheriff indicó que Jones ya había sido beneficiaria de otras dos colectas en GoFundMe en las que también afirmaba padecer cáncer. Ese dato amplió la magnitud del caso y reforzó la hipótesis de una maniobra repetida en el tiempo.

GoFundMe reembolsó más de USD 41.000 y bloqueó futuras campañas

En paralelo al avance judicial, la plataforma GoFundMe tomó medidas sobre las campañas vinculadas al caso. Un vocero de la empresa aseguró, en declaraciones reproducidas por Fox News, que la plataforma tiene “tolerancia cero ante el uso indebido” de su sistema.

La compañía también informó que eliminó las recaudaciones, prohibió a la mujer realizar nuevas campañas y devolvió más de USD 41.000 a los donantes a través de su programa de garantías.

“Podemos confirmar que las campañas organizadas en nombre de Maribeth Jones fueron retiradas de nuestra plataforma y que su cuenta quedó bloqueada para futuras recaudaciones. Más de USD 41.000 fueron reembolsados a los donantes”, afirmó la compañía, tal y como reprodujo Fox News.

El reembolso permite dimensionar el volumen de dinero que circuló a través de la plataforma. La investigación, además, sostiene que parte de los fondos también llegó por fuera de GoFundMe, mediante aportes directos.

Qué dijo la Justicia local y cuál es la situación de la acusada

La acusada, identificada como Maribeth Ellen Jones, se entregó esta semana en el Naples Jail Center después de que los detectives obtuvieran una orden de arresto por un delito grave de segundo grado, indicó la Oficina del Sheriff del Condado de Collier.

La investigación sostiene que la maniobra perjudicó a 238 residentes de Naples y de zonas cercanas.

El sheriff Kevin Rambosk describió el expediente como un caso que explotó la solidaridad de personas que creían asistir a alguien en una situación límite.

“Este es un caso indignante porque explotó la bondad y la generosidad de personas que de verdad querían ayudar a alguien que creían que estaba luchando por su vida”, afirmó Rambosk en una declaración difundida por la oficina y citada por Fox News.

El funcionario añadió que este tipo de fraude no solo provoca pérdidas económicas. También erosiona la confianza en las campañas legítimas para personas que sí necesitan ayuda.

El Gobierno de Honduras adelantará el pago de las transferencias del tercer trimestre a 75 municipalidades afectadas por la sequía, en una medida que implica un esfuerzo fiscal superior a los 1,100 millones de lempiras (más de 40 millones de dólares). Los fondos corresponden a julio, agosto y septiembre y serán entregados en un solo desembolso, según informó el ministro de Finanzas, Emilio Hernández Hércules.

El funcionario indicó que la medida fue acordada después de una comunicación directa con el presidente de la República y en respuesta a la solicitud presentada por la Asociación de Municipios de Honduras (Amhon), encabezada por su presidente y alcalde, Juan Carlos Molina.

La decisión busca fortalecer la capacidad financiera de los gobiernos locales en un momento en que varias comunidades enfrentan dificultades relacionadas con el abastecimiento de agua potable, debido al agotamiento de reservas y a la falta prolongada de lluvias.

Finanzas prevé completar el proceso de transferencia a las 75 alcaldías durante el transcurso de esta semana, de acuerdo con el calendario anunciado por el titular de la institución.

El adelanto no significa que las municipalidades queden exentas de las obligaciones administrativas establecidas por la legislación. Hércules aclaró que los gobiernos locales deberán cumplir posteriormente con los procesos de liquidación ante la Secretaría de Gobernación, conforme a la normativa vigente.

El ministro explicó que el proceso comenzará dando prioridad a las municipalidades clasificadas en las categorías C y D, debido a que generalmente cuentan con menor población y una capacidad más limitada para generar ingresos propios.

Fondos para emergencias

Posteriormente, el proceso avanzará con las alcaldías correspondientes a las categorías B y A, hasta completar las 75 municipalidades contempladas en el adelanto. “Esperaríamos para esta semana poder ya transferir a cada una de ellas; en estos días salimos con todas las 75 alcaldías”, manifestó el funcionario.

El funcionario aseguró que la asignación de los recursos se realizará tomando como referencia la situación que atraviesan los municipios y no la afiliación política de sus autoridades.

“Aquí no estamos viendo colores políticos, lo que queremos es ayudar a los diferentes alcaldes, porque nadie mejor que ellos conoce las necesidades de sus municipios”, señaló.

El titular de Finanzas señaló que, de los 298 municipios, 75 han sido declarados en alerta amarilla debido a los efectos de la sequía.

La situación podría agravarse en algunos de estos territorios, ya que existe la posibilidad de que determinadas municipalidades pasen a alerta roja en los próximos días, debido a las condiciones observadas en las verificaciones realizadas en campo.

Atención en 39 municipios

Entre los principales problemas identificados se encuentra la dificultad para acceder a agua potable. La reducción de las reservas ha provocado que varias comunidades dependan de medidas extraordinarias para garantizar el suministro del recurso.

Como parte de la respuesta a la emergencia, alrededor de 39 municipios que se encuentran bajo alerta amarilla ya reciben asistencia mediante acciones coordinadas entre instituciones del Gobierno, organismos de Naciones Unidas y organizaciones no gubernamentales.

La incorporación de recursos municipales mediante el adelanto de las transferencias permitirá, según Finanzas, reforzar la capacidad de respuesta de las alcaldías y facilitar la ejecución de acciones dirigidas a atender a la población durante la emergencia.

La decisión del Gobierno responde a una petición planteada por la Asociación de Municipios de Honduras, que solicitó la acreditación anticipada de las transferencias para las alcaldías que enfrentan los mayores efectos de la sequía.

El ministro de Finanzas recordó que las alcaldías tendrán que presentar posteriormente sus respectivas liquidaciones ante la Secretaría de Gobernación, de acuerdo con las disposiciones establecidas para el manejo y ejecución de las transferencias municipales.

Un trabajador en México puede comprar una casa de 1 millón de pesos con crédito Infonavit en 2026 y pagar alrededor de 10 mil 470 pesos al mes, aunque esa cifra cambia según el salario, la edad y el plazo otorgado.

El crédito tradicional Infonavit presta hasta 2 millones 935 mil 002 pesos, sujeto a capacidad de pago.

No existe una mensualidad única: el Instituto calcula las condiciones de forma individual para cada derechohabiente.

El monto exacto para cada perfil se consulta en Mi Cuenta Infonavit, a través del portal oficial micuenta.infonavit.org.mx.

La tasa de interés es fija durante toda la vida del crédito y va de 3.69% a 10.45% anual, diferenciada por nivel salarial. A menor ingreso, menor tasa. Esa tasa no cambia aunque suban la inflación o las tasas de referencia de Banxico.

La edad decide por cuántos años se paga el crédito Infonavit

El plazo máximo de pago es de 30 años, pero se reduce según la edad: los años que tenga el solicitante más el tiempo que se elija para pagar no pueden sumar más de 70 años en caso de ser hombre o 75 años si se es mujer.

Un hombre de 40 años puede elegir pagar hasta en 30 años de plazo. A los 55, el margen se reduce a 15. A los 70, ya no puede tramitar el crédito tradicional. Una mujer conserva ese margen hasta los 75.

El plazo corto no reduce la deuda: la distribuye entre menos meses, lo que sube la mensualidad. Si el salario no alcanza para cubrirla, el Instituto puede reducir el monto de préstamo o negarlo.

El salario determina cuánto dinero prestan y a qué tasa de interés

El Infonavit tiene una herramienta disponible en su portal oficial que permite saber hasta cuánto y se le puede prestar a un interesado dependiendo de su edad y sueldo mensual.

Un trabajador de 50 años con salario de 8 mil pesos accede a un crédito de 267 mil 466 pesos con tasa de 3.50% y mensualidad de 1 mil 551 pesos en 20 años.

Con 9 mil pesos al mes y la misma edad, el monto sube a 306 mil 695 pesos. A los 55 años con 10 mil pesos, la mensualidad es de 2 mil 994 pesos durante 15 años.

Con salario de 15 mil pesos a esa misma edad, el crédito supera los 500 mil pesos con mensualidad de 4 mil 473 pesos.

A mayor salario mensual, mayor es el préstamo disponible. El simulador muestra que un trabajador de 32 años con sueldo de 35 mil pesos accede a 1 millón 148 mil 324 pesos a 30 años y mensualidad de 10 mil 462 pesos.

El mismo sueldo a los 48 años baja el crédito a 1 millón 80 mil 565 pesos a 22 años, con mensualidad de 10 mil 471 pesos. La tasa en ambos casos es de 10.45%.

Cien puntos y seis meses de empleo, los requisitos mínimos para solicitar créditos

Para tramitar el crédito en 2026 se necesitan al menos 100 puntos Infonavit y seis meses consecutivos de empleo formal, según el Plan Estratégico y Financiero 2026 del Instituto. Cualquier interrupción laboral reinicia el conteo desde cero.

El Infonavit verifica la permanencia laboral de forma automática a través de los registros del IMSS. Además, estar en el buró de crédito ya no afecta directamente el monto del financiamiento.

Créditos Infonavit disponibles para comprar viviendas durante este 2026

El crédito Infonavit tradicional es el más común: presta hasta 2 millones 935 mil pesos a plazo de 1 a 30 años.

El Cofinavit suma el crédito del Instituto al de un banco, lo que permite acceder a viviendas de mayor valor.

El préstamo Apoyo Infonavit no requiere puntaje mínimo y usa el saldo de la Subcuenta de Vivienda como garantía ante el banco.

Crédito Infonavit Total está dirigido a trabajadores con ingreso de al menos 13 mil 908 pesos mensuales.

La modalidad Unamos Créditos permite que dos personas sumen sus créditos del Instituto para comprar juntos, sin necesidad de vínculo matrimonial.

Argentina lidera en la región la disposición a comercializar imágenes íntimas en redes sociales. Según un estudio de Kaspersky, el 45% de los encuestados en el país vendería estas imágenes por dinero, mientras que un 37% lo haría de forma concreta por 20.000 dólares. Esta cifra supera a la registrada en Chile, Perú, Colombia, México y Brasil.

No obstante, esta práctica conlleva severos riesgos de privacidad y seguridad digital de los usuarios argentinos. Una vez en internet, el usuario pierde el control del material, exponiéndose a que sea copiado, manipulado o difundido sin consentimiento.

La sobreexposición en redes sociales y plataformas digitales facilita la extorsión digital, la suplantación de identidad y el uso malicioso de la imagen personal.

Por qué es peligroso publicar una foto íntima en redes sociales

Carolina Mojica, gerente de Productos al Consumidor para NOLA y SOLA en Kaspersky, explicó que el riesgo no termina en el momento de la publicación o del envío.

“Compartir una imagen íntima no termina en el momento en que se sube a una red social o se envía por mensaje. Una vez que ese contenido circula en internet, puede ser descargado, reenviado, editado o usado por terceros sin consentimiento, incluso años después”, reveló la experta.

La ejecutiva señaló que el dinero puede reducir la percepción del peligro inmediato, pero no elimina las consecuencias posteriores. “El incentivo económico puede hacer que muchas personas minimicen el riesgo inmediato, pero el problema está en la pérdida de control: una foto puede convertirse en herramienta de chantaje, suplantación o acoso digital.

Una foto íntima, incluso si se publica en una cuenta privada o se envía a una persona de confianza, puede ser capturada, descargada o redistribuida sin autorización.En este contexto, Mojica sugirió: “por eso, antes de compartir contenido sensible, es clave pensar no solo en quién lo verá hoy, sino en cómo podría ser usado mañana”.

Qué hacer antes de publicar fotos en redes sociales o plataformas digitales

Entre las pautas difundidas por la empresa, la primera es evaluar el alcance real de cualquier imagen antes de compartirla. El criterio sugerido es simple: considerar si esa persona se sentiría cómoda si el archivo terminara circulando fuera del contexto en el que fue creado o enviado.

Además, la compañía pidió desconfiar de propuestas de dinero a cambio de fotos o contenido personal. Esas ofertas pueden utilizarse para reunir material sensible y luego presionar, chantajear o extorsionar a la víctima, sobre todo si la otra parte insiste, exige más contenido, condiciona el pago o propone continuar la conversación en otra plataforma.

Otra pauta clave apunta a la configuración de las redes sociales. Revisar quién puede ver publicaciones, enviar chats, etiquetar perfiles o acceder a fotos reduce la exposición, y evitar datos como ubicación, rutinas y lugar de estudio o trabajo limita intentos de acoso, suplantación o contacto no deseado.

Asimismo, la empresa sugirió reforzar la seguridad de las cuentas con contraseñas robustas y autenticación en dos pasos. El consejo incluye usar claves distintas para cada plataforma y no guardarlas en notas, chats o galerías del celular; como alternativa, planteó utilizar un gestor de contraseñas confiable para almacenar credenciales y otros datos sensibles.

Cómo actuar si una imagen íntima propia se compartió sin consentimiento

Si una imagen íntima se comparte sin consentimiento, la respuesta debe ser inmediata. Kaspersky sugirió guardar pruebas, tomar capturas de pantalla, reportar el contenido en la plataforma y evitar cualquier negociación con extorsionadores.

Entre otras medidas de seguridad, la firma sugirió recurrir a una solución de seguridad que permita detectar enlaces maliciosos, bloquear intentos de phishing y reforzar la protección de cuentas y datos personales frente a amenazas digitales.

El apoyo consiste en 6 mil pesos más servicios gratuitos de salud y bienestar. La convocatoria cierra este viernes 31 de julio y el registro se realiza en línea a través del portal https://sistemasbienestar.edomex.gob.mx/jovenes_bienestar/.

El programa está a cargo del Instituto Mexiquense de la Juventud, organismo sectorizado a la Secretaría de Bienestar que encabeza Juan Carlos González Romero, bajo el gobierno de Delfina Gómez Álvarez.

El objetivo es reducir el rezago educativo entre jóvenes mexiquenses que no hayan concluido la primaria, secundaria o media superior.

El apoyo de 6 mil pesos incluye servicios gratuitos de salud y bienestar

Además del apoyo monetario, los beneficiarios acceden a un paquete de servicios que incluye seguro de movilidad, reembolso de gastos médicos por accidente, asistencia médica telefónica y telemedicina.

También se otorga acceso a actividades culturales, club de descuentos y asistencia dental, psicológica y fitness, sin costo para el beneficiario, de acuerdo con el portal oficial del Gobierno del Estado de México.

Para ser elegible, el joven debe residir en el Estado de México, tener entre 18 y 29 años, encontrarse en condición de pobreza y no haber concluido la educación obligatoria.

El programa contempla vinculación educativa con instituciones públicas de educación primaria, secundaria o media superior para que los beneficiarios inicien, se reincorporen o acrediten su escolaridad obligatoria.

Estos son los documentos que necesitas para registrarte

El registro requiere cuatro documentos en formato PDF, con un tamaño máximo de 10 MB cada uno.

El primero es el acta de nacimiento o carta de naturalización en cualquiera de sus modalidades.

El segundo, una identificación oficial vigente con fotografía: credencial para votar, pasaporte, cartilla militar o licencia de conducir.

También se requiere la CURP y un comprobante de domicilio con antigüedad máxima de seis meses, o bien una constancia de residencia con vigencia no mayor a un mes.

El portal oficial del Edomex señala además el Formato Único de Bienestar y el Formato de Vinculación Educativa como requisitos del programa. Todos los apoyos son gratuitos y corren a cargo del Gobierno del Estado de México a través del Instituto Mexiquense de la Juventud (IMEJ).

Así puedes registrarte antes del 31 de julio

La convocatoria cierra este 31 de julio, según informó el Instituto Mexiquense de la Juventud a través de su perfil de Facebook. El trámite es gratuito y no garantiza la incorporación al programa.

Una vez completado el proceso, el mismo portal permite consultar el estado de la postulación o descargar el Formato Único de Bienestar. Para hacerlo, el solicitante debe ingresar su CURP y el número de celular registrado durante el trámite.

Qué es el Instituto Mexiquense de la Juventud

El IMEJ es un organismo público descentralizado del Gobierno del Estado de México, con personalidad jurídica y patrimonio propios.

Fue creado el 17 de enero de 1997 y publicado en la Gaceta del Gobierno del Estado de México. Su objetivo es planear, programar y ejecutar acciones dirigidas a la juventud mexiquense.

Entre sus actividades, el organismo coordina programas de capacitación, educación y salud, organiza concursos y certámenes que fomentan la creatividad e impulsa proyectos productivos entre jóvenes del estado.

También debe promover la expresión cultural y artística y la organización juvenil en coordinación con instancias del Gobierno Federal.

El trámite de registro es gratuito. Ningún servidor público está facultado para cobrar por gestionar una solicitud al programa.

Cualquier solicitud de pago a cambio de avanzar en el trámite es señal de fraude, de acuerdo con el portal oficial de la Secretaría de Bienestar.

Hay situaciones en la vida que parecen de película y la que se ha vivido en una playa italiana es una de ellas. Una lancha proveniente de Malta se quedó sin combustible frente a las costas de Sicilia y sus ocupantes arrojaron al mar 600.000 euros en billetes antes de que llegaran las autoridades. Como no podía ser de otra manera, esto desató el caos entre los bañistas, según informó La Repubblica.

El incidente ocurrió este miércoles en Casuzze, una localidad costera del municipio de Santa Croce Camerina, en la provincia de Ragusa. La embarcación quedó inmovilizada y sus ocupantes alertaron a la Guardia Costera italiana. Pero antes de que las fuerzas del orden llegaran al lugar, alguien a bordo lanzó varios paquetes de billetes al agua, según reconstruye la prensa italiana.

Las corrientes empujaron los fajos de dinero hacia la orilla, donde decenas de bañistas se lanzaron al mar para apoderarse de los billetes. La escena, relatada por La Repubblica, convirtió una simple llamada de socorro en un episodio de locura en el que los agentes tuvieron que intervenir para poner un poco de orden.

Se recuperó la totalidad del dinero

Cuando llegaron la Guardia Costera, la Guardia di Finanza, la Policía y los Carabinieri, las fuerzas del orden lograron recuperar prácticamente la totalidad del dinero sustraído por los bañistas. “Una avería del motor inmovilizó la embarcación; si todo hubiera salido bien, nosotros no la habríamos interceptado”, aseguró el jefe de la policía de Ragusa, Salvatore Fazzino, en declaraciones recogidas por el citado medio. Fazzino añadió que el dinero “debería haber sido recuperado en su totalidad por la Guardia Costera”.

Las autoridades encontraron a una sola persona a bordo de la lancha. Tres ocupantes más habrían abandonado la embarcación antes de la llegada de los agentes, según declararon testigos presenciales. Los cuatro individuos fueron identificados y trasladados a la delegación de playa de la Guardia Costera, mientras la embarcación fue remolcada a puerto para su inspección.

El periodista de investigación Giuseppe Bascietto, citado por La Sicilia, situó el episodio en un contexto más amplio y lo relacionó con el narcotráfico: “El sureste de Sicilia está adquiriendo un papel cada vez más estratégico en las nuevas rutas internacionales de la cocaína. El mar se convierte en un lugar de intercambio, de tránsito y de transferencia, lejos de los controles portuarios y de los circuitos financieros oficiales.”

Los investigadores barajan varias hipótesis sobre el origen de los fondos: pago por narcotráfico, blanqueo de capitales o billetes fraudulentos. La Fiscalía de Ragusa abrió una investigación para determinar la procedencia del dinero, a quién iba destinado y los motivos por los que alguien decidió deshacerse de él en el momento en que la embarcación quedó paralizada.

Una de las figuras más controvertidas del mundo tecnológico, Elon Musk, vuelve a captar la atención con una de sus proyecciones más extremas: para 2036, el dinero podría dejar de ser relevante. El empresario, conocido tanto por sus éxitos en compañías como SpaceX y Tesla como por sus polémicas en la red social X, se aleja esta vez de sus habituales titulares para lanzar una visión radical sobre el futuro de la economía y la inteligencia artificial.

El debate sobre el impacto de la inteligencia artificial y los robots en la economía global ya no es exclusivo de tecnólogos y economistas. Musk plantea que, en apenas una década, el avance de la IA y la automatización será tal que la escasez dejará de ser un problema y la abundancia será la norma. Si su predicción se cumple, la sociedad tendrá que repensar para qué sirve el dinero y cómo se distribuyen los recursos.

Cuál fue el pronóstico de Elon Musk sobre el futuro

En una extensa entrevista con Zanny Minton Beddoes, editora en jefe de The Economist, Musk expuso su argumento central: si los robots y la IA pueden producir más bienes y servicios que los que cualquier persona podría consumir, el dinero dejaría de ser necesario. “El futuro va a ser muy, muy diferente del pasado. No existe ninguna analogía o metáfora que, en mi opinión, ilustre la magnitud del cambio que vamos a experimentar”, señaló.

Musk imagina un mundo donde trabajar será opcional, donde las máquinas cubrirán todas las necesidades básicas y donde el acceso a bienes y servicios será casi ilimitado. “Habrá un ingreso alto universal. El trabajo será como cultivar una huerta: no necesitas hacerlo, pero quizás quieras hacerlo”, pronosticó, sugiriendo que las personas podrían dedicarse a actividades voluntarias o creativas y recibir ingresos elevados sin la presión de la supervivencia económica.

La visión de Musk no es solo optimismo tecnológico. Reconoció los riesgos existenciales de la IA, la posibilidad de que las máquinas superen la inteligencia humana combinada y la necesidad de establecer sistemas de vigilancia y control entre las empresas líderes del sector. También advirtió que el ritmo de cambio será tan acelerado que la transición laboral será accidentada y que la humanidad debe prepararse para un mundo donde el control humano sobre la tecnología no esté garantizado.

“La inteligencia artificial podrá hacer cualquier trabajo mejor que cualquier persona, y eso ocurrirá muy rápidamente”, aseguró Musk. “Todo lo que implique a una persona trabajando frente a una computadora o un teléfono podrá ser realizado por inteligencia artificial muy pronto”.

¿Qué pasa con el dinero y los salarios?

Ante la pregunta de cómo sobrevivirían las empresas si la población dejara de pagar por productos y servicios, Musk respondió: “¿Para qué quieres dinero? Quieres dinero para bienes y servicios, ¿verdad? Principalmente para comida, vivienda, transporte y entretenimiento”. Si la producción automatizada supera el consumo humano, sostiene, el dinero perdería su función y la economía se centraría en la distribución de la abundancia más que en la lucha por la escasez.

De hecho, fue contundente al afirmar: “El dinero no importará en 2036”. Musk explicó que, en ese escenario, “si los robots y la inteligencia artificial producen más bienes y servicios de los que cualquier humano podría consumir, ¿para qué necesitas dinero?”.

En esa economía del futuro, Musk sugiere que el Tesoro Nacional podría entregar cheques directamente a los ciudadanos, eliminando la preocupación por la inflación, ya que la producción crecería a un ritmo suficiente para mantener los precios estables o incluso favorecer la deflación.

La conversación, que abarcó desde los riesgos de la IA hasta la política y la geopolítica global, dejó claro que Musk no tiene todas las respuestas, pero su diagnóstico no es tan fácil de descartar. La era de la abundancia, impulsada por la inteligencia artificial, desafía los cimientos mismos de la economía y el empleo tal como los conocemos.

La predicción de Elon Musk sobre la obsolescencia del dinero en 2036 puede parecer utópica o incluso provocadora, pero invita a repensar el papel de la tecnología en la vida diaria.

El programa Jóvenes Construyendo el Futuro abre en agosto un nuevo periodo de vinculaciones a centros de trabajo.

Los jóvenes de entre 18 y 29 años que no estudian ni tienen empleo pueden registrarse desde ahora en la plataforma oficial.

El apoyo mensual es de 9 mil 582 pesos más seguro médico del IMSS. El registro está abierto de manera permanente en jovenesconstruyendoelfuturo.stps.gob.mx.

Según el sitio de Programas para el Bienestar, siete de cada 10 egresados del programa han conseguido un empleo u ocupación productiva al concluir la capacitación.

Jóvenes Construyendo el Futuro abre vinculaciones en agosto 2026

El programa del Gobierno de México abrirá a partir del sábado 1 de agosto su próximo periodo de postulaciones a centros de trabajo.

Durante ese lapso, los aspirantes podrán elegir entre empresas, negocios, talleres, organizaciones e instituciones públicas participantes.

Las postulaciones a centros de trabajo se habilitan en periodos específicos.

El registro como aprendiz, en cambio, permanece abierto de forma permanente en la plataforma. Completarlo antes de que abra agosto permite postularse con mayor agilidad cuando llegue la apertura.

El programa prioriza a jóvenes que residen en municipios, colonias y localidades con altos niveles de pobreza e incidencia delictiva, así como a integrantes de grupos discriminados.

Cómo registrarse paso a paso antes del periodo de agosto

Para iniciar el registro, el aspirante debe ingresar a la plataforma oficial y seleccionar la opción “Regístrate como aprendiz”. Ahí deberá completar y confirmar sus datos generales.

El siguiente paso es registrar la ubicación exacta del domicilio en el mapa de la plataforma y cargar la fotografía solicitada conforme a las indicaciones del sistema.

Al declarar bajo protesta de decir verdad que no trabaja ni estudia, el aspirante acepta los términos de la carta compromiso y concluye su registro en la plataforma.

La fotografía debe mostrar el rostro descubierto, sin ningún tipo de edición.

Quienes no tengan acceso a internet pueden registrarse en las oficinas móviles, módulos que se desplazan a comunidades con alta marginación y conectividad limitada.

Para consultar fechas y ubicaciones específicas se puede consultar la siguiente página oficial del programa: https://jovenesconstruyendoelfuturo.stps.gob.mx/oficinas-moviles/.

Requisitos para participar como aprendiz

Para incorporarse al programa se requiere tener entre 18 y 29 años, residir en México, no estudiar ni trabajar, y contar con identificación oficial vigente, CURP y comprobante de domicilio con expedición menor a tres meses.

Las personas extranjeras deben presentar documento migratorio vigente que acredite estancia legal en el país.

El programa es público y ningún servidor público puede cobrar por alguna gestión.

Qué ofrece el programa: apoyo de 9 mil 582 pesos y seguro del IMSS

Durante los 12 meses de capacitación, cada aprendiz recibe 9 mil 582 pesos mensuales, equivalente al salario mínimo vigente para 2026.

También obtiene seguro médico del IMSS con cobertura por enfermedades, maternidad y riesgos de trabajo.

Al concluir la capacitación, el participante recibe un documento que acredita las habilidades adquiridas. Si el centro de trabajo no lo contrata, puede acceder a un catálogo de opciones para incorporarse al mercado laboral.

Qué pasa tras postularse: 4 días naturales para recibir respuesta

Una vez que el aspirante se postula a un centro de trabajo, ese centro tiene 4 días naturales para aceptar o declinar la solicitud.

Si no responde en ese plazo o la rechaza, el sistema libera al aspirante para postularse a otro espacio disponible en su zona.

El aspirante también debe contactar directamente al centro de trabajo para agendar un primer encuentro.

La apertura es focalizada: no todos los municipios estarán disponibles desde el primer día, por lo que se recomienda revisar el mapa de focalización en la plataforma para verificar la disponibilidad de la zona.

Elon Musk lanzó X Money, la billetera digital vinculada a la red social X, disponible por el momento solo para suscriptores Premium y Premium+ en Estados Unidos.

La plataforma permite gestionar cobros, pagos, transferencias con una tarjeta Visa de débito física y virtual que no cobra comisiones por transacciones en el exterior ni por retiros en cajeros automáticos de todo el mundo.

El lanzamiento concreta una visión que Musk persigue desde 1999, cuando fundó X.com como una empresa de servicios financieros que luego se fusionó con PayPal.

Cuando adquirió Twitter en 2022, cambió el nombre de la plataforma a X y recuperó el dominio X.com.

Desde entonces declaró en reiteradas ocasiones su intención de convertir la red social en una “everything app”, una aplicación que concentre todas las necesidades del usuario, y X Money es la primera pieza financiera concreta de ese plan.

Qué ofrece X Money y cómo funciona

El producto central es una cuenta de ahorro con rendimiento anual de hasta 6%. Los suscriptores Premium+, que pagan USD 40 por mes o USD 395 por año, acceden automáticamente a esa tasa.

Los suscriptores Premium, que pagan USD 8 por mes o USD 84 por año, la obtienen si vinculan un depósito directo a su cuenta de X Money.

Los fondos se depositan en Cross River Bank, institución con cobertura FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation o Corporación Federal de Seguro de Depósitos), y están protegidos por hasta USD 10 millones mediante el programa Cash Sweep, que distribuye el dinero entre múltiples bancos asegurados por la FDIC a través del servicio ICS de IntraFi.

Además del rendimiento, la cuenta ofrece 3% de reembolso en efectivo sobre compras elegibles realizadas con la X Card, transferencias entre usuarios de X sin costo ni límite de monto, acceso al salario hasta dos días antes de la fecha de pago habitual, y la posibilidad de enviar transferencias bancarias, emitir cheques físicos y pagar facturas desde la misma plataforma.

El servicio está disponible para mayores de 18 años residentes en Estados Unidos; X indicó que trabaja para ampliar el acceso a más usuarios próximamente.

Elon Musk dice que el dinero no importara en 2036

Elon Musk aseguró que el dinero dejará de importar en 2036. La predicción la formuló en una entrevista con The Economist, y parte de una premisa concreta: si los robots y la inteligencia artificial producen más bienes y servicios de los que cualquier persona podría consumir, el dinero pierde su función.

“¿Para qué quieres dinero? Quieres dinero para bienes y servicios, ¿verdad? Principalmente para comida, vivienda, transporte y entretenimiento”, argumentó.

En ese escenario, Musk imagina una economía organizada en torno a la abundancia y no a la escasez. El trabajo pasaría a ser opcional: “Habrá un ingreso alto universal. El trabajo será como cultivar una huerta: no necesitas hacerlo, pero quizás quieras hacerlo”.

Para sostener el consumo, propone que el Tesoro Nacional entregue cheques directamente a los ciudadanos, con la hipótesis de que el crecimiento de la producción automatizada mantendría los precios estables o generaría deflación.

“La inteligencia artificial podrá hacer cualquier trabajo mejor que cualquier persona, y eso ocurrirá muy rápidamente”, sostuvo Musk. “Todo lo que implique a una persona trabajando frente a una computadora o un teléfono podrá ser realizado por inteligencia artificial muy pronto”.

El empresario reconoció que la transición será accidentada y que el ritmo del cambio tecnológico no tiene precedente histórico: “El futuro va a ser muy, muy diferente del pasado. No existe ninguna analogía o metáfora que, en mi opinión, ilustre la magnitud del cambio que vamos a experimentar”.

Musk también advirtió sobre los riesgos existenciales de la IA, incluida la posibilidad de que las máquinas superen la inteligencia humana combinada, y señaló la necesidad de establecer mecanismos de control entre las empresas líderes del sector.

Tras analizar más de 1.200 candidaturas procedentes de todo el continente, el Banco Central Europeo (BCE) ha seleccionado 10 propuestas finalistas para renovar el diseño de los billetes de euro. La carrera por diseñar el dinero del futuro ha entrado en su última etapa, en la que ya sólo una resultará elegida y dejará su impronta en el papel moneda que cada día usan los más de 350 millones de consumidores de la zona euro.

Los ciudadanos podrán votar hasta el próximo 21 de septiembre, a través de la página web del BCE, para mostrar cuál de las alternativas es su favorita. Así, esta será la primera gran revolución de los billetes de euro desde su emisión en el año 2002.

Además, de entre todas esas opciones y posibilidades, una candidatura de España ha conseguido colarse entre los finalistas. La propuesta española está elaborada por el estudio madrileño Cruz más Cruz y la firma murciana Rubio & Del Amo. Sus diseños compiten junto a los trabajos de tres estudios alemanes y de profesionales de Grecia, Dinamarca, Francia y Países Bajos.

Así es la candidatura española

El concurso se ha dividido en dos grandes temáticas. La primera, titulada ‘Cultura Europea’, incluye figuras históricas e influyentes del continente como Miguel de Cervantes, Beethoven o Marie Curie. Mientras, la segunda categoría, centrada en ‘Ríos y Aves’, se inspira en la naturaleza paisajística de Europa mediante la representación de animales como el treparriscos, el martín pescador, el abejaruco, la cigüeña blanca, la avoceta y el alcatraz del norte; o paisajes como las olas del océano Atlántico.

De este modo, la propuesta española pertenece a la categoría de ‘Cultura Europea’, que recoge las figuras de personalidades como María Callas (cinco euros), Ludwig van Beethoven (10 euros), Marie Curie (20 euros), Miguel de Cervantes (50 euros) y Leonardo da Vinci (100 euros) y Bertha von Suttner (200 euros).

Según describen los autores en la página web del BCE, su idea para los billetes del futuro es “una mirada cautivadora se encuentra con la del espectador desde el centro del billete”. Su objetivo es: “Encerrar una propuesta, una idea y un diálogo entre quienes forjaron nuestra identidad cultural y aquellos de nosotros que hacemos de Europa un referente del pensamiento, manteniendo vivo el espíritu de estas figuras en nuestra vida cotidiana”, explican.

Pepe Cruz, director de Cruz más Cruz, también ha querido destacar que elaborar una colección completa ha supuesto “un trabajo duro y de mucho tiempo”. Además, las normas, ha señalado, son “especialmente estrictas”. Aún así, hay un fuerte componente emocional que ha dado fortaleza a el responsable del estudio. Su padre, fallecido hace apenas dos meses, creó las pesetas de la transición, la última colección de pesetas antes de la llegada del euro en el 2001.

Cuándo se elegirá el billete del futuro

Ahora, los ciudadanos europeos pueden contribuir a la elección del diseño definitivo a través de una encuesta en la página web del BCE en la que pueden valorar cada una de las candidaturas. El usuario puede señalar si cada diseño le representa, si considera que es legible y si tiene una buena estética general, entre otras cuestiones.

Pero no sólo habrá una votación popular directa, pues se tendrá en cuenta también el análisis de técnicos expertos tanto en seguridad de los billetes, para evitar la falsificación, como de producción. Será sólo después de esta cuando con los resultados se hará un informe que alimentará la decisión final que el BCE tomará en diciembre.