El reciente episodio 2x04 de The Last of Us logró emocionar a sus espectadores de una manera que trasciende la acción y el caos apocalíptico que caracteriza a la serie y el videojuego. En medio de un entorno devastado, marcado por la violencia y la lucha por la supervivencia, el episodio ofrece una de las escenas más significativas y cargadas de simbolismo que la serie y el videojuego presentaron hasta el momento. Este encuentro se distingue por la belleza de su ejecución, y por la profundidad emocional que encierran los pequeños gestos y las notas de una canción emblemática: Take on me de A-ha, según publicó Fotogramas.

Una pausa en el apocalipsis: el encuentro con la guitarra y Take on me

Ellie y Dina, en su incansable viaje a través de un mundo desmoronado, se encuentran en el barrio Capitol Hill de Seattle, una zona que antes de la pandemia era reconocida por su fuerte identidad LGTBQ+. En medio de esta ciudad devastada, encuentran refugio en una tienda de música. Mientras esperan la caída de la noche para continuar su misión, Ellie descubre una guitarra que sobrevivió al paso del tiempo y las ruinas del apocalipsis. La guitarra, guardada en su funda, parece representar una última conexión con un pasado lleno de cultura y vida, elementos que el mundo del presente parece haber borrado.

Es en este instante que Ellie comienza a tocar Take on me, el clásico de los noruegos A-ha, una canción que, a pesar de su origen en los años 80, cobra una relevancia inesperada en este contexto. La escena, cargada de una belleza inesperada, representa una pausa en medio del caos. La cuenta oficial de The Last of Us en las redes sociales lo resumió con una simple frase: “Por un segundo, la vida está bien”. En este breve instante, la música se convierte en un recordatorio de lo que la humanidad perdió, pero también de lo que aún puede aferrarse a la vida: el arte, las emociones y los recuerdos.

La canción como llamado al amor: la interpretación para Dina

El impacto de Take on me no es solo un refugio melódico en medio del apocalipsis, sino que encierra un profundo significado dentro de la relación entre Ellie y Dina. En su contexto más directo, la canción parece funcionar como una invitación, un llamado urgente de Dina hacia Ellie. La letra de la canción, con su mensaje de “tómame” y su frase recurrente “I’ll be gone / In a day or two” (“Me iré / En uno o dos días”), refleja perfectamente la fragilidad de la existencia que enfrentan los personajes, quienes no pueden saber si mañana seguirán vivos.

“No es mejor estar a salvo que arrepentido”, un verso de profunda conexión emocional, se convierte en el lema que, en este caso, anima a Dina a mostrarse tal como es, sin miedo a lo que pueda pasar.

A lo largo del episodio, la tensión romántica entre Ellie y Dina alcanza un clímax con un beso sincero, sin excusas, después de que ambas habían intentado reprimir sus sentimientos, en especial después de un beso anterior que justificaron como un efecto de las drogas. La canción las impulsa a dar el paso, a aceptar sus sentimientos en medio de un mundo donde todo parece desmoronarse. De hecho, la canción había aparecido previamente en la serie, en el episodio 1x07, cuando se hacía referencia a la relación entre Ellie y Riley, otra muestra de cómo The Last of Us utiliza la música como un elemento sonoro, y como una herramienta narrativa para profundizar en las emociones de los personajes.

La canción como despedida: la interpretación para Joel

Sin embargo, Take on me también funciona como una despedida, y esta vez, el destinatario de la canción es Joel. En un nivel más profundo, la canción podría interpretarse como una declaración de Ellie, una llamada a reunirse con Joel, el hombre que, a pesar de su compleja relación, continúa siendo una de las figuras más importantes de su vida. La canción, que comienza con alguien que no sabe qué decir, herido por la distancia emocional, podría interpretarse como una súplica de Ellie para reunirse con Joel en el más allá, un intento por reparar los lazos rotos y la falta de una última conversación significativa.

La letra de la canción no parece una advertencia, sino una reflexión de Ellie sobre las oportunidades perdidas, sobre lo que podría haber dicho, sobre lo que nunca se arregló entre ellos. “La sensación de arrepentimiento y la necesidad de encontrar paz con los propios sentimientos y con el legado de Joel se encapsulan en esta escena”, mientras la canción suena, como un eco de lo que pudo haber sido.

La luz como símbolo de Joel: la representación visual de la escena

La escena de The Last of Us se distingue por su contenido emocional, y por su tratamiento visual. La habitación donde Ellie toca la guitarra está bañada por un haz de luz que se filtra desde el fondo, iluminando a Ellie mientras toca. Esta luz, que atraviesa la penumbra, puede interpretarse de diversas maneras. En un nivel simbólico, podría representar a Joel. Es como si la presencia de Joel siguiera iluminando la vida de Ellie, incluso en su ausencia. Esa luz que baña a Ellie puede verse como una representación de su amor por él, el cariño que él le dio y las lecciones que le enseñó. Esas lecciones, que trascienden el arte de tocar una guitarra, se extienden a la vida misma, a la supervivencia y al deseo de encontrar razones para seguir adelante.

La humanidad frente a la barbarie

The Last of Us logró lo que pocos productos de este género consiguen: colocar las emociones humanas en el centro de la narrativa apocalíptica. El episodio 2x04, con su escena tan cargada de significado y emoción, es un respiro en medio del caos, y un recordatorio de lo que hace que la vida valga la pena. “Mientras el mundo se desmorona a su alrededor, la música, la luz y las relaciones humanas siguen siendo las fuerzas que permiten a los personajes seguir adelante”. En última instancia, la serie dice que, aunque el mundo haya caído, siempre hay algo que merece la pena salvar: la humanidad, el arte, el amor y los recuerdos que nos definen.

La escena de Take on me resuena profundamente como un homenaje a todo lo perdido, pero también a todo lo que aún se puede salvar.

 Rostyslav Averchuk

 Leópolis (Ucrania), 22 dic (EFE)- El rescate de dos osos de un zoológico privado atacado por Rusia cerca de Pokrovsk se convierte en una historia de éxito, pero cientos de animales salvajes siguen necesitando ayuda ante los avances rusos mientras los refugios para fauna se llenan y los recursos se agotan.

“A Potapich le gusta mucho cavar. Los osos sufren si se les mantiene todo el tiempo sobre hormigón”, explica a EFE Natalia Galaiko, subdirectora del santuario de osos “Domazhyr”, en el oeste de Ucrania.

Potapich, un oso pardo de 4 años, camina alegremente por su recinto en un bosque cerca de Leópolis, moviéndose entre varios “juguetes” colocados allí para mantenerlo entretenido y activo.

Poco hace pensar que hace apenas dos meses sobrevivió al bombardeo de su anterior hogar, un zoológico privado situado a tan solo 16 kilómetros de Pokrovsk, objetivo clave de la ofensiva rusa en el este. Fue entonces cuando el último zoológico que quedaba en la región pidió ayuda a los activistas en defensa de los derechos de los animales.

Potapich fue rescatado - junto con otra osa llamada Dina- por el Centro de Rescate de Animales Salvajes y ahora está esperando un traslado a un hogar permanente en el extranjero.

Dina, probablemente mayor que él, no manejó bien el estrés y todavía se está recuperando, explica Galaiko.

En el santuario “Domazhyr”, que forma parte de la fundación internacional “Four Paws” con sede en Austria, viven actualmente 29 osos. Todos ellos sufrieron en mayor o menor medida por las condiciones inadecuadas, explica con lágrimas en los ojos.

Rescatar a los osos de circos, zoológicos privados o puestos de caza, donde son utilizados para entrenar perros, y brindarles el cuidado adecuado durante el resto de sus vidas ha sido un objetivo clave del santuario, así como cambiar la cultura general de trato a los animales y las políticas estatales correspondientes.

Los esfuerzos dieron sus frutos: en 2021 se aprobó una nueva ley más estricta. Sin embargo, la invasión rusa ha dejado los derechos de los animales en un segundo plano y el trabajo se ha vuelto más difícil por el reclutamiento de algunos especialistas por el ejército y a los cortes de electricidad debidos a los ataques rusos.

Actualmente, el equipo del refugio sigue el destino de unos 60 osos, a menudo mal alimentados y en ocasiones maltratados, en todo el país.

Sin embargo, falta espacio para acoger más animales, dice Galaiko.

“Buscaremos opciones pero no sé qué vamos a hacer si necesitamos urgentemente albergar a uno más”, comparte.

El ejemplo de Bajmut muestra que tal necesidad puede surgir en cualquier momento. Este oso fue encontrado por soldados ucranianos encerrado en una jaula en el patio de una casa abandonada durante la defensa de la ciudad homónima en la región de Donetsk.

“Estaba tan agotado que temí que no sobreviviera al transporte”, explicó a EFE Natalia Popova, responsable del Centro de Rescate de Animales Salvajes.

La ciudad estaba siendo arrasada por el ejército ruso y ella tuvo que actuar rápidamente para ofrecerle al oso al menos una posibilidad de sobrevivir. Junto con los soldados, logró cargarlo en su vehículo y entregarlo con éxito al refugio “Domazhyr”, donde ha permanecido desde entonces.

Popova ha rescatado alrededor de 1.000 animales salvajes, incluidos 250 osos, leones y tigres, de las zonas de primera línea, a menudo con riesgo de su vida.

Sin embargo, poner a los animales a salvo es la parte más fácil, señala.

Garantizar una atención adecuada, en cambio, y encontrarles hogares permanentes se vuelve cada vez más complicado a medida que las fundaciones más grandes se centran en iniciativas menos costosas.

Tres leones están a punto de viajar a Sudáfrica y nueve leones rescatados se encuentran actualmente alojados por AAP Primadomus en Alicante, España. Sin embargo, dos tigres y cuatro leones siguen buscando un hogar y se encuentran en este Centro cerca de Kiev, dice Popova con un dejo de desesperación.

Se necesita mucho dinero para brindar atención a animales como estos, lo que supone un desafío para la iniciativa que depende completamente de donaciones del público en medio de la guerra.

“Todas las noches, cuando me voy a la cama, veo en línea cómo viven mis leones, tigres y osos rescatados en otros centros de Europa, América y Sudáfrica. Esto me inspira y me demuestra que no lo hago en vano”, afirma Popova. EFE

(foto/vídeo)

Sídney (Australia), 14 nov (EFE).- Un tribunal de Australia abordó este jueves un recurso presentado por la exagente del régimen de Augusto Pinochet, la chilena Adriana Rivas, contra la decisión del Ejecutivo de Camberra de extraditarla a su país para ser juzgada por la desaparición de siete personas en la década de 1970.

En la vista de este jueves celebrada en la ciudad de Sídney, el juez Michael Lee, del Tribunal Federal Australiano, pidió a los abogados de Rivas que presenten a principios de diciembre documentos escritos explicando de forma concisa y clara los argumentos por los que se opone a la decisión del Gobierno australiano de extraditarla.

Lee también dio un calendario que incluye el juicio para abordar el caso el próximo 10 de marzo, según explicó a EFE la abogada Adriana Navarro, abogada en Australia de los familiares de las víctimas atribuidas a Rivas.

Rivas considera que "la decisión administrativa" de extraditarla es ilegal porque no equipara exactamente el delito de secuestro agravado que se le atribuye a las leyes australianas de 1976, cuando supuestamente cometió esos delitos, ni a las de 2018, cuando Chile solicitó su extradición.

Pero la Fiscalía argumentó que este alegato es inusual porque considera que en términos legales se consideran "delitos equivalentes", según acotó la abogada, quien agregó que los abogados de Rivas quieren la copia de las recomendaciones que dieron los eruditos legales al gobierno en favor de su extradición.

Asimismo, la defensa de Rivas, de 70 años de edad y en prisión desde su detención en Sídney en 2019, consideró en su alegato que el Gobierno australiano no sopesó adecuadamente los problemas de salud de la extraditable, los cuales no fueron revelados, agregó Navarro.

La decisión de extraditarla, que se le comunicó a la exagente de Pinochet el 28 de agosto pasado, fue adoptada por la ministra de Finanzas, Kathy Gallaher, en lugar del fiscal general, Mark Dreyfus.

Se suponía que la decisión del Gobierno era el último paso para extraditarla ya que el Tribunal Superior de Australia, la máxima instancia judicial del país, descartó en mayo de 2022 abordar una apelación de Rivas.

Esa decisión dejaba en firme un fallo del pleno del Tribunal Federal Australiano en favor de su extradición a Chile emitido en noviembre de 2021.

Pero, a finales de septiembre, Rivas presentó un nuevo recurso legal para que se anule la decisión del gobierno de extraditarla a Chile, así como para impedir que cualquier fiscal, ministro o funcionario la entregue al país sudamericano.

El caso de Rivas motivó al Gobierno del presidente chileno, el progresista Gabriel Boric, a declarar que su extradición es de "alta prioridad", en el primer paso que adopta el Estado chileno desde el retorno a la democracia en la búsqueda de los desaparecidos.

Este pronunciamiento ha hecho sentir a los familiares de las víctimas atribuidas a Rivas que "por primera vez" tienen el apoyo del Estado y no están "desamparados", explicó Navarro a EFE, al agregar que esperan poder venir a Australia para el proceso.

Chile quiere juzgar a Rivas por su supuesto papel en la desaparición de Víctor Díaz, quien fuera subsecretario del Partido Comunista del país suramericano, en 1976, y otros seis activistas, entre ellos una mujer embarazada.

Se presume que la chilena, que defiende su inocencia, formó parte de la brigada de exterminio Lautaro de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA, policía secreta de Pinochet), organismo represivo que operó hasta 1978 bajo el mando de Manuel Conteras.

Rivas viajó en 1978 con su entonces marido a Australia, donde residió durante 30 años.

En 2006 viajó a Chile, donde fue detenida por los casos vinculados a su extradición, aunque después logró escapar y volver tres años más tarde a Australia. EFE

Santiago de Chile, 13 nov (EFE).- El Gobierno de Chile le asignó una "alta prioridad" a la extradición desde Australia de la exagente de la dictadura Adriana Rivas, sometida a proceso en el país suramericano como coautora del secuestro calificado de opositores.

"Valoramos la decisión del Gobierno de Australia, el pasado mes de agosto, de conceder la extradición de la Sra. Rivas a objeto que retorne a Chile y enfrente los cargos por los que ha sido imputada", dijo la Cancillería chilena a través de un comunicado.

En particular, a Rivas se le imputan delitos en los casos 'Conferencia I', 'Conferencia II' y el episodio 'Reinalda Pereira', hechos en los que opositores políticos a la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), en particular siete miembros del Partido Comunista de Chile, fueron asesinados y desaparecidos desde cuarteles clandestinos de exterminio en Santiago.

Rivas fue agente de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA), organismo represivo que operó hasta 1978 bajo el mando de Manuel Contreras persiguiendo, apresando, torturando, asesinando y desapareciendo a militantes de izquierda y ciudadanos contrarios al régimen que derrocó al presidente democráticamente electo Salvador Allende (1970-1973).

El Gobierno chileno señaló que "toma nota de la decisión de la defensa de la Sra. Rivas de impugnar la concesión de la extradición ante la Corte Federal de Australia, cuya primera audiencia de revisión se efectuará el próximo 14 de noviembre y a la que asistirá el embajador de Chile en Australia".

"A este respecto, reiteramos nuestro profundo compromiso con el respeto y la promoción de los derechos humanos, así como con la necesidad de que los responsables de graves crímenes rindan cuentas ante la justicia chilena", agregó la Cancillería.

La dictadura de Pinochet dejó al menos 3.200 opositores asesinados, de los que 1.469 fueron víctimas de desaparición forzada. Tras décadas de búsqueda se encontraron e identificaron los restos de 307 y aún falta encontrar a otros 1.162, según las últimas cifras oficiales.

El Gobierno del progresista Gabriel Boric presentó hace un año el Plan Nacional de Búsqueda, cuyo objetivo es "esclarecer las circunstancias de desaparición y/o muerte de las personas víctimas de desaparición forzada, de manera sistemática y permanente, de conformidad con las obligaciones del Estado de Chile y los estándares internacionales", según la web del programa.

Es la primera vez desde el retorno a la democracia que el Estado chileno asume la búsqueda de los desaparecidos, pues hasta ahora la tarea había estado a cargo de grupos de familiares, agrupaciones de víctimas de la dictadura y organizaciones de derechos humanos.

En Chile ha habido decenas de juicios por violaciones a los derechos humanos durante el régimen de Pinochet, quien sin embargo murió en 2006 a los 91 años de edad sin ser condenado por su responsabilidad en los crímenes. EFE

Santiago de Chile, 31 oct (EFE).- La Justicia chilena ratificó este jueves la condena en contra de 31 exagentes de la dictadura civil militar de Augusto Pinochet (1973-1990) como autores, coautores y cómplices del secuestro de la dirigente comunista Reinalda Pereira en 1976, embarazada de cinco meses al momento de su detención y quien a la fecha se encuentra en calidad de detenida desaparecida.

Según estableció la Corte Suprema, máximo tribunal del país suramericano, Pereira, tecnóloga médica de profesión, trabajaba asilando personas buscadas por los organismos de seguridad y se desempeñaba como enlace al interior de la estructura clandestina del Partido Comunista chileno, sometido a una política de exterminio durante el régimen dictatorial.

El fallo de la corte determinó que, a sus 29 años de edad, Pereira fue detenida por agentes de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA) -la policía política del régimen- cerca de las 20:30 horas del 15 de diciembre de 1976 mientras esperaba locomoción colectiva, es una esquina de la actual comuna de Macul, en la Región Metropolitana.

Tras ser aprehendida violentamente en la vía pública, la víctima fue trasladada al cuartel secreto de reclusión Simón Bolívar, donde fue vista junto a otros privados de lalibertad que, a su vez, habían sido detenidos por las mismas brigadas bajo la política operativa entre el 13 y 15 de diciembre de 1976", detalla la sentencia.

En el lugar de reclusión, señala la investigación judicial, Reinalda Pereira "fue duramente golpeada, torturada, apremiada ilegítimamente y luego hecha desaparecer, sin que hasta la fecha se tengan noticias de su paradero".

“Se trata de una sentencia moderna basada en el derecho internacional que rechaza amnistía, prescripción y media prescripción. Se trata de un fallo de enorme importancia por la cantidad de condenados a penas de presidio efectivo, en un proceso exitoso gracias al enorme trabajo del ministro Miguel Vásquez Plaza”, señaló el abogado querellante Nelson Caucoto respecto a las condenas de 10, 7 y 4 años de cárcel según el grado de participación de los criminales sentenciados.

"Fue realmente impactante lo que hicieron los agentes del Estado cuando Reinalda estaba detenida: fue objeto de golpiza física a pesar de su notorio estado de gravidez, fue torturada también con corriente eléctrica, para finalmente ya desfallecida se le aplica una dosis de pentotal. Posteriormente con un soplete le queman el rostro y las huellas dactilares, la empaquetan y su cadáver se hace desaparecer en la Cuesta Barriga”, sostuvo el abogado.

La dictadura de Pinochet dejó al menos 3.200 opositores asesinados, de los que 1.469 fueron víctimas de desaparición forzada. Tras décadas de búsqueda se encontraron e identificaron los restos de 307 y aún falta encontrar a otros 1.162, según las últimas cifras oficiales.

Es la primera vez desde el retorno a la democracia que el Estado chileno asume la búsqueda de los desaparecidos, pues hasta ahora la tarea había estado a cargo de grupos de familiares, agrupaciones de víctimas de la dictadura y organizaciones de derechos humanos.

En Chile ha habido decenas de juicios por violaciones a los derechos humanos durante el régimen de Pinochet, quien murió en 2006 a los 91 años de edad sin ser condenado por su responsabilidad en los crímenes. EFE

Meritxell Freixas

Santiago de Chile, 15 oct (EFE).- "Explorar en la complejidad y los claroscuros de personajes de la dictadura, desde sus luces y su lado íntimo, no implica blanquearlos ni justificar sus crímenes", asevera el escritor y periodista chileno Juan Cristóbal Peña en una entrevista con EFE sobre su último libro, basado en la historia de la espía de la dictadura de Augusto Pinochet Mariana Callejas.

Peña (Santiago, 1969) acaba de publicar "Letras torcidas. Un perfil de Mariana Callejas" (Ediciones Universidad Diego Portales), donde narra la triple vida de la protagonista que -junto a su marido, Michael Townley- participó en varios atentados contra opositores políticos en el exilio por encargo de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) del régimen de Pinochet (1973-1990).

El escritor nunca dimensionó el alcance ni la complejidad del material que tenía entre manos, pero la historia de Callejas -madre, agente del régimen y apasionada de la literatura- ha llegado a ser "la más extrema, provocadora y desafiante" de su vasto repertorio de retratos, admite el escritor.

Reconocido con varios premios periodísticos nacionales e internacionales por sus trabajos sobre Pinochet, el cantautor Víctor Jara o el jefe de la DINA, Manuel Contreras, a Peña le interesa retratar "los afectos, las relaciones familiares y cómo logran desdoblarse y funcionar con varias máscaras".

Sus relatos buscan analizar cómo los hechos del pasado "perviven” en el presente: "Tanto en Chile como en España hemos entrado en un período en que ya no se niegan los crímenes de las dictaduras, sino que se los reivindica", señala.

“Pareciera desestimarse el valor de los derechos humanos y  lo que significa la experiencia de una dictadura”, añade.

El libro nace de varias entrevistas que Peña mantuvo con Callejas en 2010, cinco años antes de su muerte.

Además de archivos judiciales, hemeroteca, textos periodísticos y sus propios cuentos, recoge voces clave que hasta ahora no habían hablado públicamente de ella, como su hijo mayor, Ronnie Earnest Callejas, "quien tiene una visión crítica de su propia madre", dice.

Bajo una prolija edición de la cronista argentina Leila Guerriero, el autor contrapone una Mariana Callejas "avanzada a su tiempo", "libre sexual e intelectualmente", y que "abrazó al feminismo y a la literatura", con otra que ejecutó "algunas de las operaciones más importante de la dictadura", como el asesinato del general Prats y su esposa en Argentina o el del excanciller Orlando Letelier en Estados Unidos.

"Una anfitriona y escritora de talleres literarios que a la vez opera en la sombra como agente de inteligencia", resume.

Callejas vivía en una casa cuartel secreta, que funcionaba a la vez como fábrica de armas y gas sarín y cualquier hogar chileno: "Los niños iban y venían del colegio, invitaban a sus compañeritos de curso y se celebraban cumpleaños infantiles", cuenta el escritor.

"La escritura era todo para ella"

En esa misma casa cuartel, Callejas consolidó su mayor aspiración tras montar un taller literario que la convirtió en "una referente de la literatura chilena de esos años", dice el periodista.

"La escritura era todo para ella", añade. Su principal interés fueron los talleres que impartía a escritores a la vez que ejecutaba los delitos "con efectividad y profesionalidad", apunta Peña, como un modo de obtener ingresos y disponer de una casa, coches, escoltas y guardias armados.

La obra relata con detalle el ocaso de Callejas cuando "la justicia le cae encima y queda al descubierto su papel de agente", a finales de los 70, y la "gran frustración" que eso le provoca.

"Para Callejas, su gran condena no fue ser juzgada por los crímenes de la dictadura, sino que su literatura no haya sido reconocida", recalca Peña.

 Según él, hoy es “imposible” leerla “despojándola de su historial criminal”, aunque cree “interesante” conocer su literatura: “Es difícil y provocativo publicarla, lo fue en su momento y todavía lo es -concluye-, más aún considerando que no pagó con cárcel por sus crímenes”. EFE

(foto) (video)

Sídney (Australia), 14 oct (EFE).- La defensa de Adriana Rivas, exagente del régimen de Augusto Pinochet, reabrió este lunes la batalla judicial contra su extradición a Chile, después de que el fiscal general australiano, Mark Dreyfus, decidiera su entrega al país sudamericano, confirmaron a EFE diversas fuentes.

La abogada Adriana Navarro, representante de los familiares de las víctimas atribuidas a Rivas, indicó hoy a EFE que Dreyfus aceptó hace unas semanas, en una fecha no precisada, extraditar a la chilena, tras sopesar la decisión desde hace más de dos años.

Se suponía que este era el último paso después de que el Tribunal Superior de Australia, la máxima instancia judicial del país, descartara en mayo de 2022 abordar una apelación de Rivas, dejando así en firme un fallo del pleno del Tribunal Federal Australiano en favor de su extradición a Chile emitido en noviembre de 2021.

Pero, a finales de septiembre, la defensa de Rivas, de 70 años, presentó un nuevo recurso legal para que se anule la decisión del gobierno de extraditarla a Chile, así como para impedir que cualquier fiscal, ministro o funcionario la entregue al país sudamericano, informó hoy el diario Sydney Morning Herald.

"Este asunto se encuentra actualmente ante el Tribunal Federal de Australia", dijo la oficina de Dreyfus en un escueto comunicado enviado hoy a EFE donde se remarca que "no sería apropiado" comentar más sobre este asunto que está en manos de la justicia.

Los familiares de las víctimas de Rivas, que se enteraron de la noticia por los medios, están "indignados" por el "silencio cruel" del Gobierno que las pone en un "yo-yo emocional" entre la esperanza y la decepción, así como "el trato" que se les ha dado porque consideran que se tiene más "deferencia" con la agresora que con las víctimas, agregó Navarro en declaraciones a EFE.

Rivas está recluida en una prisión de Sídney desde su detención en febrero de 2019 y es requerida por Chile, desde 2018, para juzgarla por su supuesto papel en la desaparición de Víctor Díaz, quien fuera subsecretario del Partido Comunista del país sudamericano, en 1976, y otros seis activistas, entre ellos una mujer embarazada.

Se presume que la chilena, que defiende su inocencia, formó parte de la brigada de exterminio Lautaro de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA, policía secreta de Pinochet), donde llegó a ser la secretaria de Manuel Contreras, máximo jefe de esta unidad.

Rivas viajó en 1978 con su entonces marido a Australia, donde residió después en una vivienda subvencionada en el barrio de Bondi, en el este de Sídney, y se dedicó durante 30 años a labores de limpieza y cuidado de niños.

En 2006 viajó a Chile, donde fue detenida por los casos vinculados a su extradición, aunque después logró escapar y volver tres años más tarde a Australia. EFE