MIÉRCOLES, 8 DE ABRIL DE 2026 (HealthDay News) -- Permitir que una pantalla cuide a tu niño en edad preescolar podría frenar su desarrollo intelectual y emocional, según un nuevo estudio.

Los niños de preescolar y infantil con hasta media hora diaria de pantalla sin supervisión acaban con peores habilidades de comunicación y menor vocabulario, según los investigadores.

A su vez, estos problemas de lenguaje contribuyen a problemas de conducta posteriores y problemas emocionales, según informan los investigadores en la revista Research on Child and Adolescent Psychopathology.

"Los adultos tienden a pensar en las pantallas como distracciones agradables y pueden usarlas como niñeras convenientes", dijo la investigadora principal Molly Selover, doctoranda en psicología en la Florida Atlantic University en Boca Ratón.

"Pero para los niños en edad preescolar con vulnerabilidades del lenguaje, el tiempo frente a pantallas sin supervisión no es benigno: puede ser una barrera activa para el bienestar", añadió Selover en un comunicado de prensa.

En Estados Unidos, aproximadamente la mitad de los niños pequeños pasan más de dos horas al día frente a pantallas durante la semana, con un uso aún mayor los fines de semana, según los investigadores en notas de fondo.

Para el estudio, los investigadores rastrearon a 546 niños de 4 y 5 años que asistían a 24 guarderías en 13 ciudades de Dinamarca.

Los investigadores compararon el tiempo que los niños pasaban con tiempo de pantalla solitario con las evaluaciones de los profesores sobre sus habilidades lingüísticas y dificultades de adaptación.

Los niños que promediaban entre 10 y 30 minutos de pantalla en solitario al día tendían a tener peores habilidades lingüísticas y eran más propensos a tener problemas de conducta y emociones, según el estudio.

El tiempo que los niños pasan solos frente a una pantalla les cuesta, dijo el investigador senior Brett Laursen, profesor de psicología en la Universidad Atlántica de Florida.

"Los niños tienen un número limitado de horas libres en un día", dijo Laursen en un comunicado de prensa. "Cada hora que un niño pasa solo con un dispositivo es una hora en la que no participa en interacciones sociales que mejoren las habilidades lingüísticas. Es una hora que no se dedica a practicar las habilidades sociales y emocionales necesarias para construir amistades."

¿El problema? "Las pantallas no exigen compromiso, compartir ni diálogo, las habilidades exactas que los niños con dificultades de comunicación necesitan practicar", dijo Laursen.

Los niños pequeños también aprenden el lenguaje a través de las interacciones presenciales, según los investigadores. Las pantallas de vídeo simplemente no pueden reemplazar la exposición al lenguaje y la experiencia social que los niños adquieren cuando juegan y interactúan con sus compañeros.

"Los niños pequeños con habilidades lingüísticas limitadas ya están en riesgo de enfrentar desafíos sociales y emocionales", dijo Selover. "Hay pocas razones para esperar que las pantallas ayuden a los niños a superar los retos adaptativos que plantean los problemas de lenguaje oral y muchas razones para sospechar que empeoran la situación."

La Asociación Americana de Psicología recomienda limitar a los niños a no más de una hora de pantalla al día entre los 2 y los 5 años, y que un padre o cuidador participe en ese tiempo en lugar de usar la pantalla como niñera, según los investigadores.

"Los medios electrónicos son un componente integral del entorno de aprendizaje en casa; muchos niños pasan más tiempo con tabletas y teléfonos que con juguetes, libros y amigos", dijo Selover. "Como otros riesgos del entorno doméstico, el tiempo de pantalla en solitario supone un peligro único para los niños pequeños con vulnerabilidades acentuadas."

Los investigadores instan a los padres a examinar cuidadosamente cómo sus hijos interactúan con las pantallas.

"Los hallazgos importan porque muestran que un riesgo ambiental demasiado común --el aumento del tiempo frente a pantallas en solitario-- puede agravar los problemas de comportamiento y conducta en niños que ya enfrentan un camino de desarrollo ya difícil", dijo Selover.

Más información

La Asociación Americana de Psicología tiene más información sobre el tiempo frente a la pantalla y los problemas emocionales en niños.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad Atlántica de Florida, 6 de abril de 2026

LUNES, 6 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Muchas de las aberraciones detectadas en las pruebas de cáncer de pulmón son inofensivas y benignas, pero unas pocas peligrosas no lo son.

Ahora bien, la tecnología robótica podría distinguir rápida y con seguridad lo bueno de lo malo, sugiere un nuevo estudio. Eso podría ser una gran victoria para los pacientes, dijo el autor principal, el Dr. Sebastian Fernandez-Bussy.

"La supervivencia al cáncer de pulmón depende en gran medida de la detección precoz", dijo Fernandez-Bussy, decano de investigación y médico pulmonar y de cuidados críticos en la Clínica Mayo en Florida. "Las tecnologías que nos permiten diagnosticar e incluso tratar enfermedades más temprano --y con menos complicaciones-- pueden ayudar a mejorar la supervivencia."

Su equipo publicó su nuevo informe sobre la tecnología en el número de abril de la revista Mayo Clinic Proceedings.

Como explicaron los investigadores, los cánceres de pulmón suelen comenzar de forma pequeña -- un nódulo diminuto, que a menudo se detecta mediante una tomografía computarizada de tórax. Pero, ¿cómo separar nódulos malignos más peligrosos de los benignos mucho más comunes?

Entra en escena la "broncoscopia asistida por robot con detección de forma", una tecnología autorizada para su uso por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) en 2019.

Con este dispositivo, los médicos pueden extraer tantas muestras del tejido pulmonar como necesiten para biopsia, en lugar de ir varias veces al pulmón.

Añadir otra tecnología, llamada ecografía endobronquial, permite a los médicos evaluar cánceres en las glándulas del sistema inmunológico (ganglios linfáticos mediastinales) al mismo tiempo, según el equipo de Mayo.

Por último, la incorporación de imágenes 3D de alta tecnología permite a los médicos biopsiar tejidos con una precisión refinada.

"Esta tecnología realmente ha supuesto un cambio radical para el diagnóstico del cáncer de pulmón en el pasado", dijo Fernandez-Bussy en un comunicado de prensa de Mayo.

El nuevo estudio evaluó 2.115 lesiones pulmonares en 1.904 pacientes en centros Mayo en Florida, Arizona y Minnesota.

Tras la adopción de la nueva tecnología robótica, la proporción de cánceres de pulmón diagnosticados en una fase temprana en las Clínicas Mayo aumentó del 46% en 2019 a casi el 69% a mediados de 2024, según informó el equipo.

El número de cánceres de pulmón detectados solo en sus etapas avanzadas (más peligrosas) disminuyó del 54% en 2019 al 31% en 2024.

Muchos pacientes también reciben tratamiento al mismo tiempo que se evalúan y están estadificando sus nódulos, señaló el equipo de investigación.

Esto se debe a que la broncoscopia robótica a menudo se combina con tratamientos como la "ablación por campo eléctrico pulsado", que elimina el crecimiento sospechoso en pacientes no aptos para cirugía o radiación.

"A esto lo llamo la 'vía de cirugía pulmonar con anestesia única', y significa menos visitas al hospital, menos tiempo lejos de la familia y tiempos de recuperación más cortos", dijo la coautora del estudio, la Dra. Janani Reisenauer, presidenta de cirugía torácica en la Mayo Clinic de Rochester, Minnesota.

Detectar y tratar el cáncer de pulmón a tiempo puede traer grandes beneficios para los pacientes.

La tasa de supervivencia a cinco años para pacientes con tumores pequeños que aún no se han diseminado es del 67%, según los investigadores, frente a solo el 12% de las personas con tumores que han hecho metástasis.

Más información

Hay más información sobre el diagnóstico y tratamiento del cáncer de pulmón en la Sociedad Americana del Cáncer.

FUENTE: Mayo Clinic, comunicado de prensa, 1 de abril de 2026

LUNES, 6 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Las personas que luchan contra el cáncer de garganta podrían recibir orientación adicional sobre su tratamiento mediante análisis de sangre de ADN realizados antes y después de la cirugía de extirpación de tumores, según muestra un nuevo estudio.

En un nuevo ensayo con 104 pacientes, las pruebas de ADN tumoral circulante (ctDNA) ayudaron a los médicos a decidir sobre la necesidad de un tratamiento adicional, según los investigadores.

Los pacientes presentaban cáncer de garganta relacionado con el virus del papiloma humano (VPH), que causa la mayoría (90%) de estos tumores.

"Aunque este tipo de cáncer responde bien al tratamiento, la calidad de vida de los pacientes se ve afectada por la radioterapia y la quimioterapia", explicó la Dra. Catherine Haring, otorrinolaringóloga especializada en cánceres de cabeza y cuello en la Universidad Estatal de Ohio en Columbus.

Afirmó que los resultados de la prueba ctDNA "podrían ayudarnos a adaptar mejor el tratamiento para reducir efectos secundarios innecesarios, asegurando al mismo tiempo que los pacientes reciban la terapia que necesitan."

Más de 22.000 estadounidenses reciben un diagnóstico de cáncer de garganta cada año, siendo los hombres más propensos a la enfermedad que las mujeres, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC).

Las decisiones sobre la necesidad de quimioterapia o radioterapia son especialmente importantes, ya que cualquiera de ellas puede dejar a los pacientes con efectos secundarios a largo plazo como dificultad para tragar, boca seca, cambios en el gusto, apnea del sueño y tiroides hipoactiva.

En el nuevo estudio, los pacientes con cáncer de garganta vinculado al VPH se sometieron a cirugía entre mediados de 2021 y principios de 2025. La mayoría presentaba cánceres de garganta en estadio inicial situados cerca de las amígdalas.

La decisión de seguir con radioterapia y/o quimioterapia tras la cirugía se basó en ciertos factores de riesgo, incluidos los resultados de las pruebas de ctDNA. Todos los pacientes se hicieron el análisis de sangre antes de someterse a la cirugía, y 74 se la hicieron de nuevo tras la operación.

Es probable que los resultados de las pruebas se utilicen junto con otros factores para ayudar a los médicos a determinar las probabilidades de recurrencia tumoral del paciente y su necesidad de tratamiento postquirúrgico, dijo Haring.

Los niveles de ADN tumoral circulante en la sangre "están influenciados por la biología tumoral y la función renal", explicó en un comunicado de prensa de la universidad.

"El ctDNA postoperatorio refleja tanto el cáncer residual como los niveles basales de ADN tumoral", dijo Haring. "Esto significa que la prueba debe interpretarse en contexto. Un resultado positivo tras la cirugía puede indicar un mayor riesgo [de recurrencia tumoral], pero un resultado negativo no siempre significa que el paciente está libre."

Los investigadores planean realizar estudios adicionales para ayudar a aumentar la sensibilidad de la prueba de ADNct y ver cómo combinarla con otros factores de riesgo podría guiar la atención del cáncer de garganta.

El estudio fue publicado el 2 de abril en JAMA Otolaryngology - Head and Neck Surgery.

Más información

Descubre más sobre el tratamiento del cáncer de garganta en la Sociedad Americana del Cáncer.

FUENTE: Universidad Estatal de Ohio, comunicado de prensa, 2 de abril de 2026

JUEVES, 2 de abril de 2026 (HealthDay News) -- La pandemia de COVID-19 impulsó un aumento dramático en el uso de pantallas entre niños y adolescentes, según una nueva revisión de evidencia.

Los niños pasaron más tiempo frente a pantallas tras la pandemia, usando ordenadores, videojuegos, smartphones y tabletas a tasas superiores a las de antes de la COVID, según informaron recientemente investigadores en la revista Clinical Child Psychology and Psychiatry.

Solo la televisión ha disminuido como medio de entretenimiento audiovisual entre niños y adolescentes, según los investigadores.

"Curiosamente, incluso durante la pandemia, la televisión siguió disminuyendo", dijo la coinvestigadora principal Yuko Mori en un comunicado de prensa. Es investigadora postdoctoral en el Centro de Investigación en Psiquiatría Infantil de la Universidad de Turku, en Finlandia.

Para el estudio, los investigadores analizaron 60 estudios realizados entre 1991 y 2022 sobre el uso de pantallas en niños de 19 años o menos.

Antes de la pandemia, los resultados en cuanto al uso de pantallas eran mixtos. Algunos mostraron un aumento en el uso de pantallas, mientras que otros mostraron tendencias estables o decrecientes según el dispositivo en cuestión.

Pero tras la pandemia, hubo un aumento dramático tanto en el tiempo total como en el de ocio frente a pantallas entre niños y adolescentes.

El estudio encontró que los niños mayores y adolescentes generalmente reportaron más tiempo frente a la pantalla que los más pequeños.

"Esto probablemente refleja factores de desarrollo", dijo el coautor principal Sanju Silwal, investigador postdoctoral en la Universidad de Turku. "La adolescencia es una etapa vital en la que las relaciones con los iguales, la interacción social en línea y las relaciones románticas se vuelven cada vez más centrales."

La reseña encontró específicamente:

El uso del ordenador, tanto para la escuela como para búsquedas en internet, juegos o comunicación en línea, está en aumento. El mundo de los videojuegos está alcanzando su punto álgido durante el periodo posterior a la pandemia, tras un aumento constante. Los smartphones se están convirtiendo en el principal dispositivo para las actividades de los niños frente a la pantalla. En general, el tiempo general frente a pantallas aumentó en 15 de los 20 estudios realizados durante y después de la pandemia. La televisión disminuyó antes y después de la pandemia, tanto entre semana como los fines de semana.

Los investigadores están preocupados de que pasar más tiempo frente a las pantallas pueda perjudicar la salud física y mental de los niños.

El tiempo de pantalla podría afectar su sueño y exponerles a ciberacoso, contenido inapropiado e ideales corporales poco realistas, según los investigadores.

"La tecnología ofrece enormes oportunidades, pero también presenta riesgos", dijo Silwal. "Para garantizar que los niños se beneficien de entornos digitales, necesitamos investigación continua, políticas basadas en la evidencia y esfuerzos coordinados de familias, escuelas, comunidades y gobiernos."

Más información

La Academia Americana de Pediatría tiene más información sobre el tiempo de pantalla y los niños.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Turku, 30 de marzo de 2026

VIERNES, 27 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Otra nueva variante de COVID está empezando a propagarse.

Las autoridades sanitarias afirman que la variante -- conocida como BA.3.2 o "Cicada" -- ha estado circulando discretamente durante años, pero ahora se detecta con más frecuencia en Estados Unidos y en todo el mundo.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) informaron en un informe del 19 de marzo que los casos están aumentando lentamente. La Organización Mundial de la Salud (OMS) también ha añadido Cicada a su lista de "variantes de monitorización" a medida que aparece en más países, según informó USA Today .

Hasta ahora, BA.3.2 se ha encontrado en más de 20 países. En algunos lugares, representa hasta el 30% de los casos.

"Monitorizar la propagación de BA.3.2 proporciona información valiosa sobre el potencial de esta nueva línea de SARS-CoV-2 para evadir la inmunidad de una infección o vacunación previa", escribió los CDC en su Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad.

La variante recibió su nombre de una raza de insectos que rara vez aparece a la vista porque permanecía mayormente "bajo tierra" una vez detectada.

El Dr. Robert Hopkins Jr., director médico de la Fundación Nacional para las Enfermedades Infecciosas, dijo que la variante se identificó por primera vez en un viajero que llegó a Estados Unidos en junio de 2025. El primer caso en EE. UU. se notificó en enero.

Desde entonces, se ha encontrado Cicada en muestras de aguas residuales de 132 ubicaciones en al menos 25 estados.

A nivel mundial, el primer caso conocido fue en Sudáfrica en noviembre de 2024. El aumento comenzó en septiembre de 2025.

BA.3.2 destaca porque contiene entre 70 y 75 mutaciones, lo que la diferencia de cepas anteriores.

A fecha de 14 de marzo, la variante representaba aproximadamente el 3,7% de las muestras de aguas residuales recogidas, según los datos de seguimiento. Otra variante, XFG, sigue siendo la más dominante con un 53%, seguida de LF.7 con un 10,3%, según USA Today .

Pero la versión de Cicada se ha extendido más ampliamente por partes de Europa.

"Es posible que veamos a Cicada convertirse en la cepa dominante en EE. UU., pero eso no es en absoluto seguro", dijo Hopkins a USA Today, añadiendo que es consciente de las preocupaciones de que pueda provocar un aumento en verano en EE. UU.

"Las bajas tasas de vacunación y el escaso o ningún esfuerzo de salud pública para detener las infecciones y la propagación por COVID nos dejan vulnerables", afirmó.

Hasta ahora, los síntomas parecen similares a otros tipos de COVID.

Entre ellas se encuentran:

Nariz que moque o tapada Dolor de cabeza Fatiga Estornudos Dolor de garganta Tos Cambios en el gusto o el olfato

Algunas personas también han reportado un dolor de garganta muy doloroso, a veces llamado "garganta cuchilla de afeitar".

"No he visto ningún dato que indique que Cicada sea más grave que otras variantes circulantes", dijo Hopkins.

En su informe, los CDC indicaron que el seguimiento de la propagación de la variante BA.3.2 proporciona "información valiosa" sobre su potencial para evadir la inmunidad proporcionada por vacunas o infecciones previas.

"El número de mutaciones del virus JN.1 hace menos probable que las vacunas actuales sean altamente efectivas contra Cicada, pero necesitamos más datos para responder mejor a esta pregunta", dijo Hopkins.

No obstante, las vacunas deberían seguir ayudando a proteger contra enfermedades graves y muertes. Tomar algunos pasos sencillos también puede ayudar a reducir cualquier riesgo:

Quédate en casa si estás enfermo. Mejora la ventilación en casa. Lleva una mascarilla de alta calidad si es necesario. Mantente al día con las vacunas y los refuerzos. Hazte la prueba si tienes síntomas. Habla con tu médico si los síntomas empeoran. Descansa mucho. Utiliza medicamentos de venta libre para controlar los síntomas.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE . UU. están siguiendo regularmente la nueva variante.

FUENTE: USA Today, 25 de marzo de 2026

JUEVES, 26 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Incluso pequeñas mejoras en tus hábitos diarios --unos minutos más de sueño, un par de minutos extra de ejercicio, una ración diaria de verduras-- pueden reducir tu riesgo de infarto, ictus e insuficiencia cardíaca, según un nuevo estudio.

Las personas que dormían 11 minutos más, realizaban 4,5 minutos extra de ejercicio y comían un cuarto de taza adicional de verduras tenían un 10% menos de riesgo de sufrir problemas graves de salud cardíaca, según informaron los investigadores el 23 de marzo en el European Journal of Preventive Cardiology.

Aquellos que tenían la combinación óptima de estas elecciones de estilo de vida fueron recompensados con un riesgo global un 57% menor de problemas cardíacos en comparación con aquellos con los peores hábitos, según los investigadores.

"Demostramos que combinar pequeños cambios en pocas áreas de nuestra vida puede tener un impacto positivo sorprendentemente grande en nuestra salud cardiovascular", dijo el investigador principal Nicholas Koemel, investigador investigador en la Universidad de Sídney en Australia, en un comunicado de prensa.

"Esta es una noticia muy alentadora porque hacer unos pocos pequeños cambios combinados probablemente sea más alcanzable y sostenible para la mayoría de la gente en comparación con intentar cambios importantes en un solo comportamiento", dijo Koemel.

Para el nuevo estudio, los investigadores siguieron a más de 53.000 adultos participantes en el Biobanco del Reino Unido, un proyecto de investigación sanitaria a largo plazo en el Reino Unido. Los participantes fueron seguidos durante un periodo de ocho años.

Los resultados mostraron que el mejor estilo de vida para la salud cardíaca implica dormir entre ocho y nueve horas por noche, realizar más de 42 minutos de actividad física moderada a vigorosa al día y llevar una dieta moderadamente saludable.

Las personas que siguieron ese patrón tenían un 57% menos de riesgo de problemas cardíacos, según los investigadores.

El equipo señaló que el tipo de ejercicio que mejora la salud cardíaca puede ser tan sencillo como subir escaleras, llevar bolsas de la compra o caminar a paso ligero.

Una dieta de mejor calidad incluía más verduras, fruta, pescado, lácteos, cereales integrales y aceites vegetales, y menos cereales refinados, carnes procesadas, carne roja y bebidas azucaradas, según los investigadores.

"Animaría a la gente a que no pasara por alto la importancia de hacer uno o dos pequeños cambios en tu rutina diaria, por pequeños que parezcan", dijo Koemel.

El investigador principal Emmanuel Stamatakis afirmó que se están preparando nuevas herramientas para ayudar a ese esfuerzo.

"Planeamos aprovechar estos hallazgos para desarrollar nuevas herramientas digitales que apoyen a las personas en la realización de cambios positivos en el estilo de vida y establezcan hábitos saludables sostenibles", dijo Stamatakis, profesor de actividad física y salud poblacional en la Universidad de Sídney y la Universidad Monash.

"Esto implicará trabajar estrechamente con los miembros de la comunidad para asegurarnos de que las herramientas sean fáciles de usar y puedan abordar las barreras que todos enfrentamos para hacer ajustes en nuestras rutinas diarias", añadió en un comunicado de prensa.

Más información

La Asociación Americana del Corazón tiene más información sobre los 8 esenciales de la vida para la salud del corazón.

FUENTE: Nota de prensa de la Sociedad Europea de Cardiología, 24 de marzo de 2026

JUEVES, 19 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Los pesticidas pueden afectar a la salud de un recién nacido antes incluso de que sea concebido, según un nuevo estudio.

Las mujeres expuestas a pesticidas agrícolas antes del embarazo tienen hasta tres veces más probabilidades de dar a luz a bebés enfermos, según informaron investigadores este mes en el Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology.

"Lo nuevo en este estudio es que identificamos el periodo preconcepcional como una posible ventana sensible de exposición a algunos de los pesticidas más utilizados", dijo Audrey Yang, estudiante de posgrado en la Universidad de Arizona, en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores analizaron la salud de más de 1,1 millones de bebés nacidos en Arizona entre 2006 y 2020.

El equipo analizó específicamente las puntuaciones de Apgar -- la puntuación de salud que se da a un recién nacido inmediatamente después del parto. La prueba mide la frecuencia cardíaca, la respiración, el tono muscular, la respuesta refleja y el color del bebé.

Los niños con puntuaciones bajas de Apgar tienen más probabilidades de sufrir problemas neurológicos como convulsiones, y tienden a estar más enfermos durante la infancia, según los investigadores en notas de fondo.

Los investigadores compararon las puntuaciones Apgar de los recién nacidos con si su madre vivía a menos de 500 metros de campos agrícolas expuestos a pesticidas agrícolas.

Los certificados de nacimiento proporcionaban la dirección de la madre y los investigadores utilizaban un registro de uso de pesticidas en Arizona para rastrear el uso de los productos químicos en tierras agrícolas cercanas.

Los resultados mostraron un mayor riesgo de puntuaciones bajas de Apgar si las mujeres estuvieron expuestas a varios pesticidas antes o durante el embarazo, incluyendo:

Un riesgo duplicado por exposición al carbarilo Un riesgo 3,5 veces mayor por el clorhidrato de formetanato Un riesgo un 67% mayor por diazinona Un riesgo incrementado del 39% por los tribufos Un aumento del 49% en el riesgo de cipermetrina

"Los pesticidas están diseñados para ser tóxicos; muy a menudo, los mecanismos biológicos sobre los que actúan están presentes no solo en insectos y malas hierbas, sino también en los humanos", dijo la investigadora senior Melissa Furlong, profesora adjunta en la Universidad de Arizona, en un comunicado de prensa. "Tienen efectos biológicos demostrables en la salud humana."

Los investigadores señalaron que el estudio solo muestra una asociación entre el uso de pesticidas y la salud del recién nacido, no una relación directa de causa y efecto.

En el futuro, el equipo planea utilizar los registros de Medicaid para rastrear si la exposición a pesticidas tiene consecuencias a largo plazo en el desarrollo de un niño.

Furlong dijo que los agricultores deberían considerar el uso de pesticidas menos tóxicos para proteger la salud de los recién nacidos.

"No estoy sugiriendo una prohibición total de todos los pesticidas", dijo. "Solo sugiero que hagamos iniciativas legislativas o políticas más integrales para los ingredientes individuales que causen más daño."

Mientras tanto, las mujeres deberían informar a su médico si es probable que hayan estado expuestas a pesticidas.

"Si crees que tienes una exposición aumentada a pesticidas, creo que es una información importante para compartir con tu médico", dijo Yang.

Las personas también pueden tomar medidas para reducir su exposición a pesticidas si viven en zonas agrícolas. Estas son algunas formas de hacerlo:

Aspira y quita el polvo de las casas con regularidad. Usa felpudos y quítate los zapatos al entrar en casa. Instala un filtro de agua si tu casa usa agua de pozo. Cambia los filtros de aire al menos una vez al mes durante la temporada de pulverización de pesticidas.

También deberían tener cuidado con las marihuanas y los insecticidas domésticos que usan, según los investigadores. Furlong advirtió específicamente contra el uso de productos con ingredientes como beta-ciflutrina, cipermetrina, esfenvalerato y fenpropatrina, ya que se asociaron con puntuaciones más bajas de Apgar en el estudio.

"Lo más importante, intenta no usar insecticidas de interior durante el embarazo", dijo Furlong.

Más información

La Academia Americana de Pediatría tiene más información sobre las puntuaciones de Apgar.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Arizona, 13 de marzo de 2026

JUEVES, 19 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Durante décadas, a los estudiantes de medicina se les enseñó que el timo --una pequeña glándula en forma de mariposa en la parte superior del pecho-- estaba prácticamente inactivo una vez que una persona alcanzaba la pubertad.

Pero nuevas investigaciones sugieren que este órgano pasado por alto podría ser en realidad un interruptor maestro para determinar cómo las personas envejecen y sobreviven a enfermedades potencialmente mortales.

Investigadores de Mass General Brigham en Boston utilizaron inteligencia artificial (IA) para analizar más de 27.000 escáneres médicos. Descubrieron que los adultos con timo sano y activo viven más tiempo y son significativamente mejores combatiendo el cáncer y las enfermedades cardíacas.

Los hallazgos, publicados el 18 de marzo en dos estudios publicados en la revista Nature, podrían cambiar la forma en que los médicos predicen la salud a largo plazo de un paciente.

El timo sirve como campo de entrenamiento para las células T, los soldados de élite del sistema inmunitario que identifican y destruyen infecciones y células cancerosas rebeldes. Se sitúa detrás del tórax, justo debajo de la zona de la garganta.

Aunque el órgano se reduce naturalmente a medida que las personas envejecen, el estudio encontró que el carácter y la velocidad de este proceso de reducción varían mucho entre personas. Los investigadores se referían a este proceso como "desintegración tímica".

"El timo ha sido pasado por alto durante décadas y puede ser una pieza que falta para explicar por qué las personas envejecen de forma diferente y por qué los tratamientos contra el cáncer fracasan en algunos pacientes", dijo Hugo Aerts, director del Programa de Inteligencia Artificial en Medicina en Mass General Brigham.

Los dos nuevos estudios se basaron en escáneres y otros datos recogidos durante el Ensayo Nacional de Cribado Pulmonar y en participantes del estudio en curso Framingham Heart.

Utilizando los escáneres, el modelo de IA analizó el tamaño y la composición del timo para dar a los pacientes una puntuación de salud tímica. Encontró que las personas con puntuaciones tímicas altas y saludables mostraban:

Un 50% menos de riesgo de morir prematuramente por cualquier causa Un 63% menos de riesgo de muerte por problemas cardíacos Un 36% menos de riesgo de desarrollar cáncer de pulmón

Los beneficios se extendieron a la consulta médica para quienes ya luchan contra el cáncer. En el segundo estudio, con 1.200 pacientes que recibieron inmunoterapia, aquellos con timo robusto tenían un riesgo un 37% menor de que su cáncer empeorara y un 44% menor de riesgo de muerte.

Los investigadores descubrieron que el timo no falla por sí solo: las decisiones de estilo de vida juegan un papel fundamental. El tabaquismo, el alto peso corporal y la inflamación constante estaban ligados a un timo más débil.

"Mejorar nuestra comprensión y seguimiento de la salud tímica podría ayudar eventualmente a los médicos a evaluar mejor el riesgo de enfermedad y a guiar las decisiones de tratamiento", dijo Aerts.

Los investigadores señalaron que sus hallazgos deben ser confirmados en futuros estudios. También proponen analizar si los factores de estilo de vida cambiantes podrían mejorar la función tímica y si terapias como la radiación podrían afectar la salud del timo.

Más información

El Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas tiene más información sobre cómo funciona tu sistema inmunitario y los órganos que lo sostienen.

FUENTES: Mass General Brigham, comunicado de prensa, 18 de marzo de 2026; Nature, 18 de marzo de 2026

JUEVES 12 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Un medicamento utilizado en Europa para tratar la epilepsia podría ayudar a las personas con apnea obstructiva del sueño a respirar mejor durante el sueño, según un nuevo ensayo clínico.

Los investigadores descubrieron que el medicamento sulthiame redujo las interrupciones respiratorias y mejoró los niveles de oxígeno durante la noche en personas con apnea del sueño moderada a severa.

Los hallazgos se publicaron recientemente en la revista The Lancet.

El estudio incluyó a 298 adultos con apnea del sueño de cuatro países europeos. Una cuarta parte recibió placebo, mientras que al resto se les administró diferentes dosis de sultiama.

Ni los participantes ni los investigadores sabían quién había recibido el medicamento real.

Las personas que recibieron dosis más altas de sulthiame tuvieron hasta un 47% menos de interrupciones respiratorias durante el sueño en comparación con quienes tomaron placebo. También mostraron mejores niveles de oxígeno durante la noche, según informaron los investigadores.

El fármaco parece ayudar al mejorar el control de la respiración por parte del cuerpo. Esto puede reducir las probabilidades de que las vías respiratorias colapsen durante el sueño, que es la principal causa de la apnea obstructiva del sueño.

La mayoría de los efectos secundarios reportados en el estudio fueron leves y temporales.

El investigador principal Jan Hedner, profesor titular de medicina pulmonar en la Universidad de Gotemburgo en Suecia, afirmó que los hallazgos podrían abrir la puerta a nuevas opciones de tratamiento.

"Llevamos mucho tiempo trabajando en esta estrategia de tratamiento, y los resultados muestran que la apnea del sueño puede verse efectivamente influida farmacológicamente", afirmó.

"Ahora esperamos estudios más amplios y extensos para determinar si el efecto se mantiene a lo largo del tiempo y si el tratamiento es seguro para grupos de pacientes más amplios", añadió Hedner.

La apnea obstructiva del sueño ocurre cuando las vías respiratorias superiores colapsan repetidamente durante el sueño, provocando pausas en la respiración y caídas en los niveles de oxígeno.

Estas interrupciones pueden alterar el sueño durante la noche.

Con el tiempo, la apnea del sueño no tratada aumenta el riesgo de problemas graves de salud como hipertensión, enfermedades cardíacas, ictus y diabetes tipo 2.

El tratamiento más común hoy en día es la presión positiva continua en las vías respiratorias (CPAP). Este dispositivo utiliza una mascarilla para mantener las vías respiratorias abiertas durante el sueño.

Aunque el CPAP funciona bien, muchos pacientes tienen dificultades para utilizarlo.

Los estudios muestran que hasta la mitad de los pacientes dejan de usar el CPAP en el plazo de un año, a menudo porque la mascarilla resulta incómoda o interrumpe el sueño.

El sulthiame ya ha sido aprobado en algunos países como tratamiento para la epilepsia infantil. Los investigadores están estudiando ahora si podría convertirse también en el primer medicamento que trate directamente la apnea del sueño.

El medicamento se considera un fármaco experimental en EE. UU. y Canadá.

Más información

La Clínica Mayo tiene más información sobre la apnea del sueño.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Gotemburgo, 11 de marzo de 2026

MARTES, 10 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Las mujeres que presentan complicaciones en el embarazo podrían enfrentar un mayor riesgo de enfermedades cardíacas, según ha concluido un nuevo estudio.

El estrés de estas complicaciones aumenta el riesgo de hipertensión en la mujer durante años después del parto, informaron los investigadores en la revista Hypertension.

"Para las mujeres que estaban teniendo hijos por primera vez y tuvieron complicaciones, conocidas como resultados adversos del embarazo, encontramos que niveles más altos de estrés a lo largo del tiempo se asociaban con niveles más altos de presión arterial entre dos y siete años después del parto", dijo la investigadora principal Virginia Nuckols, investigadora postdoctoral en la Universidad de Delaware, en un comunicado de prensa.

"Esto sugiere que las mujeres que tuvieron complicaciones en el embarazo pueden ser más susceptibles a los efectos negativos del estrés en su salud cardíaca, y tomar medidas para gestionar y reducir el estrés podría ser importante para proteger la salud cardíaca a largo plazo", afirmó.

Para el nuevo estudio, los investigadores hicieron un seguimiento de la salud de más de 3.000 mujeres que experimentaban un primer embarazo en 17 hospitales ubicados en ocho estados.

El equipo evaluó los niveles de estrés de cada mujer en el primer y tercer trimestre, así como dos y siete años después del parto.

Los investigadores compararon este estrés con la salud cardíaca posterior de las mujeres, teniendo en cuenta complicaciones como la preeclampsia, el parto prematuro, la muerte fetal o un bebé más pequeño.

Los resultados mostraron que las mujeres que experimentaron complicaciones en el embarazo tuvieron niveles de estrés más altos a lo largo del tiempo. Además, ese estrés se asoció con lecturas elevadas de la presión arterial hasta siete años después del parto.

Por otro lado, las mujeres que no tuvieron complicaciones embarazosas no presentaban presión arterial más alta asociada al estrés.

"Las diferencias de presión arterial que observamos en mujeres con niveles de estrés percibidos más altos fueron evidentes en mujeres jóvenes de solo 25 años, de media", dijo Nuckols. "Aunque estas diferencias en la presión arterial fueron modestas (unos 2 mm Hg), pequeños aumentos en la presión arterial pueden afectar el riesgo de enfermedades cardíacas con el tiempo."

Los investigadores señalaron que el estudio no pudo demostrar una relación directa de causa y efecto entre el estrés, las complicaciones del embarazo y las enfermedades cardíacas.

Tampoco está claro cómo un mayor estrés podría llevar a una mayor presión arterial en mujeres con embarazos problemáticos, según los investigadores.

"Futuros estudios deberían examinar por qué las mujeres con antecedentes de resultados adversos en el embarazo pueden ser más susceptibles a los aumentos de la presión arterial causados por el estrés y comprobar si las intervenciones para la reducción del estrés pueden realmente reducir el riesgo cardiovascular para estas mujeres", dijo Nuckols.

Los investigadores señalaron que las directrices recomiendan vigilar de cerca la presión arterial durante y después del embarazo.

"Este estudio destaca la poderosa conexión entre la mente y el corazón, subrayando la importancia de la gestión del estrés, especialmente para quienes han experimentado resultados adversos en el embarazo", dijo la Dra. Laxmi Mehta, presidenta del Consejo de Cardiología Clínica de la American Heart Association, en un comunicado de prensa.

"Para el equipo de atención clínica, esto refuerza la necesidad de evaluar y abordar el estrés de forma proactiva como parte de la atención integral que ofrecemos a nuestros pacientes", añadió Mehta, que no formaba parte del nuevo estudio. "También será importante la investigación futura sobre si las intervenciones dirigidas para reducir o gestionar el estrés tienen un impacto significativo en los resultados cardiovasculares a largo plazo."

Más información

Los Institutos Nacionales de Salud tienen más información sobre la salud cardíaca y el embarazo.

FUENTE: Nota de prensa de la Asociación Americana del Corazón, 9 de marzo de 2026

MARTES, 10 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Un fármaco intravenoso ya aprobado reduce significativamente los síntomas del lupus, según mostró un nuevo ensayo clínico .

Más de tres cuartas partes de los pacientes con lupus que tomaron obinutuzumab (Gazvya) mostraron una mejora significativa en sus síntomas tras un año con el medicamento, informaron los investigadores el 6 de marzo en The New England Journal of Medicine.

El fármaco también mejoró el tiempo entre brotes de lupus y tuvo una tasa de remisión más que duplicada en comparación con el placebo, según los investigadores.

Gazvya ya está aprobado para tratar la inflamación renal causada por lupus. El fármaco provoca que el sistema inmunitario ataque y destruya las células B, que producen los anticuerpos que causan el lupus.

El ensayo clínico "representa uno de los éxitos más contundentes en etapas avanzadas de los últimos años para el tratamiento de pacientes con lupus eritematoso sistémico (LES), mostrando evidencia importante de que dirigirse a las células B puede lograr reducciones significativas en la actividad de la enfermedad", dijo el investigador principal, el Dr. Richard Furie, jefe de reumatología en Northwell Health en New Hyde Park, Nueva York.

"Estamos viendo el potencial de ofrecer un control de enfermedades más robusto y sostenido con menos dependencia de los esteroides", dijo Furie en un comunicado de prensa. "Estos beneficios son profundamente importantes para pacientes, médicos y familias, marcando a Gazyva como un paso importante en el tratamiento de esta enfermedad autoinmune."

El lupus es una enfermedad autoinmune crónica que provoca que el sistema inmunitario se altere en el cuerpo, atacando principalmente la piel, las articulaciones y órganos internos como los riñones o el corazón, según la Fundación del Lupus de América.

El lupus afecta a más de 3 millones de personas en todo el mundo, principalmente mujeres diagnosticadas entre 15 y 45 años, según los investigadores en notas de fondo.

Los brotes frecuentes de lupus pueden causar daños irreversibles en los órganos. Aproximadamente la mitad de los pacientes con lupus desarrollan nefritis lupiana --la complicación renal para la que Gazvya está aprobada-- en los primeros cinco años del diagnóstico.

Para el nuevo estudio, los investigadores reclutaron a más de 300 pacientes con lupus que recibieron tratamiento estándar para la enfermedad, y asignaron aleatoriamente a la mitad para tomar Gazvya y al resto un placebo.

Los pacientes recibieron infusiones intravenosas de Gazvya o placebo el primer día del ensayo, seguidas de dosis repetidas en las semanas dos, 24 y 26.

Tras un año, el 77% de los pacientes con Gazvya experimentaron una reducción significativa de su lupus, en comparación con el 54% de los que recibieron placebo.

Alrededor del 35% de los que tomaban Gazvya entraron en remisión, frente al 14% de los que tomaban placebo, según los resultados.

Los pacientes que tomaron Gazvya presentaron una tasa más alta de efectos secundarios graves, 17% frente a 14%, según los investigadores. Los eventos adversos más comunes fueron neumonía, infección del tracto respiratorio superior e infección urinaria, según informaron los investigadores.

Una muerte ocurrió entre los pacientes con Gazvya y tres muertes entre pacientes con placebo. La muerte de Gazvya fue una neumonía.

"Durante décadas, las personas que viven con LES se han enfrentado a un ciclo de actividad impredecible de la enfermedad, opciones de tratamiento limitadas y una carga prolongada de esteroides", dijo el Dr. Levi Garraway, director médico del Grupo Roche, en un comunicado de prensa.

El Grupo Roche fabrica Gazvya y financió el ensayo clínico.

"Estos resultados ... demostrar que Gazyva puede proporcionar un control de enfermedades significativo, clínicamente significativo y sostenido, que es fundamental para prevenir daños potencialmente mortales en órganos principales", dijo Garraway. "Esperamos trabajar con las autoridades sanitarias de todo el mundo para llevar este nuevo tratamiento potencialmente transformador a pacientes con lupus lo antes posible."

Más información

La Fundación Lupus de América tiene más información sobre el lupus.

FUENTES: Roche Group, comunicado de prensa, 6 de marzo de 2026; The New England Journal of Medicine, 6 de marzo de 2026

LUNES, 9 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Los filtros de aire ultravioleta podrían ayudar a eliminar los desencadenantes del asma en el hogar de una persona, sugiere un nuevo estudio.

La instalación de un tipo de filtro de aire UV en sistemas de calefacción, ventilación y aire acondicionado provocó una reducción de más del doble de microbios relacionados con el asma, informaron recientemente investigadores en la reunión anual de la Academia Americana de Alergias, Asma e Inmunología en Filadelfia.

"La luz ultravioleta tiene efectos bactericidas conocidos, pero ¿puede afectar eso a los resultados del asma? Creamos un estudio piloto que destaca el potencial de los cambios bacterianos en el entorno de la luz ultravioleta basada en el sistema HVAC para afectar la modulación y control de los síntomas del asma", dijo el investigador principal, el Dr. Kaleb Ware, residente médico de la Universidad de Cincinnati, en un comunicado de prensa.

La luz ultravioleta puede hacer que los niveles de alérgenos en el aire disminuyan entre un 20% y un 25% en la media hora tras la activación, según investigaciones previas publicadas en la revista ACS ES&T Air en agosto.

Para el nuevo estudio, los investigadores instalaron un filtro UV --el filtro CREON2000A, de General Innovations and Goods, Inc-- en el sistema HVAC de los hogares de siete niños con asma. Como control, se instaló un dispositivo UV "falso" en otros siete hogares infantiles.

Se recogieron muestras de polvo de las alfombras domésticas cuando se colocaron los dispositivos, y de nuevo después de un año.

Los resultados mostraron que la casa con filtro UV tenía una disminución doble en la abundancia de microorganismos que normalmente se encuentran en la boca y los senos nasales de una persona.

Se necesitan más estudios para investigar más a fondo los posibles beneficios de la filtración UV en hogares e instituciones públicas, según los investigadores.

Por ejemplo, los filtros UV en los sistemas de climatización escolar podrían proteger a los niños de ataques de asma en clase.

La reunión de la AAAAI se celebró del 27 de febrero al 2 de marzo.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

La Universidad de Colorado-Boulder tiene más información sobre cómo combatir las alergias con luz ultravioleta.

FUENTE: Nota de prensa de la Academia Americana de Alergias, Asma e Inmunología, 10 de febrero de 2026

JUEVES, 5 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Para muchos, el cannabis es una opción habitual para aliviar el estrés, pero un gran estudio canadiense sugiere que para muchos esa solución puede estar estrechamente relacionada con un empeoramiento de la crisis de salud mental.

Los investigadores han descubierto que, a medida que el consumo de cannabis se vuelve más común y la marihuana más potente, la relación entre la droga y los trastornos graves del estado de ánimo se intensifica.

El estudio --liderado por la Universidad McMaster y publicado en The Canadian Journal of Psychiatry -- analizó datos recogidos de 35.000 canadienses de 15 años o más encuestados entre 2012 y 2022.

Este periodo abarca el periodo anterior y posterior a la legalización del cannabis recreativo en Canadá en 2018.

La investigación pone de manifiesto una tendencia preocupante: el consumo de cannabis y las dificultades de salud mental están apareciendo cada vez más juntos. Aunque el estudio no demuestra de forma definitiva que una causa la otra, la superposición estadística es difícil de ignorar.

"Vemos que los canadienses que consumen cannabis tienden a cumplir más los criterios para trastornos de ansiedad y depresión, y más probabilidades de reportar suicidabilidad", dijo Jillian Halladay, profesora adjunta en la Escuela de Enfermería McMaster en Hamilton, Ontario.

"También vemos que esta coocurrencia se ha fortalecido con el tiempo", añadió en un comunicado de prensa.

Los datos revelan un cambio radical en el panorama sanitario canadiense durante la última década:

Picos en la salud mental: Los informes de trastorno de ansiedad generalizada y depresión mayor casi se duplicaron, afectando al 5,2% y 7,6% de la población, respectivamente.

Tendencias de uso: El número de personas que consumen cannabis varias veces a la semana más que se ha duplicado.

Riesgo de cinco veces: En 2022, quienes consumían cannabis dos veces por semana o más tenían cinco veces más probabilidades de sufrir depresión o ansiedad en comparación con los no consumidores.

La conexión era especialmente alarmante entre los jóvenes canadienses. Aunque las tasas de suicidio se mantuvieron relativamente estables entre los adultos mayores, la suicidabilidad entre los jóvenes aumentó un 44% durante el periodo del estudio.

Los expertos sospechan que la mayor disponibilidad y el aumento de la potencia de los productos modernos de cannabis pueden estar saturando a los cerebros jóvenes y en desarrollo.

Los investigadores piden a los profesionales de la salud mental que hagan cribados rutinarios para detectar el consumo de cannabis.

"Es importante que las personas reconozcan cuándo y cómo su consumo de cannabis puede estar afectando a su salud mental, y cómo su salud mental puede estar influyendo en su consumo de cannabis", explicó Halladay.

Los investigadores concluyeron que "dada la mayor coocurrencia del consumo de cannabis y problemas de internalización, se necesita una mayor inversión en el consumo integrado de sustancias y la prevención de la salud mental, la intervención y el tratamiento tempranos."

Los investigadores señalaron que sus resultados deben interpretarse con cautela debido a la naturaleza de los datos de la encuesta, que capturaron una instantánea en el tiempo en lugar de un seguimiento a largo plazo de los individuos.

Más información

El Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas proporciona información detallada sobre el consumo de cannabis y sus efectos secundarios.

FUENTES: Comunicado de prensa de la Universidad McMaster, 26 de febrero de 2026; The Canadian Journal of Psychiatry, 26 de febrero de 2026

LUNES, 2 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Un nuevo tratamiento para la enfermedad del sueño podría facilitar mucho el tratamiento y posiblemente eliminar esta enfermedad mortal.

El viernes, un comité de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) recomendó la aprobación del acoziborol, un medicamento fabricado por Sanofi. La decisión es un paso clave para que el medicamento esté disponible en el Congo, donde ocurren la mayoría de los casos, y en otros países africanos.

A diferencia de los tratamientos actuales, que pueden durar hasta 10 días y requieren viajes difíciles desde zonas remotas al hospital, el acoziborol se toma en tres pastillas que se ingiere en una sola dosis.

Los seguidores dicen que eso podría marcar una gran diferencia.

"Esta enfermedad está al borde de la eliminación", dijo el Dr. Junior Matangila , de la iniciativa Drugs for Neglected Diseases, a The Associated Press.

Dijo que el nuevo medicamento podría ayudar a "acelerar el progreso hacia terminar el trabajo."

La enfermedad del sueño, también llamada tripanosomiasis africana humana (HAT), se transmite por las moscas tsé-tsé en zonas rurales del África subsahariana. Las moscas portan un parásito que infecta a las personas a través de su mordedura, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE . UU. (CDC).

Los primeros síntomas pueden parecerse a la gripe. Pero a medida que la infección se extiende, el parásito puede llegar al cerebro, según los CDC.

Las personas pueden desarrollar confusión, cambios de personalidad y un patrón de sueño inverso: despierta por la noche y somnolienta durante el día. Sin tratamiento, la enfermedad puede llevar al coma y a la muerte.

"Es una enfermedad de la pobreza", dijo Matangila, que reside en el Congo.

Los medicamentos antiguos eran dolorosos y a veces tóxicos. Aunque los tratamientos mejoraron a principios de los 2000, todavía implican estancias hospitalarias y punciones lumbares para determinar el estado de la infección.

El acoziborol podría cambiar eso. El nuevo medicamento funciona tanto en etapas tempranas como avanzadas de la forma más común de enfermedad del sueño. Puede utilizarse en pacientes de 12 años o más y elimina la necesidad de punciones lumbares.

En un estudio de 2023 con unos 200 pacientes en Congo y Guinea, más del 95% se consideró curado 18 meses después del tratamiento.

Sanofi se ha comprometido a donar el medicamento a la Organización Mundial de la Salud (OMS), lo que significa que será gratuito para los pacientes.

La enfermedad del sueño se intensificó en las décadas de 1970 y 1990 durante tiempos de inestabilidad política en África. Pero mejores tratamientos y esfuerzos para controlar la mosca tsé-tsé han ayudado a reducir los casos.

Las infecciones reportadas bajaron de 10.000 en 2009 por primera vez en 50 años. En 2024, se notificaron menos de 600 casos de la forma más común.

La OMS pretende detener la propagación de esta forma de enfermedad del sueño para 2030.

"Esto aún no se ha resuelto", dijo Monica Mugnier, investigadora de la enfermedad del sueño en la Universidad Johns Hopkins, a The AP.

Señaló que los científicos aún no comprenden del todo dónde podría estar escondido el parásito.

Si se elimina, la enfermedad del sueño podría convertirse en la primera enfermedad infecciosa controlada sin vacuna, según informaron los responsables de Sanofi.

Más información

Johns Hopkins Medicine tiene más información sobre la enfermedad del sueño.

FUENTE: The Associated Press, 27 de febrero de 2026

VIERNES, 20 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Imagina saber exactamente cuándo tu cerebro podría empezar a fallar.

Parece una trama sacada de una película futurista, pero un nuevo "reloj biológico" desarrollado por investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis podría hacerlo realidad.

Al analizar una muestra de sangre, los científicos pudieron estimar cuándo comenzarían los síntomas de Alzheimer de una persona, a menudo años antes de que aparecieran los primeros signos de olvido.

El estudio, publicado el 19 de febrero en Nature Medicine, se centra en una proteína específica en la sangre llamada p-tau217. Esta proteína actúa como marcador para las "placas y enredos" -- conocidos como amiloide y tau -- que se acumulan lentamente en el cerebro de los pacientes con Alzheimer.

Los investigadores descubrieron que podían utilizar estos niveles de proteínas para predecir el inicio del deterioro cognitivo en un margen estrecho de 3 a 3,7 años.

La acumulación de estas proteínas tóxicas sigue un calendario notablemente constante y predecible, según los investigadores.

"Los niveles de amiloides y tau son similares a los anillos de los árboles: si sabemos cuántos anillos tiene un árbol, sabemos cuántos años tiene", dijo el autor principal Kellen Petersen, instructor de neurología, en un comunicado de prensa.

"Resulta que el amiloide y el tau también se acumulan de forma consistente y la edad en la que se vuelven positivos predice fuertemente cuándo alguien desarrollará síntomas de Alzheimer", añadió.

Para el estudio, su equipo analizó datos de 603 adultos mayores. Su edad media era de 67,7 años, lo que significa que la mitad eran mayores y la otra mitad menores.

Sus hallazgos revelaron que la capacidad del cerebro para manejar las proteínas amiloides y tau cambia con la edad.

Por ejemplo, una persona de 60 años con niveles elevados de proteínas podría no mostrar síntomas de Alzheimer hasta dentro de otros 20 años. Pero una persona de 80 años con los mismos niveles podría experimentar síntomas en solo 11 años, lo que sugiere que los cerebros mayores tienen menos reservas para combatir el daño.

Actualmente, identificar el riesgo de Alzheimer suele requerir costosas exploraciones cerebrales o punciones lumbares invasivas. Este análisis de sangre ofrece una alternativa más rápida, menos costosa y accesible que podría cambiar la forma en que médicos y científicos abordan la enfermedad.

La prueba se utiliza hoy en día principalmente en entornos de investigación. Los investigadores hicieron públicos los detalles detrás de sus modelos y una aplicación web para que otros investigadores pudieran explorar y desarrollar.

"A corto plazo, estos modelos acelerarán nuestra investigación y ensayos clínicos", afirmó la autora principal Suzanne Schindler, profesora asociada de neurología. "A largo plazo, el objetivo es poder informar a cada paciente cuándo es probable que desarrollen síntomas, lo que les ayude a ellos y a sus médicos a desarrollar un plan para prevenir o ralentizar los síntomas."

Los socios financiadores del estudio incluyeron AbbVie Inc., Alzheimer's Association, Diagnostics Accelerator de la Alzheimer's Drug Discovery Foundation, Biogen, Janssen Research & Development, LLC y Takeda Pharmaceutical Company Limited.

Más información

El Instituto Nacional sobre el Envejecimiento dispone de una hoja informativa sobre la enfermedad de Alzheimer que cubre síntomas e investigaciones actuales.

FUENTE: Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis, comunicado de prensa, 16 de febrero de 2026

MARTES, 16 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Adaptar el cribado del cáncer de mama al riesgo individual de cáncer de la mujer podría funcionar mejor que las mamografías anuales, según un nuevo estudio.

Las mujeres tuvieron cáncer de mama detectado en una fase más temprana y más tratable cuando se les asignó a un cribado basado en el riesgo, en comparación con aquellas que se realizaron mamografías anuales independientemente del riesgo personal, informaron los investigadores el 12 de diciembre en el Journal of the American Medical Association.

"Estos hallazgos deberían transformar las directrices clínicas para el cribado del cáncer de mama y modificar la práctica clínica", dijo la Dra. Laura Esserman, directora del Centro de Cuidado de la Mama de la Universidad de California-San Francisco, en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores realizaron pruebas de detección de cáncer de mama a más de 14.000 mujeres basadas en su riesgo, determinado por su edad, genética, estilo de vida, historial médico y densidad mamaria:

El 26% estaba en la categoría de menor riesgo y generalmente se les indicó que no hiciera cribados hasta que cumplieran los 50 años. El 62% tenía un riesgo medio y se les indicó hacer cribados cada dos años. El 8% tenía un riesgo elevado y se les indicó hacer cribados anuales. El 2% tenía el mayor riesgo y se les indicó que se realizara dos cribados al año, alternando entre mamografías y resonancias magnéticas.

"El enfoque personalizado comienza con la evaluación de riesgos, incorporando factores genéticos, biológicos y de estilo de vida, que luego pueden guiar estrategias de prevención efectivas", explicó Esserman.

El equipo de investigación comparó cómo les fue a estas mujeres con otro grupo de más de 14.000 que se realizaron mamografías anuales.

Todos los participantes fueron reclutados entre septiembre de 2016 y febrero de 2023, y se siguieron hasta septiembre de 2025, según el estudio.

Los resultados mostraron que menos mujeres fueron diagnosticadas con cáncer avanzado -- estadio IIB o superior -- si se sometieron a un cribado basado en el riesgo.

Las mujeres con cribado basado en el riesgo tuvieron alrededor de 30 casos de cáncer avanzado por cada 100.000 años-persona, en comparación con 48 casos por cada 100.000 persona-año para quienes se sometieron a la mamografía estándar. Los años-persona reflejan la cantidad de tiempo que una persona ha dedicado a un estudio.

El cribado basado en riesgos también puede revelar posibles peligros que una mujer podría desconocer, según los investigadores.

Por ejemplo, el 30% de las mujeres que dieron positivo en genética que aumenta su riesgo de cáncer de mama no informaron antecedentes familiares de cáncer de mama. Según las directrices actuales, a estas mujeres normalmente no se les ofrecería pruebas genéticas.

"Este es uno de los primeros estudios que ofrece pruebas genéticas a todas las mujeres, independientemente de su historial familiar", dijo la investigadora Allison Fiscalini, directora de la Red de Salud Mamaria Athena en UCSF, en un comunicado de prensa.

"Cuando se utilizan como parte de una evaluación integral de riesgos, estos resultados podrían tener un impacto real en mejorar la seguridad y eficacia del cribado y la prevención", afirmó Fiscalini.

Actualmente, los investigadores están inscribindo activamente a participantes para un ensayo clínico de seguimiento destinado a identificar mejor a las mujeres con mayor riesgo de cánceres de mama más agresivos.

En respuesta a los hallazgos, el Colegio Americano de Radiología (ACR) afirmó que el estudio no aporta suficiente evidencia para justificar cambiar las directrices de cribado del cáncer de mama.

Muchas de las mujeres no siguieron el patrón de cribado recomendado, señaló el ACR, y el estudio no detectó suficientes casos de cáncer como para alimentar el mejor análisis estadístico.

"El número de cánceres encontrados es pequeño, probablemente no representativo de la población", escribió la ACR en un comunicado sobre el estudio. "El número de pacientes en el grupo de mayor riesgo es inferior a 300."

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre el cribado del cáncer de mama.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de California-San Francisco, 12 de diciembre de 2025

LUNES, 15 DE DICIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- La marihuana medicinal suele considerarse una forma más segura y natural de aliviar el dolor, la ansiedad o los problemas de sueño. Pero una revisión nueva y extensa sugiere que, para muchos de estos usos, la ciencia simplemente no existe.

Añade que una proporción significativa de las personas, aproximadamente el 30%, que usan cannabis con fines médicos pueden estar en riesgo de adicción.

La revisión, publicada recientemente en JAMA, examinó 15 años de investigación y encontró poca evidencia sólida de que el cannabis ayude en la mayoría de las condiciones para las que la gente lo usa habitualmente.

"La evidencia no respalda el uso de cannabis ni de cannabinoides en este momento para la mayoría de las indicaciones para las que la gente los usa", dijo el autor principal del estudio, el Dr. Michael Hsu, psiquiatra de adicciones en UCLA, a The New York Times.

Los investigadores analizaron más de 2.500 ensayos clínicos, guías médicas y encuestas, principalmente de EE. UU. y Canadá.

El cannabis es legal para uso médico en 40 estados, alimentando una industria de 32.000 millones de dólares. Pero la mayoría de los productos vendidos en los dispensarios no son medicamentos aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA).

Un pequeño número de cannabinoides con receta, incluyendo Marinol, Syndros y Cesamet, están aprobados y han mostrado beneficios claros para las náuseas relacionadas con la quimioterapia, la pérdida de apetito en enfermedades graves y algunos trastornos convulsivos.

Para la mayoría de las otras condiciones, la evidencia no es tan convincente.

El dolor es la razón más común por la que la gente usa cannabis medicinal, pero los investigadores no encontraron pruebas sólidas de que ayude con el dolor agudo. Las guías sobre el dolor por cáncer de 2024 también encontraron evidencia insuficiente para recomendar el cannabis.

Para el dolor crónico no canceroso, algunos estudios mostraron un ligero alivio con ciertos productos ricos en THC, pero ninguna mejora en la función, y los expertos advirtieron contra el uso del cannabis como tratamiento de primera línea.

Además, inhalar cannabis conlleva riesgos adicionales, incluyendo bronquitis crónica y exposición a sustancias químicas dañinas, señalaron varios grupos médicos señalados por los autores de la JAMA .

El sueño es otra razón popular por la que la gente recurre al cannabis, pero los ensayos volvieron a dar resultados débiles o inconclusos. Algunas personas reportan dormir peor cuando dejan de consumir cannabis, lo que los expertos dicen que puede reflejar abstinencia, no beneficios.

"Si volvieran a dejar de usar cannabis durante un mes, podrían notar que su sueño mejora", dijo Ryan Vandrey, profesor de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore, a The Times.

"Pero la mayoría nunca llega a ese mes porque, tras uno o dos días sin dormir, se convencen a sí mismos: 'Oh, esto es lo único que me ayuda a dormir. Así que tengo que seguir usando'", dijo.

En cuanto a la ansiedad, los resultados fueron mixtos. Un estudio con 80 veteranos con TEPT no encontró diferencia entre el cannabis y el placebo.

Los productos orales de CBD, como las gominolas, mostraron cierto beneficio en un estudio de 2024 con 316 pacientes, pero los expertos advirtieron que el cannabis puede empeorar las enfermedades mentales, incluyendo la psicosis y los pensamientos suicidas.

Una preocupación clave que motivó la revisión fue el aumento de la tasa de trastornos por consumo de cannabis.

Un análisis de 2024 encontró que el 29% de los usuarios de cannabis medicinal presentaban síntomas para el trastorno. Otro estudio publicado a principios de este año mostró que el 34% de los consumidores de cannabis desarrollaron síntomas, con tasas más altas entre quienes lo consumen por motivos médicos.

"Existen algunos propósitos legítimos para estos compuestos", dijo el Dr. Kevin Hill, director de la División de Psiquiatría de Adicciones en el Beth Israel Deaconess Medical Center en Boston. "Y hay todo otro grupo de personas que dicen que lo usan con fines médicos, pero en realidad no es así. Solo están racionalizando su uso recreativo."

Además, los expertos afirman que los productos de cannabis hoy en día son mucho más potentes que en el pasado, lo que aumenta el riesgo de adicción.

A diferencia de los medicamentos con receta, el cannabis de dispensario está regulado por estados individuales, no por el gobierno federal. Los estándares para las pruebas y el etiquetado también varían mucho, y la aplicación es desigual.

Como resultado, algunos productos pueden contener moho, pesticidas o metales pesados, advirtió la reseña.

Incluso los clientes cautelosos pueden no obtener lo que esperan, dijo Hsu, porque "porque puede que no estés obteniendo necesariamente lo que esperas", dijo a The Times.

Los investigadores instaron a los médicos a examinar con mayor detalle el consumo de cannabis, a vigilar las interacciones farmacológicas y a impulsar ensayos clínicos más sólidos para asegurar que el cannabis realmente ayude.

Más información

La Clínica Mayo tiene más información sobre marihuana medicinal.

FUENTE: The New York Times, 12 de diciembre de 2025

JUEVES, 11 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Los productos químicos de contraste inyectados en personas para las pruebas de imagen médica probablemente están contribuyendo a la contaminación del agua, según un nuevo estudio.

Solo los pacientes de Medicare recibieron 13.500 millones de mililitros de medios de contraste entre 2011 y 2024, y esos químicos acabaron en los cursos de agua después de que las personas los excretaran, según informaron recientemente investigadores en JAMA Network Open.

"Los agentes de contraste son necesarios para una imagen efectiva, pero no desaparecen tras su uso", dijo la investigadora principal , la Dra. Florence Doo, profesora asistente en el Centro de Imagen Médica Inteligente de la Universidad de Maryland en Baltimore.

"El yodo y el gadolinio son recursos no renovables que pueden entrar en aguas residuales y acumularse en ríos, océanos e incluso en agua potable", dijo Doo en un comunicado de prensa.

A las personas que se someten a radiografías o TAC a veces se les administran compuestos de yodo o sulfato de bario que activan ciertos tejidos, vasos sanguíneos u órganos, permitiendo a los radiólogos observar mejor posibles problemas de salud.

Para las resonancias magnéticas, los radiólogos utilizan gadolinio, una sustancia que altera las propiedades magnéticas de las moléculas de agua en el cuerpo humano.

Estos son fundamentales para diagnosticar enfermedades, pero también son contaminantes persistentes, según los investigadores en notas de fondo. No son biodegradables, y el tratamiento convencional de aguas residuales no las elimina completamente.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron 169 millones de procedimientos de imagen con contraste que Medicare cubrió durante 13 años.

Los agentes de contraste basados en yodo representaron más del 95% del volumen total, o casi 12.900 millones de mililitros. De esos, los agentes utilizados en tomografías computarizadas del abdomen y la pelvis aportaron solo 4.400 millones de mililitros.

Los agentes de gadolinio se usaban con menos frecuencia, pero aun así aportaban casi 600 millones de mililitros, según los investigadores. Las resonancias magnéticas cerebrales fueron la exploración más común que utilizó estos materiales de contraste.

En general, solo un puñado de procedimientos representó el 80% de todo el uso de contraste, concluyeron los investigadores.

"Nuestro estudio muestra que un pequeño número de procedimientos de imagen impulsa la mayoría del uso de contraste. Centrarse en esos tipos de imagen de mayor uso hace que los cambios significativos sean manejables y podrían reducir significativamente la huella ambiental de la atención sanitaria", dijo la investigadora Elizabeth Rula, directora ejecutiva del Instituto de Política de Salud Harvey L. Neiman en Reston, Virginia, en un comunicado de prensa.

Los médicos pueden ayudar asegurándose de que sus órdenes de imagen sean necesarias, mientras que los radiólogos pueden reducir las dosis de los agentes de contraste basándolas en el peso del paciente, según los investigadores.

Los investigadores señalaron que los medios de contraste biodegradables están en desarrollo. Otra solución podría involucrar la IA, que podría analizar con precisión las exploraciones de imagen médica incluso si se utiliza menos medios de contraste.

"No podemos ignorar las consecuencias medioambientales de la imagen médica", dijo Doo. "La gestión responsable de los agentes de contraste es una forma medible e impactante de alinear la atención al paciente con la salud planetaria y debería ser una parte importante de los esfuerzos más amplios de sostenibilidad sanitaria."

Más información

La Sociedad Radiológica de Norteamérica ofrece más información sobre materiales de contraste para la imagen médica.

FUENTES: Instituto de Política de Salud Harvey L. Neiman, comunicado de prensa, 4 de diciembre de 2025; Apertura de la Red JAMA, 5 de diciembre de 2025

LUNES, 8 DE DICIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- La contaminación del aire puede minar algunos de los beneficios para la salud que las personas activas esperan obtener con el ejercicio regular, según un nuevo estudio.

El efecto protector que debería tener el ejercicio sobre el riesgo de muerte de las personas se redujo a la mitad entre quienes viven en zonas con alta contaminación del aire, según informaron recientemente investigadores en la revista BMC Medicine.

"Nuestro estudio muestra que el aire tóxico puede, en cierta medida, bloquear los beneficios del ejercicio, aunque no eliminarlos", dijo el investigador Andrew Steptoe, profesor de psicología y epidemiología en University College London, en un comunicado de prensa.

"Los hallazgos son una prueba más del daño que la contaminación por partículas finas puede causar a nuestra salud", continuó Steptoe. "Creemos que el aire limpio y la actividad física son importantes para un envejecimiento saludable, por lo que animamos a mayores esfuerzos para reducir los niveles de contaminación que perjudican la salud."

Para el estudio, los investigadores agruparon datos de siete estudios previos que involucraron a más de 1,5 millones de personas, de las cuales 115.000 habían fallecido. La gente vivía en países como Estados Unidos, Reino Unido, Taiwán, China y Dinamarca.

Los resultados mostraron que las personas que realizaban al menos dos horas y media de ejercicio moderado a vigoroso cada semana tenían un riesgo de muerte un 30% menor en comparación con aquellas que hacían menos ejercicio.

Sin embargo, esta reducción del riesgo de muerte se redujo a la mitad -- entre el 12% y el 15% -- si las personas vivían en una zona con altos niveles de contaminación por partículas, según los investigadores.

Y, a medida que los investigadores observaban un nivel más alto de contaminación por partículas, los beneficios del ejercicio se debilitaron aún más, según muestran los resultados.

Casi la mitad de la población mundial (46%) vive en lugares que superan el umbral seguro para la contaminación por partículas, señalaron los investigadores.

La contaminación por partículas implica partículas en suspensión aérea de 2,5 micrómetros de diámetro, según la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. En comparación, un cabello humano mide entre 50 y 70 micrómetros de ancho.

"Nuestros hallazgos subrayan que el ejercicio sigue siendo beneficioso incluso en entornos contaminados. Sin embargo, mejorar la calidad del aire puede potenciar considerablemente estos avances en salud", dijo el investigador principal Po-Wen Ku, profesor de la Universidad Nacional Chung Hsing de Taiwán, en un comunicado de prensa.

Los investigadores subrayaron que las personas activas no deberían dejar que esta noticia desanime sus esfuerzos.

"No queremos desanimar a la gente de hacer ejercicio al aire libre", declaró la investigadora Paola Zaninotto, profesora de estadística médica y social en University College London, en un comunicado de prensa. "Comprobar la calidad del aire, elegir rutas más limpias o reducir la intensidad en días contaminados puede ayudarte a obtener el máximo beneficio para la salud de tu ejercicio."

Más información

La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. tiene más información sobre la contaminación por partículas.

FUENTES: University College London, comunicado de prensa, 27 de noviembre de 2025; BMC Medicine, 28 de noviembre de 2025

LUNES, 1 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- La neuroimagen de alta tecnología de boxeadores profesionales y luchadores de artes marciales mixtas (MMA) está revelando posibles daños en un sistema que el cerebro utiliza para eliminar los residuos.

"Cuando este sistema no funciona correctamente, pueden acumularse proteínas dañinas, que se han relacionado con el Alzheimer y otras formas de demencia", explicó el autor principal del estudio, el Dr. Dhanush Amin, quien realizó el estudio mientras estudiaba en la Universidad de Alabama en Birmingham.

Los traumatismos craneales repetidos sufridos por luchadores profesionales han estado durante mucho tiempo relacionados con daños cerebrales a corto y largo plazo.

Nuevos conocimientos sobre el sistema glifático del cerebro --encargado de limpiar el cerebro de metabolitos y toxinas acumulados-- podrían ayudar en el diagnóstico precoz de traumatismos craneales, dijo.

"Si conseguimos detectar cambios glympháticos en los combatientes antes de que desarrollen síntomas, podríamos recomendar descanso o atención médica o ayudarles a tomar decisiones profesionales para proteger su salud cerebral futura", dijo Amin en un comunicado de prensa de la Sociedad Radiológica de Norteamérica (RSNA).

Su equipo presentará sus hallazgos esta semana en la reunión anual de la RSNA en Chicago.

Como explicaron los investigadores, los traumatismos craneales sufridos durante el deporte representan el 30% de todas las lesiones cerebrales, y el boxeo y las artes marciales mixtas son responsables de muchos de estos casos.

Con el tiempo, las lesiones repetidas en la cabeza se han relacionado con trastornos neurodegenerativos y neuropsiquiátricos graves.

El descubrimiento del sistema glymphático en el cerebro es relativamente reciente, dijeron Amin y sus colegas.

El sistema es una red de canales llenos de fluido, que es "como la fontanería y el sistema de trituradores de basura del cerebro", según Amin. "Es vital para ayudar al cerebro a eliminar metabolitos y toxinas."

Los investigadores aprovecharon datos ya recogidos sobre 280 luchadores profesionales que habían sido seguidos durante al menos tres años como parte del Estudio de Salud Cerebral de Atletas Profesionales de la Cleveland Clinic.

De los 280 cazas estudiados, 95 ya estaban "cognitivamente afectados" cuando entraron en el estudio. El equipo de investigación utilizó una forma altamente especializada de resonancia magnética para observar el movimiento del agua en y alrededor de los espacios que rodean los canales de los sistemas glympháticos del cerebro de cada caza.

Registraron los cambios en la actividad glymphática a lo largo del tiempo (las llamadas mediciones ALPS), especialmente en cuanto se relacionaban con el número de nocauts que había recibido cada boxeador.

Estas mediciones se compararon con escaneos similares realizados en 20 sujetos sanos, emparejados con los luchadores por edad y otros factores demográficos.

Cuanto mayor es la puntuación, mejor funciona el sistema de desechos cerebrales.

"Pensábamos que los impactos repetidos en la cabeza causarían menos ALPS en combatientes con discapacidad cognitiva en comparación con los no afectados", dijo Amin, que ahora es profesor adjunto de neurorradiología en la Universidad de Arkansas para Ciencias Médicas.

"También esperábamos que la medición del ALPS estuviera significativamente correlacionada con el número total de nocauts en los luchadores afectados", dijo.

Sin embargo, hubo un hallazgo sorprendente: al principio, los luchadores con discapacidad tendían a tener un índice glifático más alto que los que no tenían discapacidades.

Pero los niveles de índice de los boxeadores deteriorados comenzaron a disminuir de forma constante con el tiempo a medida que sufrían más lesiones cerebrales.

"Creemos que el índice glymphático fue inicialmente alto en el grupo de atletas con discapacidad porque el cerebro responde inicialmente a lesiones repetidas en la cabeza intensificando su mecanismo de limpieza", dijo Amin. "Pero al final, se ve abrumado. A partir de cierto punto, el cerebro simplemente se rinde."

En cambio, los luchadores cuya cognición aún no estaba afectada tendían a tener un índice glymphático total más bajo.

Según Amin, las mediciones de la actividad del sistema glymphático de un atleta podrían ser una herramienta diagnóstica temprana, ayudando a quienes cuidan a los atletas a orientarles sobre cómo prevenir mejor el daño cerebral.

También podría aportar información sobre enfermedades que roban la memoria más allá de las lesiones en la cabeza, añadió.

"Estudiar este sistema nos da una nueva ventana para entender y posiblemente ralentizar la pérdida de memoria", dijo Amin.

Como estos hallazgos se presentaron en una reunión médica, deberían considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

Descubre más sobre traumatismo craneal en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.

FUENTE: Sociedad Radiológica de Norteamérica, comunicado de prensa, 26 de noviembre de 2025

MARTES, 25 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Suma una enfermedad más a los posibles riesgos de la apnea del sueño no tratada: la enfermedad de Parkinson.

Un nuevo estudio con 11 millones de veteranos estadounidenses revela que las probabilidades de una persona de desarrollar Parkinson casi se duplican si se le diagnostica apnea del sueño pero no se utiliza un dispositivo de presión positiva continua en las vías respiratorias (CPAP) para ayudar a controlarlo.

Tener apnea del sueño no tratada no es "garantía de que vayas a desarrollar Parkinson, pero sí aumenta significativamente las probabilidades", dijo el coautor del estudio, el Dr. Gregory Scott. Es profesor adjunto de patología en la Oregon Health and Science University (OHSU) y patólogo en el Veterans Affairs (VA) de Portland.

La investigación fue publicada el 24 de noviembre en JAMA Neurology.

Según la información proporcionada por los investigadores, aproximadamente un millón de estadounidenses están actualmente diagnosticados con Parkinson, una enfermedad neurodegenerativa incurable caracterizada por un aumento de la discapacidad.

Los riesgos de la enfermedad aumentan de forma constante después de los 60 años.

En el nuevo estudio, Scott y sus colegas analizaron los historiales médicos de 11 millones de veteranos militares estadounidenses que recibieron atención del VA entre 1999 y 2022.

Incluso tras ajustar por posibles condiciones de confusión como la obesidad, la edad y la hipertensión, el equipo encontró que tener apnea del sueño no tratada casi duplicaba las probabilidades de padecer Parkinson en comparación con personas cuya apnea fue tratada con CPAP.

La apnea del sueño implica dificultades respiratorias frecuentes durante el sueño que pueden afectar la cantidad de oxígeno que llega al cerebro.

"Si dejas de respirar y el oxígeno no está en un nivel normal, probablemente tus neuronas tampoco funcionen a un nivel normal", explicó el autor principal del estudio, el Dr. Lee Neilson, en un comunicado de prensa de la OHSU.

"Si sumamos eso noche tras noche, año tras año, puede explicar por qué solucionar el problema usando CPAP puede generar cierta resiliencia frente a condiciones neurodegenerativas, incluido el Parkinson", dijo Neilson, profesor adjunto de neurología en OHSU y neurólogo del equipo en el VA de Portland.

Dijo que los nuevos hallazgos son tan convincentes para la relación entre la apnea y el Parkinson que "creo que cambiará mi práctica."

Neilson señaló que la CPAP de nueva generación es más fácil de usar y más eficaz que nunca.

"A los veteranos que usan su CPAP les encanta", dijo. "Se lo están contando a otras personas. Se sienten mejor, están menos cansados. Quizá si otros conocen esta reducción del riesgo de enfermedad de Parkinson, convenzca aún más a las personas con apnea del sueño de probar la CPAP."

Más información

Hay más información sobre el dispositivo CPAP en la Cleveland Clinic.

FUENTE: Oregon Health and Science University, comunicado de prensa, 24 de noviembre de 2025

LUNES, 17 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Un residente del estado de Washington se ha convertido en la primera persona en Estados Unidos en dar positivo por una cepa rara de gripe aviar que nunca antes se había encontrado en humanos.

El adulto mayor, que tiene problemas de salud subyacentes, fue hospitalizado a principios de noviembre tras desarrollar fiebre alta, confusión y dificultad para respirar.

"Este es un paciente gravemente enfermo", dijo el epidemiólogo estatal Dr. Scott Lindquist a The Washington Post.

Los expertos subrayan que el riesgo para la salud pública sigue siendo bajo.

Las pruebas realizadas por el Departamento de Salud del Estado de Washington y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) mostraron que el paciente estaba infectado con H5N5, un tipo de gripe aviar observada en aves silvestres en EE. UU. y Canadá, pero nunca antes en humanos.

Las autoridades dijeron que la persona cuida de una bandada mixta en el jardín trasero y que dos aves habían muerto semanas antes. Las aves salvajes también tenían acceso a la propiedad, lo que hacía que las aves de corral o aves salvajes fueran la fuente más probable de exposición.

Aunque H5N5 es diferente de la cepa más común H5N1 que se ha extendido ampliamente entre animales y personas en todo el mundo, los expertos afirman que ambas cepas se comportan de forma similar.

"Los virus H5N5 que hemos estudiado se comportan de forma similar a los virus H5N1 en nuestros modelos para evaluar el riesgo humano", dijo Richard Webby, virólogo del Hospital de Investigación Infantil St. Jude, a The Post.

Más de 100 trabajadores sanitarios que interactuaron con el paciente han sido monitorizados, y algunos han sido sometidos a pruebas para detectar síntomas similares a la gripe.

"No hemos identificado a ningún individuo adicional aparte del paciente infectado con H5N5", declaró el responsable de salud estatal, el Dr. Tao Kwan-Gett, a The Post.

Los CDC trabajan estrechamente con el estado de Washington y han estado ayudando a los clínicos con recomendaciones de tratamiento.

Por el momento, las autoridades dicen que no hay pruebas de propagación de persona a persona.

Los casos en las bandadas avícolas estadounidenses comenzaron a aumentar en septiembre, con 25 rebaños infectados en las dos primeras semanas de noviembre, ya más que en todo septiembre, según los CDC .

El riesgo aumenta durante los meses fríos porque las aves migratorias pueden portar el virus y transmitirlo a las bandadas de los patios o a aves de corral comerciales, explicó Seema Lakdawala, viróloga de la Universidad de Emory, a The Post.

Los CDC también se mantienen alerta ante un posible aumento temprano de la gripe estacional, que ya ha comenzado a aumentar en algunos países.

Desde 2024, 70 personas en EE. UU. han dado positivo en gripe aviar, en su mayoría trabajadores expuestos a ganado lechero o aves de corral infectados.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre la situación actual de la gripe aviar H5.

FUENTE: The Washington Post, 14 de noviembre de 2025

VIERNES, 14 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Uno de los virus más comunes de la humanidad está detrás del trastorno autoinmune conocido como lupus, según un estudio reciente.

El virus de Epstein-Barr (VEB) reside silenciosamente en los cuerpos de 19 de cada 20 estadounidenses, y con mayor frecuencia causa mononucleosis entre adolescentes y adultos jóvenes, dijeron los investigadores.

Pero el virus puede hacer que un número minúsculo de células inmunitarias se vuelvan rebeldes, iniciando una cascada que conduce al ataque generalizado del lupus en la piel, las articulaciones y los órganos internos de un paciente, informaron los investigadores el 12 de noviembre en Science Translational Medicine.

"Este es el hallazgo más impactante que ha surgido de mi laboratorio en toda mi carrera", dijo en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. William Robinson, profesor de inmunología y reumatología de Stanford Medicine, en California. "Creemos que se aplica al 100% de los casos de lupus".

Alrededor de 1.5 millones de estadounidenses sufren de lupus, según la Lupus Foundation of America. El lupus hace que el sistema inmunitario comience a atacar las células de una persona, lo que provoca daños en todo el cuerpo.

Por razones desconocidas, 9 de cada 10 pacientes de lupus son mujeres, anotaron los investigadores.

La mayoría de las personas se infectan con el virus de Epstein-Barr cuando llegan a la edad adulta, al compartir una cuchara, beber del mismo vaso o intercambiar un beso, dijeron los investigadores.

"Prácticamente la única forma de no contraer EBV es vivir en una burbuja", dijo Robinson. "Si has vivido una vida normal", las probabilidades son casi 20 a 1 de que lo tengas.

Una vez que una persona contrae el VEB, se instala en células infectadas, permaneciendo latente por el resto de la vida de una persona, dijeron los investigadores.

Un tipo de célula en la que se instala el VEB son las células inmunitarias conocidas como células B, que producen anticuerpos en respuesta a la infección y animan a otras células inmunitarias a atacar y matar virus y bacterias invasores.

Utilizando un sistema de secuenciación genética de alta precisión, el equipo de investigación descubrió que esto es una ocurrencia rara. Menos de 1 de cada 10,000 de las células B de un paciente infectado por el VEB pero por lo demás sano hospedan el VEB inactivo.

Pero los pacientes con lupus tienen un nivel 25 veces más alto de células B infectadas por el VEB, con una fracción de 1 en 400.

El virus latente empuja a la célula B en la que permanece inactivo para producir una proteína viral llamada EBNA2, dijeron los investigadores. Esta proteína actúa como un interruptor que activa una batería de genes en la célula B, incluidos algunos que causan inflamación.

El resultado neto: la célula B se vuelve altamente inflamatoria y comienza a provocar que otros tipos de células inmunitarias ataquen a las células sanas, dijeron los investigadores.

Robinson sospecha que esta cascada podría extenderse más allá del lupus a otras enfermedades autoinmunes como la esclerosis múltiple, la artritis reumatoide y la enfermedad de Crohn, que anteriormente se han relacionado con el virus de Epstein-Barr.

Sin embargo, una pregunta sigue sin respuesta: si casi todo el mundo tiene VEB latente en algunas de sus células B, ¿por qué solo algunos de nosotros desarrollamos lupus?

Robinson especula que ciertas cepas de VEB podrían ser más propensas a hacer que las células B infectadas se vuelvan rebeldes y comiencen la cascada que termina en lupus.

Este descubrimiento podría conducir a una cura para el lupus, anotaron los investigadores.

Un enfoque que se está explorando implica un proceso llamado agotamiento ultraprofundo de células B, en el que se eliminan todas las células B circulantes de una persona. Durante los meses siguientes, la médula ósea de la persona los reemplazaría con nuevas células B libres de VEB.

Más información

La Clínica Cleveland ofrece más información sobre el virus de Epstein-Barr.

FUENTE: Stanford Medicine, comunicado de prensa, 12 de noviembre de 2025

VIERNES, 7 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- ¿Que te extraigan las muelas del juicio?

No se necesitan opioides para lidiar con el dolor de la extracción, según un estudio reciente.

Una combinación de ibuprofeno y acetaminofén proporcionó un mejor alivio del dolor que la hidrocodona con acetaminofén durante los primeros dos días tras la cirugía de las muelas del juicio, informaron los investigadores en la edición del 6 de noviembre de la revista JAMA Network Open.

Tanto los hombres como las mujeres también tuvieron una mayor satisfacción después de la operación cuando usaron analgésicos de venta libre en comparación con los opioides, dijeron los investigadores.

Los resultados específicos del sexo son importantes porque las mujeres reportan consistentemente niveles más altos de dolor después de la cirugía, dijeron los investigadores.

"Queríamos determinar si los efectos del analgésico eran consistentes en hombres y mujeres por separado", señaló la investigadora principal, la Dra. Janine Fredericks-Younger, profesora asociada de la Facultad de Medicina Dental de la Universidad de Rutgers en Newark, Nueva Jersey.

"Y lo que encontramos es que en ambos subgrupos (hombres y mujeres), el no opioide fue superior durante el primer día y la noche, y luego no peor que el opioide durante el resto del período postoperatorio", dijo Fredericks-Younger en un comunicado de prensa.

Para el ensayo clínico, los investigadores reclutaron a más de 1,800 hombres y mujeres programados para someterse a la extracción de muelas del juicio, un procedimiento doloroso que requiere cortar las encías y, a veces, extraer hueso.

Esos procedimientos dentales son la forma en que muchos estadounidenses se introducen a los opioides, dijeron los investigadores en las notas de respaldo. Los dentistas emitieron más de 8.9 millones de recetas de opioides en 2022.

"Hay estudios que muestran que cuando los jóvenes se introducen a los opioides, como muchos lo han hecho a través de la extracción de muelas del juicio, hay una mayor probabilidad de que eventualmente los usen nuevamente, y luego puede conducir a la adicción", dijo Fredericks-Younger.

Aproximadamente la mitad de los participantes del ensayo recibieron 400 miligramos de ibuprofeno (Advil, Motrin) y 500 miligramos de acetaminofén (Tylenol) para su dolor, dice el estudio.

Los pacientes rastrearon su dolor dos veces al día durante nueve días usando diarios electrónicos, anotando no solo su dolor sino también la calidad de su sueño, la capacidad para realizar las actividades diarias y la satisfacción general.

En todas las medidas, los medicamentos de venta libre igualaron o superaron al opioide, lo que incluye un mejor sueño y una menor interferencia con las actividades diarias, encontró el estudio.

Los opioides recetados también tenían el doble de probabilidades de devolver la llamada solicitando analgésicos adicionales, encontraron los investigadores.

"Los resultados en realidad fueron incluso más fuertes de lo que pensábamos", dijo en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Cecile Feldman . Es decana de la Facultad de Medicina Dental de Rutgers.

"Esperábamos encontrar que el no opioide no fuera inferior, para que al menos no fuera peor que los opioides", dijo. "Nos sorprendió ver que en realidad era superior".

Estos resultados deberían limitar la práctica dental común de escribir recetas de opioides "por si acaso" para los pacientes a los que se les dice que comiencen con medicamentos de venta libre, dijeron los investigadores.

La Asociación Dental Americana (American Dental Association) ya recomienda no usar opioides como tratamiento de primera línea para el dolor, anotaron los investigadores.

"¿Cómo podemos ahora, con la evidencia y el conocimiento que tenemos, eliminar estas recetas de la escritura?" Dijo Fredericks-Younger.

Aunque este estudio se enfocó en las extracciones de muelas del juicio, Feldman dijo que los hallazgos podrían aplicarse a otros procedimientos dentales.

"Nos sentimos bastante seguros al decir que los opioides no deben recetarse de forma rutinaria para los procedimientos dentales", dijo. "Nuestra combinación no opioide realmente debería ser la opción analgésica".

Pero se necesitan estudios futuros para ver si lo mismo ocurre con otros tipos de cirugías, sobre todo las que tratan las lesiones ortopédicas, añadió Feldman.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre el manejo del dolor dental.

FUENTES: Universidad de Rutgers, comunicado de prensa, 6 de noviembre de 2025; Apertura de la red JAMA, 6 de noviembre de 2025

## Lo que esto significa para ti

Los pacientes dentales pueden recibir un alivio eficaz del dolor con una combinación de paracetamol e ibuprofeno.

JUEVES, 30 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Una taza de chocolate o té caliente, una manzana o un tazón lleno de bayas podrían ayudar a proteger la salud cardiaca de los adictos a la televisión o de los deportistas de escritorio, sugiere un estudio reciente.

Todos esos alimentos y bebidas son ricos en sustancias químicas vegetales llamadas flavonoides, y un experimento de laboratorio mostró que podrían prevenir los problemas de los vasos sanguíneos provocados por estar demasiado tiempo sentado, informaron los investigadores en la edición del 29 de octubre de la revista The Journal of Physiology.

"Consumir alimentos y bebidas ricos en flavanoles durante los periodos en los que se pasa sentado es una buena forma de reducir parte del impacto de la inactividad en el sistema vascular", señaló la investigadora principal, Catarina Rendeiro, profesora asistente de ciencias nutricionales de la Universidad de Birmingham, en Reino Unido.

"Dado lo comunes que se han vuelto los estilos de vida sedentarios y el aumento en el riesgo que esto puede tener para la salud vascular, usar alimentos y bebidas ricos en flavonoides, sobre todo en combinación con la interrupción de los periodos de inactividad al dar un paseo corto o ponerse de pie, podría ser una buena forma de mejorar la salud a largo plazo, independientemente del nivel de forma física del individuo", dijo en un comunicado de prensa.

Estudios anteriores han vinculado las arterias endurecidas con un mayor riesgo de enfermedad cardiaca, accidentes cerebrovasculares y ataques cardiacos, señalaron los investigadores en las notas de respaldo. Se sabe que estar sentado durante mucho tiempo perjudica al menos temporalmente la flexibilidad de los vasos sanguíneos, aumentando la presión arterial.

"Ya sea que estemos sentados en escritorios, al volante de un automóvil, en un tren o en el sofá leyendo un libro o viendo televisión, todos pasamos mucho tiempo sentados", dijo Rendeiro. "Aunque no estamos moviendo nuestros cuerpos, todavía los estamos poniendo bajo estrés".

Los flavanoles se encuentran naturalmente en algunas frutas, té, nueces y granos de cacao, dijeron los investigadores, y se ha demostrado que protegen la salud de los vasos sanguíneos durante los períodos de estrés mental.

Para ver si los flavanoles podrían ayudar a proteger la salud de los vasos sanguíneos, los investigadores reclutaron a 40 hombres jóvenes sanos: 20 con un mayor nivel de condición física y 20 que estaban menos en forma.

Todos los hombres consumieron una taza de cacao con alto o bajo contenido de flavonol, y luego se quedaron quietos durante dos horas.

Todos los que bebieron el cacao bajo en flavonol experimentaron una reducción en la flexibilidad de las arterias de los brazos y las piernas, lo que sugiere que una mejor condición física no necesariamente protegerá a las personas de los efectos perjudiciales de la conducta sedentaria, dijeron los investigadores.

Sin embargo, todos los que bebieron el cacao con alto contenido de flavonol no experimentaron tales reducciones, independientemente de sus niveles de condición física, mostró el estudio.

"Es importante destacar que tras la bebida con alto contenido de flavonoides, tanto los participantes más aptos como los menos aptos mantuvieron su (elasticidad arterial) igual que antes de estar sentados durante dos horas", señaló en un comunicado de prensa el investigador Sam Lucas, profesor de fisiología cerebrovascular, del ejercicio y experimental de la Universidad de Birmingham.

Este es el primer estudio que muestra que los flavanoles podrían proteger contra los problemas de los vasos sanguíneos relacionados con estar sentado y que esta protección es independiente de la aptitud física de una persona, dijeron los investigadores.

"En realidad, es bastante fácil añadir alimentos ricos en flavanoles a la dieta", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Alessio Daniele, estudiante de doctorado de la Universidad de Birmingham.

"Hay productos de cacao disponibles en supermercados y tiendas de salud que se procesan a través de métodos que preservan los niveles de flavonoides", dijo Daniele. "Si el cacao no es lo tuyo, las frutas como las manzanas, las ciruelas y las bayas, las nueces y el té negro y verde son alimentos básicos comunes en la cocina y están fácilmente disponibles".

Más información

La Escuela de Medicina de Harvard ofrece más información sobre los flavonoides.

FUENTE: Universidad de Birmingham, comunicado de prensa, 29 de octubre de 2025

MIÉRCOLES, 29 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Las mujeres se benefician mucho más del ejercicio que los hombres, cosechando muchas más ganancias con un trabajo considerablemente menor, informa un estudio reciente.

Con la misma cantidad de ejercicio, las mujeres experimentan una reducción de tres veces en su riesgo de muerte por enfermedad cardiaca en comparación con los hombres, informaron los investigadores en la edición del 27 de octubre de la revista Nature Cardiovascular Research.

Estos resultados muestran que las pautas de ejercicio de "talla única" son erróneas, ya que asumen que ambos sexos obtienen el mismo beneficio de las mismas cantidades de ejercicio, concluyeron los investigadores.

"En comparación con los individuos masculinos, las mujeres obtienen beneficios de salud equivalentes con solo la mitad del tiempo de ejercicio", escribió el equipo de investigación dirigido por Jiajin Chen, investigador asociado del Instituto de Enfermedades Cardiovasculares de la Universidad de Xiamen, en China. "Los hallazgos podrían tener el potencial de alentar a las mujeres a participar en la actividad física".

En el estudio, los investigadores analizaron los datos recolectados de más de 85,000 participantes en el Biobanco del Reino Unido, un proyecto de investigación de salud a largo plazo en Reino Unido. Las personas en el estudio usaban rastreadores de actividad en sus muñecas.

Los resultados mostraron que para reducir su riesgo de enfermedad cardíaca en un 30%, los hombres necesitan hacer 530 minutos de ejercicio físico moderado a vigoroso cada semana.

Las mujeres solo necesitan hacer ejercicio 250 minutos a la semana, menos de la mitad, para lograr un beneficio comparable, encontraron los investigadores.

En general, las mujeres que cumplieron con el objetivo de la guía de 150 minutos de ejercicio semanal tenían un riesgo 22% menor de enfermedad cardíaca, en comparación con un riesgo 17% menor en los hombres que cumplieron con el mismo objetivo.

Hay algunos motivos posibles por los que las mujeres podrían responder mejor al ejercicio, dijeron los investigadores.

"Fisiológicamente, los niveles de estrógeno circulante son mucho más altos en las mujeres que en los hombres, y el estrógeno puede promover la pérdida de grasa corporal durante la actividad física", escribieron los investigadores.

Los hombres y las mujeres también tienen diferencias cruciales en la composición de su masa muscular que podrían ayudar a explicar por qué el ejercicio proporciona mejores beneficios entre las mujeres, anotaron los investigadores.

Estos resultados se producen en medio de una brecha de género en la que las mujeres son menos activas físicamente y menos propensas que los hombres a abordar adecuadamente sus factores de riesgo de enfermedad cardiaca, dijeron los investigadores.

"Este estudio proporciona evidencias sólidas de que un método único para todos no puede ni debe usarse para guiar las recomendaciones de actividad física para hombres y mujeres", escribió en un editorial acompañante la Dra. Emily Lau, directora del Programa de Salud Cardiaca de las Mujeres del Hospital Brigham and Women's, en Boston.

"A pesar de esta aparente ventaja de la actividad física femenina, trabajos anteriores han mostrado que las mujeres son consistentemente menos activas físicamente y menos propensas a alcanzar los objetivos de actividad recomendados, lo que resalta la necesidad de adaptar más específicamente las recomendaciones de actividad física a las mujeres", añadió Lau.

Más información

El American Council on Exercise ofrece más información sobre los beneficios de la actividad física para las mujeres.

FUENTES: Nature, comunicado de prensa, 27 de octubre de 2025; Investigación cardiovascular de la naturaleza, 27 de octubre de 2025

LUNES, 27 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Se ha anunciado un retiro voluntario del mercado de algunos lotes de toallitas limpiadoras ultrasuaves desmaquillantes de Neutrogena.

Las pruebas de la compañía detectaron la presencia de una bacteria potencialmente dañina en las toallitas.

Kenvue Brands, el fabricante de las toallitas desechables con sede en Summit, Nueva Jersey, está retirando el producto afectado de los estantes luego de una evaluación de la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA).

El retiro de Clase II involucra 1,312 cajas de toallitas de 50 unidades y paquetes de 25. Un retiro de Clase II es la segunda designación más grave, lo que indica que la exposición podría causar problemas de salud temporales o reversibles, aunque la probabilidad de que ocurra problemas graves es poco probable.

La compañía retiró las toallitas por precaución, según The New York Times, y ningún otro producto de Neutrogena dio positivo para la bacteria.

No se ha identificado la fuente de contaminación y no estaba claro si se han reportado enfermedades.

Los productos retirados dieron positivo para Pluralibacter gergoviae, un tipo de bacteria que se encuentra comúnmente en fuentes ambientales como el agua y el suelo, según Pathogens. Es resistente a los conservantes que se utilizan a menudo en la industria cosmética.

Las infecciones por P. gergoviae son raras. Sin embargo, puede causar complicaciones graves, como enfermedades respiratorias, infecciones del tracto urinario, sepsis e infecciones oculares, en pacientes con afecciones médicas preexistentes, sistemas inmunitarios debilitados o edad avanzada.

Las toallitas afectadas se distribuyeron y vendieron principalmente en Texas, Carolina del Sur, Georgia y Florida.

Detalles del producto:

Producto: Toallitas limpiadoras ultrasuaves desmaquillantes Neutrogena Tamaño/Cuenta: 50 unidades, paquete de 25. Número de lote: 1835U6325A (que se encuentra en el paquete)

Esta no es la primera vez en 2025 que una compañía de cuidado personal emite un retiro del mercado por posible contaminación por P. gergoviae , informó The Times .

Anteriormente, Amika, una marca de cuidado del cabello, retiró todas las botellas de su champú antioxidante mirrorball high shine and protect vendido en 2023 y 2024.

Más información

La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. tiene más información sobre los riesgos para la salud y las clasificaciones de retiro.

FUENTES: The New York Times, 26 de octubre de 2025; Patógenos, 9 de noviembre de 2023

JUEVES, 23 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Los médicos no están evaluando ni tratando un síntoma común del autismo, según un estudio reciente.

Hasta un 87 por ciento de los niños autistas tienen problemas de movimiento, como retrasos en gatear o caminar, mala coordinación, problemas con el equilibrio, patrones de marcha anormales y problemas con las habilidades motoras finas, como agarrar objetos o dibujar, dijeron los investigadores.

Pero pocos neurólogos infantiles identifican correctamente estos déficits motores como una característica del autismo, y más de la mitad subestiman cuán comunes son estos problemas, informaron los investigadores en la revista Pediatric Neurology.

"Las preocupaciones motoras son tan comunes, si no más comunes, que las dificultades del lenguaje verbal en los niños con autismo, pero están siendo significativamente poco reconocidas y tratadas de forma insuficiente", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Rujuta Wilson, neuróloga pediátrica de UCLA Health.

En el estudio, los investigadores encuestaron a 100 neurólogos infantiles y especialistas en neurodesarrollo de EE. UU. sobre su conocimiento de los problemas motores en los niños con autismo.

Los problemas de movimiento con frecuencia surgen durante la infancia y pueden persistir sin tratamiento, lo que provoca una cascada de retraso en el desarrollo, dijeron los investigadores.

Por ejemplo, cuando los niños pequeños no hacen una transición suave a caminar, pierden oportunidades de desarrollo que provienen de un mayor acceso a los objetos e interacciones más sofisticadas con los cuidadores, anotaron los investigadores.

Como los problemas motores no se tratan, pueden afectar la capacidad de un niño para explorar su entorno, desarrollar habilidades lingüísticas y relacionarse socialmente con los demás, dijeron los investigadores.

Sin embargo, investigaciones anteriores han demostrado que estos problemas no se detectan ni se manejan. Un estudio de Australia encontró que aunque el 80% de los niños autistas tenían déficits motores en las pruebas estandarizadas, los médicos solo detectaron estos problemas en poco más del 1% de los casos, anotaron los investigadores.

La nueva encuesta encontró un punto ciego similar entre los neurólogos infantiles de EE. UU.:

Solo el 36% identificó correctamente los déficits motores como una característica potencial del autismo, a pesar de que se han incluido en los criterios de diagnóstico desde 2013. Más de la mitad subestimó cuán comunes son los problemas motores, y el 57% dijo que afectan al 15% al 50% de los niños. Alrededor del 58% dijo que realiza evaluaciones motoras detalladas en los pacientes, y otros dijeron que las barreras conductuales, las limitaciones de tiempo o la falta de capacitación les impiden realizar la evaluación.

"Debemos asegurarnos de que la capacitación sobre la evaluación de las dificultades motoras únicas en los individuos autistas esté bien desarrollada durante la escuela de medicina y la capacitación de residencia", dijo Wilson. "Hay consideraciones importantes al trabajar con esta población, incluidas las sensibilidades sensoriales, las diferencias de lenguaje y los desafíos de comportamiento, y existen estrategias y apoyo que se pueden usar para garantizar que las personas autistas reciban la atención más completa".

Wilson sugiere que los médicos tengan a mano juguetes y objetos de fácil acceso para evaluar el control motor fino, la fuerza y la coordinación de los niños.

"También es crucial que desarrollemos herramientas de detección más prácticas que se puedan usar de manera eficiente en entornos clínicos", dijo, y agregó que estas herramientas deben incluir a las personas con discapacidad intelectual y a las que son mínimamente verbales. Además, dijo Wilson, deben incluir medidas de informes de cuidadores que no requieran una capacitación extensa o tiempo para implementarlas.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre las señales y los síntomas del autismo.

FUENTES: UCLA, comunicado de prensa, 13 de octubre de 2025; Neurología pediátrica, 13 de octubre de 2025

MARTES, 21 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Los medicamentos para perder peso, como Ozempic y Zepbound, podrían ayudar a proteger a las personas de los riesgos de salud relacionados con la apnea del sueño, señala un estudio reciente.

Los pacientes con diabetes tipo 2 que tomaban medicamentos GLP-1 tenían en general menos probabilidades de morir en el año siguiente, pero a los que tenían apnea del sueño les fue incluso mejor, informaron los investigadores el lunes en una reunión del Colegio Americano de Médicos del Tórax en Chicago.

"Observamos que la mortalidad a un año en los pacientes con diabetes tipo dos a los que se les recetaron AR-1 de GLP-fue sustancialmente más baja que en los pacientes a los que no se les recetó AR-1, con un beneficio desproporcionado observado en los que también fueron diagnosticados con apnea obstructiva del sueño", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Cosmo Fowler, médico de medicina del sueño del sistema de salud de Piedmont, en Atlanta.

Los resultados respaldan la decisión de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) en diciembre de 2024 de aprobar Zepbound (tirzepetide) como el primer medicamento para tratar la apnea del sueño en adultos con obesidad.

La apnea del sueño ocurre cuando las vías respiratorias superiores de una persona se bloquean mientras duerme, lo que provoca pausas en la respiración que la despiertan. El resultado: dormir mal noche tras noche.

La apnea del sueño es más común en personas con sobrepeso u obesidad, porque el exceso de peso de los depósitos de grasa aumenta la presión sobre las vías respiratorias superiores, lo que hace que colapsen, según la Asociación de Medicina de la Obesidad. Los kilos de más también reducen la capacidad pulmonar de una persona.

En el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de casi 1.8 millones de pacientes con diabetes tipo 2, de los cuales alrededor de un 28 por ciento habían recibido un fármaco GLP-1.

Los medicamentos del péptido similar al glucagón-1 (GLP-1) imitan la hormona GLP-1, que ayuda a controlar los niveles de insulina y azúcar en la sangre, disminuye el apetito y ralentiza la digestión de los alimentos. Los medicamentos se desarrollaron inicialmente para tratar la diabetes, antes de que se observaran sus beneficios para la pérdida de peso.

Todos los que tomaban un medicamento GLP-1 tenían un riesgo más bajo de muerte a corto plazo, pero los que tenían apnea del sueño tenían un riesgo un 20 por ciento más bajo que los que no tenían el trastorno respiratorio, mostraron los resultados.

El riesgo absoluto de muerte entre las personas sin apnea del sueño fue del 0.9% para las que tomaban un medicamento GLP-1 frente al 1.8% para las que no tomaban los medicamentos.

En comparación, el riesgo de muerte entre los pacientes con apnea del sueño fue de un 1 por ciento para los que tomaban un GLP-1 frente a un 2.5 por ciento para los que no lo eran.

"Este análisis a gran escala sugiere que el estado de AOS puede actuar como un modificador del efecto en la asociación entre la prescripción de GLP-1RA y la mortalidad", dijo Fowler.

Según estos resultados, los médicos deben considerar si una persona tiene apnea del sueño al decidir si recetar un medicamento GLP-1, dijeron los investigadores.

Pero dijeron que se necesita más investigación para comprender mejor por qué los medicamentos GLP-1 podrían ayudar a los pacientes con apnea del sueño, y para rastrear los beneficios potenciales a largo plazo.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Asociación de Medicina de la Obesidad ofrece más información sobre el exceso de peso y la apnea del sueño.

FUENTE: Colegio Americano de Médicos del Tórax, comunicado de prensa, 20 de octubre de 2025

(HealthDay News) - El TDAH parece mejorar la creatividad, un beneficio que se obtiene si se empuja a una mente errante en la dirección correcta, concluyeron un par de estudios recientes.

Las personas con más síntomas de trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) obtienen mejores puntuaciones en las pruebas creativas, informaron investigadores el sábado en una reunión del Colegio Europeo de Neuropsicofarmacología (ECNP) en Ámsterdam.

Es probable que esto se deba a su tendencia a dejar que sus mentes divaguen, desviando la atención de cualquier tarea que tengan entre manos hacia pensamientos generados internamente, dijeron los investigadores.

“Encontramos que las personas con más rasgos de TDAH, como la falta de atención, la hiperactividad o la impulsividad, puntúan más alto en los logros creativos en ambos estudios”, señaló el investigador principal, Han Fang, estudiante doctoral del Centro Médico de la Universidad de Radboud, en los Países Bajos.

“Además, encontramos que la divagación mental, en particular la divagación mental deliberada, en la que las personas permiten que sus ‘pensamientos divaguen a propósito’, se asoció con una mayor creatividad en las personas con TDAH”, dijo Fang en un comunicado de prensa. “Esto sugiere que la divagación mental puede ser un factor subyacente que conecta el TDAH y la creatividad”.

El estudio muestra uno de los beneficios potencialmente positivos de lo que normalmente se considera un trastorno conductual disruptivo, dijeron los expertos.

“La divagación mental es uno de los recursos críticos en los que se basa la notable creatividad de las personas con TDAH de alto funcionamiento”, dijo el Dr. K.P. Lesch, profesor de psiquiatría molecular en la Universidad de Wurzburg en Alemania.

“Esto los convierte en un activo increíblemente valioso para nuestra sociedad y el futuro de nuestro planeta”, añadió Lesch, que no participó en el estudio, en un comunicado de prensa.

En los estudios, los investigadores compararon dos grupos de pacientes con TDAH con personas que no tienen el trastorno, incluidos 347 en Europa y 403 en el Reino Unido.

Se evaluaron los rasgos de TDAH de los participantes, junto con sus deficiencias funcionales, divagación mental, pensamiento divergente y creatividad.

Todo el mundo tiene una cierta cantidad de divagaciones mentales, pero tiende a ocurrir con más frecuencia en las personas con TDAH, dijo Fang.

“Investigadores anteriores han podido distinguir dos tipos diferentes de divagación mental”, dijo Fang. “Puede ser una pérdida de concentración, donde tu mente puede vagar de un tema a otro. Esto es ‘divagación mental espontánea’. Otro tipo es la ‘divagación mental deliberada’, donde las personas se dan la libertad de desviarse del tema, donde permiten que sus pensamientos tomen un curso diferente”.

Los resultados mostraron que tanto la falta de atención como la hiperactividad-impulsividad entre los pacientes con TDAH estaban relacionadas tanto con la creatividad como con la divagación mental.

En particular, la divagación mental deliberada estaba relacionada con una mayor inventiva e imaginación, encontraron los investigadores.

Por otro lado, la divagación mental espontánea tendía a contribuir al tipo de deficiencias funcionales que se encuentran típicamente entre las personas con TDAH, dijeron los investigadores.

“Esto puede tener implicaciones prácticas, tanto para la psicoeducación como para el tratamiento”, dijo Fang. “Para la psicoeducación, los programas o cursos especialmente diseñados que enseñan a las personas cómo utilizar sus ideas espontáneas, por ejemplo, convirtiéndolas en productos creativos, podrían ayudar a las personas con rasgos de TDAH a aprovechar los beneficios de la divagación mental”.

Fang continuó: “Para el tratamiento, las intervenciones basadas en la atención plena adaptadas al TDAH que buscan disminuir la divagación mental espontánea o transformarla en formas más deliberadas pueden reducir las deficiencias funcionales y mejorar los resultados del tratamiento”.

Es la primera vez que se investiga este vínculo, por lo que se necesitará más investigación para confirmar los hallazgos.

Los hallazgos informados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

*El Instituto Nacional de Salud Mental ofrece más información sobre el TDAH. FUENTE: Colegio Europeo de Neuropsicofarmacología, comunicado de prensa, 11 de octubre de 2025

MIÉRCOLES, 15 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Los fetos escuchan a escondidas las conversaciones de sus madres al final del embarazo, y su voz proporciona un impulso importante a las vías cerebrales esenciales para el lenguaje, según un estudio reciente.

Los investigadores observaron esta conexión entre un grupo de bebés prematuros hospitalizados que escucharon grabaciones de sus madres leyéndoles, según un informe publicado el 13 de octubre en la revista Frontiers in Human Neuroscience.

Los bebés prematuros seleccionados al azar para escuchar estas grabaciones de voz experimentaron una mayor maduración en una vía clave del lenguaje en sus cerebros, en comparación con los que no estuvieron expuestos a la voz de su madre, encontró el estudio.

"Esta es la primera evidencia causal de que una experiencia del habla contribuye al desarrollo del cerebro a esta edad tan temprana", señaló la investigadora principal, Katherine Travis, profesora asistente de la Facultad de Medicina Weill Cornell y del Instituto Neurológico Burke en White Plains, Nueva York.

"Esta es una forma potencialmente transformadora de pensar sobre cómo abordar la atención neonatal para promover mejores resultados del lenguaje en los niños nacidos prematuramente", añadió Travis en un comunicado de prensa.

La audición fetal comienza a desarrollarse un poco más de la mitad del embarazo, alrededor de las 24 semanas en el período habitual de gestación de 40 semanas, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

Al final del embarazo, los fetos son capaces de escuchar a escondidas las conversaciones de su madre, por eso al nacer, los recién nacidos a término reconocen la voz de su madre y prefieren los sonidos del idioma nativo de sus padres a otros idiomas, dijeron los investigadores.

Esto significa que los bebés prematuros, al llegar temprano, se están perdiendo algo que contribuye a la maduración de su cerebro, dijeron los investigadores.

Los bebés prematuros a menudo pasan semanas o meses en una unidad de cuidados intensivos neonatales (UCIN), y generalmente son enviados a casa alrededor de su fecha de parto original. Mientras están hospitalizados, estos recién nacidos escuchan menos habla de sus madres de lo que habrían escuchado si continuaran desarrollándose hasta el término, dijeron los investigadores.

Para ver si se puede evitar ese obstáculo para el desarrollo, los investigadores reprodujeron grabaciones de las voces de las madres a aproximadamente la mitad de un grupo de 46 bebés prematuros que llegaron más de ocho semanas antes.

Las madres leyeron un capítulo de un libro de cuentos del oso Paddington, y la grabación se reprodujo durante la noche en períodos de 10 minutos que sumaron 160 minutos cada noche, según el estudio.

Los bebés prematuros seleccionados al azar fueron expuestos a estas grabaciones durante unas semanas hacia el final de sus estadías en el hospital, dijeron los investigadores.

Luego, los investigadores compararon las resonancias magnéticas de los cerebros de los recién nacidos tomadas como parte de los controles de salud habituales realizados antes del alta.

Los resultados mostraron que los bebés prematuros que escucharon la voz de sus madres tuvieron un desarrollo significativamente mayor en su tracto fascículo arqueado, una región del cerebro que contiene grandes haces de fibras nerviosas que ayudan a procesar y comprender el sonido.

Específicamente, los bebés tenían más desarrollo en el tracto del fascículo arqueado izquierdo, que está especializado en el procesamiento del lenguaje, dijeron los investigadores.

"Me sorprendió lo fuerte que fue el efecto", dijo Travis. "El hecho de que podamos detectar diferencias en el desarrollo del cerebro tan temprano sugiere que lo que estamos haciendo en el hospital es importante. La exposición del habla es importante para el desarrollo del cerebro".

Esta exposición fue relativamente corta, anotó en un comunicado de prensa la investigadora, la Dra. Melissa Scala, neonatóloga del Hospital Pediátrico Lucile Packard de Stanford.

"A pesar de eso, estábamos viendo diferencias muy medibles en sus tratados lingüísticos", dijo Scala. "Es poderoso que algo bastante pequeño parezca marcar una gran diferencia".

Los investigadores planean probar si los beneficios podrían extenderse a los bebés con complicaciones médicas.

También están explorando con más detalle cómo las grabaciones de voz ejercen sus efectos y están creando planes personalizados para que los pacientes de la UCIN promuevan mejor el desarrollo del cerebro.

Scala espera que esto ayude a los padres de bebés prematuros a sentirse más empoderados durante la hospitalización de su bebé.

"Siempre apoyaremos a los padres que visiten y hablen con sus bebés en persona tanto como puedan", dijo Scala, y señaló que las visitas en persona también permiten a los padres sostener a sus bebés piel con piel, lo que también se ha demostrado que impulsa el desarrollo.

"Esta es una forma en que, incluso si no pueden estar allí tanto como quieren, el bebé todavía los escucha y aún sabe que están allí", dijo Scala. "Y los padres siguen contribuyendo al desarrollo del cerebro del bebé".

Más información

La Academia Estadounidense de Pediatría (American Academy of Pediatrics) ofrece más información sobre el cuidado de un bebé prematuro.

FUENTE: Stanford Medicine, comunicado de prensa, 13 de octubre de 2025

MARTES, 14 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- La mayoría de los niños pasan sin líquidos claros al menos tres veces más de lo que recomiendan las directrices antes de la cirugía, según un estudio reciente.

Alrededor de 4 de cada 5 niños y bebés (un 79 por ciento) ayunan líquidos mucho más tiempo del necesario, lo que corre el riesgo de deshidratación y ansiedad, informaron investigadores el domingo en la reunión anual de la Sociedad Americana de Anestesiólogos (American Society of Anesthesiologists) en San Antonio, Texas.

Las directrices recomiendan que los niños no beban nada en un plazo de dos horas tras un procedimiento, para reducir el riesgo de que el líquido entre en los pulmones y provoque asfixia o neumonía, dijeron los investigadores.

Pero en promedio, los niños ayunan con líquidos durante horas más que eso, encontraron los investigadores.

"El ayuno prolongado con líquidos claros de cuatro horas o más puede ser incómodo y aumentar la sed, la ansiedad, el dolor, las náuseas y los vómitos", señaló el investigador principal, el Dr. Alexander Nagrebetsky, anestesiólogo e intensivista del Hospital General de Massachusetts, en Boston.

"También puede ser dañino", agregó Nagrebetsky en un comunicado de prensa. "Los niños y los bebés son especialmente vulnerables a la deshidratación y la pérdida de calorías, lo que puede aumentar el estrés y retrasar la recuperación de la cirugía".

En el estudio, los investigadores revisaron los expedientes de casi 72,000 niños de 17 años o menos que se sometieron a una cirugía electiva en uno de los 12 hospitales de EE. UU. entre 2016 y 2024. Alrededor de 3,800 de los niños eran menores de 1 año.

Los resultados mostraron que la mediana de tiempo que todos los niños ayunaron con líquidos claros disminuyó de aproximadamente 11 horas en 2016 a poco menos de nueve horas en 2024, mucho más que la recomendación de dos horas. (La mediana significa que la mitad tuvo ayunos más largos, la mitad tuvo ayunos más cortos).

Pero no hubo una mejora significativa en los bebés, que ayunaron alrededor de 6.5 horas tanto en 2016 como en 2024.

Solo en 2024, la duración media del ayuno de líquidos claros fue tres veces más larga que la recomendada en bebés y cuatro veces más larga en todos los niños.

Los investigadores no pudieron decir por qué está sucediendo esto, pero creen que las personas podrían estar siguiendo prácticas obsoletas, el viejo recurso de "no comer ni beber nada después de la medianoche".

Es posible que las personas tampoco sepan que las directrices actuales de anestesiología señalan que "se deben hacer esfuerzos para permitir líquidos claros en niños sanos lo más cerca posible de dos horas antes del procedimiento", dijeron los investigadores.

Estos líquidos claros pueden incluir agua, Gatorade, jugo de manzana, gelatina o caldo, esencialmente, cualquier líquido a través del cual pueda ver claramente.

"Beber líquidos claros que contienen azúcar, como los jugos o los que contienen electrolitos, proporciona agua y calorías que los cuerpos de los niños necesitan para el funcionamiento normal, lo que incluye lidiar con el estrés de la cirugía y la recuperación", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Ethan Lowder, estudiante de la Facultad de Medicina de la Universidad de Harvard.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

Children's National Hospital ofrece más información sobre cómo preparar a un niño para la cirugía.

FUENTE: Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos, comunicado de prensa, 12 de octubre de 2025

MARTES, 7 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Las personas podrían tener un riesgo más alto de enfermedad del hígado graso tanto por los refrescos azucarados como por las bebidas dietéticas, según un estudio reciente.

De hecho, las bebidas endulzadas artificialmente podrían representar una mayor amenaza para la salud del hígado que las bebidas azucaradas, informaron los investigadores el lunes en la reunión anual de la United European Gastroenterology en Berlín.

El equipo también encontró que reemplazar estas bebidas con agua redujo significativamente el riesgo de enfermedad del hígado graso de las personas.

"Las bebidas endulzadas con azúcar han estado bajo escrutinio durante mucho tiempo, mientras que sus alternativas 'dietéticas' con frecuencia se consideran la opción más saludable", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Lihe Liu . Es estudiante de posgrado en gastroenterología en el Primer Hospital Afiliado de la Universidad de Soochow en Suzhou, China.

"Estos hallazgos desafían la percepción común de que estas bebidas son inofensivas y resaltan la necesidad de reconsiderar su papel en la dieta y la salud del hígado", añadió Liu.

La enfermedad del hígado graso ocurre cuando la grasa se acumula en el hígado, lo que con el tiempo puede causar daño hepático. Es la enfermedad hepática crónica más común, dijeron los investigadores, que afecta a más del 30% de las personas en todo el mundo.

Para el estudio, los investigadores siguieron a casi 124,000 personas que participaron en el Biobanco del Reino Unido, un estudio de salud a largo plazo en el Reino Unido. Los participantes informaron su consumo de bebidas como parte de un cuestionario de dieta de 24 horas.

Durante un seguimiento medio de 10 años, casi 1,200 participantes desarrollaron enfermedad del hígado graso y 108 murieron por causas relacionadas con el hígado, encontraron los investigadores.

Los resultados muestran que beber alrededor de nueve o más onzas de bebidas endulzadas artificialmente todos los días se asoció con un aumento del 60% en el riesgo de enfermedad del hígado graso.

Del mismo modo, beber bebidas azucaradas a diario se asoció con un aumento del 50 por ciento en el riesgo, dijeron los investigadores.

"Nuestro estudio muestra que las bebidas endulzadas con bajo contenido de azúcar o sin azúcar en realidad se vincularon con un mayor riesgo de (enfermedad del hígado graso), incluso a niveles de ingesta modestos, como una sola lata por día", dijo Liu.

Beber agua en lugar de una bebida endulzada artificialmente redujo el riesgo de enfermedad del hígado graso de una persona en más del 15%. Del mismo modo, reemplazar las bebidas azucaradas con agua redujo el riesgo de las personas en casi un 13%.

Liu dijo que el alto contenido de azúcar en las bebidas azucaradas puede causar picos rápidos en los niveles de azúcar en la sangre, promover el aumento de peso y aumentar los niveles de ácido úrico, todo lo cual se ha relacionado con la acumulación de exceso de grasa en el hígado.

Por otro lado, las bebidas endulzadas artificialmente podrían afectar a la salud del hígado al alterar el microbioma intestinal de una persona, impulsando los antojos de dulces y estimulando la secreción de insulina, dijo Liu.

"El método más seguro es limitar tanto las bebidas endulzadas con azúcar como las endulzadas artificialmente", dijo. "El agua sigue siendo la mejor opción, ya que elimina la carga metabólica y previene la acumulación de grasa en el hígado, al tiempo que hidrata el cuerpo".

Los investigadores planean examinar exactamente por qué estas bebidas aumentan la acumulación de grasa hepática a través de ensayos clínicos a largo plazo.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

Yale New Haven Health ofrece más información sobre la enfermedad del hígado graso.

FUENTE: United European Gastroenterology, comunicado de prensa, 6 de octubre de 2025

MARTES, 7 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Proteger la vida de los recién nacidos comienza con proteger la salud de una madre embarazada, señala un estudio reciente.

Los bebés tienen entre 14 y 22 veces más probabilidades de morir si su madre muere durante el embarazo o justo después de dar a luz a un recién nacido, informaron investigadores en una edición reciente de la revista Obstetrics & Gynecology.

"Si queremos proteger la salud infantil, el primer paso es reconocer los resultados de salud compartidos entre las madres y sus bebés", señaló el investigador principal, Eugene Declercq, profesor de ciencias de la salud comunitaria de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Boston.

"Mejorar la salud de las mujeres es un objetivo valioso en sí mismo, pero esta investigación nos recuerda que las madres más sanas también son la base para proteger la salud de sus bebés y, en última instancia, de sus familias", dijo Declercq en un comunicado de prensa.

En el nuevo estudio, los investigadores siguieron a más de 1.6 millones de nacimientos vivos que ocurrieron en Massachusetts entre 1999 y 2020. Entre ellos, hubo 474 muertes relacionadas con el embarazo.

La tasa de mortalidad infantil fue más de 14 veces más alta cuando una madre murió durante el embarazo o tras el parto, encontraron los investigadores.

La tasa de mortalidad infantil aumentó más si las muertes maternas ocurrieron después de problemas de salud graves durante el embarazo. En esos casos, la tasa de mortalidad de los bebés fue 22 veces mayor.

Incluso los bebés nacidos a término que sobrevivieron a la muerte relacionada con el embarazo de su madre seguían teniendo un 35 por ciento más de probabilidades de ser hospitalizados en su primer año de vida, mostraron los resultados.

La tasa general de mortalidad materna asociada al embarazo en Massachusetts fue de más de 29 muertes por cada 100,000 nacidos vivos.

Cuando las madres murieron, la tasa de mortalidad infantil fue de 55 por cada 1,000 nacidos vivos, encontraron los investigadores.

La tasa de mortalidad infantil aumentó a casi 88 muertes por cada 1,000 nacidos vivos si una madre moría después de sufrir un problema de salud relacionado con el embarazo, como insuficiencia renal, presión arterial alta, eclampsia o sepsis.

Y estos resultados podrían ser en realidad soleados en comparación con el resto del país, dijeron los investigadores. Durante este período, Massachusetts tuvo la tasa de mortalidad infantil más baja de los EE. UU.

Estos resultados se producen durante un impulso políticamente motivado para reducir o eliminar los comités de revisión de la mortalidad materna que operan en algunos estados donde las tasas de mortalidad de las madres son más altas, dijeron los investigadores.

Georgia, Texas y Arkansas han tomado medidas para limitar sus comités de revisión, para evitar la revisión de cómo las prohibiciones del aborto o las políticas de Medicaid podrían afectar la tasa de mortalidad materna, informa Stateline .

Estados Unidos tiene actualmente la tasa de mortalidad materna más alta de cualquier país desarrollado, con más de 22 muertes por cada 100,000 nacidos vivos en 2022, según el Commonwealth Fund.

En comparación, Nueva Zelanda tiene casi 14 muertes por cada 100.000 nacidos vivos, Canadá más de 8 por cada 100.000, Francia más de 7 por cada 100.000, el Reino Unido menos de 6 por cada 100.000 y Alemania, Austria y Japón menos de 4 por cada 100.000.

"La muerte asociada al embarazo es una tragedia en sí misma, pero sus consecuencias pueden extenderse a una familia y una comunidad", concluyó el equipo de investigación en su artículo.

"Esta investigación sugiere la necesidad de ampliar el alcance de la crisis de mortalidad materna de EE. UU. para enfatizar la importancia de proteger la salud materna para preservar la salud infantil", escribieron los investigadores.

Más información

El Commonwealth Fund tiene más información sobre la crisis de mortalidad materna de EE. UU.

FUENTES: Universidad de Boston, comunicado de prensa, 26 de septiembre de 2025; Obstetricia y ginecología, revista, 25 de septiembre de 2025

VIERNES, 3 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Los vaporizadores de marihuana con sabor son ahora la forma favorita de los adolescentes estadounidenses de drogarse, según un estudio reciente.

Vapear marihuana se ha vuelto cada vez más popular entre los usuarios de marihuana, y los vaporizadores de cannabis con sabor son su producto preferido, según una investigación publicada en el Journal of Adolescent Health.

"Estos productos están ganando terreno entre los jóvenes; de hecho, desde el inicio de la pandemia en 2020, los jóvenes parecen estar recurriendo a estos productos mientras reducen el uso de todos los demás medicamentos", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Richard Miech . Es investigador principal del proyecto Monitoring the Future en el Instituto de Investigación Social de la Universidad de Michigan.

El estudio se basó en datos de ese proyecto, una encuesta nacional anual de estudiantes estadounidenses de octavo, décimo y duodécimo grado. En total, se encuestó a más de 54,000 estudiantes de secundaria entre 2021 y 2024.

Los resultados muestran que los consumidores adolescentes de marihuana han comenzado a preferir el cannabis vapeado a otras formas como fumar o comestibles. De 2021 a 2024, el vapeo de cannabis aumentó:

48% a 57% entre los estudiantes de octavo grado que consumen marihuana 60% a 66% entre los estudiantes de 10º grado 58% a 67% entre los estudiantes de 12º grado

Y entre los que vapean marihuana, los vaporizadores con sabor se han vuelto cada vez más populares, y su uso aumenta desde:

47% a 63% entre los estudiantes de octavo grado 41% a 53% entre los estudiantes de 10º grado 36% a 50% entre los estudiantes de 12º grado

"Las soluciones de vapeo con sabor ofrecen un modo discreto de uso de cannabis, con sabores que aparentemente mejoran su atractivo", dijo Miech. "Los resultados del estudio sugieren que una proporción creciente de jóvenes encuentra los nuevos sabores disponibles, especialmente los sabores de frutas, más atractivos que el sabor estándar del cannabis".

Señaló otras razones para el aumento.

"Vapear no produce el olor distintivo que proviene de fumar cannabis, y los dispositivos de vapeo se pueden ocultar rápidamente si aparece una figura de autoridad inesperadamente", dijo Miech.

Su preocupación es que los vaporizadores de marihuana con sabor abrirán la puerta a un mayor uso entre los adolescentes, con consecuencias potencialmente malas en el futuro.

"Si el consumo de cannabis se vuelve más popular entre los jóvenes en los próximos años, entonces un mayor número terminará con una adicción que puede afectar su vida social y académica", dijo Miech. "Es posible que muchas personas no se den cuenta de que más adolescentes cumplen con los criterios para el trastorno por consumo de cannabis que para el trastorno por consumo de alcohol, con un 5% afectado por el cannabis en comparación con el 3% para el alcohol".

Pero los investigadores dijeron que restringir los productos de marihuana con sabor no necesariamente reduciría el uso de marihuana entre los adolescentes. Los adolescentes podrían cambiar fácilmente a opciones de vapeo sin sabor o volver a fumar cannabis.

"Un enfoque alternativo para restringir la oferta de sabores de cannabis es restringir la demanda", dijo Miech. "Es decir, reducir el interés y la disposición de los adolescentes a usar cannabis, incluidas las soluciones de vapeo con sabor. Un enfoque de reducción de la demanda ha sido muy efectivo para los cigarrillos".

Señaló las políticas de cigarrillos de EE. UU. como ejemplo. El número de estudiantes de 12º grado que fuman cigarrillos se redujo al 3% en 2024 desde el 35% en 1998, debido en parte a las campañas en los medios de comunicación y la educación pública centrada en los jóvenes.

"En mi opinión, la industria del cannabis debería estar profundamente preocupada por cualquier aumento en el consumo de cannabis entre los jóvenes", dijo Miech. "En el clima político polarizado de hoy, hay pocos problemas con atractivo bipartidista, pero retratar a la industria del cannabis como una amenaza para los niños bien podría ser uno de ellos".

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre el cannabis y los adolescentes.

FUENTE: Universidad de Michigan, comunicado de prensa, 25 de septiembre de 2025

MIÉRCOLES, 1 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- La contaminación atmosférica podría estar empeorando las cosas para las personas con apnea del sueño, según un estudio reciente.

Los pacientes con apnea del sueño tienen más episodios de respiración reducida o interrumpida durante su sueño en áreas con una contaminación atmosférica más intensa, informaron investigadores el martes en una reunión de la Sociedad Respiratoria Europea en Ámsterdam.

Además, estos episodios de apnea del sueño aumentaron a medida que el aire se contaminaba más, encontraron los investigadores.

"Confirmamos una asociación positiva estadísticamente significativa entre la exposición promedio a largo plazo a la contaminación atmosférica, específicamente las partículas finas conocidas como PM10, y la gravedad de la apnea obstructiva del sueño", señaló en un comunicado de prensa el investigador Martino Pengo, profesor asociado de la Universidad de Milano-Bicocca, en Italia.

Las partículas PM10 tienen menos de 10 micrómetros de diámetro, según la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. En comparación, un cabello humano mide de 50 a 70 micrómetros de ancho.

Las personas con apnea del sueño roncan fuerte y su respiración comienza y se detiene durante la noche, lo que perturba su sueño. Se sabe que la afección aumenta el riesgo de presión arterial alta, accidente cerebrovascular, enfermedad cardíaca y diabetes tipo 2, según la Clínica Mayo.

En el estudio, los investigadores siguieron a más de 19,000 pacientes con apnea del sueño de 25 ciudades de 14 países. El equipo comparó los datos de apnea de los pacientes de los estudios del sueño con los registros de contaminación por partículas en el aire donde viven.

Los resultados mostraron que el número de eventos respiratorios (respiración lenta o detenida) por hora de sueño aumentó en 0,41 por cada aumento de una unidad en la contaminación por partículas PM10.

"Este efecto puede parecer pequeño para un individuo, pero en poblaciones enteras puede cambiar a muchas personas a categorías de mayor gravedad, lo que lo hace significativo desde una perspectiva de salud pública", dijo Pengo.

Los investigadores también encontraron que el vínculo entre la contaminación por partículas y la apnea del sueño variaba en fuerza entre ciudades. Los habitantes de Lisboa, París y Atenas se vieron más afectados por la contaminación atmosférica.

"En algunas ciudades, el impacto fue más fuerte; en otros, fue más débil o incluso ausente", dijo Pengo. "Estas diferencias regionales podrían deberse a cosas como el clima local, el tipo de contaminación o incluso cómo los sistemas de atención médica detectan la apnea obstructiva del sueño".

Sophia Schiza, jefa del grupo de expertos de la Sociedad Respiratoria Europea sobre trastornos respiratorios del sueño, dijo que "para las personas con apnea obstructiva del sueño, especialmente las que viven en ciudades con altos niveles de contaminación del aire, este estudio es importante ya que sugiere que la contaminación podría estar empeorando su condición".

El estudio refuerza la conexión entre la salud ambiental y la medicina del sueño, añadió Schiza, profesor de neumología de la Universidad de Creta, en Grecia, que no participó en la investigación.

"Nos recuerda que abordar la contaminación del aire no solo es bueno para el planeta, sino que también es vital para nuestros pulmones y nuestra calidad de sueño", dijo en un comunicado de prensa.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. tiene más información sobre la contaminación por partículas.

FUENTE: Sociedad Respiratoria Europea, comunicado de prensa, 30 de septiembre de 2025

(HealthDay News) - Una tormenta invisible podría hacer estragos durante años dentro de los cuerpos de las personas en riesgo de artritis reumatoide, antes de que ocurra cualquier dolor en las articulaciones, señala un estudio reciente.

Estas personas experimentan cambios dramáticos en el sistema inmunológico mucho antes de sentir síntomas, informaron los investigadores en la revista Science Translational Medicine.

“En general, esperamos que este estudio aumente la concienciación de que la artritis reumatoide comienza mucho antes de lo que se pensaba, y que permita a los investigadores tomar decisiones basadas en datos sobre estrategias para interrumpir el desarrollo de la enfermedad”, señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Mark Gillespie, investigador asistente del Instituto Allen, en Seattle.

Durante el estudio de siete años, los investigadores rastrearon a 45 personas sanas que portaban anticuerpos anticitrulinados contra la proteína (ACPA). Estos anticuerpos son un marcador conocido para las personas que corren el riesgo de desarrollar artritis reumatoide (AR).

La artritis reumatoide ocurre cuando el sistema inmunológico del cuerpo ataca las articulaciones de las manos, muñecas y rodillas de una persona. Causa dolor crónico, hinchazón, articulaciones deformadas y problemas para mantener el equilibrio.

Durante el estudio, 16 de las personas con ACPA terminaron desarrollando artritis reumatoide. Los resultados mostraron que estas personas experimentaron una inflamación sistémica generalizada en todo el cuerpo antes de su diagnóstico de artritis reumatoide, similar a la observada en personas con artritis reumatoide activa.

Los investigadores también encontraron muchas anomalías significativas entre sus células inmunitarias, que incluyen:

• Células B normalmente protectoras que habían comenzado a promover la inflamación.
• Células T “auxiliares” que se habían vuelto hiperactivas, lo que podría dirigir ataques autoinmunes contra el tejido sano.
• Las células T “ingenuas”, las que no han sido entrenadas para contrarrestar ninguna amenaza específica, muestran cambios en la forma en que sus genes se activan y desactivan.

Estos individuos también tenían altos niveles de células inflamatorias en el torrente sanguíneo que se parecen mucho a las que se encuentran en el tejido articular inflamado de los pacientes con AR.

Todo esto podría servir como nuevas señales de advertencia temprana que podrían ayudar a los médicos a identificar qué personas en riesgo de artritis reumatoidea tienen más probabilidades de desarrollar la enfermedad, dijeron los investigadores.

Si se detecta temprano, la AR podría detenerse antes de que comience, lo que ahorraría a las personas años de dolor y discapacidad, dijeron los investigadores.

“Esperamos que en el futuro los hallazgos de este estudio respalden estudios adicionales para identificar formas de predecir mejor quién tendrá AR, identificar objetivos biológicos potenciales para prevenir la AR, así como identificar formas de mejorar los tratamientos para los que tienen AR existente”, dijo el investigador, el Dr. Kevin Deane , en un comunicado de prensa. Es profesor de reumatología en el Campus Médico Anschutz de la Universidad de Colorado.

*Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU. ofrecen más información sobre la artritis reumatoide. FUENTE: Instituto Allen, comunicado de prensa, 24 de septiembre de 2025

* Dennis Thompson, HealthDay Reporters ©The New York Times 2025

JUEVES, 25 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Se sabe que la contaminación atmosférica aumenta el riesgo de enfermedad cardiaca, accidentes cerebrovasculares y problemas respiratorios , pero una nueva investigación sugiere que también podría dañar otra cosa: la visión de los niños.

En un estudio de casi 30,000 escolares en Tianjin, China, los investigadores encontraron que los niños expuestos a niveles más altos de partículas finas (PM2.5) y dióxido de nitrógeno (NO2) tenían más probabilidades de desarrollar miopía.

También conocida como miopía o miopía, la miopía hace que los objetos distantes parezcan borrosos mientras que los cercanos parecen claros.

"Demostramos que la contaminación del aire contribuye al desarrollo de la miopía en los niños", dijo a The Washington Post el coautor del estudio Zongbo Shi, profesor de biogeoquímica atmosférica en la Universidad de Birmingham en el Reino Unido.

"Lo que esto significa", dijo, "es que si su exposición a la contaminación del aire es alta, el riesgo de volverse miope es mayor".

Los hallazgos se publicaron en la edición del 23 de septiembre de la revista PNAS Nexus.

La investigación combinó datos genéticos, de estilo de vida y ambientales utilizando un modelo de aprendizaje automático. Si bien la genética fue el factor más importante para determinar si un niño desarrolló problemas de visión, la calidad del aire también jugó un papel importante.

Los niños que vivían en áreas con aire más limpio tendían a tener una mejor visión, encontró el estudio. De hecho, cuando los investigadores crearon escenarios de "aire limpio", los estudiantes de primaria vieron casi el doble de mejora en la visión en comparación con los estudiantes mayores.

Además, el estilo de vida también importaba: la falta de sueño y las largas horas de pantalla aumentaban el riesgo de mala vista, dijeron los investigadores.

"Hay factores que no se pueden cambiar", explicó Shi. "Pero puedes cambiar los hábitos. Se puede reducir la contaminación del aire, por lo que eso mejoraría la vista".

Si bien algunos expertos señalaron que los hallazgos plantean preguntas importantes, otros se mantuvieron cautelosos.

Por ejemplo, investigaciones anteriores han demostrado que pasar más tiempo al aire libre puede reducir el riesgo de miopía. Pero en este estudio, el tiempo al aire libre pareció ser uno de los factores menos importantes.

"Me preocupa que este enfoque poco convencional nos dé una respuesta poco convencional", dijo a The Post el Dr. Donald Mutti, profesor de optometría de la Universidad Estatal de Ohio que no participó en el estudio.

Aún así, los resultados se suman a un creciente cuerpo de evidencia que vincula la contaminación del aire con problemas de visión. Otros estudios también han sugerido que la contaminación puede empeorar la inflamación ocular y contribuir a la progresión de la miopía en los niños.

Los investigadores dicen que reducir la exposición a la contaminación puede ayudar a proteger la vista de un niño.

"Mejorar la calidad del aire no solo beneficiará o reducirá la carga de enfermedades, sino que también puede mejorar la salud ocular", dijo Shi. "Reducir la exposición es la clave".

Más información

La Academia Estadounidense de Oftalmología ofrece más información sobre la miopía.

FUENTE: The Washington Post, 24 de septiembre de 2025

MIÉRCOLES, 24 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Las mujeres con mamas densas podrían beneficiarse de un procedimiento avanzado de detección del cáncer llamado imágenes moleculares de la mama (MBI), según un estudio reciente.

El procedimiento duplicó con creces la detección de cánceres de mama avanzados cuando se combinó con la mamografía 3D, informaron los investigadores en la edición del 23 de septiembre de la revista Radiology.

"El MBI detectó 6.7 cánceres adicionales por cada 1,000 exámenes de detección en el primer año, y 3.5 cánceres adicionales por cada 1,000 exámenes de detección en el segundo año", señaló la investigadora principal, Carrie Hruska, profesora de física médica de la Clínica Mayo en Rochester, Minnesota.

"Entre los cánceres incrementales detectados solo por MBI, se encontró que un 70 por ciento eran invasivos", añadió en un comunicado de prensa.

En las imágenes moleculares de mama, los médicos inyectan un tinte trazador radiactivo en el cuerpo de una mujer. Este marcador ilumina las células cancerosas de rápido crecimiento en el tejido mamario cuando se observa a través de equipos de imágenes.

Para este estudio, los investigadores combinaron MBI con mamografía 3D, en la que se toman múltiples imágenes de rayos X desde diferentes ángulos para crear una reconstrucción tridimensional del seno de una mujer. Otro nombre para la mamografía 3D es tomosíntesis digital de mama o DBT.

"Hasta donde sabemos, esta es la primera evaluación prospectiva multicéntrica de MBI como complemento de DBT en mujeres con senos densos", dijo Hruska.

Se estima que un 47 por ciento de las mujeres que se someten a pruebas de detección del cáncer de mama tienen mamas densas, señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

El equipo reclutó a casi 3,000 mujeres con senos densos, que tenían una edad promedio de 57 años. En total, el 80% no tenía antecedentes familiares de cáncer de mama.

Las mujeres, inscritas entre 2017 y 2022, se sometieron a dos años de evaluación anual con mamografía combinada de MBI y 3D, dijeron los investigadores.

En ambos años, se detectaron 30 cánceres de mama en 29 mujeres solo con MBI, y no se encontraron con la mamografía 3D, mostraron los resultados. Alrededor de 7 de cada 10 (71%) de esos cánceres fueron invasivos.

"Alguien que se somete a su prueba anual de rutina todos los años no debe ser diagnosticada con cáncer de mama avanzado", dijo Hruska. "Eso es simplemente inaceptable.

En general, la adición de MBI a la mamografía 3D aumentó la detección del cáncer de mama invasivo en 2.5 veces, concluyeron los investigadores.

"No quiero desanimar a nadie de hacerse una mamografía, porque absolutamente debería hacerlo", dijo Hruska. "Sin embargo, la TDC no detecta todos los cánceres, y las mujeres deben comprender sus limitaciones y considerar cómo las pruebas complementarias pueden llenar el vacío".

Hruska agregó que MBI se considera seguro para la detección de rutina, es bien tolerado por los pacientes y es relativamente económico.

"MBI utiliza un radiotrazador bien establecido que se ha utilizado en imágenes cardíacas durante mucho tiempo", dijo. "Tiene menos riesgos que otras modalidades y no tiene reacciones de contraste".

Las mujeres deben comprender los pros y los contras de cada método, añadió.

"Si una mujer puede elegir entre modalidades, es importante que comprenda los beneficios y riesgos de cada una y que participe en la toma de decisiones", dijo Hruska.

Más información

La Clínica Cleveland ofrece más información sobre imágenes moleculares de mama y tomosíntesis digital de mama.

FUENTE: Sociedad Radiológica de América del Norte, comunicado de prensa, 23 de septiembre de 2025

MARTES, 23  de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Los síntomas extremos del embarazo, como las náuseas y los vómitos excesivos, pueden aumentar de forma dramática el riesgo de una mujer de problemas neurológicos y de salud mental, según un estudio reciente.

Las mujeres diagnosticadas con hiperémesis gravídica (HG) tenían más de un 50 por ciento más de probabilidades de desarrollar una variedad de 13 afecciones que incluían la psicosis posparto y el trastorno de estrés postraumático, informaron los investigadores el 18 de septiembre en The Lancet Obstetrics, Gynaecology, & Women's Health.

También tenían un riesgo casi triplicado de depresión posparto, además de un riesgo más del doble de trastornos alimentarios, encontraron los investigadores.

"Muchas mujeres embarazadas experimentan náuseas y vómitos, pero para las mujeres con HG esto ocurre a un nivel que está lejos de ser 'normal' y, como tal, puede ser profundamente debilitante", dijo el investigador principal, Hamilton Morrin , en un comunicado de prensa. Morrin es becaria doctoral en el Instituto de Psiquiatría, Psicología y Neurociencia del King's College de Londres.

La hiperémesis gravídica no es una simple enfermedad matutina. Las mujeres con la afección experimentan náuseas y vómitos prolongados y severos, lo que lleva a la deshidratación y la pérdida de peso, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

La hiperémesis gravídica afecta a poco menos del 4% de todos los embarazos, y es la causa más común de hospitalización en el primer trimestre del embarazo, dijeron los investigadores.

La mayoría de los casos se resuelven a partir del segundo trimestre, pero puede hacer que las mujeres se sientan ansiosas, aisladas e inseguras de su capacidad para hacer frente al resto de su embarazo.

En el estudio, los investigadores analizaron datos de casi 477,000 mujeres diagnosticadas con HG en 18 países de ingresos altos y medios. Las mujeres tenían una edad promedio de 27 años.

El equipo revisó los registros de salud de las mujeres en busca de signos de 24 trastornos neurológicos y de salud mental.

Los resultados también mostraron que las mujeres tenían un riesgo doble de encefalopatía de Wernicke, una afección neurológica causada por la deficiencia de vitamina B1, y del síndrome de realimentación, complicaciones que ocurren cuando a una persona desnutrida se le proporciona comida demasiado rápido.

"Muchas de estas condiciones justificarían una derivación urgente a servicios especializados para una evaluación y tratamiento urgentes para garantizar la seguridad de la madre y el niño", dijo Morrin.

Los resultados también mostraron que las mujeres con HG leve podrían tener un mayor riesgo de problemas de salud mental, en comparación con aquellas con HG tan grave que sufren de desnutrición o deshidratación.

Como resultado, los investigadores recomiendan que todas las mujeres con HG se sometan a pruebas de detección de problemas psicológicos, independientemente de la gravedad de sus síntomas.

"La gravedad de la HG no se correlaciona directamente con el grado de impacto en la salud mental, y como médicos, tenemos la responsabilidad de garantizar que estas mujeres reciban una atención integrada adecuada tanto en la salud física como en la mental", dijo Morrin.

El investigador principal, el Dr. Thomas Pollak, lector clínico y neuropsiquiatra consultor del King's College de Londres, se mostró de acuerdo.

"Hasta hace poco, ha habido una especie de desconexión entre la forma en que la comunidad médica ha considerado el impacto en la salud mental de la HG y la forma en que las propias mujeres describen su experiencia", dijo en un comunicado de prensa.

"Nuestros hallazgos muestran que esta brecha no solo es real, sino que puede ser muy grave", continuó Pollak. "La HG puede asociarse con trastornos psiquiátricos graves que requieren reconocimiento urgente y atención de salud física y mental conjunta desde el comienzo del embarazo".

Más información

La Asociación Estadounidense del Embarazo (American Pregnancy Association) ofrece más información sobre la hiperémesis gravídica.

FUENTE: King's College London, comunicado de prensa, 18 de septiembre de 2025

MIÉRCOLES, 17 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- La terapia de reemplazo hormonal podría proteger el cerebro de una mujer contra la enfermedad de Alzheimer , pero solo si es el momento adecuado, señalan los investigadores.

Las mujeres que comienzan la terapia hormonal dentro de los cinco años posteriores a la menopausia pueden reducir su riesgo de Alzheimer hasta en un 32 por ciento, informaron los investigadores esta semana en la reunión anual de la Asociación Neurológica Estadounidense en Baltimore.

Pero esperar para comenzar la terapia hormonal hasta los 65 años o más aumenta el riesgo de Alzheimer de una mujer, encontraron los investigadores.

"Comenzar la terapia de reemplazo hormonal temprano puede darle al cerebro cierta protección, pero si una mujer ya tiene Alzheimer o problemas de memoria, la terapia hormonal no la ralentizará", dijo en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. FNU Vaibhav, estudiante del Instituto de Ciencias Médicas de Postgrado Pandit Bhagwat Dayal Sharma en Rohtak, India.

"Es como regar una planta: ayuda cuando la planta está creciendo, pero si ya se está marchitando, podría ser demasiado tarde", agregó Vaibhav.

La menopausia hace que los niveles naturales de estrógeno de una mujer se reduzcan, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

La terapia de reemplazo hormonal puede aliviar los síntomas provocados por esta disminución del estrógeno, como los sofocos, los sudores nocturnos y la falta de sueño, dijeron los investigadores. Los estudios también han demostrado que la terapia hormonal puede ayudar con la salud del corazón y la pérdida ósea relacionada con la edad.

Poco menos del 5 por ciento de las mujeres estadounidenses ahora usan terapia hormonal, frente a casi el 26 por ciento en 1999, dijeron los investigadores.

En un análisis único en su tipo, los investigadores reunieron datos de más de 50 estudios anteriores que compararon a mujeres que usaron terapia de reemplazo hormonal con aquellas que no lo hicieron.

Los resultados mostraron que las mujeres que comenzaron la terapia hormonal alrededor del momento de la menopausia redujeron su riesgo de Alzheimer entre un 22% y un 32%.

Sin embargo, las que comenzaron la terapia hormonal a los 65 años o más, mucho después de la menopausia, tenían un aumento del 38% en el riesgo de Alzheimer, sobre todo en las mujeres cuya terapia incluía el fármaco hormonal progestina.

Los investigadores especularon que la terapia hormonal en el momento de la menopausia podría proteger la salud del cerebro al mejorar la comunicación entre las células cerebrales y reducir la inflamación.

Pero el uso de la terapia hormonal una vez que el cerebro ha desarrollado señales tempranas de Alzheimer podría estimular la enfermedad al desencadenar inflamación o estresar los vasos sanguíneos del cerebro, dijeron los investigadores.

"Las evidencias no son lo suficientemente sólidas como para sugerir que se deba tomar una terapia de reemplazo hormonal para prevenir el Alzheimer", dijo Vaibhav. "Sin embargo, si una mujer planea usarlo para los síntomas de la menopausia, comenzar poco después de la menopausia podría darle a su cerebro cierta protección contra la enfermedad de Alzheimer más adelante".

Vaibhav dijo que una mujer debe hablar con su médico sobre suspenderlo después de unos años para evitar aumentar su riesgo.

"Y las mujeres no deben comenzar la terapia de reemplazo hormonal a los 60 o 70 años para proteger su cerebro, porque podría hacer más daño que bien", añadió.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Clínica Mayo ofrece más información sobre la terapia hormonal para la menopausia.

FUENTE: Academia Estadounidense de Neurología, comunicado de prensa, 15 de septiembre de 2025

MARTES, 16 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Las pruebas de "biopsia líquida" que usan muestras de sangre para detectar múltiples tipos de cáncer están atrayendo mucha atención, por su potencial para detectar tumores invisibles.

Pero es demasiado pronto para saber si son realmente útiles en la lucha contra el cáncer, advierte una nueva revisión de evidencia.

Estas pruebas de detección temprana de múltiples cánceres (MCD, por sus siglas en inglés) están disponibles comercialmente como escáneres de sangre desarrollados en laboratorio, aunque ninguna de ellas ha sido aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE. UU., dijeron los investigadores.

No es ningún misterio por qué estas pruebas han llamado tanto la atención. Hasta un 70 por ciento de las muertes por cáncer son provocadas por neoplasias malignas para las que no hay pruebas de detección, dijeron los investigadores.

Pero no se han completado estudios controlados sobre los beneficios de las pruebas de MCD, y no hay evidencias suficientes para evaluar si hacen más bien que mal, reportaron los investigadores el 15 de septiembre en la revista Annals of Internal Medicine.

"En esta revisión sistemática, no identificamos estudios controlados completos que informaran el impacto de las pruebas de detección con MCD en la detección del cáncer, la mortalidad o la calidad de vida", escribió el equipo de investigación dirigido por la Dra. Leila Kahwati, directora médica interina del Centro de Práctica Basada en la Evidencia de RTI-Universidad de Carolina del Norte.

"Encontramos evidencia insuficiente sobre la precisión y los daños de las pruebas de MCD debido principalmente a las limitaciones del estudio y los hallazgos desconocidos o inconsistentes", agregó el equipo.

Estas pruebas de biopsia líquida buscan ADN, proteínas y otras sustancias bioquímicas que los tumores no detectados eliminan en la sangre, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

Aunque no están aprobadas, varias de las pruebas MCD (OneTest, Galleri y OncoSeek) se pueden pedir en línea al fabricante con una nota del médico, dijeron los investigadores.

Una cuarta prueba MCD llamada Cancerguard se lanzó la semana pasada, anunciada por Exact Sciences, el fabricante de la prueba de heces de ADN Cologuard para el cáncer de colon.

El seguro generalmente no cubre el costo de las pruebas, que pueden costar alrededor de 950 dólares, según un editorial acompañante escrito por el Dr. David Weinberg, presidente de medicina del Centro Oncológico Fox Chase, en Filadelfia.

Para ver si las pruebas realmente ayudan, el equipo de investigación analizó los resultados de 20 estudios en los que participaron más de 109,000 personas que examinaron la precisión de 19 pruebas de ECM.

Los resultados mostraron que la precisión varió ampliamente según el tipo de cáncer que una prueba de ECM buscaba identificar, los participantes involucrados y el diseño del estudio.

Además, ninguna prueba ha publicado evidencias que muestren cuán útiles son para detectar cánceres en el mundo real, dijeron los investigadores.

"La limitación más crítica es la ausencia de estudios controlados completos que evalúen los beneficios directos de las pruebas de detección", escribieron los investigadores.

Específicamente, no está claro si los beneficios de las pruebas superan los daños potenciales provocados por los resultados falsos positivos en las personas sanas, añadieron los investigadores.

Las personas que obtengan un resultado falso positivo deberán someterse a pruebas más invasivas antes de que se considere que no tienen cáncer, al tiempo que soportan el miedo y la ansiedad provocados por el resultado erróneo de la prueba, dijeron los investigadores.

"Aunque una prueba podría ser precisa para identificar tipos de cáncer, la evidencia de precisión por sí sola no significa que las pruebas de MCD tengan un mayor beneficio que las pruebas de detección recomendadas actualmente", escribieron los investigadores.

Se necesitan más estudios para confirmar la utilidad de las pruebas antes de que puedan recomendarse ampliamente, escribieron los investigadores y Weinberg.

"A pesar de las reducciones constantes en la mortalidad por enfermedad, el cáncer sigue siendo la segunda causa principal de muerte en los adultos de EE. UU.", escribió Weinberg en su editorial. "El potencial de prevención de las pruebas de MCD es emocionante, pero no hay datos suficientes que demuestren un verdadero beneficio clínico y cómo sopesar el equilibrio de ese beneficio con los daños potenciales".

Agregó: "A pesar de las presiones del mercado para moverse más rápido, necesitamos esos datos para tomar las mejores decisiones. Hasta que los tengamos, es difícil justificar las pruebas fuera de un entorno de investigación".

Más información

La Sociedad Americana Contra El Cáncer ofrece más información sobre las pruebas de detección de múltiples cánceres.

FUENTE: Anales de Medicina Interna, 15 de septiembre de 2025

(Dennis Thompson - HealthDay News) - La contaminación atmosférica podría acelerar los efectos devastadores de la enfermedad de Alzheimer en el cerebro, señala un estudio reciente.

Los pacientes de Alzheimer expuestos a niveles más altos de contaminación por partículas parecieron sufrir una mayor acumulación de proteínas amiloides y tau tóxicas en sus cerebros, informaron los investigadores el 8 de septiembre en JAMA Neurology.

Cuanta más contaminación del aire respiraba una persona, peores eran los estragos del Alzheimer en sus cerebros, dijeron los investigadores.

También experimentaron una pérdida de memoria más rápida, deterioro del juicio y dificultades con las actividades básicas de la vida diaria, encontraron los investigadores.

“Este estudio muestra que la contaminación atmosférica no solo aumenta el riesgo de demencia, sino que en realidad empeora la enfermedad de Alzheimer”, señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Edward Lee . Es codirector del Instituto sobre el Envejecimiento de la Universidad de Pensilvania, en Filadelfia.

Para el estudio, los investigadores se centraron en los efectos sobre la salud de las partículas finas producidas por el humo de los incendios forestales, los gases de escape de los automóviles, las emisiones industriales y los escombros de los sitios de construcción.

Las partículas de 2.5 micrómetros o más pequeñas son aproximadamente la mitad del tamaño de una sola hebra de telaraña, y una vez inhaladas pueden pasar fácilmente al torrente sanguíneo para dañar potencialmente órganos como el cerebro, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

Para el nuevo estudio, los investigadores examinaron muestras de más de 600 autopsias en el Banco de Cerebros de Penn Medicine. Compararon el tejido cerebral con la exposición de cada persona a la contaminación por partículas, según el lugar donde vivían.

La acumulación de amiloide y tau en los cerebros de las personas aumentó en un 19% por cada microgramo por metro cúbico de aumento en su exposición a la contaminación por partículas. Las placas amiloides y los ovillos de tau son características distintivas de la enfermedad de Alzheimer.

Los expedientes clínicos también mostraron que las personas expuestas a una mayor contaminación atmosférica también tenían un peor deterioro cerebral y un inicio más rápido de los síntomas del Alzheimer, como pérdida de memoria, dificultades del habla y problemas para tomar decisiones, dijeron los investigadores.

“En Estados Unidos, la contaminación atmosférica está en los niveles más bajos en décadas, pero incluso vivir solo un año en un área con altos niveles de contaminación puede tener un gran impacto en el riesgo de una persona de desarrollar la enfermedad de Alzheimer”, dijo Lee.

“Subraya el valor de los esfuerzos de justicia ambiental que se centran en reducir la contaminación del aire para mejorar la salud pública”, agregó.

Sin embargo, debido a que el estudio fue observacional, no pudo establecer un vínculo causal directo entre la contaminación atmosférica y la progresión del Alzheimer, anotaron los investigadores.

Más información

La Agencia de Protección Ambiental tiene más información sobre la contaminación por partículas.

FUENTE: Universidad de Pensilvania, comunicado de prensa, 8 de septiembre de 2025

*Dennis Thompson. HealthDay Reporters ©The New York Times 2025

LUNES, 15 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Los beneficios del tratamiento con psilocibina para la depresión podrían durar hasta cinco años para algunos, según un estudio reciente.

Dos tercios de los participantes en un ensayo clínico temprano de psilocibina permanecieron en remisión completa de su depresión cuando los investigadores los revisaron cinco años después, según los resultados publicados en el Journal of Psychedelic Studies.

"Cinco años después, la mayoría de las personas seguían viendo este tratamiento como seguro, significativo, importante y algo que catalizaba una mejora continua de su vida", señaló el investigador principal, Alan Davis, director del Centro de Investigación y Educación sobre Drogas Psicodélicas de la Universidad Estatal de Ohio, en Columbus.

"Es importante para nosotros comprender los detalles de lo que viene después del tratamiento", dijo en un comunicado de prensa. "Creo que esto es una señal de que, independientemente de cuáles sean los resultados, sus vidas mejoraron porque participaron en algo como esto".

La psilocibina es la principal sustancia psicodélica que se encuentra en los hongos alucinógenos. La investigación ha demostrado que la psilocibina podría ser potencialmente efectiva en el tratamiento del alcoholismo, la ansiedad y la depresión, según el Centro Nacional de Salud Complementaria e Integrativa.

En el ensayo clínico original, 24 personas con trastorno depresivo mayor recibieron dos dosis de psilocibina combinadas con psicoterapia. En general, los participantes experimentaron una reducción significativa en sus síntomas de depresión.

De esos participantes, 18 aceptaron el seguimiento de cinco años, en el que completaron una serie de cuestionarios en línea para medir su salud mental y emocional.

"Encontramos que un 67 por ciento estaban en remisión a los cinco años, en comparación con un 58 por ciento al año", dijo Davis. "También vimos que, en general, la ansiedad, la depresión, el funcionamiento global, la depresión autoinformada, todas estas medidas mostraban la misma señal de mejora continua hasta cinco años después".

Para ser conservadores, los investigadores asumieron que los seis pacientes que no habían aceptado el seguimiento habían vuelto a caer en la depresión.

"Incluso controlando esas estimaciones de referencia de las personas que no participaron en el seguimiento a largo plazo, seguimos viendo una reducción muy grande y significativa en los síntomas de depresión", dijo Davis. "Eso fue realmente emocionante para nosotros porque esto mostró que el número de participantes que aún estaban en remisión completa de su depresión había aumentado ligeramente".

Los investigadores señalaron que el bienestar actual de los pacientes no podía atribuirse únicamente a su tratamiento con psilocibina de hace cinco años.

Solo tres de los participantes de seguimiento no habían recibido ningún tratamiento relacionado con la depresión desde el ensayo, y el resto dijo que había usado antidepresivos, recibido psicoterapia o tomado psicodélicos en los años intermedios, dijeron los investigadores.

Sin embargo, las entrevistas con los pacientes sugirieron que el ensayo les había ayudado a ver su depresión como más situacional y manejable.

"Creían que, en general, tenían una mayor capacidad para las emociones positivas y el entusiasmo, independientemente de si su depresión regresaba o no", dijo Davis. "Mucha gente informó que estos cambios condujeron a cambios importantes en la forma en que se relacionaban con sus experiencias de depresión".

Los pacientes que habían probado los psicodélicos por su cuenta en los años intermedios reportaron que las experiencias no les ayudaron tanto, porque no tenían un terapeuta que guiara su viaje, apuntó el estudio.

Davis reconoció que la muestra del estudio era pequeña, lo que dificultaba sacar conclusiones de las experiencias de estos pacientes.

Sin embargo, dijo que los resultados ofrecen una idea de los posibles efectos positivos duraderos de la terapia con psilocibina para la depresión.

"Algunos de los aspectos más debilitantes de la depresión son las personas que se aíslan y se retiran de las cosas que son importantes para ellos", dijo Davis.

"A pesar de que algunos de esos síntomas regresaron, encontraron que no estaban experimentando esos mismos niveles de deterioro", agregó. "Eso realmente habla del potencial para algunas personas de que este tratamiento podría catalizar futuros efectos positivos cuando atraviesan la depresión".

Más información

El Centro Nacional de Salud Complementaria e Integrativa ofrece más información sobre la psilocibina para la salud mental y la adicción.

FUENTE: Universidad Estatal de Ohio, comunicado de prensa, 10 de septiembre de 2025

MARTES, 9 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Un medicamento común para la artritis reumatoide también parece reducir la presión arterial, lo que podría reducir el riesgo de enfermedad cardiaca de los pacientes, señala un estudio reciente.

El metotrexato redujo significativamente la presión arterial en comparación con otro medicamento para la artritis llamado sulfasalazina, informaron los investigadores en una edición reciente de la revista Annals of Medicine.

"Encontramos que el metotrexato redujo la presión arterial sistólica en un promedio de 7.4 mm/Hg en comparación con las personas que tomaban sulfasalazina", señaló el investigador principal, Arduino Mangoni, profesor estratégico de farmacología clínica de la Universidad de Flinders, en Australia.

"Este tipo de reducción se considera significativa porque incluso una pequeña reducción en la presión arterial puede reducir el riesgo de problemas cardiacos graves, como ataques cardiacos y accidentes cerebrovasculares", dijo en un comunicado de prensa.

La artritis reumatoide ocurre en aproximadamente 1 de cada 100 personas, señalaron los investigadores en las notas de respaldo. Es un trastorno autoinmune que ocurre cuando el sistema inmunológico ataca las articulaciones de una persona, causando dolor e hinchazón.

Para el nuevo estudio, los investigadores asignaron al azar a 62 pacientes con AR recién diagnosticados a recibir inyecciones regulares de metotrexato o sulfasalazina.

Después de seis meses, las personas que recibieron metotrexato tuvieron una presión arterial sistólica significativamente más baja. La sistólica es la presión en los vasos sanguíneos durante un latido cardíaco. Es el número superior en una lectura de presión arterial.

Los investigadores encontraron que este beneficio no parecía estar relacionado con mejoras en los síntomas de artritis de una persona o la rigidez de sus arterias.

Eso significa que el medicamento podría estar ayudando al corazón de otras maneras, como calmar la inflamación o mejorar la salud de los vasos sanguíneos.

"Sabemos desde hace tiempo que el metotrexato ayuda con la inflamación, pero ahora estamos viendo que también puede ayudar a reducir la presión arterial, que es un factor de riesgo importante para la enfermedad cardíaca", dijo Arduino. "Este podría ser un gran paso adelante en la forma en que cuidamos a las personas con artritis reumatoide".

Los resultados también mostraron que ciertos rasgos genéticos hicieron que algunas personas fueran más propensas a experimentar una caída en la presión arterial con metotrexato.

"En resumen, si alguien tiene variantes genéticas específicas, el metotrexato podría agregar un beneficio para la salud del corazón a su papel habitual en el tratamiento de la artritis reumatoide por el efecto positivo sobre la presión arterial", dijo Arduino.

Pero la investigadora principal, Sara Tommasi , anotó que se necesitan más estudios para confirmar estos hallazgos y averiguar exactamente por qué el metotrexato reduce la presión arterial en algunos.

"Los resultados sugieren que este conocido medicamento para la artritis también podría tener un rol en la protección de la salud cardiaca, sobre todo en las personas que tienen un riesgo más alto debido a la inflamación", señaló en un comunicado de prensa Tommasi, científico médico de la Universidad de Flinders.

Más información

La Clínica Mayo ofrece más información sobre la artritis reumatoide.

FUENTE: Universidad de Flinders, comunicado de prensa, 3 de septiembre de 2025

LUNES, 8 de septiembre de 2024 (HealthDay News) -- Las náuseas matutinas extremas durante el embarazo, una afección conocida como hiperémesis gravídica (HG), pueden tener un impacto emocional y físico devastador en las mujeres embarazadas.

Una encuesta de cerca de 300 mujeres australianas con HG revela que más de la mitad pensó en interrumpir sus embarazos debido a sus síntomas angustiantes.

Los hallazgos, que aparecen en la edición del 3 de septiembre de la revista PLOS One , ofrecen una visión detallada de la desafiante realidad de las mujeres con esta afección debilitante. Destaca no solo el profundo sufrimiento causado por la HG, sino también la falta de alivio efectivo de muchos medicamentos comúnmente recetados.

La HG es una forma grave de náuseas y/o vómitos en el embarazo (NVP). Puede provocar pérdida de líquidos, desequilibrios electrolíticos y pérdida de peso, lo que puede afectar la salud de la madre y el bebé.

La HG afecta hasta al 10.8% de los embarazos, dijeron investigadores australianos.

"La hiperémesis gravídica no es solo náuseas matutinas, es una afección grave que puede tener consecuencias devastadoras para la salud mental, las relaciones y las decisiones sobre embarazos futuros de las mujeres", dijo el autor principal, Luke Grzeskowiak, farmacéutico y profesor asociado de medicina y salud pública de la Universidad de Flinders, en Australia.

"Nuestro estudio muestra que muchas mujeres no están recibiendo el respaldo o el alivio que necesitan, y eso es algo que debemos abordar con urgencia", añadió en un comunicado de prensa.

En el estudio, su equipo encuestó a 289 mujeres australianas que experimentaban náuseas y vómitos graves durante el embarazo o hiperémesis gravídica, o que la habían tenido en el pasado.

En total, el 54% de las encuestadas dijeron que habían considerado interrumpir su embarazo debido a sus síntomas de HG.

La afección también hizo que muchas mujeres reconsideraran tener más hijos, y el 90% dijo que había considerado no tener otro embarazo.

En promedio, las encuestadas tenían 33 años y el 38% estaba embarazada en el momento de la encuesta en 2020. Todos informaron que sus síntomas de náuseas comenzaron en el primer trimestre.

Muchos encuestados (72%) informaron ingreso hospitalario por líquidos intravenosos en algún momento durante el embarazo, y todos los encuestados informaron grandes dificultades para comer y beber su ingesta normal durante el embarazo.

La angustia emocional fue significativa. En total, el 62% de las encuestadas informaron sentimientos de ansiedad y depresión "a menudo" o "siempre" durante su embarazo.

Cuando se trataba de controlar sus síntomas, las mujeres informaron resultados mixtos de los tratamientos estándar. En promedio, los encuestados probaron cuatro medicamentos antieméticos, medicamentos que ayudan a reducir o prevenir las náuseas y los vómitos. Solo la mitad de los encuestados encontraron que los medicamentos de uso común eran efectivos, mostró la encuesta.

Si bien el ondansetrón, la doxilamina y los corticosteroides se consideraron los medicamentos más útiles, muchas mujeres también informaron efectos secundarios molestos, como estreñimiento, sedación y una sensación de "confusión" o deterioro cognitivo.

Casi un tercio de las mujeres que probaron la metoclopramida, otro tratamiento común, dejaron de hacerlo debido a los efectos adversos.

El remedio más común fue el jengibre, ya sea solo o como parte de una terapia combinada en el 88% de los encuestados. Otros remedios comunes fueron ondansetrón (55%), metoclopramida (49%) y piridoxina (46%).

Grzeskowiak anotó que este ciclo de probar múltiples medicamentos con un éxito limitado y nuevos efectos secundarios puede aumentar la carga que ya sienten las mujeres.

"A las mujeres con frecuencia se les recetan múltiples medicamentos en un intento de controlar sus síntomas, pero la realidad es que muchos de estos tratamientos vienen con sus propias cargas", dijo. "Necesitamos mejores evidencias para guiar las decisiones de tratamiento y garantizar que las mujeres reciban apoyo para tomar decisiones informadas".

Más allá de los síntomas físicos, el estudio también detalló la interrupción generalizada que la HG causó en la vida de las mujeres.

Más de la mitad informó que su capacidad para trabajar, cuidar a sus hijos, dormir, mantenerse al día socialmente e incluso realizar tareas diarias básicas se vio gravemente afectada. Hasta el 30% también informó impactos negativos en su relación con su pareja.

Además, el 37% dijo que solicitó una inducción temprana del trabajo de parto para interrumpir sus embarazos antes debido a la gravedad de sus síntomas.

La coautora del estudio, Caitlin Kay-Smith, fundadora del grupo de consumidores Hyperemesis Australia, enfatizó la necesidad de un cambio fundamental en la forma en que los profesionales de la atención de la salud abordan la HG.

"Con demasiada frecuencia, los síntomas de las mujeres se descartan como una parte normal del embarazo, cuando en realidad están experimentando una afección que puede alterar la vida", dijo.

El estudio pide más investigación sobre los efectos a largo plazo de la HG y sus tratamientos, junto con una mayor inversión en servicios de apoyo.

Los investigadores dijeron que sus hallazgos subrayan la necesidad de "un enfoque matizado y holístico" para gestionar las náuseas graves durante el embarazo y la HG.

"También se necesita urgentemente una mayor evidencia para ayudar a guiar mejor los tratamientos existentes y futuros para esta afección debilitante, particularmente con respecto a la exploración de los impactos inmediatos y a largo plazo de varios medicamentos en la salud y el bienestar materno, fetal e infantil", agregó el estudio.

Grzeskowiak dijo que el mensaje de las mujeres es claro: "Quieren ser escuchadas, creídas y tratadas con dignidad".

Más información

La Clínica Cleveland ofrece más información sobre la hiperémesis gravídica.

FUENTES: Universidad de Flinders, comunicado de prensa, 3 de septiembre de 2025; PLOS One, 3 de septiembre de 2025

JUEVES, 4 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Los edulcorantes artificiales como Equal y Sweet'N Low podrían ayudar a reducir las calorías, pero podría ser a costa de la capacidad cerebral futura, según un estudio reciente.

Las personas que consumen grandes cantidades de sustitutos del azúcar bajos en calorías y sin calorías parecen experimentar declives más rápidos en las habilidades de pensamiento y memoria, informaron los investigadores el 3 de septiembre en la revista Neurology.

Su declive es un 62% más rápido que entre las personas que consumen las cantidades más bajas, lo que equivale a aproximadamente 1.6 años de envejecimiento cerebral adicional, mostraron los resultados.

Este vínculo fue incluso más fuerte en las personas de mediana edad y en las personas con diabetes, encontraron los investigadores.

"Los edulcorantes bajos en calorías y sin calorías con frecuencia se ven como una alternativa saludable al azúcar", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Claudia Kimie Suemoto, profesora asociada de geriatría de la Universidad de São Paulo, en Brasil. "Sin embargo, nuestros hallazgos sugieren que ciertos edulcorantes pueden tener efectos negativos en la salud del cerebro con el tiempo".

En el estudio, los investigadores siguieron la salud de casi 12,800 adultos en Brasil. Su edad promedio era de 52 años y se les dio seguimiento durante un promedio de ocho años.

Los participantes completaron cuestionarios de dieta al comienzo del estudio, lo que permitió a los investigadores estimar su ingesta de aspartamo (NutraSweet, Equal), sacarina (Sweet'N Low), acesulfamo-K, eritritol, xilitol, sorbitol y tagatosa.

El estudio no rastreó el uso de sucralosa, el edulcorante comercializado como Splenda.

Algunos de estos edulcorantes se pueden encontrar en los paquetes azules o rosados habituales que se proporcionan en los restaurantes. También se utilizan para dar sabor a bebidas, postres y alimentos ultraprocesados.

El equipo de investigación dividió a los participantes en tres grupos según la cantidad total de sustitutos del azúcar consumidos.

Luego compararon ese consumo con el desempeño de los participantes en las pruebas de memoria, lenguaje y habilidades de pensamiento.

Las personas que consumían más edulcorantes artificiales tenían declives más rápidos en el pensamiento y la memoria a medida que envejecían, incluso si caían en el grupo de ingesta media, mostraron los resultados.

Las personas que consumieron cantidades moderadas de sustitutos del azúcar tuvieron un deterioro cerebral un 35 por ciento más rápido que el grupo más bajo, lo que equivale a aproximadamente 1.3 años de envejecimiento adicional, dijeron los investigadores.

Individualmente, el aspartamo, la sacarina, el acesulfamo-k, el eritritol, el sorbitol y el xilitol se asociaron con un declive más rápido en la cognición general, particularmente en la memoria, dijeron los investigadores. Solo el edulcorante tagatosa no pudo vincularse con el deterioro cognitivo.

Las personas menores de 60 años que comieron las cantidades más altas de edulcorantes mostraron declives más rápidos en las habilidades lingüísticas y la capacidad cerebral general, mostraron los resultados. No se encontró ningún vínculo entre las personas de 60 años o más.

Los investigadores también encontraron que el vínculo con un deterioro cerebral más rápido era más fuerte en las personas con diabetes.

"Aunque encontramos vínculos con el deterioro cognitivo en las personas de mediana edad con y sin diabetes, las personas con diabetes son más propensas a usar edulcorantes artificiales como sustitutos del azúcar", dijo Suemoto.

Los investigadores especularon que estos edulcorantes podrían descomponerse en el cuerpo en sustancias químicas que son tóxicas para el cerebro o producen más inflamación.

Pero anotaron que el estudio fue observacional y, como tal, no pudo establecer un vínculo causal directo entre los edulcorantes y el deterioro cerebral.

"Se necesita más investigación para confirmar nuestros hallazgos e investigar si otras alternativas al azúcar refinada, como el puré de manzana, la miel, el jarabe de arce o el azúcar de coco, pueden ser alternativas efectivas", dijo Suemoto.

Más información

La Clínica Mayo ofrece más información sobre los edulcorantes artificiales.

FUENTE: Academia Estadounidense de Neurología, comunicado de prensa, 3 de septiembre de 2025

JUEVES, 28 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- Tener un sentido de propósito en la vida no solo es satisfactorio personalmente, sino que también podría proteger al cerebro contra los estragos de la demencia, señala un estudio reciente.

Las personas que reportaron un mayor sentido de propósito en la vida tenían alrededor de un 28% menos de probabilidades de deterioro cognitivo leve o demencia, informan los investigadores en la edición de octubre de la revista American Journal of Geriatric Psychiatry.

El efecto protector se observó en todos los grupos raciales y étnicos, y siguió siendo significativo incluso si las personas tenían otros factores de riesgo de demencia o enfermedad de Alzheimer, dijeron los investigadores.

"Nuestros hallazgos muestran que tener un sentido de propósito ayuda al cerebro a mantenerse resistente con la edad", señaló la investigadora principal, la Dra. Aliza Wingo, profesora de psiquiatría y ciencias conductuales de la Universidad de California-Davis.

"Incluso para las personas con un riesgo genético de enfermedad de Alzheimer, el sentido de propósito se vinculó con un inicio más tardío y unas probabilidades más bajas de desarrollar demencia", dijo en un comunicado de prensa.

En el estudio, los investigadores siguieron a más de 13,000 adultos estadounidenses de a partir de 45 años que participaron en el Estudio federal de salud y jubilación entre 2006 y 2020.

El estudio incluyó un cuestionario de bienestar de siete ítems que evaluó el sentido de propósito de una persona en la vida, dijeron los investigadores.

Se preguntó a los participantes qué tan de acuerdo o en desacuerdo estaban con declaraciones como "Soy una persona activa en la realización de los planes que me propongo" y "Tengo un sentido de dirección y propósito en mi vida".

Aquellos con puntajes que reflejaban un mayor sentido de propósito tenían un riesgo significativamente menor de envejecimiento cerebral o demencia, redondean los investigadores.

También tendían a experimentar un deterioro cognitivo aproximadamente 1.4 meses después durante un período de ocho años, un retraso significativo en comparación con los tratamientos actuales para el Alzheimer, dijeron los investigadores.

"Aunque los medicamentos como el lecanemab y el donanemab pueden retrasar modestamente los síntomas del deterioro cognitivo en la enfermedad de Alzheimer, conllevan riesgos y costos", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Nicholas Howard, investigador de salud pública de UC Davis.

"El propósito en la vida es libre, seguro y accesible", agregó. "Es algo que las personas pueden construir a través de relaciones, metas y actividades significativas".

Una amplia gama de actividades puede promover un sentido de propósito, dijeron los investigadores, que incluyen:

Fomentar las relaciones con familiares y amigos Trabajar o ser voluntario Explorando la espiritualidad o la fe Perseguir metas personales como pasatiempos o nuevas habilidades Ayudar a otros con actos de bondad, cuidado o defensa

"Lo emocionante de este estudio es que las personas pueden 'pensar' en una mejor salud. El propósito en la vida es algo que podemos nutrir", dijo en un comunicado de prensa el investigador, el Dr. Thomas Wingo, neurólogo de UC Davis Health. "Nunca es demasiado temprano, ni demasiado tarde, para comenzar a pensar en lo que le da sentido a tu vida".

Más información

La Escuela de Medicina de Harvard tiene más información sobre los beneficios para la salud de una vida impulsada por un propósito.

FUENTE: Universidad de California-Davis, comunicado de prensa, 25 de agosto de 2025

MIÉRCOLES, 27 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- La terapia de conversación tiene el poder de alterar la estructura cerebral física de una persona, muestra un estudio reciente.

La psicoterapia provocó cambios medibles en los cerebros de las personas con depresión grave, revelaron las resonancias magnéticas.

Específicamente, la mayoría de los pacientes experimentaron un crecimiento en las regiones cerebrales responsables de procesar las emociones, informaron los investigadores el 26 de agosto en la revista Translational Psychology.

Los cambios cerebrales fueron similares a los producidos por los medicamentos psiquiátricos, dijeron los investigadores.

"Por primera vez, tenemos un biomarcador confiable para el efecto de la psicoterapia en la estructura cerebral", dijo el investigador principal Ronny Redlich, jefe de psicología biológica y clínica de la Universidad Martin Luther Halle-Wittenberg en Alemania.

"En pocas palabras, la psicoterapia cambia el cerebro", dijo en un comunicado de prensa.

Alrededor de 280 millones de personas sufren de depresión grave en todo el mundo, dijeron los investigadores en las notas de respaldo. La depresión se ha relacionado con cambios en el tamaño del hipocampo y la amígdala, regiones del cerebro que ayudan a regular las emociones.

Para el nuevo estudio, los investigadores proporcionaron una serie de 20 sesiones de terapia cognitivo-conductual para 30 personas diagnosticadas con depresión.

La terapia cognitivo-conductual (TCC) es un método establecido para tratar la depresión, anotaron los investigadores. Esta forma de terapia enseña a las personas cómo reconocer y responder a los pensamientos y comportamientos que contribuyen a su depresión.

"La TCC conduce a cambios positivos en los patrones de pensamiento, las emociones y la conducta", dijo Redlich. "Suponemos que este proceso también está relacionado con cambios funcionales y estructurales en el cerebro. El efecto ya se ha demostrado con la terapia que involucra medicamentos o electroestimulación, pero aún no se ha demostrado para la psicoterapia en general".

El equipo de investigación empleó resonancias magnéticas para examinar los cerebros de los participantes antes y después de la terapia.

"Las IRM proporcionan información sobre el tamaño, la forma y la ubicación del tejido", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, Esther Zwiky, psicóloga de la Universidad Martin Luther.

Tras las sesiones de terapia, 19 de los 30 pacientes apenas tenían síntomas de depresión, dijeron los investigadores.

Los cerebros de estos pacientes sufrieron cambios estructurales a medida que la terapia alivió su depresión, muestran los resultados.

"Observamos un aumento significativo en el volumen de materia gris en la amígdala izquierda y el hipocampo anterior derecho", dijo Zwiky.

Los investigadores encontraron una conexión clara con los síntomas de los pacientes: las personas que tenían un mayor aumento en su amígdala experimentaron una mayor reducción en sus problemas emocionales.

Redlich dijo que esto no significa que la terapia sea mejor que la medicina, solo que tiene el mismo tipo de efecto en el cerebro que los medicamentos psiquiátricos.

"Pudimos mostrar en nuestro estudio que la psicoterapia es una alternativa igualmente efectiva desde un punto de vista médico y científico", dijo.

Más información

La Asociación Americana de Psicología (American Psychological Association) ofrece más información sobre la terapia cognitivo-conductual.

FUENTE: Universidad Martin Luther Halle-Wittenberg, comunicado de prensa, 26 de agosto de 2025

Las desveladas, las copas con amigos o dormir de más el fin de semana pueden parecer inofensivos, pero podrían desencadenar algo llamado "apnea social".

La apnea social es una preocupación de salud recientemente identificada que describe un aumento de la apnea obstructiva del sueño, o AOS, durante los fines de semana, ocasionado por elecciones sobre el estilo de vida.

Los investigadores analizaron datos de más de 70,000 personas que utilizaron un sensor de sueño validado colocado bajo el colchón y que reportaron sus hábitos diarios.

Los resultados mostraron que la gravedad de la AOS aumentó un 18% los sábados, en comparación con los de mitad de semana.

Los hombres, los adultos jóvenes y las personas que consumieron alcohol fueron los más afectados.

Dormir hasta tarde por más de 45 minutos aumentó el riesgo en casi un 50%.

La autora principal señala: "La mayoría de las pruebas del sueño se realizan entre semana, por lo que el repunte de los fines de semana había pasado desapercibido hasta ahora.".

¿Por qué es importante? Según los investigadores, estos aumentos de fin de semana pueden elevar el riesgo de enfermedades cardíacas, depresión, demencia y accidentes relacionados con la fatiga.

Entonces, ¿qué puedes hacer si tienes AOS? Los expertos recomiendan:

Mantener un horario de sueño constante durante toda la semana. Dormir entre 7 y 9 horas cada noche. Evitar el consumo excesivo de alcohol y las desveladas cuando sea posible. Y si utilizas terapia para la OAS, no la omitas los fines de semana.

La apnea obstructiva del sueño ya afecta a aproximadamente 1,000 millones de personas en todo el mundo.

Fuente:

American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine

Author Affiliations:

Flinders University

Centre Interdisciplinaire du Sommeil

Mudoch University

MIÉRCOLES, 20 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- La exposición a un pesticida común durante el embarazo puede afectar al desarrollo del cerebro y a la función motora de los niños en los años venideros, señala un estudio reciente.

El pesticida clorpirifos (CPF) ampliamente utilizado está relacionado con una función cerebral alterada y un control motor fino más deficiente entre los niños expuestos a él mientras están en el útero, informan los investigadores en JAMA Neurology.

"Las alteraciones en el tejido cerebral y el metabolismo que observamos con la exposición prenatal a este pesticida estaban notablemente extendidas en todo el cerebro", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Bradley Peterson . Es jefe de psiquiatría infantil y adolescente de la Facultad de Medicina Keck de la Universidad del Sur de California.

En el estudio, los investigadores realizaron evaluaciones conductuales y resonancias magnéticas de 270 niños en el alto Manhattan cuyas madres habían estado expuestas a la CPF durante el embarazo cuando sus apartamentos fueron fumigados.

Estas evaluaciones se realizaron entre 1998 y mediados de 2005. La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. prohibió el CPF para uso residencial en 2001, pero todavía se usa como pesticida agrícola para frutas, verduras y granos no orgánicos como manzanas, fresas, espárragos, cerezas ácidas, cítricos y duraznos, anotaron los investigadores.

El CPF es un pesticida organofosforado, en la misma familia química que el gas nervioso, señalan los investigadores. El químico puede atravesar la placenta hasta el feto y atravesar fácilmente la barrera hematoencefálica fetal.

El CPF se ha utilizado para controlar cucarachas, pulgas y termitas, y ha sido un ingrediente activo en algunos collares contra pulgas y garrapatas para mascotas, según la Agencia de Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades.

Las resonancias magnéticas revelaron que los niños tenían cambios específicos en la corteza cerebral, la materia blanca, las vías de la red y el aislamiento nervioso, todo lo cual podría afectar el desarrollo, el control motor y la función cerebral.

Además, una exposición progresivamente más alta al CPF se asoció significativamente con alteraciones cada vez mayores en la estructura y función cerebral, así como con una función motora más pobre, dijeron los investigadores.

"Una mayor exposición a la CPF condujo a un mayor engrosamiento de la corteza cerebral, el área del cerebro que dirige funciones como el pensamiento, la memoria y el movimiento", dijo Peterson. "No conocemos las consecuencias de estos efectos cerebrales, pero encontramos que la exposición al CPF perjudica más el funcionamiento motor".

Los datos sugieren fuertemente que la exposición al CPF afecta la forma en que se desarrollan las neuronas, dijo Peterson.

"Eso sucede al principio del embarazo, cuando las neuronas se desarrollan en la corteza y se diferencian en materia gris cortical, células nerviosas densamente empaquetadas que procesan información, y materia blanca subyacente, que en su mayoría son fibras nerviosas que conectan las neuronas", dijo Peterson.

"Todas estas anomalías pueden contribuir a una función motora deficiente en estos niños", continuó. "Los mecanismos que contribuyen parecen ser la inflamación y el estrés oxidativo que producen el CPF y otros pesticidas".

Los resultados también mostraron que los niños expuestos a CPF habían reducido drásticamente el flujo sanguíneo al cerebro.

"Para mí, este es el hallazgo más profundo porque es muy poderoso y muy raro ver algo como esto", dijo Peterson. "El flujo sanguíneo es un indicador importante del metabolismo subyacente, la energía utilizada por el tejido cerebral. En mi opinión, es quizás el hallazgo más importante del artículo, porque dice que a nivel mundial hay un problema con el metabolismo cerebral en proporción directa a la cantidad de exposición al CPF que tuvieron".

La exposición tóxica al CPF sigue siendo un riesgo durante el embarazo, ya sea a través del suministro de alimentos o del aire exterior y el polvo cerca de las tierras de cultivo, dijeron los investigadores.

"Las exposiciones generalizadas actuales, a niveles comparables a los experimentados en esta muestra, siguen poniendo en peligro a los trabajadores agrícolas, las mujeres embarazadas y los niños por nacer", dijo en un comunicado de prensa la investigadora principal, Virginia Rauh . Es profesora de población y salud familiar en la Facultad de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia, en la ciudad de Nueva York.

"Es de vital importancia que sigamos monitoreando los niveles de exposición en poblaciones potencialmente vulnerables, especialmente en mujeres embarazadas en comunidades agrícolas, ya que sus bebés continúan en riesgo", agregó Rauh.

Peterson dijo que las mujeres embarazadas también deben tener cuidado con la exposición potencial a través de los productos agrícolas.

"Está en nuestro suministro de alimentos", dijo. "Y otras sustancias químicas utilizadas en el hogar actúan de manera similar y casi con certeza aumentan la inflamación y el estrés oxidativo. Por eso es importante hacer estos estudios sobre los productos químicos en nuestro medio ambiente para proteger la salud de los niños".

Más información

La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. ofrece más información sobre el clorpirifos.

FUENTES: Universidad de Columbia, comunicado de prensa, 18 de agosto de 2025; Children's Hospital Los Angeles, comunicado de prensa, 18 de agosto de 2025; JAMA Neurology, 18 de agosto de 2025

MIÉRCOLES, 20 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- Las personas sensibles tienden a tener un riesgo más alto de desarrollar un trastorno del estado de ánimo, señala una nueva revisión de evidencias.

En particular, las almas altamente sensibles tienen más probabilidades de desarrollar depresión o sufrir ansiedad, informan los investigadores en la revista Clinical Psychological Science.

"Este es el primer metaanálisis que proporciona evidencias sólidas de que las personas altamente sensibles son más propensas a problemas comunes de salud mental", señaló el investigador principal, Michael Pluess, profesor de psicología del desarrollo de la Universidad de Surrey, en Reino Unido.

"Pero es importante recordar que las personas altamente sensibles también son más receptivas a las experiencias positivas, incluido el tratamiento psicológico", añadió en un comunicado de prensa.

Para la revisión, los investigadores reunieron datos de 33 estudios anteriores que observaron la salud mental de casi 12,700 personas.

El equipo se centró en la sensibilidad, un rasgo de personalidad que refleja una mayor capacidad para percibir y procesar estímulos como luces brillantes, cambios sutiles en el entorno y el estado de ánimo de otras personas.

Alrededor de un 31 por ciento de la población general se considera altamente sensible, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

"Esta es la revisión sistemática más extensa sobre la sensibilidad y la salud mental en adolescentes y adultos hasta la fecha, y es el primer metaanálisis sobre el tema que estima el impacto de esta relación", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Tom Falkenstein, psicoterapeuta y estudiante de doctorado de la Universidad Queen Mary de Londres.

La sensibilidad a menudo se pasa por alto en la salud mental, en comparación con otros rasgos de personalidad como el neuroticismo, dijeron los investigadores.

Pero los estudios combinados encontraron que la sensibilidad se vincula con problemas de salud mental como la depresión, la ansiedad, el TEPT y la agorafobia, dijo Falkenstein. (Las personas con agorafobia evitan lugares o situaciones que puedan causar pánico, sentimientos de impotencia o vergüenza).

"Nuestros hallazgos sugieren que la sensibilidad debe considerarse más en la práctica clínica, lo que podría usarse para mejorar el diagnóstico de las afecciones", dijo Falkenstein.

Los resultados también mostraron que las personas con más sensibilidad podrían ser más propensas a beneficiarse de técnicas de tratamiento como la relajación aplicada y la atención plena, dijeron los investigadores.

"Se debe considerar la sensibilidad al pensar en los planes de tratamiento para las afecciones de salud mental", dijo Falkenstein.

"Nuestro trabajo muestra que es crucial que la conciencia de la sensibilidad mejore entre los profesionales de la atención de la salud mental, para que los médicos y los profesionales puedan reconocer el rasgo en sus pacientes y adaptar el tratamiento a su sensibilidad", agregó.

Más información

La Clínica Cleveland tiene más información sobre personas altamente sensibles.

FUENTE: Universidad Queen Mary de Londres, comunicado de prensa, 16 de agosto de 2025

TransgenderMcBride, Sarah (1990- )Blunt Rochester, LisaDelawareHouse of Representatives

La senadora local de Delaware era la gran favorita para ganar en este estado demócrata.

Sarah McBride, legisladora del estado de Delaware, ganó las elecciones a la Cámara de Representantes, informó The Associated Press, lo que la convierte en la primera persona abiertamente trans elegida para el Congreso.

McBride, demócrata, sustituirá a la representante Lisa Blunt Rochester, también demócrata, como único miembro de la Cámara por Delaware. Tras ganar las primarias demócratas en septiembre, McBride era la gran favorita para ganar en este estado profundamente demócrata.

"Esta noche es un testimonio para los delawareños de que somos un estado justo en el que los votantes juzgan a los candidatos en función de sus ideas y no de sus identidades", dijo McBride.

Su oponente republicano era James Whalen III, un expolicía estatal que no ha ocupado ningún cargo político y cuya campaña se basó en el recorte del gasto federal y la restricción de la inmigración ilegal. En un debate con McBride tras las primarias de septiembre, apoyó el Proyecto 2025, una iniciativa de políticas publicada por un grupo conservador de expertos. Whalen no asistió a un segundo debate celebrado en octubre en la Universidad de Delaware, pero McBride sí lo hizo.

En el periodo previo a las elecciones, algunas campañas republicanas nacionales se enfocaron en cuestiones trans. El expresidente Donald Trump afirmó con frecuencia, falsamente, que las escuelas públicas obligan a los alumnos a someterse a cirugías de transición de género. El senador por Ohio, JD Vance, sugirió que las familias blancas de clase media-alta ven las identidades trans como una forma de mejorar las probabilidades de admisión de sus hijos a universidades de élite. Los anuncios de televisión emitidos por varios candidatos republicanos de otros estados al Congreso atacaron a los demócratas que se oponían a prohibir el acceso a los tratamientos de transición de género a menores de edad, o la participación de atletas trans en deportes.

Las recusaciones legales de los estados dirigidos por republicanos han conseguido bloquear en gran medida los esfuerzos del gobierno de Biden por ampliar los derechos de personas trans en las escuelas y en los programas federales de asistencia sanitaria.

Con este telón de fondo, defensores de los derechos LGBTQ dijeron que la victoria de McBride era bienvenida.

"Ser una persona trans en Estados Unidos ahora mismo no es cosa fácil", dijo Sean Meloy, vicepresidente de programas políticos del Fondo para la Victoria LGBTQ, que recluta y recauda fondos para los candidatos LGBTQ. "Sarah lleva mucho tiempo trabajando para garantizar que las personas trans no sean el blanco de su propio gobierno".

En sus memorias, McBride, de 34 años, relata la ansiedad que vivió cuando salió del closet como persona trans durante su último año en la American University. Desde entonces, ha sido reconocida como la primera en distintas situaciones: en 2012, fue la primera mujer abiertamente trans en hacer prácticas en la Casa Blanca; en 2016, la primera en hablar en la Convención Nacional Demócrata; y en 2020, la primera en ser elegida para un senado estatal.

"Creo que la gente siempre tiene miedo a las cosas nuevas", dijo McBride. "Pero confío en que, a medida que quienes siguen sintonizándose con esta conversación empiecen a comprender toda la humanidad que los rodea, se aliviarán sus temores".

McBride dijo que consideraba su victoria más reciente como una señal de que se había ganado el apoyo de los votantes al encabezar los esfuerzos para mejorar su vida económica cotidiana mediante medidas como la baja médica y familiar remunerada y el aumento de los fondos para el programa Medicaid de Delaware. En el Congreso, espera que se la conozca mejor no por su identidad como mujer trans, dijo McBride, sino por su capacidad para defender cuestiones similares a escala nacional.

​​ Amy Harmon cubre cómo las cambiantes concepciones de género afectan la vida cotidiana en Estados Unidos. Más de Amy Harmon