En diversas ocasiones, de manera pública, la presidenta de México Claudia Sheinbaum Pardo ha defendido la soberanía de México y ha dicho que con otras naciones, específicamente con Estados Unidos, se colabora, pero el país no se subordina y se somete a ellos.

También, en varias ocasiones, se ha dado a conocer que el presidente de Estados Unidos, Danald Trump, ha ofrecido su ayuda a la mandataria nacional para lograr capturar a grandes capos del narcotráfico, ofreciendo que agentes de dependencias de seguridad estadounidense operen en territorio mexicano, a lo que ha dicho, también de manera pública, que lo ha rechazado.

En agosto de 2025, la presidenta Sheinbaum señaló que Estados Unidos no realizaría operaciones militares en México. Esto, luego de una orden ejecutiva secreta emitida por el mandatario de EEUU, según la cual ordenaba acciones contra los cárteles del narcotráfico.

“Estados Unidos no va a venir a México con los militares, no va a haber invasión, eso está descartado absolutamente”, dijo en esa ocasión Sheinbaum.

Reconoció que la posibilidad de una intervención ha sido planteada en conversaciones con Washington, pero que México la ha rechazado y ha ofrecido colaborar de otras maneras.

Sin embargo, en la actualidad, la Administración de Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés) lleva a cabo un operativo en territorio mexicano, lo que contradice las declaraciones de Sheinbaum. Dicho operativo tiene el objetivo de detener y extraditar a Estados Unidos al gobernador de Sinaloa con licencia, Rubén Rocha Moya; de el senador morenista Enrique Inzunza y de Juan de Dios Gámez Mendívil, alcalde de Culiacán con licencia.

Esto, de acuerdo con el periodista y especialista en seguridad y narcotráfico, Jesús Lemus, quien en entrevista con Infobae México, señaló que ante la negativa del gobierno de México de no colaborar con la detención preventiva de estos políticos, quienes fueron señalados por autoridades estadounidenses de tener nexos con la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa el pasado 29 de abril, llevan a cabo este operativo para ellos mismos detenerlos.

Lemus explicó que desde principios de este año, Estados Unidos lleva a cabo operaciones de diversas dependencias por tierra en territorio mexicano.

“Hay operaciones en Chihuahua, en Chiapas, en Guerrero, Michoacán, Jalisco y Sinaloa”, dijo el especialista, y señaló que en este último estado se llevaban a cabo las operaciones para dar con el paradero de los hermanos Guzmán Salazar, líderes de la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa. Sin embargo, asegura, recientemente cambiaron el objetivo de los operativos, y ahora van tras la detención de estos tres políticos morenistas.

Lemus explica que la dependencia estadounidense busca que en un mismo operativo se detenga a los tres señalados, y no hacerlo en diferentes movimientos.

“El problema para Estados Unidos es que están viendo costo-beneficio porque saben que va a ser un escándalo y en ese escándalo mejor quieren llevarse los más que puedan. Quieren agarrarlos y llevárselos en un solo viaje”, aseguró.

Lemus señala que podríamos estar a horas, días, semanas o meses de la detención y extradición de Rocha Moya, Inzunza y Gámez Mendívil, pero “va a suceder”.

Autoridades mexicanas están enteradas del operativo de la DEA

El periodista, autor de diversos libros como El Licenciado. García Luna, Calderón y el narco (2020) y El fiscal imperial. El eslabón más oscuro de la 4T (2022), señaló que el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) tienen información de dónde están los agentes de la DEA en México, qué están haciendo. Incluso, señala, cree que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, consecuentemente, debe de estar informada.

“Por lo menos, el CISEN sí sabe. Por lo menos, la Sedena y la Marina sí saben. No sé si (Omar García) Harfuch, Claudia (Sheinbaum) o el secretario ejecutivo lo sepan, el Centro Nacional de Inteligencia, el Cisen, sí lo sabe perfectamente, incluso están colaborando con ellos. Si nos dice la presidenta que no sabe, que no hay operativos, pues miente la señora, y puede ser que mienta por desconocimiento, que es algo aceptable”, dice.

“El Centro Nacional de Inteligencia, por lo menos ese te lo puedo asegurar al cien por ciento, ese sí sabe y ya notificó a la Sedena y a la Marina, punto. Sí”, señala.

El abogado que representa a la familia de Yulixa Toloza, mujer que falleció luego de practicarse una cirugía estética al sur de Bogotá el 13 de mayo, pidió que se activen de inmediato los mecanismos para llevar ante la justicia a tres presuntos responsables que permanecen en Venezuela.

En diálogo con City Tv, Juan Camilo Caicedo sostuvo que se debe tramitar su extradición a Colombia para que enfrenten un proceso penal y advirtió que el caso no puede quedar sin sanción.

“Se le ha solicitado a la Fiscalía que presente su carta rogatoria, haga la solicitud de extradición de estos tres ciudadanos para que mientras estos trámites avancen, el caso en Colombia pueda llegar a la verdad de manera rápida, que este caso en Colombia no se vaya a quedar en la impunidad”, afirmó.

El representante de las víctimas indicó que por lo que se conoce hasta ahora, las conductas atribuidas a esos tres señalados encajarían en “desaparición forzada” y también en “homicidio doloso eventual”. En la misma intervención, señaló que le pidió a la Fiscalía que solicite una audiencia de formulación de imputación mientras avanzan los trámites internacionales.

En otra parte de la entrevista el abogado dijo que hay un cuarto posible implicado, de nacionalidad cubana, y que solicitó medidas judiciales para ubicarlo. “Se sabe que hay un cuarto sujeto, un presunto ciudadano cubano, y se le ha solicitado a la Fiscalía que, en la medida de las posibilidades y tan pronto como sea posible, solicite orden de captura y dé con el paradero de este ciudadano para que responda ante la justicia”, afirmó.

El togado también expresó preocupación por versiones que han circulado sobre la cantidad de procedimientos que habrían realizado los presuntos responsables antes del caso de Toloza. “Han trascendido versiones según las cuales estos médicos, ya habían realizado entre 500 y 600 cirugías”, dijo.

Según explicó en City Tv, ese dato abre interrogantes sobre el control a establecimientos donde se realizan estos procedimientos en Bogotá. “Nace una preocupación y es la vigilancia que el distrito de Bogotá, en cabeza de su Secretaría de Salud, está realizando a establecimientos donde se están realizando estas cirugías, poniendo en peligro a los pacientes y no dando las garantías de información suficientes”.

Detalles de la necropsia de Yulixa Toloza

El informe de Medicina Legal, citado por La FM, detalló que la mujer de 52 años presentaba fracturas en los arcos costales, al menos 11 heridas con arma blanca y lesiones internas graves. Tras una liposucción en abdomen y espalda, la necropsia reveló múltiples fracturas, traumas profundos en tejidos blandos y complicaciones médicas severas.

Las autoridades forenses documentaron fracturas en los arcos costales izquierdos del segundo al octavo y derechos del segundo al séptimo, en la parte anterior del tórax, además de hematomas extensos en el tejido graso del dorso y lesiones profundas en la región lumbar. El informe también registró hematomas paravertebrales a ambos lados y lesiones hemorrágicas en los músculos del cuello, lo que sugiere trauma en esa zona.

De acuerdo con los resultados de la necropsia, la víctima presentaba al menos 11 heridas con arma blanca, de las cuales cuatro estaban localizadas en la parte anterior y siete en la posterior del cuerpo. Las lesiones abarcaron abdomen, tórax, axilas, espalda, región inguinal, glúteos y zona sacra. El dictamen subrayó que estas heridas iban acompañadas de daños internos y sangrado bajo la piel, sin penetración de las cavidades torácica o abdominal.

Tras la intervención estética, Yulixa Toloza sufrió una extensa ‘disección hemorrágica’ que se extendió desde el cuello hasta la región glútea. Esta condición se caracteriza por la separación de tejidos y grasa bajo la piel junto a una considerable hemorragia, lo que agravó su estado clínico.

El secretario de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla Trejo, confirmó que el gobierno federal contempla nuevas adquisiciones para fortalecer las capacidades operativas de la Fuerza Aérea Mexicana, con una estrategia que priorizará aeronaves de carga, transporte de personal y helicópteros durante la actual administración.

Durante ’La Mañanera’ de este martes, el mando militar explicó que estas compras forman parte de un plan integral de desarrollo diseñado para el Ejército, la Fuerza Aérea y la Guardia Nacional, cuyo propósito es mantener en condiciones óptimas tanto al personal como al equipamiento utilizado por las Fuerzas Armadas.

Según detalló, la estrategia contempla acciones de corto, mediano y largo plazo, con una proyección que se extiende hasta el año 2050.

“Existe un plan de desarrollo de la fuerza para el Ejército, la Fuerza Aérea y para la Guardia Nacional”, señaló Trevilla Trejo al ser cuestionado sobre la modernización de la aviación militar mexicana.

El secretario explicó que las adquisiciones previstas para el corto plazo, es decir, durante la actual administración federal, estarán enfocadas principalmente en aeronaves destinadas a tareas de apoyo logístico y transporte.

“Ya tenemos contempladas todas las adquisiciones que se deben hacer y, hablando de las aeronaves, va encaminado con prioridad a aeronaves de carga, de transporte de personal y de helicópteros”, indicó.

Trevilla destacó que estas plataformas son consideradas fundamentales para las operaciones diarias de las Fuerzas Armadas y para las labores de apoyo a la población civil.

En particular, subrayó la relevancia de los helicópteros debido a la diversidad de misiones que pueden desempeñar.

“Los ocupamos mucho en la aplicación del Plan DN-III y también en las operaciones”, afirmó.

El Plan DN-III-E es el mecanismo mediante el cual el Ejército y la Fuerza Aérea participan en tareas de auxilio durante desastres naturales, inundaciones, incendios, huracanes y otras emergencias que afectan a la población.

Sustitución de los aviones F-5, parte de la planeación de largo plazo

Uno de los temas abordados durante la conferencia fue el futuro de los aviones de combate F-5, aeronaves que integran desde hace décadas la flota de la Fuerza Aérea Mexicana.

Al respecto, Trevilla explicó que la renovación de esos equipos forma parte del programa de modernización, aunque no se encuentra entre las prioridades inmediatas.

El general señaló que la eventual sustitución de los F-5 está contemplada dentro de los objetivos de mediano y largo plazo del plan de desarrollo.

“Los aviones caza, esos están destinados para cumplir la primera misión, es hablar de la sustitución de los aviones F-5 y eso sería a mediano y largo plazo”, explicó.

Con ello, el funcionario indicó que los proyectos relacionados con aeronaves de combate se desarrollarán de manera gradual dentro de una estrategia que se extenderá más allá de la presente administración.

Producción militar y adquisiciones especializadas

Durante su intervención, Trevilla también explicó que el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas no depende exclusivamente de nuevas compras.

Recordó que la Secretaría de la Defensa Nacional cuenta con una fábrica de vestuario y equipo, además de una industria militar encargada de producir diversos materiales utilizados por el Ejército y la Guardia Nacional.

Sin embargo, precisó que existen capacidades y equipos que requieren procesos de adquisición específicos para garantizar que las instituciones cuenten con los recursos necesarios para cumplir sus funciones.

“Tenemos una fábrica de vestuario y equipo, tenemos una industria militar, que de ahí es de donde nos abastecemos, pero también existe el procedimiento de las adquisiciones”, señaló.

El secretario sostuvo que todas estas acciones forman parte de una planeación integral orientada a mantener la operatividad de las Fuerzas Armadas y responder a las necesidades que enfrentarán en los próximos años.

Con este programa, el gobierno federal busca fortalecer las capacidades logísticas, de transporte y de respuesta ante emergencias de la Fuerza Aérea Mexicana, mientras avanza en una estrategia de modernización que contempla inversiones escalonadas y la eventual renovación de parte de su flota actual.

El general Ricardo Trevilla Trejo, titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa, antes Sedena), dijo este martes, durante la conferencia de prensa matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, que la institución que encabeza no tiene nada qué opinar en torno a las acusaciones de Estados Unidos contra el militar en retiro Gerardo Mérida, quien fue secretario de Seguridad en Sinaloa y quien se entregó a las autoridades de EEUU hace unas semanas, luego de que se le relacionara con vínculos con el crimen organizado, específicamente, con la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa.

Trevilla Trejo señaló que ese es un tema que lo lleva la Fiscalía General de la República y las autoridades de Estados Unidos. “El general Mérida Sánchez pasó a situación de retiro en 2022 y de ahí no tiene ninguna relación laboral con la Secretaría de la Defensa Nacional, la única relación que poodría tener es en aspectos administrativos, con el Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas, el ISSFAM, por temas relacionados con el pago de sus haberes y del servicio médico, para él y su familia, eso es lo único que hay”, señaló.

Ante el cuestionamiento de que la Gobernadora interina de Sinaloa, Yeraldine Bonilla Valverde, en algún momento responsabilizó a la Defensa del nombramiento del mismo, y hasta dónde llegaba la responsabilidad de la Defensa en torno a este tipo de nombramientos, Trevilla dijo que eso era una mala interpretación.

Señaló que el procedimiento, los gobiernos de los estados son autónomos, y en algún momento pueden solicitar el apoyo a la Secretaría de la Defensa Nacional, y ese apoyo era en que se recomendara algún general y se daba una opinión.

“Así es como sucedió”, dijo.

Negó que la institución tuviera más información sobre la situación de Mérida en Estados Unidos.

Gerardo Mérida se entrega a EEUU tras acusaciones sobre nexos con Los Chapitos

Gerardo Mérida fue secretario de Seguridad en Sinaloa, y se entregó a autoridades de Estados Unidos (EEUU) tras ser señalado por ese país de haber recibido sobornos por parte del Cártel de Sinaloa, específicamente de la facción de Los Chapitos, cuando ocupó el cargo.

Según el Departamento de Justicia de Estados Unidos, Mérida Sánchez utilizó su posición como jefe de la policía estatal para favorecer a Los Chapitos mediante filtraciones sobre operativos policiacos y acciones contra laboratorios clandestinos.

Mérida habría alertado al menos en 10 ocasiones a miembros de la organización criminal encabezada por Iván Archivaldo Guzmán, hijo de El Chapo Guzmán, sobre cateos y despliegues de fuerzas de seguridad, lo que habría permitido que escaparan en numerosas ocasiones.

También se le señala de haber recibido sobornos mensuales superiores a los 100 mil dólares mensuales en efectivo a cambio de no obstaculizar las operaciones de narcotráfico del grupo criminal ni ordenar detenciones contra sus miembros.

Mérida Sánchez acude a segunda audiencia en EEUU

El pasado 1 de junio, Mérida Sánchez se presentó ante un tribunal federal en Nueva York por su segunda audiencia preliminar, luego de que se entregara a autoridades de EEUU el pasado 11 de mayo, donde solamente se abordó el calendario de intercambio de evidencia de los fiscales con la defensa y la fecha de la próxima audiencia.

Katherine Polk Failla, juez federal, ordenó que las partes se encontraran de nuevo en la próxima audiencia de procedimiento el 4 de agosto.

Mérida Sánchez se presentó con el uniforme de reo café claro con camiseta gris y llegó encadenado y escoltado por dos alguaciles federales. Su abogada defensora de oficio, Sarah Krissoff, consultó con él al explicarle lo que se estaba decidiendo sobre el calendario de su caso.

El fiscal David Robles comentó a la juez que la evidencia que estarán compartiendo con la defensa incluye pruebas particulares sobre Mérida como también algunas que aplican a todos los 10 acusados en este caso.

Iván Raymundo “N”, alias “El 24″, fue detenido por elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), en coordinación con autoridades estatales, federales y de la Marina en operativos realizados en los municipios de Culiacán y Mocorito del estado de Sinaloa.

De acuerdo con datos obtenidos por Infobae México, el sujeto es identificado como presunto líder regional de la organización criminal encabezada por Fausto Isidro Meza, alias “El Chapo Isidro”.

Su detención se realizó junto a otros tres hombres, identificados como Patricio “N”, alias “Pato”, Esequiel “N” y Jorge “N”, señalados como presuntos integrantes de la misma organización criminal, conocida como el Cártel de Guasave.

Durante el operativo les fueron asegurados 2 vehículos, 4 armas largas, un arma corta, 8 cargadores y un chaleco táctico.

“El Chapo Isidro” ha sido de los aliados más fuertes de Ismael Zambada Sicairos, alias “El Mayito Flaco”, quien actualmente lidera la facción de Los Mayos del Cártel de Sinaloa.

Su alianza se consolidó desde el inicio de la guerra entre esta facción con la de Los Chapitos, liderada por los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán, cuya disputa comenzó en septiembre de 2024, semanas después del secuestro y entrega a Estados Unidos de Ismael “El Mayo” Zambada.

Esta guerra llevó a “El Chapo Isidro” a aliarse con “El Mayito Flaco” debido a que mantiene desde hace más de una década una rivalidad con la familia Guzmán Loera.

Once detenidos, aseguramiento de sustancias químicas y hasta armamento: el saldo del operativo

La detención de Iván “N” se llevó a cabo en el contexto de un reforzamiento de la seguridad en Sinaloa, que incluyó acciones coordinadas en varios municipios.

En estos operativos se aseguraron armas de fuego, cartuchos, cargadores, artefactos explosivos improvisados y vehículos con reporte de robo. Además, en distintas localidades del estado fueron detenidas otras 8 personas, entre ellas dos extranjeros y un menor de edad.

Fue en El Rosario, poblado de Las Habitas, donde los militares detuvieron a cuatro personas más, entre ellas un extranjero y el menor de edad. A ambos les fueron asegurados:

• Un fusil Barrett
• 11 armas largas
• 158 cargadores
• 835 cartuchos
• 5 chalecos tácticos
• 4 placas balísticas

Otra acción realizada en Mocorito, en el Ranchito de los Gaxiola, culminó con la detención de un hombre al que le fueron aseguradas 6 armas largas, 7 cargadores, 210 cartuchos, 2 chalecos tácticos, 7 kilos de goma de opio y un vehículo con reporte de robo.

Por su parte, en Mazatlán se realizaron dos operaciones, uno en el poblado La Noria, donde militares aseguraron 951 cartuchos, 5 cargadores y una cuatrimoto.

En la localidad de La Amole fueron detenidos tres hombres, uno de nacionalidad extranjera, a quienes les aseguraron 5 armas largas, un arma corta, 29 cargadores, mil 280 cartuchos, 3 chalecos tácticos y tres placas balísticas.

Afectación a las organizaciones criminales es de más de 100 millones de pesos

Al sur del estado, en Escuinapa, específicamente en la estación Fitosanitaria La Concha, los elementos castrenses localización un bulto que contenía 5 armas largas, 29 cargadores, 590 cartuchos, 3 chalecos tácticos y 5 culatas para arma larga.

En Elota, en inmediaciones del poblado Casas Grandes, fue hallado un campamento donde se aseguraron 4 armas largas, 56 cartuchos, 10 cargadores, un chaleco y ropa táctica.

A la par, se inhabilitaron seis áreas de concentración de material diverso en los municipios de Culiacán y Cosalá, en los que se incautaron 5 mil 490 litros y 250 kilos de sustancias químicas para la elaboración de metanfetaminas, además de un reactor de síntesis orgánica. Además de 3 armas largas, 5 cargadores y 217 cartuchos.

Las autoridades estimaron que la afectación económica a la delincuencia organizada asciende a 110 millones de pesos con los decomisos y aseguramientos.

El Ejército Mexicano ha desplegado 690 efectivos en Durango entre el 10 y el 13 de junio de 2026 para reforzar las operaciones de seguridad contra grupos delictivos en la entidad.

Los contingentes llegaron en tres tandas y fueron escoltados en cada ocasión por elementos de la Policía Estatal, según publicaciones de la Secretaría de Seguridad Pública de Durango (SSP Durango).

El despliegue se dio en el marco de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública. Todos los contingentes se incorporaron a las operaciones que mantiene la Décima Zona Militar en coordinación con autoridades federales, estatales y municipales, con tareas de disuasión, prevención y proximidad social.

El primer grupo, de 90 elementos del Cuerpo de Fuerzas Especiales -conocidos como Murciélagos-, arribó el 10 de junio tras despegar desde la Base Aérea Militar de Santa Lucía, Estado de México, a bordo de un avión Boeing 737/800 de la Fuerza Aérea Mexicana. Su objetivo fue reforzar el operativo de la Décima Zona Militar e inhibir las actividades ilícitas de grupos delictivos con presencia en la región.

Los siguientes 600 efectivos llegaron en dos grupos durante el 12 y 13 de junio.

El 78 Batallón de Infantería de la Ciudad de México llegó el 12 de junio

El pasado 12 de junio, 300 elementos del 78 Batallón de Infantería procedentes de la Ciudad de México entraron a Durango con escolta de la Policía Estatal. La SSP informó que el convoy se incorporó a las actividades de seguridad que las fuerzas federales desarrollaban en coordinación con autoridades estatales.

Los efectivos del 78 Batallón se sumaron a las operaciones que mantiene la Décima Zona Militar en la entidad. Sus tareas incluyen patrullajes, reconocimientos terrestres y establecimiento de puestos de seguridad en áreas prioritarias. Medios locales han señalado que estos efectivos capitalinos son conocidos como “Perrazos”.

Los “Acorazados” de Querétaro completaron el refuerzo el 13 de junio

Este 13 de junio, 300 elementos de Armas Blindadas procedentes de Querétaro, conocidos como los “Acorazados”, llegaron también con escolta de la Policía Estatal a la entidad.

Según la SSP, este contingente está destinado a fortalecer la vigilancia en vías de comunicación, esquema que mantiene la Guardia Nacional a través de la Coordinación Estatal “Durango”.

La Secretaría de la Defensa Nacional informó desde el despliegue de los primeros 90 elementos que se actuará en apego a la Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza y con pleno respeto a los derechos humanos, como parte del compromiso de la dependencia de contribuir a la seguridad pública mediante operaciones coordinadas.

Dicho reforzamiento se enmarcó en una semana de operativos intensos en la entidad. El pasado 9 de junio un operativo conjunto de la Guardia Nacional y el Ejército Mexicano derivó en un enfrentamiento armado en la comunidad de Casa Blanca, en el municipio de Durango.

En medios locales circuló la versión de que el operativo habría culminado con la detención de Leonel García, conocido como “El 40”, presunto líder de “Los Cabrera”, organización delincuencial afín a “Los Mayos” del Cártel de Sinaloa. Ninguna autoridad federal ni estatal validó la captura y el Registro Nacional de Detenciones no tenía registrada la detención al cierre de esta nota.

La Décima Zona Militar coordina el operativo desde un edificio neoclásico del siglo XIX

Los 690 efectivos desplegados se incorporaron a las operaciones que coordina la Décima Zona Militar desde su Cuartel General en el centro histórico de Durango. El edificio, de estilo neoclásico, fue originalmente el Seminario Conciliar de la Arquidiócesis de Durango, cuyos trabajos de construcción iniciaron en 1888 y concluyeron diez años después.

Durante el gobierno del presidente Plutarco Elías Calles, el inmueble fue expropiado y convertido en cuartel militar. El edificio es característico por sus ventanas de volado, rejas alargadas y cornisas rectilíneas, elementos que lo integran al conjunto arquitectónico del centro histórico de la ciudad.

La Defensa ha remodelado el inmueble para adecuarlo a sus funciones operativas sin modificar su estilo arquitectónico original, según información de la dependencia.

En las últimas semanas, Gabriel Meluk, periodista deportivo y exeditor de la sección de deportes de El Tiempo, fue noticia por anunciar su salida del diario y porque jornadas más tarde se confirmó que fue denunciado por acoso sexual.

En su defensa, el comunicador aseguró que la única razón para su salida del diario fue una reestructuración por motivos económicos, descartando que existiera un proceso disciplinario o penal en su contra, y reveló que la decisión respondía a dificultades financieras y a la fusión de Futbolred con la redacción.

Meluk manifestó su disposición a colaborar con la justicia si es requerido y agradeció el respaldo recibido por colegas y familiares. La periodista Jineth Bedoya presentó una denuncia formal ante la Fiscalía General de la Nación contra Meluk, en representación de mujeres que habrían sufrido acoso laboral en El Tiempo. Bedoya fundamentó su acción en la Ley 1257 de 2008, que promueve la denuncia de violencia de género.

Gabriel Meluk publicó una columna defendiéndose de las acusaciones

“¡Se los dije!“, es como comienza la columna que el periodista publicó en su cuenta de X luego del nombramiento de Jenny Gámez como la nueva editora del equipo periodístico deportivo de El Tiempo.

“Durante las últimas semanas he atravesado días profundamente complejos. Vi cómo una reputación construida a pulso durante más de 30 años podía desaparecer en apenas unas horas, en medio de un tsunami de rumores. Muchos me aconsejaron hasta el último momento que mantuviera silencio, pues tenían miedo de que quedara expuesto”.

Meluk lamentó las críticas que ha recibido últimamente y afirmó que sus detractores no han esperado que la justicia defina el caso para arremeter contra su profesionalismo.

“Fui condenado a la hoguera digital en un mundo mediático en el que no existe el debido proceso y en el que la inmediatez del día pesa más que la verdad”.

El comunicador recordó que anticipó la alianza entre medios que fue confirmada y se refirió a Gámez, que lo reemplazará en el cargo que ocupó durante más de 20 años.

“Asumió el cargo Jenny Gámez, una mujer talentosa con la que compartí más de 20 años de carrera periodística, en los que, además, fuimos equipo de trabajo, ella y yo, 24 horas al día, siete días a la semana, en cubrimientos de varios mundiales y Copas América.

En el escrito, Meluk indicó que ha vivido una prueba en la que ha estado en juego su honor y buen nombre, reafirmando que está dispuesto a afrontar el proceso legal que hay en su contra. “Aquello por lo que he sido señalado en las redes sociales es la ética, la responsabilidad y el respeto que exige la situación. Lo único que hoy se concluye es algo que ninguna de las personas que realmente me conocen ha puesto en duda jamás: mi inocencia”.

Gabriel Meluk anunció que seguirá ejerciendo su profesión a través de sus redes sociales y aprovechando el número de seguidores que tiene en estas plataformas.

“Tras el inmenso daño a mi reputación, trabajaré para ganarme la vida de la única manera que sé hacerlo: hablando con ustedes, como lo he hecho durante más de tres décadas. Seguiré analizando, comentando y debatiendo con el mismo conocimiento, la misma imparcialidad y la misma pasión de siempre. A quienes me acompañan, gracias por permanecer. De aquí en adelante espero que podamos seguir debatiendo con el mismo ímpetu”.

Por último, le envió un mensaje a las personas que lo han cuestionado desde que anunció su salida del medio citado: “A quienes me condenaron antes de permitir mi defensa, se los digo que la vida siempre pone todo en su lugar”.

La OTAN estudia planes alternativos de defensa para Europa tras el anuncio de Estados Unidos de recortar el número de aeronaves y buques de guerra que aportaría en una crisis de seguridad, según informaron The New York Times y Reuters el viernes.

Washington prevé reducir sus cazas disponibles para la alianza de aproximadamente 150 a 100 unidades —entre F-16 y F-15E—, recortar los aviones de reconocimiento marítimo de 26 a 15 y retirar por completo los ocho aviones cisterna de reabastecimiento aéreo que mantenía en Europa, de acuerdo con dos altos funcionarios europeos citados por The New York Times.

El plan también contempla el redespliegue de un submarino lanzamisiles, un portaaviones y varios buques de guerra, junto con los aviones que operan en las misiones del grupo de combate del portaaviones. Además, uno de los dos grupos de bombarderos asignados a la defensa de Europa podría ser reasignado, según la misma fuente. El Departamento de Defensa de Estados Unidos no respondió a las solicitudes de comentario.

Los recortes afectarían directamente la capacidad de la alianza para ejecutar ataques de largo alcance y llevar a cabo operaciones de vigilancia, advirtió The New York Times. Según un funcionario de la OTAN que habló en condición de anonimato, las reducciones abarcan también submarinos, aviones de patrulla marítima y drones, aunque las capacidades espaciales estadounidenses de apoyo al targeting se mantendrían disponibles.

El general estadounidense Alex Grynkewich, comandante supremo aliado de la OTAN, reconoció que “Estados Unidos sigue comprometido a proveer capacidades limitadas pero críticas a la alianza”. En la Feria Aérea ILA de Berlín, el jueves, señaló que la prioridad debe ser adquirir y desplegar activos con rapidez, mencionando los sistemas de fuego de largo alcance y los drones como elementos capaces de mitigar el riesgo a corto plazo.

Tras una reunión de aliados celebrada el 2 y 3 de junio para evaluar las carencias generadas por la decisión estadounidense, Grynkewich instó a los países europeos y a Canadá a suplirlas con aeronaves tripuladas y no tripuladas, así como con buques de guerra, reclamando que eso ocurra “ahora y en el corto plazo”. Washington espera conocer cómo sus aliados planean cubrir esos vacíos antes de la cumbre que reunirá al presidente Donald Trump con sus homólogos en Turquía los días 7 y 8 de julio.

El secretario de Estado Marco Rubio calificó ese encuentro la semana pasada como “probablemente la reunión más importante en la historia de la OTAN, porque hay cosas que necesitan aclararse y resolverse”. La portavoz de la alianza Allison Hart reconoció ante Reuters que históricamente ha existido una dependencia excesiva de las fuerzas estadounidenses, y sostuvo que el reequilibrio de responsabilidades fortalecería a la alianza al reducir la dependencia de un único aliado.

La administración Trump ha acusado en reiteradas ocasiones a los gobiernos europeos de subinvertir en sus fuerzas armadas y ha instado tanto a Europa como a sus aliados asiáticos a elevar el gasto en defensa hasta el 3,5% del Producto Interno Bruto (PIB). El Mando Europeo de EE.UU. indicó este mes que “redimensionaría” sus aportaciones al Modelo de Fuerzas de la OTAN para garantizar que Europa asuma “la responsabilidad primaria de su propia defensa convencional”.

En paralelo, el cuartel general militar de la OTAN anunció el viernes que reducirá su fuerza de seguridad en Kosovo —conocida como KFOR— mediante la retirada de tropas y equipos. La misión, desplegada desde 1999 para mantener la paz entre Kosovo y Serbia, llegó a contar con 50.000 efectivos y fue reforzada con 1.000 soldados adicionales en 2023 tras una nueva escalada de violencia. Estados Unidos aporta actualmente 590 militares a KFOR, la segunda contribución más numerosa tras Italia, con 907 efectivos.

Grynkewich señaló que los informes de inteligencia y los movimientos de tropas rusas sugieren que “Rusia no busca un conflicto con la OTAN”, país que además enfrenta dificultades de reclutamiento mientras continúa su guerra en Ucrania. Gobiernos y servicios de inteligencia europeos han advertido, no obstante, que el presidente ruso Vladímir Putin podría estar en condiciones de lanzar un ataque en otra parte del continente en un plazo de tres a cinco años, especialmente si logra imponerse en Ucrania.

(Con información de AFP, AP y Reuters)

La Fuerza Aérea Mexicana (FAM) recordó mediante un comunicado en redes sociales que el espacio aéreo sobre la Ciudad de México quedará restringido este próximo 11 de junio durante la ceremonia de inauguración de la Copa Mundial 2026, celebrada en el Estadio Ciudad de México.

La medida prohíbe los vuelos civiles y la operación de drones en un radio de 30 millas náuticas (55.5 kilómetros) con centro en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, entre las 12:30 y las 13:15 horas, tiempo del centro.

La restricción tuvo respaldo legal desde el 20 de abril, cuando el Diario Oficial de la Federación publicó el acuerdo firmado por el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), Ricardo Trevilla Trejo.

La coordinación corre a cargo de la Fuerza Aérea Mexicana y las autoridades aeronáuticas civiles, en el marco de la Ley de Protección del Espacio Aéreo Mexicano.

Los drones no autorizados quedaron sujetos a interferencia electrónica

El decreto del pasado 20 de abril facultó al 1/er. Batallón de Respuesta a Emergencias de la Defensa para aplicar interferencia perjudicial a cualquier dron que operare sin permiso dentro de las áreas exclusivas.

El efecto sobre el aparato depende de su configuración: puede forzarlo a mantenerse en vuelo estático o a regresar al punto de despegue.

Para ello, el acuerdo habilitó dos bandas de frecuencias protegidas en cada área exclusiva.

La primera, destinada a la detección e identificación, la cual permite distinguir un dron de otros objetos o aeronaves y reconocer cuáles cuentan con autorización.

La segunda, de seguimiento e interferencia, la cual rastrea la trayectoria, velocidad y dirección del dron no autorizado antes de neutralizarlo.

Quien necesite volar un dron dentro de esas zonas debió solicitar autorización al Centro Nacional de Vigilancia y Protección del Espacio Aéreo con al menos 48 horas de anticipación, por conducto de los Agrupamientos de Defensa Aérea desplegados en cada ciudad sede.

Para Ciudad de México, el trámite correspondió al Agrupamiento “Quetzal”, ubicado en el 59/o. Batallón de Infantería en El Chivatito, el cual se encuentra cerca de Los Pinos.

El Centro Nacional de Vigilancia y Protección del Espacio Aéreo actúa como Autoridad de Control de Interceptación en todas las zonas durante el torneo.

Cualquier aeronave que ingrese sin autorización o se aparte sin justificación de los procedimientos publicados activará el Procedimiento de Interceptación de Aeronaves, según los datos publicados en el DOF.

Las Águilas Aztecas realizarán un espectáculo durante la ceremonia de inauguración

Este 10 de junio, la Fuerza Aérea Mexicana también informó que el general de división piloto aviador de Estado Mayor, Román Carmona Landa, quien se desempeña como comandante de la institución, supervisó las prácticas de la parada aérea que ejecutarán las Águilas Aztecas durante la ceremonia de inauguración de la Copa Mundial 2026 en el Estadio Ciudad de México.

Las Águilas Aztecas son una escuadrilla acrobática de la FAM.

Para las maniobras, pilotos aviadores, controladores de vuelo, meteorólogos, mecánicos y especialistas en electrónica de aviación llevaron a cabo un proceso de preparación conjunta.

La institución subrayó que ese tipo de operaciones demanda un nivel de precisión que solo se alcanza mediante el trabajo coordinado de todas las especialidades involucradas.

Carmona Landa acumula una trayectoria de más de cuatro décadas en la Fuerza Aérea Mexicana. Entre sus mandos operativos figuran la comandancia de las Bases Aéreas Militares No. 8 en Mérida, Yucatán, y No. 14 en Apodaca, Nuevo León, así como las regiones aéreas del Sureste en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, y del Centro en Santa Lucía, Estado de México.

Antes de asumir la comandancia de la Fuerza Aérea, encabezó el Centro Nacional de Vigilancia y Protección del Espacio Aéreo.

La institución destacó que su participación en la inauguración del Mundial forma parte de los eventos que promueven la sana convivencia y posicionan a México como referente a nivel mundial.

Los militares despegaron a las 15:00 horas desde la Base Aérea Militar en Santa Lucía, Estado de México, a bordo de un avión Boeing 737/800 de transporte pesado de la Fuerza Aérea Mexicana. Su destino fue el Aeropuerto Internacional de Durango.

El objetivo del despliegue es reforzar el operativo que mantiene la 10/a. Zona Militar en la entidad.

Los efectivos se sumarán a las acciones del Ejército, la Fuerza Aérea y la Guardia Nacional para inhibir las actividades ilícitas de grupos delictivos con presencia en esa región del país.

Fuerzas Especiales actuarán en coordinación con los tres órdenes de gobierno

La misión de las unidades desplegadas es actuar junto con autoridades federales, estatales y municipales.

Las tareas asignadas serán la disuasión, prevención y patrullajes orientados a generar un ambiente de tranquilidad para la población duranguense.

Según la información compartida, el despliegue se apegará a lo establecido en la Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza. Las autoridades reafirmaron que en todo momento se respetarán los derechos humanos.

Enfrentamientos y operativos marcaron Durango en los días previos

Un día antes del despliegue, un operativo conjunto de la Guardia Nacional y el Ejército Mexicano derivó en un enfrentamiento armado en la comunidad de Casa Blanca, en el municipio de Durango. Las detonaciones alertaron a los habitantes de la zona rural antes del amanecer. Al concluir, los elementos de seguridad aseguraron varios vehículos presuntamente relacionados con los hechos.

Durante ese operativo, civiles armados colocaron artefactos artesanales tipo “ponchallantas” sobre la carretera que conecta con Parral, lo que obligó a las fuerzas federales y a la Policía Estatal a avanzar con cautela.

En medios locales circuló la versión de que el operativo habría culminado con la detención de Leonel García, conocido como “El 40”, presunto líder delictivo de “Los Cabrera”, organización delincuencial afín a “Los Mayos” del Cártel de Sinaloa.

Ninguna autoridad federal ni estatal validó la detención hasta el momento y el Registro Nacional de Detenciones no tiene registrada alguna captura reciente con el nombre del presunto criminal.

El mismo esquema se aplicó en Sinaloa una semana antes

El pasado 3 de junio, 90 efectivos del mismo Cuerpo de Fuerzas Especiales del Ejército Mexicano despegaron desde la Base Aérea Militar número 1 en Santa Lucía con destino a la Base Aérea Militar en Culiacán, Sinaloa. El traslado reforzó el despliegue operativo de la 9/a. Zona Militar en esa entidad.

El envío ocurrió en un contexto de escalada de violencia: el 2 de junio se registraron diez homicidios dolosos en Sinaloa, casi el triple del promedio diario de mayo. En los primeros cinco meses de 2026, el estado acumuló 522 homicidios dolosos, con mayo como el mes más violento del año, con 123 casos.

El despliegue en Sinaloa se enmarcó también en una crisis política. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York acusó a diez personas vinculadas con el gobierno estatal por presunta conspiración con el Cártel de Sinaloa, facción de Los Chapitos, para el tráfico de droga hacia Estados Unidos y la posible intromisión del grupo delincuencial en las elecciones del 2021.

Entre los señalados figuró el gobernador Rubén Rocha Moya, quien solicitó licencia temporal al cargo.

Un día después del arribo de las Fuerzas Especiales, el titular de la Defensa, Ricardo Trevilla Trejo, y el comandante de la Guardia Nacional, Guillermo Briseño, realizaron una visita de supervisión a Culiacán para verificar el despliegue y evaluar las acciones federales en la entidad.

Resta ver si el reforzamiento en Durango deriva en una visita similar de altos mandos militares a la entidad.

En un artículo previo se describen seis líneas de acción para construir un sistema de defensa creíble y realista. Una de ellas es la actualización del marco legal que regula la Defensa Nacional, sustentado en la Ley N° 23554 de Defensa Nacional (1988), reglamentada por decreto N° 1112/24. Dicha ley establece bases para la preparación, ejecución y control de la defensa y se complementa con la Ley N° 19101 para el Personal Militar (1971).

Otras leyes y normas inciden en la organización y empleo del sistema de defensa nacional, sin ser éste su ámbito primario. Entre ellas, la Ley N° 24059 de Seguridad Interior (1992) que establece una clara diferencia entre seguridad interior y defensa, y la Ley N° 25520 de Inteligencia Nacional (2001), que regula al Sistema de Inteligencia Nacional. Todas ellas tienen decretos reglamentarios y otras normas derivadas, que evidencian en su conjunto, un marco legal obsoleto, con vacíos, contradicciones y ambigüedades en su cumplimiento.

Obsolescencia del marco legal

Las leyes mencionadas anteriormente se elaboraron en un contexto complejo caracterizado por el fracaso del gobierno de facto, la debilidad inicial del sistema democrático y la necesidad de un control efectivo sobre las FFAA. Ello tuvo como consecuencia, la inclusión de importantes restricciones operativas al Sistema de Defensa Nacional en el afán de limitar la intervención política de las fuerzas armadas.

Aunque comprensibles el contexto y las causas, las leyes crearon una división artificial entre defensa y seguridad (interior) como si fuesen problemas de diferente naturaleza y complejidad, y pudieran enfrentarse de manera independiente y desintegrada. Esto limita la capacidad defensiva del país y resta flexibilidad y velocidad de respuesta frente a amenazas o agresiones complejas (híbridas, proxies, etc). La defensa se prevé y emplea contra cualquier amenaza o agresión a los intereses vitales de la nación y las FFAA no deben considerarse como ultima ratio, sino como un recurso adecuado para algunas situaciones encuadradas legalmente como de seguridad interior y viceversa, con FFSS participando en operaciones militares (como en la guerra de Malvinas).

La Ley N° 24059 prevé emplear a las FFAA en operaciones de seguridad interior, previa declaración del estado de sitio por el PEN según el Art 86, Inc 17 de la CN (después de la reforma de 1994, está en el Art 99, Inc 16), algo que ningún presidente ha hecho dado el costo político de tal medida. Y aunque el Decreto 1112/24, intenta solucionar esta limitación, se mantiene la condición de que la amenaza o agresión sean externas, cualquiera sea su forma ya que no puede modificar per se, la ley.

La Ley de Inteligencia y normas derivadas limitan a la inteligencia militar a operar sobre organizaciones militares e inteligencia técnica de eventuales agresores (no menciona siquiera a amenazas). Operar sin la inteligencia brindada por su propio sistema afecta la eficiencia de cualquier organización militar (y de cualquier organización en general). También la normativa vigente prohíbe la ejecución de operaciones psicológicas (componente necesario en operaciones de información), algo inconcebible en la actualidad.

Vacíos, contradicciones, incumplimiento y ambigüedades

El marco legal de la defensa se presenta fragmentado y con vacíos importantes, producto de necesidades políticas ocasionales y de diferentes visiones sobre la problemática. Muchos aspectos obligatorios no se cumplen tal como la letra y el espíritu de cada ley pretende, en ocasiones con poca trascendencia, pero en otras con una afectación grave al sistema de defensa. A modo de ejemplo, se cita al servicio militar, a la reserva y a la carencia de una ley orgánica de las FFAA.

La Ley N° 24429 (1995) de Servicio Militar (que no deroga a la Ley N° 17531 de Servicio Militar Obligatorio), prevé la incorporación de soldados voluntarios y habilita al PEN a incorporar soldados mediante conscripción obligatoria, en caso de que no se llegue a cubrir las plazas fijadas anualmente. Este hecho nunca ocurrió desde su promulgación, pese a que las FFAA desde hace décadas, no tienen los efectivos necesarios para cumplir las misiones asignadas de manera eficiente.

Aunque varias leyes refieren a la reserva, no hay una ley específica para ella ni tampoco una de movilización. La carencia de un sistema eficiente y moderno de movilización y reservas, reduce la capacidad de disuasión y de respuesta frente a amenazas o agresiones externas, o para cumplir las misiones subsidiarias de las FFAA.

Otro vacío importante es la carencia de una ley orgánica de las FFAA. Según el artículo 45 y 46 de la Ley de defensa, el CODENA debía elevar varios anteproyectos de leyes en el plazo de un año (incluyendo entre otras, leyes orgánicas, de reserva, de movilización y de producción para la defensa). Poco se ha hecho en ese sentido, excepto con la Ley N° 24948 de Reestructuración de las FFAA, la cual fuera reglamentada de manera parcial e inconexa a través de decretos de distinta temática.

Más allá de lo mencionado, la gestión de la defensa ha sido ambigua y en muchos casos contradictoria con el espíritu de las leyes, citando como ejemplo:

La Ley N° 26.394 Justicia Militar (2008) creó el Código de Disciplina de las FFAA y modificó el Código Penal, cuyo espíritu era eliminar el fuero militar y equiparar derechos del militar con los del ciudadano. No obstante, las modificaciones del Código Penal, incluyen agravamiento de las penas en algunos delitos civiles si son cometidos por militares. Pareciera que ser militar, en su condición de funcionario público, constituye un agravante que no aplica por igual a todos los funcionarios.

Las normas presupuestarias y de planes de reequipamiento son también ejemplo de contradicciones y ambigüedades de gestión. La Ley N° 27565 Fondo Nacional de la Defensa (2020), asigna a la modernización de las FFAA desde 2023, el 0.8 por ciento de los ingresos corrientes. Nunca y sin justificación, se han alcanzado siquiera valores cercanos que permitan un proceso de modernización realista y sostenido.

El desconocimiento de la ley es también grave. Algunos ex presidentes y funcionarios, expresaron en varias ocasiones que Argentina no tiene hipótesis de conflicto. Ello implica ignorar (por desconocimiento o intencionalidad) el Art 8, a) de la Ley de Defensa Nacional, el cual establece taxativamente que el Sistema de Defensa Nacional debe determinar dichas hipótesis, sin mencionar la vigencia del conflicto por Malvinas.

Describir las falencias del marco legal de la defensa excede la extensión y propósito de este trabajo, el que busca alertar a quiénes tienen la responsabilidad de gobernar y legislar, de un problema serio para el futuro de la Nación.

Reconocer estas falencias, es sin embargo el paso necesario para su actualización, la que otorgue al país un marco jurídico políticamente acordado, ordenado, con lineamientos claros y definidos al futuro, y bajo el cual la defensa nacional tenga el poder necesario para asegurar la independencia, la soberanía y la libertad de los argentinos.

La tormenta tropical Boris mantiene en alerta a entidades del Pacífico mexicano luego de que el Gobierno de México exhortó a la población de las costas de Guerrero, Oaxaca, Colima, Michoacán y Jalisco a reforzar medidas preventivas ante las lluvias torrenciales, fuertes vientos y oleaje elevado previstos para las próximas horas.

De acuerdo con información del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), el fenómeno se localizó la mañana de este lunes 8 de junio a 135 kilómetros al sureste de Acapulco y a 80 kilómetros al suroeste de Punta Maldonado, Guerrero, con vientos máximos sostenidos de 65 kilómetros por hora, rachas de hasta 85 km/h y desplazamiento hacia el noreste a 4 km/h.

Las autoridades federales advirtieron que la amplia circulación de Boris provocará lluvias intensas a torrenciales, principalmente en las costas de Guerrero y Oaxaca, además de precipitaciones intensas en Jalisco, Colima y Michoacán.

⚠️ Se ha formado la #TormentaTropical #Boris a partir de la Depresión Tropical Dos-E en el Pacífico ⚠️

▪️Se localiza a 135 km al sureste de #Acapulco y a 80 km al suroeste de Punta Maldonado, #Guerrero.
▪️Infórmate del pronóstico y trayectoria en @conagua_clima
▪️Limpia azoteas… pic.twitter.com/MmjTyCzvgS

— Coordinación Nacional de Protección Civil (@CNPC_MX) June 8, 2026

Prevén lluvias torrenciales y oleaje de hasta cinco metros

El pronóstico a 24 horas del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) contempla condiciones severas para varios estados del Pacífico mexicano:

• Lluvias torrenciales de 150 a 250 mm en el oeste y costa de Guerrero, así como en el oeste de Oaxaca.
• Lluvias intensas de 75 a 150 mm en regiones del este y sur de Jalisco, además de Colima y zonas costeras y del sureste de Michoacán.
• Oleaje de 4 a 5 metros de altura en costas de Guerrero, Oaxaca y el este de Michoacán.
• Oleaje de 3 a 4 metros en costas de Jalisco y Colima.
• Rachas de viento de hasta 110 km/h en costas de Guerrero; vientos con rachas de 70 a 90 km/h en zonas costeras de Michoacán y Oaxaca, y rachas de 50 a 70 km/h en costas de Jalisco y Colima.

Además, las autoridades mantienen vigilancia sobre una zona de baja presión frente a las costas de El Salvador, la cual presenta un 90% de probabilidad de desarrollo ciclónico en las próximas 48 horas.

¿Qué es el Plan DN-III-E por la tormenta tropical Boris?

Ante el riesgo por las lluvias y posibles afectaciones, la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) activó el Plan DN-III-E en fase preventiva en los estados de Guerrero, Oaxaca y Chiapas, con el objetivo de reducir riesgos y coordinar acciones de apoyo a la población.

La dependencia informó que más de 33 mil 500 elementos del Ejército Mexicano, Fuerza Aérea y Guardia Nacional se encuentran en situación de alerta para atender posibles emergencias derivadas de la temporada de lluvias y ciclones tropicales.

Entre las acciones desplegadas destacan recorridos de vigilancia en zonas vulnerables, monitoreo de ríos y cuerpos de agua, así como labores de despeje en la autopista del Sol y la carretera Oaxaca-Tehuantepec.

Además, la Defensa mantiene disponible maquinaria pesada, aeronaves para puentes aéreos, cocinas comunitarias y plantas potabilizadoras para apoyar a la población en caso de desastre.

Por su parte, la Secretaría de Marina (Semar) activó el Plan Marina en fase preventiva en Colima, Guerrero y Oaxaca para fortalecer las tareas de preparación y respuesta ante el impacto de la tormenta tropical.

Guerrero suspende clases y habilita refugios temporales

La Secretaría de Educación Pública (SEP) anunció la suspensión de clases este lunes 8 de junio en las regiones Sierra, Costa Grande, Acapulco, Costa Chica, Centro y Montaña de Guerrero.

En paralelo, el gobierno estatal informó que mantiene comunicación permanente con los 85 municipios susceptibles de afectaciones y habilitó 620 refugios temporales para atender a la población en caso de emergencia.

La Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC) desplegó una Misión de Enlace y Coordinación en Punta Maldonado, Guerrero, para supervisar vialidades, cauces de ríos y zonas consideradas prioritarias.

Mientras tanto, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) movilizó 967 trabajadores, 177 grúas y más de 400 vehículos en distintos puntos estratégicos de la costa del Pacífico para atender posibles cortes de energía eléctrica.

Hasta el momento, las afectaciones reportadas en Guerrero se concentran en los municipios de Acapulco, San Marcos y Florencio Villarreal, donde se registraron encharcamientos en vialidades y caída de árboles.

Autoridades llaman a mantenerse informados

La CNPC exhortó a la población a mantenerse informada a través de canales oficiales, evitar cruzar ríos o calles inundadas y atender las recomendaciones de las autoridades de Protección Civil.

El llamado preventivo se dirige especialmente a habitantes de las zonas costeras entre Lagunas de Chacahua y Técpan de Galeana, en Guerrero, así como a comunidades de Colima, Jalisco, Michoacán y Nayarit.

Las autoridades reiteraron que continuarán con el monitoreo permanente de la evolución de la tormenta tropical Boris y de cualquier sistema ciclónico adicional que pudiera desarrollarse en el Pacífico mexicano.

Desde 1983, Argentina consolidó uno de los mayores logros institucionales de su historia contemporánea, el control civil de las Fuerzas Armadas. Tras décadas de interrupciones constitucionales, el instrumento militar quedó plenamente subordinado al poder democrático. Sin embargo, más de cuarenta años después, es necesario preguntarnos si ese éxito político estuvo acompañado por una conducción eficaz de la defensa nacional.

La respuesta, observando el estado actual de nuestras capacidades militares, parece evidente. Argentina logró controlar a las Fuerzas Armadas, pero nunca consiguió conducir estratégicamente la defensa como una política de Estado.

El politólogo Thomas C. Bruneau fue uno de los autores que mejor explicó esta diferencia. El control civil garantiza la subordinación militar al poder político y responde a la pregunta “quién manda”. La conducción estratégica, en cambio, exige que la dirigencia sea capaz de definir objetivos, asignar recursos, formular estrategias y sostener la preparación del instrumento militar en el tiempo. Responde a “hacia dónde se conduce y con qué capacidades”.

Bruneau advirtió que numerosos países alcanzaron el primer objetivo mientras fracasaban en el segundo, generando fuerzas armadas plenamente subordinadas, pero crecientemente ineficaces. Argentina encaja con notable precisión en esa descripción.

Tras la derrota de Malvinas y el retorno de la democracia, la sociedad argentina construyó un consenso sólido respecto de la necesidad de impedir cualquier forma de autonomía militar. Fue una decisión correcta y necesaria. El problema surgió cuando la defensa comenzó a ser interpretada casi exclusivamente desde la lógica del control institucional y dejó de ser concebida como una política pública destinada a preservar capacidades estratégicas.

Así, mientras se fortalecían los mecanismos democráticos de supervisión, se fue produciendo una pérdida constante de capacidades militares que terminó arrastrando al país hacia una situación cercana a la indefensión.

Durante gran parte de estas cuatro décadas, el Ministerio de Defensa funcionó más como un espacio de administración política coyuntural que como un verdadero órgano de conducción estratégica. La mayoría de los ministros llegaron al cargo por acuerdos partidarios, sin experiencia previa ni equipos especializados en la materia. Se consolidó entonces una paradoja recurrente, los civiles ejercían la autoridad formal pero dependían técnicamente de los propios militares para comprender el área que debían conducir, subordinando las recomendaciones profesionales recibidas a urgencias presupuestarias, factores electorales o ideológicos.

A ello se sumó la ausencia de continuidad estratégica. Desde 1983, la política exterior argentina osciló entre alineamientos contradictorios y visiones cambiantes del mundo. Cada gobierno redefinió prioridades, alianzas y amenazas. Como consecuencia, la política militar quedó subordinada a los ciclos políticos y jamás se consolidó un consenso básico sobre qué capacidades debía conservar el país y para qué escenarios.

Argentina tuvo “políticas de gobierno para las Fuerzas Armadas”, pero nunca tuvo una verdadera “política de Estado para la Defensa”.

La evolución presupuestaria refleja con claridad este proceso. El gasto en defensa cayó sostenidamente hasta ubicarse hoy por debajo del 0,5 % del PBI. Lo más grave es que esta reducción nunca estuvo acompañada por una reforma estructural coherente. No se reorganizó integralmente el instrumento militar, no se adecuaron las estructuras a los recursos disponibles ni se redefinieron prioridades estratégicas. Simplemente se ajustó.

El resultado fue previsible, estructuras cada vez más costosas para sostener capacidades cada vez menores.

Las consecuencias están a la vista. Obsolescencia de sistemas de armas, disminución de la disponibilidad operativa, reducción del adiestramiento y pérdida de capacidades críticas en los tres componentes de las Fuerzas Armadas. Durante años el país careció de aviación de combate supersónica, la Armada perdió sus capacidades submarinas, gran parte de sus medios de superficie, mientras el Ejército vio limitadas sus posibilidades de despliegue, movilidad y poder de fuego.

El hundimiento del ARA San Juan simbolizó de manera dramática las consecuencias de décadas de desinversión, improvisación y falta de previsibilidad. Desde hace más de dos décadas, el instrumento militar no está en condiciones de cumplir cabalmente con el artículo 2° de la Ley de Defensa Nacional, que fija como misión garantizar la soberanía e independencia de la Nación Argentina, su integridad territorial, capacidad de autodeterminación y proteger la vida y la libertad de sus habitantes.

Todo esto fue favorecido por la idea de que América del Sur se había convertido en una región donde los conflictos interestatales pertenecían al pasado y que, por lo tanto, la preparación militar había dejado de ser prioritaria. Sin embargo, los intereses vitales de una Nación no desaparecen porque disminuyan las probabilidades de conflicto. La defensa existe precisamente para garantizar que esos intereses puedan ser protegidos cuando las circunstancias cambian.

Y las capacidades militares no se improvisan. Requieren décadas de formación, doctrina, entrenamiento e inversión. Cuando se pierden, recuperarlas demanda enormes recursos financieros y mucho tiempo.

La discusión pública tampoco ayudó. Durante años, la agenda vinculada a la defensa quedó reducida a debates sobre derechos humanos, misiones de paz o asistencia a la comunidad. Todos temas relevantes pero insuficientes para abordar la eficacia, el problema central del instrumento militar. La defensa desapareció de la agenda política porque dejó de percibirse como una prioridad nacional.

La experiencia de la denominada “logística genética”, impulsada a partir de las lecciones surgidas del Informe Rattenbach, ilustra bien esta realidad. Se identificó correctamente la necesidad de planificar la generación de capacidades a largo plazo, pero nunca se consolidó una estructura permanente capaz de sostener esa visión más allá de los cambios de administración.

La falencia persiste hasta hoy. El Ministerio de Defensa carece de una estructura técnico-profesional robusta y estable en el área material, que permita conducir integralmente el ciclo de vida de las capacidades militares. Muchas funciones terminan fragmentadas o delegadas en las propias fuerzas, debilitando la continuidad y la coherencia de la conducción política.

Por eso, cada cierto tiempo reaparece el debate sobre si los ministros deberían ser civiles o militares retirados. La discusión, en realidad, parte de una premisa equivocada. El problema no es el origen profesional del ministro, sino su capacidad técnica y su visión estratégica. Existen excelentes ministros civiles y también militares retirados que han ejercido funciones políticas bajo estricto control democrático. La subordinación institucional está plenamente resuelta. El desafío pendiente es profesionalizar la conducción de la defensa.

La delicada situación económica argentina impide imaginar soluciones basadas exclusivamente en aumentos presupuestarios. Pero las restricciones fiscales no justifican la ausencia de planificación. Países con recursos limitados sostienen instrumentos militares eficaces porque establecen prioridades claras, desarrollan consensos estratégicos duraderos y administran racionalmente sus capacidades.

Argentina necesita avanzar precisamente en esa dirección. Construir acuerdos básicos que sobrevivan a los cambios de gobierno; profesionalizar la conducción política del área; formar a los cuadros superiores en gestión estratégica; adecuar las estructuras a los recursos disponibles; concentrar esfuerzos en capacidades prioritarias; y reconstruir gradualmente los sistemas de planeamiento, logística y generación de capacidades.

Sobre todo, necesita recuperar una discusión seria, madura y desideologizada sobre la defensa nacional.

La defensa no equivale al militarismo ni supone debilitar el control democrático. Un sistema eficaz requiere simultáneamente subordinación política, conducción profesional y capacidades materiales reales. Cuando una de esas dimensiones falta, el Estado se debilita.

El gran desafío argentino del siglo XXI ya no es evitar la intervención militar en la política. Ese objetivo fue alcanzado hace más de cuatro décadas y constituye uno de los principales logros de nuestra democracia.

El desafío pendiente, entonces, es construir una dirigencia capaz de pensar, planificar y conducir estratégicamente la defensa nacional. De lo contrario, seguiremos atrapados en una contradicción que se ha vuelto cada vez más evidente, haber logrado Fuerzas Armadas plenamente subordinadas al poder político, pero con cada vez menos capacidad para cumplir la razón misma de su existencia, la defensa de los intereses vitales de la Nación.

La Fiscalía General de la República (FGR) informó la noche de este 5 de junio que iniciará el procedimiento migratorio correspondiente tras conocer la detención del exmilitar mexicano Enrique Martínez Chávez, vinculado en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Las autoridades estadounidenses notificaron a la Fiscalía federal sobre el aseguramiento, afirmando que Martínez no pudo acreditar su legal estancia cuando se encontraba en Hawthorne, California.

La FGR se enteró de la detención a través de la comunicación internacional

La fiscalía indicó que, con base en la comunicación internacional, las autoridades estadounidenses le notificaron el aseguramiento de Martínez Chávez. Además, detallaron que el exmilitar permanece en el Centro de Procesamiento ubicado en Rancho Road, en Adelanto, California.

Martínez Chávez cuenta con una orden de aprehensión vigente en México, librada por una juez en el Estado de México por su posible participación en el delito de desaparición forzada de personas.

La FGR detalló que continúa con la indagatoria para determinar su probable participación en la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero, ocurrida en septiembre de 2014 durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.

Martínez Chávez formaba parte del grupo de soldados que patrulló Iguala

De acuerdo con reportes previos de Infobae México, el exmilitar detenido, de 32 años, formaba parte del grupo de 12 soldados que acompañaron al capitán José Martínez Crespo en patrullajes nocturnos la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014 en Iguala.

Enfrentaba órdenes de aprehensión por delincuencia organizada y desaparición forzada, relacionadas con supuestas amenazas a estudiantes que se refugiaban en el Hospital Cristina.

En 2022, el Sistema Integral de Información en Derechos Humanos publicó información sobre la cancelación de órdenes de aprehensión contra 16 militares, entre ellos Martínez Chávez. Para junio de 2023, la titular del Juzgado Segundo de Distrito en Procesos Penales Federales del Estado de México, Raquel Ivette Duarte Cedillo, reactivó las órdenes de captura por los delitos de delincuencia organizada y desaparición forzada.

Ese mismo mes, ocho militares recibieron auto de formal prisión tras ser capturados por los mismos delitos. Los hechos fueron informados por el entonces subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Alejandro Encinas, a través de redes sociales.

La noche del 26 de septiembre de 2014 en Iguala

De acuerdo con el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), los estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, de entre 17 y 25 años, acudieron a Iguala para “tomar” autobuses con el objetivo de participar en la conmemoración del 2 de octubre en la Ciudad de México.

La retención temporal de autobuses era una práctica habitual en Guerrero, con aval tácito de empresas y autoridades, según el Prodh.

Esa noche, policías municipales de Iguala abrieron fuego contra los estudiantes para impedir que salieran de la ciudad. Auxiliados por otras corporaciones y por civiles integrantes de la organización criminal Guerreros Unidos, lograron cerrar el paso a cinco autobuses y detener a 43 estudiantes que habrían de ser desaparecidos.

El saldo fue de 43 jóvenes desaparecidos, 6 personas ejecutadas —entre ellas 3 normalistas—, al menos 40 lesionados y más de 180 víctimas directas de violaciones a derechos humanos.

Alrededor de 700 personas resultaron víctimas indirectas.

De acuerdo con la teoría del “quinto autobús”, documentada por diversos medios de comunicación, uno de los camiones tomados por los estudiantes esa noche habría estado cargado con droga de los Guerreros Unidos. Esa circunstancia habría desencadenado la respuesta violenta del cártel y las autoridades corruptas.

Pablo Vega Cuevas, alias “El Transformer”, jefe de la célula de Guerreros Unidos en Chicago, coordinaba envíos de heroína desde Guerrero hacia Estados Unidos utilizando autobuses de pasajeros.

La visita se enmarcó en las acciones permanentes para fortalecer la seguridad en la entidad, según un comunicado de la Defensa publicado la tarde de este 4 de junio.

Esto ocurre un día después de que 90 elementos del Cuerpo de Fuerzas Especiales del Ejército Mexicano —conocidos como “Los Murciélagos”— arribaran a Culiacán para reforzar la seguridad. Los efectivos despegaron la tarde del 3 de junio desde la Base Aérea Militar número 1 en Santa Lucía, Estado de México, a bordo de un avión Boeing 737/800 de transporte pesado de la Fuerza Aérea Mexicana con destino a la Base Aérea Militar en Culiacán.

En palabras de la Defensa, “la coordinación entre instituciones fortalece las capacidades operativas para avanzar en la construcción de la paz".

La misión del contingente de fuerzas especiales contempla actuar mediante tareas de disuasión, prevención y patrullajes en distintos puntos de la entidad.

Cabe señalar que las fuerzas federales en Sinaloa se encuentran operando en coordinación con autoridades estatales y municipales, dentro del conocido Grupo Interinstitucional.

Sinaloa acumula 522 homicidios dolosos en los primeros cinco meses de 2026

El reforzamiento federal se dio en un contexto de escalada de violencia en el estado. El martes 2 de junio se registraron diez carpetas de investigación por homicidio doloso en la entidad, según informó la Fiscalía General del Estado: nueve en Culiacán y uno en Mazatlán.

En Culiacán, las víctimas fueron encontradas en las colonias Azaleas, Antonio Toledo Corro, Valle Alto, La Conquista, La Campiña, 10 de Mayo, Casas Lindas y Laureles Pinos, además de otro deceso en las inmediaciones del basurón municipal. En Mazatlán, el caso ocurrió en la colonia Luis Echeverría.

La cifra del 2 de junio superó el promedio diario de mayo, que cerró con 123 homicidios dolosos, un promedio de 3.9 víctimas por día.

Mayo fue el mes más violento del año hasta el momento, por encima de febrero con 109, enero con 107, abril con 103 y marzo con 80.

En total, Sinaloa acumuló 522 homicidios dolosos en los primeros cinco meses de 2026. Fue en ese contexto que la Defensa ordenó el despliegue de 90 elementos del Cuerpo de Fuerzas Especiales para reforzar las operaciones de seguridad en la entidad.

Crisis política y presión federal sobre el estado

Las acciones militares se enmarcaron también en una crisis política. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York acusó a diez personas vinculadas con el gobierno estatal por presunta conspiración con el Cártel de Sinaloa, facción de Los Chapitos, para el tráfico de droga hacia Estados Unidos mediante la protección e impunidad de los delincuentes.

Entre los señalados figuró el gobernador Rubén Rocha Moya, quien solicitó licencia temporal al cargo. El 4 de mayo, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, se presentó en Culiacán acompañado de altos mandos militares y la gobernadora interina Yeraldine Bonilla para reafirmar la posición federal.

“El Gobierno de México está presente, no se va a retirar y seguirá trabajando todos los días con la seguridad de las familias sinaloenses”, señaló García Harfuch en esa ocasión.

El funcionario precisó que desde hace dos años el estado registró un incremento de violencia por la pugna entre facciones criminales, referida a la guerra que estalló en septiembre de 2024 entre Los Mayos y Los Chapitos, tras el secuestro y entrega de Ismael “El Mayo” Zambada a EEUU.

En este periodo, las fuerzas federales han incautado miles de armas y 70 toneladas de droga, además de detener a casi 2 mil 400 personas por delitos de alto impacto en la entidad.

90 elementos del Cuerpo de Fuerzas Especiales del Ejército Mexicano, conocidos como “Los Murciélagos”, despegaron la tarde del 3 de junio desde la Base Aérea Militar número 1 en Santa Lucía, Estado de México, a bordo de un avión Boeing 737/800 de transporte pesado de la Fuerza Aérea Mexicana con destino a la Base Aérea Militar en Culiacán, Sinaloa.

El traslado se realizó en el marco de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública con el objetivo de reforzar el despliegue operativo que la 9/a. Zona Militar mantiene en esa entidad federativa.

Los 90 efectivos se sumarán a las labores que ya realizan el Ejército Mexicano, la Fuerza Aérea y la Guardia Nacional en la región para inhibir las actividades ilícitas de grupos delictivos con presencia en esa zona del país.

La Secretaría de la Defensa Nacional precisó que la misión del contingente es fortalecer las acciones de seguridad que las fuerzas federales sostienen en el estado de Sinaloa en coordinación con las autoridades de los tres órdenes de gobierno.

Este es el objetivo del reforzamiento federal

La Defensa reveló que la misión de las unidades es actuar en coordinación con las autoridades federales, estatales y municipales mediante tareas de disuasión, prevención y patrullajes en distintos puntos de la entidad.

Estas acciones tienen como propósito generar un ambiente de tranquilidad entre la población sinaloense.

Además, afirmaron que los efectivos realizarán su labor en todo momento conforme a lo establecido en la Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza y con pleno respeto a los derechos humanos.

Cerca de las 18 horas del centro del país, medios de comunicación presentes en Culiacán reportaron la llegada con éxito de los elementos federales.

El 2 de junio hubo 10 homicidios en Sinaloa, casi el triple del promedio diario de mayo

La Fiscalía General del Estado informó que el martes 2 de junio se registraron diez carpetas de investigación por homicidio doloso tras la localización de diez personas sin vida en distintos puntos de la entidad.

La cifra superó ampliamente el promedio diario de mayo, que cerró con 123 homicidios dolosos, 3.9 víctimas por día.

En total fueron 9 crímenes en Culiacán y uno más en Mazatlán.

En la capital, las víctimas fueron encontradas en las colonias Azaleas, Antonio Toledo Corro, Valle Alto, La Conquista, La Campiña, 10 de Mayo, Casas Lindas y Laureles Pinos, además de otro deceso en las inmediaciones del basurón municipal.

En Mazatlán, el caso ocurrió caso en la colonia Luis Echeverría.

Mayo se convirtió en el mes más violento hasta el momento, con 123 homicidios dolosos, por encima de febrero con 109, enero con 107, abril con 103 y marzo con 80.

Sinaloa acumuló 522 homicidios dolosos en los primeros cinco meses de 2026.

Fue en ese contexto que la Defensa ordenó el despliegue de 90 elementos del Cuerpo de Fuerzas Especiales para reforzar las operaciones de seguridad en la entidad.

Sinaloa está bajo presión tras acusaciones contra Rocha Moya y 9 más

Asimismo las acciones militares se enmarcan en una reciente crisis política y de seguridad. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York acusó a diez personas, todos vinculados con el gobierno estatal, por presunta conspiración con el Cártel de Sinaloa, facción de Los Chapitos, para el tráfico de droga hacia Estados Unidos mediante la protección e impunidad de los delincuentes.

Entre los señalados figuró el gobernador Rubén Rocha Moya, quien solicitó licencia temporal al cargo.

El 4 de mayo, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, se presentó en Culiacán acompañado de altos mandos militares y la gobernadora interina Yeraldine Bonilla para reafirmar la posición federal.

“El Gobierno de México está presente, no se va a retirar y seguirá trabajando todos los días con la seguridad de las familias sinaloenses”, señaló García Harfuch.

El funcionario precisó que desde hace dos años el estado registró un incremento de violencia por la pugna entre facciones criminales, refiriéndose a la guerra que estalló en septiembre de 2024 entre Los Mayos y Los Chapitos, tras el secuestro y entrega de Ismael “El Mayo” Zambada.

En este periodo, las fuerzas federales han incautado miles de armas y 70 toneladas de droga, además de detener a casi 2 mil 400 personas por delitos de alto impacto en la entidad.

Atrapadas entre el rápido ascenso militar de China y las crecientes dudas sobre el enfoque de Estados Unidos en una región que ha dominado durante mucho tiempo, las naciones del Indo-Pacífico compiten por armarse, tanto entre sí como individualmente.

En el principal foro de defensa de Asia, celebrado el sábado, el secretario de Defensa de EEUU, Pete Hegseth, instó a los socios regionales a asumir una mayor responsabilidad en materia de seguridad. Sin embargo, se enfrentó a la persistente preocupación de que las prioridades estadounidenses pudieran estar desviándose, con el conflicto en Irán compitiendo por la atención.

“Podemos hacer dos cosas a la vez”, declaró Hegseth en el Diálogo de Shangri-La en Singapur, una reunión informal de jefes de defensa, militares y funcionarios de inteligencia de todo el mundo.

Su homólogo japonés, Shinjiro Koizumi, afirmó creer que el compromiso de EEUU era “inquebrantable”, si bien reconoció que algunos países aún podrían subestimar su determinación.

En entrevistas concedidas a Reuters al margen de la reunión anual, los jefes de defensa regionales y los oficiales militares dejaron claro que se está impulsando una mayor cooperación entre ellos, más allá del tradicional paraguas estadounidense.

“Todos los secretarios de defensa aquí presentes coinciden en la necesidad de ampliar de forma ágil y rápida sus capacidades de defensa individuales”, declaró a Reuters el secretario de Defensa de Filipinas, Gilberto Teodoro.

Describió esta iniciativa como un “refuerzo” del papel tradicional de Estados Unidos, con Manila profundizando sus lazos de defensa con socios como Japón, Australia, Canadá y Nueva Zelanda.

“El compromiso de Estados Unidos se fortalece cuando se suman más actores, al menos en la fase de disuasión, debido a la existencia de una amenaza común”.

Japón se está posicionando como un centro neurálgico para esa red más amplia.

Koizumi afirmó que Tokio aspira a actuar como un “punto de conexión” para una cooperación regional más estrecha, más allá de China.

En abril, Japón presentó la mayor reforma de sus normas de exportación de defensa en décadas, eliminando las restricciones a la venta de armas al extranjero y abriendo el camino a la exportación de buques de guerra, misiles y otras armas.

“Japón será aún más proactivo en la cooperación en materia de equipamiento de defensa”, declaró Koizumi en el foro. “Nuestro objetivo es garantizar que cada país cuente con las capacidades que necesita y ponerlas a su disposición cuando sea necesario”.

“Nivel de intensidad”

El ministro de Defensa de Singapur, Chan Chun Sing, afirmó que, en el contexto actual, “deberíamos... desarrollar alianzas flexibles con países afines, formando coaliciones de países capaces y dispuestos”.

Esto, añadió, ayudaría a “superar obstáculos, poner a prueba ideas y encontrar caminos en territorios nuevos e inexplorados”.

La jefa del Estado Mayor de la Defensa de Canadá, la general Jennie Carignan, declaró que sus fuerzas estaban ampliando su presencia en la región, cooperando con Japón y Filipinas en ciberseguridad y ejercicios marítimos, además de brindar apoyo a sus homólogos indonesios con la formación en inglés.

“Hay mucho trabajo por hacer en la región del Indo-Pacífico. Y creo que por eso estamos viendo un aumento de la colaboración en todos los ámbitos”, declaró Carignan a Reuters.

Mientras tanto, Nueva Zelanda está considerando estrechar lazos y adquirir nuevo equipamiento. El ministro de Defensa, Chris Penk, confirmó que Wellington está evaluando activamente buques japoneses y británicos para reemplazar sus antiguas fragatas de la clase ANZAC.

Penk cenó con sus colegas de Singapur, Malasia, Australia y Gran Bretaña en el marco del diálogo, mientras analizaban las crecientes interacciones en el marco del Acuerdo de Defensa de las Cinco Potencias, vigente desde hace 54 años.

Penk, quien asumió el cargo en abril, afirmó que existía la posibilidad de continuar el pacto “a un nivel más intenso”.

“Así que, si podemos encontrar nuevas formas de interactuar con otros, además de mantener las conexiones existentes, buscaremos hacerlo simultáneamente”, declaró Penk en una entrevista.

Aunque las naciones de la región estrechaban sus lazos entre sí, funcionarios asiáticos insistieron en que el compromiso de Estados Unidos con el Indo-Pacífico permanece inalterable a pesar del conflicto en Oriente Medio o la política de “Estados Unidos Primero” del presidente Donald Trump.

“Nuestra confianza no se ve afectada por la participación de Estados Unidos en Irán, por ejemplo, ni en otras áreas”, declaró Teodoro, ministro de Defensa de Filipinas.

Por parte de Australia, el ministro de Defensa, Richard Marles, describió los lazos con Washington como “absolutamente fundamentales para nuestra seguridad nacional”.

“Tanto la administración Trump como el gobierno de Albanese en Australia nos consideramos custodios de una relación que trasciende nuestras fronteras”, declaró Marles a Reuters.

(Reuters)

La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Baja California Sur abrió una carpeta de investigación por los delitos de homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa acabada, tras el enfrentamiento armado registrado en la madrugada del domingo 31 de mayo en San José del Cabo. La investigación quedó a cargo de la Subprocuraduría de Atención a Delitos de Alto Impacto.

Los hechos ocurrieron aproximadamente a las 00:05 horas, cuando elementos de la Policía Municipal de Los Cabos que circulaban sobre la Carretera Federal Transpeninsular Benito Juárez, a la altura de la entrada a la colonia Costa Dorada, detectaron un enfrentamiento activo.

En el sitio hallaron una unidad oficial de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) con dos elementos lesionados por impactos de arma de fuego, mientras otros dos integrantes de la corporación mantenían posición defensiva frente a una camioneta Dodge Ram color gris con varios impactos de bala. Al sitio acudieron más elementos militares y de la Guardia Nacional para brindar apoyo y trasladar a los heridos a l hospital

El procesamiento de la escena estuvo a cargo de agentes de la Agencia Estatal de Investigación Criminal (AEIC), de la Subprocuraduría de Atención a Delitos de Alto Impacto y de peritos de la Dirección de Servicios Periciales. Entre los indicios asegurados se encuentran cuatro vehículos: una pick up Chevrolet Silverado (unidad oficial de Defensa), una pick up Dodge Ram color gris, una pick up Toyota Tacoma color blanco y un Hyundai Santa Fe gris.

El arsenal decomisado incluyó cinco armas de fuego largas tipo fusil, cargadores abastecidos con calibres .762x39 y 5.56 mm, un aditamento lanzagranadas acoplado a un fusil con una granada, un chaleco táctico negro con cinco cargadores de diversos materiales, múltiples casquillos percutidos color dorado en calibres 5.56 y .223, dos gorras y muestras hemáticas.

Respecto al estado de salud de los militares, el primero de ellos, de 20 años, presenta lesiones por proyectil de arma de fuego que ponen en riesgo su vida y requieren más de 30 días para sanar; el segundo, de 25 años, tiene lesiones que superan los 30 días de recuperación pero no comprometen su vida.

Civiles hospitalizados, uno de ellos murió en el hospital y era de EEUU

En cuanto a los civiles afectados de manera colateral, cinco personas fueron hospitalizadas: dos hombres de 31 y 35 años, el primero originario de California, Estados Unidos, quien falleció horas después de su ingreso —lo que derivó en la reclasificación del delito a homicidio calificado—; una mujer de 43 años originaria de Los Cabos; un menor de 14 años de San José del Cabo con heridas por proyectil de arma de fuego que no comprometen la vida; y una mujer de 65 años con lesiones en una pierna que tardan más de 15 días en sanar y sí representan riesgo para su vida.

Según las primeras entrevistas, todas estas personas circulaban en sus vehículos particulares al momento del enfrentamiento.

Una noche de balaceras vivieron los habitantes de Los Cabos en Baja California Sur que culminaron en un enfrentamiento armado entre sicarios y elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa).

En redes sociales compartieron videos donde se escuchan disparos de arma de fuego de alto calibre, los cuales se percibieron incluso en las calles donde transitaban decenas de personas.

Los reportes ciudadanos sobre las detonaciones provocaron que se desplegara un operativo de seguridad de los tres órdenes de gobierno y de las fuerzas armadas para realizar recorridos de vigilancia para verificar la situación.

El Ayuntamiento de Los Cabos detalló que las autoridades se encontraban realizando patrullajes de vigilancia para fortalecer la seguridad tras los reportes de balaceras.

Cinco civiles resultaron heridos y dos militares derivado de un enfrentamiento

La Mesa Estatal de Seguridad informó la mañana de este domingo que derivado de los hechos de violencia registrados durante la noche del sábado se desplegó un operativo de seguridad para atender la situación.

Sin embargo, alrededor de las 23:00 horas personal de la Secretaría de la Defensa que se movilizaba en un operativo en San José del Cabo tuvo conocimiento de detonaciones de armas de fuego, por lo que adentraron al sitio del reporte.

En la acción, el personal militar ubicó en las inmediaciones de la localidad de Santa Anita a un grupo de personas armadas que se encontraban a bordo de diferentes vehículos.

Al percatarse de la presencia de los militares, los sujetos comenzaron a dispararles, lo que provocó un enfrentamiento.

Las autoridades informaron que derivado del ataque armado resultaron lesionados 2 elementos de la Defensa, así como 5 civiles que se encontraban en el área. Entre las personas heridas se encontraban una mujer de 65 años, un menor de 14, un hombre y una mujer de 36 y 43 años.

Un estadounidense murió derivado de la balacera

Derivado del enfrentamiento también resultó lesionado un hombre originario de California, Estados Unidos, quien falleció durante la madrugada de este domingo.

Como parte del operativo desplegado, las autoridades lograron asegurar 4 armas largas, dos chalecos tácticos, 1 radio de comunicación, 15 artefactos conocidos como ponchallantas, así como dos vehículos en los que viajaban los presuntos agresores, quienes lograron huir del lugar.

“La Mesa Estatal de Seguridad informa que se mantienen las labores de seguridad y búsqueda en el municipio de Los Cabos con el objetivo de ubicar y detener a los responsables de estos hechos, reiterando el compromiso de continuar trabajando de manera coordinada para la salvaguarda de la población”, detalló en un comunicado.

Cabe señalar que la facción de Los Chapitos mantiene gran presencia en Baja California Sur, quienes continúan en disputa con la facción de Los Mayos. Desde 2025 diversos hechos de violencia en Los Cabos también han sido relacionados a la guerra que ambos grupos criminales mantienen, de acuerdo con declaraciones de Víctor Manuel Castro Cosío, gobernador del estado.

Singapur, 30 may (EFE).- La "paciencia" que el presidente estadounidense, Donald Trump, está dispuesto a tener hasta alcanzar un “gran acuerdo” con Irán y la insistencia en que la política respecto a Taiwán se mantiene sin cambios y renovadas presiones a la OTAN marcaron este sábado la intervención del secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, en el principal foro de seguridad de Asia, el Diálogo Shangri-La.

Su discurso abrió la jornada de debate en Singapur y estuvo repleto de elogios a los países asiáticos que han reforzado sus capacidades militares o endurecido sus políticas de defensa, entre ellos Japón, Corea del Sur o Filipinas, en línea con las demandas de Washington.

No fueron así sus palabras para Europa y la Alianza Atlántica, a las que exigió mayor responsabilidad en materia de defensa: "deberían tomar nota", advirtió.

Las alusiones a Irán y Taiwán, los dos asuntos que más expectación generaban, no aparecieron durante la intervención inicial de Hegseth, sino en el turno de preguntas, dando pie a respuestas menos rígidas de lo habitual por parte de altos cargos de Defensa.

Hegseth reveló que había hablado por teléfono esta misma mañana con Trump, quien le pidió que transmitiera su "paciencia" en las negociaciones que Washington mantiene con Teherán, mediadas por Pakistán.

"Cualquier acuerdo va a ser un gran acuerdo, y él es paciente en su búsqueda", afirmó Hegseth, quien pese a las conversaciones de paz en curso subrayó que EE. UU. tiene munición "más que suficiente" para continuar el conflicto,

Antes de estas declaraciones del jefe del Pentágono, Trump mantuvo una reunión con su equipo de seguridad en la Casa Blanca con el objetivo de tomar una "decisión final" sobre la guerra que concluyó sin acuerdo, explicó bajo anonimato un alto cargo del Gobierno estadounidense a The New York Times.

La Administración Trump cree estar cerca de un trato, pero quedan ciertos asuntos por debatir, como el desbloqueo de fondos iraníes, de acuerdo con el diario.

El titular de Defensa de Catar, Saoud bin Abdulrahman Al Thani, fue uno de los primeros ponentes del Shangri-La en aludir abiertamente a las consecuencias derivadas del bloqueo del estrecho de Ormuz, arteria del comercio energético global.

Alertó de que una crisis como la causada por la obstrucción al tránsito en esta estratégica vía podría ocurrir en cualquier región si las rutas navegables se convierten en herramienta de presión política.

La cuestión de Taiwán, isla autogobernada que China considera parte de su territorio y a la que Washington podría defender en  caso de ataque, era otro foco inevitable del foro, especialmente después de la reciente cumbre entre Trump y su homólogo chino, Xi Jinping, en Pekín.

Preguntado por la suspensión temporal de una importante transferencia de armamento a Taipéi –que ha sido relacionada por Washington con el conflicto en Irán –, Hegseth respondió: "cualquier decisión sobre futuras ventas de armas a Taiwán es de Trump".

Tras su reunión con Xi, Trump reconoció que la venta armamentística a Taipéi le sirve de "baza negociadora" con China, cuyas relaciones con EE. UU. atraviesan el mejor momento "en muchos años", destacó hoy el propio Hegseth.

El secretario de Guerra aclaró: "La política sobre Taiwán es la misma que al comienzo de esta Administración".

Fiel al reclamo habitual de Washington, Hegseth insistió en la necesidad de que los aliados incrementen su gasto militar. "Estados Unidos necesita socios, no protectorados", afirmó.

"Las alianzas no se juzgan por el número de banderas, sino por el número de formaciones militares. No necesitamos más conferencias; necesitamos más capacidad de combate", declaró, precisamente durante uno de los principales foros internacionales de seguridad.

Hegseth aseguró que "Europa Occidental debería tomar nota" del refuerzo militar de algunos países asiáticos y aceptar que "la era en la que EE. UU. subvencionaba la defensa de las naciones ricas ha terminado".

La postura encaja con el repliegue de recursos anunciado por Trump, quien la semana pasada dijo que enviaría a Polonia 5.000 soldados después de cancelar el despliegue de 4.000 efectivos en ese país y ordenar la salida de otros 5.000 de Alemania.

La agenda de Hegseth en Singapur también incluyó reuniones con sus colegas de Japón, Australia, Filipinas y Nueva Zelanda de las que no abundaron detalles, pero al término de las cuales aludió al "compromiso con la paz mediante la fuerza" tanto de Washington como de algunas de estas naciones.

También anunció junto a los responsables de Defensa australiano y británico, Richard Marles y John Healey, respectivamente, un nuevo programa de submarinos no tripulados enmarcado en la alianza trilateral de seguridad AUKUS, creada para contrarrestar a China del Indopacífico. EFE

(foto)(vídeo) (Informe a cámara)

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo calificó este miércoles de “algo único” la decisión de la Secretaría de la Defensa Nacional al asignar 91 generales a la Guardia Nacional para consolidar su estructura de mando, luego de presentarla como una de las acciones más relevantes de la estrategia de seguridad de su gobierno.

La transferencia, vigente desde el 1 de octubre de 2024, también incluyó cuatro mil 069 oficiales y 35 mil elementos de tropa, todos seleccionados por sus aptitudes para la función policiaca. Esa fecha marcó el momento en que la Guardia Nacional pasó a depender directamente de Defensa.

“La Guardia Nacional está trabajando de manera muy estrecha con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. Entonces es un trabajo que además da resultados todos los días”, destacó.

El secretario de la Defensa, general Ricardo Trevilla Trejo, encuadró el operativo dentro del Plan de Consolidación de la Guardia Nacional y lo definió como “el máximo proyecto que ha tenido el Estado mexicano en materia de seguridad pública”. El funcionario precisó que el personal elegido reúne las mejores características para las labores policiacas.

¿Por qué 91 generales cambian el peso institucional de la Guardia?

Desde Palacio Nacional, la jefa del Ejecutivo subrayó que construir una institución de seguridad no solo requiere tropa, sino una estructura de mando piramidal como la que opera en cualquier policía del mundo. Sin generales experimentados, alcanzar ese nivel de conducción tomaría entre 30 y 40 años de carrera escalafonaria dentro de la propia Guardia.

La presidenta precisó que llegar al grado de general de división demanda 40 años de servicio activo. Al ceder a esos mandos, el Ejército aceleró de forma drástica la madurez institucional de la Guardia Nacional y evitó décadas de espera para contar con liderazgos de alto nivel.

Asimismo, señaló que la decisión de cada uno de esos generales de abandonar el Ejército para incorporarse a la Guardia constituye “una decisión de vida”, pues enfatizó que dicho gesto voluntario no tiene precedente en la historia de las fuerzas de seguridad del país.

“Esto es un trabajo muy, muy profesional. La institución es muy sólida en el país”, indicó desde el Salón de Tesorería.

Además de los 91 generales, Defensa graduó a 570 oficiales de la Guardia Nacional en el Colegio Militar y creó la Fuerza Especial Conjunta con 180 elementos seleccionados del cuerpo de Fuerzas Especiales, quienes recibieron formación especializada para labores policiacas.

Detenciones y presencia territorial sostenida

Sheinbaum afirmó que la estrategia produce resultados diarios: cada detención reduce la violencia, pero no implica abandonar el territorio donde ocurrió. La instrucción es mantenerse en la zona y continuar la investigación de forma permanente.

La presidenta calificó a las instituciones de seguridad del país como “muy sólidas” y subrayó que el trabajo conjunto entre la Guardia Nacional y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana es el factor que sostiene esa solidez. El modelo, según Sheinbaum, combina profesionalismo operativo con presencia continua en los territorios con mayor conflictividad.

Isaí “N”, alias “El Chinacate”, fue detenido durante el cateo a un domicilio en Nogales, Sonora, en un operativo ejecutado por elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) y la Fiscalía General de la República (FGR), quienes intervinieron el inmueble como parte de acciones de investigación en la zona fronteriza que derivaron en su captura.

Isaí “N” es sobrino de Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo” y hermano de Enoc Martínez, alias “El Vocho”, ambos vinculados previamente con investigaciones relacionadas con estructuras del crimen organizado.

Las autoridades lo identifican como presunto integrante de una red logística del Cártel del Pacífico, facción de “Los Chapitos”, dedicada a la producción, coordinación y distribución de drogas sintéticas, con rutas que habrían tenido como destino Estados Unidos y Costa Rica.

Fuentes de seguridad cercanas a Infobae México detallaron que “El Chinacate” habría participado, en 2025, en la coordinación de la venta de alrededor de 10 mil pastillas de fentanilo hacia territorio estadounidense, dentro de las operaciones atribuidas a dicha estructura criminal.

Isaí “N” cuenta además con una orden de aprehensión con fines de extradición vigente por los delitos de delincuencia organizada y contra la salud. En una captura previa, en 2008, las autoridades informaron que Isaí “N” tenía 25 años al momento de ser detenido, por lo que actualmente tendría entre 42 y 43 años.

Costa Rica cobra relevancia para la movilidad de drogas sintéticas hacia Centroamérica

Aunque Estados Unidos sigue siendo el principal destino del fentanilo producido y distribuido por organizaciones criminales mexicanas, investigaciones regionales y reportes de seguridad han identificado a Costa Rica como un punto cada vez más relevante dentro de las rutas de movilidad de drogas sintéticas en Centroamérica.

Las autoridades y análisis especializados coinciden en que Costa Rica no opera como un gran mercado consumidor comparable con Estados Unidos, ni como un centro masivo de producción. Su importancia radica principalmente en su función logística y estratégica dentro del corredor regional de narcotráfico.

La ubicación geográfica del país, su conexión terrestre con Centroamérica y su infraestructura portuaria y comercial lo han convertido en un territorio útil para el tránsito, almacenamiento temporal y redistribución de cargamentos hacia otros destinos del continente y el Caribe.

En los últimos años, autoridades costarricenses han documentado decomisos de fentanilo, pastillas sintéticas y otras drogas de origen mexicano, además de detectar estructuras locales vinculadas con redes de distribución y microtráfico.

Estos hallazgos han encendido alertas sobre una posible expansión gradual del consumo interno, aunque especialistas sostienen que el mercado costarricense sigue siendo limitado frente al volumen destinado a Estados Unidos.

Distintos reportes señalan que organizaciones criminales utilizan Costa Rica como un corredor secundario para fragmentar cargamentos, mover recursos y facilitar rutas alternas de distribución regional, especialmente mediante vías marítimas y terrestres que conectan con Panamá, Nicaragua y otros países centroamericanos.

En ese contexto, las investigaciones sobre Isaí Martínez Cepeda, alias “El Chinacate”, apuntan a una presunta participación en redes logísticas que no sólo abastecían el mercado estadounidense, sino que también habrían operado conexiones de distribución hacia Centroamérica.

El Operativo Enjambre se consolidó como una de las principales estrategias del Gobierno federal para intervenir en estructuras municipales y corporativas señaladas por presuntas conductas delictivas y esquemas de corrupción en distintas regiones del país.

Desde su arranque en noviembre de 2024, la operación ha derivado en la detención de más de 70 servidores públicos, entre alcaldes, exfuncionarios, mandos policiacos y operadores municipales, de acuerdo con información presentada por el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch.

El balance ha sido actualizado en distintas fases conforme avanzan las investigaciones y se ejecutan nuevas órdenes de aprehensión en diferentes estados.

La primera etapa del operativo se llevó a cabo el 22 de noviembre de 2024 en el Estado de México, donde fuerzas federales y estatales realizaron detenciones simultáneas en varios municipios.

Entre los primeros casos destacó la captura de la entonces alcaldesa de Amanalco, María Elena Martínez Robles, además de mandos de seguridad pública local y otros funcionarios municipales.

A partir de ese momento, el operativo se extendió a entidades como Morelos, Jalisco, Michoacán y otras regiones del país, donde autoridades federales han ejecutado nuevas acciones en contra de servidores públicos vinculados a investigaciones abiertas por delitos de alto impacto. En varios casos, las detenciones han estado acompañadas de cateos y aseguramientos de inmuebles y documentación oficial.

Las indagatorias se han sostenido en el uso de inteligencia financiera, análisis de comunicaciones, revisión de flujos patrimoniales y trabajo de campo coordinado entre instituciones federales y estatales.

En estas acciones participan la Secretaría de la Defensa Nacional, Marina, Guardia Nacional, Fiscalía General de la República, Centro Nacional de Inteligencia y fiscalías locales, con el objetivo de ejecutar operativos simultáneos y reducir riesgos de filtraciones.

Recuentos periodísticos estiman hasta 147 detenciones

En paralelo, recuentos periodísticos han estimado que el número total de personas detenidas podría superar los 140 servidores públicos en distintas fases del operativo; sin embargo, hasta ahora no existe un informe federal único que consolide esa cifra como balance oficial.

Dentro de los casos más relevantes se encuentran detenciones de exalcaldes y funcionarios municipales en Jalisco y Morelos, donde las investigaciones se han centrado en estructuras administrativas locales y posibles esquemas de desvío de recursos, extorsión y cobros irregulares dentro de los ayuntamientos.

Hasta el corte más reciente, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) informó 20 sentencias condenatorias contra exservidores públicos derivadas del operativo, con más de mil 146 años de prisión acumulados por delitos como homicidio, secuestro, extorsión y desaparición forzada.

La dependencia precisó que las resoluciones judiciales corresponden a distintos expedientes abiertos desde el inicio de la estrategia, en los que se ha documentado la participación de exfuncionarios en hechos de violencia y actividades ilícitas relacionadas con estructuras criminales locales.

Pese a los resultados reportados, especialistas en seguridad han señalado que el principal reto del operativo será sostener las acusaciones en tribunales, fortalecer las carpetas de investigación y ampliar el alcance hacia las redes financieras que permiten la operación de estos esquemas en el ámbito municipal.

El Ministerio de Defensa de Guatemala lleva adelante un ambicioso plan de modernización militar y seguridad fronteriza en el que la educación, el equipamiento y la cooperación con Estados Unidos son los tres ejes centrales.

Henry David Sáenz Ramos es un militar guatemalteco que ostenta el rango de general de división y ocupa el cargo de ministro de Defensa Nacional desde enero de 2024 en el gobierno del presidente Bernardo Arévalo.

Además, cuenta con una licenciatura en Administración de Recursos y Tecnología, dos maestrías en esa misma área y en Seguridad Pública, y un doctorado en Defensa y Seguridad. Durante su carrera profesional, se desempeñó en unidades de fuerzas especiales, unidades operativas y administrativas, y en el Comando Regional de Entrenamiento de Operaciones de Mantenimiento de Paz.

En junio de 2025, el presidente Arévalo ratificó su continuidad al frente del ministerio, con el objetivo de mantener el proceso de modernización y profesionalización de las fuerzas armadas. Bajo su conducción, el Ejército de Guatemala reorientó su estrategia hacia el control de fronteras, la lucha contra el narcotráfico y la recuperación del orden en los centros penitenciarios, en un contexto de creciente cooperación militar con Estados Unidos.

En diálogo con DEF, el ministro de Defensa guatemalteco detalla cómo el país enfrenta el narcotráfico –su principal amenaza de seguridad nacional–, el avance contra las maras y los próximos pasos para reforzar el control territorial, fluvial y aéreo en todo el país.

Las amenazas de defensa en Guatemala

-¿Cuál es la situación de defensa que atraviesa Guatemala hoy y cuáles son las principales amenazas?

-Estamos trabajando bajo un diseño operacional que llamamos “cinturón de fuego”, enfocado en reforzar nuestras zonas fronterizas, principalmente la frontera oeste y suroeste con México, que es la más violenta en términos de seguridad nacional. Tenemos problemas vinculados al clima –inundaciones en invierno, incendios en verano–, pero los vemos desde el prisma de la seguridad nacional porque todo es manipulable. La mayor amenaza para Guatemala es el narcotráfico, que se manifiesta de distintas formas: migración irregular, contrabando de ganado en el norte del país y tráfico de mercancías entre países.

-¿Cuál es la hoja de ruta para mejorar las capacidades de las Fuerzas Armadas?

-Desde el inicio de mi gestión, junto a nuestro socio estratégico, Estados Unidos, firmamos una declaración conjunta en Washington, donde establecí mis tres prioridades: educación, educación y educación. Esa base es primordial para tener unas fuerzas más profesionales, mejor equipadas y con más criterio en el empleo de la fuerza.

Los resultados ya se ven: en enero, retomamos el control de tres centros penitenciarios en 14 horas, sin heridos ni muertos de ninguno de los dos lados. Además, después de 47 años, el embargo de Estados Unidos se levantó y ya estamos recibiendo equipo moderno.

-¿Cómo se planea capacitar a las fuerzas para usar ese nuevo equipamiento?

-Los ejércitos siempre han trabajado con la metodología de reproducción del conocimiento. Nuestro socio estratégico nos abrió sus escuelas y centros de capacitación para que oficiales y suboficiales se formen allí y regresen como multiplicadores en sus unidades. Al mismo tiempo, expertos de Estados Unidos viajan a Guatemala para entrenar directamente a nuestras tropas.

Las alianzas de Guatemala y los próximos objetivos

-¿Cómo evalúa el rol de Estados Unidos en la lucha contra las amenazas transnacionales en el hemisferio?

-Lo valoro muy positivamente. En el caso de Haití, por ejemplo, el liderazgo estadounidense para organizar y poner en marcha una estrategia regional fue efectivo. Para Guatemala en particular, nos han transferido conocimiento, planificación y capacidad de gestión. Pasamos de pedir donaciones a administrar mejor nuestros propios recursos y comprar equipamiento con nuestros fondos. Como suelo decir en sentido figurativo: no nos dieron el pescado, nos enseñaron a pescar.

-¿El modelo de El Salvador con Bukele es aplicable a Guatemala?

-Guatemala quiere democracia y respeto a los derechos civiles de toda su población. No queremos un modelo totalitario: la historia demuestra que son modelos de corto plazo que dividen las sociedades y las marcan por décadas. Estamos apostando por modelos democráticos sostenibles, que pongan la seguridad y la defensa como base, pero orientados al desarrollo.

Tenemos planificada una cárcel que cumpla con los estándares Mandela y los estándares internacionales de seguridad; ya está diseñada y tenemos el lugar para construirla, pero los intereses del narcotráfico han frenado su inicio.

-¿Cómo está la lucha contra las pandillas?

-Se esperó demasiado tiempo para actuar. Ahora están legisladas como organizaciones terroristas y el ejército se involucra en seguridad pública como complemento de la Policía Nacional Civil. El primer paso fue controlar las cárceles, porque desde allí salían las instrucciones a los operativos en la calle. Solo ese hecho redujo los índices de homicidio. Queda mucho trabajo –desarticular la estructura financiera, de inteligencia y las casas de seguridad–, pero empezamos por lo más urgente: proteger vidas.

-¿Cuáles son los proyectos futuros del Ministerio de Defensa?

-Hemos tenido éxito en el control de aguas territoriales y espacio aéreo, pero necesitamos mejorar en el control territorial y las aguas interiores. La estrategia apunta a tener mayor presencia en ríos y lagos, que han sido rutas del narcotráfico.

Para fin de año, ya contaremos con embarcaciones, tripulaciones y capacidades que antes no teníamos. También vamos a desarrollar operaciones aeromóviles en todo el país: estamos coordinando la recepción de helicópteros para estar en tiempo real en cualquier punto donde se lleve adelante una operación antinarcótica. La meta es consolidar el éxito en mar y aire, y extenderlo al territorio.

Noruega ha declarado 2026 como el año de la “defensa total” por el aumento de la tensión internacional y la percepción de que el país debe estar preparado para afrontar cualquier crisis grave, incluida la posibilidad de un conflicto armado con Rusia. A mediados de 2025, el jefe de la inteligencia noruega - Nils Andreas Stenønes - dijo (durante el evento “Ataques híbridos contra Noruega: ¿estamos en guerra?”) que la “principal amenaza para la seguridad” noruega es Rusia, que está “en constante conflicto con occidente”.

La invasión rusa de Ucrania, en 2022, cambió radicalmente el panorama de seguridad en Europa. Este año, el Gobierno noruego ha puesto en marcha un plan que involucra a todas las áreas del Estado y la sociedad y que responde a una consigna: “Todo Noruega protege todo Noruega”.

Una estrategia de defensa que implica a toda la sociedad noruega

La estrategia de “defensa total” implica la movilización de las Fuerzas Armadas, las administraciones públicas, el sector privado, las organizaciones voluntarias y la ciudadanía para actuar de forma coordinada ante emergencias, amenazas híbridas, ciberataques y, en última instancia, una guerra. Según explican fuentes oficiales a la AFP, el concepto parte de que la seguridad nacional no puede depender solo del ejército, sino que requiere la implicación de toda la sociedad.

Uno de los ejes de la nueva política es la revisión de la red de refugios antiaéreos. En la actualidad, existen cerca de 18.600 refugios en el país, suficientes para proteger a menos del 50% de la población, que supera los 5,6 millones de habitantes. “Bastantes de ellos necesitan ser renovados. Se construyeron durante la Guerra Fría. Son húmedos. Son antiguos”, explica Oistein Knudsen, jefe de la Defensa Civil, en declaraciones recogidas por la AFP.

El Ejecutivo noruego, miembro de la OTAN, planea restablecer la obligación de dotar de refugios a los nuevos edificios de gran tamaño, una exigencia legal eliminada en 1998 tras el fin de la Guerra Fría. El objetivo ahora no es construir infraestructuras avanzadas, sino garantizar la protección básica de la población ante riesgos como el uso de drones en conflictos actuales. “Mis colegas ucranianos están librando una guerra existencial en su propio territorio, y aun así se toman el tiempo de compartir sus experiencias. Y solo escuchar lo que están viviendo, los ataques a la población civil, lo que significa operar como fuerza de defensa civil en tiempos de guerra, esas experiencias son invaluables”, expresó Knudsen.

El “modo de defensa total” se articula en torno a un paquete de cien propuestas incluidas en un documento oficial aprobado por el Gobierno. Entre ellas, figura el aumento en un 50% del personal de la Defensa Civil, hasta alcanzar los 12.000 efectivos; la creación de consejos locales de preparación en todos los municipios; y el objetivo de llegar a una autosuficiencia alimentaria del 50 % para 2030.

También se aconseja a los hogares almacenar víveres y suministros para siete días. “Durante muchas décadas hemos disfrutado en Noruega del lujo de poder destinar nuestros recursos a otras cosas. Cuando la situación de seguridad se deterioró, nos dimos cuenta de que hay varias cosas que debemos hacer para asegurar que nuestra preparación contemple también la guerra en el peor de los casos”, declaró Kristine Kallset, secretaria de Estado del Ministerio de Seguridad Pública, a la AFP.

El contexto internacional resulta determinante. El propio primer ministro Jonas Gahr Støre advirtió en su discurso de Año Nuevo que “la guerra podría volver a Noruega”, justificando que su gobierno haya decidido invertir 115.000 millones de coronas noruegas adicionales (unos 10.285 millones de euros) en defensa durante la próxima década. Esta cantidad permitirá adelantar la creación de una brigada en Finnmark, aumentar la producción de munición y mejorar infraestructuras críticas. El objetivo es alcanzar el 3,5% del presupuesto nacional recomendado por la OTAN en 2035. “Es importante para nuestra seguridad. Después de que presentamos el plan, el mundo se ha vuelto más impredecible y la situación de seguridad, más grave. Ahora hacemos los cambios necesarios en el plan para lograr un desarrollo más efectivo de nuestra capacidad defensiva”, dijo Støre, según EFE.

El plan contempla, además, el refuerzo de la ciberseguridad mediante un esquema de colaboración público-privada y la elaboración de una estrategia nacional en este ámbito. También se prevé la creación de reservas de grano para tres meses antes de 2029, el control de la titularidad de propiedades estratégicas y el refuerzo de la seguridad marítima en cooperación con las Fuerzas Armadas.

La gestión de crisis, un desafío multidisciplinar

El documento oficial presentado por el gobierno noruego amplía el papel de las organizaciones voluntarias, que pasarán a ser integrantes obligatorios de los consejos de preparación y recibirán un aumento de financiación de 100 millones de coronas (unos 9.327.923 de euros) en los próximos ocho años. El documento reconoce a entidades como la Cruz Roja Noruega, Norwegian People’s Aid y Norske Kvinners Sanitetsforening como socios esenciales en la estrategia de defensa.

Jarle Lowe Sorensen, experto en gestión de crisis de la Universidad del Sur de Noruega, explicó a la AFP que “el panorama actual de amenazas - ya sea la crisis climática, la rivalidad entre superpotencias, la guerra en Ucrania, Oriente Medio o las pandemias - es mucho más interdisciplinario que hace 20 años. Vamos por buen camino en términos de preparación… pero existen mecanismos burocráticos, legales y organizativos que a menudo dificultan el funcionamiento adecuado del sistema y evitan que todo encaje de manera realmente óptima”.

El despliegue del plan será visible este mismo año, en el que se intensificarán los ejercicios conjuntos y simulacros entre las Fuerzas Armadas, las instituciones civiles y la población. Entre las actividades figuran el ejercicio militar Cold Response 2026 (llevado a cabo del 9 al 19 de marzo de este año con el objetivo de reforzar la cooperación nórdica), y la Semana Nacional de Autopreparación (que tendrá lugar del 26 de octubre al 1 de noviembre y está coordinada por la Dirección DSB con el objetivo de reforzar la resiliencia ciudadana ante situaciones de emergencia). Según datos de la Defensa Civil, el 37% de los noruegos ha reforzado su preparación en el último año, si bien solo el 21% teme que se produzca una guerra en el país en los próximos cinco años.

En las calles de Oslo, la reacción ante las nuevas medidas es dispar. Algunos ciudadanos han comenzado a preparar kits de emergencia y reservas de suministros, mientras que otros confían en las redes de apoyo comunitario como principal recurso en caso de crisis. Por el momento, nada indica que Noruega vaya a convertirse en un nuevo frente, pero el aumento de la vigilancia y la planificación preventiva muestran que el país no quiere dejar nada al azar ante un futuro incierto.

Según información compartida por la Fiscalía General del Estado de Jalisco, la intervención ocurrió entre los municipios de Ixtlahuacán del Río y Cuquío, donde elementos de distintas corporaciones estatales y federales desplegaron aeronaves y equipos especiales para llegar hasta la víctima.

La persona fue rescatada ilesa y el presunto implicado quedó a disposición de las autoridades.

FBI activó el operativo de rescate

Según información oficial, la denuncia formal presentada por el FBI fue el punto de partida que detonó los trabajos de inteligencia e investigación que derivaron en el rescate. A través de esa solicitud, el buró federal pidió explícitamente el apoyo de las autoridades de Jalisco para localizar a la víctima, lo que activó un mecanismo de coordinación entre corporaciones estatales y federales.

A partir de esa denuncia, las corporaciones involucradas iniciaron labores de inteligencia e investigación que permitieron ubicar con precisión a la víctima en la zona serrana entre Ixtlahuacán del Río y Cuquío. Esos mismos trabajos llevaron a la identificación y detención del hombre presuntamente vinculado con los hechos.

El operativo fue encabezado por la Unidad de Investigación Especializada en Secuestros y Extorsiones de la Fiscalía de Jalisco, en coordinación con la Secretaría de Seguridad del Estado, la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) y la Guardia Nacional.

La participación de cada corporación habría sido fue determinante para garantizar que la víctima fuera rescatada sin lesiones.

La Fiscalía del Estado de Jalisco subrayó en el comunicado donde fue revelado el rescate que el resultado del operativo refrenda su compromiso de mantener la coordinación institucional para combatir los delitos de alto impacto.

La dependencia también destacó la importancia de fortalecer las acciones de colaboración tanto a nivel nacional como internacional en materia de seguridad y procuración de justicia.

No es el primer secuestro de un estadounidense en territorio mexicano

El antecedente más sonado ocurrió en marzo de 2023, cuando cuatro ciudadanos estadounidenses cruzaron la frontera en Matamoros, Tamaulipas, para comprar medicinas.

Hombres armados les dispararon y los subieron a la fuerza a una camioneta. Dos fueron hallados muertos; los otros dos sobrevivieron con heridas y fueron repatriados para recibir atención médica en Estados Unidos.

El ataque presuntamente habría sido un error por parte del crimen organizado, quien presuntamente confundió a las víctimas con traficantes de drogas originarios de Haití.

El FBI de San Antonio confirmó que los cuatro fueron montados a la fuerza en una camioneta tipo pick-up por hombres armados no identificados.

Los dos sobrevivientes, identificados como Latavia Washington McGee y Eric James Williams, fueron entregados a autoridades estadounidenses en uno de los puentes fronterizos entre Matamoros y Brownsville.

La Fiscalía General de la República (FGR) informó los avances en el caso del laboratorio clandestino en Chihuahua. El vocero de la institución, Ulises Lara López, destacó que fueron entrevistados elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) como parte de las indagatorias.

Los militares que fueron interrogados al parecer realizaban trabajos de vigilancia perimetral luego del hallazgo de las instalaciones donde se producían drogas sintéticas de manera clandestina.

Cabe recordar que, en acciones anteriores, la FGR ya había citado a agentes de seguridad a declarar por el caso. Incluso el pasado 7 de mayo fue registrada la llegada de elementos de la Agencia Estatal de Investigación (AEI) a las instalaciones de la FGR Chihuahua.

El caso del laboratorio clandestino en el municipio de Morelos, hallazgo que fue informado el 19 de abril pasado, ha generado investigaciones debido a que, presuntamente, en acciones operativas habrían participado elementos de la Agencia Central de Investigación (CIA, por sus siglas en inglés).

Buscan identificar dueños del lugar y empresas proveedoras

Durante el mensaje compartido el 18 de mayo, el funcionario también informó que la zona actualmente está resguardada y hay trabajos de embalaje y traslado de las sustancias halladas en el lugar, para que las mismas puedan ser eventualmente destruidas.

“Esta Fiscalía General de la República se encuentra en el proceso para obtener la identidad de la o las personas propietarias, posesionarias o usufructuarias del inmueble en el que se localizó la instalación clandestina, así como la identificación de posibles empresas proveedoras”, expuso Lara López.

Asimismo, la institución encabezada por Ernestina Godoy investiga si hubo una averiguación ministerial anterior al hallazgo de las instalaciones clandestinas, además de si el operativo que derivó en la localización del laboratorio fue realizado de manera adecuada, según las normas vigentes.

El material compartido por las autoridades permite ver parte de lo hallado en el lugar, tinas con sustancias y elementos de seguridad con trajes especiales.

Investigan a las autoridades estatales por posible invasión de competencia

Apenas el pasado 13 de mayo la FGR informó sobre la apertura de una línea de investigación que tiene como objetivo determinar si la Fiscalía General del Estado (FGE) de Chihuahua habría incurrido en acciones de competencia federal.

En dicha ocasión, Ulises Lara destacó que el Gobierno federal es el único que tiene las atribuciones relativas a hechos de seguridad nacional y aunado a ellos los estados no tienen permitido generar alianzas con otros países.

Cuando hay sospechas sobre la implicación de grupos del crimen organizado, las labores de investigación, persecución y aplicación de sanciones en dichos delitos son exclusivas delas autoridades federales.

Por su parte, Maru Campos, gobernadora de Chihuahua, sostiene que el operativo que derivó en el hallazgo de las instalaciones clandestinas fue realizado por agencias nacionales.

Cada 17 de mayo, la Argentina recuerda un hecho que cambió su historia. En 1814, el Almirante Guillermo Brown derrotó a la flota realista en el Combate Naval de Montevideo y quebró el dominio español sobre el Río de la Plata. No fue solo una victoria militar: fue la prueba de que sin control del mar no hay independencia posible, y sin presencia naval sostenida no hay soberanía real.

Dos siglos después, esa lección sigue vigente. El Atlántico Sur es una de las claves más poderosas y menos aprovechadas para el desarrollo económico, social y cultural del país, sin embargo, otros actores internacionales conscientes de esta potencialidad invierten gran cantidad de recursos en su aprovechamiento, ocupando espacios que nosotros no ocupamos.

Lo que ocurre a miles de kilómetros, en el Golfo Pérsico o en el Mar Rojo, nos interpela directamente. No porque el conflicto vaya a trasladarse a nuestras costas, sino porque revela una verdad incómoda: las rutas marítimas globales son vulnerables. Esa vulnerabilidad afecta el precio del combustible, las cadenas logísticas, la disponibilidad de bienes y la seguridad energética de naciones que, como la Argentina, dependen del océano para comerciar y crecer.

La vida y la grandeza de la República Argentina dependen principalmente de su intercambio comercial. La cantidad de productos que importa y exporta nuestro país asciende a miles de millones de pesos, y de ese movimiento comercial vive y prospera, directa e indirectamente, casi la totalidad de nuestros habitantes. Ese intercambio es en más de un 90 % por vía marítima.

La conciencia marítima como asignatura pendiente

El vicealmirante Segundo R. Storni fue quizás el argentino que mejor entendió esto. Dedicó su vida a forjar lo que llamaba “conciencia marítima”: la capacidad de una sociedad para comprender la importancia del mar en su destino colectivo. A principios del siglo XX, cuando el país miraba a Europa, pero daba la espalda a su propia costa, Storni escribió: “El mar encierra para la Nación argentina los más vitales problemas. El mar será el vínculo y el sostén de su fortuna y de su gloria”.

Storni sabía que la Argentina con más de 4.700 kilómetros de litoral, una Zona Económica Exclusiva de casi un millón de kilómetros cuadrados y una proyección natural hacia la Antártida, posee uno de los espacios marítimos más privilegiados del planeta. Pero advertía: sin estrategia, sin inversión y sin conciencia ciudadana, esa riqueza se pierde.

Hoy, esa advertencia es más urgente que nunca. La tecnología ha transformado los océanos en espacios de vigilancia permanente y guerra electrónica. Y la ciberseguridad es clave: los buques, cada vez más conectados, son vulnerables a ataques informáticos que pueden paralizar una flota sin disparar un tiro. Y en este contexto, los espacios marítimos constituyen hoy en día escenarios geopolíticos de cooperación, pero también de competencia, entre las naciones.

El mundo en 2026: tecnología y tensión en los océanos

El estrecho de Ormuz —por donde pasa el 20% del petróleo mundial— es hoy escenario de tensiones entre Estados Unidos, Israel e Irán. Los ataques a buques mercantes y las interrupciones en el flujo de energía exponen la vulnerabilidad de las rutas marítimas globales y refuerzan el papel de las Armadas como garantes de la seguridad marítima, la soberanía y el intercambio económico internacional.

La amenaza al tráfico marítimo, incluso sin un bloqueo formal, ya alcanza para presionar costos, seguros y plazos de transporte. Y Argentina no puede ignorarlo: cerca del 90% de nuestro comercio exterior viaja por mar. Lo que sucede hoy en Medio Oriente afecta el precio de los combustibles, la disponibilidad de insumos y la competitividad de nuestras exportaciones.

Pero hay una segunda lección, más sutil y más importante: el control del mar ya no se define por quién tiene más buques, sino por quién entiende mejor lo que ocurre en el agua. Hoy se combinan drones, misiles de precisión, guerra electrónica y manipulación de identidades. Los buques militares y civiles poseen hoy la capacidad para explorar el mar, extraer recursos vivos y no vivos, realizar relevamientos del fondo marino en nuestros espacios marítimos jurisdiccionales afectando directamente nuestra seguridad y defensa sin poder ser detectados a tiempo. La tecnología permite la suplantación de identidad, y solo es posible su detección, localización e identificación si se cuentan con avanzados medios para realizar la tarea.

El desafío ya no es solo detectar, sino sostener el control en el tiempo y el espacio. Y eso exige un sistema integrado de conocimiento del entorno marítimo.

El desafío argentino: controlar lo inmenso

Los espacios jurisdiccionales marítimos no solo son vastos: son estratégicamente críticos para la defensa, seguridad, economía, bienestar y desarrollo de la República. En sus aguas convergen recursos de alto valor —pesca, energía, minerales—, rutas globales e intereses internacionales en expansión. A diario buques extranjeros operan en el límite de nuestra Zona Económica Exclusiva, poniendo a prueba las capacidades de la Armada Argentina para el control del mar.

Durante años, la respuesta fue simple: detectar, hacer presencia y actuar. Ese enfoque quedó obsoleto. Hoy debemos pasar de la vigilancia al conocimiento del entorno marítimo. No basta saber quién está en el mar; hay que comprender sus patrones de comportamiento, sus lógicas y sus vínculos.

Eso se llama “conciencia situacional marítima” y exige integración: de sensores, plataformas, bases de datos, organismos del Estado y actores privados. Sin información integrada, no hay control real.

En un entorno dinámico, el valor no está solo en reaccionar, sino en anticipar. Y la anticipación surge del análisis de la información. Pero ninguna arquitectura de información reemplaza una premisa básica: el mar se controla estando en el mar. Allí, la Armada Argentina cumple un rol insustituible con sus buques y aeronaves de vigilancia marítima: despliegue en zonas críticas, presencia prolongada, interceptación, control in situ y alerta estratégica nacional.

Disuasión y presencia silenciosa

Hay una dimensión menos visible y profundamente estratégica: la disuasión. El concepto de “flota en potencia” es simple pero poderoso: la existencia de capacidades navales condiciona el comportamiento de otros actores, incluso sin contacto directo. Cuando un buque extranjero militar, mercante o pesquero sabe que la Armada Argentina está presente, y posee las capacidades para actuar, modifica sus decisiones. La Armada no solo actúa: influye. Y esa influencia es parte del equilibrio en el Atlántico Sur.

La vigilancia electrónica es indispensable, pero no alcanza para suplir la presencia física. La experiencia demuestra que embarcaciones de todo tipo manipulan transpondedores, suplantan identidades o las clonan. Solo la presencia física de la Armada Argentina permite cumplir con un efecto disuasorio en pos de garantizar la defensa de los intereses nacionales en los espacios marítimos jurisdiccionales.

Inversión, industria y tecnología: los tres ejes del poder naval desde Brown al Siglo XXI

A lo largo de los siglos y del estudio de los conflictos en el mar, tres ejes materiales se repiten en forma sostenida. El Almirante Brown hace más de doscientos años vivió en reiteradas oportunidades la carencia de una política naval que necesita ser resuelta, y hoy, debido no solo al avance de la tecnología sino también a la dinámica internacional de los últimos años, su resolución es más acuciante.

Primera: inversión previsible y sostenida.

Las Armadas son muy sensibles a la discontinuidad presupuestaria. Un buque sin mantenimiento pierde disponibilidad. Un sistema de armas sin actualización queda obsoleto. Un stock crítico sin reposición deja a la Fuerza sin respuesta. La preparación para escenarios complejos exige estabilidad y planificación de largo plazo.

Segunda: fortalecer la base industrial de Defensa. En un mundo con sanciones, restricciones tecnológicas y cadenas de suministro inestables, depender demasiado de proveedores externos amplía vulnerabilidades y reduce la libertad de acción. Mantener, reparar y eventualmente producir medios navales en el país no es un lujo: es autonomía estratégica.

Tercera: innovación tecnológica. La guerra entre Rusia y Ucrania en el dominio marítimo del Mar Negro, y el conflicto en el Golfo Pérsico lo dejaron claro: la superioridad militar ya no depende solo de plataformas complejas, sino de la integración entre sensores, armamentos innovadores, sistemas autónomos, guerra electrónica y protección cibernética. Drones y misiles de precisión pueden producir efectos estratégicos a bajo costo. Las unidades tripuladas siguen siendo insustituibles, pero deben operar integradas con medios no tripulados y con un comando y control robusto.

El mar como oportunidad de desarrollo

El conflicto en Medio Oriente también puso el foco en la vulnerabilidad de las infraestructuras críticas en el mar: plataformas de hidrocarburos, terminales portuarias, cables submarinos, gasoductos. Su interrupción puede generar daños económicos y sociales devastadores.

En la Argentina, la proyección energética hacia el Atlántico Sur y la potencial explotación de nuevas fronteras como la Cuenca Argentina Norte exigen presencia, vigilancia y capacidad de respuesta rápida. La ausencia de monitoreo permanente es una vulnerabilidad seria para la soberanía y el desarrollo. La experiencia internacional muestra que la falta de control sobre estas infraestructuras es rápidamente explotada por actores ilegales o potencias con intereses divergentes.

La estrategia marítima argentina actual busca orientar todos los elementos del poder nacional vinculados al mar: defensa, economía, ambiente y ciencia. La Armada no está sola. La vigilancia y el control requieren la articulación con otros organismos del Estado, la ciencia, el sector privado y la sociedad civil.

Storni lo expuso de manera inequívoca: “La política naval es, ante todo, una política nacional”. No puede depender de vaivenes partidarios ni de urgencias fiscales de corto plazo. La seguridad marítima es un bien público que demanda políticas de Estado sostenidas.

Conducción estratégica y voluntad política

La estrategia identifica cinco condiciones necesarias: medios, aptitudes, autoridad, marco legal y voluntad política. Si alguna falla, el sistema pierde coherencia, y en el mar eso se traduce rápidamente en pérdida de control.

No es posible vigilar ni controlar los espacios jurisdiccionales marítimos sin la presencia activa de la Armada Argentina. El desafío es enorme. No se trata solo de defender recursos, sino de sostener la soberanía en un espacio donde la ausencia —más que la presencia— puede definir el resultado.

La Armada Argentina, institución bicentenaria del Estado Nacional ha sido la punta de lanza de la defensa de los intereses argentinos en el mar. Desde el Almirante Brown, Espora, Rosales en nuestra guerra de la Independencia, pasando por el Coronel Murature en la Guerra de la Triple Alianza, o las expediciones para la defensa de la soberanía en el Sur por parte del Comodoro Py y el Comandante Luis Piedrabuena, en la Antártida desde Sobral e Irízar, pasando por nuestros caídos en la Guerra de Malvinas, o la pérdida de nuestros tripulantes de la Torpedera “Rosales”, el Rastreador “Fournier”, el Remolcador “Guaraní” y el Submarino ARA “San Juan”. Todos ellos son testimonios del máximo compromiso y las vidas ofrendadas por el personal de la Armada Argentina en pos de ser los custodios de los intereses nacionales en el mar, tarea que hoy y siempre marca el norte de la Institución.

Conclusión: El legado que nos convoca

Este 17 de mayo, al conmemorar la victoria de Brown en Montevideo, preguntémonos qué estamos haciendo hoy para estar a la altura de aquel legado. No es nostalgia: es entender que la historia no es sólo memoria del pasado, sino una brújula que orienta nuestro futuro.

La Armada Argentina, dotada de hombres y mujeres altamente capacitados y con profunda vocación de servir a la Patria en y desde el mar, mantiene vivo ese compromiso en cada patrullaje de nuestros espacios marítimos, en cada navegación y vuelo de vigilancia, en cada operación en zonas costeras y ribereñas, en cada acción de búsqueda y rescate. Pero el mar no es únicamente de la Armada. Por el contrario, los espacios marítimos de jurisdicción e interés nacional son de todos los argentinos. De allí que la necesidad de conocer, proteger y emplear el mar para el desarrollo de nuestro país debe constituir una aspiración compartida por toda la sociedad y, como consecuencia de ello, demandar acciones de gobierno perdurables para el sostenimiento de un poder naval con las capacidades adecuadas para proveer a la Defensa Nacional.

Es nuestra decisión, como lo advirtió Storni hace más de un siglo, dar frente al mar ya que éste es el vínculo y sostén de nuestra fortuna y de nuestra gloria.

*Jefe del Estado Mayor General de la Armada

La gobernadora interina de Sinaloa, Yeraldine Bonilla, aseguró este sábado que el general Gerardo Mérida Sánchez, ex secretario de Seguridad de Sinaloa que el pasado lunes se entregó a las autoridades de Estados Unidos por acusaciones de presunta corrupción para proteger a Los Chapitos, no fue puesto en el cargo por el gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, sino que fue la propia Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) quien lo puso en ese puesto.

“Hay que aclarar que el general Mérida no fue una decisión del gobernador con licencia, sino una decisión de la propia Sedena que lo envía al estado de Sinaloa como Secretario de Seguridad Pública del Estado”, dijo la gobernadora.

Explicó que la detención del ex secretario no afecta en nada al estado, y envió un mensaje a los sinaloenses: “Decirle a los sinaloenses que para nada afecta a nuestro estado, para nada representa algún daño al estado, nosotros seguimos trabajando, seguimos invirtiendo en el estado y en los municipios”.

Además, sobre la entrega del ex secretario de Administración y Finanzas del estado, Enrique Díaz Vega, o algún otro funcionario a las autoridades de Estados Unidos, aseguró no tener información.

“No tengo información, sé lo mismo que ustedes, lo que se ha comunicado en redes sociales”, expresó.

El pasado viernes se dio a conocer que desde el lunes 11 de mayo, Gerardo Mérida Sánchez, quien fue secretario de Seguridad del estado de Sinaloa de 2023 a 2024, durante la administración de Rubén Rocha Moya, se había entregado a las autoridades estadounidenses, quienes lo acusaron de haber protegido a miembros del Cártel de Sinaloa, en específico de la facción de Los Chapitos, a cambio de sobornos.

La información difundida por el Departamento de Justicia estadounidense señala que Mérida Sánchez habría recibido 100 mil dólares mensuales a cambio de que Los Chapitos fueran protegidos por la dependencia gubernamental que encabezaba.

Además, trascendió que Enrique Díaz Vega, quien también fue funcionario de alto rango del gobierno de Rocha Moya, al encabezar la Secretaría de Administración y Finanzas del estado, también se había entregado a las autoridades estadounidenses.

La entrega, según la información disponible, ocurrió en Nueva York. A él se le acusa de asociación delictuosa para la importación de narcóticos desde México hasta EEUU, así como posesión y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos durante la comisión de un delito de tráfico de drogas.

Elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional agredieron física y verbalmente a dos periodistas mientras cubrían un operativo en el sector La Conquista, en Culiacán, durante la madrugada de este jueves, de acuerdo con reportes de medios locales.

Según la información difundida por la prensa local, los comunicadores se encontraban debidamente acreditados y realizaban la cobertura en unidades identificadas con logotipos de su medio, cuando los efectivos castrenses los golpearon y empujaron para obligarlos a retirarse del lugar.

Durante la agresión, a uno de los reporteros le fue arrebatado su teléfono celular, presuntamente para impedir la documentación de los hechos registrados durante el operativo.

De acuerdo con estos reportes, la situación escaló hasta que un elemento del Grupo de Operaciones Especiales (GOES) de la Policía Estatal de Sinaloa intervino para proteger a los periodistas y frenar el hostigamiento por parte del personal militar.

Tras el incidente, los elementos de la Defensa abandonaron la zona sin ofrecer una explicación pública sobre el uso de la fuerza contra los comunicadores, de acuerdo con estos mismos reportes locales.

Agresiones en coberturas de operativos y hechos armados en medio de la disputa criminal

En Culiacán se han registrado de forma recurrente agresiones contra periodistas durante la cobertura de operativos de fuerzas de seguridad y hechos de violencia ligados a la disputa entre grupos del crimen organizado. Los incidentes incluyen empujones, amenazas, retiro de equipo y despojo de teléfonos celulares tanto por parte de civiles armados como en algunos casos de elementos de corporaciones de seguridad, en un entorno marcado por la presencia simultánea de fuerzas federales, estatales y militares en la entidad.

En distintos episodios documentados por medios locales, periodistas han sido atacados mientras cubren enfrentamientos armados, operativos de la Secretaría de la Defensa Nacional y despliegues de la Guardia Nacional en zonas urbanas de la capital sinaloense, donde la tensión entre facciones del Cártel de Sinaloa ha elevado el riesgo de la cobertura informativa en campo.

Organizaciones y reportes periodísticos han señalado que, en este contexto, las agresiones provienen principalmente de dos frentes: por un lado, grupos armados vinculados a la delincuencia organizada que buscan impedir la documentación de sus actividades, y por otro, episodios de contención o dispersión ejercidos por fuerzas de seguridad durante operativos, lo que ha generado un patrón de riesgo constante para la prensa local.

La combinación de violencia criminal y despliegues de seguridad ha convertido a Sinaloa en una de las entidades con mayor nivel de exposición para el ejercicio periodístico en coberturas de hechos de alto impacto, particularmente en Culiacán, donde la información de campo suele desarrollarse en escenarios de enfrentamiento o presencia militar activa.

Luego de diversos días violentos por las pugnas entre los grupos criminales Los Tlacos y Los Ardillos en Guerrero, la Secretaría de Gobernación (Segob) se comprometió a restablecer las Bases de Operaciones Interinstitucionales del Ejército, de la Guardia Nacional y la Policía Estatal.

Mientras que el 12 de mayo la Segob destacó que ya habían retomado el control de Chilapa, un día después las autoridades informaron que diversos funcionarios acudieron al lugar, de manera particular Rosa Icela Rodríguez y la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado.

Van por corredor y apuestan por mesa de diálogo

Junto con los elementos de la Mesa de Paz recorrieron Alcozacán y Coatzingo para hablar con personas afectadas por el desplazamiento y quienes solicitaron mejores condiciones de seguridad, lo que incluye un corredor seguro con el que puedan movilizarse y acceder a atención médica, alimentos y productos de primera necesidad.

De igual manera, fue propuesta una mesa de diálogo entre las autoridades estatales, federales y comisarios ejidales, con el que pueda haber un acuerdo y así generar condiciones de paz y convivencia.

“El camino es el diálogo, la construcción de acuerdos y la presencia responsable del Estado para acompañar a las comunidades y garantizar condiciones de paz, seguridad y dignidad”, destacó Rosa Icela Rodríguez.

Otros de los funcionarios en el sitio fueron:

• José Roberto Flores Montes de Oca, comandante de la Novena Región Militar, general
• Juan Ignacio Hernández, comandante de la 35 Zona Militar
• El coordinador Estatal de la Guardia Nacional, Óscar García
• Los titulares de la Secretaría de Seguridad estatal y fiscal, Daniel Antonio Ledesma y Jesús Zipacná Torre, respectivamente, entre otros

La pugna entre Los Tlacos y Los Ardillos

Fue el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, el que informó que la violencia aumentó en la región por las pugnas entre Los Tlacos y Los Ardillos.

Al ser cuestionado de manera directa sobre los factores que derivaron en la violencia en la entidad, el funcionario señaló a los grupos criminales referidos.

“Aparte de que obviamente hay población que no tiene nada que ver con estos dos grupos criminales, pero sí se deriva de dos grupos criminales, que son Los Ardillos y Los Tlacos”, comentó Harfuch en Palacio Nacional.

Los datos de la Segob indican que 120 personas desplazadas decidieron no ir a un albergue, sino quedarse en sus comunidades. De igual manera, en el reporte del 12 de mayo las autoridades informaron sobre seis personas lesionadas y que recibieron atención médica.

Mientras que para el 11 de mayo habían sido reportadas un total de 96 personas desplazadas, según expuso García Harfuch.

La situación hizo que tuvieran que ser desplegados 690 efectivos del Ejército y 400 de la Guardia Nacional.

El operativo reunió a elementos del Ejército Mexicano, la Guardia Nacional, la Policía Estatal, efectivos municipales y la Policía Investigadora del Delito de la Fiscalía General de Durango.

Según un comunicado emitido por la Secretaría de Seguridad Pública de Durango, luego de los trabajos se han generado las condiciones para que las familias que se trasladaron a otras regiones puedan regresar si así lo desean”.

Las personas que salieron de El Durazno llegaron a Chihuahua, donde el gobierno estatal activó de inmediato los protocolos de atención. El secretario general de Gobierno de Chihuahua, Santiago de la Peña Grajeda, confirmó la llegada de cerca de 100 personas desplazadas provenientes de la comunidad duranguense, ubicada en la región serrana del Triángulo Dorado, zona limítrofe entre Durango, Chihuahua y Sinaloa.

Autoridades trabajan en el restablecimiento de servicios

La SSP Durango informó que los cuerpos de seguridad mantuvieron presencia directa en El Durazno y en los caminos de acceso a la comunidad y afirmaron que sostuvieron reuniones con habitantes para garantizar su seguridad y anunciaron presencia permanente en la zona.

En materia de servicios, se restablecieron las actividades comerciales y el abasto de alimentos, combustible y demás insumos. Las autoridades también trabajaron para reactivar el funcionamiento del Banco del Bienestar en la comunidad.

Las clases quedaron suspendidas hasta el lunes 18 de mayo, tras el puente del Día del Maestro. La dependencia informó que los docentes recibirían garantías a partir del 14 de mayo para retomar las labores educativas la semana siguiente.

Respecto a las familias que salieron de la comunidad, las autoridades duranguenses informaron que se generaron las condiciones para que pudieran regresar a El Durazno en caso de que así lo desearan.

El Durazno se ubica en el Triángulo Dorado, región serrana en los límites de Durango, Sinaloa y Chihuahua históricamente vinculada al cultivo y trasiego de drogas. La zona es identificada como área de influencia de Aureliano Guzmán Loera, El Guano, hermano de Joaquín "El Chapo" Guzmán y líder de la facción Gente del Guano del Cártel de Sinaloa. El narcotraficante, buscado por autoridades de México y Estados Unidos, no ha sido detenido pese a múltiples operativos federales en la zona. EEUU ofrece una recompensa de hasta 10 millones de dólares por su captura.

Chihuahua activó dos instancias para atender a los desplazados

El pasado 11 de mayo, Santiago de la Peña Grajeda detalló que el gobierno de Chihuahua cuenta con dos vías para este tipo de casos: la mesa interinstitucional, dependiente de la Secretaría General de Gobierno, y la Comisión Estatal de Atención a Víctimas (Ceave), adscrita a la Fiscalía General del Estado, que interviene cuando existe una denuncia formal de desplazamiento.

“Estamos en total conocimiento de la situación; recordemos que cuando se presenta un fenómeno de este tipo, hay dos instancias de apoyo del Gobierno del Estado. La primera de ellas es una mesa interinstitucional y, en aquellos casos donde existe una denuncia formal de desplazamiento, entonces interviene la FGE”, dijo De la Peña Grajeda en entrevista a medios de comunicación.

Según el secretario, la fiscalía estatal realizó entrevistas individuales a los desplazados para determinar el número de familias afectadas.

“Quienes ya presentaron la denuncia estarán siendo atendidos por la Ceave, y quienes aún no lo han hecho son atendidos por la mesa interinstitucional”, indicó el funcionario.

Entre las personas atendidas, el secretario identificó también a habitantes de comunidades de Sinaloa que solicitaron apoyo al gobierno chihuahuense.

A una semana del anuncio del Plan ARMA —el programa oficial de modernización de las Fuerzas Armadas— el Gobierno publicó en el Boletín Oficial la Decisión Administrativa 20/2026, que recortó casi $49.000 millones en partidas de Defensa.

En su columna de Infobae al Mediodía, Andrei Serbin Pont desglosó el impacto fuerza por fuerza y advirtió sobre las consecuencias de largo plazo de un ajuste que se inscribe en una tendencia de dos décadas de deterioro presupuestario.

La Fuerza Aérea, la más golpeada

El mayor recorte nominal correspondió a la Fuerza Aérea Argentina, cuyo Programa 16 de alistamiento operativo perdió $16.500 millones en bienes de uso y equipos militares. “La más afectada es la Fuerza Aérea, que pierde material en alistamiento operacional: son todos gastos de capital, equipamiento militar y herramientas”, precisó Serbin Pont.

El dato tiene un contexto que lo agrava: la Argentina acaba de incorporar los primeros seis de los 24 aviones F-16AM/BM adquiridos a Dinamarca.

Ejército y Armada: recortes en cadena

El Ejército Argentino registró una disminución de $12.622 millones destinados al equipamiento de transporte, comunicaciones y maquinaria de producción militar. La Armada, por su parte, sufrió un recorte neto de $15.220 millones en su programa de alistamiento operativo.

El ajuste incluyó la eliminación de una partida de crédito externo por $10.620 millones asignada al proyecto de incorporación de cuatro helicópteros navales livianos AW109M para la Base Naval Puerto Belgrano, uno de los proyectos de adquisición más esperados por la fuerza en los últimos años.

El ajuste llega hasta la Antártida

Uno de los impactos menos visibles pero más significativos del recorte es el que afecta a la logística antártica. “Se han recortado combustibles y lubricantes para la campaña antártica. Hay que ver cómo afecta esto más adelante y si se van a redirigir recursos de otro lado para continuar ejecutando la campaña”, subrayó Serbin Pont.

La única área que recibió un refuerzo presupuestario dentro de la Jurisdicción 45 fue la sanidad militar. El programa de Sanidad Naval recibió un aumento de $4.000 millones destinados a la compra de insumos médicos y farmacéuticos. Un incremento que no impacta en las capacidades operativas pero que refleja la presión que viene acumulando la obra social de las Fuerzas Armadas.

Dos décadas de caída y salarios al límite

El recorte no es un episodio aislado. El gasto en la función Defensa se ubica en el 0,28% del PBI, el nivel más bajo de los últimos años, en un presupuesto donde entre el 75% y el 85% del gasto de cada fuerza se destina a salarios, dejando márgenes mínimos para funcionamiento e inversión.

“El presupuesto de Defensa en términos de porcentaje del PBI viene declinando constantemente en todos los gobiernos en los últimos años. Hoy el 90% va dirigido a salarios y pensiones”, planteó Serbin Pont.

La consecuencia es una tensión creciente entre los cuadros mejor formados. “¿Cuánto le vamos a pagar a un piloto que va a volar un avión que cuesta 60 mil dólares la hora de vuelo? Gente con un nivel de formación muy elevado —comandos, fuerzas especiales— empieza a mirar que hay sectores donde podría estar ganando más”, advirtió el analista.

El Presupuesto 2026 además derogó la obligación de destinar el 0,8% del PBI al reequipamiento de las Fuerzas Armadas, dejando esa asignación sin un piso legal fijo, lo que elimina el único mecanismo formal de protección presupuestaria que tenía el sector.

El Plan ARMA en el aire

La contradicción central que dejó en evidencia este recorte es la brecha entre el discurso oficial y la realidad presupuestaria. “Si tenías el Plan ARMA para reequipar a las Fuerzas Armadas, estos 35 millones de dólares hubiesen sido recursos adicionales en equipamiento. En cambio, son 35 millones para llenar el vacío de un recorte que se ejecuta vía decreto”, graficó Serbin Pont.

En términos absolutos, los $49.000 millones recortados equivalen a unos 35 millones de dólares. “Para lo que es el Estado nacional, 35 millones de dólares son un vuelto”, reconoció Serbin Pont.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Un ataque armado contra una patrulla de la Policía Estatal de Veracruz desató una serie de enfrentamientos y persecuciones sobre carreteras federales que conectan Veracruz con Oaxaca, en una jornada de violencia que dejó varios muertos y movilizó a fuerzas federales y estatales en la zona limítrofe entre ambas entidades.

Los hechos comenzaron esta tarde sobre la carretera federal 145, una de las vías más transitadas del sur del país y principal conexión entre el puerto de Veracruz y la región de Tuxtepec, Oaxaca. De acuerdo con reportes preliminares —obtenidos en la zona del conflicto por el reportero Carlos Abad—, el ataque habría iniciado cerca de un destacamento de la Guardia Nacional, en los municipios veracruzanos de Cosamaloapan y Tres Valles.

El corresponsal señala que previamente se reportó el presunto “levantón” de un elemento de la Policía Estatal de Veracruz, situación que habría desencadenado el enfrentamiento armado en las inmediaciones de Ciudad Alemán y la comunidad de Gabino Barrera.

Tras el ataque inicial, la persecución se desplazó desde la carretera 145 hacia la carretera federal 175, en dirección a Oaxaca y la zona cercana a Santa Cruz y Tuxtepec, donde se concentró parte del operativo de seguridad.

Durante la huida, los civiles armados presuntamente lanzaron decenas de ponchallantas sobre distintos tramos carreteros para impedir el avance de las corporaciones de seguridad. Los primeros reportes hablan de cientos de vehículos afectados, incluidos automovilistas particulares y unidades oficiales.

Al operativo se sumaron elementos de la Guardia Nacional y de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), además de fuerzas estatales y policías municipales que desplegaron filtros y patrullajes en la región limítrofe entre Oaxaca y Veracruz.

Ambulancias y cuerpos de emergencia fueron movilizados hacia distintos puntos de la zona de conflicto, mientras hospitales de Oaxaca comenzaron a prepararse para recibir a personas lesionadas derivadas de los enfrentamientos.

Retiran a sus propios heridos

Según los reportes obtenidos en el lugar, integrantes del grupo armado habrían retirado a sus propios heridos y fallecidos en camionetas todoterreno antes de que las fuerzas de seguridad lograran intervenir directamente en la zona de combate.

Hasta el momento, autoridades federales y estatales no han emitido un balance oficial sobre el número de víctimas ni han confirmado cuántos elementos policiacos resultaron afectados durante el ataque.

Fuentes consultadas en la zona describieron el episodio como uno de los enfrentamientos armados más intensos registrados en los últimos años en el corredor carretero que conecta Veracruz y Oaxaca.

La gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado, reafirmó la colaboración entre su gobierno y la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) en declaraciones hechas luego de participar en la toma de protesta del General de Brigada de Estado Mayor, Juan Ignacio Hernández, como comandante de la 35 Zona Militar de Chilpancingo.

En el evento, la mandataria destacó que su administración ha trabajado con las fuerzas armadas para fortalecer la seguridad y la paz en Guerrero, planteando que la coordinación institucional tiene como objetivo que la paz y el bienestar llegue hasta el último rincón del estado.

Salgado afirmó que el trabajo conjunto con la Defensa continuará siendo realizado con respeto pleno a los derechos humanos y el objetivo de llevar bienestar, justicia y tranquilidad a todas las regiones.

Además, la mandataria reconoció la labor del Ejército Mexicano, la Marina, la Fuerza Aérea, la Guardia Nacional y las corporaciones estatales de seguridad, cuya intervención ha estado presente en las ocho regiones guerrerenses para atender emergencias.

A la ceremonia acudieron funcionarios de los tres poderes estatales y autoridades federales, entre ellos el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Ricardo Salinas Sandoval, el presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Alejandro Carabias Icaza, el comandante de la Octava Región Naval, Martín Enrique Barney Montalvo, y el fiscal general del estado, Zipacná Torres Ojeda.

Coordinación estatal y presencia militar en Guerrero

La administración estatal afirmó que mantendrá la coordinación interinstitucional para asegurar la cobertura de seguridad en zonas urbanas y rurales.

Salgado resaltó que el despliegue de fuerzas federales ha permitido fortalecer la presencia institucional en el territorio y brindar apoyo a la población ante contingencias. Asimismo, con motivo del 5 de mayo, la gobernadora hizo referencia al aniversario de la Batalla de Puebla para destacar el valor del Ejército como símbolo de unidad y soberanía, y aseguró que ese legado se reflejó en el respaldo cotidiano a la ciudadanía guerrerense.

El relevo en el mando de la 35 Zona Militar representa, según Salgado, una oportunidad de robustecer la estrategia de seguridad a través de la experiencia profesional de Hernández Velasco, quien cuenta con más de 40 años de trayectoria militar. La mandataria expresó su confianza en que la coordinación con la Defensa permitiría enfrentar los retos en materia de seguridad y justicia.

Nuevo mando aportó experiencia para la estrategia de seguridad

La llegada del General Hernández Velasco fue interpretada por el gobierno estatal como un refuerzo para la estrategia de coordinación entre autoridades.

Salgado sostuvo que la colaboración diaria con las fuerzas armadas se reflejó en la atención a emergencias y la protección de la población en todas las regiones del estado.

El evento protocolario marcó el inicio de una nueva etapa en la colaboración entre las autoridades estatales y federales, enfocada en la consolidación de la paz y la justicia en Guerrero.

Esta mañana, la gobernadora interina de Sinaloa, Yeraldine Bonilla Valverde, sostuvo una reunión con el Gabinete de Seguridad federal, en el marco de la coordinación entre autoridades estatales y federales para el seguimiento de la estrategia de seguridad en la entidad.

La reunión estuvo encabezada por el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, y contó con la presencia de los titulares de Defensa, Ricardo Trevilla Trejo; Marina, Raymundo Morales Ángeles, y Guardia Nacional, Guillermo Briseño Lobera.

Durante su intervención, Bonilla Valverde señaló que su presencia en el encuentro forma parte de las acciones de trabajo conjunto entre los distintos niveles de gobierno, y afirmó que dará continuidad a la coordinación con el Gobierno de México en materia de seguridad pública.

La mandataria indicó que, tras su reciente designación por el Congreso estatal —luego de la solicitud de licencia de Rubén Rocha Moya—, mantiene el compromiso de dar seguimiento a las políticas y programas federales en la entidad, incluidos aquellos vinculados con la estrategia de seguridad.

“En mi condición de gobernadora interina del estado, asumo mi presencia en este espacio de seguridad nacional y construcción de paz como una distinción personal que me permite compartir con ustedes estrategias y medidas para dar continuidad a las políticas de coordinación y apoyo entre las fuerzas del orden estatal y federales”, refirió.

Bonilla Valverde añadió que las acciones de su administración estarán orientadas a sostener la coordinación institucional con el Gobierno encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, así como con las dependencias federales encargadas de las tareas de seguridad.

Conoce los retos de Sinaloa

La gobernadora señaló que conoce los retos que enfrenta el estado en materia de seguridad y sostuvo que su gobierno trabajará en el seguimiento de las estrategias implementadas de manera conjunta con la Federación.

“Apenas el sábado, en un acto constitucional, fui investida, luego de que el Congreso de Sinaloa aceptó la solicitud de licencia temporal del gobernador Rubén Rocha Moya. Ahí me comprometí a mantener una estrecha coordinación con la presidenta Claudia Sheinbaum, no sólo para atender la seguridad, sino para dar seguimiento puntual a los programas y políticas de la Cuarta Transformación”, expresó.

Asimismo, reiteró que el objetivo de la reunión con el Gabinete de Seguridad es fortalecer la colaboración entre autoridades para atender las condiciones de seguridad en Sinaloa y dar continuidad a las acciones ya establecidas.

“Sé los retos que me esperan, los conozco bien. Con la seguridad que me brinda esta experiencia del gobierno que hoy encabezo, me comprometo a velar minuto a minuto por la seguridad del estado”, dijo al finalizar su participación.

En un escenario internacional marcado por la competencia entre potencias, la aceleración tecnológica y el avance del crimen transnacional, la seguridad volvió a ocupar el centro de la agenda global. América Latina enfrenta hoy un desafío cada vez más urgente: fortalecer su articulación estratégica dentro del hemisferio occidental.

Del 5 al 8 de mayo, Miami será sede de la XI Conferencia Anual sobre Seguridad Hemisférica, organizada por la Florida International University (FIU), uno de los principales foros del continente en materia de defensa, seguridad y geopolítica. El encuentro reunirá a líderes políticos, expertos internacionales, académicos y representantes del sector privado para debatir los desafíos estratégicos que atraviesan a toda la región.

En ese marco, la Fundación TAEDA participa como coorganizadora del evento, consolidando su rol como puente entre América Latina y Estados Unidos en un momento en que la coordinación regional resulta más necesaria que nunca. Para profundizar en este escenario, conversamos con Yanina Kogan, directora de TAEDA, y con Juan Ignacio Cánepa, director de Asuntos Académicos de la institución.

Seguridad y defensa en América Latina

-¿Por qué la seguridad y la defensa volvieron a ocupar un lugar central en la agenda global?

-Yanina Kogan: La defensa y la seguridad son hoy un tema ineludible de la geopolítica. La competencia entre potencias, la irrupción de la inteligencia artificial y el crecimiento de amenazas transnacionales están redefiniendo el mapa global. En ese escenario, América Latina no puede quedar desarticulada: necesita integrarse estratégicamente al hemisferio para enfrentar estos desafíos de manera coordinada.

-Juan Ignacio Cánepa: Creo que la defensa y la seguridad no se fueron nunca. Puede que la aceleración de los procesos de transformación que enumeraba Yanina haya ayudado a que esa ilusión se esfumara más rápido, pero quienes hicieron los deberes en este tiempo están más preparados para afrontar este momento de la historia. Es la remanida idea de que la defensa equivale al seguro de un auto: no se usa nunca hasta que un buen día ocurre un hecho impensado.

-¿Qué representa esta conferencia en ese contexto?

-JIC: Es uno de los espacios más relevantes para pensar la seguridad del hemisferio de manera integral. Lo valioso no es solo el diagnóstico, sino la posibilidad concreta de generar diálogo y coordinación entre actores clave. América Latina y Estados Unidos comparten desafíos y responsabilidades, y foros como este son el lugar donde esa conversación se vuelve acción.

-¿Cuál es el valor de que TAEDA participe como coorganizadora?

-YK: Nuestro rol apunta, justamente, a fortalecer puentes. TAEDA trabaja para acercar la mirada latinoamericana a estos espacios y, al mismo tiempo, promover una mayor alineación regional dentro del hemisferio. La seguridad hoy no se puede abordar de manera aislada; requiere cooperación, confianza y estrategias compartidas.

-¿Qué temas van a marcar la agenda de este año?

-JIC: La agenda está muy enfocada en problemas concretos que atraviesan a toda la región: los escenarios de Venezuela, Cuba y Haití; el crecimiento del crimen organizado; y el impacto de la migración irregular. Pero hay, además, un eje que consideramos clave: el vínculo entre tecnología y poder. Ciberseguridad, inteligencia artificial, sistemas autónomos y nuevas formas de conflicto que no reconocen fronteras. Son temas que no podemos seguir tratando de forma separada.

-¿Qué rol desempeña la competencia entre potencias en este contexto?

-JIC: Es un factor determinante. La presencia de actores externos, como China, genera nuevos desafíos para la región. Por eso es tan importante fortalecer la coordinación dentro del hemisferio occidental: para poder responder de manera más eficaz y con una visión estratégica común, en lugar de reaccionar de forma fragmentada.

La cooperación internacional como clave

-¿Por qué es importante avanzar hacia una mayor alineación regional?

-YK: Porque las amenazas que enfrentamos –el crimen organizado, el terrorismo, los ciberataques– son transnacionales. Ningún país puede abordarlas solo. La única forma de ser efectivos es trabajar de manera coordinada, con una visión hemisférica. No es una opción estratégica; es una necesidad.

-¿Estamos ante un cambio real en la forma en que la región se posiciona?

-YK: Creo que estamos empezando a ver una mayor conciencia sobre la necesidad de coordinación. América Latina tiene un rol clave dentro del hemisferio, y los espacios como esta conferencia ayudan a consolidar esa alineación: generando diálogo, confianza y agendas compartidas. El desafío ahora es traducir esa conciencia en decisiones concretas.

En un mundo donde la seguridad, la tecnología y la geopolítica están cada vez más interconectadas, el desafío ya no es solo comprender los cambios, sino actuar en conjunto. La XI Conferencia sobre Seguridad Hemisférica refleja esa urgencia. Y la presencia de TAEDA como coorganizadora es una señal clara de que América Latina busca integrarse de manera más activa en una estrategia común para enfrentar los desafíos del presente y del futuro.

Más información sobre el evento

Pocas instituciones argentinas pueden mirar más de 100 años atrás y reconocerse, sin saltos ni rupturas, en aquello que sus creadores imaginaron. Si hacemos un repaso rápido, podemos identificar al Banco de la Nación Argentina (135 años), la Bolsa de Comercio de Buenos Aires (171 años) y la Universidad de Buenos Aires (205 años). Son excepciones, organismos que, contra la costumbre nacional de fundar y disolver, de comenzar y abandonar, lograron atravesar crisis, gobiernos y transformaciones sin perder su razón de ser. La Sociedad Militar Seguro de Vida (SMSV), entidad mutual con 125 años recién cumplidos, integra ese grupo selecto.

La SMSV nació el 1.º de mayo de 1901 para responder a una urgencia concreta y acuciante: las viudas y los huérfanos que dejaban las campañas militares de fines del siglo XIX vivían en la indigencia porque no existía estructura alguna que los contuviera. De esa necesidad elemental y con el impulso del por entonces teniente coronel Ricardo Cornell surgió una mutual que hoy agrupa a 112.000 socios, mantiene 24 filiales y representantes en todo el país, opera con estándares de eficiencia para el pago de retiros y pensiones con una tasa de efectividad superior al 99,8% mensual y ofrece una cartera de productos mutuales en las mejores condiciones del mercado.

Al frente de esta institución está el general de Brigada (R) Daniel Reimundes. En diálogo con DEF, Reimundes habla de continuidad, de responsabilidad y del desafío de transformarse sin perder la esencia y la cercanía con los socios. En definitiva, de una organización que ya proyecta sus 150 años.

El presente de Sociedad Militar Seguro de Vida

-¿Cómo definiría hoy el estado de la Sociedad Militar Seguro de Vida?

-Llegamos a los 125 años, que es una cantidad de años que nos coloca dentro de las organizaciones afianzadas en la Argentina. Esta trayectoria nos permite decir que estamos maduros, que hemos acompañado a la Argentina y a nuestros socios en todas las épocas. Llegamos a los 112.000 socios, un número que nos ubica a la cabeza de las organizaciones mutuales. Con una aclaración importante, seguimos conociendo a nuestra gente. Como somos una mutual, lo más importante es la satisfacción de las necesidades de nuestros asociados. Creo que estos 125 años de historia son el resultado de un aprendizaje permanente sobre las expectativas de quienes depositan su confianza en nosotros y de la capacidad de dar respuestas concretas a ellas en cada etapa. Un balance exitoso para nosotros es que los socios estén un poco mejor asociándose a la Mutual.

Las mutuales son espacios donde lo que prima no es la búsqueda del lucro, sino la del bien común. Donde cada asociado es, al mismo tiempo, protagonista y beneficiario. La SMSV encarna ese modelo con convicción, una institución donde la solidaridad y la eficiencia no son valores opuestos, sino pilares que se refuerzan mutuamente al servicio de quienes dedican su vida a la Patria, y que se ha transformado en la Casa Mutual de los uniformados.

-¿Cómo logran esa cercanía con los socios?

-Aquello que permitió a la SMSV ocupar su actual inserción fue su capacidad de dar respuestas concretas a las necesidades reales de sus asociados, su resiliencia para adaptarse a cada nueva realidad sin perder su esencia y una profunda vocación de servicio que atraviesa cada decisión institucional.

Tenemos una organización con un sistema de conducción que le permite al socio interactuar siempre con otro socio. El 98% de nuestros empleados son asociados de la mutual. Tenemos un sistema de conducción muy particular, regulado por un estatuto, donde el directorio es elegido y representa a los socios. Hay un grupo técnico, que tiene su historia en la mutual, que tiene el espíritu y tiene “colocada la camiseta” de la Sociedad Militar, que ejecuta con eficiencia y dedicación los aspectos específicos de la tarea.

-O sea que la institución mezcla el trabajo de militares y civiles.

-Sí, la SMSV presenta un modelo de gestión original y singular: la conducción estratégica está en manos de miembros de las Fuerzas y la gestión administrativa en civiles quienes son, además, socios de la mutual. Esta integración eleva el compromiso, la transparencia y la calidad de cada decisión.

Una vida junto a la mutual

¿Recuerda cuál fue su primer contacto con la SMSV?

-Creo que es muy similar al de todos los socios, por lo menos los de mi generación. Cuando nosotros egresábamos del Colegio Militar, de la Escuela Naval, de la Escuela de Aviación Militar o de los institutos de Seguridad, nos asociábamos directamente a la mutual. Ya llevo 67 años de socio. Mi padre también era militar y también estaba asociado. Mi primer auto es producto de una ayuda económica de la Mutual, de manera que todos tenemos algo en que la SMSV nos ha permitido estar mejor.

-¿Cómo fue su acercamiento a la parte institucional de la Mutual?

-Transité la carrera militar y, hace 31 años, me invitaron a formar parte de la Asamblea de Delegados, que es el órgano máximo de conducción de la SMSV. Está compuesto por miembros de las Fuerzas Armadas, de todas las jerarquías, que se van incorporando para representar a los socios con la responsabilidad estatutaria de la conducción estratégica de la mutual. Nos regimos por la Ley de Mutualidades, que obliga a que la Asamblea de Delegados se reúna una vez por año para aprobar los balances. Nosotros lo hacemos tres veces al año y vamos orientando las decisiones para que nos mantengamos actualizados. En la Asamblea hay jerarquías, edades y percepciones diferentes y de ese intercambio de visiones se produce la síntesis que muestra nuevos intereses y le da modernidad a la mutual. De manera que hace 31 años que estoy aprendiendo sobre la conducción de la mutual y seguimos tratando de incorporar nuevos conceptos.

-Mencionó recién a su padre militar y su carrera. ¿Cómo es la vida militar? Se lo pregunto porque la SMSV justamente acompaña esa vida.

-La vida militar es apasionante. Si yo volviese a nacer, sería militar de nuevo. En general, esto es lo que todos sentimos cuando terminamos el ciclo activo de nuestra carrera. Pero como sucede con casi todas las profesiones de servicio en Argentina y en el mundo, es una carrera que no tiene la remuneración que su dedicación exclusiva ameritaría. Necesita un complemento. Ahí es donde la SMSV cumple un rol, ayudando a potenciar lo recibido. El mutualismo es, en esencia, la unión de esfuerzos para cubrir necesidades. Y esas necesidades siempre existen. Nosotros buscamos estar cerca de nuestros socios para entenderlas y satisfacerlas.

-¿Qué es lo que le parece que distingue a la Sociedad Militar Seguro de Vida de otras mutuales?

-No competimos con otras mutuales, competimos con nosotros mismos. Conocemos profundamente a nuestros socios porque tenemos el mismo origen. No son clientes, son asociados. Ese conocimiento nos permite crear productos acordes a sus expectativas y hacerlo de forma moderna. Desde el momento en que se reciben y necesitan comprarse el uniforme, hasta el momento en que tienen que pensar qué va a pasar el día que se mueran, está todo ofrecido para que puedan decidir.

-¿Cuándo se planteó la posibilidad de acceder a la presidencia?

-Nunca. Hay que ser realista, uno tiene un esquema de su profesión y esto es un complemento. Me invitaron a formar parte de la Asamblea y fui viendo cómo trabajaba. La experiencia fue haciendo que quienes nos precedieron pensasen que podía estar entre los elegibles. Y uno tiene la voluntad de dedicarle tiempo y espacio a este rol. La elección de la Asamblea hizo el resto.

-¿Se planteó un plan de gestión?

-Por supuesto, dentro de una continuidad. Este es un proyecto colectivo que se sostiene en el tiempo y en el que el Directorio, junto con la Gerencia General y toda la estructura, tiene la responsabilidad de continuar y proyectar con una visión de crecimiento sostenido. Trabajamos con los fondos de los socios, lo que implica una doble responsabilidad. Nuestros socios aportan una cuota social, que es de las más bajas, pero además disponemos de dinero que nuestra gente deposita en la Institución para que esos fondos puedan crecer. Somos responsables de la confianza que ellos depositan en nosotros.

La fusión entre adaptabilidad e historia

-¿Cómo hizo la institución para sobrevivir a lo largo de estos 125 años?

-Primero, con una flexibilidad muy marcada. Por ejemplo, actualmente, el 13% del personal de la mutual forma parte del área de sistemas. Y, después, tener gente formada. Hay una carrera en la Sociedad Militar. Hoy tenemos el 10% del personal haciendo cursos o estudiando. Y tenemos una conducción con experiencia, con profesionales que han trabajado en el tema toda su vida. Buscamos siempre la mejor solución pensando en gente que conocemos.

-¿Cuál es la receta para atravesar las crisis que caracterizaron a nuestro país?

-Nuestra receta es saber que lo más importante son nuestros socios. La Sociedad se ha sobrepuesto a todos los problemas de la Argentina, viejos y nuevos, y transitamos esa situación sabiendo que apostamos siempre a que a la Argentina le vaya bien. Permanentemente nos esforzamos en esa dirección, porque si no le va bien al país, nos va mal a nosotros. Pero, además, como no todo ha podido ser previsto, nos esforzamos para que la Sociedad sea el amortiguador de los problemas para nuestra gente. Y hemos cumplido siempre lo que prometimos.

-¿Cuáles son los desafíos actuales para la Institución?

-Adaptarnos al mundo actual. Hoy los jóvenes son absolutamente distintos en su comportamiento a la gente más grande. No concurren a las filiales, quieren hacer todo a distancia, a través de los sistemas. No es solo con nosotros, es con todas las organizaciones como la nuestra. Y, simultáneamente, tenemos un universo de socios retirados que ven en la concurrencia a las Filiales un motivo para juntarse, para verse y para sentirse integrados. Entonces, tenemos distintas necesidades, el socio mayor quiere encontrar acá el consejo, la contención y la seguridad, y el socio joven quiere tener el producto más moderno, con los mejores estándares. Son sofisticados y quieren las mayores ventajas del mercado.

-Imagino que los servicios financieros son muy requeridos.

-Sin crédito no hay desarrollo posible. Sin ayudas económicas, que es lo mismo, no hay crecimiento personal. Nuestros jóvenes hacen encuestas para tener el producto más barato y en mejores condiciones. En la actualidad, la SMSV ofrece los productos financieros en las mejores condiciones del mercado. Esto es consecuencia de un equilibrio en la estructura, de una corrección permanente de la organización y de ir agregando productos innovadores que les permitan mejorar sus estándares. Los 125 años de SMSV demuestran que el mutualismo es un camino posible. Su éxito institucional es el resultado de un circuito virtuoso donde cada recurso que se genera vuelve al asociado, a través de un esfuerzo económico sostenido, visible en beneficios que permiten ofrecer condiciones difícilmente igualables fuera de la Institución.

Esta es una organización viva, nacida cuando el creador de la mutual tuvo que juntar dinero para poder enterrar a un camarada porque sus familiares carecían de fondos suficientes. Eso lo seguimos haciendo, pero hoy tenemos decenas de nuevos productos.

La transformación de Sociedad Militar Seguro de Vida

-¿La fuerte digitalización que llevó a cabo la SMSV durante los últimos tiempos trajo dinámicas nuevas?

-Sí, con la aclaración que la conducción de la SMSV es más compleja que la de una organización común, porque acá se busca el equilibrio. Tenemos que buscar satisfacer los requerimientos de aquel que todo lo desea realizar por sistemas y aquel otro socio que todo lo prefiere hacer personalmente. Entonces, somos modernidad, pero manteniendo la atención personalizada.

-¿Cómo imagina el camino a los 150 años de la institución? ¿A qué aspiran?

-Tenemos la mutual, que es nuestra esencia. La Ley de Seguros nos obligó a dejar de hacer seguros directamente y entonces creamos dos sociedades anónimas que cumplen esa función. Y tenemos una fundación. Pensamos que tenemos la experiencia y la madurez para crecer. Lo que hoy hacemos con procesos controlados, queremos expandirlo. Tenemos el pago de retiros y pensiones para personal militar y de seguridad con un nivel de eficiencia superior al 99,8% todos los meses. Queremos llevar esa capacidad de pago de haberes a todas las organizaciones militares y de seguridad, y asegurar todo aquello que es del sector, con trato personalizado y seguir ayudando, con la fundación, a todos nuestros asociados que no califican para otros servicios. En el futuro no tienen destino las organizaciones que no tengan masividad con atención personalizada. Nosotros tenemos muy desarrollada la segmentación de nuestra gente: por edad, por ingresos, por situación de revista. Tenemos un producto para cada uno de nuestros socios. El futuro de la SMSV es claro: sostener su esencia mutualista y la atención personalizada, mientras avanza con firmeza en la vanguardia tecnológica para ofrecer servicios cada vez más eficientes, modernos y alineados con las nuevas demandas de nuestros asociados.

Al cumplir 125 años, la Sociedad Militar Seguro de Vida celebra su pasado con orgullo y mira hacia el futuro con la misma convicción que animó a sus fundadores, que una institución forjada sobre valores verdaderos, capaz de transformarse sin traicionarse, no se debilita con el tiempo. Se fortalece. Y se proyecta, con la misma fuerza y el mismo compromiso de siempre, hacia los años que vienen.

Desde su publicación en junio del año 2022, el narcocorrido “El Sucesor” anticipó un posible relevo en la estructura del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y se convirtió en un retrato de su protagonista, Audias Flores Silva, alias “El Jardinero”.

En la voz de Gerardo Díaz y su Gerarquía, junto al grupo Voz de Mando, la canción delineó la figura de un hombre que, desde la pobreza, llegó a ocupar el presunto lugar de segundo al mando de las cuatro letras.

Sin embargo, los planes del líder criminal fueron truncados el pasado 27 de abril de 2026 en el estado de Nayarit, cuando la Secretaría de Marina, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y la Fiscalía General de la República realizaron una operación quirúrgica para detenerlo y posteriormente trasladarlo a la Ciudad de México.

El operativo, que no requirió disparos y movilizó a más de 500 elementos, truncó la narrativa del corrido y aceleró el proceso de sucesión en el cártel que, según reportes, confirmaría a Juan Carlos Valencia González, alias “El 03”, como el líder absoluto.

La letra del corrido y la construcción de un sucesor

En la letra de “El Sucesor”, los interpretes describieron a “El Jardinero” como el heredero natural: “Que soy el sucesor, eso es lo que se cuenta… que soy el de las cuentas, el que sabe todo el bisne, que tengo trayectoria, que soy un hombre derecho, también dicen que soy la mano derecha del viejo”, se escucha en el narcocorrido, haciendo referencia a que se encontraba junto a Rubén Oseguera Cervantes, “El Mencho” en la estructura criminal, dato confirmado por las autoridades tras señalarlo como jefe de seguridad del hombre abatido el pasado 22 de febrero en Tapalpa.

En la canción, además de hacer referencia a su papel en la organización, se minimiza la recompensa que EEUU daba por su captura: “Que el Gobierno gabacho da cinco millones verdes porque a mí prisionero en sus rejas quiere verme”.

También se narra sobre la estructura armada y logística que contenía, con letras como: “Pa escaparme en tierra tengo buenas camionetas, todos bien equipadas con los calibres cincuenta”. Sin embargo, el pasado 27 de abril se confirmó que no fueron suficientes recursos para escapar.

“El Sucesor” también confirma al origen de Audias Flores Silva en Huetamo, Michoacán, y su conexión con la vida rural. La mención directa a su tierra natal —“Salud para toda mi gente de Zirándaro, Huetamo, Nayarit y el estado de Jalisco”— refuerza su identidad como hombre de rancho, campesino y ganadero antes de involucrarse en el crimen organizado.

El cierre del corrido deja en claro la incertidumbre que rodeaba el verdadero alcance de su poder dentro del cártel de las cuatro letras.

“Si es verdad o mentira, aún no es tiempo de saberlo. Lo que el jefe decida, yo respeto, no es un juego. Pero por mientras soy para todos el jardinero”, se escucha en la letra, marcando que, pese a los rumores y versiones externas, la última palabra sobre la sucesión seguía estando en manos de “El Mencho”.

El operativo en Nayarit y la caída de El Jardinero

La detención de Audias Flores Silva se realizó tras 19 meses de seguimiento por parte de las autoridades mexicanas.

El dispositivo de seguridad del capo incluía más de 60 personas armadas y alrededor de 30 camionetas.

El despliegue federal sumó 120 efectivos de acción directa, cuatro helicópteros de apoyo, dos de transporte y 400 elementos en acciones de respaldo.

El operativo fue ejecutado sin disparos. “El Jardinero” fue localizado en un conducto de desagüe y trasladado a la Ciudad de México.

Cuenta con órdenes de aprehensión vigentes y una solicitud de extradición a Estados Unidos, país que ofrecía una recompensa de 5 millones de dólares por su localización.

La reacción en la estructura del CJNG y el ascenso de “El 03”

Tras la captura, las versiones de una sucesión directa hacia Juan Carlos Valencia González, alias “El 03” toman más fuerza.

Su perfil, según investigaciones previas de Infobae México, reúne la herencia del Cártel del Milenio, la red financiera de Los Cuinis y la formación criminal de Rubén Oseguera Cervantes, “El Mencho” en el CJNG.

“El 03″ es hijo de Rosalinda González Valencia, exesposa de “El Mencho”, por lo que el llamado “Señor de los Gallos” era su padrastro.

Estados Unidos mantiene sobre él una recompensa de 5 millones de dólares.

Las autoridades estadounidenses lo identificaron además como operador de esquemas de fraude en la industria de tiempo compartido en destinos turísticos.

El corrido truncado: de promesa de sucesión a testimonio de una era

El corrido “El Sucesor” quedó como testimonio de una era que se cerró abruptamente. Tras la detención de “El Jardinero”, la letra perdió vigencia como anuncio de consolidación y pasó a ser una crónica de un liderazgo que no llegó a consolidarse del todo.

El corrido insistió: “Si quieren agarrarme yo voy a protegerme, su trabajo es buscarme y el mío es esconderme”, pero la captura terminó con esa lógica de persecución y escape.

En Nayarit, la reacción incluyó seis vehículos y seis tiendas incendiadas, sin reportes de lesionados.

El Gabinete de Seguridad federal reforzó la presencia en todo el país mientras la estructura criminal ajusta su mando frente a una sucesión que no ha podido ser confirmada.

Ricardo Trevilla Trejo, titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), dijo este martes, en conferencia de prensa con medios de comunicación, que el narcolaboratorio encontrado en Chihuahua no es de los más grandes encontrados en el país, y dijo que el más grande fue hallado en el estado de Sonora, en 2023.

“Para determinar su capacidad de producción, se toma en cuenta el número de reactores que tienen los laboratorios, todos esos son laboratorios de metanfetaminas, todos los que se han asegurado por parte del Ejército, la Guardia Nacional, y nosotros tenemos registrado que hay 64 laboratorios que tiene una cantidad mayor a los 12 reactores que es el que tenía el laboratorio de Chihuahua”, dijo Trevilla Trejo.

Recordó que el más grande se aseguró en el mes de diciembre de 2023 en Álamo, Sonora, con 56 reactores. “De ahí van hasta los 12, pero hay 64 más grandes que el de Chihuahua”.

Agentes de la CIA participaron en hallazgo de narcolaboratorio en Chihuahua

Cabe destacar que, luego de la creación de una unidad especializada para investigar la muerte de dos agentes de la CIA tras el hallazgo de un narcolaboratorio en Chihuahua, la fiscal Wendy Paola Chávez Villanueva brindó más detalles sobre la participación de elementos estadounidenses, contradiciendo las declaraciones realizadas por César Jáuregui Moreno, exfiscal general.

La funcionaria señaló que la presencia de los agentes no fue notificada ni autorizada por instancias superiores de la Agencia Estatal de Investigación, por lo que su participación en los hechos se mantiene bajo investigación, luego de que se solicitó información al gobierno de Estados Unidos.

El operativo, que derivó en el hallazgo de un laboratorio de metanfetaminas, habría estado marcado por una intervención limitada y discreta de esos agentes, quienes estuvieron en el sitio, pero no participaron en la planeación ni ejecución directa de las acciones policiales, dijo Chávez Villanueva.

Cronología del operativo y hallazgo

El jueves 16 de abril, alrededor de las 10:00 horas, un convoy integrado por aproximadamente cuarenta elementos de la Agencia Estatal de Investigación (AEI) partió de la ciudad de Chihuahua. Catorce de las unidades eran operativas; en dos de ellas viajaba el director de la AEI, acompañado por su escolta y, desde ese momento, por cuatro personas extranjeras vestidas de civil.

Ese mismo día, a las 16:30 horas, el convoy arribó al cuartel militar de Guachochi, donde el director sostuvo una reunión con el mando militar para afinar los detalles del operativo. Posteriormente, el convoy de la AEI y ocho unidades de la SEDENA —con aproximadamente cincuenta elementos militares— salieron rumbo al poblado de Polanco, donde pernoctaron unas horas.

El viernes 17, a las 04:30 de la mañana, la columna retomó su desplazamiento por brechas, pasando por el poblado de Morelos y llegando a la localidad del Pinal a las 15:30 horas. El personal militar y de la Fiscalía del Estado acampó en la zona para pernoctar.

El sábado 18 de abril, a las 06:00 de la mañana, iniciaron los rastreos pedestres. A las 07:30 horas, se localizó el laboratorio clandestino de metanfetaminas, y fue a las 07:45 horas cuando el director de la AEI notificó el hallazgo al Fiscal de Operaciones Estratégicas, quien informó de inmediato a la Fiscalía General de la República (FGR) para la recepción y resguardo del lugar.

El accidente que provocó la muerte de dos agentes de la CIA

De acuerdo con los datos, fue a las 17:30 horas del sábado cuando el director de la AEI ordenó el regreso a la ciudad de Chihuahua. Poco después, a las 13:50 horas del domingo 19 de abril, ocurrió el accidente que provocó la muerte de los dos agentes de la CIA y del mando de la Fiscalía del Estado, así como de su escolta, en inmediaciones del poblado de Polanco.

La fiscal detalló que en el siniestro fallecieron tanto el director de la AEI, uno de los oficiales encargados de su seguridad y dos civiles de nacionalidad extranjera que viajaban en el mismo vehículo.

Según el peritaje, el accidente ocurrió cuando el vehículo perdió el control cuando circulaban en un camino de terracería con poca visibilidad, lo que provocó que cayera a un barranco.

“Al momento del accidente, descienden de la segunda unidad asignada a la seguridad del director de la agencia dos escoltas y dos civiles más, quienes proceden a prestar auxilio a los accidentados con el apoyo del resto del personal que en ese momento conformaba el convoy.

En ese momento, uno de los escoltas del director de la Agencia Estatal de Investigaciones refiere a la persona que asumió el auxilio de los accidentados y el resguardo del lugar de los hechos para preservar la escena, indicando que las personas que iban en el vehículo siniestrado eran presuntamente ciudadanos estadounidenses y enlaces de la Embajada de Estados Unidos de América”, detalló Chávez Villanueva.

Los cuerpos fueron trasladados al municipio de Guachochi y posteriormente a la ciudad de Chihuahua, donde se concluyeron las pruebas periciales. El Consulado de Estados Unidos en Ciudad Juárez reclamó los restos y los entregó a un servicio funerario, aportando datos de identificación pero sin precisar si se trataba de agentes o funcionarios adscritos a alguna dependencia estadounidense, señaló.

A 44 años de la Guerra de Malvinas, Argentina enfrenta un escenario de vulnerabilidad defensiva importante, producto de cuatro décadas de desinversión, falta de planeamiento y desinterés político, que han diezmado riesgosamente las capacidades de las Fuerzas Armadas. Hoy se requiere un modelo de defensa nacional que asegure la protección de nuestros intereses en un mundo cada vez más complejo e imprevisible.

La Argentina posee una importancia geopolítica indiscutible: es el octavo país más extenso del mundo, con recursos naturales vitales (agua, alimentos, minerales, petróleo) y una proyección bicontinental hacia la Antártida. Sin embargo, esta inmensidad contrasta con espacios demográficos vacíos y carencia de infraestructura, lo que dificulta su control, agravado por la ocupación ilegal británica de parte de nuestro territorio. Aunque la mayoría de los diferendos limítrofes parecen zanjados, la volatilidad mundial exige estar preparados ante eventuales conflictos.

La esencia del sistema de defensa no es solo el uso de la fuerza en caso de conflicto, sino la disuasión permanente. Como sostenía el general André Beaufre, la disuasión busca “impedir el ataque enemigo mediante la amenaza de una respuesta abrumadora [...] que desgasta su voluntad, usando la amenaza como un instrumento de presión constante”. Para lograrlo, los costos de agredir a nuestro país deben ser inaceptables para cualquier adversario. Lamentablemente, el modelo de defensa actual está muy lejos de garantizar este objetivo.

La defensa que tenemos: cuatro décadas de involución

La reducción sufrida por las Fuerzas Armadas (FFAA) desde el inicio de la década de 1980 hasta la fecha ha sido drástica, afectando efectivos, presupuesto y sistemas de armas.

En términos de personal, en los años 80 las FFAA contaban con aproximadamente 144.000 efectivos (88.000 del Ejército, 35.000 de la Armada y 21.000 de la Fuerza Aérea), sustentados en aquel entonces por la Ley 17.531 de Servicio Militar Obligatorio. Hoy, bajo la Ley 24.429 de Servicio Militar Voluntario, las organizaciones se encuentran incompletas por limitaciones presupuestarias, reduciendo el número a unos 88.000 efectivos (55.000 en el Ejército, 16.750 en la Armada y 16.000 en la Fuerza Aérea).

La pérdida de capacidades materiales es igualmente alarmante. El Ejército pasó de tener casi 1000 blindados (un tercio de última tecnología en los 80´) a menos de 600 unidades de los mismos modelos, con más de 40 años de antigüedad y con unas pocas unidades modernizadas parcialmente. A su vez la Armada dejó de ser una fuerza de “aguas azules” con gran capacidad de proyección. En el pasado operaba un portaaviones, 13 destructores y corbetas, y 4 submarinos. Hoy carece de capacidad ofensiva embarcada y sus capacidades defensivas son limitadas. Por su parte la Fuerza Aérea, que contaba con casi 400 aviones antes de Malvinas, hoy dispone de poco más de 200 (entre aviones y helicópteros), en su mayoría obsoletos y de nula capacidad ofensiva.

La crisis no es solo cuantitativa. Los recortes se basaron en la falsa premisa de que “no habrá guerra” y han ignorado lecciones históricas cruciales. A más de cuatro décadas de Malvinas, aún persisten muchas de las falencias señaladas en el histórico Informe Rattenbach. Dicho documento advertía sobre graves errores de conducción operativa y estratégica, la falta de acción conjunta, la ineficiencia de la inteligencia militar, y graves carencias tácticas (como la falta de equipos de alerta radar e IFF). Lejos de aprender de la experiencia, incluso los aciertos de la guerra —como la adaptación de misiles antibuque a plataformas terrestres o la efectividad del binomio Super Etendard/Exocet— fueron abandonados, careciendo hoy el país de una capacidad de defensa costera seria.

A este panorama se suma una degradación institucional: salarios entre los más bajos de la Administración Pública Nacional, obras sociales en crisis y una constante frustración profesional en los cuadros militares debido a la falta de incentivos y material seguro para operar.

La defensa que necesitamos: integralidad, constancia y previsibilidad.

Revertir esta hipoteca sobre nuestra soberanía no es un misterio técnico, pero requiere sortear la ignorancia política, la discontinuidad de los planes estatales y los constantes cambios legales contradictorios. Para construir un sistema creíble y sustentable, es imprescindible abordar seis líneas de acción. Ellas son:

• La planificación integral del sistema de defensa nacional: Es imprescindible una Estrategia Nacional de Defensa verdaderamente integradora. Actualmente, las Directivas de Política de Defensa Nacional y los planes que de ella derivan, como el PLANCAMIL 2023 son elaborados de forma aislada por el Ministerio de Defensa. La Ley de Defensa Nacional (23.554) exige la integración de “todas las fuerzas de la Nación” y por ello es imprescindible su articulación con otras áreas del estado, como la economía, la educación, la tecnología y las comunicaciones, el desarrollo social, etc. Por ejemplo en medio de recursos escasos, un satélite militar de comunicaciones es inviable económicamente pero los futuros satélites de comunicaciones en desarrollo, deberían incluir obligatoriamente canales de uso militar exclusivo, optimizando así los recursos del Estado (sin costos para la defensa).
• Adecuación del marco legal: La Ley de Defensa Nacional está por cumplir 40 años y requiere actualizaciones, al igual que la solución del vacío que dejan leyes promulgadas pero ignoradas (como la Ley 24.828 de reestructuración de las FFAA o la Ley 27.565 del FONDEF). A su vez, deben corregirse normativas que han impactado negativamente en la operatividad militar, como la Ley de Inteligencia Nacional (25.520), que escindió perjudicialmente la Inteligencia Militar de la Inteligencia Estratégica, o el Código de Disciplina de las FFAA (Ley 26.394), que generó desequilibrios penales. Resulta imperioso, además, sancionar una postergada Ley de Reservas y Movilización.
• Asignación continua y previsible de recursos presupuestarios: Argentina es un caso atípico en el mundo: mientras todos los países (incluidos los de la región) aumentan su gasto militar, nuestro país lo reduce. La ejecución presupuestaria en defensa de 2025 arroja un gasto del 0.28% del PBI, una cifra insignificante frente al 2.2% de Brasil o el 1.8% de Chile. Las leyes de financiamiento no se cumplen: el FONDEF recibe apenas unos U$S 160 millones anuales cuando debería superar los U$S 400 millones. Sin dinero, es imposible recuperar capacidades estratégicas como submarinos o defensa antiaérea moderna.
• Transformación innovadora de las FFAA: Las restricciones financieras a corto plazo para recuperar medios convencionales perdidos, imponen trabajar con mente abierta e innovadora. La evolución debe centrarse, al menos en el corto plazo, en capacidades de bajo costo, pero de alto impacto: operaciones de información, uso de Inteligencia Artificial, ciberdefensa, drones de todo tipo y capacidad, sistemas autónomos y operaciones multidominio. Es fundamental también un cambio de mentalidad en la dirigencia política, alterando la idea del “uso dual” (Ej protección civil) de las FFAA para justificar su existencia. Su verdadera naturaleza es disuadir y combatir en caso de agresión.
• Conformación de un sistema eficiente de reservas y movilización: Para un país extenso y despoblado, contar con reservas adiestradas y de rápida movilización incrementa la disuasión a muy bajo costo. El sistema debería dividirse en tres niveles: ex integrantes de la fuerza activa (con reentrenamiento periódico); cuadros civiles sin formación militar como especialistas técnicos (en áreas como ciberdefensa, logística o espacial, por ejemplo); y ciudadanos comunes que recibirían instrucción básica para reemplazos en caso de un conflicto prolongado.
• Organización del complejo I+D+P (Investigación, Desarrollo y Producción): La industria de defensa nacional atraviesa su peor momento (incapaz de proveer siquiera suficiente armamento liviano o munición), afectada tanto por intereses políticos ajenos como por el veto comercial del Reino Unido post-Malvinas. Argentina debe emular a países que, bajo embargos o por voluntad estratégica, desarrollaron industrias pujantes (Turquía, Sudáfrica, Brasil). La creación de un organismo (similar a la ABIMDE brasileña o la SSB turca) que gestione investigación, enlace empresas públicas y privadas con las FFAA, promueva exportaciones, integre la innovación ágil de las startups y garantice la soberanía en nichos tecnológicos dominados por el país, puede ser el primer paso para reconstruirla.

A modo de cierre, la fragilidad macroeconómica y el desinterés han dejado a nuestro país sin los medios básicos para su resguardo. El diagnóstico es claro y las líneas de acción sugeridas pueden constituir un puntapié inicial para el cambio.

Queda en manos de las autoridades políticas asumir su responsabilidad constitucional ineludible de “proveer a la defensa común”. Revertir cuatro décadas de negligencia exige que la dirigencia transforme a la Defensa en una verdadera política de Estado, garantizando así la paz, la soberanía y los intereses vitales de la Nación en la incertidumbre del siglo XXI.

El cielo de Tulum se llenó de maniobras y acrobacias con el espectáculo aéreo del Tulum Air Show 2026, el cual inició el 23 de abril y concluye este próximo 26 en las instalaciones del Grupo de Base Aérea Militar No. 12 en el Aeropuerto Internacional “Felipe Carrillo Puerto”.

El evento, organizado por la Fuerza Aérea Mexicana, busca impulsar el crecimiento económico del sector aeroespacial, atraer inversión extranjera y fomentar la creación de empleos especializados, además de constituirse como plataforma para la Feria Aeroespacial México 2027.

La Secretaría de la Defensa Nacional estima una asistencia de 20 mil personas a exhibiciones, congresos y ferias.

Durante el programa, la Brigada de Fusileros Paracaidistas conmemora el 80 aniversario de su creación y recibe un reconocimiento, con participación en saltos y maniobras aéreas junto a 18 aeronaves.

Según comunicados oficiales de la Secretaría de la Defensa, de manera simultánea, el óvalo de la serie NASCAR instalado en la plataforma de aviación ejecutiva del aeropuerto alberga carreras de autos, pase aéreo de seis aviones militares y una aeronave comercial, exhibición de un dirigible y demostración de paramotor deportivo.

Autoridades y sector aeronáutico participan en la inauguración

La ceremonia inaugural se realizó el 23 de abril con la presencia de la gobernadora de Quintana Roo, María Elena Lezama Espinosa, el General de División Piloto Aviador de Estado Mayor Román Carmona Landa y representantes del sector aeronáutico y empresarial.

El acto contó con Alessandro Modiano, embajador de Italia en México, como invitado especial.

El 24 de abril se realizó la ceremonia de lanzamiento de la Feria Aeroespacial México 2027, programada para celebrarse en Santa Lucía, Estado de México.

El comandante Carmona Landa y el General de Grupo de Estado Mayor Disraelí Gómez Herrera, director de la FAMEX, encabezaron el anuncio de la séptima edición.

Las autoridades destacaron la intención de posicionar la feria como una plataforma internacional para la industria.

Ferias, congresos y exhibiciones de aviación y negocios

Además del espectáculo aéreo, el evento incluye congresos sobre seguridad aérea, ferias de negocios con empresas y universidades, exposiciones estáticas de aeronaves y una exhibición comercial.

Las actividades buscan fortalecer la vinculación entre el sector industrial, académico y militar, con presencia de empresas nacionales e internacionales y oportunidades de colaboración.

La serie NASCAR organiza carreras en el óvalo instalado en la plataforma de aviación ejecutiva, mientras la Brigada de Fusileros Paracaidistas recibe un reconocimiento.

Además, se realiza un pase aéreo de seis aviones militares y una aeronave comercial sobre el evento automovilístico, junto con la exhibición de un dirigible y el vuelo de un paramotor deportivo.

Cierre con vuelos, playa y espectáculo de drones

El 25 de abril se efectuó el primer espectáculo aéreo con la participación de 18 aeronaves de la Fuerza Aérea Mexicana y 6 civiles.

Para el 26 de abril está previsto el segundo espectáculo aéreo sobre la playa del Parque del Jaguar, con 18 aviones militares y 3 aeronaves civiles.

El cierre incluye la carrera estelar de la serie NASCAR, el pase de 3 aviones militares, exhibición de paramotor deportivo y espectáculo con 300 drones.

La Secretaría de la Defensa Nacional sostiene que este tipo de eventos busca fortalecer el acercamiento de la sociedad con el Ejército, la Fuerza Aérea y la Guardia Nacional, y generar espacios de interacción para que la ciudadanía conozca las actividades de las Fuerzas Armadas.

Un equipo de 50 abogados decidió reforzar la defensa de Juan Jesús “N”, acusado por el feminicidio de Edith Guadalupe, ocurrido en un edificio de la Alcaldía Benito Juárez, en la Ciudad de México, ante la falta de sustento y posibles irregularidades en la investigación inicial.

Jesús Briones, quien encabeza la defensa, informó que los nuevos integrantes incluyen exmagistrados y especialistas en derecho penal. Esto luego de que el propio acusado solicitara el refuerzo de la defensa para enfrentar las acusaciones que podrían derivar en una condena superior a 35 años de prisión.

En declaraciones para Telediario, los abogados afirmaron que el joven tiene un perfil reservado y humilde, características que, según ellos, contradicen la versión de los hechos presentada por la Fiscalía. “Le destrozaron la vida”, afirman integrantes del equipo legal sobre el impacto que el caso ha tenido en la vida de Juan Jesús.

De acuerdo con los datos recabados, la estrategia jurídica contempla la posibilidad de interponer un amparo para que el proceso se lleve en libertad, pues advirtieron que imponer prisión preventiva atentaría contra su derecho a la presunción de inocencia.

El bloque de abogados también cuestionó la actuación de las autoridades al ingresar al edificio donde se halló el cuerpo de Edith Guadalupe, tras señalar que no existe autorización por escrito para la diligencia, lo que podría derivar en un incidente procesal.

Hasta el momento, más de 200 profesionales del derecho han mostrado interés en analizar el expediente a través de grupos digitales. La cifra de 50 abogados formalmente integrados representa un hecho inusual en procesos de esta índole, marcando un precedente en el foro jurídico local.

Postura de la familia de Edith Guadalupe

A raíz de los hechos, la familia de Edith Guadalupe expresó su total confianza en las autoridades de la Ciudad de México. Alma Valadez, tía de la víctima, declaró que no existen dudas sobre la responsabilidad del imputado y exigió justicia para su sobrina.

“Hay ya una persona vinculada a proceso por el feminicidio de nuestra querida Edith Guadalupe, la cual, no nos cabe duda, fue el autor intelectual y material del feminicidio, existen pruebas fehacientes y contundentes de su participación que ya obran en una carpeta de investigación y en este contexto también exigimos justicia para Edith Guadalupe, dichas pruebas han sido revisadas por expertos independientes”, expresó.

De acuerdo con las declaraciones, los familiares sostuvieron que las pruebas en contra de Juan Jesús son “contundentes y fehacientes”, validadas por expertos independientes para proceder con el caso. Además, rechazaron cualquier versión que sugiera la fabricación de un culpable y denuncian haber sido revictimizados durante el proceso.

En el expediente obran peritajes contradictorios sobre el arma empleada y la hora del fallecimiento de la víctima. La defensa presentó informes de especialistas que contradicen las conclusiones oficiales acerca de la causa de muerte.

La fiscalía, por su parte, suspendió a tres funcionarios tras detectar una dilación en la intervención policial en el inmueble. También acreditó la manipulación del sistema de videovigilancia y el hallazgo de pertenencias de la víctima en áreas bajo control del acusado.

Mientras el proceso judicial avanza, tanto la defensa como la familia de Edith Guadalupe piden respeto y espacio para enfrentar las consecuencias del caso. La familia comunica que no emitirá más declaraciones en los próximos días debido al dolor que experimenta.

En su conferencia mañanera de este miércoles, la presidenta Claudia Sheinbaum fue tajante: el gobierno del estado de Chihuahua mintió. La mandataria desmintió la versión de la gobernadora Maru Campos, quien había señalado que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) estaba al tanto de la presencia de agentes estadounidenses en el operativo donde murieron dos elementos de la CIA y dos investigadores locales el pasado domingo.

“La Gobernadora ha dicho que los había avisado la Secretaría de la Defensa Nacional. Esto es falso”, afirmó Sheinbaum desde Palacio Nacional.

¿Qué pasó exactamente en Chihuahua?

El domingo por la madrugada, un convoy que regresaba de destruir laboratorios de cárteles en una zona serrana de Chihuahua cayó a un barranco y el vehículo explotó. Fallecieron cuatro personas: dos investigadores del estado y dos agentes de la CIA, quienes habían sido identificados inicialmente como funcionarios de la embajada de Estados Unidos.

Según Sheinbaum, el Ejército mexicano sí participó en el operativo — como lo hace regularmente a solicitud de fiscalías y gabinetes de seguridad estatales — pero sin saber que había ciudadanos estadounidenses en el convoy.

“Eso no quiere decir que el comandante de la zona supiera que había presencia de ciudadanos estadounidenses en el operativo”, aclaró la presidenta.

La falla, según Sheinbaum: Chihuahua violó la Constitución

La mandataria fue directa al señalar responsabilidades. A su juicio, la falla principal recae en el gobierno estatal, que gestionó la colaboración con una agencia estadounidense sin notificar a la Secretaría de Relaciones Exteriores, como lo exige la Ley de Seguridad Nacional.

La ley es clara, leyó Sheinbaum en la mañanera: las autoridades deberán abstenerse de realizar gestiones directas ante autoridades distintas de la Cancillería en materia de seguridad nacional. “No hay lugar a dudas”, subrayó.

Como consecuencia, la presidenta anunció tres medidas concretas:

• Instruyó al Consejo de Seguridad a enviar un comunicado a los 31 gobernadores recordando el marco legal para la cooperación en seguridad con gobiernos extranjeros.
• Solicitó información al embajador de Estados Unidos sobre las condiciones en que operaban los agentes.
• Llamó personalmente a la gobernadora Maru Campos — quien no estuvo disponible — para pedirle explicaciones.

“La soberanía es inviolable”

Sheinbaum también respondió a la presión de Washington, que por voz de la secretaria de prensa de la Casa Blanca había pedido “empatía” de México tras la muerte de los dos estadounidenses. La presidenta dejó en claro que expresó sus condolencias al embajador de manera personal, pero separó ese gesto del debate jurídico.

“Lo primero está el humano y la solidaridad. Eso está por encima de todo”, dijo. “Pero después viene el cumplimiento de las leyes y la Constitución”.

Y cerró con una postura que ha repetido durante todo su gobierno: “La soberanía es inviolable. Eso no está a debate.”

Chihuahua deberá explicar ante el Senado

El Senado ya citó a comparecer a la gobernadora Campos y al fiscal del estado. Sheinbaum respaldó esa decisión y no descartó posibles sanciones, aunque aclaró que la determinación final corresponde a la propia gobernadora y al Poder Legislativo.

“Cumplir con la ley no es opcional”, sentenció la presidenta. “Y la Ley de Seguridad Nacional es tan clara que no tiene lugar a interpretaciones.”

El mundo se está rearmando rápidamente. El gasto militar ha aumentado en términos reales cada año durante la última década. El salto en 2024 fue el mayor, en términos ajustados a la inflación, desde la Guerra Fría. Los miembros europeos de la OTAN, con sus arsenales desprotegidos tras la invasión rusa de Ucrania, gastarán 300.000 millones de euros (353.000 millones de dólares) adicionales al año para finales de la década. El gasto militar de China crece cada año en una cantidad equivalente al presupuesto de defensa anual total de Taiwán, mientras que el resto de Asia se esfuerza por mantenerse al día. Pero son las armas, no los presupuestos, lo que disuade. Y producir esas armas requiere el tipo adecuado de industria de defensa, adaptada a las guerras del futuro.

Las guerras en Ucrania e Irán parecen ofrecer lecciones diferentes. Ucrania fue pionera en el uso de drones de bajo costo, cuyo software se actualiza semanalmente, para contrarrestar a un ejército ruso mucho mayor. Israel y Estados Unidos utilizaron costosos aviones F -35, bombarderos B -2, misiles balísticos lanzados desde el aire y numerosos aviones cisterna para atacar a Irán. De hecho, tienen mucho en común.

Un mensaje clave es que los países occidentales necesitan mayor capacidad de fabricación de armamento. En tan solo 40 días de guerra, Estados Unidos agotó la mitad de sus reservas de municiones antiaéreas de alta gama. Otro mensaje es que las fuerzas armadas deben equilibrar unos pocos sistemas de alta tecnología con un número mucho mayor de armas más económicas, numerosas y fácilmente reemplazables. Un tercer mensaje es que, independientemente del tamaño, el precio, la tripulación o la munición de un arma, lo que cada vez importa más es el software que incorpora. Las armas más eficaces son aquellas que cuentan con los mejores algoritmos, entrenadas con los mejores datos y actualizadas con mayor frecuencia.

Todo esto explica por qué la industria de defensa estadounidense está experimentando una transformación radical. Palantir, una empresa de datos que desarrolla el núcleo del software de mando y control de Estados Unidos y la OTAN, ahora vale más que RTX (antes Raytheon), la mayor de las principales empresas de defensa. Palantir, SpaceX y Anduril conforman un trío de “nuevas grandes empresas”.

Se trata de empresas que priorizan el software y compiten con fabricantes de armas que se sumaron tarde a la revolución del software. Para fabricar armas, estas nuevas empresas líderes han recurrido a métodos de fabricación modernos, incluidos los de la industria automotriz. Si bien su capacidad de escalabilidad no está demostrada, son más ambiciosas que las empresas establecidas e invierten fuertemente en I+D interna.

Los nuevos jefes de las grandes firmas de seguros han revitalizado la industria de defensa, incluso mientras el Pentágono se sumía en el caos. Pete Hegseth, autodenominado secretario de guerra de Estados Unidos, ha llevado a cabo purgas que constituyen los mayores despidos masivos de altos mandos con motivaciones políticas en la historia moderna estadounidense. Parece deleitarse con la guerra y la violencia en lugar de abordarlas con objetividad. Afortunadamente, también tiene ideas acertadas sobre adquisiciones, lo que debería ayudar a Estados Unidos a adaptarse a la nueva era bélica.

En noviembre del año pasado, el Sr. Hegseth afirmó que el Pentágono agilizaría sus compras, simplificando sus complejos procesos. Otorgó mayor poder de decisión a los mandos de primera línea sobre las adquisiciones y prometió priorizar la tecnología comercial sobre la tecnología a medida. Estos cambios deberían crear las condiciones necesarias para que las empresas emergentes compitan con las compañías tradicionales y así forjar una industria más diversa y dinámica.

Lamentablemente, Europa está muy rezagada. Apenas cuenta con grandes empresas emergentes de tecnología de defensa. Las pequeñas e innovadoras compañías se ven asfixiadas por un mercado fragmentado, un acceso limitado al capital de riesgo y una escasa demanda por parte de los gobiernos. Casi la totalidad de los 100.000 millones de euros del fondo especial de defensa de Alemania se destinarán a equipos tradicionales.

El año pasado, la revisión de la defensa británica estableció que el 10% del gasto en equipamiento debería destinarse a tecnologías “novedosas”. Sorprendentemente, algunos expertos argumentaron que esto debería incluir el F -35, un avión que salió de las líneas de producción hace 20 años. Skycutter, una empresa británica, ganó recientemente un importante contrato con el Pentágono, pero es posible que tenga que abandonar el Reino Unido por falta de pedidos en el país.

No tiene por qué ser así. Si Europa reequilibra su gasto y reforma sus adquisiciones, sus empresas podrían competir con las estadounidenses en un momento en que la alianza de la OTAN parece más débil. El notable ecosistema de tecnología de defensa ucraniano que ha surgido desde 2022 es un activo valioso. A medida que Estados Unidos se retira de Ucrania, Europa debería tomar la iniciativa.

Gran Bretaña ya colabora con Ucrania en el desarrollo de drones interceptores. Alemania también ha firmado un nuevo acuerdo sobre drones con Ucrania, y este mes Rheinmetall creó una empresa conjunta con Destinus, una empresa ucraniana que fabrica misiles de largo alcance a una fracción del coste de los modelos occidentales. Ucrania se ha ofrecido a compartir datos del campo de batalla para entrenar la inteligencia artificial, vital para los próximos sistemas de armamento. Se necesita mucha más colaboración en este sentido si el arsenal de la democracia no quiere depender de un puñado de empresas estadounidenses.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

El arresto de Roberto de los Santos, conocido como “El Bukanas”, cerró una investigación de varios meses coordinada por la Secretaría de Seguridad Pública de Puebla y fuerzas federales.

Este sujeto era considerado como un “valor estratégico nacional” debido a su influencia en la violencia regional y, al mismo tiempo, identificado como uno de los líderes criminales dentro del triángulo rojo del estado de Puebla.

En conferencia de prensa, el vicealmirante Francisco Sánchez González, titular de la Secretaría de Seguridad Pública de Puebla, detalló que la captura se realizó el sábado 18 de abril en Chignahuapan, municipio al norte del estado, mediante un operativo de precisión en el que participaron elementos estatales y federales.

Según los reportes, desde diciembre de 2024, con la llegada del gobernador Alejandro Armenta, la administración estatal enfocó sus esfuerzos en identificar a los principales generadores de violencia y fortalecer la inteligencia policial.

El diagnóstico permitió ubicar a Roberto de los Santos como uno de los objetivos clave.

El seguimiento a este generador de violencia se intensificó en enero de 2026; en febrero se intentó su captura, pero una filtración frustró el operativo, aunque se logró el aseguramiento de armas, explosivos y equipo táctico.

Asimismo, SSP Puebla reportó que, en el primer trimestre de 2026, los indicadores de robo de hidrocarburos, vehículos y transporte de carga muestran una disminución respecto a 2025. Sánchez González atribuyó estos resultados al control de las células delictivas y a la modernización de áreas de inteligencia y tecnología policial.

El operativo en Chignahuapan incluyó fuerzas federales y tecnología de inteligencia

El vicealmirante relató que “El Bukanas” había sido objetivo de operativos en 2017, 2019 y 2026, sin éxito.

El análisis de inteligencia lo ubicó primero en la zona limítrofe con Veracruz y, posteriormente, en el corredor del ducto de Tuxpan a Azcapotzalco..

La detención se realizó con dieciocho elementos y vehículos mimetizados, mientras que la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Marina y la Guardia Nacional se sumaron al cerco de seguridad.

La captura fue posible tras identificar a un familiar de “El Bukanas”, lo que permitió un seguimiento más preciso.

La Fiscalía General del Estado y la Fiscalía General de la República participaron en la puesta a disposición del detenido.

Sánchez González subrayó el papel de las unidades de inteligencia federales y estatales en la localización y detención del líder huachicolero. El operativo requirió coordinación con policías municipales y estatales, así como la integración de tecnología para el seguimiento técnico.

“El Bukanas” fue trasladado junto con los otros seis detenidos en el operativo al penal de Tepexi. Esta operación fue realizada a través de un despliegue coordinado entre elementos de la Secretaría de Marina, la Policía Estatal y la Fiscalía General del Estado.

Nueva ley permitirá fortalecer investigación criminal en Puebla

En el mismo evento donde el titular de la SSP Puebla informó los detalles sobre la captura, detalló que está por publicarse una ley que faculta a la dependencia para realizar labores de investigación, lo que permitirá ampliar las capacidades operativas y reforzar la lucha contra el crimen organizado.

El personal de inteligencia recibirá capacitación especializada, y la institución prevé sumar mil nuevos elementos en 2026, además de los trescientos cincuenta actualmente en formación.

El programa de modernización de la Secretaría contempla la adquisición de nuevas unidades, equipo técnico y la preparación continua del personal.

El vicealmirante Sánchez González aseguró que estos cambios son necesarios para mantener la superioridad operativa frente a las bandas delictivas y avanzar en el objetivo de que en Puebla no haya espacio para la impunidad.

Cinco integrantes de la facción “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa fueron detenidos en Sinaloa como parte de un operativo conjunto de autoridades federales, según informó la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) este jueves 16 de abril.

Elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), Fiscalía General de la República (FGR), Guardia Nacional (GN) y SSPC participaron en las tareas, resultado de trabajos de inteligencia y vigilancia aérea y terrestre realizados en los límites de los municipios de Escuinapa y El Rosario.

Por su parte, el gabinete de seguridad confirmó la pertenencia de los detenidos a la organización criminal encabezada por Iván Archivaldo Guzmán Salazar y Jesús Alfredo Guzmán Salazar, y detalló que se aseguraron ocho armas de fuego, cargadores, cartuchos, chalecos balísticos y un vehículo.

La intervención formó parte del reforzamiento de seguridad en la región de Mazatlán y municipios cercanos, donde se identificaron rutas de movilidad y patrones de desplazamiento de la célula criminal.

Las personas detenidas y los objetos asegurados fueron puestos a disposición del Ministerio Público federal de la Fiscalía General de la República, que determinará su situación jurídica e integrará la carpeta de investigación correspondiente.

Las instituciones que integran el gabinete de seguridad destacaron el operativo contra los integrantes del grupo comandado por los hijos de El Chapo Guzmán y refrendaron su compromiso de actuar coordinadamente para contribuir a la recuperación de la paz pública en el estado.

Gabinete de seguridad confirmó la pertenencia a “Los Chapitos”

El despliegue interinstitucional se apoyó en información recabada por inteligencia de campo y gabinete, lo que permitió identificar la presencia de personas armadas y rutas de acceso mediante caminos de terracería.

Tras la identificación, se realizó un operativo de seguridad, que resultó en la detención de los cinco sujetos sobre la carretera Escuinapa–Teacapán.

El operativo incluyó el resguardo de los siguientes indicios criminales, según datos de la SSPC:

• Siete armas largas
• Un arma corta
• Cargadores
• Cartuchos útiles
• Seis chalecos balísticos
• Un vehículo

Todos los indicios quedaron a disposición de la FGR, según el comunicado oficial que reveló el aseguramiento.

Estas son las recompensas que ofrece EEUU por Los Chapitos: Iván y Alfredo

El gobierno de Estados Unidos mantiene vigentes recompensas millonarias por información que lleve a la captura de Iván Archivaldo Guzmán Salazar y Alfredo Guzmán Salazar, identificados como líderes de la facción “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa, quienes se encuentran envueltos en una guerra interna contra la facción de “Los Mayos”, liderada por Ismael Zambada Sicairos, hijo de El Mayo Zambada. Esta pugna comenzó desde el secuestro y entrega a EEUU de “El Mayo” por parte de su ahijado y hermano de “Los Chapitos”, Joaquín Guzmán López.

La recompensa por cada uno de “Los Chapitos” asciende a 10 millones de dólares, según información publicada por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y la Embajada de Estados Unidos en México.

Las autoridades estadounidenses consideran a Iván Archivaldo y Alfredo como prófugos, armados y peligrosos, y los acusan de delitos relacionados con conspiración para importar y distribuir sustancias controladas, así como por conspirar para exportarlas.

Dos de los cuatro hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán que han sido señalados como criminales ya se encuentran bajo custodia de autoridades estadounidenses: Ovidio Guzmán fue aprehendido por autoridades mexicanas en enero de 2023 y extraditado, mientras que Joaquín Guzmán López se entregó directamente a agentes estadounidenses.

Los otros dos, Iván Archivaldo y Alfredo, permanecen prófugos y con orden de captura vigente en Estados Unidos mientras México también buscan su captura.

El Gobierno ha calificado de “sinrazón” el último órdago del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que amenaza con imponer este lunes un bloqueo de todos los puertos iraníes en el estrecho de Ormuz como respuesta a la suspensión de las negociaciones de paz.

En una entrevista para TVE, la ministra de Defensa, Margarita Robles, ha lamentado que la Administración estadounidense haya dado un paso más “en esta sinrazón” y ha criticado que, desde el inicio de la guerra, “han querido meter al mundo entero en una deriva”. Y en este contexto, ha expresado su preocupación máxima en la suspensión de las negociaciones de paz durante el alto el fuego “porque es mucho lo que tenemos en juego”. “Quedan ocho días de alto el fuego y hacemos una apuesta para que las vías diplomáticas continúen”, ha expresado la titular de Defensa, aunque reconoce la fragilidad de las conversaciones.

La tensión en la región es máxima porque la fragilidad del alto el fuego entre EEUU e Israel es evidente. El mismo día en el que se decretó, Israel llevó a cabo un ataque sin precedentes en el Líbano, país vecino de Irán que Tel Aviv rechaza incorporar en el alto el fuego. En este territorio hay desplegados 10.000 cascos azules, de los cuales 650 son españoles. Y en el marco de los últimos ataques israelíes, hasta tres cascos azules indonesios han muerto. Robles, que ha reconocido que la situación en esta región es “complicada”, porque, denuncia, “se han llenado los caminos por donde pasan los convoyes de artefactos explosivos”.

Precisamente, uno de los cascos azules españoles que viajaba en esos convoyes, en el sur de Líbano, fue detenido y apartado a la fuerza durante más de una hora por parte de una patrulla del Ejército israelí, sin motivo aparente y a pesar de que la ONU disponía de las autorizaciones para circular por ese territorio.

“Se vulneraron todos los derechos de esta persona. Al cabo de una hora o un poco más, estuvo en una situación muy difícil, privado de libertad, arrebatado de sus compañeros con violencia. Es un episodio que vulnera cualquier norma de respeto a un convoy de NU”, ha denunciado la ministra. Y en este sentido, ha pedido al gobierno de Benjamin Netanyahu respeto a los soldados “que están en una misión de paz” amparada por Naciones Unidas.

Espera retomar la misión en Irak en mayo

Otro de los puntos calientes está en Irak, donde la OTAN pidió a sus aliados retirar todas las tropas por la escalada bélica en Oriente Medio y las posibles consecuencias en los países vecinos. La ministra de Defensa ha explicado que están esperando al mes de mayo para, en contacto con el Gobierno iraquí, ver si se puede retomar la misión en este país.

Robles ha explicado que ahora mismo ya no hay militares españoles en este país. No obstante, ha señalado que se están planteando que la misión en Irak, conocida como NMI, se pueda volver a retomar. La citada misión cuenta con el apoyo del gobierno iraquí y el mando de la misma es de un Teniente General español.

La ministra ha calificado de “durísima y peligrosísima” la evacuación de los 200 o 300 militares que estaban en dos zonas diferentes de Irak. Ha añadido que “no fue solo una evacuación complicada, difícil, en medio de ataques cruzados de misiles”, sino que además supuso salvar la vida de unas 1.200 o 1.300 personas.

“Cuando te lo cuentan, realmente da escalofríos ver en qué situación tuvieron que evacuar, cómo muchas veces trataban de salir de Bagdad y no era posible por el cruce que había de misiles”, ha exclamado la ministra, quien ha trasladado su “orgullo” por la labor que han realizado estos militares y la que llevan a cabo los 4.000 militares españoles que hay en misiones de paz en el mundo.

Por ello, ha recalcado que la duele cuando oye comentarios como el de la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Ester Muñoz, comparando la detención de un militar español en Israel con un control de la Guardia Civil y critica que no se tenga la “generosidad de reconocer la labor de los militares españoles”.

Noticia con información de agencias

Elementos del Ejército Mexicano en coordinación con el Grupo Interinstitucional aseguraron 69 artefactos explosivos caseros, junto con armas largas, cargadores y cartuchos luego de realizar patrullajes en Badiraguato y Culiacán, Sinaloa.

El primer dispositivo ocurrió durante un reconocimiento terrestre en los poblados Potrero de la Vainilla y Huixiopa, en Badiraguato. Elementos militares localizaron 2 armas largas, 33 cargadores, mil 870 cartuchos y 51 artefactos explosivos improvisados.

Los explosivos fueron asegurados y puestos bajo resguardo del Ejército, quedando en espera de su destrucción por personal especializado, mientras que el resto del material bélico fue puesto a disposición del Ministerio Público federal de la Fiscalía General de la República para la integración de la carpeta de investigación correspondiente.

En una acción distinta, personal del Ejército Mexicano realizó trabajos de patrullaje en la colonia La Limita de Itaje, en Culiacán. Ahí, entre la maleza, ubicaron una caja de cartón cubierta con ramas secas. Tras inspeccionarla siguiendo protocolos de seguridad, localizaron dieciocho artefactos explosivos improvisados que se encontraban adaptados para lanzar desde dron.

Estos dispositivos también fueron asegurados y puestos bajo resguardo militar para su destrucción controlada y segura, con el objetivo de eliminar riesgos para la población.

La SSP Sinaloa detalló que los decomisos se llevaron a cabo como parte de las acciones permanentes de vigilancia y reconocimiento en puntos identificados como zonas de riesgo, y reiteró que este tipo de aseguramientos buscan reducir la operatividad de los grupos armados en el estado.

No se reportaron personas detenidas durante estos aseguramientos.

Los artefactos estaban adaptados para drones, según autoridades

De acuerdo con los comunicados oficiales, tanto los explosivos hallados en Badiraguato como los localizados en Culiacán eran de fabricación casera y, en el caso de los dieciocho asegurados en la colonia La Limita de Itaje, estaban específicamente acondicionados para su uso con drones.

Estos hallazgos forman parte de una tendencia al uso de tecnología comercial por parte de grupos armados en la entidad, lo que ha obligado a reforzar la presencia de fuerzas federales y estatales en distintas regiones.

En los últimos años, el número de decomisos de artefactos explosivos improvisados en Sinaloa ha ido en aumento, derivado de diversos factores. Uno de los motivos es el conflicto entre facciones del Cártel de Sinaloa por el control de territorios en la entidad

Explosivos incautados, similares a los mostrados por criminales en videos

De acuerdo con un análisis realizado por Infobae México, las imágenes de los artefactos exhibidos por las autoridades muestran similitudes notables con los explosivos caseros que aparecen en videos grabados y difundidos por presuntos integrantes del crimen organizado, como en aquel famoso dronazo contra la casa de la difunta madre de Joaquín “El Chapo” Guzmán, en octubre de 2025.

En los videos se observan artefactos improvisados con tubos, fragmentos metálicos y mecanismos de activación rudimentarios, diseñados para ser transportados y soltados por drones comerciales. Además, resalta la presencia de aletas estabilizadoras en la parte alta de los explosivos, piezas metálicas que permiten que los artefactos desciendan con mayor precisión hacia el objetivo.

En una operación conjunta, autoridades federales y estatales inhabilitaron un túnel con 79 metros de diámetro en Nogales, Sonora, el cual presuntamente buscaba ser utilizado para el cruce ilegal de migrantes hacia Estados Unidos, sin embargo, no contaba con salida hacia el exterior.

La acción derivó de trabajos de inteligencia realizados por el Gabinete de Seguridad, con participación de la Secretaria de Marina (Marina), la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), la Fiscalía General de la República (FGR), la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), la Guardia Nacional (GN) y la Secretaría de Seguridad de Sonora (SSP), según el comunicado emitido este 9 de abril de 2026.

Autoridades detallaron que la operación fue realizada mediante una orden de cateo en el inmueble, la cual fue autorizada por un juez.

Durante el operativo, las fuerzas de seguridad detuvieron a una persona presuntamente vinculada a actividades de contrabando y tráfico de personas, de la cual no ha sido revelada su identidad, pero es señalado como integrante de un grupo delictivo con operaciones delictivas en la región.

Además, se reportó que en el sitio fueron asegurados cartuchos útiles de arma de fuego.

La infraestructura clandestina tiene una profundidad de 4.5 metros.

Orden de cateo permitió inhabilitar el túnel

La intervención se realizó luego de que un Juez de Control otorgó la orden de cateo a partir de pruebas recabadas por agentes mediante vigilancias fijas y móviles.

El inmueble, ubicado en la colonia Centro, fue señalado como punto clave para las operaciones de un grupo delictivo.

En el operativo, además de inhabilitar el túnel, las autoridades aseguraron 21 cartuchos útiles y detuvieron a una persona vinculada a actividades de vigilancia, contrabando y tráfico de personas.

El inmueble quedó bajo resguardo policial mientras el Ministerio Público Federal continúa con las investigaciones.

Otras clausuras de túneles en la frontera de EEUU y México

El 16 de enero de 2025, autoridades de Estados Unidos clausuraron un túnel clandestino descubierto bajo el lecho del río Bravo, en la frontera entre Ciudad Juárez, Chihuahua, y El Paso, Texas.

En aquella ocasión, el paso subterráneo contaba aproximadamente 40 metros de longitud y presuntamente era utilizado para el tráfico de personas, drogas y mercancías ilícitas.

De acuerdo con reportes, el túnel bajo el río Bravo habría sido operado por el grupo delictivo conocido como “La Línea”. Las autoridades señalan que esta organización mantiene presencia en la región fronteriza y utiliza infraestructura clandestina para actividades de tráfico de personas, drogas y mercancías ilegales.

La estructura conectaba con sistemas de drenaje de El Paso y contaba con ventilación y alumbrado.

El túnel fue localizado tras una denuncia anónima y la operación conjunta incluyó el sellado con concreto desde el lado estadounidense.

La Unión Europea está constantemente amenazada fuera de sus fronteras. El peligro más próximo es Rusia, pero también se ha convertido en un problema el conflicto en Oriente Medio, las tensiones comerciales con China e incluso la injerencia electoral de Estados Unidos en favor de los candidatos de su preferencia.

Pero al margen de lo político y comercial, donde el bloque tiene herramientas suficientes para contrarrestar cualquier amenaza —otra cosa es que lo haga—, en lo que respecta a hacerse cargo de su propia seguridad militar, todavía hay dudas sobre si la UE está capacitada para defender a los suyos. El problema más inmediato es operativo, porque la Defensa es una competencia exclusiva de los Estados miembros y cualquier acción conjunta debe decidirse por unanimidad de los Veintisiete —y aquí se suelen imponer los intereses de los gobiernos de turno—.

La guerra en Ucrania ha sido el gran ejemplo de unidad entre los europeos, pero a medida que se prolonga el conflicto, algunos gobernantes alineados con Moscú, como el húngaro Viktor Orbán, amenazan con dinamitarla. La llegada de Trump a la Casa Blanca ha complicado todavía más las cosas. Trump ya no quiere ser la primera línea de defensa de Europa y desde su llegada, ha ido cortando el grifo de la ayuda porque ya no considera a Moscú un enemigo. La negativa de los europeos a colaborar en su operación en Oriente Medio ha aumentado el enfado del magnate republicano, que avisa de que no colaborará frente un ataque ruso.

Y lo cierto es que los europeos son conscientes de que la amenaza rusa no ha cesado desde el estallido de la invasión a Ucrania en 2022. Los países bálticos son los más conscientes de ello por la sencilla razón de que son la primera línea de defensa. Y en los últimos meses, las incursiones de drones han aumentado en el vecindario este, con presencia de aeronaves no tripuladas de Rusia en Polonia o Rumanía.

Moscú ha vuelto a amenazar con represalias a los países bálticos por ceder su espacio aéreo a los drones ucranianos para atacar sus refinerías de petróleo y las rutas de exportación rusas. Rusia no ha aclarado qué tipo de medidas aplicaría, pero la Comisión Europea ya ha avisado que “un ataque contra un estado miembro de la UE es un ataque contra todos”.

Preguntado por estas palabras, un portavoz del ejecutivo comunitario no quiso matizar a qué se refería ni cómo se traduciría esto. “No queremos profundizar sobre estas amenazas porque no tenemos más información sobre ello”, se limitó a comentar. La pregunta en la rueda de prensa ha sido repetida en varias ocasiones: ¿cómo puede la UE contestar a un ataque contra uno de sus socios?

Dos mecanismos jurídicos para responder a ataques

Cabe recordar que la competencia de Defensa es exclusiva de los estados miembros, quienes son los responsables de evaluar qué tipo de amenaza están sufriendo y decidir qué tipo de ayuda quieren recibir. Ivan Esteve, colaborador externo de la Comisión Europea en materia de Defensa, asegura que la UE sí tiene instrumentos para responder de manera conjunta. En este sentido, Esteve hace referencia al artículo 42.7, un tratado que es muy similar al de la OTAN sobre defensa mutua, que ya fue invocado por Francia cuando sufrió los ataques terroristas del Estado Islámico.

No obstante, matiza que existen diferencias. Primero en su cobertura, porque el tratado europeo abarca territorios que no están bajo el paraguas de la OTAN. Ceuta y Melilla son claros ejemplos.

Segundo, en el procedimiento para aplicarlo. “Porque no es una respuesta que se da al segundo”. En el momento en el que un Estado miembro lo invoca, la UE debe convocar de urgencia a sus ministros para decidir qué tipo de acción hay que aplicar. Tampoco se parece en su propósito, porque esto es un mecanismo que se diseñó inicialmente para responder ante ataques terroristas.

Esteve comenta que la UE dispone además del artículo 222 incorporado en el Tratado de Lisboa, que hace referencia a una “cláusula de solidaridad”. Y en este asunto, la UE podría sortear obstáculos burocráticos: “En 5 a 7 días ya habría tropas sobre el terreno”. Si bien la decisión debe decidirse por unanimidad, Esteve matiza que las instituciones europeas pueden obligar a todos los Estados miembros a movilizar todos los instrumentos a su alcance. “Aunque haya un país que se niegue en la votación a aportar ayuda militar, está obligado a ayudar”, añade.

En el caso de una amenaza mayor (ya no hablamos de impactos de drones, sino de una eventual invasión), este mecanismo daría potestad a la Comisión Europea para gestionar la seguridad sin el Consejo (los gobiernos de los Veintisiete). “Estaríamos hablando de circunstancias muy excepcionales”, matiza Esteve.

La Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) desplegó este martes 7 de abril a 500 elementos del Ejército Mexicano y de la Guardia Nacional en el estado de Chihuahua, como parte de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública.

El operativo arrancó a las 13:20 horas, con el traslado de los efectivos desde el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y la 1/a. Zona Aérea Militar en Santa Lucía, Estado de México, utilizando cinco aeronaves de transporte estratégico y pesado de la Fuerza Aérea Mexicana.

El objetivo principal es reforzar la seguridad en los municipios de Ciudad Juárez, Chihuahua y Cuauhtémoc.

Despliegue federal para fortalecer la seguridad

De acuerdo con la Defensa, los movimientos realizados apuntan a fortalecer el despliegue operativo que mantienen la 5/a. y 42/a. Zonas Militares en el estado de Chihuahua.

Las acciones buscan contribuir a la inhibición de actividades ilícitas de grupos delictivos presentes en los municipios seleccionados.

La misión específica del personal desplegado consiste en actuar en coordinación con autoridades estatales y municipales, realizando tareas de disuasión, prevención y patrullajes, con el propósito de generar un entorno de tranquilidad para la población.

Asimismo, la dependencia federal subrayó que el personal de Ejército, Fuerza Aérea y Guardia Nacional se apegará a los lineamientos establecidos en la Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza y garantizará el respeto a los Derechos Humanos durante todas sus operaciones.

Coordinación con autoridades locales y enfoque en derechos humanos

Mediante un comunicado oficial, la Defensa afirmó que el despliegue de los efectivos fue concebido bajo la premisa de la colaboración entre los tres órdenes de gobierno en el estado de Chihuahua.

El comunicado oficial remarca que las operaciones en Ciudad Juárez, Chihuahua y Cuauhtémoc se desarrollarán de acuerdo con la normativa nacional vigente y bajo estrictos protocolos de actuación, con el fin de contribuir a la generación de un ambiente de tranquilidad y seguridad para los habitantes de estos municipios.

Recientes reportes de violencia en Chihuahua

En días recientes, se han reportado incidentes violentos en diversas regiones del estado de Chihuahua. Entre ellos, destaca la denuncia pública realizada por Adrián LeBarón, activista y miembro de la comunidad mormona, quien informó sobre la irrupción de dos camionetas con sicarios en la vivienda de su sobrino en Alamillo, Chihuahua.

Según su testimonio, más de doce sicarios ingresaron al domicilio para intimidar a su familia y a la comunidad, cumpliendo amenazas previas dirigidas contra su entorno.

LeBarón señaló que, aunque su familiar y su familia resultaron ilesos, muchas otras familias de la sierra viven en condiciones de desplazamiento, bajo amenazas, extorsión y enfrentando la violencia.

El activista advirtió que estos hechos buscan manipular y someter a la región por medio del miedo.

La comunidad LeBarón ha sido objeto de ataques en el pasado, como la masacre ocurrida en 2019, en la que murieron mujeres y niños integrantes de su familia.

La Secretaría de Seguridad del Pueblo de Chiapas (SSP Chiapas) negó que se haya registrado un ataque armado contra elementos de la Fuerza de Reacción Inmediata Pakal (FRIP) en el Ejido Potrerillo, municipio de Amatenango de la Frontera.

La dependencia estatal aclaró que, tras la circulación de versiones en redes sociales sobre una supuesta agresión cometida por un grupo armado proveniente de Guatemala, se desplegó personal para verificar en campo la situación.

De acuerdo con información de la SSP Chiapas, la inspección realizada en la zona permitió constatar que el área permanecía en calma y que no existían indicios de un enfrentamiento.

La entidad hizo un llamado a la sociedad para evitar compartir información no confirmada, y recomendó consultar únicamente fuentes oficiales para mantenerse informados.

Información tras la aclaración del Ejido Potrerillo

La SSP Chiapas informó que la movilización de sus efectivos se dio como parte de los protocolos institucionales ante cualquier reporte de riesgo en la región fronteriza.

La dependencia destacó que la coordinación con otras autoridades se mantuvo durante las labores de verificación, sin que se detectaran situaciones anómalas ni presencia de grupos armados.

Llamado a la ciudadanía

La dependencia reiteró su exhorto a la población para no difundir contenidos de procedencia dudosa, ya que esto contribuye a la desinformación y puede generar alarma social innecesaria.

La institución subrayó la importancia de utilizar los canales oficiales de comunicación para acceder a datos verificados sobre el estado de seguridad en el municipio de Amatenango de la Frontera y zonas limítrofes.

Publicaciones desmentidas

Una de las publicaciones, la cual fue difundida en Facebook, señalaba que durante la mañana se habrían escuchado detonaciones de arma de fuego en la frontera con Guatemala, específicamente en el punto conocido como Vueltamina del país vecino.

El texto aseguraba que las corporaciones mexicanas confirmaron que los disparos provenían del lado guatemalteco y que elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional ya se encontraban en el lugar. Además, afirmaban que un helicóptero Black Hawk sobrevolaba la zona y que no se reportaban daños ni personal lesionado, pero que la situación se mantenía bajo vigilancia.

Infobae México investigó el origen de las imágenes utilizadas para ilustrar la supuesta agresión, en la cual se muestra una pickup de la marca Toyota, modelo Tacoma, completamente calcinada.

Esta imagen fue publicada por el medio Los Noticieristas -originario de Sinaloa- el pasado 20 de marzo de 2025 y corresponde a un enfrentamiento ocurrido en Imala, sin relación alguna con los hechos reportados en la frontera con Guatemala.

El uso de imágenes fuera de contexto y la difusión de información no verificada forman parte de estrategias que contribuyen a incrementar el clima de incertidumbre en la región.

(Enviado especial a India). India tiene un problema estratégico que reconoce en voz alta: es el segundo mayor importador de armas del mundo. Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), concentró el 8,3 % de las importaciones globales de armamento entre 2021 y 2025. Para un país que limita con siete naciones –entre ellas, dos potencias nucleares rivales como China y Pakistán–, esa dependencia es una vulnerabilidad que el gobierno de Narendra Modi decidió atacar de raíz.

La respuesta se llama Atmanirbhar Bharat (“India autosuficiente”), un programa lanzado en mayo de 2020 que tiene en la defensa uno de sus pilares centrales. En el terreno militar, la iniciativa se tradujo en lo que el Ejército indio denomina la “Década de la Transformación” (2023-2032), un plan en tres etapas: construcción de cimientos y reformas estructurales (2023-2026), fortalecimiento de capacidades y redes avanzadas (2027-2029), y dominio de espectro completo con operaciones habilitadas por inteligencia artificial (2030-2032). El acrónimo que guía el proceso es JAI: Jointness (conjuntez), Atmanirbharta (autosuficiencia) e Innovation (innovación).

En una reunión con periodistas extranjeros a la que accedió DEF, el entonces vicejefe del Estado Mayor del Ejército (jefe del Comando Este del Ejército de India desde el 1º de abril), el teniente general Pushpendra Pal Singh, lo definió como una “etapa de modernización, indianización e integración”. El objetivo no es solo reemplazar equipamiento importado, sino construir un ecosistema industrial y tecnológico propio. “Tener una manufactura propia da la seguridad de confiar en uno mismo”, resumió, por su parte, un alto oficial de la Armada en otra reunión con periodistas.

La Operación Sindoor, lanzada en mayo de 2025 contra infraestructura terrorista en Pakistán tras el atentado de Pahalgam, fue presentada por el propio Ejército como un “testimonio de sinergia y cohesión operacional”. Para las Fuerzas Armadas indias, esa operación de 88 horas contra más de 200 objetivos validó en combate real los avances en integración conjunta que impulsa la Década de la Transformación.

El motor del cambio: Estado, sector privado y startups

La “indianización”, concepto que repiten los funcionarios casi como un mantra, no es un lema: tiene herramientas concretas de política pública. Desde 2020, el Ministerio de Defensa publicó cinco Listas de Indigenización Positiva (PIL), que prohíben de forma escalonada la importación de más de 5000 ítems de defensa, desde sensores hasta sistemas de armas complejos.

La plataforma digital Srijan, creada ese mismo año, ofrece a empresas privadas, pymes y startups más de 36.000 ítems para indigenizar. ¿El resultado? Más de 12.300 productos ya fueron reemplazados por versiones nacionales, y el 92 % de los contratos de defensa del último año fiscal se adjudicaron a la industria doméstica.

El músculo estatal del proceso lo encarnan empresas como Bharat Electronics Limited (BEL), el gigante de la electrónica de defensa fundado en 1954. DEF visitó sus instalaciones en Bangalore, donde ejecutivos de la compañía aseguraron estar “concentrados en la indianización de la producción”. Los números lo reflejan: el 77 % de su facturación proviene de tecnología indígena, el 80 % de sus radares son de desarrollo propio y destina casi el 10 % de sus ingresos anuales a investigación y desarrollo, con cerca de 2700 ingenieros dedicados. BEL provee toda la electrónica del portaaviones INS Vikrant –el primero construido en India– y es proveedor de firmas como Elbit, Lockheed Martin y Rafael. Su mayor desafío, admitieron, sigue siendo la cadena de suministros de semiconductores y materiales crudos a nivel nacional.

Pero la indianización no se agota en los grandes actores estatales. En 2016, cuando “en India no había cultura de armas entre los civiles ni un sector privado dedicado a eso” –según relataron a DEF directivos de la firma–, nació SSS Defence, hoy la única empresa privada del país con diseños propios en armas livianas, tras invertir más de 50 millones de dólares en I+D. Sus productos son utilizados por fuerzas especiales del Ejército, los Marine Commandos de la Armada y la National Security Guard. La compañía tiene, además, una alianza con la brasileña CBC, segundo productor mundial de munición.

Un tercer estrato lo representan las startups deep tech impulsadas por programas como iDEX (Innovations for Defence Excellence). Astrome Technologies, fundada en 2015 en Bangalore, con apenas un centenar de empleados y dos patentes internacionales, ya firmó un contrato con el Ejército para radios tácticos LAN y fue seleccionada por la agencia espacial para desarrollar un bus satelital completamente indio. NewSpace Research and Technologies, otra empresa que visitó DEF, apuesta por drones de integración multidominio basados en materiales comerciales: un nuevo paradigma que busca combinar bajo costo con alta tecnología.

La paradoja del importador-exportador

Las cifras de exportación muestran un salto notable. El 2 de abril de 2026, el Ministerio de Defensa anunció que las exportaciones alcanzaron un récord de alrededor de 4500 millones de dólares en el ejercicio 2025-26, un crecimiento del 62,66 % respecto al año anterior. En la actualidad, India exporta equipamiento militar a más de 80 países, y la meta oficial del gobierno es superar los 6000 millones de dólares en exportaciones de defensa para 2029.

Sin embargo, no puede obviarse la tensión entre la ambición y la realidad. India sigue siendo el segundo importador global de armas. Las brechas tecnológicas en motores de aviación, sensores avanzados y semiconductores son reconocidas incluso por los propios actores del ecosistema. En BEL, admitieron que los microcomponentes más específicos todavía se compran en el mercado global. La Fuerza Aérea opera un mix de aeronaves de la era soviética, estadounidenses, francesas e indias –un retrato vivo de la dependencia heredada–, aunque trabaja en un programa propio de avión de quinta generación.

El factor China agrega urgencia. Altos mandos militares confirmaron a DEF que, durante la Operación Sindoor, se detectó flujo de material chino hacia Pakistán. “Tienen una relación fuerte; es un hecho. También coinciden sobre nuestra frontera”, señaló un oficial de alto rango del Ejército. La Fuerza Aérea, por su parte, matizó la amenaza: “Los chinos invierten grandes cantidades, pero hay que ver el paquete entero –que incluye pilotos y mantenimiento– para evaluar seriamente su capacidad de combate”.

El horizonte de la indianización apunta a 2047, cuando India cumplirá cien años de independencia, y aspira a ser lo que el gobierno llama una Viksit Bharat (“India desarrollada”). La Armada ya fijó esa fecha como plazo para diseñar y construir todos sus buques. El Ejército designó 2026 como el “Año de la Red y la Centralidad del Dato” e invierte en tecnología cuántica, inteligencia artificial y operaciones multidominio.

El camino es largo, pero la dirección está marcada: una de las mayores fuerzas militares del planeta está decidida a dejar de ser cliente del mundo para convertirse en su proveedor.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, señaló que la decisión del Gobierno español de limitar el uso de las bases estadounidenses de Rota y Morón, así como del espacio aéreo nacional, para operaciones relacionadas con el conflicto en Irán no afecta en lo más mínimo a la continuidad ni a la función regular de estas instalaciones ni supone cambios estructurales en la cooperación militar internacional existente. Robles enfatizó que el trabajo desarrollado en las bases, que implican despliegues de aviones, barcos y personal español y estadounidense, permanece intacto, y las restricción se circunscribe exclusivamente a las actividades vinculadas a ataques sobre Irán. Según informó la agencia Europa Press, Robles defendió durante su comparecencia en la Comisión Mixta de Seguridad Nacional que la medida tiene pleno respaldo en el cumplimiento del derecho internacional, reafirmando a la vez el compromiso de España con la OTAN y con sus aliados.

Movilizada por una solicitud del Partido Popular para dar explicaciones sobre las consecuencias derivadas del conflicto con Irán, Robles expuso con detalle que desde el 28 de febrero el Gobierno no ha autorizado vuelos militares dirigidos a participar en operaciones ofensivas sobre territorio iraní partiendo desde bases españolas o atravesando el espacio aéreo nacional, con el fin de asegurar que tales acciones no vulneren las disposiciones legales internacionales. Añadió que esta posición, mantenida por España sin cambios desde el inicio de la escalada bélica, responde a la interpretación del Gobierno de que el ataque a Irán contraviene los principios del orden internacional y carece de sustento jurídico.

En su intervención, de acuerdo con información recogida por Europa Press, Robles remarcó ante los legisladores que España continúa ejerciendo un rol activo en organismos multilaterales y mantiene su perfil como aliado fiable y responsable en la Alianza Atlántica. Subrayó que tanto la cooperación con la OTAN como la participación en la defensa colectiva siguen con normalidad, y que altos mandos aliados han expresado reconocimiento al papel desempeñado por España en diversas misiones, tanto de tierra, aire como en el ámbito marítimo.

La ministra expuso que la política del Ejecutivo en este contexto pretende conciliar el respeto al derecho internacional con la integridad del vínculo transatlántico. Argumentó que la decisión de no permitir la utilización de las bases para determinadas operaciones no implica ningún distanciamiento respecto a la OTAN, sino que refleja una manera coherente de actuar de acuerdo con principios legales y éticos respecto a la guerra y la defensa colectiva.

Según Europa Press, Robles manifestó que el Gobierno rechaza de forma rotunda toda forma de “agresión unilateral, injustificada y carente de todo encuadre jurídico” por parte de Estados Unidos, Israel o Irán en la actual crisis. Asimismo, condenó los ataques perpetrados por Irán a países limítrofes y abogó por el respeto universal al derecho internacional como norma esencial para la estabilidad. La ministra advirtió sobre el contexto de creciente militarización y la proliferación de conflictos diplomáticos incipientes como consecuencia de más de un mes de hostilidades, haciendo hincapié en la importancia de no aceptar que ciertos países se autodefinan como guardianes de Occidente u Oriente y exijan respaldos poco claros de otros Estados.

Durante su intervención ante la Comisión, Robles destacó el papel español en la protección de los efectivos desplegados en zonas de conflicto, especialmente por la situación en Irak, donde el deterioro de la seguridad llevó al repliegue temporal de la misión española. Señaló la evacuación de más de 1.300 personas gracias a militares españoles en medio de intercambios de misiles, lo que obligó a suspender temporalmente una visita oficial a Letonia prevista para inicios de marzo, detalló Europa Press.

Robles también mencionó las consecuencias económicas, energéticas y en materia de seguridad que la crisis en Oriente Medio está generando sobre la sociedad española. Explicó que el Ejecutivo adoptó un decreto para mitigar los efectos negativos derivados de la situación de inestabilidad regional sobre España.

Sobre la política general de defensa, la ministra subrayó la continuidad de la implicación de las Fuerzas Armadas españolas en misiones internacionales, con más de 4.000 efectivos operando en el exterior con fines de mantenimiento de la paz. Indicó igualmente el apoyo sin ambigüedades a Ucrania derivado de la guerra contra ese país y recalcó la posición española en la defensa frente a toda transgresión del derecho internacional.

Robles informó que, bajo el gobierno socialista, la inversión en Defensa se incrementó del 0,9% al 2% del Producto Interno Bruto, comprometiéndose a fortalecer la inversión en innovación, tecnología, creación de empleo y autonomía estratégica de Europa, recogió Europa Press.

Durante el turno de intervenciones, el diputado popular Carlos Rojas expresó su inquietud por el posible impacto negativo de la postura del Ejecutivo en la imagen internacional de España y en su seguridad nacional. Según reportó Europa Press, Rojas recalcó su oposición a la guerra pero cuestionó la autoridad moral del presidente Pedro Sánchez para erigirse en referente de la paz, aludiendo a la utilización de su imagen en material de propaganda iraní. Además, planteó dudas acerca de los mecanismos disponibles para que el Gobierno español verifique que Estados Unidos no use las bases para operaciones logísticas con destino final en el conflicto con Irán.

Por la parte de Vox, el parlamentario Alberto Asarta criticó lo que consideró falta de coherencia y utilización política de la consigna “No a la guerra”, señalando la ausencia de control parlamentario sobre las misiones exteriores y sugiriendo un uso partidista de ese lema, según Europa Press.

Desde EH Bildu, el diputado Jon Iñarritu demandó aclaraciones sobre el futuro de las tropas españolas en zonas de conflicto y sobre el tipo de contactos institucionales que sostiene el Ejecutivo con otros gobiernos y con Naciones Unidas. Destacó la paradoja de rechazar la intervención militar en Irán mientras destructores estadounidenses con base en Rota, con apoyo español, interceptaban misiles iraníes con destino a terceros países.

El senador Jordi Gasseni, de Esquerra Republicana de Catalunya, advirtió que si bien Europa depende de la arquitectura de seguridad de la OTAN y, por ende, de las decisiones estratégicas estadounidenses, la autonomía estratégica europea aún está lejos de ser una realidad palpable. Preguntó directamente a Robles sobre el papel que debe adoptar España dentro de la Alianza Atlántica teniendo como socio a Estados Unidos, al que calificó como “desleal”.

Europa Press reseñó que, a lo largo de la sesión, la ministra volvió a insistir en que la política de seguridad y defensa del Gobierno se fundamenta en un compromiso inquebrantable con la paz mundial y el respeto al orden jurídico internacional, reiterando la intención de mantener la actividad de las bases y la cooperación internacional en defensa, dentro del marco legal vigente.

La fragata española Cristóbal Colón ha continuado operando en el Mediterráneo oriental tras recibir el grupo naval francés, con el que se encuentra integrada, la orden de desplazamiento a esa región, aunque en un inicio la previsión indicaba operaciones en el Atlántico Norte hasta el 7 de marzo. Según informó Europa Press, la ministra de Defensa, Margarita Robles, explicó ante la Comisión Mixta de Seguridad Nacional del Congreso que esta embarcación permanecerá en la zona hasta el 7 de abril, momento en el que la fragata Méndez Núñez tomará el relevo, dentro de los procesos habituales de rotación naval.

Durante su intervención, recogida por Europa Press, Robles detalló que la sustitución de la Cristóbal Colón responde tanto a la decisión de la Unión Europea y sus aliados, como a la solicitud expresa de las autoridades de Chipre. El gobierno español definirá la misión concreta de la Méndez Núñez en función de las directrices que establezca la Unión Europea y de las necesidades expuestas por Chipre, reafirmando así el compromiso de España con la seguridad colectiva de los estados miembros de la Alianza Atlántica y de Europa.

Europa Press señaló que Robles se refirió al carácter multinacional del grupo de combate en el que participa la fragata española. Este grupo, liderado por el portaaviones francés Charles de Gaulle, incluye además varias fragatas de la marina francesa, el buque de aprovisionamiento de combate Jacques Chevalier, una fragata holandesa y otra italiana. La tarea central asignada a la fragata española consiste en reforzar la protección cercana del portaaviones francés y participar activamente en la defensa del territorio europeo en el Mediterráneo oriental, cumpliendo labores específicas de disuasión y defensa en coordinación con la Alianza Atlántica.

La Ministra indicó que, particularmente, la presencia española cubre la protección directa del grupo naval y el apoyo a la defensa de Chipre en el sector sudeste de la isla, atendiendo a la petición realizada por las autoridades chipriotas. Según publicó Europa Press, esta contribución se inscribe en el marco de la estrategia de defensa colectiva que lideran tanto la Unión Europea como la OTAN, en un contexto internacional marcado por tensiones y episodios de inestabilidad en las áreas limítrofes a Europa.

Durante su comparecencia, solicitada por el Partido Popular para clarificar el alcance y consecuencias de la guerra en Oriente Medio en materia de seguridad nacional, Robles afirmó que España figura entre los principales países que sostienen las misiones de la Alianza Atlántica dedicadas a la disuasión y defensa. "España es uno de los principales contribuyentes a las misiones de disuasión de la Alianza Atlántica y seguirá siéndolo porque cree en la defensa colectiva, en la paz y en la seguridad", señaló la ministra durante la sesión, de acuerdo con las informaciones ofrecidas por Europa Press.

Europa Press informó que Robles reafirmó el compromiso del Gobierno español con la preservación de la paz, la colaboración con los aliados internacionales y la defensa de los principios fundamentales, incluidos el rechazo firme a cualquier conflicto que no cuente con una resolución internacional que lo respalde. La ministra insistió en que las actuaciones de las Fuerzas Armadas y la política exterior en materia de seguridad obedecen a la obligación de proteger los intereses comunes europeos y de la OTAN en momentos geopolíticos que requieren una respuesta coordinada ante las amenazas y riesgos emergentes en el entorno cercano.

La transición entre la participación de la Cristóbal Colón y la Méndez Núñez en el despliegue naval en el Mediterráneo oriental forma parte de los ciclos regulares de rotación, manteniendo la presencia española en zonas estratégicas donde se pone en práctica la cooperación multinacional para la defensa y la protección de infraestructuras y aliados. Según consignó Europa Press, estas operaciones conllevan tanto la defensa marítima de equipos y personal como la contribución a la estabilidad regional, consultando y acordando permanentemente las intervenciones con las autoridades locales y los organismos multilaterales implicados.

En su comparecencia, Robles subrayó que el contexto internacional actual exige que España mantenga una política activa y solidaria con el resto de socios europeos y atlánticos, especialmente en áreas donde la proximidad de conflictos o amenazas potenciales podría impactar en la seguridad colectiva. De acuerdo con Europa Press, la ministra recalcó la importancia de fortalecer los lazos de cooperación, la interoperabilidad militar y la rápida adaptación ante los cambios de escenario operativo solicitados por los organismos internacionales, como resultado del dinamismo de la coyuntura internacional y las prioridades tácticas.

Por último, Robles reiteró ante los parlamentarios la determinación del ejecutivo español de trabajar coordinadamente en defensa de los valores de la paz y el derecho internacional, y de actuar en alineamiento con las decisiones de la Unión Europea y la OTAN, atendiendo tanto a las exigencias del entorno geopolítico como a las peticiones de aliados como Chipre. Europa Press expuso que la postura presentada por el Ministerio de Defensa implica una apuesta sostenida por la presencia española en operaciones multinacionales de seguridad y defensa en los puntos sensibles de la región mediterránea y europea.

La Universidad de la Defensa Nacional (UNDEF) fue sede del IV Congreso Hemisférico de Seguridad y Defensa, organizado por el Capítulo Argentina del Centro de Estudios de Defensa Hemisférica William J. Perry (WJPC), un encuentro que reunió a autoridades políticas, académicas y especialistas para debatir los principales desafíos estratégicos del siglo XXI. La jornada inaugural estuvo atravesada por un diagnóstico compartido: el contexto internacional se volvió más incierto y exige repensar las herramientas tradicionales de defensa, así como profundizar la integración estratégica entre el área de seguridad y de defensa.

Los expositores coincidieron en que los riesgos actuales ya no pueden analizarse de forma aislada. La expansión de las tecnologías, la reconfiguración de los conflictos y el accionar de actores no estatales obligan a los países a revisar sus esquemas de seguridad y su inserción internacional.

Un cambio de enfoque frente a amenazas más complejas

En su intervención, la exministra de Seguridad y actual senadora, Patricia Bullrich, planteó que la separación histórica entre defensa y seguridad resulta insuficiente frente a amenazas que operan de manera integrada. “Los fenómenos como el terrorismo y el crimen organizado ya no responden a lógicas aisladas, sino que se articulan en redes globales con capacidad de adaptación”, remarcó la senadora.

En ese contexto, subrayó la necesidad de avanzar hacia esquemas de coordinación entre distintas áreas del Estado, con un rol central de la inteligencia y el intercambio de información. También hizo referencia a la dimensión internacional de estos desafíos, al señalar que las amenazas actuales trascienden las fronteras y requieren mecanismos de cooperación sostenidos.

Por su parte, el actual ministro de Defensa, Carlos Alberto Presti, se refirió al proceso de reposicionamiento de Argentina en el escenario global en materia de defensa: “Este enfoque busca recuperar presencia en espacios internacionales, fortalecer vínculos estratégicos y desarrollar capacidades acordes a las exigencias actuales”.

Entre los ejes mencionados, destacó la modernización de las Fuerzas Armadas, la incorporación de nuevas tecnologías y el fortalecimiento de áreas como la ciberdefensa, la inteligencia y la vigilancia de espacios estratégicos. También subrayó la importancia de la interoperabilidad y de la cooperación bilateral y multilateral, en particular con nuestros principales aliados occidentales, entre ellos los participantes del “Escudo de las Américas”.

Desde el ámbito académico, el rector Julio César Spota planteó que la defensa nacional debe entenderse como un proceso continuo de toma de decisiones orientado a proteger intereses fundamentales como la soberanía, la integridad territorial y la autodeterminación. En un contexto de restricciones presupuestarias, señaló la necesidad de optimizar recursos y traducir objetivos estratégicos en acciones concretas.

Ciberdefensa: vulnerabilidades, tecnología y coordinación

El primer eje temático del Congreso estuvo dedicado a la ciberseguridad y ciberdefensa, consideradas un dominio transversal que impacta en todos los sectores. Los especialistas advirtieron que la aceleración de la digitalización amplió la superficie de ataque y generó nuevas vulnerabilidades estructurales.

Marc Asturias, vicepresidente senior de Mercadeo y Field CISO para Gobierno en Fortinet para América Latina, el Caribe y Canadá, señaló que el escenario actual presenta un desequilibrio entre atacantes y defensores. Según los datos expuestos, en Argentina, se registran “miles de millones de intentos de ataque al año”, mientras que, a nivel global, se contabilizan decenas de miles por segundo. “Una vulnerabilidad puede ser explotada en pocos días desde que se hace pública, mientras que los sistemas tardan meses en detectarla, lo que amplía la brecha de riesgo”, advirtió Asturias.

En ese contexto, explicó que la inteligencia artificial (IA) ya está siendo utilizada por actores maliciosos para automatizar procesos, acelerar el reconocimiento de sistemas y ejecutar ataques con mayor precisión. Esto reduce las barreras de entrada: ya no es necesario contar con altos conocimientos técnicos para llevar adelante operaciones complejas.

Rodrigo Cárdenas Holik, director de la Licenciatura en Ciberdefensa, incorporó la dimensión normativa al debate: “La ciberdefensa se desarrolla dentro de marcos legales que delimitan competencias entre defensa nacional y seguridad interior”. Esto implica que las respuestas deben articularse respetando esas jurisdicciones, lo que agrega complejidad operativa.

También destacó que el ciberespacio es un dominio transversal que atraviesa los ámbitos terrestre, marítimo, aéreo y espacial, pero con características propias, lo que obliga a repensar los enfoques tradicionales. En ese sentido, subrayó la necesidad de definir con precisión qué se considera infraestructura crítica y cómo se prioriza su protección.

Durante el panel de expertos, se contaba con la presencia del comisario mayor Adrián Acosta, director general de Cibercrimen de la Policía Federal Argentina; el comisario general Carlos Rojas, superintendente de Investigaciones y Cibercrimen Policía de la Ciudad de Buenos Aires; la doctora ingeniera Olga Cavalli, decana de la Facultad de Defensa Nacional; y el licenciado Emmanuel Vilas, director de la carrera de Ciberseguridad en la Universidad Siglo XXI.

Advirtieron que sectores como energía, salud, transporte, sistemas financieros y telecomunicaciones presentan distintos niveles de criticidad, pero todos pueden ser vectores de ataque. En particular, se mencionó que más del 90 % del tráfico de internet depende de cables submarinos, lo que representa una vulnerabilidad estratégica, no solo para las estructuras gobernantes, sino también para la ciudadanía en su conjunto.

Además, se abordaron casos concretos de ciberataques a instituciones públicas, que generaron interrupciones prolongadas en servicios esenciales como el PAMI, lo que afectó desde la atención médica hasta el acceso a medicamentos.

Los especialistas coincidieron en que la respuesta debe ser integral y combinar tecnología, regulación, cooperación público-privada y generación de capacidades humanas. También remarcaron que la ciberdefensa no es un evento puntual, sino un proceso continuo de vigilancia, adaptación y mejora.

Crimen organizado y nuevas dinámicas del delito

El segundo eje del Congreso abordó el avance del crimen organizado transnacional, caracterizado por estructuras más flexibles, descentralizadas y con capacidad de adaptación constante. En este caso, el panel fue moderado por el doctor Marcelo Romero, subsecretario de Investigación Criminal, e integrado por el abogado José Pereyra, director nacional de Lucha contra el Crimen Organizado; Ximena Albornoz, directora nacional de Investigaciones de Delitos de Trata y contra la Integridad Sexual; y Francisco Calcagno, director de Investigación de Delitos Económicos.

Señalaron que estas organizaciones ya no operan bajo esquemas rígidos, sino que mutan en función de las oportunidades, combinando distintas actividades y expandiéndose a través de redes que atraviesan fronteras.

En ese marco, Pereyra advirtió que el modelo tradicional de combate al delito presenta limitaciones frente a estas dinámicas. Entre los principales problemas, se mencionaron la fragmentación de las investigaciones, la falta de coordinación entre fuerzas y un abordaje insuficiente del componente financiero.

“Para ello, creamos equipos multiagenciales y el desarrollo de estrategias orientadas a identificar y desarticular los flujos económicos que sostienen estas estructuras de crimen organizado, bajo la premisa de que el dinero constituye su principal sostén operativo”, detalló el director.

Al mismo tiempo, se destacó que el crimen organizado funciona cada vez más bajo una lógica empresarial, con diversificación de actividades y adaptación tecnológica. A los delitos tradicionales, como el narcotráfico o la trata de personas, se suman nuevas modalidades, entre ellas las estafas digitales, que, en los últimos años, se consolidaron como una de las principales fuentes de ingresos.

En el caso de la trata, Albornoz advirtió sobre el uso creciente de plataformas digitales para la captación de víctimas, a través de redes sociales, aplicaciones de mensajería y entornos virtuales, lo que amplía el alcance de las organizaciones y dificulta su detección.

“Estas redes operan de manera simultánea en múltiples planos, que combinan actividades territoriales, financieras y digitales”, destacó Calcagno. Esto incluye desde el control de rutas y mercados hasta la utilización de criptomonedas y herramientas tecnológicas para ocultar transacciones, lo que incrementa la complejidad de las investigaciones y exige nuevas capacidades por parte del Estado.

En este contexto, Ignacio Cichello, subsecretario de Lucha contra el Narcotráfico en el Ministerio de Seguridad Nacional, introdujo el impacto del crecimiento exponencial de los datos en las investigaciones criminales, al señalar que el volumen de información disponible dificulta la identificación de patrones relevantes. “Este escenario obliga a desarrollar métodos más eficientes y herramientas de análisis avanzadas que permitan mejorar la toma de decisiones”, agregó Cichello.

En conjunto, los expositores coincidieron en que el abordaje del crimen organizado requiere un enfoque integral, con mayor coordinación institucional y capacidad de adaptación frente a estructuras en permanente evolución.

El cierre del evento estuvo a cargo de la Ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva. Durante su discurso, analizó en profundidad la situación de seguridad local y regional, destacando la importancia de la interagencialidad e interoperabilidad para permitir lograr mejores resultados.

El presidente del Capítulo Argentino del William J. Perry, el doctor Darío Ángel González, como cierre, destacó la importancia estratégica de haber trabajado en un mismo espacio mancomunado con las áreas de Seguridad y Defensa.

El envío de la fragata Cristóbal Colón al área de conflictos en torno a Irán, efectuado sin que el Congreso haya ofrecido autorización ni recibido explicaciones previas, figura entre los puntos que el Partido Popular exige aclarar al Ejecutivo en materia de operaciones militares recientes. Según consignó Europa Press, la ministra de Defensa, Margarita Robles, acudirá este martes a la Comisión Mixta (Congreso-Senado) de Seguridad Nacional para detallar las consecuencias que han tenido las decisiones adoptadas tras el ataque contra Irán impulsado hace un mes por Estados Unidos e Israel, así como el posterior cierre del espacio aéreo español a aviones involucrados en esas operaciones.

El medio Europa Press detalló que la comparecencia de Robles en el Congreso responde a una solicitud presentada por el Partido Popular. De acuerdo con la formación opositora, entre las acciones objeto de la petición figura el bloque al uso de las bases militares de Rota y Morón, además de las restricciones para la utilización del espacio aéreo nacional por aeronaves relacionadas con la llamada operación ‘Furia Épica’, tanto en vuelos procedentes de Reino Unido o Francia como en los que parten de instalaciones bajo control de Estados Unidos en territorio español.

Europa Press reportó que Robles ya declaró anteriormente que el Gobierno no se plantea la retirada estadounidense de las bases en suelo nacional. Además, la titular de Defensa subrayó que la postura expresada por España consiste en oponerse de manera “firme, clara e inequívoca a cualquier guerra”, según recogió el citado medio. La ministra se dispone ahora a explicar ante los representantes parlamentarios el alcance de las decisiones tomadas, en el contexto de un aumento de la tensión internacional vinculada a las acciones militares de Estados Unidos e Israel en Oriente Medio.

La comparecencia de la ministra se enmarca en una ofensiva del Partido Popular registrada hace dos semanas para solicitar explicaciones tanto por el despliegue militar como por la gestión presupuestaria en Defensa y Seguridad. De acuerdo con Europa Press, la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, apuntó que el Ejecutivo enfrenta en 2026 el cumplimiento de “nuevos compromisos de inversión” en esos ámbitos, al mismo tiempo que sigue operando bajo unos Presupuestos Generales prorrogados desde el año 2023.

Europa Press informó que la formación opositora incluyó en su demanda la transferencia de 1.339 millones de euros aprobados en el último Consejo de Ministros, operada sin notificación previa ni información detallada al Parlamento sobre el destino de dichos fondos. Además, el PP solicita que el Gobierno explique los criterios empleados para la adjudicación de los 33.936 millones de euros ya comprometidos para el gasto en Seguridad y Defensa durante el ejercicio 2025, así como detalles sobre la capacidad industrial y tecnológica de los beneficiarios de estos contratos.

El desglose de partidas presupuestarias, los mecanismos de financiación y la planificación prevista para 2026 figuran igualmente entre las cuestiones por las que la oposición exige transparencia, según publicó Europa Press. La formación reclama, además, claridad en los procedimientos de subcontratación utilizados en los contratos ya adjudicados.

La sesión programada para este martes se produce bajo la presión de una oposición que exige respuestas sobre la ejecución del Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa. Europa Press consignó que el PP ha solicitado la comparecencia no solo de Margarita Robles, sino también de los ministros de Industria y Hacienda, para aportar explicaciones relativas a la gestión de estos fondos y compromisos asumidos por el Ejecutivo.

En el escenario internacional, el cierre del espacio aéreo español para vuelos vinculados a las operaciones estadounidenses e israelíes forma parte de una serie de medidas políticas adoptadas por el Gobierno para distanciarse de los ataques contra Irán y sus repercusiones para la seguridad nacional. Según relató Europa Press, la restricción afecta a vuelos militares que utilizan bases españolas o sobrevuelan el país tras iniciar ruta desde Reino Unido o Francia.

Esta comparecencia se inscribe en un contexto marcado por demandas de mayor control y supervisión parlamentaria sobre las decisiones relativas tanto al despliegue de medios militares como a las asignaciones presupuestarias en Defensa y Seguridad. Europa Press subrayó que la actuación del Gobierno, tanto en la adopción de medidas frente a la crisis internacional como en la gestión financiera, será objeto de escrutinio en una sesión a la que se otorgó el carácter de comparecencia urgente a instancias de la oposición.

El interés por la comparecencia de la ministra de Defensa resulta relevante, además, porque el Gobierno había defendido hasta ahora su proceder frente a la crisis generada por la escalada militar en Oriente Medio, reiterando la necesidad de preservar la seguridad nacional. La postura en torno al uso de las bases militares por parte de fuerzas extranjeras y la restricción del espacio aéreo refuerzan la línea definida por el Ejecutivo en el actual contexto geopolítico, según dejaron constancia las declaraciones recientes recogidas por Europa Press.

El foco de la sesión también abordará los compromisos adquiridos a futuro en materia industrial y tecnológica, en el marco del programa de inversión para Seguridad y Defensa previsto para los próximos años. La oposición demanda un mayor nivel de información pública y parlamentaria sobre los adjudicatarios y la ejecución de nuevas partidas económicas, mientras prosiguen las conversaciones sobre el presupuesto y la planificación sectorial.

Según reportó Europa Press, la sesión de la Comisión Mixta añadirá un nuevo capítulo al debate parlamentario sobre el alcance y la naturaleza de las decisiones estratégicas del Gobierno español ante la evolución de los acontecimientos en Oriente Medio, enfrentando las reclamaciones de control del gasto y supervisión de las operaciones militares por parte de los principales partidos de la Cámara.

Según informó Europa Press, la Comisión Europea oficializó este lunes la hoja de ruta que determina el destino de los 1.500 millones de euros asignados al EDIP. Este programa tiene como objetivo principal financiar iniciativas de rearme europeo y estimular el crecimiento en la industria de seguridad y defensa, dando prioridad a los avances tecnológicos y al fortalecimiento de capacidades militares. Parte fundamental de la estrategia consiste en que casi la mitad del monto total, aproximadamente 700 millones de euros, se empleará en la fabricación de sistemas antidrones, misiles y municiones, según confirmó el portavoz comunitario de defensa, Thomas Regnier, durante una rueda de prensa.

Bruselas precisó que este martes, 31 de marzo, se abrirá la primera ronda de convocatorias para presentar proyectos que puedan optar a la financiación contemplada en el programa EDIP. En palabras de Henna Virkkunen, vicepresidenta de la Comisión Europea a cargo de Soberanía Tecnológica, Seguridad y Democracia, este plan demuestra el enfoque de la Unión Europea en la innovación, la colaboración y el fortalecimiento de la infraestructura tecnológica requerida para dar respuesta a los desafíos de seguridad actuales y venideros.

El desglose del fondo detalla que, además de los 700 millones asignados a la producción de sistemas antidrones, misiles y municiones, se prevén otros 325 millones de euros para el impulso de iniciativas sectoriales de carácter ambicioso y colaborativo, en coordinación directa con Noruega y Ucrania. Ese componente está orientado al desarrollo de proyectos industriales transnacionales que ayuden a consolidar la autonomía tecnológica de Europa en materia de defensa, reportó Europa Press.

A su vez, el programa establece una partida de 240 millones de euros destinados a la realización de compras conjuntas en el ámbito de la defensa. Esta suma servirá para adquirir sistemas antidrones, defensas antiaéreas y antimisiles, además de distintos equipos de combate tanto terrestres como navales. Esta modalidad tiene el propósito de aprovechar economías de escala y asegurar la disponibilidad de equipos modernos para los Estados miembros, detalló Europa Press.

El fondo también contempla un mecanismo específico de apoyo para empresas pequeñas y startups orientadas a la innovación tecnológica en defensa, con una asignación de 100 millones de euros. Este apoyo financiero tiene como finalidad estimular el surgimiento de nuevas soluciones y fomentar el desarrollo de tecnología avanzada por parte de actores emergentes en el sector, informaron fuentes de la Comisión Europea citadas por Europa Press.

La Comisión Europea remarcará que la apertura de la primera ronda de licitaciones representa una oportunidad para que compañías de los Estados miembros, así como de Noruega y Ucrania, accedan a los fondos y participen en la modernización del complejo industrial y militar europeo. El Ejecutivo comunitario espera que la implementación de este plan favorezca la creación de alianzas tecnológicas, la transferencia de conocimientos y el desarrollo de capacidades que refuercen la capacidad estratégica de la Unión frente a futuros desafíos en el terreno de la seguridad y la defensa, reportó Europa Press.

El objetivo global de la estrategia, según fuentes comunitarias recogidas por Europa Press, reside en aumentar la autonomía de la industria militar europea sin perder de vista la cooperación internacional, particularmente en un contexto definido por la evolución de riesgos y amenazas convencionales y no convencionales. Este enfoque busca diversificar la cadena de suministro y reducir la dependencia de proveedores externos, fortaleciendo así la base industrial del continente.

Las autoridades europeas también señalaron que el éxito del programa EDIP dependerá de la participación activa de las industrias nacionales, la capacidad de las empresas para innovar y la eficacia de los mecanismos de colaboración entre los distintos socios involucrados. Con la distribución de los primeros fondos prevista para este año, la Comisión Europea pretende sentar las bases de una transformación significativa en el sector de la defensa europeo.

Margarita Robles detalló que la decisión de restringir tanto el uso de bases militares como el espacio aéreo español a fuerzas extranjeras se trasladó de forma inmediata a los Estados Unidos. Según informó Europa Press, la ministra de Defensa aseguró que el Gobierno comunicó de manera clara e inequívoca que ni las instalaciones ni el cielo español podrán emplearse en operaciones militares vinculadas con el conflicto en Irán.

Robles, de acuerdo con Europa Press, declaró que tanto la base naval de Rota como la base aérea de Morón, instalaciones estratégicas utilizadas habitualmente por fuerzas estadounidenses, permanecerán vetadas a cualquier acción militar que busque intervenir en la guerra con Irán. La ministra enfatizó que la prohibición también se extiende al espacio aéreo nacional, impidiendo así el paso de aviones militares estadounidenses, británicos o franceses con destino a operaciones relacionadas con el país persa.

La titular de Defensa argumentó que la medida responde a la postura del Ejecutivo respecto al carácter ilegal e injustificable del conflicto. Según publicó el medio Europa Press, Robles subrayó que el gobierno español sostiene una negativa rotunda a colaborar con acciones militares en suelo iraní, haciendo énfasis en la ausencia de justificación legal para la ofensiva.

Durante sus declaraciones ante medios recogidas por Europa Press, Robles puntualizó que la restricción no se limita a las fuerzas armadas de Estados Unidos, sino que abarcará a cualquier nación aliada que busque emplear infraestructura española con objetivos ligados al enfrentamiento con Irán. Esta decisión, reiteró la ministra, se adoptó desde los primeros momentos de escalada bélica, y la comunicación fue enviada formalmente tanto a la administración estadounidense como a otras potencias aliadas.

Según reportó Europa Press, el cierre afecta a vuelos militares procedentes de Reino Unido o Francia, que suelen utilizar corredores aéreos españoles para operaciones internacionales. La negativa española implica la clausura de todas las rutas logísticas o de apoyo que puedan tener como destino zonas de conflicto en territorio iraní.

El Gobierno mantiene así una postura de distanciamiento respecto a la escalada entre Estados Unidos e Irán. Europa Press consignó que Robles insistió en calificar el conflicto como "profundamente ilegal e injusto", posicionando a España fuera de cualquier implicación militar en el marco actual de hostilidades.

España cuenta con bases estratégicas compartidas con Estados Unidos, como Rota y Morón, que juegan un papel relevante en la arquitectura militar de la OTAN. No obstante, según ha publicado Europa Press, la decisión del Ejecutivo señala que ninguna de esas instalaciones podrá servir de apoyo a operaciones armadas destinadas a Irán.

De acuerdo con las declaraciones recogidas por Europa Press, la ministra defendió las restricciones como una medida de derecho internacional y de respeto a los principios fundacionales de la política exterior española. Las actuaciones se enmarcan en el compromiso asumido por el gobierno de preservar el uso del territorio español dentro de los límites legales y éticos avalados por la comunidad internacional.

Elevar tales restricciones, según informaron fuentes gubernamentales citadas por Europa Press, implicaría un cambio de posición por parte del Gobierno central, una condición que por el momento no se contempla, dado el rechazo al carácter de la guerra y la valoración de sus fundamentos jurídicos.

En conclusión, la decisión española implica una revocación de cualquier autorización previa para el uso de bases, aeropuertos o espacio aéreo nacional en acciones dirigidas contra Irán, afectando la operatividad de las misiones militares extranjeras en la región. Tal como publicó Europa Press, España mantiene su postura basada en el respeto a la legalidad internacional y en la defensa de una posición ajena a la escalada militar actual.

Durante una conversación con su par turco Yasar Güler, el ministro iraní de Defensa en funciones, Majid Ibn al Reza, expresó que su país se encontraba involucrado en un proceso de negociación con Washington cuando se produjo el ataque sorpresa efectuado por Estados Unidos e Israel. Así lo publicó la cadena estatal IRIB, que recogió las declaraciones del funcionario en un contexto en el que Ankara impulsa nuevas rondas de conversaciones indirectas entre ambos gobiernos tras los incidentes militares de febrero.

De acuerdo con la información difundida por IRIB, Ibn al Reza enfatizó que la República Islámica de Irán accedió a dialogar con EEUU a pesar de la desconfianza y la hostilidad manifiesta, en un intento por alejar la amenaza de un conflicto en la región. Según manifestó el ministro citado por la cadena iraní, la disposición de Teherán para negociar perseguía demostrar su buena voluntad y consideración hacia los países vecinos mediante la vía diplomática.

El ministro declaró que “las Fuerzas Armadas iraníes continuarán utilizando todas sus fuerzas para castigar severamente a los agresores”, y que la política de represalia tiene como objetivo consolidar una “disuasión efectiva” que prevenga la repetición de situaciones de guerra y agresión. La cadena IRIB consignó que esta postura responde a los ataques realizados por Washington y Tel Aviv el 28 de febrero, los cuales, según afirmó el ministro, limitaron las opciones de Irán y forzaron una respuesta en defensa propia.

Distintos medios han informado que Pakistán se prepara para facilitar contactos diplomáticos entre delegaciones de Estados Unidos e Irán en los próximos días, en un intento por retomar las negociaciones interrumpidas tras los bombardeos. Tal como reportó IRIB, esta mediación cuenta con el respaldo de autoridades turcas, quienes buscan reducir la tensión y restablecer canales de diálogo que permitan evitar una nueva escalada.

Majid Ibn al Reza asumió funciones al frente del Ministerio de Defensa luego de la muerte de su predecesor, Aziz Nasirzadé, ocurrida durante los primeros ataques aéreos llevados a cabo por fuerzas estadounidenses e israelíes al inicio de la ofensiva. Según indicó el propio Ibn al Reza en la conversación con su homólogo turco, la pérdida de Nasirzadé marcó un punto de inflexión en la postura iraní, intensificando la determinación de emplear todos los recursos militares del país para asegurar una respuesta contundente ante futuras agresiones.

IRIB también recogió el mensaje del ministro iraní en el que subrayó que la estrategia de "castigo severo" busca proteger no sólo la soberanía iraní, sino también la estabilidad general de la región, procurando que el ciclo de hostilidades iniciado el 28 de febrero no se repita. La cadena destacó la insistencia de Ibn al Reza en que la política defensiva iraní está guiada por el principio de disuasión, mientras continúan las gestiones diplomáticas impulsadas por Turquía para canalizar una solución negociada.

Las menciones a Estados Unidos e Israel como responsables directos del ataque fueron reiteradas en las declaraciones del ministro, quien reiteró que Teherán seguirá adelante con su enfoque represivo tras los incidentes militares recientes. Según detalló IRIB, la mediación internacional a través de Ankara busca crear un marco donde ambas partes puedan abordar sus desacuerdos sin recurrir a la vía armada, aunque los responsables de Defensa iraníes insisten en que el uso de la fuerza seguirá presente como elemento disuasorio mientras persista el riesgo de nuevas agresiones.

La votación, que concluyó con 62 legisladores a favor y 55 en contra, permitió al Gobierno de Benjamin Netanyahu sortear una posible caída y evitar la convocatoria de elecciones anticipadas. The Times of Israel detalló que el respaldo al presupuesto da estabilidad al Ejecutivo y extiende el mandato del actual primer ministro, quien prometió “cumplir con las misiones de seguridad, economía y reforma judicial”. El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, defendió el plan asegurando que “vela por el bienestar de todos y combate el coste de la vida”, y subrayó que quienes votaron en contra “rechazan la seguridad de Israel, la reducción de impuestos para los trabajadores israelíes y la tributación de los bancos”.

La aprobación de este presupuesto se produce en un contexto de tensión y desacuerdo político. El líder opositor Yair Lapid calificó la medida como “el mayor robo en la historia del Estado”, un punto de vista compartido por el ex primer ministro Naftali Bennett, quien acusó al Gobierno de “glotonería y evasión fiscal”. Pese a las críticas, la coalición gobernante celebró la ratificación del plan, que incluye fondos récords en defensa y otras partidas controvertidas, detalló The Times of Israel.

El gasto para el Ministerio de Defensa supera los 142.000 millones de shekel (39.000 millones de euros), lo que representa un incremento del 20% respecto al ciclo anterior. Esta partida incorpora 22.000 millones de shekel (6.087 millones de euros) adicionales en gastos sujetos a ingresos y 82.200 millones de shekel (22.387 millones de euros) en compromisos de gasto a largo plazo. Según recogió The Times of Israel, estos recursos están destinados a fortalecer la capacidad militar nacional frente a un entorno regional volátil.

Uno de los aspectos más debatidos de la nueva ley de presupuesto corresponde a la financiación destinada a instituciones ortodoxas. Se aprobó una asignación de aproximadamente 800 millones de shekel (221 millones de euros) dirigida a la comunidad haredí. El Gobierno justificó este monto en el objetivo de proporcionar compensaciones después de que la fiscal general, Gali Baharav-Miara, bloqueara fondos tras la negativa de ese sector a ser reclutado para el servicio militar.

Dentro del paquete financiero, el Parlamento israelí aprobó también una partida de 150 millones de shekel (41 millones de euros) destinada a la compra de municiones y proyectiles de artillería. La operación, formalizada con la empresa israelí Elbit Systems, contempla la adquisición de proyectiles de 155 milímetros fabricados por esa compañía, lo que, según la oficina de Netanyahu, generará empleo para miles de trabajadores locales. El texto difundido explica que esta iniciativa busca disminuir la dependencia de proveedores internacionales en el suministro de armamento, en línea con la estrategia impulsada por el ministro Israel Katz y el general Amir Baram, focalizada en expandir la producción militar interna.

De acuerdo con The Times of Israel, la discusión presupuestaria reflejó fracturas tanto en el oficialismo como en la oposición, con duras recriminaciones y una atmósfera caracterizada por la polarización. A pesar de que las encuestas de opinión muestran que la sociedad israelí en su mayoría respalda la continuación de la guerra, los datos reflejan un descenso en la aprobación del Gobierno de Netanyahu y baja en los índices de confianza hacia los miembros de la coalición.

El presupuesto aprobado define el panorama fiscal y militar de Israel para el corto y mediano plazo, con especial interés en consolidar la industria de defensa local y asegurar recursos en un marco de confrontación regional y controversia política interna. The Times of Israel reportó que la aprobación del plan constituye el mayor desembolso fiscal de la historia del país, marcando un punto de inflexión en la dirección de los recursos estatales y en el debate público sobre el rol del gasto militar y el respaldo a sectores religiosos.

La búsqueda de los cuatro mineros atrapados en una mina ubicada en El Rosario, Sinaloa, continúa bajo la atención de autoridades estatales y equipos de rescate especializados de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) mediante el Plan DN-III-E. Al sitio se trasladó el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, quien acompaña a las familias y supervisa el desarrollo de las acciones.

Mediante su cuenta de X, el mandatario aseguró que las tareas de rescate no cesarán hasta lograr que todos los mineros sean puestos a salvo. Además, compartió actualizaciones a los medios de comunicación presentes en el sitio.

Siete mineros lograron ser rescatados poco después del derrumbe, ocurrido el pasado 25 de marzo, pero cuatro más siguen bajo tierra. La esperanza continúa debido a que se ha reportado que en la zona los equipos especializados han detectado ruidos.

Estrategia y avances en el operativo de rescate

De acuerdo con declaraciones de Rubén Rocha Moya, los equipos de rescate ingresan de forma continua a los puntos de la mina donde, según información de los propios mineros, podría haber personas atrapadas.

El plan contempla relevos regulares: “Existe una estrategia que establece turnos de cuatro a cinco horas en el interior, para luego salir y dar paso a nuevos grupos”, explicó el gobernador.

El avance de los trabajos depende de las condiciones internas de la mina, pues el material conocido como “jal” -una piedra volcánica- obstaculiza el acceso en ciertas áreas.

La exploración minuciosa busca identificar todos los posibles caminos hacia los trabajadores, con el objetivo de acelerar el rescate y buscar nuevas vías de rescate.

Apoyo institucional y acompañamiento a las familias

Durante la jornada, autoridades estatales reiteraron su compromiso con las familias de los mineros afectados.

Rubén Rocha Moya utilizó su cuenta de X para expresar solidaridad y subrayar que los equipos “mantienen las maniobras con responsabilidad y coordinación” y que “no se detendrán hasta rescatarlos”.

El operativo se desarrolla bajo la supervisión de personal especializado y con la colaboración de diversas dependencias.

Según las autoridades, la proximidad de las con los familiares de los cuatro mineros atrapados ha sido constante, en un ambiente marcado por la incertidumbre y la espera de noticias favorables.

El derrumbe de la mina en El Rosario, Sinaloa

Cuatro trabajadores permanecen atrapados en la mina de El Rosario desde el miércoles 25 de marzo, después de un derrumbe provocado por la ruptura de una presa de jales, un depósito de residuos mineros compuesto por agua y sedimentos.

Según reportes previos de este medio, el material descendió por la rampa principal, bloqueando las salidas y dificultando las labores de rescate.

Las estimaciones señalan que uno de los trabajadores podría estar en el área del comedor, mientras que los otros tres estarían en una zona más profunda.

La empresa minera informó que los conductos de aire no habrían sido completamente bloqueados, lo que mantiene la esperanza de encontrarlos con vida.

El hombre condenado por arrancar parte de la oreja de otro durante una pelea en Ronda deberá abonar a la víctima una indemnización de 16.591 euros, cantidad establecida por los daños permanentes ocasionados. La decisión, adoptada originalmente por la Audiencia de Málaga, ha sido ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que desestimó el recurso presentado por la defensa, según detalló el medio de comunicación. Los jueces confirmaron así tanto la condena de prisión como el pago de la compensación económica tras rechazar los argumentos de defensa del acusado.

De acuerdo con la información difundida por el TSJA y recogida por medios de Andalucía, los hechos datan de una noche frente a una discoteca de la localidad malagueña de Ronda, donde se produjo una discusión entre el acusado y la víctima. Según la sentencia, las causas del altercado no se conocen, pero la confrontación evolucionó a un forcejeo en el que ambos cayeron sobre una jardinera situada a las puertas del recinto. Fue entonces cuando, aprovechando la posición, el acusado mordió la oreja izquierda de la víctima, arrancando parte de ella y escupiéndola después.

El incidente no solo significó la pérdida de un fragmento de la oreja del afectado. El tribunal precisó que la agresión también ocasionó una fractura y arrancamiento de la base de la tercera falange de uno de los dedos de la mano derecha de la víctima. Las lesiones resultaron lo suficientemente graves como para requerir atención médica urgente e ingreso hospitalario. A consecuencia de la violencia ejercida, el perjudicado presenta secuelas permanentes.

Respecto a la responsabilidad del acusado, la defensa argumentó ante el TSJA que su cliente solo habría actuado pretendiendo defenderse de una supuesta agresión previa de la víctima. También señaló que la única declaración incriminatoria provenía del afectado sin que existiera testimonio o prueba adicional que corroborara los hechos en su totalidad. Los jueces, según consignó el medio, analizaron el recurso y concluyeron que la sentencia inicial establecía que no consta que la víctima haya realizado un ataque previo y que, en cualquier caso, la reacción del acusado habría superado cualquier marco de proporcionalidad respecto a un posible empujón inicial.

Durante el juicio, la víctima explicó que se encontraba junto a un amigo en la puerta de la discoteca cuando observó que el acusado, quien ya había sido rechazado al querer ingresar al local, comenzó a insultarlo y a increparlo, según información presentada en los tribunales y compartida por el TSJA. El agredido afirmó no conocer al acusado ni haber tenido ningún tipo de conflicto anterior con él. Según su relato, trató de alejarse e incluso pudo haberle dado un empujón, pero en ningún caso inició la agresión.

El TSJA, reportó el medio, consideró probados los hechos descritos y reiteró que la reacción del acusado frente al hipotético empujón en modo alguno se consideraría adecuada o proporcionada. Así, el tribunal andaluz ratificó la condena a tres años y medio de prisión y el abono de la indemnización a la víctima, rechazando de manera categórica el argumento de la defensa y validando la suficiencia de la declaración de la víctima ante la ausencia de pruebas exculpatorias que modifiquen lo establecido en la sentencia de primera instancia.

El regreso a España de los militares que participaban en la misión de la OTAN en Irak marcó el final de una etapa caracterizada por la tensión creciente y las dificultades operativas en ese país. Al reunirse en el Cuartel General de la OTAN en Nápoles, la ministra de Defensa, Margarita Robles, trasladó su “orgullo” y “reconocimiento” a los militares españoles que estuvieron desplegados en Irak, señalando especialmente el contexto marcado por la inestabilidad reciente. Según informó el Ministerio de Defensa en un comunicado recogido por el medio, Robles expresó que, tanto en Irak como en otros escenarios internacionales, las Fuerzas Armadas españolas demuestran un compromiso constante con la paz y la seguridad, resaltando la profesionalidad y seriedad de sus integrantes.

La visita de la ministra Robles al cuartel de la OTAN en Nápoles tuvo como objetivo principal el encuentro con varios militares españoles que forman parte de la 'Nato Mission Irak'. En esta reunión estuvieron presentes el secretario general de Política de Defensa, almirante Juan Francisco Martínez Núñez, así como el general de brigada Pedro Erice, quien ejerció la jefatura del contingente español en Irak, además de otros seis militares que compartieron con la ministra sus experiencias en la misión. De acuerdo con la información consignada por el Ministerio de Defensa, Robles aprovechó la ocasión para agradecer directamente la labor de los militares españoles y destacar el ejemplo que suponen tanto a nivel nacional como internacional.

El pasado fin de semana concluyó la operación de la 'Nato Mission Irak' con el retorno de todos los militares españoles, después de que la OTAN suspendiera formalmente la misión debido al deterioro de la situación de seguridad en Irak. Tal como publicó el Ministerio de Defensa, Robles destacó que la actuación de las Fuerzas Armadas en este entorno complicado refuerza la imagen de España como un país comprometido con la defensa colectiva y la estabilidad internacional. Según sus palabras, "nuestras Fuerzas Armadas dejan patente un compromiso y un trabajo férreo en la defensa de la paz y la seguridad que nadie puede poner en duda. Nuestros militares son envidiables, con una preparación y una seriedad que son objeto de elogio allí donde están y cuyo trabajo sirve de ejemplo y modelo para otros países".

Además, la ministra subrayó la apuesta estratégica de España por el multilateralismo, afirmando que es la vía más efectiva para responder a los desafíos de seguridad contemporáneos. Esta posición, informada por el Ministerio de Defensa, se refleja en la participación de militares y civiles españoles en misiones conjuntas bajo el paraguas de la OTAN y en la colaboración constante con aliados internacionales.

Según informó el Ministerio de Defensa, un total de 72 militares españoles y cuatro civiles se encuentran destinados actualmente en el Cuartel General de la OTAN en Nápoles. La función principal de estos efectivos es la planificación y ejecución de operaciones dirigidas a garantizar la paz, la seguridad y la integridad territorial de los países miembros de la Alianza Atlántica, tanto dentro como fuera del área de responsabilidad del Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR). La presencia de personal español en este cuartel refuerza la proyección internacional de las Fuerzas Armadas y su capacidad para operar en contextos multinacionales.

La labor del Cuartel General de Nápoles se ha intensificado tras el inicio de la invasión de Ucrania, ya que el Joint Force Command (JFC) de esta base se convirtió en la autoridad de referencia para la coordinación de tareas de vigilancia en su área de influencia. Entre las actividades más recientes figuran las operaciones bajo el nombre de 'Neptune Strike', así como otras misiones relevantes como la operación de la OTAN en Irak —actualmente suspendida—, el mantenimiento de la paz en Kosovo a través de la misión KFOR y el apoyo a la protección del espacio aéreo de Rumanía mediante la operación 'Southern Shield', según detalló el Ministerio de Defensa.

La visita de la ministra Robles también incluyó conversación directa con los militares españoles destinados en el cuartel napolitano, uno de los puntos neurálgicos de la estrategia y coordinación militar de la OTAN en el Mediterráneo y Europa oriental. El Ministerio de Defensa subrayó que la presencia española en esta instalación internacional demuestra la apuesta continuada de España por la seguridad compartida y el fortalecimiento de los lazos con los aliados.

Las misiones internacionales en las que participan los efectivos españoles bajo el mando de la OTAN —como en Irak, Kosovo y Rumanía— exigen una preparación técnica y profesional de alto nivel. Según explicó la ministra durante la reunión, la colaboración dentro de la Alianza ha permitido desarrollar capacidades operativas avanzadas, contribuyendo tanto al aprendizaje mutuo como a la protección colectiva.

Robles puso de relieve la diversidad de desafíos a los que se enfrentan actualmente las Fuerzas Armadas españolas en los distintos escenarios internacionales. Desde operar en entornos de alta tensión como Irak, hasta desempeñar labores de vigilancia aérea o intervención en crisis, la ministra reconoció la entrega de los militares y civiles españoles destinados en el extranjero, asegurando que su desempeño ha sido objeto de reconocimiento por parte de los socios de la OTAN, según reportó el Ministerio de Defensa.

El general de brigada Pedro Erice, encargado de liderar el contingente español en Irak, y otros mandos presentes en la reunión de Nápoles, transmitieron a la ministra sus impresiones sobre el desarrollo de la misión y los retos superados durante su estancia en el país asiático. Según recogió el Ministerio de Defensa, estos encuentros personales facilitaron que la titular de Defensa conociera de primera mano la situación que vivieron los efectivos desplazados, así como las dificultades derivadas del deterioro de la situación de seguridad que condujo a la suspensión de la misión y al regreso del contingente.

El Ministerio de Defensa concluyó que la dedicación mostrada por los militares españoles en Irak y en el Cuartel General de Nápoles evidencia el compromiso sostenido de España con las misiones internacionales de la OTAN y la seguridad global, reafirmando el papel de las Fuerzas Armadas como un referente para la Alianza y otros aliados internacionales.

Durante la reunión celebrada en Helsinki, los representantes de la Fuerza Expedicionaria Conjunta (JEF, por sus siglas en inglés) plantearon el objetivo de incrementar el intercambio de conocimientos tácticos y operativos en el ámbito de los conflictos contemporáneos, favorecer la integración tecnológica y consolidar la defensa avanzada. Según detalló el comunicado conjunto de la cita, esto se materializará mediante una integración más profunda de Ucrania en las actividades estratégicas y operativas de la Fuerza, así como en sus iniciativas de innovación.

De acuerdo con lo publicado por la agencia EFE, los países del norte de Europa agrupados en la JEF acordaron fortalecer la colaboración con Ucrania, permitiendo que unidades ucranianas participen de manera activa en los ejercicios militares clave del grupo durante el año en curso. El encuentro de líderes, realizado en la capital finlandesa, sirvió para refrendar el compromiso de respaldar de forma continua a Ucrania, destacando una “ambiciosa implementación” de la Asociación Reforzada entre la Fuerza Expedicionaria Conjunta y Kiev.

En las conclusiones del encuentro recogidas por EFE, los líderes de la JEF señalaron los avances logrados por la cooperación bilateral y afirmaron los beneficios compartidos entre todas las partes. En este sentido, asumieron el compromiso de ampliar al máximo las oportunidades futuras de trabajo conjunto en operaciones militares. La declaración subrayó que la cooperación incluirá la integración de unidades ucranianas en maniobras consideradas insignia dentro del calendario de ejercicios de la Fuerza Expedicionaria Conjunta.

El comunicado conjunto también abordó la perspectiva de ampliar el abanico de colaboración táctica y operativa. Representantes de la alianza comunicaron que analizaron vías para reforzar la innovación tecnológica y la preparación en sistemas de defensa moderna, lo que contempla defender la totalidad de los territorios implicados y compartir experiencia adquirida en el terreno militar. Dentro de este marco, se contempla que Ucrania se involucre cada vez más en programas y actividades estratégicas desarrolladas por la JEF, integrando sus capacidades en las acciones y proyectos dirigidos por la coalición.

La Fuerza Expedicionaria Conjunta, según describió EFE, está liderada por el Reino Unido y la conforman Dinamarca, Estonia, Finlandia, Islandia, Letonia, Lituania, Suecia, Noruega y Países Bajos. Todos estos estados son miembros de la OTAN y han desempeñado un papel destacado en el suministro de material militar a Ucrania desde el inicio del conflicto con Rusia. La alianza se posiciona como un bloque clave dentro del conjunto de apoyos militares occidentales al gobierno ucraniano.

Respecto a la interacción con la OTAN, los países integrantes de la JEF acordaron coordinar sus acciones para aumentar tanto la disuasión como la capacidad de respuesta en situaciones de crisis, según destacó la información recogida por EFE. El grupo subrayó la importancia de robustecer las actividades militares en tiempo de paz y asegurar una respuesta eficaz y flexible ante posibles amenazas, apuntando a fortalecer una disuasión creíble en el flanco norte y oriental de la Alianza Atlántica.

El encuentro en Helsinki se enmarca en el contexto de la guerra en Ucrania, donde la cooperación entre los países europeos y Kiev se ha intensificado, y los esfuerzos conjuntos buscan articular estrategias que favorezcan la defensa y la adaptación a los retos tecnológicos del campo de batalla actual. Con la participación de Ucrania en las maniobras militares de la JEF, se abren nuevas oportunidades para compartir experiencia directa, equipamiento y tácticas, lo que, según el comunicado difundido por la Fuerza y citado por EFE, puede traducirse en un beneficio concreto tanto para Ucrania como para los socios del norte de Europa.

Las conclusiones de la reunión también reflejaron la intención de mantener y profundizar la colaboración a largo plazo. Las autoridades de la JEF resaltaron las ventajas de mantener una cooperación dinámica y flexible, adecuando sus ejercicios y planes a la evolución del contexto estratégico. Según reportó EFE, esta estrategia incluye considerar los desafíos de la guerra moderna y trazar rutas para avanzar en la integración de capacidades tecnológicas emergentes, siempre en estrecha coordinación con las políticas y normativas de la OTAN.

En el balance de 2025, los países europeos aliados y Canadá han acortado en cuatro puntos porcentuales la diferencia en inversión militar con Estados Unidos, situando así a Europa y Canadá como responsables de cuatro de cada diez euros invertidos en defensa dentro de la OTAN. De acuerdo con la información publicada por la OTAN, el peso de Estados Unidos en el gasto total de la organización ha disminuido del 64% al 60% en solo un año, reflejando un esfuerzo coordinado de los socios europeos para incrementar su implicación presupuestaria en la alianza militar.

Según detalló la OTAN en su informe anual, España ha alcanzado en 2025 el objetivo de destinar el 2% de su Producto Interior Bruto al gasto de defensa, cifra que se traduce en una aportación de 33.589 millones de euros. Esta cantidad representa un aumento significativo respecto a los 22.693 millones de euros asignados en 2024, los cuales suponían el 1,42% del PIB. Junto a España, otros países como Albania, Bélgica, Canadá y Portugal también han cumplido con el umbral del 2%, mientras que Italia (2,01%), República Checa (2,01%) y Francia (2,05%) lo han superado ligeramente en el mismo periodo.

Tal como publicó la OTAN, el secretario general Mark Rutte reconoció el avance español tras presentar el informe anual de la organización en Bruselas. En la rueda de prensa posterior al informe, Rutte subrayó que España figura entre las cuatro grandes economías aliadas que han llegado al 2% de inversión en defensa. Según indicó el dirigente, Italia, Bélgica, Canadá y España conforman este grupo de economías relevantes que han cumplido el objetivo establecido por la Alianza.

Mark Rutte, quien anteriormente ejerció como primer ministro de Países Bajos, destacó que el esfuerzo español implicó “miles de millones adicionales” dedicados a la estructura de defensa. Según consignó la OTAN, el secretario general rememoró que la decisión española de aumentar el presupuesto en defensa se comunicó a principios del año anterior por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien le expresó la determinación de cumplir con el objetivo del 2%. Rutte expuso: “Permítame empezar elogiando a España. Porque a principios del año pasado, el gasto en defensa español estaba en torno al 1,3% o 1,4%. Y en abril recibí una llamada de Pedro Sánchez, el presidente del Gobierno, diciéndome: ‘Vamos a llegar al 2%’. Y lo hicieron”.

El medio detalló asimismo que Rutte puso en valor el despliegue español en seno de la OTAN, concretando que España participa con fuerzas terrestres avanzadas, forma parte activa en diversas misiones y mantiene una batería Patriot en Turquía para la protección del espacio aéreo. En palabras de Rutte, “España está haciendo realmente lo que le corresponde”.

El secretario general advirtió, no obstante, que los compromisos pactados en la cumbre de La Haya de 2025 requieren un esfuerzo adicional. Según reportó la OTAN, aunque en dicho encuentro España optó por rechazar la propuesta de elevar su gasto en defensa hasta el 5% de su PIB, decisión que había sido acordada por otros Estados miembro el pasado verano, Rutte mencionó que se alcanzó un “acuerdo para discrepar” con el gobierno español. Al respecto, el responsable planteó: “Nosotros creemos que España necesita gastar 3.500 millones para alcanzar los objetivos de capacidades. España considera que puede hacerlo con 2.200 millones. El tiempo dirá quién tiene razón, pero yo creo que la tengo yo”.

Según informó la organización, alcanzar el 2% del PIB representa el cumplimiento del objetivo fijado por la cumbre de Gales de 2014. El nuevo dato marca un cambio respecto a años anteriores, en los que España y otras economías europeas mantenían una inversión inferior a la recomendada por la Alianza. Ahora, el informe anual indica que todos los países miembros han superado el umbral del 2% en 2025.

El análisis de la OTAN resalta que el esfuerzo colectivo de los aliados europeos y Canadá permitió avanzar en la reducción de la brecha con Estados Unidos en cuanto a gasto en defensa. Según publicó la institución, la inversión en bloque de estos países ya representa el 40% del presupuesto total de la Alianza Atlántica. Este incremento progresivo en el gasto busca reforzar la capacidad de respuesta y operatividad ante los retos de seguridad en el entorno internacional.

El informe anual de la OTAN, presentado este jueves, también precisa el desempeño individual de los distintos países. En el caso de España, el salto registrado entre 2024 y 2025 se considera significativo dentro del contexto de la organización, ya que supone adherirse al grupo de países que cumplen con los niveles de gasto estimados como mínimos para garantizar la seguridad colectiva y la operatividad de la Alianza.

Entretanto, la demanda de mayores inversiones en materia de defensa persiste como tema de debate entre los socios, en tanto la organización señala que los desafíos actuales hacen necesaria una adecuación continua de los presupuestos nacionales para asegurar la vigencia y el fortalecimiento de las capacidades militares conjuntas.

La Fiscalía del Estado de Jalisco informó este miércoles 25 de marzo la detención de un hombre identificado como Alfredo “N”, quien impartía clases en una escuela particular de inglés llamada Freddys English School ubicada en el municipio de Puerto Vallarta.

De acuerdo con el comunicado oficial, las autoridades lo acusan de elaborar, almacenar y distribuir pornografía infantil, tras una investigación iniciada gracias a reportes internacionales sobre explotación infantil.

El operativo se realizó en el inmueble donde funcionaba la escuela “Freddy English School”, ubicada en la colonia Valentín Gómez Farías.

En ese lugar, el presunto responsable ofrecía cursos de inglés para niños, adolescentes y adultos.

Las autoridades reportaron que la intervención policial fue producto de la colaboración entre la Vicefiscalía en Investigación Especializada en Atención a Mujeres, Niñas, Niños y Adolescentes, la Guardia Nacional (GN) y elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa).

Investigación internacional y denuncia

Según datos oficiales, la investigación contra Alfredo “N” se activó tras una denuncia recibida por la Dirección General Científica de la Guardia Nacional, que notificó a la fiscalía estatal sobre un reporte de la plataforma internacional Cyber Tipline, dedicada a combatir la explotación infantil.

Los informes alertaron sobre la posible posesión, producción y distribución de material de abuso sexual infantil vinculado a un usuario identificado como “Alfredo”.

La indagatoria permitió asociar la presunta participación del maestro con estos hechos, a partir del análisis de datos, números telefónicos y cuentas de correo electrónico.

La recopilación de pruebas fue determinante para que el agente del Ministerio Público solicitara una orden de aprehensión y de cateo.

Detalles del operativo y entorno educativo

La detención de Alfredo “N” y el cateo de la escuela ocurrió el pasado 24 de marzo de 2026, según la información difundida por la Fiscalía del Estado de Jalisco.

En el sitio había un cartel que promocionaban la oferta educativa:

“Más de 30 años capacitando grupos”, “Cursos para niños de 8 años en adelante”, “Grupos para adultos en general” y “Apoyamos en tareas escolares”, son algunas de las frases que contiene la publicidad de la escuela.

Las autoridades no detallaron qué fue lo encontrado tras el cateo en el inmueble relacionado con Alfredo “N”.

Llamado a denunciar y proceso legal

La Fiscalía del Estado de Jalisco exhortó a la ciudadanía a presentar denuncias que permitan fortalecer la carpeta de investigación en marcha.

La institución enfatizó su compromiso con el combate a los delitos que vulneran la integridad de la niñez y aseguró que todos los actos procesales se desarrollarán con estricto apego a derecho.

“Nada ni nadie quedará fuera de la ley”, informó la dependencia en su comunicado oficial.

El caso continúa en investigación para determinar si existen más personas involucradas o víctimas adicionales.

La reunión celebrada en Bruselas entre la ministra de Defensa de España, Margarita Robles, y el Comandante Supremo Aliado en Europa, el general Alexus G. Grynkewich, estuvo marcada por el reconocimiento a la labor de los casi 4.000 militares españoles que participan en operaciones internacionales. Durante el encuentro, Robles enfatizó el reconocimiento que las autoridades y la población civil de los países anfitriones otorgan a la profesionalidad de las fuerzas desplegadas, resaltando la repercusión que esto tiene para la imagen de España en el ámbito internacional.

Según consignó la nota de prensa difundida tras la cita, Robles transmitió a Grynkewich el compromiso “serio, fiable y comprometido” de España con la Alianza Atlántica, así como el carácter “irrefutable” de su apoyo a la paz. El medio que reportó el encuentro destacó la insistencia de la titular de Defensa en el compromiso robusto de las Fuerzas Armadas con la defensa de la seguridad y los valores democráticos. La ministra subrayó la importancia estratégica de la cooperación militar con los aliados en contextos internacionales cada vez más complejos.

El general Grynkewich, quien lidera el Comando Aliado Supremo de Europa de la OTAN, recibió estas declaraciones en una reunión en la que también estuvo presente el jefe de Estado Mayor de la Defensa, el almirante general Teodoro López Calderón. Dentro de las conversaciones, la cooperación militar ante desafíos de seguridad internacional y la implicación española dentro de la OTAN ocuparon un lugar central, según informó el medio.

De acuerdo con la información publicada, la ministra Robles también destacó la función ejemplar que representan las Fuerzas Armadas españolas en misiones en el exterior. Actualmente, el contingente español despliega efectivos en distintos escenarios internacionales, lo que refleja la magnitud del compromiso nacional. “Su profesionalidad cuenta con el reconocimiento tanto de las autoridades como de la población civil de los territorios donde operan”, manifestó, haciendo hincapié en la relevancia que estas misiones tienen para la defensa colectiva y la proyección internacional de España.

Tal como notificó la fuente, el apoyo a Ucrania se situó entre los asuntos abordados, donde Robles sostuvo la necesidad de continuar integrando los esfuerzos de todos los socios para mantener la asistencia militar al país en conflicto. Detalló que la entrega de material bélico español se coordina a través del Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania, en colaboración con otros países aliados. Este enfoque colectivo responde, según se expresó, a la voluntad de España de respaldar la seguridad y la estabilidad en Europa reforzando los lazos multilaterales.

El medio detalló que, durante el encuentro, Robles reiteró que las Fuerzas Armadas españolas representan el “mejor ejemplo” de la fiabilidad del país dentro del marco internacional. La afirmación refuerza el mensaje de credibilidad y compromiso que España quiere mantener con sus aliados. Al mismo tiempo, la reunión evidenció la intención del Ministerio de Defensa de comunicar el valor estratégico que España otorga a su participación activa en las misiones de la OTAN y la acción exterior de sus fuerzas militares.

Según lo publicado, la presencia del almirante general Teodoro López Calderón en la reunión destaca la relevancia institucional del encuentro, en un contexto en el que la cooperación y el diálogo con los representantes de la OTAN constituyen un eje prioritario. De acuerdo con la fuente, el intercambio de impresiones permitió repasar el estado de las operaciones internacionales en curso y valorar el esfuerzo que representa mantener desplegadas a miles de personas en distintos puntos del planeta. La ministra no solo destacó la actuación del personal militar, sino que también puso énfasis en la labor coordinada con los socios internacionales, clave para afrontar retos globales en materia de defensa y seguridad.

El medio concluyó que la jornada en Bruselas puso de manifiesto la voluntad política de España de persistir en sus compromisos con la OTAN y en su papel en operaciones multilaterales, tanto en el entorno europeo como en otros escenarios donde ya mantiene presencia militar.

El contrato para el suministro de sesenta y seis cazas F-16V de Lockheed Martin, firmado en 2019 y afectado por demoras en la entrega, prevé que los primeros aparatos lleguen a Taiwán en el transcurso de este año, según las informaciones citadas por la agencia CNA. Esta compra forma parte de una serie de acuerdos de defensa entre Taipéi y Washington, que buscan fortalecer las capacidades militares taiwanesas ante el incremento de la presión de China continental en la región. La cuestión de los retrasos en la recepción de estos y otros sistemas militares permanece en el centro de las preocupaciones de las autoridades taiwanesas, las cuales recalcan la importancia estratégica de estos equipamientos para su defensa.

De acuerdo con el medio CNA, el ministro de Defensa de Taiwán, Wellington Koo, declaró que el Gobierno de Estados Unidos muestra un sentido de “creciente urgencia” para acelerar la entrega de armamento comprometido a la isla. El ministro explicó que ambas partes trabajan de manera coordinada para reforzar las capacidades militares taiwanesas, especialmente en un contexto donde la administración estadounidense manifiesta interés por contribuir a que la entrega de armas se realice lo más rápido posible. Koo añadió que Washington y Taipéi comparten la visión de que la amenaza militar en el estrecho de Taiwán ha cobrado mayor relevancia, una posición que se refleja en las recientes acciones diplomáticas y logísticas.

Según detalló la agencia CNA, Taipéi ha manifestado reiteradamente su inquietud por las demoras en la llegada de armamento adquirido en los últimos años, principalmente provenientes de Estados Unidos, uno de los principales proveedores de material bélico para la isla. Estas preocupaciones se centran en sistemas considerados críticos, como los aviones de combate F-16V, además de equipos de radar que permiten detectar potenciales incursiones de aeronaves del Ejército Popular de Liberación de China.

El medio CNA puntualizó que el Gobierno estadounidense ha implementado un equipo especial con la responsabilidad de agilizar las entregas de aquellos programas armamentísticos afectados por demoras. El ministro Wellington Koo subrayó: “Respecto a aquellas partes que han sufrido retrasos, Estados Unidos ya ha puesto en marcha un equipo para acelerar las entregas más relevantes de programas armamentísticos y ayudarnos a cumplir con el programa lo más rápido posible”. Esta coordinación, según el responsable de Defensa, responde a la necesidad de contrarrestar la intensificación de la presión militar ejercida por Pekín sobre la isla, la cual China considera una provincia bajo su soberanía.

Por otra parte, CNA reportó que el plan de aceleración de entregas incluye tanto aeronaves como sistemas electrónicos, siendo estos últimos fundamentales para la vigilancia y la respuesta ante posibles movimientos del ejército chino cerca del espacio aéreo taiwanés. Las autoridades locales esperan que los avances logísticos y la colaboración con Washington permitan cerrar la brecha entre las necesidades de defensa y la capacidad operativa inmediata.

El ministro Koo concluyó señalando, según recogió CNA, que “estamos trabajando de forma conjunta con el Gobierno de Estados Unidos para acelerar estas entregas lo máximo posible”. Esta declaración refuerza la percepción de una cooperación intensificada entre ambos gobiernos, en un momento en que la situación geopolítica en el estrecho de Taiwán mantiene la atención internacional debido a las reiteradas maniobras militares de China en las inmediaciones de la isla.

El canal de comunicación permanente entre Washington y Taipéi, según expuso CNA, permite revisar y ajustar los calendarios de entrega de material militar según la evolución de la coyuntura regional. Esta flexibilidad busca asegurar que Taiwán disponga de los recursos defensivos fundamentales para hacer frente a escenarios de aumento de tensión o de conflicto potencial. Al mismo tiempo, el enfoque en la actualización de sistemas electrónicos y de alerta temprana muestra la prioridad de los responsables de defensa en dotar a la isla de herramientas tecnológicamente avanzadas para el monitoreo de cualquier actividad militar en la zona.

Estados Unidos, que figura como el principal respaldo internacional para la isla en materia de defensa, sostiene una política de apoyo continuo al desarrollo y la modernización de las capacidades militares taiwanesas, de acuerdo con la información difundida por CNA. Pekín, por su parte, rechaza estos acuerdos y los considera como una injerencia en sus asuntos internos, aunque la cooperación entre los gobiernos de Taiwán y Estados Unidos continúa desarrollándose en diferentes áreas, con énfasis en la transferencia de tecnología militar y la celebración de ejercicios conjuntos.

La preocupación de Taipéi por la posible escalada en el estrecho de Taiwán se alinea con las declaraciones del ministro Koo en las que destaca la necesidad de contar con sistemas de alerta y defensa modernos y eficaces, a la par del equipamiento ofensivo como los cazas F-16V. Según CNA, estos aviones de combate representan una mejora significativa en la capacidad de respuesta de la Fuerza Aérea de Taiwán, facilitando tanto la disuasión como la defensa activa ante cualquier incursión no autorizada.

Además, las demoras en las entregas de armamento han generado debates internos en Taiwán sobre la dependencia de suministros extranjeros y las alternativas para fortalecer la industria local de defensa. Sin embargo, según la cobertura de CNA, la prioridad inmediata se centra en la materialización de los contratos vigentes con Estados Unidos y en asegurar que los sistemas más críticos se integren cuanto antes en las fuerzas armadas de la isla.

Las perspectivas para los próximos meses incluyen el inicio progresivo de las entregas de los cazas F-16V y el despliegue de nuevos sistemas de radar, en espera de que la colaboración entre ambas partes logre superar los retrasos que han marcado los últimos años. La situación ilustra la complejidad de los flujos internacionales de armamento y la incidencia que tienen las tensiones geopolíticas en el cumplimiento de los acuerdos de defensa, según se desprende del análisis presentado por CNA y las declaraciones oficiales de Taipéi.

Francia y República Checa podrán recibir en abril de 2026 pagos iniciales de 15.090 millones y 2.060 millones de euros, respectivamente, para adquirir material de defensa en el marco del instrumento SAFE, tras superar la evaluación de la Comisión Europea. Según consignó el medio Europa Press, la aprobación de estos dos programas nacionales se produjo luego de una serie de paquetes de financiación que elevan a 16 la cifra total de países que cuentan con planes de compra conjunta de productos militares revisados y avalados por el Ejecutivo comunitario. Hungría permanece por ahora fuera de este grupo, ya que la revisión de su solicitud sigue en curso y solo avanzará una vez cumpla los requisitos establecidos por la Comisión.

Europa Press detalló que los fondos asignados a Francia y República Checa corresponden a operaciones dentro del marco impulsado por la Comisión Europea para fortalecer la cooperación en defensa entre los Estados miembros mediante adquisiciones conjuntas de material militar. Tras recibir el visto bueno, serán las autoridades de París y Praga quienes decidirán el destino específico de los recursos, en función de sus necesidades operativas y prioridades estratégicas. La Comisión Europea remitió que los primeros desembolsos previstos culminarán los procesos administrativos y contractuales antes de la fecha señalada para comenzar la transferencia de fondos.

De acuerdo con las declaraciones de Thomas Regnier, portavoz de Defensa de la Comisión Europea, difundidas por Europa Press, “la evolución del plan de Budapest sigue en curso y se aprobará cuando esté listo”. Regnier explicó que la Comisión mantiene una evaluación técnica que busca garantizar la adaptación de cada programa nacional a los principios de transparencia y solidaridad, criterios que fueron definidos cuando se fijaron de manera provisional los niveles de financiación para cada país en septiembre pasado.

En el caso de Hungría, el país es el único solicitante de fondos bajo el instrumento SAFE que todavía no ha obtenido la autorización del órgano comunitario. El proceso requiere el cumplimiento de estándares específicos para la adquisición conjunta de material de defensa. La decisión final dependerá del cumplimiento de los requisitos técnicos y regulatorios revisados actualmente por las instancias correspondientes de la Comisión.

En septiembre se establecieron los montos asignados bajo criterios de equidad, en función del tamaño, las necesidades de defensa y la capacidad de absorción de cada Estado miembro, informó Europa Press. Polonia lidera el reparto con una asignación de 43.700 millones de euros, seguida por Rumanía, que recibirá 16.600 millones. Francia figura con 16.200 millones, al igual que Hungría, aunque en este último caso la transferencia sigue a la espera de luz verde definitiva. Italia fue destinataria de 14.900 millones, mientras Bélgica obtuvo 8.300 millones, Lituania 6.300 millones, Portugal 5.800 millones, Letonia 5.600 millones, Estonia 2.600 millones, Eslovaquia 2.300 millones, República Checa 2.060 millones, Bulgaria 3.200 millones, Croacia 1.700 millones y Chipre 1.200 millones.

España se sitúa entre los Estados con menor asignación, según reportó Europa Press, ya que, junto a Finlandia, recibirá una financiación de 1.000 millones de euros, solo por encima de Dinamarca, con 46,7 millones, y Grecia, con 787 millones. Esta distribución resultó de un proceso de negociación en el que los países interesaron fondos conforme a sus prioridades nacionales, quedando en algunos casos solicitudes parciales respecto al volumen global disponible.

Los mecanismos como SAFE buscan favorecer la interoperabilidad de los sistemas de defensa europeos y la eficiencia en la adquisición de material militar. A través de estos préstamos se pretende avanzar hacia una mayor integración europea en materia de seguridad y defensa, canalizando recursos a través de acuerdos multinacionales que permitan abaratar costes y coordinar estrategias de suministro y sostenimiento, según consignó Europa Press.

La Comisión Europea continuará evaluando el avance de los programas en curso, incluyendo el caso pendiente de Hungría, y espera ultimar los acuerdos técnicos y legales para que los Estados miembros puedan recibir los fondos asignados en los plazos previstos. Mientras tanto, los países que ya han obtenido la autorización pueden iniciar la planificación de sus adquisiciones y prepararse para la utilización efectiva de los recursos aprobados según el calendario establecido.

La persistente escasez de viviendas y la implementación de normativas regulatorias como la Onda de Renovación de la Unión Europea y la norma de Viviendas Futuras del Reino Unido generan un entorno propicio para nuevas inversiones en sectores relacionados con la construcción y la eficiencia energética en Europa. Sobre esta base, Wellington Management expone que compañías europeas especializadas en materiales de construcción de alto rendimiento podrían verse beneficiadas, dado que estos factores estimulan proyectos enfocados en mejorar los sistemas de agua y la sostenibilidad energética. Esta apreciación se suma al análisis realizado por la gestora estadounidense sobre otras industrias europeas que presentan potencial ante la incertidumbre geopolítica y las tensiones globales, de acuerdo con lo publicado por Wellington Management.

El informe de Wellington Management, difundido por la propia firma y citado en plataformas especializadas, señala que las empresas europeas vinculadas a sistemas de defensa, tecnología médica y el sector de productos básicos de consumo surgen como alternativas sólidas para inversores que buscan estabilidad y resiliencia frente a la volatilidad global. Según el comunicado, “las empresas de defensa siguen estando bien posicionadas para un ciclo alcista estructural, impulsado por el aumento del gasto fiscal y las tensiones geopolíticas, lo que las hace menos sensibles a los ciclos económicos generales”. De este modo, la entidad financiera considera que el contexto internacional favorece a las compañías del continente europeo dedicadas a la fabricación de equipamiento de defensa.

Respecto al segmento de materiales de construcción, Wellington Management argumenta que las políticas regulatorias y la escasez de viviendas fomentan la inversión tanto en edificación como en tecnologías que mejoran la eficiencia energética. Las empresas que fabrican materiales de alto rendimiento, según detalló la gestora, están llamadas a jugar un papel fundamental en la respuesta a los retos regulatorios y de oferta habitacional en mercados clave del continente.

En relación con los avances tecnológicos en el área sanitaria, los responsables del informe identifican una oportunidad para las empresas que desarrollan dispositivos médicos y ofrecen servicios de salud. La creciente demanda de soluciones médicas especializadas, impulsada por el envejecimiento de la población europea y la mayor utilización de diagnósticos y pruebas de laboratorio tras la pandemia de Covid-19, sitúa al sector en una posición de ventaja para recibir flujos constantes de ingresos. El documento de Wellington Management apunta que esto “se traduce en una demanda sostenida de soluciones relacionadas con la edad, como implantes ortopédicos, dispositivos cardiovasculares y monitorización domiciliaria”. Los analistas subrayan que se trata de un sector menos expuesto a las fluctuaciones económicas, con ingresos recurrentes derivados de consumibles y con un potencial de precios más alto para proveedores que ofrezcan soluciones diferenciadas.

El sector de alimentos y bebidas en Europa también figura entre los recomendados por el grupo financiero estadounidense. La tendencia creciente hacia una alimentación considerada más saludable, acompañada de nuevas regulaciones y cambios consolidados en las preferencias de los consumidores, modela el comportamiento del mercado. Wellington Management indicó que la distribución alimentaria representa una de las áreas de consumo más defensivas en el continente debido a su demanda constante y la fortaleza en los flujos de caja. La firma señala que las presiones inflacionarias impulsaron un cambio hacia formatos de valor y marcas blancas, consolidando la importancia de los canales de descuento y conveniencia, mientras que la continua inversión en comercio electrónico y sistemas de entrega rápida favorece la expansión de modelos híbridos de consumo.

Adicionalmente, Wellington Management puntualizó que estas dinámicas en los sectores de defensa, tecnología médica, construcción y alimentación posicionan a las empresas europeas con ventajas competitivas frente a sus pares en Estados Unidos, permitiendo a los inversores diversificar y proteger sus carteras en medio de la inestabilidad económica y política mundial. Según el análisis, la resiliencia de los modelos de negocio en estos sectores, sumada a las oportunidades generadas por los cambios demográficos, regulatorios y tecnológicos, ofrece perspectivas favorables en el mediano y largo plazo para quienes busquen exposición en Europa.

La información proporcionada por Wellington Management acerca de la configuración de los sectores clave europeos como destino potencial de inversión se difunde en un momento en que los inversores buscan alternativas para contrarrestar la incertidumbre derivada de la coyuntura internacional y la competencia global. De acuerdo con la firma, la diversificación sectorial y geográfica, junto con la atención a las tendencias regulatorias y sociales, se convierte en un criterio central para la toma de decisiones dentro de los portafolios financieros.

La Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC) y fuerzas federales desplegarán en conjunto más de 8 mil elementos en un operativo especial para el partido amistoso entre las selecciones nacionales de México y Portugal, programado para el sábado 28 de marzo a las 19:00 horas en el Estadio Ciudad de México.

Este dispositivo, considerado uno de los más grandes del año en materia deportiva, tiene como objetivo garantizar la integridad física y patrimonial de los asistentes, el personal y el staff del evento, de acuerdo con la información oficial de la SSC.

La cobertura contempla vigilancia tanto al interior como en los alrededores del estadio, donde se espera una alta afluencia de aficionados.

El operativo forma parte de la estrategia “Estadio Seguro”, que involucra a fuerzas locales y federales, así como a personal de emergencia y movilidad.

Dispositivo de seguridad y despliegue operativo

El operativo contempla la participación de 4 mil 613 policías de la SSC, dos drones de la Unidad Águila, 4 ambulancias y 2 motoambulancias del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM).

A este despliegue se suma un helicóptero de la Dirección General de Servicios Aéreos Cóndores, que realizará sobrevuelos de supervisión y prevención en la zona del estadio.

Además, 2 mil efectivos de la Policía Auxiliar (PA), apoyados con 16 unidades, se encargarán de la vigilancia en entradas, salidas, pasillos, zona de gradas, accesos y el nivel de la cancha.

El operativo incluye la implementación de acciones contra la reventa de boletos en accesos y áreas aledañas.

La SSC anunció que 800 policías de la Subsecretaría de Control de Tránsito, junto con 40 patrullas y 10 grúas, estarán enfocados en labores de vialidad para asegurar la movilidad de automovilistas y peatones cerca del inmueble deportivo.

Un equipo de 240 motopatrulleros coordinará el traslado, escolta y apoyo vial a las selecciones participantes, así como al cuerpo arbitral y autoridades deportivas, desde su arribo a la ciudad hasta su llegada a hoteles, centros de entrenamiento y el estadio.

El evento será apoyado por más de 2 mil elementos de tres instituciones federales, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), la Guardia Nacional (GN) y la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa).

Medidas de movilidad y cortes viales

Para facilitar el acceso y salida del estadio, se habilitarán puntos de descenso para usuarios de taxis por aplicación en el Viaducto Tlalpan y la calzada Acoxpa, así como en el cruce de Acoxpa y Las Torres.

La SSC informó que, con el fin de garantizar la seguridad de peatones y optimizar la movilidad, se llevarán a cabo cortes y desvíos a la circulación vehicular en avenidas como Santa Úrsula, Anillo Periférico, avenida del Imán, Gran Sur y calzada de Tlalpan.

Entre las alternativas viales recomendadas para quienes no asistan al evento, figuran la avenida División del Norte, Circunvalación, Miguel Ángel de Quevedo, Circuito Interior, San Fernando, Insurgentes, Miramontes, Eje 3 Cafetales, Canal Nacional, Aztecas, Universidad e Insurgentes.

Recomendaciones para el partido y vigilancia en el Zócalo

La SSC emitió una serie de recomendaciones para quienes acudan al estadio, como usar ropa y calzado cómodo, ubicar salidas de emergencia, respetar las señalizaciones y evitar portar cinturón, mochila, objetos de vidrio o punzocortantes. La dependencia sugirió acordar puntos de reunión con familiares o amigos, no subirse a estructuras y reportar cualquier incidente o condición de riesgo al personal de seguridad.

Además, reportaron que en paralelo, 2 mil 855 policías resguardarán el Zócalo de la Ciudad de México, donde se instalarán pantallas para la transmisión en vivo del partido.

Las autoridades checas confirmaron que una de las detenciones relacionadas con el incendio en instalaciones vinculadas al sector militar en Pardubice fue posible gracias a la colaboración entre la Policía de República Checa y sus colegas en Eslovaquia, junto con la fiscalía local de ese país. Según informó la Policía checa a través de sus canales oficiales, otros dos sospechosos fueron capturados en territorio checo. La investigación se mantiene abierta y los cuerpos de seguridad siguen buscando posibles cómplices y cooperan con socios internacionales en el desarrollo del caso.

Tal como publicó la Policía de República Checa y recogió Europa Press, los tres individuos arrestados están señalados como presuntos responsables del incendio que afectó a varios edificios en un polígono industrial de Pardubice, en el centro del país, el pasado viernes. Entre los detenidos figuran tanto ciudadanos checos como estadounidenses, de acuerdo con los datos proporcionados, y se han iniciado los procesos para gestionar la extradición del sospechoso capturado en Eslovaquia.

El medio consignó también que las autoridades checas no han descartado la posible detención de más personas como parte de sus esfuerzos para esclarecer los hechos. Los trabajos de las fuerzas de seguridad se mantienen enfocados en la localización y aprehensión de otros sospechosos, para lo cual cuentan con el respaldo de socios extranjeros y mantienen la coordinación internacional.

Desde el inicio de las investigaciones, la Policía calificó el suceso como un atentado de naturaleza terrorista. El incendio, según definieron las autoridades, afectó edificios que albergan compañías de defensa, incluida la empresa checa LPP Holding y la firma israelí Elbit Systems. De acuerdo con la información de los medios locales, el grupo activista 'Facción del Terremoto' reivindicó la acción, en la que el objetivo principal sería Elbit Systems, señalada por ese grupo como proveedora de armamento empleado en conflictos armados en Oriente Medio.

El atentado se produjo en un contexto en el que crece la atención internacional sobre la seguridad de empresas vinculadas a la industria bélica. La acción delictiva, según reportaron medios como Europa Press con base en fuentes policiales y judiciales, habría buscado infligir daños a la infraestructura de empresas relacionadas directamente con la producción y suministro de sistemas de defensa terrestres y aéreos.

La policía checa, en sus mensajes de comunicación pública, informó sobre la continuidad de los procedimientos de detención y subrayó que la cooperación con organismos internacionales y aliados seguirá siendo prioritaria para el avance de la investigación. Las instancias judiciales pertinentes también intervienen en los procesos relacionados con la extradición y la eventual presentación formal de cargos ante las autoridades competentes.

El grupo 'Facción del Terremoto', según detallaron medios locales citados por Europa Press, justificó su autoría alegando que Elbit Systems provee armas utilizadas por Israel en diversas operaciones militares, en particular aquellas dirigidas contra Irán y en la franja de Gaza. El comunicado de reivindicación habría planteado que el objetivo de la acción era obstaculizar la actividad de la empresa en la zona.

El hecho ha generado un despliegue significativo de recursos policiales y judiciales, tanto en República Checa como en Eslovaquia, evidenciando la dimensión internacional de la investigación y la participación de actores extranjeros en un caso de seguridad de alto perfil. Las autoridades han reiterado su compromiso de continuar con las tareas de esclarecimiento, enfocándose también en futuras detenciones de personas posiblemente implicadas en el ataque.

La colaboración entre ambos países facilitó la rápida detención del sospechoso en Eslovaquia y, simultáneamente, permitió a las autoridades checas centrar los esfuerzos en las aprehensiones dentro de su propio territorio. Según reportó Europa Press, la coordinación con otras naciones y socios pertenecientes al entorno europeo e internacional resulta crucial para abordar situaciones donde el componente transnacional es evidente, como ocurre en la investigación de delitos de índole terrorista vinculados a la industria de defensa.

Finalmente, la Policía de República Checa subrayó en cada una de sus comunicaciones sobre este caso la importancia de la cooperación internacional y su intención de seguir colaborando con fuerzas aliadas para identificar y procesar a todos los responsables relacionados con el atentado y el incendio provocado en Pardubice.

María Méndez, defensora central del Real Madrid, subrayó que el equipo ha logrado mantener un alto nivel en varios tramos frente a rivales de máximo nivel, pero que la clave ahora consiste en sostener ese rendimiento durante todo el partido. En la rueda de prensa previa al duelo de ida en los cuartos de final de la Liga de Campeones frente al Barcelona, la futbolista remarcó la importancia de no solo demostrar calidad en momentos aislados, sino durante los noventa minutos del encuentro. El Real Madrid femenino afronta un confrontamiento decisivo en el torneo continental, consciente de la magnitud del reto que supone enfrentarse a uno de los equipos más dominantes de Europa.

De acuerdo con declaraciones difundidas por el medio, Méndez explicó que la plantilla reconoce el compromiso que implica esta eliminatoria y manifestó que el equipo posee la capacidad suficiente para competir con cualquier rival, pero también la responsabilidad de probarlo sobre el campo. Según detalló el medio, la central expresó: “La plantilla es consciente de lo que nos jugamos en esta eliminatoria. La mentalidad es buena y hemos dado un paso hacia delante. Sabemos que nos van a exigir pero la plantilla tiene calidad para enfrentarse a cualquiera”.

Tal como publicó la fuente, la jugadora también insistió en la necesidad de mantener el rigor defensivo durante todo el partido, ya que la solidez en la zaga será crucial ante un adversario como el Barcelona. “Tenemos que dar continuidad a la solidez defensiva, aunque no será fácil”, insistió Méndez, quien destacó la preparación diaria del equipo para lograr superar a los grandes rivales del continente. La futbolista recordó que el Real Madrid trabaja cada jornada para superarse y alcanzar victorias relevantes contra los equipos de mayor jerarquía.

Al abordar el aspecto mental del desafío, Méndez negó que exista una barrera psicológica frente al Barcelona: “No considero que tengamos una barrera ante el Barça a nivel mental”, afirmó la central ovetense, según consignó el medio. Valoró además el trabajo realizado durante los entrenamientos y señaló que el equipo ya ha competido al mismo nivel que otros clubes de características similares al Barcelona.

En relación a la conexión con la afición y el ambiente del estadio, Méndez animó a los seguidores a continuar apoyando al equipo. Invitó también a los aficionados a acudir al estadio Alfredo Di Stéfano y seguir acompañando al conjunto en este tramo decisivo de la temporada. “Hay que seguir empapando a la gente de lo que hacemos y seguir animando a la afición para que siga viniendo al Di Stéfano”, expresó la futbolista del Real Madrid, según reportó el medio.

En las declaraciones recogidas, la central puntualizó que el objetivo prioritario es trasladar la intensidad y la calidad mostradas en fases del juego a la totalidad del partido, con la meta de superar a un Barcelona que históricamente ha sido uno de los equipos más exigentes del continente europeo. Méndez reiteró que las jugadoras del Real Madrid afrontan el duelo con una mentalidad positiva y un enfoque de superación, conscientes de la dificultad del cruce, pero también de las oportunidades que representa avanzar en la Liga de Campeones.

De esta manera, el equipo blanco se prepara para enfrentar al Barcelona en una eliminatoria que determinará cuál de los dos clubes españoles continuará su camino en la máxima competición europea, según publicó la fuente mencionada. La previa del encuentro ha estado marcada por el enfoque en la preparación mental y táctica, así como en la consolidación de una defensa fuerte ante el desafío que plantea el cuadro catalán.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, pidió este martes a sus socios, horas después de que Rusia lanzara contra Ucrania un nuevo ataque masivo con misiles y drones, que cumplan con sus compromisos y envíen “a tiempo” los suministros de defensa aérea apalabrados con Kiev.

“Es importante que continúe el apoyo a Ucrania. Es importante que todos los acuerdos sobre defensa aérea se cumplan a tiempo. Y es importante que Europa pueda producir la cantidad necesaria de misiles para defenderse de cualquier amenaza”, escribió Zelensky en redes sociales.

El presidente ucraniano ha advertido repetidamente desde el comienzo de la guerra de EE.UU. e Israel contra Irán del riesgo de que Ucrania vea reducidos los suministros de misiles para sistemas antiaéreos como los Patriot debido al crecimiento de la demanda de estas tecnologías en Oriente Medio para hacer frente a los bombardeos iraníes.

Ucrania recibe ahora misiles para sistemas Patriot de Estados Unidos. Desde la llegada del presidente Donald Trump a la Casa Blanca, el país ha dejado de enviar estos misiles gratis a Ucrania. Canadá y varios socios europeos de Kiev compran ahora los misiles a EE.UU. y los hacen llegar después a Ucrania.

Rusia empleó durante la pasada madrugada 392 drones y 34 misiles contra Ucrania. Del total, siete eran misiles balísticos. Según la información preliminar ofrecida por la Fuerza Aérea ucraniana, ninguno de ellos pudo ser derribado.

Nuevo pedido

Zelensky volvió a pedir además una reunión “de líderes” con el presidente ruso, Vladímir Putin, para resolver los principales desencuentros entre las partes que impiden ahora que termine la guerra.

El presidente ucraniano no habló de ninguna fecha concreta para la próxima reunión trilateral entre ucranianos, estadounidenses y rusos.

Esta nueva ronda de contactos debía haberse celebrado a principios de mes pero fue aplazada por el comienzo de la guerra en Oriente Medio.

Ucrania ha urgido a volver a reunirse cuanto antes a estadounidenses y rusos, pero sigue sin obtener una fecha para el encuentro.

“El equipo (negociador) informó de lo que se habló en la reunión de Florida: puntos, oportunidades y retos. Lo más importante es desarrollar garantías de seguridad de forma que pueda avanzarse hacia el final de la guerra. La seguridad es la clave de la paz”, dijo en sus redes sociales Zelensky.

El presidente ucraniano subrayó la urgencia de que EE.UU., Europa y otros actores relevantes en la escena internacional aúnen esfuerzos para evitar que las guerras se eternicen, tanto en Ucrania como en lugares como Oriente Medio.

“Son necesarias reuniones de líderes para resolver de verdad estas cuestiones”, agregó Zelensky, que lleva meses pidiendo una reunión con Putin en la que puedan estar presentes líderes que han mediado entre Moscú y Kiev como el presidente de EE.UU., Donald Trump, o el líder turco, Recep Tayyip Erdogan.

El presidente ucraniano ordenó a sus negociadores que hagan todo lo posible para que los contactos que se están llevando a cabo tengan resultados, y les pidió también que trabajen para que se hagan nuevos intercambios de prisioneros de guerra.

Zelensky y sus negociadores -el jefe del Consejo para la Seguridad Nacional de Ucrania, Rustem Umérov; su jefe de gabinete, Kirilo Budánov, y el número dos de éste, el diplomático Serguí Kislitsia- hablaron asimismo de la situación creada por la guerra de EE.UU. e Israel contra Irán en Oriente Medio.

“La situación geopolítica se ha complicado por la guerra contra Irán, y esto, por desgracia, da confianza a Rusia”, dijo el presidente ucraniano, que acusó al Kremlin de alargar la guerra en Oriente Medio ayudando con información de inteligencia a Irán.

(con información de EFE)

Las evaluaciones técnicas de la comisión binacional determinaron que el proyectil hallado en suelo colombiano, cerca de la frontera con Ecuador, no detonó y no generó daños en la población o en bienes materiales. Según informó el medio que dio a conocer la investigación, la conclusión apunta a que la caída del artefacto resultó accidental y que no existió intención de provocar un incidente con Colombia. Esta investigación, detalló la fuente, buscó aclarar un episodio que elevó la tensión entre los dos países en un contexto diplomático delicado.

El ministro de Defensa de Colombia, Pedro Sánchez, confirmó a través de redes sociales que el objeto explosivo encontrado en una zona fronteriza con Ecuador no tenía como objetivo territorio colombiano. De acuerdo con la explicación, la bomba impactó primero en el lado ecuatoriano y posteriormente rebotó aproximadamente 210 metros, cruzando la línea internacional hacia Colombia. Tal como publicó la fuente original, Sánchez enfatizó que las indagaciones verificaron que el bombardeo no estuvo dirigido contra Colombia sino que fue consecuencia de un accidente en la operación militar ecuatoriana.

La comisión de investigación, integrada por representantes de ambas naciones, revisó los hechos para promover la distensión tras el incidente que, según reportó el medio, reavivó las confrontaciones diplomáticas entre Colombia y Ecuador. El titular de la cartera de Defensa comunicó que no se reportaron heridos ni daños materiales y que el artefacto no llegó a explotar, contradiciendo información inicial que sugería daño o riesgo para la población. Esta revisión conjunta y la comunicación directa entre las Fuerzas Armadas y los ministerios de Defensa de los dos países sirvieron para confirmar la versión técnica de lo ocurrido, según detalló la fuente.

Sánchez manifestó que tanto las autoridades colombianas como ecuatorianas coincidieron en que la operación ecuatoriana tenía como propósito combatir a organizaciones ilícitas dentro de territorio ecuatoriano. De acuerdo con el ministro, la investigación evidenció que el ataque realizado por Ecuador permaneció dentro de sus límites nacionales y que el cruce del artefacto a Colombia se debió a circunstancias ajenas a la intención de las Fuerzas Armadas de ese país. Esta valoración, indicó el medio, fue compartida por la comisión tras sus revisiones de campo y los canales de comunicación oficiales.

La situación alimentó la controversia en las relaciones bilaterales. A comienzos de marzo, el presidente colombiano Gustavo Petro sugirió que Ecuador había lanzado ataques en suelo colombiano durante una ofensiva contra grupos armados. Tal como consignó la fuente, el presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, rechazó enérgicamente esa interpretación, lo que abrió paso a un intercambio de declaraciones y críticas entre los gobiernos. El medio subrayó que este episodio ejemplifica los roces persistentes que caracterizan la relación diplomática entre ambos estados.

En su declaración, Sánchez remarcó la necesidad de profundizar la cooperación y la coordinación fronteriza para enfrentar la presencia y las actividades de las organizaciones criminales, particularmente aquellas ligadas al narcotráfico. De acuerdo con la información publicada, el ministro insistió en que la resolución técnica del incidente fortalece la confianza mutua y sirve de base para mejorar los mecanismos bilaterales de seguridad, pese al ambiente de desconfianza previo.

Por último, los resultados de la verificación respaldaron el argumento sostenido por Quito, según el cual el operativo aéreo era parte de su estrategia para reducir la actividad delictiva dentro de sus fronteras y no consistía en una acción hostil hacia su vecino del norte. Según reportó el medio, la aclaración oficial y la metodología conjunta de investigación se consideraron pasos clave para rebajar las tensiones en un momento en que las relaciones entre Colombia y Ecuador afrontan continuos retos.

El Consejo de Administración de Indra decidió poner fin al análisis sobre la posible integración con Escribano Mechanical and Engineering (EM&E) tras recibir un escrito en el que esta última empresa confirmaba su renuncia a dicha operación. En ese contexto, el mercado respondió con una caída destacada de las acciones de la tecnológica española, motivada por la creciente incertidumbre sobre la continuidad de Ángel Escribano en la presidencia de la compañía. Según informó el medio de comunicación, Indra se convirtió este lunes en la empresa con más pérdidas del Ibex 35, con una bajada que superó el 5% durante los primeros movimientos de la jornada.

De acuerdo con el reporte, a las 10:20 de la mañana las acciones de Indra alcanzaron los 47,56 euros tras retroceder un 5,16%, en un escenario generalizado de caídas que también afectó al selectivo principal español, el cual descendió más del 2%. Tal como detalló la fuente, la inestabilidad se incrementó luego de que EM&E, propiedad de los hermanos Ángel y Javier Escribano, retirara su propuesta de integración con Indra al cierre de la semana anterior.

La decisión de renunciar por parte de EM&E tuvo lugar después de que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) solicitara resolver un conflicto de interés vinculado a la mencionada operación. Ante la comunicación oficial remitida por EM&E, el Consejo de Administración de Indra puso fin al proceso que evaluaba la posible integración, cerrando así un capítulo signado por negociaciones y expectativas de movimientos corporativos relevantes en el sector defensa y tecnología.

A pesar de que Ángel Escribano permanece por el momento al frente de la presidencia de Indra, la permanencia en su papel no resulta cierta, según publicó la fuente citada, debido a que el pasado viernes fue convocado a Moncloa para tratar asuntos concernientes a su liderazgo. Esta reunión institucional alimentó la percepción de inseguridad sobre el futuro de la directiva de Indra, lo que a su vez impactó en la confianza de los inversores y en la evolución bursátil de la empresa.

Según consignó el medio, la reacción negativa de los mercados en la apertura de la jornada bursátil refleja la preocupación de los accionistas ante la posibilidad de cambios en el liderazgo de la compañía. La renuncia de EM&E a la integración, sumada a la revisión por parte de las instituciones públicas de la continuidad de Escribano, configuró un panorama de incertidumbre en el que la estabilidad del gobierno corporativo de Indra se situó en el centro del debate.

En el contexto del mercado, Indra no solo experimentó uno de los descensos más pronunciados de la jornada, sino que también destacó dentro del selectivo, con una caída que sobrepasó el promedio de los retrocesos generales registrados en ese inicio de semana. Analistas citados por la fuente relacionaron este comportamiento con la falta de claridad sobre la directiva y el futuro estratégico de la empresa, cuestión especialmente sensible en compañías del sector tecnológico y de defensa.

El medio reportó que las conversaciones y los movimientos recientes entre la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, EM&E y la propia dirección de Indra han sido objeto de atención tanto por parte de los inversores como de los organismos reguladores, dado el papel estratégico que la empresa desempeña en el panorama nacional e internacional.

El Consejo de Defensa de Irán hizo referencia a operaciones de desminado realizadas durante la guerra entre Irán e Irak, señalando que “no debe olvidarse el fracaso de cien desminadores en los ochenta a la hora de retirar unas cuantas minas marinas”. Estas declaraciones aparecen como advertencia en medio de tensiones generadas por los reportes sobre posibles acciones militares de Estados Unidos o Israel en la región. Según informó la agencia iraní de noticias Tasnim, el organismo oficial enfatizó que cualquier intento de atacar las costas o islas bajo jurisdicción iraní, especialmente en el sur, conduciría a una respuesta basada en el “minado de todas las rutas de acceso y líneas de comunicación en el golfo Pérsico”. Específicamente, detalló que contemplan el uso de varios tipos de artefactos explosivos, incluidas minas flotantes capaces de ser desplegadas desde la costa.

El comunicado emitido por el Consejo de Defensa sostiene que, en caso de una escalada militar que involucre ataques de Israel o Estados Unidos en estas zonas, tanto el golfo Pérsico como el estrecho de Ormuz quedarían obstruidos por un tiempo prolongado, afectando de manera sustancial la navegación en estas aguas estratégicas. El organismo subrayó que, de producirse este escenario, “la responsabilidad de ello recaerá en la parte atacante”, reiterando que tal decisión respondería a prácticas militares habituales de defensa.

De acuerdo con lo publicado por la agencia Tasnim, la única vía para que las naciones no involucradas en las hostilidades puedan transitar el estrecho de Ormuz sería mediante una coordinación directa con Teherán. El organismo iraní remarcó la relevancia de este canal para el comercio internacional y la vulnerabilidad que se presentaría ante un escenario de conflicto. La advertencia ocurre tras informaciones dadas a conocer por el portal Axios sobre planificaciones estadounidenses orientadas a atacar o aislar la isla de Jarg, la cual fue blanco de bombardeos la semana anterior. Dichas maniobras buscarían ejercer presión sobre Teherán para obligar a la apertura comercial y militar del estrecho de Ormuz.

La agencia Tasnim puntualizó que la respuesta iraní a cualquier acción bélica incluiría el bloqueo efectivo del golfo Pérsico, reflejando la intención de suspender todo tráfico marítimo en este paso clave no solo para Irán, sino para la economía global, pues por esta vía transitan exportaciones energéticas y rutas comerciales esenciales. El mismo comunicado recogido por Tasnim enfatizó el historial de dificultades técnicas en operaciones de desminado tanto en décadas pasadas como en conflictos recientes, presentando así el minado naval como un obstáculo de gran envergadura para cualquier fuerza del exterior.

Durante los últimos días, la Guardia Revolucionaria iraní ha asumido la autoría de ataques dirigidos contra embarcaciones en el estrecho de Ormuz. Estos acontecimientos forman parte de la respuesta a las acciones ofensivas contra territorio iraní e intereses asociados a la república islámica en Oriente Próximo, incluyendo instalaciones y bases relacionadas con Estados Unidos e Israel. Según detalló Tasnim, el contexto de la advertencia aparece vinculado con el aumento en la tensión regional tras la incursión militar del 28 de febrero, fecha a partir de la cual se incrementaron las hostilidades y los incidentes marítimos.

Según la agencia Tasnim y otras fuentes oficiales citadas en sus reportes, la posición del Consejo de Defensa recalca de manera reiterada la imputación de toda responsabilidad a quienes inicien cualquier escalada militar en aguas cercanas a Irán. El organismo insiste en que las consecuencias afectarían a la comunidad internacional, no solo a las partes beligerantes, y reitera que cualquier intento de tránsito seguro por el estrecho de Ormuz dependerá estrictamente de la anuencia iraní mientras persista el riesgo de actividades navales hostiles o el despliegue de minas.

Conforme a lo reportado por Tasnim, la estrategia declarada por Irán encuentra sustento en precedentes históricos, como el conflicto con Irak entre 1980 y 1988, en el cual el minado de rutas marítimas complicó significativamente el transporte y la navegación en la zona. El Consejo de Defensa, en sus declaraciones, busca recordar estas dificultades como elemento disuasorio para evitar repetición de intervenciones militares foráneas. Las autoridades iraníes mantienen la tesis de que la región permanecerá bajo un estado de riesgo persistente ante cualquier acción enemiga, y ponen el acento en la coordinación bilateral como única alternativa viable para quienes necesiten cruzar el estrecho sin incidentes.

El comunicado atribuido por la agencia Tasnim señala que la respuesta contemplada prevé un escenario de cierre prolongado tanto del golfo Pérsico como del estrecho de Ormuz, apuntando que la medida tendría impacto directo en la logística global a través de la interrupción del flujo de mercancías y recursos energéticos. De esta forma, la advertencia de Irán se presenta como una herramienta de presión política y militar en el tenso entorno geoestratégico de la región, según lo detalló el medio iraní.

Al recordar el legado político de José Antonio Agirre, el Lehendakari Imanol Pradales expuso su visión sobre la necesidad de fortalecer la autonomía estratégica de Europa en sectores esenciales como la seguridad, la energía, la alimentación y la tecnología. Pradales destacó la importancia de no ceder ante la resignación ni ante intentos de subordinar la voluntad europea a intereses externos, argumentando que la dependencia en áreas críticas representa un riesgo directo para la estabilidad y el bienestar de las sociedades europeas. De acuerdo con la información publicada por el medio, el líder vasco insistió en que solo una Europa soberana en todos estos frentes podrá resistir la presión de actores autoritarios y consolidar su papel global.

Según consignó la fuente mencionada, el Lehendakari defendió el impulso de una capacidad de defensa europea común que permita disuadir amenazas y responder de manera concertada a los desafíos actuales. Pradales fue enfático al afirmar que la desunión frente a crisis recientes, como las divisiones respecto al genocidio en Gaza o los enfrentamientos con Irán, ha favorecido a quienes buscan debilitar a Europa y propiciar la fragmentación en bloques geopolíticos. Remarcó la urgencia de que la Unión Europea hable con una sola voz y actúe como actor internacional cohesionado, similar a la respuesta tras el inicio de la guerra en Ucrania.

El jefe del ejecutivo vasco subrayó, según difundió el medio, que el orden internacional basado en reglas y en el multilateralismo debe preservarse de manera incondicional, aun cuando existan carencias o imperfecciones en el marco jurídico y político surgido tras la Segunda Guerra Mundial. Rechazó la posibilidad de renunciar a este sistema por conveniencia y atribuyó a la Unión Europea la responsabilidad de seguir portando ese estandarte de valores e institucionalidad.

Al evocar la figura de Agirre, quien participó en momentos decisivos de la historia europea y en la fundación de Naciones Unidas, Pradales estableció los pilares de su “compromiso vital”: una Euskadi libre, una Europa democrática y un mundo en paz, entendiendo estas metas como unidas por la defensa inquebrantable de la libertad, tanto individual como colectiva. El medio reportó que Pradales vinculó el contexto actual, marcado por conflictos armados y crisis, con la necesidad de aprender de las enseñanzas del primer Lehendakari, reivindicando el proyecto europeo como una comunidad sustentada en valores compartidos y no solamente en intereses materiales.

El mandatario vasco sostuvo que la salvaguarda de la paz requiere asumir responsabilidades y tomar decisiones difíciles, dejando de lado soluciones superficiales o discursos vacíos. Pradales llamó a quienes gobiernan a no recurrir a la búsqueda de culpables externos, sino a ejercer con autocrítica el liderazgo y a fortalecer los principios democráticos, los derechos fundamentales y la justicia social. “La paz no se salvaguarda con eslóganes huecos ni buenismos, exige renuncias y decisiones difíciles por parte de quienes gobernamos, y exige, sobre todo, asumir la responsabilidad, sin culpar a terceros”, afirmó según publicó el medio original.

El Lehendakari, refirió la fuente, resaltó la relevancia de un pensamiento ético y crítico para afrontar de forma responsable los retos de un escenario internacional en transformación. Pradales expresó que el progreso humano exige una base sólida de humanismo y equidad en un momento donde actores mundiales promueven la supremacía de la fuerza sobre el diálogo y la razón.

En su reflexión sobre el liderazgo y el ejemplo de Agirre, el jefe del ejecutivo vasco planteó que, desde su perspectiva, el expresidente exhortaría a no caer en la pasividad y a evaluar constantemente la coherencia entre la acción política y los valores fundamentales del pueblo vasco, enmarcado en el proyecto común europeo. Pradales enfatizó, en línea con lo relatado por el medio, que el ruído generado por sectores minoritarios no debe desviar la atención del compromiso mayoritario con la paz y la cooperación internacional.

El artículo publicado recoge, finalmente, la invitación de Pradales a continuar reforzando la posición, la identidad y el papel de Euskadi dentro de una Europa cohesionada, desarrollando alianzas constructivas y manteniendo viva la aspiración a un mundo más justo, sin perder de vista el legado histórico y los valores que, según sus palabras, definen la trayectoria vasca en el escenario europeo y global.

La reciente evacuación de doscientos militares españoles desde Irak hacia la Base Aérea de Torrejón, tras un largo vuelo desde Turquía que coronó varios días de agotadora espera, ha marcado uno de los últimos operativos destacados para el Ministerio de Defensa español, según informó Europa Press. Estos efectivos, que formaron parte de una misión internacional marcada por el riesgo, llegaron en horas de la madrugada tras una operación que priorizó su seguridad y bienestar ante la situación compleja en la región. Este contexto ha servido para que la ministra de Defensa, Margarita Robles, aclarara la postura española respecto a la situación de los uniformados en Líbano y la presencia militar estadounidense en territorio nacional.

Tal como publicó Europa Press, la ministra Robles ha descartado de momento el regreso de los aproximadamente setecientos militares españoles destacados en Líbano dentro de la misión de Naciones Unidas, un contingente que integra una fuerza de diez mil efectivos de diversas nacionalidades. Robles subrayó que la labor principal de estas tropas consiste en tareas de mantenimiento de la paz y asistencia a la población local en un contexto de alta complejidad, con frecuentes enfrentamientos entre fuerzas de Hezbolá e Israel. La titular de Defensa ha señalado que la situación en Líbano resulta especialmente preocupante para su cartera, debido a la creciente tensión y la necesidad de monitorizar cualquier intercambio de fuego, pues la vida y la seguridad de los cascos azules permanecen como una prioridad.

En una entrevista concedida al canal 24Horas de RTVE y recogida por Europa Press, Robles destacó que mantiene contacto diario con las tropas desplazadas y ha reclamado un respeto absoluto para la vida de quienes componen las fuerzas de paz internacionales. Puntualizó que no se prevé desplegar ningún contingente para facilitar la vuelta de los militares españoles desde Líbano como sí ocurrió con los efectivos en Irak, al recordar que se trata de una misión bajo mandato de la ONU y no exclusiva del Gobierno español. La ministra enfatizó el valor que España otorga a la continuidad de los cascos azules en territorio libanés e advirtió que una eventual retirada agravaría aún más el panorama actual, caracterizado por la inseguridad y la volatilidad derivadas del conflicto entre Hezbolá e Israel.

Robles manifestó su aprecio por el pueblo libanés, reiterando el compromiso español con la paz y el respaldo a los esfuerzos internacionales para fomentar la estabilidad en la región. Expresó el deseo de que Líbano pueda alcanzar la paz, destacando la cercanía que une a ambos países a través del contingente enviado por las Fuerzas Armadas españolas como parte de la misión multinacional.

En relación a la permanencia de las tropas estadounidenses en las bases militares de Rota y Morón, situadas en territorio español, la ministra abordó las recientes manifestaciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien sugirió la posibilidad de un repliegue de su personal militar de las instalaciones emplazadas en países de la OTAN que no colaboren en la protección del estrecho de Ormuz. De acuerdo con la información difundida por Europa Press, Robles indicó que esta eventualidad no forma parte de los escenarios que contempla el Gobierno español, poniendo en contexto que se trata de una reflexión reiterada por parte de Trump respecto al papel de las bases de la Alianza Atlántica en Europa.

La ministra enfatizó que España ha defendido y continuará defendiendo una posición firme, clara y contraria a cualquier conflicto que no se sustente en la legalidad internacional. Según consignó Europa Press, Robles recordó que la postura española en materia internacional es compartida por otros países tanto europeos como de otras regiones del mundo, que también han expresado su desaprobación ante las acciones impulsadas por Estados Unidos e Israel en Irán.

Durante su intervención, Robles remarcó la reciente visita del embajador estadounidense a las bases de Rota y Morón como un recordatorio de que los lazos bilaterales entre ambos países continúan operativos, y subrayó que “esto no es una cosa de ahora”, minimizando el impacto de las declaraciones del mandatario estadounidense. Asimismo, puntualizó que España exige respeto para las decisiones soberanas de los distintos estados y para el compromiso del país con la paz, rechazando cualquier tipo de injerencia sobre los compromisos adquiridos a nivel internacional.

Robles concluyó sus valoraciones señalando que la misión española en Irak se mantiene a la espera de nuevas directrices de la OTAN. El contingente evacuado podría reincorporarse a sus tareas cuando la situación lo permita y el marco internacional así lo decida. Mientras tanto, la atención del Ministerio de Defensa permanece centrada en salvaguardar la integridad y la moral de los efectivos desplegados, especialmente de quienes se encuentran en escenarios de riesgo como Líbano, de acuerdo a lo expuesto por Europa Press.

El grupo denominado ‘Facción del Terremoto’ se atribuyó la responsabilidad de un incendio en un polígono industrial de Pardubice, en la República Checa, que afectó las instalaciones de la compañía local LPP Holding y de la empresa de defensa israelí Elbit Systems. Según consignó el portal checo iDNES, esta organización propalestina comunicó que la acción pretendía impactar específicamente a Elbit Systems, a la que calificó como una pieza clave en el suministro de armamento al Ejército de Israel y la responsabilizó de proveer la mayoría de los sistemas de armas empleados por Israel en sus operaciones militares recientes.

De acuerdo con información difundida por la policía checa, las autoridades locales iniciaron una investigación bajo la hipótesis de un “atentado terrorista” tras el incendio reportado en varios edificios del parque industrial de Pardubice, en el centro del país. Las autoridades aclararon que el incidente no generó riesgos inmediatos para los habitantes de la zona. El cuerpo policial indicó que la investigación fue asumida por el centro nacional contra el Terrorismo, el Extremismo y la Ciberdelincuencia, entidad que ya trabaja en coordinación con la Fiscalía Superior de Praga.

El comunicado remitido a medios detalló que la “sospecha de la comisión de un ataque terrorista” motivó la intervención del organismo antiterrorista, sumando la colaboración activa de otros servicios de seguridad del país. De acuerdo con la versión oficial difundida por la policía, las pesquisas y procedimientos se mantendrán en reserva, sin ofrecer más detalles públicos por el momento debido al carácter sensible de la indagación.

Tal como reportó el medio iDNES, la identidad de los responsables del ataque se vinculó con el grupo ‘Facción del Terremoto’, que orienta su actividad hacia protestas en apoyo a la causa palestina, según el comunicado reivindicatorio distribuido tras el incidente. El grupo argumentó que Elbit Systems desempeña un papel determinante en las operaciones militares de Israel, y que a través de acciones como esta buscan protestar contra la implicación de empresas checas y extranjeras en el equipamiento del Ejército israelí.

La policía checa remarcó que se desconocen, por el momento, otros posibles riesgos derivados del hecho y reiteró que se mantiene la coordinación entre las diferentes agencias de seguridad y la fiscalía especializada para determinar posibles conexiones internacionales o de extremismo ideológico, como plantean las sospechas de motivación propalestina recogidas en el comunicado atribuido a los autores del incendio.

En las horas siguientes al incidente, el gobierno de la República Checa incrementó las medidas de seguridad en otros puntos considerados potencialmente sensibles, tanto en el sector de defensa como en infraestructuras industriales vinculadas a intereses israelíes o internacionales, según informaron la policía nacional y diversos medios estatales. Las autoridades mantienen un esquema de vigilancia reforzada y recalcaron que adoptan un enfoque preventivo debido a las características del ataque y a la pertenencia de las instalaciones afectadas a empresas relacionadas con la defensa y la tecnología militar.

Por su parte, la Fiscalía Superior de Praga confirmó su colaboración con el centro nacional contra el Terrorismo, el Extremismo y la Ciberdelincuencia, aludiendo a la gravedad de los hechos y a la dimensión internacional de una de las empresas atacadas. Funcionarios de la fiscalía y la policía calificaron el asunto como prioritario dentro de su agenda de seguridad nacional y advirtieron que la investigación abarcará la posible existencia de redes de apoyo o inspiración en grupos radicalizados que actúan en Europa.

Elbit Systems, empresa con sede central en Israel, figura entre los mayores proveedores de sistemas militares, y frecuentemente se ubica en el foco de controversias y protestas en países europeos debido a su participación en contratos ligados a la defensa y la tecnología de guerra. Según la información recabada por iDNES, el comunicado reivindicatorio incluyó denuncias contra la empresa por su colaboración en operaciones armadas recientes, especialmente en el contexto de los enfrentamientos entre Israel e Irán, así como en la situación del conflicto palestino.

Las autoridades checas no han ofrecido, por el momento, un balance oficial sobre el alcance material de los daños o una estimación de las pérdidas producidas por el incendio, aunque recalcaron que no existió peligro inmediato para la población local gracias a una rápida intervención de los servicios de emergencias. En tanto, la Fiscalía y la policía dejaron constancia de que la investigación se encuentra en fases iniciales y no descartan nuevas detenciones o acciones judiciales en función de los hallazgos que pueda aportar la colaboración internacional en materia de seguridad y lucha contra el extremismo.

El suceso ha generado preocupación en distintos sectores y ha motivado el reforzamiento de protocolos de seguridad tanto a nivel nacional como en instalaciones de empresas extranjeras presentes en la República Checa, en un contexto donde el seguimiento de grupos activistas y extremistas internacionales figura entre las prioridades de las agencias antiterroristas del país.

La demostración incluyó una secuencia de pruebas en las cuales los nuevos vehículos blindados de Corea del Norte lograron interceptar cada misil antitanque y neutralizar a todos los drones que se aproximaron durante el ejercicio, de acuerdo con información difundida por la agencia norcoreana KCNA. Este despliegue se realizó en un campo de entrenamiento situado en Pyongyang y contó con la presencia del líder norcoreano Kim Jong Un, así como de altos cargos del Ejército, incluyendo al ministro de Defensa, No Kwang Chol. Según publicó KCNA, Kim Jong Un aprovechó la ocasión para declarar que las capacidades de combate de sus tropas mejorarán con la incorporación de estos equipamientos inteligentes y subrayó la promesa de dotar a sus fuerzas terrestres con sistemas tecnológicos avanzados.

Según reportó KCNA, el ejercicio incluyó la evaluación de los denominados “sistemas de protección activos” instalados en los tanques de combate, orientados a contrarrestar ataques de misiles guiados y aeronaves no tripuladas. Los resultados de la prueba, de acuerdo con el mismo medio, mostraron que los nuevos blindados interceptaron el cien por ciento de los proyectiles lanzados, demostrando un nivel de eficacia superior respecto a previos sistemas defensivos de las fuerzas norcoreanas.

Durante la supervisión de las maniobras, Kim Jong Un aseguró en su discurso frente a los soldados que los carros de combate incorporan avances significativos en cuanto a potencia de fuego, movilidad y capacidades de defensa. KCNA consignó que el líder norcoreano destacó la reciente superación de las limitaciones tácticas que antes presentaban las unidades blindadas, especialmente en operaciones nocturnas donde reconoció que el desempeño era insuficiente. En sus palabras, el desempeño de estos tanques “es ahora incomparablemente superior”.

Kim Jong Un también se refirió a la estrategia de equipar de forma generalizada a sus fuerzas terrestres con los nuevos vehículos, afirmando que el ejército de Corea del Norte dispondrá de estos tanques, lo que a su entender representa una mejora considerable en el nivel técnico y operativo de sus fuerzas blindadas. “Nuestro Ejército estará equipado con estos poderosos carros”, declaró el mandatario ante los oficiales militares reunidos, según consignó la agencia oficial.

La cobertura de KCNA detalló que, además del ministro de Defensa, asistieron otros altos mandos de las Fuerzas Armadas, quienes presenciaron la secuencia de ejercicios tácticos. Los ensayos realizados en el campo de entrenamiento de Pyongyang buscan, según la narración de la fuente, fortalecer la preparación del personal y adaptar a las tropas a las tecnologías militares de nueva generación desarrolladas por la república.

La introducción de estos vehículos de combate, equipados con tecnología de protección avanzada, refleja el énfasis puesto por el gobierno norcoreano en modernizar y reforzar su poder militar. KCNA reportó que Kim Jong Un subrayó en múltiples oportunidades durante su intervención la intención de mantener el ritmo de innovación armamentística, insistiendo en que “nuestras fuerzas blindadas han alcanzado un nivel superior”.

La agencia norcoreana también hizo eco de las palabras del líder, quien en su discurso enfatizó que estos desarrollos ofrecen una ventaja cualitativa sobre amenazas convencionales, haciendo alusión tanto al incremento de la seguridad de las tropas como al cambio en la capacidad de respuesta ante “diferentes métodos de ataque, incluyendo incursiones de drones y misiles antitanque”.

El ejercicio y la divulgación de los resultados, según detalló KCNA, buscan transmitir tanto al personal militar como al público interno el mensaje de que las fuerzas norcoreanas disponen de armamento actualizado, capaz de enfrentar múltiples amenazas de manera eficiente. Al presentar los resultados obtenidos —la interceptación total de los misiles antitanque y la neutralización de los drones en distintos escenarios—, el liderazgo norcoreano intenta mostrar que la ampliación en el uso de esta tecnología constituye una prioridad en la agenda militar actual.

La presencia de altos mandos, junto con el ministro de Defensa y la supervisión directa de Kim Jong Un, otorga a las maniobras un carácter institucional y estratégico. Según consignó la agencia norcoreana, estos ejercicios responden a la voluntad del gobierno de fortalecer su capacidad disuasoria y enviar una señal sobre el nivel de desarrollo alcanzado por las Fuerzas Armadas nacionales, especialmente en el contexto regional y de potenciales amenazas externas.

El jefe del Estado Mayor de Estados Unidos, Dan Caine, afirmó que las fuerzas estadounidenses siguen ampliando sus capacidades en la actual ofensiva sobre territorio iraní, mientras que la capacidad de defensa de Irán presenta un declive importante. Esta declaración se dio durante una conferencia de prensa junto al secretario de Defensa, Pete Hegseth, en la que ambos altos mandos abordaron la estrategia y los objetivos del operativo. Según informó el medio Europa Press, Hegseth defendió que la operación avanza conforme a lo previsto por el Pentágono, a la vez que rechazó especificar plazos para la conclusión de la ofensiva, que lleva ya veinte días de desarrollo.

Tal como publicó Europa Press, Hegseth resaltó que el Ejército estadounidense opera bajo un conjunto definido de metas en Irán, delineadas desde el inicio del conflicto por el presidente norteamericano, Donald Trump. "Seguimos completamente conforme al plan", indicó el secretario de Defensa, quien agregó que la administración Trump ha proporcionado todas las capacidades necesarias para cumplir con esos objetivos. Hegseth explicó que la agenda prioritaria de Estados Unidos consiste en destruir misiles, lanzadores, la infraestructura industrial de defensa iraní y disminuir la capacidad de la Marina de ese país. En palabras del jefe del Pentágono, una de las metas fundamentales es evitar que Teherán adquiera armas nucleares y limitar de manera sustancial su poderío militar en la región.

Europa Press reportó que el Pentágono anunció el ataque a siete mil objetivos iraníes, en el marco de la operación Furia Épica, y anticipó la ejecución del "mayor paquete de ataques" llevado adelante en una sola jornada. El jefe del Estado Mayor, Dan Caine, remarcó que las fuerzas estadounidenses están "cazando y lanzando muerte y destrucción desde el aire", lo cual se ha traducido en la neutralización de las defensas antiaéreas iraníes y en la destrucción significativa de su base industrial militar.

Durante la comparecencia, los altos mandos evitaron responder cuál será la duración de la ofensiva o cuándo se podría anunciar su fin. Hegseth sostuvo que este tipo de información depende exclusivamente del presidente Trump, quien decidirá cuándo se han alcanzado los objetivos fijados "en nombre del pueblo estadounidense para garantizar nuestra seguridad". Al ser consultado sobre posibles futuros movimientos o ampliaciones del operativo, el secretario de Defensa señaló que "vamos a tener que concentrar fuerzas allí para poder hacerlo", sin ofrecer detalles sobre el número de efectivos, la duración de la presencia militar o el alcance de posibles nuevas acciones en el escenario iraní. Hegseth reiteró la intención de mantener abiertas todas las opciones militares, evitando proporcionar datos que puedan anticipar futuros pasos de Estados Unidos en la zona.

De acuerdo con Europa Press, el contexto del conflicto ha ido escalando y ya afecta a una decena de países del Golfo, así como a diversos sectores estratégicos para la economía mundial, entre ellos la industria del petróleo y el gas. Esta situación obliga a las autoridades estadounidenses a extremar la cautela respecto a la información pública sobre movimientos militares y decisiones estratégicas. Hegseth remarcó que "nadie puede ofrecer perfección en tiempos de guerra, pero informen la realidad. Estamos ganando, de manera decisiva y en nuestros propios términos".

El responsable del Pentágono cargó contra el enfoque de la prensa estadounidense; sostuvo que, según su perspectiva, algunos medios promueven una narrativa desfavorable sobre el desarrollo y las consecuencias de la guerra en Irán. Hegseth observó que tras veinte días de combates "se oye mucho ruido sobre ampliar la misión, nuevas misiones o especulaciones sobre lo que deberíamos o no deberíamos hacer", y acusó a ciertos medios de describir el conflicto como una "guerra eterna" o un "atolladero". El secretario enfatizó que estas percepciones no se corresponden con el presente escenario, reiterando que la operación actualmente desplegada es distinta en su enfoque y en su precisión respecto a compromisos anteriores de las fuerzas estadounidenses.

Por otra parte, Hegseth declaró que tanto los países de Oriente Próximo como los miembros de la Unión Europea deberían agradecer a Trump el haber actuado con determinación, refiriéndose al gobierno de Irán como un "régimen" que supone una amenaza global debido a sus ambiciones nucleares. Según consignó Europa Press, el secretario de Defensa insistió en que los objetivos de la operación siguen siendo los mismos que los fijados al comienzo del conflicto y no han estado sujetos a alteraciones.

A lo largo de la ofensiva, el Pentágono ha subrayado la importancia de desarticular las capacidades militares y estratégicas del Estado iraní. Entre las tareas priorizadas se encuentran la neutralización de su sistema de defensa antiaérea y la destrucción de instalaciones clave para la producción y almacenamiento de misiles. Estas acciones, según detalló Europa Press, buscan impedir que Irán reconstruya sus capacidades y limitar el margen de maniobra del gobierno de Teherán dentro y fuera de sus fronteras.

Hegseth aseguró que todas las acciones se enmarcan dentro de las capacidades otorgadas por el presidente Trump, quien decidió intensificar la presión militar frente a lo que describe como amenazas a la seguridad internacional y a los intereses estratégicos estadounidenses. El secretario de Defensa reiteró que la administración prioriza resguardar la seguridad nacional y evitar a toda costa que Irán logre obtener armamento nuclear. Ante las dudas generadas por algunos sectores sobre el futuro de la intervención, los altos mandos insistieron en la solidez y determinación del plan militar, al tiempo que recalcaron que la duración y amplitud de la operación se comunicarán solo cuando la Casa Blanca lo considere pertinente.

El medio Europa Press puntualizó que, hasta el momento, el Pentágono no ha emitido información concluyente respecto a futuros pasos en la región, limitándose a recalcar la naturaleza flexible y abierta de las opciones militares estadounidenses. Así, los voceros del mando militar indicaron que cualquier modificación, repliegue o intensificación de las operaciones será determinada únicamente por la situación sobre el terreno y la evaluación de los objetivos estratégicos inicialmente establecidos.

El comandante de la fragata española 'Cristóbal Colón' ha informado que los 186 miembros de la tripulación, entre ellos 155 hombres y 31 mujeres, muestran disposición total y ánimo elevado en la tarea de defender el territorio europeo, según reportó el medio que dio cobertura a la videoconferencia sostenida con el Ministerio de Defensa. En este contexto, la ministra Margarita Robles mantuvo una comunicación directa con la dotación para transmitir su reconocimiento por el esfuerzo realizado durante el despliegue en el Mediterráneo oriental, reforzando la labor de la fragata en el área tras un reciente incidente en Chipre.

De acuerdo con la información publicada, la 'Cristóbal Colón' permanecerá atracada en el puerto de Souda, en la isla griega de Creta, desde este jueves hasta el 22 de marzo. El medio detalló que este puerto cretense sirve como punto de descanso para los relevos planificados dentro de la misión de protección y seguridad que desarrolla la embarcación española en la región. La presencia de la fragata se encuadra en la estrategia defensiva de apoyo a Chipre, que ha adquirido especial relevancia después del ataque registrado en territorio chipriota, dentro del contexto del reciente conflicto en Oriente Próximo.

El medio consignó que la ministra Robles remarcó la relevancia de la integración de la 'Cristóbal Colón' dentro del grupo naval multinacional liderado por el portaaviones francés 'Charles de Gaulle', junto a barcos de Francia, Italia y Países Bajos. Según lo expresado por la ministra en la videoconferencia, la colaboración de la fragata española con unidades navales europeas demuestra eficiencia y coordinación en un escenario internacional complejo. Robles subrayó que España mantiene el compromiso con la seguridad colectiva como miembro activo de la Alianza Atlántica, al señalar que “una vez más, la Armada española está donde tiene que estar, dejando muy alto el pabellón de España”.

La participación de la fragata en el Mediterráneo oriental se desarrolla en el marco de la Estrategia de Disuasión y Defensa de la OTAN, proporcionando protección activa al grupo naval cuyo buque insignia es el 'Charles de Gaulle'. Inicialmente, la previsión contemplaba su intervención en el ejercicio internacional 'Steadfast Dart 26', que iba a tener lugar en aguas del mar Báltico y del mar del Norte. Después del incidente en Chipre, se decidió prolongar la misión de la fragata en la zona del Mediterráneo oriental, tomando funciones centradas en labores defensivas y en el resguardo de la seguridad y protección regional.

El medio también reseñó las palabras del comandante Pita da Veiga, quien valoró el “esfuerzo enorme” realizado por la dotación del buque, capaz de efectuar el traslado desde el Mar Báltico hasta el Mediterráneo oriental en un plazo reducido. El secretario general de Política de Defensa, almirante Juan Francisco Martínez Núñez, también participó en la videoconferencia, reforzando el seguimiento institucional al despliegue.

Sobre las capacidades técnicas y operacionales del buque, el reporte indica que la fragata 'Cristóbal Colón', perteneciente a la clase F-100, posee un diseño avanzado y aptitudes que la facultan para misiones de disuasión, defensa, gestión de crisis y seguridad marítima. Estas características permiten a la nave desempeñar un papel crucial en distintos escenarios internacionales. La fragata forma parte en el ámbito internacional de la Agrupación Naval Permanente de la OTAN número 2 (SNMG-2), e interviene regularmente en la operación 'Sea Guardian', ambas iniciativas dirigidas por la Alianza Atlántica.

El despliegue sostenido de la fragata en el Mediterráneo oriental, subraya el medio, representa una muestra del compromiso de España con la protección de sus socios europeos en un momento en el que la coyuntura internacional requiere respuestas coordinadas y eficaces. La labor del buque en el sostenimiento de la seguridad regional y en la protección de contingentes internacionales tras el incidente en Chipre destaca dentro del contexto más amplio de las operaciones de la OTAN en la zona.

Según detalló el mismo medio, la presencia de la 'Cristóbal Colón' en el puerto de Souda es parte de un programa de relevos programados para garantizar la continuidad de las operaciones y el descanso de la dotación, en tanto que el despliegue responde a una planificación estratégica de la defensa atlántica. La intervención del buque se mantiene sincronizada con los mandos de la OTAN y busca fortalecer la vigilancia marítima y la estabilidad de los países aliados en el Mediterráneo oriental, especialmente en torno a Chipre y las rutas internacionales afectadas por el conflicto próximo oriental.

El medio precisó que el compromiso demostrado por la dotación de la fragata se refleja en el elevado nivel moral y en la dedicación con la que abordan las tareas de protección, así como en la integración operativa junto a socios de otros países europeos. El esfuerzo conjunto entre estos participantes permite afrontar riesgos y adaptar la respuesta a las amenazas detectadas en la zona, en línea con los objetivos definidos por la Alianza Atlántica para la seguridad regional.

Luego del hallazgo de un explosivo en territorio colombiano y las afirmaciones del presidente Gustavo Petro y las Fuerzas Militares sobre la procedencia del artefacto, el 18 de marzo el Ministerio de Defensa de Ecuador reconoció que la bomba era suya.

Infobae Colombia conoció que esta confirmación se registró durante una videollamada en la que los ministros de Defensa de ambos países, Pedro Sánchez y Gian Carlos Loffredo, hablaron del hecho.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El encuentro se desarrolló durante cerca de 90 minutos en un ambiente de diálogo constructivo, tuvo como propósito analizar la situación derivada del hallazgo de un artefacto explosivo en zona rural del departamento del Putumayo, en área de frontera entre ambos países.

Por parte de Ecuador, afirmaron que el artefacto fue lanzado durante una operación militar contra un objetivo identificado y que se tienen dos hipótesis sobre por qué terminó en territorio colombiano. La primera es que por la trayectoria pudo rebotar y caer en territorio colombiano, la segunda es que pudo haber sido movido por terceros.

El Ministerio de Defensa de Ecuador emitió un comunicado de prensa en el que reveló detalles de la conversación entre ministros.

“La reunión tuvo la finalidad de intercambiar y verificar la información presentada por ambos países. Dichos análisis demostraron que la operación militar por parte de las Fuerzas Armadas del Ecuador fue legítima, en el marco en el conflicto armado no internacional y que fue realizada sobre territorio ecuatoriano”.

Además, en el comunicado afirman que todas las operaciones militares se realizan en su territorio y con el objetivo de neutralizar a actores de grupos armados y delincuenciales, no contra Colombia.

“Se coordinó la conformación de una Comisión Técnica Binacional para verificar ‘in situ’ los motivos por los que el explosivo apareció en territorio colombiano. Desde Ecuador, ratificamos que nuestra lucha y las operaciones militares continuarán de manera firme y decidida contra las mafias, única y exclusivamente dentro del Ecuador”.

Por parte de Colombia, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, realizó una publicación en su cuenta de X en la que confirmó la videollamada que sostuvo con el ministro ecuatoriano.

“Con el fin de esclarecer por qué y cómo apareció en territorio colombiano un artefacto explosivo empleado por la Fuerza Aérea Ecuatoriana, sostuvimos una reunión virtual, junto a nuestra cúpula militar y de Policía, con el ministro de Defensa de Ecuador, Gian Carlo Loffredo Rendón @MinLoffredoEc, y los altos mandos de sus Fuerzas Armadas. La reunión fue productiva, respetuosa y franca. Ecuador reiteró que no existió intención alguna de afectar el territorio colombiano e informó sobre lo acontecido”, escribió el ministro Sánchez.

Sobre los detalles del operativo, Sánchez informó que el lanzamiento fue el 3 de marzo, a pocos metros de la frontera, que el artefacto es una bomba que impactó inicialmente en territorio de Ecuador, pero no explotó, y que el 16 de marzo se registró el hallazgo por parte de uniformados en Colombia.

“Colombia expuso los distintos eventos ocurridos en la zona fronteriza y manifestó su preocupación por la aparición de este artefacto en su territorio, así como las acciones adelantadas hasta el momento“, escribió el ministro al confirmar las dos hipótesis mencionadas.

Sánchez puntualizó que se avanza en una investigación y que cuando se tenga claridad sobre lo registrado, ambos ministerios se encargarán de exponer a la opinión pública los detalles concretos para evitar cualquier tipo de confrontación entre países.

“En razón a ello, se decidió enviar una comisión técnica binacional al lugar de los hechos para aclarar lo sucedido. Tan pronto se cuente con el informe de la comisión, se comunicará oportunamente. Este ejercicio reafirma la importancia de mantener relaciones bilaterales sólidas y maduras en materia de seguridad y defensa“.

Durante la ceremonia de firma celebrada en Bruselas, Kaja Kallas, Alta Representante de la Unión Europea para Política Exterior, dirigió unas palabras en las que expresó un respaldo explícito a las aspiraciones de Islandia de avanzar hacia la adhesión plena al bloque comunitario, destacando el beneficio mutuo que supondría contar con el apoyo de la UE durante dicho proceso. En este mismo acto, Kallas enfatizó que el nuevo acuerdo en materia de seguridad y defensa ratificado este miércoles junto a Islandia se convierte en una herramienta fundamental para afrontar de manera conjunta tanto las amenazas atribuidas a Rusia como el aumento del interés chino en la región ártica. Según informó la agencia Europa Press, la dirigente europea argumentó que la seguridad y los desafíos son compartidos entre ambas partes, y remarcó que una respuesta integrada otorga ventajas estratégicas en el marco internacional.

De acuerdo con lo detallado por Europa Press, el acuerdo suscrito con Islandia forma parte de una serie de nuevas Asociaciones de Seguridad y Defensa (ASD) que la Unión Europea tiene programado formalizar durante esta semana, extendiendo alianzas también con Australia y Ghana. Este esfuerzo responde a la estrategia de Bruselas para diversificar sus vínculos en el ámbito de la defensa y reducir los niveles de dependencia en materia de seguridad, en un contexto global caracterizado por la multiplicidad de desafíos geopolíticos.

Las ASD ofrecen, según publicó Europa Press, un marco de colaboración que busca profundizar los intercambios entre la UE y socios estratégicos en relación a temas relevantes para la seguridad regional. Este marco contempla la posibilidad de ampliar la cooperación no solo en el ámbito militar, sino también en la economía, las tecnologías emergentes y la respuesta frente al cambio climático. En el caso específico del acuerdo con Islandia, se contempla reforzar la coordinación en asuntos clave, entre ellos la seguridad marítima y la protección de infraestructuras críticas, dos áreas señaladas como vitales para la estabilidad regional, incluyendo el entorno del Ártico.

Europa Press consignó que Kallas subrayó la importancia de fortalecer la resiliencia de las naciones europeas frente a ciberamenazas, proponiendo que el impulso tecnológico forma parte esencial del enfoque conjunto. “Esta nueva alianza profundizará nuestra cooperación en áreas que son importantes para nuestros ciudadanos (...) desde la seguridad marítima y la protección de infraestructuras críticas hasta el fortalecimiento de la resiliencia frente a las ciberamenazas”, manifestó la líder europea durante el evento en Bruselas.

La firma del acuerdo se enmarca en un contexto en el que instituciones comunitarias buscan ampliar su radio de acción en regiones como Ucrania y el Ártico, respondiendo a movimientos estratégicos procedentes de potencias como Rusia y China, según reportó Europa Press. La cooperación proyectada abarca también sectores económicos y científicos, en línea con el objetivo de consolidar la capacidad de respuesta común ante situaciones de emergencia o crisis.

En su intervención, Kallas también destacó el valor añadido de una aproximación conjunta a problemas complejos, considerando que la cooperación en foros multilaterales genera una ventaja significativa en escenarios donde la soberanía y la seguridad enfrentan riesgos externos. Además, la representante europea aprovechó la ocasión para reiterar el respaldo político de la UE a Islandia, alentando al país nórdico a evaluar su integración plena en la Unión Europea. “Uniros os haría aún más fuertes. Así, contaréis con el apoyo de la UE, si fuera necesario, durante todo el proceso, en caso de que decidáis seguir adelante”, afirmó Kallas, según recogió Europa Press.

La hoja de ruta planteada por la Unión Europea para la firma de nuevas Asociaciones de Seguridad y Defensa no se limita a la relación establecida con Islandia, sino que contempla acuerdos adicionales orientados a fortalecer la red de socios frente a desafíos que superan las fronteras de la región europea. Tal como describió Europa Press, la diversificación de estos lazos resulta estratégica para enfrentar tensiones surgidas en contextos geopolíticos complejos y promover la colaboración tecnológica y económica.

“La colaboración no es una opción, es una necesidad”, declaró el director ejecutivo de la Agencia Europea de Defensa (AED), André Denk, durante la sesión inaugural de las jornadas de demostración tecnológica militar BACSI en la Base Aérea de Albacete, según reportó el medio que cubrió el evento. La afirmación de Denk respondió al contexto actual de seguridad en Europa e ilustró la relevancia estratégica de las jornadas organizadas del 16 al 20 de marzo, en las que participaron autoridades como el Rey Felipe VI, miembros de la Agencia Europea de Defensa y representantes del Comité de Aviación de la OTAN.

El medio consignó que la primera jornada de BACSI congregó a expertos, autoridades civiles y militares, y representantes de la industria y el ámbito universitario. Las actividades iniciales contaron con la presencia de la ministra Margarita Robles, quien acompañó a los responsables nacionales e internacionales en el recorrido por los más de cien expositores. Las jornadas se enfocaron en mostrar avances científicos y tecnológicos aplicados a la defensa, con énfasis en áreas como digitalización, inteligencia artificial, eficiencia energética, impresión 3D y conectividad. De acuerdo con el medio, BACSI buscó posicionarse como un espacio esencial de colaboración público-privada que articula el conocimiento generado en universidades españolas y el potencial de la industria nacional.

El jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire, Francisco Braco, subrayó que el evento permite “aprovechar el conocimiento de nuestras universidades y el potencial de las empresas españolas” con el objetivo prioritario de hacer las bases “más operativas, eficientes y seguras”. Entre los ejemplos presentados durante la jornada destacaron soluciones tecnológicas orientadas a la transformación de bases aéreas hacia un modelo más sostenible, inteligente y adaptable a nuevos retos estratégicos. El medio detalló que la innovación no se limita al ámbito militar, sino que BACSI también impulsa a la industria nacional al servir como punto de encuentro para tecnologías avanzadas con capacidad de aplicación en otras áreas.

Según lo informado, una de las reuniones clave fue la que mantuvieron especialistas de la Agencia Europea de Defensa sobre el uso de la impresión 3D en el sector militar, una tecnología que permite fabricar piezas y componentes de manera rápida, eficiente y bajo demanda. Este avance se considera decisivo en la reducción de tiempos y costos, además de facilitar la adaptación a imprevistos logísticos en situaciones de crisis. Paralelamente, se celebró una sesión del foro europeo de autoridades militares de aeronavegabilidad, donde se discutieron los desafíos que implican la certificación y la operatividad de aeronaves en escenarios de emergencia.

Tal como publicó el medio, André Denk inició su discurso destacando el compromiso que España ha demostrado con la defensa europea y la innovación militar, agradeciendo especialmente a la ministra Robles por el respaldo sostenido a la Agencia Europea de Defensa. El propio Denk situó estos esfuerzos en el contexto de las amenazas actuales sobre el continente, citando la presión rusa sobre Ucrania y recalcando que “Europa debe estar preparada para actuar y defenderse y ninguna nación puede hacerlo por sí misma”.

El medio relató que más allá de las presentaciones y demostraciones, BACSI funcionó como foro de encuentro para el intercambio de experiencias en torno a la sostenibilidad, la digitalización y la inteligencia artificial, reconociendo la importancia de adaptar las infraestructuras militares a los requerimientos del siglo XXI. Entre los expositores se incluyeron universidades, empresas y distintas instituciones que presentaron casos prácticos de aplicación tecnológica en defensa, evidenciando cómo el sector público y privado pueden cooperar para desarrollar soluciones conjuntas.

La agenda principal se concentró en los dos primeros días, periodo en el que se ejecutaron las principales actividades y exhibiciones tecnológicas. El medio confirmó que la Base Aérea de Albacete se transformó durante estos días en un punto de referencia internacional para el análisis y la demostración de capacidades en materia de defensa, al tiempo que se fortalecieron los lazos de cooperación entre España, la Agencia Europea de Defensa y la OTAN.

El Consejo de Ministros informó que estos nuevos sistemas, una vez implementados, podrán detectar y neutralizar amenazas que incluyen tanto drones como lanzacohetes, permitiendo a los buques españoles reforzar considerablemente su protección ante riesgos en el entorno marítimo. Según consignó el medio, la decisión de dotar a la Armada con esta tecnología avanzó tras la aprobación de un acuerdo marco por un importe de 29.666.400 euros, distribuido en un periodo de seis años desde la fecha de formalización del contrato.

Tal como publicó el Gobierno a través de las referencias del Consejo de Ministros, la inversión está destinada al suministro de tres nuevos sistemas de defensa para embarcaciones de la Armada. Aunque desde Moncloa no especificaron los nombres de los buques que recibirán los equipos, sí precisaron que el objetivo es incrementar tanto la seguridad aérea como la de superficie de las fuerzas españolas en operaciones navales. Las capacidades mejoradas permitirán prevenir y enfrentar de forma rápida incidentes en los que intervengan vehículos aéreos no tripulados o armamento de lanzamiento indirecto.

El acuerdo autorizado responde a la necesidad de actualizar el equipamiento de la Armada ante la evolución de las amenazas tecnológicas en el entorno naval. Según detalló el Gobierno en sus comunicados, la incorporación de estos sistemas permitirá a las tripulaciones identificar amenazas en tiempo real y reaccionar antes de que los ataques puedan afectar la integridad de las embarcaciones o sus operaciones.

De acuerdo con la información oficial, estos tres sistemas podrán actuar como barrera frente a la proliferación de drones, un recurso cada vez más utilizado en escenarios de conflicto por su capacidad de atacar posiciones navales desde distancias seguras. Además, el refuerzo contempla la protección ante sistemas lanzacohetes, lo que supone una mejora respecto a la capacidad de respuesta frente a ataques coordinados que buscan superar los sistemas de defensa convencionales.

El medio informó que el acuerdo marco tendrá vigencia durante seis años, asegurando así el mantenimiento y la actualización de las capacidades de defensa de los buques que se beneficien de esta inversión. Desde el Gobierno se indica que esta decisión se enmarca en la política general de modernización de las Fuerzas Armadas, adaptando sus capacidades a los escenarios presentes y futuros en los que participan las fuerzas navales.

El despliegue de estos sistemas permitirá a la Armada española operar con mayores garantías de seguridad, tanto en misiones nacionales como en colaboraciones internacionales. Las fuentes oficiales del Consejo de Ministros señalaron que los equipos han demostrado eficacia contra amenazas modernas, como la amplia gama de drones de uso militar, y aportan una capa adicional de protección en zonas de alto riesgo.

En el contexto actual, los analistas consultados por el medio especializado destacan la tendencia creciente de las fuerzas armadas de diferentes países a invertir en tecnologías contra drones y lanzacohetes. En el caso español, la decisión busca alinear el equipamiento de la Armada con los estándares de protección adoptados por sus socios europeos y de la OTAN.

Según subrayó el Gobierno en la información difundida tras el Consejo de Ministros, la elección de los sistemas responde a criterios tanto de eficiencia operacional como de integración con los equipos ya existentes a bordo de las embarcaciones. El contrato garantizará no solo la adquisición, sino el correcto funcionamiento y el soporte técnico necesario para mantener las capacidades en el tiempo estipulado.

El anuncio del Ejecutivo español refuerza el compromiso presupuestario para la defensa, destinado a afrontar los desafíos que plantea el empleo de tecnologías emergentes en el ámbito militar. La inversión autorizada constituye una de las iniciativas más relevantes en materia de protección de recursos estratégicos marítimos en los últimos años, según apuntaron expertos citados por diversos medios.

El proceso de selección de los sistemas, de acuerdo con lo publicado, ha considerado las necesidades operativas tanto presentes como futuras, teniendo en cuenta los despliegues actuales de la Armada y las zonas geográficas en las que se requiere una mayor capacidad de disuasión frente a incidentes con artefactos de nueva generación. El acuerdo marco facilitará, además, la incorporación progresiva de mejoras técnicas y la formación del personal encargado de operar los sistemas.

El Ejecutivo añadió que la informatización y la conexión con otros sistemas de defensa proporcionarán a los buques una visión más integral del entorno, con información en tiempo real sobre posibles amenazas. La medida contempla también la asistencia continuada para asegurar la adaptación a futuros desarrollos tecnológicos dentro del sector defensa.

Según la documentación oficial consultada por el medio, la financiación de casi 30 millones de euros aprobada por el Consejo de Ministros no solo se enfocará en la adquisición inicial, sino en el soporte logístico, la actualización de software y la capacitación de las tripulaciones navales involucradas. Con la licencia para este acuerdo marco, el Gobierno aspira a consolidar la posición de la Armada española en la protección ante dispositivos de ataque no tripulados y lanzacohetes, preservando la capacidad de respuesta y la seguridad de su personal y sus medios navales.

El aumento del uso de drones en conflictos en todo el mundo, vistos con mayor crudeza en Ucrania y Medio Oriente, acelerará la carrera por el desarrollo de sistemas láser superpotentes que puedan derribar estos dispositivos mucho más baratos que las tradicionales armas de defensa.

Se trata de un asunto crítico para los gobiernos bajo esta amenaza. Los drones son de fácil acceso, de bajo costo y capaces de una destrucción desproporcionada, y para combatirlos por lo general se requieren misiles de alta tecnología muy costosos.

Actualmente, las armas de energía directa (DEWs, directed energy weapons) montadas en barcos o en vehículos blindados pueden disparar un rayo electromagnético de alta concentración y apuntar a blancos que están incluso a 20 kilómetros de distancia.

“Estos sistemas han hecho un gran progreso en los últimos 10 a 15 años”, dijo Iain Boyd, director del Centro para Iniciativas de Seguridad Nacional en la Universidad de Colorado.

Rusia utiliza varias versiones contra drones de Ucrania, que prueba a su vez su propio sistema, mientras Israel ha desplegado la tecnología Rayo de Hierro de la empresa Rafael contra drones lanzados desde Líbano por militantes del grupo proiraní Hezbolá.

Sin embargo, el ejército de Israel dijo la semana pasada al medio The Jerusalem Post que el Rayo de Hierro no estaba siendo desplegado en la actual guerra contra Irán, al señalar que no estaba listo para el uso regular.

China presentó su sistema LY-1 en septiembre, Reino Unido y Francia desarrollan sus propias versiones, y Estados Unidos empezó a equipar en especial naves de guerra con los sistemas Helios de Lockheed-Martin, y el LWSD de Northrop Grumman.

“Hemos mostrado que esta tecnología tiene una amplia aplicación incluyendo operaciones militares y para la defensa del territorio nacional”, dijo Northrop a la AFP en una declaración.

¿Centavos por disparo?

El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo hace poco que “la tecnología láser que tenemos ahora es increíble” y podría ser pronto el reemplazo de misiles interceptores Patriot contra la amenaza de los drones.

Esto sería música para los oídos de los encargados de planes militares que usan el costoso Patriot y sistemas similares en los que un solo misil puede valer millones de dólares para derribar drones de solo algunos miles. Un alto oficial del programa DragonFire de Reino Unido estima el costo de cada disparo con esta tecnología en unas 10 libras (13 dólares).

“El costo de disparar un láser o microondas es realmente el costo de la electricidad”, dijo a la AFP un experto en el diseño de los sistemas DEW bajo condición de anonimato.

Luego de que la inversión inicial está hecha “va a ser algo de solo peniques por tiro”, dijo el diseñador. A ese precio, ni siquiera los drones Shahed iraníes cuyo costo estimado es de 20.000 dólares por unidad, o los drones interceptores desarrollados por Ucrania con valores desde los 700 dólares, pueden competir.

Otra ventaja de este sistema es que no requiere de una plataforma de lanzamiento, la capacidad de modular la intensidad del rayo y su ilimitada “munición”. Miles de millones de dólares se han invertido en esta tecnología y en 2018 la Marina estadounidense ordenó dos prototipos DEW por cerca de 75 millones de dólares cada uno.

Limitaciones

Pero los desafíos para conseguir que los láser se utilicen más ampliamente en la lucha contra los drones son abrumadores. “Uno es tan solo apuntar, la capacidad de apuntar, de verdad necesitas mantener el punto del láser en la misma área para que haga efecto”, dijo Boyd de la Universidad de Colorado.

“Si está moviéndose por todo el dron o algo así, no va a hacer nada”, agrega. Los sistemas láser también son menos efectivos en un clima nublado, y también pueden ser un riesgo para otra aeronave en el área.

En febrero, la agencia que regula la aviación estadounidense (FAA) cerró el espacio aéreo cercano a El Paso, en Texas, luego de que el ejército derribara por error un dron del gobierno con un láser cerca de la frontera con México.

(AFP)

Pau Cubarsí, defensor central del FC Barcelona, hizo énfasis en la importancia del apoyo de la afición y de mantener la concentración en los retos defensivos, al tiempo que recalcó que el plantel llega reforzado y plenamente confiado tras el empate 1-1 en el partido de ida contra el Newcastle United. Según detalló el medio que recogió sus declaraciones, el jugador remarcó en rueda de prensa que el equipo considera imprescindible superar la ronda de los octavos de final de la UEFA Champions League, dado el resultado conseguido fuera de casa y la oportunidad de disputar la vuelta en el Spotify Camp Nou.

De acuerdo con lo publicado, Cubarsí afirmó que la obligación del conjunto blaugrana es alcanzar la siguiente fase. “Un partido muy importante, una eliminatoria que debemos pasar sí o sí. Jugamos en casa tras lograr un buen resultado fuera y con la ayuda de todos los 'culers' intentaremos pasar la eliminatoria”, expresó el central antes del decisivo enfrentamiento europeo. El medio destacó que la actual dinámica positiva del FC Barcelona ha renovado los ánimos y expectativas dentro del vestuario, lo que se refleja tanto en los entrenamientos previos como en el planteamiento táctico dirigido por el cuerpo técnico.

Según consignó el medio, el defensa explicó que el equipo ha podido recargar energías gracias a los recientes descansos, a pesar de la exigencia del calendario de competiciones. “Llegamos muy bien, hemos podido recargar un poco de pilas con algo más de descanso, venimos con buena dinámica y resultados y el equipo jugando bien. No hay mucho tiempo para descansar pero tienes que buscar esos ratos para mentalizarte para el siguiente partido. Creo que estamos bien y saldremos con todo, como siempre”, comentó Cubarsí en su evaluación del estado físico y anímico del grupo antes del duelo europeo.

El central, según publicó el medio, destacó la evolución defensiva del Barcelona durante la temporada, describiendo cómo se han realizado ajustes dentro de la línea de zagueros para elevar el nivel competitivo. “En la línea defensiva quizá hemos ido retocando cuatro cosas que al principio no nos salían del todo. Estamos a un gran nivel, cada jugador disponible está a un nivel espectacular y puede rendir de la mejor forma. Si confiamos en la filosofía del staff, que es lo que estamos haciendo, pueden salir grandes cosas”, puntualizó Cubarsí, poniendo en valor la contribución de todo el grupo en esta etapa del campeonato.

Tal como recogió el medio, el zaguero también hizo mención al perfil joven de buena parte del plantel, indicando que, a pesar de la falta de experiencia profesional de muchos jugadores, persiste el compromiso y la voluntad de competir al máximo nivel. Cubarsí afirmó: “Somos muy jóvenes, no tenemos mucha experiencia en este mundo, pero tenemos las ganas de dejarnos la piel por este club como hemos hecho años en categorías inferiores. De pequeños vas teniendo experiencias de jugar contra grandes rivales y en partidos que necesitan concentración máxima”. En ese sentido, el futbolista resaltó la importancia de que la afición perciba que “todo es posible” y que el rendimiento no depende de la edad, sino de la confianza y el trabajo dentro del campo.

El medio añadió que Cubarsí restó trascendencia a las potenciales diferencias físicas entre él y los delanteros del Newcastle United, habituales en una competición de alto nivel como la Champions League. El defensor aclaró: “En un partido de ‘Champions’ están los mejores, juegas contra los mejores en casi cada partido. Para mí no es un problema enfrentarme a un jugador más rápido o más corpulento, intento centrarme en mí, en empezar de la mejor manera y en darlo todo”. De este modo, explicó que la preparación individual y el enfoque en su propio rendimiento constituyen su principal preocupación antes del encuentro.

El central del Barcelona también dedicó palabras para su compañero Gerard Martín, valorando el nivel mostrado en lo que va de temporada en la defensa del equipo. Según documentó el medio, Cubarsí expresó: “Está haciendo una temporada espectacular, el año pasado también, aunque más como central. Intentamos ayudarnos en lo que podemos y está haciendo una temporada magnífica. A lo mejor ahora está más cómodo como central izquierdo”. Añadió que la totalidad de los defensas está capacitada para rendir a gran nivel y que la competencia interna sirve para reforzar el papel de cada uno, destacando su satisfacción particular por las actuaciones de Martín en la zaga blaugrana.

Por último, según indicó la publicación, Cubarsí se refirió a las características del Newcastle United, subrayando la calidad de la plantilla rival pero priorizando el enfoque en la mejora constante del equipo catalán. El central señaló que el Newcastle posee futbolistas de gran calidad individual, entre los que podría encontrarse Anthony Gordon como titular, aunque insistió en que el objetivo pasa por fortalecer los propios recursos antes que centrar la atención en los nombres del adversario. Concluyó: “Tienen jugadores de alta calidad. A lo mejor Anthony Gordon está ahora listo para jugar de inicio, pero no nos centramos en los jugadores rivales, porque todos tienen un nivel espectacular, sino en nosotros y en qué podemos mejorar”, sintetizando la mentalidad colectiva ante el segundo y decisivo enfrentamiento de la serie.

La tendencia global de incremento en los pedidos de defensa ya comienza a modificar el panorama empresarial en España, anticipando cambios en la estructura industrial y tecnológica del país. Según informó la consultora estratégica Roland Berger, esta evolución estará marcada por una mayor actividad de fusiones y adquisiciones, fruto de un fortalecimiento presupuestario sin precedentes, el auge de la innovación y la entrada de nuevos actores tecnológicos en el sector defensa europeo. El informe ‘On the offensive: The rise of M&A in European defense’, elaborado por la firma, atribuye este fenómeno al alza sostenida de los presupuestos, la búsqueda de autonomía estratégica por parte de Europa y la irrupción masiva de tecnologías avanzadas, incluyendo los sistemas autónomos y los drones. En sus previsiones, Roland Berger considera que este ritmo de operaciones corporativas se mantendrá elevado, al menos, hasta el año 2030.

De acuerdo con el informe citado por la consultora, el sector defensa en Europa vive un periodo de fuerte crecimiento, en el que las fusiones y adquisiciones entre empresas han aumentado considerablemente. Roland Berger detalló que las principales economías europeas mantendrán un gasto récord cercano a los 470.000 millones de euros en 2025, gracias en parte a los compromisos asumidos por los países miembros de la OTAN de elevar su inversión en materia de defensa. Esta tendencia, según Roland Berger, se traduce en una expansión del número y el valor de las operaciones de M&A, que han alcanzado cerca de 40 acuerdos cerrados solo en 2025 en los ámbitos de defensa y espacio, y que muestran señales de perdurar durante los próximos años.

El documento, presentado por la consultora, destaca que España se encuentra ante una oportunidad de fortalecimiento de sus capacidades industriales y tecnológicas. El socio responsable del sector industrial, aeroespacial y de defensa para Iberia, Pol Busquets, sostuvo que España dispone de una base industrial sólida, con capacidades tecnológicas diferenciadas en los campos terrestre, aéreo y naval. Aseguró que el crecimiento presupuestario representa una oportunidad histórica para mejorar el posicionamiento internacional de la industria española, aunque subrayó que las empresas nacionales deberán intensificar su escala y competitividad. Según explicó, la utilización de operaciones corporativas, como fusiones y adquisiciones, constituye un instrumento esencial para responder a estas exigencias.

La consultora sostiene que entre los años 2022 y 2025, el múltiplo que relaciona el valor de mercado y los beneficios de las principales empresas europeas de defensa pasó de siete a 17 veces, lo que representa más del doble en apenas tres años. Bieito Ledo, socio de Roland Berger responsable de servicios de apoyo al inversor en Iberia, indicó que este aumento de valor ya es apreciable y viene acompañado de un repunte importante en la cantidad de operaciones, especialmente desde 2023.

Según publicó Roland Berger, el impacto de estos compromisos de aumento del gasto en defensa recae directamente sobre la industria española. El informe prevé un incremento de pedidos que obligará a los fabricantes y proveedores nacionales a adquirir mayor capacidad productiva, reforzar la solidez de sus cadenas de suministro y adaptarse aceleradamente a las nuevas tecnologías. Esta realidad, según la consultora, generará transacciones cuyo propósito será escalar la presencia y las capacidades tecnológicas, al tiempo que facilitará la entrada de nuevas empresas en el ecosistema y un papel más destacado de startups especializadas en ámbitos como inteligencia artificial, ciberseguridad y electrónica avanzada.

El informe recalca que tanto la disponibilidad de capital por parte de fondos públicos y privados como la necesidad de las industrias de escalar rápidamente su producción, contribuyen a una mayor actividad de fusiones y adquisiciones en el sector. Roland Berger señala que empresas de otros sectores, tradicionalmente ajenas al ámbito de la defensa, han comenzado a ingresar en este mercado mediante compras selectivas, ampliando el perímetro del ecosistema de defensa europeo.

De acuerdo con la consultora, otros factores que inciden sobre la aceleración de las operaciones corporativas incluyen la apuesta de la Unión Europea por reforzar la base industrial del continente y la decisión estratégica de reducir las dependencias externas. Estas políticas estimulan la aparición de grupos paneuropeos y la conformación de campeones industriales regionales, abriendo nuevas oportunidades de integración y expansión a empresas españolas. Además, la presencia creciente de tecnologías como los drones, la defensa cibernética y los sistemas autónomos convierte a las startups más innovadoras en objetivos preferentes para adquisiciones, lo que diversifica y dinamiza el mapa empresarial del sector.

Roland Berger también destacó las implicaciones de la innovación tecnológica y la urgencia de ampliar la capacidad de producción. El especialista Pol Busquets explicó que estos dos elementos están transformando las reglas del sector, ya que la velocidad con la que se exigen adaptaciones tecnológicas redefine la competencia entre empresas. Según su análisis, aquellas compañías que logren combinar la inversión tradicional con estrategias activas de fusiones y adquisiciones para incorporar capacidades críticas estarán mejor situadas para aprovechar el crecimiento esperado en el mercado europeo de defensa.

El estudio de Roland Berger concluye identificando que el entorno competitivo en defensa se caracteriza por una interacción creciente entre las grandes empresas, los fondos de inversión y las startups tecnológicas. La consultora señala que la demanda de soluciones innovadoras, junto a la necesidad de autonomía industrial, impulsará la llegada de nuevos jugadores y mantendrá elevada la actividad de operaciones corporativas al menos hasta 2030.

Aprovechando la experiencia adquirida por el ejército ucraniano durante los repetidos ataques rusos con drones en los últimos años, y considerando la proliferación de estos vehículos aéreos no tripulados iraníes en Oriente Próximo, los gobiernos de Ucrania y Reino Unido han decidido formalizar un acuerdo de cooperación militar centrado en el desarrollo y suministro de nuevas tecnologías defensivas. Según publicó Europa Press, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, y el primer ministro británico, Keir Starmer, ajustarán los detalles finales del pacto durante la visita oficial del mandatario ucraniano a Londres, en un contexto marcado por intensos ataques con drones baratos pero avanzados en la región del golfo Pérsico.

De acuerdo con la información proporcionada por Europa Press, el pacto está diseñado para reforzar las capacidades defensa y proporcionar protección frente a amenazas emergentes, especialmente las que representan los drones fabricados en Irán. Reino Unido y Ucrania prevén combinar la experiencia militar ucraniana con la base industrial británica para fabricar y suministrar sistemas innovadores de drones y defensa, con especial atención en apoyar a los países socios del golfo Pérsico, que han sido objetivos de numerosas ofensivas con estas aeronaves. El comunicado emitido por Downing Street subrayó la importancia de mejorar las capacidades tecnológicas militares ante la propagación de los denominados drones Shahed, los cuales, si bien resultan económicos en su fabricación, provocan daños significativos en operaciones y objetivos situados en el Oriente Próximo.

Europa Press indicó que la decisión de avanzar en esta alianza se produce en medio del incremento de la ofensiva militar ejecutada desde el 28 de febrero por parte de Estados Unidos e Israel contra Irán. En este contexto, el uso combinado de misiles balísticos y drones por parte de Irán hacia territorios israelíes y también contra estados del Golfo ha supuesto que tanto Londres como Kiev mantengan su respaldo defensivo a los aliados regionales que han enfrentado “oleadas de ataques indiscriminados”.

El texto oficial presentado por Downing Street —consignado por Europa Press— destacó que uno de los ejes esenciales de la cooperación será la transferencia e integración de conocimientos ucranianos en guerra electrónica y defensa contra drones, sumada a la capacidad industrial del Reino Unido. Se busca así abastecer y fortalecer a los socios en la región para hacer frente de manera más eficaz a las tácticas y amenazas derivadas del empleo masivo de estos dispositivos.

El primer ministro británico, Keir Starmer, remarcó —en declaraciones recogidas por Europa Press— que la rápida innovación tecnológica en el campo de batalla, así como el desarrollo de drones y sistemas de guerra electrónica, resultan elementos clave para preservar la seguridad nacional y económica. Starmer afirmó: “Al fortalecer las alianzas en defensa, se refuerza la capacidad de Ucrania para defenderse de los brutales y continuos ataques de Rusia, al tiempo que se garantiza que Reino Unido y los aliados están mejor preparados para futuras amenazas”. Añadió que el trabajo conjunto con aliados busca asegurar la protección tanto a nivel nacional como internacional, y que esta nueva alianza con Ucrania abunda en ese objetivo.

Según detalló Europa Press, la visita de Zelenski a Londres coincide con un momento en que el foco mediático internacional se ha desplazado hacia la escalada del conflicto en Oriente Próximo, dejando en un relativo segundo plano la situación en Ucrania. Tras el encuentro previsto con las autoridades británicas, Zelenski viajará a Madrid, donde mantendrá una reunión con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez.

El acuerdo planteado cobra sentido en un contexto donde, de acuerdo con Europa Press, la ofensiva rusa contra Ucrania ha implicado la utilización sostenida de drones por parte de Moscú, situación que permitió a las Fuerzas Armadas ucranianas desarrollar técnicas especializadas para la neutralización de este tipo de amenazas. Esta experiencia ahora se considera valiosa como base para asistir a otros estados que enfrentan problemáticas similares, especialmente frente al uso intensivo de drones producidos por Irán tanto para fines militares como para operaciones encubiertas o ataques dirigidos a infraestructuras estratégicas en Medio Oriente.

Downing Street, citado por Europa Press, enfatizó que el acuerdo se centra en aprovechar las ventajas tecnológicas obtenidas por Ucrania en situaciones reales de combate sumadas al potencial de la industria británica para responder de forma ágil y eficaz a la proliferación de armas avanzadas, pero de bajo coste. El texto difundido por la oficina del primer ministro británico expuso además que, desde el inicio del actual conflicto con Irán, la República Islámica ha priorizado el uso de misiles balísticos contra Israel, aunque ha incrementado el uso de drones en los ataques dirigidos a estados del Golfo, lo que ha generado preocupación entre los socios occidentales y regionales.

Europa Press precisó que la alianza militar y tecnológica acordada entre ambos gobiernos pretende traducirse en un mayor apoyo logístico y operativo para los aliados estratégicos, dotándolos de herramientas adecuadas para la detección, neutralización y disuasión de amenazas derivadas del uso sistemático de drones en conflictos asimétricos y convencionales. Este pacto se perfila como una respuesta a la tendencia global en la que la guerra de drones, la ciberseguridad y la innovación en armamento han adquirido un papel dominante no solo en el ámbito militar, sino también en el de la seguridad y la economía de naciones afectadas directa o indirectamente por tensiones en Oriente Próximo y Europa del Este.

El intercambio de conocimientos y recursos propuesto por el acuerdo —según consignó Europa Press— responde también a la intensificación de la carrera armamentística en la región, motivada por el uso generalizado de tecnología desarrollada en Irán. Tanto el gobierno británico como el ucraniano plantean que el desarrollo de soluciones conjuntas permitirá a los socios y aliados enfrentar con mayor eficacia la evolución de las tácticas y amenazas emergentes en el actual escenario internacional.

A 23 días del operativo en el que murió Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, en Tapalpa, Jalisco, la Fiscalía General de la República (FGR) difundió su versión oficial de los hechos; sin embargo, ésta difiere en puntos clave de otras declaraciones oficiales y de reportes documentados tras el operativo.

Enfrentamientos y lugares

La madrugada del 22 de febrero de 2026, fuerzas federales mexicanas desplegaron un operativo en la zona de cabañas del Country Club, en las afueras de Tapalpa, Jalisco, con el objetivo de capturar al líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

De acuerdo con lo comunicado oficialmente por la FGR, la intervención “se registraron enfrentamientos armados, derivado de la resistencia que opusieron el propio detenido y diversos integrantes de la organización criminal, registrándose dicho enfrentamiento en una zona en campo abierto, despoblada y alejada del sitio de referencia”.

Aunque la fiscalía utiliza el término “enfrentamientos” en plural al inicio, en el comunicado solo describe un enfrentamiento y lo ubica lejos de las cabañas.

En contraste, la Secretaría de Defensa —a través del general Ricardo Trevilla— sostiene que en realidad hubo dos fases del operativo: la primera, en las propias cabañas donde se hospedaba Oseguera, y la segunda, en el bosque adyacente, después de la huida del capo y su círculo más cercano.

“Fueron dos fases: en las cabañas, allí fallecieron lamentablemente dos oficiales y un elemento de tropa. Abre fuego el personal de seguridad del Mencho contra el personal militar con una gran cantidad de armamento. Realmente fue un ataque muy violento el que realizó el personal de la delincuencia organizada y el personal militar de Fuerzas Especiales repele la acción. Fallecen ahí en total ocho delincuentes“, dijo el general Ricardo Trevilla.

Posteriormente, añadió que en el bosque, “los persigue personal de Fuerzas Especiales, lo ubican oculto entre la maleza. Ellos hacen fuego contra el personal de Fuerzas Especiales. Posteriormente, el personal militar repele la agresión. Resulta herido el Mencho con dos de sus escoltas”.

Narconóminas, cadena de custodia y acceso a la escena

Otro de los puntos de fricción entre las versiones oficiales se centra en el hallazgo y validez de las denominadas “narconóminas”, documentos revelados por El Universal que presuntamente detallan pagos del CJNG a funcionarios, policías y colaboradores.

Según fuentes ministeriales citadas inicialmente en una nota publicada el 26 de febrero por La Jornada, peritos e investigadores de la FGR aseguraron en las cabañas de La Loma documentos relacionados con operaciones financieras y nóminas del grupo delictivo.

Sin embargo, en el comunicado oficial la fiscalía aclara: “Previo a ello, se tuvo conocimiento de que, sin autorización alguna de quien estuviera facultado legalmente para otorgarla, diversas personas ingresaron a dichos inmuebles, lo que alteró y contaminó la escena. En consecuencia, esta Fiscalía no puede determinar si los objetos o indicios que públicamente se ha señalado que fueron encontrados en esos inmuebles efectivamente se hallaban ahí“.

Y agrega: “Existe una alta probabilidad de contaminación del lugar de los hechos, situación que será valorada para determinar, en su momento, las acciones legales que correspondan…”

Mientras tanto, reporteros que acudieron al sitio al día siguiente de los hechos dieron cuenta de la facilidad con la que accedieron a las cabañas, la ausencia de resguardo policial y la presencia de objetos personales, ropa, comida y los propios documentos que después serían señalados públicamente como evidencia clave.

El periodista Jorge Martínez relató: “La puerta estaba forzada, pero no había vigilancia. Todo seguía en su lugar, desde ropa hasta papeles en el piso”, recoge Aristegui Noticias. La reportera canadiense Katarina Szulc encontró en la zona fotografías medio quemadas de dos mujeres. Por otro lado, periodistas captaron en imágenes y videos casquillos calibre .50 regados en la zona de cabañas.

El saldo del operativo, según Omar García Harfuch, incluyó al menos ocho presuntos integrantes del CJNG abatidos, así como bajas entre elementos de las fuerzas federales durante los enfrentamientos en la zona de cabañas y la persecución posterior. Ese mismo día se registraron bloqueos carreteros, quema de vehículos y otros hechos violentos en una veintena de estados, atribuidos por autoridades a una reacción del grupo criminal tras el despliegue en Tapalpa.

En paralelo, las investigaciones continúan. El 15 de marzo fue detenido José “N”, alias “Pepe”, identificado como presunto operador logístico del CJNG, a quien se le atribuye el haber trasladado a la pareja sentimental de “El Mencho” que permitió ubicarlo.

Este lunes 16 de marzo, tomó protesta como nuevo titular de la Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa (SSP) el general brigadier Sinuhé Téllez López, quien asumió el cargo tras la renuncia de Oscar Rentería Schazarino presentada el pasado 12 de marzo.

El acto protocolario se realizó en Culiacán, encabezado por el gobernador Rubén Rocha Moya y con la presencia de altos mandos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa).

Según información oficial, el nombramiento de Téllez López fue propuesto por el titular de la Defensa, el General Ricardo Trevilla.

Además, la SSP informó que antes de llevar a cabo la toma de protesta, el gobernador Rocha realizó un reconocimiento al extitular, el General Rentería.

Experiencia y conocimiento del nuevo titular

El nuevo secretario, Sinuhé Téllez López, cuenta con una trayectoria relevante dentro del Ejército mexicano.

Según datos oficiales, venía desempeñándose como comandante del 110 Batallón de Infantería en San Ignacio, Sinaloa.

Además, entre 2005 y 2008, ocupó el cargo de Jefe de Cuartel de la Novena Zona Militar en Culiacán, lo que, según autoridades, le ha permitido adquirir un conocimiento profundo del territorio sinaloense y de los retos en materia de seguridad.

En su primer mensaje como titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Téllez López agradeció la confianza del gobernador y reconoció la labor de su antecesor y de su equipo de trabajo.

Según un comunicado difundido por la SSP, el nuevo secretario expresó el compromiso de mantener la cooperación institucional y de reforzar las estrategias para garantizar la seguridad en el estado.

Coordinación y retos institucionales

Durante la ceremonia de toma de protesta, el gobernador Rocha Moya afirmó que el general Trevilla le hizo el favor de hacerle una propuesta para nuevo secretario, refiriendo que Sinuhé Téllez López fue la opción.

En la ceremonia estuvo presente el comandante de la Tercera Región Militar, el General de división Héctor Ávila Alcolcer, quien destacó la importancia de la colaboración entre la federación y el estado para enfrentar los desafíos en materia de seguridad pública. Además, expuso que la coordinación ha sido un eje fundamental en la estrategia sinaloense y que los avances en la materia se evidencian en los resultados obtenidos en los últimos años.

La llegada de Sinuhé Téllez López a la Secretaría de Seguridad Pública respondería a la necesidad de consolidar una política de seguridad basada en la experiencia operativa y en el conocimiento territorial, con el fin reducir los estragos de la guerra que no cesa desde el pasado 9 de septiembre de 2024, protagonizada por facciones del Cártel de Sinaloa y externos.

Por qué renunció el extitular de la SSP Sinaloa

La renuncia de Oscar Rentería Schazarino obedeció a motivos relacionados con su carrera militar.

El General Ricardo Trevilla Trejo, jefe de la Defensa, explicó el pasado 13 de marzo durante la conferencia mañanera que la decisión de dejar la Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa no fue por malos resultados, sino para que Rentería Schazarino continuara su trayectoria dentro de las filas del Ejército mexicano.

“Es necesario que él siga con su ruta profesional, de lo contrario, lo estaríamos afectando”, afirmó el titular de la Defensa.

Según la declaración, la medida fue consensuada para que el extitular pudiera reincorporarse de manera inmediata a sus funciones en la Secretaría de la Defensa Nacional.

La Fiscalía General de la República (FGR) justificó no haber resguardado de inmediato los inmuebles vinculados con Rubén Oseguera Cervantes, alias El Mencho, tras el operativo efectuado en un fraccionamiento de Tapalpa, Jalisco, donde se registró la captura y posterior fallecimiento del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Los enfrentamientos, el traslado y la zona sin condiciones de seguridad

Según informó la propia FGR, la complejidad táctica de la operación, la resistencia armada de los presuntos integrantes del grupo delictivo y la prioridad de salvaguardar la vida de los involucrados condicionaron la actuación de las autoridades en la zona.

De acuerdo con el comunicado oficial, la FGR relató que durante el operativo se presentaron “enfrentamientos armados”, lo que obligó a trasladar de manera prioritaria al detenido, quien resultó herido, hacia un hospital. Además, la dependencia sostuvo que fue necesario movilizar a los elementos de seguridad para reforzar puntos estratégicos y prevenir nuevas acciones por parte del grupo criminal.

La institución federal explicó que el área donde se localizaban los inmuebles “no ofrecía condiciones mínimas de seguridad” para el trabajo del personal ministerial y pericial, motivo por el cual se postergó el aseguramiento inmediato de las cabañas. “No se realizó el aseguramiento inmediato de los inmuebles, sino hasta que la situación fue contenida y se restablecieron condiciones mínimas de seguridad en la zona”, precisó la FGR en su comunicado.

Personas no autorizadas ingresaron antes del cateo: cadena de custodia en duda

Previo a que la autoridad judicial autorizara el cateo legal, la Fiscalía General de la República tuvo conocimiento de que personas sin autorización ingresaron a los inmuebles involucrados donde presuntamente se hallaron nóminas en las que El Mencho tenía el control de pagos, lo que, según la dependencia, alteró la escena e impidió garantizar que los objetos o indicios encontrados correspondieran efectivamente al lugar.

“No es posible establecer si los elementos encontrados fueron preservados conforme a los protocolos legales y periciales correspondientes”, indicó la Fiscalía.

La FGR advirtió que la cadena de custodia de los objetos localizados podría haberse roto debido a la contaminación del sitio, lo que será valorado para definir eventuales acciones legales. Además, la dependencia federal inició una investigación interna para determinar si algún servidor público incurrió en irregularidades al no preservar el lugar de los hechos.

La Fiscalía General de la República concluyó que seguirá informando sobre el caso conforme avance el debido proceso y reiteró que las investigaciones continúan.

Lo que se encontró en la cabaña: lujo, provisiones y un altar religioso

Los periodistas que lograron ingresar al lugar describieron una cabaña de dos pisos con acabados modernos, amplios ventanales y zonas de recreación. La cocina estaba llena de alimentos, bebidas y empaques abiertos, con provisiones suficientes para pasar varios días. En las habitaciones se encontraron ropa deportiva, artículos de higiene, medicamentos y algunas botellas.

Uno de los elementos que más llamó la atención fue un altar improvisado con figuras religiosas católicas, entre ellas la Virgen de Guadalupe y San Judas Tadeo. Junto al altar había una hoja con el Salmo 91 escrito a mano, fechada el 25 de enero de 2026.

La FGR concluyó que seguirá informando sobre el caso conforme avance el debido proceso y reiteró que las investigaciones continúan.

El acceso a personal cualificado ha surgido como uno de los principales desafíos en la industria europea de defensa, según se desprende de recientes declaraciones en el II Encuentro Expansión Industria de Defensa. De acuerdo con la información compartida por Expansión, el consejero delegado de Escribano Mechanical & Engineering (EM&E), Fernando Fernández, identificó la falta de suficientes especialistas, tanto en ingeniería como en formación profesional, como el principal obstáculo para el crecimiento del sector, indicando que la cuestión financiera ha dejado de ser el principal cuello de botella.

Durante el foro industrial celebrado el lunes, Fernández expuso que la industria de defensa en España y en Europa avanza hacia una mayor cooperación y coordinación estratégica, aunque subrayó la relevancia de mantener un ritmo gradual. El ejecutivo señaló que, si bien “estamos donde estamos”, el sector debe avanzar “paso a paso” hacia una mayor convergencia entre los Estados y sus gobiernos, según publicó Expansión. Fernández recalcó la necesidad de seguir promoviendo la progresión en la coordinación tanto industrial como política, con el objetivo de mejorar las condiciones para las inversiones y el desarrollo de capacidades estratégicas comunes entre países europeos.

Expansión detalló que Fernández hizo referencia a la complejidad que todavía existe para tomar decisiones conjuntas a nivel europeo desde un solo ente o gobierno. El consejero delegado insistió en la importancia de “ir convergiendo” y alineando políticas que permitan consolidar una base industrial competitiva y reforzar la autonomía estratégica. Explicó que España y Europa intentan fortalecer su industria de defensa en ese sentido, aunque reconoció que este avance demanda ajustes sostenidos y progresivos en sus estructuras regulatorias y financieras.

Según Fernández, los procedimientos regulatorios y financieros no deberían imponer rigideces excesivas en un sector tan determinante como el de la defensa. El directivo de EM&E recomendó políticas más flexibles para evitar trabas en la implementación y escalabilidad de las inversiones, un diagnóstico que, según consignó Expansión, ha sido común en el sector a raíz de la evolución de los actuales desafíos en materia de seguridad.

Por otra parte, el director general de GMV, Jesús Serrano, durante su intervención en el mismo foro, instó a la Unión Europea a crear mecanismos que permitan reducir la fragmentación de la demanda de defensa. Serrano consideró que este fenómeno constituye "uno de los principales problemas" en el continente, manifestando que, a pesar de los progresos, “no estamos donde debiéramos estar”. Expansión citó a Serrano enfatizando en la necesidad de una mayor coordinación, de cara a impulsar tanto la competitividad como la eficiencia de la industria de defensa europea.

Serrano, siempre según publicó Expansión, puso el foco en el ámbito nacional al advertir que el compromiso de España de destinar el 2% de su Producto Interior Bruto (PIB) al gasto en defensa debe ir acompañado de un fortalecimiento en las capacidades operativas. Según sus propias palabras, “el 2% es un compromiso financiero, pero conseguir las capacidades operativas asociadas es una responsabilidad histórica que tenemos todos”. El ejecutivo remarcó que el Gobierno ha cumplido “su papel” en el plano presupuestario, mientras que la responsabilidad actual de la industria es adaptarse a los nuevos requerimientos operativos.

Durante el foro, Fernández destacó la necesidad de reforzar la autonomía estratégica de la Unión Europea en materia de defensa y de reducir la dependencia de proveedores externos. Planteó la pregunta ante el auditorio: “¿Cuánto material de defensa tiene que comprar la Unión Europea fuera de la Unión Europea?”, sugiriendo que este es “el indicador más importante” a la hora de evaluar la dirección en la que está avanzando el continente. Fernández defendió el fortalecimiento del tejido industrial europeo para asegurar tanto la soberanía de las capacidades estratégicas como la competitividad global del sector. Expansión consignó que, en opinión del directivo, el criterio de reducir las importaciones extracomunitarias permite resumir los aspectos clave relativos a la autonomía, la dependencia y la capacidad industrial europea.

Fernández subrayó que consolidar una base industrial propia será fundamental para cumplir con los objetivos definidos en la Estrategia Europea de Defensa. Insistió en que “hay que hacer más Europa y, por ende, más España”, resaltando la importancia de impulsar el desarrollo de la industria comunitaria como vía para sostener la autonomía tecnológica y operacional del continente.

El evento recogió igualmente la percepción de Serrano de GMV, quien, según relató Expansión, manifestó: “Europa se ha despertado de un largo letargo estratégico y se ha dado cuenta de que su seguridad depende en última instancia y fundamentalmente de sus capacidades industriales y tecnológicas, y tiene que invertir en ello”. Añadió que España cuenta con un ecosistema industrial y tecnológico relevante, y sugirió que la optimización de las áreas de desarrollo será central para el futuro del sector.

A lo largo de las diferentes intervenciones, tanto Fernández como Serrano coincidieron en que los retos actuales del sector exigen una visión integral y colaborativa. Ambos expusieron que la articulación de políticas comunes y la consolidación de la base industrial europea son factores decisivos para afrontar las nuevas exigencias surgidas en el ámbito de la defensa y la seguridad. Expansión reportó que las prioridades compartidas por los ejecutivos incluyen tanto un refuerzo de la autonomía estratégica como la puesta en marcha de procesos normativos y financieros adaptados a las realidades del sector, junto con una mayor atención a la formación y retención de talento especializado.

Por último, los participantes del foro identificaron que el refuerzo de la industria europea de defensa implica adecuar los marcos regulatorios, optimizar los recursos y fomentar la colaboración entre países y compañías del continente. Según recogió Expansión, la búsqueda de mayor convergencia y capacidad operativa marca actualmente la hoja de ruta del sector para afrontar los retos presentes y futuros en materia de autonomía, competitividad e innovación tecnológica.

Al analizar los recientes debates en torno a la seguridad marítima internacional, la ministra de Defensa, Margarita Robles, reiteró que España mantiene pleno compromiso con el despliegue de la fragata ‘Cristóbal Colón’ en la misión defensiva situada en Chipre, desarrollada tras el impacto de un dron iraní en una base militar británica. Según consignó el medio, este despliegue, realizado en colaboración con Francia y otros países aliados, representa el principal aporte del gobierno español en el actual contexto de tensión internacional, sin previsión de ampliar su presencia militar a otras operaciones en zonas de conflicto, como el estrecho de Ormuz.

De acuerdo con la información reportada, Robles descartó que España contemple implicarse en una eventual misión liderada por la Unión Europea para mantener abierto el estrecho de Ormuz, una operación que ha impulsado la Alta Representante de la UE para Política Exterior, Kaja Kallas. En sus declaraciones desde la base de El Goloso, en Madrid, Robles remarcó que la posición oficial del ejecutivo español prioriza el cese de la guerra. La ministra afirmó: “Nos planteamos la exigencia de que la guerra termine porque no tiene ningún sentido, es ilegal y está produciendo muchos muertos, el objetivo tiene que ser que la guerra termine”.

El estrecho de Ormuz, paso clave para el tránsito global de petróleo, fertilizantes y gas, quedó bloqueado por Irán como respuesta a los ataques ejecutados por Estados Unidos e Israel, según detalló la fuente. Ante este escenario, Kaja Kallas propuso, antes de la reunión del Consejo de Exteriores de la Unión Europea, la creación de una misión europea o incluso una misión organizada por la ONU destinada a mantener abierto este corredor marítimo estratégico.

El medio detalló que Kallas también planteó revisar el mandato de la operación Aspides, la misión naval de la Unión Europea desplegada como respuesta a los ataques perpetrados por los hutíes en el mar Rojo. Su sugerencia pretende dotar a Aspides de competencias específicas para operar también en el estrecho de Ormuz, dadas las implicaciones de seguridad y abastecimiento energético para los socios europeos.

Margarita Robles, al profundizar en la postura española, recordó que España tampoco prevé sumarse a la operación promovida previamente por el presidente francés, Emmanuel Macron, que busca garantizar la libre circulación en el citado enclave marítimo. Robles enfatizó el compromiso de España con la misión Atalanta —la operación europea que combate la piratería en aguas del cuerno de África, especialmente ante la costa de Somalia—, como argumento para no diversificar los recursos militares nacionales en nuevas misiones.

En palabras de Robles, recogidas por el medio, la participación de España en misiones militares internacionales responde a criterios de coordinación con aliados, legalidad y objetivos políticos claros. Bajo estas premisas, la negativa a un despliegue español en Ormuz se asienta tanto en la experiencia adquirida en misiones anteriores como en la importancia atribuida al fin del conflicto en curso, insistiendo en la necesidad de reducir la escalada y atender a la protección de vidas humanas.

La operación Aspides, que actualmente supervisa la seguridad de rutas marítimas afectadas por la amenaza de los hutíes en el mar Rojo, podría ver modificado su mandato a raíz de las discusiones planteadas por Kallas. Según la fuente, la insistencia de las autoridades europeas en proteger los corredores internacionales refleja la preocupación de la UE ante la persistencia de riesgos para el abastecimiento energético y para la estabilidad geopolítica de la región.

En el contexto actual, las autoridades españolas fijaron su prioridad en el refuerzo de las misiones defensivas ya establecidas y en el apoyo a los esfuerzos diplomáticos dirigidos al fin de la guerra, descartando la apertura de nuevas intervenciones. De acuerdo con las declaraciones de la ministra, citadas por el medio, España continuará canalizando sus recursos hacia aquellas operaciones internacionales que considera legítimas y alineadas con sus compromisos actuales, excluyendo de momento una implicación directa en la misión europea propuesta para Ormuz.

Un sujeto identificado como Carlos “N” fue vinculado a proceso por la posible comisión de operaciones con recursos de procedencia ilícita tras ser detenido durante un operativo militar en Culiacán, Sinaloa, con más de 700 mil dólares en efectivo.

La Fiscalía General de la República (FGR) confirmó la medida judicial luego de que el Ministerio Público Federal (MPF) aportara pruebas sobre el aseguramiento del dinero y la imposibilidad del detenido para acreditar su origen.

Imágenes difundidas tras el arresto evidenciaron que los billetes estaban cubiertos de tierra, sin embargo, aun no se conoce exactamente la procedencia del dinero.

El juez encargado del caso dictó prisión preventiva para Carlos “N” y fijó un plazo de 4 meses para la investigación complementaria.

Operativo militar y hallazgo del dinero

El arresto de Carlos “N” se produjo durante labores de prevención y vigilancia realizadas por elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) en coordinación con otras instancias del Gabinete de Seguridad del Gobierno de México, según informó la FGR.

El aseguramiento ocurrió en la colonia Guadalupe, donde el personal militar instaló un punto de revisión vehicular.

De acuerdo con el reporte del medio Luz Noticias, realizado el pasado 14 de febrero, el individuo conducía un Nissan March de color blanco con logotipos de una empresa cuando fue detenido.

Durante la inspección, los soldados localizaron en la cajuela una mochila que contenía 16 fajos de billetes de 50 y 100 dólares, lo que sumó un total de 706 mil 600 dólares.

Según el medio, el conductor habría declarado que el dinero se destinaría a unas oficinas situadas en el sector Desarrollo Urbano Tres Ríos, pero no presentó ninguna documentación que acreditara su procedencia legal.

Posteriormente, imágenes de la detención revelaron que gran parte de los billetes, guardados en la mochila gris, presentaban rastros de tierra, como si hubieran estado enterrados.

Proceso judicial y medidas cautelares

Después de integrar la carpeta de investigación, el MPF, adscrito a la Fiscalía Especializada de Control Regional (FECOR) en Sinaloa, presentó los elementos ante la autoridad judicial.

La FGR confirmó que, con los datos aportados, se logró la vinculación a proceso por operaciones con recursos de procedencia ilícita y que se impuso al imputado la medida cautelar de prisión preventiva justificada.

El juez estableció un plazo de cuatro meses para el cierre de la investigación complementaria.

El dinero asegurado y el vehículo permanecerán bajo resguardo de las autoridades mientras se esclarece su origen y destino.

El proceso continuará bajo jurisdicción federal con el objetivo de esclarecer los hechos relacionados con el decomiso de los de 706 mil 600 dólares efectivo en Culiacán, una de las ciudades consideradas estratégicas en el esquema de seguridad nacional y la cual vive altos niveles de inseguridad tras la disputa entre facciones del Cártel de Sinaloa por el control.

La FGR recalcó que Carlos “N” se presume inocente hasta que exista una sentencia condenatoria emitida por la autoridad judicial competente.

Un joven de 20 años resultó lesionado tras la explosión de un taller de pirotecnia en la comunidad de Cacalotenango, municipio de Taxco de Alarcón, Guerrero, la mañana de este sábado 15 de marzo de 2026.

El incidente, confirmado por el Gobierno Municipal de Taxco de Alarcón a través de un comunicado oficial, generó la inmediata intervención de equipos de emergencia de los tres órdenes de gobierno.

Las imágenes difundidas por la administración local muestran a personal de auxilio asistiendo a los heridos cerca de las 11 de la mañana.

Respuesta de emergencia y atención médica

De acuerdo con el reporte emitido por el Gobierno Municipal de Taxco de Alarcón, elementos de seguridad y de la Dirección de Protección Civil estatal respondieron al llamado ciudadano sobre una explosión en un taller dedicado a la pirotecnia.

Al arribar al sitio, los cuerpos de emergencia localizaron los restos del accidente y procedieron a brindar atención prehospitalaria a un joven de aproximadamente 20 años. El lesionado fue estabilizado y trasladado en ambulancia al Hospital General Adolfo Prieto para recibir atención médica especializada, según lo detalló el municipio en su comunicado oficial.

En el sitio se registró un incendio, originado por la explosión, el cual fue controlado para evitar que el fuego se propagara y reduciendo los riesgos para las viviendas cercanas.

Las imágenes compartidas por la dirección municipal revelan que al menos otra mujer recibió atención en el sitio.

Según reportes del medio local El Sur Acapulco, el joven trasladado, identificado como Fidencio, sufrió quemaduras en al menos 80 por ciento de su cuerpo.

Coordinación interinstitucional y seguimiento oficial

El Gobierno Municipal de Taxco de Alarcón subrayó la coordinación entre las distintas dependencias y la rapidez con la que se actuó para controlar la situación.

Personal de la Policía Municipal de Taxco de Alarcón, paramédicos de la Cruz Roja Mexicana (CRM), efectivos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) y de la Guardia Nacional (GN), participaron en las labores de auxilio.

En su comunicado, la administración municipal reiteró el compromiso de mantener protocolos de respuesta ante emergencias que involucren materiales peligrosos como la pirotecnia.

“El gobierno municipal refrenda su compromiso de actuar con rapidez y coordinación para proteger a las familias taxqueñas”, señaló la autoridad local en el boletín difundido tras los hechos.

Las investigaciones en torno al origen de la explosión y el estado del taller de pirotecnia permanecen en curso bajo.

Hasta el momento, no se han reportado más heridos ni daños adicionales fuera del inmueble involucrado.

El incidente pone de relieve la importancia de las medidas de seguridad en establecimientos donde se maneja pirotecnia, así como la capacidad de respuesta de los cuerpos de emergencia ante situaciones de riesgo para la población.

Pirotecnia en Taxco de Alarcón

Apenas en enero de 2026, el municipio de Taxco de Alarcón celebró la gala pirotécnica más grande de su historia, un evento que reunió a habitantes y visitantes en un espectáculo de luces que cubrió distintos puntos emblemáticos de la ciudad.

Durante más de quince minutos, ubicaciones como Bermeja, Rancho Taxco, Hotel Misión, Monte Taxco, el Cristo y la cancha de La Macarena se iluminaron de manera sincronizada, ofreciendo una exhibición sin precedentes para la comunidad.

El evento fue promovido y respaldado por el presidente municipal, Juan Andrés Vega Carranza, quien destacó la importancia de la pirotecnia como parte de la identidad y tradición local.

El uso de la pirotecnia en Taxco de Alarcón ha estado presente tanto en celebraciones oficiales como en actividades productivas en la región. Eventos recientes han mostrado la capacidad de atracción turística y la relevancia cultural de estos espectáculos, mientras que incidentes como el registrado en Cacalotenango exponen los riesgos asociados a su manejo y fabricación.