El tesorero de la AFA Pablo Toviggino reclamó este miércoles ser sobreseído por inexistencia de delito, al ser indagado en la causa por presunta retención indebida de aportes calculada en la menos 19.000 millones de pesos.

“La denuncia de ARCA, y la imputación formulada en este proceso, es un ejemplo latente de una persecución penal arbitraria e irrazonable”, advirtió el dirigente del fútbol en el escrito entregado al juez en lo penal económico Diego Amarante, al que tuvo acceso Infobae.

Toviggino entregó el escrito sin responder preguntas en la causa penal por presunta retención indebida de aportes. También está acusado el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio “Chiqui” Tapia, citado para mañana jueves a las 11.

En su descargo, el tesorero de AFA detalló que “la omisión del pago en forma de los tributos de esta causa encuentra una explicación, la que, como ya se dijo, se ve reforzada a partir de que no hubo de parte del organismo recaudador ninguna intimación o acción tendiente al cobro de esas deudas que difiriera de aquellas que automáticamente realiza el sistema informático”.

Además al salir al cruce de la denuncia de ARCA, querellante en el caso, sostuvo que la AFA “efectuó pagos correspondientes a los períodos fiscales investigados, tanto con anterioridad como con posterioridad a la denuncia del 12/12/2025 y su ampliación del 18/12/2025. conforme lo expuesto respecto de la inexigibilidad de las obligaciones tributarias y previsionales”.

El rol de la AFA

En su descargo, Toviggino defendió el rol de la Asociación del Fútbol Argentino como “ente rector del fútbol nacional”, el “deporte más popular de la República Argentina”.

“Sus funciones más conocidas, que todos ven, consisten en gestionar las Selecciones Nacionales y organizar los campeonatos entre los distintos clubes de todas las categorías. Pero su verdadera misión es desarrollar y fomentar el deporte como herramienta de inclusión, que forma la base de la pirámide social de nuestra patria”, se explayó.

Y aunque se suele " ver a la AFA a través de la pantalla y los grandes estadios, su función social es el cimiento de su estructura. En Argentina, el fútbol no es sólo un deporte, es un tejido que mantiene unidas a las comunidades" y la Asociación, resaltó, sostiene a clubes “humildes del ascenso y del interior”, muchos de los cuales “reciben subsidios o apoyo logístico”, otros tienen colegios y centros médicos “también subsidiados” por AFA.

“La AFA saca a los chicos de la calle y les ofrece una vida sana en comunidad”, remarcó.

Voluntad de pago

A la hora de volver a referirse a la denuncia que motivó su indagatoria reclamó ser sobreseído. “Nada dice el denunciante -que no ignora tal circunstancia- acerca de que AFA por una resolución del propio Ministerio de Economía de la Nación tenía, y todavía tiene, plazo hasta el 31 de julio de 2026, para el depósito de tales tributos. Tampoco dice nada respecto de que ya se ha producido el pago de parte de esas obligaciones; lo que demuestra la voluntad de pago que siempre tuvo la entidad”.

“La decisión de no depositar aún parte de las obligaciones adeudadas, lejos de constituir un delito es una herramienta financiera válida que el propio Poder Ejecutivo promueve y tolera en el marco de la política de Estado actual de alivio fiscal, tolerancia, inclusión”, agregó.

Ante ello aseguró que no puede haber delito " en la conducta atribuida en tanto todavía no ha ocurrido el plazo de exigibilidad de acuerdo a la citada resolución en la que el Ministerio de Economía le ha quitado a ARCA la potestad de reclamar las deudas generadas por entidades sin fines de lucro, como lo es la Asociación del Fútbol Argentino".

Seguridad reforzada

El trámite se cumplió en medio de un fuerte operativo de seguridad que rodeó la llegada del dirigente futbolístico a los tribunales de Avenida de los Inmigrantes 1950.

El dirigente de AFA ingresó a las 11.05 los tribunales para cumplir con el trámite judicial asesorado por su abogado Marcelo Rocchetti y se dirigió al segundo piso, sede del juzgado en lo penal económico del juez que lleva el caso, Amarante. La indagatoria concluyó pasadas las 12.

Antes de retirarse la defensa pidió al juez que instruyera a la Policía Federal para que el tesorero pudiera irse de la sede judicial por una puerta trasera y evitar así “tumultos y caídas” producto de la guardia periodística, como según dijo había ocurrido al ingresar al edificio. El fiscal presente en la audiencia, Claudio Navas Rial, accedió al pedido pero el magistrado lo denegó y Toviggino tuvo que irse por el mismo lugar por el que llegó, el ingreso principal de los tribunales.

El tesorero evitó hacer declaraciones a la prensa en medio de un fuerte tumulto y se subió a una camioneta Jeep gris sin patente que lo estaba esperando.

El despliegue de policías resultó inusual para esa sede judicial. También se reservó desde media hora antes uno de los tres ascensores destinados al público en el hall central.

Quienes intentaron usarlo en ese lapso fueron derivados a otros elevadores ubicados en un área diferente del edificio. Se les informaba que el ascensor que finalmente utilizó Toviggino para llegar hasta el segundo piso estaba “parado”. El operativo incluyó también policías apostados a metros del acceso a la zona del juzgado.

Toviggino había pedido declarar por videoconferencia por razones de seguridad pero el juez se negó al planteo y esa decisión quedó confirmada luego en la Cámara en lo Penal Económico.

La defensa quería que declare por Zoom para evitar una “innecesaria exposición” y preservar su “tranquilidad al declarar” sin ser "acosado al momento de concurrir al llamado del Señor Juez…”. Además argumentó que “la comparecencia personal en este caso representa un factor de riesgo, debiéndose preservar también su integridad física”.

El pedido fue rechazado y el trámite finalmente se cumplió este miércoles con normalidad.

Posteo en X

Antes de declarar, el tesorero de AFA recurrió a la red social X para compartir una frase vinculada al Papa Francisco, asociando el gesto a valores como la búsqueda de la verdad y la justicia.

En su perfil en X, destacó una cita que atribuyó al Papa Francisco como preámbulo a su comparecencia judicial. La difusión tuvo lugar antes de ingresar al tribunal.

“Vivir es intentar. Y quien intenta, inevitablemente tropieza. Caemos cuando fallamos, cuando nos equivocamos, cuando confiamos en quien no debíamos o cuando nuestras propias decisiones no dan el fruto esperado. Pero la caída no define nuestra historia; lo que realmente la define es la decisión que tomamos después”, citó en el posteo.

Qué se investiga

La investigación se abrió por denuncia de ARCA, querellante en el caso, por un delito que prevé penas de dos a seis años de cárcel vinculado a la falta de pago de la multimillonaria suma en concepto de retenciones al Impuesto a las Ganancias, IVA y aportes previsionales entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

Para mañana está citado Tapia y luego el juez quedará en condiciones de resolver situaciones procesales mientras que la Cámara en lo Penal Económico tiene que decidir si ratifica la continuidad de la pesquisa o la cierra por inexistencia de delito, como planteó la defensa de los dirigentes acusados.

La referencia a los cuestionamientos públicos sobre la expresividad de su relación salió a relucir durante la intervención de la periodista Patricia Pardo en el programa ‘Vamos a ver’. En ese escenario televisivo, Pardo enfrentó las críticas sobre la forma en que tanto ella como su esposo, Christian Gálvez, manifiestan su afecto, explicando que muchas parejas atraviesan rupturas por no recalcar la importancia del cariño en la vida cotidiana. La presentadora defendió su postura con respecto a la expresión de sus sentimientos y señaló que para ambos es natural y necesario demostrar el amor mutuo de manera pública y sincera.

Según publicó el medio que cubrió la transmisión, Patricia Pardo subrayó la relevancia de externar el afecto y transmitió que su experiencia personal le enseñó que el día a día compartido gana en valor cuando se destaca lo que sienten. La periodista explicó que su modo de ser no responde a ningún deseo de provocación o espectacularidad, sino a una forma auténtica de vivir y sentir la relación junto a su pareja, pese a las opiniones encontradas entre quienes los siguen en redes sociales o los observan en pantalla.

El regreso de Christian Gálvez a Mediaset, detalló el medio citado, ocurrió un año después de su salida de la cadena, en el contexto de la presentación de su última novela ‘He vencido al mundo’ en el programa ‘Fiesta’. Durante la entrevista, la conversación tomó un rumbo inesperado cuando Gálvez dedicó unas palabras de profundo reconocimiento a Patricia Pardo. El presentador afirmó que la periodista llegó a su vida en un periodo de duda e incertidumbre, describiéndola como el “ángel que Dios me mandó” después de sentir que había perdido la fe. Gálvez expresó: “Patricia es la mujer de mi vida. Mi suegra me enseñó que el amor y la fe no se esconden, y yo no pienso esconderlo”.

A lo largo del diálogo, Gálvez profundizó en su proceso personal y mencionó que había atravesado una etapa de baja autoestima e indecisión sobre su futuro. Señaló que la aparición de Patricia Pardo supuso un cambio relevante para él, ya que pudo recuperar la confianza en sí mismo antes incluso de restablecer su creencia en el amor y la amistad. El periodista destacó que, además de la relación de pareja, el nacimiento de su bebé Lucas marcó un punto de inflexión positivo en su vida familiar.

Durante la conversación televisiva, Gálvez sostuvo que tanto él como Pardo han enfrentado contratiempos y rumores a lo largo de su historia, pero decidieron seguir adelante pese a las adversidades. “Creo que Pati y yo hemos vencido al mundo… a pesar de las mentiras, dudas… de un montón de cosas que tuvimos que sufrir y hemos demostrado que el amor vence cualquier cosa. Chris no ha dejado de ser Chris, y junto a Pati somos más fuertes y más felices”, puntualizó, según consignó el medio citado.

Después de recibir estas palabras en directo, Patricia Pardo se acercó emocionada al plató donde se desarrollaba la entrevista. La periodista compartió ante las cámaras el impacto que tuvo para ella la declaración de su esposo y respondió con reciprocidad. En sus propias palabras: “Hemos tenido la suerte de que Dios, la vida, el destino... hizo que nos conociéramos aquí. Nos hemos convertido en luz el uno para el otro y Luca es la manifestación de esa luz”, rememoró el momento el medio que transmitió el encuentro.

El testimonio de Pardo no solo recogió el agradecimiento hacia Gálvez, sino que puso énfasis en cómo ambos lograron superar momentos personales complejos al encontrarse en un periodo crítico de sus vidas. La comunicadora señaló que considera un “tesoro” tener a una persona a su lado que la haga sentirse valorada y segura. En su relato, compartió que tanto ella como su esposo llegaron a conocerse cuando ambos enfrentaban situaciones difíciles y que, desde entonces, el apoyo mutuo se consolidó con la llegada de su hijo.

Durante el programa, Pardo limpió sus lágrimas al recordar los primeros pasos de la relación y el significado actual de su familia. Reiteró la importancia de expresar sentimientos y defendió la forma pública en la que llevan su convivencia, destacando que el cariño y la franqueza son pilares en su historia en común. Al abordar las críticas sobre su expresividad, concluyó: “No lo hacemos por herir a nadie, pero nos amamos profundamente y es nuestra manera de vivir y sentir”, tal como recogió el medio digital encargado de la cobertura.

A lo largo de las intervenciones públicas de ambos, la pareja ha sostenido que el apoyo y la complicidad han sido fundamentales para atravesar las dificultades externas e internas, asegurando que su experiencia representa para ellos una reafirmación del valor de la comunicación y la honestidad en la vida diaria, según detalló el medio citado.

Erick Rojas, piloto del avión modelo Hércules C-130 accidentado el viernes en la ciudad de El Alto, la segunda ciudad más poblada de Bolivia, declaró ante la comisión de fiscales en calidad de testigo en el marco de una denuncia por la muerte de una persona en el siniestro. Según informó su abogado a los medios locales, Rojas relató que modificó la ruta de aterrizaje debido a una fuerte tormenta y que, una vez en tierra, los frenos no respondieron y el avión resbaló por la pista.

“Se activan los frenos y no responden porque la pista estaba como una pista de patinaje, llena de hielo”, señaló el abogado Ricardo Maldonado en una entrevista en el canal Unitel.

El jurista agregó que, debido a la tormenta, el piloto decidió cambiar de ruta al finalizar el viaje y aterrizar en otra pista del aeropuerto, en un sector con menor afluencia de personas, vehículos y edificaciones. “En el aspecto climatológico, había tormenta, una granizada persistente y lluvia; eso es lo que ha llevado a tomar la decisión de dar un viraje y aterrizar por la pista 2.8”, explicó el abogado.

La declaración de Rojas se enmarca en un proceso penal abierto por la muerte de una persona durante el accidente. Maldonado señaló que se están recibiendo testimonios y que los primeros convocados a declarar fueron los tripulantes de la nave.

El accidente del viernes provocó la muerte de al menos 24 personas y dejó 40 heridos cuando cerca de las 18:15, hora local, el avión militar de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) se salió de la pista del aeropuerto de El Alto y arrasó todo a su paso.

Según se observa en videos de cámaras de seguridad, el avión —una herencia del Gobierno de Estados Unidos que lleva más de 50 años de operaciones— rompió una de las vallas del aeropuerto tras el aterrizaje y arrolló al menos una decena de vehículos.

La aeronave transportaba varias toneladas de dinero destinado al Banco Central de Bolivia. Tras el siniestro, medios locales reportan que entre 5.000 y 15.000 personas se acercaron al lugar para sustraer los billetes que habían quedado esparcidos por el suelo en medio de las víctimas y los restos del avión.

El caos desatado provocó que bomberos y policías despejaran la zona con el uso de gases lacrimógenos y descargas de agua para proceder con el rescate de los heridos. En paralelo, las autoridades dispusieron la quema de los billetes que quedaban en la zona y la anulación de la serie para evitar su circulación.

El ministro de Defensa, Marcelo Salinas, anunció este lunes que se realizarán en paralelo tres investigaciones sobre el accidente. La primera está a cargo de una comisión de una junta militar de la FAB a la que se le entregó la caja negra de la aeronave para su análisis. Las otras dos serán realizadas por la compañía de seguros y la empresa fabricante del avión.

Salinas también explicó que el seguro cubre daños a terceros, lo que permitirá cubrir los gastos de asistencia a los familiares de los fallecidos, a los heridos y a las personas con daños en sus vehículos. “El avión tiene seguro, lo que quiere decir que se cubrirán todos estos daños que han sido ocasionados en este lamentable accidente (…) esto está garantizado y todos los daños ocasionados a terceros, incluyendo a las personas cuyos vehículos han sido dañados, serán repuestos por la compañía de seguros”, afirmó.

El Gobierno de Perú modificó el régimen aduanero para ofrecer una alternativa al comiso de mercadería mal declarada durante operaciones de tránsito internacional o transbordo.

Con la entrada en vigor del Decreto Legislativo N° 1711, publicado en el Diario Oficial El Peruano, la SUNAT ya no incautará automáticamente la mercancía mal manifestada o declarada si los transportistas o sus representantes en el país optan por el pago de una multa, siempre que se cumplan ciertas condiciones.

Nueva alternativa al comiso en Aduanas

Hasta ahora, cuando la autoridad aduanera detectaba, durante una acción de control extraordinario, que la mercadería en tránsito o en régimen de transbordo no estaba correctamente declarada o manifestada, la sanción era el comiso: el Estado incautaba de manera definitiva los bienes involucrados.

Con la nueva normativa, si la mercadería aún está a bordo del medio de transporte al momento de la detección y se cumplen los requisitos que establezca el reglamento, el transportista o su representante podrá evitar la incautación pagando una multa en un plazo de 30 días hábiles contados desde la notificación de la medida preventiva.

¿En qué casos se puede aplicar esta opción?

La posibilidad de reemplazar la sanción máxima del comiso por el pago de una multa solo aplica en situaciones concretas:

• La mercadería debe estar en tránsito internacional hacia otros destinos o bajo el régimen de transbordo.
• La infracción debe ser detectada mientras la mercadería sigue a bordo del medio de transporte.
• No se aplicará la alternativa si se trata de mercancía prohibida, peligrosa para la salud o el ambiente, o de otros bienes que el reglamento excluya expresamente.
• Si la multa no se paga dentro del plazo, la mercadería será incautada de manera definitiva.

Cambios en la rectificación documental

El decreto también flexibiliza la posibilidad de rectificar o incorporar documentos en los manifiestos de carga antes de que la autoridad aduanera disponga acciones de control, siempre dentro de los plazos y condiciones que disponga la administración.

Esto permite, de acuerdo con la propuesta del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), subsanar errores documentales en los trámites de tránsito y transbordo, reduciendo el riesgo de sanciones severas por omisiones o diferencias menores.

Así, la reforma busca una respuesta más proporcional y eficiente ante infracciones documentarias en la cadena logística internacional. Facilita que los operadores regularicen situaciones sin perder automáticamente la mercancía, salvo en casos considerados graves o prohibidos.

El Decreto Legislativo N° 1711 entrará en vigor cuando se publiquen las adecuaciones del reglamento y la tabla de sanciones de la Ley General de Aduanas, para lo cual el Ejecutivo tiene un plazo de 45 días calendario desde la publicación de la norma.

SUNAT cobrará 10% adicional de IGV en Aduanas

De otro lado, el Gobierno de Perú amplió los supuestos en los que la SUNAT podrá cobrar un 10% adicional de IGV como percepción a las importaciones consideradas de riesgo, mediante el Decreto Legislativo N° 1714.

A partir de ahora, además de los casos ya existentes como la primera importación o la omisión del RUC, se suma la posibilidad de aplicar este porcentaje a importadores que hayan omitido declaraciones o pagos en los últimos 12 meses, o que figuren como sujetos sin capacidad operativa, entre otros escenarios.

La norma también actualiza las exclusiones y ajusta el cálculo de la percepción, que debe abonarse antes del retiro de la mercancía, con el objetivo de reforzar la recaudación y el control fiscal en el comercio exterior.

Luego de que N. M., el hombre acusado de haber secuestrado a Tania Suárez tras tener una cita en Córdoba capital, declarara haber sido víctima de una presunta manipulación, la mujer de 35 brindó su versión de los hechos de lo que habría ocurrido durante los días que estuvo desaparecida.

Pese a que pasaron dos semanas desde que fue encontrada maniatada cerca de una estación de Bomberos de La Cumbre, la víctima permanece bajo internación en el área de Salud Mental del Hospital San Roque. Una vez que estuvo en condiciones de poder declarar, este miércoles brindó su testimonio.

Durante su declaración, iniciada alrededor de las 09:00 horas, la mujer precisó dónde y con quién estuvo durante las casi 48 horas de desaparición. Sin embargo, reconoció que no lograba recordar momentos concretos considerados clave para la investigación.

Según la información obtenida por El Doce.tv, el análisis toxicológico preliminar había arrojado indicios de que Suárez estuvo bajo el efecto de una sustancia que provocó la pérdida de conciencia, aunque aún se investiga si fue ingerida voluntariamente o si N. M. se la suministró.

El resultado oficial se sumará al expediente en las próximas horas y podría derivar en modificaciones en la situación judicial del acusado. Previo a la declaración de Tania, la defensa del hombre espera una posible liberación, pero se evalúa también un agravamiento de la imputación ante la existencia de nuevas pruebas.

Mientras tanto, la mujer permanece incomunicada y en resguardo bajo supervisión de profesionales hasta que el equipo médico autorice su alta y su retorno a su vivienda en el barrio Argüello, junto a sus hijos. Incluso, su familia denunció haber recibido amenazas y agresiones derivadas del caso.

Por otro lado, los familiares de Tania negaron que tuviese deudas importantes o estuviese distanciada de sus allegados. Estas son versiones que el detenido brindó durante la indagatoria a la que fue sometido la semana pasada.

Incluso, parte del entorno del hombre había apoyado esta versión. Incluso, dijeron que N. M. habría perdido la casa que alquilaba y vendido parte de sus bienes materiales, para supuestamente darle un apoyo económico a la denunciante. También aseguraron que ambos tenían una relación desde mediados de 2022.

“Está quebrado, absolutamente en la ruina económicamente y psicológicamente. Es una persona que ha perdido su trabajo y sus bienes”, manifestó el defensor Carlos Nayi, tras agregar que su defendido planteó que había sido idea de la mujer el hacerse pasar por desaparecida.

Por otro lado, Antonella, cuñada de Tania, afirmó que la joven “está con mucha ansiedad, se siente depresiva, todo esto le afectó muchísimo. Vive llorando“. Respecto a la presencia de N. M. en la vida de la mujer, insistió: “Hasta donde nosotros sabíamos, no se conocían. Se habló de que tenían una supuesta relación y nosotros no hemos conocido ni hemos escuchado de él jamás”.

Según la familia de Suárez, la exposición del caso y las opiniones en redes generaron un impacto negativo. “Se la juzgó muchísimo sin conocerla, sin esperar que ella declare. Se llevaron por lo que se dijo de un solo lado”, remarcó.

Por su parte, la madre de Tania, Nancy, sumó: “Es una persona de un corazón inmenso, trabajadora, servicial, buena hija. El que la conoce sabe cómo es Tania”.

Sobre las finanzas personales de la mujer, Antonella negó categóricamente que existieran dificultades serias. “Tania, cuando tenía problemitas, pero que eran chiquitos, siempre acudía a la familia. Nunca estuvo sola”, aseguró.

De la misma manera, desmintió la existencia de conflictos familiares. “Se dijo que estaba peleada con la familia, cosa que es mentira. Hasta el día anterior estuvimos con ella merendando… Todo lo que se dijo es mentira”, ratificó.

Juan Manzo, hermano del edil asesinado el pasado 1 de noviembre de 2025 y actual Subsecretario de Gobernación de Michoacán, compareció ante la Fiscalía General del Estado (FGE) para declarar como testigo en la investigación sobre el asesinato de Carlos Manzo.

Según información proporcionada por Juan, esta colaboración fue realizada de manera voluntaria.

La diligencia buscaría aportar información relevante para el avance del caso y la identificación de más responsables vinculado con el atentado.

Comparecencia ante la Fiscalía y motivaciones

En declaraciones compartidas en su cuenta oficial de Facebook y recogidas por Infobae México, el funcionario manifestó su expectativa de que los datos proporcionados contribuyan a esclarecer los hechos relacionados con el asesinato de Carlos Manzo Rodríguez.

El subsecretario señaló que acudió ante la Fiscalía General del Estado en calidad de testigo, con el objetivo de “evitar la impunidad de este lamentable acontecimiento”.

La comparecencia se produce en un entorno de alta tensión debido a los antecedentes.

Un caso reciente es el de Yesenia Méndez, exsecretaria de Carlos Manzo, de quien se reportó su detención por presunta relación con el caso; sin embargo, ella misma informó que no fue detenida, sino que acudió a declarar ante las autoridades.

Estos hechos han generado confusión y han puesto en relieve la importancia de la colaboración directa, debido a que los reportes de su arresto estuvieron sustentados por su aparición en el Registro Nacional de Detenciones.

Trayectoria de Juan Manzo Rodríguez

Carlos Manzo Rodríguez se ha desempeñado en distintos puestos dentro del servicio público de Michoacán, incluyendo la Dirección de Gobernación de 2021 a 2023, la titularidad del Instituto del Transporte y la Secretaría del Ayuntamiento de Uruapan.

Su experiencia en la administración pública fue citada en reiteradas ocasiones por diversos medios locales.

Asimismo, reportes oficiales señalan que ha trabajado como Director General del Organismo de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Uruapan (CAPASU), vocal propietario de uso público urbano en la cuenca del río Cupatitzio entre 2015 y 2017, vocal suplente de uso público urbano de la Comisión y Vigilancia del Consejo de Cuenca del río Balsas, y regidor con licencia en el Ayuntamiento de Uruapan, Michoacán, en septiembre de 2015.

Detenciones recientes y vínculos criminales

Las detenciones más recientes vinculadas con el caso ocurrieron el pasado 11 de enero de 2026, cuando fueron arrestados dos sujetos presuntamente relacionados con el homicidio de Carlos Manzo.

Estos dos fueron identificado como Samuel “N”, ex titular de Relaciones Públicas y Protocolo de Carlos Manzo, y Josué Elogio “N”, alias “Viejito”, señalado como taxista y narcomenudista.

De acuerdo con información oficial, el viejito presenta vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), organización criminal que opera en la región y grupo señalado como principal sospechoso del asesinato.

Su relación y posible implicación en el caso se centraría en que Samuel “N” presuntamente habría accedido a dar información sobre Carlos Manzo a cambio de dosis de cocaína, los cuales le suministraba “El Viejito” y él a su vez le respondía a un sujeto apodado “M2″, quien presuntamente es miembro del CJNG.

Declaraciones de Grecia Quiróz ante señalamientos

Por otra parte, Grecia Quiroz, quien ha sido señalada por internautas en el marco de la investigación por el asesinato de Carlos Manzo, afirmó públicamente su disposición a colaborar con las autoridades.

En declaraciones recogidas por Infobae México, Quiroz manifestó que no está cerrada a ser investigada y reiteró su voluntad de esclarecer cualquier duda sobre su posible relación con el caso.

“Yo no tengo ningún problema. Yo casi cada ocho días me reúno con el fiscal”, señaló Grecia en conferencia con medios.

Además, explicó que tras sospechas internas en el pasado sobre la filtración de información desde un grupo de WhatsApp, ella misma autorizó al fiscal el acceso a su teléfono, con el objetivo de esclarecer la situación y demostrar que no existía ninguna irregularidad de su parte.

Vestida para la ocasión con una campera de cuero negra, una cartera a juego y su característica cabellera suelta, Wanda arribó a las puertas del edificio judicial pasadas las 7:30 de la mañana. La llegada no pasó inadvertida para los medios: las cámaras de Desayuno Americano (América) captaron sus movimientos, aunque la empresaria evitó hacer cualquier tipo de declaración pública ante las insistentes preguntas de la cronista del ciclo.

La escena inicial fue tan inesperada como pintoresca: al llegar, Wanda se topó con la fiscalía aún cerrada, por lo que decidió quedarse en la vereda a esperar, se acercó a su abogado nuevo, Diego Palombo, con quien se saludó a pocos metros de la entrada. Minutos después, Martín Migueles, actual pareja de la empresaria, se sumó a la espera, compartiendo mates y contención en medio de la expectiva. Juntos conversaron y aguardaron a la apertura de la oficina para iniciar finalmente el procedimiento judicial.

Así, este lunes, la empresaria se presentó como testigo ante el fiscal Iribarren, quien busca establecer si la mediática fue una de las damnificadas de las maniobras o si tuvo algún otro rol en la trama, y determinar si el abogado hoy detenido le debe, al menos, 300.000 dólares, según rumores que ya circulan en tribunales.

El expediente suma nombres con peso propio en el deporte y la política. Entre las víctimas ya presentadas en la causa figuran Juan Marcelo Montiel, padre del campeón mundial Gonzalo “Cachete” Montiel, y Macarena Posse, abogada y concejal de San Isidro, hija del exintendente Gustavo Posse. A ellos, en los últimos días, se le sumaron dos nuevos damnificados: por un lado, el representante de influencers más joven del ambiente, de apenas 18 años, quien denunció que Payarola le hizo crear una empresa con la promesa de trabajar para Wanda y L-Gante, y terminó perdiendo 20.000 dólares. La otra víctima es la dueña de una clínica de estética, que denunció que el letrado le prometió una inversión en un fideicomiso y terminó sacándole 200.000 dólares.

Por otro lado, cabe destacar que la presencia de Martín Migueles en la vida de Wanda ya no es secreto para nadie. Si bien en un principio la empresaria y conductora optaba por resguardar los detalles de su nuevo romance, con el tiempo el hermetismo dio paso a una relación cada vez más sólida y pública. Primero fueron solo pequeños guiños en las redes, como escapadas románticas, reuniones familiares o postales de la rutina con algún brazo, tatuaje o silueta como señales mínimas. Ahora, Migueles aparece sin ocultamientos en cumpleaños, comuniones y es compañía establecida durante las largas jornadas de grabación que demanda el presente televisivo de Wanda.

El caso, que mantiene en vilo al círculo íntimo de Wanda Nara y al entorno mediático, pone el foco en la presunta acción fraudulenta de su exrepresentante legal y en las implicancias económicas que afectan a numerosas figuras del espectáculo y los negocios. Por ahora, la empresaria prefirió el silencio mediático y la calma, focalizando energías en responder ante la Justicia y dar, así, el siguiente paso en una causa de alto voltaje que promete tener nuevos capítulos en los próximos días.

Desde el inicio de diciembre, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha dado acceso al simulador para la Declaración Anual 2025, dirigido a personas morales.

Esta herramienta, disponible antes de los plazos oficiales, el SAT permite a las empresas revisar la información fiscal acumulada durante el ejercicio que termina este año. Con ello, se busca que las sociedades se preparen con antelación para cumplir con sus obligaciones fiscales, evitando errores y facilitando el proceso de declaración.

Preparación anticipada y declaración anual

Quienes integran el régimen general o el Régimen Simplificado de Confianza pueden utilizar el simulador para visualizar datos reportados a lo largo del año. Esto incluye información precargada sobre pagos, retenciones y otros conceptos relevantes que el SAT consolida en su plataforma.

El SAT resalta que la declaración anual, correspondiente al ejercicio fiscal 2025, deberá presentarse entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2026. Sin embargo, el calendario varía según el tipo de contribuyente:

• Sociedades en periodo de liquidación: hasta el 19 de enero de 2026.
• Personas morales sin fines de lucro: hasta el 16 de febrero de 2026.
• El resto de personas morales bajo las normativas establecidas: hasta el 31 de marzo de 2026.

El comunicado oficial del SAT publicado este 1 de diciembre aclara que el simulador no solo agiliza la revisión previa de datos, sino que permite a los contribuyentes corregir posibles inconsistencias antes de realizar la presentación formal.

Elementos precargados en la nueva plataforma

Al consultar el simulador, las empresas encuentran diversos datos previamente integrados por el SAT, lo que simplifica la labor administrativa. Entre la información que aparecerá de forma automática, destacan:

• Pagos provisionales realizados y pagados en el ejercicio 2025.
• Participación de los trabajadores en las utilidades (PTU) entregada durante el año.
• Retenciones efectivamente depositadas, tanto por concepto de impuesto sobre la renta por sueldos, salarios y otros relacionados.
• Comprobante Fiscal Digital por Internet emitidos por devoluciones, descuentos y bonificaciones.
• Pérdidas fiscales, pagos realizados al extranjero, dividendos y subsidios para el empleo, todos remanentes de ejercicios anteriores.

Para enviar la declaración, es indispensable contar con la e.firma vigente y tener acceso a un servicio de banca electrónica que habilite la transferencia del saldo a cargo, en caso de que así lo determine el cálculo fiscal.

Si se detecta la necesidad de ajustar ingresos u otros valores precargados, se deben presentar declaraciones complementarias. Según el SAT, la actualización de datos refleja los cambios en plazos de 24 a 48 horas, según el monto.

Gastos deducibles para las personas físicas

Aunque el enfoque de este simulador es para personas morales (empresas e instituciones), los gastos deducibles siguen siendo relevantes para quienes declaran como personas físicas.

El SAT especifica que para que un gasto sea deducible, debe estar respaldado por una factura expedida electrónicamente, contener los datos fiscales correctos del contribuyente y ser pagado por métodos electrónicos, como transferencias, tarjetas bancarias o cheques nominativos.

Entre los conceptos que pueden deducirse destacan:

• Gastos médicos y hospitalarios.
• Gastos funerarios.
• Donativos.
• Primas de seguros de gastos médicos mayores.
• Colegiaturas y transporte escolar.
• Intereses de créditos hipotecarios.
• Ahorro y aportaciones voluntarias para el retiro.

La tarde de este 29 de septiembre, el senador Adán Augusto López detalló en una conferencia de prensa los ingresos y pagos de sus declaraciones fiscales anuales de los ejercicios 2023 y 2024.

En la conferencia de prensa en el Senado, en la cual mostró una actitud serena, Augusto López declaró que en ninguno de sus reportes tributarios ha tenido saldo a favor. Esto lo hizo en medio de las acusaciones de haber recibido 79 millones de pesos no declarados en los mencionados ejercicios fiscales.

De acuerdo con la información compartida por el exgobernador de Tabasco en el Senado, en su declaración anual del ejercicio 2023 tuvo ingresos anuales de 20 millones 556 mil pesos por razón de actividad empresarial y profesional, mientras que el pago por ISR fue de 4 millones 414 mil pesos.

Igualmente, Augusto López explicó que tuvo ingresos por arrendamiento de 3 millones 103 mil pesos, por salarios de 1 millón 113 mil pesos, por intereses de 1 millón 179 mil pesos y por dividendos de 290 mil 530 pesos.

El exgobernador de Tabasco pagó, durante el ejercicio fiscal del 2023 un total de 7 millones 630 mil 921 pesos con 16 centavos de impuestos. Contando el IVA, esta cantidad ascendería a 9 millones 179 mil 446 pesos.

Sobre el ejercicio fiscal 2024, Adán Augusto López especificó que sus ingresos por razón de actividad empresarial y profesional fueron de 54 millones 017 mil pesos.

En el ramo de arrendamiento, los ingresos del senador fueron de 3 millones 493 mil pesos; por salarios, 887 mil pesos y por intereses, 3 millones 171 mil pesos,

Por lo tanto, de acuerdo con el senador, Adán Augusto López, en el ejercicio fiscal del 2024 pagó un total en impuestos de 11 millones 816 mil 165 pesos. Contando el IVA, la suma llega a los 13 millones 667 mil 469 pesos.

Sumando las cifras dadas en la conferencia de prensa, Adán Augusto López pagó de impuestos en los últimos dos ejercicios fiscales 22 millones 846 mil 915 pesos.

Aunado a esta información, Augusto López detalló los ingresos que lleva durante el año 2025, esto lo justifico porque “les gusta manipular la información”. Sobre ese tema dijo que lleva, por actividad empresarial, un tributo de 24 millones 924 mil pesos y un pago de 3 millones 448 mil pesos.

Adán Augusto López explicó que su principal fuente de ingresos por actividad empresarial se debe a “asesoría legal” hecha por él como persona física. Sobre las acusaciones de los millones no declarados, declaró que no considera que la información haya salido del Gobierno Federal y afirmó haber demostrado que los datos están modificados.

Sobre el caso de Hernán Bermúdez Requena, Adán Augusto López informó que debe respetarse la presunción de inocencia y reiteró que no tenía conocimientos de los presuntos actos delictivos cometidos por el exsecretario de Seguridad Ciudadana de Tabasco mientras él era gobernador de la entidad.

El senador declaró que “no hay fuego amigo” y que sabe quién fue la persona que filtró la información sobre los 79 millones de pesos no declarados ante las autoridades fiscales y dijo que “en su momento” dará a conocer al responsable.

En la tarde del miércoles 9 de marzo y luego de ser capturado por las autoridades, la Fiscalía General de la Nación le imputó cargos a Mauricio Zambrano, profesor del colegio Marymount, relacionado con varios casos de abuso sexual a estudiantes del colegio femenino.

Ante un juez de Control de Garantías de Bogotá, el delegado de la Fiscalía le imputó los delitos de acceso carnal en persona puesta en incapacidad de resistir agravado y acto sexual en persona puesta en incapacidad de resistir agravado.

El mismo fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa, fue quien anunció la detención del docente. “Fue legalizada la captura del señor Mauricio Zambrano Celis, en las investigaciones por delitos sexuales donde fue víctima una estudiante del colegio Marymount de la ciudad de Bogotá”, dijo.

Le puede interesar: Capturaron al profesor de educación física acusado de acoso sexual en el Colegio Marymount

Durante la diligencia judicial, el sindicado se declaró inocente de los cargos imputados. La audiencia se llevó a cabo de manera reservada, teniendo en cuenta que las víctimas eran menores de edad cuando se registraron los hechos. Según el material de prueba recolectado por la Fiscalía, el pasado 11 de febrero el profesor citó a la menor a su oficina y al parecer la habría puesto en situación de inferioridad para violentar su integridad sexual.

Al mismo tiempo, Barbosa señaló que, ante la gravedad de los hechos, el caso fue priorizado y por ello, se conformó un grupo especializado de fiscales y de la Policía Judicial, quienes en las últimas horas hicieron efectivas la captura. “El hoy capturado era profesor de educación física de este colegio en el norte de Bogotá, siendo la víctima una menor de 14 años que había sido puesta en situación de inferioridad y accedida carnalmente”, mencionó el funcionario.

En su rendición de cuentas ante los medios de comunicación, Barbosa dio a conocer que el ente investigador logró recopilar testimonios de las presuntas víctimas y pruebas técnicas que demostrarían la responsabilidad de Zambrano en los vejámenes sexuales a los que habría sometido a las hoy exalumnas del colegio.

Le puede interesar: Sale la rectora del colegio Marymount por decisión de la junta directiva

Es de anotar que, según las víctimas, los abusos habrían ocurrido durante más de 15 años a menores entre los 14 y 17 años de edad, por lo que, luego de que salieran a la luz pública las denuncias, no solo el docente terminó saliendo de la prestigiosa institución, sino que la junta directiva del colegio decidió que María Ángela Torres, rectora del Marymount, dejará su puesto desde el 28 de febrero por presunta complicidad y omisión.

Debido al caso del Marymount, el Ministerio de Educación reveló que se han reportado, por parte de 81 Entidades Territoriales Certificadas, para el periodo enero de 2018 hasta febrero de 2022, 876 casos de abusos a alumnas escolares, de los cuales 65 han sido sancionados, 127 han sido archivados y 684 están en investigación.

SEGUIR LEYENDO:

Todo lo que sebe saber sobre los candidatos que aspiran a las curules de paz y que tienen cuestionamientos encima

Policía descarta secuestro de cuatro menores de edad en Caloto, Cauca

El caso que conmocionó al barrio Cerrito y San Salvador en Mar del Plata sigue sumando capítulos. Más de tres semanas después de la muerte de José Parrada, quien murió decapitado al impactar contra un cable atravesado en la calle a baja altura, la Justicia fijó una serie de medidas clave en la investigación para determinar responsabilidades entre los menores implicados y el rol de las instituciones provinciales y municipales.

El fiscal del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil, Marcelo Yanez Urrutia, llamará a declarar la próxima semana a tres adolescentes, de 13 y 15 años, identificados como los autores del hecho.

Según informó el portal 0223, el funcionario tomó la decisión en cumplimiento del artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño. Este artículo garantiza que niñas, niños y adolescentes tengan derecho a ser escuchados y a que sus opiniones sean tomadas en cuenta en todos los procesos que los afectan, teniendo en cuenta su edad y madurez.

Ninguno de los adolescentes tenía antecedentes de conflicto penal y, según fuentes judiciales, pasaban gran parte del tiempo en la calle y carecían de redes de contención familiar.

En paralelo, la Justicia de Garantías del fuero convocó una nueva audiencia para finales de agosto. El encuentro tiene como objetivo que los operadores de los servicios sociales y los organismos de protección de derechos de la infancia, tanto provinciales como municipales, brinden detalles de las intervenciones y tareas realizadas con los menores involucrados en el hecho.

Desde el fuero señalaron que en la primera audiencia, realizada el 25 de julio, solo se presentaron operadores provinciales, por lo que se remitirá un oficio especial a los responsables municipales para garantizar su participación en la próxima convocatoria.

Durante el primer encuentro, familiares de José Parrada estuvieron presentes y recibieron información sobre las resoluciones judiciales más recientes. Se ratificó la vigencia de la restricción de acercamiento sobre los tres adolescentes identificados, una medida que apunta a proteger tanto a la familia de la víctima como a los propios menores en situación de vulnerabilidad.

El delito que investiga el fiscal fue calificado como homicidio con dolo eventual, una figura jurídica que se utiliza cuando el autor no tenía intención de causar directamente la muerte de la víctima.

No obstante, la jueza Mariana Gulminelli, en su primera resolución sobre el caso, había rechazado la posibilidad de dictar una medida de seguridad de encierro a los menores y argumentó que a esas edades no puede atribuirse discernimiento suficiente para entender la existencia de dolo eventual.

En cambio, la magistrada resolvió restringir el contacto de los adolescentes con la familia de Parrada y remarcó que las acciones con los implicados deben contemplar un enfoque de derechos y resguardo de garantías básicas.

Tal como pudieron reconstruir las autoridades, entre los cinco menores identificados por el caso, fueron estos tres quienes concretaron la acción de cruzar el cable. Todos permanecen bajo la órbita de los servicios de niñez.

La declaración de los tres adolescentes ante el Ministerio Público Fiscal busca no solo contribuir a la reconstrucción de lo sucedido, sino también cumplir con las obligaciones legales internacionales en materia de derechos del niño.

La Justicia mantiene todas las líneas de investigación abiertas y sostiene que las respuestas institucionales deben centrarse tanto en el esclarecimiento de las responsabilidades penales como en las condiciones de vida y protección de los menores involucrados.

En México, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) establece límites para los ingresos exentos que puedes presentar en tu declaración ante la autoridad fiscal. Es por ello, que las personas físicas y trabajadores independientes deben de vigilar los montos que reciben en su cuenta bancaria, sobre todo si tu empleador no te emite recibos de nómina.

Límite máximo que puedes recibir sin alertar al SAT

El SAT considera para este 2025, que las personas físicas puedan recibir hasta 15 mil pesos mensuales sin necesidad de “declararlo”, lo que equivale a un tope anual de 180 mil pesos. Si bien, este monto no limita los ingresos por concepto de donaciones, préstamos, herencias o apoyos familiares como despensas, es importante considerarlo si recibes transferencias por tu trabajo.

En estos casos, el dinero recibido no se considera ingreso gravable para efectos fiscales y no se requiere informar a la autoridad, siempre que no se trate de una actividad recurrente u organizada con fines de lucro.

Sin embargo, si el monto de los depósitos sobrepasa esa cantidad mensual, los bancos y otras instituciones financieras están obligadas a reportar automáticamente al SAT dichas operaciones. También aplica si los depósitos se perciben con frecuencia o si corresponden a actividades económicas continuas, como la venta de productos en línea, la prestación de servicios profesionales independientes o transacciones empresariales. En estos casos, la omisión de la declaración puede derivar en sanciones, requerimientos de aclaración o auditorías.

Es por ello, que el SAT mantiene sistemas automatizados para cruzar información bancaria y monitorear movimientos financieros. Los depósitos en efectivo, transferencias electrónicas y pagos mediante plataformas digitales pueden ser objeto de revisión aún si provienen de familiares o amigos. Por tanto, se recomienda conservar comprobantes, recibos y documentación que acredite el origen lícito de los fondos recibidos.

¿Qué pasa si mi salario lo pagan por transferencia?

En teoría, si recibes el pago de tu salario a través de una transferencia no debes tener problema si este monto supera los 15 mil pesos mensuales, ya que el pago esta respaldado por un recibo de nómina. Sin embargo, la realidad puede ser otra, ya que que es una realidad donde los empleadores no brindan prestaciones de ley y evita el pago de cuotas patronales, dejando en desventaja a su personal.

Es por ello, que el sueldo que recibes lo puede interpretar el SAT como ingreso acumulable y puede requerirte el pago de impuestos, salvo que se demuestre que se trata de fondos exentos.

Especialistas aconsejan claridad y orden en el manejo de los recursos, sobre todo para quienes perciben ingresos extras por ventas ocasionales, servicios o colaboraciones esporádicas. Si el flujo mensual de dinero supera el límite permitido, será necesario inscribirse o actualizar el régimen fiscal correspondiente y presentar declaraciones periódicas de impuestos.

Se recomienda también acudir directamente a los centros de atención del SAT para aclarar dudas y regularizar la situación tributaria antes de que la autoridad detecte posibles discrepancias.

El Reino Unido y 24 aliados, entre ellos Australia, Canadá, Francia e Italia, declararon el lunes en un comunicado conjunto que la guerra en Gaza “debe terminar ya”, argumentando que el sufrimiento de la población civil ha alcanzado nuevas cotas.

“Instamos a las partes y a la comunidad internacional a unirse en un esfuerzo común para poner fin a este terrible conflicto mediante un alto el fuego inmediato, incondicional y permanente”, añadió la agrupación en el comunicado.

La declaración, difundida este lunes, subraya la urgencia de poner fin a la violencia y denuncia el impacto devastador que la guerra ha tenido sobre la población civil palestina. Los firmantes, en un mensaje unificado, sostienen que “la guerra en Gaza debe terminar ahora”, una exigencia que, según el texto, responde a la gravedad de la situación humanitaria y a la escalada de sufrimiento entre los habitantes de la Franja.

“El sufrimiento de los civiles en Gaza ha alcanzado nuevas cotas”, afirmaron los Ministros de Asuntos Exteriores de veinticinco países y el Comisario de la Unión Europea para la Igualdad, la Preparación y la Gestión de Crisis en una declaración conjunta que exige el fin inmediato de la guerra en la Franja de Gaza.

La contundente afirmación, respaldada por representantes de Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Islandia, Irlanda, Italia, Japón, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, Polonia, Portugal, Eslovenia, España, Suecia, Suiza y el Reino Unido, así como por el alto funcionario europeo, marca un hito en la presión internacional para detener el conflicto que asola la región desde octubre de 2023.

Los firmantes critican la entrega de ayuda “a cuentagotas” y denuncian el asesinato de civiles, incluidos niños, que intentan acceder a recursos básicos como agua y alimentos. La declaración enfatiza: “Es horroroso que más de 800 palestinos hayan muerto mientras buscaban ayuda”, una cifra que ilustra la magnitud de la crisis y que, de acuerdo con la declaración, representa una consecuencia directa de las restricciones impuestas por las autoridades israelíes.

La denuncia de la privación de asistencia humanitaria esencial se acompaña de una exigencia clara: “La negación por parte del gobierno israelí de asistencia humanitaria esencial a la población civil es inaceptable. Israel debe cumplir con sus obligaciones en virtud del derecho internacional humanitario”, sostienen los ministros y el comisario europeo.

La declaración también aborda la situación de los rehenes capturados por Hamas durante el ataque del 7 de octubre de 2023. Los ministros y el comisario europeo expresan su condena a la detención de estos rehenes y exigen su liberación inmediata e incondicional.

“Los rehenes cruelmente retenidos por Hamas desde el 7 de octubre de 2023 siguen sufriendo terriblemente. Condenamos su detención y exigimos su liberación inmediata e incondicional”, afirman en el texto. Además, consideran que un alto el fuego negociado representa la mejor esperanza para poner fin al sufrimiento de los rehenes y de sus familias.

La protección de los civiles y el respeto al derecho internacional humanitario constituyen otro eje central de la declaración. Los firmantes hacen un llamado a todas las partes involucradas en el conflicto para que cumplan con sus obligaciones legales y rechazan de manera tajante las propuestas de trasladar a la población palestina a una “ciudad humanitaria”.

Según el texto, “las propuestas de trasladar a la población palestina a una ‘ciudad humanitaria’ son totalmente inaceptables. El desplazamiento forzado permanente constituye una violación del derecho internacional humanitario”.

La declaración también rechaza cualquier iniciativa que promueva cambios territoriales o demográficos en los Territorios Palestinos Ocupados.

Los firmantes expresan su oposición al plan de asentamientos E1 anunciado por la Administración Civil de Israel, advirtiendo que, de implementarse, “dividiría en dos el Estado palestino, lo que constituye una flagrante violación del derecho internacional y socava gravemente la solución de dos Estados”.

Además, denunciaron la aceleración de la construcción de asentamientos en Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental, y el aumento de la violencia de los colonos contra la población palestina. “Mientras tanto, la construcción de asentamientos en Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental, se ha acelerado, al tiempo que la violencia de los colonos contra los palestinos se ha disparado. Esto debe cesar”, subrayan los ministros y el comisario europeo.

La declaración conjunta representa una de las manifestaciones más amplias de preocupación internacional por la situación en Gaza y los Territorios Palestinos Ocupados desde el inicio de la actual escalada del conflicto.

Los firmantes instan a las partes y a la comunidad internacional a unirse en un esfuerzo común para poner fin al conflicto mediante un alto el fuego inmediato, incondicional y permanente. “Un mayor derramamiento de sangre no sirve de nada. Reafirmamos nuestro pleno apoyo a los esfuerzos de Estados Unidos, Qatar y Egipto para lograrlo”, afirman en el texto, reconociendo el papel de estos países en la búsqueda de una solución negociada.

Dos hermanos de 19 y 35 años fueron detenidos en Mar del Plata acusados de liderar una organización que utilizaba comercios legales como fachada para la venta de drogas al menudeo. El operativo permitió el secuestro de cocaína, marihuana, armas y vehículos. Los acusados se negaron a declarar ante la justicia.

Ante su negativa, la Fiscalía interviniente solicitó que permanezcan detenidos mientras avanza la causa por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y tenencia de armas.

Según informó el portal 0223, ambos se encuentran alojados en la Unidad Penal N°44 de Batán y la Fiscalía de Estupefacientes formalizó el pedido para garantizar el desarrollo de la investigación. El operativo, que incluyó dos allanamientos simultáneos, se llevó a cabo tras varios meses de trabajo articulado entre la Justicia y las fuerzas policiales.

El procedimiento, coordinado por la Delegación Departamental de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas, se realizó el lunes pasado con la autorización de la Jueza de Garantías Rosa Frende.

Las fuerzas irrumpieron en la barbería “Bandidos”, ubicada en Calabria al 4400, y en la planta de pescado de Diagonal Gascón al 2400. En ambas locaciones se incautaron 500 gramos de cocaína en piedra sin fraccionar, cogollos de marihuana, varios teléfonos celulares, balanzas de precisión y aproximadamente dos millones de pesos en efectivo.

Dentro de las evidencias también se halló un gran armamento: una escopeta de dos caños marca Dama Boston Fin calibre .16 y una pistola calibre .22 marca Bersa, con siete proyectiles en el cargador y uno en la recámara. Autoridades policiales confirmaron que la pistola tenía un pedido de secuestro activo vinculado a una causa de robo en la ciudad de Tandil.

Los agentes también decomisaron una camioneta Ford Eco Sport modelo 2017 y una moto Bajaj Dominar 400 modelo 2022. De acuerdo a la investigación, ambos vehículos eran utilizados para la distribución de drogas bajo la modalidad de “delivery”.

La causa está en manos de los fiscales Daniela Ledesma, Leandro Favaro y Pablo Cistoldi. Los funcionarios judiciales comenzaron a trabajar en el caso a partir de una denuncia recibida a mediados de mayo, en la que se alertaba sobre la venta de estupefacientes en una peluquería. La denuncia detallaba movimientos inusuales y un flujo constante de personas que ingresaban y salían del local sin recibir servicios de barbería, lo que levantó sospechas entre los vecinos.

Al profundizar las tareas de inteligencia, la Policía detectó que los hermanos utilizaban la barbería y la planta de pescado como fachada para la venta de drogas. Estas actividades se efectuaban durante las horas de mayor concurrencia en los comercios, lo que buscaba dificultar la detección por parte de las autoridades.

Las pruebas recolectadas por los investigadores incluyeron filmaciones, seguimientos y testimonios que permitieron solicitar las órdenes de allanamiento.

Desde el entorno judicial, se ratificó que el proceso continuará con la recolección de pruebas y peritajes sobre el material incautado, al tiempo que continúa la búsqueda de posibles vínculos con otras personas involucradas en la comercialización de estupefacientes.

Detuvieron a un hombre que vendía droga en la casa donde cumplía arresto domiciliario

Hace tan solo unos meses, detuvieron a “El Cumbia”, un individuo que, aunque cumplía arresto domiciliario bajo una condena previa relacionada con la Ley de Drogas, continuaba vinculado a actividades de narcomenudeo. Su arresto fue resultado de un operativo encabezado por la Delegación Departamental de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas Mar del Plata, que desplegó un allanamiento en el barrio Autódromo. Según consignó el portal 0223, la intervención permitió obtener evidencia clave para la causa y detuvo al presunto responsable de la red de distribución.

La pesquisa se originó a partir de denuncias anónimas realizadas a finales de marzo, registradas a través de la Central de Atención Telefónica 911. Todas señalaban un domicilio en la calle Río de la Plata, entre Azopardo y Bouchard, identificado como punto de expendio de estupefacientes. El proceso judicial contó con la intervención del Juzgado de Garantías N°2 y la solicitud de los fiscales Daniela Ledesma, Leandro Favaro y Pablo Cistoldi, quienes autorizaron el allanamiento que derivó en la aprehensión de “El Cumbia”.

Durante la requisa, los efectivos incautaron numerosos envoltorios de cocaína y cogollos de marihuana, ya fraccionados y prontos para su venta, lo que reforzó las sospechas de comercialización. Además de los estupefacientes, se incautaron un teléfono móvil, suma de dinero en efectivo y la terminal de monitoreo, un dispositivo empleado por el Servicio Penitenciario Bonaerense para controlar a los detenidos en prisión domiciliaria.

La investigación estableció que no actuaba solo. Según las autoridades policiales, al menos una pareja habría colaborado en las tareas de venta y distribución de drogas desde el mismo domicilio.

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3 de Avellaneda declaró culpables a Vanesa y Damián Báez, acusados por el homicidio de Dante Ezequiel Canteros Barrientos, un adolescente de 14 años que murió tras recibir un disparo en la cabeza durante un altercado registrado en Dock Sud, partido de Avellaneda, en febrero de 2024.

La sentencia de culpabilidad se conoció sin que Damián Báez, que llegó al juicio en libertad, se presentara en la última audiencia. El Tribunal ordenó su inmediata detención ante el riesgo de fuga, mientras se espera la lectura de la pena, prevista para el martes 15 de julio.

La investigación, en manos de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 1 de Avellaneda, sostiene que ambos hermanos participaron activamente en el episodio que culminó con la muerte del joven. A pesar del fallo, las autoridades continúan con la búsqueda de un tercer implicado, señalado como presunto autor material del disparo y actualmente prófugo.

El violento episodio que derivó en el crimen ocurrió el 24 de febrero de 2024 en la intersección de la calle Manuel Estévez y el pasaje Los Pinos, en Dock Sud. Dante Ezequiel Canteros Barrientos, de 14 años, intentó intervenir en una discusión originada por motivos de celos entre dos mujeres. La situación escaló y terminó en un tiroteo.

Testigos indicaron que los hermanos Báez se encontraban en el lugar, acompañados por otro hombre, quien portaba un arma de fuego. Tras un intercambio verbal, ese individuo efectuó un disparo que impactó en la región del cráneo de la víctima, cuando el menor intentaba mediar en el conflicto. Los implicados huyeron rápidamente de la escena en un auto bordó.

El adolescente, por su parte, fue trasladado de urgencia por vecinos al Hospital Interzonal General de Agudos Doctor Pedro Fiorito, donde los médicos confirmaron que las lesiones eran irreversibles. A pesar de los intentos médicos por salvarle la vida, Barrientos murió a las pocas horas.

Tras el crimen, la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 1 de Avellaneda inició las actuaciones judiciales correspondientes y ordenó la intervención de la Policía Científica. El informe forense confirmó que el joven murió como consecuencia de un disparo efectuado a corta distancia en la zona craneal, lo que determinó el carácter doloso del hecho.

Durante el juicio, el fiscal solicitó una pena de 25 años de prisión para Vanesa Báez, argumentando su rol central en el altercado, y 20 años para Damián Báez, a quien también se le adjudica responsabilidad en el desenlace fatal.

La última jornada del proceso tuvo un giro inesperado cuando Damián Báez, que asistió a las audiencias en libertad, no se presentó para escuchar el veredicto. Al ser declarado culpable, el Tribunal Oral en lo Criminal 3 dispuso de inmediato su detención, temiendo que el acusado intente escapar tras el fallo condenatorio.

La orden de detención ya fue notificada a las fuerzas de seguridad y el acusado es intensamente buscado, mientras el tribunal prepara la audiencia de imposición de pena para el 15 de julio.

El expediente aún no se cierra. Resta capturar al hombre acusado de realizar el disparo, considerado autor material del homicidio. Sobre él pesa una orden de captura internacional. La Justicia mantiene bajo reserva su identidad, pero continúa con las diligencias investigativas en la zona y alrededores con el objetivo de concretar su aprehensión.

Tras el crimen, la familia pidió Justicia, un reclamo que no terminará de estar saldado hasta que el autor material del disparo sea detenido y juzgado.

Canteros tenía tres hermanos y jugaba al fútbol en el Club Social y Deportivo Levalle, desde donde expresaron su tristeza por lo sucedido. “Q.E.P.D. Dante Canteros. El club lamenta tu pérdida. Solo un pequeño de 14 años. Que dios te cubra con su manto, hermoso Dante. Todo Levalle está de pie por vos. Pedimos justicia”, escribieron en esa oportunidad.

Esta semana, una empresaria local dueña de una firma que presta servicios a empresas de la ciudad de La Plata, prestará declaración espontánea ante el juez federal Ernesto Kreplak, quien se encuentra a cargo de la causa que investiga un megafraude fiscal que involucra a la contadora, Natalia Romina Foresio, como presunta organizadora de una asociación ilícita.

Su testimonio, según anticipó su abogado, podría tener un impacto importante, ya que responsabilizaría a la mujer detenida desde fines de mayo. La declaración apunta a desmarcar a su clienta de cualquier participación en los hechos investigados y “salvaguardar su buen nombre y el de su empresa, que siempre actuó con transparencia”, de acuerdo con lo expresado.

El portal local 0221.com indicó que el pedido de declaración se realizó la semana pasada y la testigo presentará pruebas que, en palabras del letrado, podrían “agravar notablemente el cuadro acusatorio de Foresio”.

La noticia se conoció tras la última declaración que la acusada hizo días atrás frente al juez de la causa en la que reiteró su inocencia y explicó cuál era su comportamiento con el fin de erradicar los delitos que se le imputan: presunta asociación ilícita, fraude fiscal y lavado de dinero. La contadora había manifestado anteriormente a través de un escrito la misma postura.

En esta última ocasión, la defensa de Foresio sostuvo que su desempeño “fue siempre dentro del marco legal. No tenía ni la posibilidad ni la responsabilidad de conocer los extremos de cada intercambio de bienes y servicios que facturaban los clientes”

Sin embargo, de acuerdo con lo que adelantaron desde el entorno legal de la empresaria, que estará frente a la justicia esta semana, apuntarán a que Foresio habría emitido facturas falsas utilizando la clave fiscal de su empresa sin autorización. “Todas las facturas que sí fueron legítimas se generaron desde la IP comercial de la empresa. Las apócrifas salieron desde el IP del estudio de Foresio”, afirmaron. El mismo portal de noticias mencionó que ese dato resulta un elemento contundente para diferenciar las facturas auténticas de las que se emitieron sin conocimiento ni autorización de la dueña de la empresa.

La defensa de la empresaria consideró que el hecho de que la profesional tuviera acceso a cientos de claves fiscales de distintos clientes no puede convertirse en una justificación válida. Sostuvo que la contadora era contratada en su carácter de profesional para la prestación de servicios. “Es muy bajo querer desligarse del delito manifestando que sus clientes le ordenaban realizar las facturas”, cuestionó.

La imputada de 48 años se encuentra en la cárcel de Ezeiza desde el 25 de junio pasado, cuando la trasladaron desde su domicilio en donde había permanecido bajo el régimen de prisión domiciliaria. El desembarco de la mujer en el penal de mayor seguridad se dio luego de que el magistrado evaluara el peligro de fuga que implicaba mantener dicho beneficio.

De esta manera, el Servicio Penitenciario Federal (SPF) dio aviso de la disponibilidad de una plaza en uno de sus centros de detención, lo que derivó en el cambio de lugar.

En su declaración ante la Justicia, la cual tuvo lugar el viernes de la semana pasada, Foresio sostuvo que su labor profesional consistía únicamente en brindar asesoramiento y realizar trámites legales solicitados por sus clientes, sin intervenir ni conocer el propósito final de las transacciones posteriormente investigadas.

La contadora señaló que la emisión de facturas siempre se realizaba a pedido de los titulares de las empresas, por lo que no disponía de herramientas para controlar el detalle ni la veracidad de las operaciones comerciales subyacentes. Asimismo, aseguró que todos sus bienes y activos están registrados ante las autoridades y declaró que los fondos bajo su administración provienen exclusivamente de su ejercicio profesional como contadora matriculada.

Según señala la instructora en un auto hecho público por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, "no se puede pretender una revisión global de la transcripción, una corrección total de la labor efectuada por la Letrada de la Administración de Justicia".

"Se ha de recordar que dichas transcripciones se efectuaron como consecuencia de la limitación del acceso a las actuaciones con la finalidad de evitar una difusión generalizada de la grabación de las declaraciones de los investigados", indica.

Y, en consecuencia, señala que "lo determinante, en cualquier caso, ante una eventual discrepancia de la transcripción respecto de la grabación sería atender a esta última, primando su autenticidad sobre su reflejo por escrito".

La defensa de la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas, una de las dos personas investigados en la causa judicial por la gestión de la dana, ha pedido en reiteradas ocasiones que se incorporase a la causa la transcripción literal de su declaración como muestra de "una verdadera imparcialidad".

El letrado de Pradas sostiene que "una declaración de unas 3 horas de duración, no se puede resumir en diez folios ni pretender que dichos folios reflejen todo lo que mi representada relató". EFE

El juez que investiga al exdiputado Íñigo Errejón por un presunto delito de agresión sexual tomará declaración este viernes a partir de las 11.00 horas a los dos organizadores y a uno de los asistentes a la fiesta en la que supuestamente el exdirigente agredió sexualmente a la actriz Elisa Mouliaá.

El magistrado Adolfo Carretero practicará la testifical de sendos organizadores por videoconferencia, ya que ambos residen actualmente en Australia. Ese mismo viernes, pero a partir de las 11.00 horas, el instructor también escuchará como testigos a los dos taxistas que llevaron a Errejón y Mouliaá la noche de los hechos.

Fue a principios de año cuando el magistrado solicitó a la defensa de Errejón que aportase los justificantes de pago de los taxis y que informase de qué forma solicitó sus servicios, adelantando entonces que llamaría a sus respectivos conductores.

Las últimas novedades en la causa se produjeron el pasado mes de abril, cuando el juez citó a Errejón y a la actriz para que entregasen sus teléfonos móviles a fin de que la Policía Nacional pudiera analizar las conversaciones que ambos mantuvieron. La actriz hizo lo propio, pero el exdiputado prefirió esperar a que la Audiencia Provincial resuelva su recurso.

La acusación popular que ejerce la Asociación de Ayuda de Defensa Integral a las Víctimas Especializada pidió entonces al juez que imputase por desobediencia a Errejón al no entregar su teléfono móvil. El magistrado, sin embargo, desestimó esa petición.

Cabe recordar que tanto Errejón como Mouliaá declararon el pasado 16 de enero ante el magistrado que investiga al exportavoz de Sumar por el presunto delito de agresión sexual del que le acusa la actriz. Ésta, en su declaración, deslizó la posibilidad de que él la drogase aquella noche y aseguró que la tocó sin su consentimiento, actuando de forma "fría".

Errejón, por su parte, confirmó que los hechos que relató Mouliaá ocurrieron pero aseguró que siempre con su consentimiento, sosteniendo que la actriz le habría denunciado para sacar un rédito económico.

El 10 de junio de 2025, la Comisión de Investigación y Acusación del Congreso de la República expidió un auto mediante el cual ordenó la apertura de una indagación previa en contra del presidente Gustavo Francisco Petro Urrego.

La decisión respondió a una denuncia presentada por el exministro de Justicia, Wilson Ruiz Orejuela, que señaló la necesidad de investigar posibles irregularidades derivadas de afirmaciones hechas por el excanciller Álvaro Leyva Durán.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Según el documento, Leyva le dirigió tres cartas al presidente Petro, en las cuales sugirió que este podría estar involucrado en problemas de drogadicción, los cuales —de ser ciertos— afectarían el cumplimiento de sus funciones como jefe de Estado.

“El contenido, circunstancias y finalidad de las tres cartas que dirigió al Presidente de la República” serán objeto de la declaración jurada que se le exigirá al exfuncionario, como consta en la resolución de la Comisión.

Los representantes investigadores Carlos Alberto Cuenca Chaux (coordinador), Olga Lucía Velásquez Nieto y Wadith Manzur Imbett firmaron el auto que también ordenó incorporar al expediente dos de las cartas enviadas por Leyva y notificar a la Secretaría Jurídica de la Presidencia para certificar la calidad formal e investidura del presidente.

En ese sentido, en el auto se afirma que “las cartas suscritas por el exministro Álvaro Leyva Durán contienen afirmaciones que ameritan verificación, en tanto podrían comprometer el cumplimiento de los deberes funcionales, la moralidad pública y la idoneidad del Jefe de Estado”.

Álvaro Leyva deberá declarar

Además, se comisionó a la Policía Judicial para ubicar a Leyva Durán con el fin de notificarlo y citarlo a rendir testimonio, mientras el Cuerpo Técnico de Investigación deberá acompañar y documentar la diligencia testimonial que se realizará de forma virtual.

La etapa de indagación previa busca establecer si se ha cometido una falta disciplinaria y si existe mérito para avanzar con la actuación. Según los representantes investigadores, la recepción del testimonio de Leyva resulta “indispensable y pertinente”

Lo que dijo Leyva sobre el atentado contra Miguel Uribe

Por su parte, Leyva publicó un mensaje público dirigido al presidente Gustavo Petro, con el que recordó una advertencia previa sobre el peligro de exponer y atacar desde el poder a figuras políticas.

“¿Entonces qué, Gustavo? ¿Qué?”, reprochó Leyva, en citación a su última carta publicada para el mandatario. En esa carta, había preguntado: “¿Y es que no se da cuenta que (...) al seguir maltratando y sindicando de desafortunada manera al Presidente del Congreso y a otras dignas personalidades de la nación los está colocando en la picota pública? Si matan a cualquiera de ellos, entonces qué Gustavo. Qué”.

Para Leyva, el ambiente de crispación se relaciona directamente con la postura del gobierno. “Estamos siendo testigos de los resultados de haberse incitado y estar incitándose a la violencia desde la cima del poder”, afirmó,

Además, responsabilizó al propio presidente, a quien acusó de “invocar la tropelía para el logro de personales cometidos”.

El reclamo de Leyva fue más allá del señalamiento político. Consideró que, dado el actual contexto, Petro debería abandonar el poder de manera institucional.

“El debe irse. Se le debe ayudar. Ya se había dicho: sin egoísmos. Con las necesarias exculpaciones y seguridades que le garanticen al doctor Petro su plena recuperación en total sosiego”, planteó.

También reiteró en su mensaje que la supuesta enfermedad del presidente no exime sus responsabilidades legales: “De oponerse, el tiempo le pasará la cuenta. ¿La cárcel? Recuerden: su enfermedad no es un eximente de responsabilidad”.

“Nadie duda del desorden personal de Gustavo Petro Urrego. ¿La nación en sus manos a dónde irá a parar? ¿Hasta cuándo más disparates? Aún más. Preguntémonos ciudadanas y ciudadanos: ¿Hoy quién la gobierna? ¿Lo saben ustedes?“, escribió el exministro de Relaciones Exteriores.

Finalmente, Leyva hizo un llamado a la ciudadanía a defender la Constitución y el orden democrático.

“Es el momento de pensar colectivamente, ciudadanas y ciudadanos, para entre todos mantener la vigencia de la Constitución (...) Los atropelladores de la democracia ¡no pasarán!”.

Diecisiete familiares de Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, cruzaron recientemente a Estados Unidos. Este movimiento, confirmado por el secretario de Seguridad de México, Omar García Harfuch, durante una entrevista con la prensa mexicana, ha generado especulaciones sobre su relación con un posible acuerdo judicial que Ovidio estaría negociando con las autoridades estadounidenses.

Según García Harfuch, estas personas no enfrentan órdenes de aprehensión en México, pero su traslado coincide con un cambio procesal en el caso de Ovidio ante una corte federal en Nueva York, donde se anticipa que modifique su declaración de inocencia.

El abogado de Ovidio, Jeffrey Lichtman, confirmó a CNN que se encuentran en negociaciones sobre una posible declaración de culpabilidad, aunque negó que la familia de su cliente esté involucrada en el acuerdo.

El posible acuerdo de culpabilidad de Ovidio Guzmán con EEUU

“No ha habido nada en nuestras negociaciones que tenga relación con la familia de Ovidio. Su familia no formará parte de ningún acuerdo de culpabilidad”, afirmó Lichtman en declaraciones a CNN.

Por su parte, el medio también reportó que desconoce el paradero de los familiares trasladados o si han ingresado a algún programa de protección de testigos en Estados Unidos.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, expresó su preocupación por la falta de información oficial sobre el traslado de los familiares y cuestionó las acciones del gobierno estadounidense en este caso.

Durante una conferencia matutina, Sheinbaum criticó que EEUU negocie con organizaciones que ha designado como terroristas, en referencia a los cárteles de la droga.

“Ellos deciden nombrar algunas organizaciones de la delincuencia organizada como terroristas. Entonces que informen si hay un acuerdo o no”, declaró. Además, subrayó que México debería ser informado, ya que los trasladados son ciudadanos mexicanos y uno de ellos fue extraditado previamente.

El traslado de los familiares de Ovidio Guzmán se enmarca en un contexto de tensiones históricas entre México y Estados Unidos en materia de cooperación contra el narcotráfico. En 2019, el gobierno mexicano, bajo la administración de Andrés Manuel López Obrador, liberó a Ovidio tras el fallido “Culiacanazo”.

Por qué trasladaron a la familia de Ovidio a EEUU

El exfiscal antidrogas de México, Samuel González, considera que el traslado de los familiares forma parte de las condiciones del acuerdo judicial que Ovidio estaría negociando con los fiscales estadounidenses.

En declaraciones a CNN, González explicó que el traslado fue voluntario y que las personas involucradas no enfrentan cargos en México, lo que impide que el gobierno mexicano intervenga. Según González, la protección de los familiares podría estar motivada por los riesgos que enfrentarían en México debido a las posibles declaraciones de Ovidio y su hermano.

El caso también ha generado especulaciones sobre el impacto que podría tener la cooperación de Ovidio Guzmán en la estructura del Cártel de Sinaloa. Según Mike Vigil, exjefe de operaciones internacionales de la DEA, Ovidio podría convertirse en un testigo clave contra Ismael “El Mayo” Zambada, cofundador del cártel, quien actualmente se encuentra bajo custodia en Estados Unidos.

Vigil afirmó que Ovidio podría proporcionar información sobre rutas de tráfico de drogas, el origen de precursores químicos provenientes de China y nombres de operadores clave, entre otros datos. Sin embargo, el abogado de Ovidio desestimó estas afirmaciones, asegurando que Vigil no tiene conocimiento directo del caso.

En paralelo, el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) anunció la imputación de cargos contra dos presuntos miembros del Cártel de Sinaloa, Pedro Inzunza Noriega y su hijo, Pedro Inzunza Coronel, por narcoterrorismo y apoyo material al terrorismo relacionado con el tráfico de grandes cantidades de fentanilo, cocaína, metanfetamina y heroína.

Este es el primer caso en el que el gobierno estadounidense presenta cargos de este tipo contra presuntos colaboradores del cártel, según un comunicado de la Fiscalía Federal del Distrito Sur de California.

Kim Kardashian testificó el martes que temía ser violada y asesinada durante un robo a mano armada en 2016 en París, y describió la experiencia en términos crudos y emotivos.

“Estaba segura de que ese era el momento en que me iba a violar”, declaró Kardashian ante un tribunal francés, recordando cómo un ladrón la atrajo hacia él mientras solo llevaba una bata. “Creí que iba a morir”, añadió.

Esta es la primera vez que Kardashian se enfrenta a los hombres acusados ​​de atarla a punta de pistola en su suite de hotel durante la Semana de la Moda y de robarle más de 6 millones de dólares en joyas.

Su aparición es el punto álgido emocional de un juicio que ha conmovido a Francia y ha reavivado los debates mundiales sobre la celebridad, la privacidad y la exposición en la era digital.

Se esperaba que la aparición de Kardashian sea el centro emotivo de un juicio que ha cautivado a Francia, donde los sospechosos, en su mayoría de entre 60 y 70 años, son apodados “los abuelos ladrones”.

Las autoridades afirman que el grupo la rastreó a través de sus publicaciones de Instagram. Dos acusados ​​admitieron haber estado en el lugar de los hechos.

Sus abogados dicen que estaba lista para enfrentar a quienes la atacaron, con dignidad.

Antes, la amiga de la infancia y entonces estilista de Kardashian dijo al tribunal que escuchó a la celebridad rogar por su vida durante el robo que transformó la forma en que el mundo veía la fama en la era digital.

Simone Harouche, quien compartía su suite de hotel de dos pisos durante la Semana de la Moda, dijo que escuchó a una Kardashian aterrorizada gritar: “‘Tengo bebés y necesito vivir’. Eso era lo que ella repetía: ‘Llévenselo todo. Necesito vivir’”.

“Tenía miedo de que la hubieran violado o agredido. Pensé lo peor”, dijo Harouche. Kardashian gritaba de terror.

Kardashian, una de las figuras más reconocidas del planeta, se enfrentará a 10 hombres acusados ​​de orquestar el robo, un crimen que sacudió al mundo de la moda y redefinió los riesgos de ser visible, mujer y famosa en la era de Instagram.

Harouche dijo ante el tribunal que el trauma cambió “para siempre” a su amiga, a quien conoce desde los 12 años, robándole un derecho humano básico: la libertad.

“Ahora tiene un estilo de vida completamente diferente”, dijo. “En cuanto a seguridad, ya no puede ir sola, ya no va sola a ningún sitio. Perder la sensación de libertad... es horrible”.

Se espera que el testimonio de Kardashian cuente cómo los atacantes le exigieron su anillo y la dejaron con el temor de no volver a ver a sus hijos.

David De Pas, el juez principal, le preguntó a Harouche si Kardashian se había convertido en un blanco al publicar imágenes de ella misma con “joyas de gran valor”.

“No” respondió Harouche. Que una mujer lleve joyas no la convierte en blanco de ataques. Es como decir que, por llevar falda corta, merece ser violada.

Doce sospechosos fueron acusados ​​inicialmente. Uno falleció. Otro fue absuelto por enfermedad. La mayoría tienen entre 60 y 70 años, apodados “les papys braqueurs” o “los abuelos ladrones”, y las autoridades los describen como una banda criminal experimentada y coordinada.

Dos acusados ​​admitieron haber estado en el lugar de los hechos. Los demás niegan su implicación, y uno afirma no saber quién era Kardashian. Pero la policía afirma que el grupo la rastreó a través de redes sociales, donde publicó imágenes de sus joyas, su hotel y su agenda, lo que expuso su vulnerabilidad.

El robo convirtió a Kardashian en un ejemplo de hipervisibilidad. En aquel entonces, estaba en la cima de su influencia: era un icono de estilo, pionera de las redes sociales y una de las mujeres más fotografiadas del mundo.

La leyenda de la moda Karl Lagerfeld la criticó tras el robo, declarando a The Associated Press que había “mostrado demasiado pública” su riqueza. Sin embargo, a medida que se revelaban los detalles en los días posteriores al atraco, la opinión pública cambió. La imagen de Kardashian —sola, atada y suplicando por su vida— la redefinió ante el público.

Tras el incidente, Kardashian se alejó del foco de atención. Desarrolló ansiedad severa y posteriormente describió síntomas de agorafobia.

“Odiaba salir”, dijo en una entrevista de 2021. “No quería que nadie supiera dónde estaba… Tenía muchísima ansiedad”.

Más tarde, reconoció que compartir constantemente la había vuelto vulnerable: “La gente me observaba”, dijo. “Sabían lo que tenía. Sabían dónde estaba”.

Harouche, quien se escondió en un baño de la planta baja durante el robo, dijo que también sufrió un trauma. Buscó terapia para el estrés postraumático y dejó el mundo del estilismo de celebridades para convertirse en diseñadora de interiores.

“Esa experiencia fue muy estresante para mí. Me hizo sentir miedo de estar cerca de celebridades”, dijo.

Harouche dijo que se acostó antes del robo. Kardashian recibió a sus amigos en el piso de arriba. Unos gritos la despertaron de golpe.

Desde el baño cerrado, le envió un mensaje de texto a la hermana de Kardashian, Kourtney, y al guardaespaldas de Kardashian diciendo que “algo andaba muy mal”, testificó Harouche.

Más tarde, cuando los ladrones se habían ido, dijo que escuchó a Kardashian bajando las escaleras con los tobillos todavía atados para encontrarla.

“Estaba fuera de sí”, dijo Harouche. “No paraba de gritar”.

(con información de AP)

mr/vh

El jueves 8 de mayo de 2025 se desarrolló la cuarta jornada del juicio del expresidente Álvaro Uribe Vélez, en la que es acusado por los delitos de soborno a testigos, fraude procesal y soborno en actuación penal, en las instalaciones de los juzgados de Paloquemao en Bogotá.

En la diligencia, el fiscal encargado del caso puso en conocimiento la declaración de Carlos Enrique Vélez, alias Víctor, exparamilitar, quien habría asegurado que el senador Iván Cepeda lo visitó en la cárcel La Picota para pedirle que declarara en contra de Uribe en el caso de Guacharacas (finca de la familia Uribe Vélez donde presuntamente se creó el Bloque Metro paramilitar).

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

En el documento que fue presentado en la audiencia se muestra que la declaración del acusado estaba escrita en una hoja membretada por la firma de abogados de Diego Cadena, quien en su momento era abogado del exmandatario.

En las interrogaciones, se le cuestionó sobre el conocimiento de este manuscrito, que fue por puño y letra de su abogado favoreciendo una diligencia propia de alias Víctor, a lo que, de manera contundente, señaló que la situación le fue informada casi un año después de los hechos. La carta fue firmada el 18 de julio de 2017 y los hechos los supo Álvaro Uribe el 2 de junio de 2018.

“Yo no conocí los detalles de la forma inicialmente, lo supe mucho tiempo después, he tenido confianza en mis abogados, que son muchos”.

De inmediato, fue cuestionado sobre la forma en que supo de estos hechos, a lo que respondió que lo supo por medio de una llamada telefónica el 2 de junio de 2018, llamada que fue interceptada y reproducida en la diligencia para corroborar su versión.

“Es muy claro, señora juez, uno oye al señor Cadena que me está contando por primera vez en esta llamada el 2 de junio de 2018 que el testigo dictaba que el testigo firmó y puso la huella”.

En ningún momento dudó de las intenciones de su abogado, que no dudo en ratificarles que era un intento por querer colaborar sin querer obtener beneficios a su favor, palabras que lo dejaron satisfecho en su momento.

“Esa explicación me pareció válida, yo tengo confianza en los abogados. A mí se me ocurre esto, señora juez: que yo sea abogado penalista, que vaya a hablar con un testigo, que yo le diga: ‘Usted puede escribir’, y que yo le diga: ‘No sé escribir bien, tengo problemas de ortografía, mi letra es ilegible’. Pueden haber dos opciones, que yo saque un computador y entonces teclee lo que él me diga, enseguida le leo, ¿está de acuerdo?, enseguida la firma, ¿le parece bien?... lo mismo, si yo le hubiera preguntado al señor, ‘Como usted no la quiere escribir, usted me dicta, yo la escribo, enseguida la revisamos, la firma, le pone su huella’ (...) Para engañarlo, para mentir o defraudar a la justicia no hay diferencia en los dos métodos”.

Al cierre de esa parte de la audiencia, se desvinculó de todo tipo de señalamientos hechos referentes a su conocimiento e implicación en las declaraciones del exparamilitar que abogaban a su favor y en contra del senador Cepeda.

Es importante mencionar que el hombre condenado a 40 años de prisión, en este mismo juicio, declaró que Diego Cadena le ofreció $200 millones para que señalara al funcionario y dejara que lo de Uribe Vélez saliera favorecido en el caso. Hechos que habría ocurrido en 2017 en la cárcel de la ciudad de plamira, Valle del Cauca.

Madrid, 27 ene (EFE).- El juez del Tribunal Supremo Ángel Hurtado ha rechazado la petición del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, de posponer su declaración como investigado, por lo que mantiene su comparecencia de este miércoles, día 29.

La Abogacía del Estado había pedido al magistrado suspender la citación como investigado del fiscal general del Estado hasta practicar una serie de diligencias, como la declaración de Alberto González Amador, novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, o la intervención del móvil del jefe de gabinete de esta, Miguel Ángel Rodríguez, diligencias todas ellas que el juez ha rechazado.

Del mismo modo, el instructor ha desestimado la petición de la fiscal provincial de Madrid, María Pilar Rodríguez, para que se pospusiera su declaración, fijada para este jueves.

La única diligencia que acepta es la incorporación a la causa de varios documentos, como pedían las defensas, consistentes en varias instrucciones y guías de actuaciones del Ministerio Fiscal, así como dos noticias publicadas por El País este mes. EFE

Leganés (Madrid), 22 (EFE).- La guardameta del FC Barcelona Cata Coll compareció ante los medios al finalizar el encuentro en el que vencieron al Atlético de Madrid (3-0) en el estadio de Butarque, en la localidad madrileña de Leganés y declaró que le "gustaría que" les "preguntaran si" quieren ir a jugar a Arabia", en referencia a la posibilidad de jugar la Supercopa de España en Oriente Medio.

"Como mallorquina fui consciente de lo que sufrieron las mujeres de los jugadores, además me llevo muy bien con Cris (mujer de Dani Rodríguez) y creo que se debería estudiar bien eso", dijo la guardameta del Barça sobre los incidentes producidos tras el Real Madrid-Mallorca de la pasada Supercopa masculina.

"Como jugadoras no es sólo ir ahí. Es comerte el viaje, no poder jugar con nuestra afición...no sabemos lo que va a pasar; y lo que pase ya veremos cómo nos lo tomamos", apuntó.

Sobre la posibilidad de opinar al respecto, Cata Coll confesó: "Claro que me gustaría que nos preguntaran...¿qué contestaría? no lo sé, al final no es cien por cien nuestra decisión".

"Si el club decide que hay que ir habrá que ir, pero tampoco quiero decir algo que no sabemos si pasará o no", recalcó. EFE

Hay “suficiente consenso”, dijo la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, y dio un martillazo que marcó el cierre de la discusión por la declaración de la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). Pero mientras la jefa de Estado se abrazaba con su par brasileño Lula da Silva y con la mexicana Claudia Sheinbaum, de fondo se escuchaban otras voces.

“Perdón, soy de la delegación de Paraguay, y no hay consenso. Paraguay no da su consenso a la declaración”, dijo la representante paraguaya por micrófono. “Tampoco Argentina”, se alzó otra voz.Pero Castro hizo caso omiso a esas voces que rechazaban que hubiera consenso y continuó con los saludos.

En esa cumbre estaban el presidente uruguayo Yamandú Orsi y el canciller Mario Lubetkin, quienes fueron cuestionados por esta actitud. El diputado opositor Juan Martín Rodríguez, del Partido Nacional, fue uno de los críticos. “Lo que estamos cuestionando es que nuestro gobierno, nuestro país, desconoció la normativa de la Celac. A lo barra brava, por parte de la señora Xiomara Castro (la presidenta de Honduras), aprobó una declaración con consenso suficiente. Esa expresión no existe en el derecho internacional”, dijo Rodríguez, al noticiero Telemundo de Canal 12.

Rodríguez señaló que el “consenso” es el “consenso de todos” y no solamente de “algunos” o de la “mayoría”. “Esperamos que de aquí en adelante nuestro país se haga sentir cuando quienes profesan ideas totalitarias y antidemocráticas, intentan aplastar a los que piensan distinto”, señaló.

El canciller Lubetkin fue consultado este lunes por la polémica que se desató y también cuestionó la actitud de la presidenta de Honduras. “Si la pregunta que me hacen es si estoy de acuerdo en esa fórmula que encontró la presidencia hondureña, yo diría que no lo hubiera hecho así”, señaló el ministro en una rueda de prensa.

Los 33 países de la Celac votaron por consenso que en 2026 sea Uruguay quien presida ese organismo. Lubetkin señaló que para esa instancia buscarán no repetir los errores. “Trataremos de aprender para que este tipo de cosas no pasen. Tenemos que hacerlo de otra manera. Tenemos que reflexionar de otra manera. Hay que entender que es muy difícil que se logren consensos sobre aspectos políticos. Lo que hay que lograr son consensos sobre temas concretos, sobre la seguridad alimentaria, energía y ambiente”, dijo.

Esta es la única manera, según el canciller uruguayo, de que los 33 países lleguen a acuerdos.

“Lo que hay que entender es que América Latina no es la que uno u otro desea. América Latina es esta región contradictoria e inclusive enfrentada. Ahora, ¿qué hacemos? ¿Nos mudamos de región o tratamos de trabajar con todos los vecinos de América Latina y el Caribe? Ese es el desafío. Tenemos que trabajar con todos porque es nuestro futuro también. Dentro de eso, lo único que hay es el Celac”, dijo Lubetkin.

El canciller señaló que la información que daban los críticos era “parcial” ya que fueron tres los países que estuvieron en desacuerdo con la declaración final. Además de Argentina y Paraguay, también Nicaragua.

La semana pasada, el gobierno argentino denunció la violación de los procedimientos que rigen en la Celac. “Argentina exige el respeto al principio de consenso de la Celac y denuncia la violación de procedimientos”, señaló la Cancillería en un comunicado. Dejó constancia, además, de que la llamada ‘Declaración de Tegucigalpa’ carece de validez y no puede ser considerada un documento oficial.

En una línea similar se expresó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Paraguay, en una carta que envió a la Secretaría de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional de Honduras. Paraguay también habló de una “clara violación” al procedimiento y expresó su “disconformidad con lo acontecido”. Pidió que su aclaración sea “insertada” en la declaración final.

El exdiputado Íñigo Errejón ha señalado este jueves ante el juez que le investiga por un presunto delito de agresión sexual a la actriz Elisa Mouliáa que todo el episodio que ella denuncia ocurrió pero con consentimiento por su parte, según fuentes jurídicas consultadas por Europa Press.

Estas mismas fuentes resaltan que el político ha respondido tanto a la Fiscalía como al juez y su defensa, y que la representación legal de la actriz no ha preguntado. Por otro lado, se ha negado a contestar a la acusación popular.

Durante su declaración el magistrado le ha indicado que si no hubo agresión por su parte no entendía por qué había dimitido de sus cargos políticos, a lo que Errejón ha respondido que si dimitió no fue por estos hechos cocretos sino porque había perdido la confianza y que por la idiosincrasia de su espacio político esto es incoherente.

Estas fuentes añaden que Errejón ha negado que esa noche en la que se produjo la presunta agresión denunciada la actriz fuera ebria, y también ha negado que bloqueara ninguna puerta de ningún piso para impedir que ella saliera.

"Por fin he podido explicarme, salgo contento, con mucha tranquilidad y con tranquilidad en la actuación de la Justicia. Y todo lo que tenía que decir lo he dicho dentro, y se lo he explicado al juez, ahora toca esperar y mucha confianza en lo que se decida", ha resaltado Errejón a la salida de los juzgados.

Madrid, 15 ene (EFE).- Un juez en España ha acordado enviar una comisión rogatoria a Venezuela para poder interrogar como testigos, entre otros, al exministro de Finanzas Rafael Eduardo Isea Romero, a petición del partido de izquierda español Podemos.

En una providencia publicada este miércoles, Santiago Pedraz, magistrado de la Audiencia Nacional española, acuerda solicitar también los testimonios de los exviceministros venezolanos Nervis Villalobos y Javier Ochoa Alvarado en una causa por presuntas investigaciones prospectivas y ajenas al control judicial a Podemos y a sus dirigentes.

El magistrado, a petición de Podemos, que formó parte del anterior Gobierno de coalición en España, y del ex secretario general de esta formación, Pablo Iglesias, pide que los tres declaren por videoconferencia el próximo 18 de marzo. EFE

Redacción deportes, 10 ene (EFE).- Dzanan Musa, jugador bosnio del Real Madrid, dijo tras la victoria de su equipo ante el Zalgiris en Kaunas, la quinta seguida en la Euroliga, que el mensaje que mandan a sus rivales es que están preparados para alcanzar la parte alta de la clasificación.

"Que estamos preparados para escalar hasta la parte alta de la tabla y para dar otro paso hacia la Final a Cuatro", señaló en declaraciones a la Euroliga tras el triunfo por 64-83 en un partido en el que anotó 17 puntos, siete de ellos de manera consecutiva durante el tercer cuarto.

"Cada vez que vengo a Kaunas tengo una inspiración especial y me sentí muy bien esta noche. Todo el equipo jugó muy bien y estoy muy feliz con la victoria. Hemos vuelto a recuperar el ritmo y las sensaciones y espero que continuemos así", declaró el '13' blanco.

Por otro lado habló de lo que supone jugar cuatro partidos en siete días, este el tercero de ellos: "Es muy duro, viajes largos. Pero al final del día somos profesionales y tenemos que hacer lo que toca. Es lo que tenemos, nos toca lidiar con ello y es lo que intentamos".

El croata Mario Hezonja apuntó: "Fue el partido más importante para nosotros este año. Felicitaciones a Chus y su cuerpo técnico porque lo prepararon de manera extraordinaria, especialmente en el apartado defensivo".

"Además, estoy muy orgulloso de mis compañeros porque fue también un mensaje de los jugadores del banquillo que han participado menos hasta el momento. Ibaka y Feliz hicieron un buen trabajo en el último partido de liga y hoy han continuado demostrando que merecen más protagonismo en la pista", añadió. EFE

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) habilitó el simulador de la declaración anual 2024 para que contribuyentes cumplan con las obligaciones fiscales.

Por medio de un comunicado, el SAT informó que la herramienta permite verificar la precarga de la información en los campos de ingresos, devoluciones, descuentos y bonificaciones, deducciones autorizadas y personales.

Además de retenciones, pagos provisionales, mensuales y definitivos; así como saldos a favor, en caso de existir.

¿Hasta cuándo estará disponible?

El simulador estará disponible hasta el lunes 31 de marzo a través del enlace https://anualpf.clouda.sat.gob.mx/. Para acceder será necesario capturar los datos:

• Registro Federal de Contribuyentes (RFC)
• Contraseña, que corresponde a la clave CIEC, o e.firma

Otras herramientas de apoyo

El SAT además puso a disposición de los contribuyentes las siguientes herramientas de apoyo:

Visor de nómina para que los trabajadores verifiquen si sus comprobantes están correctos.

Visor de comprobantes de nómina para que los empleadores consulten los pagos realizados a los trabajadores de forma acumulada, así como para verificar la información de manera individual.

Visor de deducciones personales para revisar facturas de conceptos clasificados como deducciones personales para la declaración anual.

Finalmente, recordó que el plazo para presentar la declaración de personas comprende del 1 al 30 de abril.

La declaración anual es un procedimiento que los contribuyentes en México llevan a cabo cada año ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Dentro de los gastos que los contribuyentes tienen derecho a deducir en su declaración anual, se encuentran:

Gastos de transporte escolar: aplica cuando este sea obligatorio o cuando se incluya en la colegiatura.

Gastos médicos: pueden incluirse honorarios médicos, dentista, psicología, nutrición, enfermería, tratamientos, gastos por incapacidad o discapacidad, gastos hospitalarios, medicinas incluidas en facturas por hospitalización.

Gastos funerarios: se incluyen aquellos que no excedan de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) anual del ejercicio a declarar. El servicio puede ser para el contribuyente, su cónyuge o concubino, así como para padres, abuelos, hijos y nietos.

Donativos: incluye los donativos no onerosos ni remunerativos que se otorguen a instituciones autorizadas para tal fin y a la Federación.

Colegiaturas: la cantidad pagada por cada uno de los hijos no debe exceder los siguientes límites anuales:

Preescolar, 14 mil 200 pesos

Primaria, 12 mil 900 pesos

Secundaria, 19 mil 900 pesos

Profesional técnico, 17 mil 100 pesos

Bachillerato o su equivalente, 24 mil 500 pesos

Aportaciones complementarias al retiro: incluye las aportaciones complementarias o voluntarias realizadas directamente a la subcuenta.

Cuentas especiales y personales para el ahorro: son los depósitos que tengan como base un plan personal relacionado con edad, jubilación o retiro, cuyo monto no exceda de 152 mil pesos al año.

Alicante, 26 dic (EFE).- La Guardia Civil ha detenido en Calpe (Alicante) y puesto en libertad más tarde tras prestar declaración a un hombre acusado de haber estafado más de 5.000 euros a su madre, dinero que era transferido a una cuenta de un banco digital y, posteriormente, utilizado para apuestas online mediante una tarjeta prepago para internet, un método que le garantizaba mayor privacidad financiera.

Según han informado este jueves fuentes del instituto armado, el arrestado tenía acceso a la cuenta bancaria de su madre y, gracias a su experiencia en el ámbito de las telecomunicaciones, disponía de los conocimientos necesarios para cometer el delito.

Al detenido se le imputan dos delitos de estafa, que tuvieron como perjudicada a su madre, y otro por simular ser víctima de un hecho delictivo similar.

Las investigaciones comenzaron en septiembre pasado, cuando la mujer denunció operaciones fraudulentas en su cuenta bancaria.

En una primera fase, los agentes llevaron a cabo gestiones con diversas plataformas online, lo que permitió identificar el modo de actuar del sospechoso.

Así averiguaron que el dinero sustraído era transferido a una cuenta de un neobanco o banco digital y, luego, usado para llevar a cabo apuestas online mediante una tarjeta prepago para internet.

Durante las pesquisas también descubrieron que la misma mujer había sido víctima de una estafa similar en enero de 2024 y que su hijo también aparecía como víctima en la denuncia presentada en esa ocasión. Sin embargo, el análisis detallado de la información permitió determinar que el hijo de la denunciante era, en realidad, el autor de ambas estafas.

El pasado día 17, tras ser citado en dependencias de la Guardia Civil, el hombre fue arrestado y puesto en libertad una vez que prestó declaración. Los hechos han sido comunicados al Juzgado de guardia del Partido Judicial de Dénia (Alicante), que continuará con las diligencias judiciales correspondientes, según las citadas fuentes. EFE

Moscú, 16 dic (EFE).- El depuesto presidente sirio, Bachar al Asad, que reapareció hoy en Moscú, negó haber traicionado al ejército y al pueblo de Siria al abandonar el país el pasado 8 de diciembre.

Presidente "no puede ser una persona que renuncia al pueblo al que pertenece o que lo traiciona a él y a su Ejército", afirmó Asad en una declaración publicada por su oficina de prensa en Telegram.EFE

Moscú, 16 dic (EFE).- El depuesto presidente sirio, Bachar al Asad, reapareció hoy en Moscú, nueve días después de abandonar Damasco para exiliarse en Rusia, y aseguró que no se planteó dimitir ni pedir asilo en otro país hasta el momento en que los insurgentes se hicieron con el poder en el país árabe.

"Durante los últimos acontecimientos no me planteé ni una sola vez la posibilidad de renunciar o solicitar asilo en otro país, ni recibí ninguna propuesta al respecto", afirmó Asad, quien admitió haberse enterado de la caída de Damasco en la base militar rusa donde se cobijó el 8 de diciembre, en una declaración publicada por su oficina de prensa en Telegram. EFE

Los integrantes de la violenta comunidad autoproclamada mapuche Lafken Winkul Mapu ocupan nuevamente el banquillo de los acusados, en el segundo juicio que se realiza por la usurpación de tierras públicas y privadas en Villa Mascardi.

El Tribunal Oral Federal en lo Criminal de General Roca, que preside el juez Alejandro Silvia, bloqueó el acceso público a la declaración de los testigos, tras aportar un argumento confuso y de escaso sustento.

Efectivos de distintas fuerzas de seguridad y funcionarios prestaron declaración este miércoles, de forma virtual, y aportaron datos sobre la usurpación inicial a tierras de Parques Nacionales y el avance a otros predios públicos y privados de Villa Mascardi, ocurridos entre 2017 y octubre de 2022.

La violencia de los integrantes del grupo, está documentada. La irrupción de los encapuchados en los distintos predios incluyó ataques incendiarios, destrucción de inmuebles y vehículos, y agresión no sólo a los pobladores del paraje, sino también a funcionarios judiciales y miembros de reparticiones de seguridad.

Incluso, cuando sostenían la ocupación, atacaron a la ex gobernadora de Río Negro, Arabela Carreras, quien se trasladaba en un vehículo oficial hacia el paraje El Foyel, donde otro grupo autoproclamado mapuche había sido desalojado de un predio usurpado.

Para repudiar el desalojo, la Lafken Winkul Mapu interrumpió el tránsito por la ruta 40 e impidió el paso de los vehículos, entre los cuales estaba el de la ex mandataria, el cual fue agredido con piedras y otros elementos contundentes.

Algunos de los integrantes del grupo, permanecen en la clandestinidad desde el 4 de octubre de 2022, cuando se produjo el desalojo integral de todos los lotes ocupados.

Cuando los grupos de choque de la Policía Federal avanzaron sobre las tierras, sólo quedaron mujeres y niños. Los hombres que conformaban la agrupación huyeron hacia la zona montañosa y desde entonces permanecen prófugos.

Matías Santana es uno de los mapuches que ocupa el banquillo de los acusados. El “mapuche de los binoculares”, tal como lo apodaron luego de declarar que vio cuando Gendarmería Nacional trasladaba al activista fallecido Santiago Maldonado – declaración por la que fue procesado por falso testimonio - es pareja de la máxima autoridad espiritual del grupo, la “machi” Betiana Colhuan.

Cuando ella fue detenida, Santana fue a protestar al sitio donde fue trasladada aunque una orden de captura posterior lo obligó a fugarse, hasta que los atraparon efectivos de la Policía Federal, en febrero de 2024.

En una de las viviendas construidas en los predios usurpados, los investigadores hallaron tarjetas alimentarias de Santana, su DNI y otra documentación que lo compromete.

Está imputado como coautor de los delitos que se les endilga a quienes integran la agrupación. En el segundo juicio, que comenzó este martes, figuran todas las causas posteriores a la usurpación que los mapuches concretaron en 2017.

Entre los acusados se encuentran Jésica Bonnefoi, Luciana Jaramillo y Romina Rosas, quienes fueron condenadas a dos años de prisión en suspenso durante la instancia inicial, y Celeste Ardaiz Guenumil, que no participó del primer juicio.

Parques pidió remover el “rewe”

En coincidencia con el inicio del segundo juicio, Parques Nacionales pidió remover de Villa Mascardi una escultura que erigió la comunidad mapuche, denominada “rewe” y que aún permanece en el lugar por decisión de la ex jueza federal Silvina Domínguez.

El organismo nacional solicitó ante el Juzgado Federal de Bariloche la remoción de la estructura, ya que su existencia podría derivar en “actividades violentas” de los mapuches.

El “rewe” es considerado un sitio ceremonial sagrado para los mapuches. No sólo permanece en uno de los predios desalojados en octubre de 2022, sino que los imputados en el segundo juicio pueden asistir allí para realizar sus prácticas y sanaciones.

No sólo Parques rechaza su permanencia allí, sino que los vecinos también expresaron su resistencia.

El rewe “es un sagrado, totémico y espigado tronco escalonado. La machi en trance lo escala y se equilibra como si fuera acróbata olímpica. Allí ora y sana enfermos, incluso a huincas. El rito ancestral de sanación puede costar hasta una yunta de bueyes”.

La ex conducción de la Junta Vecinal de Villa Mascardi también expresó su preocupación “por la inesperada decisión de Domínguez de preservar como espacio de culto mapuche, parte de las tierras usurpadas de Parques Nacionales”.

El presidente de la Administración de Parques Nacionales, Cristian Larsen, en su presentación dijo que “transcurrido un tiempo prudencial desde aquella decisión, esta parte considera que existen diversos argumentos que imponen necesariamente la remoción de aquel espacio y la puesta a disposición de los objetos que lo componen a favor de los imputados a fin de que dispongan lo que estimen pertinente, a los efectos de que la APN ejerza el pleno uso y goce del inmueble de su propiedad”.

Señaló que esa estructura “se encuentra instalada dentro de un terreno privado propiedad de la APN, en el cual se prevé la construcción de la Escuela de Guardaparques”. Su permanencia en el lugar, dijo, “podría llevar a la persistencia por parte de estas personas en el despliegue de actividades violentas tanto contra vecinos como propiedades tanto privadas como de la APN en la zona de Villa Mascardi”.

El Sistema de Administración Tributaria (SAT) informó en un reciente comunicado que con la finalidad de apoyar a la presentación de la Declaración Anual del ejercicio fiscal se ampliará la fecha de atención.

Este trámite es obligatorio en México, cuyo reporte cubre del 1 de enero al 31 de diciembre con lo que permite a los contribuyentes comprobar su cumplimiento fiscal y a veces, obtener saldo a favor si es que realizaron un pago en exceso.

Se trata de un trámite importante para evitar multas y posibles sanciones por incumplimiento.

Estas personas deben presentar la declaración anual

De acuerdo al portal del Sistema de Administración Tributaria las personas que deben presentar la declaración anual son las personas físicas que obtuvieron sus ingresos por

• Sueldos y salarios:
• • De un solo patrón y dejaron de laborar antes del 31 de diciembre.
  • Si obtuvieron ingresos distintos de salarios.
  • Si trabajaron para dos o más patrones de manera simultánea.
  • Si los salarios provienen del extranjero o de personas no obligadas a retener.
  • Si además obtuvieron ingresos por indemnización.
  • Si los ingresos por jubilación o pensiones exceden el monto previsto en el artículo 93 fracción IV y V de la Ley del Impuesto sobre la Renta.
  • Si la totalidad de los ingresos anuales por este concepto excede de 400 mil pesos.
• Actividades empresariales:
• • Plataformas tecnológicas
  • Región fronteriza
  • Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) con coeficiente de utilidad.
• Arrendamiento de bienes inmuebles.
• Enajenación o adquisición de bienes.
• Intereses o dividendos.
• Régimen Simplificado de Confianza (RESICO).

El Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid ha anunciado que pospone la declaración de Nacho Cano como investigado, prevista para el 20 de diciembre, hasta el próximo 13 de enero de 2025 por "necesidades de agenda", según el escrito judicial al que ha tenido acceso Europa Press.

En un principio, la declaración estaba prevista para el próximo 20 de diciembre, una fecha que coincidía con la declaración de Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tal y como criticó el equipo jurídico del productor musical.

"Como todas las relativas a este caso, que siempre han coincidido con situaciones procesales de casos judiciales que afectan a la familia y el entorno del Presidente del Gobierno. Nos reiteramos en señalar que este caso y todo lo que lo rodea solo es un montaje que busca servir como cortina de humo frente a los escándalos que afectan a Pedro Sánchez y a su familia", afirmaron.

Sobre la nueva fecha, los abogados de Nacho Cano señalan en declaraciones a Europa Press que se trata de "otra decisión arbitraria" y critican las razones esgrimidas por el juzgado 19. "Ayer cuando la convocaron, no debían conocer su propia agenda", subrayan.

"Ya han causado el ruido que querían, hecho el daño que buscaban, y ahora continúan las dilaciones, vulnerando los derechos de Nacho y los otros investigados. Y así desde julio", remarcan.

El PP ha negado este martes haber ofrecido a Vox nuevos acuerdos en materia lingüística de cara a la aprobación de los Presupuestos autonómicos en Baleares.

Según Vox, el grupo 'popular' habría mostrado su disposición a negociar vías de acuerdo en materia de libertad lingüística de cara a la aprobación de los Presupuestos autonómicos.

Fuentes 'populares', sin embargo, han negado este extremo asegurando que es "rotundamente falso".

El alto tribunal abrió causa contra Ábalos, en base a la exposición razonada enviada por la Audiencia Nacional (AN), que le atribuía un papel principal en la presuntra trama, y le ofreció declarar voluntariamente, "con carácter previo a resolver acerca de la procedencia de elevar el correspondiente suplicatorio a la Presidencia del Congreso de los Diputados", del que es miembro.

En respuesta, Ábalos trasladó al Supremo su interés en comparecer voluntariamente pero poco después solicitó aplazar la cita, fijada para el 12 de diciembre, explicando que hasta el pasado día 5 no había tenido acceso a todo lo investigado, debido a problemas informáticos, por lo que no le daba tiempo a estudiar la causa a fondo antes de prestar declaración "con garantías".

En un auto, emitido este mismo lunes, Puente indica que, efectivamente, corresponde a Ábalos la decisión de comparecer o no ante el TS, por ser aforado y no haberse cursado el correspondiente suplicatorio al Congreso de los Diputados, si bien aclara que eso no significa "que pueda hacerlo en el momento que considere más oportuno".

"Se entenderá fácilmente si se repara en que, ofrecida la posibilidad de declarar de forma voluntaria antes de proceder a adoptar la decisión pertinente acerca de elevar o no el correspondiente suplicatorio, esta decisión no puede (ni debe) quedar suspendida hasta tanto aquel considere llegado el momento oportuno para prestar su declaración voluntaria", dice el magistrado.

Puente expone que "ello no solo daría pábulo al surgimiento de eventuales dilaciones indebidas, sino que podría perjudicar también seriamente la eficacia de la investigación, que solo se podrá dirigir en términos inculpatorios respecto de la persona aforada a partir del momento en el que el suplicatorio resultara concedido por la Cámara de la que el aforado forma parte".

AVISA DE QUE CON SUPLICATORIO SERÁ OBLIGATORIO QUE COMPAREZCA

En el caso de Ábalos, el instructor subraya que, si bien la decisión de pedir un aplazamiento de su declaración voluntaria es "plenamente legítima", sí "dispone de copia de la totalidad de lo actuado", a lo que suma que "es razonable considerar que viene conociendo, como casi cualquier otro ciudadano español, a través de los medios de comunicación, el trazo grueso de los hechos que se le atribuyen".

Y le advierte de que, "de este modo, juzga preferible para sus legítimos intereses que el instructor adopte la decisión de elevar o no el correspondiente suplicatorio a la Presidencia de la Cámara de la que forma parte, a que lo haga tras oírle voluntariamente en declaración en un momento que considera prematuro".

En este sentido, Puente avisa de que, "si el suplicatorio finalmente se cursa y resulta otorgado, será el señor Ábalos llamado a declarar, en este caso ya con el estatus pleno del investigado en un proceso penal y con obligación de comparecer". "Podrá hacerlo, además, con ese mismo estatus, a petición propia en cada ocasión que lo precise", recuerda.

Al llegar a la vida adulta nos tenemos que enfrenar a diversos aspectos, entre ellos el ser personas responsables y, sobre todo, buenos contribuyentes, por lo que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) recordó que se acerca una fecha límite para cumplir con un trámite tan importante y obligatorio que, de no llevarse a cabo, obligará a los ciudadanos a pagar una multa por más de 18 mil pesos.

De acuerdo con lo expuesto por la dependencia encabezada por Antonio Martínez Dagnino, es este lunes 17 de febrero cuando vence el plazo para declarar lo relacionado con Donatarias Autorizadas, un término que involucra solamente a las organizaciones, fundaciones y fideicomisos que están autorizados por el SAT a recibir donaciones.

Por tal motivo, se hace la aclaración de que no incluye a personas físicas y morales, los cuales sí deberán llevar a cabo la declaración anual de impuestos, aunque en otra fecha del año.

¿Por qué es importante declarar las donaciones?

Fue a través de su cuenta en la red social X -antes llamada Twitter-, la vía por la cual el SAT recordó que la medida que se debe esclarecer antes de la fecha previamente mencionada es la Declaración anual del ejercicio 2024 y, en caso de tener dudas sobre cómo presentarla de manera adecuada, la plataforma oficial de la dependencia cuenta con una guía que hará más fácil el transparentar los recursos.

“Donataria Autorizada, toma en cuenta que tienes hasta el lunes 17 de febrero para presentar tu Declaración anual del ejercicio 2024”, se lee en redes.

Cabe destacar que es importante que una organización o fundación declare las donaciones ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT) en México porque esto garantiza que las actividades sean transparentes, legales y cumplan con las normativas fiscales.

Declarar las donaciones permite a las organizaciones demostrar la procedencia de sus recursos y el destino que les dan. Esto reduce el riesgo de sanciones o problemas legales, al tiempo que ayuda a prevenir el uso indebido de fondos, como el lavado de dinero.

Del mismo modo, se remarca que las organizaciones que reciben donativos deben contar con el estatus de donataria autorizada, el cual es otorgado por el SAT. Este estatus permite que las donaciones sean deducibles de impuestos para los donantes, quienes como se reveló antes, deberán presentar la declaración de impuestos en los próximos meses.

En ese sentido, se recuerda que para mantener este beneficio, es obligatorio declarar los ingresos provenientes de donaciones y cumplir con otros requisitos fiscales.

Una organización que cumple con las obligaciones fiscales relacionadas con donaciones proyecta seriedad, responsabilidad y compromiso. Esto fortalece su reputación y genera confianza entre los donantes y la comunidad.

El incumplimiento de la declaración de donaciones puede llevar a sanciones fiscales, la pérdida del estatus de donataria autorizada, multas o incluso audiencias legales. Esto afecta tanto a los donantes como a la operación de la organización.

Sobre la multa, el SAT insiste en que la cantidad a pagar por no cumplir con dicha declaración puede ser de 17 mil y hasta los 18 mil 360 pesos.

El juez de la Audiencia Nacional que instruye el 'caso Koldo' tomará declaración como investigado el próximo 21 de noviembre al presunto conseguidor de la trama, Víctor de Aldama, después de que haya solicitado comparecer de forma voluntaria para "prestar declaración de conformidad".

Así consta en una providencia del magistrado Ismael Moreno, recogida por Europa Press, en la que marca las 10.00 horas esa declaración. De Aldama permanece en prisión provisional desde que fuera detenido por otra operación de la Audiencia Nacional relativa a una estafa en el sector de hidrocarburos.

Río de Janeiro, 18 nov (EFE).- Los líderes del G20, reunidos este lunes en Río de Janeiro (Brasil) en su cumbre anual, divulgaron hoy una declaración con menciones suaves a las guerras en la Franja de Gaza, Líbano y Ucrania. EFE

En el segundo semestre de 2024 se registraron varios regresos de futbolistas a Colombia, entre ellos el de David Ospina a Atlético Nacional y la llegada de Radamel Falcao García, que tras más de 20 años en el exterior retornó al rentado nacional (su única experiencia había sido en la segunda división cuando era menor de edad).

Para algunos analistas deportivos, la contratación del samario era la más importante en la historia del FPC; sin embargo, los números del atacante no acompañaron la campaña de expectativa que se generó desde que firmó con el Embajador, puesto que estuvo gran parte del semestre lesionado.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

En la Liga BetPlay II Falcao jugó 10 encuentros y anotó dos tantos, lo que no fue del agrado de parte de la hinchada azul, que puso en duda la continuidad del delantero, principalmente por el salario que tiene.

Cabe recordar que, tras terminar su contrato con Rayo Vallecano de España, Radamel Falcao García firmó un vínculo por seis meses con Millonarios. El poco tiempo del arreglo se debió que el samario buscaba no tributar en el país y cumplir con el plazo de 183 días que le otorga la ley.

La carga impositiva de sus finanzas es lo que traba la renovación de Falcao con Millonarios

Debido a que una presunta continuidad de Falcao en el país lo obligaría a declarar renta y pagar impuesto al patrimonio, la negociación entre las partes no ha avanzado debido a que el delantero exige un aumento salarial.

De acuerdo con el periodista Felipe Sierra, los representantes legales del atacante ya presentaron una contraoferta a Millonarios con la que su cliente podría asumir la carga impositiva que se generaría por seguir viviendo en el país.

“Los abogados de Radamel Falcao García (38) respondieron con una contraoferta a Millonarios que debe tener una mejora económica por el tema impositivo. El conjunto Embajador espera resolver pronto su renovación. Ya el delantero aceptó continuar, pero necesitan cuadrar la carga impositiva”, informó Sierra al respecto.

Cabe recordar que, la carga tributaria hace referencia al nivel impositivo que debe soportar un contribuyente con respecto a sus ingresos netos.

De esa forma, la carga impositiva, que es el término utilizado por el comunicador, es otro sinónimo de carga tributaría, pero en este caso es el que pide el aporte porcentual del impuesto del contribuyente con respecto a sus ingresos, es decir, la proporción de impuestos que se paga respecto a sus entradas. Para determinar la carga tributaria de un contribuyente se deben sumar los diferentes impuestos que estos pagan,

Sobre el tiempo de permanencia del futbolista en el país, es esta problemática tributaria lo que hizo que luego de terminar el torneo con Millonarios, este y su familia salieran de Colombia para pasar vacaciones en el exterior.

Hasta el momento, desde Millonarios o el equipo de trabajo de Radamel Falcao García no se han pronunciado sobre su continuidad en Bogotá o si el delantero tiene más ofertas en la actualidad.

“Hace varios años dije que iba a ir temporada a temporada y no es momento para tomar decisiones. Me debo sentar, pensar y ver qué quiero hacer en el futuro. Hasta el momento, tengo contrato hasta diciembre y después de lo de hoy voy a analizar qué haré con mi carrera”, fueron las últimas declaraciones que entregó Falcao como jugador de Millonarios.

Cabe recordar que, en caso de firmar una renovación, Falcao deberá afrontar junto con sus compañeros el método de trabajo del nuevo entrenador de Millonarios, que tras la salida de Alberto Gamero, está terminando de negociar con el paisa David González para que asuma el banquillo azul.

A Coruña, 13 nov (EFE).- Alejandro Freire 'Yumba', uno de los acusados del crimen de Samuel Luiz, ha declarado este miércoles que aquella noche agarró a la víctima "por la espalda" y ambos cayeron al suelo en "una reacción instintiva" y ha alegado que no volvió "a tener contacto con él en todo el incidente".

La sección primera de la Audiencia Provincial de A Coruña ha acogido una nueva sesión del proceso contra cinco adultos para el caso de la muerte de Samuel Luiz el 3 de julio de 2021, en el que las acusaciones piden penas de entre 22 y 27 años de prisión.

'Yumba' se ha declarado "inocente del delito de asesinato" y ha respondido solo a las preguntas de su abogado.

Según su versión, aquel día su grupo de amigos salió de un pub para hacer botellón, cuando de pronto escuchó gritos y vio un forcejeo entre el también acusado Diego Montaña y Samuel Luiz.

"Cuando miré ya los vi agarrándose. Subí corriendo, agarré al otro chico por la espalda y caímos al suelo, fue una reacción instintiva al pensar que se estaba peleando con Diego. Solo forcejeamos, unos segundos, y me levanté, en ningún momento lo intenté ahogar ni lo estrangulé, fueron muy pocos segundos", ha asegurado.

Sobre la hipótesis de que le hizo un 'mataleón' a la víctima -una técnica que consiste en ejercer presión en el cuello para provocar una pérdida de consciencia por pérdida de riego en el cerebro-, ha afirmado que nunca hizo "artes marciales ni sabría hacer una técnica así".

"Fue todo muy rápido, yo en ese momento no sé se había gente pegándole o no, en ese momento no tenía visión", ha añadido y ha dicho que entonces apareció un amigo y lo separó.

"Yo en ningún momento volví a tener contacto con él en todo el incidente", ha proseguido en su declaración.

No obstante, ha aclarado que continuó en el grupo cuando llegaron los dos ciudadanos senegaleses que defendieron a Samuel Luiz, según él "en actitud agresiva" y uno lo empujó hasta que cayó al suelo.

"Me sentí agredido, entonces cuando me levanté vi al que me había empujado y le lancé un manotazo a la altura de su hombro, recuerdo que era tan alto que no le llegué a la cara", ha proseguido, si bien ha matizado que estos golpes fueron contra esta persona y nunca lanzó "puñetazos a Samuel".

Ha dicho que había consumido mucho alcohol, unas diez o quince rayas de cocaína y porros, pues de otra manera cree que habría frenado lo ocurrido.

"No tengo palabras. Estoy muy arrepentido por lo que hice. Con la mano en el corazón quiero pedir disculpas a toda la gente a la que he podido hacer daño, pero también quiero decir una cosa: creo que Samuel no murió por mi culpa", ha concluido. EFE

(foto)

1012131

La titular del Juzgado de Instrucción 2 de violencia sobre la mujer de Barcelona ha acordado prorrogar la detención del hombre que presuntamente apuñaló a su hijo menor de edad la madrugada del sábado en el barrio de Horta de Barcelona y después se tiró por el balcón, según una resolución consultada este lunes por Europa Press.

"Ha sido intervenido quirúrgicamente, no corriendo peligro su vida, permaneciendo en la unidad de cuidados intensivos con sedación que no ha podido ser retirada dado que al hacerlo se alteraba, se ponía agresivo y había que hacer contención con medicación", recoge la magistrada en la resolución, en la que añade que no se sabe a cuándo se le podrá tomar declaración.

Aun así, argumenta, debido a la gravedad de los hechos que se le atribuyen, se procede a prorrogar su detención, debiendo quedar custodiado en el hospital por los Mossos d'Esquadra "hasta que pueda ser escuchado".

La magistrada ha acordado prorrogar la detención por "plazo máximo de 72 horas" desde la notificación de este auto y, en caso de que el 14 de noviembre no se le hubiese podido escuchar, anuncia que se volverán a analizar las circunstancias concretas para acordar una nueva prórroga y así sucesivamente hasta que sea posible, recoge el documento.

En la resolución, pide a los Mossos d'Esquadra que custodian al detenido que "no realice ninguna llamada telefónica ni reciba visitas externas, salvo las que judicialmente pudiesen ser acordadas".

El empujón al trabajador audiovisual provocó que el argentino terminara sancionado por Conmebol, perdiéndose los dos partidos de la fecha FIFA de octubre y siendo señalado de manera negativa por parte de su entrenador Lionel Scaloni, que declaró: “De mi parte, como entrenador, les dije a mis jugadores que son cosas que esperemos, no vuelvan a pasar”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El 1 de noviembre, antes de ser convocado con Argentina, Martínez rompió su silencio sobre el inconveniente que tuvo con el camarógrafo Jhonny Jackson y en diálogo con DirecTV se justificó al afirmar que “No había necesidad de que se acercará tanto a su rostro, por lo que aseguró que tuvo un comportamiento “un poco invasivo”.

Sumado a esto, Martínez reveló que el camarógrafo colombiano estaba exponiendo su felicidad por el triunfo de la Tricolor y mientras grababa “se estaba riendo”, accionar que él tomó como una burla, “Fue injusto, pero ya está, no quedó más nada ahí y ojalá le vaya bien”.

Martínez volvió a hablar sobre el episodio registrado en Barranquilla

France Fotball publicó una entrevista con el argentino a pocas horas de que su selección visite a Paraguay en Asunción, siendo nuevamente el empujón al camarógrafo uno de los temas que más genero controversia del testimonio de Martínez.

En esta ocasión, el guardameta aseguró que los hinchas colombianos lo insultaron durante los 90 minutos del partido, recordó los triunfos anteriores de la Albiceleste contra la Tricolor y volvió a afirmar que Jackson se estaba burlando de él después de que finalizó el encuentro.

“Los hinchas colombianos me insultaron durante todo el partido. Les habíamos ganado dos veces, así que es normal que no les caiga bien. Yo felicitaba a cada uno de los jugadores y el cámara colombiano me seguía riéndose de mí”.

Adicional a lo que ya había declarado sobre ese episodio, el argentino ahora arremetió contra la prensa colombiana al declarar que los ataques contra él “no lo emitieron por televisión”, remarcó que es consciente de que el camarógrafo estaba trabajando, pero finalizó su intervención diciendo “también tienen que respetarme”.

Camarógrafo ya había desmentido la versión del guardameta

Debido a que la versión de Martínez se hizo viral, en diálogo con RCN Jhonny Jackson aseguró que las declaraciones del guardameta eran falsas y no correspondían a lo que verdaderamente se registró en el estadio Metropolitano de Barranquilla.

“Reitero lo que siempre dije, nunca le dirigí la palabra. Nunca tuve contacto con él, como lo expliqué en muchas entrevistas. Yo soy operador de steadicam, que es un soporte, y llevo un monitor. Yo no puedo verlo a él porque estoy viendo el monitor. El plano que yo doy lo tengo que ver por el monitor. Yo no tengo visual con la persona cuando estoy haciendo una toma. El monitor va a la altura de mi cintura, prácticamente estoy viendo el piso”.

Jackson se fue lanza en ristre contra el arquero del Aston Villa, al que le recordó que era una figura pública y debía ser un ejemplo para los menores que lo siguen.

“Es increíble que después de dos meses venga a decir eso. Está echándole culpa a los demás por sus malos comportamientos. Qué asuma, cómo viene a decir dos meses después que yo me estaba riendo. Es ridículo, este tipo ya es la tapa. Una persona que es un personaje público, un deportista, debería ser un ejemplo para los niños. ¿Por qué no acepta que cometió un error? Ahora viene a culparme a mí. Es imposible, yo no tuve contacto visual con él”, declaró el camarógrafo.

Madrid, 30 oct (EFE).- El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha denunciado este miércoles la "actitud despreciable" del Gobierno por mantener el pleno extraordinario sobre RTVE y ha anunciado que sus diputados no participarán en la sesión que lo único que persigue es "el intento de control de los medios públicos".

"Es una actitud despreciable, no son del todo conscientes de la gravedad de la decisión que han adoptado", ha dicho Feijóo en una declaración a los periodistas, en la que ha reprochado al Ejecutivo su "bajeza moral".

Ha exigido al Gobierno la convocatoria urgente del Consejo de Ministros para decretar luto nacional y que el pleno sobre RTVE, que ya ha comenzado, se suspenda.

Para el líder de la oposición, la única prioridad política en estos momentos es agradecer a la gente que está tratando de salvar vidas y acompañar en el luto a los afectados. EFE

Cádiz (España), 20 oct (EFE).- El español Jon Rahm (-17), sexto en la décima edición del Estrella Damm Andalucía Masters disputado en el Real Club de Golf Sotogrande, en San Roque (Cádiz), declaró al finalizar el torneo que estuvo “bastante lejos” de su “mejor golf”.

El jugador vizcaíno manifestó a los periodistas que no se encontró “del todo cómodo” en el torneo y que le fastidió “un poco estar ahí arriba” para “no conseguir ganar, es lo que hay”.

“Los hoyos que parecen un poco más fáciles, cuando estás para intentar ganar se vuelven más difíciles, dudas más, te tensas un poco", aseguró Rahm.

El golfista de Barrika reconoció que antes de la cuarta jornada “estaba lejos” y que con diez golpes de distancia respecto al primero “era complicado”, pero que, aun así, lo ha “intentado”. EFE

jsb/cc/og

Rusia y China bloquearon una declaración de consenso propuesta por los países del sudeste asiático para la Cumbre de Asia Oriental, principalmente por objeciones al lenguaje sobre el disputado Mar de China Meridional, dijo a Reuters un funcionario estadounidense.

Un borrador de declaración alcanzado por consenso por la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) fue presentado a la cumbre de 18 naciones de Asia Oriental en Laos el jueves por la noche, dijo el funcionario.

“La ASEAN presentó este borrador final y dijo que, esencialmente, se trataba de un borrador de ‘tómalo o déjalo’”, indicó el funcionario bajo condición de anonimato.

Estados Unidos, Japón, Australia, Corea del Sur e India señalaron que podrían apoyarlo, afirmó el funcionario, y agregó: “Los rusos y los chinos dijeron que no podían y no procederían con una declaración”.

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, manifestó en una conferencia de prensa en Vientiane el viernes que se abre en una nueva pestaña la declaración final no fue adoptada debido a los “persistentes intentos de Estados Unidos, Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda de convertirla en una declaración puramente política”.

La embajada de China en Washington no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El funcionario estadounidense dijo que había un par de temas de discordia, pero el clave era cómo se refería a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS), yendo más allá que en la declaración anterior de la EAS de 2023.

Sin embargo, dijo el funcionario, “ciertamente no había ningún lenguaje que entrara en el meollo de ningún enfrentamiento en particular, ningún lenguaje que favoreciera a ningún reclamante sobre cualquier otro”.

China reclama casi la totalidad del Mar de China Meridional y ha intensificado la presión sobre los reclamantes rivales, incluidos varios países de la ASEAN, en particular Filipinas. La ASEAN ha pasado años negociando un Código de Conducta con Pekín para la vía fluvial estratégica, y algunos estados de la ASEAN insisten en que se base en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

China dice que respalda un código, pero no reconoce un fallo arbitral de 2016 que dijo que su reclamo sobre la mayor parte del Mar de China Meridional no tenía base bajo la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, de la que Pekín es signatario.

Según un borrador visto por la agencia Reuters, la declaración propuesta de EAS contenía una subcláusula adicional sobre la declaración aprobada para 2023, y esto no se acordó. Señaló una Resolución de la ONU de 2023, se abre en una nueva pestaña diciendo que la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar “establece el marco legal dentro del cual deben llevarse a cabo todas las actividades en los océanos y mares”.

Otra subcláusula no acordada dice que el entorno internacional, incluso “en el Mar de China Meridional, la Península de Corea, Myanmar, Ucrania y el Medio Oriente... desafíos actuales para la región”.

El primer ministro chino, Li Qiang, dijo en la cumbre que Pekín está comprometido con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y se esfuerza por lograr una pronta conclusión de un Código de Conducta, al tiempo que subrayó que sus afirmaciones tienen sólidos fundamentos históricos y legales.

“Los países relevantes fuera de la región deben respetar y apoyar los esfuerzos conjuntos de China y los países regionales para mantener la paz y la estabilidad en el Mar Meridional de China, y desempeñar verdaderamente un papel constructivo para la paz y la estabilidad en la región”, dijo.

(Con información de Reuters)

Se ha mantenido en un discreto segundo plano durante estas semanas, pero a veces da su opinión acerca de los temas que afectan a su pareja. Hoy ha sido el día en el que Ana Herminia ha querido expresar qué siente al ver las imágenes de Bárbara Rey enfrentándose a la prensa y acudiendo al hospital.

La futura mujer de Ángel Cristo Jr. expresaba su tristeza al saber que la vedette había tenido que acudir al hospital por la presión mediática que está sintiendo: "una pena, ¿no?" y ha asegurado que no le gusta verla así: "Claro, soy madre, claro que sí".

A pesar de lo que mucha gente crea, Herminia ha aclarado que "a mí no me gusta ver a nadie mal" y tampoco a su suegra tras la publicación de esas fotografías y audios con el Rey Juan Carlos I.

Además, ha aprovechado nuestras cámaras para lanzar un mensaje cuando se le preguntaba por una supuesta reconciliación con la actriz: "Yo no soy de justicia divina, soy de Dios, de fe, hay que tener a Dios por encima de todo".

Por último, le preguntábamos por Sofía Cristo y se plantaba porque "no voy a hablar de ella, no he hablado de ella y no voy a hablar ahora". Una contestación que se produce al preguntarle por el deseo de la dj de que Ángel acabe en prisión.

Este jueves es un día clave en el futuro político de Evo Morales. El exmandatario fue citado a declarar en una investigación que lo acusa de trata y estupro, por supuestamente haber embarazado a una adolescente en el año 2016, durante su gestión como presidente. Si no se presenta, el ministro de Justicia, César Siles, informó que puede ser aprehendido.

La comisión de fiscales que lleva el caso lo citó a las 10:00 de la mañana en la Estación Policial Integral de Tarija (al sur de Bolivia) y según los medios locales está previsto que brinde su declaración a las 16:00 (EST). Morales ha calificado el caso como una persecución judicial en su contra, pero ha informado que asumirá su defensa legal en este caso. “No me voy a escapar (…) ahora me toca defenderme legalmente con un equipo de abogados. Anoche me llamaron, hay 200 abogados dispuestos a defenderme gratuitamente”, manifestó en conferencia de prensa el martes.

Sin embargo, ni él ni sus abogados han confirmado que vaya a presentarse ante los fiscales. En miércoles por la noche, en una entrevista en la radio Kawsachun Coca Evo Morales denunció que el caso es una persecución montada por el Gobierno de Luis Arce con el respaldo de Estados Unidos, con el fin de eliminarlo del escenario político.

“El objetivo es descabezar al movimiento popular boliviano. Todo es producto de la desesperación del Gobierno que no tiene ninguna respuesta a la crisis y tampoco tiene ninguna posibilidad electoral”, escribió el expresidente en su cuenta de X horas antes de su declaración.

El líder cocalero también manifestó que hay movimiento de tropas policiales para su detención. Sin embargo, Gregorio Illanes, comandante departamental de la Policía Boliviana, informó que hay un operativo planificado con 620 funcionarios para garantizar la seguridad en la toma de declaración al expresidente y evitar posibles conflictos.

Junto a Evo Morales deberán declarar también los padres de la víctima, quienes están acusados de haber permitido el encuentro sexual de su hija con el entonces presidente a cambio de obtener beneficios políticos.

Según la denuncia, Evo Morales y la menor de edad tuvieron una hija en 2016, a la que registraron dos años más tarde en Yacuiba, una localidad fronteriza con Argentina, y la partida de nacimiento constituye una de las pruebas del caso. Cuando ocurrió el supuesto embarazo, Evo Morales tenía 57 años y la joven 15.

El caso fue abierto en 2020, durante el gobierno interino de Jeanine Añez pero no prosperó. Según Evo Morales fue cerrado por falta de pruebas y no debería ser juzgado dos veces por el mismo delito. Sin embargo, el 26 de septiembre de este año, el caso fue analizado por una comisión de fiscales que decidió emitir un mandamiento de aprehensión en su contra.

La orden de captura quedó sin efecto luego de que una jueza de Santa Cruz concediera una acción de libertad a favor de Morales interpuesta por sus abogados. El caso luego fue declarado en reserva judicial para proteger a la menor involucrada pero continúa en investigación.

Según Evo Morales, entre el 21 de septiembre y el 9 de octubre, se iniciaron ocho procesos en su contra, en lo que considera una campaña de lawfare en represalia por la marcha que organizó en protesta contra el Gobierno de su exministro de Economía. “El gobierno traidor ha desatado una guerra judicial, la criminalización de la protesta social y la persecución a la oposición política para pretender proscribirnos. Pero a los pueblos que protagonizan su historia no se los puede proscribir. Venceremos todos los obstáculos”, escribió.

Anuncian bloqueos si se detiene a Evo Morales

Ante la convocatoria a declarar, dirigentes de la Coordinadora de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba advirtieron la semana pasada con “convulsión e insurgencia” si detienen a su máximo dirigente.

Este jueves, el senador Leonardo Loza, también miembro de las organizaciones cocaleras, amenazó con un bloqueo de caminos si se arresta a Evo Morales. “Si sale una orden de aprehensión o se intenta aprehenderlo, inmediatamente se activa bloqueo nacional de carreteras en los nueve departamentos del país. Estamos en estado de alerta en defensa de Evo”, declaró Loza en una concentración en Chimoré, Cochambaba, uno de los bastiones políticos del evismo.

El caso se enmarca en la crisis interna en el Movimiento Al Socialismo en la que los dos líderes políticos, Luis Arce y Evo Morales, disputan el control del partido y la candidatura de las elecciones presidenciales de 2025.

La votación está prevista para el 17 de agosto del próximo año. Según los tiempos electorales, la titularidad del partido debería definirse hasta diciembre de este año y el registro de candidatos tiene plazo hasta abril del próximo, lo que apura la resolución de las grietas internas del Movimiento Al Socialismo.

Nicolás Ignacio Carpani Romero, uno de los barrabravas uruguayos acusado de ser parte de la banda que construyó un túnel para intentar robar un banco de San Isidro, fue indagado en la noche del viernes. El hombre había sido extraditado desde su país el jueves. En su declaración, aseguró que no participó del intento de robo aunque reconoció tener un vinculo con otro de los detenidos y haber ingresado a Argentina.

La indagatoria, comenzó en la tarde del viernes y se extendió por algunas horas. El fiscal Patricio Ferrari, a cargo de la investigación, fue quien escuchó al detenido. Según pudo saber Infobae, Carpani negó haber estado involucrado en el hecho. Además, dijo que se enteró del túnel por la televisión.

Sin embargo, Carpani confesó tener un vínculo asiduo con Alan Rodríguez, otro de los barrabravas del club Nacional de Uruguay imputado en el hecho. “Somos amigos hace más de diez años. Inclusive fui condenado con el por el robo de un camión proveniente de Paraguay que transportaba droga”. También confirmó que conoce a César Casenave, otro de los uruguayos detenidos por el hecho. En este caso, no dio demasiados detalles del círculo.

Luego de que la relación entre los sospechosos fuera ratificada en el testimonio, se destacó que ambos presentaron actitudes diferentes durante el proceso de extradición. Mientras que Carpani aceptó viajar de manera voluntaria a Argentina y no se opuso al pedido, Rodríguez presentó quejas a la Justicia argentina.

Al momento de ser consultado acerca de su presencia en Argentina, especificó que viajó en varias oportunidades entre enero de 2023 y agosto de 2024. Casualmente, es el plazo en el que se construyó el túnel. Cuando le preguntaron en qué zona estuvo, aseguró que se quedó en Tigre y que nunca pisó San Isidro.

Una información que no coincidiría con la que fue descubierta por los fiscales, debido a que se registró que Carpani contaba con 10 ingresos y egresos al país desde abril del año pasado bajo dos modalidades: en auto o en ferry. En respuesta, dos abogadas que se presentaron como defensoras del barra uruguayo sostuvieron que solo había viajado en marzo porque su madre estaba internada en el Hospital de Clínicas producto de un cáncer terminal.

Cuando se le consultó por su actividad dijo que se convirtió en empresario desde enero del 2023 cuando salió de estar en prisión por el robo al camión. No obstante, cuando tuvo que especificar el rubro al que se dedicaba, contó que “alquila maquinaria”.

Hasta el momento, Carpani es considerado como uno de los dos sospechosos acusados de querer irrumpir en el banco de la calle Chacabuco de San Isidro por medio de la excavación de un túnel de más de 150 metros. Sin embargo, la defensa que será representada por el abogado Diego Storto aseguró que “la imputación no constituye ningún delito, más allá de múltiples interpretaciones”.

No obstante, los investigadores creen que, al menos, ocho personas participaron del plan, ideado desde febrero de 2023. Incluso, aún no fue establecido si participó una cuadrilla de albañiles, o un maestro mayor o ingeniero civil que guiara a los delincuentes en la obra, que incluyó perforaciones con barrenas y paredes encofradas para evitar su colapso. Otro de los detalles llamativos apuntó sobre cómo es que se le ocurrió a los delincuentes cavar más de 100 metros bajo tierra en otro país para robar un banco a punta de taladro.

Por otro lado, en la noche del viernes llegó al país, extraditado desde Uruguay, Alan Rodríguez. Después de que fuera trasladado hacia una celda en el partido de San Isidro por la Policía Bonaerense, se espera que este segundo detenido declare en el expediente durante el sábado.

De los dos detenidos, Rodríguez sería el más complicado en la causa, debido a que sus huellas dactilares fueron encontradas en el galpón de la calle Chacabuco que la banda usó como base para comenzar a cavar el túnel.

Naciones Unidas, 2 oct (EFE).- La declaración este miércoles del secretario general de la ONU, António Guterres, como 'persona non grata' por parte de Israel "es una mera declaración política y no legal", puesto que la ONU no reconoce esa figura, explicó hoy el portavoz, Stéphane Dujarric.

"Vemos ese anuncio como una declaración política del primer ministro (de Israel), y además un ataque más contra el personal de la ONU de parte del Gobierno de Israel", dijo Dujarric, quien reiteró que no tiene efectos legales y que "continuamos nuestros contactos con Israel a niveles operativos y otros, porque tenemos que hacerlo".

Sobre el hecho de que el ministro de Exteriores israelí, Israel Katz, haya dicho que prohíbe la entrada de Guterres en el país, le quitó importancia argumentando que todo viaje del secretario general se hace a invitación de un país; sin embargo, reconoció que puede afectar a una eventual visita a Gaza, dado que la entrada en la franja necesita un permiso de Israel.

Dujarric recordó que otros gobiernos de otros países han usado la misma expresión de 'persona non grata' en el pasado con otros representantes de la organización, pero precisó que en sus 24 años en Naciones Unidas, nunca había visto una declaración de tal calibre contra un secretario general ni "que se utilizara ese tipo de lenguaje".

También recordó que las fricciones con la ONU afectan no solo a Guterres, sino por ejemplo a Philippe Lazzarini, el alto comisionado de la Agencia de la ONU para los palestinos (URNWA), quien no ha podido entrar en Gaza y al que se le ha negado recientemente la renovación de su visado para Israel.

Bruselas, 1 oct (EFE).- El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, aseguró este martes que su sucesor, Mark Rutte, que asumirá el cargo a partir de hoy, tiene la experiencia "perfecta" para convertirse en "un gran" secretario general de la Alianza.

"Tiene la experiencia perfecta para convertirse en un gran secretario general", declaró Stoltenberg en una declaración a la prensa junto a Rutte en la sede de la organización transatlántica, en Bruselas. EFE

(foto) (vídeo)

El abogado de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, difundió un comunicado de prensa en el cual se lee la primera declaración del cofundador del Cártel de Sinaloa en el cual confirma que sí fue emboscado para ser detenido por Estados Unidos tras la entrega voluntaria de Joaquín Guzmán López, alias ‘El Güero Moreno’ y quien es hijo de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán. El capo adelanta, que era de su conocimiento que se reuniría con Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa y con otros integrantes de gobierno cuando fue llevado a suelo estadounidense, lo que califica como un secuestro.

La misiva que consta de dos cuartillas, incluye una cronología de cómo sucedieron los hechos, todo Contado a través de ‘El Mayo’ Zambada y quien remarca que, desde que fue llevado al país gobernado por Joe Biden el pasado jueves 25 de julio, ha habido “informes inexactos”, por lo cual él se ve orillado a declarar lo que verdaderamente sucedió en el marco de su detención.

Zambada de 76 años de edad, remarca que fue convocado por el hijo de ‘El Chapo’ Guzmán para con ello, poder acudir a una reunión con el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha y donde además estaría presente Héctor Melesio Cuén Ojeda, exdiputado federal, exalcalde de Culiacán y rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) quien fue asesinado la misma noche de la detención del cofundador del Cartel del Pacífico.

El objetivo de la reunión asegura, era para conocer quién se quedaría a cargo de dicha institución y por lo que se le había mencionado que Iván Guzmán Salazar, alias ‘El Chapito’ también estaría presente.

Así es la cronología de ‘El Mayo’ Zambada

La primera declaración de ‘El Mayo’ Zambada, la cual fue dada a conocer en inglés, cuenta que la mañana del jueves 25 de julio acudió a un rancho denominado Huertos del Pedregal, ubicado en el estado de Sinaloa donde sería conducido a la reunión, misma que dijo, había sido programada a las 11:00 horas.

“Llegué un poco temprano. Vi un gran número de hombres armados con uniformes verdes que supuse eran sicarios de Joaquín Guzmán y sus hermanos. Estaba acompañado por cuatro elementos de seguridad, dos de los cuales se quedaron fuera del perímetro. Los dos que ingresaron conmigo fueron José Rosario Heras López, comandante de la policía judicial del estado de Sinaloa, y Rodolfo Chaidez, un miembro antiguo de mi equipo de seguridad”.

El relato del capo mexicano continúa con que, mientras avanzaba hasta un punto donde se llevaría a cabo la reunión, ubicó a Héctor Melesio Cuén Ojeda, quien estaba acompañado de uno de sus asistentes, acto seguido, ingreso a una habitación donde se encontraba ‘El Güero Moreno’ -”a quien conozco desde que era un niño”, remarca- y quien, al ver que ‘El Mayo’ había llegado, le indicó con la mano que podía ingresar.

Detención fue inmediata

El relato continúa con que una vez que ingresó a la habitación antes citada, fue emboscado por un grupo de hombres que le colocaron un pasamontañas en la cara para después maniatarlo.

“Luego me forzaron a subir a la parte trasera de una camioneta. Durante todo este calvario, fui sometido a abusos físicos que resultaron en lesiones significativas en mi espalda, rodilla y muñecas. Luego me llevaron a una pista de aterrizaje a unos 20 o 25 minutos de distancia, donde me obligaron a subir a un avión privado”.

Mientras ‘El Mayo’ Zambada continúa su relato respecto a cómo sucedieron los hechos, aclara que en el avión que lo llevó a Texas y donde se tomaron las fotografías difundidas por el Gobierno de México, no viajaba nadie más. Más adelante, remarca que al momento, es de su conocimiento todo lo que se ha dicho al respecto, incluyendo el asesinato de Héctor Cuén quien remarca, fue ultimado en el mismo sitio donde sucedió la detención y no fue con el fin de robarle su camioneta, como previamente se mencionó.

Al momento, ni el Gobierno de Estados Unidos ni el de México, es decir, federal o estatal refiriéndonos a Rubén Rocha, se han pronunciado al respecto.

Asunción, 9 ago (EFE).- Varios senadores de la oposición consideraron este viernes impropio el pedido que hizo el Gobierno de Paraguay a Estados Unidos de acelerar la salida de su embajador en el país suramericano, en reacción a las nuevas sanciones que impuso el Departamento del Tesoro estadounidense a una tabacalera local.

"Lo que sí me parece a mí impropio y un paso en falso es, en primer lugar, que el Gobierno tome o adopte esta postura, lo que puede ser leído por parte del Gobierno de Estados Unidos como realmente defender lo ilegal", dijo a ABC Cardinal el senador liberal Eduardo Nakayama.

El político se refirió de este modo a la solicitud de Paraguay a Estados Unidos para que "acelere el proceso de salida" de su embajador Marc Ostfield luego de que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac, en inglés) de EE.UU. actualizara sanciones en contra de la empresa paraguaya Tabacalera del Este.

La petición la anunció el jueves el canciller de Paraguay, Rubén Ramírez, donde también expresó el disgusto por "la forma" en que se comunicaron las medidas por parte del embajador y defendió la soberanía del país frente a la "intervención directa o indirecta" de otros Estados, pero no hizo " juicio de valor sobre el uso de herramientas administrativas" de Estados Unidos.

En ese contexto, el senador Nakayama cuestionó como "fuera de lugar" que la respuesta del Gobierno del presidente Santiago Peña haya sido una "personificación o personalización" con el embajador Ostfield cuando las decisiones de la Ofac corresponden a acciones del Departamento de Estado de Estados Unidos.

La Ofac sancionó a la tabacalera por posiblemente brindar apoyo financiero al expresidente paraguayo Horacio Cartes (2013-2018), exaccionista de la empresa, pese a que el político fue sancionado por supuesta corrupción en julio de 2022.

Para el senador Ignacio Iramain, el gobernante Partido Colorado, del que Cartes es presidente, politizó el asunto y convirtió "en una causa nacional una cuestión puntual administrativa que está contra de una institución que no tiene nada que ver con el Estado".

"Caemos en ridículo como país", agregó el opositor al mostrar sus dudas sobre la existencia de la figura de "acelerar la salida" de un embajador, cuando en términos de la diplomacia hay mecanismos como los llamados a consultas, la expulsión o la declaración de persona no grata.

En tanto, Rafael Filizzola, del partido Democrático Progresista, publicó en la red X que "pedir a EE.UU. que 'acelere' el cambio de embajador debe ser un ridículo intento de establecer una nueva doctrina en materia internacional".

"Algo así como a nuestro patrón no le gusta tu embajador pero no nos animamos a expulsarle", añadió.

También se pronunció en la misma red social la legisladora Esperanza Martínez, que calificó como "falso" el "resurgimiento de la soberanía en el cartismo", pues la respuesta se limitó a criticar al embajador estadounidense, y no a "poner en duda el rol funcional del Paraguay en la región y espacios multilaterales".

En Colombia, tanto personas naturales como jurídicas deben presentar la declaración de renta anual en la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian), entidad que dirige Jairo Villabona. A medida que se acerca la fecha límite entre agosto y octubre, es importante que los contribuyentes estén atentos para evitar caer en fraudes.

Los colombianos que reciben un salario mensual hacen transacciones bancarias, utilizan servicios como Nequi o Daviplata y poseen propiedades en el país deben presentar la declaración correspondiente al año gravable 2023. El incumplimiento de esta obligación puede resultar en sanciones con intereses de mora.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Por eso, es fundamental que los contribuyentes se protejan contra las estafas que proliferan en estos meses críticos. “La Dian no manda mensajes de texto cuando los usuarios están en deuda de mora ante alguna obligación”, aclara la entidad, lo que significa que cualquier comunicación de este tipo debería ser vista con sospecha.

Para identificar posibles fraudes, es necesario poner atención a la redacción de los mensajes recibidos. “Cuando se trata de fraude, los mensajes llevan errores de ortografía”, detalla. Además, es vital recordar que esta nunca solicita datos personales, claves o la actualización de credenciales mediante mensajes.

Exigencia de pagos urgentes

El peligro latente se agrava con mensajes que exigen pagos urgentes, ya que estos buscan alarmar a los contribuyentes y obtener información personal sensible. “Los mensajes que le indican atención a hacer pagos con urgencia son de especial, ya que la Dian no tiene habilidad para embargar sus cuentas o bienes cuando se trata de deudas de mora”, agrega.

Para mayor seguridad, se recomienda verificar la autenticidad de los correos electrónicos que envía. “La Dian envía sus comunicaciones únicamente desde las direcciones de correo especificadas y todos los correos contienen un código alfanumérico para verificar su autenticidad.” Las direcciones de correo oficiales incluyen comunicaciones@dian.gov.co; notificaciones@dian.gov.co, y newsletter@informaciondian.dian.gov.co.

Sanciones

En cuanto a las sanciones, la normativa colombiana indica claras penalizaciones para aquellos que no presentan la declaración de renta en el tiempo estimado. La sanción por extemporaneidad equivale al 5% del impuesto a la carga y aumenta por cada mes de retraso. Para quienes no tengan un valor por pagar, la sanción se basa en un 0,5% de los ingresos brutos.

La sanción mínima estipulada para 2024 será de $471.000. Por tanto, es esencial que los usuarios sepan que, en caso de tener que realizar pagos, estos solo deben hacerse por medio de los canales habilitados en la página oficial de la Dian o en los bancos autorizados.

La importancia de seguir estas recomendaciones se incrementa con el incremento en los métodos de fraude digital. Con datos correctos y guías precisas, los ciudadanos pueden burlar estos intentos maliciosos. Además, las medidas de la administradora tributaria buscan garantizar la protección de los contribuyentes y asegurar que el proceso de declaración de renta se realice sin contratiempos.

Quiénes deben declarar renta en 2024

La declaración de renta es obligatoria para todos los contribuyentes que cumplan cualquiera de los siguientes criterios:

• El patrimonio bruto supere los 4.500 unidades de valor tributario (UVT): $190.854.000.
• Los ingresos brutos igualen o superen los 1.400UVT: $59.377.000.
• Los consumos mediante tarjeta de crédito superen los 1.400UVT: $59.377.000.
• El valor total de compras y consumos superen los 1.400UVT: $59.377.000.
• El valor total de consignaciones bancarias supere los 1.400UVT: 59.377.000.

Calendario tributario

Es importante que los ciudadanos estén al tanto de las fechas y requisitos para la presentación de declaraciones tributarias y se ajusten al calendario estipulado por la Dian para 2024, y de esta manera contribuir al correcto funcionamiento del sistema tributario nacional.

El calendario para declarar renta en 2024 es el siguiente:

• Agosto:

Día - últimos dos dígitos del NIT

12 - 01-02

13 - 03-04

14 - 05-06

15 - 07-08

16 - 09-10

20 - 11-12

21 - 13-14

22 - 15-16

23 - 17-18

26 - 19-20

27 - 21-22

28 - 23-24

29 - 25-26

• Septiembre:

Día - últimos dos dígitos del NIT

2 - 27-28

3 - 29-30

4 - 31-32

5 - 33-34

6 - 35-36

9 - 37-38

10 - 39-40

11 - 41-42

12 - 43-44

13 - 45-46

16 - 47-48

17 - 49-50

18 - 51-52

19 - 53-54

20 - 55-56

23 - 57-58

24 - 59-60

25 - 61-62

26 - 63-64

27 - 65-66

• Octubre

Día - últimos dos dígitos del NIT

1 - 67-68

2 - 69-70

3 - 71-72

4 - 73-74

7 - 75-76

8 - 77-78

9 - 79-80

10 - 81-82

11 - 83-84

15 - 85-86

16 - 87-88

17 - 89-90

18 - 91-92

21 - 93-94

22 - 95-96

23 - 97-98

24 - 99-00

Con la proximidad del periodo de declaración de renta a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian), uno de los impuestos más conocidos y relevantes en Colombia, se necesita aclarar algunas dudas que existen sobre este y otras obligaciones asociados a los Certificados de Depósito a Término (CDT).

Expertos aseguran que, a pesar de que las tasas de interés disminuyeron (en 11,25% está la del Banco de la República), la rentabilidad real de estos y la tasa fija, hace que sigan siendo una de las mejores opciones para proteger el dinero de la inflación (7,18% anual en junio de 2025, según el Dane) y ahorrar.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Por eso es indispensable no sólo entender cómo funcionan sino las obligaciones asociadas a su uso. Al respecto, de acuerdo con MejorCDT, hay estos mitos y realidades.

• Mito: los CDT obligan a pagar impuestos adicionales y a tener obligaciones tributarias como el pago del 4x1.000.

Realidad:

Al transferir desde la cuenta el dinero a la entidad con la que va a abrir el CDT, puede llegar a tener que pagar el 4x1000. Esto depende de dónde tenga los recursos y el monto. Por ejemplo, si supera las 350 unidades de valor tributario (UVT), que equivalen a $16.472.750, o tiene el dinero en una cuenta que no está marcada como exenta, le aplicaría el pago. Sin embargo, si la persona declara renta, puede deducir hasta el 50% del valor del 4x1.000, según lo establecido en el artículo 115 del Estatuto Tributario.

Pero, además, al momento del vencimiento y de la devolución del dinero, el banco donde tenía el CDT asume el costo del 4x1.000. Una recomendación importante que aporta el experto es: sea estratégico al momento de mover el dinero de forma que la carga impositiva no recaiga en el bolsillo. Por ejemplo, si ahorra para la cuota inicial de un apartamento, puede pedir al banco que una vez se cumpla el vencimiento consigne el dinero de manera directa a la constructora, y de esta forma no tendrá que asumir el 4x1.000.

• Mito: las ganancias de los CDT implican una pérdida de la inversión inicial debido a obligaciones de seguridad social.

Realidad:

Por las ganancias recibidas sobre un CDT, siempre y cuando estas sean mayores al salario mínimo ($1.300.000), se debe pagar seguridad social. Sin embargo, este pago corresponde solo a un porcentaje sobre las ganancias generadas, no sobre la inversión inicial. Esto garantiza que los inversionistas no pierdan su capital inicial ni dejen de obtener rendimientos.

De igual forma, hay dos consideraciones importantes para tener en cuenta: en primer lugar, estos aportes, igualmente, suman a la pensión, es decir, no es una plata perdida. Y, en segundo lugar, si la persona ya se pensionó, no es necesario que haga este aporte.

• Mito: los CDT no son una inversión rentable debido a los pagos obligatorios asociados.

Realidad:

Los CDT siguen siendo una opción de inversión segura y rentable. Las obligaciones sobre las ganancias, tales como el pago de seguridad social, aplican a todas las inversiones que generan rendimientos y no exclusivamente a los CDT. Al hacer estos pagos, los inversionistas cumplen con las normativas, pero no sacrifican la rentabilidad.

• Mito: los CDT requieren mucho dinero para invertir,

Realidad:

El monto mínimo de inversión para un CDT varía según la entidad financiera, pero, en general, es accesible para la mayoría de las personas. Incluso, desde $50.000 es posible comenzar a invertir y generar ganancias por medio de los intereses.

• Mito: es mejor abrir una cuenta de ahorros de alto rendimiento en vez de un CDT.

Realidad:

La rentabilidad de los CDT depende de diversos factores, como el plazo del certificado, la tasa de interés ofrecida por la entidad financiera y las condiciones del mercado. Si bien no ofrecen las rentabilidades más altas del mercado, los CDT brindan una seguridad y estabilidad que otras inversiones no siempre pueden garantizar.

Además, se debe tener en cuenta que la mejor opción para proyectos financieros a largo plazo, por ejemplo 12 meses, son los CDT, ya que tienen una tasa fija, a diferencia de las cuentas de ahorro de alto rendimiento donde las tasas no están garantizadas y puede variar mes a mes. Esto puede llegar a impactar su proyección inicial.

• Mito: la retención en la fuente es el 4% del total de un CDT.

Realidad:

La retención en la fuente, en el caso de los CDT, se aplica únicamente sobre los rendimientos o intereses que genera el CDT, no sobre el capital inicial invertido. Es importante destacar que el capital inicial permanece intacto y continúa con la generación de ganancias; incluso, después del pago de la retención.

Este impuesto, que se aplica como un pago anticipado del impuesto de renta, también proporciona la ventaja de ser deducible para aquellos que deben declarar renta. Es decir, los inversionistas pueden restar este valor de su declaración de impuestos, lo que ayuda a reducir la carga fiscal sobre los ingresos generados por inversiones como los CDT.

La mejor tasa para agosto

De acuerdo con el director de Tecnología de MejorCDT, David Susa, para elegir la mejor tasa de rentabilidad para julio, es necesario seguir las siguientes dos recomendaciones:

• Comparar: a menudo, los bancos más grandes, que pueden parecer la elección más obvia, ofrecen rentabilidades más bajas. Sin embargo, es importante tener en cuenta que otras entidades, con igual seguridad y respaldo, pueden ofrecer mejores tasas de rendimiento.
• Considerar el plazo: las tasas pueden variar ampliamente cuando se revisan diferentes opciones de plazos. Normalmente los plazos más amplios ofrecen mejores tasas. Sin embargo, es importante que evalúe teniendo en cuenta sus planes.

Las obligaciones tributarias en Colombia, particularmente la declaración de renta, se rigen por múltiples criterios y no solo por el salario mínimo.

Por ejemplo, para el año gravable 2024, los factores que determinan si una persona natural debe presentar declaración de renta en la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) incluyen lo siguiente:

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

• Poseer un patrimonio bruto que supere 4500 unidades valor tributario (UVT): $160.232.000) al 31 de diciembre de 2023.
• Recibir ingresos brutos anuales iguales o superiores a 1400 UVT:$49.850.000.
• Hacer consumos mediante tarjeta de crédito que excedan 1400 UVT:$49.850.000.
• Haber hecho compras y consumos totales mayores a 1400 UVT ($49.850.000) o consignaciones bancarias, depósitos o inversiones financieras que superen dicha cifra en 2023.
• Ser responsables del IVA al cierre del año gravable 2023.

En términos generales, quienes solo perciban un salario mínimo legal mensual vigente ($1.300.000 para 2024) tienen pocas probabilidades de alcanzar estos umbrales, especialmente el relacionado con ingresos brutos anuales, ya que al multiplicar por los 12 meses del año la cifra llega a $15.600.000. Y si se le suma el auxilio de transporte ($162.000), este ingreso llegaría a $17.544.000.

Sin embargo, aquellos que posean otros ingresos adicionales, un patrimonio significativo, o que hagan altos consumos con tarjeta de crédito, podrían estar obligados a declarar renta.

Se recomienda consultar con un contador para obtener una evaluación precisa basada en la situación particular de cada individuo y así cumplir adecuadamente con las obligaciones tributarias establecidas por las autoridades fiscales colombianas.

Declaración de renta en un minuto

La declaración de renta se puede hacer en menos de un minuto, según lo dispuso la Dian. El paso a paso para hacerlo es el siguiente:

• Dirigirse al portal de la Dian.
• Entrar al usuario.
• Hacer clic en “presentar declaración de renta”, donde puede revisar la declaración de renta sugerida y si está de acuerdo ingresar a “firmar y pagar” y hacer clic en “firmar”.
• Ingresar el código que se recibe en el teléfono celular o en el correo electrónico. Ahí se hace clic en “presentar” y luego queda listo para “pagar en línea” e ir a PSE a pagar.

Cambios en el formulario 350

La Dian lanzó una nueva guía en video para que los contribuyentes puedan diligenciar el formulario de declaración de renta. Según informó la entidad en un video subido a YouTube, los obligados a declarar deben seguir una serie de pasos en línea.

Primero, tanto personas naturales como jurídicas deben acceder al sitio web oficial de la Dian (www.dian.gov.co). Una vez allí, deben seleccionar la opción ‘Transaccional’ y hacer clic en ‘Usuario Registrado’ para ingresar.

Dentro de la plataforma de ‘Trámites y Servicios Dian’, se requiere llenar la información solicitada por el sistema. Luego, es necesario aceptar la política de tratamiento de datos para avanzar en el proceso.

En una nueva ventana, los usuarios deben optar por la opción “Diligenciar y presentar”. Dentro del selector de formularios, deben elegir el formulario 350, correspondiente a la “Declaración Mensual de Retenciones en la Fuente”. A partir de este punto, deben seguir las instrucciones especificadas por la Dian:

• Elija el año 2024.
• Periodo 7, correspondiente a julio.
• El primer cambio se relaciona con la separación de las retenciones practicadas a las personas jurídicas y naturales, que se deben registrar de acuerdo con el hecho económico, objeto de la retención.
• El segundo cambio es la inclusión de nuevas casillas para registrar las retenciones y autorretenciones practicadas por el concepto de hidrocarburos, carbón y demás productos mineros. En el caso de que haya vendido hidrocarburos como ACPM, gasolina u otro producto minero, registre en la casilla 40 la base sujeta a retención de las personas jurídicas y la casilla 53 la retención practicada. En las casillas 91 y 107, registre lo correspondiente a personas naturales.
• El tercer cambio tiene que ver con la actualización de los conceptos por pagos al exterior, ya sea que tengan o no un convenio para evitar la doble imposición. Se incorpora el concepto de pagos en el exterior a personas no residentes o a entidades no domiciliarias en el país con presencia económica significativa en Colombia. Con los conceptos 15 o 32. Si usted hizo pagos al exterior a no residentes o a entidades no domiciliarias en el país con presencia económica significativa en Colombia o a un país sin convenio, selecciones el concepto 15. Y si hizo pagos al exterior a no residentes o a entidades no domiciliarias en el país con presencia económica significativa en Colombia o a un país con convenio, selecciones el concepto 32.

Una vez que el nuevo formulario esté completo, guarde el borrador. Revise y confirme la información, luego firme electrónicamente el documento para presentar la declaración. Al finalizar, descargue el formulario 350.

A partir del 12 de agosto y hasta el 24 de octubre de este año, las personas naturales obligadas a presentar declaración de renta deberán reportar sus ingresos percibidos durante el año gravable 2023, así como deducciones, costos, gastos y demás aminoraciones, en la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian), con el fin de cumplir con la obligación tributaria antes de la fecha de vencimiento correspondiente.

Ante las dudas e inquietudes que pueden presentar los colombianos frente a este trámite, se sugiere tener en cuenta la siguiente información sobre la declaración de renta, que es obligatoria para todos los contribuyentes que cumplan cualquiera de los siguientes criterios:

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

• El patrimonio bruto supere los 4.500 unidades de valor tributario (UVT): $190.854.000.
• Los ingresos brutos igualen o superen los 1.400UVT: $59.377.000.
• Los consumos mediante tarjeta de crédito superen los 1.400UVT: $59.377.000.
• El valor total de compras y consumos superen los 1.400UVT: $59.377.000.
• El valor total de consignaciones bancarias supere los 1.400UVT: 59.377.000.

La reforma tributaria del Gobierno de Gustavo Petro (Ley 2277 de 2022) introdujo cambios sustanciales en la forma de calcular el impuesto de renta de las personas naturales tales como el límite en la sumatoria de rentas exentas y deducciones que se mantiene en el límite del 40%, pero ahora sin que exceda los 1.340UVT ($59.377.000). También, la posibilidad de descontar hasta 72UVT ($3.053.664) anual por concepto de dependientes; la deducción del 1% de las compras soportadas mediante factura electrónica de venta; o la tarifa aplicable a las ganancias ocasionales que pasa del 10% al 15%.

“La declaración de renta es un pilar del sistema tributario colombiano que promueve la transparencia fiscal y el fortalecimiento de nuestra economía. Más que un requisito legal, es una responsabilidad cívica que contribuye al desarrollo del país”, afirmó el director Global Mobility Services de KPMG Colombia, Carlos Neira.

A su vez, recomendó a los contribuyentes recopilar la información requerida y necesaria, con la antelación suficiente, para evitar inconvenientes y obstáculos de última hora; tener en cuenta los valores patrimoniales establecidos en la norma para el registro de los activos; realizar el cálculo del impuesto, según las reglas de depuración y los límites permitidos por el Estatuto Tributario; y tener muy presente la fecha de vencimiento para evitar sanciones e intereses.

La declaración de renta permite, entre otras cosas, que la Dian, y en general las administraciones tributarias, prevenga la evasión fiscal y ejerza control y verificación sobre la correcta liquidación y pago de los impuestos y que los contribuyentes puedan corregir errores en la liquidación de años anteriores o realizar un análisis de su situación financiera, lo cual confluirá en la toma de decisiones informadas de inversión, planeación patrimonial, manejo de flujo de caja y decisiones de negocio.

Calendario tributario 2024

Es importante que los ciudadanos estén al tanto de las fechas y requisitos para la presentación de declaraciones tributarias y se ajusten al calendario estipulado por la Dian para 2024, y de esta manera contribuir al correcto funcionamiento del sistema tributario nacional.

El calendario para declarar renta en 2024 es el siguiente:

• Agosto:

Día - últimos dos dígitos del NIT

12 - 01-02

13 - 03-04

14 - 05-06

15 - 07-08

16 - 09-10

20 - 11-12

21 - 13-14

22 - 15-16

23 - 17-18

26 - 19-20

27 - 21-22

28 - 23-24

29 - 25-26

• Septiembre:

Día - últimos dos dígitos del NIT

2 - 27-28

3 - 29-30

4 - 31-32

5 - 33-34

6 - 35-36

9 - 37-38

10 - 39-40

11 - 41-42

12 - 43-44

13 - 45-46

16 - 47-48

17 - 49-50

18 - 51-52

19 - 53-54

20 - 55-56

23 - 57-58

24 - 59-60

25 - 61-62

26 - 63-64

27 - 65-66

• Octubre

Día - últimos dos dígitos del NIT

1 - 67-68

2 - 69-70

3 - 71-72

4 - 73-74

7 - 75-76

8 - 77-78

9 - 79-80

10 - 81-82

11 - 83-84

15 - 85-86

16 - 87-88

17 - 89-90

18 - 91-92

21 - 93-94

22 - 95-96

23 - 97-98

24 - 99-00

Durante una indagatoria que duró más de cinco horas, el comisario Walter Maciel brindó el minuto a minuto de lo que ocurrió el pasado 13 de junio, el día que desapareció Loan Danilo Peña. Luego de que fuera detenido e imputado por sustracción y ocultamiento de un menor de 10 años y amenazas, el sospechoso aseguró que había sido detenido injustamente. “Quiero trabajar y colaborar, porque se han dicho millones de mentiras”, manifestó. A su vez, habló del vínculo que tenía con los involucrados y denunció haber sido torturado en el penal.

En medio de la indagatoria que comandó la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, el sospechoso respondió más de 50 preguntas que contribuyeron a reconstruir lo que ocurrió -desde su punto de vista- durante la búsqueda en el monte del Paraje Algarrobal. El hombre planteó que hubo ciertas actitudes extrañas por parte de los familiares y dirigió sus sospechas en contra los tíos detenidos del menor, Laudelina Peña y Antonio Benítez.

De acuerdo con el relato que presentó, el jefe de la Comisaría de 9 de Julio enfatizó en sus acusaciones contra la tía de Loan, ya que consideró que le mintió “desde el día uno”. En este sentido, el hombre remarcó que le pareció “extraño” el tiempo que se demoraron en hacer la denuncia a la policía y que las excusas que le dio Laudelina activaron sus alarmas.

“Me puso una excusa de la señal o el crédito”, recordó Maciel al destacar que el pequeño se había perdido cerca de las 14:30 horas, pero que se enteró entre las 16:00 y las 16:05 horas a través de una llamada que recibió en su teléfono personal de la ex empleada municipal y detenida en la causa, María Victoria Caillava. Media hora más tarde, llegó al lugar en compañía de los agentes Cáceres, Chamorro, Robledo y Torres, según la declaración a la que accedió Diario Época.

Para reforzar su duda sobre los presuntos problemas de comunicación que tenían para notificar la desaparición, Maciel acusó: “Hasta el momento de mi detención no pudieron certificar el horario exacto en que desaparece. ¿Cómo es que hablan con todo el mundo, menos con la policía? Resulta que no tenían señal para hablar con la policía”. Incluso, señaló que existió una llamada de aproximadamente diez minutos entre Laudelina y Benítez, quien se había retirado en moto del campo sin remera y sudado cuando arribó el móvil policial.

Sin embargo, el ex oficial no solo se enfocó en cómo actuaron los tíos de Loan, puesto que también marcó una diferencia entre las reacciones que tuvieron sus padres, José Peña y María Noguera. Bajo su punto de vista, la madre del pequeño estaba notablemente afectada: no pudo evitar llorar al ser consultada sobre lo que había pasado. No así como el padre. Según indicó, creyó que podría haber estado bajo los efectos del alcohol. “Le pregunto por qué no está buscando a su hijo, a lo que me dice: ‘Ya va a salir’”, rememoró.

La actitud de la abuela Catalina Peña también le llamó la atención, debido a que destacó que parecía solamente confiar en él. “Catalina dudaba hasta del padre”, apuntó al agregar que “ella confiaba en mí, solamente quería hablar conmigo”. Además, recordó que había varias versiones extrañas sobre el entorno familiar, ya que una de ellas aseguraba que había una interna y la otra acerca de un presunto romance entre la mamá de Loan y Benítez.

Maciel aseguró que era inocente y denunció haber sido torturado

“¿Por qué entré yo como encubridor acá?”, cuestionó quien era el jefe de la Comisaría de 9 de Julio, cuya detención había sido pedida al sospecharse de que habría sido el responsable de plantar el botín del pequeño, aparentemente, con la intención de desviar la investigación. Mientras que reconoció que habría encontrado el calzado con la ayuda del policía retirado Francisco Méndez, el acusado apuntó contra la tía del menor porque demostró estar muy segura de que pertenecía a su sobrino, en línea con sus declaraciones.

Acerca del momento en el que encontraron el botín, el comisario reconoció que Méndez le había mostrado el interior del monte y fue ahí que dieron con las huellas que parecían ser de una persona. Segundos más tarde, señaló que Laudelina había llegado acompañada de otras dos o tres mujeres. “Llega de forma, no sé cómo describir, una persona mitómana, no tengo ningún tipo de dudas”, describió al sumar que le había preguntado de forma alterada en dónde se encontraba la zapatilla.

“La causa me superó”, admitió el jefe policial al relatar que de un momento a otro, las mujeres se habían metido en el barro para sacar el botín. “Cuando me doy vuelta de nuevo, el botín lo tenía Laudelina. Le ordeno que lo deje”, contó al mencionar que también tuvo que pedirles que dejaran de sacar fotos en la zona. Asimismo, se quejó porque era “el único funcionario que estaba en ese momento”, al indicar que el fiscal no se había presentado y debían transmitirle las novedades por teléfono.

De la misma manera, apuntó contra el primer fiscal de la causa al relatar que le había rechazado un pedido de detención en contra de Laudelina. “Él me dice que no la iba a detener, porque era su testigo”, citó la respuesta que le dio el funcionario al interpretar que “el fiscal consideró que le quise atribuir el hallazgo del botín y obstruir la justicia”. Frente a esto, ratificó que su rol consistió en recolectar la evidencia para la investigación.

“Para el fiscal, el comisario era encubridor pero, ahora, peor porque me dicen que soy coautor. Si no fuera por la contención que recibo, hoy debería estar muerto”, denunció Maciel al reconocer que tenía miedo de que lo maten en la cárcel. “Me rehúso y me niego a volver a un servicio penitenciario. Me torturaron 15 días”, sentenció pese a que no trascendieron los detalles del presunto ataque.

Las supuestas conexiones que tendría el comisario con los involucrados

A lo largo de la investigación, las autoridades sospecharon que el ex jefe policial habría tenido un rol importante en la desaparición de Loan. En paralelo, este fue acusado de presuntamente tener relaciones con varios de los detenidos e involucrados en la causa, entre ellos, el capitán de navío retirado Carlos Pérez, la ex funcionaria municipal, María Victoria Caillava, y el ex abogado defensor de Laudelina Peña, José Fernández Codazzi, quien fue señalado por supuestamente haber creado la historia del accidente.

En cuanto al matrimonio, la jueza quiso corroborar si los había autorizado a viajar a la capital correntina durante las primeras horas de la búsqueda, algo que negó, más aún contó que les había dicho que si lo necesitaban que “hagan sus cosas porque había una sola prioridad: encontrar al nene”. Además, confesó que sospechaba de todos los que estuvieron en el almuerzo, incluso, de la pareja por haberle pedido una consigna policial por miedo a que planten pruebas en su contra.

Si bien desmintió haber tenido una relación de amistad con Caillava y Pérez, admitió que conoció al marino retirado durante un acto protocolar. De la misma forma, confirmó que conocía a Codazzi porque trabajaba en la jurisdicción, pero sostuvo que nunca lo había sugerido para que asuma la defensa de Benítez.

El ministro de Seguridad de Corrientes se pronunció sobre el caso Loan

A una semana de que Alfredo Vallejos asumiera la titularidad del Ministerio de Seguridad de Corrientes, tras el desplazamiento de Buenaventura Duarte por pedido del gobernador Gustavo Valdés, el funcionario público aseguró que desde el gobierno provincial están siendo “muy cuidadosos” desde que la jueza federal apartó a la Policía de Corrientes.

“Cuando asumo me encuentro con una instrucción por parte del gobernador que la prioridad es colaborar con la Justicia federal”, señaló el ministro durante una conferencia de prensa. “Nosotros estamos atentos a la investigación y a encontrar a Loan con vida”, remarcó al denunciar que había sectores políticos que intentarían aprovecharse de la situación para mejorar su imagen ante la ciudadanía.

En el segundo semestre del año las obligaciones tributarias de las personas naturales y personas jurídicas son cada vez mayores y deben cumplirse ante la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian), teniendo en cuenta el calendario tributario, por lo que es necesario considerar estas fechas.

Así las cosas, para el séptimo mes del año, la Dian recordó a los contribuyentes qué impuestos son los que deben cumplir para evitar multas y duras sanciones. Son los siguientes:

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

• Renta – personas jurídicas:

Entre el 10 y el 23 de julio, las personas jurídicas deben hacer el pago de la segunda cuota del impuesto sobre la renta y complementarios. Además, para aquellos contribuyentes indicados en los parágrafos 2 y 4 del artículo 240 del Estatuto Tributario, deberán pagar la segunda cuota de los puntos adicionales de este impuesto. El plazo depende del último dígito del Número de Identificación Tributaria (NIT).

• Presencia Económica Significativa (PES):

Hasta el 15 de julio, las personas no residentes o entidades no domiciliadas en el país que vendan bienes y, o presten servicios en Colombia, que opten por declarar y pagar el impuesto sobre la renta y complementarios, tienen plazo para hacer los pagos anticipados correspondientes al bimestre mayo - junio de 2024, independientemente del Número de Identificación Tributaria (NIT).

• Impuestos sobre las ventas (IVA) bimestral:

Entre el 10 y el 23 de julio, los responsables del impuesto sobre las ventas (IVA), con ingresos brutos a 31 de diciembre de 2023 iguales o superiores a $3.901.904.000 deben presentar y pagar la declaración del bimestre mayo - junio de 2024. La fecha depende del último dígito del NIT.

• Retención en la fuente:

Entre el 10 y el 23 de julio, todos los agentes de retención o autorretenedores del impuesto sobre la renta y complementario deben presentar y pagar la declaración de retención en la fuente del mes de junio de 2024. Cada fecha se asigna con el último dígito del NIT.

• Impuesto nacional al consumo:

Entre el 10 y el 23 de julio, los prestadores del servicio de telefonía móvil o del servicio de expendio de comidas y bebidas preparadas, vendedores de bienes sujetos al impuesto al consumo o de vehículos usados, así como los responsables del impuesto nacional al consumo de bolsas plásticas y cannabis, deben presentar y pagar la declaración correspondiente al bimestre mayo - junio de 2024. La fecha depende del último dígito del NIT.

• Impuesto a la gasolina y ACPM:

Hasta el 15 de julio, los responsables del impuesto nacional a la gasolina y al ACPM deben presentar y pagar la declaración correspondiente a junio de 2024. El plazo es el mismo independientemente del último dígito del NIT.

• Impuesto al carbono:

Hasta el 15 de julio, los responsables del impuesto nacional al carbono deberán declarar y pagar el bimestre mayo – junio de 2024. El plazo es el mismo para todos los Números de Identificación Tributaria (NIT).

• Declaración y pago anticipo bimestral del Régimen Simple de Tributación (RST):

Entre el 10 y el 23 de julio, los contribuyentes inscritos en el Régimen Simple de Tributación (RST) deben presentar y pagar la declaración anticipada del bimestre mayo – junio de 2024. El cumplimiento de esta obligación debe hacerse en el formulario 2593 “Recibo electrónico del SIMPLE” y el plazo depende del último dígito del NIT.

• IVA prestadores de servicios desde el exterior:

Hasta el 15 de julio, los prestadores de servicios desde el exterior deben presentar y pagar la declaración de IVA del bimestre mayo – junio de 2024. El plazo es el mismo para todos los Números de Identificación Tributaria (NIT).

• Impuestos a las bebidas azucaradas y alimentos ultraprocesados:

Hasta el 15 de julio, los responsables del impuesto a las bebidas ultraprocesadas azucaradas y productos comestibles ultraprocesados industrialmente o con alto contenido de azúcares añadidos, sodio o grasas saturadas deberán declarar y pagar el bimestre mayo – junio de 2024, independientemente del Número de Identificación Tributaria (NIT).

El 17 de junio, cuando su pareja, Antonio Benítez, ya había sido detenido junto a Mónica Millapi y Daniel “Fierrito” Ramírez, Laudelina Peña dio su primera versión a la Justicia sobre los hechos que rodearon la desaparición de Loan Peña, su sobrino. Dijo en ese momento que acompañó al grupo que salió al naranjal, pero que “se volvió con Camila”.

“Allá se quedó Benítez pelando la naranja con “Fierrito” Ramírez y Millapi, y Loan quería venir con su papá”, señaló en un breve interrogatorio que consta en un informe añadido a la causa provincial. En la entrevista, la mujer contó que “la policía llegó al lugar cuando estaba oscureciendo”. Añadió que fue Victoria Caillava quien “avisó a la policía después de irse de la casa de (la abuela) Catalina, porque esta última la llamó y le preguntó si no se fue Loan en la camioneta y le dijo que no”.

Tras esta conversación, indicó que Caillava la llamó para consultarle si lo habían encontrado. Como la respuesta de Laudelina fue negativa, la mujer del capitán de navío resolvió llamar a la policía, según dijo Laudelina. Luego, puntualizó que el auto que salió de la casa de Catalina fue el de “Fierrito”. “La señora de él se fue manejando al pueblo con los chicos y volvió, trajo linternas y pilas y Antonio andaba con ‘Fierrito’ buscando en el monte”, añadió.

Relató, además, que “un oficial la llamó y le pidió el número de teléfono de la mamá de Loan (María Luisa Noguera), pero que la madre de Loan le dijo que no la llamaron”. De acuerdo a la tía de Loan, la progenitora del menor fue advertida de la desaparición por una mujer de nombre Marina y, a su vez, el padre del nene, José, le pidió a una vecina (María Isabel) que le avisara.

En otro punto, afirmó que cuando se enteró de que Loan se había perdido “ella estaba en la planta de mandarina que está en la casa de su mamá (Catalina)”. Según su versión, en ese momento Benítez la llamó y le dijo: “Fijate si llegó Loan con el papá”. Ella lo negó. “Lo buscaron por todos lados y no estaba”, aseguró.

Al mismo tiempo, afirmó que “la zapatilla (botín) lo encontró ella con otra señora, la mañana del viernes que hicieron el rastrillaje”. Mencionó que uno de sus hijos le había regalado ese calzado a Loan.

La mujer incluso quiso agregar un dato inquietante. Dijo que a ella la llevaron a la 1 de la mañana a la comisaría y que, “allí, a las 2 de la mañana, suena el radio”, que lo encontraron en una tapera. Escuchó porque estaba ahí sentada y decía: “La encontramos (sic), está asustado”. “Y el comisario (Walter Maciel) le dijo al móvil que estaba hablando: “Bueno, quedate ahí, no te muevas, yo ya salgo para allá”.

“Y ahí se fue ‘Fierrito’ en el auto con dos policías”, siguió sobre el episodio en la sede policial. “Y nosotros quedamos en la comisaría y no sonó más el radio, solo se escuchó que decían “bajen todos a la base, a la casa de la abuela todos los móviles” y después no volvió a sonar. Según Laudelina, “le preguntaron al que estaba en la guardia y les dijo que no lo habían encontrado”. El supuesto hallazgo fue comentado por “todos en las redes”. A ella, todo este episodio “le pareció raro”.

En otro tramo, volvió a referirse a la “zapatilla”. “La zapatilla la encontró ella; la encontró esa noche un hombre que le dicen ‘Humber’, quien dio aviso a la policía pero no sabían quién es”. Luego, detalló que esa mañana se fue al rastro del aviso de la zapatilla con otras personas. “Viernes a la mañana encontraron, se le avisó al viceintendente, se le mandó foto del monte, donde se ven los dos piecitos primero y después cómo se hunde y después como un piecito que se nota bien descalzo”.

El informe, tal como el relato de Laudelina, aparece desordenado y poco claro.

Ese 17 de junio, Mariano Peña, hermano de Loan, se presentó de forma voluntaria ante las autoridades para dar su testimonio sobre un hecho que lo preocupó. Dijo que había charlado con un vecino al que Laudelina. “Le había dicho que a Loan lo vendió mi mamá. ¿Por qué diría eso? Es mi mayor preocupación”, indicó el joven. En su testimonio, su tía no dio esa versión.

El 5 de julio, Laudelina fue detenida luego de prestar declaración frente a la jueza federal de Goya Cristina Pozzer Penzo, tras confesar que ella misma había plantado el botín, obligada por Caillava, para desviar la investigación. Dijo, que la ex empleada municipal y su marido, Carlos Pérez, habían atropellado y matado a Loan.

Este lunes, su hija, Macarena Peña, denunció que su madre dio esa segunda versión por dinero y por miedo. Sin evidencias claras ni pruebas, los investigadores no pueden determinar si Laudelina mintió, miente, o si alguna vez dijo la verdad. Por lo pronto, la mujer echó a su abogado José Codazzi tras las acusaciones de su hija.

La prueba más fuerte, por el momento, contra Caillava y Pérez es la pericia odorológica, que no es determinante. Por esa razón, esperan el resultado del ADN hallado en la Ford Ranger blanca del matrimonio.

Quién es quién en la familia de Loan Peña

• Laudelina Peña: tía de Loan, madre de Macarena Peña, hermana de José Peña, hija de Catalina Peña
• Antonio Benítez: pareja de Laudelina Peña, padrastro de Macarena Peña
• Macarena Peña: hija de Macarena, prima de Loan
• Camila Núñez: pareja de Diego Peña, tío de Loan
• José Peña: padre de Loan, hijo de Catalina Peña, hermano de Laudelina
• María Luisa Noguera: madre de Loan, esposa de José Peña
• Mariano Peña: hermano de Loan, hijo de José y María
• Catalina Peña: abuela de Loan, madre de Laudelina y José

Quiénes son los imputados del caso Loan

• Antonio Benítez
• Mónica Millapi
• Daniel “Fierrito” Ramírez
• Walter Maciel
• María Victoria Caillava
• Carlos Pérez

La adopción de monedas digitales en Colombia está en franco crecimiento. De hecho, en la actualidad se calcula que cerca de 5,6 millones de personas hacen en el país operaciones con Bitcoin y Ethereum por más de $70.000 millones cada mes, según cifras del Global Crypto Adoption Index, eso sin contar que los salarios y honorarios que se pagan con este tipo de activos también se incrementaron entre 2% y 5% en el último año, de acuerdo con datos de la plataforma Deel.

Pese a la acogida de las criptomonedas y la creciente popularidad en el país, aún la regulación sigue en veremos. Sin embargo, en materia de tributación se tienen avances.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Expertos explican cómo se deben pagar los impuestos al momento de hacer la declaración de renta de estos activos virtuales, sobre todo, si se reciben sueldos u honorarios en cripto. Dicha información es clave para el bolsillo si, además, se tiene en cuenta que entre agosto y octubre los ciudadanos deberán iniciar con el proceso.

Y es que, como se recordará, en esta oportunidad deberán declarar renta aquellos que en 2023 acumularon un patrimonio bruto superior a $190.854.000, tuvieron ingresos totales superiores por $59.376.800 (un promedio de sueldo, honorarios o ventas de $4.900.000 al mes) o hicieron compras en tarjeta de crédito por más de $59.377.000 o este mismo valor por consignaciones bancarias.

Dian las considera como activos

Pese a que en Colombia las criptomonedas no son reconocidas como una moneda legal, ya que apenas se trabaja un proyecto de ley para regularlas, estas formas de pagos sí se consideran activos. De hecho, la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) emitió orientaciones respecto a la tributación de las cripto, estableciendo que las transacciones que deben ser reportadas y pueden estar sujetas a impuestos.

El country manager en Colombia de CryptoMKT, Andrés Gómez, explicó que “estos activos virtuales, como lo denominan algunas autoridades, están definidas como bienes inmateriales, de conformidad con múltiples conceptos de la Dian, por lo que las personas residentes en Colombia, quienes tengan en sus billeteras digitales (como Nequi o Davpliata) o en sus cuentas en plataformas de intercambio, un saldo en criptomonedas, deberán contarlas como parte de su patrimonio al momento de hacer la declaración de renta”.

Consideraciones clave para declarar las monedas digitales

Tres consideraciones clave para declarar las monedas digitales

• Impuesto de renta: las ganancias obtenidas por medio de la compra y venta de criptomonedas están sujetas a este tributo. Esto significa que, si una persona o una empresa obtiene beneficios de la venta de activos virtuales, estos deberán ser declarados como ingresos y estarán sujetos a la tasa de impuesto sobre la renta correspondiente.
• IVA (Impuesto al Valor Agregado): en principio, las criptomonedas no están sujetas a este tributo, ya que no se consideran bienes o servicios gravados. No obstante, si una organización vende productos o servicios y acepta estas divisas digitales como parte o forma de pago, esa facturación sí estará sujeta con IVA.

Oportunidades y desafíos

Gómez concluyó que esta normativa fiscal tiene implicaciones significativas para el mercado de criptomonedas, lo que genera tanto oportunidades como desafíos. “Para el Estado, representa una fuente potencial de ingresos y una herramienta para mejorar la transparencia financiera. En cuanto a las personas, implica una mayor responsabilidad tributaria, pero también una mayor seguridad en sus inversiones”.

A pocas semanas de iniciar el proceso de declaración de renta en Colombia, que tendrán que presentar unas 5.5 millones de personas, es esencial mantenerse informado sobre las leyes y regulaciones vigentes para cumplir con las obligaciones fiscales, más aún si en algún momento se han recibido criptomonedas como forma de pago de algún producto o servicio.

A partir de agosto empiezan a vencerse los plazos para presentar la declaración de renta correspondiente al año tributario 2023. La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) indicó esta fecha en su calendario tributario, por lo que estableció el inicio de este proceso para los contribuyentes.

Esta declaración tributaria es importante para que la entidad pueda determinar si los individuos están obligados a pagar impuestos o no. Asimismo, permite a la entidad conocer los ingresos, deducciones y patrimonios adquiridos durante el periodo fiscal en cuestión.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Entre los documentos que se deben presentar, se incluyen certificados de billeteras digitales y cuentas de bajo monto. Un ejemplo relevante es Nequi, cuyo certificado se puede descargar siguiendo procedimientos sencillos por medio de la plataforma digital de la entidad.

Así las cosas, para hacerlo es necesario lo siguiente:

• Entrar a nequi.co e ir a la web administrativa, que es desde donde se maneja la cuenta. Se reconoce porque se debe seleccionar el botón “Entrar”, arriba y a la derecha.
• Se escribe la información: número de Nequi y clave. Luego se busca el menú “Certificados”.
• Se busca en el menú de la izquierda la opción “Declaración de renta”.
• Se selecciona el botón “Generar” y se abrirá una ventana con el documento en PDF. Vaya a la opción que tiene el ícono de una impresora, arriba a la derecha.
• Se abrirá una ventana con las opciones. En “Destino”, elija “Guardar como PDF”.
• Escoja en qué carpeta del computador quiere guardar el PDF.
• Y listo, vaya a donde lo guardó para que pueda usar el documento.

Otra opción que tiene Nequi para los usuarios es que en caso de que se deba presentar la declaración de renta a la Dian, se puedes descargar el certificado siguiendo estos pasos:

• Vaya a la página web: www.nequi.com.co.
• Haga click en la opción “Entrar” (si se está desde el celular, primero al menú de tres rayitas), y escriba su número de celular y la clave de cuatro números
• Seleccione la opción “Certificados” y allí encontrará el certificado para la declaración de renta. También puede encontrar: Certificación bancaria, reporte de costos totales, certificado de préstamos y los extractos.

Topes para declarar renta

En 2024, el proceso tributario con la Dian obligará a aquellos contribuyentes con ingresos superiores a 1.400 unidades de valor tributario (UVT) o que perciban más de $59.376.800 a presentar su declaración de renta, según el numeral sexto del artículo 868 del Estatuto Tributario.

Para cumplir con las normativas fiscales, los contribuyentes deberán estar atentos a varias condiciones:

• Un patrimonio bruto mayor a $190.854.000.
• Ingresos brutos iguales o superiores a $59.376.800.
• Consumos con tarjeta de crédito que también excedan esta cifra.
• Además, las compras y consumos y las consignaciones bancarias que superen los $59.376.800 anuales estarán bajo revisión para efectos de la obligación tributaria.

Este ajuste responde a medidas de control fiscal más estrictas y requiere de los contribuyentes una mayor planificación para evitar sanciones económicas. La Dian busca con estas reglamentaciones mejorar la recaudación tributaria y garantizar la transparencia fiscal a nivel nacional.

Calendario tributario

Es importante que los ciudadanos estén al tanto de las fechas y requisitos para la presentación de declaraciones tributarias y se ajusten al calendario estipulado por la Dian para 2024, y de esta manera contribuir al correcto funcionamiento del sistema tributario nacional.

El calendario para declarar renta en 2024 es el siguiente:

• Agosto:

Día - últimos dos dígitos del NIT

12 - 01-02

13 - 03-04

14 - 05-06

15 - 07-08

16 - 09-10

20 - 11-12

21 - 13-14

22 - 15-16

23 - 17-18

26 - 19-20

27 - 21-22

28 - 23-24

29 - 25-26

Sídney (Australia), 24 abr (EFE).- Cimic, filial australiana del grupo español ACS, anunció este miércoles que le comprará al grupo británico Elliot otro diez por ciento de su participación en la empresa minera Thiess por 320 millones de dólares australianos (209 millones de dólares estadounidenses o 195 millones de euros).

En virtud de este acuerdo, Elliot elevará su participación en Thiess a un 60 por ciento, después de que en 2020 adquiriera el 50 % de las acciones de esta empresa, según un comunicado publicado hoy por Cimic.

Tras esta adquisición, Cimic y Elliott seguirán teniendo la misma representación en la Junta de Thiess, aunque la filial australiana de ACS reforzará su gobernanza sobre las operaciones cotidianas de la empresa, lo que supone que aparecerá en sus cuentas financieras, agregó el comunicado.

"El aumento de nuestra participación en Thiess refuerza el perfil empresarial de Cimic, a medida que aumenta su cartera de materias primas para incluir metales y minerales críticos para el cambio del mundo hacia las emisiones cero y desarrolla servicios para permitir una minería sostenible", dijo en el comunicado el director ejecutivo de Cimic, Juan Santamaría.

Thiess, con más de 15.000 empleados y operaciones en Australia, Asia y América en más de 60 proyectos, reportó en 2023 ingresos de unos 5.900 millones de dólares australianos (unos 3.847 millones de dólares estadounidenses o 3.591 millones de euros).

Cimic -que abarca a compañías como CPB Contractors, Broad Construction, Sedgman, Leighton Asia y UGL- tiene importantes proyectos en Australia de desarrollo de energías renovables, infraestructuras digitales, transporte sostenible, entre otros, en diversos puntos de Australia y en Asia.

Madrid, 19 abr (EFE).- "No considero justo esto. No lo considero justo", espetó el expresidente de la Comisión Gestora de la Federación Española de Fútbol (RFEF) Pedro Rocha, al fiscal y a la jueza que investiga posibles irregularidades en Federación Española de Fútbol (RFEF) cuando ella le comunicó, en plena declaración como testigo, que pasaba a ser investigado.

Rocha declaró el pasado viernes ante la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Majadahonda (Madrid) como testigo durante 38 minutos, tras lo que, a petición del fiscal, la jueza le comunicó que pasaba a ser investigado en la causa para que así pueda declarar con abogado y garantizar sus derechos.

En la declaración, a la que ha tenido acceso EFE, el fiscal Anticorrupción José Miguel Alonso preguntó a Rocha por varias cuestiones, especialmente sobre el traslado de la Supercopa a Arabia Saudí, y el directivo contestó en la mayoría de las ocasiones que no sabía "nada".

De la prórroga del contrato se estaba enterando "ahora" -es decir, en el momento de la declaración-, y tampoco sabía nada sobre la contratación de las obras que se acometieron en el estadio de La Cartuja, por lo que en un momento dado el fiscal propuso que pasase a ser investigado "para que con plenitud de facultades pueda ser asesorado por un abogado", a lo que accedió la magistrada.

En ese momento, Rocha se sorprendió y preguntó a la jueza "por qué motivo" tomaba esa decisión, y la magistrada le contestó: "Creo que lo más adecuado para sus derechos y sobre todo para asegurar su defensa es que se suspenda esta declaración (...) y será citado para declarar como investigado".

"No lo entiendo bien, ¿me lo puede explicar bien por favor?", insistió el dirigente federativo, visiblemente nervioso, antes de afirmar que para él eso era "problemático". "No considero justo esto, no lo considero justo", añadió, contrariado.

Así finalizó la declaración, en la que Rocha se desvinculó del contrato que llevó la celebración de la Supercopa a Arabia Saudí, ya que fue firmado antes de que él fuera vicepresidente económico de la RFEF y no pasó por el Comité de Ética.

"Para nada, no señor" respondió a la pregunta del fiscal sobre si él conoce a quienes participaron en aquella negociación, o sobre si sabía de la prórroga de aquel contrato. "Es un tema que llevaba el señor Rubiales, no se nada de eso", afirmó.

Incidió en que él era un vicepresidente "representativo, no federativo" y no tenía "nada que ver con las cuentas de la RFEF", y de hecho no tiene firma autorizada.

Pedro Rocha era candidato a la presidencia de la Federación, que justo el viernes proclamó como única su candidatura, y desde ese día se sumó a la lista de investigados en el "caso Brody", en el que se investiga posible corrupción en los contratos de federativos en el mandato de Luis Rubiales.

Rubiales está citado para declarar como investigado el próximo 29 de abril.