David Cameron, ex primer ministro británico de 59 años, reveló que fue tratado por cáncer de próstata tras detectarse valores elevados en un análisis de antígeno prostático específico (PSA).

En diálogo con The Times, explicó que la prueba inicial reflejó niveles superiores a los esperados, situación confirmada por una biopsia que identificó células malignas. “Siempre se espera lo mejor. Si tienes un PSA alto, probablemente no sea nada”, afirmó Cameron, una frase que ilustra la incertidumbre que suelen experimentar los hombres ante este diagnóstico.

Después de la confirmación, el político recibió una terapia focal que consiste en eliminar solo el tejido tumoral usando pulsos eléctricos, sin afectar áreas sanas. El procedimiento resultó exitoso y ahora requiere un seguimiento continuo para vigilar la evolución.

Su testimonio se suma a los de otras figuras públicas, con el objetivo de visibilizar la importancia de los controles periódicos, en un escenario donde más de 56.000 hombres reciben cada año un diagnóstico de cáncer de próstata en el Reino Unido y entre 12.000 y 12.300 fallecen a causa de esta enfermedad.

Efectos de la pandemia y estrategias de detección

Hashim Ahmed, cirujano y presidente del Departamento de Urología del Imperial College de Londres, explicó que la pandemia de COVID-19 provocó una fuerte caída en los diagnósticos debido a la menor frecuencia de consultas médicas.

En respuesta, el Servicio Nacional de Salud Británico (NHS) y Prostate Cancer UK lanzaron iniciativas para contactar a quienes postergaron sus controles durante ese periodo. Figuras como Chris Hoy, Linford Christie y Rod Stewart participan activamente en estas campañas, compartiendo sus experiencias y alentando a los hombres a consultar al médico.

Ahmed identificó dos actitudes comunes: desentenderse del tema y evadir el debate, o someterse a pruebas sin analizar sus implicancias. La sugerencia del experto es evaluar el riesgo individual, tomando en cuenta aspectos como edad, historia familiar y origen étnico, y conversar con un profesional antes de solicitar un PSA.

Síntomas, limitaciones del PSA y proceso diagnóstico

El cáncer de próstata suele avanzar en silencio durante sus primeras etapas. Ahmed aclaró a The Times que muchos síntomas que se suelen asociar a la enfermedad, como dificultades para orinar, aumento de la frecuencia urinaria o el flujo débil, en realidad se vinculan más al envejecimiento y al crecimiento benigno de la próstata.

El PSA es una herramienta importante, pero imperfecta: si el nivel sobrepasa tres nanogramos por mililitro, generalmente se deriva al paciente para examen hospitalario, salvo causas alternativas como infecciones urinarias o actividad física reciente.

El PSA tiene limitaciones destacadas: el 15% de los hombres con cáncer de alto riesgo presentan valores bajos, mientras que el 75% de quienes muestran cifras elevadas no desarrollan cáncer.

Debido a estas inconsistencias, el Reino Unido no implementa un programa de cribado universal. Ahmed explicó a The Times: “De tres grandes estudios para analizar si el cribado mejora la supervivencia de los hombres en comparación con la ausencia de cribado, solo uno mostró un aumento de la supervivencia”.

Si el PSA elevado exige más estudios, se recurre a resonancia magnética multiparamétrica (mpMRI), que identifica áreas sospechosas a partir de diversas imágenes. Si la MRI detecta lesiones, la biopsia transperineal disminuye el riesgo de infecciones y mejora la precisión diagnóstica.

Tratamientos según el nivel de riesgo

En los casos de bajo riesgo (Gleason 3+3=6, un sistema de puntuación que clasifica la agresividad del cáncer de próstata a partir del análisis microscópico del tejido), la vigilancia activa es la estrategia preferida.

Consiste en controles periódicos y resonancias ante variaciones del PSA, ya que la intervención temprana no mejora la supervivencia y puede afectar la función sexual y la continencia urinaria.

Los cánceres de riesgo intermedio (Gleason 3+4=7) suelen tratarse con cirugía o radioterapia, aunque cerca de la mitad de los casos pueden beneficiarse de la terapia focal, dirigida solo al área tumoral.

Esta opción limita la disfunción sexual al 5-10% y reduce las complicaciones urinarias al 1%. La supervivencia a 10 años se mantiene en 99,9 %, similar a tratamientos más invasivos, pero con menor impacto sobre la calidad de vida.

En cuadros de alto riesgo (Gleason 4+4=8), se recurre a cirugías más extensas, radioterapia combinada o quimioterapia, según la extensión y características tumorales.

Alimentación y hábitos que favorecen la recuperación

Ahmed recomendó incluir en la dieta alimentos que favorecen la salud prostática: tomates cocidos, granada, té verde, frutos secos y verduras como el brócoli, repollo, coliflor y kale. Además, aconsejó además mantener ejercicio aeróbico tres veces por semana durante 20 o 30 minutos.

Para quienes pasan por cirugías u otros tratamientos invasivos, el fortalecimiento del suelo pélvico y la actividad sexual regular antes y después de la intervención resultan fundamentales para la recuperación de la función sexual y la continencia.

Una treintena de antiguos miembros de las fuerzas especiales británicas han revelado nuevas atrocidades perpetradas "rutinariamente" durante años por militares británicos en Afganistán tales como ejecuciones de menores de edad detenidos, falsificación de informes o colocación de armas en cadáveres para evitar investigaciones.

"Maniataron a un niño y le dispararon. Era un niño. No estaba ni siquiera cerca de la edad en que podría combatir", ha recordado un veterano del Servicio Aéreo Especial (SAS) en declaraciones al programa de investigación de la BBC Panorama, emitido este lunes.

Estos testimonios corroboran investigaciones periodísticas y de asociaciones como Acción sobre Violencia Armada que alertaban de este tipo de crímenes y de la falta de mecanismos para la rendición de cuentas. Además hay una investigación oficial sobre supuestas ejecuciones de civiles durante operaciones nocturnas en la provincia de Helmand entre 2010 y 2011.

El programa de la BBC deja entrever un patrón en este tipo de comportamientos durante las operaciones del SAS y del Servicio Especial de Embarcaciones (SBS) en las que se realizaban escasos o nulos esfuerzos para capturar a objetivos con vida.

Los que sí eran apresados o se entregaban podían ser asesinados después, algunos de ellos mientras estaban maniatados o durmiendo, para más tarde colocarles armas y simular así un enfrentamiento. "Registraban a alguien, le maniataban y después le disparaban. Después le ponían una pistola o una granada", ha relatado otro veterano del SAS.

"He visto cambiar a los tipos más tranquilos, mostrar comportamientos psicopáticos graves. Estaban desatados. Se sentían intocables", ha añadido un veterano del SBS, un cuerpo hasta ahora ajeno a estas denuncias.

En varios de los testimonios se mencionan casos de personas heridas o incapacitadas que fueron ejecutadas a quemarropa, incluiso tras haber recibido tratamiento sanitario. "Era lo normal, no algo que se escondiera. Todo el mundo lo sabía", ha apuntado otro de los militares citados.

Otro de los casos más graves incluye la muerte de un afgano herido que fue degollado por un militar que pidió a su superior que no le disparara porque quería "sangre para el cuchillo".

En cuanto a la colocación de armas en cadáveres, un exmiembro del SAS asegura que llevaba varios fusiles AK-47 plegables en la mochila con este único fin. Otros explican que portaban granadas sin explosivo solo para utilizarlas para fotografías.

También se modificaban los informes rutinariamente y los oficiales ayudaban a sus militares a cargo a "endulzar" el lenguaje para evitar investigaciones de la policía militar. "Sabíamos cómo escribir sobre un incidente grave para que no se investigara. Esos informes eran ficción", ha asegurado otro veterano.

Un oficial de inteligencia del SBS ha reconocido que había informes sobre tiroteos en los que las fotografías mostraban claramente solo disparos en la cabeza a corta distancia.

FUERZAS ESPECIALES AFGANAS

El programa revela además que los militares de las fuerzas especiales afganas que colaboraron con las tropas británicas también se vieron implicados en estas acciones y ejecuciones, por lo que posteriormente se negaron a acompañar a las fuerzas del SAS.

Incluso el expresidente afgano Hamid Karzai informó en varias ocasiones de esta cuestión al entonces primer ministro británico, David Cameron, pero desde la oficina de prensa de Cameron han rechazado que Karzai le trasladara casos concretos de abusos de las fuerzas británicas.

De hecho, el programa denuncia que el entonces jefe de las fuerzas especiales británicas, el general Gwyn Jenkins, rechazó posteriormente las solicitudes para ser acogidos en Reino Unido de miles de miembros de las Fuerzas Armadas afganas que fueron testigos de estas prácticas.

Este rechazo del visado impedía que fueran llamados como testigos en la investigación abierta sobre el comportamiento de los militares británicos en Afganistán y además los dejaba a merced de las represalias los talibán, que tomaron el poder en agosto de 2021. Algunos de estos militares fueron torturados y asesinados por los talibán.

El ex vice primer ministro británico Nick Clegg ha anunciado este jueves que deja su cargo como responsable de asuntos globales de Meta, la empresa matriz de Facebook y compañía liderada por Mark Zuckerberg.

"Con el comienzo de un nuevo año, he llegado a la conclusión de que es el momento adecuado para dejar mi cargo de presidente de Asuntos Globales de Meta", ha informado en su cuenta de la red social X.

El que fuera 'número dos' del Gobierno británico durante el mandato de David Cameron, ha asegurado que su paso por Meta, a la que se incorporó en octubre de 2018, "ha sido realmente una aventura única en la vida" y "un privilegio extraordinario conocer de primera mano lo que hace de Silicon Valley un centro tan perdurable de innovación líder en el mundo".

"Espero haber desempeñado algún papel en el intento de tender puentes entre los mundos tan diferentes de la tecnología y la política, mundos que seguirán interactuando de forma impredecible en todo el mundo", ha añadido al antiguo líder del partido Liberal Demócrata.

Clegg, de 51 años y casado con la abogada española Miriam González, ha dicho que pasará "los próximos meses entregando las riendas" a su sustituto, el ex jefe adjunto de personal de la Casa Blanca del Partido Republicano, Joel Kaplan.

Clegg ha dicho de Kaplan, que trabajó junto al presidente George W. Bush de 2006 a 2009, que es "sin duda la persona adecuada para el puesto adecuado en el momento adecuado, idealmente situado para dar forma a la estrategia de la empresa a medida que las expectativas sociales y políticas en torno a la tecnología siguen evolucionando".

Londres, 16 dic (EFE).- El empresario chino que logró entrar en el círculo íntimo del príncipe Andrés, hermano del rey Carlos III, ha sido identificado este lunes como Yang Tengbo, quien ha negado que sea un espía para el Gobierno de Pekín.

Después de días de rumores en la prensa e internet, el Tribunal Superior de Londres ha dado luz verde a la difusión de la identidad de Yang, a quien el Gobierno británico vetó la entrada al país en marzo de 2023 al considerarlo, en parte por sus contactos con Andrés, un riesgo para la seguridad nacional.

En un comunicado a través de sus abogados, Yang, que era residente en el Reino Unido, ha asegurado que no ha hecho "nada malo ni ilegal" y mantiene que "es enteramente falsa la ampliamente extendida descripción como espía" que se hace de su persona.

El emprendedor de 50 años revela que él mismo ha decidido renunciar al anonimato y adelanta que recurrirá el fallo judicial del 12 de diciembre que ratificó el veto que le impuso el año pasado la entonces ministra del Interior, Suella Braverman.

Yang alega en su nota que las sospechas de Interior son "infundadas" y apunta que durante el juicio ante la semisecreta Comisión Especial de Apelaciones de Inmigración, que analiza las expulsiones por motivos de seguridad, no se le permitió acceder a las pruebas en su contra.

"Los tres jueces del caso, basándose en sus propias indagaciones, concluyeron que 'no había abundancia de pruebas' contra mí, que su decisión había sido 'finamente calibrada' y que podría haber 'una explicación inocente' para mis actividades. Los medios de comunicación no han informado sobre esto", dice.

"El clima político ha cambiado y, por desgracia, yo he sido víctima de ello", ha afirmado en su comunicado.

"Cuando las relaciones son buenas y se buscan inversiones chinas, soy bienvenido en el Reino Unido. Cuando las relaciones se deterioran, se adopta una postura antichina y me excluyen", agrega.

Yang, que también tuvo contacto con los ex primeros ministros conservadores David Cameron y Theresa May, explica que es un empresario hecho a sí mismo que siempre ha querido "construir puentes entre Oriente y Occidente".

"He construido mi vida privada en el Reino Unido durante dos décadas y amo el país que es mi segundo hogar", ha declarado.

Su identidad se ha conocido en medio de acusaciones por parte de algunos diputados 'tories', como su antiguo líder Iain Duncan Smith, de que el Gobierno chino espía 'a simple vista' en el Reino Unido y que el caso de este empresario "es la punta del iceberg".

Por su parte, el Gobierno laborista ha defendido su enfoque "ponderado" hacia China, que combina los intereses económicos con la protección de la seguridad nacional.

Durante el proceso judicial ante la Comisión, se revelaron comunicaciones con un consejero del duque de York que evidenciaron que Yang era un "confidente cercano" de éste y que se sentaba "en la cima" de sus personas de confianza.

El segundo hijo varón de la fallecida Isabel II, retirado desde 2019 de la vida pública por varios escándalos, le invitó a su cumpleaños en 2020 y le autorizó a representarle ante inversores chinos.

En un mensaje extraído del móvil confiscado a Yang cuando fue detenido en la frontera en 2021, el consejero real le alertaba sobre cómo abordar a Andrés durante una llamada.

"IMPORTANTE: gestione las expectativas. Es muy importante no establecer expectativas 'demasiado altas': está en una situación desesperada y se aferrará a cualquier cosa", afirmaba.

Un portavoz del duque aseguró el viernes que éste cesó "todo contacto" con el empresario cuando fue advertido por el Gobierno y que nunca conversaron sobre "nada de una naturaleza sensible". EFE

El primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, ha afirmado que su Gobierno está ya "estudiando" la imposición de sanciones contra los ministros israelíes Itamar Ben Gvir y Bezalel Smotrich, principales representantes de la ultraderecha política y señalados en reiteradas ocasiones por sus declaraciones contra los palestinos.

El ex primer ministro británico David Cameron afirmó el martes que durante su reciente etapa al frente de Exteriores tenía ya sobre la mesa una propuesta para sancionar a Ben Gvir y Smotrich y se mostró sorprendido por la falta de avances durante la actual administración laborista.

A preguntas del líder liberaldemócrata, Ed Davey, Starmer ha señalado ante la Cámara de los Comunes que es una posibilidad factible, habida cuenta de los "horribles" comentarios vertidos por los dos ministros, defensores por ejemplo de los colonos extremistas que atacan a la población civil palestina en Cisjordania. El Gobierno de Reino Unido anunció el martes sanciones contra colonos y empresas vinculados a acciones violentas.

El 'premier' británico ha advertido también de la "dura" situación humanitaria en la Franja de Gaza, recordando que más de 42.000 personas han muerto en este enclave víctimas de la ofensiva militar israelí. "Israel debe tomar todas las medidas posibles para evitar las bajas civiles", ha reclamado Starmer, según el periódico 'The Guardian'.

Londres, 15 oct (EFE).- El primer ministro británico, Keir Starmer, reveló este miércoles que su Gobierno se plantea emitir sanciones contra dos ministros de ultraderecha israelíes por sus afirmaciones sobre Gaza.

Preguntado al respecto en la Cámara de los Comunes (baja) del Parlamento, Starmer dijo que estudian penalizar a los ministros de Finanzas, Bezalel Smotrich, y Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, por sus "abominables declaraciones" sobre el conflicto en la franja y Cisjordania.

"La situación humanitaria en Gaza es desesperada", manifestó el líder laborista.

"Israel debe tomar todas las medidas posibles para evitar más víctimas civiles, facilitar que la ayuda llegue a Gaza y permitir operar de manera efectiva a los socios humanitarios de la ONU", afirmó.

Entre otras cosas, los dos ministros israelíes abogaron por el reasentamiento de los palestinos fuera de Gaza, que pasaría a ser controlada por Israel; por que el Ejército israelí dispare contra mujeres y niños y por que se impida la entrada de combustible, alimentos y ayuda humanitaria.

Este martes, el ex primer ministro británico y antiguo titular de Exteriores David Cameron explicó que él se había planteado sancionar a estos dos sujetos como manera de "ejercer presión" sobre el Gobierno israelí para que actúe ajustándose a la legislación internacional.

Por otra parte, el Reino Unido pidió este miércoles, junto a Francia y Argelia, una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU para abordar las trabas que pone Israel a la entrada de ayuda humanitaria en el norte de Gaza.

El ministro británico de Exteriores, David Lammy, instó a Israel a "garantizar que los civiles están protegidos y que se abren rutas para permitir la llegada de ayuda vital". EFE

Londres, 15 oct (EFE).- El ex primer ministro británico y antiguo titular de Exteriores David Cameron ha urgido al Gobierno de Londres a plantearse imponer sanciones a dos ministros israelíes como manera de "ejercer presión" sobre ese país para que actúe ajustándose a la legislación internacional.

En declaraciones a la BBC, quien fuera jefe del Ejecutivo de Londres entre 2010 y 2016 y ministro de Exteriores hasta el pasado julio, reveló que antes de las pasadas elecciones generales se habían elaborado planes para sancionar al responsable de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, y a Itamar Ben-Gvir, ministro de Seguridad Nacional de Israel.

Cameron, responsable de convocar en 2016 el referendo sobre la Unión Europea que desembocó en el Brexit, calificó a esos dos políticos de "extremistas".

El exdirigente 'tory' consideró también que emplear sanciones enviaría un mensaje al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de que "esto tiene que parar", en alusión a la posición de sus ministros ultranacionalistas sobre la campaña de Israel en Gaza y sobre los colonos en Cisjordania.

Según Cameron, los dos han dicho "cosas como alentar a las personas a que impidan la entrada de convoyes (humanitarios) en Gaza, y han alentado a colonos extremistas en Cisjordania a las atrocidades que han llevado a cabo".

A comienzos de este año, Smotrich sugirió que "podría estar justificado y ser moral" dejar morir de hambre a los gazatíes y pidió a los residentes palestinos que se marchen y dejen paso a los israelíes, quienes podrían "hacer florecer el desierto".

Preguntado por qué las sanciones planeadas no fueron adelante, Cameron, quien entonces estaba a cargo del Foreign Office, señaló que le alertaron de que sería "un acto demasiado político" durante las elecciones.

Según fuentes gubernamentales citadas por la BBC, el plan de imponer esas sanciones urdido por Cameron se encontraba muy avanzado y listo para ser ejecutado, aunque luego se decidió dejarlo en pausa por temores a que se inflamaran las tensiones políticas durante la campaña electoral, pues había circunscripciones con opiniones sobre Oriente Medio polarizadas. EFE