La policía municipal de Tijuana detuvo el viernes 7 de agosto a dos presuntos “polleros” —identificados como José “N”, de 59 años, y Jazmín “N”, de 34— sobre la Vía Internacional, en la colonia Castillo, con dirección a Playas de Tijuana. Los dos sospechosos cobraban 12 mil dólares por persona —más de 200 mil pesos mexicanos— para cruzar migrantes de forma irregular hacia Estados Unidos mediante una escalera metálica de fabricación artesanal colocada sobre el muro fronterizo, que tiene aproximadamente 9 metros de altura.

El arresto se produjo durante un recorrido de vigilancia preventiva en las inmediaciones de la Puerta Binacional, y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana Municipal (SSPCM) informó sobre el caso ese mismo viernes.

José “N” y Jazmín “N”: los detenidos en la colonia Castillo

Los agentes municipales detectaron la escalera metálica artesanal apoyada sobre la estructura del muro mientras realizaban su patrullaje de rutina en la zona. Sobre la estructura se encontraban dos hombres, mientras que en la parte inferior estaban José “N” y Jazmín “N”, quienes al parecer les facilitaban el ascenso.

Al advertir la presencia de los policías, los dos presuntos traficantes intentaron alejarse del lugar. Los agentes los interceptaron antes de que pudieran huir y procedieron a su detención formal.

Durante el arresto, los elementos de la SSPCM les informaron el motivo de su aseguramiento y los derechos constitucionales que les asisten como personas detenidas. La acusación en su contra es de presunto traslado de personas para intentar cruzar de manera irregular hacia Estados Unidos.

El operativo en la Puerta Binacional y el papel de la FGR

Las dos personas que se encontraban sobre la escalera —un hombre y una mujer distintos a los detenidos— fueron auxiliadas por los agentes una vez que descendieron del muro. Posteriormente, la policía municipal las canalizó ante la Fiscalía General de la República (FGR) para que rindieran su declaración correspondiente.

Fue precisamente el testimonio de quienes estaban sobre la estructura el que reveló el monto cobrado por el servicio ilegal. “Presuntamente se les estaba exigiendo el pago de 12 mil dólares por persona a cambio de ayudarlos a cruzar de manera irregular hacia Estados Unidos”, refirió la SSPCM en su comunicado oficial.

La escalera metálica fue asegurada como evidencia del hecho. Tanto el objeto como los dos detenidos quedaron a disposición de las autoridades federales para el desarrollo de las investigaciones y la determinación de su situación jurídica.

La SSPCM, la FGR y la coordinación federal tras el arresto

José “N” y Jazmín “N” fueron trasladados junto con la escalera ante la autoridad federal correspondiente. La entrega a instancias federales obedece a que el tráfico de personas es un delito de competencia federal en México.

La SSPCM señaló que su corporación mantiene un compromiso de reforzar la vigilancia preventiva en zonas estratégicas de la ciudad. La dependencia también subrayó la necesidad de actuar de forma coordinada con las autoridades federales para prevenir y combatir delitos relacionados con el tráfico de personas.

La colonia Castillo, sobre la Vía Internacional, es una de las zonas de la franja fronteriza de Tijuana con mayor actividad de grupos dedicados al cruce irregular de migrantes. El muro en ese tramo alcanza los 9 metros de altura, lo que hace del uso de escaleras artesanales un método recurrente entre los traficantes de personas.

El cruce irregular de migrantes hacia Estados Unidos a través de Tijuana representa uno de los retos de seguridad más persistentes para las autoridades municipales y federales de Baja California. La detención de José “N” y Jazmín “N” se suma a una serie de operativos recientes en la misma zona fronteriza, entre ellos el rescate de 26 migrantes mexicanos durante cateos en Tijuana y la detención de 19 personas en un alcantarillado en la frontera con San Diego.

El cargo de 12 mil dólares por persona sitúa a esta red entre las que operan con tarifas elevadas dentro del mercado ilegal de cruces fronterizos. La SSPCM no proporcionó información sobre si José “N” y Jazmín “N” forman parte de una organización más amplia o si actuaban de forma independiente.

Las investigaciones sobre el caso quedaron en manos de la FGR, que deberá determinar si existen más integrantes de la red y cuál es el alcance real de la operación. La situación jurídica de los dos detenidos dependerá de las diligencias que realice la fiscalía federal en los próximos días.

La SSPCM no descartó la realización de nuevos operativos en la zona de la Puerta Binacional. La corporación municipal reiteró que la vigilancia en puntos estratégicos del muro fronterizo continuará de forma permanente como parte de su estrategia de prevención del delito.

El presidente Javier Milei, defendió al liberalismo, cargó contra la oposición por la fallida sesión en el Senado para tratar el proyecto de ley de propiedad privada y protagonizó un tenso intercambio con un asistente durante el discurso que ofreció en el 172 aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

Mientras exponía los lineamientos económicos de su gestión, Milei abordó la problemática del gasto estatal y el déficit fiscal. “Para tener un stock de capital mínimo, necesitan antes generar ingresos y ahorrar. Por lo tanto, si ustedes tienen una sociedad que despilfarra el dinero, que no ahorra, por más que generen ingresos, no van a poder crecer. Si ustedes tienen un gobierno asquerosamente populista que genera quince puntos de déficit fiscal en términos de PBI, se van a estrellar”, expresó el mandatario.

En ese momento, una voz surgió entre los presentes con una referencia directa a la situación económica actual. El jefe de Estado respondió desde el estrado: “No, ahora no, antes. Nosotros salimos de eso, justamente. Hicimos ese ajuste que los malditos populistas dejaron plantada la bomba”.

La misma persona insistió en su cuestionamiento, lo que llevó a Milei a redoblar su postura. “Voy a terminar este mandato, voy a ser reelecto y voy a tener cuatro años más. Y te voy a dar una mala noticia adicional. Estamos sentando las bases para cien años de liberalismo. Por lo tanto, si no te gusta, andate a Cuba”, afirmó el libertario.

En la parte final del acto, el Ejecutivo mantuvo un segundo cruce, esta vez con otro participante, mientras defendía la política del Ejecutivo sobre la empresa estatal YPF. “Algo hemos hecho mal y es que durante casi cien años nos hemos vivido cagando sistemáticamente sobre la propiedad privada”, sostuvo el mandatario ante los invitados de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

Molesto por los comentarios disonantes, Milei interpeló a quien lo cuestionó desde el público. “¿Por qué no te alquilas un salón y te vas ahí si tenés tanta gana de hablar? En la época en que yo no era presidente, daba conferencias para mil, dos mil y hasta diez mil personas. Tené una carrera si te gusta hablar tanto, kuka”, sentenció.

La defensa del proyecto de ley de propiedad privada

En otro tramo de su alocución, el presidente abordó la reciente postergación en el Senado de la Nación de la sesión en la que debía tratarse el proyecto de ley sobre propiedad privada impulsado por el Gobierno. A propósito de este tema, expresó críticas hacia los legisladores por la falta de avance en el debate.

En su exposición, Javier Milei afirmó: “Si violentamos el derecho de propiedad, no hay incentivos a ahorrar, cosa que históricamente en Argentina los distintos gobiernos se han dedicado a robarle a los argentinos”.

El mandatario remarcó la importancia del marco legal para la inversión: “Aquel que invierte tiene que poder capturar los resultados de esa inversión, con lo cual también juega un rol fundamental el derecho de propiedad. Y es por eso que no es redundante que estemos enviando al Congreso una ley para declarar la inviolabilidad, el respeto y la defensa a ultranza del derecho de propiedad”.

Añadió, además: “Respetar el derecho de propiedad es lo que va a permitir ahorrar, invertir, crecer y convertirnos en una potencia nuevamente. Además, resulta interesante como principio de revelación, porque aquellos que se opongan a la defensa férrea del derecho de propiedad, como postulamos nosotros en base al orden liberal, está claro que esos son los enemigos del progreso”.

Sobre la postura de los opositores, Milei expresó: “Véanlos hablar, véanlos actuar. Esos son los responsables de la decadencia argentina. Esos son los que violentaron el derecho de propiedad, son los que nos hundieron”.

En otro momento del mano a mano con el ciclo de espectáculos, estalló una fuerte pelea entre la mediática y Angie Balbiani, una de las integrantes del panel.

Todo comenzó cuando Wanda mencionó que algunas mujeres en programas de televisión hablaron mal de ella sin tener pleno conocimiento del caso judicial y luego nombró directamente a Balbiani como una de ellas. “Juzgó sin saber, sin sentarse a leer un expediente, sin ir a ver las pruebas, simplemente habló”, planteó Wanda al aire y Angie le respondió duramente: “Yo me siento en este programa y leo los expedientes de un lado y del otro”.

Acto seguido, Wanda le retrucó: “Es muy violento lo que vos lees, sigue siendo violencia lo que lees en el expediente. Vos no lo deberías leer, no deberías alimentar las amenazas y los escritos tan violentos, hacia una mamá que simplemente está trabajando”.

“Ayer conté lo del deudor alimentario, que lo dijo la Justicia y eso es en tu beneficio y leo lo del otro lado. Me parece que vos te la estás agarrando con el mensajero”, aseguró la actriz de Floricienta.

Al tocar el tema de la deuda de alimentos, por la que Icardi fue embargado y debe una suma millonaria en dólares, Wanda se mostró enérgica: “No es en mi beneficio, a mí no me deben nada, es hacia dos menores. Separemos las cosas y me extraña mucho de vos que siendo amiga de Pampita, que viviste las cosas tan de cerca, seas tan desleal como mujer, pero esperemos que el tiempo me va a dar la razón, a Julieta (Prandi) también la trataron de loca, la ningunearon y después terminamos todos conmovidos llorando”.

“Qué tiene que ver, perdón Wanda”, intervino a los gritos la panelista. “Vos sabés lo que sufrió Pampita y sabés que ahora se está usando a otra mujer”, respondió la presentadora de Bake Off. Pero Balbiani continuó: “¿Qué tiene que ver que sea mujer? ¿Que tiene que ver que sea amiga de Pampita? A mí no me dicen lo que tengo que decir, yo digo lo que creo y me parece“.

Sin correrse del ejemplo de Carolina, la empresaria siguió: “Vos la viste a Pampita muy mal por esta mujer. Pampita pasó lo peor que puede vivir un ser humano. Tendrías que ser más empática con las mujeres”, sentenció Wanda y Angie devolvió: “Soy empática con tus hijas, que son mujeres, tus hijas tienen derecho a ver a su papá, Wanda”. Estas últimas palabras derivó en una discusión acerca del régimen de visitas de las pequeñas con el delantero del Galatasaray. La conversación siguió hasta que Nara lanzó una acusación: “La verdad que yo quiero saber cuánto te pagan, porque dentro de las amenazas decían que les iban a pagar a muchos periodistas“.

Si el ambiente estaba tenso y caldeado, esta frase no hizo más que empeorar la situación. "Me parece que el ladrón cree que todos son de su condición, a mí no me pagan un peso. Imaginate si me van a pagar a mí, si a vos no te pagan alimentos. A mí no me pagan un mango Wanda, yo leo escritos judiciales, no vengo con opiniones personales“, aseguró la panelista con vehemencia. Finalmente, Pampito, uno de los conductores del programa, tomó la decisión de intervenir y poner paños fríos a la situación.

Un ciudadano argentino fue detenido en el complejo fronterizo Los Libertadores en la frontera entre Chile y Argentina, luego de que el personal aduanero detectara que intentaba ingresar al país vecino un arma de fuego. Todo salió a la luz durante un control rutinario.

El procedimiento tuvo lugar el último martes por la tarde cuando agentes del Servicio Nacional de Aduanas inspeccionaban una camioneta Volkswagen Amarok, proveniente de Mendoza.

Durante la verificación del vehículo, el conductor argentino identificado como A. D. N. L. negó al personal aduanero que transportara bienes sujetos a declaración. La fiscalización incluyó una revisión exhaustiva del habitáculo de la camioneta, lo que permitió a los agentes localizar una gaveta debajo del asiento del conductor. En ese compartimiento oculto, los funcionarios encontraron una pistola Bersa acompañada por un cargador y cinco cartuchos de calibre 38.

La intervención tuvo lugar durante el control de rutina que realiza el Servicio Nacional de Aduanas en este paso internacional, uno de los más utilizados para el intercambio entre ambos países.

Según informó el portal del diario Los Andes, el hallazgo del arma motivó la intervención inmediata del fiscal de turno, quien fue notificado por los agentes aduaneros tras constatar la irregularidad. Frente a esto, el funcionario dispuso la inmediata detención del ciudadano argentino, quien fue trasladado a dependencias policiales para su identificación y declaración.

El conductor fue puesto a disposición del Juzgado de Garantía de Los Andes durante la mañana del día miércoles en una audiencia de control de detención. Allí, el fiscal Ricardo Reinoso Varas formalizó cargos por tráfico de armas y contrabando, debido a que la pistola Bersa incautada –junto con los derechos aduaneros no pagados– está valuada en unos 463.162 pesos.

Durante la audiencia, el magistrado Raúl Valenzuela ordenó la adopción de medidas cautelares contra el imputado. La principal restricción impuesta fue la prohibición de que abandone el país, quedando el ciudadano extranjero sujeto a disposición de la justicia chilena.

El juez estableció un plazo de cinco meses para que la Fiscalía y las fuerzas policiales completen las pericias balísticas sobre el arma decomisada y reúnan toda la evidencia relevante en la causa. Solo una vez finalizada esa etapa, el tribunal podrá decidir la situación procesal definitiva del imputado.

La pistola Bersa y los cartuchos fueron enviados a laboratorios especializados para verificar su origen, número de serie y condición de funcionamiento, elementos que resultan fundamentales para los cargos de tráfico de armas y contrabando imputados por la fiscalía.

Según argumentó el fiscal Reinoso Varas en la audiencia, “el porte e introducción al territorio nacional de un arma de fuego prohibida sin el pago de tributos configura delitos de alta gravedad”.

Por su parte, la defensa del acusado no realizó declaraciones públicas tras la audiencia, aunque se limitó a señalar que “colaborará con los requerimientos del tribunal durante la tramitación de la causa”.

Demoraron a un policía de Santa Fe intentó cruzar a Chile con su arma reglamentaria

Días atrás y en un hecho de similares características, un efectivo policial de la provincia de Santa Fe fue demorado por intentar ingresar a Chile una pistola sin declarar mientras estaba de vacaciones. Ahora, deberá permanecer en ese país durante cuatro meses, período fijado por la Justicia trasandina para el desarrollo de la investigación.

El hecho ocurrió el 22 de julio pasado, cuando el oficial, de 42 años e identificado como P.N.R.M., cruzó la cordillera desde Mendoza hacia Chile con su vehículo particular también por el paso fronterizo Los Libertadores.

En el control del lado chileno, personal de la Aduana interrogó al conductor sobre si llevaba algún objeto que declarar y el policía respondió que no trasladaba nada ilegal.

Sin embargo, durante la revisión del auto, los agentes detectaron, debajo del asiento del conductor y oculto bajo un matafuegos, una pistola Bersa calibre 9 milímetros, con un cargador y 17 municiones. El arma estaba cubierta por una funda.

Frente a este hallazgo, la Aduana notificó al Ministerio Público chileno, que intervino de inmediato. Los funcionarios judiciales determinaron que se trata de un oficial inspector de las fuerzas de seguridad santafesinas que actualmente se encuentra en disponibilidad.

Desde el Ministerio de Seguridad de Santa Fe confirmaron que P.N.R.M. había viajado de vacaciones a Mendoza y luego cruzó a Chile portando el arma. Y aclararon que no se trata de una detención: el policía no está preso, pero quedó sujeto a una causa penal y a la espera de cómo avance el proceso en el país vecino.

El fiscal Ricardo Reinoso Varas, de la jurisdicción de Los Andes, imputó a P. N. R. M. por los delitos de tráfico ilícito de armas y contrabando.

Erick Hernández podría ser deportado tras cruzar involuntariamente la frontera desde San Ysidro hacia México, un episodio que ocurrió cuando se equivocó de salida en la autopista y terminó, sin intención, fuera del país. El caso ocurre apenas semanas antes del nacimiento de su hijo, en un momento de alta vulnerabilidad personal y familiar.

Es originario de El Salvador y fue traído a los Estados Unidos por su familia hace 20 años, cuando tenía 14 años de edad. Sus padres poseen estatus legal y su esposa, Nancy Rivera, ciudadana estadounidense, inició los trámites para regularizar su situación migratoria tras casarse con él el otoño pasado. La familia y su abogada, Valerie Sigamani, insisten en que Hernández no cuenta con antecedentes penales.

El 1 de junio, Hernández trasladaba a dos personas desde Los Ángeles hasta la frontera, en San Ysidro, cuando perdió la salida que debía tomar y de este modo cruzó accidentalmente la frontera. En una declaración escrita, explicó que este hecho se debió a un error involuntario y que jamás tuvo la intención de abandonar el territorio estadounidense, tal y como reportó NBC San Diego.

Un error involuntario puso en jaque su estatus

Sigamani explicó al medio que, tras este hecho, Hernandez perdió su protección bajo el programa de Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), el cual prohíbe la salida del país sin previa autorización. “Ya no tiene DACA. Su intento de regresar a Estados Unidos y explicar, ‘Fue un error, un accidente, no tenía intenciones de salir’, fue ignorado”, manifestó la abogada.

Tras el cruce, Hernández fue sometido a un proceso de deportación acelerada, según su abogada. Este mecanismo acelera los procesos de expulsión y niega la posibilidad de fianza, razón por la cual permanece detenido en el Otay Mesa Detention Center.

“Tiene mucha esperanza. Siente que algo bueno va a suceder. Es una persona con fe”, afirmó Sigamani. Sin embargo, también señaló que permanece triste, teme por un retorno a El Salvador, país en el que no ha vivido desde su niñez y que desconoce completamente. “No tiene idea de cómo es vivir en El Salvador”, añadió la abogada.

Los padres de Hernández, consultados por NBC News, explicaron que su hijo es un padre dedicado y pieza fundamental para ayudar en el cuidado de sus hermanos menores. Definieron la situación como “una pesadilla” y recordaron que emigraron de El Salvador huyendo de la corrupción y la inseguridad.

Afrontan la situación con optimismo

Nancy Rivera, por su parte, relató que cargar sola con la crianza de los hijos y con el trabajo de tiempo completo durante el tercer trimestre de embarazo ha significado una presión enorme. “Me preocupa que, si lo deportan, no sé cómo voy a manejar todo yo sola”, subrayó Rivera, describiendo sentimientos de ansiedad y estrés ante el abrupto cambio en su realidad familiar.

La relación entre Hernandez y Rivera comenzó en pleno periodo de pandemia. Rivera, madre de dos niñas pequeñas y en proceso de formación académica, no sabía conducir. Fue una conocida quien le sugirió a Hernandez como acompañante para los trayectos. “Él siempre ha estado para nosotras”, expresó Rivera, añadiendo: “Siempre fue como un padre de familia, eso es lo que yo amo de él”. Posteriormente, ambos tuvieron una hija juntos y ahora esperan un hijo, cuyo nacimiento está previsto para agosto próximo.

La familia entera reside en East Los Angeles. Hernandez, de acuerdo a lo relatado por sus padres y esposa, trabajaba junto a su padre en el rubro de aire acondicionado y, adicionalmente, realizaba viajes como conductor de plataformas para obtener un ingreso extra que facilitara la manutención del hogar.

Mientras tanto, tanto su familia como su abogada mantienen la esperanza de que una eventual colaboración con las autoridades.

Desde el inicio de la guerra en octubre de 2023, cerca de 5.400 pacientes han sido evacuados, la mayoría antes de que se cerrara el cruce Rafah y tan solo unos 400 después a través del paso fronterizo de Kerem Shalom, según cifras de la OMS previas al actual alto el fuego. EFE

Después de que finalizara con sus compromisos pactados en la capital jujeña, la titular del Superministerio regresó junto con su equipo la Ciudad de Buenos Aires. No obstante, la situación se tornó agresiva cuando el equipo ministerial viajaba en un colectivo y, al ser reconocidos, fueron increpados por varios de los pasajeros que se encontraban en la unidad, quienes le reprocharon que hubiera tomado un vuelo ofrecido por la aerolínea bandera.

De esta manera, los manifestantes entonaron una serie de cánticos que englobaron los reclamos por la decisión del Gobierno nacional de declarar a Aerolíneas Argentinas como una de las empresas estatales que estarían sujetas a ser privatizadas, el veto aplicado a la Ley de Financiamiento Universitario, y hasta la acusaron de “ladrona” al reflotar la causa que se abrió a principios de este por los alimentos que no fueron entregados a los comedores registrados en el sistema.

En un principio, la ministra evitó confrontar directamente con este sector pero, finalmente, optó por defenderse y acallar los gritos. “Todos somos el pueblo, aprendan a respetar. Ganamos las elecciones, aguanténsela”, sentenció y recordó que contaban con la legitimidad para implementar las medidas que criticaron durante el viaje. “Eso es democracia, ganamos las elecciones”, reiteró.

Horas después de que ocurriera el incidente, Pettovello se pronunció sobre lo sucedido por medio de su perfil personal en la red social X. “Lo que ocurrió no fue un acto espontáneo, sino una acción cobarde y antidemocrática”, apuntó la funcionaria al manifestar que en su día a día puede caminar “libre por la calle” e ir “al supermercado sin problemas”. Y reiteró: “Aprendan a convivir con la discrepancia y respeten la democracia. Perdieron, acostúmbrense (sic)”, tras asegurar que se abrió una investigación para dar con los responsables de haberla insultado en el transporte público.

Previo a esto, la ministra y el secretario de Educación, Carlos Torrendell, fueron recibidos por el gobernador de Jujuy, Carlos Sadir, con el objetivo de firmar un compromiso social de garantizar la alfabetización de la población jujeña. El acuerdo nació producto del Plan Nacional de Alfabetización, el cual se enfocará en promover la alfabetización inicial, es decir, los primeros años de escolaridad que abarca entre los 0 y 8 años de edad.

El programa remarca que la alfabetización se trata de un “compromiso de alcance comunitario” que involucra a familias, municipios y organizaciones de la sociedad civil; reconoce la “transversalidad” de la alfabetización como eje vertebrador de todos los demás aprendizajes; contempla modificaciones en la formación docente; garantiza el acceso a “recursos educativos de calidad”, entre ellos libros; y establece criterios de monitoreo y evaluación de la política de alfabetización. El mismo contó con la adhesión de las 24 jurisdicciones.

Además de firmar el compromiso social junto al gobernador, Pettovello y Torrendell recorrieron varias instituciones educativas y participaron de la apertura del II Congreso de Experiencias Pedagógicas Innovadoras en Alfabetización. Uno de los establecimientos visitados fue la escuela N° 388 “Juan Gallo Lavalle”, en donde los alumnos la recibieron con canciones, una dramatización y los invitaron a formar parte de las actividades planteadas para incentivar la lectura.

Por último, los funcionarios inauguraron el edificio donde funcionará el Instituto de Educación Superior N°5, el cual estaba dividido en tres establecimientos diferentes ante la falta de una estructura que pudiera englobar los servicios educativos brindados por la institución. Asimismo, destacaron que la nueve sede permitirá unificar las actividades correspondientes a la Formación Docente y Educación Técnica y, en consecuencia, la oferta académica podría ser ampliada.