En los últimos años, Antioquia se ha consolidado como una de las regiones de Colombia que recibe más turistas (locales y extranjeros) en el año, con más de un millón de visitantes en todo el departamento.

Aproximadamente, el 38% del flujo de turismo lo reciben Guatapé y El Peñol, siendo la piedra y el embalse que comparten nombre con el segundo municipio mencionado los atractivos más llamativos de la zona.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Sin embargo, no todo es color de rosa en la zona, puesto que en un recorrido que realizó Infobae Colombia por la región, las críticas contra las alcaldías municipales de ambos lugares fueron los temas más mencionados por los locales.

Por ejemplo, entre las quejas más recurrentes está que los ciudadanos consideran que la inversión con respecto a las vías no ha permitido que la región se consolide como un espacio vacacional de tiempo prolongado, sino que la mayoría de visitantes se retiran de los municipios con apenas algunas horas de recorrido por la zona.

“No hay vías para ingresar y salir rápido, eso hace que no podamos tener fiesta hasta tarde y los turistas prefieren devolverse a Medellín”, mencionó Alfredo Moreno, trabajador de uno de los establecimientos del puerto de Guatapé.

En esa zona hay diferentes comercios, en los que se alquilan embarcaciones, se venden platos típicos de la región y hasta se ofrece una experiencia de rumba con sol, puesto que sobre las ocho o nueve de la noche los establecimientos deben estar cerrados.

“No hay fiesta, tenemos el potencial, pero no podemos hacer más. En el malecón pagamos arriendos de millones y no podemos abrir temprano, ni cerrar tarde; pagamos por menos de 12 horas de servicio”, denunció el local.

El horario de apertura de los comercios es un problema para los demás emprendedores del centro de Guatapé, que argumentan que, al no tener visitantes que se hospeden en la zona, deben esperar hasta después de las 11:00 a. m., que es el horario en el que comienzan a llegar los buses desde Medellín.

“Son pocos los que se quedan; la gente piensa que no se puede quedar, que es caro, entonces se van a Medellín. Los que llegan al otro día, ya es sobre el mediodía. Por ejemplo, los restaurantes pierden el turno del desayuno siempre”, argumentó Esmeralda Rodríguez antes de abrir su negocio de ropa sobre el mediodía.

A pesar de que la mayoría de los 30.000 habitantes (de los dos municipios en conjunto) vive del turismo, consideran que la poca inversión ha provocado que se desaproveche el potencial que tienen Guatapé y El Peñol.

“Antes de las once las plazas y las calles están solas; después de las diez de la noche pasa lo mismo. Si tenemos turistas que se queden, tenemos más posibilidad de generar empleo; se van a necesitar más turnos que cubrir”, indicó Rodríguez, que aseguró que las alcaldías municipales se han enfocado en pelear entre ellas en lugar de generar una alianza regional con otros municipios.

Los locales resaltaron que es habitual que la Piedra del Peñol y el embalse generen cifras positivas en cuanto a venta de recorridos y compras de recordatorios, pero esto no se registra de la misma forma en otros lugares, puesto que al tratarse de visitas de menos de ocho horas, los turistas no logran conocer por completo el lugar.

“La gente viene corriendo; si sube la piedra, no va al embalse; si hace las dos cosas, ya no pasan por los comercios. Muchos se van sin conocer atractivos secretos. Acá se hace todo tipo de pesca, hay sitios religiosos llamativos con historias, hay comercios que ofrecen experiencias, pero como vienen de afán, pues no los visitan”.

El evento se realizó en dos tramos, puesto que se desalojó el centro de eventos después de las 4:00 p. m. para que todos los ciudadanos pudieran ser parte del homenaje.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Al final, las presentaciones terminaron antes de tiempo por desmanes en los alrededores del Movistar Arena, se registraron varias polémicas por las presentaciones de algunos artistas y algunos de los cantantes se mostraron en un alto estado de embriaguez.

Giovanny Ayala afirmó que el homenaje a Yeison Jiménez fue un circo

El 15 de enero, a través de su Instagram, Giovanny Ayala se refirió a lo registrado en el Movistar Arena, calificando de “circo” todo lo relacionado con el homenaje a Yeison Jiménez.

“Disculpen mi imprudencia, pero no tengo pelos en la lengua, el que me conoce sabe cómo soy yo… Un circo donde yo no quise ir porque ya en una ocasión, con despedida del maestro Darío Gómez, pasaron muchas cosas desagradables… Cuando digo circo, hablo por mi trayectoria, por mis años en la música, por eso tuve el atrevimiento de dirigirme a ellos, parecía una feria de carnavales de Barranquilla", indicó Ayala sobre lo registrado en Bogotá el 14 de enero.

El nacido en Granada, Meta, se refirió a Ciro Quiñones como el del “mechoncito saltando y saltando”, reprochó el comportamiento de Luis Alberto Posada y cuestionó las actitudes que tuvieron otros de los presentes.

“El que más tenía que dar ejemplo llegó borracho. Yo no quise ir allá por eso, me disculpo de manera personal… No tengo que ir allá a hacer shows, hacer protagonismo, a sacar canciones, a popularizarme más allá”.

El cantautor aprovechó el espacio para enviarle un mensaje a los familiares de Yeison Jiménez, con los que se disculpó por no haber asistido al homenaje en Bogotá.

“Yo por eso no fui. Le pido mis condolencias a su esposa con mucho respeto. Discúlpeme por no haber ido, pero mi luto lo guardo aquí en mi corazón, mis oraciones aquí al pie de mi cama donde yo descanso, no ir allá a hacer un show, de saltar como si estuviéramos en feria de carnavales como lo hizo el del pelito pintado y todos borrachos, cantando canciones que no tenían dirección a una despedida”.

Ayala mencionó que no puede cuestionar el sentimiento de sus colegas, asegurando que había varios amigos cercanos a Yeison Jiménez, pero cuestionó la logística y el orden de canciones que se interpretaron en el evento.

“Yo lo único que reprocho es la locación del circo que había allí, borrachos. No había un sentimiento de vacío, de tristeza. Yo sí conocía a Yeison desde ceros, nunca fui oportunista, al contrario, cuando estaba número uno en Colombia, que mi música estaba fluyendo, que tenía esa bendición, yo le presté mi micrófono en varias ocasiones y le mostré que había allá un público. Yo sí le abrí las puertas de mi casa, de la finca, de mi amistad y le presté el micrófono”.

Por último, Giovanny Ayala aseguró que no busca generar una polémica con sus declaraciones, por lo que terminó su mensaje asegurando que oraría por los artistas que estuvieron en la despedida a Yeison Jiménez.

“Una oración por ellos, amigos. Yo creo que también la necesitamos nosotros. Llevemos el luto en el corazón, no seamos oportunistas, no hagamos shows donde la torta no está, el quinceañero no está, para llevar espectáculos allá y hacer carnavales en una despedida donde no ameritaba", puntualizó.

En la noche del 29 de diciembre, el presidente Gustavo Petro anunció que el salario mínimo en Colombia para 2026 será de $1.750.905, lo que sumado con el auxilio de transporte hará que un colombiano del común gane $2.000.000 al mes.

El aumento de más del 23% ha provocado diferentes reacciones a nivel empresarial, principalmente por el impacto que generará para ellos el incremento que ha sido calificado como algo irresponsable.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

A través de un comunicado firmado por su presidente, Arnulfo Cuervo, la Federación de Empresarios del Transporte de Carga (Fedetranscarga) rechazó el aumento anunciado para el salario mínimo y argumentaron su postura.

“El aumento desmedido del salario mínimo para el año 2026, representa una amenaza directa a la estabilidad económica y al empleo formal en Colombia”, es el título del comunicado de dos páginas que fue emitido por el colectivo.

La postura de los transportadores de carga

En primer lugar, rechazan que el Gobierno nacional, desde su concepto, no tuvo en cuenta los factores requeridos para tomar la decisión final sobre el porcentaje que aumentaría el salario mínimo.

“La legalidad del procedimiento mediante el cual se generó el decreto del incremento está en duda, pues el Gobierno Nacional decidió en forma unilateral cambiar el concepto de remuneración mínima introduciendo la idea de un ingreso mínimo vital, discusión que no se dio en el seno de la Comisión de Concertación de políticas laborales, un espacio tripartito que, según la Constitución, debe garantizar la participación de trabajadores, empleadores y Gobierno en la definición de políticas salariales y laborales”.

Desde Fedetranscarga califican como algo “excesivo” aumentar el salario mínimo más del 23%, mencionando que esta es la muestra de que el Gobierno nacional se ha desconectado de la realidad económica del país.

“Destruirá empleos formales y elevará condiciones de ingreso al mercado laboral; Igualmente determinará un aumento en los índices de inflación por el incremento de precios, determinado por mayores costos de productividad al elevarse desaforadamente la remuneración salarial, desencadenando como consecuencia lógica un incremento en las tasas de interés, haciendo más costoso el crédito que es factor determinante para el crecimiento del tejido empresarial”, se lee en el comunicado.

Para los directivos de Fedetranscarga, el aumento del salario mínimo anunciado va a provocar que los costos de producción sean mayores, que los productos importados serán más costosos y por ende disminuirá la capacidad competitiva de los exportadores en Colombia.

Para el gremio de empresarios del transporte de carga, la decisión del Gobierno nacional no es congruente con las decisiones a nivel fiscal que se han tomado de manera reciente, resaltando los puntos que consideran graves al respecto.

“Habíamos indicado que la decisión sobre el salario mínimo debería ser fundamentada en estudios técnicos y no en conveniencias o argumentos políticos, hoy reiteramos ello, volviendo a llamar la atención de la responsabilidad que no se tuvo con el estado, pues si por cada punto porcentual que se incrementa el salario mínimo, el estado debe desembolsar $400.000 millones de pesos en pagos de nóminas y pensiones, en este caso se incrementaron 24 puntos porcentuales en números redondos, y si hoy declarada una emergencia económica se están buscando recursos para paliar el déficit fiscal de la nación, esta medida va en contra vía de la intención de disminuir ese déficit fiscal”.

Por último, resaltaron que el poder adquisitivo de la ciudadanía no se determina con decretos, piden que en Colombia se consolide una economía competitiva y se deje de perjudicar a los empresarios con menos garantías para seguir vigentes.

“La economía colombiana, hoy ahogada por altos índices de inseguridad física y jurídica e incertidumbre, ha perdido la capacidad de generar salarios altos. Se debe acometer contra el sistema tributario confiscatorio y la excesiva carga regulatoria que hace más compleja la producción y el desarrollo”, es la parte final del comunicado citado.

Continúa el debate sobre la ley de financiamiento, que es uno de los puntos que más expone diferencias en el Congreso colombiano respecto a lo que sería una reforma tributaria.

En el centro de la discusión se encuentra la propuesta que, según María José Pizarro, busca que quienes perciban más de 125 millones de pesos mensuales aporten una cantidad superior de impuestos, mientras que aquellos con ingresos menores verían reducidas sus obligaciones fiscales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Para la congresista, la justicia tributaria es un principio fundamental que debería unir a todas las fuerzas políticas.

A través de sus redes sociales emitió este mensaje: “Los mega ricos y sus representantes en el Congreso tienen un deber elemental con el país: contribuir a disminuir la desigualdad”, expresó Pizarro.

La funcionaria legislativa advirtió que existen sectores legislativos que, en su opinión, priorizan los intereses de una minoría privilegiada sobre el bienestar general.

“Hay congresistas que legislan exclusivamente para un puñado de privilegiados, por encima del bienestar de la nación. Su mezquindad será castigada en 2026”, afirmó.

La Ley de Financiamiento ha generado opiniones encontradas, pues su aprobación podría modificar de manera significativa el esquema de recaudación de impuestos en Colombia.

Mientras tanto, Pizarro insiste en que hay una necesidad de profundizar la equidad fiscal, persisten resistencias de quienes ven en la medida un posible desincentivo para sectores productivos de altos ingresos.

Sin embargo, para la congresista, la propuesta constituye una “medida básica de justicia tributaria” y una vía ineludible para combatir la desigualdad arraigada en el país.

Congreso hundió la ley de financiamiento

El rechazo de la ley de financiamiento por parte de las comisiones conjuntas del Congreso de la República, informado el 9 de diciembre de 2025, obliga al Gobierno de Gustavo Petro a buscar alternativas para cubrir el déficit de $16,3 billones en el presupuesto de 2026, una cifra que, según expertos, representa menos del 3% del Presupuesto General de la Nación, estimado en $547 billones.

Esta decisión anticipa la necesidad de un recorte presupuestal, tal como ocurrió tras la no aprobación de la ley de financiamiento de 2024, según explicó Luis Fernando Mejía, director de Fedesarrollo.

Mejía precisó que “esos $16,3 billones representan menos del 3% del Presupuesto General de la Nación, que asciende a $547 billones. Por lo tanto, resulta insostenible argumentar que una afectación de esta magnitud compromete la estabilidad fiscal o la sostenibilidad del gasto público”, en declaraciones recogidas por El País.

La votación en la comisión IV del Senado resultó en nueve votos a favor del hundimiento y solo cuatro respaldando la iniciativa. El proyecto, defendido por el Ministerio de Hacienda, proponía nuevas fuentes de ingresos sin afectar la canasta familiar.

Según la cartera, la reforma “ni alimentos, servicios del hogar, transporte público, ni medicamentos y protege los ingresos de la clase media. Impulsa un esquema progresivo, cierra privilegios”, según destacó el Ministerio en sus redes sociales.

Entre las medidas contempladas, la ley de financiamiento pretendía gravar con IVA los juegos de suerte y azar en línea y establecer una tarifa progresiva de hasta 5% en el impuesto al Patrimonio, aplicable a partir de los $2.100 millones libres de deudas, excluyendo los primeros $628 millones correspondientes a vivienda familiar.

El representante a la Cámara Christian Garcés celebró el hundimiento del proyecto y sostuvo que “Colombia, antes que más impuestos, necesita una reforma estructural que reduzca el gasto de funcionamiento, fortalezca la inversión, ordene las finanzas públicas e impulse los ingresos y el empleo de los ciudadanos. El Gobierno de Gustavo Petro solo piensa en gastar y no en solucionar los problemas del país”.

La falta de consensos en el Congreso impidió la aprobación de la iniciativa, lo que deja al Ejecutivo ante el reto de ajustar el presupuesto para el próximo año sin los recursos adicionales que buscaba obtener con esta reforma.

Sucedió en el programa All Access (DGO Stream), donde el Tucu López la invitó a jugar un “ping pong” de puntajes con varios nombres del espectáculo local. Entre figuras como Martín Cirio, Marcelo Tinelli y Yanina Latorre, la atención terminó captada por la opinión de Marta sobre la China. Consultada para ponerle una nota a la actriz y cantante, la hija del Comandante fue contundente: “Hay famosos que son famosos por mérito propio y otros por colgarse de las parejas. La China es de las que se cuelga”.

Pero eso no fue todo. Fiel a su estilo directo y sin rodeos, Marta fue más allá al justificar su evaluación: “Siempre busca a quien está de moda”.

La declaración fue replicada rápidamente por usuarios, sumando condimento a un debate que cada tanto asoma cuando se cuestiona la naturaleza del éxito o la fama en la era digital. “Ahora soy team Marta”; “Destrozó a la China”; “Sos muy certera”; “Qué genia, Martita”; “Sos lo más Martita”, fueron algunas de las opiniones que se destacaron.

No es la primera vez que Marta se muestra crítica respecto de la China Suárez. En octubre pasado, la joven que intenta distanciarse de los escándalos y hablar de cuestiones más ligadas a su búsqueda profesional sorprendió a todos al analizar el estilo de la ex Casi Ángeles y de Mauro Icardi, su pareja, durante su paso por el programa La Jaula de la Moda (ciudad Magazine). Allí, el Pollo Álvarez quiso saber si le gustaban los looks de la dupla. Marta dudó unos segundos, midió sus palabras y luego respondió con una crítica moderada: “Sí, o sea, se visten bastante básicos los dos, no se visten mal, pero bien, no se visten mal”.

El conductor del ciclo sumó un comentario aludiendo a la evolución fashionista de la China: “La China cambió, ¿viste? Antes era del buzo oversized, ahora está más lisa”. La acotación generó réplicas desde el panel. Detrás de cámara, alguien sugirió: “Se adapta a su novio ella”. Y Fabián Medina Flores, referente de la moda televisiva, apoyó la teoría: “Sí, yo tengo una amiga que hace lo mismo. Nunca había leído un libro, se puso de novia y se puso hasta anteojos”. Marta prefirió no profundizar sobre esa línea, manteniéndose ajena a la polémica pero transmitiendo, con su silencio, una postura clara.

Todavía en el programa, otro panelista comentó que le cambiaría el peinado tanto a la China como a Icardi. Ante el remate, Fort sostuvo con firmeza su opinión: “No se visten mal, se visten igual que cualquier persona un día normal”. Siguiendo con el análisis, Medina Flores remató: “Ellos, si hay algo que no hacen, a diferencia de todos los futbolistas, es ofrecer moda. Y ella menos, ya está”.

Estas definiciones, lejos de una crítica pasajera, muestran a una Marta que no teme diferenciarse ni generar debate, incluso cuando las figuras en cuestión tienen tanto peso en los medios. Si bien en más de una ocasión intentó correrse del escándalo y apostar a bajo perfil, la hija de Ricardo Fort siente que generar opinión y analizar públicamente a otras celebridades forma parte de la construcción de una figura auténtica.

En este último programa, el foco no solo estuvo en las preguntas y los premios, sino especialmente en el conductor, que no dejó pasar el look de uno de los concursantes. Esta vez, el protagonista fue Javier, de 48 años, quien se presentó con un peinado particular y unos jeans rotos que llamaron la atención de Barassi y desataron el primer intercambio cargado de sarcasmo y risas. “48 años y un pantalón roto… Ya estamos hermano”, lo pinchó el presentador, mientras el público del estudio celebraba la ocurrencia.

Javier no llegó solo al programa: estuvo acompañado por sus hijos, Ludmila y Mateo, y contó que, además de inspector petrolero, es técnico de fútbol infantil en un club de barrio. El presentador, rápido para detectar cualquier oportunidad de humor, le preguntó si seguía jugando al fútbol o solo dirigía. “Juego con amigos, pero ahora estoy lento”, respondió Javier. Barassi no dudó en retrucar: “A pesar de que con tu pantalón luzca muy de pendejo, tenés 48 años”.

Pero el momento que se robó la simpatía de la jornada fue cuando el conductor, con ese tono entre la curiosidad y lo picante, le preguntó: “¿Ese peinado es una decisión?”. Javier, lejos de incomodarse, tomó la posta: “Es para ocultar ciertas...”, dijo, levantándose el pelo y dejando ver sus entradas. “No me expongas. No me quemes”, pidió el participante. Darío cerró con ironía: “Ah, ya entendí todo. Dejátelo como está. Un peinado impecable”.

Las bromas sobre el look, el paso del tiempo y los códigos compartidos entre hombres agregaron frescura y autenticidad al duelo. El público, ya cómplice de Barassi, celebró el ida y vuelta, que combinó picardía y ternura.

Este tipo de escenas no es ajeno al ciclo. Semanas atrás, el conductor volvió a hacer de las suyas y puso a prueba tanto su sentido del humor como la confianza con el equipo que lo acompaña, especialmente con su productora y mano derecha, Luli Latorre. Aquella jornada, todo comenzó con la interacción habitual entre Barassi y los concursantes, pero pronto el foco se trasladó a un insólito desafío de vestimenta.

Barassi tomó una bolsa que la pareja del participante líder había traído, y la sorpresa fue inmediata: al abrirla, recibió primero un piluso y luego una remera, mientras la mujer advertía con humor que “podés quedar bien con alguien”, pero que no le iba a entrar por el talle. El conductor, lejos de achicarse ante el comentario, decidió redoblar la apuesta y retar a la suerte: “Pero yo entro ahí, ¿qué dicen que no?”, lanzó, incitando a la risa general. Llamó a Luli para que lo ayudara: “Hacé que me entre”. Entre bromas y forcejeos, Barassi logró ponerse la prenda, que le quedó tan ajustada que pronto reclamó ayuda para sacársela: “¿Para qué le dijiste que no? No sabés lo que sufro cada vez que le tengo que poner algo tan ajustado”, bromeó la productora.

La secuencia fue subiendo de tono humorístico. “¿Se me notan los pezones? ¿De qué se ríen ustedes?”, preguntó Barassi mientras el estudio estallaba en carcajadas. La productora le lanzó el ultimátum: “Si te lo vas a poner, te lo dejas hasta el final del programa”, aumentando la presión. Finalmente, la incomodidad ganó y el conductor terminó por sacarse la remera, causando una nueva ola de risas y comentarios al aire y en redes sociales, donde las escenas más espontáneas del ciclo se replican una y otra vez.

Así, entre preguntas de cultura, anécdotas personales, desafíos insólitos y comentarios sobre el look de los participantes, Darío Barassi demuestra una vez más que el verdadero show pasa por el humor genuino, el carisma y la capacidad de reírse de uno mismo, llevando la televisión de entretenimiento a su máxima expresión cada tarde.

El presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi), Bruce Mac Master, expresó su preocupación por la falta de respaldo del Gobierno al sector empresarial y advirtió sobre un contexto de incertidumbre que afectaría la inversión y el crecimiento productivo en Colombia.

En entrevista con El Nuevo Siglo, Mac Master argumentó que la estigmatización de la actividad empresarial y la carga impositiva aumentan la desconfianza de los inversionistas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El dirigente gremial señaló que la relación entre el Ejecutivo y los empresarios se ha deteriorado: “El Gobierno nacional no ha sido amigo de la actividad empresarial permanentemente, pues la está estigmatizando, la está señalando de algunos males que el mismo Gobierno genera”.

Las cifras de “crecimiento económico”

Según Mac Master, constantemente se imponen nuevos impuestos y medidas sobre el sector formal, lo que ha complicado significativamente el entorno para invertir.

Mac Master sostuvo también que la economía colombiana crece principalmente por mayor gasto público y no por inversión productiva o fortalecimiento industrial.

“Lo que estamos viendo es un incremento en la demanda, es decir, los colombianos están comprando más cosas, es como el detonante de toda la dinámica que se está presentando, y eso lo explican varias cosas, como el mayor gasto público”.

Respecto al financiamiento de este gasto, advirtió: “El desmedido registro que hemos tenido en términos del Gobierno nacional gastando más que lo que recauda, eso aumenta el déficit, claro, y entonces lo que al final está sucediendo es que la Nación se endeuda”.

El presidente de la Andi manifestó reservas ante la sostenibilidad de la recuperación económica. Consideró que factores como el ingreso de remesas desde el exterior no favorecen el crecimiento de largo plazo porque “no son producto de la actividad económica colombiana, son producto de la actividad económica fuera de Colombia”.

Mac Master criticó las cifras del crecimiento en empleo

Mac Master también advirtió sobre la precarización del empleo: “El empleo que se está generando es precario en el sentido de que no es permanente y en buena parte también es informal.

Tenemos 13 millones de colombianos en condición de informalidad, apenas 10 millones de colombianos en la formalidad”. Recalcó la necesidad de fortalecer el empleo formal y de impulsar mayores niveles de inversión.

En cuanto al clima de confianza, el directivo aseguró: “No solamente sucede que se ha perdido la confianza, sino también hay temor a cuáles pueden ser eventualmente las próximas decisiones. Hay temor también a que se produzcan retaliaciones”.

Citó casos recientes donde sectores económicos y medios de comunicación que discutieron con el Gobierno reportaron visitas y fiscalizaciones intensas posteriores.

Finalmente, Mac Master llamó al Gobierno nacional a diseñar una estrategia clara para el futuro económico del país y a definir alianzas que potencien el aparato productivo colombiano.

En su visión, la economía requiere un crecimiento sostenible basado en la producción, la inversión y la formalización del empleo, así como un ambiente más predecible para los empresarios.

Así va la negociación del salario mínimo del 2026

La negociación previa del salario mínimo en Colombia para 2026 avanza en medio de un debate marcado por la alta informalidad laboral y la discrepancia sobre el porcentaje de aumento.

El Gobierno, liderado por Gustavo Petro y el ministro del Trabajo Antonio Sanguino, propuso un incremento que podría alcanzar el 11%, cifra que supera las proyecciones técnicas de entre 6,5% y 7,5%, basadas en una inflación estimada del 5% y un crecimiento de la productividad de entre 1,5% y 2%.

El contexto laboral muestra un retroceso en la formalidad, con una tasa de informalidad del 54% en 2025, nivel que no se registraba desde 2002, cuando fue del 54,7%.

Antes de la pandemia, este indicador había descendido al 47%, reflejando una mejora en la calidad del empleo. El abogado laboralista Charles Chapman López afirmó que el país no ha recuperado los niveles previos a la crisis sanitaria y llamó a centrar la discusión en la recuperación de la formalidad y la protección de los derechos laborales, más allá del monto del incremento.

La propuesta oficial generó rechazo entre los gremios empresariales. Fenalco se retiró de la mesa de negociación tras calificar la medida de “populista” y expresar su desacuerdo con un posible aumento por decreto. Por su parte, el sector financiero recomendó que el ajuste no supere el 6%.

El ministro Antonio Sanguino defendió la propuesta del Gobierno, argumentando que el objetivo es mejorar el ingreso real de los trabajadores y garantizar el cumplimiento del concepto de “salario vital y móvil”, establecido en la Constitución.

La precandidata presidencial Vicky Dávila escribió unos duros señalamientos directos a la gestión y postura del candidato presidencial Iván Cepeda, especialmente frente al actual gobierno de Gustavo Petro.

En su mensaje, la también periodista cuestionó el silencio de Cepeda ante los casos de corrupción que estarían asociados a la administración de Petro, y resaltó su respaldo a lo que calificó como una “podredumbre” motivada por intereses personales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“El candidato de Petro, Iván Cepeda, va en coche. Nadie le reclama callar ante la corrupción de este Gobierno. Él ha apoyado esa podredumbre, sin vergüenza, por conveniencia. Tampoco se ha escandalizado por los beneficios a los narcos y, en cambio, es uno de los “apoyadores” de la paz total que fracasó”, afirmó Dávila.

Por otra parte, Dávila mencionó que al candidato no parecen afectarle temas como las órdenes de bombardeo que habrían impactado a menores, ni los presuntos lujos de Verónica Alcocer en Suecia.

La periodista vinculó este hecho con la adquisición de una flota de aviones Gripen valorados en casi 17 billones de pesos, transacción que definió como parte de las irregularidades gubernamentales.

Estas fueron sus palabras: “A Cepeda tampoco le importa que Petro ahora haya ordenado bombardear niños, menos le importan los sospechosos lujos de Verónica Alcocer en Suecia, donde este Gobierno corrupto compró casi 17 billones en aviones Gripen”.

Finalmente, Dávila recurrió a una referencia visual para advertir sobre la idoneidad de Cepeda como posible presidente, sugiriendo que las imágenes disponibles en buscadores no serían favorables para su aspiración.

“Y miren sus fotos en Google. Colombia no puede elegir presidente a este señor tan sórdido. Tan peligroso para la democracia y la libertad”, concluyó la también periodista.

Vicky Dávila se fue en contra de Gustavo Petro tras informe de la Uiaf con sus gastos

El reciente informe de la Unidad de Información y Análisis Financiero (Uiaf), que detalló los movimientos bancarios del presidente Gustavo Petro desde el inicio de su gobierno, especialmente durante su visita oficial a Lisboa, Portugal, en mayo de 2023, provocó una ola de reacciones en el ámbito político colombiano.

Entre los gastos consignados en el documento, destaca un pago de $209.969 en el Ménage Strip Club, un establecimiento nocturno para adultos conocido por sus espectáculos de striptease, lo que desató cuestionamientos sobre la conducta del mandatario y el uso de recursos públicos.

La periodista y precandidata presidencial Vicky Dávila fue una de las primeras figuras en pronunciarse tras la difusión del informe. En un video publicado en sus redes sociales, Dávila expresó su preocupación por el impacto de estos hechos en la imagen del jefe de Estado, al afirmar: “Petro quiere acabar con todo y tenemos que evitarlo, pero con lo que sí ya acabó fue con la dignidad presidencial”.

La comunicadora y precandidata presidencial afirmó la gravedad de que un presidente, en representación de los colombianos, realice una visita oficial a otro país y, en ese contexto, termine en un club de striptease.

Dávila citó el lema promocional del local, que reza: “Nuestras chicas más sexis están listas para darte inolvidable tratamiento especial satisfactorio. Todos tus sueños y deseos”, para ilustrar el tipo de establecimiento al que habría asistido el mandatario.

Dávila insistió en que, mientras la opinión pública suponía que el presidente se encontraba en Lisboa gestionando asuntos diplomáticos y comerciales, el informe sugiere que habría asistido a un espectáculo de striptease. En su cuenta de X, la periodista escribió: “MENAGE: cuando los colombianos creían que Petro hablaba de negocios y manejaba la diplomacia en Lisboa, él estaba ‘entregado’ en un club de estriptis… ¡Él no tiene remedio!”, dijo.

El informe de la Uiaf no solo detalló el gasto en el club nocturno, sino que también incluyó compras en reconocidas marcas de lujo de varias ciudades del mundo, que intensificó el debate sobre la conducta presidencial y el manejo de los recursos durante viajes oficiales.

El presidente Gustavo Petro se volvió a pronunciar en redes sociales sobre el escándalo de los títulos universitarios de la joven que estaba postulada para ser viceministra de las Juventudes, en el Ministerio de la Igualdad.

Luego de que el Icfes se pronunciara sobre que no hay registro de que la joven hubiera presentado sus pruebas Saber Pro y las TyT, el presidente escribió: “Entonces el examen para graduarse Juliana después de cumplir sus estudios, estaba inscrito desde julio y se tiene que presentar el entrante noviembre. ¿Es así el resumen de este escándalo?“, cuestionó.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Sin embargo, una de las respuestas menos esperada fue la de Beto Coral, que ha sido uno de los creadores de contenido que más apoyo le ha dado.

En respuesta a la pregunta de Petro, Beto Coral escribió: “Juliana se graduó y recibió título sin presentar el examen, señor Presidente. Miles de estudiantes que votaron por usted sí cumplieron ese requisito. Esto es injustificable, vergonzoso y solo le da alas a la oposición”, dijo.

El Icfes se pronunció sobre inscripción de Juliana Guerrero en Saber Pro

El Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (Icfes) confirmó la inscripción de Juliana Guerrero para presentar el examen Saber Pro en noviembre, tras una solicitud de información realizada por la representante Jennifer Pedraza y en cumplimiento de un fallo del Tribunal Administrativo de Bogotá.

Esta decisión causó un debate público sobre la participación de Guerrero en la prueba, lo que llevó al presidente Gustavo Petro a expresar su respaldo hacia la joven.

La controversia surgió cuando la representante Jennifer Pedraza solicitó formalmente al Icfes información sobre la situación de Juliana Guerrero respecto a la prueba Saber Pro, un examen fundamental para la evaluación de competencias de los estudiantes universitarios en Colombia.

El requerimiento de Pedraza se basó en la necesidad de esclarecer si Guerrero había cumplido con los requisitos de inscripción, en un contexto marcado por cuestionamientos y especulaciones en redes sociales y medios de comunicación.

En respuesta a esta solicitud y en acatamiento a una orden judicial emitida por el Tribunal Administrativo de Bogotá, el Icfes entregó la información pertinente, confirmando que Juliana Guerrero está debidamente inscrita para presentar el Saber Pro en la próxima convocatoria de noviembre.

Esta confirmación oficial fue clave para disipar dudas sobre la regularidad del proceso y la transparencia de la entidad encargada de la evaluación educativa en el país.

Entonces el presidente Gustavo Petro intervino en la discusión pública defendiendo a Juliana Guerrero tras el pronunciamiento del Icfes. La postura del mandatario se interpretó como un respaldo institucional ante las críticas y cuestionamientos que se habían generado en torno a la participación de Guerrero en el examen.

En el meollo de estas investigaciones, Jennifer Pedraza solicitó que Guerrero responda si compró sus títulos profesionales y advirtió que, de confirmarse los señalamientos, el caso sería considerado una denuncia de corrupción.

La representante anunció la intención de recurrir a una denuncia por prevaricato y la búsqueda de anulación de la designación si el presidente Petro y el ministro de Igualdad, Juan Carlos Florián, insisten en el nombramiento.

La polémica escaló cuando Luis Carlos Gutiérrez Martínez, exsecretario general de la Fundación Universitaria San José, reconoció la entrega irregular de títulos universitarios a Guerrero. Además, la Fiscalía General de la Nación abrió una noticia criminal e indagatoria preliminar para investigar los hechos

Pedraza destacó que miles de jóvenes graduados enfrentan dificultades laborales en Colombia, mientras el Gobierno sopesa asignar el viceministerio a una figura señalada por presuntas irregularidades académicas.

En sus palabras, “Juliana Guerrero es la Jennifer Arias de su Gobierno. Juliana Guerrero es la Julián Bedoya de su Gobierno”. El escándalo recuerda a otros casos mediáticos de títulos apócrifos asociados a la política nacional.

Leonor Espinosa es una de las chefs más prominentes de Colombia. Sus restaurantes están, por lo general, en la cima de las listas de los mejores del mundo, y no hay año en el que no tenga un reconocimiento internacional.

Pero el su éxito de sus restaurantes, platos y recetas, depende de su paladar, que es el que emite el filtro y el juicio de lo que puede gustarles a sus comensales, lo que vende y lo que no.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Por eso, ella se reconoce como una “comensal habitual”. De hecho, así se catalogó ella misma en una publicación en su perfil de X, con un fuerte mensaje a los cocineros del país, especialmente los de Bogotá.

El mensaje, publicado en la mañana del 9 de octubre de 2025, afirmó que hay tendencias actuales en las preparaciones que suelen esconder el sabor real de los ingredientes fundamentales.

Dijo: “Soy, además de cocinera, una comensal habitual; salir a comer es uno de mis mayores placeres. Y creo tener el criterio suficiente para percibir que la nueva tendencia de muchas aperturas en la escena gastronómica, especialmente en Bogotá, donde suelo salir más, apunta hacia una cocina en la que los ingredientes se esconden bajo capas de sabores intensos”.

Espinosa explicó detalladamente su argumento: “No sé si esto ocurre por falta de buena materia prima o porque simplemente se ha impuesto la moda de una cocina en la que las emulsiones y las salsas terminan desplazando la pureza del producto. En todo caso, después de varios platos, la saturación es inevitable; no hay bebida, aparte del agua, que logre mitigar tanto exceso", dijo.

Che Leonor Espinosa recibió el premio Terrae 2025

En las últimas horas también se conoció sobre el reconocimiento internacional a la labor de Leonor Espinosa en la defensa y promoción de la gastronomía rural y social.

El hecho se consolidó con la entrega del Premio Terrae 2025 durante el foro internacional de gastronomía rural celebrado en Gran Canaria. Este galardón, que en ediciones anteriores distinguió a personalidades como Gastón Acurio, embajador de la cocina peruana, resalta la contribución de Espinosa a la preservación de las tradiciones culinarias y su compromiso con el desarrollo de comunidades rurales e indígenas a través de la Fundación Funleo.

La chef, propietaria del restaurante LEO en Bogotá, fue reconocida por su trabajo en la reivindicación de los saberes gastronómicos ancestrales y su impulso a proyectos que fortalecen la identidad cultural de diversas regiones de Colombia.

El jurado del Premio Terrae valoró especialmente la manera en que Espinosa ha articulado la cocina con el sector primario, uno de los ejes centrales del foro, promoviendo la colaboración directa entre productores y cocineros.

Durante su intervención en el evento, Leonor Espinosa subrayó la relevancia de mantener un vínculo estrecho con los productos y recursos naturales, al afirmar que “el futuro de la gastronomía estará marcado por la tecnología, pero su esencia permanecerá en la conexión con lo rural”, según declaraciones recogidas por Portafolio.

Esta visión, que sitúa a la naturaleza y a las comunidades en el centro de la innovación culinaria, ha sido el motor de su trayectoria y de las iniciativas que lidera desde Funleo.

La distinción refuerza el papel de la chef colombiana como referente en la defensa de la diversidad cultural y la transmisión de conocimientos tradicionales, consolidando su posición entre las figuras más influyentes de la gastronomía latinoamericana. “El futuro de la gastronomía estará marcado por la tecnología, pero su esencia permanecerá en la conexión con lo rural”, fue una de las frases destacadas de Espinosa durante el foro.

La chef también hizo hincapié en la importancia de la colaboración entre la cocina y el sector primario, señalando que este trabajo conjunto es fundamental para garantizar la sostenibilidad y la autenticidad de la gastronomía contemporánea.

El Departamento Administrativo Nacional de Estadística de Colombia (Dane) publicó los detalles del informe de Estadísticas Vitales (nacimientos y defunciones) que ofrece comparaciones entre las cifras desde el 2015 al 2024 y ofrece cifras preliminares del 2025.

Allí se reportó unja fuerte caída en los índices de fecundidad en niñas y adolescentes entre los 10 y 14 años, y los 15 a los 19 años.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“En el caso de 15 a 19 años, la tasa pasó de 66,1 en el 2015 a 30,3 en el 2024, y para el grupo de 10 a 14 años, de 3,1 en 2015 a 1,6 en 2024″, informó el departamento rector de las estadísticas en Colombia.

Ante la novedad, la congresista del Pacto Histórico Mafe Carrascal se pronunció para declarar que se trata de “una excelente noticia”, pero aprovechó para despacharse en contra de las personas que están en contra del aborto.

Sobre la noticia, dijo que “sin duda será absolutamente ignorada por la bancada antiderechos sexuales y reproductivos. Esa que llama a tener hijos para “salvar a Colombia”, pero que le tiene sin cuidado que se trate de maternidades deseadas o forzadas, que se niega a ampliar la licencia de paternidad y a superar la precariedad laboral”, dijo.

En el mismo mensaje afirmó de manera sugerente que los defensores del movimiento Pro Vida no están a favor de las familias, aunque ese es el mensaje que profesan.

Según la controvertida legisladora, su bancada, que está a favor del aborto, sí piensa en los derechos de la ciudadanía, especialmente de la infancia.

Estas fueron sus palabras: “Que quede claro; quienes estamos a favor de las familias y de la infancia somos quienes luchamos por la redistribución de la riqueza y de los cuidados, no quienes pretenden obligar a las mujeres a parir como en ‘El Cuento de la Criada’”, dijo.

Colombia registró récord histórico de baja natalidad en 2024: nacimientos cayeron un 12%

El panorama demográfico de Colombia enfrenta un cambio histórico: en 2024 el país registró el mínimo histórico de nacimientos según datos del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane).

Ese año nacieron 453.901 niños, cifra que representa una baja del 12% respecto a 2023 y una reducción acumulada del 31,3% frente a 2015.

Entre enero y julio de 2025, la tendencia a la baja continúa, con 243.870 nacimientos, lo que marca un descenso del 6,6% frente al mismo periodo del año anterior.

El desplome de la natalidad afecta principalmente a las generaciones jóvenes. La tasa de fecundidad en mujeres de 20 a 24 años descendió un 41,9% en la última década (de 94,2 en 2015 a 54,7 en 2024).

Entre las adolescentes de 15 a 19 años, la disminución anual fue del 17,2%. La tasa global de fecundidad para 2024 se situó en 28,1 nacidos vivos por cada 1.000 mujeres de 15 a 49 años, cayendo 4,9 puntos en un año y 14,2 respecto a 2008.

Descensos por departamentos

Por departamentos, los mayores descensos interanuales se registraron en Vaupés (-21,0%), Sucre (-20,4%), Magdalena (-20,2%) y Vichada (-19,4%). Aunque la reducción de nacimientos es persistente, en 2025 el ritmo de caída se ha moderado respecto a años anteriores, cuando la variación fue de -9,1% en 2023 y -13,7% en 2024.

En materia de mortalidad, 2024 cerró con 275.778 defunciones no fetales, un aumento del 2,7% respecto a 2023. La tasa bruta de mortalidad se mantuvo en 5,2 defunciones por cada 1.000 habitantes. Las principales causas de muerte siguieron siendo las enfermedades isquémicas del corazón (17% del total en 2024), seguidas por las enfermedades respiratorias crónicas y las cerebrovasculares.

Incrementaron muertes por asuntos de salud mental

Uno de los datos más llamativos es el crecimiento sostenido en las muertes asociadas a trastornos mentales y del comportamiento, que crecieron un 361% desde 2015. En 2024 se reportaron 6.593 decesos por esta causa –en el 65,9% de los casos, debidos a Alzheimer y, en menor proporción, a demencias vasculares y otras–, con mayor peso en mujeres a partir de los 70 años y en hombres jóvenes y adultos. Bogotá, Valle del Cauca, Antioquia y Santander fueron los departamentos con mayor número absoluto de fallecimientos de este tipo.

En 2024 también se redujeron por segundo año los suicidios, con 3.066 casos, un 8% menos que en 2023. Aunque la tendencia general sigue al alza, la última medición muestra una baja clara de la tasa nacional: de 6,3 a 5,8 muertes por cada 100.000 habitantes, siendo los hombres jóvenes el grupo más afectado.

En el Consejo de Ministros del 15 de septiembre de 2025, el presidente Gustavo Petro hizo una intervención que posteriormente fue discutida en redes sociales por la opinión pública.

El jefe de Estado se refirió a los jóvenes llamados “Brayan”, aunque lo hizo señalando que “en todo barrio popular” hay alguna persona con ese nombre, y aludió a una problemática social que, a su juicio, solo ocurre en zonas vulnerables o de bajos estratos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Muchachos perdidos en la vida, yo los llamo ”Brayans”. En todo barrio popular hay un Brayan, que se lleva a las mujeres quién sabe a qué y después las dejé embarazadas y botadas. Y uno de los mayores problemas de Colombia Bogotá es la mujer embarazada. Hay hombres y mujeres vampiros codiciosos que no van a proteger a la mujer y a sus crías sino a sacarle todo el billetico que tengan así sean 500 mil pesos de sueldo”, dijo Petro durante el evento con los miembros de su Gabinete.

La declaración del primer mandatario generó un fuerte disgusto en Bryant Stiven Naranjo Raigosa, actual secretario de Agricultura de Quindío. El funcionario expresó su desacuerdo con los comentarios del presidente, que se refirió a “Los Brayans” como “vampiros codiciosos” que no protegen a sus mujeres, al afirmar que tales palabras resultan aún más desafortunadas al provenir de un jefe de Estado.

El secretario enfatizó que, en su caso, se siente orgulloso de su vida familiar y profesional, y que en el Quindío se le reconoce por su trabajo en equipo, su trato respetuoso y su disposición al diálogo.

“Estoy totalmente en desacuerdo con la descalificación y los argumentos que entrega el señor presidente y me parecen desacertados y más viniendo de la primera autoridad del país. ¿Cómo pretende por medio de un nombre descalificar o endilgar una responsabilidad que es ajena a un nombre?”, cuestionó Naranjo Raigosa en una declaración recogida por La FM.

El funcionario también aprovechó el espacio para dirigir un mensaje a quienes comparten su nombre, resaltando su compromiso con el desarrollo y el bienestar de Colombia. “Saludo a todos los Brayans que tenemos familia, que tenemos hogar, que creemos en el desarrollo y que le aportamos de alguna manera al progreso del país”, manifestó el secretario de Agricultura del Quindío.

En su intervención, Bryant Naranjo Raigosa recordó que cuenta con familiares, amigos y colegas que llevan el mismo nombre y que, al igual que él, trabajan diariamente por el país. Además, insistió en que la responsabilidad de transformar la sociedad recae en quienes ocupan cargos de decisión. “El presidente de la República es el llamado a tomar decisiones, a impartir justicia y a hacer transformaciones reales en la sociedad. Créeme que no depende de un nombre y estoy en contra de este calificativo”, concluyó el funcionario.

Creador de contenido El Brayan le respondió al presidente Gustavo Petro

El comentario de Petro sobre los jóvenes llamados Brayan también recayó en los “influencers”: Brayan Mantilla, uno de los creadores de contenido más conocidos de Colombia, respondió a lo dicho por el presidente en un video en el que abordó el asunto con una mezcla de humor y reivindicación.

En su publicación, El Brayan, como se le conoce en las redes sociales, comenzó evocando las palabras del mandatario colombiano y, a continuación, procedió a leer un documento titulado “Comunicado oficial ABC: Asociación de Brayan de Colombia”. En este texto, la organización expresó su inconformidad ante los estigmas asociados al nombre.

“Desde la Asociación de Brayan de Colombia informamos a la presidencia de la República que ya estamos cansados: durante años se nos ha señalado injustamente, nos han convertido en meme y nos han negado el derecho a ser tomados en serio en nuestra vida laboral y personal”, dijo el creador de contenido en un tono jocoso.

La intervención de El Brayan incluyó la participación de varios jóvenes que afirmaron llamarse Brayan y que, de manera coordinada, expusieron sus profesiones, entre las que destacaron enfermería, ingeniería mecánica, docencia, fotografía y administración de empresas, y cuya diversidad profesional buscó evidenciar que el nombre no define las capacidades ni el valor de quienes lo portan.

El comunicado continuó con una reflexión sobre la variedad de personas que comparten este nombre: “Como se puede evidenciar, hay ”Brayans" de todas las índoles. “Brayans” trabajadores, “Brayans” soñadores, “Brayans” luchando por un futuro mejor. Nosotros no somos culpables del nombre que nos dieron nuestros papás”, leyó El Brayan en su video.

La intervención concluyó con una solicitud dirigida a las autoridades y a la sociedad en general: “Exigimos un trato digno para todos los Brayan, el derecho a que nuestro nombre no sea sinónimo de un chiste fácil. Por último, que se declare el Día Nacional del Brayan con festivo incluido, porque el respeto también se celebra. Por un país con más ”Brayans" y menos prejuicios”, remató Mantilla.

El psicólogo Mark Travers, en un artículo publicado en Forbes, describió y analizó cómo la interacción de críticas, actitudes defensivas, desprecio y obstruccionismo puede conformar el llamado “ciclo del divorcio”.

Estos comportamientos, conocidos como los “Cuatro Jinetes del Apocalipsis”, fueron definidos por los psicólogos John Gottman y Julie Gottman como una metáfora de los estilos más destructivos en la convivencia de pareja.

Su aparición no suele ser aislada: con frecuencia, se encadenan en una secuencia que alimenta una espiral de deterioro emocional y comunicacional difícil de detener.

1. Crítica: el inicio del ciclo

El primer signo del ciclo es la crítica, que se manifiesta cuando los problemas se presentan como defectos personales y no como conductas modificables. Una queja puntual puede expresar una molestia sin atacar al otro, mientras que la crítica convierte a la persona en “el problema”.

Ejemplos como “siempre llegas tarde” o “nunca haces nada bien” no abren una vía de solución, sino que refuerzan la idea de que el carácter del otro es inadecuado.

Según Travers, la diferencia entre una queja y una crítica, aunque parezca sutil, produce efectos radicalmente distintos: mientras una queja favorece la reparación, la crítica perpetúa la sensación de que no existe salida posible.

Este tipo de comunicación genera que la pareja criticada anticipe el ataque y adopte un mecanismo de defensa. Es allí donde surge el segundo jinete.

2. Actitud defensiva: el escudo frente a los ataques

La defensa se activa como un reflejo natural frente a la crítica. Travers detalló dos formas principales de respuesta: las excusas y los contraataques.

En el primer caso, la persona intenta demostrar su inocencia recurriendo a explicaciones externas, como el tráfico o las obligaciones laborales. En el segundo, desvía la atención hacia los errores del otro y responde con una crítica en espejo.

Aunque puedan parecer recursos válidos, estas actitudes no resuelven el problema inicial. Al contrario, transmiten la idea de que la culpa recae en la pareja, lo que alimenta aún más las críticas. De esta manera, la conversación se transforma en un intercambio de reproches que abre paso al siguiente escalón del ciclo: el desprecio.

3. Desprecio: el predictor más grave

El desprecio es considerado el más destructivo de los cuatro patrones, ya que comunica disgusto y superioridad hacia la pareja. Según el psicólogo, puede expresarse a través de frases cargadas de sarcasmo o burla. También se refleja en gestos no verbales, como miradas de desdén o sonrisas irónicas.

El desprecio suele aparecer cuando la crítica y la defensividad no logran resolver los conflictos, acumulando resentimiento en la dinámica de pareja.

En este punto, las discusiones dejan de tener un objetivo constructivo y se convierten en un terreno dominado por la hostilidad. La prolongación de esta etapa provoca un desgaste emocional que puede derivar en el cuarto jinete: el obstruccionismo.

4. Obstruccionismo: la evasión como recurso

El obstruccionismo, también llamado stonewalling, consiste en el cierre mental y emocional durante una discusión. La persona que recurre a esta conducta se desconecta del intercambio, ya sea guardando silencio, respondiendo con monosílabos, fijando la vista en otro objeto o incluso abandonando la conversación.

Travers señaló que este comportamiento suele coincidir con un fenómeno conocido como “inundación emocional”, en el que los niveles de estrés alcanzan un punto tan alto que bloquean la capacidad de razonar. En ese estado, retirarse parece la única forma de soportar la interacción.

Sin embargo, la pareja suele interpretar el silencio o la evasión como indiferencia, lo que alimenta nuevas críticas y reactiva el ciclo. Así, la dinámica regresa a su punto de partida.

Un círculo autosostenible

Los cuatro patrones descritos, crítica, defensividad, desprecio y obstruccionismo, conforman un ciclo que se retroalimenta. Cada uno desencadena al siguiente y, en conjunto, erosionan la comunicación y la confianza en la relación.

Travers advirtió en su análisis para Forbes que el riesgo radica en que este círculo es autosostenible y puede repetirse de manera indefinida si no se identifica y corrige a tiempo.

Reconocer estos patrones a tiempo resulta fundamental para evitar que la relación ingrese a una senda irreversible. Los especialistas señalaron que el primer paso implica observar silencios hostiles, respuestas automáticas y frecuentes ataques personales como señales de alerta, más que como meras rutinas domésticas.

Identificar estos comportamientos puede motivar a buscar apoyo profesional o conversar desde otro enfoque, antes de que los “Cuatro Jinetes” ocupen de forma definitiva la convivencia. Comprender el ciclo permite romper el automatismo, recuperar la empatía y abrir la posibilidad de reconstruir el diálogo.

La voz de alerta sobre el futuro de la gastronomía colombiana fue elevada por Álvaro Clavijo, chef y fundador de El Chato, galardonado como el mejor restaurante del país y uno de los más destacados a nivel internacional según el listado de The 50 Best.

En declaraciones dadas por el mismo Clavijo en el pódcast Detrás del nombre, expresó su inquietud ante la creciente presencia de propuestas gastronómicas extranjeras que, incluso, son evidentes en espacios emblemáticos para la culinaria en ciudades como Bogotá.

La situación para el chef refleja una pérdida de identidad culinaria nacional.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Sin embargo, aunque el éxito internacional ha llegado a sus manos, este se contrasta con su preocupación por la transformación acelerada del sector en Colombia, con la que parece desvanecerse el interés por rescatar y salvaguardar la riqueza gastronómica autóctona.

El chef criticó el auge de restaurantes foráneos en centros gastronómicos, por ejemplo, de Bogotá.

“Me parece muy loco que uno vaya a Paloquemao y haya restaurantes mexicanos. No puedo entender que uno de los mercados más importantes de esta ciudad tenga gastronomía mexicana”, señaló el chef Clavijo.

De hecho, atribuyó este fenómeno a una pérdida de identidad y a la mediocridad que se observa en el medio.

Consciente del impacto de la globalización, Clavijo afirmó que impulsa conversatorios y espacios formativos junto a otros referentes de la cocina local, como Saida Cotes y Nésimo, con el propósito de motivar a jóvenes a rescatar las tradiciones culinarias y evitar la reproducción acrítica de modelos foráneos en escenarios emblemáticos.

“Estamos trabajando en un proyecto muy interesante: conversatorios para atraer jóvenes y conectarles con portadores de tradición, para que no hagan un restaurante mexicano en Paloquemao”, explicó.

El chef lamentó que las nuevas generaciones no tengan suficiente motivación para involucrarse en la gastronomía local ni para pagar por propuestas de calidad.

“Es que el futuro de la cocina colombiana está muy complicado, porque el colombiano no quiere pagar por eso tampoco y la gente tampoco quiere estudiar ni quiere involucrarse en el tema”, advirtió, en sugerencia a un mayor compromiso tanto de los jóvenes como de los consumidores nacionales ante los enormes retos de la cocina criolla frente a la globalización y la desvalorización de los procesos tradicionales.

De París a Bogotá: platos lavados, racismo en cocinas francesas y el nacimiento de El Chato: la historia de Álvaro Clavijo

En el mismo pódcast, Clavijo habló de su historia personal y sus inicios en la cocina, que fueron a los diecisiete años, cuando llegó a París sin un objetivo claro y consiguió su primer empleo en el área de lavado de un restaurante tex-mex.

Sobre esa experiencia relató que él consideraba que “no era tan bueno como para ser cocinero, y era tan malo lavando platos que terminé volviéndome cocinero”.

Impulsado por su familia y el consejo de un chef mexicano, descubrió su vocación en la cocina y luego formalizó su formación en la Escuela de Hostelería Hofmann en Barcelona. Al recordar esa etapa, afirma: “Hofmann fue el inicio de absolutamente todo en mi carrera”.

Clavijo combinó estudios y trabajos nocturnos tanto en España como en Francia. En París, enfrentó un ambiente desafiante y discriminatorio, donde cuenta: “El racismo es fuerte, es la presencia de un latino, porque lo único que había de extranjero eran africanos lavando platos o japoneses como chefs de partida haciendo horas interminables”.

La pasión fue el motor que lo mantuvo firme: “La cocina es pasión. Y a mí realmente eso es lo que me tuvo siempre como el pie en el cañón y lo que me mantuvo ahí, a pesar de tantas cosas raras que siempre pasan, sobre todo a ese nivel”.

Tiempo después, tras una larga trayectoria en restaurantes de alta gama, una conversación en París con un colega le llevó a buscar un propósito propio: “Había invertido muchos años de mi vida trabajando a un gran nivel, pero sin entender a dónde iba a terminar. Y ahí es donde decido volver a Colombia y tratar de ver qué pasa”.

A su regreso enfrentó la ausencia de estructura en el sector y el escepticismo frente a su propuesta: “Lo que yo quiero hacer es algo que Colombia probablemente no está listo para aceptar o, de pronto, si lo va a aceptar, me va a costar mucho trabajo para lograr”.

Su carisma y desempeño en pantalla lo consolida una amplia base de seguidores, aunque su vida personal y profesional está marcada recientemente por acontecimientos que captaron la atención pública, especialmente tras el fin de su prolongada relación con la actriz Carmen Villalobos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La pareja, reconocida por su estabilidad y complicidad durante más de 12 años, se convirtió en un referente de la farándula nacional. La ruptura suscitó múltiples comentarios y análisis en el ámbito mediático, dado el historial de ambos en el medio artístico, en el que ambos actores siguen sobresaliendo por su talento en las producciones televisivas.

Para Caicedo, esta separación fue un episodio difícil, sin embargo, encontró una nueva etapa personal junto a Juliana Diez, con quien actualmente comparte su vida marital y se encuentra en un momento muy positivo de su carrera profesional.

Crítica al Gobierno nacional

Uno de los aspectos que más resalta en su discurso es su constante crítica al gobierno actual—encabezado por el presidente Gustavo Petro—. Desde el inicio del proceso electoral, Caicedo publica su inconformidad respecto al rumbo político del país y se muestra particularmente escéptico ante las iniciativas que conforman la agenda gubernamental.

En días recientes, la postura de Sebastián Caicedo volvió a centrar la conversación digital tras la publicación de una fotografía en la que el presidente Petro aparece saludando a las trabajadoras y trabajadores de la cocina del Palacio de Nariño. El mandatario acompañó la imagen con el mensaje: “Logré encontrar la cocina del Palacio y saludar a sus trabajadoras y trabajadores”. Ante esta publicación, el actor respondió en sus redes sociales de manera irónica: “Tremendo logro del gobierno del cambio. Tres años después. Pregunta seria: ¿qué hizo en Manta?”.

Sus cuestionamientos no tardaron en generar una ola de reacciones. Los seguidores y detractores compartieron opiniones cruzadas tanto en defensa de la postura del actor como en respaldo al mandatario. Este tipo de intervenciones han convertido a Caicedo en una figura activa dentro del debate público, en el que visibilizaron no solo su trayectoria en la actuación y en los negocios, sino su participación como comentarista en temas de actualidad nacional.

El perfil de Sebastián Caicedo refleja, en suma, la conjunción entre la evolución profesional dentro y fuera de los escenarios y la capacidad de adaptarse a nuevos entornos, tanto emocionales como sociales. Su historia reciente es testimonio del impacto que tienen las experiencias personales en la vida de figuras públicas, que además de lidiar con la exposición mediática, asumen la tarea de compartir sus posiciones, vulnerabilidades y proyectos de vida con una audiencia que sigue cada uno de sus movimientos con atención y expectativa.

Salud mental

Cabe destacar, que el propio actor habló en diversas ocasiones de los retos que enfrentó en materia de salud mental a raíz de experiencias de depresión y ansiedad, al punto de atravesar episodios de pensamientos suicidas. Según narró en su momento, logró encontrar contención y guía en la fe y en la convicción religiosa que mantiene junto a su esposa. Esta transición hacia una vida espiritual más activa fue fundamental en su proceso de reconstrucción emocional y personal.

A nivel profesional, Caicedo consolidó su faceta empresarial, al tiempo que se mantiene vigente como actor, por lo que participa en distintos proyectos audiovisuales. La actividad en sus redes sociales se intensificó en los últimos meses, espacio en el que no solo expone avances de su carrera y anuncios laborales, sino que aprovecha para manifestar sus opiniones sobre temas coyunturales.

La senadora del PSOE y expresidenta de la Junta de Andalucía Susana Díaz ha criticado este mmiércoles el "espectáculo bochornoso" protagonizado por la exconcejal socialista Leire Díaz con su comparecencia pública un día después de pedir la baja voluntaria del partido y ha defendido que "esta mujer tenía que haber estado fuera el día después de que se conoció todo".

Susana Díaz se ha pronunciado de este modo en declaraciones a Antena Tres Televisión, recogidas por Europa Press, tras la comparecencia pública de Leire Díez en la que ha asegurado que los audios filtrados en los que se la escucha intentado hacer gestiones contra altos funcionarios públicos son parte de un libro que está realizando como periodista, que escribe como un trabajo de investigación que lleva a cabo en nombre propio, y que no trabaja para el PSOE.

"Me quedo fría. Este espectáculo no se lo merece el PSOE, ni los militantes, ni nuestros votantes, ni los españoles. Me ha parecido bochornoso", ha añadido al expresidenta andaluza, que ha señalado que "esta mujer tenía que haber estado fuera (del PSOE) el día después de que se conoció todo y al final este espectáculo me está pareciendo lamentable".

"SIENTO DESOLACIÓN"

Díaz ha reconocido sentir "desolación" por todo lo que está saliendo a la luz relacionado con Leire Díez porque "a mí me duele mi partido y todo el mundo sabe lo que yo siento por el PSOE". "Creo que en los momentos buenos, en los malos, siempre intento estar a la altura de lo que sé que los militantes sentirían, pero ahora mismo lo que siento es desolación", ha subrayado.

Preguntada por si considera que con su renuncia a la militancia y su comparecencia está haciendo un servicio al PSOE y al Gobierno, Susana Díaz ha comentado que "lo que estoy viendo no es ningún servicio al PSOE, más bien lo contrario". "Es un espectáculo lamentable que tiene que tener a la inmensa mayoría de los socialistas, con carné y sin carné, como estoy yo, hundida. Que este tipo de personajes estuvieran en el entorno del PSOE no tiene nombre", ha proseguido.

"LA HE SUFRIDO EN REDES SOCIALES"

La también exsecretaria general del PSOE-A ha señalado que "afortunadamente por lo que estoy viendo ni conozco ni he tratado" a Leire Díez, aunque sí la ha "sufrido en redes sociales, como otros muchísimos compañeros de toda España, pero eso ahora me parece secundario".

"Lo que hayamos podido pasar cada uno de nosotros con este personaje me parece secundario. Lo que me parece más lamentable es la imagen que estamos trasladando por este tipo de comportamientos y que hayamos tenido que esperar dos semanas al final para ver esto", ha concluido.

Jimmy Fallon, el conductor de The Tonight Show y exestrella de Saturday Night Live (SNL) forjó una trayectoria dedicada a hacer reír a millones, aunque detrás de su imagen pública se esconde una historia marcada por la presión, vulnerabilidad y los efectos de la fama sobre su salud mental.

“Jamás imaginé que la industria del entretenimiento sería tan brutal. El odio fue algo para lo que no estaba preparado”, confesó Fallon al inicio de la conversación con Steven Bartlett en el podcast The Diary of a CEO. Esta declaración abrió la puerta a un testimonio íntimo sobre los desafíos de vivir bajo el escrutinio constante y la exigencia de agradar a todos.

Fama, crítica y vulnerabilidad

El ascenso de Jimmy Fallon a la popularidad no solo le trajo reconocimiento y nuevas oportunidades, sino también una ola inesperada de críticas. “Pensé que todos serían amables, pero no todos están de tu lado. Hay personas cuyo trabajo es derribarte, publicar mala prensa. Es real”, relató.

Aunque reconoció que la fama tiene aspectos “divertidos y geniales”, admitió que la exposición pública también lo expuso a una dureza emocional para la cual no estaba preparado.

Desde su infancia, Fallon desarrolló una necesidad profunda de agradar a los demás. “Siempre he querido agradar a la gente desde que era niño”, afirmó. Esta inclinación, cultivada en su entorno familiar y educativo, se volvió una desventaja cuando la fama lo colocó en el centro de la opinión pública y la crítica.

Infancia religiosa y el rol de los padres

Criado en el seno de una familia católica estricta en Nueva York, Fallon explicó cómo sus padres influyeron en su formación. “Mis padres eran muy católicos, muy estrictos. No se permitían malas palabras ni temas sexuales”, recordó. Su padre, Jim Fallon, trabajaba en IBM y representaba la figura disciplinaria, mientras que su madre, Gloria, fue su mayor apoyo emocional.

Según Fallon, su padre llegaba a rayar los discos de comedia para eliminar contenido inapropiado. En contraste, su madre fue su principal fan y confidente. “Mi mamá era mi fan número uno. Yo era el hijo de oro en su cabeza”, expresó.

Esa relación moldeó su autoestima y reforzó su impulso por perseguir sus sueños, hasta el punto de que incluso después de alcanzar la fama, seguía llamándola casi a diario para compartir sus logros.

Obsesión con SNL y salud mental

Desde la adolescencia, Fallon desarrolló una obsesión por SNL, al que consideraba el mayor logro posible en la comedia televisiva. “Si pedía un deseo en mi cumpleaños, siempre era estar en Saturday Night Live“, confesó. Para cumplir ese objetivo, sacrificó relaciones personales y estabilidad económica, dedicándose de lleno a perfeccionar su rutina cómica.

Durante su etapa en Los Ángeles, vivía en condiciones precarias y con ingresos mínimos. “Era muy deprimente. Me preguntaba qué había hecho con mi vida”, reconoció Fallon. Relató que dormía sobre el suelo, construía muebles con cajas de cartón y enfrentaba rechazos constantes en audiciones.

En medio de esa crisis, escribió una carta a su mejor amigo admitiendo que estaba “perdiendo la cabeza”. “Si no lograba entrar a SNL antes de los 25 años, iba a matarme”, reveló. De acuerdo con The Diary of a CEO, Fallon reconoció que esa afirmación fue literal y está documentada en su diario personal. Aunque logró su objetivo a los 23 años, la experiencia dejó secuelas emocionales significativas y lo impulsó a considerar ayuda profesional.

La pérdida de Gloria y el valor de la familia

Durante los momentos más duros, su madre Gloria se mantuvo como su mayor sostén emocional y su “mejor audiencia”. Su fallecimiento en 2017 representó un golpe devastador. “Fue lo más duro que tuve que atravesar. La extraño mucho”, confesó Fallon en el podcast The Diary of a CEO.

Pese al dolor, la memoria de su madre sigue guiando muchas de sus decisiones. “Sigo haciendo esto por mi mamá. Pienso en ella cuando hago cosas, en cómo se sentiría orgullosa o se reiría”, dijo. Esta pérdida también lo llevó a valorar más el tiempo con sus hijas y a repensar el rumbo de su vida personal y profesional.

Paternidad, longevidad y propósito

Al llegar a los 50 años, Jimmy Fallon comenzó a preocuparse más por su salud y su longevidad, motivado por su rol como padre. “Quiero estar vivo y ser estable para mis hijos”, afirmó. Entre sus nuevos hábitos, mencionó caminar todos los días, moderar el consumo de alcohol y realizar chequeos médicos periódicos.

La experiencia de la paternidad transformó su visión del mundo. “Ahora aprecio más a otros niños y entiendo lo que es ser padre”, señaló. A sus hijas les enseña a ser generosas, a cuidar de los demás y a buscar la felicidad en actos de bondad. “Ser amables, dar cuando puedan y hacer sonreír a la gente” es el consejo que intenta transmitir.

Proyectos actuales y futuro en televisión

Pese a los desafíos emocionales, Fallon se mantiene motivado por su pasión por entretener. Además de su trabajo en The Tonight Show, diversificó su carrera con libros infantiles, álbumes de comedia, una línea de helados con fines benéficos y una atracción en Universal Studios. Próximamente, lanzará un programa de marketing titulado On Brand with Jimmy Fallon.

Sobre su futuro en la televisión, descartó cualquier intención de retirarse pronto. “Mientras haya audiencia, seguiré. La televisión es tan poderosa como siempre”, aseguró en la entrevista.

Un legado de honestidad y conexión emocional

La historia de Jimmy Fallon, tal como la documenta The Diary of a CEO, retrata a un hombre que atravesó la adversidad con honestidad y vulnerabilidad. A pesar del escrutinio, la presión y el dolor, encontró sentido en su autenticidad y en la conexión que establece con su público. “No puedes hacer que todos te quieran. Solo tienes que hacer lo tuyo y estar feliz contigo mismo”, reflexionó.

Impulsado por la memoria de su madre y el amor por sus hijas, Fallon sigue adelante, convencido de que vale la pena luchar por la felicidad propia y la de quienes lo rodean.

Durante su intervención, el dirigente subrayó que "la crítica debe ser escuchada", especialmente cuando procede de una afición que calificó como "generosa, exigente y, sobre todo, fiel, que nunca abandona a su equipo".

Guerra explicó que en el club ya se está trabajando para corregir el rumbo y que "en los próximos días se tomarán decisiones encaminadas a cumplir con lo que espera la afición".

Además, en referencia a las protestas que se sucedieron en la previa del partido contra la gestión de la directiva, Guerra lamentó algunos "cánticos de carácter xenófobo" escuchados en las inmediaciones del estadio, asegurando que ese tipo de actitudes "no representan al sportinguismo", al que definió como una afición "inclusiva y con muchos valores".

Por último, el presidente quiso sumarse a las felicitaciones a José Ángel ‘Cote’, homenajeado por el club en la que fue su despedida como jugador rojiblanco. Lo describió como “un gran capitán y una leyenda del Sporting", y expresó su deseo de que "los valores que encarna sigan presentes en el club durante mucho tiempo". EFE

dsl/jl

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, expresó su descontento con la Fiscalía General de la Nación durante un evento público el viernes 23 de mayo de 2025.

En su intervención, el mandatario solicitó a Amelia Pérez, directora de la Sociedad de Activos Especiales (SAE), que inste a la Fiscalía a investigar presuntos casos de corrupción relacionados con tierras.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Según Petro, estos hechos no han sido debidamente atendidos por el ente judicial, lo que calificó como una omisión grave.

De acuerdo con las declaraciones del presidente, los responsables de estos actos de corrupción, a los que denominó “depredadores de la tierra”, habrían despojado a campesinos de terrenos que previamente habían sido arrebatados por grupos paramilitares. Petro enfatizó que estos funcionarios son “traidores a la patria” y los acusó de ser “doblemente criminales, más criminales que los paramilitares”. Además, exigió que se revelen los nombres de los implicados y que se adelanten las investigaciones correspondientes.

El mandatario también criticó la falta de acción de la Fiscalía en este tipo de casos. Durante su discurso, expresó: “Yo le pido a Amelia que me ayude allá en esa Fiscalía a ver si investiga. Qué miedo investigar a los depredadores de la tierra”. Estas palabras reflejan su frustración ante lo que considera una inacción por parte del organismo judicial.

No es la primera vez que Petro dirige críticas hacia la Fiscalía, liderada por Luz Adriana Camargo, que asumió el cargo tras ser ternada por el propio presidente y elegida por la Corte Suprema de Justicia. En un Consejo de Ministros anterior, Petro ya había señalado que la Fiscalía estaba “paralizada” y cuestionó su desempeño en la lucha contra la corrupción. Según el mandatario, el ente judicial estaría priorizando investigaciones que desvían la atención de casos más graves.

Más acusaciones a la Fiscalía

En esa ocasión, Petro afirmó que la Fiscalía estaba actuando de manera premeditada para proteger a figuras de alto perfil involucradas en actos de corrupción. Mencionó específicamente el caso de “Pitufo”, un presunto implicado en sobornos, y aseguró que las investigaciones se estaban enfocando en hechos posteriores a 2023, por lo que dejó impunes los delitos cometidos anteriormente. “Entonces quieren ver si me dio plata. Pues no me dio plata, entonces van a hacer la investigación y toda la investigación del Pitufo va a quedar impune porque son generales, senadores, expresidentes de la República que recibieron sobornos”, declaró el presidente.

Petro también acusó a la Fiscalía de intentar desviar la atención pública al vincularlo con el caso de “Pitufo”. Según sus palabras, esta estrategia busca ocultar la corrupción en el país y proteger a los responsables de estos actos. “Ahora, al Pitufo nos lo quieren echar encima para ocultar la corrupción en Colombia y se está haciendo desde la Fiscalía, premeditadamente”, afirmó.

Las declaraciones del presidente han generado un nuevo episodio de tensión entre el Ejecutivo y la Fiscalía, en medio de una lucha contra la corrupción y la restitución de tierras, que son temas centrales en la agenda del gobierno de Petro.

Restitución de tierras

Durante el mismo evento, el mandatario ordenó al general Carlos Triana, junto con otros altos mandos policiales, la creación de equipos especializados dentro de la Unidad de Policía para la Paz. Estos equipos tendrán como objetivo principal apoyar a la Unidad Nacional de Tierras en la recuperación de terrenos ocupados de manera irregular.

Según lo declarado por Petro, la medida busca garantizar que se desalojen tanto los baldíos invadidos como las haciendas que hayan sido entregadas a la Unidad de Víctimas para la reparación de personas afectadas por el conflicto armado. “Que acompañen a la Unidad Nacional de Tierras a desalojar cualquier baldío invadido, a desalojar cualquier hacienda que entregara a la Unidad de Víctimas, para reparar a las víctimas”, expresó el presidente, en el que resaltó la importancia de estas acciones en el marco de la justicia social y la restitución de derechos.

El reciente desempeño de Daniel Ruiz con Millonarios ha generado un intenso debate en el ámbito del Fútbol Profesional Colombiano, destacándose como uno de los jugadores más relevantes del momento.

Según informó Mariano Olsen, periodista deportivo, el futbolista ha implementado un programa multidisciplinario que incluye preparación física, nutrición, psicología y análisis táctico, lo que habría contribuido a su notable mejora en el terreno de juego.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Este cambio se ha reflejado en su impacto directo en los resultados del equipo bogotano, al aportar cuatro de los últimos seis puntos disputados, gracias a un doblete frente a Bucaramanga y una asistencia clave contra Once Caldas.

A pesar de su buen momento, no todos coinciden en elogiar al jugador. Ruiz ha sido objeto de críticas en el pasado por supuestamente exagerar faltas y caídas en el campo. Además, su paso por el Santos de Brasil, donde no logró consolidarse, sigue siendo un punto de discusión. El futbolista regresó a Colombia antes de lo previsto, lo que generó dudas sobre su capacidad para destacar en ligas internacionales.

Sin embargo, su retorno a Millonarios ha estado marcado por un resurgimiento que algunos atribuyen al trabajo del cuerpo técnico liderado por David González, que cuenta con un miembro que formó a Ruiz desde sus inicios y conoce profundamente su potencial.

El periodista Mariano Olsen destacó en redes sociales los cambios en la preparación de Ruiz, en el que señala que desde enero el jugador ha trabajado en aspectos como aceleración, masa muscular, fuerza unipodal y toma de decisiones. “Resultados a la vista”, afirmó Olsen, por lo que destacó la influencia de este enfoque integral en el rendimiento del futbolista.

No obstante, estas declaraciones no estuvieron exentas de polémica. Julián Céspedes, otro periodista deportivo, respondió con comentarios que minimizaban los logros de Ruiz, calificándolo como un “jugador normalito”. Céspedes ironizó sobre la atención que ha recibido el jugador, en el que sugirió que existe una exageración sobre su importancia en el panorama futbolístico.

El intercambio entre Olsen y Céspedes refleja las divisiones en torno a la figura de Daniel Ruiz. Mientras algunos lo ven como una promesa en ascenso, otros consideran que su desempeño no justifica el nivel de atención que ha recibido. Este debate se da en un contexto en el que Millonarios busca consolidarse en la liga colombiana, y el aporte de Ruiz podría ser determinante para las aspiraciones del equipo.

El caso de Daniel Ruiz pone en evidencia las altas expectativas y las críticas que enfrentan los jugadores jóvenes en el fútbol profesional. Su evolución reciente, respaldada por un enfoque multidisciplinario, podría marcar un punto de inflexión en su carrera, aunque el escepticismo de algunos sectores de la prensa y la afición sigue siendo un desafío que deberá superar.

Desvalorizado en el mercado de futbolistas

Daniel Ruiz sufrió una pérdida de 3,3 millones de euros, pues para septiembre de 2023 valía 4,5 millones de euros en el mercado, pero en la actualización del 7 de abril de 2025 su valor quedó en 1,2 millones de euros, lo que también le costó que otros equipos dejaran de interesarse para ficharlo.

Desde su regreso del Santos, en el que solo estuvo cedido por seis meses, el mediocampista no volvió a ser el mismo que brilló durante 2022, con irregularidades en su fútbol, criticado por los hinchas cuando se le necesitó y ahora perdiendo la titularidad con David González.

Pese a que el jugador pasó por la selección Colombia sub-23 y de mayores, actualmente no tiene el puesto asegurado con los Embajadores y su contrato termina el 30 de junio de 2027, a la espera de que pueda ser vendido por un buen precio y que el club no pierda toda la inversión para potenciarlo desde su llegada en 2021.

El entrenador del conjunto azulgrana se mostró muy crítico tras perder ante su exequipo: "Quiero felicitar al Baxi Manresa porque nos han pasado por encima, especialmente en lo físico, y nosotros no hemos estado a la altura de lo que pedía el partido".

"Ellos han conseguido parar nuestros puntos fuertes y mi equipo ha estado muy mal, tanto en ataque como en defensa, no hemos demostrado unos mínimos de energía", añadió.

Por último, Peñarroya opinó sobre la pañolada del Palau Blaugrana al final del partido: "Es respetable, nos sabe mal, pero seguiremos intentándolo. Tenemos que estar unidos en el vestuario, aún queda mucho". EFE

jvs/gmh/ism

Madrid, 29 ene (EFE).- La secretaria general del PSOE de Andalucía y vicepresidenta primera del Gobierno, María Jesús Montero, ha acusado este miércoles al presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, de no tener un proyecto para su comunidad y dedicarse sólo a dañar la imagen de la también ministra de Hacienda.

"Desde que yo presenté mi candidatura a la secretaría general de mi partido (en Andalucía) no han hecho otra cosa que intentar dañar mi imagen, intentar estar permanentemente haciendo ataques personales sobre lo que ha sido mi importante trayectoria en Andalucía e intentar trasladar la crispación", ha apuntado en una entrevista en La Sexta.

Montero ha respondido así a unas declaraciones del presidente andaluz en las que afirmaba que la vicepresidenta primera ha llegado a Andalucía "a crispar" y a "trasladar los problemas que hay en Madrid".

La vicepresidenta, quien fue elegida el pasado día 18 secretaria general de los socialistas andaluces, ha afirmado que estas declaraciones demuestran "el nerviosismo que tiene el Partido Popular en Andalucía" y ha acusado al presidente andaluz de no tener un proyecto para su región.

"El señor Moreno Bonilla, con la política de enfrentamiento, de confrontación y de intentar dañar mi imagen, tiene un problema grave y el problema es realmente que no tiene proyecto para nuestra tierra, no tiene proyecto para Andalucía y a lo que se dedica es agredir al contrario", ha afirmado.

Lo que debería de hacer, ha agregado, es dedicarse a gobernar Andalucía. "Tiene que tener ambición de autogobierno, no puede alimentar el encontronazo con otros territorios, no puede permanentemente confrontar con el Gobierno de España", ha declarado.

Montero se ha referido al rechazo la semana pasada por parte del PP del decreto que incluye medidas sociales como la revalorización de las pensiones, las ayudas a los afectados por la dana y el mantenimiento de las bonificaciones al transporte, que finalmente fue aprobado ayer por el Consejo de Ministros.

En este sentido, ha llamado al presidente andaluz a explicar "por qué los diputados andaluces votaron que no a la revalorización de las pensiones" y ha recordado que este decreto permitirá que 1,5 millones de pensionistas andaluces vean que su pensión sube 500 euros al año. EFE

Pontevedra, 25 ene (EFE).- La intérprete Emma Vilarasau, protagonista de la película 'Casa en flames', ha dejado un mensaje al juez Carretero tras ganar el premio Feroz a Mejor Actriz, ya que en su discurso ha mencionado su "penosa actuación" tras las críticas recibidas por el interrogatorio a Elisa Mouliáa.

"Un mensaje para el señor Carretero. En mi profesión, cuando uno hace una penosa actuación, se le critica. Y si se le critica, uno se lo come y se lo calla. Que eso es libertad de expresión", ha manifestado la actriz, que tras hacer mención al comportamiento del juez ha despertado la ovación del público del Pazo de Pontevedra, donde se han celebrado por primera vez los Premios Feroz.

La actriz catalana ha criticado al magistrado que investiga al expolítico Íñigo Errejón por agresión sexual y que esta semana ha despertado la polémica por su dureza a la hora de interrogar a una de las denunciantes, la actriz Elisa Mouliáa.

Además, el realizador Pedro Almodóvar, que ha obtenido el premio a Mejor Director, ha recogido las palabras de Vilarasau y también ha criticado a Carretero.

"Los Feroz se caracterizan por esas cosas. Si alguien hace mal su trabajo, tiene que aceptar la crítica, o sea que a criticarlos", ha expresado.

Con tono cortante, el juez llegó a preguntar a Mouilaá "para qué se sacó el miembro viril" Errejón durante el encuentro que ella denunció, o incluso le espetó: "¿No será que usted quería algo con ese señor, y al no corresponderle ese señor por eso ahora le denuncia, porque ese señor se ha reído de usted?".

Tras recibir más de 900 quejas, el Consejo General del Poder Judicial estudia expedientar al juez, que a su vez ha pedido amparo al órgano ante las críticas y ha pedido que se investiguen las filtraciones de las grabaciones con las declaraciones de Mouliáa y Errejón. EFE

1011573

Washington, 20 ene (EFE).- El nuevo presidente estadounidense, Donald Trump, criticó este lunes en su primer día en el poder tras ser investido que la aportación de España a la OTAN es "muy baja". EFE

Madrid, 20 ene (EFE).- La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha criticado este lunes al presidente de la patronal CEOE, Antonio Garamendi, por sus valoraciones en contra de la subida del salario mínimo interprofesional (SMI), cuando él mismo "cobra 25 veces el SMI", ha dicho Díaz.

"Qué fácil es decir esto cuando cobras 25 veces el SMI al mes. Esto sí que no es serio", ha criticado en redes sociales la vicepresidenta, a raíz de unas declaraciones de Garamendi en TVE, donde ha pedido más seriedad y ha apuntado a las dificultades de las empresas más pequeñas para hacer frente a estas subidas.

Cuestionado por si el salario mínimo es un sueldo "digno", Garamendi ha evitado entrar a valorarlo en esos términos y ha pedido un planteamiento "mucho más serio" con la realidad económica de España.

"Piensa en los autónomos, en los pequeños empresarios", ha añadido Garamendi, que ha remitido al acuerdo marco de negociación salarial con los sindicatos, que recomienda un alza del 3 % para este año, y ha recordado que también está abierto el tema de la reducción de jornada.

Todo debe negociarse en conjunto, ha reclamado Garamendi, que ha cuestionado "decisiones políticas muchas veces alejadas de la realidad".

El Ministerio de Trabajo vuelve a reunir esta semana a los agentes sociales en busca de un acuerdo para subir el salario mínimo en 2025.

La propuesta de Trabajo pasa por subirlo 50 euros al mes, un 4,4 %, hasta los 1.184 euros mensuales, mientras que los sindicatos piden llegar a los 1.200 euros y la patronal aún no ha fijado posición en la mesa.EFE

Ciudad de Panamá, 15 ene (EFE).- Un ciudadano español fue hallado sin vida en un lujoso hotel de la Ciudad de Panamá y las autoridades investigan la causa del deceso, informaron este miércoles a EFE fuentes oficiales.

Se trata de un comerciante gallego de 65 años cuyo cadáver fue encontrado en su habitación por el personal del Hotel Bristol, situado en la llamada zona financiera de capital panameña, el pasado fin de semana.

Una fuente oficial dijo a EFE que se está en la práctica de análisis forenses para determinar la causa de la muerte del comerciante gallego.

Según informó el rotativo panameño Crítica, el fallecido es Constantino Salceda Rodríguez y ocupaba la habitación 911 del Hotel Bristol.

El ciudadano español presentaba sangre en la nariz y una herida en la frente cuando fue encontrado por el personal del hotel, que avisó a las autoridades del suceso, de acuerdo con la información de prensa. EFE

La designación de Richard Gamboa Ben-Eleazar, un presunto rabino y representante de una corriente del judaísmo liberal, como director de Asuntos Religiosos no ha sido bien recibida por varios sectores de la opinión pública.

Las comunidades judías, cristianas protestantes y algunos funcionarios han alzado su voz en rechazo al nombramiento. Las críticas no tardaron en llegar desde diversos sectores, incluyendo a académicos como la profesora Carolina Sanín, quien también se pronunció en contra de la designación.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El hecho de que el certificado de rabinato publicado por el mismo Gamboa provenga de una institución interreligiosa independiente, sin el respaldo ni la validez de la tradición judía convencional, fue uno de los puntos más críticos señalados por líderes judíos en Colombia.

En este contexto, Sanín expresó: “Nombrar a un falso rabino (un impostor) como Director de Asuntos Religiosos es un insulto de @petrogustavo no solo a los judíos; también a los demás colombianos. Pues habla sobre lo que significan para el gobierno la verdad, la autenticidad, el mérito y el derecho. Más asco.”, escribió la profesora de literatura bogotana.

El polémico título de rabino de Richard Gamboa: un documento que puede ser adquirido por internet por 150 dólares

El nombramiento de Richard Gamboa Ben-Eleazar como posible director de Asuntos Religiosos del Ministerio del Interior ha generado controversia en diversos sectores religiosos de Colombia. Según informó la W Radio, la hoja de vida de Gamboa, publicada en la página web de la entidad gubernamental, ha despertado críticas debido a las dudas sobre la legitimidad de su título de rabino, un documento que puede obtenerse en línea por un costo de 150 dólares más gastos de envío.

De acuerdo con el medio, el diploma de rabino de Gamboa fue expedido por el Esoteric Interfaith Theological Seminary (Seminario Teológico Interreligioso Esotérico), una institución ubicada en Florida, Estados Unidos.

Este seminario ofrece títulos religiosos a través de programas en línea, incluyendo doctorados, sin requerir el riguroso proceso académico que tradicionalmente caracteriza la formación rabínica. En contraste, el camino habitual para obtener este título implica asistir a una Yeshivá, un centro de estudios de la Torá y el Talmud, donde los estudiantes deben completar un programa intensivo que puede extenderse entre siete y once años, además de obtener la convalidación de un rabinato mayor.

Críticas de las comunidades religiosas

El anuncio de la posible designación de Gamboa ha generado preocupación en comunidades cristianas y judías, que consideran que su nombramiento no garantiza el respeto a la libertad de cultos ni a la igualdad religiosa, principios consagrados en la Constitución colombiana.

Según consignó el medio radial tras una entrevista con el funcionario, Gamboa se identifica como un rabino liberal antisionista, una postura que también ha sido objeto de debate dentro de los círculos religiosos.

La controversia se centra en la validez del título que respalda su autoproclamación como rabino. En una entrevista con el medio, Gamboa explicó que su ordenación rabínica fue otorgada por el Consejo Rabínico del Seminario Teológico Interreligioso en 2011. Sin embargo, esta institución no cuenta con el reconocimiento de los principales rabinatos internacionales, lo que ha llevado a cuestionar la legitimidad de su formación y su capacidad para representar a las comunidades religiosas en un cargo de tanta relevancia.

El contraste entre el proceso tradicional para convertirse en rabino y la obtención de un título a través de internet ha sido uno de los puntos más discutidos en este caso. El proceso se hace en las Yeshivot, instituciones educativas judías tradicionales, exigen un profundo conocimiento de los textos sagrados y un compromiso académico que puede durar más de una década.

Este proceso incluye estudios intensivos de la Halajá (ley judía), la Mishná y el Talmud, además de prácticas religiosas y comunitarias supervisadas por rabinos experimentados.

Por otro lado, el Esoteric Interfaith Theological Seminary permite a sus estudiantes obtener títulos religiosos mediante programas en línea que no requieren la misma profundidad académica ni la supervisión de autoridades rabínicas reconocidas.

Se trata del abogado de mayor rango en enfrentarse a la Justicia del país asiático por mensajes publicados a través de redes sociales, lo que ha llevado a organizaciones de defensa de los Derechos Humanos a condenar la medida y denunciar la creciente "represión" contra representantes de la sociedad civil de Vietnam.

Así, han criticado la postura del Gobierno, al que acusan de hacer uso de los tribunales para acallar a las voces críticas con las autoridades y el Partido Comunista. El abogado, de 65 años, había sido imputado por "abusar de las libertades democráticas para vulnerar los intereses estatales".

Según el tribunal, había publicado informaciones con "contenido sin verificar" en su cuenta de Facebook. Dichos mensajes, afirma, "afectaban a la reputación de la Justicia y del presidente del Supremo personalmente".

Trien, cuyos mensajes fueron difundidos entre abril y mayo de 2024, fue detenido el pasado mes de junio y, posteriormente, se le retiró la licencia para ejercer como letrado.

Toledo, 3 ene (EFE).- La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha dicho este viernes que no comparte "en absoluto" las palabras de la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, hacia el titular de Economía, Carlos Cuerpo, y ha recordado que el Gobierno de España "está trabajando unido en lo que sea lo mejor para los españoles".

En una entrevista con RNE, la ministra de Trabajo ha acusado este viernes a Cuerpo de ponerse "del lado de la patronal" en el debate sobre la jornada laboral, algo "casi de mala persona", según Díaz, porque se trata de reducirla "media hora al día".

"No comparto en absoluto esos comentarios", ha afirmado Robles en declaraciones a los periodistas en Toledo, donde ha visitado la Academia de Infantería para interesarse por el desarrollo del adiestramiento al personal ucraniano que se imparte dentro del marco de la Misión de Asistencia Militar de la Unión Europea en apoyo a Ucrania (EUMAM-UA).

La ministra ha mostrado su apoyo a su compañero, del que ha dicho que es "un hombre que tiene una enorme formación económica", y a pesar de no ser "una experta en estos temas", ha afirmado que comparte "plenamente las consideraciones del ministro Cuerpo".

Además, ha señalado que "el Gobierno está trabajando unido en lo que sea lo mejor para los españoles". EFE

(Foto)(Vídeo)

La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha criticado el discurso de Felipe VI y ha asegurado que el monarca "no es nada más que el proyecto deprimente de la derecha española".

"Este rey ya no es nada más que el proyecto deprimente de la derecha española. Qué pereza", ha señalado en su perfil de X, tras el Mensaje de Navidad del Rey Felipe VI.

En la publicación, Belarra también ha compartido sus ganas de que los discursos de fin de año "los dé de una vez la presidenta de la República". "¿Alguien más por aquí deseando que los discursos de fin de año los dé de una vez la presidenta de la República?", ha cuestionado en su mensaje.

El entrenador del Real Madrid, Carlo Ancelotti, ha dicho este sábado que "el periodo de adaptación" del delantero francés Kylian Mbappé al club merengue "ha terminado", en la víspera de jugar este domingo (16.15 horas) contra el Sevilla FC durante la jornada 18 de LaLiga EA Sports.

"Su periodo de adaptación ha terminado, ahora ha mostrado ya una buena versión. Creo que puede mejorar aún, pero los últimos partidos lo ha hecho bien", dijo sobre Mbappé. "Ahora se ha recuperado bien la pequeña lesión que ha tenido, está más motivado, está más ilusionado, está contento de estar aquí. Creo que su periodo, que obviamente lo necesitaba, porque lo necesitan todos, ha terminado", repitió Ancelotti.

En rueda de prensa desde Valdebebas, el técnico merengue matizó que Mbappé "tiene que mejorar solo en la continuidad, intentar hacer jugadas que solo él pueda hacer lo más frecuente posible". "La verdad es que no le pido estar muy involucrado en el juego porque yo creo que su mejor característica es el desmarque, atacar la línea", explicó.

"Entonces esto es lo que le pedimos, que lo que quiere hacer es lo que necesita hacer con más frecuencia. Después de esto, hay que tener a uno que cuando te desmarcas te mete al balón. Y ahí le tenemos, los jugadores que puedan meter el balón", aludió al brasileño Vinícius Jr. y sobre todo al inglés Jude Bellingham como eje de la mediapunta.

Sin Vinícius se medirán ante un Sevilla negado en el Estadio Santiago Bernabéu. "Volvemos a casa después de muchos partidos fuera. Terminar el año aquí con nuestra afición es muy ilusionante para nosotros y queremos acabarlo bien. El Sevilla es un rival que está compitiendo bien en todos los partidos, pero claramente tenemos un objetivo muy claro que es terminar este año con victoria", avisó Ancelotti igualmente.

"Va a ser una Liga mucho más competida que en los últimos años cuando había solo Real Madrid y Barcelona. Ahora también creo que el Atlético va a pelear, porque tiene todos los recursos para pelear esta competición. Va a ser una Liga muy entretenida hasta el final y creo que, por el hecho de que vaya a ser muy competida, se puede ganar con menos de 90 puntos este año", advirtió el técnico madridista.

Además, como repaso del año, el entrenador italiano recordó varios momentos felices. "Hay muchos porque ha sido un año fantástico, inolvidable. Irrepetible no lo sé. Yo creo que se puede repetir, todos somos capaces de sacar lo mejor de nosotros porque la pantilla es de un nivel muy alto. Para mí siempre la Copa de Europa es el momento más feliz; cuando tú levantas la Copa de Europa, la que hemos levantado contra el Borussia Dortmund, ha sido el momento más feliz", confesó.

"El momento más triste no lo sé, la verdad es que no hemos perdido muchos partidos este año. Puede ser el más triste la derrota contra el Barcelona aquí en el Bernabéu", se refirió al 0-4 encajado el pasado 26 de octubre durante la jornada 11 de Primera División.

"A Papá Noel no le puedo pedir que no me traiga críticas en 2025, las críticas a veces también son un regalo. Como he dicho, son aceptables cuando tú no haces las cosas como tienes que hacerlas, son aceptables y normales, nada nuevo", bromeó Ancelotti ante los periodistas.

"Vamos a jugar un partido contra un rival que compite muy bien, como he dicho, donde el nuevo entrenador está haciendo un muy buen trabajo. Son partidos que contra ellos van a costar. Es un partido de riesgo y donde tenemos que hacer un último esfuerzo", recalcó sobre este duelo ante los pupilos de Xavi García Pimienta.

En un contexto distendido, Ancelotti dscribió las ruedas de prensa como "un momento entretenido" de su profesión." A mí no me cuesta hacer ruedas de prensa, para nada. Lo paso bien, lo disfruto. Cuando hay 1.000 preguntas, puedo decir que un 10% pueden ser preguntas un poco feas y cuesta contestar a veces. Pero creo que al final todos nosotros lo hemos pasado bastante bien; si no, imagínate 1.000 ruedas de prensa aburridas. Esto sería presión y estrés, eso sí; pero afortunadamente no son aburridas", contestó el italiano entre risas.

En los últimos 17 años, solo dos brasileños han sido elegidos como los mejores del mundo, un Kaká y un Vinícius que fueron entrenados por Ancelotti precisamente. "Creo que solamente le he dado a los dos la confianza. Obviamente al jugador, y no solo al jugador de talento, cuando tú le das confianza, es capaz de sacar su mejor nivel", relató.

"Obviamente en el trabajo mío es imposible dar confianza de la misma manera a todos, porque la confianza significa también meterle cuando no está sacando su mejor nivel. Entonces es muy complicado, casi imposible, dar la confianza a todos. Es la única cosa que le he dado. Después uno gana porque tiene la calidad para ganar como mejor del mundo", agregó.

Por último, al 2024 le puso "una nota muy alta, sobresaliente". "Teniendo en cuenta el montón de dificultades que hemos tenido, porque hemos tenido muchas, hemos sido capaces de ganar cinco títulos, que es algo muy muy bueno. El próximo año el objetivo es siempre lo mismo: competir, luchar, pelear y ganar la Champions otra vez", concluyó.

El entrenador del Real Madrid, Carlo Ancelotti, aseguró este martes que a pesar del mal momento atravesado por sus pupilos en las últimas semanas, ellos siguen "vivos" y están a las puertas de levantar la "vieja Copa Intercontinental", sin sentir que haya perdido "el control" de la situación.

"No he perdido el control, por supuesto que no. Lo importante es estar ahí. Seguro que vamos a ser muy competitivos en la segunda parte de la temporada. Como siempre digo seguimos vivos, y puedo asegurar que no he perdido el control", dijo el técnico blanco en la víspera de esa final de la Intercontinental de la FIFA contra el CF Pachuca.

Ancelotti confesó en rueda de prensa desde el Estadio de Lusail (Catar) que la "crítica es aceptable" porque es parte de su trabajo y cuenta con ello como una forma de aviso. "Es una parte importante de mi trabajo porque el entrenador, obviamente, es crítico. Creo que no hay ni un entrenador en la historia del fútbol limpio de la crítica. Entonces, esto significa que tú tienes que entenderlo", destacó.

"El Real Madrid llega el año pasado ganando Liga y Champions, el mercado del verano llega al mejor lugar del mundo. Entonces, todo el mundo piensa que va a ser un paseo. El fútbol no es un paseo. El fútbol es pelear, luchar cada partido, teniendo en cuenta que no siempre tú puedes controlar el resultado de los partidos", argumentó Ancelotti.

"A veces tú mereces ganar el partido y no lo ganas. A veces tú mereces perderlo y lo ganas. Pero la crítica creo que empieza desde allí. El equipo ha hecho una temporada fantástica el año pasado y ha llegado el mejor jugador del mundo. Entonces, uno más uno es dos, pero no siempre es dos en el fútbol", reflexionó el entrenador merengue.

Respecto a la final de este miércoles contra el CF Pachuca, admitió que él y sus pupilos se encuentran "ilusionados" por estar en disposición de levantar este nuevo título, lo cual significa que lo hicieron "muy bien" durante el curso pasado.

"Es un regalo para nosotros. Igualmente para Pachuca, que ha hecho un esfuerzo ganando a Botafogo y a Al Ahly. Entonces es un regalo para los dos equipos. Esto nos trae mucha ilusión. Como siempre intentaremos de ganarlo, de traerlo a Madrid, teniendo en cuenta las dificultades. La emoción del momento es la gran ilusión de estar aquí, a jugar este partido", afirmó Ancelotti.

"Todos los partidos son trampa. Pachuca es un equipo que llega aquí y si llega aquí, algo tiene. Ha ganado a Botafogo, ha ganado a Al Ahly, ha ganado la CONCACAF, entonces es un equipo que merece estar aquí y tenemos que respetarlo por lo que es y por la calidad que tiene. Una final es siempre una emoción, una sensación especial antes del partido, entonces de preparar bien el equipo", aseveró.

Su rival venció en semifinales a Al Ahly y vivirá en esta final un "partido muy importante". "Lo darán todo, tienen un sistema bastante claro, jugadores que conocemos, como Rondón, que ha jugado aquí. Tiene jóvenes y es un equipo dinámico que tiene laterales que empujan. Entonces, yo creo que va a ser un partido entretenido", explicó.

Según el técnico italiano, el Real Madrid llega a este duelo "mejor que hace un mes". "Creo que estamos mejor, estamos muy animados. Es un partido único, una final única. Estamos muy enchufados, muy ilusionados de traer la vieja Copa Intercontinental", manifestó.

"En el fútbol tienes que atravesar estos momentos difíciles. A veces llegan esos momentos difíciles en octubre, noviembre. Otras veces esos momentos difíciles llegan en abril, mayo. Y lo importante es estar ahí. Igual, si llega ese momento difícil en octubre, noviembre, pues todavía lo puedes rescatar, y nosotros estamos mejorando en este sentido", dijo.

De ganar esta final, Ancelotti se convertiría en el técnico con más títulos en la historia blanca: "Me doy cuenta que es algo importante también para mí llegar a conseguir todo este éxito con este club". "Soy honrado de haber hecho un buen trabajo. Creo que he hecho un buen trabajo aquí. Quiero seguir y hacer un buen trabajo. Obviamente es un honor para mí la comparación con Miguel Muñoz y todos los entrenadores que han tenido la suerte de entrenar el club más grande del mundo", opinó.

La gran duda del partido es la presencia de Kylian Mbappé, aunque son "optimistas" porque el delantero francés "ya ha entrenado bien y ha tenido buenas sensaciones". "Ha hecho 'sprint-distance'. Ha salido todo bien. Obviamente, hoy es un entrenamiento importante donde tiene que evaluar lo que son sus sensaciones. Si está bien, si no hay riesgo, hablando con él, con los doctores, va a jugar. Obviamente, si hay un mínimo riesgo, no. Entonces, el entrenamiento de hoy es muy importante", confirmó.

"Mbappé es un jugador fantástico. Sinceramente, creo que todavía no ha llegado a su mejor nivel. Al menos en los últimos dos o tres partidos sí que ha estado a un buen nivel. Estamos muy contentos de tener a Mbappé aquí. Puede jugar en cualquier posición, arriba, en la banda izquierda. Juega donde lo coloque. Sinceramente, con la calidad que tiene, puede jugar donde quiera", apostilló.

Para Ancelotti, su equipo ha perdido "un poco de equilibrio" con respecto al curso pasado, sumado ellos a las "muchas lesiones". "Así que ahora mismo no estamos en disposición de alcanzar nuestro máximo nivel, y esto es totalmente normal. Cuando hacen cambios en posiciones como la defensa, hay que modificar un poco la estrategia de nuestro sistema para conseguir que se adapten los nuevos jugadores también", recalcó.

"No es nada nuevo en el fútbol. No estoy contento, pero estoy satisfecho, porque hemos mejorado. Últimamente hemos pasado algunos momentos difíciles, y cuando esto sucede creo que esto fortalece al equipo, mentalmente", comentó el entrenador italiano.

Luego negó haber tenido una reunión con el club para tratar alguna incorporación de jugadores en el próximo mercado invernal. "Queremos llegar bien a Navidad. Intentar de ganar este partido y el próximo, descansar, porque creo que el equipo necesita descansar. Y después, en general, pensaremos lo que tenemos que hacer", aclaró.

Sobre el premio The Best, cree que el delantero brasileño Vinícius Jr. "merecer ganar" por todo el "trabajo que está haciendo". "Es un jugador fantástico, creo que sería un premio merecido en base a lo que ha hecho este año, 2024. Merece llevárselo, y espero que lo haga", concluyó Ancelotti en su conferencia de prensa.

Valladolid, 13 dic (EFE).- El entrenador del Valencia C.F, Rubén Baraja, ha señalado, tras perder ante el Real Valladolid, que deja a su equipo como colista de la clasificación, que no van a bajar los brazos, porque la historia del club y su mentalidad no lo permiten.

En su opinión, todo parte del gol de Anuar, por un error, y que permite al cuadro blanquivioleta jugar con la posibilidad de defenderse bien y buscar los espacios en la contra.

"Con lo que nos jugamos, no esperas que pasen estas cosas. Hemos buscado la victoria, con dos puntas, tener la iniciativa siempre, jugadores en el área para buscar centros. Se ha intentado todo lo posible, pero se ha jugado más con el corazón que con la cabeza, y ha faltado precisión", ha analizado en rueda de prensa.

Según ha reconocido, el análisis del encuentro es duro y cruel: "estamos sufriendo mucho la situación, y pedimos perdón por los números, pero no podemos rendirnos, ni bajar los brazos, y mientras siga aquí seguiré pensando en sacar esto adelante", ha añadido.

Considera que su obligación es centrarse en lo que puede controlar, y llevar los partidos donde quiere para poder sumar, porque la energía del equipo es buena, y se prepara todo con ilusión.

Tiene claro que "hay que saber estar, dar la cara y aguantar la crítica", y ha mandado un mensaje a la afición de que van a seguir luchando y que no piensa en lo que se dice, si no en sacar lo máximo a los jugadores, algo en lo que va a seguir "percutiendo e insistiendo".

"Asumo mi responsabilidad, hasta dónde puedo llegar. Cuando hay una unión entre entrenador y club es porque hay confianza entre las partes, y si sigo aquí es porque piensan que puedo revertir la situación", ha apuntado.

También se ha mostrado convencido de que esta situación se puede cambiar, porque no ve que otros equipos sean superiores y, por tanto, no se va a rendir y va a creer hasta el final, porque aunque el equipo está "jodido y hecho polvo" su objetivo es levantarlos y animarlos.

En este sentido, ha advertido que, aunque los números son indefendibles, quiere recuperar a los suyos para el próximo partido ante el Espanyol y ha defendido la necesidad de "tener arrestos, personalidad, y ese empuje que se necesita en un momento como este".

"En momentos de máxima dificultad hay que saber estar. Eso no es diferente a cuando yo llegué la primera vez aquí, y el camino es creer y trabajar", ha concluido. EFE

mim/asc

Bogotá, 12 dic (EFE).- La Asociación Diplomática y Consular de Colombia (Asodiplo) expresó este jueves su "profunda preocupación" por la designación del periodista Daniel Mendoza, escritor de la controvertida serie 'Matarife', como embajador de Colombia en Tailandia.

Según Asodiplo, este nombramiento podría tener implicaciones "para la imagen del Servicio Exterior colombiano, particularmente en un país como Tailandia, donde las normas culturales y sociales exigen altos estándares de respeto y diplomacia", indicó la asociación en un comunicado.

"En este caso particular, las denuncias públicas y las publicaciones realizadas previamente por el designado generan legítimas inquietudes tanto en el ámbito nacional como internacional, especialmente en un contexto global que exige mayor sensibilidad frente a temas de acoso, violencia de género y derechos de las mujeres", consideraron.

E insistieron: "Tailandia, un país con una rica herencia cultural y normas estrictas de convivencia, demanda representantes que comprendan y respeten estas características. Designaciones que no tengan en cuenta estos factores podrían afectar negativamente la percepción de Colombia en el exterior y obstaculizar el fortalecimiento de las relaciones bilaterales".

Esta designación provocó una oleada de críticas en redes sociales, pues Mendoza se ha visto envuelto en varias polémicas, entre ellas los mensajes que publicó años atrás en redes sociales haciendo apología del abuso de menores, abuso sexual, violación, entre otros.

"Llega la Semana Santa. Vamos a emborracharla, a drogarla y después, cuando duerma indefensa, la amarramos y entre todos le damos por el culo", reza uno de los mensajes rescatados por usuarios en X, entre otros con lenguaje obsceno.

Por otro lado, la serie 'Matarife: un genocida innombrable', escrita por Mendoza, se estrenó en mayo de 2020 y en ella se relatan las supuestas relaciones del expresidente Uribe (2002-2010) con el narcotráfico y el paramilitarismo.

Esta producción le supuso múltiples críticas e incluso una sentencia de la Corte Constitucional de Colombia que le ordenó rectificar algunas afirmaciones.

También se sumó al rechazo por este nombramiento el opositor Centro Democrático, para quién Mendoza ha demostrado "su falta de compromiso con la verdad y el respeto hacia los derechos fundamentales de los ciudadanos".

En un comunicado también consideraron que "es inaceptable que el gobierno de Gustavo Petro pretenda premiar con un cargo diplomático a alguien que, a través de publicaciones perturbadoras, ha hecho apología al abuso sexual y la pedofilia".

"Este individuo no posee la experiencia ni la trayectoria necesarias para representar a Colombia en el exterior. La sociedad colombiana merece servidores públicos que encarnen principios éticos y morales, no figuras polémicas que han utilizado la desinformación para polarizar y dividir", concluyó el partido político, para asegurar que recurrirán a los "caminos institucionales" para que no se oficialice la designación.

Por su parte, Petro defendió en su discurso este jueves el nombramiento de Mendoza.

"Me están diciendo que no puedo nombrar al señor Mendoza, el que hizo el 'Matarife', porque salieron unas fotos desnudo con unas señoras, las señoras no dicen que fueron a la fuerza sino que les gustó el momento; cómo esperan que un Gobierno libertario y progresista prohíba el amor y hacer el amor", aseguró. EFE lmg

Madrid, 10 dic (EFE).- Rodrigo de Paul, centrocampista del Atlético de Madrid, quiere "ir a por más" en su reacción de los últimos encuentros, en los que ha marcado tres goles y ha alcanzado un nivel altísimo, mientras insiste en el "partido a partido" que proclama su técnico, porque "en este deporte no hay memoria" y "ni antes uno es el peor ni ahora el mejor".

"El mensaje es hacia fuera y hacia dentro. Creemos que todo es partido a partido, porque entendemos el fútbol de esa manera y en este deporte no hay memoria. Te evalúan por lo que hiciste en el último encuentro. Y este miércoles, el Atlético de Madrid lo tiene que hacer bien, porque sino se va a volver con la dinámica que se manejan las opiniones. Para nosotros, el partido de mañana es el más importante. No existe otra cosa", remarcó en rueda de prensa, en la víspera de medirse al Slovan Bratislava en la sexta jornada de la Liga de Campeones.

"Nos gusta competir, queremos competir y la única manera que conocemos es trabajando. Ahora pensamos en el partido de este miércoles, que para nosotros es muy importante. Pensamos en el próximo partido y nada más", reiteró.

De Paul y el Atlético conviven con la crítica. "Con el correr de los años, con mi experiencia, vas entendiendo de eso un poco más. Y considero que ni antes uno es el peor ni ahora es el mejor. Todo va en una balanza. Lo mejor para eso, muchas veces, es abstraerse de lo bueno y lo malo que dicen, de las opiniones, que en el fútbol se opina un montón", expresó.

"Está bien que nos exijan, que nos pidan. Eso es parte también del jugador, de querer ir a por más. Estoy contento por el momento, pero también entendiendo que el fútbol son momentos y este miércoles esto sigue", continuó ya desde el plano personal, en el gran tramo de rendimiento que atraviesa ahora con el conjunto rojiblanco, tras épocas de dudas.

"El jugador evoluciona diariamente y siempre se puede aprender. También considero que el fútbol es de momentos y hay que aprovecharlos. Obviamente, con el 'míster' (el entrenador, Diego Simeone) hablamos un montón. (Su actual nivel) Es consecuencia de un montón de cosas, pero ojalá que pueda sostenerlo también en el tiempo. De eso se trata, de querer ir a por más, empujar un poco más los límites", apuntó.

Ha marcado tres goles en los tres últimos partidos. "Cuando llegas al área y esas cosas, muchas veces la jugada te lleva a que quede la pelota. Los goles son consecuencia del equipo. Que marquen los delanteros y nosotros ayudarlos por ese lado. Si sirve para que el equipo gane, esto está bien, pero no me pongo a pensar en eso", afirmó. EFE

La crítica, en sus múltiples formas, es una constante en la vida cotidiana. Desde comentarios negativos en redes sociales hasta observaciones constructivas en el ámbito laboral, las palabras de otros pueden dejar una huella profunda en nuestra percepción personal y profesional. Sin embargo, según diversos estudios y análisis publicados, la reacción no es solo una cuestión de actitud, sino que está profundamente influenciada por la forma en que el cerebro está diseñado para procesar la información negativa.

El fenómeno conocido como “sesgo de negatividad” explica por qué los comentarios críticos tienen un impacto desproporcionado en comparación con los elogios. Este sesgo, que tiene raíces evolutivas, lleva a prestar más atención a las amenazas y a recordar con mayor intensidad los eventos negativos.

Roy Baumeister, psicólogo social de la Universidad de Queensland, señala en un estudio, que este mecanismo fue crucial para la supervivencia de los ancestros, ya que les permitía anticipar y reaccionar ante peligros potenciales. Sin embargo, en el contexto actual, puede distorsionar la percepción de la realidad y amplificar el peso de las críticas en la vida diaria.

La crítica y su efecto en el cerebro

El impacto psicológico de la crítica no es un fenómeno menor. Según reseña Inc Magazine, investigaciones en psicología han demostrado que para contrarrestar el efecto de un solo evento negativo, el cerebro necesita experimentar al menos cinco eventos positivos. Esto se debe a que las críticas, especialmente las destructivas, activan áreas del cerebro relacionadas con el miedo y la autodefensa, como la amígdala, lo que puede desencadenar respuestas de lucha, huida o parálisis. Este proceso, aunque automático, puede ser gestionado con estrategias específicas.

Una de las claves para manejar la crítica es diferenciar entre esta y la retroalimentación. Mientras que la primera tiende a enfocarse en los errores y a emitir juicios, la última busca ofrecer soluciones y fomentar el crecimiento. Sherrie Campbell, psicóloga entrevistada por Forbes, enfatiza que el mayor obstáculo para el éxito no es la crítica en sí, sino el miedo a creer en lo que esta sugiere. Por ello, desarrollar una mentalidad resiliente y enfocada en el propósito personal puede ser crucial para superar el impacto de los comentarios negativos.

Estrategias para enfrentar la crítica

Según Inc. Magazine, una de las primeras acciones es decidir quién tiene el derecho de criticar. No todas las opiniones merecen el mismo peso, y establecer criterios claros para aceptar o descartar comentarios puede ayudar a reducir el impacto emocional. Además, aceptar que cualquier esfuerzo atraerá tanto admiración como críticas puede cambiar la perspectiva sobre estas últimas. Como dijo Steve Jobs, “si quieres dejar una huella en el universo, debes aceptar que recibirás golpes en tu armadura”.

Otra estrategia clave es evitar la evasión. Según detalla Psychology Today, en lugar de huir de los comentarios negativos, es más productivo buscar el aprendizaje que puedan ofrecer. Esto implica identificar los elementos constructivos en las críticas y utilizarlos para mejorar, en lugar de permitir que alimenten inseguridades.

Por otro lado, La experta consultada por Forbes sugiere prepararse para la crítica inevitable. Tener respuestas predefinidas, como “agradezco tu perspectiva y consideraré tu punto de vista”, puede ayudar a manejar situaciones incómodas sin caer en reacciones emocionales. Además, en muchos casos, las críticas están dirigidas al rol que desempeñamos y no a la persona. Separar estas dos dimensiones puede reducir el impacto emocional de los comentarios negativos.

La crítica en las relaciones personales y en las redes sociales

El ámbito personal no está exento de los efectos de la crítica. Los comentarios negativos de personas cercanas, como amigos o familiares, pueden ser especialmente dañinos debido a las expectativas que se tiene sobre ellos. Investigaciones de la Universidad de Kentucky han demostrado que las relaciones suelen deteriorarse cuando los problemas se ignoran en lugar de abordarse de manera constructiva. En este sentido, establecer límites claros y fomentar la comunicación honesta puede ser fundamental para mantener relaciones saludables.

En el entorno digital, la crítica adquiere una dimensión amplificada. Se encuentran muchos famosos que confesaron, haber dejado de leer comentarios en redes sociales debido al impacto negativo que tenían en su bienestar.

Esto puede generar niveles elevados de estrés, ansiedad y frustración, afectando tanto la salud mental como física.

La importancia de la aceptación y la resiliencia

Aceptar que la crítica es una parte inevitable de la vida puede ser liberador. Consultada por The Guardian, la psicoterapeuta Anna Mathur propone enfrentar las verdades incómodas de la vida, como el hecho de que no siempre seremos comprendidos o que inevitablemente cometeremos errores. Reconocer estas realidades reduce el miedo a la crítica y permite vivir de manera más auténtica y plena.

Mathur sugiere que, en lugar de intentar controlar lo incontrolable, es más útil aceptar las incertidumbres de la vida y enfocarse en lo que realmente importa.

Ciudad de México, 14 nov (EFE).- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, negó este jueves que su antecesor, Andrés Manuel López Obrador (20182-2024), haya "impuesto" contra su voluntad a Rosario Piedra Ibarra como titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

La gobernante denunció en su conferencia diaria una "campaña" de columnistas nacionales, quienes aseveran que la reelección en el Senado de Piedra Ibarra en la CNDH, para el período 2024-2029, fue una orden de López Obrador, mientras que Sheinbaum apoyaba a Nashieli Ramírez, titular de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México.

“Ayer estaba leyendo algunos temas en redes, de la comentocracia, y ahora resulta que desde Palenque (municipio del sureste) López Obrador está dictándole a los senadores y senadoras quién va a ser la presidenta de la CNDH. Ya se retiró de la vida pública, está escribiendo su libro, está en otras tareas", argumentó.

La presidenta cuestionó las fuentes de analistas, quienes señalaron que la reelección de Piedra Ibarra, quien llegó a la CNDH en 2019 nombrada por López Obrador, fue una imposición del exmandatario, quien era amigo de su madre, Rosario Ibarra de Piedra, fundadora del comité ¡Eureka! para buscar a desaparecidos.

“Ni siquiera son creativos, porque todos y todas dicen lo mismo, entonces es: AMLO (López Obrador) puso, en contra de la presidenta, además (a la titular de la CNDH)", respondió Sheinbaum.

Las sospechas crecieron porque Piedra Ibarra era la peor evaluada de las candidatas, presentó una carta de recomendación falsa y no contaba con apoyo de ninguna asociación civil, ni siquiera de ¡Eureka!

Aunque senadores del propio gobernante Movimiento Regeneración Nacional (Morena) habían cuestionado la reelección de Ibarra Piedra, el coordinador de la mayoría, Adán Augusto López, aseguró la noche del martes que su designación estaba garantizada.

La reelección de Piedra Ibarra se dio en medio de críticas de la oposición y de organizaciones civiles, que destacaron que México vive una crisis de derechos humanos con miles de desaparecidos y víctimas de violencia, pero la actual presidenta de la CNDH ha ignorado quejas contra abusos de las Fuerzas Armadas, en particular.

“Primero, es increíble, increíble de verdad, vean todas las notas: 'AMLO decidió quién es la presidenta de la comisión'. Ya déjenlo descansar en Palenque tranquilo. Segundo, las y los senadores son mayores de edad y tienen la atribución para decidir. Y tercero, respeto a Rosario", concluyó Sheinbaum. EFE

(foto)

Lugo, 10 nov (EFE).- Joan Peñarroya, entrenador del Barça, se mostró muy crítico con el partido que firmó su equipo este domingo en la pista del Río Breogán, donde perdió por 77-70.

“Muchas veces las palabras se las lleva el viento y no hay credibilidad. Jugar en la liga Endesa es muy difícil. No es fácil jugar tan seguido, pero hay que venir con la concentración adecuada para jugar cualquier partido en la ACB porque si no te pintan la cara como hoy. Lo positivo, espero que aprendamos”, afirmó.

En su comparecencia ante los periodistas, el técnico azulgrana felicitó al Breogán porque jugó con “más ambición” que su equipo para llevarse la victoria.

“Hemos empezado muy blanditos, permitiendo que jugaran muy fácil en su fase ofensiva. A lo largo del partido también hemos estado mal en la circulación de balón, esas 19 pérdidas son muchas. Cuando vas a trompicones, al final te puede salir cara o cruz. Seguramente el Breogán ha hecho más cosas bien que nosotros para ganar este partido”, sentenció. EFE

dmg/jl

Madrid, 31 oct (EFE).- La primera ministra india, Indira Gandhi, fue asesinada el último día de octubre de 1984 en Nueva Delhi por dos guardias "sijs" de su seguridad personal. Los sijs criticaron el suceso tanto dentro como fuera de la India.

Washington, 30 oct (EFE).- La candidata demócrata a la Casa Blanca, la vicepresidenta Kamala Harris, se desmarcó este miércoles de la polémica que desató el presidente Joe Biden al llamar "basura" a los seguidores del republicano Donald Trump por el chiste racista sobre los puertorriqueños.

"Estoy totalmente en desacuerdo con cualquier crítica a las personas en función de a quién votan", expresó la vicepresidenta ante la prensa desde la base aérea de Andrews, a las afueras de la capital. EFE

El expresidente y candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, ha rechazado este lunes las críticas de su rival demócrata, Kamala Harris, quien le acusó de "invocar" a Hitler, y le ha respondido alegando que él no es un nazi.

"No soy un nazi, soy lo opuesto a un nazi", ha declarado Trump en un mitín en Georgia, uno de los estados clave para las elecciones del próximo 5 de noviembre. El aspirante a la Presidencia ha criticado a Harris por el uso de la palabra: "La última declaración de Kamala y su campaña es que cualquiera que no vote por ella es un nazi".

"Tuve un padre muy bueno, un tipo duro, que siempre me decía: 'Nunca uses la palabra nazi. Nunca uses esa palabra'. Y luego decía: 'Nunca uses la palabra Hitler. No uses esa palabra'", ha dicho, al incidir en que él es lo contrario a un nazi.

Trump hizo estas declaraciones unos días después de que Harris sostuviera que es "profundamente preocupante e increíblemente peligroso que Donald Trump invoque a Adolf Hitler, el hombre responsable de la muerte de seis millones de judíos y cientos de miles de estadounidenses".

Por su parte, Trump consideró entonces que la aspirante demócrata "se da cuenta de que está perdiendo" en la carrera a la Casa Blanca y que por eso "ahora está aumentando cada vez más su retórica": "Ha llegado al extremo de llamarme Hitler y cualquier otra cosa que se le ocurra. Es una amenaza para la democracia y no es apta para ser presidenta de Estados Unidos, ¡y sus encuestas así lo indican!", agregó.

Madrid, 15 oct (EFE).- El escritor irlandés John Banville ha asegurado este martes que "deberían recuperar" el Nobel de Literatura concedido a la surcoreana Han Kang después de que haya dicho que no va a celebrar el premio mientras muera gente en las guerras: "Eso fue idiota e infantil y ella hizo el ridículo", ha asegurado.

En un encuentro con periodistas en el Museo del Prado, donde ha sido invitado a la segunda edición de la Residencia Internacional de Escritores "Escribir el Prado", el autor de 'Regreso a Birchwood' y 'La señora Osmond' ha admitido que no ha leído ningún libro de Han Kang: "A mi edad solo releo o leo cosas nuevas muy buenas", ha dicho el escritor, de 78 años.

"Los artistas tienen la responsabilidad de ser responsables en el mundo y no hacer declaraciones estúpidas, no ser infantiles ni ser indulgentes consigo mismos", ha añadido Banville. "Somos seres humanos comunes y corrientes como todos los demás, pero representamos un gran proyecto humano que es un proyecto de arte y nos corresponde a nosotros mantenerlo", ha alegado.

Según Banville, los escritores "no tenemos que ser solemnes, pero sí tenemos que ser serios", motivo por el que ha lanzado esta crítica que él mismo ha lamentado: "Ya me he condenado a la controversia", ha dicho.

La escritora Han Kang, Nobel de Literatura 2024, ha decidido no hacer ninguna aparición mediática ni participar en celebraciones con motivo de ese galardón mientras haya guerras en el mundo, según dijo su padre, el también autor Han Seung-won, tras el premio que fue anunciado el pasado 11 de octubre. EFE

Guadalajara (México), 14 oct (EFE).- El seleccionador de México, Javier Aguirre, aseguró este lunes tener independencia en sus decisiones y reveló que jamás nadie le impuso jugadores porque él no lo hubiera permitido.

"Nunca nadie que no sea de mi cuerpo técnico se ha atrevido a insinuarme un jugador. Lo único que tengo es esto, es mi patrimonio, mi equipo, y jamás en la vida nadie, nadie, nadie (me ha impuesto nada). Lo digo delante del que lo quiera oír", señaló en una conferencia de prensa..

Aguirre aclaró eso luego de declaraciones en los medios mexicanos sobre la posibilidad de que el 'Vasco' no tuviera libertad como entrenador, lo cual el estratega desmintió.

Ante los medios, el técnico confesó que le gusta recibir críticas porque forman parte de su trabajo y lo hacen crecer en su afán de que México llegue lo mejor posible al Mundial del 2026.

"Las críticas vienen porque el equipo no jugó bien los 90 minutos y no gana un partido en el que era favorito. Soy autocrítico y lo de afuera me alimenta", dijo en una rueda de prensa, al referirse a la disconformidad de los medios y de los hinchas porque el sábado México apenas empató 2-2 con suplentes del Valencia.

Aguirre recordó que está en un proceso de análisis de jugadores y por eso ha llamado a 36 en sus dos primeras convocatorias, por lo cual también lo han criticado.

"Tomamos estos partidos de preparación para ver jugadores; el mes que viene ya tendremos un partido oficial (en la Liga de Naciones de Concacaf) para meternos en la 'Final Four' y entonces tomaremos a los mejores", explicó.

México derrotó a Nueva Zelanda y empató con Canadá y el Valencia de LaLiga en los tres primeros encuentros de Aguirre en su tercera etapa como entrenador de México, luego de dirigir al Tri en los Mundiales de 2002 y 2010.

Este lunes el seleccionador dejó claro que, aunque es un partido de preparación, este martes saldrá a derrotar a Estados Unidos porque hay una rivalidad y aunque bajo su mando México le ha ganado tres veces a los estadounidenses, perdió el duelo más importante, en los octavos de final del Mundial del 2002.

Al referirse a las cinco bajas de su rival, le dio poca importancia porque, según su opinión, la selección estadounidense posee una calidad pareja y quienes salgan a la cancha son de nivel similar a los ausentes.

Sobre el seleccionador de Estados Unidos, Mauricio Pochettino, dio por hecho que no va a regalar nada y lo elogió como un técnico formado en Europa, que va a ayudar mucho a los norteamericanos.

"Le va a dar mucho empaque a la selección de Estados Unidos, es un buen técnico; usará un método de trabajo europeo, distinto, ni mejor peor y ya contra Panamá se vio su mano", dijo.

Javier Aguirre agradeció la oportunidad de tener en estos días en la concentración a tres de los futbolistas históricos de México, el guardameta Guillermo Ochoa, el centrocampista Andrés Guardado, quien recibirá un homenaje de despedida en el equipo nacional, y el defensa retirado Rafael Márquez, ahora entrenador auxiliar.

"Son ejemplo a seguir estos tres hombres", aseveró y luego elogió a Guardado, quien hace poco mostraba un alto nivel en Europa y está para jugar 90 minutos mañana.

Sobre el funcionamiento del equipo, Aguirre dijo que no le preocupa y sí está concentrado en elegir bien a los jugadores en mejor forma. EFE

(fotos)(video)

Colombia derrotó a Chile 4-0 en el estadio Metropolitano de Barranquilla, logrando sumar 19 puntos en las eliminatorias sudamericanas y consolidándose como la segunda mejor selección en la tabla de posiciones.

Además, el equipo dirigido por Néstor Lorenzo continuó con una racha de triunfos en condición de local que espera mantener en la fecha FIFA de noviembre cuando reciba a Ecuador; sin embargo, para todos no fue positivo el rendimiento de la selección Colombia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

A través de su cuenta de X, el periodista Carlos Antonio Vélez se pronunció primero por la titularidad de Jhon Córdoba, por lo que antes del partido indicó que era momento de que Néstor Lorenzo asumiera la responsabilidad por la derrota en Bolivia.

“Lorenzo no se responsabilizó de la derrota en Bolivia y no protegió a Córdoba de las injustas descalificaciones, pero hoy se reivindica. Va Jhon de titular y con eso el DT enmienda su pecado. Es lo justo”, indicó Vélez.

Colombia no convenció a Carlos Antonio Vélez.

Durante los 90 minutos, Colombia superó en varios aspectos a Chile, lo que fue reconocido por Ricardo Gareca (entrenador de Chile) tras el partido; sin embargo, a pesar del 4-0, Vélez criticó varios aspectos del juego del equipo de Néstor Lorenzo.

El comunicador habló de lo registrado en la primera parte, afirmando que Colombia jugó mal y se fue adelante en el marcador gracias únicamente a una acción de juego parado, recordando que el primer gol lo marcó Davinson Sánchez tras un tiro de esquina.

“La @FCFSeleccionCol entendió que así fuera el último de la tabla su rival, había que jugar serio y bien. Costó en el primer tiempo, gris en claridad y sin llegadas claras hasta que la pelota quieta (otra vez) nos solucionó el problema (SIC)”.

Cabe mencionar que, las jugadas preparadas fueron mencionadas por Néstor Lorenzo en rueda de prensa, en la que el argentino afirmó que “el tema de la pelota parada tiene que ver mucho con la pegada de James o de cualquiera de los que ejecutan y es una variante que nos ha dado muchas satisfacciones”.

Para el periodista, después del gol de Sánchez “fue otro partido”, pero indicó que el segundo tanto de la Tricolor no fue producto del buen juego, sino de un error del rival.

“Abierta la lata, lo demás fue trámite, empezaron los errores chilenos. La sola presencia de Jader (Durán) atolondró a Loyola, después de que el arquero lo comprometiera con una salida corta y terminó regalándole la pelota a James, que hizo un juego redondo para que Días liquidara”.

Vélez arremetió contra el equipo chileno, puesto que aseguró que no había sido rival para Colombia y hasta indicó que en un momento del partido “se veían arrodillados”.

Para el analista deportivo, “lo mejor fue que Colombia jugó serio y mejoró su juego”, indicando que le gustó que en todo momento los deportistas colombianos respetaron a su rival, pero aseguró que esto era lo que debían hacer tras la derrota contra Bolivia.

Por último, Carlos Antonio Vélez aseguró que Colombia tuvo un rendimiento positivo en el segundo tiempo, pero cuestionó que esto hubiera sido contra un rival inferior, comparando lo registrado con los partidos contra Venezuela y Perú; además, cuestionó que este nivel sea mostrado en los próximos partidos contra Uruguay o Ecuador.

“Se había retrocedido en los últimos juegos, pero en este pareciera que recuperamos el camino. Ojalá”, puntualizó el periodista.

Cabe recordar que, la Tricolor volverá a jugar el 15 de noviembre en Montevideo frente a Uruguay, en partido programado a iniciar sobre las 7:00 p. m. hora de Colombia; además, recibirá a Ecuador en Barranquilla el 19 de noviembre a las 6:00 p. m.

Redacción deportes, 2 oct (EFE).- Carlo Ancelotti, técnico del Real Madrid, no puso paños calientes a la derrota de su equipo ante el Lille (1-0), aseguró que pese a que pudieron empatar con ocasiones al final "no era merecido" y se mostró preocupado por la mala sensación que mostraron sus jugadores.

"Ha pasado lo que por suerte no nos ha pasado muchas veces en los últimos tiempos, que el equipo rival ha jugado mejor y ha merecido ganar. A nosotros nos ha costado entrar en el partido a nivel de intensidad, de duelos. Hemos podido empatar con ocasiones al final pero no era merecido. Hay que aprender como hicimos la última vez que perdimos. Lo que tenemos que mejorar está bastante claro", dijo en rueda de prensa.

"La tristeza llega de la sensación del equipo porque no ha sido un buen partido. Se puede perder, es deporte, pero perder sin dar una buena sensación es lo que más me preocupa. Tenemos todos los recursos para aprender de la derrota y hacerlo mejor en la próxima. Hay que arreglar las cosas rápido porque tenemos un partido el sábado", añadió.

Las claves de la derrota las tiene claras Ancelotti que apuntó que su su equipo hizo "todo bastante mal". Apuntó a que pese a estar "compactos en la primera parte" no encontraron la manera de dar velocidad al balón ni fueron agresivos.

"Tenemos que mirar las cosas con la mente fría, no tirar todo a la basura pero obviamente hay que mejorar. La sensación de hoy es que nos ha costado crear. La presión de balón ha sido bastante lenta, con pocas ideas. Tenemos delanteros que necesitan jugar un juego más vertical de lo normal. Si te cuesta mucho manejar el balón bien y llegas lento a los delanteros, es un problema", explicó.

No puso ninguna excusa ni 'compró' la explicación de Andriy Lunin por jugar partidos intensos el pasado domingo y el miércoles. "No ha sido una buena noche, no hay que buscar excusas. Tenemos que mejorar y nada más", dijo Carlo.

"Hay una dinámica que hay que mejorar, el equipo estaba mejorando y este partido es una vuelta atrás pero tenemos que seguir peleando, luchando y mejorando. No nos ha sorprendido el Lille, estaba más motivado que nosotros. Ha jugado con más intensidad, acierto y claridad con balón", valoró.

"Soy muy sincero, la crítica por el partido de hoy es justa, correcta y la tenemos que aceptar. No hemos mostrado una buena versión en este partido. La última derrota en el derbi de enero fue un golpe de atención fantástico porque desde ahí ganamos. Ojalá pueda ser este igual", sentenció. EFE

La espera terminó: James Rodríguez debutó como titular con el Rayo Vallecano, disputando 64 minutos en el empate 1-1 frente al Leganés por la fecha 11 de la liga española. El colombiano mostró un papel activo en el juego ofensivo, destacándose por su visión y precisión en los pases. Incluso tuvo una clara oportunidad de anotar, pero el arquero Marko Dmitrovic logró desviar su remate, negándole el gol.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Fue tal la participación del colombiano que lo eligieron como el jugador del partido, MVP, debido a su precisión e intensidad: “James Rodriguez (33) wins MVP of the Match in his first La Liga start for his performance in Rayo Vallecano’s 1-1 draw at home against Leganes. 💫”, resaltaron desde la cuenta de oficial de las noticias de la liga española.

“James Rodríguez (33) gana el MVP del partido en su primer inicio en La Liga por su actuación en el empate 1-1 en casa de Rayo Vallecano contra Leganés”.

El eterno crítico de James Rodríguez

Aunque el colombiano fue distinguido como MVP y obtuvo un 91% de precisión en sus pases, aún no ha logrado convencer al polémico periodista Carlos Antonio Vélez, conocido por sus duras críticas hacia futbolistas y diversos sectores del deporte, pero también por su silencio y apoyo incondicional a figuras controvertidas de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), como su presidente Ramón Jesurún.

En esta ocasión, el comentarista deportivo compartió a través de su cuenta oficial en X, antes conocido como Twitter, varios análisis de la prensa europea sobre el encuentro entre el Rayo Vallecano y el Leganés. En dichos análisis, James Rodríguez no es destacado como la gran figura que ha sido exaltada en la prensa colombiana; de hecho, otros jugadores recibieron una mejor calificación que el cucuteño.

Tras el duelo que ha generado diversidad de opiniones, pero en el que finalmente James fue reconocido con una precisión de pase del 94% según SofaScore, Rodríguez reconoció que es el inicio de un camino en el que quiere lograr importantes objetivos con el Rayo Vallecano.

“Feliz de haber vuelto a La Liga y jugar mi primer partido como titular. Las sensaciones han sido buenas, tenía ganas de ser titular. Espero poder ayudar al equipo, que es lo que yo quiero”, afirmó el capitán de la selección Colombia tras su presentación con el equipo madrileño.

Vélez y su falta de confianza por el Rayo Vallecano

Los señalamientos de Vélez no se limitaron a las redes sociales. Hace unos días, el comentarista se encargó de restar importancia tanto al desempeño de James Rodríguez como al del Rayo Vallecano en la liga española. Según Carlos Antonio Vélez, el talentoso zurdo llegó a un equipo sin protagonismo, donde se prioriza el esfuerzo físico por encima de otras cualidades.

“Queda la sensación de que en Colombia no saben a qué tipo de equipo llegó James. James llegó al Jaguares de allá, con todo respeto por Jaguares, o al Patriotas de allá, con todo respeto por Patriotas. Es un equipo que está peleando por sobrevivir, ese es el campeonato del Rayo. Entonces, ‘puntico’ que agarre aquí, ‘puntico’ que agarre allá, cualquier cosa sirve. Y para eso, James es flojito”, afirmó el periodista en su programa radial Palabras Mayores.

Inclusive Vélez llegó a resaltar que debido a las condiciones de Rodríguez, las cuales son en su mayoría técnicas como remate y pase, no se adaptarán al juego de intensidad física y lucha corporal que se requiere en el equipo ‘Franjirrojo’.

“A ese técnico lo llevaron para salvar al equipo, no para complacer a los colombianos. Él lo mira desde lo futbolístico, mientras que nosotros, o la mayoría de los colombianos, lo miramos desde lo afectivo. Pero con afecto y amor no se ganan títulos. El talento creativo, la magia de la zurda, a veces no es suficiente; llenará las retinas, pero no la tabla de puntos”, concluyó en su programa de Antena 2.

La influenciadora Geraldine Rojas (@iamgeral__) generó un intenso debate en las redes sociales tras publicar un video en su cuenta de TikTok, donde denunciaba la deficiente atención al cliente y los altos precios en ciertos restaurantes de Bogotá. En su publicación, Rojas expresó su descontento al señalar que los costos elevados en estos establecimientos no se corresponden con la calidad del servicio y de los platos que se ofrecen.

Según la tiktoker, los restaurantes de la capital se estarían enfocando más en el diseño del lugar que en la calidad de los alimentos. En su video, Rojas compartió una experiencia desagradable que tuvo al comer con su esposo, en la cual la carne que pidieron llegó cruda. A pesar de realizar el reclamo pertinente, la situación no mejoró y la carne continuó en mal estado.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La creadora de contenido también relató un incidente específico en una cervecería. La mala actitud del mesero se hizo evidente desde el momento en que la pareja pidió un momento para pensar qué iban a ordenar. Durante el resto de la velada, el trato siguió siendo grosero y desatento, al punto que los esposos decidieron solicitar a otro empleado que los atendiera.

“Te miran mal si no das la propina, yo normalmente siempre la doy. No porque me guste, muchas veces odié la atención. Simplemente, lo hago para evitarme una mala mirada”, expresó Rojas. Sin embargo, cuando pidieron otra persona para su atención, les informaron que solo el mesero original podía tomar sus pedidos. “No, ese señor nos atendió horrible. No quiero que nos siga atendiendo él, quiero que nos atienda alguien más”, exigió la influencer sin éxito.

Rojas también señaló que estas situaciones de mala atención no son casos aislados, sino una tendencia en la capital. “Te atienden feo, te tratan feo, la comida es fea, es supercostoso y se ponen bravos si la gente no da propina”, exclamó en el video, sumando su voz a otros clientes insatisfechos.

Para Rojas, la raíz del problema reside en que las personas continúan visitando estos restaurantes debido a su fama y prestigio, a pesar de la mala atención que reciben.

Ella argumenta que la popularidad y la reputación de estos establecimientos llevan a los comensales a pasar por alto la calidad del servicio. Según Rojas, muchos clientes se sienten atraídos por el reconocimiento de estos lugares y su estatus en la escena gastronómica, lo que les hace ignorar los problemas persistentes con el servicio y la relación calidad-precio.

“Para mí, debemos dejar de normalizar este tipo de restaurantes, evitarlos al 100% y publicarlos”, recomendó la influenciadora.

El video de Rojas tuvo un gran alcance, acumulando más de 103.200 reproducciones, 4.675 ‘me gusta’ y 616 comentarios, la mayoría de los cuales apoyan su crítica. “Total, ya me da cosa salir y gastarme la plata en una mala experiencia”, expresó un usuario, mientras que otro afirmó: “Totalmente de acuerdo. Últimamente, solo se están enfocando en que el lugar sea muy llamativo, pero la comida muy mala y cara”.

Además, varios internautas instaron a la influenciadora a revelar los nombres de los establecimientos donde tuvo malas experiencias, para que otros clientes puedan evitarlos. Aunque Rojas no detalló los nombres de estos restaurantes, su video generó una amplia conversación sobre la calidad del servicio en los restaurantes de Bogotá y la importancia de una buena atención al cliente.

El impacto de las palabras de Rojas se reflejó en la cantidad de personas que comparten sus experiencias negativas similares, lo que subraya la necesidad de que los establecimientos mejoren no solo su apariencia, sino también la calidad de sus servicios y alimentos para satisfacer a los comensales.

En la mañana del martes 28 de mayo, la senadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal lanzó un fuerte comentario en medio de una sesión en la Comisión Primera del Senado de la República.

Durante su intervención, la congresista se refirió en contra de los defensores del aborto: “La Corte también ha sacado unas sentencias absurdas, como acabó con la pesca deportiva porque peces si sienten, como interrumpir el embarazo a las 24 semanas”, indicó en primera instancia.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La senadora Cabal conitnuó su declaración diciendo que “en ese tiempo nació mi sobrino, enterito, completico. A esos si no les importa desmembrar un bebé en el vientre, les da más pesar un toro de 1600 kilos con cachos”.

De inmediato las reacciones no se hicieron esperar en las redes sociales, “Así es! Esa es la verdad! Gracias!”; “A eso lo denominan PROGRESISMO, que bajo hemos caído”; “La inteligencia la persigue pero sinceramente usted es más rápida”; “Y mucho pesar así pese 3000 kilos!”. fueron algunos de los mensajes.

En 2022, la Corte Constitucional de Colombia despenalizó el aborto hasta la semana 24 de gestación mediante la Sentencia C-055 de 2022, sumándose a otros países que han adoptado medidas similares en el ámbito legal y constitucional.

No obstante, la Corte revisará nuevamente esta medida para determinar si el aborto constituye un derecho fundamental.

La decisión ha suscitado diversas reacciones tanto a favor como en contra, polarizando al alto tribunal. Los grupos provida presentaron un documento en el que exponen sus argumentos para que la Corte no reconozca el aborto como un derecho fundamental.

Aumenta el aborto en Colombia: la mayoría se hace antes de la novena semana de gestación

Un informe de Profamilia reveló un aumento del 36.7% en los abortos durante los primeros siete meses de 2023 en comparación con el mismo periodo del año anterior.

La mayoría de los abortos se realizaron tempranamente: al menos el 75% antes de la semana 9 y el 88% antes de las 12 semanas de gestación, lo que implica que tres de cada cuatro se practican en el primer trimestre.

La mayoría de los procedimientos se llevaron a cabo mediante métodos farmacológicos, evitando intervenciones médico-quirúrgicas más riesgosas.

Por otro lado, Profamilia señala que los abortos después de la semana 24 están vinculados a barreras de acceso como el desconocimiento de la normativa, el estigma social, diagnósticos tardíos y situaciones de pobreza y violencia que dificultan el acceso al sistema de salud.

El incremento en los procedimientos evidencia que el acceso oportuno y seguro a la interrupción voluntaria del embarazo puede prevenir gestaciones avanzadas y abortos inseguros. Profamilia insta a eliminar las barreras que impiden el acceso a este derecho.

Corte Constitucional ratificó que el aborto es un derecho fundamental

Con una votación de cinco votos a favor y cuatro en contra, la Sala Plena de la Corte Constitucional declaró que el aborto en Colombia es un derecho fundamental, ratificando lo estipulado en el fallo C-055 de 2022 que permite la interrupción del embarazo hasta la semana 24 de gestación.

Esta decisión anuló las sentencias T-430/22 y T-158/23 por desconocer el precedente y la cosa juzgada constitucionales de la Sentencia C-055 de 2022. Dichos fallos no solo negaban al aborto la condición de derecho fundamental, sino que otorgaban a las autoridades indígenas la facultad de decidir en qué casos las mujeres de sus comunidades podían abortar.

Los fallos respondían a tutelas interpuestas por mujeres a quienes se les negó el aborto tanto en su comunidad como en sus EPS, al intentar acceder al procedimiento por vías legales. En estas decisiones, los magistrados revisaron el choque entre dos derechos fundamentales: la interrupción voluntaria del embarazo y la autodeterminación de los pueblos indígenas. Decidieron que las comunidades indígenas tenían la potestad de tomar la decisión final sobre los embarazos de mujeres jóvenes. Una de las tutelas fue ganada por la mujer, pero desistió de abortar debido a la avanzada gestación.

La política antidrogas en Colombia es un tema que genera polémica en todos los gobiernos, pues, por lo general, no se alcanzan las metas propuestas, lo que permite que miles de toneladas de droga sean exportadas desde el país cada año sin un control por parte de las autoridades, por lo que Colombia sigue como uno de los países productores más importantes en el mundo.

En este aspecto, la postura del Gobierno de Gustavo Petro también ha recibido críticas por parte de políticos de oposición que aseguran que desde el Ejecutivo no se han tomado las medidas necesarias para hacerle frente a este flagelo.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Por ejemplo, entre las voces críticas se encuentra la de la senadora María Fernanda Cabal, que cuestionó la ejecución del presupuesto destinado para afrontar esta crisis.

Su postura la dio a conocer a través de una publicación en su cuenta de X, en la que se refirió a la partida presupuestal destinada por el Gobierno del expresidente Iván Duque en comparación a la de Gustavo Petro, la cual se duplicó, pero no se han visto resultados claros en temas de drogas. “En 2022 el gobierno Duque asignó $278.000 millones para la lucha contra las drogas, de los cuales se lograron ejecutar el 74%. Pero cuando llegó Petro se duplicó el presupuesto a $768.000 millones destinados para el PNIS. ¿Qué han hecho con esa plata?”, aseguró la senadora.

Así le fue a Iván Duque

La política antidrogas de la administración Duque, explicada en el documento Informe Ejecutivo: Plan de Acción de la Política Ruta Futuro 2019-2022, también fue criticada por considerarse ineficaz en su enfoque hacia el problema del narcotráfico en Colombia.

La estrategia, presentada a finales de 2018, se estructuró en cinco pilares principales que buscaban desde reducir el consumo de sustancias psicoactivas hasta desarticular organizaciones criminales, pero con una asignación presupuestal que demostraba la preferencia por la reducción de cultivos ilícitos.

Los esfuerzos por combatir la producción y distribución de drogas ilícitas se planearon a través de 268 acciones interinstitucionales, con la participación de 29 ministerios y entidades estatales y un enfoque significativo en la erradicación y el desarrollo alternativo de cultivos ilícitos.

Sin embargo, la distribución del presupuesto evidenció una desproporción al centrar la mayoría de los recursos en la erradicación, en detrimento de otros pilares como la reducción del consumo y la atención social del problema.

A pesar de la amplia colaboración interinstitucional y la definición de una ruta clara de acción, el plan fue cuestionado por su eficacia, especialmente en la asignación de recursos y la capacidad de las entidades involucradas para ejecutarlo adecuadamente.

La Dirección de Política de Drogas y Actividades Relacionadas del Ministerio de Justicia y del Derecho fue señalada por su falta de capacidad tanto en la convocatoria como en la gestión técnica y presupuestal para tratar asuntos relacionados con la política antinarcóticos.

Este enfoque predominantemente represivo sobre la drogadicción, priorizó la erradicación de cultivos sobre la prevención y el tratamiento del consumo como un problema de salud pública, por lo que el gobierno Duque fue acusado de perpetuar un sesgo de larga data en la política antidrogas del país, sin abordar integralmente las raíces socioeconómicas del narcotráfico ni sus efectos en la sociedad.

Además, la clausura de la Dirección Nacional de Estupefacientes, sin establecer un órgano sustituto con la autoridad y capacidad necesarias para manejar la política antinarcóticos de manera eficaz, ayudó a la debilidad estructural en la lucha contra el narcotráfico en el país.

En los cuatro años del gobierno de Iván Duque el área neta con cultivos de coca fue de 466.000 hectáreas; de estas, solo se erradicaron manualmente 387.731.

En cuanto a la producción de clorhidrato de cocaína se estima que se generaron 3.485 toneladas y se incautaron 2.020.

Después de conocerse la orden de intervención por parte de la Superintendencia de Salud a la Subred Integrada de Servicios de Salud Centro Oriente ESE de Bogotá, la exalcaldesa de Bogotá, Claudia López, arremetió contra el presidente Gustavo Petro por esa intervención.

A través de sus redes sociales, la exmandataria aseguró que el jefe de Estado “destruye y deja corromper lo que toca”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Entre líneas seguidas, Claudia López hizo un llamado al Presidente de la República: “Que no usurpe las funciones de Bogotá, las Alcaldías y Gobernaciones, ni las decisiones de los electores locales”.

La exalcadesa explicó tambiém que las subredes de salud pública de la capital presentaban falencias a nivel estructural, que según ella empeoró cuando Gustavo Petro fue alcalde de Bogotá. “Desde la administración de Enrique, luego la nuestra y ahora la actual hay planes serios de mejoramiento y fortalecimiento de infraestructura, operación y servicios. Se necesitan recursos adicionales y acompañamiento, no usurpación”, detalló.

Finalmente, la exmandataria destacó en su publicación la labor de alcaldes y gobernadores en el país: “De no ser por los Alcaldes y Gobernadores de Colombia el país estaría mucho peor. A ellos nuestro respeto y gratitud. Y al Presidente un llamado enfático: déjelos trabajar!”, concluyó.

De inmediato las reacciones no se hicieron esperar en las redes sociales, “Hablo la que dejó a Bogotá en un hueco y que el actual alcalde no es capaz de denunciar por ser un blandito”; “Se te acabó el falso reinado, postea tu rencor hacia otro lado”; “Señora. Bogotá también es parte de Colombia, y también es área de jurisdicción del Gobierno Nacional, que tiene las competencias de intervenir como en cualquier parte del país”; “Pero tenga presente que usted ofreció a Bogotá para hacer un primer piloto de la reforma a la salud”: fueron algunos de los comentarios.

Alcalde Galán se reunió con Supersalud para hablar del plan de mejoramiento de Capital Salud

El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, anunció que el Distrito está monitoreando de cerca la ejecución del plan de mejoras de Capital Salud, con el objetivo de asegurar la prestación de servicios a los afiliados de esta Entidad Promotora de Salud (EPS) del régimen subsidiado.

Galán señaló como prioritario el abordaje de los desafíos que enfrentan las subredes de salud en la capital, con el fin de construir un sistema que brinde atención de calidad y acerque los servicios de salud a la población, garantizando así el respeto a los derechos fundamentales de los ciudadanos.

“Seguimos trabajando para grantizar el derecho a la salud de las y los bogotanos. En reunión con Luis Carlos Leal, Superintendente de @Supersalud y @SectorSalud, acordamos trabajar articuladamente en varios frentes: - Asegurar el cumplimiento del plan de mejoramiento de @Capitalsalud para brindar una atención eficaz a las personas afiliadas. - Resolver las problemáticas de las subredes de salud de la ciudad. - Avanzar en la construcción de un modelo de salud que involucre a todos los actores y preste una atención oportuna y de calidad”, señaló el alcalde en su cuenta de X

Se prevén encuentros con los diversos actores del sistema para desarrollar estrategias que permitan una atención oportuna y efectiva en Bogotá.

Por otro lado, el superintendente de Salud enfatizó la importancia de una colaboración efectiva entre las EPS, las Instituciones Prestadoras de Salud (IPS) y los gobiernos distrital y nacional para salvaguardar el derecho a la salud de los bogotanos, insistiendo en la imperativa necesidad de adherirse a la legislación actual y promover un sistema de salud eficiente y de alta calidad para todos los habitantes.