La alcoholera de Nopaltepec, identificada oficialmente como Complejo Agroindustrial de Santander S.A. de R.L., fue suspendida este viernes por elementos de la Procuraduría Estatal de Protección al Medio Ambiente de Veracruz y Protección Civil. La medida se tomó tras una inspección en la que se detectaron incumplimientos a la normatividad ambiental y de protección civil, en el contexto de la investigación por la mortandad masiva de peces en el río El Chino, afluente del río Papaloapan.

Las autoridades estatales ejecutaron la suspensión luego de que la comunidad denunciara la presencia de cientos de peces muertos desde el pasado 14 de junio. El hallazgo de fauna acuática sin vida encendió las alertas sobre un posible derrame de residuos industriales, lo que generó una rápida reacción de los habitantes, quienes alertaron al Gobierno de Veracruz y pidieron la intervención de instancias ambientales y de protección civil.

Durante la inspección, funcionarios constataron fallas en el manejo de residuos y en las condiciones de operación de la planta, incumpliendo las disposiciones que garantizan la protección de los recursos naturales y la seguridad de las comunidades cercanas. La actuación de las autoridades responde a la exigencia social de sancionar a los responsables y frenar el daño ambiental.

PAN exige investigación y sanciones tras la mortandad de peces en Veracruz

En días recientes, luego de que se diera a conocer el hallazgo de cientos de peces muertos, el diputado federal del PAN, Ernesto Sánchez Rodríguez, anunció que prepara una denuncia ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) para exigir una investigación rigurosa y sanciones ejemplares. “Es necesario que ocurra una sanción y que obliguen a la empresa a pagar a los pescadores y demás afectados por los daños, ya que la mortandad de peces es el sustento de miles de familias de este lugar”, afirmó el legislador.

De acuerdo con testimonios de la población, la mortandad de peces comenzó a observarse el 14 de junio y afecta directamente a comunidades que dependen de la pesca para su supervivencia y economía local. El impacto ambiental, según expresan los habitantes y líderes comunitarios, puede prolongarse durante al menos cinco años, comprometiendo la biodiversidad y la salud de la cuenca.

El diputado Sánchez Rodríguez subrayó que no es la primera vez que se registran incidentes similares en la región. Recordó que existen antecedentes en 2013 y 2018, cuando episodios de contaminación industrial también provocaron sanciones y multas, pero sin lograr frenar la reincidencia de estas prácticas.

La suspensión de la alcoholera representa una medida provisional mientras se llevan a cabo los análisis de agua y suelo necesarios para determinar el alcance del daño y prevenir riesgos sanitarios adicionales. Las autoridades han reiterado que seguirán vigilando el cumplimiento de la ley y que, de confirmarse la responsabilidad de la empresa, se impondrán las sanciones correspondientes.

En tanto, los habitantes de Nopaltepec y alrededores mantienen la exigencia de justicia ambiental y la reparación integral de los daños causados.

La muerte masiva de peces en el río Papaloapan, en el estado de Veracruz, ha generado alarma entre las comunidades ribereñas y ha reactivado el debate sobre la responsabilidad ambiental de las empresas instaladas en la región.

El Partido Acción Nacional (PAN), a través del diputado federal Ernesto Sánchez Rodríguez, anunció que presentará una denuncia formal ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) para exigir una investigación a fondo sobre el origen de la contaminación, presuntamente vinculada a una empresa del sector alcoholero.

La situación empezó a tornarse crítica desde el domingo 14 de junio, cuando pescadores y habitantes de municipios como Ixmatlahuacan, Casamalopan y Tierra Blanca detectaron una gran cantidad de peces muertos en las aguas del Papaloapan. El hecho no solo representa una emergencia ambiental, sino que pone en riesgo la salud pública y el sustento de miles de familias que dependen de la pesca en la zona.

“Es necesario que ocurra una sanción y que obliguen a la empresa a pagar a los pescadores y demás afectados por los daños, ya que la mortandad de peces es el sustento de miles de familias de este lugar”, exigió el diputado Ernesto Sánchez. Subrayó que la denuncia ante PROFEPA busca determinar con claridad el grado de responsabilidad de la empresa señalada y establecer las sanciones correspondientes.

Daños prolongados y temor sanitario

El impacto ambiental provocado por este derrame podría extenderse durante varios años. De acuerdo al legislador, la recuperación del ecosistema podría tardar al menos cinco años. Este ecocidio no solo afecta el presente, sino que compromete el futuro de la fauna y de quienes dependen del río para sobrevivir, advirtió Sánchez Rodríguez.

La contaminación, según detalló el diputado, se extiende a lo largo de varios kilómetros de la cuenca, afectando directamente a los cuerpos de agua y a todas las comunidades asentadas en sus márgenes. “Por lo que es urgente y necesario elaborar los análisis correspondientes en ríos y arroyos de la cuenca para determinar si habría más riesgos sanitarios”, puntualizó.

El temor entre los pescadores y habitantes va más allá de la pérdida de fauna. La presencia de peces muertos y los fuertes olores han generado preocupación por posibles brotes infecciosos. “Pescadores y habitantes temen que esta situación de mortandad, aparte de los malos olores, genere focos rojos de infección”, expresó el legislador, quien añadió que la comunidad depende de los peces tanto para el consumo propio como para dinamizar la economía local.

Reincidencia y exigencia de justicia ambiental

El diputado recordó que no es la primera vez que esta región enfrenta episodios de contaminación atribuibles a la industria. “Hay antecedentes de que pasó en 2013 y en 2018, donde se ejecutaron multas y, sin embargo, hoy vuelve a ocurrir con mayor magnitud”, lamentó Sánchez Rodríguez. Para él, la reincidencia demuestra la necesidad de imponer sanciones ejemplares y de establecer mecanismos de vigilancia y prevención más estrictos.

La denuncia que el PAN prepara ante PROFEPA busca crear un precedente legal y social para que las empresas con actividades de riesgo ambiental respondan por los daños ocasionados. La exigencia de una reparación integral —que incluya compensaciones económicas para los afectados y la restauración del ecosistema— es el eje central de la demanda.

Mientras tanto, las comunidades afectadas esperan que las autoridades actúen con celeridad y transparencia. El llamado es claro: se requiere una investigación urgente, la aplicación de sanciones y una respuesta contundente para evitar que tragedias de este tipo se repitan. La protección del río Papaloapan y de quienes viven de él está en juego, y la presión social y política apunta ahora a una solución que priorice la vida y el bienestar de la región.

El Departamento de Bomberos de Los Ángeles mantiene una orden de confinamiento en Boyle Heights casi dos días después del inicio del incendio en un almacén frigorífico de la empresa Lineage Logistics, luego de que los equipos de rescate descubrieran el jueves un nuevo foco activo dentro de un contenedor congelador que se creía apagado.

La orden afecta a residentes y negocios en el área comprendida entre la autopista 101 al sur hasta Washington Boulevard, y entre las calles Lorena y Indiana.

Las instrucciones para los vecinos

El Departamento de Bomberos de Los Ángeles (LAFD) emitió las siguientes indicaciones para los residentes del área afectada:

• Permanecer en el interior de sus casas.
• Cerrar puertas y ventanas.
• Apagar el aire acondicionado.
• Llevar a las mascotas al interior.
• Usar mascarilla al salir a la calle, especialmente quienes tengan afecciones respiratorias.
• Reducir al mínimo el tiempo en el exterior.

El Distrito de Gestión de la Calidad del Aire (AQMD) desplegó una unidad móvil de monitoreo para medir metales a lo largo del trayecto del humo. La agencia advirtió que el material en combustión lenta puede seguir afectando la calidad del aire directamente a sotavento del almacén.

Cuando un incendio sigue ardiendo con baja intensidad, los contaminantes liberados no se dispersan rápidamente y tienden a concentrarse en la dirección hacia donde sopla el viento, justo detrás del foco del incendio.

Esta situación implica que las personas, viviendas o instalaciones pueden estar expuestas a mayores niveles de humo y sustancias nocivas, incluso cuando el incendio principal ya no es visible o haya sido controlado. El fenómeno ocurre porque el humo generado no se eleva lo suficiente como para dispersarse en forma amplia, permaneciendo en capas bajas de la atmósfera y desplazándose con el viento.

Cómo empezó el incendio y por qué reapareció

El fuego se declaró el miércoles a las 14:30 en el techo del almacén de Lineage Logistics ubicado en el bloque 1400 de South Los Palos Street. El edificio, de casi 46.000 metros cuadrados, tiene su techo cubierto de paneles solares.

“Hay un campo de paneles solares en el techo. Ahí fue realmente donde estuvo el fuego. Fue un incendio superficial en los paneles solares”, dijo el jefe del LAFD, Jaime Moore, a NBC Los Angeles, medio local de Los Ángeles.

El incendio comprometió una línea de amoníaco a presión, lo que desencadenó la primera orden de confinamiento. Tres helicópteros —normalmente empleados en incendios forestales— controlaron las llamas esa misma tarde y las autoridades levantaron la restricción pocas horas después.

El jueves, al ingresar al edificio para ventilar el humo, los equipos detectaron un foco de fuego que aún ardía en un contenedor frigorífico. El LAFD convocó compañías adicionales y reactivó la orden de confinamiento de inmediato.

Qué dice el LAFD sobre la calidad del aire

La principal razón para mantener el confinamiento es la calidad del aire, no el riesgo de amoníaco. Un vocero del LAFD explicó a CBS LA, medio local de Los Ángeles: “Si huele humo en el aire, es producto de la combustión de un fuego normal más los peligros adicionales que estaban presentes y que ahora han sido mitigados”.

Moore fue contundente respecto al amoníaco durante la conferencia de prensa del jueves: “Absolutamente cero” riesgos para residentes con problemas respiratorios. “Hemos monitoreado el aire durante todo el incidente —las columnas de humo, el área a sotavento, el interior y el exterior del edificio— y no obtenemos ninguna lectura de preocupación”, declaró Moore al Los Angeles Times, diario estadounidense.

La agencia regional de calidad del aire South Coast Air Quality Management District (South Coast AQMD) emitió el miércoles a las 17 una alerta por contaminación de partículas finas, extendida hasta al menos las 12:30 del viernes. Resultados preliminares de monitoreo móvil detectaron por segundos niveles elevados de bromo y cloro dentro del penacho de humo, aunque por debajo del umbral que genera daños a la salud en exposición breve.

El historial del edificio y la empresa

El almacén ya había protagonizado un incendio en agosto de 2024, también originado en los paneles solares del techo. En aquella ocasión, los bomberos lo extinguieron en 48 minutos sin víctimas.

Lineage Logistics tiene antecedentes regulatorios vinculados al amoníaco: en 2023 acordó pagar una multa a la EPA por la gestión del riesgo químico en su instalación de Altoona, Iowa, donde almacenaba más de 4.500 kilogramos del compuesto.

La empresa afirmó que su “máxima prioridad es la salud y la seguridad de sus empleados, socios y las comunidades en las que vive y opera”, y señaló que trabaja “estrechamente con funcionarios locales y equipos de primera respuesta”. Lineage también indicó que el monitoreo del LAFD no registró “lecturas conocidas de amoníaco” en el aire.

La causa del incendio permanece bajo investigación. No se han reportado heridos.

A medida que se acerca el verano y suben las temperaturas en Europa, los ciudadanos buscan soluciones para intentar huir del calor. Sin embargo, en las últimas semanas nuestro país ha demostrado que todavía no está del todo preparado para afrontar un futuro cada vez más cálido.

Así lo demuestran la escasa climatización de las aulas, que obliga a los alumnos a estudiar con temperaturas muy elevadas e incluso perjudiciales para la salud. También el hecho de que las zonas verdes en las ciudades sean insuficientes, especialmente en los barrios más pobres.

Ya en esta temporada del año y en los meses siguientes, las zonas de baño, ya sean costeras o interiores, se llenan de personas que buscan remojarse un rato cuando el mercurio de los termómetros alcanza cifras elevadas: en el caso de España, por ejemplo, este fin de semana se esperan valores de más de 40 grados en varias zonas del país.

Cuando el calor aprieta, sin embargo, muchas veces no somos conscientes de los lugares en los que nos sumergimos, que pueden tener una calidad del agua no apta para el baño. Sí es cierto que en las últimas décadas, la reducción de los vertidos de aguas residuales urbanas sin tratar o parcialmente tratadas ha permitido que esta mejore notablemente en Europa. No obstante, todavía algunas masas de agua muestran valores de calidad pobres.

España sobresale en cuando a su costa: según un reciente informe de la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) que aporta información sobre la salud de las aguas de baño del continente, nuestro país es el séptimo con un mayor índice de playas con una calidad excelente en cuanto a su agua. Por el contrario, la situación cambia cuando centramos la mirada en los ríos y lagos: España es el país con menos zonas de baño interiores de excelente calidad y el que más tiene de áreas con calidad pobre, colocándose en el último puesto de la lista.

Las playas de España aprueban con nota

El informe de la AEMA, que abarca 22.010 zonas de baño oficialmente designadas en los 27 Estados miembros de la Unión Europea (así como 119 en Albania y 160 en Suiza), sitúa a España en el undécimo puesto a nivel general, con un 86,6 % de sus zonas de baño de calidad excelente.

Para conocer estos datos, las autoridades locales y nacionales toman muestras de este agua para detectar la posible presencia de dos tipos de bacterias (E. coli y esterococos intestinales), que indican contaminación fecal por aguas residuales o estiércol.

En el caso de la costa, España se encuentra en la séptima posición, con un 91,2 % de sus zonas de baño con calidad excelente y un 0,8 % pobre, que son cuatro en la Comunidad Valenciana (playa del Perelló, playa Motilla, playa Mareny de Barraquetes y playa de Els Peixets), tres en las Islas Baleares (playa d’Albercuix en dos zonas y playa Cala Egos), una en Cataluña (playa del Rec del Mol), una en Cantabria (playa de Dícido) y otra en Galicia (playa Sopazos).

La buena situación de la costa española no solamente queda demostrada con el reciente informe de la AEMA. Desde hace ya varios años, España lidera el ranking mundial de banderas azules, el distintivo que premia las playas por su calidad del agua, accesibilidad y seguridad, entre otros. Con 35 galardones más que el año anterior, nuestro país cuenta actualmente con 677 banderas azules, con la Comunidad Valenciana liderando la lista (151), seguida de Andalucía (143) y Galicia (118).

Un 11,7 % de los ríos y lagos con zonas de baño en España tienen una calidad pobre

Pese a ello, en las playas españoles existe un serio problema que se acentúa cada verano: la masificación turística, que provoca que parezca casi imposible colocar una toalla y una sombrilla sobre la arena. El éxodo estival que en esta época del año se suele vivir hacia la costa, protagonizada por miles de personas que huyen del calor del interior peninsular, podría aliviarse en cierta manera con soluciones a las altas temperaturas en otras partes del país.

Sin una suficiente oferta de piscinas municipales en algunas ciudades y con la sequía que muchos años golpea amplias zonas —aunque las fuertes lluvias de este 2026 han permitido que los embalses se sitúen en cifras récord que permiten mitigar en cierta manera esta problemática—, es natural que, aquellos que pueden permitírselo, aprovechen las vacaciones para ir a la playa.

A esto se suma el hecho de que la calidad del agua en algunas zonas de baño continentales no es idónea. La situación, por tanto, es muy diferente con respecto a lo que ocurre en las playas de nuestro país: mientras que Austria, Finlandia, Dinamarca, Luxemburgo y Alemania ocupan los primeros puestos de la lista con un 90 % de estas zonas con calidad excelente, Eslovenia, Portugal, Polonia, Croacia y España tienen menos de un 60 %. Nuestro país cierra la ránking con un 53,1 % de excelente (la cifra más baja) y un 11,7 % de calidad pobre (la cifra más alta).

Los embalses de Cazalegas (Toledo, Castilla-La Mancha), del Conde de Guadalhorce (Málaga, Andalucía) o de Joaquín Costa (Huesca, Aragón), cuentan con valores excelentes, mientras que la Laguna de Villafranca de los Caballeros (Toledo, Castilla-La Mancha), el río Arroyomolinos (Cádiz, Andalucía) y el arroyo Cimorro (Ávila, Castilla y León) han mostrado en 2025 valores pobres en su calidad de agua.

Efectos de bañarse en agua contaminada

La calidad del agua de las zonas de baño analizada en este informe depende de factores como las descargas de aguas residuales, la contaminación procedente de la agricultura o los aportes fecales procedentes de la fauna y el ganado.

Según señalan desde la AEMA, la exposición al agua de baño contaminada puede afectar la salud humana: “Puede provocar enfermedades gastrointestinales como malestar estomacal y diarrea, así como infecciones de oído, ojos y vías respiratorias superiores. En casos excepcionales, pueden contraerse enfermedades infecciosas más graves”.

Los ríos, a diferencia de las aguas costeras y muchos lagos, suelen presentar una mayor variabilidad a corto plazo en cuanto a su calidad, debido a que integran las presiones de las cuencas hidrográficas aguas arriba y responden rápidamente a los cambios climáticos e hidrológicos.

Son varios los factores que pueden suponer una afectación a estas zonas y que podrían explicar los resultados de España en cuanto a las zonas de baño interiores: episodios de contaminación a corto plazo después de fuertes lluvias, que pueden provocar desbordamientos de alcantarillado y escorrentía; contaminación difusa procedente de la agricultura (por estiércol y escorrentía de nutrientes) y del uso del suelo urbano; descargas de aguas residuales aguas arriba y el desempeño de las plantas de tratamiento urbanas, o aportes fecales procedentes de la fauna silvestre y el ganado con acceso a las riberas de los ríos, entre otros.

La contaminación en estas zonas puede ser transitoria, motivada por un suceso concreto, como los incendios forestales, tras los que la ceniza puede ser arrastrada hacia los cauces de agua por las precipitaciones. Mientras tanto, en otras situaciones persisten en el tiempo. En muchos casos, esto no impide que las personas dejen de utilizar estos espacios para darse un chapuzón —cuando el acceso al baño continúa estando permitido y no se alerta sobre la calidad del agua a la ciudadanía—, especialmente cuando, como ahora, el calor aprieta y la playa queda lejos para buena parte de la población.

Un incendio en una bodega de almacenamiento en frío de casi 46.500 metros cuadrados en el barrio de Boyle Heights, en Los Ángeles, desató una fuga de amoníaco el miércoles 17 de junio y obligó a las autoridades a emitir órdenes de refugio en el lugar para miles de residentes. El fuego comenzó alrededor de las 14:30 en las instalaciones de Lineage Logistics, ubicadas en el 1400 de South Los Palos Street, y tardó horas en ser controlado.

Las llamas consumieron el techo cubierto de paneles solares del edificio —de unos 300 por 150 metros— y la rotura de una línea de amoníaco obligó a los bomberos a abandonar el inmueble. La fuga del gas, descrito por la activista ambiental Jane Williams como “altamente tóxico y explosivo”, disparó las alertas sanitarias en el este de Los Ángeles y en partes del Valle de San Gabriel.

Los bomberos llegaron de inmediato y en un primer momento atacaron el fuego desde el techo con mangueras. La situación cambió cuando reventó una línea de amoníaco dentro del edificio.

“En algún momento, una línea de amoníaco se comprometió y tuvimos una gran descarga presurizada de amoníaco”, explicó el jefe de bomberos de Los Ángeles, Jaime Moore, a NBC News 4. Varias pequeñas explosiones reavivaron las llamas y el humo, y todos los efectivos debieron retirarse del techo y del interior.

El amoníaco anhidro que usan las instalaciones de frío como refrigerante es corrosivo para la piel, los ojos y los pulmones. Según la Agencia de Protección Ambiental (EPA), la exposición a niveles altos puede provocar quemaduras, asfixia y muerte.

Hasta el momento, la causa del incendio se desconoce y permanece bajo investigación.

La orden de refugio en el lugar y la respuesta de las autoridades

Las autoridades emitieron la orden de refugio en el lugar para una zona que abarca desde el sur de la autopista 101 hasta el bulevar Washington, y desde la calle Soto hasta la calle Indiana.

“Entren a sus casas de inmediato y cierren todas las ventanas y puertas”, indicaron los bomberos en la alerta. La instrucción incluía apagar el aire acondicionado y la calefacción, y llevar a personas y mascotas a una habitación interior.

La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, reforzó el mensaje en redes sociales: “Insto a todos en el área afectada a entrar de inmediato, cerrar ventanas y puertas, apagar el aire acondicionado y evitar desplazarse a la zona”.

Las órdenes se levantaron el mismo miércoles por la noche, una vez que los equipos evaluaron el interior del edificio y monitorearon la calidad del aire. El Distrito de Gestión de Calidad del Aire de la Costa Sur mantuvo un aviso de calidad del aire al este del centro de Los Ángeles y en partes del Valle de San Gabriel hasta las 10:00 del jueves.

El uso de helicópteros para combatir el fuego

Ante la imposibilidad de acercar mangueras a todas las zonas del techo en llamas, el departamento desplegó al menos 3 helicópteros que realizaron más de media docena de descargas de agua sobre el edificio, según la portavoz del cuerpo de bomberos, Jennifer Middleton.

Moore señaló que, en sus 31 años en el departamento, este es solo el segundo incidente en que recuerda el uso de descargas aéreas para combatir un incendio en una estructura. Los helicópteros se emplean con frecuencia en incendios forestales, pero rara vez en edificios.

Los antecedentes de Lineage Logistics y las críticas a la gestión del riesgo

La empresa ya tuvo este tipo de incidentes. En agosto de 2024, la misma bodega de Boyle Heights sufrió un incendio menor que los bomberos controlaron en 48 minutos. Ese mismo año, otro incendio destruyó por completo una instalación de Lineage Logistics en Finley, Washington.

En 2023, la compañía había acordado pagar una multa a la EPA por el manejo inadecuado del riesgo químico en su planta de Altoona, Iowa, donde almacenaba más de 4.500 kilogramos de amoníaco anhidro.

La causa del incendio permanece bajo investigación. Cuando los bomberos llegaron al lugar, los paneles solares del techo ya ardían, pero ninguna autoridad ha determinado qué los encendió.

El jefe de la Policía de Los Ángeles, Jim McDonnell, confirmó este jueves que el LAPD y el cuerpo de bomberos abrieron una investigación conjunta por posible incendio intencional, aunque aclaró que se trata de un procedimiento estándar y no implica que existan pruebas de que fue provocado, según reportó ABC7.

Williams, directora ejecutiva de California Communities Against Toxics, cuestionó la decisión de ordenar refugio en el lugar en lugar de una evacuación. “Si esto fuera Beverly Hills, estarían evacuando a la gente, no diciéndoles que se queden en casa”, afirmó en declaraciones a Los Angeles Times.

La amenaza adicional de las baterías de ion de litio

El techo del edificio presentaba signos de colapso al final del día, y la presencia de paneles solares generó otra preocupación: la posible existencia de baterías de ion de litio para almacenar energía.

Moore calificó a estas baterías como “uno de nuestros desafíos más nuevos en el servicio de bomberos”. Middleton advirtió que este tipo de baterías puede entrar en un proceso de “fuga térmica” que las hace muy difíciles de extinguir y genera humo extremadamente peligroso.

Los fertilizantes utilizados en la agricultura intensiva y los residuos generados por la ganadería industrial elevan la presencia de nitratos en el agua potable por encima del límite legal de 50 miligramos por litro (mg/l), dejando a más de 260.000 personas sin acceso, según datos del Sistema de Información Nacional de Aguas de Consumo (SINAC) analizados por Ecologistas en Acción en su informe ‘Bebiendo mierda’. La organización advierte de que la presencia de nitratos en aguas superficiales y subterráneas de origen agrario se consolida como uno de los problemas medioambientales y sanitarios más relevantes en el país.

Este tipo de contaminación ha provocado cortes en el suministro de agua potable cada año entre 2021 y 2024 en 47 municipios repartidos por Andalucía, Aragón, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Cataluña, Comunidad Valenciana, Extremadura e Islas Baleares. El informe de la organización indica que afecta con mayor intensidad a los municipios pequeños, donde la falta de recursos dificulta el tratamiento del agua, y esta situación también incrementa la carga para las mujeres, que asumen en mayor medida la tarea de recoger el agua en los puntos de distribución habilitados.

Riesgo de cáncer

Más de la mitad de la población de los municipios españoles (3.193 de 6.230, un 51,2%) consume diariamente agua con más de 6 mg/l de nitratos, lo que eleva el riesgo de cáncer colorrectal, según estudios recogidos por el Ministerio de Medio Ambiente de Dinamarca, indica la organización ecologista. Por eso Koldo Hernández, coordinador del Área de Agua de Ecologistas en Acción, considera que el Ministerio de Sanidad de España “debe reducir el límite permitido de nitratos en agua potable a, al menos, 6 mg/l, que es el nivel que, según la ciencia, protege la salud de la población”.

Por otro lado, Kistiñe García, coautora del informe, advierte que la situación podría agravarse si España permite aumentar la cantidad de nitratos aplicables al campo con la inclusión de los fertilizantes RENURE (nitrógeno recuperado del estiércol procesado) al incorporar la Directiva (UE) 2026/288. El actual límite de 170 kg de nitrógeno por hectárea y año no debe superarse.

Transformación profunda para eliminar las macrogranjas

La organización ecologista explica que para revertir la contaminación de agua potable por nitratos se requiere una transformación profunda y urgente del modelo ganadero de macrogranjas y del agrícola basado en el uso intensivo de fertilizantes. Además, concluyen, “el Gobierno debe aplicar el principio de ‘quien contamina, paga’, recientemente recogido en la Directiva de aguas residuales para cosméticos y farmacéuticas”, de modo que las empresas responsables de los cortes asuman los costes generados a los ayuntamientos.

La cita se desarrolló en el marco del evento “Nosotras, agua y futuro”, coorganizado por la federación de mujeres kukama kukamiria Huaynakana Kamatahuara Kana y el Instituto de Defensa Legal (IDL). Durante ambas jornadas, las participantes compartieron experiencias de resistencia y defensa territorial desde diferentes frentes, como el río Marañón, el lago Titicaca, La Oroya, la Reserva Nacional de Salinas, las lagunas amenazadas por el proyecto Conga, la Guardia Indígena del pueblo Shipibo Konibo en el río Ucayali y el caso del derrame de petróleo en Ventanilla, entre otros escenarios que reflejan la dimensión nacional del conflicto por el agua.

Mujeres de distintas regiones se organizan para defender el agua en el Perú

El encuentro en Iquitos no solo permitió el intercambio de testimonios, sino también el reconocimiento de una lucha compartida. Las asistentes coincidieron en que sus realidades pueden ser distintas en geografía, pero se parecen en los riesgos que enfrentan y en la necesidad de actuar de manera conjunta. El propósito fue fortalecer un movimiento nacional de mujeres defensoras del agua, capaz de articular experiencias amazónicas, andinas y costeras bajo una misma agenda.

“Si no estuviéramos nosotras, ¿quién lucharía?”, dice Mari Luz Canaquiri, presidenta de la federación Huaynakana Kamatahuara Kana, en el pronunciamiento conjunto difundido al cierre de la reunión. La frase resume el rol que vienen asumiendo las mujeres en muchos territorios donde el Estado no llega con respuestas rápidas y donde las comunidades deben organizarse para proteger sus fuentes de vida.

Durante los dos días de trabajo, las lideresas conocieron de cerca la trayectoria de sus compañeras, dialogaron sobre los obstáculos que enfrentan en sus territorios y compartieron estrategias para sostener la defensa del agua pese a la presión de actividades extractivas y al avance de economías ilegales. También se generó un espacio para reflexionar sobre la importancia de construir redes entre mujeres que hoy encabezan la defensa de ríos, lagunas, bosques y territorios comunitarios.

“Impulsamos un movimiento nacional de mujeres que día a día defienden las fuentes de agua en zonas amazónicas, andinas y costeras. Contra muchas barreras, nosotras estamos liderando la defensa del agua, sin la cual la humanidad no podría vivir”, manifestó Soraya Poma, presidenta de la Red de Mujeres en Defensa del lago Titicaca, en el comunicado conjunto.

La reunión fue presentada como un espacio inédito por estar integrado íntegramente por defensoras de derechos vinculados al agua y al territorio. En un contexto de creciente conflictividad ambiental, la articulación de estas mujeres busca ganar presencia pública y posicionar sus demandas en la agenda nacional, especialmente en regiones donde la escasez, la contaminación o el deterioro de las fuentes hídricas ya afectan la vida cotidiana de miles de familias.

Exigen al próximo gobierno medidas urgentes frente a la contaminación y la escasez

Desde Iquitos, las lideresas dirigieron un mensaje directo a las autoridades que asumirán funciones desde el 28 de julio. La exigencia principal fue que el próximo gobierno no ignore la crisis que atraviesan distintas fuentes de agua en el país y que adopte medidas concretas frente a los factores que siguen agravando la situación. Las mujeres advirtieron que la problemática no es futura ni eventual, sino una realidad presente en muchos territorios.

“Desde la ciudad de Iquitos, hacemos un llamado colectivo a las próximas autoridades que estarán en el Gobierno y les exigimos que dejen de mirar para otro lado frente a la problemática del agua: la contaminación, la minería, la tala ilegal, el narcotráfico, los derrames de petróleo, la escasez. Todo eso está pasando ahora mismo en nuestras fuentes de agua”, expresó Kelly Valera, presidenta de la Organización Regional de Guardia Indígena del pueblo Shipibo Konibo, en la declaración colectiva.

Las palabras de Valera concentraron una lista de amenazas que atraviesan el país de norte a sur y que, según las defensoras reunidas en Iquitos, requieren una respuesta estatal urgente y sostenida. La preocupación no solo está en el daño ambiental, sino también en las consecuencias sociales y culturales que deja la afectación de los ríos, lagunas y manantiales sobre comunidades indígenas, pescadores artesanales, poblaciones rurales y familias que dependen directamente del agua para sobrevivir.

En esa misma línea, Mercedes Yovera, vicepresidenta de la Federación de Pescadores Artesanales, Ancestrales y Tradicionales y afectada por el derrame de petróleo ocurrido en Ventanilla en 2022, remarcó la necesidad de que el Estado asuma un rol más firme frente a estas emergencias. “Es hora de que el Estado actúe frente a esta realidad, que asuman el compromiso con el agua y que respeten nuestros derechos”, señaló.

Las defensoras también subrayaron que su trabajo no se limita a denunciar daños ambientales. En su pronunciamiento, recordaron que defender el agua implica proteger el derecho a la vida, el acceso al agua, la identidad cultural, el derecho a protestar contra la contaminación, a organizarse y a expresar públicamente sus demandas. Bajo esa premisa, anunciaron que continuarán articulándose para sostener una agenda compartida entre regiones y comunidades.

“Anunciamos que seguiremos caminando juntas, seguiremos luchando por nuestros pueblos, por nuestras comunidades, por nuestras familias”, indicaron las participantes al cierre del encuentro en Iquitos, en una declaración que dejó planteada la continuidad de una red de mujeres defensoras del agua que busca seguir creciendo en distintas zonas del país.

Jeff Bezos presentó su visión sobre el futuro de la humanidad y el papel que jugarán la Luna y el espacio en la salvación de la Tierra. El fundador de Amazon defendió la necesidad de trasladar la industria pesada y contaminante fuera del planeta como única vía realista para reconciliar el crecimiento económico con la conservación medioambiental.

El presidente ejecutivo de Blue Origin sostuvo que la humanidad debe mirar más allá de la atmósfera terrestre no solo por afán de exploración, sino por la urgencia de salvar el planeta de los efectos nocivos de la tecnología y la actividad industrial.

Según su diagnóstico, aunque la calidad de vida global ha mejorado—con menor analfabetismo, reducción de la pobreza y descenso de la mortalidad infantil—“la parte natural es la única que está actualmente peor en la Tierra que hace 500 años”.

Cuál es el riesgo que está viviendo la Tierra, según Bezos

A juicio de Bezos, el deterioro ambiental constituye la mayor amenaza para el futuro del planeta. Planteó que, mientras casi todos los indicadores sociales y económicos han evolucionado favorablemente, el entorno natural “es la única excepción”.

Durante el VivaTech, en París, el empresario argumentó que la única manera de revertir la contaminación es que “toda industria contaminante vaya fuera de la Tierra y se realice en la Luna o los asteroides”.

Esta visión, según el propio Bezos, permitiría que el “planeta jardín” recupere un estado semejante al que tenía antes de la Revolución Industrial. La clave, explicó, reside en que los viajes espaciales sean lo suficientemente fiables y económicos, y que la extracción de materiales de cuerpos celestes como la Luna y los asteroides se vuelva factible a gran escala.

El plan de Bezos para salvar la Tierra consiste en trasladar toda la industria pesada y contaminante fuera del planeta, utilizando la Luna como base inicial para hacer realidad esta migración industrial. Su objetivo es que, al eliminar las fuentes principales de polución, la Tierra pueda restaurar su equilibrio ecológico y mantener condiciones habitables para las próximas generaciones.

Por qué la Luna puede ser la clave

Bezos fue enfático al priorizar la Luna sobre Marte como primer destino en la expansión humana por el espacio. Desde su perspectiva, saltarse la etapa lunar sería un error estratégico.

Sostuvo que la proximidad de la Luna—accesible en solo tres días y medio de viaje—la convierte en un objetivo realista y constante, a diferencia de Marte, al que solo se puede viajar cada dos años debido a las alineaciones planetarias.

Otro factor central es la eficiencia energética. “Cuando obtienes materiales de la Luna, puedes despegarlos de allí con 28 veces menos energía por kilogramo de la que se necesita para elevar algo desde la Tierra”, aseguró.

Esto hace que la Luna no solo sea un destino, sino una plataforma logística y un posible proveedor para misiones más profundas en el espacio.

Además, la superficie lunar contiene prácticamente todos los minerales necesarios para construir infraestructuras espaciales. El hielo de agua detectado en la Luna podría transformarse en oxígeno líquido, un combustible esencial para la exploración del espacio profundo, y distribuirse a un costo mucho menor que si se lanzara desde la Tierra.

Bezos subrayó que el objetivo no es simplemente visitar la Luna, sino establecer una presencia permanente. “La idea no es que ya hayamos ido a la Luna, es la permanencia, quedarnos allí”, afirmó. Para el empresario, ahora es el momento adecuado para implicarse de verdad y viajar para quedarse.

Cuáles son los avances tecnológicos que permitirían la colonización de la Luna

El impulso de este plan requiere un desarrollo tecnológico acelerado. En mayo de 2023, Bezos selló un acuerdo con la NASA para que Blue Origin desarrolle el sistema de alunizaje humano Blue Moon, destinado a la misión Artemis V prevista para finales de la década. Esta iniciativa busca sentar las bases para una presencia humana estable en la superficie lunar.

Blue Origin también ha marcado hitos con sus lanzamientos recientes. El cohete orbital New Glenn, de casi 100 metros de altura, fue lanzado y recuperado con éxito tras haber sido reutilizado en una misión previa. Estos avances tecnológicos resultan cruciales para que la exploración y explotación lunar sean sostenibles y económicamente viables.

El propio Bezos remarcó que “los cohetes son vehículos increíblemente complejos que desafían los límites de lo que la física permite”, reconociendo las dificultades técnicas y la necesidad de perseverancia en el sector aeroespacial.

Las orcas, uno de los mamíferos marinos de los océanos, quedaron en una situación evolutiva irreversible, según describe la revista National Geographic. Esta afirmación está respaldada por un estudio liderado por la investigadora B. M. Farina, que revela que la extrema especialización marina de las orcas les ha cerrado por completo la posibilidad de regresar a la vida terrestre.

La investigación analizó el historial evolutivo de más de 5.600 especies de mamíferos, concluyendo que las adaptaciones completas al medio acuático resultan irreversibles. En el caso de las orcas, esto significa que su permanencia en el entorno marino no es solo una preferencia adaptativa, sino una imposibilidad biológica de transitar de nuevo hacia la tierra firme.

La conclusión del trabajo de Farina y su equipo es que las orcas alcanzaron un punto de no retorno biológico, lo que muestra los límites evolutivos de los grandes cetáceos y la vulnerabilidad que implica una especialización extrema ante cambios ambientales globales.

Ley de Dollo y pérdida de capacidad para regresar a la vida terrestre

El principio que explica la imposibilidad de las orcas de volver a la tierra firme se basa en la ley de Dollo, una hipótesis científica que afirma que las estructuras complejas perdidas durante la evolución no pueden recuperarse. En el caso de las orcas, su estructura ósea, el sistema respiratorio y el metabolismo se han transformado de manera tan profunda durante millones de años que sus organismos ya no pueden tolerar la vida terrestre, y quedaron biológicamente atados al océano.

La investigación de Farina respalda que, cuando los mamíferos marinos cruzan cierto umbral en su adaptación al agua, ese proceso se vuelve irreversible. Las transiciones completas hacia el medio acuático constituyen, así, un callejón biológico sin salida: las orcas se han alejado tanto de sus ancestros terrestres que cualquier intento natural de regresar resulta inviable desde el punto de vista funcional y genético, y consolida su dependencia absoluta del mar.

Transformaciones anatómicas y fisiológicas de las orcas a lo largo de la evolución

Durante 250 millones de años, los ancestros de los cetáceos abandonaron la tierra firme y experimentaron mutaciones que les permitieron dominar el entorno marino. Para soportar la pérdida de calor en aguas frías, estos depredadores incrementaron su volumen corporal, mientras que sus extremidades anteriores se convirtieron en aletas y desarrollaron colas robustas para optimizar la propulsión bajo el agua.

La adaptación al medio acuático también modificó funciones vitales. El aparato reproductor de las orcas evolucionó para que los partos se produzcan con seguridad bajo el agua, mientras que su dieta se volvió estrictamente carnívora y de alta densidad energética. Este régimen metabólico es imprescindible para cubrir las necesidades calóricas que impone su musculatura en alta mar, y refleja el grado de especialización de la especie.

Consecuencias ecológicas de la extrema especialización de las orcas

El éxito ecológico de las orcas como depredadores en la cima de la cadena trófica oceánica se ha convertido, paradójicamente, en su mayor debilidad de cara al futuro. La especialización extrema reduce drásticamente la flexibilidad adaptativa de cualquier especie, lo que significa que, ante cambios bruscos en el entorno habitual, las orcas carecen del margen genético necesario para evolucionar y enfrentar nuevas amenazas.

El estudio destaca que, al no poder regresar a la tierra, las orcas dependen por completo del equilibrio ecológico marino y quedan expuestas a cualquier alteración de su hábitat. Este fenómeno, respaldado por los análisis de Farina y su equipo, ilustra los riesgos evolutivos de la especialización extrema y la vulnerabilidad que puede implicar en escenarios de transformación ambiental rápida.

Vulnerabilidad de las orcas frente al cambio climático y amenazas ambientales

La aceleración del cambio climático, la acidificación de los océanos y el aumento de la contaminación química representan peligros que pueden desestabilizar los ecosistemas marinos más rápido de lo que los cetáceos pueden hacerlo. Los científicos responsables del estudio advierten que las poblaciones de mamíferos totalmente acuáticos se encuentran atrapadas en trayectorias biológicas sin alternativas viables, lo que incrementa su riesgo ante escenarios de crisis ambiental.

Si las condiciones del océano cambian de forma radical, la especie no cuenta con herramientas evolutivas para sobrevivir fuera de ese entorno, lo que las convierte en un caso de vulnerabilidad de los organismos hiperadaptados al medio acuático. La imposibilidad de adaptación rápida deja a las orcas en una posición crítica ante el avance de las alteraciones climáticas y la contaminación global.

Dependencia de la conservación marina para la supervivencia futura de las orcas

El futuro de estos grandes animales marinos está condicionado por la capacidad humana para preservar el equilibrio de los océanos y limitar el deterioro de su entorno. Las orcas, que han cerrado definitivamente la puerta a la existencia terrestre, dependen por completo de la estabilidad de los ecosistemas marinos para sobrevivir.

La supervivencia de las orcas exige políticas efectivas de conservación marina y una reducción real de los impactos ambientales generados por actividades humanas. Solo así podrá garantizarse la permanencia de estos superdepredadores, cuya especialización extrema les impide cualquier vía evolutiva fuera del mar.

Un total de 4,1 millones de niños y niñas en España, el 54 % de la población infantil, se encuentran expuestos a al menos tres riesgos climáticos combinados, entre las que figuran las olas de calor y la sequía, según un informe publicado este martes por Unicef, que indica que, a pesar del desarrollo de los servicios públicos en el país, la infancia continúa sin un reconocimiento específico en los planes de gestión del riesgo. Por ello, la organización ha hecho un llamamiento a las administraciones públicas para que integren a los niños, niñas y adolescentes en todas las fases de una emergencia: prevención, preparación, respuesta y reconstrucción.

El informe Contar con la infancia es una emergencia, también examina la exposición de la infancia a la contaminación del aire, que en España afecta a 6,4 millones de niños y niñas, y a la malaria, dos problemas especialmente sensibles a las variaciones del clima. A nivel global, casi todos los menores sufren los efectos de la contaminación del aire y 1.000 millones están expuestos a la malaria.

Unicef plantea un marco de análisis para identificar los distintos riesgos que afronta la infancia, en función de su exposición a impactos climáticos y de su acceso a servicios esenciales como la salud, el agua segura y la educación.

“Este análisis puede ayudar a los gobiernos y a los responsables de la toma de decisiones a planificar mejor e invertir en servicios resilientes”, afirma Catherine Russell, directora ejecutiva de Unicef. “Al fortalecer los sistemas de salud y educación y adaptar las infraestructuras pensando en la infancia, se protege a los niños y niñas frente a las amenazas climáticas y se contribuye a garantizar su futuro”, añade.

El análisis conjunto de amenazas y vulnerabilidades revela que los niños y niñas en países sin litoral y frágiles, como República Centroafricana o Chad, enfrentan riesgos climáticos simultáneos y tienen un acceso muy limitado a servicios básicos. Por su parte, en 24 pequeños Estados insulares en desarrollo, como Haití o Vanuatu, todos los menores están expuestos a tormentas tropicales capaces de paralizar la vida en las islas y sobrecargar los sistemas esenciales.

El informe advierte que, sin acciones urgentes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, las amenazas climáticas se intensificarán, presionarán aún más los presupuestos y sistemas públicos, y comprometerán el bienestar de la infancia.

Reducir emisiones y avanzar en energías renovables

Unicef reclama a gobiernos, empresas y actores clave acciones concretas para proteger a la infancia ante el cambio climático. La organización pide reducir las emisiones y avanzar hacia una transición justa a energías renovables, dejando atrás los combustibles fósiles. Además, insta a incluir a los niños y niñas en los planes nacionales de adaptación y respuesta ante desastres, asegurando la protección de servicios esenciales como la educación, la salud, el agua y la alimentación.

La agencia de la ONU también apuesta por empoderar a la infancia y la juventud, promoviendo su participación en la acción climática y garantizando que sus voces influyan en las decisiones que afectan su presente y su futuro.

La historia de España, lamentablemente, está ligada a la destrucción de ecosistemas. Catástrofes naturales, accidentes y años de contaminación han modificado el paisaje del territorio del país, afectando a la naturaleza, la economía local y la salud humana.

Pese a que en la actualidad existe una mayor concienciación sobre la importancia del cuidado del medioambiente, todavía persisten muchos casos en los que ciertos intereses —políticos, económicos...— prevalecen por encima de la protección de la naturaleza, arrasando hábitats clave y destruyendo la biodiversidad que se encuentra en ellos.

En este mapa se muestran algunos de los desastres medioambientales más importantes de España, desde el hundimiento del Prestige frente a la costa gallega a la eutrofización del Mar Menor que llevó a una explosión masiva de algas en 2016, pasando por los grandes incendios forestales que cada año calcinan montes y campos.

Desastre de Aznalcóllar, 1998, Sevilla

Considerado como uno de los mayores accidentes ecológicos a nivel europeo, la rotura de la balsa de residuos de la mina de Los Frailes, ubicada en el municipio sevillano de Aznalcóllar, provocó el vertido de alrededores de 6 millones de metros cúbicos de lodos tóxicos y aguas ácidas.

Esta catástrofe inutilizó temporalmente miles de hectáreas agrícolas y afectó al río Guadiamar. Además, estuvo a punto de alcanzar el Parque Nacional y Natural de Doñana, uno de los espacios naturales más importantes del país.

Asociaciones ecologistas como Greenpeace, SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción o WWF denuncian que 28 años después se pretende reabrir la mina de Aznalcóllar, lo que supondría el vaciado y vertido de más de 85.000 millones de litros de aguas contaminadas con metales pesados —cromo, arsénico, plomo, selenio o mercurio— al estuario del Guadalquivir.

Hundimiento del Prestige, 2002, A Coruña

Tras casi seis días de incertidumbre, el petrolero Prestige se hundió a unos 250 kilómetros de la costa gallega el 19 de noviembre de 2002. Al accidentarse por una tormenta y partirse progresivamente por la mitad, el barco vertió 77 toneladas de fuel pesado.

La gran marea negra, que afectó a 786 playas, según cifras del Ministerio de Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), llegó a las costas española, portuguesa y francesa. A su paso, el petróleo del Prestige dejó un reguero de miles de aves marinas muertas, así como pérdidas millonarias en la actividad pesquera.

La labor de los voluntarios fue clave para la limpieza de los vertidos, aunque la imagen del agua y las rocas negras por el chapapote todavía sigue presente en el recuerdo de los españoles, especialmente de los gallegos.

Accidente nuclear de Palomares, 1996, Almería

60 años han pasado desde la caída de cuatro bombas de hidrógeno sobre el litoral almeriense, pero los ecologistas denuncian que la descontaminación completa de la zona afectada por el accidente de Palomares todavía no se ha realizado.

En la mañana del lunes 17 de enero de 1996, un B-52 del ejército de Estados Unidos y un avión nodriza colisionaron en pleno vuelo, en una maniobra de repostaje que se enmarcaba en la operación Chrome Dome, durante la Guerra Fría.

Al liberarse la carga nuclear de dos de las bombas, se transmitió a la atmósfera un aerosol radiactivo que el viento esparció por los alrededores. La bomba que cayó al mar no fue encontrada hasta casi tres meses después.

DANA de Valencia, 2024

El 29 de octubre de 2024, las lluvias torrenciales y las tormentas de la DANA dejaron 237 víctimas mortales, a lo que se sumaron los daños materiales de ciudades y pueblos que quedaron anegados por el agua y el barro.

La riada también provocó importantes impactos medioambientales, ya que arrastró enormes cantidades de residuos y lodos a campos agrícolas, ecosistemas costeros y el Parque Natural de la Albufera, uno de los humedales más importantes del país.

Rotura de la presa de Vega de Tera, 1959, Zamora

En la madrugada del 9 de enero de 1959, la rotura de la presa de Vega de Tera por graves fallos en el diseño y en la construcción de la infraestructura supuso una de las mayores tragedias hidráulicas de la historia de España.

La catástrofe provocó la destrucción parcial del pueblo de Ribadelago y la muerte de 144 personas. La gran mayoría de los cuerpos nunca se recuperaron y se dieron por desaparecidos en las profundidades del lago de Sanabria.

La liberación repentina de millones de metros cúbicos de agua también provocó efectos medioambientales en el valle del río Tera y el entorno del actual lago, ya que grandes superficies quedaron cubiertas de lodo, piedras y sedimentos.

“Sopa verde” del Mar Menor, 2016, Murcia

La conocida como “sopa verde” del Mar Menor fue el resultado del deterioro ambiental provocado en la zona durante años, alcanzando su punto crítico en el año 2016.

La eutrofización por el exceso de nitratos agrícolas provocó una explosión masiva de microalgas, ya que estos nutrientes actuaron como fertilizante y generaron un crecimiento descontrolado.

Esto deterioró la calidad del agua y supuso una grave pérdida de biodiversidad marina. El problema continuó durante los siguientes años, provocando episodios de falta de oxígeno en 2019 y 2021 que derivaron en mortandades masivas de peces y crustáceos.

Contaminación del embalse de Flix, 2004, Tarragona

Durante décadas, la actividad de la fábrica química de Flix provocó el vertido de residuos industriales al río Ebro, algo que terminaría confirmándose tras varios análisis en 2004. Cuando se construyó la presa, los contaminantes se acumularon en los sedimentos del embalse.

Algunas de las sustancias tóxicas identificadas fueron los PCB y los metales pesados como el mercurio. Supuso la mayor inversión en una obra de descontaminación en España.

Contaminación por lindano de Sabiñánigo, 1975, Huesca

De 1975 a 1989, la actividad de la fábrica de lindano de Sabiñánigo provocó uno de los mayores casos de contaminación por pesticidas de Europa, ya que dejó tras de sí decenas de miles de toneladas de residuos tóxicos que contaminaron suelos, aguas subterráneas y el entorno del río Gállego.

Este pesticida fue utilizado durante décadas en agricultura y ganadería, aunque terminó prohibiéndose por su elevada toxicidad, persistencia en el medioambiente y capacidad de bioacumulación.

Más de tres décadas después del cierre de la antigua fábrica de Inquinosa, continúan las actuaciones de control y descontaminación, sin que todavía se haya derribado por completo la abandonada infraestructura.

Derrumbe del vertedero de Zaldívar, 2020, Vizcaya

El 6 de febrero de 2022, el colapso de millones de toneladas de residuos en el vertedero de Zaldívar provocó la muerte de dos trabajadores, el colapso de la AP-8 y la emisión de gases y partículas contaminantes, como el amianto.

Diversas investigaciones apuntaron a una posible sobrecarga del vertedero y a problemas de estabilidad del terreno.

Grandes incendios forestales, 2025

Cada verano, España se llena de humo y cenizas a medida que sus montes y campos se calcinan. El fuego arrasa miles de hectáreas cada año, ennegreciendo el paisaje y matando la biodiversidad que se encuentra a su paso.

Aunque este desastre medioambiental que afecta a la naturaleza, la economía y la salud humana se repite cada año, los grandes incendios forestales de 2025 fueron especialmente importantes: más de 350.000 hectáreas quedaron arrasadas, por lo que se convirtió en el peor año de las últimas tres décadas.

La campaña antiincendios de 2026 ya ha comenzado con grandes fuegos como el de Villanueva de los Castillejos (Huelva), cuyo impacto supera con crecer la superficie afectada en toda Andalucía por las llamas a estas alturas del año pasado.

Estados Unidos enfrenta el retiro de más de 160.200 libras (72.678 kilogramos) del snack congelado Farm Rich Pizza Cheese Crunchers en 21 estados tras detectarse la posible presencia de fragmentos de metal, según la información oficial publicada el 19 de mayo por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA). La alerta afecta a consumidores, minoristas y distribuidores en regiones como Texas, California, Nueva York y Florida, abarcando una amplia cadena de distribución. El retiro, iniciado voluntariamente por la empresa fabricante, responde a protocolos de protección de la salud pública y prevención de incidentes asociados al consumo de alimentos contaminados.

De acuerdo con la base de datos oficial de la FDA, este retiro fue clasificado como Clase II el 9 de junio, una categoría empleada cuando el uso o exposición a un producto puede provocar consecuencias adversas temporales o reversibles. El lote retirado corresponde a Farm Rich Pizza Cheese Crunchers, con número de lote 003029976, fecha de consumo preferente 30 de julio de 2027 y código UPC 041322652256. La compañía Rich Products Corp, con sede en Buffalo, Nueva York, figura como responsable del proceso de retirada y notificación a los consignatarios, según la información institucional consultada.

La retirada de alimentos procesados por la presencia de materiales extraños es una medida preventiva habitual bajo la autoridad de la FDA. El caso se suma a otros retiros recientes de productos alimentarios en Estados Unidos, donde la vigilancia sanitaria es estricta y la notificación pública es obligatoria en situaciones que puedan comprometer la seguridad del consumidor.

¿Por qué la FDA ordenó el retiro de Farm Rich Pizza Cheese Crunchers?

Según la información emitida por la FDA, la decisión de retirar el producto Farm Rich Pizza Cheese Crunchers responde a la posible contaminación con fragmentos de metal en un lote específico del snack. La empresa Rich Products Corp notificó voluntariamente a la agencia reguladora tras identificar el riesgo durante sus controles internos de calidad. La notificación oficial señala: “May contain metal pieces”, en referencia al motivo del retiro, tal como se detalla en el reporte FDA Event 99022.

El riesgo asociado a la presencia de fragmentos metálicos en alimentos procesados incluye lesiones en la boca, dientes o tracto digestivo, así como molestias temporales que pueden requerir atención médica. La FDA clasifica este tipo de retiro como Clase II, lo que significa que si bien el riesgo de consecuencias graves para la salud es remoto, existen posibilidades de daños menores o reversibles.

¿Qué producto específico fue retirado del mercado?

El retiro afecta exclusivamente al producto Farm Rich Pizza Cheese Crunchers, un snack congelado que se comercializa en supermercados y grandes cadenas de autoservicio de Estados Unidos. Los datos específicos para identificar los productos involucrados son:

• Nombre del producto: Farm Rich Pizza Cheese Crunchers
• Número de lote: 003029976
• Fecha de consumo preferente: 30 de julio de 2027
• Código UPC: 041322652256
• Cantidad retirada: 6.408 cajas, equivalente a 160.200 libras (72.678 kilogramos)

Los consumidores pueden encontrar esta información impresa en el empaque del producto. La recomendación de la FDA es revisar cuidadosamente los datos y abstenerse de consumir cualquier producto que coincida con estos identificadores.

¿En qué estados de EE.UU. se distribuyó Farm Rich Pizza Cheese Crunchers retirado?

El alcance geográfico del retiro es amplio, ya que el lote afectado de Farm Rich Pizza Cheese Crunchers fue distribuido en 21 estados del país. De acuerdo con la FDA, los estados incluidos en la notificación oficial son:

• Texas
• Maryland
• Misuri
• Nueva York
• Arkansas
• Florida
• Nueva Jersey
• Tennessee
• Alabama
• Ohio
• Kentucky
• Pensilvania
• Carolina del Norte
• Carolina del Sur
• Kansas
• Michigan
• Iowa
• Indiana
• Wisconsin
• Georgia
• California

La distribución se realizó a través de múltiples minoristas y canales de venta, según la empresa responsable. La notificación a consignatarios y distribuidores se efectuó vía correo electrónico, conforme a los procedimientos habituales de la agencia.

¿Qué deben hacer los consumidores si tienen Farm Rich Pizza Cheese Crunchers?

La FDA recomienda a los consumidores que revisen sus congeladores y verifiquen si poseen el producto Farm Rich Pizza Cheese Crunchers con el número de lote y fecha de consumo preferente mencionados. Si encuentran coincidencias, deben abstenerse de consumir el producto y optar por una de las siguientes acciones:

• Desechar el producto de manera segura
• Devolverlo al lugar de compra para solicitar un reembolso

El objetivo de estas acciones es evitar posibles riesgos para la salud y garantizar la seguridad alimentaria. La agencia mantiene la base de datos de retiros actualizada y disponible para consultas públicas.

¿Cómo fue el proceso de retiro y qué dice la empresa responsable?

El proceso de retiro fue iniciado de manera voluntaria por Rich Products Corp, que notificó a la FDA y a los consignatarios afectados el 19 de mayo de 2026. La agencia clasificó el retiro como Clase II el 9 de junio, lo que implica una supervisión activa hasta que todos los productos afectados hayan sido recuperados o eliminados del mercado.

La información oficial indica que el proceso sigue en curso y que la investigación continúa abierta. No se ha emitido un comunicado institucional adicional por parte de la empresa, ni se han reportado declaraciones públicas sobre el incidente. La ficha oficial señala que el retiro permanece activo y que la fecha de terminación aún no se ha establecido.

¿Qué recomendaciones emite la FDA en casos de contaminación de alimentos?

La FDA aconseja siempre a los consumidores consultar la base de datos oficial de retiros y alertas, disponible en su portal web. Para el caso de Farm Rich Pizza Cheese Crunchers, la información se encuentra bajo el evento número 99022. “May contain metal pieces”, se lee en la descripción del motivo del retiro, según consta en la ficha institucional de la agencia.

La FDA recuerda que cualquier producto con potencial riesgo físico debe ser descartado o devuelto, y recomienda a los minoristas y distribuidores seguir los procedimientos habituales para la recuperación de productos involucrados. El monitoreo de incidentes similares forma parte de las estrategias de seguridad alimentaria implementadas por la agencia a nivel nacional.

¿Cómo impacta este retiro en los consumidores y el mercado de alimentos congelados?

El retiro de Farm Rich Pizza Cheese Crunchers afecta tanto a consumidores individuales como a cadenas de supermercados y distribuidores en los estados involucrados. El incidente pone de manifiesto la importancia de los controles sanitarios y la vigilancia constante sobre la cadena de suministro de alimentos procesados. El proceso continuará bajo observación de la FDA hasta confirmar la recuperación y disposición segura de todos los productos retirados.

Los consumidores pueden mantenerse informados sobre el estado del proceso y las novedades consultando la base de datos oficial de la agencia o acudiendo al punto de venta donde adquirieron el producto.

Las fotografías y videos evidenciaron la magnitud del problema ambiental tras las intensas lluvias provocadas por la tormenta tropical Cristina, cuyo paso impactó con fuerza la zona costera salvadoreña.

Frente a esta situación, la fundación Pro Lago de Ilopango puso en marcha un operativo de limpieza para retirar la basura flotante y mitigar los daños en uno de los cuerpos de agua más importantes del país. La viralización de las imágenes puso en evidencia una problemática que, según la organización, afecta de manera directa a la fauna, la flora y a las comunidades que dependen del turismo y los recursos naturales del área.

Pro Lago de Ilopango, entidad dedicada a la protección de la cuenca, informó que la acumulación de residuos se intensificó tras el desbordamiento del río Chagüite, que arrastró grandes cantidades de basura hasta el lago.

La entidad explicó que, desde antes de las lluvias, mantenía activa la limpieza de la ecoborda, una barrera destinada a contener residuos sólidos.

No obstante, las precipitaciones superaron la capacidad de retención del sistema, lo que originó que miles de desechos sólidos flotaran a lo largo del espejo de agua.

Refuerzan limpieza del Lago de Ilopango y piden responsabilidad ambiental

El operativo de limpieza se centró en la recolección de plásticos, envases y objetos de gran tamaño. Voluntarios y personal de la fundación trabajaron para retirar los residuos más accesibles, aunque reconocieron que parte de la basura permanecía dispersa por el lago, dificultando su recuperación inmediata.

Pro Lago de Ilopango, cuya labor se orienta al desarrollo de proyectos integrales para la protección del ecosistema y el apoyo a las comunidades, insistió en la necesidad de fortalecer la gestión ambiental y la educación ciudadana. “No tires más basura en cualquier lugar, respeta la vida y el medio ambiente”, recalcaron integrantes de la organización, atribuyendo la problemática al manejo inadecuado de residuos y al colapso de los sistemas de drenaje durante los temporales.

La presencia de desechos sólidos no solo representa una amenaza ecológica, sino que también pone en riesgo la actividad turística y la economía de decenas de familias que dependen del lago. La organización alertó que la contaminación genera focos de infección y deteriora la calidad del agua, comprometiendo la salud pública y la sostenibilidad del recurso.

A pesar de las dificultades, Pro Lago de Ilopango confirmó que los trabajos de limpieza continuaron durante la jornada posterior a la tormenta, con el objetivo de recuperar la mayor cantidad de desechos posible y evitar que los residuos alcancen zonas de difícil acceso. “Cuidemos nuestros recursos naturales, cuidemos nuestro Lago de Ilopango”, es el mensaje que la organización promueve en sus campañas.

La fundación instó a las autoridades y la ciudadanía a colaborar en la protección de la cuenca y a implementar medidas coordinadas para reducir el impacto de la contaminación.

Existe una contradicción incómoda que define a nuestra generación: nunca habíamos hablado tanto sobre sostenibilidad y, al mismo tiempo, nunca habíamos generado tantos residuos.

Hoy las personas publican frases sobre conciencia ambiental, comparten videos salvando tortugas atrapadas en plástico y suben historias diciendo que debemos “cuidar el planeta”. Pero bastan apenas diez minutos observando los residuos de una habitación universitaria, de una oficina, de un automóvil o de un departamento cualquiera para descubrir otra realidad: envases de delivery, vasos descartables —muchos prohibidos por la Ley N.° 30884—, bolsas plásticas, empaques de compras rápidas, botellas de un solo uso y comida desperdiciada.

Los residuos sólidos se han convertido en la radiografía más honesta de nuestra sociedad. Porque mientras las redes sociales muestran la imagen que queremos aparentar, nuestros desechos revelan cómo vivimos realmente: cuánto consumimos, cuánto desperdiciamos y qué tan dependientes nos hemos vuelto de la comodidad inmediata. Y el delivery es probablemente el mejor ejemplo de esta nueva forma de contaminación silenciosa.

Hoy pedir comida tarda menos de quince minutos. Cocinar parece una pérdida de tiempo. Lavar utensilios parece un esfuerzo innecesario. La rapidez dejó de ser una ventaja para convertirse en una necesidad emocional. Queremos todo ahora: comida, ropa, tecnología, entretenimiento e incluso relaciones humanas inmediatas. Sin embargo, detrás de cada pedido existe una cadena de residuos que casi nunca queremos mirar: bolsas, recipientes plásticos, cubiertos descartables, envolturas, tapas y empaques utilizados apenas algunos minutos, pero capaces de permanecer durante décadas contaminando el ambiente.

La comodidad moderna está produciendo residuos a una velocidad que ni las ciudades ni el planeta pueden soportar.

Según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), el mundo genera más de 2 000 millones de toneladas de residuos sólidos urbanos cada año, mientras que el Banco Mundial advierte que esta cifra podría incrementarse hasta en 70 % hacia el año 2050 si los patrones actuales de consumo continúan. Pero el problema no es solamente ambiental. También es profundamente social y cultural.

Nos hemos acostumbrado tanto a la cultura del descarte que ya dejó de parecernos extraña. Compramos ropa para usarla pocas veces, cambiamos equipos electrónicos que todavía funcionan y pedimos productos innecesarios solo porque llegan rápido. Reparar pasó de moda. Esperar se volvió insoportable. Y consumir terminó confundido con bienestar emocional.

Hoy muchas personas no compran porque necesitan algo. Compran porque están cansadas, ansiosas, frustradas o vacías. Y quizás esa sea una de las verdades más incómodas de esta época: los residuos también reflejan nuestros problemas emocionales y sociales. Porque detrás de cada bolsa de basura existe una forma de vivir. Hay desechos de personas que comen rápido porque no tienen tiempo; desechos de personas que desperdician alimentos mientras otras familias pasan hambre; y desechos de personas que consumen para sentirse momentáneamente felices en un país donde cada vez más jóvenes sienten incertidumbre sobre su futuro.

Vivimos en un país donde muchas ciudades siguen enfrentando graves problemas de limpieza pública, más de 2 000 botaderos de residuos sólidos, reciclaje precario y contaminación plástica visible en calles, ríos y playas. El Perú genera miles de toneladas diarias de residuos sólidos municipales y todavía existen enormes brechas en valorización y disposición final adecuada.

Lo más preocupante es que la contaminación ya dejó de estar lejos de nosotros. Está en las playas contaminadas después del verano. Está en las quebradas llenas de plástico. Está en los mercados saturados de tecnopor. Está en las calles donde los residuos se acumulan mientras discutimos política, inseguridad o crisis económica. Y también está dentro de nuestras propias casas.

Porque el problema ambiental ya no se explica únicamente por falta de educación ambiental. También se explica por una sociedad agotada, acelerada y acostumbrada a vivir consumiendo sin detenerse a pensar en las consecuencias. Quizás por eso los residuos cuentan historias que las redes sociales no pueden ocultar.

Tus residuos saben si compras por impulso. Saben si desperdicias comida. Saben cuántos cafés pides por aplicación, cuántas botellas consumes a la semana y cuánto plástico generas para sostener una rutina aparentemente normal. Tus residuos conocen hábitos que ni siquiera tú quieres aceptar. Y esa es la discusión que esta generación necesita tener con honestidad a propósito del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra cada 5 de juni. Porque el problema ambiental no es únicamente el plástico. El verdadero problema es una sociedad que convirtió lo descartable en una parte normal de su identidad. El planeta no se está llenando solo de residuos. También se está llenando de hábitos insostenibles disfrazados de modernidad. Y quizás la pregunta más incómoda ya no sea cuánto reciclamos, sino cuánto necesitamos consumir para sentirnos felices.

Un vecino de Foz (Lugo) se enfrenta a una sanción de entre 750 y 1.500 euros después de abandonar una nevera justo delante de la puerta de acceso al Punto Limpio municipal, en lugar de depositarla en el interior de las instalaciones. Lo que en principio parecía un gesto orientado al reciclaje correcto terminó convirtiéndose en una posible infracción administrativa. Todo por dejar el electrodoméstico en un lugar no autorizado.

Los hechos ocurrieron en el Punto Limpio situado en Escanlar, en la parroquia de Vilaronte. Según informó la Policía Local de Foz, y recoge La Voz de Galicia, el electrodoméstico fue abandonado en plena entrada del recinto, bloqueando el acceso y dificultando el funcionamiento normal del servicio.

La situación provocó además un problema añadido. La persona encargada de atender las instalaciones no pudo retirar la nevera por sus propios medios debido al peso del aparato, lo que obligó a mantener despejada la zona hasta que pudo gestionarse su retirada.

La investigación fue relativamente sencilla. Las cámaras de vigilancia instaladas en el recinto permitieron identificar al presunto responsable, que posteriormente fue denunciado por una infracción considerada grave en la ordenanza municipal que regula el funcionamiento del Punto Limpio.

Hasta 1.500 euros de multa

De confirmarse la infracción, la sanción económica podría oscilar entre los 750 y los 1.500 euros. Una cantidad que, en muchos casos, supera ampliamente el valor de un frigorífico nuevo y que pone de relieve la importancia de respetar los procedimientos establecidos para la gestión de residuos voluminosos.

En Galicia, este tipo de comportamientos está recogido habitualmente en las ordenanzas municipales que regulan el uso de los puntos limpios. Aunque las cuantías pueden variar ligeramente entre ayuntamientos, lo habitual es que las infracciones graves se sancionen dentro de ese mismo rango económico. En los casos más serios o reiterados, las multas pueden incluso alcanzar los 3.000 euros.

Desde la Policía Local recuerdan que estas instalaciones cuentan con horarios específicos de apertura para que los vecinos puedan depositar correctamente los residuos. En el caso del Punto Limpio de Foz (Galicia), permanece abierto los lunes, miércoles y viernes de 9.00 a 13.00 horas y de 16.00 a 18.00 horas, además de los sábados en horario de mañana.

¿Qué ocurre con las neveras cuando se reciclan?

Según explica Ecoembes, las neveras y frigoríficos son residuos completamente reciclables, aunque requieren un tratamiento especializado debido a los gases refrigerantes y otros componentes potencialmente contaminantes que contienen.

Antes de su reciclaje, estos aparatos son inspeccionados y desmontados para extraer elementos como motores, cables, aceites o gases. Posteriormente, el resto del electrodoméstico se tritura y sus materiales —acero, cobre, aluminio o plástico— se separan para ser reutilizados como materias primas.

Además de evitar que sustancias peligrosas terminen en vertederos, el reciclaje de frigoríficos permite ahorrar energía y reducir el consumo de recursos naturales. Por ello, los expertos recuerdan que estos aparatos deben entregarse siempre en puntos limpios, servicios municipales de recogida o establecimientos autorizados para garantizar una gestión segura y respetuosa con el medio ambiente.

La contaminación por microplásticos dejó de ser una amenaza distante en Costa Rica: partículas microscópicas de plástico ya se detectan en la Isla del Coco, en animales marinos y en el cuerpo humano. Esto demuestra que la polución plástica no se limita a las costas y logra alcanzar incluso los ecosistemas más remotos.

En 2022, la generación de residuos plásticos domésticos llegó a 229,000 toneladas en el país, pero solo 28,000 toneladas se reciclaron. El resto queda enterrado, abandonado o arrastrado por ríos hasta el mar, donde se fragmenta en microplásticos. Cuando alcanzan el tamaño microscópico, su recuperación resulta casi imposible, advierte CRhoy.

De dónde provienen los microplásticos y cómo llegan al mar

Una parte sustancial de los microplásticos procede de residuos plásticos que se degradan por acción del sol, el agua o el desgaste. Sin embargo, existen fuentes menos visibles: las fibras sintéticas que se desprenden al lavar ropa de poliéster o nylon, el desgaste de llantas de vehículos, los pellets industriales utilizados en la fabricación de productos plásticos, pinturas y recubrimientos, así como cosméticos y productos de cuidado personal con micropartículas añadidas.

Según Magie Rodríguez, de MarViva, una proporción importante de estos contaminantes termina en el mar. Los residuos plásticos mal gestionados son arrastrados por lluvias, alcantarillas, quebradas y ríos hacia las zonas costeras. Además, las conocidas artes de pesca fantasma —redes, cuerdas y equipos abandonados o perdidos en el mar— continúan degradándose durante años y liberando partículas plásticas.

Microplásticos en los ecosistemas: del océano a la cadena alimentaria

Las investigaciones muestran que más del 70% de las muestras analizadas en playas, fondos marinos, peces, moluscos, crustáceos, ganado, aves de corral y en la Isla del Coco contienen microplásticos. Allí, incluso en zonas altas y ríos de difícil acceso, se han hallado partículas, lo que evidencia que ni los lugares más protegidos están libres de esta contaminación.

El impacto comienza en la base de la cadena alimentaria. Los organismos más pequeños confunden los microplásticos con alimento, y las partículas van pasando de especie en especie. Un pez pequeño puede ingerirlas y, al ser comido por uno mayor, este último acumula una mayor cantidad.

En los animales marinos y terrestres, los microplásticos pueden provocar desnutrición, sensación de saciedad falsa, inflamación, obstrucciones e incluso asfixia. Además, funcionan como vehículos para otros contaminantes: pueden absorber hidrocarburos, plaguicidas y otros compuestos peligrosos, y servir de hábitat para microorganismos, lo que añade riesgos químicos, biológicos y ecológicos a la amenaza inicial.

Efectos en la salud humana y vacíos normativos

En Costa Rica, estudios recientes citados por CRhoy evidencian microplásticos en sangre, leche materna, placenta, cerebro, semen y tejidos reproductivos femeninos. Esta contaminación, que durante años preocupó solo por su efecto en la fauna, alcanza ahora a las personas. Los expertos advierten que estas partículas pueden asociarse con alteraciones endocrinas, problemas de fertilidad, inflamación y otros posibles efectos en la salud, aunque aún faltan estudios que precisen los riesgos a largo plazo y los niveles de exposición perjudiciales.

A pesar de la magnitud del problema, Costa Rica carece de normativas integrales sobre los microplásticos. La legislación actual solo regula parcialmente productos como bolsas y botellas, sin abordar otras fuentes como microplásticos añadidos en productos, pellets industriales, textiles sintéticos y desgaste de llantas. Rodríguez, de MarViva, resume: “Todo es un vacío normativo en este momento”.

La preocupación incluye también a productos comercializados como biodegradables. Pruebas de MarViva y el Centro de Investigación en Ciencias del Mar y Limnología demostraron que, tras ser sometidos a compostaje, muchos de estos materiales permanecieron casi intactos. La razón: requieren condiciones muy específicas para degradarse, que no suelen darse fuera de laboratorios.

La evidencia científica todavía no responde todas las preguntas sobre los efectos a largo plazo ni sobre el destino final de materiales supuestamente biodegradables, pero los expertos consideran que la información disponible ya justifica la adopción de medidas preventivas, según CRhoy.

El mayor desafío es que, cuando el plástico se convierte en microplástico, el país pierde la capacidad de control. Esto transforma la contaminación en un problema más costoso, complejo y difícil de revertir, que exige respuestas urgentes desde la política, la ciencia y la gestión ambiental.

Los antibióticos no mueren cuando se descomponen. Esa es la advertencia que un nuevo estudio publicado en la revista Nature Water lanza al mundo justo en el Día Mundial de los Océanos.

Los residuos que quedan cuando los antibióticos se degradan en las plantas de tratamiento de aguas residuales siguen generando resistencia bacteriana con la misma fuerza que el medicamento original.

Significa que cuando una persona toma un antibiótico, cerca del 90% del fármaco sale del cuerpo sin ser absorbido y termina en el sistema de aguas residuales.

Lo que nadie había medido hasta ahora era si los fragmentos que quedan tras esa descomposición, que son llamados productos de transformación o metabolitos, también podían hacer que las bacterias se vuelvan resistentes a los medicamentos.

El estudio fue realizado por investigadores de la Universidad de Queensland, en Australia, y la Universidad de Exeter, en Reino Unido, entre ellos Pooja Lakhey, Jake O’Brien y Aimee Murray.

El peligro invisible en el agua

Cuando los antibióticos pasan por las plantas de tratamiento, no desaparecen del todo: se transforman en metabolitos, los “fragmentos” químicos que quedan tras su descomposición. Estos residuos llegan a ríos y mares, pero los sistemas de vigilancia ambiental siempre los ignoraron.

La resistencia antimicrobiana ocurre cuando hay bacterias que sobreviven a los medicamentos, como los antibióticos. Ese problema global ya contribuye a cerca de cinco millones de muertes al año.

Investigaciones previas en Australia encontraron que ciertos metabolitos aparecían en las plantas de tratamiento en concentraciones más altas que los propios antibióticos de los que provienen. Aun así, nadie había medido si esos residuos generaban resistencia bacteriana por sí solos.

Siete días que cambian las reglas

Los investigadores trabajaron con muestras reales de agua residual de plantas en Falmouth (Reino Unido) y Brisbane (Australia). Usaron dos métodos: un ensayo que mide cómo los compuestos afectan el crecimiento bacteriano, y un experimento de siete días en el que las bacterias se exponían diariamente a los compuestos para observar si desarrollaban resistencia.

Para medirla, analizaron el gen intI1, un marcador genético que aumenta cuando los antibióticos presionan a las bacterias: cuanto más sube, más resistencia se genera.

Trabajaron con tres familias de antibióticos: fluoroquinolonas —como la ciprofloxacina, usada en infecciones urinarias—, sulfonamidas —de uso amplio en medicina humana y veterinaria— y macrólidos como la azitromicina.

De esa manera, identificaron que varios metabolitos generaron resistencia a concentraciones similares o menores que las de sus antibióticos originales.

“Los productos de transformación constituyen un componente sustancial y pasado por alto de la presión selectiva total en los sistemas de aguas residuales”, señaló el estudio.

El estudio reconoce que los experimentos de siete días no reflejan exposiciones más prolongadas ni el traspaso de genes de resistencia entre bacterias. Los experimentos se realizaron además a una concentración alta, como la de las aguas residuales hospitalarias, y no cubren las concentraciones más bajas de ríos y mares.

Los investigadores recomendaron incorporar los metabolitos en los sistemas de vigilancia ambiental y priorizar la mineralización completa de los compuestos: descomponerlos hasta convertirlos en sustancias inofensivas como agua y dióxido de carbono. Es esencial para evitar que las plantas de tratamiento actúen como reservorios ocultos que sostienen involuntariamente la selección de resistencia, señalaron.

La doctora Murray, profesora de Microbiología de la Universidad de Exeter, dijo que es urgente reducir la cantidad de bacterias resistentes en los cursos de agua, para que haya menos exposición y riesgo para las personas que nadan en ríos y mares.

Recomendó un enfoque de evaluación de riesgo que tenga en cuenta tanto el impacto del compuesto químico original (como un antibiótico) como el de los fragmentos en que se descompone, cuando siguen generando resistencia.

“Necesitamos avanzar hacia procesos de tratamiento que puedan reducir el peligro de todos estos elementos a la hora de generar resistencia”, afirmó.

El doctor Jake O’Brien, de la Universidad de Queensland, señaló que los antibióticos y sus productos de descomposición no se analizan habitualmente en los programas de monitoreo de aguas residuales o del medio ambiente.

La aparición de sarampión en muestras de aguas residuales del condado de Merced disparó las alarmas de las autoridades de California, que confirmaron el mayor brote anual de la enfermedad en siete años.

La detección, reportada por el Departamento de Salud Pública de Merced y recogida por el medio New York Post, no se tradujo en casos clínicos confirmados en ese condado, aunque sí abrió la puerta a la posibilidad de transmisión comunitaria inadvertida.

En contraste, el número de contagios en el estado ascendió a 74, distribuidos en siete condados, según cifras de las autoridades sanitarias citadas por New York Post.

El registro supera ampliamente los 25 casos reportados en todo 2025, lo que resalta el avance de una enfermedad que, según especialistas, puede propagarse con rapidez en contextos de baja inmunización.

Los datos oficiales muestran que aproximadamente el 96% de los infectados no contaba con vacunación documentada o su estado vacunal era desconocido, lo que sugiere la existencia de grupos vulnerables a pesar de una cobertura global relativamente alta.

La situación llevó a funcionarios estatales a advertir sobre el riesgo de que focos de personas no vacunadas sostengan la circulación viral incluso en entornos donde la mayoría de la población se encuentra protegida.

Brechas de inmunidad y focos de transmisión

El Departamento de Salud Pública de California detalló que la tasa de inmunización en jardines de infantes ronda el 95%, cifra que habitualmente se considera suficiente para frenar la circulación del sarampión.

Sin embargo, la presencia de bolsones de baja cobertura en ciertas comunidades está permitiendo que el virus se mantenga activo y se expanda a nuevas áreas.

Según la doctora Erica Pan, responsable de Salud Pública del estado, “Estados Unidos está experimentando el mayor número de casos de sarampión, brotes, hospitalizaciones y muertes en más de 30 años, impulsado por poblaciones con bajas tasas de vacunación”, declaración reproducida por New York Post.

El resurgimiento de la enfermedad no se limita a California. Funcionarios estatales subrayaron a New York Post que lo ocurrido en ese estado refleja una tendencia nacional, con Estados Unidos alcanzando niveles de actividad del virus que no se veían desde hace décadas.

La enfermedad, una de las más contagiosas a escala global, puede transmitirse a 9 de cada 10 personas no vacunadas que compartan un ambiente cerrado con un infectado. Además, el virus permanece activo en el aire hasta dos horas después de que el portador abandonó el lugar, lo que incrementa el riesgo de exposición para quienes ingresan posteriormente.

Los expertos enfatizan la importancia de mantener la vacunación como principal herramienta preventiva. El biológico triple viral (MMR) ofrece una protección robusta, y las autoridades insisten en la necesidad de revisar los registros de inmunización, sobre todo en niños y en personas que planean viajar o residen en zonas con brotes activos.

La vigilancia epidemiológica y la respuesta rápida en caso de síntomas compatibles forman parte del protocolo recomendado por los organismos de salud.

Desinformación y riesgos de tratamientos alternativos

El avance del brote fue acompañado por un incremento en la circulación de información errónea sobre supuestos tratamientos alternativos. Durante el último año, centros de toxicología de Estados Unidos reportaron un aumento considerable en las consultas por intoxicaciones en niños expuestos a suplementos, especialmente vitamina A y aceite de hígado de bacalao.

Esta tendencia coincidió con picos de interés en internet y declaraciones de figuras públicas como Robert F. Kennedy Jr. y el podcaster Joe Rogan, quienes sugirieron que dichos nutrientes podrían ser útiles contra el sarampión, según lo consignó New York Post.

Un estudio del Boston Children’s Hospital reveló un crecimiento abrupto en las búsquedas de términos como “vitamina A y sarampión” y “aceite de hígado de bacalao y sarampión”. Las autoridades sanitarias respondieron con contundencia: “La vitamina A y el aceite de hígado de bacalao no pueden prevenir el sarampión y no sustituyen la vacuna MMR”, enfatizó el Departamento de Salud de California.

Si bien la administración de vitamina A en dosis elevadas puede formar parte del tratamiento hospitalario en casos de complicaciones por deficiencia nutricional severa, su consumo sin supervisión médica implica riesgos de toxicidad, entre ellos daño hepático, alteraciones neurológicas y otros efectos adversos.

El fenómeno evidenció la necesidad de combatir la desinformación y de promover mensajes claros sobre la eficacia y seguridad de la vacunación. Los especialistas recalcan que los suplementos y remedios alternativos no reemplazan las estrategias probadas y que la prevención del sarampión depende de la inmunización colectiva.

Mientras tanto, la vigilancia se mantiene activa en California y otros estados afectados, en un contexto de alerta sanitaria que obliga a reforzar tanto la cobertura vacunal como los mecanismos de detección temprana.

El Mundial es uno de los eventos deportivos más relevantes, no solo porque el futbol posee una de las mayores aficiones en el mundo, sino también porque al ser internacional produce impactos sociales, culturales y económicos. Esta vez México, Estados Unidos y Canadá son los países sede, por ello, un grupo de especialistas decidieron conocer la percepción tanto de los habitantes como de aficionados en tres ciudades mexicanas sede de la Copa Mundial de Futbol 2026: Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey.

A través de una encuesta realizada por investigadores del Instituto de Geografía de la UNAM y el Departamento de Geografía de la Universitat de Illes Belears, de España, aplicada a 460 personas ( 51% mujeres, 47% hombres y 2% personas no binarias), se conoció la opinión de los habitantes de las zonas anfitrionas para el Mundial.

¿El Mundial 2026 genera emoción en la población mexicana?

Un hallazgo destacado es el bajo entusiasmo y las limitadas expectativas sobre la capacidad del evento para fomentar la unión social, ya que cerca de la mitad de los residentes no cree que el torneo logre acercar más a la población. El entusiasmo general hacia el Mundial es bajo. Solo 2.57 de promedio de personas consultadas manifiestan entusiasmo por esta justa deportiva y 2.54 señalan que el torneo les motiva participar en actividades que fortalezcan sus lazos con otras personas de su comunidad.

Pero, ¿Qué provoca el bajo entusiasmo ante el Mundial? De acuerdo con los resultados del sondeo, la preocupación de las personas encuestadas es el impacto urbano. El aumento del costo de vida es el tema que más inquieta, con un promedio de 4.67 en una escala de 1 a 5. Le siguen el incremento al tráfico y la congestión (4.28), asÍ como el ruido y la contaminación (4.22). El desplazamiento de residentes también genera inquietud, con un promedio de 3.68.

El sondeo también muestra que la Copa Mundial generará ganancias económicas y oportunidades laborales en las tres ciudades sede; Sin embargo, la mayoría de las personas consultadas considera que estos beneficios no se repartirán de manera equitativa.

Luis Alfonso Escudero Gómez, investigador de la Universitat de les Illes Balears de España, que en la Copa del Mundo tenga hasta 48 selecciones y se realice en grandes ciudades, son señales de que este evento responde “más a la lógica del mercado, de la televisión y de las apuestas deportivas que a la esencia tradicional de este deporte y de la experiencia ciudadana del Mundial”.

Por otra parte, el investigador de la UNAM, Álvaro López López señala que los megaventos como este, son como una “especie de lupa” sobre las desigualdades urbanas que existen en las distintas ciudades. Pues, expone que tanto en la CDMX, Guadalajara y Monterrey se realizaron inversiones destinadas a la infraestructura con el objetivo de “proyectar una imagen internacional de modernidad y desarrollo”, otras zonas dentro de las mismas metrópolis “continúan enfrentando carencias históricas. Más que transformar integralmente las urbes, el Mundial puede terminar profundizando contrastes espaciales que existían”.

López Lopéz señaló que el Mundial 2026 es un “caso interesante”, por las inversiones que se realizaron para intervenir los espacios con el objetivo de mejorar la conectividad, turismo y renovación de espacios, esto, según el experto, facilita examinar la forma en que se reparten las inversiones en el territorio y cuáles son sus impactos en las dinámicas urbanas de cada localidad.

Mientras que el experto Erick David García González también de la UNAM resaltó la relevancia de aplicar este instrumento: “Lo que pasa más allá de la cancha y los estadios pocas veces se difunde, poco se sabe de lo que la gente que vive cerca de donde se juegan los partidos opina. De ahí la importancia de hacer este tipo de investigaciones”.

Nuestra dependencia con el océano nunca había sido tan evidente. De él depende el oxígeno que respiramos, la regulación del clima, la alimentación de millones de personas y buena parte del comercio mundial. Cuanto más conscientes somos de su importancia, más evidente resulta su vulnerabilidad. Es en este contexto, que reimaginar nuestra relación con el mar se vuelve una necesidad cada vez más urgente.

Esta urgencia ya comienza a reflejarse en avances concretos. Recientemente, la comunidad internacional dio un paso fundamental al fortalecer la protección del océano con la entrada en vigor del Tratado de Alta Mar, el primer acuerdo internacional destinado a proteger y promover el uso sostenible de la biodiversidad en aguas internacionales. El tratado también busca una distribución más justa de los beneficios derivados de los recursos genéticos marinos y un mayor apoyo al conocimiento científico y tecnológico para los países en desarrollo. Para América Latina, esto representa una oportunidad histórica para incidir en la gobernanza oceánica global.

Los progresos no se limitan a la conservación. También alcanzan al transporte marítimo, responsable de movilizar el 90% del comercio mundial. En la Organización Marítima Internacional actualmente se discute el Marco Cero Neto, una iniciativa que busca establecer reglas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero del sector, un paso clave para alinear la actividad económica con los objetivos climáticos globales. De concretarse, sería el primer esfuerzo internacional para descarbonizar una industria completa a escala global y acelerar la transición hacia energías más limpias.

Sin embargo, reimaginar nuestra relación con el océano no consiste únicamente en diseñar nuevas regulaciones. También implica involucrar a una variedad de actores en los procesos de toma de decisiones de manera más efectiva, lo cual incluye a organizaciones de la sociedad civil, científicos, poblaciones indígenas y a las comunidades costeras que dependen directamente de la salud de los ecosistemas marinos.

Esta reflexión es especialmente relevante para América Latina y el Caribe, una región que alberga algunos de los ecosistemas marinos más valiosos del planeta y cuya historia, economía y cultura está profundamente vinculada al océano. Según datos de la CEPAL, más del 27% de la población de la región vive en zonas costeras. Los pescadores artesanales, las comunidades afrodescendientes, las mujeres que participan en las cadenas de valor pesqueras y quienes impulsan iniciativas de conservación o turismo sostenible poseen conocimientos y experiencias fundamentales para responder a los desafíos actuales. Incorporar sus voces no es solo una cuestión de inclusión; es una forma de reconocer su derecho a participar en las decisiones que afectan su entorno y fortalecer la legitimidad de las políticas oceánicas.

Los desafíos, por supuesto, siguen siendo enormes. Los impactos del cambio climático, la contaminación, la pérdida de biodiversidad y la sobreexplotación de recursos marinos amenazan tanto a los ecosistemas como al bienestar de las comunidades. Sin embargo, América Latina no es solo una región vulnerable.

También desempeña un papel clave al impulsar una visión que vincula la protección del océano con los derechos humanos dentro de la agenda internacional. Además, desde la sociedad civil se trabaja para fortalecer la participación de los actores no estatales en la gobernanza oceánica, así como en otros derechos asociados como la participación pública, el acceso a la información y a la justicia ambiental.

En este Día Mundial del Océano, reimaginar nuestra relación con el corazón azul de nuestro planeta es, más que nunca, una invitación a acelerar las transformaciones que ya están en marcha. De las decisiones que tomemos hoy dependerá que las próximas generaciones hereden un mar más saludable y una gobernanza capaz de protegerlo de manera más justa, inclusiva y sostenible.

* Mariamalia Rodríguez es Directora interina del Programa Océano de la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA)

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) reafirmó su compromiso con la protección de la Bahía de Ohuira y el diálogo con las comunidades indígenas de la región, mientras la planta de amoniaco impulsada por Gas y Petroquímica de Occidente (GPO) alcanza el 88% de su construcción y la oposición local e internacional escala semana a semana.

El 28 de mayo de 2026, representantes de Semarnat sostuvieron una reunión con comunidades de Ohuira, Paredones, Lázaro Cárdenas y Topolobampo para atender inquietudes sobre el proyecto. La secretaria Alicia Bárcena Ibarra da seguimiento personal al tema y fortalece los mecanismos de diálogo y atención comunitaria.

Supervisión federal en curso

Junto con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Semarnat mantiene acciones continuas de inspección, vigilancia y seguimiento ambiental. Entre mayo y junio de 2025, Profepa realizó visitas adicionales para verificar el cumplimiento de las autorizaciones y el estado de las obras.

Desde 2015, la procuraduría ha recibido diversas denuncias sobre el proyecto y ha abierto procedimientos administrativos en materia de impacto ambiental, cambio de uso de suelo, vida silvestre y Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat). En caso de detectar irregularidades, la autoridad ha impuesto medidas y sanciones correspondientes.

Una obra que avanza pese a la controversia

La planta, desarrollada por GPO —filial de la corporación suizo-alemana Proman AG—, está ubicada en el puerto de Topolobampo, Sinaloa, y se perfila como la más grande de amoniaco en América Latina. Produciría 2.200 toneladas diarias del compuesto, con un inicio de operaciones previsto para 2027.

El 26 de mayo de 2026 comenzó el arribo al puerto de infraestructura de gran dimensión, incluidos reactores que superan las 400 toneladas, lo que encendió nuevas protestas y bloqueos intermitentes de vialidades por parte de residentes afectados. Las maniobras también provocaron cortes de energía eléctrica y agua potable en la zona portuaria.

La inversión total del proyecto asciende a aproximadamente USD 1.800 millones. El financiamiento principal proviene del banco alemán KfW IPEX-Bank, que coordina un consorcio bancario con préstamos por USD 860 millones.

El largo camino legal: de 2014 a la consulta indígena

El proyecto fue autorizado originalmente en materia de impacto ambiental en 2014, con una ampliación de plazo en 2018. En 2021, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que debía realizarse una consulta indígena a las comunidades involucradas.

En respuesta, Semarnat dejó sin efectos las autorizaciones previas y, entre mayo y septiembre de 2022, llevó a cabo un proceso de consulta previa, libre e informada con el pueblo Mayo-Yoreme: 13 asambleas generales comunitarias con la participación de más de 2.400 integrantes de 15 comunidades identificadas por el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI).

El proceso incluyó materiales en español y lengua mayo, además de intérpretes traductores. El 19 de septiembre de 2022 se emitió una nueva autorización ambiental, condicionada al cumplimiento de diversas medidas.

Una comunidad dividida

La consulta concluyó con 11 comunidades manifestando consentimiento al proyecto, entre ellas San Miguel Zapotitlán, La Florida, Vallejo, Carrizo Grande, 5 de Mayo, El Colorado, San Isidro, Mochicahui, Charay, Salsipuedes, Cerro Cabezón y una representación tradicional de Juan José Ríos.

Las principales expresiones de oposición provinieron de tres comunidades Mayo-Yoreme asentadas directamente en la Bahía de Ohuira: Ohuira, Lázaro Cárdenas y Paredones. En noviembre de 2022 y febrero de 2023, juzgados federales determinaron que la autoridad ambiental cumplió con la sentencia de la SCJN. En agosto de 2024 y abril de 2025, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Décimo Segundo Circuito declaró infundados los recursos promovidos contra el proceso de consulta.

La oposición lleva el caso a Berlín y a la ONU

El colectivo “¡Aquí No!” ha desplegado una estrategia en múltiples frentes. Al 1 de junio de 2026, la petición “Detener la planta de amoniaco GPO en Topolobampo” acumulaba 135.319 firmas en Change.org.

En marzo de 2026, una delegación del colectivo viajó a Berlín para presentar una queja formal ante KfW IPEX-Bank, argumentando que con dinero alemán no debe financiarse la destrucción ambiental en la bahía. El 4 de junio de 2026, comunidades y organizaciones convocaron a una manifestación frente a la Embajada de Alemania en Ciudad de México, durante la visita del canciller alemán al país.

Nueve relatorías especiales de las Naciones Unidas enviaron cartas al gobierno mexicano, a GPO, a KfW y a los gobiernos de Alemania y Suiza, expresando preocupación por las afectaciones al medio ambiente, los medios de subsistencia, la salud de la población y el cambio climático.

Los riesgos de una planta de amoniaco junto al mar

La propia Manifestación de Impacto Ambiental Regional (MIA-R) de GPO reconoce que la planta succionará más de 2.000 metros cúbicos de agua de mar por hora y que al retornarla aumentaría la temperatura del agua en tres grados, con consecuencias para la vida marina. El colectivo opositor advierte que esto podría destruir el 60% de la producción de camarón en la bahía.

El amoniaco es un compuesto altamente peligroso: en concentraciones elevadas daña los pulmones, la piel y los ojos, y su liberación al aire contribuye a la formación de partículas finas PM2.5, vinculadas a enfermedades respiratorias, cardiovasculares y muerte prematura. En cuerpos de agua costeros, su presencia puede desencadenar eutrofización: proliferación de algas que agota el oxígeno y genera zonas muertas sin vida marina.

A escala global, la producción de amoniaco a partir de gas natural emite aproximadamente tres toneladas de dióxido de carbono por cada tonelada producida, según datos del sector. Accidentes en plantas similares en Estados Unidos han provocado evacuaciones masivas, explosiones y fugas tóxicas que obligaron al cierre de escuelas cercanas.

GPO defiende el proyecto

GPO afirma en su sitio web que el proyecto no afecta los servicios ecosistémicos del sitio y que aplica programas de conservación para manglares, delfines, tortugas, aves y flora acuática. La empresa señala que el área donde se construye ya estaba desarrollada sin vegetación ni fauna, según verificación de Semarnat.

Continúan en revisión procedimientos relacionados con la Zofemat, área bajo responsabilidad estatal, con recursos promovidos tanto por comunidades como por la empresa promotora.

La causa por la contaminación del río Paraná sumó un reciente avance luego de que la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario hiciera lugar al pedido que la fiscalía había hecho en 2023 para indagar a directivos de la empresa agroquímica Atanor S.A., y a funcionarios provinciales, por su presunta responsabilidad.

La causa que lleva más de 10 años en curso, se inició por el reclamo de un grupo de vecinos de San Nicolás de los Arroyos solicitara una investigación sobre la firma por la posible comisión de delitos contra la salud pública, en la zona de los barrios Química y Ponce de León. Los reclamos indicaban que la planta local de Atanor S.A. —dedicada a vender productos para la protección de cultivos— “generaba escapes de gas, vertía efluentes líquidos contaminantes al río Paraná, tendía caños clandestinos, enterraba residuos tóxicos en las barrancas del río y las regaba con líquidos contaminados”.

Luego de idas y vueltas ocurridas entre 2022 y 2023, los camaristas finalmente hicieron lugar al pedido del fiscal federal Matías Di Lello, a cargo de la Sede Fiscal Descentralizada San Nicolás de los Arroyos, y la querella —en representación de los vecinos—. La primera solicitud había surgido en mayo de 2023 ante el juez Carlos Villafuerte Ruzo, sobre los directivos de Atanor, cinco del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible y tres presidentes de la Autoridad del Agua.

El fiscal responsabilizó a los representantes de la firma química de haber contaminado hasta el 16 de julio de 2020, el curso del río Paraná, sus barrancas, el suelo y el aire, mediante “el esparcimiento de partículas en el ambiente y el vuelco de efluentes al río, los que contenían residuos peligrosos categorizados”.

Respecto a los directores ejecutivos del organismo provincial de control, consideró que habían “incumplido con la misión y función impuesta a los funcionarios de dicho organismo”, encargados de fiscalizar, ejecutar la política ambiental, preservar los recursos naturales, y desarrollar acciones de control sobre los elementos que pudieran causar la contaminación del ambiente.

A los titulares del ente provincial de control se les atribuyó no haber cumplido con las obligaciones establecidas en el Código de Aguas, particularmente respecto a la reglamentación, supervisión y vigilancia de las actividades y obras vinculadas al estudio, captación, uso, conservación y evacuación del recurso hídrico. Según Di Lello, “se abstuvieron de actuar con el objeto de procurar la preservación del agua y para la protección del medio ambiente y de los bienes públicos y privados del impacto dañoso del agua”.

El 2 de octubre de ese año, el juez decidió que no avanzaría con las citaciones requeridas por la fiscalía y la querella hasta que el tribunal de Alzada resolviera las impugnaciones que aún estaban pendientes.

Transcurridos casi tres años, la jueza Silvina María Andalaf Casiello resolvió que correspondía hacer lugar a las apelaciones y citó a los imputados a prestar declaración indagatoria, de acuerdo a la información indicada por el Ministerio Público Fiscal. Además, indicó que la instrucción de la causa permanece delegada desde hace once años y que el magistrado a cargo, Villafuerte Ruzo, no la reasumió, lo que llevó a la intervención de la Cámara.

La jueza sostuvo que, ante los pedidos reiterados de llamados a indagatoria, diferidos o rechazados previamente, correspondía dar curso a los recursos de apelación y disponer el llamado de los imputados, tal como lo solicitaron la fiscalía y la querella.

Luego de la denuncia radicada por los residentes se determinaron una serie de análisis químicos los cuales detectaron atrazina en el agua y cipermetrina y trifluralina en el suelo, tres compuestos considerados desechos prohibidos según la Ley 24.051 de Residuos Peligrosos.

Por este motivo, Di Lello solicitó al Juzgado Federal de San Nicolás las indagatorias. “El cúmulo probatorio que acredita la materialidad de los hechos y las eventuales responsabilidades de los imputados, sin fundamento e invocando condiciones inválidas, no es más que un rechazo tácito a lo peticionado y constituye un sobreseimiento ficto de los imputados de autos, en los términos del artículo 336 del CPPN, que frustra irremediablemente los fines de este proceso”, señaló el funcionario.

La explosión en Atanor

En el mes de marzo del año siguiente, se produjeron una serie de explosiones durante la madrugada en la empresa en cuestión. “Se produjo un incremento de presión en el proceso de síntesis química de atrazina que generó la ruptura de la tapa del reactor afectado al proceso. Esto dio origen a un incendio en el sector de aminación de la planta, que requirió la intervención de los bomberos de San Nicolás y Ramallo, quienes prontamente pudieron controlar el foco”, explicó Atanor en un comunicado.

“No se dan una idea lo que fue correr a la madrugada con eso tóxico en el aire los ojos hinchados llorosos se cortaba la respiración, un asco”, denunció un vecino de la planta. Debido a la liberación brusca de presión, se generó una emanación de gases propios del proceso productivo y luego, como consecuencia del incendio, se generaron gases de combustión. Por el siniestro, alertaron por el riesgo de intoxicación.

Cada año, más de ocho millones de personas mueren por causas relacionadas al consumo de productos de tabaco, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Sin embargo, su impacto va mucho más allá de la salud humana y afecta de manera directa a los ecosistemas: contamina el aire, el agua y el suelo, y genera residuos persistentes como las colillas de cigarrillo y los microplásticos asociados.

En el marco del Día Mundial Sin Tabaco, que se conmemora este domingo 31 de mayo, diversos organismos internacionales ponen el foco en los efectos contaminantes del humo y las colillas. La evidencia demuestra que el daño ambiental abarca todo el ciclo productivo del tabaco: desde el cultivo y la fabricación hasta el consumo y la disposición final de sus residuos.

El ciclo del tabaco y su huella ambiental

El cultivo, procesamiento y consumo de productos de tabaco generan una carga ambiental significativa. Desde la organización Action on Smoking and Health (ASH) afirman que la producción de seis billones de cigarrillos anuales requiere más de 5,3 millones de hectáreas de tierra y consume más de 22.000 millones de toneladas de agua.

El tabaco utiliza grandes cantidades de fertilizantes y pesticidas, lo que provoca contaminación del suelo y de los recursos hídricos, en especial en países de bajos y medianos ingresos donde las regulaciones suelen ser más laxas.

El proceso de curado y secado del tabaco implica la tala de hasta 50 millones de árboles cada año, lo que contribuye a la deforestación y a la emisión de gases de efecto invernadero. El procesamiento industrial y la logística asociada a la distribución también suman emisiones de dióxido de carbono y otros contaminantes atmosféricos.

Las cifras reunidas por ASH indican que el ciclo completo de la industria tabacalera emite más de 84 millones de toneladas de dióxido de carbono por año, un volumen equiparable al de algunos países enteros.

Indican que el impacto ambiental de un solo fumador que consuma un paquete diario durante 50 años equivale a una huella de carbono de 5,1 toneladas de CO2, una demanda hídrica de 1.355 metros cúbicos y el uso de 1,3 toneladas equivalentes de petróleo en recursos fósiles.

Colillas de cigarrillo: contaminación persistente en el ambiente

Las colillas de cigarrillo constituyen uno de los residuos más abundantes de origen humano en el planeta, de acuerdo con la revisión de datos publicada en la revista Environmental Chemistry Letters. Cada año se descartan 4,5 billones de colillas en playas, ríos, lagos y áreas urbanas de todo el mundo. Los filtros, compuestos principalmente por acetato de celulosa, no se degradan con facilidad y pueden permanecer como microplásticos durante décadas.

Un estudio encabezado por Giuliano Bonanomi en la Universidad de Nápoles Federico II, publicado en la revista Environmental Pollution, documentó que las colillas no desaparecen por completo ni siquiera después de diez años en el suelo.

El análisis reveló que el filtro pierde inicialmente cerca del 20% de su masa, pero la estructura principal persiste como microplásticos, liberando compuestos tóxicos como nicotina, metales pesados e hidrocarburos aromáticos durante todo ese tiempo. Además, la investigación observó que la degradación varía según el ambiente: en suelos fértiles, la transformación es mayor, pero siempre queda una fracción considerable de material plástico en el entorno.

El informe de Environmental Chemistry Letters señala que la densidad promedio global de colillas alcanza 0,24 unidades por metro cuadrado, con picos de contaminación en playas y áreas urbanas de países de Asia y América Latina. Las colillas representan cerca del 12% de la basura antropogénica en ambientes acuáticos y hasta el 50% en ciertos ríos y playas de regiones como Chile, Brasil y Perú.

Microplásticos y sustancias tóxicas: riesgos para la salud y el ambiente

El humo de tabaco contiene más de 7.000 sustancias químicas, de las cuales al menos 70 son cancerígenas, según el Departamento de Salud, Discapacidad y Envejecimiento de Australia. Entre los compuestos más peligrosos se encuentran el formaldehído, el plomo, el benceno, la acroleína y los hidrocarburos aromáticos policíclicos. El humo no solo afecta a quienes fuman, sino también a quienes se exponen pasivamente en ambientes cerrados y abiertos.

Otro estudio publicado en Environmental Pollution detectó microplásticos en el tabaco de 83 de 88 muestras de cigarrillos comerciales, con una concentración promedio de 7,2 microplásticos por gramo. Los fragmentos de polietileno, polipropileno y tereftalato de polietileno fueron los más comunes. Esta presencia de microplásticos implica que durante el consumo del cigarrillo, los fumadores pueden inhalar partículas plásticas junto al humo.

Las colillas, al entrar en contacto con el agua y el suelo, liberan una mezcla de sustancias tóxicas capaz de dañar la vida acuática y la biodiversidad terrestre. La revisión de Environmental Chemistry Letters advierte que estos residuos pueden afectar la microbiota del suelo y dificultar la recuperación ambiental, además de alterar la composición y funcionamiento de los ecosistemas.

Humo de tercera mano, cigarrillos electrónicos y desafíos para la gestión ambiental

Expertos de la Escuela de Medicina de Yale y del Centro de Investigación y Educación para el Control del Tabaco de la Universidad de California, San Francisco pusieron el foco en el fenómeno del humo de tercera mano. Este concepto refiere a los residuos tóxicos que permanecen en superficies, ropa, muebles y polvo mucho después de que el humo visible desaparece.

Investigaciones recientes mostraron que estos compuestos se combinan con el ambiente y pueden transformarse en sustancias aún más peligrosas, capaces de dañar células y ADN humanos. Los niños y las personas que viven en departamentos o espacios compartidos resultan especialmente vulnerables.

El problema no se limita a los cigarrillos tradicionales. La OMS y el Centro de Investigación de la Universidad de California advierten que los cigarrillos electrónicos y los dispositivos de tabaco calentado también generan residuos plásticos, compuestos químicos y microplásticos que persisten en el ambiente.

Las recomendaciones de la OMS y de organismos como ASH incluyen la necesidad de políticas públicas de gestión integral de residuos de tabaco, el fortalecimiento de la responsabilidad extendida del productor y la promoción de alternativas agrícolas sostenibles. Los expertos coinciden en que la reducción del consumo y una mayor conciencia pública constituyen las herramientas más eficaces para frenar el impacto ambiental del tabaco.

El Departamento de Salud del condado de Bay, en el noroeste de Florida, emitió avisos sanitarios para tres playas de la zona de Panama City Beach tras detectar altos niveles de bacterias fecales en los análisis de agua realizados el martes 26 de mayo. La advertencia afecta a residentes y turistas que acuden a Laguna Beach, Beach Drive y Carl Gray Park, sitios donde los resultados de laboratorio superaron los parámetros aceptados para actividades recreativas. Las autoridades estatales recomendaron evitar el contacto con el agua hasta que los análisis confirmen condiciones seguras.

Según informó el propio Departamento de Salud de Florida (DOH-Bay), los ensayos de rutina efectuados en estas playas arrojaron valores de enterococos superiores al umbral establecido por la normativa sanitaria estatal para uso recreativo. El organismo recomendó abstenerse de participar en actividades acuáticas en las áreas señaladas, con el objetivo de reducir el riesgo de enfermedades infecciosas asociadas a la exposición a bacterias presentes en aguas contaminadas. La advertencia sanitaria permanecerá vigente mientras persistan los valores elevados, de acuerdo con el comunicado oficial difundido el 28 de mayo.

El monitoreo de la calidad del agua en las playas de Florida se realiza de manera periódica a través del programa Florida Healthy Beaches, que evalúa la presencia de bacterias como los enterococos, indicadores de contaminación fecal. De acuerdo con la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), estos microorganismos habitan en el intestino de animales de sangre caliente y su presencia en ambientes acuáticos suele asociarse a la llegada de aguas residuales, escorrentía por lluvias intensas o fallas en sistemas sépticos. En la última semana, la región registró lluvias significativas y episodios de inundación, factores que pueden incrementar la contaminación en áreas recreativas.

¿Cuáles son las playas afectadas por los avisos sanitarios en Florida?

El DOH-Bay indicó que las playas bajo aviso son:

• Laguna Beach (SP 2), 19440 Front Beach Road, Panama City Beach.
• Carl Gray Park (SP 9), Collegiate Drive, Panama City.
• Beach Drive (SP 10), US-98 West Beach Drive, Panama City.

El aviso sanitario significa que las aguas de estos puntos superan los valores de referencia para la bacteria enterococo, utilizada como indicador de contaminación fecal en ambientes recreativos. Las autoridades advirtieron que “el contacto con el agua en estos lugares podría aumentar el riesgo de enfermedades infecciosas para los bañistas”, según el comunicado oficial. Los resultados de la última medición están disponibles para consulta pública en la página del programa Florida Healthy Beaches.

¿Qué es la bacteria enterococo y cómo afecta la salud humana?

Los enterococos son bacterias presentes en el intestino de humanos y animales de sangre caliente. Según la EPA, su presencia en lagos, ríos u océanos indica contaminación reciente por materia fecal. La exposición a aguas contaminadas con enterococos puede causar infecciones gastrointestinales, de piel, de oído, de ojos o respiratorias, especialmente entre niños, personas mayores y quienes tienen un sistema inmunológico comprometido. Los síntomas comunes incluyen diarrea, vómitos, infecciones cutáneas y molestias oculares.

De acuerdo con la EPA, “el contacto con agua que contiene altos niveles de enterococos puede provocar malestares estomacales, infecciones de la piel y problemas respiratorios”. Por este motivo, las autoridades sanitarias de Florida recomiendan evitar nadar, bucear o realizar actividades acuáticas en las áreas bajo aviso hasta que los nuevos análisis confirmen que la calidad del agua se encuentra dentro de los parámetros seguros.

¿Por qué aumentan los niveles de bacterias en las playas tras fuertes lluvias?

La presencia de enterococos en ambientes acuáticos suele incrementarse tras episodios de lluvias intensas. Según la EPA y el DOH-Bay, el agua de lluvia arrastra residuos desde calles, parques, sistemas sépticos o instalaciones ganaderas hacia ríos, lagos y playas. Este fenómeno, conocido como escorrentía, puede transportar material fecal y aumentar la concentración de bacterias en zonas de recreo.

El informe semanal de DOH-Bay señaló que “las lluvias recientes han provocado un aumento en los niveles de bacterias en varias playas del condado”. Las autoridades locales y estatales monitorizan regularmente la calidad del agua para detectar estos incrementos y emitir avisos preventivos cuando los valores superan los límites establecidos.

¿Las playas están cerradas por la contaminación de bacterias fecales?

Los avisos sanitarios no implican el cierre total de las playas, pero sí una recomendación explícita de evitar el contacto con el agua en las zonas afectadas. El DOH-Bay aclaró que las playas permanecen abiertas, aunque insistió en que “las actividades acuáticas no son seguras hasta que los niveles bacterianos regresen a parámetros aceptables”. Las autoridades continuarán con el monitoreo diario y actualizarán la información en sus canales oficiales.

El programa Florida Healthy Beaches publica los resultados de los análisis bacteriológicos en su sitio web, donde se pueden consultar fechas de muestreo, ubicaciones y valores detectados. Los avisos sanitarios se emiten cuando la concentración de enterococos supera los 70 UFC/100 ml (unidades formadoras de colonias por cada 100 mililitros de agua), valor establecido por las regulaciones estatales y federales.

¿Cómo pueden los bañistas informarse sobre el estado de las playas en Florida?

Las personas interesadas pueden consultar el estado actualizado de las playas en la página oficial del Departamento de Salud de Florida y en el portal del programa Florida Healthy Beaches. Además, el condado de Bay dispone de una línea de atención al público para resolver dudas sobre avisos sanitarios y calidad del agua.

Las actualizaciones se realizan tras cada muestreo y análisis de laboratorio. Cuando los valores de enterococos bajan a rangos aceptables, el aviso se levanta y se comunica oficialmente a la población. “El monitoreo regular es fundamental para anticipar riesgos y proteger la salud pública”, afirmó el Departamento de Salud de Florida en su último boletín semanal.

¿Qué otras zonas de Florida han emitido advertencias similares por bacterias fecales?

En la última semana, el sistema de monitoreo de playas de Florida también detectó valores elevados de enterococos en otras zonas costeras, como los condados de Palm Beach y Okaloosa. En estos sitios, las autoridades emitieron avisos preventivos y recomendaron evitar actividades acuáticas tras episodios de lluvias intensas. El programa estatal subraya que estos eventos suelen ser temporales y dependen de factores ambientales y climáticos.

¿Qué medidas adoptan las autoridades para proteger la salud pública?

El Departamento de Salud de Florida coordina con gobiernos locales y agencias ambientales el monitoreo permanente de la calidad del agua en playas y cuerpos recreativos. Cuando los análisis detectan valores elevados de enterococos, se emiten avisos para que la población evite riesgos innecesarios. El organismo ratificó que los avisos se levantarán únicamente cuando los resultados confirmen condiciones seguras para el baño y otras actividades acuáticas.

“Estamos comprometidos con la protección de los residentes y visitantes, y mantenemos una vigilancia continua de la calidad del agua en todas las playas del estado”, indicó el DOH-Bay en declaraciones recogidas por medios locales. Las autoridades también difunden información preventiva sobre los riesgos asociados al contacto con agua contaminada y las medidas a adoptar ante la aparición de avisos sanitarios.

¿Qué recomendaciones deben seguir los visitantes y habitantes de la zona?

Las personas que tengan previsto visitar las playas bajo aviso sanitario deben evitar el baño y el contacto con el agua hasta que las autoridades levanten la advertencia. El Departamento de Salud de Florida recomienda consultar periódicamente los canales oficiales para conocer el estado actualizado de las playas y seguir las indicaciones de los carteles informativos instalados en los accesos.

En caso de presentar síntomas como diarrea, vómitos, infecciones cutáneas o molestias oculares tras el contacto con agua de mar, se aconseja consultar a un profesional de la salud. El monitoreo continuará en los próximos días y la información se actualizará en tiempo real para garantizar la seguridad de la población.

¿Qué impacto tienen los avisos sanitarios en la comunidad y en el turismo local?

Los avisos sanitarios afectan tanto a los residentes como a los turistas que acuden a las playas de Panama City Beach y zonas cercanas. Aunque no se prohíbe el acceso a las playas, la recomendación de no entrar al agua limita el uso recreativo y puede incidir en la afluencia de visitantes, especialmente durante la temporada alta. Las autoridades locales colaboran con el Departamento de Salud de Florida en la difusión de los avisos y en la implementación de medidas de control ambiental.

El seguimiento de la calidad del agua y la emisión de avisos preventivos forman parte de las estrategias estatales para reducir al mínimo los riesgos sanitarios en zonas turísticas. La población debe estar atenta a las actualizaciones oficiales, evitar prácticas que puedan contribuir a la contaminación y acatar las recomendaciones institucionales para preservar la seguridad en los espacios públicos.

Sélvame Mx denunció un derrame de aguas residuales de la planta San Miguelito que está afectando a los manglares de la zona y la laguna Ciega, al norte de Cozumel. La organización advirtió que la falta de saneamiento convirtió el daño ambiental en una situación “normalizada” en esa zona de la isla.

La organización ambiental denunció que la planta de tratamiento descarga desechos que tendrían que ser procesados de forma adecuada y que esos escurrimientos avanzan hasta áreas de manglar y cuerpos de agua cercanos. A través de un video publicado en redes, el colectivo describió un trayecto marcado por “un olor fétido y penetrante a drenaje”, charcos de agua verde y zonas de manglar muerto.

El recorrido entre la planta y el muelle que comunica con la Isla de la Pasión permitió identificar señales visibles de contaminación. En ese punto, SélvameMx afirmó que el agua presenta un fuerte olor a drenaje y amplias superficies con una capa blanquecina flotando, que podría corresponder a grasas o aceites.

Se trata de una problemática grave que pone en riesgo al bienestar del medio ambiente en la zona, donde existen mayormente manglares y cuerpos de agua importantes.

La organización ambiental, la cual ha participado en la defensa de Cozumel y sus áreas verdes naturales, manifestándose en contra de megaproyectos como el Tren Maya, evidenció el mal estado en el que se encuentran los manglares, pues “una laguna caribeña que debiera tener aguas color turquesa y transparente hoy presenta un color pardo y una imagen de podredumbre”, señalaron.

Acusan omisión de las autoridades ambientales

Sélvame Mx aseguró que realizó análisis de campo y detectó altas concentraciones de contaminantes, entre ellos coliformes fecales, E-coli, nitrógeno y fosfatos. A partir de esos resultados, sostuvo que la contaminación no puede asumirse como parte habitual del paisaje.

“Esto no debería de ser normal. Los cangrejos desaparecieron desde hace como diez años, refieren los pescadores”, señala la organización en el video, en el que lamenta la situación que actualmente vive la zona.

Bajo ese marco, el colectivo afirmó que el abandono institucional ha llevado a que “se ha normalizado el ecocidio” y llamó a la población a alzar la voz. “Ante el abandono de las autoridades responsables del saneamiento de las aguas residuales que genera Cozumel, se ha normalizado el ecocidio. No permitamos que esto continúe. Por un Cozumel vivo, alza la voz”, destacó SélvameMx.

En 2025, se amplió esta presa para mejorar su funcionamiento

En 2025, la planta de tratamiento de aguas residuales “San Miguelito”, comenzó obras de ampliación con el objetivo de duplicar su capacidad de 110 a 230 litros por segundo, luego de más de cuatro décadas sin intervenciones similares.

La gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama consideró en su momento que la ampliación de esta planta representa un avance histórico para la salud pública y el entorno ambiental de la isla.

La obra, financiada con más de 113 millones de pesos del Programa de Saneamiento de Aguas Residuales, contempló la incorporación de un módulo de pretratamiento, un reactor biológico, tanques de regulación y pozos de infiltración, entre otras infraestructuras.

“Esta es una obra necesaria, justa y urgente que garantiza el bienestar de las y los cozumeleños, y responde al crecimiento poblacional y turístico de la isla”, afirmó la gobernadora durante un recorrido de inspección en aquel momento.

Los recientes oleajes anómalos dejaron en el litoral de la capital un recordatorio difícil de ignorar, la basura plástica es un problema ambiental real, aún desatendido por el Estado peruano. Las olas trajeron a las playas de la Costa Verde toneladas de residuos, incluidos envases de productos descontinuados hace décadas, y que las nuevas generaciones solo conocen por lo que han escuchado de sus padres.

Pero aunque encontrarse con bolsas de leche Enci en las playas sea el recordatorio visual, los impactos de la contaminación plástica van mucho más allá, por ejemplo poniendo en riesgo actividades económicas como el turismo y los servicios asociados al uso de las playas, y sobre todo riesgos a la salud asociados a los nanoplásticos. Ya hay evidencia generada por el IMARPPE sobre la presencia de plásticos en los órganos y tejidos de los peces que consumimos, y según cifras del Ministerio del Ambiente las personas ingieren hasta 50 mil partículas de microplástico al año. A nivel internacional una serie de estudios vienen demostrando la presencia de nanoplásticos en nuestro sistema circulatorio, nuestros tejidos, el líquido folicular de los ovarios y el interior del globo ocular, etc. así como lo que esto implica para nuestra salud, incluyendo el posible incremento del riesgo de ataques cardiacos y accidentes cerebrovasculares y efectos negativos sobre la fertilidad.

Ante esto toca preguntarse si en el Perú estamos haciendo lo suficiente para atender este problema, y la respuesta, a la fecha, es negativa. Sin embargo hay avances importantes y sobre los que debemos seguir construyendo para avanzar por un lado en la reducción de la generación de residuos plásticos descartables y por otro en la gestión de los residuos generados para evitar que estos queden en el ambiente. ¿Cuáles son estos avances y cuales deberían ser los siguientes pasos?

El avance más relevante es la Ley 30884, Ley que regula el plástico de un solo uso y los recipientes o envases descartables y su reglamento. Aprobada a fines de 2018, en su momento fue una norma de vanguardia para la región, incluyendo medidas orientadas a reducir la producción de productos descartables de plástico (como bolsas, platos, vasos, etc) no biodegradables, que no sean reutilizables y aquellos cuya degradación generen contaminación por microplásticos o sustancias peligrosas. Sin embargo, después del impulso inicial, no se ha mantenido al voluntad política para lograr la implementación integral de esta norma, por lo que su impacto aunque prometedor es aún limitado.

Una muestra clara de la falta de interés de las actuales autoridades en el tema, es que cuatro de los cinco reglamentos técnicos, necesarios para que la industria pueda adecuarse a la ley y para fiscalizar su cumplimiento, aún no han sido aprobados por el Ministerio de la Producción, a pesar de que el plazo legal para hacerlo venció en el 2019.

Otro aspecto regulado por la ley es la inclusión de un porcentaje de plástico reciclado en la composición de las botellas PET, las que se usan para bebidas como aguas y gaseosas. La medida es positiva, ya que promueve el reciclaje y reduce el volumen de nuevo plástico en la producción de cada botella. Sin embargo, el porcentaje requerido del 15% es aún bajo, y la norma obvió un detalle importante: para tener el impacto deseado en la reducción de contaminación plástica en el país es necesario que el PET reciclado que se utilice sea reciclado y recolectado en el Perú. Para corregir este vacío el Congreso cuenta ya con un dictamen aprobado por la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso, que acumula 4 proyectos de ley multipartidarios, y que esperamos pueda ser aprobado antes de que los legisladores actuales finalicen sus funciones, o de lo contrario volverá a foja cero.

Estas no son las únicas tareas pendientes, no hemos hablado aquí por ejemplo de la brecha en infraestructura adecuada para la gestión de los residuos plásticos, sin embargo son dos puntos concretos en los que se el Ejecutivo y el Legislativo actuales podrían avanzar antes del cambio de Gobierno. Esperemos que las imágenes de la Costa Verde hayan sido suficiente incentivo para convencerlos de la urgencia del tema.

El río Potomac enfrenta una crisis ambiental inédita tras dos derrames que exponen fallas regulatorias y ponen en riesgo el suministro de agua para más de cinco millones de personas en el área de Washington D.C.

Tal como reportó Inside Climate News, el colapso de una tubería cloacal en Maryland y una fuga masiva de combustible en la base militar Joint Base Andrews, ocurridos entre diciembre de 2025 y enero de 2026, revelan deficiencias históricas en la vigilancia y gestión ambiental. En abril, la organización American Rivers lo catalogó como el río más amenazado de Estados Unidos.

El primer incidente ocurrió en enero de 2026, cuando una tubería de 60 años conocida como Potomac Interceptor colapsó cerca del corredor de Clara Barton Parkway, en el condado de Montgomery. Según Inside Climate News, se liberaron 243 millones de galones de aguas residuales sin tratar en el río durante tres semanas.

El segundo episodio, fechado el 11 de diciembre de 2025, involucró una falla en el sistema de combustible de la base Joint Base Andrews, en el condado de Prince George’s, donde se filtraron 32.000 galones de combustible de aviación; solo se recuperaron 10.000 galones, mientras que los 22.000 restantes ingresaron al ambiente y alcanzaron Piscataway Creek, un afluente directo del Potomac.

Fallas institucionales y contaminación histórica

Estos hechos, relatados por Inside Climate News, muestran una cadena de retrasos y omisiones. El Departamento de Medio Ambiente de Maryland (MDE) confirmó que el sistema de combustible de la base no superó una prueba de hermeticidad el 11 de diciembre de 2025, pero el estado fue notificado del derrame más de tres meses después, el 23 de marzo de 2026, cuando la base reportó una mancha de aceite y olores a petróleo en Piscataway Creek al National Response Center, la instancia federal para reportar descargas peligrosas.

Aunque la base es de propiedad federal, Maryland tiene autoridad para aplicar sanciones por infracciones ambientales y exigir remediación.

Un portavoz de la base militar reconoció a Inside Climate News que la cifra de 22.000 galones derramados se basó en un inventario mensual de combustible recibido el 8 de abril, aunque aún no se sabe cuántos alcanzaron el arroyo.

La contaminación en Piscataway Creek no comenzó con la fuga de combustible. Según Inside Climate News, Dean Naujoks, investigador de Potomac Riverkeeper Network, ya en 2022 había identificado niveles extremos de PFAS (sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas) en peces del arroyo, con marcas 1,4 millones de veces superiores al estándar de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) para agua potable.

El origen fue la práctica militar de sofocar incendios de combustible de aviación con espuma cargada de estos compuestos, conocidos como “químicos eternos”. El primer informe oficial sobre PFAS en la base data de 2018, pero la advertencia estatal sobre consumo de peces recién se emitió en 2023 y, según testimonios recogidos por Inside Climate News, tuvo escaso alcance en las comunidades ribereñas.

El procesamiento institucional de ambos incidentes fue objeto de críticas. DC Water y autoridades estatales conocían la fragilidad de la tubería, pero postergaron su reparación, de acuerdo con Inside Climate News.

La difusión de advertencias sobre consumo de pescado contaminado fue limitada, y la respuesta pública a la crisis consistió en foros poco efectivos, con escaso margen para reclamos directos.

Comunidades vulnerables y demandas de reparación

La crisis afecta de manera particular a las comunidades vulnerables. La Nación India Piscataway, cuya relación ancestral con el arroyo supera los 15.000 años, señaló en una declaración formal que el derrame cloacal restringió la pesca, la caza y la recolección de alimentos y medicinas tradicionales.

“El agua no es simplemente un lujo o una comodidad para todas las personas, sino el nutriente más importante para la vida misma”, recoge el texto citado por Inside Climate News.

Según la tribu nativa, a comienzos de febrero los niveles de bacterias fecales seguían 2.700 veces por encima del límite seguro y científicos detectaron la presencia de MRSA, una bacteria resistente a antibióticos. El derrame podría afectar la recolección de mariscos más de 80 kilómetros río abajo del punto de colapso.

El impacto sobre las comunidades ribereñas incluye:

• Restricción de actividades tradicionales como pesca, caza y recolección de alimentos y medicinas.
• Exposición a contaminantes químicos y bacterias peligrosas.
• Falta de información clara y oportuna sobre riesgos sanitarios.
• Escasa capacidad de incidencia en decisiones sobre infraestructura crítica y control ambiental.

Frente a la presión social, funcionarios de Maryland organizaron en abril de 2025 un foro público sobre Piscataway Creek y la base militar, aunque, según Naujoks, el formato evitó la rendición de cuentas al suprimir la sesión tradicional de preguntas y respuestas.

Inside Climate News recogió que la señalización sobre consumo de pescado contaminado solo se implementó en dos puntos del arroyo, pese a la extensión del área afectada y la cantidad de familias que dependen de la pesca de subsistencia.

Las autoridades federales y estatales mantuvieron posturas divergentes sobre el alcance del daño y los pasos siguientes. La EPA informó que las advertencias recreativas sobre calidad del agua se levantaron tras las acciones de remediación, mientras que Maryland supervisa la limpieza ejecutada por la Fuerza Aérea y no solicitó ayuda adicional.

El científico Don Boesch, con décadas de monitoreo sobre el estuario, declaró a Inside Climate News que el efecto a largo plazo del derrame cloacal sobre el oxígeno del río y el riesgo de mortandad de peces dependerá del volumen de descarga de agua durante el verano, pero enfatizó que DC Water era consciente del riesgo de falla y postergó inversiones necesarias.

Las demandas sociales y científicas tras la crisis, documentadas por Inside Climate News, incluyen:

• Investigación penal sobre la demora en el reporte del derrame de combustible.
• Muestreo público de todos los cuerpos de agua y peces afectados por la base militar, no solo en Piscataway Creek.
• Restablecimiento y ampliación de fondos federales para remediación ambiental.
• Señalización efectiva de las zonas de riesgo para la pesca de subsistencia.
• Participación ciudadana real en la planificación de obras y control ambiental.

El reclamo de responsabilidades también llegó al Congreso. Miembros de la delegación de Maryland enviaron cartas al secretario de la Fuerza Aérea y a DC Water para exigir explicaciones.

El senador Chris Van Hollen afirmó a Inside Climate News que “estos derrames están sometiendo a una presión aún mayor a nuestras vías fluviales ya sobrecargadas, dañando nuestro ambiente y las vidas y medios de subsistencia que dependen de él”. Su oficina indicó que la Fuerza Aérea aún no había respondido a la carta ni identificado el origen de la fuga de combustible.

La senadora Angela Alsobrooks subrayó la necesidad de evitar futuras filtraciones y reconoció la desventaja de las familias más afectadas, con menor capacidad de incidir en las decisiones sobre infraestructura militar y servicios públicos.

El futuro del Potomac: desafíos y vigilancia pública

El caso del Potomac revela los riesgos de infraestructuras envejecidas, falta de transparencia y desprotección de comunidades frente a catástrofes ambientales.

Según Inside Climate News, la vigilancia institucional y la presión pública serán determinantes para prevenir nuevos episodios en una de las principales fuentes de agua potable de los Estados Unidos.

El avance de los incendios forestales transformó el paisaje de numerosas regiones en los últimos años. El fuego generó consecuencias que trascienden la destrucción inmediata de la vegetación y la evacuación de comunidades. Más allá de las imágenes de llamas y humo, estos eventos provocan un impacto duradero en la calidad del agua destinada al consumo humano, lo que afecta la salud pública y la gestión de los recursos hídricos.

Un equipo de investigadores de la Universidad de Columbia Británica publicó una revisión en la revista Science of the Total Environment, donde se analizan los efectos de los contaminantes generados por incendios sobre las fuentes superficiales de agua potable.

Incremento de contaminantes y riesgos para la salud

La revisión científica expone que las concentraciones de sólidos suspendidos, nitratos, fósforo, carbono orgánico total y turbidez en fuentes de agua pueden aumentar hasta 39.600% tras un incendio forestal. Los investigadores observaron que estos valores extremos no son solo un fenómeno temporal: en algunas cuencas, los picos se mantienen durante años, llegando a persistir hasta cinco años después del fuego.

La revisión científica analizó información recopilada en 23 investigaciones realizadas en 28 cuencas hidrográficas de distintas regiones. A partir de estos casos, los autores detectaron que los aumentos extremos en la cantidad de contaminantes pueden mantenerse durante varios años después de un incendio forestal.

Otro dato relevante es el fuerte incremento de metales pesados y de sustancias conocidas como hidrocarburos aromáticos policíclicos (PAHs), que pueden llegar a niveles hasta 66.000 veces mayores que los límites recomendados por normas ambientales. Los PAHs son preocupantes porque algunos tienen efectos cancerígenos y pueden afectar el sistema hormonal y cardiovascular.

Los propios autores de la revisión destacan que una de las primeras señales de alarma después de un incendio es la turbidez: el agua se vuelve turbia porque contiene muchas partículas en suspensión. Según explican en un artículo de The Conversation, cuando llega la lluvia después del incendio, la ceniza, los sedimentos y los restos de productos químicos usados para combatir el fuego se arrastran rápidamente hacia ríos, lagos y embalses. Esto vuelve el agua más difícil de tratar y eleva el riesgo sanitario para las personas que dependen de estas fuentes.

El estudio también advierte que los contaminantes no solo llegan a los cuerpos de agua por el arrastre superficial. Las columnas de humo pueden transportar partículas y sustancias tóxicas a largas distancias a través del aire, para luego depositarse en diferentes lugares cuando llueve. La revisión señala que, además de los PAHs, otros compuestos llamados contaminantes orgánicos persistentes (POPs) plantean riesgos porque se acumulan en los organismos vivos y pueden producir efectos en la salud a largo plazo.

Finalmente, el informe subraya que muchos sistemas de tratamiento de agua no están preparados para enfrentar el aumento simultáneo de turbidez, materia orgánica y metales pesados provocado por los incendios. Los expertos sostienen que las plantas de tratamiento pueden perder eficacia, lo que obliga a gastar más en productos y procesos y puede poner en peligro la salud pública si el agua no alcanza estándares seguros.

Cómo se descifran los cambios en las cuencas afectadas

Para realizar esta revisión, el equipo de investigadores siguió un proceso en cuatro pasos. Primero, eligieron estudios científicos que tuvieran información sobre la calidad del agua durante al menos seis meses después de los incendios y que también incluyeran datos anteriores en la misma zona o en áreas similares no afectadas por el fuego.

Después, analizaron cuáles fueron los niveles más altos de contaminantes y durante cuánto tiempo se mantuvieron elevados, comparando siempre los datos de antes y después del incendio para ver cuánto aumentaron. También observaron si el tamaño de la cuenca, la intensidad del incendio y otras características del terreno influían en los cambios detectados en el agua.

En una etapa siguiente, compararon de manera sistemática los valores recogidos antes y después de los incendios para identificar cuáles contaminantes superaban más los límites recomendados para el ambiente y el agua potable. En la última parte del análisis, los investigadores estudiaron cómo estos contaminantes afectan a las plantas de tratamiento de agua, cuáles son los desafíos para operarlas y cuáles son los puntos débiles del sistema.

Los autores señalan que la mayoría de los estudios solo observan los primeros meses después de un incendio, y que hay poca información sobre lo que ocurre a largo plazo. Por eso, subrayan la importancia de tener un monitoreo continuo, para poder mejorar los modelos que ayudan a predecir los impactos y para entender cuánto tiempo pueden permanecer los contaminantes en el agua, incluidos los metales, los PAHs, los POPs y los químicos usados en la lucha contra el fuego.

Estrategias para reducir riesgos en un escenario de incendios más frecuentes

La temporada de incendios de 2025 registró una actividad intensa en el hemisferio norte, con récords históricos en Europa y el segundo mayor nivel de emisiones de carbono por incendios en Canadá desde 2003, según el monitoreo de Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS).

En total, los incendios y la quema de biomasa liberaron cerca de 1.380 megatoneladas de carbono a la atmósfera entre enero y noviembre, con episodios especialmente graves en España, Portugal, Grecia y Turquía, así como en varias provincias de Canadá y la región de Los Ángeles. En contraste, Sudamérica experimentó uno de sus años más bajos en materia de incendios y emisiones.

Ante este escenario donde los incendios son cada vez más frecuentes e intensos, los resultados del trabajo subrayan que la protección del agua debe formar parte de la preparación y respuesta ante incendios forestales, como señalan los propios autores en The Conversation: “El primer paso es reconocer la protección del agua como parte de la preparación frente a incendios. Los servicios públicos y los gobiernos deberían conocer qué cuencas son más vulnerables a los incendios severos y a la escorrentía posterior”.

El artículo resalta la necesidad de fortalecer los sistemas de monitoreo tras incendios, para que las comunidades reciban información oportuna sobre los contaminantes presentes en sus fuentes de agua. “Sin monitoreo adecuado, los operadores de agua se ven obligados a reaccionar cuando la calidad ya ha sufrido un deterioro”, advierten.

Para la revisión científica, la integración de modelos predictivos, el monitoreo continuo y la adaptación de los sistemas de tratamiento resultan imprescindibles para reducir riesgos y costos. El texto menciona que tras los incendios, algunos sistemas tuvieron que cerrar tomas de agua y recurrir a fuentes alternativas, con aumentos considerables en los gastos operativos y en la demanda de productos químicos para el tratamiento.

Por último, los autores insisten en que la política de gestión de incendios y agua debe considerar la equidad, ya que las comunidades rurales o con menos recursos enfrentan mayores dificultades para adaptarse a estas crisis. “Proteger el agua después de un incendio no es solo un tema ambiental, sino también de salud pública y equidad”, concluye el artículo de The Conversation firmado por los autores Qingshi Tu, Loretta Li y Raul de Leon Rabago.

Las motocicletas podrían convertirse en el próximo objetivo de las políticas ambientales en la CDMX y el Estado de México, pues algunas motos pueden emitir igual o incluso más contaminantes que ciertos automóviles, por lo que consideran necesario incluirlas en el programa Hoy No Circula.

El debate surgió tras las declaraciones de Iván Hernández Paniagua, investigador del Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático (ICAyCC) de la UNAM, quien alertó sobre el crecimiento acelerado del parque vehicular de motocicletas en el Valle de México y su impacto en la calidad del aire.

De acuerdo con el especialista, muchas motos carecen de convertidor catalítico o no reciben mantenimiento adecuado, lo que provoca emisiones elevadas de contaminantes. “Esta es una de las fuentes urgentes de emisiones que se deben regular”, señaló durante un foro sobre contaminación atmosférica.

¿Por qué las motos contaminan más que algunos autos?

Los expertos explican que el problema no está únicamente en la cantidad de motocicletas circulando, sino en la tecnología utilizada por muchos modelos.

Una motocicleta sin convertidor catalítico puede liberar más emisiones contaminantes que un automóvil moderno equipado con sistemas de control ambiental.

Además, organismos internacionales y autoridades ambientales han advertido desde hace años sobre el impacto ambiental de estos vehículos. El Observatorio Ambiental de Bogotá, citado en diversos análisis sobre movilidad, considera que las motos son importantes generadoras de material particulado, uno de los contaminantes más dañinos para la salud.

El aumento de motocicletas también está relacionado con problemas de movilidad y transporte público insuficiente, ya que muchas personas optan por este medio para evitar tráfico y reducir costos de traslado.

Sin embargo, especialistas advierten que el crecimiento sin regulación podría agravar las contingencias ambientales en la Zona Metropolitana del Valle de México.

¿Las motos ya tienen restricciones por contaminación?

Actualmente, las motocicletas están exentas del programa Hoy No Circula en condiciones normales en la CDMX y el Edomex.

No obstante, sí pueden enfrentar restricciones cuando se activa la Fase 2 de contingencia ambiental, escenario en el que entra en operación el llamado Doble Hoy No Circula. En esos casos, algunas motos deben suspender circulación temporalmente dependiendo de las disposiciones de las autoridades ambientales.

Semarnat prepara nuevas reglas para motocicletas

Mientras crece la discusión sobre incluirlas en el Hoy No Circula, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) ya trabaja en medidas para reducir las emisiones de las motos.

La dependencia presentó recientemente un proyecto de Norma Oficial Mexicana (NOM) que busca establecer límites máximos de emisiones contaminantes para motocicletas nuevas, incluyendo hidrocarburos, monóxido de carbono y óxidos de nitrógeno.

La propuesta también contempla que las nuevas motocicletas incorporen un sistema de diagnóstico a bordo (OBD) para monitorear en tiempo real el estado de emisiones de la unidad.

De aprobarse, las medidas aplicarían principalmente para motocicletas de dos ruedas con motores superiores a 50 centímetros cúbicos destinadas a circular en vía pública.

Expertos cuestionan efectividad actual del Hoy No Circula

Aunque algunos especialistas proponen incluir a las motos en el programa, otros investigadores de la UNAM también han cuestionado la efectividad actual del propio Hoy No Circula frente a la contaminación por ozono en el Valle de México.

Investigadores señalan que actualmente existen nuevas fuentes importantes de contaminación, como vapores de gasolina, solventes industriales y transporte de carga, por lo que consideran necesario actualizar las estrategias ambientales con base en evidencia científica reciente.

Caminar por una calle y encontrar una silla, una lámpara o una planta junto a un contenedor. Mirarlo y pensar: “Esto me vendría genial en casa. ¿Y si me lo llevo?”. Esa escena forma parte de la vida cotidiana de muchas personas, sobre todo en grandes ciudades, donde recoger objetos abandonados en la calle y darles una segunda vida ya no está necesariamente mal visto. Esta es la historia de Clara, una joven que vive en Madrid y que forma parte de este modelo de economía circular.

Más allá del gesto espontáneo de pasear y encontrar algo en la calle, han surgido formas más organizadas y propias de este siglo de dar una segunda vida a lo que otros desechan. A través de internet, especialmente mediante aplicaciones de mensajería instantánea y redes sociales, se han creado canales donde los objetos circulan antes de convertirse en residuos.

En distintos barrios de Madrid existen grupos de Telegram en los que los vecinos comparten fotografías de muebles abandonados u objetos de los que quieren deshacerse antes de tirarlos. Algunos de estos grupos definen su propósito de forma explícita en su descripción: “Fomentar la solidaridad entre vecinos, alejándonos de lógicas capitalistas de consumo”. Más que simples canales para regalar objetos, funcionan como redes informales de reutilización y apoyo.

Redes vecinales de reutilización

Clara llegó a uno de estos grupos tras mudarse de Granada a Madrid. En su ciudad anterior ya participaba en iniciativas similares, pero en la capital descubrió comunidades organizadas por barrios y distritos bajo el nombre de “No lo tires”. “Es un grupo donde, si ves cosas en la basura y no lo quieres, mandas una foto y su ubicación para que pueda ir otra persona”, explica.

Para esta joven, recoger cosas de la calle nunca ha tenido tanto que ver con el ahorro como con la sostenibilidad y la responsabilidad. “Si veo cosas que están bien, siempre me gusta mirar a ver si me las puedo llevar”, cuenta. Por ello, en su casa conserva plantas de aloe vera, macetas, pequeños muebles, tazas y otros objetos que algunas personas habían decidido desechar. Su hallazgo más reciente es un banco metálico de vestuario. “Me siento ahí en la terraza y me viene superbien”, dice entre risas.

En ocasiones, explica, se encuentran auténticas viviendas vaciadas. “A veces vacían casas; esas son las mejores veces. Igual se muere la persona que vivía ahí y lo dejan todo fuera”. Vajilla, muebles, ropa, plantas, libros o pequeños objetos personales aparecen amontonados junto a los contenedores, a la espera de que alguien pase antes de que llegue el camión de basura.

La calle como escaparate

Esta práctica, conocida en algunos países como trash hunting, ha adquirido en los últimos años una visibilidad creciente. Una de las claves de este fenómeno tan habitual es la casualidad. “Si alguien deja algo en la calle, no va a llegar a otra persona de ninguna manera, a no ser que pase casualmente por ahí”, explica Sandra, administradora de la cuenta de Instagram Estoy en la basura, que supera los 66.000 seguidores.

Sandra creó la cuenta a finales de 2020, durante la pandemia. Después de trabajar, paseaba por las calles de Madrid y empezó a fijarse cada vez más en la cantidad de objetos abandonados junto a los contenedores. “Veía muchísimas cosas nuevas o muy útiles y me daba rabia no poder llevármelas”, recuerda. Al principio intentaba quedárselo o repartirlos entre amigos, pero pronto entendió que era imposible. Fue entonces cuando decidió utilizar Instagram como una herramienta para conectar esos objetos con otras personas antes de que terminaran desechados.

Lo que comenzó como una cuenta donde compartir hallazgos terminó convirtiéndose en una red colaborativa. Cada día recibe mensajes de personas que envían fotografías, ubicaciones o directamente objetos que quieren regalar antes de tirarlos. Sandra tiene claro el objetivo: “Hacer feliz a la gente al encontrar algo gratis que necesita y, por otro lado, evitar el desperdicio de algo que todavía puede ser útil”, explica.

Con el tiempo, la cuenta ha acabado influyendo también en la forma en que muchas personas consumen. “Hay gente que piensa: ‘Voy a esperar a ver si aparece en la cuenta en vez de comprármelo’”, relata. Asimismo, considera que iniciativas como esta contribuyen a normalizar la segunda mano, la restauración y una relación menos impulsiva con los objetos.

Cuando la basura todavía sirve

Sin embargo, tanto Sandra como Clara coinciden en que todavía existe un fuerte prejuicio hacia “las cosas de la basura”. “Se supone que la basura es lo que desechas”, dice Clara, “pero si las cosas están bien”. Para ella, detrás de muchos objetos abandonados hay también una forma de desigualdad en la relación con el consumo. “Es un privilegio decir: esto no me sirve, pues lo tiro y que el resto se apañe”, reflexiona. “Hay personas que realmente necesitan cosas que a otros les sobran”, añade.

Sandra, por su parte, insiste en que muchas personas creen erróneamente que los objetos abandonados o incluso los llevados al punto limpio tendrán automáticamente una segunda vida. “Todo eso se desperdicia”, afirma. En el caso de la ciudad de Madrid, los muebles y enseres recogidos a través de los canales municipales se destinan principalmente a su gestión como residuo en puntos limpios y plantas de tratamiento, mientras que la reutilización se realiza a través de ReMAD.

Según datos del Ayuntamiento de Madrid, este servicio de economía circular ha permitido la reutilización de más de 85.000 artículos, con una tasa de reutilización cercana al 87%. Sin embargo, estos datos corresponden únicamente a este sistema específico y muestran que la reutilización sigue representando una parte pequeña del total de objetos gestionados en la ciudad. En consecuencia, una parte significativa del mobiliario y los enseres domésticos recogidos por los servicios municipales continúa su recorrido hacia el reciclaje, tratamiento o eliminación.

Una tendencia en crecimiento

Mientras tanto, la ciudad sigue generando objetos de forma constante entre quienes participan en esta economía circular. “Madrid es una ciudad en constante cambio”, explica Sandra. Mudanzas, viviendas temporales, estudiantes que abandonan habitaciones o personas que regresan a sus lugares de origen hacen que ciertos barrios acumulen más objetos abandonados que otros, especialmente en zonas céntricas o próximas a universidades. Y aun así, muchos de esos objetos apenas permanecen unos minutos en la calle. “Si algo es muy suculento, no va a durar nada”, cuenta Sandra.

Tras más de cinco años documentando este fenómeno en redes, hace apenas unas semanas decidió dar un paso más y organizar su primer “mercadillo a 0 euros”, en el que reunió muebles, ropa, decoración y utensilios recogidos durante meses con una única intención: regalarlos. El resultado fue un éxito. “Eso mismo debería pensar nuestra ciudad: vamos a coger esto y lo vamos a regalar porque esto está bien”, defiende.

Independientemente del formato, ya sea un paseo por la calle, un grupo de mensajería o una cuenta en redes sociales, todo apunta a una misma tendencia. Una práctica que, en muchos casos, ya no responde únicamente a la necesidad, sino también a una convicción creciente en la reutilización, el reciclaje y el cuestionamiento del modelo de consumo acelerado. En una sociedad que genera cada vez más productos y residuos, estas iniciativas emergen como una forma alternativa de relación con los objetos, aunque todavía insuficiente frente al volumen de lo que se desecha.

Las ciudades afrontan el reto de adaptarse a un clima cada vez más cálido y a la demanda social de espacios urbanos menos contaminantes. Barcelona pondrá en marcha un plan pionero para sustituir el asfalto tradicional por materiales obtenidos de restos de aceituna y madera, con la meta de reducir hasta un 76% las emisiones de dióxido de carbono asociadas a la pavimentación de calles. Esta apuesta por residuos agrícolas y piezas reaprovechadas busca transformar la forma en que se diseñan, construyen y mantienen las infraestructuras urbanas.

El impulso por encontrar soluciones más ecológicas responde tanto a la presión de las facturas energéticas como al aumento de olas de calor, que obligan a repensar desde el suelo que se pisa hasta la procedencia de cada material utilizado. La iniciativa parte del Ayuntamiento de Barcelona, que ha hecho público su objetivo de rebajar la contaminación urbana y prolongar la vida útil de los pavimentos. El cambio llega en un momento en que la ciudadanía exige espacios más frescos, menos tráfico agresivo y mayor comodidad para caminar durante el verano.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp, en Facebook y en Instagram

La estrategia municipal no solo pretende reducir las emisiones en la fabricación y el transporte de materiales, sino que también abre la puerta a integrar tecnologías adicionales y modificar la construcción habitual de las calles para lograr una ciudad más sostenible.

Nuevos asfaltos con menos carbono

El Ayuntamiento de Barcelona, en colaboración con la empresa pública BIMSA y entidades como BIT Habitat y la Diputación de Barcelona, seleccionó dos propuestas principales para renovar el pavimento urbano. La primera, llamada Biochar, utiliza carbón vegetal obtenido a partir de huesos de aceituna y biomasa de pino para sustituir el filler calcáreo típico de las mezclas asfálticas. Esta innovación permite recortar cerca del 76% de las emisiones de dióxido de carbono asociadas a la fabricación del asfalto.

El proyecto Biochar fue desarrollado por ELSAN, AMSA y la Universitat Politècnica de Catalunya, con la tecnología de Carboliva para transformar residuos orgánicos en un componente capaz de almacenar carbono dentro del pavimento. El resultado es un material que, según los ensayos técnicos, no solo iguala o supera la resistencia del asfalto convencional, sino que también mejora la respuesta ante el agua y los cambios de temperatura, y reduce problemas de fisuración.

La segunda propuesta, RePavimenta, apuesta por componentes reciclados para conseguir una reducción del 50% en las emisiones vinculadas al CO2. Ambas iniciativas forman parte de la convocatoria “La sección de calle del siglo XXI”, que exigía soluciones inéditas en el mercado y que contó con seis propuestas finalistas.

Los responsables municipales subrayan que la fase de investigación y prototipado se mantendrá abierta hasta septiembre de 2026. Después, las pruebas piloto se trasladarán a distintas obras del espacio público de la ciudad durante un año, bajo la gestión de BIMSA, para comprobar en condiciones reales la resistencia, la durabilidad y la viabilidad de extender estos sistemas a más calles.

Cada uno de los equipos ganadores dispone de 90.000 euros para cubrir el diseño, las pruebas y el seguimiento de los materiales, una cantidad que representa aproximadamente el 80% del coste total de los proyectos seleccionados.

De la baldosa reutilizada al asfalto ecológico

La apuesta del Ayuntamiento de Barcelona por materiales sostenibles no es nueva. En 2022, la ciudad ya había lanzado una convocatoria para renovar el clásico panot barcelonés, la baldosa que pavimenta las aceras, buscando mantener su imagen tradicional mediante la incorporación de materiales reutilizados. Esta línea de trabajo se amplía ahora hacia las capas interiores del asfalto y de las calzadas, con el objetivo de transformar materiales ampliamente empleados en la construcción urbana sin alterar el funcionamiento cotidiano de las calles.

El biochar utilizado en este proyecto se elabora a partir de residuos de aceituna y restos de pino, tratados para producir carbón vegetal. Este componente actúa como sumidero de carbono, lo que contribuye a reducir las emisiones generadas tanto en la fabricación como en la vida útil del pavimento. Las primeras calles de Barcelona con este asfalto ecológico comenzarán a instalarse en 2027, con la intención de evaluar si los materiales procedentes de residuos agrícolas pueden integrarse en futuras obras sin incrementar los costes ni disminuir la resistencia del firme.

El objetivo municipal es claro: convertir el suelo urbano en una herramienta activa contra la contaminación, capaz de soportar altas temperaturas y de alargar la vida útil de las calles. El seguimiento técnico de las obras piloto permitirá determinar si parte del calor y de las emisiones urbanas pueden reducirse desde el propio pavimento, abriendo así una nueva etapa en la gestión sostenible de las ciudades.

El ajolote, símbolo único de la biodiversidad mexicana, enfrenta serios desafíos para sobrevivir en su entorno natural dentro de la Ciudad de México.

La transformación del sistema lacustre de Xochimilco, la contaminación del agua y la presencia de especies invasoras han puesto en riesgo a esta especie endémica.

Además, la expansión urbana y la pérdida de hábitat han reducido drásticamente sus poblaciones en vida silvestre. Entender los retos que enfrenta el ajolote es fundamental para impulsar acciones que aseguren su conservación y recuperación en los canales de Xochimilco.

5 razones por las cuáles el ajolote es una animal casi extinto en vida salvaje en la Ciudad de México

De acuerdo con la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), las siguientes son las cinco razones principales por las que el ajolote (Ambystoma mexicanum) está al borde de la extinción en vida salvaje en la Ciudad de México:

1. Pérdida y fragmentación de hábitat: El crecimiento urbano y la expansión de la mancha urbana han reducido drásticamente el sistema lacustre de Xochimilco y Chalco, donde habita el ajolote. La reducción de canales y humedales limita sus espacios para alimentarse y reproducirse.
2. Contaminación del agua: El vertido de aguas residuales, desechos industriales y pesticidas en los canales y lagos de Xochimilco degrada la calidad del agua, afectando la salud y supervivencia de los ajolotes.
3. Introducción de especies invasoras: Peces como la tilapia y la carpa, introducidos para consumo humano, compiten por alimento, depredan huevos y larvas de ajolote y alteran el ecosistema acuático.
4. Extracción ilegal y comercio: La captura de ajolotes para venta como mascotas, uso en investigaciones y medicina tradicional reduce las poblaciones silvestres.
5. Cambio climático: Las alteraciones en la temperatura y las lluvias afectan la estabilidad del hábitat acuático, disminuyendo la disponibilidad de agua y afectando los ciclos reproductivos del ajolote.

5 acciones que podrían devolver a los ajolotes a su habitad natural en la ciudad de México

Por su parte, las siguientes son cinco acciones que podrían ayudar a devolver a los ajolotes a su hábitat natural en la Ciudad de México y favorecer su recuperación en vida silvestre:

1. Restaurar y conservar los canales y humedales de Xochimilco: Rehabilitar el sistema lacustre, limpiar los canales y reforestar las chinampas para recuperar el entorno que los ajolotes necesitan para vivir, alimentarse y reproducirse.
2. Controlar la contaminación del agua: Mejorar el tratamiento de aguas residuales, reducir el vertido de desechos y promover prácticas agrícolas sostenibles para garantizar agua limpia y de calidad en los canales.
3. Eliminar o controlar especies invasoras: Implementar programas para retirar o controlar poblaciones de tilapia, carpa y otros peces exóticos que depredan y compiten con los ajolotes, restableciendo el equilibrio ecológico del hábitat.
4. Reintroducción de ajolotes criados en cautiverio: Criar ajolotes en laboratorios y centros especializados para su posterior liberación en zonas recuperadas y monitoreadas, asegurando condiciones adecuadas para su supervivencia.
5. Educación ambiental y participación comunitaria: Involucrar a habitantes locales, agricultores y visitantes en la protección del ajolote y su hábitat, difundiendo la importancia de la especie y fomentando prácticas responsables en la zona de Xochimilco.

Una problemática que enfrentan las grandes ciudades en las últimas décadas está entrando en fases cada vez más críticas: el colapso del tránsito por la cantidad de autos en circulación. El crecimiento demográfico, la expansión urbana y la preferencia por los vehículos privados han llevado a que numerosos centros urbanos experimenten niveles récord de congestión. Un informe de TomTom Traffic Index de 2026 revela que, de casi 500 ciudades analizadas durante 2025, solo 34 lograron reducir el tiempo de traslado por kilómetro respecto al año anterior, mientras que en la mayoría de las urbes, los tiempos de viaje aumentaron de forma sostenida.

Ciudades como Londres, Dublín, Ciudad de México, Barcelona y San Francisco figuran entre las más afectadas, con promedios de velocidad que en horarios pico caen a menos de 20 km/h y trayectos que, en algunos casos, pueden demorar más de tres minutos por cada kilómetro recorrido.

El impacto de la congestión vehicular resulta especialmente grave en las ciudades más pobladas del planeta. Según el mismo índice, la capital mexicana encabeza el ranking mundial de congestión con un nivel del 75,9%, mientras que Bengaluru en la India y Dublín en Irlanda superan el 72%.

Según los datos, un habitante puede perder entre 150 y 200 horas al año atrapado en el tráfico, lo que afecta la productividad, la salud mental y la calidad de vida. Además, ciudades sudamericanas como Barranquilla y Bogotá muestran que la saturación vial no es exclusiva de las megaciudades, sino que se extiende a intermedias con infraestructura insuficiente para el parque automotor actual. Bajo este panorama, expertos han desarrollado soluciones para atenuar el colapso de calles, avenidas y autopistas.

Soluciones para reducir el tráfico en ciudades

1. Transporte público eficiente y accesible

Garantizar que el transporte público cubra las necesidades reales de movilidad es uno de los pasos iniciales para disminuir la dependencia del coche. Alissa Kendall, directora del Instituto de Estudios del Transporte de la Universidad de California, destaca que la clave está en ofrecer trayectos rápidos y conexiones útiles, ya que los servicios lentos o limitados no logran convencer a quienes pueden permitirse un automóvil ni satisfacen a quienes dependen del sistema público.

Por ello, ampliar y mejorar la red de transporte colectivo representa una base esencial en la transformación urbana, explica a The Guardian.

La experiencia de ciudades extensas muestra que incentivar el uso del colectivo o el tren puede traducirse en ahorros y menos tráfico. Por eso, los esfuerzos deben centrarse en la calidad, la frecuencia y la cobertura del transporte más que en su gratuidad.

2. Espacios verdes, ciclovías y priorización de peatones

Rediseñar el espacio público para priorizar peatones y ciclistas es otra de las vías más rápidas para revitalizar la vida urbana y reducir el tráfico, según recomendaciones de expertos. Las ciudades que han reconvertido plazas de estacionamiento en zonas verdes, habilitado carriles exclusivos para bicicleta y peatonalizado calles han conseguido fomentar medios de transporte activos y seguros.

Hannah Budnitz, de la Universidad de Oxford, subraya que los autos utilizan el espacio de manera ineficiente, especialmente en horas pico, y la mayoría permanece estacionada gran parte del tiempo. Por ello, devolver el espacio urbano a otros modos de movilidad se convierte en una estrategia poderosa.

Las ciudades que han experimentado con cierres temporales de calles al tráfico, como Münster en Alemania y Estocolmo en Suecia, han logrado reducir la oposición pública mostrando en la práctica los beneficios de un entorno menos dominado por el automóvil. Estas medidas permiten que los residentes experimenten directamente mejoras en calidad de vida y seguridad vial.

3. Movilidad activa y superación de barreras sociales

Entender las razones por las que la población sigue optando por conducir es fundamental para diseñar soluciones efectivas. Brian Caulfield, profesor de transporte en el Trinity College de Dublín, señala que las barreras para el uso de transporte público, la bicicleta o el caminar pueden ser culturales, de seguridad o de accesibilidad, y solo una consulta exhaustiva permite identificarlas.

Soluciones como ampliar los horarios nocturnos del transporte o mejorar la iluminación urbana pueden resultar más atractivas para quienes aún dependen del vehículo particular. Además, normalizar el uso del transporte público ayuda a combatir el estigma que asocia a colectivos y trenes con la pobreza, indican los especialistas.

El problema en las periferias de grandes ciudades

Uno de los mayores retos para reducir la cultura del vehículo particular se presenta fuera de los centros urbanos, en las zonas periféricas y suburbios. En estas áreas, la distancia entre los hogares y los lugares de trabajo, así como la escasa densidad urbana, complica la implantación de soluciones eficientes de movilidad alternativa.

Susana López-Aparicio, subdirectora de medio ambiente urbano en el instituto de investigación NILU de Noruega, señala que la discrepancia territorial entre residencia y empleo es una de las causas centrales de los problemas de tráfico en las grandes ciudades europeas, reflejándose en la congestión diaria durante las horas pico.

Mejorar el transporte público en estas zonas resulta fundamental, aunque representa un desafío adicional, ya que muchas veces las periferias quedan fuera del alcance directo de los gobiernos municipales. La estrategia pasa por ampliar la cobertura y la frecuencia de los servicios, asegurando que los habitantes de los suburbios tengan alternativas reales al coche privado.

López-Aparicio lo comprobó en un estudio sobre la expansión urbana de Varsovia y también en su experiencia personal tras mudarse de las afueras al centro de Oslo. Con el cambio, no solo ganó acceso a más opciones de transporte público, sino que además pudo realizar sus actividades cotidianas caminando. Esta vivencia ilustra cómo una mejor planificación urbana puede contribuir a disminuir la necesidad de desplazamientos largos y, por ende, la dependencia del automóvil.

Efectos de la restricción al tráfico

El colapso de calles, avenidas y autopistas no es la única problemática que surge a partir de la gran cantidad de autos. La contaminación también juega un papel central y algunas soluciones pueden mitigar los efectos de ambas complicaciones al mismo tiempo. En respuesta a episodios de polución atmosférica severa, varias ciudades italianas han implementado restricciones temporales al tráfico con el objetivo de reducir las emisiones nocivas y mejorar la calidad del aire.

Más de una docena de municipios italianos, incluyendo Turín, capital de la región de Piamonte, prohibieron la circulación de coches fabricados antes de 2013 en días de alta suciedad. Estas medidas suelen activarse cuando se registran periodos prolongados de tiempo soleado, poca lluvia y ausencia de viento, condiciones que dificultan la dispersión de contaminantes. En ciudades que se encuentran en valles o cadenas montañosas, como Santiago de Chile o Ciudad de México, el efecto es aún peor.

Según información de Reuters, durante uno de estos episodios, más de 60 municipios italianos activaron alertas por niebla tóxica y elevaron los niveles de restricción. En la región de Lombardía, Milán había anunciado prohibiciones similares, aunque tuvieron que ser levantadas temporalmente ante una huelga de transporte público que amenazaba con dejar a la población sin alternativas de movilidad. Este caso ilustra cómo la efectividad de las restricciones depende en gran medida de la existencia de un sistema de transporte alternativo eficiente y accesible.

El ingeniero Renato Grampa explica que la geografía de Milán, rodeada de montañas, contribuye al problema. Cuando no hay viento, el aire queda estancado en el valle, atrapando las emisiones provenientes tanto de los autos como de los sistemas de calefacción.

El Índice de Calidad del Aire mostró que Italia figuraba entre los países más contaminados de Europa occidental en ese momento, con niveles considerados insalubres, especialmente en la Toscana, donde se alcanzó un máximo de 170 puntos (catalogado como poco saludable) en el índice internacional. Ciudades como Florencia y otras siete localidades toscanas prohibieron entonces la circulación de vehículos altamente contaminantes durante cinco días.

La preocupación aumentó tras el reciente siniestro protagonizado por buses del Metropolitano en Lima. Según explicó Alberto Morisaki, gerente de operaciones y analítica de la Asociación Automotriz del Perú (AAP), varias de estas unidades ya tienen alrededor de 17 años de funcionamiento, un periodo que, aseguró, excede el ciclo recomendado para este tipo de vehículos de transporte masivo.

Morisaki afirmó que la permanencia de unidades antiguas no solo incrementa el riesgo de accidentes, sino que también eleva considerablemente los niveles de contaminación del aire. En ese contexto, alertó que el Perú ha empeorado su posición en los rankings internacionales de calidad ambiental.

Dentro de 143 países, Perú aparece ahora en el puesto 40 entre los más contaminados. El año pasado estaba en el puesto 58, según Morisaki, al explicar el impacto de las emisiones vehiculares en las principales ciudades del país.

Arequipa supera hasta cinco veces lo recomendado por la OMS

Aunque históricamente Lima ha sido señalada como la ciudad con mayor contaminación debido al tráfico y la congestión vehicular, el problema ya se extiende a otras regiones. Morisaki indicó que Arequipa figura actualmente entre las ciudades más contaminadas de Latinoamérica.

De acuerdo con las cifras mencionadas por el representante de la AAP, la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda un máximo de 5 microgramos de material particulado por metro cúbico de aire. Sin embargo, Arequipa registra alrededor de 26 microgramos, mientras que Lima alcanza cerca de 20.

Además, ciudades como Cusco y Trujillo ya presentan niveles que duplican lo recomendado internacionalmente, reflejando un problema ambiental que se ha extendido más allá de la capital.

Piden retiro urgente de vehículos antiguos

Frente a este panorama, el especialista insiste en la necesidad de implementar políticas públicas orientadas a retirar de circulación las unidades más antiguas y contaminantes.

Entre las principales propuestas figura el fortalecimiento del denominado “bono del chatarrero”, un mecanismo que busca incentivar económicamente la salida definitiva de vehículos obsoletos. No obstante, Morisaki explicó que, aunque el marco legal y el reglamento ya existen, el principal problema es la falta de presupuesto.

“El Ministerio de Economía tendría que destinar fondos para que realmente se chatarreen vehículos que aún están circulando y contaminando”, sostuvo.

Actualmente, explicó, el achatarramiento se aplica principalmente a unidades abandonadas en depósitos municipales o policiales, las cuales ya no operan ni generan emisiones en las calles.

Inspecciones técnicas bajo cuestionamiento

Otro de los puntos críticos mencionados fue la debilidad del sistema de inspecciones técnicas vehiculares. Según indicó Morisaki, muchas unidades en evidente estado de deterioro continúan obteniendo autorización para circular.

“Hay vehículos que se caen a pedazos, con lunas sujetadas con plástico, parachoques amarrados con alambres y aun así siguen operando”, cuestionó.

Para el especialista, sin controles técnicos rigurosos será imposible retirar de las vías a los vehículos altamente contaminantes y peligrosos.

Incentivos para vehículos menos contaminantes

La Asociación Automotriz del Perú también planteó impulsar medidas que faciliten el ingreso y uso de tecnologías más limpias. Entre ellas figuran la masificación del gas natural vehicular (GNV), incentivos tributarios para vehículos híbridos y eléctricos, así como políticas que aceleren la renovación del parque automotor.

Sin embargo, advirtió que actualmente no existen medidas suficientemente agresivas para promover esta transición, lo que mantiene al país con altos niveles de contaminación atmosférica y una flota vehicular envejecida.

Con el objetivo de reducir la contaminación por plástico, que supone en la actualidad uno de los mayores problemas medioambientales que afecta a todo el mundo, la Unión Europea trabaja para impulsar un sistema que permita reutilizar y/o reciclar la gran mayoría de los envases.

Con el objetivo de perseguir esta meta, apuesta por el fomento de la economía circular a través del Sistema de Depósito, Devolución y Retorno (SDDR), que ya funciona en decenas de países con éxito. Este método permite a los ciudadanos recuperar un depósito de algunos céntimos, que se paga en el momento de la compra del producto, por devolver las latas y botellas vacías del agua, los refrescos, zumos y cervezas en los comercios.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp, en Facebook y en Instagram

El Reglamento (UE) 2025/40 sobre envases y residuos de envases, aplicable a partir del próximo 12 de agosto de 2026, obligará a que todos los Estados miembros cuenten con el SDDR antes de 2029 para garantizar la recogida separada de al menos el 90 % en peso. Esto se aplicará a las botellas de plástico y recipientes de metal de un solo uso para bebidas con una capacidad de hasta tres litros.

Este depósito, que se prevé que sea de aproximadamente 10 céntimos y que será devuelto en el propio establecimiento de la compra o en otro punto autorizado cuando se retorne el envase, no solamente afectará a tiendas y supermercados. La normativa europea recoge que este sistema también sea aplicado en hostelería y restauración, algo que está causando cierta controversia porque dentro de no mucho tiempo podremos ver en el ticket un pequeño suplemento extra.

¿Los bares y restaurantes cobrarán un suplemento extra?

Los bares y restaurantes que empleen estos envases que deben acogerse al sistema de devolución estarán obligados a cobrar un extra a los consumidores por su uso, pero que será retornable cuando se devuelva el envase vacío. Sin embargo, teniendo en cuenta que la mayoría de las veces estos productos se consumen en el propio establecimiento, ¿tiene sentido?

El propio Reglamento de la UE señala que los negocios del sector de la hotelería y la restauración (canal HORECA: hoteles, bares, restaurantes, cafeterías...) podrían quedar exentos de la normativa de cobrar un suplemento retornable si el envase se abre, se consume y, una vez vacío, se devuelve en el local. Sin embargo, serán los propios Estados miembros los que decidirán si esto es así o si el establecimiento debe cobrar igualmente el extra, aunque este sea devuelto a los 5 minutos.

¿Cuáles serán las sanciones si no se cumplen?

Los propios países serán los encargados de definir el marco sancionador en caso de que los establecimientos no cobren este depósito. Esto debe hacerse antes del 12 de febrero de 2027, fecha límite para comunicárselo a la Comisión Europea, y las sanciones deben ser “efectivas, proporcionadas y disuasorias”.

Desde Bruselas se podrán aplicar sanciones a los Estados miembros si no se cumplen los objetivos de recogida separada de envases de plástico y metal de un solo uso.

España debe implantar el SDDR antes del 22 de noviembre

El horizonte de España para implementar el SDDR es mucho más cercano: debe ponerse en marcha antes del 22 de noviembre de este año, aunque el proceso ha acumulado retrasos que hacen pensar que no se cumplirá el plazo.

Esto es debido a que España incumplió en 2023 el objetivo de recogida por separado del 70 %, quedándose en solamente un 41,3 %. Ante este escenario y con el propósito de cumplir los objetivos de recogida de la UE (77 % para 2025 y 90 % para 2029), la Ley 7/2022 de residuos establece que se implementaría en todo el territorio en el plazo de dos años un sistema de devolución de envases. Al no haber llegado al de 2023 y habiéndose conocido este dato en 2024, España debe ponerlo en marcha este 2026.

Sin embargo, a los retrasos en la implantación del sistema se suma el hecho de que la Comunidad de Madrid tiene hasta el 22 de mayo para resolver las autorizaciones pendientes de las cuatro organizaciones que se han presentado como potenciales operadores. Desde las asociaciones que integran la Alianza Residuo Cero y la plataforma #LeydeResiduosYA reclaman al Ejecutivo autonómico que desbloquee el proceso para que el SDDR pueda ponerse en marcha cuanto antes.

Desde el pasado mes de abril, Portugal ya cuenta con un Sistema de Depósito, Devolución y Retorno (SDDR) para latas y botellas de plástico. Este nuevo procedimiento, que se llama A Volta, permite a los ciudadanos recuperar un depósito de 10 céntimos, que se paga en el momento de la compra del producto, por devolver el envase vacío del agua, los refrescos, zumos y cervezas en tiendas y supermercados.

Este sistema, que ya funciona en decenas de países, permite recuperar de media el 90 % de los envases para su reutilización y/o reciclaje en otros nuevos, solucionando uno de los grandes problemas medioambientales que enfrentamos en la actualidad: la contaminación causada por latas, briks y botellas de plástico.

Tras implementarse el SDDR en Portugal, las miradas se dirigen hacia España, donde el sistema debería ponerse en marcha antes del próximo 22 de noviembre. Sin embargo, el procedimiento se encuentra paralizado en nuestro país y en el horizonte no se vislumbra todavía que dentro de poco vaya a ser habitual observar las máquinas de devolución de envases en las tiendas y los supermercados.

Los retrasos dificultan que el sistema en España se pueda implementar en el plazo estipulado y distintas organizaciones sociales, ambientales, vecinales, de consumidores, educativas y territoriales se centran ahora en salvar la principal barrera con la que cuenta el proyecto: la Comunidad de Madrid.

Piden que la Comunidad de Madrid resuelva las autorizaciones

La Dirección General de Transición Energética y Economía Circular de la Comunidad de Madrid tiene hasta el próximo 22 de mayo para resolver las autorizaciones pendientes para poner en marcha el SDDR en España. Tal y como señalan desde las asociaciones que integran la Alianza Residuo Cero y la plataforma #LeydeResiduosYA, esta autorización lleva meses paralizada y, de hecho, se encuentra ya en plazo extraordinario.

“Hay cuatro organizaciones que se han presentado para ser operadores de este sistema. Y aquí tenemos el gran cuello de botella, que es la Comunidad de Madrid”, donde los cuatro potenciales operadores tienen su sede, explica a Infobae Miquel Roset, portavoz de la asociación Retorna, una de las principales impulsoras del SDDR en España. “Si la Comunidad de Madrid no autoriza, de facto, a modo de filibusterismo, estará bloqueando una ley de Estado que dice que el sistema de depósito tiene que empezar en noviembre de este año”. Roset señala que el “hermetismo” de la Comunidad de Madrid en este sentido está impidiendo la colaboración para la puesta en marcha.

“Cumplir con este procedimiento no es únicamente una cuestión administrativa, sino una pieza clave para garantizar el cumplimiento de la legislación estatal y europea en materia de reciclaje”, destaca el manifiesto firmado por más de 130 organizaciones.

Roset indica que es fundamental una declaración pública, “que incluya al MITECO, al Gobierno, a los productores de las bebidas, a la distribución, a los comercios y a la sociedad civil, con un compromiso firme de fecha de comienza de puesta en marcha de este sistema”.

40 millones de envases se pierden diariamente en España

Estos sistemas de devolución no son nuevos en España. Hasta los años 80 existía en nuestro país la práctica de “devolver el casco”, que permitía a los productores recuperar las botellas de vidrio. “Tú pagabas el producto y dejabas un pequeño depósito que hacía que todo el mundo devolviese ese envase vacío a las tiendas”, explica Roset. “Y, si no lo hacía porque lo dejaba botado por algún lugar, alguien lo recogía y lo llevaba a cualquier tienda. Te daba la oportunidad de comprar una bebida sin tener que dejar el depósito”.

Después irrumpieron los envases de un solo uso: “Sobre el papel son geniales porque no pesan, no se rompen como el vidrio, se transportan mejor y aparte no tienes que dejar una seña ni devolverlos a ningún lugar”. El gran inconveniente es que esto ha desplazado por completo a los envases reutilizables, provocando un problema enorme de contaminación.

Se estima que el Estado español pierde cada día casi 40 millones de latas, botellas y briks que acaban en una planta de incineración o en un vertedero. “Eso en el mejor de los casos”, explica Roset. “Lo peor es que acaben debajo de un banco, en una calle, en un camino, en un bosque, en un río o en el mar. Lo que era muy práctico ha pasado a ser un problema de contaminación. Las botellas de plástico son el artículo que más acaba abandonado en todo el mundo”.

La puesta en marcha del sistema de devolución en España permitiría recogerlos, tratarlos para su reutilización o reciclarlos para hacer nuevos envases en lugar de que acaben perdidos.

¿Por qué España debe implantar el SDDR?

La Directiva (UE) 2019/904 establece que los Estados miembros deben garantizar una recogida por separado de una cantidad de residuos de plástico de un solo uso equivalente al 77 % en peso respecto al introducido en el mercado para 2025 y al 90 % para 2029.

Para cumplir estos objetivos, España dispuso, en su Ley 7/2022 de residuos y suelos contaminados para una economía circular, cuatro horizontes temporales en cuanto a objetivos de recogida: 70 % para 2023, 77 % para 2025, 85 % para 2027 y 90 % para 2029. La norma establece que, en el caso de que no se cumpliesen los objetivos fijados para 2023 y 2027 a nivel nacional, se implementaría en todo el territorio en el plazo de dos años un sistema de devolución de envases que garantizase el cumplimiento de los objetivos nacionales y europeos de 2025 y 2029.

Esto fue precisamente lo que ocurrió en 2023. España incumplió el objetivo de recogida separada de botellas de plástico, quedándose en un 41,3 %, muy lejos del 70 %. Este incumplimiento activó automáticamente la obligación de implantar el sistema de depósito.

Ahora España se enfrenta al reto de ponerlo en marcha en el plazo estipulado por la normativa española, el 22 de noviembre de este año, algo que resulta muy complicado “por todos los retrasos que se han ido acumulando”. Asimismo, el Reglamento (UE) 2025/40 establece antes de 2029 los países de la Unión Europea adoptarán las medidas necesarias para garantizar la recogida separada de al menos el 90 % en peso, para lo que será necesario garantizar que se establezcan sistemas de depósito, devolución y retorno.

Algunos miembros de la Alianza Residuo Cero y la plataforma #LeydeResiduosYA, de las que forma parte Retorna, tuvieron recientemente una reunión con el secretario de Estado de Medio Ambiente, que les trasladó que se está haciendo todo lo posible desde el Ministerio para que la Comunidad de Madrid autorice y el proceso avance para ponerlo en marcha lo antes posible. La pelota ahora, según han reclamado las organizaciones, se encuentra en el tejado del Ejecutivo madrileño.

Durante la segunda quincena de mayo de 2026, el Departamento de Calidad Ambiental de Mississippi (MDEQ) emitió una serie de advertencias para cinco playas del Golfo debido a la presencia de bacterias fecales detectadas tras precipitaciones intensas. Las autoridades recomendaron evitar el baño y el contacto directo con el agua en Bay St. Louis Beach, Long Beach Beach, Gulfport West, Gulfport Harbor y Biloxi East Central Beach, una medida que afecta tanto a residentes locales como a turistas, según informó el propio organismo en su sitio oficial.

El MDEQ confirmó a través de su último boletín que la detección de niveles elevados de enterococos motivó la decisión, una bacteria que, de acuerdo con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), indica contaminación por materia fecal y puede provocar enfermedades en humanos. La información fue difundida originalmente por FOX Weather y ratificada por fuentes institucionales estatales y federales, entre ellas la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA).

Las advertencias por contaminación bacteriana en el litoral de Mississippi son recurrentes tras lluvias de gran magnitud, ya que el escurrimiento superficial transporta residuos urbanos y excrementos animales hacia la costa. Según el programa oficial de monitoreo, la restricción se mantiene hasta que los análisis del agua muestren parámetros compatibles con la normativa sanitaria vigente.

¿Qué playas de Mississippi están bajo advertencia por bacterias fecales?

Cinco playas ubicadas en el condado de Harrison y áreas cercanas continúan bajo advertencia a mediados de mayo, según el último parte del Mississippi Department of Environmental Quality (MDEQ). Las zonas afectadas son:

• Bay St. Louis Beach
• Long Beach Beach
• Gulfport West Beach
• Gulfport Harbor Beach
• Biloxi East Central Beach

La advertencia implica que el MDEQ recomienda no nadar ni entrar en contacto con el agua en estos sectores. Aunque las playas permanecen abiertas al público, la restricción busca proteger la salud de los visitantes ante posibles enfermedades asociadas a la exposición a bacterias enterococos, indicaron las autoridades estatales en su comunicado oficial.

¿Qué son los enterococos y cómo afectan la salud humana?

Los enterococos son bacterias que, según la EPA, habitan en el tracto digestivo de animales de sangre caliente y se utilizan como indicadores de contaminación fecal en aguas recreativas. La exposición a estos microorganismos puede generar infecciones gastrointestinales, problemas dermatológicos y complicaciones en personas inmunosuprimidas o niños pequeños.

La EPA explica que la presencia de enterococos en playas puede deberse a descargas de aguas residuales sin tratar, escurrimiento pluvial tras tormentas o acumulación de residuos animales en áreas urbanas y rurales. El MDEQ subraya que la vigilancia es constante y se ajusta a los estándares federales de calidad del agua.

¿Por qué se producen estas advertencias tras las lluvias?

Las advertencias del MDEQ se activan tras episodios de lluvias intensas, ya que el agua arrastra contaminantes desde calles, sistemas cloacales y zonas rurales hacia el mar. Este fenómeno, conocido como escorrentía superficial, incrementa los niveles de bacterias en la zona costera.

Según la Agencia de Protección Ambiental (EPA), el monitoreo debe reforzarse después de precipitaciones significativas, pues el riesgo de exposición a patógenos aumenta de manera considerable. La agencia federal recomienda evitar el baño durante y hasta 24 horas después de las lluvias, una sugerencia replicada por el MDEQ en sus comunicados oficiales.

“La recomendación es no nadar en aguas costeras durante o poco después de tormentas fuertes, ya que los niveles bacterianos suelen superar los límites seguros”, indicó el MDEQ en su reporte semanal.

¿Cuánto duran las advertencias y cómo se determina su levantamiento?

La duración de las advertencias por bacterias fecales depende del resultado de los muestreos periódicos realizados por el MDEQ. En algunos casos, los avisos pueden mantenerse durante días o semanas, hasta que los análisis consecutivos muestren que los niveles de enterococos regresaron a valores aceptables.

La última advertencia para Bay St. Louis Beach fue renovada tras analizar muestras tomadas el jueves 14 de mayo, mientras que otras playas permanecen bajo aviso desde fechas anteriores. El levantamiento de la restricción solo ocurre después de obtener resultados negativos en al menos dos análisis consecutivos, conforme al protocolo de la EPA y el MDEQ.

¿Qué recomienda el MDEQ para los bañistas y la población local?

El Mississippi Department of Environmental Quality aconseja a los visitantes y residentes no bañarse ni tener contacto con el agua en las playas bajo advertencia. Además, recomienda evitar que niños y mascotas jueguen en el agua y no ingerir alimentos que hayan estado expuestos al mar en esas áreas.

“Las advertencias se emiten para proteger la salud pública y se mantienen hasta confirmar que la calidad del agua es segura para el uso recreativo”, explicó el MDEQ en su última actualización. El organismo publica semanalmente los resultados del monitoreo en su portal oficial y actualiza el estado de cada playa en tiempo real.

¿Qué consecuencias tiene esto para el turismo y la economía local?

El litoral del estado de Mississippi es un destino turístico relevante, especialmente durante la primavera y el verano. Las restricciones por contaminación bacteriana suelen impactar la afluencia de visitantes y, en consecuencia, la actividad de comercios vinculados al turismo, la gastronomía y el ocio acuático.

Datos oficiales del Mississippi Gulf Coast Regional Convention and Visitors Bureau señalan que la región recibe millones de turistas anualmente. La presencia de advertencias por bacterias no implica el cierre de balnearios, pero sí afecta actividades como la natación, el buceo y la pesca deportiva.

¿Con qué frecuencia ocurren estas advertencias y cuál es el historial reciente?

Las advertencias por contaminación bacteriana en playas de Mississippi se repiten con frecuencia durante periodos de lluvias abundantes. Según los registros del MDEQ, varias playas recibieron avisos similares en años anteriores, aunque la duración y la cantidad de zonas afectadas varía según la intensidad y la distribución de las precipitaciones.

En semanas previas, otras playas de la región también estuvieron bajo advertencia, pero ese estatus se levantó después de constatarse una mejora en los indicadores bacterianos. El monitoreo se efectúa en coordinación con la EPA y los resultados se publican para consulta pública.

¿Qué impacto tiene la contaminación bacteriana en la salud pública?

De acuerdo con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), la exposición a bacterias fecales como los enterococos puede causar diarrea, infecciones de oído, ojos y piel. Los niños, adultos mayores y personas con sistemas inmunológicos debilitados son los grupos más vulnerables a las enfermedades asociadas.

El CDC recomienda consultar siempre los avisos sanitarios locales antes de acudir a playas y balnearios, y seguir las indicaciones de las autoridades ambientales en caso de advertencias activas.

¿Dónde encontrar información actualizada y cómo actuar ante futuras advertencias?

El MDEQ mantiene un portal en línea donde publica actualizaciones sobre el estado de las playas, con detalles sobre advertencias activas, protocolos de muestreo y criterios para el levantamiento de restricciones. Los visitantes pueden consultar el sitio oficial antes de planificar actividades acuáticas en la costa del estado.

La recomendación general es permanecer atentos a los boletines oficiales, especialmente en temporadas de lluvias, y suspender actividades de contacto con el agua ante cualquier aviso de las autoridades ambientales.

En México se contabilizan actualmente mil 114 sitios contaminados, principalmente por hidrocarburos, metales y residuos peligrosos, de acuerdo a datos publicados recientemente por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). Ante ese escenario, esta autoridad ambiental puso en marcha el Programa Nacional de Remediación de Sitios Contaminados 2026-2030 (PNRSC 2026-2030), cuyo objetivo es avanzar en la restauración de estos espacios y asegurar el derecho a un entorno saludable para la población.

El plan fue publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y, de acuerdo a lo establecido, será coordinado por la Dirección General de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas (DGGIMAR).

Este plan contempla la colaboración constante con entidades federativas, municipios y organismos del sector ambiental, como Profepa, Conagua, INECC y ASEA.

Objetivos del Programa para atender sitios contaminados

El Programa Nacional de Remediación de Sitios Contaminados 2026-2030 (PNRSC 2026-2030) establece como prioridades:

• Impulsar la actualización del Inventario Nacional de Sitios Contaminados para fortalecer la remediación de estos espacios en todo el país.
• Reducir el número de sitios contaminados propiedad de particulares, entidades federativas y municipios mediante procesos de saneamiento, favoreciendo la salud de los ecosistemas y de la población.
• Mejorar y actualizar los instrumentos normativos relacionados con la remediación, con el objetivo de garantizar un ambiente sano para todos los habitantes.
• Vincular las metas y estrategias del Programa para lograr una gestión integral y coordinada de la recuperación ambiental.

El programa reconoce como áreas críticas las cuencas de los ríos Tula, Lerma-Santiago, Atoyac y Sonora, zonas donde se concentrarán los esfuerzos de remediación para disminuir riesgos a la salud en comunidades afectadas y responder al compromiso presidencial de intervenir en los afluentes más contaminados del país.

Acciones a implementar de la Semarnat

El Programa Nacional de Remediación de Sitios Contaminados 2026-2030 (PNRSC 2026-2030) contempla acciones como la digitalización y constante actualización de los registros sobre sitios contaminados y aquellos que ya han sido remediados, lo que permitirá una gestión más eficiente y transparente de la información ambiental en el país.

Se prevé la simplificación de los trámites administrativos para facilitar la puesta en marcha de proyectos de limpieza y saneamiento, eliminando barreras burocráticas que, en ocasiones, retrasan la atención de estos espacios.

En el ámbito regulatorio, se contempla la revisión y actualización de instrumentos clave, como la NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004, dedicada a definir los criterios para la recuperación de suelos contaminados por metales y metaloides, garantizando así procedimientos alineados con las mejores prácticas y la protección de la salud pública.

Además, el PNRSC 2026-2030 integra un enfoque preventivo que busca evitar la generación de nuevos sitios contaminados, promueve la justicia ambiental y prioriza la restauración ecológica.

Contaminación del suelo en México

Un sitio contaminado es un lugar, espacio, suelo, cuerpo de agua, instalación o cualquier combinación de estos que ha sido contaminado con materiales o residuos que, por sus cantidades y características, pueden representar un riesgo para la salud humana, a los organismos vivos y el aprovechamiento de los bienes o propiedades de las personas.

En México, la contaminación del suelo se origina principalmente por actividades humanas, como prácticas agrícolas no sostenibles, la minería, procesos industriales y el manejo inadecuado de residuos peligrosos y urbanos, así como por las operaciones propias del sector hidrocarburos.

Este fenómeno se manifiesta cuando sustancias químicas, elementos o compuestos se encuentran en concentraciones superiores a las naturales, desencadenando alteraciones en la biodiversidad, disminución de materia orgánica y pérdida de la capacidad de filtración del suelo. Además, afecta la calidad del agua almacenada y del agua subterránea, lo que deriva en un desequilibrio de nutrientes.

Entre los principales contaminantes se identifican los metales y metaloides, los contaminantes orgánicos persistentes y los contaminantes emergentes, como productos farmacéuticos y artículos de cuidado personal. Los estados más afectados por la contaminación del suelo son Veracruz (30 % del total nacional), Tamaulipas (13 %), Tabasco (5 %), San Luis Potosí (5 %), Puebla (4 %), Estado de México (3 %) y Ciudad de México (3 %), mientras que el 37 % restante se distribuye en otras entidades.

De acuerdo al documento de la Semarnat, grupos vulnerables como niñas, niños y adultos mayores son más susceptibles a los impactos de la contaminación o desastres ambientales. Si bien este PNRSC 2026-2030, no tiene como foco principal a estos grupos, los objetivos, estrategias y líneas de acción, están direccionadas al beneficio de la población en general que es afectada por los sitios contaminados a nivel nacional.

El 95% de los habitantes de una comunidad indígena de Loreto presenta niveles de plomo en sangre por encima de lo recomendado por organismos internacionales de salud, según reveló un estudio publicado recientemente en la revista científica Toxics. La investigación encontró que los casos más preocupantes se registran entre los niños, quienes podrían sufrir daños irreversibles en el desarrollo neurológico debido a una exposición constante a este metal pesado.

El estudio se realizó en la comunidad Yagua de Nueva Esperanza, ubicada a más de 300 kilómetros de Iquitos y accesible únicamente por vía fluvial. Los resultados advierten que adultos y menores están expuestos diariamente a un riesgo sanitario que podría provocar enfermedades cardiovasculares, daño renal y otros efectos severos a largo plazo.

Una comunidad amazónica expuesta al plomo desde su vida cotidiana

La comunidad de Nueva Esperanza, de acuerdo con el último censo de 2019, alberga a unas 350 personas. En ese territorio, la vida diaria está estrechamente ligada al río, la pesca, la caza de subsistencia y el uso de recursos naturales para alimentación y movilidad. Precisamente, son esas prácticas las que el estudio identificó como las principales rutas de exposición al plomo.

La investigación determinó que la mediana de plomo en sangre de la población evaluada alcanzó los 11,74 µg/dL, una cifra que supera ampliamente el nivel de referencia de 5 µg/dL recomendado por entidades internacionales de salud. El dato más preocupante es que el 95,8% de los niños menores de 12 años y el 94,5% de los adultos presentan concentraciones por encima de los límites sugeridos.

Además, el análisis encontró diferencias importantes entre hombres y mujeres. En el caso de los varones, la mediana llegó a 15,56 µg/dL, mientras que en las mujeres fue de 8,84 µg/dL. De acuerdo con los autores, esa brecha estaría relacionada con un mayor consumo de carne de origen silvestre y con prácticas vinculadas a la caza y manipulación de munición.

“La exposición crónica al plomo representa un grave riesgo para la salud. En el caso de los niños, puede provocar daños irreversibles en el desarrollo neurológico, afectaciones cognitivas y problemas de comportamiento. En adultos, se ha asociado a enfermedades cardiovasculares, daño renal y disminución de la fertilidad”, explicó la Dra. Gabriela Ulloa, investigadora de la Universidad Científica del Sur y una de las autoras del estudio.

Agua del río, caza y fragmentos de munición: las principales vías de exposición

Uno de los hallazgos más relevantes del estudio es que el problema no responde a una sola fuente, sino a una combinación de factores que forman parte de la vida cotidiana de la comunidad. Los investigadores identificaron dos vías principales de exposición al plomo: el consumo del agua del río Yavarí-Mirín y el uso de munición de plomo en la caza de subsistencia.

Según el estudio, el 87,5% de los cazadores emplea cartuchos con este metal, una práctica extendida en la zona. Aunque la mayoría de habitantes intenta retirar los perdigones antes de cocinar los alimentos, la investigación reveló que el 83% de las personas suele encontrar fragmentos de plomo durante la preparación o al momento de consumir la carne.

A ello se suma una práctica que los investigadores describen como especialmente riesgosa: cerca del 20% de los habitantes informó que muerde los perdigones para darles forma y reutilizarlos como plomos en redes de pesca. Esta costumbre incrementa la exposición oral directa al metal y afecta con mayor frecuencia a los hombres, que suelen encargarse de esa tarea.

El agua del río también forma parte del problema. El estudio advierte que una porción importante del plomo detectado en los habitantes proviene del agua utilizada para beber y cocinar. Aunque se trata de plomo de origen geogénico, movilizado por la dinámica natural del río, las concentraciones registradas en el agua sin tratar resultaron entre 250 y 750 veces superiores a los límites permitidos para consumo humano.

Frente a ello, el equipo investigador plantea que no se trata de prohibir la caza ni de restringir el consumo de carne silvestre, ya que estas prácticas cumplen un rol central en la nutrición, la cultura y la economía de la comunidad. La propuesta apunta a reemplazar las municiones tóxicas por alternativas no tóxicas, disponibles en el mercado a precios comparables, y a mejorar el acceso a agua segura mediante sistemas de filtración.

El estudio también menciona medidas simples que podrían reducir la presencia de plomo en el agua, como dejarla reposar para que los sedimentos se depositen. Esa técnica, conocida como decantación, puede disminuir notablemente la concentración del metal, aunque no logra llevarla todavía a niveles totalmente seguros.

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) impulsa una iniciativa para endurecer las sanciones contra quienes cometan delitos ambientales en el país, especialmente aquellos relacionados con la contaminación de suelos, el daño a cuerpos de agua y la destrucción de ecosistemas. La propuesta busca reformar el Código Penal Federal para que estas conductas sean consideradas graves y enfrenten castigos más severos.

De acuerdo con la iniciativa presentada por legisladores del PVEM, actualmente muchos actos que generan afectaciones ambientales terminan siendo castigados como faltas menores, lo que limita la capacidad de las autoridades para combatir prácticas que deterioran los recursos naturales de México.

La propuesta cobra relevancia en medio de los crecientes problemas de contaminación del agua, degradación de tierras y afectaciones a ecosistemas provocadas por actividades industriales, tala ilegal y manejo inadecuado de residuos.

¿Qué propone el Partido Verde para castigar los delitos ambientales?

La iniciativa del Partido Verde contempla modificar la legislación para aumentar las penas contra personas o empresas responsables de daños ambientales graves. Entre las conductas que se busca sancionar con mayor rigor destacan:

• Contaminación de suelos
• Daño a cuerpos de agua
• Destrucción de áreas forestales
• Afectaciones a ecosistemas estratégicos
• Tráfico ilegal de especies

Según lo expuesto por legisladores del partido, la intención es que estos delitos dejen de recibir sanciones administrativas o penas reducidas y puedan ser perseguidos como delitos graves.

Además, la propuesta pretende fortalecer las herramientas legales para combatir la impunidad en casos de contaminación ambiental, particularmente en regiones donde la degradación de ríos, lagos y mantos acuíferos ha generado afectaciones sociales y de salud pública.

La contaminación del agua y suelo, entre las principales preocupaciones

Uno de los ejes principales de la iniciativa es atender el problema de la contaminación del agua y los suelos, fenómenos que en diversas regiones del país han provocado daños a cultivos, pérdida de biodiversidad y riesgos sanitarios para la población.

El PVEM sostiene que las sanciones actuales no son suficientes para inhibir prácticas contaminantes, por lo que consideran necesario aumentar las penas y reforzar la vigilancia ambiental.

La propuesta también busca enviar un mensaje sobre la importancia de proteger los recursos naturales ante el incremento de problemas como:

• Descargas ilegales de residuos
• Contaminación industrial
• Deforestación
• Sobreexplotación de recursos naturales
• Pérdida de biodiversidad

¿En qué etapa va la iniciativa?

La reforma impulsada por el Partido Verde ya avanzó en el proceso legislativo. La propuesta fue aprobada previamente en la Cámara de Diputados y posteriormente analizada y modificada en el Senado de la República. Actualmente, el proyecto se encuentra nuevamente en la Cámara de Diputados para su discusión final.

En caso de aprobarse, México contaría con un marco legal más estricto para sancionar delitos relacionados con el deterioro ambiental y la contaminación de suelos y agua.

Especialistas y organizaciones ambientales han advertido en los últimos años sobre la necesidad de fortalecer las leyes ambientales en el país, debido al aumento de conflictos relacionados con contaminación, deforestación y afectaciones a comunidades cercanas a zonas industriales.

El Día Mundial del Reciclaje, que se celebra cada 17 de mayo, pone el foco en la necesidad de repensar la relación cotidiana con los residuos y el consumo. Las prácticas domésticas, desde la elección de productos hasta la correcta separación de materiales, resultan esenciales para reducir el volumen de desechos, conservar recursos y mitigar la contaminación.

Adoptar hábitos más responsables en el hogar permite disminuir el impacto ambiental y fortalecer una economía circular, donde los materiales reciben nuevas oportunidades de uso en lugar de terminar en vertederos.

Cambios simples, como priorizar productos duraderos, separar residuos o evitar envases de un solo uso, contribuyen a proteger el entorno y a construir un presente más sostenible.

A continuación, nueve acciones cotidianas recomendadas por organismos internacionales y especialistas en medio ambiente para reducir residuos en casa y contribuir al cuidado del planeta. Estas prácticas resultan sencillas de implementar y pueden marcar una diferencia significativa en la vida diaria.

1. Comprar menos y elegir productos duraderos

Antes de adquirir algo nuevo, conviene preguntarse si el objeto es realmente necesario, si puede ser prestado, alquilado o reparado, y si está hecho de materiales duraderos y reciclables. Desde el Departamento de Cambio Climático, Energía, Medio Ambiente y Agua (Gobierno de Australia) destacan que reducir el consumo es la medida inicial para bajar la cantidad de residuos generados.

Además, recomiendan priorizar envases y productos reutilizables, reciclables o fabricados con materiales sustentables, así como verificar que tengan etiquetado claro sobre cómo desecharlos. Esta práctica ayuda a disminuir la presión sobre los vertederos y a fomentar la economía circular.

2. Separar correctamente los residuos en casa

La clave de un reciclaje efectivo es la separación adecuada de los residuos. El portal orientado a la educación ambiental, Eco Recycling Today, aconseja identificar los materiales reciclables (papel, cartón, vidrio, plástico y metal) y disponer de tachos diferenciados en el hogar.

El gobierno australiano refuerza que se deben seguir las reglas locales para el manejo de los elementos. Además, aclara la importancia de limpiar y secar los envases antes de colocarlos en el tacho de reciclaje, para evitar la contaminación entre materiales.

3. Asegurarse de que los residuos estén limpios, vacíos y secos

La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) subraya que los residuos sucios o húmedos pueden arruinar cargas completas de materiales reciclables. El lema es limpio, vacío y seco.

Por ejemplo, las cajas de pizza solo pueden reciclarse si están libres de restos de comida; si hay partes limpias y otras no, se sugiere separar y reciclar solo la porción limpia. Los envases de alimentos deben enjuagarse antes de colocarse en el tacho de reciclaje.

4. Conocer los materiales aceptados y sus características

No todo lo que parece reciclable lo es. La EPA destaca que el plástico debe tener los símbolos de reciclaje (generalmente del 1 al 7), y los residuos menores al tamaño de una tarjeta de crédito (como tapas sueltas) requieren un tratamiento específico porque pueden atascar la maquinaria.

El vidrio solo se acepta si está entero y sin tapas metálicas, que deben reciclarse por separado. El aluminio (latas y papel aluminio) se recicla si está limpio.

5. Disponer correctamente de electrónicos, pilas y residuos peligrosos

Electrónicos, pilas, baterías, aceites usados y residuos domésticos peligrosos (como pinturas o pesticidas) requieren centros de disposición específicos. No deben tirarse ni en la basura ni en el tacho de reciclaje convencional.

El gobierno australiano y la EPA recomiendan buscar eventos de recolección o puntos especiales. Un tratamiento adecuado evita la contaminación de suelos y aguas.

6. Reducir, reutilizar, reparar y reciclar

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP) resalta que la regla de las cuatro erres (reducir, reutilizar, reparar y reciclar) es esencial para minimizar la huella ambiental.

Recomiendan comprar menos objetos nuevos, elegir productos de segunda mano, reparar antes que descartar y reciclar como última instancia. Cada etapa de producción, transporte y consumo genera emisiones y uso de recursos, por eso consumir menos y reutilizar prolonga la vida útil de los materiales.

7. Compostar los residuos orgánicos

Los restos de comida y residuos de jardín no se reciclan, pero pueden convertirse en compost. Compostar en casa reduce la cantidad de desechos enviados a los vertederos y disminuye la emisión de metano, un potente gas de efecto invernadero. La EPA estima que casi el 25% de los residuos municipales podrían aprovecharse mediante compostaje.

8. Preferir medios de transporte sustentables

Junto con el reciclaje, la elección de medios de transporte sustentables representa una acción clave para reducir el impacto ambiental. El transporte es una de las principales fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero.

Caminar, usar la bicicleta o el transporte público reduce la huella de carbono. Según UNEP, vivir sin auto puede evitar hasta 2 toneladas de emisiones de CO2 al año. Para distancias largas, se recomienda priorizar trenes o colectivos y, en caso de comprar un vehículo, considerar modelos eléctricos.

9. Informarse y enseñar a otros

La educación ambiental es fundamental. Earth.org recomienda consultar las normas locales de reciclaje y enseñar a familiares y amigos sobre la separación y disposición correcta de residuos. La UNEP señala que difundir estos hábitos amplifica el impacto positivo y ayuda a crear conciencia colectiva sobre la importancia de cuidar el planeta.

Uno de los animales más afectados por esta amenaza son las tortugas marinas, que tienden a ingerir residuos plásticos presentes en el medio o a quedar atrapadas en ellos. Debido a su amplia distribución —habitan desde el fondo hasta la superficie— y a su interacción con distintos hábitats marinos, estos individuos son considerados como un bioindicador clave para evaluar el nivel de contaminación marina.

Los recientes resultados de la Fundación para la Conservación y Recuperación de Animales Marinos (CRAM) revelan un panorama bastante preocupante: el 74 % de las tortugas marinas que han sido atendidas en el año 2025 en su Área de Clínica y Rescate mostraron presencia de restos de plástico, ya fuese en sus heces o contenido digestivo, o habiendo llegado enmalladas en artes de pesca o basura marina.

Una cría de tortuga, ejemplo de la magnitud del problema

A Pepe, la tortuga número 14 que llegó el año pasado a las instalaciones de Fundación CRAM —entidad privada sin ánimo de lucro que se dedica a la protección del medio marino y de las especies que lo habitan—, se le detectó una importante acumulación de gas en el aparato digestivo, un síntoma compatible con una posible obstrucción gástrica.

Por ello, fue sometido a una endoscopia de urgencia y se le extrajo un fragmento de plástico de gran tamaño que podría estar obstruyendo su estómago. Además, en los días posteriores expulsó una gran cantidad de residuos, entre los que se encontró el tapón de una botella.

El de Pepe no es el único caso que ha sorprendido a los investigadores de la Fundación CRAM. Al centro de rescate llegó una cría de tortuga que apenas tenía un año. Esta, pese a su corta edad, expulsó una cantidad considerable de plástico, lo que demuestra que las exposiciones muy breves al medio natural son suficientes para que las tortugas entren en contacto e ingieran los residuos.

Obstrucciones intestinales y amputaciones

Desde que la Fundación CRAM fue creada, han atendido a más de 1.400 tortugas marinas y más de 720 cetáceos. Por sus instalaciones han pasado este año 98 ejemplares de tortuga: 95 de la especie boba (Caretta caretta), una verde (Chelonia mydas) y dos tortugas laúd (Dermochelys coriacea), que es la primera vez que se trata viva en este centro. Así, 2025 ha sido el año con un mayor número de ingresos en la historia reciente de la Fundación CRAM.

De las 58 muestras de heces procedentes de tortugas en recuperación, los investigadores han hallado restos de plástico en 43 de ellas. Además, en 5 de las 7 necropsias realizadas a ejemplares fallecidos se detectaron en el contenido digestivo. Aunque desde la Fundación CRAM señalan que esta no fue la causa directa de la muerte de los individuos, sí provocan serios daños para su salud, como enteritis severa, que es una inflamación intestinal que puede provocar dolor, anorexia y comprometer el sistema inmunitario del animal.

La ingesta de plástico también puede generar obstrucciones intestinales, inflamación crónica, alteraciones nutricionales y debilitamiento general. Además, este material actúa como vector de contaminantes químicos al absorber metales pesados y compuestos orgánicos que entran en la cadena trófica.

La Fundación CRAM también atendió a 10 tortugas marinas enmalladas, siendo necesarias 4 cirugías de amputación. Los expertos destacan que, en caso de encontrar un ejemplar enredado, es fundamental no intentar retirar el material y avisar inmediatamente al 112 para que aumenten sus posibilidades de recuperación.

Un problema global que pone en peligro los océanos

El elevado número de tortugas atendidas por la Fundación CRAM permite aportar información sobre el estado de contaminación del mar Mediterráneo. Así, se refleja la persistente presencia de estos residuos. “El plástico no solo representa un contaminante físico para la fauna marina, sino que también puede actuar como esponja química, acumulando sustancias potencialmente nocivas para la salud de los animales”, explican.

A nivel mundial, la contaminación por plásticos constituye uno de los principales desafíos ambientales. De hecho, según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), representan entre el 60 y el 80 % de los residuos marinos.

Este problema no se limita a los macroplásticos, que son visibles, sino que con el tiempo estos se fragmentan en mesoplásticos, microplásticos y nanoplásticos, aumentando la posibilidad de que los organismos marinos los ingieran. Esta amenaza no solo afecta a la biodiversidad, sino que también supone un peligro para nosotros por el consumo de productos del mar o del propio ciclo del agua.

El daño causado por la contaminación marina no va a desaparecer en el corto plazo. De hecho, los residuos que se han acumulado durante décadas siguen presentes en la naturaleza y van a seguir afectando a la fauna durante años. “Su mitigación exigirá constancia, cooperación institucional, responsabilidad empresarial y compromiso ciudadano. Pero los datos de 2025 indican que, aunque el problema persiste, la respuesta social es cada vez más sólida”, explican desde la Fundación CRAM. “El mar Mediterráneo necesita tiempo para recuperarse. Y necesita que sigamos actuando”.

La Secretaría de Gestión de Riesgos y Contingencias Nacionales (Copeco) recomendó este jueves a la población hondureña retomar el uso voluntario de mascarillas, en especial en espacios abiertos y zonas con alta exposición a contaminantes, debido al deterioro de la calidad del aire que afecta a gran parte del territorio nacional.

Esta medida se da frente a la creciente preocupación por los elevados niveles de contaminación atmosférica reportados en Tegucigalpa y otras regiones, así como por el incremento de enfermedades respiratorias.

Aunque la recomendación proviene del Gobierno de Honduras, las autoridades subrayaron que el uso de mascarilla no es obligatorio, sino una medida preventiva para proteger la salud de niños, adultos mayores y personas con enfermedades respiratorias crónicas.

Importancia de la protección

El contexto actual de contaminación ambiental ha motivado nuevamente a las instituciones gubernamentales a insistir en la importancia de adoptar medidas de protección personal para disminuir los riesgos asociados a la mala calidad del aire.

Copeco alertó que Tegucigalpa alcanzó niveles catalogados como “perjudiciales para la salud”, principalmente por la acumulación de partículas contaminantes suspendidas, intensificada por condiciones climáticas, incendios forestales y emisiones vehiculares e industriales.

Datos de plataformas internacionales de monitoreo ambiental indican que la capital hondureña presenta concentraciones elevadas de partículas PM2.5, uno de los contaminantes más peligrosos para la salud humana.

En días recientes, Tegucigalpa reportó niveles superiores a los 70 microgramos por metro cúbico de PM2.5, una cifra que supera ampliamente los parámetros recomendados por organismos internacionales de salud.

Estas partículas microscópicas tienen un diámetro igual o inferior a 2,5 micrómetros, lo que facilita su ingreso al sistema respiratorio, pudiendo alcanzar incluso el torrente sanguíneo.

Especialistas advierten que la exposición prolongada a altos niveles de PM2.5 puede provocar o agravar enfermedades respiratorias y cardiovasculares, entre otros problemas de salud. Los síntomas más frecuentes incluyen irritación en los ojos, dolor de garganta, tos persistente, dificultad para respirar y crisis asmáticas.

Evitar actividades físicas

Las autoridades también recomendaron evitar actividades físicas al aire libre en las horas de mayor contaminación, mantenerse hidratados y limitar la exposición prolongada al humo y al polvo suspendido.

Expertos y organismos ambientales coinciden en que la contaminación en Honduras se ha intensificado debido a una combinación de incendios forestales, quemas agrícolas, tráfico vehicular y condiciones climáticas adversas que dificultan la dispersión de contaminantes.

Informes recientes destacan que la densa capa de humo que cubre Tegucigalpa ha mantenido la calidad del aire durante varios días entre las categorías moderada e insalubre.

En redes sociales y foros ciudadanos se han multiplicado las expresiones de preocupación por el impacto de la contaminación. Usuarios capitalinos han denunciado afectaciones respiratorias y han apoyado el uso de mascarilla como medida temporal ante la crisis ambiental que enfrenta la ciudad.

Aunque algunos monitoreos recientes reflejan una leve mejoría en la calidad del aire, especialistas sostienen que el riesgo permanece debido a la persistencia de incendios y quemas en distintas zonas del país.

Las autoridades insisten en que la población debe mantenerse atenta a los reportes oficiales y adoptar medidas de protección mientras persistan las condiciones adversas.

Un nuevo estudio internacional advierte que las partículas finas en el aire están relacionadas con cerca de 79.000 muertes evitables al año en Europa. El trabajo, encabezado por el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal) y el Barcelona Supercomputing Center–Centro Nacional de Supercomputación (BSC-CNS), ofrece por primera vez una estimación continental sobre el impacto combinado de varios contaminantes atmosféricos en la salud de más de 530 millones de habitantes de 31 países. Los resultados, publicados en la revista Nature Health, refuerzan el llamado a crear sistemas de alerta temprana que permitan proteger mejor a la población.

Los autores del informe detallan que se evaluaron alrededor de 146.500 muertes prematuras al año asociadas a la exposición a corto plazo a la contaminación del aire. De ese total, el efecto más grave se atribuyó a las partículas PM₂.₅, seguidas por el dióxido de nitrógeno (NO₂), el ozono (O₃) y las partículas más gruesas (PM2.5-10). Aunque las cifras no pueden sumarse porque los contaminantes suelen coincidir en el ambiente, el estudio cuantifica el riesgo que representa cada uno.

El equipo de investigadores recopiló diariamente información sobre los principales contaminantes del aire en Europa y la comparó con una base de datos que registra las muertes en 31 países. Gracias a esta combinación de datos, explica Zhao-Yue Chen, investigador de ISGlobal y primer autor del estudio, lograron analizar con detalle cómo la contaminación del aire afecta de forma distinta a las personas, dependiendo de su edad, su sexo o el motivo de su fallecimiento. En total, el estudio revisó casi 89 millones de muertes ocurridas entre 2003 y 2019 en 653 regiones diferentes de Europa.

Así, pudieron detectar patrones y diferencias que antes no se conocían, porque la mayoría de los estudios anteriores solo se centraban en algunas ciudades o en tipos específicos de contaminantes, sin tener en cuenta la diversidad de la población y el efecto conjunto de varios contaminantes.

Cómo afecta a la salud

Las partículas finas PM₂.₅ preocupan especialmente porque logran penetrar hasta los pulmones y pasar al torrente sanguíneo, lo que desencadena inflamación y otros efectos que pueden aumentar la mortalidad en días posteriores a la exposición. Las partículas de mayor tamaño afectan principalmente las vías respiratorias superiores, mientras que gases como el NO₂ y el O₃ irritan los pulmones y pueden aumentar la vulnerabilidad a enfermedades respiratorias.

Los hombres jóvenes son más vulnerables

El impacto de la contaminación no es igual para todos. Los datos muestran que los hombres jóvenes resultan más vulnerables a los efectos de la polución atmosférica que las mujeres jóvenes, probablemente por una mayor exposición por motivos laborales o hábitos como el tabaquismo. En la vejez, la tendencia se invierte y son las mujeres mayores quienes presentan un riesgo más alto. Además, las partículas se relacionan principalmente con enfermedades cardiovasculares en ellas, mientras que el ozono afecta más a los hombres.

El estudio, coordinado por Joan Ballester de ISGlobal, subraya la utilidad de modelos epidemiológicos que consideren las diferencias por sexo, edad y enfermedades previas, ya que “pueden servir como base para sistemas de alerta personalizados, como la plataforma Forecaster.Health, que permitirían anticipar riesgos y proteger mejor a los grupos más expuestos”.

Los responsables del informe utilizaron datos de estaciones de monitoreo, satélites y variables meteorológicas para estimar los niveles diarios de contaminación, ajustando los resultados según la densidad de población de cada región.

Una aproximación más completa

El trabajo advierte que la mayoría de las investigaciones previas en el continente solo analizaban la exposición a las partículas finas, sin considerar el efecto conjunto de varios contaminantes. Esta nueva aproximación aporta una visión más completa sobre los riesgos de la contaminación y sugiere que evaluaciones globales anteriores podrían haber sobreestimado el impacto en Europa debido a diferencias en los datos de base.

Las conclusiones del informe llegan en un momento en que Europa revisa sus estándares diarios de calidad del aire y se plantean nuevas medidas para mejorar la protección de los ciudadanos más vulnerables.

La crisis ambiental que golpea a la sierra central del Perú no da tregua. Lo que inicialmente fue reportado como una mortandad masiva de truchas en Huancayo ahora revela un impacto más amplio, con posibles consecuencias directas sobre la agricultura de exportación en la región Junín. La cuenca del río Yuracyacu, ubicada en el distrito de Pariahuanca, se ha convertido en el epicentro de una emergencia que mantiene en alerta a productores, autoridades y pobladores.

Tres semanas después del colapso de las piscigranjas, donde se registró la muerte de más de 2 millones de truchas, nuevos hallazgos han encendido las alarmas. Un informe de la Policía Nacional del Perú (PNP) confirmó la presencia de ácido cianhídrico, un compuesto altamente tóxico asociado a actividades mineras, tanto en los peces como en el agua utilizada en diversas instalaciones acuícolas. El problema, lejos de contenerse, amenaza ahora con comprometer la producción agrícola del valle.

Del desastre en piscigranjas al riesgo para la palta de exportación

El impacto ya no se limita a la actividad acuícola. De acuerdo con el alcalde de Pariahuanca, Wilson Quispe Camarena, la contaminación del río Yuracyacu podría afectar directamente unas 90 hectáreas de cultivo de palta, producto que ha logrado posicionarse en mercados internacionales como China y Europa.

“Lo que sospechábamos se ha confirmado. Este compuesto químico es altamente tóxico y se usa en la minería”, declaró al medio HY Times la autoridad edil tras conocer los resultados de laboratorio. La advertencia no es menor: el uso continuo de esta agua para riego podría comprometer la calidad de los cultivos y poner en riesgo la cadena de exportación que los agricultores venían consolidando.

En los últimos años, productores del distrito habían logrado avances significativos en la comercialización internacional. Solo en 2025, se exportaron alrededor de 30 toneladas de palta, abriendo oportunidades económicas clave para la zona. Sin embargo, la presencia de cianuro en el agua podría frenar este crecimiento de forma abrupta.

El temor se extiende entre los agricultores, quienes dependen del río no solo para el riego, sino también para sostener sus actividades diarias. Frente a este escenario, la municipalidad ha solicitado la suspensión del uso del agua del río Yuracyacu por al menos 90 días, tanto para consumo como para actividades agrícolas, además de recomendar evitar la ingesta de peces provenientes de la zona afectada.

Investigación en curso y pedido de emergencia ambiental en Huancayo

Mientras crece la preocupación, las autoridades han intensificado las acciones para identificar el origen de la contaminación. Las investigaciones apuntan hacia la parte alta de la cuenca, donde se detectaron posibles filtraciones vinculadas a la actividad de la minera Oro Negro. Durante las inspecciones, se hallaron descargas de agua que desembocan directamente en el río, lo que ha incrementado las sospechas sobre su posible responsabilidad.

El alcalde Quispe fue enfático al exigir medidas inmediatas. “No podemos quedarnos de brazos cruzados. Los responsables deben responder, y se pueda tomar medidas que correspondan para cerrar de una vez esta minera”, sostuvo. En paralelo, solicitó que se declare en emergencia ambiental la cuenca del Yuracyacu, no solo en Pariahuanca, sino en otras zonas de Huancayo que podrían verse afectadas.

Por su parte, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) mantiene un monitoreo constante del recurso hídrico, con toma de muestras en distintos puntos del río para evaluar la magnitud del daño. Estas evaluaciones buscan determinar los niveles de contaminación y establecer acciones técnicas que permitan contener la expansión del problema.

El caso también involucra a otras entidades como el Gobierno Regional de Junín y la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental, que participan en las diligencias para esclarecer responsabilidades. Las muestras recolectadas han sido enviadas a laboratorios acreditados, cuyos resultados serán clave para definir las acciones legales y administrativas correspondientes.

En tanto, la población local sigue a la espera de respuestas concretas. La crisis no solo ha dejado pérdidas millonarias en la piscicultura, sino que ahora amenaza con extenderse a uno de los cultivos más importantes de la zona. La contaminación del río Yuracyacu, confirmada por análisis técnicos, ha transformado una fuente de vida en un foco de riesgo que mantiene en vilo a toda una región.

Durante una charla con el equipo de Infobae al Mediodía, integrado por Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan, Di Luca detalló: “Este es un proyecto financiado con la distinción Franco-Argentina en Innovación, que nos otorgaron el año pasado. Estamos en la fase inicial, desarrollando un prototipo que pueda usarse en el hogar para eliminar micro y nanoplásticos del agua”.

El plan del CONICET para remover micro y nanoplásticos del agua potable

El objetivo central del proyecto es lograr un proceso combinado capaz de eliminar los contaminantes plásticos más pequeños, aquellos que suelen estar presentes no solo en el agua sino también en los alimentos y el aire. “La preocupación por eliminarlos es reciente y sabemos que su presencia genera inquietud por los potenciales efectos sobre la salud”, sostuvo Di Luca.

La científica explicó que el desarrollo se encuentra en una etapa de laboratorio: “Ahora estamos estandarizando condiciones porque los nanoplásticos son muy difíciles de medir, son partículas de menos de una micra. El desafío analítico es importante”. La meta es que, hacia fin de año, el equipo pueda contar con un prototipo y determinar el porcentaje de remoción real de micro y nanoplásticos.

La posible aplicación comercial del dispositivo también forma parte de la hoja de ruta del equipo. Di Luca reconoció el interés de empresas del sector y aclaró: “Nos interesa saber los usos comerciales y cuánto remueve realmente. Esperamos aportar una solución innovadora a un problema concreto”.

Financiación: de la caída de fondos públicos a la búsqueda de apoyo privado

El contexto que enfrenta la ciencia argentina fue abordado con crudeza por Di Luca: “Hace muchos años que el financiamiento en temas de ciencia viene decayendo, afectado por la economía del país. Este financiamiento es de base privada; la distinción la otorga TotalEnergies con el Instituto Franco Argentino y CONICET participa de la evaluación, pero no del financiamiento”.

Según la investigadora, el escenario se modificó radicalmente en los últimos años: “Antes, proyectos como este tenían financiamiento público, 100%. Nos sostenía el sistema científico. Había subsidios clave como la línea PICT, que era la principal fuente de financiamiento. Esa línea se cortó hace dos años”.

La discontinuidad de los fondos públicos obligó a los equipos científicos a buscar alternativas: “En las líneas de financiamiento público no nos han otorgado fondos. Tuvimos que salir a tocar puertas del sector privado y buscar colaboraciones internacionales. Estas tecnologías son costosas y requieren insumos difíciles de costear sin subsidios”.

El desafío de la innovación con recursos acotados

Di Luca detalló que el subsidio actual de la distinción Franco-Argentina alcanza los 12.000 euros, un monto menor en comparación con los estándares internacionales: “La categoría senior otorga solo uno para todos los investigadores que se presentan. En el mundo, los subsidios suelen ser de 100 mil o hasta 200 mil dólares. Nosotros estamos muy lejos de esos números”.

A pesar de las dificultades, la investigadora remarcó el impulso creativo y la necesidad de alianzas estratégicas: “Hay áreas de ciencia básica que tienen más dificultades para vincularse con la industria. Desde las tecnológicas, como la nuestra, esa colaboración es más aceitada. Pero no todos los grupos pueden acceder a ese puente entre lo privado y lo público”.

El proyecto apunta a que, si el prototipo cumple con las pruebas, pueda convertirse en un artefacto doméstico, similar a un filtro de agua convencional, disponible para cualquier hogar. “Si este prototipo nos da bien, la idea es avanzar en esa línea, aplicar a nuevos financiamientos y garantizar la seguridad del agua que atraviesa ese filtro”, planteó Di Luca.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) firmó un convenio con Coca-Cola FEMSA México para impulsar acciones conjuntas de limpieza y conservación de playas en el marco de la Estrategia Nacional de Limpieza y Conservación de Playas y Costas.

“Esta alianza representa un ejemplo de corresponsabilidad ambiental y una muestra de cómo el trabajo conjunto entre sectores permite avanzar hacia soluciones sostenibles con impacto social y ambiental”, comentó Gloria Sandoval Salas, titula de la Unidad Coordinadora de Oficinas de Representación y Gestión de la Semarnat.

Por su parte, el gerente de Asuntos Corporativos y Gubernamentales de Coca-Cola, Gribran de la Torre, reconoció la importancia de esta alianza que busca gestionar los residuos plásticos con el fin de fomentar un cambio cultural y de aprovechamiento de materiales reciclables.

“Muchas veces, estas botellas que nosotros producimos las vemos mañana nuevamente en nuestra planta. Hay gente que cree que es basura, para nosotros no es basura, es un valorizable: es economía circular”, explicó.

La alianza se celebró durante la Jornada de Limpieza realizada en Playa Pie de la Cuesta, en el estado de Guerrero y reunió a directivos de Coca-Cola y funcionarios de la Semarnat. El resultado de este esfuerzo durante la jornada, coordinado fue la recolección de 3.5 toneladas de residuos.

Como parte de la alianza, ECOCE participó en las acciones de trazabilidad y manejo responsable de los residuos recolectados, asegurando que los materiales recuperados tengan una disposición final adecuada y puedan reincorporarse a procesos de reciclaje y aprovechamiento dentro de un modelo de economía circular.

Además, se instalaron módulos informativos y de educación ambiental con la participación de la Conafor, la Conagua, la Profepa, la Conanp, la Fundación Holcim México, la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) y el Colegio de Bachilleres. A estas acciones se sumaron dependencias federales, estatales y municipales, así como organizaciones civiles y voluntariado ciudadano.

Coca-Cola, una de las refresqueras más contaminantes del mundo

De acuerdo a la organización ambiental Greenpeace, la producción y comercialización masiva de Coca-Cola ha convertido a la compañía en uno de los principales generadores de plásticos contaminantes a nivel global, con residuos que persisten en el ambiente y contribuyen a la crisis de basura en al menos 39 países, incluido México.

En 2021 “produjo a nivel mundial 125 mil millones de botellas plásticas, la mayoría de las cuales fue de un solo uso. Esto representó un incremento de 13 mil millones de botellas con respecto al año anterior”, documentó la organización en ese año.

A pesar de declarar que recicla 85 mil toneladas anuales de plástico (4 mil millones de botellas) en plantas como IMER y PetStar, esta cifra solo representa el 13% del total de plásticos nuevos empleados en 2019-2020 por Coca-Cola Femsa y Arca Continental para envasar sus productos, aseveró un estudio de Greenpeace.

“Desde hace algunos años, organizaciones como Greenpeace México y El Poder del Consumidor han denunciado la forma en la que la transnacional ha cabildeado para bloquear leyes y reformas que protejan la salud del planeta y de las personas", denunciaron organizaciones desde 2022.

No obstante, de acuerdo a las autoridades ambientales, la alianza constituye un esfuerzo por resarcir el daño ambiental que los residuos plásticos que refresqueras como Coca-Cola han contribuido a acrecentar.

La contaminación del aire constituye uno de los principales desafíos ambientales y de salud pública a nivel global. Diversas fuentes, como la quema de combustibles fósiles, la actividad industrial y el transporte, liberan partículas y gases nocivos que deterioran la calidad del aire. La exposición continua a estos contaminantes se asocia con enfermedades respiratorias, cardiovasculares y un aumento en la mortalidad prematura, afectando tanto a zonas urbanas como rurales, explica la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Según el Air Quality Life Index (AQLI) y la OMS, casi el 99% de la población mundial respira aire que supera los límites recomendados por el organismo. Se estima que la polución del aire provoca alrededor de 7 millones de muertes prematuras cada año a nivel global. En regiones como el sur de Asia, este aspecto reduce la esperanza de vida en promedio tres años, mientras que en América Latina los niveles han alcanzado registros máximos desde 1998. Los países con mayores emisiones de CO₂ incluyen China, Estados Unidos e India, lo que contribuye significativamente al cambio climático y sus efectos sobre la salud.

A modo de ejemplo, en Argentina la calidad del aire varía según la región, pero los datos recientes muestran que Buenos Aires ha registrado en 2026 valores promedio de AQI (Índice de Calidad del Aire) dentro de los límites considerados seguros por la OMS en el 95% de los días analizados. A pesar de estos datos favorables en la capital, el país enfrenta desafíos, ya que la exposición anual media a partículas finas (PM2.5) es aproximadamente 2,8 veces superior a la recomendación, provocando cerca de 12.590 muertes anuales asociadas a este contaminante.

Las ciudades más afectadas por la contaminación del aire en Argentina incluyen Buenos Aires, Villa Constitución y Rosario. En tanto, investigaciones recientes han encontrado asociaciones entre esta problemática y enfermedades crónicas como la demencia y el parkinson.

El vínculo del aire contaminado y las enfermedades crónicas

Un reciente conjunto de investigaciones ha evidenciado que la contaminación del aire está acelerando la aparición de enfermedades crónicas como la demencia y el Parkinson, según un estudio que analizó los datos del Biobanco del Reino Unido y revisó más de 900.000 registros de hospitalización de 396.000 ciudadanos británicos de entre 39 y 70 años.

El trabajo hizo un seguimiento de la aparición inicial de 78 enfermedades crónicas, como hipertensión, accidente cerebrovascular, EPOC, diabetes y demencia. Los investigadores encontraron que la exposición a altos niveles de contaminación del aire se asoció con una aparición más temprana de 48 de las 78 afecciones crónicas, incluyendo trastornos neurológicos como la demencia y la enfermedad de Parkinson.

El estudio reveló que la exposición a altos niveles de contaminación atmosférica aceleró significativamente la aparición de trastornos neurológicos y psiquiátricos entre dos y cinco años en promedio. En el caso de la esquizofrenia, la reducción en la edad de inicio fue de entre un 2,4 y un 3,8%. La sobreexposición a contaminantes también adelantó la edad media de aparición de enfermedades como hipertensión, diabetes y asma.

Este hallazgo convierte a la problemática en un “acelerador silencioso” que, según declaraciones recogidas por The Guardian, no solo aumenta el riesgo de enfermar, sino que reduce los años de vida saludable de la población. El análisis de la Universidad de Cambridge y la revisión sistemática de 51 estudios consolidan la idea de que la contaminación atmosférica desempeña un papel relevante en el desarrollo prematuro de enfermedades neurológicas.

De este modo, los resultados de estos estudios muestran que la contaminación del aire no solo incrementa el riesgo de enfermedades crónicas como la demencia y el Parkinson, sino que provoca que estas afecciones se manifiesten a edades más tempranas en la población expuesta.

Respuestas para combatir la contaminación y sus efectos

El reconocimiento de la contaminación del aire como un factor de riesgo para enfermedades crónicas ha impulsado respuestas y recomendaciones tanto de organismos internacionales como de autoridades nacionales. La Organización Mundial de la Salud (OMS), en 2021, realizó un llamamiento global para que los países mejoren la calidad del aire y así reduzcan la “enorme carga para la salud derivada de la exposición a la contaminación atmosférica en todo el mundo”.

Este mensaje se sustenta en los datos que muestran que, aunque la contaminación en Europa ha ido disminuyendo, el 94% de la población urbana sigue expuesta a partículas finas por encima de los niveles recomendados.

En Argentina, según estima la OMS, la contaminación del aire podría contribuir al equivalente de 15.000 muertes anuales. Investigadores de la Universidad de Buenos Aires y el CONICET advierten que estos fallecimientos superan la suma de todas las enfermedades infecciosas previas a la pandemia en el país.

En tanto, el Gobierno británico, en el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Reales, reafirmó su compromiso para mejorar la calidad del aire con las siguientes medidas:

• Establecimiento de nuevos objetivos de calidad del aire para reducir la exposición a partículas nocivas en casi un tercio para 2030.
• Reformas en la simplificación de permisos industriales para limitar las emisiones.
• Endurecimiento de las normas para nuevos aparatos de combustión de leña, con el fin de reducir su impacto en la salud.

El Consejo de Investigación Médica (MRC) de la Universidad de Cambridge y la Alzheimer’s Research UK subrayan la necesidad de intervenciones intergubernamentales coordinadas para controlar los factores que aumentan el riesgo de demencia. Las recomendaciones incluyen la adopción de políticas más estrictas sobre los principales contaminantes y el fortalecimiento de la regulación en sectores clave como el transporte y la industria.

Panamá se convierte anualmente en un punto de descanso, alimentación y resguardo de numerosas especies de aves migratorias, que enfrentan algún grado de amenaza o peligro de extinción.

Las aves cruzan continentes y océanos siguiendo rutas que han recorrido durante generaciones, y ahora un tercio de ellas enfrenta la deforestación, la alteración de los hábitats, la caza y el tráfico ilegal, aunado a una contaminación cada vez más creciente.

El país alberga unas 1,030 especies de aves, de las cuales 177 son migratorias, entre las que se encuentran el Gavilán Aludo, la Reinita Protonotaria, el Playero Occidental y la Tangara Escarlata, de acuerdo con la edición 2025 de la Lista de las Aves de Panamá.

Las aves migratorias también funcionan como indicadores del estado de los ecosistemas.

Su sensibilidad a los cambios en el entorno permite observar transformaciones en los hábitats naturales, por lo que su ausencia puede generar efectos ecológicos, entre ellos el aumento de plagas que afectan cultivos y bosques.

Para su conservación se cuenta con instrumentos legales orientados a la protección de la vida silvestre, entre ellas la Ley 24 de 1995 y su reglamentación mediante el Decreto 43 de 2004, que establecen la prohibición de capturar, comercializar o transportar especies sin los permisos correspondientes.

El Ministerio de Ambiente informó que también existe la Estrategia Nacional de Biodiversidad y Plan de Acción 2018-2050, que incluye acciones dirigidas a la conservación de áreas importantes para aves endémicas, residentes y migratorias, con el respaldo de organizaciones especializadas.

En los últimos años el aviturismo, o la observación de aves, ha ganado popularidad, como una actividad vinculada a la naturaleza que genera beneficios para las economías locales y además promueve la conciencia ambiental.

Dentro de las áreas protegidas existen rutas utilizadas para esta actividad, entre ellas el Parque Nacional Soberanía, el Parque Nacional Camino de Cruces, el Parque Nacional Chagres, el Parque Nacional Volcán Barú y el Parque Natural Metropolitano.

Durante las jornadas de avistamiento, organizadas por el Ministerio de Ambiente, se observan especies como tucanes, pericos, gavilanes, gallinazos y aves migratorias, utilizando binoculares y aplicaciones móviles para su identificación.

Datos de eBird.org señalan que en el 2025 Panamá alcanzó la posición número 12 a nivel mundial y el primer lugar en Centroamérica, con un total de 771 especies avistadas durante el evento.

Como parte de este logro, en la Biosfera de la comarca indígena de Guna Yala, específicamente en la comunidad de Armila, se registró una nueva especie de ave que no había sido reportada anteriormente en el área.

En Guna Yala las jornadas de carga y validación de datos continuarán esta semana.

“Más allá de los resultados obtenidos, la jornada también permitió recordar que la protección de la biodiversidad es una tarea permanente. Las comunidades de Guna Yala reafirmaron así su compromiso de seguir trabajando unidas para conservar su patrimonio natural y fortalecer la conexión entre las nuevas generaciones y la Napgwana (Madre Tierra)”, manifestó Arcadio Castillo, director regional del Ministerio de Ambiente.

La jornada de avistamiento que se realizó en todo el país tuvo especial atención en la provincia de Darién, considerada como uno de los territorios con mayor riqueza biológica de Panamá y un refugio fundamental para numerosas especies de aves residentes y migratorias.

Entre ellas destaca el Águila Harpía, ave símbolo nacional y una de las rapaces más poderosas y majestuosas del mundo, cuya presencia representa la importancia de conservar los ecosistemas boscosos de la región, según el ministerio ambiental.

La ‘fast fashion’ o moda rápida acerca cada pequeña tendencia al consumidor, aunque esto signifique que las prendas de ropa acaben teniendo una corta vida útil en nuestro armario. De hecho, un estudio de American Apparel y Footwear Associations en Estados Unidos determinó que un consumidor promedio compra cerca de ocho pares de zapatos y 68 prendas al año, destinando a cada una un uso máximo de tres meses.

Esto hace que la industria textil ejerza una presión significativa sobre los recursos naturales. Y es que, en Europa, para producir una sola camiseta de algodón se utilizan unos 2.700 litros de agua dulce, equivalente al consumo de una persona durante dos años y medio, según datos del Parlamento Europeo. Debido a ello, ya en 2020 el sector ocupó el tercer lugar como fuente de degradación del agua y del uso del suelo, haciendo que, en 2022, el consumo promedio de textiles por habitante en la Unión Europea implicase la utilización de 323 metros cuadrados de suelo, 12 metros cúbicos de agua y 523 kilos de materias primas.

Ahora la tercera edición del informe ‘Situación actual del sector de la recogida y tratamiento de ropa usada en España’ de Moda re-, e impulsado por Cáritas, nos muestra que la ‘fast fashion’ continúa siendo un problema en la sociedad española. Y es que esta investigación señala que el sistema actual solo recoge de forma separada el 12,9% del total de residuos textiles generados. El resto, un 87,1%, termina en vertederos.

“El gran reto no es solo cuánto consumimos, sino qué hacemos con la ropa”

Los datos del informe, al que ha tenido acceso Europa Press, han comprobado que en 2024 en España se generaron anualmente cerca de 19 kilos de residuos textiles por persona, una cantidad que equivale a unas 60 prendas que acaban en su mayor parte en el vertedero. No obstante, solo 2,5 kilos llegaron a recogerse para su reutilización. Esta cifra supone un incremento del 18,7% con respecto a los datos de 2021. Pero el aumento sigue sin ser suficiente para luchar contra el impacto ambiental del sector debido a la resistencia de la ‘fast fashion’.

Por primera vez, el análisis de Moda re- ofrece una visión global sobre el sistema de recogida, tratamiento y reutilización de textiles en España. La cooperativa sin ánimo de lucro ha podido comprobar todos estos datos al ser el principal operador estatal en la recogida de residuo textil, abarcando el 42% del total, seguido por AERESS (19%) y Humana (16%). “El gran reto no es solo cuánto consumimos, sino qué hacemos con la ropa cuando deja de usarse. Hoy, la mayoría sigue fuera del circuito circular”, comenta el responsable de sostenibilidad de la compañía, Alberto Egido.

A pesar de que la red de contenedores textiles en España ha aumentado un 38% desde 2021 (30.000 puntos de recogida), el sistema aún no alcanza a cubrir la totalidad de los residuos generados. Además, la entrada en vigor de nuevas obligaciones legales y el retraso en la implantación de la Responsabilidad Ampliada del Productor (RAP) —una normativa que obliga a las empresas de moda a hacerse cargo del residuo que generan— sitúa al sector en un momento de especial complejidad.

Un momento “decisivo” para la transición a un modelo textil circular

Según la directora general de Mora re-, Noema Paniagua, el informe señala que “estamos ante un punto de inflexión para el sector y los datos muestran claramente que necesitamos acelerar la transición hacia un modelo textil verdaderamente circular”. ¿Cómo se puede actuar individualmente ante esta crisis?

Con el estudio también se ha observado que cerca del 60% de la población española ya compra ropa de segunda mano. Este cambio no solo evita que toneladas de prendas acaben como residuo, sino que también impulsa la generación de empleo social y apoya la construcción de un modelo más sostenible. Sin embargo, la evolución positiva de la reutilización convive con una realidad contradictoria: el 45% de la población reconoce seguir comprando ‘fast fashion’. Esto dificulta el avance hacia un modelo de consumo plenamente sostenible. Por este motivo, los autores del estudio determinan que el momento actual es “decisivo” para el futuro del sector.

La ropa que tiro al contenedor... ¿será reutilizada?

Frente a ello, cabe una cuestión que tienen muchos compradores: ¿la ropa que dejo en el contenedor será reutilizada? Un estudio de Greenpeace aseguraba en 2023 que la ropa no consigue tener “segunda vida”, después de seguirle la pista a 29 prendas, de las cuales solo 14 terminaron en España. Los principales destinos fueron Emiratos Árabes Unidos, con cinco prendas, y Pakistán, con cuatro. También se identificaron envíos a India, Rumanía, Egipto, Marruecos, Togo y Chile.

Sara del Río, la directora de esta investigación, explica a Infobae que esto “implica una huella climática increíble porque tenemos que trasladar esa prenda hasta 10.000 kilómetros para que pueda ser reutilizada. Y aun así, no se asegura que esa reutilización se dé”. Según esta especialista de Greenpeace, “el problema es que el modelo que tenemos está absolutamente desorbitado en producción de ropa y en generación de residuos”.

Al final, vemos cómo se produce más ropa de peor calidad, lo que hace que “la probabilidad de que la ropa que nosotros donamos sea reutilizada es mínima”. Por este motivo, desde Moda re- insisten en mejorar la trazabilidad, ampliar la capacidad de reciclaje y asegurar la sostenibilidad económica del sistema en un entorno cada vez más complejo. Porque “sin una financiación adecuada y una contratación pública efectiva, ese impacto está en riesgo”.

La denuncia cobra mayor gravedad al confirmarse que estos textiles provendrían de al menos tres hospitales de la red Rebagliati, lo que implica una exposición directa para pacientes y trabajadores de salud. El caso no solo evidencia fallas en el tratamiento de prendas potencialmente contaminadas, sino también en los mecanismos de supervisión de un servicio clave dentro del sistema hospitalario.

Hospitales de EsSalud involucrados y rutas de la ropa contaminada

De acuerdo con el testimonio de Gonzalo Ysique, especialista con décadas de experiencia en el área de lavandería hospitalaria, las prendas observadas en los registros audiovisuales provendrían de tres establecimientos de salud: el hospital Angamos (Miraflores), el hospital Uldarico Rocca (Villa El Salvador) y el hospital Carlos Alcántara (La Molina), todos pertenecientes a la red hospitalaria Rebagliati.

Uno de los puntos críticos detectados es la falta de control en el transporte de la ropa hospitalaria. En los registros se observa el ingreso y salida de vehículos sin señalización ni protocolos visibles, lo que genera dudas sobre si se trata de ropa sucia o ya procesada. “No sabemos con qué vehículo sale... no está identificado, no sabemos si es ropa sucia, si es ropa blanca”, advirtió.

A esto se suma la ausencia de un sistema de clasificación. Las imágenes muestran prendas acumuladas en el suelo, sin separación previa, lo que contradice las normas sanitarias que exigen diferenciar textiles contaminados de los limpios. Esta situación incrementa el riesgo de contaminación cruzada y compromete el uso seguro de la ropa en entornos hospitalarios.

Falta de bioseguridad y exposición directa de pacientes y personal médico

Las condiciones observadas en la lavandería clandestina reflejan un incumplimiento total de los protocolos de bioseguridad exigidos para el tratamiento de ropa hospitalaria. Según el especialista, el proceso debería contar con áreas diferenciadas para ropa sucia y limpia, así como con barreras sanitarias que eviten el contacto entre ambas.

Sin embargo, lo registrado evidencia lo contrario. Las prendas son colocadas sobre superficies metálicas expuestas —presuntamente oxidadas— y secadas en espacios abiertos como azoteas, sin ningún control ambiental. “Están tiradas, están tendidas... cuando eso no se ventila así la ropa”, explicó Ysique.

El personal que manipula estos textiles tampoco contaría con equipos de protección personal (EPP). En los videos se observa a trabajadores sin mascarillas, guantes ni indumentaria adecuada, lo que incrementa el riesgo tanto para ellos como para quienes entran en contacto con las prendas. “Están sin gorro, sin mascarilla, están con pantalón jeans”, precisó.

Uno de los aspectos más sensibles es el impacto que esta situación podría tener en los pacientes. Según el testimonio recogido, las personas hospitalizadas —muchas de ellas con defensas bajas— serían las primeras en exponerse a posibles agentes infecciosos. “Esa ropa... no sabemos en qué condiciones está llegando”, advirtió.

El especialista explicó que los textiles de algodón, como sábanas o camisones, pueden retener microorganismos si no son tratados adecuadamente. Esto podría favorecer la aparición de infecciones intrahospitalarias, un problema que ya representa un desafío en los centros de salud.

Además, se cuestiona la decisión de tercerizar el servicio en un local que no reúne condiciones básicas. “Es primera vez que veo esto... no sé cómo es que se le dan una orden de compra a una lavandería que no reúne las condiciones”, afirmó Ysique, quien también indicó que el establecimiento habría iniciado como un negocio de lavado de zapatillas antes de asumir el tratamiento de ropa médica.

Descargos de EsSalud

La Red Prestacional Rebagliati emitió un comunicado en el que aclara su posición frente a la información difundida sobre el servicio de lavandería hospitalaria. La institución informa que “la empresa mencionada en los hechos materia del informe dejó de prestar servicios el pasado 5 de mayo de 2026” y enfatiza que, “bajo ninguna circunstancia, se renovará el vínculo contractual con dicho proveedor”.

En el documento, la Red Prestacional detalla que “la contratación se efectuó conforme a los mecanismos establecidos en la normativa vigente, mediante la modalidad de compras menores”. Explica que esta medida se adoptó para garantizar la continuidad del servicio hospitalario, puesto que “los procesos de selección previos fueron declarados desiertos al superar el valor referencial establecido”.

Por último, la entidad subraya que su “prioridad absoluta es la salud de los pacientes” y señala que se están implementando “las acciones correctivas y administrativas correspondientes”. El comunicado concluye reafirmando el compromiso institucional con “la transparencia, el adecuado uso de los recursos institucionales y la seguridad de los servicios en beneficio de nuestros asegurados”.

Impulsado en parte por el temor de que los paisajes helados de la Antártida puedan estar derritiéndose de manera irreversible debido al cambio climático, el turismo al fin del mundo se está disparando. Y los expertos advierten que, con más visitantes, aumenta el riesgo de contaminación, enfermedades y otros daños al continente.

Aunque las cifras de visitantes siguen siendo pequeñas —en parte por los altos costos y el tiempo que puede requerir—, crecen tan rápido que científicos y ambientalistas están dando la voz de alarma.

Un brote mortal del inusual hantavirus a bordo de un barco neerlandés en un crucero polar de varias semanas ha llamado la atención sobre esta creciente tendencia del turismo.

La mayoría de las expediciones se dirigen a la península Antártica, uno de los lugares que se calientan más rápido en el mundo. De 2002 a 2020, se derritieron aproximadamente 149.000 millones de toneladas de hielo antártico por año, según la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio.

Una ruta común consiste en viajar hacia el sur desde Argentina rumbo a la Antártida antes de dirigirse al norte por la costa de África, la misma ruta que tomó el crucero MV Hondius.

“Los sitios que verán en la Antártida son extremadamente únicos y no se pueden replicar en ningún otro lugar del planeta —las ballenas, las focas, los pingüinos, los icebergs—, todo es realmente impresionante y deja una enorme huella en la gente”, dijo Claire Christian, directora ejecutiva del grupo ambiental Antarctic and Southern Ocean Coalition.

Crecimiento explosivo de los viajes al continente austral

En 2024, más de 80.000 turistas pisaron el vasto continente cubierto de hielo y 36.000 lo observaron desde la seguridad de los barcos, según datos recopilados por la Asociación Internacional de Operadores Turísticos de la Antártida.

La Unión Internacional de Científicos Preocupados estima que el turismo a la Antártida se ha multiplicado por diez en los últimos 30 años.

Esa cifra podría aumentar aún más en la próxima década a medida que bajen los costos, ya que entrarán en servicio más cascos capaces de navegar entre hielos y hay avances tecnológicos, señaló Hanne Nielsen, profesora titular de derecho antártico en la Universidad de Tasmania. Sus colegas en la universidad estiman que el número anual podría triplicarse o cuadruplicarse hasta superar las 400.000 visitas en ese periodo.

Algunos turistas llegan a la Antártida por el “turismo de última oportunidad”, conscientes de que el paisaje que se derrite está cambiando rápidamente, indicó Nielsen.

Riesgos de contaminación

Las autoridades no han señalado ninguna evidencia de contaminación proveniente del MV Hondius.

Sin embargo, bandadas de aves migratorias llevaron la gripe aviar desde Sudamérica a la Antártida en los últimos años, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos.

Ese brote llevó a la Asociación Internacional de Operadores Turísticos de la Antártida y a otros a endurecer las normas sobre la conducta y la higiene de los turistas para proteger a los visitantes de contaminarse. Para proteger el frágil ecosistema de especies invasoras, grandes y microscópicas, se indica a los visitantes que se mantengan alejados de los animales y que eviten tocar el suelo con cualquier cosa que no sean sus pies.

“Hay reglas que la gente debe cumplir cuando se dirige hacia el sur”, manifestó Nielsen, que describió sus cinco viajes en su papel anterior de guía. Tripulaciones y pasajeros usan aspiradoras, desinfectantes y cepillos para limpiar zapatos y equipos, eliminando insectos, plumas, semillas y tierra que transporta microbios.

“Entre la lengüeta y los cordones de las botas se pueden encontrar muchas cosas”, comentó.

Los cruceros han sufrido brotes de enfermedades como el norovirus, que puede propagarse rápidamente en los espacios reducidos de un barco. En 2020, un brote de COVID-19 en el Diamond Princess convirtió al crucero en una incubadora del entonces misterioso virus.

El hantavirus suele propagarse al inhalar excrementos de roedores contaminados.

El crucero del Hondius de isla en isla

La Organización Mundial de la Salud informó que el MV Hondius salió de Ushuaia, Argentina, el 1 de abril y visitó la Antártida y varias islas aisladas.

La OMS está investigando una posible transmisión de persona a persona en el crucero, explicó la doctora Maria Van Kerkhove, directora de preparación ante epidemias y pandemias de la OMS. Las autoridades sospechan que la primera persona infectada probablemente contrajo el virus antes de embarcar, precisó, y se les ha informado a los funcionarios que no hay ratas a bordo.

La Antártida se rige por el Tratado Antártico, que en 1959 consagró el territorio como una reserva científica utilizada únicamente con fines pacíficos. Una serie de normas posteriores “tienen como objetivo garantizar que todas las visitas, independientemente del lugar, no afecten negativamente el medio ambiente antártico ni sus valores científicos y estéticos”, según la secretaría del tratado.

Las empresas y las iniciativas científicas cumplen de manera voluntaria las directrices de bioseguridad y presentan evaluaciones de impacto ambiental para las operaciones en la Antártida.

El tratado se redactó cuando las cifras de turismo eran mucho más bajas, señaló Christian.

“La actividad debe regularse de manera adecuada, como se haría con cualquiera de los sitios ecológicos sensibles y valiosos del mundo”, señaló Christian desde Hiroshima, Japón, donde se preparaba para una Reunión Consultiva del Tratado Antártico. Allí se sumará a los llamados para reforzar las protecciones de los pingüinos, ballenas, aves marinas, focas y kril de la Antártida, criaturas diminutas en la base de la cadena alimentaria.

Por ahora, el atractivo de la frontera helada sigue atrayendo visitantes.

“Puedes dejar una huella en la Antártida y sigue ahí 50 años después”, afirmó Christian.

(con información de AP)

Honduras enfrenta una prolongada crisis ambiental tras cumplir tres semanas consecutivas bajo una densa capa de humo que ha deteriorado significativamente la calidad del aire en amplias zonas del territorio nacional, elevando los riesgos para la salud de millones de personas.

El fenómeno, intensificado en los primeros días de mayo, está directamente vinculado con la proliferación de incendios forestales en diferentes regiones del país. A esta problemática se suman condiciones atmosféricas adversas, las cuales impiden la dispersión de los contaminantes y favorecen su acumulación en el aire.

Según la plataforma internacional IQAir, el Índice de Calidad del Aire (ICA) alcanzó un nivel de 129 en la zona centro de Honduras, cifra considerada perjudicial para grupos sensibles y que puede impactar al resto de la población conforme se prolongue la exposición.

Más alarmante resulta la concentración de partículas finas PM2.5, consideradas entre las más peligrosas para la salud humana: los datos indican que estos contaminantes se encuentran 9,4 veces por encima del valor de referencia anual establecido por la Organización Mundial de la Salud, lo que subraya la gravedad del deterioro ambiental.

Combinación crítica

El detonante principal de esta situación son los incendios forestales activos en distintas áreas de Honduras, cuya liberación de grandes cantidades de humo y partículas contaminantes se ve agravada por la estabilidad atmosférica y la débil circulación de vientos, que dificultan la dispersión de dichos contaminantes.

La acumulación de contaminantes ha generado una especie de techo de humo suspendido sobre el territorio, afectando en particular las regiones centrales y urbanas, donde también se suman las emisiones del parque vehicular.

El impacto de la crisis ambiental no se limita al ámbito nacional. En Guatemala, la reciente actividad del Volcán Santiaguito ha producido emisiones de ceniza y gases que inciden directamente en la contaminación del aire de Centroamérica. Este fenómeno transfronterizo ha generado un manto denso de humo extendido por varios países, demostrando que la problemática implica factores ambientales compartidos a escala regional.

La exposición prolongada al aire contaminado ya se refleja en la salud de la población: especialistas reportan un aumento de síntomas como irritación de garganta, tos persistente, dolores de cabeza, congestión nasal y dificultad para respirar. Lo que supone un riesgo crítico por su tamaño microscópico, que les permite penetrar profundamente en los pulmones y llegar incluso al torrente sanguíneo, elevando el riesgo de enfermedades respiratorias, cardiovasculares y complicaciones a largo plazo.

Efectos en la salud

Entre los grupos más vulnerables se encuentran los niños, adultos mayores, mujeres embarazadas y personas con enfermedades crónicas, lo que podría traducirse en un aumento de la demanda en los centros de salud y hospitales.

La persistencia de este episodio de contaminación revela la vulnerabilidad ambiental de Honduras frente a los incendios forestales y los cambios climáticos. Cada año, durante la temporada seca, el país registra escenarios similares, aunque la duración e intensidad actuales han encendido las alertas.

El director del Sistema Municipal de Gestión de Riesgos, Julio Quiñónez, advierte que “la solución exige no solo respuestas inmediatas, sino estrategias de prevención, control de incendios, una regulación más estricta de emisiones y un fortalecimiento de los sistemas de monitoreo ambiental”. detalló

Llamado a la prevención

Se recomienda a la población limitar la exposición al aire libre, sobre todo en los horarios de mayor concentración de humo, usar mascarillas cuando sea necesario y prestar atención especial a las personas vulnerables.

El desarrollo de las condiciones climáticas será determinante: la llegada de lluvias podría ayudar a limpiar la atmósfera y reducir la concentración de contaminantes. La solución de fondo, sin embargo, depende de acciones sostenidas contra las causas estructurales del problema.

La crisis actual no se limita a un episodio ambiental aislado, sino que constituye un desafío para la salud pública y la gestión territorial en Honduras.

La contaminación por microplásticos es un problema global presente en la totalidad de los ecosistemas del planeta: desde los polos hasta los ríos, pasando por los suelos agrícolas e incluso el aire. Sin embargo, los más afectados son, sin duda, los ecosistemas marinos.

Los océanos, los mares y las zonas costeras acumulan grandes cantidades de microplásticos que entran en la cadena trófica al ser ingeridos por los animales; después, tras el consumo de estos, acaban llegando a los humanos.

Las microfibras —pequeñas fibras textiles diminutas, de menos de 5 milímetros, que se desprenden de los tejidos— representan la forma más abundante de microplásticos en los ambientes marinos. Uno de los seres vivos más afectados por este tipo de contaminación son los bivalvos, como mejillones, ostras y almejas, que son ampliamente consumidos y utilizados habitualmente como bioindicadores.

Un estudio realizado por investigadores del Centro Oceanográfico de Vigo, del Instituto Español de Oceanografía (IEO-CSIC), y el Instituto de Investigaciones Marinas (IIM-CSIC), en el que se revisaron 107 estudios publicados desde 1977, observó que la presencia de estas microfibras se ha confirmado en todas las principales familias de bivalvos estudiadas a escala mundial.

Esto se debe a que la capacidad filtradora de estas especies deriva en la acumulación habitual de estos contaminantes, tanto en hábitats marinos como estuarinos o dulceacuícolas. Estas microfibras, según señalan los autores, “suponen riesgos potenciales para los ecosistemas y la salud humana”.

Hasta 11.000 partículas al año por persona

El estudio señala que las microfibras representan el 70% de los microplásticos hallados en organismos marinos, que se exponen a ellos principalmente por la ingesta, pero también por adherencia a tejidos no digestivos. Así, los análisis estiman que cada persona en Europa tiene una exposición anual de hasta 11.000 partículas.

El consumo de estos bivalvos, que es, por ejemplo, muy habitual en España, provoca riesgos para la salud. La microfibras actúan como vectores de contaminantes —metales, compuestos orgánicos tóxicos y aditivos textiles— y transportan aditivos químicos —colorantes, plastificantes, retardantes de llama, surfactantes— que pueden liberar compuestos tóxicos tanto a los organismos como al ambiente. Así, pueden generar daños físicos, como obstrucción o irritación, y facilitan la transferencia de patógenos.

Las fibras azules, que están asociadas a artes de pesca y acuicultura, son las más comunes, seguidas de las transparentes y las negras; el color es importante porque ayuda a inferir las fuentes de las que proceden las microfibras. Además, el polipropileno, el polietileno y el poliéster son los polímeros predominantes, así como las fibras de celulosa regenerada.

Pese a que generalmente se consideran inocuas para el medio ambiente, las fibras naturales (algodón y celulosa, por ejemplo) también presentan riesgos comparables a los de los polímeros sintéticos porque incorporan aditivos industriales. Así, aunque son biodegradables, pueden transferir rápidamente estos contaminantes a los organismos filtradores como los bivalvos.

Este problema, además, afecta tanto a los bivalvos salvajes, que reflejan la contaminación ambiental general, como los de cultivo, debido a que están fijados a materiales plásticos usados en la acuicultura.

España: un país muy afectado por el amplio consumo

El estudio señala que las concentraciones reportadas de microplásticos varían geográficamente. En el caso de España, en los mejillones de la ría de Vigo, algunas investigaciones han observado valores superiores a los de Brasil o China, pero comparables a los de hábitats naturales de Francia y Reino Unido e inferiores a sitios de acuicultura brasileños, en Tailandia o en Asia Oriental.

Además, el consumidor español está potencialmente expuesto a microfibras y microplásticos debido al alto consumo de mejillones, almejas, ostras y berberechos. Así, la producción de mejillón en Galicia está principalmente dedicada al consumo humano, lo que impacta directamente en la salud humana, mientras que en lugares como China se cultivan principalmente para alimentar peces de acuicultura.

La importancia de estandarizar las metodologías

Además de la predominante presencia de microfibras en los hábitats marinos de los bivalvos, este estudio también ha analizado las inconsistencias en las estrategias de muestreo, los protocolos de digestión y los métodos de identificación de polímeros, lo que limita la comparación y la fiabilidad de los datos publicados.

Es por ello por lo que reclaman la urgente estandarización de las metodologías. Además, los autores del estudio señalan que es importante implementar controles ambientales y blancos de proceso en todas las etapas para evitar falsos positivos, debido a que las microfibras están en todas partes: en el aire del laboratorio, en la ropa de los operadores, en los materiales utilizados... Así, las partículas pueden “colarse” en las muestras durante la manipulación, inflando los recuentos y generando falsos positivos por contaminación externa. Es por esto por lo que son tan importantes estos controles.

Además, los investigadores señalan la necesidad de avanzar en la evaluación de los efectos ecológicos y tóxicos a largo plazo de las microfibras, que ya forman parte de todos los ecosistemas del planeta y las consecuencias que tendrán en el futuro todavía no son conocidas por completo.

Pequeños fragmentos plásticos, conocidos como microplásticos y nanoplásticos, flotan en la atmósfera y fueron hallados en el agua potable, la nieve antártica y dentro de organismos marinos. Aunque su presencia en el aire es un hecho comprobado, el verdadero alcance de su influencia sobre el calentamiento global acaba de adquirir una nueva dimensión.

Un reciente estudio publicado en Nature Climate Change demuestra que estas diminutas partículas pueden intensificar el aumento de la temperatura global. La investigación examina cómo el color y la distribución de los microplásticos modifican la cantidad de energía solar que retiene la atmósfera, y plantea la importancia de incluir este factor en las evaluaciones climáticas a futuro.

El impacto de los plásticos invisibles en la atmósfera

Los resultados del estudio revelan que los microplásticos y nanoplásticos no solo se encuentran dispersos por todo el planeta, sino que también contribuyen al calentamiento del clima de una forma que hasta ahora había pasado desapercibida. Según la investigación, estas partículas ejercen un efecto de calentamiento directo en la atmósfera que equivale a cerca del 16% del generado por el hollín, considerado uno de los elementos más potentes en el aumento de la temperatura global.

El trabajo pone el foco en el papel del color de los plásticos: los fragmentos de tonos oscuros, como azul, rojo y negro, pueden absorber hasta 74 veces más luz solar que los transparentes o blancos. Esta energía absorbida se transforma en calor, lo que eleva la temperatura del aire a su alrededor. En ciertas zonas, como el Giro Subtropical del Pacífico Norte, este efecto de calentamiento resultó casi cinco veces mayor que el provocado por el hollín en la misma región.

El análisis destaca que hasta ahora los modelos climáticos subestimaban el impacto de los microplásticos y nanoplásticos, porque no contemplaban el rol de los diferentes colores en la absorción de calor.

Cómo se evaluó el impacto climático de los microplásticos

Para investigar el impacto de los microplásticos y nanoplásticos en el clima, los científicos prepararon muestras a partir de productos plásticos comunes disponibles en el mercado, que luego trituraron hasta obtener partículas diminutas. Utilizaron una técnica de microscopía electrónica avanzada capaz de analizar, una por una, cómo cada color absorbe la energía de la luz. Además, repitieron las pruebas con plásticos envejecidos de forma artificial para simular cómo la exposición al ambiente puede cambiar sus propiedades.

Con estos datos, estimaron cuánto calor podrían generar estas partículas en la atmósfera. Para hacerlo, recurrieron a simulaciones de computadora que combinan la cantidad de plástico que se cree que flota en el aire, su tamaño, color y el tiempo que permanece suspendido. Así, calcularon el posible efecto sobre el clima a escala global.

Es importante señalar que este estudio no tomó muestras reales del aire, sino que se basó en simulaciones y datos previos sobre la producción y dispersión de plásticos. Por eso, los resultados pueden variar según los supuestos del modelo y la precisión de los inventarios usados. La cantidad exacta de microplásticos presentes en la atmósfera aún sigue siendo incierta.

Qué falta conocer para entender el papel de los plásticos en el calentamiento

El estudio plantea que el impacto de los microplásticos y nanoplásticos sobre el clima mundial es subestimado y que su presencia debería integrarse en los grandes diagnósticos internacionales, como los del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC). Los autores remarcan la urgencia de ajustar los modelos que se usan para predecir el calentamiento global e insisten en la importancia de contar con mediciones más precisas sobre cuántas de estas partículas circulan por el aire y cómo se distribuyen.

Frente a estos resultados, el Science Media Centre España reunió la opinión de varios especialistas que no participaron del estudio. Sam Harrison, modelador ambiental del UK Centre for Ecology & Hydrology, señala que existe evidencia creciente sobre el papel de los plásticos en problemas ambientales, pero todavía hay mucha incertidumbre sobre cuántas partículas hay en la atmósfera y cuál es su impacto real en el clima.

Si futuras investigaciones confirman que los microplásticos y nanoplásticos actúan como agentes de calentamiento de corta duración, su reducción podría tener un efecto relativamente rápido en el clima, a diferencia de lo que ocurre con gases como el dióxido de carbono, que permanece en la atmósfera durante muchos años. Sin embargo, los expertos insisten en que los beneficios de limitar estos contaminantes serían puntuales y no sustituyen la necesidad de controlar los principales gases de efecto invernadero.

En el Perú hay territorios donde el agua que se bebe y los alimentos que se producen pueden convertirse en una amenaza cotidiana, y esto no se trata de una metáfora, ya que más de 10 millones de personas viven expuestas a metales pesados, metaloides y otras sustancias tóxicas como plomo, mercurio, arsénico y cadmio, según información del Ministerio de Salud recogida por diversos informes recientes. La cifra debería estremecer al país, sin embargo, frente a esa magnitud, el presupuesto público destinado en 2025 para tamizaje y tratamiento fue de alrededor de S/ 20 millones: apenas cerca de S/ 2 por persona expuesta en todo un año.

Esa cifra no es solo insuficiente, es moralmente inaceptable. Un Estado que destina dos soles al año para atender a una persona expuesta a sustancias tóxicas no está respondiendo a una emergencia sanitaria. Está administrando el abandono. Y ese abandono tiene rostro concreto: niñas y niños con riesgo de daño neurológico, mujeres gestantes expuestas a sustancias que pueden afectar el desarrollo fetal, comunidades que cargan con enfermedades crónicas y familias que deben elegir entre comer, trasladarse a un centro de salud o comprar medicinas.

La contaminación por metales pesados no afecta solamente al ambiente; afecta también al cuerpo. Entra por el agua, por los alimentos y por el suelo contaminado. Se instala en la sangre, en los tejidos, en los órganos y en la vida diaria. La Organización Mundial de la Salud advierte que el plomo puede afectar el desarrollo cerebral de niñas y niños, reducir el rendimiento escolar, causar anemia e inmunotoxicidad. El mercurio, por su parte, puede afectar el sistema nervioso, digestivo e inmunológico, y representa una amenaza particular para el desarrollo infantil desde la gestación.

Por eso, hablar de metales pesados también es hablar de seguridad alimentaria y seguridad hídrica. No hay derecho a la alimentación si los alimentos que produce una comunidad crecen en suelos contaminados o son regados con agua insegura. No hay nutrición adecuada si una familia debe consumir cultivos o agua con riesgo de contaminación porque no tiene otra alternativa. Y no hay salud pública posible si las políticas alimentarias no miran también la calidad sanitaria del territorio donde se produce, cocina y consume la comida.

La seguridad alimentaria no se limita a la disponibilidad de comida; también exige que los alimentos sean seguros, nutritivos y libres de contaminación. Cuando una comunidad vive rodeada de contaminación minera, derrames petroleros, relaves mineros o fuentes de agua contaminada, su alimentación se vuelve una ruta de exposición. Allí, la comida deja de ser únicamente sustento y puede convertirse en vehículo de enfermedad.

Además, la contaminación golpea con más fuerza a quienes ya enfrentan otras desigualdades: comunidades rurales, pueblos indígenas, zonas altoandinas y amazónicas, familias empobrecidas, niñas y niños, mujeres gestantes y personas adultas mayores. No todos tienen la misma capacidad de comprar agua segura, trasladarse a un hospital, pagar análisis especializados o reemplazar alimentos contaminados por otros más seguros. La exposición puede ser ambiental, pero la vulnerabilidad es profundamente social.

Por eso resultan legítimas y urgentes las protestas de la Plataforma Nacional de Afectadas y Afectados por Metales Pesados, Metaloides y otras Sustancias Químicas Tóxicas. Representantes de 13 regiones llegaron a Lima para exigir mayor presupuesto y acción urgente del Estado. Denunciaron que el Plan Especial Multisectorial, aprobado en 2021 y próximo a culminar en 2026, apenas habría alcanzado alrededor del 20% de ejecución total, entre cambios constantes de responsables y falta de continuidad institucional. También señalaron que, si en 2020 se identificaron más de 10 millones de personas expuestas en 212 distritos, para 2025 la cifra territorial se habría ampliado a 339 distritos en riesgo de exposición.

La pregunta es inevitable: ¿cuántas veces más tendrán que viajar las comunidades afectadas a Lima para que el Estado las escuche? ¿Cuántas niñas y niños deberán crecer con plomo, arsénico o mercurio en el cuerpo antes de que esta crisis sea tratada como una prioridad nacional? ¿Cuántas familias deberán seguir enfermando mientras el país continúa mirando la contaminación como un costo inevitable del desarrollo?

La respuesta no puede limitarse a mesas de diálogo que se diluyen, registros incompletos o presupuestos simbólicos. Se necesita una política pública integral con enfoque territorial, intercultural, sanitario, ambiental, alimentario y de género. Eso implica ampliar el presupuesto, fortalecer el tamizaje, garantizar atención especializada, asegurar agua segura, vigilar los alimentos producidos en zonas de riesgo, remediar pasivos ambientales, sancionar a quienes contaminan y reparar a las comunidades afectadas.

Pero también implica cambiar la forma en que entendemos la justicia. Porque una persona contaminada por metales pesados no necesita una atención médica única ni una respuesta temporal. Necesita atención integral y seguimiento de por vida. La contaminación no desaparece con una campaña, una visita médica o una promesa pública. Sus efectos pueden permanecer en el cuerpo, afectar el desarrollo, limitar oportunidades y deteriorar la calidad de vida durante años.

En el Perú, la contaminación por metales pesados no es un problema invisible. Lo invisible ha sido, más bien, la voluntad política para enfrentarlo. Y mientras esa voluntad no exista, seguiremos teniendo un país donde millones de personas no solo viven con hambre o enfermedad, sino con una injusticia más profunda: la de tener que demostrar, una y otra vez, que sus vidas valen más que el oro, el cobre, el petróleo o cualquier negocio.

La contaminación del aire es el segundo factor de riesgo de mortalidad a nivel mundial, según los últimos estudios. Se considera que provoca alrededor de 8,1 millones de muertes anuales, calcula la Organización Mundial de la Salud (OMS), generando enfermedades respiratorias, problemas cardiovasculares e incluso algunos cánceres, entre otras patologías.

Los efectos de la contaminación también parecen notarse en el peso. Un nuevo estudio publicado en la revista Diabetes Care revela que la exposición a largo plazo a la contaminación atmosférica puede contribuir a un aumento de la grasa corporal total, así como a una reducción de la masa magra (o masa libre de grasa), en personas mayores con sobrepeso u obesidad y síndrome metabólico.

La investigación, liderada por investigadoras del Instituto de Investigación Sanitaria Illes Balears (IdISBa) y del Centro de Investigación Biomédica en Red (CIBER), ha analizado datos de 1.454 participantes del ensayo PREDIMED-Plus, un estudio multicéntrico de prevención cardiovascular pionero en España.

El equipo evaluó la exposición de los usuarios a varios contaminantes atmosféricos, como el carbono negro, las partículas finas (PM2.5) y el dióxido de nitrógeno (NO2), en cinco ciudades españolas: Pamplona, León, Palma, Reus y Barcelona, siendo esta última la más contaminada. Después, procedieron a relacionar la exposición con medidas detalladas de su composición corporal. Los voluntarios se sometieron a exploraciones corporales mediante densitometría (DXA) —una técnica de imagen de alta precisión— al inicio, al año y a los tres años de seguimiento.

Más grasa visceral, menos grasa magra

El análisis mostró que la exposición crónica a la contaminación del aire se asoció con un aumento del porcentaje de grasa corporal y una reducción de la masa magra tanto al inicio como tras uno y tres años de seguimiento. El carbono negro, marcador del tráfico urbano, fue el contaminante con mayor impacto, según los autores. “Vivir en zonas con niveles más elevados se asoció con una pérdida de casi un kilo de masa magra en tres años, lo que subraya la importancia de considerar la contaminación atmosférica como un factor ambiental que puede influir en la salud metabólica", ha explicado en un comunicado la doctora Ariadna Curto, primera autora del estudio.

Por su parte, las partículas finas y el dióxido de nitrógeno también se asociaron con mayor porcentaje de masa corporal, si bien sus asociaciones fueron menos marcadas. Por grupos etarios, el aumento de grasa visceral, es decir, aquella que se acumula en los órganos internos, fue mayor en los participantes de menos de 65 años. “El efecto solo fue evidente en participantes menores de 65 años, lo que sugiere que los contaminantes podrían favorecer una mayor acumulación de grasa visceral en adultos más jóvenes, cuyo tejido adiposo aún tiene capacidad de crecer”, ha apuntado la doctora Dora Romaguera, última autora del estudio.

Los investigadores consideran que estos cambios en la composición corporal son especialmente relevantes porque la acumulación de grasa y la pérdida de masa magra están estrechamente vinculadas con un mayor riesgo cardiometabólico, especialmente en personas con exceso de peso.

No es la primera vez que se señala la relación entre contaminación y grasa corporal. En el año 2010, el estudio Di@betes.es concluyó que el aumento de las temperaturas ambientales contribuye al incremento de las tasas de sobrepeso y obesidad a nivel mundial. En esta investigación española, los autores mostraron que las áreas de temperaturas más cálidas ( entre 17,8 y 21,3 grados) tenían tasas de obesidad más altas (33,6%).

La presencia de pequeños residuos derivados de la actividad humana afecta a extensas zonas de los océanos y representa un reto para la protección de los ecosistemas marinos. Estos fragmentos, que incluyen microplásticos, fibras textiles y otros materiales de menos de 5 milímetros, se dispersan por el agua a través de corrientes, vientos y procesos biológicos, lo que dificulta su monitoreo y eliminación.

Un estudio elaborado por el Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales de la Universitat Autònoma de Barcelona (ICTA-UAB), publicado en la revista Environmental Pollution, analizó la distribución y las fuentes de estos contaminantes a lo largo de casi 8.000 kilómetros del Atlántico. El equipo identificó las principales zonas de acumulación y rastreó el origen de las partículas, que se concentra principalmente en la costa de África Occidental.

Cuáles son los lugares del Atlántico donde más se acumulan los residuos

Los análisis realizados a lo largo del recorrido oceánico muestran que los residuos plásticos y fibras diminutas se encuentran en todo el Atlántico, desde zonas tropicales hasta regiones templadas. El estudio señala que las concentraciones más altas aparecen cerca del ecuador, frente a Brasil y en torno a los 10° de latitud norte.

Según la investigadora principal, Stéphanie Birnstiel, “estos contaminantes pueden acumularse incluso en áreas alejadas de la costa, como el centro del Atlántico, y recorrer largas distancias desde sus lugares de origen”.

La investigación identifica dos grupos principales de partículas: las más pequeñas, de entre 10 y 315 micrómetros, y las más grandes, de 315 micrómetros o más. Para comparar, el diámetro de un pelo humano está entre los 17 y los 181 micrómetros. El documento detalla que las partículas pequeñas son mucho más abundantes y, en su mayoría, corresponden a fragmentos de microplásticos.

Por su parte, el grupo de mayor tamaño está formado sobre todo por fibras, especialmente fibras celulósicas, que suelen desprenderse durante el lavado de prendas, en particular de algodón. Aunque provienen de materiales naturales, presentan baja capacidad de degradarse debido a los procesos químicos y los aditivos que se utilizan en su fabricación.

El estudio también muestra que la cantidad de estos residuos es mayor en el hemisferio norte que en el sur. Los autores asocian esta diferencia con la mayor densidad de población, el desarrollo industrial y los mecanismos de acumulación que se dan en el Atlántico Norte. Según Patrizia Ziveri, profesora de ICTA-UAB y coautora, este patrón refleja cómo las actividades humanas y las corrientes oceánicas influyen en la distribución de estos residuos a escala global.

Estrategias para rastrear el origen de las partículas

El trabajo utilizó un sistema que extrae agua del mar de forma continua a través del casco del barco, lo que permitió recolectar 52 muestras tomadas a unos 4,5 metros de profundidad entre abril y mayo de 2022. El protocolo de laboratorio incluyó pasos para separar y limpiar las partículas presentes en el agua, además de analizarlas según su tamaño, forma y composición química con técnicas como la espectroscopía infrarroja y microscopios avanzados.

Para averiguar de dónde venían y cómo se movían estos residuos, el equipo recurrió a un modelo de simulación que tiene en cuenta la velocidad y dirección de las corrientes marinas. Los resultados mostraron que la mayoría de las partículas encontradas en el Atlántico Sur tienen su origen en la costa de África Occidental, especialmente en zonas urbanas cercanas al mar, aunque también se detectaron aportes desde el norte de Brasil y la Península Ibérica hacia el noroeste de África y las Islas Canarias.

El análisis se realizó bajo estrictos controles para evitar que las muestras se contaminaran con partículas del ambiente o del propio laboratorio. Para esto se usaron materiales libres de plástico, pruebas para detectar contaminantes y procedimientos dentro de cabinas especiales.

Claves para enfrentar la dispersión de microplásticos y fibras

Saber con exactitud dónde se acumulan y de dónde provienen los pequeños residuos plásticos y fibras en el Atlántico ayuda a que científicos y autoridades puedan desarrollar mejores estrategias para proteger el océano. Factores como el viento, las olas, las corrientes y las interacciones con organismos marinos influyen en el transporte y la acumulación de estos contaminantes tanto en el hemisferio norte como en el sur.

El estudio también señala que, además de los residuos que llegan directamente desde las costas y los ríos, la atmósfera puede transportar fibras y fragmentos hasta zonas muy alejadas en el océano. Esto demuestra que la contaminación por estos materiales no conoce fronteras y debe abordarse a nivel global.

Las conclusiones del estudio ofrecen datos concretos sobre la cantidad, el tipo y el origen de estos residuos, y abren nuevas oportunidades para mejorar el monitoreo y la reducción de este problema tanto a nivel regional como internacional.

A pocas semanas del inicio de los partidos del Mundial 2026 en la Ciudad de México, la discusión pública se ha desplazado hacia los desafíos urbanos que siguen sin resolverse.

Aunque el evento deportivo promete beneficios en materia económica y turística, diversas voces han enfatizado que el torneo también expone las carencias en movilidad y medio ambiente.

De acuerdo con el Dr. David Heres, profesor e investigador de la Universidad Iberoamericana, la Copa del Mundo es un momento propicio para analizar el avance en políticas públicas.

“Funciona como un punto de referencia para preguntarnos qué problemas hemos resuelto y cuáles siguen exactamente igual que hace décadas, cuando tuvieron lugar en México los torneos de 1970 y 1986”, aseguró el especialista.

Subrayó que esta época refleja una oportunidad perdida para transformar el sistema de transporte y la gestión ambiental. Este tipo de acontecimientos deberían aprovecharse para implementar soluciones estructurales, que vayan más allá de respuestas temporales o medidas paliativas.

Calidad del aire y movilidad: retos persistentes durante el mundial 2026

En la capital mexicana, la contaminación atmosférica sigue representando un riesgo para la salud. El académico explicó que existe suficiente respaldo científico sobre los efectos adversos de la mala calidad del aire, los cuales van más allá de las enfermedades respiratorias.

“Se agravan enfermedades respiratorias, también aumentan los niveles de estrés, irritabilidad y disminuye el rendimiento cognitivo y laboral”, resaltó.

Durante la primavera, especialmente en abril y mayo, la ciudad experimenta condiciones críticas por la combinación de contaminantes y radiación solar. Sin embargo, la realización del torneo en junio y julio coincide con un periodo en el que las lluvias favorecen la dispersión de sustancias.

Afectaciones en la movilidad urbana de la CDMX

La movilidad urbana constituye otro de los grandes desafíos de la CDMX. El traslado diario suele superar los 40 minutos y, en algunos casos, alcanza hasta dos horas, generando estrés y reduciendo la calidad de vida de los ciudadanos.

El especialista alertó que la antigüedad de los microbuses concesionados agrava la situación ambiental, ya que estos vehículos emiten altos niveles de contaminantes.

A pesar de las inversiones recientes en obras de infraestructura, la modernización del transporte público continúa sin ser prioridad para las autoridades.

“Con inversiones similares a algunas obras recientes, se podría haber sustituido prácticamente toda la flota de microbuses por unidades más limpias, incluso eléctricas”. manifestó el especialista.

Soluciones temporales y riesgos de enfoque

Frente al inminente Mundial en la capital del país, se ha impulsado el trabajo remoto como medida para mitigar el tráfico. No obstante, el Dr. Heres recordó que, aunque el home office puede aliviar la congestión vehicular, no basta para resolver la contaminación.

“El home office ayuda al tráfico, pero no es suficiente para resolver el problema de la calidad del aire”, señaló.

Desde 1986 hasta hoy, la ciudad ha continuado enfrentando los mismos retos en materia de movilidad y polución, siendo el mayor riesgo que las soluciones se orienten sólo a atender la experiencia de los visitantes y no las necesidades cotidianas de los residentes.

Cubos repletos de flores adornan el puesto ambulante de Yuvita Anggi Prinanda en Bali, pero su aroma no logra enmascarar el hedor de la basura que se acumula en algunas zonas de esta isla indonesia famosa por su belleza natural.

El vertedero más grande de Bali fue declarado zona prohibida para los residuos orgánicos desde principios de abril, en el marco del intento del gobierno para hacer cumplir una prohibición de larga data a los tiraderos a cielo abierto.

Al no haber alternativas inmediatas, la basura se amontona en las calles y atrae a las ratas, o es quemada por residentes frustrados, lo que además provoca un humo acre que aumenta las preocupaciones para la salud.

“Como dueña de un negocio, esto es una verdadera molestia”, dijo Yuvita a la AFP.

La mujer de 34 años ha recurrido a sus escasas ganancias para pagar a una empresa privada que retire la basura de los alrededores de su puesto.

“Algunos clientes, tal vez molestos por el olor, terminaron por no comprar nada”, lamentó.

Solo su negocio genera cada día unas cuatro bolsas negras grandes llenas de residuos, en su mayoría hojas y restos de flores, que se suman a las 3.400 toneladas de basura que se calcula que produce la isla a diario.

En teoría, Indonesia prohibió los vertederos a cielo abierto desde 2013, pero solo hasta ahora está intentando aplicar plenamente la medida.

“Muchas ratas aquí”

En la playa de Kuta, un popular destino turístico que se inunda regularmente de residuos plásticos que llegan a la costa, las bolsas de basura se amontonan hasta la altura de la cintura en un estacionamiento.

“Por la noche hay muchas ratas aquí. El olor no es muy agradable”, aseguró el visitante australiano Justin Butcher.

Alrededor de siete millones de turistas visitaron el año pasado esta isla, con una población nativa de 4,4 millones, y contribuyeron a su producción de residuos.

Las personas que sean sorprendidas tirando o quemando basura se enfrentan a hasta tres meses de cárcel y una multa de 50 millones de rupias (casi 3.000 dólares), según I Dewa Nyoman Rai Dharmadi, jefe de la agencia de orden público de la isla, aunque muchos sienten que no tienen otra opción.

El 16 de abril, cientos de trabajadores de saneamiento condujeron camiones llenos de basura hasta la oficina del gobernador en señal de protesta.

“Si no recogemos la basura de nuestros clientes, hacemos mal; si la recogemos, ¿dónde la tiramos?”, dijo el manifestante I Wayan Tedi Brahmanca.

En respuesta, el gobierno local dijo que permitiría el vertido limitado de residuos en el basurero Suwung como medida temporal hasta finales de julio.

Pero a partir de agosto, el gobierno se comprometió a cerrar los vertederos a cielo abierto en todo el país, aunque no está claro qué alternativas habrá para entonces.

Transformar residuos en abono

Nur Azizah, experta en gestión de residuos de la Universidad Gadjah Mada de Indonesia, dijo a la AFP que el vertedero de Suwung recibe unas 1.000 toneladas de basura al día y lleva años por encima de su capacidad.

Hasta el 70% son desechos orgánicos que “son peligrosos porque, con el tiempo, generan metano, lo que podría provocar explosiones y deslizamientos de tierra”.

Esto ha ocurrido varias veces. En marzo, un derrumbe en el vertedero más grande de Indonesia, en las afueras de Yakarta, dejó siete muertos tras sepultar camiones y puestos de comida.

Nur dijo que la única solución a largo plazo era una campaña educativa masiva, principalmente sobre compostaje.

El jefe de la agencia de medioambiente y silvicultura de la capital de Bali Denpasar, Ida Bagus Wirabawa, dijo a la AFP que el gobierno lleva desde el año pasado realizando talleres de concientización y repartiendo contenedores para la transformación de los residuos en abono.

Los 284 millones de habitantes de Indonesia producen más de 40 millones de toneladas de basura al año, de las cuales casi el 40% son desechos alimenticios y casi una quinta parte plásticos, según el Ministerio de Medioambiente.

Solo alrededor de un tercio se “gestiona”, es decir, se recicla o se procesa, según Nur. El resto termina en la naturaleza.

“No hemos gestionado los residuos adecuadamente, lo que ha provocado una situación de emergencia en todas las ciudades y regencias”, reconoció recientemente a periodistas el entonces ministro de Medioambiente, Hanif Faisol Nurofiq. Posteriormente, fue sustituido.

El gobierno indonesio se ha puesto como objetivo iniciar varios proyectos de conversión de residuos en energía en junio, incluido uno en Bali que podría procesar unas 1.200 toneladas al día, pero estos podrían tardar años en entrar en funcionamiento.

(con información de AFP)

Un estudio liderado por la Universidad de Bristol, Reino Unido reveló que la falta de una regulación sólida y de información sobre los sitios industriales contaminados en la India representa un riesgo urgente para la salud pública. El trabajo, subraya que la acumulación de contaminantes peligrosos en el suelo y en las aguas subterráneas afecta tanto a las personas como a los ecosistemas silvestres.

El equipo de científicos propone la adopción de un marco político integrado y una vigilancia más estricta para gestionar de forma eficiente estos espacios y reducir los peligros a largo plazo. Según el autor principal, Dr. Jagannath Biswakarma, los sitios contaminados constituyen problemas ambientales “invisibles” que pueden afectar a varias generaciones si no se gestionan correctamente.

De acuerdo con los datos presentados, la India genera 15,66 millones de toneladas métricas de residuos peligrosos al año, pero existen menos de 200 sitios contaminados oficialmente registrados en todo el país. En comparación, Suiza —con una superficie y volumen industrial mucho menores— contabiliza casi 39 veces más sitios contaminados formalmente. Esta brecha señala que un número importante de áreas afectadas podría no estar identificado ni monitoreado.

El estudio advierte que los contaminantes industriales —entre ellos plomo, cadmio, mercurio, combustibles fósiles, pesticidas y plásticos— pueden permanecer en el ambiente durante décadas y acumularse tanto en el agua potable como en los alimentos.

La Dra. Kavitha Sambasivam, coautora y profesora del Instituto Tecnológico de Vellore, India, señala que muchos de estos sitios se ubican en zonas densamente pobladas, donde la contaminación puede pasar desapercibida y no ser abordada durante años. La gestión de estos espacios requiere coordinación normativa en áreas como la protección del suelo, el control de aguas subterráneas y la salud pública.

Propuestas para una gestión más eficaz

El equipo internacional de investigadores plantea la necesidad de un marco de Monitoreo, Evaluación y Remediación de Sitios Contaminados (CS-MAR), inspirado en modelos de gestión ambiental de Estados Unidos, Suiza, Reino Unido y Australia. Entre los elementos clave del marco propuesto figuran la identificación y mapeo exhaustivo de los sitios contaminados, la creación de sistemas centralizados de datos ambientales, la priorización de riesgos, la mejora de la coordinación entre organismos y la participación ciudadana.

El informe resalta que la discrepancia entre los residuos peligrosos generados y los sitios formalmente registrados sugiere que muchos emplazamientos contaminados no han sido detectados ni supervisados. El profesor Asif Qureshi, coautor del estudio y miembro del Instituto Indio de Tecnología de Hyderabad, remarca que la transferencia de modelos internacionales a la realidad india requiere coordinación institucional, inversión y compromiso político. El progreso real depende de fortalecer los sistemas de monitoreo ambiental y de fomentar la integración entre los científicos y los responsables de políticas públicas.

Implicancias y recomendaciones para la salud pública y el medio ambiente

El estudio explica que los sitios contaminados representan una amenaza directa para la salud de las comunidades cercanas, ya que los tóxicos pueden incorporarse al ciclo alimentario y al agua de consumo. El profesor Ravi Naidu, coautor y referente de la Red Internacional de las Naciones Unidas sobre la Contaminación del Suelo, subraya que el marco propuesto podría servir de modelo para otros países del Sur Global que afrontan desafíos similares.

Los investigadores recomiendan desarrollar inventarios nacionales, mejorar la transparencia de los datos y fortalecer la capacidad técnica para la evaluación y remediación de sitios contaminados. La investigación concluye que una gestión eficaz requiere mayor integración entre la ciencia, el monitoreo ambiental y la toma de decisiones políticas.

El desarrollo de políticas coordinadas permitiría proteger tanto los ecosistemas como las comunidades humanas, previniendo riesgos sanitarios y ambientales a largo plazo. El Dr. Biswakarma afirma que “aprendiendo de las experiencias internacionales y fortaleciendo la coordinación entre la ciencia y las políticas, los países pueden desarrollar soluciones prácticas que protejan tanto los ecosistemas como las comunidades”.

La preocupación por los microplásticos ha creado una lucha activa en la que científicos y ecologistas intentan sumar fuerzas con instituciones y ciudadanos. Y es que la contaminación de estas partículas minúsculas ya no afecta solo al medio ambiente, sino que han traspasado las fronteras para instalarse directamente en nuestro torrente sanguíneo e incluso en órganos vitales. Debido a ello, diferentes equipos científicos se han puesto manos a la obra para frenar esta expansión, además de extraerlos del cuerpo.

Entre ellos, el Instituto Mundial del Kimchi (WiKim) de Corea ha publicado un estudio en el que revelan la esperanza de una bacteria del kimchi. Este es un alimento tradicional de Corea elaborado a partir de la fermentación de col china, a la que se añaden otras verduras y especias. Cada familia coreana suele tener su propia receta, lo que aporta variedad en cuanto a sabor y textura. Aunque la preparación colectiva del kimchi, conocida como kimjang, está reconocida como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO.

Este avance es especialmente importante, pues, como evidenció el estudio ‘Microplásticos y nanoplásticos en ateromas y eventos cardiovasculares’ publicado en 2024 en la revista New England Journal of Medicine, las personas que acumulan microplásticos y nanoplásticos en las placas de sus arterias carótidas (ateromas) tienen un riesgo 4,53 veces mayor de sufrir riesgos cardiovasculares graves, como un infarto de miocardio, un accidente cerebrovascular o incluso la muerte, a lo largo de un periodo de 34 meses.

Una expulsión natural de las heces

El kimchi, fermentado coreano de col china, contiene probióticos que benefician la salud intestinal. También, es bajo en calorías, rico en fibra, proporciona vitaminas B, A y C, y contiene polifenoles que actúan como antioxidantes y antiinflamatorios. Pero, aparte de todo esto, el equipo del WiKim, liderado por la científica Se Hee Lee, ha descubierto que una bacteria láctica aislada del kimchi, la cepa Leuconostoc mesenteroides CBA3656, tiene una altísima capacidad para atrapar nanoplásticos en el tracto intestinal y facilitar su expulsión natural a través de las heces.

El mecanismo celular detrás de este fenómeno se denomina biosorción. Consiste en que ciertos microorganismos utilizan los grupos químicos de su superficie exterior para que los contaminantes se adhieran firmemente a ellos, manteniéndose estables incluso frente a los fuertes cambios de pH o temperatura del sistema digestivo. Tal y como señala el artículo, esta bacteria aislada funciona como una aspiradora biológica, al atrapar algunas de estas partículas antes de llegar al intestino.

En las pruebas con animales, los ratones tratados con este microorganismo lograron expulsar por sus heces más del doble de nanoplásticos en comparación con aquellos que no lo recibieron. Otra investigación reciente complementa este hito, descubriendo que la administración de otras cepas probióticas, como Lactiplantibacillus plantarum DT88 —otra bacteria presente en alimentos fermentados, como vegetales, lácteos y productos de masa madre—, logra reducir hasta un 67% el plástico residual en los intestinos de los ratones, a la vez que mitiga la inflamación provocada por estos tóxicos.

No obstante, los científicos lanzan una advertencia fundamental: comer kimchi de manera habitual no elimina por arte de magia el plástico del cuerpo. Estos estudios se realizan con cepas aisladas administradas en dosis de laboratorio, aunque abren la puerta al futuro diseño de “probióticos de precisión” o alimentos funcionales específicos.

Otros métodos que pueden luchar contra los microplásticos

Aunque la invasión mundial de los plásticos representa uno de los grandes retos toxicológicos de nuestro tiempo, la ciencia está creando un arsenal defensivo. Más allá de los probióticos digestivos, los científicos han descubierto otros métodos de vanguardia en los últimos años para batallar contra la contaminación plástica, tanto dentro como fuera de nuestro cuerpo:

• Aféresis terapéutica para limpiar la sangre. La revista Brain Medicine acaba de revelar la primera evidencia clínica de que la aféresis extracorpórea (un proceso similar a una diálisis que filtra el plasma sanguíneo) podría retirar partículas plásticas de la sangre. Al aplicar este tratamiento en pacientes con síndrome de fatiga crónica, los investigadores encontraron compuestos como poliamida y poliuretano retenidos en los filtros desechados por la máquina, demostrando que es posible limpiar el torrente sanguíneo directamente.
• Biopelículas bacterianas en ecosistemas acuáticos. Para evitar que bebamos estos plásticos, los investigadores están utilizando “biopelículas” formadas por la bacteria Acinetobacter sp., las cuales han demostrado ser extraordinariamente eficaces atrapando microplásticos de poliestireno directamente del agua dulce mediante fuertes interacciones químicas (quimisorción).
• Coagulación en plantas potabilizadoras. A nivel industrial, esta está ganando atención mundial por su bajo coste y alta eficacia. Consiste en utilizar agentes químicos (o corriente eléctrica en la “electrocoagulación”) para alterar la carga eléctrica de los microplásticos suspendidos en aguas residuales. Al neutralizarlos, los plásticos chocan entre sí y forman “flóculos” más grandes y pesados que caen al fondo por gravedad, permitiendo extraerlos antes de que el agua llegue a los grifos de la población.

En un solo día, las cuadrillas municipales retiraron hasta cinco toneladas de residuos, una cifra que grafica la magnitud del problema. Pero más allá del volumen, lo que preocupa es el origen de estos desechos. Tapia explicó que no se trata de residuos generados en la misma playa, sino de contaminación acumulada en otros puntos de Lima que termina siendo devuelta por el mar.

Bolsas plásticas, madera, cartones, restos de drywall e incluso animales muertos forman parte del material recogido. Para el municipio, este escenario confirma un circuito de contaminación que inicia lejos del litoral, pero que finalmente impacta en la costa verde.

El vocero insistió en que este tipo de episodios responde a cómo los desechos son arrojados en ríos o directamente al mar, lo que con el tiempo genera acumulaciones que luego regresan a la orilla.

El oleaje anómalo mantiene la llegada constante de residuos

La situación no se limitó a un solo día. Según Tapia, el arrastre de basura continuó incluso después del primer reporte, lo que evidencia que el problema no ha sido contenido.

El funcionario detalló que el volumen de residuos observado inicialmente fue incluso mayor, llegando a ser hasta tres o cuatro veces más de lo que se veía en las horas posteriores. Sin embargo, pese al trabajo de limpieza, el mar sigue arrojando nuevos desperdicios.

Este fenómeno coincide con la presencia de un oleaje anómalo, que estaría facilitando que toda esa contaminación acumulada en el litoral sea empujada hacia las playas de Miraflores.

Tapia también resaltó el rol de bañistas y surfistas, quienes alertaron de manera temprana sobre la aparición masiva de residuos. Esto permitió una rápida intervención municipal, aunque insuficiente frente a la constante llegada de desechos.

El llamado del municipio ha sido directo: el problema no se soluciona solo limpiando, sino evitando que la basura llegue al mar en primer lugar.

Desechos de hace más de 30 años

El oleaje anómalo no solo incrementó la cantidad de residuos en la costa, sino que dejó en evidencia un problema acumulado. En playas como Punta Roquitas, Waikiki, Makaha, Los Delfines, Tres Picos y Redondo se retiraron cerca de cinco toneladas de basura, entre la que se encontraron empaques de productos fuera de circulación desde hace más de 30 años.

La subgerente de Sostenibilidad Ambiental, Pamela Peña, advirtió que este fenómeno no generó la contaminación, sino que expuso desechos acumulados durante décadas. “El reciente oleaje anómalo no ha generado esta problemática, sino que ha dejado en evidencia la contaminación acumulada durante décadas”, señaló.

Según el municipio, gran parte de estos residuos no se origina en Miraflores, sino que es arrastrado desde otros puntos del litoral. En ese contexto, se hizo un llamado a reforzar el control para evitar que los desechos sigan llegando al mar.

De acuerdo con la Marina de Guerra del Perú, este oleaje anómalo continuará hasta el 30 de abril, por lo que no se descarta que sigan apareciendo más residuos en la costa verde.

Contaminación en la playa

La situación en Miraflores no es la única. Aunque no fue una situaicón similar, en Chorrillos, específicamente en la playa Agua Dulce, el problema de la basura también obligó a tomar medidas drásticas.

Allí, la acumulación de residuos dejados por visitantes alcanzó niveles críticos, con cerca de veinte toneladas de desechos esparcidos en la arena y parte de ellos arrastrados por el mar. Botellas, bolsas y restos orgánicos forman parte del panorama que se repite cada fin de semana.

Ante este escenario, la municipalidad decidió cerrar completamente el acceso a la playa durante 24 horas. La medida incluyó rejas metálicas, presencia militar y control estricto de ingreso.

El objetivo fue frenar el deterioro ambiental y permitir que las labores de limpieza se realicen sin interferencias. Solo se habilitó un acceso restringido para el personal encargado de retirar los residuos.

La decisión responde a un problema que, según las autoridades, no es reciente, sino acumulado durante años y agravado por el comportamiento de los visitantes.

El ruido del entorno se ha convertido en un problema sanitario en México y a nivel mundial, que avanza sin la misma atención que otras formas de contaminación.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtió que la exposición constante a altos niveles sonoros no solo afecta la audición, sino que también genera estrés, alteraciones del sueño y padecimientos cardiovasculares.

En la actualidad, este fenómeno es considerado la segunda causa de enfermedad de origen ambiental, únicamente por debajo de la mala calidad del aire.

Cada año, el último miércoles de abril, se conmemora el Día Internacional de la Concienciación del Ruido, una fecha que busca visibilizar los efectos de este problema que afecta a muchas personas,

En este contexto, la Universidad Iberoamericana retomó un análisis presentado en 2024 mediante su plataforma IBERO Propone, en el que se plantea una política pública enfocada en atender la contaminación acústica en México.

Aunque el ruido ha estado presente desde el crecimiento de las ciudades industriales, durante mucho tiempo fue percibido únicamente como una incomodidad cotidiana. No obstante, estudios recientes han demostrado que se trata de un contaminante con consecuencias acumulativas que pueden ser severas para la salud.

Actualmente se reconoce que los fuertes sonidos alteran las condiciones normales del entorno cuando supera ciertos niveles, como más de 65 decibeles durante el día.

En México, también se ha vinculado con pérdida auditiva, irritabilidad, ansiedad y disminución del rendimiento cognitivo.

Propuesta para enfrentar la contaminación acústica

A partir de este panorama, la iniciativa desarrollada desde IBERO Propone plantea abordar el ruido no solo como un tema ambiental, sino como un factor clave en el bienestar integral.

Basada en evidencia científica y en el análisis del entorno urbano actual, la propuesta subrayó la necesidad de adoptar medidas preventivas que reduzcan la exposición antes de que derive en afectaciones a la salud.

Entre los principales planteamientos se encuentran:

• Reconocer el ruido como un asunto de salud pública, más allá de considerarlo una simple molestia urbana.
• Actualizar y reforzar la normativa vigente, estableciendo límites claros junto con mecanismos eficaces de supervisión.
• Integrar criterios acústicos en la planeación de las ciudades, desde el diseño de infraestructura hasta el ordenamiento territorial.
• Impulsar sistemas de monitoreo que permitan generar información útil para la toma de decisiones.
• Fomentar campañas de sensibilización dirigidas a la ciudadanía, promoviendo un uso responsable del sonido en espacios públicos y privados.

Estas acciones buscan pasar de un enfoque reactivo a uno preventivo, con el objetivo de disminuir los efectos del ruido antes de que se traduzcan en enfermedades.

En el corazón del desierto de Atacama, la noche no solo ofrece un espectáculo visual único, sino que también representa uno de los principales recursos para la ciencia a nivel global. Este territorio, considerado el más árido del planeta, se destaca por sus cielos despejados y oscuros, esenciales para el desarrollo de la astronomía. Se consolidó como uno de los mejores lugares del mundo para la observación del universo, pero enfrenta amenazas crecientes asociadas a la contaminación lumínica.

La posibilidad de perder este entorno privilegiado generó preocupación en la comunidad científica internacional. En 2025, la propuesta de instalar un complejo de energía renovable a solo 10 kilómetros del Observatorio Paranal expuso la vulnerabilidad de la región. La construcción de nuevos proyectos y el avance urbano pusieron en jaque la permanencia de estas condiciones excepcionales. El debate sobre cómo proteger el cielo nocturno del Atacama no es solo una cuestión local, sino una preocupación global con consecuencias para la ciencia, el medio ambiente y la cultura.

Un laboratorio astronómico único en el mundo

El desierto de Atacama reúne condiciones climáticas y geográficas excepcionales: extrema sequedad, gran altitud y aislamiento de fuentes de luz artificial. Según explicó Chiara Mazzucchelli, presidenta de la Sociedad Chilena de Astronomía, a Associated Press, este lugar cuenta con más de 300 noches despejadas al año, sin nubes ni lluvias, lo que permite una ventana inigualable para explorar el cosmos.

En este escenario se ubican cerca de 30 instalaciones astronómicas, muchas de ellas gestionadas por organismos internacionales. El Observatorio Paranal, administrado por el Observatorio Europeo Austral (ESO), se destaca por operar algunos de los instrumentos más avanzados del planeta. Según destacó Itziar de Gregorio-Monsalvo, representante de ESO en Chile, “muchos de estos grandes proyectos astronómicos se encuentran aquí y los telescopios del ESO son los más potentes del mundo”. Esto convirtió a la región en un polo de atracción para miles de científicos que buscan comprender el origen y la evolución del universo.

Entre los proyectos más ambiciosos figura el Extremely Large Telescope (ELT), una obra de 1.500 millones de dólares cuya conclusión está prevista para 2030. Contará con 798 espejos y una superficie colectora de luz de casi 1.000 metros cuadrados, lo que le dará una capacidad veinte veces superior a la de los telescopios actuales y una resolución quince veces mayor que la del telescopio espacial Hubble de la NASA. Según el astrónomo Lucas Bordone, del ESO, “con el ELT podremos ver planetas similares a la Tierra en la zona habitable, es decir, aquellos que podrían albergar vida”.

Contaminación lumínica: una amenaza creciente

La contaminación lumínica se define como la alteración artificial de los niveles de luz exterior respecto a los valores naturales, según la organización DarkSky. Este fenómeno, generado principalmente por el uso indebido de iluminación en ciudades, industrias, espacios públicos y privados, afecta tanto a la observación astronómica como a los ecosistemas y la salud humana.

En los últimos años el desierto de Atacama dejó de ser “un océano de oscuridad”, como lo recordó Eduardo Unda-Sanzana, director del Centro de Astronomía de la Universidad de Antofagasta, a Associated Press.

La directora de la Fundación Cielos de Chile, Daniela González, advirtió que la legislación actual resulta insuficiente para garantizar la protección de las zonas astronómicas. “Estamos trabajando para que los nuevos criterios sean lo suficientemente estrictos como para asegurar que no haya impacto en las áreas de observación”, declaró a Associated Press.

La contaminación lumínica tiene efectos directos sobre la fauna, los ecosistemas y el clima. De acuerdo con DarkSky, la luz artificial interrumpe los ciclos vitales de animales nocturnos, afecta la reproducción de anfibios y altera la migración de aves. Además, impide la visión del cielo estrellado a la mayoría de la población mundial: el 80% vive bajo cielos contaminados, cifra que asciende al 99% en Europa y Estados Unidos. Entre las consecuencias también figura el desperdicio de energía y el aumento de emisiones de dióxido de carbono.

Desafíos y soluciones para preservar los cielos oscuros

La protección del cielo nocturno requiere tanto políticas públicas como tecnología adecuada. Según DarkSky, existen cuatro componentes principales de la contaminación lumínica: resplandor (brillo excesivo que causa incomodidad visual), resplandor del cielo (aumento de luminosidad sobre áreas habitadas), intrusión lumínica (luz fuera de los lugares previstos) y agrupaciones excesivas de fuentes de luz. Las fuentes incluyen iluminación de edificios, anuncios electrónicos, estadios, estacionamientos y zonas industriales.

La experiencia del desierto de Atacama evidencia la urgencia de revisar y actualizar las regulaciones. Según la Associated Press, el primer observatorio internacional de heliofísica en Chile cerró en 1955 por la contaminación derivada de la minería, un antecedente que subraya el riesgo de repetir errores del pasado. “Hemos tenido 70 años para aprender de la historia y evitar los mismos errores”, advirtió Unda-Sanzana en declaraciones recogidas por la agencia.

Entre las soluciones recomendadas figuran el uso de luminarias totalmente protegidas, la preferencia por luces cálidas de baja temperatura de color, y la instalación de sensores, temporizadores y reguladores que limiten la iluminación solo a los momentos y lugares necesarios. Además, la educación y la colaboración internacional resultan claves para certificar y conservar sitios de cielo oscuro.

La comunidad científica mantiene la vigilancia sobre nuevos proyectos que puedan poner en peligro el patrimonio astronómico y ambiental del Atacama. El desafío consiste en equilibrar las necesidades de desarrollo con la preservación de un recurso natural que resulta esencial para la ciencia, la cultura y el bienestar global.

Cada día, miles de bebés nacen en ciudades donde el aire contiene niveles elevados de contaminantes invisibles. Un estudio presentado durante la Reunión de las Sociedades Académicas Pediátricas (PAS) 2026 advierte que el simple hecho de respirar en estos entornos puede aumentar notablemente el riesgo de sufrir infecciones respiratorias durante el primer año de vida.

Los datos, obtenidos de la cohorte IDEaL Rome y financiados por los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos (NIH/NIAID), muestran una asociación directa entre la exposición a la contaminación del aire ambiente y la carga de enfermedades respiratorias en lactantes. Los primeros meses de vida, una etapa crítica para el desarrollo inmunitario, resultan especialmente sensibles a los efectos de partículas y gases presentes en el ambiente urbano.

La investigación, liderada por el Ospedale Pediatrico Bambino Gesù (OPBG) en colaboración con el Programa de Vacunas de Precisión del Boston Children’s Hospital, se centró en bebés residentes en Roma. El equipo científico realizó evaluaciones clínicas a los 2, 5, 9 y 12 meses de edad, sumando seguimientos telefónicos para registrar episodios de infecciones respiratorias y sibilancias diagnosticadas por profesionales. Donato Amodio, profesor adjunto de OPBG y principal autor del estudio, explicó que “el aire que respiran los bebés durante su primer año de vida no solo afecta a sus pulmones. Podría influir fundamentalmente en su capacidad de respuesta inmunitaria”.

El método incluyó la vinculación de los códigos postales residenciales de cada lactante con las estaciones de monitoreo de calidad del aire más cercanas. Así, se estimó la exposición individual a material particulado (PM₁₀), óxidos de nitrógeno (NOₓ) y dióxido de nitrógeno (NO₂), contaminantes habituales en entornos urbanos con alto tráfico y actividad industrial.

Contaminantes urbanos y mayor riesgo de infecciones

El análisis estadístico reveló correlaciones positivas significativas entre la exposición acumulada a estos contaminantes y la frecuencia de infecciones respiratorias en el primer año de vida. La relación cuantificada fue: PM₁₀ (r=0,47, p<0,001), NOₓ (r=0,39, p<0,001) y NO₂ (r=0,39, p<0,001). También se identificaron asociaciones con los episodios de sibilancias: PM₁₀ (r=0,25), NOₓ (r=0,24) y NO₂ (r=0,23), todos con p<0,001. En cuanto a infecciones específicas como bronquiolitis, bronquitis, otitis media aguda, infección por SARS-CoV-2 y amigdalitis, los resultados mostraron un efecto positivo, aunque más moderado (r promedio ~0,20).

“Encontramos una relación clara y significativa entre los contaminantes urbanos comunes y una mayor incidencia de infecciones respiratorias y sibilancias”, afirmó Amodio. La evidencia respalda la creciente preocupación de la comunidad médica ante el impacto de la contaminación atmosférica en los sistemas inmunitarios infantiles.

Un impacto que trasciende los pulmones

La investigación, que forma parte de un estudio longitudinal financiado por el NIH y el NIAID, concluyó que los contaminantes atmosféricos pueden actuar como disruptores de la maduración inmunitaria durante periodos críticos del desarrollo. La integración de datos de monitoreo ambiental de alta resolución permitirá perfeccionar las estimaciones de exposición y esclarecer los mecanismos que vinculan los contaminantes con el deterioro de las defensas inmunitarias infantiles. Los autores buscan ahora avanzar en la comprensión de cómo la protección ambiental temprana puede reducir la vulnerabilidad de los niños a infecciones en la infancia.

La Reunión de las Sociedades Académicas Pediátricas (PAS), donde se presentó el estudio, reúne cada año a miles de expertos internacionales en salud infantil, lo que amplifica la visibilidad de estos resultados y su potencial influencia en políticas públicas.

Amodio advirtió: “Esta investigación subraya la urgente necesidad de medidas de protección ambiental para salvaguardar a nuestros hijos durante sus periodos de desarrollo más críticos”. El especialista insistió en que la reducción de la exposición a contaminantes del aire debe convertirse en una prioridad de salud pública, especialmente en grandes ciudades.

La investigación apunta a que la protección ambiental temprana puede ser determinante para disminuir la carga de infecciones respiratorias en la infancia y mejorar la capacidad de respuesta inmunitaria ante futuras amenazas.

Vivir o trabajar cerca de grandes autopistas y zonas con tráfico denso es una realidad inevitable para millones de personas en el mundo moderno. Durante décadas, la comunidad científica ha advertido exhaustivamente sobre los graves riesgos que esto conlleva para nuestra salud física, al vincular la contaminación del aire con un aumento en la mortalidad por enfermedades respiratorias y problemas cardiovasculares. Sin embargo, un nuevo e innovador estudio ha puesto el foco en una consecuencia menos visible pero igualmente preocupante: el impacto directo de la contaminación en nuestra mente y la posibilidad de revertir este daño de forma sorprendentemente sencilla.

La investigación, publicada en la revista Scientific Reports, revela que el uso de purificadores de aire con filtros HEPA (High Efficiency Particulate Air) en el hogar no solo limpia el ambiente que respiramos. Al parecerinvestigadores del Departamento de Ciencias de la Salud Pública de la Universidad de Connecticut y la Universidad de Tufts, liderados por los expertos Nicholas Pellegrino, Misha Eliasziw y el Dr. Doug Brugge, han demostrado que puede mejorar significativamente nuestra función cognitiva y agilidad mental a corto plazo.

De esta forma, bajo el marco del proyecto HAFTRAP (siglas en inglés de Filtración de Aire en el Hogar para la Contaminación Relacionada con el Tráfico), los científicos se propusieron averiguar si reducir la exposición a contaminantes emitidos por los vehículos podría tener un beneficio palpable y rápido en el cerebro. Especialmente los expertos han observado cambios significativos en aquellas personas que han superado la barrera de los 40 años.

Un experimento en el mundo real

El aire cercano a las autopistas es una mezcla tóxica de gases (como el dióxido de nitrógeno) y material particulado (PM), que incluye carbón negro y las peligrosas partículas ultrafinas, tan diminutas que miden menos de 0,1 micrómetros. Estas partículas invisibles se cuelan en nuestras casas y viajan profundamente en nuestro organismo. Según explican los investigadores, existe evidencia neurobiológica de que esta exposición constante puede llegar a reducir la materia blanca en nuestro cerebro, particularmente en los lóbulos frontal y temporal.

Para probar su hipótesis, los científicos no encerraron a los sujetos en un laboratorio aséptico. En su lugar, reclutaron a 119 participantes sanos que vivían a menos de 200 metros de una autopista en la ciudad de Somerville, Massachusetts. Allí diseñaron un ensayo cruzado en la vida real: durante un mes, instalaron purificadores HEPA en las salas de estar y dormitorios de las casas de los participantes, logrando reducir la concentración de partículas finas (PM2.5) en el interior en un 52 % y las partículas ultrafinas en un 32 %.

Tras un periodo de descanso, instalaron una unidad “falsa” o placebo (un dispositivo que funcionaba pero no filtraba las partículas) durante otro mes, garantizando así que los participantes no supieran qué máquina los estaba protegiendo. Una vez superaron los dos periodos, usaron una herramienta clásica llamada Prueba de Trazado (Trail Making Test) para medir su agilidad mental. La prueba se dividió en dos fases: la Parte A exige conectar números secuencialmente (evaluando la memoria visual y la velocidad motora), y la Parte B requiere alternar ágilmente entre números y letras (1-A, 2-B, 3-C...)l.

Decisiones complejas un 12% más rápido

Los hallazgos del estudio arrojaron una sorpresa fascinante. Al analizar la Parte A de la prueba (la más sencilla), no hubo diferencias notables entre usar el filtro real o el falso. Sin embargo, la Parte B reveló el verdadero poder del aire limpio en la toma de decisiones complejas: el beneficio dependía de la edad.

Mientras que los menores de 40 años no mostraron cambios significativos, los participantes de 40 años o más lograron completar la compleja Parte B de la prueba un 12 % más rápido después de haber usado el filtro HEPA durante un mes. En cifras reales, pasaron de tardar una media de 61,4 segundos respirando el aire habitual a solo 54,0 segundos con el aire filtrado.

Las áreas del cerebro encargadas de la resolución de problemas (los lóbulos frontales) rigen nuestra flexibilidad mental. El estudio sugiere que la “niebla mental” causada por el tráfico vehicular comienza a hacer mella a partir de los 40 años, pero afortunadamente, al filtrar el aire en casa, nuestro cerebro parece “respirar” aliviado y recuperar su eficiencia en cuestión de semanas. En definitiva, la conclusión no es solo una cuestión de cuidar nuestros pulmones, sino una estrategia real y accesible para mantener nuestra mente ágil, joven y despierta a lo largo de los años.

Los ministros de Medio Ambiente del Grupo de los Siete (G7) iniciarán este jueves en París una reunión de dos días sin incluir el cambio climático en la agenda, en una decisión impulsada por Francia para evitar tensiones con Estados Unidos y preservar la cohesión del bloque.

Según informó la oficina de la ministra francesa de Ecología, Monique Barbut, el encuentro se centrará en “cuestiones menos conflictivas” con el objetivo de apaciguar al miembro más poderoso del foro.

“Elegimos no abordar de frente la cuestión climática... porque las posiciones de Estados Unidos sobre este tema son bien conocidas”, señaló el ministerio.

La cartera agregó que “quisimos priorizar la unidad del G7, particularmente para proteger este foro”.

La decisión se enmarca en el giro adoptado por Washington en materia ambiental desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca en 2025. Desde entonces, la administración estadounidense se retiró de acuerdos globales sobre cambio climático y debilitó varias protecciones ambientales.

A la reunión asistirán los ministros de Medio Ambiente de Francia, Italia, Canadá, Japón, Alemania y Reino Unido, mientras que Estados Unidos estará representado por Usha-Maria Turner, administradora adjunta de la Oficina de Asuntos Internacionales y Tribales de la Agencia de Protección Ambiental (EPA).

Pese a la ausencia del debate climático, los participantes discutirán temas como la conservación de los océanos, la financiación de la biodiversidad y el avance de la desertificación en zonas áridas.

Entre los principales puntos de la agenda figurará una iniciativa liderada por Francia para ampliar la financiación pública y privada destinada a la protección de la biodiversidad, en busca del respaldo del resto de los países del G7.

Fuentes cercanas al encuentro señalaron a AFP que el ministerio encabezado por Barbut espera anunciar 800 millones de dólares en fondos para parques nacionales en alrededor de 20 países africanos.

La reunión también buscará consensuar una declaración política sobre desertificación y seguridad, además de reforzar una alianza internacional sobre áreas marinas protegidas.

En paralelo, están previstas sesiones sobre contaminación del agua y una visita al bosque de Fontainebleau, al sur de París, como parte de un panel dedicado a la preservación forestal.

La exclusión del cambio climático generó críticas entre organizaciones ambientalistas, que cuestionaron la decisión de dejar fuera uno de los temas centrales de la agenda global.

Gaia Febvre, representante de la organización Climate Action Network, afirmó que “un G7 que avanza al ritmo de Estados Unidos no puede afirmar que responde a las crisis del siglo”. La activista agregó que “al ceder a la presión, debilita la acción colectiva y renuncia a su potencial papel de liderazgo”.

El encuentro en París tendrá lugar pocos días antes de que más de 50 países se reúnan en Colombia en la primera conferencia global dedicada exclusivamente a la eliminación progresiva de los combustibles fósiles, principal factor del cambio climático.

La cercanía entre ambos eventos refuerza el peso político de la decisión de excluir el tema climático de la agenda del G7, en momentos en que la comunidad internacional busca acelerar compromisos para reducir emisiones y aumentar la financiación para la protección de ecosistemas vulnerables.

(Con información de AFP)

En la Cámara de Diputados, legisladores avanzan una reforma al Código Penal Federal para endurecer las sanciones por delitos contra el ambiente y la gestión ambiental, según expuso en tribuna el presidente de la Comisión de Justicia Julio César Moreno Rivera, legislador de Morena.

La iniciativa busca responder a la degradación de los ecosistemas en México y pretende garantizar que quienes explotan recursos naturales para lucro asuman consecuencias reales, proporcionales y efectivas, de acuerdo con el boletín de prensa oficial difundido por la Cámara de Diputados.

La propuesta legislativa prevé penas de prisión y sanciones económicas más severas para conductas como:

• Tala ilegal
• Tráfico de especies protegidas
• Uso indebido de sustancias peligrosas

Prácticas dañinas que, además de dañar la naturaleza, afectan directamente a comunidades enteras.

Moreno Rivera reconoce que por años, en México, los delitos ambientales han sido minimizados, provocando “ecosistemas degradados, especies en riesgo y comunidades afectadas”. Con la reforma se envía “un mensaje claro en México: el medio ambiente se protege con todo el rigor de la ley”.

El legislador ejemplifica el caso de una empresa que descarga residuos tóxicos en un río, acto que no sólo contamina el agua sino que tiene un efecto sobre la salud pública y destruye actividades productivas locales.

“Con esta reforma esta conducta se sancionará con mayor severidad, incluyendo penas de prisión y sanciones económicas que realmente inhiban estas prácticas”, afirmó el diputado de Morena ante sus pares.

Las sanciones económicas se ligarán a la capacidad de pago

El dictamen determina que la sanción económica para delitos ambientales se fijará bajo el esquema de días multa y no en Unidades de Medida y Actualización (UMA).

Moreno Rivera justifica la decisión en que vincular el castigo a la capacidad económica del infractor permite evitar que las grandes empresas asuman las multas como un gasto más de operación. “La sanción no debe ser igual para todos, sino proporcional a los ingresos de quienes cometen el delito ambiental. Muchos de estos ilícitos generan beneficios económicos significativos”.

Actualmente, el artículo 29 del Código Penal Federal prevé el pago en días multa como sanción ajustable a los ingresos del responsable. La Cámara de Diputados opta por mantener este mecanismo, considerando que un monto fijo puede ser ineficaz para desincentivar delitos empresariales de alto impacto ambiental.

Reforma no criminaliza la subsistencia rural

En relación con actividades de subsistencia en comunidades rurales, indígenas o afromexicanas, el propio dictamen enfatiza que la reforma no está dirigida a quienes aprovechan recursos naturales para satisfacer necesidades básicas. Moreno Rivera advierte que la excepción para estas personas ya se encuentra prevista en el artículo 423 del Código Penal Federal, por lo que no se incluirá una segunda disposición sobre el tema y se busca evitar contradicciones.

El legislador insiste: “Esta reforma no criminaliza la subsistencia, no criminaliza a quien corta leña para cocinar o a quien aprovecha recursos para su vida diaria. Está dirigida a quienes destruyen el medio ambiente con fines de lucro y ponen en riesgo nuestro patrimonio natural”.

El Ayuntamiento de Madrid ha confirmado que no devolverá el dinero de las multas impuestas en las Zonas de Bajas Emisiones (ZBE) que han sido anuladas por la Justicia, al considerar que las resoluciones no tienen carácter retroactivo. Lo ha explicado la vicealcaldesa de Madrid, Inma Sanz, ha ratificado esta postura desde el espacio municipal Madrid in Game, tras conocerse que el Tribunal Supremo ha rechazado el recurso del Ayuntamiento contra la sentencia que anulaba varios artículos de la ordenanza anterior que delimitaban las ZBE de la capital, según informa Europa Press.

Desde el Gobierno municipal recuerdan que la situación normativa ha cambiado tras la aprobación, el pasado marzo, de la nueva ordenanza de Movilidad, actualmente en vigor, lo que deja sin efecto práctico la resolución anterior. La sentencia, ahora rratificada, había estimado parcialmente el recurso contencioso-administrativo formulado por la representación procesal de Vox frente al Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid, de 13 de septiembre de 2021, que modificó la Ordenanza de Movilidad Sostenible de 5 de octubre de 2018. La sentencia del Tribunal Superior de Justicia anuló determinados artículos de dicha ordenanza especialmente referidos a la delimitación y régimen de funcionamiento de las zonas de bajas emisiones previstas.

El motivo de anulación se centraba en la insuficiencia del informe de impacto económico, dado que “en proceso de elaboración de la ordenanza no se habían tomado en consideración suficientemente sus consecuencias económicas, derivadas de las restricciones a la circulación que prevé”. El Tribunal Superior de Justicia consideró que se debía haber realizado una ponderación adecuada del balance de beneficios y costes de las medidas adoptadas y haber valorado la posibilidad de adoptar medidas menos restrictivas de efecto equivalente. Pero, también se constataron deficiencias en el informe de impacto ambiental.

Frente a dicha sentencia, el Ayuntamiento preparó recurso de casación entendiendo que su recurso debía ser admitido por presumirse su interés casacional, dado que la sentencia recurrida había declarado parcialmente nula una disposición de carácter general. No obstante, en este aspecto concreto, la Sección Primera de la Sala del Tribunal Supremo recuerda su doctrina tradicional según la cual para la admisión de un recurso de casación “no es suficiente con que estemos ante la anulación de una disposición general sino que es necesaria una justificación adicional de por qué se considera que en el caso concreto existe interés casacional objetivo que exija un pronunciamiento por parte del Tribunal Supremo”.

Y en este caso, la sentencia recurrida basa su decisión en un completo y exhaustivo análisis del Informe de impacto económico y del resto de documentación de la Memoria de análisis de impacto normativo y el recurso, en definitiva, refiere una mera discrepancia con el juicio de ponderación efectuado en la resolución recurrida, refiriéndose sustancialmente a cuestiones de hecho y de valoración de la prueba, todo lo cual está excluido de la casación.

En un invernadero experimental, las plantas de tomate y trigo crecieron bajo condiciones controladas, pero el verdadero experimento no tenía que ver con fertilizantes o luz solar.

Los investigadores introdujeron en la tierra diminutas partículas invisibles a simple vista. El resultado sorprendió incluso a los expertos: los microplásticos y nanoplásticos presentes en el suelo agrícola no solo redujeron el crecimiento de los cultivos, sino que además penetraron en los tejidos de las plantas, abriendo la puerta a que estos contaminantes lleguen hasta los alimentos diarios. El hallazgo, liderado por el equipo de la Universidad de Griffith en Australia, fue publicado en la revista Environmental Science and Pollution Research.

La contaminación por microplásticos y nanoplásticos ya no es exclusiva de los océanos. La investigación dirigida por la doctora Shima Ziajahromi, del Instituto Australiano de Ríos, demostró que estos residuos plásticos se infiltran en los suelos agrícolas a través de biosólidos y residuos urbanos. “Nuestros resultados muestran que el suelo agrícola no es solo un depósito de plásticos, sino una vía directa a los sistemas alimentarios”, afirmó Ziajahromi.

Según el reporte, los experimentos utilizaron partículas plásticas envejecidas, con tamaños y concentraciones similares a los que existen actualmente en la agricultura. Esta aproximación realista permitió observar efectos concretos sobre cultivos habituales, como el trigo y el tomate.

Según la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA), la mayoría de los plásticos no son biodegradables, sino que se fragmentan por erosión ambiental en partículas diminutas conocidas como microplásticos y nanoplásticos. Estas partículas pueden encontrarse en los alimentos, principalmente por la contaminación ambiental en los lugares de cultivo o cría, ha consignado la FDA.

Impacto en el crecimiento y la salud de las plantas

Uno de los hallazgos más relevantes fue la disminución del desarrollo de las plantas expuestas a microplásticos. “Registramos una reducción en el crecimiento y el contenido de clorofila, lo que implica una menor capacidad fotosintética y, con ello, potenciales pérdidas en la producción de alimentos”, señaló Ziajahromi en el artículo científico. Los plásticos con forma de fibra, derivados principalmente de textiles sintéticos, generaron el mayor daño, especialmente en las plantas de tomate.

A su vez, los investigadores identificaron que las plantas atraparon las partículas más grandes de microplásticos en sus raíces, lo que limita su movimiento por el entorno, pero aumenta la acumulación alrededor del sistema radicular. Esta característica podría alterar la dinámica del suelo y la nutrición vegetal.

El estudio reveló que los nanoplásticos no solo permanecen en el suelo, sino que son absorbidos y transportados hacia el interior de las plantas. En el caso de los tomates, estos contaminantes alcanzaron incluso los tejidos foliares. “Detectamos que los nanoplásticos envejecidos pueden desplazarse desde las raíces hasta los tallos y hojas, mostrando una capacidad de penetración mucho mayor que los microplásticos”, detalló el informe de la Universidad de Griffith.

La combinación de microplásticos y nanoplásticos potenció la toxicidad observada, generando efectos aditivos o sinérgicos. De acuerdo con el equipo de Griffith, “estas mezclas fueron más perjudiciales para las plantas que las partículas individuales”.

Riesgos para la seguridad alimentaria y la salud humana

La posibilidad de que los microplásticos y nanoplásticos lleguen a los alimentos acentúa la preocupación sobre la seguridad alimentaria. “Estos hallazgos demuestran que los plásticos pueden terminar en nuestros platos”, advirtió Ziajahromi. Estas partículas podrían ingresar en la cadena alimentaria, incrementando la exposición humana a contaminantes plásticos.

El estudio también plantea la necesidad de mejorar las prácticas de gestión ambiental y establecer regulaciones basadas en evidencia. Se requieren estrategias de mitigación y normas más estrictas para reducir los riesgos asociados a los insumos plásticos en la agricultura.

A diferencia de investigaciones previas, que emplearon concentraciones artificialmente altas o plásticos impolutos, el equipo de Griffith utilizó materiales y escenarios que reflejan la situación real de los sistemas agrícolas actuales. Esto refuerza la urgencia de políticas públicas que aborden la contaminación plástica desde la producción hasta el consumo.

“Estos resultados presentan riesgos potenciales para la seguridad alimentaria, lo que subraya la necesidad de nuevos enfoques regulatorios basados en escenarios reales de exposición al plástico”, concluyó la doctora Ziajahromi.

Un estudio realizado por la Universidad Estatal Paulista (UNESP), en Brasil, identificó que el extracto salino de semillas de moringa puede eliminar hasta el 98% de los microplásticos presentes en el agua, igualando o superando la eficacia del alumbre, el coagulante químico más empleado en Europa. La investigación fue dirigida por la científica Gabrielle Batista y publicada en la revista científica ACS Omega, en un contexto donde la contaminación por microplásticos es una preocupación creciente para la salud y el medio ambiente.

Según el portal de noticias europeo Euronews, la moringa, conocida como el “árbol milagroso”, fue utilizada desde la antigüedad para purificar agua gracias a sus propiedades coagulantes. En el nuevo estudio, los investigadores compararon su extracto con el alumbre, comprobando que ambos logran agregar y filtrar partículas de PVC de unos 15 micrómetros, un tamaño capaz de atravesar filtros estándar y de mayor riesgo para la salud humana y ecológica.

Por otra parte, el extracto de moringa demostró mayor estabilidad y fiabilidad en un rango más amplio de pH en comparación con el alumbre. Además, su eficacia se mantuvo tanto en filtración directa como en línea, lo que podría simplificar y abaratar el proceso, evitando etapas costosas y demandantes de energía como la floculación.

Ventajas ambientales y desafíos técnicos

De acuerdo con los investigadores, la moringa ofrece una solución renovable y no tóxica frente a los problemas asociados al uso de coagulantes químicos. El alumbre, aunque eficaz, puede elevar los niveles de aluminio en el agua si se utiliza en exceso, lo que se vincula a trastornos neurológicos y a la producción de lodos difíciles de gestionar. Además, su producción conlleva un alto impacto ambiental debido a la minería de bauxita y la energía consumida en su refinado.

Mientras tanto, la moringa se destaca por su rápido crecimiento, resistencia a la sequía y capacidad para prosperar en suelos áridos y degradados. Su cultivo requiere pocos recursos, actúa como sumidero de carbono y favorece la biodiversidad, añadiendo ventajas a su uso en sistemas de tratamiento de agua.

Sin embargo, el estudio advirtió que el uso de moringa libera carbono orgánico disuelto, lo que podría complicar etapas posteriores del tratamiento de agua y requiere estudios adicionales. Los autores subrayaron la necesidad de realizar pruebas a mayor escala para confirmar la viabilidad del método en plantas de tratamiento y evaluar su impacto en la calidad final del agua.

Microplásticos: un riesgo creciente y difícil de controlar

Por otra parte, la presencia de microplásticos en el agua potable representa un desafío global. Las partículas, menores a cinco milímetros, son liberadas por neumáticos, pinturas, textiles y envases plásticos degradados, y pueden transportar contaminantes a través de los ecosistemas, entrando en la cadena alimentaria.

De acuerdo con la Unión Europea, en 2024 se reforzaron los protocolos de control de microplásticos en el agua potable, pero los métodos actuales pueden no ser suficientes para capturar las partículas más pequeñas. Investigadores alertaron que estas partículas pueden atravesar el intestino y llegar a la sangre, los órganos e incluso el cerebro, y se vincularon a riesgos como cáncer, enfermedades cardíacas y problemas reproductivos.

El uso de coagulantes para agrupar y filtrar microplásticos es una de las principales estrategias en las plantas de tratamiento. Por lo general, el sulfato de aluminio es el estándar, pero su impacto ambiental y en la salud genera preocupación. La moringa aparece como una alternativa prometedora, especialmente para países en desarrollo y regiones afectadas por la escasez de recursos hídricos.

Perspectivas y próximos pasos

Mientras tanto, los autores del estudio destacaron la importancia de seguir investigando el uso de la moringa a gran escala. La eficiencia observada en laboratorio debe validarse en condiciones reales y durante periodos prolongados para garantizar la seguridad y sostenibilidad del proceso.

El “árbol milagroso” no solo destaca por su potencial en la purificación del agua, sino también por sus múltiples usos en la alimentación, la medicina y la agricultura sostenible. Su aprovechamiento en el tratamiento de aguas puede ser un paso clave en la lucha contra la contaminación por microplásticos y en la búsqueda de soluciones ecológicas para la crisis mundial del agua.

El descubrimiento abre la puerta a tecnologías más limpias y seguras, capaces de enfrentar uno de los mayores retos ambientales actuales, y refuerza el valor de los conocimientos tradicionales en la innovación científica moderna.

Los arrecifes de coral en Panamá enfrentan desde hace años múltiples presiones, entre ellas el aumento de la temperatura del mar, la acidificación oceánica, la contaminación costera, la sedimentación, la sobrepesca, pesca destructiva y el crecimiento no regulado del turismo.

De acuerdo con el Ministerio de Ambiente, esta situación incide en la pérdida de cobertura coralina y en la disminución de especies clave para la salud de los arrecifes.

El país alberga aproximadamente 770 km² de arrecifes de coral, de los cuales más del 97% se encuentran en el mar Caribe.

Los arrecifes de coral a nivel mundial albergan el 25% de la vida marina y la Fundación Mundial para la Sostenibilidad (WSF, por sus siglas en inglés) refuerza que hoy día enfrentan una crisis sin precedentes.

Las principales amenazas son causadas por el ser humano: aumento de los niveles de CO₂, contaminación del agua, sobrepesca y alteraciones costeras.

Uno de los fenómenos más alarmantes, advierte el organismo internacional, es el blanqueamiento de corales, causado por el estrés térmico y agravado por la contaminación y la sedimentación, que desde 2023 ya afecta al 84% de los arrecifes de coral.

El blanqueamiento de los corales, explica, es provocado por un estrés térmico prolongado: cuando la temperatura oceánica supera un cierto umbral durante demasiado tiempo, se expulsan algas simbióticas, esenciales para la nutrición y el color del coral. El coral se blanquea, se vuelve quebradizo y, si las condiciones no mejoran rápidamente, muere.

En los últimos años en Panamá se han reportado eventos de blanqueamiento coralino en diversas zonas, incluyendo el Parque Nacional Portobelo, el archipiélago de Las Perlas, Refugio de Vida Silvestre Isla Iguana y en el Parque Nacional Coiba. Especies del género Pocillopora han sido especialmente afectadas.

El Ministerio de Ambiente recuerda que en la provincia de Bocas del Toro se identificó un arrecife fósil con más de 7,000 años, evidencia de cambios pasados en las condiciones ambientales que permiten comprender la situación actual.

La mayor concentración de corales en el país se encuentra en el Caribe, en la comarca indígena Guna Yala, con un 81% del total, seguida por zonas clave como las provincias de Colón y Bocas del Toro.

En cambio, en el litoral pacífico los arrecifes cubren cerca de 16 km² y se localizan principalmente dentro de áreas protegidas como el Parque Nacional Coiba, el Parque Nacional Marino Golfo de Chiriquí y el Refugio de Vida Silvestre Isla Iguana.

Con relación a la cobertura de coral vivo, este varía considerablemente entre regiones. Evaluaciones recientes en la provincia de Colón revelan que isla Mamey mantiene una cobertura cercana al 41%, mientras que en Playa Cacique alcanza un 29%. En esta última, también se registró una proporción significativa de roca viva (28%) y algas (27%), lo que refleja cambios en el equilibrio del ecosistema.

Los corales no solo son esenciales para la biodiversidad, sino también un recurso vital para las personas, pues protegen las costas de olas y tormentas, apoyan la pesca y las economías locales, garantizan la seguridad alimentaria y contribuyen a la resiliencia climática de las comunidades costeras.

Los arrecifes, indica el Ministerio de Ambiente, también son hogar de numerosas especies, y en algunas zonas del Caribe panameño se han documentado hasta 450 especies de peces que dependen directamente de estos organismos, mientras que en la costa del Pacífico se han identificado cerca de 420 especies asociadas a estos hábitats.

Desde el 2022 Panamá cuenta con la Ley 304, que establece la protección integral de los arrecifes coralinos y ecosistemas asociados.

Un equipo de biólogos, especialistas y activistas independientes acudió este mes al municipio de Pajapan para abordar los efectos del derrame de hidrocarburos en la Laguna del Ostión y orientar a la población sobre los estudios necesarios para determinar el nivel real de contaminación.

La problemática, que a casi dos meses del incidente sigue sin un diagnóstico técnico integral, ha mantenido en incertidumbre a quienes dependen de ese ecosistema para su alimentación y sustento.

Gilberto Belin Lagunes, el biólogo que ha brindado ayuda a la población expuso que con motivo de escuchar a la comunidad para poder plantear una solución, es necesario conocer las necesidades más urgentes deñ poblado de Pajapan, que ha sufrido daños en la calidad del agua que abastece a la sociedad.

En Pajapan, el daño ambiental sigue sin cuantificarse con exactitud

Gilberto Belin Lagunes, biólogo y vocero de la brigada, detalló que el equipo está conformado por nueve personas. Participan biólogos, una licenciada en ciencias ambientales, un ingeniero físico, una pedagoga y representantes de iniciativas humanitarias. El grupo también lleva víveres, herramientas y artículos de limpieza que se han recolectado a través de acciones comunitarias.

La brigada tiene como eje reunir información de campo en poblaciones como El Mangal. Buscan sostener asambleas vecinales para escuchar las preocupaciones de los habitantes y explicar el tipo de ayuda que pueden aportar, especialmente en lo relativo al análisis de calidad del agua y la documentación de los daños ecológicos.

Belin Lagunes enfatiza que la contaminación es visible en la laguna, aunque hasta ahora no existen estudios técnicos que precisen la cantidad de contaminantes presentes en el agua ni los efectos sobre las especies que conforman el ecosistema. Expone que recorrerán las zonas afectadas para documentar las condiciones actuales y analizar cómo el derrame ha modificado la vida cotidiana de las comunidades circundantes.

Comunidades perciben abandono y exigen atención

El grupo no solo evalúa el daño ambiental. También identifica consecuencias sociales. Belin Lagunes advierte que varias comunidades asentadas alrededor de la laguna consideran que han recibido menos atención en comparación con las localidades costeras. Esa percepción aumenta el malestar social y evidencia desigualdades en la respuesta ante la emergencia.

Los apoyos que entregan provienen de una colecta organizada por colectivos y artistas locales, cuyo objetivo es atender necesidades urgentes. El colectivo plantea que las acciones inmediatas solo cubren una parte del problema, mientras hace falta definir con la población nuevas estrategias para respaldar a las familias afectadas.

La ausencia de estudios técnicos limita la capacidad de las comunidades para exigir soluciones eficaces ante el daño ecológico y social. La brigada insiste que el primer paso es conocer con datos científicos precisos la magnitud de la contaminación y desarrollar, junto con la población, propuestas de acción que superen la emergencia.

La vida urbana ha transformado radicalmente el entorno nocturno, introduciendo nuevas fuentes de ruido y luz que alteran el descanso de millones de personas y su salud. El tráfico, los trenes, los aviones y la actividad nocturna en bares y terrazas se destacan en la tarea de afectar el sueño.

Este fenómeno se ha intensificado tras la pandemia: un estudio de la Universidad de Palermo reveló que en Buenos Aires, varias avenidas y sectores concurridos pueden superar los 130 decibelios, una cifra que supera ampliamente el máximo tolerable de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La limpieza de calles, frecuentemente realizada de noche o en la madrugada, añade otra capa de ruidos inesperados, mientras que el ruido ambiental general se infiltra en los hogares a todas horas. Esta exposición prolongada convierte la noche, tradicionalmente asociada al silencio y al descanso, en una extensión de la vida activa urbana.

En paralelo, la luz artificial ha colonizado la noche urbana. La proliferación de alumbrado público y dispositivos electrónicos ha eliminado la oscuridad nocturna en la mayoría de áreas urbanizadas. Esta iluminación constante no solo permite extender las actividades humanas más allá del atardecer, sino que también penetra en los hogares, alterando la percepción natural de los ciclos de luz y oscuridad.

Tanto la luz exterior como la emitida por pantallas dentro del hogar contribuyen a confundir el reloj biológico, dificultando la conciliación del sueño y reduciendo su calidad.

Los efectos en el sueño y la salud

Vivir en este tipo de ciudades tiene consecuencias directas sobre el sueño y la salud. La exposición continua al ruido y a la luz artificial afecta tanto la cantidad como la calidad del descanso nocturno. Un adulto sano necesita entre siete y nueve horas diarias, mientras que los niños requieren aún más. Sin embargo, en los entornos urbanos modernos, estos valores rara vez se alcanzan.

El ruido, definido como sonido no deseado, genera respuestas fisiológicas inmediatas: aumenta el ritmo cardíaco, activa el sistema nervioso y provoca la liberación de hormonas del estrés, indica la Facultad de Medicina de Harvard. Esta reacción, útil en situaciones de peligro, se vuelve perjudicial cuando se sostiene de manera crónica. Incluso durante el sueño profundo, el cuerpo no deja de percibir el ruido, generando alteraciones en el ritmo cardíaco y dificultando el descanso reparador.

Estudios científicos han vinculado la exposición al ruido con un mayor riesgo de infartos, hipertensión, accidentes cerebrovasculares y diabetes tipo 2. Según la Agencia Europea de Medio Ambiente, el ruido ambiental contribuye anualmente a 48.000 nuevos casos de cardiopatía y 12.000 muertes prematuras en Europa, así como a millones de casos de trastornos graves del sueño y molestias sonoras que afectan la salud mental, detalla la Agencia Europea de Ambiente, organismo oficial de la Unión Europea.

La luz artificial, por su parte, constituye una forma de contaminación que altera el reloj biológico. Al eliminar la oscuridad nocturna, la iluminación confunde los ritmos circadianos, manteniendo despierto al organismo cuando debería prepararse para el descanso.

En ese sentido, un estudio probó que la exposición nocturna, tanto en el exterior como dentro de las viviendas, puede aumentar los problemas de sueño hasta en un 22%, además de asociarse a una mayor probabilidad de enfermedades cardiovasculares, metabólicas y algunos tipos de cáncer.

Otra investigación, publicada en 2025, ha demostrado que la calidad del sueño media la relación entre la exposición a ruido y luz y la aparición de trastornos mentales, como ansiedad y depresión.

El ensayo transversal lo vinculó con un aumento del riesgo de trastornos del sueño entre un 54,9% y un 343,4%, y de trastornos mentales entre 0,325 y 4,379 veces.

Cómo mitigar los efectos

Crear un ambiente oscuro para dormir

Utilizar cortinas opacas o persianas que bloqueen la entrada de luz artificial puede ayudar a restablecer la oscuridad necesaria para el descanso. Evitar el uso de dispositivos electrónicos antes de dormir y reducir al mínimo la iluminación en la habitación son medidas que favorecen la sincronización del reloj biológico y mejoran la calidad del sueño.

Minimizar la exposición al ruido en el hogar

Cerrar ventanas durante la noche, instalar doble acristalamiento o emplear elementos que aíslen acústicamente la habitación puede disminuir la entrada de ruidos externos. Aunque los dispositivos de cancelación de ruido pueden ofrecer alivio temporal, su uso prolongado se ha asociado a un mayor riesgo de trastornos del sueño y la salud mental, por lo que deben utilizarse con precaución.

Establecer rutinas relajantes antes de dormir

Adoptar hábitos relajantes, como leer, practicar ejercicios de respiración o escuchar música suave, puede reducir los niveles de estrés y facilitar la transición al sueño.

La música tranquila, en particular, se ha correlacionado con un menor riesgo de trastornos del sueño, depresión y ansiedad, a diferencia de la música triste o conmovedora, que puede tener el efecto contrario.

Priorizar la higiene del sueño y el autocuidado

Mantener horarios regulares para acostarse y levantarse, evitar cenas copiosas, limitar el consumo de cafeína y alcohol, y crear un ambiente propicio para el sueño son prácticas que refuerzan la salud física y mental.

La calidad del sueño media la relación entre la exposición a ruido y luz y el riesgo de desarrollar trastornos mentales, por lo que una buena higiene del sueño resulta esencial para el bienestar general.

El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (U.S. Army Corps of Engineers) realizará un diagnóstico técnico integral del sistema hídrico en la península de Azuero, ubicada en el centro sur de Panamá.

Desde mayo de 2025 la región ha visto afectada por la contaminación de sus principales abastecedores de agua, los ríos La Villa y Estibaná, llevando a miles de residentes a tener que abastecerse de agua mediante carros cisternas o la compra del líquido embotellado.

La contaminación de los afluentes se debió a la presencia de coliformes fecales y nemátodos procedentes de fincas porcinas, sin sistemas de tratamiento, ubicadas en las riberas de estos ríos.

Ante la caótica situación, en junio de 2025 el gobierno de José Raúl Mulino decretó un estado de emergencia en la zona, sin que hasta el momento haya respuestas concretas al abastecimiento normal de agua potable que reclama la población.

En medio de la crisis, el 4 de marzo de este año, se produjo la renuncia del director del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (Idaan), Rutilio Villarreal, quien había advertido que el presupuesto asignado a la entidad para el presente año fiscal es insuficiente para sostener la operación y mantenimiento del sistema de agua potable y saneamiento.

La institución pública enfrenta en los últimos años fuertes cuestionamientos por parte de la comunidad panameña, debido a la calidad y continuidad del suministro de agua potable en distintas regiones del país.

La colaboración estratégica del U.S. Army Corps of Engineers para realizar un diagnóstico técnico integral del sistema hídrico en la zona, fue anunciada por el ministro de Salud, Fernando Boyd Galindo.

Desde el Ministerio de Salud se difundió que luego de gestiones realizadas con la embajada de los Estados Unidos en Panamá, especialistas del Cuerpo de Ingenieros se reunirán este viernes con el equipo del Ministerio de Salud y del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales para analizar a fondo la situación de las fuentes críticas, como el río La Villa y el río Estibaná, así como el estado de las plantas potabilizadoras.

“Se requiere un diagnóstico bien profundo y estructurado para poder hacer un plan de tratamiento a corto, mediano y largo plazo que resuelva el problema de raíz”, manifestó el ministro de Salud.

Mientras se desarrolla el plan maestro con la contraparte estadounidense, el Ministerio de Salud adelantó acciones inmediatas para garantizar el acceso al recurso, como son la perforación de más de 60 pozos.

Pese a esto, la población azuerense continúa quejándose por la falta del líquido, que desde hace poco más de un año se ha vuelto más crítica en ciertas áreas de la península.

El plan de presupuesto de las autoridades de Salud contempla la integración de 180 pozos adicionales este año, con una meta final de cerca de 400 pozos a nivel nacional para reforzar la red de suministro.

A pesar de los avances en la infraestructura, el ministro Boyd Galindo fue enfático en mantener las medidas de prevención sanitaria. Actualmente, el agua en las zonas afectadas no es apta para el consumo humano directo.

Ante la falta de agua en muchos sectores, el Ministerio de Salud continúa recomendado a la población de Azuero que obligatoriamente hiervan el líquido antes de ingerirlo, que utilicen el suministro actual exclusivamente para tareas de higiene personal y limpieza de áreas.

También se les recomienda mantener la precaución extrema para evitar enfermedades de transmisión hídrica, mientras se implementan las soluciones técnicas.

​

Aunque en la actualidad en aguas españolas no existan poblaciones estables, hubo una época en la que era frecuente ver focas en las costas y los mares de nuestro país. Víctima de la caza desde hace siglos por el alto valor de su piel y grasa, la foca monje del Mediterráneo (Monachus monachus) experimentó un serio deterioro que ha llevado a la especie a una reducción considerable de su histórica área de distribución y a su desaparición en España. En la actualidad, los ejemplares que todavía resisten enfrentan amenazas como la contaminación de sus hábitats.

Un reciente estudio de científicos de Ocean Conservancy, la Universidad Estatal de Arizona y el Instituto Shaw, publicado en Conservation Biology, señala que tres cuartas partes de los mamíferos marinos más vulnerables a la contaminación por macroplásticos —fragmentos de más de 5 milímetros— ya se encuentran al borde de la extinción.

Las cinco especies que han experimentado una mayor disminución de su población por este motivo son la foca monje hawaiana, el manatí africano, el león marino australiano, la vaquita marina —endémica del Golfo de California, en México, y de la que se estima que quedan menos de 10 ejemplares— y la foca monje del Mediterráneo.

La caza de la foca durante siglos

La foca monje del Mediterráneo se distribuía históricamente a lo largo de las costas del Mediterráneo y del Mar Negro, así como la costa africana del Atlántico, desde el Estrecho de Gibraltar hasta Mauritania, y en la península Ibérica hasta el mar Cantábrico por el norte. También se localizaba en las islas de la Macaronesia, que es el nombre colectivo que reciben los archipiélagos de las Azores, Canarias, Cabo Verde, Madeira e islas Salvajes.

Tal y como señala el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), existen registros fósiles de la especie en nuestro país del Paleolítico, Neolítico antiguo y Medio, épocas en las que posiblemente ya fuese cazada y consumida, al igual que en la Antigüedad. Durante la Edad Media, la captura por parte de exploradores europeos y colonizadores, especialmente en las islas Canarias, llevó a la desaparición de las colonias establecidas en las playas, debido a que las focas monje del Mediterráneo tenían un alto valor por su piel y grasa.

“Hasta el siglo XX fue perseguida, principalmente por pescadores al causar daños en las artes de pesca y por ser, supuestamente, responsable de la disminución de la pesca costera”, señalan desde el MITECO. “A principios del siglo XX se fomentaba oficialmente su muerte y se pagaban recompensas por ello”.

Todo esto llevó a que, pese a que a mediados del siglo pasado se considerase abundante al menos localmente en Mallorca y Menorca, la foca monje del Mediterráneo ya no sea estable en nuestro país, al igual que en muchas otras zonas que durante siglos pobló.

La extinción de la foca monje del Mediterráneo en España

En la actualidad, únicamente se reproduce y aparece con regularidad en Cabo Blanco (Marruecos-Mauritania); islas Desertas, en Madeira (Portugal), y tres áreas del Mediterráneo: las costas del este de Marruecos-oeste de Argelia, las costas del mar Jónico de Grecia y las costas del Egeo de Grecia, Turquía y Chipre.

Según señala el MITECO, la foca monje del Mediterráneo, “se ha extinguido de la mayor parte de las costas y aguas españolas”. Sin embargo, se siguen produciendo observaciones ocasionales, aunque de individuos errantes y no colonias asentadas en la zona.

En el pasado ha sido posible la observación de varios ejemplares en las islas Chafarinas, un archipiélago español ubicado al este de Melilla cuya población está compuesta por científicos investigadores y militares. Designado como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y Refugio de Caza, es un enclave protegido debido a su fragilidad ambiental.

“La muerte accidental (en artes de pesca) o deliberada de focas fue posiblemente la fuente más importante de mortalidad. Así, la persecución directa ha sido clave en la extinción de la especie en España”, señalan desde el MITECO. “En la actualidad, la contaminación por organoclorados y PCB’s en el Mediterráneo, y las interacciones con pescadores son importantes amenazas a las escasas poblaciones de foca monje”. En nuestro país, la foca monje del Mediterráneo se encuentra incluida en el Listado de especies extinguidas en todo el medio natural español.

Un ejemplo de la acción humana sobre el resto de especies

Aunque no existen datos precisos, se estima que el número global de animales maduros es probablemente de entre 400 y 600. A nivel mundial, en la actualidad, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) cataloga esta especie como “vulnerable”. Esto desde 2023 gracias a signos de crecimiento poblacional, puesto que entre 1996 y 2013 se encontraba “en peligro crítico de extinción”, que es el nivel de amenaza más elevado antes de su desaparición en estado silvestre.

“Las principales amenazas de origen humano para esta población son los accidentes por interacción con las pesquerías y la contaminación por organoclorados de su medio; y desde el punto de vista demográfico, su pequeño tamaño de población y su posible aislamiento genético”, señalan desde el MITECO.

La Fundación para la Conservación y Recuperación de Animales Marinos (CRAM) apunta que el deterioro y la pérdida de su hábitat se debe también al aumento del turismo. Además, señala que otra de las amenazas más importantes que ha sufrido la especie en el Mediterráneo es “la proliferación de algas tóxicas (mareas rojas), que, por ejemplo, provocaron una mortalidad masiva en 1997, los vertidos de petróleo, la entrada de especies invasoras por el Canal de Suez y la contaminación”.

La historia de la foca monje del Mediterráneo, tanto en España como en toda su área de distribución, es solo uno de los miles de ejemplos que existen de las consecuencias de la presión humana sobre la fauna y flora con la que compartimos el planeta. Estas actividades y efectos antropogénicos están llevando a la biodiversidad al borde de un precipicio, hasta tal punto que muchos expertos ya hablan de la sexta extinción masiva.

Para millones de personas en todo el mundo, la migraña no es un simple dolor de cabeza pasajero, sino una condición neurológica profundamente incapacitante cuya aparición a menudo parece un auténtico misterio. Según la Sociedad Española de Neurología (SEN), es un trastorno neurológico que provoca intensos episodios de dolor de cabeza y otros síntomas incapacitantes que afectan a 1,5 millones de españoles con dolor de cabeza al menos 15 días al mes.

Esto lo posiciona como una de las principales causas de discapacidad en el mundo, pese a que más del 40% de los pacientes no tiene diagnóstico y solo un 17% utiliza el tratamiento adecuado. Un nuevo estudio ha señalado que muchas personas que las sufren suelen sospechar que los cambios repentinos de clima o la mala calidad del aire tienen algo que ver con sus peores crisis. Asimismo, la investigación del doctor Ido Pelés de la Universidad Ben-Gurion del Negev (Israel) ha revelado cómo interactúan estos factores ambientales invisibles para desencadenar el dolor.

De esta manera, el estudio publicado en la revista médica Neurology, analiza minuciosamente los historiales médicos de 7.032 pacientes adultos diagnosticados con migraña en la ciudad de Be’er Sheva durante más de dos décadas, concretamente desde el año 2000 hasta el 2023. Aprovechando el particular clima de esta región desértica —que combina frecuentes tormentas de polvo, calor extremo y contaminación urbana—, el equipo cruzó los datos de las visitas a urgencias hospitalarias por migraña con los registros diarios de las estaciones meteorológicas y de calidad del aire.

Cómo funciona el “modelo de capas”

El principal fenómeno que describe este estudio es lo que los autores han bautizado como un “modelo de capas”. Para entender esto visualmente, la migraña no ocurre por un único motivo, sino por la acumulación gradual de tres niveles de riesgo. La primera capa es la vulnerabilidad biológica permanente del paciente. La segunda capa está formada por los moduladores a medio plazo, es decir, el clima imperante durante toda una semana o la contaminación que hemos estado respirando en los últimos meses. Finalmente, la tercera capa son los desencadenantes agudos, el “chispazo” diario que termina por desbordar el vaso y provocar un ataque severo que envía a la persona a urgencias.

La investigación descubrió que existen contaminantes “rápidos” y contaminantes “lentos”. Por ejemplo, los picos diarios de dióxido de nitrógeno (NO2) —un gas tóxico emitido principalmente por los tubos de escape del tráfico rodado— y la exposición intensa a la radiación solar actúan como precipitantes súbitos. Estar expuesto a niveles altos de estos dos factores aumenta significativamente el riesgo de sufrir una crisis al día siguiente. A nivel interno, lo que sucede es que estos elementos irritantes inducen “estrés oxidativo” y activan un conjunto de nervios conocido como complejo trigeminovascular.

Estas funcionan como el sistema de alarma de nuestro cerebro. Al saltar la alarma, se liberan unas sustancias que inflaman los vasos sanguíneos de la cabeza en cuestión de horas. Por otro lado, existen enemigos más silenciosos y lentos, como las minúsculas partículas finas en suspensión (PM2.5) provenientes del polvo o la industria. Respirar estas partículas de forma continuada genera una inflamación progresiva en todo el cuerpo que, silenciosamente, va reduciendo la resistencia natural del cerebro. El estudio comprobó que las personas expuestas a más PM2.5 durante meses terminaban consumiendo mucha más medicación para la migraña.

Entonces, ¿cómo interviene el clima en este “modelo de capas”?

El descubrimiento más fascinante para nuestro día a día es cómo interactúan el clima y la contaminación, formando alianzas peligrosas. Los datos revelaron que, si nos encontramos en una típica semana de verano extremadamente calurosa y seca, el impacto nocivo de los gases de los coches (NO2) se multiplica y es mucho más agresivo. Por el contrario, si atravesamos una semana de invierno muy fría y húmeda, el efecto perjudicial de respirar partículas finas (PM2.5) se intensifica drásticamente.

Entender este complejo baile entre la temperatura, la humedad, el sol y los gases tóxicos abre una puerta gigante a la esperanza. Así, al predecir qué días tienen la “tormenta perfecta”, los pacientes podrían tomar medidas preventivas, como evitar salir al aire libre, usar filtros de aire o adelantar su medicación.

Los propios investigadores resumen este enorme avance médico con una cita muy reveladora: “Esta perspectiva estratificada replantea el manejo de la migraña, pasando de un enfoque de tratamiento reactivo a una intervención proactiva, basada en el riesgo y oportuna en el tiempo”. En un mundo donde las olas de calor y la contaminación son una realidad creciente, consultar la aplicación del tiempo en nuestro teléfono pronto podría ser la mejor herramienta para ganarle la batalla a la migraña antes de que nos empiece a doler la cabeza.

Panamá dio un paso clave en materia ambiental e industrial tras la aprobación en tercer debate del Proyecto de Ley 544, una iniciativa que no solo plantea la eliminación progresiva del poliestireno convencional en envases de alimentos, sino que también abre la puerta a la importación, producción y transformación de poliestireno biodegradable certificado.

El enfoque de la propuesta combina restricción y transición, con el objetivo de reducir la contaminación sin frenar la actividad económica ni la cadena de abastecimiento.

El proyecto establece un marco normativo técnico y verificable que redefine el tratamiento del poliestireno en Panamá. A diferencia de modelos basados únicamente en prohibiciones, la ley busca impulsar una reconversión industrial progresiva, permitiendo que empresas continúen operando mientras migran hacia materiales que cumplan con estándares de biodegradabilidad, reciclabilidad o compostabilidad. Este diseño intenta evitar impactos negativos en precios, empleo y competitividad.

Uno de los cambios más relevantes es la eliminación gradual del poliestireno expandido (EPS) y extruido (XPS) convencional en el sector de alimentos, especialmente en productos de un solo uso como vasos, platos, bandejas y envases térmicos.

Sin embargo, la ley no prohíbe el material en sí, sino su versión no adaptada a criterios ambientales, permitiendo el uso de alternativas que acrediten certificaciones técnicas bajo normas internacionales y cumplan requisitos sanitarios.

En paralelo, la norma crea un entorno para facilitar la importación de resinas, aditivos y productos biodegradables, incluyendo esquemas como la aditivación en sitio, que permitirá a las empresas transformar el poliestireno en materiales con desempeño ambiental mejorado.

Este componente busca incentivar la inversión y el desarrollo tecnológico, alineando a Panamá con modelos de economía circular y estándares internacionales de producción.

La diferencia entre el poliestireno convencional y el biodegradable radica en su composición y comportamiento ambiental. El primero, utilizado de forma masiva en envases de alimentos, es un material derivado del petróleo que no se degrada de manera natural, lo que le permite permanecer durante años en el ambiente si no es gestionado adecuadamente.

En cambio, el poliestireno biodegradable incorpora aditivos o procesos que permiten su descomposición bajo condiciones específicas, como entornos controlados de compostaje o digestión, transformándose en componentes como agua, dióxido de carbono y biomasa.

Sin embargo, esta degradación no ocurre automáticamente en cualquier entorno, sino que depende de condiciones técnicas verificables, lo que hace clave su certificación y control para garantizar que realmente cumpla con su función ambiental.

Para lograr esta transición, el proyecto establece un periodo de adaptación de hasta 48 meses, dividido en etapas que van desde la preparación normativa hasta la eliminación definitiva de productos no conformes.

Durante este tiempo, se permitirá el uso de inventarios existentes y la adaptación de procesos productivos, con el fin de garantizar la continuidad del mercado y evitar disrupciones abruptas en la cadena de suministro.

El marco también introduce el concepto de Responsabilidad Extendida del Productor (REP), que obliga a fabricantes e importadores a participar en la gestión de residuos posconsumo, incluyendo recolección, reciclaje y trazabilidad de los materiales.

A esto se suma la implementación de sistemas de monitoreo, reporte y verificación, que permitirán medir el cumplimiento de metas ambientales y evitar prácticas engañosas en la comercialización de productos.

En términos regulatorios, la ley establece que, una vez concluido el periodo de transición, quedará prohibida la fabricación, importación y comercialización de productos que no cumplan con los criterios técnicos definidos.

Aunque el enfoque principal es la adaptación progresiva, también se contemplan mecanismos de fiscalización y control, con posibles sanciones para quienes incumplan las disposiciones establecidas en la normativa.

La propuesta se sustenta en un contexto donde los datos reflejan un problema estructural en la gestión de residuos. En Panamá, cada persona genera en promedio 17.2 toneladas de desechos a lo largo de su vida, de los cuales cerca del 50% podría reciclarse, pero aproximadamente el 95% no se aprovecha.

Dentro de ese universo, el plástico representa un 12%, y la gran mayoría no se gestiona adecuadamente, lo que termina impactando ríos, mares y áreas verdes.

Aunque el poliestireno expandido y extruido representa solo el 3.2% del plástico importado, su impacto ambiental es altamente visible debido a su ligereza y capacidad de dispersión, lo que lo convierte en uno de los residuos más persistentes en el entorno. Esta condición ha sido uno de los factores determinantes para su regulación dentro de la nueva ley.

El proyecto también advierte que una prohibición sin planificación puede generar efectos contraproducentes, como el aumento de costos logísticos o la sustitución por materiales con mayor huella ambiental. Por ello, la iniciativa apuesta por una transición técnica controlada, que permita evaluar alternativas, proteger el empleo y garantizar que los beneficios ambientales sean reales y medibles.

Con la aprobación en tercer debate, el proyecto pasa ahora al Órgano Ejecutivo, donde será evaluado por la Presidencia de la República para su sanción o veto. De recibir el visto bueno, la norma entraría en vigencia conforme a los plazos establecidos, marcando un punto de inflexión en la forma en que Panamá regula el uso de plásticos y gestiona sus residuos.

El desgaste de los neumáticos se consolidó como una de las principales fuentes de microplásticos en el aire urbano, según una recopilación reciente publicada por Forbes.

Un estudio liderado por científicos ambientales en Alemania determinó que el 65% de estas partículas presentes en entornos urbanos se origina en la fricción y degradación de las cubiertas.

Las partículas generadas cada vez que un vehículo circula por el asfalto son invisibles a simple vista, pero se encuentran en todos los rincones urbanos. Mientras las regulaciones sobre emisiones de escape avanzaron en las últimas décadas, las partículas plásticas no generadas por el motor, como las que resultan del roce de neumáticos y frenos, quedaron fuera de la legislación en la mayor parte del mundo.

Solo a partir de noviembre de 2026 la Unión Europea pondrá en vigor el primer límite global sobre emisiones no relacionadas con el escape, en el marco de la normativa Euro 7, según informó Forbes.

El desarrollo de tecnologías con menores emisiones para motores permitió que, en Estados Unidos, los niveles de hidrocarburos, óxidos de nitrógeno y monóxido de carbono descendieran más del 99% entre 1957 y 2020.

Las partículas del escape disminuyeron, pero las emisiones derivadas del desgaste de frenos y neumáticos no acompañaron el mismo descenso. Estudios citados por Forbes señalaron que estas partículas ya constituyen la mayor parte de la contaminación relacionada al tránsito en áreas urbanas.

Regulaciones y partículas no exhaustivas

Los investigadores alemanes explicaron que los neumáticos, durante su uso, sufren la aparición de grietas microscópicas en la superficie; estas fisuras se expanden y desprenden fragmentos diminutos, en su mayoría en el rango PM10, que se dispersan en el ambiente.

La cantidad de partículas es mayor cuando los vehículos son pesados o circulan a altas velocidades. El desgaste de frenos representa además entre el 8% y el 27% de las emisiones de tráfico por peso, con alta proporción de partículas metálicas y resinas mezcladas en el aire.

Hallazgos recientes en ciudades

El alcance de esta contaminación se evidenció en un estudio a cargo de investigadores de la Universidad de Toronto, Canadá. Durante un año, el equipo recolectó muestras de aire en ocho sitios, desde barrios residenciales hasta la autopista 401, la más transitada del continente.

Detectaron compuestos químicos presentes en neumáticos, como los benzotiazoles, en 94% de las mediciones, con picos cerca de las vías con alto flujo vehicular y durante el invierno, cuando se emplean neumáticos de mayor rigidez.

Un grupo de científicos de Italia y Canadá utilizó líquenes para medir la cantidad de partículas plásticas transportadas en el aire. En las cercanías de una autopista, hallaron más de 17.500 partículas por gramo de liquen a cinco metros del camino, cifra que disminuía a 1.500 partículas por gramo a 150 metros de distancia, aunque el tamaño de las partículas se mantenía constante.

Un modelo desarrollado en Estocolmo, Suecia, estimó que la zona central de la ciudad recibe anualmente aproximadamente 960 toneladas de partículas de neumático, frente a las 51 toneladas anuales de partículas PM10 originadas en los escapes de vehículos.

Riesgos sanitarios y cifras

El impacto de estos microplásticos alcanza también a la salud humana. Integrantes del equipo de toxicología ambiental de la Universidad de Leipzig, Alemania, calcularon que los ciudadanos inhalan diariamente hasta 2,1 microgramos de plástico, en su mayoría partículas PM2,5, capaces de ingresar profundamente en el sistema respiratorio.

Los científicos de los distintos estudios citados coincidieron en que la exposición a estos compuestos incrementa los riesgos de enfermedades cardiovasculares y pulmonares.

Una revisión académica publicada en junio de 2025 en la revista Environmental Health Perspectives estimó que en áreas urbanas se inhalan unas 3.200 partículas de desgaste de neumático al día.

Además, la investigación vinculó la exposición a partículas finas con un aumento del 18% al 25% en los casos de asma cerca de zonas de alto tránsito, y un incremento del 12% en el riesgo de mortalidad cardiovascular por cada 10 microgramos por metro cúbico de partículas presentes en el aire.

Respuestas de la industria y prevención

La entrada en vigor de la Euro 7 en la Unión Europea llevó a la industria automotriz a modificar tanto materiales como procesos utilizados en neumáticos y frenos. Las empresas experimentan con compuestos que resisten mejor la abrasión y con sistemas de freno que limitan la dispersión de partículas.

En el mercado europeo los neumáticos llevarán etiquetas que informarán sobre su nivel de abrasión, una estrategia orientada a reducir la emisión de microplásticos.

El peso de los vehículos incide notablemente en la generación de estas partículas. Los autos eléctricos, aunque no emiten gases de escape, tienden a ser más pesados debido a las baterías, lo que incrementa la abrasión de neumáticos.

Un estudio sobre el tránsito en Estocolmo mostró que, si toda la flota de automóviles cambiara a eléctricos, la concentración de partículas de neumático subiría un 13%. En el caso de los frenos, los modelos eléctricos pueden disminuir la emisión de partículas gracias al empleo de sistemas de frenado regenerativo.

Frente a estos datos, los especialistas en salud ambiental recomendaron acciones como mantener la presión adecuada de los neumáticos, no sobrecargar los vehículos y adoptar una conducción suave, sin aceleraciones ni frenadas bruscas.

Respecto a la protección individual, se destacó que para peatones y ciclistas, incrementar la distancia respecto a las vías transitadas disminuye la exposición a estas partículas. El uso de mascarillas FFP2 correctamente ajustadas puede ayudar a filtrar parte de los microplásticos en áreas de alto tránsito.

Personas residentes cerca de las grandes explotaciones ganaderas industriales en California, Iowa y Texas presentan tasas de cáncer superiores a las esperadas, según un estudio publicado en la revista científica Environmental Research.

Esta investigación revela que el riesgo aumenta especialmente en los condados con mayor densidad de instalaciones conocidas como concentrated animal feeding operations (operaciones de alimentación animal por concentración, CAFOs), abriendo el debate sobre el impacto ambiental y sanitario de la producción masiva de carne en esos estados, informó el sitio especializado Inside Climate News.

Cánceres de todo tipo fueron 4% más frecuentes en los condados californianos más expuestos y 8% más elevados en los de Iowa y Texas respecto a zonas con menor densidad de CAFOs. Los investigadores definieron “alta exposición” como los condados ubicados en el 25% superior de densidad de estas instalaciones dentro de su estado.

La estadística, oculta en muchos análisis previos, otorga a la investigación liderada por Jiyoung Son en la Universidad de Yale, una de las principales instituciones académicas de Estados Unidos, un valor diferencial al establecer un vínculo detectado en distintas regiones, señaló Inside Climate News.

El vínculo entre explotaciones ganaderas industriales y el aumento de cáncer

El equipo de la Universidad de Yale superpuso el mapa de estas explotaciones con los datos de incidencia oncológica a nivel de condado entre los años 2000 y 2021, teniendo en cuenta variables como el tipo de animales y las prácticas de gestión.

Michelle Bell, coautora principal del trabajo, señaló a Inside Climate News que la correlación identificada no demuestra causalidad directa. La falta de pruebas personalizadas de exposición a los contaminantes obliga a interpretar el resultado como advertencia y punto de partida para investigaciones más exhaustivas.

Ciertos tipos de cáncer mostraron patrones especialmente notorios. En California, la densidad de CAFOs se asoció con mayor frecuencia de cáncer de vejiga; en Iowa, el cáncer colorrectal fue el más relacionado, y en Texas, los aumentos afectaron principalmente a pulmón y bronquios.

El análisis incluyó posibles factores desencadenantes presentes en estas instalaciones, desde emisiones gaseosas —como amoníaco e hidrógeno sulfurado— hasta partículas en suspensión, compuestos orgánicos volátiles y bioaerosoles con endotoxinas y bacterias resistentes a los antibióticos.

Según los autores, la exposición crónica a estos contaminantes puede generar inflamación, estrés oxidativo e inmunosupresión, todos ellos mecanismos señalados en la génesis de enfermedades oncológicas.

Debate científico: resultados contradictorios y demandas de mayor investigación

El informe encabezado por Son plantea “preocupaciones relevantes de salud pública dada la consistencia en los hallazgos”, remarcó Nicole Deziel, investigadora de Yale y coautora, en comunicación con Inside Climate News. Agrupaciones del sector ganadero y representantes industriales cuestionaron los resultados.

Wendy Brannen, vicepresidenta del National Pork Producers Council, que representa a más de 60.000 productores porcinos, aseguró que estudios longitudinales, como uno de marzo de 2024 del Iowa Cancer Registry, muestran cifras opuestas: “Los agricultores de Iowa tienen un 13% menos de cáncer que el conjunto de la población del estado”, sostuvo Brannen a Inside Climate News. Sus datos revelaron menores incidencias de cáncer colorrectal, pulmonar, de vejiga y otros, aunque sí aumentaron los casos de cáncer de próstata y labio.

Hannah Thompson-Weeman, presidenta de la Animal Agriculture Alliance, dijo que el trabajo de Yale no midió directamente ni la duración ni el nivel de exposición real a los contaminantes y que excluyó variables relevantes como exposiciones laborales, dieta, acceso sanitario y diferencias regionales previas. Thompson-Weeman destacó al medio que los responsables de CAFOs cumplen regulaciones ambientales exigentes en sus respectivas jurisdicciones.

El problema ambiental y la demanda de regulaciones más estrictas

Las CAFOs se consideran una de las fuentes de emisión de metano —gas de efecto invernadero con alto potencial contaminante— más amplias del agro estadounidense, superando a la propia industria de petróleo y gas, según datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso citados por Inside Climate News.

En 2024, cerca del 35% de las emisiones agrícolas estadounidenses correspondieron al ganado vacuno. Iowa encabeza el ranking nacional con casi 4.000 CAFOs, mientras que California y Texas cuentan con aproximadamente 1.000 cada uno, según cifras de la Agencia de Protección Ambiental.

Además del aire, la contaminación acuática figura entre las amenazas relevantes. El estudio advierte sobre el uso de estiércol como fertilizante, lo que incrementa la presencia de nitratos en aguas superficiales y subterráneas.

Lori Pesante, directora de la sede Kern-Kaweah de la organización ambientalista Sierra Club en California, remarcó la relación entre la ubicación de estas explotaciones y comunidades de menores recursos, y reclamó nuevas regulaciones. “Reformar la agricultura es una parte central para resolver la crisis climática y proteger la salud de las comunidades”, afirmó Pesante a Inside Climate News.

La necesidad de seguir investigando el efecto de las CAFOs sobre el cáncer humano

Amanda Claire Starbuck, directora de investigación de la organización ambientalista Food & Water Watch, señaló la relevancia del estudio de Yale en la materia y atribuyó la escasez de trabajos previos sobre cáncer en torno a CAFOs al énfasis histórico en la polución ambiental más que en el análisis sanitario directo sobre poblaciones vecinas.

Starbuck sostuvo: “Hay que considerar la totalidad de las pruebas”, y advirtió que “no es suficiente descartar un estudio refiriendo otro resultado diferente: la ciencia exige evaluar el conjunto”.

El artículo académico concluye que aún quedan numerosas incógnitas sobre el modo en que la contaminación asociada a las grandes explotaciones de ganado puede afectar a la salud humana. Los investigadores resaltan que solo el análisis detallado —incluyendo pruebas de exposición personal y seguimiento longitudinal— permitirá determinar el verdadero impacto de las CAFOs en la epidemiología oncológica de las regiones agrícolas más industrializadas de Estados Unidos.

La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena Ibarra, asegura que el trabajo coordinado entre instituciones federales, estatales y locales para limpiar el Río Lerma-Santiago constituye un esfuerzo sin precedente nacional.

Datos oficiales muestran que la recuperación ambiental de este cauce es uno de los 100 compromisos del gobierno federal encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Durante 2025, el sector ambiental federal logró retirar 623 toneladas de residuos sólidos y realizó el desazolve en 41.2 kilómetros del cauce del río Lerma-Santiago.

La superficie recuperada incluye 612 hectáreas convertidas en Áreas Naturales Protegidas y la restauración de 2.140 hectáreas de suelo forestal.

El operativo ambiental actual también implica la inspección a 78 empresas, lo que deriva en cinco clausuras y capacitación para el cumplimiento normativo en 163 empresas.

Gobierno proyecta restaurar humedales y fortalecer inspecciones

Para el resto del año 2026, las acciones en curso para recuperar las áreas naturales incluyen la restauración integral de las Ciénegas de Lerma y el humedal El Ahogado.

El plan contempla la construcción y rehabilitación de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales en San Martín de Zula, Santa Cruz El Grande y San Miguel Zapotitlán, además de ampliar la capacidad de tratamiento en los municipios de El Salto y Juanacatlán.

De la misma manera, está programada la construcción de colectores en tramos urbanos estratégicos de Ocotlán, El Salto e Ixtlahuacán de los Membrillos.

El gobierno prevé obras de prevención de inundaciones e infraestructura hidráulica con soluciones basadas en la naturaleza, así como la restauración de riberas, reforestación de tramos prioritarios y recuperación de zonas federales.

El fortalecimiento del monitoreo de calidad y cantidad de agua, junto con nuevos esquemas de inspección y vigilancia de descargas, conforman la estrategia para mejorar la situación ambiental del río.

Asimismo, se instalarán seis centros regionales de prevención y calidad ambiental y se capacitará a 333 empresas de alta incidencia ambiental.

Alicia Bárcena Ibarra señala que este proyecto requiere la colaboración de Semarnat, Conagua, Profepa, Conafor, Conanp, Conabio, INECC, IMTA y ASEA, en conjunto con la Secretaría de Salud, Sedatu, SECIHTI, las Secretarías del Agua de Jalisco y Estado de México, además de gobiernos locales y comunidades ribereñas.

Río Lerma-Santiago requiere justicia ambiental y participación comunitaria

El sector ambiental federal recalca la importancia de sumar la participación comunitaria en la restauración de la cuenca para asegurar la sostenibilidad de los resultados.

La estrategia apunta a lograr justicia ambiental a través de coordinación institucional, inspección ambiental y la ejecución de proyectos que incidan en la calidad de vida de quienes habitan a lo largo de más de 1.360 kilómetros del río.

Las acciones implementadas y programadas en el Lerma-Santiago se inscriben en la campaña nacional de saneamiento de ríos que impulsa el gobierno federal, con el objetivo de sentar las bases para una mejor gestión del agua y los recursos naturales del país.

Un estudio internacional muestra que factores como la contaminación, la desigualdad socioeconómica o el acceso a servicios básicos juegan un papel determinante en la salud y el envejecimiento cerebral. La investigación, que ha sido coordinada a nivel internacional por Agustín Ibáñez, investigador del Global Brain Health Institute (GBHI) en el Trinity College de Dublín, abarca datos de más de 18.000 personas en 34 países y muestra cómo la edad biológica del cerebro puede acelerarse o retrasarse según el entorno físico, social y político.

El estudio introduce el concepto de “exposoma”, que se refiere a todo lo que una persona experimenta en su entorno a nivel ambiental, social y contextual a lo largo de su vida. Los resultados han mostrado que este “exposoma” actúa de forma conjunta, mediante la interacción de múltiples factores que se potencian entre sí, de manera similar a lo que ocurre con enfermedades que coexisten y que se agravan mutuamente, y ese conjunto de influencias determina el envejecimiento cerebral tanto en personas sanas como en aquellas con enfermedades neurodegenerativas.

De esta forma, el trabajo cuantificó 73 variables ambientales, entre las que se incluyen la contaminación atmosférica, la variabilidad climática, la disponibilidad de espacios verdes, la calidad del agua, la desigualdad socioeconómica y distintos aspectos de los contextos políticos y democráticos.

Memoria, emociones y funciones automáticas

Al analizar estos factores en conjunto, los investigadores descubrieron que su impacto sobre la edad biológica del cerebro es hasta 15 veces mayor que el de cualquier factor considerado por separado. Según Sebastián Moguilner, coautor del estudio e investigador en la Universidad de Harvard, este enfoque, que combina diferentes técnicas de neuroimagen y modelos matemáticos avanzados, permite revelar cómo las condiciones ambientales afectan la conectividad del cerebro.

En concreto, las exposiciones físicas combinadas -como la contaminación, las temperaturas extremas o la escasez de zonas verdes- afectan, sobre todo, a regiones clave implicadas en la memoria, la regulación emocional y las funciones autonómicas del organismo, y se relacionan con mecanismos como la neuroinflamación, el estrés oxidativo, la disfunción vascular o la reducción del soporte neurotrófico.

Crear medidas de prevención más efectivas

En cuanto a los factores sociales, como la pobreza, la desigualdad o la falta de apoyo, el estudio demuestra que pueden influir directamente en las zonas del cerebro responsables del pensamiento, las emociones y las relaciones sociales. Los investigadores advierten que estos desafíos sociales aceleran el envejecimiento cerebral incluso más que enfermedades como la demencia o el deterioro cognitivo.

Los investigadores señalan que estos resultados pueden orientar nuevas medidas de prevención, salud pública y políticas sociales. Hasta ahora, la mayoría de las estrategias para cuidar la salud cerebral se han centrado en los hábitos individuales, como la dieta, el ejercicio o los ejercicios mentales, o en tratar las enfermedades cuando ya aparecen los síntomas y, aunque estas acciones son valiosas, “abordan solo una parte del problema”, aseguran, pues el entorno y las condiciones sociales también desempeñan un papel clave en el envejecimiento del cerebro.

(Con información de la agencia EFE)

El aire guarda una memoria invisible que rara vez ocupa el centro de la atención pública. Cada entorno, desde un bosque húmedo hasta una calle urbana o una flor en apertura, emite una combinación única de moléculas que el cerebro traduce en olor.

Investigaciones recientes advirtieron que el cambio climático, la contaminación y la pérdida de biodiversidad están alterando el paisaje olfativo del planeta. Muchos aromas característicos podrían desaparecer, con implicancias que afectan la salud, el bienestar y la identidad cultural.

Un sentido clave, pero subestimado

El olfato establece una vía directa entre el entorno y el sistema cerebral. La nariz humana puede identificar más de mil millones de olores, que se detectan cuando moléculas químicas ingresan al sistema olfativo y activan receptores en la cavidad nasal. Estas señales llegan a regiones cerebrales relacionadas con la emoción y la memoria.

Lucia Jacobs, psicóloga especializada en olfato de la Universidad de California en Berkeley, enfatizó en diálogo con Smithsonian Magazine: “El sistema olfativo es la única parte del cerebro que está en contacto directo con el mundo exterior”. Esta característica permite que ciertos aromas evoquen recuerdos inmediatos y generen respuestas emocionales intensas.

Aunque su función es relevante, el olfato suele ceder protagonismo frente a otros sentidos. Gregory Bratman, investigador del Laboratorio de Medio Ambiente y Bienestar de la Universidad de Washington, mencionó que “estamos inmersos en entornos olfativos invisibles en los que, al menos en el mundo occidental, tendemos a no pensar demasiado”.

El impacto del calentamiento en el aire que se respira

El aumento de las temperaturas modifica la composición química del aire y cambia cómo se generan y perciben los olores. El ingeniero químico Idelfonso Nogueira señaló que incluso variaciones térmicas leves pueden modificar el perfil aromático de un entorno: “Si esa temperatura sube un poco, cambias el perfil de los componentes químicos del aire”.

El calor incrementa la liberación de moléculas desde superficies naturales y artificiales. En ciudades, materiales como el asfalto o las viviendas desprenden con mayor intensidad compuestos orgánicos volátiles, entre ellos formaldehído y benceno.

Jieling Xiao, de la Universidad de Birmingham City, explicó a Smithsonian Magazine que “si la temperatura es más alta y las moléculas se mueven más rápido, es más probable que se perciban olores provenientes de los materiales”.

Esto no solo intensifica olores ya presentes, sino que también cambia su calidad. La nieve, por ejemplo, absorbe diferentes sustancias químicas en condiciones más cálidas, lo cual altera su olor habitual.

Aromas en riesgo de desaparición

La pérdida de biodiversidad representa un factor crucial. Muchas plantas responsables de fragancias comunes atraviesan condiciones ambientales adversas; es el caso del sándalo, la vainilla, la lavanda y la bergamota, cuya producción se concentra en regiones específicas como Calabria, en el sur de Italia.

El deterioro de especies también condiciona productos con valor histórico documentado. El incienso, resina de árboles del género Boswellia, enfrenta amenazas como la fragmentación de bosques y el cambio climático.

Cecilia Bembibre, vinculada al proyecto Odeuropa y al University College de Londres, institución académica británica, advirtió: “No es solo un olor, son 3.000 años de historia que estamos perdiendo”.

Consecuencias para la salud y el bienestar

El entorno olfativo impacta la percepción sensorial, así como el estado físico y emocional. La neurocientífica Rachel Herz expuso en diálogo con Smithsonian Magazine que “el aumento de la contaminación y del ozono está dañando el sistema olfativo periférico y nuestra capacidad de oler”. Investigaciones citadas muestran que las personas expuestas a altos niveles de contaminación tienen mayores dificultades para diferenciar olores.

La pérdida de olfato, o anosmia, adquirió notoriedad durante la pandemia de Covid-19. Una encuesta relevada a 322 personas, identificada en el marco de estudios recientes, reveló que el 56% experimentó una disminución en la calidad de vida, mientras el 43% reportó depresión vinculada a la alteración sensorial.

El contacto con aromas naturales ofrece beneficios demostrables. Las sustancias conocidas como fitoncidas, liberadas por los árboles, ayudan a reducir el estrés y favorecer la relajación. Estas observaciones fundamentan el desarrollo de prácticas como el shinrin-yoku, o baño de bosque, originado en Japón.

Identidad cultural en riesgo

El olfato tiene un papel central en prácticas culturales y religiosas. En Brasil, el ritual Lavagem do Bonfim integra flores y agua perfumada como parte del ceremonial. Datos del equipo de SCENTinel muestran que estas tradiciones se mantuvieron durante generaciones incluso en situaciones adversas.

Nogueira considera que “el elemento que sobrevivió a esta triste historia fue precisamente el olfato”, en relación con comunidades afrobrasileñas. Sin embargo, la obtención de los ingredientes básicos para estos rituales se enfrenta a crecientes restricciones.

En la Amazonía, comunidades indígenas observan cambios en el olor del río, relacionados con la contaminación. Este fenómeno no solo expone el deterioro ambiental, también repercute en creencias espirituales y formas tradicionales de vida.

Preservación y nuevas tecnologías

Instituciones científicas desarrollan iniciativas para documentar y reconstruir olores en peligro. Proyectos como Odeuropa trabajan junto a perfumistas y químicos en la recreación de fragancias históricas, mientras SCENTinel desarrolla sistemas de inteligencia artificial capaces de predecir la composición molecular de paisajes olfativos, tanto en el pasado como en el futuro.

Jacobs destacó la carencia de información precisa: “No sabemos lo que estamos perdiendo”, comentó sobre la rapidez de los cambios comparada con la investigación científica.

Estas estrategias buscan registrar un patrimonio intangible cuya desaparición, de otra manera, quedaría sin vestigio documentado.

Greenpeace ha presentado un nuevo mapa interactivo que revela la contaminación por nitratos en el agua de consumo en España, mostrando que 332 municipios registraron concentraciones superiores al límite legal de 50 mg/l en algún momento de 2024, lo que impidió el consumo seguro de agua. El mapa, elaborado con datos del Sistema de Información Nacional de Aguas de Consumo (SINAC) del Ministerio de Sanidad, utiliza una escala de colores para mostrar los diferentes niveles de contaminación: verde para menos de 6 mg/l, naranja para entre 6 y 30 mg/l, rojo para el rango de 30 a 50 mg/l —considerado punto crítico para la legislación actual— y negro para los municipios con más de 50 mg/l.

Además, la organización ecologista también advierte que 2.860 municipios, el 51% de los analizados, presentan niveles de nitratos superiores al valor recomendado por la ciencia (6 mg/l) para proteger la salud.

Uso masivo de fertilizantes sintéticos

La contaminación por nitratos, recuerda Greenpeace, proviene principalmente del uso intensivo de fertilizantes sintéticos en la agricultura y de los residuos generados por la ganadería industrial y las macrogranjas. A nivel europeo se considera que el 81% de la aportación del nitrógeno agrícola a los sistemas acuáticos proviene directa o indirectamente de la ganadería.

“La contaminación del agua por nitratos es invisible. No se ve ni se huele. Acceder a los datos oficiales es realmente complicado, pero con este mapa cualquier persona puede saber cómo está el agua que sale de su grifo y actuar frente al problema. No podemos seguir permitiendo que las macrogranjas envenenen el agua de todas las personas para que los reyes de la carne se estén forrando”, critica en un comunicado Luís Ferreirim, responsable de ganadería en Greenpeace. “Exportamos la inmensa mayoría de la carne de cerdo y nos quedamos con un agua, literalmente, de mierda”.

Reducir la contaminación de forma progresiva

La reversión del problema, apunta la organización, no será inmediata en los municipios ya afectados, aunque “una intervención decidida podría generar una reducción progresiva de la contaminación”. De lo contrario, advierten, el número de personas expuestas continuará aumentando y el impacto se extenderá a nuevas localidades.

Greenpeace recuerda que su campaña de recogida de firmas para exigir el fin de las macrogranjas y reclamar un modelo de ganadería sostenible y respetuoso con el agua y la salud pública ya ha superado el medio millón de apoyos.

El Ministerio de Ambiente de Panamá (MiAmbiente) anunció que inició un proceso de análisis técnico y científico tras la reciente Decisión 47 COM 7B.39 de la UNESCO, que evalúa el posible impacto del proyecto Puerto Barú sobre el Parque Nacional Coiba, un sitio declarado Patrimonio Mundial por su alto valor ecológico y su relevancia para la biodiversidad marina del Pacífico oriental.

La entidad indicó que, tras la recepción formal del pronunciamiento del Comité de Patrimonio Mundial, se activaron evaluaciones internas para determinar las implicaciones para el país y definir las acciones necesarias para salvaguardar el Valor Universal Excepcional (VUE) del área protegida.

Según el comunicado oficial, el ministerio emitirá un pronunciamiento definitivo una vez concluyan los análisis especializados, alineados con las recomendaciones internacionales.

Como parte de este proceso, MiAMBIENTE solicitó una misión de asesoramiento técnico al Centro de Patrimonio Mundial de la UNESCO, con el objetivo de fortalecer las capacidades institucionales en la aplicación de la Guía y herramientas de evaluación de impacto en contextos de sitios protegidos.

Esta misión, prevista para mediados de 2026, busca asegurar que cualquier decisión futura se base en estándares internacionales rigurosos y en una gestión ambiental integral.

El pronunciamiento de la UNESCO pone énfasis en la necesidad de que Panamá revise la Evaluación de Impacto Ambiental y Social (EIA) del proyecto portuario, considerando no solo los impactos directos, sino también los efectos acumulativos, como el aumento del tráfico marítimo y el riesgo de contaminación.

El organismo internacional advierte que cualquier decisión debe evitar afectaciones irreversibles sobre el ecosistema de Coiba y su zona especial de protección marina.

En paralelo, la empresa responsable de Puerto Barú en David rechazó las afirmaciones sobre posibles impactos al parque, señalando que “carecen de sustento científico” y que no reflejan los resultados de los estudios técnicos aprobados por las autoridades panameñas.

La compañía sostiene que su Estudio de Impacto Ambiental categoría III, avalado por MiAMBIENTE, incluye análisis oceanográficos que descartan cualquier afectación por sedimentación hacia Coiba.

Según la empresa, las corrientes marinas en el área del proyecto no se dirigen hacia el parque, lo que elimina la posibilidad de que los materiales suspendidos lleguen a sus ecosistemas.

Además, recordó que en una comunicación oficial de mayo de 2024, el propio Ministerio de Ambiente concluyó que el proyecto no generaría impactos directos ni indirectos sobre el área protegida, ni representaría un riesgo ambiental significativo.

En su página de internet la empresa indica que: Puerto Barú en David se desarrolla en terrenos 100% privados y titulados, fuera de las áreas protegidas. Estamos cerca de un ecosistema de manglares, que están esparcidos por la costa de Chiriquí. Por ley, los manglares están protegidos y dentro de nuestro Plan de Manejo Ambiental, se plantea su conservación y fiscalización.

El desarrollo de Puerto Barú ha estado rodeado de controversias adicionales, incluyendo tensiones con organizaciones ambientales que han cuestionado tanto el proceso de aprobación como los posibles efectos sobre los ecosistemas marinos y costeros.

Más de 60 organizaciones han expresado su rechazo al proyecto y han denunciado presiones legales por parte de la empresa promotora.

Por su parte, la UNESCO ha insistido en que Panamá debe fortalecer la regulación pesquera, ampliar las zonas de veda total y mejorar los mecanismos de monitoreo y control en la región de Coiba.

Estas recomendaciones responden a preocupaciones históricas sobre la presión pesquera, la presencia de especies invasoras y la necesidad de garantizar la conservación a largo plazo del área.

El ministerio subrayó que el objetivo es lograr un equilibrio entre desarrollo económico y conservación ambiental, especialmente en una zona que se proyecta como polo de ecoturismo sostenible en el sur de Veraguas.

El Estado panameño deberá presentar antes del 1 de diciembre de 2026 un informe actualizado sobre el estado de conservación del sitio y las acciones adoptadas, lo que será evaluado en la próxima sesión del Comité del Patrimonio Mundial.

Este plazo se convierte en un punto clave para definir el futuro del proyecto y su compatibilidad con la protección de uno de los ecosistemas más valiosos de la región.

La situación ha generado preocupación inmediata entre las familias que dependen de la pesca, no solo por el impacto ambiental, sino también por el golpe económico que podría significar. Ante el reporte, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) confirmó el desplazamiento de un equipo técnico especializado hacia la zona cercana al yacimiento Peña Negra, con el objetivo de realizar acciones de verificación y coordinar medidas dentro de sus competencias.

Derrame de petróleo en Talara: pescadores alertan impacto en el mar y su sustento

De acuerdo con los pescadores de la caleta Cabo Blanco, el presunto derrame de crudo habría ocurrido recientemente. “Desde horas de la madrugada se ha constatado un derrame de hidrocarburos en el mar”, señalaron a través de pronunciamientos difundidos en redes sociales, donde también alertaron sobre el avance de la sustancia oleosa hacia zonas de pesca artesanal.

Los hombres de mar describieron la presencia de un fuerte olor a hidrocarburos y manchas visibles en el agua, lo que, según indicaron, podría afectar directamente a diversas especies marinas. Este escenario genera temor por una posible contaminación de los recursos hidrobiológicos y la paralización de faenas, en una zona donde la pesca constituye el principal sustento económico.

Además, representantes locales que acudieron al lugar cuestionaron la reacción inicial frente a la emergencia. “Lo más preocupante es que, pese a la gravedad del hecho, recién alrededor de las 11:00 a.m. se envía una unidad marítima, evidenciando una reacción tardía frente a una emergencia ambiental”, se indicó en un pronunciamiento difundido en medios locales de El Alto.

En esa misma línea, dirigentes del gremio de pescadores advirtieron que ya se habían realizado gestiones previas ante autoridades municipales sin obtener una respuesta inmediata. Frente a ello, reiteraron su pedido para que se investigue el origen del derrame de petróleo en Talara, especialmente en áreas cercanas a plataformas vinculadas al yacimiento Peña Negra, donde se desarrollan actividades de explotación hidrocarburífera.

Por su parte, el OEFA informó que su intervención busca confirmar la presencia de manchas iridiscentes en el mar, determinar posibles responsabilidades y coordinar acciones de contención y mitigación ambiental. Estas labores forman parte de los protocolos ante emergencias que podrían comprometer ecosistemas marinos y actividades productivas

Antecedentes: el devastador derrame en Talara que dejó miles de metros contaminados en 2024

El actual escenario en Talara revive uno de los episodios ambientales más graves registrados en la zona en los últimos años. En diciembre de 2024, un derrame de petróleo ocurrido en la Refinería Talara, operada por Petroperú, impactó directamente las costas del distrito de Lobitos, considerado uno de los balnearios más emblemáticos del norte del Perú. Informes preliminares señalaron que el área afectada alcanzó aproximadamente 10 mil metros cuadrados de mar contaminado, generando una rápida alarma entre autoridades y población local.

El incidente se produjo durante maniobras de embarque de hidrocarburos en el buque Polyaigos, cuando se liberaron cerca de 0,9 barriles de petróleo, equivalentes a 37,8 galones. Aunque el volumen podría parecer reducido, las consecuencias fueron visibles casi de inmediato en el ecosistema marino. Diversas especies como peces, pulpos e incluso delfines fueron hallados cubiertos de crudo en las playas, evidenciando el impacto directo de la contaminación en la fauna de la zona.

Las imágenes registradas tras el derrame mostraron un escenario crítico en el litoral de Lobitos, con presencia de hidrocarburos tanto en el agua como en la arena. Este evento no solo afectó la biodiversidad marina, sino que también golpeó actividades económicas como el turismo y la pesca artesanal, sectores clave en la región.

Las facturas de agua en Iowa están aumentando debido a la contaminación con nitratos que afecta fuentes como los ríos Raccoon y Des Moines.

Esta crisis se agrava por los inviernos cada vez más cálidos ocasionados por el cambio climático y obliga a la ciudad de Des Moines a gastar hasta USD 16.000 diarios solo en sistemas de filtrado durante los meses más fríos, según informó la agencia de noticias Associated Press.

Este fenómeno, vinculado a la agricultura intensiva y al incremento de eventos meteorológicos extremos, anticipa un escenario de costos y riesgos de salud crecientes en Estados Unidos a medida que se intensifican las alteraciones climáticas.

Científicos señalan que la capital de Iowa debió activar sus sistemas de filtrado en enero y febrero de este año, apenas la segunda vez en más de tres décadas que se implementa esta medida durante el invierno, de acuerdo con Associated Press. Esta recurrencia marca un punto crítico para un estado cuya economía y entorno dependen de la agroindustria, mientras sus cursos de agua se encuentran entre los más vulnerables del país ante la contaminación por nitratos.

Los nitratos presentes en el agua potable provienen principalmente de fertilizantes y pesticidas usados en los cultivos. El proceso inicia cuando la lluvia o el deshielo transportan estos químicos, que contienen nitrógeno y fósforo, desde los campos hasta ríos y pozos.

Ingerir agua con altos niveles de nitratos puede poner en riesgo la salud, produciendo afecciones como el síndrome del “bebé azul”, que reduce el oxígeno en la sangre de los infantes, o cáncer, según la información recabada por Associated Press.

El suelo menos congelado y el flujo de nitratos en invierno

Según explicó Justin Glisan, climatólogo estatal de Iowa, el aumento de las temperaturas debido al cambio climático impide que el suelo permanezca congelado durante el invierno.

Esto provoca deshielos más frecuentes y episodios de lluvias intensas sobre suelos descongelados, lo que favorece el arrastre de nutrientes y pesticidas hacia el agua potable. Glisan indicó a Associated Press: “Tenemos más posibilidades de ver estos eventos en el futuro. No ocurrirán todos los años, pero existen las condiciones para que sucedan con mayor frecuencia”.

Esta tendencia hacia la inestabilidad climática se extiende a regiones más septentrionales. Trent Ford, climatólogo estatal de Illinois, dijo que el proceso de congelar y descongelar el suelo, antes limitado al centro y sur de Illinois, ahora se desplaza hacia el norte. El resultado es que los nutrientes quedan menos atrapados en la escarcha, aumentando su movilización invernal.

Los eventos extremos de sequía seguidos por lluvias torrenciales, relacionados con una atmósfera más cálida y húmeda, agravan la lixiviación de nitrógeno, advirtió Glisan a Associated Press. Este invierno, aunque algunas tormentas depositaron abundante nieve, esta permaneció poco tiempo en el suelo, actuando como aislante e impidiendo el congelamiento profundo antes de derretirse, lo que permitió que el agua, junto con los nitratos, fluyera rápidamente hacia los arroyos.

Impacto social y respuestas gubernamentales ante la contaminación por nitratos

Para familias de bajos recursos y áreas rurales la situación representa costos adicionales. Cerca del 15% de la población de Estados Unidos depende de pozos privados, según datos del Servicio Geológico de Estados Unidos.

El monitoreo y la filtración doméstica pueden significar varios cientos de dólares anuales, de acuerdo a estimaciones de Samuel Sandoval Solis, profesor de la Universidad de California-Davis, institución de referencia en recursos hídricos, brindadas a Associated Press. En pequeñas comunidades cuyos sistemas centrales no están preparados para filtrar nitratos, la inversión para modernizar infraestructuras es considerable.

El problema persistió durante años, pero el énfasis sobre la influencia del cambio climático aumentó recientemente en informes estatales, según relató Joan Cox, responsable del programa de reducción de pérdidas de nutrientes de Illinois, en declaraciones a Associated Press.

Aunque científicos como Carol Adair, profesora de la Universidad de Vermont, centro académico destacado, reconocen que se está descargando más nitrógeno en los ríos durante el invierno, todavía se investigan las consecuencias ecológicas.

Particularmente, porque en esa estación el rol de las plantas en la absorción de nutrientes es menor y porque esto podría agravar la “zona muerta del Golfo de México”, área privada de oxígeno por contaminación de nutrientes.

Las estrategias en la aplicación de fertilizantes de las grandes granjas se ven superadas por la creciente imprevisibilidad meteorológica. “Esto cada vez resulta menos eficaz porque todo es más imprevisible”, afirmó Dani Replogle, asesora legal de Food and Water Watch, organización dedicada a la alimentación sostenible y al acceso al agua limpia, a Associated Press.

Obstáculos regulatorios y alternativas para proteger el agua potable

La regulación de químicos en la agricultura enfrenta resistencias, como en Iowa, donde el lobby agrícola se opone a normativas obligatorias.

La Agencia de Protección Ambiental durante la administración de Donald Trump eliminó siete cauces de agua de Iowa de la lista federal de aguas contaminadas, liberando al estado de la obligación de establecer límites a la polución, según Associated Press. Food and Water Watch manifestó su intención de recurrir a la vía judicial por esta decisión.

Para Amy Kahler, directora general de Des Moines Water Works, la disyuntiva reside entre invertir cientos de millones en tratamientos costosos o promover prácticas conservacionistas y manejo responsable de cuencas. Kahler resumió para Associated Press: “Existen dos caminos. Uno es el de la conservación y las prácticas responsables. El otro implica gastar cientos de millones en tratamientos costosos”.

En 2015, la empresa presentó una demanda con el objetivo de recuperar parte del dinero destinado a limpiar el agua de los ríos Des Moines y Raccoon, pero un juez archivó el caso, aseguró Associated Press.

La entidad se prepara para fortalecer sus estrategias de resiliencia ante la previsión de inviernos cada vez más proclives a la contaminación por nutrientes.

Impacto persistente y desafíos futuros en la gestión del agua potable

El impacto social, ambiental y económico de los inviernos más cálidos y húmedos genera nuevas tensiones en la gestión y el acceso al agua potable en comunidades rurales y urbanas de todo Estados Unidos.

La organización ambiental Sélvame Mx denunció que la Secretaría de la Defensa (Sedena) abrió de manera ilegal una carretera sobre los cenotes de Sac Actún, en Tulum, Quintana Roo.

A través de un comunicado, la organización explicó que de acuerdo a un recorrido realizado en la zona, encontraron evidencia de que se pretende continuar con el proyecto de libramiento, lo que “podría representar una violación a la legislación ambiental vigente”.

Sélvame Mx es una organización ambientalista que se ha posicionado en contra del Tren Maya desde que fue anunciado por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, por considerarlo un proyecto ecocida. Con esta denuncia, refuerza su postura.

La organización explicó que en abril de 2025, Sedena, a cargo de estas obras, abrió un camino talando la selva de manera ilegal y clandestina, sin contar con los permisos necesarios para realizarlo.

En ese mismo año, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) clausuró el proyecto e impidió que se siguiera trabajando sobre estos terrenos. No obstante, de acuerdo a Sélvame Mx, la evidencia apunta a que nuevamente se está buscando trabajar en la zona.

Posible uso para el libramiento de Tulum

Desde 2025, la Secretaría de la Defensa Nacional abrió un camino en la selva encima de este sistema de cenotes, con la intención de utilizar el terreno como base del libramiento de Tulum, un proyecto que, explica Sélvame Mx, la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) hizo pasar encima de Sac Actún, en el ramal norte, desde el ejido Jacinto Pat hasta la carretera Tulum-Cobá a la altura de Rancho Viejo.

Gracias a denuncias colectivas por ambientalistas, la Profepa frenó la construcción de ese camino e impidió que se continuara trabajando en ese proyecto que, de hecho, no contaba con una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) autorizada.

La resolución de Profepa fue la de modificar la ruta de este proyecto para evitar afectar a los cenotes. A un año de estos hechos, activistas se han percatado de la posible reapertura de este proyecto todavía cancelado de manera oficial.

“Esta obra no persigue ningún servicio público, no ofrece una solución a la problemática vehicular de Tulum, sino que sirve a la urbanización acelerada y especulación inmobililaria, fragmentando la selva y poniendo en riesgo ecosistemas estratégicos del Caribe mexicano“, denunció Sélvame Mx.

Descubrimientos prehistóricos en Sac Actún

Los cenotes que forman parte de Sac Actún son relevantes por sí mismos al formar parte del medio ambiente y de la riqueza en biodiversidad con la que cuenta México, sin embargo, estos cenotes tienen en su historia algo más que medio ambiente.

Se trata de una cueva inundada con más de 368 kilómetros de ríos subterráneos, cenotes de más de 70 metros de profundidad y 298 entradas naturales, todos interconectados.

En estos cenotes el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) encontró recientemente restos arqueológicos y paleontológicos que indican pertenecer a seres humanos y animales prehistórico.

Entre las osamentas fósiles de humanos prehistóricos que se encontraron, están los de un hombre con más de 8 mil años de antigüedad. Fue encontrado en 2022 y trasladado a la Ciudad de México a finales de marzo de este año.

Se considera como uno de los humanos más antiguos encontrados, no sólo en la Península de Yucatán y México, sino en toda América, correspondientes a la Era del Hielo.

En resumen, estos cenotes no solo son importantes por formar parte de la biodiversidad en la Península de Yucatán, sino además son históricos. Una razón más para protegerlos de lo que Sélvame Mx considera un ecocidio federal.

“La intervención de esta zona no solo implica la pérdida de selva, sino un riesgo directo al sistema de agua subterránea del que dependen millones de personas“, subrayó la organización.

Asimismo, hizo un llamado urgente a las autoridades ambientales para detener las obras, ”garantizar el cumplimiento de la ley y protegen uno de los sistemas de agua más importantes de México".

La pérdida y desperdicio de alimentos en México alcanza proporciones alarmantes, situando al país entre los principales generadores de desechos alimentarios a nivel global, fenómeno que tiene consecuencias directas en el ambiente debido a su importante aporte de emisiones de gases de efecto invernadero y a la presión sobre los recursos naturales.

De acuerdo con declaraciones de Luis Fernando González Martínez, académico de la Coordinación Universitaria para la Sustentabilidad (COUS) de la UNAM, si todos los residuos alimentarios generados fueran reunidos en un solo lugar, adquirirían la magnitud territorial de una nación propia y se posicionarían como el tercer mayor emisor de gases responsables del calentamiento global.

El especialista de la UNAM introdujo una distinción esencial para entender los alcances del problema: la pérdida de alimentos se refiere al conjunto de productos que no logran llegar desde la cosecha hasta el escaparate de las tiendas, mientras que el desperdicio acontece una vez que los alimentos están ya en los almacenes, puntos de venta o en los hogares.

A escala internacional, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura calcula que anualmente se pierden el 14 % de los comestibles durante el trayecto desde la cosecha hasta la distribución, cifra equivalente a un valor de 400 mil millones de dólares. A este desaprovechamiento inicial, se suma el 17 % de los alimentos que termina desechándose en la etapa de distribución y consumo final, como señaló González Martínez.

El proceso de descomposición de estos residuos alimenticios agrava las consecuencias ambientales: generan metano, un gas cuya capacidad de contaminación es superior a la del dióxido de carbono (CO2). Como explicó González Martínez, la liberación de estos gases tiene relación directa con el incremento de eventos climáticos extremos como sequías, lluvias intensas y descensos de temperatura atípicos, efectos que ya están siendo observados en distintas regiones del planeta.

México contamina con alimentos desperdiciados a niveles preocupantes

El impacto ambiental del desperdicio de alimentos en México se ve reflejado también en cifras concretas: datos del Banco Mundial recabados por González Martínez revelan que cada año estas prácticas generan alrededor de 36 millones de toneladas de CO2, nivel de emisiones comparable al producido por casi 16 millones de automóviles. Además, si se midiera por volumen, servirían para llenar cuatro camiones de basura por minuto únicamente con comestibles descartados, un dato que amplía la dimensión tangible del problema y diferencia esta cobertura de otras aproximaciones al mismo fenómeno.

Las cifras vinculadas a productos básicos delinean la magnitud del derroche alimentario en el país. El informe Pérdidas y Desperdicios de Alimentos en México, publicado en 2013 por el Banco Mundial, cuantificó que de los siguientes productos, determinado porcentaje se pierde o desperdicia antes de llegar al consumidor final:

• 28,7 % de las tortillas
• 43,1 % del pan blanco
• 35,4 % de la carne de res
• 37,2 % del arroz
• 38,7 % del pescado
• 48,7 % del camarón
• 43,1 % de la leche
• 40,2 % de la carne de puerco

Estas cifras ubican a México entre los países con mayor desaprovechamiento de alimentos, una realidad paradójica si se considera que la nación posee el segundo banco de alimentos más grande del mundo, señaló el especialista de la UNAM.

Despilfarro de alimentos equivale a tirar dinero y recursos naturales

La magnitud del desperdicio alimentario genera una repercusión económica significativa, equiparable a "dinero prácticamente tirado a la basura“, según mencionó Luis Fernando González Martínez. A escala global, la cantidad de comida desaprovechada anualmente asciende al 30 % de la producción total, una cuota que representa no solo una pérdida alimentaria, sino también la ineficiencia en el uso de recursos naturales y energéticos.

Desde la perspectiva del académico de la UNAM, para disminuir este fenómeno en México es fundamental una planificación más eficiente del consumo: calcular con precisión la cantidad de personas para quienes se preparan los alimentos es el primer paso para garantizar la sustentabilidad futura.

Según lo publicado en la Gaceta Digital UNAM, entre las soluciones propuestas figuran prácticas de economía circular como el reaprovechamiento de alimentos en nuevas recetas, el correcto almacenamiento para prolongar su vida útil, la preferencia por frutas y verduras de temporada, la separación de residuos orgánicos para la elaboración de composta y el consumo de productos locales, que además de reducir costos, beneficiarían a pequeños agricultores y disminuirían pérdidas asociadas al transporte.

La incorporación de estos hábitos cotidianos, indica el académico desde la UNAM, puede contribuir a reducir el desperdicio de alimentos y a limitar el impacto negativo sobre el ambiente y la economía mexicana.

Al menos seis personas fueron aprehendidas por las autoridades tras ser sorprendidas realizando actividades de minería ilegal en el río Juan Díaz, uno de los principales ríos de la ciudad capital, en un operativo liderado por el Ministerio de Ambiente (MiAMBIENTE) en coordinación con la Policía Ambiental.

La intervención se produjo en el sector de Villa Lobos, en el corregimiento de Pedregal, donde los implicados realizaban movimientos de tierra con herramientas artesanales para la extracción de material mineral.

Durante el patrullaje terrestre efectuado en el área conocida como el “Corredor de los Pobres”, el equipo técnico detectó a los individuos utilizando palas, bateas de madera y una piqueta para intervenir el terreno.

Según las autoridades, esta práctica constituye un delito ambiental, ya que genera una alteración directa en el cauce del río, afecta la calidad del agua y provoca una degradación progresiva del ecosistema que rodea esta importante fuente hídrica de la capital panameña.

Los seis hombres fueron notificados en el lugar sobre la ilegalidad de la actividad y posteriormente trasladados a la Dirección Regional de MiAMBIENTE en Panamá Norte, donde se iniciaron los procedimientos administrativos correspondientes.

En el operativo también se decomisaron dos bateas artesanales, seis palas y una piqueta, elementos utilizados para la extracción ilícita de minerales, los cuales forman parte de las evidencias dentro del proceso.

Este caso no es aislado. En lo que va de 2026, las autoridades han intensificado los operativos contra la minería ilegal en distintas regiones del país.

En la provincia de Herrera, a finales de enero, se reportó la detención de cuatro personas vinculadas a esta actividad, mientras que en Chepo, el 8 de enero, unidades del Servicio Nacional de Fronteras (SENAFRONT) desarticularon un campamento clandestino, incautando equipos utilizados para la extracción de minerales.

A esto se suman operativos realizados durante febrero en diversas áreas protegidas, donde se efectuaron múltiples arrestos y decomisos de plantas eléctricas, bombas de agua y herramientas de perforación.

El incremento de estos casos evidencia una presión creciente sobre los recursos naturales del país, especialmente en zonas rurales y áreas protegidas.

Las autoridades han advertido que este tipo de prácticas no solo representa una actividad ilegal desde el punto de vista administrativo, sino que también tiene consecuencias severas sobre el ambiente, incluyendo la contaminación de fuentes de agua, la erosión del suelo y la pérdida de biodiversidad.

En Panamá, la minería ilegal está regulada principalmente por el Código Penal y el Código de Recursos Minerales, los cuales establecen que todos los minerales existentes en el territorio nacional pertenecen al Estado.

Esto implica que cualquier actividad de exploración, extracción o explotación requiere una concesión o autorización formal. La realización de estas actividades sin el permiso correspondiente configura un delito, independientemente de la escala o el método utilizado.

Las sanciones penales han sido reforzadas en los últimos años. Quienes incurran en minería ilegal pueden enfrentar penas de prisión que van de 6 a 9 años, además de multas que oscilan entre 100 y 600 días multa.

La legislación también contempla castigos para quienes participen en el suministro, transporte o comercialización de maquinaria e insumos destinados a esta actividad, incluyendo sustancias altamente contaminantes como el mercurio o el cianuro.

El río Juan Díaz, uno de los principales de la ciudad capital, fue escenario de un nuevo caso de minería ilegal detectado por las autoridades ambientales.

Cuando la actividad genera daño ambiental, las consecuencias legales se agravan. En estos casos, los implicados pueden ser procesados adicionalmente por delitos contra los recursos naturales, lo que implica penas de entre 3 y 6 años de prisión adicionales.

Este escenario es particularmente relevante en zonas como ríos y áreas protegidas, donde el impacto ecológico puede ser irreversible y afectar directamente a comunidades que dependen de estos recursos.

Desde el punto de vista constitucional, el artículo 257 establece que las minas son propiedad del Estado, lo que refuerza la necesidad de cumplir con los procesos legales establecidos para su explotación.

Las autoridades han reiterado que el combate a la minería ilegal seguirá siendo una prioridad, no solo por su impacto ambiental, sino también por su vinculación con economías informales y actividades ilícitas que operan al margen de la ley.

El caso del río Juan Díaz vuelve a poner en evidencia una realidad que se repite en distintas regiones del país: la presión sobre los recursos naturales continúa en aumento, mientras las autoridades buscan contener una actividad que, aunque muchas veces se presenta de forma artesanal, tiene efectos significativos sobre el entorno y la sostenibilidad ambiental de Panamá.

Las unidades de almacenamiento de sustancias empleadas en la elaboración de pesticidas han resultado dañadas en Neot Hovav tras el impacto de restos de un misil, lo que llevó a la evacuación inmediata de residentes cercanos por riesgo de contaminación química, de acuerdo con reportes oficiales. El medio informativo detalló que las autoridades han priorizado la protección de la población y el control de la situación ante el peligro que involucra la liberación de productos químicos en la zona sur de Israel. El incidente se produjo luego de que fragmentos de un misil iraní, que había sido interceptado y destruido en vuelo, cayeron sobre una planta química situada en el sector industrial de Neot Hovav y originaron un incendio de grandes proporciones.

Según consignó el medio, el servicio de Emergencias de Israel confirmó que hasta el momento solo se registró una persona con lesiones leves como consecuencia directa del hecho. Esta persona recibió atención médica sin reportarse complicaciones mayores. Las fuerzas de bomberos desplegaron múltiples dotaciones para extinguir el fuego en la instalación afectada, a la vez que consideraron la presencia de materiales peligrosos como una amenaza prioritaria para la comunidad y los empleados del complejo.

Las autoridades locales, informaron fuentes oficiales según publicó el medio, emitieron una orden de alejamiento destinada a los habitantes de los alrededores y a quienes laboran en el área industrial. Esta medida responde al riesgo de exposición a elementos tóxicos presentes en el humo y la posibilidad de contaminación ambiental derivada de la combustión de productos químicos específicos de la industria de pesticidas. Se reforzó la presencia de equipos especializados para evaluar la calidad del aire y vigilar la propagación de posibles agentes contaminantes.

El medio también explicó que los bomberos trabajaron para confinar el incendio y evitar que se expandiera a otras partes del complejo, donde existen depósitos adicionales de productos químicos. Según reportó la fuente, la presencia de residuos peligrosos complicó las tareas de extinción y aumentó la preocupación respecto a la integridad de las infraestructuras industriales colindantes. Las autoridades mantuvieron comunicados regulares para informar sobre el progreso en los trabajos de emergencia y sobre las recomendaciones destinadas a resguardar la salud pública.

Investigaciones en curso buscan determinar la magnitud del derrame de sustancias químicas y sus potenciales efectos a largo plazo en el entorno de Neot Hovav. De acuerdo con los datos consignados por el medio, la vigilancia epidemiológica y ambiental continuará mientras se realizan labores de limpieza y descontaminación en el área siniestrada. Los equipos de emergencias expresaron que, además de la seguridad inmediata, la recuperación de la actividad en la planta dependerá de la evaluación integral de daños realizada en colaboración con entidades de protección ambiental.

Las autoridades subrayaron que el incidente refleja la vulnerabilidad de instalaciones industriales ubicadas en zonas expuestas a ataques de proyectiles y reiteraron la necesidad de protocolos estrictos ante la eventual liberación de sustancias peligrosas. De acuerdo con la información del medio, se investigan no solo los daños materiales y ambientales, sino también las circunstancias que permitieron que fragmentos del misil derribado alcanzaran un área crítica en términos industriales y poblacionales. Las recomendaciones oficiales incluyen seguimiento médico para las personas que permanecieron cerca de la zona afectada y la observación continua de los indicadores ambientales mientras persistan los riesgos derivados del suceso.

Por primera vez, un grupo de investigadoras de la Universidad de Cádiz ha documentado la existencia de microplásticos en todas las playas analizadas de la isla Decepción, ubicada en la Antártida. Esta observación demuestra que la contaminación por plásticos afecta incluso a uno de los entornos más remotos del planeta.

En seis de las diez playas estudiadas, se han hallado concentraciones de microplásticos que varían entre 2 y 31 partículas por kilogramo de arena. Estos valores representan la primera referencia cuantitativa documentada para el seguimiento ambiental futuro en la isla Decepción. El equipo responsable subraya que los residuos detectados corresponden a fragmentos derivados de la degradación de plásticos de mayor tamaño, y recalca que no se ha identificado la presencia de pellets industriales en ninguna de las muestras recogidas.

La investigación, publicada en la revista Marine Pollution Bulletin, expone que la percepción habitual de la Antártida como territorio inalterado no se ajusta a la realidad constatada en este estudio. El análisis advierte de que diferentes actividades ―científicas, turísticas y pesqueras― junto con el transporte marítimo procedente de latitudes inferiores, representan vectores de entrada de microplásticos, definidos como partículas con dimensiones comparables a un grano de azúcar.

El informe, difundido por la Consejería de Universidad, Investigación e Innovación de la Junta de Andalucía, resalta que los microplásticos presentes en la isla Decepción proceden en su mayoría de la fragmentación de residuos plásticos de mayor tamaño, y que su composición principal corresponde a polietileno (PE) ―utilizado comúnmente en bolsas, envases, botellas o film transparente―, y policloruro de vinilo (PVC), habitual en tuberías, cables eléctricos, mangueras y materiales de edificación.

“La situación es dramática”

La investigadora María Bellada Alcauza Montero, de la Universidad de Cádiz, ha reconocido en declaraciones recogidas por la Consejería que “es muy complicado establecer el origen exacto de los microplásticos, pero estos datos nos indican que llevan tiempo en el medio y han sufrido procesos prolongados de degradación, ya sea tras ser transportadas desde latitudes más bajas o como consecuencia de la fragmentación de materiales plásticos presentes en la propia zona”.

El grupo de Cádiz puntualiza que este trabajo supone la primera evidencia científica de la presencia de microplásticos en sedimentos intermareales del entorno antártico de isla Decepción, y enfatiza que, a partir de esta referencia, los estudios ambientales de monitorización disponen ahora de una línea base cuantificada. La siguiente fase del proyecto consistirá en comparar los datos actuales con nuevas muestras recogidas en 2024 y mantener una dinámica de análisis periódico que permita evaluar la evolución de la contaminación por plásticos en la región.

Los microplásticos son partículas de menos de 5 milímetros, casi invisibles y presentes tanto en ecosistemas terrestres como acuáticos. En los últimos años, diferentes estudios han revelado su riesgo para la salud y el medioambiente. “La situación es dramática, sobre todo en los mares y océanos, destino final de muchos de ellos”, ha asegurado la plataforma ambiental MICRO. La totalidad de los entornos acuáticos analizados en España están contaminados por microplásticos.

*Con información de EFE

El uso de papel aluminio se ha convertido en una práctica habitual en la conservación y preparación de alimentos.

Sin embargo, algunos productos pueden absorber partículas de aluminio cuando se almacenan o cocinan con este material, lo que puede influir tanto en su sabor como en la salud.

Especialistas en seguridad alimentaria advierten sobre las consecuencias de este contacto, en particular con ciertos tipos de alimentos.

¿Por qué algunos alimentos no deben envolverse en papel aluminio?

El aluminio es uno de los metales más comunes en la industria alimentaria, pero investigaciones recientes han demostrado que su contacto con ciertos ingredientes puede provocar la migración de partículas hacia la comida. 

Estudios de la Universidad de Ciencias y Farmacia de Brno han identificado que la transferencia de aluminio es más alta cuando los alimentos se almacenan largos periodos, se exponen a altas temperaturas o contienen componentes ácidos o salados.

Expertos han relacionado la exposición crónica a este metal con alteraciones en la absorción de minerales esenciales, como el calcio y el hierro, y han señalado una posible vinculación con enfermedades neurodegenerativas, entre ellas el Alzheimer y el Parkinson.

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha advertido que, aunque el riesgo para la población general es bajo, una exposición continuada podría tener implicaciones sanitarias.

Lista de alimentos que pueden verse afectados

Según especialistas, ciertos grupos de alimentos presentan mayor riesgo de absorber partículas de aluminio al ser almacenados o cocinados en papel aluminio. Entre los más sensibles figuran:

• Alimentos ácidos: Productos como tomates, cítricos y preparaciones con vinagre favorecen una reacción química que puede liberar partículas metálicas en la comida.
• Quesos derretidos: El alto contenido de sal actúa como catalizador para la migración del metal, lo que puede modificar tanto el sabor como la calidad del alimento.
• Carnes saladas: Embutidos y productos curados, como el jamón, muestran una mayor tendencia a absorber aluminio por su contenido de sal.
• Platos de cocción prolongada: Las recetas que requieren exposición al calor por largos periodos facilitan el desprendimiento de partículas del papel hacia los ingredientes.

Algunos expertos añaden que la reacción entre el aluminio y los alimentos puede acelerarse cuando se combinan factores como acidez y temperatura, aumentando la concentración de este metal en la comida.

Impacto en la salud y el sabor

Almacenar o cocinar alimentos en papel aluminio puede provocar cambios en el sabor, especialmente en productos ácidos o salados. El contacto prolongado incrementa la probabilidad de que el metal se transfiera, lo que afecta no solo la percepción sensorial del plato sino también su inocuidad.

La EFSA ha señalado que el consumo elevado de aluminio a través de los alimentos puede interferir en la absorción de nutrientes clave. Además, aunque la mayoría de las personas elimina el aluminio mediante procesos fisiológicos normales, una acumulación elevada a largo plazo podría asociarse con enfermedades del sistema nervioso.

Alternativas seguras para conservar alimentos

Frente a estos riesgos, diversas opciones resultan más recomendables para el almacenamiento y conservación de alimentos:

• Recipientes de vidrio: No reaccionan con los alimentos, conservan mejor el sabor y son reutilizables.
• Envases de silicona reutilizables: Resistentes al calor y libres de compuestos tóxicos, representan una alternativa práctica y segura.
• Papel encerado o envolturas ecológicas: Ideales para conservar productos frescos sin riesgo de reacción química.

Estas alternativas contribuyen a mantener la calidad de los alimentos y a reducir la exposición a compuestos potencialmente dañinos.

El uso de papel aluminio sigue siendo válido en la cocina cuando se emplea con moderación y de forma consciente. Expertos aconsejan evitar envolver o cocinar productos ácidos, salados o sometidos a altas temperaturas en este material. Para el resto de los alimentos, es preferible optar por recipientes de vidrio, silicona o papel encerado, que no comprometen la seguridad alimentaria ni alteran el sabor de los platillos.

Los microplásticos son partículas de menos de 5 milímetros, casi invisibles y presentes tanto en ecosistemas terrestres como acuáticos. En los últimos años, diferentes estudios han investigado su procedencia y su riesgo para la salud y el medioambiente. Con ello se ha podido comprobar que su viaje desde las actividades industriales, agrícolas o recreativas de las grandes ciudades termina esparcido en casi todos los rincones del planeta.

Esta preocupación ha hecho que diferentes equipos y científicos estudien algunos métodos para reducir su impacto. Pero una de las respuestas más prometedoras llega de la mano de una estudiante de 18 años de Warrington, Virginia. Y es que Mia Heller ha diseñado un sistema capaz de eliminar hasta el 96% de los microplásticos presentes en las botellas de agua. Tras leer en el periódico local que el agua de su comunidad sufría altos niveles de PFAS y microplásticos, y que las autoridades no financiarían su filtrado, la joven decidió tomar sus propias precauciones.

“Cada persona era responsable de proporcionar su propio sistema de filtración”, ha expresado Heller para Smithsonian Magazine. Sus padres instalaron un costoso sistema avanzado en casa, pero su precio no se reflejaba en la efectividad de la herramienta, ya que demandaba un mantenimiento constante. Por lo que, al observar a su madre reemplazar membranas una y otra vez, Heller visualizó la necesidad de una alternativa más accesible y sostenible. “Me inspiró a diseñar un filtro sin membranas, para reducir los costos y el mantenimiento asociados con la filtración de agua”, explica la estudiante del Kettle Run High School.

La concentración de microplásticos en el cerebro ha aumentado un 50%

La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) define los microplásticos como fragmentos diminutos que se han detectado en más de 1.300 especies, incluidos los seres humanos. De hecho, numerosos estudios han evidenciado su presencia en el cerebro, huesos, testículos, semen y placenta. En este sentido, el toxicólogo Matthew J. Campen, de la Universidad de Nuevo México, ha advertido sobre la expansión de este fenómeno: “Los microplásticos y nanoplásticos están entrando en nuestros cuerpos”. Según Campen, la concentración de microplásticos en el tejido cerebral humano ha aumentado alrededor de un 50% en menos de una década, resultado que coincide con la producción creciente de plásticos a nivel global.

Un estudio publicado en la revista Nature Medicine en abril de 2025 confirmó la acumulación de microplásticos y nanoplásticos en órganos vitales de personas fallecidas, con niveles especialmente altos en cerebros de pacientes con demencia. El trabajo, liderado por la Universidad de Nuevo México, analizó muestras tomadas entre 1997 y 2024 y halló que la acumulación cerebral supera ampliamente la de hígado y riñón, aunque no establece una relación causal con enfermedades neurodegenerativas. A pesar de la magnitud del problema, aún no se han detallado los efectos concretos de los microplásticos en la salud humana.

En este contexto, la propuesta de Heller adquiere especial relevancia. Su primer prototipo, desarrollado en 2025 tras meses de pruebas en el garaje y la cocina de su casa, se basó en un recipiente simple. El sistema, denominado “frasco magnificador giratorio”, utiliza ferrofluido —un aceite magnético reutilizable— que se adhiere selectivamente a las partículas de microplástico. El agua pasa por el sistema, el ferrofluido atrapa los microplásticos y, luego, se recupera para su reutilización. De esta forma, el proceso evita el uso de membranas sólidas, lo que disminuye la necesidad de recambios y el volumen de residuos.

“Un sistema de filtración asequible y que genera pocos residuos”

La estudiante de Warrington ha participado en un programa de ciencias en la Mountain Vista Governor’s School, gracias a su proyecto. Al principio “era básicamente un simple recipiente”, ha asegurado para la revista estadounidense. Asimismo, “si pudiera crear un sistema que básicamente se limpiara solo y reutilizara el material, las necesidades de mantenimiento podrían reducirse considerablemente”, añade la estudiante.

Gracias a su propia exigencia, con el tiempo, perfeccionó el diseño tras cinco iteraciones y con un nuevo modelo de tres módulos. Uno para el agua contaminada, otro para el ferrofluido magnético y un tercero donde se realiza el filtrado y la recuperación del aceite. En definitiva, “un campo magnético extrae los microplásticos del agua, y el ferrofluido se recupera y reutiliza en un circuito cerrado”, indica Heller. Así, el filtro, similar a una jarra de uso doméstico, procesa un litro de agua en cada ciclo.

Además, para validar el funcionamiento, Heller diseñó un sensor de turbidez capaz de medir la cantidad de sólidos en suspensión. Durante las pruebas, el sistema eliminó el 95,52% de los microplásticos y recicló el 87,15% del ferrofluido. El resultado fue tan excelente, que superó a las plantas convencionales -logran cifras que oscilan entre el 70% y poco más del 90%-. “El resultado es un sistema de filtración asequible y que genera pocos residuos, sin necesidad de utilizar una membrana sólida”, afirma Heller.

El proyecto le ha otorgado a Mia el reconocimiento de la Feria Internacional de Ciencia e Ingeniería Regeneron 2025, donde recibió un premio especial de 500 dólares por parte de la Sociedad de la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. Asimismo, el toxicólogo Campen elogió la iniciativa: “Está haciendo algo que hay que hacer”. No obstante, advierte sobre la importancia de asegurar que los microplásticos extraídos puedan eliminarse o destruirse completamente, sin dejar otros residuos contaminantes.

El especialista también plantea interrogantes sobre la escalabilidad: si el sistema de Heller será más útil en instalaciones domésticas o en plantas de tratamiento de agua municipales. Por ahora, la propia Heller prevé un uso doméstico. “Dado que actualmente el ferrofluido es caro de producir a gran escala, veo esto como un sistema para uso doméstico individual”, señala. Aun así, “me encantaría lanzarlo al mercado en algún momento” y que lo desarrollen laboratorios independientes, concluye la estudiante.

Los síntomas de alergia como estornudos, congestión nasal, ojos llorosos y brotes en la piel son cada vez más frecuentes, especialmente durante la primavera en México.

De acuerdo con especialistas, estas reacciones son una respuesta exagerada del sistema inmunológico ante sustancias inofensivas como el polen, alimentos o elementos del ambiente.

Alergias en primavera: por qué aumentan los síntomas

Con el cambio de estación, las alergias estacionales tienden a intensificarse. Especialistas de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) explican que esto ocurre por la dispersión de polen que liberan árboles y plantas, así como por los cambios de temperatura.

Este fenómeno afecta a un mayor número de personas durante la primavera, cuando la concentración de partículas en el aire aumenta.

Contaminación en la ciudad agrava las alergias

En las grandes urbes, como la Ciudad de México, las alergias en la ciudad pueden ser más severas. Esto se debe a que la contaminación atmosférica se mezcla con el polen, generando partículas más reactivas.

“En entornos urbanos, el polen se vuelve más reactivo debido a la contaminación y a la formación de radicales libres, lo que aumenta la incidencia de reacciones alérgicas”, explicó el especialista Fernando Rodríguez Ramos, de la UAM.

Además del ambiente, existe una predisposición genética en algunas personas que favorece el desarrollo de alergias. Especialistas señalan que algunos individuos comienzan con sensibilidad a alimentos o ácaros y posteriormente desarrollan alergias al polen u otros elementos ambientales.

El clima y la exposición constante a contaminantes también agravan estas condiciones.

¿Cómo reacciona el cuerpo ante una alergia?

Las alergias tienen un origen molecular. Cuando el cuerpo detecta un alérgeno, activa células de defensa y produce anticuerpos que liberan sustancias químicas responsables de la inflamación.

Entre ellas destaca la histamina, que provoca síntomas como congestión nasal, estornudos, irritación ocular e inflamación.

Aunque pueden parecer leves, las alergias representan una “batalla silenciosa” para el organismo, ya que el sistema inmunológico reacciona ante sustancias que no deberían ser peligrosas.

Tratamientos y recomendaciones para controlar las alergias

Especialistas de la UAM trabajan en el desarrollo de tratamientos que permitan regular la respuesta inmunológica antes de que aparezcan los síntomas.

Además, recomiendan identificar los alérgenos a tiempo y evitar la automedicación, ya que esto puede empeorar el cuadro. Un diagnóstico adecuado puede mejorar significativamente la calidad de vida de quienes padecen alergias estacionales.

Un crédito extraordinario por más de $30 millones solicitó el Ministerio de Economía y Finanzas en la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional para contratar una empresa y limpiar 456 hectáreas de un total de 656, ubicadas en la atlántica provincia de Colón, terrenos que están contaminados con explosivos que datan de la época de la Zona del Canal.

Con esta operación el Estado obtendrá un beneficio cercano a los $90 millones, luego de haber negociado la compra venta de esos terrenos con la Autoridad del Canal de Panamá, aseguró el ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman.

La limpieza del terreno estará cargo de la empresa Fattuto S.A., según indicó Jorge Díaz, secretario ejecutivo de la Unidad Administrativa de Bienes Revertidos.

Díaz adelantó que una vez saneado, el terreno será utilizado por la Autoridad del Canal de Panamá para desarrollar el corredor logístico, como área para operaciones conexas con el Canal de Panamá.

En su momento, Chapman refirió que luego de lo que calificó como una negociación larga y compleja esos terrenos fueron vendidos a la Autoridad del Canal de Panamá y que después de negociaciones, con el compromiso de sanearlos, se logró mejorar la compraventa de las hectáreas ubicadas específicamente en el área de río Piña, en la Costa Abajo de la provincia de Colón.

De los más de $30 millones solicitados se informó que actualmente la Unidad de Bienes Revertidos dispone de $5 millones, por lo que requiere el traslado de los $25 millones adicionales para completar el monto y cumplir con lo pactado con la Autoridad del Canal de Panamá.

El ministro Chapman anotó que en el ministerio que dirige se encontraron con avalúos que fijaban el valor de las tierras en $26 millones, cifra que a su parecer era muy baja, pero que esto se debía a que las hectáreas estaban contaminadas con explosivos de la antigua Zona del Canal y que había que sanearlas.

La Zona del Canal de Panamá era un territorio no incorporado de los Estados Unidos, ubicado en Panamá, que existió desde 1903 hasta 1979, ocupaba un área de 1432 km2 y se extendía a 8 km (5 millas) a cada lado del Canal.

Muchas de sus áreas eran utilizadas para que el ejército estadounidense realizara sus ejercicios militares. La Zona fue creada el 18 de noviembre de 1903 y existió hasta el 1 de octubre de 1979, cuando fue incorporada nuevamente a Panamá, dando cumplimiento al Tratado Torrijos-Carter.

Al terminar la transferencia del control estadounidense sobre el Canal, el 31 de diciembre de 1999, la mayoría de los estadounidenses que vivían en la Zona, unos 3,000 civiles, regresaron a su país.

Chapman dijo que la entidad que dirige comenzó un proceso de negociación con la Autoridad del Canal de Panamá donde se acordó que el Estado, mediante sus unidades técnicas, asumiría la limpieza de los terrenos para entregarlos en condiciones óptimas.

De esta manera se logró que el precio de la transacción se incrementara y el Ejecutivo optó por sanear el área para venderla en $126 millones, lo que representaría una ganancia significativa.

Según el Ministerio de Economía y Finanzas la fuente de financiamiento de este crédito extraordinario proviene de recursos de la venta del área realizada a la Autoridad del Canal de Panamá, por lo que no impactará el Presupuesto General del Estado.

La piel sensible enfrenta agresiones diarias que van más allá de la rutina de ejercicios matutina o el tráfico urbano.

La contaminación ambiental, la luz azul de dispositivos electrónicos, el aire seco y los cambios bruscos de temperatura pueden causar irritación, pérdida de luminosidad y mayor vulnerabilidad cutánea.

Estos factores, presentes en el camino al trabajo, en la oficina y en la vida digital, requieren estrategias específicas para mantener la salud y la resistencia de la piel.

Factores que afectan la piel sensible en la vida cotidiana

La piel sensible experimenta alteraciones por distintos elementos del entorno. La contaminación en la ciudad, el uso constante de dispositivos móviles que emiten luz azul y la exposición al aire acondicionado o calefacción provocan sequedad y comprometen la barrera cutánea.

A esto se suman los cambios de temperatura al pasar de interiores a exteriores, lo que intensifica la sensibilidad y puede desencadenar enrojecimiento, tirantez y un aspecto opaco.

Cada jornada, la piel reacciona al entorno y necesita protección que la acompañe desde la mañana hasta la noche. Los expertos, como Cetaphil señalan que la exposición crónica a la contaminación acelera la aparición de signos de envejecimiento y debilita la función defensiva de la superficie cutánea.

El papel de los sérums en la protección diaria

El desarrollo de sérums específicos para piel sensible se ha convertido en una de las respuestas más efectivas frente a las agresiones ambientales. De acuerdo con dermatólogos, estos productos ofrecen ingredientes concentrados capaces de fortalecer la barrera cutánea y mejorar la resistencia al estrés externo.

Entre los tipos de sérum recomendados destacan:

• Sérums antioxidantes: Formulados con vitamina C, vitamina E o niacinamida, ayudan a neutralizar los radicales libres generados por la contaminación y la luz azul.
• Sérums hidratantes: Con ácido hialurónico, glicerina o pantenol, aportan hidratación profunda y evitan la pérdida de agua transepidérmica causada por el aire seco.
• Sérums calmantes: Integran ingredientes como alantoína, centella asiática o extracto de avena, que calman la irritación y refuerzan la tolerancia de la piel.

Cetaphil presentó su nuevo dúo de sérums AM/PM, diseñado para proteger en cada amanecer y reparar cada noche, con resultados visibles en 4 semanas. Es un cuidado inteligente de 24 horas para piel sensible que necesita fuerza, resistencia y brillo, sin que tu rutina pierda fluidez.

Estrategias para proteger la piel sensible durante el día

Los expertos recomiendan mantener una rutina sencilla y constante, que incluya:

• Limpieza suave: Preferir limpiadores sin fragancias ni sulfatos para evitar el desgaste de la barrera cutánea.
• Aplicación de sérum adecuado: Elegir fórmulas orientadas al tipo de exposición diaria (antioxidantes por la mañana, calmantes por la noche).
• Hidratación con cremas ligeras: Optar por texturas no comedogénicas que sellen la hidratación sin obstruir los poros.
• Evitar agua muy caliente: Las temperaturas extremas agravan la sensibilidad.

El protector solar, un paso irrenunciable en cualquier clima

La utilización diaria de protector solar constituye una de las medidas más importantes para la protección de la piel sensible. Aunque el día esté nublado o la temperatura sea baja, los rayos ultravioleta atraviesan las nubes y las ventanas, contribuyendo al daño oxidativo y al envejecimiento prematuro.

Los dermatólogos recomiendan:

• Usar protector solar de amplio espectro (UVA/UVB) con un factor de protección solar (FPS) mínimo de 30.
• Reaplicar cada 2-3 horas, especialmente si se permanece cerca de ventanas o se utilizan dispositivos electrónicos de manera constante.
• Preferir fórmulas específicas para piel sensible, sin fragancias ni alcohol.

La protección solar diaria reduce la incidencia de manchas, arrugas y reacciones inflamatorias, ayudando a mantener la piel uniforme y resistente ante los cambios ambientales.

Recomendaciones adicionales para fortalecer la piel sensible

Además del cuidado tópico, los especialistas sugieren medidas complementarias para preservar la salud de la piel:

• Mantener una hidratación adecuada: Beber suficiente agua y consumir alimentos ricos en antioxidantes, como frutas y verduras.
• Evitar el tabaco y el alcohol, factores que deterioran la microcirculación cutánea.
• Ventilar los espacios cerrados para reducir la acumulación de contaminantes y polvo.

Los avances en dermocosmética permiten a quienes tienen piel sensible acceder a rutinas más personalizadas y eficaces, adaptadas al ritmo de la vida urbana y digital.

La presencia de nanoplásticos en el aire representa un desafío emergente para la salud pública que va más allá de la simple contaminación ambiental. Estos fragmentos diminutos, originados por la degradación de productos de plástico que se utilizan cotidianamente, poseen dimensiones que les permiten infiltrarse en lo más profundo del sistema respiratorio humano y depositarse en los pulmones.

Sin embargo, un reciente estudio de la Texas A&M University revela que el peligro no reside solo en su existencia, sino en cómo se transforman al interactuar con el entorno. La investigación, publicada en Chemical Research in Toxicology, demuestra que los nanoplásticos “envejecidos” por la exposición al sol y al ozono alteran su estructura química, lo que los vuelve significativamente más agresivos.

Tras permanecer apenas tres semanas a la intemperie, estas partículas desarrollan una superficie rugosa y oxidada que facilita su adhesión a las células pulmonares y dispara niveles críticos de inflamación. Esta transformación química, invisible a simple vista, confirma que el plástico que inhalamos no solo es persistente, sino que se vuelve más hostil para los pulmones a medida que interactúa con el medio ambiente.

Cambios en las partículas y efectos sobre las células pulmonares

El análisis señala que los nanoplásticos envejecidos provenientes de poliestireno, tras pasar días expuestos al aire, alteran su composición y morfología superficial. Según la autora principal, Olivia Lampe, la exposición de células de las vías respiratorias a estas partículas que habían envejecido durante unos 16 o 21 días provocó una respuesta mayor que la observada con partículas frescas, tanto en la actividad genética como en los niveles de proteínas asociadas a inflamación.

El estudio identificó que la proporción de oxígeno en la superficie de los nanoplásticos aumentó con el paso del tiempo, especialmente al interactuar con agentes atmosféricos como la radiación ultravioleta y el ozono. Esta transformación química favorece la adhesión de los nanoplásticos a las células pulmonares y potencia sus efectos negativos. El investigador Alan Dodero precisó que la superficie de las partículas “se volvió más rugosa y con más grietas, lo que incrementó la probabilidad de provocar inflamación y estrés celular”.

En las pruebas de laboratorio, las células de los bronquios humanos reaccionaron de manera intensa tras estar en contacto con nanoplásticos envejecidos. Los investigadores observaron que activaron genes relacionados con la inflamación, como interleucina-8 (IL-8) y factor de necrosis tumoral alfa (TNF-α), proteínas que actúan como “alarmas” del sistema inmune, tanto a las 6 como a las 48 horas después de la exposición.

Además, aumentó la cantidad de interleucina-6 (IL-6), otra señal de respuesta inflamatoria. El estudio también detectó un incremento en la actividad de heme oxigenasa-1 (HO-1), una molécula que indica que las células están bajo estrés por la presencia de sustancias dañinas.

De acuerdo a la declaración de Natalie Johnson, “incluso bajas concentraciones de nanoplásticos envejecidos pueden activar estrés oxidativo e inflamación en células bronquiales, lo que plantea preocupaciones para la salud respiratoria”. El estudio se centró en nanoplásticos de poliestireno, un material muy frecuente en productos cotidianos, aunque los científicos creen que los resultados podrían aplicarse también a otros tipos de plásticos.

Simulación de envejecimiento ambiental: diseño experimental

La investigación, realizada en Texas A&M University, empleó un modelo de laboratorio que busca reproducir lo que ocurre en los pulmones humanos. Para el estudio, se utilizaron células de los bronquios cultivadas de forma que pudieran recibir aire y partículas, como sucede en la respiración real.

Los científicos prepararon nanoplásticos de poliestireno de un tamaño muy pequeño, hasta cien veces más delgados que un cabello humano, y los sometieron a un proceso de envejecimiento artificial. Este proceso imitó las condiciones del ambiente, como la luz solar, la presencia de ozono y otros compuestos comunes en la atmósfera.

El equipo ajustó el tiempo de envejecimiento para que las partículas tuvieran características equivalentes a las que adquieren tras permanecer entre cero y veintiún días al aire libre. Después, tanto los nanoplásticos envejecidos como los recién fabricados se colocaron directamente sobre las células usando un dispositivo especial que permite que las partículas se depositen de manera controlada. Los efectos en las células se analizaron a las 6 y 48 horas de la exposición.

Para estudiar los cambios en las partículas y sus efectos, los investigadores emplearon diferentes técnicas: observaron la forma y superficie de los nanoplásticos con un microscopio especial, analizaron su composición química y midieron cómo respondieron las células a través de pruebas genéticas y de proteínas.

Perspectivas para la salud pública y futuras líneas de investigación

El hallazgo de que las partículas de nanoplástico envejecidas generan una mayor inflamación y estrés oxidativo en las células pulmonares refuerza la necesidad de considerar el envejecimiento ambiental en la evaluación de riesgos de estos contaminantes.

Según la declaración de Yue Zhang, investigador del Departamento de Ciencias Atmosféricas de Texas A&M University, los factores ambientales que alteran las partículas incluyen la fragmentación física por acción del agua o tráfico, la fotodegradación por exposición solar y la degradación química por contacto con componentes del suelo o el agua.

La publicación científica destaca que cientos de objetos comunes pueden convertirse en nanoplásticos, los cuales ya se detectaron en suelos, aguas residuales, ríos y océanos de todo el mundo. El equipo recomienda que futuras investigaciones examinen cómo otros polímeros, como el nylon o el polietileno, responden al envejecimiento ambiental.

“Al evaluar los efectos del plástico inhalado sobre la salud humana, es necesario incorporar el envejecimiento ambiental para reflejar las condiciones reales de exposición”, concluyó Johnson.

Madrid, aquella ciudad conocida por sus atascos, obras constantes y millones de coches que todos los días salen con asientos vacíos de casa al trabajo. Se estima que solo en la capital hay 7,5 millones de plazas libres en vehículos privados, mientras que el transporte público en hora punta se convierte en un infierno. En ese contexto, sale a la luz la idea de compartir coche como una posible solución estructural al día a día de los trabajadores.

En eso consiste Tribbu, la app española que te paga por compartir tu coche. La propuesta viene de la mano de cuatro emprendedores que no buscan sustituir a los medios ya existentes, sino aprovechar lo que ya existe: coches vacíos que circulan medio vacíos. Paloma Martín, Carlos Alonso, Andrea García y Nathan Lehoucq llevan desde 2018 desarrollando este modelo. Entonces operaban como Hoop Carpool, centrados en empresas. Hoy, como Tribbu, abiertos al público, duplicando su facturación hasta superar el millón de euros (todo invertido en mejorar la idea principal).

La idea es conectar a personas que hacen el mismo trayecto cada día. El conductor recibe un euro por pasajero cada 25 kilómetros y el pasajero no paga. “Queremos que compartir coche sea tan normal como coger un autobús”, afirma Paloma Martín, cofundadora y CEO, en conversación con Infobae.

Pero si hay algo que sorprende es el origen del proyecto. Los cuatro fundadores trabajaban ya por separado antes de conocerse. Ya en la universidad, cada uno desarrollaba la idea desde sus respectivas ramas de estudio. Paloma y Nathan desde el marketing y la gestión comercial, Carlos desde la ingeniería de telecomunicaciones y Andrea desde la dirección de empresas. Cuatro estudiantes de diferentes puntos de la ciudad que se conectaron gracias a compartir su idea y buscar ayuda para confeccionarla.

“Ir a lo grande”: convertir viajes en ahorro

Durante años, el modelo funcionó dentro de las empresas y universidades. Compañeros de trabajo e incluso vecinos que iban al mismo punto compartían coche de lunes a viernes gracias a la app. La idea estaba creciendo, sin embargo, “pero a un ritmo que no era a lo grande”. “Veíamos los viajes y no se estaba notando el impacto en el mundo”, recuerda Andrea García, directora de operaciones.

Y es que el concepto de compartir coche con personas desconocidas era uno de los obstáculos. “Hay una corriente hacia el individualismo, pero también otra que busca volver a confiar en las personas”, señala Andrea. Y ahí estaba el objetivo: “El concepto de Tribbu es traer esa comunidad al mundo digital”. “Traer al pueblo a la ciudad otra vez”, resume Paloma.

Ese punto de inflexión se da en 2024, cuando Tribbu se abre al mundo. “Podríamos haber sobrevivido con el modelo anterior, pero no era lo que queríamos hacer”, afirma la CEO. El cambio supuso pasar de 3.000 a 6.000 usuarios frecuentes. Y ahí hasta los cientos de miles que hoy conforman la comunidad. “Ha habido personas que nos han llamado diciendo: ‘Gracias a que encontré un Tribbu, pude aceptar una oferta de trabajo’”, reconocen los fundadores.

“Un regalo caído del cielo”

En sus oficinas se puede ver la gratitud hacia sus usuarios, con varios eventos organizados por la empresa para que se conozcan y hasta el nombre de los que más utilizan la aplicación en las puertas de cada departamento.

El modelo actual se apoya en un elemento clave: la certificación del ahorro energético. A finales de 2023, el Ministerio de Transición Ecológica habilitó un sistema por el cual las empresas pueden compensar emisiones financiando iniciativas como el coche compartido. “El Ministerio nos dijo que compartir coche iba a generar ahorro energético certificable, que lo íbamos a poder vender a una empresa energética y que con eso íbamos a poder pagar a los usuarios”, explica Andrea. “Fue como un regalo caído del cielo”.

Tribbu certifica ese ahorro, lo vende a empresas energéticas y lo reparte con los usuarios, quedándose con una pequeña comisión. Este mecanismo representa más de la mitad de su facturación. Además, mantiene canales constantemente activos para mejorar cada aspecto, siendo ellos mismos los que a veces comparten su coche para ver cómo los usuarios responden. “Una única experiencia real te cambia la perspectiva”, dice Carlos, director de tecnología y cofundador.

Acuerdo con la DGT: ocupar los asientos vacíos

El proyecto también ha encontrado respaldo institucional en materia de movilidad. La Dirección General de Tráfico (DGT) ha reconocido el problema de los coches con baja ocupación y ha impulsado acuerdos para favorecer soluciones como Tribbu. Entre ellos, la reserva de plazas de aparcamiento para aquellos que comparten su vehículo.

La medida busca incentivar un cambio de hábito en un contexto donde, pese a la saturación, gran parte de los vehículos circula con un solo ocupante. “Nuestra mayor competencia es ir tú solo en el coche”, sentencia Nathan Lehoucq, director de crecimiento.

Rutina, confianza y compromiso

A diferencia de otras plataformas o servicios como Taxi, Uber, Cabify o Wible, Tribbu no se centra en viajes puntuales, sino en trayectos repetidos. “No es como compartir un viaje puntual. Es el mismo trayecto que haces todos los días”, explica Lehoucq.

Los usuarios configuran sus rutas habituales y pueden alternar entre conductor y pasajero. “Normalmente, la primera vez que lo haces es porque piensas: si me sale bien, voy a poder compartir coche todos los días”, añade. Esa repetición genera confianza. Y así lo confirman sus datos, siendo la tasa de cancelación prácticamente mínima. “La gente sabe que si tiene el compromiso con otra persona, lo hace”.

Por otro lado, aunque el foco estaba puesto en las grandes ciudades, el uso ha crecido con más fuerza en zonas con menos alternativas de transporte. “Donde más nos usan es en Extremadura y en Andalucía”, señalan los fundadores. La distancia media de los trayectos ronda los 40 kilómetros, lo que refleja un uso más interurbano que urbano. Incluso, el ahorro puede alcanzar los 300 euros mensuales en trayectos largos.

El reto de la red

El objetivo es replicar la lógica del transporte público en el coche compartido. “A diez minutos andando tienes una parada de bus y en diez minutos pasa un bus. Esa es la instantaneidad que tenemos que aportar”, explica Paloma.

Para lograrlo, necesitan escalar la red hasta conectar “prácticamente todos los coches”. Un objetivo que tienen marcado para los próximos tres años. Después, la fórmula viajará a otros mercados, con Latinoamérica (Argentina, México, Brasil) como primer destino.