El deterioro sistémico de los servicios públicos en Cuba ha alcanzado un punto crítico con el colapso de la red de acueductos en todo el archipiélago.

Múltiples denuncias ciudadanas, amplificadas por plataformas y medios independientes como Árbol Invertido y CiberCuba, visibilizan la constante llegada de agua turbia, verdosa y contaminada a los hogares de miles de familias.

La indignación popular se manifiesta diariamente en redes sociales, donde los residentes documentan un escenario en el que el recurso hídrico, lejos de ser potable y seguro, representa una amenaza latente para la salud pública.

En un video divulgado recientemente, un ciudadano cubano captó el momento exacto en que de la tubería de su vivienda salía un líquido visiblemente oscuro y verdoso. Mientras llenaba un recipiente frente a la cámara, el hombre culpó de manera directa al régimen de Miguel Díaz-Canel por la drástica degradación de las condiciones de vida en el país.

Su exclamación refleja la desesperación acumulada ante la falta de respuestas estatales: “Miren con lo que nos están matando”. Este episodio sintetiza la vulnerabilidad a la que están expuestas miles de familias que se ven obligadas a lidiar tanto con la escasez prolongada como con la pésima calidad del suministro cuando finalmente llega.

El problema no se limita a un área específica, sino que se extiende por diversos municipios de La Habana y otras provincias de la isla. En zonas densamente pobladas como Centro Habana, los vecinos reportan con frecuencia que el fluido transporta sedimentos, malos olores e incluso pequeños organismos vivos. La insalubridad dentro de las viviendas se ha agravado significativamente, imposibilitando el uso del agua para tareas tan esenciales como cocinar, lavar o la higiene personal diaria.

A este panorama se suma el riesgo inminente de contaminación biológica. La infraestructura hídrica nacional, con décadas sin recibir mantenimientos preventivos o capitales, presenta fracturas masivas en su entramado de tuberías.

Ante la falta de presión en la red, las aguas residuales y albañales terminan filtrándose y mezclándose con las tuberías del servicio potable. El resultado es la distribución directa de agentes patógenos a los grifos de la población, elevando el riesgo de brotes epidémicos de enfermedades diarreicas agudas, parásitos intestinales y padecimientos cutáneos.

Paradójicamente, mientras las viviendas atraviesan ciclos de semanas enteras sin recibir una sola gota, las calles del país exhiben grandes salideros que desperdician miles de litros diarios. Esta contradicción pone de manifiesto la ineficiencia en la gestión y la falta de capacidad operativa para contener la fuga de recursos preciosos en medio de una sequía logística severa.

Causas fundamentales: Infraestructura obsoleta, apagones y falta de tratamiento

El colapso hidráulico cubano es el resultado directo de la acumulación de factores técnicos, financieros y de gestión gubernamental:

• Ausencia de clorificación y productos químicos: La escasez de insumos básicos como cloro, sulfato de aluminio y otros reactivos esenciales ha paralizado las plantas de tratamiento de agua potable.
• Impacto severo de la crisis energética: Las constantes interrupciones del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) frenan de forma prolongada los motores de las estaciones de bombeo.
• Deterioro generalizado de la red técnica: La obsolescencia de las tuberías madre, la carencia de repuestos para las bombas principales y la falta de inversión estatal sostenida han provocado la ruptura estructural del sistema hídrico nacional.

La incapacidad de la administración estatal para garantizar el suministro regular de agua limpia expone el nivel de abandono de las infraestructuras básicas en la isla. Para la ciudadanía, el acceso al agua potable ha dejado de ser un derecho garantizado para convertirse en una lucha cotidiana por la supervivencia en medio de un contexto de marcada insalubridad.

Una cría de pardela sable encontrada en la isla de Lord Howe, en Australia, tenía 894 piezas de plástico en el estómago. El material pesaba 64,2 gramos, una cantidad que supera el 15% del peso que debería tener el ave marina.

El dato surge de un estudio publicado en la revista Earth’s Future. La investigación, que reúne datos de 2010 a 2026, sigue desde hace 15 años la presencia de plástico en crías de esta especie de ave marina.

Los científicos del Laboratorio Adrift lavan los estómagos de las aves para retirar y contar los residuos que han tragado. El método permite conocer qué tipo de basura consumen los animales sin matarlos.

La cantidad hallada en esta cría equivale, según la comparación incluida en el estudio, a que una persona de 80 kilogramos cargara 12 kilogramos de plástico dentro de su cuerpo.

El récord aumentó cada año desde 2023

Durante más de diez años, los investigadores pensaron que ya habían visto el peor caso posible. En 2011, encontraron una pardela con 276 piezas de plástico en el estómago, que en total pesaban 64,1 gramos.

Ese registro se mantuvo hasta 2023. Ese año, un polluelo superó los 400 objetos. Desde entonces, la cifra más alta aumentó todos los años, hasta llegar a los 894 residuos plásticos detectados entre 2023 y 2026.

El doctor Alex Bond, conservador jefe de aves del Museo de Historia Natural y coautor del estudio, recordó que el caso de 2012 parecía imposible de superar.

“En 2012, encontramos una pardela sable con 276 trozos de plástico en su interior. Pensamos que este era el peor escenario posible, ya que un polluelo de ese tamaño no podría sobrevivir comiendo más”, afirmó Bond.

Después, los datos mostraron otra realidad. “Nos equivocamos. Entre 2023 y 2026, el récord de la mayor cantidad de plástico ingerido por estas aves se ha batido año tras año. La crisis del plástico no hace más que empeorar, pero no estamos actuando con la suficiente rapidez para intentar solucionarla”, añadió.

Los adultos confunden la basura con comida

Las crías no buscan el plástico por sí mismas. Sus padres encuentran residuos flotando en el océano y los confunden con alimento. Luego regresan a tierra y se los dan a los polluelos junto con la comida.

El equipo encontró fragmentos de plástico que ya no podían identificarse por su forma original. También detectó un aumento de dos tipos de residuos: las tapas de botellas y los nurdles, pequeños gránulos de resina que se usan para fabricar productos plásticos.

Los autores plantearon que las normas para mejorar el reciclaje de estos artículos pueden ayudar a reducir la basura. Entre las medidas mencionadas está fijar las tapas a las botellas para impedir que se separen y terminen en el ambiente.

Estas acciones serán necesarias mientras siguen las negociaciones sobre un Tratado Mundial sobre el Plástico.

Los residuos seguirían creciendo hasta 2050

El estudio indica que el problema no desaparecería de inmediato, incluso si se aprueba pronto un tratado internacional fuerte. Según los investigadores, la cantidad de residuos en el océano seguiría en aumento hasta 2050 aunque la producción de plástico se detuviera hoy.

Los científicos señalaron que los cambios en los ecosistemas ocurren con rapidez y que eso dificulta anticipar qué sucederá en el futuro o limitar los daños.

A su vez, explicaron que muchos trabajos ya mostraron problemas graves de salud por la exposición al plástico. Pero las investigaciones suelen dar resultados difíciles de comparar o mensajes que parecen contradictorios.

Por eso, el equipo usó una base de datos de largo plazo sobre las pardelas australianas. Analizó la cantidad y el peso de plástico encontrado en las aves entre 2010 y 2026, con especial atención a las tapas de botellas y a los nurdles.

Los autores sostienen que los estudios largos permiten ver cambios que pueden pasar desapercibidos en investigaciones más cortas. También consideran necesario compartir datos de forma digital para entender mejor cómo afecta el plástico a la vida marina en distintas partes del mundo.

El río Las Vacas apareció teñido de un rojo intenso el lunes 14 de septiembre de 2026 en la Ciudad de Guatemala, una alteración que alarmó a los vecinos y llevó al Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales de Guatemala a iniciar inspecciones para identificar la sustancia, determinar su procedencia y establecer eventuales responsabilidades.

La coloración se observó con mayor intensidad bajo el puente Belice, en el tramo situado entre la zona 6 y la calzada La Paz. También se registraron aguas rojizas cerca del parque ecológico La Asunción, en la zona 5 de la capital.

Videos y fotografías tomados por residentes circularon en distintas redes sociales, páginas locales y medios de comunicación. Las imágenes mostraban una tonalidad roja marcada en el cauce y despertaron inquietud entre quienes viven en las áreas próximas al afluente.

Los vecinos reclamaron que las autoridades determinen la causa del fenómeno y establezcan si existe algún riesgo para la salud o para el ambiente. Al momento de difundirse los primeros registros, no había una explicación oficial confirmada sobre el origen del cambio en el agua.

La consulta inicial realizada al ministerio no obtuvo respuesta antes de publicaciones en medios de comunicación, según reporte del Diario La Hora. Aunque más tarde, la cartera ambiental divulgó un comunicado formal fechado ese mismo día.

Inspecciones para identificar la sustancia en el agua

El Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales informó que activó las acciones correspondientes tras las denuncias ciudadanas sobre la alteración detectada bajo el puente Belice. La institución deberá definir el origen del hecho y las responsabilidades que puedan surgir de acuerdo con la ley.

“El MARN ha iniciado las acciones correspondientes para determinar el origen de este hecho y establecer las responsabilidades que conforme a la ley procedan”, indicó la cartera en su comunicado. La intervención se concentró inicialmente en el sector donde la coloración fue advertida con mayor claridad.

Las autoridades realizarán inspecciones y análisis técnicos para establecer la naturaleza de la sustancia presente en el río y su posible punto de procedencia. El ministerio no descartó hipótesis sobre el episodio ni confirmó que la coloración implique, por ahora, una amenaza sanitaria o ambiental para las comunidades cercanas.

La posibilidad de sanciones quedó supeditada a los resultados de esas verificaciones. “De comprobarse infracciones o daños ambientales, se aplicarán las acciones administrativas y legales correspondientes, conforme al marco legal vigente”, señaló el organismo.

La entidad también valoró los reportes vecinales que permitieron detectar el cambio de aspecto del cauce. “El MARN agradece y valora las denuncias ciudadanas que permitieron alertar sobre esta situación y reitera su compromiso con la protección de los recursos naturales”, expresó.

Un afluente urbano que desemboca en el río Motagua

El río Las Vacas atraviesa varias zonas densamente pobladas de la capital guatemalteca antes de desembocar en el río Motagua, uno de los principales cauces del país. La extensión del fenómeno en distintos puntos urbanos amplificó la preocupación por una posible afectación del entorno próximo al agua.

Especialistas consultados por medios locales señalaron de manera general que las lluvias, el arrastre de sedimentos y otros factores ambientales pueden modificar temporalmente el aspecto de un río. Sin embargo, esa posibilidad no constituye una explicación confirmada para lo ocurrido en Las Vacas.

El ministerio aseguró que dará seguimiento al caso y que actuará bajo la legislación ambiental vigente si determina responsabilidades. El comunicado fue firmado en Guatemala el 14 de septiembre de 2026 y concluyó con la frase: “Cumpliendo con la ley, protegemos a la naturaleza”.

No se informó un plazo para la entrega de los resultados de los análisis técnicos ni se precisó si la sustancia que provocó la tonalidad rojiza supone un riesgo para la población o los ecosistemas cercanos al afluente.

El arsénico en el arroz volvió a quedar bajo observación a partir de nuevos informes y revisiones que retomaron una preocupación conocida: este alimento básico puede contener un contaminante natural y ambiental que, en determinadas condiciones, se acumula con más facilidad que en otros cereales.

Se trata de un metaloide presente de forma natural en la corteza terrestre. Puede encontrarse en el suelo, el agua y el aire, y también dispersarse por actividades humanas como la minería, algunos procesos industriales y el uso histórico de pesticidas y fertilizantes. En el caso del cereal, esa exposición importa especialmente porque el cultivo suele hacerse en campos inundados, una condición que favorece la movilidad del contaminante y su absorción por la planta. Según la Cleveland Clinic, esa combinación explica por qué se concentra más que en otros cereales.

La ciencia describió que la contaminación surge de una cadena de factores ambientales, agrícolas y socioeconómicos, con peso del agua de riego contaminada, la industrialización y la persistencia de contaminación en suelos agrícolas.

La presencia de arsénico en el arroz preocupa más en grupos vulnerables

La preocupación sanitaria no se explica solo por la detección del contaminante, sino por el tipo de arsénico involucrado y por la exposición acumulada. De acuerdo con la revisión de Science of The Total Environment, el inorgánico es la forma más tóxica y la más relevante para evaluar riesgos en el arroz. El trabajo indicó que la exposición prolongada a esta forma fue asociada con distintos problemas de salud y que la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer lo clasifica como carcinógeno del grupo 1.

Entre los efectos vinculados a exposiciones elevadas o sostenidas, la revisión menciona un mayor riesgo de cáncer de piel, pulmón y vejiga, además de enfermedades cardiovasculares, diabetes tipo 2, lesiones cutáneas, afecciones respiratorias, trastornos gastrointestinales y daño renal. También señala que fue asociada con efectos neurológicos y cognitivos cuando la exposición fue en etapas tempranas de la vida. En ese marco, la evidencia disponible ubica a niños pequeños y a personas gestantes entre los grupos que requieren más atención.

Sin embargo, no implica que cualquier consumo de arroz sea automáticamente peligroso. La Cleveland Clinic, a través de la dietista registrada Beth Czerwony, sostuvo que para la mayoría de las personas el riesgo sanitario derivado del arsénico presente en una dieta que incluye el cereal es bajo.

Una línea similar aparece en una investigación publicada en Risk Analysis, que remarcó que el dato decisivo no es solo la presencia del contaminante, sino también la dosis y la frecuencia de consumo. El texto señaló que el arroz integral contiene más que el blanco, pero agregó que los niveles analizados estaban por debajo de umbrales considerados riesgosos para la salud humana.

La variabilidad geográfica también fue documentada. Un análisis publicado en Food Control sobre arroz pulido argentino encontró que casi el 32% de las muestras tenía arsénico total igual o superior a 300 microgramos por kilo, mientras que el 4,7% presentaba arsénico inorgánico igual o superior a 200 microgramos por kilo.

Cocción, variedad y frecuencia de consumo cambian la exposición

Las recomendaciones coinciden en un criterio general: reducir la exposición sin convertir al arroz en un alimento prohibido. La primera medida es revisar la frecuencia de consumo, sobre todo cuando el arroz aparece a diario o varias veces por semana como base de la alimentación. Según explicó Ohio State University, en esos casos puede ser útil diversificar con otros cereales como quinoa, cebada, bulgur, amaranto, farro o mijo, que no presentan la misma tendencia a absorber arsénico del suelo.

Otra estrategia respaldada es modificar la forma de cocción. Tanto Cleveland Clinic como CBS News, al citar datos de la FDA, señalaron que cocinar el arroz como si fuera pasta puede reducir entre 40% y 60%, según el tipo de grano.

Esa reducción tiene un matiz importante. Según Ohio State University, hervir y escurrir el arroz también puede arrastrar nutrientes, entre ellos vitaminas y, en ciertos productos, hierro fortificado. Por eso las recomendaciones no se presentan como una solución única, sino como parte de una estrategia más amplia que incluye variar cereales y prestar atención a la calidad general de la dieta.

Las precauciones se vuelven más relevantes en la alimentación de bebés y niños pequeños. Ohio State University advirtió sobre el lugar que ocupan productos como cereales, galletitas o leche de arroz en dietas infantiles, y planteó que pueden evaluarse alternativas multigrano o a base de avena.

Un informe citado por CNN remarcó, además, que para niños de hasta 2 años puede representar una porción significativa de la dieta que es de la exposición dietaria al arsénico, por lo que la combinación de variedad alimentaria, selección del producto y método de cocción cobra más importancia.

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) emitió un aviso de riesgo el 2 de septiembre de 2026 para retirar del mercado mexicano tres lotes de Lantus 100 U/mL, insulina glargina distribuida por Sanofi Pasteur, S.A. de C.V. La medida responde a la detección de partículas visibles dentro de los frascos ámpula, una anomalía que incumple las Buenas Prácticas de Fabricación de Medicamentos.

El retiro es un caso puntual, no general: aplica exclusivamente a tres lotes específicos del medicamento, mientras que el resto del abasto de Lantus en el país permanece garantizado, según confirmaron tanto Cofepris como la propia farmacéutica.

Qué lotes están afectados y por qué se retiraron

El aviso identifica tres números de lote como los únicos comprendidos en la medida: 4F016A, 4F017A y 4F018A, todos con fecha de caducidad febrero de 2027. El producto corresponde a la presentación de frasco ámpula con 10 mililitros.

De acuerdo con el análisis técnico-documental realizado por la autoridad sanitaria, los viales de estos lotes presentaron partículas visibles en su interior, lo que representa un riesgo sanitario y un incumplimiento de los requisitos de calidad, seguridad y pureza exigidos para este tipo de medicamentos.

La insulina glargina pertenece al grupo de fármacos de acción prolongada, también llamados basales, utilizados en el tratamiento de la diabetes. Actúa aumentando los niveles de insulina en el organismo para disminuir el azúcar en sangre, y se administra mediante inyección subcutánea bajo indicación médica.

Cofepris precisó en su aviso que la medida se aplica a nivel nacional, alcanzando farmacias, distribuidores y unidades del sector salud, incluidas las del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) e IMSS-Bienestar.

La respuesta de Sanofi

Sanofi confirmó el 3 de septiembre haber tenido conocimiento del aviso de riesgo un día antes. La farmacéutica precisó que el llamado no constituye un retiro general de Lantus y que ningún otro lote del medicamento está sujeto a la medida.

La compañía informó que realizó una investigación exhaustiva junto con una evaluación de riesgo a la salud, cuyos resultados, según su comunicado, confirman que la seguridad de los pacientes no se encuentra comprometida. Sanofi añadió que, hasta la fecha, no ha recibido reportes de eventos adversos relacionados directamente con los lotes señalados.

Paso a paso: qué hacer si tengo un frasco de estos lotes

Para quienes tengan en su poder alguno de los lotes señalados, tanto Cofepris como Sanofi establecieron un protocolo de acción:

1. Verifica el lote y la caducidad. Revisa la caja o etiqueta del frasco para confirmar si corresponde a alguno de los tres números afectados: 4F016A, 4F017A o 4F018A, con caducidad de febrero de 2027. La alerta no aplica a ningún otro lote de Lantus.

2. Suspende el uso de inmediato. Si el producto coincide con los lotes señalados, Cofepris recomienda dejar de aplicarlo sin demora, incluso si a simple vista no se detectan partículas.

3. Revisa el aspecto del líquido. La insulina debe verse siempre transparente e incolora, como el agua. Su uso debe evitarse si luce espesa, turbia o con algún tono de color.

4. Consulta a tu médico. Antes de interrumpir cualquier tratamiento, es necesario acudir con un profesional de la salud para ajustar el esquema terapéutico y evitar riesgos por la suspensión abrupta del medicamento.

5. Notifica a Sanofi para la devolución. La empresa solicita enviar la siguiente información a los correos Mexico.CalidadyServicio@sanofi.com y Julia.Marcelino@sanofi.com:

Datos de contacto (nombre completo, teléfono, dirección).

Número de lote y fecha de caducidad.

Número de piezas con las que cuenta.

Fotografías de todas las caras del producto donde se muestre claramente el lote y la fecha de caducidad.

6. Reporta cualquier reacción adversa. En caso de haber presentado alguna molestia tras el uso del producto, se puede notificar a través del sistema VigiRam o al correo farmacovigilancia@cofepris.gob.mx. Sanofi también habilitó su línea de farmacovigilancia en fv-imed@sanofi.com y el teléfono 800 123 4141 para dudas sobre el lote o para reportar algún evento relacionado.

No es un caso aislado: otras alertas de Cofepris en 2026

El retiro de Lantus se suma a una serie de avisos emitidos por Cofepris a lo largo del año por falsificación, robo y comercialización ilegal de medicamentos, un fenómeno que la autoridad ha documentado de forma reiterada en los últimos meses.

El 2 de septiembre, el mismo día del aviso sobre Lantus, Cofepris alertó sobre la venta en internet de Choragon 5000 UI falsificado, un inyectable a base de gonadotrofina coriónica humana utilizado en tratamientos de fertilidad. El laboratorio Ferring, S.A. de C.V. confirmó que dejó de comercializar esa presentación en México desde 2023, por lo que cualquier oferta actual del producto constituye una señal de riesgo. Los lotes detectados presentaban fechas de caducidad alteradas: uno mostraba noviembre de 2027 cuando la caducidad original correspondía a noviembre de 2022, y otro lote ni siquiera había sido comercializado por la empresa.

En marzo, la autoridad sanitaria había emitido un aviso por la comercialización ilegal y falsificación de Infinitam 50 mg (etanercept), cuyo registro sanitario está cancelado desde junio de 2024 y cuyo destino original era la exportación a Venezuela. El producto detectado presentaba diferencias tipográficas y de empaque respecto al original.

En julio, Cofepris reportó el robo parcial de dos lotes de Medikinet MR, un medicamento controlado utilizado para el tratamiento del trastorno por déficit de atención e hiperactividad, sustraídos a la distribuidora Ralca. En la misma alerta, la comisión documentó la falsificación de cinco productos de la farmacéutica Bayer, con números de lote inexistentes y fechas de caducidad modificadas.

También circuló este año un aviso sobre versiones falsificadas de Ozempic (semaglutida), correspondientes al lote PP5K617, que no coincidían con el diseño original de la pluma FLEXTOUCH. Cofepris advirtió que su uso puede provocar intoxicaciones, reacciones adversas inesperadas y alteraciones hepáticas.

En la misma semana del aviso sobre Lantus, la autoridad sanitaria emitió alertas adicionales por la falsificación de Zirabev, de las limas endodónticas Ready Steel K-Flexofile, la venta ilegal de la vacuna Qdenga y un robo registrado en Productos Farmacéuticos S.A. de C.V.

Por qué representa un riesgo para la salud

En el caso específico de Lantus, el riesgo señalado por Cofepris se centra en el incumplimiento de las Buenas Prácticas de Fabricación de Medicamentos, derivado de la presencia de partículas visibles dentro de los viales. Aunque ni la autoridad sanitaria ni Sanofi han reportado hasta el momento eventos adversos vinculados directamente a los tres lotes señalados, la recomendación de suspender el uso responde al principio de precaución que rige este tipo de avisos.

La insulina glargina es utilizada por pacientes con diabetes que requieren un control constante de sus niveles de glucosa mediante un tratamiento de acción prolongada. Cualquier interrupción del suministro habitual, incluso por motivos de seguridad, exige el acompañamiento de un profesional de la salud para evitar desajustes en el esquema terapéutico del paciente.

Cofepris reiteró en su aviso que mantendrá las acciones de control sanitario correspondientes y que informará oportunamente a la población en caso de identificar nuevas evidencias, con el objetivo declarado de prevenir riesgos derivados de productos, servicios o establecimientos que incumplan la legislación sanitaria vigente.

Las colillas de cigarrillo son, lamentablemente, uno de los residuos más presentes en las ciudades. Sin embargo, este producto contaminante que muchos dejan tirado en el suelo o en otros lugares no habilitados está teniendo una utilidad inesperada en la naturaleza: algunos pájaros las usan para proteger sus nidos de los parásitos, especialmente en las fases más delicadas del desarrollo de los polluelos.

Una investigación reciente de la Universidad de Łódź, en Polonia, publicada en la revista Animal Behaviour, confirma este comportamiento y ha analizado su impacto en los nidos de herrerillos comunes urbanos (Cyanistes caeruleus). Esto, sin embargo, no es la primera vez que se estudia: científicos de otros lugares muy alejados, como las islas Galápagos, México, Nueva Zelanda o algunas ciudades europeas han detectado la presencia de este residuo en nidos de aves urbanas.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp, en Facebook y en Instagram

Así, los resultados de dichas investigaciones indican que tendrían una función fumigadora en el nido, pues las sustancias de las colillas de cigarrillos tienen un efecto repelente frente a pulgas, garrapatas y otros parásitos.

La propiedad antiparasitaria de las colillas

Para llevar a cabo la investigación, el equipo de la Universidad de Łódź estudio a los herrerillos comunes de parques urbanos y bosques cercanos al centro. El estudio se basó en el control de la salud de 99 aves nacidas en tres tipos diferentes de cajas nido: unas estándar o naturales que actuaron como control, otras con un interior artificial esterilizado y un tercer grupo en el que se colocaron dos colillas de cigarro usadas para medir su eficacia antiparasitaria.

Los análisis de sangre realizados a los polluelos demostraron que en los nidos estériles y aquellos en los que se habían puesto las colillas de cigarro habían crecido más sanos que en los nidos naturales, en los que no se había realizado ningún tipo de tratamiento especial.

Una vez las crías abandonaron el nido, los investigadores se dispusieron a analizar la presencia de parásitos en ellos. Observaron que en los nidos naturales había poblaciones muy numerosas, que en los que se habían colocado las colillas de cigarrillo tenían cantidades ligeramente menor numerosas y que en los esterilizados estaban casi ausentes.

Este potencial beneficio exige cautela

Esto no significa que dejar las colillas tiradas por el suelo en las ciudades sea una buena medida para la naturaleza. Estos resultados muestran una serie de mejoras fisiológicas a corto plazo en los pollos. Sin embargo, ¿qué ocurre a largo plazo? ¿La presencia de las sustancias de las colillas en los nidos podría provocar alguna especie de consecuencia por acumulación.

Estos residuos contienen nicotina, metales pesados, arsénico, hidrocarburos aromáticos, restos de pesticidas... Esto es precisamente lo que le podría conferir unas propiedades antiparasitarias, pues los compuestos podrían interferir en la detección del nido por parte de los parásitos, la puesta de huevos o el desarrollo larvario. Sin embargo, también podrían tener efectos tóxicos en las propias aves, lo que impide que se pueda considerar esta conducta como beneficiosa sin reservas.

Así, a corto plazo pueden ayudar frente a pulgas, garrapatas y otros parásitos, pero a largo plazo podrían afectar al desarrollo de los polluelos. Las mejoras fisiológicas tempranas podrían quedar compensadas por efectos acumulativos de los contaminantes.

Las luces exteriores pueden mantener activos durante más tiempo a los mosquitos que transmiten el virus del Nilo Occidental. Los investigadores compararon insectos criados bajo iluminación nocturna común con otros mantenidos en zonas oscuras para medir cómo esa exposición alteraba su entrada en la dormancia invernal.

El estudio fue liderado por la Universidad Estatal de Ohio y realizado en Columbus, Ohio. Se centró en Culex pipiens, el principal vector en Estados Unidos que infecta a miles de personas cada año.

Aunque la mayoría de los casos no presenta síntomas, algunos pueden derivar en enfermedades neurológicas graves, sobre todo en adultos mayores y personas con sistemas inmunitarios debilitados.

De acuerdo con la investigación publicada en Journal of Applied Ecology, el trabajo buscó separar 2 factores habituales: el calor acumulado por el entorno urbano y la iluminación artificial nocturna, ya que ambas condiciones pueden prolongar la actividad de los ejemplares.

Una señal estacional bajo interferencia

Las hembras adultas de Culex pipiens suelen detectar en otoño que los días se acortan y, a partir de esa señal, comienzan a prepararse para el invierno. En ese proceso dejan de buscar sangre, frenan su desarrollo reproductivo y acumulan reservas para sobrevivir hasta la primavera.

Ese estado de reposo se conoce como diapausa: un mosquito en esta fase deja de picar, por lo que ya no puede transmitir enfermedades. La duración del día funciona como la principal referencia estacional para estos insectos, ya que se repite de manera constante cada año.

Sin embargo, la luz artificial puede interferir en esa señal. El equipo encabezado por Lydia Fyie, actualmente en la Universidad de Maine, instaló pequeños recintos con larvas de organismos en propiedades privadas de Columbus. En cada patio se colocó un recinto bajo una luz exterior ya existente y otro similar en un rincón oscuro del terreno.

Las luminarias utilizadas no fueron dispositivos especiales, sino las que ya tenían los propietarios, en su mayoría luces cálidas blancas en la entrada de la casa, garajes y senderos. Una vez que las larvas se convirtieron en adultas, los ejemplares fueron llevados al laboratorio para evaluar distintos indicadores biológicos.

La contaminación lumínica marcó la diferencia

Los investigadores midieron la longitud de los folículos de los huevos, ofrecieron comida y comprobaron si las hembras podían producir descendencia. Esos datos permitieron distinguir cuáles habían entrado en diapausa y cuáles seguían preparadas para picar y reproducirse.

El experimento se desarrolló durante 2 otoños, en 2022 y 2023, en decenas de patios de la ciudad y sus alrededores. Algunos recintos quedaron fuera del análisis cuando falló la iluminación o un animal alteró la instalación.

La diferencia entre ambos grupos fue amplia. En septiembre, los mosquitos criados bajo luz entraron en estado de reposo a una tasa de 1/4 de la registrada entre aquellos mantenidos en la oscuridad.

En los insectos criados sin esta exposición, las condiciones térmicas sí influyeron: en los patios más cálidos, menos hembras quedaron inactivas. Bajo iluminación, en cambio, la temperatura no modificó el resultado.

En octubre, la distancia entre los grupos fue todavía mayor. Todos los ejemplares mantenidos en recintos oscuros habían entrado en reposo invernal, mientras que el 59% de los expuestos a la luz seguía activo.

Fyie resumió el hallazgo al afirmar que “la contaminación lumínica fue un inhibidor mucho más fuerte de la dormancia invernal que la temperatura”.

Más actividad, más riesgo de transmisión

El estudio también observó que incluso una iluminación de 0,87 lux, un nivel similar al brillo de un cielo estrellado, fue suficiente para mantener activos a los insectos. Esa prolongación de la actividad implica más tiempo para alimentarse de sangre y, por lo tanto, más oportunidades de contraer y transmitir patógenos.

En septiembre, el 70% de las hembras expuestas a la luz tomó una comida de sangre, frente al 37% de las que quedaron en la oscuridad. Los casos de virus del Nilo Occidental suelen disminuir entre octubre y noviembre, cuando estos mosquitos comienzan su reposo invernal. Si ese proceso se retrasa, también se alarga la ventana de riesgo.

El problema no se limita a las picaduras, ya que incluso a fines de octubre algunas hembras sometidas a la contaminación lumínica se alimentaron y luego produjeron crías, lo que añade una generación adicional que podría llegar a la primavera.

Dina Fonseca, bióloga especializada en vectores de la Universidad Rutgers y ajena al estudio, sostuvo que “cuanto más larga sea la temporada, más generaciones de Culex se obtienen”. Esa observación refuerza la posibilidad de que la alteración del ciclo estacional tenga efectos acumulativos.

Cambiar la lamparita no alcanza

El trabajo también puso en duda una solución simple basada solo en cambiar el tipo de lamparita. Según la investigación, la luz cálida blanca, incluso en niveles bajos, siguió retrasando la entrada en diapausa. Algunas bombillas LED cálidas todavía emiten picos de luz azul, una parte del espectro que muchos insectos detectan con facilidad.

Por eso, el equipo de Fyie sugirió proteger mejor las luminarias, incorporar temporizadores o sensores de movimiento y reducir los lugares de cría de mosquitos en los patios. Disminuir las horas en que una lámpara permanece encendida cada noche puede ser tan importante como el tipo de bombilla utilizado.

Fonseca señaló una limitación del trabajo: los individuos que procedían de una colonia de laboratorio mantenida durante mucho tiempo y no de poblaciones silvestres. “Para lograr un resultado óptimo, lo ideal es utilizar mosquitos recolectados en su hábitat natural”, dijo, aunque agregó que criar ejemplares salvajes en cautiverio resulta difícil.

Por su parte, Katie Westby, bióloga de vectores de Washington University in St. Louis, consideró que “cada vez hay más pruebas de que [la luz nocturna] influye significativamente en la biología y el comportamiento de los mosquitos”.

El siguiente paso, será observar durante varios años a los ejemplares silvestres en sitios iluminados y oscuros para determinar con precisión cuándo comienza y termina su dormancia.

El viernes 4 de septiembre de 2026, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito dictó un fallo que va más allá del caso concreto. Estableció que ningún ciudadano puede invocar la Constitución federal para reclamar su derecho al agua potable, según publico el medio especializado en información jurídica Bloomberg Law.

La decisión sienta precedente vinculante para Texas, Luisiana y Misisipi, y deja sin herramienta federal a cualquier comunidad que enfrente una situación similar.

La demanda colectiva Sterling v. City of Jackson llegó al tribunal después de un recorrido de cuatro años.

La Corte de Distrito la desestimó en 2024, un panel del Quinto Circuito la reactivó parcialmente en 2025 y finalmente la sesión en banc —con la totalidad de los jueces— dictó sentencia definitiva el pasado viernes.

Jackson conocía el problema desde 2011 y no actuó

La demanda fue presentada por Priscilla Sterling, Raine Becker, Shawn Miller y John Bennett.

Los cuatro alegaron que la ciudad de Jackson permitió a sabiendas que la gente bebiera agua contaminada con plomo.

El Departamento de Salud de Misisipi registró niveles de plomo en aumento entre 2010 y 2013, tal como consta en los registros judiciales citados por el canal televisivo WLBT. Pese a esas advertencias, la ciudad no intervino.

Los demandantes también señalaron una decisión concreta: en lugar de corregir el problema, el municipio habría cambiado parte del suministro desde un sistema subterráneo seguro hacia uno de agua superficial corrosiva, lo que aceleró la filtración de plomo hacia las cañerías domiciliarias.

La mayoría del tribunal rechazó ampliar la Decimocuarta Enmienda

El juez Kurt Engelhardt, designado por Donald Trump, encabezó la opinión mayoritaria. “La Constitución no provee un remedio para los daños de los demandantes”, escribió el magistrado, cuya postura fue reproducida por Bloomberg Law.

Engelhardt añadió que las privaciones de agua limpia e información honesta son “graves”, pero que “no vulneran ningún derecho constitucional profundamente arraigado”.

El tribunal también descartó el argumento basado en el derecho a la integridad corporal. Engelhardt precisó que ese derecho aplica en casos como agresiones sexuales por parte de policías o medicación forzada de presos, pero que el mal manejo de un sistema de agua es “completamente diferente”.

La opinión fue suscrita por nueve jueces más, todos designados por presidentes republicanos.

Sobre la inmunidad calificada, el tribunal resolvió que los funcionarios nombrados en la demanda —entre ellos los exalcaldes Chokwe A. Lumumba y Tony Yarber, y tres exdirectores de obras públicas— están protegidos por esa doctrina. Eso los exime de responsabilidad civil en el ámbito federal.

El abogado de la ciudad de Jackson, Clarence Webster III, calificó el fallo como “uno de los pronunciamientos constitucionales más significativos” emitidos este año por el Quinto Circuito, según informó Bloomberg Law.

En un comunicado enviado por correo electrónico, Webster expresó su satisfacción por la decisión del tribunal, que, según sostuvo, ratificó la postura de la ciudad y estableció pautas importantes sobre los límites de la responsabilidad constitucional.

En tanto, el alcalde John Horhn aseguró, en un comunicado, que Jackson “sigue comprometida con la salud, la seguridad y el bienestar de cada residente”.

La posición disidente

La minoría fue encabezada por la jueza Catharina Haynes, designada por George W. Bush, junto a cuatro magistrados de tendencia liberal. Los cinco jueces advirtieron que los vecinos merecían al menos acceso a pruebas.

“Los hechos bien invocados en la demanda reflejan, en varios aspectos, una de las peores crisis de salud pública en la historia reciente de Estados Unidos: la crisis del agua en Flint”, escribió Haynes, en referencia al caso de Míchigan de 2014, tal como informó Mississippi Today.

Haynes también denunció que la mayoría ignoró la teoría del state-created danger —peligro creado por el Estado—, bajo la cual un funcionario que expone deliberadamente a un ciudadano a mayor riesgo puede ser declarado responsable.

Varios otros circuitos federales ya adoptaron esa doctrina. El Quinto Circuito, afirmó la jueza, “se mantiene prácticamente solo en su postura de décadas de no adoptarla ni descartarla”.

El tribunal indicó que los afectados aún pueden presentar demandas civiles ante tribunales estatales o recurrir a sus representantes legislativos. El caso Sterling v. City of Jackson, número 24-60370, quedó cerrado en sede federal.

Conocido en el ámbito digital como Bittu Tabahi y radicado en la localidad de Biaora, en el distrito de Rajgarh, Choudhry no circunscribió su iniciativa a un único episodio ni a un solo lugar. Desde el inicio de sus actividades a comienzos de año, el activista recorre de manera periódica diferentes tramos del río Ajnar y otros afluentes regionales, costeando los materiales de protección y recolección con sus propios ingresos.

No actua como parte de ninguna campaña oficial ni organización ambiental: la decisión fue estrictamente personal.

Las fotos del río Ajnar antes y después generaron miles de reacciones en redes

El trabajo de Choudhry comenzó a ganar notoriedad cuando decidió abordar progresivamente la degradación de las cuencas locales. Tras un intento inicial en el que participó un grupo de voluntarios que luego abandonó el proyecto, el joven optó por continuar las tareas en solitario, destinando entre dos y tres meses de trabajo manual intensivo a la recuperación de cada escalinata, margen y tramo de los cauces intervenidos.

El registro en video de estas acciones constantes en varios arroyos exhibe una transformación drástica del entorno. Las imágenes difundidas en sus canales muestran sectores acuáticos originalmente asfixiados por plásticos, botellas y maleza que, tras semanas de limpieza física, recuperan el flujo natural del agua. Su constancia en la tarea le permitió superar los 300.000 seguidores en Instagram, plataforma donde miles de usuarios observan la evolución de sus intervenciones semanales.

La repercusión de su trabajo constante renovó los reclamos hacia las autoridades locales

La acumulación de evidencia sobre las limpiezas que el joven realiza derivó en una conversación pública acerca del rol de las administraciones municipales en Madhya Pradesh. Las expresiones del público en las plataformas digitales señalaron la contradicción de que un estudiante deba asumir de forma permanente tareas de mantenimiento ambiental que corresponden a las dependencias gubernamentales, según consignó el periódico India Today.

La visibilidad del caso alcanzó un punto de inflexión cuando el empresario Anand Mahindra compartió los videos del joven en la red social X. El industrial destacó la perseverancia de Choudhry a lo largo de los meses como su fuente de motivación, ponderando que la búsqueda de impacto positivo en redes sociales puede canalizarse hacia obras comunitarias tangibles y de largo plazo.

Las autoridades municipales de Madhya Pradesh no emitieron declaraciones públicas en respuesta a la viralización del caso ni anunciaron acciones para tomar a su cargo la limpieza del río Ajnar de manera formal. La situación permanece, por ahora, sin cambios institucionales: un joven de 20 años sigue haciendo lo que el sistema no hace.

Un problema estructural que afecta a cientos de tramos fluviales en todo el país

Las intervenciones que el activista realiza en distintos puntos de la región se encuadran en una crisis ambiental de escala nacional. De acuerdo con el último informe del Consejo Central de Control de la Contaminación (CPCB), la India registra 296 tramos severamente contaminados en 271 ríos a lo largo de 32 estados y territorios.

Según los datos relevados por el diario Times of India, 37 de estos sectores hídricos permanecen en la categoría de máxima peligrosidad ambiental, correspondiendo 18 de ellos al estado de Madhya Pradesh. La falta de infraestructura para el tratamiento de efluentes y la deposición incontrolada de desperdicios en las riberas explican la gravedad del panorama en la zona.

Un informático ruso que vive en Zúrich, Suiza, decidió cambiar los vagones repletos del transporte público por los canales de la ciudad. Cada mañana, cuando el clima lo permite, Mischa Gurov nada 1,35 kilómetros por el Schanzengraben, el antiguo foso de fortificación, para llegar a su trabajo. Lo que comenzó como una curiosidad se convirtió en una rutina y, al mismo tiempo, en una cruzada personal contra la contaminación de las vías de agua urbanas.

Gurov llegó a Zúrich en 2019 y pronto descubrió que algunos suizos usaban los canales como ruta de traslado diario. Al principio le pareció algo “maravillosamente suizo y un poco loco”, según contó a Euronews. Pero no tardó en sumarse. Toma el transporte público hasta el centro, se pone el traje de baño, coloca sus pertenencias en una bolsa estanca y se lanza al agua. En lo que va del año, acumula más de 60 kilómetros nadados en esa misma ruta.

El canal esconde un ecosistema urbano que pocos imaginan

La decisión de llevar una cámara submarina en uno de sus trayectos le cambió la perspectiva. Bajo la superficie del Schanzengraben, encontró peces, antiguos muros de piedra y un ecosistema urbano que los transeúntes, a pocos metros por encima, desconocen por completo. “Me di cuenta de que la naturaleza no tiene por qué estar necesariamente lejos, en un océano, una selva tropical o una montaña”, declaró al medio europeo.

Con ayuda de la entidad municipal Entsorgung + Recycling Zürich (ERZ), identificó en las imágenes una trucha común, especie que exige agua limpia, fresca y rica en oxígeno para sobrevivir. Su presencia, según los especialistas del organismo, es un indicador directo de la calidad del agua. Cisnes, peces que nadan junto al bañista durante varios metros y amaneceres sobre el lago componen el paisaje cotidiano de este trayecto poco convencional.

Más de 500 colillas en 30 metros y 53 millones de francos en limpieza anual

La misma inmersión que le reveló la riqueza del canal también le mostró su fragilidad. A principios de este verano, realizó un ejercicio sencillo: durante 30 minutos, en un tramo de apenas 30 metros junto al Schanzengraben, recogió más de 500 colillas de cigarrillo. El dato no es un caso aislado.

En Suiza se tiran al medio ambiente más de seis mil millones de colillas por año, y su limpieza le cuesta al Estado alrededor de 53 millones de francos suizos (USD 65,78 millones), según el estudio oficial sobre los costos del littering (basura arrojada en espacios públicos). En el agua, las toxinas que liberan pueden ser letales para los peces.

La preocupación por la basura no es nueva. En 2018, mientras vivía en Londres, impulsó una petición ciudadana para limpiar Richmond Park y el río Támesis. En Zúrich, retira del agua los desechos más grandes que puede alcanzar con seguridad y defiende que las multas por arrojar basura sean más elevadas.

Hoy, esa infracción en Suiza puede costar entre 80 y 250 francos suizos (unos USD 99,29 y 310,29) , un rango que considera insuficiente para disuadir conductas negligentes.

El lago abastece el 70% del agua potable de la ciudad y la sequía agravó la situación

Las vías de agua de Zúrich no son solo un escenario recreativo. El lago de Zúrich provee alrededor del 70% del agua potable de la ciudad. Cada verano, los residentes se refrescan en los 18 Sommerbäder —piscinas de verano— distribuidos entre el lago y el río Limmat, y cerca de 4.500 personas participan en la Limmatschwimmen, una travesía anual de dos kilómetros.

Sin embargo, el verano más caluroso y seco registrado en el país generó una proliferación de algas en los canales. Cuando Gurov consultó al Ayuntamiento sobre la limpieza del Schanzengraben, la respuesta fue que muy pocas personas nadan en ese tramo como para justificar el costo. La sequía también bajó los niveles del agua y le dio una visión más detallada del fondo del canal durante sus recorridos.

Para el 19 de septiembre de 2026, cuando el Grupo de Interés por un Medio Ambiente Limpio (IGSU) organiza el Día Nacional de Limpieza, Gurov planea nadar todo el Schanzengraben con un casco decorado con mil colillas usadas y una campana suiza. Su objetivo es, en sus palabras, hacer sonar simbólicamente la alarma medioambiental. “Mantener limpia Suiza es una responsabilidad compartida”, concluyó.

La contaminación cruzada es una de las formas más comunes en que bacterias, virus, alérgenos u otros contaminantes pasan de un alimento, una superficie o una persona a otra. En el terreno de la seguridad alimentaria, el concepto suele referirse sobre todo a la transferencia de microorganismos dañinos desde alimentos crudos hacia productos listos para consumir, cubiertos, manos o mesadas, una situación que puede producirse tanto en hogares como en comercios y restaurantes.

El problema no se limita a un descuido aislado. Puede originarse por usar los mismos cuchillos o tablas para carne cruda y verduras, dejar que los jugos de un alimento sin cocinar goteen sobre otros productos, no lavarse las manos después de manipular ciertos ingredientes o descuidar la higiene de objetos de uso frecuente. De acuerdo con la Cleveland Clinic, esta transferencia puede ocurrir en distintos puntos de la cadena alimentaria y no solo en la cocina doméstica.

La contaminación cruzada puede derivar en intoxicaciones, alergias y brotes alimentarios

Uno de los principales riesgos es que puede desembocar en enfermedades transmitidas por los alimentos. Según publicó el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, cada año se estiman 48 millones de casos, 128.000 hospitalizaciones y 3.000 muertes asociadas a este tipo de cuadros en ese país. Ese organismo indicó que las bacterias dañinas no pueden verse, olerse ni saborearse, lo que vuelve central la prevención durante la manipulación, la cocción y el almacenamiento.

Entre los microorganismos más vinculados a este problema aparecen Salmonella, Escherichia coli y Listeria, indicó Cleveland Clinic. La institución señaló que los síntomas compatibles con una comida contaminada pueden incluir dolor o calambres estomacales, náuseas, vómitos, diarrea, fiebre, dolor de cabeza y fatiga.

El riesgo también incluye a los alérgenos alimentarios. Partículas de alimentos como el maní pueden desplazarse en un ambiente de producción y entrar en contacto con otros productos. Esa transferencia puede provocar reacciones que van desde una molestia leve hasta cuadros graves.

La contaminación cruzada no solo se relaciona con bacterias, sino también con sustancias capaces de desencadenar anafilaxia, una reacción alérgica severa.

Una revisión publicada en el Journal of Food Protection advirtió sobre la existencia de superficies atípicas cuyo papel suele subestimarse, como menús, recipientes de especias, delantales, paños, dispositivos móviles, pantallas y dinero. El estudio señaló que muchos de estos objetos se tocan con frecuencia, se limpian poco y pueden facilitar la persistencia o transferencia de patógenos.

La contaminación cruzada no ocurre solo en cocinas tradicionales. Los investigadores describieron riesgos en puestos ambulantes, food trucks, eventos temporales, mercados y supermercados, donde pueden combinarse espacio reducido, higiene insuficiente, contacto entre alimentos crudos y listos para consumir y acceso limitado a instalaciones de lavado de manos.

En esos contextos, una práctica repetida, como manipular dinero y luego alimentos sin higiene adecuada, puede ampliar la posibilidad de transmisión.

En algunos casos, el concepto también alcanza a necesidades alimentarias específicas. Una investigación publicada en Nutrients sostuvo que en personas con enfermedad celíaca la contaminación cruzada con gluten representa un problema de salud relevante.

Los autores indicaron que la exposición inadvertida puede ocurrir en fábricas, restaurantes, escuelas y hogares, y remarcó que ni todos los alimentos naturalmente sin gluten ni todos los etiquetados como tales garantizan por sí solos ausencia total de contaminación.

Hábitos concretos de higiene, separación y control

Las recomendaciones de Cleveland Clinic, los CDC y el Departamento de Agricultura de Estados Unidos coinciden en que la prevención depende de medidas simples, repetidas de manera constante y aplicadas en distintas etapas de la manipulación de alimentos. Entre las principales se encuentran:

• Lavarse las manos durante al menos 20 segundos con agua y jabón antes, durante y después de preparar alimentos. También realizarlo después de ir al baño, cambiar pañales, tocar mascotas, toser o estornudar.
• Mantener separados los alimentos crudos de los cocidos o listos para consumir, en especial carne, aves, pescados, mariscos y huevos, para evitar que sus jugos contaminen otros productos.
• Usar tablas de cortar, cuchillos, platos o utensilios diferentes para alimentos crudos y para frutas, verduras, pan u otras preparaciones que no volverán a cocinarse. El Departamento de Agricultura de Estados Unidos recomendó, cuando sea posible, contar con tablas exclusivas para proteínas animales.
• Lavar con agua caliente y jabón las superficies, utensilios y tablas después de cada uso. El mismo organismo diferenció la limpieza de la desinfección y señaló que esta última aporta una protección adicional cuando se realiza luego de limpiar.
• Guardar la carne, las aves, el pescado y los huevos en recipientes herméticos y en la parte inferior de la heladera, para evitar derrames sobre alimentos preparados o productos frescos.
• No lavar pollo ni carnes crudas antes de cocinarlos, porque esa práctica puede esparcir gérmenes por la cocina. Tanto los CDC como Cleveland Clinic señalaron que la cocción adecuada es la barrera efectiva para eliminar bacterias.
• Refrigerar los alimentos perecederos sin demora. No dejarlos fuera de la heladera por más de dos horas, o por más de una hora si la temperatura ambiente supera los 32 °C.
• Cambiar esponjas, paños y trapos con frecuencia. Estos elementos pueden convertirse en reservorios de gérmenes si se mantienen húmedos o se usan repetidamente sin lavado.
• Incluir en la higiene objetos que suelen pasarse por alto, como teléfonos, pantallas, recipientes de condimentos, menús o delantales. La revisión del Journal of Food Protection sostuvo que estos elementos no siempre forman parte de los protocolos de limpieza, a pesar de su potencial para intervenir en la transferencia de microorganismos.

El pescado mantiene una posición privilegiada en las recomendaciones de nutrición por su elevado aporte de proteínas de alta calidad, minerales esenciales y ácidos grasos omega-3. Sin embargo, este valor nutricional convive de forma permanente con la inquietud pública sobre la presencia de mercurio en distintas especies marinas.

De acuerdo con la Escuela de Salud Pública de Harvard, la respuesta de la comunidad médica no radica en suprimir este alimento de la dieta cotidiana, sino en comprender los mecanismos de contaminación acuática para diferenciar los ejemplares de consumo seguro de aquellos que exigen moderación estricta.

El ciclo marino y la acumulación del metal

El mercurio se incorpora a los océanos, ríos y lagos mediante procesos geológicos naturales, como las erupciones volcánicas, y a través de la actividad industrial humana. Una vez presente en los ecosistemas acuáticos, diversas bacterias transforman este elemento químico en metilmercurio, una variante orgánica altamente tóxica que resulta fácilmente absorbible por los organismos vivos.

Este compuesto inicia su recorrido en el plancton y en los invertebrados marinos más pequeños. A medida que estos seres son consumidos por peces de menor tamaño, el metal se transfiere y se fija en los tejidos musculares. Este fenómeno, denominado bioacumulación, se intensifica a lo largo de la cadena alimentaria marina. Por este motivo, los peces depredadores de gran tamaño, que se alimentan de múltiples especies a lo largo de vidas prolongadas, terminan registrando las concentraciones más elevadas de este elemento.

Factores como el área geográfica, la temperatura del agua y la alteración de los hábitats marinos también influyen en los niveles finales detectados en cada ejemplar.

Impacto neurológico y grupos de mayor vulnerabilidad

La principal preocupación en materia de salud pública reside en la capacidad del metilmercurio para atravesar las barreras biológicas protectoras del cuerpo humano, entre ellas la barrera hematoencefálica y la placenta. Una vez en el torrente sanguíneo, este compuesto presenta una afinidad particular por el sistema nervioso central en desarrollo, lo que incrementa los riesgos durante la gestación y los primeros años de vida.

Según la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA), en las mujeres embarazadas, en período de lactancia o que planifican un embarazo, la exposición a dosis elevadas de este metal puede interferir con la formación del cerebro fetal. La evidencia médica vincula este fenómeno con posibles alteraciones en las capacidades cognitivas, el lenguaje y las habilidades motoras de la infancia. Del mismo modo, el organismo de los niños pequeños metaboliza con menor eficiencia este contaminante, razón por la cual las pautas pediátricas imponen restricciones más severas.

En el caso de los adultos sanos, el cuerpo posee mecanismos para eliminar pequeñas cantidades de metilmercurio de manera gradual. No obstante, un consumo frecuente y desmedido de especies con alto contenido de este metal puede sobrepasar la capacidad de depuración orgánica.

Esta acumulación paulatina se asocia con síntomas neurológicos que incluyen hormigueo en las extremidades, pérdida de coordinación motora, debilidad muscular, alteraciones en la memoria y cambios progresivos en el estado de ánimo.

Al respecto, un análisis científico global sobre metales pesados en alimentos acuáticos publicado en Environment International concluyó que los beneficios nutricionales de los ácidos grasos omega-3 superan ampliamente los riesgos químicos, siempre que se reduzca la ingesta de las especies clasificadas en los rangos de mayor acumulación.

Selección de especies según la carga contaminante

Para orientar las compras en el mercado, las agencias de seguridad alimentaria clasifican los productos pesqueros en función de su balance entre nutrientes y contaminantes. La regla general indica que las especies más pequeñas y situadas en los eslabones inferiores de la cadena alimentaria ofrecen el perfil más seguro para la salud.

Según la Clínica Cleveland, entre las opciones recomendadas por su bajo contenido de mercurio figuran el salmón, la sardina, el abadejo, la merluza, el bacalao, la trucha, el arenque, la boquerón y la tilapia. Estos ejemplares combinan una presencia mínima del contaminante con un aporte sobresaliente de ácidos grasos esenciales como el ácido eicosapentaenoico y el docosahexaenoico, indispensables para la protección cardiovascular y la salud cerebral.

Por el contrario, la nómina de especies que conviene evitar o consumir de forma muy esporádica está integrada por los grandes depredadores oceánicos. Entre ellos se destacan el pez espada, el tiburón, la caballa real, el marlín, el reloj anaranjado y el pez azulejo.

El atún representa un escenario particular, ya que sus variedades presentan diferencias marcadas: mientras que el atún claro enlatado contiene niveles moderados que permiten un consumo controlado, las variedades de gran tamaño como el atún rojo o el atún albacora acumulan concentraciones superiores que obligan a restringir la ingesta semanal.

Guía práctica de consumo y porciones recomendadas

La meta de una alimentación equilibrada consiste en aprovechar las virtudes del pescado reduciendo al mínimo el riesgo químico. De acuerdo con las pautas conjuntas de la FDA y la Clínica Cleveland, los adultos sanos pueden consumir entre dos y tres porciones semanales de 113 gramos de especies con bajo perfil de contaminación. Esta cantidad asegura la cuota adecuada de omega-3 sin sobrepasar los umbrales de seguridad fijados por los organismos sanitarios.

En el grupo de mujeres embarazadas o en período de lactancia, la recomendación estipula seleccionar entre dos y tres porciones a la semana pertenecientes de manera exclusiva al listado de pescados seguros. En la población infantil, la porción debe adaptarse a la edad del menor, variando desde 28 gramos en niños de uno a tres años hasta 85 gramos en menores de 10 años.

Asimismo, los nutricionistas sugieren diversificar las compras en lugar de concentrar el consumo en una sola variedad. Alternar pescados blancos y azules de pequeño tamaño no solo distribuye la ingesta de nutrientes, sino que evita la acumulación repetida de contaminantes asociados a una única procedencia.

Preparar el pescado a la plancha, al horno o al vapor preserva sus propiedades nutricionales y consolida una pauta alimentaria saludable y sostenible a largo plazo.

Las imágenes captadas desde un dron permitieron dimensionar la magnitud del problema. A lo largo de varios tramos aparecen escombros, tierra, llantas, bañeras, cajones de madera y otros objetos. Durante la visita, el equipo periodístico también registró a una miniván que llegó al lugar con varias personas que comenzaron a descargar basura.

El panorama alcanza los alrededores de una cancha y una escuela de fútbol donde entrenan niños y jóvenes. Según el reportaje, los malos olores provenientes de los residuos afectan este espacio y entre los montículos también se observó la presencia de roedores. La situación contrasta con el proyecto de recuperación que años atrás contempló una inversión de S/7,7 millones para mejorar las playas Venecia y Barlovento.

Playa Venecia terminó rodeada de basura y toneladas de desmonte

El recorrido de Buenos Días Perú mostró que la acumulación de residuos ocupa diferentes puntos próximos al acceso de la playa Venecia. Desde el aire se observan montículos que bordean la vía y se extienden por una zona considerable del balneario.

En tierra, la escena resulta igual de preocupante. El equipo encontró desmonte, tierra, escombros, llantas, bañeras y cajones de madera, entre otros desperdicios. La cantidad de residuos convierte el entorno de Venecia y Barlovento en un botadero informal, de acuerdo con la descripción realizada durante el reportaje.

Las descargas, además, continuarían ocurriendo. Durante la transmisión, los periodistas registraron la llegada de una miniván cuyos ocupantes comenzaron a dejar basura en el lugar. El reporte también señaló que camiones llegan hasta esta zona para arrojar desmonte, pese a que se trata de un espacio ubicado frente al mar.

A pocos metros funciona una cancha y una escuela de fútbol utilizada por niños y jóvenes. El equipo periodístico advirtió que quienes acuden a entrenar quedan expuestos a los malos olores generados por los residuos y a un entorno donde también se desplazan roedores.

La presencia de estos animales constituye otra preocupación. Según el reportaje, las ratas se mueven entre los montículos de basura y llegan hasta los alrededores de la cancha. El deterioro, por tanto, alcanza tanto al paisaje del balneario como a los espacios donde se desarrollan actividades deportivas.

Una obra de S/7,7 millones que quedó lejos de la imagen que se prometió

El actual escenario contrasta con la intervención realizada en 2014, cuando la entonces alcaldesa de Lima, Susana Villarán, inauguró el malecón Barlovento y Venecia. Según una publicación de Agencia Andina del 28 de diciembre de ese año, la obra demandó S/7 millones 775 mil y buscaba beneficiar a más de 500 mil vecinos de Lima Sur.

El proyecto contempló un circuito de ciclovía, plazas de descanso, muros-banca, escaleras y rampas hacia la playa, además de mobiliario urbano, iluminación y dos servicios higiénicos. También se realizaron trabajos para mejorar las vías de acceso vehicular y peatonal.

El reportaje recordó que en 2019 ya se advertía sobre el abandono de las obras que habían sido promocionadas como parte de la denominada Costa Verde Sur.

Durante la entrevista, José Luis Espichán, encargado del área legal de la Municipalidad de Villa El Salvador, también mencionó un arbitraje vinculado con un contrato suscrito por la Municipalidad de Lima y una empresa privada durante la gestión de Villarán. Según explicó, el proceso está relacionado con la remodelación de Venecia y Barlovento y permanece pendiente de resolución.

El funcionario, sin embargo, marcó distancia entre ese proceso y la acumulación de residuos. “El tema del arbitraje no tiene nada que ver con el tema del desmonte”, afirmó Espichán durante la entrevista. De esta manera, la situación actual de la basura y el desmonte requiere una respuesta específica de las autoridades.

Municipalidad denuncia ingreso de personas armadas para arrojar desmonte

Espichán sostuvo que la municipalidad enfrenta dificultades para controlar las descargas ilegales. Según su versión, algunas personas y empresas llegan durante la noche o la madrugada para dejar desmonte en la zona.

El representante municipal lanzó además una acusación más grave. “Ya no son camioncitos, son mafias y vienen como personal armado a dejar desmonte”, declaró. Añadió que estas personas incluso habrían expulsado al personal de serenazgo que intentó intervenir.

“No es solamente camiones, viene gente armada y nuestros serenos no pueden repeler eso”, señaló Espichán ante las cámaras. El funcionario aseguró que la municipalidad comunicó la situación a la Policía, pero sostuvo que la falta de recursos humanos y logísticos dificulta realizar acciones para impedir las descargas.

Respecto a las medidas que se vienen tomando, el encargado del área legal afirmó que la comuna trabaja para recuperar la zona y evitar que continúe la llegada de desmonte. También expresó su expectativa de coordinar con el Ministerio del Interior y la Policía para realizar acciones conjuntas.

Los mares y océanos de todo el mundo sufren un serio problema de contaminación por culpa del ser humano. La sobrepoblación, el turismo de masas, el tráfico marítimo, las plantas de tratamiento de aguas residuales o la escorrentía agrícola, entre otros, liberan a estos hábitats marinos una gran cantidad de microplásticos y sustancias químicas tóxicas.

Los contaminantes presentes en el agua afectan gravemente al ecosistema y, además, también pueden provocar efectos en los consumidores, pues estos se alimentan precisamente de los productos que se obtienen del mar contaminado. Nos convertimos así en víctimas de nuestro propio ataque al medio natural.

En este sentido, el Mediterráneo enfrenta un serio problema. Un reciente estudio de la Universidad de Córdoba publicado en la revista Journal of Hazardous Materials ha identificado la presencia de 81 compuestos contaminantes en varias especies de este mar. Son en concreto cuatro peces que forman parte de la dieta mediterránea: el jurel, la sardina, el salmonete y la merluza. Este “cóctel” de sustancias contaminantes es diferente en cada una de las especies en función de sus hábitos y naturaleza.

De plastificantes a drogas ilícitas

La investigación, llevada a cabo por el Departamento de Química Analítica del Instituto Químico para la Energía y el Medioambiente (IQUEMA), se ha centrado en los metabolitos, que son el producto del “procesamiento” del contaminante por parte del pez. El impacto de los metabolitos en la salud humana, de hecho, está menos estudiado y documentado en las evaluaciones de seguridad de los productos alimenticios.

Los investigadores analizaron 120 especímenes de las cuatro especies estudiadas y detectaron 81 compuestos de diversas categorías: plastificantes, retardantes de llama, pesticidas, productos farmacéuticos y drogas ilícitas, productos de cuidado personal, compuestos industriales... De todos estos, casi la mitad eran metabolitos de los que, en muchos casos, no se hallaron restos del contaminante original.

Cada una de las especies analizadas registra contaminantes diferentes según el hábitat en el que reside, las estrategias que emplea para su alimentación o las vías de exposición. Así, el jurel se alimenta tanto de presas pelágicas (las que viven en la columna de agua o en la superficie) como bentónicas (las que lo hacen en el fondo marino, en contacto con los sedimentos), por lo que cuenta con un amplio espectro de contaminantes como plastificantes, compuestos industriales y pesticidas.

Mientras tanto, el salmonete remueve el sedimento para encontrar comida, por lo que se ve afectado por la contaminación de las zonas costeras, como plastificantes y productos farmacéuticos. La merluza, que se sitúa en el nivel trófico más elevado del estudio, registró menos volumen de contaminantes pero más presencia de sustancias industriales persistentes, que son difíciles de degradar.

Desde la Universidad de Córdoba matizan que un contaminante que se haya detectado en un pez no significa necesariamente que consumirlo vaya a provocar un problema de salud. Sin embargo, sí es necesario estudiar su impacto y los posibles efectos. “Los resultados de este trabajo ponen de manifiesto la necesidad de avanzar en el conocimiento para obtener una imagen más realista de la contaminación de los productos del mar y del riesgo de exposición humana”.

La nueva y moderna comisaría de policía francesa de Amiens (Somme) lleva apenas ocho meses en funcionamiento, pero ya se ha convertido en el escenario de una crisis sanitaria. Tal y como han denunciado los agentes, hay un grave error en la fontanería que ha causado la intoxicación de al menos diez funcionarios.

Al parecer, desde que se inauguró el edificio en enero, los grifos estuvieron conectados directamente al sistema de recogida de aguas pluviales, mientras que el agua potable se desviaba para abastecer las cisternas de los inodoros. Debido a esta confusión de las empresas encargadas de la obra, el pasado jueves 27 de agosto las autoridades cortaron el suministro de agua en todo el complejo.

Además, cada persona que entraba al edificio podía leer los nuevos carteles que se colgaron para prevenir, tanto a los oficiales como a los ciudadanos: “¡Alerta! Agua no potable”. El protocolo de emergencia que habían activado prohibía expresamente beber, ducharse, lavarse las manos o limpiar cualquier objeto. A cambio, los agentes han distribuido desde entonces botellas de agua mineral y gel hidroalcohólico entre los trabajadores y los asistentes.

“Parece una locura, pero le tocó a la comisaría”

La alarma se hizo pública cuando el sindicato policial Un1té reportó que al menos diez agentes habían enfermado gravemente, sufriendo fuertes dolores de estómago, diarreas y un cansancio extremo que se prolongaba durante tres o cuatro días. Stéphane Fievez, secretario sindical, ha manifestado para la cadena TF1 Info que “estamos enfadados porque se podrían haber evitado unos diez casos. Eso es lo que hemos registrado hoy, pero quizá haya más”.

Fievez también ha advertido de que el impacto sanitario podría ser mucho mayor, dado que las instalaciones son públicas y las transita gente ajena al cuerpo todos los días. Todas las sospechas de los agentes se confirmaron al recibir un análisis de laboratorio que se hizo sobre el agua. Los resultados mostraron niveles alarmantes de contaminación bacteriana, presumiblemente de Escherichia coli. Este descubrimiento ha generado preocupación, ya que el pasado mes de febrero se realizó un control rutinario que no detectó anomalías.

Sin embargo, los trabajadores del centro llevaban semanas quejándose de que el agua salía “turbia y amarillenta”, una situación que se agravó notablemente durante la ola de calor de junio, cuando el flujo del grifo adquirió una preocupante tonalidad marrón. La explicación técnica de esta negligencia es tan absurda como real: “Se produjo una inversión de las válvulas entre la de recuperación de agua de lluvia, que alimenta el sistema de descarga del inodoro, y la válvula de la red de agua potable. Parece una locura, pero le tocó a la comisaría”, lamenta Fievez.

Ante la gravedad del asunto, la Prefectura de Somme emitió un duro comunicado responsabilizando directamente a las constructoras encargadas de la obra: “Esta situación inaceptable, debida al incumplimiento de las empresas implicadas, es objeto de las diligencias pertinentes y se han puesto en marcha las medidas necesarias para restablecer lo antes posible un suministro de agua apta para el consumo”, aseguraban, como recoge Actu17.

La desinfección total de la red de cañerías del edificio está programada para comenzar mañana, martes 1 de septiembre, tras una reunión de crisis celebrada el viernes 28 de agosto. “Los resultados deberían estar disponibles en un plazo de entre 24 y 48 horas, y será una empresa de auditoría la que dé o no su visto bueno para reabrir la red de agua”, ha detallado el secretario sindical.

Comprar una botella o una lata cambiará con la llegada del nuevo sistema de depósito, devolución y retorno de envases (SDDR). El consumidor tendrá que pagar al menos 10 céntimos adicionales por cada recipiente incluido en el sistema, una cantidad que podrá recuperar después si devuelve el envase vacío en uno de los puntos habilitados.

España tiene hasta noviembre de 2026 para implantar este modelo, después de haber incumplido el objetivo de recogida separada de botellas de plástico fijado por la normativa. La medida busca aumentar el número de envases que regresan al circuito de reciclaje haciendo que tirarlos tenga también una consecuencia para el bolsillo.

Eso no significa que una botella vaya a encarecerse definitivamente en 10 céntimos. La cantidad funcionará como una especie de fianza: se paga al comprar la bebida y se recupera cuando se devuelve el recipiente. Si el consumidor no devuelve el envase a través de alguno de los canales habilitados, no recuperará ese dinero.

Cuánto tendrás que pagar y cómo recuperarás el dinero

El Real Decreto 1055/2022 establece un depósito mínimo de 10 céntimos por envase. La cuantía final podrá ser superior y deberá concretarse antes de que el sistema comience a funcionar.

En la práctica, si una bebida cuesta 1,50 euros y el depósito finalmente se fija en 10 céntimos, el consumidor pagaría 1,60 euros al comprarla. Después de consumirla, podría entregar el recipiente en un punto de devolución y recuperar esos 10 céntimos.

La diferencia es importante: no se trata de un impuesto ni de un recargo que el cliente tenga que asumir necesariamente. Quien devuelva el envase recuperará la cantidad adelantada. El coste recaerá, por tanto, sobre quien no lo haga.

Los recipientes incluidos en el sistema deberán estar identificados para que sea posible distinguirlos del resto y para que el consumidor sepa cuándo ha pagado un depósito que puede reclamar posteriormente.

No afectará a todas las botellas

El nuevo modelo afecta inicialmente a botellas de plástico de un solo uso de hasta tres litros utilizadas para determinadas bebidas. Entre ellas se encuentran las aguas minerales y de manantial, zumos, néctares, refrescos, bebidas energéticas, isotónicas y bebidas alcohólicas, entre otras categorías recogidas por la normativa.

El sistema también incluirá latas y envases de cartón para bebidas, los conocidos como briks, de estas mismas categorías. La norma amplía el SDDR a estos recipientes para garantizar que el modelo tenga suficiente volumen y resulte viable.

Dónde habrá que llevar los envases

Una de las principales dudas para el consumidor será dónde tendrá que entregar cada botella o lata para recuperar el dinero. La normativa contempla diferentes posibilidades y no obliga a que cada establecimiento instale necesariamente una máquina automática.

Los puntos de devolución podrán encontrarse en comercios, máquinas específicas, contenedores o centros habilitados para la recogida, entre otras fórmulas que establezcan los gestores del sistema. También habrá puntos en los que la devolución se realice manualmente.

Los comercios y distribuidores que vendan las bebidas afectadas tendrán que participar en el nuevo modelo, aunque la legislación contempla condiciones específicas para los establecimientos pequeños, especialmente aquellos con una superficie de venta igual o inferior a 120 metros cuadrados.

Por qué llega este cambio

España no ha decidido implantar el sistema de forma voluntaria. La Ley 7/2022 estableció que en 2023 debía recogerse separadamente al menos el 70% de las botellas de plástico de un solo uso para bebidas. El país quedó muy lejos de ese objetivo: los datos oficiales situaron la recogida separada correspondiente a 2023 en torno al 42%.

Ese incumplimiento activó el mecanismo previsto en la legislación: los productores quedaron obligados a poner en funcionamiento un sistema de depósito y devolución en un plazo máximo de dos años desde la comunicación de los resultados. Una vez implantado, el sistema deberá avanzar además hacia una recogida separada de al menos el 90% de los envases incluidos.

De ahí que noviembre de 2026 sea el horizonte establecido para implantarlo. El objetivo es que el incentivo económico aumente la devolución de envases y reduzca los que quedan fuera de los canales adecuados de recogida y reciclaje.

El sistema llega a noviembre con retrasos

Que noviembre sea la fecha marcada por la normativa no significa, sin embargo, que esté garantizado que todos los consumidores vayan a empezar a pagar y devolver envases ese mes con total normalidad.

A dos meses de que venza el plazo, la puesta en marcha todavía arrastra trámites pendientes. Las entidades que aspiran a gestionar el sistema han estado pendientes de las correspondientes autorizaciones y, una vez resueltas, todavía debe desplegarse la infraestructura necesaria: los puntos de devolución, la logística de recogida, las posibles máquinas y los sistemas informáticos necesarios para devolver los depósitos.

Por eso, el calendario efectivo todavía genera dudas. La obligación de implantar el SDDR existe y noviembre es el plazo fijado para hacerlo, pero queda por comprobar hasta qué punto todo el sistema estará preparado para funcionar plenamente cuando llegue esa fecha.

Panamá alcanzó el 100% de sus compromisos internacionales para congelar y reducir los hidroclorofluorocarbonos, gases utilizados principalmente en sistemas de refrigeración y aire acondicionado que deterioran la capa de ozono.

El país avanza ahora hacia tecnologías más eficientes y controles sobre otras sustancias peligrosas para la salud y el ambiente.

Los resultados fueron examinados durante una Junta de Proyecto entre el Ministerio de Salud y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, presidida por el viceministro Carlos Guevara Mann. La reunión evaluó la ejecución presupuestaria y los avances de cuatro iniciativas desarrolladas mediante financiamiento y cooperación internacional.

Los proyectos permiten cumplir obligaciones incluidas en los convenios de Montreal, Estocolmo y Minamata. Aunque sus nombres remiten a ciudades distantes, sus disposiciones alcanzan productos y actividades presentes en la vida cotidiana, como refrigeradores, acondicionadores de aire, pesticidas, lámparas y artículos que contienen mercurio.

El Protocolo de Montreal, adoptado en 1987, busca proteger la capa de ozono mediante la eliminación gradual de sustancias que la deterioran. Este escudo atmosférico filtra buena parte de la radiación ultravioleta del Sol, cuya exposición excesiva puede aumentar el riesgo de cáncer de piel y daños oculares.

Entre los compuestos controlados se encuentran los hidroclorofluorocarbonos, conocidos como HCFC. Durante décadas fueron utilizados en equipos de refrigeración, climatización y fabricación de espumas, pero sus emisiones afectan el ozono y contribuyen al calentamiento global, lo que obligó a establecer calendarios internacionales para reducir progresivamente su consumo.

El siguiente desafío corresponde a la Enmienda de Kigali, incorporada al Protocolo de Montreal en 2016. Su objetivo es disminuir los hidrofluorocarbonos o HFC, que no destruyen directamente la capa de ozono, pero poseen un elevado potencial de calentamiento y continúan siendo empleados ampliamente en refrigeración y aire acondicionado.

La transición contiene una ironía química: varios HFC fueron introducidos para sustituir sustancias que dañaban el ozono, pero luego se comprobó que podían intensificar el cambio climático. Kigali intenta corregir esa consecuencia mediante refrigerantes más seguros y equipos que, además, consuman menos electricidad durante su funcionamiento.

Como parte del plan, Panamá desarrolla un proyecto piloto para reemplazar equipos contaminantes por sistemas que utilizan dióxido de carbono como refrigerante en la cadena de frío. Esta infraestructura permite conservar alimentos, medicamentos y otros productos sensibles durante el almacenamiento, transporte y comercialización.

El cambio no consiste simplemente en retirar un gas y colocar otro. Los nuevos sistemas requieren equipos compatibles, protocolos de seguridad y mantenimiento especializado, además de trabajadores preparados para operarlos. Si incorporan eficiencia energética, también pueden reducir el consumo eléctrico y los costos acumulados durante su vida útil.

Panamá también digitalizó el sistema de cuotas aplicado a 51 empresas importadoras de sustancias controladas. La herramienta permite conocer cuánto producto ingresa, quién lo comercializa y si respeta los límites autorizados, fortaleciendo la fiscalización y transparencia del mercado.

El programa certificó a 205 oficiales de aduanas y bomberos, responsables de identificar sustancias reguladas y actuar ante incidentes. Además, capacitó a 193 técnicos de refrigeración y climatización y sensibilizó a más de 1,500 personas sobre tecnologías relacionadas con el agotamiento de la capa de ozono.

El Convenio de Estocolmo aborda otra familia de amenazas: los contaminantes orgánicos persistentes, denominados COP. Estas sustancias pueden permanecer durante años en el ambiente, recorrer grandes distancias y acumularse en los tejidos de personas y animales, generando efectos que pueden prolongarse entre generaciones.

El acuerdo obliga a eliminar o restringir determinados pesticidas y compuestos industriales, además de reducir aquellos producidos involuntariamente durante algunos procesos. La exposición a los COP se ha relacionado con cáncer, alteraciones reproductivas y daños neurológicos, según la Secretaría del Convenio de Estocolmo.

El Convenio de Minamata se concentra en las emisiones y liberaciones de mercurio, un metal capaz de afectar el cerebro, los riñones y el desarrollo neurológico infantil. Su nombre recuerda la tragedia ocurrida en una bahía japonesa, donde vertidos industriales contaminaron peces consumidos por la población y provocaron una grave enfermedad neurológica.

El tratado regula fuentes de suministro, comercio, actividades industriales, almacenamiento, residuos y determinados productos con mercurio. Panamá revisó el cambio de ejecución del proyecto para gestionar racionalmente este metal y los contaminantes persistentes, respaldado por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial y el Ministerio de Ambiente.

Los tres instrumentos se conectan en un mismo punto: sustancias útiles para la economía pueden causar daños cuando su fabricación, importación o eliminación carecen de vigilancia. Montreal y Kigali se ocupan principalmente de refrigerantes; Estocolmo controla químicos persistentes y Minamata establece medidas específicas para reducir la contaminación por mercurio.

Las autoridades propusieron presentar los avances el 16 de septiembre, durante el Día Mundial de la Capa de Ozono, en el Palacio Bolívar. Bajo el lema “Acción global por un planeta más fresco”, la actividad buscará acercar a la ciudadanía una agenda frecuentemente atrapada entre siglas, porcentajes y documentos técnicos.

El cumplimiento no debe medirse únicamente por reuniones o metas declaradas. El resultado dependerá de que Panamá consiga retirar tecnologías perjudiciales, controlar las importaciones y manejar correctamente los residuos, sin trasladar los costos de la transición hacia consumidores, trabajadores o comunidades expuestas a sustancias peligrosas.

Un estudio del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) pone fin a uno de los debates más persistentes en torno a la movilidad: los vehículos eléctricos generan entre un 40% y un 60% menos emisiones contaminantes que los automóviles de gasolina o diésel equivalentes, incluso cuando se consideran los impactos de su fabricación y la producción de sus baterías.

La investigación, desarrollada en Estados Unidos con una muestra de conductores y vehículos de todo el país, revela que la ventaja ambiental del auto eléctrico no es uniforme: depende del lugar donde se use, de los hábitos del conductor y de las condiciones climáticas del entorno. Ese matiz es, precisamente, el corazón del trabajo.

La pregunta correcta no era “si”, sino “para quién”

Marco Miotti, investigador sénior de la ETH de Zúrich que condujo el estudio, advierte que el debate público ha estado mal planteado desde el principio. “Se lanzan muchas afirmaciones, como que los vehículos eléctricos no reducen significativamente las emisiones en climas fríos; nosotros queríamos analizar estos factores de manera sistemática y evaluar dichas afirmaciones comparándolas entre sí simultáneamente”, señaló.

“En lugar de limitarnos a preguntar ‘¿son mejores los vehículos eléctricos?’, este estudio ayuda a responder a la pregunta: ‘¿mejores para quién y bajo qué condiciones?’“, añadió.

Esa distinción cambia el foco del análisis. El nivel de emisiones de un auto eléctrico no es una constante: varía según la red eléctrica del lugar donde se carga, la densidad del tráfico, la distancia anual recorrida por el propietario y el tamaño del vehículo.

El mito del frío como factor decisivo

Uno de los argumentos más repetidos contra los autos eléctricos sostiene que las bajas temperaturas reducen la autonomía de la batería y, con ello, la ventaja ambiental frente a los vehículos de combustión. El informe del MIT, publicado en la revista Environmental Research Letters, cuestiona esa premisa.

“Incluso realizamos un estudio de sensibilidad para ver si la autonomía se reduce en climas muy fríos, y descubrimos que, aun en las condiciones más desfavorables, los vehículos eléctricos siguen reduciendo las emisiones de manera sustancial”, explicó Miotti. Los datos del estudio apuntan a que el impacto del frío en la reducción de emisiones es menor de lo que suele afirmarse.

Las áreas urbanas, donde la densidad de tráfico es alta y los vehículos de combustión permanecen encendidos durante los atascos, son los entornos donde la diferencia entre ambas tecnologías resulta más pronunciada. Un auto eléctrico detenido en un embotellamiento no emite nada; uno de gasolina, sí.

Los factores que amplían la brecha

El estudio establece una jerarquía de variables que determinan en qué medida un auto eléctrico reduce sus emisiones frente a uno de combustión. En orden de mayor a menor peso:

• La red de recarga basada en energías limpias del lugar donde opera el vehículo.
• La densidad del tráfico en las rutas habituales del conductor.
• La distancia anual recorrida: a más kilómetros, mayor ahorro acumulado de emisiones.
• El clima templado del entorno.

A esos factores se suman otros relacionados con el perfil de uso: quienes utilizan el auto con más frecuencia, quienes tienen un vehículo de mayor tamaño y quienes se enfrentan habitualmente a tráfico congestionado obtienen una reducción de emisiones más pronunciada.

La lógica es directa: los autos grandes de combustión consumen más combustible, por lo que la sustitución por un eléctrico equivalente representa un ahorro proporcionalmente mayor. Y en el tráfico detenido, la diferencia entre un motor que sigue funcionando y una batería que no consume se vuelve tangible.

Una ecuación que va más allá del tubo de escape

El debate sobre la contaminación de los autos eléctricos no se agota en lo que ocurre mientras circulan. Sus críticos señalan que la fabricación del vehículo y, sobre todo, la producción de las baterías generan emisiones que no aparecen en los datos de circulación. El estudio del MIT incorpora esa perspectiva y concluye que, aun considerando ese ciclo completo, el balance ambiental del auto eléctrico sigue siendo favorable frente al de combustión.

Lo que el informe no aborda aún —y los propios investigadores lo reconocen— es el impacto del paso del tiempo sobre ese balance. La vida útil de los vehículos y lo que sucede al final de ella, incluyendo el reciclaje o la disposición de las baterías, tiene consecuencias ambientales que el equipo del MIT planea incorporar en futuras etapas del análisis.

República Dominicana cuenta con una red diversa de lagos y lagunas que, más allá de su atractivo escénico, cumplen un papel en la conservación de la biodiversidad y el abastecimiento de comunidades enteras, según un nuevo reporte del Ministerio de Medio Ambiente.

El documento advirtió sobre la vulnerabilidad de estos ecosistemas y propuso medidas para garantizar su protección.

El territorio dominicano alberga una amplia gama de cuerpos de agua interiores, desde grandes lagos hasta lagunas costeras y temporales. El lago Enriquillo, con una superficie de cerca de 265 kilómetros cuadrados, es el mayor de las Antillas y se localiza en una depresión tectónica por debajo del nivel del mar. El lago es hábitat del cocodrilo americano y el flamenco del Caribe.

Por otro lado, la laguna Cabral o de Rincón representa el mayor reservorio de agua dulce del país, con aproximadamente 30 kilómetros cuadrados de extensión.

Además, el país cuenta con lagunas kársticas, costeras y temporales distribuidas en distintas regiones, lo que refleja la diversidad hidrográfica dominicana.

Funciones ambientales y presión sobre los ecosistemas

El informe del Ministerio de Medio Ambiente sostuvo que estos ecosistemas cumplen múltiples funciones ambientales. “Los lagos y lagunas regulan el ciclo del agua, protegen las zonas costeras, y son refugio de especies endémicas y migratorias”, puntualizó el reporte oficial.

Su existencia también sostiene actividades productivas como la pesca, la agricultura y el turismo, esenciales para la subsistencia de numerosas comunidades rurales y urbanas.

El documento señaló que, pese a su importancia ecológica y socioeconómica, los lagos y lagunas enfrentan un escenario de creciente vulnerabilidad. La variabilidad climática, la alteración de los regímenes de lluvias y el aumento de las temperaturas modificaron la dinámica hídrica de estos sistemas y elevaron el riesgo de sequías, salinización y pérdida de hábitats.

A estos factores se suman la contaminación por desechos domésticos e industriales, el uso intensivo de agua y la expansión de actividades humanas en las cuencas. El informe detalló que la eutrofización y la introducción de especies exóticas también figuran como amenazas para la fauna y la flora nativas.

Iniciativas de protección y llamado oficial

Según el reporte oficial, “mantener el equilibrio de estos espacios depende de la reducción de presiones humanas y del fortalecimiento de políticas de conservación”. El Ministerio de Medio Ambiente insistió en la necesidad de promover un manejo sostenible e integral, que incluya acciones de restauración y educación ambiental en las comunidades locales.

En los últimos años, la comunidad internacional dio pasos para enfrentar la degradación de los lagos. En 2022, la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente aprobó una resolución que exhorta a los Estados miembros a proteger, conservar, restaurar y garantizar el uso sostenible de los lagos. Dos años después, la Asamblea General de las Naciones Unidas instituyó el 27 de agosto como el Día Mundial de los Lagos, una fecha dedicada a sensibilizar sobre su papel en la sostenibilidad global.

El reporte del Ministerio de Medio Ambiente citó estas iniciativas como respaldo a los esfuerzos nacionales para conservar el patrimonio hídrico dominicano. El organismo remarcó que la integración de los compromisos internacionales en la legislación y los planes nacionales resulta esencial para asegurar una gestión eficaz de los recursos acuáticos.

Las autoridades ambientales dominicanas insistieron en que la protección de los lagos y lagunas requiere la participación activa de toda la sociedad. “Toca a cada dominicano sumarse a este propósito y hacer conciencia de que cuidar estos tesoros es, en definitiva, cuidar las fuentes de vida que conectan el agua y la biodiversidad con el bienestar humano”, enfatizó el documento ministerial, citado por Infobae.

El informe alentó la vigilancia comunitaria, la educación ambiental y la adopción de prácticas sostenibles en el uso del agua. También propuso la restauración de zonas degradadas y la creación de áreas protegidas específicas para lagos y lagunas de alto valor ecológico.

El caso que terminó con la vida de Lillian Smart volvió a poner bajo atención a Naegleria fowleri, un organismo poco frecuente que aparece en agua dulce cálida y que puede causar un cuadro casi siempre fatal cuando ingresa por la nariz y alcanza el cerebro.

Las autoridades sanitarias de Louisiana confirmaron la semana pasada una infección de ese tipo en un residente del estado y luego indicaron que la exposición más probable había ocurrido en Lake Claiborne, en el noroeste del territorio.

Poco después, el vocero de la familia, Kyle Roberts, identificó a la paciente como Lillian Smart, de 8 años. También precisó, en declaraciones recogidas por The New York Times, que la menor había nadado en ese lago antes de desarrollar el cuadro.

La niña falleció el sábado en un hospital del área de Shreveport, un día después de su cumpleaños. CBS News informó que la familia comunicó la noticia en la página de Facebook Love for Lillian.

En ese mensaje, sus padres, Daniel y Rebecca Smart, escribieron que “las lesiones en su cerebro eran demasiado graves para que su pequeño cuerpo pudiera recuperarse”, una frase citada por CBS News.

La familia había publicado otra actualización el viernes, el día de su cumpleaños. Allí indicó que los médicos habían detectado una inflamación significativa en el cerebro como resultado del parásito, tal y como consignó The New York Times.

Ni los allegados ni el Departamento de Salud de Louisiana detallaron en qué momento exacto ocurrió la exposición ni cuándo comenzaron los síntomas. Roberts evitó aportar más información, afirmó The New York Times.

Qué se sabe sobre el caso en Louisiana

La confirmación oficial marcó además un dato infrecuente para el estado. CBS News indicó que Louisiana no registraba un caso confirmado desde 2013.

La oficina sanitaria estatal recordó, a la vez, que entre 1937 y 2025 hubo alrededor de 180 infecciones confirmadas en Estados Unidos. Ese registro, citado por CBS News, da cuenta de la baja frecuencia del cuadro a nivel nacional.

El gobernador Jeff Landry escribió en la red social X que estaba “destrozado por la noticia de la muerte de Lillian”, tal y como recogió CBS News.

Cómo actúa la ameba y cuáles son los riesgos

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) explican que Naegleria fowleri vive en cuerpos de agua dulce cálida y también puede aparecer en suelo húmedo.

El riesgo aparece cuando el agua contaminada entra por la nariz. A partir de ese punto, el microorganismo puede avanzar hasta el cerebro y causar meningoencefalitis amebiana primaria, conocida por la sigla PAM.

Los CDC aclararon que no es posible contraer la infección al tragar agua contaminada. También señalaron que no existe transmisión de persona a persona.

Las señales iniciales pueden incluir dolor de cabeza, fiebre, náuseas y vómitos. En fases posteriores pueden aparecer rigidez en el cuello, convulsiones, alteraciones del estado mental y alucinaciones, aseguró CBS News al citar recomendaciones oficiales.

Fuentes sanitarias estadounidenses explicaron que se trata de un cuadro poco frecuente, con un desenlace mortal en la gran mayoría de los casos. CBS News recordó que en el país se registran, en promedio, menos de 10 casos por año.

Los antecedentes recientes y la prevención

La presencia del organismo se asocia con mayor frecuencia a los meses de calor y a regiones del sur de Estados Unidos. CBS News indicó que prolifera en aguas que superan los 25 ℃, equivalentes a 77 ℉.

En 2025, un niño de 12 años murió en South Carolina después de contraer la misma infección tras nadar en un embalse, recordó The New York Times.

El mismo medio agregó que otro menor falleció en 2022 en Nebraska luego de exponerse en un río.

El Departamento de Salud de Louisiana remarcó que no existe una prueba ambiental de rutina para detectar Naegleria fowleri en cuerpos de agua naturales.

Por ese motivo, las recomendaciones se enfocan en reducir el ingreso de agua por la nariz durante actividades recreativas en lagos, ríos o aguas termales.

La confirmación del caso volvió a instalar advertencias sobre un cuadro clínico excepcional por su escasa frecuencia, pero de alta letalidad una vez que el microorganismo llega al cerebro.

La ingestión de plástico por polluelos de pardela parda reduce sus posibilidades de sobrevivir hasta la adultez y regresar a reproducirse, según una investigación basada en 15 años de datos reunidos en la isla Lord Howe, de Australia.

De acuerdo con la publicación de Proceedings of the National Academy of Sciences, el estudio mostró por primera vez que la contaminación no solo afecta a animales de forma individual, sino que también puede modificar la evolución de toda una población.

El trabajo fue realizado por Jennifer Lavers, de la Universidad Charles Sturt y el Museo de Historia Natural, junto con Hannah Worthington, de la Universidad de St Andrews, y Alexander Bond, del Museo de Historia Natural.

La especie analizada fue la pardela parda, una de las colonias de animales más expuestas al plástico del planeta. Ese fenómeno ocurre porque los adultos confunden residuos flotantes con alimento y se los entregan a sus crías.

Un seguimiento a largo plazo

El equipo combinó registros de captura y recaptura con un modelo estadístico destinado a calcular la probabilidad de “reclutamiento”, es decir, la posibilidad de que un polluelo sobreviva durante sus años en el mar y vuelva más tarde a la isla para reproducirse.

Entre 2010 y 2024, capturaron aves jóvenes listas para abandonar el sitio de cría, midieron cuánto plástico habían ingerido con una técnica segura de lavado estomacal y, desde 2020, controlaron cuáles reaparecían como adultos reproductores.

Los polluelos que dejaron el nido sin desechos en el estómago tuvieron cerca de un 31% de probabilidad de regresar para reproducirse en el futuro y, a medida que aumentó la cantidad ingerida, esa posibilidad cayó de forma sostenida.

Con 0,5 gramos de desechos, la probabilidad de retorno bajó alrededor de un 12%. Con 2 gramos, esa opción se redujo cerca del 50%. A partir de ese nivel, la estimación descendió hasta valores cercanos a 0, lo que indica que las chances de volver a ver a esos ejemplares resultan mínimas.

Una amenaza menos visible

El estudio también planteó una advertencia sobre la forma en que suele evaluarse la salud de las colonias de aves marinas. Una de las métricas más usadas es el éxito de emancipación, que mide cuántos polluelos logran salir del sitio de cría con vida.

En la isla, ese indicador ronda el 60%, un nivel que en principio parece normal para este tipo de ave. El problema es que ese dato no refleja qué ocurre después, cuando los ejemplares pasan años en alta mar antes de regresar a reproducirse.

Muchas crías con grandes cantidades de plástico dejan la isla en un estado aparentemente aceptable, pero mueren en el océano antes de alcanzar la adultez reproductiva.

Por esa razón, los investigadores describieron que, aunque siguen vivas al abandonar el nido, casi no tienen chances estadísticas de volver.

La contaminación no solo afecta el estado físico inmediato del animal, sino que altera una etapa posterior y menos visible de su ciclo de vida, que resulta decisiva para sostener la población.

Un grupo en retroceso

El trabajo señaló que la población de esta especie ya se reducía cerca de un 1,3% por año desde hace al menos 2 décadas. En 2019, la colonia tenía alrededor de 22.600 parejas reproductoras.

Los autores explicaron que, al tratarse de aves longevas, la caída se mantuvo gradual hasta ahora, en parte porque la supervivencia de los adultos suele tener más peso en la evolución poblacional que el retorno de una sola generación de juveniles.

Aun así, advirtieron que una baja constante en el reclutamiento puede acumularse con el paso del tiempo. Si esa tendencia se suma a otras presiones sobre los adultos, el descenso podría acelerarse en los próximos años.

Trabajos previos de este mismo grupo ya habían documentado distintos problemas de salud en estas crías. En un primer estudio, publicado en ScienceDirect, los investigadores identificaron una enfermedad fibrótica denominada plasticosis.

En un segundo estudio, divulgado en Science Advances, describieron además signos compatibles con un deterioro severo del funcionamiento neurológico antes de que las crías abandonaran el nido.

El impacto en el mar

“Por primera vez, utilizando datos de 15 años de investigación, hemos podido demostrar que cuanto más plástico consumen las aves marinas cuando son polluelos, menos probabilidades tienen de regresar a la colonia y tener sus propias crías cuando sean adultas”, afirmó Alexander Bond.

A partir de estos resultados, los investigadores reclamaron ampliar las herramientas con las que se estudia a los ejemplares. Su propuesta apunta a mirar más allá del éxito de salida del nido y del conteo de adultos, y poner más atención en los años juveniles.

“Si bien lo hemos demostrado en las pardelas sable, todas las aves marinas se ven afectadas por los plásticos; simplemente no las estamos estudiando con la suficiente atención como para saberlo”, indicó el investigador.

La investigación añadió un dato de contexto amplio: cada año ingresan al ambiente alrededor de 50 millones de toneladas de residuos plásticos y gran parte de ese impacto recae sobre la fauna marina.

Una de las soluciones que se suelen implementar hoy para mejorar la calidad del aire es incrementar la presencia de espacios verdes en el entorno urbano. Esta medida, además de proteger de las altas temperaturas y ser un aislamiento en épocas más frías, presume de ser un beneficio para el medio ambiente, pues ayuda a reducir la contaminación atmosférica y el efecto isla de las ciudades.

Durante años se ha adoptado esta idea en ciudades como Madrid, que suma grandes beneficios para los ciudadanos. Sin embargo, un estudio publicado en la revista Science Advances revela un dilema inesperado: algunas especies de árboles de rápido crecimiento y gran resistencia liberan compuestos químicos que, al interactuar con la contaminación, empeoran significativamente la calidad del aire al generar ozono nocivo.

La investigación, liderada por científicos de la Universidad de Jinan en Guangzhou (China), buscaba medir cómo las actividades humanas influyen en la polución. No obstante, al analizar los datos de Pekín, una metrópoli con millones de sauces llorones (Salix) y álamos (Populus), se toparon con una realidad sorprendente: “Cuando obtuvimos estos datos, al principio no lo creíamos”, confiesa Bin Yuan, coautor del estudio. Y es que la vegetación urbana resultó ser un motor de contaminación mucho más potente de lo esperado.

La química detrás del problema

El ozono troposférico (el que se encuentra a nivel del suelo) es un contaminante invisible que no se emite directamente por chimeneas o vehículos, sino que surge cuando la luz del sol hace reaccionar los óxidos de nitrógeno (NOx) —gases contaminantes de la industria y el tráfico— con los compuestos orgánicos volátiles (COV). Aunque la mayoría de los COV provienen de actividades humanas, los árboles también los liberan de forma natural, principalmente como isopreno, un subproducto de la fotosíntesis.

Al inhalar ozono, las personas sufren inflamación de las vías respiratorias, siendo especialmente vulnerables los pacientes con asma o dolencias pulmonares crónicas. Pero el hallazgo más sorprendente fue comprobar que, si bien la vegetación de Pekín representó solo el 10% de las emisiones de COV frente al 90% de origen humano entre mayo y julio de 2021, las plantas aportaron el 52% de la reactividad química que acaba formando ozono. Esto es, las emisiones de los árboles eran mucho más agresivas que las humanas.

Esto ocurre porque los COV de los árboles reaccionan de manera mucho más veloz y eficiente en la atmósfera que los contaminantes humanos. Concretamente, las especies y géneros más destacados a nivel global son:

• Los sauces son de las especies más comunes en la reforestación de ciudades del norte de China. El estudio identifica específicamente al sauce llorón (Salix babylonica), que representa el 11.7% de los árboles en Pekín.
• Los álamos, también muy plantados en Asia por su rápido crecimiento.
• Los eucaliptos, por su parte, son muy comunes en Australia. Ciudades como Sídney tienen cerca del 65% de sus árboles urbanos pertenecientes a especies emisoras de isopreno, principalmente eucaliptos.
• Finalmente, los robles o encinos, el género dominante y de alta emisión biogénica en las ciudades de Estados Unidos.

En cambio, especies como los arces comunes en Europa se asocian con emisiones considerablemente menores. No obstante, los expertos advierten que este fenómeno se repite globalmente. Ian Jamie, químico ambiental de la Universidad de Macquarie en Sídney, señala para Nature que “la vegetación como fuente de COV se está volviendo proporcionalmente mayor porque otras fuentes se han reducido sustancialmente en las últimas décadas” debido a regulaciones más estrictas en los vehículos.

El calor extremo actúa como catalizador

La amenaza química se agrava bajo el efecto isla de calor urbana, que hace que las ciudades acumulen más calor que las zonas rurales contiguas, debido a materiales frecuentes en las calles como el asfalto o el hormigón, suelos impermeables o el propio calor generado por las personas. El estudio apunta igualmente a que, a una temperatura de 35 °C, la reactividad de los compuestos biogénicos se multiplica por siete en comparación con un día templado de 20 °C.

Este estrés térmico altera el comportamiento fisiológico de las plantas en las grandes ciudades. Robyn Schofield, especialista en aerosoles de la Universidad de Melbourne, explica para Nature que “debido a este calor adicional, un árbol en un área urbana está más estresado y produce más compuestos orgánicos volátiles de lo que produciría el mismo árbol en un bosque” natural.

Entonces, ¿qué deberíamos hacer si no queremos renunciar a los árboles? La solución ante este conflicto ambiental no es detener la reforestación ni talar las áreas verdes existentes. El propio Bin Yuan aclara firmemente que los resultados “no son un argumento en contra de la plantación de árboles en las ciudades, ya que estos proporcionan beneficios sustanciales que incluyen el enfriamiento, el almacenamiento de carbono y la biodiversidad”.

En su lugar, los autores del estudio enfatizan que el manejo de la calidad del aire debe redefinirse con urgencia. “La mitigación de la contaminación por ozono sigue siendo un desafío apremiante para las megaciudades de todo el mundo”, sostienen; lo que exige una planificación verde sumamente selectiva.

De este modo, el camino hacia ciudades más saludables pasa por dos vías paralelas: en primer lugar, los planificadores urbanos deben evitar especies emisoras de isopreno y priorizar árboles de bajas emisiones. En segundo lugar, se debe acelerar la reducción de NOx industriales y vehiculares; pues sin NOx de origen humano en el ambiente, las emisiones de los árboles simplemente no podrán transformarse en ozono perjudicial.

Autoridades médicas y de bomberos de Estados Unidos advirtieron sobre los riesgos del glutatión, un suplemento que se ofreció a bomberos forestales expuestos al humo tóxico durante incendios en el oeste del país.

La alarma creció después de que dos farmacias retiraran productos en agosto por contaminación bacteriana, tal y como informó ABC News.

El caso tomó relevancia tras incendios que destruyeron cientos de edificios en la zona de Spokane, en el estado de Washington.

Allí, responsables médicos del operativo recomendaron a las cuadrillas que visitaran una carpa atendida por una organización de médicos naturópatas. En ese lugar, los bomberos podían recibir glutatión por vía intravenosa o mediante nebulización.

La discusión se da en un contexto de creciente preocupación por el impacto del humo de los incendios forestales sobre la salud de quienes combaten el fuego.

ABC News detalló que el producto no cuenta con aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) para este uso.

Qué advirtieron los especialistas

La Asociación Internacional de Bomberos (IAFF) emitió una advertencia de seguridad la semana pasada. En ese comunicado, la organización sostuvo que los consumidores deben actuar con cautela frente a la seguridad del producto y frente a las afirmaciones que lo presentan como una herramienta para tratar o prevenir enfermedades.

“Como el glutatión no es un medicamento aprobado por la FDA, los consumidores deben ser cautelosos con la seguridad del producto y con las afirmaciones de que puede tratar o prevenir enfermedades”, afirmó la IAFF en un aviso citado por ABC News.

Sean DeCrane, asistente del presidente general de la IAFF para salud y seguridad, aseguró que la promoción del suplemento motivó consultas de médicos y de miembros del sindicato. Esas preocupaciones apuntaron a las promesas de alivio sin respaldo científico y a los posibles efectos adversos.

DeCrane también señaló que el sindicato recibió reportes de bomberos que dijeron haberse sentido peor o haberse enfermado después del tratamiento. A su entender, cualquier intervención médica que se ofrezca a personal expuesto a estas condiciones debe pasar por evaluaciones y pruebas previas.

El retiro de productos y el debate sanitario

El foco también quedó sobre la cadena de elaboración después de que al menos dos farmacias retiraran glutatión en agosto tras detectar contaminación bacteriana en controles de laboratorio. Una de esas farmacias informó que recibió reportes de personas con fiebre, escalofríos y dolor de cabeza intenso.

La neumonóloga Cora Sack, especialista en enfermedades pulmonares ambientales y ocupacionales de la Universidad de Washington, sostuvo que existe una base biológica que vuelve interesante la hipótesis del uso de antioxidantes frente al daño del humo. Aun así, remarcó que esa posibilidad no equivale a una prueba clínica.

“Las afirmaciones anecdóticas son interesantes y merecen más estudio, pero carecemos de evidencia clínica sobre su eficacia”, dijo Sack en declaraciones recogidas por ABC News.

La especialista agregó que el uso del suplemento por nebulizador puede contraer las vías respiratorias de personas con asma o con enfermedades pulmonares crónicas. También recordó que estos compuestos se procesan en farmacias de preparación estéril, un circuito que ya registró episodios de intoxicación por contaminación.

De acuerdo con las advertencias citadas por ABC News, la inyección de un producto contaminado puede causar fiebre, hipotensión, reacciones inflamatorias, shock anafiláctico y muerte.

Los bomberos que lo defienden y la respuesta de los naturópatas

Pese a las advertencias, algunos bomberos sostienen que el suplemento los ayudó después de la exposición al humo de incendios que arrasan zonas urbanas.

El capitán de bomberos de Pasadena, Matt Caffey, con 28 años de experiencia como paramédico, relató que el humo de barrios incendiados provoca tos, vómitos y una fuerte confusión mental.

“No podés recordar cosas. Quedás muy por detrás. No lográs recuperarte”, afirmó Caffey, tal y como reprodujo ABC News. El bombero forma parte del grupo que defiende el acceso al glutatión y que pidió la presencia de los naturópatas en Washington.

La organización que distribuye el producto, The Integrative Health Action Network, ya había trabajado con bomberos durante los incendios de enero de 2025 en el condado de Los Ángeles.

Su intervención había comenzado después de un gran incendio en la región vitivinícola de California en 2017.

Jen Riegle, médica naturópata y cofundadora de esa red, reconoció la necesidad de investigaciones revisadas por pares.

También indicó que la organización explora alianzas para estudiar si el glutatión puede reducir la carga química en los bomberos.

Otro experto consultado por ABC News, Luke Montrose, profesor de la Universidad Estatal de Colorado, señaló que el suplemento tiene propiedades antiinflamatorias. Aun así, dejó clara su reserva. “Como no fue estudiado, dudo en respaldarlo”, afirmó.

Durante años hablamos de incorporar el impacto social y ambiental a las decisiones económicas. Hoy aparece una señal concreta de que algo está cambiando: hay inversores dispuestos a aceptar una menor rentabilidad para financiar organizaciones que buscan generar un impacto social y ambiental positivo.

Hay un elefante en la sala. Es grande. Está ahí. Todos lo vemos. Pero seguimos conversando como si no existiera.

En el mundo de las finanzas hay algo que todos conocemos, pero que todavía ocupa un lugar marginal en muchas decisiones económicas: el impacto social o ambiental que provoca el uso del dinero. Sabemos que una inversión puede generar empleo, transformar una comunidad o regenerar un territorio, que un crédito puede permitir que una empresa crezca, que una cooperativa se fortalezca o que una familia desarrolle una actividad productiva.

También sabemos lo contrario: una decisión económica puede generar contaminación, precarización, exclusión o concentración.

El elefante está en la sala.

El impacto existe, aunque no lo veamos, ni lo midamos. Sin embargo, cuando llega el momento de decidir dónde poner el dinero, seguimos mirando principalmente dos variables: riesgo y rentabilidad, como nos enseñaron durante el siglo XX. Que una economía sana necesita empresas rentables, inversiones que recuperen el capital y sistemas financieros sólidos.

La pregunta es otra: ¿qué entendemos por retorno? Durante mucho tiempo pensamos el retorno como aquello que vuelve al inversor.

Quizás necesitamos ampliar la mirada y preguntarnos también qué vuelve a la sociedad: Qué vuelve a las personas. Qué vuelve al territorio. Qué vuelve al planeta.

Necesitamos una economía capaz de satisfacer las necesidades de las personas y desplegar su potencial en armonía con el planeta. Y para eso también necesitamos transformar las finanzas, la inversión de impacto como una herramienta para ampliar las fronteras del sistema financiero tradicional.

Porque detrás de cada número hay alguien. Detrás de cada inversión hay una decisión. Y detrás de cada decisión económica hay una determinada idea sobre el mundo.

Si una organización genera más valor para la sociedad, ¿por qué debería pagar necesariamente lo mismo que otra que genera menos?

El sistema financiero no es neutral: decide qué proyectos reciben capital y cuáles no. Define qué actividades pueden crecer, cuáles tienen posibilidades de innovar y cuáles quedan atrapadas en una economía de subsistencia.

Por eso el crédito no es solamente una operación financiera. Es una herramienta de construcción económica. Y esto nos lleva a una palabra que puede sonar antigua: fraternidad.

La fraternidad económica parte de una constatación sencilla: somos interdependientes. Nadie produce solo. Vivimos conectados, aunque muchas veces tomemos decisiones como si fuéramos independientes.

La fraternidad propone otra mirada, que no es caridad, ni regalar dinero, ni renunciar a la rentabilidad. Significa reconocer que nuestra prosperidad depende también de la prosperidad de los demás, de los proveedores, de los clientes, de los empleados, del suelo.

Implica reconocer también que la economía no es solamente un conjunto de transacciones entre individuos. Es la manera en que organizamos nuestras interdependencias.

La evolución de la sustentabilidad es la integración del impacto en los negocios, y la evolución de las finanzas requiere reconocer el impacto de nuestras inversiones.

Hace unos días, desde la Asociación Civil Sumatoria, se emitió su novena Obligación Negociable Sostenible. Y ocurrió algo que, para quienes trabajamos hace años en esto, resulta difícil no celebrar: la emisión recibió financiamiento a una tasa de TAMAR menos 3 puntos porcentuales.

Dicho de otro modo: hubo inversores dispuestos a prestar dinero con un rendimiento muy inferior a la tasa de referencia.

El modelo busca prestar a organizaciones de impacto a tasas competitivas. Hoy llegan a financiar proyectos desde TAMAR + 0, dependiendo de su situación financiera y fundamentalmente de su impacto.

Para poder hacerlo, se necesita conseguir financiamiento a tasas suficientemente bajas. Usar el capital para financiar impacto sin trasladar el costo financiero al que está intentando generarlo.

Y acá aparece una señal que me parece mucho más interesante que el resultado de una emisión particular.

Durante años hablamos de que el impacto debía incorporarse al sistema financiero.

Ahora empezamos a tener señales de que el mercado puede estar dispuesto a reconocer su valor, y es un hecho consistente de las últimas emisiones de Sumatoria.

No sabemos todavía si esto representa un cambio estructural. Sería demasiado pronto para afirmarlo, pero sí podemos decir algo: existe un segmento de inversores que parece estar dispuesto a aceptar condiciones financieras muy competitivas para financiar una organización cuyo propósito es generar impacto social y ambiental.

Esto cambia la conversación.

Porque si el impacto no modifica ninguna decisión económica, entonces corre el riesgo de convertirse simplemente en una etiqueta, pero si empieza a modificar el precio del capital, estamos frente a algo diferente.

Durante mucho tiempo la pregunta fue: ¿cómo hacemos para que los inversores se interesen por el impacto?Quizás la pregunta ahora sea otra: ¿puede el impacto convertirse en una variable que influya sobre el precio del capital?

Si la respuesta fuera sí, las consecuencias serían enormes. Porque el capital barato puede hacer posibles proyectos que de otro modo no serían viables.

Y, al mismo tiempo, puede generar un círculo virtuoso: más impacto, mejores condiciones; mejores condiciones, más capacidad de generar impacto. El que mejor produce, menos paga. El que más beneficia al ambiente, menos paga. El que más impacto social tiene, menos paga.

Eso es, en definitiva, lo que significa poner las finanzas al servicio de una nueva economía, que pasa de ignorar el costo de las externalidades negativas, a considerar que una externalidad positiva puede convertirse en una variable económica capaz de afectar el precio del capital.

Estamos abriendo un camino con éxito y consistencia. Ahora debemos darle visibilidad, democratizarlo e invitar a otros a utilizar estos vehículos para hacerlos crecer y así generar un mundo mejor.

El elefante sigue ahí. Gigante. Turquesa. En el medio de la sala. Pero quizás algo esté empezando a cambiar.

No todo está escrito en el mundo de la economía, la sustentabilidad y las finanzas. Lo que hoy resulta contraintuitivo, es una realidad que estamos construyendo junto a numerosos actores, para crear una sociedad y un medioambiente más resilientes, fraternos y regenerativos.

Porque detrás de cada decisión económica hay una idea sobre el mundo que queremos construir.

Tal vez ese sea el verdadero desafío de las finanzas del futuro: no dejar de buscar rentabilidad, sino aprender a reconocer que el impacto también genera valor.

En una antigua mina de uranio situada en Schlema-Alberoda, en Sajonia, Alemania, un grupo de investigadores identificó bacterias capaces de participar en la transformación del uranio disuelto en agua hacia una forma química estable. El hallazgo surgió a partir de muestras tomadas en esa explotación subterránea, que durante décadas integró una de las zonas de extracción más importantes de Europa.

El trabajo fue encabezado por especialistas del Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf, en colaboración con Wismut GmbH y con científicos de la Universidad de Granada. Este lugar formó parte del sistema minero desarrollado en la antigua Alemania Oriental bajo influencia soviética y mantuvo actividad hasta 1990, cuando el proceso de reunificación alemana puso fin a esa etapa. Los resultados fueron presentados en un estudio publicado en la revista Nature Communications.

Lo que detectó el equipo fue una interacción hasta ahora no demostrada en estas condiciones: cuando ciertas bacterias disponen de glicerol como fuente de carbono, pueden favorecer que el uranio pase a un compuesto químico inusualmente estable. El resultado abre una nueva línea de investigación sobre el posible papel de comunidades microbianas en entornos afectados por este metal pesado radiactivo.

Cómo actúan las bacterias y qué encontró el estudio

Para avanzar sobre esa pregunta, los investigadores recolectaron agua de la mina inundada y la estudiaron en laboratorio en condiciones sin oxígeno, con el objetivo de reproducir el ambiente de las profundidades del yacimiento. Allí añadieron glicerol, una sustancia que puede servir como alimento para ciertos microorganismos, y observaron cómo respondía la comunidad bacteriana ya presente en las muestras.

Según el comunicado de prensa, los microbios comenzaron a usar ese recurso y, con el paso del tiempo, la cantidad de uranio disuelto en el agua cayó de manera marcada. “Tras 130 días, solo quedaba en las muestras alrededor del cinco por ciento del uranio disuelto en el agua”, afirmó Antonio M. Newman-Portela, autor principal del estudio y exdoctorando del HZDR y de la Universidad de Granada.

El trabajo también mostró que el químico natural se acumuló en las paredes celulares bacterianas. A partir de técnicas de microscopía y espectroscopia, el equipo detectó además una proporción alta de uranio pentavalente, un estado de oxidación poco frecuente. Dicho en términos simples, se trata de una forma química rara del uranio, con una capacidad de combinación distinta de la que suele observarse con más frecuencia.

Ese punto resultó clave porque, en presencia de hierro y oxígeno, se puede formar FeU(V)O4, un compuesto que los investigadores describen como estable. “Nuestro estudio ha revelado por primera vez que las bacterias a las que se les suministra glicerol como fuente de carbono pueden convertir el uranio tóxico disuelto en agua en un compuesto químico estable”, afirmó Evelyn Krawczyk-Bärsch, científica del grupo de Microbiología Terrestre del HZDR y coautora del estudio.

La relevancia del hallazgo radica en que el uranio disuelto, al permanecer en el agua, puede desplazarse por el ambiente con mayor facilidad. Si en cambio queda inmovilizado en una forma estable, su capacidad de dispersión se reduce. Según se detalla en el estudio, los autores observaron además que este compuesto no desapareció al exponerse al oxígeno en ensayos posteriores, un dato que refuerza el interés científico sobre su estabilidad.

Qué podría aportar este hallazgo a la remediación de aguas contaminadas

La revisión se inscribe en un campo de investigación que busca aprovechar procesos biológicos para ayudar en la remediación, esto es, en la limpieza o contención de sustancias problemáticas en agua y suelos. Según el comunicado, una de las preguntas centrales del equipo era determinar hasta qué punto estas bacterias podían reducir el uranio disuelto e identificar con precisión qué formas químicas aparecían durante el proceso.

En ese marco, los resultados no presentan una solución ya lista para aplicar, pero sí aportan una pista concreta sobre mecanismos naturales que podrían resultar útiles. El comunicado señala que los investigadores planean analizar con mayor detalle qué bacterias se unen al uranio y qué procesos bioquímicos y geoquímicos hacen posible esa transformación.

La propia Krawczyk-Bärsch marcó ese límite al referirse al alcance del trabajo. “Aún tenemos que investigar hasta qué punto las bacterias podrían ayudar a neutralizar el uranio para fines de descontaminación”, afirmó la investigadora, según narra el comunicado de prensa. Esa cautela también aparece en el paper, donde el trabajo concluye que los procesos identificados en este entorno podrían ser aplicables a otras aguas contaminadas, aunque sin presentar esa posibilidad como una certeza inmediata.

El hallazgo, por lo tanto, suma evidencia sobre un fenómeno que hasta ahora no había sido descrito de esta manera en un entorno natural vinculado a una mina de uranio. A partir de organismos ya presentes en el agua subterránea, el estudio muestra una vía por la cual el químico natural disuelto puede pasar a una forma menos móvil, un dato que ahora deberá ser examinado en mayor profundidad para establecer su alcance fuera del laboratorio.

Nélida Agustina Bisio, ex titular de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), le solicitó al juez federal de La Plata Ernesto Kreplak ampliar su declaración indagatoria en la causa en la que se investiga la muerte de 90 pacientes, vinculadas al suministro de fentanilo contaminado del laboratorio HLB Pharma propiedad de Ariel García Furfaro. El pedido lo realizó horas antes de que se le venciera el primer plazo que tenía el magistrado para resolver su situación procesal y la de Gabriela Mantecón Fumado, ex directora nacional del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME). Kreplak hizo lugar a la medida y la audiencia se desarrollará el próximo lunes. Por esa lógica razón, la situación procesal de las ex máximas responsables de los organismos de control sobre los laboratorios que elaboran y producen medicamentos en el país se dilatará unos días más.

El 6 de agosto el juez y la fiscal María Laura Roteta indagaron a las ex funcionarias, pero cada una opto por una estrategia defensiva diferente: Bisio se negó a responder preguntas y presentó un escrito ¿lo hará ahora? Su subordinada, Mantecon Fumado se sometió al escrutinio. A lo largo del interrogatorio, expresó 33 veces “no lo recuerdo” en todas sus variantes.

A pedido de la Fiscalía, ambas fueron detenidas el 3 de agosto y recuperaron la libertad después de ser indagadas, depositar una caución real de $75.000.000 y cumplir con varias restricciones, como la prohibición de salir del país.

La causa investiga la elaboración y comercialización de fentanilo contaminado con las bacterias klebsiella y ralstonia, producido en Laboratorios Ramallo S.A. para la firma HLB Pharma Group SA. Los lotes 31.202 y 31.244 —con aproximadamente 154.530 y 151.430 ampollas respectivamente— fueron liberados al mercado a partir del mes de enero de 2025 y suministrados a pacientes en hospitales de todo el país.

La Fiscalía, a cargo de María Laura Roteta y del fiscal nacional de Investigaciones Administrativas Sergio Leonardo Rodríguez, sostiene que Bisio y Mantecón Fumado, como máximas autoridades de ANMAT e INAME, “realizaron diversas conductas —acciones y omisiones— cuyo norte no fue aquella misión sino una cobertura estatal a los laboratorios que les permitió continuar con su actividad productiva, hasta que finalmente tuvo lugar la elaboración del fentanilo contaminado”.

“Es un montón de guita”

Uno de los ejes de la investigación es la reunión que el 14 de enero de 2025 mantuvieron, de manera no habitual, en la sede de ANMAT, ubicada en Avenida de Mayo 869, junto a cuatro directivos de HLB Pharma y Laboratorios Ramallo: Ariel García, su hermano Diego, Javier Tchukran, director de manofactura y María Victoria García, gerente de gestión de calidad. La reunión fue solicitada a Bisio por parte de Mantecón Fumado a instancias de los empresarios.

El motivo: los dos proyectos de carta de advertencia al Laboratorio Ramallo -elaborador de HLB Pharma- por las graves irregularidades detectadas a lo largo de una auditoría que comenzó físicamente el 28 de noviembre de 2024. Los inspectores a cargo fueron Sandra Chico y Sandra Berndt. Ambas pertenecían al Departamento de Inspectorado del INAME, dependiente de la Dirección de Fiscalización y Gestión de Riesgos (DFYGR), a cargo de Ana Laura Canil.

Según consta en el expediente, una de las cartas era para prohibir la producción en Ramallo y otro para prohibir la comercialización de los productos HLB Pharma. Esto llevaba implícito el retiro de decenas de lotes de medicamentos elaborados en Laboratorios Ramallo. La auditoría había revelado que en las instalaciones no se cumplían el requisito indispensable de las Buenas Prácticas de Fabricación.

De hecho, en la causa hay un intercambio de mensajes entre una funcionaria del INAME -no identificada con su nombre- y Mantecón Fumado que deja expuesta esta situación:

Funcionaria INAME: “Hola Gabriela, buen día. Llegaron varias consultas sobre si los hospitales pueden dispensar y usar los productos de RAMALLO. También, si las droguerías pueden venderlos. Te reenvié los correos electrónicos porque tenemos que dar una respuesta. No te quiero molestar, pero no sé cómo se resuelve esto desde la parte jurídica.”

Gabriela: “Déjame verlos. Si tenemos identificados los lotes que no se pueden comercializar bien”

Funcionaria INAME: “Serían todos los lotes de todos los productos elaborados por RAMALLO para HLB. Porque los procesos productivos no se realizaron bajo BPF (Buenas Prácticas de Fabricación).”

Funcionaria INAME: “Gracias!”

Gabriela: “Es un montón de guita que está en la calle”

Funcionaria INAME: “Es peligroso. Una persona que reporte evento adverso o se muera, es nuestra responsabilidad. No podemos demorar la respuesta.”

Gabriela: “Sí lo sé. Déjame ver los mail”.

En su resolución, la Fiscalía señaló que este intercambio demuestra que la propia funcionaria del INAME advirtió a Mantecón Fumado sobre el riesgo sanitario y la responsabilidad institucional si no se actuaba con urgencia. La respuesta de Mantecón Fumado, destaca el Ministerio Público Fiscal, revela que su preocupación central era el impacto económico sobre los laboratorios, no la salud pública.

Las versiones de ambas funcionarias en el expediente sobre lo ocurrido en esa reunión difieren de manera sustancial. Bisio, en su ampliación de declaración testimonial, es decir antes de ser imputada en la causa, afirmó que asistió a pedido de Mantecón Fumado. La ex titular de la ANMAT dijo que ella “se mantuvo callada, no habiendo nunca emitido opinión” y que el intercambio “fue acalorado”, con la directora del INAME “defendiendo la tarea llevada adelante por los inspectores”. Describió la reunión como la “primera y única” que mantuvo con personas vinculadas a HLB.

Mantecón Fumado, en cambio, ofreció en su indagatoria una versión que reconoce un contenido negociador. Relató que la convocatoria respondió a que el laboratorio “ya sabía que la carta estaba” y que la idea era “citar a una reunión para que el expediente quede cerrado y para firmarla”. Según su relato, los representantes del laboratorio “vinieron con los botines de punta”, argumentaron que no se les había dado posibilidad de presentar documentación y prometieron levantar las no conformidades detectadas en la inspección. Ante eso, dijo: “Coincidimos con Agustina en darles este espacio para que presentaran la documentación”.

La Fiscalía atribuye a esa reunión un alcance mayor. Con base en conversaciones de WhatsApp y correos electrónicos extraídos de los teléfonos secuestrados, el Ministerio Público Fiscal sostiene que en ese encuentro las funcionarias habrían acordado no firmar la carta de advertencia en ese momento y que se comprometieron a ayudar al laboratorio a conseguir rótulos y prospectos de especialidades medicinales —entre ellos Propofol y Diazepam— que HLB y Ramallo elaboraban sin contar con la aprobación del ente regulador. Un hecho remarcado como grave por parte de los inspectores.

Un chat del 15 de enero de 2025 entre Antonio Maiorano, director técnico de HLB, y Victoria García, gerenta de calidad de Ramallo, recoge la versión de los propios representantes del laboratorio: “Estuvimos hablando con ella de los prospectos y los rótulos, que no tenemos, que no podemos conseguir, que no figuran en ANMAT, ella va a intentar por otro lado también conseguirnos. Estuvimos hablando un rato, la verdad que re bien predispuestas ambas, las dos”.

La carta de advertencia que prohibió la producción en Laboratorios Ramallo recién fue firmada por Bisio y Mantecón Fumado el 10 de febrero de 2025, 38 días después de que los equipos técnicos la elevaran. La normativa vigente —Disposición ANMAT 1340/2020— establece un plazo de dos días para expedirse. La carta de advertencia que prohibía la comercialización de los productos HLB, en tanto, nunca fue firmada.

Los avisos claves de las funcionarias

La investigación contra las ex funcionarias también pivotea en haber hecho caso omiso a otras advertencias que pesaban sobre los laboratorios de la familia García y los avisos que desde el INAME se le realizaba a los empresarios sobre los días en que se los iba a inspeccionar. De hecho, el dictamen de la Fiscalía a través del cual se solicitó la detención de las jefas de la ANMAT y el INAME, señala que se encontró la conversación del 27 de noviembre de 2024 -un día antes de la inspección- en el teléfono de Ana Laura Canil, la titular de la Dirección de Fiscalización y Gestión de Riesgo del INAME le informa a Javier Tchukran que al día siguiente se realizaría una inspección en Ramallo. Esta advertencia le permitió al personal adoptar medidas tendientes a subsanar los numerosos incumplimientos de las Buenas Prácticas de Fabricación (BPF).

La conversación transcripta en el dictamen es la siguiente:

Javier: “¿Ana Laura cómo estas? Me comentó Antonio (por Maiorano, el director técnico del laboratorio) que mañana van a ir a Ramallo, ¿tenés idea el motivo? Un abrazo grande. Soy Javier Tchukran, el director de HLB.”

Ana: “Hola Javier, sí, es una inspección que deviene de reportes de productos. Saludos”.

En su resolución, la Fiscalía sostiene: “En definitiva, lo que queremos resaltar es que en función del conocimiento previo sobre la inspección, Javier Tchukrán dirigió un operativo inmediato con el equipo de Ramallo (así incluso se denomina dicho grupo de WhatsApp), que habría durado hasta la madrugada, tendiente a corregir las falencias más notorias. En este contexto, se produjo la inspección al día siguiente del aviso.”

Y, sobre el resultado de ese operativo, el dictamen plantea: “El nivel de incumplimiento de las Buenas Prácticas de Fabricación y Control (BPFC) verificado en la inspección era tan grotesco, que siquiera con el aviso previo recibido pudieron subsanar todas las deficiencias críticas existentes. En otras palabras, estas fueron las irregularidades encontradas por INAME pese a que el equipo del laboratorio estuvo trabajando hasta altas horas de la madrugada, según revelan las conversaciones, para subsanar los defectos que ellos entendían más palmarios. Imaginemos, entonces, el estado en que se encontraba el laboratorio antes de la inspección que encontró, pese a las raudas actividades de maquillaje realizadas, fallas críticas”.

El dictamen fiscal también cita una conversación del mismo 27 de noviembre de 2024 entre Adriana Iudica (subjefa de control de calidad de Laboratorios Ramallo) y Rocío Garay (supervisora de fisicoquímica de Control de Calidad de Laboratorios Ramallo), en la que organizaban el descarte de desechos tóxicos y reactivos vencidos:

Adriana Iudica: “Rocío mañana viene el ANMAT, yo sé que mañana vos no venís, mañana y pasado era… cualquier cosa te vamos a estar molestando para preguntarte por las dudas, porque no sé si alguna de las chicas sabe, pero no sé si todo, algunas cosas por ahí se les pasa si te acordás de algo que hay que tener en cuenta. Yo ahora la voy a llamar a [nombre] a ver si puede sacar eso que dejaron ahí de productos, de reactivos que hay llevar al depósito".

También figura un mensaje de Victoria García ,enviado a las 2:35 am:

“A lo mejor ya lo repararon les aviso por las dudas, en el transfer de acceso a planta por el vestuario de mujeres hay 2 huecos en el techo porque les faltan las luces y la puerta queda abierta”.

En la declaración indagatoria del 6 de agosto Mantecón Fumado no negó que se avisara al laboratorio de las inspecciones. Su argumento fue que avisar con poca antelación era una práctica habitual en ciertos tipos de inspecciones —para que el laboratorio “tenga lo que uno va a mirar”— y que la escasez de recursos del INAME y las largas distancias, como la localidad de Ramallo, en la provincia de Buenos Aires, lo justificaban. No hizo referencia específica al aviso del 27 de noviembre de 2024 dado por Canil a Tchukran.

Expectativa por la declaración de Biso

El Ministerio Público Fiscal propuso encuadrar las conductas atribuidas a ambas ex funcionarias, en relación con el lote N°31.202 de fentanilo marca HLB Pharma, en el delito previsto en el artículo 201 bis del Código Penal y, respecto del lote N°31.244 del mismo producto, en el artículo 200, en concurso real (artículo 55). Esto es “envenenamiento, adulteración o falsificación de aguas potables, sustancias alimenticias o medicinales, con el propósito de causar un peligro para la salud pública. Es un delito de peligro: no requiere que haya víctimas concretas, sino que la conducta genere un riesgo para la población”. En la primera de las imputaciones la pena oscila entre 10 a 25 años de prisión, una calificación similar que pesa sobre los hasta ahora 13 procesados, todos vinculados a HLB Pharma y Laboratorios Ramallo.

La Fiscalía deja la puerta abierta a otro tipo de calificaciones “que pudieran surgir con el avance del proceso, en particular en relación con la posible aplicación del artículo 80, inciso 5°, del Código Penal (homicidio agravado por la utilización de un medio idóneo para crear un peligro común)”.

Es muy probable que el juez de la causa y la fiscal que impulsa la investigación sobre la peor tragedia sanitaria del país estén expectantes por lo que la ex responsable de la ANMAT pueda decir. Hasta el momento, a través de sus escritos, y a pesar de ser la superior de Mantecón Fumado repartió responsabilidades hacia abajo.

Por ejemplo, sobre la firma de la Carta de Advertencia al laboratorio que elaboró el fentanilo contaminado dijo que esa no era su función y que Mantecón Fumado la involucró al pedirle que la firmara, al igual que lo hizo al pedirle que asista a la reunión del 14 de enero en su propio despacho.

Sobre la firma de la carta refrendada por ambas, Bisio expresó: “Nuevamente, por más que no era mi tarea, sino una función propia de la Directora Nacional del INAME, me pidió que la suscribiera junto con ella, porque temía represalias contra su persona, a lo que accedí, nuevamente, a pesar de que se trataba de algo excepcional”.

“Hoy, tras todo lo sucedido, advierto que también fue posible que, con esos pedidos, la Dra. Mantecón Fumado intentara involucrarme en cuestiones en las que ella era la única responsable, por sus facultades, para intervenir”, admitió.

El lunes la ex responsable de la ANMAT se juega ante el juez Kreplak y la fiscal Roteta su última carta.

El avance del sapu-sapu, un pez invasor capaz de sobrevivir en aguas tóxicas, genera alarma en varios cursos de agua de Asia del Sudeste, donde esta especie encuentra condiciones favorables en ambientes degradados por la contaminación.

Según informó GEO, su presencia crece en ríos y canales de países como Filipinas, Indonesia, Tailandia y Bangladesh, tras haber sido liberado en la naturaleza por aficionados que lo mantenían en acuarios.

Su popularidad en acuarios se relaciona con su capacidad para limpiar algas, aunque esa misma difusión facilitó su introducción fuera de su hábitat natural.

Bajo el nombre de sapu-sapu se agrupan varias especies de peces gato del género Pterygoplichthys, originarias de América del Sur. El apodo proviene del cepillo tradicional filipino “sapu-sapo” y alude a la forma en que estos ejemplares raspan superficies con una boca similar a una ventosa.

La expansión se explica por una combinación de resistencia fisiológica, reproducción abundante y capacidad de adaptación a ecosistemas muy alterados.

Una especie adaptada a condiciones extremas

Algunas especies de este grupo pueden absorber aire al subir con frecuencia a la superficie, una característica que compensa la falta de oxígeno disuelto en el agua. Esa ventaja les permite ocupar canales con altos niveles de barro, bacterias y contaminantes orgánicos.

También tolera elevadas concentraciones de amoníaco y fuertes variaciones de temperatura y salinidad. A eso se suma una alimentación oportunista: consume algas y residuos orgánicos presentes en aguas contaminadas, por lo que accede con facilidad a recursos disponibles en medios empobrecidos.

La velocidad de su reproducción refuerza aún más esa expansión: una hembra puede poner varios miles de huevos al año, por lo general dentro de madrigueras excavadas en las orillas, donde permanecen protegidos hasta la eclosión.

Un impacto difícil de contener

Otra de las razones que dificulta su control es su constitución física, ya que su cuerpo está cubierto por placas óseas duras que desalientan a muchos depredadores, mientras sus aletas espinosas complican la captura.

La proliferación de estos ejemplares trae consecuencias ecológicas: al excavar galerías en las márgenes para reproducirse, debilitan el suelo y aceleran la erosión fluvial. En algunas áreas, ese proceso deriva en derrumbes de orillas que incluso afectan tierras agrícolas cercanas.

Los investigadores también observan efectos sobre los organismos nativos, debido a que el pez invasor consume huevos de varios peces de agua dulce y compite por recursos que utilizan especies locales.

En Filipinas, además, pescadores denuncian un impacto económico directo: dañan con frecuencia las redes por la rigidez de sus espinas y desplazan a animales comerciales de mayor valor, ya que su precio de mercado es bajo y tampoco resulta apto para el consumo.

Las respuestas frente a una invasión difícil de frenar

En estos peces se detectaron rastros de plomo, mercurio y bacterias E. coli por encima de los umbrales de seguridad, un dato que limita aún más su posible aprovechamiento. Varios países intentan contener la invasión con pesca intensiva, aunque hasta ahora sin resultados.

Uno de los casos recientes ocurrió en Yakarta, donde vecinos, personal de limpieza, empleados del Ministerio de Pesca y soldados participaron en una operación para retirarlos de los ríos del sur de la capital indonesia.

Según indicó la agencia AFP, en 2 semanas se extrajeron unas 5,3 toneladas en esa zona. Los animales fueron capturados con redes; las especies autóctonas se devolvieron al agua y los ejemplares invasores fueron decapitados y enterrados.

Ese procedimiento recibió críticas de algunos defensores de los animales, que plantearon la posibilidad de utilizar la piel para fabricar productos de cuero y transformar el resto en fertilizante o alimento para otros organismos.

Los especialistas destacaron que es necesario limitar que las personas introduzcan variedades exóticas, ya que esta práctica es una de las principales causas de invasiones biológicas a nivel mundial.

“Nuestra tierra no es un lugar de paso. Es nuestro hogar”: con este mensaje, jóvenes de San Pablo Huitzo, Oaxaca, se sumaron a las acciones comunitarias para denunciar posibles afectaciones al agua, los suelos y el territorio relacionadas con la operación de una caseta de Caminos y Puentes Federales (CAPUFE) y la autopista 135D.

Por medio del colectivo OCCAMA, las juventudes de esta población reivindicaron su derecho a participar en las decisiones que puedan tener consecuencias ambientales para la comunidad. También demandaron información sobre las condiciones de los arroyos y pozos de la zona, ante los señalamientos por descargas de aguas negras, acumulación de basura y abandono de materiales carreteros.

Las denuncias derivaron en tres días de movilizaciones en la Plaza de Cobro 78 Huitzo, donde pobladores permitieron el paso libre de automovilistas, cerraron temporalmente algunos establecimientos y realizaron bloqueos intermitentes. Las protestas terminaron después de que autoridades y representantes de CAPUFE firmaron una minuta para atender 15 planteamientos formulados por la comunidad.

Jóvenes de San Pablo Huitzo se suman a la defensa de la tierra y el agua

El colectivo OCCAMA manifestó su respaldo a las acciones emprendidas “en defensa por la tierra, el agua, medio ambiente y el territorio” de San Pablo Huitzo, municipio ubicado en la región de los Valles Centrales de Oaxaca.

En su posicionamiento, la organización señaló que los habitantes llevan años alertando sobre posibles afectaciones al suelo y a las fuentes de agua relacionadas con la infraestructura carretera que atraviesa el territorio comunal.

“Como juventudes, no queremos heredar problemas que pudieron prevenirse”, expresó el colectivo. Además, planteó tres demandas centrales: conocer qué está sucediendo en la zona, participar en las decisiones que afectan el territorio y conseguir que las autoridades escuchen las denuncias y actúen para proteger los recursos naturales.

La participación de los jóvenes amplió el sentido de la movilización. La protesta no se concentró únicamente en exigir reparaciones inmediatas, sino también en defender el derecho de las nuevas generaciones a recibir un territorio libre de contaminación y con fuentes de agua aptas para el consumo humano y las actividades agrícolas.

Los mensajes difundidos durante las movilizaciones presentaron a San Pablo Huitzo como una comunidad que busca decidir sobre el uso, protección y conservación de su territorio. Los participantes insistieron en que la autopista no debe operar sin considerar sus impactos sobre la vida comunitaria, los cauces naturales y las tierras cercanas.

Pobladores denuncian aguas negras, basura y afectaciones en arroyos

Habitantes y autoridades comunitarias atribuyeron las afectaciones a deficiencias en el manejo de las aguas residuales generadas en instalaciones administradas por CAPUFE, así como a la falta de limpieza y mantenimiento del derecho de vía de la autopista Oaxaca-Cuacnopalan.

El presidente del Comisariado de Bienes Comunales de San Pablo Huitzo, Jesús Cruz López, denunció que la planta de tratamiento vinculada con la caseta funcionaba presuntamente como un depósito de aguas negras, las cuales eran vertidas hacia el arroyo Cañada Corazón y llegaban posteriormente a un bordo.

De acuerdo con los pobladores, la contaminación habría alcanzado pozos que abastecen de agua a habitantes de la Tercera Sección. La comunidad también reportó la posible presencia de coliformes fecales en fuentes de abastecimiento, por lo que pidió estudios técnicos independientes que permitan determinar el alcance del problema y los riesgos para la salud.

Entre las principales afectaciones señaladas por los habitantes se encuentran:

• Descargas de aguas residuales hacia arroyos, cañadas y barrancas.
• Posible contaminación de pozos de agua potable.
• Acumulación de basura, llantas y desechos en el derecho de vía.
• Presencia de gravilla, escombro y residuos de asfalto en los cauces.
• Arrastre de materiales contaminantes durante la temporada de lluvias.
• Falta de mantenimiento y cierre frecuente de sanitarios en las casetas.
• Afectaciones a terrenos agrícolas ubicados en las inmediaciones de la carretera.

Las autoridades locales afirmaron que el cierre de los baños provocó que algunos conductores utilizaran las inmediaciones de la autopista para realizar sus necesidades, lo que generó condiciones insalubres y nuevos focos de contaminación.

Los comuneros también acusaron que los residuos abandonados en el tramo carretero son arrastrados por las lluvias hacia los afluentes del río Atoyac, lo que extendería las consecuencias ambientales más allá del área inmediata de la caseta.

Tres días de protestas para exigir respuestas a CAPUFE

La asamblea general de San Pablo Huitzo había decidido movilizarse después de considerar insuficientes los resultados de las reuniones sostenidas con autoridades. Los representantes comunitarios aseguraron que participaron en alrededor de 10 mesas de trabajo, pero los compromisos sobre limpieza, saneamiento y mantenimiento no se habían materializado.

El lunes 17 de agosto comenzó la protesta en la caseta de Huitzo. Los habitantes permitieron el paso gratuito a los automovilistas para visibilizar sus demandas y colocaron pancartas en defensa del agua y el territorio.

Durante los días siguientes, la movilización se extendió a las instalaciones sanitarias y tiendas de conveniencia de la zona. También se registraron bloqueos temporales sobre la autopista, mientras la comunidad exigía la presencia de funcionarios con capacidad para establecer acuerdos y plazos concretos.

La protesta fue presentada como una acción pacífica ante la falta de soluciones. Los habitantes sostuvieron que no buscaban obtener un privilegio, sino obligar a las autoridades a cumplir sus responsabilidades ambientales y reparar los daños que, presuntamente, ha provocado la operación de la infraestructura federal.

CAPUFE firma minuta para atender 15 demandas comunitarias

Después de tres jornadas de movilización, representantes de la comunidad y de CAPUFE instalaron una mesa de diálogo el miércoles 19 de agosto en las oficinas del Centro SICT Oaxaca.

En la reunión también participaron representantes de la Secretaría de Gobernación, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y autoridades estatales y locales.

Las partes revisaron los 15 planteamientos que San Pablo Huitzo había presentado desde el 13 de agosto. Como resultado, CAPUFE aceptó retirar en un plazo máximo de un mes los materiales acumulados en el derecho de vía entre los kilómetros 215 y 220.

Los acuerdos contemplan además las siguientes acciones:

• Retirar el material acumulado en el derecho de vía entre los kilómetros 215 y 220 de la autopista, en un plazo máximo de un mes.
• Realizar un recorrido conjunto con habitantes para identificar los sitios afectados y programar las labores correspondientes.
• Inspeccionar los arroyos donde la población denunció acumulación de escombro y gravilla, con el objetivo de determinar los trabajos de limpieza y desazolve.
• Solicitar al Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) un diagnóstico sobre las condiciones de los arroyos y cañadas señalados por la comunidad.
• Revisar con la Comisión Nacional del Agua (Conagua) alternativas técnicas para la construcción de un vado y la instalación de tubería.
• Informar a la población sobre los avances de las gestiones y establecer plazos para los compromisos que requieren estudios especializados.

Según la minuta, CAPUFE deberá presentar el martes 25 de agosto información sobre la solicitud del diagnóstico al IMTA y las acciones que podrían realizarse a partir de sus resultados. La comunidad, por su parte, liberó la plaza de cobro alrededor de las 18:00 horas del miércoles. Medios locales oaxaqueños dieron cuenta de estos compromisos.

La dependencia se comprometió además a detener cualquier descarga de aguas residuales mientras se desarrollan los trabajos necesarios y a elaborar un proyecto integral para su tratamiento. Para la Plaza de Cobro Bis 12, donde fue reportado un derrame de aguas negras, propuso construir una planta de tratamiento y clausurar temporalmente los baños.

La minuta contempla también inspecciones conjuntas en los arroyos afectados por escombro y gravilla, labores de limpieza y desazolve, así como la revisión de alternativas para construir un vado e instalar tubería.

Otro de los acuerdos consiste en solicitar al Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) un diagnóstico técnico de las condiciones de los cauces. CAPUFE deberá informar el 25 de agosto sobre los avances de esta gestión y las acciones que podrían emprenderse a partir de sus resultados.

Comunidad suspende bloqueos, pero vigilará el cumplimiento

Tras la firma de la minuta, los habitantes liberaron la Plaza de Cobro 78 durante la tarde del miércoles. La decisión no significó el cierre definitivo del conflicto, pues la comunidad advirtió que dará seguimiento a los trabajos y verificará el cumplimiento de cada compromiso.

En medio de las movilizaciones, el Congreso de Oaxaca también exhortó a CAPUFE a atender de manera integral la problemática. El llamado incluyó la realización de una investigación técnica independiente sobre la posible contaminación por coliformes fecales en pozos, bordos, arroyos y barrancas.

El Legislativo estatal solicitó medidas de prevención, contención, saneamiento y restauración ambiental, además de una mesa permanente de diálogo con evaluaciones de laboratorio, fechas delimitadas e indicadores de cumplimiento.

Para los defensores del territorio y los jóvenes de San Pablo Huitzo, la minuta representa solamente el comienzo de una ruta de atención. El resultado dependerá de que los acuerdos se traduzcan en obras, limpieza de cauces, suspensión efectiva de las descargas y estudios capaces de determinar el impacto ambiental sobre el agua y los suelos de la comunidad.

Cambiar los neumáticos puede alterar el rendimiento de un vehículo mucho más de lo que advierte la mayoría de los usuarios.

Grist señaló que muchos autos salen de fábrica con cubiertas de baja resistencia al rodamiento, una característica que ayuda a reducir el consumo de nafta y a estirar la autonomía en los modelos eléctricos. Esa ventaja suele desaparecer en el recambio, cuando los compradores eligen opciones sin datos claros sobre su impacto energético.

En ese escenario, California aprobó la primera norma estatal de Estados Unidos para mejorar la eficiencia de los neumáticos de reemplazo.

La decisión de la Comisión de Energía de California apunta a ordenar un mercado poco transparente y a fijar parámetros mínimos para las cubiertas que se venden después de la compra original del vehículo.

Cómo funcionará la norma y cuándo entrará en vigencia

La regulación se aplicará en dos etapas. La primera comenzará en 2029 e impedirá la venta de los modelos más ineficientes. La segunda arrancará en 2033 con un umbral más exigente.

La autoridad energética estatal aseguró que el calendario se extendió ante los pedidos de fabricantes que reclamaron más tiempo para adaptar sus procesos.

El esquema también incluirá un etiquetado con hojas para identificar el nivel de eficiencia de cada neumático. Cuantas más hojas tenga un modelo, menor será la energía necesaria para mover el vehículo. La calificación máxima será de cuatro hojas.

De acuerdo con Grist, el sistema busca ofrecer una referencia simple para comparar opciones al momento del recambio.

La norma no alcanzará a todos los segmentos. Quedarán exceptuados los neumáticos para nieve, los de competición y los all-weather.

Aun así, las autoridades de California informaron que seguirán la evolución de esa última categoría porque ganó peso en el mercado y podría quedar bajo regulación más adelante.

El ahorro prometido y la disputa por los costos

La Comisión de Energía de California sostuvo que la iniciativa podría generar ahorros por USD 1.000 millones al año para los conductores en gastos de combustible y recarga.

El organismo también calculó una baja anual de 2 millones de toneladas de dióxido de carbono, una cifra que, como detalló Grist, equivale a retirar unos 400.000 autos de circulación.

David Hochschild, presidente de la comisión, afirmó en un comunicado que la aprobación de la norma permitirá “ahorrar aproximadamente USD 1.000 millones al año en repostaje, reducir la contaminación y ampliar la autonomía de los vehículos en circulación”.

El punto más discutido pasó por el precio de las cubiertas. El regulador calculó que los neumáticos más eficientes costarán entre USD 6 y USD 26 más por juego, aunque ese monto quedaría compensado por un menor consumo de energía.

En esa proyección, el ahorro neto por neumático se ubicaría entre USD 85 y USD 153 a lo largo de su vida útil, con una referencia de USD 4,60 por galón de gasolina.

Esa lectura no convence a todos. Christian Robinson, directivo de la Specialty Equipment Market Association (SEMA), advirtió ante la comisión que “estos neumáticos son, en términos generales, más caros que los que hoy se encuentran en el mercado”.

También aseguró que la iniciativa podría imponer una carga extra sobre las familias trabajadoras. Grist añadió que una estimación citada por esa entidad elevó el sobrecosto potencial hasta USD 365,20.

Apoyos, objeciones y efecto fuera del estado

Dentro de la industria hubo posiciones divididas. Empresas como Michelin y ENSO respaldaron al menos parte de la regulación.

Francesca Mosteller, directora de asuntos gubernamentales estatales y locales de Michelin North America, dijo ante la comisión que “apoyamos los objetivos de eficiencia y creemos que los umbrales propuestos en esta regulación son técnicamente viables dentro de los plazos definidos”, según informó Grist.

Desde el lado de las organizaciones de consumidores y del ambientalismo hubo apoyo, aunque con reparos.

Karim Marshall, de la Consumer Federation of America, criticó la demora en la entrada en vigor y el número de excepciones, pero defendió el avance regulatorio.

Bill Magavern, director de políticas de la Coalition for Clean Air, sostuvo que los fabricantes no adoptan ese tipo de mejoras por iniciativa propia y que necesitan estándares públicos para hacerlo.

El antecedente de esta decisión es largo. Grist recordó que la legislatura estatal ordenó trabajar en esta regulación en 2003. El proceso avanzó durante algunos años, quedó en pausa cuando el gobierno federal tomó el tema y volvió a activarse recién cerca de 2020.

The New York Times también repasó ese proceso en su cobertura. Con la aprobación ya formalizada, el alcance de la decisión podría ir más allá de California, como ocurrió antes con otras normas estatales sobre emisiones y eficiencia energética.

Un estudio de la NASA abrió una pregunta incómoda para la futura exploración: microbios asociados a los seres humanos podrían sobrevivir en zonas sombreadas del polo sur de la Luna.

Se trata de un escenario que, según los autores, puede alterar investigaciones sobre la química antigua del satélite e incluso servir como campo de prueba para medir los límites de la vida microbiana fuera de la Tierra. Los resultados se publicaron en Science Advances.

La investigación se centró en un problema que acompaña a toda misión tripulada. Los seres humanos transportan microorganismos de forma inevitable, y parte de esa carga biológica se desprende de los trajes espaciales y de los hábitats. Según el equipo, esa presencia puede complicar la identificación de señales químicas antiguas en la superficie lunar. La preocupación alcanza también a futuras búsquedas de vida en Marte, donde distinguir entre rastros autóctonos y contaminación humana será una exigencia científica básica.

Impacto de la contaminación biológica en la exploración lunar

Prabal Saxena, científico planetario del Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la NASA en Greenbelt, Maryland, encabezó el estudio y resumió esa tensión con una frase que sitúa el problema en términos muy concretos. “Los humanos somos exploradores por naturaleza, y con ellos vienen nuestras voces, nuestros recuerdos y nuestros microbios”, afirmó. Luego añadió: “Para algunos científicos, incluyéndome a mí, esta realidad puede resultar inquietante. Pero también crea una oportunidad para convertir una situación imperfecta en un experimento útil”.

La base del planteo parte de un dato sencillo y, al mismo tiempo, difícil de ignorar. Los humanos albergan, en promedio, un millón de bacterias en cada parche de piel del tamaño de una goma de borrar. Esa biocarga acompaña a los astronautas en cada desplazamiento. A juicio de los autores, el desafío no consiste solo en reducir al mínimo la contaminación, sino también en medirla antes de iniciar cualquier trabajo de superficie.

De ahí surge una de las principales advertencias del artículo. Antes de cualquier estudio científico sobre el terreno, los investigadores necesitan una línea de base que permita saber qué contaminantes llegaron con los visitantes humanos. Andrew Needham, coautor del trabajo en el Centro Goddard de la NASA y científico de control de contaminación de muestras lunares del programa Artemis, formuló esa necesidad con claridad. “Necesitamos comprender qué había allí antes que nosotros, porque cuando vayamos a Marte a buscar signos de vida más allá de nuestro planeta, querremos asegurarnos de que no se trate de cosas que hayamos traído nosotros”, dijo.

El estudio subraya que ni siquiera los protocolos estrictos de esterilización eliminan por completo el riesgo. Algunos organismos resisten condiciones que, en principio, parecían incompatibles con la supervivencia. Entre ellos figura Aspergillus niger, un hongo habitual en ambientes cálidos y húmedos, como baños domésticos y sistemas de calefacción, ventilación y aire acondicionado. Los astronautas ya lo analizaron dentro de la Estación Espacial Internacional, y experimentos previos mostraron que también puede sobrevivir fuera de ella.

Ese comportamiento llamó la atención de los investigadores porque estas especies no suelen clasificarse como extremófilas, es decir, organismos asociados a condiciones extremas como el vacío del espacio. Aaron Regberg, geomicrobiólogo del Centro Espacial Johnson de la NASA en Houston y coautor del artículo, lo expresó sin rodeos: “Habría esperado que estos microbios se hubieran secado”.

Regberg recordó además una diferencia operativa que modifica el problema cuando la exploración es tripulada. La NASA suele exponer las naves robóticas a temperaturas superiores a 204℃ (400℉) para reducir la cantidad de organismos vivos a bordo. Ese procedimiento no puede aplicarse a astronautas, de modo que el riesgo de contaminación adquiere otra dimensión en el entorno del polo sur lunar.

La investigación también examinó por qué esa región ofrece refugios potenciales para microbios terrestres. La clave está en la iluminación. Debido a la escasa inclinación del eje de la Luna, en los polos el Sol parece permanecer muy cerca del horizonte y su luz roza la superficie con un ángulo bajo, como el haz de una linterna sobre una mesa. En ese escenario, relieves elevados, cráteres, montañas e incluso pequeñas irregularidades del terreno bloquean la llegada de la luz a las zonas bajas.

Ese patrón genera áreas en sombra que conservan temperaturas frías y retienen agua, además de proteger moléculas frágiles y posibles microorganismos frente a la radiación letal. En el marco del estudio, la idea de supervivencia se definió de forma acotada: que un microbio permanezca vivo durante al menos un día terrestre, sin que eso implique capacidad de crecimiento o reproducción.

Con ese criterio, el equipo eligió cinco microbios conocidos por su resistencia en ambientes espaciales. Además de Aspergillus niger, el análisis incluyó Bacillus subtilis, Staphylococcus aureus, Deinococcus radiodurans y varias especies de Fusarium. Los investigadores partieron de estudios previos para establecer el máximo nivel de calor y de radiación ultravioleta que cada organismo puede tolerar.

Luego sometieron esos organismos a simulaciones de tres regiones cercanas al polo sur lunar: Nobile Rim, Connecting Ridge y De Gerlache Rim. Para construir esos escenarios, utilizaron mapas ambientales elaborados con datos de elevación y temperatura recogidos por instrumentos del Orbitador de Reconocimiento Lunar de la NASA, combinados con modelos sobre la incidencia de la radiación en la superficie.

Los resultados produjeron mapas de “nichos de supervivencia” con tamaños muy distintos. Algunos equivalían al fondo de un cráter de 1,6 kilómetros (1 milla) de ancho. Otros podían reducirse hasta la huella de la bota de un astronauta. Entre todos los organismos analizados, Aspergillus niger destacó por su resistencia a la radiación ultravioleta y mostró capacidad de supervivencia incluso en áreas con cierta exposición a la luz solar.

Ese punto resulta relevante porque la radiación UV mata a la mayoría de los microbios y se utiliza como herramienta de esterilización en hospitales. Para Heather Graham, coautora del artículo en el Centro Goddard de la NASA, el hallazgo obliga a incorporar la biología a un escenario que casi siempre se piensa en clave geológica o astronómica.

“Cuando pensamos en la Luna, no solemos pensar en la biología”, dijo. Después añadió: “Pero la Luna es un lugar donde una célula puede sobrevivir, por lo que nuestra primera exploración de estos sitios debería prestar especial atención a los microorganismos que llegan a la Luna y esforzarnos por caracterizar su química antes de que nuestras visitas cambien lo que encontraremos”.

Aun así, los autores marcaron un límite claro. El trabajo no aporta evidencia de que la Luna disponga de los ingredientes necesarios para que esos microbios crezcan y se repliquen. Entre esos factores figuran el agua líquida, una atmósfera y temperaturas moderadas. Lo que sí plantean los investigadores es que algunos microorganismos podrían persistir en estado latente en regiones próximas al Polo Sur lunar, un dato que condiciona la planificación científica de futuras misiones humanas.

Los microplásticos ya no son un problema restringido al ambiente: distintas investigaciones los ubican también en alimentos, bebidas y utensilios de uso cotidiano. Se trata de partículas de plástico de menos de 5 milímetros que pueden originarse por la fragmentación de objetos más grandes o desprenderse directamente de envases, recipientes, tablas de cortar, botellas y recubrimientos sometidos a calor, fricción o desgaste. En la cocina, ese proceso puede acelerarse por acciones habituales como cortar, hervir, batir, abrir envases o calentar comida en plástico.

Esa exposición cotidiana explica por qué estas micropartículas entran al cuerpo sobre todo por ingestión, aunque también pueden incorporarse por inhalación. Una revisión publicada en Environment International identificó a la cocina como un foco doméstico relevante de contaminación, por la combinación de utensilios plásticos, altas temperaturas y contacto directo con alimentos. Según los autores de la investigación, la liberación aumenta con el uso de sartenes antiadherentes dañadas, tablas de plástico, envases descartables y recipientes sometidos a calor.

Lo que todavía está en estudio es el alcance de sus efectos en humanos. De acuerdo con EatingWell, especialistas en neurología advirtieron que estudios experimentales vincularon estas partículas con neuroinflamación, estrés oxidativo y disfunción neuronal, aunque la evidencia directa en personas sigue siendo limitada. Esa combinación de exposición extendida y evidencia todavía en desarrollo explica por qué el foco actual está puesto en reducir fuentes evitables, sobre todo en la cocina.

Qué utensilios de cocina conviene evitar y cuáles elegir para reducir la exposición

La cocina reúne muchas de las situaciones que favorecen el desprendimiento de estos fragmentos. Según la BBC, pueden liberarse desde espátulas, recipientes, botellas, tazas, bolsas de té, tablas de cortar y envases de comida para llevar. El estudio de Environment International coincidió en que el calor, el desgaste mecánico y el envejecimiento de los materiales son factores decisivos en esa liberación, por lo que el problema no se limita a un solo objeto, sino al conjunto de prácticas y superficies que entran en contacto con la comida.

Entre los utensilios que más atención concentran están las tablas de cortar de plástico. De acuerdo con un metaanálisis publicado en Food Additives & Contaminants, las tablas de cortar de plástico pueden liberar partículas durante el corte, y que esa liberación varía según el material, el tipo de alimento y la fuerza aplicada.

La revisión científica también señaló que las variantes de polietileno y polipropileno desprenden microplásticos por abrasión. Frente a eso, el artículo académico menciona como alternativas el vidrio y el acero inoxidable, mientras que la madera aparece en algunos estudios como otra opción de recambio, aunque las comparaciones entre materiales no siempre son uniformes.

Otro punto sensible son las sartenes y utensilios antiadherentes rayados o dañados. Según la revisión de Science of the Total Environment, un recubrimiento deteriorado puede liberar desde miles hasta millones de partículas por uso.

En tanto, los autores de Environment International precisaron que las superficies con grietas o rayones aumentan ese desprendimiento, sobre todo con el paso del tiempo. En ese contexto, el recambio por piezas en buen estado o por opciones sin recubrimientos plásticos aparece como una medida de reducción de exposición, no como una garantía absoluta.

También quedan bajo observación las botellas de plástico, los recipientes para calentar comida, las licuadoras con componentes plásticos y las pavas plásticas. De acuerdo con un análisis de Water & Health, abrir y cerrar botellas, batir hielo o exponer recipientes al calor puede incrementar el número de partículas liberadas. Otra investigación, publicada en Toxics, indicó que la ingesta dietaria proveniente de fuentes culinarias constituye la principal vía de exposición a microplásticos, por encima de la inhalación, y ubicó entre los productos de mayor riesgo a los que combinan calor intenso con polímeros frágiles o delgados.

Qué acciones ayudan a reducir la proliferación de microplásticos en la cocina

La primera medida que repiten los expertos es evitar calentar plástico, en especial en microondas o con líquidos muy calientes. Según indicó Jon Stewart Hao Dy, neurólogo consultado por EatingWell, el calor puede aumentar la liberación de sustancias químicas asociadas al plástico hacia alimentos y bebidas. El estudio de Environment International reforzó ese punto al mostrar que la liberación tiende a crecer a temperaturas altas, tanto en recipientes como en vasos descartables y otros envases.

Otra acción es reducir el uso de agua embotellada en plástico cuando exista una alternativa segura. Incluso cuando sale de la canilla, también puede contener fragmentos, pero los filtros ofrecen beneficios y reducen la proliferación. En la misma línea, el artículo académico de Toxics describió al agua embotellada y a los envases alimentarios como una vía directa de exposición.

A eso se suman cambios más puntuales, como disminuir el uso de envoltorios plásticos, prestar atención a las bolsitas de té con componentes plásticos y elegir alimentos frescos o menos ultraprocesados cuando sea posible. Según la BBC, los alimentos ultraprocesados suman más puntos de contacto con plásticos durante su elaboración industrial. Las fuentes aclaran, de todos modos, que ninguna de estas medidas elimina por completo la exposición. El objetivo, por ahora, es acotar fuentes frecuentes mientras la evidencia sobre sus efectos a largo plazo en humanos sigue en desarrollo.

Este 12 de agosto entra en vigor el nuevo reglamento europeo sobre envases y residuos, una normativa que modifica las obligaciones de fabricantes, distribuidores y consumidores en todos los Estados miembros. Las nuevas reglas impulsan la prevención y la reutilización por encima del reciclaje, con el objetivo de reducir la contaminación y recortar la generación de residuos desde su origen. La normativa también fija metas obligatorias para todos los países del bloque, obligando a disminuir los residuos de envases por habitante en un 5% para 2030, un 10% para 2035 y un 15% para 2040, tomando como referencia los datos de 2018.

El reglamento, que fue aprobado en diciembre de 2024, establece también restricciones como la prohibición de usar envases de plástico de un solo uso para frutas y verduras frescas no procesadas que pesen menos de 1,5 kilogramos, así como la eliminación de los envases monodosis para salsas, azúcares o productos cosméticos en la hostelería. La legislación también incorpora sistemas de etiquetado comunes para informar con mayor claridad sobre los materiales y el destino de cada envase, de forma que las nuevas etiquetas deberán indicar a los consumidores el modo adecuado de reciclaje y si el recipiente admite reutilización o rellenado.

Un punto de inflexión

Para Ecologistas en Acción, el reglamento representa un cambio de paradigma en la gestión de residuos en Europa, ya que “si la economía circular sigue basada únicamente en el reciclaje, el modelo colapsará”.

“La nueva normativa europea marca un punto de inflexión. La era de los envases de un solo uso toca a su fin y España puede liderar esta transformación. Reducir residuos mediante la reutilización de envases y recuperar más del 90% de los envases de bebidas ya no es solo una aspiración ambiental: es el camino que ha marcado Europa para avanzar hacia una economía más circular”, explica Carlos Arribas, portavoz de Ecologistas en Acción.

En esa misma línea se expresan desde Ecoembes, que asgura que la nueva normativa supone “una transformación estructural en el sistema de envases de Europa y marca un punto de inflexión al llevar la circularidad al núcleo de la actividad empresarial”, más allá de los compromisos ambientales. Por primera vez, destaca la organización, se establece un marco armonizado y de aplicación directa en toda la Unión Europea que impulsa cambios en la producción, el uso y la gestión de los envases.

“La normativa pide a las empresas cambios muy concretos con el fin de mejorar la circularidad y reducir el residuo, para lo que establece nuevas exigencias que afectan al diseño, la fabricación y la comercialización de los envases, incorporando criterios obligatorios de reciclabilidad, contenido reciclado, reutilización, trazabilidad y etiquetado”, explica Julio López, responsable de la oficina de asuntos corporativos de la compañía. No obstante, añaden, el reto ahora “será acompañar a las empresas en su adaptación para cumplir los nuevos requisitos de forma eficiente, manteniendo la competitividad y aprovechando las oportunidades de innovación que abre este nuevo marco regulatorio”.

A partir de 2027, los establecimientos de hostelería y restauración deberán aceptar que los clientes aporten sus propios recipientes y vasos para alimentos y bebidas para llevar, sin aplicar recargos ni condiciones discriminatorias. “Estas obligaciones abren la puerta a generalizar los vasos reutilizables con depósito en fiestas populares, conciertos, festivales y eventos deportivos, sustituyendo millones de vasos de un solo uso que cada año acaban en las calles, parques y espacios naturales, finalizando en vertederos y en los mares y océanos”, explica la organización ecologista, que destaca que las administraciones públicas deberían ser las primeras en aplicar este modelo “en todos los eventos que organizan, financian, licitan o autorizan”.

Sistema de Depósito, Devolución y Retorno

El reglamento otorga mayor relevancia al Sistema de Depósito, Devolución y Retorno (SDDR), al establecer que los Estados miembros deben impulsar y facilitar su implantación para asegurar la recogida y reutilización de envases de bebidas.

Sin embargo, Ecologistas en Acción advierte que España acumula demoras en la implantación del sistema, con especial incidencia en la Comunidad de Madrid, donde “los excesivos retrasos administrativos están dificultando la tramitación del procedimiento iniciado por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico”. La competencia para autorizar la puesta en marcha del sistema SDDR recae en esta región, ya que allí están inscritas las entidades candidatas para gestionar el servicio a escala nacional, lo que “está impidiendo la recuperación de millones de envases y la disminución de residuos”, sostiene la organización.

Aunque el reglamento europeo es de aplicación directa y no requiere una transposición formal, el Gobierno de España deberá adaptar el marco legal nacional para eliminar contradicciones y acelerar la implantación efectiva de las nuevas obligaciones. Entre los ajustes más urgentes se encuentra la modificación del Real Decreto sobre envases aprobado en 2022, para alinearlo con los nuevos requerimientos de prevención, reutilización y retorno de envases.

La presencia de microplásticos en el hogar ya no es un tema reservado a laboratorios ni a estudios especializados. Según la American Lung Association, estos fragmentos diminutos, invisibles para el ojo humano, penetraron en prácticamente todos los ambientes domésticos, desde la cocina hasta los dormitorios. La preocupación no es solo ambiental, sino de salud pública: los microplásticos fueron detectados en alimentos, en el agua potable y, de forma alarmante, en el aire que se respira en interiores.

Numerosos estudios científicos coinciden en señalar que la exposición a microplásticos en el hogar se produce principalmente a través de la ingestión e inhalación. Destacan que la composición y el uso de los objetos cotidianos determinan la magnitud de este fenómeno en los espacios domésticos.

Qué son los microplásticos y de dónde vienen

Los microplásticos son partículas plásticas de tamaño inferior a 5 milímetros, muchas veces imperceptibles sin equipos especializados. Los nanoplásticos forman parte de esta familia pero poseen dimensiones aún menores, de entre 0,1 micrómetros y 1 micrómetro.

Estos fragmentos surgen principalmente de dos vías. Por un lado, los microplásticos secundarios se generan a partir de la degradación de objetos plásticos más grandes sometidos a procesos físicos, químicos y biológicos, como radiación ultravioleta, abrasión o desgaste por uso. Por otro, los microplásticos primarios nacen con ese tamaño, como las microesferas que se añadían a productos cosméticos antes de su prohibición en varios países.

De acuerdo con la Universidad Estatal de Pensilvania, las fuentes más relevantes de microplásticos incluyen textiles sintéticos, neumáticos, polvo urbano, recubrimientos industriales y envases de alimentos. Durante el uso cotidiano y el desecho de productos plásticos, estos materiales liberan progresivamente partículas plásticas al ambiente. La fragmentación puede acelerarse por cambios bruscos de temperatura y la exposición a la luz solar.

La profesora de Contaminación Ambiental de la Universidad de Portsmouth, Fay Couceiro, subraya que la cantidad de microplásticos en ambientes interiores puede superar hasta 60 veces la concentración detectada en exteriores, debido a la combinación de fuentes como muebles, alfombras, cortinas y juguetes fabricados con polímeros sintéticos. Las investigaciones muestran que el aire en espacios cerrados transporta fibras plásticas de dimensiones inferiores al ancho de un cabello, lo que facilita su inhalación.

Dónde se encuentran los microplásticos en casa

Un estudio disponible en PubMed detalla que los microplásticos se hallan en múltiples objetos y procesos domésticos. El análisis identifica siete grandes categorías, sobre todo en la cocina: utensilios y superficies de preparación de alimentos, recipientes y bolsas de almacenamiento, equipos de cocina, objetos de servicio, productos para conservación, herramientas de limpieza y electrodomésticos.

Durante la preparación de alimentos, actividades como cortar, mezclar o raspar utensilios plásticos liberan microplásticos por efecto mecánico. Una tabla de cortar de polietileno puede liberar miles de partículas en ciclos cortos de uso, especialmente si la superficie está desgastada o rayada.

Un experimento citado muestra que la carne procesada sobre tablas plásticas contiene entre 1 y 7 microplásticos por gramo, mientras que el uso de tablas de bambú elimina esta contaminación. Los recipientes plásticos, sobre todo los de poliestireno, son propensos a liberar partículas, en especial cuando se someten a altas temperaturas durante el recalentamiento de alimentos en microondas.

En el ámbito de la cocina, el uso de sartenes y utensilios antiadherentes puede derivar en el desprendimiento de partículas de politetrafluoroetileno (PTFE), sobre todo si la superficie se raya con objetos metálicos. El estudio cuantifica hasta 2.300.000 partículas desprendidas por una fractura relevante en la superficie del teflón.

Las actividades de limpieza también contribuyen a la dispersión de microplásticos. Las esponjas, trapos de microfibra y detergentes envasados en plástico pueden liberar fibras y partículas. El desgaste de estos objetos, así como el uso de electrodomésticos como lavadoras y secadoras en la cocina, facilita la dispersión de fibras sintéticas en el aire y sobre las superficies.

Couceiro señala que la concentración de microplásticos en el aire de una casa puede resultar hasta 100 veces superior a las estimaciones previas. Reveló que los dormitorios infantiles presentan los valores más altos por la presencia de alfombras, ropa de cama y juguetes sintéticos, con estimaciones de entre 2.000 y 7.000 microplásticos inhalados diariamente por persona.

El uso de bolsas de té fabricadas con plásticos como nylon o PET puede liberar miles de millones de microplásticos y nanoplásticos en cada taza que se prepara, especialmente al contacto con agua hirviendo. Según la organización Beyond Plastics, investigaciones encontraron que una sola bolsa puede desprender más de 11 mil millones de partículas, y un estudio de la Universidad Autónoma de Barcelona reportó que estas partículas pueden ser absorbidas fácilmente por las células intestinales. Para reducir la exposición, se recomienda preferir té a granel preparado con infusores de vidrio, metal o cerámica en lugar de bolsas descartables.

La doctora Vanina Martin, neumonóloga e integrante de la Sección Patología Ocupacional y Ambiental de la Asociación Argentina de Medicina Respiratoria, explicó a Infobae algunas maneras de reducir la cantidad de microplásticos inhalables en el hogar: “si bien no podemos eliminar por completo los microplásticos del aire, podemos reducir nuestra exposición manteniendo la casa ventilada, especialmente después de limpiar, tender ropa o manipular textiles. Sin embargo, tener en cuenta evitar ventilación en horarios de mucho tránsito, presencia de humo, incendios, polvo o mala calidad del aire exterior”.

Y agregó: “Otra conducta es retirar el polvo de la casa con métodos húmedos, es decir, pasar un paño húmedo en muebles y superficies, limpiar el piso con mopa o trapo húmedo, evitar barrer en seco o sacudir telas adentro de la casa y aspirar alfombras, sillones y colchones con una aspiradora con filtro HEPA. Y la otra medida importante es reducir progresivamente las fuentes textiles sintéticas”.

Cuáles son los efectos de los microplásticos en la salud

La doctora Martin explicó a Infobae los efectos de los microplásticos en la salud pulmonar: “La presencia de microplásticos en el aire representa una preocupación emergente para la salud respiratoria, dado que pueden ser inhalados y depositarse y acumularse en los pulmones. La evidencia experimental demuestra que pueden inducir inflamación, dañar las células pulmonares y alterar sus mecanismos de reparación, lo que podría contribuir al desarrollo de enfermedades crónicas como el asma, la EPOC y la fibrosis pulmonar”.

La American Lung Association coincide con esta visión, y señala que una de las formas más preocupantes de contacto es la inhalación: las partículas pueden llegar hasta las zonas más profundas de los pulmones, llamadas alvéolos, y ahí dificultar el paso del oxígeno a la sangre. En muestras de tejido pulmonar, los investigadores encontraron partículas y fibras plásticas junto con señales de inflamación.

Un informe de Stanford Medicine detalla que los microplásticos no solo se quedan en los pulmones. Fueron hallados en órganos y fluidos del cuerpo humano como la sangre, la saliva, el hígado, los riñones, la placenta, los pulmones y hasta en las arterias. Un estudio publicado en The New England Journal of Medicine descubrió que las personas con microplásticos en las placas de sus arterias presentaban más casos de infarto, accidentes cerebrovasculares y muertes que quienes no los tenían. Además, estudios con animales y células demostraron que los microplásticos pueden causar inflamación, dañar tejidos, alterar el sistema inmune y afectar el desarrollo de órganos reproductores.

Aunque la relación directa entre microplásticos y cáncer todavía se estudia, expertos como los de Stanford Medicine informan que ciertos aditivos presentes en los plásticos, como los plastificantes y otros compuestos, fueron asociados en estudios experimentales con daños celulares y procesos que pueden favorecer el desarrollo de tumores. Por ahora, la comunidad médica considera que hace falta más evidencia para confirmar el vínculo entre la exposición a microplásticos y el cáncer en humanos.

Actualmente, proyectos científicos buscan comprender mejor cómo dañan los microplásticos y cuáles serían los niveles seguros de exposición. Mientras tanto, especialistas y organismos internacionales recomiendan reducir el uso de plásticos en casa, evitar los productos de un solo uso y preferir alternativas como el vidrio, el metal o los textiles naturales.

Las tablas de cortar de plástico quedaron bajo revisión tras la difusión de un estudio sobre el desprendimiento de microplásticos durante el uso doméstico.

La discusión no se limita a la cocina: organismos internacionales de salud y alimentación ya advirtieron que estas partículas aparecen en el agua, en alimentos y en el ambiente, aunque todavía persisten vacíos sobre su impacto exacto en el cuerpo humano.

Qué observó el estudio sobre las tablas de plástico

Un artículo de Clean Eating, publicación de contenidos sobre alimentación y estilo de vida saludable, retomó una investigación de la North Dakota State University, en Estados Unidos, centrada en el desgaste de tablas de cortar de polietileno y polipropileno. Según ese reporte, los ensayos compararon ambos materiales con tablas de madera y calcularon cuántas partículas podían liberarse después de una secuencia de cortes repetidos.

De acuerdo con dicha publicación, los investigadores estimaron entre 1 y 14 microplásticos por corte en tablas de polietileno y entre 3 y 15 en las de polipropileno. El mismo artículo señaló que, bajo un supuesto de 128.000 cortes al año, la exposición acumulada podía ubicarse entre 7,4 y 50,7 gramos anuales. El trabajo también incluyó pruebas preliminares sobre células de ratón, sin efectos agudos detectados en esa etapa inicial.

Qué dicen los organismos internacionales

La Organización Mundial de la Salud (OMS) abordó este problema en el informe “Microplastics in drinking-water”. Allí indicó que la presencia de microplásticos en agua tratada, de red y embotellada generó preocupación por sus posibles efectos sobre la salud, y precisó que aún hacen falta más datos para evaluar con mayor certeza los riesgos y definir acciones de gestión.

La OMS amplió esa revisión en otro informe. Ese documento describió a los microplásticos como un contaminante emergente presente en el ambiente y examinó la exposición por alimentos, agua y aire. La evaluación reunió evidencia publicada hasta diciembre de 2021 e identificó necesidades de investigación para reducir la incertidumbre actual.

Por qué el tema preocupa más allá de una tabla

El punto central del debate no pasa solo por una superficie de cocina. La OMS señaló que los microplásticos ya fueron detectados en distintas etapas del ciclo del agua y que su presencia puede relacionarse con fuentes múltiples, desde aguas residuales hasta envases y sistemas de distribución. Esa observación ubica a las tablas de cortar dentro de un problema más amplio, vinculado al uso cotidiano de materiales plásticos.

En el artículo de Clean Eating, la autora consultó a la investigadora Himani Yadav, quien explicó que los cortes dejan marcas visibles sobre la superficie y que ese desgaste implica pérdida de material. El texto también recordó que el estudio comparó la respuesta de distintos plásticos bajo condiciones similares para medir la cantidad de partículas retenidas en el tablero, cuchillo y alimento.

La revisión internacional muestra una doble realidad. Por un lado, existe evidencia suficiente para confirmar la exposición cotidiana a microplásticos por varias vías. Por otro lado, los organismos técnicos todavía no establecieron un consenso definitivo sobre el daño concreto asociado a las cantidades habituales que puede ingerir una persona en su vida diaria.

Qué se sabe y qué falta saber

La propia OMS sostuvo en sus publicaciones que persisten lagunas de información sobre el tamaño de las partículas, su comportamiento dentro del organismo y los efectos de una exposición prolongada. Esa cautela también aparece en el artículo, que presentó los resultados del experimento como una señal de alerta, no como una prueba concluyente sobre enfermedad o toxicidad humana.

Esa combinación de evidencia parcial y exposición extendida explica por qué el tema ganó espacio en la agenda científica. Los datos del estudio citado aportan una medida concreta sobre el desgaste de las tablas plásticas.

Las botellas de plástico descartables, sobre todo las de agua y gaseosa, están pensadas para un uso breve y no para acompañar una rutina diaria durante varios días. Sin embargo, por comodidad, ahorro o costumbre, muchas personas las vuelven a llenar una y otra vez, incluso cuando el envase ya muestra desgaste, no fue lavado de manera adecuada o estuvo expuesto al calor.

Ahí aparece el principal punto de alerta: no conviene reutilizar todas las botellas, y las de un solo uso son justamente las que generan más dudas. La discusión combina aspectos de higiene, seguridad y salud, porque el riesgo no depende solo del material en sí, sino también del estado del envase, del contenido, de la limpieza y del tiempo que pasa cerrado o a temperatura ambiente.

Más que preguntarse si una botella puede rellenarse más de una vez, la cuestión es entender qué ocurre cuando empieza a rayarse, acumula humedad, entra en contacto con la boca, las manos o bebidas azucaradas y sigue en circulación más allá del uso para el que fue diseñada. En ese punto, el problema deja de ser un gesto cotidiano y pasa a ser una cuestión de condiciones de uso.

Por qué no conviene reutilizar las botellas de plástico descartables

La principal advertencia es que las botellas descartables no fueron diseñadas para un uso prolongado. Ashley Miller, profesional en seguridad alimentaria, en diálogo con EatingWell, afirmó que el envase limpio y sin daños rellenado con agua potable segura no suele representar un riesgo importante. Aun así, la especialista señaló que rayones, ranuras y la zona de la tapa pueden dificultar la limpieza y favorecer la formación de biopelículas, una capa fina de microorganismos que no siempre se elimina con un simple enjuague.

Según indicó WebMD, el crecimiento bacteriano suele ser una preocupación más concreta que la liberación de sustancias químicas, porque beber directamente de la botella transfiere microorganismos de la boca al agua y a la superficie interna del envase. Los expertos remarcaron que el desgaste por uso repetido puede generar grietas y marcas donde las bacterias encuentran más superficie para adherirse.

Everyday Health coincidió al señalar que, después de varios usos, pueden formarse colonias microbianas y biopelículas en el interior de estas botellas. Philip Tierno, director de microbiología e inmunología, explicó a la revista que la contaminación puede provenir no solo de la boca, sino también de las manos, de superficies externas y del ambiente. El problema se agrava cuando la botella permanece sin lavado durante más de uno o dos días.

El riesgo también cambia según el contenido. De acuerdo con el profesor Brian Labus, para EatingWell, las bebidas con azúcar generan un entorno más favorable para la multiplicación bacteriana. Eso incluye jugos, gaseosas, leche y otras bebidas perecederas, sobre todo si quedan expuestas al calor.

Un estudio publicado en Environmental Research en 2025 incorporó otra dimensión al debate. El trabajo evaluó tanto el impacto ambiental como la calidad microbiológica del agua en botellas reutilizadas durante cinco días.

Según los resultados, la contaminación microbiana aumentó en todas las botellas cuando no había lavado previo, y el lavado en lavavajillas redujo cerca de un 90% de la carga microbiana en los envases analizados. La revisión también advirtió que no existen directrices estandarizadas sobre frecuencia de limpieza de botellas personales y que la higiene insuficiente puede convertirlas en reservorios de bacterias.

Alternativas y qué plásticos sirven en cada caso

La alternativa más clara para un uso repetido es elegir botellas diseñadas para durar. Según información revisada médicamente en WebMD, las opciones de vidrio y acero inoxidable ofrecen superficies más fáciles de limpiar y reducen la preocupación por grietas, desgaste y retención de bacterias. EarthTalk también ubicó a las botellas de aluminio y acero inoxidable entre las alternativas más seguras para un uso repetido, aunque el estudio de Environmental Research aclaró que el aluminio no siempre resulta apto para lavavajillas porque puede dañarse o decolorarse.

Si se opta por seguir usando plástico, no todos los tipos cumplen la misma función. WebMD explicó que los envases con código de identificación de resina 1 corresponden al PET o PETE, material habitual en botellas de agua, gaseosas y jugos de un solo uso.

Las botellas con código 2 corresponden al HDPE, un plástico más resistente que suele aparecer en jarras y envases más durables. También mencionó que algunos centros aceptan el polipropileno, identificado con el código 5, que se usa en otros recipientes de alimentos.

Los profesionales consultados por EatingWell introdujeron un matiz importante sobre ese punto. Reutilizar una botella descartable con agua limpia, si está en buen estado, no suele implicar un riesgo importante inmediato. Aun así, recomendaron controlar el desgaste del envase, lavarlo con agua tibia y jabón, mantener limpias las manos y evitar usarlo para leche, jugos, gaseosas u otras bebidas perecederas. También señalaron que, si el objetivo es extender el uso, conviene pasar a envases de metal, vidrio o plásticos más resistentes.

La investigación de Environmental Research agregó que, desde el punto de vista ambiental, la comparación no depende solo del material, sino también del lavado. En producción aislada, una botella de PET tuvo menor impacto que una de aluminio, vidrio, acero o HDPE. Pero al medir un año de uso, el impacto de 730 botellas de PET de un solo uso aumentó de forma marcada, mientras que el de una botella rellenable se volvió mucho menor. Aun así, el mismo trabajo remarcó que el método de limpieza puede alterar de manera significativa ese balance y que el lavado a mano con agua caliente elevó el impacto ambiental mucho más que el lavado en lavavajillas eficiente.

Nueva York tramita en Albany una propuesta conocida como la Ley de Protección de los Cielos Oscuros que podría obligar a apagar parte de la iluminación exterior después de las 23:00, con el objetivo de reducir la contaminación lumínica, ahorrar energía y proteger la fauna.

En su versión en el Senado estatal, identificada como S9637A, el proyecto fija como fecha de entrada en vigor el 1 de enero de 2028 y establece que las instalaciones recreativas al aire libre apaguen sus luces entre las 23:00 y las 05:00, salvo que haya un evento en curso.

Según el medio local Time Out New York, la iniciativa sigue en trámite y no fue aprobada por ambas cámaras ni promulgada. El texto fue presentado en marzo, modificado en mayo y su versión equivalente en la Asamblea pasó a otra comisión.

El punto central del proyecto es reducir la luz artificial innecesaria durante la noche en todo el estado. Para eso, establecería normas estatales para la iluminación exterior y exigiría que las luminarias dirijan la luz hacia abajo, en lugar de dispersarla hacia el cielo o hacia zonas circundantes.

La propuesta obligaría a redirigir la luz exterior y a apagar parte de las luminarias no adaptadas

Si el texto del Senado prospera, las luminarias exteriores de propiedades residenciales, comerciales, industriales y municipales deberán estar apantalladas desde 2028. Esa condición implica que la luz se proyecte hacia abajo.

Las luminarias exteriores que no cumplan ese requisito tendrían que apagarse, por lo general, entre las 23:00 y el amanecer. El proyecto contempla una excepción para algunas luces activadas por movimiento, siempre que permanezcan encendidas menos de 15 minutos y cuenten con apagado automático.

La propuesta también introduce reglas específicas para estadios, parques y anfiteatros. Esas instalaciones recreativas al aire libre tendrían que apagar sus luces entre las 23:00 y las 05:00, salvo durante eventos en marcha.

El proyecto no plantea dejar a Nueva York completamente a oscuras. La iniciativa exceptúa la iluminación vinculada con la policía, los bomberos, los servicios médicos y otros servicios de emergencia.

También quedarían fuera de esas restricciones las luces necesarias para aeropuertos, seguridad de aeronaves, autopistas, túneles y pasos subterráneos. La iluminación requerida para proteger la seguridad de los trabajadores seguiría exenta.

Times Square y parte del alumbrado público quedarían fuera del alcance de la medida

La propuesta también deja al margen ciertas farolas y el alumbrado usado en proyectos municipales. A eso se suman determinadas luminarias de menor potencia, como algunas luces decorativas o de temporada.

Los propietarios podrían solicitar exenciones para iluminar monumentos de importancia cultural o histórica. El texto además excluye de manera específica los elementos de iluminación situados dentro del área definida por la sección 81-70 de la Resolución de Zonificación de Nueva York, que incluye Times Square y el Distrito Especial de Midtown.

Esa excepción despeja una de las preguntas centrales que rodean al debate: Nueva York no está a punto de apagar todas sus luces a las 23:00. Lo que está en discusión es una regulación sobre parte de la iluminación exterior, con exclusiones expresas para zonas e infraestructuras que el propio proyecto considera necesarias.

El fundamento de la medida, citado por el medio, combina razones ambientales, energéticas y de salud.

La ley identifica como problemas el exceso de luz artificial, el derroche de energía y la pérdida del cielo nocturno natural.

Entre los animales más afectados aparecen las aves migratorias, cuya orientación puede alterarse por luces intensas, con riesgo de colisiones mortales contra edificios iluminados.

El texto recuerda que las torres gemelas del puente George Washington están hoy iluminadas cada noche, pero esas luces se apagan por completo durante las temporadas altas de migración de aves.

La propuesta también menciona efectos sobre las personas. El exceso de luz nocturna puede causar intrusión lumínica e interferir con la oscuridad natural que el cuerpo espera después de la puesta de sol.

Por ahora, la Ley de Protección de los Cielos Oscuros del Estado de Nueva York sigue en comisión tanto en el Senado como en la Asamblea. Si la versión modificada del Senado se convierte en ley, sus disposiciones entrarán en vigor el 1 de enero de 2028.

El caso expuso otra vez las limitaciones del control federal sobre proveedores extranjeros. CBS News indicó que la planta mexicana señalada como posible foco del brote había recibido su última visita oficial en 2019.

El medio estadounidense afirmó que la revisión anterior se había producido en 2013, también después de otro episodio asociado a cyclospora.

Cuando quedó vinculada al actual brote de ciclosporiasis en territorio estadounidense, la instalación llevaba siete años sin una nueva inspección de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA).

Una meta legal que la agencia nunca alcanzó

La legislación conocida como Food Safety Modernization Act (FSMA) fijó un objetivo anual de 19.200 inspecciones extranjeras a partir de 2016. La FDA quedó muy por debajo de ese umbral durante la última década.

El reporte de CBS News señaló que la agencia nunca llegó siquiera al 10% de esa meta. Funcionarios del organismo consideraron durante años que ese mandato era imposible de cumplir, aunque no pidieron al Congreso una modificación formal del objetivo legal.

Un análisis interno de la propia FDA estableció una meta más baja. Ese estudio calculó que el volumen necesario para resguardar las importaciones sería de 4.700 inspecciones por año.

El retroceso se acentuó en el último año. Las inspecciones extranjeras cayeron 29% frente a 2024, según los datos citados por CBS News. Fuera del período de pandemia, el registro de 2025 resultó el más bajo desde 2011.

La planta bajo análisis y los antecedentes del brote

Taylor Farms de México aparece como el establecimiento señalado como posible foco del brote en Estados Unidos. La revisión de 2019 no detectó violaciones. La inspección posterior al brote de 2013 sí encontró reutilización de agua de lavado para mezcla de ensaladas.

Aun con ese antecedente, la pesquisa de 2013 no logró identificar de forma concluyente el origen exacto de la contaminación. Ese antecedente reapareció ahora con el nuevo episodio sanitario.

La cyclospora es un parásito que puede causar una infección intestinal conocida como ciclosporiasis. El brote impactó en el mercado de alimentos frescos y afectó el consumo de lechuga envasada.

Reuters, citado por CBS News, informó que las ventas de lechuga preempaquetada cayeron casi 20% en julio por efecto del brote. La empresa aseguró que invierte USD 200 millones al año en protocolos de inocuidad, auditorías independientes y controles sobre agua y condiciones de higiene del personal.

Falta de recursos, menos personal y un sistema bajo presión

El informe atribuyó la baja cantidad de controles a una combinación de problemas estructurales. Entre esos factores aparecen el presupuesto insuficiente, la escasez de inspectores y el efecto de los recortes administrativos.

La FDA contó con 432 inspectores en 2024, pero solo 20 estuvieron asignados a proveedores extranjeros, tal y como recogió CBS News a partir de un reporte de la Government Accountability Office (GAO). Esa limitación obliga a la agencia a tomar personal del frente doméstico para cubrir viajes al exterior.

El costo también pesa sobre el esquema de fiscalización. La FDA calculó que cada inspección internacional insume en promedio USD 38.700. Cumplir con la meta legal vigente demandaría USD 743 millones al año, una suma que supera el 10% del presupuesto total del organismo.

La secretaria de prensa del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS), Emily Hilliard, afirmó a CBS News que la FDA “trabaja de forma activa para ampliar la dotación en puestos extranjeros”.

La funcionaria sostuvo además que medir la capacidad de protección alimentaria con una sola estadística “ignora el sistema integral de supervisión” del organismo.

Las inspecciones siguen como un control externo decisivo

Especialistas consultados por CBS News coincidieron en que la responsabilidad diaria por la seguridad de los alimentos recae sobre las empresas.

También señalaron que las inspecciones federales siguen como un filtro externo que ninguna compañía puede reemplazar por completo.

Meridith Seife, autora principal de un informe de la oficina del inspector general del HHS, declaró al medio que “las inspecciones de la FDA son la primera línea de defensa para mitigar brotes”. En esa misma línea, advirtió que, si la agencia no visita de manera regular las plantas, “queda completamente a ciegas”.

CBS News agregó que cerca de un tercio de las inspecciones a firmas extranjeras por riesgos biológicos detectó infracciones en la última década.

En alrededor de 2% de los casos, esas faltas tuvieron una gravedad suficiente como para activar medidas de cumplimiento.

CBS News informó que la FDA pidió USD 9 millones adicionales para reforzar su capacidad de inspección en el exterior y propuso una tasa para las firmas extranjeras que exportan alimentos a Estados Unidos.

La contaminación del aire puede aumentar por múltiples causas, entre ellas el humo de los incendios forestales, las emisiones del tránsito, la actividad industrial, la quema de leña o basura y otras partículas en suspensión que quedan en el ambiente. Cuando esos agentes se concentran, la calidad se deteriora y respirar deja de ser un acto neutro para convertirse en un factor de riesgo para la salud.

Ese impacto puede sentirse en poco tiempo. La exposición puede irritar los ojos y las vías respiratorias, provocar tos, congestión, sibilancias, opresión en el pecho y dificultad para respirar. También puede agravar cuadros previos, sobre todo en personas con asma, enfermedad pulmonar obstructiva crónica o afecciones cardíacas. De acuerdo con la Ohio State University, el índice de calidad permite identificar cuándo esa exposición empieza a representar un peligro para grupos sensibles y, en niveles más altos, para toda la población.

La advertencia se repite en las fuentes médicas y de salud pública consultadas. La Asociación Americana del Pulmón y Harvard coinciden en que no solo altera la rutina diaria, sino que también puede afectar el sistema respiratorio y cardiovascular. Por eso, seguir los reportes oficiales y reducir la exposición aparece como una medida central cuando el aire exterior entra en niveles perjudiciales.

Qué medidas tomar cuando el aire está contaminado

Consultar el índice de calidad del aire

El primer paso consiste en revisar los reportes oficiales sobre el índice de calidad del aire. Según publicó Ohio State University, este indicador analiza contaminantes como las partículas en suspensión y el ozono, y ayuda a definir si representa un peligro para la salud. De acuerdo con Johns Hopkins Medicine, este dato suele expresarse con números y colores que van desde condiciones buenas hasta niveles peligrosos. Esa clasificación ofrece una referencia práctica para decidir si conviene suspender actividades al aire libre, modificar traslados o permanecer en interiores.

Reducir la actividad al aire libre

Una de las medidas más importantes es bajar la exposición exterior cuando el aire se vuelve insalubre. Según indicó Ohio State University, el esfuerzo físico aumenta la cantidad de aire inhalado y, con eso, también sube la cantidad de contaminantes que ingresan al organismo. Por ese motivo, correr, caminar a paso intenso o hacer ejercicio al aire libre puede elevar la exposición en jornadas críticas.

La Asociación Americana del Pulmón recomendó evitar el ejercicio en exteriores cuando la contaminación es alta y trasladar la actividad física a espacios cerrados. La entidad también advirtió que, incluso con pronósticos aceptables, conviene evitar zonas de tráfico intenso, porque la cercanía con los vehículos puede elevar la concentración de contaminantes.

Permanecer en interiores

Otra indicación reiterada consiste en permanecer puertas adentro el mayor tiempo posible. Según publicó Johns Hopkins Medicine, cerrar ventanas y usar la función de recirculación del aire acondicionado o la calefacción ayuda a reducir el ingreso de partículas y humo desde el exterior.

De acuerdo con University of Chicago Medicine, en días de alerta conviene sellar ventanas y priorizar ambientes interiores. La institución agregó que esa medida resulta especialmente importante para personas con asma y otros problemas de salud que pueden agravarse con exposiciones breves.

Usar filtros o purificadores de aire

La calidad del aire interior también importa. Según aconseja Ohio State University, revisar los filtros del hogar y cambiarlos con regularidad permite capturar partículas de manera más eficaz. Harvard señaló además que los purificadores de aire pueden mejorar el ambiente, aunque no eliminan todos los contaminantes.

Johns Hopkins Medicine añadió que, en escenarios de humo por incendios forestales, se recomienda usar un filtro de aire y ajustar el sistema de climatización para que recircule el aire interior en lugar de tomarlo desde el exterior.

Utilizar un barbijo si es necesario salir

Si no es posible evitar la salida al exterior, varias fuentes recomiendan el uso de una mascarilla quirúrgica (N95) bien ajustada. Según la Universidad de Ohio, ese tipo de protección puede limitar la cantidad de partículas que llegan a los pulmones. Asimismo, aclararon que las bufandas, pañuelos y otras coberturas simples no resultan eficaces para filtrar las partículas más pequeñas.

Síntomas y grupos más vulnerables a la contaminación

Este fenómeno puede afectar a cualquier persona, aunque los efectos no son iguales en todos los casos. Según Johns Hopkins Medicine, los contaminantes más comunes que causan problemas de salud son el ozono y la contaminación por partículas. El ozono a nivel del suelo forma parte del smog, mientras que las partículas pueden provenir del tránsito, la actividad industrial, tormentas de polvo, chimeneas o incendios forestales.

Entre los síntomas de exposición de corto plazo, University of Chicago Medicine enumeró congestión, irritación ocular, tos y dificultad para respirar. Johns Hopkins Medicine agregó sibilancias, opresión en el pecho, irritación de garganta y una disminución de la función pulmonar que puede sentirse como falta de aire. En personas con asma, la contaminación también puede desencadenar crisis más frecuentes o más severas.

Sin embargo, hay riesgos que van más allá del sistema respiratorio. La casa de estudios de Chicago indicó que la exposición a altos niveles de partículas puede alterar el sistema cardiovascular y aumentar el riesgo de infartos y accidentes cerebrovasculares. Harvard señaló el aumento de partículas finas con más hospitalizaciones por cardiopatías, accidentes cerebrovasculares, diabetes, neumonía y exacerbaciones de enfermedad pulmonar obstructiva crónica.

No toda la población enfrenta ese riesgo del mismo modo. Johns Hopkins Medicine explica que los grupos que deben prestar especial atención son niños, adultos de 65 años o más, embarazadas, asmáticos, personas con enfermedad pulmonar y personas con enfermedades cardíacas.

En la infancia, el cuidado requiere una atención especial. La exposición a la contaminación del aire se relaciona con partos prematuros y puede afectar el desarrollo cerebral. Si un menor expuesto a mala calidad del aire presenta dificultad para respirar, tos persistente, somnolencia mayor a la habitual o falta de interés por comer o beber, corresponde consultar de inmediato con un médico.

El gobierno de México anunció la inversión de 654 millones de pesos para la remediación de suelos y sedimentos del Río Sonora, contaminado desde el derrame de sulfato de cobre de 2014. Los trabajos arrancan en septiembre y se proyectan concluir en diciembre, como parte del Plan de Justicia de Cananea impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

El proyecto forma parte de un compromiso que incluye la construcción de un hospital y la garantía de agua limpia para las comunidades afectadas. La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alicia Bárcena Ibarra, presentó la segunda etapa del programa en Ures, Sonora, acompañada del gobernador Alfonso Durazo Montaño.

“Todo proceso serio de remediación comienza con evidencia”, afirmó Bárcena Ibarra. Con los resultados de los estudios realizados a lo largo de toda la cuenca, el gobierno pasa del diagnóstico a la acción.

Gobierno invierte más de 600 millones de pesos

Los recursos provienen de Grupo México -quien subsidiaba a la empresa minera Buenavista del Cobre, causante del daño ambiental- que aportará el financiamiento íntegro de esta etapa, Las intervenciones se realizarán en tres secciones territoriales de forma progresiva, con base en evidencia técnica y muestreos de campo.

Entre febrero y abril de 2026, la Semarnat realizó dos recorridos de muestreo en la cuenca:

• El 11 y 12 de febrero, técnicos recorrieron la cuenca y obtuvieron 31 muestras de suelo y sedimentos para evaluar 33 parámetros.
• Del 28 al 30 de abril, un segundo muestreo en las presas El Molinito y Abelardo L. Rodríguez arrojó 33 muestras adicionales.
• En total, desde el derrame se han evaluado más de 5 mil muestras.

El director general de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas, Arturo Gavilán García, explicó que el diseño esquemático del programa ya está listo. Las acciones incluirán remoción, confinamiento y estabilización de materiales contaminados, seguidas de obras de infraestructura para garantizar sitios seguros a lo largo del río. La fase final será de monitoreo y cierre con reportes respaldados por laboratorios acreditados ante la Semarnat y la Profepa.

Las acciones se aplican en tres fases técnicas con verificación en campo

Cada intervención ocurrirá con base en decisiones técnicas: muestreos de suelo y sedimentos, delimitación horizontal y vertical de los polígonos contaminados, excavación y tratamiento o disposición de materiales. Pruebas físicas comprobarán el cumplimiento de los objetivos.

“No habrá atajos, ni tampoco improvisaciones”, estableció Bárcena Ibarra. La coordinación involucra a autoridades estatales, municipales, instituciones académicas y comunidades.

La subsecretaria de Regulación Ambiental, Ileana Villalobos Estrada, subrayó que lo anunciado representa el paso de los acuerdos a la acción. La titular de la Profepa, Mariana Boy Tamborrell, señaló que existe certeza sobre la atención a una deuda histórica con las comunidades de la cuenca.

Comunidades afectadas exigen seguimiento al alcance de la remediación

En la Reunión Informativa de Acciones de Remediación en el Río Sonora, integrantes de los Comités de Cuenca expusieron inquietudes sobre el alcance de los trabajos, la selección de sitios, la profundidad de los muestreos y el seguimiento ambiental de las zonas intervenidas.

La representante de los Comités de Cuenca, Martha Carlota Aguirre, reconoció que el anuncio es un paso necesario para responder a una demanda histórica de justicia ambiental en la región.

Durazo Montaño recordó que desde diciembre de 2024 la presidenta Sheinbaum instruyó establecer un programa con tiempos, recursos y responsables para atender el problema del Río Sonora, que durante 12 años permaneció sin una solución integral.

Esto fue lo que sucedió en el Río Sonora en 2014

El derrame en el Río Sonora ocurrió en 2014 y se convirtió en uno de los mayores desastres ecológicos en la historia de México, la empresa minera Buenavista del Cobre, subsidiaria de Grupo México, lo provocó.

Una falla en una tubería de la represa Tinajas 2 liberó más de 40 mil metros cúbicos de sulfato de cobre en el Arroyo Tinajas, en el municipio de Cananea, Sonora. La contaminación alcanzó los ríos Bacanuchi y Sonora, que alimentan la presa El Molinito, la cual distribuye agua a Hermosillo.

Más de 22 mil personas en siete municipios quedaron expuestas al agua contaminada: Arizpe, Banámichi, Huépac, Aconchi, San Felipe, Baviácora y Ures. Las autoridades ordenaron la clausura de la minera y constituyeron un fideicomiso para reparar los daños al río.

Si estás buscando piso en Madrid, o tienes mucho dinero o es difícil permitirte el lujo de elegir barrio. Si eres de los afortunados, hay un dato que tienes que tener en cuenta. Según un estudio del Banco de España, publicado recientemente, la contaminación atmosférica altera de forma directa y medible tanto el valor de los inmuebles como la cantidad de pisos que cambian de mano cada mes.

La investigación, elaborada por Marina Gómez-García, economista de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) y del Banco de España, llega a una conclusión que traduce la calidad del aire en una cuestión económica: en los barrios donde la contaminación por dióxido de nitrógeno (NO₂) supera la media de la ciudad, cada punto porcentual de aumento en ese contaminante provoca una caída del 3,19% en el número de compraventas de vivienda. Es decir, el aire sucio no solo enferma, también frena el mercado inmobiliario.

El dióxido de nitrógeno es un gas que se genera principalmente por el tráfico de vehículos y la actividad industrial. Su presencia en el aire es invisible, pero sus efectos no lo son. Madrid registra, según datos citados en el propio estudio, la mayor mortalidad atribuible al NO₂ entre las capitales europeas. La ciudad presenta niveles de ese contaminante más elevados y persistentes que otras grandes urbes del continente, lo que la convierte en un caso de estudio especialmente relevante para medir cómo la polución afecta a las decisiones económicas de sus habitantes.

Menos compradores, no más vendedores

El dato del 3,19% de caída en transacciones tiene una explicación: cuando la contaminación sube en un barrio ya de por sí contaminado, no son los vecinos quienes deciden marcharse en masa, sino los compradores potenciales quienes descartan esa zona. Gómez-García lo describe como un problema de demanda: menos gente quiere entrar, no más gente quiere salir.

Ese repliegue de los compradores también arrastra los precios hacia abajo. El estudio del Banco de España calcula que un aumento del 10% en los niveles de NO₂ reduce el valor de una vivienda media en 1.327 euros. Pero ese impacto se dispara en los barrios más afectados: donde la contaminación ya supera la media, la caída de precios alcanza el 10,7% por cada 10% de aumento en el contaminante, frente al 5,8% en las zonas más limpias de la ciudad.

Uno de los hallazgos más llamativos del estudio es que los compradores no reaccionan solo a los días malos de contaminación, sino a la acumulación de meses de aire de baja calidad. Cuando Gómez-García calcula el efecto sobre la base del NO₂ acumulado en los nueve meses previos a cada compraventa —en lugar de los tres meses del escenario base—, la pérdida de valor para la vivienda media se eleva a 2.553 euros. La exposición sostenida pesa más que el episodio puntual.

Quiénes huyen más del aire sucio

La sensibilidad ante la contaminación no es igual en todos los bolsillos. El estudio detecta que el efecto es más pronunciado en barrios con mayor proporción de residentes con estudios universitarios, con rentas altas y con niños menores de 14 años. Son, en general, compradores con más información y más recursos para elegir dónde vivir.

Los compradores de viviendas en el segmento de mayor precio por metro cuadrado descuentan la polución en su oferta; los del segmento más bajo, no. Los residentes extranjeros procedentes de fuera de la Unión Europea y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) tampoco reflejan ese descuento, un resultado que el propio estudio asocia a sus menores niveles medios de renta y educación.

Para probar que es el aire contaminado —y no otros factores del barrio— lo que frena las compraventas y baja los precios, Gómez-García aprovechó los días en que las condiciones meteorológicas atrapan los gases contaminantes cerca del suelo, un fenómeno conocido como inversión térmica. En esos episodios, la contaminación sube de golpe sin que haya cambiado nada más en el barrio: ni el tráfico, ni la actividad comercial, ni el perfil de sus vecinos. Esa circunstancia permitió a la investigadora comparar qué ocurre en el mercado inmobiliario cuando el aire empeora por razones puramente atmosféricas, descartando así que sean otros factores los que expliquen los resultados.

Datos entre 2014 y 2020

El análisis combina el registro completo de transacciones inmobiliarias del Registro de la Propiedad entre 2014 y 2020 con mediciones de contaminación de la red de sensores del Ayuntamiento de Madrid. Con una tasa de propiedad de vivienda cercana al 70% en la capital, el impacto económico de la contaminación sobre el patrimonio de los madrileños resulta especialmente amplio.

No obstante, el estudio no identifica qué barrios de Madrid registran las mayores caídas en compraventas ni los mayores descensos de precios. El análisis opera con categorías estadísticas —zonas por encima o por debajo de la media de NO₂— sin traducirlas a nombres concretos.

Los únicos barrios que aparecen en el documento lo hacen como ejemplos para ilustrar la variación en los datos: Recoletos, en el distrito de Salamanca, figura como el de mayor precio por metro cuadrado y uno de los de mayor concentración de NO₂, con 47,86 microgramos por metro cúbico (μg/m³) registrados en mayo de 2016. Es decir, si no hubiera contaminación, aún sería más caro. Al otro lado está Valverde, con 28 μg/m³ de Valverde ese mismo mes. La media de la ciudad durante el periodo analizado se situó en torno a los 38 μg/m³, muy cerca del límite anual de 40 μg/m³ fijado por la Unión Europea.

La presentación de los Primeros Resultados del Comité Científico sobre Soberanía Energética y Yacimientos de Gas Natural no Convencional provoca críticas de organizaciones y especialistas, quienes advierten que el desarrollo de pozos piloto de fracking en Coahuila, Nuevo León y el norte de Tamaulipas representa riesgos sociales, ambientales y de salud, según la Alianza Mexicana contra el Fracking y la Universidad Iberoamericana.

De acuerdo con la Alianza Mexicana contra el Fracking, la decisión del gobierno de avanzar con el fracking en el noreste del país ocurre en medio de una crisis hídrica y ambiental, agravada por la reciente explosión del pozo de gas Krem-1.

La organización denuncia que la medida incumple el compromiso de prohibir el fracking y advierte que la operación de estos pozos podría requerir más de 25 mil perforaciones y el uso de mil 923 millones de metros cúbicos de agua dulce para extraer solo el 10% de los recursos prospectivos.

Riesgos para el agua y la salud, según activistas

La Alianza Mexicana contra el Fracking señala que el 65% del agua requerida para el fracking se encuentra en regiones donde la actividad consumiría entre el 50% y el 100% del agua local disponible, lo que implica que ocho de cada 10 litros utilizados generarían condiciones de riesgo hídrico grave.

A esto se suma que más de 6 millones de personas viven en áreas con potencial de explotación o dentro de su radio de impacto, lo que pone en riesgo su acceso al agua y su salud por exposición a contaminantes.

Organizaciones sostienen que las tecnologías propuestas para reducir el impacto ambiental, como el uso de agua salobre o espuma de dióxido de carbono, no eliminan los riesgos.

Científicos nacionales e internacionales han advertido que persisten amenazas para los acuíferos, sismicidad inducida y emisiones de metano, uno de los gases de efecto invernadero más dañinos para el clima y la salud.

Comunidades indígenas y campesinas de San Luis Potosí y Veracruz han manifestado su rechazo a cualquier modalidad de fracking.

En la Huasteca potosina, pueblos tenek y nahuas participaron en una consulta autónoma que concluyó en oposición total a la extracción con esta técnica.

El modelo extractivo y sus consecuencias sociales

Investigaciones de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México documentan que los megaproyectos de extracción, incluido el fracking, provocan rupturas del tejido social, despojo territorial, desplazamientos y degradación ambiental.

El estudio, realizado por especialistas de la IBERO, señala que la violencia asociada a estos proyectos incluye criminalización de la protesta y desplazamientos forzados.

La evidencia recogida en diversos territorios muestra que los beneficios económicos prometidos no llegan necesariamente a las comunidades afectadas.

Las organizaciones exigen la prohibición constitucional del fracking y la inclusión efectiva de las comunidades en cualquier discusión sobre el uso de esta técnica.

El comité científico recomienda descartar la explotación en la Cuenca Tampico-Misantla, considerada inviable social y ambientalmente, y continuar la evaluación en otras regiones del noreste.

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que toda producción deberá evitar el uso de agua dulce destinada a consumo humano y realizarse con consulta pública, pero la Alianza Mexicana contra el Fracking asegura que los procesos no han incluido a las comunidades directamente afectadas.

Los microplásticos se han convertido en un contaminante presente en la vida cotidiana.

Estudios recientes muestran que estos fragmentos invisibles de plástico están en una variedad de alimentos de consumo diario.

El pescado, la sal, el agua embotellada y otros productos procesados forman parte de la lista de alimentos que suelen contener mayor cantidad de microplásticos.

La presencia de estas partículas plantea nuevas preguntas sobre los riesgos para la salud y la seguridad alimentaria en México y el mundo.

Es por eso que aquí te decimos cuáles son algunos de los principales alimentos que suelen tener más contaminación con microplásticos.

Los 6 alimentos con más contaminación de microplásticos que solemos consumir

Los 6 alimentos con más contaminación de microplásticos que solemos consumir, según estudios recientes, son:

1. Pescado y mariscos: Diversos análisis muestran que la mayoría de los peces de consumo habitual contienen microplásticos, especialmente especies de agua dulce y de mar como tilapia, sardina y camarón. Las partículas de plástico no solo se concentran en el tracto digestivo, sino también en los músculos, que es la parte que las personas suelen comer, lo que aumenta la exposición humana a estos contaminantes.
2. Sal de mesa: La sal marina y de mina puede contener microplásticos debido a la contaminación de los océanos y el proceso de extracción y procesamiento.
3. Agua embotellada: Diversas marcas de agua envasada presentan presencia de microplásticos, resultado del contacto con envases plásticos durante el embotellado, almacenamiento y transporte.
4. Alimentos procesados: Productos como embutidos, salsas y alimentos listos para consumir pueden contener microplásticos por el contacto repetido con envases plásticos y maquinaria durante su procesamiento.
5. Bebidas en botellas plásticas: Refrescos, jugos y otros líquidos envasados en plástico suelen arrastrar partículas que se desprenden del envase.
6. Té en bolsas plásticas: Algunas bolsas de té liberan microplásticos al entrar en contacto con agua caliente, contaminando la bebida.

Otros factores de exposición incluyen alimentos cultivados en suelos contaminados y el uso de utensilios o tablas de cocina plásticas, que pueden desprender partículas invisibles durante el uso cotidiano.

Cuáles son los daños a la salud que tiene el consumir alimentos con microplásticos

Consumir alimentos con microplásticos puede tener varios efectos potenciales en la salud, aunque la ciencia aún investiga sus impactos a largo plazo. Los estudios recientes identifican los siguientes posibles daños:

• Inflamación y daño cerebral: Los microplásticos pueden atravesar la barrera hematoencefálica, llegar al cerebro y causar inflamación. Se han identificado mecanismos que podrían contribuir al desarrollo o empeoramiento de enfermedades neurodegenerativas como Alzheimer y Parkinson.
• Daño hepático: Investigaciones señalan que el polietileno, uno de los microplásticos más comunes, puede agravar problemas como el hígado graso, sobre todo cuando se combina con una dieta alta en grasas y azúcares.
• Riesgo cardiovascular: Se han detectado microplásticos en arterias humanas y su presencia se asocia con un mayor riesgo de eventos cardiovasculares, aunque todavía no se puede afirmar que sean la causa directa.
• Estrés oxidativo y daño celular: Los microplásticos pueden activar células inmunitarias, aumentar el estrés oxidativo, afectar las mitocondrias y dañar neuronas.
• Acumulación en órganos: Aunque la mayoría de los microplásticos se eliminan, algunos pueden acumularse en órganos como el hígado, el cerebro y los vasos sanguíneos, donde podrían favorecer procesos inflamatorios.

La comunidad médica recomienda reducir el uso de plásticos en contacto con alimentos calientes, preferir envases de vidrio o acero inoxidable y evitar el recalentamiento en recipientes plásticos, ya que el calor incrementa la liberación de partículas.

Los Pantanos de Villa, uno de los humedales más importantes de Lima y refugio de decenas de especies de aves residentes y migratorias, se han convertido en el escenario de un hallazgo preocupante. Una investigación realizada por especialistas de la Universidad Científica del Sur detectó la presencia de bacterias multirresistentes en aves silvestres que habitan esta área natural protegida, lo que evidencia cómo la contaminación ambiental puede favorecer la propagación de microorganismos resistentes a los antibióticos.

Los resultados del estudio, publicados en la revista científica EcoHealth, muestran que parte de las muestras analizadas contenían bacterias capaces de resistir varias familias de antibióticos, incluidos medicamentos considerados de última línea para tratar infecciones graves.

Investigación encontró bacterias resistentes en aves silvestres de los Pantanos de Villa

Para desarrollar el estudio, los científicos analizaron 23 aislamientos de la bacteria Escherichia coli (E. coli) obtenidos de 41 aves pertenecientes a 15 especies distintas que viven en los Pantanos de Villa. Tras evaluar las muestras, identificaron que el 34,8 % contenía bacterias resistentes a tres o más familias de antibióticos, una condición conocida como multirresistencia.

Entre los antibióticos frente a los cuales se detectaron mayores niveles de resistencia figuran la tobramicina y la ampicilina, medicamentos de uso frecuente en el tratamiento de infecciones bacterianas.

Uno de los hallazgos que más llamó la atención de los investigadores fue que el 8,7 % de los aislamientos correspondía a cepas productoras de betalactamasas de espectro extendido (ESBL). Estas enzimas permiten que determinadas bacterias inactiven antibióticos considerados críticos dentro de la medicina moderna, reduciendo significativamente las alternativas terapéuticas disponibles cuando una infección se vuelve difícil de controlar.

Las cepas con estas características fueron identificadas en el gallinazo de cabeza negra (Coragyps atratus) y el cormorán neotropical (Phalacrocorax brasilianus), dos especies que suelen alimentarse en ambientes donde existe presencia de residuos orgánicos, aguas contaminadas y desechos generados por actividades humanas.

La investigación también reveló que cerca del 48 % de los aislamientos presentaba genes asociados a la variante uropatógena de E. coli (UPEC), bacteria relacionada con infecciones urinarias en personas. Además, el 13,1 % contenía el gen de la toxina Shiga (stx-1), vinculado a enfermedades gastrointestinales severas.

Según explicó la investigadora Kathya Espinoza, autora principal del estudio e integrante de la Universidad Científica del Sur, estos resultados reflejan el impacto que tiene la contaminación sobre los ecosistemas naturales. Las aves no reciben tratamientos con antibióticos; sin embargo, pueden adquirir estas bacterias al alimentarse en zonas contaminadas, entrar en contacto con aguas residuales, basura u otros residuos que llegan al humedal.

Los especialistas indican que, una vez incorporadas en estos animales, las bacterias pueden permanecer en el ambiente y convertirse en reservorios que facilitan su circulación dentro del ecosistema.

Contaminación ambiental y aves migratorias elevan la preocupación por la resistencia antimicrobiana

Aunque el estudio señala que el contagio directo desde las aves hacia los seres humanos ocurre con muy baja frecuencia, los investigadores sostienen que la circulación de bacterias multirresistentes en espacios naturales debe ser monitoreada debido al riesgo que representa para la salud ambiental y humana.

La resistencia antimicrobiana es considerada uno de los principales desafíos sanitarios a nivel mundial porque reduce la eficacia de los antibióticos disponibles. Cuando una persona adquiere una infección causada por bacterias resistentes, el tratamiento puede resultar más complejo, prolongado e incluso requerir medicamentos de mayor costo o menor disponibilidad.

La investigación fue desarrollada bajo el enfoque “Una Sola Salud” (One Health), estrategia que plantea que la salud de las personas, los animales y el ambiente están estrechamente relacionadas. Desde esta perspectiva, factores como la contaminación de cuerpos de agua, la acumulación de residuos sólidos y el inadecuado tratamiento de aguas servidas crean condiciones que favorecen la aparición y propagación de microorganismos resistentes.

Los Pantanos de Villa cumplen además un papel estratégico dentro de las rutas migratorias de numerosas aves de Sudamérica. Cada año, miles de ejemplares llegan a este humedal para alimentarse o descansar antes de continuar su recorrido hacia otros territorios.

Por esa razón, los investigadores advierten que las aves migratorias podrían trasladar estos microorganismos a diferentes ecosistemas durante sus desplazamientos naturales, ampliando el área donde circulan bacterias resistentes.

Ante este escenario, el equipo científico plantea reforzar las acciones destinadas a disminuir la contaminación en áreas naturales protegidas, fortalecer el manejo adecuado de residuos sólidos y optimizar el tratamiento de las aguas residuales que llegan a estos ecosistemas.

El estudio fue realizado por investigadores del Grupo de Investigación en Dinámicas y Epidemiología de la Resistencia a Antimicrobianos – One Health de la Universidad Científica del Sur. También participaron especialistas del Departamento de Ornitología del Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, quienes colaboraron en la identificación de las especies y el análisis de las muestras recolectadas en el humedal limeño.

Panamá fortaleció uno de los programas más importantes de su estrategia climática al reconocer a 170 empresas, instituciones públicas, organizaciones no gubernamentales y entidades de la sociedad civil que participaron durante el ciclo 2025 del programa Reduce Tu Huella Corporativo (RTHC), una iniciativa del Ministerio de Ambiente (MiAMBIENTE) que busca medir, reducir y gestionar las emisiones de gases de efecto invernadero y el consumo de agua.

El crecimiento de participantes también refleja el interés creciente de las organizaciones por incorporar criterios de sostenibilidad y transparencia ambiental en sus operaciones.

El reconocimiento cobra relevancia porque Panamá es considerado uno de los pocos países carbono negativo del mundo, una condición que significa que captura más dióxido de carbono (CO₂) del que emite.

Esto es posible gracias a la conservación de sus bosques, manglares y otros ecosistemas naturales que funcionan como grandes sumideros de carbono. Esa capacidad convierte al país en un actor estratégico dentro de los esfuerzos internacionales para enfrentar el cambio climático, aunque las autoridades insisten en que mantener esa condición requiere reducir también las emisiones generadas por las actividades económicas.

En ese contexto, el programa Reduce Tu Huella Corporativo busca que las organizaciones midan, reporten y posteriormente reduzcan su huella de carbono e hídrica mediante metodologías estandarizadas y verificables.

La iniciativa constituye el primer programa estatal que registra y vincula los esfuerzos del sector público, privado y de la sociedad civil con las metas nacionales establecidas para cumplir el Acuerdo de París, encaminando a las organizaciones hacia la carbono neutralidad y una mayor resiliencia climática con horizonte al año 2050.

Durante la ceremonia también fueron reconocidas 17 organizaciones que asumieron un compromiso adicional al incorporarse a la declaratoria “Las 50 Primeras Organizaciones Carbono-Neutro”, un grupo que trabaja para alcanzar la neutralidad de carbono antes de mediados de siglo.

Entre ellas figuran ARGOS Panamá, Global Bank Corporation, SONDA, Bahía Motors, Productos Alimenticios Pascual, AES Panamá, AES Changuinola, BAC International Bank, Banesco Panamá, CEVAXIN, Fundación NATURA, Futuro Forestal, Leafsinc, LLASO, Nestlé Panamá, PROMARINA y SENACYT.

La edición de este año también dejó un nuevo hito con la incorporación del Municipio de Panamá, que se convirtió en el primer gobierno local del país en integrarse al componente de Carbono del programa.

La participación de gobiernos municipales busca extender las acciones climáticas más allá del sector empresarial, promoviendo la medición y gestión de emisiones desde la administración pública y acercando estos compromisos a las comunidades.

El ministro de Ambiente, Juan Carlos Navarro, destacó que las 170 organizaciones participantes representan un incremento del 20 % respecto al ciclo 2024. Según explicó, el crecimiento demuestra que existe una comunidad empresarial y social cada vez más comprometida con la gestión responsable de su huella ambiental.

Para el funcionario, la participación voluntaria refleja que la sostenibilidad está dejando de ser únicamente un componente reputacional para convertirse en un elemento de competitividad y planificación de largo plazo.

Las cifras muestran una evolución constante desde el inicio del programa. Reduce Tu Huella Corporativo comenzó en 2021 con 56 participantes.

Un año después la cifra ascendió a 101 organizaciones, mientras que en 2023 alcanzó las 138. Para 2024 se registraron 142 participantes y, finalmente, en 2025 se logró el récord de 170 empresas, instituciones públicas y organizaciones de la sociedad civil, consolidando una tendencia sostenida de crecimiento.

Las organizaciones participantes pertenecen a sectores tan diversos como energía, transporte, banca, industria, comercio y servicios profesionales, lo que evidencia que la gestión climática ya no se limita a industrias tradicionalmente asociadas con mayores emisiones.

El programa promueve que cada entidad conozca el impacto ambiental de sus operaciones, establezca metas de reducción y adopte medidas para mejorar su desempeño ambiental de forma gradual y verificable.

Además del componente ambiental, Reduce Tu Huella Corporativo ofrece beneficios operativos y estratégicos. Las organizaciones pueden mejorar su eficiencia, disminuir el consumo de recursos, acceder a una certificación ambiental, fortalecer su reputación frente a clientes e inversionistas y demostrar con datos verificables sus avances en materia de sostenibilidad.

Estos aspectos cobran cada vez mayor importancia en un contexto donde los mercados internacionales y las entidades financieras valoran el desempeño ambiental dentro de sus procesos de evaluación.

Con esta nueva edición, MiAMBIENTE busca seguir ampliando la participación de organizaciones interesadas en incorporarse a la Plataforma Nacional de Transparencia Climática, desde donde se desarrolla el proceso de registro y seguimiento del programa.

La meta del Gobierno es que un número creciente de instituciones avance hacia la carbono neutralidad, fortaleciendo la posición de Panamá como uno de los referentes internacionales en conservación de bosques y acción climática, al tiempo que impulsa un modelo de desarrollo económico con menores emisiones y mayor capacidad de adaptación frente a los efectos del cambio climático.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), a través de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Zaragoza, desarrolló Es-Pumita, un jabón líquido biodegradable elaborado a partir de aceite de cocina usado.

Esta innovación busca disminuir la contaminación del agua, reducir la obstrucción de los sistemas de drenaje y fomentar la economía circular mediante el aprovechamiento de residuos que comúnmente son desechados de forma incorrecta.

El proyecto es encabezado por la investigadora Alejandra Chávez Riveros, responsable de la línea de investigación “Ingeniería química verde y sostenibilidad”, quien junto con estudiantes de la licenciatura en Ingeniería Química ha impulsado una alternativa sustentable para dar un nuevo uso al aceite residual generado en las cafeterías del Campus II de la FES Zaragoza.

Recolectan 20 litros de aceite a la semana

Cada semana, el equipo universitario recolecta un promedio de 20 litros de aceite de cocina usado, el cual pasa por un proceso de clarificación para eliminar impurezas, residuos sólidos, humedad y olores. Posteriormente, el material es sometido al proceso químico de saponificación, mediante el cual el aceite reacciona con una base fuerte, como la sosa cáustica, para convertirse en jabón líquido.

Gracias a este procedimiento, los investigadores obtienen entre seis y 10 litros de jabón líquido biodegradable por cada lote procesado, demostrando que un residuo altamente contaminante puede convertirse en un producto útil y amigable con el medio ambiente.

La importancia ambiental de Es-Pumita radica en que combate uno de los problemas más comunes relacionados con el manejo inadecuado de los residuos domésticos y comerciales.

De acuerdo con la investigadora, un solo litro de aceite o grasa vertido al drenaje puede contaminar hasta 40 mil litros de agua, además de mezclarse con residuos sólidos y generar taponamientos en las redes de alcantarillado.

Este fenómeno contribuye al incremento de inundaciones, particularmente en la zona oriente de la Ciudad de México, donde se ubica la FES Zaragoza y donde los problemas de drenaje suelen agravarse durante la temporada de lluvias.

La especialista explicó que en México existe un alto consumo de alimentos fritos, por lo que grandes cantidades de grasa terminan en las coladeras, afectando tanto la infraestructura hidráulica como los ecosistemas acuáticos.

Un jabón biodegradable con enfoque ambiental y educativo

A diferencia de muchos productos comerciales, Es-Pumita utiliza como ingrediente activo principal las sales de ácidos grasos obtenidas mediante la saponificación del aceite reciclado, característica que le proporciona un elevado nivel de biodegradabilidad.

Además, el desarrollo incorpora una filosofía basada en la economía circular, ya que convierte un desecho en un nuevo producto de limpieza, disminuyendo la generación de residuos y promoviendo un consumo más responsable.

La investigadora destacó que el proyecto también posee una importante dimensión educativa, debido a que involucra directamente a estudiantes universitarios en todas las etapas del proceso, desde la recolección del aceite hasta la formulación y producción del jabón.

El objetivo, señaló, no consiste únicamente en fabricar un producto de limpieza, sino en formar profesionistas conscientes del impacto ambiental de los residuos y de las alternativas sustentables que ofrece la ingeniería química.

Asimismo, explicó que durante el desarrollo de la fórmula se buscó reducir al mínimo el uso de aditivos para obtener un producto más amigable con el ambiente, utilizando ingredientes sencillos que disminuyan su impacto ecológico.

Es-Pumita ya cuenta con registro de marca

El jabón universitario ya cuenta con registro de marca, convirtiéndose en el primer producto sustentable generado dentro de la línea de investigación “Ingeniería química verde y sostenibilidad”.

Su nombre, Es-Pumita, fue elegido para reforzar la identidad universitaria y hacer referencia al emblema de la máxima casa de estudios.

Entre los ingredientes adicionales que contiene destacan la glicerina, el EDTA (ácido etilendiaminotetraacético), vitamina E y diversas esencias que complementan la formulación.

Inicialmente, el proyecto contemplaba elaborar jabón sólido con forma de pequeñas “garritas” de puma; sin embargo, durante la investigación se logró desarrollar una formulación que permitió transformarlo en jabón líquido, facilitando su uso cotidiano.

Actualmente, Es-Pumita se distribuye como proyecto piloto en los baños del Campus II de la FES Zaragoza, aunque los investigadores buscan ampliar su utilización al Campus I y eventualmente extender el modelo a otros espacios universitarios.

La iniciativa comenzó el año pasado con la participación de cinco alumnas que realizaban su servicio social y ya permitió concluir una tesis de licenciatura sobre el desarrollo del producto, cuya autora se encuentra próxima a obtener su título profesional.

Con este tipo de proyectos, la UNAM fortalece la investigación enfocada en el desarrollo sostenible y demuestra cómo la ciencia puede ofrecer soluciones concretas a problemas ambientales cotidianos.

El Ministerio de Ambiente de Panamá impuso este martes una multa de USD 1.1 millones a Industrias Panamá Boston, S.A. (PABO) por contaminar la Bahía de Panamá con el vertido de aguas residuales sin tratar, según informó la agencia EFE. La decisión surge tras una inspección que confirmó irregularidades en las operaciones de la empresa, ubicada en el área de Boca la Caja, en la capital panameña.

La resolución, difundida por el propio Miambiente, detalla que PABO incurrió en “graves faltas a las normas ambientales” al conectar de forma irregular su planta de tratamiento de aguas residuales al sistema pluvial, lo que permitió el vertido directo al mar. Técnicos del ministerio detectaron una acumulación de lodos en la infraestructura y comprobaron científicamente la conexión entre la planta y el emisario submarino que desemboca en la bahía, señala el reporte de EFE.

El ministro de Ambiente, Juan Carlos Navarro, afirmó que “el que contamina, paga” y advirtió que la institución mantendrá una postura inflexible frente a las infracciones. “Miambiente será inflexible en exigir que se elimine de inmediato toda fuente de contaminación y se impongan las multas de rigor, sin distinción. Hacemos un llamado a los ciudadanos y las empresas a que, por favor, cumplan rigurosamente con la ley y eviten las multas”, expresó Navarro en declaraciones recogidas por EFE.

La investigación inició en junio del año pasado, después de denuncias ciudadanas sobre episodios de contaminación en la zona. El ministerio ordenó entonces la paralización temporal de las operaciones de la planta de PABO como medida preventiva, y permitió la reanudación solo cuando se comprobó la ejecución de los planes de mitigación requeridos y la eliminación de la descarga irregular.

¿Qué medidas deberá cumplir la empresa?

De acuerdo con el comunicado oficial, además de la sanción económica, PABO deberá implementar un plan integral de corrección. Este plan incluye la limpieza y el mantenimiento de la red afectada, el monitoreo permanente de la calidad del agua y la realización de inspecciones periódicas de la infraestructura. El ministerio subrayó que las medidas buscan prevenir la repetición de estos hechos y garantizar la protección de la bahía, una de las zonas costeras de la capital.

Según EFE, Industrias Panamá Boston, S.A. es una empresa agroindustrial con más de seis décadas de trayectoria en la elaboración de aceites vegetales, margarinas, mantecas y café. La compañía opera en el área de Boca la Caja, donde residen comunidades de pescadores que han venido denunciando situaciones de contaminación durante varios años, agrega la agencia.

El alcance del caso y los próximos controles

El ministerio reiteró que mantendrá operativos de inspección en todo el litoral de la capital para detectar posibles fuentes contaminantes que pongan en riesgo el ecosistema marino y la salud de la población. La multa a Industrias Panamá Boston, S.A. se suma a una serie de acciones recientes del Ministerio de Ambiente para fortalecer la fiscalización y aplicar sanciones ejemplares ante infracciones ambientales.

Según el reporte de EFE, la cartera subrayó: “La ley no distingue entre grandes empresas o pequeños establecimientos” al momento de imponer sanciones. El seguimiento al cumplimiento del plan de corrección y la vigilancia sobre el estado de la Bahía de Panamá continuarán en los próximos meses, anticipó el ministerio en su informe.

La presentación se produce en un contexto marcado por el fortalecimiento del crimen organizado en la selva peruana. De acuerdo con datos expuestos por las organizaciones indígenas y sustentados en investigaciones recientes, estas redes ya afectan a cerca del 67% de los distritos amazónicos y mantienen en disputa alrededor del 32% de los territorios indígenas, mientras que el oro ilegal se consolida como una de las principales fuentes de ingresos de las estructuras criminales, incluso por encima del narcotráfico.

Impacto de las economías ilegales sobre los pueblos indígenas será expuesto en la CIDH

La audiencia temática denominada “Perú: Situación de las mujeres indígenas defensoras en contexto de economías ilegales” se desarrollará durante el 196.º Período de Sesiones de la CIDH y reunirá, por primera vez durante el actual gobierno, a representantes del Estado peruano y a organizaciones indígenas amazónicas en un espacio internacional para debatir la situación de los derechos humanos en la región.

La delegación peruana está integrada por Teresita Antazú, integrante del Consejo Directivo de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP); Elaine Shajian, presidenta de la Coordinadora Regional de los Pueblos Indígenas de San Lorenzo (CORPI-SL); Matut Impi, vicepresidenta del Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Awajún; Olivia Bisa, presidenta del Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Chapra; y Kelly Valencia, presidenta de la Organización Regional de la Guardia Indígena del Pueblo Shipibo-Konibo (ORGI).

Durante la audiencia, las representantes buscarán exponer cómo el avance de las redes criminales ha incrementado los riesgos para quienes protegen los bosques amazónicos. Según sostienen, la expansión de la minería ilegal, el narcotráfico, el tráfico de tierras y la tala ilegal ha convertido a los territorios indígenas en uno de los principales escenarios de disputa del crimen organizado en Sudamérica.

Las organizaciones advierten que esta situación se agrava por el debilitamiento de la presencia estatal y por reformas normativas que, según indican, reducen los mecanismos de protección ambiental y territorial. Entre las normas cuestionadas figuran la Ley N.º 32293, la denominada Ley “Antiforestal” (Ley N.º 31973), las sucesivas ampliaciones del Registro Integral de Formalización Minera (REINFO), modificaciones relacionadas con la explotación de hidrocarburos en áreas protegidas y cambios en la Ley de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI).

Asimismo, las lideresas sostienen que la decisión del Perú de no ratificar el Acuerdo de Escazú deja a las personas defensoras ambientales sin un mecanismo regional adicional de protección frente al incremento de amenazas y agresiones.

La audiencia ante la CIDH se realizará este 4 de agosto, desde la 1:00 p. m. (hora peruana), en Washington D. C., y será transmitida a través del canal oficial de YouTube del organismo internacional. Allí, las representantes indígenas presentarán directamente sus denuncias ante los comisionados y los representantes del Estado peruano sobre el avance del crimen organizado y los riesgos que enfrentan las mujeres defensoras de la Amazonía.

Minería ilegal supera al narcotráfico y fortalece al crimen organizado en la Amazonía peruana

La preocupación expresada por las organizaciones indígenas coincide con los resultados de investigaciones recientes sobre la expansión de las economías ilegales en la Amazonía. Un informe elaborado por Amazon Watch junto con organizaciones indígenas advirtió que la minería ilegal y el narcotráfico ya no operan como actividades separadas, sino como parte de una misma estructura criminal que comparte financiamiento, rutas logísticas y mecanismos para el lavado de dinero.

El estudio sostiene que entre 2014 y 2024 estas actividades movilizaron aproximadamente US$13.341 millones en el Perú. De ese total, cerca de US$7.810 millones corresponderían a la minería ilegal, cifra que supera los ingresos atribuidos al tráfico de drogas durante ese mismo período.

La investigación también identifica que los recursos obtenidos mediante el narcotráfico sirven para financiar operaciones de extracción ilegal de oro, mientras que el mineral se convierte posteriormente en un mecanismo para blanquear ganancias ilícitas. Este modelo ha permitido consolidar redes criminales que operan simultáneamente en diferentes actividades ilegales dentro de la Amazonía.

Otro de los datos que preocupa a las organizaciones indígenas es el avance de estas economías sobre los territorios comunales. El informe señala que en 2024 se identificaron 12.274 hectáreas de cultivos de coca dentro de comunidades nativas tituladas, lo que representa un incremento del 147% respecto a 2018.

Además, se detectó una superposición de 3,3 millones de hectáreas de territorios indígenas con zonas vinculadas a la actividad cocalera y la existencia de más de 13.000 derechos mineros en áreas donde también habitan comunidades indígenas.

Los impactos también alcanzan al ambiente. La investigación estima que la minería ilegal ha provocado la deforestación de al menos 47.350 hectáreas de bosques amazónicos, además de generar contaminación por mercurio en diversos ríos utilizados por las comunidades para su alimentación y abastecimiento de agua.

Las organizaciones indígenas también alertan sobre el incremento de la violencia contra quienes defienden estos territorios. Registros de AIDESEP indican que entre 2013 y 2026 fueron asesinados 35 líderes indígenas en conflictos relacionados con actividades ilícitas y disputas territoriales, mientras que numerosas mujeres defensoras reportan amenazas, criminalización, violencia sexual, trata de personas, desplazamientos forzados y ataques en entornos digitales.

Frente a este escenario, distintas comunidades han fortalecido mecanismos propios de vigilancia, como la Guardia Kakataibo, la Guardia Shipibo y el Sistema de Seguridad Indígena Amazónica en Junín. Estas iniciativas realizan patrullajes, monitoreo territorial y sistemas de alerta temprana para detectar el ingreso de organizaciones vinculadas a la minería ilegal, el narcotráfico y otras actividades ilícitas en la Amazonía peruana.

Los lanzamientos del cohete Starship de SpaceX, realizados desde la base Starbase en Boca Chica, Texas, han colocado nuevamente al Golfo de México en el centro de la discusión ambiental.

Organizaciones ecologistas denuncian que fragmentos de propulsores y otros residuos espaciales continúan llegando a aguas y playas mexicanas, principalmente en la zona de Playa Bagdad, en Matamoros, donde advierten riesgos para la biodiversidad y las comunidades costeras.

La preocupación ha llevado a que activistas describan la región como un posible “cementerio espacial”, debido a la acumulación de restos provenientes de las misiones de la empresa aeroespacial fundada por Elon Musk.

Los ambientalistas sostienen que los desechos representan una amenaza para especies marinas, pescadores y ecosistemas considerados de alto valor ecológico.

Gobierno de México apuesta por la coordinación con Estados Unidos

Ante las denuncias, la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que, por ahora, el Gobierno mexicano mantiene la vía del diálogo con Estados Unidos y con SpaceX, descartando una demanda mientras los mecanismos de coordinación continúen dando resultados.

Las autoridades explicaron que dependencias como la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), la Agencia de Transformación Digital, la Agencia Federal de Aviación Civil y la Secretaría de Marina trabajan en conjunto para monitorear cada lanzamiento y evaluar posibles riesgos.

De acuerdo con el Gobierno federal, el vuelo más reciente no dejó residuos en territorio ni en aguas mexicanas, aunque aseguró que se mantendrán los protocolos de notificación y vigilancia ambiental.

Conibio Global denuncia contaminación en Playa Bagdad

La postura oficial contrasta con las denuncias de organizaciones como Conibio Global, cuyos integrantes realizaron protestas tanto en Playa Bagdad como en embarcaciones cercanas al sitio del lanzamiento para alertar sobre la presencia de residuos en el Golfo de México.

Según la organización, existen al menos tres propulsores sumergidos frente a las costas tamaulipecas y una franja aproximada de 40 kilómetros donde se han documentado restos espaciales.

Los ambientalistas también solicitaron estudios técnicos para determinar la composición de los materiales, ya que desconocen si contienen sustancias potencialmente peligrosas para la fauna marina.

¿Qué denuncian los ambientalistas?

• Presencia de restos de cohetes en playas y aguas mexicanas.
• Posible contaminación por metales y otros materiales utilizados en los lanzamientos.
• Riesgos para tortugas marinas, delfines, peces y otras especies del Golfo de México.
• Afectaciones potenciales a las comunidades pesqueras de la región.
• Exigencia de evaluaciones ambientales independientes y mayor vigilancia.

Impacto ambiental preocupa a científicos y organizaciones civiles

Especialistas y colectivos advierten que algunos residuos podrían permanecer durante largos periodos en el mar y ser transportados por las corrientes hasta las costas mexicanas.

También señalan que ciertos materiales empleados en la industria aeroespacial podrían incorporarse a la cadena alimenticia si son ingeridos por organismos marinos.

Además de la contaminación física, las organizaciones han expresado preocupación por las ondas de choque, el ruido generado durante los lanzamientos y las posibles afectaciones a especies que habitan una zona reconocida por la conservación de tortugas marinas y delfines.

Investigaciones continúan mientras crece el debate ambiental

Semarnat confirmó que mantiene inspecciones y evaluaciones sobre los residuos encontrados, mientras Profepa participa en el seguimiento de los posibles impactos ambientales. Sin embargo, los resultados de las investigaciones aún no se han hecho públicos.

Al mismo tiempo, el caso mantiene abierto el debate sobre el crecimiento de la industria espacial y la necesidad de establecer mayores controles ambientales en regiones fronterizas.

Mientras SpaceX continúa desarrollando su programa Starship para futuras misiones espaciales, organizaciones civiles insisten en que el avance tecnológico debe ir acompañado de medidas que garanticen la protección de los ecosistemas del Golfo de México y del Caribe, evitando que las costas mexicanas se conviertan en un destino permanente para la basura espacial.

Alerta en Estados Unidos: retiraron 23.000 libras de comidas preparadas de Ukrop’sHomestyle Foods —entre ellas espagueti horneado y chicken cobbler— por posible contaminación con fragmentos de metal.

La medida alcanzó ventas en Virginia, Carolina del Norte y Virginia Occidental, además de comisarías del Departamento de Guerra y pedidos en línea, según informó Fox Business a partir del anuncio federal.

El retiro abarcó productos elaborados entre el 1 y el 29 de julio de 2026, con fechas de consumo preferente desde el 8 de julio hasta el 5 de agosto.

Incluyó bandejas a granel de 62,4 onzas y porciones individuales de 4,8 onzas de Ukrop’s Baked Spaghetti, además de bandejas familiares de 48 onzas y presentaciones individuales de 11,6 onzas de Ukrop’s Chicken Cobbler.

El Servicio de Inspección y Seguridad Alimentaria del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (FSIS, por sus siglas en inglés) indicó que la contaminación potencial correspondía a un material extraño: astillas de metal.

La agencia precisó que la investigación comenzó después de que un consumidor denunciara haber encontrado una pieza metálica en un producto completamente cocido.

El aviso comenzó por una queja de un consumidor y no hay lesiones confirmadas

La respuesta de las autoridades fue retirar los productos afectados y pedir a los compradores que no los consumieran.

Quienes los hubieran adquirido, incluso si todavía los conservaban en el congelador, debían desecharlos o devolverlos al lugar de compra para recibir un reembolso completo.

En su comunicado, citado por el medio, FSIS explicó: “El problema se descubrió después de que el establecimiento recibiera una queja de un consumidor sobre una pieza de metal hallada en un producto completamente cocido”. La agencia agregó que no se habían confirmado lesiones.

FSIS también señaló: “Cualquier persona preocupada por una lesión debe comunicarse con un proveedor de atención médica”.

Esa recomendación acompañó el aviso oficial pese a que, hasta el momento del anuncio, no había reportes verificados de daños a la salud.

El organismo señaló que el alerta se emitió como parte de los controles sobre productos cárnicos y avícolas en el país, y que la investigación se activó tras la notificación del consumidor.

La advertencia se mantuvo aun sin lesiones confirmadas, porque la presencia de un cuerpo extraño en alimentos listos para comer o recalentar implica un riesgo físico de inmediato.

En ese marco, la indicación oficial apuntó a cortar el consumo y la circulación de las unidades que compartieran el mismo período de elaboración y las fechas de consumo preferente informadas.

El retiro se suma a otro caso reciente por presencia de metal en alimentos congelados

La publicación ubicó este episodio en una secuencia reciente de alertas por cuerpos extraños en alimentos preparados. En junio, Rich Products Corp. retiró miles de cajas de Farm Rich Pizza Cheese Crunchers porque esos productos congelados también podían contener piezas de metal.

En ese caso, más de 160.000 libras fueron retiradas en 21 estados, de acuerdo con la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos.

El nuevo retiro de Ukrop’s volvió a poner el foco sobre alimentos listos para consumir o recalentar que, pese a presentarse como productos terminados, podían quedar alcanzados por fallas de contaminación física.

Los productos alcanzados por la medida se distribuyeron en tres estados del este de Estados Unidos y, además, por canales militares y canales digitales. Eso amplió el universo de consumidores potencialmente afectados más allá de las tiendas físicas tradicionales.

La advertencia incluyó una recomendación práctica para quienes ya hubieran comprado los alimentos: no consumirlos aunque se encontraran almacenados en el freezer.

En esos casos, la opción indicada fue desecharlos o devolverlos al lugar de compra para recibir un reembolso completo.

El enfoque respondió a la lógica de prevención que suele aplicarse ante riesgos de contaminación física, ya que no es posible descartar que otras unidades de la misma tanda presenten el mismo problema.

El episodio también dejó en evidencia que el circuito de distribución de comidas listas para recalentar puede incluir múltiples canales —tiendas, ventas institucionales, pedidos digitales—, lo que vuelve más amplia y compleja la comunicación de un retiro.

Por esa razón, las autoridades insistieron en que los consumidores revisaran etiquetas, formatos y fechas de consumo preferente, y que extremaran las precauciones si habían adquirido bandejas a granel o porciones individuales de los productos señalados.

California afrontó una nueva jornada de preocupación por el avance de un foco forestal en la costa norte del estado. Un incendio arrasó 57,9 hectáreas en el condado de Sonoma el jueves 30 de julio, obligó a evacuar zonas residenciales y parques estatales, cerró un tramo de la autopista 1 y derivó en una alerta por la calidad del aire para el área de la Bahía de San Francisco, vigente hasta este viernes 31.

El fuego se declaró a la 1:45 p.m. del jueves en el bloque 24000 de la Highway 1, en la comunidad de Timber Cove. Según CAL FIRE, a las 11:15 p.m. el incendio tenía un 20% de contención, aunque los equipos de respuesta continuaban activos en el terreno.

Evacuaciones y zonas afectadas

Las autoridades del Condado de Sonoma emitieron órdenes de evacuación obligatoria para la zona SON-1D1, que comprende el Salt Point State Park, la subdivisión de Timber Cove, Steelwater Cove Regional Park y Ocean Cove Private Camp. El perímetro afectado abarca las áreas al norte de Fort Ross Road, al sur de Kruse Ranch Road y Hauser Bridge Road, al este de la línea costera y al oeste del ramal sur del río Gualala.

La zona SON-1D2, al noroeste de Cazadero, quedó bajo advertencia de evacuación —un nivel de alerta inferior al de la orden obligatoria—, lo que significa que sus residentes deben estar listos para salir de inmediato si la situación escala.

La Oficina del Alguacil del condado habilitó un refugio temporal de evacuación en la Laguna High School (antes conocida como El Molino), ubicada en 7050 Covey Road, en Forestville.

Quienes necesiten ayuda para evacuar animales pueden comunicarse con Sonoma CART al 707-861-0699 para mascotas y animales pequeños, o con NorCal Livestock Evac al 707-234-7193 para ganado y animales de gran tamaño.

Cierre de la Highway 1 y calidad del aire

El incendio también cerró la autopista 1 entre Timber Cove Road y Stewarts Point-Skaggs Springs Road. CAL FIRE no informó una hora estimada de reapertura.

El humo del Woodside Fire deterioró la calidad del aire en toda la región. El Distrito de Gestión de Calidad del Aire de la Bahía (BAAQMD, por sus siglas en inglés) emitió una alerta “Spare the Air” para el jueves y el viernes, con pronóstico de niveles poco saludables en el North Bay.

Bajo esta alerta, está prohibido encender chimeneas, estufas de leña, fogatas al aire libre o cualquier dispositivo que queme madera en todos los condados de la región, tanto para residentes como para negocios. La única excepción aplica a hogares sin sistema de calefacción instalado de manera permanente.

Multas y riesgos para la salud

El BAAQMD advirtió que quienes violen la prohibición en una primera infracción podrán evitar la multa si completan un curso de concientización sobre el humo de leña. De lo contrario, recibirán una multa de USD 100, y las infracciones posteriores conllevan cargos más altos.

Las partículas en suspensión que genera el humo son especialmente nocivas para niños pequeños, adultos mayores y personas con enfermedades respiratorias o cardíacas, según indicaron funcionarios del distrito a ABC7 News.

La exposición al ozono —también conocido como smog— puede provocar irritación en la garganta, congestión, dolor en el pecho y agravamiento del asma, la bronquitis y el enfisema. La exposición prolongada reduce la función pulmonar.

Sin heridos reportados hasta el momento

Hasta la noche del jueves, las autoridades no registraron heridos relacionados con el incendio. El origen del fuego no fue informado de manera oficial por CAL FIRE en los reportes disponibles.

La temporada de smog del programa Spare the Air se extiende de mayo a octubre; la temporada invernal corre de noviembre a febrero. Los residentes del Área de la Bahía pueden consultar si hay una alerta activa en sparetheair.org, al llamar al (800) HELP-AIR o a través de la aplicación oficial del programa.

La inteligencia artificial, vista como una de las tecnologías más disruptivas de la actualidad, tiene un impacto ambiental que supera con creces las estimaciones previas. Un estudio publicado en 2026 pone en el centro del debate la huella de carbono de los centros de datos que sustentan la IA y coloca sus emisiones y consumo de recursos en cifras alarmantes, muy por encima de lo que se creía hasta ahora.

Contaminación de los centros de datos: cifras y proyecciones

De acuerdo con el estudio de Allianz Trade, los centros de datos generaron en 2025 cerca de 300 millones de toneladas de dióxido de carbono, específicamente 286 millones. Este dato representa un aumento del 57 % respecto a las cifras manejadas por la Agencia Internacional de la Energía y un 51 % más que las estimaciones del Instituto de Naciones Unidas para el Agua, el Medio Ambiente y la Salud.

El crecimiento acelerado de la infraestructura digital y su dependencia de la energía convierten a estos complejos en grandes emisores de gases de efecto invernadero.

La demanda energética de estos centros no solo se mantiene, sino que aumenta con la expansión de la inteligencia artificial. En la actualidad, entre el 15 y el 20 % del consumo eléctrico de los centros de datos puede atribuirse a tareas de IA, según los expertos citados en el informe.

Las proyecciones indican que esta proporción podría alcanzar el 40 % para 2030, lo que implicaría un incremento exponencial en el consumo eléctrico global derivado de la digitalización y la automatización.

Patrick Hoffmann, economista sénior de clima en Allianz, subraya que los centros de datos han dejado de ser actores secundarios para convertirse en un motor estructural de la demanda eléctrica en distintas regiones del mundo. Este salto cualitativo y cuantitativo en la importancia de la infraestructura digital tiene consecuencias directas sobre el medio ambiente y la economía global.

Impacto en agua y recursos naturales: el precio de la refrigeración

El funcionamiento de estos complejos informáticos requiere no solo energía, sino también enormes cantidades de agua para sistemas de refrigeración. El estudio estima que, entre 2023 y 2030, los centros de datos podrían consumir entre 1,3 y 1,8 billones de litros de agua, una cifra equivalente al consumo anual de un país como Suiza.

La presión sobre los recursos hídricos se manifiesta especialmente en zonas donde las sequías son frecuentes y los acuíferos están al límite. En Estados Unidos, donde se concentra la mayor parte de estas instalaciones, la preocupación de las comunidades locales crece ante el agotamiento de fuentes de agua y el posible colapso de las redes eléctricas.

Los sistemas de refrigeración, necesarios para mantener operativos los servidores, utilizan millones de litros de agua cada día y colocan a muchas áreas en una situación crítica respecto a la disponibilidad de este recurso.

Además del agua, las comunidades se enfrentan a otros problemas asociados con la expansión de los centros de datos: incremento en el costo de las facturas eléctricas, contaminación acústica constante y un impacto directo sobre la calidad de vida de los habitantes cercanos a estas infraestructuras.

Las quejas por el ruido y la preocupación por la devaluación de las propiedades se suman a la lista de efectos negativos detectados por quienes viven en las inmediaciones de estos complejos.

Rechazo comunitario y tensiones sociales por la expansión de los centros de datos

El rápido crecimiento de la infraestructura necesaria para la inteligencia artificial ha desatado reacciones de rechazo en distintas comunidades. Un ejemplo reciente se registró en Red Oak, Texas, donde los residentes se organizaron para oponerse a la construcción de un nuevo centro de datos.

Entre sus argumentos destacan el ruido constante, el impacto sobre la red eléctrica, la pérdida de tranquilidad y la posible depreciación de sus viviendas.

Este fenómeno no es aislado. En Estados Unidos, la resistencia a estos proyectos se hace sentir con fuerza, especialmente en estados como Texas y Ohio. Según una encuesta de la Universidad de Texas, el 56 % de los votantes registrados se opone a la construcción de centros de datos en sus comunidades, y la cifra asciende al 62 % en las zonas rurales.

La percepción de que los beneficios en términos de empleo son limitados y no compensan los perjuicios ambientales y sociales impulsa a los vecinos a alzar la voz y exigir medidas más estrictas.

Daños económicos y climáticos: el costo real de la inteligencia artificial

A medida que la inteligencia artificial se integra de manera creciente en la vida cotidiana y en sectores productivos, también se multiplican los daños asociados a su infraestructura.

Según las estimaciones recopiladas en el estudio de Allianz Trade y difundidas por DW, los daños climáticos provocados por las emisiones y el consumo de recursos de los centros de datos ya alcanzan los 68 mil millones de dólares anuales. Para 2030, se proyecta que la cifra podría llegar a 154 mil millones cada año.

El impacto económico no se limita a los daños directos, sino que también afecta a la disponibilidad de agua, el precio de la electricidad y la estabilidad de los ecosistemas locales.

Las cargas de trabajo vinculadas a la inteligencia artificial podrían superar los 50 mil millones de dólares en daños climáticos para el año 2030. Estas cifras evidencian que el costo ambiental de la digitalización y la IA obliga a repensar el modelo de desarrollo tecnológico actual.

Beber agua de una botella que ha permanecido varias horas o días dentro de un auto expuesta al calor representa una práctica extendida en numerosos países, aunque pocos consideran sus posibles riesgos sanitarios.

Especialistas en salud pública y toxicología han advertido sobre los peligros que implica esta costumbre, señalando que el agua sometida a altas temperaturas dentro de vehículos estacionados puede convertirse en un medio propicio para el crecimiento de bacterias y para la migración de compuestos químicos desde el envase al líquido. Estas advertencias han sido documentadas por medios internacionales como el Washington Post, el New York Times y el Los Angeles Times, que consultaron a diversos expertos y citaron informes de agencias estadounidenses.

De acuerdo con el Washington Post, la mayoría de los incidentes de contaminación surgen cuando la botella ya fue abierta con anterioridad, ya que el simple contacto bucal introduce microorganismos que pueden multiplicarse rápidamente en ambientes cálidos. La temperatura dentro de un automóvil estacionado bajo el sol puede superar los 50°C (122°F), escenario que facilita la proliferación de bacterias nocivas.

El New York Times informa que “el agua en una botella reutilizada y expuesta a altas temperaturas puede volverse un caldo de cultivo para bacterias y otros patógenos”, según coinciden varios especialistas consultados. El Los Angeles Times añade que, además de los riesgos bacterianos, el calor extremo puede favorecer el desprendimiento de sustancias químicas del plástico, como el bisfenol A (BPA) y los ftalatos, hacia el agua. Estas sustancias han sido objeto de preocupación internacional, ya que su exposición crónica ha sido relacionada con efectos adversos para la salud, como alteraciones hormonales.

De acuerdo con la Food and Drug Administration (FDA), si bien la migración de estos compuestos bajo condiciones normales de uso no suele representar un peligro inmediato, la exposición reiterada al calor puede elevar los riesgos asociados. El Washington Post cita a toxicólogos estadounidenses que recomiendan no consumir agua de botellas plásticas que hayan permanecido en automóviles expuestas a altas temperaturas, sobre todo si presentan deformaciones, cambios de color, olor extraño o sabor inusual.

Riesgos por proliferación bacteriana y contaminación

Según el Washington Post, el principal peligro surge cuando la botella ha sido abierta previamente, ya que el contacto con la boca introduce microorganismos que, en ambientes cálidos, pueden multiplicarse de forma acelerada.

La temperatura interior de un vehículo estacionado al sol alcanza fácilmente los 50°C (122°F), lo que convierte el contenido de la botella en un entorno ideal para el desarrollo de bacterias. De acuerdo al New York Times, “el agua en una botella reutilizada y expuesta a altas temperaturas puede volverse un caldo de cultivo para bacterias y otros patógenos”, según afirman los especialistas entrevistados.

El Centers for Disease Control and Prevention (CDC), autoridad sanitaria nacional en Estados Unidos, advierte que el agua almacenada en condiciones inadecuadas —especialmente tras haber estado en contacto con la boca— puede acumular bacterias como Escherichia coli o Staphylococcus aureus. La ingesta de este líquido puede provocar malestares gastrointestinales, dolor abdominal e incluso infecciones más graves en situaciones excepcionales.

Migración de compuestos plásticos y advertencias internacionales

Además del riesgo bacteriano, existe preocupación sobre la posible migración de sustancias químicas del envase al agua. El Los Angeles Times ha publicado que las altas temperaturas pueden favorecer el desprendimiento de compuestos como el bisfenol A (BPA) y los ftalatos. Estos químicos, presentes en algunos plásticos, han sido relacionados con efectos adversos para la salud si la exposición es frecuente y prolongada.

La FDA sostiene que el nivel de migración bajo condiciones domésticas típicas no representa un riesgo significativo, pero advierte que la exposición crónica y repetida a agua almacenada en botellas plásticas sometidas a calor extremo podría no ser inocua. El Washington Post recoge testimonios de toxicólogos que recomiendan evitar el consumo de agua que haya permanecido en vehículos, sobre todo si la botella muestra deformaciones, cambios de color o alteraciones en el olor o el sabor.

El New York Times cita a expertos en salud ambiental que enfatizan: “Aunque el riesgo inmediato es bajo, la mejor práctica es reemplazar el agua de cualquier botella que haya permanecido al sol, y nunca reutilizar botellas plásticas de un solo uso”.

Entre los segmentos clave que resaltan los especialistas se encuentra la recomendación de abstenerse de beber agua de botellas guardadas en autos por periodos prolongados, especialmente en zonas con temperaturas elevadas. Además, aconsejan utilizar recipientes reutilizables de acero inoxidable o vidrio para evitar el contacto reiterado con plásticos bajo condiciones extremas.

El atún rojo acumula más mercurio y más omega-3 que el atún claro. Esa diferencia la documentan la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) y un estudio de la UNAM publicado en la Revista Internacional de Contaminación Ambiental.

El mercurio es un metal pesado que ingresa al océano principalmente por la quema de combustibles fósiles.

Los peces lo absorben en su forma orgánica —metilmercurio—que se acumula en tejidos y se transfiere a quien los consume. A mayor tamaño y edad del pez, mayor concentración.

Los omega-3, por su parte, son ácidos grasos poliinsaturados que el cuerpo humano no produce por sí solo y que se asocian con la reducción de triglicéridos en sangre y la protección cardiovascular.

El atún rojo es un depredador más longevo y graso que el atún claro o yellowfin, la especie que domina las latas vendidas en México.

El atún rojo tiene más mercurio que el atún claro, según la FDA

La FDA mide el mercurio en partes por millón (ppm): una ppm equivale a un miligramo de mercurio por cada kilo de pescado. El atún rojo registra 0.386 ppm frente a 0.354 ppm del atún claro.

En México, la Norma Oficial Mexicana NOM-027-SSA1-1993 fija en 1.0 miligramo de mercurio por kilogramo de pescado como límite máximo permitido.

Ambas especies lo cumplen en condiciones normales, aunque el margen se estrecha en ejemplares grandes capturados en zonas contaminadas.

Un tercio de las latas de atún en México tiene demasiado mercurio, detectó la UNAM

El Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático de la UNAM analizó 84 muestras de atún y sardinas de seis marcas comerciales producidas en México.

Los investigadores publicaron los resultados en la Revista Internacional de Contaminación Ambiental: el mercurio en las latas analizadas osciló entre 0.18 y 4.52 miligramos por kilogramo, con un promedio de 1.23.

Ese promedio rebasa el límite que fija la Norma Oficial Mexicana —1.0 miligramo por kilogramo— y fue siete veces mayor al que la FDA registraba en ese periodo para productos equivalentes.

El 36% de las muestras superó ese tope. Los autores exigieron un muestreo de mayor escala para determinar la magnitud del problema en el mercado nacional.

Los investigadores no identificaron una marca específica como la más contaminada, sino que la variación fue significativa entre diferentes lotes.

El atún en lata pierde omega-3 si viene en aceite, confirmó la PROFECO

En omega-3, el atún rojo fresco aporta entre 1.3 y 3.34 gramos por cada 100 gramos de porción comestible, frente a entre 0.5 y 3.20 gramos del atún claro fresco y cerca de 0.5 gramos del listado en lata.

La Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO), en su estudio de 52 productos de atún enlatado realizado bajo la Norma Oficial Mexicana NOM-235-SE-2020, confirmó que el enlatado en aceite reduce la disponibilidad de ácidos grasos.

El EPA (ácido eicosapentaenoico) y el DHA (ácido docosahexaenoico), los dos tipos de omega-3 que aporta el atún, se disuelven en el aceite de la lata y se pierden al escurrir el contenido.

Atún y embarazo: la Universidad Iberoamericana recomienda evitarlo

La doctora Alejandra de Jesús Cantoral Preciado, coordinadora de la Clínica de Nutrición de la Universidad Iberoamericana, señaló en una nota publicada en el portal oficial de la universidad que el atún enlatado concentra una proporción alta de la exposición de la población mexicana al metilmercurio.

Recomienda a las embarazadas evitar su consumo y priorizar especies como salmón, sardina y anchoas, que ofrecen mejor equilibrio entre omega-3 y metilmercurio.

La especialista precisa que los beneficios de consumir pescado son mayores que los riesgos, siempre que se elijan especies con bajo contenido de metilmercurio y alto aporte de omega-3.

El Salvador tiene 58 ríos en la cuenca del río Lempa con calidad de agua “mala, regular y pésima”, sin un solo caso de buena condición, un resultado que, según la propia Autoridad Salvadoreña del Agua (ASA), exige intervenciones inmediatas para recuperar la funcionalidad ecológica de los sistemas fluviales y sostener las fuentes hídricas del país.

El dato central del informe difundido en el Sistema de Información Hídrica es que, de los 58 sitios de muestreo analizados entre 2017 y 2024, 39 ríos fueron clasificados con calidad “mala”, 11 con calidad “regular” y 8 con calidad “pésima”. El reporte abarca diez departamentos salvadoreños.

Según la información del sitio gubernamental, el deterioro más visible aparece en la categoría intermedia. En 2017 se registraban 28 ríos con calidad “regular”, pero en 2024 quedaban solo once, una reducción que estaría vinculado al paso de varios cauces hacia la condición “mala”.

La serie oficial muestra que en 2017 había 27 ríos con calidad “mala”. Para 2019 la cifra subió a 39 y desde entonces se mantuvo igual hasta el último reporte de 2024 disponible en el sitio web de ASA.

La categoría mala creció desde 2017 y se estabilizó desde 2019

Los ocho ríos con calidad “pésima” no variaron en todo el período observado. Esa condición ya se había reportado en 2017 y seguía presente en 2024, de acuerdo con la información publicada por la ASA.

La distribución territorial del monitoreo incluye 19 ríos en Chalatenango, 8 en Santa Ana, 5 en Cuscatlán, 5 en La Libertad, 5 en San Vicente, 4 en San Salvador, 3 en Cabañas, 3 en Morazán, 3 en San Miguel y un río en Usulután.

Los ríos en peor estado se ubican en Santa Ana, San Salvador, La Libertad, Cuscatlán y Chalatenango. El informe también indica que los ríos con calidad “mala” están repartidos en las zonas occidental, central y oriental del país.

Según información de la entidad estatal, estas condiciones evidencian “la necesidad de implementar intervenciones inmediatas para restaurar la funcionalidad ecológica de los sistemas fluviales y garantizar su sostenibilidad”. El mismo portal agrega que la situación revela “la urgente necesidad de fortalecer las acciones de protección, conservación y recuperación de las fuentes de agua” en El Salvador.

La cuenca del Lempa concentra un recurso estratégico para el país

El estudio se concentra en la cuenca del Lempa, descrita en el texto oficial como la más extensa de El Salvador y una de las mayores de Centroamérica. Se extiende por Guatemala, Honduras y El Salvador y cubre cerca de 18,000 km2, con más de la mitad de esa superficie dentro del territorio salvadoreño.

Ese río es el principal eje hídrico del país porque abastece consumo humano, riego agrícola, generación hidroeléctrica e industria, además de sostener ecosistemas con valor ecológico y cultural. El alcance del deterioro no se limita a la calidad ambiental de los cauces y alcanza la seguridad hídrica y la gestión de recursos básicos.

El Salvador tiene 21,040 km² de superficie y, según el último censo poblacional citado en el texto, 6.029.976 habitantes, lo que lo convierte en el país más densamente poblado de Centroamérica. Su red hidrográfica está formada por 590 ríos y riachuelos distribuidos en 58 cuencas exorreicas que drenan hacia el océano Pacífico.

El territorio también cuenta con 59 humedales continentales que cubren 1.138,4 km², equivalentes al 5,4 % del territorio nacional. Entre ellos figuran el lago de Ilopango, la laguna de Güija, el lago de Coatepeque, la laguna de Olomega y la laguna El Jocotal.

El Sistema de Información Hídrica es la plataforma oficial creada por la Ley General de Recursos Hídricos para recopilar, organizar, almacenar y difundir información sobre aguas superficiales y subterráneas de El Salvador.

La plataforma es administrada por la Autoridad Salvadoreña del Agua y, según su definición oficial, busca garantizar acceso libre y público a datos técnicos e institucionales para apoyar la planificación, la gestión sostenible y la protección de los recursos hídricos.

Seis personas, entre ellas dos menores de edad, fueron aprehendidas en momentos en que se dedicaban a la extracción ilegal de oro en el cauce de la quebrada Río María Prieto, en las afueras de la ciudad capital.

La acción se efectuó durante un operativo de patrullaje preventivo realizado en el llamado Corredor de Los Pobres, en el corregimiento de Pedregal, distrito de Panamá.

Las autoridades informaron que la intervención policial de la Unidad de Inteligencia Contra los Delitos Ambientales, la Dirección de Investigación Judicial Ambiental, la Policía Ambiental y del Servicio Nacional de Fronteras respondió a información previa que alertaba sobre la presencia de personas dedicadas a la actividad minera ilegal.

Esta actividad, dijeron, estaba provocando afectaciones al ecosistema, entre ellas la desviación del cauce de la quebrada y la degradación del suelo.

En cumplimiento de los protocolos establecidos, los adolescentes fueron remitidos a las autoridades competentes a través de la Policía de Niñez y Adolescencia y la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia.

A los involucrados se les informó sobre su aprehensión por la presunta comisión de delitos contra el Ambiente y el Ordenamiento Territorial, en la modalidad de delitos contra los recursos naturales.

El artículo 399 del Código Penal, tipifica los delitos contra los recursos naturales y sanciona con penas de 3 a 6 años de prisión a quien, infringiendo las normas de protección ambiental, destruya, extraiga, contamine o realice actos de extracción ilegal de recursos minerales que afecten el equilibrio ecológico o las fuentes hídrica.

De igual manera, la Ley 41 de 1998 (Ley General de Ambiente), prohíbe las intervenciones clandestinas en cauces de ríos y áreas protegidas.

Como parte de las diligencias, las autoridades decomisaron diversos implementos utilizados para la extracción ilegal, entre ellos: cuatro palas, cuatro bateas, cuatro canalones, diez cubos plásticos, una manguera con filtro, un tanque de gasolina, una coa y una motobomba. Asimismo, personal técnico del Ministerio de Ambiente entregó las citaciones correspondientes para dar continuidad al proceso administrativo.

Los aprehendidos fueron trasladados a la Zona Policial Metro Norte, subestación de Caimitillo, donde se realizaron los trámites legales pertinentes.

La minería ilegal en Panamá se ha convertido en uno de los principales desafíos ambientales y de gobernanza del país en los últimos años, en un contexto marcado por una moratoria a la minería metálica, el cierre de la mayor mina de cobre de Centroamérica y una creciente conflictividad social en torno al modelo extractivo.

La minería metálica formal se encuentra paralizada tras la aprobación de la Ley 407 de 2023 y la declaración de inconstitucionalidad del contrato de Cobre Panamá.

La renovación del contrato minero a través de la Ley 406 de 2023, aprobada con un trámite acelerado y sin debate suficiente, actuó como detonante de una ola de protestas masivas e históricas, en las que confluyeron pueblos indígenas, sindicatos, movimientos estudiantiles, organizaciones ambientalistas y amplios sectores urbanos.

Mientras, diversas operaciones ilícitas proliferan en zonas rurales y áreas protegidas, impulsadas por el alza del precio del oro, la debilidad del control estatal en territorios de difícil acceso y la existencia de redes organizadas que operan al margen de la ley.

Casos recientes en la provincia de Darién, la cuenca del Canal de Panamá, el Parque Nacional Chagres, la comarca indígena Guna Yala, Chepo y en otras regiones del país evidencian patrones recurrentes: excavaciones clandestinas, uso de maquinaria no artesanal, desviación de cauces de ríos, presencia de campamentos improvisados y empleo de sustancias peligrosas como combustibles y, en algunos casos, mercurio y cianuro.

Esta dinámica, según los ecologistas, ocasiona una combinación de deforestación acelerada, degradación de suelos, contaminación de fuentes hídricas y afectación de las comunidades campesinas cercanas de los ríos.

El municipio de Fair Lawn, Nueva Jersey abrió una línea telefónica para registrar quejas por el ruido que llega desde Paterson y derivarlas a la policía de esa ciudad, con la intención de reunir datos sobre la frecuencia, el origen y las zonas afectadas para buscar una solución compartida entre ambos municipios de Nueva Jersey.

El nuevo número (201-777-6144), empezó a funcionar el 23 de julio y redirige automáticamente cada llamado al Departamento de Policía de Paterson, según informó North Jersey Media. La administración local busca saber desde qué sectores de Fair Lawn se reportan los episodios y con qué regularidad se producen.

El problema, de acuerdo con autoridades y vecinos, no es nuevo. La fuente del sonido está del otro lado del río Passaic, que separa a las dos ciudades en el norte de Nueva Jersey, y esa ubicación complica la respuesta de la policía de Fair Lawn porque el ruido se origina fuera de su jurisdicción.

La alcaldesa de Fair Lawn, Cristina Cutrone explicó al medio NBC New York que durante años los residentes fueron derivados directamente a Paterson para hacer sus denuncias. Ese mecanismo resolvía la derivación, pero dejaba al municipio sin información básica para medir la magnitud del problema.

“No teníamos forma de saber cuándo llamaban los residentes, cuántas veces llamaban ni qué residentes llamaban, es decir, de qué parte de la ciudad provenían las quejas”, aseguró Cutrone. Además agregó: “Por eso queríamos encontrar una mejor manera de seguir con qué frecuencia ocurría este problema y detectar si había tendencias, momentos específicos del año o momentos del día”.

El municipio quiere medir dónde y cuándo se escucha el ruido

La nueva línea no cambia el destino final de la denuncia: las llamadas siguen llegando a la policía de Paterson. La diferencia es que ahora Fair Lawn podrá conservar datos para analizar qué tan extendidas son las quejas y compartir esa información con la ciudad vecina.

Cutrone sostuvo que la meta es identificar patrones. El municipio quiere determinar si el ruido aumenta en ciertos meses, si se concentra en horarios concretos o si afecta más a algunos sectores del distrito que a otros.

Según la alcaldesa, las molestias se escucharon históricamente en la franja más cercana a Paterson, cerca de las calles Second, Third y Fourth. También dijo que hubo reportes de residentes que viven lejos del límite entre ambas ciudades, e incluso afirmó que ella misma, desde una zona más próxima a Glen Rock, oyó esos sonidos en verano.

Ese dato coincide con otro elemento señalado por la jefa comunal en el informe televisivo: el verano suele ser el período en que aparecen más reclamos. La recopilación sistemática de llamadas busca confirmar si esa tendencia se repite y con qué intensidad.

Vecinos describen música alta desde autos, locales y edificios

De acuerdo con el reporte de NBC New York, los residentes atribuyen el ruido a sistemas de sonido potentes en algunos bares y restaurantes, a vehículos y a edificios residenciales. Una vecina, Dawn Maurer, contó que le dijeron que parte de esas molestias provenían de equipos de música instalados en autos.

“Me dijeron que venía de radiograbadoras, no solo de restaurantes, y que en realidad no hay mucho que se pueda hacer al respecto”, señaló Maurer. “¿Me molesta? Bueno, entro a mi casa, pero sin duda se escucha”.

La alcaldesa recordó que el conflicto arrastra varios años. Según declaró a North Jersey Media, hace cinco años la policía de Paterson detectó que algunos autos llevaban parlantes de 1,80 metros en reuniones sociales y reproducían música de noche a gran volumen. Esa constatación llegó después de una investigación sobre un club nocturno local que había sido uno de los primeros focos de las quejas.

Hace alrededor de un año y medio, el gobierno local de Paterson había facilitado un número del Departamento de Seguridad Pública para que los residentes de Fair Lawn llamaran cuando escucharan ruido.

Cutrone explicó que ese canal siguió utilizándose y que durante un tiempo la situación mejoró, aunque recientemente volvió a recibir correos electrónicos con nuevas denuncias.

La alcaldesa dijo que espera que la información recopilada con el nuevo sistema también le resulte útil a la ciudad vecina. “Esperamos que los datos sean realmente útiles para Paterson, para que puedan encontrar tal vez una solución que ayude a los residentes de ambos lados”, afirmó.

La vecina Maurer consideró que la medida es un primer paso, aunque evitó asegurar que alcance para bajar el volumen de las molestias. Sobre esto, sentenció: “Escuche, creo que todos tenemos que trabajar juntos en ciertos temas. No todo es solo un asunto local. Esto afecta a las familias de ambos lados del río”.

Panamá aprobó una nueva herramienta para endurecer el manejo ambiental de las granjas porcinas, con medidas que buscan evitar que el estiércol, la orina y otros residuos de la actividad terminen contaminando ríos, quebradas, suelos y fuentes subterráneas utilizadas para abastecer de agua a la población.

La Guía de Buenas Prácticas Agroambientales para la Gestión Integral de Residuos de las Granjas Porcinas en Cuencas Hidrográficas fue oficializada mediante la Resolución DM-0368-2026, del 17 de julio, publicada en la Gaceta Oficial del 20 de julio. Los productores tendrán hasta 12 meses para adecuar sus operaciones, bajo acompañamiento y fiscalización de las instituciones competentes.

La medida se aprueba después de que el manejo inadecuado de residuos pecuarios en la cuenca del río La Villa quedara señalado entre los factores que desencadenaron la crisis hídrica más grave sufrida por la península de Azuero.

Más de un año después, miles de usuarios de Herrera y Los Santos todavía no pueden beber directamente el agua que sale de sus grifos, porque continúa sin cumplir las condiciones para consumo humano.

Uno de los cambios más importantes es que toda granja porcina deberá implementar un sistema de tratamiento de aguas residuales y residuos sólidos, cuyo diseño tendrá que ser evaluado y aprobado por las autoridades.

El sistema deberá ajustarse a la cantidad de animales, la proyección de crecimiento, el volumen y características de los desechos, la permeabilidad del suelo, la topografía y el espacio disponible.

En la práctica, esto significa que no será suficiente mantener lagunas improvisadas o descargar los purines sin tratamiento adecuado. Los sistemas deberán reducir la materia orgánica, disminuir el nitrógeno que puede contaminar aguas superficiales y subterráneas, y controlar gases dañinos como el amoníaco, el sulfuro de hidrógeno y el metano.

La guía contempla tecnologías como biodigestores, separación de sólidos y líquidos, tratamientos biológicos o fisicoquímicos, lagunas de estabilización, humedales artificiales y compostaje. También permite aprovechar los residuos tratados como fertilizantes o para producir biogás, siempre que se cumplan las normas ambientales y sanitarias vigentes.

Las lagunas deberán estar debidamente selladas para impedir filtraciones y ubicarse lejos de ríos, quebradas, acuíferos, viviendas y zonas recreativas. En suelos arenosos podrá requerirse una geomembrana impermeable, mientras que las fincas tendrán que establecer sistemas para evitar desbordamientos y franjas vegetales que frenen la escorrentía de contaminantes hacia cuerpos de agua cercanos.

Otro cambio relevante es la creación de un sistema de supervisión continua, que incluye evaluaciones anuales, revisión de documentos, toma de muestras de agua, suelo y aire, y verificaciones directas de las prácticas desarrolladas dentro de las fincas.

Las autoridades también podrán realizar inspecciones sin notificación previa para comprobar el cumplimiento cotidiano de las medidas.

Los productores deberán facilitar al menos dos inspecciones por año, mantener registros actualizados, documentar avances medibles y demostrar que las prácticas fueron incorporadas permanentemente a sus operaciones. Además, tendrán que registrarse en los sistemas oficiales de trazabilidad y reportar inmediatamente enfermedades infectocontagiosas que afecten a animales o trabajadores.

El incumplimiento también tendrá consecuencias. La guía permite suspender beneficios, certificaciones y apoyos institucionales cuando un productor no demuestre avances razonables, aplique prácticas contrarias a las reglas, impida las inspecciones o utilice fraudulentamente la certificación ambiental.

El documento exige además que las áreas de almacenamiento de estiércol tengan techos, pisos impermeables y sistemas que eviten escurrimientos hacia el exterior. Los residuos peligrosos deberán separarse desde su origen, registrarse y permanecer almacenados temporalmente por un máximo de tres meses antes de recibir una disposición final autorizada.

Las granjas también deberán contar con áreas específicas para animales muertos, protegidas contra el ingreso de otros animales y con mecanismos para controlar líquidos contaminantes. La guía recomienda retirar los cadáveres de los corrales en un plazo no mayor de 24 horas y prohíbe destinarlos al consumo humano o animal.

La herramienta fue elaborada por MiAmbiente, el Ministerio de Salud y el Ministerio de Desarrollo Agropecuario, junto con asociaciones del sector porcino. Está dirigida especialmente a pequeños y medianos productores, quienes recibirán orientación técnica, capacitación y evaluaciones periódicas para cumplir gradualmente con las nuevas exigencias.

La guía reconoce que la porcicultura genera unos 200 millones de dólares anuales, aporta el 7.7% del valor bruto de la producción agropecuaria y emplea a más de 30,000 personas. El reto ahora será comprobar que la fiscalización sea constante y que las nuevas disposiciones no queden únicamente escritas en un documento, especialmente después del impacto que la contaminación del río La Villa continúa teniendo sobre miles de habitantes de Azuero.

Hace poco más de dos años escribía en este espacio una pregunta que resumía el fracaso de nuestra política hídrica: ¿Quién secó la Laguna de Zumpango? En aquel momento sólo quedaban tierra agrietada, incendios y la incertidumbre de cientos de familias que veían desaparecer el último gran vaso lacustre del Valle de México.

Meses después llegaron lluvias extraordinarias que la llevaron incluso a superar su capacidad de almacenamiento. Luego apareció otra amenaza: una invasión masiva de lirio acuático cubrió casi en su totalidad su superficie y volvió a evidenciar el deterioro ambiental del ecosistema. En muy poco tiempo, Zumpango pasó de la sequía extrema a la abundancia y de ésta a una nueva crisis. Quizá ningún otro cuerpo de agua refleja con tanta claridad la fragilidad de la gestión hídrica en México.

Hoy el Gobierno Federal propone escribir un capítulo distinto. Con una inversión superior a los 10 mil 500 millones de pesos, impulsa un proyecto para recuperar la laguna y convertirla nuevamente en un activo estratégico para el Valle de México.

La iniciativa contempla desazolvar el vaso, rehabilitar bordos, construir plantas de tratamiento y potabilización, instalar estaciones de bombeo y nuevos acueductos para incorporar el agua al abastecimiento de la Zona Metropolitana, además de restaurar parte de sus funciones ambientales. Si las metas se cumplen, Zumpango volvería a ser, al mismo tiempo, un humedal vivo y una fuente adicional de agua para millones de personas.

Sería mezquino negar el alcance de esta apuesta. Diversificar las fuentes de abastecimiento, disminuir la presión sobre acuíferos sobreexplotados y recuperar un ecosistema degradado son objetivos que cualquier política pública debería perseguir. Después de décadas viendo desaparecer cuerpos de agua, resulta alentador que el Estado vuelva la mirada hacia uno de los más emblemáticos.

Pero tampoco sería responsable celebrar antes de tiempo.

La recuperación de Zumpango no dependerá únicamente de bombas, tuberías y plantas potabilizadoras. Dependerá, sobre todo, de garantizar la calidad del agua que alimentará el sistema, controlar las descargas contaminantes, contener el lirio acuático y mantener un monitoreo ambiental permanente.

Lo que ocurre en Zumpango también obliga a mirar el resto del país. Mientras este proyecto apuesta por recuperar un lago para convertirlo nuevamente en una fuente de abastecimiento, Querétaro impulsa El Batán como un modelo de reúso potable indirecto, proyecto sobre el que también he escrito en este espacio; otros estados avanzan en desalación, captación de lluvia o modernización de redes. Son esfuerzos valiosos, pero aislados. México continúa respondiendo a sus crisis hídricas con soluciones regionales cuando el desafío exige una verdadera política nacional que articule infraestructura, restauración ambiental, innovación tecnológica y una gobernanza capaz de trascender los sexenios.

La paradoja es evidente. Cada administración anuncia “la obra hídrica” que promete cambiar el futuro de una región, mientras millones de litros se pierden diariamente por fugas, los acuíferos siguen sobreexplotándose, el tratamiento de aguas residuales continúa siendo insuficiente y miles de ríos, presas y lagos permanecen contaminados. Ninguna obra, por ambiciosa que sea, compensará décadas de rezago institucional. La verdadera transformación llegará cuando dejemos de administrar emergencias y comencemos, por fin, a planificar el agua con visión de Estado.

Quizá la mayor enseñanza de Zumpango sea precisamente esa. Hace unos años discutimos quién fue responsable de su deterioro; ahora deberíamos preguntarnos quién garantizará que esta recuperación perdure. Porque rescatar una laguna cuesta miles de millones de pesos. Construir una política hídrica que evite volver a perderla vale mucho más.

Una nota personal

Hay despedidas que no caben en una columna, pero sí en una línea. Para mi mamá, Yadira Aguirre Prior: gracias por ser el cauce que dio sentido a mi vida.

Las playas francesas pueden quedar cerradas al baño de forma temporal cuando las autoridades sanitarias detectan bacterias en el agua, un problema que se agrava tras lluvias intensas o tormentas de verano y que, según franceinfo, responde tanto a vertidos y arrastres desde tierra como a la propia presión de los bañistas.

Las zonas de baño en Francia son inspeccionadas de forma periódica por las agencias regionales de salud, y el agua se analiza en busca de dos bacterias concretas: Escherichia coli y enterococos intestinales. Cuando su concentración supera el umbral establecido, se activan alertas o prohibiciones temporales de baño.

La contaminación que obliga a cerrar playas no siempre es visible a simple vista y, según la publicación francesa, sigue siendo relativamente poco frecuente. Aun así, cada año afecta a numerosos arenales y obliga a revisar el estado del agua antes de acudir a la costa en verano.

Riesgo bacteriano y presión humana

Patrick Monfort, director de investigación del CNRS en el laboratorio HydroSciences de Montpellier, ha explicado al medio que el riesgo sanitario existe cuando esas bacterias aparecen en determinadas concentraciones. Los efectos más probables son conjuntivitis o infecciones de oído.

El investigador ha precisado que los casos de gastroenteritis asociados al agua de mar son muy raros. “Para contraer gastroenteritis por agua de mar, habría que ingerir litros o que estuviera muy contaminada por los vertidos de una depuradora de aguas residuales, lo que la haría peligrosa para nadar.”

Una parte de esa contaminación procede de los propios bañistas. Monfort ha señalado que existe contaminación de origen fecal introducida por quienes se bañan, y el diario recuerda que el científico codirigió un estudio en 2021 que encontró “una relación bastante fuerte entre el número de bañistas y la cantidad de contaminación por Escherichia coli en el agua, así como la presencia de genes de resistencia a los antibióticos”.

La arena también puede actuar como vector de contaminación, un aspecto del que, según el investigador, se habla poco. En ese entorno pueden producirse cortes, infecciones o infecciones por hongos, y la arena puede intervenir en la transmisión de hongos en la piel o de estafilococos.

“Cuanta más gente haya en la playa, mayor será la probabilidad de que la arena esté contaminada”, ha afirmado Monfort. Esa presión humana no se limita al agua, sino que afecta al conjunto del entorno de baño.

Lluvias, aguas residuales y agricultura: cómo llega la contaminación a la costa

La otra gran fuente de contaminación procede del interior y llega a las playas a través de las cuencas hidrográficas, ya que según indica el investigador, puede originarse en plantas de tratamiento de aguas residuales que vierten sus desechos a los ríos o en actividades agrícolas como la aplicación de estiércol al suelo.

Esa carga microbiológica alcanza la costa durante episodios de tormenta o de lluvias intensas. A su vez, el científico describe un fenómeno de lixiviación del suelo que arrastra los contaminantes hacia el mar y eleva los niveles de contaminación microbiológica en la línea costera.

En la segunda mitad del proceso interviene también el tiempo atmosférico. El medio Franceinfo recoge que las tormentas de verano pueden multiplicar estos episodios y degradar de forma drástica la calidad del agua, hasta el punto de convertir temporalmente algunas playas en zonas no aptas para el baño.

Un sistema de cámaras inteligentes a bordo de barcos ha permitido crear una amplia base de datos sobre plásticos flotantes en los océanos. Desde 2019, el proyecto publicado en Environmental Research Communications ha escaneado decenas de miles de kilómetros cuadrados de superficie marina, identificando y geolocalizando más de 20.000 objetos de macroplástico.

Esta iniciativa ofrece por primera vez una radiografía precisa y global de la presencia de residuos plásticos en aguas abiertas, con información abierta y actualizada que permite estudiar tendencias y puntos críticos a escala planetaria.

El sistema que crearon expertos de The Ocean Cleanup comenzó en 2019 con el desarrollo del Sistema Automatizado de Imágenes de Desechos (ADIS). Este mecanismo utiliza cámaras instaladas en embarcaciones que recorren océanos como el Atlántico, el Pacífico y el Índico. ADIS fue ideado para superar los límites de las técnicas tradicionales, como las redes de arrastre o la observación visual directa, que no logran captar la magnitud real de los residuos dispersos en mar abierto.

En los primeros cinco años, ADIS recopiló más de 27 millones de fotografías, equivalentes a 165 terabytes de datos. Todas las imágenes pasaron por un modelo de inteligencia artificial que detecta objetos voluminosos, conocidos como macroplásticos (fragmentos superiores a 50 cm). Luego, un equipo validó manualmente los hallazgos. El resultado fue el registro de más de 20.000 objetos de macroplástico flotando en la superficie de los océanos. “La individualización de los datos de detección de plástico permite construir un mapa global de concentración de residuos”, explicó el equipo de The Ocean Cleanup.

Un mapa abierto para combatir la contaminación

Toda la información reunida por ADIS se integra en un mapa de acceso abierto que muestra la densidad de plásticos, medida en piezas por kilómetro cuadrado, en distintas zonas marinas. Este recurso no solo posibilita a The Ocean Cleanup identificar los llamados “hotspots” o puntos críticos de contaminación, sino que también permite a otros equipos científicos analizar estos datos y mapear nuevas zonas de acumulación, como el famoso Gran Parche de Basura del Pacífico (GPGP).

La utilidad del sistema quedó demostrada en una campaña de verificación realizada en 2022 en el GPGP. Durante esa expedición, los datos de ADIS se compararon con imágenes aéreas obtenidas por drones y con muestras físicas recolectadas con redes de arrastre. Los resultados mostraron que el sistema subestima las cantidades reales de residuos entre cinco y seis veces, principalmente por el color o el material de algunos plásticos, que dificultan su detección automática. “La naturaleza consistente de la subestimación permite usarla como factor de corrección”, señala el informe de The Ocean Cleanup. Es decir, aunque ADIS cuenta menos plásticos que los métodos físicos, la relación se mantiene estable, lo que facilita ajustar los cálculos y obtener estimaciones más precisas.

Evolución tecnológica: la llegada de ADIS2.0

En 2024, el proyecto dio un salto cualitativo con la llegada de ADIS2.0, una versión mejorada que automatiza la detección y el procesamiento de datos. Esta generación utiliza cámaras inteligentes capaces de reconocer residuos, tomar fotografías detalladas y registrar coordenadas GPS, todo sin intervención humana constante. ADIS2.0 está diseñado para funcionar durante largos periodos sin necesidad de expertos para su mantenimiento.

En solo dos años de operación, ADIS2.0 amplió la cobertura en otros 39.431 km², alcanzando casi 54.000 km² de superficie oceánica cartografiada. La herramienta, que puede visualizarse en línea, permite comparar datos de distintos años y analizar tendencias en la distribución de plásticos flotantes a escala mundial. Esto abre la puerta a estudios periódicos sobre la evolución de la contaminación y la efectividad de las estrategias de limpieza.

Uno de los pilares del proyecto es la transparencia. Al ser un recurso de acceso abierto, el mapa permite a otros investigadores estudiar el mismo conjunto de datos y mapear otros parches de basura. Esta apertura fomenta la colaboración global y facilita que gobiernos, organizaciones no gubernamentales y científicos tengan una base sólida para diseñar políticas de mitigación y limpieza.

El avance de ADIS y ADIS2.0 representa un cambio en la forma de entender y abordar la contaminación plástica marina. Gracias a la recopilación sistemática y el análisis de millones de imágenes, la comunidad científica cuenta ahora con una herramienta robusta para enfrentar uno de los desafíos ambientales más persistentes del siglo XXI.

Cada vez es más común escuchar el argumento de que vivir en la ciudad ahoga. Más allá de los precios de los alquileres, la calidad del aire se nota, las aglomeraciones, la cantidad de gente que hay en todas partes... En este sentido, el Banco de España ha publicado un estudio que examina la relación entre densidad de población y calidad del aire, y concluye que las ciudades europeas presentan un vínculo mucho menor entre densidad y contaminación atmosférica que las estadounidenses.

El estudio, elaborado por el equipo de investigación del organismo, analiza cómo el crecimiento de la población urbana impacta en la concentración de partículas contaminantes PM2.5, consideradas uno de los principales riesgos ambientales para la salud pública. Según los datos recogidos, en las ciudades europeas un aumento del 1% en la densidad de población provoca un incremento del 6% en la exposición a PM2.5, mientras que en las ciudades de Estados Unidos ese mismo aumento genera un crecimiento del 14%. El informe subraya que esta diferencia en la elasticidad —la respuesta de la contaminación a los cambios en la densidad— representa prácticamente la mitad en el contexto europeo.

Este resultado sugiere que el modelo urbano europeo logra combinar mayor compacidad y proximidad entre residentes con un menor coste ambiental en términos de contaminación atmosférica. Entre los factores que pueden influir en este comportamiento, el informe cita la configuración urbana, el peso del transporte público, las distancias de desplazamiento y las características del parque automotor.

El documento resalta que el diseño de políticas urbanas debe tener en cuenta estas diferencias estructurales. Para el Banco de España, la evidencia respalda la posibilidad de impulsar densidades mayores en las ciudades europeas sin asumir necesariamente un incremento proporcional de la contaminación, algo que no sucede en igual medida en el caso estadounidense.

Por qué la situación en Europa es menos mala

El informe también explora las razones por las que la elasticidad es menor en Europa. Una de las claves señaladas es la existencia de políticas de movilidad más restrictivas, como las zonas de bajas emisiones (LEZ, por sus siglas en inglés), que limitan el acceso de vehículos altamente contaminantes. Estas medidas, muy extendidas en ciudades europeas, contribuyen a reducir la cantidad de partículas en suspensión, incluso cuando la densidad urbana es elevada.

Al analizar el impacto de las zonas de bajas emisiones, el documento del Banco de España indica que su implementación ha permitido reducir la exposición a PM2.5 en un 4% dentro de las áreas reguladas, y que los beneficios se extienden hasta 3 kilómetros fuera de sus límites. Esto demuestra que las medidas adoptadas en un área pueden mejorar la calidad del aire también en barrios vecinos.

Desigualdad por territorios

No obstante, el informe también advierte sobre la heterogeneidad de los resultados. “Las reducciones se concentran en las ciudades más grandes y densas, así como en aquellas con zonas de tamaño medio en relación con la superficie urbana total. Por el contrario, en las ciudades y zonas más pequeñas no se observa ningún efecto significativo”, indica el informe. Esta diferencia entre ciudades hace necesario ajustar las políticas según las características de cada lugar.

El Banco de España señala que los efectos positivos de las zonas de bajas emisiones no se explican por un simple desplazamiento de la actividad económica hacia lugares no regulados, sino por una renovación del parque automotor. Al restringir la circulación de los vehículos más contaminantes, estas medidas incentivan la adopción de tecnologías más limpias y repercuten en la calidad del aire de toda la ciudad.

El estudio refuerza la idea de que la densificación urbana puede ser compatible con la mejora ambiental si se acompaña de políticas ambiciosas y bien diseñadas. La experiencia europea, recogida en el informe, muestra que es posible construir ciudades compactas, eficientes y menos contaminadas, siempre que exista un marco regulatorio adecuado y una inversión sostenida en movilidad sostenible.

Entre las recomendaciones, el informe subraya la importancia de combinar el crecimiento poblacional con la innovación en transporte y la renovación tecnológica. El reto, según el Banco de España, consiste en garantizar que el desarrollo urbano no implique un deterioro de la calidad del aire, sino una oportunidad para avanzar hacia modelos más saludables y resilientes.

Por primera vez, un equipo de la India obtuvo el máximo galardón en The Earth Prize gracias a un polvo biodegradable elaborado con tamarindo que elimina microplásticos del agua potable de manera simple y accesible.

Los creadores de este avance, Vivaan Chhawchharia, Ariana Agarwal y Avyana Mehta, tienen 16 años y desarrollaron el proyecto a partir de una problemática cotidiana: millones de personas en zonas rurales almacenan agua en recipientes plásticos sin acceso a sistemas de filtrado, lo que incrementa el riesgo por contaminación invisible.

El equipo ideó Plas-Stick luego de observar cómo los microplásticos afectan a quienes dependen de envases plásticos para el agua diaria. Según datos de The Earth Foundation, más de 2.200 millones de personas carecen de acceso a agua potable gestionada de forma segura, lo que eleva la exposición a sustancias contaminantes.

“Ser nombrados ganadores globales de The Earth Prize es increíblemente especial para nosotros, especialmente como el primer equipo de India en recibir este reconocimiento”, expresaron los jóvenes.

En qué consiste el método para eliminar microplásticos

La innovación parte de un material agrícola descartado: las semillas de tamarindo. Al convertirlas en polvo y añadirlo al agua, el compuesto actúa como un “imán natural” para los microplásticos, agrupándolos en pequeños conglomerados que se pueden retirar fácilmente con un imán portátil. En otras palabras, el método permite limpiar el agua sin electricidad ni tecnología avanzada.

Esta solución fue diseñada para ser asequible y fácil de implementar en comunidades que no cuentan con infraestructura tecnológica. Además, el sistema ya se presentó en talleres y actividades educativas donde participaron más de 8.000 estudiantes y docentes, según el comunicado de The Earth Prize.

La contaminación por microplásticos se detecta hoy en mares, ríos y fuentes de agua potable en todo el mundo. Estas partículas, que miden menos de cinco milímetros, pueden llegar al organismo humano a través del consumo diario. La solución de Chhawchharia, Agarwal y Mehta ofrece una alternativa replicable en contextos de bajos recursos y podría extenderse a otros países.

“Transformar residuos agrícolas en una herramienta para eliminar microplásticos demuestra una creatividad y un propósito extraordinarios”, destacó McGarry.

El proyecto de los adolescentes indios fue elegido entre siete finalistas continentales, tras una votación global en la que participaron cerca de 23.000 personas. Además del reconocimiento económico, el equipo recibió la “100-year flag”, una bandera simbólica confeccionada con velas recicladas y transmitida entre las escuelas ganadoras de la competencia.

El desarrollo contó con el apoyo del especialista Rajesh Khandelwal, quien aportó experiencia científica durante las pruebas. “El equipo Plas-Stick representa exactamente el tipo de innovación que The Earth Prize busca impulsar: soluciones con base científica, responsables con el ambiente y accesibles para las comunidades que más las necesitan”, valoró Peter McGarry, fundador de The Earth Foundation.

Tras la premiación, los jóvenes planean crear centros locales de producción para que la solución llegue a más zonas rurales y permita el acceso a agua limpia, al tiempo que invitan a otros jóvenes a apostar por ideas con impacto ambiental.

The Earth Prize, impulso a la acción ambiental juvenil

The Earth Prize es la competencia ambiental para jóvenes más relevante a nivel global. Desde 2019, más de 21.000 estudiantes de 169 países han presentado proyectos orientados a resolver problemas como la contaminación plástica, la escasez de agua y el cambio climático.

Organizada por The Earth Foundation, una organización con sede en Ginebra, la iniciativa busca convertir la preocupación ambiental en acciones concretas a través de mentorías, formación y financiamiento para los ganadores.

El premio incluye recursos y visibilidad internacional, facilitando que los proyectos pasen de la idea a la implementación y abran oportunidades reales de cambio.

El Mundial 2026 finalizó el pasado domingo 19 de julio, en un reñido enfrentamiento entre Argentina y España, siendo esta última la selección campeona del mundo, sin embargo, tras 39 días, no todo es celebración.

La organización ambiental Greenpeace alertó por el impacto ambiental que tuvo y advirtió que el torneo dejó “toneladas de basura” y “emisiones históricas de CO2”; además, vinculó la magnitud del evento con sus efectos sobre residuos, consumo y crisis climática.

La organización presentó su balance a partir del cierre del campeonato y puso el foco en el costo ecológico que, consideró, quedó detrás de la competencia. En una publicación en redes sociales, planteó una pregunta directa sobre el legado ambiental del torneo y respondió con una enumeración de daños asociados a la movilidad masiva, la generación de desechos y la presión sobre las ciudades sede.

El balance ambiental que expuso Greenpeace

En su publicación, Greenpeace México sostuvo que el Mundial 2026 no solo movilizó a millones de personas y recursos, sino que también dejó una huella ambiental de gran escala.

Entre las consecuencias que la organización destacó, se encuentran las toneladas de basura generadas por la asistencia masiva a los partidos y por la actividad comercial en torno a las sedes. “Al concluir la Copa Mundial de la FIFA 2026, la Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara habrán acumulado alrededor de 34 mil toneladas adicionales de basura, un volumen equivalente a casi tres días completos de residuos generados en la capital del país", destacó Greenpeace.

También puso el foco en las emisiones históricas de CO2 derivadas de la magnitud logística del campeonato. En esa categoría ubicó los vuelos internacionales, los traslados terrestres entre ciudades sede, la operación de los estadios, el consumo energético, el hospedaje y el movimiento de mercancías y servicios necesarios para sostener el torneo.

“Gianni Infantino, presidente de la FIFA, realizó más de 27 vuelos en un jet privado, sumando más de 50 mil kilómetros en el aire. Su impacto climático a lo largo de dos semanas equivale, aproximadamente, al de 78 personas, en promedio, durante todo un año", advirtió la organización.

Otra de las consecuencias fueron los efectos del cambio climático, a partir de las altas temperaturas registradas durante varios partidos. En esa línea, desde antes que iniciara el evento deportivo, Greenpeace presentó las pausas para hidratación como una señal de las condiciones extremas en que se disputó parte de la competencia y como una muestra de que la crisis climática ya incide de forma directa en los grandes eventos deportivos.

Afectaciones a las ciudades

El señalamiento de Greenpeace no solo señaló una postal de estadios llenos y calles saturadas, sino que también apunta a la capacidad de las ciudades para procesar ese volumen de residuos sin agravar problemas previos.

Cuando un evento reúne multitudes durante varios días o semanas, la recolección, separación y disposición final de desechos pasan a ser parte del impacto ambiental total.

“El próximo Mundial 2030 se llevará a cabo en 6 paises: España, Portugal y Marruecos como sedes principales, pero habrá partidos en Uruguay, Argentina y Paraguay”, lo que elevará los costos climáticos para las ciudades.

Emisiones de CO2 y crítica al modelo de megaeventos

El otro gran eje del hilo fue el de las emisiones. Greenpeace advirtió que el CO2 generado por el campeonato respondió a una cadena extensa de actividades: vuelos de selecciones e hinchas, desplazamientos entre sedes, operación continua de recintos, consumo eléctrico, hospedaje, transporte de mercancías y montaje comercial. En conjunto, ese sistema elevó la huella de carbono del torneo.

La objeción no recae solo sobre un partido o una sede, sino sobre una estructura completa que exige movilidad constante, patrocinio masivo, producción acelerada y consumo de corta duración. Desde esa mirada, el legado de estos torneos no se mide solo en cifras de audiencia o derrama económica, sino también en residuos, gasto de agua y emisiones acumuladas.

El cierre del Mundial no termina con el último partido, porque los efectos materiales del evento persisten después, de acuerdo a las denuncias de Greenpeace. La basura debe recolectarse y tratarse. Las emisiones ya fueron liberadas a la atmósfera. Y las escenas de calor extremo durante los encuentros, con pausas para hidratación incluidas, quedan como una señal de las condiciones en que se desarrollan los grandes torneos en un contexto de cambio climático.

En contextos de escasez, contaminación o privatización del agua, la distribución y administración diaria suele recaer en las mujeres, quienes soportan una carga adicional tanto en el hogar como en la sociedad. Esta doble labor implica impactos diferenciados y desafíos particulares que no siempre son reconocidos en los diagnósticos oficiales. Paulina Duarte Domínguez, estudiante de posgrado en la Universidad Iberoamericana, desarrolla una investigación que analiza estos fenómenos y sus efectos sobre la comunidad femenina en distintos territorios.

El estudio identifica una limitación fundamental en los informes acerca de este recurso: la mayoría ofrece proyecciones a largo plazo y estrategias generales, pero no presenta soluciones inmediatas ni atiende la realidad de las zonas rurales, indígenas u otras áreas donde la carencia y la toxicidad son problemas cotidianos. Estos planes suelen omitir las desigualdades estructurales y el papel histórico asignado a las ciudadanas, lo que perpetúa escenarios de vulnerabilidad.

Para la investigadora, las políticas públicas sobre crisis ambientales suelen diseñarse desde perspectivas técnicas, sin contemplar cómo las condiciones sociales y de género transforman radicalmente la vivencia de quienes sufren la problemática en el día a día.

Crisis del agua y la vulnerabilidad de género

El análisis compara dos escenarios muy distintos para comprender cómo se experimenta el derecho al agua en México. Por un lado, las localidades del Río Sonora han vivido por más de diez años las consecuencias del derrame de lixiviados de la minería, lo que ha dañado la salud y la economía local. Por otro, en Puebla, la problemática está relacionada con la privatización y la gestión desigual, lo que encarece y deteriora el acceso al suministro.

“No puedes aplicar las mismas políticas para la misma situación; hay diferentes condiciones: lo social, lo ambiental y lo cultural de cada estado”, señala la especialista. Así, las soluciones deben adaptarse a los contextos específicos y considerar tanto las particularidades territoriales como los factores sociales y de género.

En ambos entornos, uno de los hallazgos clave es la sobrecarga de responsabilidades que enfrentan las mujeres cuando el acceso al agua no está garantizado por el Estado. Ellas asumen la recolección, administración y protección del recurso, lo que implica un esfuerzo físico considerable y las expone a mayores riesgos, especialmente en regiones donde hay presencia del crimen organizado o inseguridad.

Queda en evidencia que la falta de infraestructura hídrica no solo afecta la calidad de vida, sino que también puede poner en peligro la integridad de quienes deben recorrer largas distancias para abastecer a sus familias.

Participación de las mujeres en la defensa del agua

La investigación de Duarte utiliza una metodología participativa, dándole voz a la comunidad femenina para que expresen cómo perciben la desigualdad de género y cuáles son sus verdaderas necesidades frente a la crisis del agua. El propósito es incidir en distintos sectores: en lo jurídico, para que las leyes sean realmente protectoras, mientras que en lo social, para visibilizar las condiciones que atraviesan en diversos contextos.

Este enfoque busca no solo documentar la problemática, sino también promover nuevas perspectivas que reconozcan el papel fundamental que desempeñan las mujeres en la defensa a este suministro y en el manejo diario de un recurso indispensable para la vida.

El oxígeno está desapareciendo silenciosamente de los océanos, lagos, ríos y zonas costeras, en un proceso que amenaza la vida acuática y altera el equilibrio climático global. Investigadores de la Universidad de California, San Diego y la Institución Scripps de Oceanografía advierten sobre las posibles consecuencias a largo plazo de esta tendencia, que ya se observa en múltiples ecosistemas de agua dulce y salada.

Según un estudio publicado el 30 de junio de 2026 en la revista Limnology and Oceanography, el descenso de los niveles de oxígeno disuelto se aceleró en las últimas décadas. Esta pérdida, que podría persistir durante siglos, afecta a organismos de todos los niveles tróficos e implica riesgos para la biodiversidad y los procesos que moderan el clima terrestre.

La desoxigenación acuática: una amenaza que crece junto a otras crisis planetarias

El fenómeno de la desoxigenación acuática consiste en la reducción del oxígeno disponible en ambientes marinos y de agua dulce. De acuerdo con el reporte de la Universidad de California, San Diego, este proceso se presenta como un desafío de escala global y está vinculado a otros riesgos ambientales, como el cambio climático, la acidificación oceánica, la contaminación química y la pérdida de biodiversidad.

El marco de los Límites Planetarios, presentado por primera vez en 2009, identifica nueve procesos esenciales para mantener la estabilidad del planeta. Los científicos sostienen que la disminución del oxígeno debe incluirse formalmente en este esquema, ya que influye de manera transversal en los sistemas terrestres. Lisa Levin, oceanógrafa de la Institución Scripps de Oceanografía, destaca que “incorporar la desoxigenación acuática al marco de los Límites Planetarios permitirá comprender mejor sus impactos en la estabilidad de la Tierra”.

El deterioro de la calidad del agua y la reducción del oxígeno no solo alteran ecosistemas acuáticos, también debilitan los mecanismos naturales que regulan el clima. Los investigadores alertan sobre la necesidad de que los tomadores de decisiones consideren la caída de los niveles de oxígeno junto a otras amenazas planetarias y no como un fenómeno aislado.

Calentamiento global y contaminación: motores de la caída del oxígeno en el agua

El informe de la UC San Diego señala que el incremento de las temperaturas globales y la contaminación por nutrientes son las principales causas de la reducción de oxígeno en el agua. El calentamiento de la superficie oceánica dificulta la mezcla y ventilación de las capas profundas, mientras que el exceso de nutrientes favorece la proliferación de algas, que consumen oxígeno al descomponerse.

Esta dinámica impacta en la capacidad de los ecosistemas para sostener formas de vida diversas. Al disminuir el oxígeno, las especies acuáticas más sensibles enfrentan condiciones adversas para su supervivencia. Las cadenas alimentarias sufren alteraciones, desde organismos microscópicos hasta grandes depredadores como peces y tiburones.

Los mamíferos marinos también se ven afectados, pese a respirar aire en la superficie, dado que la escasez de oxígeno reduce la disponibilidad de sus presas y transforma los hábitats de los que dependen. Según declaraciones recogidas en el reporte, “la salud y la estabilidad de nuestro planeta dependen de los ecosistemas acuáticos, que precisan oxígeno para funcionar con normalidad”.

Implicancias para la biodiversidad y la regulación climática

La revisión elaborada por la investigadora estadounidense Erica Ferrer y su equipo subraya que la desoxigenación acuática amenaza la biodiversidad y debilita los procesos naturales que ayudan a regular el clima. La alteración de los ciclos biogeoquímicos, como el del nitrógeno, y el debilitamiento de los sumideros de carbono ponen en riesgo la capacidad del planeta para enfrentar el calentamiento global.

El estudio enfatiza que algunos impactos derivados de la pérdida de oxígeno podrían ser irreversibles durante la vida humana. Ferrer, en declaraciones recogidas por la revista científica Science Daily afirmó que “mitigar los efectos de la desoxigenación representa un componente clave para mantener la biodiversidad y el clima”.

La publicación del trabajo fue posible gracias al apoyo de la Fundación Nacional de Ciencias y fondos de la UC Santa Cruz y la UC Santa Bárbara. Los autores esperan que estos hallazgos promuevan una acción coordinada entre la comunidad científica y los responsables de políticas públicas, y que la desoxigenación reciba atención prioritaria en la agenda ambiental internacional.

Las autoridades ambientales continúan trabajando en el territorio nacional por proteger los ecosistemas y evitar riesgos para la salud de los ciudadanos y animales. Por esta razón, realizan intervenciones frecuentes con el fin de evitar que los establecimientos que incurran en malas prácticas continúen operando y afectando a la comunidad en general.

Precisamente, en medio de uno de estos operativos se descubrió una granja porcícola con vertimientos en Nilo, Cundinamarca, que no cumplía con las normas para su funcionamiento. De acuerdo con el reporte oficial del caso, luego de que una inspección ambiental se detectaron residuos que eran arrojados al suelo y a un cuerpo de agua dentro de una zona de conservación ambiental.

Así lo dio a conocer la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) el 19 de julio de 2026, asegurando que encontró las irregularidades en una granja de la vereda Buenos Aires. Allí se realizaba un manejo inadecuado de aguas residuales del lavado de corrales, por lo que se ordenó la suspensión inmediata de los vertimientos.

El informe indica que la medida se mantendrá mientras avanzan las actuaciones para determinar responsabilidades y exigir el cumplimiento de la normativa ambiental vigente a los dueños del lugar.

La medida preventiva fue impuesta tras una visita técnica al predio intervenido. En la inspección, los funcionarios identificaron que las aguas residuales provenientes del lavado de los corrales donde eran criados cerdos de diferentes edades no recibían un manejo adecuado.

En el lugar hallaron dos puntos de vertimiento. Uno conducía, por una tubería, agua, orina y restos de alimento hasta un cuerpo de agua cercano, ocasionando una grave contaminación y poniendo en riesgo la salud de los habitantes de la zona.

El segundo punto de conexión descargaba esos desechos directamente sobre el suelo, a escasos metros de las instalaciones. La autoridad indicó que esos residuos provenían de la actividad porcícola desarrollada en la granja.

Riesgos ambientales de las aguas residuales

La autoridad explicó que las aguas residuales de este tipo de explotaciones contienen altas concentraciones de materia orgánica, nutrientes y microorganismos. Sin tratamiento, esos componentes pueden deteriorar la calidad del suelo y contaminar las fuentes hídricas.

El riesgo aumentó por el tipo de afectación detectada en el predio y por la cercanía del cuerpo de agua, teniendo en cuenta que la descarga directa de residuos alcanzaba tanto el terreno como una fuente hídrica próxima.

Medidas de la CAR en zona de conservación ambiental

Cabe mencionar que el predio está dentro de un área de conservación y protección ambiental, según el Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca (Pomca) del río Sumapaz. Esa condición elevó la preocupación de la autoridad frente a los hallazgos.

Ante la gravedad del caso, Alfred Ballesteros Alarcón, director de la entidad, afirmó que la autoridad ambiental actúa para proteger el medio ambiente: “En una zona de conservación ambiental no hay espacio para la contaminación. En Nilo, Cundinamarca, suspendimos los vertimientos de una granja porcícola que afectaban el suelo y un cuerpo de agua. Nuestra autoridad ambiental se ejerce con decisiones y acciones”.

Entre tanto, el funcionario aclaró que la CAR mantendrá suspendidos los vertimientos mientras adelanta las actuaciones para definir responsabilidades.

Cómo evitar contaminación en las granjas porcícolas

• Realizar un estudio del terreno para identificar los cuerpos de agua presentes en las inmediaciones de la granja.
• Delimitar claramente las zonas de protección alrededor, respetando la legislación local sobre distancias mínimas.
• Ubicar las instalaciones de manejo y almacenamiento de estiércol, así como los corrales, a una distancia segura de los cuerpos de agua.
• Implementar sistemas de recolección y tratamiento de aguas residuales que eviten el escurrimiento hacia las fuentes de agua.
• Realizar inspecciones periódicas para detectar posibles fugas o contaminación.
• Limpiar y mantener los sistemas de protección y las estructuras de manejo de agua.

Los agentes del medio natural de Cantabria han recogido a más de 2.100 peces de los ríos Pisueña y Llerana, según ha confirmado EFE. El motivo de este desastre ecológico se habría originado por un vertido ganadero detectado por la Guardia Civil el pasado viernes. Esta acción, como subrayan desde la administración, ha dejado el tramo del Llerena “completamente arrasado, sin vida”, como han confirmado El Diario Montañés.

El vertido, que se localizó en el municipio de Saro, se extendió a lo largo de 6.000 metros de cauce: 4.500 metros en el Pisueña, hasta el puente colgante de Ruda en Santa María de Cayón, y 1.500 metros en el Llerana, donde se ha identificado el origen del problema, según datos de la Consejería de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca y Alimentación. Tanto esta institución como la Guardia Civil han confirmado que la contaminación se debió a un vertido de purines procedente de una explotación ganadera.

La indemnización por daños ambientales podría superar los 300.000 euros

La alerta se activó cuando vecinos y pescadores percibieron un intenso olor a alcantarilla cerca de la ribera. Agentes del medio natural y efectivos del Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil) acudieron al lugar para iniciar las investigaciones. La Consejería de Desarrollo Rural reportó a EFE que el recuento de peces muertos incluye 1.998 truchas y 49 anguilas, además de numerosos ejemplares más pequeños como piscardos y alevines, cuya cantidad resulta imposible de precisar.

El impacto ambiental es especialmente grave en el Llerana, donde, según Ángel Serdio, director general de Montes y Biodiversidad, el cauce ha quedado sin rastro de vida acuática. En el Pisueña, el daño ha sido menor gracias a su mayor anchura y caudal, lo que ha ayudado a disipar la contaminación hacia las orillas y evitó, según la Consejería, que la mancha tóxica alcanzara el río Pas, el principal temor en los primeros momentos tras el siniestro.

Las autoridades han iniciado un expediente administrativo contra el responsable del vertido, cuya sanción, de acuerdo al régimen sancionador de la Ley de Pesca, podría oscilar entre 3.000 y 60.000 euros, más una indemnización por daños ambientales que superaría los 300.000 euros. No obstante, si la investigación penal en curso por un posible delito ecológico prospera, el expediente administrativo quedará en suspenso hasta que se resuelva la vía judicial, tal y como han explicado fuentes del Gobierno autonómico a El Diario Montañés.

La recogida y congelación de muestras de peces y agua contaminada constituye una medida preventiva, para que estén disponibles en caso de requerimiento judicial. Mientras tanto, los agentes del medio natural continúan en la zona vigilando los restos del vertido y retirando más ejemplares muertos que siguen apareciendo.

Un incidente similar al que pasó en 2008

El desastre revive el recuerdo del vertido masivo de 2008 en el río Besaya, cuando la empresa Froxá arrojó amoniaco y causó la muerte de 40.000 peces. En aquel caso, la justicia condenó a la compañía y a técnicos responsables a pagar indemnizaciones superiores a 276.000 euros y a cumplir penas de prisión que finalmente fueron conmutadas por multas.

Por su parte, la Consejería de Desarrollo Rural ha anunciado que pondrá en marcha un programa específico de recuperación y regeneración para los tramos afectados, que forman parte de la Zona de Especial Conservación Pas-Pisueña. Ángel Serdio ha adelantado que se evaluará si la contaminación retenida, sobre todo en la presa del Pisueña, podría seguir causando daños si el nivel del río aumenta. La autoridad autonómica estudia la viabilidad de extraer el agua contaminada como medida preventiva.

Por el momento, se prevé que el proceso de recuperación ecológica sea largo. Las autoridades estiman que la vuelta a la normalidad en los tramos más afectados puede requerir varios años, una vez se frene el impacto del vertido y se consoliden los planes de restauración ambiental.

El sargazo se ha convertido en uno de los fenómenos ambientales más críticos para Quintana Roo y el Caribe mexicano, afectando ecosistemas costeros, economía y turismo. Por esa razón, el gobierno de México anunció que presentará un plan integral para enfrentar este fenómeno, con el objetivo de contener y aprovechar el sargazo que continúa acumulándose.

La presidenta Sheinbaum explicó que el arribo masivo de sargazo afecta a todos los países con playa en el Caribe, y que en particular este mes se ha agravado la situación en Quintana Roo. Indicó que, aunque existen múltiples investigaciones científicas sobre las causas, que van desde el cambio climático hasta la deforestación en la Amazonia, el fenómeno es difícil de prevenir y representa un reto internacional. “Atender la causa fundamental es complejo y es un asunto, en todo caso, internacional”, afirmó.

Este programa que presentará el gobierno federal, fue realizado en coordinación con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, la Secretaría de Marina y la Secretaría de Ciencia e Innovación.

Detalló que el plan contempla adquirir más barcos sargaceros para capturar el alga en el mar y aumentar la instalación de barreras, en estrecha colaboración con los hoteleros de la zona. “Lo que podemos hacer es evitar que llegue el sargazo a las playas o hacer nuestro máximo esfuerzo para disminuir la llegada del sargazo”, dijo.

Adelantó que el sargazo recolectado será trasladado a un centro donde podrá ser reciclado y utilizado en actividades económicas, como la producción de energía o materiales para la construcción. “Ese sargazo llevarlo a un centro para que pueda ser reciclado y utilizado en algunas actividades económicas, ya sea producción de energía o de materiales para construcción o de otras posibilidades que tiene el sargazo”, puntualizó.

“La presencia de sargazo en las playas del Caribe ha incrementado este mes, y existen diversos estudios que asocian este fenómeno al cambio climático y al aumento de la temperatura en el mar”, declaró la presidenta Claudia Sheinbaum.

La presidenta Sheinbaum explicó que el arribo masivo de sargazo afecta a todos los países con playa en el Caribe, y que en particular este mes se ha agravado la situación en Quintana Roo. Indicó que, aunque existen múltiples investigaciones científicas sobre las causas, que van desde el cambio climático hasta la deforestación en la Amazonia, el fenómeno es difícil de prevenir y representa un reto internacional. “Atender la causa fundamental es complejo y es un asunto, en todo caso, internacional”, afirmó.

Coordinación con hoteleros y autoridades locales

Sheinbaum informó que la tarde de este jueves se realizará una reunión con los hoteleros de Quintana Roo para conocer las acciones que ya implementa el sector privado y coordinar esfuerzos. “Hoy en la tarde nos vamos a reunir con hoteleros de Quintana Roo para conocer qué es lo que están haciendo ellos, qué es lo que estamos haciendo nosotros, y el día de mañana temprano estaríamos presentando una solución mayor a la atención del problema del sargazo”, expresó.

La presidenta precisó que, tras el encuentro, el gobierno federal presentará una propuesta integral para enfrentar el fenómeno, con el objetivo de minimizar el impacto en las playas y garantizar la llegada del turismo a la región. “Mañana estaríamos dando una visión integral para la atención del tema del sargazo y garantizar, bueno, evitar, digamos, que llegue el sargazo a las playas y que pueda seguirse manteniendo el color azul de los que dan los arrecifes de esta zona y la llegada del turismo”, afirmó.

“Desde entonces hemos venido trabajando con ellos en esta solución técnica”, destacó el funcionario federal, subrayando la disposición de trabajo conjunto.

Estas declaraciones surgen luego de que el gobernador acusara al gobierno federal sobre la falta de recursos para atender la crisis de agua en el estado. En un vídeo difundido el pasado 13 de julio, donde también se anunció el Plan Estratégico de Gestión Integral del Agua para el área metropolitana de Guadalajara, desde su cuenta en ‘X’, Lemus Navarro dijo:

“No hemos recibido una respuesta positiva de la federación para aportar recursos. Cero pesos, cero centavos de la federación han llegado hasta el día de hoy para cualquier proyecto de infraestructura en Jalisco”.

En su momento, Sheinbaum respondió al líder estatal: “El gobernador que asuma su responsabilidad; nosotros la nuestra. Y ahí donde desee cooperar, pues mejor que no sea a través de declaraciones, sino de una llamada por teléfono”, dijo el pasado martes. También destaco que desde la administración de su predecesor, Andrés Manuel López Obrador, trabajó en Jalisco. Este jueves, Efraín Morales también se refirió al tema, destacando que el expresidente “rescató un proyecto del Zapotillo, tuvo una inversión de 8 mil 900 millones, se hizo una presa, alrededor de 60 kilómetros de acueducto y dos sistemas de bombeo”.

Asimismo, el titular de Conagua apuntó a que la situación que enfrenta Jalisco por la falta de agua es porque su sistema funciona con la alimentación de dos sistemas: el viejo acueducto de Chapala, la conducción antigua; “es una infraestructura que tiene muchísimos años, que no recibe mantenimiento y que se ha venido deteriorando y que en este momento está causando afectaciones para Guadalajara”.

Conagua presenta avances de saneamiento en río Lerma-Santiago

El director de Conagua, Efraín Morales, también presentó los avances en el saneamiento del río Lerma-Santiago, que conecta con los estados de Jalisco, Querétaro, Guanajuato y Michoacán, donde las obras iniciaron en la tierra tapatía.

Para este año, Conagua iniciará con el desasolve en la parte del río Lerma y se contempla el desasolve de 16 kilómetros. De acuerdo con el titular “se están interviniendo 6 plantas de tratamiento de aguas residuales” y en otras 7 están colocando sistemas de auxilio con paneles solares para que las plantas puedan funcionar correctamente.

Además, la Comisión también ha puesto tres estaciones de calidad de agua y se está llevando a cabo la reforestación de más de 2 mil 800 hectáreas.

En estas obras también se colocará un centro de monitoreo y vigilancia; además, se construirá un espacio público, “para que puedan convivir en estos ríos, ya con aguas sanas”, dijo Morales.

El avance al corte de hoy, en la primera etapa de saneamiento, es del 90%.

Entre crisis hídrica y denuncias por agua contaminada, Lemus toma descanso

Pablo Lemus Navarro anunció que se ausentará de sus funciones del jueves 16 al viernes 24 de julio para tomar unos días de descanso con motivo de su cumpleaños. Durante su ausencia, el Secretario General de Gobierno, Salvador Zamora, quedará como encargado del despacho.

El mandatario emecista difundió el mensaje a través de sus redes sociales: “Tomaré unos días de vacaciones con motivo de mi cumpleaños”, escribió, y aseguró que Zamora atenderá “cualquier necesidad” que surja en el estado.

Una lluvia invisible de microplásticos cae todos los días sobre las ciudades del mundo. Sin que nadie lo note, estas diminutas partículas viajan por el aire y encuentran su camino hacia los pulmones de millones de personas.

La magnitud real de la contaminación por microplásticos en la atmósfera es mucho menor a lo que se pensaba, pero su presencia es innegable y plantea interrogantes urgentes sobre la salud y el ambiente.

Durante años, las estimaciones sobre la cantidad de plástico que se respira a diario generaron alarma. Modelos matemáticos llegaron a calcular que hasta 10 millones de toneladas de microplásticos podrían estar flotando en la atmósfera cada año. Sin embargo, mediciones directas recientes desafían esos números.

Un estudio publicado en la revista Nature corrigió a la baja esas proyecciones, y ubicó el total anual en cerca de 4.500 toneladas.

Ria Devereux y Karina Corada-Pérez, investigadoras del Sustainability Research Institute de la University of East London, explicaron en una columna que la diferencia se debe al tipo de supuestos que usaron los modelos anteriores: “Esos cálculos sobreestimaron las emisiones de fuentes terrestres, como los neumáticos de autos y los textiles, porque no sabemos exactamente cuánto plástico libera cada fuente ni el tamaño de las partículas que produce”.

En otras palabras, los primeros estudios partieron de datos poco sólidos y, al confrontarlos con las mediciones reales, fue necesario ajustar radicalmente las cifras.

No existe hoy una respuesta clara sobre la cantidad exacta de microplásticos que una persona respira cada día. La comunidad científica aún debate las cifras y advierte que las metodologías empleadas no permiten establecer un valor preciso. Esta nota expone los últimos hallazgos, el origen de estas partículas y las razones por las que sigue siendo difícil medir con certeza la exposición diaria a microplásticos en el aire.

De dónde vienen los microplásticos que respiramos

Los microplásticos no tienen un solo origen. Parte de ellos provienen del desgaste de neumáticos en las calles, de la erosión de suelos agrícolas o del polvo levantado por el viento. Pero la fuente más importante dentro de los ambientes cerrados es la ropa y los textiles sintéticos. “Tus prendas de poliéster o tus leggings desprenden fibras con el simple uso diario”, señalaron Devereux y Corada-Pérez.

Una vez en suspensión, las partículas más pequeñas son difíciles de detectar. Las técnicas de laboratorio solo pueden identificar fragmentos de cierto tamaño, lo que lleva a subestimar la cantidad real de microplásticos presentes en el aire. Es decir, los números actuales podrían ser solo la parte visible del problema, ya que los fragmentos más diminutos escapan a la mayoría de los métodos de análisis.

No existe un estándar internacional para medir microplásticos en la atmósfera. Algunos estudios usan bombas de aire para capturar partículas en suspensión; otros recogen el polvo que se deposita sobre superficies. Luego, los investigadores analizan las muestras bajo microscopio y realizan pruebas químicas para confirmar si son plásticos y de qué tipo.

Este mosaico de metodologías genera resultados difíciles de comparar. “La falta de un protocolo de muestreo universal complica estimar cuánto plástico respira la gente realmente”, advirtieron las especialistas de la University of East London. En otras palabras, lo que se mide en un laboratorio puede no ser comparable con lo que se mide en otro, por diferencias en equipos, técnicas y rangos de tamaño de las partículas.

Microplásticos en el cuerpo humano: hallazgos y dudas

La ciencia ha encontrado microplásticos en la sangre y los pulmones humanos, lo que alimenta la preocupación pública. Sin embargo, de acuerdo con los estudios revisados, todavía no existe evidencia contundente de que los niveles habituales de inhalación provoquen enfermedades. “Detectar microplásticos no es lo mismo que demostrar que son dañinos”, aclaró Devereux.

Los experimentos de laboratorio han mostrado que estas partículas pueden estar asociadas a inflamación y daño celular, pero estas pruebas no siempre reproducen las condiciones de la vida cotidiana. Además, la detección de plásticos en muestras humanas enfrenta sus propios obstáculos: la contaminación del laboratorio y los falsos positivos originados en la presencia de lípidos pueden distorsionar los resultados. “Los lípidos pueden generar señales idénticas a las del polietileno en los instrumentos de análisis”, explicó la química ambiental Cassandra Rauert en entrevista a Yale Environment 360. Eso significa que parte de las cifras reportadas en estudios anteriores podrían estar infladas por errores metodológicos.

¿Cuáles son las fuentes de microplásticos en el hogar?

Los expertos identifican varios puntos críticos. El uso de secadoras para prendas sintéticas libera fibras al aire. Los utensilios de cocina de plástico, al ser cortados o calentados, desprenden partículas que terminan en los alimentos. Incluso los suelos de los balcones pueden acumular partículas procedentes del polvo urbano y del desgaste de neumáticos. Cambiar los utensilios plásticos por otros de madera, metal o bambú y ventilar los espacios son recomendaciones frecuentes para quienes buscan reducir la exposición.

La pregunta clave no tiene aún respuesta: ¿qué cantidad de estos fragmentos microscópicos entra realmente al cuerpo y qué efectos tiene? “No tenemos pruebas sólidas de los efectos de las partículas de microplásticos en humanos”, sostuvo Rauert. Además, la famosa afirmación de que una persona ingiere el equivalente a una tarjeta de crédito por semana ha sido desmentida por la evidencia reciente.

La comunidad científica reclama estándares internacionales para muestrear, analizar y reportar microplásticos en el aire. Las investigadoras Devereux y Corada-Pérez subrayan que “hacen falta estudios que sigan durante años los posibles daños a la salud, no solo en humanos, sino también en animales, plantas y ecosistemas”.

Mientras tanto, la presencia de microplásticos en el aire y en los cuerpos humanos no deja de ser motivo de inquietud, aunque las cifras alarmantes del pasado hayan quedado atrás. Las investigaciones avanzan y el debate sobre las consecuencias de esta contaminación invisible sigue abierto.

Miles de personas viven y trabajan cada día cerca de grandes puertos turísticos, sin saber que el aire que respiran puede estar alterando la forma en que su cuerpo responde a virus comunes. Un nuevo estudio científico advierte que la contaminación atmosférica generada por cruceros en ciudades portuarias aumenta la inflamación pulmonar y la vulnerabilidad a infecciones respiratorias, incluyendo la COVID-19 y el resfriado común.

La investigación, liderada por la Universidad de Southampton y publicada en la revista Environment International, detalla cómo las emisiones de estos barcos afectan de manera directa la salud de quienes habitan en esas zonas.

Contaminación de cruceros: una amenaza silenciosa para las ciudades portuarias

El estudio, realizado en el puerto de Southampton —uno de los más transitados de Europa—, expuso cómo los cruceros generan altos niveles de material particulado ultrafino (PM), es decir, partículas mucho más pequeñas que el grosor de un cabello humano.

Estas partículas, enriquecidas con metales como vanadio, níquel y cobalto, tienen la capacidad de llegar a las zonas más profundas de los pulmones y, en algunos casos, entrar al torrente sanguíneo. De acuerdo con la investigación, estos contaminantes no están regulados ni monitoreados de forma habitual.

“En esta investigación hemos identificado una clara ‘huella’ de contaminación atmosférica procedente de los cruceros que queman combustible en los puertos”, afirmó Matthew Loxham, profesor de Biología Respiratoria y Toxicología y autor principal del estudio. “Las partículas ultrafinas contenidas en las emisiones de estos barcos pueden penetrar más profundamente en los pulmones que las partículas de mayor tamaño, e incluso pueden llegar a entrar en el torrente sanguíneo”.

El papel del vanadio y los metales en la replicación viral

El equipo científico instaló estaciones de monitoreo en diferentes puntos del puerto, incluyendo la terminal de cruceros, y comparó los resultados con un sitio ubicado a cinco kilómetros. Los niveles de vanadio, níquel y cobalto resultaron más altos en la terminal durante la temporada alta de verano, cuando la presencia de cruceros es mayor.

Natasha Easton, autora principal, explicó: “Observamos aumentos en la concentración cuando el viento venía de la dirección de los cruceros y cuando la presencia de cruceros era mayor”.

El hallazgo más preocupante surgió de las pruebas de laboratorio. Al exponer células del revestimiento pulmonar humano a estas partículas ultrafinas recolectadas en la terminal de cruceros, se detectó un aumento en los genes ligados a la inflamación y una reducción en la respuesta antiviral.

“Descubrimos que la exposición de las células a estas partículas, y al vanadio —el elemento más abundante en ellas—, era proinflamatoria y facilitaba la replicación de los virus”, precisó Loxham.

Para comprender mejor este efecto, los científicos infectaron células pulmonares con rinovirus humano (causante del resfriado común) y un modelo de COVID-19. Al añadir vanadio, la replicación viral se incrementó de manera significativa. Esto sugiere que la contaminación por partículas ultrafinas emitidas por cruceros no solo afecta el sistema respiratorio, sino que también podría empeorar cuadros virales en poblaciones cercanas a los puertos.

Impactos sanitarios y debate sobre las regulaciones

La investigación también puso en evidencia una zona gris en las normativas ambientales. Las regulaciones actuales se concentran en partículas de mayor tamaño, pero dejan fuera a las ultrafinas, precisamente las más ricas en metales y las que logran penetrar más profundamente en el organismo.

“Los hallazgos refuerzan los llamados a reducir las emisiones de los buques en zonas pobladas mediante la adopción de energía eléctrica en tierra procedente de fuentes limpias, combustibles alternativos o la mejora de la tecnología de reducción de emisiones”, señalaron los autores.

La Autoridad Portuaria de Southampton respondió que las emisiones de contaminantes como dióxido de nitrógeno y material particulado se mantienen dentro de los límites nacionales, y defendió las inversiones realizadas en sistemas para reducir las emisiones, como la energía eléctrica en puerto.

No obstante, expresó dudas sobre algunos aspectos metodológicos del estudio y sobre la fortaleza de sus conclusiones.

Aunque la investigación se centró en Southampton, sus resultados podrían tener impacto en muchas otras ciudades portuarias. El equipo de la Universidad de Southampton llamó a realizar estudios más amplios en comunidades portuarias para determinar cómo la exposición a estos contaminantes afecta la salud a largo plazo.

Los autores subrayaron la importancia de “un mayor control de las partículas ultrafinas y sus efectos en la salud para fundamentar la normativa y proteger mejor la salud de las personas que viven cerca de los puertos de todo el mundo”. Así, la actividad de los cruceros, símbolo de turismo y recreación, pone en foco un desafío ambiental y sanitario que trasciende fronteras.

Las imágenes circularon en X. En el video se ve la cabina bañada por una luz anaranjada y rojiza mientras un muro de fuego arde a pocos metros de las vías, cerca de Armstrong, Ontario. El tablero del tren marca la fecha y hora exactas: 13 de julio, 22:18.

El tren atrapado entre las llamas

Desde detrás de la cámara, uno de los tripulantes grita: “¡Necesitan apurarse aquí! En serio, ahora estamos rodeados de llamas”. Segundos después, pregunta por alguien llamada “Jodie” a través de la radio. Una voz responde: “Sí, te oigo ahí. Estamos subiendo el nivel”. El tripulante insiste: “Esto tiene que darse prisa, joder”.

El diputado provincial de Ontario Sol Mamakwa fue uno de los primeros en difundir el video en X. “Esto ocurrió cerca de Armstrong, Ontario”, escribió. “¿Cuándo hará Canadian National Railway una declaración sobre este incidente?“.

La respuesta de la empresa llegó a través de CTV News: un portavoz confirmó por escrito que “la tripulación fue evacuada de la zona sin incidentes”, sin ofrecer más detalles sobre la ubicación, el tipo de operación ni el estado del material ferroviario.

Esta semana había más de 100 incendios forestales activos en el noroeste de Ontario. Las autoridades emitieron órdenes de evacuación obligatoria para Armstrong y varias comunidades indígenas de la zona: Collins First Nation, Lac des Mille Lacs First Nation y Whitesand First Nation, entre otras.

El humo se extendió hacia el sur y cubrió Toronto el miércoles por la mañana. A las 8 a.m., la ciudad registraba la peor calidad del aire del mundo según la plataforma IQAir.

La meteoróloga de CP24 Jess Smith lo describió así: “Hemos tenido un comienzo de día con mucho humo. Sé que puede parecer niebla, pero estamos lidiando con el humo de los incendios forestales. Lamentablemente, la situación no mejora a lo largo del día de hoy”.

El humo llega a Nueva York y reactiva las alertas de salud

El mismo frente de humo, alimentado por focos activos en Minnesota y Ontario, alcanzó el estado de Nueva York y obligó a las autoridades a emitir nuevas alertas de salud pública, según informó Infobae. El Departamento de Conservación Ambiental del estado de Nueva York (DEC) emitió un aviso de calidad del aire para el norte del estado.

La comisionada Amanda Lefton fue directa en conferencia de prensa: “Este es un evento de varios días”, y señaló que las lluvias previstas para más adelante en la semana podrían ofrecer cierto alivio, aunque sin garantías.

James Tomasini, meteorólogo del Servicio Meteorológico Nacional, advirtió que el humo podría espesarse y descender más cerca del suelo, lo que reduciría la visibilidad y elevaría el riesgo para la salud. La situación se complica por una ola de calor simultánea en la región.

Quiénes deben extremar precauciones

Los grupos con mayor riesgo ante la mala calidad del aire son las personas con enfermedades cardíacas o pulmonares, los adultos mayores de 65 años, las embarazadas, los bebés y niños con problemas de salud, y quienes tienen el sistema inmunitario debilitado.

Para ellos, la recomendación es evitar actividades físicas al aire libre. La American Veterinary Medical Association también advirtió que “perros y gatos pueden verse afectados igual que los humanos” y aconsejó limitar sus salidas a períodos breves, con atención a síntomas como tos, dificultad respiratoria o irritación ocular.

Nueva York enfrenta nuevamente la llegada de humo procedente de incendios forestales en Minnesota y Ontario, fenómeno que afectará la calidad del aire durante varios días.

La experiencia de junio de 2023 permanece fresca en la memoria colectiva, cuando el índice de calidad del aire (AQI) alcanzó los 484 puntos, el valor más alto registrado en la ciudad y un indicador de condiciones peligrosas para toda la población. En esta ocasión, si bien las autoridades anticipan un escenario menos extremo, la evolución del evento sigue sin certezas.

De acuerdo con The City Reporter, el Departamento de Conservación Ambiental del estado (DEC) emitió un aviso de calidad del aire para parte del norte de Nueva York. El resto del estado, incluida la ciudad, se mantendrá en niveles moderados de partículas en el ambiente, aunque la situación podría agravarse entre miércoles y jueves.

James Tomasini, meteorólogo del Servicio Meteorológico Nacional, aseguró que el humo podría espesarse y descender más cerca del suelo, lo que dificultaría la visibilidad y aumentaría el riesgo para la salud. En la jornada del martes, la ciudad ya mostraba signos de cielos opacos y condiciones poco habituales.

El pronóstico preocupa por la simultaneidad con una ola de calor que afecta a la región. Amanda Lefton, comisionada del DEC, afirmó que la situación es dinámica y depende tanto del avance de los incendios en Minnesota y Ontario como de la llegada de lluvias previstas para más adelante en la semana.

“Este es un evento de varios días”, puntualizó Lefton en una conferencia de prensa, añadiendo que las precipitaciones podrían ofrecer cierto alivio, aunque no hay garantías sobre el desenlace.

El impacto ambiental y social de la contaminación atmosférica

El aumento de partículas en el aire no solo deteriora la visibilidad, sino que también modifica rutinas y obliga a cambiar hábitos diarios. El humo afecta tanto a la salud de los residentes como a la vida urbana, y la ciudad se prepara para tomar medidas en sectores clave.

La suspensión de actividades al aire libre, la reducción del tránsito y el cierre temporal de algunos servicios forman parte de los recursos disponibles para limitar los efectos de la contaminación.

El precedente de 2023, con vuelos interrumpidos y playas cerradas, refuerza la necesidad de respuestas coordinadas y efectivas ante emergencias ambientales.

La población más vulnerable enfrenta riesgos adicionales. Quienes padecen enfermedades respiratorias o cardíacas, adultos mayores, embarazadas y niños pequeños deben extremar precauciones.

La experiencia reciente demostró que los grupos con menor acceso a vivienda adecuada o atención médica sufren un impacto desproporcionado durante estos episodios. Las autoridades insisten en la importancia de la información, la prevención y el acceso a recursos para garantizar la protección de toda la comunidad.

Calidad del aire y salud: a quiénes afecta y cómo actuar

La escala AQI, utilizada por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), mide la concentración de contaminantes en el aire y permite establecer riesgos para la salud humana. Un valor entre 0 y 50 indica aire limpio, mientras que cifras superiores advierten sobre peligros crecientes.

Las alertas sanitarias se activan cuando el AQI supera los 100 puntos, umbral a partir del cual los grupos sensibles pueden experimentar efectos adversos.

Personas con enfermedades cardíacas o pulmonares, adultos mayores de 65 años, embarazadas, bebés, niños con problemas de salud, población con sistemas inmunitarios debilitados y quienes presentan vulnerabilidades sociales forman parte de los grupos de riesgo definidos oficialmente.

Para ellos, la recomendación es evitar actividades físicas intensas o prolongadas al aire libre cuando el AQI se ubica entre 100 y 150. “El riesgo para personas sanas suele aparecer recién cuando el índice supera los 150 puntos”, detalló The City Reporter en su cobertura, citando fuentes sanitarias y meteorológicas.

Si el AQI alcanza valores superiores a 200, las autoridades aconsejan suspender todas las actividades al aire libre que no sean imprescindibles. Esta restricción también se extiende a las mascotas, tal y como advirtió la American Veterinary Medical Association.

“Perros y gatos pueden verse afectados igual que los humanos”, señaló la organización, y aconsejó limitar las salidas a períodos breves y consultar a un veterinario ante síntomas como tos, dificultad respiratoria o irritación ocular.

La zona metropolitana de Nueva York ya había estado bajo advertencia sanitaria el martes, aunque en ese caso la causa fue la contaminación por ozono, no vinculada al humo de los incendios. Este tipo de episodios, cada vez más frecuentes, subraya la importancia de monitorear la calidad del aire y seguir las recomendaciones oficiales.

Recomendaciones clave para protegerse durante episodios de humo

El avance del humo obliga a reforzar los cuidados en distintos aspectos de la vida diaria. A continuación, The City Reporter detalló acciones concretas y diferenciadas según el ámbito de impacto:

Salud y síntomas

• Evita la actividad física intensa y prolongada al aire libre mientras el AQI supere los valores recomendados.
• Presta atención a síntomas como tos, fatiga, irritación ocular, dolor de garganta o dificultad respiratoria. Consulta al médico si estos signos aparecen o se agravan.
• Las personas con asma, enfermedades cardíacas o pulmonares deben asegurarse de contar con medicación suficiente y seguir las indicaciones profesionales.
• Extiende los cuidados a grupos de riesgo: adultos mayores, embarazadas, niños pequeños y quienes presentan sistemas inmunitarios debilitados.

Vida cotidiana y entorno

• Mantén puertas y ventanas cerradas, sellando grietas con trapos o toallas para reducir al máximo la entrada de humo.
• Ventila la vivienda solo cuando el AQI regrese a niveles seguros y renueva los filtros de aire tras el episodio.
• Reduce al mínimo las salidas de mascotas y controla posibles síntomas como tos o irritación ocular. Consulta al veterinario ante cualquier señal de alarma.
• Permanece atento a los avisos y actualizaciones oficiales a través de fuentes confiables, aplicaciones móviles y plataformas públicas.

Equipamiento y protección

• Emplea mascarillas KN95 o N95 al salir al exterior, especialmente si perteneces a un grupo sensible.
• Utiliza aire acondicionado en modo de recirculación interna y verifica que los filtros estén limpios y en buen estado.
• Instala purificadores de aire con filtros HEPA o MERV-13, o improvisa una versión casera con un ventilador de caja y un filtro adecuado.
• Aprovecha la distribución gratuita de mascarillas en bibliotecas públicas y recurre a los centros de enfriamiento habilitados si no cuentas con un espacio interior seguro.

La combinación de medidas preventivas, equipamiento adecuado y vigilancia constante permite disminuir los riesgos asociados a la exposición al humo. La colaboración entre autoridades, profesionales de la salud y la población general será decisiva para proteger a los sectores más vulnerables y mantener la seguridad durante estos episodios.

Perspectivas y próximos pasos ante episodios recurrentes

La evolución del humo en la ciudad sigue siendo incierta. Los expertos consultados por The City Reporter insisten en la necesidad de consultar fuentes oficiales y ajustar la rutina diaria según los avisos que se emitan.

El precedente de 2023, cuando se suspendieron vuelos, se cerraron playas y se alcanzaron niveles históricos de contaminación, refuerza la importancia de la prevención y la información actualizada.

La capital financiera y cultural de Estados Unidos vuelve a estar bajo la amenaza del humo, y la respuesta colectiva será clave para minimizar los riesgos.

La vista constituye el sentido que más utilizan las personas a lo largo de la vida diaria, pero también uno de los más vulnerables frente a factores ambientales y contaminantes. Los ojos están en contacto permanente con el entorno, lo que los expone a partículas, agentes químicos y microorganismos capaces de generar lesiones que van desde irritaciones leves hasta daños severos e irreversibles.

La fragilidad del sistema ocular se evidencia por la facilidad con la que puede alterarse su funcionamiento ante la presencia de polvo, humo, productos tóxicos o infecciones. El contacto con estos elementos no solo incrementa el riesgo de conjuntivitis y alergias, sino que también puede derivar en úlceras corneales, pérdida de agudeza visual o incluso ceguera permanente.

El deterioro impacta directamente en la calidad de vida, ya que la visión es esencial para la mayoría de las actividades cotidianas. Por eso, resulta fundamental comprender los peligros asociados al contacto de los ojos con contaminantes y adoptar medidas de protección adecuadas para preservar la integridad de este sentido indispensable.

Cómo la contaminación del aire produce problemas oculares

La presencia de partículas y agentes contaminantes en el aire de las ciudades no solo representa un riesgo para el sistema respiratorio, sino que también impacta en la salud ocular. Un estudio citado por la American Academy of Ophthalmology detalla que la degeneración macular asociada a la edad (DMAE) puede verse favorecida por la exposición crónica a la contaminación ambiental. En áreas donde la calidad del aire es deficiente, el porcentaje de personas diagnosticadas con DMAE es al menos un 8% más alto que en regiones con aire más limpio.

El mecanismo de daño se vincula principalmente con la inflamación, indica la investigación del British Journal of Ophthalmology. Los contaminantes estimulan reacciones inflamatorias en el cuerpo, lo que puede acelerar el proceso degenerativo en la mácula.

El Dr. Raj Maturi, portavoz clínico de la Academia Estadounidense de Oftalmología, subraya que, aunque la asociación está probada, aún no se conoce con precisión el proceso biológico exacto por el que la contaminación influye en la aparición de DMAE. No obstante, existe consenso en que la inflamación inducida por contaminantes aumenta el riesgo de degeneración macular seca.

La DMAE deteriora progresivamente la visión central, esencial para actividades cotidianas como leer o reconocer rostros. El daño se produce cuando la mácula, ubicada en la zona central de la retina, resulta afectada. Este proceso puede pasar desapercibido en sus primeras fases, ya que los síntomas iniciales suelen ser leves o inexistentes, lo que resalta la importancia de las revisiones oftalmológicas periódicas para la detección temprana.

Los autores ponen de manifiesto la necesidad de considerar la polución ambiental como un factor modificable en la prevención de enfermedades visuales. Si bien ciertos factores de riesgo como la predisposición genética no pueden evitarse, el control de la calidad del aire y la reducción de la exposición a contaminantes se perfilan como medidas relevantes para preservar la salud ocular en poblaciones urbanas.

La contaminación exterior e interior y la salud ocular

En las últimas décadas, diversos estudios han profundizado en los efectos negativos que tanto la contaminación del aire exterior como la del ambiente interior tienen sobre la salud ocular. Las investigaciones revisadas en Environmental Research and Public Health (2022) y Chemosphere (2023) coinciden en que la exposición a una amplia variedad de contaminantes atmosféricos incrementa el riesgo de desarrollar múltiples enfermedades oculares, como conjuntivitis, ojo seco, glaucoma, cataratas y degeneración macular asociada a la edad (DMAE).

El análisis de Environmental Research and Public Health señala que los contaminantes más perjudiciales en exteriores incluyen partículas en suspensión (PM2.5 y PM10), óxidos de nitrógeno, dióxido de azufre y monóxido de carbono, derivados principalmente del tráfico y la actividad industrial.

La exposición a estos agentes produce inflamación e irritación ocular, siendo la conjuntivitis el trastorno más comúnmente asociado. Además, los autores muestran que puede acelerar el desarrollo de glaucoma y contribuir al adelgazamiento de la retina, así como aumentar el riesgo de retinopatía diabética y degeneración macular. Los mecanismos implicados abarcan el estrés oxidativo, la inflamación crónica y la toxicidad celular, que afectan especialmente a la superficie ocular y a las capas retinianas vulnerables.

Por otro lado, el metaanálisis de Chemosphere pone el foco en la contaminación del aire en interiores, donde los riesgos también son significativos. La exposición prolongada a partículas finas, compuestos orgánicos volátiles, metales pesados y humo de cigarrillo eleva la incidencia de enfermedades como el ojo seco, la conjuntivitis y la queratitis.

Los mecanismos patológicos principales identificados son la inflamación crónica, el daño oxidativo y la alteración de las uniones celulares de la superficie ocular. La revisión destaca que, debido a que la mayor parte del tiempo se pasa en ambientes cerrados, el impacto puede ser incluso mayor que el de la contaminación exterior para muchas personas.

La inhalación diaria de aire contaminado tiene un impacto directo en el corazón y las arterias, según múltiples investigaciones internacionales.

El vínculo entre la exposición a partículas en suspensión, gases tóxicos y el desarrollo de colesterol elevado, así como el aumento del riesgo de infartos, ha recibido el respaldo de instituciones médicas y científicas de primer nivel en los últimos años.

Mecanismos biológicos: el aire contaminado y el metabolismo lipídico

Expertos en salud cardiovascular han demostrado que las partículas finas presentes en el aire —especialmente el llamado PM2.5— no solo afectan los pulmones, sino que cruzan la barrera alveolar y desencadenan una respuesta inflamatoria sistémica.

El “Air Pollution and Cardiovascular Disease: A Statement for Healthcare Professionals” emitido por la Asociación Americana del Corazón (AHA) en 2020, detalla cómo la exposición a estos contaminantes altera directamente el metabolismo del colesterol y promueve la formación de placas ateroscleróticas en las arterias.

El documento, coordinado por el doctor Robert D. Brook y su equipo, resalta la relación causal entre la polución y el aumento del colesterol LDL, conocido como “colesterol malo”, así como la disminución de las defensas antioxidantes del organismo.

Según el informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), “Ambient Air Pollution: Health Impacts” (2021), más del 60% de las muertes prematuras atribuidas a la contaminación atmosférica tienen origen cardiovascular, superando ampliamente a las causadas por enfermedades respiratorias.

Esta evidencia ha llevado a la OMS a clasificar la polución como la mayor amenaza ambiental para la salud pública del siglo XXI, equiparando su peligro al del tabaquismo y la dieta poco saludable.

¿Por qué la contaminación eleva el colesterol y el riesgo de infarto?

El proceso comienza al inhalar partículas microscópicas y gases tóxicos, como el dióxido de nitrógeno y el ozono troposférico. Estas sustancias provocan una reacción inflamatoria aguda en los pulmones, que se propaga al resto del cuerpo a través de mediadores químicos.

Al llegar al hígado, estas señales estimulan la producción excesiva de lipoproteínas, aumentando la concentración de colesterol LDL y triglicéridos en sangre.

A la vez, el estrés oxidativo generado por las partículas reduce la función protectora del colesterol HDL, encargado de eliminar el exceso de lípidos de las arterias.

Diversos estudios de cohorte, como el “Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis and Air Pollution” (MESA Air), financiado por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos y dirigido por la Universidad de Washington, han seguido durante años a miles de adultos sin enfermedades cardiovasculares previas.

Los resultados, publicados por el doctor Joel D. Kaufman en 2016, confirmaron que quienes estuvieron expuestos de manera crónica a concentraciones elevadas de PM2.5 y óxidos de nitrógeno desarrollaron engrosamiento acelerado de las arterias y calcificación coronaria, ambos signos inequívocos de progresión de la aterosclerosis.

Evidencia clínica y epidemiológica: estudios y cifras clave

La magnitud del problema queda reflejada en el documento “Ambient (Outdoor) Air Pollution”, publicado por la OMS en 2021, donde se estima que la polución ambiental e intradomiciliaria es responsable de entre 6 y 9 millones de muertes prematuras por año en todo el mundo.

El informe advierte que la mayoría de estos fallecimientos se deben a infartos de miocardio, accidentes cerebrovasculares y otras enfermedades cardiovasculares causadas o agravadas por la exposición a aire contaminado.

El análisis realizado por la AHA señala que incluso incrementos modestos en los niveles de PM2.5 pueden traducirse en un aumento del 1% al 2% en el riesgo de muerte cardiovascular a corto plazo.

Esta cifra representa miles de casos adicionales en grandes ciudades cada año.

Además, el documento subraya que la exposición a largo plazo acelera el envejecimiento vascular y reduce la esperanza de vida, especialmente en personas con factores de riesgo preexistentes como hipertensión, diabetes y dislipidemia.

Poblaciones vulnerables y desigualdad ambiental

No todas las personas sufren igual el impacto de la contaminación. Las investigaciones incluidas en el informe “Ambient Air Pollution: Health Impacts” de la OMS identifican a los ancianos, pacientes con enfermedades cardíacas, diabéticos y personas de bajos recursos como los grupos más afectados.

Las comunidades que viven cerca de vías de alto tráfico o instalaciones industriales presentan tasas significativamente mayores de hipercolesterolemia y eventos cardiovasculares.

El estudio MESA Air también evidenció que las mujeres y las poblaciones minoritarias experimentan una progresión más rápida de la aterosclerosis asociada a la contaminación.

Esta desigualdad ambiental agrava las brechas existentes en salud cardiovascular y subraya la urgencia de políticas públicas más estrictas.

Estrategias de prevención y mitigación

Frente a esta realidad, los expertos recomiendan una serie de medidas tanto a nivel individual como comunitario.

La declaración científica de la AHA insiste en la importancia de monitorear el índice local de calidad del aire, limitar la actividad física al aire libre durante episodios de alta contaminación y utilizar sistemas de filtración de aire en interiores, como los filtros HEPA, que han demostrado reducir los niveles de partículas finas en ambientes cerrados.

A nivel poblacional, la OMS y la AHA coinciden en que la solución definitiva pasa por la reducción drástica de emisiones contaminantes mediante políticas de descarbonización, el fomento del transporte limpio y la expansión de espacios verdes urbanos.

Estas acciones, respaldadas por datos epidemiológicos, han demostrado disminuir la progresión de la enfermedad arterial y reducir la mortalidad en regiones donde se han implementado con éxito.

La ciencia es clara: respirar aire contaminado incrementa el colesterol y eleva el riesgo de infartos y otras enfermedades cardiovasculares.

El impacto se manifiesta tanto a través de mecanismos inflamatorios y metabólicos como en la aceleración de la aterosclerosis y la desestabilización de placas arteriales.

Las advertencias de la AHA, la OMS y los resultados de investigaciones como MESA Air constituyen un llamado urgente para que la prevención cardiovascular incluya la protección ambiental como pilar central y se adopten políticas públicas que garanticen el derecho a un aire limpio para todas las personas.

Más de una docena de playas en la ciudad de Nueva York permanecen bajo estricta advertencia para bañistas tras la detección de niveles elevados de bacterias vinculadas a contaminación fecal. Esta medida, comunicada el 9 de julio, afecta tanto a residentes como a turistas que acuden a balnearios de alta concurrencia como Coney Island, South Beach y Midland Beach. La situación surge luego de varios días de lluvias intensas en la región, que provocaron un aumento significativo del escurrimiento superficial y la llegada de contaminantes al mar.

El Departamento de Salud de la Ciudad de Nueva York (NYC Health Department) confirmó, según reportó FOX Weather, que al menos 18 balnearios urbanos superaron los estándares de seguridad definidos para la bacteria enterococo, utilizada internacionalmente como indicador de calidad del agua. Las autoridades recomendaron evitar el ingreso al agua en las áreas bajo advertencia hasta que los resultados de los monitoreos semanales certifiquen la reducción de los niveles bacterianos a valores seguros, en cumplimiento de la normativa sanitaria estatal y municipal.

De acuerdo con información recopilada por Patch y el NYC Health Department, el monitoreo sistemático de la calidad del agua en las playas de la ciudad responde a protocolos actualizados que buscan minimizar riesgos sanitarios durante la temporada alta de visitantes. El fenómeno de contaminación por bacterias tras lluvias intensas tiene antecedentes en años previos, especialmente en balnearios del noreste de Estados Unidos.

¿Cuáles son las playas de Nueva York bajo advertencia por bacterias y qué indica el mapa oficial?

Según la actualización más reciente del NYC Health Department, 18 playas de la ciudad de Nueva York, repartidas entre Brooklyn, Staten Island y Queens, se encuentran bajo advertencia. Entre las más reconocidas se destacan Coney Island, South Beach y Midland Beach. Los resultados de los muestreos realizados el 6 de julio en el agua de Coney Island arrojaron 227 colonias de enterococos por cada 100 mililitros, cifra que supera en más del doble el máximo aceptado por el Código Sanitario del Estado de Nueva York, establecido en 104 colonias por cada 100 mililitros. En South Beach y Midland Beach, los valores detectados fueron aún superiores, alcanzando el rango de los miles, según lo informado por FOX Weather y el propio departamento de salud local.

El organismo mantiene actualizado un mapa interactivo de calidad del agua en su sitio oficial, en el que se puede consultar el estado de cada balneario en tiempo real. Este recurso permite a los usuarios identificar fácilmente las playas bajo advertencia y acceder a recomendaciones específicas para cada ubicación.

¿Por qué hay bacterias en las playas de Nueva York tras las lluvias intensas?

El incremento de bacterias, concretamente del tipo enterococo, se atribuye principalmente a las lluvias torrenciales que afectaron la ciudad en los días previos al 9 de julio. Las autoridades sanitarias explicaron que las precipitaciones provocan el arrastre de desechos orgánicos y contaminantes desde calles, parques y sistemas de alcantarillado hacia los cursos de agua y, finalmente, al mar. “Altos niveles de precipitaciones se asocian con mayores concentraciones de bacterias”, declaró el NYC Health Department a FOX Weather.

La bacteria enterococo se utiliza en la normativa sanitaria estadounidense como indicador de contaminación fecal porque su presencia en niveles elevados suele señalar la existencia de otros microorganismos patógenos. Estos provienen de desechos humanos y animales, aguas residuales, escapes de sistemas sépticos y residuos de la fauna silvestre urbana. El fenómeno no es exclusivo de Nueva York, sino que afecta a otras ciudades costeras del país cuando coinciden lluvias intensas y fallas en la contención de aguas residuales, según datos recogidos por Patch.

¿Qué riesgos sanitarios existen por nadar en playas contaminadas en Nueva York?

La exposición a aguas con altos niveles de enterococo representa un riesgo sanitario para los bañistas. Según la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), la presencia de esta bacteria puede indicar la coexistencia de otros microorganismos nocivos. La EPA advierte que “los nadadores que ingresan en aguas contaminadas pueden desarrollar infecciones cutáneas, oculares, de oído, respiratorias y trastornos estomacales severos”. El NYC Health Department recomienda evitar el contacto con el agua en las playas bajo advertencia hasta que se publiquen nuevos resultados de los análisis.

Entre los síntomas reportados por la EPA y recogidos por FOX Weather se encuentran:

• Infecciones en piel, ojos y oídos
• Enfermedades gastrointestinales (diarrea, dolor abdominal)
• Infecciones respiratorias

La población más vulnerable incluye a niños, personas mayores y quienes tengan el sistema inmunológico comprometido.

¿Cómo se realiza el monitoreo de bacterias en playas y qué dice la ley en Nueva York?

El monitoreo de la calidad del agua en las playas de Nueva York está regulado por el Departamento de Salud del Estado de Nueva York y el NYC Health Department. La normativa exige la toma de muestras de agua al menos una vez por semana durante la temporada de verano. El análisis se enfoca en detectar la concentración de enterococos, bacterias presentes en el tracto digestivo de humanos y animales.

El Código Sanitario del Estado de Nueva York establece un límite máximo de 104 colonias de enterococos por cada 100 mililitros de agua. Cuando este umbral se supera, el NYC Health Department emite advertencias públicas y puede disponer el cierre temporal de la playa afectada. El mapa interactivo de calidad del agua se actualiza en tiempo real y está disponible en la web oficial del organismo.

¿Qué antecedentes existen sobre advertencias y cierres de playas en Nueva York por bacterias?

Advertencias y cierres temporales de playas urbanas por contaminación bacteriana no son inusuales en Nueva York y otras ciudades del noreste de Estados Unidos. Según Patch y datos históricos del NYC Health Department, eventos similares ocurrieron en veranos anteriores tras lluvias intensas y episodios de inundaciones. En esas ocasiones, la reapertura de los balnearios se autorizó únicamente después de que los análisis confirmaron la recuperación de los parámetros de seguridad.

El procedimiento institucional incluye muestreos adicionales, comunicación pública y recomendaciones precisas para minimizar los riesgos. El NYC Health Department ha reiterado la importancia de consultar el mapa oficial antes de acudir a cualquier playa y de respetar las señales de advertencia instaladas en los accesos.

¿Qué recomienda el Departamento de Salud de Nueva York ante la advertencia por bacterias?

Las autoridades sanitarias de Nueva York recomiendan a la población que evite el contacto con el agua en todas las playas bajo advertencia hasta recibir nuevas indicaciones. “Recomendamos a los bañistas revisar el mapa de calidad del agua y respetar las señales de advertencia en cada playa”, indicaron fuentes del NYC Health Department en declaraciones recogidas por FOX Weather.

El monitoreo semanal continuará mientras se mantengan las condiciones meteorológicas que favorecen el escurrimiento y el arrastre de contaminantes. El departamento actualiza regularmente el estado de cada playa y publica recomendaciones específicas para los usuarios, que pueden consultar en la página oficial y en medios de comunicación locales.

¿Cómo consultar el estado de las playas y qué hacer si se planea visitar Nueva York?

Quienes tengan previsto acudir a las playas de Nueva York pueden consultar el estado actualizado en el sitio oficial del NYC Health Department. El mapa interactivo muestra en tiempo real qué playas están bajo advertencia, cuáles se encuentran habilitadas y qué recomendaciones aplican para cada caso.

Además, el departamento pone a disposición líneas telefónicas y canales digitales de consulta para resolver dudas y recibir reportes de posibles incidentes relacionados con la calidad del agua.

¿Qué impacto tiene la advertencia para residentes y turistas en Nueva York?

La advertencia afecta la planificación de actividades recreativas de residentes y visitantes, especialmente durante el verano, cuando aumenta la afluencia a las playas urbanas. La imposibilidad de bañarse en balnearios populares modifica la experiencia turística y obliga a buscar alternativas de esparcimiento. El NYC Health Department subraya que la prioridad es la protección de la salud pública y recuerda que la advertencia se levantará cuando los muestreos certifiquen niveles bacterianos seguros.

El monitoreo continuará durante toda la temporada de verano, y las autoridades mantendrán informada a la población sobre cualquier cambio en la situación de las playas.

¿Cuáles son las 18 playas de Nueva York bajo advertencia por contaminación bacteriana?

El Departamento de Salud de la Ciudad de Nueva York publicó la lista de playas que actualmente se encuentran bajo advertencia por superar los niveles permitidos de enterococos, bacteria asociada a contaminación fecal. De acuerdo con FOX Weather y el mapa de calidad del agua oficial, estas son las 18 playas afectadas:

1. Coney Island Beach (Brooklyn)
2. Brighton Beach (Brooklyn)
3. Manhattan Beach (Brooklyn)
4. South Beach (Staten Island)
5. Midland Beach (Staten Island)
6. Cedar Grove Beach (Staten Island)
7. Wolfe’s Pond Beach (Staten Island)
8. Oakwood Beach (Staten Island)
9. Crescent Beach (Staten Island)
10. Conference House Park Beach (Staten Island)
11. Orchard Beach (Bronx)
12. Locust Point Yacht Club Beach (Bronx)
13. Tremont Avenue Beach (Bronx)
14. Edgewater Park Beach (Bronx)
15. Soundview Beach (Bronx)
16. Douglaston Manor Beach (Queens)
17. Whitestone Beach (Queens)
18. Bayswater Point State Park Beach (Queens)

La advertencia implica que no se recomienda ingresar al agua en ninguna de estas playas hasta nuevo aviso. El NYC Health Department actualiza el listado y el estado de cada balneario en su mapa oficial, donde se puede verificar la situación en tiempo real.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, demandó a 3M, DuPont y otras compañías químicas y agrícolas por vender durante décadas sustancias PFAS, conocidas como “productos químicos eternos”. La fiscalía sostiene que, en algunos casos, las empresas conocían la toxicidad de los químicos o su capacidad de causar daños ambientales, pero aun así los fabricaron, los promocionaron y los vendieron para su uso en productos de consumo, informaron Associated Press, Reuters y EFE.

Las PFAS, sigla de sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas, son compuestos desarrollados desde la década de 1940 y presentes en cientos de productos de consumo y de uso comercial. Se utilizan, entre otros fines, en cosméticos, utensilios de cocina antiadherentes, ropa resistente a la lluvia o a las manchas, embalajes y espumas contra incendios.

Estas sustancias no se degradan con facilidad ni en el cuerpo humano ni en el ambiente. Asimismo, estos químicos fueron vinculados con colesterol alto, bajo peso al nacer, menor respuesta de anticuerpos a las vacunas y cáncer de riñón y de testículo.

La demanda acusa a las empresas de ocultar durante décadas los riesgos de las PFAS

De acuerdo con Reuters, la fiscal general acusó a las demandadas de ocultar al público durante décadas los riesgos de las sustancias conocidas como PFAS, aun cuando empezaban a retirar algunas de ellas. Además, las compañías no habrían hecho nada sustancial para reducir la molestia pública que su fabricación y comercialización contribuyeron a generar durante años.

James afirmó en un comunicado: “Grandes empresas como 3M y DuPont vendieron a sabiendas productos tóxicos que pusieron en peligro la salud de los neoyorquinos y contaminaron nuestro medio ambiente durante décadas. Es hora de que paguen por los daños que causaron”.

La demanda incluye además a Chemours, Corteva y EIDP, esta última parte de DuPont antes de sus escisiones corporativas. James pidió que las compañías financien los trabajos de descontaminación, alerten de manera adecuada a los consumidores sobre los riesgos y paguen compensaciones económicas. A su vez, la fiscalía estatal reclamó que el caso sea sometido a juicio, indicaron EFE y Reuters.

Litigios, acuerdos millonarios y controversias regulatorias en torno a las PFAS en Estados Unidos

La presentación se suma a una cadena de litigios por estos compuestos en Estados Unidos. El mes pasado Chemours cerró un acuerdo por USD 450 millones con el gobierno federal por contaminación de cursos de agua en Nueva Jersey, Carolina del Norte y Virginia Occidental.

El año pasado, DuPont, Chemours y Corteva acordaron pagar a Nueva Jersey hasta USD 2.000 millones para resolver demandas ambientales vinculadas con PFAS. Por su parte, 3M acordó pagar a Nueva Jersey hasta USD 450 millones durante 25 años para resolver acusaciones de contaminación del agua potable con estos compuestos, indicaron Reuters y Associated Press.

El acuerdo federal con Chemours recibió críticas de grupos ambientalistas. El gobernador de Carolina del Norte Josh Stein y el fiscal general Jeff Jackson, citados por Reuters, calificaron el arreglo con la administración del presidente Donald Trump como un “pacto a puerta cerrada” que hizo “prácticamente nada” para ayudar a los residentes de su estado.

La controversia regulatoria creció en mayo, cuando la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos anunció que revertiría parte de los límites a las PFAS en el agua potable que la administración de Joe Biden había establecido en 2024.

Marea Verde junto a The Ocean Cleanup programan reducir la contaminación por residuos sólidos en los ríos Curundú, Matasnillo, Río Abajo, Matías Hernández, Juan Díaz, Tapia y Cabra, ubicados en la ciudad capital, para interceptar los residuos que desembocan en la Bahía de Panamá.

La tarea consiste en la instalación, operación y mantenimiento de sistemas de interceptación de desechos, complementados con acciones de educación ambiental y participación comunitaria para lograr la reducción de los residuos sólidos.

El impacto de la contaminación en los ríos urbanos de Panamá se manifiesta en la disminución de la calidad del agua, la proliferación de residuos y el aumento de enfermedades de transmisión hídrica.

En la ciudad, las autoridades recomiendan evitar el baño en la bahía y en áreas urbanas, debido a la presencia de contaminantes, situación verificada por organismos internacionales.

La ciudad de Panamá enfrenta un deterioro creciente en la calidad de los ríos urbanos a causa de la contaminación y la degradación de los suelos, fenómeno que compromete la seguridad hídrica y el equilibrio ambiental de la región.

Datos recientes del Ministerio de Ambiente revelan que la deforestación y las quemas agrícolas han reducido la cobertura boscosa nacional a menos del 50 %, acentuando la erosión y la sedimentación en cuencas hidrográficas estratégicas, como la del Canal de Panamá.

El acuerdo permitirá fortalecer el trabajo conjunto entre ambas instituciones para contribuir a la protección de los recursos hídricos y mejorar la calidad ambiental de las cuencas hidrográficas urbanas, promoviendo una gestión integral de los residuos antes de que estos lleguen a la bahía de Panamá y al océano.

El convenio también contempla la implementación de programas de educación ambiental dirigidos a estudiantes, organizaciones comunitarias y residentes de las áreas de influencia, con el propósito de fortalecer la cultura ambiental, fomentar la correcta disposición de los residuos y promover la corresponsabilidad ciudadana en la conservación de los ríos urbanos.

Por su parte, Mirei Endara de Heras, presidenta de Marea Verde resaltó que la alianza permitirá ampliar el impacto del proyecto Siete Cuencas y consolidar un modelo de gestión que no solo intercepta residuos antes de que lleguen al mar, sino que también genera información científica, promueve cambios de comportamiento y moviliza a las comunidades para convertirse en parte de la solución frente a la contaminación por desechos sólidos.

“La mejor manera de proteger nuestros ríos y mares es evitar que la basura llegue a ellos. Este convenio demuestra que cuando el Estado, las organizaciones ambientales, las autoridades locales y la ciudadanía trabaja de manera coordinada, es posible generar soluciones sostenibles que mejoran la calidad de vida de la población y fortalezcan la protección de nuestros recursos naturales.

Con el proyecto Siete Cuencas damos vamos hacia un Panamá más limpio y resiliente”, indicó el ministro de Ambiente, Juan Carlos Navarro.

En este contexto, la conservación de los recursos naturales y la mejora de la gestión ambiental surgen como prioridades para garantizar la seguridad hídrica de Panamá y la salud de sus habitantes. Las acciones implementadas buscan revertir el deterioro del entorno y asegurar la sostenibilidad de los ríos urbanos ante el crecimiento de la ciudad y los desafíos del cambio climático.

La acción representa un paso estratégico para fortalecer la gestión integral de los residuos sólidos en las cuencas urbanas del país, reduciendo la contaminación de los ríos que desembocan en la bahía de Panamá. Actualmente se han intervenido tres de los siete ríos, a saber: Juan Díaz, Río Abajo y Matías Hernández.

La Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid) emitió una nueva alerta sanitaria que involucra a un popular producto de skincare, un medicamento de uso frecuente y un dispositivo médico, luego de detectar fallas durante los controles oficiales de calidad. Como medida preventiva, la entidad ordenó el retiro inmediato del mercado y la destrucción de los lotes observados para evitar posibles riesgos a la salud de los consumidores y pacientes.

La información fue difundida a través del Sistema de Alertas de Consumo del Indecopi, que exhortó a la ciudadanía a revisar los números de lote de los productos involucrados y abstenerse de utilizarlos si coinciden con los identificados por la autoridad sanitaria. Entre los casos que más llaman la atención figura el de una leche limpiadora facial de una conocida marca, en la que se detectó la presencia de una bacteria considerada de importancia clínica.

Retiran leche limpiadora facial Premier tras detectar bacteria durante control de calidad

La Digemid dispuso el retiro y destrucción de todas las unidades del lote 38481 de la leche limpiadora facial Milk Cleanser, de la marca Premier, presentada en frascos de 50 mililitros y con Notificación Sanitaria Obligatoria NSOC28261-19EC.

De acuerdo con la autoridad sanitaria, el producto de skincare no superó los ensayos de control de calidad relacionados con el límite microbiano y la prueba para microorganismos específicos, detectándose la presencia de Pseudomonas aeruginosa, una bacteria cuya presencia en este tipo de cosméticos representa un incumplimiento de los estándares sanitarios.

La leche limpiadora facial está diseñada para aplicarse directamente sobre la piel con el objetivo de remover maquillaje, grasa e impurezas. Debido a ello, la presencia del microorganismo podría representar un riesgo para la salud, motivo por el cual se ordenó retirar inmediatamente todas las unidades correspondientes al lote observado y proceder con su destrucción.

La Digemid recomendó a los consumidores no utilizar el producto si pertenece al lote 38481 y verificar esta información antes de continuar con su uso. Asimismo, indicó que el titular del registro sanitario es Beverly Hills S.A.C.

El organismo recordó que cualquier persona que tenga dudas sobre el producto puede comunicarse directamente con la Digemid al teléfono (01) 631-4300 para recibir orientación.

También retiran medicamento para cálculos renales y un catéter por fallas detectadas en laboratorio

La alerta sanitaria difundida por el Indecopi también comprende el retiro del medicamento KETINOR 1080 mg (citrato de potasio), utilizado principalmente para prevenir la formación de cálculos renales y tratar determinadas alteraciones urinarias.

En este caso, la medida alcanza al lote 2405058, luego de que el análisis de control de calidad determinara un resultado crítico al no superar el ensayo de disolución.

Según explicó la Digemid, esta prueba permite verificar que la tableta se disuelva correctamente una vez ingerida. Si este proceso no ocurre de manera adecuada, el organismo podría no absorber el principio activo en la forma prevista, afectando la eficacia del tratamiento prescrito al paciente.

Por este motivo, la autoridad sanitaria ordenó el retiro y destrucción de todas las unidades pertenecientes al lote observado y pidió a quienes cuenten con este medicamento abstenerse de consumirlo. El titular del registro sanitario corresponde a Nordic Pharmaceutical Company S.A.C.

La tercera alerta emitida involucra al catéter con balón de drenaje uretral permanente (Foley Balloon Catheter 2 Way 16 FR) de la marca Megacare, identificado con el lote 24E04 y registro sanitario DM25726E.

Durante el control de calidad, los especialistas detectaron diversos defectos físicos considerados críticos. Entre ellos figuran la presencia de materia extraña de color celeste sobre la superficie externa del dispositivo, un punto negro, además de rebabas y una superficie irregular en el orificio del drenaje lateral.

La Digemid advirtió que estas deficiencias podrían representar un riesgo para los pacientes que requieran este dispositivo médico, por lo que también dispuso el retiro y destrucción total del lote afectado. El titular del registro sanitario es Chapolab S.A.C.

Frente a estas tres alertas, el Indecopi exhortó a los consumidores, establecimientos de salud, farmacias, boticas y distribuidores a verificar cuidadosamente los números de lote de los productos antes de utilizarlos o comercializarlos.

Asimismo, recordó que el Sistema de Alertas de Consumo permite difundir información sobre productos que pueden representar riesgos inesperados para la seguridad o la salud de las personas y que cualquier ciudadano puede reportar productos potencialmente peligrosos para que las autoridades evalúen la situación correspondiente.

En caso de consultas sobre cualquiera de los productos retirados, la población puede comunicarse con la Digemid mediante la línea telefónica (01) 631-4300, donde se brinda información sobre las medidas adoptadas y las recomendaciones emitidas para cada caso.

Aunque pareciera un lugar apartado del mundo, a donde la contaminación no puede llegar, una vez más se demuestra la increíble capacidad de los microplásticos para llegar a los lugares más inesperados.

Y es que un estudio reciente encontró que estas microscópicas partículas se encuentran en el organismo de monos aulladores en la selva Los Tuxtlas en Veracruz lo que demuestra que los microplásticos han logrado alcanzar hasta los más lejanos rincones de la selva para invadir a sus habitantes.

Este hallazgo coloca a un primate en peligro de extinción dentro del alcance de una contaminación capaz de viajar por aire, adherirse a hojas y frutos y entrar a la cadena alimentaria incluso en un sitio tan distante como lo es esta Reserva de la Biosfera.

El estudio, realizado y publicado por el del Instituto de Ecología y la Universidad Autónoma de Campeche analizó desechos de una muestra representativa de monos aulladores y detectó partículas plásticas en más del 90 % de las muestras fecales analizadas.

El trabajo se presenta como el primer registro metodológicamente robusto de este contaminante en un primate amenazado de América.

La investigación, titulada “Presence and hazard assessment of microplastics in mexican howler monkeys (Alouatta palliata ssp. mexicana) of the Los Tuxtlas Biosphere reserve, Mexico”, se enfocó en la subespecie Alouatta palliata ssp. mexicana, un mono arborícola y herbívoro que vive en las copas de los árboles.

Esa condición llevó al equipo a suponer al inicio que su exposición sería menor a la de otras especies más cercanas al suelo; sin embargo, los resultados sorprendieron .

María Fernanda Álvarez, investigadora del INECOL, dijo al medio que el equipo no esperaba encontrar microplásticos en las heces ni en las concentraciones detectadas. “Cuando iniciamos esta investigación, no creíamos, primero, que existiría la presencia de microplásticos en las heces. La subespecie es arborícola, es decir, vive en las copas de los árboles, y suponíamos que esa condición los expondría menos a los contaminantes presentes en el suelo.”

El análisis confirmó plástico en heces de un primate arborícola

Como mencionamos antes, los investigadores recolectaron muestras fecales en distintos puntos de la reserva y confirmaron el hallazgo mediante espectroscopía infrarroja por transformada de Fourier, una técnica que identifica la composición de los materiales y la estructura de sus moléculas.

Antes de este trabajo, apenas existía un breve reporte sobre microplásticos en el tracto digestivo de monos aulladores rojos de Juruá, en Brasil. Por la metodología empleada, el estudio encabezado por el equipo mexicano se presenta como el primer registro sólido de este tipo para un primate amenazado del continente.

La publicación explica que una de las hipótesis del equipo apunta al transporte atmosférico como una de las principales vías de dispersión de microplásticos, el cual habría llevado esas partículas a largas distancias hasta depositarlas sobre hojas o frutos que después consumen los monos.

La investigadora también planteó otras rutas de ingreso. El acicalamiento, una práctica de limpieza mutua entre primates, podría ser una vía directa de ingestión accidental, y también existiría la posibilidad de que parte de esta carga contaminante esté siendo inhalada.

Los Tuxtlas abarca un mosaico de selva húmeda, bosque de niebla y manglar en el sur de Veracruz, rodeado por comunidades de Ángel R. Cabada, Santiago Tuxtla, San Andrés Tuxtla, Catemaco, Mecayapan, Tatahuicapan de Juárez, Soteapan y Pajapan. En esa área, los monos aulladores se desplazan de una copa a otra y habitan un refugio donde se encuentran más de 100 especies de mamíferos.

La contaminación se suma a la pérdida de bosque, la caza y el calor extremo

El hallazgo se agrega a un escenario de presión para la conservación de la subespecie. La International Union for Conservation of Nature la clasifica como “EN”, es decir, en riesgo muy alto de extinción en estado silvestre por la pérdida continua de hábitat.

El 6 de junio de 2026, la actualización de la NOM-059-SEMARNAT-2010 también la incluyó en la categoría de especie en peligro de extinción. La pérdida de bosque y la presión de la caza siguen reduciendo sus poblaciones.

La publicación recordó además que hace un par de años se informó que muchos ejemplares se desplomaron por temperaturas impulsadas por el cambio climático.

Álvarez resumió el efecto acumulado de esas presiones: “Si hacemos una combinación de todas estas amenazas, los primates están expuestos y altamente estresados; esa exposición prolongada, a la larga, va a reducir las poblaciones”.

Al buscar el posible origen de los materiales sintéticos, el equipo volteó hacia las comunidades que bordean la reserva. Desde la década de 1990, señaló el medio, el consumo rural en Los Tuxtlas cambió con la llegada de las “tienditas” y de productos de grandes corporaciones de bebidas y alimentos, junto con una mayor presencia de plásticos.

El polietileno, o PE, fue el microplástico más abundante detectado en las heces. El equipo también documentó residuos de PET, sobre todo botellas de bebidas, en varios puntos de Los Tuxtlas, lo que sugiere múltiples fuentes de contaminación.

Álvarez explicó al diario que en las localidades rurales dentro de la reserva se observó un aumento de basura cuando empezó a llegar más plástico a las tiendas. Añadió que una práctica común es la quema de residuos y que, al quemarse, las partículas se vuelven altamente volátiles, permanecen suspendidas en el aire y eso facilita su transporte a largas distancias.

De acuerdo con el texto, la Conanp, el INECOL, la UNAM y organizaciones locales impulsan desde hace años programas de restauración forestal, monitoreo de fauna, educación ambiental y conservación de especies como el mono aullador. El nuevo dato obliga a incorporar la contaminación plástica a esas estrategias.

La ropa que ya no puede reutilizarse ni reciclarse representa uno de los mayores desafíos ambientales de la actualidad. Aunque donar prendas en buen estado sigue siendo una de las mejores opciones, millones de textiles deteriorados, contaminados o fabricados con mezclas de materiales terminan convertidos en residuos difíciles de aprovechar.

De acuerdo con un informe del Parlamento Europeo, la llamada moda rápida (fast fashion) ha incrementado de manera acelerada la producción y el consumo de prendas, provocando que cada vez más ropa sea desechada después de muy pocos usos. El problema no solo radica en la enorme cantidad de residuos que genera, sino también en el consumo de agua, energía y materias primas necesarias para fabricar cada prenda.

Frente a este escenario, la Unión Europea impulsa nuevas normas para alargar la vida útil de la ropa, fomentar su reparación y garantizar que los fabricantes asuman parte de la responsabilidad sobre los residuos textiles. Pero, ¿qué ocurre cuando una prenda ya no puede reutilizarse ni reciclarse?

¿Qué pasa con la ropa que ya no puede reciclarse o reutilizarse?

La realidad es que gran parte de estos textiles termina en vertederos o es enviada a plantas de incineración para generar energía. Según el Parlamento Europeo, incluso la ropa que se deposita en contenedores especiales no siempre encuentra una segunda vida.

El organismo europeo señala que:

• Menos de la mitad de la ropa usada se recoge para ser reutilizada o reciclada.
• Apenas 1 % de la ropa usada logra reciclarse para convertirse nuevamente en prendas de vestir.
• Entre 4 % y 9 % de los textiles que llegan al mercado europeo son destruidos sin haber sido utilizados.
• Cerca del 87 % de la ropa usada termina finalmente incinerada o en vertederos.

Esto ocurre porque muchas prendas están confeccionadas con mezclas de fibras naturales y sintéticas, contienen cierres, botones, estampados o tratamientos químicos que dificultan separar los materiales para reciclarlos de forma eficiente.

Cuando el reciclaje textil no es técnicamente viable, la prioridad ambiental consiste en evitar que esos residuos permanezcan durante décadas en rellenos sanitarios, por lo que algunos países recurren a la valorización energética mediante la incineración controlada, aunque esta alternativa sigue generando emisiones de gases de efecto invernadero.

¿Por qué la industria textil preocupa tanto al medioambiente?

El informe del Parlamento Europeo destaca que la producción textil es una de las actividades con mayor impacto ambiental a nivel mundial.

Entre los datos más relevantes sobresalen:

• Fabricar una sola camiseta de algodón requiere alrededor de 2 mil 700 litros de agua, equivalente a la cantidad que una persona bebe durante aproximadamente dos años y medio.
• En 2022, cada habitante de la Unión Europea consumió en promedio 19 kilogramos de textiles al año.
• Ese consumo implicó utilizar aproximadamente 323 metros cuadrados de suelo, 12 metros cúbicos de agua y 523 kilogramos de materias primas por persona.
• La producción textil es responsable de alrededor del 20 % de la contaminación mundial del agua potable, debido principalmente al uso de tintes y productos químicos durante el acabado de las telas.
• Una sola carga de ropa de poliéster puede liberar hasta 700 mil fibras microplásticas, las cuales terminan en ríos, mares y eventualmente en la cadena alimentaria.

Además, la fabricación y consumo de textiles generan importantes emisiones de dióxido de carbono, lo que contribuye al calentamiento global y al cambio climático.

Las soluciones para reducir el problema de la ropa desechada

Ante el crecimiento de los residuos textiles, la Unión Europea ha impulsado diversas medidas enfocadas en la economía circular.

Entre ellas destacan:

• Diseñar prendas más resistentes y fáciles de reparar.
• Favorecer la reutilización y el alquiler de ropa.
• Impulsar el reciclaje de fibras textiles.
• Combatir la moda rápida mediante productos con mayor duración.
• Exigir a los fabricantes hacerse responsables de la recolección y reciclaje de sus productos al finalizar su vida útil.

Asimismo, desde 2025 los países miembros están obligados a realizar la recolección separada de residuos textiles, mientras que nuevas disposiciones establecen sistemas de responsabilidad ampliada del productor, mediante los cuales las empresas deberán financiar la clasificación, reutilización y reciclaje de la ropa que comercializan.

Otra medida relevante es el Reglamento de Ecodiseño, que establece requisitos mínimos de durabilidad, reparabilidad y reciclabilidad para numerosos productos, incluidos los textiles.

Además, a partir de 2026, las grandes empresas ya no podrán destruir ropa, calzado y accesorios que no hayan logrado vender, una práctica que durante años generó millones de toneladas de residuos perfectamente utilizables.

En paralelo, también se endurecieron las reglas contra el llamado greenwashing, con el objetivo de impedir que las marcas hagan afirmaciones ambientales engañosas sin respaldo científico.

Aunque las nuevas regulaciones representan un paso importante, especialistas coinciden en que el cambio también depende de los consumidores. Comprar prendas de mejor calidad, reparar la ropa antes de reemplazarla, adquirir artículos de segunda mano y donar textiles en buen estado son acciones que ayudan a disminuir la presión sobre los recursos naturales y reducen la cantidad de residuos que termina en vertederos o plantas de incineración.

De acuerdo con el Parlamento Europeo, avanzar hacia una economía circular en la industria de la moda será fundamental para disminuir el impacto ambiental de uno de los sectores más contaminantes del mundo y aprovechar mejor los materiales que ya existen antes de fabricar nuevos productos.

Los nanoplásticos fueron detectados por primera vez en suelos del interior de la Antártida.

Se trata de un hallazgo que, según un estudio publicado en Scientific Reports, refuerza la hipótesis de que estas partículas pueden llegar a uno de los entornos más aislados del planeta mediante transporte atmosférico de largo alcance y también desde fuentes locales vinculadas a la actividad humana.

El trabajo encontró nanoplásticos por encima del límite de detección en el 54% de 13 puntos de suelo superficial y registró concentraciones de hasta 295 nanogramos por gramo de suelo. También aparecieron en la mitad de las capas profundas analizadas, a más de 20 centímetros, lo que sugiere movimiento vertical o enterramiento.

La investigación se centró en los valles de Taylor y Wright, dentro de los Valles Secos de McMurdo, donde en enero de 2023 se extrajeron 13 muestras de la capa superficial y cuatro de niveles más profundos. El equipo usó un protocolo de análisis de suelo de desarrollo reciente y aplicó espectrometría de masas con reacción de transferencia de protones y desorción térmica para medir nanoplásticos; además, evaluó la presencia de microplásticos.

Los nanoplásticos se definen como partículas con un diámetro inferior a un micrómetro. El estudio advierte que pueden representar un riesgo ecológico mayor que partículas plásticas más grandes porque se desplazan con más facilidad, atraviesan membranas celulares y adsorben otros contaminantes.

El desgaste

En las muestras se identificaron seis tipos de plásticos de uso común: polietileno, polipropileno, tereftalato de polietileno, poliestireno, cloruro de polivinilo y partículas de desgaste de neumáticos. El polipropileno concentró el 41,9% de la masa total, seguido por las partículas de desgaste de neumáticos con 29,6% y el polietileno con 14,6%.

Ese dato responde al núcleo del hallazgo: no se trató de una señal aislada ni de un único polímero, sino de una mezcla de materiales plásticos en un suelo que hasta ahora no tenía registros documentados de contaminación por submicro y nanoplásticos. Aunque ya se habían hallado macro y microplásticos en ecosistemas marinos antárticos, como agua de mar, sedimentos, costas, glaciares, hielo marino y nieve, la presencia de estas partículas en suelos del continente no había sido descrita hasta ahora.

La Antártida suele considerarse un lugar prístino por la ausencia de población humana, asentamientos permanentes o industrialización histórica. El estudio discute esa idea al mostrar que incluso zonas alejadas del océano y de la actividad regular pueden recibir contaminación plástica.

Los autores atribuyen parte de la falta de registros previos a un problema técnico más que a la ausencia real de partículas. En el trabajo explican: “Esta discrepancia se debe a dificultades analíticas, como la interferencia de la matriz, la agregación de partículas y la sensibilidad limitada de los métodos de detección existentes, algo especialmente crucial en entornos remotos como la Antártida, donde las concentraciones de nanopartículas son extremadamente bajas”.

Y suman: “Recientemente, la espectrometría de masas con reacción de transferencia de protones y desorción térmica ha surgido como una técnica de alta sensibilidad capaz de detectar nanopartículas a niveles de nanogramos, lo que ofrece una vía prometedora en este campo”.

Para indagar de dónde procedían las partículas, el equipo utilizó modelos atmosféricos retrospectivos con el fin de reconstruir regiones de origen probables y patrones estacionales de deposición. El resultado fue doble: durante el verano antártico ganan peso las fuentes locales, mientras que en invierno el transporte atmosférico de largo alcance aparece como una fuente importante de nanopartículas en los valles de McMurdo.

Entre las fuentes locales posibles, los investigadores mencionan estaciones de investigación y turismo limitado, además del deshielo del hielo marino, que puede liberar plásticos atrapados con anterioridad. El estudio cita instalaciones ubicadas a unos 100 a 120 kilómetros de los puntos de muestreo, entre ellas Isla Ross, la Base Scott, la Estación McMurdo y la Estación Meteorológica de Marble Point, además de dos pequeños puestos avanzados estadounidenses en el valle de Taylor.

Sobre esa influencia cercana, los autores señalaron: “Las estaciones de investigación como la Isla Ross, la Base Scott, la Estación McMurdo y la Estación Meteorológica de Marble Point, junto con dos pequeños puestos avanzados estadounidenses en el Valle de Taylor que dan apoyo a los investigadores durante el verano, se encuentran a una distancia aproximada de 100 a 120 km de nuestros puntos de muestreo. La Estación McMurdo tiene capacidad para hasta 1200 personas en verano y alrededor de 150 en invierno, mientras que la Base Scott alberga a 86 personas en verano y 11 en invierno. Esto también podría explicar por qué, durante el verano antártico, los plásticos se obtienen en mayor medida de fuentes locales dentro del continente”.

El estudio agrega que partículas de entre 100 y 1000 nm pueden recorrer largas distancias en la atmósfera, incluso hasta la mitad del mundo. También recuerda que trabajos previos ya habían documentado nanoplásticos en regiones remotas como los Alpes y Groenlandia, una línea de evidencia que apuntaba a ese mismo mecanismo de dispersión.

Los autores subrayan varias limitaciones. Las concentraciones reales podrían ser mayores porque el método de recuperación no extrae ni mide el 100% del material, el procedimiento podría favorecer la detección de partículas más pequeñas y pasar por alto algunas mayores, y el número de muestras fue reducido, con una heterogeneidad marcada entre sitios.

Pese a esas cautelas, el estudio en Scientific Reports sostiene que los resultados pueden servir como conjunto de datos de referencia para futuras evaluaciones ambientales y para discusiones sobre políticas de gestión de residuos y normas operativas en estaciones de investigación antárticas.

El centro de datos de Meta en Cheyenne, Wyoming, contaminó el sistema de agua reciclada de la ciudad con una bacteria poco común durante las obras de construcción, según informó la Junta de Servicios Públicos (Board of Public Utilities, BOPU) de Cheyenne. La empresa, propiedad de Mark Zuckerberg, desarrolla allí un complejo de 66.425 metros cuadrados con una inversión de USD 800 millones, conocido internamente como Proyecto Cosmo, cuya entrada en operación está prevista para 2027.

La BOPU determinó que el agua residual descargada por Goat Systems LLC, entidad contratista vinculada a Meta para la construcción del centro, contenía Cupriavidus gilardii, una bacteria de origen natural presente en suelos y cuerpos de agua. El organismo fue detectado en febrero durante muestreos rutinarios de aguas residuales, aunque la autoría de la contaminación no se hizo pública hasta principios de julio, tras meses de investigación.

Las autoridades recalcaron que no contaminó el agua potable de la ciudad, pero dijeron que interrumpió el sistema municipal de agua reciclada y que requirió meses de limpieza.

Qué es el Cupriavidus gilardii y por qué preocupa a las autoridades

La bacteria Cupriavidus gilardii es considerada por los especialistas un “patógeno oportunista”: no representa riesgo para la mayoría de las personas sanas, pero puede provocar neumonía grave, infecciones en el torrente sanguíneo y, en casos extremos, la muerte en pacientes con sistemas inmunitarios debilitados.

Un estudio publicado en marzo de 2026 en el International Journal of Infectious Diseases documentó 32 casos de infección humana por Cupriavidus desde 2009, con una tasa de mortalidad del 31,3%. Diez de esos pacientes fallecieron tras desarrollar complicaciones graves, según el mismo análisis. Entre los casos registrados figura el de una niña estadounidense de 12 años que murió de sepsis tras contraer la infección durante unas vacaciones en Europa, de acuerdo con un informe de 2010 publicado en la Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos.

Cómo se produjo la descarga y qué medidas tomó Cheyenne

La contaminación ocurrió durante un procedimiento de llenado y vaciado (fill-and-flush) utilizado para preparar el sistema de enfriamiento del centro de datos antes de su puesta en marcha. El proceso consiste en llenar las tuberías de refrigeración con agua, purgarlas para eliminar residuos de construcción y descargar el agua resultante al sistema de alcantarillado municipal.

Frank Strong, director de la división de ingeniería y recursos hídricos de la BOPU, explicó al Wyoming Tribune Eagle que el organismo fue detectado de forma accidental durante análisis de rutina para bacterias fecales. “Tuvimos que pasar por todo un proceso para determinar qué era”, señaló Strong, quien añadió que se trata de un patógeno inusual incluso en aguas residuales industriales.

La BOPU catalogó la infracción como “incumplimiento significativo” y revocó de forma permanente la autorización de Goat Systems para descargar aguas residuales en el sistema de tratamiento municipal, donde el agua se recicla y se emplea para regar parques y espacios públicos. Además, la ciudad adoptó una nueva normativa que prohíbe a los centros de datos con sistemas de enfriamiento de circuito cerrado verter sus aguas residuales a la red de saneamiento, obligándolos a construir sistemas de recolección independientes y gestionar el agua fuera del municipio.

La respuesta de Meta y la posición de Fortis

Meta reconoció el incidente y aseguró que actuó de inmediato al ser notificada. “Cuando la junta informó que había encontrado una sustancia en las aguas residuales de la ciudad —no en el agua potable pública— Fortis dejó de inmediato de descargar aguas residuales industriales y comenzó a transportarlas fuera del lugar”, indicó un portavoz de la compañía en declaraciones recogidas por Business Insider, The Guardian y el Daily Mail.

La constructora general Fortis encargó pruebas independientes a un especialista ambiental externo, cuyos resultados no detectaron rastro de la bacteria. Un portavoz de Fortis señaló que la empresa “toma en serio sus obligaciones medioambientales y continuará trabajando de forma constructiva con la BOPU y todas las autoridades pertinentes hasta que el asunto quede completamente resuelto”.

Erin Lamb, coordinadora de asuntos públicos de la BOPU, confirmó a Business Insider que la agencia prevé celebrar una conferencia de prensa sobre el caso en las próximas semanas.

El malestar ciudadano previo y el contexto nacional

El concejal de Cheyenne Pete Laybourn calificó la noticia como “una sorpresa muy, muy desagradable” y admitió al Cowboy State Daily que ya albergaba reservas sobre algunos de los acuerdos alcanzados con los operadores del centro de datos. “Es lo último que necesitamos ahora mismo”, afirmó.

El rechazo al Proyecto Cosmo había crecido antes del incidente bacteriológico. El Cowboy State Daily informó en mayo sobre la oposición creciente a proyectos en Cheyenne y otras localidades de Wyoming, con cuestionamientos medioambientales sobre los sistemas de enfriamiento de circuito cerrado empleados por Meta y sus competidores tecnológicos.

El caso se enmarca en un debate nacional más amplio sobre el impacto de los centros de datos en las comunidades locales. Según Data Center Map, existen cerca de 4.500 instalaciones de este tipo en todo el país, y algunas consumen hasta 1.135.623 litros de agua al día, una cantidad equivalente al consumo diario de aproximadamente 1.000 hogares. A nivel federal, el senador Bernie Sanders, de Vermont, y la representante Alexandria Ocasio-Cortez, de Nueva York, han propuesto una moratoria sobre la construcción de centros de datos de inteligencia artificial.

La Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) impulsa una estrategia para contener la crisis de residuos sólidos y la contaminación del agua en el municipio de Lerma, Estado de México.

De acuerdo con especialistas de la universidad, han identificado que la acumulación de basura y las descargas sin tratamiento han deteriorado los cuerpos de agua locales, lo que afecta a la población y el entorno natural.

Residuos sólidos en agua son un riesgo para la salud pública

El aumento de residuos sólidos en Lerma ha provocado un problema sanitario que impacta a los habitantes de la zona. La UAM advierte que la acumulación de desechos en espacios públicos y cauces fluviales favorece la proliferación de vectores de enfermedad.

De acuerdo con María Gabriela Martínez Tiburcio, profesora investigadora de Unidad Lerma, la capacidad de los servicios de recolección municipal se encuentra rebasada y el manejo inadecuado de la basura contribuye al deterioro ambiental.

La universidad señala que la presencia de microplásticos y materiales no biodegradables en los cuerpos de agua representa un riesgo para quienes dependen del río y de pozos locales. La contaminación afecta a más de 100,000 personas que viven en la región, quienes enfrentan dificultades para acceder a agua limpia y segura.

Propuestas de la UAM para frenar la contaminación

La Universidad Autónoma Metropolitana desarrolla propuestas tecnológicas y campañas de educación ambiental. El objetivo es reducir la generación de residuos y mejorar el tratamiento de aguas residuales.

La UAM promueve la instalación de sistemas de separación de basura en origen y la creación de centros de acopio para materiales reciclables.

La institución propone la implementación de biodigestores para el tratamiento de aguas residuales domésticas, con la meta de disminuir la carga contaminante que llega a los ríos. La universidad también impulsa talleres y actividades con comunidades para sensibilizar sobre el manejo adecuado de residuos.

El reto de recuperar el equilibrio ambiental

La UAM sostiene que la rehabilitación de los cuerpos de agua en Lerma requiere la colaboración de autoridades, empresas y población. La universidad reconoce que la crisis ambiental afecta a sectores productivos como la agricultura, que depende de la disponibilidad y calidad del recurso hídrico. “La recuperación del equilibrio ecológico solo será posible con la participación de todos los actores”, afirma la UAM.

Una investigación liderada por la Universidad de Notre Dame reveló cómo los llamados “químicos eternos” o PFAS circulan durante décadas por la red alimentaria de los Grandes Lagos y terminan en las personas, sobre todo a través de la comida.

El estudio, publicado en la revista científica Journal of Environmental Quality y citado por Grist, aporta evidencia sobre cómo estos compuestos sintéticos persisten en el mayor sistema de agua dulce del mundo y los riesgos que representan para la salud y el ambiente.

Qué son los PFAS y cómo afectan a las personas

Los PFAS (sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas) constituyen una familia de más de 15.000 compuestos desarrollados por la industria debido a su resistencia al calor y a la degradación. Se encuentran en productos de uso diario, como sartenes antiadherentes, envases de comida, ropa impermeable y cosméticos. Su capacidad para no degradarse fácilmente les dio el nombre de “químicos eternos”.

La presencia de PFAS en la sangre de los estadounidenses es casi total, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Grist informó que estos compuestos se detectan en organismos de toda la cadena alimentaria de los Grandes Lagos, desde algas hasta aves predadoras.

El equipo de Notre Dame revisó 42 años de estudios y reunió unas 2.500 muestras de peces, aves, algas y otros organismos.

El objetivo fue rastrear cómo seis PFAS prioritarios ascienden a lo largo de la cadena alimentaria. Gary Lamberti, profesor de ciencias acuáticas y coautor, explicó que la red alimentaria es el principal vehículo para el traspaso de estos químicos entre organismos.

Impacto en la salud y advertencias oficiales

Diversas investigaciones asociaron los PFAS a problemas de salud, desde menor fertilidad hasta mayor riesgo de ciertos tipos de cáncer.

Estos compuestos se encontraron en sangre, hígado, riñones y pulmones humanos. Por ello, autoridades de estados como Michigan, Carolina del Norte, Wisconsin, Montana y Pensilvania emitieron alertas sobre el consumo de pescado de zonas afectadas.

Desde 2012, la Michigan Department of Health and Human Services analiza peces de los Grandes Lagos y actualiza cada año pautas para el “consumo seguro”.

Los peces depredadores, como el salmón y la trucha, suelen acumular más PFAS porque consumen presas contaminadas. En cambio, las algas y plantas presentan niveles mucho menores, ya que viven menos tiempo y no los retienen tanto.

Diferencias entre lagos y datos clave

El trabajo de Notre Dame halló que la reducción del PFOS (uno de los PFAS más monitoreados) fue clara en los lagos Ontario y Erie tras el retiro voluntario industrial en los años 2000.

Lamberti aseguró a Grist que, si se deja de fabricar estos químicos, su concentración baja con el tiempo en la cadena alimentaria. Este descenso fue mayor en áreas con más industrias históricas.

Los lagos Superior, Michigan y Huron mostraron menor reducción de PFOS. Los científicos lo atribuyen a que estos lagos retienen el agua mucho más tiempo, entre 60 y 170 años, frente a los 2 a 7 años de Erie y Ontario. Esto retrasa la salida de contaminantes y prolonga el riesgo.

Obstáculos para el control y futuro de los PFAS

El estudio también detectó falta de datos sobre especies menos analizadas, como peces pequeños, invertebrados y algas, lo que dificulta tener una visión completa del problema. Además, los métodos para detectar la gran variedad de PFAS aún están en desarrollo.

Vernon Lalone, director de Wave Lumina, afirmó a Grist que todavía no existen herramientas suficientemente robustas para medir y regular todos estos compuestos.

En Estados Unidos no existe una prohibición nacional de los PFAS, aunque hay regulaciones federales para ciertos compuestos y algunas empresas decidieron retirarlos por cuenta propia.

Lamberti advirtió que el futuro de los PFAS en los lagos dependerá de la capacidad para eliminarlos de la producción y encontrar alternativas menos dañinas.

La investigación de Notre Dame demuestra que, aunque la eliminación de los PFAS de los procesos industriales ayuda a reducir su presencia, estos químicos pueden persistir en el ambiente durante décadas.

El desafío es avanzar en políticas más estrictas y en la innovación tecnológica para enfrentar una contaminación que afecta a generaciones.

En los últimos años, la seguridad alimentaria se ha enfrentado a nuevos desafíos relacionados con infecciones virales transmitidas por alimentos. La presencia de patógenos como norovirus, rotavirus y virus de hepatitis A y E, habitualmente asociados a brotes en guarderías, residencias de ancianos y espacios comunitarios, ha encendido las alertas de organismos sanitarios internacionales.

Aunque las causas bacterianas continúan siendo relevantes, los virus se han posicionado como un reto creciente para la salud pública y la vigilancia alimentaria global.

Hasta hace poco, el principal interrogante radicaba en cómo detectar de manera confiable estos virus en alimentos tan diversos como frutas congeladas o productos porcinos y, sobre todo, cómo prevenir su diseminación en la cadena alimentaria.

Los expertos subrayan que la transmisión de estos virus está ligada a prácticas higiénicas deficientes, ya sea en el procesamiento, manipulación o consumo de alimentos.

El avance central que marca un nuevo rumbo en la vigilancia alimentaria es el desarrollo de métodos más sensibles y específicos para la identificación de virus en distintos tipos de productos, así como la evaluación integral de su estabilidad y formas de inactivación.

Esta transformación en la investigación y en los protocolos de seguridad alimentaria fue impulsada por un trabajo reciente publicado en la revista del Instituto Federal de Evaluación de Riesgos de Alemania (BfR), disponible en su número especial sobre infecciones virales transmitidas por alimentos.

Cómo se transmiten los virus por alimentos

La transmisión de norovirus y otros patógenos virales a través de los alimentos se produce de forma silenciosa, sin señales perceptibles al consumidor. Según explicaron los expertos del BfR (Instituto Federal de Evaluación de Riesgos de Alemania) en su comunicado de prensa, ni la apariencia, ni el sabor, ni el olor permiten identificar alimentos contaminados.

“Estos virus son particularmente resilientes: resisten el congelamiento, y también un calentamiento breve o la cocción en microondas”, indicaron los investigadores en el comunicado.

Una de las vías de transmisión es el contacto con agua contaminada durante la cosecha o el procesamiento, componente reconocido como “transmisión fecal-oral”.

Los productos más frecuentemente asociados a la presencia de estos virus, de acuerdo a los inspectores del BfR, incluyen frutas congeladas y mariscos, pero “en principio, todos los alimentos pueden transmitir virus si se manipulan o producen sin las debidas condiciones higiénicas”, señaló Reimar Johne, especialista en virología alimentaria del instituto.

Métodos para la detección de virus en alimentos

Ante la dificultad de identificar la contaminación viral, el desarrollo de técnicas sensibles ha sido una prioridad reciente.

La doctora Eva Trojnar, líder del equipo del Laboratorio Nacional de Referencia para Virus de Transmisión Alimentaria en Alemania, explicó en el comunicado oficial: “Estamos desarrollando nuevos métodos o mejorando los existentes para la detección de virus, adaptando los procedimientos según cada tipo de alimento”.

Esta diferenciación permite ajustar los procedimientos según cada tipo de alimento, ya que “no es lo mismo detectar un virus en una muestra de embutido que en una hoja de lechuga”.

Según se detalla en el estudio, la investigación no solo se centra en la detección, sino también en preguntas clave: “¿Qué tan extendidos están ciertos virus en distintas especies animales y productos? ¿Cuán estables resultan en el ambiente y cómo es posible inactivarlos de forma segura? ¿Qué estrategias previenen su contaminación en la producción alimentaria?”.

Estas interrogantes están orientadas a diseñar medidas de control y reducción del riesgo para el consumidor.

Nuevas recomendaciones y estrategia para minimizar el riesgo

El abordaje preventivo, destacan desde el BfR, requiere la combinación de controles en origen y responsabilidad del consumidor. “Lo que ayuda a reducir el riesgo de infección es un calentamiento exhaustivo y uniforme de los alimentos”, advirtieron en el comunicado de prensa.

Esta recomendación es especialmente relevante para mariscos, bayas congeladas y carnes de cerdo o jabalí, productos que “no deben consumirse crudos”, de acuerdo con la evidencia recolectada por los laboratorios de referencia.

La situación es distinta con la hepatitis E, reconocen, ya que este virus está ampliamente distribuido entre cerdos domésticos y salvajes. La infección, a diferencia de otras enfermedades diarreicas, se manifiesta mucho después de la exposición, con síntomas que pueden demorar semanas o meses en aparecer.

“Por ello, el consumo de carne insuficientemente cocida de cerdo sigue siendo el principal riesgo de transmisión a humanos”, explicó Eva Trojnar en el comunicado.

Desde el BfR subrayan que iniciativas como la pasteurización de la leche y la cocción de alimentos han mostrado ser eficaces para eliminar posibles patógenos, incluidos incluso algunos virus detectados esporádicamente en aves o ganado, como la gripe aviar: “Cualquier patógeno presente es eliminado durante la cocción y la fritura”, puntualizan.

Perspectivas y próximos pasos

Los recientes avances metodológicos representan un hito en la capacidad para identificar riesgos de origen viral en alimentos, permitiendo actuar de manera más temprana y eficaz en la protección de la salud pública.

“El objetivo es identificar los riesgos sanitarios para el consumidor lo antes posible y desarrollar estrategias para minimizarlos”, concluyeron los autores del estudio en el comunicado institucional.

El desarrollo tecnológico en vigilancia virológica alimentaria abre un nuevo panorama para la seguridad alimentaria global, consolidando un enfoque más preventivo y científico en la gestión del riesgo vinculado a enfermedades transmitidas por alimentos.

Para hacerle frente al desperdicio textil, se acaban de instalar nuevos módulos en distintos puntos de la alcaldía Álvaro Obregón dedicados exclusivamente a recibir ropa usada para reciclarla y transformarla en productos completamente nuevos, o bien, si las prendas se encuentran en buenas condiciones, pueden ser donadas a personas en condiciones económicas vulnerables.

Si ya te dieron ganas de hacer esa limpieza profunda de armario y quieres aportar tu granito de arena al medio ambiente, a continuación, te contamos todos los detalles sobre dónde y cuándo puedes encontrar estos centros de acopio.

“Textiles con Futuro”: La iniciativa que le da una segunda vida a tu ropa

Bajo el programa “Textiles con Futuro”, la Alcaldía Álvaro Obregón, en alianza con la iniciativa re.colecto y el proyecto Alcaldía Verde, ha instalado buzones especiales para que lleves esos textiles que ya no usas. El objetivo es: clasificar todo lo recaudado para su reúso, reciclaje o transformación en productos como alfombras, totalmente nuevas.

¿Qué puedes depositar en los módulos? La buena noticia es que no solo reciben las típicas prendas del día a día. Puedes armar tu bolsa con:

• Ropa de vestir
• Ropa de cama (sábanas, cobijas)
• Cortinas
• Manteles

El único gran requisito es que todo lo que entregues debe estar completamente limpio y seco antes de meterlo al contenedor.

¿Dónde y cuándo encontrarlos? ¡Apunta las fechas!

Para que nadie se quede sin participar, la campaña cuenta con dos tipos de módulos: los que estarán fijos por una buena temporada y los itinerantes, que andarán “de gira” por distintas parroquias de la alcaldía. Aquí te dejamos el calendario para que ubiques el que te quede más cerca:

Contenedores Fijos

• Sede de la Alcaldía Álvaro Obregón: En la entrada por la calle Canario y en el edificio principal. Tienes hasta el 14 de agosto para darte una vuelta.
• Tec de Monterrey, Campus Santa Fe: Disponible hasta el 12 de junio.

Contenedores Itinerantes (Parroquias)

Si te queda mejor ir a las iglesias de la zona, revisa las fechas en las que el módulo visitará tu colonia:

• 1 al 15 de junio: Parroquia “Santa María de la Natividad”.
• 15 al 29 de junio: Parroquia “San Juan Pablo II y Santo Tomás Moro”.
• 29 de junio al 13 de julio: Parroquia “Asunción de Santa María”.
• 13 al 27 de julio: Parroquia “Capilla Cristo de la Colina”.
• 27 de julio al 10 de agosto: Parroquia “Nuestra Señora de los Ángeles”.
• 10 al 24 de agosto: Parroquia “Inmaculada Concepción y San Pío”.
• 24 de agosto al 7 de septiembre: Parroquia “San José del Altillo”.

Así que ya lo sabes, pon tu playlist favorita, haz esa limpieza de clóset que vienes posponiendo y lánzate a dejar tus textiles.

Las capturas accidentales de delfines y otras especies marinas en redes de pesca constituyen una de las amenazas principales para la fauna oceánica. Este fenómeno ocurre cuando animales no deseados quedan atrapados en redes diseñadas para capturar peces comerciales, lo que provoca impactos ecológicos negativos y pone en riesgo poblaciones enteras de especies protegidas.

Equipos internacionales evaluaron en profundidad una solución de bajo costo: el uso de botellas plásticas y de vidrio recicladas atadas a las redes de pesca para que estos animales consigan detectar y evitar las redes. Los resultados de dos estudios, publicados en Fisheries Research y Marine Mammal Science, muestran que esta técnica puede disminuir de manera significativa la captura incidental de delfines, sin afectar la pesca de especies objetivo.

Cambios observados en la interacción entre redes de pesca y fauna marina

La propuesta de utilizar botellas recicladas como herramienta para disminuir la captura accidental de delfines en redes de pesca surgió de Per Berggren, profesor emérito de conservación de megafauna marina en la School of Natural & Environmental Sciences de la Universidad de Newcastle. Buscó una solución simple y accesible que aprovecha materiales descartados como botellas de plástico y vidrio para transformar residuos en un recurso útil para la conservación marina.

Los científicos, liderados por Berggren, pusieron a prueba una idea sencilla: aprovechar botellas de plástico y vidrio recicladas para reducir la captura accidental de delfines en redes de pesca. De acuerdo con el estudio publicado en Fisheries Research, las botellas de plástico vacías se ataron a las redes para que funcionaran como “espejos” de sonido, ayudando a los delfines a detectar y esquivar el peligro.

Este efecto se logra porque las botellas llenas de aire reflejan los ecos de los pulsos sonoros que emiten los delfines para orientarse, lo que las hace mucho más perceptibles para estos animales que las redes de nylon comunes, que resultan casi invisibles para su sistema de ecolocación. Por su parte, las botellas de vidrio, equipadas con tornillos en su interior, producían sonidos al moverse, lo que también servía para alertar a los animales sobre la presencia de las redes.

Las pruebas se realizaron en pesquerías artesanales de Brasil, Perú y Zanzíbar. En Brasil, durante el periodo 2020-2022, las redes equipadas con botellas plásticas redujeron a cero la captura de delfines, mientras que las redes normales atraparon cuatro ejemplares. Aunque la diferencia no resultó estadísticamente significativa por el número de casos, la tendencia fue clara: las redes con botellas plásticas no atraparon delfines. Además, se registró un mayor peso de peces comerciales en las redes modificadas.

Por el contrario, en Perú y Zanzíbar, ni las botellas de vidrio ni las de plástico modificaron la cantidad de delfines, marsopas ni tortugas capturados en las redes. En Zanzíbar, se observó un aumento en la captura de atunes al usar botellas plásticas.

La diferencia principal con los resultados de Brasil radica en el tipo de red y su ubicación: en Brasil, la reducción de capturas accidentales se registró en redes de fondo, donde las botellas plásticas funcionaron como reflectores acústicos efectivos. En cambio, en Perú y Zanzíbar, los dispositivos se probaron en redes que operan cerca de la superficie, un entorno más ruidoso que puede dificultar que los delfines detecten el eco reflejado por las botellas.

El método fue luego ampliado en un segundo estudio publicado en Marine Mammal Science. Entre 2020 y 2025, se realizaron 318 pruebas en Brasil, y la presencia de botellas plásticas logró una reducción del 88% en la captura incidental de delfines. Además, la cantidad de peces capturados para consumo o venta no cambió entre redes convencionales y modificadas, lo que refuerza la viabilidad del método para las comunidades pesqueras.

Participación de comunidades pesqueras en la investigación

Los ensayos se estructuraron con la participación directa de pescadores de las zonas estudiadas. Según la publicación en Fisheries Research, los investigadores organizaron talleres en las comunidades para presentar el proyecto y consensuar el uso y disposición de los dispositivos reciclados. Cada embarcación participante recibió instrucciones sobre cómo instalar las botellas de vidrio o plástico en la red, con espaciados y métodos discutidos y acordados de manera colectiva.

En Brasil, las botellas plásticas (250 ml) se colocaron cada 130 metros sobre la línea superior de las redes de enmalle de fondo, sin añadir peso adicional. En Perú, se probaron botellas de vidrio de 350 ml y plásticas de 1500 ml atadas a diferentes partes de las redes, con ajustes de lastre según fue necesario tras consultas con los pescadores. Los experimentos incluyeron lances control (sin dispositivos) y lances tratamiento (con botellas), con observadores independientes que registraron datos de capturas y condiciones de pesca.

El rol del reciclaje en la protección de especies costeras

Los ensayos realizados demostraron que el uso de botellas plásticas recicladas como reflectores acústicos puede ofrecer una alternativa viable y económica para la mitigación de la captura incidental de delfines en pesquerías artesanales que emplean redes de fondo. La reducción del 88% observada en la tasa de captura incidental representa una oportunidad para implementar esta solución en otras regiones costeras del mundo.

De acuerdo con las investigaciones, esta metodología no afecta el volumen de pesca de especies objetivo, elemento fundamental para la aceptación entre las comunidades pesqueras. Además, el uso de materiales reciclados contribuye a la gestión de desechos plásticos, al darle un nuevo propósito a residuos que, de otro modo, permanecerían en el medio ambiente. “Esto sí que es reciclaje que rescata delfines”, afirmó Berggren.

Los autores de los estudios resaltaron que “el método puede ser probado en otras regiones y, si resulta eficaz, adoptado de manera amplia para mejorar la conservación de delfines costeros”. El equipo científico destacó que la fijación de las botellas a las redes se realizó con sistemas seguros para evitar desprendimientos y contaminación marina adicional.

Los resultados obtenidos en Brasil impulsaron nuevas pruebas en pesquerías de Camboya y Congo. La introducción de soluciones de bajo costo basadas en reciclaje refuerza la cooperación entre la ciencia y las comunidades pesqueras para abordar el desafío de la conservación marina.

Desde el sábado por la tarde y durante todo el domingo, la calidad del aire en áreas como el centro y sur del condado de Los Ángeles, el norte del condado de Orange, además de Riverside y San Bernardino, alcanzó valores considerados insalubres, según informó el South Coast Air Quality Management District (SCAQMD).

Las advertencias también incluyeron el norte de Los Ángeles y el sur de Orange, donde el aire permaneció lejos de los parámetros seguros.

El aire tras la fiesta: partículas tóxicas y riesgos para la salud

Según Los Angeles Times, el uso masivo de fuegos artificiales en la celebración del 4 de julio provocó la liberación de nubes de gases nocivos, hollín y metales tóxicos finamente pulverizados. Parte de ese material se mantuvo flotando en el ambiente durante horas, y terminó en los pulmones de quienes participaron de los festejos o transitaron por las zonas afectadas.

Tal y como expresó la entidad reguladora del aire, la combinación de vientos suaves y la intensa actividad pirotécnica desde el sábado al anochecer generó una acumulación de contaminantes que persistirá hasta la tarde del domingo.

De acuerdo con el Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles, la exposición a la contaminación generada por la pirotecnia puede provocar:

• Tos persistente
• Dificultad para respirar
• Crisis de asma
• Infartos

El organismo recomendó que quienes experimenten síntomas cardiovasculares graves, como dolor de pecho o problemas para respirar, busquen asistencia médica de inmediato.

La American Lung Association aseguró que los fuegos artificiales encendidos en viviendas presentan un riesgo aún mayor, ya que los contaminantes se dispersan a alturas bajas y permanecen más cerca de las personas expuestas.

Recomendaciones ante la contaminación persistente

El periodo crítico para la calidad del aire se extendió hasta el domingo por la tarde. Las autoridades sanitarias recomendaron a los residentes de las zonas más afectadas reducir la exposición al aire exterior y evitar la actividad física intensa durante las horas más críticas.

Mantener cerradas puertas y ventanas se convirtió en una de las principales estrategias para minimizar la entrada de contaminantes al interior de las viviendas.

El SCAQMD enfatizó que el uso de ventiladores de toda la casa o enfriadores evaporativos puede agravar el problema, ya que estos aparatos arrastran aire exterior contaminado hacia el interior. Por ese motivo, la recomendación fue optar por purificadores de aire o sistemas de aire acondicionado, siempre que sea posible, para proteger la salud durante los episodios de mayor concentración de humo y partículas.

Según lo reportado por el medio Los Angeles Times, el 4 y 5 de julio suelen figurar entre los días con peor calidad del aire en toda la región.

Este año, la situación se vio agravada por el incendio de un depósito en Boyle Heights a fines de junio, que liberó cantidades extraordinarias de hollín y humo.

El evento fue comparado por las autoridades ambientales con la contaminación generada por los incendios forestales registrados el año pasado.

Vigilancia, sanciones y el futuro de los espectáculos pirotécnicos

La masividad del fenómeno no se restringió a los espectáculos oficiales. Los Angeles Times subrayó que en el sur de California se celebraron decenas de fiestas organizadas, a las que se sumaron innumerables explosiones ilegales en barrios y calles.

Esa combinación explica por qué el deterioro de la calidad del aire no se limitó a los sitios de espectáculos autorizados, sino que se expandió sobre una parte mucho más amplia de la región.

En respuesta a la proliferación de fuegos artificiales ilegales, fuerzas policiales de distintas ciudades implementaron el uso de drones para identificar y sancionar a quienes infringieron las normativas durante el fin de semana festivo.

Al mismo tiempo, el auge de litigios impulsados por grupos ambientalistas y la oposición de la California Coastal Commission llevaron a la cancelación de varios espectáculos pirotécnicos tradicionales, reemplazados por exhibiciones con drones en algunas localidades.

El episodio de contaminación registrado este año sirve como recordatorio de los riesgos que implica la pirotecnia masiva para la salud pública y el medioambiente en el sur de California.

Desde entidades como el SCAQMD y la American Lung Association insisten en la necesidad de revisar las prácticas festivas y priorizar alternativas que reduzcan el impacto sobre la calidad del aire y la salud de la población.

Un episodio de mortandad masiva de peces en el lago Pilchowickie, al suroeste de Polonia, dejó imágenes impactantes. El vaciado casi total del embalse coincidió con una ola de calor que elevó bruscamente la temperatura del agua y agravó las consecuencias para la fauna acuática, según informó la agencia de noticias Euronews.

Las autoridades locales y especialistas ambientales investigan el alcance de los daños, mientras vecinos, pescadores y organizaciones de protección ambiental expresan su preocupación por el impacto ecológico.

El incidente revive el recuerdo de la catástrofe ocurrida en el río Óder en 2022, cuando la región sufrió una de las mayores tragedias ambientales de la historia reciente de Polonia.

Peces muertos flotan a la deriva en el río Óder

La drástica reducción del nivel del lago Pilchowickie dejó grandes áreas expuestas y generó condiciones críticas para los peces.

De acuerdo con el portal de noticias, el escaso volumen remanente comenzó a calentarse rápidamente por las temperaturas extremas, lo que redujo de forma considerable el oxígeno disponible y dejó a muchos ejemplares atrapados en zonas poco profundas y fangosas.

Testigos y pescadores relataron escenas de peces agonizando durante horas y un olor penetrante en la zona. Sociedades de pesca locales intentaron rescatar parte de los animales y trasladarlos a otros embalses, aunque reconocieron que la magnitud de la mortandad superó cualquier esfuerzo de salvamento.

“La imagen de los daños es aterradora y el olor difícil de describir. Solo han sobrevivido los peces pequeños que lograron pasar por las rejas de la galería de derivación”, describió un representante del círculo de pesca Grodzkie en declaraciones recogidas por Euronews.

Pescadores de la región habían advertido durante meses del riesgo de una catástrofe ecológica si el embalse se vaciaba sin un plan de contingencia efectivo.

El lodo tóxico llega al Bóbr

Uno de los aspectos más inquietantes del suceso fue el arrastre de sedimentos desde el fondo del lago hacia el río Bóbr, que atraviesa un parque paisajístico de la región. Durante décadas, en el fondo del embalse se acumularon lodos y contaminantes.

Euronews reportó que, con el descenso del nivel del agua, parte de estos sedimentos fue arrastrada por la corriente y llegó al río, generando alarma entre los habitantes y expertos.

Especialistas consultados por el medio señalaron que estos sedimentos pueden contener compuestos tóxicos y metales pesados, aunque la composición exacta y el alcance de la contaminación aún están bajo análisis.

Los primeros resultados del Inspectorado Regional de Protección del Medio Ambiente (WIOŚ) muestran una caída drástica del nivel de oxígeno y un deterioro de los parámetros del agua abajo de la presa.

Mientras tanto, los servicios de emergencia y las autoridades ambientales mantienen el monitoreo continuo y recomiendan evitar el contacto con el río Bóbr hasta que la situación se estabilice. Según la Dirección Regional de Protección del Medio Ambiente, hasta el momento no existen datos que indiquen que especies protegidas hayan resultado afectadas, aunque la vigilancia se mantiene activa.

La reacción de la empresa y el recuerdo de la tragedia del Óder

La empresa responsable de la gestión del embalse afirmó que las obras de renovación se realizaron conforme a los procedimientos vigentes y con las autorizaciones administrativas correspondientes.

La compañía aseguró que adoptó medidas para limitar el impacto sobre el ecosistema y notificó en la red X la conclusión de la campaña de recogida de peces muertos. La magnitud de la mortandad, sin embargo, ha generado numerosas preguntas sobre la evaluación del riesgo, la preparación de la operación y la capacidad de respuesta ante fenómenos meteorológicos extremos.

El suceso evoca la tragedia ambiental ocurrida en el río Óder en 2022, cuando la mortandad masiva de peces y organismos acuáticos a lo largo de cientos de kilómetros evidenció carencias en la vigilancia y en las medidas de prevención. La Asociación Polaca de Pesca recordó en un comunicado difundido por la agencia de noticias internacional que “fallaron todas las instituciones del Estado responsables de las aguas continentales”.

Por ahora, las autoridades mantienen las acciones de monitoreo y limpieza, así como el apoyo a los habitantes para analizar la calidad del agua en pozos privados. El llamado a la población es a evitar el contacto con el río Bóbr hasta que los estudios concluyan y la situación se normalice.

En Huelves, un municipio de apenas 105 habitantes de la provincia de Cuenca, se proyecta una macroplanta de biometano que acogería cada año 233.000 toneladas de residuos agroalimentarios, una cantidad que supera con creces las cerca de 4.000 que genera la localidad. Sería, así, la más grande de la comarca.

La asociación de movimientos vecinales Pueblos Vivos Cuenca denuncia que, de llevarse a cabo, Huelves se convertiría en un “nodo de recepción masiva de residuos”, para lo que sería necesario el paso diario de decenas de camiones por vías no acostumbradas a tal tráfico. Además, justificaría posteriormente la construcción de nuevas macrogranjas, contribuyendo a un “modelo industrial de producción a gran escala contaminante y agresivo”. “Si hay despoblación, con estos proyectos le das la puntilla a los pueblos”, señala a Infobae Ana Muñoz, portavoz de la asociación. “Es una barbaridad lo que están haciendo con los proyectos de biogás a nivel nacional”.

Huelves no es el único municipio de España donde una posible planta de biogás ha despertado la oposición vecinal. A lo largo y ancho de la geografía de nuestro país, distintas organizaciones denuncian que muchos de estos proyectos son potencialmente contaminantes, demasiados en una zona reducida y con una capacidad excesiva para los residuos que se generan en la región. “Esto no tiene nada que ver con una verdadera lógica de reutilización de la materia para obtener un recurso energético”.

¿Qué son el biogás y el biometano?

El biogás se obtiene a partir de la descomposición de materia orgánica (restos agrícolas, estiércol, residuos alimentarios, purines, cadáveres, lodos de depuradora…) en ausencia de oxígeno, lo que se conoce como digestión anaerobia. Tal y como explica a Infobae Raúl Muñoz, ingeniero químico y catedrático de Tecnologías del Medio Ambiente en la Universidad de Valladolid, la composición es un 50-70% metano, un 30-50% dióxido de carbono y pequeñas cantidades de vapor de agua y otros gases como el cloruro de hidrógeno.

Para convertir el biogás en biometano, se eliminan todas estas impurezas, dejando solo el metano. Así, puede inyectarse en la red de gas natural, utilizarse como combustible en vehículos o alimentar sistemas eléctricos y de calor. Es, por tanto, una energía renovable que nos permitiría reducir nuestra dependencia de los combustibles fósiles, que contribuyen al cambio climático y contaminan el aire, entre otros múltiples inconvenientes.

Además, Muñoz señala que esta estrategia permite gestionar los residuos de una manera que no liberen de forma descontrolada a la atmósfera los gases de efecto invernadero, puesto que el metano se captura y se emplea en lugar de dejar que se escape. Incluso el dióxido de carbono (que es CO₂ biogénico, no igual que el que procede de las fuentes fósiles) también podría emplearse si se usa hidrógeno verde para producir más metano. De esta manera, se valorizaría también ese dióxido de carbono dentro de una economía circular en vez de liberarlo directamente a la atmósfera.

“En lugar de un problema medioambiental, como es el cambio climático, se puede transformar la materia orgánica en un beneficio ambiental y económico”, explica el catedrático. Sin embargo, el hecho de ser una energía renovable no implica que esté exenta de posibles impactos ambientales. Su ubicación, gestión y planteamiento son clave para evitar que lo que puede ser una herramienta para la necesaria transición energética se convierta en fuente de nuevos problemas.

El riesgo de malos olores, el origen de la mayor parte de la oposición

Uno de los principales motivos por los que se oponen los vecinos de los municipios cercanos a los lugares donde se proyectan estas plantas es el riesgo de malos olores. Muñoz defiende que “gestionar bien los residuos evita la formación de olores dispersos”, pues eliminar “rápidamente los purines de las granjas quita huella de olor al entorno”.

Además, indica que a día de hoy existen tecnologías de biofiltración para evitar “las molestias a las comunidades cercanas”. “Tecnología hay; lo que hay que hacer es obligar a las empresas que van a sacar un beneficio económico a instalarla para proteger el medioambiente y a los ciudadanos”. “Yo siempre pongo el ejemplo de una de las plantas experimentales de biogás que ha habido aquí en España, que justamente es en mi pueblo, en Almazán”, explica el catedrático. “No generaba olores, no generaba problemas, nadie sabía que estaba”.

Sin embargo, esta no es la experiencia que han tenido los vecinos de Casasbuenas, en Toledo. Desde el verano de 2025 hay una planta de biogás en el paraje del Cerro Pelao, en el término municipal de Noez y a 1,9 kilómetros de Casasbuenas. “El día 10 de agosto, a las dos y media de la madrugada, estábamos durmiendo con las ventanas abiertas y eso fue horroroso. La peste que entró, no sabemos si era gas, era un olor muy extraño”, explica a Infobae el alcalde del municipio, Juan Antonio Camuñas. “No había forma de sacarlo de la vivienda. Fue una noche de miedo. A raíz de ahí, la psicosis que nos entró en todo el pueblo fue tremenda”.

El Ayuntamiento ha recibido más de 200 quejas. “Tengo incluso informes médicos porque la gente iba al médico con dolores de cabeza, náuseas, vómitos. O sea, ha sido asqueroso total”, señala, añadiendo que “esa planta me está machacando mi pueblo”. Ante esta situación y el desconocimiento sobre lo que los vecinos del municipio estaban respirando, el alcalde interpuso en el mes de septiembre una denuncia ante la Fiscalía por posibles perjuicios medioambientales. “Estoy esperando a que me contesten”.

Desde hace un par de meses, Camuñas explica que los olores han cesado, no sabe si porque han cerrado la planta o porque “se han quedado sin materia prima”. “La cosa es que ha parado y Dios lo quiera que siga así y que no vuelva a funcionar”, señala, aunque con temor a que la actividad regrese y con ella los olores. “Yo toco madera. Como empiece otra vez a funcionar, ya en el verano no sabemos ni lo que vamos a tener que hacer. No hay quien viva, o sea, es un olor nauseabundo”.

Esos mismos olores son los que temen en San Antonio de Requena (Valencia), donde Acció Ecologista-Agró denuncia que un proyecto de biogás contempla acoger 171.000 toneladas de purines anuales, produciéndose después 107.000 toneladas de fertilizante sólido y 41.000 de líquido. “Los propios números revelan que aquí lo importante no es el gas. Es un macrocentro comarcal de gestión y transformación de purines con una capa de marketing verde”. El Ayuntamiento ha elaborado dos informes técnicos desfavorables.

De llevarse a cabo, la instalación se ubicaría en el ‘Paisaje de relevancia regional PRR 28 viñedos’ de Utiel-Requena, lo que denuncian que afectaría a la actividad vitivinícola y el turismo rural. “Si es una experiencia sensorial, ¿cómo vas a ir a las bodegas para tener esos malos olores? Esas rutas enoturísticas y la reputación de los vinos de la zona, especialmente si se comercializa bajo sellos de calidad, como es la denominación de origen, se van a ver afectados sí o sí, eso está claro”, denuncia a este medio Ana María Sánchez, portavoz de la asociación.

Nitratos y contaminación: otras oposiciones al biogás

El subproducto que queda tras la producción del biogás es el digestato, que Muñoz explica que puede utilizarse como biofertilizante (previa higienización) porque es rico en nutrientes, lo que permite sustituir parcialmente los fertilizantes químicos, que tienen un “altísimo coste y un altísimo impacto ambiental”; así, beneficiaría a los agricultores. Sin embargo, para ello es necesario que no se aplique en cantidades excesivas ni sin una gestión adecuada, pues el nitrógeno que contiene (principalmente en forma de amonio, al principio) puede transformarse en nitratos y contribuir a la contaminación de las aguas subterráneas.

“Al final, si las cosas se hacen bien, no hay problema de olores, no hay problemas de contaminación de aguas, pero la administración pública tiene que estar garantizando que las cosas se hacen bien, que se tratan bien los digestatos”, explica el catedrático.

Desde las asociaciones que denuncian los proyectos en Huelves y San Antonio de Requena, señalan que se oponen a la utilización de estos productos por el riesgo de que, sin un buen tratamiento, contaminen los suelos y los acuíferos. “Hay zonas en toda Castilla-La Mancha que se han declarado vulnerables a nitratos, cuyo origen es la agricultura y también la ganadería intensiva. El digestato que se genera a partir de los residuos de la macroplanta de biogás también es contaminante”, defiende Ana Muñoz.

A esto suman la posible contaminación por metano y otros gases por una producción y manejo inadecuados, el aumento en la movilización de camiones —para lo que se necesita combustible fósil, lo que impide la meta de lograr la descarbonización, especialmente si hay una gran distancia entre el punto de generación de los residuos y el de su aprovechamiento— y los recursos necesarios para llevar a cabo la actividad. En el caso de la posible planta que denuncian desde Acció Ecologista Agró, la asociación señala que se necesitarían más de 2.300.000 litros de agua anuales en un entorno en el que existe sobreexplotación de este recurso. “El proyecto no acredita disponibilidad suficiente de agua ni garantiza que las demandas hídricas no comprometan el abastecimiento urbano ni otros usos preferentes”.

Muchas plantas de biogás y muy grandes

Desde las asociaciones denunciantes indican que hay un boom a nivel nacional de los proyectos de biogás. Pueblos Vivos Cuenca señala que solo en Castilla-La Mancha hay 71, algunos en zonas muy cercanas a otros, lo que hace pensar que varios no saldrán adelante.

Según la agrupación Stop Ganadería Industrial C-LM, 40 de estas plantas tendrían una capacidad mayor a las 150.000 toneladas, de las cuales 21 sobrepasarían las 200.000 y, de estas, tres superarían las 300.000. En el siguiente mapa elaborado por la agrupación puede consultarse su ubicación y su estado.

También en la comarca de la Plana de Utiel-Requena denuncian la misma situación. “Actualmente hemos identificado al menos cuatro proyectos de plantas de biogás en un radio de 50 kilómetros. Si tenemos en cuenta la distancia entre los pueblos donde se pretenden instalar las industrias, se ve a simple vista la trama devastadora que se pretende alcanzar con esta nueva fiebre del biogás”, explica la portavoz de Acció Ecologista-Agró.

La magnitud de los proyectos es otro de los aspectos que ha despertado la oposición de asociaciones y vecinos. “Yo creo que el proyecto de Huelves está parado porque es de cajón que no hay residuos suficientes en la zona”, señala Ana Muñoz. “No son proyectos verdaderamente rentables ni buenos para la población, sino que son auténticos pelotazos de la energía”.

“En Alemania, las que hay suelen ser pequeñas y están asociadas a la economía local. La propia cooperativa de ganaderos y agricultores está unida y monta ella misma su propia planta de biogás. Esa planta de biogás está dimensionada para los residuos que generan ellos y ejerce una función adecuada para lo que se ha diseñado, que es para reaprovechar esos recursos orgánicos”, indica la portavoz de Pueblos Vivos Cuenca.

Una transición energética justa, ordenada y participativa

La transición energética es necesaria y posible, y los los proyectos de biogás y biometano son una herramienta para acercarnos a ella. Así lo explican desde Ecologistas en Acción en un documento que permite evaluar si los proyectos son sostenibles o insostenibles: “Consideramos positivos aquellos que nos permiten caminar hacia la reducción de las emisiones y una gestión sostenible de residuos y energías renovables. Para ello, es preciso diferenciarlos de los que significan más contaminación y problemas”.

La cuestión es utilizar la tecnología necesaria para evitar malos olores, tratar los productos y subproductos correctamente para que no haya contaminación e impedir “monstruos insostenibles” dependientes de la ganadería intensiva, así como la proliferación desmesurada en una región sin que los vecinos que viven allí tengan beneficios reales.

Los proyectos sostenibles ayudarían a una gestión centralizada de los residuos y a fijar población mediante la creación de trabajo en la zona, como defiende Muñoz, al igual que permitirían generar suministro eléctrico para los municipios. La cuestión es que algunas de estas plantas, tal y como están proyectadas, no llevarían estos beneficios a la población del entorno.

“El sacrificio que implica para 12 puestos de trabajo no merece la pena. Resulta insuficiente para justificar esa alteración del régimen del suelo rústico y la transformación irreversible del territorio que va a sufrir”, afirma Sánchez.

Estos municipios, además, aseguran que no quieren convertirse en una “comarca de sacrificio”, en una zona en la que proliferen estas infraestructuras sin un beneficio directo y real para la población que tendrá que convivir con ellas. “El suministro energético directo para el municipio no se ve por ningún lado. La reducción del coste energético para el vecindario o las empresas locales ni se ve. La mejora de infraestructuras de uso comunitario, tampoco. El retorno relevante para la administración local o el ayuntamiento, tampoco. Entonces, claro, ¿qué beneficios tiene la población? Son difusos, indirectos, no están garantizados y, sobre todo, lo que buscan es su beneficio económico, olvidando el beneficio social que tiene que haber para la ciudadanía”, explica la portavoz de Acció Ecologista-Agró con respecto al proyecto de San Antonio de Requena.

Y es que, desde esta asociación, que está integrada en la Coordinadora por la Ubicación de las Energías Renovables del País Valenciano, señalan que esta transición “no está siendo nada justa”: “La factura de transición desmesurada la estamos pagando el mundo rural”, explica, haciendo referencia a la proliferación de plantas eólicas, fotovoltaicas y ahora también de biometano y biogás en estas regiones. “Al aprovecharse de ese declive demográfico, de esa España rural vaciada, se está permitiendo la instalación de esas plantas renovables en suelo no urbanizable de especial protección, incluyendo algunas partes de la zona de la Red Natura”.

Así, reclaman que la implantación de las energías renovables, tan necesarias en un contexto actual de aceleración del cambio climático, se haga “de manera ordenada, planificada, desde las instituciones públicas, con la participación de los municipios y de la ciudadanía que habitamos en el territorio, que muchas veces no nos tienen en cuenta”.

En la vasta llanura abisal del océano Atlántico Nordeste, a unos 4.700 metros de profundidad, yace uno de los legados más controvertidos del siglo XX: un cementerio nuclear que alberga más de 200.000 barriles de residuos radiactivos. Para hacer un reconocimiento sobre su estado actual y evaluar su impacto real en la biosfera profunda, una avanzada expedición científica interdisciplinar ha logrado cartografiar y fotografiar con una resolución inédita miles de estos barriles arrojados al fondo del mar hace décadas.

Su estudio comenzó con los primeros trabajos de campo, el 15 de junio de 2025, gracias a la misión interdisciplinar NODSSUM, liderada por el Centro Nacional para la Investigación Científica de Francia (CNRS) y la Flota Oceanográfica de Francia operada por el Ifremer, la ASNR y socios internacionales. El proyecto se ha diversificado en equipos profesionales de física nuclear, geología, oceanografía, biología y química marina para mapear la zona de inmersión principal de los barriles, comprender el comportamiento de los radionucleidos en aguas profundas y analizar sus interacciones con los ecosistemas bentónicos. Pero, ¿cómo llegaron los barriles hasta el fondo marino?

El vertido de estos residuos en el mar era una práctica común de varios Estados europeos entre 1946 y 1990. Durante ese tiempo, los 200.000 bidones, que contienen residuos de la industria civil nuclear solidificados e incorporados en cemento y asfalto para rellenar los espacios vacíos, se tiraron en las áreas conocidas como NEA#3 y NEA#4. Pero hasta que se inició este proyecto, las autoridades apenas pudieron encontrar únicamente seis barriles en 1985 durante la histórica campaña EPICEA del submarino Epaulard. Y es que, las zonas donde fueron lanzados tienen una superficie de 14.500 kilómetros cuadrados de absoluta oscuridad.

Un verdadero 4x4 del fondo marino

Para resolver este enigma en el abismo, los investigadores emplearon tecnología robótica marina de frontera: el nuevo vehículo submarino autónomo (AUV) UlyX, capaz de bajar a 6.000 metros de profundidad. Hoy, opera sin intervención en tiempo real de pilotos gracias a avanzados algoritmos de navegación activa que modifican su rumbo según lo que detecta en el entorno, como subraya la Flota Oceanográfica de Francia.

UlyX destaca por su capacidad de seguir relieves accidentados de hasta 70 grados de pendiente, comportándose como un verdadero 4x4 de los grandes fondos. Durante sus 16 inmersiones a 4.700 metros de profundidad, el vehículo ha recorrido más de 800 kilómetros sobre el fondo marino. Volando a 70 metros sobre el fondo con un sonar de muy alta resolución, el robot cartografió 163 kilómetros cuadrados e identificó más de 3.600 barriles en la campaña de 2025, de los cuales se georreferenciaron con precisión un total de 3.355.

Posteriormente, UlyX descendió a unos 6 metros de distancia para capturar fotografías de alta resolución espacial. Las imágenes sonar revelaron alineaciones de barriles que coinciden con las trayectorias de los buques europeos que los arrojaban por la borda entre 1971 y 1982. Las imágenes ópticas confirmaron que, mientras algunos barriles están semienterrados en el sedimento o colonizados por fauna abisal en busca de sustratos duros, otros presentan un estado de degradación avanzado con fugas de materia visibles.

“No estamos en Chernóbil”

Patrick Chardon, ingeniero en metrología nuclear del Laboratorio de Física Clermont Auvergne, es el encargado de medir la radiactividad de esos bidones para determinar sus efectos en los organismos vivos del entorno. Gracias a su trabajo ha sido galardonado con la medalla de cristal. Y es que, Chardon es, junto al geólogo Javier Esartin, el responsable del proyecto NODSSUM para descifrar cómo se esparcen y transfieren radionucleidos artificiales como el césium-137 en aguas y sedimentos marinos profundos.

Su trabajo destaca por coordinar un consorcio de 28 laboratorios que reúne a instituciones como la Universidad de Bergen (Noruega), la Universidad Memorial (Canadá), el Instituto Thünen (Alemania) y la Universidad de Girona (España). Durante la primera campaña de 2025, aportó datos analíticos valiosos: a bordo del buque ‘L’Atalante’, se extrajeron 23 muestras de sedimentos, 17 muestras de agua profunda y especímenes de fauna bentónica, sumando 400 kilogramos de material para análisis.

Los resultados confirmaron niveles extremadamente bajos de radiactividad: “No estamos en Chernóbil”, ha asegurado el experto al haber detectado que tiene una radiactividad 300 veces menor que la de la central nuclear. Aun así, en la expedición se detectó la presencia de radionúclidos artificiales en los sedimentos. Los científicos todavía analizan si el origen de esta señal radiactiva obedece a pérdidas directas de los barriles rotos o a los residuos atmosféricos dejados por los históricos ensayos atómicos globales del siglo XX.

¿Por qué es importante saber si hay una fuga si está a tanta profundidad?

La expedición continúa en pleno desarrollo. Desde el 27 de mayo y hasta el 29 de junio de 2026, se ha realizado la segunda misión NODSSUM a bordo del buque ‘Pourquoi pas?’. En esta etapa, el mítico submarino tripulado ‘Nautile’, dotado con brazos mecánicos, desciende para aproximarse a centímetros de los barriles seleccionados, documentar en detalle su desgaste y tomar muestras directas para precisar con total rigor científico el impacto de esta herencia nuclear en las remotas profundidades atlánticas.

¿Por qué es importante esta información? En caso de detectarse una fuga radiactiva importante que podría afectar a la flora y fauna de la zona. No obstante, los investigadores recalcan que no existen indicios de riesgos de contaminación para la cadena alimentaria humana, dado que la zona de depósito se encuentra a profundidades de casi cinco kilómetros y muy lejos de las plataformas comerciales de pesca.

Asimismo, los científicos han descartado de manera categórica cualquier plan para reflotar los barriles, señalando que la operación de izado sería logísticamente inviable, peligrosa y carente de interés científico. De este modo, el destino de estos barriles es permanecer en el lecho marino como testigos de un pasado industrial obsoleto, mientras los laboratorios en tierra procesan toneladas de datos biológicos y geofísicos que permitan comprender, por fin, el comportamiento a largo plazo de la radiactividad en las profundidades de la Tierra.

La capa de ozono es un escudo natural que protege la vida en la Tierra de la radiación ultravioleta del Sol. Durante décadas, la preocupación se centró en el agujero de ozono descubierto en la Antártida en los años ochenta, asociado al uso masivo de productos industriales. Sin embargo, la historia de la influencia humana sobre la atmósfera es más antigua y compleja de lo que se pensaba.

Un estudio publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) aporta nuevas respuestas a este enigma. El equipo, encabezado por científicos del Massachusetts Institute of Technology (MIT), utilizó modelos climáticos avanzados y datos históricos para reconstruir cómo y cuándo las actividades humanas comenzaron a modificar la química del ozono. El análisis permite identificar señales tempranas de daño en la estratósfera, mucho antes del surgimiento del agujero antártico.

Un indicio temprano que reescribe el calendario del ozono

De acuerdo con el estudio, la primera manifestación detectable del agotamiento del ozono atribuible a la acción humana se produjo en 1957, casi 30 años antes del descubrimiento del agujero de ozono antártico. Este hallazgo contradice la idea predominante que ubicaba el inicio del problema en la expansión del uso de clorofluorocarbonos (CFCs), compuestos químicos desarrollados en el siglo XX y empleados principalmente como refrigerantes, propelentes y agentes espumantes, durante las décadas de 1960 y 1970.

El análisis muestra que el primer descenso notable del ozono ocurrió en la estratósfera superior de los trópicos y no en la Antártida, como se pensaba. El documento sostiene que la causa principal de ese agotamiento temprano no fueron los CFCs, sino el tetracloruro de carbono, un compuesto químico utilizado de manera masiva como solvente industrial desde la década de 1930. Los autores subrayan que este resultado fue inesperado incluso para quienes llevan décadas estudiando la química atmosférica.

La sorpresa se debe a que los manuales y la literatura científica solían apuntar exclusivamente a los CFCs como agentes de destrucción del ozono. Según Susan Solomon, una de las autoras del estudio y pionera en la investigación sobre la química del ozono, “lo que aprendimos de los libros de texto es que los CFCs resultan en agotamiento del ozono. Resulta que hubo otro compuesto que causó agotamiento mucho antes. Esto fue una gran sorpresa”.

El modelo desarrollado por el equipo permitió distinguir entre la “señal” de agotamiento atribuible a la actividad humana y el “ruido” causado por la variabilidad natural, como erupciones volcánicas o fenómenos climáticos como El Niño. La señal humana sobresalió primero en la región tropical, donde la variabilidad natural es menor, lo que facilitó la identificación temprana del proceso.

Cómo la ciencia reconstruyó el pasado atmosférico

La base del estudio es un experimento mental: los científicos imaginaron cómo habría cambiado la comprensión del ozono si desde 1950 hubieran existido las mismas herramientas de medición avanzadas que hoy. Para explorar este escenario, el equipo utilizó un modelo climático y químico llamado CESM-WACCM6, que permite simular la atmósfera y su composición en detalle. Se realizaron 16 simulaciones diferentes, incorporando tanto los cambios naturales del clima como la influencia de las emisiones industriales, los gases de efecto invernadero y las variaciones en la actividad solar.

Para alimentar estas simulaciones, los investigadores recurrieron a registros históricos sobre la fabricación y uso de productos químicos como el tetracloruro de carbono y los CFCs. También analizaron muestras de aire atrapado en capas profundas de hielo polar, que funcionan como cápsulas del tiempo y permiten saber qué compuestos había en la atmósfera hace décadas.

Solomon explica: “contamos con estimaciones de la industria sobre la cantidad de estos productos químicos que se fabricaron y vendieron a nivel mundial, así como sobre las emisiones de todos ellos, que los modelos incluyen”. Además, destaca que los núcleos de hielo muestran un aumento de tetracloruro de carbono ya en los años 40.

El equipo aplicó un método llamado “relación señal-ruido” para distinguir si los cambios observados en el ozono eran consecuencia de la actividad humana o simplemente fluctuaciones naturales. El análisis encontró una señal clara de agotamiento del ozono en 1957, en la parte superior de la atmósfera sobre los trópicos. Durante ese período, el tetracloruro de carbono fue el único compuesto industrial cuya presencia aumentaba, lo que permitió atribuirle la responsabilidad principal del daño temprano.

Además, los científicos usaron datos actuales de satélites, como el Microwave Limb Sounder (MLS), para comprobar que el modelo reproduce con precisión tanto los patrones recientes como los históricos del ozono en la atmósfera. Esto confirmó la fiabilidad de sus resultados y su utilidad para entender cómo evolucionó el problema a lo largo del tiempo.

El valor de la vigilancia y las lecciones para el futuro

Los resultados sugieren que la influencia humana sobre la capa de ozono comenzó mucho antes de las primeras regulaciones internacionales y del propio descubrimiento del agujero antártico. La identificación temprana de la señal de agotamiento, causada por el uso extensivo de tetracloruro de carbono, plantea la necesidad de mantener una vigilancia constante sobre las sustancias que afectan la atmósfera, incluso décadas después de su prohibición.

Aunque el tetracloruro de carbono se eliminó por razones de salud, dado que su exposición prolongada puede afectar el sistema nervioso y es un posible carcinógeno, su capacidad para persistir en la atmósfera obliga a mantener la atención sobre su presencia. El estudio demuestra la importancia de seguir monitoreando la atmósfera para comprobar que responde según lo previsto tras la eliminación de sustancias nocivas.

La investigación también resalta el valor de las políticas internacionales como el Protocolo de Montreal, que permitió la recuperación paulatina del ozono, pero advierte que la experiencia adquirida obliga a no bajar la guardia frente a nuevas amenazas químicas. El conocimiento generado por este análisis histórico y modelado avanzado aporta herramientas para anticipar y gestionar potenciales riesgos ambientales futuros.

Las visitas a hospitales en el este de Los Ángeles aumentaron abruptamente tras el incendio que afectó durante ocho días un depósito frigorífico en Boyle Heights, una emergencia que puso a prueba la capacidad sanitaria y ambiental de la ciudad.

El siniestro, iniciado el 17 de junio, generó una densa columna de humo y desencadenó una serie de alertas y respuestas coordinadas por distintas agencias, mientras la comunidad buscaba resguardo ante el avance de contaminantes en el aire.

Emergencia hospitalaria y limitaciones en el registro

Durante el incendio, más de tres veces la cantidad habitual de personas acudió a servicios de emergencia en un radio de 16 kilómetros del depósito, preocupadas por dolor de garganta o síntomas relacionados con la inhalación de humo.

Esta tendencia, confirmada por el Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles, se intensificó el 21 de junio, cuando las consultas por dolor de garganta casi duplicaron el promedio en un radio de ocho kilómetros.

De manera habitual, menos de 50 personas por día solicitan atención por ese síntoma, y menos de 20 lo hacen por problemas derivados del humo.

El sistema de registro empleado por el organismo sanitario, conocido como vigilancia sindrómica, monitorea lo que declaran los propios pacientes y los diagnósticos codificados por los profesionales.

Tal y como advirtió el departamento, esta herramienta no logra captar todos los casos, ya que a menudo no se consignan términos como “incendio” o “humo” en las historias clínicas, lo que limita la dimensión real del impacto.

El incendio, sus causas y la propagación del humo tóxico

El origen del fuego se habría ubicado en los paneles solares del techo de la planta frigorífica de Lineage, que contaba con una superficie de 46.450 m² y almacenaba alrededor de 38.555 toneladas de alimentos congelados.

Las llamas alcanzaron una línea de amoníaco y forzaron a las autoridades a emitir dos órdenes de confinamiento para la población más cercana. La propagación del incendio dentro de las paredes, alimentada por espuma aislante de alta densidad y otros materiales industriales, mantuvo activos focos internos durante días.

La humareda cubrió barrios céntricos, el noreste, Burbank y el valle de San Gabriel. El Distrito de Gestión de la Calidad del Aire de la Costa Sur (SCAQMD) difundió advertencias sobre niveles peligrosos de partículas finas PM2,5, una de las sustancias más dañinas para el sistema respiratorio. La ciudad y el condado habilitaron refugios temporales en las zonas más afectadas, donde se ofreció aire filtrado a los habitantes.

De acuerdo con la American Lung Association, la composición del humo puede incluir químicos tóxicos, partículas finas y otros riesgos graves para la salud pulmonar, dependiendo de los materiales involucrados en la combustión. Los niños y los adultos mayores, afirmó el vicepresidente adjunto Will Barrett, enfrentan una exposición especialmente riesgosa en este tipo de eventos.

Monitoreo ambiental y perspectivas de salud pública

El control ambiental se reforzó con la participación de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) y del SCAQMD, que desplegaron monitores para medir partículas, metales tóxicos y otros compuestos en el aire.

Durante los primeros dos días, los resultados no mostraron niveles significativos de tóxicos, aunque sí se detectaron concentraciones elevadas de material particulado en áreas bajo la influencia del humo.

Algunos controles móviles reflejaron aumentos de bromo y cloro —sustancias habituales en incendios de edificios— pero en niveles inferiores a los umbrales de exposición de corto plazo.

El tercer día se inició un monitoreo continuo de PM2,5 en dos escuelas primarias cercanas, según aseguraron los organismos de control.

El Departamento de Bomberos de Los Ángeles informó sobre la detección de bajos niveles de fluoruro de hidrógeno el segundo día, un subproducto que puede generarse cuando arden baterías de ion de litio.

La empresa Lineage aseguró que nunca se detectaron concentraciones de amoníaco en el aire durante la emergencia y que colaboró con los bomberos en la entrega de mascarillas, purificadores de aire y otros insumos.

La información reunida por el Departamento de Salud Pública no identificó un aumento sustancial de consultas por asma, síntomas respiratorios agudos ni enfermedad pulmonar obstructiva crónica durante el incendio.

Para David Eisenman, director del UCLA Center for Public Health and Disasters, el hecho de que no haya un pico en esos indicadores resulta “algo tranquilizador”, aunque matizó que muchas personas pudieron haberse volcado a la atención primaria y quedar fuera de la estadística.

Eisenman sostuvo que los efectos sobre la salud podrían evidenciarse en las próximas semanas, con un posible aumento de consultas médicas y agravamiento de enfermedades crónicas.

La magnitud del incendio, la cantidad de materiales industriales involucrados y la extensión del humo sobre Los Ángeles mantienen la atención de las autoridades sanitarias y ambientales, que continúan evaluando posibles consecuencias a mediano y largo plazo para la población expuesta.

La contaminación por microplásticos es uno de los problemas medioambientales globales a los que nos enfrentamos en la actualidad. Su presencia en la totalidad de los ecosistemas del planeta evidencia hasta el punto al que llega esta acumulación. En las zonas costeras, estas partículas entran en la cadena trófica al ser ingeridos por los animales y pueden acabar afectando a los humanos si se consume dicha especie.

Un reciente estudio de investigadores del Instituto Español de Oceanografía (IEO-CSIC) ha identificado la presencia de microplásticos es un crustáceo invasor cuyo consumo cada vez está más generalizado: el cangrejo azul (Callinectes sapidus). Esta especie exótica, que ya está establecida en el Mediterráneo, ha sido utilizada como bioindicador de esta contaminación en la laguna del Mar Menor.

Los resultados, que revelan que el 100 % de los ejemplares analizados contienen microplásticos en su organismo, han sido publicados en la revista Regional Studies in Marine Science. Así, se amplía el conocimiento sobre esta amenaza ecológica y sanitaria, especialmente en un enclave ya muy castigado.

El cangrejo azul: bioindicador ambiental

“El uso del cangrejo azul como bioindicador podría facilitar la monitorización continua de la contaminación por microplásticos y contribuir al desarrollo de estrategias para mitigar sus impactos en la biodiversidad y los recursos pesqueros”, ha señalado Lucía Viñas, investigadora del Centro Oceanográfico de Vigo y responsable del estudio.

De hecho, la presencia de fragmentos y fibras de materiales plásticos comunes —cuyo origen se corresponde con residuos plásticos agrícolas, urbanos y de actividades pesqueras— en el organismo de estos crustáceos refleja la presencia y disponibilidad de estos contaminantes en el medio.

El estudio no solo es relevante porque permite comprobar esta acumulación tanto en el naturaleza como en las especies que viven en él, sino que evalúa el papel que el cangrejo azul tiene como herramienta para comprobar el estado ambiental de áreas marinas afectadas por la actividad humana.

Al ser omnívoro, vivir asociado a sedimentos (donde se concentran los microplásticos) y estar ampliamente distribuido en zonas costeras del Mediterráneo, el cangrejo azul cuenta con una especial exposición a contaminantes. Puede funcionar, así, como bioindicador.

El consumo de cangrejo azul expone a estos microplásticos

Pese a ser una especie invasora, el consumo del cangrejo azul se encuentra cada vez más extendido. No solo ocurre con este crustáceo, sino también con el cangrejo rojo americano, entre otras. Y es que, de hecho, ante la expansión y la dificultad para la erradicación de estas especies invasoras, en los últimos años han surgido campañas que buscan fomentar su consumo como forma de aprovechamiento del recurso y bajo la idea de gestión sostenible de un problema ambiental.

El hallazgo de microplásticos en esta especie “resulta especialmente crítico si se tiene en cuenta que la explotación pesquera del cangrejo azul está ganando importancia en el Mediterráneo como medida económica y ambiental para controlar su invasión”, explican desde el IEO. “El equipo investigador advierte que la presencia generalizada de microplásticos en el tejido muscular, la parte destinada al consumo, podría llegar a afectar a la calidad del producto comercial y suponer una vía real de exposición a estos contaminantes para los seres humanos”.

De hecho, el tamaño tan pequeño de las partículas detectadas evidencia la capacidad de translocación interna y un mayor riesgo de transferencia trófica.

Ya en abril, un equipo internacional de científicos liderado por la Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC) y con participación de investigadores de Suiza, Países Bajos y República Checa publicó en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences un artículo en el que se alertaba sobre el problema del invasivorismo.

Los investigadores no hacían referencia a la presencia de microplásticos en sus organismos (algo que también puede ocurrir con la fauna autóctona), sino a que este consumo, lejos de ser una solución fiable contra las invasiones, puede llegar a perpetuar o agravar la problemática si ganan fuerza los intereses económicos, pues se podría llegar a querer mantenerla o incluso aumentar su abundancia para continuar con su explotación.

Los investigadores del IEO añaden con este reciente estudio un nuevo escalón en esta problemática: las características del cangrejo azul hacen que este animal quede ampliamente expuesto a los microplásticos, que pueden pasar al organismo de los seres humanos mediante su consumo.

Panamá dio un paso clave para fortalecer la investigación ambiental con la inauguración del Laboratorio de Microplásticos, una instalación especializada ubicada en la Universidad Tecnológica de Panamá (UTP), sede de Tocumen, que permitirá generar evidencia científica sobre la presencia, distribución e impacto de estos contaminantes en ecosistemas acuáticos del país.

La creación del laboratorio fue posible gracias al financiamiento de la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Senacyt), a través de convocatorias públicas de fomento a la investigación y desarrollo, y al trabajo colaborativo entre el Centro de Estudios Multidisciplinarios en Ciencias, Ingeniería y Tecnología (Cemcit AIP) y la UTP.

La instalación será liderada por la doctora Denise Delvalle Borrero, investigadora del Centro de Investigaciones Hidráulicas e Hidrotécnicas de la UTP, y permitirá analizar muestras de agua, sedimentos y organismos acuáticos para comprender cómo los microplásticos se desplazan, se acumulan y pueden afectar los recursos hídricos.

Los microplásticos son partículas de plástico de menos de cinco milímetros. Pueden ser fabricados en tamaños muy pequeños para productos industriales, cosméticos o pinturas, o generarse por la fragmentación de objetos más grandes, como botellas, bolsas, empaques, fibras textiles, redes de pesca y otros residuos plásticos.

Por su tamaño y baja degradabilidad, pueden permanecer largo tiempo en el ambiente y dispersarse por agua, aire, suelo y organismos vivos. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos los define como piezas plásticas menores de cinco milímetros que pueden afectar la vida marina y los ecosistemas acuáticos.

El problema dejó de ser solo marino. El Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente advierte que estas partículas han sido encontradas desde las profundidades del océano hasta la cima del monte Everest, e incluso en el cuerpo humano.

Estudios recientes también han documentado su presencia en agua potable, agua embotellada, alimentos, aire y tejidos humanos, lo que ha elevado la preocupación científica sobre sus posibles efectos ambientales y sanitarios.

La Organización Mundial de la Salud ha señalado que la evidencia sobre el impacto directo en la salud humana todavía tiene limitaciones, pero reconoce la necesidad de mejorar la investigación, la medición y el control de la exposición a microplásticos en el agua de consumo.

En los ecosistemas, el riesgo está en que peces, moluscos, crustáceos y otros organismos pueden ingerir estas partículas al confundirlas con alimento. Los microplásticos también pueden transportar aditivos químicos, contaminantes y microorganismos adheridos a su superficie, lo que abre interrogantes sobre su movimiento dentro de la cadena alimentaria.

En humanos, la ciencia aún estudia sus consecuencias, pero investigaciones recientes han encontrado microplásticos y nanoplásticos en órganos y tejidos, incluido el cerebro, lo que refuerza la necesidad de vigilancia y más estudios.

En ese contexto, el nuevo laboratorio busca llenar un vacío importante: contar con capacidad nacional para estudiar un contaminante que hasta hace pocos años era prácticamente invisible en la agenda pública, pero que hoy exige datos locales para entender su magnitud.

Durante la inauguración, la ingeniera Milagro Mainieri, directora de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico de la Senacyt, felicitó a la doctora Denise Delvalle y al equipo que la acompaña, destacando que no se trata de un esfuerzo aislado, sino de un conjunto de proyectos que han requerido años de trabajo científico.

Mainieri afirmó que estas investigaciones permiten aportar conocimiento y soluciones a un tema prioritario para Panamá: la contaminación por microplásticos. También subrayó que detrás de estos proyectos existe un proceso de formación de capacidades nacionales, con investigadores, estudiantes y profesionales que han participado en distintas etapas de la investigación.

Panamá no parte de cero en esta materia. En años recientes, científicos panameños ya han desarrollado investigaciones para documentar la presencia de microplásticos en ecosistemas estratégicos. Uno de los ejemplos más relevantes es el proyecto “Perfil transversal de la contaminación por microplásticos en el Lago Alhajuela”, financiado por la Senacyt mediante la Convocatoria Pública de Fomento a I+D 2023 y desarrollado durante 27 meses.

Ese estudio permitió generar, por primera vez, una línea base integral sobre la contaminación por microplásticos en este reservorio de agua dulce, ubicado en la cuenca hidrográfica del Canal de Panamá. El Lago Alhajuela es especialmente sensible porque constituye la fuente de agua cruda más importante para la planta potabilizadora de Chilibre y cumple un papel estratégico en el abastecimiento de agua y en el funcionamiento del Canal.

La investigación determinó la presencia de microplásticos en agua superficial, columna de agua, sedimentos y biota. Entre los hallazgos, la doctora Delvalle Borrero señaló que, según su apariencia física, los fragmentos y fibras fueron las formas predominantes; las mayores concentraciones se registraron en la estación seca; y los puntos de Tranquilla y la Represa presentaron los niveles más altos.

Los investigadores recomendaron ampliar la cobertura espacial de los estudios, caracterizar la composición de los polímeros, identificar fuentes de entrada y vías de transporte, y establecer un programa de monitoreo permanente para proteger el agua potable, la biodiversidad acuática y la sostenibilidad de la cuenca.

Con el nuevo Laboratorio de Microplásticos, Panamá podrá dar continuidad y mayor alcance a este tipo de investigaciones, fortalecer la formación científica y producir datos propios para orientar decisiones públicas. La apuesta no es menor: convertir la ciencia en una herramienta práctica para proteger el agua, la salud y los ecosistemas frente a una contaminación pequeña en tamaño, pero enorme en impacto.

El informe Banderas Negras 2026, publicado por Ecologistas en Acción en este martes, vuelve a poner en evidencia el deterioro ambiental que sufren las costas españolas. Tras examinar los más de 8.000 kilómetros del litoral, la organización ha señalado 48 puntos negros para denunciar los casos de contaminación y mala gestión. La mirada este año, sin embargo, no se detiene únicamente en los daños, sino que el documento remarca la oportunidad histórica que abre el nuevo Reglamento europeo sobre la Restauración de la Naturaleza, en vigor desde agosto de 2024, para revertir décadas de impactos y redefinir la relación entre el desarrollo económico y el espacio litoral.

El informe, financiado por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y elaborado en base a denuncias ciudadanas, inspecciones y evidencias científicas, despliega una cartografía del desgarro costero español. Andalucía, por ejemplo, suma casos como la contaminación histórica de la Ría de Huelva —uno de los mayores vertederos industriales y radiactivos de Europa, según denuncian — y la nefasta gestión del cordón dunar en la Playa Central de Isla Cristina.

El balance de Ecologistas en Acción desglosa la tipología de los desastres: 14 banderas negras se deben a vertidos y fallos en sistemas de saneamiento, ocho a urbanización e invasión del dominio público marítimo-terrestre y nueve a afecciones graves a la biodiversidad, además de casos asociados a la acumulación de residuos plásticos, obras portuarias mal planificadas, daños al patrimonio histórico y “turistificación” extrema de enclaves frágiles.

Entre las denuncias más reiteradas, destaca la persistencia de vertidos industriales directos al mar, como en la playa de Usgo (Cantabria), donde la empresa Solvay vierte residuos químicos desde hace años, afectando a kilómetros de litoral y la salud de diversas especies marinas protegidas. “Se instalan colectores que arrojan residuos peligrosos con autorización administrativa, pero la alternativa de depuración industrial, aunque viable, no se implementa: la protección del mar queda supeditada al ahorro de costes empresariales,” advierte el informe.

El caso del Mar Menor y la bahía de Portmán en Murcia persiste en el informe como símbolo de la incapacidad política para restaurar ecosistemas gravemente eutrofizados o contaminados por metales pesados. Mientras tanto, la falta de controles efectivos sobre el vertido de aguas fecales urbanas es un patrón repetido en puntos como las playas de Bañugues (Asturias), Maro (Málaga), Cala Galdana (Menorca) o de la Almadrava (Alicante), donde la presión turística y la expansión urbana han superado la capacidad de saneamiento prevista.

El litoral como zona de sacrificio

La vertiente de mala gestión ambiental está marcada casi siempre por la colisión de intereses económicos, turísticos o inmobiliarios. En la costa de Cádiz, la permisividad frente a la especulación urbanística sigue provocando el avance de urbanizaciones, campos de golf y chiringuitos en espacios vulnerables como Vejer, Barbate y Tarifa, incluso dentro de áreas protegidas. En la Costa Brava, la presión urbanística sobre las montañas de Begur avanza sobre conectores ecológicos básicos, mientras la ampliación del aeropuerto de El Prat amenaza directamente a hábitats prioritarios de la laguna de La Ricarda.

“No se respeta el suelo ni se evalúa el impacto de la densificación turística o los nuevos complejos hoteleros; el sistema de concesiones y licencias reproduce una lógica donde la gestión territorial depende de la voluntad política o el interés del momento, no de criterios ambientales”, subraya la entidad.

La crisis portuaria es paradigmática en la Comunidad Valenciana. El informe documenta cómo la ampliación del puerto de València, con rellenos masivos y dragados, desalinea por completo la gestión ambiental de los hábitats de posidonia y de la costa protegida de l’Albufera, omitiendo nuevas evaluaciones de impacto y operando en base a permisos y legislación de hace casi dos décadas.

Turistificación masiva y nuevas amenazas industriales

El modelo de turismo litoral, según el documento, no solo ha saturado espacios emblemáticos —la playa de As Catedrais en Galicia, la almadrava de Alicante, la bahía de Pollença en Baleares— sino que ha traído consigo problemas crecientes de residuos, presión hídrica y urbanización especulativa de enclaves protegidos. Canarias vive una situación extrema: la macro urbanización “Cuna del Alma” sigue adelante en el Puertito de Adeje tras la reactivación de las obras en 2024, pese a no contar con evaluación ambiental ni respetar el patrimonio arqueológico ni la flora endémica. En Lanzarote, la llegada de 700.000 cruceristas previstos para este año está superando la capacidad de gestión urbana y municipal, empeorando la calidad del aire y la presión sobre recursos básicos.

Las nuevas amenazas no se restringen al urbanismo. El auge de los proyectos industriales ligados al hidrógeno verde en la ría de Huelva, promovidos por Moeve (ex CEPSA) y Magnon Green Energy, genera un “ecualizador de riesgos”, sumando la expansión de químicos peligrosos y ampliando la capacidad de incidentes en una zona ya saturada de instalaciones potencialmente peligrosas —sin evaluación de riesgos combinada—, sostiene el informe. La acuicultura industrial, especialmente en Gran Canaria, está disparando el número de episodios contaminantes, mortandades masivas de peces y afectaciones a las playas.

Un giro hacia la restauración ecológica

Para Ecologistas en Acción, la restauración va más allá de una consigna: el informe detalla una serie de intervenciones prioritarias, desde la recuperación de marismas históricas (como la de Maqua en Asturias o la del Tinto en Huelva), hasta la descontaminación urgente de suelos radiactivos en Palomares, la renaturalización de los sistemas dunares (como en Marbella o Punta Entinas), o la rehabilitación de enclaves urbanos costeros asfixiados por décadas de intervención turística y de infraestructuras mal planificadas.

Un caso emblemático es La Pletera, en la Costa Brava, donde la desurbanización y la restauración de las lagunas litorales y el cordón dunar ha permitido la recuperación efectiva de hábitats y una mejora del espacio para la población local. “La evidencia demuestra que, cuando hay voluntad política y se permite a la naturaleza recuperar su espacio, la respuesta es positiva,” afirma el texto.

La solución, concluye el informe, pasa por un cambio profundo: “Más allá de las denuncias y las banderas negras, es urgente priorizar la restauración frente a la destrucción, dotar de recursos y voluntad política a la conservación, y cumplir la normativa europea. Sin restauración, el litoral español, uno de los patrimonios naturales más singulares y frágiles de Europa, seguirá siendo la zona de sacrificio de intereses a corto plazo.”

Lavar frutas y verduras antes de cocinarlas es un paso básico para retirar suciedad, bacterias y pesticidas de la superficie. La chef Michelle Doll Olson recomendó a EatingWell usar agua con unas cucharaditas de vinagre blanco diluido y prescindir de limpiadores especiales para productos frescos.

La forma correcta de lavar frutas y verduras consiste en enjuagarlas con agua y añadir un poco de vinagre blanco diluido para retirar suciedad, bacterias y pesticidas de la superficie. Según el medio citado, Michelle Doll Olson indicó que bastan unas cucharaditas de vinagre y que no hacen falta productos de limpieza específicos.

Diversos organismos de salud pública respaldan la efectividad del lavado con agua corriente para reducir el riesgo de enfermedades transmitidas por alimentos.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) señalan que enjuagar frutas y verduras bajo el chorro de agua es suficiente para eliminar la mayoría de los microorganismos y restos de pesticidas adheridos a la superficie, sin necesidad de jabón ni productos químicos especiales.

La publicación señala que el agua con un poco de vinagre blanco basta para preparar ensaladas, guarniciones y otros platos con vegetales. Según el medio, ese paso debe hacerse siempre, incluso cuando los alimentos vayan a cocinarse.

Estudios publicados en la revista Food Control y avalados por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés) concluyen que el uso de una solución con vinagre puede mejorar la eliminación de bacterias como Escherichia coli y Salmonella, aunque subrayan que ningún método casero garantiza la desinfección total.

Por eso, recomiendan combinar el lavado con buenas prácticas de higiene en la cocina para reducir al mínimo los riesgos.

Cómo evitar la contaminación cruzada en la cocina

La recomendación no se limita al lavado de los alimentos. Para una limpieza más eficaz, Doll Olson aconseja usar un centrifugador de ensaladas con las hojas verdes y un cepillo con las hortalizas de raíz cuando la suciedad cuesta más salir.

La chef también insistió en lavar las manos antes de tocar cualquier alimento. En una demostración culinaria en Napa Valley, vista por EatingWell en el BottleRock Music Festival, abrió la sesión con ese gesto ante el público.

El objetivo es reducir la contaminación cruzada y las enfermedades transmitidas por alimentos. El texto subraya que limpiar frutas y verduras no basta si luego se manipulan con manos, utensilios o superficies sin higiene.

Qué hacer antes de cortar y guardar los alimentos

Otra pauta es lavar los productos antes de cortarlos. Si se pican frutas o verduras sucias, la suciedad puede pasar con el cuchillo al interior y después resulta más difícil retirarla.

El medio citado también aconseja no reutilizar tablas de cortar ni otros utensilios sin lavarlos antes. Esa misma precaución se aplica al almacenamiento: conviene limpiar los productos antes de guardarlos con otros alimentos en el refrigerador.

Estas medidas forman parte de una rutina básica de cocina doméstica. La idea es evitar que la suciedad de un alimento, una herramienta o una superficie pase a otra preparación.

El truco para quitar la cera de los limones

Con los limones, Doll Olson añade un paso más después de lavar la cáscara. Si va a usarlos en una comida, los pasa sobre una llama abierta para quemar la cera que no quiere saborear y reforzar el gusto del fruto.

La chef lo explicó así al medio: “Si uso un limón en una comida, lo paso sobre una llama abierta, y eso quema parte de la cera que no quiero probar y hace que el sabor sea mucho más intenso”. El consejo aparece como un truco culinario específico para ese cítrico.

La recomendación final apunta a no omitir el lavado de los productos frescos, aunque después se cocinen. Esa rutina, sumada a la higiene de manos y utensilios, ayuda a mantener una manipulación más segura de los alimentos.

La calidad del aire en los Estados Unidos enfrenta un nuevo desafío. En los últimos años, los incendios forestales provocaron un aumento en la contaminación por ozono superficial, una sustancia conocida por sus efectos adversos en la salud humana.

Se encuentra cerca de la superficie terrestre y resulta perjudicial cuando sus concentraciones aumentan, a diferencia de la capa de ozono estratosférica, ubicada en las capas altas de la atmósfera, que protege a la Tierra de la radiación ultravioleta del sol.

Las políticas implementadas para mejorar la situación a lo largo de las décadas anteriores muestran retrocesos debido a la intensificación de incendios, según una reciente investigación publicada en la revista Science y liderada por científicos de la Universidad de Iowa.

El impacto de los incendios forestales sobre la calidad del aire y la salud

El ozono superficial es un contaminante que se forma a nivel del suelo por la reacción de compuestos orgánicos volátiles (VOCs) y óxidos de nitrógeno (NOx) bajo la luz solar. Este gas afecta la salud humana al causar daños en el tejido pulmonar y agravar enfermedades respiratorias, además de perjudicar cultivos y vegetación.

Según datos de la NASA, la reducción de emisiones de NOx en el este de Estados Unidos, impulsada por políticas como la Ley de Aire Limpio, permitió disminuir los niveles de esta sustancia.

Sin embargo, la investigación revela que los incendios forestales revirtieron los logros en la reducción de la contaminación por ozono superficial en gran parte de Estados Unidos. Si bien desde 2003 se habían logrado descensos en los niveles de este gas, esa tendencia cambió a partir de 2015.

La contaminación por ozono aumentó entre ese año y 2024, lo que generó condiciones de aire insalubre en amplias zonas del país.

El estudio muestra que la incidencia de muertes prematuras relacionadas con el ozono procedente de incendios creció un 46% después de 2013 en Estados Unidos. Los autores calcularon un incremento de 318 muertes prematuras por año vinculadas a este fenómeno desde ese año, una cifra que se apoya en datos recogidos en el periodo 2003-2024. Solo en 2023, se registraron 7.974 muertes prematuras atribuibles al smog, es decir, ozono superficial.

A partir de 2022 y hasta 2024, los incendios expusieron a 43 millones de personas a condiciones que no cumplen con los estándares de calidad del aire, lo que impidió la aplicación de límites más estrictos en la normativa sobre ozono. Los autores advierten que esta contaminación afecta no solo a las áreas cercanas a los incendios, sino también a regiones situadas a cientos o miles de kilómetros, debido al transporte de contaminantes atmosféricos a gran distancia.

Una radiografía diaria del ozono: datos, satélites y algoritmos

Para producir estas conclusiones, el equipo de investigación desarrolló un conjunto de datos de alta resolución sobre la concentración diaria de ozono superficial en Estados Unidos, cubriendo el período de 2003 a 2024. El artículo explica que este trabajo se realizó utilizando técnicas de deep learning, que permitieron combinar información de aproximadamente 1.000 estaciones terrestres y datos satelitales para cubrir todo el territorio, incluso las áreas rurales donde los medidores son escasos.

Los científicos dividieron el país en una cuadrícula de un kilómetro por un kilómetro para calcular los niveles de ozono y estimar el número de muertes prematuras.

Para esto, utilizaron una fórmula que toma en cuenta la esperanza de vida, la exposición promedio y la densidad poblacional. Los autores destacan que, si se eliminara el efecto de los incendios, los niveles de ozono hubieran seguido descendiendo, lo que atribuye el cambio de tendencia principalmente a las emisiones de incendios forestales.

El artículo también compara el impacto del ozono con el de otros contaminantes, como el carbono negro, vinculado a enfermedades respiratorias y cardíacas. Jun Wang, uno de los autores, señala que “si bien existen diferencias regionales, en general el impacto del ozono superficial siempre es mayor que el del carbono negro”.

La urgencia de actualizar estrategias ante incendios cada vez más frecuentes

Aunque la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) fija los estándares estadounidenses, la responsabilidad de gestionar emergencias recae en los estados y municipios. Wang remarca que las autoridades locales deben demostrar que la contaminación proviene de incendios lejanos para presentar reclamos ante la EPA, un procedimiento que pierde efectividad ante la frecuencia creciente de estos eventos.

La investigación advierte que la intensificación de los incendios forestales, asociada al cambio climático, podría agravar aún más la situación. La temporada de incendios de 2023 en Canadá generó niveles de ozono que superaron los estándares federales para 148 millones de estadounidenses, lo que representa el 44% de la población del país.

La evidencia presentada sugiere que las políticas de reducción de emisiones deben considerar el impacto creciente de los incendios forestales y su efecto en la salud pública. El estudio enfatiza la necesidad de estrategias que aborden tanto las fuentes locales como las remotas de contaminación para sostener el progreso alcanzado en materia de calidad del aire.

La empresa MorningStar Farms anunció el retiro voluntario de dos productos congelados de base vegetal en Estados Unidos, Puerto Rico y Costa Rica tras detectar la posible presencia de fragmentos de plástico en algunos lotes de Buffalo Chik’n Nuggets y Hot & Spicy Sausage Patties. El aviso, difundido primero por la compañía el 18 de junio de 2026 y publicado oficialmente en el sitio de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) el 22 de junio, afecta a consumidores, comercios minoristas y distribuidores en los tres países.

Según la FDA, la decisión responde a la identificación de materiales plásticos en los alimentos, lo que llevó a la empresa a retirar del mercado los productos específicos involucrados. La agencia estadounidense comunicó que publica avisos de este tipo como parte de su función de servicio público y reiteró que la información sobre la retirada proviene directamente de la empresa. El alcance del retiro, las fechas de consumo preferente y los códigos de lote están detallados en el aviso institucional oficial.

MorningStar Farms, una marca destacada en el segmento de alimentos de origen vegetal y propiedad de Mars Inc., ya había realizado anteriormente otros retiros de productos como parte de sus procedimientos de control de calidad, según registros de la FDA. El incidente reactiva el debate sobre los riesgos de contaminación en la industria alimentaria y la importancia de los mecanismos regulatorios y empresariales para responder ante alertas sanitarias, de acuerdo con la información oficial publicada por la FDA.

¿Por qué MorningStar Farms retiró productos del mercado en 2026?

El retiro voluntario anunciado por MorningStar Farms se originó tras recibir reportes de consumidores sobre la posible presencia de fragmentos de plástico en algunos productos. De acuerdo con la notificación oficial reproducida por la FDA, la compañía tomó la decisión de retirar dos variedades de alimentos congelados como medida preventiva.

La agencia federal estadounidense destacó en su portal que “cuando una empresa anuncia un retiro, la FDA publica el aviso como un servicio público”, añadiendo que la información sobre el caso es proporcionada por la empresa responsable. La FDA no realiza una validación independiente del motivo del retiro en cada caso, pero sí verifica que el aviso cumpla con los estándares regulatorios y de transparencia.

La medida afecta a productos distribuidos en supermercados y cadenas de alimentación en Estados Unidos, Puerto Rico y Costa Rica. El retiro se circunscribe únicamente a los lotes identificados en el aviso, sin involucrar otras líneas o presentaciones de la marca.

¿Qué productos de MorningStar Farms fueron retirados por posible contaminación con plástico?

Según el aviso publicado por la FDA y la comunicación oficial de MorningStar Farms, los productos afectados por el retiro voluntario son:

• MorningStar Farms Buffalo Chik’n Nuggets, presentación de 10,5 oz, código UPC 000 28989 10110 5, con fechas de consumo preferente del 7 y 8 de julio de 2027.
• MorningStar Farms Hot & Spicy Sausage Patties, presentación de 8 oz, código UPC 000 28989 10094 8, con fechas de consumo preferente del 5, 6 y 7 de julio de 2027.

La compañía subrayó en su comunicado que “ningún otro producto de la marca está incluido en este retiro”. Los consumidores pueden identificar los lotes afectados revisando tanto el código UPC como la fecha de consumo preferente impresos en el empaque.

La notificación aclara que la medida es preventiva y busca evitar que los consumidores se expongan a un riesgo potencial de lesiones físicas provocadas por materiales no alimentarios, según la información oficial de la FDA.

¿Cómo saber si un alimento está involucrado en un retiro por contaminación?

Para determinar si un producto está involucrado en un retiro como el de MorningStar Farms, los consumidores deben revisar los siguientes datos en el empaque:

• Marca y nombre comercial del producto.
• Código UPC.
• Fecha de consumo preferente (“Better if Used Before”).

En este caso, la FDA recomienda a quienes posean los productos involucrados no consumirlos y desecharlos de inmediato. Para dudas o consultas sobre otros productos similares, la agencia mantiene un portal actualizado con todos los retiros de alimentos vigentes y pasados en Estados Unidos, accesible en su sitio web oficial.

¿Qué hacer si compré un producto MorningStar Farms afectado por el retiro?

La recomendación oficial para los consumidores es:

1. No consumir los productos afectados bajo ningún concepto.
2. Desechar los alimentos aunque no presenten alteraciones visibles.
3. Contactar a MorningStar Farms para solicitar un reembolso o devolución. El servicio de atención está disponible de lunes a viernes, de 9 a 18 horas (hora del Este de Estados Unidos), vía telefónica al 800-962-0120 o por mensaje de texto al 877-453-5837.

La empresa y la FDA insisten en la importancia de seguir estos pasos como medida preventiva de salud pública. “La seguridad y el bienestar de nuestros consumidores es nuestra máxima prioridad. Como parte de nuestros protocolos internos, actuamos inmediatamente tras detectar la posible incidencia”, según consta en el comunicado oficial de la empresa publicado en el sitio de la FDA.

¿Cuáles son los riesgos de consumir alimentos contaminados con plástico?

El principal riesgo de consumir productos alimenticios con fragmentos de plástico incluye lesiones físicas como asfixia, daño en la cavidad bucal, dientes o tracto digestivo. Aunque no se han reportado incidentes graves ni lesiones asociadas a este caso, la FDA y MorningStar Farms consideran fundamental la acción preventiva para evitar cualquier eventualidad.

El retiro responde a estándares internacionales de seguridad alimentaria, donde la presencia de cuerpos extraños en productos procesados es considerada una causa inmediata de retiro del mercado, según la regulación federal estadounidense y las pautas de la industria alimentaria.

¿Qué antecedentes existen de retiros similares en la industria alimentaria?

La FDA gestiona anualmente numerosos retiros de productos alimenticios por motivos que incluyen la presencia de cuerpos extraños, contaminación biológica o la detección de alérgenos no declarados. MorningStar Farms, como parte de Mars Inc., opera en uno de los segmentos con mayor crecimiento en la industria de alimentos de origen vegetal en Estados Unidos.

El caso actual se suma a una lista de notificaciones similares en el sector de alimentos procesados. Los datos de la FDA muestran que la mayoría de los retiros se realizan de manera voluntaria por parte de las empresas, frecuentemente tras reportes de consumidores o tras controles internos de calidad.

¿Dónde encontrar información oficial sobre retiros de alimentos en Estados Unidos?

El sitio oficial de la FDA mantiene un registro actualizado de todos los retiros de productos alimenticios en Estados Unidos, accesible para consumidores, minoristas y autoridades sanitarias. El portal incluye información sobre los productos afectados, los motivos del retiro y las recomendaciones para la población.

La agencia reitera que publica estos avisos como parte de su función de información pública y que los datos provienen directamente de la empresa responsable.

¿Qué impacto tiene el retiro de MorningStar Farms para consumidores y comercios?

El retiro voluntario afecta a consumidores, cadenas minoristas y distribuidores en Estados Unidos, Puerto Rico y Costa Rica. La acción busca proteger la salud pública y mantener la confianza en la industria alimentaria, así como en la marca y el segmento de productos de origen vegetal.

La empresa se comprometió a fortalecer sus controles internos y continuar con sus protocolos de seguridad alimentaria, según el comunicado publicado por la FDA. Las autoridades sanitarias seguirán monitoreando el desarrollo del caso y actualizarán la información en sus portales oficiales.