Independiente Santa Fe perdió 2-1 contra Corinthians en la semifinal de la Copa Libertadores Femenina 2026 y quedó eliminado del certamen. El equipo colombiano se adelantó a los 28 minutos con un gol de Garavito, tras un pase profundo de Valbuena, pero Monteiro igualó el marcador tres minutos después.

Santa Fe resistió durante buena parte del primer tiempo y generó varias aproximaciones, con Garavito y Zamorano entre las más activas. Sin embargo, Corinthians aprovechó sus oportunidades y obligó a la arquera Lele a intervenir para evitar el segundo tanto brasileño al inicio del complemento.

A los 75 minutos, Manuela desperdició una ocasión clara para Santa Fe. Un minuto después, Fernández marcó el 2-1 con un potente remate frontal y selló la clasificación de Corinthians a la final.

Minuto 90+3: terminó el partido.

Independiente Santa Fe perdió 2-1 frente a Corinthians en la semifinal de la Copa Libertadores femenina 2026.

Minuto 90: tres minutos más en el estadio Rodrigo Paz Delgado.

Independiente Santa Fe y Corinthians jugarán hasta el 90+3.

Minuto 85: Emily Lina, directora técnica de Corinthians, les pide a sus jugadoras que no bajen el bloque y permanezcan en vocación ofensiva, a pesar de que van ganando el partido.

Minuto 80: Independiente Santa Fe tras el gol no ha logrado generar peligro en el arco de Corinthians que ilusione al equipo con un posible empate.

Minuto 75: GOOOL DE CORINTHIANS.

Gi Fernandes, la marcada con el número 23, adelantó al equipo brasileño 2-1 ante Independiente Santa Fe.

Minuto 73: dos tarjetas amarillas para Corinthians. Érika y Monteiro son las dos primeras amonestadas en el equipo brasileño.

Minuto 71: cambio en Corinthians, salió Aquino para el ingreso de Rodríguez.

Minuto 66: Coritnhians parece adelantar más su bloque de jugadoras sobre lo que hace Independiente Santa Fe, por lo que mantiene mayor intensión ofensiva.

Minuto 61: partido mucho más dividido en la segunda mitad y que carece de opciones en los arcos contrarios.

Minuto 56: cambio en Independiente Santa Fe.

Se retira la amonestada Ortegón, para el ingreso de Ibarguen.

Minuto 51: tarjeta amarilla para Independiente Santa Fe.

Ortegón se convirtió en la tercera amonestada en el equipo Cardenal.

Minuto 46: comenzó el segundo tiempo.

Ya juegan Independiente Santa Fe y Corinthians, que igualan a un gol.

Minuto 45+2: finalizó el primer tiempo.

Independiente Santa Fe iguala 1-1 ante Corinthians.

Minuto 45: 2 minutos más en el estadio Rodrigo Paz Delgado.

Independiente Santa Fe y Corinthians jugarán hasta el 45+2.

Minuto 41: falta fuerte sobre jugadora de Independiente Santa Fe, por parte de la número 27 de Corinthians, en la mitad de la cancha. La jueza entral le pide tranquilidad a la futbolista del equipo brasileño.

Minuto 37: GOOOL DE CORINTHIANS.

Empató a un gol el equipo brasileño sobre Independiente Santa Fe.

Minuto 36: intenta responder Corinthians al gol que realizó Independiente Santa Fe, volviendo atacar pero ahora defienden bien las Leonas.

Minuto 31: después de algunos minutos de la revisión VAR, el gol terminó siendo convalidado y se adelantó Independiente Santa Fe en el marcador 1-0.

Minuto 28: GOOOL DE INDEPENDIENTE SANTA FE.

Sin embargo, lo está revisando el VAR por un posible fuera de lugar.

Minuto 25: remate de Corinthians que se va por poco, lo sigue buscando el equipo brasileño.

Minuto 20: intenta responder Independiente Santa Fe, pero no logra rematar al arco de Corinthians, a pesar de haber adelantado el bloque.

Minuto 15: sigue atacando más Corinthians que Independiente Santa Fe, ahora el equipo brasileño tuvo un tiro de esquina que pasó muy cerca tras se rematado.

Minuto 10: remate en el palo de la número 27 de Corinthians, estuvo cerca el equipo brasileño de adelantarse en el marcador.

Minuto 5: falta a favor de Independiente Santa Fe sobre la número 17 del equipo., se cobró y no terminó en acción de riesgo.

Minuto 1: comenzó el partido.

Ya juegan Independiente Santa Fe y Corinthians.

/colombia/deportes/2026/10/28/exfigura-de-millonarios-y-santa-fe-revelo-el-duro-momento-que-vive-en-paraguay-me-merezco-lo-que-paso/

¿Quiénes son los árbitros para el partido entre Independiente Santa Fe y Corinthians?

• Juez central: Kevin Ortega.
• Asistente 1: Michael Orue.
• Asistente 2: Jesús Sánchez.
• 4to árbitro: Jordi Espinoza.
• VAR: Carlos Orbe.
• AVAR: Byron Romero.

Once titular de Cortinhians para enfrentar a Independiente Santa Fe.

Once titular de Independiente Santa Fe para enfrentar a Cortinthians.

/colombia/deportes/2026/10/24/palmeiras-vs-santa-fe-en-vivo-copa-libertadores-femenina-siga-el-minuto-a-minuto-del-juego-de-las-leonas/

Así le ha ido a Independiente Santa Fe en la Copa Libertadores Femenina

Independiente Santa Fe disputó siete ediciones de la Copa Libertadores Femenina: 2017, 2020, 2021, 2023, 2024, 2025 y 2026. Su balance incluye dos subcampeonatos, ambos con derrota ante Corinthians, y varias eliminaciones en fase de grupos. La edición de 2026 aún está en curso.

• 2017: quedó eliminado en la fase de grupos. Sumó cuatro puntos, tras vencer 9-2 a Deportivo ITA, empatar 2-2 con Sportivo Limpeño y perder 2-1 contra Audax/Corinthians. No avanzó como mejor segundo. Esa goleada ante el equipo boliviano es la mayor victoria internacional de las Leonas.
• 2020: el torneo se jugó en marzo de 2021 por la pandemia. Santa Fe llegó a los cuartos de final: superó la fase de grupos con triunfos ante Atlético SC y Sol de América, pero perdió 3-1 frente a Universidad de Chile.
• 2021: fue su primera gran campaña continental. Alcanzó la final luego de superar por penales a Kindermann-Avaí en cuartos y a Ferroviária en semifinales. Corinthians le ganó 2-0 en la definición, por lo que terminó como subcampeón.
• 2023: volvió a despedirse en la primera fase. Terminó tercero de su grupo con cuatro puntos: perdió 2-1 con Olimpia, goleó 4-0 a Universitario y empató 1-1 ante Universidad de Chile. El empate en la última fecha no le alcanzó para acceder a cuartos.
• 2024: firmó su segunda mejor actuación. Eliminó 2-0 a Alianza Lima en cuartos y venció por penales a Independiente del Valle, después de empatar 1-1 en semifinales. En la final, Corinthians volvió a imponerse 2-0. Santa Fe obtuvo así su segundo subcampeonato.
• 2025: quedó eliminado en la fase de grupos. Goleó 7-0 a Always Ready, pero perdió 1-0 ante Independiente del Valle y 1-0 frente a Corinthians.

Así fue el partido de Santa Fe vs. Corinthians en la fase de grupos de la Copa Libertadores Femenina 2026

Independiente Santa Fe perdió 5-1 ante Corinthians este miércoles en la tercera y última fecha del grupo A de la Copa Libertadores Femenina, disputada en Quito, Ecuador. La caída no afectó al equipo bogotano, que ya tenía asegurado su lugar en los cuartos de final.

Ibargüen adelantó al conjunto colombiano a los cuatro minutos, pero Duda Sampaio empató y Vic Albuquerque puso en ventaja a las brasileñas antes del descanso. En la segunda parte, Belén Aquino marcó dos veces y Robledo completó la goleada.

Estas son las jugadoras que disputan la Copa Libertadores Femenina 2026 con Independiente Santa Fe

Arqueras

• Jimena Ospina
• Wendy Martínez

Defensas

• María José Torres
• Andrea Pérez
• Cristina Mota
• Sophia Posada
• Kelly Ibarguen
• Brenda Cardona
• Katherine Valbuena

Volantes

• Gabriela Huertas
• Daniela Garavito
• Isabella Díaz
• Tahicelis Marcano
• Micheel Baldallo
• Juana Ortegón
• Isis de la Cruz
• Karen Hernández

Delanteras

• Mariana Zamorano
• Francelis Graterol
• Natalia Orozco
• Manuela González
• Wendis Cabrera

/colombia/deportes/2026/10/28/corinthians-vs-santa-fe-hora-y-canal-de-television-para-ver-a-las-cardenales-en-semifinales-de-copa-libertadores-femenina/

Ficha del partido

• Independiente Santa Fe vs. Corinthians - Semifinal de la Conmebol Copa Libertadores Femenina 2026
• Lugar: estadio Rodrigo Paz Delgado - Quito, Ecuador
• Fecha y hora: miércoles 28 de octubre- 3:00 p. m. hora colombiana
• Transmisión: Win Sports y Pluto TV

Estudiantes de La Plata quedó a un partido de clasificarse al Mundial de Clubes 2029, que por ahora no tiene sede y también tiene que definir la cantidad de plazas. Pero, en caso de disputarse con 32 clubes, como fue la edición del año pasado, el Pincha se adjudicará uno de los seis boletos que repartirá la Conmebol para instituciones de Sudamérica siempre y cuando le gane la final de la Libertadores al Palmeiras.

¿Qué equipos sudamericanos se clasificarán al Mundial de Clubes 2029? Los cuatro campeones de las ediciones de las Libertadores 2025 (Flamengo), 2026 (Estudiantes o Palmeiras), 2027 y 2028, más los dos mejores ubicados en un ranking de puntos conformado por las unidades de los que compitieron en dichos certámenes. Teniendo en cuenta que cada elenco sumará 3 puntos por disputar fase de grupos y también por avanzar en cada instancia definitoria, al margen de cosechar 3 por victoria y uno por empate en cada ronda.

Hay que remarcar que no podrán clasificarse dos clubes del mismo país salvo que sean campeones. Por caso, en la edición de 2025 se consagraron los brasileños Palmeiras, Flamengo, Fluminense y Botafogo, mientras que los dos que entraron por el ranking fueron los argentinos River y Boca, por la acumulación de puntos de las últimas cuatro temporadas. Por este motivo, Atlético Mineiro no pudo ser uno de los 32 participantes pese a estar mejor rankeado debido a la superpoblación de elencos de su país.

Camino al 2029, el único que tiene su boleto asegurado es Flamengo, mientras que Estudiantes o Palmeiras abrocharán el segundo como campeones (y se sumarán los de 2027 y 2028). Hasta ahora, la clasificación tiene a Palmeiras con 82 puntos, Flamengo 80, Estudiantes 62, Liga de Quito 61, Independiente del Valle 40, Racing de Avellaneda 35, Cerro Porteño 34, Fluminense 28, Peñarol 26 y Corinthians con San Pablo 25. Por debajo quedaron Independiente Rivadavia, Platense y Vélez con 24, mientras que River tiene 23, Rosario Central 20 y Central Córdoba de Santiago del Estero 14. Lanús ostenta 12 y Boca, que está en el puesto 38°, cosechó solo 10. Talleres de Córdoba tiene 7 y Belgrano, 3.

Además de concederle un cupo al país anfitrión, la FIFA reparte las otras plazas así: 12 a Europa, 6 a Sudamérica, 4 a Norte, Centroamérica y Caribe, 4 a Asia, 4 a África y uno para Oceanía. Los conjuntos clasificados para el 2029 hasta el momento son Flamengo (campeón Libertadores 2025), Pyramids (campeón de la Champions africana 2024/2025), Mamelodi Sundowns (campeón de la Champions africana 2025/2026), Al Ahli de Arabia Saudita (campeón de las últimas dos ediciones de la Champions asiática), París Saint Germain (campeón de las últimas dos ediciones de la Champions League), Cruz Azul (campeón de la Champions de la Concacaf 2025) y Toluca (campeón de la Champions de la Concacaf 2026).

Hay que repasar que Chelsea fue el primer campeón del Mundial de Clubes tras vencer en la final al París Saint Germain. La sede del próximo certamen, que debutó en Estados Unidos, está por definirse. Hay varios países que ya alzaron la mano para ser candidatos a albergarlo: Alemania, Australia, Brasil, España-Portugal-Marruecos, Inglaterra, México y Qatar, además de ser nuevamente un posible anfitrión Estados Unidos.

ASÍ ESTÁ LA CLASIFICACIÓN PARA EL MUNDIAL DE CLUBES 2029

1) Palmeiras 82

2) Flamengo 80

3) Estudiantes de La Plata 62

4) Liga de Quito 61

5) Independiente del Valle 40

6) Racing 35

7) Cerro Porteño 34

8) Fluminense 28

9) Peñarol 26

10) Corinthians 25

10) San Pablo 25

12) Independiente Rivadavia 24

12) Platense 24

12) Vélez 24

16) River Plate 23

19) Rosario Central 20

31) Central Córdoba de Santiago del Estero 14

35) Lanús 12

38) Boca Juniors 10

46) Talleres de Córdoba 7

51) Belgrano de Córdoba 3

Hay mucha expectativa en Barranquilla por la final de la Copa Sudamericana, ya que será el primer evento de alta importancia internacional que recibe el escenario deportivo desde aquella definición en la que el Junior se enfrentó al Athletico Paranaense, cuando la serie era ida y vuelta.

La Conmebol dio a conocer los precios de la boletería para el partido entre Atlético Mineiro y Boca Juniors, a menos de un mes para el enfrentamiento del 21 de noviembre de 2026, y la idea es que se agoten en poco tiempo, pues seguirá la preparación de toda la logística para recibir a ambas escuadras.

De otro lado, el estadio continúa en la fase final de las obras, en las que solo restan algunos detalles menores en los alrededores y zonas internas de la estructura, pues las tribunas están prácticamente listas para recibir aproximadamente a 65.000 personas en la final.

Boletería para la final

Todo está listo para que la capital del Atlántico empiece a recibir a los aficionados brasileños y argentinos que vengan de Belo Horizonte y Buenos Aires, las ciudades de las dos escuadras que buscarán “La Gran Conquista”, como la describió la Conmebol al segundo certamen en importancia del continente.

Los precios de la boletería para la final de la Copa Sudamericana se dividieron en cuatro categorías, donde la más económica cuesta $286.650, para las laterales norte y sur, mientras que la más costosa se encuentra en $796.252, según la Conmebol.

La primera etapa de venta de entradas iniciará al mediodía del 28 de octubre, “exclusiva de Categoría 2 para personas de nacionalidad colombiana residentes en Colombia”, además de que pueden conseguir hasta cuatro lugares en la tribuna oriental y por un precio de $573.301.

“Asimismo, la CONMEBOL se encuentra coordinando con los clubes finalistas la política de venta de entradas para los sectores exclusivos de sus respectivos hinchas (Categoría 3). La compra de estas entradas se realizará exclusivamente a través de la plataforma oficial de venta de la CONMEBOL. La fecha de inicio de esta etapa será comunicada próximamente a través de los canales oficiales (sic)”, mencionó la confederación.

Finalmente, la organización les hizo una recordación a todos los interesados en comprar la boletería para el partido del 21 de noviembre: “Se invita a todos los hinchas interesados en asistir a la final a realizar el pre-registro en la plataforma oficial, a fin de agilizar el proceso de compra una vez habilitada la etapa correspondiente”.

Más público para el fútbol y conciertos

El alcalde de Barranquilla, Alejandro Char, afirmó que el escenario podrá reunir hasta 75.000 personas durante espectáculos musicales, en una entrevista con Win Sports: “Si viene un Bad Bunny, una Karol G, una Shakira”.

Las tribunas norte y sur estarán ubicadas en el nivel de cancha y no tendrán sillas, una disposición pensada para las barras de los equipos. “Las barras son pa’ brincar, pa’ cantar, pa’ alentar”, señaló Char.

El mandatario de la capital del Atlántico indicó que esta configuración fue conversada con Ramón Jesurún, presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, y Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol. También mencionó un sistema hidráulico para la cancha y condiciones de césped que permitirían alternar partidos y espectáculos musicales.

El proyecto prevé que el estadio funcione también en los días sin competencia deportiva. Entre las posibilidades mencionadas por el mandatario están un museo dedicado a la selección Colombia y otro sobre la historia del Junior de Barranquilla.

La intención es que los asistentes lleguen varias horas antes de los encuentros, permanezcan luego de su finalización y utilicen los espacios para almorzar, compartir o celebrar ocasiones especiales. Char lo describió así: “Hay que pensar que estos deben ser sitios donde la gente se sienta muy cómoda, que pueda llegar cuatro o cinco horas antes de un partido, irse cuatro o cinco horas después, pero también que venga a almorzar cualquier día de la semana”.

La remodelación también contempla ubicaciones más cercanas al terreno de juego para que el público pueda apreciar con mayor claridad a los futbolistas y los sonidos del partido. “Cuando tú veas que el hombre del tiro de esquina está a cuatro metros de tus ojos, cuando escuches el sonido del balón, cuando el grito del técnico esté en tus oídos también, la experiencia va a ser impresionante”, sostuvo el alcalde.

A dos meses de que se dispute la Copa Intercontinental 2026 en Qatar, Toluca ya conoce a su posible rival para el Derbi de las Américas. El equipo mexicano enfrentaría al campeón de la Copa Libertadores, que saldrá de la final entre Estudiantes de La Plata y Palmeiras.

El duelo por el título sudamericano se disputará el próximo 28 de noviembre. El ganador obtendrá el boleto para enfrentar a los Diablos Rojos en uno de los partidos del torneo internacional.

El camino del Toluca hacia la final de la Copa Intercontinental

Si Toluca supera el Derbi de las Américas, programado para el próximo 9 de diciembre en el Estadio Jassim bin Hamad de Doha, Qatar, el equipo mexicano volverá a jugar tres días después la Copa Challenger, la cual está programada para el 12 de diciembre, nuevamente en Doha, y Toluca tendría como adversario al Mamelodi Sundowns.

El club sudafricano obtuvo su clasificación como campeón de África y aseguró su lugar tras conquistar la Copa África-Asia-Pacífico de la FIFA. El posible cruce pondría frente a frente a dos equipos que buscarán el último boleto disponible para disputar el partido por el campeonato.

Una victoria ante Mamelodi Sundowns colocaría a Toluca en la final de la Copa Intercontinental, donde ya espera el Paris Saint-Germain ya espera en esa instancia luego de ganar la Champions League y acceder de forma directa al encuentro decisivo.

La final se celebrará el 16 de diciembre en el Estadio Ahmad bin Ali, en Al Rayyan, Qatar, un encuentro que sería una gran oportunidad para que el Toluca se enfrenta al mejor equipo del mundo actualmente plagado de estrellas como Ousmane Dembelé, Vitinha, Doué, entre otros.

Cómo obtuvo Toluca su clasificación a la Copa Intercontinental

Toluca aseguró su lugar en la Copa Intercontinental después de conquistar la Copa de Campeones de Concacaf 2026. El conjunto escarlata obtiene el boleto como representante de la región tras imponerse a Tigres en una final que se definió hasta la tanda de penales.

El partido terminó 1-1 después de los tiempos extra. Ninguno de los dos equipos logró romper la igualdad durante los 120 minutos, por lo que el título se resolvió desde los once pasos.

Los Diablos Rojos se impusieron 6-5 en la serie de penales. Cada cobro aumentó la tensión en una final donde Toluca mantuvo la precisión necesaria para quedarse con el campeonato continental.

Luis García fue una de las figuras de la definición. El arquero detuvo el último disparo de Juan José Purata y aseguró el triunfo escarlata, que le permitió a Toluca levantar el trofeo y clasificar al torneo que reunirá a los campeones de distintas confederaciones.

Cómo queda el calendario de la Copa Intercontinental 2026

A continuación, así queda el calendario para la Copa Intercontinental 2026:

9 de diciembre | Derbi de las Américas

• Campeón de la Copa Libertadores 2026 vs. Toluca.
• Estadio Jassim bin Hamad, Doha, Qatar.

12 de diciembre | Copa Challenger

• Ganador del Derbi de las Américas vs. Mamelodi Sundowns.
• Estadio Jassim bin Hamad, Doha, Qatar.

16 de diciembre | Final de la Copa Intercontinental

• Paris Saint-Germain vs. ganador de la Copa Challenger.
• Estadio Ahmad bin Ali, Al Rayyan, Qatar.

En caso de llegar a la final de la Liga Mx este semestre, tendrá que postergarse, debido a su participación en la Copa Intercontinental 2026.

El Flamengo emitió un comunicado oficial en el que detalló los motivos detrás de su reclamo ante la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) por la alineación indebida de Marcos Rojo en la semifinal de la Copa Libertadores. El club de Río de Janeiro, eliminado en los penales por Estudiantes de La Plata, argumenta que el defensor argentino fue incluido de manera irregular y exige la aplicación del reglamento.

En el comunicado oficial, difundido este sábado, el club brasileño subrayó que no fue quien inició los procedimientos vinculados a la inscripción de Rojo ante la Conmebol. Según el escrito, fue el propio Estudiantes el que, al recurrir ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) para obtener la habilitación del jugador, designó al Flamengo como parte del proceso. “Convocado a integrar un proceso que no inició, Flamengo actuó solo para preservar sus derechos”, señala el texto institucional.

La cronología que expone el Flamengo comienza el 9 de octubre, cuando Estudiantes solicitó a la Conmebol la inclusión de Rojo en su lista de buena fe para la semifinal, en reemplazo de Gabriel Neves, futbolista lesionado. El período de inscripciones en Argentina había cerrado el 2 de septiembre y el defensor había disputado partidos oficiales con Racing hasta el 27 de ese mes.

Tras consultar a la FIFA, que aclaró que sus normas sobre ventanas de transferencias son de cumplimiento obligatorio y no admiten excepciones fuera de las previstas, la Conmebol rechazó la inclusión el 14 de octubre y ratificó esa negativa al día siguiente, antes del partido de vuelta en el Maracaná.

Ante la doble negativa del ente rector del fútbol sudamericano, Estudiantes apeló al TAS el 16 de octubre. El máximo tribunal autorizó de forma provisoria la participación de Rojo el 21 de octubre, apenas un día antes del cruce de vuelta, pero rechazó la solicitud del club platense para que se descartaran eventuales consecuencias deportivas y disciplinarias derivadas de la decisión final. Según el comunicado del Flamengo, el riesgo de esa elección recayó exclusivamente sobre el club argentino y el jugador.

Antes del encuentro, el Flamengo notificó al TAS y al propio Estudiantes que, si Rojo era convocado, presentaría el reclamo previsto en el reglamento. “El club argentino, por lo tanto, entró a la cancha consciente de esa consecuencia, además de la advertencia ya emitida por el propio TAS”, indica la nota emitida días después de la derrota por 3-2 en la tanda de penales.

El club cerró su comunicado con un mensaje que busca desligar su accionar de una simple estrategia extra deportiva: “No se trata de buscar resultado fuera de la cancha. Se trata de garantizar que las reglas de una competición internacional valgan igualmente para todos los clubes, de todos los países”.

El recurso del Flamengo no carece de antecedentes dentro de la propia Conmebol. En los octavos de final de la Libertadores 2018, el Santos empató 0-0 con Independiente en Argentina, pero el club local denunció que el mediocampista uruguayo Carlos Sánchez había sido incluido de manera irregular. El jugador arrastraba una suspensión de un partido —reducida por una amnistía de la Conmebol en 2016— que debía cumplir en esa misma competencia.

La Conmebol le dio la razón a Independiente, transformó el empate en derrota por 3-0 para el Santos y el equipo paulista quedó eliminado tras un nuevo 0-0 en la vuelta disputada en el Pacaembú. Aquel episodio, resuelto bajo la misma normativa que ahora invoca el Flamengo, constituye el principal argumento jurídico del club carioca.

De concretarse la sanción, el Flamengo obtendría una victoria administrativa en el partido de vuelta jugado en el Maracaná y avanzaría a la final. Estudiantes, que ya se prepara para enfrentar a Palmeiras el 28 de noviembre en el Estadio Centenario de Montevideo, podría ver truncado su camino si la Conmebol aplica el precedente de 2018. El club brasileño expresó su “profundo respeto” tanto al TAS como a la Conmebol y al propio Estudiantes, y aseguró que aguardará la resolución “con serenidad”.

El comunicado completo del Flamengo por el caso Marcos Rojo

El Club de Regatas do Flamengo aclara que no ha iniciado ningún procedimiento relativo al registro del atleta Marcos Rojo por el Club Estudiantes de La Plata en la CONMEBOL Libertadores 2026.

El 9 de octubre, el Estudiantes solicitó a la CONMEBOL la inclusión del atleta en su lista para la semifinal, en sustitución de un jugador lesionado. El período de inscripciones (“ventana de transferencias”) en Argentina había finalizado el 2 de septiembre, y el atleta había disputado partidos oficiales con Racing hasta el 27 de septiembre.

La CONMEBOL, organizadora de la competición, que siempre ha velado con rigor por el cumplimiento de sus reglamentos y por la integridad de sus torneos, analizó la solicitud y consultó a la FIFA. La FIFA aclaró que sus normas sobre períodos de inscripción son de aplicación obligatoria también en las transferencias nacionales y no admiten excepciones más allá de las previstas en su reglamento. Con base en ello, la CONMEBOL rechazó la sustitución el 14 de octubre y mantuvo el rechazo el 15 de octubre, es decir, antes del partido de vuelta de la semifinal. Estas normas son de observancia obligatoria por todas las asociaciones y conocidas y aceptadas por todos los clubes al inscribirse en el torneo. El Flamengo no participó en ninguna de estas etapas.

Inconforme, Estudiantes recurrió al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) e indicó al Flamengo, su adversario en la semifinal, como parte en el proceso. Fue así que, el 16 de octubre, el Flamengo fue convocado al caso. El 21 de octubre, el CAS autorizó provisionalmente la participación del atleta, pero denegó la solicitud de Estudiantes para apartar las consecuencias deportivas y disciplinarias que puedan derivar de la decisión final. Los riesgos de esta elección quedaron a cargo del club argentino y del jugador.

Convocado a integrar un proceso que no inició, el Flamengo actuó únicamente para preservar sus derechos. Antes del partido semifinal, informó al CAS, en una manifestación también comunicada a Estudiantes, que, si el atleta era alineado, presentaría la reclamación prevista en el reglamento. El club argentino, por lo tanto, entró al campo consciente de esa consecuencia, además de la advertencia ya hecha por el propio CAS. Tras el partido, el Flamengo presentó la reclamación dentro del plazo, en los términos del artículo 24.1.b del Código Disciplinario de la CONMEBOL, y solicitó que el caso se decida antes de la final de la competición.

Por lo tanto: (i) antes del partido de vuelta de la semifinal, la CONMEBOL, tras consultar a la FIFA, denegó en dos ocasiones la solicitud de Estudiantes para inscribir al atleta; (ii) fue Estudiantes quien recurrió al CAS para obtener la liberación del atleta, incluyendo al Flamengo como parte en el proceso; y, (iii) antes del partido, el CAS denegó a Estudiantes la pretendida garantía de que la alineación del atleta no traería consecuencias deportivas y disciplinarias.

No se trata de buscar un resultado fuera del campo. Se trata de garantizar que las normas de una competición internacional valgan por igual para todos los clubes, de todos los países.

El Flamengo reitera su profundo respeto al CAS y a la CONMEBOL, instituciones cuya actuación es esencial para la integridad, la seguridad jurídica y el equilibrio del fútbol internacional, así como a Estudiantes, club de reconocida tradición. Confiado en la conducción responsable y criteriosa del proceso por parte de la CONMEBOL, el Flamengo aguardará con serenidad la decisión final y la acogerá con el respeto institucional que siempre ha guiado su actuación y que espera de todos los participantes.

La clasificación a la final en el Maracaná le dejó a Estudiantes de La Plata un resultado deportivo y otro económico: el club tiene garantizados USD 15,93 millones en premios de la Copa Libertadores 2026, una cifra que puede elevarse a USD 33,93 millones si vence a Palmeiras el 28 de noviembre en Montevideo.

El equipo dirigido por Alexander Medina eliminó a Flamengo en las semifinales luego de dos empates 0-0. La revancha, disputada el 22 de octubre en Río de Janeiro, se resolvió en los penales, con triunfo por 3-2 para el conjunto platense. El arquero Fernando Muslera atajó los remates de Jorginho, Lucas Paquetá y Bruno Henrique, mientras que José Sosa, Eros Mancuso y Tomás Palacios convirtieron para Estudiantes.

La clasificación colocó al Pincha ante la posibilidad de disputar su quinta final de Copa Libertadores. También le aseguró un ingreso mínimo que reúne los premios por cada una de las etapas superadas y los incentivos obtenidos durante la fase de grupos.

Antes de conseguir el pasaje al partido decisivo, Estudiantes ya había reunido USD 8,93 millones en premios de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol). El monto surge de los ingresos correspondientes a la participación en la fase de grupos, las victorias obtenidas en esa instancia y la llegada a las rondas eliminatorias.

El primer tramo de la recaudación corresponde a los USD 3 millones por disputar la fase de grupos. A ese ingreso se sumaron USD 680.000 por mérito deportivo: el club recibió USD 340.000 por cada uno de sus dos triunfos en esa etapa.

La campaña continuó con USD 1,25 millones por acceder a los octavos de final. El avance a los cuartos agregó USD 1,7 millones y la presencia en las semifinales reportó otros USD 2,3 millones.

De esa forma, el recorrido previo a la definición quedó conformado por los siguientes conceptos:

• Fase de grupos: USD 3 millones
• Dos victorias en la fase de grupos: USD 680.000
• Octavos de final: USD 1,25 millones
• Cuartos de final: USD 1,7 millones
• Semifinales: USD 2,3 millones

La suma de esos rubros da USD 8,93 millones. La victoria ante Flamengo no solo le dio al club una oportunidad por el título continental: también habilitó el premio económico destinado al finalista.

La Conmebol entrega USD 7 millones al subcampeón de la Copa Libertadores. Ese monto ya forma parte de los ingresos asegurados para Estudiantes, sin importar el resultado de la final contra Palmeiras en el estadio Centenario de Montevideo.

Con ese premio, el total garantizado para la institución de La Plata asciende a USD 15,93 millones. La cifra contempla cada una de las etapas atravesadas durante el torneo y el pago previsto para el equipo que termine en el segundo puesto.

El partido del 28 de noviembre tendrá, por lo tanto, una diferencia deportiva y financiera. Estudiantes volverá a disputar una final de Libertadores por primera vez desde 2009, cuando obtuvo su cuarto título, y tendrá la posibilidad de ampliar de forma considerable el dinero percibido por la campaña.

Vale destacar que el campeón de la Copa Libertadores 2026 recibirá USD 25 millones. Ese pago reemplaza los USD 7 millones asignados al subcampeón, por lo que Estudiantes no sumaría ambos montos de manera acumulada. En caso de levantar el trofeo ante Palmeiras, el club pasaría de los USD 15,93 millones ya garantizados a USD 33,93 millones. La diferencia entre ser subcampeón y campeón sería de USD 18 millones.

La definición en Uruguay también puede abrir otras competencias internacionales. La conquista del título otorgaría a Estudiantes la clasificación al Mundial de Clubes 2029, además del acceso a la Recopa Sudamericana y la Copa Intercontinental. Si no obtiene la Copa Libertadores, el desempeño de esta edición le permitirá sumar posiciones en el ranking de la Conmebol.

En lo que respecta al ámbito local, el Pincha, a falta de tres jornadas para la finalización del Torneo Clausura, figura en la décima colocación de la Zona A con 14 puntos, cinco menos que Independiente, último en clasificar a los playoffs. Los de La Plata enfrentarán en la recta final del campeonato a Unión en Santa Fe, Instituto en La Plta y Talleres en Córdoba. Además, tiene programada para el 12 de noviembre la final de la Supercopa ante Independiente Rivadavia de Mendoza.

Estudiantes de La Plata escribió otra página dorada esta noche al eliminar a Flamengo en el Maracaná por la revancha de las semifinales de la Copa Libertadores 2026. Luego del 0-0 en 1 y 57, la semana pasada, al Pincha se impuso por penales ante el Mengao y se clasificó a la gran final del certamen continental por excelencia, instancia en la que espera Palmeiras, que eliminó ayer a Fluminense.

El elenco platense es tetracampeón de la Libertadores y sueña con ganar su quinta corona. El León tocó el cielo con las manos por última vez en 2009, cuando venció en la final al Cruzeiro con Juan Sebastián Verón como figura, capitán y estandarte futbolístico. Entre finales de los 60 y principios de los 70, disputó sus otras cuatro finales: ganó las de 1968 (a Palmeiras), 1969 (Nacional de Uruguay) y 1970 (Peñarol), mientras que cayó en la de 1971 (con Nacional). Vale recordar que en aquella época, el campeón vigente se clasificaba directamente a las semifinales del torneo siguiente.

Flamengo le ganó su primera Libertadores en 1981 a Cobreloa de Chile y recién volvió a disputar una final en tiempos contemporáneos, donde protagonizó cuatro de los últimos siete duelos definitorios. Ganó las ediciones de 2019 (a River), 2022 (a Athletico Paranaense) y la última de 2025 (a Palmeiras), mientras que cayó en la de 2021 (también ante el Verdao).

El club que más finales de Libertadores disputó es Boca Juniors, con un total de 12 (seis ganadas y seis perdidas), mientras que Peñarol lo sigue con 10 (ganó cinco y perdió cinco), siendo su última participación en 2011. Con el boleto que selló anoche, Palmeiras tendrá presencia en 8 finales (hasta ahora ganó tres y perdió cuatro), por lo que superó a Independiente, River Plate y Olimpia de Paraguay, con 7 cada uno (el Rojo es el único que ganó todas las que jugó y máximo exponente de la competencia). Estudiantes protagonizará su sexta finales y alcanzó la línea de Nacional de Montevideo y San Pablo con 6.

En la línea de 4 títulos están River Plate, Estudiantes y Flamengo, por lo que si el Pincha alza el trofeo este año, sobrepasará la línea del Millonario y su rival de turno para alcanzar en logros a Peñarol de Montevideo.

En tanto, por primera vez en la historia desde 1965, Brasil podría sumar más títulos de Libertadores que Argentina. Si un brasileño gana esta Copa, se posicionarán como líderes absolutos con 26 sobre 25. Solo ocurrió una vez con los títulos del 62 y 63 del Santos de Pelé, que fue empardado rápidamente con el doblete de Independiente en el 64 y 65, mientras que no volvió a estar arriba desde el de 1967 de Racing.

LOS CLUBES CON MÁS FINALES DE COPA LIBERTADORES

1) Boca Juniors (Argentina): 12 finales

2) Peñarol (Uruguay): 10 finales

3) Palmeiras (Brasil): 8 finales*

4) Independiente (Argentina), River Plate (Argentina) y Olimpia (Paraguay): 7 finales

5) Nacional (Uruguay), San Pablo (Brasil), Estudiantes de La Plata (Argentina): 6 finales

6) Flamengo (Brasil), Gremio (Brasil) y Santos (Brasil): 5 finales

7) América de Cali (Colombia) y Cruzeiro (Brasil): 4 finales

8) Atlético Nacional (Colombia) e Internacional (Brasil): 3 finales

9) Atlético Mineiro (Brasil), Athletico Paranaense (Brasil), Barcelona de Guayaquil (Ecuador), Cobreloa (Chile), Deportivo Cali (Colombia), Fluminense (Brasil) y Newell’s Old Boys (Argentina): 2 finales

10) Argentinos Juniors (Argentina), Botafogo (Brasil), Chivas de Guadalajara (México), Colo-Colo (Chile), Corinthians (Brasil), Cruz Azul (México), Lanús (Argentina), Liga Deportiva Universitaria de Quito (Ecuador), Nacional (Paraguay), Once Caldas (Colombia), Racing Club (Argentina), San Lorenzo (Argentina), São Caetano (Brasil), Sporting Cristal (Perú), Tigres UANL (México), Unión Española (Chile), Universidad Católica (Chile), Universitario (Perú), Vasco da Gama (Brasil), Independiente del Valle (Ecuador) y Vélez Sarsfield (Argentina): 1 final

* Se contabiliza la final que ya alcanzó en 2026

LOS CLUBES CAMPEONES DE LA COPA LIBERTADORES

1) Independiente (Argentina): 7 títulos

2) Boca Juniors (Argentina): 6 títulos

3) Peñarol (Uruguay): 5 títulos

4) Flamengo (Brasil), River Plate (Argentina) y Estudiantes de La Plata (Argentina): 4 títulos

5) Palmeiras (Brasil), San Pablo (Brasil), Santos (Brasil), Gremio (Brasil), Olimpia (Paraguay) y Nacional (Uruguay): 3 títulos

6) Cruzeiro (Brasil), Internacional (Brasil) y Atlético Nacional (Colombia): 2 títulos

7) Atlético Mineiro (Brasil), Fluminense (Brasil), Botafogo (Brasil), Vasco da Gama (Brasil), Corinthians (Brasil), San Lorenzo (Argentina), Racing Club (Argentina), Argentinos Juniors (Argentina), Vélez Sarsfield (Argentina), Once Caldas (Colombia), Liga de Quito (Ecuador) y Colo-Colo (Chile): 1 título

LOS CAMPEONES DE LA COPA LIBERTADORES POR PAÍS

1) Argentina - 25 títulos: Independiente (7), Boca Juniors (6), River Plate (4), Estudiantes de La Plata (4), Racing Club (1), Argentinos Juniors (1), Vélez Sarsfield (1) y San Lorenzo (1)

2) Brasil - 25 títulos: Flamengo (4), San Pablo (3), Santos (3), Gremio (3), Palmeiras (3), Cruzeiro (2), Internacional (2), Vasco da Gama (1), Corinthians (1), Atlético Mineiro (1), Fluminense (1) y Botafogo (1)

3) Uruguay - 8 títulos: Peñarol (5) y Nacional (3)

4) Colombia - 3 títulos: Atlético Nacional (2) y Once Caldas (1)

4) Paraguay - 3 títulos: Olimpia (3)

6) Chile - 1 título: Colo-Colo (1)

6) Ecuador - 1 título: Liga de Quito (1)

La Copa Sudamericana enfrentará a Atlético Mineiro y Boca Juniors en Barranquilla. Ambos equipos buscarán el título del certamen de la Conmebol en una final que se disputará en el estadio Metropolitano.

Para los hinchas que viajarán a la capital del Atlántico, ya está habilitada la página web para el proceso de boletería. También se informó la ubicación de las dos aficiones en el estadio para controlar el ambiente y evitar posibles choques como medida de seguridad.

Se espera que el escenario, con una capacidad aproximada de 65.000 espectadores, cumpla con las condiciones para la final. Será el primer encuentro tras las remodelaciones, la ampliación de las tribunas y las adecuaciones destinadas a espectadores y equipos.

Boletería para la final de la Copa Sudamericana

Hay mucha expectativa por cómo será la venta de las entradas, pues falta por confirmar la capacidad de espectadores final que recibirá el escenario deportivo, las secciones VIP y palcos exclusivos para dirigentes, invitados especial y las secciones de hospitalidad y entretenimiento.

La Conmebol habilitó un registro de interés para quienes quieran recibir prioridad e información sobre la venta. Los aficionados deben elegir entre el sector preferencial de occidental, que será neutral; oriental; las laterales norte y sur; o la categoría hospitality, que incluye acceso a la categoría 1 y servicios especiales de comida y entretenimiento.

La distribución de las entradas se plantea por partes iguales entre las hinchadas de ambos equipos. Los precios estimados irían desde 335.000 pesos hasta 770.000 pesos, según AS Colombia, con la categoría 3 como la opción más económica.

El formulario solicita nombre, apellidos, correo electrónico, país de residencia, fecha de nacimiento y equipo de preferencia. La fecha de inicio de la venta será anunciada en los canales oficiales y comunicada por correo a los inscritos, pero el registro no representa una compra ni una reserva y tampoco garantiza la disponibilidad de entradas.

Así se dividirá la boletería en el estadio Metropolitano:

• Categoría 1: Sector preferencial, ubicado detrás de los bancos de suplentes (asientos numerados - zona neutral).
• Categoría 2: Sector ubicado en la tribuna oriental (asientos sin numerar).
• Categoría 3: Sector ubicado detrás de los arcos (asientos sin numerar, asignado a las aficiones del Atlético Mineiro y Boca Juniors).
• Hospitality: Acceso a categoría 1, complementado con servicios premium de hospitalidad, incluyendo catering y entretenimiento.

“El próximo año vamos por la final de la Copa Libertadores”

El alcalde de Barranquilla, Alejandro Char, ratificó que el estadio Metropolitano quedará listo para la final de la Copa Sudamericana del próximo 21 de noviembre y sostuvo que la obra busca dejar un escenario disponible para el Junior y la Selección Colombia.

El alcalde vinculó la entrega del escenario con la proyección de la ciudad como sede de otros partidos y torneos. “Y el próximo año, ¡vamos por la final de la Copa Libertadores!”, aseguró Char a Zona Cero, cinco meses después de un recorrido anterior por las obras.

La transformación del estadio, según el mandatario, avanzó en un plazo de nueve meses desde el partido contra Tolima del 18 de enero, cuando comenzaron los trabajos para bajar la cancha cuatro metros. El alcalde dijo que se utilizaron siete retroexcavadoras para alcanzar el nuevo nivel y levantar las áreas internas.

Al describir el estado de las obras, Char enumeró los espacios ya intervenidos dentro del Supermetro. “Hemos ido de adentro hacia afuera; ya internamente el estadio tiene una grama 95% colocada, los camerinos de los equipos, de los árbitros, para los niños que acompañan a los jugadores y las zonas mixtas”, dijo.

El alcalde añadió que las labores pendientes son de menor escala y se concentran en la instalación final de las sillas y el ajuste de las cintas que rodean el escenario: “Ya son ajustes menores, el grueso del trabajo se ha hecho, la inversión se ha hecho y no queda sino que ruede el balón y que la gente disfrute de este estadio”.

Char indicó que los museos funcionarán todos los días y que habrá cuatro restaurantes con vista al interior del estadio. “Habrá una zona de hospitalidad y unas interiores que van a permitir ver a los jugadores entrando y saliendo de la cancha”, afirmó.

El proyecto contempla además sectores en las tribunas norte y sur sin sillas, destinados a los aficionados que permanecen de pie durante los partidos. El alcalde explicó que esa decisión surgió de conversaciones con las barras del Junior.

“Hay nueve túneles que van a entrar a esta zona nueva que se construyó y esas van a tener un muralismo diseñado por las barras del Junior”, expresó Char. Según dijo, los grupos de aficionados participan en la ejecución de esa parte de la obra.

Estudiantes de La Plata pretende escribir otra página dorada en su historia cuando visite esta noche al Flamengo en el Maracaná por la revancha de las semifinales de la Copa Libertadores 2026. Luego del 0-0 en La Plata la semana pasada, al Pincha solamente le queda ganar (en tiempo reglamentario o penales) para clasificarse a la gran final del certamen continental por excelencia, instancia en la que espera Palmeiras, que eliminó ayer a Fluminense.

Ambos clubes son tetracampeones de la Libertadores y sueñan con ganar su quinta corona. El León tocó el cielo con las manos por última vez en 2009, cuando venció en la final al Cruzeiro con Juan Sebastián Verón como figura, capitán y estandarte futbolístico. Entre finales de los 60 y principios de los 70, disputó sus otras cuatro finales: ganó las de 1968 (a Palmeiras), 1969 (Nacional de Uruguay) y 1970 (Peñarol), mientras que cayó en la de 1971 (con Nacional). Vale recordar que en aquella época, el campeón vigente se clasificaba directamente a las semifinales del torneo siguiente.

Por su parte, Flamengo le ganó su primera Libertadores en 1981 a Cobreloa de Chile y recién volvió a disputar una final en tiempos contemporáneos, donde protagonizó cuatro de los últimos siete duelos definitorios. Ganó las ediciones de 2019 (a River), 2022 (a Athletico Paranaense) y la última de 2025 (a Palmeiras), mientras que cayó en la de 2021 (también ante el Verdao).

El club que más finales de Libertadores disputó es Boca, con un total de 12 (seis ganadas y seis perdidas), mientras que Peñarol lo sigue con 10 (ganó cinco y perdió cinco), siendo su última participación en 2011. Con el boleto que selló anoche, Palmeiras tendrá presencia en 8 finales (hasta ahora ganó tres y perdió cuatro), por lo que superó a Independiente, River Plate y Olimpia de Paraguay, con 7 cada uno (el Rojo es el único que ganó todas las que jugó y máximo exponente de la competencia). Estudiantes y Flamengo protagonizaron 5 finales: el que se clasifique esta noche en Río de Janeiro, alcanzará la línea de Nacional de Montevideo y San Pablo con 6.

En la línea de 4 títulos están River, Estudiantes y Flamengo, por lo que si el Pincha o el Fla alzan el trofeo este año, sobrepasarán la línea del Millonario y su rival de turno para alcanzar en logros a Peñarol de Montevideo. En tanto, por primera vez en la historia desde 1965, Brasil podría sumar más títulos de Libertadores que Argentina. Si un brasileño gana esta Copa, se posicionarán como líderes absolutos con 26 sobre 25. Solo ocurrió una vez con los títulos del 62 y 63 del Santos de Pelé, que fue empardado rápidamente con el doblete de Independiente en el 64 y 65, mientras que no volvió a estar arriba desde el del 1967 de Racing.

LOS CLUBES CON MÁS FINALES DE COPA LIBERTADORES

1) Boca Juniors (Argentina): 12 finales

2) Peñarol (Uruguay): 10 finales

3) Palmeiras (Brasil): 8 finales*

4) Independiente (Argentina), River Plate (Argentina) y Olimpia (Paraguay): 7 finales

5) Nacional (Uruguay) y São Paulo (Brasil): 6 finales

6) Estudiantes de La Plata (Argentina), Flamengo (Brasil), Gremio (Brasil) y Santos (Brasil): 5 finales

7) América de Cali (Colombia) y Cruzeiro (Brasil): 4 finales

8) Atlético Nacional (Colombia) e Internacional (Brasil): 3 finales

9) Atlético Mineiro (Brasil), Athletico Paranaense (Brasil), Barcelona de Guayaquil (Ecuador), Cobreloa (Chile), Deportivo Cali (Colombia), Fluminense (Brasil) y Newell’s Old Boys (Argentina): 2 finales

10) Argentinos Juniors (Argentina), Botafogo (Brasil), Chivas de Guadalajara (México), Colo-Colo (Chile), Corinthians (Brasil), Cruz Azul (México), Lanús (Argentina), Liga Deportiva Universitaria de Quito (Ecuador), Nacional (Paraguay), Once Caldas (Colombia), Racing Club (Argentina), San Lorenzo (Argentina), São Caetano (Brasil), Sporting Cristal (Perú), Tigres UANL (México), Unión Española (Chile), Universidad Católica (Chile), Universitario (Perú), Vasco da Gama (Brasil), Independiente del Valle (Ecuador) y Vélez Sarsfield (Argentina): 1 final

* Se contabiliza la final que ya alcanzó en 2026

LOS CLUBES CAMPEONES DE LA COPA LIBERTADORES

1) Independiente (Argentina): 7 títulos

2) Boca Juniors (Argentina): 6 títulos

3) Peñarol (Uruguay): 5 títulos

4) Flamengo (Brasil), River Plate (Argentina) y Estudiantes de La Plata (Argentina): 4 títulos

5) Palmeiras (Brasil), San Pablo (Brasil), Santos (Brasil), Gremio (Brasil), Olimpia (Paraguay) y Nacional (Uruguay): 3 títulos

6) Cruzeiro (Brasil), Internacional (Brasil) y Atlético Nacional (Colombia): 2 títulos

7) Atlético Mineiro (Brasil), Fluminense (Brasil), Botafogo (Brasil), Vasco da Gama (Brasil), Corinthians (Brasil), San Lorenzo (Argentina), Racing Club (Argentina), Argentinos Juniors (Argentina), Vélez Sarsfield (Argentina), Once Caldas (Colombia), Liga de Quito (Ecuador) y Colo-Colo (Chile): 1 título

LOS CAMPEONES DE LA COPA LIBERTADORES POR PAÍS

1) Argentina - 25 títulos: Independiente (7), Boca Juniors (6), River Plate (4), Estudiantes de La Plata (4), Racing Club (1), Argentinos Juniors (1), Vélez Sarsfield (1) y San Lorenzo (1)

2) Brasil - 25 títulos: Flamengo (4), San Pablo (3), Santos (3), Gremio (3), Palmeiras (3), Cruzeiro (2), Internacional (2), Vasco da Gama (1), Corinthians (1), Atlético Mineiro (1), Fluminense (1) y Botafogo (1)

3) Uruguay - 8 títulos: Peñarol (5) y Nacional (3)

4) Colombia - 3 títulos: Atlético Nacional (2) y Once Caldas (1)

4) Paraguay - 3 títulos: Olimpia (3)

6) Chile - 1 título: Colo-Colo (1)

6) Ecuador - 1 título: Liga de Quito (1)

Estudiantes de La Plata recibió el visto bueno del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) tras el pedido por Marcos Rojo y podrá tenerlo disponible para la revancha contra Flamengo en la semifinal de la Copa Libertadores. El defensor, que firmó como refuerzo días atrás proveniente de Racing, no había sido habilitado por Conmebol y faltó en el choque de ida que terminó con un empate 0-0 en el Estadio Jorge Luis Hirschi.

“El Club Estudiantes de La Plata informa que el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) resolvió favorablemente la medida cautelar solicitada por nuestra institución, disponiendo la admisión de Marcos Rojo en la Lista de Buena Fe de la CONMEBOL Libertadores 2026. De esta manera, el futbolista se encuentra disponible para el encuentro de mañana ante Flamengo, correspondiente al partido de vuelta de las semifinales de la competición”, anunció el Pincha en sus redes sociales durante la mañana de este miércoles.

En este caso, el defensor de 36 años estará a disposición del entrenador para ser parte del choque de vuelta de la semifinal de Copa Libertadores que se desarrollará este jueves 22 de octubre desde las 21.30 en el Estadio Maracaná de Río de Janeiro.

Vale recordar que, dentro de esta novela, Estudiantes primero necesitó obtener la autorización de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para inscribirlo fuera del período habitual de transferencias. El club utilizó el cupo que se abrió a partir de la lesión de muñeca que sufrió el mediocampista Gabriel Neves en la final de la Supercopa Internacional ante Rosario Central.

Con esa instancia resuelta, el siguiente paso consistía en incorporarlo a la lista de buena fe de la Copa Libertadores. Allí surgió el conflicto con la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), que rechazó inicialmente la inclusión del futbolista para la serie frente a Flamengo. La decisión dejó a Rojo al margen de la ida disputada en La Plata. En ese encuentro, el entrenador Alexander Medina eligió a Ramiro Funes Mori como uno de los marcadores centrales.

Estudiantes llevó el caso al TAS mediante una medida cautelar y obtuvo una resolución que, al menos de manera provisoria, le permite contar con el defensor para el encuentro que definirá uno de los finalistas del certamen continental. La habilitación se produjo a menos de un día del viaje al Maracaná y le agrega al Cacique una alternativa a la convocatoria para la revancha.

Estudiantes igualó 0 a 0 con Flamengo en la ida en La Plata

El central ya debutó oficialmente con Estudiantes en el torneo local. Ese antecedente le permitió sumar ritmo competitivo tras su salida de Racing, aunque su incorporación se produjo en medio de la preparación para una de las llaves más exigentes de la temporada.

La llegada del defensor apuntó a reforzar una zona que sufrió bajas por sanciones en el primer partido. Tomás Palacios y Leandro González Pírez no estuvieron disponibles para la ida por acumulación de tarjetas amarillas, una situación que llevó a la dirigencia a acelerar las gestiones por un zaguero de experiencia.

Rojo conoce el peso de la Copa Libertadores y también el funcionamiento de Estudiantes. Se formó en el club platense y fue parte del plantel que conquistó la edición de 2009, bajo la conducción de Alejandro Sabella. Años después, regresó a la institución en la que inició su carrera profesional con la posibilidad de disputar otra definición continental. El empate sin goles de la ida dejó la eliminatoria abierta: el ganador en Río de Janeiro avanzará a la final, mientras que una nueva igualdad llevará la definición a los penales. El Fla es el vigente vencedor del torneo.

El partido se jugará este jueves 22 de octubre, a las 21.30, en el Estadio Maracaná. Estudiantes y Flamengo definirán allí al rival que ocupará uno de los lugares en la final de la Copa Libertadores 2026.

Por el otro lado del cuadro, Fluminense perdió 2-1 la ida ante Palmeiras (Flaco Lo´pez y Freitas anotaron para el Verdao, mientras que Wesley Nata descontó para el Flu). Esta serie se definirá esta noche, en territorio paulista.

El comunicado de Estudiantes de La Plata:

El Club Estudiantes de La Plata informa que el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) resolvió favorablemente la medida cautelar solicitada por nuestra institución, disponiendo la admisión de Marcos Rojo en la Lista de Buena Fe de la CONMEBOL Libertadores 2026.

De esta manera, el futbolista se encuentra disponible para el encuentro de mañana ante Flamengo, correspondiente al partido de vuelta de las semifinales de la competición.

El Estadio Metropolitano Roberto Meléndez de Barranquilla recibirá el sábado 21 de noviembre la final de la Copa Sudamericana 2026, la segunda competencia continental de clubes más importante de la región. La sede, confirmada por la Conmebol, marca la primera vez que Colombia organiza una definición a partido único desde que el formato se adoptó en 2019.

El recinto, casa habitual de la selección colombiana, tiene capacidad para más de 46.000 espectadores. El escenario cafetero atraviesa reformas en gradas, accesos y el terreno de juego, ya inspeccionadas por la entidad entre el 29 de septiembre y el 2 de octubre.

Todavía no se oficializó el horario exacto del partido decisivo, aunque las franjas estimadas circulan según cada país: 17:00 en Argentina, Brasil y Uruguay; 16:00 en Venezuela y Bolivia; 15:00 en Colombia, Perú y Ecuador, y 14:00 en México. Se trata de un esquema habitual en las últimas definiciones continentales, pensado para optimizar la transmisión televisiva internacional.

Una final en cancha neutral implica que ninguno de los dos clasificados jugará como local, a diferencia de las series de ida y vuelta que definieron el camino hasta esa instancia. En caso de igualdad tras los 90 minutos reglamentarios, el título se resolverá con 30 minutos de alargue y, de persistir el empate, con definición por penales.

Boca Juniors dio el golpe en Brasil y superó 3-1 a Vasco da Gama (3-2 en el global) para acceder a la gran definición. El conjunto brasileño había llegado al partido con ventaja tras ganar 1-0 la ida en la Bombonera, con un gol de Adson y una actuación destacada del arquero Léo Jardim. Sin embargo, los goles de Lautaro Di Lollo, Miguel Merentiel y Leandro Paredes revirtieron la llave. El equipo argentino ganó dos veces este torneo en 2004 y 2005. Argentina, a su vez, tuvo a los últimos dos campeones: Racing en 2024 y Lanús en 2025.

La otra llave quedó prácticamente definida: Atlético Mineiro (dirigido por el argentino Eduardo Domínguez) aventaja 3-0 a Montevideo City Torque de cara al partido de vuelta, programado para este miércoles a las 19:00 en el Estadio Centenario de Montevideo. El resultado de la ida, con triunfo contundente del Galo en Belo Horizonte, dejó a los uruguayos con escasas chances de forzar una remontada histórica.

Más allá del trofeo, el ganador de la final de Barranquilla se asegurará una plaza directa en la fase de grupos de la Copa Libertadores 2027 y el derecho a disputar la Recopa Sudamericana 2027 frente al campeón de la Libertadores. Ese incentivo deportivo añade peso competitivo a una definición que todavía no tiene confirmados a sus dos protagonistas.

La venta de entradas no comenzó ni tiene fecha anunciada. De momento, la Conmebol habilitó un registro previo en su sitio oficial para que los hinchas interesados reciban información prioritaria sobre la disponibilidad de tickets una vez que se abra la comercialización.

La disputa judicial que rodeó a la semifinal de la Copa Sudamericana entre Vasco da Gama y Boca Juniors llegó a su desenlace este jueves, cuando el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Brasil rechazó el último recurso presentado por el consorcio que administra el Maracaná y confirmó al mítico estadio carioca como sede de la revancha, programada para el próximo martes 20 de octubre.

La resolución fue firmada por el presidente de la Corte, el ministro Luis Felipe Salomão, quien consideró que el consorcio conformado por Flamengo y Fluminense —la empresa Fla-Flu Serviços S.A.— carecía de legitimidad jurídica para solicitar la suspensión del fallo previo dictado por el Tribunal de Justicia de Río de Janeiro. En su argumentación, el magistrado sostuvo que “el asunto debatido no refleja un interés directo e inmediato de la Administración Pública o de la colectividad”, dado que la compañía que explota económicamente el complejo deportivo no actúa como concesionaria de un servicio público en los términos que exige la legislación para habilitar esa vía excepcional de recurso.

El caso se había convertido en una verdadera maratón procesal. Todo comenzó cuando Vasco se clasificó a las semifinales del certamen continental tras eliminar a Independiente Santa Fe en cuartos de final. El estadio propio del conjunto cruzmaltino, el São Januário, no cumple con el requisito de la Conmebol de contar con un aforo mínimo de 30.000 espectadores —su capacidad ronda apenas los 20.000—, lo que obligó al club a buscar una sede alternativa. La opción natural era el Maracaná, pero Flamengo y Fluminense, que gestionan el recinto a través de su consorcio, se negaron a cederlo con el argumento de preservar el estado del césped.

La pulseada judicial que mantuvo en vilo al fútbol sudamericano

Ante esa negativa, Vasco acudió a la justicia carioca y obtuvo un primer fallo favorable que le garantizaba el uso del estadio. Sin embargo, el consorcio contraatacó con éxito el sábado pasado, cuando la jueza Suely Lopes Magalhães aceptó sus argumentos y revocó la medida. La magistrada alegó riesgos de seguridad porque para el mismo martes estaba previsto un partido de básquetbol entre Flamengo y Botafogo en el Maracanãzinho, el gimnasio que forma parte del mismo complejo deportivo.

Fue entonces cuando los departamentos jurídicos de la SAF y del club asociativo del Vasco unieron fuerzas, con la participación de Alan Belaciano, presidente de la Asamblea General de la institución. El equipo legal logró revertir la liminar el martes con una estrategia contundente: sostuvo que resulta imposible equiparar una semifinal continental con un encuentro de básquetbol y acusó al consorcio de actuar con mala fe. El juez Joaquim Domingos de Almeida Neto les dio la razón en una resolución publicada durante la mañana de ese día.

Sin tiempo que perder, Flamengo y Fluminense elevaron el caso al STJ en Brasilia apenas horas después de conocerse ese nuevo revés. Era, en la práctica, el último recurso disponible. Pero la respuesta del tribunal superior, divulgada este jueves, les cerró definitivamente la puerta y dejó firme la decisión del Tribunal de Justicia de Río de Janeiro.

La amenaza de mudar el partido a Paraguay y un Maracaná con entradas agotadas

Los vaivenes judiciales no solo generaron incertidumbre deportiva, sino que también pusieron al propio certamen en una encrucijada logística. Según pudo conocerse, la Conmebol había advertido tanto al Vasco como a la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) que una nueva resolución adversa derivaría en el traslado del partido a Asunción, Paraguay. No era una amenaza vacía: el organismo sudamericano tenía esa alternativa sobre la mesa como plan concreto, e incluso se llegó a evaluar la posibilidad de disputar el encuentro en Manaos, en otro estado brasileño, lejos de Río de Janeiro.

La definición del STJ despejó todas esas hipótesis. Con la sede ratificada, las entradas para el duelo del martes ya se encuentran agotadas, lo que anticipa un Maracaná colmado para una noche que promete ser electrizante. Vasco llega con la ventaja obtenida en La Bombonera (1-0) y buscará sellar su pase a la final en el escenario más emblemático del fútbol brasileño. El equipo de Rodolfo Arruabarrena, por su parte, sabe que deberá lograr una remontada en uno de los estadios más intimidantes de Sudamérica para disputar la final ante el vencedor de la llave entre Atlético Mineiro y Montevideo City Torque (los brasileños golearon 3-0 en la ida).

Cuando Marcos Rojo se perfilaba para ser titular en el partido de ida por las semifinales de la Copa Libertadores entre Estudiantes de La Plata y Flamengo esta noche en Uno, el club argentino emitió un comunicado en el que informó que la Conmebol rechazó su pedido de inscripción y ahora el ex Racing no podrá ser de la partida como estaba previsto por Alexander Medina.

“El Club Estudiantes de La Plata informa que la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) resolvió rechazar el pedido de inscripción del jugador Marcos Rojo”, fue el principio del comunicado que emitió el León en la mañana del jueves.

Ante las ausencias por suspensión de Leandro González Pirez y Tomás Palacios, más la lesión del uruguayo Gabriel Neves por el que se le habilitó un cupo para reforzarse, el Pincha cerró la contratación de un Rojo que se desvinculó de la Academia, fue presentado oficialmente y forma parte de la lista de concentrados del plantel dirigido por el Cacique Medina. Sin embargo, esta medida de última hora lo dejará al margen de la ida de las semifinales y ahora el entrenador deberá apelar a otro elemento de su plantilla. Así las cosas, todo apunta a que Ramiro Funes Mori actuará desde el minuto cero esta noche en el estadio José Luis Hirschi.

El argumento desde Conmebol para rechazar esta solicitud está enmarcado en el Artículo 6 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de FIFA. Entre las excepciones que marca ese punto aparecen la posibilidad de anotar “fuera del periodo de inscripción al jugador profesional que haya rescindido unilateralmente su contrato con causa justificada, o cuyo contrato haya sido rescindido unilateralmente por su club sin causa justificada”. También figura como alternativa la de habilitar a un futbolista “cuyo contrato haya terminado de forma natural o se haya rescindido de mutuo acuerdo antes de que finalice el periodo de inscripción aplicable al club contratante”.

Marcos Rojo fue habilitado por la AFA y se convirtió oficialmente en refuerzo de Estudiantes la semana pasada. “Estoy muy feliz de volver a casa”, expresó el defensor en su presentación, que marcó el inicio de su tercer ciclo en el equipo donde se formó. El zaguero no fue convocado para el encuentro anterior ante Central Córdoba en Santiago del Estero por la fecha 12 del Torneo Clausura y se esperaba que tuviera lugar entre los once contra Flamengo.

Rojo ya ganó la Libertadores de 2009 y el Apertura 2010 con Estudiantes; entre sus dos etapas previas acumuló 54 partidos, cuatro goles y dos títulos. Llegó tras disputar 21 encuentros con Racing y se sumó a un plantel que también pelea por entrar a los playoffs del Clausura y tiene por delante la Supercopa Argentina.

El combinado de La Plata disputará este jueves 15 de octubre el compromiso de ida de las semifinales de la Copa Libertadores ante Flamengo de Brasil en el Estadio Jorge Luis Hirschi desde las 21.30. La serie entregará al segundo finalista del máximo torneo continental el próximo jueves 22 de octubre cuando se vuelvan a ver las caras en Brasil. Por el otro lado del cuadro, Palmeiras venció 2-1 a Fluminense en el cotejo de ida y disputará la vuelta el miércoles que viene.

Al Pincha, que hoy figura fuera de los ocho que se clasifican a los playoffs en el Clausura, le resta jugar con San Lorenzo (este domingo desde las 18 en el Nuevo Gasómetro), Unión en Santa Fe (lunes 26 a partir de las 19), Instituto de Córdoba en La Plata (sábado 31 desde las 21:30) y Talleres en Córdoba (día y hora a confirmar) por el certamen doméstico. En tanto, el 11 de noviembre chocará con Independiente Rivadavia por la Supercopa Argentina.

En los últimos días, Estudiantes y River Plate, encabezados por sus presidentes Juan Sebastián Verón y Stefano Di Carlo, lanzaron una “mesa permanente de trabajo” para impulsar propuestas de mejora para el fútbol argentino. En una reunión realizada en el Monumental, ambas dirigencias intercambiaron diagnósticos sobre los desafíos del sector y acordaron elaborar documentos sobre cuestiones institucionales, deportivas, económicas y organizativas, con una perspectiva de largo plazo.

Por su parte, en la jornada de miércoles, el presidente de la AFA, Claudio Tapia, se mostró junto al presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, en Suiza, a la espera de una nueva sesión del Consejo de la FIFA.

El comunicado completo:

El Club Estudiantes de La Plata informa que la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) resolvió rechazar el pedido de inscripción del jugador Marcos Rojo.

El Club manifiesta que el registro del jugador fue realizado en un todo de acuerdo con la normativa vigente, y expresa su disconformidad con la decisión adoptada por CONMEBOL, toda vez que en recientes casos dicho organismo emitió dictámenes favorables, dándole curso a la inscripción de jugadores cuya solicitud fue realizada en idénticas condiciones en las que se encontraba la de Marcos. En este caso CONMEBOL debió haber aplicado idéntico criterio.

En este entendimiento, tratándose de un reclamo justo, el Club recurrirá la resolución ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), solicitando la aplicación de una medida cautelar que revierta lo resuelto.

Cristian González, entrenador del Inter Miami, sorprendió con su respuesta al ser consultado sobre la chance de que su equipo, con el capitán Lionel Messi a la cabeza, participe de la Copa Libertadores. El DT lo dijo en conferencia de prensa, tras la goleada por 4 a 0 ante DC United en la que el argentino convirtió dos goles.

“No me sorprende, tengo entendido que se está buscando esa posibilidad desde hace varios años. Nos encantaría, estaría buenísimo, es de los pocos títulos que le pueden faltar a Leo. Creo que lo entusiasma también a él, veremos el tema en lo protocolar si se puede hacer o no. Nosotros estamos preparados para lo que sea”, declaró el Kily ante la prensa.

La victoria sobre DC United no fue un dato menor en ese contexto: con esos tres puntos, el conjunto de Florida recuperó el segundo lugar de su Conferencia en la MLS, a 14 unidades de Nashville, el líder.

Más allá de la cuestión institucional, González no pudo —ni quiso— ocultar lo que siente al tener al mejor jugador del mundo bajo sus órdenes. “Yo lo veo y te juro que no lo puedo creer. Tengo al mejor del mundo todos los días”, confesó el exmediocampista, quien compartió cancha con Messi en la selección argentina.

Y fue más allá al describir cómo la exigencia del capitán permea al grupo entero. “Nos obliga a todos, se enoja ante una jugada que no sale bien, nos exige de tal manera que ninguno puede relajarse, esto nos desafía para mejorar como club, cuerpo técnico y compañeros. En mi caso, me llena de orgullo intentar estar a la altura de lo que representa en todo el mundo”, cerró el ex orientador de Rosario Central, Unión y Platense en la Liga Profesional.

El regreso de Messi a la competencia oficial, luego de haberse despedido de la selección argentina en el amistoso ante Benín, vino acompañado de ese doblete ante DC United que volvió a dejar en claro que el paso del tiempo no erosiona su capacidad para resolver partidos.

Para que el Inter Miami y los equipos de la Concacaf puedan jugar la Libertadores, las confederaciones deberían acordar un esquema de participación cruzada. No es un antecedente imposible: entre 1998 y 2016, los equipos de la Liga MX tuvieron presencia en el torneo

Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol, ya se expresó públicamente sobre el tema después de la despedida de Messi de la selección: “Jugó todas las finales posibles, pero le falta la Libertadores. No hay nada que se le equipare. Es única y es algo que él se merece jugar. Si fuese presidente de un club haría todo lo posible para traerlo”. A principios de año, corrieron los rumores de una posible invitación a un conjunto de la Concacaf.

La otra posibilidad es un regreso de Messi a Sudamérica. Difícil de imaginar con otro destino que no sea Newell’s Old Boys, el club donde se formó en Rosario antes de emigrar al Barcelona. Pero esa vía requiere que coincidan dos condiciones: que la Lepra se clasifique a la Libertadores (hoy está muy lejos de la zona de acceso a los certámenes internacionales por la tabla anual) y que Messi decida cumplir con el viejo sueño de calzarse la casaca del club de sus amores. Vale recordar que tiene contrato con el campeón de la MLS hasta 2028.

Por lo pronto, el próximo mojón para el Inter Miami en el calendario está claro: el miércoles volverá a la acción ante New York FC como local en el Nu Stadium.

Estudiantes de La Plata comunicó de manera oficial el arribo de Rojo con un video del defensor luciendo la camiseta albirroja. “Bienvenido de vuelta, Marcos. Escribamos juntos nuevas páginas de nuestra historia”, publicó la cuenta del Pincha en sus redes sociales. “La verdad que estoy muy feliz de volver a casa y muy agradecido con la gente del club y todos los hinchas. Les agradezco de todo corazón”, expresó el futbolista. En tanto que Racing también confirmó la operación en un comunicado: “Se transfirió la totalidad de los derechos federativos y económicos de Marcos Rojo en favor de Estudiantes de La Plata. El contrato del futbolista con nuestra institución vencía el 31 de diciembre de 2026″.

De todas maneras, Rojo no fue convocado por el Cacique Medina para el próximo partido de Estudiantes frente a Central Córdoba de Santiago del Estero por la fecha 12 del Torneo Clausura, que se disputará este sábado a las 17.00 en el estadio Madres de Ciudades. Se espera que el ex jugador de la selección argentina esté disponible el jueves 15 ante Flamengo, por la ida de las semifinales de la Copa Libertadores.

De esta forma, el campeón de América con el Pincha en 2009 cumplirá su tercer ciclo en la entidad que lo vio nacer. Y podría repetir la proeza, ya que la próxima semana el elenco conducido por el Cacique abrirá su llave de semifinales de la Copa Libertadores ante Flamengo. Además, pelea por ingresar a los playoffs del Torneo Clausura y tiene pendiente disputar la Supercopa Argentina ante Independiente Rivadavia de Mendoza.

Si bien la postura de Racing en un primer momento había sido no negociar al experimentado zaguero central, finalmente las partes llegaron a un acuerdo. Rojo cerró su etapa en la Academia con 21 partidos (20 titularidades y 1.719 minutos) en todas las competencias. Convirtió dos goles (ambos de penal), y aportó una asistencia.

Marcos Rojo en Estudiantes, dos títulos y un regreso frustrado

El defensor registró 54 partidos, cuatro goles y dos títulos en sus dos ciclos previos con el Pincha. Su vínculo con el club donde se formó tuvo un primer tramo de consolidación deportiva entre 2008 y 2010 y un regreso breve en 2020, condicionado por una lesión y la interrupción de la competencia durante la pandemia.

El defensor debutó en Primera el 7 de diciembre de 2008, en la victoria por 1-0 ante Colón en Santa Fe. Tenía 18 años y había completado su formación en las divisiones juveniles del León, donde comenzó a ser una alternativa en la defensa durante el cierre de ese año. La continuidad llegó en 2009, con Alejandro Sabella como entrenador. Rojo participó de la campaña que terminó con la conquista de la Libertadores, el título continental que Estudiantes obtuvo ante Cruzeiro en Belo Horizonte. También integró el plantel que disputó la final del Mundial de Clubes de ese año frente a Barcelona.

En su primera etapa, que se extendió hasta diciembre de 2010, el marcador central y lateral izquierdo reunió 53 partidos oficiales y cuatro goles. Sus tantos fueron ante River, en dos ocasiones, Boca y Liga de Quito. El último de ellos correspondió a la Recopa Sudamericana de 2010. Rojo fue parte del equipo que ganó el Torneo Apertura de ese año. En esa campaña anotó ante Boca y volvió a convertir frente a River en el estadio Monumental. Aquella conquista fue su segundo trofeo con la camiseta albirroja y precedió su transferencia al Spartak de Moscú. El desglose de ese primer ciclo marca 43 encuentros de liga, siete de Copa Libertadores y tres participaciones en otras competencias internacionales, con cuatro tantos en total. Después de su salida, continuó su carrera en Spartak, Sporting de Lisboa y Manchester United, además de sus convocatorias a la selección argentina.

En enero de 2020, Rojo volvió a La Plata cedido por el United hasta el 30 de junio, sin cargo ni opción de compra. El club oficializó el acuerdo y organizó una presentación ante sus hinchas en el estadio Jorge Luis Hirschi. Su segunda etapa tuvo una única presencia: el 17 de febrero de 2020, en la derrota 2-1 ante Defensa y Justicia. El subcampeón mundial en Brasil 2014 dio una asistencia en ese encuentro, pero una lesión de tobillo redujo sus posibilidades de continuidad. La suspensión de los torneos por la pandemia de COVID-19 terminó por acotar el préstamo y el defensor regresó a Inglaterra.

Así, el segundo ciclo cerró con un partido, sin goles y una asistencia. Sumado a los registros de 2008-2010, su balance en Estudiantes quedó establecido en 54 apariciones oficiales y cuatro goles, además de la Copa Libertadores 2009 y el Apertura 2010.

Ante eso, se presentaron rumores acerca de que la ciudad perdería la final de la Copa Sudamericana, que fue aprobada por la Conmebol en noviembre de 2025, luego de una gestión del alcalde Alejandro Char para que la ciudad albergara el partido para definir el título.

Es por eso que la misma entidad realizó una visita a las obras de ampliación y modernización del estadio, que completó 10 meses de trabajos, para confirmar si puede organizar el encuentro del 21 de noviembre o se deberá cambiar el escenario, como ocurrió en 2025 cuando Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, no se encontraba en condiciones y debió disputarse en Asunción por segundo año consecutivo.

La visita de la Conmebol a Barranquilla

En los últimos meses, se volvieron recurrentes las visitas de algunos representantes de la Confederación Sudamericana de Fútbol a la capital del Atlántico, en compañía de la Federación Colombiana de Fútbol y la Alcaldía de Barranquilla, para verificar los avances del estadio.

En un comunicado, la Conmebol entregó su informe de su recorrido por el Metropolitano entre el 29 de septiembre y el 2 de octubre: “Durante las jornadas de trabajo, la delegación recorrió diferentes sectores del estadio y revisó el estado de las intervenciones que se llevan adelante, además de los principales aspectos técnicos y operativos vinculados a la preparación del escenario para la final”.

“La agenda permitió realizar un seguimiento detallado de los espacios destinados a la operación del evento, incluyendo áreas de trabajo, accesos, zonas operativas y sectores que serán utilizados por aficionados, equipos, delegaciones, medios de comunicación y demás actores involucrados en la Final Única”, añadió“.

La Conmebol informó también que “se avanzó en la coordinación con los distintos equipos que participan en la organización del evento, dando continuidad al trabajo conjunto entre la CONMEBOL, la Federación Colombiana de Fútbol, la Alcaldía de Barranquilla y los equipos responsables de la ejecución de las obras”.

La conclusión del informe es que se mantiene la sede, ante rumores como el de César Augusto Londoño, el 21 de septiembre, al afirmar que “Conmebol estudiaría cambiar la sede de la final de la Copa Sudamericana, si dos equipos brasileños llegan por el título”, pero la misma confederación señaló que “Barranquilla continúa consolidando su preparación para recibir, el 21 de noviembre, la Final de la CONMEBOL Sudamericana 2026 y ser nuevamente escenario de una de las grandes celebraciones del fútbol continental”.

De la Espriella, en la final

El presidente Abelardo De la Espriella estará presente el 21 de noviembre en la final de la Conmebol Sudamericana, jornada en la que también se inaugurará oficialmente la remodelación del estadio Roberto Meléndez Metropolitano, que contará con capacidad para 65.000 personas.

El alcalde Alejandro Char anunció la asistencia del jefe de Estado durante la firma del convenio entre la Nación y el Distrito para modernizar el aeropuerto Ernesto Cortissoz. “Va a estar con nosotros en la inauguración del estadio para la final de la Sudamericana”, dijo el mandatario distrital.

El torneo definirá a su campeón entre cuatro equipos que siguen en carrera: el argentino Boca Juniors, los brasileños Vasco Da Gama y Atlético Mineiro, y el uruguayo Montevideo City Torque, este último da la sorpresa por no ser favorito en las apuestas para quedarse con el trofeo en la capital del Atlántico.

“De parte de todo el fútbol sudamericano, para Leo Messi y su familia. Sabemos que ningún regalo alcanza para agradecer todo lo que Leo le dio al fútbol, pero quisimos que su historia y sus conquistas quedaran guardadas para siempre. Y un agradecimiento muy especial a Antonela, por ser pilar de esta historia y por Creer en Grande junto a él en un sueño que terminó siendo gigante para todos. ¡Gracias por tanto, Leo! Tu legado será eterno", escribió Domínguez en la publicación que hizo en su cuenta personal de Instagram junto al video del encuentro con el capitán de Argentina.

El presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol comenzó con el primer regalo: un anillo que estaba guardado en una caja azul. El dirigente paraguayo se lo mostró en primer lugar a Antonela Roccuzzo y le dijo: “Te puedo dar esto para dárselo al mejor de todos los tiempos”. A continuación, Messi se lo colocó en su dedo anular izquierdo. Luego llegó otro objeto de valor, muy significativo para Leo: el brazalete de capitán dorado y plateado, pero con el detalle de tener los colores de la bandera argentina, con el número diez. En medio de la ceremonia, Mateo, uno de sus hijos, observaba de cerca los movimientos y Lionel intentó ponerle el brazalete. El chico sonrió y quedó maravillado. Todas sus reacciones ante cada presente se hicieron virales.

Pero había más regalos. El siguiente objeto que exhibió Domínguez fue una réplica de la Copa América que Messi ganó en dos oportunidades (2021 y 2024). “Ganaste la Copa del Mundo, ganaste la Finalísima. Esta es la Copa América. Especialmente para vos”, expresó el paraguayo. El máximo goleador de la historia de la Selección agradeció el gesto y le dio el trofeo a Mateo, quien lo tomó con cuidado para que no se le cayera al suelo.

Por último, Messi recibió la pelota con la que jugó su última final de América, ante Colombia en Estados Unidos, el 14 de julio de 2024 en Miami. “Está firmada por todos tus compañeros. Nunca va a haber un gracias tan grande por todo lo que hiciste. Felicidades”, dijo Domínguez. Y cerró con un posteo en sus redes sociales, junto a una foto con el futbolista y Claudio Tapia, presidente de la AFA: “Quiero agradecer a Lionel Messi y a la Asociación del Fútbol Argentino por la invitación a la despedida de de Leo de la Selección. Un honor ser parte de un momento histórico. Fue una gran noche en el Monumental. Vivimos una noche inolvidable en Buenos Aires. Felicidades, Leo, y gracias de parte de todo el fútbol sudamericano. Sos el más grande de todos los tiempos”.

Tras el partido, que decantó en una cómoda victoria del seleccionado que conduce Lionel Scaloni ante su par africano, Messi brindó un emotivo discurso de nueve minutos y recordó a su padre, Jorge, fallecido el 8 de agosto. “En lo primero que pienso es en mi viejo”, expresó ante el público. El futbolista también repasó el orgullo de defender la camiseta argentina “hasta en los peores momentos” y los títulos obtenidos con el grupo: el Mundial, las Copas América y la Finalissima. Cerca del cierre, admitió: “Estoy hablando más que nunca y no me quiero ir de acá”.

La frase que sintetizó su despedida llegó ante un estadio repleto: “Hoy, nuevamente acá, es el día más triste de mi carrera, porque voy a extrañar estar defendiendo los colores de la Selección”. El capitán anticipó que el equipo atravesará dificultades porque “no es normal lo que se hizo todo este tiempo” y pidió mantener la unidad para volver a competir por objetivos importantes. Sus palabras provocaron una de las ovaciones más intensas de la noche y el llanto de algunos de sus compañeros, como Enzo Fernández.

Colombia empató 1-1 con México en Baltimore y se mantuvo en el puesto 11 del ranking FIFA, aunque ambos equipos perdieron 0,14 puntos tras su primer amistoso de preparación para el ciclo posterior al Mundial de 2026. El duelo se disputó en el estadio M&T Bank y dejó al seleccionado de Néstor Lorenzo sin cambios de posición.

El único cambio en el top 10 fue el de Marruecos, que ascendió al quinto lugar después de vencer 2-0 a Gabón en las eliminatorias de la Copa Africana de Naciones, mientras que Brasil descendió al sexto puesto tras igualar con Australia, 1-1.

España encabeza la clasificación, seguida por Argentina y Francia. La selección española amplió a 30 puntos su diferencia sobre Argentina luego de derrotar a Inglaterra en la Nations League.

Entre las confederaciones asociadas a la Conmebol, la Tricolor es tercera por detrás de Argentina y Brasil. Después en el puesto 20 está Uruguay, en el 26 Ecuador, que perdió un puesto tras el debut de Marcelo Gallardo y el top 50 lo cierran Paraguay, puesto 34, y Venezuela, puesto 47:

1. España 2002.34 puntos.
2. Argentina 1970.37 puntos.
3. Francia 1951.92 puntos.
4. Inglaterra 1916.38 puntos.
5. Marruecos 1806.87 puntos.
6. Brasil 1802.90 puntos.
7. Portugal 1791.77 puntos.
8. Bélgica 1784.80 puntos.
9. Países Bajos 1774.83 puntos.
10. México 1754.16 puntos.
11. Colombia 1740.03 puntos.
12. Alemania 1726.22 puntos.

Luis Javier Suárez adelantó a Colombia en el primer tiempo, cuando el equipo presionó alto y encontró eficacia en el área rival. La formación incluyó al extremo Carlos Andrés Gómez por la banda derecha y a Álvaro Angulo como lateral izquierdo, en lugar de Johan Mojica.

El entrenador colombiano evaluó el desempeño con una autocrítica y destacó a los futbolistas que ingresaron: “En el primer tiempo, México nos superó; llegábamos tarde a las presiones. Ya en el segundo tiempo, emparejamos. Ahora, conforme con la entrega. Los jugadores dieron lo mejor, más que fue un partido intenso. Cometimos muchos errores, pero son corregibles. El debut de los chicos que entraron estuvo bien y hay futuro”.

Así se calcula el ránking FIFA

El nuevo sistema de cálculo del Ránking FIFA introduce una metodología basada en el modelo Elo, con el objetivo de ofrecer una clasificación más precisa, transparente y equitativa para todas las selecciones nacionales, independientemente de su confederación. Esta revisión, desarrollada durante dos años y tras la evaluación de numerosos algoritmos, responde a la necesidad de superar las limitaciones del modelo anterior, como la devaluación de puntos con el tiempo y la dificultad de ascenso para equipos fuera de Europa o Sudamérica.

A diferencia del sistema previo, el algoritmo denominado SUM suma o resta puntos tras cada partido, en lugar de promediar resultados. La cantidad de puntos ganados o perdidos depende tanto del resultado como de la diferencia de fuerza entre los equipos, medida por su posición en el ranking. Así, se espera que un equipo mejor posicionado obtenga mejores resultados frente a uno de menor rango, ajustando la ganancia o pérdida de puntos en consecuencia. Según la información de FIFA, este método ya se empleaba, con modificaciones, en el ranking femenino.

El algoritmo SUM incorpora ponderaciones específicas para cada tipo de partido. Los encuentros amistosos tienen menor peso, especialmente si se disputan fuera de las ventanas oficiales del calendario internacional (valor de importancia igual a 5), mientras que los partidos de fases finales de la Copa Mundial de la FIFA pueden alcanzar un valor de importancia de 60. Los partidos de eliminación directa en torneos finales reciben mayor valoración que los de fase de grupos, y las derrotas en estas rondas no restan puntos, una medida diseñada para proteger a los equipos que avanzan en las etapas decisivas.

Entre las condiciones adicionales, los partidos definidos por penales se consideran un empate para el perdedor y “media victoria” para el ganador, asignando un valor de resultado de 0,75 en lugar de 1,0. Si un equipo pierde puntos en una ronda de eliminación directa, ya sea por derrota o por ganar en penales ante un rival más débil, su puntaje no disminuye respecto al valor previo al partido. Esta protección busca evitar penalizaciones injustas a equipos que han alcanzado instancias avanzadas. El método también favorece a los países anfitriones de torneos, que suelen disputar menos partidos competitivos antes de la competición principal

Perú, Uruguay, Ecuador, Brasil, Chile, Colombia, y Paraguay arrancaron con sus amistosos por la fecha FIFA. Hoy, sábado 26 de septiembre, continúan los encuentros de la primera jornada. Se vienen dando resultados inesperados en la preparación rumbo a las Eliminatorias 2030.

El cuadro ecuatoriano abrió el telón con Corea del Sur. Y luego lo hicieron los ‘charrúas’ contra Japón en Tokio. La selección peruana se alista para enfrentar a Estados Unidos en tierras norteamericanas con los regresos de Gianluca Lapadula y Wilder Cartagena. Mano Menezes buscará su segunda victoria al mando de la ‘blanquirroja’: tiene un triunfo, un empate y dos derrotas.

Resultados de los amistosos de selecciones sudamericanas por fecha FIFA

Jueves 24 de septiembre

- Ecuador 0-3 Corea del Sur (Finalizado)

- Japón 3-1 Uruguay (Finalizado)

Viernes 25 de septiembre

- Australia 1-1 Brasil (Finalizado)

Sábado 26 de septiembre

- Estados Unidos vs Perú (15:30 horas / Chase Stadium / América TV, América TVGO)

- Canadá vs Chile (18:00 horas / BMO Field / Chilevisión, Paramount+)

- México vs Colombia (20:00 horas / M&T Bank Stadium / Caracol Televisión, RCN)

Domingo 27 de septiembre

- Paraguay vs Bolivia (15:30 horas / Audi Field / Tigo Sports)

*Las selecciones de Argentina y Venezuela, las únicas representantes restantes de la Conmebol, jugarán sus primeros amistosos de la fecha FIFA la próxima semana.

*Horarios de Perú

Dónde ver Perú vs Estados Unidos por la fecha FIFA

La señal abierta de América TV será, hasta ahora, la única opción confirmada para seguir el amistoso entre Perú y Estados Unidos por televisión. El partido se emitirá por el canal 4 y la señal 704 HD. Los usuarios también podrán acceder a la transmisión mediante la plataforma digital América tvGO.

Infobae Perú complementará la cobertura desde su sitio web con una previa y un relato minuto a minuto del encuentro. El portal publicará las incidencias, los goles, las declaraciones de los protagonistas y la información posterior al amistoso.

En otros países de Sudamérica, el choque estará disponible a través de ESPN, mediante la plataforma de streaming Disney+. Mientras que en Estados Unidos, los hinchas podrán seguir el duelo por TNT, truTV, HBO Max, Telemundo, Universo y Peacock.

Los elegidos por el Mano Menezes para la fecha FIFA

El entrenador Mano Menezes ajustó la convocatoria de la selección peruana para los cuatro amistosos previstos. La lista inicialmente contemplaba a 26 futbolistas, pero Fabio Gruber quedó fuera por una lesión. La Federación Peruana de Fútbol informó la baja del defensor del Mainz 05 en sus redes sociales.

Para reemplazarlo, el cuerpo técnico convocó a Alfonso Barco, procedente del fútbol croata.

Arqueros

• Pedro Gallese (Deportivo Cali)
• Diego Romero (Universitario de Deportes)
• Matías Córdova (Comerciantes Unidos)

Defensas

• César Inga (Universitario de Deportes)
• Erick Noriega (Gremio)
• Fabio Gruber (Mainz 05)
• Marco Huamán (Alianza Lima)
• Marcos López (FC Copenhague)
• Matías Zegarra (Melgar)
• Miguel Araujo (Sporting Cristal)
• Oliver Sonne (Burnley)
• Renzo Garcés (Alianza Lima)

Volantes

• André Carrillo (Corinthians)
• Jairo Concha (Universitario de Deportes)
• Jairo Vélez (Alianza Lima)
• Jesús Pretell (LDU de Quito)
• Oslimg Mora (Sport Boys)
• Rodrigo Vilca (Comerciantes Unidos)
• Wilder Cartagena (Orlando City)
• Yoshimar Yotún (Sporting Cristal)

Delanteros

• Adrián Ugarriza (Kiryat Shmona)
• Alex Valera (Universitario de Deportes)
• Bassco Soyer (Gil Vicente)
• Gianluca Lapadula (Universitario de Deportes)
• Jhonny Vidales (Melgar)
• Piero Magallanes (Sport Huancayo)

Los cuatro sobrevivientes de la Copa Sudamericana y los cuatro de la Copa Libertadores alcanzaron la recta final con premios millonarios ya garantizados. El ranking tiene a Flamengo al frente, con USD 9.610.000, mientras que Vasco da Gama encabeza el lote de la otra competencia. Estudiantes recibirá al Mengao en La Plata el 15 de octubre y Boca Juniors abrirá su cruce ante el equipo carioca un día antes, en la Bombonera.

La Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) publicó los montos acumulados por los ocho clubes que siguen en carrera. Entre los semifinalistas de ambos torneos, la cifra ya supera los USD 50 millones, sin contar las recompensas que se distribuirán por alcanzar la final y levantar cada trofeo.

En la Libertadores, Flamengo es el que más ingresos consiguió hasta esta instancia, con USD 9,61 millones. Detrás aparece Palmeiras, que embolsó USD 9,27 millones. Estudiantes de La Plata y Fluminense llevan USD 8,93 millones cada uno, luego de atravesar la fase de grupos y las eliminatorias. Los importes contemplan tanto los premios por avanzar de ronda como los bonos de mérito deportivo obtenidos en la primera etapa.

La distancia con la Sudamericana es marcada. Vasco da Gama lidera allí con USD 3,87 millones, seguido por Montevideo City Torque, con USD 3,73 millones, y Atlético Mineiro, con USD 3,38 millones. Boca Juniors acumuló USD 2,6 millones en su recorrido actual, aunque su balance continental del año asciende a USD 6,28 millones porque antes había recibido USD 3,68 millones por disputar la fase de grupos de la Libertadores.

El incentivo todavía puede multiplicarse. El campeón de la Libertadores cobrará USD 25 millones y el subcampeón obtendrá USD 7 millones por la definición. En la Sudamericana, los premios de la final serán de USD 10 millones para el ganador y de USD 2,5 millones para el segundo. Los dos campeones, además, clasificarán a la fase de grupos de la Libertadores 2027 y a la Recopa Sudamericana; el vencedor de la principal copa del continente también tendrá acceso a las competencias de la FIFA.

Estudiantes y Flamengo jugarán en La Plata antes de definir la serie en el Maracaná

La semifinal de Libertadores entre Estudiantes y Flamengo comenzará el jueves 15 de octubre a las 21:30 en el estadio UNO Jorge Luis Hirschi, en La Plata. El Pincha llega a la cita después de eliminar a Corinthians con un triunfo 1-0 en el Neo Química Arena, resultado que le dio el pasaje entre los cuatro mejores del torneo.

La confirmación de UNO como sede cerró la discusión en torno a la capacidad destinada a los visitantes. El reglamento exige estadios con un aforo de al menos 30.000 personas y la entrega de 4.000 localidades para la parcialidad rival. La cancha de 1 y 57 cumple con la primera condición, pero el sector visitante habitual solo dispone de 2.500 lugares. Por ese motivo, Estudiantes trabajó con la CONMEBOL y Flamengo para completar el cupo requerido mediante ubicaciones en una platea de la calle 115, sin resignar la localía.

El presidente del club platense, Juan Sebastián Verón, viajó a Luque junto con el vicepresidente Martín Gorostegui para participar de las reuniones con autoridades de la entidad sudamericana y representantes del cuadro brasileño. La vuelta será el miércoles 22 de octubre a las 21:30, en el estadio Maracaná de Río de Janeiro.

La otra llave también tendrá protagonismo brasileño. Fluminense recibirá a Palmeiras el miércoles 14 de octubre a las 21:30 en el Maracaná. La revancha se disputará una semana después, el miércoles 21, a la misma hora, en el estadio NuBank Parque de São Paulo. La final de la Libertadores está programada para el 28 de noviembre en el estadio Centenario de Montevideo.

Boca abrirá ante Vasco y la revancha todavía no tiene estadio confirmado

En la Sudamericana, Boca Juniors será local frente a Vasco da Gama el martes 13 de octubre a las 21:30 en la Bombonera. El desquite se jugará el 20 de octubre, también a las 21:30, en Brasil, aunque el club de Río de Janeiro aún debe resolver el escenario.

La llave restante medirá a Montevideo City Torque con Atlético Mineiro. La final de la Sudamericana se celebrará el sábado 21 de noviembre en el estadio Metropolitano de Barranquilla, Colombia.

Hoy, jueves 24 de septiembre, arrancan los amistosos para las selecciones sudamericanas en la fecha FIFA rumbo a las Eliminatorias 2030. Perú, Uruguay, Ecuador, Brasil, Chile, Colombia, y Paraguay iniciarán la jornada con grandes rivales que muchos de ellos son mundialistas.

La ‘blanquirroja’ iniciará su preparación enfrentando a Estados Unidos con la misión de celebrar su segundo triunfo en la ‘Era Menezes’. André Carrillo y Oliver Sonne están lesionados y serían bajas importantes ante los estadounidenses.

Programación de los amistosos de selecciones sudamericanas por fecha FIFA

Jueves 24 de septiembre

- Ecuador vs Corea del Sur (06:00 horas / Estadio Suwon World Cup / Teleamazonas de Ecuador)

- Japón vs Uruguay (05:05 horas / Estadio Nacional de Tokio / Directv Sports, AUF TV)

Viernes 25 de septiembtre

- Australia vs Brasil (05:00 horas / Queensland Country Bank Stadium / SporTV, ESPN)

Sábado 26 de septiembre

- Estados Unidos vs Perú (15:30 horas / Chase Stadium / América TV, América TVGO)

- Canadá vs Chile (18:00 horas / BMO Field / Chilevisión, Paramount+)

- México vs Colombia (20:00 horas / M&T Bank Stadium / Caracol Televisión, RCN)

Domingo 27 de septiembre

- Paraguay vs Bolivia (15:30 horas / Audi Field / Tigo Sports)

*Las selecciones de Argentina y Venezuela, las únicas representantes restantes de la Conmebol, jugarán sus primeros amistosos de la fecha FIFA la próxima semana.

Canal TV para ver Perú vs Estados Unidos por la fecha FIFA

La transmisión de Perú ante Estados Unidos tendrá a América TV como único canal confirmado hasta el momento. El amistoso se verá en señal abierta por el canal 4 y la señal 704 en alta definición. La emisión también estará disponible a través de la plataforma digital América tvGO.

El encuentro podrá seguirse con la cobertura de Infobae Perú en su sitio web, que publicará la previa y el minuto a minuto. La publicación informará los goles, las incidencias, las declaraciones y los demás detalles que deje el partido.

Así llegan Perú y Estados Unidos al choque

La selección peruana busca respuestas durante su gira por Norteamérica, donde enfrentará a Estados Unidos con Mano Menezes aún en etapa de evaluación del plantel. El equipo nacional acumuló cuatro amistosos bajo la conducción del técnico brasileño: perdió ante Senegal y España, empató con Honduras y venció a Haití.

La gira permitirá al comando técnico observar alternativas y definir conclusiones para los próximos desafíos de la ‘bicolor’. El plantel ya trabaja en Orlando, sede de la preparación previa al partido. Los entrenamientos se desarrollaron pese a la lluvia y los fuertes vientos. Menezes ajusta los últimos detalles para el compromiso ante el combinado estadounidense.

El seleccionado de Estados Unidos afrontará el amistoso después de competir como uno de los anfitriones del Mundial 2026. El equipo dirigido por Mauricio Pochettino alcanzó los octavos de final, instancia en la que Bélgica lo eliminó tras imponerse por 4-1.

El entrenador argentino seguirá al frente del conjunto norteamericano luego de extender su vínculo hasta 2030. La nueva convocatoria estadounidense incluye a Sergiño Dest, Tyler Adams, Ricardo Pepi y Yunus Musah. La nómina también contempla a 12 futbolistas que recibieron su primera citación a la selección absoluta.

Convocados de Perú para la fecha FIFA

Mano Menezes presentó una lista de 26 convocados para los amistosos que disputará la selección peruana en septiembre y octubre.

Arqueros

• Pedro Gallese (Deportivo Cali)
• Diego Romero (Universitario de Deportes)
• Matías Córdova (Comerciantes Unidos)

Defensas

• César Inga (Universitario de Deportes)
• Erick Noriega (Gremio)
• Fabio Gruber (Mainz 05)
• Marco Huamán (Alianza Lima)
• Marcos López (FC Copenhague)
• Matías Zegarra (Melgar)
• Miguel Araujo (Sporting Cristal)
• Oliver Sonne (Burnley)
• Renzo Garcés (Alianza Lima)

Volantes

• André Carrillo (Corinthians)
• Jairo Concha (Universitario de Deportes)
• Jairo Vélez (Alianza Lima)
• Jesús Pretell (LDU de Quito)
• Oslimg Mora (Sport Boys)
• Rodrigo Vilca (Comerciantes Unidos)
• Wilder Cartagena (Orlando City)
• Yoshimar Yotún (Sporting Cristal)

Delanteros

• Adrián Ugarriza (Kiryat Shmona)
• Alex Valera (Universitario de Deportes)
• Bassco Soyer (Gil Vicente)
• Gianluca Lapadula (Universitario de Deportes)
• Jhonny Vidales (Melgar)
• Piero Magallanes (Sport Huancayo)

La eliminación de Cienciano en los cuartos de final de la Copa Sudamericana 2026, tras la derrota ante Montevideo City Torque, puso fin a su intento de volver a conquistar un título internacional, como en 2003. Días después del partido de vuelta en Uruguay, la Conmebol inició una investigación preliminar contra Santiago Arias, volante del conjunto cusqueño.

La medida fue difundida por el periodista Kevin Pacheco en su cuenta de Twitter y responde a declaraciones que el ‘Leñador’ mencionó luego del cotejo disputado en el estadio Centenario, al afirmar que el presidente del club ‘ciudadano’ había ofrecido dinero a integrantes del ‘papá’ para que fueran expulsados durante la contienda.

El documento remitido al jugador identifica el expediente como UD.IP-01-26 e indica que el procedimiento se tramita bajo el artículo 19 del Código Disciplinario de la Conmebol. En esa línea, el organismo convocó al futbolista a una entrevista para conocer su declaración sobre el caso.

“La entrevista tendrá por objeto recabar sus manifestaciones y obtener mayores precisiones respecto de determinadas declaraciones efectuadas por Usted (...) relacionadas con un supuesto ofrecimiento de dinero a jugadores de su equipo para provocar su expulsión”, indicó.

Según la comunicación difundida, Arias había manifestado que “el presidente anda ofreciendo plata para que se hagan expulsar los jugadores nuestros”. También habría sostenido que podía indicar el monto que les habrían propuesto a futbolistas de Cienciano. “Se considera necesario contar con su declaración a fin de precisar su alcance, conocer los hechos en los que se sustentan e identificar cualquier información o elemento adicional que pudiera resultar relevante para el esclarecimiento de las circunstancias objeto de la investigación preliminar”, agregó.

La notificación no establece una conclusión sobre la acusación ni atribuye responsabilidades a alguna persona o institución. Tampoco se habla de una posible sanción, la cual se comunicaría en el transcurso de los días o semanas. Su contenido se limita a informar la apertura de la instancia preliminar y a solicitar la versión de Santiago Arias, que se realizará el miércoles 30 de setiembre a las 09:00 horas de Perú y se dará vía Zoom.

La rectificación de Santiago Arias tras acusar de soborno a presidente de Montevideo City Torque

Antes de que trascendiera la apertura del expediente, Santiago Arias difundió una rectificación sobre lo que había dicho tras el encuentro en Uruguay. Mediante un video que difundió en su cuenta de Instagram, el jugador retiró de forma expresa sus acusaciones y sostuvo que carecían de sustento.

“Quiero retractarme expresa e íntegramente de las declaraciones que realicé públicamente”, expresó, refiriéndose a sus afirmaciones sobre una presunta comunicación telefónica de un director de Montevideo City Torque con jugadores de Cienciano.

El ‘Leñador’ afirmó que la versión de un soborno por parte del mandatario de la institución ‘charrúa’ no correspondía a los hechos. “Reconozco que dicha afirmación carecía de todo sustento y fundamento fáctico”, indicó Arias. El futbolista añadió que no debió realizar ni difundir públicamente ese señalamiento.

En el texto, dejó sin efecto cualquier expresión verbal, escrita o publicada en medios de comunicación y redes sociales sobre el supuesto llamado y ofrecimiento. La retractación fue planteada como total y definitiva.

Santiago Arias también ofreció disculpas al director de Montevideo City Torque, a las autoridades del club y al plantel principal. El jugador mencionó el perjuicio moral, institucional y reputacional que sus palabras pudieron haber causado.

“Lamento profundamente lo sucedido y considero este asunto debidamente aclarado”, concluyó. Además, se comprometió a no reiterar declaraciones de esa naturaleza y autorizó que su rectificación fuera difundida por los mismos canales utilizados para las manifestaciones originales.

Claudio “Chiqui” Tapia obtuvo este miércoles autorización del juez en lo penal económico Diego Amarante para salir del país y asistir mañana a una reunión de clubes en la sede de la CONMEBOL en Paraguay, ante un pedido que su defensa hizo con “premura” porque el presidente de la AFA no tenía previsto ir al evento pero fue convocado por una autoridad del organismo.

Tapia está procesado por supuesta apropiación indebida de tributos de la AFA y tiene prohibida la salida del país en esta causa penal. Por ello debe pedir autorización ante cada viaje al exterior, como ocurrió durante el último Mundial de fútbol. Su defensa presentó el escrito en el juzgado en lo penal económico 10 el mismo día del viaje, este miércoles, con fecha de vuelta el viernes próximo. El destino es la sede de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL), en la ciudad paraguaya de Luque.

Estará presente mañana en reuniones de los clubes semifinalistas de la CONMEBOL Sudamericana y de la CONMEBOL Libertadores 2026. La defensa explicó que el dirigente había recibido una invitación el 18 de septiembre, pero no tenía previsto ir. Sin embargo, este miércoles “una autoridad de la CONMEBOL requirió su presencia, circunstancia que motivó la formulación inmediata de la petición” al juzgado, según supo Infobae de fuentes judiciales.

El juzgado autorizó el viaje con una caución de 30 millones de pesos depositada en una cuenta bancaria. En un escrito que firmó él mismo, Tapia se comprometió a cumplir las condiciones impuestas. En esta ocasión y ante la “escasa antelación” del pedido no se requirió opinión a la fiscalía, teniendo en cuenta que en oportunidades anteriores no hubo objeciones.

Pedidos de informes

El 16 de septiembre pasado, en el marco de otra causa penal que lo investiga por supuesto enriquecimiento ilícito en su rol como funcionario público en el CEAMSE, se ordenó enviar un exhorto internacional a la CONMEBOL para que “remita copias del legajo personal” de Tapia, informe los cargos que ejerció o ejerce, sus ingresos hasta el presente, períodos y cuentas bancarias usadas para el pago.

La decisión fue del juez federal Ariel Lijo, quien dispuso esa medida a pedido del fiscal del caso Gerardo Pollicita, como parte de la investigación en la cual también levantó los secretos fiscal, bancario y bursátil de Tapia. El organismo con sede en Paraguay deberá responder al juzgado en cuanto reciba la rogatoria internacional.

Retención de aportes

En la causa a cargo de Amarante donde tiene prohibida la salida del país, que se lleva en el fuero en lo penal económico, Tapia ya está procesado sin prisión preventiva por “apropiación indebida de tributos” en 34 oportunidades y de recursos de la seguridad social agravada en otras 17 por no depositar en tiempo y forma en ARCA retenciones que hizo la AFA por esos rubros. Está embargado por 350 millones de pesos. La decisión quedó firme en la Cámara en lo Penal Económico. En la misma situación está el tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino, Pablo Toviggino.

Además, se los investiga por una ampliación de denuncia que hizo ARCA por supuesta evasión agravada con el uso de facturas truchas. Se trata del Impuesto a las Salidas No Documentadas, por los períodos fiscales 2024 y 2025, por una suma que asciende a $289.336.519 y una posible “asociación ilícita fiscal”. Esta parte de la investigación está en etapa de prueba.

Hoy, jueves 17 de septiembre, continuará la definición por los cuartos de final de la Copa Sudamericana 2026. Boca Juniors, Atlético Mineiro, y Vasco da Gama hicieron lo suyo para clasificar a las semifinales.

Y será el turno del ‘Papá’ frente el cuadro uruguayo en Montevideo tras celebrar un triunfazo por 2-0 en la ida. El equipo de Horacio Melgarejo buscará seguir haciendo historia en el torneo internacional.

Resultados de los cuartos de final vuelta por la Copa Sudamericana 2026

Martes 15 de septiembre

• Vasco da Gama (BRA) 2-0 Independiente Santa Fe (COL) / Finalizado
• Sao Paulo (BRA) 1-1 Boca Juniors (ARG) / Finalizado

Miércoles 16 de septiembre

• Atlético Mineiro (BRA) 3-1 Santos (BRA) / Finalizado

Jueves 17 de septiembre

• Montevideo City Torque (URU) vs. Cienciano (PER). 19:30 horas. Estadio Centenario

Boca Juniors vs Vasco da Gama: primera semifinal

Boca Juniors avanzó a las semifinales de la Copa Sudamericana 2026 después de empatar 1-1 con San Pablo en el estadio Morumbí. El resultado le permitió al equipo argentino conservar la diferencia conseguida en el primer partido de la serie. La llave terminó con un 2-1 global a su favor.

El conjunto paulista no logró revertir la desventaja que arrastraba desde la ida y quedó eliminado en su estadio.

En la instancia previa a la final, Boca enfrentará a Vasco Da Gama. El club brasileño obtuvo su clasificación tras vencer por 2-1 a Independiente Santa Fe. Ese encuentro se disputó en el estadio São Januário, ubicado en Río de Janeiro.

Canal TV para ver los partidos por cuartos de final vuelta de la Copa Sudamericana 2026

Los cuartos de final de la Copa Sudamericana podrán seguirse en el continente mediante ESPN, Disney+ y DSports, señales que cuentan con derechos para emitir partidos de la competencia.

Los encuentros estarán disponibles tanto por televisión como en plataformas digitales, de acuerdo con la programación de cada señal.

Infobae Perú realizará una cobertura especial de los partidos de Cienciano durante esta fase internacional. El portal publicará las alineaciones y las principales incidencias de cada compromiso del cuadro cusqueño.

La información también incluirá actualizaciones minuto a minuto de la llave y las novedades que surjan en los partidos del equipo peruano.

Así quedaron los partidos en los cuartos de final ida

• Independiente Santa Fe 0 - 0 Vasco da Gama (Estadio El Campín, Bogotá)
• Boca Juniors 1 - 0 São Paulo (Estadio La Bombonera, Buenos Aires)
• Santos 2 - 0 Atlético Mineiro (Estadio Urbano Caldeira, Santos)
• Cienciano 2 - 0 Montevideo City Torque (Estadio Inca Garcilaso de la Vega, Cusco)

Los resultados que necesita Cienciano para clasificar a las semifinales

Cienciano definirá su clasificación a las semifinales de la Copa Sudamericana 2026 en Uruguay, luego de la victoria conseguida ante Montevideo City Torque en Cusco.

El equipo dirigido por Horacio Melgarejo llegará al partido de vuelta con la posibilidad de asegurar el pase por sus propios resultados. La serie todavía admite varios desenlaces, según el marcador que obtenga el cuadro cusqueño fuera de casa.

• Si Cienciano gana en Uruguay: clasificará directamente a las semifinales de la Copa Sudamericana 2026. En la siguiente ronda enfrentará al ganador de la llave entre Santos y Atlético Mineiro.
• Si Cienciano empata en Uruguay: el cuadro cusqueño también avanzará a las semifinales del torneo internacional.
• Si Cienciano pierde por 1-0: conservará la ventaja necesaria y logrará la clasificación.
• Si Cienciano pierde por 2-0: la serie se definirá mediante una tanda de penales.
• Si Cienciano pierde por tres goles o más: quedará eliminado de la competencia.

El encuentro en Uruguay concentrará todas las opciones de la serie. El ‘papá’ buscará sostener la diferencia conseguida como local para prolongar su recorrido internacional.

Independiente Santa Fe no pudo avanzar más en la Copa Sudamericana, en la que dio la sorpresa por eliminar a nada menos que River Plate en octavos de final, en el estadio Monumental, pero Vasco da Gama lo frenó en cuartos de final, pese a que era un rival que parecía débil por el mal momento.

Luego de caer en Brasil, los cardenales acumularon un millonario premio en la Sudamericana, producto de su campaña no solo en este certamen, sino por su participación en la Copa Libertadores 2026, la que jugó por ser campeón de la Liga BetPlay 2026-II.

De esta manera, a Santa Fe le queda la primera fase de Copa Colombia ante Unión Magdalena, que va ganando por 2-0 desde la ida, y el Torneo Finalización, en el que viene con mejoría en su rendimiento, pero lleno de irregularidad en su juego y una sanción en condición de local por disturbios de sus hinchas.

El premio de Santa Fe en Copa Sudamericana

Los cardenales no tuvieron oportunidad de irse adelante en la serie que igualaron 0-0 en la ida, pues los brasileños golpearon con contundencia y se quedaron con la victoria por 2-0 en Río de Janeiro, donde los aficionados celebraron en medio de la mala campaña en el Brasileirao por el descenso.

De esta manera, Santa Fe se quedó con nada menos que 5.480.000 dólares, producto de su rendimiento a lo largo de la temporada 2026 en la Copa Sudamericana y la Copa Libertadores en el año, que le dio el millonario premio a los colombianos tras terminar su participación.

La Conmebol le dará ese dinero a los rojos por su paso desde la fase de grupos en la Libertadores, en la que apenas terminó en la tercera posición y fue eliminado del certamen, pero le dio la oportunidad de pasar al otro torneo internacional para el segundo semestre.

Santa Fe sumó 3,68 millones de dólares en la Libertadores, producto de tres partidos de local (USD 3 millones) y dos victorias en la ronda de grupos (USD 680.000 por mérito deportivo), mientras que en Sudamericana consiguió 1,8 millones de dólares por disputar los playoffs (USD 500.000), octavos de final (USD 600.000) y cuartos (USD 700.000).

Ese dinero le servirá a la institución para cubrir gastos, parte de la deuda por la que se acogió a ley de reorganización empresarial, la plantilla profesional y planear el armado del equipo de 2027, pues quiere comprar a jugadores como Franco Fagúndez y Nahuel Bustos, los dos extranjeros que son figuras de la institución.

Caída en Río de Janeiro

Santa Fe quedó eliminado tras perder 2-0 ante Vasco da Gama en el partido que cerró su participación en la Copa Sudamericana. El equipo brasileño avanzó a las semifinales con los goles de Bruno Duarte da Silva y David Corrêa da Fonseca, lo que dejó a Colombia sin representantes en los torneos de la Conmebol.

El conjunto bogotano tuvo las primeras ocasiones. A los 18 minutos, Hugo Rodallega quedó solo frente al arco tras una jugada colectiva, pero Léo Jardim evitó el gol con una atajada. Tres minutos después, el delantero ejecutó un tiro libre desde la derecha y el balón pasó cerca del poste.

Vasco abrió el marcador a los 36 minutos, cuando Alan Saldivia avanzó por la banda derecha y asistió a Bruno Duarte da Silva. La defensa de Santa Fe perdió la marca y el atacante brasileño definió ante Mosquera Marmolejo.

Santa Fe aumentó la presión en el segundo tiempo, aunque Vasco conservó el orden. A los 62 minutos salió Marino Hinestroza y entró el exjugador de Millonarios, Carlos Andrés Gómez; dos minutos más tarde, David Corrêa da Fonseca marcó de cabeza el segundo tanto tras otra llegada por la derecha. El equipo colombiano buscó el descuento con acciones individuales, pero no logró modificar el resultado.

Noticia en desarrollo...

Este anuncio produjo una serie de publicaciones especiales por parte de diferentes cuentas vinculadas al fútbol en redes sociales. Una de las más destacadas tuvo relación a la de River Plate, que cobijará la última actuación del 10 con la camiseta nacional. “El 6 de octubre, Messi en casa: el último capítulo de una historia eterna y Monumental”, escribió el perfil oficial del Millonario y adjuntó una serie de imágenes de su etapa en la Celeste y Blanca, entre los cuales se destacó una grabación del segundo gol que le marcó a Venezuela en el 3-0 del 4 de septiembre pasado por las Eliminatorias Sudamericanas.

La Conmebol tampoco se perdió la oportunidad de rendirle homenaje al ocho veces ganador del Balón de Oro, que integra los 30 nominados para el galardón de este año y es uno de los candidatos a llevárselo. Bajo la frase “habrá una última despedida”, la Casa Madre del fútbol sudamericano le añadió una carita emocionada al posteo y una filmación de 46 segundos con diferentes movimientos de Leo con la ropa de la Selección acompañado de una sensible música de fondo.

La cuenta oficial de la Copa del Mundo también se hizo eco de la citación al 10. “Una vez más”, escribieron en una publicación que incluyó una fotografía de Messi con una mirada desafiante haciendo alusión a que habrá un último baile del rosarino con su país.

El futbolista de 39 años se sumará a la convocatoria para participar del último amistoso programado el 6 de octubre, al igual que Rodrigo De Paul y Giovani Lo Celso, según comunicó la AFA en su página oficial. El trío no estará a disposición para los duelos del próximo miércoles 30 de septiembre ante Bolivia en el estadio Mario Alberto Kempes, de Córdoba, y el sábado 3 de octubre ante Burkina Faso en el estadio Monumental.

El encuentro contra los benineses marcará el final de su recorrido con la selección argentina que, hasta el momento, acumula 125 goles en 207 compromisos. El futbolista más anotador de la historia de la Albiceleste fue campeón del mundo en 2022, obtuvo la medalla dorada de los Juegos Olímpicos 2008, se quedó con el Mundial Sub 20 de 2005 y levantó la Finalíssima y las dos Copas América.

El astro anunció su despedida del equipo a través de una carta publicada el 31 de agosto en redes sociales: “Queda poco y se van cerrando etapas y esta es una que me duele mucho. Amo, amé y amaré siempre estar en la Selección. Me vacié, ya no tengo más para dar y aparte vienen chicos muy grandes atrás que merecen estar”.

“Me voy con la tranquilidad y el orgullo de haberles regalado, junto con mis compañeros, momentos soñados. Fue una locura haberlo vivido con ustedes. ¡Los quiero! Gracias Dios por hacerme argentino. ¡Vamos Argentina!“, concluyó la misiva, que fue escrita el 21 de julio, dos días después de la final. ”Hoy después de lo de mi papá, estoy más convencido que antes", aclaró tras la muerte de Jorge Messi.

LA LISTA COMPLETA DE LA SELECCIÓN ARGENTINA

Arqueros: Emiliano Martínez (Chelsea), Juan Musso (Atlético de Madrid) y Gerónimo Rulli (Manchester City).

Defensores: Agustín Giay (Palmeiras), Leonardo Balerdi (Roma), Cristian Romero (Atlético de Madrid), Lisandro Martínez (Manchester United), Juan Foyth (Villarreal), Facundo Medina (Bayer Leverkusen), Nicolás Tagliafico (Olympique Lyon) y Román Vega (Zenit).

Mediocampistas: Valentín Barco (Chelsea), Giovani Lo Celso (Betis), Exequiel Palacios (Ipswich Town), Rodrigo De Paul (Inter Miami), Nicolás Paz (Como), Enzo Fernández (Manchester City) y Alexis Mac Allister (Liverpool).

Delanteros: Franco Mastantuono (Fiorentina), Matías Soulé (Roma), Giuliano Simeone (Atlético de Madrid), Nicolás González (Juventus), Gianluca Prestianni (Benfica), José Manuel López (Palmeiras), Santiago Castro (Roma), Julián Álvarez (Atlético de Madrid), Lautaro Martínez (Internazionale) y Lionel Messi (Inter Miami).

El episodio se produjo tras el gol de Kaio César en el inicio del complemento, que estableció la igualdad para el equipo brasileño en el Estadio UNO-Jorge Luis Hirschi. Un video difundido por ESPN capturó a Depay celebrando con el dedo mayor levantado hacia una de las tribunas cabeceras ocupadas por simpatizantes locales. El video se viralizó inmediatamente en redes sociales y el club optó por tomar medidas disciplinarias.

El club platense sostuvo que los gestos estuvieron dirigidos “inequívocamente hacia nuestra parcialidad” y reclamó que se apliquen las sanciones correspondientes. “Se informa a socios, socias e hinchas que el Club Estudiantes de La Plata realizó una presentación ante la Unidad Disciplinaria de la CONMEBOL por los gestos ofensivos realizados por el jugador rival Memphis Depay y dirigidos inequívocamente hacia nuestra parcialidad”, remarcó Estudiantes en su comunicado.

La presentación fue elevada a la Unidad Disciplinaria del organismo sudamericano con el pedido de que se evalúe una posible infracción de los artículos 14.1.b).(IV) y 14.1.b).(V) de su Código Disciplinario. Esas disposiciones contemplan una suspensión de al menos un partido o por un período determinado, además de eventuales multas. En su comunicado, el Pincha reiteró la consigna institucional que implementa la Casa Madre del fútbol sudamericano: “Estudiantes reafirma, una vez más, la importancia de cumplir con la máxima que establece que ‘EL RESPETO ES TITULAR’”.

El Código Disciplinario de la CONMEBOL sanciona las conductas antideportivas contra jugadores, oficiales, rivales u otras personas que no sean autoridades del partido. Entre ellas figuran las expresiones que atenten contra la dignidad de terceros y el uso de gestos contrarios al buen orden deportivo. La normativa también prevé castigos para quien provoque a los espectadores. La Unidad Disciplinaria deberá determinar si la conducta atribuida al futbolista encuadra en esas figuras y si corresponde imponer una pena antes del encuentro de vuelta.

La intención de Estudiantes de La Plata es que Depay reciba una suspensión de oficio que le impida disputar la revancha. Si el organismo no aplica una sanción deportiva inmediata, el delantero podría ser castigado económicamente.

El reclamo llegó pocos días antes de un partido decisivo para ambos equipos. La serie quedó abierta luego del 1-1 en La Plata, en un encuentro en el que el conjunto local se adelantó rápidamente, controló buena parte del primer tiempo y tuvo oportunidades para obtener una ventaja mayor.

A los cuatro minutos, Guido Carrillo ganó de cabeza tras un córner desde la izquierda y el arquero Hugo Souza rechazó su remate. Alexis Castro tomó el rebote para marcar el 1-0 para el equipo dirigido desde el banco local. Corinthians recuperó terreno después de los primeros 20 minutos y se aproximó al arco de Fernando Muslera. Rodrigo Garro tuvo una ocasión dentro del área, aunque su remate se fue por encima del travesaño.

En el inicio del segundo tiempo, el volante ofensivo argentino asistió a Kaio César, que ingresó sin marca al área y definió cruzado para sellar el empate. Estudiantes reaccionó con centros y presión sobre la defensa rival, pero no encontró precisión en los últimos metros. La ocasión más clara del tramo final llegó tras una jugada colectiva que terminó con un centro de Edwin Cetré y un cabezazo de Joaquín Correa. Souza evitó el gol y sostuvo la igualdad para Corinthians.

Ante la expectativa de la respuesta de Conmebol a la presentación de Estudiantes contra Memphis Depay, la revancha entre el Pincha y Corinthians se jugará dentro de una semana en San Pablo, desde las 21.30 el miércoles 16 de septiembre.

EL COMUNICADO DE ESTUDIANTES CONTRA MEMPHIS DEPAY Y CORINTHIANS COMPLETO

Se informa a socios, socias e hinchas que el Club Estudiantes de La Plata realizó una presentación ante la Unidad Disciplinaria de la CONMEBOL por los gestos ofensivos realizados por el jugador rival Memphis Depay y dirigidos inequívocamente hacia nuestra parcialidad.

En dicha presentación, el Club solicitó la aplicación de las sanciones correspondientes por la infracción de los artículos 14.1.b).(IV) y 14.1.b).(V) del Código Disciplinario de la CONMEBOL.

Estudiantes reafirma, una vez más, la importancia de cumplir con la máxima que establece que “EL RESPETO ES TITULAR”.

El cierre de los encuentros de la Conmebol Liga Evolución Sub15 incluye una instancia fuera de la cancha. La Confederación Sudamericana de Fútbol presentó el Tercer Tiempo, un espacio posterior a cada partido destinado a que los jugadores de ambos equipos conversen sobre las emociones, las situaciones de juego y el vínculo con sus rivales.

La propuesta forma parte del programa Conmebol Evolución y apunta a complementar la formación deportiva con herramientas vinculadas a la convivencia, la gestión de la frustración, el liderazgo y el reconocimiento del otro. Según explicó la entidad en un comunicado, la actividad busca que el resultado no concentre toda la atención luego de los 80 minutos de competencia.

El formato reúne a los futbolistas de los dos equipos tras el pitazo final. En ese momento, los jóvenes participan de una charla guiada y de dinámicas que les permiten revisar lo ocurrido durante el encuentro. El objetivo consiste en bajar la tensión propia de la competencia y habilitar un intercambio sobre las sensaciones que atravesaron durante el partido.

La iniciativa plantea un cambio de registro respecto de la lógica habitual del fútbol juvenil. La victoria y la derrota conservan su valor deportivo, pero dejan de ser el único punto de referencia. Los jugadores tienen la posibilidad de analizar cómo reaccionaron ante un error, un gol, una decisión arbitral o un momento de presión, además de escuchar la experiencia de quienes estuvieron enfrente.

El comunicado de la Conmebol pone el acento en la relación entre los adolescentes que compiten. Durante el partido, cada equipo persigue un objetivo propio y busca imponerse sobre el otro. En el Tercer Tiempo, esa oposición queda suspendida para dar lugar a un espacio común.

La entidad sostiene que esa instancia permite que los futbolistas reconozcan al rival como otro joven que atravesó las mismas exigencias del encuentro. La propuesta procura alejarse de una mirada que reduzca al adversario a un obstáculo y busca promover pautas de respeto entre quienes comparten una competencia continental.

El trabajo posterior a los partidos aborda cuestiones como la identidad grupal, el trabajo en equipo y la capacidad de asumir responsabilidades dentro de un plantel. También incluye la gestión emocional, un aspecto que adquiere peso en categorías formativas, donde los jugadores empiezan a enfrentar contextos de exigencia, expectativas y resultados.

En ese marco, la derrota puede convertirse en un tema de conversación que no quede limitado al vestuario. El objetivo es que los juveniles encuentren recursos para procesar la frustración y que quienes ganaron puedan revisar la forma en que celebran y se relacionan con el equipo rival. La dinámica contempla, además, la posibilidad de que los participantes expresen aquello que les resultó difícil durante los 80 minutos.

La primera fecha de la actual edición de la competencia contó con la presencia de Claudio Chiqui Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), en uno de esos encuentros posteriores al partido. El dirigente se sumó a la conversación después del cruce entre Argentina y Uruguay.

La participación de Tapia dio visibilidad a una actividad que la organización presenta como parte central de su modelo de desarrollo para las categorías juveniles. En lugar de limitar el torneo a la disputa de resultados, la Liga Evolución Sub15 incorpora una agenda formativa que busca acompañar a los futbolistas en una etapa de aprendizaje.

El proyecto presenta un formato de producción donde los equipos trabajan sobre los capítulos mientras el campeonato está en desarrollo. De esta manera, las imágenes se capturan, editan y finalizan durante la competencia. A partir de los cuartos de final, además, cada tanda de episodios se estrenará antes del comienzo de la siguiente instancia.

“Esta serie representa un nuevo paso en nuestra forma de acercar la Conmebol Libertadores a millones de hinchas en todo el continente. Por primera vez, podremos mostrar desde adentro historias, emociones y momentos que habitualmente no llegan al público, acompañando además el desarrollo de la competencia prácticamente en tiempo real”, afirmó Juan Emilio Roa, director comercial de la Conmebol.

El ejecutivo agregó: “Queremos que los aficionados puedan vivir la Gloria Eterna como nunca antes, con un acceso único a sus equipos y protagonistas”.

Las cámaras recorren distintos espacios vinculados con los clubes y sus integrantes, tanto dentro como fuera de los estadios. Vestuarios, túneles, entrenamientos, concentraciones y traslados forman parte del material registrado para la producción. También se incluyen entrevistas inéditas, imágenes exclusivas, archivos históricos y testimonios de leyendas del fútbol sudamericano.

El objetivo también aparece reflejado en las palabras de Esteban Raffo, GVP, Streaming Sports & GTM de HBO Max: “Nuestro compromiso es consolidar a HBO Max como el hogar de las historias más relevantes para la audiencia latinoamericana, y el deporte ocupa un lugar central en esa ambición”.

“La Conmebol Libertadores es el torneo de clubes más importante de la región y su primera serie documental oficial merecía un tratamiento a la altura. Junto a Conmebol y Offline Sports logramos algo que no se había hecho antes: una serie con calidad cinematográfica que se produce y estrena mientras la competencia se desarrolla”, sostuvo Raffo.

Desde Offline Sports, sus productores ejecutivos y cofundadores Diego Piasek y Gonzalo Arias remarcaron el desafío de trabajar sobre acontecimientos que todavía están sucediendo.

“Producir la primera serie oficial de la Conmebol Libertadores junto a Conmebol y HBO Max —la casa de The Sopranos, The Wire y Game of Thrones— es un sueño profesional”, expresaron.

“Hacerlo en tiempo casi real supone un enorme desafío creativo y operativo: contar las historias mientras suceden, con la profundidad necesaria para que trasciendan el resultado y perduren”, señalaron Piasek y Arias. También agradecieron a “los clubes, jugadores, directivos y equipos de prensa, comunicación digital y film-makers” por permitir el acceso a sus vestuarios.

Los primeros cuatro episodios, correspondientes a la fase de grupos, se incorporaron este sábado al catálogo de HBO Max. El próximo estreno será el 11 de septiembre, cuando estarán disponibles otros tres capítulos dedicados a los octavos de final.

El 9 de octubre llegarán dos episodios sobre los cuartos de final. El capítulo correspondiente a las semifinales se estrenará el 13 de noviembre, mientras que el episodio de la Gran Final podrá verse el 4 de diciembre.

Santa Fe pasa por un buen momento en el segundo semestre de 2026, pues luego de llegar a cuartos de Copa Sudamericana, en la que eliminó a River Plate en octavos, también recuperó terreno en la Liga BetPlay por la victoria 3-2 sobre Millonarios en El Campín.

Sin embargo, el mal comportamiento de los hinchas le costó a los cardenales un nuevo castigo por parte de la Conmebol, que le aplicó una millonaria multa por el comportamiento de sus aficionados y previo al juego de cuartos de final en la Sudamericana ante Vasco da Gama.

Los bogotanos también recibieron un castigo de la Dimayor y la Alcaldía de Bogotá por los desmanes en el juego de Santa Fe y América en El Campín, el 22 de agosto, cuando se presentó una batalla campal por un trapo que suspendió el juego durante media hora y causó pánico en muchos hinchas.

El castigo de la Conmebol a Santa Fe

Los cardenales se convirtieron en el único conjunto colombiano que continúa vivo en competencias internacionales en 2026, luego de dejar en el camino a River Plate en Buenos Aires, por penales 8-7, y alcanzar los cuartos de final de una Copa Sudamericana después de ocho años.

Pese a eso, la Conmebol multó a Santa Fe por el mal comportamiento de sus aficionados, luego de una serie de hechos que se vieron en el juego de ida ante el Millonario en el estadio El Campín, donde el encuentro terminó 0-0 y la vuelta acabó 1-1, lo que llevó a la serie desde los 12 pasos.

El club informó en un comunicado que la decisión se dio porque hubo “invasión, activación de láser, activación de pirotecnia, lanzamiento de objeto y bandera con mensaje no apropiado”, aquella noche del 19 de agosto, cuando se tuvo a más de 30.000 personas.

Debido a eso, a Santa Fe le tocó pagar 50.000 dólares, que son más de 157 millones de pesos colombianos, pero no recibió sanciones en sus tribunas para la ida de los cuartos de final ante Vasco da Gama, por lo que contará con las graderías habilitadas para el compromiso.

“Hacemos un llamado a nuestros hinchas por un buen comportamiento y respeto en el estadio, así evitaremos fuertes sanciones y multas económicas que afectan a nuestra institución”, informaron los cardenales en un comunicado en sus redes sociales, pues los actos violentos le costaron dinero.

Sanción de la Dimayor

El mismo día que los rojos recibieron la multa de la Conmebol, el comité disciplinario de la Dimayor dio a conocer las sanciones por los disturbios del 22 de agosto en El Campín, donde 17 personas resultaron heridas por una riña entre cientos de hinchas en el campo de juego.

La División Mayor castigó a Santa Fe con dos partidos a puerta cerrada en El Campín, además de una multa de más de 15 millones de pesos, debido a “conducta impropia” de los aficionados por “actos de violencia entre personas o cosas” e “invasión al terreno de juego”.

Los rojos deberán pagar la sanción en los encuentros ante Fortaleza, el 5 de septiembre, y Tolima, el domingo 13 del mismo mes, y ambos por la Liga BetPlay, en los que recibirá un duro golpe al bolsillo por la falta de dinero por boletería y debe resolver la situación de los abonados.

Previamente, el Distrito le aplicó a Santa Fe suspensión de las tribunas norte y sur por lo que queda en 2026 para sus encuentros en El Campín y Techo, además de que la barra “Guardia Albirroja Sur” no podrá ingresar elementos como banderas e instrumentos durante 20 fechas en los torneos locales.

La FIFA publicó el informe de traspasos en el 2026, en donde Colombia registró movimientos por 24.3 millones de dólares provenientes de 186 transferencias, un crecimiento de transferencias salientes de 7.5% y se denota una baja inversión en los clubes, gastando únicamente 3.29 millones de dólares.

Colombia es la quinta nación en la Confederación Sudamericana de Fútbol con mayor cantidad de ingresos, siendo superada por Ecuador, tercera tras recibir 31.3 millones de euros, un incremento de 24.1%, y Uruguay, cuarta con 28.6 millones de dólares, pero una disminución de ingresos de un 16%.

El traspaso más caro del año al fútbol internacional fue el de Marino Hinestroza de Atlético Nacional a Vasco da Gama, aunque el extremo atacante no ha tenido un rendimiento destacado en el fútbol brasilero, incluso contemplando su regreso al FPC luego de seis meses. El más reciente fue el de Matías Orozco del Deportivo Cali al Brighton & Hove Albion de la Premier League. El volante que es capitán de la selección Colombia sub-20 jugará cedido por una temporada en el CD Castellón de la segunda división de España.

Estas son las seis transferencias más costosas desde el fútbol colombiano al exterior en el 2026:

1. Marino Hinestroza (Atlético Nacional): 6 millones de dólares al Vasco da Gama
2. Matías Orozco (Deportivo Cali): 4.7 millones de dólares al Brighton & Hove Albion
3. Juan Arizala (Independiente Medellín): 3.4 millones de dólares al Udinese
4. Brayan León (Independiente Medellín): 3.1 millones de dólares al Mamelodi Sundowns
5. José Enamorado (Junior FC): 3 millones de dólares al Gremio
6. Jorge Rivaldo (Águilas Doradas): 1.3 millones de dólares al Paranaense

Así se realiza el informe de traspasos de la FIFA

La FIFA define que sus informes de traspasos internacionales de futbolistas profesionales de fútbol once solo incluyen operaciones registradas en el TMS dentro del período analizado, una precisión que determina qué movimientos entran en cada balance y por qué las cifras pueden cambiar entre un informe y otro.

Según la metodología publicada por FIFA, todos los datos del sitio se refieren exclusivamente a traspasos internacionales de jugadores profesionales de fútbol once, con cifras redondeadas y basadas en transacciones individuales comunicadas directamente por clubes y federaciones en el sistema de correlación de transferencias. El organismo aclara además que los datos se actualizan a diario cuando se trata del período más reciente y que pueden variar por la existencia de traspasos pendientes, cancelaciones y correcciones en la base de datos.

El período central del Global Transfer Report abarca siempre un año natural completo: del 1 de enero al 31 de diciembre. Para las panorámicas de enero, la ventana analizada se extiende desde el 1 de enero hasta el cierre del período oficial de inscripción de las federaciones miembro con mayor actividad, que fue el 1 de febrero en 2021, el 31 de enero en 2022 y 2023, el 1 de febrero en 2024, el 4 de febrero en 2025 y el 3 de febrero en 2026.

Para los balances de mitad de año, la FIFA toma como referencia el lapso entre el 1 de junio y el último día del período oficial de inscripción de las federaciones con mayor actividad. Ese cierre correspondió al 5 de octubre en 2020, al 31 de agosto en 2021, al 1 de septiembre en 2022, 2023 y 2024, y al 2 de septiembre en 2025.

El costo de un traspaso en este sistema surge de la suma de todos los importes declarados en el TMS. Ese cálculo reúne el pago fijo, el pago variable y el pago por liberación o rescisión, y todos se consideran pagos por anticipado a efectos del cómputo, aunque los clubes hayan pactado abonos en cuotas.

Todos los importes se convierten automáticamente a USD con el tipo de cambio del día en que se introdujo la orden de transferencia en el TMS. La suma de los costes abonados y recibidos se muestra por confederación y federación, salvo cuando los clubes de una zona determinada solo hayan completado un único fichaje entrante o saliente con costo de transferencia.

El primer video, difundido en las cuentas oficiales del ente que rige el fútbol sudamericano, incluyó el mensaje “¡Una historia muy grande!”, junto a imágenes que documentaron el paso de Messi por el combinado nacional desde sus primeros años hasta la máxima consagración en el Mundial de Qatar 2022.

La Confederación Sudamericana de Fútbol publicó un segundo video que reunió distintas imágenes del jugador a lo largo de sus años con la selección. Se escucha un relato que explica cuándo es el momento indicado para el retiro y mientras se describe las señales que un futbolista puede recibir para colgar los botines, se muestran grandes jugadas a medida que fueron corriendo los años.

Luego se sumó a otro material audiovisual y fue un recuerdo del homenaje que la Confederación le hizo a la selección argentina tras conseguir el título en el Mundial de Qatar 2022. Se trató del momento en el que Messi recibió el saludo de Soledad Pastorutti, quien entonó su conocida canción “Brindis”. En aquel encuentro la cantante santafesina le agradeció a Leo todo lo que hizo por Argentina. El mismo tema fue elegido por el crack rosarino para el video que publicó en el marco de su despedida.

La decisión del delantero llegó a través de una carta publicada en su cuenta de Instagram, en la que confirmó el fin de su etapa en la selección tras disputar su sexto y último Mundial. “Después de este tiempo que pasó desde la final, pensándolo mucho, quiero comunicarles a todos que me retiro de la Selección”, escribió el ex capitán del seleccionado argentino. El texto había sido redactado el 21 de julio, dos días después de la derrota en la final del Mundial de 2026 frente a España, aunque su publicación se demoró más de un mes.

“Fue una decisión que dolió y duele en el alma pero entiendo que es el momento”, agregó Messi. El futbolista de 39 años explicó que la reciente muerte de su padre, Jorge Messi, el 8 de agosto, terminó de reafirmar una determinación que ya venía madurando. “Me vacié, ya no tengo más para dar y aparte vienen chicos muy grandes atrás que merecen estar”, sostuvo.

Con la camiseta argentina, Messi disputó 207 partidos, convirtió 125 goles y repartió 68 asistencias, cifras que lo consolidaron como el máximo goleador histórico del seleccionado. Durante su carrera con la Albiceleste conquistó el Mundial de Qatar 2022, las Copas América de 2021 y 2025, y la Finalissima de 2022 ante Italia.

En su última participación mundialista Messi descolló con ocho goles. El anuncio se produjo casi un mes y medio después de la final perdida ante la selección española.

En su mensaje de despedida, Messi también dedicó palabras a los entrenadores, compañeros y dirigentes con los que compartió su trayectoria, y adelantó que continuará ligado al combinado nacional desde otro lugar. “Ahora voy a ser uno más de ustedes, alentando y bancando siempre desde afuera”, cerró el rosarino en la carta publicada en sus redes sociales.

La ausencia de árbitros colombianos en el Mundial de la FIFA de Estados Unidos, México y Canadá 2026 fue uno de los hechos más relevantes en el fútbol nacional.

La ausencia del árbitro antioqueño Wilmar Roldán llamó la atención, ya que después de no estar presente en Qatar 2022, se esperaba que la Conmebol entregara a la FIFA su nombre en la lista de jueces centrales sudamericanos que irían al evento del año.

Por esta razón, el 28 de agosto de 2026, Wilmar Roldán reveló que quedó fuera del Mundial porque la persona encargada de elegir a los árbitros prefirió impulsar “nuevos proyectos” y dejó de lado su experiencia, una decisión que, a su juicio, terminó sin representación colombiana en la cita.

El árbitro antioqueño también afirmó que su continuidad en 2027 no depende de él y que hoy no identifica un sucesor con la proyección que esperaba ver en el arbitraje nacional, y la ausencia de jueces colombianos en la Copa del Mundo, dijo, no respondió a una falta de calidad.

En diálogo con el VBAR de Caracol Radio, sostuvo que la apuesta fue por otros árbitros “que no rindieron” y que ese fue el argumento que recibió cuando preguntó por qué no estuvo en el torneo.

“El árbitro que tenía que ir al Mundial… están hablando con él. Una persona dijo que quería mostrar sus árbitros y que yo ya había ido a mundiales; dijo que quería mostrar nuevos proyectos, me lo dijo y no estoy de acuerdo con su presentación, pero se la tenía que respetar en su momento. Son cosas más del que escogía a los árbitros, optó por dejar de lado a un árbitro con toda la experiencia, por jugársela con otros muchachos que no rindieron y nos quedamos sin representante. Ese fue el argumento que me dieron".

Roldán dijo que la decisión privilegió otros nombres y no su experiencia

Roldán relató que discutió esa determinación directamente con la persona encargada en la Conmebol:

“Yo en el momento lo hablé con la persona y lo sentí así. Me dijo que algún día lo iba a entender y le contrargumenté, que ‘era como decirle a Messi o Cristiano que no fueran al Mundial porque ya habían jugado muchos. Gracias a Dios esta persona no hace parte de la Comisión de Árbitros”.

Más adelante se identificó en la entrevista al exárbitro brasileño y expresidente Comisión de Árbitros Wilson Seneme como la persona qué evitó su presencia en las dos últimas Copas del Mundo.

También precisó que esa figura ya no hace parte de la Comisión de Árbitros, un cambio que mencionó al hablar del nuevo comité y de las expectativas de mejora en el arbitraje colombiano.

El árbitro sostuvo que el país no se quedó sin presencia en el Mundial por un problema de nivel. A su juicio, lo que falta es convicción entre los jueces y un proceso más sólido, en un escenario en el que el VAR, dijo, adquirió un protagonismo excesivo y volvió a muchos árbitros “VAR dependientes”.

“Yo siempre tuve referentes a los cuales yo quise emular, y veía qué hacían ellos para estar en esa clase de competencias. Yo les he dicho (a los árbitros) que tengan un espejo, que muestre el camino y eso es lo que yo trato. De pronto falta convencimiento, son nuevas generaciones de árbitros. Ahora el VAR ha tomado protagonismo superior, hoy los árbitros se volvieron ‘VAR dependientes’. Acá ustedes están hablando con el último mohicano”.

El árbitro defendió la pedagogía sobre reglas y dijo que jugadores y periodistas las desconocen

Roldán también explicó por qué repartió hojas con actualizaciones reglamentarias a jugadores, dirigentes y periodistas en el partido entre Junior y América. Según contó, la iniciativa buscó corregir uno de los problemas que más afectan al arbitraje: el desconocimiento de las reglas de juego entre quienes participan y opinan del fútbol.

“Es un tema, que lo he comentado en varias ocasiones. Uno de los problemas que tiene el arbitraje es el desconocimiento de las reglas de juego por parte de los jugadores, cuerpo técnico, dirigentes, público y periodistas. Eso nos juega en contra a nosotros en la profesión, que de por sí es bien polémica, y cuando una persona discute algo con desconocimiento, se nos vuelve cuesta arriba la decisión. En aras de pedagogía con jugadores, técnicos y periodistas, hicimos un documento para que ellos entendieran cuáles eran las modificaciones que ellos iban a tener en cuenta para que no hubiera protesta por ese mismo desconocimiento”

El juez contó que antes del Mundial fue invitado a una conferencia con la Selección Colombia, en un espacio que describió como útil y bien recibido. Allí, dijo, se compartieron conocimientos sobre los cambios reglamentarios y la experiencia dejó una conclusión práctica: cuando esas normas se entienden y se aplican, aparecen partidos con más tiempo efectivo de juego y mejores condiciones de espectáculo.

Roldán recordó que esas medidas suelen ser recibidas “con un poco de resistencia”, aunque señaló que ya se habían visto en el primer semestre del torneo local y también durante el Mundial. Su posición es que jugadores, técnicos y demás actores del fútbol deben colaborar para hacer cumplir las reglas.

Sobre su futuro, indicó que ya cumplió la edad límite, pero que recibió un año más de gracia.

“Eso ya no depende de mí, depende de la dirigencia”, dijo, y añadió que si sus superiores deciden mantenerlo por otro ciclo, lo asumirá con gusto.

El estadio Metropolitano continúa en obras siete meses después de que iniciaran los trabajos, en enero de 2026, con el objetivo de que el escenario deportivo quede listo para octubre, cuando la Confederación Sudamericana de Fútbol lo tomará para alistar la final de la Copa Sudamericana, el 21 de noviembre.

De hecho, la Conmebol realizó una nueva inspección de la ampliación del Metropolitano, ya que la organización quiere que la construcción de las nuevas tribunas, la fachada y demás partes de la estructura no solo se entreguen a tiempo, sino que también estén en las mejores condiciones para el certamen.

Por otro lado, la visita también fue aprovechada por el Gobierno nacional para reunirse con el presidente Alejandro Domínguez, debido a que la confederación donó USD 1 millón para los damnificados por el terremoto de 7,4 grados de magnitud del 10 de agosto, cuando más de 50.000 familias lo perdieron todo.

“Un ejemplo”

Hasta el momento, la Alcaldía de Barranquilla avanza con la instalación de la silletería para los 65.000 espectadores que se sentarán en las graderías del escenario, en especial quienes se ubiquen cerca del campo de juego porque se suprimió la pista atlética y cavar entre cuatro y cinco metros de profundidad para el nuevo gramado.

Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol, dio el visto bueno a las obras en la actualidad y cómo aceleraron para que cumpla con las fechas establecidas, ya que se trató de un megaproyecto que solo tenía 10 meses para quedar listo en su totalidad, así que la alcaldía corrió contra el tiempo.

“Qué orgullo para Barranquilla, qué orgullo para Colombia, qué orgullo para Sudamérica encontrar un estadio que sea un ejemplo, no para nuestro continente, para el mundo. Eso solamente lo hace gente que cree en grande. Cuando empezamos hace diez años, un partido de la Sudamericana no se retransmitía a más de diez países y un partido hoy de final de Sudamericana se retransmite a más de 194 países. Con lo que Barranquilla, en particular el estadio y toda Colombia, van a estar en boca del mundo”, dijo el directivo.

La ministra del Deporte, Juliana Gutiérrez, también habló sobre las obras del Metropolitano: “Estoy muy feliz también de estar hoy y además tener a estas grandes personas, porque lo estábamos hablando justo en la entrada, que vuelvan a poner en la mira a Colombia”.

Por su parte, Ramón Jesurún, presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, mencionó que “este ejemplo, que es algo que lo vengo diciendo también, sea tomado muy rápidamente por otras ciudades de Colombia con estadios sujetos a una buena refacción, inicien estas obras tal como ejemplarmente lo está mostrando hoy Barranquilla”.

Reunión con el Gobierno

Durante un encuentro con el presidente Abelardo de la Espriella, la Conmebol y la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) ratificaron la donación de un millón de dólares para apoyar la reconstrucción en Colombia, tras el terremoto del 10 de agosto que afectó al país.

El aporte se canalizará a través de la campaña “Colombia, un solo corazón”, que lidera la primera dama Ana Lucía Pineda, con el objetivo de contribuir a la atención de las comunidades impactadas por la emergencia en el Pacífico y el Eje Cafetero, las regiones con más daños.

En un comunicado conjunto, las dos instituciones afirmaron: “En momentos de dolor como este, la familia del fútbol no puede estar ausente”. También convocaron a la comunidad deportiva internacional, clubes, aliados estratégicos y aficionados a respaldar iniciativas de recolección de fondos e insumos para atender la emergencia nacional. La contribución busca respaldar las tareas de reconstrucción y la recuperación de las zonas afectadas por el movimiento telúrico.

Independiente Santa Fe eliminó por penales a River Plate en el Monumental. En una tanda extra large, luego de la igualdad 1-1, el arquero Santiago Beltrán atajó tres remates, pero falló el suyo. El conjunto colombiano, que había empatado 0-0 en la ida jugada el 19 de agosto en El Campín de Bogotá, logró el resultado que necesitaba en Buenos Aires para avanzar a los cuartos de final de la Copa Sudamericana 2026.

River consiguió apenas un triunfo en sus últimos ocho partidos. El balance de la era Coudet en River Plate muestra 13 victorias, 5 empates y 8 derrotas en 26 partidos oficiales. La temporada acumula tropiezos en cadena: el equipo perdió la final del Torneo Apertura 2026 ante Belgrano de Córdoba por 3-2, cayó eliminado en los dieciseisavos de la Copa Argentina ante Aldosivi y arrancó el Torneo Clausura 2026 con cinco derrotas consecutivas, sin marcar un solo gol en los primeros cuatro partidos. Actualmente, el equipo marcha en la posición 13 del Clausura, con apenas 4 puntos en 6 fechas.

El propio Coudet había reconocido públicamente la gravedad de la situación. “Es una situación muy compleja el perder tantos partidos seguidos. Esto es River y sé las consecuencias que trae una racha así”, declaró el técnico en conferencia de prensa tras la derrota ante Tigre el 8 de agosto. En esa misma ocasión, el entrenador se puso plazos: “Si veo que no se empiezan a dar los resultados no le voy a hacer mal a River, al hincha, al club y a la dirigencia”.

La Copa Sudamericana era la última carta de peso en lo que resta del año para el conjunto de Núñez. Sin esa competencia, el equipo queda reducido al Torneo Clausura como único frente de pelea, con una tabla que hoy lo ubica lejos de los puestos de vanguardia.

Con la eliminación de River, el cuadro de cuartos de final quedó definitivamente cerrado. Los ocho clasificados son Boca Juniors, São Paulo, Atlético Mineiro, Montevideo City Torque, Vasco da Gama, Santos, Cienciano e Independiente Santa Fe. Los cruces de la siguiente ronda son los siguientes:

• Boca Juniors vs. São Paulo
• Vasco da Gama vs. Independiente Santa Fe
• Atlético Mineiro vs. Santos
• Montevideo City Torque vs. Cienciano

Los partidos de ida se disputarán entre el 8 y el 10 de septiembre, y las vueltas entre el 15 y el 17 del mismo mes. El único cruce con sede y fecha definidas es el de Boca Juniors ante São Paulo: la ida se jugará el 9 de septiembre en La Bombonera y la revancha el 16 de septiembre en el estadio Morumbí de San Pablo.

La final de la Copa Sudamericana 2026 está prevista para el sábado 21 de noviembre a partido único en el Estadio Metropolitano Roberto Meléndez de Barranquilla, Colombia.

Deportes Tolima viene de enfrentar a Independiente del Valle en los octavos de final de la Copa Libertadores, certamen en el que se convirtió en el club colombiano con mejor presentación en la edición 2026 de los cuatro que arrancaron con Santa Fe, Junior de Barranquilla y el Independiente Medellín.

Después de ser eliminado en Quito, el cuadro Pijao terminó con un millonario botín por su participación, como parte de los premios que la Conmebol entrega a los clubes desde las fases de clasificación hasta las instancias definitivas. Se trata de un monto que se acumula conforme avanza la campaña de las escuadras.

Tolima ahora se enfoca en la Liga BetPlay, con partido el lunes 31 de agosto ante Cúcuta Deportivo, en Ibagué, con el objetivo de ganar. En su compromiso anterior, igualó sin goles contra Bucaramanga y desató críticas de los aficionados contra el técnico Sebastián Oliveros.

¿Cuánto dinero se llevó Tolima en la Copa Libertadores?

Los ibaguereños, nuevamente, no se vieron bien frente a un conjunto ecuatoriano que ratificó la razón por la que es líder sólido en su país, pues le ganó las dos series a los colombianos, la vuelta por 3-1, sin desesperarse por pasarle por encima al rival y con mucha concentración en defensa.

Pese a eso, el Deportes Tolima se llevó un premio de 4,03 millones de dólares en la Copa Libertadores gracias a su desempeño a lo largo del certamen, en el que fue el único que no solo pasó de la fase de grupos, sino que venía desde muy lejos para finalizar entre los 16 mejores del continente.

Los ibaguereños iniciaron el camino en la segunda fase previa, así que jugaron cuatro instancias en toda la competencia, por lo que fueron también los únicos provenientes de las primeras rondas preliminares que sobrevivieron hasta los octavos, toda una proeza para los colombianos.

Sumado a eso, el Tolima también se convirtió en el club colombiano con el mayor premio económico en los certámenes de la Conmebol en 2026, por encima de conjuntos como Santa Fe y el Medellín, que cayeron en la Sudamericana porque terminaron en la tercera posición de la Libertadores.

Más allá de eso, el Pijao no pudo cumplir el objetivo de alcanzar los cuartos de final por primera vez en su historia, lo que hubiera ratificado el proceso del entrenador Sebastián Oliveros para el segundo semestre de 2026, además de que, desde 2023, un conjunto cafetero no se ubica entre los ocho mejores con el Deportivo Pereira.

Eliminación en Quito

Deportes Tolima quedó eliminado de la Copa Libertadores 2026 tras perder 3-1 ante Independiente del Valle en Quito, donde el local dominó el partido desde el primer minuto, no necesitó acelerar en todo el encuentro y aprovechó las oportunidades en el segundo tiempo.

El marcador se abrió a los 59 minutos con el 1-0 de Daykol Romero, luego del rebote de Neto Volpi. A los 70′, Carlos González amplió la diferencia con el 2-0 y dejó al conjunto colombiano contra las cuerdas en ese momento, pues no sabía cómo reaccionar.

Tolima descontó a los 84 con un tanto de Junior Hernández, al marcar un golazo de larga distancia, pero el cierre fue para el local: Matías Perello marcó el 3-1 a los 90+4 y confirmó el 4-1 en el global, con el que acabó las aspiraciones del pijao.

La derrota dejó a Colombia sin representantes en el torneo, luego de que el equipo dirigido por Sebastián Oliveros no lograra revertir la desventaja con la que llegó a Ecuador, tras el 0-1 sufrido en Ibagué en el partido de ida.

Con la clasificación, Independiente del Valle avanzó a cuartos de final y se medirá con Flamengo, el actual campeón de la Copa Libertadores, además de que, por primera vez desde 1990, dos conjuntos ecuatorianos llegan a esa instancia.

Los clubes colombianos se encuentran en la pelea en la tabla de reclasificación para los certámenes internacionales de 2027, ya sea porque salen campeones de Liga BetPlay o Copa Colombia, incluso ambas, o porque realizaron una buena campaña a lo largo de la temporada.

Ante eso, la Conmebol anunció un nuevo formato de la Copa Sudamericana para su próxima edición, con el objetivo de darle mayor competencia a sus participantes, y eso involucra a los conjuntos cafeteros que llegarán a dicho torneo, pues les ayudará mucho la modificación.

Por Colombia, avanza el campeón de la Copa Colombia, siempre y cuando no llegue a Libertadores por título o ser uno de los dos primeros de la tabla anual, junto con el tercero, cuarto y quinto de la reclasificación que no levantaran títulos en la temporada 2026.

El formato de la Copa Sudamericana 2027

Desde 2021, la Conmebol realizó el cambio más importante al segundo torneo en importancia del continente, que fue añadirle una fase de grupos por primera vez y suprimir una de las rondas de ida y vuelta, con el objetivo de darle más partidos a sus participantes.

A partir de 2027, la Copa Sudamericana ahora añadirá llaves de ida y vuelta en su ronda preliminar, lo cual es un beneficio para ocho de los 10 países que cuentan con representantes y era una de las peticiones de los aficionados desde hace algunos años, cuando se tenía el anterior sistema.

La Conmebol estableció a partir de 2023 que la primera fase, que cuenta con los cuatro conjuntos de todos los países excepto Argentina y Brasil, se disputará a un solo duelo en cancha definida por sorteo, lo que provocó críticas porque dos de los participantes de cada nación se irían de manera rápida, así que se retomó el sistema establecido de 2021 a 2022.

De esta manera, los conjuntos de Colombia disputarán, al menos, dos encuentros en la Copa Sudamericana, lo que ayudará a que tengan una oportunidad mayor para avanzar a la fase de grupos, además del beneficio de los premios económicos por participar y pasar de instancia.

Finalmente, la competencia internacional mantendrá el mismo sistema que se ha jugado desde 2023, con los líderes de la ronda de grupos con cupo a octavos de final y los segundos a playoffs contra los terceros provenientes de la Copa Libertadores.

Calendario de Libertadores y Sudamericana

De otro lado, la Confederación Sudamericana de Fútbol también anunció el calendario de todas sus competencias para la temporada 2027, en las que se especifican también las fechas para la Copa Mundial Femenina de la FIFA en Brasil, entre junio y julio de ese año, y no habrá juegos en esas fechas.

Para empezar, la Copa Libertadores arrancará el martes 2 de febrero, con la ida de la primera fase clasificatoria, y la final se dará el sábado 27 de noviembre, cuya sede se encuentra en estudio por parte de la Conmebol, y bajo el mismo sistema de los últimos años.

Con respecto a la Sudamericana, tendrá su pitazo inicial el martes 2 de marzo, con la ida de la primera fase, y la definición del título quedó programada para el sábado 20 de noviembre, cuando Santa Cruz de la Sierra acogerá el encuentro en el estadio Ramón Aguilera, casa de Oriente Petrolero.

Finalmente, la Recopa Sudamericana, que enfrentará a los campeones de la Libertadores y Sudamericana de 2026, tendrán sus dos encuentros los miércoles 17 y 24 de febrero, para coronar al máximo ganador del continente en la temporada y sin afectar su calendario en los otros certámenes internacionales.

El fútbol sudamericano no conoce fronteras. Cada temporada, la CONMEBOL Libertadores, la Sudamericana y la Recopa transforman ciudades de 10 países en epicentros de una pasión compartida que moviliza a millones de personas a través del continente. Para que esos viajes sean posibles, Avianca, miembro de Grupo Abra, continúa en 2026 como aerolínea partner oficial de las competiciones de clubes de la CONMEBOL, consolidando un vínculo que une conectividad aérea y cultura futbolera en toda la región.

La alianza abarca tanto la rama masculina como la femenina de la Libertadores, además de la Sudamericana y la Recopa: cuatro torneos que, temporada tras temporada, convierten distintos rincones de Sudamérica en puntos de encuentro para jugadores, cuerpos técnicos y aficionados. Como parte de este acuerdo, el trofeo de la CONMEBOL Libertadores estuvo presente en Buenos Aires durante un encuentro organizado por la aerolínea, acercando a los hinchas argentinos uno de los emblemas más reconocidos del fútbol continental.

El fútbol como motor de movilidad regional

Detrás de cada partido de eliminatorias continentales hay un flujo de personas que se desplazan entre países, ciudades y estadios. Ese movimiento no es anecdótico: entre 2024 y 2025, el volumen de pasajeros transportados por Avianca en Sudamérica —según informa la aerolínea— creció cerca del 13%, en un contexto de mayor interés por recorrer la región y participar en grandes eventos deportivos, entre ellos las competiciones de esta confederación.

Para la aerolínea, la lógica de este patrocinio parte de una convicción operativa concreta: el fútbol y los viajes comparten el mismo propósito de acercar personas, culturas y destinos. Con una red que conecta más de 40 destinos en los diez países sudamericanos que participan en las competiciones de clubes de la CONMEBOL, la compañía está en condiciones de acompañar la agenda futbolera de la región de manera directa.

“El fútbol es una de las grandes pasiones de los argentinos y en Avianca nos enorgullece ser parte de ella a través de nuestro vínculo con las competiciones de clubes de CONMEBOL, donde Argentina siempre es protagonista. Con nuestra red de más de 160 rutas y 80 destinos, conectamos a los hinchas, a los equipos y a todos los argentinos con los principales destinos de Sudamérica y del mundo”, expresó Gabriel Oliva, presidente de Grupo Avianca.

Argentina: crecimiento sostenido en un mercado apasionado

En el país, donde el fútbol forma parte del tejido cultural más profundo, la alianza con la CONMEBOL se apoya en números que reflejan una operación en expansión. Durante el primer semestre de 2026, según los datos aportados por Avianca, lograron transportar más de 387.000 pasajeros desde y hacia el país, un 25% más que en el mismo período de 2025. El dato no es menor: ese crecimiento fortalece la capacidad de la aerolínea para acompañar a quienes viajan por turismo, negocios y también para seguir a sus equipos en competencias internacionales.

La operación local se traduce en más de 40 frecuencias semanales que conectan Buenos Aires —desde Ezeiza y Aeroparque— y Córdoba con distintos puntos de la red continental. A través del hub de Bogotá, los pasajeros argentinos pueden acceder además a destinos de Centroamérica, Norteamérica, Europa y el Caribe.

Entre los destinos internacionales más elegidos por los viajeros argentinos se encuentran Aruba, Punta Cana, Curazao, Santo Domingo, Cancún, San Andrés y el Caribe colombiano; ciudades de Estados Unidos, principalmente en Florida; y capitales europeas como Madrid, Barcelona, París y Londres. Esta amplitud de red complementa la conectividad sudamericana que permite acompañar la agenda de las competiciones continentales.

Una propuesta de viaje para cada tipo de pasajero

Más allá del fútbol, Avianca estructura su oferta para distintos perfiles de viajero. En el 100% de sus rutas nacionales e internacionales en el continente, la compañía ofrece Business Class Américas, junto con diferentes opciones en cabina económica adaptadas a las necesidades de cada pasajero.

Para los vuelos transatlánticos desde y hacia Europa y Nueva York, operados en Boeing 787, la aerolínea dispone de INSIGNIA by Avianca, su experiencia de business class de largo radio. Esta categoría de servicio apunta a quienes buscan confort y prestaciones superiores en los trayectos de mayor duración.

El ecosistema de patrocinios de Avianca también incluye a las Selecciones Colombia, al Orlando City y al Miami Futbol Club, lo que refleja una estrategia de presencia en el fútbol que excede el ámbito sudamericano y se proyecta hacia Norteamérica. En conjunto, estos vínculos deportivos refuerzan la identidad de la aerolínea como compañía conectada con las pasiones que mueven a las personas en toda la región.

Cienciano volvió a instalarse entre los ocho mejores de la Copa Sudamericana después de 23 años y su campaña puede explicarse también a través de los números.

El conjunto cusqueño ha conseguido avanzar en una competencia en la que tuvo que superar diferentes obstáculos y protagonizó algunos de los resultados más contundentes de la edición 2026.

Desde su clasificación inicial hasta la eliminación de Lanús y la goleada sobre Botafogo, el ‘Papá’ ha construido una campaña en la que destacan sus goles, sus principales figuras y, especialmente, su rendimiento en Cusco.

Carlos Garcés, el principal goleador

Uno de los nombres que aparece en la parte alta de la tabla de goleadores de la Copa Sudamericana es el delantero ecuatoriano Carlos Garcés.

El atacante de Cienciano registra cuatro goles en la competencia y se encuentra entre los máximos artilleros del torneo.

Su presencia ofensiva ha sido importante para el equipo cusqueño durante una campaña en la que el gol se convirtió en uno de los principales argumentos para avanzar de ronda.

Garcés comparte protagonismo con otros dos atacantes de Cienciano que también aparecen entre los goleadores destacados del torneo.

Bandiera y Succar, tres goles cada uno

Neri Bandiera y Matías Succar acumulan tres goles cada uno en la Copa Sudamericana 2026.

El caso de Succar resulta especialmente llamativo por su actuación frente a Botafogo.

El delantero consiguió un triplete en la goleada 6-1 sobre el conjunto brasileño y fue una de las grandes figuras de aquella noche en Cusco.

Su actuación permitió que Cienciano construyera una diferencia de cinco goles antes del partido de vuelta y dejó al equipo brasileño obligado a realizar una remontada extraordinaria.

El 6-1 que cambió la serie

El partido frente a Botafogo es, hasta ahora, uno de los grandes números de la campaña. Cienciano venció 6-1 al equipo brasileño en el estadio Inca Garcilaso de la Vega.

Los goles fueron marcados por Matías Succar, Neri Bandiera, Marcos Martinich y Cristian Souza, con Succar como protagonista principal gracias a sus tres anotaciones.

El dominio cusqueño también quedó reflejado en las estadísticas.

Cienciano registró 29 remates, 12 de ellos dirigidos al arco, y alcanzó un 54% de posesión. Además, generó 2,46 goles esperados frente a los 0,48 de Botafogo.

Fue una actuación que no solo se explicó por la eficacia frente al arco, sino también por la cantidad de ocasiones generadas.

El poder ofensivo desde fuera del área

Otro dato llamativo de Cienciano en esta edición está relacionado con la distancia de sus remates.

El equipo cusqueño ha conseguido marcar varios goles desde fuera del área, una estadística que refleja la variedad de recursos ofensivos que ha mostrado durante el torneo.

Uno de los tantos más llamativos fue el de Marcos Martinich ante Botafogo, que llegó desde una distancia considerable y se convirtió en una de las imágenes de la histórica goleada.

La capacidad para encontrar el arco desde media y larga distancia se suma a los goles conseguidos mediante centros, jugadas colectivas y acciones a balón parado.

Cusco, una fortaleza

Si existe un número que permite explicar buena parte de la campaña de Cienciano, ese es su rendimiento como local. El estadio Inca Garcilaso de la Vega fue escenario de dos remontadas fundamentales.

Primero ocurrió contra Lanús. El equipo argentino había ganado 2-0 en el partido de ida, pero Cienciano consiguió darle vuelta a la serie con una goleada 4-0 en Cusco. La remontada permitió al conjunto peruano avanzar a los octavos de final.

Después llegó el partido contra Botafogo. Cienciano volvió a hacerse fuerte en casa y consiguió una victoria todavía más contundente: 6-1.

Los números muestran, por tanto, que jugar en Cusco no ha sido un detalle secundario en esta campaña. Ha sido uno de los factores que explican por qué el ‘Papá’ está ahora entre los ocho mejores de Sudamérica.

Una campaña construida con remontadas

Otro elemento estadístico que define al equipo es su capacidad para recuperarse después de perder el partido de ida.

Contra Lanús, Cienciano cayó 2-0 como visitante y luego ganó 4-0 en casa.

Contra Botafogo, consiguió una ventaja de 6-1 en Cusco y tuvo que defenderla en Brasil.

Son dos series completamente diferentes, pero ambas muestran la importancia que ha tenido la diferencia de goles conseguida en el estadio Inca Garcilaso de la Vega.

Montevideo City Torque también tiene sus goleadores

El próximo rival de Cienciano también cuenta con jugadores que han destacado en el apartado ofensivo.

La tabla de goleadores de la Sudamericana registra a Franco Pizzichillo y Salomón Rodríguez con tres goles cada uno para Montevideo City Torque.

Pizzichillo, además, consiguió el gol que permitió al equipo uruguayo derrotar a Tigre en el partido de ida de los octavos de final.

Montevideo City Torque terminó eliminando al conjunto argentino con un marcador global de 3-1 después de ganar también el partido de vuelta por 2-1.

Por ello, la serie de cuartos de final tendrá un interesante duelo entre delanteras.

23 años para acceder a cuartos de final de la Copa Sudamericana

Por encima de goles, remates y estadísticas individuales existe un número que resume lo que significa esta campaña para Cienciano: 23.

Son los años que habían pasado desde la última vez que el conjunto cusqueño disputó los cuartos de final de la Copa Sudamericana.

La última vez fue en 2003, cuando terminó conquistando el torneo y escribiendo una de las páginas más importantes de la historia del fútbol peruano.

Ahora, el equipo vuelve a encontrarse entre los ocho mejores.

Los números explican parte del recorrido: cuatro goles de Garcés, tres de Bandiera, tres de Succar, goleadas de 4-0 y 6-1 en Cusco y una nueva serie de eliminación directa por disputar.

Cienciano está nuevamente entre los ocho mejores de la Copa Sudamericana. El conjunto cusqueño consiguió este jueves 20 de agosto una histórica clasificación a los cuartos de final del torneo, instancia a la que no accedía desde 2003, cuando conquistó el título continental. Esta vez, el ‘Papá’ lo hizo tras superar una complicada noche en Río de Janeiro y hacer valer la enorme ventaja obtenida en el partido de ida.

El equipo dirigido por Horacio Melgarejo llegó al estadio Nilton Santos con una diferencia de cinco goles después de haber protagonizado una de las actuaciones más contundentes de su historia internacional. El pasado 13 de agosto, Cienciano goleó 6-1 a Botafogo en el estadio Inca Garcilaso de la Vega, con un triplete de Matías Succar, un doblete de Neri Bandiera y otro tanto de Marcos Martinich.

Ese resultado terminó siendo determinante para la clasificación. Botafogo necesitaba una remontada prácticamente inédita para darle vuelta a la serie y conseguir el boleto a los cuartos de final. El conjunto brasileño debía ganar por seis goles de diferencia para avanzar directamente, mientras que un triunfo por cinco tantos habría llevado la definición a los penales.

Cienciano, consciente de la ventaja conseguida en Cusco, afrontó el encuentro de vuelta con la misión de resistir la presión del cuadro brasileño. Aunque Botafogo consiguió imponerse en casa, el resultado no fue suficiente para revertir la diferencia acumulada en la ida.

A cuartos de la Sudamericana 23 años después

La clasificación tiene un significado especial para Cienciano porque representa su regreso a los cuartos de final de la Copa Sudamericana después de 23 años.

La última vez que el conjunto cusqueño había llegado a esta instancia fue en 2003, en la campaña que terminó convirtiéndolo en el primer y único club peruano en conquistar un torneo internacional de clubes de la Conmebol. Aquella inolvidable generación del ‘Papá’ terminó levantando la Copa Sudamericana después de superar a River Plate en la final.

Ahora, 23 años después, Cienciano vuelve a instalarse entre los mejores del certamen y mantiene vivo el sueño de repetir aquella hazaña.

Así fue el largo camino de Cienciano

• 2003: Cienciano llegó a cuartos y eliminó a Santos de Brasil. Empató 1-1 en Brasil y ganó 2-1 en Cusco. Luego eliminó a Atlético Nacional en semifinales y venció a River Plate en la final para conquistar la Sudamericana.
• 2004: volvió a disputar la Sudamericana, pero no alcanzó los cuartos.
• 2009: llegó nuevamente a octavos de final, pero no pudo avanzar.
• 2025: volvió a los octavos, pero quedó eliminado.
• 2026: después de remontar un 2-0 ante Lanús con un espectacular 4-0 en Cusco, Cienciano volvió a meterse en octavos.

El próximo rival: Montevideo City Torque

El camino, sin embargo, todavía es largo. En los cuartos de final, el representante peruano se enfrentará a Montevideo City Torque, que aseguró previamente su clasificación tras eliminar a Tigre de Argentina. El conjunto uruguayo se impuso 3-1 en el marcador global y se convirtió en una de las revelaciones de la presente edición de la Sudamericana.

La serie ante los uruguayos tendrá un premio todavía mayor: un lugar en las semifinales de la Copa Sudamericana 2026.

Así, Cienciano vuelve a escribir una página importante de su historia internacional. El ‘Papá’ ya dejó en el camino a Lanús y ahora a Botafogo. Después de 23 años, vuelve a estar entre los ocho mejores de Sudamérica y queda a solo dos series de volver a disputar una final continental.

Diez hinchas de Boca Juniors fueron deportados de Paraguay en la previa del partido de Recoleta en Asunción. Todo sucedió en los controles migratorios, horas antes de que se disputara el encentro por la vuelta de los octavos de la Copa Sudamericana.

La situación se produjo mientras miles de xeneizes cruzaban hacia Asunción para acompañar al equipo en el estadio Defensores del Chaco. De acuerdo con el medio EFE, los 10 hinchas fueron detectados al momento de su ingreso al país, cuando sus nombres aparecieron con observaciones en el sistema por tener restricciones para asistir a espectáculos deportivos de alcance internacional.

El episodio no estuvo vinculado a incidentes ni a enfrentamientos en la frontera, sino que se trató de una actuación de control durante el operativo de ingreso de hinchas. Las autoridades revisaron tanto condiciones migratorias como restricciones asociadas a eventos organizados en el ámbito de la Conmebol.

El comisario Cristino Ayala, jefe de Prevención del departamento Presidente Hayes, sostuvo que, al intentar entrar al país, el sistema arrojó alertas sobre sus identidades y eso derivó en la demora y posterior expulsión. El jefe de prevención no informó el nombre de los hinchas alcanzados por la medida ni precisó el detalle de las restricciones registradas.

La intervención se concentró en Falcón, donde se montó parte del dispositivo de seguridad para el encuentro copero, con controles sobre buses, automóviles particulares y pertenencias de los pasajeros. Además de las deportaciones, el operativo incluyó la incautación de bebidas alcohólicas, según señaló Ayala. De hecho, habían establecido que las personas que llegaran en estado de ebriedad tampoco podrían acceder al Defensores del Chaco.

Cerca de 20.000 seguidores de Boca estuvieron presentes en las tribunas del estadio de Asunción. Por eso, se organizó un operativo para el ingreso de los hinchas de Boca Juniors: eran agrupados en cápsulas de seis buses y avanzaban con custodia de personal de prevención hasta la Costanera, punto en el que permanecían a la espera del momento autorizado para su traslado al Defensores del Chaco.

Una vez concluido el encuentro, las autoridades preveían volver a activar el mismo mecanismo para acompañar a los pasajeros hasta la salida de Paraguay. El trabajo se realizaba en conjunto con las fuerzas de seguridad argentinas como parte de un dispositivo binacional de control y seguridad.

Más allá de este episodio puntual, el ingreso del resto de los simpatizantes se desarrolló sin alteraciones de magnitud, de acuerdo con la información oficial difundida durante la jornada. El operativo de custodia y traslado hacia el estadio continuó con normalidad, con escoltas policiales para los micros y vigilancia reforzada en los alrededores del Defensores del Chaco y la desconcentración del público visitante.

El partido de vuelta entre Boca Juniors y Recoleta definía un lugar en los cuartos de final de la Copa Sudamericana y explicaba la magnitud del operativo montado en Paraguay. El equipo argentino llegaba a Asunción con ventaja de 3-1 en la serie.

Finalmente, Boca se llevó el pase tras una contundente goleada 4 a 0. De esta manera, queda definirse contra qué equipo se enfrentará en la próxima ronda: los candidatos son Sao Paulo de Brasil o Bolívar de Bolivia.

El primer tiempo tuvo a Álvaro Montero como uno de los protagonistas principales porque el arquero del Xeneize se mostró seguro para contenerle un mano a mano a Ronal Domínguez en la única llegada del anfitrión, que volvió a sufrir en la última línea. El guardameta Nelson Ferreira tuvo mucho trabajo hasta que la visita rompió la paridad a los 29 minutos gracias a un cabezazo de Santiago Ascacíbar. Ese gol comenzó a sellar la eliminatoria después de que el plantel de Rodolfo Arruabarrena se había llevado la ida por 3-1 en Buenos Aires.

A falta de pocos segundos para el cierre de la etapa, Sebastián Villa convirtió su primer gol desde su vuelta a la institución y tuvo un gesto con los hinchas que no pasó desapercibido: se señaló el escudo y les pidió perdón a los hinchas.

A los seis minutos del segundo tiempo, Miguel Merentiel dejó a Nicolás Marotta en el piso con un enganche en el área y definió por encima de Ferreira para el 3-0 en Asunción. El Vasco se dio el lujo de darle minutos al debutante Enner Valencia, una de las caras nuevas de este mercado de pases. Y sobre el final, Alan Velasco selló el 4-0 con una linda definición.

El fútbol puede ser pasión, rivalidad y competencia. Lo que nunca puede ser es un territorio habilitado para el racismo, la xenofobia o cualquier otra forma de discriminación. Un insulto racista no constituye una provocación propia del juego ni puede justificarse por la tensión de un resultado: es una agresión directa contra la dignidad humana.

Frente a estos episodios no alcanzan los comunicados de repudio. Las instituciones deben reaccionar, preservar las pruebas, identificar a los responsables y aplicar sanciones ejemplares. Pero esa obligación también demanda prudencia y rigor: defender una causa fundamental no significa condenar sin investigar.

Cuando un futbolista denuncia una expresión discriminatoria, el árbitro debe activar inmediatamente el protocolo correspondiente. En ese momento, su responsabilidad no consiste en determinar si el hecho ocurrió exactamente como fue relatado. Debe proteger al denunciante, informar lo sucedido y evitar que una eventual agresión continúe. La activación del protocolo es una medida preventiva, no una sentencia anticipada contra una persona, un club o toda una parcialidad.

La verdad debe establecerse posteriormente mediante una investigación seria. El informe arbitral, las imágenes, los micrófonos ambientales, las cámaras sectorizadas, los testimonios y los registros de seguridad deben analizarse en conjunto. Que una cámara no haya captado el insulto no demuestra necesariamente que no existió. Pero la sola denuncia tampoco puede ser suficiente para establecer automáticamente una culpabilidad o imponer una sanción colectiva.

El caso de Vinícius Júnior en Mestalla demostró la importancia de identificar a los autores mediante las cámaras y la investigación judicial. La respuesta no consistió en responsabilizar indiscriminadamente a todos los simpatizantes del Valencia, sino en localizar y sancionar a quienes participaron de los insultos. Algo similar ocurrió en Italia, donde Mike Maignan, arquero del Milan, abandonó temporalmente el terreno de juego después de denunciar expresiones racistas provenientes de la tribuna del Udinese. La interrupción permitió proteger al futbolista, visibilizar la gravedad del episodio y avanzar luego en la identificación de los responsables.

El antecedente de Romelu Lukaku también dejó una enseñanza. Después de recibir insultos racistas de seguidores de la Juventus, el delantero belga fue amonestado por su celebración frente a la tribuna. La posterior intervención de las autoridades italianas abrió un debate necesario: los reglamentos no deben terminar castigando a quien reacciona frente a una agresión y convirtiendo a la víctima en responsable del conflicto. Estos casos confirman que la respuesta institucional debe ser rápida, pero también precisa. La sanción pierde legitimidad cuando se aplica de manera generalizada, sin determinar quién realizó la conducta ni cuál fue la responsabilidad concreta de cada parte.

Existe, además, una cuestión que el fútbol no debe ignorar. Toda interrupción puede cortar el ritmo de un equipo, enfriar un momento favorable, alterar emocionalmente al adversario o modificar el desarrollo de un encuentro. Por eso, un protocolo creado para proteger derechos fundamentales no puede transformarse en una herramienta destinada a obtener una ventaja deportiva. Advertir este riesgo no significa desconfiar automáticamente de quien denuncia. Una reacción semejante podría silenciar a las verdaderas víctimas. Pero tampoco corresponde aceptar que cualquier señalamiento produzca una condena inmediata sin elementos que lo respalden.

Los organismos disciplinarios deben distinguir claramente tres situaciones:

• Un acto discriminatorio comprobado debe recibir una sanción firme y ejemplar.

• Una denuncia que no pudo corroborarse no puede considerarse falsa únicamente por falta de pruebas concluyentes.

• Una acusación deliberadamente falsa debe ser sancionada cuando se demuestren fehacientemente la mala fe y la intención de engañar o de obtener una ventaja deportiva.

No comprobar un hecho no equivale a demostrar una mentira. La sanción al denunciante solo puede proceder cuando exista evidencia suficiente de que inventó conscientemente la acusación.

El encuentro entre Rosario Central y Corinthians volvió a colocar esta problemática en el centro del debate. El arquero Hugo Souza denunció haber recibido insultos racistas desde un sector de la tribuna y el árbitro Andrés Matonte activó la señal correspondiente al protocolo.

La actuación arbitral fue la adecuada: recibir la denuncia, proteger al futbolista y dejar constancia de lo sucedido. A partir de allí, corresponde que la CONMEBOL investigue, preserve las pruebas y determine si efectivamente existió la agresión, quién fue su autor y si hubo alguna responsabilidad institucional. Ni la condena anticipada de Rosario Central ni la descalificación inmediata de la denuncia de Souza contribuyen a la justicia.

Una causa de semejante importancia no puede resolverse mediante sospechas, presiones mediáticas o interpretaciones interesadas. Si el hecho se comprueba, deberá sancionarse con toda firmeza. Si no puede acreditarse, no corresponderá atribuir responsabilidades sin sustento. Y si eventualmente se demostrara que existió una acusación deliberadamente falsa con una finalidad táctica, también deberá intervenir el órgano disciplinario.

Los protocolos contra la discriminación deben sostenerse sobre cinco pilares:

1. Protección inmediata: detener el juego y resguardar a quien denuncia, sin exigirle que demuestre el hecho en ese mismo momento.

2. Preservación de las pruebas: asegurar imágenes, audios, testimonios e informes antes de que puedan perderse o alterarse.

3. Investigación independiente: resolver sin presiones mediáticas ni condenas anticipadas.

4. Sanciones firmes e individualizadas: castigar a los responsables comprobados y analizar las posibles fallas organizativas.

5. Consecuencias ante la mala fe demostrada: sancionar las acusaciones deliberadamente falsas cuando se compruebe que pretendieron engañar u obtener una ventaja.

La lucha contra el racismo no se fortalece mediante condenas apresuradas, pero tampoco sospechando sistemáticamente de quien se atreve a denunciar. Se fortalece con protocolos confiables, investigaciones profesionales y resoluciones debidamente fundamentadas.

Tolerancia cero no significa sancionar sin pruebas. Significa reaccionar inmediatamente, proteger a la posible víctima, investigar hasta alcanzar la mayor certeza posible y castigar con firmeza a quien resulte responsable. El fútbol tiene una extraordinaria capacidad para unir culturas, pueblos y generaciones. Preservar ese valor exige que no exista espacio para la discriminación, pero tampoco para la manipulación de una causa tan trascendente. Porque la justicia deportiva solo será verdaderamente justa cuando pueda sostener, al mismo tiempo, tres principios inseparables: respeto, verdad y responsabilidad.

El encuentro de ida entre Rosario Central y Corinthians por los octavos de final de la Copa Libertadores en el estadio Gigante de Arroyito quedó marcado por un hecho extradeportivo: Hugo Souza, arquero del equipo brasileño, denunció haber sido víctima de insultos racistas provenientes de la tribuna local durante todo el partido. La situación derivó en el pedido de activación del protocolo antirracista y en un fuerte comunicado oficial del club paulista.

El episodio se desató a los 21 minutos del segundo tiempo, cuando Souza solicitó la intervención del árbitro uruguayo Andrés Matonte. El guardameta señaló que los insultos racistas se escucharon tanto en el calentamiento previo como a lo largo de los 90 minutos. Esta denuncia motivó que el juez detuviera brevemente el juego.

En la zona mixta, el futbolista amplió su testimonio y lanzó una resonante reflexión: “No sé qué les pasa por la cabeza. No sé si creen que son más que nosotros, que son más humanos que nosotros, que son mejores que nosotros, pero espero que algún día esto cambie de verdad y que puedan hacer examen de conciencia y comprender que no son mejores que nadie. Todo el mundo está luchando por lo que quiere, por lo que sueña. Y ellos están celebrando a lo grande por su equipo. Cuando vayan a Brasil, nuestra afición seguro que montará una fiesta aún mejor, pero eso no va a pasa”, señaló según replicó la edición brasileña de ESPN.

“Cada vez que jugamos aquí pasa esto. No solo yo lo oí, lo oyeron todos los que estaban cerca de la portería. Ocurrió desde el inicio del partido; ya durante el calentamiento estaba pasando”, agregó.

En esa línea, excluyó a los futbolistas del Canalla de lo ocurrido e incluso destacó su accionar: “Los jugadores incluso me pidieron perdón por la actitud de la afición. Quiero expresar aquí mi agradecimiento hacia ellos, porque no fue una actitud de los jugadores del Rosario, fue una actitud de la afición, algo que, por desgracia, ocurre con frecuencia y tenemos que intentar mantenernos concentrados en el partido para que eso no nos afecte”.

El diario deportivo brasileño Lance! sumó más testimonios del futbolista de 27 años: “Por desgracia, cada vez que venimos a jugar aquí pasa lo mismo. Es todo el partido, parece algo habitual. Parece algo común, cuando no debería serlo. Es todo el partido... me han llamado mono, hijo de puta. Pero esto es algo que ocurre con frecuencia aquí. Bueno, mi única actitud y lo único que puedo hacer es comunicárselo al árbitro, hablar con él. Porque, por desgracia, es frecuente aquí. Lo que tenemos que hacer es intentar mantener la concentración y esperar que esto cambie algún día”.

“Espero que la Conmebol siga haciendo lo que pueda para que esto se sancione de manera definitiva. Pero es una declaración que dejo aquí, porque cada vez que venimos a jugar a Argentina pasa lo mismo”, remarcó.

El comunicado oficial publicado por el Sport Club Corinthians Paulista en sus canales oficiales reiteró el repudio institucional frente al episodio: “El club repudia vehementemente y lamenta un episodio más de racismo en el fútbol. En el partido de esta noche, en el estadio Gigante de Arroyito, por los octavos de final de la Copa Libertadores, hinchas del equipo local cometieron actos racistas en la tribuna contra el arquero Hugo Souza durante el partido”, expresó la institución brasileña.

El texto oficial añadió: “El club exigirá una investigación que resulte en la identificación y sanción de los responsables. Es indignante presenciar, una vez más, escenas como esta que no representan lo que es el fútbol”. El Timao acompañó el mensaje con la exigencia de un accionar firme por parte de los organizadores del torneo continental y de las autoridades locales.

Souza salió de las juveniles del Flamengo, pero llegó al Timao tras militar cedido en Chaves de Portugal. Luego de un préstamo inicial, Corinthians decidió comprarlo para cubrir la salida del histórico Cassio. Tras el empate sin goles, Central y el combinado brasileño volverán a verse las caras el próximo jueves 20 de agosto en Brasil para definir al propietario del boleto de cuartos de final, donde se toparán con el ganador de Estudiantes de La Plata-Universidad Católica de Chile.

EL COMUNICADO DE CORINTHIANS

El Sport Club Corinthians Paulista condena enérgicamente y lamenta un nuevo episodio de racismo en el fútbol.

La noche de este jueves (13), en el partido contra Rosario Central en el estadio Gigante de Arroyito, correspondiente a los octavos de final de la Copa Libertadores de la CONMEBOL, aficionados del equipo local cometieron actos racistas en las gradas dirigidos al portero Hugo Souza, del Timão, durante el partido.

El club exigirá una investigación que conduzca a la identificación y a las sanciones correspondientes para los aficionados que cometieron dichos actos.

Es indignante que, una vez más, estemos presenciando escenas como esta que no representan lo que es el fútbol.

La solidaridad se ha hecho presente tras el reciente terremoto en Colombia, con una acción conjunta entre la Conmebol y la Federación Colombiana de Fútbol. Ambas entidades han formalizado una donación de 1.000.000 de dólares destinada a contribuir con la reconstrucción de las zonas más afectadas.

El aporte económico se canalizará mediante la campaña “Colombia, un solo corazón”, una iniciativa liderada por la primera dama, Ana Lucía Pineda. Este movimiento busca centralizar los esfuerzos de ayuda y acelerar la llegada de recursos a quienes más los necesitan en el país.

La decisión de las organizaciones futbolísticas responde al compromiso social que el deporte mantiene con sus comunidades. “La familia del fútbol no puede estar ausente en momentos de dolor”, declararon representantes institucionales, destacando la relevancia de la unidad en contextos de crisis.

La donación anunciada apunta a fortalecer las tareas de reconstrucción y asistencia en las regiones más golpeadas por el sismo. Además, sirve de impulso para que otras organizaciones y aficionados se sumen a las labores de ayuda.

Tanto la Conmebol como la FCF extendieron una invitación a clubes, patrocinadores y seguidores del fútbol a participar activamente en las campañas de recolección de fondos y materiales. El objetivo es amplificar el impacto de la solidaridad y cubrir las necesidades más urgentes derivadas de la catástrofe.

El gesto de las máximas autoridades del fútbol sudamericano refuerza el mensaje de que, frente a la adversidad, el deporte puede convertirse en un canal efectivo de ayuda y esperanza para miles de familias colombianas

Dimayor tomó nueva decisión tras el terremoto

El terremoto que sacudió varias regiones de Colombia provocó una reacción inmediata en el ámbito deportivo. La Dimayor dispuso el aplazamiento de todas sus competencias, incluyendo la Liga Betplay y la Copa Betplay, que estaban programadas para el fin de semana. La reanudación de los torneos se ha fijado para el 19 de agosto, fecha en la que se presentará la nueva programación.

La decisión de suspender los partidos busca proteger a quienes dependen de la actividad futbolística para subsistir. Desde trabajadores de los clubes, personal de los estadios, vendedores, comerciantes y transportadores, hasta periodistas y equipos logísticos, son miles las personas que ven afectada su fuente de ingresos por la emergencia.

La Dimayor explicó que reanudar la competencia permitirá que estas personas puedan volver a trabajar y brindar estabilidad económica a sus familias.

Como parte de la respuesta a la emergencia, la Dimayor anunció que los clubes y escenarios deportivos que retomen actividades funcionarán como puntos de acopio. Los estadios estarán disponibles para recibir alimentos, productos de primera necesidad y donaciones económicas destinadas a las familias damnificadas.

La organización invitó a la ciudadanía, empresas y aficionados a utilizar estos espacios deportivos para canalizar su ayuda a quienes más lo necesitan. “Queremos que cada camiseta, cada estadio y cada partido representen también un mensaje de esperanza”, expresó la Dimayor en su comunicado.

En una muestra de apoyo adicional, la Dimayor y los 36 clubes del fútbol profesional colombiano acordaron realizar una donación económica para la reconstrucción de las zonas más afectadas. Los fondos serán entregados a través de una organización que garantice la transparencia y el buen uso de los recursos.

El fútbol colombiano, en voz de la Dimayor, remarcó su papel como canal de solidaridad, subrayando que la actividad deportiva puede ser una herramienta fundamental para movilizar ayuda en situaciones de emergencia nacional.

Las actividades se retomarán el 19 de agosto, y los clubes junto a los estadios servirán como centros para recibir ayuda humanitaria y donaciones. También se confirmó una donación conjunta de los clubes para apoyar la reconstrucción en las áreas más afectadas.

Mientras se disputan los octavos de final de la Copa Libertadores 2026, con Deportes Tolima como el único representante colombiano, la Conmebol ya estaría planeando la competencia de la edición 2027, bajo el nuevo contrato de televisión y con algunos clubes ya clasificados.

Se conoció que el Inter Miami de Lionel Messi enfrentaría a los cafeteros como parte de un proyecto que la Confederación Sudamericana de Fútbol y la Concacaf llevan a cabo. Sería una sorpresa para el continente, pues por primera vez el astro argentino jugaría el torneo más importante de América.

Por lo pronto, queda por saber el pronunciamiento de la Conmebol respecto de cómo serán las competencias del próximo año. También se maneja la propuesta de cambiar el formato de la Copa Sudamericana, pero por ahora no existe una iniciativa formal en la entidad.

Así sería el plan de la Libertadores con Inter Miami

Desde hace años que la Conmebol quiere el regreso de los conjuntos de México y Estados Unidos a las competencias sudamericanas, pues la última vez fue en la edición 2016 de la Libertadores, ya que en el año siguiente se cambió el formato a un sistema anual y no hubo espacio para su participación por los conflictos con la Copa de Campeones.

Según el medio Espn América, citado por medios como El Colombiano, la Confederación Sudamericana de Fútbol invitaría al Inter Miami para la Copa Libertadores 2027, con el objetivo de abrir el retorno de los mexicanos y norteamericanos en el corto plazo, de manera gradual.

Directivos de la entidad estarían en conversaciones con el cuadro norteamericano para llegar a un acuerdo de cómo sería esa participación, pues dependerá de un cambio en el formato de juego para definir si arrancará en alguna de las fases previas o en la ronda de grupos, aunque hasta ahora no se tiene confirmación por parte de la confederación.

Existe la opción de que Lionel Messi se mida con las escuadras colombianas, pues la Liga BetPlay tiene cuatro cupos, uno ya le pertenece al Junior de Barranquilla como campeón del primer semestre, el resto es para el ganador del otro torneo y los dos primeros por reclasificación.

De hecho, Inter Miami jugó con Atlético Nacional el 31 de enero en el estadio Atanasio Girardot, en un amistoso que terminó 2-1 a favor de los nortamericanos, y fue una antesala de cómo serían esos encuentros con el cuadro de Messi, en caso de confirmarse su entrada a la Libertadores.

Regresarían los duelos con mexicanos

Entre 1998 y 2016, la Confederación Sudamericana de Fútbol invitó a clubes mexicanos a sus competencias continentales, además de escuadras de Estados Unidos y Costa Rica en certámenes como la Copa Merconorte, con el objetivo de darle mayor nivel a sus torneos.

En ese tiempo, se vio a conjuntos como el Guadalajra, Tigres y Cruz Azul llegar a finales de la Libertadores en las ediciones del 2001, 2010 y 2015, además de que Pachuca fue el único que consiguió un título de la Conmebol, que fue la Copa Sudamericana 2006 sobre Colo Colo.

Con respecto a los colombianos, la última vez que se dio un partido en el continente fue el 22 de abril de 2015, en el cierre de la fase de grupos de la Copa Libertadores, cuando Santa Fe superó a Atlas de México por 3-1 en El Campín, donde consolidó su clasificación a los octavos de final.

Desde entonces, pasaron 11 años y, para la edición 2027, se revive esa idea de ver a clubes colombianos contra representantes de la Concacaf en la Libertadores, ahora con el Inter Miami como el primer rival por confirmar.

Santa Fe no pudo jugar esta semana los octavos de final de la Copa Sudamericana ante River Plate, cuyo encuentro estaba pactado para el 12 de agosto de 2026 en la ida, debido al terremoto de 7,4 en Colombia que afectó las zonas del Pacífico y el Eje Cafetero, cuyo último reporte es de 190 muertos.

La Conmebol aplazó el encuentro, pero ya confirmó las nuevas fechas y sedes para los juegos de ida y vuelta, con el objetivo de que no se afecte el calendario de la competición, así como los estadios, ante las versiones de que El Campín no estaba en condiciones por el sismo.

De otro lado, también se conoció la programación para la llave de Copa Libertadores entre el Deportes Tolima e Independiente del Valle, por octavos de final, cuyo primer encuentro se aplazó también por el movimiento telúrico del 10 de agosto, pues un día después se debía jugar en Ibagué.

¿Cuándo se jugará Santa Fe vs. River?

Uno de los duelos más esperados de la Copa Sudamericana tuvo un revés dos días antes del compromiso de ida, pues el terremoto de 7,4 grados causó estragos en las zonas del Pacífico y el Eje Cafetero, así que la Conmebol, en un acto de solidaridad, aplazó cualquier juego internacional en el país.

La confederación aceleró para buscar las fechas en las que se jugará la serie y anunció que la ida será el miércoles 19 de agosto, a las 7:30 p. m., hora de Colombia, en el estadio El Campín, en la misma fecha en la que se iba a disputar el compromiso de vuelta, de manera inicial.

Una de las noticias es que la Conmebol no movió el escenario para el duelo de ida, como se mencionó en algunos medios de Argentina, pues se rumoró que no estaba en condiciones por el sismo de 7,4, pero tanto el presidente de Santa Fe como Infobae Colombia confirmaron que se encuentra en buen estado.

De otro lado, el encuentro de vuelta entre Santa Fe y River Plate quedó para el miércoles 26 de agosto, a partir de las 7:30 de la noche, en el estadio Monumental de Buenos Aires, donde se conocerá al clasificado a los cuartos de final y el favorito es el conjunto del técnico Eduardo Coudet.

Cabe recordar que el 9 de septiembre darán inicio los cuartos de final en la Copa Sudamericana, así que cualquiera que sea el clasificado, tendrá una semana menos de descanso en comparación con su rival, que saldrá del vencedor entre Vasco da Gama y Olimpia de Paraguay.

“En Bogotá no hubo desastre”

Previo a que se conociera la nueva programación, el presidente de Santa Fe, Eduardo Méndez, debió salir ante la prensa para aclarar que, en ningún momento, se consideró cambiar de sede el compromiso de ida frente a River, pues salió la versión de que El Campín estaba en malas condiciones.

El directivo afirmó que, tanto el escenario como la ciudad, se encuentran en buenas condiciones para recibir a la delegación argentina, ya sea en el aeropuerto o el hotel de concentración, y en ningún momento se consideró a Lima como ciudad alterna para el juego del miércoles 12 de agosto.

“A través de la FCF les hicimos llegar que en Bogotá afortunadamente no hubo desastre, nos asustamos y lo sentimos el terremoto, pero no hubo afectaciones físicas ni locativas. El PMU manifestó que el estadio está apto para seguir funcionando. Los aeropuertos de Bogotá siguen funcionando y creemos que no va a haber cambio de sede, no hay los motivos para que se tome esa decisión”, dijo Méndez al programa El Morningol.

El Deportes Tolima fue otro de los equipos que no tuvo fútbol en estos días, porque la Conmebol le aplazó su partido de la Copa Libertadores por el terremoto de magnitud 7,4 en Colombia, pues debía aparecer el 12 de agosto de 2026, pero la situación en el país provocó que se tomara esa medida.

Sin embargo, la Confederación Sudamericana de Fútbol anunció la reprogramación de los encuentros de los pijaos, que sueñan con llegar a los cuartos de final, y la llave iniciaba en Ibagué, donde querían contar con el apoyo de los aficionados para superar a los ecuatorianos, que son favoritos.

Cabe recordar que el fútbol colombiano también detuvo sus actividades por unos días y retomará los campeonatos locales el viernes 14 de agosto, con los partidos por Copa Colombia, Liga BetPlay y la segunda división, aunque a la espera de confirmar los estadios porque en tres ciudades existe riesgo.

Programación para Tolima vs. Independiente del Valle

El martes 11 de agosto era el día que los aficionados del Vinotinto y Oro esperaban con ansias porque arrancaban los octavos de la Libertadores, en la que el club avanzó en fase de grupos como segundo y por primera vez desde 2022, pero los planes cambiaron por cuenta del sismo en Chocó.

Es por eso que la Conmebol informó que la llave de ida entre el Deportes Tolima e Independiente del Valle se reprogramó para el martes 18 de agosto, el mismo día en que se tenía planeado el encuentro de vuelta, a las 7:30 p. m. en el estadio Manuel Murillo Toro de Ibagué.

Con la idea de no afectar el calendario previamente establecido de las finales del certamen en el segundo semestre, que debe terminar en noviembre, se decidió que se aprovecharía una de las semanas que quedaban libres en agosto para cerrar la serie de la mejor manera.

Es así como el compromiso de vuelta, pactado inicialmente para el 18 de agosto, quedó ahora para el martes 25 de agosto, desde las 7:30 p. m., en la Ciudad Deportiva Independiente del Valle, uno de los escenarios más modernos de Ecuador y con capacidad para 12.000 espectadores.

La última vez que el Tolima se enfrentó a los negriazules fue en la Copa Libertadores 2022, por fase de grupos, con triunfo 1-0 en Ibagué y después empate 2-2 en Quito, lo que permitió que los pijaos avanzaran por encima de los ecuatorianos a los octavos de esa edición.

Ciudades bajo duda para partidos

El viernes 14 de agosto será el regreso del fútbol colombiano con todos sus partidos profesionales, cuatro días después del terremoto de 7,4 grados que provocó el aplazamiento de todos los encuentros entre el 10 y 13 de agosto, en solidaridad para que los clubes se enfoquen en ayudar a los damnificados.

Sin embargo, hay riesgo de que Cali, Manizales y Pereira no puedan recibir los encuentros de la Liga BetPlay y Primera B, debido a que fueron las ciudades más afectadas por el movimiento telúrico y los equipos de rescate, actualmente, trabajan en rescatar a personas bajo los escombros de cientos de edificaciones.

Ante eso, el periodista Felipe Sierra dio a conocer el correo que la Dimayor envió a todos los equipos del fútbol colombiano, como parte de la reanudación de los campeonatos, y mencionó que “los partidos afectados serán reubicados y estaremos informando lo más pronto posible el cambio de ciudad”.

En ese orden de ideas, serían tres los juegos que cambiarían de sede en la Liga BetPlay y dos en la segunda división, a la espera del informe final de las autoridades locales sobre el estadio de los estadios Pascual Guerrero, Palogrande y Hernán Ramírez Villegas.

La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) reprogramó los dos partidos de la serie entre Independiente Santa Fe y River Plate por los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026, tras la suspensión que provocó el terremoto de magnitud 7,4 que sacudió a Colombia el lunes 10 de agosto. Los encuentros se disputarán el 19 y el 26 de agosto, con una semana de diferencia respecto al calendario original.

El sismo tuvo epicentro en San José del Palmar, en el departamento del Chocó, y se registró a las 7:34 de ese lunes. Sus efectos se sintieron en Bogotá, Cali, Manizales y Pereira, y las ondas llegaron hasta Ecuador y Panamá. Ante la magnitud del desastre, la Conmebol actuó con rapidez: primero suspendió los partidos el lunes mismo y, al día siguiente, oficializó la nueva programación.

El duelo de ida estaba pautado para el miércoles 12 de agosto a las 19:30 (hora de Colombia), es decir, las 21:30 en Argentina, en el estadio El Campín de Bogotá. La vuelta debía jugarse la semana siguiente en el estadio Monumental de Núñez. Con la reprogramación, la ida se trasladó al 19 de agosto en la capital colombiana, y la vuelta quedó fijada para el 26 de agosto en el Monumental, ambos a las 21.30.

Mediante un comunicado oficial, la Conmebol expresó su postura: “La Confederación Sudamericana de Fútbol expresa su más profunda solidaridad con el pueblo colombiano ante el devastador terremoto que ha afectado al país en el día de hoy”. La entidad también precisó que la suspensión respondió a la necesidad de “preservar la seguridad de todos y el respeto por las víctimas”. La medida alcanzó, además, al partido entre Deportes Tolima e Independiente del Valle por la Copa Libertadores.

La decisión también obligó a River Plate a reorganizar su semana. El plantel de Eduardo Coudet había entrenado el lunes con la presencia de Thiago Almada, el volante ofensivo que llegó desde el Atlético de Madrid y que trabajó a la par del grupo por primera vez. Su presencia para el cruce en Bogotá era una incógnita: el propio Coudet había señalado que sería “irreal” pensar en el jugador a 2.600 metros de altura tras un período de vacaciones, aunque aclaró que podría estar disponible para el domingo previo a la ida y para la vuelta.

Pese a esas dudas, Almada fue incluido en la lista de buena fe de River para esta fase, en lugar de Agustín De La Cuesta. Quedaron fuera de la nómina Francisco Ortega, Lucas Beltrán, Giovanni González y Mauro Arambarri, quien transita una recuperación de lesión. Entre los cambios en la lista figuran Tobías Andrada por Alex Woiski, Nicolás Otamendi por Cristian Jaime, Ángel Correa por Juan Fernando Quintero y Rafael Santos Borré, quien superó la pulseada con Beltrán por un lugar en el plantel.

Con el partido en Colombia postergado, el próximo compromiso de River será ante Argentinos Juniors el domingo a las 18:00 en el Monumental, por la quinta fecha del Torneo Clausura.

En el plano local, la División Mayor del Fútbol Colombiano (DIMAYOR) también suspendió toda la programación del torneo profesional de la semana. “El fútbol colombiano es, ante todo, una familia, y en momentos difíciles debemos permanecer unidos y solidarios. Hoy el fútbol puede esperar. Colombia nos necesita”, indicó la entidad en su comunicado. Los 36 clubes profesionales que integran la DIMAYOR concentrarán sus esfuerzos en apoyar a las comunidades afectadas por el sismo.

Los cuartos de final de la Copa Sudamericana están previstos entre el 8 y el 15 de septiembre, por lo que la serie entre Santa Fe y River deberá resolverse antes de esa ventana.

Colombia atraviesa un delicado momento luego del terremoto de magnitud 7,4 con epicentro en el departamento del Chocó, que tuvo lugar en la jornada del lunes. Por este motivo, se suspendió el encuentro entre River Plate e Independiente Santa Fe por los octavos de final de la Copa Sudamericana, pautado para el miércoles 12 de agosto en El Campín de Bogotá.

El duelo por la ida de los octavos de final de la Copa Sudamericana en el estadio El Campín de Bogotá estaba pautado para el miércoles 12 de agosto a las 19:30 de Colombia (21:30 de Argentina). La vuelta se iba a jugar la próxima semana en el Monumental a la misma hora. A falta de confirmación oficial, la serie se disputaría el 19 —la ida en Bogotá— y se cerraría el 26 en Núñez. La medida de la Conmebol también alcanza al partido entre Deportes Tolima e Independiente del Valle por la Copa Libertadores.

Conmebol confirmó la suspensión del partido mediante un comunicado oficial. “La Confederación Sudamericana de Fútbol – CONMEBOL- expresa su más profunda solidaridad con el pueblo colombiano ante el devastador terremoto que ha afectado al país en el día de hoy. Acompañamos con profundo pesar a las familias de las personas fallecidas y heridas, así como a todas aquellas que han resultado afectadas por esta tragedia”, destacó la Casa Madre del fútbol sudamericano.

A esto, agregó: “En estos momentos tan difíciles, la CONMEBOL hace llegar el afecto y cercanía a toda Colombia y, especialmente, a la gran familia del fútbol colombiano. En atención a esta situación excepcional, y para preservar la seguridad de todos, y el respeto por las víctimas, quedan suspendidos temporalmente los partidos: Deportes Tolima-Independiente del Valle e Independiente Santa Fe-River Plate”.

Por último, la Conmebol remarcó su “solidaridad y nuestro acompañamiento en este difícil momento”. Respecto a la reprogramación de las series, señaló que darán información en los próximos días. Hay que destacar que los cuartos de final están pautados entre el 8 y 15 de septiembre.

El sismo se registró a las 7:34 de este lunes, con epicentro en San José del Palmar, en el departamento de Chocó, y afectó el oeste y el centro del país. Se sintió en ciudades como Bogotá, Cali, Manizales y Pereira, además de alcanzar a Ecuador y Panamá. River tenía programado un vuelo chárter desde Buenos Aires a Colombia durante la tarde del martes.

En el fútbol local, la DIMAYOR —entidad que regula las primeras divisiones del país— anunció el aplazamiento de los partidos del torneo profesional colombiano. “La División Mayor del Fútbol Colombiano se permite informar que, tras realizar un monitoreo constante y una evaluación de la situación que atraviesan las diferentes ciudades de aplazar toda la programación del Fútbol Profesional Colombiano correspondiente a esta semana”, indicó mediante un comunicado.

En esta misma línea, agregó: “Esta determinación responde, ante todo, a nuestro compromiso con Colombia y con todas las personas que hoy enfrentan momentos de dificultad. En circunstancias como estas, entendemos que el fútbol debe estar al servicio del país y acompañar a quienes más lo necesitan. Por esta razón, los 36 clubes profesionales que hacen parte de la DIMAYOR concentrarán esta semana sus esfuerzos en contribuir a la atención y recuperación de las comunidades afectadas, poniendo a disposición sus capacidades y recursos para apoyar al país durante esta emergencia”.

DIMAYOR cerró el comunicado con un mensaje de unidad en el delicado momento que atraviesa Colombia: “De igual manera, nuestra prioridad será brindar acompañamiento y respaldo a todos los jugadores, cuerpos técnicos, colaboradores y sus familias que hayan resultado afectados por el terremoto. El fútbol colombiano es, ante todo, una familia, y en momentos difíciles debemos permanecer unidos y solidarios. Hoy el fútbol puede esperar. Colombia nos necesita”.

Con la decisión de la Conmebol, River deberá modificar su logística para la semana. El plantel conducido por Eduardo Coudet se entrenó en la jornada del lunes con la flamante incorporación de Thiago Almada. El volante ofensivo que recaló desde el Atlético de Madrid trabajó a la par de sus nuevos compañeros, aunque su presencia para el cruce en Bogotá era una incógnita.

Luego de la caída contra Tigre, el Chacho Coudet explicó que el futbolista tenía pocas chances de integrar el equipo: “Sería irreal pensar que Thiago pueda jugar a 2.600 metros de altura tras estar de vacaciones. Para el domingo puede estar y para la vuelta también”.

Pese a esta postura, Thiago Almada fue incluido —en lugar de Agustín De La Cuesta— entre los cinco cambios permitidos en la lista de buena fe de River. Las incorporaciones que se quedaron afuera fueron Francisco Ortega y Lucas Beltrán, además de Giovanni González y Mauro Arambarri, quien está en plena recuperación de una lesión.

Las otras modificaciones en la lista para esta fase son Tobías Andrada por Alex Woiski, Nicolás Otamendi por Cristian Jaime, Ángel Correa por Juan Fernando Quintero y Rafael Santos Borré, quien le ganó la pulseada a Beltrán. Ante la suspensión del duelo contra Independiente Santa Fe, el próximo partido de River será contra Argentinos Juniors el domingo a las 18:00 en el Monumental.

En otro capítulo de la crisis política en la FIFA tras el plan de Gianni Infantino de abrir a inversores privados una parte del negocio de los Mundiales, una carta conjunta de UEFA, AFC y Concacaf acusaron al presidente de la entidad de “engaño” y provocar una “pérdida de confianza”. El comunicado se produjo después de que el organismo retiró el proyecto y se disculpó por su manejo en medio de la definición de la Copa del Mundo en Norteamérica.

La ofensiva llegó cuando el plan FIFA Forward Enterprise (FFE) quedó sin efecto, pero más allá de esa resolución, su salida a la luz activó un conflicto interno entre las asociaciones miembro del ente que rige los destinos del fútbol en el mundo. El proyecto contemplaba una compañía valuada en USD 20.000 millones y la búsqueda de hasta 4.200 millones de dólares mediante la venta de una participación minoritaria a capitales privados.

El documento, que fue firmado por los presidentes de las tres confederaciones: Aleksander Ceferin (UEFA), Salman bin Ibrahim Al Khalifa (AFC) y Víctor Montagliani (Concacaf), sostienen que la disputa “no tiene que ver con el dinero” ni con decisiones ya adoptadas sobre los Mundiales o la distribución de recursos, sino con “la integridad del juego y la integridad de quienes son elegidos para liderarlo”.

Esta carta salió a la luz el día después de un nuevo comunicado de la FIFA, en donde se hizo hincapié en el respaldo a Infantino y criticaron “los intentos de socavar el mandato democrático”. La entidad sostuvo que el presidente “fue elegido democráticamente por las federaciones miembro de la FIFA y continúa ejerciendo su mandato”

Ese planteo alteró el mapa de poder dentro de la FIFA. Hasta ahora, la presión más abierta contra Infantino había sido encabezada por UEFA, mientras Asia y Concacaf mantenían una posición menos definida. Con esta dura carta, las tres asociaciones se alinearon en un cuestionamiento institucional a la conducción del presidente.

Uno de los puntos centrales del texto apunta a la explicación que Infantino y el secretario general Mattias Grafström dieron tras la reunión de crisis en Rabat, Marruecos, que se llevó a cabo la semana pasada. La FIFA admitió “errores” en el proceso de creación del proyecto FIFA Forward Enterprise y pidió disculpas por la forma en que impulsó la propuesta.

Para UEFA, AFC y Concacaf, ese reconocimiento es insuficiente. “Lo que el fútbol presenció fue una falla de criterio”, afirmaron en el comunicado. Además, las tres asociaciones que se sumaron para enviar esta carta añadieron que avanzar con una propuesta de esa magnitud “sin una consulta significativa” y con un calendario acelerado para las asociaciones miembro no fue un descuido, sino una conducta “destinada a limitar el escrutinio”.

La carta también objeta el contenido del plan retirado. Los firmantes sostienen que no alcanza con admitir fallas de procedimiento y que la FIFA debería reconocer que intentar vender una participación en el Mundial implicó “una profunda falla de criterio” y una ruptura de confianza con las instituciones a las que debe servir.

El reclamo más concreto se concentra en la investigación anunciada por el organismo. La FIFA informó que hará una revisión y presentará un informe ante su Consejo, pero las tres confederaciones exigen que el análisis sea independiente. “La administración de FIFA no debería desempeñar ningún papel en la revisión”, señalaron. Ese pedido parte de la idea de que una pesquisa interna no ofrece garantías de autonomía sobre los hechos que originaron la crisis. “Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber apertura”, remarcaron las tres asociaciones en su publicación.

La reunión de urgencia en Marruecos quedó bajo cuestionamiento. Según remarcaron las tres confederaciones en su reporte, de acuerdo con la propia carta posterior enviada por la FIFA, no participaron miembros del Consejo ni representantes de las asociaciones nacionales, y solo estuvo presente un funcionario electo, mientras el resto pertenecía a la estructura ejecutiva.

“Esto no hace más que reforzar estas preocupaciones y representa una continuación del mismo patrón de conducta que nos trajo hasta este momento”, advirtieron. La frase más dura del documento fue todavía más lejos: “No es la conducta de un custodio del juego, sino de alguien que cree que el juego le debe responder a él”.

La carta también tiene una dimensión electoral. Infantino busca un cuarto mandato en las elecciones de marzo de 2027 y, por ahora, no enfrenta a un rival confirmado. El plazo para presentar candidaturas vence el 18 de noviembre. La aparición de un bloque integrado por UEFA, Asia y Concacaf modifica ese escenario si finalmente surge un candidato dispuesto a competir. El problema ya no es solo quién rechazó el FFE, sino quién conserva la confianza necesaria para seguir al frente de la organización.

Es importante recordar que África respaldó por unanimidad a Infantino, lo mismo que realizó la Conmebol, que también apoyó su candidatura aunque había rechazado el proyecto FFE. Sumado a esto, Argentina y México expresaron públicamente su apoyo al dirigente que hoy ocupa la presidencia de la FIFA. El mensaje final de las tres confederaciones fue que la crisis no terminó con el retiro del proyecto ni con el pedido de disculpas. “El liderazgo en el fútbol no es una posesión”, escribieron. “Es un deber de servicio a la familia del fútbol que le confió esa responsabilidad”.

La carta de UEFA, AFC y Concacaf contra Infantino:

Querida Familia del Fútbol:

El fútbol es la mayor pasión compartida del mundo. No pertenece a ningún individuo ni a ninguna institución.

Pertenece a los jugadores, los aficionados, los clubes, las Asociaciones Miembro y a toda institución encargada de salvaguardar su futuro.

Es en ese espíritu, como Confederaciones que representamos a nuestros miembros, que hoy hablamos colectivamente.

El crecimiento de la última década ha sido real. Pero ese progreso nunca fue obra de un solo individuo. Fue el producto de la FIFA, las Confederaciones, las Asociaciones Miembro y las miles de personas que dedican sus vidas al juego.

Los torneos ampliados, la adjudicación de las Copas Mundiales de la FIFA 2030 y 2034, la distribución de recursos a las asociaciones. Estos fueron logros compartidos, acordados en conjunto, materializados en conjunto.

Esto no tiene que ver con el dinero. Las Confederaciones ya han solicitado la distribución responsable de las vastas reservas existentes de la FIFA para seguir fortaleciendo la inversión en el desarrollo de las Asociaciones Miembro.

Tampoco se trata de que alguna Asociación Miembro pierda el apoyo que ha ganado, a pesar de los intentos de sembrar temor dirigidos a nuestra membresía para sugerir lo contrario. No se trata de replantear la expansión de las competiciones, las asignaciones de la Copa Mundial ni de ninguna otra decisión alcanzada colectivamente. Esas decisiones se tomaron en conjunto, y deben permanecer.

Esto trata de algo más fundamental: la integridad del juego y la integridad de quienes han sido elegidos para liderarlo.

El liderazgo en el fútbol no es una posesión. No se trata de mantener —o exigir— el poder para sí mismo. Es un deber de servicio a la familia del fútbol que confía en él.

Cuando la confianza se rompe por medio del engaño, cuando un individuo se antepone al colectivo que le otorgó autoridad, ese deber ha sido abandonado.

La reciente carta de la FIFA a sus Vicepresidentes y a las 211 Asociaciones Miembro reconoce que se cometieron errores durante el proceso. Trata esto como un fallo de comunicación, cuando el fútbol fue testigo de un fallo de criterio. Una propuesta presentada bajo una línea de tiempo comprimida, sin una consulta significativa y enviada justo antes de la fecha límite, antes de que las Asociaciones Miembro pudieran revisar adecuadamente sus términos, no es producto de un descuido: es producto de un diseño destinado a limitar la supervisión.

No se reconoció que la propuesta en sí era intrínsecamente errónea. Sigue sin haber un reconocimiento de que intentar vender una participación en la Copa Mundial de la FIFA fue un profundo error de criterio: no solo un fallo procedimental, sino una ruptura fundamental de confianza con las mismas instituciones a las que la FIFA existe para servir.

La FIFA también se ha comprometido a presentar un informe completo sobre estos eventos al Consejo de la FIFA, fallando una vez más en reconocer que una gobernanza adecuada ante semejante falta de criterio requeriría que esa revisión fuese realizada por un tercero totalmente independiente, y no por la propia FIFA, su personal ni ninguna parte involucrada en el fútbol. La administración de la FIFA no debe desempeñar ningún papel en la realización de la revisión.

Según correspondencia previa, todos los documentos y registros relevantes deben ser preservados conforme a la comunicación de la UEFA sobre preservación de documentos.

La propia carta de la FIFA también confirma que solo un funcionario electo estuvo presente en la reunión de liderazgo en Marruecos. Ningún miembro del Consejo de la FIFA ni Asociaciones Miembro fueron invitados a participar. Solo el comité de gestión, compuesto por altos funcionarios empleados por la FIFA, estuvo presente.

Esta reciente reunión, en la que un número selecto de miembros del comité de gestión de la FIFA —no el pleno comité— fue convocado al extranjero, en lugar de que el liderazgo se desplazara a Zúrich para dirigirse al corazón de la FIFA, su personal, solo refuerza estas preocupaciones y representa la continuación del mismo patrón de conducta que nos ha traído a este momento. No es la conducta de un custodio del juego, sino de alguien que cree que el juego le debe rendir cuentas a él.

Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber apertura.

Estas no son las cualidades que el fútbol merece en su liderazgo. Por eso hemos asumido esta postura: no a la ligera y no solos, sino juntos, y por deber con el juego que servimos.

La fortaleza del fútbol siempre ha sido su unidad. Pedimos que esa unidad se respete ahora, por un liderazgo que sirva al fútbol, y no que busque dominarlo.

Atentamente,

SALMAN BIN IBRAHIM AL KHALIFA (Presidente de la AFC)

VICTOR MONTAGLIANI (Presidente de Concacaf)

ALEKSANDER CEFERIN (Presidente de la UEFA)

DATUK SERI WINDSOR JOHN (Secretario General de la AFC)

PHILIPPE MOGGIO (Secretario General de Concacaf)

THEODORE THEODORIDIS (Secretario General de la UEFA)

Luego del proyecto fallido de la FIFA Forward Enterprise (FFE), la Casa Madre del fútbol quedó en medio de una grieta de tensión sobre su dirección. A pocos meses de unas nuevas elecciones presidenciales, la FIFA advirtió que no permitirá ningún movimiento externo o extralegal para alterar la presidencia actual de Gianni Infantino fuera de los mecanismos previstos en sus estatutos años antes de las elecciones de 2027.

La reacción del organismo llegó después de la fractura que abrió el fallido proyecto FIFA Forward Enterprise, una propuesta para vender acciones del Mundial a privados, y de una ofensiva política encabezada por la UEFA para empujar la salida de Infantino. Según el comunicado difundido por la entidad en la jornada del sábado, el cual era “atribuible al portavoz de la FIFA”, la FIFA no “apoyará, facilitará ni tolerará” ningún proceso vinculado con la elección de su presidente que sea incompatible con sus estatutos, con los procedimientos democráticos y con el marco de gobernanza establecido.

La organización vinculó esa postura con declaraciones recientes de la CONMEBOL y la CAF, además de conversaciones con federaciones miembro y confederaciones de todo el mundo. La respuesta del organismo rector del fútbol mundial apunta de manera directa a quienes cuestionan la continuidad de Infantino. La FIFA sostuvo que el presidente “fue elegido democráticamente por las federaciones miembro de la FIFA y continúa ejerciendo su mandato”.

En el otro tramo del mensaje, la organización afirmó que detecta “un esfuerzo coordinado y continuo” para socavar a la FIFA y a su presidente. Ese intento, añadió, se expresa a través de acusaciones, insinuaciones o información errónea promovidas por actores que, según la entidad, no cuentan con el respaldo de las federaciones miembro.

“Cada vez es más evidente que existe un esfuerzo concertado y continuado por parte de algunos para socavar a la FIFA y a su presidente. Quienes no cuentan con el apoyo de las federaciones miembro de la FIFA no deberían intentar lograr mediante acusaciones, insinuaciones o desinformación lo que no pueden conseguir a través de los procesos democráticos establecidos por la FIFA”, destacó la Casa Madre.

En esta misma línea, agregó: “Las noticias recientes han incluido afirmaciones sin fundamento y alegaciones demostrablemente falsas sobre la FIFA y su presidente. Las especulaciones y las insinuaciones no deben presentarse como hechos, y el hecho de repetirlas no convierte una acusación en cierta”.

La FIFA planteó que quienes no logran apoyo dentro de los canales institucionales no deberían intentar obtener por otras vías lo que no pueden conseguir mediante los procesos democráticos establecidos. La declaración se inscribe en un escenario de apoyos divididos, con la UEFA en contra y también con figuras relevantes del fútbol y distintas federaciones en posiciones críticas.

Esa misma posición incluyó una diferenciación entre control legítimo y ataques políticos. La FIFA señaló que acepta el escrutinio cuando se ajusta a los hechos, pero rechazó lo que definió como distorsiones, alegaciones sin sustento e invención de distracciones orientadas a frenar el progreso de la organización.

“El presidente de la FIFA ha dedicado más de 30 años de su vida profesional al fútbol europeo y mundial, contribuyendo a cambios significativos en este deporte y, en particular, a ampliar el acceso, los recursos y las oportunidades en todo el mundo del fútbol. El cambio supone, inevitablemente, un desafío para los intereses establecidos, pero el desacuerdo con dicho cambio no puede justificar los intentos de socavar el mandato democrático del presidente de la FIFA ni de la institución que fue elegido para dirigir”, sostuvo la FIFA en el comunicado.

La defensa institucional se conoció mientras Infantino enfrenta una etapa de fuerte desgaste interno. En medio de la presión, el dirigente encabezó en Marruecos una reunión descrita por medios europeos como de emergencia para reordenar su bloque de apoyos. Ese movimiento respondió a la crisis abierta por el fracaso del FIFA Forward Enterprise, que dejó al presidente en el centro de las críticas. Pese a ese traspié y a la presión para que abandone el cargo, el dirigente no contempla la dimisión.

La FIFA respaldó esa continuidad con una defensa política y de gestión. Sostuvo que Infantino dedicó más de 30 años de su vida profesional al fútbol europeo y mundial, y que durante ese período contribuyó a ampliar el acceso, los recursos y las oportunidades en el deporte a escala global.

La organización enmarcó el conflicto como una resistencia al cambio. En esa línea, afirmó que las transformaciones impulsadas por su presidente desafían intereses establecidos, pero que ese desacuerdo no justifica intentos de debilitar ni el mandato democrático de Infantino ni la institución que encabeza.

En el cierre de su posición oficial, la FIFA remarcó que su obligación es con las 211 federaciones miembro y con el fútbol en todo el mundo. También sostuvo que no se dejará distraer de su función de fortalecer la organización y cumplir con sus asociaciones, y que mantendrá su foco en hacer del fútbol un deporte “verdaderamente global”.

El comunicado completo de la FIFA

Declaración de la FIFA, atribuible al portavoz de la FIFA:

Haciéndose eco de las recientes declaraciones de la CONMEBOL y la CAF, así como de las conversaciones mantenidas con las federaciones miembro de la FIFA y las confederaciones de todo el mundo, la FIFA no apoyará, facilitará ni tolerará ningún proceso relacionado con la elección del presidente de la FIFA que no se ajuste a los Estatutos de la FIFA, a los procedimientos democráticos y al marco de gobernanza establecido. El presidente de la FIFA fue elegido democráticamente por las federaciones miembro de la FIFA y sigue desempeñando su cargo con el mandato que estas le han otorgado.

Cada vez es más evidente que existe un esfuerzo concertado y continuado por parte de algunos para socavar a la FIFA y a su presidente. Quienes no cuentan con el apoyo de las federaciones miembro de la FIFA no deberían intentar lograr mediante acusaciones, insinuaciones o desinformación lo que no pueden conseguir a través de los procesos democráticos establecidos por la FIFA.

Las noticias recientes han incluido afirmaciones sin fundamento y alegaciones demostrablemente falsas sobre la FIFA y su presidente. Las especulaciones y las insinuaciones no deben presentarse como hechos, y el hecho de repetirlas no convierte una acusación en cierta.

El presidente de la FIFA ha dedicado más de 30 años de su vida profesional al fútbol europeo y mundial, contribuyendo a cambios significativos en este deporte y, en particular, a ampliar el acceso, los recursos y las oportunidades en todo el mundo del fútbol. El cambio supone, inevitablemente, un desafío para los intereses establecidos, pero el desacuerdo con dicho cambio no puede justificar los intentos de socavar el mandato democrático del presidente de la FIFA ni de la institución que fue elegido para dirigir.

La FIFA acoge con agrado el escrutinio legítimo. Pero el escrutinio no es una licencia para distorsionar los hechos, amplificar acusaciones sin fundamento o crear distracciones destinadas a socavar el progreso. Cuando las informaciones sean inexactas o engañosas, la FIFA las rebatirá de forma directa y enérgica.

La responsabilidad de la FIFA es para con sus 211 federaciones miembro y para con el fútbol de todo el mundo. No nos dejaremos distraer ni desviar de nuestro objetivo de fortalecer la organización, cumplir con nuestras federaciones miembro y continuar con la labor de hacer del fútbol un deporte verdaderamente global. A través del presidente de la FIFA y de la administración de la FIFA, nuestra atención sigue centrada firmemente en esa misión, y estamos más decididos que nunca a cumplirla.

La inspección abarcó 11 áreas funcionales del estadio, desde la transmisión televisiva hasta la atención médica de emergencias. La visita fue la tercera revisión técnica al escenario y se concentró tanto en las obras de remodelación y ampliación como en la preparación operativa del evento.

El recorrido incluyó la cancha, los camerinos, la unidad médica, las zonas de prensa, las áreas logísticas, los accesos, las rutas de evacuación y los espacios destinados a la llegada de jugadores, autoridades y personal operativo. También fueron revisados los sectores de hospitalidad, palcos VIP, patrocinadores y activaciones comerciales.

El gerente de Operaciones de la Conmebol, Ícaro Noguera, sostuvo que las obras muestran avances frente a las inspecciones anteriores. “Ahora, viendo esto, viendo que avanzó mucho la parte de camerinos, drop-off, el edificio VIP, mirando ahora las gradas, la zona de prenda, las áreas logísticas y las rutas de evacuación, y yo creo que vamos por un buen camino”.

Noguera añadió que la ciudad “va a albergar la mejor final Conmebol Sudamericana en la historia”, de acuerdo con declaraciones en un video publicado por la Alcaldía de Barranquilla. El directivo también señaló que la remodelación dejará un legado para la infraestructura deportiva y para la proyección internacional de Barranquilla y del fútbol colombiano.

El alcalde Alejandro Char enmarcó la visita como parte de la fase final de preparación del llamado Supermetro. “La cuenta regresiva del Supermetro ya empezó. Recibimos la tercera visita técnica de la Conmebol y la Federación Colombiana de Fútbol para seguir revisando los avances de las obras del estadio y toda la preparación para recibir la final de la Copa Sudamericana 2026”.

El mandatario agregó que “cada paso nos acerca más a este gran evento internacional del 21 de noviembre y confirma que Barranquilla está preparada para seguir siendo la casa de los grandes eventos y la capital del deporte”.

La verificación no se limitó a la obra física. Representantes de Broadcast revisaron los espacios para los equipos de transmisión televisiva, mientras el área de Competiciones inspeccionó el terreno de juego, los camerinos de jugadores y árbitros y las zonas operativas del partido.

La comisión de seguridad evaluó accesos, rutas de evacuación y puntos para el dispositivo que deberá desplegarse dentro y alrededor del estadio. Prensa comprobó la ubicación de la sala de prensa, las zonas mixtas y los espacios para la cobertura periodística, y Ticketing revisó los accesos y los sistemas previstos para controlar el ingreso del público.

Transportes inspeccionó las zonas de circulación y llegada de delegaciones, autoridades y personal operativo. La Unidad Médica verificó los espacios destinados a emergencias y los recorridos para una eventual evacuación sanitaria, mientras el área Comercial recorrió las zonas de hospitalidad, palcos y experiencias VIP.

El secretario de Recreación y Deportes de Barranquilla, Daniel Trujillo, explicó que cada dependencia hizo la evaluación según sus requerimientos operativos. El área jurídica, además, hizo seguimiento a los aspectos normativos y contractuales vinculados con la realización de la final.

El secretario general de la Federación Colombiana de Fútbol, Andrés Tamayo, respaldó el diagnóstico tras el recorrido: “Revisamos espacios, la cancha, las nuevas obras y, realmente, el avance que hemos visto es notable”.

Tamayo afirmó que la remodelación tendrá efectos más allá del partido de noviembre. Según el comunicado de prensa de la Alcaldía de Barranquilla, el legado de la nueva infraestructura representará un paso para la proyección internacional de Barranquilla y del fútbol colombiano.

La visita también permitió formular observaciones técnicas que deberán ser atendidas en la fase final de las obras para alcanzar las condiciones organizativas, operativas y de infraestructura requeridas por la Conmebol. La próxima revisión medirá el cumplimiento de esos ajustes y el nivel de preparación del Metropolitano para recibir la final de la Copa Sudamericana 2026.

Poco tiempo después que UEFA ratificó su boicot a los Mundiales organizados por la FIFA y en un comunicado mencionó que no confía en la figura de su presidente Gianni Infantino, la Conmebol publicó una carta en la que pide mantener la institucionalidad en medio de la crisis que atraviesa la entidad que rige los destinos del fútbol en el mundo y destacó que el deporte “está primero”.

En el comunicado, el organismo que preside Alejandro Domínguez fue contundente sobre el plan de vender participaciones de las Copas del Mundo a entidades privadas que impulsó el titular de la entidad que rige los destinos del fútbol en el mundo, FIFA Forward Enterprise (FFE). “Expresa de manera unánime su preocupación por las reiteradas acciones unilaterales adoptadas sin recurrir al diálogo ni a los mecanismos institucionales previstos para el tratamiento de este tipo de situaciones. En cuestión de días, el fútbol pasó de ocupar el centro de la atención mundial por la realización de un extraordinario evento deportivo a concentrar el debate público en asuntos vinculados con su gobernanza”, citó la carta.

“Quienes tienen la responsabilidad de conducir nuestras organizaciones deben privilegiar siempre el diálogo, el respeto a las normas y el intercambio constructivo. Cuando esos principios se dejan de lado, pierde el fútbol y perdemos todos”, agregó la misiva, que se difundió minutos más tarde de un nuevo duro comunicado de la UEFA.

Luego de hacer hincapié en que dentro de poco más de tres meses concluirá el tiempo para que los candidatos a presidente de FIFA se presenten en sociedad, Conmebol dejó en claro que “no acompañará ninguna actuación o procedimiento que desconozca o se aparte de dichos mecanismos institucionales”. Y estableció que el futuro del fútbol “sólo puede construirse sobre la base del respeto a la institucionalidad, a la gobernanza y a los procedimientos democráticos que representan a las 211 Asociaciones Miembro”.

Esta nueva comunicación de la entidad que maneja a las asociaciones sudamericanas se dio después de la reunión que tuvo la FIFA este miércoles en Marruecos. Tras el cónclave en la ciudad de Rabat, la federación internacional dio a conocer un comunicado en el que admitió errores en el plan, también que las máximas autoridades del organismo le dieron su apoyo a Infantino y dejaron en claro que los rumores sobre que el presidente le había otorgado la sede de la final para el Mundial 2030 a los marroquíes era “falso y engañoso”.

“El Secretario General de la FIFA y los miembros de la Junta Directiva de la FIFA presentes reafirmaron su pleno apoyo al Presidente de la FIFA, Gianni Infantino, como único funcionario elegido por las 211 federaciones miembro de la FIFA”, indicó el mensaje que se publicó en el diario inglés, uno de los que destapó la planificación del titular y que terminó de erosionar su relación con el presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin.

Por su parte, la cadena Sky News aseguró que en dicho cónclave “los principales dirigentes de FIFA se ausentaron” y mencionaron entre los perfiles destacados que no estuvieron a la directora de fútbol (Jill Ellis), el director de desarrollo global del fútbol (​​Arsène Wenger), la directora de fútbol femenino (Sarai Bareman) y el director de operaciones (Kevin Lamour).

“Las federaciones afiliadas a la UEFA fueron muy claras en cuanto a las condiciones vinculadas a la no participación en las competiciones de la FIFA. En primer lugar, debían retirarse las propuestas de privatización de las principales competiciones y, en segundo lugar, debían darse garantías de que nunca más se volverían a realizar intentos de este tipo para desfigurar el fútbol. Estas condiciones no se han cumplido. Además, la UEFA dejó muy claro en su comunicado del sábado que ha perdido la confianza en la presidencia de Gianni Infantino. Esa postura se mantiene. El anuncio de ayer de que algunas personas empleadas por el presidente de la FIFA (y cuyas carreras dependen de su favor) están de acuerdo con él no cambia nada”, fue el comunicado de la entidad que dirige Ceferin, el primero en apuntar contra Infantino y quien puso en marcha el sabotaje a un plan que lo dejó contra las cuerdas de cara a su intención de ser reelegido para seguir al frente del espacio que controla el fútbol mundial.

La carta de la Conmebol:

El Fútbol está primero. El Consejo de la CONMEBOL llama a preservar la institucionalidad

Ante los acontecimientos que afectan a la familia del fútbol, el Consejo de la CONMEBOL, reunido en la fecha, celebra la decisión de la FIFA de retirar la propuesta de FIFA FORWARD ENTERPRISE.

Expresa de manera unánime su preocupación por las reiteradas acciones unilaterales adoptadas sin recurrir al diálogo ni a los mecanismos institucionales previstos para el tratamiento de este tipo de situaciones.

En cuestión de días, el fútbol pasó de ocupar el centro de la atención mundial por la realización de un extraordinario evento deportivo a concentrar el debate público en asuntos vinculados con su gobernanza.

Hace más de diez años, la FIFA impulsó una profunda reforma de sus Estatutos con el propósito de fortalecer la institucionalidad, la transparencia y el buen gobierno, estableciendo procedimientos claros y mecanismos específicos para resolver las controversias que pudieran suscitarse dentro de la familia del fútbol, garantizando el debido proceso y el respeto por las normas que rigen nuestra organización.

Ese marco institucional constituye una garantía para todos. Por ello, quienes tienen la responsabilidad de conducir nuestras organizaciones deben privilegiar siempre el diálogo, el respeto a las normas y el intercambio constructivo. Cuando esos principios se dejan de lado, pierde el fútbol y perdemos todos.

EL FÚTBOL ES DE TODOS.

Su futuro solo puede construirse sobre la base del respeto a la institucionalidad, a la gobernanza y a los procedimientos democráticos que representan a las 211 Asociaciones Miembro de la FIFA.

El próximo 18 de noviembre de 2026 concluirá el plazo para la presentación de candidaturas a la Presidencia de la FIFA y, posteriormente, el Congreso de la FIFA elegirá, mediante el voto de sus 211 Asociaciones Miembro, a la persona que tendrá la responsabilidad de conducir la organización durante el próximo periodo, incluyendo la organización del Mundial Centenario de la FIFA 2030.

En consecuencia, la CONMEBOL no acompañará ninguna actuación o procedimiento que desconozca o se aparte de dichos mecanismos institucionales.

El Consejo de la CONMEBOL hace un llamado a preservar la unidad de la familia del fútbol, actuar con responsabilidad institucional, fortalecer el diálogo y respetar plenamente los mecanismos de gobernanza.

Porque, por encima de cualquier diferencia,

PRIMERO ESTÁ EL FÚTBOL.

La reunión de emergencia que se llevó a cabo en la UEFA tras conocer el plan de Gianni Infantino de vender participaciones en las principales competiciones de la FIFA dejó una señal política que excede la crisis inmediata que atraviesa el ente que rige los destinos del fútbol en el mundo. Las voces más duras a favor de un boicot total al organismo rector del fútbol fueron las de Laura McAllister y Lise Klaveness, dos mujeres que destacaron por su mirada en una estructura donde la representación femenina sigue siendo minoritaria.

El medio estadounidense The Athletic reconstruyó el episodio a partir de múltiples fuentes conocedoras de la llamada del jueves, donde nadie fue más contundente que el presidente de la UEFA Aleksander Ceferin, junto a las dirigentes al plantear la necesidad de medidas drásticas.

McAllister, vicepresidenta de la UEFA y una de las dos únicas mujeres del comité ejecutivo, fue quien planteó en la reunión la exigencia de un boicot total a las competiciones de la FIFA. Klaveness, presidenta de la Federación Noruega de Fútbol, fue señalada por las fuentes del medio como otra de las dirigentes que trazó la línea de una respuesta más severa si la crisis derivaba en un cambio de liderazgo.

Las dos reúnen un perfil que combina trayectoria deportiva y peso institucional. McAllister fue internacional con Gales y Klaveness con Noruega, lo que les dio autoridad en debates vinculados no solo a la administración del juego, sino también a los principios que, según esa lectura, deberían sostenerlo.

Hay una historia que marca el impacto en la visión de una de las protagonistas. McAllister integró el grupo de tres mujeres que presionó a la Asociación de Fútbol de Gales para que reconociera formalmente a la selección femenina en 1992. Después de su etapa como jugadora, se volcó a la academia y a la gobernanza.

En el caso de Klaveness, tuvo una carrera de 14 años, disputó 73 partidos con Noruega y llegó a la final de la Eurocopa de 2005. Más tarde estudió Derecho, en una trayectoria marcada, como la de McAllister, por un contexto en el que el fútbol ofrecía escasas salidas para las mujeres más allá de la cancha.

En marzo de 2022, Klaveness se convirtió en la primera mujer en presidir la federación noruega en sus 120 años de historia. Por su parte, McAllister fue la primera persona galesa en obtener un lugar en el comité ejecutivo de la UEFA (2023), entonces en la única plaza reservada para una mujer; dos años después, impulsó la ampliación de ese cupo a dos puestos y ella fue la que ocupó el nuevo asiento.

De acuerdo con las fuentes citadas por The Athletic, dentro de la UEFA y la FIFA el estilo confrontativo de Klaveness generó resistencias al comienzo. Esa percepción ayuda a explicar por qué perdió en 2023 cuando compitió por un puesto del comité ejecutivo de la UEFA no reservado para mujeres.

Klaveness cuestionó en público los problemas morales asociados a las sedes de los últimos Mundiales de Qatar 2022, Estados Unidos, México y Canadá 2026, y de cara a la Copa del Mundo que se proyecta en Arabia Saudita 2034. También reclamó una investigación sobre Israel tras el emparejamiento de Noruega en la clasificación mundialista y sostuvo que la federación noruega no podía ser indiferente a las víctimas civiles en Gaza durante el conflicto reciente.

La titular de la federación nórdica pidió en abril pasado abolir el Premio de la Paz de la FIFA que Infantino había entregado al presidente Donald Trump. McAllister, por su lado, también fijó posiciones incómodas para la dirigencia del fútbol al defender los derechos LGBTQ+ en el Mundial de Medio Oriente, reclamar más mujeres representantes en la UEFA y denunciar prácticas éticas corrosivas dentro del juego.

Esas intervenciones les generaron enemigos, según el informe del medio de los EEUU, pero en los últimos dos años ambas fueron vistas por sectores de la UEFA y la FIFA como referencias morales en medio de dilemas cada vez más frecuentes. Tras el anuncio del boicot de la UEFA, resultó llamativo que fueran ellas quienes encabezaran el contacto con la prensa y acusaran abiertamente a la FIFA de “chantaje económico”.

La aparición de estas dos mujeres en medio de un conflicto que estalló tras la Copa del Mundo se da en un ámbito en donde las mujeres todavía luchan por ser parte de espacios en la toma de decisiones. La brecha no se limita a la FIFA y la UEFA. Aunque el 83 % de las asociaciones de fútbol cuenta hoy con al menos una mujer en su comité ejecutivo (era de un 64 % registrado en 2019), sólo 10 de las 211 federaciones miembro de la FIFA están presididas por mujeres. La propia evolución del consejo de la FIFA muestra lo reciente del cambio. La organización no eligió a una mujer para ese órgano hasta 2013, cuando Lydia Nsekera, de Burundi, rompió 109 años de exclusión.

Esa distancia entre presencia y poder también quedó expuesta en un episodio relatado por The Athletic en su reporte. Hace seis meses, durante una cena en el congreso de la UEFA en Bruselas, Infantino le preguntó a McAllister qué diría al día siguiente en el escenario si tuviera la oportunidad y ella respondió que la escasez de mujeres en puestos relevantes del fútbol era un buen punto de partida. Al día siguiente, ante un auditorio mayoritariamente masculino, el presidente de la FIFA retomó esa idea y dijo: “Por supuesto, necesitamos más mujeres en posiciones importantes en el fútbol”.

Hay que recordar que el periódico británico The Times fue el que difundió el proyecto en un principio al revelar que Infantino habría elevado su remuneración actual como presidente de la FIFA de forma impactante. De acuerdo con la información oficial de la FIFA, el salario bruto actual es de USD 4,8 millones al año: USD 2,6 millones en sueldo y USD 2,2 millones en bonificaciones. Según reveló el medio citado, si el acuerdo del FFE se concretaba, el dirigente suizo habría pasado a desempeñar una función comparable a la de un gerente general y sus ingresos habrían escalado hasta unos USD 64 millones.

La propuesta necesitaba de 106 votos afirmativos entre las 211 federaciones miembro, además del respaldo del Consejo de la FIFA, según The Independent. Pero la oposición conjunta de la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol dejó al presidente de la entidad sin margen político para avanzar y la reserva que mostró la Conmebol terminó de precipitar la caída de un Infantino que está en la mira del mundo del fútbol.

FIFA vivió una de las semanas más agitadas de su historia tras el frustrado plan de Gianni Infantino de impulsar FIFA Forward Enterprise, un proyecto que buscaba abrir a capital privado las principales competiciones de la organización. Tras la fuerte negativa que recibió por gran parte de las entidades del mundo, el presidente optó por desestimar la propuesta de “vender participaciones en el Mundial a inversores privados” debido al rechazo a la iniciativa.

The Times, que fue el portal que difundió el proyecto en un principio, reveló que Infantino habría elevado su remuneración actual como presidente de la FIFA de forma impactante. De acuerdo con la información oficial de la FIFA, el salario bruto actual es de USD 4,8 millones al año: USD 2,6 millones en sueldo y USD 2,2 millones en bonificaciones.

Según reveló el medio citado, si el acuerdo del FFE se concretaba, el dirigente suizo habría pasado a desempeñar una función comparable a la de un gerente general y sus ingresos habrían escalado hasta unos USD 64 millones. La propuesta necesitaba al menos 106 votos afirmativos entre las 211 federaciones miembro, además del respaldo del Consejo de la FIFA, según The Independent. Pero la oposición conjunta de la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol dejó al presidente de la entidad sin margen político para avanzar. La reserva mostrada por la Conmebol terminó de precipitar la caída.

Infantino había defendido la iniciativa en un video difundido el miércoles 29 de julio. Allí sostuvo que se trataba de “una oportunidad que las federaciones miembro de la FIFA decidirán democráticamente”. También detalló el incentivo económico con el que buscaba apoyo interno. “Para empezar, la financiación a través del programa aumentará significativamente para cada federación miembro de la FIFA de los USD 8 millones que reciben hoy, a los USD 20 millones que recibirán de inmediato para el nuevo ciclo que comienza el 1 de enero de 2027. Esto representa un aumento del 150% de este ciclo al siguiente, y seguirá creciendo en cada ciclo: garantizado”.

El plan apuntaba a transferir recursos a las 221 federaciones que integran la organización, con pagos inmediatos por los próximos tres años. La idea era presentar la apertura a inversores privados como una vía para reforzar a las asociaciones miembro, en especial en los países con menos apoyo financiero. En el comunicado con el que anunció la retirada del proyecto, el presidente de la FIFA dijo que la propuesta tenía “la intención de proporcionar una base para fortalecer aún más a nuestras Asociaciones Miembro de la FIFA y nuestro deporte a nivel mundial, especialmente en aquellos países donde el apoyo es más necesario”.

La cancelación por parte de Infantino y la FIFA se decidió tras la negativa de las federaciones. “Tras escuchar cuidadosamente todas las opiniones, se ha hecho evidente que el proyecto ha generado divisiones de una naturaleza que, independientemente del nivel de apoyo, ya no están en el interés del objetivo establecido en primer lugar. Nuestro propósito ha sido siempre —y siempre lo será— unir y mejorar. En consecuencia, esta propuesta no avanzará”, argumentó en un comunicado oficial.

La primera respuesta dura llegó de la UEFA, presidida por Aleksander Ceferin, que advirtió que se autoexcluiría de los torneos organizados por la FIFA si el FFE seguía en pie. “Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”, afirmó. La confederación europea añadió una definición política que terminó de fijar el tono del conflicto: “Hay cosas demasiado importantes como para venderlas. La Copa Mundial de la FIFA pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, jamás estará a la venta”.

Horas después, las 41 federaciones de la Concacaf se alinearon con esa posición. Sus miembros expresaron “profunda preocupación por la falta de garantías procesales en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos de gobierno pertinentes de la FIFA”, además de cuestionar la necesidad misma de recurrir a capital privado después de “la Copa del Mundo de la FIFA más rentable de la historia”.

La AFC terminó de cerrar el cerco. La confederación asiática sostuvo que, ante las posiciones ya expresadas por UEFA y Concacaf y las “divisiones sin precedentes” dentro del fútbol mundial, la propuesta no podía “lograr el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante”.

Conmebol no se sumó de inmediato al rechazo frontal, pero tampoco acompañó la iniciativa. Informó que había pedido a la FIFA “información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos relativos al alcance” del proyecto y que convocó a una reunión de su Consejo para analizarlo. Según fuentes de la FIFA consultadas por Infobae, Infantino esperaba respaldo de la Conmebol. Cuando advirtió que la organización sudamericana estaba evaluando la propuesta y reclamaba precisiones, decidió anularla. Ese movimiento terminó de consolidar la percepción de que no podría controlar una crisis que ya había escalado más allá de lo previsto.

La publicación del diario The Times en el transcurso del 28 de julio pasado abrió una crisis en el mapa del fútbol a nivel mundial, luego de informar que la FIFA pretendía “vender participaciones en el Mundial a inversores privados”. La UEFA fue la primera en pronunciarse, ya que comunicó que sus selecciones nacionales no participarían en los torneos organizados por la Casa Madre si esta intención permanecía en pie. El mismo camino siguieron la Concacaf y la Confederación Asiática. Y en las últimas horas se expresó la Conmebol, que tampoco lo respaldó y terminó por enterrar el proyecto de Gianni Infantino. De esta manera, el presidente de la FIFA no tuvo otro camino que dar de baja la iniciativa.

Fuentes de la FIFA a las que tuvo acceso Infobae aseguraron que Infantino esperaba un apoyo de Conmebol, pero cuando vio que la organización sudamericana lo estaba analizando y pidió más precisiones, decidió anular el proyecto.

Tras el comunicado crítico de la UEFA, que amenazó con un boicot a la Copa del Mundo y a otras competiciones correspondientes a la FIFA, y con Conmebol mostrando reservas, Gianni Infantino llegó a la conclusión de que, si decidía avanzar con el proyecto, no iba a poder manejar una situación que escaló más allá de lo que esperaba.

Este viernes, horas antes a las palabras de Infantino, la Conmebol había confirmado que “solicitó a la FIFA información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos relativos al alcance” de la cuestionada iniciativa denominada como FIFA Forward Enterprise (FFE). Al mismo tiempo, manifestó que se “convocó a una reunión de su Consejo con el único propósito de analizar y evaluar dicha propuesta con la responsabilidad y el rigor que el tema exige”.

Esta comunicación explicó las declaraciones posteriores de Infantino, quien descartó poner en práctica el FFE: “Tras escuchar cuidadosamente todas las opiniones, se ha hecho evidente que el proyecto ha generado divisiones de una naturaleza que, independientemente del nivel de apoyo, ya no están en el interés del objetivo establecido en primer lugar. Nuestro propósito ha sido siempre —y siempre lo será— unir y mejorar. En consecuencia, esta propuesta no avanzará“.

El principal dirigente había explicado cuáles iban a ser los alcances de esta creación a través de un video difundido el miércoles 29 de julio: “Es una oportunidad que las federaciones miembro de la FIFA decidirán democráticamente. El fútbol es el deporte más popular del mundo. Eso lo ha convertido en un valor comercial extraordinario. Queremos que continúe, porque eleva a todo el fútbol. Nuestro trabajo es asegurarnos que todo el mundo crezca. Nuestro deporte tiene un gran valor comercial que no hemos aprovechado y, para explotarlo, necesitamos una estrategia empresarial centrada y dedicada”.

A continuación, explicó lo que significaba esta idea en términos económicos: “Para empezar, la financiación a través del programa aumentará significativamente para cada federación miembro de la FIFA de los 8 millones de dólares que reciben hoy, a los 20 millones de dólares que recibirán de inmediato para el nuevo ciclo que comienza el 1 de enero de 2027. Esto representa un aumento del 150% de este ciclo al siguiente, y seguirá creciendo en cada ciclo: garantizado”.

Sin embargo, la misiva de la UEFA sentó una postura indeclinable: “Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”. A esta determinación, se sumaron los rechazos de la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol (AFC).

Cabe destacar que Gianni Infantino debía reunir, al menos, 106 votos afirmativos entre las 211 federaciones miembro de la FIFA para la aprobación del FFE, ya que solo requería “una mayoría simple, superior al 50%, de los 211 miembros de la FIFA, además del respaldo del Consejo de la FIFA”, según expresó el medio británico The Independent. Entre las tres Confederaciones mencionadas, juntaban 136 federaciones en contra del plan.

EL COMUNICADO COMPLETO DE LA CONMEBOL QUE DERIVÓ EN LA BAJA DEL PROYECTO IMPULSADO POR INFANTINO

PRIMERO ESTÁ EL FÚTBOL

La CONMEBOL reafirma que su prioridad será siempre el fútbol: sus valores, su gente y la pasión que lo convierte en el deporte más popular del mundo.

Entendemos que el desarrollo del fútbol requiere decisiones de carácter comercial y financiero. Sin embargo, dichas decisiones deben estar siempre al servicio del fútbol y nunca por encima de su esencia.

El fútbol siempre está primero.

Desde que la CONMEBOL tomó conocimiento de la propuesta presentada por la FIFA en relación con el proyecto FFE, y en cumplimiento de sus procedimientos institucionales, inició un proceso de consultas con sus Asociaciones Miembro y convocó a una reunión de su Consejo con el único propósito de analizar y evaluar dicha propuesta con la responsabilidad y el rigor que el tema exige.

Con ese objetivo, la CONMEBOL solicitó a la FIFA información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos relativos al alcance, la estructura, la gobernanza y los posibles efectos del proyecto FFE.

La CONMEBOL continuará actuando con prudencia, responsabilidad y espíritu de colaboración, contribuyendo al fortalecimiento del fútbol mundial exclusivamente a través de los canales institucionales y de los principios de buena gobernanza.

La CONMEBOL hace un llamado a la unidad de toda la familia del fútbol y a anteponer siempre el fútbol por encima de cualquier otro interés.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, difundió un comunicado publicado en las redes oficiales de la entidad, en el que confirmó que dio de baja el proyecto denominado como FIFA Forward Enterprise (FFE), luego de que la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) mostraran su rechazo a la iniciativa, que implicaba la venta de derechos comerciales y eventos organizados por la casa madre a privados.

“El proyecto FIFA Forward Enterprise tenía la intención de proporcionar una base para fortalecer aún más a nuestras Asociaciones Miembro de la FIFA y nuestro deporte a nivel mundial, especialmente en aquellos países donde el apoyo es más necesario. Y más aún, como dijimos desde el principio, para hacer esto solo si una mayoría de las Asociaciones Miembro de la FIFA estaban a favor y siempre sujeto a un proceso de consulta con ellas, el Consejo de la FIFA, las Confederaciones y los actores más amplios”, inició el mensaje de Infantino.

A continuación, explicó por qué tomó la decisión de descartar esta propuesta: “Tras escuchar cuidadosamente todas las opiniones, se ha hecho evidente que el proyecto ha generado divisiones de una naturaleza que, independientemente del nivel de apoyo, ya no están en el interés del objetivo establecido en primer lugar. Nuestro propósito ha sido siempre —y siempre lo será— unir y mejorar. En consecuencia, esta propuesta no avanzará”.

“De cara al futuro, mi intención es reunir a todas las partes interesadas en los próximos días y semanas en el espíritu de un interés compartido en nuestro deporte, y con el objetivo de continuar haciendo crecer el fútbol en todas partes, particularmente en aquellos países que más necesitan nuestro apoyo”, concluyó su comunicado.

UEFA fue la primera Confederación en expedirse con un duro anuncio, ya que comunicó que se iba a autoexcluir de los torneos organizados por FIFA si la Casa Madre de este deporte llevaba a cabo el FFE. “Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”, informaron.

El ente presidido por Aleksander Ceferin se mostró en las antípodas de esta idea: “Hay cosas demasiado importantes como para venderlas. La Copa Mundial de la FIFA pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, jamás estará a la venta”.

Horas después, las 41 federaciones que componen la Concacaf se unieron a la postura europea: “Durante la reunión, los miembros expresaron su profunda preocupación por la falta de garantías procesales en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos de gobierno pertinentes de la FIFA. Además, se cuestionó la necesidad de inversión de capital privado para financiar los programas «FIFA Forward» nuevos y existentes tras la Copa del Mundo de la FIFA más rentable de la historia”.

Bajo este escenario, la AFC expuso que la falta de un pensamiento único en torno al FFE dificultaba su aprobación: “A la luz de las posiciones claras expresadas por la UEFA y la Concacaf, así como de las divisiones sin precedentes que han surgido en todo el mundo del fútbol, la AFC considera que la propuesta de la FFE (FIFA Forward Enterprise) no puede, de forma realista, lograr el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante”.

Gianni Infantino había brindado detalles del programa en un video difundido el miércoles 29 de julio, horas antes a la abrupta medida de la UEFA: “Es una oportunidad que las federaciones miembro de la FIFA decidirán democráticamente. El fútbol es el deporte más popular del mundo. Eso lo ha convertido en un valor comercial extraordinario. Queremos que continúe, porque eleva a todo el fútbol. Nuestro trabajo es asegurarnos que todo el mundo crezca. Nuestro deporte tiene un gran valor comercial que no hemos aprovechado y, para explotarlo, necesitamos una estrategia empresarial centrada y dedicada”.

“Para empezar, la financiación a través del programa aumentará significativamente para cada federación miembro de la FIFA de los 8 millones de dólares que reciben hoy, a los 20 millones de dólares que recibirán de inmediato para el nuevo ciclo que comienza el 1 de enero de 2027. Esto representa un aumento del 150% de este ciclo al siguiente, y seguirá creciendo en cada ciclo: garantizado”, detalló.

Mientras tanto, la Conmebol se pronunció este viernes por primera vez y se mostró cauta sobre el asunto porque “solicitó a la FIFA información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos relativos al alcance”, al mismo tiempo que se “convocó a una reunión de su Consejo con el único propósito de analizar y evaluar dicha propuesta con la responsabilidad y el rigor que el tema exige”.

Cabe destacar que Infantino necesitaba, al menos, 106 votos afirmativos entre las 211 federaciones miembro de la FIFA para la aprobación del FFE, ya que “solo requiere una mayoría simple, superior al 50%, de los 211 miembros de la FIFA, además del respaldo del Consejo de la FIFA”, según expresó el medio británico The Independent. La UEFA, la Concacaf y la AFC ya juntaban un total de 136 federaciones en contra del plan.

Conmebol se pronunció por primera vez desde que la FIFA se sumergió en una crisis por el proyecto encabezado por Gianni Infantino de vender a privados derechos comerciales y eventos de la organización a través de FIFA Forward Enterprise (FFE). Luego de la tajante postura de la UEFA, AFC y Concacaf, la Casa Madre del fútbol sudamericano aseguró que “su prioridad será siempre el fútbol”.

Mediante un comunicado oficial difundido en redes sociales y que se posteó en su página web, Conmebol confirmó que “solicitó a la FIFA información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos relativos al alcance”, al mismo tiempo que se “convocó a una reunión de su Consejo con el único propósito de analizar y evaluar dicha propuesta con la responsabilidad y el rigor que el tema exige”.

El mensaje de la Conmebol inició con la frase “Primero está el fútbol”. Tras esto, aclaró: “La CONMEBOL reafirma que su prioridad será siempre el fútbol: sus valores, su gente y la pasión que lo convierte en el deporte más popular del mundo. Entendemos que el desarrollo del fútbol requiere decisiones de carácter comercial y financiero. Sin embargo, dichas decisiones deben estar siempre al servicio del fútbol y nunca por encima de su esencia. El fútbol siempre está primero”.

“Desde que la CONMEBOL tomó conocimiento de la propuesta presentada por la FIFA en relación con el proyecto FFE, y en cumplimiento de sus procedimientos institucionales, inició un proceso de consultas con sus Asociaciones Miembro y convocó a una reunión de su Consejo con el único propósito de analizar y evaluar dicha propuesta con la responsabilidad y el rigor que el tema exige. Con ese objetivo, la CONMEBOL solicitó a la FIFA información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos relativos al alcance, la estructura, la gobernanza y los posibles efectos del proyecto FFE”, remarcó Conmebol en su comunicado.

En el cierre del mismo, la Casa Madre del fútbol sudamericano puntualizó en la importancia de los próximos pasos antes de emitir una respuesta final sobre el proyecto: “La CONMEBOL continuará actuando con prudencia, responsabilidad y espíritu de colaboración, contribuyendo al fortalecimiento del fútbol mundial exclusivamente a través de los canales institucionales y de los principios de buena gobernanza. La CONMEBOL hace un llamado a la unidad de toda la familia del fútbol y a anteponer siempre el fútbol por encima de cualquier otro interés”.

En las últimas horas, FIFA aceleró el análisis para ampliar la Copa del Mundo a 64 equipos desde 2030 y fijó un calendario que apunta a una decisión este mismo año. Hay que destacar que Conmebol es una de las grandes impulsoras de esta medida de cara al próximo Mundial.

En la jornada del viernes, además de la renuncia de un dirigente con un cargo importante y la crítica de un allegado cercano a Infantino, el proyecto recibió un duro revés tras la postura que tomó la Confederación Asiática de Fútbol: rechazó el proyecto y, si prospera el bloque que ya integran UEFA —que se autoexcluyó de las competiciones organizadas por la Casa Madre del fútbol— y Concacaf, el presidente de la FIFA quedaría muy lejos de los votos que necesita para aprobar la cesión a inversores privados de derechos comerciales y eventos de la entidad.

La aritmética política es el dato que explica la magnitud del revés. Según informó The Independent, el plan requiere al menos 106 votos de las 211 federaciones miembro, además del respaldo del Consejo de la FIFA, porque necesitaría una mayoría simple superior al 50%. Con la negativa de la Confederación Asiática de Fútbol, que reúne a 46 federaciones, y las posiciones ya expresadas por las 55 asociaciones de UEFA y las 35 de Concacaf, el bloque contrario reuniría 136 federaciones. Ese número superaría por amplio margen el umbral que Infantino necesita para construir una mayoría favorable. Hay que remarcar que Conmebol cuenta con 10 asociaciones.

Horas antes, la FIFA había ratificado su intención de seguir adelante con el proceso. El organismo sostuvo que la consulta prevista “se vio interrumpida por informaciones erróneas en los medios de comunicación” y cuestionó los rechazos emitidos por las confederaciones continentales. “Todo el mundo tiene derecho a expresar su oposición y a solicitar más aclaraciones, pero ninguna entidad por sí sola puede pretender representar a las 211 federaciones miembro de todo el mundo. Se debe permitir que cada federación miembro examine la propuesta y tenga voz y voto a la hora de decidir su propio futuro. Estos son los principios democráticos de la FIFA”, afirmó.

Según resumió la propia FIFA, el proyecto FIFA Forward Enterprise trasladaría las actividades comerciales y operativas de organización de eventos de la entidad a una organización subsidiaria que la FIFA poseería y controlaría de forma permanente. El organismo sostiene que ese esquema permitiría que cada asociación miembro acceda a USD 20 millones de financiación durante los próximos cuatro años.

Infantino presentó la iniciativa como una reforma estructural. En su defensa pública, afirmó: “Invertir hoy trae resultados mañana. La FIFA ha invertido en el fútbol en rincones del mundo, que todos los demás ignoraban. Todo esto se logrará sin ningún cambio en cómo el fútbol se gobierna o se gestiona. La FIFA siempre conservará la participación mayoritaria y la mayoría en la nueva entidad”.

Según explicó el organismo, el inversor principal sería Joshua Kushner, hermano menor de Jared Kushner, y J.P. Morgan estimó el valor total de la operación en USD 20 mil millones. La FIFA sostiene que el modelo liberaría cientos de millones adicionales para el desarrollo de las federaciones en los próximos años.

“Mi trabajo como presidente es crear las condiciones para que el fútbol prospere en todo el mundo y construir un valor que sea compartido y duradero. Con este objetivo, hemos trabajado con la administración de la FIFA para llevar esta oportunidad a todos, sin que nadie quede fuera. Sin embargo, las decisiones les corresponden a ustedes (las federaciones): es su decisión aceptarla o no. En consonancia con nuestros principios democráticos, esto avanzará solo si la mayoría de ustedes así lo decide, junto con la aprobación del Consejo de la FIFA”, destacó Infantino.

EL COMUNICADO DE LA CONMEBOL SOBRE EL PROYECTO DE INFANTINO EN LA FIFA COMPLETO

PRIMERO ESTÁ EL FÚTBOL

La CONMEBOL reafirma que su prioridad será siempre el fútbol: sus valores, su gente y la pasión que lo convierte en el deporte más popular del mundo.

Entendemos que el desarrollo del fútbol requiere decisiones de carácter comercial y financiero. Sin embargo, dichas decisiones deben estar siempre al servicio del fútbol y nunca por encima de su esencia.

El fútbol siempre está primero.

Desde que la CONMEBOL tomó conocimiento de la propuesta presentada por la FIFA en relación con el proyecto FFE, y en cumplimiento de sus procedimientos institucionales, inició un proceso de consultas con sus Asociaciones Miembro y convocó a una reunión de su Consejo con el único propósito de analizar y evaluar dicha propuesta con la responsabilidad y el rigor que el tema exige.

Con ese objetivo, la CONMEBOL solicitó a la FIFA información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos relativos al alcance, la estructura, la gobernanza y los posibles efectos del proyecto FFE.

La CONMEBOL continuará actuando con prudencia, responsabilidad y espíritu de colaboración, contribuyendo al fortalecimiento del fútbol mundial exclusivamente a través de los canales institucionales y de los principios de buena gobernanza.

La CONMEBOL hace un llamado a la unidad de toda la familia del fútbol y a anteponer siempre el fútbol por encima de cualquier otro interés.

El FIFA Forward Enterprise (FFE), el proyecto de Gianni Infantino para vender a privados derechos comerciales y eventos de la FIFA, sumó un revés que lleva a un territorio crítico el deseo del dirigente de alcanzar los votos necesarios para aprobar el plan. La Confederación Asiática de Fútbol (AFC) anunció que se unirá a las posturas de UEFA y Concacaf para rechazar el planteo del presidente de la Casa Madre del fútbol mundial.

“A la luz de las posiciones claras expresadas por la UEFA y la CONCACAF, así como de las divisiones sin precedentes que han surgido en todo el mundo del fútbol, la AFC considera que la propuesta de la FFE (FIFA Forward Enterprise) no puede, de forma realista, lograr el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante”, expuso el organismo que nuclea a los países asiáticos en un comunicado que se dio a conocer este viernes.

La postura desde Asia llegó horas después del mensaje que emitió la FIFA, donde aseguraron que pretenden seguir adelante con el plan ya que el “proceso de consulta previsto se vio interrumpido por informaciones erróneas en los medios de comunicación”. En ese marco, también pusieron el ojo sobre los comunicados unificados de rechazo que emitieron las Confederaciones de cada continente y apuntaron a un método de convencimiento individual: “Todo el mundo tiene derecho a expresar su oposición y a solicitar más aclaraciones, pero ninguna entidad por sí sola puede pretender representar a las 211 federaciones miembro de todo el mundo. Se debe permitir que cada federación miembro examine la propuesta y tenga voz y voto a la hora de decidir su propio futuro. Estos son los principios democráticos de la FIFA”.

Más allá de que el revuelo mundial que despertó la propuesta demandaría de una aprobación casi unánime para no tener fisuras políticas, los informes indican que Infantino necesita que haya al menos 106 de las 211 federaciones miembro dispuestas a votar a favor para aprobarlo ya que “solo requiere una mayoría simple, superior al 50%, de los 211 miembros de la FIFA, además del respaldo del Consejo de la FIFA”, según expresó el medio británico The Independent.

En ese marco, el rechazo de la AFC significaría en el análisis macro un revés definitivo. La entidad asiática nuclea a 46 federaciones miembro, por lo que sumando las 55 federaciones que integran la UEFA y las 35 que forman parte de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf) habría 136 federaciones de las 211 que integran FIFA en contra del plan.

A la espera de conocer la opinión de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) –compuesta por 10 países–, los organismos que representan a Oceanía (11 Asociaciones Miembro) y África (54) tuvieron mensajes en un tono más conciliador con la oferta de FIFA.

La entidad de Oceanía adelantó que inició “un proceso de consulta” y que recién se analizará el FFE de manera oficial en el Comité Ejecutivo de la Confederación de Fútbol de Oceanía (OFC) “en su próxima reunión de agosto”. “OFC invita a sus asociaciones miembro a revisar la propuesta y participar en el proceso de consulta. La OFC mantiene su compromiso de colaborar de forma constructiva con sus federaciones miembro, la FIFA, las demás confederaciones y demás partes interesadas del fútbol a lo largo del proceso de consulta y en apoyo del desarrollo continuo del fútbol en Oceanía y a nivel mundial”, detallaron en un comunicado del jueves 30 de julio.

La Confederación Africana de Fútbol (CAF) eligió un foco similar para expresarse sobre la FFE y evitó dar una opinión, ya que como “parte de este proceso de consulta” se va a evaluar la propuesta en una reunión de Comité Ejecutivo que se hará “la próxima semana”. “La CAF se compromete a seguir consultando y trabajando conjuntamente con sus federaciones miembro, la FIFA, otras Confederaciones de Fútbol y demás partes interesadas para apoyar el aumento de los recursos financieros y de otro tipo destinados al desarrollo y crecimiento del fútbol en África y en todo el mundo”, subrayaron.

Estos 75 votos que todavía no sentaron postura podrían ser, en tal caso, un primer paso para que Infantino empiece a reorganizar su mapa de apoyos para su oferta. Lejos de los 106 que necesitaría, el presidente de la FIFA parece sostener la convicción de seducir individualmente a las federaciones y ahí se debería leer entre líneas más allá de los rechazos generales. ¿Existe la posibilidad de una grieta en UEFA? ¿Hay federaciones de Asia dispuestas a evaluar la oferta? ¿Algunas asociaciones de Concacaf ven con buenos ojos el FFE?

Como enfoque inicial, hay que poner sobre la mesa un primer interrogante que abrió el diario británico The Guardian: no está claro si requiere una “mayoría simple” de 106 votos para aprobar el FFE o si la creación de una nueva entidad comercial exige una modificación del Estatuto FIFA, por lo que ese escenario obligaría a conseguir una mayoría del 75%. Es decir, 159 votos de 211.

Con las elecciones presidenciales de FIFA pautadas para el 18 de marzo del 2027 en el 77º Congreso que se realizará en Marruecos –Infantino ya adelantó que pretende ir por la reelección–, las próximas horas permitirán entender si el mandatario –que logró capear el mayor temporal en la historia del fútbol mundial al asumir el cargo tras el FIFA Gate– cometió un increíble error de cálculo político a meses de los comicios o si su plan de abrir la puerta a inversores privados le permite salir fortalecido con una reconstrucción de las redes de poder.

El presidente de la federación de República Checa, David Trunda, se había expresado a favor ante la cadena Sky Sports en la previa del comunicado de UEFA: “Puedo ver los beneficios prácticos que supone para el fútbol checo trabajar en estrecha colaboración con Gianni Infantino y su equipo. Por supuesto que necesitamos más detalles, pero mi punto de vista personal es que puedo ver el impacto positivo de las intenciones de la FIFA”. Horas después, se rectificó y dijo que sus palabras “fueron malinterpretadas”, por lo que aclaró que respalda “plenamente” a la postura de UEFA. ¿Habrá otras voces europeas que tengan una mirada favorable por lo bajo a la propuesta de Infantino?

En esa línea, tampoco pasó inadvertido el mensaje de la Federación Mexicana de Fútbol en redes sociales abriendo la puerta a evaluar la situación más allá del rechazo proclamado por la Concacaf, el organismo que regula el fútbol de esa región: “FIFA plantea que, para que las Federaciones tomen una decisión informada respecto de su participación en dicho mecanismo, abrirá mesas de trabajo para ampliar la información y documentación asociada al nuevo modelo. Al respecto la FMF agotará dicho proceso de estudio y análisis para tomar la decisión que más convenga al desarrollo del fútbol mexicano”. A diferencia del planteo de Concacaf, el Comisionado de la FMF, Mikel Arriola, dijo ante las cámaras de Fox Sports que están “abiertos a analizar todo”.

¿Existen otras federaciones que mantengan esa misma postura más allá del anuncio formal y en bloque de sus confederaciones? Erick Thohir, presidente de la Asociación de Fútbol de Indonesia (PSSI), también expuso una mirada distinta a la expresada por la Confederación Asiática. “El fútbol indonesio se ha transformado en los últimos tres años; se ha saneado. La selección nacional ha pasado del puesto 174 al 118 en el ranking; para continuar con esta transformación, necesita financiación”, dijo ante Sky News.

Detrás de los bloques sólidos se encuentran también las miradas individuales de federaciones sin tanto poderío económico que podrían tener en el incremento de ingresos por desembarco de privados un cambio drástico en sus finanzas. Mientras África espera para debatir el tema, el presidente de la Federación de Fútbol de Comoras simplificó perfectamente este enfoque antes de tomar una decisión en la CAF: “Nuestro problema es cómo conseguir financiación. Ahora mismo no tenemos patrocinadores. ¿Cómo vamos a competir con Marruecos, Argelia y Costa de Marfil? Las naciones más ricas pueden capacitar a su personal, tienen infraestructura y equipamiento, y no es casualidad que se obtengan resultados. La mayoría de los países europeos no tienen estos problemas. No decimos que los países africanos estén a favor o en contra, pero no deberíamos rechazar esta propuesta sin estudiarla“, anticipó Saïd Ali Saïd Athouman ante el diario francés L’Equipe.

Según resumió la propia FIFA, el FFE “trasladaría las actividades comerciales y operativas de organización de eventos de la FIFA a una organización subsidiaria que la FIFA poseería y controlaría de forma permanente” y eso le permitiría a cada Asociación Miembro acceder a 20 millones de dólares de financiación durante los próximos cuatro años.

Desde Asia decidieron unirse al “rechazo” de UEFA y Concacaf, aunque también hay que matizar que cada Confederación eligió un tono y enfoque distinto para ponerlo en palabras. Europa mostró la postura más irreversible con la amenaza de retirar a todas las selecciones de los torneos FIFA; mientras que los de Concacaf pidieron “dialogar” para “determinar cómo podrían utilizarse las ingentes reservas existentes de la FIFA para aumentar la financiación de ‘FIFA Forward’ destinada al desarrollo del fútbol en toda nuestra región”, aunque remarcaron que el “futuro del fútbol —y su mayor activo— debe permanecer en manos de nuestra familia futbolística".

Los asiáticos, por su lado, mostraron su sorpresa por las “deficiencias fundamentales en los procesos de consulta y toma de decisiones de la FIFA” que expuso el tema de la FFE. “Las principales preocupaciones en torno a la gobernanza, el proceso institucional y una consulta efectiva siguen sin respuesta”, señalaron. “Si bien cada Asociación de la FIFA debe tener la oportunidad de considerar y decidir sobre propuestas que afecten el futuro del fútbol mundial, una democracia significativa no se mide únicamente por la posibilidad de votar. Comienza con una gobernanza transparente, consultas oportunas, deliberaciones informadas y una participación genuina a lo largo de todo el proceso de toma de decisiones”, agregaron. “La Copa Mundial de la FIFA, y el fútbol en sí, pertenecen a toda la familia del fútbol mundial”, aclararon.

Con una renuncia clave en el entorno de Infantino en medio de críticas, los próximos capítulos permitirán entender cómo se enmienda esta crisis política con unas elecciones de marzo del 2027 en el horizonte, pero también con un debate subyacente sobre la chance de ampliar el Mundial 2030 a 64 selecciones.

“La iniciativa FFE se ha propuesto únicamente para garantizar que todas las Asociaciones Miembro de la FIFA (AM) tengan la oportunidad de participar activamente en el desarrollo comercial del fútbol en sus respectivos países, y que esto no se produzca a costa del espíritu ni de la gobernanza de la FIFA ni del fútbol en sí”, había expresado la FIFA en el comunicado que difundió durante las primeras horas del viernes. “Nadie está vendiendo fútbol. Esto no es algo que la FIFA jamás consideraría”, insistieron. El terremoto político sigue dando réplicas cada vez más fuertes y el futuro del fútbol está sobre la mesa de un gran debate.

Cienciano alcanzó una remontada histórica en la Copa Sudamericana 2026, consolidándose como el único representante peruano que continúa en competencia internacional. El equipo cusqueño superó una desventaja de dos goles tras el partido de ida ante Lanús y selló su pase a los octavos de final con una contundente victoria por 4-0 en el compromiso de vuelta.

El siguiente desafío internacional para el ‘papá’ será frente a Botafogo, conjunto que accedió a los octavos de final como líder indiscutido del Grupo E. El equipo brasileño acumuló 16 puntos, logrando así un puntaje ideal y superando ampliamente a sus rivales de zona: Racing de Argentina, Caracas de Venezuela e Independiente Petrolero de Bolivia.

Cienciano vs Botafogo: día y hora confirmado de los duelos por los octavos de final

Conmebol dio a conocer la programación completa de los duelos entre Cienciano y Botafogo por los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026. El primer duelo se jugará el próximo jueves 13 de agosto en el estadio Inca Garcilaso de la Vega de Cusco. El horario establecido será a las 19:30 horas de Perú. Y la vuelta se llevará a cabo el jueves 20 de agosto en Río de Janeiro, y tendrá el mismo horario peruano.

Así como en la fase preliminar, se jugarán dos cotejos de ida y vuelta para definir la llave. Y según las bases, si termina en empate, se definirá al ganador de la serie por tanda de penales. No habrá tiempo extra, tampoco se realizará una tercera contienda.

Canal TV para ver Cienciano vs Botafogo por la Copa Sudamericana 2026

Los enfrentamientos entre Cienciano y Botafogo por los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026 estarán disponibles en Perú y el resto de Sudamérica a través de la señal de ESPN y la plataforma de streaming Disney+. Estas alternativas aseguran que los aficionados puedan seguir los partidos en directo, ya sea desde la televisión tradicional o por medio de dispositivos digitales, sin importar su ubicación.

Quienes busquen información complementaria más allá de la transmisión oficial podrán acceder a la cobertura de Infobae Perú. El portal ofrecerá un seguimiento exhaustivo, desde la previa de los encuentros, pasando por actualizaciones en tiempo real, hasta resúmenes de las jugadas más relevantes y las declaraciones de jugadores y técnicos tras el pitazo final.

Los cruces de los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026

• Boca Juniors vs. Recoleta
• Bolívar vs. Sao Paulo
• Independiente Santa Fe vs. River Plate
• Vasco da Gama vs. Olimpia
• Bragantino vs. Atlético Mineiro
• Santos vs. Macará
• Tigre vs. Montevideo City Torque
• Cienciano vs. Botafogo

Cienciano sumó millonario monto en la Copa Sudamericana 2026

El avance de Cienciano a los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026 no solo representa un logro deportivo, sino que también ha fortalecido la economía del club de manera notable. El triunfo ante Lanús permitió que la institución cusqueña reciba 600 mil USD (2 millones 33 mil 448,60 soles), monto que la Conmebol otorga específicamente a los equipos que alcanzan esta instancia del certamen.

La campaña internacional ha significado un flujo constante de ingresos para el club. Por su participación en la fase previa, Cienciano recibió 225 mil USD. El acceso a la fase de grupos incrementó el saldo con 300 mil USD adicionales. A esto se suman 250 mil USD, premio correspondiente a las dos victorias obtenidas durante esa etapa del torneo.

Al llegar a los playoffs, el club obtuvo 500 mil USD más. Finalmente, la reciente clasificación a octavos de final le valió otros 600 mil USD, elevando el total acumulado a 1 millón 875 mil USD, cifra equivalente a 6 millones 354 mil 526 soles.

La noche en el estadio Inca Garcilaso de la Vega dejó a Cienciano como protagonista de una de las jornadas más contundentes de la Copa Sudamericana 2026. El conjunto peruano selló su histórico pase a octavos de final tras un triunfo por 4-0 frente a Lanús, resultado que revirtió el marcador global y definió la eliminación del equipo argentino.

El equipo cusqueño llegaba con la presión de remontar un 0-2 acumulado en la serie. Desde el primer minuto, mostró determinación ofensiva y generó peligro constante sobre el arco rival. La defensa mantuvo el orden y el arquero respondió en los momentos clave, cuando la escuadra argetina buscaba descontar.

¿Cuánto ganó Cienciano por histórico pase a octavos de final de la Copa Sudamericana 2026?

Cienciano no solo logró el reconomiento internacional tras su histórica clasificación a los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026, también ganó un millonario premio económico. La remontada ante Lanús le otorgó a los cusqueños 600 mil dólares (2 millones 33 mil 448,60 soles), monto que la Conmebol determinó para los equipos que aseguren su pase a la instancia decisiva.

El ‘Papá’ se convirtió en el único equipo peruano que se mantiene en el torneo internacional. Sporting Cristal quedó eliminado luego de perder por 1-0 con RB Bragantino en Brasil.

Rival de Cienciano en octavos de final de la Copa Sudamericana

La clasificación de Cienciano a la siguiente ronda de la Copa Sudamericana 2026 abre un nuevo desafío: el conjunto cusqueño deberá enfrentar a Botafogo, un equipo brasileño reconocido por la dimensión de su plantilla y su ambición en el torneo continental.

Se prevé que el primer encuentro de la serie se dispute el miércoles 12 de agosto a las 17:00 horas en Perú, teniendo como escenario el estadio Inca Garcilaso de la Vega. Aunque la programación oficial por parte de la Conmebol aún no ha sido publicada, la fecha ya circula entre los medios deportivos.

El cruce entre el ‘papá’ y el ‘fogao’ será la primera vez que ambos equipos se encuentren en una competencia oficial, lo que añade un matiz especial a la eliminatoria. No obstante, el cuadro peruano cuenta con experiencia frente a rivales brasileños: ya ha disputado diez partidos ante equipos de ese país en torneos organizados por la Conmebol.

Así fue el triunfazo de Cienciano frente Lanús en Cusco

La noche en Cusco tuvo a Cienciano como protagonista absoluto, logrando una goleada por 4-0 sobre Lanús que le permitió avanzar a los octavos de final de la Copa Sudamericana. Los de Horacio Melgarejo asumieron el control desde el inicio y apenas a los siete minutos, Carlos Garcés abrió el marcador para encender la ilusión local. La presión continuó durante la primera mitad, hasta que a los 40 minutos, Alejandro Hohberg amplió la ventaja con un potente disparo desde fuera del área, tras asistencia de Garcés.

El cierre del primer tiempo fue determinante: un pase largo de Marcos Martinich habilitó a Cristian Souza, quien centró para que Garcés, de cabeza, anotara el 3-0 y diera vuelta la serie. En la segunda parte, Lanús intentó responder con variantes ofensivas, pero el orden defensivo de Cienciano y las respuestas de su arquero mantuvieron la portería invicta.

El golpe final llegó en tiempo añadido, cuando un contragolpe encabezado por Souza culminó en el segundo gol de Hohberg, sellando el 4-0. Así, Cienciano revirtió la serie y clasificó con autoridad, mostrando solidez colectiva y eficacia en los momentos clave del duelo.

Mediante un video que se difundió el miércoles 29 de julio, antes de la abrupta medida de la UEFA, el máximo mandatario de la FIFA brindó detalles del flamante programa de financiación. “Es una oportunidad que las federaciones miembro de la FIFA decidirán democráticamente. El fútbol es el deporte más popular del mundo. Eso lo ha convertido en un valor comercial extraordinario. Queremos que continúe, porque eleva a todo el fútbol. Nuestro trabajo es asegurarnos que todo el mundo crezca. Nuestro deporte tiene un gran valor comercial que no hemos aprovechado y, para explotarlo, necesitamos una estrategia empresarial centrada y dedicada”, inició Infantino.

Sobre el objetivo del proyecto, aclaró: “Una nueva filial cuyo trabajo es hacer crecer el valor y redirigirlo de vuelta a ustedes, las federaciones miembro de la FIFA. El principio es muy simple: consolidaremos nuestras operaciones comerciales y de eventos en una sola filial —FIFA Forward Enterprise—, permaneciendo la regulación, el desarrollo y la gobernanza del fútbol a cargo de la FIFA”.

Para justificar este primer punto, el presidente de la Casa Madre remarcó que “Otras grandes organizaciones deportivas, incluidas algunas de las principales ligas de fútbol en Europa, han dado este mismo paso en años recientes con gran éxito”. Además, explicó: “Para optimizar la estructura financiera de esta inversión y generar aún más valor, incorporaremos a esta nueva filial a un número reducido de socios a largo plazo, a cambio de una participación minoritaria en ella. Serán socios a largo plazo y, para que quede muy claro, cada beneficio que genere FIFA Forward Enterprise se reinvertirá de vuelta en el fútbol”.

En respuesta a lo que “significa” el flamante proyecto de la FIFA, destacó: “Para empezar, la financiación a través del programa aumentará significativamente para cada federación miembro de la FIFA de los 8 millones de dólares que reciben hoy, a los 20 millones de dólares que recibirán de inmediato para el nuevo ciclo que comienza el 1 de enero de 2027. Esto representa un aumento del 150% de este ciclo al siguiente, y seguirá creciendo en cada ciclo: garantizado”.

Infantino aseguró que dicha cifra antes de que asumiera como presidente era de 250 mil dólares por año. “Invertir hoy trae resultados mañana. La FIFA ha invertido en el fútbol en rincones del mundo, que todos los demás ignoraban. Todo esto se logrará sin ningún cambio en cómo el fútbol se gobierna o se gestiona. La FIFA siempre conservará la participación mayoritaria y la mayoría en la nueva entidad”, destacó el máximo mandatario.

En esta misma línea, remarcó que “la mayoría del Consejo de administración continuará teniendo plena autoridad sobre todas las decisiones regulatorias y deportivas”. Luego, añadió: “Los estatutos de la FIFA no se cambiarán y todos los beneficios netos se reinvertirán de vuelta en el fútbol. Este es un gran paso adelante para la FIFA, para nuestras federaciones miembros, y para el fútbol mundial. No tenemos miedo a los grandes pasos”.

“Por primera vez en la historia, la FIFA será propietaria de una participación en una entidad dedicada a comercializar y organizar nuestros eventos. J.P. Morgan estima que el valor total de la FIFA Forward Enterprise asciende actualmente a 20 mil millones de dólares. Lo que nos permite liberar cientos de millones más para financiar el desarrollo de cada federación en los próximos años. Queremos que el fútbol crezca de manera inclusiva para que cada país, grande o pequeño, participe de ello. Y cada federación miembro de la FIFA pueda decidir por sí misma qué es lo mejor para el fútbol en su país. El objetivo es simple: la misma oportunidad de jugar y progresar, dondequiera que se encuentre el talento”, explicó el presidente.

Respecto al proceso democrático, Infantino detalló que la FIFA únicamente avanzará con el proyecto en caso de que la mayoría de las federaciones esté de acuerdo. “Mi trabajo como presidente es crear las condiciones para que el fútbol prospere en todo el mundo y construir un valor que sea compartido y duradero. Con este objetivo, hemos trabajado con la administración de la FIFA para llevar esta oportunidad a todos, sin que nadie quede fuera. Sin embargo, las decisiones les corresponden a ustedes (las federaciones): es su decisión aceptarla o no. En consonancia con nuestros principios democráticos, esto avanzará solo si la mayoría de ustedes así lo decide, junto con la aprobación del Consejo de la FIFA”, destacó.

Al mismo tiempo, aseguró: “Mi compromiso y mi garantía es cumplirlo en interés de todos. En caso de que ustedes prefieran no aprovechar esta oportunidad y continuar como hasta ahora, por supuesto, continuaremos con la financiación previamente planificada. Aunque no alcance el nivel de esta propuesta, ni de lejos, esto nos permitirá seguir logrando grandes cosas para el fútbol mundial todos juntos. Sin embargo, si prefieren aprovechar esta oportunidad y dar este trascendental paso adelante para invertir en el fútbol mundial, estos niveles de financiación sin precedentes, nuestras interacciones diarias seguirán siendo las mismas”.

Gianni Infantino hizo énfasis en que “es una decisión importante” y puntualizó en las ganancias que obtendrían las federaciones: “A cada federación se le garantizarán 20 millones de dólares, luego 22 millones, luego 24 millones a través del Programa Forward de la FIFA durante los próximos tres ciclos. Y para quienes lo soliciten, sin ninguna obligación, se les concederán ahora otros 20 millones de dólares a través del nuevo programa. Si, en cambio, la mayoría decide que este no es el camino correcto, el Programa Forward de la FIFA continuará exactamente como estaba planificado, con los 10 millones de dólares para las federaciones ya previstos en el próximo ciclo”.

La oposición más dura llegó desde UEFA, que describió el plan como una cesión irreversible de las principales competiciones del fútbol. En su comunicado, la confederación afirmó: “Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”.

La entidad europea sostuvo que las federaciones nacionales enfrentan un ultimátum entre aceptar el traspaso de esos torneos o afrontar las consecuencias. También rechazó la caracterización de la FIFA sobre una decisión democrática y la definió como “un gobierno basado en la intimidación: un acto de coerción indigno de una institución encargada de la gestión del fútbol mundial”.

En ese mismo texto, la confederación remarcó que la entrada de accionistas externos “cambia para siempre” el fútbol porque convierte la rentabilidad comercial en una exigencia permanente. Su advertencia es que el calendario internacional y los formatos de las competiciones pasarían a ordenarse según lo que más convenga a los inversores.

“La Copa del Mundo no puede considerarse un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol. Se ha construido a lo largo de generaciones gracias al trabajo de jugadores, selecciones nacionales y aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debería entregarse jamás a inversores privados”, señaló la organización presidida por Aleksander Ceferin.

De acuerdo con The Times, la propuesta contempla una empresa que reuniría las principales competiciones masculinas y femeninas de la FIFA, entre ellas la Copa del Mundo y el Mundial de Clubes. El diario británico informó que los inversores podrían adquirir inicialmente entre el 20% y el 30% de las participaciones sobre una valoración implícita de USD 20.000 millones.

La eliminación de Sporting Cristal en los ‘play offs’ de la Copa Sudamericana 2026 originó una reacción inmediata por parte del club limeño. Mediante un comunicado oficial, el club expresó su “total y absoluta disconformidad” con la labor arbitral durante el encuentro frente a Red Bull Bragantino.

El pronunciamiento del club estuvo dirigido especialmente hacia el árbitro Esteban Ostojich y el equipo de VAR que acompañó el partido. Según la institución, existieron tres jugadas clave que debieron ser revisadas con asistencia tecnológica, ya que consideraron que influyeron de manera directa en el desarrollo del compromiso.

La firme postura de Diego Rebagliati sobre queja de Sporting Cristal por arbitraje

Diego Rebagliati se pronunció sobre el comunicado que sacó Sporting Cristal por malas decisiones que habría cometido el árbitro del duelo con RB Bragantino en Brasil, duelo que marcó la eliminación de los ‘cerveceros’ de la Copa Sudamericana 2026.

“No necesariamente estoy de acuerdo con las tres jugadas, pero me parece espectacular que empiecen a hablar, que empiecen a mostrar señales de vida. Ya Uribe el otro día, volviendo de Arequipa, habló del gol de la ‘U’. Se quejó de que era evidentemente falta y después, el audio del VAR y la CONAR le dio la razón”, apuntó el comentarista en el programa ‘Fútbol Satélie’.

El exdirigente de Cristal celebró el pronunciamiento de la escuadra y expresó su deseo que lo haga más seguido, ahora en el Torneo Clausura 2026.

“A mí me parece bien que hablen, me parece bien que lloren, porque acá todos lloran, acá todos mandan comunicados. Todos los que se ven perjudicados lloran y en Cristal nadie decía nada. O sea que está bien. Así como están, así con la Conmebol, que estén fecha a fecha, salgan y jodan y lloren y hablen, porque cuando uno hace eso, el jugador se siente respaldado; si no, hay como una sensación de indiferencia que es complicada”, añadió.

El reclamo de Sporting Cristal a la Conmebol

La institución rimense identificó tres acciones puntuales que, a su juicio, resultaron determinantes en la eliminación frente a Red Bull Bragantino. El primer incidente se produjo a los 29 minutos, cuando un golpe con el antebrazo sobre Santiago González no fue revisado por el VAR, pese a que Sporting Cristal consideró que la jugada era antirreglamentaria y ameritaba intervención tecnológica.

El segundo episodio señalado ocurrió a los 56 minutos, con la segunda tarjeta amarilla para Martín Távara, que derivó en su expulsión. El club enfatizó que esa decisión requería revisión bajo el nuevo protocolo del VAR para segundas amonestaciones claramente erróneas, y manifestó que la falta de análisis en el momento afectó el desarrollo del partido.

En el tramo final del encuentro, a los 82 minutos, Sporting Cristal reclamó por una fuerte entrada sobre Miguel Araujo que tampoco recibió revisión arbitral mediante la tecnología disponible. Para el club, este tipo de omisiones impactan directamente sobre la equidad de la competición.

Como parte de su reclamo, los dirigentes solicitaron de manera formal a la Conmebol la publicación completa de las comunicaciones entre el árbitro principal y el VAR relacionadas con las tres jugadas controvertidas. Además, pidieron la adopción de medidas correctivas con el fin de evitar que episodios similares se repitan en futuras ediciones del torneo.

Independiente Medellín fue eliminado de la Copa Sudamericana por Vasco da Gama con marcador global de 3-2.

Sin embargo, el Poderoso se fue feliz porque terminó con una fortuna en premios de la Conmebol, gracias a que venía de la Copa Libertadores y los participantes de ambos certámenes reciben un incentivo no solo por participar, sino por avanzar de ronda, sea cual sea la instancia.

De esta manera, al Poderoso solo le queda la Liga BetPlay y la Copa Colombia, en esta última conoció que Deportivo Pasto será su rival en los octavos de final, una serie que está proyectada para agosto y el objetivo es pasar de ronda para entrar en la pelea por el trofeo y volver a la Copa Sudamericana.

¿Cuánto dinero ganó Medellín?

En los últimos años, uno de los hechos que más se le ha resaltado a la Conmebol es la repartición de dinero para todas las escuadras que disputan los torneos internacionales que realiza en la temporada, con el objetivo de incentivar la participación, mejora de las plantillas y crecer como instituciones.

En el caso del Medellín, se ganó un total de 3,28 millones de dólares por jugar la Copa Sudamericana y la Copa Libertadores, apareció en cuatro instancias distintas y se despidió por todo lo alto gracias al dinero conseguido para mantener la plantilla y cubrir todos los gastos del club.

De ese dinero, solo 500.000 dólares eran parte de la Copa Sudamericana, pues los logró solo por participar en los playoffs, a los que llegó por terminar en la tercera posición de la fase de grupos de la Copa Libertadores, competencia en la que sí sumó una buena cantidad de dinero.

En la Libertadores, Medellín obtuvo USD $2.780.000, los cuales se dividieron en 500.000 dólares en segunda fase previa, 600.000 dólares por la tercera ronda de clasificación, un millón de dólares por la instancia de grupos y 680.000 dólares por las dos victorias sobre Cusco, pues cada triunfo, considerado como “mérito deportivo”, daba 340.000 dólares.

De esta manera, el Poderoso se convierte en el segundo equipo colombiano con el mayor premio de la Conmebol en 2026, por detrás del Deportes Tolima que lleva 4.030.000 dólares, cifra que puede aumentar en caso de eliminar a Independiente del Valle en octavos de la Libertadores.

Así fue la eliminación en Brasil

Independiente Medellín perdió 1-0 ante Vasco da Gama en Río de Janeiro y quedó eliminado de los playoffs de la Copa Sudamericana, en el primer traspié del ciclo del técnico Luis Amaranto Perea.

En una primera parte con pocas llegadas, el DIM tuvo aproximaciones con remates desviados de Agustín Martegani y Juan Córdoba, mientras que el primer tiro a puerta del encuentro llegó cerca del descanso, con un intento de Ramon Rique controlado por Éder Chaux. En el complemento, el equipo colombiano rozó el gol con un cabezazo de Jeison Medina que pasó apenas afuera.

A 15 minutos del final, el VAR revisó una jugada por posible penal para el conjunto brasileño por un brazo abierto de Kevin Mantilla, pero la acción se anuló por una mano previa de Jair cuando Esneyder Mena buscaba enviar un centro. Tras la revisión, se cobró tiro libre a favor del Poderoso en campo rival.

El partido se encaminaba a los penales hasta que, a los 85’, Paulo Henrique desbordó por la derecha y lanzó un centro a media altura. Thiago Mendes definió dentro del área y venció al arquero Éder Chaux para sellar el resultado en el estadio São Januário.

Con la clasificación, Vasco avanzó a octavos de final y enfrentará a Olimpia de Paraguay. Medellín volverá a enfocarse en la Liga BetPlay: el sábado 1 de agosto jugará contra Deportivo Cali por la segunda jornada, tras debutar con triunfo 3-2 ante el Pasto en Itagüí.

A diferencia del parche uniforme que se usó durante años —un logo dorado con el número de títulos conquistados—, el nuevo diseño incorpora los colores oficiales de cada club, la cantidad de veces que levantó el trofeo y, como principal novedad, los años exactos de cada consagración. “Cada parche fue diseñado de manera exclusiva para reflejar la historia de cada institución en el torneo, con la incorporación de los años en los que conquistó La Gloria Eterna”, señaló la CONMEBOL en un comunicado oficial.

El organismo también precisó que “estos parches acompañarán a los campeones históricos durante la fase final de la CONMEBOL Libertadores 2026, honrando su legado e inspirando un nuevo camino hacia La Gloria Eterna”. Los emblemas harán su debut en los partidos de ida de los octavos de final, programados para la semana del 11 de agosto.

Entre los clubes que estrenarán el nuevo parche figuran siete equipos con título en su haber que avanzaron a esa instancia: Flamengo, Fluminense, Palmeiras, Cruzeiro y Corinthians por Brasil; Estudiantes de La Plata por Argentina; y Liga Deportiva Universitaria (LDU) de Ecuador. Cada diseño refleja la historia particular de cada institución: el parche de Fluminense, por caso, exhibe el año 2023, cuando el club venció a Boca Juniors en el Maracaná para alzarse con su primera Libertadores; el de Palmeiras muestra los años 1999, 2020 y 2021.

Estudiantes de La Plata, con cuatro títulos en su haber, es el único representante argentino con derecho a usar el nuevo emblema en esta fase. El club platense recibirá el 11 de agosto a Universidad Católica de Chile en el partido de ida, mientras que el de vuelta se disputará el 18.

El rediseño también alcanza a clubes que no participan en la presente edición o que ya fueron eliminados. Boca Juniors, con seis Libertadores, tendrá su propio parche con los colores azul y amarillo y la franja horizontal característica de su camiseta, con los años de cada conquista grabados junto a los seis trofeos. No obstante, el conjunto de la Ribera no podrá estrenarlo en 2026, dado que quedó eliminado en la fase de grupos. El parche de Peñarol, el club uruguayo con más títulos en la historia del torneo —cinco, obtenidos en 1960, 1961, 1966, 1982 y 1987—, ya fue presentado por la institución a través de sus redes sociales. Nacional de Uruguay, con tres conquistas (1971, 1980 y 1988), también aparece en el video oficial de la CONMEBOL, aunque el club no realizó aún su presentación formal. “27 campeones, 27 identidades”, reza el corto con la explicación de la idea, que tuvo gran impacto en las redes.

La iniciativa de la confederación convierte al parche de campeón en un elemento diferenciador entre los equipos que compiten en la fase final, al tiempo que funciona como registro visual del palmarés de cada institución en el torneo más prestigioso del fútbol sudamericano de clubes.

El equipo que se consagre campeón del segundo semestre del fútbol colombiano recibirá un premio de 500.000 dólares, una bonificación otorgada por la Conmebol a los campeones de las ligas sudamericanas.

Regresan los cuadrangulares semifinales

Una de las principales modificaciones para este semestre será el regreso de los cuadrangulares semifinales. A diferencia de la Liga BetPlay 2026-I, en la que el campeón se definió mediante una fase de cuartos de final, semifinales y final, el torneo volverá al sistema tradicional de dos grupos de cuatro equipos.

Los ocho mejores clubes de la fase todos contra todos disputarán esta instancia, de la que saldrán los dos finalistas. Posteriormente, el título se definirá en una serie de ida y vuelta. El equipo que obtenga más puntos al cabo de los dos encuentros levantará el trofeo. Si la llave termina igualada, el campeón se conocerá mediante una definición desde el punto penal.

El campeón recibirá 500.000 dólares

Aunque la Dimayor no entrega un premio económico directo al campeón de la Liga BetPlay, la Conmebol mantiene un incentivo financiero para fortalecer las competiciones nacionales del continente.

La entidad sudamericana destina 500.000 dólares a las federaciones de cada país para premiar al campeón de sus respectivas ligas. Según explicó la propia Conmebol, esta iniciativa busca “elevar la competitividad y profesionalizar aún más las competiciones nacionales”.

Con la tasa de cambio actual utilizada para el cálculo oficial, el campeón de la Liga BetPlay 2026-II recibirá aproximadamente 1.609.911.387 pesos colombianos, una cifra que representa un importante ingreso para cualquier institución del fútbol colombiano.

El dinero podrá destinarse a diferentes necesidades deportivas y administrativas, desde el fortalecimiento de la plantilla hasta inversiones en infraestructura, divisiones menores o estabilidad financiera.

El premio puede ser mucho mayor

La recompensa económica no termina con el título local. El campeón de la Liga BetPlay 2026-II asegurará su clasificación a la Copa Libertadores 2027, torneo que representa ingresos considerablemente superiores.

Para la edición de 2026, la Conmebol otorgó 3 millones de dólares a cada equipo que disputó la fase de grupos de la Copa Libertadores. A esa cifra se suman los premios por rendimiento deportivo: cada victoria en esa instancia representa 340.000 dólares adicionales.

Esto significa que un equipo colombiano que se proclame campeón del segundo semestre podría asegurar, entre el premio por la liga y su participación en la Libertadores, ingresos que superan ampliamente los 3,5 millones de dólares, sin contar el dinero que pueda obtener si avanza a las fases eliminatorias del certamen continental.

También habrá ingresos por taquilla y patrocinadores

Las finales del fútbol colombiano suelen registrar una alta asistencia de público, por lo que los clubes reciben importantes recursos por concepto de taquilla, especialmente cuando disputan el partido de vuelta en condición de local.

A esto se suman los bonos e incentivos contemplados en algunos contratos de patrocinio, que premian la obtención del título o la clasificación a competencias internacionales.

Por esa razón, conquistar la Liga BetPlay no solo representa el éxito deportivo y la posibilidad de sumar una nueva estrella al escudo, sino también una importante inyección económica que puede marcar el rumbo financiero de un club durante la siguiente temporada.

Con el regreso de los cuadrangulares semifinales, el inicio de un nuevo semestre y un premio cercano a los 1.610 millones de pesos, los equipos del fútbol colombiano tendrán un incentivo adicional para pelear hasta el final por el título de la Liga BetPlay 2026-II.

El camino comenzará con Junior de Barranquilla defendiendo su condición de bicampeón, mientras los demás clubes buscarán arrebatarle el trono y quedarse con una recompensa que puede abrirles la puerta a ganancias aún mayores en el escenario internacional.

Pasó el Mundial 2026 y la Argentina terminó como subcampeona, siendo la mejor selección de Conmebol en el certamen ecuménico que se celebró en México, Estados Unidos y Canadá. A raíz de este logro, la AFA adelantó que los equipos argentinos que participan de la Copa Sudamericana le rendirán un tributo a la Scaloneta por la exitosa participación en la reciente Copa del Mundo.

“El Presidente de la AFA, Claudio Tapia, agradece a la Conmebol; a su Presidente, Alejandro Domínguez; y a su secretario General, José Astigarraga, la autorización recibida para que los clubes argentinos que disputan los playoffs de Copa Sudamericana puedan portar una bandera en agradecimiento al seleccionado nacional por el subcampeonato del mundo”, publicó la casa madre del fútbol argentino en un comunicado institucional. Además, Chiqui Tapia publicó en su cuenta que además del mencionado homenaje se hará un minuto de aplausos en todas las canchas del fútbol argentino para agradecer a Messi, Scaloni y a todos los miembros de la Selección.

Este gesto de agradecimiento a la Selección se verá por primera vez esta tarde, a las 19.00, en Montevideo. Allí, Tigre visitará a Nacional de Uruguay por el partido de ida de los playoffs de la Copa Sudamericana, al cual el conjunto argentino accedió luego de terminar segundo en el Grupo A. En tanto que el Bolso, llega a este duelo por haber culminado tercero en el Grupo B de la Copa Libertadores. El ganador de esta llave se enfrentará a Montevideo City Torque en los octavos de final.

El miércoles 22 de julio, en La Fortaleza, Lanús saldrá a la cancha para medirse en la ida de los 16avos de final de la Sudamericana frente a Cienciano de Perú y sus jugadores también portarán la bandera en reconocimiento a la Selección. El Granate, campeón en le edición 2025 del certamen que organiza la Conmebol, no pudo avanzar a los octavos de la Libertadores y, tras quedar tercero en su zona, y tendrá la chance de seguir en carrera. Si avanza, los de Mauricio Pellegrino jugarán ante Botafogo en la siguiente instancia.

Por último, Boca Juniors -tampoco pudo pasar de ronda en la Copa Libertadores- saldrá al terreno de juego de La Bombonera con el reconocimiento para la selección argentina cuando, desde las 21.30, reciba al O’Higgins de Chile. La particularidad de este encuentro es que Leandro Paredes, integrante de la Scaloneta, podría ser uno de los portadores de la bandera en caso de que comience como titular el encuentro. El mediocampista de 32 años se entrenó esta mañana con sus compañeros y está a disposición del Vasco Arruabarrena.

De avanzar de ronda, el Xeneize se medirá ante Recoleta FC de Paraguay, equipo que eliminó a San Lorenzo de la fase de playoffs de la Copa Sudamericana. En el camino de Boca podría cruzarse River Plate en semifinales, siempre y cuando ambos sigan pasando sus respectivos cruces.

Tras la derrota por 1-0 ante España en la final del Mundial 2026, la selección argentina comenzará a enfocar su preparación hacia el próximo gran objetivo: el Mundial 2030, que promete un formato inédito y grandes desafíos para el fútbol sudamericano. Cabe recordar que la Albiceleste ya tiene asegurada su participación en la próxima Copa del Mundo por su condición de país anfitrión de una edición inédita, pero aún así deberá afrontar un nuevo ciclo de Eliminatorias en 2027.

“Las Eliminatorias todos las vamos a jugar. Nosotros estamos clasificados (Argentina, Uruguay y Paraguay), pero todos las vamos a jugar por una posición para un futuro torneo que vamos a jugar con los europeos”, destacó a principios de julio el presidente de la Asociación Paraguaya de Fútbol, Robert Harrison, haciendo hincapié en el proyecto, aún en fase de negociación, que podría modificar el panorama competitivo de las selecciones sudamericanas.

Según el dirigente de la APF, la Conmebol y la UEFA exploran la creación de un “campeonato contra ellos” que equipararía enfrentamientos conforme a la posición obtenida en las eliminatorias del Mundial 2030.

Este proyecto llega también de la mano de otro, el de añadir 16 equipos más a la próxima cita internacional. Hecho que confirmó recientemente Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol. “Habrá 64 equipos en el Mundial 2030”, anunció el dirigente. De acuerdo con lo previsto por la FIFA, la organización del torneo se dividirá entre España, Marruecos y Portugal como sedes principales, mientras que Argentina, Uruguay y Paraguay albergarán al menos un partido en homenaje al centenario del primer Mundial, celebrado en Montevideo en 1930.

En Argentina, el Estadio Monumental recibirá el partido ya confirmado, mientras que el Centenario de Montevideo y el Osvaldo Domínguez Dibb de Asunción son las otras sedes anunciadas en la región.

La ampliación a 64 equipos implica el ingreso de 16 selecciones más respecto a la edición de 2026, que ya había elevado el número de participantes a 48. Esta modificación, aún pendiente de confirmación oficial por parte de la FIFA, busca dar cabida a más países y fomentar el desarrollo del fútbol en naciones emergentes. La postura del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, apunta en esa dirección: “Un torneo de 64 equipos es definitivamente un tema que se examinará y discutirá en los comités pertinentes después de esta Copa del Mundo. Cuando se organiza un Mundial, se organiza para el mundo entero, para todos los continentes. Muchas naciones sueñan con competir en una Copa y la calidad del fútbol sigue evolucionando. Si se les niega a los países más pequeños la opción de clasificarse, también se le estará quitando la opción de desarrollarse”.

En Sudamérica, el nuevo sistema presenta interrogantes. La región suele contar con seis plazas directas y un cupo para el repechaje, pero con tres selecciones ya clasificadas automáticamente, el margen para la competencia se reduce de forma considerable. Como consecuencia, la Conmebol estudia la creación de una competencia similar a la Nations League de la UEFA. El objetivo sería mantener la competitividad y ofrecer partidos oficiales a lo largo del ciclo mundialista, además de la disputa de la Copa América 2028.

Mientras tanto, la agenda de Argentina ya marca el regreso a la actividad internacional con dos amistosos previstos para la Fecha FIFA inmediatamente posterior al Mundial, entre el lunes 21 de septiembre y el viernes 6 de octubre del 2026. Aún no se han definido los rivales ni las sedes de estos encuentros, que servirán como inicio del nuevo ciclo de preparación.

Dejando de lado los encuentros amistosos y preparatorios, si bien Conmebol todavía no oficializó cuándo iniciarán las Eliminatorias para el Mundial 2030 ni su formato, la FIFA ya estableció su calendario de actividad para los próximos cuatro años. En ese marco, el máximo organismo permitirá jugar partidos en cuatro puntos del 2027: 22 al 30 de marzo (2 partidos), 7 al 15 de junio (2), 20 de septiembre al 5 de octubre (2) y 8 al 16 de noviembre (2).

Hay que recordar que para 2026, además de las fechas de septiembre y octubre, también habrá otras dos del 9 al 17 de noviembre. Si bien no suena consistente comenzar las Eliminatorias este año, en estos tramos podría reprogramarse la Finalíssima suspendida contra España, que iba a celebrarse en marzo pasado.

El futuro inmediato del equipo también está ligado al destino de Lionel Scaloni, quien mantiene contrato hasta diciembre. La continuidad del entrenador es vista como un factor clave para comenzar el camino preparatorio hacia la Copa del Mundo 2030.

De acuerdo con las disposiciones actuales de la FIFA, los partidos inaugurales del Mundial 2030 tendrán lugar en Uruguay, Argentina y Paraguay, antes de que el grueso del torneo se traslade a España, Portugal y Marruecos. Esta decisión responde a la intención de homenajear el centenario de la Copa del Mundo y reconocer el peso histórico de Sudamérica en el desarrollo global del fútbol.

El calendario definitivo de las Eliminatorias sudamericanas aún no ha sido oficializado, pero todo indica que el proceso de clasificación —o el nuevo formato de torneo continental— comenzará entre septiembre y octubre de 2027. En Europa, en cambio, el proceso suele arrancar en marzo del año anterior al Mundial, tras las Eliminatorias para la Eurocopa.

Pese a terminar la edición número 23 de la Copa del Mundo de la FIFA con el segundo título de España en su historia (2010-2026), los amantes del fútbol y directivos ya piensan en lo que será la edición de 2030.

De esta forma, un día después de la final, el 20 de julio de 2026, el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, confirmó a través de su cuenta de X dónde será la próxima cita mundialista. “¡El próximo se juega en casa! En 2030 se viene el Mundial de Uruguay, Argentina y Paraguay, Una gran oportunidad para el fútbol, para celebrar el Centenario de la Copa del Mundo con una competencia con 64 equipos", dijo.

A raíz de la publicación que hizo Domínguez el 21 de julio de 2026, en Palabras Mayores, de Win Sports, el periodista Carlos Antonio Vélez aprovechó para hablar del anuncio que realizó el dirigente, y allí aprovechó para lanzar una fuerte crítica en contra del directivo paraguayo, recordando que él fue el de la idea de implementar 64 equipos para ampliar cupos a Sudamérica:

“Mundial de 64. Ese es el tema a continuación. Este señor Domínguez, que es un figureti total, el presidente de la Conmebol, cómo le gusta la pantalla. Ve una cámara y se arrima para dar discursos, como el de ayer, discursos veintejulieros que nadie entiende y donde se da bombo contando que lo llamaron a la una de la mañana y que él, en una actitud premonitoria, decidió cosas. Lo último fue patético. Este señor fue el de la idea de los 48 equipos para tratar de meter a toda la recua sudamericana, incluso los flojos, porque tenemos mucho flojo”, dijo.

Por otra parte, Vélez explicó que la idea de tener un Mundial de 64 selecciones provino de Alejandro Domínguez, y agregó que la idea de ampliar los cupos para el Mundial de 2030 no cayó bien en Aleksander Čeferin, presidente de la UEFA, y la molestia con Gianni Infantino, presidente de la FIFA por aceptar dicha medida..

“Ahora, en el mundial se convino que el comité, y hasta la asamblea de la FIFA con doscientos once países, decidirían el futuro del próximo mundial. A UEFA nunca le gustó lo de los 48 equipos, nunca. Y UEFA es poderosa. El presidente Ceferin fue a México para la inauguración y quedó de volver a otros partidos, pero no volvió ni siquiera a la final. El presidente de la UEFA está muy molesto con Infantino por el levantamiento de la sanción a los jugadores de Estados Unidos. Él y la UEFA manifestaron ayer y hoy en La Gazzetta dello Sport su inconformidad con una declaración hecha por Domínguez. Ustedes pueden ver los trinos”, agregó.

Así será la cita con 64 selecciones

Con la presencia de Argentina, Paraguay y Uruguay como sedes de los partidos de inauguración del Mundial 2030, la nueva cita tendrá 64 selecciones y partidos en seis países de tres continentes, con España, Portugal y Marruecos a cargo de la etapa principal y con Argentina, Uruguay y Paraguay como sedes de un encuentro cada uno en el arranque por el centenario del torneo de selecciones más importante del planeta. .

En Sudamérica se jugarán tres partidos: uno en Argentina, uno en Uruguay y uno en Paraguay, según el esquema difundido. La FIFA señaló al estadio Centenario de Montevideo como escenario central de la celebración por los 100 años del primer Mundial, mientras que Argentina tendrá su debut en el Monumental y Paraguay en el Defensores del Chaco.

El torneo mantendrá una primera etapa de fase de grupos y luego rondas de eliminación directa, con la estructura definitiva del fixture, la conformación de las zonas y el reparto de selecciones entre sedes supeditados al sorteo. Tras el inicio en Sudamérica, los equipos involucrados y sus rivales se trasladarán a las sedes principales para continuar el campeonato en Europa y África.

La cantidad final de ciudades y estadios todavía puede modificarse, ya que la FIFA debe aprobar cada escenario. También resta definir qué país albergará cada semifinal y dónde se jugará la final.

En España figuran como sedes el Camp Nou y el RCDE Stadium (Barcelona), San Mamés (Bilbao), Santiago Bernabéu y Metropolitano (Madrid), La Cartuja (Sevilla), Nueva Romareda (Zaragoza), Gran Canaria (Las Palmas), La Rosaleda (Málaga), Riazor (A Coruña) y Anoeta (Donostia-San Sebastián). En Marruecos aparecen el Gran Estadio Hassan II, el Gran Estadio Agadir, el Gran Estadio Fés, el Gran Estadio Marrakech, el Príncipe Moulay Abdellah y el Gran Estadio de Tánger; y en Portugal el Estadio Da Luz y el Estadio José Alvalade (Lisboa) y el Estadio do Dragao (Oporto).

El Paris Saint-Germain y el Bayern Múnich fueron dos de los equipos que dedicaron publicaciones especiales al país, utilizando imágenes de futbolistas colombianos que marcaron diferentes épocas en sus respectivas historias.

Mario Yepes en el París Saint Germain

El primero en pronunciarse fue el Paris Saint-Germain. El club francés publicó un mensaje acompañado por una imagen del exdefensor Mario Alberto Yepes, uno de los colombianos más recordados por la afición parisina.

“¡Felices 216 años de Independencia para todos los colombianos!”, escribió el PSG en sus plataformas digitales para celebrar la fecha nacional.

La elección de Yepes no fue casualidad. El defensor central vistió la camiseta del conjunto parisino entre 2004 y 2008, período en el que disputó 144 partidos oficiales y convirtió 10 goles, una cifra destacada para un jugador de su posición. Durante su paso por el club francés conquistó la Copa de Francia 2005/06 y la Copa de la Liga 2007/08, logros que le permitieron consolidarse como uno de los referentes defensivos del equipo durante esa etapa.

El Bayern Múnich con dos colombianos en el pasado y uno actual

Otro de los clubes que se unió a la celebración fue el Bayern Múnich. El campeón alemán publicó un mensaje dirigido a los aficionados colombianos acompañado por una imagen que reunió a tres generaciones de futbolistas nacionales que han defendido sus colores: Adolfo ‘El Tren’ Valencia, James Rodríguez y Luis Díaz.

“¡Colombia! De parte de todos nosotros aquí en Múnich, les deseamos un muy feliz Día de la Independencia. ¡Un abrazo enorme!”, escribió el conjunto bávaro.

La publicación reunió a tres jugadores que representan momentos diferentes en la historia de los colombianos en el Bayern.

James Rodríguez defendió la camiseta del club entre 2017 y 2019. Durante ese período disputó 67 partidos oficiales, anotó 15 goles y entregó 20 asistencias, siendo una de las figuras del equipo en la creación de juego. En la Bundesliga registró 14 anotaciones y 15 pases de gol, mientras que en la temporada 2017-18 alcanzó su mejor rendimiento con ocho goles y 14 asistencias en 39 compromisos.

El volante cucuteño levantó dos títulos de Bundesliga, correspondientes a las temporadas 2017-18 y 2018-19, además de conquistar la Copa de Alemania 2018-19, consolidándose como uno de los colombianos más exitosos en la historia reciente del club.

Mucho antes de James apareció Adolfo ‘El Tren’ Valencia, pionero del fútbol colombiano en Alemania. El atacante disputó la temporada 1993-94 con el Bayern Múnich, participó en 34 partidos oficiales y marcó 13 goles, de los cuales 11 fueron en la Bundesliga.

Valencia protagonizó un estreno inolvidable al convertir un doblete frente al SC Freiburg el 7 de agosto de 1993 y terminó compartiendo el liderato goleador del equipo junto con Mehmet Scholl. Además, conquistó la Bundesliga, convirtiéndose en el primer futbolista colombiano en ser campeón de una liga europea, un hecho que abrió el camino para otros jugadores del país en el continente.

La tercera imagen del homenaje fue Luis Díaz, quien atraviesa uno de los mejores momentos de su carrera. El extremo izquierdo se ha convertido en una de las principales figuras ofensivas del Bayern Múnich y llega a la nueva temporada después de registrar alrededor de 50 partidos disputados, 25 goles y múltiples asistencias, números que reflejan su importancia dentro del esquema ofensivo del conjunto alemán junto a Harry Kane.

¡El próximo se juega en casa! En 2030 se viene el Mundial de Uruguay, Argentina y Paraguay, Una gran oportunidad para el fútbol, para celebrar el Centenario de la Copa del Mundo con una competencia con 64 equipos pic.twitter.com/ocIjHYCN5f

El presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Alejandro Domínguez, publicó un mensaje audiovisual en sus redes sociales para celebrar la próxima organización conjunta del Mundial 2030 entre Uruguay, Argentina y Paraguay, países que serán sede de los partidos inaugurales de la competencia. En su comunicado, Domínguez destacó que “el próximo se juega en casa”, haciendo referencia a la histórica designación anunciada por la FIFA para conmemorar el centenario de la primera Copa del Mundo.

El video difundido por el titular de la Conmebol recorre imágenes icónicas de los títulos mundiales obtenidos por selecciones sudamericanas. Se visualizan los dos campeonatos logrados por Uruguay en 1930 y 1950, las cinco consagraciones de Brasil y los tres títulos obtenidos por Argentina, el último conseguido en Qatar 2022 ya que este domingo no pudo retener la corona y cayó en la final del 2026 contra España.

El material audiovisual también incorpora la frase “El próximo se juega en casa”, junto a la imagen de la Copa del Mundo y las banderas de los tres países anfitriones sudamericanos.

Alejandro Domínguez acompañó la publicación con un mensaje en la red social X (ex Twitter): “¡El próximo se juega en casa! En 2030 se viene el Mundial de Uruguay, Argentina y Paraguay. Una gran oportunidad para el fútbol, para celebrar el Centenario de la Copa del Mundo con una competencia con 64 equipos”.

De acuerdo con lo anunciado por la FIFA, la Copa Mundial de 2030 tendrá un formato inédito, con partidos inaugurales en Uruguay, Argentina y Paraguay, antes de que el torneo se traslade a España, Portugal y Marruecos para su desarrollo principal. Esta decisión responde al objetivo de homenajear los cien años del primer Mundial, disputado en Montevideo en 1930, y reconocer la contribución histórica de Sudamérica al fútbol internacional.

El video publicado por Domínguez busca reforzar el sentimiento de pertenencia y orgullo regional, resaltando la trayectoria de las selecciones sudamericanas en la máxima competencia del fútbol. “Una gran oportunidad para el fútbol, para celebrar el Centenario de la Copa del Mundo”, remarca el presidente de la Conmebol en su mensaje.

La edición de 2030 será la primera en la que seis países de tres continentes distintos albergarán el certamen. La FIFA determinó que los encuentros inaugurales tendrán lugar en los estadios de Uruguay, Argentina y Paraguay, mientras que la fase de grupos y las etapas decisivas se disputarán en sedes de España, Portugal y Marruecos.

La candidatura conjunta sudamericana fue impulsada como una reivindicación histórica, ya que Uruguay fue la sede original de la primera Copa del Mundo y Argentina el otro finalista.

Vale destacar que la ampliación a 64 equipos aún no fue confirmada por la FIFA, aunque el presidente Gianni Infantino reconoció que es una posibilidad que está en estudio. “Un torneo de 64 equipos es definitivamente un tema que se examinará y discutirá en los comités pertinentes después de esta Copa del Mundo”, manifestó el mandatario. Y luego, añadió: “Cuando se organiza un Mundial, se organiza para el mundo entero, para todos los continentes. Muchas naciones sueñan con competir en una Copa y la calidad del fútbol sigue evolucionando. Si se les niega a los países más pequeños la opción de clasificarse, también se le estará quitando la opción de desarrollarse”.

La iniciativa contempla sumar 16 equipos más respecto a la edición de 2026 en Estados Unidos, Canadá y México, que fue la más numerosa hasta ahora con 48 participantes.

En caso de prosperar el formato de 64 equipos, el Mundial 2030 se organizaría en 16 grupos y mantendría la estructura de eliminación directa a partir de los dieciseisavos de final. De esta manera, cada país sudamericano anfitrión (Argentina, Uruguay y Paraguay) tendría un grupo propio, con estadios centrales ya confirmados. Los otros 13 grupos se distribuirían entre España, Portugal y Marruecos, sedes principales del torneo.

Durante el fin de semana del 8 y 9 de junio de 2030, los tres primeros partidos se jugarán en Sudamérica y tendrán como protagonistas a Argentina, Uruguay y Paraguay, cuyos rivales se determinarán por sorteo. Estas tres selecciones, al igual que las de los demás países anfitriones, cuentan con la clasificación automática al certamen.

Después de estos encuentros inaugurales, el calendario prevé un receso de casi una semana, reanudando la competencia el jueves 13 y viernes 14 de junio en las nuevas sedes. Las selecciones sudamericanas disputarán su segundo partido entre el 21 y el 22 de junio, con el objetivo de disponer del tiempo necesario para aclimatarse tras el viaje intercontinental.

¿Las sedes de los países de Conmebol? Uruguay tendrá al mítico Estadio Centenario de Montevideo, mientras que la acción en Argentina estará en Buenos Aires, en el renovado estadio Monumental (la casa de River Plate se encuentra en obras para el techado y ampliar su aforo a 101 mil espectadores). Paraguay jugará en Asunción en el nuevo Estadio Osvaldo Domínguez Dibb.

El destino quiso que Argentina y España se enfrenten en una final. Cuatro meses después de la cancelación de la Finalissima, pautada para marzo de 2026, la Albiceleste y la Roja se medirán esta tarde en Nueva York, desde las 16 (hora argentina) en la definición del Mundial 2026.

El cruce reavivó el choque por el título internacional que nunca se disputó: el partido entre los campeones de América y Europa quedó suspendido por la crisis en Medio Oriente y después fue anulado por la falta de acuerdo entre la UEFA y la AFA sobre una nueva fecha y una sede.

El encuentro mundialista tendrá así un antecedente inconcluso. La Finalissima había sido confirmada a fines de 2025 con sede en el Lusail Stadium de Doha, Qatar, pero el conflicto bélico entre Estados Unidos e Irán, que se desató a fines de febrero y afectó a países de la región, obligó a replantear la organización. La decisión final llegó en marzo, cuando la UEFA informó en un comunicado que el partido no se jugaría en 2026 porque no se había alcanzado una “fecha alternativa” con la Asociación del Fútbol Argentino.

La entidad europea sostuvo que la situación política en la región impedía disputar el encuentro como estaba previsto en Qatar. Sin embargo, esto fue un capítulo más de una larga negociación que naufragó entre contradicciones entre federaciones, sedes, fechas y localías. Originalmente, la Finalissima debía jugarse el 27 de marzo, en la previa del Mundial, con un formato similar al de 2022, cuando Argentina venció 3-0 a Italia en Wembley el 1° de junio, meses antes de la Copa del Mundo de ese año, que se disputó entre noviembre y diciembre.

A partir de la suspensión, comenzaron conversaciones para reprogramar el partido, pero el calendario comprimido y los compromisos de ambas selecciones bloquearon cualquier salida. Según el comunicado citado por UEFA, se analizaron varias opciones y todas resultaron inaceptables para la AFA.

La primera propuesta formal desde Europa fue mantener la fecha original y trasladar el partido al estadio Santiago Bernabéu de Madrid, con reparto de público en partes iguales. La dirigencia argentina la rechazó porque entendía que, aun con esa distribución, España actuaría de hecho como local. De acuerdo con la versión de la entidad europea, luego se ofreció un esquema de dos partidos: uno en Madrid el 27 de marzo y otro en Buenos Aires durante una ventana internacional previa a la Eurocopa y la Copa América de 2028. También se pidió, sin éxito, conservar el 27 o pasar el encuentro al 30 de marzo.

La contraoferta final de la conducción de Claudio Tapia, respaldada por la Conmebol, fue jugar el 31 de marzo en el Estadio Olímpico de Roma. Como esa variante tampoco fue aceptada, el partido quedó definitivamente cancelado. “El sábado 14 de marzo llegó a la AFA la propuesta de realizar el partido en una sede neutral, Italia, el 27 de marzo. Argentina aceptó la idea sin objeciones, salvo la fecha, sugiriendo el día 31 de marzo. Lamentablemente, la UEFA comunicó que la realización del partido el día 31 -solo cuatro días más tarde de la propuesta original- no era posible, quedando cancelada la Finalissima”, señaló la entidad sudamericana en un comunicado de respuesta.

En los días previos a la cancelación, cuando desde España trascendió que el Bernabéu se había convertido en el principal candidato para recibir el partido, AFA dejó claro que esa alternativa no era viable y el presidente fijó públicamente su posición: “Nos vamos a poner a trabajar porque España quiere que la final se juegue en España y yo quiero que se juegue en el Monumental”.

Claudio Chiqui Tapia, a partir de redes sociales, amplió su punto de vista del choque anulado. “Desde el primer momento sostuvimos que el partido debía jugarse en una sede neutral para garantizar la equidad deportiva. La propuesta inicial de disputarlo en Madrid —de la cual tomamos conocimiento a través de los medios de comunicación— no respetaba ese principio. Posteriormente se presentó la posibilidad de jugar en una sede neutral en Italia el 27 de marzo. Argentina aceptó la sede sin objeciones, solicitando únicamente reprogramar el encuentro para el 31 de marzo. La UEFA informó que esa fecha no era viable y, ante la imposibilidad de alcanzar un acuerdo definitivo, el partido quedó cancelado”, enfatizó.

En medio de esa disputa, el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, viajó a la Argentina para reunirse con Chiqui Tapia e intentar destrabar la situación. El encuentro, sin embargo, no modificó el desenlace. El máximo mandatario fue un paso más allá y declaró públicamente que la selección argentina era “bicampeona” del certamen al apuntar que España “no se presentó”.

Durante una aparición junto a Tapia en la señal DSports, el dirigente dijo: “Si aplicamos walkover, sos bicampeón de la Finalissima”. El término refiere a la clasificación automática o adjudicación de un resultado cuando el rival no se presenta. Más tarde, en diálogo con Radio La Red, reforzó esa postura. Ante la consulta de un cronista sobre la suspensión, respondió: “¿Sabés quién es el bicampeón? Somos bicampeones de la Finalissima, no se presentaron”.

Domínguez también explicó el sentido de su viaje de urgencia a Buenos Aires antes de que se oficializara la caída del encuentro. “Ir a la Argentina tenía dos motivos. Uno era conversar con Chiqui, interiorizarme de todo lo que estaba pasando. Y, por el otro lado, era resolver esta situación de la Finalissima, que no tuvo el final que queríamos. Pero estamos dispuestos a jugar en cancha chica, en cancha grande. Nosotros estamos listos para jugar donde sea”, argumentó el presidente de Conmebol.

Los futbolistas de la selección argentina fueron tajantes al ser abordados bajo la consigna centrada en si “se sienten bicampeones” pese a la cancelación del partido. “Yo creo que los partidos se ganan en la cancha. Somos jugadores y queremos jugar cosas importantes”, destacó Alexis Mac Allister.

En la previa del amistoso contra Mauritania en Buenos Aires en la fecha FIFA de marzo, partido que se concretó tras la cancelación de la Finalissima, Lionel Scaloni se refirió al conflicto y describió una negociación anegada. “Sabíamos que las noticias que venían desde Qatar no eran muy alentadoras. Empezó un tira y afloje, un tema difícil. Queríamos que se resolviera lo más rápido posible, pero se retrasó todo. No es culpa de nadie”, señaló.

Luis De la Fuente, por su parte, brindó su punto de vista como DT de España: “No se ha podido jugar, insisto que por circunstancias que no tienen nada que ver con decisiones de la RFEF. Estábamos como locos por jugarla, eso es lo que quiero que quede también claro”.

Cuatro meses después de la cancelación de la Finalissima, Argentina y España se enfrentarán en por la definición del título más importante del fútbol: chocarán en la final del Mundial 2026 en Nueva York.

Harrison confirmó que, a pesar de la clasificación automática de Argentina, Uruguay y Paraguay para el Mundial 2030 como países anfitriones (junto a España y Marruecos), las tres selecciones disputarán las Eliminatorias Sudamericanas. El dirigente explicó: “Las Eliminatorias todos las vamos a jugar. Nosotros estamos clasificados (Argentina, Uruguay y Paraguay), pero todos las vamos a jugar por una posición para un futuro torneo que vamos a jugar con los europeos”. De acuerdo con sus declaraciones, los puestos obtenidos por cada país en la clasificación determinarán futuros enfrentamientos internacionales y el reparto de ingresos.

El presidente detalló que, según el proyecto en análisis, las selecciones que finalicen en las posiciones cuarta o quinta de la Eliminatoria podrían enfrentarse a equipos de la UEFA, como España o Alemania, en un torneo adicional. “Si vos quedas en cuarto o quinto lugar vas a jugar contra España, Alemania... Vas a jugar contra Europa 1, Europa 2 o Europa 3. Si jugás contra Europa 3 tus ingresos van a ser casi nada. Si jugás contra Europa 2 va a ser más y Europa 1 va a ser mucho más. Hay un factor económico que va a ser muy, muy importante para esta clasificatorio. O Eliminatoria, porque para mí son dificilísimas”, puntualizó Harrison.

El proyecto, aún en fase de negociación, podría modificar el panorama competitivo de las selecciones sudamericanas. Según el dirigente de la APF, la Conmebol y la UEFA exploran la creación de un “campeonato contra ellos” que equipararía enfrentamientos conforme a la posición obtenida en las eliminatorias del Mundial 2030. “Se está viendo un posible proyecto, que se va a llevar adelante con los europeos, de un campeonato contra ellos y que se equiparará de acuerdo de las posiciones de las eliminatorias del 2030”, subrayó el presidente de la federación paraguaya.

Consultado sobre la organización y las fechas, Harrison aclaró que “no hay fecha de cuándo se llevaría adelante” este posible torneo. El directivo insistió en que el factor económico jugará un papel determinante, ya que los ingresos de cada selección dependerán directamente del rival europeo al que le toque enfrentar según la ubicación final en las eliminatorias.

En la misma charla, el presidente de la APF abordó el formato del Mundial 2030. Explicó que, por el momento, “las eliminatorias de este mundial 2030 van a clasificar 3 cupos y medio. Nosotros tres (Argentina, Uruguay y Paraguay) ya estamos clasificados”. No obstante, la disputa por los puestos restantes será clave para definir los cruces internacionales y los premios económicos asociados.

Harrison también se refirió a la posibilidad de que el próximo Mundial se dispute con 64 equipos en lugar de los 48 previstos inicialmente. El dirigente reveló que el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, lidera las gestiones para expandir la cantidad de participantes. “Está en tratativas con otras confederaciones, lo está liderando el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez. Va por buen camino. No por eso te digo que se va a cerrar lo de 48 a 64 equipos. Sabemos que hay una confederación que no quiere. Pero lo que siempre hablamos, que sea un Mundial único, centenario, que puedan jugar 64 por única vez, eso hablaría que en cada uno de nuestros países se jugaría la zona de grupos, posiblemente. Aunque no ocurra eso, nosotros en ese caso jugaríamos un partido”, expresó.

La propuesta de ampliar el número de selecciones en el Mundial 2030, que se celebrará en Argentina, Uruguay, Paraguay, España y Marruecos, está en discusión con otras confederaciones. Según el titular de la APF, la intención es que el torneo tenga carácter “único” y conmemore el centenario de la primera Copa del Mundo, celebrada en 1930.

La intención de organizar un torneo entre selecciones de Conmebol y UEFA no es reciente. En diciembre de 2021 el entonces vicepresidente de la UEFA, Zbigniew Boniek, había anticipado que a partir de 2024 los equipos sudamericanos podrían incorporarse a la UEFA Nations League, un proyecto impulsado por las buenas relaciones entre ambas confederaciones. La propuesta buscaba crear una competencia que incluyera a las diez selecciones sudamericanas en la estructura de la Liga A y la Liga B del certamen europeo. El anuncio surgió tras la firma de un memorando de entendimiento entre Conmebol y UEFA y la apertura de una oficina conjunta en Londres, con el objetivo de organizar una serie de eventos futbolísticos de alcance internacional.

La Selección Mexicana escribió una de las páginas más importantes de su historia en las Copas del Mundo al derrotar 2-0 a Ecuador en los dieciseisavos de final del Mundial 2026, resultado que no sólo le permitió avanzar a los octavos de final, sino que también acabó con una racha que se había mantenido vigente desde la primera edición del torneo.

Con las anotaciones de Julián Quiñones y Raúl Jiménez, el conjunto dirigido por Javier Aguirre consiguió la primera victoria de una selección perteneciente a la Concacaf sobre un representante de la Conmebol en una serie de eliminación directa dentro de una Copa del Mundo.

El encuentro, disputado en el Estadio Ciudad de México, marcó el fin de una estadística que acompañó durante décadas a las selecciones de Norte, Centroamérica y el Caribe cada vez que se cruzaban con rivales sudamericanos en instancias decisivas.

La historia entre ambas confederaciones comenzó en la Copa del Mundo de 1930, celebrada en Uruguay. En aquella ocasión, Argentina eliminó con autoridad a Estados Unidos tras imponerse por un contundente marcador de 6-1, iniciando una tendencia favorable para los equipos sudamericanos.

Pasaron más de seis décadas para que volviera a producirse un enfrentamiento de eliminación directa entre ambas regiones. En Estados Unidos 1994, el conjunto anfitrión se encontró con Brasil en los octavos de final y terminó cayendo por la mínima diferencia gracias a una anotación de Bebeto. Aquella selección brasileña terminaría conquistando el campeonato tras vencer a Italia en la tanda de penales.

México también sufrió ese dominio en dos Copas del Mundo consecutivas. Durante Alemania 2006, el Tricolor protagonizó uno de los partidos más recordados frente a Argentina, pero quedó eliminado en tiempo extra después del inolvidable gol de Maxi Rodríguez que decretó el 2-1 definitivo.

Cuatro años más tarde, en Sudáfrica 2010, ambos países volvieron a cruzarse en los octavos de final. La historia no cambió para la escuadra mexicana, que cayó 3-1 frente a la Albiceleste con un doblete de Carlos Tevez y otra anotación de Gonzalo Higuaín.

Brasil también volvió a convertirse en obstáculo para México durante Rusia 2018. Después del empate sin goles registrado entre ambas selecciones en la fase de grupos de Brasil 2014, el reencuentro en territorio ruso favoreció nuevamente a la Verdeamarela, que avanzó tras imponerse 2-0 con tantos de Neymar y Roberto Firmino.

Todas esas derrotas alimentaron una estadística que parecía imposible de romper. Sin embargo, el Mundial 2026 terminó cambiando el panorama para la Concacaf.

México mostró personalidad desde el inicio del compromiso frente a Ecuador y encontró recompensa con los goles de Julián Quiñones y Raúl Jiménez, suficientes para sellar una victoria histórica que puso fin al dominio absoluto de los equipos sudamericanos en este tipo de enfrentamientos.

Además del pase a los octavos de final, el resultado representó un logro colectivo para toda la región, ya que ninguna otra selección de Concacaf había conseguido imponerse a un rival de Conmebol en una llave de eliminación directa mundialista.

Tras superar este importante desafío, el siguiente compromiso del Tricolor saldrá del enfrentamiento entre Inglaterra y Congo, duelo programado para este miércoles 1 de julio en el Estadio de Atlanta, en Georgia. Mientras conoce a su próximo adversario, México ya puede presumir una victoria que rompió una barrera histórica y cambió para siempre la relación entre ambas confederaciones en las Copas del Mundo.

“La sorpresa para mí es que vinieron seis sudamericanos y cinco siguen en combate. Creo que es la gran sorpresa para el mundo”, afirmó Domínguez a Infobae Colombia de comunicación cuando llegaba al escenario deportivo, colmado de espectadores.

De los seis representantes de la Conmebol en el torneo, cinco avanzan a la siguiente ronda: Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador y Paraguay avanzan a la ronda de dieciseisavos. Por su parte, Uruguay cayó ante España por 1-0 el viernes 26 de junio, resultado que el dirigente reconoció, aunque con matices: “A Uruguay se le escapó el triunfo. No le quito mérito a España, pero no me sorprendió”, apuntó.

Sobre las aspiraciones continentales en el certamen orbital, Domínguez no se guardó nada en cuanto a sus expectativas. “Sigo soñando con que la copa se quede en casa”, dijo, y añadió: “Tengo la seguridad de que tenemos todas las condiciones. Ahora hay que jugar partido a partido, hay que ser confidentes y también hay que tener un poco de suerte, que todos necesitamos”.

El dirigente también hizo una defensa sobre el nivel de los equipos sudamericanos en la Copa del Mundo: “Siempre sostuve, y más que nunca lo sostengo, que cuanto más equipos sudamericanos, mejor el nivel del Mundial”.

Uno de los resultados que más resonó durante la fase de grupos fue la victoria de Ecuador ante Alemania por 2-1, en la última jornada del Grupo E en Nueva Jersey. Para Domínguez, el análisis fue breve y contundente: “Sorpresa para Alemania”. El triunfo ecuatoriano, sellado con gol de Gonzalo Plata en el minuto 77, permitió a la Tri clasificarse a la ronda de 32 como uno de los mejores terceros del torneo.

Respecto a la vigente campeona, Argentina, el presidente de la Conmebol fue elogioso. “Argentina está en un muy, muy, muy buen momento”, señaló, y descartó cualquier preocupación por el camino que pueda depararle el sorteo de cruces. Sobre la posibilidad de que la Albiceleste se enfrentara a España, respondió con pragmatismo: “Si se da, se da”. Consultado por Brasil, el dirigente fue igual de categórico pese a las dudas que dejó la Canarinha en sus tres partidos de la fase de grupos: “Brasil es una potencia. Cuando quiere jugar al fútbol, nadie puede contra ellos”, expresó.

En lo que se refiere a Colombia, la protagonista de la jornada de la Conmebol en el que desde el sorteo era visto como uno de los cruces más esperados de la fase de grupos, Domínguez también hizo una valoración positiva.

“Veo una Colombia muy, muy fuerte y bueno, con todas las ilusiones de que este sea el mundial para Colombia”, expresó Domínguez. Los Cafeteros llegan al cierre del grupo como líderes con seis puntos, dos más que Portugal, que necesita ganar para quedarse con el primer lugar del Grupo K. A los de Néstor Lorenzo les basta con el empate.

Al margen del torneo, Domínguez se refirió al formato del Mundial. Ante la consulta sobre si la Copa América debería disputarse siempre en Estados Unidos —planteamiento que, según dijo, le trasladó gente del Inter de Miami—, el dirigente evitó dar una respuesta definitiva, pero sí aprovechó para defender la expansión del torneo: “Creo que es un éxito el hecho de tener un mundial de 48, lo que me hace también ratificar de que un mundial de 62 va a ser aún mejor”, afirmó.

La fase de grupos del Mundial 2026 dejó, hasta ahora, una estadística que sacude los cimientos del fútbol europeo: en los cuatro enfrentamientos directos entre selecciones de CONMEBOL y UEFA, el balance global es 4-0 a favor de Sudamérica. Ningún equipo del Viejo Continente pudo ganar ante un rival del otro lado del Atlántico. El dato más reciente que selló ese marcador fue el 2-1 de Ecuador sobre Alemania.

El repaso de los resultados no admite matices. Paraguay venció 1-0 a Turquía; Argentina superó 2-0 a Austria; Brasil aplastó 3-0 a Escocia; y Ecuador derrotó a Alemania con un tanto de Gonzalo Plata que resultó determinante. Cuatro partidos, cuatro victorias sudamericanas, cero puntos para Europa en esos cruces.

El torneo que se disputa en Estados Unidos, México y Canadá está siendo la demostración más clara en años de que la hegemonía sudamericana en el plano mundialista no es un mito ni una casualidad.

La pregunta que flota en el ambiente es si esa racha puede quebrarse antes del cierre de la fase de grupos. Dos selecciones europeas aún tienen pendiente sus duelos ante rivales de CONMEBOL: España y Portugal. La campeona de Europa, conducida por Luis de la Fuente, se medirá ante Uruguay, un equipo que llega con la necesidad imperiosa de ganar para seguir con vida en el torneo y que responde a los dictados tácticos de Marcelo Bielsa. La urgencia celeste, lejos de restar peligro al rival, lo potencia.

El otro partido con sabor a duelo intercontinental enfrenta a Portugal con Colombia. Los lusos, con Cristiano Ronaldo en modo récord, se topan con una selección colombiana que atraviesa un momento de forma alto, con Luis Díaz como faro ofensivo y Daniel Muñoz como uno de los laterales más destacados del torneo.

Si España y Portugal pierden, el balance final de la fase de grupos quedaría en 6-0 a favor de CONMEBOL sobre UEFA en enfrentamientos directos, una cifra que marcaría el peor desempeño europeo en ese tipo de cruces en la historia reciente de los mundiales. Aunque las estadísticas están para romperse, el camino que le queda a Europa es estrecho.

España y Portugal cargan, entonces, con la responsabilidad de evitar que ese número se consolide. Sus próximos partidos determinarán si el 4-0 actual fue el piso de una tendencia.

"Me preguntan si el partido va a ser duro. La dureza es el fútbol en sí mismo. Me imagino un partido intenso. Nosotros vivimos al margen de las valoraciones, el análisis es el nuestro. Ofrecerán un grandísimo nivel y será diferente a los otros partidos. Uruguay tiene jugadores en Europa, México y Brasil. Nos va a exigir lo mejor. Ellos se están jugando muchísimo", sostuvo el DT de España, Luis De La Fuente.

“Sabemos que es un tipo de partidos que, sea cual sea el rival, uno debe estar preparado para poder absorberlo. Sabiendo también que cuanto más calificado el rival, más difícil. España es peor cuanto menos tiempo tiene la pelota”, afirmó Marcelo Bielsa, DT de Uruguay.

Al margen de estos duelos que restan, en fase de eliminación directa del certamen ecuménico todavía se pueden dar otros cruces, lo que podría modificar el marcador final entre ambas confederaciones.

Gianni Infantino felicitó a Colombia tras su victoria 3-1 sobre Uzbekistán y destacó el impacto de su afición en el Estadio Azteca, donde se reunieron 80.824 aficionados en un partido que, según el presidente de la FIFA, confirmó el peso de la marea amarilla en el Mundial que se disputa en México, el 17 de junio de 2026

La movilización no se limitó al estadio. En la previa hubo un banderazo en la plaza del Ángel de la Independencia con más de 100.000 personas, y los festejos por el triunfo luego se extendieron por distintos puntos de la Ciudad de México.

A través de su cuenta de Instagram dejó un video en dónde se evidenció el ambiente de la hinchada “Cafetera” ante los uzbekos, y

“Qué ocasión tan épica. Felicidades a Colombia por ganar este partido contra Uzbekistán. Partido muy, muy duro. Ante 80.824 aficionados, ambos equipos ofrecieron un partido lleno de emoción e intensidad, mientras que la afición creó un ambiente increíble para otro encuentro inolvidable de la Copa Mundial de la FIFA en la Ciudad de México”, publicó Infantino en sus redes sociales tras el debut.

El duelo ante el equipo dirigido por Fabio Cannavaro fue uno de los encuentros con mayor porcentaje de asistencia en lo que va del torneo. El marco tomó relieve porque se produjo a miles de kilómetros de Colombia y en un ambiente que el propio Cannavaro, de acuerdo con el texto, comparó con jugar en Barranquilla.

La afición colombiana convirtió al Azteca en una marea amarilla

La FIFA consideró la jornada un éxito para exhibir lo que pueden generar las aficiones sudamericanas en esta Copa del Mundo. La presencia colombiana ya se había hecho visible en las calles de México antes del partido y luego dominó las tribunas del Azteca.

El regreso de la selección colombiana a una Copa del Mundo se produjo después de ocho años de ausencia. Esa vuelta quedó acompañada por una demostración de convocatoria que convirtió a Colombia en una de las selecciones con mayor arrastre de público en territorio mexicano.

El dato central es ese: Colombia ganó en su estreno ante Uzbekistán y su hinchada copó los espacios públicos y el principal estadio de la capital mexicana, hasta el punto de recibir una felicitación pública del presidente de la FIFA y de instalarse como una de las imágenes más visibles del torneo.

Guadalajara y Miami serán las próximas pruebas del arrastre colombiano

El próximo traslado de ese fenómeno será a Guadalajara, donde el equipo de Néstor Lorenzo enfrentará a Congo con la posibilidad de asegurar su pase a los dieciseisavos de final, el 23 de junio de 2026. Después llegará el cruce ante Portugal en Miami, programado para el 27 de junio, otro escenario en el que se espera una presencia masiva de seguidores colombianos.

La Conmebol también se pronunció sobre el debut.

“¡Felicitaciones Colombia por el triunfo en el debut en la Copa Mundial de la FIFA! Gran noche en el Estadio Azteca, copado por miles de hinchas colombianos… A dejar la Copa en casa”, publicaron en sus redes sociales la Conmebol y Alejandro Domínguez, escribió en su cuenta de X.

Colombia fue uno de los dos únicos equipos de la confederación que sumó tres puntos en la última fecha junto a Argentina, representantes de la Conmebol (Confederación Sudamericana de Fútbol). Esa condición reforzó el optimismo sudamericano alrededor del equipo de Lorenzo en el arranque del campeonato.

La mejor actuación colombiana en una Copa del Mundo fue en Brasil 2014, cuando alcanzó los cuartos de final. En aquella edición, la selección anfitriona eliminó a Colombia con goles de Thiago Silva y David Luiz.

Pumpido, actual Secretario General Adjunto de Fútbol y Director de Desarrollo de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), fue invitado al centro del campo de juego, donde recibió el aplauso de los presentes en representación de todo el plantel que en 1986 levantó la Copa del Mundo bajo la conducción de Carlos Bilardo y con Diego Maradona como figura.

“Estoy agradecido a este estadio y a este país, que me dieron el mejor título del mundo hace 40 años”, expresó el exarquero desde el césped del mismo estadio donde alcanzó el mayor logro de su carrera. También evocó el gol que inmortalizó a Maradona ante Inglaterra: “En este arco, Diego Maradona hizo el mejor gol de todos los tiempos. Recuerdo aquel día con mucha emoción. Es algo que nunca se olvida”.

La emoción de Pumpido fue visible al volver a pisar ese escenario. “Es la mejor copa que uno puede levantar. Volver a esta cancha, donde salí campeón hace 40 años, me genera una enorme felicidad”, afirmó.

El reconocimiento se extendió fuera del campo. Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol, publicó en sus redes sociales un video en el que le dedicó unas palabras al exarquero. “Hoy le tocó a Nery recibir un reconocimiento a él personalmente, pero en nombre de toda esa selección del 86, de toda la Argentina, de todo el continente sudamericano”, señaló el dirigente. Domínguez destacó además el vínculo de Pumpido con la institución que conduce: “Orgullosísimo de que Nery sea parte de nuestra Conmebol, sea parte de la gente que hizo la historia, que nos enseñó a creer en grande”.

“Nos llena de orgullo el reconocimiento que recibiste por tu trayectoria en el estadio Azteca, un lugar mítico para vos. Hace 40 años, en este mismo campo de juego, te consagraste campeón del mundo con la Selección Argentina, una de las páginas más brillantes de la historia del fútbol mundial y sudamericano, un hito que lograste como parte de un equipo inolvidable siempre Creyendo en Grande”, escribió luego en su cuenta de X (antes Twitter).

Ante las palabras del presidente de la Conmebol, Pumpido respondió con brevedad y afecto: “Gracias. Te quiero mucho”. La selección argentina conquistó el título en México 86 con dos goles de Maradona a Inglaterra en cuartos de final —el de la mano y el considerado el mejor de la historia de los Mundiales— y venció a Alemania en la final por 3 a 2, con tantos de José Luis Brown, Jorge Valdano y Jorge Burruchaga.

Por otro lado, Domínguez también palpitó el inicio de la justa ecuménica para los equipos de la Conmebol. “Ya por empezar este Mundial que genera muchas expectativas, pero sobre todo para nosotros los sudamericanos, que por primera vez vamos a tener seis selecciones. Y las seis selecciones tienen las condiciones de creer en grande y llegar a la final. En particular, yo sueño, cuando termine este Mundial, volver con la copa a casa. Los quiero mucho y seguimos en contacto”, sostuvo el dirigente de la entidad.

Inició la cuenta regresiva para la Copa Mundial 2026 y por primera vez el torneo de la FIFA se disputará con 48 selecciones, será del 11 de junio al 19 de julio que los equipos competirán en búsqueda de la gloria. En el contraste de historias de aquellos países ganadores y potencial favoritos para llevarse el trofeo, existen naciones que cada edición mundialista es una ilusión de ganar su primer Mundial, incluso cuando fueron nombrados como favoritos para llevarse el ansiado trofeo, pero les ha sido imposible lograrlo.

Hasta la fecha, solo ocho selecciones han ganado la Copa Mundial de Futbol, las cuales son: Brasil, Alemania, Italia, Argentina, Uruguay, Francia, Inglaterra y España. En Qatar 2022 el mundo vio consolidarse a Lionel Messi como campeón, lo que lo colocó en lo más alto de su carrera, pero otras figuras del balompié se han quedado con las ganas de alzar la copa.

Todas las demás selecciones nacionales que han participado alguna vez en un Mundial, o que han intentado clasificarse, nunca han logrado el título. Naciones como Países Bajos, México, Croacia y Suecia han llegado a instancias decisivas, aunque el título se les ha escapado en distintas ediciones.

Los casos más dolorosos: finales perdidas y eliminaciones inesperadas

En la edición de 1974, Países Bajos alcanzó la final bajo el liderazgo de Johan Cruyff. El equipo repitió la hazaña en 1978 y 2010, pero en las tres ocasiones perdió el partido decisivo. Según el recuento de la FIFA, la selección neerlandesa suma tres subcampeonatos y una reputación como una de las mejores que nunca ha ganado el trofeo.

México ha sido protagonista en 17 ediciones y ha llegado a cuartos de final en dos ocasiones, en 1970 y 1986, ambas como país anfitrión. El equipo mexicano es el que más partidos de fase de grupos ha jugado sin lograr avanzar a las instancias finales del torneo.

En 2018, Croacia sorprendió al llegar a la final en Rusia. El equipo dirigido por Zlatko Dalic eliminó a selecciones como Argentina e Inglaterra, pero perdió ante Francia en el último partido. El subcampeonato de Croacia se suma al tercer lugar logrado en 1998, año de su debut mundialista.

Suecia llegó a la final en 1958 como anfitrión y perdió ante Brasil, que ganó su primer título con Pelé como figura central. La selección sueca tiene además dos terceros lugares, obtenidos en 1950 y 1994, según los registros de la FIFA.

Otras selecciones como Hungría y Checoslovaquia también han sido subcampeonas en dos ocasiones cada una. Hungría perdió las finales de 1938 y 1954, mientras Checoslovaquia cayó en 1934 y 1962. Ambas selecciones dejaron de existir tras cambios políticos en Europa, pero sus registros se mantienen en la historia de las Copas Mundiales de la FIFA.

Portugal terminó en tercer lugar en 1966, impulsado por las actuaciones de Eusébio, y repitió semifinales en 2006. Bélgica obtuvo el tercer puesto en 2018, tras vencer a Inglaterra en el partido por el podio. La selección belga destaca por su generación dorada, que también llegó a semifinales en 1986.

En Asia y África, equipos como Corea del Sur y Marruecos han marcado hitos al llegar a semifinales en 2002 y 2022, respectivamente. Corea del Sur fue la primera selección asiática en alcanzar esa ronda, mientras Marruecos es la única africana que ha jugado semifinales, según el registro oficial de la FIFA.

En el continente americano, Chile logró el tercer lugar en 1962 como anfitrión. Estados Unidos llegó a semifinales en 1930 y alcanzó los cuartos de final en 2002. Canadá es otra de las naciones del continente americano que no han disputado ni ganado una final del Mundial.

Selecciones que jugarán el Mundial 2026 y que nunca han ganado

Para esta edición mundialista con 48 países, habrá equipos que ya están haciendo historia por clasificarse al campeonato, esta es la lista de países que estarán en el Mundial 2026 y que nunca han ganado el torneo de la FIFA:

América

• México
• Estados Unidos
• Canadá
• Panamá
• Curazao
• Haití

Sudamérica

• Colombia
• Ecuador
• Paraguay

Europa

• Países Bajos
• Portugal
• Croacia
• Bélgica
• Noruega
• Austria
• Suiza
• Escocia
• Polonia
• Turquía
• Dinamarca
• Suecia
• Bosnia y Herzegovina

África

• Marruecos
• Túnez
• Egipto
• Ghana
• Argelia
• Senegal
• Costa de Marfil
• Cabo Verde
• Sudáfrica
• República Democrática del Congo

Asia y Oceanía

• Japón
• Corea del Sur
• Irán
• Australia
• Arabia Saudita
• Uzbekistán (debutante)
• Jordania (debutante)
• Qatar
• Nueva Zelanda
• Irak

El equipo colombiano impuso su ritmo desde los primeros minutos, controlando el balón y generando oportunidades de peligro en el área rival. A pesar de la presión constante, el conjunto paraguayo mantuvo la paridad gracias a intervenciones precisas y una ofensiva efectiva.

El marcador se mantuvo ajustado a lo largo de los 90 minutos, lo que otorgó al partido un carácter vibrante y de alta intensidad.

El desenlace favoreció a las cafeteras, que lograron capitalizar sus llegadas para asegurar el título. Además del campeonato, Colombia garantizó su presencia en la próxima Copa Mundial Femenina de la FIFA Brasil 2027 y se convirtió en la primera selección en alzar el trofeo de la nueva competición sudamericana.

Tras lo anterior, el abogado y candidato presidencial por el movimiento Defensores de la Patria, Abelardo de la Espriella, difundió un mensaje de apoyo al celebrar la victoria de la selección femenina de fútbol de Colombia en la Conmebol, y aseguró que el fútbol practicado por mujeres recibirá respaldo estatal si llega a la Presidencia.

A través de un video publicado en su cuenta oficial en X, De la Espriella felicitó al equipo, reconociendo la relevancia del logro y la necesidad de cambios estructurales en el trato hacia las deportistas.

En su mensaje audiovisual, De la Espriella expresó: “La selección femenina de fútbol de Colombia acaba de ganar la Conmebol. Ustedes, queridas jugadoras, también hacen parte de los nunca, porque nunca les han querido dar oportunidades reales, porque nunca le han dado el lugar que se merecen”. El abogado subrayó la persistente falta de reconocimiento y de espacios para el desarrollo del fútbol femenino en el país.

El aspirante a la Casa de Nariño también proyectó una visión de respaldo institucional. “En la era del tigre, el fútbol femenino tendrá todo el apoyo y el respaldo del Gobierno, porque las mujeres cuando hacen algo y se comprometen, lo hacen mejor que cualquiera”, aseguró en un video compartido en X, reafirmando la promesa de un rol protagónico para las futbolistas en el futuro inmediato.

El candidato a la presidencia también añadió: “Ustedes hoy son orgullo para Colombia y en la era del tigre tendrán el lugar de grandeza que se merecen. ¡Firme por la patria! Y felicitaciones, muchachas, por esta alegría tan grande que le traen a Colombia”.

El mensaje fue acompañado por un texto escrito en la misma red social, donde Abelardo de la Espriella reafirmó su respaldo a la selección. “¡Felicitaciones a la Selección Colombia Femenina! Han demostrado talento, disciplina, carácter y amor por la camiseta. Hoy todo un país se siente orgulloso de ustedes”, publicó el abogado.

En su publicación, el abogado también dirigió un mensaje a las nuevas generaciones. “Gracias por representarnos con grandeza y por inspirar a millones de niñas colombianas”, escribió, resaltando el impacto social del triunfo y la importancia de fomentar la participación femenina en el deporte.

Por su parte, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, manifestó su entusiasmo tras la consagración de la selección femenina de fútbol de Colombia en la Conmebol Liga de Naciones Femenina. A través de un mensaje publicado en su cuenta de X, Gutiérrez expresó: “¡Qué alegría celebrar este triunfo de nuestra Selección de Fútbol Femenina! Son unas tesas. Toda mi admiración y mi cariño”.

El mandatario local destacó el papel inspirador del equipo nacional para las nuevas generaciones. “Gracias por darnos esperanza y felicidad pura, y por ser referentes de tantas niñas que sueñan con triunfar en el deporte”, publicó.

Gutiérrez remarcó la importancia de avanzar hacia una mayor participación femenina en el deporte y valoró la victoria como un impulso para la igualdad de oportunidades.

“Que cada vez haya más mujeres demostrando que nada les queda grande. ¡Felicitaciones!”, concluyó el alcalde, subrayando el impacto social del logro obtenido por las futbolistas colombianas.

Junior de Barranquilla recibirá USD 500.000 por ganar el primer semestre de la Liga BetPlay I-2026, un premio entregado por la Conmebol a través de la Federación Colombiana de Fútbol que se suma a la clasificación directa del club a la Copa Libertadores 2027. El equipo dirigido por Alfredo Arias aseguró ese ingreso tras imponerse en la final ante Atlético Nacional y alcanzar su estrella número 12.

La cifra equivale a un poco más de 1.800 millones de pesos colombianos, mismo valor que el club barranquillero ya había recibido después de consagrarse en el torneo de clausura de 2025.

El premio que recibirá Junior hace parte de una política de la Confederación Sudamericana de Fútbol vigente desde 2022 para fortalecer los torneos nacionales. De acuerdo con la página oficial de la Conmebol, “la Confederación Sudamericana de Fútbol destina anualmente USD 1.000.000 a cada Asociación Miembro, con el objetivo de aumentar la competitividad de los torneos locales y fortalecer a los clubes, según lo establecido por el Consejo de la CONMEBOL”.

Además, por jugar la fase de grupos de la Copa Libertadores se otorga 1.000.000 de dólares por partido jugado en condición de local, por lo que serán 3.000.000 al final de esa instancia, siempre y cuando no haya sanciones por cobrar de parte del Comité Disciplinario de la Conmebol. También, por cada victoria en 2026 se entregaban 340.000 dólares por mérito deportivo. Por lo que los premios económicos para el campeón de Colombia pueden aumentar a 13.000 millones de pesos colombianos.

Así fue la final del Junior vs. Nacional, que le dio su decimosegunda estrella al Tiburón

Junior de Barranquilla se consagró campeón de la Liga BetPlay 2026-I tras perder 1-0 ante Atlético Nacional en Medellín, pero sostener la ventaja del partido de ida para imponerse 1-3 en el marcador global. El título le dio al equipo dirigido por Alfredo Arias su estrella número 12 y su segundo bicampeonato, después del que había logrado en 2018-II y 2019-I.

Junior había ganado 3-0 el primer partido y en el Atanasio Girardot soportó la presión de Nacional, que solo pudo descontar con un gol de Edwin Cardona a los 55 minutos. La oportunidad que pudo alterar el rumbo de la final llegó inmediatamente después del 1-0. Alfredo Morelos dispuso de un penal para Atlético Nacional, pero remató afuera.

El partido terminó con tensión en el cierre. Juan Zapata y Jesús Rivas vieron la tarjeta roja a los 96 minutos, en un encuentro que también tuvo amonestaciones para Kevin Cataño, Juan David Ríos, Jhomier Guerrero, Guillermo Paiva y Marlos Moreno.

Así quedó el cuadro de campeones de Liga en el fútbol colombiano

Desde 1948 se realiza el campeonato profesional de primera división en Colombia, siendo suspendido solamente en 1989 por el asesinato del juez Álvaro Ortega, en medio de las finales de dicha edición, además de que en 2002 se pasó a los torneos semestrales para entregar dos campeones.

1. Atlético Nacional: 18 estrellas.
2. Millonarios: 16 estrellas.
3. América de Cali: 15 estrellas.
4. Junior de Barranquilla: 12 estrellas.
5. Santa Fe: 10 estrellas.
6. Deportivo Cali: 10 estrellas.
7. Independiente Medellín: 6 estrellas.
8. Once Caldas: 4 estrellas.
9. Deportes Tolima: 3 estrellas.
10. Atlético Bucaramanga: 1 estrella.
11. Boyacá Chicó: 1 estrella.
12. Unión Magdalena: 1 estrella.
13. Cúcuta Deportivo: 1 estrella.
14. Deportivo Pasto: 1 estrella.
15. Deportes Quindío: 1 estrella.

Así quedó la tabla de los más veces campeones en Colombia

• Atlético Nacional: 37 (18 Ligas, 2 Libertadores, 1 Recopa, 2 Merconortes, 2 Interamericanas, 8 Copas Colombia, 4 Superligas).
• Millonarios: 22 (16 Ligas, 3 Copas Colombia, 2 Superligas, 1 Merconorte).
• Independiente Santa Fe: 19 (10 Ligas, 1 Sudamericana, 1 Suruga Bank, 2 Copas Colombia, 5 Superligas).
• América de Cali: 17 (15 Ligas, 1 Merconorte, 1 Torneo Primera B).
• Junior FC: 16 (12 Ligas, 2 Copas Colombia, 2 Superligas).
• Deportivo Cali: 12 (10 Ligas, 1 Copa Colombia, 1 Superliga).
• Independiente Medellín: 9 (6 Ligas, 3 Copas Colombia).
• Once Caldas: 5 (4 Ligas, 1 Libertadores).
• Deportes Tolima: 5 (3 Ligas, 1 Copa Colombia, 1 Superliga).
• Pasto, Quindío, Cúcuta, Magdalena, Boyacá Chicó, Pereira, Bucaramanga: 1 (1 Liga cada uno).

El lanzamiento de la campaña, encabezado por el presidente de CONMEBOL, Alejandro Domínguez, y la directora de marketing, Claudia Cortázar, generó un importante impacto en redes sociales. El video oficial, difundido a días del inicio de la cita mundialista organizada por Estados Unidos, México y Canadá, propone un recorrido por las emociones, costumbres y el sentido de pertenencia que caracteriza a los hinchas sudamericanos.

La pieza muestra imágenes del potrero, calles impregnadas de fútbol, fanáticos ilusionados, recortes de momentos históricos de las selecciones integrantes de la Federación y la unión de los pueblos bajo una misma bandera, elementos que, según la organización, resumen la esencia del fútbol en la región. “¿Cómo no vamos a creer? ​Si somos los primeros campeones, la casa de los que más veces levantaron la copa y los últimos en besarla", escribió Domínguez en su cuenta de X junto al video en cuestión.

En palabras de Alejandro Domínguez, recogidas en el comunicado oficial, “el fútbol forma parte de nuestra identidad como sudamericanos. Nos acompaña desde la infancia, nos une en los momentos más importantes y nos enseña valores que trascienden la cancha, como el esfuerzo, el trabajo en equipo, la superación y la solidaridad. La pasión con la que vivimos este deporte es única en el mundo, y es precisamente esa pasión la que ha convertido a Sudamérica en la cuna de algunos de los mayores talentos y de las historias más memorables del fútbol universal”.

Por su parte, Claudia Cortázar remarcó los objetivos de la campaña: “Con esta campaña buscamos capturar la esencia de lo que significa vivir el fútbol en Sudamérica. Es una historia construida desde nuestras emociones, nuestras costumbres y los recuerdos compartidos que nos conectan como región. ‘Cree en Grande’ es mucho más que un concepto; es una invitación a reconocer la fuerza de nuestra identidad, a sentir orgullo por lo que somos y a proyectar al mundo todo aquello que nos hace únicos”.

La campaña acompaña la expectativa regional rumbo al torneo, que tendrá su partido inaugural el jueves 11 de junio en la Ciudad de México y concluirá el 19 de julio en Nueva York. Por primera vez, la Copa Mundial contará con la participación de 48 selecciones, que disputarán 104 partidos durante 39 días de competencia. Sudamérica aportará seis representantes directos al certamen, luego de un proceso eliminatorio exigente. Las selecciones clasificadas son Argentina, vigente campeona mundial y líder de la clasificación sudamericana; Brasil, Uruguay, Colombia, Ecuador y Paraguay.

La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) oficializó el cronograma de los playoffs de la Copa Sudamericana y los octavos de final de la Copa Libertadores, con fechas que ubican a los clubes argentinos en plena resaca mundialista. Boca Juniors recibirá a O’Higgins en La Bombonera el jueves 23 de julio a las 21:30, apenas cuatro días después de la final del Mundial.

El calendario genera una situación delicada para el Xeneize: si la selección argentina llega a instancias decisivas de la Copa del Mundo, la presencia de Leandro Paredes —capitán del equipo— en la ida de la serie se volvería prácticamente inviable. El partido de vuelta se disputará el jueves 30 de julio en Chile, en un estadio aún por confirmar, dado que la cancha de O’Higgins no alcanza el aforo mínimo exigido por la Conmebol. El ganador de esa serie enfrentará a Recoleta de Paraguay en octavos.

Vale recordar que el elenco de la Ribera viene de quedar tercero en su grupo de la Copa Libertadores, lo que le impidió continuar en el certamen más importante en el continente a nivel clubes y cayó en el segundo torneo en importancia en Sudamérica.

Tigre y Lanús también tendrán acción en esa misma semana. El Matador abrirá la serie el martes 21 de julio ante Nacional de Uruguay en el Gran Parque Central de Montevideo a las 19:00, con la revancha programada para el martes 28 en el estadio José Dellagiovanna de Victoria a las 21:30. El ganador medirá fuerzas con Montevideo City Torque en la siguiente instancia.

Lanús, por su parte, recibirá a Cienciano el miércoles 22 de julio a las 21:30 en el estadio Ciudad de Lanús. Al provenir de la Copa Libertadores, el Granate deberá resolver la serie en terreno peruano: la vuelta se jugará el miércoles 29 en el estadio Inca Garcilaso de la Vega de Cusco a las 19:30.

Lanús, último campeón de la Sudamericana, también viene de la Libertadores, ya que terminó en el tercer lugar de su grupo. El ganador de esa llave tendrá como próximo rival a Botafogo.

En la Copa Libertadores, la Conmebol también fijó los días y horarios de los octavos de final, con cuatro representantes argentinos. Independiente Rivadavia visitará a Fluminense en el Maracaná el martes 11 de agosto a las 19:00 y cerrará la serie como local en el estadio Malvinas Argentinas de Mendoza el martes 18. Estudiantes abrirá de local ante Universidad Católica en el estadio UNO el mismo martes 11 a las 21:30, con la revancha en el estadio San Carlos de Apoquindo de Santiago el martes 18 a las 19:00.

Platense debutará en octavos como local frente a Coquimbo Unido el miércoles 12 de agosto a las 18:00 en el estadio Ciudad de Vicente López, con el partido de vuelta pactado para el miércoles 19 en una sede aún por definir. Rosario Central, en tanto, recibirá a Corinthians el jueves 13 de agosto a las 21:30 en el Gigante de Arroyito, y la revancha tendrá lugar el jueves 20 en el Arena Corinthians a la misma hora.

Tras finalizar la fase de grupos de los dos máximos certámenes continentales de la región, quedaron definidos todos los cruces de los playoffs de la Copa Sudamericana. El sorteo de los octavos de final de la Copa Sudamericana, que se realizó en la sede de la Conmebol, ubicada en Luque (Paraguay), dictaminó los cruces entre los primeros de cada grupo y los vencedores de estos emparejamientos entre los segundos de sus zonas y los terceros de la Copa Libertadores.

River Plate, que ya sabe lo que es levantar este trofeo, aguarda por su rival en octavos de final, ya que clasificó a esta instancia por ser el primero de su grupo. Los dirigidos por el Chacho Coudet se medirán en esa instancia ante el ganador del cruce de playoffs que protagonizarán Santa Fe (Colombia) y Caracas (Venezuela).

Boca Juniors, uno de los máximos ganadores de este torneo, disputará los playoffs de la Copa Sudamericana tras finalizar tercero en su zona en la Copa Libertadores. El Xeneize se verá las caras con O’Higgins. Abrirá su serie en La Bombonera y todo se definirá en Chile. En caso de avanzar, chocará en octavos de final ante Recoleta de Paraguay.

De esta manera, en caso de que el Millonario y el Xeneize sigan adelante en la competencia, podrían verse las caras en semifinales.

Lanús, vigente campeón de la Copa Sudamericana, tendrá la oportunidad de revalidar su título, ya que disputará los playoffs de esta competencia al finalizar tercero en su grupo en la Copa Libertadores. El camino no será sencillo para los de Mauricio Pellegrino, ya que primero deberán ir nuevamente a la altura, al enfrentar a Cienciano. En caso de superar el conjunto peruano, en la siguiente fase se verá las caras con Botafogo de Brasil.

Vale destacar que el sorteo estuvo limitado a los ocho equipos que conquistaron el primer lugar en sus respectivos grupos. Cada uno de estos clubes sabía de antemano a qué sector del cuadro avanzaría, aunque sus rivales concretos quedarán pendientes hasta que finalicen los duelos de la fase de repechaje, los cuales ya estaban predeterminados.

¿Cómo se definieron los emparejamientos? El mejor tercero de la Copa Libertadores se verá las caras con el peor segundo de la fase de grupos de la Copa Sudamericana y así sucesivamente con cada uno de los equipos clasificados a los playoffs. De este modo, el mecanismo de clasificación prioriza el rendimiento obtenido en la fase de grupos.

Vale recordar que el calendario oficial de la competencia marca que la actividad de los Playoffs Sudamericana iniciará formalmente una vez que termine la cita mundialista de este año. Los partidos de ida están programados entre el 21 y el 23 de julio de 2026, en los estadios de los equipos provenientes de la Copa Libertadores. Una semana después, entre el 28 y el 30 de julio, tendrán lugar los encuentros de vuelta, en los que se definirán los clasificados a la siguiente ronda.

Los cruces de los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026:

Llave A: Recoleta (Paraguay) vs Boca Juniors (Argentina) o O’Higgins (Chile)

Llave B: Atlético Mineiro (Brasil) vs Sporting Cristal (Perú) o Bragantino (Brasil)

Llave C: Botafogo (Brasil) vs Lanús (Argentina) o Cienciano (Perú)

LLave D: Olimpia (Paraguay) vs Independiente Medellín o Vasco da Gama (Brasil)

LLave E: River Plate (Argentina) vs Santa Fe (Colombia) o Caracas (Venezuela)

Llave F: City Torque (Uruguay) vs Nacional (Uruguay) o Tigre (Argentina)

Llave G: Macará (Ecuador) vs Universidad Central (Venezuela) o Santos (Brasil)

Llave H: San Pablo (Brasil) vs Bolívar (Bolivia) vs Gremio (Brasil)

Los cruces de los playoffs de la Copa Sudamericana 2026:

Llave A: Bolívar (Bolivia) vs Gremio (Brasil)

Llave B: Sporting Cristal (Perú) vs Bragantino (Brasil)

Llave C: Independiente Medellín vs Vasco da Gama (Brasil)

Llave D: Boca Juniors (Argentina) vs O’Higgins (Chile)

Llave E: Nacional (Uruguay) vs Tigre (Argentina)

Llave F: Santa Fe (Colombia) vs Caracas (Venezuela)

Llave G: Lanús (Argentina) vs Cienciano (Perú)

Llave H: Universidad Central (Venezuela) vs Santos (Brasil)

El calendario de la Copa Sudamericana 2026:

Playoffs (16avos de final)

• Partidos de ida: 21, 22 y 23 de julio (en la cancha de los equipos que bajan de la Libertadores).
• Partidos de vuelta: 28, 29 y 30 de julio.

Octavos de final

• Partidos de ida: 11 al 13 de agosto.
• Partidos de vuelta: 18 al 20 de agosto.

Cuartos de final

• Partidos de ida: 8 al 10 de septiembre.
• Partidos de vuelta: 15 al 17 de septiembre.

Semifinales

• Partidos de ida: 13 y 14 de octubre.
• Partidos de vuelta: 20 y 21 de octubre.

Final

• Sábado 21 de noviembre.
• Estadio Metropolitano de Barranquilla, Colombia.

Los premios que repartirá la Copa Sudamericana 2026

• Playoffs: USD 500.000
• Octavos de final: USD 600.000
• Cuartos de final: USD 700.000
• Semifinales: USD 800.000
• Subcampeón: USD 2.500.000
• Campeón: USD 10.000.000

Se acerca el cierre de la fase de grupos de la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana, en la que participaron seis equipos colombianos: uno ya quedó eliminado, tres definieron su futuro y dos todavía deben resolver su destino el jueves 28 de mayo.

La Conmebol dejó listo el sorteo de los octavos de final, instancia que definirá a los 16 mejores de cada torneo y emparejará las llaves para el inicio de la ronda eliminatoria, en la que los candidatos al título medirán su nivel en cruces directos.

Como antecedente, Deportes Tolima fue el único club del fútbol colombiano que accedió a los octavos de final. Independiente Medellín y Santa Fe quedaron eliminados en la última jornada, mientras que Junior perdió esa posibilidad desde la fecha cuatro por los resultados acumulados.

Hora y dónde ver el sorteo de los octavos

Ya está asegurada la presencia de la mayoría de los equipos en la siguiente fase de la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana, con un matiz clave en el segundo torneo: además de los octavos de final, algunos clubes avanzan a la ronda de playoffs, cuyos cruces quedan definidos por el rendimiento y no pasan por sorteo.

El viernes 29 de mayo, la Conmebol realizará el sorteo de los octavos de final de ambos certámenes desde las 10:00 a. m. (hora de Colombia), en su sede de Luque, Paraguay, en el área metropolitana de Asunción.

En la Copa Libertadores, los equipos se distribuirán en dos bombos: los ocho líderes de grupo y los ocho segundos. De ese emparejamiento saldrán las llaves, sin restricción por país, un punto que en el caso colombiano no aplicará porque solo aparece Deportes Tolima.

En la Copa Sudamericana, el sorteo emparejará a los primeros de la fase de grupos con las llaves que provengan de los playoffs. De esa manera, los clubes que disputen esa instancia ya tendrán trazado el camino hacia los octavos, un dato operativo para la planificación de cada cuerpo técnico.

Durante la noche del jueves 28 de mayo se completará el listado de clasificados en los dos torneos de la Conmebol. La final de la Copa Libertadores será en Montevideo y la de la Copa Sudamericana en Barranquilla.

Esta es la situación de los colombianos

En la última fecha de la fase de grupos, seis clubes colombianos llegaron con opciones de avanzar o mantenerse en competencia. Por ahora, solo uno quedó sin posibilidades de continuar en torneos Conmebol.

Millonarios quedó eliminado de la Copa Sudamericana tras perder 2-1 con O’Higgins en El Campín, resultado que le quitó el cupo a los playoffs pese a que dependía de sí mismo.

En la Copa Libertadores, Independiente Medellín y Santa Fe terminaron terceros en los grupos A y E, respectivamente, y obtuvieron el pase a los playoffs de la Copa Sudamericana, luego de quedarse sin opción de avanzar a los octavos.

Deportes Tolima fue el único club colombiano que siguió en carrera en la Libertadores, al asegurar el segundo lugar del grupo B con el 0-0 frente a Universitario en Lima. En esa zona quedó por detrás de Coquimbo Unido, que lideró el grupo.

En el cierre de la fase de grupos,Junior buscará el “premio” de caer a la Copa Sudamericana tras optar por el tercer lugar del grupo F de la Libertadores. Por su parte, América necesitará vencer a Macarápara garantizar su clasificación a los octavos del segundo torneo.

Deportes Tolima se convirtió en el primero de los tres equipos colombianos que siguen vivos en la Copa Libertadores, que avanza a los octavos de final, un logro que siempre ha sido complicado para los cafeteros, y lo consiguió como segundo del grupo B con ocho puntos, por detrás de Coquimbo de Chile.

Sumado a eso, el cuadro Pijao aumentó su fortuna con un millonario premio de la Conmebol, gracias a su clasificación el martes 26 de mayo ante Universitario, al que también eliminó del torneo con el empate sin goles en Lima, un resultado que le aseguró la casilla dos.

De esta manera, el equipo del técnico Lucas González terminó el primer semestre de 2026 con una buena temporada llena de altibajos y peleando hasta el final en dos competencias, aunque con la deuda de no sumar un título, algo que la afición pide a gritos porque el club lleva años haciendo buenas presentaciones, pero sin salir campeón.

Tolima y su fortuna en Libertadores

Previo al inicio de la participación de los ibaguereños en el certamen, que se dio desde las rondas de clasificación, no muchos pensaron que llegaría tan lejos por la plantilla, que no contaba con muchas figuras reconocidas, pero el trabajo del entrenador permitió que ahora se encuentre entre los 16 mejores del continente.

En este momento, Tolima es el equipo colombiano con más dinero ganado gracias a la Copa Libertadores, pues apareció en cuatro fases del torneo y aprovechó los premios que la Conmebol entrega a los participantes, incluso a aquellos que vienen desde la primera ronda.

Para empezar, el conjunto ibaguereño obtuvo 1,25 millones de dólares por clasificar a los octavos de final, que se entregan a los 16 conjuntos en esa instancia, sin importar si fueron primeros o segundos, y que se suma a lo que el club ya tenía desde su aparición en la segunda fase previa.

Actualmente, el Deportes Tolima alcanza una bolsa de 6,03 millones de dólares, pues en la segunda ronda de clasificación ganó 500.000 dólares, luego otros 600.000 dólares en la tercera fase, le siguieron los tres millones de dólares por jugar en el grupo B y 340.000 dólares por ganar alguno de los juegos, llamado “mérito deportivo”, que acabaron siendo 680.000 por los triunfos sobre Coquimbo Unido y Nacional de Uruguay.

Finalmente, los pijaos apuntan no solo a llegar a los cuartos de final en la Copa Libertadores, sino al enorme premio de 1,7 millones de dólares, que caerá muy bien en la institución para hacerle mejoras al proyecto de Lucas González, quien también aseguró su cargo en el segundo semestre.

“Fuimos afianzando la identidad en la Copa Libertadores”

En rueda de prensa, el técnico Lucas González destacó que el esfuerzo de Tolima se ha visto desde la segunda fase previa, pues a partir de allí se encontró en desventaja por el sistema de competencia, desgaste y el nivel de rivales como Universitario de Lima, que es tricampeón en Perú.

“Cuando empieza un torneo como este, en donde el sorteo es como tiene que ser, es decir, por ranking, con bombos, lógicamente el que viene en el bombo 4 no es favorito. Venimos de dos fases previas; jugamos cuatro partidos más que Universitario en este caso”, dijo.

El entrenador también resaltó el esquema de fútbol de posesión de los ibaguereños, que también se ve en la Liga BetPlay: “Partido a partido fuimos afianzando la identidad en la Copa Libertadores; en Colombia ya jugamos así, nosotros siempre somos protagonistas con la pelota, jugando de local o visitante”.

“Queremos intentar dominar e imponer nuestras condiciones, a veces lo logramos y a veces no. El reto era hacerlo en Copa Libertadores y tratamos de hacerlo. Claramente no éramos favoritos, pero los chicos tuvieron la valentía y el carácter de jugar como lo saben hacer, en estadios muy difíciles”, añadió.

González finalizó al decir que se vendrá una ronda más complicada por el nivel de los equipos, pues algunos son candidatos al título: “Ahora hemos clasificado, este es un torneo muy duro, que tiene equipos muy fuertes con excelentes futbolistas y entrenadores, de presupuestos muy altos”.

Tras cuernos, palos. La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) notificó a Universitario de Deportes una sanción económica vinculada al partido ante Coquimbo Unido por la fecha 4 del Grupo B de la Copa Libertadores 2026.

El organismo responsabilizó al club por daños materiales detectados durante su visita a Chile y ordenó una multa de USD 5.000, además de USD 72,50 por la reposición de una cenefa dañada.

La resolución también incluyó una advertencia por demoras en el reinicio del segundo tiempo y un apercibimiento formal al oficial Jorge Martín Araujo Paredes. Los montos se debitarán automáticamente de los ingresos del club por televisión o patrocinio que provengan de la Conmebol, según el texto oficial.

Eliminación ante Tolima y sanción previa comunicada por la Conmebol

El equipo de Ate cerró su participación en la Copa Libertadores 2026 con un empate 0-0 frente a Deportes Tolima, resultado que lo dejó oficialmente fuera del torneo. La igualdad sin goles confirmó la eliminación y trasladó la atención hacia una comunicación emitida antes de ese encuentro: una resolución disciplinaria de la Conmebol vinculada a un compromiso anterior.

El procedimiento se originó tras el partido que Universitario disputó como visitante ante Coquimbo Unido por la cuarta jornada del Grupo B. En el documento, la Conmebol sostuvo que el club fue responsable de una infracción al artículo 11.2, literal q), del Código Disciplinario de la Conmebol, edición 2026, referido a principios de conducta exigidos a las instituciones participantes.

La imputación principal no se enfocó en un aspecto deportivo dentro del campo, sino en hechos asociados a la visita a Chile. La resolución consignó daños materiales en el estadio y precisó que el club debía asumir el costo por la reposición de un elemento afectado.

Multa por daños y débito automático de los ingresos del club

La sanción impuesta fue de carácter económico. En su comunicado, la Conmebol dispuso “imponer al Club Universitario de Deportes una multa de USD 5.000” por la infracción al artículo 11.2 literal q) del Código Disciplinario. La misma resolución estableció que el monto “será debitado automáticamente del importe a recibir por el club” por conceptos de “derechos de Televisión o Patrocinio”.

Además, el organismo resolvió “condenar al Club Universitario de Deportes al pago de USD 72,50” correspondientes al costo de “reposición de la cenefa dañada”. Ese importe, de acuerdo con el texto, también “será debitado automáticamente” del dinero que el club tenga por percibir de la Conmebol mediante los mismos conceptos.

Con estas dos disposiciones, el monto total comunicado en el documento asciende a USD 5.072,50, suma que impacta directamente en los ingresos que la institución reciba por las vías definidas por la confederación sudamericana.

El texto oficial incluyó un cierre procesal con una definición adicional: “Contra esta decisión no cabe recurso”, por lo que la determinación quedó firme en los términos comunicados por el ente rector del torneo continental.

Advertencias por retraso

La resolución no se limitó a la multa por daños materiales. La Conmebol también “impuso al Club Universitario de Deportes una advertencia” por una infracción al artículo 5.1.11.5 numeral 2) del Manual de Clubes de la Conmebol Libertadores 2026, relacionada con un retraso en el reinicio del segundo tiempo del partido.

En el mismo apartado, el organismo “apercibió formalmente” al oficial Jorge Martín Araujo Paredes por la infracción al artículo 5.1.11.5 numeral 2) del Manual de Clubes de la Conmebol Libertadores 2026. El documento estableció que, si esa conducta se repite dentro de la Conmebol Libertadores 2026, el oficial “será sancionado conforme a lo establecido en el Manual”.

La notificación agregó una advertencia expresa tanto para el club como para el propio Araujo Paredes: si se reitera “cualquier infracción a la disciplina deportiva de igual o similar naturaleza” a la que originó el procedimiento, se aplicará lo dispuesto en el artículo 27 del Código Disciplinario de la Conmebol, con las consecuencias previstas en esa norma.

Las selecciones nacionales de más de 100 países miembros de la FIFA no han logrado clasificar a una Copa del Mundo de fútbol, pese a décadas de participación en eliminatorias. Este 2026, la máxima justa futbolística se disputará en México, Estados Unidos y Canadá, donde 48 equipos compiten por el trofeo más codiciado del deporte.

Cabe señalar que la FIFA suma actualmente 211 federaciones nacionales. De ese total, solo 80 han jugado al menos una vez en la fase final de un Mundial masculino. El resto, integrado por naciones de todos los continentes, sigue sin debutar en el escenario mayor del fútbol.

Venezuela es el único país sudamericano sin presencia mundialista

En Sudamérica, la excepción es Venezuela, única selección de la Conmebol que nunca ha participado en una Copa del Mundo. Las otras nueve federaciones de la región han estado presentes al menos una vez en la historia del torneo. El caso venezolano resulta llamativo porque se ubica en una de las zonas con mayor tradición futbolística y exportación de talento.

Por contraste, en Europa hay selecciones con ligas consolidadas que tampoco han logrado avanzar a la cita mundialista. Finlandia y Albania son ejemplos de equipos que, pese a contar con jugadores en clubes de alto nivel, todavía no registran participaciones en la competencia máxima.

Asia, África y Concacaf concentran la mayoría de debutantes pendientes

La mayor parte de los equipos nacionales sin presencia en el Mundial pertenece a la Confederación Asiática de Futbol (AFC), la Confederación Africana (CAF) y la Concacaf. Entre los casos destacados figuran India, Hong Kong, Palestina y Uzbekistán en Asia, así como Burkina Faso, Mali y Zambia en África. En el área de Concacaf, la lista incluye a Puerto Rico, Nicaragua y República Dominicana, además de varias islas caribeñas.

Datos de la FIFA señalan que en la edición 2026, con el aumento a 48 selecciones, un mayor número de equipos tendrá oportunidad de clasificar. Sin embargo, entre los países que nunca han asistido, solo algunos lograron avanzar a las fases finales de clasificación. El formato del torneo actual distribuye 16 boletos para Europa, 9 para África, 8 para Asia, 6 para Concacaf, 6 para Sudamérica y 1 para Oceanía, además de dos cupos vía repechaje intercontinental.

El Mundial 2026 marcará la primera vez que tres países comparten la sede y la primera vez que el Mundial contará con 48 selecciones. La inauguración está programada para este 11 de junio en Ciudad de México, mientras que la final se disputará el 19 de julio en Nueva York. El cambio de formato abre posibilidades para que selecciones históricamente ausentes finalmente logren su debut.

La Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) sancionó al Club Atlético Boca Juniors con una multa total de USD 105.000 por conductas discriminatorias y otras infracciones registradas durante el partido ante Cruzeiro del 28 de abril en el estadio Mineirão, de Belo Horizonte. La resolución, emitida por la Comisión Disciplinaria del organismo, obliga al club xeneize a cumplir parte de las sanciones este jueves, cuando reciba a Universidad Católica de Chile en La Bombonera por la última fecha del Grupo D de la Copa Libertadores 2026.

El fallo del tribunal disciplinario —integrado por Eduardo Gross Brown como presidente, Amarilis Belisario como vicepresidente y Cristóbal Valdés como miembro— detalla tres infracciones separadas. La más onerosa corresponde al artículo 15.2 del Código Disciplinario de la CONMEBOL, que penaliza los actos de discriminación por parte de los aficionados de un club: la multa fijada en ese punto asciende a USD 100.000. Las otras dos sanciones se derivan de la infracción al artículo 7.3.4.1 del Manual de Clubes de la CONMEBOL Libertadores 2026 —USD 5.000— y de una advertencia formal por el artículo 11.2, literal m, del Código Disciplinario, que regula el retraso en el inicio o reanudación de un partido.

El origen de la sanción más grave fue el comportamiento de un hincha argentino que, durante el encuentro del 28 de abril, realizó gestos racistas en dirección a la parcialidad local. El torcedor, de 29 años, fue detenido en flagrante por la Policía Militar en el Mineirão y posteriormente quedó a disposición de la Justicia de Minas Gerais, que lo declaró imputado por el delito de racismo con agravante, al haberse difundido el hecho a través de redes sociales. La CONMEBOL abrió los expedientes contra el club el 12 de mayo, tras revisar el informe del árbitro y las imágenes del partido.

El artículo 15.2 del reglamento establece que “cualquier club cuyos aficionados insulten o atenten contra la dignidad humana de otra persona o grupo de personas, por cualquier medio, por motivos de color de piel, raza, sexo u orientación sexual, etnia, idioma, credo u origen, discapacidad, posicionamiento político o ideología, poder adquisitivo o lugar de nacimiento, será sancionado con una multa de al menos USD 100.000”. En caso de reincidencia, esa cifra puede escalar hasta los USD 400.000. La resolución también advierte expresamente a Boca que, de repetirse infracciones de similar naturaleza, serán de aplicación las consecuencias previstas en el artículo 27 del mismo Código.

Ambas multas —USD 100.000 y USD 5.000— serán debitadas de forma automática del importe que la CONMEBOL debe transferirle al club en concepto de derechos de televisión o patrocinio, según consta en el documento oficial del tribunal.

Más allá del impacto económico, la resolución impone a Boca obligaciones concretas para el partido del jueves ante los “Cruzados”. El club deberá exhibir un cartel con la leyenda “EL RESPETO ES TITULAR” en el protocolo de inicio del encuentro, al momento de la formación de los equipos frente a la tribuna de honor. Además, esa misma frase deberá proyectarse en la pantalla gigante de La Bombonera desde dos horas antes del pitazo inicial hasta el final del partido, con excepción de los momentos reservados a las activaciones deportivas y comerciales de la competencia. El diseño y las medidas de ambos materiales serán definidos y enviados por la Dirección de Marketing de la CONMEBOL. A eso se suma la obligación de publicar, durante los tres días previos al partido, una campaña en las redes sociales oficiales del club con la misma consigna, sujeta a aprobación previa del organismo.

El contexto deportivo le agrega peso al partido en el que Boca deberá cumplir estas condiciones. El Xeneize llega a la última fecha del Grupo D con 7 puntos, detrás del segundo en la tabla que es Cruzeiro —que suma 8 y tiene ventaja en el desempate olímpico adoptado por la CONMEBOL esta temporada—, y con la obligación de ganar para clasificar a los octavos de final. Un triunfo ante Universidad Católica (líder con 10) le garantizaría el pasaje a la siguiente ronda sin depender de otros resultados, gracias al diferencial de enfrentamientos directos a favor del equipo argentino frente al conjunto chileno. El empate ante Cruzeiro del 19 de mayo en La Bombonera —1-1, con dos goles anulados por el VAR y la expulsión de Gerson para los brasileños— dejó la clasificación sin definir y abrió la puerta a este desenlace.

Boca tiene un plazo de 7 días hábiles, contados desde la notificación de los fundamentos del fallo, para apelar la decisión ante la Comisión de Apelaciones de la CONMEBOL. Quien desee recurrir deberá abonar una cuota de USD 3.000 mediante transferencia bancaria, tal como establece el artículo 64.4 del Código Disciplinario del organismo.

Belgrano de Córdoba se consagró campeón del Torneo Apertura 2026 luego de vencer por 3-2 sobre River Plate en el Mario Alberto Kempes. El Pirata ganó su primera estrella, además de que aseguró la clasificación directa a la Copa Libertadores 2027 y un lugar en el Trofeo de Campeones 2026, y recibió un premio económico de USD 500.000 por parte de la Liga Profesional de fútbol y de la Conmebol.

El pago forma parte de un programa de USD 10.000.000 que la Confederación Sudamericana de Fútbol distribuye entre sus 10 Asociaciones Miembro, con USD 1.000.000 anuales para cada federación. En los países que juegan Apertura y Clausura, ese monto puede dividirse en dos premios de USD 500.000 para cada campeón, según los criterios de cada asociación.

Según informó la Conmebol, la iniciativa busca fortalecer la competitividad y el desarrollo del fútbol sudamericano mediante apoyo económico a los campeones de las ligas locales. En este caso, el beneficiario fue el Belgrano, campeón del certamen organizado por la Asociación del Fútbol Argentino. El mismo monto se le entregó en 2025 a Platense y Estudiantes de La Plata.

Belgrano obtuvo el primer campeonato de su historia en la máxima categoría del fútbol argentino al vencer 3-2 a River Plate en la final disputada en el estadio Mario Alberto Kempes. El equipo cordobés revirtió un 2-1 en contra en los últimos minutos con un doblete de Nicolás Uvita Fernández.

River se había puesto en ventaja a los 17 minutos del primer tiempo con un gol de Facundo Colidio, tras una jugada iniciada por Tomás Galván por la izquierda. Sin embargo, Belgrano empató a los 25 con un cabezazo de Leonardo Morales. En el segundo tiempo, el Millonario volvió a adelantarse a los 14 minutos con una definición cruzada de Galván, asistido por Colidio. El equipo de Ricardo Zielinski quedó entonces otra vez por detrás en el marcador y con el partido encaminado hacia el título rival.

La remontada empezó a los 39 minutos, cuando un remate de Fernández pegó en el brazo de Lautaro Rivero dentro del área. El árbitro Yael Falcón Pérez, tras ser convocado por el VAR a cargo de Leandro Rey Hilfer, revisó la acción y cobró penal. El propio Uvita fue el encargado de ejecutar la pena máxima con un remate cruzado para el 2-2.

Tres minutos después, Franco el Mudo Vázquez recuperó por la izquierda y lanzó un centro que cruzó toda el área hasta encontrar a Fernández en el segundo palo. El delantero definió de volea y de zurda para el 3-2 definitivo, en una secuencia que también derivó en la expulsión de Eduardo Chacho Coudet por protestar.

Luego de la consagración, los jugadores del Pirata viajaron al Festival Nacional del Cuarteto para compartir el festejo con Carlos “La Mona” Jiménez. Para sorpresa del ícono de la música de Córdoba, el plantel se apareció en el escenario, cantó y bailó con el público, en un clima de euforia total por la conquista. “Córdoba está de fiesta porque Belgrano salió campeón”, dijo el cantante, que se llevó de regalo una casaca con el número 9 de mano de los campeones y también le colgaron la medalla de la Liga Profesional de Fútbol.

El recorrido del equipo cordobés hacia la consagración había comenzado desde una posición sin ventaja previa en los playoffs. Belgrano terminó la fase regular en el quinto lugar del Grupo B con 26 puntos. En octavos de final eliminó a Talleres por 1-0 en el clásico cordobés. Luego venció 2-0 a Unión de Santa Fe en cuartos y, en semifinales, empató 1-1 con Argentinos Juniors en La Paternal, con el gol del empate en el último minuto, antes de imponerse por penales.

River también había avanzado por una llave exigente. En octavos superó a San Lorenzo por penales, en cuartos derrotó 2-0 a Gimnasia y Esgrima La Plata y en semifinales venció 1-0 a Rosario Central con un gol de penal de Colidio.

La Copa Libertadores y la Copa Sudamericana entraron en la recta final de la fase de grupos, con goles y definiciones abiertas por los clasificados a la siguiente ronda y por los cupos a los playoffs del segundo torneo en importancia de la Conmebol.

La Confederación Sudamericana de Fútbol definió la fecha del sorteo de los octavos de final. El emparejamiento se conocerá poco después del cierre de la fase de grupos y antes del receso de mitad de año, para que los equipos clasificados preparen sus series.

Los seis clubes colombianos que compiten en torneos internacionales mantuvieron opciones de continuidad, ya sea con un lugar en octavos o con la posibilidad de pasar a los playoffs de la Sudamericana como “premio de consuelo” para los terceros de la Libertadores.

Fecha para el sorteo de octavos

Con una fecha por disputarse en la fase de grupos, la expectativa se concentró en los equipos que avanzarán a las rondas finales, previstas para el inicio del segundo semestre de 2026.

La Conmebol informó que el 29 de mayo realizará el sorteo de octavos tanto de la Copa Libertadores como de la Copa Sudamericana, con el objetivo de que los clubes puedan planificar logística y calendario.

La ceremonia se realizará en la sede de la Conmebol, en Luque (Paraguay), cerca de Asunción, con presencia de directivos de los equipos clasificados a octavos y de los que jugarán los playoffs de la Sudamericana.

Formatos distintos en Libertadores y Sudamericana

El mecanismo del sorteo será similar en ambos torneos, pero con diferencias por el formato de competencia, en especial en la Sudamericana, que incorpora una fase de playoffs.

En la Copa Libertadores, el sorteo se organizará en dos bombos: por un lado, los líderes de grupo; por el otro, los segundos. A partir de la extracción de balotas, quedarán definidas las llaves de octavos y el cuadro hacia las siguientes rondas.

En la Copa Sudamericana, los ocho primeros de grupo no conocerán rival directo hasta que se disputen los playoffs (previstos para mediados de julio). En el sorteo, esos líderes quedarán emparejados con alguna de las series de esa instancia, lo que evita un sorteo adicional más adelante.

De esa manera, los equipos que superen los playoffs llegarán a octavos con el cruce ya establecido, un dato clave para planificar viajes, análisis y preparación en la segunda parte del año.

Situación de los colombianos

Pese al arranque irregular en la fase de grupos, los seis clubes colombianos en torneos Conmebol conservaron posibilidades de seguir en competencia, ya sea con el pase directo a octavos o mediante los playoffs de la Sudamericana.

En la Copa Libertadores, Santa Fe, Medellín y Tolima llegarán a la última fecha con opciones de clasificación. Medellín y Tolima dependerán de sí mismos, mientras que Junior, ya eliminado, buscará finalizar tercero para acceder a los playoffs de la Sudamericana.

En la Copa Sudamericana, Millonarios y América de Cali tendrán la oportunidad de pelear la clasificación en condición de local: si ganan en la sexta fecha y se dan otros resultados, podrán cerrar la fase de grupos como líderes de sus zonas.

La Comisión Disciplinaria de la Conmebol ratificó el jueves 21 de mayo la derrota por 0-3 del Deportivo Independiente Medellín frente al Flamengo, correspondiente a la fecha 4 de la fase de grupos de la Copa Libertadores 2026, luego de los disturbios protagonizados por hinchas del club colombiano en la tribuna norte que obligaron a la cancelación del partido el pasado 7 de mayo en el estadio Atanasio Girardot.

La resolución aplica el artículo 24.2 del Código Disciplinario del organismo, que establece la derrota automática por incomparecencia cuando un equipo es declarado responsable de la suspensión del compromiso.

Además del resultado adverso en mesa, el DIM deberá disputar sus próximos cinco partidos como local en competiciones Conmebol a puerta cerrada.

El club también tendrá prohibido recibir a sus propios aficionados en sus próximos dos partidos como visitante en torneos del organismo sudamericano. Esta restricción incluye el encuentro que ya se disputó a puerta cerrada como consecuencia de la suspensión provisional.

En materia económica, la sanción acumula cuatro conceptos distintos. La infracción principal —relacionada con el comportamiento de la hinchada y el incumplimiento del Manual de Clubes de la Libertadores 2026— acarrea una multa de USD80.000. A eso se suma una segunda multa de USD20.000 por una infracción adicional al mismo código disciplinario.

El club deberá abonar también USD8.700 por los daños causados a la Unidad Móvil de Transmisión y al vehículo del jefe técnico ubicados en el sector del TV Compound, y otros USD7.578,90 por la rotura y deterioro de vallas estáticas, chalecos y tapetes de la CONMEBOL. Todos los montos serán descontados directamente de los derechos de televisión y patrocinio que el club tiene pendientes de cobro con el organismo.

La resolución incluye una advertencia expresa al Medellín: si reincide en infracciones de igual o similar naturaleza, la Conmebol aplicará lo dispuesto en el artículo 27 de su Código Disciplinario, que contempla consecuencias de mayor gravedad.

El club dispone de siete días desde la fecha de notificación de los fundamentos para recurrir la decisión ante la Comisión de Apelaciones. La cuota de apelación asciende a USD 3.000, de acuerdo con los datos expresados en el documento.

En lo deportivo, Medellín se mantiene segundo en la clasificación con 7 puntos, y tiene la oportunidad de pelear el segundo cupo a octavos de final como visitante ante Estudiantes de La Plata, actualmente con seis unidades, el próximo martes 26 de mayo.

Qué ocurrió en el Atanasio Girardot

El árbitro venezolano Jesús Valenzuela ordenó a los jugadores retirarse a los vestuarios apenas a los tres minutos del primer tiempo, después de registrarse desórdenes en el sector norte por parte de hinchas que lanzaron pirotecnia, lo que originó una humareda que causó poca visibilidad en la cancha. Una vez se ordenó la suspensión del partido, desde las tribunas se arrojaron objetos y varios hinchas derribaron vallas de contención intentando ingresar al terreno de juego, motivando la intervención de la policía antidisturbios.

Mientras tanto, algunos jugadores, como Frank Fabra, intentaron mediar y dialogar con el árbitro y el equipo visitante para explicar el contexto de la situación. Luego de unos minutos, al ver que las condiciones para la reanudación no estaban dadas, el árbitro Valenzuela ordenó a los jugadores retirarse a los camerinos.

El ambiente en Medellín ya evidenciaba tensión antes del inicio del partido. La asistencia fue baja y predominó la presencia de camisetas negras entre los aficionados, a modo de protesta, producto de la eliminación del Poderoso de la Liga BetPlay y los gestos de provocación realizados en la última fecha del todos contra todos por parte de Raúl Giraldo, máximo accionista del Poderoso, a la hinchada local.

Hacia las 8:12 p. m., los altavoces del estadio Atanasio Girardot dieron la orden a los asistentes al escenario deportivo para que evacuaran el lugar. Sin embargo, no se dio en principio una instrucción de suspensión definitiva del encuentro, motivo por el que se suponía que el partido continuaría jugándose a puerta cerrada. Lentamente los hinchas del Poderoso fueron dejando el recinto, pero eso no detuvo los cánticos.

Transcurridas cerca de una hora y 20 minutos desde la detención del encuentro, la Conmebol anunció oficialmente la cancelación del partido.

La Copa América es el torneo de selecciones más relevante del continente sudamericano, que se disputará entre junio y julio de 2024. En esta competición participarán los 10 equipos de la Conmebol, junto a 6 equipos de la Concacaf, lo que incrementa la competencia y el nivel del torneo.

Esta mezcla de selecciones promete encuentros emocionantes y un espectáculo futbolístico de alto nivel, ofreciendo a los aficionados la oportunidad de ver a las mejores selecciones del continente americano en acción.

El torneo cobra gran importancia en el mundo de las apuestas deportivas y es una de las ocasiones más importantes del año para incursionar en ellas. Por ello te presentamos una guía completa con datos sobre el torneo, tips sobre apuestas deportivas y recomendaciones de plataformas online.

Por quien apostar en la Copa América

A grandes rasgos, los equipos con más probabilidad de coronarse campeón son Argentina y Brasil, seguidos por Uruguay. No obstante, existen equipos sorpresa en todos los torneos, los cuales son conocidos como underdogs.

Los underdogs son equipos que no aparecen como candidatos, pero pueden dar batalla en la competencia y sorprender al público. De cara a la Copa América, Estados Unidos y Colombia aparecen en esta categoría.

Aunque estos son datos que pueden ser de utilidad a la hora de apostar en este torneo, existen muchas variables que deben considerarse y que podrían influir dentro del mundo de las apuestas deportivas, los cuales abordaremos a profundidad más adelante.

Donde apostar para la Copa América

Si lo que se busca son algunas recomendaciones de plataformas para apostar en el mundo del deporte, a continuación te compartimos algunas opciones justo con un breve análisis de ventajas y desventajas de cada una de ellas.

1. Betano – Prueba tu suerte en Betano

2. bet365 – Completa el registro en bet365 para empezar a apostar

3. Codere – Reclama tu bono de bienvenida en Codere.

1. Betano

Betano es uno de los sitios de juego de mayor prestigio y con mayor presencia en Sudamérica. Actualmente, este sitio ofrece un bono de bienvenida de hasta $100.000 para nuevos usuarios, así como otras promociones para los usuarios regulares. Aunque el fútbol es uno de los deportes más populares, en este sitio se pueden encontrar muchos más. Los eventos más importantes están presentes, tanto locales como internacionales.

El sitio me permite jugar tanto desde una computadora de escritorio, como en los dispositivos móviles gracias a que cuenta con una aplicación propia, no obstante, sólo está disponible para Android.

Ventajas

● Cuenta con gran prestigio en Sudamérica

● Todo tipo de deportes para apostar, incluyendo cuotas mejoradas

● Bono de bienvenida y promociones variadas

Desventajas

● Pocos métodos de retiro

● App no disponible para iOS

Nueva promoción de Betano: Apuesta gratis sin depósito para el partido Argentina vs Canadá

Actualmente existe una nueva promoción que Betano ha lanzado para los aficionados del fútbol en el próximo partido entre Argentina y Canadá. Si te registras en la plataforma antes del 20 de junio podrás aprovechar una apuesta gratuita sin necesidad de realizar un depósito previo. Esta promoción especial permite a los nuevos usuarios disfrutar del evento deportivo sin arriesgar su propio dinero.

Para participar en esta oferta, sigue estos pasos:

• Regístrate en Betano entre el miércoles 12 de junio y el jueves 20 de junio hasta las 20:45 hs.
• Dirígete a la sección de «Depositar»
• Selecciona «Promociones».
• En «Bono disponible», introduce el código promocional FDREGPROMO en el campo «Código de bono».

Al ingresar el código promocional, recibirás una Apuesta Gratis de $5.000, que podrás utilizar exclusivamente para el partido entre Argentina y Canadá, programado para el 20 de junio de 2024. Es importante tener en cuenta que la apuesta debe realizarse con una cuota igual o superior a 1.80 por ticket de apuesta, lo cual es un requisito para que la promoción sea válida.

2. bet365

Es uno de los operadores más reconocidos en el mundo, su plataforma internacional lleva más de 24 años de funcionamiento en la industria del juego.

Las apuestas deportivas son el foco central de esta plataforma en línea, cuenta con diversos deportes, partidos de todo el mundo y versiones de apuestas pre partido y en vivo. Además, ofrece la función de “aumento de apuestas”, donde los momios ofrecen una ventaja positiva para el jugador.

Si bien tiene un bono de bienvenida de hasta $25.000, no hay mucha más abundancia de promociones en su lista. De igual manera, la sección de juegos de casino es algo limitada. Sin embargo, uno de sus puntos fuertes es que cuenta con tres vías de comunicación para atención al cliente, que responden las dudas de manera rápida. También sus procesos de depósito y retiro son fáciles de completar, sin demoras.

Ventajas

● Aumento de apuesta en algunos mercados

● Gran variedad de deportes para elegir

● Servicio de atención al cliente de calidad

Desventajas

● Pocos métodos de retiro

● Poca abundancia de promociones

3. Codere

En el habla hispana, Codere es uno de los sitios de referencia, forma parte de los operadores que tienen su licencia de juego oficial en varios países de América Latina y es patrocinador oficial de River Plate, uno de los equipos de fútbol de élite.

Cuenta con abundancia de deportes para elegir, divididos en distintas categorías. Cada una de ellas tiene distintos eventos disponibles, que son fáciles de buscar y detectar. También hay una sección de cuotas especiales, aunque no suele brindar una gran oferta.

Su bono de bienvenida consta de una bonificación del 100%, hasta 200.000 ARS. Luego, hay al menos otras 5 promociones activas de manera constante. Para el manejo de fondos, hay opciones conocidas, aunque los métodos de pago no son muy extensos. Las operaciones sólo se pueden realizar mediante tarjetas de crédito, transferencias bancarias, DEBIN y Mercado Pago.

Su diseño web es muy atractivo, rápido y fácil de navegar, lo que se transforma en una de sus fortalezas. Su servicio al cliente es de primer nivel, disponible 24x7 mediante chat en vivo, correo electrónico, redes sociales, whatsapp e incluso llamada telefónica gratuita. Su aplicación me permitió apostar desde el móvil sin problemas.

Ventajas

● Atención al cliente de primer nivel, con múltiples vías de comunicación

● Aplicación móvil para descargar e instalar

● Operador de alta reputación

Desventajas

● Pocas opciones de cuotas especiales

● Métodos de pago reducidos

Selecciones favoritas para ganar la Copa América 2024

Como se mencionó previamente, en esta edición de la Copa América, Argentina y Brasil aparecen como principales candidatos en las casas de apuestas. Esto se puede ver por las cuotas de los mercados: cuanto menor sea el valor, más chances hay de que ocurra un hecho.

Así, un promedio general indica que los argentinos tienen un momio de 2,75 y los brasileños de 3,00. Por ende, si hago una apuesta de 100 por Argentina campeón, y se cumple, obtendré un premio en dinero de $275.

En tercer lugar se encuentra Uruguay, con una cuota de 6,50. Luego, ya aparecen varios equipos en un nivel similar, como Estados Unidos, Colombia o México.

Argentina, campeona del mundo y de América, principal favorita

No hay ninguna duda que Argentina es el mejor equipo en el mundo del fútbol actual, no solo en Sudamérica. La selección dirigida por Lionel Scaloni viene de ser campeón del mundo en el mundial de Catar 2022, y también de hacer historia en la Copa América, al levantar el trofeo de la última edición en el Maracaná, superando a su rival de toda la vida, Brasil.

Sin embargo, el equipo liderado por Lionel Messi tiene un gran peso en su espalda, de revalidar los títulos y mantenerse en ese máximo escalón. Además, lo debe hacer sabiendo que son los últimos tiempos del astro argentino como jugador profesional.

El pronóstico indica que la albiceleste debería llegar a cuartos de final sin ningún problema, y a partir de allí, iniciar la verdadera competencia.

Brasil siempre es competitiva

El segundo puesto de favoritos lo tiene Brasil, selección que siempre es competitiva y no se puede dejar de lado, incluso cuando no están atravesando su mejor momento.

El desempeño reciente de la verdeamarela es muy cuestionable, con resultados poco exitosos, que lo colocan en la sexta posición en las eliminatorias, con tres derrotas consecutivas.

Brasil está en pleno proceso de reconstrucción, con un director técnico nuevo iniciando su gestión, y con un recambio generacional. Ya no están presentes jugadores como Neymar o Casemiro, y han dejado el camino libre para otros. Hoy, sus máximas figuras son Vinicius y Rodrygo, jugadores jóvenes, pero de amplia experiencia en el Real Madrid.

Uruguay con Bielsa siempre es una buena opción

Desde la llegada de Marcelo Bielsa, Uruguay ha mostrado un avance en su juego, de mayor calidad y con victorias resonantes frente a Argentina y Brasil.

La garra charrúa siempre fue la característica de la selección nacional, dejando todo en la cancha con el esfuerzo como bandera. Sin embargo, Bielsa ha cambiado esa mentalidad, enfocándose más en el juego en equipo y convirtiendo a Uruguay en un equipo ganador en muy poco tiempo.

Esto coincide con una camada de jugadores de alto nivel, que participan en los mejores equipos de Europa. Por ejemplo: Darwin Núñez en Liverpool, Federico Valverde en Real Madrid, Ronald Araujo en el Barcelona, Rodrigo Bentancur en el Tottenham, Ugarte en el PSG, entre otros.

En su primer torneo oficial, Uruguay aparece tercero dentro de las probabilidades de favoritismo, pero en la realidad, hay una enorme chance que los uruguayos lleguen a instancias de semifinales en adelante.

Las sorpresas de la Copa América 2024 - ¿Cuáles son los Underdogs?

Underdog es un término extranjero que se utiliza para indicar una sorpresa. Es decir, un equipo que no aparecía como favorito entre los apostadores, pero que termina dando un golpe duro en el torneo. ¿Es posible que haya underdogs en la Copa América 2024?

Por rendimiento, Estados Unidos aparece como el número cantado para sorprender a todos. Además, se trata de los anfitriones (en conjunto con México). Jugar como local siempre tiene un plus extra, ya sea en el ánimo de los jugadores, el apoyo de los aficionados en cada estadio, y en algunos casos, en temas como el arbitraje.

Estados Unidos lleva varios años de evolución dentro del mundo del fútbol. La gran mayoría de sus jugadores juegan o han tenido experiencias en las principales ligas de Europa, como Inglaterra, Italia, Alemania o España. No hay dudas que se trata del mejor equipo de Norteamérica, y ahora es el momento de mostrar esa faceta ganadora en un evento de mayor nivel.

En segundo lugar, hay que mencionar a Colombia. El equipo dirigido por Néstor Lorenzo ha remontado un nivel competitivo, tras el mal resultado de las eliminatorias pasadas, que lo dejó fuera del mundial. Actualmente, se encuentra en posición de clasificación y de manera invicta, con tres victorias y tres empates.

El principal talento y referente de los cafeteros es Luis Diaz, delantero del Liverpool de la liga inglesa. Es un delantero temible, que puede generar situaciones de gol en cualquier momento y es capaz de cambiar los partidos por su cuenta.

¿Vale la pena apostar a los favoritos de la Copa América 2024?

El mercado de casas de apuestas deportiva es un mercado riesgoso, pues solo un equipo se alzará con la victoria. Por esa razón, hay que explorar otros tipos de apuestas, ya que no existe una sola oportunidad. Tanto es así que se puede apostar por cada partido en particular, incluso cuando los favoritos enfrentan a selecciones menores, como Paraguay, Bolivia o Panamá.

En estos encuentros, tanto de fase de grupos como ronda eliminatoria, hay múltiples posibilidades para elegir, y llevar a cabo predicciones que me den una ganancia. Algunos de los mercados más destacados según mi experiencia son:

● Resultado del partido o 1x2: aquí podrás elegir el resultado de cada encuentro. Por ejemplo, si se enfrentan Chile contra Perú, podrás decidir entre la victoria de uno de ellos, o el empate.

● Doble oportunidad: este mercado me deja elegir entre dos resultados posibles de tres. Es decir, victoria A y empate, victoria B y empate, o victoria A y victoria B.

● Hándicap: uno de los mercados más atractivos es el hándicap. Este permite darle una ventaja o una desventaja a uno de los rivales, para “jugar” con el valor de las cuotas. En este caso, se requiere una mayor atención.

● Cantidad de goles: esta opción me gusta mucho, pues me permite elegir si habrá un total de goles mayor o menor en un partido. Lo que importa es el marcador final, por lo que si hay un solo equipo goleador, no hay diferencia.

● Más/menos: otro marcador muy destacado en mi opinión. De manera similar, podrás elegir si habrá más o menos sobre distintos factores: laterales, saques de esquina y hasta tarjetas.

Estrategia de Apuestas a la Copa América 2024: Riesgos y recompensas

Participar de las apuestas en deportes puede traer recompensas, pero también implica un riesgo. Ninguna jugada, por más precisa que sea, es infalible.

Se pueden establecer distintas estrategias: por un lado, apostar por las situaciones que más chances tienen de ocurrir, para asegurar lo máximo posible las ganancias. Por el otro, ir por lo inesperado, con la idea de dar un golpe. Esto también dependerá del estado del saldo, y los riesgos que se pueden tomar arriesgar de más el presupuesto.

El fútbol tiene un factor clave que lo vuelve tan apasionante: es impredecible. En cualquier partido, se puede dar lo inesperado y que los ganadores sean los equipos más débiles, como puede ser Jamaica o Costa Rica. Una medida que suelo tomar para evitar estos malos tragos son las apuestas en vivo.

Este tipo de jugada se hace en tiempo real, de manera simultánea al desarrollo del partido. Además, los operadores acompañan la mayoría de las veces con un streaming, que permite ver los partidos del certamen como si fuera una televisión.

Este recurso me permite analizar con mis propios ojos lo que ocurre en la cancha, y colocar los pronósticos según cada ocasión. Por ejemplo, si Brasil empieza ganando a los 5 minutos, puedes establecer una jugada de varios goles.

Como las cuotas van cambiando según lo que ocurre en la cancha, es un formato que requiere una reacción rápida, para poder aprovechar las oportunidades más atractivas.

Juego Responsable

Todo el contenido de esta página tiene una finalidad objetiva e informativa. Bajo ningún punto de vista se trata de consejos financieros o profesionales.

Una vez que hago clic en los enlaces de afiliado de MySafegame, eximo de responsabilidad a esta página, y doy paso a los términos y condiciones de cada operador en particular, aceptando sus consecuencias.

Es fundamental jugar con responsabilidad en todo momento, para evitar problemas mayores. Para ello, se pueden usar las medidas que disponen las casas de apuestas, en su programa de Juego Responsable.

Por ejemplo, hay límites de depósito (diarios, semanales o mensuales), límites de tiempo e incluso la autoexclusión, donde puedo solicitar de manera voluntaria un descanso, prohibiendo el acceso a mi cuenta por un tiempo determinado.

Si sientes que estás en problemas, o con síntomas que pueden llevar a este punto, no dudes en pedir ayuda.

Independiente Medellín se alista para la quinta jornada de la Copa Libertadores, en la que se medirá con Cusco en Perú con la obligación de ganar para seguir con vida de cara a la última fecha, así buscará el cupo a los octavos de final o caer a la Copa Sudamericana.

En medio de la preparación del Poderoso, la Conmebol tendría lista la decisión por el partido cancelado ante Flamengo, que se registró a los dos minutos por desmanes de los hinchas locales en el estadio Atanasio Girardot.

Por lo pronto, el cuadro antioqueño espera que la decisión no sea un golpe fuerte en su camino en el certamen internacional, pues la segunda opción es quedar en playoffs de la Copa Sudamericana, si es tercero del grupo A, para tener competencia en el segundo semestre y con técnico nuevo.

“Ya está definido”

Lo ocurrido en el estadio Atanasio Girardot fue un escándalo para la Conmebol, pues los choques de los aficionados con la Policía a las afueras del escenario, además de los daños a la tribuna norte, no fueron tolerados por la entidad, por eso no continuó el encuentro del 7 de mayo.

Por esa razón, la decisión sería darle los tres puntos al Flamengo sobre Medellín, con marcador de 3-0 por la cancelación del compromiso en la capital antioqueña, lo que daría la clasificación a los brasileños para los octavos de final, de manera anticipada.

La información fue revelada por el periodista brasileño Vene Casagrande, al asegurar que el anuncio se daría hasta la última semana de mayo, previo a la fecha 6 de la fase de grupos, aunque todo indica que ambas instituciones estarían esperando ese resultado.

“El martillo de la Conmebol ya está golpeado: la victoria por W.O será dada al Flamengo en el duelo con el Medellín. ¿Y por qué aún no se ha anunciado? Simple. Van a esperar para anunciarlo antes del último partido de la fase de grupos la próxima semana. ¿Y por qué? En el entendimiento de la entidad, si se hace esto ahora, los hinchas de los clubes pierden el interés. Sin embargo... nada va a cambiar. Ya está definido", escribió el comunicador.

De esta manera, Medellín quedaría en la tercera casilla con cuatro puntos y diferencia de -5, dos unidades detrás de Estudiantes y a falta de que disputen los respectivos partidos de la quinta jornada, que será entre el 20 y 21 de mayo.

Primera sanción al Poderoso

Aunque el resultado sería derrota “por escritorio” para el cuadro antioqueño, desde hace días que sufría por parte de la Conmebol, pues ya lo había castigado con una sanción inicial tras los desmanes de su afición en la tribuna norte, que le costará en los siguientes juegos internacionales.

Para empezar, Medellín no tendrá derecho a jugar con público durante 60 días, que se ampliarían a 90 dependiendo de la confederación, y abarcaría compromisos internacionales de local o visitante, lo que es un fuerte golpe al bolsillo del Poderoso si llega a la Sudamericana o sigue en la Libertadores.

Dicha decisión tenía la opción de apelarla hasta el 19 de mayo, mientras continuaba la deliberación de la sanción definitiva por los disturbios del 7 de mayo en Medellín, pero no se tiene información de que la institución empezara ese proceso.

El cuadro rojo ahora se encuentra en la búsqueda de un nuevo técnico, director deportivo y dueño, lo que significa un revolcón deportivo e institucional para el segundo semestre de 2026, cuando el objetivo es pelear por la Liga BetPlay y avanzar en la Copa Colombia.

“El Mundial es algo muy, muy, muy difícil. Para mí, los componentes para ganar Mundial tienen que juntarse un montón de cosas, no solo jugar bien. Es muy difícil. Vamos a intentarlo como siempre, porque Argentina cada vez que va a un Mundial va a intentar llegar a lo máximo. Pero sí que es verdad que es muy difícil, pero no imposible”, declaró Scaloni sobre si Argentina puede ganar otro Mundial en una entrevista con el sitio de la Conmebol.

Respecto al hecho de las grandes posibilidades de que Messi dispute su último Mundial en 2026, Scaloni fue contundente: “Yo creo que poder verlo jugar es algo maravilloso. Más allá de que sea su último Mundial o no, a mí no me gusta la añoranza, no me gusta pensar en qué va a pasar. Yo quiero disfrutar el momento. Creo que todo el mundo lo quiere ver y quiere verlo jugar, no solo los argentinos”.

En esta misma línea, el entrenador de Pujato realizó una comparación con Maradona. “A mí me gusta pensar que va a seguir jugando, porque si no te pones triste, como cuando pasó con Diego (Maradona), de no verlo más jugar adentro de una cancha. Son jugadores que marcaron la historia del fútbol y pensar que no va a estar, no van a jugar más en algún momento, no te deja tranquilo. Entonces, prefiero pensar en el presente”, destacó en la entrevista.

Cuando le consultaron si Diego Maradona y Lionel Messi hubieran jugado juntos en su equipo, Scaloni respondió sin ningún tipo de duda: “Sí, claro. Es que yo soy de los entrenadores que no piensan en un sistema del juego en base al entrenador. Los sistemas los hacen los jugadores. ¿Y cómo no van a jugar si fueron los mejores del mundo? Solo se acomodan, sin duda. Se podrían complementar tranquilamente y el problema lo tendrían los rivales, no tanto nosotros”.

Respecto al trabajo que llevan a cabo con su cuerpo técnico y las metodologías que implementan con el plantel, aseguró: “No dejamos nada librado al azar, pero somos muy concisos en lo que le decimos. No le pasamos toda la información que realmente tenemos. Creemos que es muy importante que el jugador, si le pasamos todo lo que sabemos, tendemos a bloquearlo. Entonces, intentamos decirle lo que realmente es importante. Tenés que elegir lo que es importante, lo que crees que es importante. Pero sí es verdad que además de que fuimos futbolistas, sabemos lo que ellos necesitan, respiramos fútbol todos y estamos mucho en contacto con ellos e intentamos que no se nos escape nada. Transmitirles las cosas que realmente creo que van a ser importantes para el partido”.

En la previa al estreno en el Mundial y después de la oficialización de la lista de convocados, Argentina se enfrentará a Honduras e Islandia el próximo 6 y 9 de junio. El debut en la Copa del Mundo se dará el próximo 16 de junio ante Argelia por la primera jornada del Grupo J, donde también enfrentará a Jordania y Austria.

MÁS FRASES DE LIONEL SCALONI ANTES DEL MUNDIAL 2026

Cómo liberar de presión a los jugadores: “Yo cuando jugaba, a mí me costaba eso. No digo que sufría la derrota, pero sí pensaba... no digo pesimista, pero sí que siempre pensaba en qué pasa si perdíamos y con el tiempo lo empecé a entender mejor. Ahora que soy entrenador, me di cuenta de que al final es inútil pues pensar en qué va a pasar si perdés, porque eso te quita energía para lo que estás haciendo en el momento. Entonces, lo básico es decirle: mirá, pase lo que pase, al otro día tenés que levantarte, tenés que entrenar, tenés que ir a jugar igual, tenés que hacer ciertas cosas. No te cambia la vida ganar, perder o empatar. Eso, quieras o no, yo creo que te da un poco más de tranquilidad y te hace al menos el día del partido dar el máximo, independientemente del resultado”.

El día que jugó con Messi en un partido a beneficio: “Más allá de la patada a las mascotas, yo creo que esto es casualidad, que mirá todos los que estamos ahí, o sea, impresionante. Yo creo que yo soy el más picapiedra de todos, con diferencia. Hay grandísimos jugadores y a mí me invitaron para ir a jugar ese partido y lo disfruté un montón. Pero mirá los que están ahí. Está Diego con Leo al lado, impresionante. Un recuerdo imborrable. Yo soy extrovertido, sí, pero ese día entré al vestuario y hice así, me fui a un rincón y me paré a un rinconcito y solo miraba, porque son todos leyendas y los mejores jugadores del mundo. A mí me invitaron y estaba medio como tímido. Después me empecé a soltar. Encima jugué en el mismo equipo. Era impresionante, impresionante. Un recuerdo inolvidable. Jugó con Diego, jugaba con Román, jugaba con Leo. Equipazo, equipazo. Yo tengo el mejor recuerdo de ese día. Aparte han jugado juntos. Yo no sé si alguna vez había pasado. Increíble”.

Sus palabras tras la derrota con Arabia Saudita: “Me acuerdo de esto. Íbamos de camino a la rueda de prensa del segundo partido con México, un partido para nosotros muy importante. Íbamos con el jefe de prensa, con Nico, y me salió de adentro. Creo que era un poco lo que todos pensábamos. Que había sido un momento de dificultad ese partido, pero que nos íbamos a reponer. Y si nos reponíamos de eso, que había sido un golpe, el equipo iba a reaccionar. No tenía duda, por otra parte, que íbamos a reaccionar. Lo que pasa que una cosa que quede grabado queda... se magnifica todo. Pero fue un momento lindo. Habíamos tenido una charla con los jugadores y los veía que estaban enteros, más allá de que el partido nos había afectado, sabíamos que lo íbamos a revertir”.

El día que se emocionó en un evento de la Conmebol tras la consagración en Qatar: “Muy lindo, muy lindo. Esto sí que fue muy emocionante. Esto lo hizo CONMEBOL, creo, un homenaje. Y este chico, habíamos visto algunas imágenes de él, agradeciendo y emocionado, llorando. Bueno, fue increíble. Fue una noche muy linda para todos. Yo creo que lo que decía ese nene era lo que pensaban todos los nenes del país. Y al final, lo que siempre digo es que nosotros alguna vez fuimos ese nene y llegamos a donde llegamos porque teníamos los mismos sueños que tiene él. ¿Por qué? ¿Por qué no puede pasarle a ellos? Esa es un poco la historia y lo que todos creemos. Al final uno lo ve. A lo mejor él lo ve tan lejano poder tenernos a nosotros, pero alguna vez puede ser él el que está ahí. Esa es nuestra idea. Que se hayan sentido representados con esta selección y que algún día, ¿por qué no?, que pueda estar él jugando para Argentina”.

Cómo es el futbolista sudamericano: “Yo creo que en Sudamérica hay diferentes tipos de jugadores. Culturalmente no somos todos iguales los sudamericanos, pero sí es verdad que hay un componente de que nacés jugando a la pelota en la calle. Sabemos las dificultades que se atraviesan por Sudamérica y cuando vas a Europa todos siempre quieren tener al menos un argentino. Por la manera que vivimos el fútbol, que lo sentimos y, lógicamente, hay varios países en Sudamérica que también respiran fútbol y creo que eso es una ventaja para cualquier equipo que quiera tener un sudamericano”.

La Conmebol anunció este miércoles 13 de mayo de 2026 la primera sanción contra el Independiente Medellín (DIM) tras el incidente que llevó a la suspensión del partido frente a Flamengo el 7 de mayo en el estadio Atanasio Girardot de la ciudad de Medellín.

El organismo dispuso que el club colombiano juegue sin público tanto de local como de visitante durante los próximos 60 días en torneos internacionales. La medida podría ampliarse a 90 días según la resolución definitiva, tal como lo compartió el periodista Felipe Sierra en su cuenta de X.

Esta decisión implica que, mientras se mantenga la sanción, el DIM deberá disputar sus compromisos internacionales sin la presencia de aficionados, independientemente de la sede. Tanto el club antioqueño como el equipo brasileño disponen hasta el 19 de mayo para presentar sus respectivos alegatos, con la esperanza de reducir o revertir el castigo impuesto.

La suspensión del partido ante Flamengo y la posibilidad de que el equipo brasileño reciba los tres puntos de forma administrativa agravan la crisis deportiva y dirigencial del club colombiano. La noticia ha generado malestar entre los seguidores del DIM, quienes han manifestado su descontento por los recientes acontecimientos y por la gestión de la directiva.

DIM se pronunció oficialmente tras los actos de violencia

El Independiente Medellín emitió un pronunciamiento tras los disturbios ocurridos en el estadio Atanasio Girardot. La directiva del club, liderada por Raúl Giraldo, lamentó que la jornada se viera empañada por hechos que se alejan del espíritu deportivo, según un comunicado oficial.

La institución agradeció a los hinchas que mantuvieron la calma y evacuaron el recinto sin incidentes mayores. El club ofreció disculpas a la afición propia, así como a los seguidores y representantes de Flamengo, resaltando que “su comportamiento fue ejemplar, al igual que el de sus jugadores y directivos”.

En el mensaje, el equipo aseguró: “Comprendemos la frustración de la hinchada y respetamos sus opiniones, siempre que se expresen con respeto y dentro del marco de la sana convivencia”. Así lo expresaron las autoridades del club en el comunicado, enfatizando el rechazo hacia los actos de vandalismo y los daños sufridos por el estadio.

Las directivas indicaron que ya trabajan en conjunto con las autoridades locales para identificar a los responsables de los incidentes. La entidad destacó que “lamenta que una fiesta deportiva internacional se haya visto afectada por comportamientos que van en contra del espíritu del fútbol”.

La investigación oficial busca esclarecer quiénes participaron en los desmanes y determinar las sanciones correspondientes. Los representantes del club afirmaron: “Este tipo de situaciones no afecta a individuos aislados, sino a la institución, a la ciudad y al espectáculo del fútbol en general”.

Tras los disturbios en el escenario deportivo, el club anunció la apertura de investigaciones junto a la policía para identificar responsables, reiteró su rechazo a la violencia y ofreció disculpas al público y a los visitantes. La prioridad del club es restablecer la normalidad y proteger la imagen de la institución y del fútbol colombiano.

El contexto de la crisis en Independiente Medellín

El equipo antioqueño atraviesa un periodo complejo, marcado por la presión de la hinchada y versiones sobre un posible proceso de venta de la institución. Las protestas durante el partido suspendido reflejaron el descontento con las decisiones de la dirigencia, lo que ha intensificado la tensión interna y externa en torno al club.

Actualmente, el equipo ocupa la tercera posición en su grupo de la Copa Libertadores. En este momento, el DIM estaría asegurando un cupo en la Copa Sudamericana, aunque mantiene una opción matemática de avanzar a los octavos de final de la Libertadores si logra escalar posiciones en la tabla.

La selección Colombia femenina se encuentra a dos partidos de lograr uno de sus objetivos de esta temporada y es la clasificación al Mundial de Brasil 2027, que sería la cuarta participación del combinado nacional en su historia, con un equipo que viene de ser subcampeona de la Copa América 2025.

El cuadro Tricolor conoció los horarios para sus últimos dos compromisos, con los que cerrará la primera edición del certamen clasificatorio, y espera el resultado de uno de los dos cupos directos a la Copa de la FIFA, ya que el repechaje no sería bien aceptado por la afición.

Para eso, el técnico Ángelo Marsiglia espera que varias de sus jugadoras terminen la temporada en sus clubes de la mejor manera, sobre todo las que se encuentran en Europa para que no sufran lesiones ni mucho desgaste físico, en especial porque serán dos partidos con pocos días de preparación y un trayecto largo.

Horarios de Colombia para la Liga de Naciones

A inicios de abril, la Conmebol aceleró la continuidad del torneo con tres jornadas en menos de ocho días, lo que desgastó a los equipos por el poco tiempo de preparación, en especial a las cafeteras que, luego de superar a Chile y Venezuela en Cali, no le alcanzó el impulso ante Argentina y empató sin goles.

La selección Colombia femenina volverá a jugar el 5 y 9 de junio en la Liga de Naciones Femenina, después de que la Conmebol confirmara los horarios para las fechas ocho y nueve, en las que también destaca que priorizará el llamado “fair play” para definir las clasificadas directas y al repechaje.

El combinado nacional se medirá primero con Uruguay en el estadio Pascual Guerrero, desde las 6:00 p. m., y a esa misma hora se dará el encuentro del 9 de junio frente a Paraguay, en el estadio Defensores del Chaco de Asunción, para cerrar el campeonato sudamericano.

Como dato a tener en cuenta, todos los encuentros en la Liga de Naciones Femenina Conmebol serán en simultáneo, tanto en la octava como la novena jornada, cuyo horario es 6:00 p. m., hora colombiana, para evitar posibles desventajas con algunas escuadras en la pelea por avanzar al Mundial.

Programación Liga de Naciones Femenina Conmebol

Fecha 8 (5 de junio)

Bolivia vs. Paraguay: 6:00 p. m.

Argentina vs. Perú: 6:00 p. m.

Colombia vs. Uruguay: 6:00 p. m.

Chile vs. Ecuador: 6:00 p. m.

Descansa: Venezuela

Fecha 9 (9 de junio)

Perú vs. Bolivia: 6:00 p. m.

Paraguay vs. Colombia: 6:00 p. m.

Uruguay vs. Venezuela: 6:00 p. m.

Ecuador vs. Argentina: 6:00 p. m.

Descansa: Chile

Cuentas claras para la Tricolor

Luego de siete jornadas, el combinado nacional, que ya tuvo su día de descanso en la cuarta fecha en 2025, quedó muy bien posicionado gracias a los siete puntos que sumó en los tres compromisos de abril, que la mandaron del cuarto a la segunda posición con 14 unidades.

De esta manera, la selección Colombia femenina solo necesita un empate en dos juegos para clasificar directo al Mundial, pues al llegar a 15 puntos se vuelve inalcanzable para sus rivales, pues solo los dos primeros obtendrán los tiquetes sin necesidad de pasar al repechaje.

En caso de perder contra Uruguay y Paraguay, la Tricolor debe esperar a que Venezuela no gane su último juego frente a las charrúas el 8 de junio, pues la superaría en diferencia de gol, y tampoco que Ecuador celebre en las dos últimas jornadas y marque seis goles o más en ambas presentaciones.

Posiciones

1. Argentina: 14 puntos (+12)
2. Colombia: 14 puntos (+7)
3. Venezuela: 11 puntos (+13)
4. Chile: 10 puntos (+3)
5. Ecuador: 8 puntos (+2)
6. Paraguay: 7 puntos (-1)
7. Perú: 7 puntos (-7)
8. Uruguay: 5 puntos (-3)
9. Bolivia: 1 punto (-26)

Minuto 90: final del partido, la selección Colombia goleó 3-0 a Paraguay y clasificó a la semifinal del Suramericano Sub-17 femenino. El rival será Brasil, el próximo miércoles 6 de mayo, con horario por definir.

Minuto 90: cuatro minutos más en el CARFEM, se jugará hasta el 90+4.

Minuto 89: ¡Gol de Colombia! La selección nacional golea 3-0 a Paraguay y consigue, ahora sí, su clasificación a las semifinales del torneo.

Minuto 82: gol del partido que se juega en simultáneo. Gol de Chile que empata a dos goles con Argentina, resultado que genera que la selección Colombia ya no clasifique de forma directa a la semifinal, sino que vaya al repechaje.

Minuto 77: la selección Colombia sigue siendo superior en la posesión del balón, maneja el partido y no recibe peligro de Paraguay.

Minuto 73: cambio en la selección Colombia. Se retira, en camilla y con muestras de dolor en su pierna derecha, Salieth Bonnet con la número 16, para el ingreso de Rodríguez con la 7.

Minuto 62: Colombia con este resultado es segunda del grupo A, acumula 8 puntos y está clasificando a la semi-final del Suramericano.

Minuto 55: remate débil del conjunto colombiano, mientras hay novedad en el partido que se disputa en simultaneo, es el segundo gol de Argentina que le gana 2-1 a Chile.

Minuto 53: la selección Colombia está muy cerca del tercer gol, es más incisiva en ataque, ante una Paraguay que no encuentra cómo responderle al equipo colombiano.

Minuto 46: comienza el segundo tiempo en el CARFEM, gana Colombia 2-0 ante Paraguay.

Minuto 45: finaliza el primer tiempo, gana Colombia 2-0 ante Paraguay.

Minuto 45: dos minutos más en el primer tiempo, se jugará hasta el 45+2.

Minuto 44: adelanta el bloque la selección Colombia y frena los ataques de Paraguay.

Minuto 39: falta a favor de la selección Paraguay en la mitad de la cancha, intercepta bien Sofia Prieto, arquera de la selección Colombia.

Minuto 32: remate de Paraguay que ataja muy bien Prieto, la arquera de la selección Colombia.

Llegada por carril central del equipo paraguayo, remate al centro del arco que interceptó de buena forma Sofia Prieto, arquero del equipo colombiano.

Minuto 23: la posesión del balón pasa en la mitad de la cancha, con superioridad parcial de Paraguay, que acumul ael 60% frente al 40% de Colombia.

Minuto 15: GOOOL DE COLOMBIA.

Rihanna Cuesta marca el segundo para Colombia, que ya le gana 2-0 a Paraguay.

Minuto 13: Paraguay se toma confianza y ataca más el arco de la selección Colombia, pero la “Tricolor” defiende con firmeza.

Minuto 5: GOOOOL DE COLOMBIA, Dayana Torres le da la victoria parcial a la “Tricolor” ante Paraguay.

Minuto 1: ya rueda el balón en el CARFEM. Juega Paraguay vs. Colombia.

Ya saltan las 22 protagonistas, se viene Colombia vs. Paraguay.

Once titular de la selección Colombia sub-17 femenina para enfrentar a su similar de Paraguay. Colombia debe ganar.

Colombia no es la única que define su clasificación, las cuentas de Paraguay:

La selección paraguaya ha tenido un rendimiento irregular, con dos derrotas y una sola victoria, lo que evidencia que su desempeño está lejos de ser destacado. Para Colombia, sumar un triunfo será clave si quiere acercarse a la clasificación a la siguiente fase.

/colombia/deportes/2026/04/30/colombia-vs-bolivia-en-vivo-sudamericano-siga-el-minuto-a-minuto-del-partido-de-la-tricolor/

Así se distribuyen los cupos a la Copa Mundial Femenina Sub-17 de la FIFA 2026

Clasificarán de manera directa a la Copa Mundial Femenina Sub17 de la FIFA 2026™, las cuatro Asociaciones Miembro Participantes cuyas selecciones ocupen las 4 (cuatro) primeras posiciones de la Fase Final de la CONMEBOL Sub17 Femenina 2026.

Los dos equipos perdedores de las semifinales (Partido #21 y #22) se enfrentarán a los equipos que ocuparon la tercera posición de cada grupo al término de la Fase Preliminar , conforme al emparejamiento detallado en el cuadro. Las ganadores obtendrán el tercer y cuarto cupo para la Copa Mundial de la FIFA 2026

/colombia/deportes/2026/05/02/paraguay-vs-colombia-hora-y-donde-ver-a-la-tricolor-por-el-sudamericano-sub-17-femenino/

Las cuentas de la selección Colombia para avanzar a la ronda final

Colombia afronta la última jornada del Sudamericano Sub-20 Femenino con cinco puntos y la obligación de vencer a Bolivia para mantener sus aspiraciones de clasificar al Mundial. El equipo dirigido por Carlos Paniagua no logra el título continental desde 2008 y depende tanto de una victoria propia como del resultado simultáneo entre Argentina y Chile, ya que un empate en ese encuentro complicaría sus opciones por la diferencia de goles.

La victoria por 3-0 sobre Bolivia en la fecha anterior reactivó las posibilidades colombianas, aunque requiere vencer nuevamente y esperar que el otro duelo tenga un ganador para avanzar. “Se había trabajado bien en los dos anteriores partidos y no se había sumado de a tres. Afortunadamente, se ganó y eso nos da una posibilidad de estar mejor en la tabla de posiciones”, explicó Paniagua en declaraciones recogidas por las cuentas oficiales de la Federación Colombiana de Fútbol.

Las guaraníes, tras caer 2-0 frente a Chile, ya quedaron sin opciones de disputar las semifinales. No obstante, todavía cuentan con la posibilidad de finalizar terceras y acceder a una repesca hacia el Mundial, de acuerdo con el reglamento del torneo.

Así va la tabla de posiciones del Sudamericano Femenino Sub-17 de la Conmebol

Grupo A

1. Chile: 7 puntos / +9 diferencia de gol / 3 partidos jugados.
2. Argentina: 7 puntos / +5 diferencia de gol / 3 partidos jugados.
3. Colombia: 5 puntos / +3 diferencia de gol / 3 partidos jugados.
4. Paraguay: 3 puntos / -3 diferencia de gol / 3 partidos jugados.
5. Bolivia: 0 puntos / -14 diferencia de gol / 4 partidos jugados.

Grupo B

1. Brasil: 9 puntos / +9 diferencia de gol / 3 partidos jugados.
2. Ecuador: 5 puntos / +1 diferencia de gol / 3 partidos jugados.
3. Uruguay: 4 puntos / -1 diferencia de gol / 4 partidos jugados.
4. Venezuela: 3 puntos / -1 diferencia de gol / 3 partidos jugados.
5. Perú: 1 puntos / -8 diferencia de gol / 3 partidos jugados.

Jugadoras convocadas a la selección Colombia Femenina sub-17

• Andrea Rodríguez Villadiego – Millonarios F.C.
• Ana Sofía Marin Vargas  – Millonarios F.C.
• Eidy Marcely Ruiz Delgado – Deportivo Cali
• Emiliana Isaza Velásquez – Atlético Nacional
• Emyli Vanesa Ortega Moreno – Atlético Nacional
• Gabriela Delgadillo Gómez – Internacional De Bogotá
• Helis Dayana Torres Mena – Orsomarso S.C
• Izabela Cortés Rodriguez – Independiente Santa Fe
• Joy Hadassah Palacios – Montverde International Futbol Club (USA)
• Juanita Parga Valencia – América De Cali
• Karen Dayana Correa Moreno – Cortuluá
• Lauren Chamorro López – América De Cali
• Mariana Rodríguez Lotta – Independiente Santa Fe
• Maura Henao Restrepo – América De Cali
• Melanie Sierra Martínez – Millonarios F.C.
• Oriana Torres Ortiz – Atlas Cp (Liga Valle)
• Rihanna Cuesta Narcí – Millonarios F.C.
• Sally Victoria Garzón Forero – Millonarios F.C.
• Saileth Emilia Bonett Ojeda – Junior F.C.
• Sara Gabriela Rojas Espinosa – Llaneros F.C. 
• Sofía Prieto Restrepo – Deportivo Cali
• Vanessa Leonor Puerta – Susa Fc Academy

Ficha del partido

• Selección Colombia vs. Selección de Paraguay - Fecha 5 de la Conmebol Sub17 Femenina 2026.
• Lugar: estadio Carfem - Ypané, Asunción, Paraguay.
• Fecha y hora: domingo 3 de mayo - 6:00 p. m. hora colombiana
• Transmisión: DSports, Gol Caracol HD2 y RCN Fútbol HD2

La Confederación Sudamericana de Fútbol y la Asociación Japonesa de Futbol firmaron un Memorando de Entendimiento (MOU) en Vancouver, Canadá, con el objetivo de fortalecer la cooperación entre ambas organizaciones y promover el desarrollo del futbol a nivel institucional.

El acuerdo fue suscrito en la antesala del Congreso de la FIFA por los presidentes Alejandro Domínguez y Miyamoto Tsuneyasu, quienes establecieron un marco de colaboración enfocado en el intercambio de conocimientos y la generación de oportunidades entre ambas confederaciones.

Un acuerdo para fortalecer la cooperación internacional

El entendimiento da continuidad al primer convenio firmado en 2022 y busca consolidar la relación entre ambas instituciones, con énfasis en el fortalecimiento de sus estructuras organizativas y la promoción de los valores del futbol como herramienta de integración.

De acuerdo con lo informado por las organizaciones, el convenio permitirá impulsar vínculos más estrechos entre sus respectivas federaciones, así como fomentar el desarrollo conjunto en distintos niveles del deporte.

Áreas de colaboración y vigencia del acuerdo

El Memorando de Entendimiento contempla diversas líneas de trabajo, entre ellas la participación mutua en competiciones de distintas categorías, el intercambio de experiencias entre personal administrativo y de gestión, así como el apoyo de la CONMEBOL a la federación japonesa para fortalecer relaciones con sus asociaciones miembro.

El acuerdo tendrá una vigencia de cuatro años a partir de su entrada en vigor, con posibilidad de concluirse anticipadamente mediante notificación por escrito de cualquiera de las partes.

El Millonario fue ubicado en el grupo H con Carabobo de Venezuela, Red Bull Bragantino de Brasil y Blooming de Bolivia. Y fue justamente con el equipo Celeste que iniciaron su andadura en la competencia como visitantes, en duelo disputado en el estadio Ramón Tahuichi Aguilera Costas de Santa Cruz de la Sierra, el pasado 8 de abril.

En el duelo, arbitrado por juez central colombiano Andrés Rojas, el equipo argentino jugó con un futbolista menos desde los primeros minutos por la expulsión de Lucas Martínez Quarta, que vio la tarjeta roja a los 4 minutos tras derribar a un rival que se iba mano a mano y con peligro de gol, tras revisión del VAR.

A pesar de la desventaja numérica, River se adelantó en el marcador a los 35 minutos del primer tiempo con un gol de Sebastián Driussi, que definió de volea tras un centro de Fabricio Bustos. En la parte complementaria, Blooming aprovechó su superioridad numérica y logró el empate a través de Anthony Vásquez en el minuto 53. Los del “Chacho” —que tuvieron en el banco de suplentes a Kevin Castaño todo el partido— tuvieron que aguantar hasta rascar su punto como visitante.

Aunque ambos equipos se encuentran ahora concentrados en la segunda fecha, un curioso hecho adquirió trascendencia luego de que Rojas presentara su informe arbitral a la Conmebol, como corresponde tras concluirse todos los partidos de las competiciones internacionales organizados por la entidad.

El pasado 22 de abril se conoció la decisión de sancionar a Blooming con una multa de USD 15.000, “por la infracción al artículo 12.2 literal b) del Código Disciplinario”, correspondiente al arrojo de objetos al campo de juego. Aunque en ese momento no se conoció con exactitud la naturaleza del objeto, el secretario general del club, Fabricio Franzhek, reconoció en declaraciones recogidas por el programa boliviano de televisión El Mañanero de la cadena Red Uno, que dicho objeto fue ni más ni menos que una yuca.

El tribunal disciplinario de la Conmebol evaluó el alimento arrojado por el hincha como un objeto contundente, clasificándolo como proyectil y riesgo para los participantes del encuentro, motivo por el cual la entidad sudamericana resolvió aplicar la penalización económica. “Una yuca es tomada en cuenta como un objeto contundente, como un proyectil. El tribunal adquirió ese criterio y nos impone la multa de 15 mil dólares”, explicó Franzhek al citado programa.

La dirigencia de Blooming calificó la multa como inesperada y perjudicial, ya que representa una pérdida financiera considerable ocasionada por un hecho aislado, atribuido a la conducta de un aficionado. El club aseguró que debe acatar la decisión, recalcando que no existe alternativa legal para revertir la sanción.

Desde la institución boliviana insistieron en la necesidad de que la afición evite comportamientos similares en futuros partidos internacionales con el objetivo de prevenir sanciones adicionales. “Perder 15 mil dólares de esta manera es muy feo, pero no tenemos otra opción. Pedimos a los hinchas que estos hechos no vuelvan a suceder”, subrayó.

Una vez la noticia se difundió en redes sociales, las reacciones en Colombia no tardaron en hacerse notar, tomándose con gracia lo ocurrido. “Lanzan una pierna de pollo y una botella de agua y tienen ya lo del sancocho”, “Y si el pedazo de yuca hubiera ido con chicharrón, ¿la multa sería de 30.000?”, “¿No había bofe al menos?”, “La sanción es porque la tiraron sin suero”, fueron algunas de las singulares reacciones de los usuarios.