El episodio se produjo tras el gol de Kaio César en el inicio del complemento, que estableció la igualdad para el equipo brasileño en el Estadio UNO-Jorge Luis Hirschi. Un video difundido por ESPN capturó a Depay celebrando con el dedo mayor levantado hacia una de las tribunas cabeceras ocupadas por simpatizantes locales. El video se viralizó inmediatamente en redes sociales y el club optó por tomar medidas disciplinarias.

El club platense sostuvo que los gestos estuvieron dirigidos “inequívocamente hacia nuestra parcialidad” y reclamó que se apliquen las sanciones correspondientes. “Se informa a socios, socias e hinchas que el Club Estudiantes de La Plata realizó una presentación ante la Unidad Disciplinaria de la CONMEBOL por los gestos ofensivos realizados por el jugador rival Memphis Depay y dirigidos inequívocamente hacia nuestra parcialidad”, remarcó Estudiantes en su comunicado.

La presentación fue elevada a la Unidad Disciplinaria del organismo sudamericano con el pedido de que se evalúe una posible infracción de los artículos 14.1.b).(IV) y 14.1.b).(V) de su Código Disciplinario. Esas disposiciones contemplan una suspensión de al menos un partido o por un período determinado, además de eventuales multas. En su comunicado, el Pincha reiteró la consigna institucional que implementa la Casa Madre del fútbol sudamericano: “Estudiantes reafirma, una vez más, la importancia de cumplir con la máxima que establece que ‘EL RESPETO ES TITULAR’”.

El Código Disciplinario de la CONMEBOL sanciona las conductas antideportivas contra jugadores, oficiales, rivales u otras personas que no sean autoridades del partido. Entre ellas figuran las expresiones que atenten contra la dignidad de terceros y el uso de gestos contrarios al buen orden deportivo. La normativa también prevé castigos para quien provoque a los espectadores. La Unidad Disciplinaria deberá determinar si la conducta atribuida al futbolista encuadra en esas figuras y si corresponde imponer una pena antes del encuentro de vuelta.

La intención de Estudiantes de La Plata es que Depay reciba una suspensión de oficio que le impida disputar la revancha. Si el organismo no aplica una sanción deportiva inmediata, el delantero podría ser castigado económicamente.

El reclamo llegó pocos días antes de un partido decisivo para ambos equipos. La serie quedó abierta luego del 1-1 en La Plata, en un encuentro en el que el conjunto local se adelantó rápidamente, controló buena parte del primer tiempo y tuvo oportunidades para obtener una ventaja mayor.

A los cuatro minutos, Guido Carrillo ganó de cabeza tras un córner desde la izquierda y el arquero Hugo Souza rechazó su remate. Alexis Castro tomó el rebote para marcar el 1-0 para el equipo dirigido desde el banco local. Corinthians recuperó terreno después de los primeros 20 minutos y se aproximó al arco de Fernando Muslera. Rodrigo Garro tuvo una ocasión dentro del área, aunque su remate se fue por encima del travesaño.

En el inicio del segundo tiempo, el volante ofensivo argentino asistió a Kaio César, que ingresó sin marca al área y definió cruzado para sellar el empate. Estudiantes reaccionó con centros y presión sobre la defensa rival, pero no encontró precisión en los últimos metros. La ocasión más clara del tramo final llegó tras una jugada colectiva que terminó con un centro de Edwin Cetré y un cabezazo de Joaquín Correa. Souza evitó el gol y sostuvo la igualdad para Corinthians.

Ante la expectativa de la respuesta de Conmebol a la presentación de Estudiantes contra Memphis Depay, la revancha entre el Pincha y Corinthians se jugará dentro de una semana en San Pablo, desde las 21.30 el miércoles 16 de septiembre.

EL COMUNICADO DE ESTUDIANTES CONTRA MEMPHIS DEPAY Y CORINTHIANS COMPLETO

Se informa a socios, socias e hinchas que el Club Estudiantes de La Plata realizó una presentación ante la Unidad Disciplinaria de la CONMEBOL por los gestos ofensivos realizados por el jugador rival Memphis Depay y dirigidos inequívocamente hacia nuestra parcialidad.

En dicha presentación, el Club solicitó la aplicación de las sanciones correspondientes por la infracción de los artículos 14.1.b).(IV) y 14.1.b).(V) del Código Disciplinario de la CONMEBOL.

Estudiantes reafirma, una vez más, la importancia de cumplir con la máxima que establece que “EL RESPETO ES TITULAR”.

El cierre de los encuentros de la Conmebol Liga Evolución Sub15 incluye una instancia fuera de la cancha. La Confederación Sudamericana de Fútbol presentó el Tercer Tiempo, un espacio posterior a cada partido destinado a que los jugadores de ambos equipos conversen sobre las emociones, las situaciones de juego y el vínculo con sus rivales.

La propuesta forma parte del programa Conmebol Evolución y apunta a complementar la formación deportiva con herramientas vinculadas a la convivencia, la gestión de la frustración, el liderazgo y el reconocimiento del otro. Según explicó la entidad en un comunicado, la actividad busca que el resultado no concentre toda la atención luego de los 80 minutos de competencia.

El formato reúne a los futbolistas de los dos equipos tras el pitazo final. En ese momento, los jóvenes participan de una charla guiada y de dinámicas que les permiten revisar lo ocurrido durante el encuentro. El objetivo consiste en bajar la tensión propia de la competencia y habilitar un intercambio sobre las sensaciones que atravesaron durante el partido.

La iniciativa plantea un cambio de registro respecto de la lógica habitual del fútbol juvenil. La victoria y la derrota conservan su valor deportivo, pero dejan de ser el único punto de referencia. Los jugadores tienen la posibilidad de analizar cómo reaccionaron ante un error, un gol, una decisión arbitral o un momento de presión, además de escuchar la experiencia de quienes estuvieron enfrente.

El comunicado de la Conmebol pone el acento en la relación entre los adolescentes que compiten. Durante el partido, cada equipo persigue un objetivo propio y busca imponerse sobre el otro. En el Tercer Tiempo, esa oposición queda suspendida para dar lugar a un espacio común.

La entidad sostiene que esa instancia permite que los futbolistas reconozcan al rival como otro joven que atravesó las mismas exigencias del encuentro. La propuesta procura alejarse de una mirada que reduzca al adversario a un obstáculo y busca promover pautas de respeto entre quienes comparten una competencia continental.

El trabajo posterior a los partidos aborda cuestiones como la identidad grupal, el trabajo en equipo y la capacidad de asumir responsabilidades dentro de un plantel. También incluye la gestión emocional, un aspecto que adquiere peso en categorías formativas, donde los jugadores empiezan a enfrentar contextos de exigencia, expectativas y resultados.

En ese marco, la derrota puede convertirse en un tema de conversación que no quede limitado al vestuario. El objetivo es que los juveniles encuentren recursos para procesar la frustración y que quienes ganaron puedan revisar la forma en que celebran y se relacionan con el equipo rival. La dinámica contempla, además, la posibilidad de que los participantes expresen aquello que les resultó difícil durante los 80 minutos.

La primera fecha de la actual edición de la competencia contó con la presencia de Claudio Chiqui Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), en uno de esos encuentros posteriores al partido. El dirigente se sumó a la conversación después del cruce entre Argentina y Uruguay.

La participación de Tapia dio visibilidad a una actividad que la organización presenta como parte central de su modelo de desarrollo para las categorías juveniles. En lugar de limitar el torneo a la disputa de resultados, la Liga Evolución Sub15 incorpora una agenda formativa que busca acompañar a los futbolistas en una etapa de aprendizaje.

El proyecto presenta un formato de producción donde los equipos trabajan sobre los capítulos mientras el campeonato está en desarrollo. De esta manera, las imágenes se capturan, editan y finalizan durante la competencia. A partir de los cuartos de final, además, cada tanda de episodios se estrenará antes del comienzo de la siguiente instancia.

“Esta serie representa un nuevo paso en nuestra forma de acercar la Conmebol Libertadores a millones de hinchas en todo el continente. Por primera vez, podremos mostrar desde adentro historias, emociones y momentos que habitualmente no llegan al público, acompañando además el desarrollo de la competencia prácticamente en tiempo real”, afirmó Juan Emilio Roa, director comercial de la Conmebol.

El ejecutivo agregó: “Queremos que los aficionados puedan vivir la Gloria Eterna como nunca antes, con un acceso único a sus equipos y protagonistas”.

Las cámaras recorren distintos espacios vinculados con los clubes y sus integrantes, tanto dentro como fuera de los estadios. Vestuarios, túneles, entrenamientos, concentraciones y traslados forman parte del material registrado para la producción. También se incluyen entrevistas inéditas, imágenes exclusivas, archivos históricos y testimonios de leyendas del fútbol sudamericano.

El objetivo también aparece reflejado en las palabras de Esteban Raffo, GVP, Streaming Sports & GTM de HBO Max: “Nuestro compromiso es consolidar a HBO Max como el hogar de las historias más relevantes para la audiencia latinoamericana, y el deporte ocupa un lugar central en esa ambición”.

“La Conmebol Libertadores es el torneo de clubes más importante de la región y su primera serie documental oficial merecía un tratamiento a la altura. Junto a Conmebol y Offline Sports logramos algo que no se había hecho antes: una serie con calidad cinematográfica que se produce y estrena mientras la competencia se desarrolla”, sostuvo Raffo.

Desde Offline Sports, sus productores ejecutivos y cofundadores Diego Piasek y Gonzalo Arias remarcaron el desafío de trabajar sobre acontecimientos que todavía están sucediendo.

“Producir la primera serie oficial de la Conmebol Libertadores junto a Conmebol y HBO Max —la casa de The Sopranos, The Wire y Game of Thrones— es un sueño profesional”, expresaron.

“Hacerlo en tiempo casi real supone un enorme desafío creativo y operativo: contar las historias mientras suceden, con la profundidad necesaria para que trasciendan el resultado y perduren”, señalaron Piasek y Arias. También agradecieron a “los clubes, jugadores, directivos y equipos de prensa, comunicación digital y film-makers” por permitir el acceso a sus vestuarios.

Los primeros cuatro episodios, correspondientes a la fase de grupos, se incorporaron este sábado al catálogo de HBO Max. El próximo estreno será el 11 de septiembre, cuando estarán disponibles otros tres capítulos dedicados a los octavos de final.

El 9 de octubre llegarán dos episodios sobre los cuartos de final. El capítulo correspondiente a las semifinales se estrenará el 13 de noviembre, mientras que el episodio de la Gran Final podrá verse el 4 de diciembre.

Santa Fe pasa por un buen momento en el segundo semestre de 2026, pues luego de llegar a cuartos de Copa Sudamericana, en la que eliminó a River Plate en octavos, también recuperó terreno en la Liga BetPlay por la victoria 3-2 sobre Millonarios en El Campín.

Sin embargo, el mal comportamiento de los hinchas le costó a los cardenales un nuevo castigo por parte de la Conmebol, que le aplicó una millonaria multa por el comportamiento de sus aficionados y previo al juego de cuartos de final en la Sudamericana ante Vasco da Gama.

Los bogotanos también recibieron un castigo de la Dimayor y la Alcaldía de Bogotá por los desmanes en el juego de Santa Fe y América en El Campín, el 22 de agosto, cuando se presentó una batalla campal por un trapo que suspendió el juego durante media hora y causó pánico en muchos hinchas.

El castigo de la Conmebol a Santa Fe

Los cardenales se convirtieron en el único conjunto colombiano que continúa vivo en competencias internacionales en 2026, luego de dejar en el camino a River Plate en Buenos Aires, por penales 8-7, y alcanzar los cuartos de final de una Copa Sudamericana después de ocho años.

Pese a eso, la Conmebol multó a Santa Fe por el mal comportamiento de sus aficionados, luego de una serie de hechos que se vieron en el juego de ida ante el Millonario en el estadio El Campín, donde el encuentro terminó 0-0 y la vuelta acabó 1-1, lo que llevó a la serie desde los 12 pasos.

El club informó en un comunicado que la decisión se dio porque hubo “invasión, activación de láser, activación de pirotecnia, lanzamiento de objeto y bandera con mensaje no apropiado”, aquella noche del 19 de agosto, cuando se tuvo a más de 30.000 personas.

Debido a eso, a Santa Fe le tocó pagar 50.000 dólares, que son más de 157 millones de pesos colombianos, pero no recibió sanciones en sus tribunas para la ida de los cuartos de final ante Vasco da Gama, por lo que contará con las graderías habilitadas para el compromiso.

“Hacemos un llamado a nuestros hinchas por un buen comportamiento y respeto en el estadio, así evitaremos fuertes sanciones y multas económicas que afectan a nuestra institución”, informaron los cardenales en un comunicado en sus redes sociales, pues los actos violentos le costaron dinero.

Sanción de la Dimayor

El mismo día que los rojos recibieron la multa de la Conmebol, el comité disciplinario de la Dimayor dio a conocer las sanciones por los disturbios del 22 de agosto en El Campín, donde 17 personas resultaron heridas por una riña entre cientos de hinchas en el campo de juego.

La División Mayor castigó a Santa Fe con dos partidos a puerta cerrada en El Campín, además de una multa de más de 15 millones de pesos, debido a “conducta impropia” de los aficionados por “actos de violencia entre personas o cosas” e “invasión al terreno de juego”.

Los rojos deberán pagar la sanción en los encuentros ante Fortaleza, el 5 de septiembre, y Tolima, el domingo 13 del mismo mes, y ambos por la Liga BetPlay, en los que recibirá un duro golpe al bolsillo por la falta de dinero por boletería y debe resolver la situación de los abonados.

Previamente, el Distrito le aplicó a Santa Fe suspensión de las tribunas norte y sur por lo que queda en 2026 para sus encuentros en El Campín y Techo, además de que la barra “Guardia Albirroja Sur” no podrá ingresar elementos como banderas e instrumentos durante 20 fechas en los torneos locales.

La FIFA publicó el informe de traspasos en el 2026, en donde Colombia registró movimientos por 24.3 millones de dólares provenientes de 186 transferencias, un crecimiento de transferencias salientes de 7.5% y se denota una baja inversión en los clubes, gastando únicamente 3.29 millones de dólares.

Colombia es la quinta nación en la Confederación Sudamericana de Fútbol con mayor cantidad de ingresos, siendo superada por Ecuador, tercera tras recibir 31.3 millones de euros, un incremento de 24.1%, y Uruguay, cuarta con 28.6 millones de dólares, pero una disminución de ingresos de un 16%.

El traspaso más caro del año al fútbol internacional fue el de Marino Hinestroza de Atlético Nacional a Vasco da Gama, aunque el extremo atacante no ha tenido un rendimiento destacado en el fútbol brasilero, incluso contemplando su regreso al FPC luego de seis meses. El más reciente fue el de Matías Orozco del Deportivo Cali al Brighton & Hove Albion de la Premier League. El volante que es capitán de la selección Colombia sub-20 jugará cedido por una temporada en el CD Castellón de la segunda división de España.

Estas son las seis transferencias más costosas desde el fútbol colombiano al exterior en el 2026:

1. Marino Hinestroza (Atlético Nacional): 6 millones de dólares al Vasco da Gama
2. Matías Orozco (Deportivo Cali): 4.7 millones de dólares al Brighton & Hove Albion
3. Juan Arizala (Independiente Medellín): 3.4 millones de dólares al Udinese
4. Brayan León (Independiente Medellín): 3.1 millones de dólares al Mamelodi Sundowns
5. José Enamorado (Junior FC): 3 millones de dólares al Gremio
6. Jorge Rivaldo (Águilas Doradas): 1.3 millones de dólares al Paranaense

Así se realiza el informe de traspasos de la FIFA

La FIFA define que sus informes de traspasos internacionales de futbolistas profesionales de fútbol once solo incluyen operaciones registradas en el TMS dentro del período analizado, una precisión que determina qué movimientos entran en cada balance y por qué las cifras pueden cambiar entre un informe y otro.

Según la metodología publicada por FIFA, todos los datos del sitio se refieren exclusivamente a traspasos internacionales de jugadores profesionales de fútbol once, con cifras redondeadas y basadas en transacciones individuales comunicadas directamente por clubes y federaciones en el sistema de correlación de transferencias. El organismo aclara además que los datos se actualizan a diario cuando se trata del período más reciente y que pueden variar por la existencia de traspasos pendientes, cancelaciones y correcciones en la base de datos.

El período central del Global Transfer Report abarca siempre un año natural completo: del 1 de enero al 31 de diciembre. Para las panorámicas de enero, la ventana analizada se extiende desde el 1 de enero hasta el cierre del período oficial de inscripción de las federaciones miembro con mayor actividad, que fue el 1 de febrero en 2021, el 31 de enero en 2022 y 2023, el 1 de febrero en 2024, el 4 de febrero en 2025 y el 3 de febrero en 2026.

Para los balances de mitad de año, la FIFA toma como referencia el lapso entre el 1 de junio y el último día del período oficial de inscripción de las federaciones con mayor actividad. Ese cierre correspondió al 5 de octubre en 2020, al 31 de agosto en 2021, al 1 de septiembre en 2022, 2023 y 2024, y al 2 de septiembre en 2025.

El costo de un traspaso en este sistema surge de la suma de todos los importes declarados en el TMS. Ese cálculo reúne el pago fijo, el pago variable y el pago por liberación o rescisión, y todos se consideran pagos por anticipado a efectos del cómputo, aunque los clubes hayan pactado abonos en cuotas.

Todos los importes se convierten automáticamente a USD con el tipo de cambio del día en que se introdujo la orden de transferencia en el TMS. La suma de los costes abonados y recibidos se muestra por confederación y federación, salvo cuando los clubes de una zona determinada solo hayan completado un único fichaje entrante o saliente con costo de transferencia.

El primer video, difundido en las cuentas oficiales del ente que rige el fútbol sudamericano, incluyó el mensaje “¡Una historia muy grande!”, junto a imágenes que documentaron el paso de Messi por el combinado nacional desde sus primeros años hasta la máxima consagración en el Mundial de Qatar 2022.

La Confederación Sudamericana de Fútbol publicó un segundo video que reunió distintas imágenes del jugador a lo largo de sus años con la selección. Se escucha un relato que explica cuándo es el momento indicado para el retiro y mientras se describe las señales que un futbolista puede recibir para colgar los botines, se muestran grandes jugadas a medida que fueron corriendo los años.

Luego se sumó a otro material audiovisual y fue un recuerdo del homenaje que la Confederación le hizo a la selección argentina tras conseguir el título en el Mundial de Qatar 2022. Se trató del momento en el que Messi recibió el saludo de Soledad Pastorutti, quien entonó su conocida canción “Brindis”. En aquel encuentro la cantante santafesina le agradeció a Leo todo lo que hizo por Argentina. El mismo tema fue elegido por el crack rosarino para el video que publicó en el marco de su despedida.

La decisión del delantero llegó a través de una carta publicada en su cuenta de Instagram, en la que confirmó el fin de su etapa en la selección tras disputar su sexto y último Mundial. “Después de este tiempo que pasó desde la final, pensándolo mucho, quiero comunicarles a todos que me retiro de la Selección”, escribió el ex capitán del seleccionado argentino. El texto había sido redactado el 21 de julio, dos días después de la derrota en la final del Mundial de 2026 frente a España, aunque su publicación se demoró más de un mes.

“Fue una decisión que dolió y duele en el alma pero entiendo que es el momento”, agregó Messi. El futbolista de 39 años explicó que la reciente muerte de su padre, Jorge Messi, el 8 de agosto, terminó de reafirmar una determinación que ya venía madurando. “Me vacié, ya no tengo más para dar y aparte vienen chicos muy grandes atrás que merecen estar”, sostuvo.

Con la camiseta argentina, Messi disputó 207 partidos, convirtió 125 goles y repartió 68 asistencias, cifras que lo consolidaron como el máximo goleador histórico del seleccionado. Durante su carrera con la Albiceleste conquistó el Mundial de Qatar 2022, las Copas América de 2021 y 2025, y la Finalissima de 2022 ante Italia.

En su última participación mundialista Messi descolló con ocho goles. El anuncio se produjo casi un mes y medio después de la final perdida ante la selección española.

En su mensaje de despedida, Messi también dedicó palabras a los entrenadores, compañeros y dirigentes con los que compartió su trayectoria, y adelantó que continuará ligado al combinado nacional desde otro lugar. “Ahora voy a ser uno más de ustedes, alentando y bancando siempre desde afuera”, cerró el rosarino en la carta publicada en sus redes sociales.

La ausencia de árbitros colombianos en el Mundial de la FIFA de Estados Unidos, México y Canadá 2026 fue uno de los hechos más relevantes en el fútbol nacional.

La ausencia del árbitro antioqueño Wilmar Roldán llamó la atención, ya que después de no estar presente en Qatar 2022, se esperaba que la Conmebol entregara a la FIFA su nombre en la lista de jueces centrales sudamericanos que irían al evento del año.

Por esta razón, el 28 de agosto de 2026, Wilmar Roldán reveló que quedó fuera del Mundial porque la persona encargada de elegir a los árbitros prefirió impulsar “nuevos proyectos” y dejó de lado su experiencia, una decisión que, a su juicio, terminó sin representación colombiana en la cita.

El árbitro antioqueño también afirmó que su continuidad en 2027 no depende de él y que hoy no identifica un sucesor con la proyección que esperaba ver en el arbitraje nacional, y la ausencia de jueces colombianos en la Copa del Mundo, dijo, no respondió a una falta de calidad.

En diálogo con el VBAR de Caracol Radio, sostuvo que la apuesta fue por otros árbitros “que no rindieron” y que ese fue el argumento que recibió cuando preguntó por qué no estuvo en el torneo.

“El árbitro que tenía que ir al Mundial… están hablando con él. Una persona dijo que quería mostrar sus árbitros y que yo ya había ido a mundiales; dijo que quería mostrar nuevos proyectos, me lo dijo y no estoy de acuerdo con su presentación, pero se la tenía que respetar en su momento. Son cosas más del que escogía a los árbitros, optó por dejar de lado a un árbitro con toda la experiencia, por jugársela con otros muchachos que no rindieron y nos quedamos sin representante. Ese fue el argumento que me dieron".

Roldán dijo que la decisión privilegió otros nombres y no su experiencia

Roldán relató que discutió esa determinación directamente con la persona encargada en la Conmebol:

“Yo en el momento lo hablé con la persona y lo sentí así. Me dijo que algún día lo iba a entender y le contrargumenté, que ‘era como decirle a Messi o Cristiano que no fueran al Mundial porque ya habían jugado muchos. Gracias a Dios esta persona no hace parte de la Comisión de Árbitros”.

Más adelante se identificó en la entrevista al exárbitro brasileño y expresidente Comisión de Árbitros Wilson Seneme como la persona qué evitó su presencia en las dos últimas Copas del Mundo.

También precisó que esa figura ya no hace parte de la Comisión de Árbitros, un cambio que mencionó al hablar del nuevo comité y de las expectativas de mejora en el arbitraje colombiano.

El árbitro sostuvo que el país no se quedó sin presencia en el Mundial por un problema de nivel. A su juicio, lo que falta es convicción entre los jueces y un proceso más sólido, en un escenario en el que el VAR, dijo, adquirió un protagonismo excesivo y volvió a muchos árbitros “VAR dependientes”.

“Yo siempre tuve referentes a los cuales yo quise emular, y veía qué hacían ellos para estar en esa clase de competencias. Yo les he dicho (a los árbitros) que tengan un espejo, que muestre el camino y eso es lo que yo trato. De pronto falta convencimiento, son nuevas generaciones de árbitros. Ahora el VAR ha tomado protagonismo superior, hoy los árbitros se volvieron ‘VAR dependientes’. Acá ustedes están hablando con el último mohicano”.

El árbitro defendió la pedagogía sobre reglas y dijo que jugadores y periodistas las desconocen

Roldán también explicó por qué repartió hojas con actualizaciones reglamentarias a jugadores, dirigentes y periodistas en el partido entre Junior y América. Según contó, la iniciativa buscó corregir uno de los problemas que más afectan al arbitraje: el desconocimiento de las reglas de juego entre quienes participan y opinan del fútbol.

“Es un tema, que lo he comentado en varias ocasiones. Uno de los problemas que tiene el arbitraje es el desconocimiento de las reglas de juego por parte de los jugadores, cuerpo técnico, dirigentes, público y periodistas. Eso nos juega en contra a nosotros en la profesión, que de por sí es bien polémica, y cuando una persona discute algo con desconocimiento, se nos vuelve cuesta arriba la decisión. En aras de pedagogía con jugadores, técnicos y periodistas, hicimos un documento para que ellos entendieran cuáles eran las modificaciones que ellos iban a tener en cuenta para que no hubiera protesta por ese mismo desconocimiento”

El juez contó que antes del Mundial fue invitado a una conferencia con la Selección Colombia, en un espacio que describió como útil y bien recibido. Allí, dijo, se compartieron conocimientos sobre los cambios reglamentarios y la experiencia dejó una conclusión práctica: cuando esas normas se entienden y se aplican, aparecen partidos con más tiempo efectivo de juego y mejores condiciones de espectáculo.

Roldán recordó que esas medidas suelen ser recibidas “con un poco de resistencia”, aunque señaló que ya se habían visto en el primer semestre del torneo local y también durante el Mundial. Su posición es que jugadores, técnicos y demás actores del fútbol deben colaborar para hacer cumplir las reglas.

Sobre su futuro, indicó que ya cumplió la edad límite, pero que recibió un año más de gracia.

“Eso ya no depende de mí, depende de la dirigencia”, dijo, y añadió que si sus superiores deciden mantenerlo por otro ciclo, lo asumirá con gusto.

El estadio Metropolitano continúa en obras siete meses después de que iniciaran los trabajos, en enero de 2026, con el objetivo de que el escenario deportivo quede listo para octubre, cuando la Confederación Sudamericana de Fútbol lo tomará para alistar la final de la Copa Sudamericana, el 21 de noviembre.

De hecho, la Conmebol realizó una nueva inspección de la ampliación del Metropolitano, ya que la organización quiere que la construcción de las nuevas tribunas, la fachada y demás partes de la estructura no solo se entreguen a tiempo, sino que también estén en las mejores condiciones para el certamen.

Por otro lado, la visita también fue aprovechada por el Gobierno nacional para reunirse con el presidente Alejandro Domínguez, debido a que la confederación donó USD 1 millón para los damnificados por el terremoto de 7,4 grados de magnitud del 10 de agosto, cuando más de 50.000 familias lo perdieron todo.

“Un ejemplo”

Hasta el momento, la Alcaldía de Barranquilla avanza con la instalación de la silletería para los 65.000 espectadores que se sentarán en las graderías del escenario, en especial quienes se ubiquen cerca del campo de juego porque se suprimió la pista atlética y cavar entre cuatro y cinco metros de profundidad para el nuevo gramado.

Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol, dio el visto bueno a las obras en la actualidad y cómo aceleraron para que cumpla con las fechas establecidas, ya que se trató de un megaproyecto que solo tenía 10 meses para quedar listo en su totalidad, así que la alcaldía corrió contra el tiempo.

“Qué orgullo para Barranquilla, qué orgullo para Colombia, qué orgullo para Sudamérica encontrar un estadio que sea un ejemplo, no para nuestro continente, para el mundo. Eso solamente lo hace gente que cree en grande. Cuando empezamos hace diez años, un partido de la Sudamericana no se retransmitía a más de diez países y un partido hoy de final de Sudamericana se retransmite a más de 194 países. Con lo que Barranquilla, en particular el estadio y toda Colombia, van a estar en boca del mundo”, dijo el directivo.

La ministra del Deporte, Juliana Gutiérrez, también habló sobre las obras del Metropolitano: “Estoy muy feliz también de estar hoy y además tener a estas grandes personas, porque lo estábamos hablando justo en la entrada, que vuelvan a poner en la mira a Colombia”.

Por su parte, Ramón Jesurún, presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, mencionó que “este ejemplo, que es algo que lo vengo diciendo también, sea tomado muy rápidamente por otras ciudades de Colombia con estadios sujetos a una buena refacción, inicien estas obras tal como ejemplarmente lo está mostrando hoy Barranquilla”.

Reunión con el Gobierno

Durante un encuentro con el presidente Abelardo de la Espriella, la Conmebol y la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) ratificaron la donación de un millón de dólares para apoyar la reconstrucción en Colombia, tras el terremoto del 10 de agosto que afectó al país.

El aporte se canalizará a través de la campaña “Colombia, un solo corazón”, que lidera la primera dama Ana Lucía Pineda, con el objetivo de contribuir a la atención de las comunidades impactadas por la emergencia en el Pacífico y el Eje Cafetero, las regiones con más daños.

En un comunicado conjunto, las dos instituciones afirmaron: “En momentos de dolor como este, la familia del fútbol no puede estar ausente”. También convocaron a la comunidad deportiva internacional, clubes, aliados estratégicos y aficionados a respaldar iniciativas de recolección de fondos e insumos para atender la emergencia nacional. La contribución busca respaldar las tareas de reconstrucción y la recuperación de las zonas afectadas por el movimiento telúrico.

Independiente Santa Fe eliminó por penales a River Plate en el Monumental. En una tanda extra large, luego de la igualdad 1-1, el arquero Santiago Beltrán atajó tres remates, pero falló el suyo. El conjunto colombiano, que había empatado 0-0 en la ida jugada el 19 de agosto en El Campín de Bogotá, logró el resultado que necesitaba en Buenos Aires para avanzar a los cuartos de final de la Copa Sudamericana 2026.

River consiguió apenas un triunfo en sus últimos ocho partidos. El balance de la era Coudet en River Plate muestra 13 victorias, 5 empates y 8 derrotas en 26 partidos oficiales. La temporada acumula tropiezos en cadena: el equipo perdió la final del Torneo Apertura 2026 ante Belgrano de Córdoba por 3-2, cayó eliminado en los dieciseisavos de la Copa Argentina ante Aldosivi y arrancó el Torneo Clausura 2026 con cinco derrotas consecutivas, sin marcar un solo gol en los primeros cuatro partidos. Actualmente, el equipo marcha en la posición 13 del Clausura, con apenas 4 puntos en 6 fechas.

El propio Coudet había reconocido públicamente la gravedad de la situación. “Es una situación muy compleja el perder tantos partidos seguidos. Esto es River y sé las consecuencias que trae una racha así”, declaró el técnico en conferencia de prensa tras la derrota ante Tigre el 8 de agosto. En esa misma ocasión, el entrenador se puso plazos: “Si veo que no se empiezan a dar los resultados no le voy a hacer mal a River, al hincha, al club y a la dirigencia”.

La Copa Sudamericana era la última carta de peso en lo que resta del año para el conjunto de Núñez. Sin esa competencia, el equipo queda reducido al Torneo Clausura como único frente de pelea, con una tabla que hoy lo ubica lejos de los puestos de vanguardia.

Con la eliminación de River, el cuadro de cuartos de final quedó definitivamente cerrado. Los ocho clasificados son Boca Juniors, São Paulo, Atlético Mineiro, Montevideo City Torque, Vasco da Gama, Santos, Cienciano e Independiente Santa Fe. Los cruces de la siguiente ronda son los siguientes:

• Boca Juniors vs. São Paulo
• Vasco da Gama vs. Independiente Santa Fe
• Atlético Mineiro vs. Santos
• Montevideo City Torque vs. Cienciano

Los partidos de ida se disputarán entre el 8 y el 10 de septiembre, y las vueltas entre el 15 y el 17 del mismo mes. El único cruce con sede y fecha definidas es el de Boca Juniors ante São Paulo: la ida se jugará el 9 de septiembre en La Bombonera y la revancha el 16 de septiembre en el estadio Morumbí de San Pablo.

La final de la Copa Sudamericana 2026 está prevista para el sábado 21 de noviembre a partido único en el Estadio Metropolitano Roberto Meléndez de Barranquilla, Colombia.

Deportes Tolima viene de enfrentar a Independiente del Valle en los octavos de final de la Copa Libertadores, certamen en el que se convirtió en el club colombiano con mejor presentación en la edición 2026 de los cuatro que arrancaron con Santa Fe, Junior de Barranquilla y el Independiente Medellín.

Después de ser eliminado en Quito, el cuadro Pijao terminó con un millonario botín por su participación, como parte de los premios que la Conmebol entrega a los clubes desde las fases de clasificación hasta las instancias definitivas. Se trata de un monto que se acumula conforme avanza la campaña de las escuadras.

Tolima ahora se enfoca en la Liga BetPlay, con partido el lunes 31 de agosto ante Cúcuta Deportivo, en Ibagué, con el objetivo de ganar. En su compromiso anterior, igualó sin goles contra Bucaramanga y desató críticas de los aficionados contra el técnico Sebastián Oliveros.

¿Cuánto dinero se llevó Tolima en la Copa Libertadores?

Los ibaguereños, nuevamente, no se vieron bien frente a un conjunto ecuatoriano que ratificó la razón por la que es líder sólido en su país, pues le ganó las dos series a los colombianos, la vuelta por 3-1, sin desesperarse por pasarle por encima al rival y con mucha concentración en defensa.

Pese a eso, el Deportes Tolima se llevó un premio de 4,03 millones de dólares en la Copa Libertadores gracias a su desempeño a lo largo del certamen, en el que fue el único que no solo pasó de la fase de grupos, sino que venía desde muy lejos para finalizar entre los 16 mejores del continente.

Los ibaguereños iniciaron el camino en la segunda fase previa, así que jugaron cuatro instancias en toda la competencia, por lo que fueron también los únicos provenientes de las primeras rondas preliminares que sobrevivieron hasta los octavos, toda una proeza para los colombianos.

Sumado a eso, el Tolima también se convirtió en el club colombiano con el mayor premio económico en los certámenes de la Conmebol en 2026, por encima de conjuntos como Santa Fe y el Medellín, que cayeron en la Sudamericana porque terminaron en la tercera posición de la Libertadores.

Más allá de eso, el Pijao no pudo cumplir el objetivo de alcanzar los cuartos de final por primera vez en su historia, lo que hubiera ratificado el proceso del entrenador Sebastián Oliveros para el segundo semestre de 2026, además de que, desde 2023, un conjunto cafetero no se ubica entre los ocho mejores con el Deportivo Pereira.

Eliminación en Quito

Deportes Tolima quedó eliminado de la Copa Libertadores 2026 tras perder 3-1 ante Independiente del Valle en Quito, donde el local dominó el partido desde el primer minuto, no necesitó acelerar en todo el encuentro y aprovechó las oportunidades en el segundo tiempo.

El marcador se abrió a los 59 minutos con el 1-0 de Daykol Romero, luego del rebote de Neto Volpi. A los 70′, Carlos González amplió la diferencia con el 2-0 y dejó al conjunto colombiano contra las cuerdas en ese momento, pues no sabía cómo reaccionar.

Tolima descontó a los 84 con un tanto de Junior Hernández, al marcar un golazo de larga distancia, pero el cierre fue para el local: Matías Perello marcó el 3-1 a los 90+4 y confirmó el 4-1 en el global, con el que acabó las aspiraciones del pijao.

La derrota dejó a Colombia sin representantes en el torneo, luego de que el equipo dirigido por Sebastián Oliveros no lograra revertir la desventaja con la que llegó a Ecuador, tras el 0-1 sufrido en Ibagué en el partido de ida.

Con la clasificación, Independiente del Valle avanzó a cuartos de final y se medirá con Flamengo, el actual campeón de la Copa Libertadores, además de que, por primera vez desde 1990, dos conjuntos ecuatorianos llegan a esa instancia.

Los clubes colombianos se encuentran en la pelea en la tabla de reclasificación para los certámenes internacionales de 2027, ya sea porque salen campeones de Liga BetPlay o Copa Colombia, incluso ambas, o porque realizaron una buena campaña a lo largo de la temporada.

Ante eso, la Conmebol anunció un nuevo formato de la Copa Sudamericana para su próxima edición, con el objetivo de darle mayor competencia a sus participantes, y eso involucra a los conjuntos cafeteros que llegarán a dicho torneo, pues les ayudará mucho la modificación.

Por Colombia, avanza el campeón de la Copa Colombia, siempre y cuando no llegue a Libertadores por título o ser uno de los dos primeros de la tabla anual, junto con el tercero, cuarto y quinto de la reclasificación que no levantaran títulos en la temporada 2026.

El formato de la Copa Sudamericana 2027

Desde 2021, la Conmebol realizó el cambio más importante al segundo torneo en importancia del continente, que fue añadirle una fase de grupos por primera vez y suprimir una de las rondas de ida y vuelta, con el objetivo de darle más partidos a sus participantes.

A partir de 2027, la Copa Sudamericana ahora añadirá llaves de ida y vuelta en su ronda preliminar, lo cual es un beneficio para ocho de los 10 países que cuentan con representantes y era una de las peticiones de los aficionados desde hace algunos años, cuando se tenía el anterior sistema.

La Conmebol estableció a partir de 2023 que la primera fase, que cuenta con los cuatro conjuntos de todos los países excepto Argentina y Brasil, se disputará a un solo duelo en cancha definida por sorteo, lo que provocó críticas porque dos de los participantes de cada nación se irían de manera rápida, así que se retomó el sistema establecido de 2021 a 2022.

De esta manera, los conjuntos de Colombia disputarán, al menos, dos encuentros en la Copa Sudamericana, lo que ayudará a que tengan una oportunidad mayor para avanzar a la fase de grupos, además del beneficio de los premios económicos por participar y pasar de instancia.

Finalmente, la competencia internacional mantendrá el mismo sistema que se ha jugado desde 2023, con los líderes de la ronda de grupos con cupo a octavos de final y los segundos a playoffs contra los terceros provenientes de la Copa Libertadores.

Calendario de Libertadores y Sudamericana

De otro lado, la Confederación Sudamericana de Fútbol también anunció el calendario de todas sus competencias para la temporada 2027, en las que se especifican también las fechas para la Copa Mundial Femenina de la FIFA en Brasil, entre junio y julio de ese año, y no habrá juegos en esas fechas.

Para empezar, la Copa Libertadores arrancará el martes 2 de febrero, con la ida de la primera fase clasificatoria, y la final se dará el sábado 27 de noviembre, cuya sede se encuentra en estudio por parte de la Conmebol, y bajo el mismo sistema de los últimos años.

Con respecto a la Sudamericana, tendrá su pitazo inicial el martes 2 de marzo, con la ida de la primera fase, y la definición del título quedó programada para el sábado 20 de noviembre, cuando Santa Cruz de la Sierra acogerá el encuentro en el estadio Ramón Aguilera, casa de Oriente Petrolero.

Finalmente, la Recopa Sudamericana, que enfrentará a los campeones de la Libertadores y Sudamericana de 2026, tendrán sus dos encuentros los miércoles 17 y 24 de febrero, para coronar al máximo ganador del continente en la temporada y sin afectar su calendario en los otros certámenes internacionales.

El fútbol sudamericano no conoce fronteras. Cada temporada, la CONMEBOL Libertadores, la Sudamericana y la Recopa transforman ciudades de 10 países en epicentros de una pasión compartida que moviliza a millones de personas a través del continente. Para que esos viajes sean posibles, Avianca, miembro de Grupo Abra, continúa en 2026 como aerolínea partner oficial de las competiciones de clubes de la CONMEBOL, consolidando un vínculo que une conectividad aérea y cultura futbolera en toda la región.

La alianza abarca tanto la rama masculina como la femenina de la Libertadores, además de la Sudamericana y la Recopa: cuatro torneos que, temporada tras temporada, convierten distintos rincones de Sudamérica en puntos de encuentro para jugadores, cuerpos técnicos y aficionados. Como parte de este acuerdo, el trofeo de la CONMEBOL Libertadores estuvo presente en Buenos Aires durante un encuentro organizado por la aerolínea, acercando a los hinchas argentinos uno de los emblemas más reconocidos del fútbol continental.

El fútbol como motor de movilidad regional

Detrás de cada partido de eliminatorias continentales hay un flujo de personas que se desplazan entre países, ciudades y estadios. Ese movimiento no es anecdótico: entre 2024 y 2025, el volumen de pasajeros transportados por Avianca en Sudamérica —según informa la aerolínea— creció cerca del 13%, en un contexto de mayor interés por recorrer la región y participar en grandes eventos deportivos, entre ellos las competiciones de esta confederación.

Para la aerolínea, la lógica de este patrocinio parte de una convicción operativa concreta: el fútbol y los viajes comparten el mismo propósito de acercar personas, culturas y destinos. Con una red que conecta más de 40 destinos en los diez países sudamericanos que participan en las competiciones de clubes de la CONMEBOL, la compañía está en condiciones de acompañar la agenda futbolera de la región de manera directa.

“El fútbol es una de las grandes pasiones de los argentinos y en Avianca nos enorgullece ser parte de ella a través de nuestro vínculo con las competiciones de clubes de CONMEBOL, donde Argentina siempre es protagonista. Con nuestra red de más de 160 rutas y 80 destinos, conectamos a los hinchas, a los equipos y a todos los argentinos con los principales destinos de Sudamérica y del mundo”, expresó Gabriel Oliva, presidente de Grupo Avianca.

Argentina: crecimiento sostenido en un mercado apasionado

En el país, donde el fútbol forma parte del tejido cultural más profundo, la alianza con la CONMEBOL se apoya en números que reflejan una operación en expansión. Durante el primer semestre de 2026, según los datos aportados por Avianca, lograron transportar más de 387.000 pasajeros desde y hacia el país, un 25% más que en el mismo período de 2025. El dato no es menor: ese crecimiento fortalece la capacidad de la aerolínea para acompañar a quienes viajan por turismo, negocios y también para seguir a sus equipos en competencias internacionales.

La operación local se traduce en más de 40 frecuencias semanales que conectan Buenos Aires —desde Ezeiza y Aeroparque— y Córdoba con distintos puntos de la red continental. A través del hub de Bogotá, los pasajeros argentinos pueden acceder además a destinos de Centroamérica, Norteamérica, Europa y el Caribe.

Entre los destinos internacionales más elegidos por los viajeros argentinos se encuentran Aruba, Punta Cana, Curazao, Santo Domingo, Cancún, San Andrés y el Caribe colombiano; ciudades de Estados Unidos, principalmente en Florida; y capitales europeas como Madrid, Barcelona, París y Londres. Esta amplitud de red complementa la conectividad sudamericana que permite acompañar la agenda de las competiciones continentales.

Una propuesta de viaje para cada tipo de pasajero

Más allá del fútbol, Avianca estructura su oferta para distintos perfiles de viajero. En el 100% de sus rutas nacionales e internacionales en el continente, la compañía ofrece Business Class Américas, junto con diferentes opciones en cabina económica adaptadas a las necesidades de cada pasajero.

Para los vuelos transatlánticos desde y hacia Europa y Nueva York, operados en Boeing 787, la aerolínea dispone de INSIGNIA by Avianca, su experiencia de business class de largo radio. Esta categoría de servicio apunta a quienes buscan confort y prestaciones superiores en los trayectos de mayor duración.

El ecosistema de patrocinios de Avianca también incluye a las Selecciones Colombia, al Orlando City y al Miami Futbol Club, lo que refleja una estrategia de presencia en el fútbol que excede el ámbito sudamericano y se proyecta hacia Norteamérica. En conjunto, estos vínculos deportivos refuerzan la identidad de la aerolínea como compañía conectada con las pasiones que mueven a las personas en toda la región.

Cienciano volvió a instalarse entre los ocho mejores de la Copa Sudamericana después de 23 años y su campaña puede explicarse también a través de los números.

El conjunto cusqueño ha conseguido avanzar en una competencia en la que tuvo que superar diferentes obstáculos y protagonizó algunos de los resultados más contundentes de la edición 2026.

Desde su clasificación inicial hasta la eliminación de Lanús y la goleada sobre Botafogo, el ‘Papá’ ha construido una campaña en la que destacan sus goles, sus principales figuras y, especialmente, su rendimiento en Cusco.

Carlos Garcés, el principal goleador

Uno de los nombres que aparece en la parte alta de la tabla de goleadores de la Copa Sudamericana es el delantero ecuatoriano Carlos Garcés.

El atacante de Cienciano registra cuatro goles en la competencia y se encuentra entre los máximos artilleros del torneo.

Su presencia ofensiva ha sido importante para el equipo cusqueño durante una campaña en la que el gol se convirtió en uno de los principales argumentos para avanzar de ronda.

Garcés comparte protagonismo con otros dos atacantes de Cienciano que también aparecen entre los goleadores destacados del torneo.

Bandiera y Succar, tres goles cada uno

Neri Bandiera y Matías Succar acumulan tres goles cada uno en la Copa Sudamericana 2026.

El caso de Succar resulta especialmente llamativo por su actuación frente a Botafogo.

El delantero consiguió un triplete en la goleada 6-1 sobre el conjunto brasileño y fue una de las grandes figuras de aquella noche en Cusco.

Su actuación permitió que Cienciano construyera una diferencia de cinco goles antes del partido de vuelta y dejó al equipo brasileño obligado a realizar una remontada extraordinaria.

El 6-1 que cambió la serie

El partido frente a Botafogo es, hasta ahora, uno de los grandes números de la campaña. Cienciano venció 6-1 al equipo brasileño en el estadio Inca Garcilaso de la Vega.

Los goles fueron marcados por Matías Succar, Neri Bandiera, Marcos Martinich y Cristian Souza, con Succar como protagonista principal gracias a sus tres anotaciones.

El dominio cusqueño también quedó reflejado en las estadísticas.

Cienciano registró 29 remates, 12 de ellos dirigidos al arco, y alcanzó un 54% de posesión. Además, generó 2,46 goles esperados frente a los 0,48 de Botafogo.

Fue una actuación que no solo se explicó por la eficacia frente al arco, sino también por la cantidad de ocasiones generadas.

El poder ofensivo desde fuera del área

Otro dato llamativo de Cienciano en esta edición está relacionado con la distancia de sus remates.

El equipo cusqueño ha conseguido marcar varios goles desde fuera del área, una estadística que refleja la variedad de recursos ofensivos que ha mostrado durante el torneo.

Uno de los tantos más llamativos fue el de Marcos Martinich ante Botafogo, que llegó desde una distancia considerable y se convirtió en una de las imágenes de la histórica goleada.

La capacidad para encontrar el arco desde media y larga distancia se suma a los goles conseguidos mediante centros, jugadas colectivas y acciones a balón parado.

Cusco, una fortaleza

Si existe un número que permite explicar buena parte de la campaña de Cienciano, ese es su rendimiento como local. El estadio Inca Garcilaso de la Vega fue escenario de dos remontadas fundamentales.

Primero ocurrió contra Lanús. El equipo argentino había ganado 2-0 en el partido de ida, pero Cienciano consiguió darle vuelta a la serie con una goleada 4-0 en Cusco. La remontada permitió al conjunto peruano avanzar a los octavos de final.

Después llegó el partido contra Botafogo. Cienciano volvió a hacerse fuerte en casa y consiguió una victoria todavía más contundente: 6-1.

Los números muestran, por tanto, que jugar en Cusco no ha sido un detalle secundario en esta campaña. Ha sido uno de los factores que explican por qué el ‘Papá’ está ahora entre los ocho mejores de Sudamérica.

Una campaña construida con remontadas

Otro elemento estadístico que define al equipo es su capacidad para recuperarse después de perder el partido de ida.

Contra Lanús, Cienciano cayó 2-0 como visitante y luego ganó 4-0 en casa.

Contra Botafogo, consiguió una ventaja de 6-1 en Cusco y tuvo que defenderla en Brasil.

Son dos series completamente diferentes, pero ambas muestran la importancia que ha tenido la diferencia de goles conseguida en el estadio Inca Garcilaso de la Vega.

Montevideo City Torque también tiene sus goleadores

El próximo rival de Cienciano también cuenta con jugadores que han destacado en el apartado ofensivo.

La tabla de goleadores de la Sudamericana registra a Franco Pizzichillo y Salomón Rodríguez con tres goles cada uno para Montevideo City Torque.

Pizzichillo, además, consiguió el gol que permitió al equipo uruguayo derrotar a Tigre en el partido de ida de los octavos de final.

Montevideo City Torque terminó eliminando al conjunto argentino con un marcador global de 3-1 después de ganar también el partido de vuelta por 2-1.

Por ello, la serie de cuartos de final tendrá un interesante duelo entre delanteras.

23 años para acceder a cuartos de final de la Copa Sudamericana

Por encima de goles, remates y estadísticas individuales existe un número que resume lo que significa esta campaña para Cienciano: 23.

Son los años que habían pasado desde la última vez que el conjunto cusqueño disputó los cuartos de final de la Copa Sudamericana.

La última vez fue en 2003, cuando terminó conquistando el torneo y escribiendo una de las páginas más importantes de la historia del fútbol peruano.

Ahora, el equipo vuelve a encontrarse entre los ocho mejores.

Los números explican parte del recorrido: cuatro goles de Garcés, tres de Bandiera, tres de Succar, goleadas de 4-0 y 6-1 en Cusco y una nueva serie de eliminación directa por disputar.

Cienciano está nuevamente entre los ocho mejores de la Copa Sudamericana. El conjunto cusqueño consiguió este jueves 20 de agosto una histórica clasificación a los cuartos de final del torneo, instancia a la que no accedía desde 2003, cuando conquistó el título continental. Esta vez, el ‘Papá’ lo hizo tras superar una complicada noche en Río de Janeiro y hacer valer la enorme ventaja obtenida en el partido de ida.

El equipo dirigido por Horacio Melgarejo llegó al estadio Nilton Santos con una diferencia de cinco goles después de haber protagonizado una de las actuaciones más contundentes de su historia internacional. El pasado 13 de agosto, Cienciano goleó 6-1 a Botafogo en el estadio Inca Garcilaso de la Vega, con un triplete de Matías Succar, un doblete de Neri Bandiera y otro tanto de Marcos Martinich.

Ese resultado terminó siendo determinante para la clasificación. Botafogo necesitaba una remontada prácticamente inédita para darle vuelta a la serie y conseguir el boleto a los cuartos de final. El conjunto brasileño debía ganar por seis goles de diferencia para avanzar directamente, mientras que un triunfo por cinco tantos habría llevado la definición a los penales.

Cienciano, consciente de la ventaja conseguida en Cusco, afrontó el encuentro de vuelta con la misión de resistir la presión del cuadro brasileño. Aunque Botafogo consiguió imponerse en casa, el resultado no fue suficiente para revertir la diferencia acumulada en la ida.

A cuartos de la Sudamericana 23 años después

La clasificación tiene un significado especial para Cienciano porque representa su regreso a los cuartos de final de la Copa Sudamericana después de 23 años.

La última vez que el conjunto cusqueño había llegado a esta instancia fue en 2003, en la campaña que terminó convirtiéndolo en el primer y único club peruano en conquistar un torneo internacional de clubes de la Conmebol. Aquella inolvidable generación del ‘Papá’ terminó levantando la Copa Sudamericana después de superar a River Plate en la final.

Ahora, 23 años después, Cienciano vuelve a instalarse entre los mejores del certamen y mantiene vivo el sueño de repetir aquella hazaña.

Así fue el largo camino de Cienciano

• 2003: Cienciano llegó a cuartos y eliminó a Santos de Brasil. Empató 1-1 en Brasil y ganó 2-1 en Cusco. Luego eliminó a Atlético Nacional en semifinales y venció a River Plate en la final para conquistar la Sudamericana.
• 2004: volvió a disputar la Sudamericana, pero no alcanzó los cuartos.
• 2009: llegó nuevamente a octavos de final, pero no pudo avanzar.
• 2025: volvió a los octavos, pero quedó eliminado.
• 2026: después de remontar un 2-0 ante Lanús con un espectacular 4-0 en Cusco, Cienciano volvió a meterse en octavos.

El próximo rival: Montevideo City Torque

El camino, sin embargo, todavía es largo. En los cuartos de final, el representante peruano se enfrentará a Montevideo City Torque, que aseguró previamente su clasificación tras eliminar a Tigre de Argentina. El conjunto uruguayo se impuso 3-1 en el marcador global y se convirtió en una de las revelaciones de la presente edición de la Sudamericana.

La serie ante los uruguayos tendrá un premio todavía mayor: un lugar en las semifinales de la Copa Sudamericana 2026.

Así, Cienciano vuelve a escribir una página importante de su historia internacional. El ‘Papá’ ya dejó en el camino a Lanús y ahora a Botafogo. Después de 23 años, vuelve a estar entre los ocho mejores de Sudamérica y queda a solo dos series de volver a disputar una final continental.

Diez hinchas de Boca Juniors fueron deportados de Paraguay en la previa del partido de Recoleta en Asunción. Todo sucedió en los controles migratorios, horas antes de que se disputara el encentro por la vuelta de los octavos de la Copa Sudamericana.

La situación se produjo mientras miles de xeneizes cruzaban hacia Asunción para acompañar al equipo en el estadio Defensores del Chaco. De acuerdo con el medio EFE, los 10 hinchas fueron detectados al momento de su ingreso al país, cuando sus nombres aparecieron con observaciones en el sistema por tener restricciones para asistir a espectáculos deportivos de alcance internacional.

El episodio no estuvo vinculado a incidentes ni a enfrentamientos en la frontera, sino que se trató de una actuación de control durante el operativo de ingreso de hinchas. Las autoridades revisaron tanto condiciones migratorias como restricciones asociadas a eventos organizados en el ámbito de la Conmebol.

El comisario Cristino Ayala, jefe de Prevención del departamento Presidente Hayes, sostuvo que, al intentar entrar al país, el sistema arrojó alertas sobre sus identidades y eso derivó en la demora y posterior expulsión. El jefe de prevención no informó el nombre de los hinchas alcanzados por la medida ni precisó el detalle de las restricciones registradas.

La intervención se concentró en Falcón, donde se montó parte del dispositivo de seguridad para el encuentro copero, con controles sobre buses, automóviles particulares y pertenencias de los pasajeros. Además de las deportaciones, el operativo incluyó la incautación de bebidas alcohólicas, según señaló Ayala. De hecho, habían establecido que las personas que llegaran en estado de ebriedad tampoco podrían acceder al Defensores del Chaco.

Cerca de 20.000 seguidores de Boca estuvieron presentes en las tribunas del estadio de Asunción. Por eso, se organizó un operativo para el ingreso de los hinchas de Boca Juniors: eran agrupados en cápsulas de seis buses y avanzaban con custodia de personal de prevención hasta la Costanera, punto en el que permanecían a la espera del momento autorizado para su traslado al Defensores del Chaco.

Una vez concluido el encuentro, las autoridades preveían volver a activar el mismo mecanismo para acompañar a los pasajeros hasta la salida de Paraguay. El trabajo se realizaba en conjunto con las fuerzas de seguridad argentinas como parte de un dispositivo binacional de control y seguridad.

Más allá de este episodio puntual, el ingreso del resto de los simpatizantes se desarrolló sin alteraciones de magnitud, de acuerdo con la información oficial difundida durante la jornada. El operativo de custodia y traslado hacia el estadio continuó con normalidad, con escoltas policiales para los micros y vigilancia reforzada en los alrededores del Defensores del Chaco y la desconcentración del público visitante.

El partido de vuelta entre Boca Juniors y Recoleta definía un lugar en los cuartos de final de la Copa Sudamericana y explicaba la magnitud del operativo montado en Paraguay. El equipo argentino llegaba a Asunción con ventaja de 3-1 en la serie.

Finalmente, Boca se llevó el pase tras una contundente goleada 4 a 0. De esta manera, queda definirse contra qué equipo se enfrentará en la próxima ronda: los candidatos son Sao Paulo de Brasil o Bolívar de Bolivia.

El primer tiempo tuvo a Álvaro Montero como uno de los protagonistas principales porque el arquero del Xeneize se mostró seguro para contenerle un mano a mano a Ronal Domínguez en la única llegada del anfitrión, que volvió a sufrir en la última línea. El guardameta Nelson Ferreira tuvo mucho trabajo hasta que la visita rompió la paridad a los 29 minutos gracias a un cabezazo de Santiago Ascacíbar. Ese gol comenzó a sellar la eliminatoria después de que el plantel de Rodolfo Arruabarrena se había llevado la ida por 3-1 en Buenos Aires.

A falta de pocos segundos para el cierre de la etapa, Sebastián Villa convirtió su primer gol desde su vuelta a la institución y tuvo un gesto con los hinchas que no pasó desapercibido: se señaló el escudo y les pidió perdón a los hinchas.

A los seis minutos del segundo tiempo, Miguel Merentiel dejó a Nicolás Marotta en el piso con un enganche en el área y definió por encima de Ferreira para el 3-0 en Asunción. El Vasco se dio el lujo de darle minutos al debutante Enner Valencia, una de las caras nuevas de este mercado de pases. Y sobre el final, Alan Velasco selló el 4-0 con una linda definición.

El fútbol puede ser pasión, rivalidad y competencia. Lo que nunca puede ser es un territorio habilitado para el racismo, la xenofobia o cualquier otra forma de discriminación. Un insulto racista no constituye una provocación propia del juego ni puede justificarse por la tensión de un resultado: es una agresión directa contra la dignidad humana.

Frente a estos episodios no alcanzan los comunicados de repudio. Las instituciones deben reaccionar, preservar las pruebas, identificar a los responsables y aplicar sanciones ejemplares. Pero esa obligación también demanda prudencia y rigor: defender una causa fundamental no significa condenar sin investigar.

Cuando un futbolista denuncia una expresión discriminatoria, el árbitro debe activar inmediatamente el protocolo correspondiente. En ese momento, su responsabilidad no consiste en determinar si el hecho ocurrió exactamente como fue relatado. Debe proteger al denunciante, informar lo sucedido y evitar que una eventual agresión continúe. La activación del protocolo es una medida preventiva, no una sentencia anticipada contra una persona, un club o toda una parcialidad.

La verdad debe establecerse posteriormente mediante una investigación seria. El informe arbitral, las imágenes, los micrófonos ambientales, las cámaras sectorizadas, los testimonios y los registros de seguridad deben analizarse en conjunto. Que una cámara no haya captado el insulto no demuestra necesariamente que no existió. Pero la sola denuncia tampoco puede ser suficiente para establecer automáticamente una culpabilidad o imponer una sanción colectiva.

El caso de Vinícius Júnior en Mestalla demostró la importancia de identificar a los autores mediante las cámaras y la investigación judicial. La respuesta no consistió en responsabilizar indiscriminadamente a todos los simpatizantes del Valencia, sino en localizar y sancionar a quienes participaron de los insultos. Algo similar ocurrió en Italia, donde Mike Maignan, arquero del Milan, abandonó temporalmente el terreno de juego después de denunciar expresiones racistas provenientes de la tribuna del Udinese. La interrupción permitió proteger al futbolista, visibilizar la gravedad del episodio y avanzar luego en la identificación de los responsables.

El antecedente de Romelu Lukaku también dejó una enseñanza. Después de recibir insultos racistas de seguidores de la Juventus, el delantero belga fue amonestado por su celebración frente a la tribuna. La posterior intervención de las autoridades italianas abrió un debate necesario: los reglamentos no deben terminar castigando a quien reacciona frente a una agresión y convirtiendo a la víctima en responsable del conflicto. Estos casos confirman que la respuesta institucional debe ser rápida, pero también precisa. La sanción pierde legitimidad cuando se aplica de manera generalizada, sin determinar quién realizó la conducta ni cuál fue la responsabilidad concreta de cada parte.

Existe, además, una cuestión que el fútbol no debe ignorar. Toda interrupción puede cortar el ritmo de un equipo, enfriar un momento favorable, alterar emocionalmente al adversario o modificar el desarrollo de un encuentro. Por eso, un protocolo creado para proteger derechos fundamentales no puede transformarse en una herramienta destinada a obtener una ventaja deportiva. Advertir este riesgo no significa desconfiar automáticamente de quien denuncia. Una reacción semejante podría silenciar a las verdaderas víctimas. Pero tampoco corresponde aceptar que cualquier señalamiento produzca una condena inmediata sin elementos que lo respalden.

Los organismos disciplinarios deben distinguir claramente tres situaciones:

• Un acto discriminatorio comprobado debe recibir una sanción firme y ejemplar.

• Una denuncia que no pudo corroborarse no puede considerarse falsa únicamente por falta de pruebas concluyentes.

• Una acusación deliberadamente falsa debe ser sancionada cuando se demuestren fehacientemente la mala fe y la intención de engañar o de obtener una ventaja deportiva.

No comprobar un hecho no equivale a demostrar una mentira. La sanción al denunciante solo puede proceder cuando exista evidencia suficiente de que inventó conscientemente la acusación.

El encuentro entre Rosario Central y Corinthians volvió a colocar esta problemática en el centro del debate. El arquero Hugo Souza denunció haber recibido insultos racistas desde un sector de la tribuna y el árbitro Andrés Matonte activó la señal correspondiente al protocolo.

La actuación arbitral fue la adecuada: recibir la denuncia, proteger al futbolista y dejar constancia de lo sucedido. A partir de allí, corresponde que la CONMEBOL investigue, preserve las pruebas y determine si efectivamente existió la agresión, quién fue su autor y si hubo alguna responsabilidad institucional. Ni la condena anticipada de Rosario Central ni la descalificación inmediata de la denuncia de Souza contribuyen a la justicia.

Una causa de semejante importancia no puede resolverse mediante sospechas, presiones mediáticas o interpretaciones interesadas. Si el hecho se comprueba, deberá sancionarse con toda firmeza. Si no puede acreditarse, no corresponderá atribuir responsabilidades sin sustento. Y si eventualmente se demostrara que existió una acusación deliberadamente falsa con una finalidad táctica, también deberá intervenir el órgano disciplinario.

Los protocolos contra la discriminación deben sostenerse sobre cinco pilares:

1. Protección inmediata: detener el juego y resguardar a quien denuncia, sin exigirle que demuestre el hecho en ese mismo momento.

2. Preservación de las pruebas: asegurar imágenes, audios, testimonios e informes antes de que puedan perderse o alterarse.

3. Investigación independiente: resolver sin presiones mediáticas ni condenas anticipadas.

4. Sanciones firmes e individualizadas: castigar a los responsables comprobados y analizar las posibles fallas organizativas.

5. Consecuencias ante la mala fe demostrada: sancionar las acusaciones deliberadamente falsas cuando se compruebe que pretendieron engañar u obtener una ventaja.

La lucha contra el racismo no se fortalece mediante condenas apresuradas, pero tampoco sospechando sistemáticamente de quien se atreve a denunciar. Se fortalece con protocolos confiables, investigaciones profesionales y resoluciones debidamente fundamentadas.

Tolerancia cero no significa sancionar sin pruebas. Significa reaccionar inmediatamente, proteger a la posible víctima, investigar hasta alcanzar la mayor certeza posible y castigar con firmeza a quien resulte responsable. El fútbol tiene una extraordinaria capacidad para unir culturas, pueblos y generaciones. Preservar ese valor exige que no exista espacio para la discriminación, pero tampoco para la manipulación de una causa tan trascendente. Porque la justicia deportiva solo será verdaderamente justa cuando pueda sostener, al mismo tiempo, tres principios inseparables: respeto, verdad y responsabilidad.

El encuentro de ida entre Rosario Central y Corinthians por los octavos de final de la Copa Libertadores en el estadio Gigante de Arroyito quedó marcado por un hecho extradeportivo: Hugo Souza, arquero del equipo brasileño, denunció haber sido víctima de insultos racistas provenientes de la tribuna local durante todo el partido. La situación derivó en el pedido de activación del protocolo antirracista y en un fuerte comunicado oficial del club paulista.

El episodio se desató a los 21 minutos del segundo tiempo, cuando Souza solicitó la intervención del árbitro uruguayo Andrés Matonte. El guardameta señaló que los insultos racistas se escucharon tanto en el calentamiento previo como a lo largo de los 90 minutos. Esta denuncia motivó que el juez detuviera brevemente el juego.

En la zona mixta, el futbolista amplió su testimonio y lanzó una resonante reflexión: “No sé qué les pasa por la cabeza. No sé si creen que son más que nosotros, que son más humanos que nosotros, que son mejores que nosotros, pero espero que algún día esto cambie de verdad y que puedan hacer examen de conciencia y comprender que no son mejores que nadie. Todo el mundo está luchando por lo que quiere, por lo que sueña. Y ellos están celebrando a lo grande por su equipo. Cuando vayan a Brasil, nuestra afición seguro que montará una fiesta aún mejor, pero eso no va a pasa”, señaló según replicó la edición brasileña de ESPN.

“Cada vez que jugamos aquí pasa esto. No solo yo lo oí, lo oyeron todos los que estaban cerca de la portería. Ocurrió desde el inicio del partido; ya durante el calentamiento estaba pasando”, agregó.

En esa línea, excluyó a los futbolistas del Canalla de lo ocurrido e incluso destacó su accionar: “Los jugadores incluso me pidieron perdón por la actitud de la afición. Quiero expresar aquí mi agradecimiento hacia ellos, porque no fue una actitud de los jugadores del Rosario, fue una actitud de la afición, algo que, por desgracia, ocurre con frecuencia y tenemos que intentar mantenernos concentrados en el partido para que eso no nos afecte”.

El diario deportivo brasileño Lance! sumó más testimonios del futbolista de 27 años: “Por desgracia, cada vez que venimos a jugar aquí pasa lo mismo. Es todo el partido, parece algo habitual. Parece algo común, cuando no debería serlo. Es todo el partido... me han llamado mono, hijo de puta. Pero esto es algo que ocurre con frecuencia aquí. Bueno, mi única actitud y lo único que puedo hacer es comunicárselo al árbitro, hablar con él. Porque, por desgracia, es frecuente aquí. Lo que tenemos que hacer es intentar mantener la concentración y esperar que esto cambie algún día”.

“Espero que la Conmebol siga haciendo lo que pueda para que esto se sancione de manera definitiva. Pero es una declaración que dejo aquí, porque cada vez que venimos a jugar a Argentina pasa lo mismo”, remarcó.

El comunicado oficial publicado por el Sport Club Corinthians Paulista en sus canales oficiales reiteró el repudio institucional frente al episodio: “El club repudia vehementemente y lamenta un episodio más de racismo en el fútbol. En el partido de esta noche, en el estadio Gigante de Arroyito, por los octavos de final de la Copa Libertadores, hinchas del equipo local cometieron actos racistas en la tribuna contra el arquero Hugo Souza durante el partido”, expresó la institución brasileña.

El texto oficial añadió: “El club exigirá una investigación que resulte en la identificación y sanción de los responsables. Es indignante presenciar, una vez más, escenas como esta que no representan lo que es el fútbol”. El Timao acompañó el mensaje con la exigencia de un accionar firme por parte de los organizadores del torneo continental y de las autoridades locales.

Souza salió de las juveniles del Flamengo, pero llegó al Timao tras militar cedido en Chaves de Portugal. Luego de un préstamo inicial, Corinthians decidió comprarlo para cubrir la salida del histórico Cassio. Tras el empate sin goles, Central y el combinado brasileño volverán a verse las caras el próximo jueves 20 de agosto en Brasil para definir al propietario del boleto de cuartos de final, donde se toparán con el ganador de Estudiantes de La Plata-Universidad Católica de Chile.

EL COMUNICADO DE CORINTHIANS

El Sport Club Corinthians Paulista condena enérgicamente y lamenta un nuevo episodio de racismo en el fútbol.

La noche de este jueves (13), en el partido contra Rosario Central en el estadio Gigante de Arroyito, correspondiente a los octavos de final de la Copa Libertadores de la CONMEBOL, aficionados del equipo local cometieron actos racistas en las gradas dirigidos al portero Hugo Souza, del Timão, durante el partido.

El club exigirá una investigación que conduzca a la identificación y a las sanciones correspondientes para los aficionados que cometieron dichos actos.

Es indignante que, una vez más, estemos presenciando escenas como esta que no representan lo que es el fútbol.

La solidaridad se ha hecho presente tras el reciente terremoto en Colombia, con una acción conjunta entre la Conmebol y la Federación Colombiana de Fútbol. Ambas entidades han formalizado una donación de 1.000.000 de dólares destinada a contribuir con la reconstrucción de las zonas más afectadas.

El aporte económico se canalizará mediante la campaña “Colombia, un solo corazón”, una iniciativa liderada por la primera dama, Ana Lucía Pineda. Este movimiento busca centralizar los esfuerzos de ayuda y acelerar la llegada de recursos a quienes más los necesitan en el país.

La decisión de las organizaciones futbolísticas responde al compromiso social que el deporte mantiene con sus comunidades. “La familia del fútbol no puede estar ausente en momentos de dolor”, declararon representantes institucionales, destacando la relevancia de la unidad en contextos de crisis.

La donación anunciada apunta a fortalecer las tareas de reconstrucción y asistencia en las regiones más golpeadas por el sismo. Además, sirve de impulso para que otras organizaciones y aficionados se sumen a las labores de ayuda.

Tanto la Conmebol como la FCF extendieron una invitación a clubes, patrocinadores y seguidores del fútbol a participar activamente en las campañas de recolección de fondos y materiales. El objetivo es amplificar el impacto de la solidaridad y cubrir las necesidades más urgentes derivadas de la catástrofe.

El gesto de las máximas autoridades del fútbol sudamericano refuerza el mensaje de que, frente a la adversidad, el deporte puede convertirse en un canal efectivo de ayuda y esperanza para miles de familias colombianas

Dimayor tomó nueva decisión tras el terremoto

El terremoto que sacudió varias regiones de Colombia provocó una reacción inmediata en el ámbito deportivo. La Dimayor dispuso el aplazamiento de todas sus competencias, incluyendo la Liga Betplay y la Copa Betplay, que estaban programadas para el fin de semana. La reanudación de los torneos se ha fijado para el 19 de agosto, fecha en la que se presentará la nueva programación.

La decisión de suspender los partidos busca proteger a quienes dependen de la actividad futbolística para subsistir. Desde trabajadores de los clubes, personal de los estadios, vendedores, comerciantes y transportadores, hasta periodistas y equipos logísticos, son miles las personas que ven afectada su fuente de ingresos por la emergencia.

La Dimayor explicó que reanudar la competencia permitirá que estas personas puedan volver a trabajar y brindar estabilidad económica a sus familias.

Como parte de la respuesta a la emergencia, la Dimayor anunció que los clubes y escenarios deportivos que retomen actividades funcionarán como puntos de acopio. Los estadios estarán disponibles para recibir alimentos, productos de primera necesidad y donaciones económicas destinadas a las familias damnificadas.

La organización invitó a la ciudadanía, empresas y aficionados a utilizar estos espacios deportivos para canalizar su ayuda a quienes más lo necesitan. “Queremos que cada camiseta, cada estadio y cada partido representen también un mensaje de esperanza”, expresó la Dimayor en su comunicado.

En una muestra de apoyo adicional, la Dimayor y los 36 clubes del fútbol profesional colombiano acordaron realizar una donación económica para la reconstrucción de las zonas más afectadas. Los fondos serán entregados a través de una organización que garantice la transparencia y el buen uso de los recursos.

El fútbol colombiano, en voz de la Dimayor, remarcó su papel como canal de solidaridad, subrayando que la actividad deportiva puede ser una herramienta fundamental para movilizar ayuda en situaciones de emergencia nacional.

Las actividades se retomarán el 19 de agosto, y los clubes junto a los estadios servirán como centros para recibir ayuda humanitaria y donaciones. También se confirmó una donación conjunta de los clubes para apoyar la reconstrucción en las áreas más afectadas.

Mientras se disputan los octavos de final de la Copa Libertadores 2026, con Deportes Tolima como el único representante colombiano, la Conmebol ya estaría planeando la competencia de la edición 2027, bajo el nuevo contrato de televisión y con algunos clubes ya clasificados.

Se conoció que el Inter Miami de Lionel Messi enfrentaría a los cafeteros como parte de un proyecto que la Confederación Sudamericana de Fútbol y la Concacaf llevan a cabo. Sería una sorpresa para el continente, pues por primera vez el astro argentino jugaría el torneo más importante de América.

Por lo pronto, queda por saber el pronunciamiento de la Conmebol respecto de cómo serán las competencias del próximo año. También se maneja la propuesta de cambiar el formato de la Copa Sudamericana, pero por ahora no existe una iniciativa formal en la entidad.

Así sería el plan de la Libertadores con Inter Miami

Desde hace años que la Conmebol quiere el regreso de los conjuntos de México y Estados Unidos a las competencias sudamericanas, pues la última vez fue en la edición 2016 de la Libertadores, ya que en el año siguiente se cambió el formato a un sistema anual y no hubo espacio para su participación por los conflictos con la Copa de Campeones.

Según el medio Espn América, citado por medios como El Colombiano, la Confederación Sudamericana de Fútbol invitaría al Inter Miami para la Copa Libertadores 2027, con el objetivo de abrir el retorno de los mexicanos y norteamericanos en el corto plazo, de manera gradual.

Directivos de la entidad estarían en conversaciones con el cuadro norteamericano para llegar a un acuerdo de cómo sería esa participación, pues dependerá de un cambio en el formato de juego para definir si arrancará en alguna de las fases previas o en la ronda de grupos, aunque hasta ahora no se tiene confirmación por parte de la confederación.

Existe la opción de que Lionel Messi se mida con las escuadras colombianas, pues la Liga BetPlay tiene cuatro cupos, uno ya le pertenece al Junior de Barranquilla como campeón del primer semestre, el resto es para el ganador del otro torneo y los dos primeros por reclasificación.

De hecho, Inter Miami jugó con Atlético Nacional el 31 de enero en el estadio Atanasio Girardot, en un amistoso que terminó 2-1 a favor de los nortamericanos, y fue una antesala de cómo serían esos encuentros con el cuadro de Messi, en caso de confirmarse su entrada a la Libertadores.

Regresarían los duelos con mexicanos

Entre 1998 y 2016, la Confederación Sudamericana de Fútbol invitó a clubes mexicanos a sus competencias continentales, además de escuadras de Estados Unidos y Costa Rica en certámenes como la Copa Merconorte, con el objetivo de darle mayor nivel a sus torneos.

En ese tiempo, se vio a conjuntos como el Guadalajra, Tigres y Cruz Azul llegar a finales de la Libertadores en las ediciones del 2001, 2010 y 2015, además de que Pachuca fue el único que consiguió un título de la Conmebol, que fue la Copa Sudamericana 2006 sobre Colo Colo.

Con respecto a los colombianos, la última vez que se dio un partido en el continente fue el 22 de abril de 2015, en el cierre de la fase de grupos de la Copa Libertadores, cuando Santa Fe superó a Atlas de México por 3-1 en El Campín, donde consolidó su clasificación a los octavos de final.

Desde entonces, pasaron 11 años y, para la edición 2027, se revive esa idea de ver a clubes colombianos contra representantes de la Concacaf en la Libertadores, ahora con el Inter Miami como el primer rival por confirmar.

Santa Fe no pudo jugar esta semana los octavos de final de la Copa Sudamericana ante River Plate, cuyo encuentro estaba pactado para el 12 de agosto de 2026 en la ida, debido al terremoto de 7,4 en Colombia que afectó las zonas del Pacífico y el Eje Cafetero, cuyo último reporte es de 190 muertos.

La Conmebol aplazó el encuentro, pero ya confirmó las nuevas fechas y sedes para los juegos de ida y vuelta, con el objetivo de que no se afecte el calendario de la competición, así como los estadios, ante las versiones de que El Campín no estaba en condiciones por el sismo.

De otro lado, también se conoció la programación para la llave de Copa Libertadores entre el Deportes Tolima e Independiente del Valle, por octavos de final, cuyo primer encuentro se aplazó también por el movimiento telúrico del 10 de agosto, pues un día después se debía jugar en Ibagué.

¿Cuándo se jugará Santa Fe vs. River?

Uno de los duelos más esperados de la Copa Sudamericana tuvo un revés dos días antes del compromiso de ida, pues el terremoto de 7,4 grados causó estragos en las zonas del Pacífico y el Eje Cafetero, así que la Conmebol, en un acto de solidaridad, aplazó cualquier juego internacional en el país.

La confederación aceleró para buscar las fechas en las que se jugará la serie y anunció que la ida será el miércoles 19 de agosto, a las 7:30 p. m., hora de Colombia, en el estadio El Campín, en la misma fecha en la que se iba a disputar el compromiso de vuelta, de manera inicial.

Una de las noticias es que la Conmebol no movió el escenario para el duelo de ida, como se mencionó en algunos medios de Argentina, pues se rumoró que no estaba en condiciones por el sismo de 7,4, pero tanto el presidente de Santa Fe como Infobae Colombia confirmaron que se encuentra en buen estado.

De otro lado, el encuentro de vuelta entre Santa Fe y River Plate quedó para el miércoles 26 de agosto, a partir de las 7:30 de la noche, en el estadio Monumental de Buenos Aires, donde se conocerá al clasificado a los cuartos de final y el favorito es el conjunto del técnico Eduardo Coudet.

Cabe recordar que el 9 de septiembre darán inicio los cuartos de final en la Copa Sudamericana, así que cualquiera que sea el clasificado, tendrá una semana menos de descanso en comparación con su rival, que saldrá del vencedor entre Vasco da Gama y Olimpia de Paraguay.

“En Bogotá no hubo desastre”

Previo a que se conociera la nueva programación, el presidente de Santa Fe, Eduardo Méndez, debió salir ante la prensa para aclarar que, en ningún momento, se consideró cambiar de sede el compromiso de ida frente a River, pues salió la versión de que El Campín estaba en malas condiciones.

El directivo afirmó que, tanto el escenario como la ciudad, se encuentran en buenas condiciones para recibir a la delegación argentina, ya sea en el aeropuerto o el hotel de concentración, y en ningún momento se consideró a Lima como ciudad alterna para el juego del miércoles 12 de agosto.

“A través de la FCF les hicimos llegar que en Bogotá afortunadamente no hubo desastre, nos asustamos y lo sentimos el terremoto, pero no hubo afectaciones físicas ni locativas. El PMU manifestó que el estadio está apto para seguir funcionando. Los aeropuertos de Bogotá siguen funcionando y creemos que no va a haber cambio de sede, no hay los motivos para que se tome esa decisión”, dijo Méndez al programa El Morningol.

El Deportes Tolima fue otro de los equipos que no tuvo fútbol en estos días, porque la Conmebol le aplazó su partido de la Copa Libertadores por el terremoto de magnitud 7,4 en Colombia, pues debía aparecer el 12 de agosto de 2026, pero la situación en el país provocó que se tomara esa medida.

Sin embargo, la Confederación Sudamericana de Fútbol anunció la reprogramación de los encuentros de los pijaos, que sueñan con llegar a los cuartos de final, y la llave iniciaba en Ibagué, donde querían contar con el apoyo de los aficionados para superar a los ecuatorianos, que son favoritos.

Cabe recordar que el fútbol colombiano también detuvo sus actividades por unos días y retomará los campeonatos locales el viernes 14 de agosto, con los partidos por Copa Colombia, Liga BetPlay y la segunda división, aunque a la espera de confirmar los estadios porque en tres ciudades existe riesgo.

Programación para Tolima vs. Independiente del Valle

El martes 11 de agosto era el día que los aficionados del Vinotinto y Oro esperaban con ansias porque arrancaban los octavos de la Libertadores, en la que el club avanzó en fase de grupos como segundo y por primera vez desde 2022, pero los planes cambiaron por cuenta del sismo en Chocó.

Es por eso que la Conmebol informó que la llave de ida entre el Deportes Tolima e Independiente del Valle se reprogramó para el martes 18 de agosto, el mismo día en que se tenía planeado el encuentro de vuelta, a las 7:30 p. m. en el estadio Manuel Murillo Toro de Ibagué.

Con la idea de no afectar el calendario previamente establecido de las finales del certamen en el segundo semestre, que debe terminar en noviembre, se decidió que se aprovecharía una de las semanas que quedaban libres en agosto para cerrar la serie de la mejor manera.

Es así como el compromiso de vuelta, pactado inicialmente para el 18 de agosto, quedó ahora para el martes 25 de agosto, desde las 7:30 p. m., en la Ciudad Deportiva Independiente del Valle, uno de los escenarios más modernos de Ecuador y con capacidad para 12.000 espectadores.

La última vez que el Tolima se enfrentó a los negriazules fue en la Copa Libertadores 2022, por fase de grupos, con triunfo 1-0 en Ibagué y después empate 2-2 en Quito, lo que permitió que los pijaos avanzaran por encima de los ecuatorianos a los octavos de esa edición.

Ciudades bajo duda para partidos

El viernes 14 de agosto será el regreso del fútbol colombiano con todos sus partidos profesionales, cuatro días después del terremoto de 7,4 grados que provocó el aplazamiento de todos los encuentros entre el 10 y 13 de agosto, en solidaridad para que los clubes se enfoquen en ayudar a los damnificados.

Sin embargo, hay riesgo de que Cali, Manizales y Pereira no puedan recibir los encuentros de la Liga BetPlay y Primera B, debido a que fueron las ciudades más afectadas por el movimiento telúrico y los equipos de rescate, actualmente, trabajan en rescatar a personas bajo los escombros de cientos de edificaciones.

Ante eso, el periodista Felipe Sierra dio a conocer el correo que la Dimayor envió a todos los equipos del fútbol colombiano, como parte de la reanudación de los campeonatos, y mencionó que “los partidos afectados serán reubicados y estaremos informando lo más pronto posible el cambio de ciudad”.

En ese orden de ideas, serían tres los juegos que cambiarían de sede en la Liga BetPlay y dos en la segunda división, a la espera del informe final de las autoridades locales sobre el estadio de los estadios Pascual Guerrero, Palogrande y Hernán Ramírez Villegas.

La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) reprogramó los dos partidos de la serie entre Independiente Santa Fe y River Plate por los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026, tras la suspensión que provocó el terremoto de magnitud 7,4 que sacudió a Colombia el lunes 10 de agosto. Los encuentros se disputarán el 19 y el 26 de agosto, con una semana de diferencia respecto al calendario original.

El sismo tuvo epicentro en San José del Palmar, en el departamento del Chocó, y se registró a las 7:34 de ese lunes. Sus efectos se sintieron en Bogotá, Cali, Manizales y Pereira, y las ondas llegaron hasta Ecuador y Panamá. Ante la magnitud del desastre, la Conmebol actuó con rapidez: primero suspendió los partidos el lunes mismo y, al día siguiente, oficializó la nueva programación.

El duelo de ida estaba pautado para el miércoles 12 de agosto a las 19:30 (hora de Colombia), es decir, las 21:30 en Argentina, en el estadio El Campín de Bogotá. La vuelta debía jugarse la semana siguiente en el estadio Monumental de Núñez. Con la reprogramación, la ida se trasladó al 19 de agosto en la capital colombiana, y la vuelta quedó fijada para el 26 de agosto en el Monumental, ambos a las 21.30.

Mediante un comunicado oficial, la Conmebol expresó su postura: “La Confederación Sudamericana de Fútbol expresa su más profunda solidaridad con el pueblo colombiano ante el devastador terremoto que ha afectado al país en el día de hoy”. La entidad también precisó que la suspensión respondió a la necesidad de “preservar la seguridad de todos y el respeto por las víctimas”. La medida alcanzó, además, al partido entre Deportes Tolima e Independiente del Valle por la Copa Libertadores.

La decisión también obligó a River Plate a reorganizar su semana. El plantel de Eduardo Coudet había entrenado el lunes con la presencia de Thiago Almada, el volante ofensivo que llegó desde el Atlético de Madrid y que trabajó a la par del grupo por primera vez. Su presencia para el cruce en Bogotá era una incógnita: el propio Coudet había señalado que sería “irreal” pensar en el jugador a 2.600 metros de altura tras un período de vacaciones, aunque aclaró que podría estar disponible para el domingo previo a la ida y para la vuelta.

Pese a esas dudas, Almada fue incluido en la lista de buena fe de River para esta fase, en lugar de Agustín De La Cuesta. Quedaron fuera de la nómina Francisco Ortega, Lucas Beltrán, Giovanni González y Mauro Arambarri, quien transita una recuperación de lesión. Entre los cambios en la lista figuran Tobías Andrada por Alex Woiski, Nicolás Otamendi por Cristian Jaime, Ángel Correa por Juan Fernando Quintero y Rafael Santos Borré, quien superó la pulseada con Beltrán por un lugar en el plantel.

Con el partido en Colombia postergado, el próximo compromiso de River será ante Argentinos Juniors el domingo a las 18:00 en el Monumental, por la quinta fecha del Torneo Clausura.

En el plano local, la División Mayor del Fútbol Colombiano (DIMAYOR) también suspendió toda la programación del torneo profesional de la semana. “El fútbol colombiano es, ante todo, una familia, y en momentos difíciles debemos permanecer unidos y solidarios. Hoy el fútbol puede esperar. Colombia nos necesita”, indicó la entidad en su comunicado. Los 36 clubes profesionales que integran la DIMAYOR concentrarán sus esfuerzos en apoyar a las comunidades afectadas por el sismo.

Los cuartos de final de la Copa Sudamericana están previstos entre el 8 y el 15 de septiembre, por lo que la serie entre Santa Fe y River deberá resolverse antes de esa ventana.

Colombia atraviesa un delicado momento luego del terremoto de magnitud 7,4 con epicentro en el departamento del Chocó, que tuvo lugar en la jornada del lunes. Por este motivo, se suspendió el encuentro entre River Plate e Independiente Santa Fe por los octavos de final de la Copa Sudamericana, pautado para el miércoles 12 de agosto en El Campín de Bogotá.

El duelo por la ida de los octavos de final de la Copa Sudamericana en el estadio El Campín de Bogotá estaba pautado para el miércoles 12 de agosto a las 19:30 de Colombia (21:30 de Argentina). La vuelta se iba a jugar la próxima semana en el Monumental a la misma hora. A falta de confirmación oficial, la serie se disputaría el 19 —la ida en Bogotá— y se cerraría el 26 en Núñez. La medida de la Conmebol también alcanza al partido entre Deportes Tolima e Independiente del Valle por la Copa Libertadores.

Conmebol confirmó la suspensión del partido mediante un comunicado oficial. “La Confederación Sudamericana de Fútbol – CONMEBOL- expresa su más profunda solidaridad con el pueblo colombiano ante el devastador terremoto que ha afectado al país en el día de hoy. Acompañamos con profundo pesar a las familias de las personas fallecidas y heridas, así como a todas aquellas que han resultado afectadas por esta tragedia”, destacó la Casa Madre del fútbol sudamericano.

A esto, agregó: “En estos momentos tan difíciles, la CONMEBOL hace llegar el afecto y cercanía a toda Colombia y, especialmente, a la gran familia del fútbol colombiano. En atención a esta situación excepcional, y para preservar la seguridad de todos, y el respeto por las víctimas, quedan suspendidos temporalmente los partidos: Deportes Tolima-Independiente del Valle e Independiente Santa Fe-River Plate”.

Por último, la Conmebol remarcó su “solidaridad y nuestro acompañamiento en este difícil momento”. Respecto a la reprogramación de las series, señaló que darán información en los próximos días. Hay que destacar que los cuartos de final están pautados entre el 8 y 15 de septiembre.

El sismo se registró a las 7:34 de este lunes, con epicentro en San José del Palmar, en el departamento de Chocó, y afectó el oeste y el centro del país. Se sintió en ciudades como Bogotá, Cali, Manizales y Pereira, además de alcanzar a Ecuador y Panamá. River tenía programado un vuelo chárter desde Buenos Aires a Colombia durante la tarde del martes.

En el fútbol local, la DIMAYOR —entidad que regula las primeras divisiones del país— anunció el aplazamiento de los partidos del torneo profesional colombiano. “La División Mayor del Fútbol Colombiano se permite informar que, tras realizar un monitoreo constante y una evaluación de la situación que atraviesan las diferentes ciudades de aplazar toda la programación del Fútbol Profesional Colombiano correspondiente a esta semana”, indicó mediante un comunicado.

En esta misma línea, agregó: “Esta determinación responde, ante todo, a nuestro compromiso con Colombia y con todas las personas que hoy enfrentan momentos de dificultad. En circunstancias como estas, entendemos que el fútbol debe estar al servicio del país y acompañar a quienes más lo necesitan. Por esta razón, los 36 clubes profesionales que hacen parte de la DIMAYOR concentrarán esta semana sus esfuerzos en contribuir a la atención y recuperación de las comunidades afectadas, poniendo a disposición sus capacidades y recursos para apoyar al país durante esta emergencia”.

DIMAYOR cerró el comunicado con un mensaje de unidad en el delicado momento que atraviesa Colombia: “De igual manera, nuestra prioridad será brindar acompañamiento y respaldo a todos los jugadores, cuerpos técnicos, colaboradores y sus familias que hayan resultado afectados por el terremoto. El fútbol colombiano es, ante todo, una familia, y en momentos difíciles debemos permanecer unidos y solidarios. Hoy el fútbol puede esperar. Colombia nos necesita”.

Con la decisión de la Conmebol, River deberá modificar su logística para la semana. El plantel conducido por Eduardo Coudet se entrenó en la jornada del lunes con la flamante incorporación de Thiago Almada. El volante ofensivo que recaló desde el Atlético de Madrid trabajó a la par de sus nuevos compañeros, aunque su presencia para el cruce en Bogotá era una incógnita.

Luego de la caída contra Tigre, el Chacho Coudet explicó que el futbolista tenía pocas chances de integrar el equipo: “Sería irreal pensar que Thiago pueda jugar a 2.600 metros de altura tras estar de vacaciones. Para el domingo puede estar y para la vuelta también”.

Pese a esta postura, Thiago Almada fue incluido —en lugar de Agustín De La Cuesta— entre los cinco cambios permitidos en la lista de buena fe de River. Las incorporaciones que se quedaron afuera fueron Francisco Ortega y Lucas Beltrán, además de Giovanni González y Mauro Arambarri, quien está en plena recuperación de una lesión.

Las otras modificaciones en la lista para esta fase son Tobías Andrada por Alex Woiski, Nicolás Otamendi por Cristian Jaime, Ángel Correa por Juan Fernando Quintero y Rafael Santos Borré, quien le ganó la pulseada a Beltrán. Ante la suspensión del duelo contra Independiente Santa Fe, el próximo partido de River será contra Argentinos Juniors el domingo a las 18:00 en el Monumental.

En otro capítulo de la crisis política en la FIFA tras el plan de Gianni Infantino de abrir a inversores privados una parte del negocio de los Mundiales, una carta conjunta de UEFA, AFC y Concacaf acusaron al presidente de la entidad de “engaño” y provocar una “pérdida de confianza”. El comunicado se produjo después de que el organismo retiró el proyecto y se disculpó por su manejo en medio de la definición de la Copa del Mundo en Norteamérica.

La ofensiva llegó cuando el plan FIFA Forward Enterprise (FFE) quedó sin efecto, pero más allá de esa resolución, su salida a la luz activó un conflicto interno entre las asociaciones miembro del ente que rige los destinos del fútbol en el mundo. El proyecto contemplaba una compañía valuada en USD 20.000 millones y la búsqueda de hasta 4.200 millones de dólares mediante la venta de una participación minoritaria a capitales privados.

El documento, que fue firmado por los presidentes de las tres confederaciones: Aleksander Ceferin (UEFA), Salman bin Ibrahim Al Khalifa (AFC) y Víctor Montagliani (Concacaf), sostienen que la disputa “no tiene que ver con el dinero” ni con decisiones ya adoptadas sobre los Mundiales o la distribución de recursos, sino con “la integridad del juego y la integridad de quienes son elegidos para liderarlo”.

Esta carta salió a la luz el día después de un nuevo comunicado de la FIFA, en donde se hizo hincapié en el respaldo a Infantino y criticaron “los intentos de socavar el mandato democrático”. La entidad sostuvo que el presidente “fue elegido democráticamente por las federaciones miembro de la FIFA y continúa ejerciendo su mandato”

Ese planteo alteró el mapa de poder dentro de la FIFA. Hasta ahora, la presión más abierta contra Infantino había sido encabezada por UEFA, mientras Asia y Concacaf mantenían una posición menos definida. Con esta dura carta, las tres asociaciones se alinearon en un cuestionamiento institucional a la conducción del presidente.

Uno de los puntos centrales del texto apunta a la explicación que Infantino y el secretario general Mattias Grafström dieron tras la reunión de crisis en Rabat, Marruecos, que se llevó a cabo la semana pasada. La FIFA admitió “errores” en el proceso de creación del proyecto FIFA Forward Enterprise y pidió disculpas por la forma en que impulsó la propuesta.

Para UEFA, AFC y Concacaf, ese reconocimiento es insuficiente. “Lo que el fútbol presenció fue una falla de criterio”, afirmaron en el comunicado. Además, las tres asociaciones que se sumaron para enviar esta carta añadieron que avanzar con una propuesta de esa magnitud “sin una consulta significativa” y con un calendario acelerado para las asociaciones miembro no fue un descuido, sino una conducta “destinada a limitar el escrutinio”.

La carta también objeta el contenido del plan retirado. Los firmantes sostienen que no alcanza con admitir fallas de procedimiento y que la FIFA debería reconocer que intentar vender una participación en el Mundial implicó “una profunda falla de criterio” y una ruptura de confianza con las instituciones a las que debe servir.

El reclamo más concreto se concentra en la investigación anunciada por el organismo. La FIFA informó que hará una revisión y presentará un informe ante su Consejo, pero las tres confederaciones exigen que el análisis sea independiente. “La administración de FIFA no debería desempeñar ningún papel en la revisión”, señalaron. Ese pedido parte de la idea de que una pesquisa interna no ofrece garantías de autonomía sobre los hechos que originaron la crisis. “Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber apertura”, remarcaron las tres asociaciones en su publicación.

La reunión de urgencia en Marruecos quedó bajo cuestionamiento. Según remarcaron las tres confederaciones en su reporte, de acuerdo con la propia carta posterior enviada por la FIFA, no participaron miembros del Consejo ni representantes de las asociaciones nacionales, y solo estuvo presente un funcionario electo, mientras el resto pertenecía a la estructura ejecutiva.

“Esto no hace más que reforzar estas preocupaciones y representa una continuación del mismo patrón de conducta que nos trajo hasta este momento”, advirtieron. La frase más dura del documento fue todavía más lejos: “No es la conducta de un custodio del juego, sino de alguien que cree que el juego le debe responder a él”.

La carta también tiene una dimensión electoral. Infantino busca un cuarto mandato en las elecciones de marzo de 2027 y, por ahora, no enfrenta a un rival confirmado. El plazo para presentar candidaturas vence el 18 de noviembre. La aparición de un bloque integrado por UEFA, Asia y Concacaf modifica ese escenario si finalmente surge un candidato dispuesto a competir. El problema ya no es solo quién rechazó el FFE, sino quién conserva la confianza necesaria para seguir al frente de la organización.

Es importante recordar que África respaldó por unanimidad a Infantino, lo mismo que realizó la Conmebol, que también apoyó su candidatura aunque había rechazado el proyecto FFE. Sumado a esto, Argentina y México expresaron públicamente su apoyo al dirigente que hoy ocupa la presidencia de la FIFA. El mensaje final de las tres confederaciones fue que la crisis no terminó con el retiro del proyecto ni con el pedido de disculpas. “El liderazgo en el fútbol no es una posesión”, escribieron. “Es un deber de servicio a la familia del fútbol que le confió esa responsabilidad”.

La carta de UEFA, AFC y Concacaf contra Infantino:

Querida Familia del Fútbol:

El fútbol es la mayor pasión compartida del mundo. No pertenece a ningún individuo ni a ninguna institución.

Pertenece a los jugadores, los aficionados, los clubes, las Asociaciones Miembro y a toda institución encargada de salvaguardar su futuro.

Es en ese espíritu, como Confederaciones que representamos a nuestros miembros, que hoy hablamos colectivamente.

El crecimiento de la última década ha sido real. Pero ese progreso nunca fue obra de un solo individuo. Fue el producto de la FIFA, las Confederaciones, las Asociaciones Miembro y las miles de personas que dedican sus vidas al juego.

Los torneos ampliados, la adjudicación de las Copas Mundiales de la FIFA 2030 y 2034, la distribución de recursos a las asociaciones. Estos fueron logros compartidos, acordados en conjunto, materializados en conjunto.

Esto no tiene que ver con el dinero. Las Confederaciones ya han solicitado la distribución responsable de las vastas reservas existentes de la FIFA para seguir fortaleciendo la inversión en el desarrollo de las Asociaciones Miembro.

Tampoco se trata de que alguna Asociación Miembro pierda el apoyo que ha ganado, a pesar de los intentos de sembrar temor dirigidos a nuestra membresía para sugerir lo contrario. No se trata de replantear la expansión de las competiciones, las asignaciones de la Copa Mundial ni de ninguna otra decisión alcanzada colectivamente. Esas decisiones se tomaron en conjunto, y deben permanecer.

Esto trata de algo más fundamental: la integridad del juego y la integridad de quienes han sido elegidos para liderarlo.

El liderazgo en el fútbol no es una posesión. No se trata de mantener —o exigir— el poder para sí mismo. Es un deber de servicio a la familia del fútbol que confía en él.

Cuando la confianza se rompe por medio del engaño, cuando un individuo se antepone al colectivo que le otorgó autoridad, ese deber ha sido abandonado.

La reciente carta de la FIFA a sus Vicepresidentes y a las 211 Asociaciones Miembro reconoce que se cometieron errores durante el proceso. Trata esto como un fallo de comunicación, cuando el fútbol fue testigo de un fallo de criterio. Una propuesta presentada bajo una línea de tiempo comprimida, sin una consulta significativa y enviada justo antes de la fecha límite, antes de que las Asociaciones Miembro pudieran revisar adecuadamente sus términos, no es producto de un descuido: es producto de un diseño destinado a limitar la supervisión.

No se reconoció que la propuesta en sí era intrínsecamente errónea. Sigue sin haber un reconocimiento de que intentar vender una participación en la Copa Mundial de la FIFA fue un profundo error de criterio: no solo un fallo procedimental, sino una ruptura fundamental de confianza con las mismas instituciones a las que la FIFA existe para servir.

La FIFA también se ha comprometido a presentar un informe completo sobre estos eventos al Consejo de la FIFA, fallando una vez más en reconocer que una gobernanza adecuada ante semejante falta de criterio requeriría que esa revisión fuese realizada por un tercero totalmente independiente, y no por la propia FIFA, su personal ni ninguna parte involucrada en el fútbol. La administración de la FIFA no debe desempeñar ningún papel en la realización de la revisión.

Según correspondencia previa, todos los documentos y registros relevantes deben ser preservados conforme a la comunicación de la UEFA sobre preservación de documentos.

La propia carta de la FIFA también confirma que solo un funcionario electo estuvo presente en la reunión de liderazgo en Marruecos. Ningún miembro del Consejo de la FIFA ni Asociaciones Miembro fueron invitados a participar. Solo el comité de gestión, compuesto por altos funcionarios empleados por la FIFA, estuvo presente.

Esta reciente reunión, en la que un número selecto de miembros del comité de gestión de la FIFA —no el pleno comité— fue convocado al extranjero, en lugar de que el liderazgo se desplazara a Zúrich para dirigirse al corazón de la FIFA, su personal, solo refuerza estas preocupaciones y representa la continuación del mismo patrón de conducta que nos ha traído a este momento. No es la conducta de un custodio del juego, sino de alguien que cree que el juego le debe rendir cuentas a él.

Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber apertura.

Estas no son las cualidades que el fútbol merece en su liderazgo. Por eso hemos asumido esta postura: no a la ligera y no solos, sino juntos, y por deber con el juego que servimos.

La fortaleza del fútbol siempre ha sido su unidad. Pedimos que esa unidad se respete ahora, por un liderazgo que sirva al fútbol, y no que busque dominarlo.

Atentamente,

SALMAN BIN IBRAHIM AL KHALIFA (Presidente de la AFC)

VICTOR MONTAGLIANI (Presidente de Concacaf)

ALEKSANDER CEFERIN (Presidente de la UEFA)

DATUK SERI WINDSOR JOHN (Secretario General de la AFC)

PHILIPPE MOGGIO (Secretario General de Concacaf)

THEODORE THEODORIDIS (Secretario General de la UEFA)

Luego del proyecto fallido de la FIFA Forward Enterprise (FFE), la Casa Madre del fútbol quedó en medio de una grieta de tensión sobre su dirección. A pocos meses de unas nuevas elecciones presidenciales, la FIFA advirtió que no permitirá ningún movimiento externo o extralegal para alterar la presidencia actual de Gianni Infantino fuera de los mecanismos previstos en sus estatutos años antes de las elecciones de 2027.

La reacción del organismo llegó después de la fractura que abrió el fallido proyecto FIFA Forward Enterprise, una propuesta para vender acciones del Mundial a privados, y de una ofensiva política encabezada por la UEFA para empujar la salida de Infantino. Según el comunicado difundido por la entidad en la jornada del sábado, el cual era “atribuible al portavoz de la FIFA”, la FIFA no “apoyará, facilitará ni tolerará” ningún proceso vinculado con la elección de su presidente que sea incompatible con sus estatutos, con los procedimientos democráticos y con el marco de gobernanza establecido.

La organización vinculó esa postura con declaraciones recientes de la CONMEBOL y la CAF, además de conversaciones con federaciones miembro y confederaciones de todo el mundo. La respuesta del organismo rector del fútbol mundial apunta de manera directa a quienes cuestionan la continuidad de Infantino. La FIFA sostuvo que el presidente “fue elegido democráticamente por las federaciones miembro de la FIFA y continúa ejerciendo su mandato”.

En el otro tramo del mensaje, la organización afirmó que detecta “un esfuerzo coordinado y continuo” para socavar a la FIFA y a su presidente. Ese intento, añadió, se expresa a través de acusaciones, insinuaciones o información errónea promovidas por actores que, según la entidad, no cuentan con el respaldo de las federaciones miembro.

“Cada vez es más evidente que existe un esfuerzo concertado y continuado por parte de algunos para socavar a la FIFA y a su presidente. Quienes no cuentan con el apoyo de las federaciones miembro de la FIFA no deberían intentar lograr mediante acusaciones, insinuaciones o desinformación lo que no pueden conseguir a través de los procesos democráticos establecidos por la FIFA”, destacó la Casa Madre.

En esta misma línea, agregó: “Las noticias recientes han incluido afirmaciones sin fundamento y alegaciones demostrablemente falsas sobre la FIFA y su presidente. Las especulaciones y las insinuaciones no deben presentarse como hechos, y el hecho de repetirlas no convierte una acusación en cierta”.

La FIFA planteó que quienes no logran apoyo dentro de los canales institucionales no deberían intentar obtener por otras vías lo que no pueden conseguir mediante los procesos democráticos establecidos. La declaración se inscribe en un escenario de apoyos divididos, con la UEFA en contra y también con figuras relevantes del fútbol y distintas federaciones en posiciones críticas.

Esa misma posición incluyó una diferenciación entre control legítimo y ataques políticos. La FIFA señaló que acepta el escrutinio cuando se ajusta a los hechos, pero rechazó lo que definió como distorsiones, alegaciones sin sustento e invención de distracciones orientadas a frenar el progreso de la organización.

“El presidente de la FIFA ha dedicado más de 30 años de su vida profesional al fútbol europeo y mundial, contribuyendo a cambios significativos en este deporte y, en particular, a ampliar el acceso, los recursos y las oportunidades en todo el mundo del fútbol. El cambio supone, inevitablemente, un desafío para los intereses establecidos, pero el desacuerdo con dicho cambio no puede justificar los intentos de socavar el mandato democrático del presidente de la FIFA ni de la institución que fue elegido para dirigir”, sostuvo la FIFA en el comunicado.

La defensa institucional se conoció mientras Infantino enfrenta una etapa de fuerte desgaste interno. En medio de la presión, el dirigente encabezó en Marruecos una reunión descrita por medios europeos como de emergencia para reordenar su bloque de apoyos. Ese movimiento respondió a la crisis abierta por el fracaso del FIFA Forward Enterprise, que dejó al presidente en el centro de las críticas. Pese a ese traspié y a la presión para que abandone el cargo, el dirigente no contempla la dimisión.

La FIFA respaldó esa continuidad con una defensa política y de gestión. Sostuvo que Infantino dedicó más de 30 años de su vida profesional al fútbol europeo y mundial, y que durante ese período contribuyó a ampliar el acceso, los recursos y las oportunidades en el deporte a escala global.

La organización enmarcó el conflicto como una resistencia al cambio. En esa línea, afirmó que las transformaciones impulsadas por su presidente desafían intereses establecidos, pero que ese desacuerdo no justifica intentos de debilitar ni el mandato democrático de Infantino ni la institución que encabeza.

En el cierre de su posición oficial, la FIFA remarcó que su obligación es con las 211 federaciones miembro y con el fútbol en todo el mundo. También sostuvo que no se dejará distraer de su función de fortalecer la organización y cumplir con sus asociaciones, y que mantendrá su foco en hacer del fútbol un deporte “verdaderamente global”.

El comunicado completo de la FIFA

Declaración de la FIFA, atribuible al portavoz de la FIFA:

Haciéndose eco de las recientes declaraciones de la CONMEBOL y la CAF, así como de las conversaciones mantenidas con las federaciones miembro de la FIFA y las confederaciones de todo el mundo, la FIFA no apoyará, facilitará ni tolerará ningún proceso relacionado con la elección del presidente de la FIFA que no se ajuste a los Estatutos de la FIFA, a los procedimientos democráticos y al marco de gobernanza establecido. El presidente de la FIFA fue elegido democráticamente por las federaciones miembro de la FIFA y sigue desempeñando su cargo con el mandato que estas le han otorgado.

Cada vez es más evidente que existe un esfuerzo concertado y continuado por parte de algunos para socavar a la FIFA y a su presidente. Quienes no cuentan con el apoyo de las federaciones miembro de la FIFA no deberían intentar lograr mediante acusaciones, insinuaciones o desinformación lo que no pueden conseguir a través de los procesos democráticos establecidos por la FIFA.

Las noticias recientes han incluido afirmaciones sin fundamento y alegaciones demostrablemente falsas sobre la FIFA y su presidente. Las especulaciones y las insinuaciones no deben presentarse como hechos, y el hecho de repetirlas no convierte una acusación en cierta.

El presidente de la FIFA ha dedicado más de 30 años de su vida profesional al fútbol europeo y mundial, contribuyendo a cambios significativos en este deporte y, en particular, a ampliar el acceso, los recursos y las oportunidades en todo el mundo del fútbol. El cambio supone, inevitablemente, un desafío para los intereses establecidos, pero el desacuerdo con dicho cambio no puede justificar los intentos de socavar el mandato democrático del presidente de la FIFA ni de la institución que fue elegido para dirigir.

La FIFA acoge con agrado el escrutinio legítimo. Pero el escrutinio no es una licencia para distorsionar los hechos, amplificar acusaciones sin fundamento o crear distracciones destinadas a socavar el progreso. Cuando las informaciones sean inexactas o engañosas, la FIFA las rebatirá de forma directa y enérgica.

La responsabilidad de la FIFA es para con sus 211 federaciones miembro y para con el fútbol de todo el mundo. No nos dejaremos distraer ni desviar de nuestro objetivo de fortalecer la organización, cumplir con nuestras federaciones miembro y continuar con la labor de hacer del fútbol un deporte verdaderamente global. A través del presidente de la FIFA y de la administración de la FIFA, nuestra atención sigue centrada firmemente en esa misión, y estamos más decididos que nunca a cumplirla.

La inspección abarcó 11 áreas funcionales del estadio, desde la transmisión televisiva hasta la atención médica de emergencias. La visita fue la tercera revisión técnica al escenario y se concentró tanto en las obras de remodelación y ampliación como en la preparación operativa del evento.

El recorrido incluyó la cancha, los camerinos, la unidad médica, las zonas de prensa, las áreas logísticas, los accesos, las rutas de evacuación y los espacios destinados a la llegada de jugadores, autoridades y personal operativo. También fueron revisados los sectores de hospitalidad, palcos VIP, patrocinadores y activaciones comerciales.

El gerente de Operaciones de la Conmebol, Ícaro Noguera, sostuvo que las obras muestran avances frente a las inspecciones anteriores. “Ahora, viendo esto, viendo que avanzó mucho la parte de camerinos, drop-off, el edificio VIP, mirando ahora las gradas, la zona de prenda, las áreas logísticas y las rutas de evacuación, y yo creo que vamos por un buen camino”.

Noguera añadió que la ciudad “va a albergar la mejor final Conmebol Sudamericana en la historia”, de acuerdo con declaraciones en un video publicado por la Alcaldía de Barranquilla. El directivo también señaló que la remodelación dejará un legado para la infraestructura deportiva y para la proyección internacional de Barranquilla y del fútbol colombiano.

El alcalde Alejandro Char enmarcó la visita como parte de la fase final de preparación del llamado Supermetro. “La cuenta regresiva del Supermetro ya empezó. Recibimos la tercera visita técnica de la Conmebol y la Federación Colombiana de Fútbol para seguir revisando los avances de las obras del estadio y toda la preparación para recibir la final de la Copa Sudamericana 2026”.

El mandatario agregó que “cada paso nos acerca más a este gran evento internacional del 21 de noviembre y confirma que Barranquilla está preparada para seguir siendo la casa de los grandes eventos y la capital del deporte”.

La verificación no se limitó a la obra física. Representantes de Broadcast revisaron los espacios para los equipos de transmisión televisiva, mientras el área de Competiciones inspeccionó el terreno de juego, los camerinos de jugadores y árbitros y las zonas operativas del partido.

La comisión de seguridad evaluó accesos, rutas de evacuación y puntos para el dispositivo que deberá desplegarse dentro y alrededor del estadio. Prensa comprobó la ubicación de la sala de prensa, las zonas mixtas y los espacios para la cobertura periodística, y Ticketing revisó los accesos y los sistemas previstos para controlar el ingreso del público.

Transportes inspeccionó las zonas de circulación y llegada de delegaciones, autoridades y personal operativo. La Unidad Médica verificó los espacios destinados a emergencias y los recorridos para una eventual evacuación sanitaria, mientras el área Comercial recorrió las zonas de hospitalidad, palcos y experiencias VIP.

El secretario de Recreación y Deportes de Barranquilla, Daniel Trujillo, explicó que cada dependencia hizo la evaluación según sus requerimientos operativos. El área jurídica, además, hizo seguimiento a los aspectos normativos y contractuales vinculados con la realización de la final.

El secretario general de la Federación Colombiana de Fútbol, Andrés Tamayo, respaldó el diagnóstico tras el recorrido: “Revisamos espacios, la cancha, las nuevas obras y, realmente, el avance que hemos visto es notable”.

Tamayo afirmó que la remodelación tendrá efectos más allá del partido de noviembre. Según el comunicado de prensa de la Alcaldía de Barranquilla, el legado de la nueva infraestructura representará un paso para la proyección internacional de Barranquilla y del fútbol colombiano.

La visita también permitió formular observaciones técnicas que deberán ser atendidas en la fase final de las obras para alcanzar las condiciones organizativas, operativas y de infraestructura requeridas por la Conmebol. La próxima revisión medirá el cumplimiento de esos ajustes y el nivel de preparación del Metropolitano para recibir la final de la Copa Sudamericana 2026.

Poco tiempo después que UEFA ratificó su boicot a los Mundiales organizados por la FIFA y en un comunicado mencionó que no confía en la figura de su presidente Gianni Infantino, la Conmebol publicó una carta en la que pide mantener la institucionalidad en medio de la crisis que atraviesa la entidad que rige los destinos del fútbol en el mundo y destacó que el deporte “está primero”.

En el comunicado, el organismo que preside Alejandro Domínguez fue contundente sobre el plan de vender participaciones de las Copas del Mundo a entidades privadas que impulsó el titular de la entidad que rige los destinos del fútbol en el mundo, FIFA Forward Enterprise (FFE). “Expresa de manera unánime su preocupación por las reiteradas acciones unilaterales adoptadas sin recurrir al diálogo ni a los mecanismos institucionales previstos para el tratamiento de este tipo de situaciones. En cuestión de días, el fútbol pasó de ocupar el centro de la atención mundial por la realización de un extraordinario evento deportivo a concentrar el debate público en asuntos vinculados con su gobernanza”, citó la carta.

“Quienes tienen la responsabilidad de conducir nuestras organizaciones deben privilegiar siempre el diálogo, el respeto a las normas y el intercambio constructivo. Cuando esos principios se dejan de lado, pierde el fútbol y perdemos todos”, agregó la misiva, que se difundió minutos más tarde de un nuevo duro comunicado de la UEFA.

Luego de hacer hincapié en que dentro de poco más de tres meses concluirá el tiempo para que los candidatos a presidente de FIFA se presenten en sociedad, Conmebol dejó en claro que “no acompañará ninguna actuación o procedimiento que desconozca o se aparte de dichos mecanismos institucionales”. Y estableció que el futuro del fútbol “sólo puede construirse sobre la base del respeto a la institucionalidad, a la gobernanza y a los procedimientos democráticos que representan a las 211 Asociaciones Miembro”.

Esta nueva comunicación de la entidad que maneja a las asociaciones sudamericanas se dio después de la reunión que tuvo la FIFA este miércoles en Marruecos. Tras el cónclave en la ciudad de Rabat, la federación internacional dio a conocer un comunicado en el que admitió errores en el plan, también que las máximas autoridades del organismo le dieron su apoyo a Infantino y dejaron en claro que los rumores sobre que el presidente le había otorgado la sede de la final para el Mundial 2030 a los marroquíes era “falso y engañoso”.

“El Secretario General de la FIFA y los miembros de la Junta Directiva de la FIFA presentes reafirmaron su pleno apoyo al Presidente de la FIFA, Gianni Infantino, como único funcionario elegido por las 211 federaciones miembro de la FIFA”, indicó el mensaje que se publicó en el diario inglés, uno de los que destapó la planificación del titular y que terminó de erosionar su relación con el presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin.

Por su parte, la cadena Sky News aseguró que en dicho cónclave “los principales dirigentes de FIFA se ausentaron” y mencionaron entre los perfiles destacados que no estuvieron a la directora de fútbol (Jill Ellis), el director de desarrollo global del fútbol (​​Arsène Wenger), la directora de fútbol femenino (Sarai Bareman) y el director de operaciones (Kevin Lamour).

“Las federaciones afiliadas a la UEFA fueron muy claras en cuanto a las condiciones vinculadas a la no participación en las competiciones de la FIFA. En primer lugar, debían retirarse las propuestas de privatización de las principales competiciones y, en segundo lugar, debían darse garantías de que nunca más se volverían a realizar intentos de este tipo para desfigurar el fútbol. Estas condiciones no se han cumplido. Además, la UEFA dejó muy claro en su comunicado del sábado que ha perdido la confianza en la presidencia de Gianni Infantino. Esa postura se mantiene. El anuncio de ayer de que algunas personas empleadas por el presidente de la FIFA (y cuyas carreras dependen de su favor) están de acuerdo con él no cambia nada”, fue el comunicado de la entidad que dirige Ceferin, el primero en apuntar contra Infantino y quien puso en marcha el sabotaje a un plan que lo dejó contra las cuerdas de cara a su intención de ser reelegido para seguir al frente del espacio que controla el fútbol mundial.

La carta de la Conmebol:

El Fútbol está primero. El Consejo de la CONMEBOL llama a preservar la institucionalidad

Ante los acontecimientos que afectan a la familia del fútbol, el Consejo de la CONMEBOL, reunido en la fecha, celebra la decisión de la FIFA de retirar la propuesta de FIFA FORWARD ENTERPRISE.

Expresa de manera unánime su preocupación por las reiteradas acciones unilaterales adoptadas sin recurrir al diálogo ni a los mecanismos institucionales previstos para el tratamiento de este tipo de situaciones.

En cuestión de días, el fútbol pasó de ocupar el centro de la atención mundial por la realización de un extraordinario evento deportivo a concentrar el debate público en asuntos vinculados con su gobernanza.

Hace más de diez años, la FIFA impulsó una profunda reforma de sus Estatutos con el propósito de fortalecer la institucionalidad, la transparencia y el buen gobierno, estableciendo procedimientos claros y mecanismos específicos para resolver las controversias que pudieran suscitarse dentro de la familia del fútbol, garantizando el debido proceso y el respeto por las normas que rigen nuestra organización.

Ese marco institucional constituye una garantía para todos. Por ello, quienes tienen la responsabilidad de conducir nuestras organizaciones deben privilegiar siempre el diálogo, el respeto a las normas y el intercambio constructivo. Cuando esos principios se dejan de lado, pierde el fútbol y perdemos todos.

EL FÚTBOL ES DE TODOS.

Su futuro solo puede construirse sobre la base del respeto a la institucionalidad, a la gobernanza y a los procedimientos democráticos que representan a las 211 Asociaciones Miembro de la FIFA.

El próximo 18 de noviembre de 2026 concluirá el plazo para la presentación de candidaturas a la Presidencia de la FIFA y, posteriormente, el Congreso de la FIFA elegirá, mediante el voto de sus 211 Asociaciones Miembro, a la persona que tendrá la responsabilidad de conducir la organización durante el próximo periodo, incluyendo la organización del Mundial Centenario de la FIFA 2030.

En consecuencia, la CONMEBOL no acompañará ninguna actuación o procedimiento que desconozca o se aparte de dichos mecanismos institucionales.

El Consejo de la CONMEBOL hace un llamado a preservar la unidad de la familia del fútbol, actuar con responsabilidad institucional, fortalecer el diálogo y respetar plenamente los mecanismos de gobernanza.

Porque, por encima de cualquier diferencia,

PRIMERO ESTÁ EL FÚTBOL.

La reunión de emergencia que se llevó a cabo en la UEFA tras conocer el plan de Gianni Infantino de vender participaciones en las principales competiciones de la FIFA dejó una señal política que excede la crisis inmediata que atraviesa el ente que rige los destinos del fútbol en el mundo. Las voces más duras a favor de un boicot total al organismo rector del fútbol fueron las de Laura McAllister y Lise Klaveness, dos mujeres que destacaron por su mirada en una estructura donde la representación femenina sigue siendo minoritaria.

El medio estadounidense The Athletic reconstruyó el episodio a partir de múltiples fuentes conocedoras de la llamada del jueves, donde nadie fue más contundente que el presidente de la UEFA Aleksander Ceferin, junto a las dirigentes al plantear la necesidad de medidas drásticas.

McAllister, vicepresidenta de la UEFA y una de las dos únicas mujeres del comité ejecutivo, fue quien planteó en la reunión la exigencia de un boicot total a las competiciones de la FIFA. Klaveness, presidenta de la Federación Noruega de Fútbol, fue señalada por las fuentes del medio como otra de las dirigentes que trazó la línea de una respuesta más severa si la crisis derivaba en un cambio de liderazgo.

Las dos reúnen un perfil que combina trayectoria deportiva y peso institucional. McAllister fue internacional con Gales y Klaveness con Noruega, lo que les dio autoridad en debates vinculados no solo a la administración del juego, sino también a los principios que, según esa lectura, deberían sostenerlo.

Hay una historia que marca el impacto en la visión de una de las protagonistas. McAllister integró el grupo de tres mujeres que presionó a la Asociación de Fútbol de Gales para que reconociera formalmente a la selección femenina en 1992. Después de su etapa como jugadora, se volcó a la academia y a la gobernanza.

En el caso de Klaveness, tuvo una carrera de 14 años, disputó 73 partidos con Noruega y llegó a la final de la Eurocopa de 2005. Más tarde estudió Derecho, en una trayectoria marcada, como la de McAllister, por un contexto en el que el fútbol ofrecía escasas salidas para las mujeres más allá de la cancha.

En marzo de 2022, Klaveness se convirtió en la primera mujer en presidir la federación noruega en sus 120 años de historia. Por su parte, McAllister fue la primera persona galesa en obtener un lugar en el comité ejecutivo de la UEFA (2023), entonces en la única plaza reservada para una mujer; dos años después, impulsó la ampliación de ese cupo a dos puestos y ella fue la que ocupó el nuevo asiento.

De acuerdo con las fuentes citadas por The Athletic, dentro de la UEFA y la FIFA el estilo confrontativo de Klaveness generó resistencias al comienzo. Esa percepción ayuda a explicar por qué perdió en 2023 cuando compitió por un puesto del comité ejecutivo de la UEFA no reservado para mujeres.

Klaveness cuestionó en público los problemas morales asociados a las sedes de los últimos Mundiales de Qatar 2022, Estados Unidos, México y Canadá 2026, y de cara a la Copa del Mundo que se proyecta en Arabia Saudita 2034. También reclamó una investigación sobre Israel tras el emparejamiento de Noruega en la clasificación mundialista y sostuvo que la federación noruega no podía ser indiferente a las víctimas civiles en Gaza durante el conflicto reciente.

La titular de la federación nórdica pidió en abril pasado abolir el Premio de la Paz de la FIFA que Infantino había entregado al presidente Donald Trump. McAllister, por su lado, también fijó posiciones incómodas para la dirigencia del fútbol al defender los derechos LGBTQ+ en el Mundial de Medio Oriente, reclamar más mujeres representantes en la UEFA y denunciar prácticas éticas corrosivas dentro del juego.

Esas intervenciones les generaron enemigos, según el informe del medio de los EEUU, pero en los últimos dos años ambas fueron vistas por sectores de la UEFA y la FIFA como referencias morales en medio de dilemas cada vez más frecuentes. Tras el anuncio del boicot de la UEFA, resultó llamativo que fueran ellas quienes encabezaran el contacto con la prensa y acusaran abiertamente a la FIFA de “chantaje económico”.

La aparición de estas dos mujeres en medio de un conflicto que estalló tras la Copa del Mundo se da en un ámbito en donde las mujeres todavía luchan por ser parte de espacios en la toma de decisiones. La brecha no se limita a la FIFA y la UEFA. Aunque el 83 % de las asociaciones de fútbol cuenta hoy con al menos una mujer en su comité ejecutivo (era de un 64 % registrado en 2019), sólo 10 de las 211 federaciones miembro de la FIFA están presididas por mujeres. La propia evolución del consejo de la FIFA muestra lo reciente del cambio. La organización no eligió a una mujer para ese órgano hasta 2013, cuando Lydia Nsekera, de Burundi, rompió 109 años de exclusión.

Esa distancia entre presencia y poder también quedó expuesta en un episodio relatado por The Athletic en su reporte. Hace seis meses, durante una cena en el congreso de la UEFA en Bruselas, Infantino le preguntó a McAllister qué diría al día siguiente en el escenario si tuviera la oportunidad y ella respondió que la escasez de mujeres en puestos relevantes del fútbol era un buen punto de partida. Al día siguiente, ante un auditorio mayoritariamente masculino, el presidente de la FIFA retomó esa idea y dijo: “Por supuesto, necesitamos más mujeres en posiciones importantes en el fútbol”.

Hay que recordar que el periódico británico The Times fue el que difundió el proyecto en un principio al revelar que Infantino habría elevado su remuneración actual como presidente de la FIFA de forma impactante. De acuerdo con la información oficial de la FIFA, el salario bruto actual es de USD 4,8 millones al año: USD 2,6 millones en sueldo y USD 2,2 millones en bonificaciones. Según reveló el medio citado, si el acuerdo del FFE se concretaba, el dirigente suizo habría pasado a desempeñar una función comparable a la de un gerente general y sus ingresos habrían escalado hasta unos USD 64 millones.

La propuesta necesitaba de 106 votos afirmativos entre las 211 federaciones miembro, además del respaldo del Consejo de la FIFA, según The Independent. Pero la oposición conjunta de la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol dejó al presidente de la entidad sin margen político para avanzar y la reserva que mostró la Conmebol terminó de precipitar la caída de un Infantino que está en la mira del mundo del fútbol.

FIFA vivió una de las semanas más agitadas de su historia tras el frustrado plan de Gianni Infantino de impulsar FIFA Forward Enterprise, un proyecto que buscaba abrir a capital privado las principales competiciones de la organización. Tras la fuerte negativa que recibió por gran parte de las entidades del mundo, el presidente optó por desestimar la propuesta de “vender participaciones en el Mundial a inversores privados” debido al rechazo a la iniciativa.

The Times, que fue el portal que difundió el proyecto en un principio, reveló que Infantino habría elevado su remuneración actual como presidente de la FIFA de forma impactante. De acuerdo con la información oficial de la FIFA, el salario bruto actual es de USD 4,8 millones al año: USD 2,6 millones en sueldo y USD 2,2 millones en bonificaciones.

Según reveló el medio citado, si el acuerdo del FFE se concretaba, el dirigente suizo habría pasado a desempeñar una función comparable a la de un gerente general y sus ingresos habrían escalado hasta unos USD 64 millones. La propuesta necesitaba al menos 106 votos afirmativos entre las 211 federaciones miembro, además del respaldo del Consejo de la FIFA, según The Independent. Pero la oposición conjunta de la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol dejó al presidente de la entidad sin margen político para avanzar. La reserva mostrada por la Conmebol terminó de precipitar la caída.

Infantino había defendido la iniciativa en un video difundido el miércoles 29 de julio. Allí sostuvo que se trataba de “una oportunidad que las federaciones miembro de la FIFA decidirán democráticamente”. También detalló el incentivo económico con el que buscaba apoyo interno. “Para empezar, la financiación a través del programa aumentará significativamente para cada federación miembro de la FIFA de los USD 8 millones que reciben hoy, a los USD 20 millones que recibirán de inmediato para el nuevo ciclo que comienza el 1 de enero de 2027. Esto representa un aumento del 150% de este ciclo al siguiente, y seguirá creciendo en cada ciclo: garantizado”.

El plan apuntaba a transferir recursos a las 221 federaciones que integran la organización, con pagos inmediatos por los próximos tres años. La idea era presentar la apertura a inversores privados como una vía para reforzar a las asociaciones miembro, en especial en los países con menos apoyo financiero. En el comunicado con el que anunció la retirada del proyecto, el presidente de la FIFA dijo que la propuesta tenía “la intención de proporcionar una base para fortalecer aún más a nuestras Asociaciones Miembro de la FIFA y nuestro deporte a nivel mundial, especialmente en aquellos países donde el apoyo es más necesario”.

La cancelación por parte de Infantino y la FIFA se decidió tras la negativa de las federaciones. “Tras escuchar cuidadosamente todas las opiniones, se ha hecho evidente que el proyecto ha generado divisiones de una naturaleza que, independientemente del nivel de apoyo, ya no están en el interés del objetivo establecido en primer lugar. Nuestro propósito ha sido siempre —y siempre lo será— unir y mejorar. En consecuencia, esta propuesta no avanzará”, argumentó en un comunicado oficial.

La primera respuesta dura llegó de la UEFA, presidida por Aleksander Ceferin, que advirtió que se autoexcluiría de los torneos organizados por la FIFA si el FFE seguía en pie. “Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”, afirmó. La confederación europea añadió una definición política que terminó de fijar el tono del conflicto: “Hay cosas demasiado importantes como para venderlas. La Copa Mundial de la FIFA pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, jamás estará a la venta”.

Horas después, las 41 federaciones de la Concacaf se alinearon con esa posición. Sus miembros expresaron “profunda preocupación por la falta de garantías procesales en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos de gobierno pertinentes de la FIFA”, además de cuestionar la necesidad misma de recurrir a capital privado después de “la Copa del Mundo de la FIFA más rentable de la historia”.

La AFC terminó de cerrar el cerco. La confederación asiática sostuvo que, ante las posiciones ya expresadas por UEFA y Concacaf y las “divisiones sin precedentes” dentro del fútbol mundial, la propuesta no podía “lograr el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante”.

Conmebol no se sumó de inmediato al rechazo frontal, pero tampoco acompañó la iniciativa. Informó que había pedido a la FIFA “información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos relativos al alcance” del proyecto y que convocó a una reunión de su Consejo para analizarlo. Según fuentes de la FIFA consultadas por Infobae, Infantino esperaba respaldo de la Conmebol. Cuando advirtió que la organización sudamericana estaba evaluando la propuesta y reclamaba precisiones, decidió anularla. Ese movimiento terminó de consolidar la percepción de que no podría controlar una crisis que ya había escalado más allá de lo previsto.

La publicación del diario The Times en el transcurso del 28 de julio pasado abrió una crisis en el mapa del fútbol a nivel mundial, luego de informar que la FIFA pretendía “vender participaciones en el Mundial a inversores privados”. La UEFA fue la primera en pronunciarse, ya que comunicó que sus selecciones nacionales no participarían en los torneos organizados por la Casa Madre si esta intención permanecía en pie. El mismo camino siguieron la Concacaf y la Confederación Asiática. Y en las últimas horas se expresó la Conmebol, que tampoco lo respaldó y terminó por enterrar el proyecto de Gianni Infantino. De esta manera, el presidente de la FIFA no tuvo otro camino que dar de baja la iniciativa.

Fuentes de la FIFA a las que tuvo acceso Infobae aseguraron que Infantino esperaba un apoyo de Conmebol, pero cuando vio que la organización sudamericana lo estaba analizando y pidió más precisiones, decidió anular el proyecto.

Tras el comunicado crítico de la UEFA, que amenazó con un boicot a la Copa del Mundo y a otras competiciones correspondientes a la FIFA, y con Conmebol mostrando reservas, Gianni Infantino llegó a la conclusión de que, si decidía avanzar con el proyecto, no iba a poder manejar una situación que escaló más allá de lo que esperaba.

Este viernes, horas antes a las palabras de Infantino, la Conmebol había confirmado que “solicitó a la FIFA información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos relativos al alcance” de la cuestionada iniciativa denominada como FIFA Forward Enterprise (FFE). Al mismo tiempo, manifestó que se “convocó a una reunión de su Consejo con el único propósito de analizar y evaluar dicha propuesta con la responsabilidad y el rigor que el tema exige”.

Esta comunicación explicó las declaraciones posteriores de Infantino, quien descartó poner en práctica el FFE: “Tras escuchar cuidadosamente todas las opiniones, se ha hecho evidente que el proyecto ha generado divisiones de una naturaleza que, independientemente del nivel de apoyo, ya no están en el interés del objetivo establecido en primer lugar. Nuestro propósito ha sido siempre —y siempre lo será— unir y mejorar. En consecuencia, esta propuesta no avanzará“.

El principal dirigente había explicado cuáles iban a ser los alcances de esta creación a través de un video difundido el miércoles 29 de julio: “Es una oportunidad que las federaciones miembro de la FIFA decidirán democráticamente. El fútbol es el deporte más popular del mundo. Eso lo ha convertido en un valor comercial extraordinario. Queremos que continúe, porque eleva a todo el fútbol. Nuestro trabajo es asegurarnos que todo el mundo crezca. Nuestro deporte tiene un gran valor comercial que no hemos aprovechado y, para explotarlo, necesitamos una estrategia empresarial centrada y dedicada”.

A continuación, explicó lo que significaba esta idea en términos económicos: “Para empezar, la financiación a través del programa aumentará significativamente para cada federación miembro de la FIFA de los 8 millones de dólares que reciben hoy, a los 20 millones de dólares que recibirán de inmediato para el nuevo ciclo que comienza el 1 de enero de 2027. Esto representa un aumento del 150% de este ciclo al siguiente, y seguirá creciendo en cada ciclo: garantizado”.

Sin embargo, la misiva de la UEFA sentó una postura indeclinable: “Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”. A esta determinación, se sumaron los rechazos de la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol (AFC).

Cabe destacar que Gianni Infantino debía reunir, al menos, 106 votos afirmativos entre las 211 federaciones miembro de la FIFA para la aprobación del FFE, ya que solo requería “una mayoría simple, superior al 50%, de los 211 miembros de la FIFA, además del respaldo del Consejo de la FIFA”, según expresó el medio británico The Independent. Entre las tres Confederaciones mencionadas, juntaban 136 federaciones en contra del plan.

EL COMUNICADO COMPLETO DE LA CONMEBOL QUE DERIVÓ EN LA BAJA DEL PROYECTO IMPULSADO POR INFANTINO

PRIMERO ESTÁ EL FÚTBOL

La CONMEBOL reafirma que su prioridad será siempre el fútbol: sus valores, su gente y la pasión que lo convierte en el deporte más popular del mundo.

Entendemos que el desarrollo del fútbol requiere decisiones de carácter comercial y financiero. Sin embargo, dichas decisiones deben estar siempre al servicio del fútbol y nunca por encima de su esencia.

El fútbol siempre está primero.

Desde que la CONMEBOL tomó conocimiento de la propuesta presentada por la FIFA en relación con el proyecto FFE, y en cumplimiento de sus procedimientos institucionales, inició un proceso de consultas con sus Asociaciones Miembro y convocó a una reunión de su Consejo con el único propósito de analizar y evaluar dicha propuesta con la responsabilidad y el rigor que el tema exige.

Con ese objetivo, la CONMEBOL solicitó a la FIFA información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos relativos al alcance, la estructura, la gobernanza y los posibles efectos del proyecto FFE.

La CONMEBOL continuará actuando con prudencia, responsabilidad y espíritu de colaboración, contribuyendo al fortalecimiento del fútbol mundial exclusivamente a través de los canales institucionales y de los principios de buena gobernanza.

La CONMEBOL hace un llamado a la unidad de toda la familia del fútbol y a anteponer siempre el fútbol por encima de cualquier otro interés.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, difundió un comunicado publicado en las redes oficiales de la entidad, en el que confirmó que dio de baja el proyecto denominado como FIFA Forward Enterprise (FFE), luego de que la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) mostraran su rechazo a la iniciativa, que implicaba la venta de derechos comerciales y eventos organizados por la casa madre a privados.

“El proyecto FIFA Forward Enterprise tenía la intención de proporcionar una base para fortalecer aún más a nuestras Asociaciones Miembro de la FIFA y nuestro deporte a nivel mundial, especialmente en aquellos países donde el apoyo es más necesario. Y más aún, como dijimos desde el principio, para hacer esto solo si una mayoría de las Asociaciones Miembro de la FIFA estaban a favor y siempre sujeto a un proceso de consulta con ellas, el Consejo de la FIFA, las Confederaciones y los actores más amplios”, inició el mensaje de Infantino.

A continuación, explicó por qué tomó la decisión de descartar esta propuesta: “Tras escuchar cuidadosamente todas las opiniones, se ha hecho evidente que el proyecto ha generado divisiones de una naturaleza que, independientemente del nivel de apoyo, ya no están en el interés del objetivo establecido en primer lugar. Nuestro propósito ha sido siempre —y siempre lo será— unir y mejorar. En consecuencia, esta propuesta no avanzará”.

“De cara al futuro, mi intención es reunir a todas las partes interesadas en los próximos días y semanas en el espíritu de un interés compartido en nuestro deporte, y con el objetivo de continuar haciendo crecer el fútbol en todas partes, particularmente en aquellos países que más necesitan nuestro apoyo”, concluyó su comunicado.

UEFA fue la primera Confederación en expedirse con un duro anuncio, ya que comunicó que se iba a autoexcluir de los torneos organizados por FIFA si la Casa Madre de este deporte llevaba a cabo el FFE. “Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”, informaron.

El ente presidido por Aleksander Ceferin se mostró en las antípodas de esta idea: “Hay cosas demasiado importantes como para venderlas. La Copa Mundial de la FIFA pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, jamás estará a la venta”.

Horas después, las 41 federaciones que componen la Concacaf se unieron a la postura europea: “Durante la reunión, los miembros expresaron su profunda preocupación por la falta de garantías procesales en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos de gobierno pertinentes de la FIFA. Además, se cuestionó la necesidad de inversión de capital privado para financiar los programas «FIFA Forward» nuevos y existentes tras la Copa del Mundo de la FIFA más rentable de la historia”.

Bajo este escenario, la AFC expuso que la falta de un pensamiento único en torno al FFE dificultaba su aprobación: “A la luz de las posiciones claras expresadas por la UEFA y la Concacaf, así como de las divisiones sin precedentes que han surgido en todo el mundo del fútbol, la AFC considera que la propuesta de la FFE (FIFA Forward Enterprise) no puede, de forma realista, lograr el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante”.

Gianni Infantino había brindado detalles del programa en un video difundido el miércoles 29 de julio, horas antes a la abrupta medida de la UEFA: “Es una oportunidad que las federaciones miembro de la FIFA decidirán democráticamente. El fútbol es el deporte más popular del mundo. Eso lo ha convertido en un valor comercial extraordinario. Queremos que continúe, porque eleva a todo el fútbol. Nuestro trabajo es asegurarnos que todo el mundo crezca. Nuestro deporte tiene un gran valor comercial que no hemos aprovechado y, para explotarlo, necesitamos una estrategia empresarial centrada y dedicada”.

“Para empezar, la financiación a través del programa aumentará significativamente para cada federación miembro de la FIFA de los 8 millones de dólares que reciben hoy, a los 20 millones de dólares que recibirán de inmediato para el nuevo ciclo que comienza el 1 de enero de 2027. Esto representa un aumento del 150% de este ciclo al siguiente, y seguirá creciendo en cada ciclo: garantizado”, detalló.

Mientras tanto, la Conmebol se pronunció este viernes por primera vez y se mostró cauta sobre el asunto porque “solicitó a la FIFA información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos relativos al alcance”, al mismo tiempo que se “convocó a una reunión de su Consejo con el único propósito de analizar y evaluar dicha propuesta con la responsabilidad y el rigor que el tema exige”.

Cabe destacar que Infantino necesitaba, al menos, 106 votos afirmativos entre las 211 federaciones miembro de la FIFA para la aprobación del FFE, ya que “solo requiere una mayoría simple, superior al 50%, de los 211 miembros de la FIFA, además del respaldo del Consejo de la FIFA”, según expresó el medio británico The Independent. La UEFA, la Concacaf y la AFC ya juntaban un total de 136 federaciones en contra del plan.

Conmebol se pronunció por primera vez desde que la FIFA se sumergió en una crisis por el proyecto encabezado por Gianni Infantino de vender a privados derechos comerciales y eventos de la organización a través de FIFA Forward Enterprise (FFE). Luego de la tajante postura de la UEFA, AFC y Concacaf, la Casa Madre del fútbol sudamericano aseguró que “su prioridad será siempre el fútbol”.

Mediante un comunicado oficial difundido en redes sociales y que se posteó en su página web, Conmebol confirmó que “solicitó a la FIFA información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos relativos al alcance”, al mismo tiempo que se “convocó a una reunión de su Consejo con el único propósito de analizar y evaluar dicha propuesta con la responsabilidad y el rigor que el tema exige”.

El mensaje de la Conmebol inició con la frase “Primero está el fútbol”. Tras esto, aclaró: “La CONMEBOL reafirma que su prioridad será siempre el fútbol: sus valores, su gente y la pasión que lo convierte en el deporte más popular del mundo. Entendemos que el desarrollo del fútbol requiere decisiones de carácter comercial y financiero. Sin embargo, dichas decisiones deben estar siempre al servicio del fútbol y nunca por encima de su esencia. El fútbol siempre está primero”.

“Desde que la CONMEBOL tomó conocimiento de la propuesta presentada por la FIFA en relación con el proyecto FFE, y en cumplimiento de sus procedimientos institucionales, inició un proceso de consultas con sus Asociaciones Miembro y convocó a una reunión de su Consejo con el único propósito de analizar y evaluar dicha propuesta con la responsabilidad y el rigor que el tema exige. Con ese objetivo, la CONMEBOL solicitó a la FIFA información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos relativos al alcance, la estructura, la gobernanza y los posibles efectos del proyecto FFE”, remarcó Conmebol en su comunicado.

En el cierre del mismo, la Casa Madre del fútbol sudamericano puntualizó en la importancia de los próximos pasos antes de emitir una respuesta final sobre el proyecto: “La CONMEBOL continuará actuando con prudencia, responsabilidad y espíritu de colaboración, contribuyendo al fortalecimiento del fútbol mundial exclusivamente a través de los canales institucionales y de los principios de buena gobernanza. La CONMEBOL hace un llamado a la unidad de toda la familia del fútbol y a anteponer siempre el fútbol por encima de cualquier otro interés”.

En las últimas horas, FIFA aceleró el análisis para ampliar la Copa del Mundo a 64 equipos desde 2030 y fijó un calendario que apunta a una decisión este mismo año. Hay que destacar que Conmebol es una de las grandes impulsoras de esta medida de cara al próximo Mundial.

En la jornada del viernes, además de la renuncia de un dirigente con un cargo importante y la crítica de un allegado cercano a Infantino, el proyecto recibió un duro revés tras la postura que tomó la Confederación Asiática de Fútbol: rechazó el proyecto y, si prospera el bloque que ya integran UEFA —que se autoexcluyó de las competiciones organizadas por la Casa Madre del fútbol— y Concacaf, el presidente de la FIFA quedaría muy lejos de los votos que necesita para aprobar la cesión a inversores privados de derechos comerciales y eventos de la entidad.

La aritmética política es el dato que explica la magnitud del revés. Según informó The Independent, el plan requiere al menos 106 votos de las 211 federaciones miembro, además del respaldo del Consejo de la FIFA, porque necesitaría una mayoría simple superior al 50%. Con la negativa de la Confederación Asiática de Fútbol, que reúne a 46 federaciones, y las posiciones ya expresadas por las 55 asociaciones de UEFA y las 35 de Concacaf, el bloque contrario reuniría 136 federaciones. Ese número superaría por amplio margen el umbral que Infantino necesita para construir una mayoría favorable. Hay que remarcar que Conmebol cuenta con 10 asociaciones.

Horas antes, la FIFA había ratificado su intención de seguir adelante con el proceso. El organismo sostuvo que la consulta prevista “se vio interrumpida por informaciones erróneas en los medios de comunicación” y cuestionó los rechazos emitidos por las confederaciones continentales. “Todo el mundo tiene derecho a expresar su oposición y a solicitar más aclaraciones, pero ninguna entidad por sí sola puede pretender representar a las 211 federaciones miembro de todo el mundo. Se debe permitir que cada federación miembro examine la propuesta y tenga voz y voto a la hora de decidir su propio futuro. Estos son los principios democráticos de la FIFA”, afirmó.

Según resumió la propia FIFA, el proyecto FIFA Forward Enterprise trasladaría las actividades comerciales y operativas de organización de eventos de la entidad a una organización subsidiaria que la FIFA poseería y controlaría de forma permanente. El organismo sostiene que ese esquema permitiría que cada asociación miembro acceda a USD 20 millones de financiación durante los próximos cuatro años.

Infantino presentó la iniciativa como una reforma estructural. En su defensa pública, afirmó: “Invertir hoy trae resultados mañana. La FIFA ha invertido en el fútbol en rincones del mundo, que todos los demás ignoraban. Todo esto se logrará sin ningún cambio en cómo el fútbol se gobierna o se gestiona. La FIFA siempre conservará la participación mayoritaria y la mayoría en la nueva entidad”.

Según explicó el organismo, el inversor principal sería Joshua Kushner, hermano menor de Jared Kushner, y J.P. Morgan estimó el valor total de la operación en USD 20 mil millones. La FIFA sostiene que el modelo liberaría cientos de millones adicionales para el desarrollo de las federaciones en los próximos años.

“Mi trabajo como presidente es crear las condiciones para que el fútbol prospere en todo el mundo y construir un valor que sea compartido y duradero. Con este objetivo, hemos trabajado con la administración de la FIFA para llevar esta oportunidad a todos, sin que nadie quede fuera. Sin embargo, las decisiones les corresponden a ustedes (las federaciones): es su decisión aceptarla o no. En consonancia con nuestros principios democráticos, esto avanzará solo si la mayoría de ustedes así lo decide, junto con la aprobación del Consejo de la FIFA”, destacó Infantino.

EL COMUNICADO DE LA CONMEBOL SOBRE EL PROYECTO DE INFANTINO EN LA FIFA COMPLETO

PRIMERO ESTÁ EL FÚTBOL

La CONMEBOL reafirma que su prioridad será siempre el fútbol: sus valores, su gente y la pasión que lo convierte en el deporte más popular del mundo.

Entendemos que el desarrollo del fútbol requiere decisiones de carácter comercial y financiero. Sin embargo, dichas decisiones deben estar siempre al servicio del fútbol y nunca por encima de su esencia.

El fútbol siempre está primero.

Desde que la CONMEBOL tomó conocimiento de la propuesta presentada por la FIFA en relación con el proyecto FFE, y en cumplimiento de sus procedimientos institucionales, inició un proceso de consultas con sus Asociaciones Miembro y convocó a una reunión de su Consejo con el único propósito de analizar y evaluar dicha propuesta con la responsabilidad y el rigor que el tema exige.

Con ese objetivo, la CONMEBOL solicitó a la FIFA información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos relativos al alcance, la estructura, la gobernanza y los posibles efectos del proyecto FFE.

La CONMEBOL continuará actuando con prudencia, responsabilidad y espíritu de colaboración, contribuyendo al fortalecimiento del fútbol mundial exclusivamente a través de los canales institucionales y de los principios de buena gobernanza.

La CONMEBOL hace un llamado a la unidad de toda la familia del fútbol y a anteponer siempre el fútbol por encima de cualquier otro interés.

El FIFA Forward Enterprise (FFE), el proyecto de Gianni Infantino para vender a privados derechos comerciales y eventos de la FIFA, sumó un revés que lleva a un territorio crítico el deseo del dirigente de alcanzar los votos necesarios para aprobar el plan. La Confederación Asiática de Fútbol (AFC) anunció que se unirá a las posturas de UEFA y Concacaf para rechazar el planteo del presidente de la Casa Madre del fútbol mundial.

“A la luz de las posiciones claras expresadas por la UEFA y la CONCACAF, así como de las divisiones sin precedentes que han surgido en todo el mundo del fútbol, la AFC considera que la propuesta de la FFE (FIFA Forward Enterprise) no puede, de forma realista, lograr el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante”, expuso el organismo que nuclea a los países asiáticos en un comunicado que se dio a conocer este viernes.

La postura desde Asia llegó horas después del mensaje que emitió la FIFA, donde aseguraron que pretenden seguir adelante con el plan ya que el “proceso de consulta previsto se vio interrumpido por informaciones erróneas en los medios de comunicación”. En ese marco, también pusieron el ojo sobre los comunicados unificados de rechazo que emitieron las Confederaciones de cada continente y apuntaron a un método de convencimiento individual: “Todo el mundo tiene derecho a expresar su oposición y a solicitar más aclaraciones, pero ninguna entidad por sí sola puede pretender representar a las 211 federaciones miembro de todo el mundo. Se debe permitir que cada federación miembro examine la propuesta y tenga voz y voto a la hora de decidir su propio futuro. Estos son los principios democráticos de la FIFA”.

Más allá de que el revuelo mundial que despertó la propuesta demandaría de una aprobación casi unánime para no tener fisuras políticas, los informes indican que Infantino necesita que haya al menos 106 de las 211 federaciones miembro dispuestas a votar a favor para aprobarlo ya que “solo requiere una mayoría simple, superior al 50%, de los 211 miembros de la FIFA, además del respaldo del Consejo de la FIFA”, según expresó el medio británico The Independent.

En ese marco, el rechazo de la AFC significaría en el análisis macro un revés definitivo. La entidad asiática nuclea a 46 federaciones miembro, por lo que sumando las 55 federaciones que integran la UEFA y las 35 que forman parte de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf) habría 136 federaciones de las 211 que integran FIFA en contra del plan.

A la espera de conocer la opinión de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) –compuesta por 10 países–, los organismos que representan a Oceanía (11 Asociaciones Miembro) y África (54) tuvieron mensajes en un tono más conciliador con la oferta de FIFA.

La entidad de Oceanía adelantó que inició “un proceso de consulta” y que recién se analizará el FFE de manera oficial en el Comité Ejecutivo de la Confederación de Fútbol de Oceanía (OFC) “en su próxima reunión de agosto”. “OFC invita a sus asociaciones miembro a revisar la propuesta y participar en el proceso de consulta. La OFC mantiene su compromiso de colaborar de forma constructiva con sus federaciones miembro, la FIFA, las demás confederaciones y demás partes interesadas del fútbol a lo largo del proceso de consulta y en apoyo del desarrollo continuo del fútbol en Oceanía y a nivel mundial”, detallaron en un comunicado del jueves 30 de julio.

La Confederación Africana de Fútbol (CAF) eligió un foco similar para expresarse sobre la FFE y evitó dar una opinión, ya que como “parte de este proceso de consulta” se va a evaluar la propuesta en una reunión de Comité Ejecutivo que se hará “la próxima semana”. “La CAF se compromete a seguir consultando y trabajando conjuntamente con sus federaciones miembro, la FIFA, otras Confederaciones de Fútbol y demás partes interesadas para apoyar el aumento de los recursos financieros y de otro tipo destinados al desarrollo y crecimiento del fútbol en África y en todo el mundo”, subrayaron.

Estos 75 votos que todavía no sentaron postura podrían ser, en tal caso, un primer paso para que Infantino empiece a reorganizar su mapa de apoyos para su oferta. Lejos de los 106 que necesitaría, el presidente de la FIFA parece sostener la convicción de seducir individualmente a las federaciones y ahí se debería leer entre líneas más allá de los rechazos generales. ¿Existe la posibilidad de una grieta en UEFA? ¿Hay federaciones de Asia dispuestas a evaluar la oferta? ¿Algunas asociaciones de Concacaf ven con buenos ojos el FFE?

Como enfoque inicial, hay que poner sobre la mesa un primer interrogante que abrió el diario británico The Guardian: no está claro si requiere una “mayoría simple” de 106 votos para aprobar el FFE o si la creación de una nueva entidad comercial exige una modificación del Estatuto FIFA, por lo que ese escenario obligaría a conseguir una mayoría del 75%. Es decir, 159 votos de 211.

Con las elecciones presidenciales de FIFA pautadas para el 18 de marzo del 2027 en el 77º Congreso que se realizará en Marruecos –Infantino ya adelantó que pretende ir por la reelección–, las próximas horas permitirán entender si el mandatario –que logró capear el mayor temporal en la historia del fútbol mundial al asumir el cargo tras el FIFA Gate– cometió un increíble error de cálculo político a meses de los comicios o si su plan de abrir la puerta a inversores privados le permite salir fortalecido con una reconstrucción de las redes de poder.

El presidente de la federación de República Checa, David Trunda, se había expresado a favor ante la cadena Sky Sports en la previa del comunicado de UEFA: “Puedo ver los beneficios prácticos que supone para el fútbol checo trabajar en estrecha colaboración con Gianni Infantino y su equipo. Por supuesto que necesitamos más detalles, pero mi punto de vista personal es que puedo ver el impacto positivo de las intenciones de la FIFA”. Horas después, se rectificó y dijo que sus palabras “fueron malinterpretadas”, por lo que aclaró que respalda “plenamente” a la postura de UEFA. ¿Habrá otras voces europeas que tengan una mirada favorable por lo bajo a la propuesta de Infantino?

En esa línea, tampoco pasó inadvertido el mensaje de la Federación Mexicana de Fútbol en redes sociales abriendo la puerta a evaluar la situación más allá del rechazo proclamado por la Concacaf, el organismo que regula el fútbol de esa región: “FIFA plantea que, para que las Federaciones tomen una decisión informada respecto de su participación en dicho mecanismo, abrirá mesas de trabajo para ampliar la información y documentación asociada al nuevo modelo. Al respecto la FMF agotará dicho proceso de estudio y análisis para tomar la decisión que más convenga al desarrollo del fútbol mexicano”. A diferencia del planteo de Concacaf, el Comisionado de la FMF, Mikel Arriola, dijo ante las cámaras de Fox Sports que están “abiertos a analizar todo”.

¿Existen otras federaciones que mantengan esa misma postura más allá del anuncio formal y en bloque de sus confederaciones? Erick Thohir, presidente de la Asociación de Fútbol de Indonesia (PSSI), también expuso una mirada distinta a la expresada por la Confederación Asiática. “El fútbol indonesio se ha transformado en los últimos tres años; se ha saneado. La selección nacional ha pasado del puesto 174 al 118 en el ranking; para continuar con esta transformación, necesita financiación”, dijo ante Sky News.

Detrás de los bloques sólidos se encuentran también las miradas individuales de federaciones sin tanto poderío económico que podrían tener en el incremento de ingresos por desembarco de privados un cambio drástico en sus finanzas. Mientras África espera para debatir el tema, el presidente de la Federación de Fútbol de Comoras simplificó perfectamente este enfoque antes de tomar una decisión en la CAF: “Nuestro problema es cómo conseguir financiación. Ahora mismo no tenemos patrocinadores. ¿Cómo vamos a competir con Marruecos, Argelia y Costa de Marfil? Las naciones más ricas pueden capacitar a su personal, tienen infraestructura y equipamiento, y no es casualidad que se obtengan resultados. La mayoría de los países europeos no tienen estos problemas. No decimos que los países africanos estén a favor o en contra, pero no deberíamos rechazar esta propuesta sin estudiarla“, anticipó Saïd Ali Saïd Athouman ante el diario francés L’Equipe.

Según resumió la propia FIFA, el FFE “trasladaría las actividades comerciales y operativas de organización de eventos de la FIFA a una organización subsidiaria que la FIFA poseería y controlaría de forma permanente” y eso le permitiría a cada Asociación Miembro acceder a 20 millones de dólares de financiación durante los próximos cuatro años.

Desde Asia decidieron unirse al “rechazo” de UEFA y Concacaf, aunque también hay que matizar que cada Confederación eligió un tono y enfoque distinto para ponerlo en palabras. Europa mostró la postura más irreversible con la amenaza de retirar a todas las selecciones de los torneos FIFA; mientras que los de Concacaf pidieron “dialogar” para “determinar cómo podrían utilizarse las ingentes reservas existentes de la FIFA para aumentar la financiación de ‘FIFA Forward’ destinada al desarrollo del fútbol en toda nuestra región”, aunque remarcaron que el “futuro del fútbol —y su mayor activo— debe permanecer en manos de nuestra familia futbolística".

Los asiáticos, por su lado, mostraron su sorpresa por las “deficiencias fundamentales en los procesos de consulta y toma de decisiones de la FIFA” que expuso el tema de la FFE. “Las principales preocupaciones en torno a la gobernanza, el proceso institucional y una consulta efectiva siguen sin respuesta”, señalaron. “Si bien cada Asociación de la FIFA debe tener la oportunidad de considerar y decidir sobre propuestas que afecten el futuro del fútbol mundial, una democracia significativa no se mide únicamente por la posibilidad de votar. Comienza con una gobernanza transparente, consultas oportunas, deliberaciones informadas y una participación genuina a lo largo de todo el proceso de toma de decisiones”, agregaron. “La Copa Mundial de la FIFA, y el fútbol en sí, pertenecen a toda la familia del fútbol mundial”, aclararon.

Con una renuncia clave en el entorno de Infantino en medio de críticas, los próximos capítulos permitirán entender cómo se enmienda esta crisis política con unas elecciones de marzo del 2027 en el horizonte, pero también con un debate subyacente sobre la chance de ampliar el Mundial 2030 a 64 selecciones.

“La iniciativa FFE se ha propuesto únicamente para garantizar que todas las Asociaciones Miembro de la FIFA (AM) tengan la oportunidad de participar activamente en el desarrollo comercial del fútbol en sus respectivos países, y que esto no se produzca a costa del espíritu ni de la gobernanza de la FIFA ni del fútbol en sí”, había expresado la FIFA en el comunicado que difundió durante las primeras horas del viernes. “Nadie está vendiendo fútbol. Esto no es algo que la FIFA jamás consideraría”, insistieron. El terremoto político sigue dando réplicas cada vez más fuertes y el futuro del fútbol está sobre la mesa de un gran debate.

Cienciano alcanzó una remontada histórica en la Copa Sudamericana 2026, consolidándose como el único representante peruano que continúa en competencia internacional. El equipo cusqueño superó una desventaja de dos goles tras el partido de ida ante Lanús y selló su pase a los octavos de final con una contundente victoria por 4-0 en el compromiso de vuelta.

El siguiente desafío internacional para el ‘papá’ será frente a Botafogo, conjunto que accedió a los octavos de final como líder indiscutido del Grupo E. El equipo brasileño acumuló 16 puntos, logrando así un puntaje ideal y superando ampliamente a sus rivales de zona: Racing de Argentina, Caracas de Venezuela e Independiente Petrolero de Bolivia.

Cienciano vs Botafogo: día y hora confirmado de los duelos por los octavos de final

Conmebol dio a conocer la programación completa de los duelos entre Cienciano y Botafogo por los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026. El primer duelo se jugará el próximo jueves 13 de agosto en el estadio Inca Garcilaso de la Vega de Cusco. El horario establecido será a las 19:30 horas de Perú. Y la vuelta se llevará a cabo el jueves 20 de agosto en Río de Janeiro, y tendrá el mismo horario peruano.

Así como en la fase preliminar, se jugarán dos cotejos de ida y vuelta para definir la llave. Y según las bases, si termina en empate, se definirá al ganador de la serie por tanda de penales. No habrá tiempo extra, tampoco se realizará una tercera contienda.

Canal TV para ver Cienciano vs Botafogo por la Copa Sudamericana 2026

Los enfrentamientos entre Cienciano y Botafogo por los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026 estarán disponibles en Perú y el resto de Sudamérica a través de la señal de ESPN y la plataforma de streaming Disney+. Estas alternativas aseguran que los aficionados puedan seguir los partidos en directo, ya sea desde la televisión tradicional o por medio de dispositivos digitales, sin importar su ubicación.

Quienes busquen información complementaria más allá de la transmisión oficial podrán acceder a la cobertura de Infobae Perú. El portal ofrecerá un seguimiento exhaustivo, desde la previa de los encuentros, pasando por actualizaciones en tiempo real, hasta resúmenes de las jugadas más relevantes y las declaraciones de jugadores y técnicos tras el pitazo final.

Los cruces de los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026

• Boca Juniors vs. Recoleta
• Bolívar vs. Sao Paulo
• Independiente Santa Fe vs. River Plate
• Vasco da Gama vs. Olimpia
• Bragantino vs. Atlético Mineiro
• Santos vs. Macará
• Tigre vs. Montevideo City Torque
• Cienciano vs. Botafogo

Cienciano sumó millonario monto en la Copa Sudamericana 2026

El avance de Cienciano a los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026 no solo representa un logro deportivo, sino que también ha fortalecido la economía del club de manera notable. El triunfo ante Lanús permitió que la institución cusqueña reciba 600 mil USD (2 millones 33 mil 448,60 soles), monto que la Conmebol otorga específicamente a los equipos que alcanzan esta instancia del certamen.

La campaña internacional ha significado un flujo constante de ingresos para el club. Por su participación en la fase previa, Cienciano recibió 225 mil USD. El acceso a la fase de grupos incrementó el saldo con 300 mil USD adicionales. A esto se suman 250 mil USD, premio correspondiente a las dos victorias obtenidas durante esa etapa del torneo.

Al llegar a los playoffs, el club obtuvo 500 mil USD más. Finalmente, la reciente clasificación a octavos de final le valió otros 600 mil USD, elevando el total acumulado a 1 millón 875 mil USD, cifra equivalente a 6 millones 354 mil 526 soles.

La noche en el estadio Inca Garcilaso de la Vega dejó a Cienciano como protagonista de una de las jornadas más contundentes de la Copa Sudamericana 2026. El conjunto peruano selló su histórico pase a octavos de final tras un triunfo por 4-0 frente a Lanús, resultado que revirtió el marcador global y definió la eliminación del equipo argentino.

El equipo cusqueño llegaba con la presión de remontar un 0-2 acumulado en la serie. Desde el primer minuto, mostró determinación ofensiva y generó peligro constante sobre el arco rival. La defensa mantuvo el orden y el arquero respondió en los momentos clave, cuando la escuadra argetina buscaba descontar.

¿Cuánto ganó Cienciano por histórico pase a octavos de final de la Copa Sudamericana 2026?

Cienciano no solo logró el reconomiento internacional tras su histórica clasificación a los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026, también ganó un millonario premio económico. La remontada ante Lanús le otorgó a los cusqueños 600 mil dólares (2 millones 33 mil 448,60 soles), monto que la Conmebol determinó para los equipos que aseguren su pase a la instancia decisiva.

El ‘Papá’ se convirtió en el único equipo peruano que se mantiene en el torneo internacional. Sporting Cristal quedó eliminado luego de perder por 1-0 con RB Bragantino en Brasil.

Rival de Cienciano en octavos de final de la Copa Sudamericana

La clasificación de Cienciano a la siguiente ronda de la Copa Sudamericana 2026 abre un nuevo desafío: el conjunto cusqueño deberá enfrentar a Botafogo, un equipo brasileño reconocido por la dimensión de su plantilla y su ambición en el torneo continental.

Se prevé que el primer encuentro de la serie se dispute el miércoles 12 de agosto a las 17:00 horas en Perú, teniendo como escenario el estadio Inca Garcilaso de la Vega. Aunque la programación oficial por parte de la Conmebol aún no ha sido publicada, la fecha ya circula entre los medios deportivos.

El cruce entre el ‘papá’ y el ‘fogao’ será la primera vez que ambos equipos se encuentren en una competencia oficial, lo que añade un matiz especial a la eliminatoria. No obstante, el cuadro peruano cuenta con experiencia frente a rivales brasileños: ya ha disputado diez partidos ante equipos de ese país en torneos organizados por la Conmebol.

Así fue el triunfazo de Cienciano frente Lanús en Cusco

La noche en Cusco tuvo a Cienciano como protagonista absoluto, logrando una goleada por 4-0 sobre Lanús que le permitió avanzar a los octavos de final de la Copa Sudamericana. Los de Horacio Melgarejo asumieron el control desde el inicio y apenas a los siete minutos, Carlos Garcés abrió el marcador para encender la ilusión local. La presión continuó durante la primera mitad, hasta que a los 40 minutos, Alejandro Hohberg amplió la ventaja con un potente disparo desde fuera del área, tras asistencia de Garcés.

El cierre del primer tiempo fue determinante: un pase largo de Marcos Martinich habilitó a Cristian Souza, quien centró para que Garcés, de cabeza, anotara el 3-0 y diera vuelta la serie. En la segunda parte, Lanús intentó responder con variantes ofensivas, pero el orden defensivo de Cienciano y las respuestas de su arquero mantuvieron la portería invicta.

El golpe final llegó en tiempo añadido, cuando un contragolpe encabezado por Souza culminó en el segundo gol de Hohberg, sellando el 4-0. Así, Cienciano revirtió la serie y clasificó con autoridad, mostrando solidez colectiva y eficacia en los momentos clave del duelo.

Mediante un video que se difundió el miércoles 29 de julio, antes de la abrupta medida de la UEFA, el máximo mandatario de la FIFA brindó detalles del flamante programa de financiación. “Es una oportunidad que las federaciones miembro de la FIFA decidirán democráticamente. El fútbol es el deporte más popular del mundo. Eso lo ha convertido en un valor comercial extraordinario. Queremos que continúe, porque eleva a todo el fútbol. Nuestro trabajo es asegurarnos que todo el mundo crezca. Nuestro deporte tiene un gran valor comercial que no hemos aprovechado y, para explotarlo, necesitamos una estrategia empresarial centrada y dedicada”, inició Infantino.

Sobre el objetivo del proyecto, aclaró: “Una nueva filial cuyo trabajo es hacer crecer el valor y redirigirlo de vuelta a ustedes, las federaciones miembro de la FIFA. El principio es muy simple: consolidaremos nuestras operaciones comerciales y de eventos en una sola filial —FIFA Forward Enterprise—, permaneciendo la regulación, el desarrollo y la gobernanza del fútbol a cargo de la FIFA”.

Para justificar este primer punto, el presidente de la Casa Madre remarcó que “Otras grandes organizaciones deportivas, incluidas algunas de las principales ligas de fútbol en Europa, han dado este mismo paso en años recientes con gran éxito”. Además, explicó: “Para optimizar la estructura financiera de esta inversión y generar aún más valor, incorporaremos a esta nueva filial a un número reducido de socios a largo plazo, a cambio de una participación minoritaria en ella. Serán socios a largo plazo y, para que quede muy claro, cada beneficio que genere FIFA Forward Enterprise se reinvertirá de vuelta en el fútbol”.

En respuesta a lo que “significa” el flamante proyecto de la FIFA, destacó: “Para empezar, la financiación a través del programa aumentará significativamente para cada federación miembro de la FIFA de los 8 millones de dólares que reciben hoy, a los 20 millones de dólares que recibirán de inmediato para el nuevo ciclo que comienza el 1 de enero de 2027. Esto representa un aumento del 150% de este ciclo al siguiente, y seguirá creciendo en cada ciclo: garantizado”.

Infantino aseguró que dicha cifra antes de que asumiera como presidente era de 250 mil dólares por año. “Invertir hoy trae resultados mañana. La FIFA ha invertido en el fútbol en rincones del mundo, que todos los demás ignoraban. Todo esto se logrará sin ningún cambio en cómo el fútbol se gobierna o se gestiona. La FIFA siempre conservará la participación mayoritaria y la mayoría en la nueva entidad”, destacó el máximo mandatario.

En esta misma línea, remarcó que “la mayoría del Consejo de administración continuará teniendo plena autoridad sobre todas las decisiones regulatorias y deportivas”. Luego, añadió: “Los estatutos de la FIFA no se cambiarán y todos los beneficios netos se reinvertirán de vuelta en el fútbol. Este es un gran paso adelante para la FIFA, para nuestras federaciones miembros, y para el fútbol mundial. No tenemos miedo a los grandes pasos”.

“Por primera vez en la historia, la FIFA será propietaria de una participación en una entidad dedicada a comercializar y organizar nuestros eventos. J.P. Morgan estima que el valor total de la FIFA Forward Enterprise asciende actualmente a 20 mil millones de dólares. Lo que nos permite liberar cientos de millones más para financiar el desarrollo de cada federación en los próximos años. Queremos que el fútbol crezca de manera inclusiva para que cada país, grande o pequeño, participe de ello. Y cada federación miembro de la FIFA pueda decidir por sí misma qué es lo mejor para el fútbol en su país. El objetivo es simple: la misma oportunidad de jugar y progresar, dondequiera que se encuentre el talento”, explicó el presidente.

Respecto al proceso democrático, Infantino detalló que la FIFA únicamente avanzará con el proyecto en caso de que la mayoría de las federaciones esté de acuerdo. “Mi trabajo como presidente es crear las condiciones para que el fútbol prospere en todo el mundo y construir un valor que sea compartido y duradero. Con este objetivo, hemos trabajado con la administración de la FIFA para llevar esta oportunidad a todos, sin que nadie quede fuera. Sin embargo, las decisiones les corresponden a ustedes (las federaciones): es su decisión aceptarla o no. En consonancia con nuestros principios democráticos, esto avanzará solo si la mayoría de ustedes así lo decide, junto con la aprobación del Consejo de la FIFA”, destacó.

Al mismo tiempo, aseguró: “Mi compromiso y mi garantía es cumplirlo en interés de todos. En caso de que ustedes prefieran no aprovechar esta oportunidad y continuar como hasta ahora, por supuesto, continuaremos con la financiación previamente planificada. Aunque no alcance el nivel de esta propuesta, ni de lejos, esto nos permitirá seguir logrando grandes cosas para el fútbol mundial todos juntos. Sin embargo, si prefieren aprovechar esta oportunidad y dar este trascendental paso adelante para invertir en el fútbol mundial, estos niveles de financiación sin precedentes, nuestras interacciones diarias seguirán siendo las mismas”.

Gianni Infantino hizo énfasis en que “es una decisión importante” y puntualizó en las ganancias que obtendrían las federaciones: “A cada federación se le garantizarán 20 millones de dólares, luego 22 millones, luego 24 millones a través del Programa Forward de la FIFA durante los próximos tres ciclos. Y para quienes lo soliciten, sin ninguna obligación, se les concederán ahora otros 20 millones de dólares a través del nuevo programa. Si, en cambio, la mayoría decide que este no es el camino correcto, el Programa Forward de la FIFA continuará exactamente como estaba planificado, con los 10 millones de dólares para las federaciones ya previstos en el próximo ciclo”.

La oposición más dura llegó desde UEFA, que describió el plan como una cesión irreversible de las principales competiciones del fútbol. En su comunicado, la confederación afirmó: “Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”.

La entidad europea sostuvo que las federaciones nacionales enfrentan un ultimátum entre aceptar el traspaso de esos torneos o afrontar las consecuencias. También rechazó la caracterización de la FIFA sobre una decisión democrática y la definió como “un gobierno basado en la intimidación: un acto de coerción indigno de una institución encargada de la gestión del fútbol mundial”.

En ese mismo texto, la confederación remarcó que la entrada de accionistas externos “cambia para siempre” el fútbol porque convierte la rentabilidad comercial en una exigencia permanente. Su advertencia es que el calendario internacional y los formatos de las competiciones pasarían a ordenarse según lo que más convenga a los inversores.

“La Copa del Mundo no puede considerarse un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol. Se ha construido a lo largo de generaciones gracias al trabajo de jugadores, selecciones nacionales y aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debería entregarse jamás a inversores privados”, señaló la organización presidida por Aleksander Ceferin.

De acuerdo con The Times, la propuesta contempla una empresa que reuniría las principales competiciones masculinas y femeninas de la FIFA, entre ellas la Copa del Mundo y el Mundial de Clubes. El diario británico informó que los inversores podrían adquirir inicialmente entre el 20% y el 30% de las participaciones sobre una valoración implícita de USD 20.000 millones.

La eliminación de Sporting Cristal en los ‘play offs’ de la Copa Sudamericana 2026 originó una reacción inmediata por parte del club limeño. Mediante un comunicado oficial, el club expresó su “total y absoluta disconformidad” con la labor arbitral durante el encuentro frente a Red Bull Bragantino.

El pronunciamiento del club estuvo dirigido especialmente hacia el árbitro Esteban Ostojich y el equipo de VAR que acompañó el partido. Según la institución, existieron tres jugadas clave que debieron ser revisadas con asistencia tecnológica, ya que consideraron que influyeron de manera directa en el desarrollo del compromiso.

La firme postura de Diego Rebagliati sobre queja de Sporting Cristal por arbitraje

Diego Rebagliati se pronunció sobre el comunicado que sacó Sporting Cristal por malas decisiones que habría cometido el árbitro del duelo con RB Bragantino en Brasil, duelo que marcó la eliminación de los ‘cerveceros’ de la Copa Sudamericana 2026.

“No necesariamente estoy de acuerdo con las tres jugadas, pero me parece espectacular que empiecen a hablar, que empiecen a mostrar señales de vida. Ya Uribe el otro día, volviendo de Arequipa, habló del gol de la ‘U’. Se quejó de que era evidentemente falta y después, el audio del VAR y la CONAR le dio la razón”, apuntó el comentarista en el programa ‘Fútbol Satélie’.

El exdirigente de Cristal celebró el pronunciamiento de la escuadra y expresó su deseo que lo haga más seguido, ahora en el Torneo Clausura 2026.

“A mí me parece bien que hablen, me parece bien que lloren, porque acá todos lloran, acá todos mandan comunicados. Todos los que se ven perjudicados lloran y en Cristal nadie decía nada. O sea que está bien. Así como están, así con la Conmebol, que estén fecha a fecha, salgan y jodan y lloren y hablen, porque cuando uno hace eso, el jugador se siente respaldado; si no, hay como una sensación de indiferencia que es complicada”, añadió.

El reclamo de Sporting Cristal a la Conmebol

La institución rimense identificó tres acciones puntuales que, a su juicio, resultaron determinantes en la eliminación frente a Red Bull Bragantino. El primer incidente se produjo a los 29 minutos, cuando un golpe con el antebrazo sobre Santiago González no fue revisado por el VAR, pese a que Sporting Cristal consideró que la jugada era antirreglamentaria y ameritaba intervención tecnológica.

El segundo episodio señalado ocurrió a los 56 minutos, con la segunda tarjeta amarilla para Martín Távara, que derivó en su expulsión. El club enfatizó que esa decisión requería revisión bajo el nuevo protocolo del VAR para segundas amonestaciones claramente erróneas, y manifestó que la falta de análisis en el momento afectó el desarrollo del partido.

En el tramo final del encuentro, a los 82 minutos, Sporting Cristal reclamó por una fuerte entrada sobre Miguel Araujo que tampoco recibió revisión arbitral mediante la tecnología disponible. Para el club, este tipo de omisiones impactan directamente sobre la equidad de la competición.

Como parte de su reclamo, los dirigentes solicitaron de manera formal a la Conmebol la publicación completa de las comunicaciones entre el árbitro principal y el VAR relacionadas con las tres jugadas controvertidas. Además, pidieron la adopción de medidas correctivas con el fin de evitar que episodios similares se repitan en futuras ediciones del torneo.

Independiente Medellín fue eliminado de la Copa Sudamericana por Vasco da Gama con marcador global de 3-2.

Sin embargo, el Poderoso se fue feliz porque terminó con una fortuna en premios de la Conmebol, gracias a que venía de la Copa Libertadores y los participantes de ambos certámenes reciben un incentivo no solo por participar, sino por avanzar de ronda, sea cual sea la instancia.

De esta manera, al Poderoso solo le queda la Liga BetPlay y la Copa Colombia, en esta última conoció que Deportivo Pasto será su rival en los octavos de final, una serie que está proyectada para agosto y el objetivo es pasar de ronda para entrar en la pelea por el trofeo y volver a la Copa Sudamericana.

¿Cuánto dinero ganó Medellín?

En los últimos años, uno de los hechos que más se le ha resaltado a la Conmebol es la repartición de dinero para todas las escuadras que disputan los torneos internacionales que realiza en la temporada, con el objetivo de incentivar la participación, mejora de las plantillas y crecer como instituciones.

En el caso del Medellín, se ganó un total de 3,28 millones de dólares por jugar la Copa Sudamericana y la Copa Libertadores, apareció en cuatro instancias distintas y se despidió por todo lo alto gracias al dinero conseguido para mantener la plantilla y cubrir todos los gastos del club.

De ese dinero, solo 500.000 dólares eran parte de la Copa Sudamericana, pues los logró solo por participar en los playoffs, a los que llegó por terminar en la tercera posición de la fase de grupos de la Copa Libertadores, competencia en la que sí sumó una buena cantidad de dinero.

En la Libertadores, Medellín obtuvo USD $2.780.000, los cuales se dividieron en 500.000 dólares en segunda fase previa, 600.000 dólares por la tercera ronda de clasificación, un millón de dólares por la instancia de grupos y 680.000 dólares por las dos victorias sobre Cusco, pues cada triunfo, considerado como “mérito deportivo”, daba 340.000 dólares.

De esta manera, el Poderoso se convierte en el segundo equipo colombiano con el mayor premio de la Conmebol en 2026, por detrás del Deportes Tolima que lleva 4.030.000 dólares, cifra que puede aumentar en caso de eliminar a Independiente del Valle en octavos de la Libertadores.

Así fue la eliminación en Brasil

Independiente Medellín perdió 1-0 ante Vasco da Gama en Río de Janeiro y quedó eliminado de los playoffs de la Copa Sudamericana, en el primer traspié del ciclo del técnico Luis Amaranto Perea.

En una primera parte con pocas llegadas, el DIM tuvo aproximaciones con remates desviados de Agustín Martegani y Juan Córdoba, mientras que el primer tiro a puerta del encuentro llegó cerca del descanso, con un intento de Ramon Rique controlado por Éder Chaux. En el complemento, el equipo colombiano rozó el gol con un cabezazo de Jeison Medina que pasó apenas afuera.

A 15 minutos del final, el VAR revisó una jugada por posible penal para el conjunto brasileño por un brazo abierto de Kevin Mantilla, pero la acción se anuló por una mano previa de Jair cuando Esneyder Mena buscaba enviar un centro. Tras la revisión, se cobró tiro libre a favor del Poderoso en campo rival.

El partido se encaminaba a los penales hasta que, a los 85’, Paulo Henrique desbordó por la derecha y lanzó un centro a media altura. Thiago Mendes definió dentro del área y venció al arquero Éder Chaux para sellar el resultado en el estadio São Januário.

Con la clasificación, Vasco avanzó a octavos de final y enfrentará a Olimpia de Paraguay. Medellín volverá a enfocarse en la Liga BetPlay: el sábado 1 de agosto jugará contra Deportivo Cali por la segunda jornada, tras debutar con triunfo 3-2 ante el Pasto en Itagüí.

A diferencia del parche uniforme que se usó durante años —un logo dorado con el número de títulos conquistados—, el nuevo diseño incorpora los colores oficiales de cada club, la cantidad de veces que levantó el trofeo y, como principal novedad, los años exactos de cada consagración. “Cada parche fue diseñado de manera exclusiva para reflejar la historia de cada institución en el torneo, con la incorporación de los años en los que conquistó La Gloria Eterna”, señaló la CONMEBOL en un comunicado oficial.

El organismo también precisó que “estos parches acompañarán a los campeones históricos durante la fase final de la CONMEBOL Libertadores 2026, honrando su legado e inspirando un nuevo camino hacia La Gloria Eterna”. Los emblemas harán su debut en los partidos de ida de los octavos de final, programados para la semana del 11 de agosto.

Entre los clubes que estrenarán el nuevo parche figuran siete equipos con título en su haber que avanzaron a esa instancia: Flamengo, Fluminense, Palmeiras, Cruzeiro y Corinthians por Brasil; Estudiantes de La Plata por Argentina; y Liga Deportiva Universitaria (LDU) de Ecuador. Cada diseño refleja la historia particular de cada institución: el parche de Fluminense, por caso, exhibe el año 2023, cuando el club venció a Boca Juniors en el Maracaná para alzarse con su primera Libertadores; el de Palmeiras muestra los años 1999, 2020 y 2021.

Estudiantes de La Plata, con cuatro títulos en su haber, es el único representante argentino con derecho a usar el nuevo emblema en esta fase. El club platense recibirá el 11 de agosto a Universidad Católica de Chile en el partido de ida, mientras que el de vuelta se disputará el 18.

El rediseño también alcanza a clubes que no participan en la presente edición o que ya fueron eliminados. Boca Juniors, con seis Libertadores, tendrá su propio parche con los colores azul y amarillo y la franja horizontal característica de su camiseta, con los años de cada conquista grabados junto a los seis trofeos. No obstante, el conjunto de la Ribera no podrá estrenarlo en 2026, dado que quedó eliminado en la fase de grupos. El parche de Peñarol, el club uruguayo con más títulos en la historia del torneo —cinco, obtenidos en 1960, 1961, 1966, 1982 y 1987—, ya fue presentado por la institución a través de sus redes sociales. Nacional de Uruguay, con tres conquistas (1971, 1980 y 1988), también aparece en el video oficial de la CONMEBOL, aunque el club no realizó aún su presentación formal. “27 campeones, 27 identidades”, reza el corto con la explicación de la idea, que tuvo gran impacto en las redes.

La iniciativa de la confederación convierte al parche de campeón en un elemento diferenciador entre los equipos que compiten en la fase final, al tiempo que funciona como registro visual del palmarés de cada institución en el torneo más prestigioso del fútbol sudamericano de clubes.

El equipo que se consagre campeón del segundo semestre del fútbol colombiano recibirá un premio de 500.000 dólares, una bonificación otorgada por la Conmebol a los campeones de las ligas sudamericanas.

Regresan los cuadrangulares semifinales

Una de las principales modificaciones para este semestre será el regreso de los cuadrangulares semifinales. A diferencia de la Liga BetPlay 2026-I, en la que el campeón se definió mediante una fase de cuartos de final, semifinales y final, el torneo volverá al sistema tradicional de dos grupos de cuatro equipos.

Los ocho mejores clubes de la fase todos contra todos disputarán esta instancia, de la que saldrán los dos finalistas. Posteriormente, el título se definirá en una serie de ida y vuelta. El equipo que obtenga más puntos al cabo de los dos encuentros levantará el trofeo. Si la llave termina igualada, el campeón se conocerá mediante una definición desde el punto penal.

El campeón recibirá 500.000 dólares

Aunque la Dimayor no entrega un premio económico directo al campeón de la Liga BetPlay, la Conmebol mantiene un incentivo financiero para fortalecer las competiciones nacionales del continente.

La entidad sudamericana destina 500.000 dólares a las federaciones de cada país para premiar al campeón de sus respectivas ligas. Según explicó la propia Conmebol, esta iniciativa busca “elevar la competitividad y profesionalizar aún más las competiciones nacionales”.

Con la tasa de cambio actual utilizada para el cálculo oficial, el campeón de la Liga BetPlay 2026-II recibirá aproximadamente 1.609.911.387 pesos colombianos, una cifra que representa un importante ingreso para cualquier institución del fútbol colombiano.

El dinero podrá destinarse a diferentes necesidades deportivas y administrativas, desde el fortalecimiento de la plantilla hasta inversiones en infraestructura, divisiones menores o estabilidad financiera.

El premio puede ser mucho mayor

La recompensa económica no termina con el título local. El campeón de la Liga BetPlay 2026-II asegurará su clasificación a la Copa Libertadores 2027, torneo que representa ingresos considerablemente superiores.

Para la edición de 2026, la Conmebol otorgó 3 millones de dólares a cada equipo que disputó la fase de grupos de la Copa Libertadores. A esa cifra se suman los premios por rendimiento deportivo: cada victoria en esa instancia representa 340.000 dólares adicionales.

Esto significa que un equipo colombiano que se proclame campeón del segundo semestre podría asegurar, entre el premio por la liga y su participación en la Libertadores, ingresos que superan ampliamente los 3,5 millones de dólares, sin contar el dinero que pueda obtener si avanza a las fases eliminatorias del certamen continental.

También habrá ingresos por taquilla y patrocinadores

Las finales del fútbol colombiano suelen registrar una alta asistencia de público, por lo que los clubes reciben importantes recursos por concepto de taquilla, especialmente cuando disputan el partido de vuelta en condición de local.

A esto se suman los bonos e incentivos contemplados en algunos contratos de patrocinio, que premian la obtención del título o la clasificación a competencias internacionales.

Por esa razón, conquistar la Liga BetPlay no solo representa el éxito deportivo y la posibilidad de sumar una nueva estrella al escudo, sino también una importante inyección económica que puede marcar el rumbo financiero de un club durante la siguiente temporada.

Con el regreso de los cuadrangulares semifinales, el inicio de un nuevo semestre y un premio cercano a los 1.610 millones de pesos, los equipos del fútbol colombiano tendrán un incentivo adicional para pelear hasta el final por el título de la Liga BetPlay 2026-II.

El camino comenzará con Junior de Barranquilla defendiendo su condición de bicampeón, mientras los demás clubes buscarán arrebatarle el trono y quedarse con una recompensa que puede abrirles la puerta a ganancias aún mayores en el escenario internacional.

Pasó el Mundial 2026 y la Argentina terminó como subcampeona, siendo la mejor selección de Conmebol en el certamen ecuménico que se celebró en México, Estados Unidos y Canadá. A raíz de este logro, la AFA adelantó que los equipos argentinos que participan de la Copa Sudamericana le rendirán un tributo a la Scaloneta por la exitosa participación en la reciente Copa del Mundo.

“El Presidente de la AFA, Claudio Tapia, agradece a la Conmebol; a su Presidente, Alejandro Domínguez; y a su secretario General, José Astigarraga, la autorización recibida para que los clubes argentinos que disputan los playoffs de Copa Sudamericana puedan portar una bandera en agradecimiento al seleccionado nacional por el subcampeonato del mundo”, publicó la casa madre del fútbol argentino en un comunicado institucional. Además, Chiqui Tapia publicó en su cuenta que además del mencionado homenaje se hará un minuto de aplausos en todas las canchas del fútbol argentino para agradecer a Messi, Scaloni y a todos los miembros de la Selección.

Este gesto de agradecimiento a la Selección se verá por primera vez esta tarde, a las 19.00, en Montevideo. Allí, Tigre visitará a Nacional de Uruguay por el partido de ida de los playoffs de la Copa Sudamericana, al cual el conjunto argentino accedió luego de terminar segundo en el Grupo A. En tanto que el Bolso, llega a este duelo por haber culminado tercero en el Grupo B de la Copa Libertadores. El ganador de esta llave se enfrentará a Montevideo City Torque en los octavos de final.

El miércoles 22 de julio, en La Fortaleza, Lanús saldrá a la cancha para medirse en la ida de los 16avos de final de la Sudamericana frente a Cienciano de Perú y sus jugadores también portarán la bandera en reconocimiento a la Selección. El Granate, campeón en le edición 2025 del certamen que organiza la Conmebol, no pudo avanzar a los octavos de la Libertadores y, tras quedar tercero en su zona, y tendrá la chance de seguir en carrera. Si avanza, los de Mauricio Pellegrino jugarán ante Botafogo en la siguiente instancia.

Por último, Boca Juniors -tampoco pudo pasar de ronda en la Copa Libertadores- saldrá al terreno de juego de La Bombonera con el reconocimiento para la selección argentina cuando, desde las 21.30, reciba al O’Higgins de Chile. La particularidad de este encuentro es que Leandro Paredes, integrante de la Scaloneta, podría ser uno de los portadores de la bandera en caso de que comience como titular el encuentro. El mediocampista de 32 años se entrenó esta mañana con sus compañeros y está a disposición del Vasco Arruabarrena.

De avanzar de ronda, el Xeneize se medirá ante Recoleta FC de Paraguay, equipo que eliminó a San Lorenzo de la fase de playoffs de la Copa Sudamericana. En el camino de Boca podría cruzarse River Plate en semifinales, siempre y cuando ambos sigan pasando sus respectivos cruces.

Tras la derrota por 1-0 ante España en la final del Mundial 2026, la selección argentina comenzará a enfocar su preparación hacia el próximo gran objetivo: el Mundial 2030, que promete un formato inédito y grandes desafíos para el fútbol sudamericano. Cabe recordar que la Albiceleste ya tiene asegurada su participación en la próxima Copa del Mundo por su condición de país anfitrión de una edición inédita, pero aún así deberá afrontar un nuevo ciclo de Eliminatorias en 2027.

“Las Eliminatorias todos las vamos a jugar. Nosotros estamos clasificados (Argentina, Uruguay y Paraguay), pero todos las vamos a jugar por una posición para un futuro torneo que vamos a jugar con los europeos”, destacó a principios de julio el presidente de la Asociación Paraguaya de Fútbol, Robert Harrison, haciendo hincapié en el proyecto, aún en fase de negociación, que podría modificar el panorama competitivo de las selecciones sudamericanas.

Según el dirigente de la APF, la Conmebol y la UEFA exploran la creación de un “campeonato contra ellos” que equipararía enfrentamientos conforme a la posición obtenida en las eliminatorias del Mundial 2030.

Este proyecto llega también de la mano de otro, el de añadir 16 equipos más a la próxima cita internacional. Hecho que confirmó recientemente Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol. “Habrá 64 equipos en el Mundial 2030”, anunció el dirigente. De acuerdo con lo previsto por la FIFA, la organización del torneo se dividirá entre España, Marruecos y Portugal como sedes principales, mientras que Argentina, Uruguay y Paraguay albergarán al menos un partido en homenaje al centenario del primer Mundial, celebrado en Montevideo en 1930.

En Argentina, el Estadio Monumental recibirá el partido ya confirmado, mientras que el Centenario de Montevideo y el Osvaldo Domínguez Dibb de Asunción son las otras sedes anunciadas en la región.

La ampliación a 64 equipos implica el ingreso de 16 selecciones más respecto a la edición de 2026, que ya había elevado el número de participantes a 48. Esta modificación, aún pendiente de confirmación oficial por parte de la FIFA, busca dar cabida a más países y fomentar el desarrollo del fútbol en naciones emergentes. La postura del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, apunta en esa dirección: “Un torneo de 64 equipos es definitivamente un tema que se examinará y discutirá en los comités pertinentes después de esta Copa del Mundo. Cuando se organiza un Mundial, se organiza para el mundo entero, para todos los continentes. Muchas naciones sueñan con competir en una Copa y la calidad del fútbol sigue evolucionando. Si se les niega a los países más pequeños la opción de clasificarse, también se le estará quitando la opción de desarrollarse”.

En Sudamérica, el nuevo sistema presenta interrogantes. La región suele contar con seis plazas directas y un cupo para el repechaje, pero con tres selecciones ya clasificadas automáticamente, el margen para la competencia se reduce de forma considerable. Como consecuencia, la Conmebol estudia la creación de una competencia similar a la Nations League de la UEFA. El objetivo sería mantener la competitividad y ofrecer partidos oficiales a lo largo del ciclo mundialista, además de la disputa de la Copa América 2028.

Mientras tanto, la agenda de Argentina ya marca el regreso a la actividad internacional con dos amistosos previstos para la Fecha FIFA inmediatamente posterior al Mundial, entre el lunes 21 de septiembre y el viernes 6 de octubre del 2026. Aún no se han definido los rivales ni las sedes de estos encuentros, que servirán como inicio del nuevo ciclo de preparación.

Dejando de lado los encuentros amistosos y preparatorios, si bien Conmebol todavía no oficializó cuándo iniciarán las Eliminatorias para el Mundial 2030 ni su formato, la FIFA ya estableció su calendario de actividad para los próximos cuatro años. En ese marco, el máximo organismo permitirá jugar partidos en cuatro puntos del 2027: 22 al 30 de marzo (2 partidos), 7 al 15 de junio (2), 20 de septiembre al 5 de octubre (2) y 8 al 16 de noviembre (2).

Hay que recordar que para 2026, además de las fechas de septiembre y octubre, también habrá otras dos del 9 al 17 de noviembre. Si bien no suena consistente comenzar las Eliminatorias este año, en estos tramos podría reprogramarse la Finalíssima suspendida contra España, que iba a celebrarse en marzo pasado.

El futuro inmediato del equipo también está ligado al destino de Lionel Scaloni, quien mantiene contrato hasta diciembre. La continuidad del entrenador es vista como un factor clave para comenzar el camino preparatorio hacia la Copa del Mundo 2030.

De acuerdo con las disposiciones actuales de la FIFA, los partidos inaugurales del Mundial 2030 tendrán lugar en Uruguay, Argentina y Paraguay, antes de que el grueso del torneo se traslade a España, Portugal y Marruecos. Esta decisión responde a la intención de homenajear el centenario de la Copa del Mundo y reconocer el peso histórico de Sudamérica en el desarrollo global del fútbol.

El calendario definitivo de las Eliminatorias sudamericanas aún no ha sido oficializado, pero todo indica que el proceso de clasificación —o el nuevo formato de torneo continental— comenzará entre septiembre y octubre de 2027. En Europa, en cambio, el proceso suele arrancar en marzo del año anterior al Mundial, tras las Eliminatorias para la Eurocopa.

Pese a terminar la edición número 23 de la Copa del Mundo de la FIFA con el segundo título de España en su historia (2010-2026), los amantes del fútbol y directivos ya piensan en lo que será la edición de 2030.

De esta forma, un día después de la final, el 20 de julio de 2026, el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, confirmó a través de su cuenta de X dónde será la próxima cita mundialista. “¡El próximo se juega en casa! En 2030 se viene el Mundial de Uruguay, Argentina y Paraguay, Una gran oportunidad para el fútbol, para celebrar el Centenario de la Copa del Mundo con una competencia con 64 equipos", dijo.

A raíz de la publicación que hizo Domínguez el 21 de julio de 2026, en Palabras Mayores, de Win Sports, el periodista Carlos Antonio Vélez aprovechó para hablar del anuncio que realizó el dirigente, y allí aprovechó para lanzar una fuerte crítica en contra del directivo paraguayo, recordando que él fue el de la idea de implementar 64 equipos para ampliar cupos a Sudamérica:

“Mundial de 64. Ese es el tema a continuación. Este señor Domínguez, que es un figureti total, el presidente de la Conmebol, cómo le gusta la pantalla. Ve una cámara y se arrima para dar discursos, como el de ayer, discursos veintejulieros que nadie entiende y donde se da bombo contando que lo llamaron a la una de la mañana y que él, en una actitud premonitoria, decidió cosas. Lo último fue patético. Este señor fue el de la idea de los 48 equipos para tratar de meter a toda la recua sudamericana, incluso los flojos, porque tenemos mucho flojo”, dijo.

Por otra parte, Vélez explicó que la idea de tener un Mundial de 64 selecciones provino de Alejandro Domínguez, y agregó que la idea de ampliar los cupos para el Mundial de 2030 no cayó bien en Aleksander Čeferin, presidente de la UEFA, y la molestia con Gianni Infantino, presidente de la FIFA por aceptar dicha medida..

“Ahora, en el mundial se convino que el comité, y hasta la asamblea de la FIFA con doscientos once países, decidirían el futuro del próximo mundial. A UEFA nunca le gustó lo de los 48 equipos, nunca. Y UEFA es poderosa. El presidente Ceferin fue a México para la inauguración y quedó de volver a otros partidos, pero no volvió ni siquiera a la final. El presidente de la UEFA está muy molesto con Infantino por el levantamiento de la sanción a los jugadores de Estados Unidos. Él y la UEFA manifestaron ayer y hoy en La Gazzetta dello Sport su inconformidad con una declaración hecha por Domínguez. Ustedes pueden ver los trinos”, agregó.

Así será la cita con 64 selecciones

Con la presencia de Argentina, Paraguay y Uruguay como sedes de los partidos de inauguración del Mundial 2030, la nueva cita tendrá 64 selecciones y partidos en seis países de tres continentes, con España, Portugal y Marruecos a cargo de la etapa principal y con Argentina, Uruguay y Paraguay como sedes de un encuentro cada uno en el arranque por el centenario del torneo de selecciones más importante del planeta. .

En Sudamérica se jugarán tres partidos: uno en Argentina, uno en Uruguay y uno en Paraguay, según el esquema difundido. La FIFA señaló al estadio Centenario de Montevideo como escenario central de la celebración por los 100 años del primer Mundial, mientras que Argentina tendrá su debut en el Monumental y Paraguay en el Defensores del Chaco.

El torneo mantendrá una primera etapa de fase de grupos y luego rondas de eliminación directa, con la estructura definitiva del fixture, la conformación de las zonas y el reparto de selecciones entre sedes supeditados al sorteo. Tras el inicio en Sudamérica, los equipos involucrados y sus rivales se trasladarán a las sedes principales para continuar el campeonato en Europa y África.

La cantidad final de ciudades y estadios todavía puede modificarse, ya que la FIFA debe aprobar cada escenario. También resta definir qué país albergará cada semifinal y dónde se jugará la final.

En España figuran como sedes el Camp Nou y el RCDE Stadium (Barcelona), San Mamés (Bilbao), Santiago Bernabéu y Metropolitano (Madrid), La Cartuja (Sevilla), Nueva Romareda (Zaragoza), Gran Canaria (Las Palmas), La Rosaleda (Málaga), Riazor (A Coruña) y Anoeta (Donostia-San Sebastián). En Marruecos aparecen el Gran Estadio Hassan II, el Gran Estadio Agadir, el Gran Estadio Fés, el Gran Estadio Marrakech, el Príncipe Moulay Abdellah y el Gran Estadio de Tánger; y en Portugal el Estadio Da Luz y el Estadio José Alvalade (Lisboa) y el Estadio do Dragao (Oporto).

El Paris Saint-Germain y el Bayern Múnich fueron dos de los equipos que dedicaron publicaciones especiales al país, utilizando imágenes de futbolistas colombianos que marcaron diferentes épocas en sus respectivas historias.

Mario Yepes en el París Saint Germain

El primero en pronunciarse fue el Paris Saint-Germain. El club francés publicó un mensaje acompañado por una imagen del exdefensor Mario Alberto Yepes, uno de los colombianos más recordados por la afición parisina.

“¡Felices 216 años de Independencia para todos los colombianos!”, escribió el PSG en sus plataformas digitales para celebrar la fecha nacional.

La elección de Yepes no fue casualidad. El defensor central vistió la camiseta del conjunto parisino entre 2004 y 2008, período en el que disputó 144 partidos oficiales y convirtió 10 goles, una cifra destacada para un jugador de su posición. Durante su paso por el club francés conquistó la Copa de Francia 2005/06 y la Copa de la Liga 2007/08, logros que le permitieron consolidarse como uno de los referentes defensivos del equipo durante esa etapa.

El Bayern Múnich con dos colombianos en el pasado y uno actual

Otro de los clubes que se unió a la celebración fue el Bayern Múnich. El campeón alemán publicó un mensaje dirigido a los aficionados colombianos acompañado por una imagen que reunió a tres generaciones de futbolistas nacionales que han defendido sus colores: Adolfo ‘El Tren’ Valencia, James Rodríguez y Luis Díaz.

“¡Colombia! De parte de todos nosotros aquí en Múnich, les deseamos un muy feliz Día de la Independencia. ¡Un abrazo enorme!”, escribió el conjunto bávaro.

La publicación reunió a tres jugadores que representan momentos diferentes en la historia de los colombianos en el Bayern.

James Rodríguez defendió la camiseta del club entre 2017 y 2019. Durante ese período disputó 67 partidos oficiales, anotó 15 goles y entregó 20 asistencias, siendo una de las figuras del equipo en la creación de juego. En la Bundesliga registró 14 anotaciones y 15 pases de gol, mientras que en la temporada 2017-18 alcanzó su mejor rendimiento con ocho goles y 14 asistencias en 39 compromisos.

El volante cucuteño levantó dos títulos de Bundesliga, correspondientes a las temporadas 2017-18 y 2018-19, además de conquistar la Copa de Alemania 2018-19, consolidándose como uno de los colombianos más exitosos en la historia reciente del club.

Mucho antes de James apareció Adolfo ‘El Tren’ Valencia, pionero del fútbol colombiano en Alemania. El atacante disputó la temporada 1993-94 con el Bayern Múnich, participó en 34 partidos oficiales y marcó 13 goles, de los cuales 11 fueron en la Bundesliga.

Valencia protagonizó un estreno inolvidable al convertir un doblete frente al SC Freiburg el 7 de agosto de 1993 y terminó compartiendo el liderato goleador del equipo junto con Mehmet Scholl. Además, conquistó la Bundesliga, convirtiéndose en el primer futbolista colombiano en ser campeón de una liga europea, un hecho que abrió el camino para otros jugadores del país en el continente.

La tercera imagen del homenaje fue Luis Díaz, quien atraviesa uno de los mejores momentos de su carrera. El extremo izquierdo se ha convertido en una de las principales figuras ofensivas del Bayern Múnich y llega a la nueva temporada después de registrar alrededor de 50 partidos disputados, 25 goles y múltiples asistencias, números que reflejan su importancia dentro del esquema ofensivo del conjunto alemán junto a Harry Kane.

¡El próximo se juega en casa! En 2030 se viene el Mundial de Uruguay, Argentina y Paraguay, Una gran oportunidad para el fútbol, para celebrar el Centenario de la Copa del Mundo con una competencia con 64 equipos pic.twitter.com/ocIjHYCN5f

El presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Alejandro Domínguez, publicó un mensaje audiovisual en sus redes sociales para celebrar la próxima organización conjunta del Mundial 2030 entre Uruguay, Argentina y Paraguay, países que serán sede de los partidos inaugurales de la competencia. En su comunicado, Domínguez destacó que “el próximo se juega en casa”, haciendo referencia a la histórica designación anunciada por la FIFA para conmemorar el centenario de la primera Copa del Mundo.

El video difundido por el titular de la Conmebol recorre imágenes icónicas de los títulos mundiales obtenidos por selecciones sudamericanas. Se visualizan los dos campeonatos logrados por Uruguay en 1930 y 1950, las cinco consagraciones de Brasil y los tres títulos obtenidos por Argentina, el último conseguido en Qatar 2022 ya que este domingo no pudo retener la corona y cayó en la final del 2026 contra España.

El material audiovisual también incorpora la frase “El próximo se juega en casa”, junto a la imagen de la Copa del Mundo y las banderas de los tres países anfitriones sudamericanos.

Alejandro Domínguez acompañó la publicación con un mensaje en la red social X (ex Twitter): “¡El próximo se juega en casa! En 2030 se viene el Mundial de Uruguay, Argentina y Paraguay. Una gran oportunidad para el fútbol, para celebrar el Centenario de la Copa del Mundo con una competencia con 64 equipos”.

De acuerdo con lo anunciado por la FIFA, la Copa Mundial de 2030 tendrá un formato inédito, con partidos inaugurales en Uruguay, Argentina y Paraguay, antes de que el torneo se traslade a España, Portugal y Marruecos para su desarrollo principal. Esta decisión responde al objetivo de homenajear los cien años del primer Mundial, disputado en Montevideo en 1930, y reconocer la contribución histórica de Sudamérica al fútbol internacional.

El video publicado por Domínguez busca reforzar el sentimiento de pertenencia y orgullo regional, resaltando la trayectoria de las selecciones sudamericanas en la máxima competencia del fútbol. “Una gran oportunidad para el fútbol, para celebrar el Centenario de la Copa del Mundo”, remarca el presidente de la Conmebol en su mensaje.

La edición de 2030 será la primera en la que seis países de tres continentes distintos albergarán el certamen. La FIFA determinó que los encuentros inaugurales tendrán lugar en los estadios de Uruguay, Argentina y Paraguay, mientras que la fase de grupos y las etapas decisivas se disputarán en sedes de España, Portugal y Marruecos.

La candidatura conjunta sudamericana fue impulsada como una reivindicación histórica, ya que Uruguay fue la sede original de la primera Copa del Mundo y Argentina el otro finalista.

Vale destacar que la ampliación a 64 equipos aún no fue confirmada por la FIFA, aunque el presidente Gianni Infantino reconoció que es una posibilidad que está en estudio. “Un torneo de 64 equipos es definitivamente un tema que se examinará y discutirá en los comités pertinentes después de esta Copa del Mundo”, manifestó el mandatario. Y luego, añadió: “Cuando se organiza un Mundial, se organiza para el mundo entero, para todos los continentes. Muchas naciones sueñan con competir en una Copa y la calidad del fútbol sigue evolucionando. Si se les niega a los países más pequeños la opción de clasificarse, también se le estará quitando la opción de desarrollarse”.

La iniciativa contempla sumar 16 equipos más respecto a la edición de 2026 en Estados Unidos, Canadá y México, que fue la más numerosa hasta ahora con 48 participantes.

En caso de prosperar el formato de 64 equipos, el Mundial 2030 se organizaría en 16 grupos y mantendría la estructura de eliminación directa a partir de los dieciseisavos de final. De esta manera, cada país sudamericano anfitrión (Argentina, Uruguay y Paraguay) tendría un grupo propio, con estadios centrales ya confirmados. Los otros 13 grupos se distribuirían entre España, Portugal y Marruecos, sedes principales del torneo.

Durante el fin de semana del 8 y 9 de junio de 2030, los tres primeros partidos se jugarán en Sudamérica y tendrán como protagonistas a Argentina, Uruguay y Paraguay, cuyos rivales se determinarán por sorteo. Estas tres selecciones, al igual que las de los demás países anfitriones, cuentan con la clasificación automática al certamen.

Después de estos encuentros inaugurales, el calendario prevé un receso de casi una semana, reanudando la competencia el jueves 13 y viernes 14 de junio en las nuevas sedes. Las selecciones sudamericanas disputarán su segundo partido entre el 21 y el 22 de junio, con el objetivo de disponer del tiempo necesario para aclimatarse tras el viaje intercontinental.

¿Las sedes de los países de Conmebol? Uruguay tendrá al mítico Estadio Centenario de Montevideo, mientras que la acción en Argentina estará en Buenos Aires, en el renovado estadio Monumental (la casa de River Plate se encuentra en obras para el techado y ampliar su aforo a 101 mil espectadores). Paraguay jugará en Asunción en el nuevo Estadio Osvaldo Domínguez Dibb.

El destino quiso que Argentina y España se enfrenten en una final. Cuatro meses después de la cancelación de la Finalissima, pautada para marzo de 2026, la Albiceleste y la Roja se medirán esta tarde en Nueva York, desde las 16 (hora argentina) en la definición del Mundial 2026.

El cruce reavivó el choque por el título internacional que nunca se disputó: el partido entre los campeones de América y Europa quedó suspendido por la crisis en Medio Oriente y después fue anulado por la falta de acuerdo entre la UEFA y la AFA sobre una nueva fecha y una sede.

El encuentro mundialista tendrá así un antecedente inconcluso. La Finalissima había sido confirmada a fines de 2025 con sede en el Lusail Stadium de Doha, Qatar, pero el conflicto bélico entre Estados Unidos e Irán, que se desató a fines de febrero y afectó a países de la región, obligó a replantear la organización. La decisión final llegó en marzo, cuando la UEFA informó en un comunicado que el partido no se jugaría en 2026 porque no se había alcanzado una “fecha alternativa” con la Asociación del Fútbol Argentino.

La entidad europea sostuvo que la situación política en la región impedía disputar el encuentro como estaba previsto en Qatar. Sin embargo, esto fue un capítulo más de una larga negociación que naufragó entre contradicciones entre federaciones, sedes, fechas y localías. Originalmente, la Finalissima debía jugarse el 27 de marzo, en la previa del Mundial, con un formato similar al de 2022, cuando Argentina venció 3-0 a Italia en Wembley el 1° de junio, meses antes de la Copa del Mundo de ese año, que se disputó entre noviembre y diciembre.

A partir de la suspensión, comenzaron conversaciones para reprogramar el partido, pero el calendario comprimido y los compromisos de ambas selecciones bloquearon cualquier salida. Según el comunicado citado por UEFA, se analizaron varias opciones y todas resultaron inaceptables para la AFA.

La primera propuesta formal desde Europa fue mantener la fecha original y trasladar el partido al estadio Santiago Bernabéu de Madrid, con reparto de público en partes iguales. La dirigencia argentina la rechazó porque entendía que, aun con esa distribución, España actuaría de hecho como local. De acuerdo con la versión de la entidad europea, luego se ofreció un esquema de dos partidos: uno en Madrid el 27 de marzo y otro en Buenos Aires durante una ventana internacional previa a la Eurocopa y la Copa América de 2028. También se pidió, sin éxito, conservar el 27 o pasar el encuentro al 30 de marzo.

La contraoferta final de la conducción de Claudio Tapia, respaldada por la Conmebol, fue jugar el 31 de marzo en el Estadio Olímpico de Roma. Como esa variante tampoco fue aceptada, el partido quedó definitivamente cancelado. “El sábado 14 de marzo llegó a la AFA la propuesta de realizar el partido en una sede neutral, Italia, el 27 de marzo. Argentina aceptó la idea sin objeciones, salvo la fecha, sugiriendo el día 31 de marzo. Lamentablemente, la UEFA comunicó que la realización del partido el día 31 -solo cuatro días más tarde de la propuesta original- no era posible, quedando cancelada la Finalissima”, señaló la entidad sudamericana en un comunicado de respuesta.

En los días previos a la cancelación, cuando desde España trascendió que el Bernabéu se había convertido en el principal candidato para recibir el partido, AFA dejó claro que esa alternativa no era viable y el presidente fijó públicamente su posición: “Nos vamos a poner a trabajar porque España quiere que la final se juegue en España y yo quiero que se juegue en el Monumental”.

Claudio Chiqui Tapia, a partir de redes sociales, amplió su punto de vista del choque anulado. “Desde el primer momento sostuvimos que el partido debía jugarse en una sede neutral para garantizar la equidad deportiva. La propuesta inicial de disputarlo en Madrid —de la cual tomamos conocimiento a través de los medios de comunicación— no respetaba ese principio. Posteriormente se presentó la posibilidad de jugar en una sede neutral en Italia el 27 de marzo. Argentina aceptó la sede sin objeciones, solicitando únicamente reprogramar el encuentro para el 31 de marzo. La UEFA informó que esa fecha no era viable y, ante la imposibilidad de alcanzar un acuerdo definitivo, el partido quedó cancelado”, enfatizó.

En medio de esa disputa, el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, viajó a la Argentina para reunirse con Chiqui Tapia e intentar destrabar la situación. El encuentro, sin embargo, no modificó el desenlace. El máximo mandatario fue un paso más allá y declaró públicamente que la selección argentina era “bicampeona” del certamen al apuntar que España “no se presentó”.

Durante una aparición junto a Tapia en la señal DSports, el dirigente dijo: “Si aplicamos walkover, sos bicampeón de la Finalissima”. El término refiere a la clasificación automática o adjudicación de un resultado cuando el rival no se presenta. Más tarde, en diálogo con Radio La Red, reforzó esa postura. Ante la consulta de un cronista sobre la suspensión, respondió: “¿Sabés quién es el bicampeón? Somos bicampeones de la Finalissima, no se presentaron”.

Domínguez también explicó el sentido de su viaje de urgencia a Buenos Aires antes de que se oficializara la caída del encuentro. “Ir a la Argentina tenía dos motivos. Uno era conversar con Chiqui, interiorizarme de todo lo que estaba pasando. Y, por el otro lado, era resolver esta situación de la Finalissima, que no tuvo el final que queríamos. Pero estamos dispuestos a jugar en cancha chica, en cancha grande. Nosotros estamos listos para jugar donde sea”, argumentó el presidente de Conmebol.

Los futbolistas de la selección argentina fueron tajantes al ser abordados bajo la consigna centrada en si “se sienten bicampeones” pese a la cancelación del partido. “Yo creo que los partidos se ganan en la cancha. Somos jugadores y queremos jugar cosas importantes”, destacó Alexis Mac Allister.

En la previa del amistoso contra Mauritania en Buenos Aires en la fecha FIFA de marzo, partido que se concretó tras la cancelación de la Finalissima, Lionel Scaloni se refirió al conflicto y describió una negociación anegada. “Sabíamos que las noticias que venían desde Qatar no eran muy alentadoras. Empezó un tira y afloje, un tema difícil. Queríamos que se resolviera lo más rápido posible, pero se retrasó todo. No es culpa de nadie”, señaló.

Luis De la Fuente, por su parte, brindó su punto de vista como DT de España: “No se ha podido jugar, insisto que por circunstancias que no tienen nada que ver con decisiones de la RFEF. Estábamos como locos por jugarla, eso es lo que quiero que quede también claro”.

Cuatro meses después de la cancelación de la Finalissima, Argentina y España se enfrentarán en por la definición del título más importante del fútbol: chocarán en la final del Mundial 2026 en Nueva York.

Harrison confirmó que, a pesar de la clasificación automática de Argentina, Uruguay y Paraguay para el Mundial 2030 como países anfitriones (junto a España y Marruecos), las tres selecciones disputarán las Eliminatorias Sudamericanas. El dirigente explicó: “Las Eliminatorias todos las vamos a jugar. Nosotros estamos clasificados (Argentina, Uruguay y Paraguay), pero todos las vamos a jugar por una posición para un futuro torneo que vamos a jugar con los europeos”. De acuerdo con sus declaraciones, los puestos obtenidos por cada país en la clasificación determinarán futuros enfrentamientos internacionales y el reparto de ingresos.

El presidente detalló que, según el proyecto en análisis, las selecciones que finalicen en las posiciones cuarta o quinta de la Eliminatoria podrían enfrentarse a equipos de la UEFA, como España o Alemania, en un torneo adicional. “Si vos quedas en cuarto o quinto lugar vas a jugar contra España, Alemania... Vas a jugar contra Europa 1, Europa 2 o Europa 3. Si jugás contra Europa 3 tus ingresos van a ser casi nada. Si jugás contra Europa 2 va a ser más y Europa 1 va a ser mucho más. Hay un factor económico que va a ser muy, muy importante para esta clasificatorio. O Eliminatoria, porque para mí son dificilísimas”, puntualizó Harrison.

El proyecto, aún en fase de negociación, podría modificar el panorama competitivo de las selecciones sudamericanas. Según el dirigente de la APF, la Conmebol y la UEFA exploran la creación de un “campeonato contra ellos” que equipararía enfrentamientos conforme a la posición obtenida en las eliminatorias del Mundial 2030. “Se está viendo un posible proyecto, que se va a llevar adelante con los europeos, de un campeonato contra ellos y que se equiparará de acuerdo de las posiciones de las eliminatorias del 2030”, subrayó el presidente de la federación paraguaya.

Consultado sobre la organización y las fechas, Harrison aclaró que “no hay fecha de cuándo se llevaría adelante” este posible torneo. El directivo insistió en que el factor económico jugará un papel determinante, ya que los ingresos de cada selección dependerán directamente del rival europeo al que le toque enfrentar según la ubicación final en las eliminatorias.

En la misma charla, el presidente de la APF abordó el formato del Mundial 2030. Explicó que, por el momento, “las eliminatorias de este mundial 2030 van a clasificar 3 cupos y medio. Nosotros tres (Argentina, Uruguay y Paraguay) ya estamos clasificados”. No obstante, la disputa por los puestos restantes será clave para definir los cruces internacionales y los premios económicos asociados.

Harrison también se refirió a la posibilidad de que el próximo Mundial se dispute con 64 equipos en lugar de los 48 previstos inicialmente. El dirigente reveló que el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, lidera las gestiones para expandir la cantidad de participantes. “Está en tratativas con otras confederaciones, lo está liderando el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez. Va por buen camino. No por eso te digo que se va a cerrar lo de 48 a 64 equipos. Sabemos que hay una confederación que no quiere. Pero lo que siempre hablamos, que sea un Mundial único, centenario, que puedan jugar 64 por única vez, eso hablaría que en cada uno de nuestros países se jugaría la zona de grupos, posiblemente. Aunque no ocurra eso, nosotros en ese caso jugaríamos un partido”, expresó.

La propuesta de ampliar el número de selecciones en el Mundial 2030, que se celebrará en Argentina, Uruguay, Paraguay, España y Marruecos, está en discusión con otras confederaciones. Según el titular de la APF, la intención es que el torneo tenga carácter “único” y conmemore el centenario de la primera Copa del Mundo, celebrada en 1930.

La intención de organizar un torneo entre selecciones de Conmebol y UEFA no es reciente. En diciembre de 2021 el entonces vicepresidente de la UEFA, Zbigniew Boniek, había anticipado que a partir de 2024 los equipos sudamericanos podrían incorporarse a la UEFA Nations League, un proyecto impulsado por las buenas relaciones entre ambas confederaciones. La propuesta buscaba crear una competencia que incluyera a las diez selecciones sudamericanas en la estructura de la Liga A y la Liga B del certamen europeo. El anuncio surgió tras la firma de un memorando de entendimiento entre Conmebol y UEFA y la apertura de una oficina conjunta en Londres, con el objetivo de organizar una serie de eventos futbolísticos de alcance internacional.

La Selección Mexicana escribió una de las páginas más importantes de su historia en las Copas del Mundo al derrotar 2-0 a Ecuador en los dieciseisavos de final del Mundial 2026, resultado que no sólo le permitió avanzar a los octavos de final, sino que también acabó con una racha que se había mantenido vigente desde la primera edición del torneo.

Con las anotaciones de Julián Quiñones y Raúl Jiménez, el conjunto dirigido por Javier Aguirre consiguió la primera victoria de una selección perteneciente a la Concacaf sobre un representante de la Conmebol en una serie de eliminación directa dentro de una Copa del Mundo.

El encuentro, disputado en el Estadio Ciudad de México, marcó el fin de una estadística que acompañó durante décadas a las selecciones de Norte, Centroamérica y el Caribe cada vez que se cruzaban con rivales sudamericanos en instancias decisivas.

La historia entre ambas confederaciones comenzó en la Copa del Mundo de 1930, celebrada en Uruguay. En aquella ocasión, Argentina eliminó con autoridad a Estados Unidos tras imponerse por un contundente marcador de 6-1, iniciando una tendencia favorable para los equipos sudamericanos.

Pasaron más de seis décadas para que volviera a producirse un enfrentamiento de eliminación directa entre ambas regiones. En Estados Unidos 1994, el conjunto anfitrión se encontró con Brasil en los octavos de final y terminó cayendo por la mínima diferencia gracias a una anotación de Bebeto. Aquella selección brasileña terminaría conquistando el campeonato tras vencer a Italia en la tanda de penales.

México también sufrió ese dominio en dos Copas del Mundo consecutivas. Durante Alemania 2006, el Tricolor protagonizó uno de los partidos más recordados frente a Argentina, pero quedó eliminado en tiempo extra después del inolvidable gol de Maxi Rodríguez que decretó el 2-1 definitivo.

Cuatro años más tarde, en Sudáfrica 2010, ambos países volvieron a cruzarse en los octavos de final. La historia no cambió para la escuadra mexicana, que cayó 3-1 frente a la Albiceleste con un doblete de Carlos Tevez y otra anotación de Gonzalo Higuaín.

Brasil también volvió a convertirse en obstáculo para México durante Rusia 2018. Después del empate sin goles registrado entre ambas selecciones en la fase de grupos de Brasil 2014, el reencuentro en territorio ruso favoreció nuevamente a la Verdeamarela, que avanzó tras imponerse 2-0 con tantos de Neymar y Roberto Firmino.

Todas esas derrotas alimentaron una estadística que parecía imposible de romper. Sin embargo, el Mundial 2026 terminó cambiando el panorama para la Concacaf.

México mostró personalidad desde el inicio del compromiso frente a Ecuador y encontró recompensa con los goles de Julián Quiñones y Raúl Jiménez, suficientes para sellar una victoria histórica que puso fin al dominio absoluto de los equipos sudamericanos en este tipo de enfrentamientos.

Además del pase a los octavos de final, el resultado representó un logro colectivo para toda la región, ya que ninguna otra selección de Concacaf había conseguido imponerse a un rival de Conmebol en una llave de eliminación directa mundialista.

Tras superar este importante desafío, el siguiente compromiso del Tricolor saldrá del enfrentamiento entre Inglaterra y Congo, duelo programado para este miércoles 1 de julio en el Estadio de Atlanta, en Georgia. Mientras conoce a su próximo adversario, México ya puede presumir una victoria que rompió una barrera histórica y cambió para siempre la relación entre ambas confederaciones en las Copas del Mundo.

“La sorpresa para mí es que vinieron seis sudamericanos y cinco siguen en combate. Creo que es la gran sorpresa para el mundo”, afirmó Domínguez a Infobae Colombia de comunicación cuando llegaba al escenario deportivo, colmado de espectadores.

De los seis representantes de la Conmebol en el torneo, cinco avanzan a la siguiente ronda: Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador y Paraguay avanzan a la ronda de dieciseisavos. Por su parte, Uruguay cayó ante España por 1-0 el viernes 26 de junio, resultado que el dirigente reconoció, aunque con matices: “A Uruguay se le escapó el triunfo. No le quito mérito a España, pero no me sorprendió”, apuntó.

Sobre las aspiraciones continentales en el certamen orbital, Domínguez no se guardó nada en cuanto a sus expectativas. “Sigo soñando con que la copa se quede en casa”, dijo, y añadió: “Tengo la seguridad de que tenemos todas las condiciones. Ahora hay que jugar partido a partido, hay que ser confidentes y también hay que tener un poco de suerte, que todos necesitamos”.

El dirigente también hizo una defensa sobre el nivel de los equipos sudamericanos en la Copa del Mundo: “Siempre sostuve, y más que nunca lo sostengo, que cuanto más equipos sudamericanos, mejor el nivel del Mundial”.

Uno de los resultados que más resonó durante la fase de grupos fue la victoria de Ecuador ante Alemania por 2-1, en la última jornada del Grupo E en Nueva Jersey. Para Domínguez, el análisis fue breve y contundente: “Sorpresa para Alemania”. El triunfo ecuatoriano, sellado con gol de Gonzalo Plata en el minuto 77, permitió a la Tri clasificarse a la ronda de 32 como uno de los mejores terceros del torneo.

Respecto a la vigente campeona, Argentina, el presidente de la Conmebol fue elogioso. “Argentina está en un muy, muy, muy buen momento”, señaló, y descartó cualquier preocupación por el camino que pueda depararle el sorteo de cruces. Sobre la posibilidad de que la Albiceleste se enfrentara a España, respondió con pragmatismo: “Si se da, se da”. Consultado por Brasil, el dirigente fue igual de categórico pese a las dudas que dejó la Canarinha en sus tres partidos de la fase de grupos: “Brasil es una potencia. Cuando quiere jugar al fútbol, nadie puede contra ellos”, expresó.

En lo que se refiere a Colombia, la protagonista de la jornada de la Conmebol en el que desde el sorteo era visto como uno de los cruces más esperados de la fase de grupos, Domínguez también hizo una valoración positiva.

“Veo una Colombia muy, muy fuerte y bueno, con todas las ilusiones de que este sea el mundial para Colombia”, expresó Domínguez. Los Cafeteros llegan al cierre del grupo como líderes con seis puntos, dos más que Portugal, que necesita ganar para quedarse con el primer lugar del Grupo K. A los de Néstor Lorenzo les basta con el empate.

Al margen del torneo, Domínguez se refirió al formato del Mundial. Ante la consulta sobre si la Copa América debería disputarse siempre en Estados Unidos —planteamiento que, según dijo, le trasladó gente del Inter de Miami—, el dirigente evitó dar una respuesta definitiva, pero sí aprovechó para defender la expansión del torneo: “Creo que es un éxito el hecho de tener un mundial de 48, lo que me hace también ratificar de que un mundial de 62 va a ser aún mejor”, afirmó.

La fase de grupos del Mundial 2026 dejó, hasta ahora, una estadística que sacude los cimientos del fútbol europeo: en los cuatro enfrentamientos directos entre selecciones de CONMEBOL y UEFA, el balance global es 4-0 a favor de Sudamérica. Ningún equipo del Viejo Continente pudo ganar ante un rival del otro lado del Atlántico. El dato más reciente que selló ese marcador fue el 2-1 de Ecuador sobre Alemania.

El repaso de los resultados no admite matices. Paraguay venció 1-0 a Turquía; Argentina superó 2-0 a Austria; Brasil aplastó 3-0 a Escocia; y Ecuador derrotó a Alemania con un tanto de Gonzalo Plata que resultó determinante. Cuatro partidos, cuatro victorias sudamericanas, cero puntos para Europa en esos cruces.

El torneo que se disputa en Estados Unidos, México y Canadá está siendo la demostración más clara en años de que la hegemonía sudamericana en el plano mundialista no es un mito ni una casualidad.

La pregunta que flota en el ambiente es si esa racha puede quebrarse antes del cierre de la fase de grupos. Dos selecciones europeas aún tienen pendiente sus duelos ante rivales de CONMEBOL: España y Portugal. La campeona de Europa, conducida por Luis de la Fuente, se medirá ante Uruguay, un equipo que llega con la necesidad imperiosa de ganar para seguir con vida en el torneo y que responde a los dictados tácticos de Marcelo Bielsa. La urgencia celeste, lejos de restar peligro al rival, lo potencia.

El otro partido con sabor a duelo intercontinental enfrenta a Portugal con Colombia. Los lusos, con Cristiano Ronaldo en modo récord, se topan con una selección colombiana que atraviesa un momento de forma alto, con Luis Díaz como faro ofensivo y Daniel Muñoz como uno de los laterales más destacados del torneo.

Si España y Portugal pierden, el balance final de la fase de grupos quedaría en 6-0 a favor de CONMEBOL sobre UEFA en enfrentamientos directos, una cifra que marcaría el peor desempeño europeo en ese tipo de cruces en la historia reciente de los mundiales. Aunque las estadísticas están para romperse, el camino que le queda a Europa es estrecho.

España y Portugal cargan, entonces, con la responsabilidad de evitar que ese número se consolide. Sus próximos partidos determinarán si el 4-0 actual fue el piso de una tendencia.

"Me preguntan si el partido va a ser duro. La dureza es el fútbol en sí mismo. Me imagino un partido intenso. Nosotros vivimos al margen de las valoraciones, el análisis es el nuestro. Ofrecerán un grandísimo nivel y será diferente a los otros partidos. Uruguay tiene jugadores en Europa, México y Brasil. Nos va a exigir lo mejor. Ellos se están jugando muchísimo", sostuvo el DT de España, Luis De La Fuente.

“Sabemos que es un tipo de partidos que, sea cual sea el rival, uno debe estar preparado para poder absorberlo. Sabiendo también que cuanto más calificado el rival, más difícil. España es peor cuanto menos tiempo tiene la pelota”, afirmó Marcelo Bielsa, DT de Uruguay.

Al margen de estos duelos que restan, en fase de eliminación directa del certamen ecuménico todavía se pueden dar otros cruces, lo que podría modificar el marcador final entre ambas confederaciones.

Gianni Infantino felicitó a Colombia tras su victoria 3-1 sobre Uzbekistán y destacó el impacto de su afición en el Estadio Azteca, donde se reunieron 80.824 aficionados en un partido que, según el presidente de la FIFA, confirmó el peso de la marea amarilla en el Mundial que se disputa en México, el 17 de junio de 2026

La movilización no se limitó al estadio. En la previa hubo un banderazo en la plaza del Ángel de la Independencia con más de 100.000 personas, y los festejos por el triunfo luego se extendieron por distintos puntos de la Ciudad de México.

A través de su cuenta de Instagram dejó un video en dónde se evidenció el ambiente de la hinchada “Cafetera” ante los uzbekos, y

“Qué ocasión tan épica. Felicidades a Colombia por ganar este partido contra Uzbekistán. Partido muy, muy duro. Ante 80.824 aficionados, ambos equipos ofrecieron un partido lleno de emoción e intensidad, mientras que la afición creó un ambiente increíble para otro encuentro inolvidable de la Copa Mundial de la FIFA en la Ciudad de México”, publicó Infantino en sus redes sociales tras el debut.

El duelo ante el equipo dirigido por Fabio Cannavaro fue uno de los encuentros con mayor porcentaje de asistencia en lo que va del torneo. El marco tomó relieve porque se produjo a miles de kilómetros de Colombia y en un ambiente que el propio Cannavaro, de acuerdo con el texto, comparó con jugar en Barranquilla.

La afición colombiana convirtió al Azteca en una marea amarilla

La FIFA consideró la jornada un éxito para exhibir lo que pueden generar las aficiones sudamericanas en esta Copa del Mundo. La presencia colombiana ya se había hecho visible en las calles de México antes del partido y luego dominó las tribunas del Azteca.

El regreso de la selección colombiana a una Copa del Mundo se produjo después de ocho años de ausencia. Esa vuelta quedó acompañada por una demostración de convocatoria que convirtió a Colombia en una de las selecciones con mayor arrastre de público en territorio mexicano.

El dato central es ese: Colombia ganó en su estreno ante Uzbekistán y su hinchada copó los espacios públicos y el principal estadio de la capital mexicana, hasta el punto de recibir una felicitación pública del presidente de la FIFA y de instalarse como una de las imágenes más visibles del torneo.

Guadalajara y Miami serán las próximas pruebas del arrastre colombiano

El próximo traslado de ese fenómeno será a Guadalajara, donde el equipo de Néstor Lorenzo enfrentará a Congo con la posibilidad de asegurar su pase a los dieciseisavos de final, el 23 de junio de 2026. Después llegará el cruce ante Portugal en Miami, programado para el 27 de junio, otro escenario en el que se espera una presencia masiva de seguidores colombianos.

La Conmebol también se pronunció sobre el debut.

“¡Felicitaciones Colombia por el triunfo en el debut en la Copa Mundial de la FIFA! Gran noche en el Estadio Azteca, copado por miles de hinchas colombianos… A dejar la Copa en casa”, publicaron en sus redes sociales la Conmebol y Alejandro Domínguez, escribió en su cuenta de X.

Colombia fue uno de los dos únicos equipos de la confederación que sumó tres puntos en la última fecha junto a Argentina, representantes de la Conmebol (Confederación Sudamericana de Fútbol). Esa condición reforzó el optimismo sudamericano alrededor del equipo de Lorenzo en el arranque del campeonato.

La mejor actuación colombiana en una Copa del Mundo fue en Brasil 2014, cuando alcanzó los cuartos de final. En aquella edición, la selección anfitriona eliminó a Colombia con goles de Thiago Silva y David Luiz.

Pumpido, actual Secretario General Adjunto de Fútbol y Director de Desarrollo de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), fue invitado al centro del campo de juego, donde recibió el aplauso de los presentes en representación de todo el plantel que en 1986 levantó la Copa del Mundo bajo la conducción de Carlos Bilardo y con Diego Maradona como figura.

“Estoy agradecido a este estadio y a este país, que me dieron el mejor título del mundo hace 40 años”, expresó el exarquero desde el césped del mismo estadio donde alcanzó el mayor logro de su carrera. También evocó el gol que inmortalizó a Maradona ante Inglaterra: “En este arco, Diego Maradona hizo el mejor gol de todos los tiempos. Recuerdo aquel día con mucha emoción. Es algo que nunca se olvida”.

La emoción de Pumpido fue visible al volver a pisar ese escenario. “Es la mejor copa que uno puede levantar. Volver a esta cancha, donde salí campeón hace 40 años, me genera una enorme felicidad”, afirmó.

El reconocimiento se extendió fuera del campo. Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol, publicó en sus redes sociales un video en el que le dedicó unas palabras al exarquero. “Hoy le tocó a Nery recibir un reconocimiento a él personalmente, pero en nombre de toda esa selección del 86, de toda la Argentina, de todo el continente sudamericano”, señaló el dirigente. Domínguez destacó además el vínculo de Pumpido con la institución que conduce: “Orgullosísimo de que Nery sea parte de nuestra Conmebol, sea parte de la gente que hizo la historia, que nos enseñó a creer en grande”.

“Nos llena de orgullo el reconocimiento que recibiste por tu trayectoria en el estadio Azteca, un lugar mítico para vos. Hace 40 años, en este mismo campo de juego, te consagraste campeón del mundo con la Selección Argentina, una de las páginas más brillantes de la historia del fútbol mundial y sudamericano, un hito que lograste como parte de un equipo inolvidable siempre Creyendo en Grande”, escribió luego en su cuenta de X (antes Twitter).

Ante las palabras del presidente de la Conmebol, Pumpido respondió con brevedad y afecto: “Gracias. Te quiero mucho”. La selección argentina conquistó el título en México 86 con dos goles de Maradona a Inglaterra en cuartos de final —el de la mano y el considerado el mejor de la historia de los Mundiales— y venció a Alemania en la final por 3 a 2, con tantos de José Luis Brown, Jorge Valdano y Jorge Burruchaga.

Por otro lado, Domínguez también palpitó el inicio de la justa ecuménica para los equipos de la Conmebol. “Ya por empezar este Mundial que genera muchas expectativas, pero sobre todo para nosotros los sudamericanos, que por primera vez vamos a tener seis selecciones. Y las seis selecciones tienen las condiciones de creer en grande y llegar a la final. En particular, yo sueño, cuando termine este Mundial, volver con la copa a casa. Los quiero mucho y seguimos en contacto”, sostuvo el dirigente de la entidad.

Inició la cuenta regresiva para la Copa Mundial 2026 y por primera vez el torneo de la FIFA se disputará con 48 selecciones, será del 11 de junio al 19 de julio que los equipos competirán en búsqueda de la gloria. En el contraste de historias de aquellos países ganadores y potencial favoritos para llevarse el trofeo, existen naciones que cada edición mundialista es una ilusión de ganar su primer Mundial, incluso cuando fueron nombrados como favoritos para llevarse el ansiado trofeo, pero les ha sido imposible lograrlo.

Hasta la fecha, solo ocho selecciones han ganado la Copa Mundial de Futbol, las cuales son: Brasil, Alemania, Italia, Argentina, Uruguay, Francia, Inglaterra y España. En Qatar 2022 el mundo vio consolidarse a Lionel Messi como campeón, lo que lo colocó en lo más alto de su carrera, pero otras figuras del balompié se han quedado con las ganas de alzar la copa.

Todas las demás selecciones nacionales que han participado alguna vez en un Mundial, o que han intentado clasificarse, nunca han logrado el título. Naciones como Países Bajos, México, Croacia y Suecia han llegado a instancias decisivas, aunque el título se les ha escapado en distintas ediciones.

Los casos más dolorosos: finales perdidas y eliminaciones inesperadas

En la edición de 1974, Países Bajos alcanzó la final bajo el liderazgo de Johan Cruyff. El equipo repitió la hazaña en 1978 y 2010, pero en las tres ocasiones perdió el partido decisivo. Según el recuento de la FIFA, la selección neerlandesa suma tres subcampeonatos y una reputación como una de las mejores que nunca ha ganado el trofeo.

México ha sido protagonista en 17 ediciones y ha llegado a cuartos de final en dos ocasiones, en 1970 y 1986, ambas como país anfitrión. El equipo mexicano es el que más partidos de fase de grupos ha jugado sin lograr avanzar a las instancias finales del torneo.

En 2018, Croacia sorprendió al llegar a la final en Rusia. El equipo dirigido por Zlatko Dalic eliminó a selecciones como Argentina e Inglaterra, pero perdió ante Francia en el último partido. El subcampeonato de Croacia se suma al tercer lugar logrado en 1998, año de su debut mundialista.

Suecia llegó a la final en 1958 como anfitrión y perdió ante Brasil, que ganó su primer título con Pelé como figura central. La selección sueca tiene además dos terceros lugares, obtenidos en 1950 y 1994, según los registros de la FIFA.

Otras selecciones como Hungría y Checoslovaquia también han sido subcampeonas en dos ocasiones cada una. Hungría perdió las finales de 1938 y 1954, mientras Checoslovaquia cayó en 1934 y 1962. Ambas selecciones dejaron de existir tras cambios políticos en Europa, pero sus registros se mantienen en la historia de las Copas Mundiales de la FIFA.

Portugal terminó en tercer lugar en 1966, impulsado por las actuaciones de Eusébio, y repitió semifinales en 2006. Bélgica obtuvo el tercer puesto en 2018, tras vencer a Inglaterra en el partido por el podio. La selección belga destaca por su generación dorada, que también llegó a semifinales en 1986.

En Asia y África, equipos como Corea del Sur y Marruecos han marcado hitos al llegar a semifinales en 2002 y 2022, respectivamente. Corea del Sur fue la primera selección asiática en alcanzar esa ronda, mientras Marruecos es la única africana que ha jugado semifinales, según el registro oficial de la FIFA.

En el continente americano, Chile logró el tercer lugar en 1962 como anfitrión. Estados Unidos llegó a semifinales en 1930 y alcanzó los cuartos de final en 2002. Canadá es otra de las naciones del continente americano que no han disputado ni ganado una final del Mundial.

Selecciones que jugarán el Mundial 2026 y que nunca han ganado

Para esta edición mundialista con 48 países, habrá equipos que ya están haciendo historia por clasificarse al campeonato, esta es la lista de países que estarán en el Mundial 2026 y que nunca han ganado el torneo de la FIFA:

América

• México
• Estados Unidos
• Canadá
• Panamá
• Curazao
• Haití

Sudamérica

• Colombia
• Ecuador
• Paraguay

Europa

• Países Bajos
• Portugal
• Croacia
• Bélgica
• Noruega
• Austria
• Suiza
• Escocia
• Polonia
• Turquía
• Dinamarca
• Suecia
• Bosnia y Herzegovina

África

• Marruecos
• Túnez
• Egipto
• Ghana
• Argelia
• Senegal
• Costa de Marfil
• Cabo Verde
• Sudáfrica
• República Democrática del Congo

Asia y Oceanía

• Japón
• Corea del Sur
• Irán
• Australia
• Arabia Saudita
• Uzbekistán (debutante)
• Jordania (debutante)
• Qatar
• Nueva Zelanda
• Irak

El equipo colombiano impuso su ritmo desde los primeros minutos, controlando el balón y generando oportunidades de peligro en el área rival. A pesar de la presión constante, el conjunto paraguayo mantuvo la paridad gracias a intervenciones precisas y una ofensiva efectiva.

El marcador se mantuvo ajustado a lo largo de los 90 minutos, lo que otorgó al partido un carácter vibrante y de alta intensidad.

El desenlace favoreció a las cafeteras, que lograron capitalizar sus llegadas para asegurar el título. Además del campeonato, Colombia garantizó su presencia en la próxima Copa Mundial Femenina de la FIFA Brasil 2027 y se convirtió en la primera selección en alzar el trofeo de la nueva competición sudamericana.

Tras lo anterior, el abogado y candidato presidencial por el movimiento Defensores de la Patria, Abelardo de la Espriella, difundió un mensaje de apoyo al celebrar la victoria de la selección femenina de fútbol de Colombia en la Conmebol, y aseguró que el fútbol practicado por mujeres recibirá respaldo estatal si llega a la Presidencia.

A través de un video publicado en su cuenta oficial en X, De la Espriella felicitó al equipo, reconociendo la relevancia del logro y la necesidad de cambios estructurales en el trato hacia las deportistas.

En su mensaje audiovisual, De la Espriella expresó: “La selección femenina de fútbol de Colombia acaba de ganar la Conmebol. Ustedes, queridas jugadoras, también hacen parte de los nunca, porque nunca les han querido dar oportunidades reales, porque nunca le han dado el lugar que se merecen”. El abogado subrayó la persistente falta de reconocimiento y de espacios para el desarrollo del fútbol femenino en el país.

El aspirante a la Casa de Nariño también proyectó una visión de respaldo institucional. “En la era del tigre, el fútbol femenino tendrá todo el apoyo y el respaldo del Gobierno, porque las mujeres cuando hacen algo y se comprometen, lo hacen mejor que cualquiera”, aseguró en un video compartido en X, reafirmando la promesa de un rol protagónico para las futbolistas en el futuro inmediato.

El candidato a la presidencia también añadió: “Ustedes hoy son orgullo para Colombia y en la era del tigre tendrán el lugar de grandeza que se merecen. ¡Firme por la patria! Y felicitaciones, muchachas, por esta alegría tan grande que le traen a Colombia”.

El mensaje fue acompañado por un texto escrito en la misma red social, donde Abelardo de la Espriella reafirmó su respaldo a la selección. “¡Felicitaciones a la Selección Colombia Femenina! Han demostrado talento, disciplina, carácter y amor por la camiseta. Hoy todo un país se siente orgulloso de ustedes”, publicó el abogado.

En su publicación, el abogado también dirigió un mensaje a las nuevas generaciones. “Gracias por representarnos con grandeza y por inspirar a millones de niñas colombianas”, escribió, resaltando el impacto social del triunfo y la importancia de fomentar la participación femenina en el deporte.

Por su parte, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, manifestó su entusiasmo tras la consagración de la selección femenina de fútbol de Colombia en la Conmebol Liga de Naciones Femenina. A través de un mensaje publicado en su cuenta de X, Gutiérrez expresó: “¡Qué alegría celebrar este triunfo de nuestra Selección de Fútbol Femenina! Son unas tesas. Toda mi admiración y mi cariño”.

El mandatario local destacó el papel inspirador del equipo nacional para las nuevas generaciones. “Gracias por darnos esperanza y felicidad pura, y por ser referentes de tantas niñas que sueñan con triunfar en el deporte”, publicó.

Gutiérrez remarcó la importancia de avanzar hacia una mayor participación femenina en el deporte y valoró la victoria como un impulso para la igualdad de oportunidades.

“Que cada vez haya más mujeres demostrando que nada les queda grande. ¡Felicitaciones!”, concluyó el alcalde, subrayando el impacto social del logro obtenido por las futbolistas colombianas.

Junior de Barranquilla recibirá USD 500.000 por ganar el primer semestre de la Liga BetPlay I-2026, un premio entregado por la Conmebol a través de la Federación Colombiana de Fútbol que se suma a la clasificación directa del club a la Copa Libertadores 2027. El equipo dirigido por Alfredo Arias aseguró ese ingreso tras imponerse en la final ante Atlético Nacional y alcanzar su estrella número 12.

La cifra equivale a un poco más de 1.800 millones de pesos colombianos, mismo valor que el club barranquillero ya había recibido después de consagrarse en el torneo de clausura de 2025.

El premio que recibirá Junior hace parte de una política de la Confederación Sudamericana de Fútbol vigente desde 2022 para fortalecer los torneos nacionales. De acuerdo con la página oficial de la Conmebol, “la Confederación Sudamericana de Fútbol destina anualmente USD 1.000.000 a cada Asociación Miembro, con el objetivo de aumentar la competitividad de los torneos locales y fortalecer a los clubes, según lo establecido por el Consejo de la CONMEBOL”.

Además, por jugar la fase de grupos de la Copa Libertadores se otorga 1.000.000 de dólares por partido jugado en condición de local, por lo que serán 3.000.000 al final de esa instancia, siempre y cuando no haya sanciones por cobrar de parte del Comité Disciplinario de la Conmebol. También, por cada victoria en 2026 se entregaban 340.000 dólares por mérito deportivo. Por lo que los premios económicos para el campeón de Colombia pueden aumentar a 13.000 millones de pesos colombianos.

Así fue la final del Junior vs. Nacional, que le dio su decimosegunda estrella al Tiburón

Junior de Barranquilla se consagró campeón de la Liga BetPlay 2026-I tras perder 1-0 ante Atlético Nacional en Medellín, pero sostener la ventaja del partido de ida para imponerse 1-3 en el marcador global. El título le dio al equipo dirigido por Alfredo Arias su estrella número 12 y su segundo bicampeonato, después del que había logrado en 2018-II y 2019-I.

Junior había ganado 3-0 el primer partido y en el Atanasio Girardot soportó la presión de Nacional, que solo pudo descontar con un gol de Edwin Cardona a los 55 minutos. La oportunidad que pudo alterar el rumbo de la final llegó inmediatamente después del 1-0. Alfredo Morelos dispuso de un penal para Atlético Nacional, pero remató afuera.

El partido terminó con tensión en el cierre. Juan Zapata y Jesús Rivas vieron la tarjeta roja a los 96 minutos, en un encuentro que también tuvo amonestaciones para Kevin Cataño, Juan David Ríos, Jhomier Guerrero, Guillermo Paiva y Marlos Moreno.

Así quedó el cuadro de campeones de Liga en el fútbol colombiano

Desde 1948 se realiza el campeonato profesional de primera división en Colombia, siendo suspendido solamente en 1989 por el asesinato del juez Álvaro Ortega, en medio de las finales de dicha edición, además de que en 2002 se pasó a los torneos semestrales para entregar dos campeones.

1. Atlético Nacional: 18 estrellas.
2. Millonarios: 16 estrellas.
3. América de Cali: 15 estrellas.
4. Junior de Barranquilla: 12 estrellas.
5. Santa Fe: 10 estrellas.
6. Deportivo Cali: 10 estrellas.
7. Independiente Medellín: 6 estrellas.
8. Once Caldas: 4 estrellas.
9. Deportes Tolima: 3 estrellas.
10. Atlético Bucaramanga: 1 estrella.
11. Boyacá Chicó: 1 estrella.
12. Unión Magdalena: 1 estrella.
13. Cúcuta Deportivo: 1 estrella.
14. Deportivo Pasto: 1 estrella.
15. Deportes Quindío: 1 estrella.

Así quedó la tabla de los más veces campeones en Colombia

• Atlético Nacional: 37 (18 Ligas, 2 Libertadores, 1 Recopa, 2 Merconortes, 2 Interamericanas, 8 Copas Colombia, 4 Superligas).
• Millonarios: 22 (16 Ligas, 3 Copas Colombia, 2 Superligas, 1 Merconorte).
• Independiente Santa Fe: 19 (10 Ligas, 1 Sudamericana, 1 Suruga Bank, 2 Copas Colombia, 5 Superligas).
• América de Cali: 17 (15 Ligas, 1 Merconorte, 1 Torneo Primera B).
• Junior FC: 16 (12 Ligas, 2 Copas Colombia, 2 Superligas).
• Deportivo Cali: 12 (10 Ligas, 1 Copa Colombia, 1 Superliga).
• Independiente Medellín: 9 (6 Ligas, 3 Copas Colombia).
• Once Caldas: 5 (4 Ligas, 1 Libertadores).
• Deportes Tolima: 5 (3 Ligas, 1 Copa Colombia, 1 Superliga).
• Pasto, Quindío, Cúcuta, Magdalena, Boyacá Chicó, Pereira, Bucaramanga: 1 (1 Liga cada uno).

El lanzamiento de la campaña, encabezado por el presidente de CONMEBOL, Alejandro Domínguez, y la directora de marketing, Claudia Cortázar, generó un importante impacto en redes sociales. El video oficial, difundido a días del inicio de la cita mundialista organizada por Estados Unidos, México y Canadá, propone un recorrido por las emociones, costumbres y el sentido de pertenencia que caracteriza a los hinchas sudamericanos.

La pieza muestra imágenes del potrero, calles impregnadas de fútbol, fanáticos ilusionados, recortes de momentos históricos de las selecciones integrantes de la Federación y la unión de los pueblos bajo una misma bandera, elementos que, según la organización, resumen la esencia del fútbol en la región. “¿Cómo no vamos a creer? ​Si somos los primeros campeones, la casa de los que más veces levantaron la copa y los últimos en besarla", escribió Domínguez en su cuenta de X junto al video en cuestión.

En palabras de Alejandro Domínguez, recogidas en el comunicado oficial, “el fútbol forma parte de nuestra identidad como sudamericanos. Nos acompaña desde la infancia, nos une en los momentos más importantes y nos enseña valores que trascienden la cancha, como el esfuerzo, el trabajo en equipo, la superación y la solidaridad. La pasión con la que vivimos este deporte es única en el mundo, y es precisamente esa pasión la que ha convertido a Sudamérica en la cuna de algunos de los mayores talentos y de las historias más memorables del fútbol universal”.

Por su parte, Claudia Cortázar remarcó los objetivos de la campaña: “Con esta campaña buscamos capturar la esencia de lo que significa vivir el fútbol en Sudamérica. Es una historia construida desde nuestras emociones, nuestras costumbres y los recuerdos compartidos que nos conectan como región. ‘Cree en Grande’ es mucho más que un concepto; es una invitación a reconocer la fuerza de nuestra identidad, a sentir orgullo por lo que somos y a proyectar al mundo todo aquello que nos hace únicos”.

La campaña acompaña la expectativa regional rumbo al torneo, que tendrá su partido inaugural el jueves 11 de junio en la Ciudad de México y concluirá el 19 de julio en Nueva York. Por primera vez, la Copa Mundial contará con la participación de 48 selecciones, que disputarán 104 partidos durante 39 días de competencia. Sudamérica aportará seis representantes directos al certamen, luego de un proceso eliminatorio exigente. Las selecciones clasificadas son Argentina, vigente campeona mundial y líder de la clasificación sudamericana; Brasil, Uruguay, Colombia, Ecuador y Paraguay.

La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) oficializó el cronograma de los playoffs de la Copa Sudamericana y los octavos de final de la Copa Libertadores, con fechas que ubican a los clubes argentinos en plena resaca mundialista. Boca Juniors recibirá a O’Higgins en La Bombonera el jueves 23 de julio a las 21:30, apenas cuatro días después de la final del Mundial.

El calendario genera una situación delicada para el Xeneize: si la selección argentina llega a instancias decisivas de la Copa del Mundo, la presencia de Leandro Paredes —capitán del equipo— en la ida de la serie se volvería prácticamente inviable. El partido de vuelta se disputará el jueves 30 de julio en Chile, en un estadio aún por confirmar, dado que la cancha de O’Higgins no alcanza el aforo mínimo exigido por la Conmebol. El ganador de esa serie enfrentará a Recoleta de Paraguay en octavos.

Vale recordar que el elenco de la Ribera viene de quedar tercero en su grupo de la Copa Libertadores, lo que le impidió continuar en el certamen más importante en el continente a nivel clubes y cayó en el segundo torneo en importancia en Sudamérica.

Tigre y Lanús también tendrán acción en esa misma semana. El Matador abrirá la serie el martes 21 de julio ante Nacional de Uruguay en el Gran Parque Central de Montevideo a las 19:00, con la revancha programada para el martes 28 en el estadio José Dellagiovanna de Victoria a las 21:30. El ganador medirá fuerzas con Montevideo City Torque en la siguiente instancia.

Lanús, por su parte, recibirá a Cienciano el miércoles 22 de julio a las 21:30 en el estadio Ciudad de Lanús. Al provenir de la Copa Libertadores, el Granate deberá resolver la serie en terreno peruano: la vuelta se jugará el miércoles 29 en el estadio Inca Garcilaso de la Vega de Cusco a las 19:30.

Lanús, último campeón de la Sudamericana, también viene de la Libertadores, ya que terminó en el tercer lugar de su grupo. El ganador de esa llave tendrá como próximo rival a Botafogo.

En la Copa Libertadores, la Conmebol también fijó los días y horarios de los octavos de final, con cuatro representantes argentinos. Independiente Rivadavia visitará a Fluminense en el Maracaná el martes 11 de agosto a las 19:00 y cerrará la serie como local en el estadio Malvinas Argentinas de Mendoza el martes 18. Estudiantes abrirá de local ante Universidad Católica en el estadio UNO el mismo martes 11 a las 21:30, con la revancha en el estadio San Carlos de Apoquindo de Santiago el martes 18 a las 19:00.

Platense debutará en octavos como local frente a Coquimbo Unido el miércoles 12 de agosto a las 18:00 en el estadio Ciudad de Vicente López, con el partido de vuelta pactado para el miércoles 19 en una sede aún por definir. Rosario Central, en tanto, recibirá a Corinthians el jueves 13 de agosto a las 21:30 en el Gigante de Arroyito, y la revancha tendrá lugar el jueves 20 en el Arena Corinthians a la misma hora.

Tras finalizar la fase de grupos de los dos máximos certámenes continentales de la región, quedaron definidos todos los cruces de los playoffs de la Copa Sudamericana. El sorteo de los octavos de final de la Copa Sudamericana, que se realizó en la sede de la Conmebol, ubicada en Luque (Paraguay), dictaminó los cruces entre los primeros de cada grupo y los vencedores de estos emparejamientos entre los segundos de sus zonas y los terceros de la Copa Libertadores.

River Plate, que ya sabe lo que es levantar este trofeo, aguarda por su rival en octavos de final, ya que clasificó a esta instancia por ser el primero de su grupo. Los dirigidos por el Chacho Coudet se medirán en esa instancia ante el ganador del cruce de playoffs que protagonizarán Santa Fe (Colombia) y Caracas (Venezuela).

Boca Juniors, uno de los máximos ganadores de este torneo, disputará los playoffs de la Copa Sudamericana tras finalizar tercero en su zona en la Copa Libertadores. El Xeneize se verá las caras con O’Higgins. Abrirá su serie en La Bombonera y todo se definirá en Chile. En caso de avanzar, chocará en octavos de final ante Recoleta de Paraguay.

De esta manera, en caso de que el Millonario y el Xeneize sigan adelante en la competencia, podrían verse las caras en semifinales.

Lanús, vigente campeón de la Copa Sudamericana, tendrá la oportunidad de revalidar su título, ya que disputará los playoffs de esta competencia al finalizar tercero en su grupo en la Copa Libertadores. El camino no será sencillo para los de Mauricio Pellegrino, ya que primero deberán ir nuevamente a la altura, al enfrentar a Cienciano. En caso de superar el conjunto peruano, en la siguiente fase se verá las caras con Botafogo de Brasil.

Vale destacar que el sorteo estuvo limitado a los ocho equipos que conquistaron el primer lugar en sus respectivos grupos. Cada uno de estos clubes sabía de antemano a qué sector del cuadro avanzaría, aunque sus rivales concretos quedarán pendientes hasta que finalicen los duelos de la fase de repechaje, los cuales ya estaban predeterminados.

¿Cómo se definieron los emparejamientos? El mejor tercero de la Copa Libertadores se verá las caras con el peor segundo de la fase de grupos de la Copa Sudamericana y así sucesivamente con cada uno de los equipos clasificados a los playoffs. De este modo, el mecanismo de clasificación prioriza el rendimiento obtenido en la fase de grupos.

Vale recordar que el calendario oficial de la competencia marca que la actividad de los Playoffs Sudamericana iniciará formalmente una vez que termine la cita mundialista de este año. Los partidos de ida están programados entre el 21 y el 23 de julio de 2026, en los estadios de los equipos provenientes de la Copa Libertadores. Una semana después, entre el 28 y el 30 de julio, tendrán lugar los encuentros de vuelta, en los que se definirán los clasificados a la siguiente ronda.

Los cruces de los octavos de final de la Copa Sudamericana 2026:

Llave A: Recoleta (Paraguay) vs Boca Juniors (Argentina) o O’Higgins (Chile)

Llave B: Atlético Mineiro (Brasil) vs Sporting Cristal (Perú) o Bragantino (Brasil)

Llave C: Botafogo (Brasil) vs Lanús (Argentina) o Cienciano (Perú)

LLave D: Olimpia (Paraguay) vs Independiente Medellín o Vasco da Gama (Brasil)

LLave E: River Plate (Argentina) vs Santa Fe (Colombia) o Caracas (Venezuela)

Llave F: City Torque (Uruguay) vs Nacional (Uruguay) o Tigre (Argentina)

Llave G: Macará (Ecuador) vs Universidad Central (Venezuela) o Santos (Brasil)

Llave H: San Pablo (Brasil) vs Bolívar (Bolivia) vs Gremio (Brasil)

Los cruces de los playoffs de la Copa Sudamericana 2026:

Llave A: Bolívar (Bolivia) vs Gremio (Brasil)

Llave B: Sporting Cristal (Perú) vs Bragantino (Brasil)

Llave C: Independiente Medellín vs Vasco da Gama (Brasil)

Llave D: Boca Juniors (Argentina) vs O’Higgins (Chile)

Llave E: Nacional (Uruguay) vs Tigre (Argentina)

Llave F: Santa Fe (Colombia) vs Caracas (Venezuela)

Llave G: Lanús (Argentina) vs Cienciano (Perú)

Llave H: Universidad Central (Venezuela) vs Santos (Brasil)

El calendario de la Copa Sudamericana 2026:

Playoffs (16avos de final)

• Partidos de ida: 21, 22 y 23 de julio (en la cancha de los equipos que bajan de la Libertadores).
• Partidos de vuelta: 28, 29 y 30 de julio.

Octavos de final

• Partidos de ida: 11 al 13 de agosto.
• Partidos de vuelta: 18 al 20 de agosto.

Cuartos de final

• Partidos de ida: 8 al 10 de septiembre.
• Partidos de vuelta: 15 al 17 de septiembre.

Semifinales

• Partidos de ida: 13 y 14 de octubre.
• Partidos de vuelta: 20 y 21 de octubre.

Final

• Sábado 21 de noviembre.
• Estadio Metropolitano de Barranquilla, Colombia.

Los premios que repartirá la Copa Sudamericana 2026

• Playoffs: USD 500.000
• Octavos de final: USD 600.000
• Cuartos de final: USD 700.000
• Semifinales: USD 800.000
• Subcampeón: USD 2.500.000
• Campeón: USD 10.000.000

Se acerca el cierre de la fase de grupos de la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana, en la que participaron seis equipos colombianos: uno ya quedó eliminado, tres definieron su futuro y dos todavía deben resolver su destino el jueves 28 de mayo.

La Conmebol dejó listo el sorteo de los octavos de final, instancia que definirá a los 16 mejores de cada torneo y emparejará las llaves para el inicio de la ronda eliminatoria, en la que los candidatos al título medirán su nivel en cruces directos.

Como antecedente, Deportes Tolima fue el único club del fútbol colombiano que accedió a los octavos de final. Independiente Medellín y Santa Fe quedaron eliminados en la última jornada, mientras que Junior perdió esa posibilidad desde la fecha cuatro por los resultados acumulados.

Hora y dónde ver el sorteo de los octavos

Ya está asegurada la presencia de la mayoría de los equipos en la siguiente fase de la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana, con un matiz clave en el segundo torneo: además de los octavos de final, algunos clubes avanzan a la ronda de playoffs, cuyos cruces quedan definidos por el rendimiento y no pasan por sorteo.

El viernes 29 de mayo, la Conmebol realizará el sorteo de los octavos de final de ambos certámenes desde las 10:00 a. m. (hora de Colombia), en su sede de Luque, Paraguay, en el área metropolitana de Asunción.

En la Copa Libertadores, los equipos se distribuirán en dos bombos: los ocho líderes de grupo y los ocho segundos. De ese emparejamiento saldrán las llaves, sin restricción por país, un punto que en el caso colombiano no aplicará porque solo aparece Deportes Tolima.

En la Copa Sudamericana, el sorteo emparejará a los primeros de la fase de grupos con las llaves que provengan de los playoffs. De esa manera, los clubes que disputen esa instancia ya tendrán trazado el camino hacia los octavos, un dato operativo para la planificación de cada cuerpo técnico.

Durante la noche del jueves 28 de mayo se completará el listado de clasificados en los dos torneos de la Conmebol. La final de la Copa Libertadores será en Montevideo y la de la Copa Sudamericana en Barranquilla.

Esta es la situación de los colombianos

En la última fecha de la fase de grupos, seis clubes colombianos llegaron con opciones de avanzar o mantenerse en competencia. Por ahora, solo uno quedó sin posibilidades de continuar en torneos Conmebol.

Millonarios quedó eliminado de la Copa Sudamericana tras perder 2-1 con O’Higgins en El Campín, resultado que le quitó el cupo a los playoffs pese a que dependía de sí mismo.

En la Copa Libertadores, Independiente Medellín y Santa Fe terminaron terceros en los grupos A y E, respectivamente, y obtuvieron el pase a los playoffs de la Copa Sudamericana, luego de quedarse sin opción de avanzar a los octavos.

Deportes Tolima fue el único club colombiano que siguió en carrera en la Libertadores, al asegurar el segundo lugar del grupo B con el 0-0 frente a Universitario en Lima. En esa zona quedó por detrás de Coquimbo Unido, que lideró el grupo.

En el cierre de la fase de grupos,Junior buscará el “premio” de caer a la Copa Sudamericana tras optar por el tercer lugar del grupo F de la Libertadores. Por su parte, América necesitará vencer a Macarápara garantizar su clasificación a los octavos del segundo torneo.

Deportes Tolima se convirtió en el primero de los tres equipos colombianos que siguen vivos en la Copa Libertadores, que avanza a los octavos de final, un logro que siempre ha sido complicado para los cafeteros, y lo consiguió como segundo del grupo B con ocho puntos, por detrás de Coquimbo de Chile.

Sumado a eso, el cuadro Pijao aumentó su fortuna con un millonario premio de la Conmebol, gracias a su clasificación el martes 26 de mayo ante Universitario, al que también eliminó del torneo con el empate sin goles en Lima, un resultado que le aseguró la casilla dos.

De esta manera, el equipo del técnico Lucas González terminó el primer semestre de 2026 con una buena temporada llena de altibajos y peleando hasta el final en dos competencias, aunque con la deuda de no sumar un título, algo que la afición pide a gritos porque el club lleva años haciendo buenas presentaciones, pero sin salir campeón.

Tolima y su fortuna en Libertadores

Previo al inicio de la participación de los ibaguereños en el certamen, que se dio desde las rondas de clasificación, no muchos pensaron que llegaría tan lejos por la plantilla, que no contaba con muchas figuras reconocidas, pero el trabajo del entrenador permitió que ahora se encuentre entre los 16 mejores del continente.

En este momento, Tolima es el equipo colombiano con más dinero ganado gracias a la Copa Libertadores, pues apareció en cuatro fases del torneo y aprovechó los premios que la Conmebol entrega a los participantes, incluso a aquellos que vienen desde la primera ronda.

Para empezar, el conjunto ibaguereño obtuvo 1,25 millones de dólares por clasificar a los octavos de final, que se entregan a los 16 conjuntos en esa instancia, sin importar si fueron primeros o segundos, y que se suma a lo que el club ya tenía desde su aparición en la segunda fase previa.

Actualmente, el Deportes Tolima alcanza una bolsa de 6,03 millones de dólares, pues en la segunda ronda de clasificación ganó 500.000 dólares, luego otros 600.000 dólares en la tercera fase, le siguieron los tres millones de dólares por jugar en el grupo B y 340.000 dólares por ganar alguno de los juegos, llamado “mérito deportivo”, que acabaron siendo 680.000 por los triunfos sobre Coquimbo Unido y Nacional de Uruguay.

Finalmente, los pijaos apuntan no solo a llegar a los cuartos de final en la Copa Libertadores, sino al enorme premio de 1,7 millones de dólares, que caerá muy bien en la institución para hacerle mejoras al proyecto de Lucas González, quien también aseguró su cargo en el segundo semestre.

“Fuimos afianzando la identidad en la Copa Libertadores”

En rueda de prensa, el técnico Lucas González destacó que el esfuerzo de Tolima se ha visto desde la segunda fase previa, pues a partir de allí se encontró en desventaja por el sistema de competencia, desgaste y el nivel de rivales como Universitario de Lima, que es tricampeón en Perú.

“Cuando empieza un torneo como este, en donde el sorteo es como tiene que ser, es decir, por ranking, con bombos, lógicamente el que viene en el bombo 4 no es favorito. Venimos de dos fases previas; jugamos cuatro partidos más que Universitario en este caso”, dijo.

El entrenador también resaltó el esquema de fútbol de posesión de los ibaguereños, que también se ve en la Liga BetPlay: “Partido a partido fuimos afianzando la identidad en la Copa Libertadores; en Colombia ya jugamos así, nosotros siempre somos protagonistas con la pelota, jugando de local o visitante”.

“Queremos intentar dominar e imponer nuestras condiciones, a veces lo logramos y a veces no. El reto era hacerlo en Copa Libertadores y tratamos de hacerlo. Claramente no éramos favoritos, pero los chicos tuvieron la valentía y el carácter de jugar como lo saben hacer, en estadios muy difíciles”, añadió.

González finalizó al decir que se vendrá una ronda más complicada por el nivel de los equipos, pues algunos son candidatos al título: “Ahora hemos clasificado, este es un torneo muy duro, que tiene equipos muy fuertes con excelentes futbolistas y entrenadores, de presupuestos muy altos”.

Tras cuernos, palos. La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) notificó a Universitario de Deportes una sanción económica vinculada al partido ante Coquimbo Unido por la fecha 4 del Grupo B de la Copa Libertadores 2026.

El organismo responsabilizó al club por daños materiales detectados durante su visita a Chile y ordenó una multa de USD 5.000, además de USD 72,50 por la reposición de una cenefa dañada.

La resolución también incluyó una advertencia por demoras en el reinicio del segundo tiempo y un apercibimiento formal al oficial Jorge Martín Araujo Paredes. Los montos se debitarán automáticamente de los ingresos del club por televisión o patrocinio que provengan de la Conmebol, según el texto oficial.

Eliminación ante Tolima y sanción previa comunicada por la Conmebol

El equipo de Ate cerró su participación en la Copa Libertadores 2026 con un empate 0-0 frente a Deportes Tolima, resultado que lo dejó oficialmente fuera del torneo. La igualdad sin goles confirmó la eliminación y trasladó la atención hacia una comunicación emitida antes de ese encuentro: una resolución disciplinaria de la Conmebol vinculada a un compromiso anterior.

El procedimiento se originó tras el partido que Universitario disputó como visitante ante Coquimbo Unido por la cuarta jornada del Grupo B. En el documento, la Conmebol sostuvo que el club fue responsable de una infracción al artículo 11.2, literal q), del Código Disciplinario de la Conmebol, edición 2026, referido a principios de conducta exigidos a las instituciones participantes.

La imputación principal no se enfocó en un aspecto deportivo dentro del campo, sino en hechos asociados a la visita a Chile. La resolución consignó daños materiales en el estadio y precisó que el club debía asumir el costo por la reposición de un elemento afectado.

Multa por daños y débito automático de los ingresos del club

La sanción impuesta fue de carácter económico. En su comunicado, la Conmebol dispuso “imponer al Club Universitario de Deportes una multa de USD 5.000” por la infracción al artículo 11.2 literal q) del Código Disciplinario. La misma resolución estableció que el monto “será debitado automáticamente del importe a recibir por el club” por conceptos de “derechos de Televisión o Patrocinio”.

Además, el organismo resolvió “condenar al Club Universitario de Deportes al pago de USD 72,50” correspondientes al costo de “reposición de la cenefa dañada”. Ese importe, de acuerdo con el texto, también “será debitado automáticamente” del dinero que el club tenga por percibir de la Conmebol mediante los mismos conceptos.

Con estas dos disposiciones, el monto total comunicado en el documento asciende a USD 5.072,50, suma que impacta directamente en los ingresos que la institución reciba por las vías definidas por la confederación sudamericana.

El texto oficial incluyó un cierre procesal con una definición adicional: “Contra esta decisión no cabe recurso”, por lo que la determinación quedó firme en los términos comunicados por el ente rector del torneo continental.

Advertencias por retraso

La resolución no se limitó a la multa por daños materiales. La Conmebol también “impuso al Club Universitario de Deportes una advertencia” por una infracción al artículo 5.1.11.5 numeral 2) del Manual de Clubes de la Conmebol Libertadores 2026, relacionada con un retraso en el reinicio del segundo tiempo del partido.

En el mismo apartado, el organismo “apercibió formalmente” al oficial Jorge Martín Araujo Paredes por la infracción al artículo 5.1.11.5 numeral 2) del Manual de Clubes de la Conmebol Libertadores 2026. El documento estableció que, si esa conducta se repite dentro de la Conmebol Libertadores 2026, el oficial “será sancionado conforme a lo establecido en el Manual”.

La notificación agregó una advertencia expresa tanto para el club como para el propio Araujo Paredes: si se reitera “cualquier infracción a la disciplina deportiva de igual o similar naturaleza” a la que originó el procedimiento, se aplicará lo dispuesto en el artículo 27 del Código Disciplinario de la Conmebol, con las consecuencias previstas en esa norma.

Las selecciones nacionales de más de 100 países miembros de la FIFA no han logrado clasificar a una Copa del Mundo de fútbol, pese a décadas de participación en eliminatorias. Este 2026, la máxima justa futbolística se disputará en México, Estados Unidos y Canadá, donde 48 equipos compiten por el trofeo más codiciado del deporte.

Cabe señalar que la FIFA suma actualmente 211 federaciones nacionales. De ese total, solo 80 han jugado al menos una vez en la fase final de un Mundial masculino. El resto, integrado por naciones de todos los continentes, sigue sin debutar en el escenario mayor del fútbol.

Venezuela es el único país sudamericano sin presencia mundialista

En Sudamérica, la excepción es Venezuela, única selección de la Conmebol que nunca ha participado en una Copa del Mundo. Las otras nueve federaciones de la región han estado presentes al menos una vez en la historia del torneo. El caso venezolano resulta llamativo porque se ubica en una de las zonas con mayor tradición futbolística y exportación de talento.

Por contraste, en Europa hay selecciones con ligas consolidadas que tampoco han logrado avanzar a la cita mundialista. Finlandia y Albania son ejemplos de equipos que, pese a contar con jugadores en clubes de alto nivel, todavía no registran participaciones en la competencia máxima.

Asia, África y Concacaf concentran la mayoría de debutantes pendientes

La mayor parte de los equipos nacionales sin presencia en el Mundial pertenece a la Confederación Asiática de Futbol (AFC), la Confederación Africana (CAF) y la Concacaf. Entre los casos destacados figuran India, Hong Kong, Palestina y Uzbekistán en Asia, así como Burkina Faso, Mali y Zambia en África. En el área de Concacaf, la lista incluye a Puerto Rico, Nicaragua y República Dominicana, además de varias islas caribeñas.

Datos de la FIFA señalan que en la edición 2026, con el aumento a 48 selecciones, un mayor número de equipos tendrá oportunidad de clasificar. Sin embargo, entre los países que nunca han asistido, solo algunos lograron avanzar a las fases finales de clasificación. El formato del torneo actual distribuye 16 boletos para Europa, 9 para África, 8 para Asia, 6 para Concacaf, 6 para Sudamérica y 1 para Oceanía, además de dos cupos vía repechaje intercontinental.

El Mundial 2026 marcará la primera vez que tres países comparten la sede y la primera vez que el Mundial contará con 48 selecciones. La inauguración está programada para este 11 de junio en Ciudad de México, mientras que la final se disputará el 19 de julio en Nueva York. El cambio de formato abre posibilidades para que selecciones históricamente ausentes finalmente logren su debut.

La Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) sancionó al Club Atlético Boca Juniors con una multa total de USD 105.000 por conductas discriminatorias y otras infracciones registradas durante el partido ante Cruzeiro del 28 de abril en el estadio Mineirão, de Belo Horizonte. La resolución, emitida por la Comisión Disciplinaria del organismo, obliga al club xeneize a cumplir parte de las sanciones este jueves, cuando reciba a Universidad Católica de Chile en La Bombonera por la última fecha del Grupo D de la Copa Libertadores 2026.

El fallo del tribunal disciplinario —integrado por Eduardo Gross Brown como presidente, Amarilis Belisario como vicepresidente y Cristóbal Valdés como miembro— detalla tres infracciones separadas. La más onerosa corresponde al artículo 15.2 del Código Disciplinario de la CONMEBOL, que penaliza los actos de discriminación por parte de los aficionados de un club: la multa fijada en ese punto asciende a USD 100.000. Las otras dos sanciones se derivan de la infracción al artículo 7.3.4.1 del Manual de Clubes de la CONMEBOL Libertadores 2026 —USD 5.000— y de una advertencia formal por el artículo 11.2, literal m, del Código Disciplinario, que regula el retraso en el inicio o reanudación de un partido.

El origen de la sanción más grave fue el comportamiento de un hincha argentino que, durante el encuentro del 28 de abril, realizó gestos racistas en dirección a la parcialidad local. El torcedor, de 29 años, fue detenido en flagrante por la Policía Militar en el Mineirão y posteriormente quedó a disposición de la Justicia de Minas Gerais, que lo declaró imputado por el delito de racismo con agravante, al haberse difundido el hecho a través de redes sociales. La CONMEBOL abrió los expedientes contra el club el 12 de mayo, tras revisar el informe del árbitro y las imágenes del partido.

El artículo 15.2 del reglamento establece que “cualquier club cuyos aficionados insulten o atenten contra la dignidad humana de otra persona o grupo de personas, por cualquier medio, por motivos de color de piel, raza, sexo u orientación sexual, etnia, idioma, credo u origen, discapacidad, posicionamiento político o ideología, poder adquisitivo o lugar de nacimiento, será sancionado con una multa de al menos USD 100.000”. En caso de reincidencia, esa cifra puede escalar hasta los USD 400.000. La resolución también advierte expresamente a Boca que, de repetirse infracciones de similar naturaleza, serán de aplicación las consecuencias previstas en el artículo 27 del mismo Código.

Ambas multas —USD 100.000 y USD 5.000— serán debitadas de forma automática del importe que la CONMEBOL debe transferirle al club en concepto de derechos de televisión o patrocinio, según consta en el documento oficial del tribunal.

Más allá del impacto económico, la resolución impone a Boca obligaciones concretas para el partido del jueves ante los “Cruzados”. El club deberá exhibir un cartel con la leyenda “EL RESPETO ES TITULAR” en el protocolo de inicio del encuentro, al momento de la formación de los equipos frente a la tribuna de honor. Además, esa misma frase deberá proyectarse en la pantalla gigante de La Bombonera desde dos horas antes del pitazo inicial hasta el final del partido, con excepción de los momentos reservados a las activaciones deportivas y comerciales de la competencia. El diseño y las medidas de ambos materiales serán definidos y enviados por la Dirección de Marketing de la CONMEBOL. A eso se suma la obligación de publicar, durante los tres días previos al partido, una campaña en las redes sociales oficiales del club con la misma consigna, sujeta a aprobación previa del organismo.

El contexto deportivo le agrega peso al partido en el que Boca deberá cumplir estas condiciones. El Xeneize llega a la última fecha del Grupo D con 7 puntos, detrás del segundo en la tabla que es Cruzeiro —que suma 8 y tiene ventaja en el desempate olímpico adoptado por la CONMEBOL esta temporada—, y con la obligación de ganar para clasificar a los octavos de final. Un triunfo ante Universidad Católica (líder con 10) le garantizaría el pasaje a la siguiente ronda sin depender de otros resultados, gracias al diferencial de enfrentamientos directos a favor del equipo argentino frente al conjunto chileno. El empate ante Cruzeiro del 19 de mayo en La Bombonera —1-1, con dos goles anulados por el VAR y la expulsión de Gerson para los brasileños— dejó la clasificación sin definir y abrió la puerta a este desenlace.

Boca tiene un plazo de 7 días hábiles, contados desde la notificación de los fundamentos del fallo, para apelar la decisión ante la Comisión de Apelaciones de la CONMEBOL. Quien desee recurrir deberá abonar una cuota de USD 3.000 mediante transferencia bancaria, tal como establece el artículo 64.4 del Código Disciplinario del organismo.

Belgrano de Córdoba se consagró campeón del Torneo Apertura 2026 luego de vencer por 3-2 sobre River Plate en el Mario Alberto Kempes. El Pirata ganó su primera estrella, además de que aseguró la clasificación directa a la Copa Libertadores 2027 y un lugar en el Trofeo de Campeones 2026, y recibió un premio económico de USD 500.000 por parte de la Liga Profesional de fútbol y de la Conmebol.

El pago forma parte de un programa de USD 10.000.000 que la Confederación Sudamericana de Fútbol distribuye entre sus 10 Asociaciones Miembro, con USD 1.000.000 anuales para cada federación. En los países que juegan Apertura y Clausura, ese monto puede dividirse en dos premios de USD 500.000 para cada campeón, según los criterios de cada asociación.

Según informó la Conmebol, la iniciativa busca fortalecer la competitividad y el desarrollo del fútbol sudamericano mediante apoyo económico a los campeones de las ligas locales. En este caso, el beneficiario fue el Belgrano, campeón del certamen organizado por la Asociación del Fútbol Argentino. El mismo monto se le entregó en 2025 a Platense y Estudiantes de La Plata.

Belgrano obtuvo el primer campeonato de su historia en la máxima categoría del fútbol argentino al vencer 3-2 a River Plate en la final disputada en el estadio Mario Alberto Kempes. El equipo cordobés revirtió un 2-1 en contra en los últimos minutos con un doblete de Nicolás Uvita Fernández.

River se había puesto en ventaja a los 17 minutos del primer tiempo con un gol de Facundo Colidio, tras una jugada iniciada por Tomás Galván por la izquierda. Sin embargo, Belgrano empató a los 25 con un cabezazo de Leonardo Morales. En el segundo tiempo, el Millonario volvió a adelantarse a los 14 minutos con una definición cruzada de Galván, asistido por Colidio. El equipo de Ricardo Zielinski quedó entonces otra vez por detrás en el marcador y con el partido encaminado hacia el título rival.

La remontada empezó a los 39 minutos, cuando un remate de Fernández pegó en el brazo de Lautaro Rivero dentro del área. El árbitro Yael Falcón Pérez, tras ser convocado por el VAR a cargo de Leandro Rey Hilfer, revisó la acción y cobró penal. El propio Uvita fue el encargado de ejecutar la pena máxima con un remate cruzado para el 2-2.

Tres minutos después, Franco el Mudo Vázquez recuperó por la izquierda y lanzó un centro que cruzó toda el área hasta encontrar a Fernández en el segundo palo. El delantero definió de volea y de zurda para el 3-2 definitivo, en una secuencia que también derivó en la expulsión de Eduardo Chacho Coudet por protestar.

Luego de la consagración, los jugadores del Pirata viajaron al Festival Nacional del Cuarteto para compartir el festejo con Carlos “La Mona” Jiménez. Para sorpresa del ícono de la música de Córdoba, el plantel se apareció en el escenario, cantó y bailó con el público, en un clima de euforia total por la conquista. “Córdoba está de fiesta porque Belgrano salió campeón”, dijo el cantante, que se llevó de regalo una casaca con el número 9 de mano de los campeones y también le colgaron la medalla de la Liga Profesional de Fútbol.

El recorrido del equipo cordobés hacia la consagración había comenzado desde una posición sin ventaja previa en los playoffs. Belgrano terminó la fase regular en el quinto lugar del Grupo B con 26 puntos. En octavos de final eliminó a Talleres por 1-0 en el clásico cordobés. Luego venció 2-0 a Unión de Santa Fe en cuartos y, en semifinales, empató 1-1 con Argentinos Juniors en La Paternal, con el gol del empate en el último minuto, antes de imponerse por penales.

River también había avanzado por una llave exigente. En octavos superó a San Lorenzo por penales, en cuartos derrotó 2-0 a Gimnasia y Esgrima La Plata y en semifinales venció 1-0 a Rosario Central con un gol de penal de Colidio.

La Copa Libertadores y la Copa Sudamericana entraron en la recta final de la fase de grupos, con goles y definiciones abiertas por los clasificados a la siguiente ronda y por los cupos a los playoffs del segundo torneo en importancia de la Conmebol.

La Confederación Sudamericana de Fútbol definió la fecha del sorteo de los octavos de final. El emparejamiento se conocerá poco después del cierre de la fase de grupos y antes del receso de mitad de año, para que los equipos clasificados preparen sus series.

Los seis clubes colombianos que compiten en torneos internacionales mantuvieron opciones de continuidad, ya sea con un lugar en octavos o con la posibilidad de pasar a los playoffs de la Sudamericana como “premio de consuelo” para los terceros de la Libertadores.

Fecha para el sorteo de octavos

Con una fecha por disputarse en la fase de grupos, la expectativa se concentró en los equipos que avanzarán a las rondas finales, previstas para el inicio del segundo semestre de 2026.

La Conmebol informó que el 29 de mayo realizará el sorteo de octavos tanto de la Copa Libertadores como de la Copa Sudamericana, con el objetivo de que los clubes puedan planificar logística y calendario.

La ceremonia se realizará en la sede de la Conmebol, en Luque (Paraguay), cerca de Asunción, con presencia de directivos de los equipos clasificados a octavos y de los que jugarán los playoffs de la Sudamericana.

Formatos distintos en Libertadores y Sudamericana

El mecanismo del sorteo será similar en ambos torneos, pero con diferencias por el formato de competencia, en especial en la Sudamericana, que incorpora una fase de playoffs.

En la Copa Libertadores, el sorteo se organizará en dos bombos: por un lado, los líderes de grupo; por el otro, los segundos. A partir de la extracción de balotas, quedarán definidas las llaves de octavos y el cuadro hacia las siguientes rondas.

En la Copa Sudamericana, los ocho primeros de grupo no conocerán rival directo hasta que se disputen los playoffs (previstos para mediados de julio). En el sorteo, esos líderes quedarán emparejados con alguna de las series de esa instancia, lo que evita un sorteo adicional más adelante.

De esa manera, los equipos que superen los playoffs llegarán a octavos con el cruce ya establecido, un dato clave para planificar viajes, análisis y preparación en la segunda parte del año.

Situación de los colombianos

Pese al arranque irregular en la fase de grupos, los seis clubes colombianos en torneos Conmebol conservaron posibilidades de seguir en competencia, ya sea con el pase directo a octavos o mediante los playoffs de la Sudamericana.

En la Copa Libertadores, Santa Fe, Medellín y Tolima llegarán a la última fecha con opciones de clasificación. Medellín y Tolima dependerán de sí mismos, mientras que Junior, ya eliminado, buscará finalizar tercero para acceder a los playoffs de la Sudamericana.

En la Copa Sudamericana, Millonarios y América de Cali tendrán la oportunidad de pelear la clasificación en condición de local: si ganan en la sexta fecha y se dan otros resultados, podrán cerrar la fase de grupos como líderes de sus zonas.

La Comisión Disciplinaria de la Conmebol ratificó el jueves 21 de mayo la derrota por 0-3 del Deportivo Independiente Medellín frente al Flamengo, correspondiente a la fecha 4 de la fase de grupos de la Copa Libertadores 2026, luego de los disturbios protagonizados por hinchas del club colombiano en la tribuna norte que obligaron a la cancelación del partido el pasado 7 de mayo en el estadio Atanasio Girardot.

La resolución aplica el artículo 24.2 del Código Disciplinario del organismo, que establece la derrota automática por incomparecencia cuando un equipo es declarado responsable de la suspensión del compromiso.

Además del resultado adverso en mesa, el DIM deberá disputar sus próximos cinco partidos como local en competiciones Conmebol a puerta cerrada.

El club también tendrá prohibido recibir a sus propios aficionados en sus próximos dos partidos como visitante en torneos del organismo sudamericano. Esta restricción incluye el encuentro que ya se disputó a puerta cerrada como consecuencia de la suspensión provisional.

En materia económica, la sanción acumula cuatro conceptos distintos. La infracción principal —relacionada con el comportamiento de la hinchada y el incumplimiento del Manual de Clubes de la Libertadores 2026— acarrea una multa de USD80.000. A eso se suma una segunda multa de USD20.000 por una infracción adicional al mismo código disciplinario.

El club deberá abonar también USD8.700 por los daños causados a la Unidad Móvil de Transmisión y al vehículo del jefe técnico ubicados en el sector del TV Compound, y otros USD7.578,90 por la rotura y deterioro de vallas estáticas, chalecos y tapetes de la CONMEBOL. Todos los montos serán descontados directamente de los derechos de televisión y patrocinio que el club tiene pendientes de cobro con el organismo.

La resolución incluye una advertencia expresa al Medellín: si reincide en infracciones de igual o similar naturaleza, la Conmebol aplicará lo dispuesto en el artículo 27 de su Código Disciplinario, que contempla consecuencias de mayor gravedad.

El club dispone de siete días desde la fecha de notificación de los fundamentos para recurrir la decisión ante la Comisión de Apelaciones. La cuota de apelación asciende a USD 3.000, de acuerdo con los datos expresados en el documento.

En lo deportivo, Medellín se mantiene segundo en la clasificación con 7 puntos, y tiene la oportunidad de pelear el segundo cupo a octavos de final como visitante ante Estudiantes de La Plata, actualmente con seis unidades, el próximo martes 26 de mayo.

Qué ocurrió en el Atanasio Girardot

El árbitro venezolano Jesús Valenzuela ordenó a los jugadores retirarse a los vestuarios apenas a los tres minutos del primer tiempo, después de registrarse desórdenes en el sector norte por parte de hinchas que lanzaron pirotecnia, lo que originó una humareda que causó poca visibilidad en la cancha. Una vez se ordenó la suspensión del partido, desde las tribunas se arrojaron objetos y varios hinchas derribaron vallas de contención intentando ingresar al terreno de juego, motivando la intervención de la policía antidisturbios.

Mientras tanto, algunos jugadores, como Frank Fabra, intentaron mediar y dialogar con el árbitro y el equipo visitante para explicar el contexto de la situación. Luego de unos minutos, al ver que las condiciones para la reanudación no estaban dadas, el árbitro Valenzuela ordenó a los jugadores retirarse a los camerinos.

El ambiente en Medellín ya evidenciaba tensión antes del inicio del partido. La asistencia fue baja y predominó la presencia de camisetas negras entre los aficionados, a modo de protesta, producto de la eliminación del Poderoso de la Liga BetPlay y los gestos de provocación realizados en la última fecha del todos contra todos por parte de Raúl Giraldo, máximo accionista del Poderoso, a la hinchada local.

Hacia las 8:12 p. m., los altavoces del estadio Atanasio Girardot dieron la orden a los asistentes al escenario deportivo para que evacuaran el lugar. Sin embargo, no se dio en principio una instrucción de suspensión definitiva del encuentro, motivo por el que se suponía que el partido continuaría jugándose a puerta cerrada. Lentamente los hinchas del Poderoso fueron dejando el recinto, pero eso no detuvo los cánticos.

Transcurridas cerca de una hora y 20 minutos desde la detención del encuentro, la Conmebol anunció oficialmente la cancelación del partido.

La Copa América es el torneo de selecciones más relevante del continente sudamericano, que se disputará entre junio y julio de 2024. En esta competición participarán los 10 equipos de la Conmebol, junto a 6 equipos de la Concacaf, lo que incrementa la competencia y el nivel del torneo.

Esta mezcla de selecciones promete encuentros emocionantes y un espectáculo futbolístico de alto nivel, ofreciendo a los aficionados la oportunidad de ver a las mejores selecciones del continente americano en acción.

El torneo cobra gran importancia en el mundo de las apuestas deportivas y es una de las ocasiones más importantes del año para incursionar en ellas. Por ello te presentamos una guía completa con datos sobre el torneo, tips sobre apuestas deportivas y recomendaciones de plataformas online.

Por quien apostar en la Copa América

A grandes rasgos, los equipos con más probabilidad de coronarse campeón son Argentina y Brasil, seguidos por Uruguay. No obstante, existen equipos sorpresa en todos los torneos, los cuales son conocidos como underdogs.

Los underdogs son equipos que no aparecen como candidatos, pero pueden dar batalla en la competencia y sorprender al público. De cara a la Copa América, Estados Unidos y Colombia aparecen en esta categoría.

Aunque estos son datos que pueden ser de utilidad a la hora de apostar en este torneo, existen muchas variables que deben considerarse y que podrían influir dentro del mundo de las apuestas deportivas, los cuales abordaremos a profundidad más adelante.

Donde apostar para la Copa América

Si lo que se busca son algunas recomendaciones de plataformas para apostar en el mundo del deporte, a continuación te compartimos algunas opciones justo con un breve análisis de ventajas y desventajas de cada una de ellas.

1. Betano – Prueba tu suerte en Betano

2. bet365 – Completa el registro en bet365 para empezar a apostar

3. Codere – Reclama tu bono de bienvenida en Codere.

1. Betano

Betano es uno de los sitios de juego de mayor prestigio y con mayor presencia en Sudamérica. Actualmente, este sitio ofrece un bono de bienvenida de hasta $100.000 para nuevos usuarios, así como otras promociones para los usuarios regulares. Aunque el fútbol es uno de los deportes más populares, en este sitio se pueden encontrar muchos más. Los eventos más importantes están presentes, tanto locales como internacionales.

El sitio me permite jugar tanto desde una computadora de escritorio, como en los dispositivos móviles gracias a que cuenta con una aplicación propia, no obstante, sólo está disponible para Android.

Ventajas

● Cuenta con gran prestigio en Sudamérica

● Todo tipo de deportes para apostar, incluyendo cuotas mejoradas

● Bono de bienvenida y promociones variadas

Desventajas

● Pocos métodos de retiro

● App no disponible para iOS

Nueva promoción de Betano: Apuesta gratis sin depósito para el partido Argentina vs Canadá

Actualmente existe una nueva promoción que Betano ha lanzado para los aficionados del fútbol en el próximo partido entre Argentina y Canadá. Si te registras en la plataforma antes del 20 de junio podrás aprovechar una apuesta gratuita sin necesidad de realizar un depósito previo. Esta promoción especial permite a los nuevos usuarios disfrutar del evento deportivo sin arriesgar su propio dinero.

Para participar en esta oferta, sigue estos pasos:

• Regístrate en Betano entre el miércoles 12 de junio y el jueves 20 de junio hasta las 20:45 hs.
• Dirígete a la sección de «Depositar»
• Selecciona «Promociones».
• En «Bono disponible», introduce el código promocional FDREGPROMO en el campo «Código de bono».

Al ingresar el código promocional, recibirás una Apuesta Gratis de $5.000, que podrás utilizar exclusivamente para el partido entre Argentina y Canadá, programado para el 20 de junio de 2024. Es importante tener en cuenta que la apuesta debe realizarse con una cuota igual o superior a 1.80 por ticket de apuesta, lo cual es un requisito para que la promoción sea válida.

2. bet365

Es uno de los operadores más reconocidos en el mundo, su plataforma internacional lleva más de 24 años de funcionamiento en la industria del juego.

Las apuestas deportivas son el foco central de esta plataforma en línea, cuenta con diversos deportes, partidos de todo el mundo y versiones de apuestas pre partido y en vivo. Además, ofrece la función de “aumento de apuestas”, donde los momios ofrecen una ventaja positiva para el jugador.

Si bien tiene un bono de bienvenida de hasta $25.000, no hay mucha más abundancia de promociones en su lista. De igual manera, la sección de juegos de casino es algo limitada. Sin embargo, uno de sus puntos fuertes es que cuenta con tres vías de comunicación para atención al cliente, que responden las dudas de manera rápida. También sus procesos de depósito y retiro son fáciles de completar, sin demoras.

Ventajas

● Aumento de apuesta en algunos mercados

● Gran variedad de deportes para elegir

● Servicio de atención al cliente de calidad

Desventajas

● Pocos métodos de retiro

● Poca abundancia de promociones

3. Codere

En el habla hispana, Codere es uno de los sitios de referencia, forma parte de los operadores que tienen su licencia de juego oficial en varios países de América Latina y es patrocinador oficial de River Plate, uno de los equipos de fútbol de élite.

Cuenta con abundancia de deportes para elegir, divididos en distintas categorías. Cada una de ellas tiene distintos eventos disponibles, que son fáciles de buscar y detectar. También hay una sección de cuotas especiales, aunque no suele brindar una gran oferta.

Su bono de bienvenida consta de una bonificación del 100%, hasta 200.000 ARS. Luego, hay al menos otras 5 promociones activas de manera constante. Para el manejo de fondos, hay opciones conocidas, aunque los métodos de pago no son muy extensos. Las operaciones sólo se pueden realizar mediante tarjetas de crédito, transferencias bancarias, DEBIN y Mercado Pago.

Su diseño web es muy atractivo, rápido y fácil de navegar, lo que se transforma en una de sus fortalezas. Su servicio al cliente es de primer nivel, disponible 24x7 mediante chat en vivo, correo electrónico, redes sociales, whatsapp e incluso llamada telefónica gratuita. Su aplicación me permitió apostar desde el móvil sin problemas.

Ventajas

● Atención al cliente de primer nivel, con múltiples vías de comunicación

● Aplicación móvil para descargar e instalar

● Operador de alta reputación

Desventajas

● Pocas opciones de cuotas especiales

● Métodos de pago reducidos

Selecciones favoritas para ganar la Copa América 2024

Como se mencionó previamente, en esta edición de la Copa América, Argentina y Brasil aparecen como principales candidatos en las casas de apuestas. Esto se puede ver por las cuotas de los mercados: cuanto menor sea el valor, más chances hay de que ocurra un hecho.

Así, un promedio general indica que los argentinos tienen un momio de 2,75 y los brasileños de 3,00. Por ende, si hago una apuesta de 100 por Argentina campeón, y se cumple, obtendré un premio en dinero de $275.

En tercer lugar se encuentra Uruguay, con una cuota de 6,50. Luego, ya aparecen varios equipos en un nivel similar, como Estados Unidos, Colombia o México.

Argentina, campeona del mundo y de América, principal favorita

No hay ninguna duda que Argentina es el mejor equipo en el mundo del fútbol actual, no solo en Sudamérica. La selección dirigida por Lionel Scaloni viene de ser campeón del mundo en el mundial de Catar 2022, y también de hacer historia en la Copa América, al levantar el trofeo de la última edición en el Maracaná, superando a su rival de toda la vida, Brasil.

Sin embargo, el equipo liderado por Lionel Messi tiene un gran peso en su espalda, de revalidar los títulos y mantenerse en ese máximo escalón. Además, lo debe hacer sabiendo que son los últimos tiempos del astro argentino como jugador profesional.

El pronóstico indica que la albiceleste debería llegar a cuartos de final sin ningún problema, y a partir de allí, iniciar la verdadera competencia.

Brasil siempre es competitiva

El segundo puesto de favoritos lo tiene Brasil, selección que siempre es competitiva y no se puede dejar de lado, incluso cuando no están atravesando su mejor momento.

El desempeño reciente de la verdeamarela es muy cuestionable, con resultados poco exitosos, que lo colocan en la sexta posición en las eliminatorias, con tres derrotas consecutivas.

Brasil está en pleno proceso de reconstrucción, con un director técnico nuevo iniciando su gestión, y con un recambio generacional. Ya no están presentes jugadores como Neymar o Casemiro, y han dejado el camino libre para otros. Hoy, sus máximas figuras son Vinicius y Rodrygo, jugadores jóvenes, pero de amplia experiencia en el Real Madrid.

Uruguay con Bielsa siempre es una buena opción

Desde la llegada de Marcelo Bielsa, Uruguay ha mostrado un avance en su juego, de mayor calidad y con victorias resonantes frente a Argentina y Brasil.

La garra charrúa siempre fue la característica de la selección nacional, dejando todo en la cancha con el esfuerzo como bandera. Sin embargo, Bielsa ha cambiado esa mentalidad, enfocándose más en el juego en equipo y convirtiendo a Uruguay en un equipo ganador en muy poco tiempo.

Esto coincide con una camada de jugadores de alto nivel, que participan en los mejores equipos de Europa. Por ejemplo: Darwin Núñez en Liverpool, Federico Valverde en Real Madrid, Ronald Araujo en el Barcelona, Rodrigo Bentancur en el Tottenham, Ugarte en el PSG, entre otros.

En su primer torneo oficial, Uruguay aparece tercero dentro de las probabilidades de favoritismo, pero en la realidad, hay una enorme chance que los uruguayos lleguen a instancias de semifinales en adelante.

Las sorpresas de la Copa América 2024 - ¿Cuáles son los Underdogs?

Underdog es un término extranjero que se utiliza para indicar una sorpresa. Es decir, un equipo que no aparecía como favorito entre los apostadores, pero que termina dando un golpe duro en el torneo. ¿Es posible que haya underdogs en la Copa América 2024?

Por rendimiento, Estados Unidos aparece como el número cantado para sorprender a todos. Además, se trata de los anfitriones (en conjunto con México). Jugar como local siempre tiene un plus extra, ya sea en el ánimo de los jugadores, el apoyo de los aficionados en cada estadio, y en algunos casos, en temas como el arbitraje.

Estados Unidos lleva varios años de evolución dentro del mundo del fútbol. La gran mayoría de sus jugadores juegan o han tenido experiencias en las principales ligas de Europa, como Inglaterra, Italia, Alemania o España. No hay dudas que se trata del mejor equipo de Norteamérica, y ahora es el momento de mostrar esa faceta ganadora en un evento de mayor nivel.

En segundo lugar, hay que mencionar a Colombia. El equipo dirigido por Néstor Lorenzo ha remontado un nivel competitivo, tras el mal resultado de las eliminatorias pasadas, que lo dejó fuera del mundial. Actualmente, se encuentra en posición de clasificación y de manera invicta, con tres victorias y tres empates.

El principal talento y referente de los cafeteros es Luis Diaz, delantero del Liverpool de la liga inglesa. Es un delantero temible, que puede generar situaciones de gol en cualquier momento y es capaz de cambiar los partidos por su cuenta.

¿Vale la pena apostar a los favoritos de la Copa América 2024?

El mercado de casas de apuestas deportiva es un mercado riesgoso, pues solo un equipo se alzará con la victoria. Por esa razón, hay que explorar otros tipos de apuestas, ya que no existe una sola oportunidad. Tanto es así que se puede apostar por cada partido en particular, incluso cuando los favoritos enfrentan a selecciones menores, como Paraguay, Bolivia o Panamá.

En estos encuentros, tanto de fase de grupos como ronda eliminatoria, hay múltiples posibilidades para elegir, y llevar a cabo predicciones que me den una ganancia. Algunos de los mercados más destacados según mi experiencia son:

● Resultado del partido o 1x2: aquí podrás elegir el resultado de cada encuentro. Por ejemplo, si se enfrentan Chile contra Perú, podrás decidir entre la victoria de uno de ellos, o el empate.

● Doble oportunidad: este mercado me deja elegir entre dos resultados posibles de tres. Es decir, victoria A y empate, victoria B y empate, o victoria A y victoria B.

● Hándicap: uno de los mercados más atractivos es el hándicap. Este permite darle una ventaja o una desventaja a uno de los rivales, para “jugar” con el valor de las cuotas. En este caso, se requiere una mayor atención.

● Cantidad de goles: esta opción me gusta mucho, pues me permite elegir si habrá un total de goles mayor o menor en un partido. Lo que importa es el marcador final, por lo que si hay un solo equipo goleador, no hay diferencia.

● Más/menos: otro marcador muy destacado en mi opinión. De manera similar, podrás elegir si habrá más o menos sobre distintos factores: laterales, saques de esquina y hasta tarjetas.

Estrategia de Apuestas a la Copa América 2024: Riesgos y recompensas

Participar de las apuestas en deportes puede traer recompensas, pero también implica un riesgo. Ninguna jugada, por más precisa que sea, es infalible.

Se pueden establecer distintas estrategias: por un lado, apostar por las situaciones que más chances tienen de ocurrir, para asegurar lo máximo posible las ganancias. Por el otro, ir por lo inesperado, con la idea de dar un golpe. Esto también dependerá del estado del saldo, y los riesgos que se pueden tomar arriesgar de más el presupuesto.

El fútbol tiene un factor clave que lo vuelve tan apasionante: es impredecible. En cualquier partido, se puede dar lo inesperado y que los ganadores sean los equipos más débiles, como puede ser Jamaica o Costa Rica. Una medida que suelo tomar para evitar estos malos tragos son las apuestas en vivo.

Este tipo de jugada se hace en tiempo real, de manera simultánea al desarrollo del partido. Además, los operadores acompañan la mayoría de las veces con un streaming, que permite ver los partidos del certamen como si fuera una televisión.

Este recurso me permite analizar con mis propios ojos lo que ocurre en la cancha, y colocar los pronósticos según cada ocasión. Por ejemplo, si Brasil empieza ganando a los 5 minutos, puedes establecer una jugada de varios goles.

Como las cuotas van cambiando según lo que ocurre en la cancha, es un formato que requiere una reacción rápida, para poder aprovechar las oportunidades más atractivas.

Juego Responsable

Todo el contenido de esta página tiene una finalidad objetiva e informativa. Bajo ningún punto de vista se trata de consejos financieros o profesionales.

Una vez que hago clic en los enlaces de afiliado de MySafegame, eximo de responsabilidad a esta página, y doy paso a los términos y condiciones de cada operador en particular, aceptando sus consecuencias.

Es fundamental jugar con responsabilidad en todo momento, para evitar problemas mayores. Para ello, se pueden usar las medidas que disponen las casas de apuestas, en su programa de Juego Responsable.

Por ejemplo, hay límites de depósito (diarios, semanales o mensuales), límites de tiempo e incluso la autoexclusión, donde puedo solicitar de manera voluntaria un descanso, prohibiendo el acceso a mi cuenta por un tiempo determinado.

Si sientes que estás en problemas, o con síntomas que pueden llevar a este punto, no dudes en pedir ayuda.

Independiente Medellín se alista para la quinta jornada de la Copa Libertadores, en la que se medirá con Cusco en Perú con la obligación de ganar para seguir con vida de cara a la última fecha, así buscará el cupo a los octavos de final o caer a la Copa Sudamericana.

En medio de la preparación del Poderoso, la Conmebol tendría lista la decisión por el partido cancelado ante Flamengo, que se registró a los dos minutos por desmanes de los hinchas locales en el estadio Atanasio Girardot.

Por lo pronto, el cuadro antioqueño espera que la decisión no sea un golpe fuerte en su camino en el certamen internacional, pues la segunda opción es quedar en playoffs de la Copa Sudamericana, si es tercero del grupo A, para tener competencia en el segundo semestre y con técnico nuevo.

“Ya está definido”

Lo ocurrido en el estadio Atanasio Girardot fue un escándalo para la Conmebol, pues los choques de los aficionados con la Policía a las afueras del escenario, además de los daños a la tribuna norte, no fueron tolerados por la entidad, por eso no continuó el encuentro del 7 de mayo.

Por esa razón, la decisión sería darle los tres puntos al Flamengo sobre Medellín, con marcador de 3-0 por la cancelación del compromiso en la capital antioqueña, lo que daría la clasificación a los brasileños para los octavos de final, de manera anticipada.

La información fue revelada por el periodista brasileño Vene Casagrande, al asegurar que el anuncio se daría hasta la última semana de mayo, previo a la fecha 6 de la fase de grupos, aunque todo indica que ambas instituciones estarían esperando ese resultado.

“El martillo de la Conmebol ya está golpeado: la victoria por W.O será dada al Flamengo en el duelo con el Medellín. ¿Y por qué aún no se ha anunciado? Simple. Van a esperar para anunciarlo antes del último partido de la fase de grupos la próxima semana. ¿Y por qué? En el entendimiento de la entidad, si se hace esto ahora, los hinchas de los clubes pierden el interés. Sin embargo... nada va a cambiar. Ya está definido", escribió el comunicador.

De esta manera, Medellín quedaría en la tercera casilla con cuatro puntos y diferencia de -5, dos unidades detrás de Estudiantes y a falta de que disputen los respectivos partidos de la quinta jornada, que será entre el 20 y 21 de mayo.

Primera sanción al Poderoso

Aunque el resultado sería derrota “por escritorio” para el cuadro antioqueño, desde hace días que sufría por parte de la Conmebol, pues ya lo había castigado con una sanción inicial tras los desmanes de su afición en la tribuna norte, que le costará en los siguientes juegos internacionales.

Para empezar, Medellín no tendrá derecho a jugar con público durante 60 días, que se ampliarían a 90 dependiendo de la confederación, y abarcaría compromisos internacionales de local o visitante, lo que es un fuerte golpe al bolsillo del Poderoso si llega a la Sudamericana o sigue en la Libertadores.

Dicha decisión tenía la opción de apelarla hasta el 19 de mayo, mientras continuaba la deliberación de la sanción definitiva por los disturbios del 7 de mayo en Medellín, pero no se tiene información de que la institución empezara ese proceso.

El cuadro rojo ahora se encuentra en la búsqueda de un nuevo técnico, director deportivo y dueño, lo que significa un revolcón deportivo e institucional para el segundo semestre de 2026, cuando el objetivo es pelear por la Liga BetPlay y avanzar en la Copa Colombia.

“El Mundial es algo muy, muy, muy difícil. Para mí, los componentes para ganar Mundial tienen que juntarse un montón de cosas, no solo jugar bien. Es muy difícil. Vamos a intentarlo como siempre, porque Argentina cada vez que va a un Mundial va a intentar llegar a lo máximo. Pero sí que es verdad que es muy difícil, pero no imposible”, declaró Scaloni sobre si Argentina puede ganar otro Mundial en una entrevista con el sitio de la Conmebol.

Respecto al hecho de las grandes posibilidades de que Messi dispute su último Mundial en 2026, Scaloni fue contundente: “Yo creo que poder verlo jugar es algo maravilloso. Más allá de que sea su último Mundial o no, a mí no me gusta la añoranza, no me gusta pensar en qué va a pasar. Yo quiero disfrutar el momento. Creo que todo el mundo lo quiere ver y quiere verlo jugar, no solo los argentinos”.

En esta misma línea, el entrenador de Pujato realizó una comparación con Maradona. “A mí me gusta pensar que va a seguir jugando, porque si no te pones triste, como cuando pasó con Diego (Maradona), de no verlo más jugar adentro de una cancha. Son jugadores que marcaron la historia del fútbol y pensar que no va a estar, no van a jugar más en algún momento, no te deja tranquilo. Entonces, prefiero pensar en el presente”, destacó en la entrevista.

Cuando le consultaron si Diego Maradona y Lionel Messi hubieran jugado juntos en su equipo, Scaloni respondió sin ningún tipo de duda: “Sí, claro. Es que yo soy de los entrenadores que no piensan en un sistema del juego en base al entrenador. Los sistemas los hacen los jugadores. ¿Y cómo no van a jugar si fueron los mejores del mundo? Solo se acomodan, sin duda. Se podrían complementar tranquilamente y el problema lo tendrían los rivales, no tanto nosotros”.

Respecto al trabajo que llevan a cabo con su cuerpo técnico y las metodologías que implementan con el plantel, aseguró: “No dejamos nada librado al azar, pero somos muy concisos en lo que le decimos. No le pasamos toda la información que realmente tenemos. Creemos que es muy importante que el jugador, si le pasamos todo lo que sabemos, tendemos a bloquearlo. Entonces, intentamos decirle lo que realmente es importante. Tenés que elegir lo que es importante, lo que crees que es importante. Pero sí es verdad que además de que fuimos futbolistas, sabemos lo que ellos necesitan, respiramos fútbol todos y estamos mucho en contacto con ellos e intentamos que no se nos escape nada. Transmitirles las cosas que realmente creo que van a ser importantes para el partido”.

En la previa al estreno en el Mundial y después de la oficialización de la lista de convocados, Argentina se enfrentará a Honduras e Islandia el próximo 6 y 9 de junio. El debut en la Copa del Mundo se dará el próximo 16 de junio ante Argelia por la primera jornada del Grupo J, donde también enfrentará a Jordania y Austria.

MÁS FRASES DE LIONEL SCALONI ANTES DEL MUNDIAL 2026

Cómo liberar de presión a los jugadores: “Yo cuando jugaba, a mí me costaba eso. No digo que sufría la derrota, pero sí pensaba... no digo pesimista, pero sí que siempre pensaba en qué pasa si perdíamos y con el tiempo lo empecé a entender mejor. Ahora que soy entrenador, me di cuenta de que al final es inútil pues pensar en qué va a pasar si perdés, porque eso te quita energía para lo que estás haciendo en el momento. Entonces, lo básico es decirle: mirá, pase lo que pase, al otro día tenés que levantarte, tenés que entrenar, tenés que ir a jugar igual, tenés que hacer ciertas cosas. No te cambia la vida ganar, perder o empatar. Eso, quieras o no, yo creo que te da un poco más de tranquilidad y te hace al menos el día del partido dar el máximo, independientemente del resultado”.

El día que jugó con Messi en un partido a beneficio: “Más allá de la patada a las mascotas, yo creo que esto es casualidad, que mirá todos los que estamos ahí, o sea, impresionante. Yo creo que yo soy el más picapiedra de todos, con diferencia. Hay grandísimos jugadores y a mí me invitaron para ir a jugar ese partido y lo disfruté un montón. Pero mirá los que están ahí. Está Diego con Leo al lado, impresionante. Un recuerdo imborrable. Yo soy extrovertido, sí, pero ese día entré al vestuario y hice así, me fui a un rincón y me paré a un rinconcito y solo miraba, porque son todos leyendas y los mejores jugadores del mundo. A mí me invitaron y estaba medio como tímido. Después me empecé a soltar. Encima jugué en el mismo equipo. Era impresionante, impresionante. Un recuerdo inolvidable. Jugó con Diego, jugaba con Román, jugaba con Leo. Equipazo, equipazo. Yo tengo el mejor recuerdo de ese día. Aparte han jugado juntos. Yo no sé si alguna vez había pasado. Increíble”.

Sus palabras tras la derrota con Arabia Saudita: “Me acuerdo de esto. Íbamos de camino a la rueda de prensa del segundo partido con México, un partido para nosotros muy importante. Íbamos con el jefe de prensa, con Nico, y me salió de adentro. Creo que era un poco lo que todos pensábamos. Que había sido un momento de dificultad ese partido, pero que nos íbamos a reponer. Y si nos reponíamos de eso, que había sido un golpe, el equipo iba a reaccionar. No tenía duda, por otra parte, que íbamos a reaccionar. Lo que pasa que una cosa que quede grabado queda... se magnifica todo. Pero fue un momento lindo. Habíamos tenido una charla con los jugadores y los veía que estaban enteros, más allá de que el partido nos había afectado, sabíamos que lo íbamos a revertir”.

El día que se emocionó en un evento de la Conmebol tras la consagración en Qatar: “Muy lindo, muy lindo. Esto sí que fue muy emocionante. Esto lo hizo CONMEBOL, creo, un homenaje. Y este chico, habíamos visto algunas imágenes de él, agradeciendo y emocionado, llorando. Bueno, fue increíble. Fue una noche muy linda para todos. Yo creo que lo que decía ese nene era lo que pensaban todos los nenes del país. Y al final, lo que siempre digo es que nosotros alguna vez fuimos ese nene y llegamos a donde llegamos porque teníamos los mismos sueños que tiene él. ¿Por qué? ¿Por qué no puede pasarle a ellos? Esa es un poco la historia y lo que todos creemos. Al final uno lo ve. A lo mejor él lo ve tan lejano poder tenernos a nosotros, pero alguna vez puede ser él el que está ahí. Esa es nuestra idea. Que se hayan sentido representados con esta selección y que algún día, ¿por qué no?, que pueda estar él jugando para Argentina”.

Cómo es el futbolista sudamericano: “Yo creo que en Sudamérica hay diferentes tipos de jugadores. Culturalmente no somos todos iguales los sudamericanos, pero sí es verdad que hay un componente de que nacés jugando a la pelota en la calle. Sabemos las dificultades que se atraviesan por Sudamérica y cuando vas a Europa todos siempre quieren tener al menos un argentino. Por la manera que vivimos el fútbol, que lo sentimos y, lógicamente, hay varios países en Sudamérica que también respiran fútbol y creo que eso es una ventaja para cualquier equipo que quiera tener un sudamericano”.

La Conmebol anunció este miércoles 13 de mayo de 2026 la primera sanción contra el Independiente Medellín (DIM) tras el incidente que llevó a la suspensión del partido frente a Flamengo el 7 de mayo en el estadio Atanasio Girardot de la ciudad de Medellín.

El organismo dispuso que el club colombiano juegue sin público tanto de local como de visitante durante los próximos 60 días en torneos internacionales. La medida podría ampliarse a 90 días según la resolución definitiva, tal como lo compartió el periodista Felipe Sierra en su cuenta de X.

Esta decisión implica que, mientras se mantenga la sanción, el DIM deberá disputar sus compromisos internacionales sin la presencia de aficionados, independientemente de la sede. Tanto el club antioqueño como el equipo brasileño disponen hasta el 19 de mayo para presentar sus respectivos alegatos, con la esperanza de reducir o revertir el castigo impuesto.

La suspensión del partido ante Flamengo y la posibilidad de que el equipo brasileño reciba los tres puntos de forma administrativa agravan la crisis deportiva y dirigencial del club colombiano. La noticia ha generado malestar entre los seguidores del DIM, quienes han manifestado su descontento por los recientes acontecimientos y por la gestión de la directiva.

DIM se pronunció oficialmente tras los actos de violencia

El Independiente Medellín emitió un pronunciamiento tras los disturbios ocurridos en el estadio Atanasio Girardot. La directiva del club, liderada por Raúl Giraldo, lamentó que la jornada se viera empañada por hechos que se alejan del espíritu deportivo, según un comunicado oficial.

La institución agradeció a los hinchas que mantuvieron la calma y evacuaron el recinto sin incidentes mayores. El club ofreció disculpas a la afición propia, así como a los seguidores y representantes de Flamengo, resaltando que “su comportamiento fue ejemplar, al igual que el de sus jugadores y directivos”.

En el mensaje, el equipo aseguró: “Comprendemos la frustración de la hinchada y respetamos sus opiniones, siempre que se expresen con respeto y dentro del marco de la sana convivencia”. Así lo expresaron las autoridades del club en el comunicado, enfatizando el rechazo hacia los actos de vandalismo y los daños sufridos por el estadio.

Las directivas indicaron que ya trabajan en conjunto con las autoridades locales para identificar a los responsables de los incidentes. La entidad destacó que “lamenta que una fiesta deportiva internacional se haya visto afectada por comportamientos que van en contra del espíritu del fútbol”.

La investigación oficial busca esclarecer quiénes participaron en los desmanes y determinar las sanciones correspondientes. Los representantes del club afirmaron: “Este tipo de situaciones no afecta a individuos aislados, sino a la institución, a la ciudad y al espectáculo del fútbol en general”.

Tras los disturbios en el escenario deportivo, el club anunció la apertura de investigaciones junto a la policía para identificar responsables, reiteró su rechazo a la violencia y ofreció disculpas al público y a los visitantes. La prioridad del club es restablecer la normalidad y proteger la imagen de la institución y del fútbol colombiano.

El contexto de la crisis en Independiente Medellín

El equipo antioqueño atraviesa un periodo complejo, marcado por la presión de la hinchada y versiones sobre un posible proceso de venta de la institución. Las protestas durante el partido suspendido reflejaron el descontento con las decisiones de la dirigencia, lo que ha intensificado la tensión interna y externa en torno al club.

Actualmente, el equipo ocupa la tercera posición en su grupo de la Copa Libertadores. En este momento, el DIM estaría asegurando un cupo en la Copa Sudamericana, aunque mantiene una opción matemática de avanzar a los octavos de final de la Libertadores si logra escalar posiciones en la tabla.

La selección Colombia femenina se encuentra a dos partidos de lograr uno de sus objetivos de esta temporada y es la clasificación al Mundial de Brasil 2027, que sería la cuarta participación del combinado nacional en su historia, con un equipo que viene de ser subcampeona de la Copa América 2025.

El cuadro Tricolor conoció los horarios para sus últimos dos compromisos, con los que cerrará la primera edición del certamen clasificatorio, y espera el resultado de uno de los dos cupos directos a la Copa de la FIFA, ya que el repechaje no sería bien aceptado por la afición.

Para eso, el técnico Ángelo Marsiglia espera que varias de sus jugadoras terminen la temporada en sus clubes de la mejor manera, sobre todo las que se encuentran en Europa para que no sufran lesiones ni mucho desgaste físico, en especial porque serán dos partidos con pocos días de preparación y un trayecto largo.

Horarios de Colombia para la Liga de Naciones

A inicios de abril, la Conmebol aceleró la continuidad del torneo con tres jornadas en menos de ocho días, lo que desgastó a los equipos por el poco tiempo de preparación, en especial a las cafeteras que, luego de superar a Chile y Venezuela en Cali, no le alcanzó el impulso ante Argentina y empató sin goles.

La selección Colombia femenina volverá a jugar el 5 y 9 de junio en la Liga de Naciones Femenina, después de que la Conmebol confirmara los horarios para las fechas ocho y nueve, en las que también destaca que priorizará el llamado “fair play” para definir las clasificadas directas y al repechaje.

El combinado nacional se medirá primero con Uruguay en el estadio Pascual Guerrero, desde las 6:00 p. m., y a esa misma hora se dará el encuentro del 9 de junio frente a Paraguay, en el estadio Defensores del Chaco de Asunción, para cerrar el campeonato sudamericano.

Como dato a tener en cuenta, todos los encuentros en la Liga de Naciones Femenina Conmebol serán en simultáneo, tanto en la octava como la novena jornada, cuyo horario es 6:00 p. m., hora colombiana, para evitar posibles desventajas con algunas escuadras en la pelea por avanzar al Mundial.

Programación Liga de Naciones Femenina Conmebol

Fecha 8 (5 de junio)

Bolivia vs. Paraguay: 6:00 p. m.

Argentina vs. Perú: 6:00 p. m.

Colombia vs. Uruguay: 6:00 p. m.

Chile vs. Ecuador: 6:00 p. m.

Descansa: Venezuela

Fecha 9 (9 de junio)

Perú vs. Bolivia: 6:00 p. m.

Paraguay vs. Colombia: 6:00 p. m.

Uruguay vs. Venezuela: 6:00 p. m.

Ecuador vs. Argentina: 6:00 p. m.

Descansa: Chile

Cuentas claras para la Tricolor

Luego de siete jornadas, el combinado nacional, que ya tuvo su día de descanso en la cuarta fecha en 2025, quedó muy bien posicionado gracias a los siete puntos que sumó en los tres compromisos de abril, que la mandaron del cuarto a la segunda posición con 14 unidades.

De esta manera, la selección Colombia femenina solo necesita un empate en dos juegos para clasificar directo al Mundial, pues al llegar a 15 puntos se vuelve inalcanzable para sus rivales, pues solo los dos primeros obtendrán los tiquetes sin necesidad de pasar al repechaje.

En caso de perder contra Uruguay y Paraguay, la Tricolor debe esperar a que Venezuela no gane su último juego frente a las charrúas el 8 de junio, pues la superaría en diferencia de gol, y tampoco que Ecuador celebre en las dos últimas jornadas y marque seis goles o más en ambas presentaciones.

Posiciones

1. Argentina: 14 puntos (+12)
2. Colombia: 14 puntos (+7)
3. Venezuela: 11 puntos (+13)
4. Chile: 10 puntos (+3)
5. Ecuador: 8 puntos (+2)
6. Paraguay: 7 puntos (-1)
7. Perú: 7 puntos (-7)
8. Uruguay: 5 puntos (-3)
9. Bolivia: 1 punto (-26)

Minuto 90: final del partido, la selección Colombia goleó 3-0 a Paraguay y clasificó a la semifinal del Suramericano Sub-17 femenino. El rival será Brasil, el próximo miércoles 6 de mayo, con horario por definir.

Minuto 90: cuatro minutos más en el CARFEM, se jugará hasta el 90+4.

Minuto 89: ¡Gol de Colombia! La selección nacional golea 3-0 a Paraguay y consigue, ahora sí, su clasificación a las semifinales del torneo.

Minuto 82: gol del partido que se juega en simultáneo. Gol de Chile que empata a dos goles con Argentina, resultado que genera que la selección Colombia ya no clasifique de forma directa a la semifinal, sino que vaya al repechaje.

Minuto 77: la selección Colombia sigue siendo superior en la posesión del balón, maneja el partido y no recibe peligro de Paraguay.

Minuto 73: cambio en la selección Colombia. Se retira, en camilla y con muestras de dolor en su pierna derecha, Salieth Bonnet con la número 16, para el ingreso de Rodríguez con la 7.

Minuto 62: Colombia con este resultado es segunda del grupo A, acumula 8 puntos y está clasificando a la semi-final del Suramericano.

Minuto 55: remate débil del conjunto colombiano, mientras hay novedad en el partido que se disputa en simultaneo, es el segundo gol de Argentina que le gana 2-1 a Chile.

Minuto 53: la selección Colombia está muy cerca del tercer gol, es más incisiva en ataque, ante una Paraguay que no encuentra cómo responderle al equipo colombiano.

Minuto 46: comienza el segundo tiempo en el CARFEM, gana Colombia 2-0 ante Paraguay.

Minuto 45: finaliza el primer tiempo, gana Colombia 2-0 ante Paraguay.

Minuto 45: dos minutos más en el primer tiempo, se jugará hasta el 45+2.

Minuto 44: adelanta el bloque la selección Colombia y frena los ataques de Paraguay.

Minuto 39: falta a favor de la selección Paraguay en la mitad de la cancha, intercepta bien Sofia Prieto, arquera de la selección Colombia.

Minuto 32: remate de Paraguay que ataja muy bien Prieto, la arquera de la selección Colombia.

Llegada por carril central del equipo paraguayo, remate al centro del arco que interceptó de buena forma Sofia Prieto, arquero del equipo colombiano.

Minuto 23: la posesión del balón pasa en la mitad de la cancha, con superioridad parcial de Paraguay, que acumul ael 60% frente al 40% de Colombia.

Minuto 15: GOOOL DE COLOMBIA.

Rihanna Cuesta marca el segundo para Colombia, que ya le gana 2-0 a Paraguay.

Minuto 13: Paraguay se toma confianza y ataca más el arco de la selección Colombia, pero la “Tricolor” defiende con firmeza.

Minuto 5: GOOOOL DE COLOMBIA, Dayana Torres le da la victoria parcial a la “Tricolor” ante Paraguay.

Minuto 1: ya rueda el balón en el CARFEM. Juega Paraguay vs. Colombia.

Ya saltan las 22 protagonistas, se viene Colombia vs. Paraguay.

Once titular de la selección Colombia sub-17 femenina para enfrentar a su similar de Paraguay. Colombia debe ganar.

Colombia no es la única que define su clasificación, las cuentas de Paraguay:

La selección paraguaya ha tenido un rendimiento irregular, con dos derrotas y una sola victoria, lo que evidencia que su desempeño está lejos de ser destacado. Para Colombia, sumar un triunfo será clave si quiere acercarse a la clasificación a la siguiente fase.

/colombia/deportes/2026/04/30/colombia-vs-bolivia-en-vivo-sudamericano-siga-el-minuto-a-minuto-del-partido-de-la-tricolor/

Así se distribuyen los cupos a la Copa Mundial Femenina Sub-17 de la FIFA 2026

Clasificarán de manera directa a la Copa Mundial Femenina Sub17 de la FIFA 2026™, las cuatro Asociaciones Miembro Participantes cuyas selecciones ocupen las 4 (cuatro) primeras posiciones de la Fase Final de la CONMEBOL Sub17 Femenina 2026.

Los dos equipos perdedores de las semifinales (Partido #21 y #22) se enfrentarán a los equipos que ocuparon la tercera posición de cada grupo al término de la Fase Preliminar , conforme al emparejamiento detallado en el cuadro. Las ganadores obtendrán el tercer y cuarto cupo para la Copa Mundial de la FIFA 2026

/colombia/deportes/2026/05/02/paraguay-vs-colombia-hora-y-donde-ver-a-la-tricolor-por-el-sudamericano-sub-17-femenino/

Las cuentas de la selección Colombia para avanzar a la ronda final

Colombia afronta la última jornada del Sudamericano Sub-20 Femenino con cinco puntos y la obligación de vencer a Bolivia para mantener sus aspiraciones de clasificar al Mundial. El equipo dirigido por Carlos Paniagua no logra el título continental desde 2008 y depende tanto de una victoria propia como del resultado simultáneo entre Argentina y Chile, ya que un empate en ese encuentro complicaría sus opciones por la diferencia de goles.

La victoria por 3-0 sobre Bolivia en la fecha anterior reactivó las posibilidades colombianas, aunque requiere vencer nuevamente y esperar que el otro duelo tenga un ganador para avanzar. “Se había trabajado bien en los dos anteriores partidos y no se había sumado de a tres. Afortunadamente, se ganó y eso nos da una posibilidad de estar mejor en la tabla de posiciones”, explicó Paniagua en declaraciones recogidas por las cuentas oficiales de la Federación Colombiana de Fútbol.

Las guaraníes, tras caer 2-0 frente a Chile, ya quedaron sin opciones de disputar las semifinales. No obstante, todavía cuentan con la posibilidad de finalizar terceras y acceder a una repesca hacia el Mundial, de acuerdo con el reglamento del torneo.

Así va la tabla de posiciones del Sudamericano Femenino Sub-17 de la Conmebol

Grupo A

1. Chile: 7 puntos / +9 diferencia de gol / 3 partidos jugados.
2. Argentina: 7 puntos / +5 diferencia de gol / 3 partidos jugados.
3. Colombia: 5 puntos / +3 diferencia de gol / 3 partidos jugados.
4. Paraguay: 3 puntos / -3 diferencia de gol / 3 partidos jugados.
5. Bolivia: 0 puntos / -14 diferencia de gol / 4 partidos jugados.

Grupo B

1. Brasil: 9 puntos / +9 diferencia de gol / 3 partidos jugados.
2. Ecuador: 5 puntos / +1 diferencia de gol / 3 partidos jugados.
3. Uruguay: 4 puntos / -1 diferencia de gol / 4 partidos jugados.
4. Venezuela: 3 puntos / -1 diferencia de gol / 3 partidos jugados.
5. Perú: 1 puntos / -8 diferencia de gol / 3 partidos jugados.

Jugadoras convocadas a la selección Colombia Femenina sub-17

• Andrea Rodríguez Villadiego – Millonarios F.C.
• Ana Sofía Marin Vargas  – Millonarios F.C.
• Eidy Marcely Ruiz Delgado – Deportivo Cali
• Emiliana Isaza Velásquez – Atlético Nacional
• Emyli Vanesa Ortega Moreno – Atlético Nacional
• Gabriela Delgadillo Gómez – Internacional De Bogotá
• Helis Dayana Torres Mena – Orsomarso S.C
• Izabela Cortés Rodriguez – Independiente Santa Fe
• Joy Hadassah Palacios – Montverde International Futbol Club (USA)
• Juanita Parga Valencia – América De Cali
• Karen Dayana Correa Moreno – Cortuluá
• Lauren Chamorro López – América De Cali
• Mariana Rodríguez Lotta – Independiente Santa Fe
• Maura Henao Restrepo – América De Cali
• Melanie Sierra Martínez – Millonarios F.C.
• Oriana Torres Ortiz – Atlas Cp (Liga Valle)
• Rihanna Cuesta Narcí – Millonarios F.C.
• Sally Victoria Garzón Forero – Millonarios F.C.
• Saileth Emilia Bonett Ojeda – Junior F.C.
• Sara Gabriela Rojas Espinosa – Llaneros F.C. 
• Sofía Prieto Restrepo – Deportivo Cali
• Vanessa Leonor Puerta – Susa Fc Academy

Ficha del partido

• Selección Colombia vs. Selección de Paraguay - Fecha 5 de la Conmebol Sub17 Femenina 2026.
• Lugar: estadio Carfem - Ypané, Asunción, Paraguay.
• Fecha y hora: domingo 3 de mayo - 6:00 p. m. hora colombiana
• Transmisión: DSports, Gol Caracol HD2 y RCN Fútbol HD2

La Confederación Sudamericana de Fútbol y la Asociación Japonesa de Futbol firmaron un Memorando de Entendimiento (MOU) en Vancouver, Canadá, con el objetivo de fortalecer la cooperación entre ambas organizaciones y promover el desarrollo del futbol a nivel institucional.

El acuerdo fue suscrito en la antesala del Congreso de la FIFA por los presidentes Alejandro Domínguez y Miyamoto Tsuneyasu, quienes establecieron un marco de colaboración enfocado en el intercambio de conocimientos y la generación de oportunidades entre ambas confederaciones.

Un acuerdo para fortalecer la cooperación internacional

El entendimiento da continuidad al primer convenio firmado en 2022 y busca consolidar la relación entre ambas instituciones, con énfasis en el fortalecimiento de sus estructuras organizativas y la promoción de los valores del futbol como herramienta de integración.

De acuerdo con lo informado por las organizaciones, el convenio permitirá impulsar vínculos más estrechos entre sus respectivas federaciones, así como fomentar el desarrollo conjunto en distintos niveles del deporte.

Áreas de colaboración y vigencia del acuerdo

El Memorando de Entendimiento contempla diversas líneas de trabajo, entre ellas la participación mutua en competiciones de distintas categorías, el intercambio de experiencias entre personal administrativo y de gestión, así como el apoyo de la CONMEBOL a la federación japonesa para fortalecer relaciones con sus asociaciones miembro.

El acuerdo tendrá una vigencia de cuatro años a partir de su entrada en vigor, con posibilidad de concluirse anticipadamente mediante notificación por escrito de cualquiera de las partes.

El Millonario fue ubicado en el grupo H con Carabobo de Venezuela, Red Bull Bragantino de Brasil y Blooming de Bolivia. Y fue justamente con el equipo Celeste que iniciaron su andadura en la competencia como visitantes, en duelo disputado en el estadio Ramón Tahuichi Aguilera Costas de Santa Cruz de la Sierra, el pasado 8 de abril.

En el duelo, arbitrado por juez central colombiano Andrés Rojas, el equipo argentino jugó con un futbolista menos desde los primeros minutos por la expulsión de Lucas Martínez Quarta, que vio la tarjeta roja a los 4 minutos tras derribar a un rival que se iba mano a mano y con peligro de gol, tras revisión del VAR.

A pesar de la desventaja numérica, River se adelantó en el marcador a los 35 minutos del primer tiempo con un gol de Sebastián Driussi, que definió de volea tras un centro de Fabricio Bustos. En la parte complementaria, Blooming aprovechó su superioridad numérica y logró el empate a través de Anthony Vásquez en el minuto 53. Los del “Chacho” —que tuvieron en el banco de suplentes a Kevin Castaño todo el partido— tuvieron que aguantar hasta rascar su punto como visitante.

Aunque ambos equipos se encuentran ahora concentrados en la segunda fecha, un curioso hecho adquirió trascendencia luego de que Rojas presentara su informe arbitral a la Conmebol, como corresponde tras concluirse todos los partidos de las competiciones internacionales organizados por la entidad.

El pasado 22 de abril se conoció la decisión de sancionar a Blooming con una multa de USD 15.000, “por la infracción al artículo 12.2 literal b) del Código Disciplinario”, correspondiente al arrojo de objetos al campo de juego. Aunque en ese momento no se conoció con exactitud la naturaleza del objeto, el secretario general del club, Fabricio Franzhek, reconoció en declaraciones recogidas por el programa boliviano de televisión El Mañanero de la cadena Red Uno, que dicho objeto fue ni más ni menos que una yuca.

El tribunal disciplinario de la Conmebol evaluó el alimento arrojado por el hincha como un objeto contundente, clasificándolo como proyectil y riesgo para los participantes del encuentro, motivo por el cual la entidad sudamericana resolvió aplicar la penalización económica. “Una yuca es tomada en cuenta como un objeto contundente, como un proyectil. El tribunal adquirió ese criterio y nos impone la multa de 15 mil dólares”, explicó Franzhek al citado programa.

La dirigencia de Blooming calificó la multa como inesperada y perjudicial, ya que representa una pérdida financiera considerable ocasionada por un hecho aislado, atribuido a la conducta de un aficionado. El club aseguró que debe acatar la decisión, recalcando que no existe alternativa legal para revertir la sanción.

Desde la institución boliviana insistieron en la necesidad de que la afición evite comportamientos similares en futuros partidos internacionales con el objetivo de prevenir sanciones adicionales. “Perder 15 mil dólares de esta manera es muy feo, pero no tenemos otra opción. Pedimos a los hinchas que estos hechos no vuelvan a suceder”, subrayó.

Una vez la noticia se difundió en redes sociales, las reacciones en Colombia no tardaron en hacerse notar, tomándose con gracia lo ocurrido. “Lanzan una pierna de pollo y una botella de agua y tienen ya lo del sancocho”, “Y si el pedazo de yuca hubiera ido con chicharrón, ¿la multa sería de 30.000?”, “¿No había bofe al menos?”, “La sanción es porque la tiraron sin suero”, fueron algunas de las singulares reacciones de los usuarios.

El lanzamiento de este proyecto en sociedad con Offline Sports abarca tres capítulos en la primera fase, uno de cada jornada en las zonas, mientras que se realizarán siete episodios en las rondas de eliminación directa con cuatro de octavos de final, dos de cuartos y uno de semifinales. Durarán 30 minutos, salvo el undécimo y último apartado, que profundizará en la historia del campeón y se extenderá entre 60 y 90 minutos. Todavía no se anunció la fecha del estreno.

La producción promete entrevistas exclusivas, la presencia de leyendas de los diferentes clubes y la realización de un documental de calidad cinematográfica para contar el capítulo final de la serie desde la mirada del campeón y se revivirá su recorrido hasta levantar el trofeo.

Habrá acceso inédito y exclusivo a la intimidad de los planteles, diálogos con los entrenadores de cada equipo, las cuatro figuras más importantes de los conjuntos participantes, cámaras en los vestuarios y en los entrenamientos y charlas con los trabajadores de las propias instituciones, desde un canchero hasta la voz del estadio.

El presidente de la casa madre del fútbol sudamericano, Alejandro Domínguez, destacó el acuerdo alcanzado para mostrar la intimidad de la competición desde otra mirada: “Con la CONMEBOL Libertadores buscamos siempre nuevas formas de enriquecer la experiencia de los hinchas. Este documental se cargará con las emociones y la energía únicas del fútbol sudamericano, con la misma pasión que nació hace 66 años y que ha convertido a este torneo en una de las competiciones deportivas más importantes del mundo”.

Se tratará de la primera serie documental oficial en la historia de la competición y las filmaciones estarán a cargo de una productora con mucha experiencia. Offline Sports es un estudio de contenido premium especializado en deportes y cultura, con oficinas en Los Ángeles y Buenos Aires, y ya estuvo a cargo de CONMEBOL Copa América 2024: El Legado, mientras que cubrió otras temáticas como CONCACAF Champions Cup: Juego de Campeones, Elijo Creer y Camino a Qatar.

La continuidad de esta alianza con la Conmebol buscará explorar en las diferentes cuestiones alrededor de esta edición de la Copa Libertadores. El predominio de los equipos brasileños con siete campeones en las últimas ocho ediciones es uno de los tópicos más destacados, sumado a las deudas de clubes históricos: Boca Juniors no la gana desde 2007 y Peñarol desde 1987. Además, Ángel Di María volvió a Rosario Central para jugar esta copa por segunda vez con su club (la anterior fue en 2006). De hecho, este martes convirtió su primer gol ante Universidad Central en Venezuela.

Antes de su estreno en el torneo, Fideo se refirió a la espera para afrontar este torneo en declaraciones suministradas a este medio como parte del contenido exclusivo que estará a disposición para la serie: “Es obvio que desde que clasificamos a la Libertadores hasta ahora pasaron muchos meses y la ansiedad te mata. No somos equipos como otros que tienen la posibilidad de estar todos los años. Entonces, cuando tenés esa posibilidad, la querés aprovechar y, al haber entrado, está la ansiedad de que llegue el primer partido. A uno lo ilusiona y lo pone muy contento”.

Los co-fundadores de Offline Sports, Gonzalo Arias y Diego Piasek, dejaron su opinión tras la confirmación de este acuerdo con la Conmebol: “La Copa Libertadores es el torneo más difícil del mundo: no hay otro donde un equipo salga de Buenos Aires, viaje cuatro horas, juegue a 3.000 metros de altura, y tres días después tenga que ganar de local para no quedar eliminado. Esa brutalidad es lo que la hace única. Por eso, lo que más nos importa no es el gol… es lo que pasa antes del gol: la cara del jugador que lleva años sin poder dormir antes de un partido de Libertadores, el técnico que habla con su familia desde un hotel en otra ciudad y no dice nada, pero en los ojos se ve todo. Eso es lo que la gente todavía no vio de este torneo“.

El video de lanzamiento contempló la elección de diferentes escenas históricas de esta competición como así también la presencia de diferentes futbolistas que se dieron el gusto de competir en la élite del fútbol sudamericano: Pelé, Neymar, Julián Álvarez, Vinicius Júnior, Endrick y Ronaldinho, entre otros. “Esta copa no regala nada, pero lo exige todo”, sintetizaron en las imágenes, que incluyeron la celebración de River Plate ante Boca Juniors en la final de 2018 y postales del Monumental y la Bombonera.

Desde la Conmebol aseguran que la filmación, actualmente en producción, mostrará de cerca a los 32 equipos clasificados con un trabajo mancomunado con el área digital de cada entidad para recabar el contenido en resolución 4K.

La industria de los videojuegos de fútbol en PC suma una nueva propuesta gratuita con la llegada de Total Football Online a Steam. Este título, desarrollado por Gala Sports y 2P Games, busca posicionarse como una alternativa sólida entre los simuladores deportivos al ofrecer licencias oficiales, animaciones avanzadas y la posibilidad de jugar con equipos y estrellas de todas las épocas.

Su modalidad free-to-play lo hace especialmente atractivo para quienes desean experimentar sin costo una experiencia futbolística realista, variada y personalizada.

Licencias, leyendas y personalización

El interés en Total Football Online radica no solo en su gratuidad, sino en la combinación de licencias auténticas y una base de datos que supera los 4000 futbolistas reales. El juego cuenta con acuerdos con FIFPRO, el Manchester City y la selección de Alemania, además de permitir el fichaje de leyendas como Ronaldinho, Rivaldo, Cafu y Pirlo, lo que añade un fuerte componente de nostalgia y variedad.

Uno de los grandes diferenciales de Total Football Online es la posibilidad de mezclar futbolistas modernos con figuras históricas, armando equipos únicos y enfrentando a jugadores de distintas generaciones. El sistema de licencias incluye clubes y selecciones oficiales, garantizando nombres, escudos y uniformes reales.

El usuario puede personalizar desde la camiseta y el estadio hasta los tifos y los detalles del campo, reforzando el costado creativo y la identidad de cada club virtual.

Cómo será la tecnología del Total Football Online

A nivel jugable, el título apuesta por un motor gráfico basado en Motion Matching, con animaciones creadas a partir de captura de movimiento completa para lograr pases, remates y controles mucho más fluidos y realistas.

La inteligencia artificial también utiliza redes neuronales para mejorar la toma de decisiones, lo que asegura partidos menos repetitivos y con situaciones dinámicas, clave para mantener el interés a largo plazo.

Visualmente, la versión de PC incorpora mejoras técnicas en iluminación, modelados y físicas, incluyendo un sistema de público dinámico capaz de poblar estadios virtuales con hasta 50.000 espectadores.

Qué modos de juego tiene y cuándo estará disponible

Aunque aún no se han revelado todos los modos ni detalles sobre el sistema de monetización, se sabe que Total Football Online recibirá actualizaciones constantes relacionadas con el calendario futbolístico real.

El acceso ya está disponible para añadirlo a la biblioteca de Steam, pero la fecha oficial de lanzamiento aún no ha sido confirmada, lo que aumenta la expectativa en la comunidad gamer.

Esta es la actualización que traerá nuevos clubes latinos a un importante videojuego de fútbol

El avance de Total Football Online llega en paralelo a importantes novedades en el mundo de los videojuegos de fútbol, especialmente para los aficionados sudamericanos. EA Sports FC26, la última edición del popular simulador, ha anunciado la inclusión de equipos históricos de Colombia y la región en una actualización reciente.

Gracias a la participación activa de clubes como Millonarios, América de Cali, Independiente Santa Fe, Tolima, Junior y Medellín en la Copa Libertadores y Sudamericana, estos equipos se integran oficialmente al videojuego.

La actualización 1.5.4, permite elegirlos tanto en el modo “Partido Rápido” como en “Carrera” o en los apartados de torneos internacionales.

La lista de clubes abarca a los grandes de Sudamérica, incluyendo Boca Juniors, River Plate, Palmeiras, Flamengo, Gremio, Peñarol, Nacional de Montevideo, Universidad Católica y muchos más de Venezuela, Ecuador, Perú, Bolivia, Chile, Brasil, Uruguay y Paraguay.

Para jugar con estos equipos:

• Actualiza EA Sports FC26 a la versión 1.5.4
• Dirígete al modo de juego deseado y selecciona tu club favorito en las secciones correspondientes

La llegada de Total Football Online a Steam y la expansión de equipos sudamericanos en EA Sports FC26 reflejan la evolución constante del género. Los jugadores ahora disfrutan de experiencias más realistas, personalizadas y diversas, donde la nostalgia, la creatividad y la representación regional se combinan para llevar la pasión del fútbol digital a un nuevo nivel.

Bienvenidos al minuto a minuto del partido de la fecha 3 de la Selección Colombia Femenina Sub-17 contra la Selección de Chile en el Campeonato Sudamericano Femenino de la categoría, disputado en Paraguay.

Este fue el segundo partido de la Tricolor en el torneo sudamericano y se jugó desde las 6:00 p. m. (hora de Colombia) en el estadio Ameliano, en la localidad de Villeta, en Asunción, Paraguay.

Termina el partido en el Estadio Ameliano, Villeta, de Asunción

Colombia 0-0 Chile. Encuentro con pocas oportunidades de gol y mucha fricción. Segundo empate consecutivo de la Tricolor.

Minuto 90+2

Constanza González recibe su segunda amarilla y es expulsada. Chile se queda con diez jugadoras.

Minuto 90

El cuerpo arbitral comandado por Silvia Ríos adicionó 3 minutos más en el Estadio Ameliano, Villeta, de Asunción.

Minuto 77

¡Lo tuvo Juanita Parga! Gran centro de Maura Henao que llegó a la cabeza de Juanita que no pudo direccionar de cara al arco. Oportunidad clarísima para Colombia.

Minuto 76

Cambio en Chile: sale Kiara Concha e ingresa Elisa Cornejo.

Minuto 74

Cambio en Colombia: sale Helis Torres e ingresa Oriana Torres.

Minuto 72

Nueva oportunidad de Chile. Un centro que parecía sin peligro se iba cerrando y por poco termina en gol.

Minuto 67

Clara oportunidad para la selección austral, Colombia no pudo hacerse del balón y Antonella Martínez remató fuertemente pasando cerca del arco de Prieto.

Minuto 63

Colombia mejora notablemente a lo expuesto en el primer tiempo. Nuevo remate de Maura Henao que se desvía. Tiro de esquina para la Tricolor.

Minuto 59

Tarjeta amarilla para Amparo Abarca (Chile) por sujetar a Eidy Ruiz (Colombia). Tercera tarjeta del partido, la segunda para la selección chilena.

Minuto 58

Primera gran oportunidad de Colombia. Tras recuperar el balón cerca al arco chileno, Maura Henao tuvo chance pero su disparo se centralizó.

Minuto 52

Tarjeta amarilla para Maura Henao por un golpe en la mandíbula a Farías (Chile).

Minuto 50

Colombia intenta asumir el protagonismo, mueve el balón de lado a lado y la jugada termina con un remate de Maura Henao sin mayor potencia.

Arranca el segundo tiempo

Colombia y Chile ya disputan la segunda mitad en Asunción, con la Tricolor buscando imponer condiciones y encontrar el gol que no llegó en la primera parte.

Final del primer tiempo

Colombia 0-0 Chile en el Estadio Ameliano de Asunción. Partido parejo y sin goles tras los primeros 45 minutos.

Minuto 45

Se adicionan dos minutos más en este primer tiempo friccionado y con nulas oportunidades claras de gol.

Minuto 41

Florencia Gálvez no puede continuar tras el choque y se produce el primer cambio en Chile. Ingresa la jugadora Isabel Cabrera.

Minuto 40

Choque entre Cuesta (Colombia, #20) y Florencia Gálvez (Chile, #4).

Minuto 38

Oportundidad de Chile desde un tiro de esquina, se presentó enredo en el área y por poco hay autogol de Cortes. Respondió segura la guardameta Prieto.

Minuto 34

Amarilla para Constanza González (Chile) y tiro libre para Colombia.

Minuto 30

Colombia mejora ligeramente en cuanto a la posesión y circulación de la pelota. La Tricolor sube sus líneas y recupera el balón más cerca del arco chileno.

Minuto 20

Partido parejo en cuanto a intenciones. Chile maneja un poco más el balón con 55% de la posición del balón, mientras que Colombia el 45%. Aún no ocurren oportunidades claras de gol.

Minuto 9

Primera aproximación de la selección chilena, por medio de Amaral Farías que remató y la guardameta Tricolor Sofía Prieto, controló en dos tiempos.

Minuto 8

Tarjeta amarilla para Joy Palacios en Colombia, primera amonestación del partido.

Inicio de partido

¡Ya rueda el balón! Colombia y Chile se enfrentan en el estadio Ameliano, en Villeta (Asunción, Paraguay), en un duelo clave del Sudamericano Sub-17.

Las “cafeteras” arrancan con la obligación de ganar y empiezan a buscar imponer condiciones desde el primer minuto.

Formación inicial de Chile

Así sale Chile para enfrentar a Colombia en el Sudamericano Sub-17, con la confianza de su debut y listo para dar otro golpe en el grupo.

Así sale Colombia para enfrentar a Chile en el Campeonato Sudamericano Sub17

Esta es la formación de Colombia para medirse ante Chile en un duelo clave del Sudamericano Sub-17, con la mira puesta en su primera victoria del torneo.

El formato del torneo

El Campeonato Sudamericano Femenino Sub17 está organizado en dos etapas: primero una ronda de grupos y luego una fase definitiva en formato hexagonal. Las diez selecciones participantes fueron repartidas en dos zonas de cinco equipos, en las que cada una enfrenta a las demás en una sola vuelta. Al terminar esa instancia, los tres mejores de cada grupo avanzan al hexagonal final, donde las cuatro primeras posiciones obtendrán cupo al mundial que se jugará en Marruecos.

Calendario de partidos selección Sub17

• Fecha 1 Colombia 1-1 Argentina
• Fecha 2 Colombia vs. Chile: Martes 28 de abrilHora: 6:00 p.m.
• Fecha 3 Colombia vs. Bolivia: Jueves 30 de abrilHora: 3:00 p.m.
• Fecha 4 Colombia vs. Paraguay: Domingo 3 de mayoHora: 6:00 p.m.

Colombia presionada a ganar

Colombia llega con la obligación de dar el golpe. El empate ante Argentina dejó buenas sensaciones en lo colectivo, al tiempo que evidenció falta de contundencia, un detalle que en torneos cortos puede marcar la diferencia.

Enfrente estará Chile, que viene lanzado tras un arranque demoledor donde ganó 8-1 en su debut y se perfila como un rival exigente, sobre todo por su poder ofensivo. Ahí estará una de las claves: la solidez defensiva de la Tricolor frente a un ataque que no suele perdonar.

El equipo de Paniagua apostará por su intensidad, la presión alta y el juego por bandas, pero necesita traducir ese dominio en goles. Con un grupo parejo y pocos cupos en juego, sumar de a tres no es opcional, es el paso que puede cambiar su camino en el torneo.

Datos que dejó el partido de Colombia vs. Argentina

El tanto de Macarena Torre se registró como el gol más lejano del torneo, con 36,1 metros, y ocupa la tercera posición en distancia de las últimas tres ediciones del certamen, detrás de los remates de Isabella Díaz (36,5 metros) y Diana Benítez (36,2 metros), ambos marcados en 2024. La jugadora argentina adelantó a su equipo en el primer tiempo, escenario tras el cual Argentina acumuló cinco remates y 0,44 de probabilidad de gol, mientras que Colombia intentó un disparo y alcanzó apenas 0,01xG antes del empate.

Otro dato destacado fue el desempeño de Maura Henao, quien, con 15 años y 286 días, se convirtió en la jugadora más joven en asistir un gol en la presente edición del campeonato.

Así se otorgan los cupos a la Copa Mundial Femenina Sub-17 de la FIFA

Este certamen no solo otorga el título sudamericano, sino que también asigna cuatro cupos directos al Mundial sub-17 de este año en Marruecos, lo que convierte a la competencia en un objetivo fundamental para las selecciones nacionales juveniles.

Con un formato dividido en dos fases, primero se juega la Fase Preliminar, organizada en dos grupos de cinco equipos cada uno, donde las seis selecciones mejor posicionadas avanzan a la etapa final. Solo los cuatro primeros de la ronda decisiva obtendrán el pase mundialista, de acuerdo con los parámetros establecidos por la Conmebol.

Jugadoras convocadas a la selección Colombia Femenina Sub17

• Andrea Rodríguez Villadiego – Millonarios F.C.
• Ana Sofía Marin Vargas  – Millonarios F.C.
• Eidy Marcely Ruiz Delgado – Deportivo Cali
• Emiliana Isaza Velásquez – Atlético Nacional
• Emyli Vanesa Ortega Moreno – Atlético Nacional
• Gabriela Delgadillo Gómez – Internacional De Bogotá
• Helis Dayana Torres Mena – Orsomarso S.C
• Izabela Cortés Rodriguez – Independiente Santa Fe
• Joy Hadassah Palacios – Montverde International Futbol Club (USA)
• Juanita Parga Valencia – América De Cali
• Karen Dayana Correa Moreno – Cortuluá
• Lauren Chamorro López – América De Cali
• Mariana Rodríguez Lotta – Independiente Santa Fe
• Maura Henao Restrepo – América De Cali
• Melanie Sierra Martínez – Millonarios F.C.
• Oriana Torres Ortiz – Atlas Cp (Liga Valle)
• Rihanna Cuesta Narcí – Millonarios F.C.
• Sally Victoria Garzón Forero – Millonarios F.C.
• Saileth Emilia Bonett Ojeda – Junior F.C.
• Sara Gabriela Rojas Espinosa – Llaneros F.C. 
• Sofía Prieto Restrepo – Deportivo Cali
• Vanessa Leonor Puerta – Susa Fc Academy

Así van las tablas de posiciones del Sudamericano Femenino Sub17

Grupo A

1. Argentina: 4 puntos / +2 diferencia de gol / 2 partidos jugados.
2. Chile: 3 puntos / +7 diferencia de gol / 1 partidos jugados.
3. Paraguay: 3 puntos / -1 diferencia de gol / 2 partidos jugados.
4. Colombia: 1 puntos / 0 diferencia de gol / 1 partidos jugados.
5. Bolivia: 0 puntos / -8 diferencia de gol / 2 partidos jugados.

Grupo B

1. Brasil: 6 puntos / +4 diferencia de gol / 2 partidos jugados.
2. Uruguay: 3 puntos / +1 diferencia de gol / 2 partidos jugados.
3. Ecuador: 3 puntos / +1 diferencia de gol / 1 partidos jugados.
4. Perú: 0 puntos / -3 diferencia de gol / 1 partidos jugados.
5. Venezuela: 0 puntos / -3 diferencia de gol / 2 partidos jugados.

Así fue el debut de Colombia en el Sudamericano Femenino Sub17 2026

La Selección Colombia Sub-17 femenina igualó 1-1 frente a Argentina este domingo en su debut en el Suramericano Sub-17 disputado en Paraguay. El encuentro, que se disputó en el estadio Defensores del Chaco tras el cambio de sede por el mal estado del campo original, tuvo a Macarena Torre como autora del primer gol a los 18 minutos para el conjunto argentino, mientras que Eidy Marcela Ruiz logró la igualdad para Colombia en el minuto 31.

Tras esa anotación argentina desde fuera del área, la desventaja inicial no debilitó a Colombia, que rápidamente reorganizó su estrategia pese a la salida por lesión de Vanessa Puerta a los 21 minutos, quien fue reemplazada por Sally Garzón. El empate llegó después de una jugada individual de Maura Henao, cuyo pase permitió a la mediocampista Ruiz definir con precisión frente a la arquera Bianca Virga.

Durante la segunda mitad, la intensidad ofensiva disminuyó y no se registraron oportunidades claras para Colombia ni para Argentina. El equipo dirigido por Carlos Paniagua, que tuvo descanso en la primera fecha, sumó su primer punto en el torneo y enfrentará a Chile este martes. El conjunto chileno, que goleó 8-1 a Bolivia en su presentación inicial, será el próximo rival de las colombianas, mientras que la definición de la tabla de posiciones aguardaba el resultado entre Bolivia y Paraguay.

Cambio en los estadios de los partidos de la selección Colombia para la fecha 3 y 4 del Sudamericano Femenino Sub17

Colombia vs Chile

• Fecha: 28 de abril de 2026
• Hora: 8:00 p.m (hora local)
• Estadio: Estadio Ameliano, Villeta, Asunción, Paraguay.

Colombia vs Bolivia

• Fecha: 30 de abril de 2026
• Hora: 5:00 p.m (hora local)
• Estadio: Estadio Defensores del Chaco, Asunción, Paraguay.

Ficha del partido

• Selección de Colombia vs. selección de Chile - Fecha 3 del Conmebol Sub17 Femenina
• Lugar: estadio Ameliano, Villeta, Asunción, Paraguay.
• Fecha y hora: martes 28 de abril - 6:00 p. m. hora colombiana
• Transmisión: DSports, Gol Caracol HD2 y RCN Fútbol HD2

La Confederación Sudamericana de Fútbol impuso una multa de USD 20.000 a Millonarios por incumplimientos de seguridad durante el partido de la Copa Sudamericana 2026 frente al Boston River de Uruguay, en la segunda fecha de la fase de grupos.

La notificación se produjo el martes 28 de abril, horas antes de que el club colombiano dispute su encuentro ante São Paulo en el estadio Nemesio Camacho El Campín, duelo que definirá buena parte de su permanencia en el torneo continental.

De acuerdo con la resolución oficial de la Conmebol, el cuadro Embajador recibió dos sanciones diferentes. La primera, de USD 15.000, corresponde a la infracción del artículo 12.2 literal e) del Código Disciplinario, específicamente por el lanzamiento de objetos al campo, y otros comportamientos que ponen en riesgo la seguridad y la continuidad del partido, como el uso de pirotecnia.

La segunda multa, cifrada en USD 5.000, está vinculada a la violación del artículo 12.2 literal c) del mismo código. Ambos montos serán descontados directamente de los pagos que Millonarios debe recibir por derechos de televisión y patrocinios asociados al torneo.

Junto con la multa, la Conmebol emitió una advertencia formal basada en el artículo 5.14 del Manual de Clubes de la Conmebol Sudamericana 2026. El documento estlabece que una nueva infracción de igual o parecida naturaleza activará el artículo 27 del Código Disciplinario, lo que podría implicar sanciones deportivas adicionales, como la prohibición de público o la pérdida de puntos, según lo dispuesto en el artículo 27 del reglamento disciplinario.

Millonarios se juega el futuro en el torneo tras la sanción

Este mismo 28 de abril, Millonarios FC se enfrenta a São Paulo por la tercera jornada del grupo C en la Copa Sudamericana, en un duelo crucial que podría definir gran parte de su proyección en la competición.

Mientras el cuadro dirigido por Fabián Bustos cuenta con tres puntos y requiere una victoria para mantenerse en la disputa, el conjunto brasileño llega con seis unidades y lidera la zona.

Cabe recordar que el formato de la Sudamericana establece que solo el primer clasificado de cada grupo avanza directamente a octavos de final; el segundo deberá disputar un repechaje contra un equipo procedente de la Copa Libertadores.

El equipo deberá afrontar el compromiso sin su máximo referente, Radamel Falcao García, ausente por lesión, aunque el regreso de Rodrigo Contreras se perfila como su principal alternativa ofensiva.

En desarrollo

El Congreso en Quito confirmó que, durante la gestión 2025, los ingresos de la Confederación Sudamericana alcanzaron los USD 560 millones con un superávit de USD 24.325.993, según la auditoría externa realizada por la consultora PwC (PricewaterhouseCoopers). Más del 93% de estos ingresos fue destinado de manera directa al desarrollo del fútbol, detalló Ramón Jesurún, presidente de la Comisión de Finanzas. El patrimonio neto se ubicó en USD 254 millones, con activos totales que suman USD 596 millones y una disponibilidad inmediata en bancos internacionales que supera los USD 386 millones.

Los ingresos previstos para 2026 se estiman en USD 567.052.575, motivados principalmente por nuevos contratos de transmisión y patrocinio que, según Jesurún, permitirán que el crecimiento institucional permanezca sostenido y genere “tranquilidad” tanto para clubes como para asociaciones miembro. Como resultado de esta fortaleza financiera, los premios y aportes a equipos y selecciones superaron los USD 316.525.000, mientras que el alcance competitivo y mediático de los torneos de CONMEBOL abarcó 194 países y territorios durante el último año.

Durante la apertura del evento en el Swissôtel de Quito, Alejandro Domínguez valoró el rol de Infantino en la “gran transformación” vivida por la CONMEBOL en la última década. “Consideramos que los años que vienen deberían tener ese mismo carácter y política y seguir transformando. Creemos en tu capacidad de trabajo, y reconocemos tu liderazgo y capacidad de transformar”, expresó el presidente de la Conmebol. Más adelante, instó al suizo a que tampoco decline su candidatura presidencial y lo invitó simbólicamente a ser “capitán” de la organización global.

De cara al Mundial de fútbol, cuya final está prevista para el 19 de julio de 2026, Domínguez subrayó la necesidad de que “la Copa quede en casa”, sugiriendo que el torneo podría decidirse entre dos equipos sudamericanos. Además, propuso ante Infantino la ampliación del Mundial a 64 equipos en 2030 y consideró este aniversario como un momento “único” para lograr “que nadie quede afuera”.

A su turno, Infantino elogió la evolución de la CONMEBOL y recalcó: “No puedo hablar de los éxitos de la CONMEBOL, porque son clarísimos. Suficiente mirar a las páginas de los reportes de este Congreso para ver las inversiones, para ver los éxitos. Creo que tenés que cambiar el eslogan: ya no es ‘creer en grande’, sino ‘actuar en grande’”.

Infantino resaltó la acogida recibida en distintos países de la región e insistió en la relevancia que tiene para la FIFA el respaldo institucional de su socio sudamericano, reconociendo en Quito que “el fútbol es pasión, es corazón, es vida. Para mí volver a Quito por segunda vez, volver a un Congreso Ordinario de CONMEBOL es algo muy especial”.

La cita reunió a representantes de las diez asociaciones nacionales de fútbol que integran CONMEBOL, así como a los principales directivos de la Asociación del Fútbol Argentino encabezados por Claudio Tapia (Presidente de la AFA), Luciano Nakis (prosecretario de AFA y presidente de Deportivo Armenio), Javier Méndez Cartier (vocal suplente del Comité Ejecutivo y presidente de Excursionistas), Javier Cavagliatto (vocal suplente del Comité Ejecutivo y presidente de Instituto), Cristian Malaspina (secretario general de AFA y presidente de Argentinos Juniors) y Fernando Isla Casares (presidente de la Comisión de Ceremonial y Protocolo de la AFA).

Pese al avance financiero y al prestigio institucional alcanzado, las autoridades coincidieron en la necesidad de adaptar las normativas para responder a los retos y oportunidades del fútbol internacional, objetivo que orienta las discusiones reglamentarias abiertas en Quito y que, con vistas al centenario del Mundial en 2030, buscarán reposicionar a Sudamérica en el centro de la escena mundial.

La Liga de Naciones Femenina 2026 se encuentra en curso. La selección peruana cayó 1-0 frente a Ecuador en Quito, un resultado que la deja fuera de la zona de repechaje en la clasificación del certamen organizado por Conmebol. Aunque le restan dos partidos para culminar su participación y todo es posible. Conoce cómo van las ubicaciones de los nueve equipos.

Así va la tabla de posiciones de la Liga de Naciones Femenina

Antes de este encuentro, Perú ocupaba la sexta posición, igualando en puntos con la zona de repechaje, donde se encontraba Chile con 7 unidades.

Tras la derrota frente a Ecuador, la selección peruana descendió al séptimo lugar y quedó a tres puntos de la zona de repesca, actualmente ocupada por Chile con 10 puntos.

Los últimos dos resultados de la fecha 7 terminaron de acomodar la tabla: Argentina empató 0-0 con Colombia y Venezuela aplastó 7-1 a Bolivia.

Las argentinas y colombianas se repartieron los puntos y siguen liderando las colocaciones con 14 puntos. Mientras que las venezolanas le siguen los pasos con 11 unidades.

La derrota de Perú ante Ecuador

En el inicio de la séptima fecha de la CONMEBOL Liga de Naciones Femenina, la selección peruana cayó 1-0 ante Ecuador en Quito, en un partido correspondiente al proceso clasificatorio rumbo a la Copa Mundial Femenina de la FIFA Brasil 2027.

El encuentro fue intenso, con las dirigidas por Antonio Spinelli buscando el empate hasta los minutos finales, pero el gol de Nayely Bolaños a los 76 minutos selló la derrota en el Estadio Olímpico Atahualpa.

La selección ecuatoriana tuvo el dominio del balón durante gran parte del partido, alcanzando un 78% de posesión, la cifra más alta registrada en compromisos de torneos CONMEBOL recientes.

Durante el primer tiempo, la defensa peruana soportó 15 remates del equipo rival, el mayor número de disparos recibidos por cualquier selección en una sola mitad en lo que va de esta edición del torneo.

Con este resultado, Perú se mantiene fuera de la zona de repechaje y deberá esperar el desenlace de los partidos restantes de la fecha para conocer su posición en la tabla.

Programación de la fecha 8

Viernes 5 de junio

- Bolivia vs Paraguay

- Argentina vs Perú

- Colombia vs Uruguay

- Chile vs Ecuador

Descansa: Venezuela

Programación de la fecha 9

Martes 9 de junio

- Perú vs Bolivia

- Paraguay vs Colombia

- Uruguay vs Venezuela

- Ecuador vs Argentina

Descansa: Chile

¿Qué resultados necesita Perú para meterse en repechaje?

A poco de concluir la séptima fecha, la selección peruana ocupa la sétima posición con 7 puntos, a tres unidades de la zona de repechaje, actualmente en manos de Chile con 10 puntos.

El combinado patrio está obligado a ganar sus dos próximos encuentros: primero visitará al líder Argentina y luego recibirá a Bolivia, último en la tabla, en Cusco. De lograr ambos triunfos, alcanzaría los 13 puntos.

Para mantener opciones de clasificación, Perú también depende de que los equipos que se encuentran por delante —Venezuela, Chile, Paraguay y Ecuador— no sumen puntos en sus próximos compromisos.

El equipo dirigido por Antonio Spinelli enfrenta un escenario exigente: deberá superar a Argentina, uno de los punteros del torneo, y después imponerse a Bolivia, acostumbrado a jugar en la altura.

Sobre el torneo

La Liga de Naciones Femenina de la Conmebol 2026 es la primera edición de un torneo inédito creado para profesionalizar el calendario sudamericano y servir como el proceso clasificatorio oficial hacia la Copa Mundial Femenina de la FIFA Brasil 2027.Iniciada a finales de 2025 y con su etapa decisiva en el primer semestre de 2026, la competencia reúne a las nueve selecciones de la región (excepto Brasil, ya clasificada como anfitriona) en un formato de liga de “todas contra todas” que garantiza mayor continuidad y competitividad que la antigua Copa América.El certamen otorga dos cupos directos al Mundial y dos plazas para el repechaje intercontinental; a falta de pocas fechas para su conclusión en junio de 2026, selecciones como Argentina y Colombia lideran la tabla, mientras que otros equipos, como Perú, luchan por alcanzar la zona de repesca para mantener vivo el sueño mundialista.

Bienvenidos al minuto a minuto de la final del Campeonato Sudamericano Sub17 de la Conmebol entre la selección de Colombia vs. la selección de Argentina, en la edición 2026 desarrollada en Paraguay.

El partido, programado para las 5:30 p. m. (hora de Colombia) en la cancha Conmebol de Luque, Paraguay, permitió que por segunda vez en su historia la Tricolor levantara una nueva estrella. La selección argentina finalizó con nueve jugadores tras las expulsiones que marcaron su paso por el Campeonato Sudamericano Sub 17.

Minuto 90: Colombia Campeón. La selección logró su segunda estrella del campeonato Sudamericano Sub17 de la Conmebol

Minuto 88 : dos rojas para Argentina. La Albiceleste terminó el encuentro con 9 hombres. Tras un saque de banda a favor de la Tricolor, Simón Escobar y Alan Alcaraz recibieron tarjeta roja por provocación.

Minuto 85: cambios en Colombia. Entran: Gilberto Saavedra y Carlos Rodríguez Salen: Samuel Martínez y Éider Carrillo

Minuto 83: GOL de Colombia. Llega el cuarto tanto tras un contragolpe bien ejecutado. José Escorcia, que ya había asistido en los goles anteriores, anota su propio gol.

Minuto 76: oportunidad clara para Colombia. Con el arco vacío, Maturana falló lo que pudo ser el cuarto gol para la selección.

Minuto 75: cambios en Colombia. Salen Miguel Agámez y Adrián Mosquera; y entran: Simón Rojas, Jean Rojas.

Minuto 73: tarjeta roja para Argentina. Mendizabal fue expulsado por una fuerte falta sobre Anderson Murillo.

Minuto 67: contrataque fallido de Colombia. Adrián Mosquera amarró el balón y se perdió la opción de extender el marcador a 4.

Minuto 65: Luigi Ortiz evitó el gol de la selección argentina al atajar un disparo que tenía destino de red.

Minuto 62: segunda tarjeta amarilla para la selección argentina. Marcos Ortiz recibió la amonestación tras golpear en el rostro a Miguel Agámez.

Minuto 59: cambio en Colombia. Sale Luis Maturana y entra Matías Caicedo

Minuto 58: gol de Colombia. Miguel Agámez marcó de cabeza tras un centro de José Escorcia, tras superar con talento y gambeta la marca del lateral argentino. La selección sueña con el titulo tras 33 años.

Minuto 54: Gol de Colombia. Llega el segundo gol para la selección colombiana. Matías Caicedo cabeceó tras un centro al área. El arquero argentino no pudo reaccionar y su arco volvió a ser vulnerado. La jugada fue similar a la anotación lograda ante Paraguay.

Minuto 47: tarjeta amarilla para Miguel Agámez. La segunda en la selección cafetera.

Minuto 46: primera llegada de la selección argentina. El balón se va lejos del arco defendido por Luigi Ortiz.

Minuto 45 del segundo tiempo: comienza la etapa complementaria entre Colombia y Argentina, en busca del nuevo campeón del Sudamericano Sub 17.

Minuto 45+20: finaliza el primer tiempo. Colombia se va al descanso con ventaja mínima y mantiene la ilusión del título.

Minuto 45+19: gol de Colombia. Abre el marcador tras una jugada de Martínez que finalizó Miguel Agámez con un remate que superó al arquero argentino.

Minuto 45+17: tiro de esquina a favor de Colombia. La jugada preparada no funcionó.

Minuto 45+12: Despierta la selección cafetera. Remate de Samuel Martínez. Colombia llegó sobre el final del primer tiempo. El balón terminó en tiro de esquina tras una jugada destacada de Adrián Mosquera.

Minuto 45+11: remate del capitán de Argentina, Escobar, que estrelló el balón en el travesaño, luego de una solitaria jugada. La selección albiceleste genera las mejores oportunidades.

Minuto 45: 15 minutos añadidos por el tiempo perdido en el apagón

Minuto 43. Se salvó la selección cafetera: primer aviso en la portería de Colombia. El balón pasó muy cerca del arco.

Minuto 42: se reanuda el encuentro tas el apagón en el estadio Conmebol de Luque, Paraguay.

Minuto 31: se detiene el encuentro por un apagón en el estadio Conmebol de Luque, Paraguay.

Minuto 29: no se ha registrado jugadas de peligro en ninguna de las porterías. Si persiste el empate, el encuentro se definirá por penales.

Minuto 24: tiro libre a favor de Argentina. El equipo albiceleste busca abrir el marcador.

Minuto 18: primera modificación en Argentina. Cardozo (17) sale por lesión e ingresa Guich con el dorsal número 2. Además, hay tarjeta amarilla para el jugador colombiano Éider Carrillo.

Minuto 11: el partido está detenido por una lesión leve del jugador argentino Cardozo.

Minuto 9: Primera llegada de Colombia con un pase entre líneas. Matías Caicedo (15) remató, pero el arquero bloqueó el balón. La jugada fue invalidada por posición adelantada.

Minuto 7: Argentina controla el balón. Colombia se mantiene en un bloque bajo y busca transiciones de defensa a ataque, pero no logra recuperar la posesión.

Minuto 3: segunda llegada de Argentina. El remate fue controlado sin dificultad por el arquero colombiano Luigi Ortiz. El seleccionado argentino intenta constantemente la media distancia.

Minuto 1: primera llegada de Argentina. Baroni remata y el balón pasa por encima de la portería.

Inició el encuentro

Todo está preparado en el estadio Conmebol de Luque, Paraguay, para el encuentro entre Colombia y Argentina que definirá al nuevo campeón del Sudamericano Sub 17. Suenan los himnos nacionales de ambos países.

Listo los once iniciales de Colombia

Esta es la formación titular de la Selección Colombia Sub 17 para enfrentar a Argentina en la Final del Conmebol Sub 17:

• Luigi Ortiz
• Edwin Estrella
• Juan Fori
• Santiago Vallecilla
• Anderson Murillo
• Éider Carrillo
• Samuel Martínez
• Miguel Agámez
• José Escorcia
• Matías Caicedo

En caunto a la selección Argentina, estos son los 11 seleccionados:

1. Reigia
2. Pérez
3. Coria
4. Mendizabal
5. Cardozo
6. Ortiz
7. Machuca
8. S. Escobar (capitán)
9. Baroni
10. Goytia
11. F. Salinas

Previa de Colombia vs. Argentina de la final del Sudamericano Sub17

La gran final del Sudamericano Sub-17 en Paraguay enfrentará a Colombia y Argentina en un duelo que podría romper una sequía de 33 años para la Tricolor. El partido, que se disputará a las 5:30 p. m., del domingo 19 de abril en la Cancha Conmbol de Luque, reúne a dos selecciones que ya aseguraron su plaza en el Mundial de la categoría en Catar, pero que tienen objetivos mayores: levantar el trofeo y dejar huella en el continente.

Colombia arriba a la definición tras una actuación contundente en semifinales, donde goleó 3-0 a Brasil y mostró una versión de jerarquía bajo la conducción de Fredy Hurtado. El conjunto cafetero, que tuvo un inicio discreto en el torneo, fue creciendo en funcionamiento y confianza, con José Escorcia y Samuel Martínez como protagonistas en el mediocampo y el ataque.

Escorcia, autor de un doblete ante los brasileños, y el capitán Martínez lideran a un grupo que busca superar el fantasma de la “eterna promesa” y conquistar su segundo título sudamericano, algo que no logra desde 1993.

Durante la fase de grupos, Colombia experimentó altibajos, pero consiguió la clasificación a las semifinales y, desde entonces, elevó su nivel colectivo e individual. El equipo aseguró su cupo al Mundial Sub-17 de Catar al eliminar al último campeón y llega al partido decisivo con la confianza en alza. La principal carta ofensiva de la Tricolor está en el desequilibrio de Escorcia y la solidez de Martínez como eje del mediocampo.

Enfrente estará Argentina, que bajo la dirección de Diego Placente también firmó una campaña de crecimiento. La Albiceleste superó 3-1 a Ecuador en la otra semifinal y demostró solidez en los duelos de eliminación directa, luego de una fase de grupos irregular.

Con su clasificación al Mundial ya asegurada, el seleccionado argentino busca sumar su quinto título sudamericano y consolidar su hegemonía en la categoría. El equipo cuenta con el portero Valentín Reigia, una defensa liderada por Thiago Pérez y un tridente ofensivo encabezado por Tobías Goytia.

El partido será dirigido por el árbitro David Ojeda, de Paraguay, y marcará el cierre de un campeonato donde tanto Colombia como Argentina evidenciaron evolución táctica y mental. Ambos combinados llegan sin bajas sensibles, con planteles completos y la ambición intacta. El duelo entre Escorcia y la zaga argentina puede ser determinante para el desarrollo del juego.

Las posibles alineaciones destacan equilibrio y talento en ambos bandos.

• Por Colombia: Luigi Ortiz sería el arquero; en defensa estarían Edwin Estrella, Juan Fori, Santiago Vallecilla y Anderson Murillo; en el mediocampo se ubicarían Eider Carrillo, Miguel Agámez y Samuel Martínez; mientras que en ofensiva aparecen nombres Andrés Mosquera, José Escorcia y Matías Caicedo.
• Por Argentina: Valentín Reigia custodiaría el arco; la línea defensiva la integrarían Thiago Pérez, Mateo Mendizabal, Julio Coria y Alex Cardozo; en la mitad estarían Marcos Ortiz, Matheo Machuca y Giovanni Baroni; el ataque sería para Tobías Goytia, Simón Escobar y Facundo Salinas.

Ficha técnica del encuentro:

• Competición: Sudamericano Sub-17 Paraguay 2026
• Estadio: Cancha Conmebol, Luque, Paraguay
• Árbitro: David Ojeda (Paraguay)
• Transmisión: Caracol, RCN y Directv Sports

Estos son los jugadores de Argentina que enfrentarán a la selección Colombia en el Sudamericano Sub17

• Thiago Parga - Huracan
• Valentimi Ung - Argentinos Juniors
• Macundo Ortellado - Banfield
• Thiago Perez - Huracan
• Benjamín Salinas - Boca Juniors
• Mateo Mendizabal - Banfield
• Alvaro Guich - Rosario Central
• Julio Coria - Boca Juniors
• Felipe Echenique - Lanus
• Simón Escobar - Velez Sarsfield
• Alex Cardozo - Lanus
• Matheo Machuca - Independiente
• Santino Mambrin - Lanus
• Galo Escobar - River Plate
• Marcos Ortiz - Belgrano
• Thiago Dominguez - Lanus
• Giovanni Baroni - Talleres
• Alan Alcaraz - Argentinos Juniors
• Facundo Salinas - Vélez Sarsfield
• Benjamín Tapia - Belgrano
• Emiliano Barrionuevo - Boca Juniors
• Tobias Goytia - River Plate
• Juan Policella - Velez Sarsfield

Palmarés de títulos en el Campeonato Sudamericano Sub17: Colombia va por su segunda conquista

• Argentina (1985): Argentina
• Perú (1986): Bolivia
• Ecuador (1988): Brasil
• Paraguay (1991): Brasil
• Colombia (1993): Colombia
• Perú (1995): Brasil
• Paraguay (1997): Brasil
• Uruguay (1999): Brasil
• Perú (2001): Brasil
• Bolivia (2003): Argentina
• Venezuela (2005): Brasil
• Ecuador (2007): Brasil
• Chile (2009): Brasil
• Ecuador (2011): Brasil
• Argentina (2013): Argentina
• Paraguay (2015): Brasil
• Chile (2017): Brasil
• Perú (2019): Argentina
• Ecuador (2021): Cancelado por COVID-19
• Ecuador (2023): Brasil
• Colombia (2025): Brasil

Estos son los jugadores de la selección Colombia en el Sudamericano Sub17

• Luigi Joel Ortiz Mañunga – Deportivo Cali
• Gilberto Adrián Saavedra Garcés – Real Soacha Cundinamarca 
• Luis Eduardo Maturana Moreno – Deportivo Independiente Medellín 
• Santiago Vallecilla González – Deportivo Cali 
• Edwin Estrella De La Rosa – Belén La Nubia – Arco Zaragoza 
• Juan José Fori Viveros – C.D Estudiantil 
• John Mauricio Maturana Carabali – Internacional De Palmira 
• Samuel Martínez Valencia – Atlético Nacional 
• Simón Alejandro Rojas Merchán – Atlético Nacional 
• José Rafael Escorcia De La Cruz – Atlético Nacional
• Matías Caicedo Sinisterra – Independiente Yumbo 
• Camilo Blandón Arriaga – C.D Estudiantil 
• Anderson Yair Murillo Mosquera – Deportivo Independiente Medellín
• Freyder Alexis Celis Vega – Millonarios 
• Eíder Luis Carrillo Córdoba – Deportivo Independiente Medellín
• Adrián Felipe Mosquera Bello – Deportivo Independiente Medellín
• Dilan Santiago Bonilla Andrade – Aafp 
• Jean Karlo Rojas Pérez – Alianza Valledupar 
• Jerson Balanta Guaza – Orsomarso S.C 
• Carlos Alberto Rodríguez Herazo – Junior F.C 
• Álex Gómez – Red Bull Ny (USA)
• Julio Andrés Sinisterra Cuero – Fortaleza Ceif 
• Miguel Ángel Agámez Cabarcas – Barranquilla F.C 

Estas son las selecciones clasificadas a la Copa Mundial Sub17 de la FIFA junto a Colombia

• Argentina
• Bélgica
• Brasil
• Catar
• Colombia
• Costa Rica
• Croacia
• Cuba
• Dinamarca
• Ecuador
• España
• Estados Unidos
• Fiyi
• Francia
• Grecia
• Haiti
• Honduras
• Irlanda
• Italia
• Jamaica
• México
• Montenegro
• Nueva Caledonia
• Nueva Zelanda
• Panamá
• Rumania
• Serbia

/colombia/deportes/2026/04/17/la-seleccion-colombia-sub-17-no-solo-busca-el-titulo-del-sudamericano-una-figura-seria-fichaje-de-la-premier-league/

Así fue la victoria de Colombia vs. Brasil en el Sudamericano Sub17

La Selección Colombia Sub-17 accedió a la final del Sudamericano Sub-17 tras vencer a Brasil por 3-0 en el estadio Defensores del Chaco. El primer gol llegó a los 51 minutos con un remate de Mosquera que impactó el travesaño y picó sobre la línea, sin que la tecnología del VAR estuviera disponible. El árbitro validó el tanto pese a los reclamos de Brasil, aunque las repeticiones evidenciaron que el balón no ingresó por completo.

El segundo tanto fue marcado por Escorcia a los 67 minutos, quien definió frente al arco brasileño engañando al portero. Ya en la última jugada del encuentro, el mismo Escorcia logró su doblete con un tiro libre que superó a Godoy.

Ficha del partido

• Colombia vs. Argentina - Final del Campeonato Sudamericano Sub17 de la Conmebol 2026.
• Lugar: estadio Conmebol - Luque, Paraguay.
• Fecha y hora: domingo 19 de abril - 5:30 a. m. (Hora de Colombia).
• Transmisión: DSports, DGO, Caracol TV, Ditu, RCN Televisión, App RCN.

En el mundo del fútbol, son pocas las personas que pueden decir que son campeones de la Copa Libertadores tanto siendo jugadores como entrenadores. Marcelo Gallardo lo hizo con River en 1996 como jugador y director técnico en 2015 y 2018; Renato Gaúcho conquistó el certamen con Gremio en 1983 en el campo y 2017 en el banco de suplentes; y Nery Pumpido hizo lo propio pero con dos clubes distintos: River en 1986 bajo los tres palos y Olimpia en 2002 en la dirección técnica, entre otros nombres destacados en el fútbol sudamericano.

Esta prestigiosa lista se agrandó en 2025, cuando el Flamengo de Filipe Luis conquistó el certamen al vencer al Palmeiras por 1 a 0. El exlateral fue campeón en Lima en su primera experiencia como entrenador profesional tras su paso por las divisiones inferiores del Mengao. En un seminario de Conmebol se refirió a la transición que supone jugar en el once titular y luego dirigirlo.

Filipe Luis y la transición del campo al banco

La carrera de Filipe Luis fue destacada. Tras su debut en Figuerense, donde destacó la labor de Dorival Junior en su desarrollo, viajó a Ámsterdam para sumarse al Ajax. “No jugué ningún partido, pero aprendí mucho”, describió sobre su comienzos en Europa. A partir de allí, pasó gran parte de su carrera en el viejo continente formando parte del Atlético de Madrid y Chelsea. Finalmente, volvió en 2019 a Flamengo y en sus primeros meses alzó la primera Copa Libertadores de su carrera.

Apenas tres años después logró la segunda estrella de su palmarés y en 2023 colgó los botines. Apenas consumado su retiro, comenzó a diseñar su carrera como entrenador en las categorías sub 17 del Mengao. “Fue más o menos con unos 27 años”, reveló sobre cuándo comenzó el deseo de dirigir técnicamente a un equipo.

“Toda mi carrera yo había jugado y escuchaba decir a los entrenadores ‘Intensidad’, lo típico que se dice en un vestuario y yo no sabía cuando jugaba bien o mal, o por qué jugaba bien o mal”, agregó.

Las curiosidades durante su carrera y sus dudas sobre aspectos de juego lo llevaron a incursionar e ir anticipando sus primeros pasos al costado del campo de juego. Sin embargo, aquella transición se presentó como un desafío mucho más grande del que imaginaba: “Cuando me retiro con 38 años, tenía la idea de cómo quería que mi equipo jugase muy clara, entonces lo único que me faltaba era saber cómo hago que mi equipo juegue como yo quiero y esto para mí es lo más complicado”.

“No sabía hacer entrenamientos”, fue su primer confesión en el seminario, aspecto que lo llevó a buscar un equipo de trabajo que se alinee con su idea. “El secreto es tener gente mejor que tú”, citó la frase de Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol sobre formar un cuerpo técnico. No obstante, aseguró que también su primer ayudante fue crucial en el manejo de la frustración cuando inició con el proyecto.

“Yo pensaba que sabía todo y la primera semana me voy a casa casi llorando porque no veía nada”, explicó. Catalogó este momento como “una lección de humildad” y aseguró que esta transición se construye poco a poco.

Su paso por las categorías juveniles (primero en la sub 17 y luego en la sub 20) sirvieron como puntapié para lanzar su carrera profesional y dirigir a uno de los clubes más grandes de Brasil y el continente como lo es Flamengo.

Con una historia de tres Libertadores, un aproximado de 40 millones de hinchas y la presión de mantener al equipo en la gloria fue el contexto con el que se encontró el exlateral. Si bien el éxito en la Copa Interconintental juvenil y la idolatría como jugador no garantizaban nada, destacó que ese paso fue fundamental para arribar al primer equipo: “Lidiar con esto fue importante para mi crecimiento. Fue llegar mucho más preparado”.

Incluso, hizo hincapié en la dificultad de manejar un vestuario de inferiores a hacerlo con jugadores ya asentados en la primera o con pasado en Europa: “Es más fácil que hacerlo con los chicos de la cantera. Son los mismos que buscan información para performar al mejor nivel”.

Sin embargo, recalcó que se trata de un desafío entrenar a grandes jugadores y construir una base de juego en torno a las figuras y que haga funcionar el equipo.

Su filosofía de trabajo y paciencia moldearon un técnico que en su primer desafío ganó la Copa do Brasil y que un año más tarde ya era campeón brasilero y sudamericano, logrando así ser el primer conjunto del país en alcanzar las cuatro Copa Libertadores.

La influencia del Cholo Simeone en su filosofía de juego

Un apartado destacado en su trayectoria es el paso por el Atlético de Madrid, a donde arribó en 2010. Si bien llegó bajo la conducción de Quique Sánchez Flores, pasó gran parte de su estadía con Diego Pablo Simeone. Bicampeón de la Europa League, dos veces ganador de La Liga y con dos finales de Champions, el “Cholo” se convirtió en leyenda colchonera y un referente para Filipe Luis.

Durante el seminario de Conmebol, el exlateral aseguró no entender por qué jugaba mal o cuáles eran los motivos por los que en algunas ocasiones se sentía superado por sus rivales “hasta que trabajé con él en el Atlético”. En ese sentido, puntualizó: “Por primera vez en mi carrera sentí que tenía un camino muy claro de lo que tenía que hacer en el campo”.

Es de público conocimiento que la faceta defensiva es el fuerte de Simeone, que desarrolló equipos aguerridos e intensos. “Me sentí muy identificado con aquello”, describió Filipe, mencionando que fue quien le “cambió la vida” y su manera de jugar, además de despertar en él las ganas de dirigir en el futuro. “Si una persona me ha hecho cambiar la forma de pensar, yo quiero hacer eso también”, describió sobre su primer interés en dirigir.

“Era un chico que tenía calidad, pero puso en mí un entendimiento de juego y a partir de ahí mi carrera explotó”, aunque agregó que también tomó aspectos de otros entrenadores. No obstante, su principal insipiración, además de las cuestiones futbolísticas, fue la gestión de grupo, de presiones y cómo hacer llegar una idea de juego o una motivación a los dirigidos. “Aquello me transformó en un ganador”, explicó.

A pocas horas del triunfo de Palmeiras ante Sporting Cristal en la Copa Libertadores 2026, la Conmebol publicó los audios del VAR que respaldan la polémica decisión arbitral tomada en los minutos finales del partido. El penal cobrado en Sao Paulo, que permitió a los brasileños asegurar la victoria, sigue generando controversia entre comentaristas y hasta en parte de la hinchada local.

La difusión de los registros sonoros buscó aportar transparencia sobre cómo se resolvió la jugada que involucró al defensor Joao Cuenca y al delantero Arthur Gabriel. El árbitro Piero Maza no había señalado falta en un primer momento, pero la intervención del equipo de videoarbitraje lo llevó a revisar la caída del atacante brasileño en el área, decretando la pena máxima para la victoria del ‘verdao’ por 2-1.

¿Qué dice el audio VAR sobre polémico penal a favor de Palmeiras?

Los audios difundidos por la Conmebol revelaron el intercambio técnico entre los árbitros del VAR al analizar la jugada que derivó en el penal a favor de Palmeiras. Mientras exploraban diferentes imágenes, uno de los asistentes señaló: “Me parece que lleva el balón controlado por delante y el celeste termina haciéndole una zancadilla. Me parece que es la mejor cámara en que se ve la zancadilla (...) Tenemos un posible penal”.

El procedimiento siguió con especial atención a la intencionalidad y el efecto de la acción, antes de recomendar que el árbitro principal revisara la jugada en el monitor. Desde la cabina se escuchó la instrucción: “Te recomiendo On Field Review por potencial penal. Ambos corriendo, pero el de verde tiene el balón adelante y el otro lo toca atrás. Lo hace caer de manera imprudente”.

Atendiendo a esta sugerencia, el árbitro chileno Piero Maza se acercó a la pantalla ubicada en la cancha para analizar la acción por sí mismo. Tras observar con detalle las repeticiones proporcionadas, decidió modificar su fallo y señaló: “Perfecto. Tiro penal sin tarjeta”.

La pena máxima fue ejecutada por José Manuel ‘Flaco’ López, quien anotó el tanto que selló la victoria brasileña y acabó con las aspiraciones de Cristal en ese encuentro. Los reclamos de los jugadores del equipo peruano no lograron revertir la decisión, que resultó definitiva en el resultado.

“Lo importante es ganarlo como sea”

La controversia alcanzó su punto máximo cuando los futbolistas de Sporting Cristal reclamaron de manera insistente la sanción del penal, aunque el árbitro mantuvo su decisión y desestimó todos los reclamos en el campo. Fue José Manuel López quien, a los 80 minutos, convirtió el tanto que selló el 2-1 definitivo, inclinando el marcador en un duelo que hasta entonces se había mantenido equilibrado.

Al concluir el encuentro, José ‘Flaco’ López fue el protagonista en zona mixta. El delantero argentino reconoció la exigencia que supuso enfrentar al equipo peruano y admitió que Palmeiras no mostró su mejor fútbol durante el partido. Sin embargo, puso en valor la fortaleza grupal para revertir una situación adversa y asegurar la victoria.

“Estoy contento con la victoria. Fue un partido muy duro y, cuando no puedes jugar bien, tienes que ganar... Lo importante es lograrlo como sea. Hoy conseguimos tres puntos importantes en la clasificación, y ahora se trata de seguir luchando”, expresó López, subrayando la importancia de sumar en el torneo continental.

La Conmebol se mostró contenta por los trabajos en el escenario deportivo, que marchan a contrarreloj para entregar el estadio, a más tardar, en octubre, pues se necesita un mes para preparar todo para el compromiso que coronará al campeón del certamen en 2026.

Las obras en el Metropolitano iniciaron el 18 de enero de 2024 y contemplan ampliación de graderías, mejoras estructurales y renovación de instalaciones internas. Las intervenciones buscan entregar un estadio listo y acondicionado para el partido decisivo del torneo el 21 de noviembre de 2026, con una capacidad reforzada y nuevas comodidades para el público asistente.

La Conmebol está contenta con Barranquilla

El presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol, Alejandro Domínguez, resaltó el progreso de la remodelación del estadio Metropolitano Roberto Meléndez en Barranquilla, que se prepara para recibir la final de la Copa Sudamericana 2026. El recinto amplía su aforo de 46.000 a 60.000 espectadores y será modernizado para cumplir con los estándares internacionales.

“¡El Estadio Metropolitano Roberto Meléndez se renueva! Avanzan las obras de remodelación en Barranquilla para la Final de la CONMEBOL Sudamericana 2026. ¡Seguimos trabajando en la mejora de más de 100 estadios de Sudamérica para devolver al fútbol lo que es del fútbol!“, escribió el timonel en su cuenta de X.

Una delegación técnica de la Conmebol se encuentra en Barranquilla para supervisar el desarrollo y la calidad de la remodelación, detalló El Heraldo. Los ingenieros de la Confederación siguen el avance de las cimentaciones y la instalación de nuevas tribunas en los sectores occidental y oriental.

En este proceso están acompañados por Daniel Trujillo, secretario de Recreación y Deportes de Barranquilla, y profesionales del Distrito. Paralelamente, ya se trabaja en la implementación de un moderno sistema de drenaje, pensado para garantizar las mejores condiciones del terreno de juego.

La obra abarca también el embellecimiento y la modernización de las áreas internas del estadio. Se prevé que todos los trabajos concluyan hacia octubre de 2026, un mes antes de la final, lo que permitirá realizar verificaciones y pruebas previas exigidas por la organización.

Premios en Copa Sudamericana

Mientras avanza la adecuación del escenario, los clubes colombianos continúan su camino en la presente edición del torneo continental. Millonarios y América de Cali obtuvieron recientemente triunfos en la fase de grupos ante Boston River y Alianza Atlético Sullana, respectivamente, y recibieron un premio de 125.000 dólares cada uno de parte de la Conmebol por ganar en esa instancia, llamado “mérito deportivo”.

Los clubes participantes aseguran entre 650.000 y 675.000 dólares por disputar esta instancia del certamen, lo que constituye una importante inyección económica para las instituciones. Estos recursos, sumados a los beneficios de contar con instalaciones modernas, refuerzan la relevancia de ajustar los estadios del país a los parámetros internacionales.

El objetivo de los rojos y azules es llegar a la final en el estadio Metropolitano, no solo porque serían locales en territorio colombiano, sino porque sería importante para la Liga BetPlay volver a tener un cuadro cafetero en la definición de un título de la Conmebol, pues el último fue Junior en la Copa Sudamericana 2018, perdiendo ante Athletico Paranaense.

La transformación que vive el escenario deportivo refleja el esfuerzo sostenido por renovar la infraestructura del fútbol en Sudamérica, pues la selección Colombia quiere seguir en la ciudad para las eliminatorias, además de cientos de posibilidades de compromisos y conciertos.

El presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, celebró la iniciativa y compartió en sus redes sociales las imágenes de los avances. “¡Avanzan las obras en el Estadio Único Diego Armando Maradona de La Plata, en Argentina! Desde la CONMEBOL celebramos e impulsamos este tipo de iniciativas que elevan la infraestructura del fútbol sudamericano y marcan el camino hacia estándares cada vez más altos. ¡Cada mejora suma al crecimiento del fútbol sudamericano y fortalece su futuro!“, escribió en su cuenta de Instagram el presidente de la Confederación Sudamericanas de Fútbol.

El proyecto contempla la intervención en cuatro áreas principales: renovación del campo de juego, instalación de un nuevo techo, actualización del sistema de iluminación y mejoras en las infraestructuras interiores y la conectividad del estadio. Estas obras tendrán como meta dejar el estadio completamente funcional para mediados de 2026. Durante la presentación del plan, Claudio Tapia remarcó: “Estamos muy felices de poder estar hoy acá para presentarles el Másterplan para el Estadio Único. Es importante poder tener este espacio para convertirlo en la casa, no solo de todas nuestras selecciones, sino también, de todo el fútbol argentino y poder ponerlo al servicio de todos”.

Axel Kicillof, gobernador de la Provincia de Buenos Aires, participó en el anuncio y destacó el valor simbólico del estadio para la ciudad de La Plata. El funcionario subrayó que el acuerdo con la AFA permitirá que el estadio se consolide como sede principal de las selecciones nacionales durante los próximos años. Además, el intendente de La Plata, Julio Alak, anticipó que “la Conmebol y la AFA están evaluando seriamente la posibilidad de firmar un convenio con la Provincia de Buenos Aires para que este estadio sea utilizado por la Selección mayor y por todas las selecciones de la AFA, las juveniles incluidas, y también la Conmebol”.

Luego, en la Asamblea de la AFA, se aprobó el cambio de nombre del recinto, que ahora se denomina Único Diego Armando Maradona - Tricampeones del Mundo. La modernización habilitará al estadio para diferentes usos: será sede de partidos de las selecciones juveniles, femenina y mayor, así como de encuentros definitorios de torneos locales y de la Copa Argentina. También se considera la posibilidad de que el estadio reciba partidos de clubes que deban mudar su localía debido a remodelaciones en sus estadios, como es el caso de Boca Juniors ante la futura ampliación de la Bombonera.

El estadio, con capacidad para 53.000 espectadores, fue sede principal del Mundial Sub 20 de 2023 luego de la reasignación del certamen por parte de la FIFA. El recinto albergó fases decisivas del torneo, incluida la final, y ha recibido numerosos espectáculos musicales y culturales. Con la remodelación, se apunta a que el estadio recupere un rol central tanto en la vida deportiva como en el ámbito cultural de la región.

El acuerdo entre la AFA y el gobierno provincial, formalizado a fines de 2024, sentó las bases para la modernización del estadio. La iniciativa busca convertir el espacio en un polo de atracción para actividades diversas, ampliando su función más allá del fútbol. La AFA también deslizó la intención de que el estadio sea una de las sedes de la Copa del Mundo 2030, junto al estadio Monumental y otros recintos del interior del país.

La selección Colombia sub-17 tiene una enorme obligación en la última jornada de la fase de grupos del Sudamericano de Paraguay, debido a que está al borde de quedar afuera de la clasificación directa a la Copa del Mundo de la categoría, sino también de la pelea por el título.

El combinado nacional se mide con el anfitrión paraguayo, un rival muy fuerte porque tiene el apoyo del público en su país y con la esperanza de un triunfo que lo coloque en la zona de repesca para el certamen de la FIFA, que es para los terceros y cuartos de las dos zonas del torneo.

Cabe recordar que, en 2025, la selección Colombia sub-17 fue subcampeona del certamen contra Brasil, en la edición disputada en Montería y Cartagena, y la Tricolor sueña con mejorar ese resultado, además de alistar la plantilla que, en caso de conseguirlo, dispute la copa juvenil en Qatar.

Las cuentas de la selección Colombia sub-17

La clasificación al Mundial para Colombia Sub-17 se definirá en la última jornada del Sudamericano. Tras caer 2-0 ante Uruguay, el equipo nacional necesita vencer a Paraguay y depender del resultado entre Chile y Ecuador, lo que genera incertidumbre en el final del grupo A.

La Tricolor debe superar a Paraguay y aguardar que Chile no obtenga los tres puntos frente a Ecuador para acceder directamente al Mundial. Si ambos equipos ganan, la clasificación dependerá de la diferencia de gol. En caso de perder ante los anfitriones, la selección quedará eliminada del torneo sin posibilidad de repechaje.

El panorama actual muestra que Ecuador lidera con 7 puntos, seguido por Uruguay con 5, mientras que Colombia y Chile suman 4 cada uno. El formato del Sudamericano Sub-17 establece que los dos primeros de cada grupo avanzan de forma directa al Mundial y a las semifinales, mientras que los equipos en tercer y cuarto puesto deben disputar la fase de repechaje, donde se definen tres cupos adicionales. Cabe recordar que todos los partidos se jugarán en la tarde del domingo 12 de abril.

Programación de la quinta fecha

Grupo B

Brasil vs. Venezuela (3:00 p. m.)

Argentina vs. Bolivia (3:00 p. m.)

Grupo A

Chile vs. Ecuador (6:00 p. m.)

Paraguay vs. Colombia (6:00 p. m.)

Escenarios de clasificación directa al Mundial para Colombia

La opción más favorable para Colombia Sub-17, según informó Caracol Radio, consiste en ganar a Paraguay y que Chile no supere a Ecuador. De lograrse, el conjunto colombiano totalizaría 7 puntos y alcanzaría el segundo lugar, clasificando de manera directa al Mundial y evitando el repechaje.

Si tanto Colombia como Chile logran la victoria, la definición se trasladará a la diferencia de gol. En ese escenario, la selección necesitaría una victoria con margen suficiente para superar a Chile en ese aspecto y quedarse con el segundo puesto.

Opciones de repechaje y riesgos de eliminación

En caso de finalizar con igual cantidad de puntos que Chile y no lograr una mejor diferencia de gol, Colombia Sub-17 quedaría en el tercer lugar y tendría que disputar la fase de repechaje. Sus posibles rivales serían Venezuela o Bolivia, en partidos de eliminación directa que elevan el riesgo de despedirse del torneo.

Por otro lado, si Colombia pierde ante Paraguay, el panorama sería definitivo. El equipo caería al quinto puesto del grupo, fuera de toda opción de continuar en el torneo, incluso por la vía del repechaje.

Mientras la tabla sigue apretada y las combinaciones posibles mantienen la expectativa, el equipo sabe que todo comienza por conseguir la victoria. Solo después podrá mirar los resultados ajenos con esperanza de alcanzar el objetivo mundialista.

La Liga de Naciones de la Conmebol volvió a la actividad el viernes 10 de abril, con cuatro partidos llenos de emociones, ocho selecciones buscando el ingreso a la pelea por los dos cupos directos a la Copa Mundial de la FIFA 2027 en Brasil, así como el par de tiquetes para el Torneo de Repechaje.

Terminada la quinta fecha, se registraron varios movimientos en la tabla de posiciones del certamen clasificatorio al mundial, uno de ellos fue de la selección Colombia femenina, que se midió con Venezuela, que había empezado la jornada como líder, en el estadio Pascual Guerrero.

Cabe recordar que Bolivia descansó en la quinta jornada, ya que hay un número impar de participantes en la Liga de Naciones, debido a que Brasil no disputa el torneo por ser el anfitrión de la Copa de la FIFA, pero seguramente participará para la edición camino al torneo orbital de 2031.

¿Cómo quedó la tabla de posiciones?

Durante el 10 de abril, se presentaron partidos con mucho suspenso hasta el último momento, enfrentamientos de rivales directos en la tabla de posiciones y dejando a algunas escuadras con mayores posibilidades de subir a los cuatro primeros lugares de la tabla.

Colombia se ubica en el segundo puesto de la Liga de Naciones con 10 puntos, subiendo dos casillas con respecto a la cuarta fecha, producto de tres triunfos y un empate, luego de vencer a Venezuela, que perdió el liderato, por marcador de 2-1 en Cali.

De otro lado, Paraguay celebró en Asunción contra Ecuador, al conseguir el triunfo por 2-0 en el estadio Defensores del Chaco, gracias a las anotaciones de Cindy Ramos, a los 32 minutos, y el penal de Camila Arrieta al 98′, en el tiempo de reposición, para que la Albirroja quedara quinta con seis puntos.

Argentina se consolidó en los puestos de clasificación directa al Mundial 2027, luego de superar a Chile por la mínima diferencia en Valparaíso, con anotación de Florencia Bonsegundo, en un cobro de penal, y las albicelestes suman 10 puntos en la tabla de posiciones.

Finalmente, Perú se metió en la pelea por los cupos al repechaje y el cupo directo a Brasil 2027, después de superar a Uruguay por 2-1 en el estadio Inca Garcilaso de la Vega, en Cusco, y llegó a seis puntos, que la ponen a soñar con dar la sorpresa para el tramo final del campeonato.

Posiciones

1. Argentina: 10 puntos (+11)
2. Colombia: 10 puntos (+5)
3. Venezuela: 8 puntos (+6)
4. Chile: 7 puntos (+3)
5. Paraguay: 6 puntos (-1)
6. Perú: 6 puntos (-6)
7. Ecuador: 5 puntos (+1)
8. Uruguay: 2 puntos (-2)
9. Bolivia: 1 punto (-17)

Perú ganó a primera hora

Perú obtuvo una victoria 2-1 frente a Uruguay en Cusco, donde el equipo local sumó su segundo triunfo en el torneo clasificatorio rumbo a la Copa Mundial Femenina de la FIFA Brasil 2027, una marca que no alcanzaba en competencias continentales desde la Copa América Femenina 2003.

Durante la primera mitad, Pamela González puso en ventaja a las charrúas al convertir un penal a los 25 minutos. El empate llegó ocho minutos después gracias al gol de Alesia García para la selección Inca. El marcador final quedó definido en el complemento cuando Sandra Arévalo anotó a los 71′.

Revertida la diferencia inicial, Perú dominó la pelota en la segunda etapa tras la expulsión de Laura Felipe y superó a su rival en remates totales (6 a 5), además de impedir disparos al arco de la guardameta Ariel Longo, demostrando mucha solidez defensiva.

Por su parte, la futbolista Pamela González sumó su tercer gol consecutivo de penal en torneos de la Conmebol, recordando que la última vez que anotó de jugada en un certamen continental fue, casualmente, ante la propia selección blanquirroja en la Copa América 2022 celebrada en Colombia.

El debut de América de Cali en la Copa Sudamericana 2026 dejó como saldo un empate 1-1 frente a Macará en el estadio Bellavista de Ambato, tras un partido marcado por un primer tiempo dinámico y una segunda mitad de mayor precaución táctica. Ambos equipos suman su primer punto en el torneo y mantienen abiertas sus opciones en el grupo.

El encuentro comenzó con Macará presionando alto y generando la primera oportunidad clara a los siete minutos, cuando un remate de Mateo Viera se marchó por encima del arco. La presión local encontró recompensa a los 12 minutos con un autogol de Josen Escobar, quien intentó despejar un centro y terminó enviando el balón al fondo de su propia portería. La jugada fue revisada por el VAR durante varios minutos por posible mano, pero el tanto fue convalidado tras confirmarse la posición válida.

La reacción de América de Cali llegó pronto. A los 24 minutos, Daniel Valencia conectó un pase de Tomás Ángel desde la derecha y definió de primera para batir a Rodrigo Rodríguez. El empate cambió el ritmo del partido y dio paso a una fase en la que el equipo colombiano intentó mantener el dominio del balón, aunque con dificultades para profundizar ante una defensa bien plantada.

Antes del descanso, Darwin Machis tuvo en sus pies el gol de la ventaja tras una jugada individual por la banda izquierda, pero su remate salió desviado junto al poste. El primer tiempo finalizó con igualdad en el marcador y tarjetas amarillas para jugadores de ambos equipos por acciones bruscas, incluyendo a Marlon Torres en América y Luis Ayala en Macará.

El segundo tiempo mostró variantes tácticas. Macará buscó mayor control del balón, mientras que América apostó por salidas rápidas. La lesión de Mateo Castillo forzó la primera sustitución importante, con el ingreso de Luis Miguel Mina. En paralelo, Jhon Murillo ingresó por Machis, que pidió el cambio por molestias físicas.

El desarrollo del complemento se caracterizó por la cautela de ambos equipos. Las llegadas claras escasearon y los arqueros respondieron en las pocas oportunidades. Destacó una intervención de Rodrigo Rodríguez ante un remate de Dylan Borrero en los minutos finales, lo que evitó la victoria visitante. El árbitro amonestó a varios futbolistas, entre ellos Rafael Carrascal y Stefano Viera, evidenciando la tensión de un partido de alta exigencia.

Los minutos finales vieron una serie de sustituciones y amonestaciones, incluida una tarjeta amarilla para el arquero Jan Fernández por retrasar el juego. Pese a los intentos de ambos conjuntos, el marcador no se movió durante el tiempo de reposición.

El empate deja a América de Cali y Macará igualados en el inicio del certamen continental, a la espera de los siguientes compromisos del grupo. El equipo colombiano jugará su próximo partido como local ante Alianza Atlético el 15 de abril.

/colombia/deportes/2026/04/10/cuando-vuelve-a-jugar-america-de-cali-en-la-copa-sudamericana-necesita-el-apoyo-de-toda-la-hinchada/

Final del partido

Se reparten los puntos en Ambato en el estreno de América de Cali y Macará en la Copa Sudamericana. El primer tiempo fue más frenético, mientras que en el segundo primó la cautela. Los de David González volverán a jugar, ahora como locales, ante Alianza Atlético el próximo 15 de abril.

Minuto 90+3: Cambios finales en ambos equipos. En América salen Ángel y Guzmán, entran Ramos y Cavadía. En Macará salen Paz y Blanc, entran Caicedo y Mohor.

Minuto 90: Cinco minutos de reposición en Ambato. Tarjeta amarilla para Jhon Murillo por una entrada por atrás mientras disputaba un balón.

Minuto 87: ¡La pierde América! Dylan Borrero prueba de media distancia y exige a Rodríguez, que despeja al tiro de esquina.

Minuto 84: Tarjeta amarilla para el arquero Jan Fernández en América de Cali por demorar un saque de puerta.

Minuto 79: Dos cambios en Macará. Salen Matías Miranda y Stefano Viera, entran Martín Tello y Jeison Chalá.

Minuto 76: Tarjeta amarilla para Stefano Viera del Macará por una entrada violenta por detrás sobre Josen Escobar.

Minuto 75: ¡La pierde América! Tomás Angel dentro del área recibe desde la izquierda, pero el arquero Rodríguez interviene a tiempo y anticipa al delantero.

Minuto 74: Tarjeta amarilla para Rafael Carrascal en América de Cali por una entrada a destiempo.

Minuto 73: Macará sigue tocando el balón, sin ser demasiado profundo en parte por las coberturas acertadas de la defensa visitante. América de Cali no logra retener mucho el balón, lo que dificulta aprovechar el espacio a las espaldas de la defensa rival.

Minuto 68: Dos cambios en América de Cali salen Daniel Valencia y el lesionado Mateo Castillo. Entran Dylan Borrero y Luis Miguel Mina

Minuto 67: Castillo es retirado en camilla del campo de juego. Se realiza pausa de hidratación.

Minuto 65: Se detiene el partido en Ambato. Mateo Castillo se resintió de su rodilla y es atendido por el personal médico del América de Cali. Todo indica que tendrá que ser sustituido.

Minuto 63: Sustitución en América de Cali. Se va Darwin Machis que pidió el cambio, entra en su lugar Jhon Murillo.

Minuto 59: Macará se muestra más determinado a controlar el balón que en el primer tiempo. América intenta aprovechar salidas rápidas para generar peligro. Se invirtieron los papeles en el estadio Bellavista, frente a lo visto en el primer tiempo.

Minuto 53: Tarjeta amarilla para José Luis Marrufo en Macará, por una dura entrada en la mitad del campo sobre Daniel Valencia.

Arranca el segundo tiempo

Sin sustituciones en ninguno de los dos equipos, se reanuda el compromiso en el estadio Bellavista de Ambato.

Termina el primer tiempo

Empate a un gol en Ambato tras los primeros 45 minutos. América apostó todo a controlar el balón aunque sin mucha profundidad, y Macará se inclinó por ceder la iniciativa y forzar errores en el rival. Ambos tuvieron su recompensa en determinadas fases del partido, pero ninguno de los dos termina de imponer su superioridad en el trámite.

Minuto 45+3: Tarjeta amarilla para Marlón Torres en América de Cali por un golpe sin balón contra Luis Ayala.

Minuto 45+1: ¡La pierde América! Machis recibe por la izquierda, recorta hacia el centro y remata, pero el balón se va rozando el vertical izquierdo de Rodríguez.

Minuto 45: Cuatro minutos de reposición en Ambato.

Minuto 40: Darwin Machis intenta colocar un remate en el ángulo izquierdo de Rodríguez, pero se va por la última línea. Se salva Macará.

Minuto 39: América controla el balón pese a mostrar limitaciones en su circulación. Sin embargo, es una posesión que carece de profundidad.

Minuto 33: ¡Se lo pierde Macará otra vez! Nuevamente se acercaron los de Sanguinetti, Gastón Blanc queda de frente a portería para cabecear, pero el balón se le va por la última línea. Nuevamente la hinchada local no puede creer lo ocurrido.

Minuto 24: ¡Goooooooooooooooooooool del América!

Desde la derecha, Tomás Angel encuentra con un pase a Daniel Valencia, que controla el balón y bate a Rodríguez con un remate cruzado. Vuelven las tablas en Ambato, mientras se hace la pausa para hidratación.

Minuto 18: Primer tiro a puerta de América por intermedio de Valencia. El arquero Rodrigo Rodríguez contuvo sin problemas.

Minuto 15: ¡Gol convalidado!

El VAR revisó la acción pero no por la mano, sino por una posición adelantada, hecho por el que tardaron tres minutos en revisar la acción que finalmente fue aprobado. 1-0 en el marcador para Macará.

Minuto 12: ¡Goooooooooooooooool del Macará!

Una nueva internada del equipo local deriva en un autogol de Josen Escobar, cuando intentaba despejar. Los jugadores americanos reclaman mano y el VAR revisa la acción.

Minuto 7: ¡Se lo pierde Macará! Se equivoca América en el fondo, los locales filtran el balón detrás de Omar Bertel y generaron una situación desde la banda derecha que remató Mateo Viera sin marca. El balón se va por encima de la portería ante la incredulidad de los asistentes al estadio Bellavista.

Minuto 3: Los dos equipos intentan plasmar sus ideas de juego. América explotando las bandas, y Macará apostando por presionar sin balón y forzar errores en la salida.

Arrancó el partido

Ya se juega en Ambato. América de Cali y Macará hacen su estreno en la Conmebol Sudamericana 2026.

Salen los equipos al campo de juego. Se realizan los actos protocolarios en Bellavista.

Alineación confirmada de América de Cali

David González entregó su planilla con los titulares del cuadro Escarlata para iniciar su camino en la Sudamericana 2026.

Alineación confirmada de Macará

Guillermo Sanguinetti hizo entrega de su planilla y confirmó sus inicialistas para el debut en la Sudamericana ante los Diablos Rojos.

Lista de convocados de Macará

El entrenador Guillermo Sanguinetti dio a conocer a los jugadores concentrados para el debut en la Sudamericana.

La experiencia de Macará en Copa Libertadores

El equipo ecuatoriano afronta en 2026 su tercera participación en el certamen continental, y la primera en fase de grupos. En 2018 hizo su debut en la fase previa, siendo eliminados por Deportivo Táchira en la primera ronda.

En 2020 retornaron al certamen, esta vez jugando en la segunda ronda de la fase previa ante Deportes Tolima, siendo derrotados en ambos partidos por 1-0.

Así llegan Macará y América de Cali al duelo de la Copa Sudamericana

El club Macará se ubica en la sexta posición del torneo local, acumulando 10 puntos tras seis fechas, producto de dos victorias, cuatro empates y una derrota. El pasado fin de semana, el equipo sufrió una caída como local ante Aucas. El principal goleador del plantel es Federico Paz con dos goles.

Por su parte, América también ostenta el sexto puesto en el campeonato colombiano con 24 puntos. El equipo mantiene opciones de avanzar a los playoffs, ya que depende de sus propios resultados. En la jornada más reciente, el plantel cayó como visitante frente a Cúcuta Deportivo, tras haber sumado dos triunfos en los últimos cinco compromisos.

30 años de la última final continental del América de Cali

Han transcurrido casi tres décadas desde que América de Cali jugó su última final en un torneo internacional: el 26 de junio de 1996, el equipo colombiano perdió la definición de la Conmebol Libertadores ante River Plate. En esa serie, después de imponerse 1-0 en Cali, América sufrió una derrota por 2-0 en Buenos Aires, resultado que selló el desenlace en el estadio Monumental.

La final quedó marcada por un error en la salida del conjunto colombiano, acción que aprovechó Hernán Crespo para marcar un gol y consolidar una actuación clave. Pese a que América había igualado en rendimiento a su rival durante toda la eliminatoria, el equipo no consiguió mantener la ventaja, lo que permitió a River Plate consagrarse campeón y dejó a los vallecaucanos sin el trofeo.

La derrota en 1996 representa el instante más próximo de América de Cali a un campeonato continental, convertida en un recuerdo persistente y una oportunidad que el club no ha logrado repetir.

/colombia/deportes/2026/04/08/tulio-gomez-reconocio-que-la-grandeza-del-america-se-debe-a-los-rodriguez-orejuela-y-el-cartel-de-cali-nunca-vamos-a-poder-competir-con-ellos/

Probables alineaciones de Macará vs. América de Cali

Probable alineación de Macará: Rodrigo Gabriel Rodríguez, Juan Espinoza Arizaga, Luis Ayala, José Marrufo, Santiago Etchebarne, Matías Miranda, Martín Tello, José Luis Cazares, Mateo Viera, Federico Paz, Franco Posse.

D. T. de Macará: Guillermo Sanguinetti.

Probable alineación de América de Cali: Jean Fernandes; Mateo Castillo, Marlon Torres, Andrés Mosquera, Ómar Bertel; Joel Romero, Rafael Carrascal, José Cavadía, Darwin Machis; Yeison Guzmán y Tomás Ángel.

D. T. del América de Cali: David González.

Así fue el banderazo de los hinchas de América de Cali en Ecuador

América de Cali fue recibido por cientos de hinchas en las afueras de su hotel en Ambato, Ecuador, la noche previa a su debut en la fase de grupos de la Copa Sudamericana frente a Macará. La multitud, identificada con los colores del cuadro caleño, organizó un “banderazo” con cánticos, bengalas y fuegos artificiales sobre la Avenida Cevallos y la calle Lalama, alentando a los futbolistas horas antes del encuentro.

Para América de Cali, este compromiso representa su octava participación en un torneo sudamericano, aunque el club no ha superado hasta ahora los octavos de final, fase en la que fue eliminado en 2002, 2008, 2021 y 2025.

Convocados del América de Cali para el partido contra Macará en la Copa Sudamericana

Arqueros

• 1. Jean Fernandes
• 12. Jorge Soto

Defensas

• 2. Marlon Torres
• 3. Dany Rosero
• 4. Andrés Mosquera
• 13. Mateo Castillo
• 14. Marcos Mina
• 24. Cristian Tovar
• 28. Luis Mina
• 30. Ómar Bertel

Mediocampistas

• 5. Josen Escobar
• 6. José Cavadía
• 10. Yeison Guzmán
• 15. Rafael Carrascal
• 23. Carlos Sierra
• 25. Joel Romero

Atacantes

• 7. Jhon Murillo
• 8. Dylan Borrero
• 9. Daniel Valencia
• 11. Darwin Machis
• 20. Adrián Ramos
• 21. Tomás Ángel
• 35. Kevin Angulo

Ficha del partido

• Macará vs. América de Cali - Fecha 1 del grupo A de la Copa Conmebol Sudamericana 2026
• Lugar: estadio Bellavista - Ambato, Ecuador
• Fecha y hora: jueves 9 de abril - 7:30 p. m. hora colombiana
• Transmisión: DSports y DGO.

La selección Sub-17 de Colombia se enfrenta este jueves 9 de abril a Uruguay en un partido clave que podría garantizar su pase al hexagonal final del Campeonato Sudamericano Sub17, con la mira puesta en el Mundial de la categoría que este año se celebrará en Catar. El encuentro, que tendrá lugar en el estadio Carfem de Ypané, en Paraguay, representa la cuarta jornada del Grupo A, una instancia decisiva para las aspiraciones de ambos equipos.

Uruguay llega al partido ocupando la tercera posición del Grupo A, con tan solo dos puntos obtenidos tras tres jornadas, producto de sus empates 1-1 ante Chile y Paraguay y una derrota 2-1 frente a Ecuador. Por su parte, la selección colombiana, dirigida por Freddy Hurtado, marcha segunda en la tabla de posiciones con cuatro puntos: debutó con un empate 0-0 ante Ecuador y mostró una mejoría notable al vencer 1-0 a Chile en su siguiente presentación.

El triunfo sobre Chile se cimentó en un penalti ejecutado por José Rafael Escorcia tras una falta cometida por el portero chileno Vicente Villegas justo antes del descanso. En palabras del entrenador Hurtado al medio colombiano: “Nos había costado un poco el debut. Se había visto poco de lo que nosotros hacemos. Ahora ya en este partido soltamos un poco y pudimos hacer mucho de lo que trabajamos. Yo creo que la figura del partido fue el portero de ellos, que atajó varios balones de gol”. Este análisis contextualiza el avance del equipo, que tras un inicio titubeante logró controlar el juego y mejorar su funcionamiento, aunque sin ampliar la ventaja.

El partido está programado para las 3:00 p. m. (hora de Colombia) y será transmitido en vivo por Gol Caracol HD2, RCN Fútbol HD2, Ditu, App RCN, DSports y DGO. El escenario, el Centro de Alto Rendimiento de Fútbol Femenino de Ypané (Carfem), es el espacio donde ambas selecciones se disputan la posibilidad de seguir avanzando hacia la fase final y asegurar un lugar entre los representantes sudamericanos en la Copa Mundial Sub-17 en Catar.

Finalizada la jornada entre Colombia y Uruguay, Chile —último con un punto— enfrentará a Paraguay, penúltimo con una unidad, a las 6:00 p. m. (hora de Colombia). Esta combinación de resultados podría modificar el panorama clasificatorio del Grupo A, haciendo de cada partido una instancia determinante.

El propio Freddy Hurtado valoró el rendimiento de la selección “Lo más importante es que el funcionamiento nos gustó”, reflejando el optimismo previo al enfrentamiento con el equipo uruguayo.

Así van las tablas de posiciones del Sudamericano Sub17

Grupo A

1. Ecuador: 7 puntos / +2 diferencia de gol / 3 partidos jugados.
2. Colombia: 4 puntos / +1 diferencia de gol / 2 partidos jugados.
3. Uruguay: 2 puntos / -1 diferencia de gol / 3 partidos jugados.
4. Paraguay: 1 puntos / -1 diferencia de gol / 2 partidos jugados.
5. Chile: 1 puntos / -1 diferencia de gol / 2 partidos jugados.

Grupo B

1. Brasil: 6 puntos / +8 diferencia de gol / 2 partidos jugados.
2. Argentina: 6 puntos / +4 diferencia de gol / 2 partidos jugados.
3. Bolivia: 4 puntos / -3 diferencia de gol / 3 partidos jugados.
4. Venezuela: 1 punto / -1 diferencia de gol / 2 partidos jugados.
5. Perú: 0 puntos / -8 diferencia de gol / 3 partidos jugados.

Estos son los convocados a la selección Colombia para el Sudamericano Sub17

• Luigi Joel Ortiz Mañunga – Deportivo Cali
• Gilberto Adrián Saavedra Garcés – Real Soacha Cundinamarca 
• Luis Eduardo Maturana Moreno – Deportivo Independiente Medellín 
• Santiago Vallecilla González – Deportivo Cali 
• Edwin Estrella De La Rosa – Belén La Nubia – Arco Zaragoza 
• Juan José Fori Viveros – C.D Estudiantil 
• John Mauricio Maturana Carabali – Internacional De Palmira 
• Samuel Martínez Valencia – Atlético Nacional 
• Simón Alejandro Rojas Merchán – Atlético Nacional 
• José Rafael Escorcia De La Cruz – Atlético Nacional
• Matías Caicedo Sinisterra – Independiente Yumbo 
• Camilo Blandón Arriaga – C.D Estudiantil 
• Anderson Yair Murillo Mosquera – Deportivo Independiente Medellín
• Freyder Alexis Celis Vega – Millonarios 
• Eíder Luis Carrillo Córdoba – Deportivo Independiente Medellín
• Adrián Felipe Mosquera Bello – Deportivo Independiente Medellín
• Dilan Santiago Bonilla Andrade – Aafp 
• Jean Karlo Rojas Pérez – Alianza Valledupar 
• Jerson Balanta Guaza – Orsomarso S.C 
• Carlos Alberto Rodríiguez Herazo – Junior F.C 
• Álex Gómez – Red Bull Ny (Usa)
• Julio Andrés Sinisterra Cuero – Fortaleza Ceif 
• Miguel Ángel Agámez Cabarcas – Barranquilla F.C 

Entre el 7 y el 9 de abril se jugará la primera fecha de la fase de grupos de la Copa Libertadores 2026, en la que Colombia tendrá a Independiente Santa Fe, Independiente Medellín, Junior de Barranquilla y Deportes Tolima como representantes.

Hay grandes expectativas por lo que pueden hacer los clubes cafeteros en el torneo de clubes más importante de la Conmebol, principalmente por el potencial que tienen sus figuras.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Entre los jugadores mencionados aparece Hugo Rodallega, atacante de Independiente Santa Fe que fue importante en la obtención de la décima estrella en junio de 2025 ante Independiente Medellín.

Además de ser el capitán y goleador del equipo bogotano, la Copa Libertadores es especial para Rodallega, puesto que, con 40 años, será la primera vez que participe en este torneo.

El vallecaucano debutó en Deportes Quindío y una temporada más tarde fue campeón con Deportivo Cali, siendo el goleador del torneo colombiano, pero no participó en la Copa Libertadores porque, tras coronarse en el rentado nacional, fue vendido a México.

Rodallega se mantuvo durante más de 15 años en el exterior, principalmente en el fútbol de Europa, motivo por el que nunca disputó una fase de grupos de la Copa Libertadores.

En diálogo con ESPN, el goleador de Santa Fe indicó que los partidos ante Peñarol, Corinthians y Platense serán especiales en el cierre de su carrera.

“En lo personal, sigo jugando, sigo haciendo goles y estoy ilusionado como un niño que estrena juguete, porque nunca había tenido la oportunidad de disputar una fase de grupos de la Libertadores. Pasé 18 años fuera del país y cuando regresé el año pasado perdimos esa posibilidad en penales. Hoy que logramos clasificar, quiero disfrutarlo y transmitirle ese mensaje a mis compañeros”.

El “11″ habló del presente de Santa Fe en el torneo local, en el que se ubica en la posición 14 y está al borde de la eliminación.

“Estamos muy entusiasmados y con muchas ganas. Somos conscientes de que no ha sido nuestro mejor presente; no estamos en la posición que representa lo que es Santa Fe ni lo que el hincha espera. Eso lo tenemos claro, pero esto es otra historia, esto se juega a otro nivel: la Copa Libertadores. Son partidos que hay que disputar de una manera diferente y el equipo lo entiende así. Queremos estar a la altura, no solo representando a Santa Fe, sino también al país”.

El capitán de Santa Fe analizó a los rivales que tendrán en la fase de grupos y reafirmó que el equipo está unido y comprometido con clasificar a los octavos de final de la Copa Libertadores.

“Es un grupo muy exigente. Peñarol tiene una historia enorme y será nuestro primer rival. Corinthians, más allá de su momento, siempre es un equipo de respeto, y Platense también se ganó su lugar. Nosotros apuntamos a lo más grande: clasificar. No hay espacio para otra cosa. El objetivo es terminar primeros o segundos del grupo”.

Por último, el capitán del Cardenal le envió un mensaje a los hinchas bogotanos, a los que les pidió acompañar al león en El Campín: “Quizás no hemos mostrado el mejor fútbol en la liga, pero aquí lo importante es ganar. Después, con los tres puntos en el bolsillo, es más fácil corregir”.

El debut de Santa Fe será el jueves 9 de abril en el estadio Nemesio Camacho El Campín ante Peñarol, encuentro programado a iniciar sobre las 9:00 p. m. En la segunda fecha será visitante ante Corinthians y en la tercera viajará a Argentina para enfrentar a Platense.

La espera por el inicio de la competencia internacional en Latinoamérica llegó a su fin y comenzará la actividad principal de las Copas Libertadores y Sudamericana. Desde el martes 7 de abril hasta el jueves 28 de mayo se disputará la fase de grupos de ambos certámenes que reunirán a 32 equipos distribuidos en ocho grupos de cuatro. Habrá 12 equipos argentinos repartidos entre los dos torneos.

En el segundo semestre del año, luego de la Copa del Mundo 2026, se disputarán las fases de eliminación directa a partir del 11 de agosto, fecha que marcará el inicio de los octavos de final. Vale destacar que la final a partido único de la Sudamericana será en el Estadio Metropolitano Roberto Meléndez de Barranquilla, Colombia, el 21 de noviembre. Por su parte, el duelo decisivo de la Libertadores está programado para el sábado 28 de noviembre, en el Estadio Centenario de Montevideo, Uruguay.

CAMBIOS EN EL FORMATO Y DIFERENCIAS EN LA FASE DE GRUPOS

La Conmebol implementó modificaciones para la actual edición de la Copa Libertadores y la Sudamericana, eliminando la diferencia de gol como primer criterio de desempate durante la fase de grupos. A partir de ahora, en caso de igualdad de puntos entre dos equipos, se priorizan los enfrentamientos directos entre ellos, de acuerdo con el nuevo reglamento del ente sudamericano.

El nuevo protocolo establece que, en situaciones de igualdad de puntos dentro de un grupo, el primer criterio de desempate serán los resultados conseguidos entre los equipos igualados. Solo si esta comparación directa no resuelve la clasificación, se evaluará la diferencia de gol, pero limitada a esos enfrentamientos. De persistir la paridad, se recurrirá a la diferencia total de gol y, posteriormente, a la cantidad de goles a favor durante toda la fase, tal como detalló la entidad en el inciso 2.4.2 del Manual de Clubes para ambas competiciones internacionales.

Este sistema también excluye otros métodos antes utilizados, como el ranking de CONMEBOL y los goles de visitante, eliminando su influencia en la clasificación durante la fase de grupos. En el caso improbable de que la igualdad permanezca tras estos filtros, los criterios se desplazan al comportamiento disciplinario: menor cantidad de expulsiones, luego menos amonestaciones, y como último recurso, un sorteo decidirá la ubicación final.

Las instancias eliminatorias en ambas competencias mantienen su formato habitual: no existe la regla del gol de visitante, los empates se definen por penales y la final se resuelve en partido único, con posibles tiempos extra y penales según lo exijan las circunstancias competitivas.

EL DEBUT DE LOS EQUIPOS ARGENTINOS

Argentina contará con seis representantes en cada torneo. Este martes, Independiente Rivadavia, que debutará de forma absoluta, recibirá a Bolivar de Bolivia desde las 19:00. Por su parte, Boca Juniors, tras dos años de ausencia en Libertadores, visitará a Universidad Católica, en Chile, desde las 21.30. Lanús, último campeón de la Sudamericana, iniciará su camino visitando a Mirassol de Brasil el miércoles a las 19:00. Más tarde, Estudiantes de La Plata jugará contra Independiente Medellín de Colombia a partir de las 21:00. De cara al jueves, Rosario Central recibirá a Independiente del Valle de Ecuador a las 19:00 y Platense, otro debutante, chocará contra Corinthians de Brasil desde las 21:00.

Respecto a la Copa Sudamericana, Racing iniciará el certamen visitando a Independiente Petrolero de Bolivia el martes a las 19:00. Al mismo tiempo, Barracas Central se estrenará contra Vasco Da Gama de Brasil. Luego, desde las 23:00, Tigre se enfrentará a Alianza Atlético en Perú.

El miércoles se abrirá con otro debut albiceleste: Deportivo Riestra jugará contra Palestino de Chile a las 19:00. A su vez, San Lorenzo hará lo propio contra Recoleta de Paraguay. River Plate, por su parte, deberá viajar a Bolivia para enfrentarse con Blooming desde las 21:30. El día jueves no contará con participación de equipos argentinos para la primera fecha.

*Horarios de Argentina

TELEVISACIÓN DE LA COPA LIBERTADORES 2026

Argentina: Telefé/Pluto TV (1 partido por fecha/streaming gratuito) | Disney+/ESPN (Todos los partidos) | Fox Sports (cantidad limitada)

Brasil: Disney+/ESPN (cantidad limitada) | TV Globo (2 partidos por fecha) | Paramout+ (cantidad limitada)

Chile: Disney+/ESPN (Todos los partidos) | Chilevisión (1 partido por fecha)

Bolivia/Colombia/Ecuador/Paraguay/Perú/Uruguay/Venezuela: Disney+/ESPN (Todos los partidos)

México y América Central: Disney+/ESPN

España: LaLiga+

Estados Unidos: BeIN Sports

TELEVISACIÓN DE LA COPA SUDAMERICANA 2026

Argentina: Disney+/ESPN (Mitad de los partidos) | DSports/DGO (Mitad de los partidos)

Brasil: Disney+/ESPN (Cantidad limitada) | SBT (Cantidad limitada) | Paramout+ (Cantidad limitada)

Bolivia: Disney+/ESPN (Todos los partidos)

Paraguay: Disney+/ESPN (Cantidad limitada) | Tigo Sports (Cantidad limitada)

Chile/Colombia/Ecuador/Perú/Uruguay/Venezuela: Disney+/ESPN (Mitad de los partidos) | DSports/DGO (Mitad de los partidos)

México y América Central: Disney+/ESPN

Estados Unidos: BeIN Sports

LOS GRUPOS DE LA COPA LIBERTADORES 2026

GRUPO A: Flamengo (Brasil), Estudiantes de La Plata (Argentina), Cusco (Perú), Independiente Medellín (Colombia).

GRUPO B: Nacional (Uruguay), Universitario (Perú), Coquimbo Unido (Chile), Deportes Tolima (Colombia).

GRUPO C: Fluminense (Brasil), Bolívar (Bolivia), Deportivo La Guaira (Venezuela), Independiente Rivadavia (Argentina).

GRUPO D: Boca Juniors (Argentina), Cruzeiro (Brasil), Universidad Católica (Chile), Barcelona (Ecuador).

GRUPO E: Peñarol (Uruguay), Corinthians (Brasil), Santa Fe (Colombia), Platense (Argentina).

GRUPO F: Palmeiras (Brasil), Cerro Porteño (Paraguay), Junior (Colombia), Sporting Cristal (Perú).

GRUPO G: Liga de Quito (Ecuador), Lanús (Argentina), Always Ready (Bolivia), Mirassol (Brasil).

GRUPO H: Independiente del Valle (Ecuador), Libertad (Paraguay), Rosario Central (Argentina), Universidad Central (Venezuela).

LOS GRUPOS DE LA COPA SUDAMERICANA 2026

GRUPO A: América de Cali (Colombia), Tigre (Argentina), Macará (Ecuador), Alianza Atlético (Perú).

GRUPO B: Atlético Mineiro (Brasil), Cienciano (Perú), Academia Puerto Cabello (Venezuela), Juventud (Uruguay).

GRUPO C: San Pablo (Brasil), Millonarios (Colombia), Boston River (Uruguay), O´Higgins (Chile).

GRUPO D: Santos (Brasil), San Lorenzo (Argentina), Deportivo Cuenca (Ecuador), Recoleta (Paraguay).

GRUPO E: Racing (Argentina), Caracas (Venezuela), Independiente (Bolivia), Botafogo (Brasil).

GRUPO F: Gremio (Brasil), Palestino (Chile), Montevideo City Torque (Uruguay), Deportivo Riestra (Argentina).

GRUPO G: Olimpia (Paraguay), Vasco Da Gama (Brasil), Audax Italiano (Chile), Barracas Central (Argentina).

GRUPO H: River Plate (Argentina), Red Bull Bragantino (Brasil), Blooming (Bolivia), Carabobo (Venezuela).

LOS MILLONARIOS PREMIOS QUE ENTREGARÁN LAS COPAS LIBERTADORES Y SUDAMERICANA

La brecha financiera entre ambos certámenes se hace evidente al considerar que en la más reciente edición, la Copa Libertadores distribuye más de 221 millones de dólares en premios, mientras que la Sudamericana reparte poco más de 84 millones. Esta diferencia convierte a la Libertadores en el torneo de clubes más rentable de Sudamérica.

Además de la recompensa financiera directa del título, el campeón accede automáticamente a la Recopa Sudamericana, que entrega un premio de USD 1,8 millones, y a competencias de alcance global como el Mundial de Clubes y la Copa Intercontinental, torneos donde los premios pueden incrementarse. También queda clasificado a la siguiente edición de la Libertadores, lo que implica, al menos, otros 3 millones de dólares solo por disputar la fase de grupos.

PREMIOS ECONÓMICOS EN LA COPA LIBERTADORES 2026

• Fase 1: USD 400.000 por partido de local
• Fase 2: USD 500.000
• Fase 3: USD 600.000
• Fase de grupos: USD 1.000.000
• Mérito deportivo (por triunfo): USD 340.000
• Octavos de final: USD 1.250.000
• Cuartos de final: USD 1.700.000
• Semifinales: USD 2.300.000
• Subcampeón: USD 7.000.000
• Campeón: USD 25.000.000
• TOTAL: USD 221.500.000

PREMIOS ECONÓMICOS DE LA COPA SUDAMERICANA 2026

• Primera fase - local: USD 225.000
• Primera fase - visitante: USD 250.000
• Fase de grupos: USD 300.000
• Mérito deportivo (por triunfo): USD 125.000
• Previa OF: USD 500.000
• Octavos de final: USD 600.000
• Cuartos de final: USD 700.000
• Semifinales: USD 800.000
• Subcampeón: USD 2.500.000
• Campeón: USD 10.000.000
• TOTAL: USD 84.675.000

La espera terminó y este martes, con una gran cantidad de partidos, comenzará la acción en la fase de grupos de las dos competencias más importantes a nivel clubes de Sudamérica. Estas ediciones contarán con la particularidad de un importante aumento en su estructura de premios, lo que puede cambiar el rumbo de cualquier club a lo largo de la temporada.

La Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) distribuye importantes sumas en la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana 2026, fortaleciendo tanto el atractivo deportivo como el interés económico para los equipos que acceden a estos certámenes.

En la edición 2026 de la Copa Libertadores, la distribución económica se inicia desde las etapas preliminares. Los clubes que arrancan en la primera fase reciben 400.000 dólares por encuentro disputado como local, 500.000 en la segunda instancia y 1.000.000 en la tercera. Una vez en la fase de grupos, cada conjunto obtiene un bono por “mérito deportivo” de USD 340.000 por cada victoria que consiga.

La progresión en el torneo incrementa los ingresos en cada ronda. Los equipos que llegan a octavos de final reciben 1.250.000 dólares, en cuartos el premio asciende a 1.700.000 y en semifinales alcanza los 2.300.000. El segundo puesto asegura 7 millones, mientras que el campeón se lleva 25 millones de dólares. Si un equipo disputa todas las instancias desde la fase de grupos y termina consagrándose, puede superar los 40 millones de dólares en premios totales.

El impacto financiero no se limita al título principal. El club que obtiene la Libertadores accede a la Recopa Sudamericana, que entrega 1,8 millones de dólares, y también a torneos globales como el Mundial de Clubes y la Intercontinental, donde los premios pueden resultar aún más elevados. Además, la clasificación automática a la siguiente edición de la Libertadores garantiza al menos 3 millones de dólares solo por participar en la fase de grupos.

• Fase 1: USD 400.000 por partido de local
• Fase 2: USD 500.000
• Fase 3: USD 600.000
• Fase de grupos: USD 1.000.000
• Mérito deportivo (por triunfo): USD 340.000
• Octavos de final: USD 1.250.000
• Cuartos de final: USD 1.700.000
• Semifinales: USD 2.300.000
• Subcampeón: USD 7.000.000
• Campeón: USD 25.000.000
• TOTAL: USD 221.500.000

Por su parte, la Copa Sudamericana, aunque en menor escala, ofrece sumas relevantes para sus participantes. Desde la ronda previa, los premios van de 225.000 a 250.000 dólares, mientras que jugar en la fase de grupos asegura 300.000 dólares, a los que se suman USD 125.000 por cada partido ganado. En las fases de eliminación directa, los octavos reparten 600.000 dólares, los cuartos otorgan 700.000 y las semifinales suman USD 800.000. El subcampeón recibe USD 2.500.000 y el ganador se queda con 10 millones de dólares.

La diferencia de ingresos entre ambos campeonatos resulta evidente: la Libertadores distribuye más de 221 millones de dólares, en tanto que la Sudamericana reparte poco más de 84 millones. Esta disparidad afianza a la Libertadores como la competencia con mayor rédito económico en la región.

Las cifras han transformado a los torneos internacionales en un factor clave para la economía del fútbol sudamericano. Para numerosos clubes, avanzar en estas instancias representa no solo una conquista deportiva, sino también una fuente vital de recursos para mantener sus planteles, invertir y planificar su crecimiento institucional.

• Primera fase - local: entre USD 225.000
• Primera fase - visitante: entre USD 250.000
• Fase de grupos: USD 300.000
• Mérito deportivo (por triunfo): USD 125.000
• Previa OF: USD 500.000
• Octavos de final: USD 600.000
• Cuartos de final: USD 700.000
• Semifinales: USD 800.000
• Subcampeón: USD 2.500.000
• Campeón: USD 10.000.000
• TOTAL: USD 84.675.000

Vale destacar que las dos competencias contarán con variada presencia argentina. En la fase de grupos de la Copa Libertadores estarán presente Boca Juniors, Lanús, Estudiantes de La Plata, Platense, Independiente Rivadavia y Rosario Central. Argentinos Juniors, por su parte, fue eliminado en fase 2. En la Copa Sudamericana, en cambio, dirán presente River Plate, Racing, Deportivo Riestra, San Lorenzo, Tigre y Barracas Central.

El entrenador boliviano Óscar Villegas compartió sus impresiones sobre su aprobación para un posible regreso de clubes de la Liga MX a la Copa Libertadores, valorando el aporte competitivo del fútbol mexicano a la Conmebol.

Si bien el futbol mexicano tuvo su última participación en 2016, clubes como Cruz Azul, Chivas, América y Tigres dejaron buenas impresiones en la Conmebol por lo que, para muchos, el retorno de los aztecas reavivaría la rivalidad entre los aficionados.

Villegas ve con buenos ojos a los equipos mexicanos

Tras el partido que disputaron en el Estadio Monterrey dentro del repechaje de la FIFA,el entrenador fue cuestionado sobre el posible retorno de equipos de la Liga MX a la Copa Libertadores, situación por la que Villegas se mostró entusiasta.

“Sí, ha sido una experiencia linda cuando han estado los clubes mexicanos… nos han dado una competencia diferente, importante. Tiene un fútbol muy competitivo y nos ayudarían a crecer”, expresó el técnico boliviano.

El interés del fútbol mexicano por jugadores de Bolivia fue otro aspecto sobre el que Villegas se pronunció, recordando etapas en que futbolistas bolivianos emigraron a la Liga MX. “Nos gustaría que México se fije en jugadores bolivianos… es una manera de poder crecer y competir en una liga muy competente”, manifestó al finalizar la rueda de prensa.

El paso de los mexicanos en la Copa Libertadores

Aunque actualmente no hay indicios de que pueda haber participación de la Liga MX en el prestigioso torneo, las apariciones que han tenido clubes locales han sido bastante buenas, aquí te dejamos las más destacadas:

• Cruz Azul (Subcampeón, 2001) - Fue el primer equipo mexicano en llegar a una final, perdiendo ante Boca Juniors en una dramática tanda de penales.
• Guadalajara / Chivas (Subcampeón, 2010) - Alcanzó la gran final tras una gran fase de eliminación, cayendo ante el Internacional de Porto Alegre.
• Tigres UANL (Subcampeón, 2015) - Llegó a la final contra River Plate tras una inversión histórica y un fútbol dominante durante todo el torneo.
• Club América (Semifinalista - 2000, 2002, 2008) - Es el club mexicano con más semifinales disputadas, destacando la edición del 2000 donde estuvo a nada de eliminar al histórico Boca Juniors.
• Pumas UNAM (Cuartos de Final, 2016) - Aunque también brilló en la Sudamericana, en la Libertadores de 2016 tuvo una actuación destacada llegando hasta los cuartos de final.

Análisis de Villegas sobre el desempeño de Bolivia y la derrota ante Irak

Villegas consideró que el marcador se definió por pequeños detalles y por la efectividad de Irak en situaciones que el cuerpo técnico había analizado previamente. “Sabíamos que tenían hombres grandes que pivotean muy bien y que apostaban a la pelota parada, y tal cual los goles llegaron de la manera que sabíamos que ellos juegan. Es un mérito de ellos”, explicó el entrenador boliviano.

El comportamiento de los futbolistas, en especial de los más jóvenes, fue otro tema que Villegas destacó tras la eliminación. “Han mostrado coraje y entrega a lo largo de todo el partido”, apuntó. El entrenador insistió en la importancia de rescatar elementos positivos, pese a la salida de Bolivia de la competencia mundialista.

“La herida que ha dejado este partido es enorme; nos sentimos devastados con el resultado”, afirmó Villegas. El técnico subrayó la entrega de sus jugadores y remarcó que, más allá de la eliminación, el grupo puede rescatar aspectos positivos de su actuación. “Lo que queda es mucho dolor, mucha frustración”, añadió. “Podríamos hablar de la posesión, de las llegadas, de tantas cosas buenas que hizo el equipo, pero la realidad es que recibimos dos goles y solo marcamos uno”.

Tema resuelto: Sporting Cristal resolvió en qué estadio jugará la Copa Libertadores 2026. La Conmebol dio a conocer que el recinto que usarán los ‘cerveceros’ será Alejandro Villanueva. La decisión se dio luego de que el Estadio Nacional quedara inhabilitado por el mal estado del campo y su posterior clausura, imposibilitando su uso para este encuentro internacional.

Según reveló el periodista Gerson Cuba, el cuadro victoriano accedió a alquilar su estadio a Sporting Cristal por un monto superior al que se cobró en la Fase 3 ante Carabobo. El incremento en el precio responde a la necesidad de Alianza de protegerse económicamente ante posibles incidentes, luego de los desmanes ocurridos en los alrededores de Matute tras el citado partido contra Carabobo.

El acuerdo contempla medidas para cubrir eventuales daños o situaciones fuera del estadio, garantizando así la seguridad financiera de los ‘blanquiazules’ en este nuevo préstamo del recinto. De este modo, los rimenses afrontarán su estreno en la fase de grupos frente Cerro Porteño en La Victoria, así como lo hizo en la definición de la Fase 3 del torneo internacional.

Sporting Cristal vs Cerro Porteño: día y hora del debut en la fase de grupos

La cuenta regresiva para el debut de Sporting Cristal en la fase de grupos de la Copa Libertadores 2026 mantiene en vilo a la afición ‘celeste’. El equipo enfrentará a Cerro Porteño en la primera fecha del grupo F, en un contexto marcado por la reciente salida de Paulo Autuori y la llegada de un nuevo cuerpo técnico, lo que añade incertidumbre al estreno.

El encuentro se disputará el miércoles 8 de abril en el estadio Alejandro Villanueva (Matute), una sede alternativa tras la clausura del Estadio Nacional. El partido comenzará a las 21:00 horas en Perú, Colombia y Ecuador; a las 22:00 horas en Venezuela, Bolivia y Miami; y a las 23:00 horas en Uruguay, Paraguay, Chile y Brasil.

Entradas para Sporting Cristal vs Cerro Porteño

La directiva de Sporting Cristal informó los pormenores de la venta de entradas para el duelo frente a Cerro Porteño, programado para el miércoles 8 de abril. Los aficionados tendrán la posibilidad de comprar sus boletos mediante la plataforma Joinnus, donde se ofrece una variedad de precios para el acceso al estadio Alejandro Villanueva.

• Popular Norte: S/ 44.90
• Oriente: S/ 89.90
• Oriente Visita: S/ 129.90
• Occidente Lateral Sur: S/ 119.90
• Occidente Lateral Norte: S/ 119.90
• Occidente Central: S/ 169.90
• Palco Rojo: S/ 199.90

Fixture de Sporting Cristal en la Copa Libertadores 2026

• Primera fecha: Sporting Cristal vs Cerro Porteño (8 de abril / Estadio Nacional de Lima / 21:00 horas de Perú)
• Segunda fecha: Palmeiras vs Sporting Cristal (16 de abril / Allianz Parque / 17:00 horas de Perú)
• Tercera fecha: Sporting Cristal vs Junior (28 de abril / Estadio Nacional de Lima / 21:00 horas de Perú)
• Cuarta fecha: Sporting Cristal vs Palmeiras (5 de mayo / Estadio Nacional de Lima / 17:00 horas de Perú)
• Quinta fecha: Junior vs Sporting Cristal (20 de mayo / Estadio Jaime Morón León / 21:00 horas de Perú)
• Sexta fecha: Cerro Porteño vs Sporting Cristal (28 de mayo / Estadio La Nueva Olla / 17:00 horas de Perú)

La Comisión Disciplinaria de la Conmebol sancionó al club Atlético Nacional con una multa de USD 100.000 por infringir el artículo 15.2 del Código Disciplinario durante competiciones organizadas por la entidad, como ocurrió en el juego ante Millonarios en la fase 1 de la Copa Sudamericana, según resolución publicada en el sitio oficial de la confederación.

El monto será descontado de los fondos que el club reciba por conceptos de derechos de televisión o patrocinio.

Como parte de la sanción, la Conmebol ordenó al conjunto Verdolaga implementar, en su próximo partido como local, una serie de activaciones orientadas a promover el mensaje “El respeto es titular”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Esto incluye exhibir un cartel con dicha frase durante el protocolo inicial del encuentro, mostrar el mensaje en la pantalla gigante del estadio desde KO -2h hasta el final del partido, y difundir una campaña en las redes sociales oficiales del club durante los tres días previos al evento, todo bajo la supervisión y aprobación del área de marketing de la confederación.

Adicionalmente, el club recibió una multa de USD 10.000 por violaciones a los literales b) y d) del artículo 12.2 del Código Disciplinario, suma que también será debitada automáticamente. La comisión advirtió que la reincidencia en este tipo de infracciones comportaría la aplicación del artículo 27, lo que podría derivar en consecuencias disciplinarias más severas.

Atlético Nacional fue notificado formalmente de la decisión y mantiene la posibilidad de presentar un recurso ante la Comisión de Apelaciones de la Conmebol. Según el artículo 64.1, el plazo es de 7 días corridos desde la notificación. La cuota de apelación se estableció en USD 3.000, a abonar mediante transferencia bancaria, conforme a los requisitos de procedimiento establecidos por el reglamento disciplinario del organismo.

Fuerte cruce de Dairon Asprilla con un aficionado

La goleada por 3-0 sufrida por Atlético Nacional ante Cruz Azul en el PayPal Park de San José, California, profundizó el malestar que atraviesa el equipo colombiano tras su reciente eliminación en la Copa Sudamericana. El revés en suelo estadounidense no solo dejó secuelas deportivas, sino que también desató una ola de tensión entre jugadores y aficionados verdolagas.

La escena que más llamó la atención se produjo en los minutos finales del partido amistoso. Un hincha, identificado por su gorra blanca y camiseta negra, recorrió el borde del segundo piso de la gradería principal hasta llegar cerca del banco de suplentes, donde lanzó duras críticas a los futbolistas.

La reacción de Dairon Asprilla fue inmediata: el delantero, visiblemente molesto, le pidió al aficionado que bajara para encararlo directamente. La intervención de un colaborador del cuerpo técnico evitó que el incidente escalara, mientras otros presentes optaron por apartarse de la zona.

En ese contexto, el club de Antioquia solo tiene un objetivo inmediato: disputar la Liga BetPlay con la mira puesta en el campeonato del primer semestre. Tras quedar fuera de la Copa Sudamericana a manos de Millonarios, la dirigencia y el cuerpo técnico liderado por Diego Arias ven en el torneo local la única vía para calmar las críticas y asegurar la continuidad del entrenador.

La derrota frente a Cruz Azul, que se produjo pese a la presencia de las principales figuras del plantel, dejó al descubierto el momento delicado que vive la institución. Los seguidores de Nacional, que viajaron hasta Estados Unidos para presenciar el encuentro, manifestaron su descontento tras el tercer gol, anotado por Mateo Levy, exigiendo mayor compromiso y resultados a los jugadores.

La actuación de Dairon Asprilla, titular durante 54 minutos antes de ser sustituido por Alfredo Morelos, también fue blanco de cuestionamientos. Los aficionados, especialmente en redes sociales, le recordaron que no ha logrado recuperar la influencia que tuvo en temporadas pasadas y le exigieron nuevas demostraciones de liderazgo en el campo.

La situación interna de Atlético Nacional, marcada por la presión de los hinchas y el reto de revertir la imagen en la Liga BetPlay, se refleja en episodios como el cruce entre Asprilla y el aficionado. El club deberá gestionar con inteligencia la tensión generada tras la derrota internacional para evitar que el clima adverso afecte el rendimiento en el torneo local.

Punta del Este, la ciudad balneario top de Uruguay, está encaminada para ser la sede del sorteo del Mundial 2030. La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) espera que este año o el próximo la firma confirme esta noticia, según informó el semanario uruguayo Búsqueda. La propuesta fue elevada hace dos años y tomó fuerza en los últimos meses, tras el respaldo del presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez.

Pero además del apoyo regional, la ciudad uruguaya recibió también el respaldo del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, según este medio. La elección de la sede del sorteo no depende de resoluciones formales del Congreso ni del Consejo del organismo rector del fútbol: el comité organizador del sorteo tiene la potestad para tomar la resolución.

Esta posibilidad ya fue manejada en un encuentro que mantuvo el presidente uruguayo, Yamandú Orsi, y su canciller, Mario Lubetkin, con altas autoridades del fútbol. La reunión fue en septiembre en Nueva York, adonde el mandatario viajó para participar de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Además de Orsi y Lubetkin, en la reunión de entonces estuvieron Domínguez, Infantino (presidente de la FIFA), Santiago Peña (presidente de Paraguay), Claudio “Chiqui” Tapia (presidente de la AFA), Mattias Grafström (secretario general de la FIFA) e Ignacio Alonso (presidente de la AUF).

El canciller Lubetkin dijo tras la reunión que se habló de la propuesta de que el sorteo se haga en Uruguay y fue optimista con el planteo: “Hay una especie de consenso de hacerlo en Uruguay”. Luego, el presidente de la AUF reconoció que hace tiempo está sobre la mesa. “Refrescamos la propuesta y es viable porque es uno de los hitos con más audiencia. Se haría en Maldonado, está la posibilidad y la infraestructura. El mundo podría acercarse a nuestro país y en una época del año con un clima muy bueno”, señaló, en referencia al verano previo al Mundial 2030.

En ese encuentro también quedó marcada una fecha clave para la organización del próximo mundial. el 20 de julio del 2026, el día siguiente a la final que se disputará en Nueva York. Allí se empezará a preparar estrictamente la edición del centenario en el mundial, que tendrá al menos tres partidos en la región y luego continuará en España, Portugal y Marruecos.

La posibilidad de realizar el sorteo en Uruguay fue planteada por la AUF en 2024, recordó Búsqueda. El entonces presidente Luis Lacalle Pou envió a Infantino una invitación para visitar Punta del Este, con el objetivo de que conociera el Centro de Convenciones de la ciudad, inaugurado en 2016 y que tiene una capacidad para 2.600 personas sentadas. Su construcción implicó una inversión de USD 25 millones.

Ese es el lugar en el que la AUF prevé que se haga el sorteo del Mundial 2030, de forma que no solo se promocione a Montevideo.

Infantino no viajó a Punta del Este pero la FIFA vio con buenos ojos que el sorteo se realice allí. “Hay chances reales”, reconoció el dirigente Eduardo Ache, integrante del Comité Ejecutivo de la AUF, entrevistado en septiembre en El Espectador Deportes.

El respaldo de Domínguez consolidó la candidatura, además de que no surgieron competidores en Argentina ni en Paraguay para albergar el evento.

En septiembre, Uruguay, además, expresó su voluntad de no destinar “un peso” a la organización del Mundial. “Una cosa que quedó clara es que nosotros no vamos a gastar una moneda, un peso, un dólar, para el Mundial. Los dineros hay que encontrarlos y se van a encontrar. Los fondos públicos van para las tareas que tenemos en relación a lo que estamos discutiendo en el Presupuesto y no se van a desviar absolutamente nada”, señaló Lubetkin. Su última referencia fue a que en ese momento el Parlamento discutía la ley presupuestal del gobierno de Orsi, que hace foco en temas como la primera infancia.

La Copa Libertadores y la Copa Sudamericana definieron sus fases de grupos, con 64 equipos en las dos competencias internacionales que conocieron a sus rivales, partidos y fechas para viajar por todo el continente, buscar la victoria y clasificar a la siguiente instancia.

Sin embargo, la Conmebol cambió las reglas para afrontar esa ronda de los dos torneos, que durante los últimos años mantenía las normas de la misma manera para definir los clasificados a la siguiente fase, ya sea de octavos o de playoffs en la Sudamericana, que es para los segundos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

De esta manera, los seis clubes colombianos deberán replantear su estrategia para sus respectivas participaciones internacionales, pues la mayoría quedó en grupos complicados y ya no dependerá solamente de cuántos goles marquen a lo largo de las seis jornadas, sino de cómo quedan ante sus rivales.

La nueva norma en fase de grupos

Para la edición 2026, la Confederación Sudamericana de Fútbol anunció una serie de cambios para sus competencias de clubes, una de ellas es el aumento del premio para el campeón de Libertadores y Sudamericana, otro factor de motivación para aquellos que le apuestan al título.

Desde ahora, la diferencia de gol no será el primer ítem de desempate en las fases de grupos de Libertadores y Sudamericana, lo que llamó la atención porque siempre fue determinante para definir clasificados a la siguiente fase, apostándole a que las escuadras siempre apostaran a marcar goles y no enfocarse en igualdades en el marcador.

El objetivo de la Conmebol es que los clubes participantes le apunten a superar a los rivales sin importar el resultado, ya sea de local o de visitante, para darle mayor emoción al final de la ronda, sumado a que es una norma que se venía aplicando en los torneos juveniles de selecciones.

El primer ítem de desempate en puntos serán los enfrentamientos entre los clubes en cuestión, al ser una ronda de ida y vuelta, luego la diferencia de gol en sus respectivos partidos y después sí se aplicará la cantidad de anotaciones a favor y en contra en general, así como tantos marcados.

Cabe recordar que las seis jornadas en Libertadores y Sudamericana empezarán el martes 7 de abril y terminarán el jueves 28 de mayo, dos semanas antes del inicio del Mundial 2026, para darle descanso a los jugadores convocados por las selecciones participantes.

Aumento de premios y “fair play financiero”

La Conmebol informó que los premios económicos para los clubes tuvieron un aumento, específicamente para el que salga campeón de la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana, con lo que reafirmó la apuesta para seguir ayudando a todos los participantes con sus finanzas.

“Las competiciones de clubes continúan elevando sus estándares. En la Libertadores, el campeón recibirá USD 25.000.000 en la final, posicionando a la definición como una de las mejor remuneradas del fútbol mundial. Por su parte, la Sudamericana mantiene su crecimiento sostenido y en su edición 2026 otorgará USD 10.000.000 al campeón”, mencionó la entidad.

De otro lado, el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, anunció en su discurso en Luque, Paraguay, durante el sorteo, que se implementará el llamado “fair play financiero”, para garantizar que todas las escuadras cumplan con sus obligaciones con sus jugadores y trabajadores, ya que algunos entran a competencias en medio de crisis.

“La Conmebol reafirma así su compromiso de seguir trabajando para quienes son los verdaderos protagonistas los clubes, los jugadores y los hinchas, pilares fundamentales del fútbol sudamericano”, fueron las palabras del directivo ante los presidentes de los 64 equipos de la Libertadores y Sudamericana.

Después de superar con éxito la etapa previa, Cienciano ya conoce a sus próximos rivales en la fase de grupos de la Copa Sudamericana 2026, tras el sorteo realizado por la Conmebol el último jueves 19 de marzo. Este evento definió la hoja de ruta que deberá seguir el elenco de la ‘Ciudad Imperial’ en su ambición por revivir sus glorias internacionales y dejar una huella imborrable en el continente, representando con orgullo al fútbol cusqueño en la búsqueda de un nuevo sueño sudamericano.

Rivales de Cienciano en la fase de grupos de la Copa Sudamericana 2026

Cienciano cayó en el Grupo B de la Copa Sudamericana 2026. Y salió sorteado con Atlético Mineiro de Brasil (cabeza de serie), Puerto Cabello de Venezuela y Juventud de Uruguay.

Así clasificó Cienciano a la fase de grupos

El pase de Cienciano a la fase de grupos de la Copa Sudamericana 2026 se concretó tras una emocionante definición por penales ante Melgar en el estadio Inca Garcilaso de la Vega. El conjunto cusqueño celebró con su hinchada luego de imponerse 5-4 desde los doce pasos, tras mantener el empate 1-1 durante el tiempo reglamentario.

La clasificación se resolvió por la precisión en la tanda final, donde Amondarain convirtió el disparo decisivo y Cuesta no logró anotar, asegurando el avance de los locales. Cada ejecución estuvo marcada por la tensión, con aciertos de jugadores como Souza, Alcántar, Robles, De Santis, Succar, Zegarra, Hohberg y Vidales, en una serie que mantuvo expectantes a los aficionados de ambos equipos.

Durante el desarrollo del partido, las ocasiones de gol fueron escasas en la primera mitad. El ‘papá’ mostró mayor ímpetu en los minutos iniciales, aunque el equipo arequipeño se mantuvo firme en defensa y apostó por el contragolpe, esperando capitalizar alguna oportunidad para desequilibrar el marcador.

Cienciano obtuvo monto millonario tras clasificación en Copa Sudamericana 2026

El avance de Cienciano a la siguiente fase de la Copa Sudamericana 2026 representa no solo un éxito en lo deportivo, sino también una mejora en el aspecto financiero. Con la clasificación, el club recibirá 300 mil dólares adicionales, alcanzando un total de 550 mil dólares en premios por su desempeño en el torneo de Conmebol.

Estos recursos otorgan a la institución un margen más amplio para organizar y proyectar el resto de la temporada, facilitando la toma de decisiones estratégicas y el fortalecimiento del plantel. El ingreso económico refuerza la importancia de la clasificación, que trasciende el plano estrictamente futbolístico y contribuye al desarrollo integral del club.

La Conmebol implementó modificaciones para la actual edición de la Copa Libertadores y la Sudamericana, eliminando la diferencia de gol como primer criterio de desempate durante la fase de grupos. A partir de ahora, en caso de igualdad de puntos entre dos equipos, se priorizan los enfrentamientos directos entre ellos, de acuerdo con el nuevo reglamento del ente sudamericano.

Con este ajuste normativo, el primer factor será la mayor cantidad de puntos obtenidos en los choques entre los conjuntos empatados y, en caso de persistir la paridad, la diferencia de gol, pero limitada exclusivamente a esos partidos. Si tras la aplicación de estos dos criterios persiste el empate, recién entonces se considerará la diferencia total de gol y la mayor cantidad de goles a favor en la fase, según lo establecido en el inciso 2.4.2 del Manual de Clubes de las dos competiciones internacionales.

Las modificaciones excluyen el uso del ranking Conmebol o los goles de visitante como desempate, que dejan de aplicarse bajo el nuevo sistema. En caso de ser necesario, se tomará en cuenta el comportamiento disciplinario -menor número de expulsiones y, en segundo término, menor número de amonestaciones- y, como último recurso, será el sorteo el que determine el puesto final entre los equipos.

La actualización del reglamento no afecta a las fases eliminatorias, que seguirán disputándose bajo el actual formato: sin regla de gol de visitante y con definición por penales en caso de igualdad. La final continuará definiéndose en partido único y, de ser necesario, con tiempo suplementario y penales.

Durante la gala del sorteo de la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana, el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, reveló que ambos torneos habrá una suba en cuanto al dinero obtenido en premios por méritos deportivos.

El monto global previsto a repartir en la edición 2026 de la Libertadores supera los USD 221 millones, colocándola en la cúspide de las competiciones sudamericanas no solo por su prestigio, sino por la magnitud de los recursos en juego. En contraste, la Sudamericana distribuye poco más de 84 millones de dólares.

La final de la Copa Libertadores está programada para el sábado 28 de noviembre, en el Estadio Centenario de Montevideo, Uruguay. En tanto, el partido que corone a un campeón de la Copa Sudamericana tendrá lugar una semana antes, el 21/11, en el Estadio Metropolitano Roberto Meléndez de Barranquilla, Colombia.

ASÍ QUEDARON LOS GRUPOS DE LA COPA LIBERTADORES:

GRUPO A: Flamengo (Brasil), Estudiantes de La Plata (Argentina), Cusco (Perú), Independiente Medellín (Colombia).

GRUPO B: Nacional (Uruguay), Universitario (Perú), Coquimbo Unido (Chile), Deportes Tolima (Colombia).

GRUPO C: Fluminense (Brasil), Bolívar (Bolivia), Deportivo La Guaira (Venezuela), Independiente Rivadavia (Argentina).

GRUPO D: Boca Juniors (Argentina), Cruzeiro (Brasil), Universidad Católica (Chile), Barcelona (Ecuador).

GRUPO E: Peñarol (Uruguay), Corinthians (Brasil), Santa Fe (Colombia), Platense (Argentina).

GRUPO F: Palmeiras (Brasil), Cerro Porteño (Paraguay), Junior (Colombia), Sporting Cristal (Perú).

GRUPO G: Liga de Quito (Ecuador), Lanús (Argentina), Always Ready (Bolivia), Mirassol (Brasil).

GRUPO H: Independiente del Valle (Ecuador), Libertad (Paraguay), Rosario Central (Argentina), Universidad Central (Venezuela).

ASÍ QUEDARON LOS GRUPOS DE LA COPA SUDAMERICANA

GRUPO A: América de Cali (Colombia), Tigre (Argentina), Macará (Ecuador), Alianza Atlético (Perú).

GRUPO B: Atlético Mineiro (Brasil), Cienciano (Perú), Academia Puerto Cabello (Venezuela), Juventud (Uruguay).

GRUPO C: San Pablo (Brasil), Millonarios (Colombia), Boston River (Uruguay), O´Higgins (Chile).

GRUPO D: Santos (Brasil), San Lorenzo (Argentina), Deportivo Cuenca (Ecuador), Recoleta (Paraguay).

GRUPO E: Racing (Argentina), Caracas (Venezuela), Independiente (Bolivia), Botafogo (Brasil).

GRUPO F: Gremio (Brasil), Palestino (Chile), Montevideo City Torque (Uruguay), Deportivo Riestra (Argentina).

GRUPO G: Olimpia (Paraguay), Vasco Da Gama (Brasil), Audax Italiano (Chile), Barracas Central (Argentina).

GRUPO H: River Plate (Argentina), Red Bull Bragantino (Brasil), Blooming (Bolivia), Carabobo (Venezuela).

Oscar Ruggeri fue uno de los protagonistas del sorteo en la gala que definió los grupos de la Copa Libertadores y Sudamericana. El Cabezón estuvo encargado de sacar las bolillas de los bombos 3 y 4 del certamen más importante de la Conmebol, aunque quedó en el foco de las miradas tras protagonizar un pequeño desliz cuando la presentadora del evento le habló en portugués.

Durante la gala en Asunción, la periodista brasileña Marina Granziera le preguntó cuánto había cambiado el torneo desde que lo ganó en 1986 hasta la actualidad. Sin embargo, Ruggeri se quedó callado y soltó, entre risas: “¿Cómo?”. “Cambió mucho, mejoró muchísimo. Aparte, escucho al presidente hablar de los premios... En esa época”, comentó el ex zaguero de la selección argentina después que el periodista argentino Juanjo Buscalia oficiara de traductor.

En el programa F90 de ESPN repitieron esta situación y, fiel a su estilo, Ruggeri siguió con el show que inició en el sorteo. “Esto es obra de Pumpido (Director de Desarrollo y Secretario adjunto de Conmebol). No entendí, me lo hizo más cerrado. Yo le dije a Juanjo (Buscalia) si me pregunta la chica yo no la entiendo. Preguntame vos. Entonces, ¿qué hizo el camello? Fue con la chica y le dijo que me pregunte”, comenzó el Cabezón.

“¡Dale! Aparte sabés cómo estábamos. ¿Puede ser que ellos nos entienden más?”, soltó el exjugador de River Plate. “No. Te entienden en el Sur. De Río para arriba, en el norte, no te entienden nada. Se te quedan mirando”, agregó Leonardo el Negro Astrada, que vistió la camiseta de Gremio de Porto Alegre en el año 2000.

“Voy a contar algo que te puede avalar lo de Pumpido. Cuando habla la chica, él se empieza a reír, por lo cual Buscalia sabía”, sumó el Diego Chavo Fucks, que se alineó con la posición de Ruggeri y apuntó a Nery Pumpido como el artífice de la situación. “Imaginate que te presentan y tenés una tensión ahí arriba. Están todos mirándote. Y de la nada, que ya habíamos hablado, me sale la piba... Yo por dentro decía ¿y esta chica qué hace? Quería tirarle las bolitas”.

*El momento en el que Ruggeri no entendió cuando le hablaron en portugués durante el sorteo

Óscar Ruggeri también contó algunas intimidades del evento y bromeó sobre cómo fueron los ensayos que realizaron en la previa. “Si ustedes dicen que este grupo es el de la muerte, el que le tocó el sábado a la tarde... me tiraban con un misil”, comentó el Cabezón.

Por su parte, el ex campeón del mundo con la selección argentina habló del brasileño Felipe Melo, hincha confeso de Boca Juniors, que lo acompañó en el sorteo de Conmebol. “¿Y Felipe Melo? Lo grandote que está. Se está entrenando, quiere dirigir. No dirige en Brasil. Le pregunté qué hacía si lo llaman de Argentina, y me dijo que ‘A Argentina voy’”, aseguró Ruggeri.

Durante el evento de Conmebol para los sorteos, Juan Román Riquelme se encontró con Felipe Melo y le dio unos regalos: le entregó al futbolista una campera de Boca y su camiseta de la selección argentina usada en el Mundial de Alemania 2006. La delegación del Xeneize estuvo conformada por el presidente, Marcelo Chelo Delgado y Ricardo Rosica.

“En junio del año próximo empiezo como DT, ya tengo mi staff. Hoy no estoy preparado, pero en un año estaré preparado para ganar la Libertadores con Boca. Es un sueño”, confesó Felipe Melo en una entrevista con TNT Sports.

El sorteo delimitó que Boca Juniors integrará el Grupo D: se enfrentará a Cruzeiro (Brasil), Universidad Católica (Chile) y Barcelona (Ecuador).

LOS GRUPOS DE LA COPA LIBERTADORES 2026