La discusión reabierta a partir de la Acordada 4/2026 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha vuelto a poner en el centro un interrogante decisivo vinculado a qué trayectorias deben valorarse para acceder a la magistratura. En ese contexto, en una columna de opinión publicada en este medio, el doctor Eugenio Blanco ha planteado la conveniencia de exigir a los candidatos a jueces la acreditación de experiencia previa en el ejercicio liberal de la profesión. La propuesta, aunque pueda presentar rasgos seductores, se apoya en argumentos discutibles y conduce a una solución que, lejos de ampliar la calidad institucional, corre el riesgo de restringirla.

Es, en rigor, una mala solución apoyada en un diagnóstico equivocado. El planteo parte de un error de premisa al suponer la existencia de una “desventaja estructural” injustificada para quienes no provienen del sistema de Justicia. En verdad, el sistema no privilegia pertenencias, sino la acreditación de la experiencia. La mayor corroborabilidad de la carrera judicial en puntaje no es un sesgo ilegítimo, sino una prerrogativa epistémica del evaluador, ya que los cargos judiciales implican funciones definidas, confrontables y comparables, mientras que la práctica liberal es heterogénea, muchas veces no pública y de difícil auditabilidad. No hay allí discriminación, sino un problema básico de evaluación o medición.

Pretender igualar ambas trayectorias sin ajustar los mecanismos de verificación implicaría, inevitablemente, aumentar la discrecionalidad o introducir criterios subjetivos, precisamente aquello que se pretende evitar. Procurar “corregir” esto imponiendo trayectorias obligatorias no elimina un sesgo, sino que lo reemplaza por arbitrariedad. Porque, sin métricas objetivas, la evaluación del ejercicio liberal termina dependiendo de percepciones, relatos o prestigios difíciles de contrastar. Exactamente lo contrario de lo que se dice buscar. El sistema no excluye ni relega a los abogados litigantes. Normativa y empíricamente, el modelo argentino no exige carrera judicial previa, admite el ingreso lateral y valora antecedentes profesionales, académicos y de litigio. Por ello, hablar de una “desventaja estructural” resulta exagerado, ya que lo que existe es una diferencia en la forma de acreditación de las trayectorias, no una exclusión.

En este punto, además, se incurre en una falacia frecuente que es confundir desigualdad de resultados con desigualdad de reglas. Que menos abogados independientes accedan a la magistratura no prueba que el sistema esté sesgado. Puede deberse -y de hecho suele deberse- a razones mucho más terrenales: quiénes tienen vocación de presentarse, qué incentivos tienen y cuánto están dispuestos a resignar. No toda desigualdad evidencia un defecto institucional; a veces es simplemente consecuencia de decisiones racionales. Si se pretende discutir el mérito, difícilmente pueda prescindirse del rendimiento en la instancia más objetiva del proceso de selección, esto es, el examen de oposición. Allí se verifica, de manera consistente, que los postulantes provenientes del sistema de Justicia obtienen, en promedio, mejores resultados que aquellos que ejercen la profesión liberal. No por pertenencia, sino por entrenamiento, acumulación sistemática de conocimientos jurídicos, práctica constante y formación intensiva sostenida, tanto dentro del propio sistema como en maestrías, especializaciones y doctorados en universidades públicas y privadas, afrontados con sus propios ingresos, donde asisten masiva y mayoritariamente profesionales del Poder Judicial, del Ministerio Público Fiscal y de las defensorías públicas.

El respaldo comparado tampoco resiste demasiado análisis. La invocación de modelos anglosajones omite que esos sistemas carecen de una carrera judicial estructurada como la existente en tradiciones continentales y responden a configuraciones institucionales diferentes. En ese contexto, la exigencia de experiencia previa en el ejercicio profesional es una necesidad funcional, no una opción valorativa. Trasladar ese modelo sin atender a esas diferencias implica incurrir en un trasplante institucional defectuoso. A la inversa, experiencias como las de Alemania, Francia o España muestran que sistemas de carrera pueden producir magistraturas altamente calificadas, con estabilidad e independencia, sin exigir como condición el ejercicio liberal previo.

Más llamativo aún es dar por supuesto que el ejercicio liberal mejora la calidad del juez. En otras palabras: la idea de que para juzgar bien es necesario haber ejercido la abogacía. Se trata de una afirmación intuitiva, sin evidencia al respecto y que parece confundir ciertas experiencias con idoneidad jurisdiccional. Por el contrario, existen razones para dudar de esa posición. El rol del juez difiere sustancialmente del del abogado: mientras este defiende intereses particulares, aquel decide con imparcialidad, garantiza el debido proceso y administra poder público. La experiencia litigante puede aportar elementos valiosos, pero también puede generar sesgos, una visión parcial del conflicto, una lógica adversarial extrema o una sobrerrepresentación de intereses privados, que no necesariamente se traducen en un mejor desempeño judicial.

En similar sentido, la exaltación de la llamada “experiencia del mercado” resulta discutible. Comprender costos o dinámicas empresariales puede ser útil en ciertos ámbitos, pero no constituye una condición necesaria ni suficiente para el ejercicio de la función judicial. Tampoco es una cualidad que pueda atribuirse automáticamente a quien ejerce la abogacía de manera liberal por ese solo hecho. Una parte significativa de los profesionales no ha gestionado negocios de envergadura ni ha debido asumir responsabilidades complejas en materia de conducción de personal. Estas últimas, en cambio, forman parte cotidiana del servicio de justicia, donde la gestión de equipos, la toma de decisiones en contextos institucionales exigentes y la coordinación de múltiples actores son componentes vitales del desempeño. Partir de la idea de que los abogados del servicio de justicia estarían ajenos al “mundo real”, mientras que el abogado independiente lo encarnaría de manera privilegiada, es -en el mejor de los casos- una simplificación y, en el peor, un prejuicio. Los magistrados no son sujetos aislados ni viven en una burbuja institucional, sino que tienen familias, vínculos sociales, responsabilidades económicas y participan -como cualquier ciudadano- de la misma trama social, económica y cultural. Pero incluso si se dejara de lado esa obviedad, el argumento falla en su núcleo en tanto confunde experiencia vital con experiencia profesional relevante y verificable.

Más aún, la afirmación invierte el problema. Quienes se desempeñan en el sistema de justicia están en contacto directo, cotidiano y estructural con conflictos reales: privaciones de libertad, situaciones de violencia, litigios complejos, crisis familiares con afectación de menores, delitos contra las personas y económicos, vulneraciones concretas de derechos y conflictos individuales y colectivos. No se trata de una aproximación mediada por el interés de parte o la lógica del cliente, sino de una intervención institucional que exige ponderar intereses contrapuestos, garantizar derechos y adoptar decisiones con efectos concretos e inmediatos. Sostener que ese universo sería “ajeno” a quienes integran el Poder Judicial o los ministerios públicos implica desconocer la naturaleza misma de sus funciones. Si hay un ámbito donde los conflictos sobre la vida, la integridad, la libertad, la propiedad y la familia se manifiestan con toda su intensidad -y se gestionan- es, precisamente, el sistema de justicia.

Por otra parte, tampoco puede afirmarse seriamente que el ejercicio liberal garantice, por sí mismo, una experiencia profunda en todos esos campos. La práctica profesional es altamente segmentada y muchos abogados desarrollan actividades acotadas, sin contacto relevante con cuestiones sociales como las mencionadas o con estructuras empresariales complejas, decisiones de inversión o conflictos patrimoniales significativos. Atribuirle al solo hecho de litigar una comprensión integral del “mundo real” es una generalización injustificada. En definitiva, el argumento no demuestra una superioridad de la experiencia liberal, sino que proyecta una falsa dicotomía, como si existiera, de un lado, el “mundo real” y, del otro, un sistema de justicia desconectado de él. Esa oposición no resiste análisis. El sistema de justicia no está fuera de la realidad, sino que es uno de los lugares donde esa realidad se expresa con mayor crudeza y complejidad. En verdad, el problema de fondo no es el origen de las trayectorias, sino cómo se las evalúa.

El sistema enfrenta dificultades para medir experiencias heterogéneas, y allí deben concentrarse los esfuerzos. Se deben mejorar las métricas de desempeño, estandarizar la acreditación de experiencias en casos puntuales, valorar resultados comprobables e incorporar evaluaciones cualitativas controladas. Imponer una trayectoria obligatoria no resuelve ese problema, sino que lo elude y lo agrava, porque reduce la diversidad sin mejorar la calidad de la selección. El planteo que aquí se discute incurre, además, en una confusión conceptual en tanto invoca la pluralidad para justificar una uniformidad. Que la magistratura deba nutrirse de experiencias diversas es una premisa atendible; lo que no se sigue de ello es la imposición de un único recorrido profesional. La pluralidad real no se construye excluyendo, sino integrando.

Por otra parte, si el objetivo es ampliar la competencia, evitar supuestos privilegios y enriquecer los perfiles fomentando el ejercicio liberal previo de la abogacía, la discusión tampoco puede ser unilateral. Debería pensarse si no corresponde revisar el régimen de incompatibilidades y restricciones aplicables a quienes se desempeñan en el sistema de Justicia, especialmente en etapas no decisorias de la carrera judicial y en materias ajenas a su intervención, evaluando sus alcances y eventuales ajustes razonables, siempre preservando las garantías de independencia e imparcialidad. Hoy, esas limitaciones operan -en los hechos- como barreras que restringen el enriquecimiento de perfiles y condicionan la competencia en sentido inverso.

Finalmente, existe una omisión significativa. Los órganos superiores del sistema de Justicia no responden al modelo de carrera que supuestamente se pretende privilegiar. La propia Corte Suprema de Justicia de la Nación ha estado históricamente integrada por numerosos abogados provenientes del ejercicio profesional y la academia, con trayectorias destacadas fuera de la carrera judicial. Del mismo modo, el Consejo de la Magistratura -órgano clave en la selección y gobierno del Poder Judicial- presenta una composición plural que incluye representantes políticos, académicos y abogados de la matrícula. De ello puede advertirse que los niveles más altos de decisión institucional de la administración de justicia no se estructuran sobre la lógica endogámica insinuada.

La discusión sobre la selección judicial es necesaria. Pero el camino no es imponer trayectorias, sino evaluarlas mejor. La experiencia liberal puede enriquecer la magistratura. La carrera judicial también. Convertir a una de ellas en condición excluyente no corrige el sistema, sino que lo distorsiona y lo empobrece.

Sobre el autor: Abogado (1995), Universidad Católica Argentina (UCA). Especialista en Derecho Penal (2014), Universidad de Buenos Aires (UBA). Especialista en Ministerio Público (2017), Universidad de Buenos Aires (UBA). Titular de la Unidad de Apoyo y Control de Actuación Funcional de la Procuración General de la Nación.

Gabriela Guillén expresó que ha notado un mayor compromiso de Bertín Osborne con su hijo en las semanas previas a su participación en la próxima edición de ‘Supervivientes’, la reconocida competencia de supervivencia que se grabará en Honduras. Según publicó el medio fuente, la empresaria aseguró estar tranquila ante el salto televisivo y afirmó que el cantante y padre del niño permanece atento a la situación, mostrándose convencida de que su hijo quedará completamente atendido en su ausencia. Guillén subrayó que confía en la red familiar y que viaja con la seguridad de que el menor estará cuidado, además de respaldarse en la participación activa de Osborne.

De acuerdo con lo reportado, la nueva edición de ‘Supervivientes 2026’ inicia con la confirmación de varios participantes, entre ellos Gabriela Guillén, quien encara su debut televisivo en un contexto marcado por el reto personal de dejar a su hijo en España. El medio precisó que Guillén enfatizó la tranquilidad con la que afronta esta experiencia y detalló que la prioridad ha sido siempre garantizarel bienestar del niño. Remarcó que un familiar cercano asumirá el cuidado principal mientras ella se encuentre en la isla, reafirmando que las condiciones para el menor están totalmente aseguradas previo a su partida.

Tal como indicó la misma fuente, Gabriela Guillén manifestó su disposición para enfrentar ‘Supervivientes’, aunque admitió que la planificación nunca es absoluta y que existen aspectos imposibles de controlar. “No se tiene todo listo nunca, la verdad", declaró la participante, resaltando la naturaleza imprevisible del formato. Guillén describió esta oportunidad como una “aventura” y adelantó que pretende mostrarse sin filtros ante las cámaras, asegurando que los espectadores podrán descubrir una imagen inédita de su personalidad, fuera de los contextos conocidos anteriormente.

El medio consignó que Guillén parte casi sin referencias sobre el listado de participantes de la edición, lo que, según sus declaraciones, representa un desafío de adaptación adicional. Reconoció desconocer a la mayoría del elenco, subrayando que “no te puedo decir mucho porque no los conozco”. Esta falta de familiaridad podría condicionar la convivencia y requerirle una rápida capacidad de integración y de manejo de las dinámicas tanto físicas como emocionales que demanda el reality.

Según la información facilitada, Guillén mostró seguridad en la estructura de apoyo familiar y en la creciente colaboración de Bertín Osborne en el cuidado del hijo de ambos. A preguntas sobre la posible continuidad del contacto entre padre e hijo durante el transcurso del reality, respondió convencida de que seguirán en comunicación, pese a la distancia impuesta por el programa. La empresaria puso el foco en la importancia de mantener la estabilidad del menor y en la confianza depositada en quienes lo acompañarán estos meses.

Varios elementos destacados por la publicación muestran a Guillén enfrentando el reto con una combinación de impulso personal y sensación de responsabilidad. Frente a la expectación por su debut mediático y la presión añadida de exponer su día a día ante millones de espectadores, ha optado por afrontar esta etapa con apertura y disposición a la sorpresa, tanto en lo que respecta a la convivencia con otros concursantes como en la exhibición de nuevas partes de su carácter.

En la sede del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, las principales entidades que nuclean a los matriculados del país suscribieron este miércoles un reclamo administrativo conjunto dirigido al presidente Javier Milei. El pedido exigió que el Poder Ejecutivo cumpliera con su deber constitucional y, en consecuencia, remitiera al Senado de la Nación los pliegos pendientes para la cobertura de cargos vacantes en la Justicia y el Ministerio Público.

El escrito fue firmado por Ricardo Gil Lavedra, presidente del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal; Raúl Aguirre Saravia, vicepresidente de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA); Rosalía Silvestre, a cargo del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires; y Juan Pablo Zanetta, titular de la Asociación de Abogados de Buenos Aires.

Los firmantes, en un documento de nueve páginas, expresaron: “nos presentamos de manera conjunta a fin de solicitarle, en su carácter de Presidente de la Nación Argentina, que dé cumplimiento a la manda constitucional del artículo 99 inciso 4 en el que se establece la obligación del titular del Poder Ejecutivo, de remitir al Senado de la Nación, los pliegos para la cobertura de cargos judiciales y del Ministerio Público vacantes, tanto federales como nacionales.”

A lo largo del texto, las entidades advirtieron que no “hay servicio de justicia si no hay jueces a cargo de los tribunales, fiscalías y defensorías; y no es posible defender ante ellos los derechos que la Constitución y la ley establecen para los habitantes de la República Argentina.”

“Tanto la Ley 23.187 como los Estatuto de ambos Colegios de Abogados y la asociacion, nos otorgan la representación de los intereses de los abogados/as y, en ese carácter, efectuamos esta presentación”, aclararon.

A su vez, criticaron que desde el inicio del actual mandato presidencial, el 10 de diciembre de 2023, “no ha sido remitido ni un solo pliego al Senado, en cumplimiento de la manda constitucional que establece como paso imprescindible en la designación de magistrados. Peor aún, habrían sido retirados los pliegos que oportunamente había enviado el anterior Presidente de la Nación”.

La presentación precisó que la situación afectaba tanto a jueces como a fiscales y defensores públicos, con “37 y 57 cargos respectivamente en el Poder Ejecutivo Nacional para su envío al Senado.”

Por otra parte, el documento recordó que el propio Milei había reconocido el problema de la falta de coberturas durante la apertura de las sesiones ordinarias en el Senado, el 19 de marzo pasado, cuando sostuvo: “no podremos resolver la crisis de delincuencia en nuestro país sin una Justicia independiente pero efectiva. Y la Justicia no va a funcionar correctamente hasta que la política se decida a dejar de politizar los nombramientos de los jueces, fiscales y defensores públicos. (…) En esa línea, nosotros tenemos la intención de avanzar en el envío de los pliegos de todos los cargos vacantes de la justicia federal, incluidos el procurador general, el defensor general, el defensor del Pueblo, todos los juzgados federales, todas las fiscalías y todos los defensores públicos que hoy faltan designar, que son alrededor del 40 por ciento de los magistrados de la justicia federal".

Sin embargo, los firmantes replicaron que “el accionar al que refiere el Poder Ejecutivo no puede ser considerado un acto de voluntarismo, ya que muy por el contrario es un deber constitucional. No debe tener intención de avanzar en el envío de los pliegos, debe remitirlos”.

En ese sentido, consideraron que esta omisión del Gobierno “consolida la violación de las garantías judiciales del debido proceso, en tanto, ésta comprende, entre otros, la garantía del juez natural y la violación del principio de plazo razonable, ambos reconocidos por numerosos tratados internacionales que se encuentran elevados a la jerarquía constitucional desde 1994 en el artículo 75 inciso 22 de la Carta Magna“.

Además, pusieron de relieve el impacto institucional y económico de la demora en el trámite de las designaciones. De acuerdo al escrito, “el debido proceso es fundamental para la seguridad jurídica, permitiendo la previsibilidad jurídica, la adecuada resolución de conflictos, dando respuestas a quienes invierten o pretenden hacerlo en la Argentina y para ello necesitan conocer las reglas de juego imperantes”.

Al mismo tiempo, añadieron que la vacancia de numerosos juzgados y fiscalías “resulta en una sobrecarga para los jueces, magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial, pero también para los abogados que litigan en pos de los derechos de ciudadanos, empresas, sociedades con y sin fines de lucro, cuyos procesos judiciales se dilatan, cambian de criterio en función de vacancias y subrogancias que hacen inciertos y costosos los procesos judiciales”.

“Teniendo en cuenta lo manifestado en el presente escrito, y con el fin de dar cumplimiento a la adecuada división de poderes prevista en la Constitución Nacional, solicitamos que de manera urgente el Poder Ejecutivo Nacional dé cumplimiento a su obligación constitucional , y remita al Senado de la Nación los candidates de todos los concursos cuyas ternas obren en su poder“.

Bajo esos términos, las entidades concluyeron: “En el caso de que el Poder Ejecutivo siga incumpliendo su obligación constitucional presentaremos la demanda judicial que corresponde, en defensa de los derechos de nuestros matriculados/as y asociados/as".

En Dinamarca, la creatividad de Kirsten Helstrup se ha convertido en un fenómeno cultural. A sus 80 años, esta jubilada ha dedicado gran parte de su vida a participar en concursos de eslóganes, un pasatiempo que le ha reportado cientos de premios desde mediados de los años ochenta. En declaraciones al medio de comunicación danés DR, recordó: “He ganado unos 70 viajes y también un coche”.

Su método ha sido constante: pensar en frases ingeniosas en cualquier momento del día y anotarlas en un cuaderno donde guarda palabras, rimas e ideas. Ese archivo personal es el origen de innumerables premios, entre los que figuran viajes, electrodomésticos y experiencias familiares. Gracias a su talento ha conseguido apodos como el de “La reina de los lemas”, con el que es conocida en su país.

Una trayectoria con cientos de victorias

La magnitud de su éxito quedó registrada en 1988, cuando fue reconocida por el Libro Guinness de los Récords por sus 212 triunfos en concursos de eslóganes. Según contó a DR, disfruta tanto del proceso que en ocasiones ha llegado a presentar hasta 40 propuestas distintas en un solo certamen.

Entre los premios que enumera Helstrup, de 80 años, se encuentran “2.500 coronas (unos 334 euros) por un tratamiento de belleza, un viaje en canoa para toda la familia, un gran frigorífico americano por 30.000 coronas (poco más de 4.000 euros)”, además de un coche y numerosos electrodomésticos. Helstrup guarda la memoria de esas recompensas en un álbum de recortes donde conserva las pruebas de sus victorias.

Su ingenio no solo le ha permitido acumular premios particulares. Este mismo año, la Confederación de la Industria Danesa la contrató para diseñar nuevos eslóganes, un reconocimiento que confirma cómo una afición personal puede transformarse en un trabajo de valor profesional.

El reto pendiente: un crucero

A pesar de los cientos de premios que ha conseguido, Helstrup reconoce que aún le queda un objetivo por cumplir. “Lo único que no he intentado ganar es un crucero. Es molesto”, confesó a DR. Ese deseo se mantiene como uno de los pocos retos pendientes en una trayectoria marcada por logros poco habituales. La variedad de concursos en los que ha participado va desde premios pequeños, como comida para mascotas, hasta experiencias únicas de gran prestigio.

Orgullo por sus mejores frases

Entre los trabajos de los que se siente más orgullosa destaca un eslogan creado para una empresa de cuchillas de afeitar: “Triple rendimiento: puro placer”. Gracias a él obtuvo uno de sus premios más memorables: un viaje en el avión supersónico Concorde a través del Atlántico.

También reconoce que hay frases tan brillantes que le hubiera gustado haberlas inventado ella misma. Pone como ejemplo el lema “Kim’s – Hambriento de diversión”, del que dijo a DR: “Es tan bueno porque lo dice todo”. Y al preguntarle si le hubiera gustado ser la autora de esa línea, respondió con sinceridad: “Sí, me gustaría”.

Un jugador habitual que siempre sueña con hacerse millonario lo ha conseguido. Con frecuencia, este hombre residente en Italia acudía a su puesto de boletos de confianza lleno de sueños aunque con la máxima esperanza que se puede tener en un sorteo así. Sin embargo, no sabía cómo le iba a cambiar la vida en cuestión de segundos.

La rutina de la Galería Tabaccheria, situada en el centro comercial Grande Cuneo, en Italia, se vio alterada este miércoles 6 de agosto de 2025. Un trabajador de una fábrica cercana, cliente habitual del estanco desde hace aproximadamente un año, ha ganado dos millones de euros con un boleto de lotería instantánea ‘Rasca y gana’ de 10 euros.

Ganador de 2 millones de euros

El trabajador, de origen extracomunitario, decidió adquirir un boleto de la serie “Sotto il sole” por 10 euros, como hacía habitualmente. Nada hacía pensar que esa compra iba a cambiar radicalmente su vida. Tras rascar el boleto y ver la posible combinación ganadora, acudió al mostrador para comprobar formalmente el resultado.

Fue el asistente del estanco quien gestionó la verificación a través del terminal. En ese instante, el sistema emitió el mensaje de que el premio no podía ser reclamado en ese punto de venta. La sorpresa se transformó en incredulidad al verificar la magnitud del importe: dos millones de euros.

Al tratarse de una cantidad muy elevada, el pago solo puede tramitarse a través de canales específicos establecidos por la entidad organizadora, por motivos de seguridad y control. El punto de venta ni siquiera está preparado para desembolsar esas cantidades de dinero, por lo que solo realiza el registro oficial y se envía el dinero a la cuenta bancaria correspondiente.

El momento del premio

El dueño, testigo del momento, describe en La Stampa cómo la noticia impactó al ganador, que permaneció unos minutos sin reaccionar. Tras recibir indicaciones sobre los pasos a seguir para cobrar el premio y escuchar las recomendaciones habituales en estos casos, abandonó el establecimiento visiblemente sorprendido y emocionado.

Según los responsables del estanco y varios clientes habituales, el ganador es un trabajador extranjero que suele frecuentar la tienda en busca de pequeños instantes de ocio durante sus pausas laborales. El propietario del estanco, Federico Rolando, ha subrayado la importancia del premio para el entorno y la alegría que supone para el establecimiento haber vendido uno de los boletos más afortunados de la serie.

El suceso ha generado numerosos comentarios entre los clientes y ha dado visibilidad a la serie “Sotto il sole”, cuyo primer premio resulta especialmente elevado en comparación con su precio. Ganarse la fama de afortunado es lo mejor que le puede ocurrir a un negocio de venta de boletos de sorteos.

Este episodio refuerza la popularidad de los “Rasca y gana” en Italia, cuyas historias de premios millonarios suelen trascender el ámbito local y convertirse en noticia nacional por el impacto que pueden tener en la vida de los ganadores. Este caso ha llamado especialmente la atención por lo poco que invirtió para conseguir tal premio.

Durante casi dos años, los espectadores franceses del programa televisivo Les Douze Coups de Midi no han podido despegarse de la pantalla debido a la emoción que evoca ver al concursante con más premios acumulados en acción. Émilien, que se ha convertido en un refugio de estabilidad, ha completado 647 participaciones consecutivas en el concurso, gracias a su impresionante memoria enciclopédica con el que ha podido batir récords.

“Es una historia de locos. Nunca pensé que duraría tanto”, afirmó por teléfono esta semana para The New York Times. Y es que, el joven de gafas redondas comenzó su paso por el programa el 25 de septiembre de 2023 y terminó 21 meses después, tras perder por primera vez el pasado domingo. En ese tiempo, acumuló 2,56 millones de euros en premios y efectivo, entre los que se incluyen nada menos que 23 coches.

TF1, la cadena que emite el programa, lo declaró como “el mayor campeón de campeones” y aseguró que su “legendaria trayectoria” había roto tanto el récord mundial de apariciones en solitario en concursos como el récord europeo de ganancias. “Émilien superó todos los límites, día tras día, ante los ojos de millones de espectadores fieles”, declaró la cadena.

“Nunca tuve ningún objetivo particular de alcanzar tal o cual récord”

El formato del programa consiste en enfrentamientos diarios entre cuatro concursantes, con un ganador que regresa al día siguiente como Maestro de Mediodía. Émilien lo fue durante 647 emisiones consecutivas. “Mi objetivo siempre fue el mismo: todos los días, desde el primero, seguir ahí al final del espectáculo, dar lo mejor de mí y volver al día siguiente”. En otras palabras, añadía que “nunca tuve ningún objetivo particular de alcanzar tal o cual récord”.

Entre los premios que ha obtenido, se han incluido viajes a destinos como Canarias y Venecia, una sesión de paracaidismo, patinetes, televisores, electrodomésticos, maquillaje, instrumentos musicales, bicicletas, joyas y hasta 35 kilos de dulces. “Es mucho”, reconoció. Por lo que muchos de estos artículos los ha vendido, regalado o donado. “No veía mucha necesidad de 23 coches, ni de 35 kilos de dulces”, comentó, explicando que distribuyó los caramelos entre escolares.

El legado de Émilien en el concurso

Émilien, de 22 años, creció en la región de Vendée, en el oeste de Francia, en un entorno modesto. Desde niño sintió fascinación por los concursos. “Podría hacer exámenes todo el día, durante 15, 16, 17 horas, no me importaría”, confesó. Durante los confinamientos por la COVID-19 intensificó su pasión por las trivialidades, tomando notas y estudiando temas poco familiares. De hecho, intentó participar en el programa al cumplir los 18 años, pero fue rechazado. “Era muy tímido”, dijo. Fue su abuela quien lo animó a intentarlo de nuevo dos años después.

Una vez dentro, su vida cambió. Participar en las grabaciones, que se realizan por bloques, le obligó a pausar sus estudios de Historia en la Universidad de Toulouse. “Intenté seguir mis clases a la vez que el programa, pero claramente no pude. Mis exámenes siempre coincidían con las grabaciones”, admitió. Ahora planea tomarse un año sabático antes de regresar a los estudios, con la idea de convertirse en profesor. Mientras tanto, disfruta del reconocimiento que su éxito le ha proporcionado. “Al principio eran los espectadores habituales, principalmente personas mayores”, relató. Pero con el tiempo, también se le han acercado jóvenes que confiesan haberse interesado por los concursos gracias a él.

Pero su impacto ha sido tan grande que incluso el ministro de Cultura francés le dedicó un mensaje en redes sociales, destacando su “compostura, cultura y modestia”. Asimismo, el presentador del programa, Jean-Luc Reichmann, también se sumó a los elogios: “Te has convertido en un modelo a seguir para los jóvenes”. Émilien, sin embargo, relativiza ese estatus. “Soy alguien a quien le gusta responder preguntas”, dijo. “Si eso ayuda a algunas personas a ampliar sus horizontes, es todo lo que puedo desear”, ha confesado.

En el primer trimestre, los concursos para construir pisos crecieron un 110 %, hasta alcanzar los 338 millones.

Por su parte, en el acumulado de los últimos 12 meses, las licitaciones del conjunto de las administraciones públicas se multiplicaron casi por dos, hasta los 943,6 millones, según ha destacado este lunes el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana.

Si se suma la licitación de vivienda familiar y otro tipo de vivienda residencial (para mayores, estudiantes, etc), el incremento de inversión fue del 51 % entre 2023 y 2024, situándose en los 2.000 millones.

En su conjunto, las administraciones públicas licitaron en contratos de construcción 2.047 millones en marzo, el 1,9 % más que un año antes, según la estadística del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible. Desde comienzos de año, la cifra asciende a 5.711 millones de euros, el 7,3 % menos.

En edificación, el importe de los contratos licitados en marzo creció un 17,4 %, hasta los 1.082 millones (7,7 % de subida en el trimestre). Dentro de este capítulo, la licitación residencial subió en marzo un 100 %, con 254 millones (un aumento del 49 % en los tres primeros meses del año).

Por su parte, la inversión en edificación no residencial se incrementó en marzo un 4,7 %, hasta los 827 millones. EFECOM

El Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Concytec) y la Embajada de Francia en Perú han abierto dos concursos internacionales para financiar proyectos de investigación científica y movilidad académica. A través de las iniciativas “Movilizaciones con Ecos Nord Perú – Francia 2025” y “Movilización para Investigación AmSud 2025”, los grupos de investigación peruanos tienen la oportunidad de acceder a fondos para realizar pasantías en otros países, así como para desarrollar proyectos conjuntos con instituciones francesas y sudamericanas.

Estas convocatorias se enmarcan dentro del Convenio Específico de Cooperación Interinstitucional, con la colaboración de la unidad ejecutora Prociencia. Ambas iniciativas buscan fortalecer la cooperación científica y tecnológica, promoviendo la colaboración internacional e interdisciplinaria en áreas clave de la ciencia.

Movilización ECOS Nord 2025: Fortaleciendo la cooperación entre Perú y Francia

El concurso Movilización ECOS Nord 2025 tiene como objetivo fomentar la cooperación científica y académica entre Perú y Francia, apoyando proyectos de investigación, desarrollo tecnológico e innovación (I+D+i). Este programa está dirigido a grupos de investigación de universidades, centros de investigación, institutos públicos y otros organismos con proyectos orientados a áreas prioritarias de la ciencia.

Este concurso financiará hasta cinco proyectos, cada uno con una subvención de hasta USD 15,000. El monto será distribuido durante un periodo máximo de tres años. Los grupos seleccionados podrán realizar estancias de formación e intercambio entre investigadores peruanos y franceses, dirigidas principalmente a maestrandos, doctorandos e investigadores consolidados.

Entre las áreas prioritarias que se contemplan en este concurso se encuentran:

• Ciencias de la vida y biotecnología
• Ciencia y tecnología de materiales
• Tecnologías de la información y comunicación (TICs)
• Ciencias y tecnologías ambientales
• Ciencias básicas
• Ciencias humanas, sociales y económicas

El plazo para presentar las postulaciones al concurso Movilización ECOS Nord Perú – Francia 2025 vence el próximo 12 de junio de 2025.

Movilización AmSud 2025: Fomentando redes científicas en Sudamérica

Por otro lado, el concurso Movilización AmSud 2025 busca impulsar la creación de redes científicas entre Francia y al menos dos países sudamericanos, incluido Perú. Esta iniciativa tiene como objetivo el desarrollo de proyectos conjuntos, promoviendo el intercambio de conocimiento y la colaboración internacional en áreas clave de la ciencia.

El programa se enfoca en tres áreas temáticas del Programa Regional AmSud:

1. MATH: Abierto a todas las temáticas relacionadas con las matemáticas.
2. STIC: Relacionado con las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC).
3. CLIMAT: Dirigido a proyectos sobre la variabilidad climática y el cambio climático.

Además, las propuestas deben incluir actividades de movilidad de corta duración (hasta 30 días), con la participación obligatoria de tesistas de pregrado o posgrado. Este enfoque busca integrar a las nuevas generaciones de investigadores en proyectos internacionales que fortalezcan sus capacidades científicas y les brinden experiencias valiosas en el campo de la investigación.

El plazo de inscripción para las postulaciones al concurso Movilización AmSud 2025 es el 15 de mayo de 2025.

Requisitos y condiciones de postulación

Ambos concursos están dirigidos a grupos de investigación que pertenezcan a universidades licenciadas por SUNEDU, así como a institutos públicos de investigación, centros de investigación y desarrollo tecnológico. Los proyectos deben estar alineados con los objetivos de cooperación científica y el desarrollo de proyectos innovadores en las áreas mencionadas.

Los interesados deben presentar sus propuestas detalladas, que incluyan los objetivos del proyecto, la metodología, los resultados esperados, y cómo se integrarán las pasantías e intercambios entre los investigadores de los países involucrados. Además, se evaluará la relevancia de los temas en función de las prioridades temáticas definidas para cada concurso.

¿Cómo postularse?

Para postularse, los grupos de investigación deben seguir las instrucciones detalladas en las convocatorias respectivas y enviar sus propuestas a través de las plataformas habilitadas por Concytec y la Embajada de Francia en Perú. Los solicitantes pueden consultar los requisitos específicos de cada concurso en los sitios oficiales de ambas instituciones.

Ambas convocatorias representan una oportunidad invaluable para investigadores peruanos que buscan ampliar sus horizontes en el ámbito científico y colaborar con instituciones de renombre internacional. La posibilidad de recibir financiamiento y apoyo para la realización de pasantías y proyectos conjuntos contribuirá al fortalecimiento de la investigación científica y el desarrollo tecnológico tanto en Perú como en los países participantes.

El II Premio Rapallo de Poesía ya está en marcha, con una convocatoria abierta hasta el 31 de marzo de 2025. Este certamen, organizado por la revista y editorial Rapallo, busca destacar obras inéditas de poetas en lengua castellana de cualquier nacionalidad, mayores de 18 años, y consolidarse como un espacio clave para la difusión de la poesía contemporánea. Según informó la propia revista, el premio incluye la publicación del libro ganador bajo el sello editorial Rapallo, además de un adelanto exclusivo en el décimo número de su revista.

De acuerdo con las bases del concurso, las obras deben tener entre 50 y 100 páginas, ser de temática y forma libres, y presentarse bajo seudónimo. El jurado, que será anunciado al cierre de la convocatoria, estará compuesto por tres poetas de renombre internacional, provenientes de distintas generaciones y ciudades del mundo. Este comité tendrá la potestad de otorgar hasta tres menciones honoríficas, además de seleccionar al ganador. Según detalló Rapallo, el fallo será inapelable y se dará a conocer en septiembre de 2025.

La revista y editorial Rapallo, fundada en 2017, se ha consolidado como un proyecto literario de alcance internacional, dedicado a la difusión de poemas y ensayos contemporáneos. Desde su creación, ha buscado tender puentes entre escritores de diversas ciudades del mundo, promoviendo la traducción de textos y la publicación de obras tanto en su lengua original como en versiones traducidas. Además, ha desarrollado una labor crítica a través de la publicación de ensayos y entrevistas con figuras destacadas de la literatura actual.

Rapallo ha sido reconocida por su trayectoria con importantes apoyos institucionales. Según consigna la revista, en 2019 recibió la Beca Creación del Fondo Nacional de las Artes, además de participar en el Proyecto de Mecenazgo de la Ciudad de Buenos Aires en 2019 y 2020. Estas distinciones han permitido a la organización expandir sus actividades, incluyendo eventos como el Primer Festival Rapallo de Poesía, celebrado en noviembre de 2018 en Buenos Aires, y el Primer Premio Rapallo de Poesía 2020, de carácter internacional.

En 2021, Rapallo amplió su alcance con la creación de un sello editorial. Su primera publicación fue el libro Maples, del poeta argentino Manuel Pérez, nacido en Bahía Blanca en 1993. Este poema de largo aliento fue el ganador del Primer Premio Rapallo de Poesía 2020, certamen que contó con la participación de cerca de 400 obras inéditas.

El II Premio Rapallo de Poesía 2025 se perfila como una oportunidad única para que poetas de habla hispana den a conocer su trabajo en un espacio que valora la originalidad y la calidad literaria. Según las bases del concurso, el ganador cederá los derechos de la primera edición de su obra a la editorial Rapallo, a cambio de recibir el 10% de los ejemplares de la tirada. Además, la publicación del libro permitirá que la obra alcance una audiencia internacional.

Fotos: Infobae.

El Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó hoy dos concursos públicos para cubrir vacantes de jueces en dos áreas claves. Una es para la Cámara Federal de General Roca, que tiene jurisdicción sobre Vaca Muerta, el yacimiento petrolífero de Neuquén. Y la segunda es para el juzgado federal 1 de Tucumán que es el encargado de las elecciones nacionales de la provincia, hoy gobernada por Osvaldo Jaldo, uno de los peronistas aliados del presidente de la Nación, Javier Milei.

Los concursos fueron aprobados por mayoría -en el caso de General Roca con la abstención de los consejeros del kirchnerismo- y serán enviados al Poder Ejecutivo de la Nación. Allí se deberá elegir un postulante para cada cargo y remitirlo al Senado de la Nación para su aprobación final.

El juzgado federal 1 de Tucumán es clave para la política de esa provincia. Se encarga de la definición de candidatos, listas y la organización de los comicios nacionales en esa jurisdicción. Es un juzgado que la política local mira de cerca y tiene influencia. El juzgado está vacante desde diciembre de 2020 cuando quien era su titular -Daniel Bejas- fue designado en la Cámara Nacional Electoral.

Para ese juzgado el Consejo llevó adelante el concurso 462 que hoy aprobó el plenario del organismo. Lo hizo por unanimidad -contó con el apoyo del bloque de la UCR, el PRO, el kirchnerismo, los abogados, los jueces y los académicos- con la sola excusación del juez Diego Barroetaveña porque fue jurado del proceso. El consejo aprobó una terna de candidatos y una lista complementaria con otras personas, casi todas con cargos judiciales en la provincia.

El primero de la terna es Carlos Oneto, actual secretario del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata; el segundo Carlos Saltor, fiscal de Cámara Penal de Tucumán; y la tercera, Solana Casella, relatora de la Cámara Federal de la provincia. La lista complementaria quedó con Pablo Toledo, relator de la Corte Suprema de Tucumán; Pablo Camuña, fiscal federal de primera instancia de la provincia; y Gonzalo Stordeur, defensor público de la víctima de Jujuy.

Infobae había adelantado el fin de semana que el Consejo trataría hoy el concurso para cubrir la vacante que hay en la Cámara Federal de General Roca. Se trata del tribunal que revisa todas las causas judiciales federales que se inician en las provincias de Río Negro y Neuquén. Y por lo tanto las que están vinculadas a Vaca Muerta, principalmente con presuntos delitos o reclamos ambientales.

La Cámara Federal de General Roca tiene a su cargo la revisión de todas las investigaciones federales de Río Negro y Neuquén. Define procesamientos, sobreseimientos, detenciones, cierre de causas, envíos a juicios orales. Bajó su órbita aparece el trabajo de seis juzgados federales de primera instancia: el de General Roca, el de Viedma, el de Bariloche, el de Zapala y los dos de la ciudad de Neuquén.

El tribunal hoy está integrado por dos jueces. Mariano Lozano y Richar Gallego, quienes fueron designados en 2011 y 2012, respectivamente. La tercera vacante se comenzó a definir hoy.

El plenario aprobó la terna que tiene en primer lugar a Hugo Greca, quien salió primero en el concurso con 173 puntos. Greca es actualmente juez de primera instancia de General Roca y subroga el juzgado de Viedma. En segundo lugar está Walter Ezequiel López da Silva, juez federal del juzgado federal 1 de Bahía Blanca. Y el tercero para Luisina Tiscornia, fiscal auxiliar del Tribunal Oral Federal de Neuquén. Hay una lista complementaria con otros dos postulantes: Pablo Matkovic, defensor oficial del juzgado federal de primera instancia de Neuquén, y Matías Latino, secretario penal de la sala I de la cámara federal de San Martín.

La jurisdicción de General Roca tendrá la semana que viene un hecho relevante. El lunes comenzará a regir el sistema acusatorio en donde las investigaciones pasarán a estar a cargo de los fiscales. Ese sistema ya rige en Salta y Jujuy y este año se puso en marcha en Santa Fe, Mendoza, San Juan y Luis.

Otros concursos

El plenario del Consejo aprobó hoy otros concursos. Uno es para cubrir ocho cargos en los Tribunales Orales Criminales de la Capital Federal. El organismo remitió al Poder Ejecutivo a ternas con 24 candidatos y una lista complementaria con otros 11 postulantes.

El segundo concurso aprobado también incide en Vaca Muerta. Es para dos cargos en el Tribunal Oral Federal de Neuquén con seis candidatos en las ternas y dos en la lista complementaria.

Madrid, 18 oct (EFE).- Sareb ha lanzado este viernes la licitación de la primera fase del conocido como 'Proyecto Viena', de más de 460 millones de inversión, para que los interesados presenten sus ofertas de cara a la construcción de 3.770 viviendas de alquiler asequible en 50 suelos cedidos por la sociedad durante 80 años.

Se prevé que la construcción de las viviendas se inicie en la segunda mitad del 2025, según ha informado en un comunicado la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb).

Los suelos de la primera fase están situados en 23 provincias de 12 comunidades autónomas y abarcan siete lotes cuya distribución geográfica responde a las regiones en las que Sareb cuenta con una mayor cartera de activos: Cataluña, Baleares, Andalucía, Murcia, Valencia, Aragón, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Madrid, Galicia, Asturias y Canarias.

En esta fase los inversores privados tendrán un plazo de tres meses para hacer sus ofertas para la construcción de estas viviendas de alquiler asequible, repartidas en 39 municipios.

Este es el primer paso de un proyecto que permitirá la construcción de más de 10.600 viviendas sobre suelos propiedad de Sareb, que serán posteriormente gestionados en régimen de alquiler asequible. Esta cifra podría ampliarse a medio plazo hasta alcanzar 15.000 viviendas.

El proyecto, que se llevará a cabo en diversas fases, contempla el lanzamiento de varios concursos para seleccionar inversores a los que se les cederá, por parte de Sareb, el uso de un total de 133 suelos finalistas, mediante un derecho de superficie a 80 años, para la promoción de vivienda en régimen de alquiler asequible. EFE

Caracas, 1 oct (EFE).- La Navidad empezó este martes en Venezuela, con actos oficialistas en Caracas y varias regiones del país, luego de que el presidente Nicolás Maduro decretara el "adelanto" de esta temporada, para lo que varios espacios públicos han sido decorados con luces e imágenes típicas de la festividad.

Con una cuenta regresiva, la alcaldesa de Caracas, Carmen Meléndez, lideró el tradicional encendido de una cruz que se ubica en el Waraira Repano, la principal formación montañosa de la capital venezolana, conocida como el Ávila, que se impone en el norte de la ciudad.

Desde una plaza, la funcionaria hizo un llamado a celebrar unas "navidades felices, seguras y en familia", mientras que el ministro de Cultura, Ernesto Villegas, quien también se encontraba en el acto, instó a aprovechar la temporada para reafirmar la identidad nacional.

A juicio del funcionario, la "ruta navideña" que comenzó este martes no debe ser "vacua, sin contenido", sino, una oportunidad -sostuvo- para "reafirmar las raíces" de Venezuela.

Árboles de Navidad, túneles de luces y figuras como bolas, estrellas, lazos, cajas de regalo y copos de nieve adornan varios espacios de Caracas, donde transeúntes se detienen unos instantes a tomarse fotografías, sobre todo, aquellos que van con niños, según constató EFE.

Algunos edificios de instituciones públicas ya están también decorados, mientras continúan los trabajos en la ciudad, donde también se ven mensajes de "Feliz Navidad" y los típicos bastones de caramelo.

En la noche de este martes, hubo conciertos y diversas actividades en Caracas y estados como Miranda, Carabobo, Guárico y Lara, según imágenes transmitidas por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Entretanto, el país atraviesa una crisis política desatada tras los comicios del 28 de julio, en los que Maduro fue proclamado ganador por el Consejo Nacional Electoral (CNE) con base en unos resultados que aún se desconocen de forma desagregada, mientras que la oposición mayoritaria reclama la "victoria" de su abanderado, Edmundo González Urrutia, ahora exiliado en España.

El pasado 2 de septiembre, Maduro anunció que adelantaría la Navidad "en homenaje" y "en agradecimiento" a los venezolanos luego de las elecciones.

Posteriormente, la Conferencia Episcopal de Venezuela (CEV) expresó que esta festividad "no debe ser utilizada con fines propagandísticos ni políticos particulares". EFE

(foto)(video)

El Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó hoy pedir más de dos billones de pesos como presupuesto del 2025 para el Poder Judicial de la Nación. El organismo aprobó por mayoría el “Anteproyecto de Presupuesto para el Año 2025″ por un total de 2.219.567.186.189 de pesos.

Lo hizo en su plenario de este año. Contó con la aprobación de los jueces, los académicos, los radicales y el PRO y con la abstención del bloque de Unión por la Patria y del representante del Poder Ejecutivo, Sebastián Amerio.

El Consejo también aprobó una planta de personal de 24.489 y el plan de obras de infraestructura para todo el Poder Judicial. El presupuesto contempla todos los gastos para la justicia nacional y federal de todo el país. Más del 90 por ciento de esos fondos corresponden al pago de salarios.

Ahora el anteproyecto pasará a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que junto con su propia estimación de gastos remitirá todo al Ministerio de Economía de la Nación que elabora el proyecto de presupuesto para toda la administración pública nacional y lo envía al Congreso de la Nación para su aprobación.

Sin embargo, en el plenario de hoy todos los consejeros fueron cautos. Por un lado, el pedido de los dos billones de pesos puede ser modificado por el Poder Ejecutivo y además porque saben que a pesar que le den el dinero solicitado siempre a lo largo del año se requieren partidas extras para poder solventar los gastos. Así lo planteó el diputado del PRO Álvaro González, presidente de la Comisión de Administración y Financiera del Consejo donde se trabajó el anteproyecto de presupuesto.

Concursos aprobados

Por otra parte, el plenario del Consejo aprobó hoy también tres concursos públicos para cubrir cargos vacantes en el Poder Judicial de la Nación. Los tres concursos son para cubrir siete lugares en la Cámara Nacional en lo Comercial, en el juzgado federal de primera instancia de Bariloche y en el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia. En lo que va el 2024 el Consejo ya aprobó concursos para cubrir 62 vacantes de jueces en la justicia.

Para la Cámara Comercial los cargos a cubrir son cuatro. El orden de mérito de los postulantes fue en la primera terna: Manuel Cuiñas Rodríguez, Valeria Pérez Casado y Fernando Gabriel D’Alessandro; en la segunda terna: Javier Jorge Cosentino, Daniel Alejandro Casella, y Marta Graciela Cirulli; en la tercera terna: Sebastián Ignacio Sánchez Cannavó, Gerardo Damián Santicchia y Juliana Gabriela Kina; y en la cuarta terna Jorge Djivaris, Irina Natacha Gedwillo y Rubén Ricardo Morcecian. Y también se aprobó una lista complementaria con Gustavo Alejandro Roque Cultraro, Gustavo Adrián Somoza López y Hernán Diego Papa.

Por su parte, para el juzgado federal de Bariloche la terna fue integrada con Leandro Agustín Gómez Constenla, Hugo Horacio Greca y Patricia Luján Cisnero. Y la lista complementaria con Pablo Javier Flores, Raúl Alejandro Roust, Ezequiel Humberto Andreani y Mariano Romero

Por último, para el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia los cargos a cubrir son dos. El Consejo aprobó dos ternas. La primera con Leandro Agustín Gómez Constenla, Ángela Cecilia Pagano Mata y Sebastián Pedro Ruiz. Y la segunda con Pablo Javier Flores, Carlos Ezequiel Oneto y Mabel Elena Castelnuovo. En este caso también hubo lista complementaria con Andrea Viviana Vázquez, Alejandro Gabriel Soñis y Lucía Romina Orsetti.

Todos los concursos pasarán al Poder Ejecutivo que debe elegir a un postulante para cada cargo y remitirlo al Senado para su aprobación final.

Hoy también el plenario aprobó listas de conjueces para la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza; Tribunal Oral en lo Criminal Federal -jurisdicción General Roca-; Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata -primera instancia-; Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social -primera instancia- y, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal -primera instancia.

Una de las últimas actividades parlamentarias del senador uruguayo Adrián Peña fue la presentación de un proyecto de ley para cambiar los ingresos de funcionarios a los gobiernos departamentales. El legislador –que murió de forma repentina en una accidente de tránsito– pretendía que las intendencias estuvieran obligadas a definir sus ingresos por concurso y evitar las designaciones directas.

La propuesta no ha tenido éxito en su trámite parlamentario, pero algunos legisladores ven posible su aprobación.

El proyecto de ley presentado por Peña tiene un único artículo. Y establece: “Los ingresos y ascensos de personal a los gobiernos departamentales deberán realizarse a través de concursos públicos conforme a los principios de publicidad, transparencia, igualdad de oportunidades y a la justa ponderación entre la capacidad técnica y los méritos y antecedentes de cada persona”.

“En su defecto –agrega–, los ingresos de personal podrían realizarse a través de sorteos públicos convocados y celebrados por los Gobiernos departamentales de acuerdo a los principios de publicidad, transparencia e igualdad de oportunidades”, agrega.

El proyecto de ley se puede resumir diciendo que lo que busca es impedir las designaciones directas. En la Cámara de Diputados tiene votos de sobra para lograr la mayoría especial que se necesita para su aprobación, según informó El Observador. El texto naufragó en el Senado por la negativa para votarlo del oficialista Partido Nacional, la colectividad política que más intendentes tiene en Uruguay.

En Diputados, en tanto, se cuentan con los 42 votos de los legisladores del Frente Amplio (la coalición de izquierda opositora), que se suman a los oficialistas Partido Colorado (tiene 14 bancas), Cabildo Abierto (10) y Partido Independiente (1). También votarían a favor César Vega (del Partido Ecologista), Daniel Peña (Partido de la Gente) y Eduardo Lust.

Solo con estos votos ya es suficiente para que la aprobación se concrete, pero aún así se podrían sumar otros nuevos apoyos en el Partido Nacional. En esta colectividad, a la que pertenece el presidente Luis Lacalle Pou, han surgido voces críticas tras lo ocurrido en la Intendencia de Artigas, donde tres dirigentes del oficialismo fueron condenados en medio de irregularidades en el pago de horas extras.

Las intendencias aseguran que este proyecto de ley es inconstitucional porque desconoce la autonomía que tienen para establecer en sus propios estatutos las regulaciones del ingreso del personal. Sin embargo, el artículo 64 de la Constitución uruguaya establece que por dos tercios del total de los componentes de cada cámara se podrán votar “normas especiales” para aplicar a los gobiernos departamentales.

En este artículo constitucional se basó Peña para presentar su proyecto de ley, consignó el medio uruguayo.

En la Cámara de Diputados impulsan la discusión con algunos ajustes. El colorado Conrado Rodríguez declaró a El Observador que está dispuesto a volver a tratar el tema y que estaba de acuerdo con el principio de transparencia. Admitió, sin embargo, que existe “algún margen” para establecer “situaciones excepcionales” en las que puedan contemplarse algunas designaciones directas.

“Hay cuestiones que se tienen que tener en cuenta a la hora de legislar, como situaciones de extrema gravedad por un imprevisto, como el tornado en Dolores hace años. No podés obstaculizar la contratación en esos casos”, ejemplificó. El órgano central del Partido Colorado resolvió la semana pasada que era “necesaria la aprobación por parte del Parlamento” de la iniciativa de Adrián Peña.

El frenteamplista Gustavo Olmos dijo que estaba de acuerdo con ese comentario y declaró que podría ser ajustada la redacción original. Este legislador de la izquierda fue quien la semana pasada pidió reconsiderar en la cámara el proyecto de ley, luego del episodio ocurrido en el departamento de Artigas.

Los adultos de 50 años o más, que cuentan con ideas innovadoras de emprendimiento o proyectos en desarrollo, tienen una oportunidad única de impulsar sus iniciativas mediante el concurso Premios +50 Emprende Perú, en su segunda edición.

Este evento es organizado por el Centro de Emprendimiento de la Universidad del Pacífico (Emprende UP), la productora de cine española Dos Cincuenta y Nueve Films y The Board Perú, una red de inversionistas.

Se ofrecerá un premio de S/10 mil soles a la idea de negocio más innovadora, S/7 mil al segundo lugar y S/5 mil al tercero. Además, los cinco finalistas recibirán una vacante para el programa Emprende50+, valorado en S/2.360, donde contarán con clases prácticas impartidas por profesionales expertos en el ecosistema emprendedor.

Elizabeth Gómez, especialista de proyectos de emprende UP de la Universidad del Pacífico, “a través de este concurso no solo se premiarán las mejores ideas de negocio de emprendedores de 50 años o más, sino que también se busca visibilizar el impacto positivo que pueden tener en la economía y la sociedad”.

¿Cuáles son los requisitos para participar de este concurso?

La convocatoria para la segunda edición de los Premios +50 Emprende Perú se lanzará oficialmente el miércoles 10 de julio en la Universidad del Pacífico y estará disponible hasta el 30 de septiembre.

Podrán participar personas de 50 años o más de todo el país que tengan una idea de emprendimiento y necesiten financiación para desarrollarla, así como emprendedores con negocios en curso con no más de dos años de antigüedad.

Los interesados deberán tener DNI o carné de extranjería vigente, presentar un video de no más de tres minutos donde expliquen su proyecto y su motivación para emprender, e inscribirse en el enlace https://50emprende.pe/.

Esta competencia revelará historias fascinantes de resiliencia e innovación, destacando casos como el de Alex Kudzuma, ganador de la edición pasada con “Labora Silver”, una plataforma digital que mejora la calidad de vida de personas mayores de 50 años conectándolas con oportunidades laborales dignas.

Por su parte, Elizabeth Gómez señaló que “más que un concurso, es una comunidad caracterizada por su enfoque inclusivo y colaborativo. El evento se convierte en una red de apoyo y aprendizaje donde los participantes pueden compartir experiencias, recibir mentoría y establecer conexiones valiosas.

De acuerdo con la especialista, esta iniciativa no solo es una competencia, sino un llamado a reconocer y valorar el potencial ilimitado de los emprendedores senior. “Los Premios +50 Emprende Perú son una celebración del talento, la innovación y la experiencia. Este concurso es un recordatorio poderoso de que el espíritu emprendedor no se desvanece con la edad, sino que se enriquece”, explicó.

Emprendimientos liderados por los adultos de 50 años a más en Perú

En Perú y Latinoamérica, la generación plateada, formada por emprendedores mayores de 50 años, adquiere mayor relevancia. Según el Global Entrepreneurship Monitor, en 2023 representaron el 25 % de los nuevos negocios, marcando una tendencia al alza. Emprende UP, de la Universidad del Pacífico, revela que el 14 % de los peruanos urbanos entre 50 y 70 años posee un negocio propio.

Las motivaciones varían: el 51 % emprende por necesidad, el 25 % por deseo propio, el 14 % por una oportunidad y el 9 % por heredar un negocio familiar. Elizabeth Gómez, del proyecto Ecosistema Plateado, destaca su éxito en campos como la gastronomía, textiles, fintech, bienestar, agroindustria, educación y entretenimiento.

Con su amplia experiencia, estos emprendedores impulsan negocios en pastelería, prendas deportivas y soluciones financieras, entre otros. Su impacto refuerza que la creatividad y la capacidad emprendedora no disminuyen con la edad.

Patrick Bertoletti, de Chicago, se alzó con su primer título masculino en el concurso anual de comer hot dogs Nathan’s Famous este jueves 4 de julio, al devorar 58 hot dogs en diez minutos.

Bertoletti, de 39 años, compitió contra 13 participantes de todo el mundo en este famoso evento realizado en Coney Island, Nueva York.

En una competencia marcada por la constante alternancia de liderato, Bertoletti finalmente se impuso al contender James Webb, quien lideró la mayoría del tiempo. “No iba a dejar de comer hasta terminar el trabajo”, afirmó Bertoletti tras su victoria, lo que superó su propio récord anterior de 55 hot dogs.

Esta es la primera vez desde 2015 que el cinturón mostaza, símbolo del triunfo en este evento, no es ganado por Joey Chestnut.

Chestnut, el actual campeón masculino, no participó este año debido a una disputa con sus patrocinadores. Major League Eating, organizadora del concurso, inicialmente desinvitó a Chestnut debido a su asociación con Impossible Foods, una empresa que produce sustitutos de carne de origen vegetal.

Sin embargo, más tarde la organización revocó su decisión, pero Chestnut decidió pasar el 4 de julio en una base del ejército estadounidense en El Paso, donde compitió contra soldados.

Chestnut ha ganado 16 de las últimas 17 competiciones previas y cuenta con el récord de 76 hot dogs en 10 minutos, establecido en 2021.

El concurso de Nathan’s Famous se realiza cada Día de la Independencia y es un evento icónico que atrae a miles de espectadores al local original en Coney Island, Brooklyn. Bertoletti, conocido por sus récords mundiales en diversas categorías, desde torta de arándanos hasta carne en conserva y repollo, demostró una vez más su capacidad de ingesta masiva en este renombrado evento.

En la categoría femenina, Miki Sudo de Florida se llevó su décimo título consecutivo al consumir 51 hot dogs en 10 minutos, lo que estableció un nuevo récord mundial para mujeres. “Estoy feliz de poder llamar a esto mío un año más”, expresó Sudo tras su victoria, superando su marca anterior de 39.5 hot dogs. Sudo, de 38 años y estudiante de higiene dental, también compitió contra 13 participantes, incluyendo a su principal rival Mayoi Ebihara de Japón, quien quedó en segundo lugar con 37 hot dogs.

Este concurso también es conocido por su atmósfera carnavalesca y patriótica. Algunos participantes y espectadores se disfrazan de estrellas y rayas, del Tío Sam, o incluso de hot dogs. Miles de fanáticos acuden cada año a este evento para apoyar a sus competidores favoritos y disfrutar de un ambiente festivo frente a la costa.

Además del prestigio y el cinturón mostaza, el ganador del concurso masculino recibe un premio en efectivo de 10.000 dólares. Los competidores provienen de más de una docena de estados de EE.UU. y de cinco continentes, con representación de países como Brasil, Japón, Reino Unido, Corea del Sur, Australia y República Checa.

Joey Chestnut, que usualmente es el centro de atención de estos concursos, competirá más tarde en el día de la independencia en la base militar de Fort Bliss en El Paso. Aunque no comerá productos veganos, Impossible Foods está promocionando la transmisión en vivo del evento en YouTube y donará a una organización que apoya a familias militares conforme al número de hot dogs consumidos. Chestnut declaró que no regresaría al concurso de Coney Island sin una disculpa formal de los organizadores.

Patrick Bertoletti y Miki Sudo han demostrado ser dos de los mejores comedores competitivos en sus respectivas categorías, aportando una emocionante dinámica a este concurso tradicional. Con la ausencia de Chestnut, Bertoletti ha dejado su marca en el evento de Nathan’s Famous, y Sudo continúa consolidando su dominio en la categoría femenina.

En conmemoración de los 444 años de la segunda fundación de Buenos Aires, la Ciudad abrió un concurso para que el tradicional fileteado vuelva a lucirse en los colectivos. En esta oportunidad, en los buses turísticos que recorren las calles, para que sea parte central de la identidad cultural porteña.

Los diseños seleccionados serán utilizados para decorar los 40 buses turísticos que recorren los sitios históricos y culturales de la Ciudad. Deben transmitir “una atmósfera de bienvenida, invitando a los visitantes a explorar y disfrutar de Buenos Aires”, puede leerse en la convocatoria.

En 2015, esta combinación de dibujo y pintura fue declarada Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO. El fileteado nace en esta ciudad argentina a fines del siglo XIX, en un contexto de transformación del país y de gran inmigración europea, que trajo consigo diversos elementos artísticos que se fueron combinando con los del acervo criollo para crear, así, un estilo típicamente argentino.

Así es que el filete surge como un ornamento para embellecer carros de tracción animal que transportaban alimentos, lo que después se trasladó a la decoración de colectivos.

La convocatoria permanecerá abierta hasta el domingo 11 de julio, y los resultados serán comunicados a partir del 29 de julio en la web y en las redes sociales del Ministerio de Cultura. Diez propuestas serán seleccionadas y cada una recibirá un premio de $1.200.000.

En la presentación del certamen estuvo el jefe de Gobierno, Jorge Macri, quien estuvo acompañado por la ministra de Cultura, Gabriela Ricardes, y por directores de los museos de la Ciudad. ”Este concurso va a ser una combinación entre lo tradicional y la tecnología, porque para poder cubrir esos colectivos hay que hacer un ploteado. Los 10 ganadores del concurso van a tener cuatro colectivos ploteados con su diseño de fileteado que identifica a nuestra ciudad”, sostuvo Macri.

Foto: Gentileza Ministerio de Cultura de la Ciudad de Buenos Aires.

El Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó hoy seis concursos públicos para vacantes en la justicia nacional y federal.

En total son 24 vacantes en tribunales en lo Penal Económico, la justicia federal de Santa Fe, juzgados del trabajo de la Nación, la Cámara Civil, la justicia federal de Bariloche y la Cámara del Crimen.

Ahora los concursos con los postulantes pasan al Ministerio de Justicia de la Nación para continuar con el trámite de la cobertura de los cargos.

La mayoría fueron aprobados por unanimidad por todos los consejeros sin discusiones sobre los postulantes. Solo hubo diferencias en un concurso y otros tres fueron postergados por pedido de consejeros.

El plenario comenzó sin la presencia del presidente del Consejo y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti. La vicepresidenta del Consejo, Agustina Díaz Cordero, explicó que Rosatti llegaría más tarde por agenda de temas de la Corte. El primer punto fue escuchar en la última entrevista a los postulantes de seis concursos. Luego se pasó a votar cada concurso.

El primero fue para una vacante en el Tribunal Oral en lo Penal Económico 1 y otro en el 2. Allí se aprobó el concurso 429 con 12 postulantes entre las ternas y la lista complementaria. El segundo concurso fue para la vacante en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe.

La terna quedó integrada con Emilio Rosatti -hijo del presidente de la Corte y del Consejo-, Gonzalo Fernández, y Sofía Chiambretto. Ambos concursos fueron aprobados por unanumidad -Rosatti no estaba presente- por todos los sectores políticos del Consejo.

También fueron aprobados sin objeciones los concursos 432 y 444. El primero es para cubrir ocho cargos en juzgados de primera instancia del Trabajo. Para eso caso se aprobaron 29 postulantes entre las ternas y la lista complementaria. El segundo concurso fue para ocho cargos en distintas salas de la Cámara Civil de Apelaciones. En ese caso el Consejo aprobó ternas y lista complementaria también con 29 postulantes.

El concurso que tuvo disidencias fue el 436 para cubrir el cargo en el juzgado federal de Bariloche. La senadora nacional de Unión por la Patria Inés Pilatti de Vergara pidió postergar el tratamiento para el próximo plenario. Pero la solicitud fue rechazada.

Así se aprobó el dictamen de mayoría con la terna integrada por Leandro Agustín Gómez Constenla, Ernesto Kreplak y Patricia Luján Cisnero. Los consejeros de Unión por la Patria quedaron en minoría al vota un dictamen que compartía la terna pero incluía una lista complementaria con más postulantes.

El ultimo concurso aprobado -también por unanimidad- fue el 443 para cubrir tres cargos en la Cámara del Crimen. Allí el Consejo aprobó ternas y una lista complementaria con 15 postulantes.

Finalmente otros tres concursos quedaron postergados para el próximo plenario. El abogado Miguel Piedecasas solicitó la postergación para el concurso 446 para cubrir siete cargos en juzgados de instrucción de primera instancia.

El representante del Poder Ejecutivo, Sebastián Amerio, hizo lo mismo para el concurso del juzgado federal de Dolores y la senadora Pilatti de Vergara para el concurso de la vacante en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de General Roca. En esos tres casos la postergación se aprobó.

El plenario trató esos concursos tras el proceso de selección que hizo la Comisión de Selección del Consejo que incluye el examen escrito con los postulantes, el análisis de sus antecedentes y una entrevista personal. Con eso se elabora un orden de mérito que pasa al pleno del cuerpo.

Con la aprobación, las ternas se envían al Poder Ejecutivo donde se selecciona a un candidato para cada cargo y se remite su nombre al Senado de la Nación que da la aprobación final a la designación.

El Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó hoy cuatro concursos públicos para cubrir seis vacantes de jueces federales en distintos lugares del país y un sistema especial de contrataciones para la puesta en marcha el próximo 6 de mayo del sistema acusatorio en la provincia de Santa Fe, con eje en la ciudad de Rosario por los casos que vive que crimen organizado.

Las decisiones fueron tomadas hoy por el plenario del cuerpo que preside Horacio Rosatti y en la gran mayoría de manera unánime. Los cuatro concursos aprobados son un cargo en la Cámara Federal de Mar del Plata, uno en el juzgado federal de Rafaela, tres cargos en la Cámara Federal de la Seguridad Social y el juzgado federal 2 de Salta.

Para Mar del Plata la terna quedó integrada con los postulantes Santiago José Martín, Bernardo Daniel Bibel y Julio Gonzalo Miranda y una lista complementaria con Sergio Roberto Rocamora. En el caso de Rafaela la terna quedó con Santiago Díaz Cafferata, Santiago Saux y Verónica Andrea Medina.

Para la Cámara Federal de la Seguridad Social las ternas quedaron de la siguiente manera: la primera con Walter Fabián Carnota, Cesar Antonio Grau y Silvia Graciela Saino, la segunda con María Gabriela Janeiro, Horacio Edgardo Maugeri y Fernando Strasser y la tercera con Javier Benito Picone, Alicia Isabel Braghini y Adriana Alicia Micale. Además se aprobó una lista complementaria con Valeria Alicia Bertolini, María Alejandra Austerlitz, Marina Malva D´Onofrio, Jorge Roberto Picco y Orlando Javier Moreno. Y para el juzgado federal de Salta la terna fue aprobada con Diego Anzorreguy, Mariano Ramiro Zurueta y Mariela Alejandra Giménez.

Ahora esos concursos pasarán al Poder Ejecutivo que tendrá que elegir los nombres de quienes propone para el cargo. Esa elección será enviada luego al Senado de la Nación que debe dar la aprobación final para cada uno de los candidatos.

Entre los temas de hoy, el Consejo también tenía previsto tratar el concurso para cubrir la vacante en el juzgado federal de Dolores. Pero una de las postulantes, Maria Cecilia Pereyra, no pudo asistir a la audiencia final con los consejeros porque a la madrugada fue mamá y pidió reprogramar el encuentro para cuando le den de alta. Así lo aprobó el Consejo y suspendió el trámite del concurso.

El Consejo también aprobó una resolución para la que se dispuso una partida especial de 474.136.266 de pesos para la puesta en marcha del sistema acusatorio en Santa Fe y que se agilice el sistema de contrataciones para las necesidades que haya en esa provincia. El sistema acusatorio establece que las investigaciones quedan en manos de los fiscales y los jueces actúan como garantes del proceso. La ley fija plazos breves para las investigaciones y sus resoluciones y que todo se desarrolle en audiencias orales y públicas.

El gobierno dispuso que desde el 6 de mayo comience a regir en la jurisdicción de Santa Fe y para eso desde el Poder Judicial, la Procuración General de la Nación y la Defensoría General de la Nación trabajan para su puesta en marcha, que en muchos casos requiere de fondos para adoptar las estructuras actuales a las del nuevo sistema.

El tema que mayor controversia generó fue uno de los dictámenes para desestimar denuncias por mal desempeño contra jueces por el paso del tiempo. El reglamento establece que desde que ingresa una denuncia el Consejo tiene tres años para resolver el caso, sino se rechaza. Se aplicó como una garantía para que un juez no esté bajo permanente investigación sin que se defina su situación.

El en plenario de hoy había ocho de esos dictámenes para tratar. El primero de ellos contra el juez de la Cámara Federal de Casación Penal Juan Carlos Gemignani por denuncias por cuestiones de género. La abogada María Fernanda Vázquez planteó que iba a votar en contra de ese archivo porque se trata de un tema sensible y dijo que presentó un dictamen con sus fundamentos. En la misma línea la diputada de Unión por la Patria Vanesa Siley recordó que hace pocas semanas el Consejo rechazó una sanción contra el juez por llamar “delincuentes” a sus compañeras de Cámara el día de la mujer.

Otros consejeros objetaron esa postura. Los jueces Diego Barroetaveña y Alejandra Provítola y el abogado Miguel Piedecasas plantearon que más allá de las consideraciones del caso se trata de un dictamen que tiene tres años y que el reglamento establece que se debe archivar. El caso se votó y tuvo ocho votos por aprobar el archivo del dictamen, nueve por rechazarlo y tres abstenciones que fueron las de Rosatti, del juez Alberto Lugones y del representante del Poder Ejecutivo Sebastián Amerio que explicaron que votaban así porque no habían poder leer la presentación de Vázquez.

Así, no se alcanzó la mayoría que se requería para aprobar la desestimación. Luego se discutió como contabilizar las abstenciones pero tampoco alcanzaba la mayoría. El tema se llevó gran parte del plenario porque se planteó que alcance tenía esto, si no era un cambio de reglas de juego para los jueces. Lo que se resolvió es que el tema se trate en una reunión de Labor, que es la comisión a puertas cerradas en la que se reúnen los consejeros para tratar los temas de plenario.