Guatemala y Surinam recibieron sanciones de la Concacaf tras los incidentes ocurridos en su partido de la Liga de Naciones 2026/27, que incluyeron cánticos discriminatorios contra futbolistas surinameses, lanzamiento de objetos al campo y un altercado posterior al encuentro. La Asociación Guatemalteca de Fútbol deberá cerrar parcialmente el 25% de su estadio en su próximo partido como local del torneo, mientras varios integrantes de ambos equipos fueron suspendidos.

La Federación Nacional de Futbol de Guatemala (FFG) apelará las medidas, aunque mantendrá la venta de aproximadamente 5.800 entradas para el encuentro ante Canadá del 13 de noviembre, correspondiente a la ida de los cuartos de final. Para cumplir con la reducción de aforo, la entidad prevé utilizar cerca de 2.000 cortesías, sin disminuir la cantidad de boletos destinados al público, informó Prensa Libre.

El Comité Disciplinario de la Concacaf tomó la decisión después de revisar los reportes oficiales del partido y las pruebas disponibles, conforme a su Código Disciplinario y al reglamento de la competición. Las suspensiones deberán cumplirse en los próximos compromisos oficiales de la Concacaf o de la FIFA para los que los sancionados sean elegibles.

El cierre parcial de El Trébol y la apelación guatemalteca

La sanción contra Guatemala contempla varias multas económicas, el cierre parcial del estadio Manuel Felipe Carrera, conocido como El Trébol, y la obligación de presentar un plan de prevención de la discriminación para futuros encuentros en condición de local.

El presidente de la FFG, Gerardo Paiz, confirmó que la federación recurrirá la resolución disciplinaria. El dirigente también indicó que la institución asumirá el pago de las multas, cuyo monto estimó en USD 40 mil, aunque Concacaf no confirmó oficialmente esa cifra.

La campaña de prevención incluirá mantas y mensajes emitidos por los autoparlantes de los estadios, según explicó Paiz. La medida responde a los cánticos discriminatorios dirigidos por aficionados guatemaltecos a los jugadores de Surinam durante el partido, además de los objetos arrojados al terreno de juego.

Jonathan Franco y Carlos Estrada, futbolistas de Guatemala, fueron suspendidos por tres partidos cada uno por su participación en el enfrentamiento posterior al encuentro y por conducta violenta relacionada con ese episodio.

La selección guatemalteca enfrentará a Canadá a las 20:00 del 13 de noviembre en El Trébol. La serie concluirá el 16 de noviembre en territorio canadiense.

Cuatro partidos para Etienne Vaessen

Surinam también recibió sanciones individuales por el altercado entre integrantes de las dos delegaciones. El arquero Etienne Vaessen fue suspendido por cuatro partidos: tres por su participación en la confrontación y uno adicional por conducta antideportiva hacia los espectadores.

Johnny Gambier, miembro del cuerpo técnico surinamés, deberá cumplir una suspensión de tres encuentros por conducta violenta durante el mismo incidente.

Guatemala había derrotado a Surinam por 1-0 en El Trébol, un resultado que le permitió avanzar por primera vez a los cuartos de final de la Liga de Naciones de la Concacaf.

Gianni Infantino condenó el racismo denunciado por la selección de Surinam tras su derrota 1-0 ante Guatemala, el 5 de octubre, en la última jornada de la fase de grupos de la Liga de Naciones de la Concacaf. El resultado dejó al equipo surinamés fuera de los cuartos de final.

El episodio más tenso ocurrió en el minuto 63, cuando el árbitro estadounidense Joseph Dickerson expulsó al delantero Richonell Margaret por mostrar el dedo medio hacia los aficionados. El partido se reanudó después de 12 minutos y los jugadores de Surinam amenazaron con abandonar el campo.

CS Cartaginés avanzó el 28 de octubre a la final de la Copa Centroamericana Concacaf 2026 tras empatar 2-2 ante CD Olimpia en Tegucigalpa y ganar la serie por un global de 3-2.

El club costarricense disputará por primera vez el partido decisivo del torneo y se medirá en diciembre con LD Alajuelense, campeón defensor, o FC Motagua.

El empate en el Estadio Nacional Chelato Uclés convirtió a Cartaginés en el segundo equipo de Costa Rica que alcanza la final de la competencia, después de Alajuelense. Costa Rica es el único país que ha tenido a dos clubes distintos en esa instancia.

Olimpia terminó el encuentro con 19 remates, su segunda cifra más alta en un partido de esta edición, solo por detrás de los 21 disparos frente a UMECIT FC. Cartaginés, en cambio, marcó dos veces con apenas cinco intentos, el mismo registro ofensivo que había conseguido como visitante ante Deportivo Saprissa en los cuartos de final.

Cartaginés, la clasificación definida en el descuento

El equipo hondureño abrió el marcador a los 12 minutos mediante un autogol del defensor Luis Olivas. La anotación, registrada a los 11 minutos y 22 segundos, fue el gol más temprano de Olimpia en la Copa Centroamericana 2026 y el cuarto más rápido en la historia de las semifinales.

Cartaginés respondió a los 36 minutos con una definición de Alonso Hernández en el segundo poste, después de un centro al área de Diego González.

Hernández se convirtió en el segundo futbolista que marca en los dos partidos de una semifinal del torneo, después de Anthony Hernández, de Alajuelense, quien lo logró contra Olimpia en 2025.

Jorge Benguché devolvió la ventaja al conjunto local a los 52 minutos. El delantero aprovechó un error defensivo y definió de cabeza a corta distancia para mantener a Olimpia en la lucha por el pase.

Benguché llegó así a 16 goles en la historia de la Copa Centroamericana Concacaf, incluidos cuatro ante Cartaginés, el rival al que más veces le anotó en el certamen. También fue su segunda conquista en una semifinal, después de la conseguida como local frente a Alajuelense en 2025.

La serie se resolvió a los 90+4 minutos, cuando Geancarlo Castro culminó un contragolpe con un remate de derecha desde larga distancia. La acción llegó después de una jugada ofensiva de Olimpia y selló el empate que clasificó al club costarricense.

Saprissa, un gol a los 90+5 minutos para volver a la Copa de Campeones

Deportivo Saprissa aseguró su presencia en la Copa de Campeones Concacaf 2027 con una victoria 2-1 sobre CD Luis Ángel Firpo en San Juan de Tibás. El equipo costarricense revirtió una situación que, durante parte del segundo tiempo, favorecía al conjunto salvadoreño por la regla del gol de visitante.

Gerson Torres abrió el resultado a los 33 minutos, al aprovechar un error defensivo luego de un servicio al área. El mediocampista definió de derecha y a corta distancia.

Firpo igualó a los 70 minutos mediante un penal convertido por Mauricio Cerritos. El gol le daba de manera momentánea la ventaja al club salvadoreño en la serie.

La clasificación de Saprissa llegó en el tiempo añadido. Ariel Rodríguez anotó a los 90+5, después de que un centro de Mariano Torres desde la izquierda fuera desviado por Gerson Torres en el segundo poste; Rodríguez conectó de cabeza dentro del área para enviar el balón a la red.

El tanto fue convertido a los 94 minutos y 30 segundos y representó el tercer gol de Saprissa marcado desde el minuto 90 en la historia de la competencia. Fue, además, la primera anotación del club en ese tramo de una eliminatoria; Rodríguez ya había marcado al minuto 90 contra Real Estelí FC en la fase de grupos de 2024.

Saprissa es el único club que superó la ronda de Play-In en más de una edición de la Copa Centroamericana Concacaf. Mantiene un 100 % de efectividad en esa fase, con clasificaciones a la Copa de Campeones en 2023, 2024 y 2026.

El equipo costarricense registró 47 toques de balón dentro del área rival frente a Firpo, la segunda mayor cantidad de un club en un partido de la edición 2026. Solo CS Cartaginés, con 59 toques ante Verdes FC, alcanzó un número superior.

El encuentro también dejó los máximos registros de Saprissa en goles esperados, con 2,73, y remates, con 25, durante la actual competición. Gerson Torres acumula cuatro goles en la historia del torneo, tres de ellos en fase eliminatoria: las semifinales de 2023, los cuartos de final de 2026 y el Play-In de este año.

Cerritos anotó su tercer tanto en la Copa Centroamericana 2026 y firmó el primer gol de Firpo en una ronda eliminatoria del certamen. También igualó el récord del club de más goles en una misma edición, compartido con Gustavo Souza y Styven Vásquez, quienes marcaron tres veces cada uno en 2024.

Marathón, el regreso continental después de seis años

CD Marathón obtuvo su clasificación a la Copa de Campeones Concacaf 2027 luego de empatar 0-0 ante Alianza FC en San Salvador. El resultado le alcanzó gracias a su triunfo 2-1 como local en el encuentro de ida de la serie de Play-In.

El club hondureño volverá al principal torneo de clubes de Concacaf por primera vez desde 2021, cuando llegó a los octavos de final. Alianza tuvo oportunidades en el primer tiempo, pero no consiguió el gol que necesitaba para revertir la eliminatoria.

El equipo salvadoreño controló el 60 % de la posesión, aunque no registró disparos a portería. Marathón se convirtió en el tercer visitante en la historia de la Copa Centroamericana que impide al equipo local rematar al arco, después de FC Motagua y CSD Municipal, ambos ante Verdes FC.

Alianza extendió a cuatro partidos su racha invicta como local en el certamen, con dos victorias y dos empates. También mantuvo su portería invicta en sus tres presentaciones más recientes en casa, con un triunfo y dos igualdades.

William Parra intentó 95 pases ante Marathón, la segunda cifra más alta para un jugador de Alianza en la Copa Centroamericana 2026. El único registro superior fue el de Narciso Orellana, con 111 pases frente a Real Estelí.

Nicolás Messiniti, de Marathón, completó cinco intentos de regate ante Alianza e igualó su mejor marca personal en el torneo, conseguida previamente contra Real Estelí.

A dos meses de que se dispute la Copa Intercontinental 2026 en Qatar, Toluca ya conoce a su posible rival para el Derbi de las Américas. El equipo mexicano enfrentaría al campeón de la Copa Libertadores, que saldrá de la final entre Estudiantes de La Plata y Palmeiras.

El duelo por el título sudamericano se disputará el próximo 28 de noviembre. El ganador obtendrá el boleto para enfrentar a los Diablos Rojos en uno de los partidos del torneo internacional.

El camino del Toluca hacia la final de la Copa Intercontinental

Si Toluca supera el Derbi de las Américas, programado para el próximo 9 de diciembre en el Estadio Jassim bin Hamad de Doha, Qatar, el equipo mexicano volverá a jugar tres días después la Copa Challenger, la cual está programada para el 12 de diciembre, nuevamente en Doha, y Toluca tendría como adversario al Mamelodi Sundowns.

El club sudafricano obtuvo su clasificación como campeón de África y aseguró su lugar tras conquistar la Copa África-Asia-Pacífico de la FIFA. El posible cruce pondría frente a frente a dos equipos que buscarán el último boleto disponible para disputar el partido por el campeonato.

Una victoria ante Mamelodi Sundowns colocaría a Toluca en la final de la Copa Intercontinental, donde ya espera el Paris Saint-Germain ya espera en esa instancia luego de ganar la Champions League y acceder de forma directa al encuentro decisivo.

La final se celebrará el 16 de diciembre en el Estadio Ahmad bin Ali, en Al Rayyan, Qatar, un encuentro que sería una gran oportunidad para que el Toluca se enfrenta al mejor equipo del mundo actualmente plagado de estrellas como Ousmane Dembelé, Vitinha, Doué, entre otros.

Cómo obtuvo Toluca su clasificación a la Copa Intercontinental

Toluca aseguró su lugar en la Copa Intercontinental después de conquistar la Copa de Campeones de Concacaf 2026. El conjunto escarlata obtiene el boleto como representante de la región tras imponerse a Tigres en una final que se definió hasta la tanda de penales.

El partido terminó 1-1 después de los tiempos extra. Ninguno de los dos equipos logró romper la igualdad durante los 120 minutos, por lo que el título se resolvió desde los once pasos.

Los Diablos Rojos se impusieron 6-5 en la serie de penales. Cada cobro aumentó la tensión en una final donde Toluca mantuvo la precisión necesaria para quedarse con el campeonato continental.

Luis García fue una de las figuras de la definición. El arquero detuvo el último disparo de Juan José Purata y aseguró el triunfo escarlata, que le permitió a Toluca levantar el trofeo y clasificar al torneo que reunirá a los campeones de distintas confederaciones.

Cómo queda el calendario de la Copa Intercontinental 2026

A continuación, así queda el calendario para la Copa Intercontinental 2026:

9 de diciembre | Derbi de las Américas

• Campeón de la Copa Libertadores 2026 vs. Toluca.
• Estadio Jassim bin Hamad, Doha, Qatar.

12 de diciembre | Copa Challenger

• Ganador del Derbi de las Américas vs. Mamelodi Sundowns.
• Estadio Jassim bin Hamad, Doha, Qatar.

16 de diciembre | Final de la Copa Intercontinental

• Paris Saint-Germain vs. ganador de la Copa Challenger.
• Estadio Ahmad bin Ali, Al Rayyan, Qatar.

En caso de llegar a la final de la Liga Mx este semestre, tendrá que postergarse, debido a su participación en la Copa Intercontinental 2026.

El panorama internacional para el fútbol mexicano ha quedado completamente esclarecido. La Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) ha confirmado de manera oficial cuál será el país anfitrión para albergar la fase decisiva y los últimos tres partidos de la Copa Intercontinental 2026.

Con este anuncio, los Diablos Rojos del Toluca —vigentes campeones de la Copa de Campeones de la Concacaf— tienen definidas las fechas y el escenario en el que buscarán inscribir su nombre en la gloria dorada del balompié mundial, con la ambición de medirse en el duelo por el título ante el gigante europeo, el Paris Saint-Germain (PSG).

El camino del Toluca hacia la gloria

El equipo dirigido por Antonio “El Turco” Mohamed emprenderá el viaje a Medio Oriente con la encomienda de realizar un papel histórico representando a la Concacaf en Qatar.

El debut del cuadro mexiquense está programado para el miércoles 9 de diciembre de 2026, día en el que disputarán el denominado “Derbi de las Américas” frente al equipo que resulte campeón de la Copa Libertadores de la Conmebol (cuyo representante sudamericano está próximo a definirse).

El itinerario del Toluca en la competencia está trazado de la siguiente manera:

1. Derbi de las Américas (9 de diciembre): Toluca (Campeón Concacaf) vs. Campeón de la Copa Libertadores (Conmebol).
2. Copa Challenger de la FIFA (12 de diciembre): En caso de superar el primer filtro, los Diablos Rojos avanzarán a la antesala de la gran final, donde se enfrentarán al vencedor del cuadro que cruza a los representantes de África (CAF), Asia (AFC) y Oceanía (OFC) —zona donde escuadras como el Mamelodi Sundowns buscan protagonismo—.
3. Gran Final de la Copa Intercontinental (16 de diciembre): El ganador de la Copa Challenger obtendrá el boleto directo para disputar el título supremo frente al Paris Saint-Germain, club que accede de forma automática al partido por el campeonato como monarca de la UEFA Champions League.

¿Cómo es el formato de la Copa Intercontinental de la FIFA?

A raíz de la reestructuración del calendario internacional y la creación del nuevo Mundial de Clubes de 32 equipos (que se celebra cada cuatro años), la FIFA instauró el formato anual de la Copa Intercontinental para mantener la tradición de coronar al mejor club del planeta año con año.

El torneo se divide en fases eliminatorias distribuidas de forma estratégica:

• Eliminatoria de África-Asia-Pacífico: Se disputa en las primeras etapas del año entre el campeón de la Liga de Campeones de la OFC (Oceanía), la AFC (Asia) y la CAF (África) para definir a un finalista de esa rama.
• Derbi de las Américas: Duelo directo a partido único entre el campeón de la Concacaf Champions Cup y el ganador de la Copa Libertadores de la Conmebol.
• Copa Challenger: Enfrentamiento en sede neutral (Qatar) entre el ganador de la zona África-Asia-Pacífico y el ganador del Derbi de las Américas.
• Gran Final: Partido único en el que el monarca de la UEFA Champions League espera en la cumbre al vencedor de la Copa Challenger para definir al campeón del mundo.

Bolsa de premios: la jugosa recompensa económica en juego

Además del prestigio deportivo de levantar un trofeo avalado por la FIFA, la Copa Intercontinental 2026 representa una oportunidad financiera sumamente atractiva para las arcas del Deportivo Toluca y los clubes participantes.

Aunque las cifras oficiales del presupuesto se ajustan en cada edición, la estructura de premios económicos distribuidos por el máximo organismo del fútbol mundial para el torneo se desglosa de la siguiente manera:

• Campeón de la Copa Intercontinental: Se adjudica un premio económico de 5 millones de dólares (aproximadamente 100 millones de pesos mexicanos).
• Subcampeón (Finalista): Recibe un cheque de 4 millones de dólares (alrededor de 80 millones de pesos mexicanos).
• Tercer lugar (Perdedor de la Copa Challenger): Obtiene una cifra cercana a los 2.5 millones de dólares.
• Fases previas (Participación inicial): Cada club clasificado asegura un bono base por participación garantizada de 1 millón de dólares, el cual se incrementa conforme avanzan de ronda.

Para el Toluca, asegurar su presencia en Qatar ya garantiza un ingreso millonario, pero la posibilidad de avanzar a la Final y medirse ante las estrellas del PSG no solo significaría el punto culminante de su historia deportiva, sino también un impacto económico y mediático sin precedentes para la institución escarlata.

El Consejo de Concacaf aprobó el 22 de octubre de 2026 una medida excepcional para que la Federación Haitiana de Fútbol pueda disputar como local en el territorio de sus rivales mientras persista la situación de seguridad en Haití.

La decisión modifica, para este caso, la regla que limita esos encuentros a la región del Caribe.

La autorización surgió tras una solicitud formal de la federación haitiana, que la Administración de Concacaf remitió al Consejo para su evaluación. La entidad regional informó que cada partido requerirá una aprobación individual, el consentimiento de la asociación rival y la certificación de que el estadio elegido cumple con sus requisitos.

La flexibilidad también alcanzará a los clubes haitianos que participen en torneos autorizados por Concacaf. El Consejo mantendrá la medida bajo revisión continua y podrá modificarla o revocarla en cualquier momento.

Miami, nueva sede del partido entre Haití y Estados Unidos

Haití recibirá a Estados Unidos el sábado 14 de noviembre en los cuartos de final de la Liga de Naciones Concacaf 2026/27, pero el encuentro dejó de tener como sede prevista Sabina Park, en Kingston, Jamaica.

El partido se trasladó al Nu Stadium de Miami, Florida, y comenzará a las 16:30 hora local.

El cambio implica que Haití actuará formalmente como local dentro del territorio de la asociación miembro rival. Concacaf ya aprobó la aplicación de la excepción para ese cruce en particular.

El encuentro de vuelta conservará su programación original en el TQL Stadium de Cincinnati, Ohio. Estados Unidos recibirá a Haití el martes 17 de noviembre a las 19:00, hora local.

La serie entre Curazao y Panamá abrirá los partidos de ida el jueves 12 de noviembre, con el duelo programado a las 20:00 en el Stadion Ergilio Hato de Willemstad. La revancha será el domingo 15 a las 18:00 en el Estadio Rommel Fernández de Ciudad de Panamá.

Guatemala enfrentará a Canadá el viernes 13 a las 20:00 en el Estadio Manuel Felipe Carrera de Ciudad de Guatemala. Canadá será local en el partido de vuelta, previsto para el lunes 16 a las 20:00 en el BMO Field de Toronto.

La otra llave de cuartos de final tendrá a Jamaica y México frente a frente. Jamaica recibirá el sábado 14 a las 20:00 en el National Stadium de Kingston, mientras que México será local el martes 17 a las 20:30 en el Estadio Monterrey.

La prohibición dominicana para equipos haitianos

República Dominicana ratificó la prohibición para que la selección y los clubes de Haití disputen partidos en su territorio. El ministro de Deportes dominicano, Kelvin Cruz, comunicó que la disposición adoptada por el Gobierno continúa vigente.

El anuncio ocurrió después de que circulara en redes sociales una convocatoria para un partido entre el Violette de Haití y el Portmore United de Jamaica en Santiago, previsto para las semifinales de la Copa Caribeña de Fútbol. Las autoridades vincularon la restricción con incidentes ocurridos antes de un partido entre las selecciones de ambos países.

El 1 de octubre, Haití venció por 4-1 a República Dominicana en la fase de grupos de la Liga de Naciones de Concacaf, en el Estadio Olímpico Félix Sánchez de Santo Domingo. Antes del encuentro, según las autoridades dominicanas, un grupo de aficionados haitianos ingresó por la fuerza por una de las puertas del estadio y varios fueron repelidos por las fuerzas de seguridad.

El partido se disputó ante una asistencia mayoritariamente haitiana. La presencia de seguidores del país vecino también se explica por la comunidad haitiana residente en República Dominicana, donde viven cientos de miles de ciudadanos haitianos en medio de tensiones políticas y migratorias entre ambos Estados.

CD Luis Ángel Firpo y Deportivo Saprissa empataron 0-0 en San Salvador y dejaron abierta su serie de Play-In por un cupo en la Copa de Campeones Concacaf 2027. En la otra llave, CD Marathón superó 2-1 a Alianza FC en San Pedro Sula.

El conjunto salvadoreño fue superior en cantidad de llegadas ante Saprissa, pero no logró superar al arquero Abraham Madriz, quien sostuvo el empate con 10 atajadas en el Estadio Jorge “El Mágico” González.

Firpo registró 20 remates, 10 de ellos al arco, frente a los ocho disparos de su rival. Styven Vásquez, Diego Flores y Mitchell Mercado tuvieron las ocasiones más claras para el equipo local, aunque Madriz respondió en cada una de ellas.

El arquero costarricense evitó los goles de Flores a los 22 minutos y de Mercado a los 43, además de contener un remate de Vásquez dentro del área durante el primer tiempo. Felipe Amaya, guardameta de Firpo, tuvo una intervención en el encuentro.

Saprissa definirá la clasificación en Costa Rica

El empate dejó a Deportivo Saprissa con la posibilidad de resolver la serie como local. El partido de vuelta se disputará el miércoles 28 de octubre y el ganador obtendrá uno de los boletos para la Copa de Campeones Concacaf 2027.

Firpo alcanzó su primer 0-0 en 11 partidos dentro de la Copa Centroamericana, mientras que Saprissa llegó a su cuarto empate sin goles en 27 presentaciones en el torneo.

El equipo costarricense conservó su invicto en las series de Play-In de la competencia, con dos triunfos y tres igualdades. La actuación de Madriz resultó determinante: sus 10 atajadas representaron el registro más alto de un arquero de Saprissa en un partido de esta edición.

Marathón remontó frente a Alianza FC

En Honduras, CD Marathón revirtió un marcador adverso y venció 2-1 a Alianza FC en el Estadio Olímpico Metropolitano de San Pedro Sula.

Alianza abrió el marcador a los cinco minutos a través de Harold Osorio, quien conectó de cabeza un tiro de esquina ejecutado por Matías Mier. La respuesta del cuadro hondureño llegó poco después: Nicolás Messiniti igualó a los 15 y Damián Ramírez marcó el segundo a los 22.

La victoria significó el primer triunfo de Marathón en una fase eliminatoria de la Copa Centroamericana. Además, fue la primera vez que el club logró remontar un resultado en contra para ganar un partido en la historia del certamen.

Messiniti y Ramírez alcanzaron tres goles cada uno en la competencia y se sumaron a Yairo Moreno. Marathón es el único equipo del torneo con tres futbolistas que llegaron a esa cifra de anotaciones.

La revancha se jugará el martes 27 de octubre en El Salvador. Alianza necesitará una victoria para revertir la eliminatoria y buscar la clasificación a la Copa de Campeones Concacaf 2027.

Cartaginés derrotó a Olimpia en la semifinal

La jornada también incluyó la ida de una de las semifinales. CS Cartaginés venció 1-0 a CD Olimpia en Cartago, Costa Rica, gracias a un gol de Alonso Hernández a los 14 minutos.

Hernández definió desde el centro del área después de una asistencia de Manuel Morán desde el sector derecho. José de Jesús González tuvo una ocasión para ampliar la ventaja, aunque el arquero Edrick Menjívar evitó el segundo tanto.

Olimpia terminó con 10 jugadores por la expulsión de Yustin Arboleda a los 39 minutos. El conjunto hondureño solo consiguió un remate al arco durante los 90 minutos.

Cartaginés llegará con ventaja al duelo de vuelta, previsto para el miércoles 28 de octubre. El ganador de la serie accederá a la final de la Copa Centroamericana Concacaf 2026.

República Dominicana ratificó este domingo la prohibición a equipos haitianos para que la selección de fútbol y clubes de Haití disputen partidos en su territorio, una medida que las autoridades vincularon con los incidentes registrados el 1 de octubre antes del encuentro entre ambos combinados en Santo Domingo.

El ministro de Deportes dominicano, Kelvin Cruz, informó en un comunicado breve que la disposición adoptada por el Gobierno se mantiene vigente. El anuncio surgió luego de que circulara en redes sociales la convocatoria de un partido entre el Violette de Haití y el Portmore United de Jamaica en Santiago, previsto para las semifinales de la Copa Caribeña de Fútbol.

El encuentro iba a jugarse en las instalaciones del Cibao Fútbol Club, en la segunda ciudad de República Dominicana, según la información difundida sobre el calendario de la competencia regional.

Cruz afirmó que enviará notas formales a la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) y a la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf) para comunicar la posición oficial dominicana. El objetivo, precisó, es que ambos organismos reprogramen los compromisos previstos en el país que incluyan a representaciones haitianas.

Los incidentes previos al partido del 1 de octubre en el Félix Sánchez

La decisión se remonta a los hechos previos al partido del 1 de octubre en el Estadio Olímpico Félix Sánchez, donde Haití venció 4-1 a República Dominicana por la fase de grupos de la Liga de Naciones de la Concacaf.

De acuerdo con las autoridades dominicanas, un grupo de aficionados haitianos ingresó por la fuerza a una de las puertas del estadio y varios fueron repelidos por las fuerzas de seguridad. El partido se jugó ante una asistencia mayoritariamente haitiana.

La presencia de seguidores del país vecino se explica también por la comunidad haitiana residente en territorio dominicano. En República Dominicana viven cientos de miles de ciudadanos haitianos, en un contexto de tensiones políticas y migratorias entre ambos Estados.

La polémica por las palabras de Wilson Isidor

La polémica se extendió después del partido por unas declaraciones del delantero haitiano Wilson Isidor, autor de dos goles en la victoria de su selección. Tras marcar el segundo tanto, el futbolista del Sunderland, de la segunda división inglesa, dijo ante las cámaras: “La Española es Haití. Aquí es Haití”.

Sus palabras recibieron críticas de funcionarios, dirigentes y sectores políticos dominicanos. La Española es la isla del Caribe compartida por Haití y República Dominicana. Esta última declaró su independencia de Haití en 1844, tras un período de dominación haitiana, y las confrontaciones entre ambos países continuaron durante los 17 años posteriores.

La embajada de Haití en Santo Domingo tomó distancia de la frase de Isidor. En una declaración difundida el 2 de octubre, sostuvo que las expresiones del delantero “no reflejan de ninguna manera” la posición del Gobierno haitiano.

La sede diplomática añadió que Haití respeta la soberanía, la integridad territorial y las instituciones de República Dominicana. El pronunciamiento buscó contener una controversia que trascendió el ámbito deportivo y se insertó en una relación bilateral marcada por desacuerdos históricos y por la actual crisis institucional haitiana que ha generado más migración hacia Dominicana.

El Gobierno dominicano mantiene un operativo de deportaciones de ciudadanos haitianos en situación migratoria irregular y ha advertido en diversas ocasiones que la crisis de su vecino representa un riesgo para la seguridad del país y de la región.

El fallo fue doblemente doloroso porque el Mount Pleasant tuvo la chance de estirar la distancia como visitante a un 2-0, pero terminó igualando 1-1 con el Club Sando de Trinidad y Tobago. A los 10 minutos, Daniel Green recibió en la puerta de su área y encaminó un gol verdaderamente insólito: tiró un pelotazo largo a la espalda de los centrales rivales, su compañero Warner Brown les ganó la posición y definió ante la salida de Teshorne Ragoo. Así abrió el marcador en el Hasely Crawford Stadium de Puerto España.

A la media hora, Green volvió a sacar una asistencia pero esta vez cerca de la puerta del área: el pase filtrado encontró la diagonal de Trayvone Reid, quien enganchó y forzó el penal por la evidente mano de Joshua Alexander dentro del área. El defensor del elenco de Trinidad y Tobago se ganó la amarilla y Reid se hizo cargo de un penal que da la vuelta al mundo por su insólita ejecución.

Tras contar con otras chances, el equipo visitante sufrió lo que sería el empate definitivo. A los 10 minutos del complemento, una mala salida del fondo le dejó la pelota a Jaron Pascall en la puerta del área rival. El defensor sacó un remate cruzado que pegó en el poste y, en el rebote, Daniel David no falló. El mediocampista controló, amagó ante el defensor rival y sacó un tiro rasante que dejó sin respuestas efectivas al arquero Shaquan Davis.

Para colmo, el combinado jamaiquino casi se va a casa con una derrota porque a seis minutos del final, tras una mala salida del arquero, Marc Wharfe definió ante un arco sin guardameta y el central Kyle Ming evitó el gol con un cabezazo salvador en la línea. Dos minutos después, Shackiel Henry reventó el travesaño de Shaquan Davis. El Mount Pleasant terminó salvándose de la derrota.

Reid, de 26 años, inició su carrera en el fútbol de su país con la camiseta del Tivoli Gardens, se marchó luego al Harbour View y hasta sumó un partido amistoso con la selección jamaiquina en esa época. Tras una temporada en el Oakland Roots, retornó a Harbour. En julio de este año, fue confirmado como flamante fichaje del Mount Pleasant tras ser definido como uno de los atacantes más “codiciados” por el diario local Jamaica Observer.

Reid desembarcó tras ser el segundo máximo artillero de la Jamaica Premier League de la temporada pasada con 21 tantos con el detalle de que su equipo fue uno de los dos descendidos. El atacante quedó a dos gritos de Raheem Edwards, goleador del torneo con la camiseta precisamente del Mount Pleasant. Este equipo terminó el certamen local como líder, pero cayó en semifinales ante el Portmore United (luego campeón) y tuvo que conformarse con triunfar en el duelo por el tercer puesto.

El Mount Pleasant, que fue campeón de la Premier League jamaiquina en 2023, tendrá como desafío ahora imponerse como local en el Sabina Park la próxima semana para sacar el boleto a la final de la Copa Caribeña. Del otro lado, otro representante de Jamaica dio un paso positivo: Portmore United triunfó en casa 3-1 sobre el Violette Athletic Club de Haití. Este certamen que reúne clubes del Caribe se empezó a disputar en 2023 y el Mount Pleasant defiende la corona: fue campeón el año pasado luego de superar a Universidad O&M FC de República Dominicana.

Cristian González, entrenador del Inter Miami, sorprendió con su respuesta al ser consultado sobre la chance de que su equipo, con el capitán Lionel Messi a la cabeza, participe de la Copa Libertadores. El DT lo dijo en conferencia de prensa, tras la goleada por 4 a 0 ante DC United en la que el argentino convirtió dos goles.

“No me sorprende, tengo entendido que se está buscando esa posibilidad desde hace varios años. Nos encantaría, estaría buenísimo, es de los pocos títulos que le pueden faltar a Leo. Creo que lo entusiasma también a él, veremos el tema en lo protocolar si se puede hacer o no. Nosotros estamos preparados para lo que sea”, declaró el Kily ante la prensa.

La victoria sobre DC United no fue un dato menor en ese contexto: con esos tres puntos, el conjunto de Florida recuperó el segundo lugar de su Conferencia en la MLS, a 14 unidades de Nashville, el líder.

Más allá de la cuestión institucional, González no pudo —ni quiso— ocultar lo que siente al tener al mejor jugador del mundo bajo sus órdenes. “Yo lo veo y te juro que no lo puedo creer. Tengo al mejor del mundo todos los días”, confesó el exmediocampista, quien compartió cancha con Messi en la selección argentina.

Y fue más allá al describir cómo la exigencia del capitán permea al grupo entero. “Nos obliga a todos, se enoja ante una jugada que no sale bien, nos exige de tal manera que ninguno puede relajarse, esto nos desafía para mejorar como club, cuerpo técnico y compañeros. En mi caso, me llena de orgullo intentar estar a la altura de lo que representa en todo el mundo”, cerró el ex orientador de Rosario Central, Unión y Platense en la Liga Profesional.

El regreso de Messi a la competencia oficial, luego de haberse despedido de la selección argentina en el amistoso ante Benín, vino acompañado de ese doblete ante DC United que volvió a dejar en claro que el paso del tiempo no erosiona su capacidad para resolver partidos.

Para que el Inter Miami y los equipos de la Concacaf puedan jugar la Libertadores, las confederaciones deberían acordar un esquema de participación cruzada. No es un antecedente imposible: entre 1998 y 2016, los equipos de la Liga MX tuvieron presencia en el torneo

Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol, ya se expresó públicamente sobre el tema después de la despedida de Messi de la selección: “Jugó todas las finales posibles, pero le falta la Libertadores. No hay nada que se le equipare. Es única y es algo que él se merece jugar. Si fuese presidente de un club haría todo lo posible para traerlo”. A principios de año, corrieron los rumores de una posible invitación a un conjunto de la Concacaf.

La otra posibilidad es un regreso de Messi a Sudamérica. Difícil de imaginar con otro destino que no sea Newell’s Old Boys, el club donde se formó en Rosario antes de emigrar al Barcelona. Pero esa vía requiere que coincidan dos condiciones: que la Lepra se clasifique a la Libertadores (hoy está muy lejos de la zona de acceso a los certámenes internacionales por la tabla anual) y que Messi decida cumplir con el viejo sueño de calzarse la casaca del club de sus amores. Vale recordar que tiene contrato con el campeón de la MLS hasta 2028.

Por lo pronto, el próximo mojón para el Inter Miami en el calendario está claro: el miércoles volverá a la acción ante New York FC como local en el Nu Stadium.

Honduras recibe a Jamaica en el Estadio Nacional José de la Paz Herrera “Chelato Uclés” de Tegucigalpa este lunes, en la última jornada de la fase de grupos de la Liga de Naciones de la Concacaf.

El partido comienza a las 20h y define la clasificación a los cuartos de final: los dos primeros del Grupo B avanzan, y la Bicolor llega con tres puntos sumados tras vencer 1-0 a Jamaica como visitante en el encuentro anterior.

La Policía Nacional desplegará 550 elementos distribuidos en seis anillos de seguridad dentro y fuera del estadio. Los accesos permanecerán cerrados desde las 15:30 y los portones abrirán a las 16h, cuatro horas antes del inicio. Las autoridades recomiendan llegar con anticipación para evitar aglomeraciones.

La Policía Nacional advirtió que no se permitirá el ingreso con armas de fuego, objetos cortopunzantes, pólvora, palos ni sombrillas. Los controles estarán a cargo de los elementos asignados a los diferentes anillos de seguridad. Las autoridades pidieron a los asistentes evitar llevar artículos prohibidos para agilizar los registros.

Honduras comparte el Grupo B con Jamaica, Guatemala, Surinam, Martinica y El Salvador. El formato establece que los dos primeros de cada grupo acceden a los cuartos de final, por lo que cada resultado de esta última jornada incide en la clasificación final.

Para la Bicolor, el partido ante Jamaica no es un cierre de trámite: es la oportunidad de asegurar la continuidad en el torneo. Jamaica, por su parte, llega con la necesidad de revertir la derrota sufrida en casa y buscar un resultado que le permita mantenerse en la pelea.

Honduras, con el antecedente a favor

La victoria 1-0 en territorio jamaicano dejó a Honduras en una posición favorable dentro del grupo. Ahora, con el respaldo de su público en el Chelato Uclés, la Selección intentará repetir el resultado y cerrar la fase de grupos como local.

Jamaica buscará aprovechar cualquier error de la defensa hondureña para cambiar el resultado de la serie. La presión estará sobre ambos equipos: para los jugadores hondureños, el reto es mantener la concentración durante los 90 minutos sin que el peso de la clasificación afecte el desempeño.

Cuartos de final, el objetivo

Las selecciones que superen la fase de grupos continuarán en la Liga de Naciones con la chance de pelear por un lugar en las instancias finales del torneo. Para Honduras, avanzar implica enfrentar rivales de mayor exigencia y sostener el proyecto competitivo en la región.

El encuentro de este lunes pondrá punto final a la etapa de grupos para ambos equipos. La Policía mantendrá el operativo de seguridad durante toda la jornada y pidió a los asistentes respetar las disposiciones establecidas.

Con el estadio listo para recibir a los seguidores de la Bicolor y un operativo de seguridad desplegado desde la tarde, Tegucigalpa se convertirá en el centro de la atención futbolística de la región. Honduras tendrá frente a sí 90 minutos para definir su camino en el torneo y cerrar esta etapa dejando una señal positiva de cara a los próximos desafíos internacionales.

/mexico/deportes/2026/10/04/eeuu-golea-3-0-a-mexico-en-una-noche-de-terror-del-tala-rangel/

Gracias por seguir el minuto a minuto del partido amistoso entre México y Estados Unidos.

Minuto 90: Se acabó el partido

México cae por goliza ante los Estados Unidos. Es la primera derrota para Rafa Márquez como seleccionador. Marcador final 3-0.

Minuto 87: Hombre al suelo, el juego se detiene parcialmente

El árbitro frena el movimiento de la pelota para atender al futbolista de los Estados Unidos.

Minuto 84: Gooooooooooooollllll de Estados Unidos

Otro error mexicano causa un gol más para los Estados Unidos. Fidalgo retrasa para Diego Campillo y deja pasar el esférico. El delantero no desaprovecha el obsequio y clava un golazo para el 3-0 del Team USA. Justin Ellis autor del gol.

Minuto 81: Modificaciones de México

Erik Lira se va de la cancha, entra Obed Vargas, es lo último que ofrece Rafa Márquez que sigue en desventaja 2-0.

Minuto 77: Infracción sobre Álvaro Fidalgo

Berhalter comete falta, no hay nueva tarjeta sólo la sanción del estadounidense, es balón muerto para México que sigue en desventaja 2-0.

Minuto 75: Se cumple la segunda media hora

Faltan 15′ minutos de encuentro y México lo pierde 2-0 contra Estados Unidos debido a dos serios errores del Tala Rangel.

Minuto 72: Cambio de México

Santiago Giménez sale de la cancha, ingresa el hombre del Olympiacos, hablamos de la Hormiga Armando González.

Minuto 68: Expulsión para Mateo Chávez

El mexicano cae en provocaciones y deja con uno menos contra Estados Unidos. Ingresó al segundo tiempo y una agresión al rival le hace recibir la cartulina roja.

Minuto 64: Modificaciones de Estados Unidos y México

Cavan Sullivan y Julian Hall, los dos anotadores para USA se retiran de la cancha. En cambio, Isaías Violante y Álvaro Fidalgo se agregan al partido con 25 minutos de sobra en el cronómetro.

Minuto 62: Gooooooooooooollllll de Estados Unidos

CAVAN SULLIVAN PICKS HIS POCKET AND SENDS IT IN FROM WAYYYYYY DOWNTOWN! #USMNT x @VW pic.twitter.com/tTiumwSPsS

— U.S. Soccer Men's National Team (@USMNT) October 4, 2026

Tala Rangel regala el balón y otorga que Cavan Sullivan bombe la pelota y esto se ponga 2-0 abajo México, uno de los peores juegos del portero de Chivas ocurre contra el Team USA en Glendale.

Minuto 61: El Piojo cae y el árbitro señala falta

Tylers Adams recibe tarjeta amarilla. Es tiro directo para Estados Unidos.

Minuto 57: Otra falta para el Tricolor

DENIED BY DIEGO! 🚫 pic.twitter.com/mhzwcb5Qn5

— U.S. Soccer Men's National Team (@USMNT) October 4, 2026

Vuelven a contactar a Santiago Giménez. Ahora Luis Chávez se perfila para un centro peligroso. El Piojo Alvarado remató de aire y en el fondo el portero estadounidense, Diego Kochen, rechaza el tiro con ambas manos hacia el .

Minuto 55: Falta sobre Santiago Giménez

Cae el Bebote Giménez, es pelota para México sobre los linderos del área. Mateo Chávez lanza la pelota y no llega a ningún destino. Es reanudación desde la línea limítrofe para los Estados Unidos.

Minuto 53: Falta para los Estados Unidos

Habrá un balón al rectángulo del Tala Rangel, cuidado porque llegaría una bola de mucho peligro contra México. Tala Rangel atento a lo que pueda pasar en esta ejecución.

Minuto 50: México casi madruga a Estados Unidos

Cobran rápido una falta pero el lateral derecho bien tiene la mirada en el balón y con una barrida detiene un pase filtrado hacia Santi Giménez.

Minuto 48: Estados Unidos llega con peligrosidad al área de México

Reyna y Tillman triangulan pero el último toque fue potente que acaba con una acción de riesgo para el Tricolor. Servicio de manos para la selección de Rafa Márquez,

Minuto 47: Falta sobre Orbelón Pineda

Halan de la playera al futbolista de Monterrey, el árbitro mira la acción y marca falta para la Selección Mexicana.

Comienza el segundo lapso

Volvemos a la cancha con un solo objetivo: luchar hasta el último balón. 💚🤍❤️#SegundoTiempo | @UnVasoDeLALA 🥛

Publicidad para México pic.twitter.com/sw26COUD0S

— Selección Nacional (@miseleccionmx) October 4, 2026

México tiene el deber de empatar a Estados Unidos que lo gana 1-0 con el gol de Julian Hill derivado de un error del arquero Raúl Tala Rangel.

México regresa con cambios en su alineación

Luis Chávez se añade al partido, abandonó Luis Romo. Además Mateo Chávez suplanta a Jesús Gallardo antes de comenzar la segunda mitad.

Se termina la primera mitad

Nos vamos al descanso en Arizona.

Tenemos 45 minutos para seguir insistiendo y buscar la remontada. 💚@Papas_Sabritas | #Mediotiempo

*Publicidad para México* pic.twitter.com/cblGmdiVsZ

— Selección Nacional (@miseleccionmx) October 4, 2026

El juego concluye después de 45′ minutos y México se retira con desventaja mínima contra Estados Unidos. Rafa Márquez deberá hacer cambios sino piensa caer por primera vez al frente del Tri frente al máximo rival deportivo.

Minuto 45: Se agregan 2′ minutos

Se cumple el tiempo reglamentario y el cuarto árbitro confirma 2′ minutos más, es por ello que nos iremos al 45+2 en esta primera mitad.

Minuto 42: Santiago Giménez se pierde el gol del empate

El atacante remató atorado cuando el arquero, Diego Kochen, metió el manotazo para evitar un centro peligroso. Esta jugada era para más y el Chaquito no logra concretar.

Minuto 41: Tiro libre para los Estados Unidos

Habrá servicio delante del medio campo. México defiende con superioridad numérica para negar el segundo del equipo local.

Minuto 39: Estados Unidos se echa hacia atrás para apostar por contragolpes

El Team USA planea renunciar al ataque muy temprano al prestar la pelota a México y no irse con gente hacia adelante, sólo cuando sea el momento de contrata atacar.

Minuto 33: Tiro de esquina para México

El Tricolor busca el empate cuanto antes. Vendrá una bola aérea que Diego Campillo podría hacer efectivo ya que la practicaron durante los días de entrenamiento. Venga México.

Minuto 30: Superamos la media hora de juego

México está en desventaja 1-0 desde el minuto 27′. Es la tercera vez consecutiva que la selección de Rafa Márquez debe remar contra corriente en esta Fecha FIFA.

Minuto 27: Goooooooooooollllll de Estados Unidos

THREE GAMES. THREE GOALS. JULIAN HALL.#USMNT x @VW pic.twitter.com/IPGeTrZ7wR

— U.S. Soccer Men's National Team (@USMNT) October 4, 2026

Las Barras y las Estrellas aprovechan el error de Tala Rangel para romper el cero. Julian Hall adelanta al Team USA antes de cumplir la primera media hora de compromiso. 1-0 Estados Unidos.

Minuto 23: Disparo de Santi Giménez afuera

El nuevo delantero del FC Porto prueba hacia la cabaña de Diego Kochen que sólo mira el viaje de la redonda. Nuevamente habrá servicio desde la meta para el Team USA.

Minuto 21: Tala pide el balón y lo toma con las manos

El arquero bloca una pelota áerea ante la cobertura de tres defensas mexicanos. Sale rápido porque sabe que el Tri es mejor que Estados Unidos en esta primera parte.

Minuto 18: Falta sobre Santiago Sandoval

El hombre de Chivas cae en la media cancha, aunque lucía ser una jugada limpia el silbante marcó infracción para el conjunto nacional mexicano,

Minuto 16: Malik Tillman casi marca un golazo contra México

El delantero de Estados Unidos dejó en el camino a tres nacionales pero la pelota le quedo retrasada y cuando quiso rematar debe venir el apoyo Tricolor para reanudar en saque de esquina.

Minuto 15: Se cumple el cuarto de hora

México es mejor que Estados Unidos pero aún no anota en Glendale. El marcador nos indica 0-0 después de 15′ minutos de tiempo corrido.

Minuto 11: Luis Romo prueba fuera del área, el balón se escapa

El jugador de Chivas le pegó de primera intención pero su remate no tiene dirección a portería. Diego Kochen tendrá saque de meta para el Team USA.

Minuto 10: El juego sigue en empate a cero goles

Mauricio Pochetti da instrucciones de manera serena mientras que Rafa Márquez serio en su banca presencia el accionar de la Selección Mexicana.

Minuto 7: Tala Rangel abre cancha desde su área

El portero de las Chivas no se mete en riesgo y mueve la pelota hacia la banda izquierda con Israel Reyes, jugador del Club América.

Minuto 4: El árbitro frena el ataque mexicano

Falta para los Estados Unidos, la selección de Pochettino empezó nervioso contra el equipo mexicano. Balón en la primera zona del campo para el Team USA.

Minuto 3: México deja ir el primero de la noche

Roberto Alvarado no logra aprovechar el error defensivo. Comparte el balón con Santiago Giménez pero el Bebote no remata a puerta y México se pierde la primera de peligro en State Farm.

Minuto 2: México tiene la posesión y Estados Unidos analiza sus movimientos

Primeros segundos con el derecho de balón parte del Tricolor. hay saque de manos para Estados Unidos.

Arranca el partido en Arizona

¡QUE RUEDE EL BALÓN! 🔥

Tercer partido de Rafa Márquez al frente del representativo tricolor. ⚽
Tercer capítulo de esta Fecha FIFA. ❤️
🇲🇽 🆚 🇺🇸#SilbatazoInicial 🚗 Y sí, vámonos con @Uber_MEX

*Publicidad para México* pic.twitter.com/2BRv0WPr25

— Selección Nacional (@miseleccionmx) October 4, 2026

Mueve la pelota la Selección Mexicana y los primeros 45 minutos están en marcha, desde el campo de los Cardenales de Arizona. Bienvenidos al minuto a minuto del juego amistoso de la Fecha FIFA.

Johan Vázquez y Tyler Adams capitanes para este compromiso

Los portadores del gafete se reúnen con el cuerpo arbitral para elegir cancha y después ir con los suyos para empezar con las hostilidades.

Últimos detalles para el duelo amistoso en Glendale

Mexicanos y estadounidenses se toman las fotos oficiales y realizan su última junta en campo propio antes de ocupar sus demarcaciones y dar comienzo al partido de la Fecha FIFA.

Cantan el Himno de los Estados Unidos

El State Farm guarda silencio para escuchar la interpretación del himno estadounidense.

Suena el himno de México en Glendale, Arizona

La afición y jugadores de la Selección Azteca entonan el Himno Nacional previo a medir fuerzas contra Estados Unidos.

Futbolistas esperan el arribo al campo de Glendale

Los veintidós protagonistas están listos para desfilar hacia el centro de la cancha y comience la ceremonia de los himnos nacionales en el State Farm de Arizona.

Se encienden y apagan las luces del State Farm Stadium

La Selección de México se prepara en la cancha de los Cardenales de Arizona para poner condición ante las Barras y las Estrellas.

Selección Nacional calienta para jugar vs Estados Unidos

El Tri no contará con Gilberto Mora en la tercera prueba no oficial de Rafa Márquez como ent

renador del Tri.

Gilberto Mora no entrena con el resto de la Selección Mexicana

Estados Unidos listo para salir al campo y enfrentar al Tricolor

In that mode. pic.twitter.com/Xli9JM0WPY

— U.S. Soccer Men's National Team (@USMNT) October 4, 2026

Mauricio Pochettino calienta el México vs Estados Unidos

“Queremos ganarle a México”, declaró el entrenador del Team USA a los micrófonos de Telemundo previo a comenzar el partido en California.

Faltan minutos para el arranque del partido amistoso México vs Estados Unidos

¡Es hoy, es hoy, es hoy! 🤩

Ya falta poco para que comience una nueva edición del 'Clásico de la Concacaf'. 🇺🇸🆚🇲🇽 https://t.co/aXZlvn4hFf

— Selección Nacional (@miseleccionmx) October 4, 2026

State Farm listo para recibir el México vs Estados Unidos

Formación titular de Estados Unidos para enfrentar al Tri

Diego Kochen 24 Chris Richards — 3 Tyler Adams (C) — 4 Antonee Robinson — 5 Auston Trusty — 6 Gio Reyna — 7 Cavan Sullivan — 8 Sebastian Berhalter — 14 Alex Freeman — 16 Malik Tillman — 17 Julian Hall — 19

Alineación de México para enfrentar a Estados Unidos

• Raúl Rangel
• Johan Vázquez
• Diego Campillo
• Israel Reyes
• Jesús Gallardo
• Erik Lira
• Luis Romo
• Santiago Sandoval
• Roberto Alvarado
• Orbelín Pineda
• Santi Giménez

Gil Mora no jugaría contra Estados Unidos

Noticia en desarrollo: Gilberto Mora no jugaría contra Estados Unidos según la nueva actualización del reportero, Gibrán Araige, de TUDN.

¿A qué hora comenzará el partido?

El duelo amistoso entre México y Estados Unidos dará inicio a las 20:00 horas (tiempo del centro de la República Mexicana).

/mexico/deportes/2026/10/04/oficial-chucky-lozano-es-baja-de-la-seleccion-mexicana-tras-lesion-y-no-jugara-el-amistoso-vs-estados-unidos/

Hirving Lozano causa baja para el duelo vs Estados Unidos

La Dirección Deportiva de la Selección Nacional de México informa que, durante el entrenamiento del día viernes, el Chucky, Hirving Lozano, sintió una molestia en el tercio distal de los isquiotibiales izquierdos.

El día de hoy se le realizó una resonancia magnética, la cual confirmó una lesión miotendinosa del bíceps femoral izquierdo. Por este motivo, el futbolista queda descartado para el partido de esta noche frente a Estados Unidos.

/mexico/deportes/2026/10/03/buenas-noticias-para-el-tri-rafa-marquez-confirma-que-gilberto-mora-podria-sumar-minutos-frente-a-estados-unidos-tras-sus-molestias/

/mexico/deportes/2026/10/03/claudio-suarez-pide-a-rafa-marquez-no-cargarle-toda-la-responsabilidad-a-gilberto-mora-el-chico-no-es-messi/

Últimos resultados entre México y Estados Unidos

• Estados Unidos 1-2 México — 6 de julio de 2025, final de la Copa Oro.
• México 2-0 Estados Unidos — 15 de octubre de 2024, amistoso.
• Estados Unidos 2-0 México — 24 de marzo de 2024, final de la Liga de Naciones de Concacaf.
• Estados Unidos 3-0 México — 15 de junio de 2023, semifinal de la Liga de Naciones.
• Estados Unidos 1-1 México — 19 de abril de 2023, amistoso.

La Selección Mexicana afronta un nuevo reto en la actual Fecha FIFA con el objetivo de conseguir su primera victoria bajo las órdenes de Rafael Márquez. El conjunto tricolor se enfrenta este sábado 3 de octubre a Estados Unidos en el State Farm Stadium de Glendale, Arizona, en una nueva edición del Clásico de Concacaf.

México llega al encuentro después de empatar 1-1 contra Colombia y 1-1 ante Perú, por lo que todavía no consigue ganar en el inicio de la nueva etapa del equipo nacional. En ambos partidos, el cuadro mexicano tuvo que remontar para rescatar el empate.

Estados Unidos, por su parte, atraviesa este periodo de preparación con dos victorias. El conjunto dirigido por Mauricio Pochettino derrotó 4-1 a Perú y posteriormente venció 4-2 a Chile, con ocho goles anotados en sus primeros dos compromisos de esta ventana internacional.

¿Cuándo y dónde ver México vs Estados Unidos EN VIVO?

El partido corresponde al tercer compromiso de México durante esta Fecha FIFA, antes de que el equipo cierre su gira contra Chile el próximo 6 de octubre en el Los Angeles Memorial Coliseum.

• Partido: Estados Unidos vs México
• Fecha: sábado 3 de octubre de 2026
• Horario: 20:00 horas, tiempo del centro de México
• Sede: State Farm Stadium, Glendale, Arizona
• Transmisión: Canal 5, Azteca 7, ViX Premium, Prime Video y Claro Sports Premium en YouTube

¿Cómo llegan México y Estados Unidos?

La era de Rafa Márquez comenzó con un empate ante Colombia. En ese encuentro, Gilberto Mora marcó el gol de México para conseguir el 1-1 y registrar su primer tanto con la Selección Mayor.

Para el segundo compromiso, México volvió a igualar, esta vez frente a Perú. Jairo Vélez adelantó al conjunto sudamericano, mientras que Víctor Guzmán consiguió el empate para el cuadro mexicano al inicio del segundo tiempo.

Uno de los pendientes para el equipo de Márquez está en el ataque, ya que Santiago Giménez, Germán Berterame y Armando “La Hormiga” González todavía no consiguen marcar durante esta Fecha FIFA.

Estados Unidos llega con un registro diferente después de sus triunfos sobre Perú y Chile. El conjunto de Mauricio Pochettino combina jugadores experimentados con jóvenes que buscan ganarse un lugar en el nuevo proceso, mientras que Christian Pulisic es una de las principales ausencias para estos amistosos.

Mientras se acerca la noche en la que volverá a ponerse los guantes, Saúl “Canelo” Álvarez encontró otra forma de ponerse la camiseta de México.

El boxeador tapatío eligió mostrar su respaldo al Tri en la previa del duelo ante Estados Unidos en una noche que reunirá a dos de los rivales más habituales de la Concacaf.

La publicación apareció en sus redes sociales con una frase breve y una imagen promocional que puso al combinado mexicano en el centro de la escena.

El gesto del boxeador llegó en medio de semanas intensas para su carrera, con una pelea por el título mundial cada vez más cerca y nuevas discusiones sobre su futuro.

La publicación del Canelo elevó la previa del duelo ante Estados Unidos

El combate entre México y Estados Unidos tendrá un seguidor de peso fuera de la cancha. El Canelo decidió hacer pública su elección horas antes del partido y dejó claro que confía en una victoria del equipo mexicano en el State Farm Stadium.

• El comprobante difundido por el pugilista señala que apostó USD 7.182,87, cifra que supera los 130 mil pesos mexicanos, de acuerdo con las conversiones divulgadas alrededor de la jugada.
• La plataforma indica un pago máximo de 19.458,15 dólares, equivalente a más de 353 mil pesos mexicanos.
• Ese monto contempla el total que recibiría en caso de acertar, incluido el dinero que colocó inicialmente.

El Clásico de Concacaf comenzará a las 20:00 y pondrá frente a frente a los dos rivales más habituales de la región, ahora con Álvarez como uno de los aficionados que expuso su pronóstico.

El boxeador se prepara para enfrentar a Christian Mbilli en Riad

La apuesta llega mientras Álvarez atraviesa la etapa final de su preparación para uno de los desafíos que marcarán su actualidad deportiva. El mexicano volverá al cuadrilátero el 31 de octubre en Arabia Saudita.

• Christian Mbilli será su rival en una pelea por el título supermediano del Consejo Mundial de Boxeo. El francés llegará invicto, con 29 triunfos y 24 nocauts.
• Canelo regresará después de la derrota ante Terence Crawford en septiembre de 2025 y de una operación artroscópica en el codo izquierdo, una recuperación que extendió su ausencia de los combates oficiales.
• El mexicano, de 36 años, enfrentará a un rival que ya cuestionó su presente y sugirió que perdió parte de su nivel.

El duelo ante Mbilli puede definir el rumbo inmediato de Álvarez en las 168 libras. Antes de viajar a Riad, el tapatío decidió reservar un lugar para el futbol y respaldar públicamente a la Selección Nacional en una noche que seguirá con atención.

Saúl Álvarez llega rodeado de críticas y con una pelea que puede marcar su carrera

La apuesta por México apareció en un tramo de exposición para el Canelo Álvarez. A la expectativa por su regreso al ring se sumaron críticas de exfiguras del deporte, rivales y el debate sobre cuánto le queda por ofrecer en la élite del boxeo.

• Juan Manuel Márquez volvió a cuestionar la selección de oponentes en la carrera del tapatío, a quienes calificó de “flancitos”. El excampeón reconoció su disciplina, aunque consideró que varios de sus combates respondieron a una estrategia que evitó riesgos mayores.
• Cuauhtémoc Blanco coincidió con esa mirada y reclamó peleas ante rivales de mayor exigencia.
• Jake Paul se sumó a los cuestionamientos desde otro frente. El estadounidense volvió a reprocharle públicamente que no acepte una pelea, aunque esa disputa se mantiene más cerca de la provocación mediática que de una negociación confirmada.

Saúl respondió a ese escenario con planes concretos. Además de preparar su duelo en Riad, habló de la posibilidad de cerrar su carrera en México, con el legendario Estadio Azteca como sede soñada.

El México contra Estados Unidos ha comenzado a calentarse desde la conferencia de prensa previa al encuentro de este sábado en el State Farm Stadium, en Glendale, Arizona.

Una reacción de los futbolistas estadounidenses, Tyler Adams y Malik Tillman al ser cuestionados por Gilberto Mora, generó comentarios entre la afición mexicana y fue interpretada en redes sociales como una posible burla hacia el juvenil del Tricolor.

El momento ocurrió cuando un periodista preguntó a los jugadores norteamericanos por el mediocampista de Xolos de Tijuana, a quien señaló como una de las principales figuras del conjunto mexicano. Adams y Tillman se miraron fijamente y soltaron una carcajada, reacción que rápidamente llamó la atención durante la rueda de prensa.

La reacción de Adams y Tillman ante la pregunta por Gilberto Mora

Después de la risa de ambos jugadores, llegó la respuesta de Tyler Adams, quien puso en duda que Mora fuera considerado una figura por el simple hecho de que todavía no lo conoce personalmente.

“No vimos nada de México hasta ahora, no sabemos quiénes son sus jugadores de manera individual. Sabremos de ellos en la cancha y lo de figura, no sé si sea figura porque no lo conozco personalmente.”

La reacción de los seleccionados estadounidenses fue retomada en redes sociales, donde algunos aficionados mexicanos la interpretaron como una burla hacia Gil Mora, quien apenas con 17 años ha comenzado a ganar protagonismo con la Selección Mexicana.

Tyler Adams reconoce el potencial de Gilberto Mora

Más allá de la reacción inicial durante la conferencia, Tyler Adams también habló sobre las condiciones del futbolista mexicano y destacó el futuro que puede tener dentro del balompié.

El capitán de Estados Unidos reconoció que Mora es un jugador “extremadamente maduro para su edad y con un gran futuro por delante”.

Sin embargo, sus palabras no evitaron que la reacción que tuvo junto a Tillman generara críticas entre hinchas mexicanos en plataformas digitales, especialmente por tratarse de la previa de un partido entre dos de las principales selecciones de Concacaf.

Rafa Márquez revela el estado de salud de Gilberto Mora antes de enfrentar a Estados Unidos

Rafael Márquez también habló sobre la situación de Gilberto Mora, quien presentó algunas molestias durante la concentración de la Selección Mexicana y por ello fue sometido a estudios de rutina.

El técnico del Tricolor explicó que el juvenil ha evolucionado favorablemente durante los últimos días y que, por ahora, se encuentra en condiciones para ser considerado ante Estados Unidos.

“Sí, a Gil se le practicaron unos estudios de rutina, porque tenía unas ligeras molestias”.

Márquez señaló que la evolución de Mora ha sido positiva y confirmó que el futbolista es elegible para el encuentro, aunque esto no significa que tenga asegurada su participación.

“Está evolucionando bastante bien, por lo cual es elegible incluso para el partido. Esperemos que siga en ese camino”.

Gilberto Mora encendió las alarmas de la Selección Mexicana durante esta Fecha FIFA luego de presentar algunas molestias que le impidieron sumar minutos frente a Perú.

La situación generó dudas sobre su disponibilidad para el duelo ante Estados Unidos, pero Rafael Márquez aclaró que el juvenil se encuentra en condiciones para ser considerado.

El técnico del Tricolor explicó que al futbolista se le realizaron estudios de rutina debido a las molestias que presentó. Después de seguir su evolución durante la semana, el cuerpo técnico recibió buenas noticias y ahora Mora es una opción para el Clásico de Concacaf.

Rafa Márquez aclara el estado de Gilberto Mora

Durante la conferencia de prensa previa al encuentro, Rafa Márquez fue cuestionado sobre la situación de Morita y sobre las posibilidades de que el jugador pueda estar disponible ante Estados Unidos.

El entrenador mexicano confirmó que el futbolista tuvo algunas molestias, motivo por el que fue sometido a estudios para conocer su evolución.

“Sí, a Gil se le practicaron unos estudios de rutina, porque tenía unas ligeras molestias”.

Márquez explicó que la evolución del mediocampista ha sido positiva durante los últimos días, por lo que ya puede ser tomado en cuenta para el partido. Sin embargo, el técnico dejó claro que esto no significa que tenga asegurada su participación.

“Está evolucionando bastante bien, por lo cual es elegible incluso para el partido. Esperemos que siga en ese camino”.

De esta manera, Gilberto podría tener minutos ante Estados Unidos si Rafa considera necesario utilizarlo durante el encuentro. El juvenil había sido uno de los nombres más destacados de México frente a Colombia, partido en el que consiguió marcar el gol del empate.

¿Cuándo y a qué hora juegan México vs Estados Unidos?

El Clásico de Concacaf se disputará este sábado 3 de octubre como parte de la Fecha FIFA. Estados Unidos recibirá a México en un partido que comenzará a las 20:00 horas, tiempo del centro de México.

La Selección Mexicana volverá a encontrarse con Estados Unidos este sábado 3 de octubre de 2026, en un nuevo capítulo de una de las rivalidades más importantes del futbol de Concacaf. El duelo se disputará a las 20:00 horas, tiempo del centro de México, en el State Farm Stadium de Glendale, Arizona, como parte de la preparación del equipo dirigido por Rafael Márquez.

Pero antes de que el balón vuelva a rodar, hay una expresión que inevitablemente aparece cada vez que ambos seleccionados se encuentran: “Dos a Cero”. La frase dejó de ser simplemente la manera de decir un resultado y terminó convirtiéndose en una referencia histórica dentro de esta rivalidad.

Aunque Estados Unidos ya había derrotado 2-0 a México en 1991 y posteriormente hubo otro resultado idéntico en un amistoso, existe un partido que suele considerarse el verdadero punto de nacimiento de la tradición: el encuentro de eliminatoria mundialista disputado el 28 de febrero de 2001 en Columbus, Ohio.

Una noche helada en Columbus

Estados Unidos decidió llevar aquel partido de las eliminatorias rumbo al Mundial de Corea-Japón 2002 a Columbus, una decisión que buscaba cambiar el escenario habitual de los enfrentamientos contra México.

La temperatura era de apenas 28 grados Fahrenheit, alrededor de -2 grados Celsius, cuando ambos equipos saltaron a la cancha. El ambiente fue completamente favorable para los estadounidenses, mientras el frío se convirtió en uno de los elementos que rodearon aquella noche.

El partido tampoco comenzó de la mejor manera para los locales. Brian McBride tuvo que abandonar el terreno de juego en el minuto 15 después de un choque de cabezas con Rafael Márquez. Su lugar fue ocupado por Josh Wolff, quien terminaría siendo protagonista.

Josh Wolff abrió el camino

El primer gol llegó en la segunda mitad. Wolff aprovechó un pase de Clint Mathis, ganó espacio ante la salida de Jorge Campos y consiguió poner el 1-0 para Estados Unidos.

México intentó reaccionar, pero el conjunto estadounidense consiguió resistir los ataques del Tricolor. Cuando el partido parecía acercarse a su desenlace, apareció nuevamente Wolff.

En el minuto 87, el delantero consiguió superar a dos defensores mexicanos antes de enviar el balón hacia el área. Earnie Stewart apareció para conectar el remate y colocar el 2-0 definitivo.

Ese segundo gol fue mucho más que una anotación: según la propia historia publicada por U.S. Soccer, aquella noche en Columbus fue la que dio vida a la tradición del “Dos a Cero”.

El marcador comenzó a repetirse

Lo que ocurrió después terminó de convertir aquel resultado en un fenómeno dentro de la rivalidad.

Estados Unidos volvió a imponerse 2-0 a México en Columbus durante las eliminatorias de 2005, 2009 y 2013. En el partido de 2009, incluso, los aficionados estadounidenses comenzaron a entonar el “Dos a Cero” como una forma de celebrar y recordar la superioridad reflejada en el marcador.

Y hubo otro 2-0 que adquirió una importancia todavía mayor: los octavos de final del Mundial de 2002. En aquella ocasión, Estados Unidos derrotó a México con goles de Brian McBride y Landon Donovan, eliminó al Tricolor y avanzó a los cuartos de final.

La expresión, por tanto, comenzó a asociarse no solamente con una cifra en el marcador, sino con algunos de los episodios más dolorosos de México frente a su rival de la zona.

México también rompió la historia

La historia no quedó congelada para siempre. En 2016, México consiguió ganar 2-1 en Columbus durante las eliminatorias rumbo al Mundial de Rusia, rompiendo la racha de Estados Unidos en esa ciudad.

Más recientemente, el Tricolor también ha conseguido resultados importantes frente al conjunto estadounidense. De hecho, en los cinco enfrentamientos más recientes registrados antes del nuevo amistoso, México suma dos victorias, un empate y dos derrotas.

Ahora, el sábado 3 de octubre, ambos equipos volverán a encontrarse en Arizona. La nueva generación mexicana tendrá la oportunidad de escribir otro capítulo de una rivalidad que ya tiene muchas historias, pero que todavía conserva una frase imposible de ignorar: “Dos a Cero”.

El proyecto deportivo de la Selección de Estados Unidos atraviesa por una fase crucial de reestructuración y definición táctica. Bajo la batuta del estratega argentino Mauricio Pochettino, el conjunto de las “Barras y las Estrellas” ha aprovechado las recientes fechas FIFA para poner a prueba su idea de juego, ajustar piezas en el sistema defensivo y evaluar alternativas ofensivas frente a rivales internacionales de distintos perfiles, sobre todo antes de su juego contra México.

A diferencia de procesos anteriores marcados por la continuidad rígida de una misma base de futbolistas, la gestión actual ha apostado por dinamizar la competencia interna.

Esta última ventana de partidos sirvió no solo para medir el nivel competitivo de figuras consolidadas en el futbol europeo como Christian Pulisic, Weston McKennie o Folarin Balogun, sino también para dar rodaje a jóvenes talentos que buscan ganarse un sitio definitivo en la lista rumbo a la Copa del Mundo 2026.

¿Cómo le ha ido a la Selección de Estados Unidos?

El camino de preparación en este 2026 ha estado marcado por una clara intención del cuerpo técnico: poner a prueba la disciplina táctica y el roce físico del plantel contra rivales sudamericanos de distintos estilos. En esta serie de compromisos internacionales, el conjunto de las “Barras y las Estrellas” midió fuerzas ante dos representativos de CONMEBOL que exigieron al máximo la estructura defensiva y la paciencia del ataque norteamericano, dejando lecciones clave sobre el crecimiento colectivo del grupo.

El enfrentamiento entre Estados Unidos y Perú se presentó como una auténtica batalla de pizarras. El conjunto incaico saltó al terreno de juego con su tradicional orden táctico, un bloque medio-bajo muy compacto y la clara premisa de tapar los carriles interiores para frustrar la circulación del mediocampo estadounidense.

Durante la primera mitad, el equipo norteamericano se apoderó de la posesión del balón, intentando romper la muralla peruana mediante el desequilibrio individual por las bandas. La intensidad física marcada por los sudamericanos provocó que el trámite se volviera trabado en la zona de creación, forzando a la escuadra estadounidense a buscar variantes a través de la media distancia y la pelota parada.

En la parte complementaria, el choque elevó las pulsaciones cuando Perú aprovechó un desajuste en el repliegue defensivo de EE. UU. para generar peligro mediante transiciones rápidas. Sin embargo, la solidez de la zaga central estadounidense y las oportunas intervenciones bajo los tres arcos mantuvieron el equilibrio. El partido dejó un valioso aprendizaje para el cuadro de las “Barras y las Estrellas”, demostrando que ante rivales que reducen espacios en Sudamérica, la precisión y la paciencia en el último tercio son virtudes indispensables para decantar el marcador 4-1 a favor de los norteamericanos.

En el duelo ante la Selección de Chile, el trámite del partido tomó una tónica completamente distinta, caracterizada por la alta presión y la fricción constante en cada sector de la cancha. A diferencia del planteamiento más cauteloso de Perú, la escuadra chilena saltó a proponer un juego de ida y vuelta, presionando la salida del balón de los defensores norteamericanos y disputando cada balón dividido con vehemencia.

Este escenario obligó a Estados Unidos a acelerar sus transiciones y mostrar mayor dinamismo en la entrega. Las jugadas de mayor peligro para el conjunto estadounidense llegaron cuando lograron conectar con rapidez entre líneas, explotando las espaldas de los laterales chilenos. No obstante, La Roja no cedió terreno y respondió con la combatividad que la caracteriza, generando un ida y vuelta de alto voltaje donde la contención del mediocampo estadounidense tuvo que multiplicarse para mantener la estructura.

El balance de este compromiso frente a Chile fue sumamente enriquecedor para el banquillo de EE. UU. El choque sirvió como un excelente examen de ritmo e intensidad, confirmando que el equipo cuenta con la capacidad atlética para sostener el pulso ante escuadras sudamericanas acostumbradas al juego físico y exigiendo a los jóvenes norteamericanos un nivel de concentración absoluto durante los 90 minutos con un marcador final de 4-2, juntando 8 goles en solo dos partidos.

¿Cómo le ha ido al Tri contra Colombia y Perú?

Mientras Estados Unidos afina su maquinaria, la Selección Mexicana ha tenido un camino exigente enfrentando a rivales sudamericanos en sus compromisos amistosos de preparación, dejando un saldo de luces y sombras que genera constante debate entre la afición y los medios de comunicación.

En sus recientes enfrentamientos ante Perú, el conjunto tricolor ha logrado cosechar resultados favorables basados en el orden defensivo y la contundencia puntual. Frente al cuadro incaico, México ha mostrado pasajes de buen futbol, logrando victorias por la mínima diferencia donde la solvencia de la zaga y las intervenciones clave de los porteros nacionales han marcado la diferencia. Estos partidos permitieron al cuerpo técnico probar variantes en las bandas y darle juego a futbolistas jóvenes de la Liga MX.

Por el contrario, los duelos ante Colombia se han convertido en un verdadero dolor de cabeza para la escuadra mexicana. En el choque más reciente frente a los cafetaleros, el Tri sufrió para contener la potencia física, el desequilibrio individual y la velocidad de los atacantes colombianos. Tras haber iniciado con ventaja en el marcador, los descuidos en la parte complementaria provocaron una remontada colombiana que expuso las carencias del equipo nacional en el balance defensivo y en la lectura de partido ante potencias de CONMEBOL.

El saldo reciente del Tri frente a ambos seleccionados se resume de la siguiente manera:

• Resultados contra Perú: Dominio ligero del conjunto mexicano con triunfos por la mínima (1-0 y partidos cerrados de escasas ocasiones), destacando la solidez en la portería y el manejo de los tiempos en el medio campo.
• Resultados contra Colombia: Balance adverso con derrotas dolorosas (incluyendo remontadas de 2-3 y 0-2), donde las falencias en la marca a balón parado y la desconexión entre la media cancha y la defensa terminaron costando caro.

¿Cuándo, a qué hora y dónde ver el Clásico de la CONCACAF?

El capítulo más esperado de la temporada futbolística en la región está por escribirse con una nueva edición del Clásico de la CONCACAF entre México y Estados Unidos. Este choque no solo representa el orgullo y la hegemonía de la zona, sino que medirá directamente el momento futbolístico que atraviesan ambos proyectos técnicos.

A continuación, los datos confirmados para seguir la transmisión en vivo de este esperado choque de gigantes:

• Fecha del partido: sábado 3 de octubre de 2026.
• Horario de inicio: 20:30 horas (Tiempo del Centro de México) / 22:30 horas (Tiempo del Este de EE. UU.).
• Sede del encuentro: State Farm Stadium.
• Canales de transmisión en televisión abierta (México): Canal 5 (Televisa) y Azteca 7 (TV Azteca).
• Transmisión en televisión de paga y streaming (México): TUDN y la plataforma ViX Premium.

Este enfrentamiento promete ser un parámetro definitivo para ambas escuadras, donde la Selección Mexicana de Rafa Márquez buscará romper la racha reciente sin poder vencer a su acérrimo rival, mientras que el conjunto estadounidense intentará dar una llamada de atención en territorio mexicano bajo el mando de Mauricio Pochettino.

La goleada sufrida ante Guatemala dejó a la selección de El Salvador frente a una definición deportiva y también institucional: Hernán Darío Gómez el “Bolillo” continuará como entrenador si el equipo conserva su lugar en la Liga A de la Liga de Naciones de la Concacaf.

El combinado vio caer a la selecta con un humillante 6 a 0 el lunes por la noche en el estadio Manuel Felipe Carrera, El Trébol, de Ciudad de Guatemala.

La diferencia en el marcador expuso las dificultades del equipo en un partido que aumentó la presión sobre el cuerpo técnico encabezado por el colombiano, mientras la afición pedía su retiro inmediato.

Después del encuentro, Gómez dejó una frase que generó repercusiones: “Aún nos falta perder”. El entrenador se refirió al momento que atraviesa el seleccionado y a un proceso que, según su visión, todavía deberá atravesar resultados adversos en los próximos dos partidos antes de mostrar una evolución.

La Federación Salvadoreña de Fútbol (Fesfut) fijó un objetivo concreto para evaluar la continuidad del técnico. El presidente de la entidad, Yamil Bukele, informó este miércoles que Gómez seguirá en el cargo si El Salvador logra mantenerse en la máxima categoría de la competencia regional.

Dos partidos definirán la continuidad del entrenador

A El Salvador le quedan dos encuentros en la Liga de Naciones y esos partidos determinarán si continúa en la Liga A. Bukele explicó que la condición no fue impuesta de forma unilateral por la Federación, sino que surgió de una conversación con el propio entrenador.

“Si yo no lo dejo allí y no lo dejo clasificado, yo mismo me voy el día martes”, fue el compromiso que Gómez puso sobre la mesa, según relató el presidente de la Fesfut durante una conferencia de prensa.

Bukele detalló que el acuerdo no incluye una indemnización si el colombiano decide dejar el puesto por no cumplir el objetivo. “Bolillo no tiene ningún dinero porque se vaya el Bolillo, no hay ningún monto que hay que pagar por la rescisión de contrato”, afirmó.

La posición del técnico quedó ligada a la situación competitiva del equipo, que deberá reaccionar tras la caída ante Guatemala. La permanencia en la Liga A permitirá que El Salvador continúe entre las selecciones de mayor nivel de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf).

Bukele respaldó el proceso pese al resultado ante Guatemala

El presidente federativo reconoció que el 6 a 0 fue un resultado difícil de asimilar. “Lo que sucedió el lunes, nadie lo entiende, es incomprensible”, sostuvo al analizar el desempeño del seleccionado salvadoreño.

Bukele señaló que la derrota no modifica su mirada sobre el proceso, aunque admitió que el camino puede incluir otros tropiezos. “En lo que vamos de estos 10 meses, yo veo un proceso. Vamos a seguir teniendo pérdidas, cambiemos o no al cuerpo técnico. Estamos claros que lo que sucedió el lunes, nadie lo entiende, es incomprensible. Insisto, vamos a tener otras derrotas, ojalá nunca como estas, pero ojalá que sea con mucho trabajo”, afirmó Yamil Bukele.

El dirigente apuntó a la formación de jugadores como uno de los problemas de fondo del fútbol salvadoreño. En ese sentido, defendió el planteamiento defensivo utilizado por Gómez y recordó que el entrenador ya lo había puesto en práctica durante los amistosos frente a Catar, República Dominicana y Corea del Sur.

La selección afrontará sus dos próximos compromisos con una meta clara: sostenerse en la Liga A. Si lo consigue, Gómez seguirá al frente del equipo. Si no alcanza ese objetivo, el propio entrenador anticipó que dará un paso al costado.

Después de haber perdido en la primera jornada de la CONCACAF Nations League ante Jamaica por 3-2, el cuadro de Guatemala recompuso el camino en casa tras golear a El Salvador por 6-0.

Este resultado ilusiona a todos los chapines en este proceso de cara hacia el 2030, donde el DT mexicano Luis Fernando Tena buscará guiar a su selección a su primer Mundial de la historia.

Luis Fernando Tena toma aire tras el triunfo de Guatemala

Guatemala consiguió su primera victoria del año después de una racha de cinco derrotas consecutivas. El resultado dio un respiro a Luis Fernando Tena, quien ahora prepara los dos compromisos restantes ante Surinam.

La selección guatemalteca visitará a Surinam el próximo viernes y volverá a jugar el lunes en casa. El técnico mexicano reconoció que no esperaba una diferencia tan amplia en el marcador:

“Claro que es una sorpresa el marcador, nadie se espera un marcador así. Pensábamos ganar 1-0 o 2-1 y salir contentos con una victoria apretada. Fue rarísimo el partido, donde a un equipo le sale todo bien y al rival todo mal”, declaró Tena.

El entrenador consideró que Guatemala tuvo la contundencia que le faltó en el duelo anterior ante Jamaica. “Nosotros tuvimos mucha puntería que nos faltó en Jamaica. Fue una sorpresa total el marcador, por supuesto”, añadió.

Tena también habló sobre el desarrollo del encuentro y el respaldo de la afición: “Esperaba un partido mucho más complicado y por diferencia de un gol. Fue un partido raro, donde a un equipo le hace todo bien y al otro equipo no le sale nada. El Salvador no pudo concretar”, concluyó.

Cómo se encuentran las posiciones del grupo tras la Jornada 2

Después de la goleada de Guatemala en la segunda jornada de la CONCACAF Nations League, el Grupo B mantiene a Surinam en el liderato. La selección guatemalteca escaló a la segunda posición gracias a su diferencia de goles, aunque comparte unidades con Honduras, Jamaica y El Salvador:

• Surinam: 6 puntos, diferencia de goles de +2
• Guatemala: 3 puntos, diferencia de goles de +5
• Honduras: 3 puntos, diferencia de goles de 0
• Jamaica: 3 puntos, diferencia de goles de 0
• El Salvador: 3 puntos, diferencia de goles de -4
• Martinica: 0 puntos, diferencia de goles de -3

Surinam es la única selección con paso perfecto después de dos fechas. Guatemala suma una victoria y una derrota, pero su goleada reciente le permite ubicarse por encima de los otros equipos que también tienen tres puntos.

Desde cuándo Guatemala no clasifica al Mundial

Guatemala nunca ha clasificado a una Copa del Mundo de la FIFA en su categoría absoluta, una dolorosa sequía histórica que la Federación Nacional de Fútbol intentó romper al confiar su proyecto deportivo al director técnico mexicano Luis Fernando Tena.

Contratado con el firme propósito de revolucionar el balompié chapín, el experimentado estratega —famoso por ganar la medalla de oro olímpica con México en Londres 2012— asumió el banquillo con la misión primordial de inyectar orden, carácter y profesionalismo a una plantilla hambrienta de gloria internacional.

Bajo la gestión del “Flaco” Tena, la escuadra azul y blanco experimentó una notable transformación en su mentalidad y competitividad, devolviendo la ilusión a toda una nación. Su proceso ha entregado pasajes históricos memorables, como el liderar al equipo hasta los cuartos de final de la Copa Oro 2023 y alcanzar unas históricas semifinales en la edición de 2025 tras eliminar a Canadá, firmando así las mejores actuaciones internacionales de Guatemala en las últimas décadas.

Ahora, con miras al Mundial 2030, Luis Fernando Tena busca seguir haciendo historia con la Selección de Guatemala.

El resultado ya estaba definido cuando Scipio ingresó al campo, ya que Antigua y Barbuda ganaba por cinco goles de diferencia ante el seleccionado que ocupa el puesto 210 en el ranking FIFA. El equipo que representa al país caribeño ocupa el penúltimo lugar de la clasificación, sólo por delante del combinado de San Marino.

La secuencia se volvió viral en las redes sociales por el peinado que tiene el delantero de 36 años, que se distingue por unas rastas que le llegan hasta los tobillos. Y es por eso que los medios internacionales destacaron que es el jugador con el “pelo más largo del mundo”. Para jugar, las lleva sujetas al cuerpo con una cinta alrededor de la cintura. Esa característica quedó en el centro de las acciones que derivaron en las dos expulsiones del conjunto local.

Scipio ingresó al minuto 69 del partido, ya con el marcador definido. Su participación en el encuentro duró poco más de 20 minutos, aunque alcanzó para alterar el cierre de un partido que parecía resuelto.

Apenas tres minutos después de su ingreso, Keon Greene intentó detener al atacante de Anguila después de que este recuperara el balón. El jugador de Antigua y Barbuda lo sujetó de las rastas y lo tiró hacia atrás.

El árbitro mostró una tarjeta roja directa a Greene en el minuto 71, según la cronología del partido. La infracción dejó a Antigua y Barbuda con 10 futbolistas, aunque el resultado no se modificó. La acción tuvo lugar en un tramo del encuentro en el que Anguila buscaba reducir la desventaja. Scipio había ingresado como una alternativa ofensiva, pero quedó involucrado en una jugada que derivó en la primera expulsión del equipo dirigido por Jacques Passy.

La segunda tarjeta roja tuvo una secuencia similar. En el tiempo añadido, Shalon Knight tomó desde atrás el cabello de Scipio cuando el delantero avanzaba con el balón y lo derribó. El árbitro volvió a sancionar la acción con expulsión directa. Antigua y Barbuda terminó el partido con nueve jugadores, tras las rojas a Greene y Knight por faltas sobre el mismo rival.

Scipio reaccionó ante la infracción de Knight después de caer al césped. La situación concentró la atención en los minutos finales, por encima de un marcador que ya reflejaba una diferencia amplia entre ambos equipos.

El delantero de Anguila, que cuenta con solo 799 seguidores en sus redes sociales, divide su tiempo entre el Caribe y Londres y tiene una licenciatura de la Universidad de Hull en administración de empresas. En esta ocasión, su presencia en el campo quedó asociada a un hecho puntual: dos rivales fueron expulsados tras tirar de sus rastas en el mismo partido.

Pese a las dos expulsiones, Antigua y Barbuda sostuvo la ventaja y se impuso por 5-0. El encuentro correspondió a la Liga C por el Grupo B, de la Liga de Naciones de la Concacaf y se jugó en el estadio Sir Vivian Richards, ubicado en Antigua y Barbuda. La derrota mantuvo a Anguila ante un desafío deportivo marcado por su ubicación en la clasificación mundial.

El representativo caribeño, administrado por la Asociación de Fútbol de Anguila, se incorporó formalmente como miembro de la FIFA y de la Concacaf en 1996. Con una población de unos 15 mil habitantes en el territorio británico de ultramar, el equipo nacional compite habitualmente en los torneos de la región contra selecciones de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf).

En la tabla oficial actualizada por el máximo organismo del fútbol mundial, el conjunto de la isla figura con puntos que lo ubican en la base del ordenamiento, una colocación que ha mantenido de forma recurrente debido a la escasez de victorias en partidos internacionales de categoría ‘A’. Su promedio histórico en la clasificación ronda el puesto 202, habiendo alcanzado su registro más alto, la posición 189, en junio de 1997.

A pesar de las limitaciones estructurales de su liga local, el equipo masculino firmó el logro más relevante de su trayectoria en marzo de 2024, cuando superó la primera ronda de las eliminatorias mundialistas de la Concacaf por primera vez. Tras igualar sin goles en la ida frente a Islas Turcas y Caicos, el seleccionado empató 1 a 1 en el partido de vuelta en Providenciales y se impuso 4 a 3 en la tanda de penaltis.

Aquel resultado posibilitó el acceso a la segunda fase de la clasificación hacia la Copa del Mundo de 2026, donde integró el Grupo F junto a rivales de mayor envergadura como Puerto Rico, El Salvador y Surinam. El entrenador trinitense Keith Jeffrey asumió la dirección técnica en 2024 para encabezar el proceso en la Liga de Naciones de la Concacaf y en los compromisos amistosos internacionales.

El equipo disputa sus partidos como local en el Centro Técnico Raymond E. Guishard, un complejo deportivo situado en El Valle, la capital del territorio. Las instalaciones cuentan con superficie de césped sintético y tribunas con capacidad reducida, orientadas al desarrollo del balompié de base en la isla.

La nómina de futbolistas está integrada predominantemente por jugadores que actúan en la liga local anguilana —que cuenta con clubes como Roaring Lions y East Enders FC— junto a algunos elementos radicados en el fútbol semiprofesional del Reino Unido.

La selección de El Salvador llegó el sábado por la noche a Ciudad de Guatemala, donde este lunes enfrentará al combinado local en la segunda fecha de la Liga de Naciones de la Concacaf, un torneo que otorga plazas para la Copa Oro de 2027.

El equipo dirigido por el colombiano Hernán Darío Gómez se instaló en su hotel de concentración luego de iniciar el certamen con una victoria por 3-1 frente a Martinica. El encuentro ante Guatemala se disputará a las 20:00 hora local, en el Estadio Manuel Felipe Carrera.

El Salvador llega con puntaje ideal y apunta a su segundo triunfo

La delegación salvadoreña ha tenido este domingo su entrenamiento oficial, una conferencia de prensa y el reconocimiento del escenario donde se jugará el partido. El estadio está ubicado a unos 5 kilómetros al suroeste del centro de la capital guatemalteca.

El Salvador llega a la segunda jornada con tres puntos y como el único equipo de Centroamérica que ganó en la primera fecha. Guatemala perdió por 3-2 frente a Jamaica, Honduras cayó por 3-2 contra Surinam y Costa Rica fue derrotada por 4-3 ante Curazao.

El triunfo salvadoreño frente a Martinica se definió en la primera media hora. Brayan Gil abrió el marcador a los 8 minutos y amplió la diferencia a los 19. Harold Osorio anotó el tercero a los 29, tras una asistencia de Mauricio Cerritos.

Martinica descontó en el segundo tiempo a través de un penal convertido por Janis Antiste. El partido tuvo además una interrupción de unos seis minutos por incidentes cerca de los bancos de suplentes, que derivaron en las expulsiones del arquero suplente salvadoreño Geonathan Barrera y del futbolista Jonathan Varane.

Brayan Gil, dos goles ante Martinica y titular esperado ante Guatemala

Gil, delantero del Baltika Kaliningrad de Rusia, será una de las principales referencias ofensivas del conjunto visitante en Guatemala. El atacante firmó dos de los tres goles ante Martinica y sostuvo el ataque salvadoreño en el debut de la competencia.

“La Selección Nacional llegó a su lugar de concentración, donde continuará con su preparación de cara a su segundo encuentro”, informó la Federación Salvadoreña de Fútbol en sus redes sociales tras la llegada de la delegación.

La nómina, sin embargo, presenta algunas dudas físicas. El atacante Nathan Ordaz no integra la convocatoria para este compromiso. A la vez, los centrocampistas Harold Osorio y Mauricio Cerritos permanecen bajo evaluación médica, según el parte difundido por la selección.

Osorio sufrió una contractura, mientras que Cerritos presenta una tendinitis. Ambos participaron en la victoria ante Martinica. Su evolución puede condicionar las variantes de Gómez para el duelo en territorio guatemalteco.

Guatemala necesita sumar tras caer 3-2 ante Jamaica

Guatemala afrontará el partido con la necesidad de sumar después de su derrota por 3-2 ante Jamaica en la primera fecha. El encuentro tendrá en juego los puntos necesarios para posicionarse en el Grupo B de la Liga A.

Para El Salvador, una victoria permitiría sostener el liderazgo y ampliar la ventaja sobre un rival directo en la lucha por la clasificación. El equipo del “Bolillo” Gómez intentará repetir la eficacia del primer tiempo frente a Martinica, aunque ahora deberá hacerlo fuera de casa y con posibles bajas en el mediocampo.

El partido se jugará este lunes en ese estadio, donde Guatemala recibirá a una selección salvadoreña que arribó con tres puntos, un delantero en racha y la expectativa de confirmar el triunfo del debut.

El domingo 27 de septiembre ofrece una jornada con actividad en la NFL, la Liga MX, la Liga MX Femenil, la UEFA Nations League, la Copa Argentina y el futbol de Centroamérica.

La programación inicia a las 06:00 horas con el partido entre Real Valladolid y Córdoba, correspondiente a La Liga 2. Más tarde, la jornada incluye duelos de la FA Women’s Super League, entre ellos Manchester United ante West Ham, Chelsea contra Arsenal y Liverpool frente a Everton.

La UEFA Nations League concentra varios partidos durante la mañana. España enfrenta a Corea del Norte en el Mundial Sub-20, mientras que Dinamarca juega contra Gales, Serbia ante Países Bajos, Austria frente a Kosovo y Gibraltar contra Andorra.

Futbol: Liga MX, Nations League, Concacaf y partidos internacionales

• 06:00 | La Liga 2: Real Valladolid vs. Córdoba — Sky Sports e izzi
• 07:00 | FA Women’s Super League: Birmingham vs. Crystal Palace — YouTube
• 07:00 | FA Women’s Super League: Liverpool vs. Everton — YouTube
• 07:00 | FA Women’s Super League: Tottenham vs. Aston Villa — YouTube
• 07:00 | UEFA Nations League: Lituania vs. Azerbaiyán — Sky Sports e izzi
• 08:00 | Liga de Uruguay: Central Español vs. Colón — Disney+
• 09:30 | FA Women’s Super League: Chelsea vs. Arsenal — FOX One y Tubi
• 10:00 | Mundial Sub-20: España vs. Corea del Norte — ViX Premium y TUDN
• 10:00 | UEFA Nations League: Dinamarca vs. Gales — Sky Sports e izzi
• 10:00 | UEFA Nations League: Serbia vs. Países Bajos — Sky Sports e izzi
• 10:00 | UEFA Nations League: Austria vs. Kosovo — Sky Sports e izzi
• 10:00 | UEFA Nations League: Gibraltar vs. Andorra — Sky Sports e izzi
• 10:15 | La Liga 2: Mallorca vs. UD Almería — Sky Sports e izzi
• 10:30 | La Liga 2: Eibar vs. Las Palmas — Sky Sports e izzi
• 12:00 | Liga de Uruguay: CA Cerro vs. CA Juventud — Disney+
• 12:00 | Liga MX Femenil: Puebla vs. Monterrey — plataformas de Liga MX Femenil
• 12:00 | Liga MX: Pumas vs. San Luis — ViX Premium
• 12:45 | UEFA Nations League: Alemania vs. Grecia — Sky Sports e izzi
• 12:45 | UEFA Nations League: Noruega vs. Portugal — Sky Sports e izzi
• 12:45 | UEFA Nations League: Israel vs. República de Irlanda — Sky Sports e izzi
• 13:00 | La Liga 2: Real Oviedo vs. Sporting de Gijón — Sky Sports e izzi
• 13:00 | Concacaf Nations League: Islas Caimán vs. Guyana — YouTube
• 13:30 | La Liga 2: Burgos vs. Eldense — Sky Sports e izzi
• 14:00 | Copa Argentina: Racing vs. Boca Juniors — TyC Sports
• 14:30 | Amistoso internacional: Bolivia vs. Paraguay — FOX Sports
• 15:00 | Liga de Uruguay: Defensor Sporting vs. Danubio — Disney+
• 15:00 | NWSL: Bay FC vs. Orlando Pride — Disney+ y ESPN 2
• 17:00 | Concacaf Nations League: Costa Rica vs. Haití — YouTube
• 17:00 | MLS: Columbus Crew vs. Inter Miami — Apple TV+
• 18:00 | Concacaf Nations League: Curazao vs. Nicaragua — YouTube
• 18:00 | Concacaf Nations League: Dominica vs. Puerto Rico — YouTube
• 18:00 | Liga MX Femenil: Tigres vs. San Luis — FOX One y Tubi
• 19:00 | Concacaf Nations League: Trinidad y Tobago vs. República Dominicana — YouTube
• 19:00 | Liga MX: León vs. Juárez — FOX One y FOX+
• 21:00 | Liga MX: Necaxa vs. América — FOX One y FOX+

En México, la Liga MX tiene tres encuentros programados. Pumas recibe a San Luis a las 12:00 horas; León enfrenta a Juárez a las 19:00, y Necaxa juega contra América a las 21:00. Puebla y Monterrey también se miden al mediodía en la Liga MX Femenil, mientras que Tigres enfrenta a San Luis a las 18:00 horas.

NFL y beisbol

La NFL domina la cartelera de la tarde. Chiefs y Dolphins juegan a las 11:00 horas, junto con Patriots vs. Jaguars, Jets vs. Lions, Bengals vs. Steelers, Panthers vs. Browns, Texans vs. Colts, Titans vs. Giants y Seahawks vs. Commanders. A las 14:05 horas destacan Cardinals ante 49ers y Vikings contra Buccaneers. Ravens enfrenta a Cowboys a las 14:25, y Rams juega frente a Broncos a las 18:20 horas.

• 11:00 | NFL: Chiefs vs. Dolphins — FOX One y FOX
• 11:00 | NFL: Patriots vs. Jaguars — DAZN, NFL Game Pass, RedZone y ESPN 4
• 11:00 | NFL: Jets vs. Lions — DAZN, NFL Game Pass, RedZone y ESPN 4
• 11:00 | NFL: Bengals vs. Steelers — FOX One y FOX+
• 11:00 | NFL: Panthers vs. Browns — DAZN, NFL Game Pass, RedZone y ESPN 4
• 11:00 | NFL: Texans vs. Colts — DAZN, NFL Game Pass, RedZone y ESPN 4
• 11:00 | NFL: Titans vs. Giants — DAZN, NFL Game Pass, RedZone y ESPN 4
• 11:00 | NFL: Seahawks vs. Commanders — DAZN, NFL Game Pass, RedZone y ESPN 4
• 13:10 | MLB: Diamondbacks vs. Padres — Disney+ y ESPN
• 14:05 | NFL: Cardinals vs. 49ers — FOX One y FOX+
• 14:05 | NFL: Vikings vs. Buccaneers — FOX One y FOX
• 14:25 | NFL: Raiders vs. Saints — DAZN, NFL Game Pass, RedZone y ESPN 4
• 14:25 | NFL: Ravens vs. Cowboys — NU9VE y ViX Premium
• 18:20 | NFL: Rams vs. Broncos — Disney+ y ESPN

La jornada también incluye el duelo entre Racing y Boca Juniors en la Copa Argentina, programado a las 14:00 horas, así como el amistoso entre Bolivia y Paraguay a las 14:30. En las Grandes Ligas, Diamondbacks enfrenta a Padres a las 13:10 horas.

La actividad de selecciones de Concacaf contempla los partidos Costa Rica contra Haití, Curazao ante Nicaragua, Dominica frente a Puerto Rico, y Trinidad y Tobago contra República Dominicana. Todos se transmiten por YouTube.

La selección de Nicaragua renovó su convocatoria para la fase de grupos de la Liga de Naciones de la Concacaf y dejó fuera a tres futbolistas históricos: los capitanes Juan Barrera y Josué Quijano, además del volante de contención Jason Coronel. La lista de 24 jugadores fue anunciada por el técnico argentino Juan Cruz Real, según informó EFE.

Nicaragua afrontará su primer torneo oficial bajo la conducción de Cruz Real con una nómina en la que la mitad de los convocados juega fuera del país, principalmente en Costa Rica. El equipo competirá en la Liga A, la división más alta del certamen, y abrirá una etapa sin Barrera y Quijano, ausentes de la Azul y Blanco por primera vez en 15 años.

Juan Cruz Real tendrá su primer examen oficial con Nicaragua

El entrenador argentino fue presentado como seleccionador de Nicaragua en abril pasado. La Liga de Naciones representará su debut oficial al frente del combinado nacional, con una plantilla que combina jugadores de Real Estelí FC, Diriangén FC, Managua FC, UNAN Managua y otros clubes de la región, Europa y Estados Unidos.

La ausencia de los dos capitanes supone uno de los principales cambios de la convocatoria. Juan Barrera y Josué Quijano habían mantenido presencia en la selección durante los últimos 15 años, mientras que Jason Coronel aportaba experiencia como mediocampista de contención.

La lista incluye tres porteros: Brandon Mayorga, de UNAN Managua; Adonis Pineda, de Puntarenas de Costa Rica; y Jason Vega, de San Carlos, también de Costa Rica.

En defensa, Cruz Real citó a Óscar Acevedo, Joab Gutiérrez y Marvin Fletes, de Real Estelí FC. El bloque también contará con Chistian Reyes y Melvin Hernández, ambos de Diriangén FC.

Los otros defensas convocados son Justing Cano, de Mineros de Zacatecas de México; Juan Luis Pérez, de Inter SC de Costa Rica; y Emmanuel Gómez, de Umecit de Panamá.

El mediocampo estará integrado por Kadeem Cole, de Birmingham Legion de Estados Unidos; Jacob Montes, de Monterrey Bay, también de Estados Unidos; Osmin Salinas, de Real Estelí FC; Ramón Estrada, de Managua FC; Jonathan Moncada, de Comunicaciones de Guatemala; y Amadeus Zamora, de Chemnitzer FC de Alemania.

En el ataque aparecen Efraín Mejía, de CS Sébaco; Wilman Talavera y Byron Bonilla, de Real Estelí FC; Raheen Cole, de Puntarenas de Costa Rica; Jaime Moreno, de KuPS de Finlandia; Jorge García, de Matagalpa; y Bancy Hernández, de Saprissa de Costa Rica.

Nicaragua debutará ante República Dominicana y enfrentará a Costa Rica

La Azul y Blanco debutará el 24 de septiembre contra República Dominicana. El grupo reúne además a Costa Rica, Curazao, Haití y Trinidad y Tobago, rivales que acompañarán a Nicaragua en la búsqueda de avanzar desde la máxima categoría de la Liga de Naciones.

Tras el primer partido, el seleccionado nicaragüense visitará a Curazao el domingo 27 de septiembre. El calendario continuará con el encuentro como local frente a Costa Rica, previsto para el jueves 1 de octubre.

La fase de grupos terminará el domingo 4 de octubre con un nuevo duelo ante República Dominicana, esta vez en Nicaragua. El equipo llegará a esa serie de compromisos con una estructura modificada y sin tres futbolistas que habían sostenido una presencia prolongada en el plantel.

La quinta edición de la Liga de Naciones de Concacaf comenzará el miércoles 23 de septiembre de 2026 con la participación de las 41 Asociaciones Miembro, y definirá la única ruta de clasificación hacia la Copa Oro Concacaf 2027. El torneo abarcará las Ligas A, B y C, tendrá actividad hasta marzo de 2027 y celebrará su partido número 500, anunció Concacaf.

La primera ventana internacional, entre septiembre y octubre, reunirá 74 partidos de fase de grupos. La Liga C abrirá la competencia el 23 de septiembre, mientras que las Ligas A y B iniciarán sus encuentros al día siguiente.

El jueves 24 de septiembre, Islas Caimán y Dominica disputarán el encuentro 500 de la historia de la Liga de Naciones en el Windsor Park de Roseau, capital de Dominica. El partido contará con parches conmemorativos y balones personalizados.

La Copa Oro 2027, definida por el desempeño en las tres ligas

Los cuatro vencedores de los cuartos de final de la Liga A y los cuatro ganadores de grupo de la Liga B obtendrán el pase directo a la Copa Oro Concacaf 2027.

También accederán a los Prelims de la Copa Oro: los cuatro equipos de la Liga A que lleguen a cuartos de final sin clasificarse para las finales de la Liga de Naciones, los terceros y cuartos de cada grupo de esa división y los dos mejores segundos de la Liga B.

Los quintos y sextos de cada grupo de la Liga A jugarán el Play-In de las Ligas A y C junto con los tres ganadores de grupo de la Liga C y el mejor segundo de esa categoría. Los cuatro vencedores de esa instancia ingresarán a los Prelims.

Los 14 equipos de los Prelims jugarán siete eliminatorias de ida y vuelta en marzo de 2027. Los ganadores de cada serie completarán los cupos procedentes de la Liga de Naciones para la Copa Oro.

México, Estados Unidos, Canadá y Panamá esperan en cuartos de final

La Liga A reunirá a 16 selecciones y combinará una fase de grupos con los cuartos de final. Las 12 selecciones peor ubicadas de esa categoría en el Ranking de Concacaf se distribuirán en dos grupos de seis bajo un sistema suizo: cada equipo jugará cuatro encuentros, dos como local y dos como visitante.

El Grupo A estará integrado por Costa Rica, Haití, Trinidad y Tobago, Curazao, Nicaragua y República Dominicana. Honduras, Jamaica, Guatemala, Surinam, Martinica y El Salvador conformarán el Grupo B.

Los dos primeros de cada zona avanzarán a los cuartos de final, donde se sumarán México, Estados Unidos, Canadá y Panamá, preclasificados directamente para esa ronda. Los cruces se establecerán según el Ranking de Concacaf posterior a la ventana de septiembre y octubre y el rendimiento de los clasificados en la fase de grupos.

El cuarto mejor preclasificado enfrentará al mejor líder de grupo, mientras que el tercero jugará contra el siguiente mejor primero. El segundo mejor preclasificado se medirá con el mejor segundo, y el primero lo hará ante el otro segundo clasificado.

Los cuartos de final se jugarán a ida y vuelta en noviembre de 2026. Los cuatro vencedores en el marcador global avanzarán a las Finales de la Liga de Naciones, previstas para marzo de 2027 en el SoFi Stadium de Los Ángeles.

La Liga B tendrá 16 participantes, repartidos en cuatro grupos de cuatro. Cada selección disputará dos partidos ante cada rival de su zona, para un total de seis encuentros durante las ventanas de septiembre-octubre y noviembre.

Guyana, Puerto Rico, Dominica e Islas Caimán competirán en el Grupo A. Guadalupe, Bermudas, Santa Lucía y Barbados integrarán el B; Cuba, Granada, San Cristóbal y Nieves y Bonaire formarán el C; y Guayana Francesa, San Vicente y las Granadinas, Belice y Sint Maarten estarán en el D.

Los encuentros de la Liga B se jugarán en sedes centralizadas, un formato incorporado en la edición anterior para reducir las exigencias de traslado y facilitar la organización de los partidos. Los cuatro líderes de grupo avanzarán al Campeonato de la Liga B, que definirá al campeón de la categoría.

La Liga C contará con nueve equipos distribuidos en tres grupos de tres. Cada selección jugará dos veces contra sus rivales de zona y completará cuatro partidos durante la ventana de septiembre y octubre, también en sedes centralizadas.

Montserrat, Islas Turcas y Caicos e Islas Vírgenes Británicas integrarán el Grupo A. Antigua y Barbuda, Aruba y Anguila estarán en el B, mientras que Saint Martin, Bahamas e Islas Vírgenes de los Estados Unidos formarán el C.

Los tres líderes de grupo y el mejor segundo clasificado disputarán el Campeonato de la Liga C. Esa definición y el Campeonato de la Liga B se realizarán por primera vez en marzo de 2027, junto con las Finales de la Liga de Naciones.

En las últimas horas una polémica ha estallado en el entorno de la Selección Nacional de Costa Rica a escasos días de su debut oficial en la Liga de Naciones de la Concacaf.

La primera convocatoria del director técnico argentino Fernando Batista dejó una ausencia que retumbó con fuerza tanto dentro como fuera de la isla futbolística tica: Keylor Navas, el histórico guardameta y actual figura de los Pumas de la UNAM, no figura en la lista de seleccionados para encarar la súper Fecha FIFA de septiembre y octubre.

El ambiente, de por sí tenso tras la confirmación de la nómina, terminó de encenderse luego de que el estratega explicara públicamente las razones de la ausencia del arquero, provocando una enigmática pero contundente reacción en redes sociales por parte del veterano guardameta.

Durante una entrevista concedida a la cadena FOX, Batista decidió abordar de manera directa la situación de Keylor Navas para evitar especulaciones desmedidas sobre el motivo de su no llamado. Según relató el entrenador argentino, la comunicación entre ambos no logró consolidarse durante una reciente visita realizada a territorio mexicano.

A pesar de señalar este desencuentro en la comunicación, el seleccionador tico prefirió bajarle las revoluciones a una eventual ruptura definitiva con el guardameta. Batista remarcó que “las puertas de la selección siempre están abiertas”, aunque dejó claro que en la coyuntura actual le corresponde tomar decisiones drásticas y dar espacio a otros futbolistas en esa demarcación.

Asimismo, enfatizó el respeto que siente por el exjugador del Real Madrid y Paris Saint-Germain, a quien catalogó como un deportista y profesional extraordinario.

La contundente respuesta de Keylor Navas en redes sociales

Fiel a su estilo cauteloso pero incisivo, el guardameta no tardó en reaccionar. Horas después de que se difundieran las declaraciones de Batista, el portero de los Pumas utilizó las historias de su cuenta oficial de Instagram para lanzar una publicación que la prensa y los aficionados interpretaron de inmediato como una respuesta directa hacia el seleccionador nacional.

Navas publicó una encuesta dirigida a sus seguidores con una premisa sumamente sugerente: “Si usted tiene algo importante que decir…”, ofreciendo únicamente dos opciones de respuesta: “Llama directamente” o “Manda un mensaje”.

El timing de la publicación y las referencias explícitas a una llamada telefónica y a un mensaje de texto encajaron con precisión en la narrativa previa expuesta por el estratega. Aunque Navas no etiquetó ni mencionó explícitamente a Fernando Batista en la imagen, el trasfondo del mensaje alimentó de forma inevitable las interpretaciones sobre el distanciamiento entre el técnico y la figura estelar del balompié costarricense.

Un debut en Liga de Naciones marcado por el cambio generacional

A las puertas de su estreno en la Liga de Naciones de la Concacaf, programado para este jueves 24 de septiembre a las 20:00 (hora local de Costa Rica) frente a la selección de Curazao, el conjunto tricolor se prepara para afrontar una etapa de renovación profunda.

El técnico confeccionó una lista amplia de 30 futbolistas con una marcada inclinación por la juventud y el talento del ámbito local:

• 24 jugadores provenientes del torneo doméstico costarricense.
• 6 legionarios militando en ligas del exterior.
• 13 futbolistas con 23 años o menos.

En el marco de este recambio generacional, La Sele no solo extrañará la presencia de Keylor Navas bajo los tres palos, sino también la del delantero Manfred Ugalde, constituyendo dos bajas de enorme peso para la estructura del equipo.

Para custodiar la portería en esta doble jornada internacional, el estratega citó a los arqueros Patrick Sequeira, Abraham Madriz y Bayron Mora, quienes asumirán la responsabilidad de resguardar el arco costarricense en el arranque oficial del certamen continental.

La UEFA y la CONCACAF reclamaron a la FIFA que distribuya al menos USD 10 millones adicionales (31.550 millones de pesos colombianos) a cada una de sus 211 federaciones afiliadas durante el ciclo 2027-2030, al considerar que el organismo dispone de reservas suficientes sin recurrir a capital privado para financiar el desarrollo del fútbol. La petición fue dirigida al presidente Gianni Infantino por Aleksander Ceferin y Victor Montagliani, máximas autoridades de ambas confederaciones.

El desembolso propuesto ascendería a unos USD 2.100 millones y no llevaría las reservas de la FIFA por debajo de USD 1.500 millones en ningún momento del período, incluso con el déficit previsto para los años posteriores a un Mundial. Esa suma equivaldría a un nivel de fondos 50% superior al fijado para el ciclo 2023-2026.

Las dos organizaciones calculan que la FIFA cerrará 2026 con alrededor de USD 6.000 millones en reservas, una cifra que les permite plantear un reparto directo entre las asociaciones nacionales. También solicitaron un análisis independiente con acceso a todas las cifras financieras manejadas por la entidad.

Las reservas de la FIFA frente al plan de capital privado desestimado por Infantino

La exigencia surgió después de la polémica por la propuesta de Infantino de captar inversión privada mediante una empresa encargada de gestionar las competiciones de la FIFA, incluidos los Mundiales masculino y femenino. El proyecto planteaba una compañía valuada en USD 20.000 millones y la venta de 20% de su capital a inversores privados.

Ceferin y Montagliani sostuvieron que la financiación adicional para las federaciones no requiere concretar esa operación. En la carta, a la que tuvieron acceso Press Association y AFP, señalaron: “Liberar parte de estas reservas demostraría que las asociaciones miembro no deberían tener que elegir entre el desarrollo y la buena gobernanza; entre la inversión y la integridad; o entre el apoyo financiero y la capacidad de evaluar las propuestas en función de sus méritos”.

Los dirigentes afirmaron que el desarrollo de las federaciones “es una responsabilidad institucional de la FIFA, no una cuestión de discreción individual”. Por eso propusieron que las dos confederaciones elaboren conjuntamente un análisis sobre el monto que debería liberarse y lleven recomendaciones al Consejo de la FIFA mediante el proceso de gobernanza correspondiente.

El Consejo podría definir, una vez conocido el balance financiero de cierre de año, si existe margen para una distribución mayor y si un reparto equivalente debe aplicarse en el ciclo 2031-2034. La financiación reclamada tendría carácter adicional a los recursos ya comprometidos a través del programa FIFA Forward.

La FIFA no se había pronunciado sobre el reclamo. La discusión ocurre antes de las elecciones presidenciales previstas para marzo de 2027, en las que cada federación afiliada tendrá derecho a voto.

El inédito Mundial que creó la FIFA: serán casi 1.000 partidos y se jugará en Azerbaiyán

La FIFA celebrará en octubre el primer Mundial y Festival Sub-15 masculino en Azerbaiyán, con más de 3.000 participantes. El torneo busca impulsar el desarrollo de jóvenes futbolistas y convertirse en una cita permanente del calendario internacional; en la edición inaugural se disputarán casi 1.000 partidos en Bakú.

Arsène Wenger, director de la División de Desarrollo del Fútbol Mundial de la FIFA, defendió la iniciativa por las oportunidades que ofrece a los jugadores para competir contra equipos de distintos países. “Podemos ofrecer a los jugadores la oportunidad de disputar partidos importantes, exponerlos a diferentes estilos y culturas futbolísticas, y ayudarlos a aprender y desarrollarse a través de la competición”, dijo el directivo.

La competición, acordada en 2025, se jugará con equipos de ocho futbolistas por lado, encuentros de 40 minutos divididos en dos partes y plantillas de 14 jugadores, junto con seis integrantes de cada delegación. Los participantes podrán haber nacido entre 2011 y 2012 y jugarán en campos de 68 x 47 metros, con porterías reglamentarias. El fútbol femenino tendrá su propio torneo en 2027.

En un movimiento estratégico que busca transformar y elevar el nivel del balompié en Centroamérica, la Federación Nicaragüense de Fútbol (FENIFUT) hizo oficial la contratación del exárbitro internacional mexicano Benito Armando Archundia Téllez como su nuevo Director de Arbitraje.

Con esta presentación, el organismo rector del fútbol nicaragüense apuesta por la experiencia, el recorrido académico y el prestigio internacional de una de las figuras más emblemáticas del arbitraje en la zona de CONCACAF para liderar la reestructuración integral de sus colegiados.

El anuncio, realizado en conferencia de prensa ante los principales medios deportivos de la región, marca una nueva etapa en la carrera del exsilbante mexicano, quien llega a territorio centroamericano tras haber encabezado la Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) hasta hace unos meses.

La incorporación de Archundia forma parte de un plan maestro instituido por la FENIFUT para profesionalizar sus ligas locales, modernizar la capacitación técnica del gremio referil y preparar a los jueces nicaragüenses de cara a los compromisos internacionales del próximo ciclo mundialista.

Un proyecto integral para el desarrollo del arbitraje nicaragüense

Durante la ceremonia de presentación, los altos mandos de la FENIFUT destacaron que la llegada de Benito Armando Archundia responde a la urgente necesidad de dotar de herramientas modernas, metodologías de trabajo de alto rendimiento y tecnología de punta a los árbitros de la Liga Primera de Nicaragua y de las divisiones inferiores.

El presidente del organismo nicaragüense enfatizó que el perfil de Archundia combina la práctica de élite en los escenarios más exigentes del planeta con una sólida formación pedagógica y administrativa. El plan de trabajo trazado por el mexicano para los próximos años abarca desde la detección de talentos jóvenes en los distintos departamentos del país centroamericano hasta la implantación estricta de protocolos de revisión en campo, el acondicionamiento físico de alto nivel y la unificación de criterios en las decisiones de apreciación.

Por su parte, el experimentado exárbitro mexicano agradeció la confianza depositada en su persona y reafirmó su compromiso de aportar todo el bagaje acumulado a lo largo de más de dos décadas de trayectoria en las canchas de todo el mundo:

“Es un honor y un reto apasionante sumarme al proyecto de la FENIFUT. El fútbol en Nicaragua y en todo el ámbito centroamericano ha experimentado un crecimiento notable, y el arbitraje no puede quedarse atrás. Venimos a trabajar con disciplina, transparencia y una metodología moderna para que los árbitros nicaragüenses destaquen con luz propia tanto a nivel local como en las competencias continentales de la CONCACAF y la FIFA”, señaló Archundia durante sus primeras declaraciones oficiales.

El salto a Centroamérica tras su paso por la Comisión de Árbitros de la FMF

La designación de Armando Archundia en Nicaragua se produce en un punto de inflexión para su carrera como directivo deportivo. Tras haberse retirado de las canchas en 2010, Archundia se desempeñó como analista en diversos medios de comunicación, instructor de FIFA y, más recientemente, como presidente de la Comisión de Árbitros del fútbol mexicano a partir de junio de 2022, cargo en el que gestionó la implementación y consolidación del sistema de Asistencia Arbitral por Video (VAR) en la Liga MX y la Liga MX Femenil.

Su etapa al frente del estamento referil mexicano estuvo marcada por un esfuerzo constante de transparencia, la publicación periódica de los audios del VAR y la formación de nuevas camadas de jueces centrales y asistentes. Tras su ciclo en la FMF, la oferta de la FENIFUT se presentó como la oportunidad ideal para trasladar ese know-how a una federación en pleno proceso de expansión y desarrollo institucional.

El reto en suelo nicaragüense no será menor. Archundia asume la responsabilidad en un momento donde la Liga Primera busca incrementar su nivel de competitividad y visibilidad internacional.

La profesionalización de los colegiados locales no solo beneficiará la justicia deportiva dentro del torneo doméstico, sino que abrirá la puerta para que árbitros nicaragüenses sean considerados de manera recurrente en torneos como la Copa de Campeones de la CONCACAF, la Liga de Naciones y las eliminatorias rumbo a la Copa del Mundo de 2030.

¿Cuál será el trabajo de Archundia?

Entre los primeros objetivos marcados dentro de la agenda de Archundia en la FENIFUT destaca la creación de un centro de alto rendimiento para el arbitraje local, donde los silbantes recibirán preparación teórica, análisis de video, entrenamiento físico especializado y apoyo psicológico.

Asimismo, se implementará un sistema de evaluación continua que determinará las promociones y descensos de las ternas arbitrales basándose estrictamente en el rendimiento dentro del terreno de juego. Archundia adelantó que trabajará en estrecha coordinación con la CONCACAF para traer seminarios internacionales a Managua y garantizar que las capacitaciones estén alineadas a los últimos lineamientos emitidos por la IFAB (International Football Association Board).

Con este nombramiento, Nicaragua se suma a la tendencia de contratar figuras de amplio recorrido internacional para potenciar sus estructuras deportivas, apostando a que el liderazgo de Armando Archundia marque un antes y un después en la historia del arbitraje centroamericano.

Listado de logros y trayectoria de Armando Archundia en el arbitraje

Benito Armando Archundia Téllez es considerado una leyenda del arbitraje continental y uno de los silbantes más laureados en la historia del fútbol mexicano. A lo largo de su carrera acumuló hitos que lo posicionan entre los colegiados más destacados a nivel internacional:

Registros en Copas del Mundo de la FIFA

• Record histórico en Alemania 2006: Se convirtió en el primer árbitro en la historia de la Copa Mundial de la FIFA en dirigir 5 partidos en una sola edición (Brasil vs Croacia, Francia vs Corea del Sur, Chequia vs Italia, Suiza vs Ucrania en Octavos de Final y la semifinal Alemania vs Italia).
• Participación en dos Mundiales consecutivos: Dirigió en las Copas del Mundo de Alemania 2006 y Sudáfrica 2010, acumulando un total de 8 partidos dirigidos, compartiendo en su momento la marca histórica mundial con el uruguayo Jorge Larrionda.
• Partido por el Tercer Lugar (Sudáfrica 2010): Fue el árbitro central asignado para pitar el encuentro por la medalla de bronce entre las selecciones de Uruguay y Alemania en Port Elizabeth.

Finales internacionales y de clubes

• Final del Mundial de Clubes de la FIFA (2005): Dirigió la gran final del Campeonato Mundial de Clubes disputada en Yokohama, Japón, entre el São Paulo de Brasil y el Liverpool de Inglaterra.
• Final del Mundial de Clubes de la FIFA (2009): Volvió a pitar el duelo por el título mundial de clubes en Abu Dabi entre el FC Barcelona de España y Estudiantes de la Plata de Argentina.
• Finales de Copa Libertadores: Fue designado para pitar la final de ida de la Copa Libertadores 2008 entre Liga de Quito y Fluminense, siendo uno de los pocos silbantes mexicanos invitados a dicho certamen.
• Finales de la Copa Oro de la CONCACAF: Dirigió múltiples finales del torneo de selecciones más importante de la región, incluyendo las ediciones de 2003 y 2007.

Récords en el Fútbol Mexicano y reconocimientos

• Récord de Finales en la Liga MX: Mantiene el récord absoluto de más partidos finales dirigidos en la primera división del fútbol mexicano, con un total de 14 finales arbitradas.
• Récord de partidos dirigidos: Superó la barrera de los 600 partidos profesionales arbitrados en el balompié mexicano.
• Gafete Internacional FIFA: Mantuvo el gafete internacional de la FIFA durante 17 años consecutivos (de 1993 a 2010).
• Grado académico y nombramientos directivos: Licenciado en Derecho y en Administración de Empresas; exPresidente de la Comisión de Árbitros de la FMF (2022-2024) e Instructor Internacional certificado por la FIFA.

Concacaf confirmó las Semifinales y el Play-In de la Copa Centroamericana 2026, cuyas series se disputarán entre el 20 y el 29 de octubre y definirán las dos plazas restantes para la Copa de Campeones Concacaf 2027.

Club Olimpia Deportivo, CS Cartaginés, FC Motagua y LD Alajuelense ya aseguraron su participación en la máxima competencia masculina de clubes de la región, que en 2027 celebrará su 65° aniversario. Las eliminatorias restantes enfrentarán a los cuatro equipos que quedaron fuera en cuartos de final.

El Club Olimpia Deportivo lideró la clasificación entre los semifinalistas con 18 puntos y una diferencia de gol de +12. LD Alajuelense sumó 13 unidades y +6, mientras que FC Motagua y CS Cartaginés terminaron con 12 puntos, con diferencias de +9 y +7, respectivamente.

La posición acumulada durante el torneo determinó qué clubes recibirán los encuentros de vuelta. Concacaf informó que Olimpia será local ante Cartaginés en Honduras, mientras que Alajuelense definirá su serie frente a Motagua en Costa Rica.

Olimpia y Cartaginés, la primera semifinal de octubre

CS Cartaginés abrirá la llave ante Club Olimpia Deportivo el miércoles 21 de octubre, a las 22:30 ET (20:30 hora local), en el Estadio José Rafael “Fello” Meza. La revancha será el miércoles 28, a las 23:00 ET (21:00 hora local), en el Estadio José de la Paz Herrera.

La otra semifinal comenzará el jueves 22 de octubre, cuando FC Motagua reciba a LD Alajuelense a las 21:00 ET (19:00 hora local), también en el Estadio José de la Paz Herrera. El equipo costarricense será anfitrión en la vuelta, programada para el jueves 29 a las 22:00 ET (20:00 hora local), en el Estadio Alejandro Morera Soto.

Los cuatro clubes que alcanzaron esta instancia obtuvieron su clasificación directa a la Copa de Campeones Concacaf 2027. El torneo continental todavía tendrá dos cupos asignados por medio del Play-In centroamericano.

Saprissa, Alianza, Marathón y Firpo por los dos cupos pendientes

Deportivo Saprissa encabezó la clasificación del Play-In con 10 puntos y diferencia de gol de +3. Alianza FC también acumuló 10 unidades, aunque con -2, seguido por CD Marathón, con ocho puntos y +3, y L.A. Firpo, con siete unidades y -2.

CD Marathón recibirá a Alianza FC en el partido de ida el martes 20 de octubre, a las 22:00 ET (20:00 hora local), en el Estadio Francisco Morazán. La serie se resolverá una semana después, el martes 27, a la misma hora, con Alianza como local en el Estadio Jorge El Mágico González.

L.A. Firpo enfrentará a Deportivo Saprissa el miércoles 21 de octubre, a las 20:30 ET (18:30 hora local), en el Estadio Jorge El Mágico González. El encuentro de vuelta se jugará el miércoles 28, a las 20:30 ET (18:30 hora local), en el Estadio Ricardo Saprissa Aymá.

Los partidos serán transmitidos por CBS y Paramount+ en Estados Unidos en inglés; Fox en México; ESPN y Disney+ en Centroamérica, Sudamérica, Brasil y el Caribe; y OneSoccer en Canadá.

Cartaginés venció 3-2 a Deportivo Saprissa el 16 de septiembre de 2026 y alcanzó las semifinales de la Copa Centroamericana por primera vez, tras imponerse 5-4 en el marcador global de los cuartos de final. El triunfo en el Estadio José Rafael “Fello” Meza, en Cartago, llegó con un penal convertido a los 88 minutos y le dio al club su primera victoria ante otro equipo costarricense en el torneo, informó Concacaf.

La serie había comenzado con un empate 2-2 en el Estadio Ricardo Saprissa. José González y Geancarlo Castro marcaron para los Brumosos, mientras que Orlando Sinclair y David Guzmán anotaron para los Morados.

El duelo de vuelta tuvo cinco goles y dos cambios de ventaja. Cartaginés abrió el marcador a los 22 minutos, Saprissa revirtió el resultado durante el segundo tiempo y los locales sellaron la clasificación con las anotaciones de Diego Mesén y Bernard Alfaro.

Un penal a los 88 minutos y la remontada en Cartago

José de Jesús “Tepa” González adelantó a Cartaginés con una definición de primera con la pierna izquierda dentro del área. El atacante aprovechó un pase desde la izquierda de José Quirós para marcar a los 22 minutos.

Saprissa empató en el tiempo añadido de la primera mitad. Orlando Sinclair conectó un cabezazo en palomita desde el área para establecer el 1-1 a los 45+3 minutos.

Los visitantes pasaron al frente a los 57 minutos con un remate de primera de Fidel Escobar. El defensor definió con la pierna derecha y puso a Saprissa en ventaja en una eliminatoria que terminó con cinco goles por lado.

Mesén igualó el encuentro a los 77 minutos. El defensor de Cartaginés anticipó en el primer poste y cabeceó con potencia un córner ejecutado por Douglas López.

La definición quedó en manos de Alfaro a dos minutos del final. Bernard Alfaro transformó el penal a los 88 minutos para el 3-2 definitivo, que confirmó la clasificación de Cartaginés con un global de 5-4.

González, Mesén y Sinclair entre los registros de la serie

González marcó tanto en la ida como en la vuelta de los cuartos de final. Antes de esta serie, solo Jorge Benguché, de Club Olimpia en 2025, y Aarón Suárez, de Liga Deportiva Alajuelense en 2023, habían anotado en ambos partidos de una eliminatoria de esta instancia.

Mesén lideró a Cartaginés en remates, con dos junto a González; pases exitosos, con 42; y duelos aéreos ganados, con siete. Además de su gol, realizó seis despejes durante el encuentro en el “Fello” Meza.

Sinclair, máximo goleador histórico de Saprissa en la Copa Centroamericana con ocho tantos, convirtió su primer gol de cabeza en la competencia. Sus siete anotaciones anteriores se repartían entre cuatro con el pie izquierdo, tres con el derecho y una con otra parte del cuerpo.

Gerald Taylor registró su segunda asistencia en el certamen, ambas frente a Cartaginés. El defensor habilitó a Sinclair en el gol del empate y ya había dado un pase para una anotación de Joseph Mora durante la fase de grupos de 2025.

Motagua avanzó a las semifinales de la Copa Centroamericana Concacaf 2026 y obtuvo la clasificación a la Copa de Campeones de 2027 tras empatar 0-0 con Alianza FC en San Salvador, un resultado que preservó la ventaja lograda en Tegucigalpa y cerró la serie con un global de 3-0.

El club hondureño alcanzó esta instancia por primera vez, luego de caer en los cuartos de final de las tres ediciones anteriores. También se convirtió en el tercer equipo de Honduras que llega a semifinales, después de Club Olimpia y Real España, que lo consiguieron en 2025, de acuerdo con Concacaf.

La eliminatoria se resolvió en gran medida durante el encuentro de ida. Motagua venció 3-0 a Alianza FC en Tegucigalpa y llegó al Estadio Cuscatlán con una diferencia que el conjunto salvadoreño no pudo revertir.

Seis partidos sin derrotas en la campaña regional

El equipo dirigido desde Honduras completó seis encuentros consecutivos sin perder: tres triunfos y tres empates. Superó así su anterior mejor inicio en una edición del certamen, cuando en 2025 acumuló cinco partidos invicto, con tres victorias y dos igualdades.

Su recorrido comenzó en el Grupo D con una goleada 5-0 como visitante frente a Hankook Verdes, en Belice. Luego derrotó 1-0 a CD FAS en Tegucigalpa, empató 1-1 con CS Cartaginés en suelo hondureño y cerró la fase de grupos con otra igualdad por 1-1 ante CSD Municipal en Guatemala.

Motagua terminó segundo en su zona y aseguró el pase a la fase eliminatoria con el resultado ante Municipal. La campaña combinó una producción ofensiva de cinco goles en su estreno fuera de casa con resultados ajustados en los otros tres compromisos de la primera etapa.

La serie ante Alianza FC tuvo dos partidos de características diferentes. El cuadro hondureño impuso eficacia en el duelo inicial, mientras que en la vuelta sostuvo su ventaja en un encuentro defensivo y disputado, sin goles para ninguno de los dos equipos.

Los 18 remates de Alianza F.C. sin premio

Alianza FC realizó 18 remates ante Motagua, su cifra más alta en un partido de la Copa Centroamericana 2026. Fue, además, la segunda mayor cantidad de disparos que recibió el club hondureño durante esta edición, solo por debajo de los 21 intentos de CSD Municipal.

Leonardo Menjívar estuvo cerca de modificar el desarrollo de la revancha, pero uno de sus disparos impactó en los postes. El jugador de Alianza es el único futbolista que ha enviado el balón al palo en más de una oportunidad durante el torneo: acumula tres acciones de ese tipo.

El equipo salvadoreño también utilizó a dos jugadores de 18 años o menos en el mismo encuentro: Luis Tobar, con 18 años y 148 días, y David León, de 18 años y 190 días. Alianza fue el segundo club que recurrió a dos futbolistas de esa edad en un partido de la competencia.

Motagua enfrentará en octubre a LD Alajuelense o CD Marathón por un lugar en la final de la Copa Centroamericana Concacaf 2026.

La LigaA de la Liga de Naciones Concacaf reunirá a 16 selecciones entre el 24 de septiembre y el 5 de octubre de 2026, en una competencia que definirá clasificados directos para la Copa Oro Concacaf 2027 y culminará con las finales en Los Ángeles.

Doce equipos iniciarán el recorrido en la fase de grupos, mientras que Canadá, México, Panamá y Estados Unidos ingresarán directamente en los cuartos de final por ocupar los cuatro primeros lugares del Ranking Concacaf. Los dos mejores de cada zona completarán el cuadro de ocho selecciones que disputará la etapa eliminatoria.

La fase de grupos figura en el calendario entre el 24 de septiembre y el 5 de octubre de 2026, aunque los encuentros de la Liga A correspondientes a la ventana FIFA se jugarán del 24 al 28 de septiembre. Cada uno de los 12 participantes jugará cuatro partidos: dos como local y dos como visitante.

Dos grupos de seis equipos por cuatro lugares en cuartos de final

Costa Rica, Haití, Trinidad y Tobago, Curazao, Nicaragua y República Dominicana integrarán el Grupo A. Honduras, Jamaica, Guatemala, Surinam, Martinica y El Salvador competirán en el Grupo B.

El sistema determinará cuatro clasificados para los cuartos de final: los dos primeros de cada grupo. Allí se medirán con las cuatro selecciones preclasificadas, en una instancia programada del 9 al 17 de noviembre de 2026.

Los ocho equipos de la Liga A buscarán acceder a las Finales de la Liga de Naciones Concacaf, previstas entre el 25 y el 28 de marzo de 2027. El SoFi Stadium de Los Ángeles será la sede de esa definición.

Los conjuntos que lleguen a las finales obtendrán el pase directo a la Copa Oro Concacaf 2027. El torneo funciona como una de las principales vías de clasificación hacia esa competencia regional.

Estados Unidos, tricampeón consecutivo, y México, campeón vigente

La edición 2026/2027 será la quinta de la Liga de Naciones Concacaf, torneo anunciado en 2017 cuya fase de grupos comenzó en 2019. Estados Unidos ganó las tres primeras ediciones: 2019/2020, 2022/2023 y 2023/2024.

México conquistó el título más reciente, correspondiente a la temporada 2024/2025. Esa sucesión interrumpió la serie de tres coronas consecutivas de Estados Unidos.

La estructura de la competencia abarca a las 41 selecciones de la región y las distribuye en tres categorías: Liga A, Liga B y Liga C. El sistema contempla ascensos y descensos entre las divisiones.

En la Liga A, los equipos que terminen en el quinto y sexto puesto de cada grupo descenderán a la Liga B. Los cuatro mejores del ranking esperan en los cuartos de final, mientras los otros 12 disputan la fase inicial bajo un sistema suizo para definir los restantes lugares rumbo al Final Four.

La Liga B reúne a 16 equipos repartidos en cuatro grupos de cuatro, con partidos de ida y vuelta. Los líderes de cada zona ascienden a la Liga A y juegan un Final Four de la categoría; los últimos de cada grupo bajan a la Liga C.

La Liga C concentra a nueve selecciones en tres grupos y sus partidos se desarrollan en sedes centralizadas. Los ganadores de zona y el mejor segundo lugar ascienden a la Liga B y disputan el título de esa categoría.

La selección de Panamá abrirá una nueva etapa bajo la conducción de Thomas Christiansen, con la Liga de Naciones de la Concacaf como primer desafío competitivo y el Mundial de 2030 como meta de largo plazo. El equipo afrontará en noviembre los cuartos de final del torneo, instancia que otorgará un lugar en el Final a Cuatro y la clasificación a la Copa Oro de 2027.

El entrenador hispano-danés deberá combinar la exigencia de resultados inmediatos con el inicio de un recambio en el plantel. La renovación generacional aparece como uno de los ejes de un proceso que también busca extender una metodología común a las selecciones juveniles.

Antes de los partidos de noviembre, Panamá viajará en octubre a Asia para disputar amistosos ante Nueva Zelanda y Japón. Esos encuentros permitirán que el cuerpo técnico analice alternativas dentro de la convocatoria y pruebe futbolistas que puedan sumar opciones para los compromisos oficiales.

Gira a Asia en octubre, primera prueba del nuevo ciclo

La gira tendrá valor de preparación, aunque Christiansen dejó claro que la atención está puesta en la Liga de Naciones. El certamen será la primera evaluación de un ciclo que busca sostener la competitividad de Panamá mientras incorporar nuevos jugadores.

Christiansen anticipó una transición que requerirá tiempo

El seleccionador se refirió al recambio tras una conferencia de prensa que ofreció el 9 de septiembre. Allí señaló que el proceso no dependerá solo del plantel de la selección absoluta, sino de la coordinación con los equipos de formación.

“Va a haber un cambio generacional que quizás también necesitará su tiempo, su adaptación y el trabajo de las categorías inferiores”, afirmó Christiansen, según informó EFE, agencia de noticias española.

El técnico, que tuvo una carrera como futbolista en Barcelona, Sporting de Gijón, Osasuna, Racing de Santander, Oviedo y Villarreal, entre otros clubes, planteó que el desarrollo de la nueva camada dependerá de la continuidad del trabajo.

“Si hacemos un buen trabajo en unos cuantos años vamos a ver un resultado positivo y una evolución”, añadió el entrenador de Panamá.

La selección afronta así una etapa en la que deberá preservar una base de experiencia, pero al mismo tiempo ampliar el grupo de futbolistas disponibles. La preparación de los jóvenes y el seguimiento de posibles convocados serán parte de esa tarea rumbo a la próxima Copa del Mundo.

La Federación Panameña de Fútbol busca unificar criterios de trabajo

El asesor técnico de la Federación Panameña de Fútbol (FPF), Jaime Penedo, explicó que la institución trabaja en una metodología compartida entre la selección mayor y las categorías juveniles masculinas.

“Uno tiene un proyecto y durante el camino a veces hay que hacer ajustes para lograr el objetivo que se quería, que era la clasificación a la Copa del Mundo”, señaló Penedo.

El exarquero sostuvo que la idea no consiste en trasladar de manera automática el modelo del primer equipo a cada división formativa. La intención es establecer principios técnicos y tácticos que acompañen el desarrollo de los futbolistas desde edades tempranas.

“Hay conceptos que deben ser transmitidos, enseñados y entrenados”, precisó. Para Penedo, la unificación de una línea de trabajo deberá alcanzar aspectos que excedan lo que ocurre durante los entrenamientos y los partidos.

La FPF designó al español Pedro Morilla Pineda para desarrollar esa metodología y dirigir las selecciones juveniles masculinas. Su llegada forma parte de la estrategia destinada a conectar la formación con las necesidades de la absoluta.

Christiansen respaldó la incorporación de Morilla y remarcó su experiencia en el fútbol profesional, las divisiones inferiores del Betis, la dirección deportiva y la detección de talentos. “También es un tema importante para nosotros en esta nueva etapa”, indicó.

Los amistosos de octubre y la serie de noviembre marcarán los primeros pasos concretos de un proyecto que buscará consolidar el recambio sin descuidar los objetivos competitivos de Panamá.

La selección de El Salvador encarará el ciclo rumbo al Mundial de 2030 con Hernán “Bolillo” Gómez al frente, después de un primer año de gestión con resultados irregulares y la necesidad de recuperar competitividad en la Liga de Naciones de la Concacaf.

El entrenador colombiano, de 70 años, asumió el cargo en febrero de 2025 y tendrá como primera meta sostener a la Selecta en la Liga A y obtener el pasaje a la próxima Copa Oro. Ambos torneos aparecen como instancias necesarias para que el equipo sume rodaje ante rivales de la región antes del inicio del siguiente proceso clasificatorio mundialista.

La preparación ya comenzó con un campamento en Estados Unidos. Allí, el seleccionado salvadoreño disputó tres amistosos ante clubes de Estados Unidos y México, dentro de una etapa de trabajo destinada a ajustar el funcionamiento del plantel y ampliar las opciones del cuerpo técnico.

El saldo del primer año: tres victorias, cinco empates y ocho derrotas

El ciclo del técnico acumula 16 partidos ante selecciones, con tres victorias, cinco empates y ocho derrotas. El registro incluye la fase de eliminatorias hacia la Copa del Mundo de Estados Unidos, México y Canadá, competencia en la que El Salvador solo consiguió un resultado positivo.

A esos compromisos se agregan siete encuentros frente a clubes y academias, con tres triunfos, dos igualdades y dos caídas. Los amistosos forman parte de una planificación que apunta a mantener actividad entre las fechas oficiales y a probar variantes en puestos donde el equipo aún no tiene nombres fijos.

Gómez cuenta con experiencia en procesos de selecciones nacionales. Antes de llegar a El Salvador, dirigió a Colombia, Ecuador, Guatemala, Panamá y Honduras. Con Colombia participó en Francia 1998; con Ecuador, en Corea del Sur y Japón 2002; y con Panamá, en Rusia 2018.

La federación salvadoreña, presidida por Yamil Bukele, también tendrá un papel central en el desarrollo del proyecto. El entorno de la selección espera que la gestión administrativa facilite la logística, la programación de partidos y la disponibilidad de los futbolistas convocados.

Ordaz y Gil, las apuestas ofensivas del nuevo proceso

La consolidación de los jugadores con mayor capacidad ofensiva será uno de los puntos de atención en los próximos compromisos. Entre ellos figuran Nathan Ordaz, creativo del D.C. United de la Major League Soccer, y el delantero Brayan Gil, nacido en Colombia y vinculado al Baltika de Rusia.

Gil atraviesa un momento destacado en su club. El atacante anotó 13 goles en la temporada, una cifra que lo convirtió en el máximo anotador del Baltika en una misma campaña. Con la camiseta salvadoreña, en tanto, suma cinco tantos.

La presencia de futbolistas con actividad en ligas extranjeras puede darle a Gómez mayores opciones para construir una estructura estable.

La Liga de Naciones, el primer banco de prueba regional

En la próxima edición de la Liga de Naciones de la Concacaf, El Salvador comparte grupo con Guatemala, Jamaica, Martinica, Surinam y Honduras. El calendario contempla cuatro partidos, dos en condición de local y dos como visitante.

La Selecta visitará a Guatemala y Martinica. Frente al conjunto guatemalteco, sufrió una derrota en su presentación más reciente, mientras que ante Martinica consiguió una victoria.

Como local, El Salvador recibirá a Martinica y Jamaica. El último antecedente frente a los jamaicanos data de marzo de 2022, cuando empataron 1-1. Los equipos caribeños, de todos modos, han planteado dificultades para el seleccionado en los últimos años.

Bajo la conducción del “Bolillo” Gómez, El Salvador disputó siete partidos ante selecciones del Caribe, con dos triunfos, tres empates y dos derrotas. Entre los resultados aparecen la caída por 4-0 como visitante y el 1-2 en San Salvador ante Surinam, en septiembre y noviembre de 2025.

La Liga A de la Concacaf pondrá a República Dominicana ante Costa Rica, Haití, Curazao, Trinidad y Tobago y Nicaragua, en su estreno en la máxima categoría del torneo regional. La competencia será una prueba dentro de la preparación para las eliminatorias del Mundial de 2030, una cita a la que el seleccionado quisqueyano no ha logrado llegar, informó EFE.

La selección dominicana buscará también una plaza para la Copa Oro de 2027. La Federación Dominicana de Fútbol sostiene ese proceso con Marcelo Neveleff, el entrenador argentino cuyo contrato fue renovado hace un año hasta 2030 por los resultados obtenidos al frente del plantel absoluto y como coordinador de las categorías masculinas.

República Dominicana debutará en Liga A ante rivales regionales

El equipo quedó integrado en el Grupo A con Haití, Curazao, Costa Rica, Trinidad y Tobago y Nicaragua. Haití y Curazao figuran entre los adversarios de mayor recorrido, ya que ambos participaron en recientes Mundiales, mientras que la zona reúne a selecciones con presencia habitual en los torneos de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol.

La otra llave de la Liga A será el Grupo B, conformado por Honduras, Jamaica, Guatemala, Surinam, Martinica y El Salvador. La nueva ubicación de República Dominicana representa un salto competitivo tras su ascenso desde una división inferior y le permitirá afrontar partidos de mayor exigencia en el calendario regional.

El debut dominicano está programado para el 24 de septiembre, cuando recibirá a Nicaragua en el Estadio Cibao F.C., de Santiago de los Caballeros. Tres días más tarde, el conjunto viajará a Puerto España para medirse con Trinidad y Tobago.

La primera fase continuará el 1 de octubre con el encuentro ante Haití en el Estadio Olímpico Félix Sánchez, de Santo Domingo. El recorrido inicial terminará el 4 de octubre en Managua, donde República Dominicana volverá a enfrentar a Nicaragua.

La participación en la Liga de Naciones tiene un doble objetivo para la selección: competir por el pase a la Copa Oro de 2027 y fortalecer al equipo antes de las eliminatorias rumbo a 2030. El cuerpo técnico considera que los partidos ante rivales de Liga A pueden consolidar un plantel capaz de aspirar a una clasificación mundialista inédita.

Marcelo Neveleff fue renovado hasta el ciclo mundialista de 2030

Neveleff asumió como técnico de República Dominicana en enero de 2023, en la primera experiencia del argentino al frente de una selección nacional. Su carrera se desarrolló principalmente en Estados Unidos y su gestión permitió que el equipo clasificara a la Copa Oro de 2025 y lograra el ascenso a la principal división de la Liga de Naciones.

La continuidad del entrenador se extiende hasta el cierre del ciclo hacia 2030. El acuerdo también contempla su tarea como coordinador de las distintas selecciones masculinas, un aspecto que la federación valoró al momento de renovar su vínculo.

“Me entusiasmó sumarme a ese proyecto y dirigir la selección”, dijo Marcelo Neveleff al programa Primera Bola, al recordar una conversación con Manuel Estrella, presidente del Cibao. EFE consignó que el técnico destacó el interés del dirigente por impulsar el crecimiento del fútbol dominicano.

El seleccionador considera que el país dispone de futbolistas con condiciones para elevar el nivel competitivo del equipo. Según explicó, la presencia de jugadores con experiencia en ligas europeas puede ayudar a modificar la mentalidad del grupo y a construir una estructura orientada a obtener resultados.

República Dominicana ocupa el puesto 144 de la clasificación de la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) y el 18 dentro de la Concacaf. Esas posiciones muestran el desafío que enfrenta el ciclo de Neveleff, aunque la incorporación de futbolistas con recorrido internacional amplió las alternativas de la selección.

Mariano Díaz, Junior Firpo y Dorny Romero integran la base del plantel

La lista de convocados para esta edición de la Liga de Naciones todavía no fue divulgada. Se espera, de todos modos, que el técnico mantenga una base similar a la que participó en la Copa Oro de 2025, con varios referentes que actúan fuera del país.

El delantero Mariano Díaz es una de las principales figuras del plantel. El atacante tuvo pasos por Real Madrid, Sevilla y Olympique de Lyon, y actualmente juega en Deportivo Alavés.

El lateral izquierdo Junior Firpo, integrante del Real Betis, también aparece entre las piezas centrales del seleccionado. El defensor cuenta con antecedentes en Barcelona y Leeds United, clubes que marcaron parte de su recorrido en el fútbol europeo.

La experiencia se completa con el arquero Miguel Lloyd, titular y campeón con Cibao, quien tiene 43 años. En la ofensiva, el equipo cuenta con Dorny Romero, futbolista de Bolívar, de Bolivia, y máximo anotador de República Dominicana con 27 goles.

Los centrocampistas Pablo Rosario, del Oporto, y Heinz Morschel, del Vizela de la segunda división portuguesa, suman variantes en la zona media. Neveleff señaló que perfiles como los de Firpo y Rosario pueden aportar para “cambiar la mentalidad” de una selección que buscará sostener su crecimiento en la máxima categoría regional.

Los Cuartos, Final, Copa, Centroamericana y Concacaf 2026 comienzan este miércoles 9 de septiembre con ocho clubes repartidos en cuatro series de ida y vuelta, una fase que no solo define a los semifinalistas sino también a los primeros clasificados del torneo a la Copa de Campeones Concacaf 2027.

La ronda se jugará entre el 9 y el 17 de septiembre: los partidos de ida están programados para el 9 y 10, y las revanchas para el 16 y 17. Los cuatro ganadores avanzarán a semifinales, mientras que los cuatro perdedores pasarán a un Play-In que otorgará otros dos cupos para la edición 2027 del principal torneo de clubes de la región.

En total, la Copa Centroamericana entregará seis plazas a la próxima Copa de Campeones Concacaf. El campeón, además, avanzará directamente a los octavos de final de ese certamen.

La fase decisiva arranca tras una etapa de grupos con 20 clubes y cuatro fechas por equipo

El camino hasta esta instancia comenzó con una fase de grupos integrada por cuatro zonas de cinco equipos cada una. Cada club disputó cuatro partidos, dos como local y dos como visitante, en una ronda jugada entre el 28 de julio y el 27 de agosto.

Los dos mejores de cada grupo obtuvieron el pase a eliminación directa. En el Grupo A, LD Alajuelense, tricampeón defensor, terminó primero con nueve puntos gracias a tres victorias y una derrota, mientras L.A. Firpo fue segundo con siete unidades y logró su primera clasificación a los cuartos de final de la Copa Centroamericana.

En el Grupo B, Alianza FC acabó en la cima con nueve puntos, producto de tres triunfos y una caída. CD Marathón avanzó en el segundo puesto con siete puntos, después de sumar dos victorias, un empate y una derrota.

El Grupo C dejó la mejor campaña de toda la ronda: Club Olimpia Deportivo ganó sus cuatro encuentros y cerró con 12 puntos, la cifra más alta entre todos los participantes. Deportivo Saprissa se quedó con la segunda plaza de la zona con nueve puntos, tras tres victorias y una derrota.

En el Grupo D, CS Cartaginés y FC Motagua terminaron igualados con ocho puntos y el mismo registro de dos victorias y dos empates. Cartaginés finalizó primero y Motagua ocupó la segunda posición.

Olimpia llega como líder del ranking regional antes de la serie ante Firpo

La actualización más reciente del Ranking de Clubes de Concacaf, publicada tras el cierre de la fase de grupos, ubicó a CD Olimpia como el mejor equipo centroamericano. El ascenso se produjo después de su recorrido perfecto en la primera fase.

Detrás del club hondureño aparecen Deportivo Saprissa y LD Alajuelense, segundo y tercero, respectivamente. Ese ranking será utilizado para definir la siembra y la ubicación de los equipos en el sorteo de la Copa de Campeones Concacaf 2027.

La programación de la ida comenzará este miércoles 9 de septiembre con dos partidos. Deportivo Saprissa recibirá a CS Cartaginés a las 21:06, hora del Este, en el estadio Ricardo Saprissa Ayma, y FC Motagua será local ante Alianza FC a las 23:06 en el estadio Nacional Chelato Uclés.

La jornada de ida terminará el jueves 10 con CD Marathón frente a LD Alajuelense a las 21:06 en el estadio Francisco Morazán, y con L.A. Firpo ante Club Olimpia Deportivo a las 23:06 en el estadio Cuscatlán.

Los encuentros de vuelta se disputarán una semana después. El miércoles 16, CS Cartaginés recibirá a Deportivo Saprissa a las 20:30 en el estadio José Rafael Fello Meza, y Alianza FC enfrentará a FC Motagua a las 23:15 en el estadio Cuscatlán.

El jueves 17 quedarán definidas las últimas dos series: LD Alajuelense jugará en el estadio Alejandro Morera Soto ante CD Marathón a las 20:30, y Club Olimpia Deportivo será local frente a L.A. Firpo a las 23:15 en el estadio Nacional Chelato Uclés.

En Estados Unidos, la competencia podrá verse a través de CBS/Paramount+ en inglés. La transmisión también estará disponible por Fox en México, por ESPN y Disney+ en Centroamérica, Sudamérica, Brasil y el Caribe, y por OneSoccer en Canadá.

La Federación de Fútbol de Honduras decidió separar a Orlando López de la selección sub-20, publicó el diario Diez, después de la eliminación en el Premundial de la Concacaf, un resultado que dejó al equipo sin Mundial de la categoría en Azerbaiyán y sin opción de competir en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, mientras la dirigencia reordena todo el trabajo de selecciones menores bajo una metodología única.

La decisión, confirmada hace varias semanas al entrenador hondureño, se inscribe en un cambio más amplio dentro de la estructura deportiva que encabeza Francis Hernández.

Según la información difundida por la Federación, la búsqueda del nuevo seleccionador ya está en marcha y la principal pista apunta a un entrenador de España.

El corte con López llegó tras un torneo en México en el que Honduras evidenció debilidades ante Jamaica, Canadá y Panamá, los tres rivales con los que compartió grupo. La eliminación impidió acceder tanto al Mundial sub-20 de este año como al ciclo olímpico que desemboca en Los Ángeles.

La FFH busca un entrenador alineado con una metodología común

La salida no obedeció solo al resultado deportivo. La Federación entiende que el perfil del técnico no encaja con la visión que intenta instalar la conducción actual, orientada a conectar a todas las selecciones nacionales con una sola filosofía de juego desde las categorías inferiores.

Ese modelo, de acuerdo con la explicación oficial, toma como referencia la estructura de la Real Federación Española de Fútbol. La idea es que las selecciones catrachas trabajen bajo una metodología común, en un esquema en el que ya fueron nombrados entrenadores para varias divisiones formativas.

En ese marco, Hernández también planteó que la evaluación del proyecto no se limita al marcador inmediato. El director deportivo sostuvo que la prioridad pasa por construir una estructura que, con el tiempo, deje beneficios para la FFH, aun cuando el primer gran objetivo ya se perdió.

El paso de López terminó tras un proceso iniciado en mayo de 2025

López había asumido la sub-20 en mayo de 2025 para reemplazar al hondureño Israel Canales. Su ciclo concluyó en septiembre de 2026, luego de no conseguir los boletos internacionales en el Premundial de la Concacaf.

Antes de llegar al seleccionado juvenil, el entrenador se hizo conocido en 2024 al frente de Lobos UPNFM, cuando logró salvar al club del descenso en una serie de partidos decisivos. Su recorrido también incluye experiencias en equipos de la Segunda División de Honduras.

Su formación combina trabajo en el fútbol base y en la primera división con capacitación en Europa. Realizó estudios especializados en Alemania y cuenta con Licencia A y Licencia Pro, esta última avalada por la federación española.

La reestructuración del fútbol hondureño tiene su siguiente examen a fines de septiembre, cuando la selección mayor inicie su participación oficial en la Nations League. Honduras afrontará cuatro partidos con el objetivo de avanzar a la siguiente ronda y pelear por un lugar en el Final Four de Concacaf.

Con una única anotación de Díber Cambindo y un error Fernando Tapia en la portería permitió que el club León venciera al América en el juego por el tercer lugar en la Leagues Cup 2026. La tarde de este domingo 6 de septiembre, las Águilas de Guillermo Almada cayeron ante La Fiera.

Con este resultado, León aseguró su lugar en el torneo Concacaf Champions Cup 2027, los panzas verdes estaban obligados a colarse entre los primeros tres mejores equipos del torneo para tener una participación en el torneo de Concacaf del próximo año y llevarse el último boleto que daba la competencia. Después de tres años de ausencia, León volverá a participar en el torneo de la Confederación de Norteamérica.

La anotación cayó hasta el minuto 80, a pesar de que los azulcremas dominaron gran parte del encuentro, no encontraron la fórmula para acercarse a la portería rival. Un descuido defensivo les costó la victoria.

Así fue el error de Fernando Tapia, portero de América, que le costó la victoria

El encuentro entre León y América permanecía empatado sin goles en los minutos finales en el Shell Energy Stadium, pese al dominio de los de Coapa, el gol seguía sin caer, lo que estaba condicionando el partido hasta el alargue en tanda de penales.

Pero vino una jugada al minuto 80 que cambió el futuro del partido. Los panzas verdes encontraron la ventaja en una jugada a balón parado y aseguró el triunfo, además del pase a la Champions Cup.

La acción sucedió en un tiro libre, Diber Cambindo se anticipó a la zaga americanista. El delantero colombiano aprovechó una mala salida de Fernando Tapia, quien no calculó correctamente la trayectoria del balón y dejó su arco desprotegido. Cambindo no desaprovechó la oportunidad y marcó el gol que le dio la victoria a León.

Con un cabezazo le dio dirección al esférico que terminó en el fondo de la portería, y con el poco tiempo que quedaba por delante, el error se convirtió en la jugada que definió el encuentro.

Con un solitario gol de Díber Cambindo, terminó el invicto del América y se quedó con el tercer lugar de la Leagues Cup, además del último boleto disponible para la Concacaf Champions Cup 2027.

Guillermo Almada califica como “el peor partido” de América tras caer ante León en Leagues Cup

Guillermo Almada expresó su molestia después de que América perdió ante León en el partido por el tercer lugar de la Leagues Cup 2026. El técnico azulcrema consideró que su equipo estuvo lejos del funcionamiento mostrado en el encuentro anterior contra Monterrey y señaló que deberá realizar una autocrítica antes de volver a concentrarse en la Liga MX.

“No me gustó el equipo hoy. Creo que hicimos el peor partido de que estamos nosotros en el club, sin intensidad”, explicó Almada después del encuentro. El entrenador atribuyó parte del desarrollo al clima y al ritmo del partido, aunque aclaró que esas circunstancias no modifican su valoración sobre el desempeño de América.

El técnico recordó que la eliminación ante Monterrey tuvo características diferentes. Aunque reconoció que aquella derrota también provocó dolor, sostuvo que sus dirigidos habían hecho méritos para avanzar. “El otro día, si bien nos dolió mucho quedar afuera, hicimos méritos para llevarnos el partido, no nos lo llevamos y quedamos afuera por una definición por penales”, señaló.

Sobre el duelo contra León, Almada insistió en que América perdió algunos de los elementos que forman parte de su identidad. “Tenemos que mejorar varias situaciones, sobre todo recuperar esa identidad que teníamos en los partidos anteriores y que hoy no mostramos por momentos”, explicó. También reconoció que esperaba una mayor intensidad de sus jugadores en la búsqueda del arco rival.

La Copa Mundial Femenina Sub-20 de la FIFA comenzará el 5 de septiembre en Polonia con 24 selecciones y cuatro representantes de Concacaf: Canadá, Costa Rica, México y Estados Unidos, que buscarán trasladar al escenario global sus resultados en el Campeonato Femenino Sub-20 de Concacaf 2025 y, en el caso estadounidense, alcanzar un cuarto título que sería récord.

El torneo se disputará en cuatro ciudades: Bielsko-Biała, Katowice, Lodz y Sosnowiec. Será además el primer gran certamen mundial femenino organizado en Polonia.

Según Concacaf, Estados Unidos es el único de los cuatro clasificados de la región que ya ganó este Mundial: lo hizo en 2002, 2008 y 2012. Canadá, Costa Rica y México intentarán conquistar por primera vez el trofeo.

Estados Unidos busca un cuarto título y Canadá llega como campeón regional

Estados Unidos jugará su 12ª Copa Mundial Femenina Sub-20 y figura entre las tres selecciones que participaron en todas las ediciones del torneo. Su clasificación llegó tras alcanzar las semifinales del Campeonato Femenino Sub-20 de Concacaf 2025, después de cerrar el Grupo A con nueve puntos y tres victorias en tres partidos.

La selección estadounidense integrará el Grupo D junto a Japón, Nueva Zelanda e Italia. Su calendario comenzará el 6 de septiembre ante Italia en Lodz, seguirá el 9 de septiembre frente a Japón en la misma ciudad y cerrará la fase de grupos el 12 de septiembre contra Nueva Zelanda en Sosnowiec.

Canadá llegará a Polonia como campeón del Campeonato Femenino Sub-20 de Concacaf 2025. El equipo derrotó 3-2 a México en la final y sumó así su tercer título regional, después de los obtenidos en 2004 y 2008.

En ese partido decisivo, Adriana Blanchin se convirtió en la jugadora más joven en marcar en una final del torneo de Concacaf, con 17 años, 10 meses y 29 días. La arquera Noelle Henning ganó el Guante de Oro tras registrar 16 salvadas, una cifra que igualó la más alta entre todas las porteras de la competencia.

Canadá disputará su décima participación en el Mundial Sub-20 femenino y quedó encuadrado en el Grupo B con Brasil, Inglaterra y Tanzania. Debutará el 5 de septiembre ante Inglaterra en Bielsko-Biała, jugará el 8 de septiembre contra Brasil en la misma sede y terminará la primera fase el 11 de septiembre frente a Tanzania.

México llega como subcampeón y Costa Rica encadena su tercera clasificación seguida

México disputará su 11ª Copa Mundial Femenina Sub-20 tras terminar como subcampeón regional en 2025. El equipo ganó el Grupo B con puntaje perfecto, acumuló nueve unidades y luego eliminó a Costa Rica con un 4-0 en semifinales.

La delantera Montserrat Saldívar terminó como máxima goleadora del campeonato de Concacaf con ocho tantos. En Polonia, México compartirá el Grupo A con la selección anfitriona, Argentina y Benín.

Su primer partido será el 5 de septiembre ante Benín en Katowice. Después enfrentará a Polonia el 8 de septiembre en la misma ciudad y cerrará la fase de grupos el 11 de septiembre contra Argentina.

Costa Rica jugará su quinta Copa Mundial Femenina Sub-20 y encadenará su tercera presencia consecutiva, luego de haberse clasificado también para las ediciones de 2022 y 2024. El boleto a Polonia quedó asegurado al terminar entre las semifinalistas del Campeonato Femenino Sub-20 de Concacaf 2025.

Una de las actuaciones más destacadas del equipo en ese torneo fue la de Sheika Scott, que marcó cinco goles en la victoria 9-0 sobre Guyana durante la fase de grupos. Con esa producción, se convirtió en apenas la segunda jugadora en conseguir esa marca en el certamen.

Costa Rica integrará el Grupo E junto a Corea del Norte, Colombia y Portugal. Debutará el 7 de septiembre ante Colombia en Lodz, jugará el 10 de septiembre contra Corea del Norte en la misma ciudad y disputará su último partido de la fase de grupos el 13 de septiembre frente a Portugal en Sosnowiec.

La Copa Centroamericana Concacaf 2026 cerró su fase de grupos el 27 de agosto de 2026 y definió a los ocho equipos que jugarán los cuartos de final. La ronda inicial dejó como principal sorpresa la eliminación de todos los clubes de Guatemala y Panamá, mientras Costa Rica colocó 3 clasificados, Honduras también 3 y El Salvador 2.

Los cruces de cuartos tendrán partidos de ida entre el 9 y 10 de septiembre y las revanchas del 16 al 17 de septiembre. Las llaves quedaron: Deportivo Saprissa ante CS Cartaginés, FC Motagua frente a Alianza FC, CD Marathón contra Liga Deportiva Alajuelense y Luis Ángel Firpo ante Club Olimpia.

En el Grupo A, el vigente campeón Liga Deportiva Alajuelense avanzó como líder y el segundo lugar fue para Luis Ángel Firpo, que lo aseguró tras empatar en la última jornada.

El Grupo C tuvo la mejor campaña de la fase: Club Olimpia pasó con paso perfecto, con 4 victorias, y Deportivo Saprissa se quedó con el otro boleto. El Grupo B lo encabezó Alianza FC y el segundo cupo fue para CD Marathón, resultado que dejó afuera a Herediano y a Real Estelí. En el Grupo D, la definición llegó por criterios de desempate tras un triple empate invicto: FC Motagua terminó primero y CS Cartaginés avanzó segundo por diferencia de goles general, con eliminación de Municipal pese a sumar tres empates.

Durante la fase que terminó el 27 de agosto en el torneo centroamericano hubo muchos jugadores destacados, por ello, se reveló el XI ideal de la fase de grupos de la Copa Centroamericana de la Concacaf 2026 reconoce a los futbolistas que se destacaron durante la primera etapa del torneo. La ronda inicial contó con rendimientos individuales que resultaron determinantes para los clubes que lograron avanzar a los cuartos de final.

Estos son los 11 integrantes elegidos para conformar el Mejor XI de la fase de grupos:

Sistema táctico: 3-4-3

Portero

Edrick Menjívar (Club Olimpia): 15 atajadas y solo tres goles recibidos en cuatro partidos.

Defensas

John Ruiz (LD Alajuelense): dos goles, seis intercepciones y 268 minutos disputados.

Luis Vega (Motagua): un gol, una asistencia y cinco intercepciones.

Clever Portillo (Motagua): 348 minutos y 11 intercepciones; Motagua recibió apenas dos goles en la fase de grupos.

Mediocampistas

Mauricio Cerritos (Firpo): dos goles, una asistencia y 322 minutos en cancha.

Brian Farioli (Marathón): un gol, una asistencia y cuatro intercepciones; fue titular en los cuatro encuentros.

Edwin Rodríguez (Club Olimpia): un gol y una asistencia en 343 minutos.

Mariano Torres (Saprissa): tres goles, una asistencia y 250 pases completados.

Delanteros

Alonso Hernández (CS Cartaginés): dos goles en cuatro partidos.

Ronaldo Cisneros (LD Alajuelense): cuatro goles, cifra máxima de la competencia durante la fase de grupos.

Jorge Benguché (Club Olimpia): tres goles y participación en la campaña perfecta de Olimpia, con cuatro triunfos.

Los cruces serán Alajuelense vs Marathón, Alianza FC vs Motagua, Olimpia vs Firpo y Cartaginés vs Saprissa. Las imágenes muestran los momentos más destacados de esta jornada decisiva.

Es un hecho, la Liga MX tendrá en 2027 una participación inédita en el escenario internacional: contará con nueve clubes en la próxima edición de la Concacaf Champions Cup, convirtiéndose en la liga con mayor representación en este torneo. Esta expansión responde a la combinación de resultados deportivos en la temporada local y en la Leagues Cup, lo que abrió, además, la puerta a la posibilidad de competir no solo por el título continental, sino también por un boleto para el Mundial de Clubes y la Copa Intercontinental.

La competencia de clubes más importante de la Concacaf había reservado hasta ahora menos cupos para la Liga MX. Pero en 2027, la cifra aumentó a nueve clubes gracias a un inédito cruce de criterios: seis lugares por el desempeño en la temporada 2025-2026 y tres adicionales para quienes alcancen las máximas posiciones en la Leagues Cup 2026.

El mecanismo de clasificación, que combina actuaciones nacionales e internacionales, garantiza presencia mexicana reforzada. Precisamente, América, León, Rayados de Monterrey y Toluca accedieron a las semifinales de la Leagues Cup 2026, asegurándose que el campeón, subcampeón y tercer lugar del torneo sean de la LIGA BBVA MX y obtengan boleto directo a la Champions Cup 2027.

Asignación de cupos para la Concacaf Champions Cup 2027

Seis equipos ya aseguraron su presencia conforme a los logros de la temporada 2025-2026. El campeón del Apertura 2025 es decir Toluca, mientras que Tigres ostentará la plaza de subcampeón. Por su parte, el campeón del Clausura 2026 Cruz Azul y el subcampeón, Pumas. A estos cuatro, se suman dos clasificados por su ubicación en la Tabla General que son Guadalajara como el club no finalista mejor ubicado, y América, en idéntica condición, como segundo club no finalista mejor posicionado.

Por la vía de la Leagues Cup 2026, cada uno de los tres primeros lugares obtiene cupo a la Concacaf Champions Cup. Dado que América y Toluca ya tenían su boleto asegurado por la temporada local, surge una singularidad reglamentaria: los cupos de la Leagues Cup coinciden con plazas previamente ganadas.

El reglamento estipula que en tal caso, el lugar adicional irá al siguiente club no clasificado con mayor número de puntos en la Tabla General, lo que abrió la puerta a un noveno representante mexicano, un hecho sin precedente para el país en la Champions Cup.

El caso destacado de Monterrey y Pachuca

Monterrey figura como un caso especial: si termina entre los tres primeros en la Leagues Cup, su clasificación es directa. Pero si finaliza cuarto, de todas maneras recibe plaza por su posición en la Tabla General, lo que garantizaría así la expansión del número de participantes.

De acuerdo con lo que explicó la Liga MX, el acceso de Pachuca, que toma uno de los lugares disponibles como el club mejor ubicado en la Tabla General entre los que aún no tienen boleto. “Pachuca es el club mejor ubicado en la Tabla General entre aquellos que todavía no tenían boleto”, señala el documento que compartió la Federación Mexicana de Futbol (FMF). Así, Pachuca se convertiría en la primera confirmación oficial de esta lista de clasificados extra.

La relación final de los nueve clubes participantes quedará formalizada tras la conclusión de la Leagues Cup 2026, pues aún resta por definir quién tomará el último sitio disponible. Según el comunicado: la posición final de los clubes en la Leagues Cup también determinará su ronda de ingreso, ya que el campeón avanzará a los Octavos de Final, mientras que subcampeón y tercer lugar disputarán la Ronda Uno.

Esta situación marca un hito en la historia de la representación mexicana en torneos internacionales, con la expectativa de que nunca antes la Liga BBVA MX haya tenido una presencia tan numerosa en el máximo campeonato de clubes de la región.

El Campeonato Continental FIFAe 2026 de eConcacaf comenzará este viernes 28 de agosto en Ciudad de México y definirá qué selecciones de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe avanzarán a las FIFAe Finals en tres títulos: Rocket League, eFootball Mobile y eFootball Console.

La competencia se disputará durante tres días, del 28 al 30 de agosto de 2026, y cada jornada estará dedicada a un título distinto: eFootball Mobile abrirá el torneo el viernes, eFootball Console se jugará el sábado y Rocket League cerrará el domingo.

Según Concacaf, será el primer evento centralizado y presencial de eConcacaf. Se celebrará en Ciudad de México, dentro de Gamergy, un encuentro de gaming y esports de la región que reúne a más de 80.000 asistentes durante el fin de semana.

Seis selecciones competirán en cada videojuego por plazas a las FIFAe Finals

En cada uno de los tres títulos participarán seis selecciones nacionales. Todas llegaron al torneo después de la FIFAe Nations League 2026, un circuito de clasificación que se desarrolló durante tres semanas para Rocket League, eFootball Mobile y eFootball Console.

Durante esas semanas, los equipos sumaron Puntos de Consistencia de acuerdo con su desempeño en la fase de grupos y en la fase de eliminación. Al terminar la tercera semana, las selecciones con mejor rendimiento obtuvieron el pase directo a los campeonatos continentales y las plazas restantes se asignaron por el total acumulado.

En Rocket League competirán Canadá, Costa Rica, República Dominicana, Panamá, Puerto Rico y Estados Unidos. En eFootball Console lo harán Costa Rica, Honduras, México, Panamá, Puerto Rico y Trinidad y Tobago.

En eFootball Mobile jugarán Costa Rica, República Dominicana, Guyana, México, Panamá y Trinidad y Tobago. El cuadro confirma la presencia de selecciones repetidas en más de una disciplina, con Costa Rica y Panamá clasificadas en los tres títulos.

La fase inicial será todos contra todos y luego habrá doble eliminación

El formato comenzará con una fase de grupos de grupo único, en la que cada selección enfrentará una vez a cada rival. Las cuatro mejores avanzarán a la fase final.

La instancia decisiva se jugará con sistema de doble eliminación. Eso significa que cada selección tendrá dos oportunidades antes de quedar fuera del campeonato.

El torneo también resuelve de manera directa la clasificación regional al escenario mundial de FIFAe. En Rocket League, las dos mejores selecciones de la fase de eliminación obtendrán el pase a las FIFAe Finals.

En eFootball Console y eFootball Mobile, en cambio, solo el campeón de cada título conseguirá la plaza de la región. Esa diferencia convierte a ambas competencias en torneos de clasificación con un único boleto disponible.

Los aficionados podrán seguir el campeonato en vivo a través del sitio oficial de FIFAe, en www.FIFA.gg. Los resultados y momentos destacados también se publicarán en la cuenta de TikTok de Concacaf Kick-Off y en las cuentas de Concacaf en Instagram, Facebook y TikTok.

El presidente de la Concacaf Víctor Montagliani pidió a Gianni Infantino que no asistiera a un torneo juvenil en República Dominicana porque su presencia, en medio de la crisis abierta por el fallido plan de vender una participación del 20% de los derechos comerciales del Mundial, desplazaría la atención desde la competencia hacia la controversia sobre la gobernanza de la FIFA.

La iniciativa cuestionada proponía vender esa participación a inversores privados por unos USD 4,200 millones, una operación que desató objeciones de la UEFA, la propia confederación regional y la Confederación Asiática de Fútbol. El proyecto, conocido como FIFA Forward Enterprise, fue retirado después de la oposición que generó, según la información distribuida por la agencia.

De acuerdo con EFE, Montagliani le envió el jueves una carta a Infantino para pedirle que reconsiderara su asistencia a la Serie Sub-14 de la Unión Caribeña de Fútbol en territorio dominicano. El dirigente sostuvo que la cobertura mediática se concentraría en la crisis de la FIFA y que eso restaría relevancia al contenido técnico de la competencia juvenil.

“Dada la crisis de gobernanza que rodea a la FIFA como consecuencia de su controvertida propuesta ‘FIFA Forward Enterprise’, los medios de comunicación se centrarán en esta situación, lo que, lamentablemente, restará gran importancia al carácter técnico de la competencia juvenil de la UCF”, escribió Montagliani, citado por la agencia.

“Por ello, le pido respetuosamente, en nombre del fútbol, que reconsidere su asistencia, ya que, lamentablemente, socavará el carácter técnico de esta importante actividad de desarrollo juvenil. Gracias por su comprensión y consideración”, añadió el presidente de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol.

La visita a República Dominicana expuso la disputa interna en la región

Infantino se encontraba este sábado en República Dominicana para continuar lo que definió en sus redes sociales como una “fructífera colaboración”. El titular de la FIFA y Montagliani viajaron ese fin de semana al país caribeño y ambos fueron recibidos por separado por el ministro dominicano de Deportes Kevin Cruz.

El máximo dirigente de la FIFA defendió el sentido de su viaje con un mensaje público: “Estoy muy contento de estar en la República Dominicana para hablar sobre cómo podemos continuar nuestra fructífera colaboración, con el objetivo de seguir fortaleciendo el fútbol y crear más oportunidades para la juventud del país y de la región a través del deporte y de nuestro hermoso juego”.

La visita dejó a la vista las diferencias dentro de la Concacaf. Aunque la confederación se opuso al proyecto de FFE en un comunicado respaldado por sus 41 federaciones, algunos de sus miembros, entre ellos México, expresaron apoyo a Infantino.

Ese pronunciamiento regional cuestionó el procedimiento con el que avanzó la propuesta. Según el texto citado por EFE, los miembros manifestaron “su profunda preocupación por la falta de un debido proceso en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de revisión o aprobación por parte de los órganos de gobernanza competentes de la FIFA”.

El rechazo al plan de la FIFA no fue unánime entre las confederaciones

Las críticas a Infantino se intensificaron en las últimas semanas y tuvieron como focos principales a la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol. El eje del rechazo fue la idea de transferir a capital privado una parte del negocio comercial del Mundial.

El respaldo internacional, sin embargo, no fue homogéneo. La Confederación Africana de Fútbol, un grupo de federaciones árabes y algunas federaciones nacionales a título individual reiteraron su apoyo al presidente de la FIFA.

La posibilidad de que México enfrente a selecciones como Inglaterra, España y Francia en partidos oficiales ha surgido tras el aparente inicio de conversaciones entre UEFA y Concacaf para organizar una Nations League conjunta a partir de 2028.

La presunta propuesta aparece poco después de la polémica vivida en últimos días por cuestionamientos en contra de la FIFA por sus decisiones recientes.

Según información atribuida al medio inglés, The Guardian, el proyecto todavía se encontraría en fase de negociación y su lanzamiento dependerá de futuros acuerdos.

La propuesta contemplaría la participación de 96 federaciones nacionales, lo que acercaría a México, Estados Unidos y Canadá al máximo nivel competitivo junto a los equipos europeos de mayor jerarquía.

Un formato con ascenso y descenso entre 96 selecciones

La estructura sugerida replicaría el sistema piramidal de ligas utilizado tanto por UEFA como por Concacaf. Las selecciones se distribuirían en diferentes divisiones, con la Liga A reservada para los equipos de mejor ranking.

• México formaría parte de la máxima categoría junto a selecciones como España, Francia, Inglaterra, Alemania e Italia.
• El formato consideraría ascensos y descensos, según el rendimiento de cada equipo.
• La competencia se jugaría cada dos años y aprovecharía las aperturas internacionales de septiembre, octubre y noviembre.

Esta reorganización permitiría ajustar el calendario internacional sin incrementar la carga de partidos. La etapa final se decidiría mediante eliminación directa y un formato de Final Four en el mes de junio.

México accedería a partidos oficiales contra la élite europea

Para México, la posibilidad de disputar encuentros ante selecciones europeas representa una oportunidad inédita para elevar su nivel competitivo.

Hasta ahora, los duelos ante equipos del Viejo Continente han sido esporádicos y en su mayoría amistosos. Con este esquema, el Tri podría sumar partidos oficiales frente a potencias como Inglaterra, Francia y España.

El acceso a una liga de máxima exigencia dejaría atrás la dependencia de partidos de exhibición para medir fuerzas con la élite mundial.

El torneo abriría también nuevas alternativas para la Federación Mexicana de Futbol en materia de ingresos y visibilidad internacional, además de fortalecer la preparación de la Selección Nacional liderada por Rafael Márquez rumbo al próximo ciclo mundialista.

Un movimiento con implicaciones políticas y comerciales

La iniciativa conjunta entre UEFA y Concacaf responde también a un contexto de tensiones con la FIFA.

Las diferencias con la dirigencia de Gianni Infantino se han hecho evidentes tras los últimos intentos de modificar la gestión de los derechos comerciales del futbol internacional.

• El desarrollo de una Nations League intercontinental buscaría crear una alternativa competitiva y comercial fuera de la órbita de la FIFA.
• El acuerdo podría reconfigurar el balance de poder y abrir nuevas rutas para el desarrollo de seleccionados de diferentes regiones.
• La colaboración entre Europa y América del Norte tendría repercusiones en aspectos deportivos, comerciales y políticos a nivel mundial.

En este sentido, la concreción de este proyecto dependerá de la evolución de las negociaciones entre los organismos involucrados y la aprobación de sus respectivas federaciones.

El ministro de Deportes Kelvin Cruz recibió este viernes en Punta Cana a Gianni Infantino y a Víctor Montagliani, presidentes de la FIFA y la Concacaf, que llegaron a República Dominicana para participar en una reunión de la Unión Caribeña de Fútbol en un momento en que el titular del organismo mundial busca respaldo en una región que concentra una parte relevante de los votos de la estructura federativa.

La cita se realizará en Cap Cana y reúne a dirigentes de las asociaciones del Caribe afiliadas a la CFU. Según Diario Libre, la entidad tiene 31 asociados y 25 de ellos cuentan con derecho a voto en la FIFA, un dato que da peso político al encuentro más allá de su agenda regional.

El diario informó además que Infantino hará una escala de 15 horas en el país: llegará la noche del viernes y partirá la tarde del sábado. La publicación dijo haber tenido acceso a una copia del correo electrónico enviado por un asistente del dirigente, donde se confirmaban los horarios de arribo y salida.

Montagliani llegó durante la tarde al Aeropuerto Internacional de Punta Cana y fue recibido por Cruz. Más tarde arribó Infantino, que también fue recibido por el ministro en la terminal.

En la recepción estuvieron además el presidente del Comité Olímpico Dominicano, Garibaldi Bautista; el presidente de Centro Caribe Sports, Luis Mejía Oviedo; el presidente de la Federación Dominicana de Fútbol; la viceministra de Deportes Karilyn Chabebe; el senador por La Altagracia Rafael Barón Duluc Rijo, conocido como Cholitín, y el comisionado nacional de Fútbol Benny Metz.

La reunión caribeña coincide con la crisis política que enfrenta Infantino

Durante el encuentro con Infantino, Cruz lo comunicó con el presidente Luis Abinader, que le dio la bienvenida a República Dominicana. El presidente de la FIFA expresó su disposición a brindar respaldo y colaboración al desarrollo del fútbol dominicano.

En los encuentros celebrados por separado, tanto Infantino como Montagliani conversaron con Cruz y agradecieron la bienvenida recibida. El ministro sostuvo que la presencia de los máximos dirigentes de FIFA, Concacaf y otros representantes de la CFU constituye un reconocimiento a la capacidad de República Dominicana para acoger reuniones y acontecimientos deportivos internacionales.

“Para República Dominicana es motivo de orgullo recibir al presidente de la FIFA, Gianni Infantino; al presidente de Concacaf, Víctor Montagliani, y a todos los líderes que forman parte de la Unión Caribeña de Fútbol. Su presencia en nuestro país reafirma la importancia que ha alcanzado República Dominicana en el escenario deportivo internacional y, particularmente, en el desarrollo y fortalecimiento del fútbol en nuestra región”, dijo Cruz.

Según medios locales, la visita no está separada de la crisis que rodea al titular de la FIFA. El medio señaló que se aceleran las peticiones para que abandone el cargo y desista de una reelección, y que su viaje a República Dominicana apunta a buscar oxígeno en una de las zonas más fieles a su liderazgo.

La publicación añadió que la tensión aumentó después de la Copa del Mundo de junio y julio y se desbordó tras el cierre del torneo ganado por España. También recordó que la Concacaf, junto con la Unión Europea de Fútbol y la Confederación Africana, rechazó en julio el plan de privatización de la Copa del Mundo que favorecía a Infantino.

La CFU sesionará en Punta Cana mientras sigue una controversia por la invitación

Fuentes citadas por Diario Libre dijeron que recién el jueves, desde la oficina de la Concacaf, se pidió a la organización del evento que desistiera de la invitación a Infantino. Esas fuentes agregaron que la petición no prosperó por el apoyo de la Federación Dominicana de Fútbol, que argumentó que la convocatoria había sido realizada antes de la crisis actual.

La reunión de la membresía de la CFU se celebrará en Punta Cana y reunirá a dirigentes de las distintas asociaciones que integran el organismo para abordar asuntos vinculados con el presente y el futuro del fútbol caribeño. Cruz reiteró el compromiso del Gobierno dominicano de respaldar iniciativas dirigidas al crecimiento del deporte nacional y a fortalecer la proyección internacional del país.

La CFU desarrolla en Cap Cana desde el domingo pasado y hasta el próximo el torneo Challenge Series Boys sub-14. En ese contexto se inserta la visita de Infantino, cuya última presencia en República Dominicana había sido en abril de 2017, en un viaje de cinco horas.

El dirigente no asistió en 2024, cuando el país organizó el Campeonato Mundial sub-17 femenino. Según el mismo medio, en marzo próximo, durante el Congreso de Marruecos, puede aspirar a un tercer y último mandato al frente de la FIFA.

En lo que se perfila como una de las reestructuraciones más ambiciosas y revolucionarias en la historia del fútbol de selecciones, la UEFA y la Concacaf han iniciado conversaciones formales para unir fuerzas y crear un torneo unificado de Nations League a partir del año 2028.

La iniciativa, que contempla la participación potencial de 96 federaciones miembro de ambas confederaciones, busca transformar el panorama competitivo mundial ofreciendo enfrentamientos oficiales inéditos entre las grandes potencias de Europa y las principales naciones de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe.

El proyecto, de acuerdo con el diario The Guardian, se encuentra actualmente en una etapa inicial de planificación y desarrollo. Sin embargo, sienta sus bases sobre el renovado acuerdo de cooperación estratégica que ambas entidades firmaron recientemente, reflejando una convergencia sin precedentes en materia política, comercial y deportiva.

¿Cómo funcionaría este nuevo formato?

Aunque la estructura definitiva aún no ha sido aprobada, los borradores iniciales del plan proyectan una competición integrada por las 55 asociaciones que conforman la UEFA y las 41 que integran la Concacaf. El modelo tomaría como referencia el sistema piramidal con el que actualmente operan ambas confederaciones en sus respectivos torneos continentales.

• Estructura por divisiones: El torneo se organizaría en distintas ligas jerárquicas (A, B, C y D) de acuerdo con el ranking y rendimiento de cada representación.
• La codiciada Liga A: Los representativos mejor clasificados de Concacaf —encabezados por México, Estados Unidos y Canadá— compartirían el sector de máxima categoría con los gigantes del Viejo Continente, tales como España, Francia, Inglaterra, Alemania o Italia.
• Fase de grupos y calendario: La etapa inicial se disputaría aprovechando las ventanas internacionales oficiales de la FIFA programadas para los meses de septiembre, octubre y noviembre de 2028, evitando saturation en el calendario de los futbolistas.
• Fase final y eliminación directa: Las rondas decisivas se jugarían durante la ventana de marzo de 2029, culminando con una fase de Final Four por el título durante el verano de junio de ese mismo año.

Para mitigar el desgaste físico que implicaría el cruce transatlántico en las fases iniciales, los grupos de trabajo analizan implementar esquemas de regionalización o bloques geográficos en las primeras rondas, garantizando que los desplazamientos masivos se reserven para las instancias definitivas.

Un choque de gigantes frente al poder de la FIFA

La propuesta de una Nations League unificada no solo responde a un interés estrictamente deportivo, sino que contiene una fuerte carga geopolítica y económica dentro del ecosistema del balompié mundial. La alianza entre la UEFA y la Concacaf se consolida en medio de crecientes tensiones y marcados distanciamientos entre las directivas de ambas confederaciones y la cúpula de la FIFA encabezada por Gianni Infantino.

Desde la perspectiva comercial, la fusión de los mercados futbolísticos de Europa y América del Norte crea una plataforma de atractivo masivo para patrocinadores internacionales y cadenas de transmisión.

Además de multiplicar exponencialmente los derechos televisivos, la competencia ofrecería una vía de redistribución de ingresos que beneficiaría de forma directa el desarrollo de las federaciones de menor infraestructura en el Caribe y Centroamérica.

México y el beneficio de medirse ante la élite mundial

Para la Selección Mexicana, la consolidación de este certamen representaría un salto de calidad deportivo histórico. Durante décadas, el Tri ha enfrentado serias dificultades para agendar encuentros de alto nivel frente a potencias europeas fuera de las Copas del Mundo, debido a la saturación del calendario internacional y el nacimiento de la propia Liga de Naciones en Europa, que redujo drásticamente las fechas disponibles para partidos amistosos.

Bajo este nuevo esquema, México dejaría de depender de cotejos de exhibición para disputar puntos oficiales contra los mejores combinados del planeta. El reto no solo elevaría la exigencia competitiva del conjunto nacional en el ciclo rumbo al Mundial de 2030, sino que además garantizaría espectáculos de primer orden para la afición en territorio norteamericano.

Si bien restan por resolver complejos detalles sobre derechos de transmisión existentes, calendarios aprobados y logística, la voluntad de la UEFA y la Concacaf para llevar a cabo este proyecto marca el inicio de una nueva era en el fútbol internacional.

Las tensiones en el fútbol mundial que pusieron en el centro de la escena a Gianni Infantino mostraron por fuera un frente de unidad entre Concacaf, UEFA y la Confederación Asiática en pos de presionar al presidente de FIFA a pocos meses de las elecciones. Sin embargo, detrás de ese mapa político existen algunas fisuras que quedaron expuestas en las últimas horas dentro de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol.

El diario británico The Guardian informó que el mandatario de la Casa Madre del fútbol mundial tiene entre sus planes presenciar este fin de semana un torneo juvenil en la República Dominicana. “Infantino tenía previsto asistir al torneo U14 Boys Challenge, organizado por la Caribbean Football Union (CFU), 21 de cuyas federaciones son miembros con derecho a voto de la FIFA”, especificaron los periodistas Matt Hughes y Nick Ames en el citado periódico.

Este movimiento es por demás interesante en el mapa político del fútbol y un mensaje entre líneas puertas adentro de la propia Concacaf. La Federación Dominicana de Fútbol sostuvo la invitación a Infantino, a pesar del comunicado de rechazo al presidente de FIFA que había realizado Concacaf días atrás en conjunto con UEFA y la Confederación Asiática de Fútbol (AFC).

Un sutil gesto que deja en evidencia que la teórica unidad que expresaba el organismo que regula el fútbol Norteamérica, Centroamérica y el Caribe no sería tal. Incluso, se conoció que el presidente de Concacaf, Víctor Montagliani, envió una carta a Infantino con copia a otros directivos de alta jerarquía como Mattias Grafström (Secretario General de la FIFA), Philippe Moggio (Secretario General de Concacaf) y Camara David (Secretario General de la CFU) instando al presidente de FIFA a desistir de su presencia.

“Tengo entendido que es posible que asista este fin de semana al evento de la Serie Sub-14 de la CFU en la República Dominicana. Como tal vez ya sepa, su posible asistencia ha suscitado una gran atención mediática. Considero que, dada la crisis de gobernanza que rodea a la FIFA como consecuencia de su controvertida propuesta ‘FIFA Forward Enterprise’, los medios de comunicación se centrarán en esta situación, lo que, lamentablemente, restará gran importancia al carácter técnico de la competencia juvenil de la CFU. Por ello, le pido respetuosamente, en nombre del fútbol, que reconsidere su asistencia, ya que, lamentablemente, socavará el carácter técnico de esta importante actividad de desarrollo juvenil. Gracias por su comprensión y consideración”, fue el contenido del email al que tuvo acceso Infobae.

Sin embargo, el Diario Libre de República Dominicana aseguró que no habrá marcha atrás y el directivo que lidera la FIFA aterrizará en ese país este mismo viernes para permanecer por 15 horas y “donde se reunirá con los miembros de la Unión Caribeña de Fútbol (CFU en inglés) y partirá el sábado en la tarde”, según detalló el cronista Nathanael Pérez Neró. Este mismo periódico aseguró que desde la Concacaf “se le pidió a la organización del evento que desistiera de la invitación a Infantino”, pero “se apeló a mantenerla con el apoyo de la Federación Dominicana”.

No es simplemente un gesto de desconexión entre una Asociación y su Confederación de referencia. Es una pista más que plantea preocupaciones sobre la unidad en Concacaf después de que México abriera las puertas a evaluar el “FIFA Forward Enterprise” cuando estaba en discusión, al mismo tiempo que la oficina de prensa del organismo presidido por Montagliani expresaba su rechazo general.

La Federación Mexicana de Fútbol (FMF), encabezado por Mikel Arriola, incluso mostró su respaldo público a la gestión del actual mandatario de FIFA: “La FMF respalda el liderazgo del presidente Infantino para seguir impulsando el desarrollo del futbol a través del fortalecimiento institucional”, indicaron durante los primeros días de agosto.

Hay que sumar a esta lista a otras federaciones de la región que matizaron su mirada ante el mensaje de rechazo de Concacaf como la federación de Antigua y Barbuda, que expresó su “más profundo e incondicional respaldo” a Infantino. También tuvo una reacción de similares características la Asociación de Fútbol de San Cristóbal y Nieves (SKNFA), según consignó en ambos casos la agencia EFE.

Conacaf está compuesta por 41 Federaciones, aunque sólo 35 de ellas son parte del Congreso de la FIFA para poder emitir su voto en las elecciones presidenciales. En ese marco, tanto República Dominicana, como México, San Cristóbal y Nieves y Antigua y Barbuda están dentro de los 211 organismos que emitirán su sufragio en los comicios.

Al fin de cuentas, la crisis en FIFA sigue mostrando fisuras con el foco puesto principalmente en la fecha límite de noviembre próximo para presentar candidaturas de cara a los comicios pautados para el 18 de marzo del 2027 en el 77º Congreso que se realizará en Marruecos.

La pregunta que ronda por estas horas en el mundo FIFA es cuántos de los 35 votos que están dentro de la esfera con Concacaf están alineados con la carta de rechazo que firmó el presidente Montaglini días atrás junto con Philippe Moggio (Secretario General de Concacaf), Salman bin Ibrahim Al Khalifa (Presidente de la AFC), Aleksander Ceferin (Presidente de la UEFA), Datuk Seri Windsor John (Secretario General de la AFC) y Theodore Theodoridis (Secretario General de la UEFA).

Alianza FC se convirtió este miércoles en el primer equipo salvadoreño que asegura su clasificación a los cuartos de final de la Copa Centroamericana 2026, luego de vencer 1-0 al CD Marathón en el Estadio Francisco Morazán de San Pedro Sula, Honduras.

Bajo la presión de un estadio hostil y con el reto de obtener un resultado imprescindible, el conjunto salvadoreño mostró solidez táctica y concentración defensiva.

El primer tiempo transcurrió sin goles, reflejando la paridad entre ambos equipos. La estrategia planteada por el cuerpo técnico de los paquidermos priorizó la contención y la búsqueda de espacios en el contragolpe, con la intención de aprovechar cualquier descuido defensivo del rival catracho.

El gol de Matías Mier y la actuación decisiva de Mario González

La definición del partido llegó hasta el minuto 62. Matías Mier, jugador uruguayo, recibió un pase filtrado que dividió la última línea defensiva del Marathón. Sin dudarlo, ejecutó un disparo de zurda, directo y preciso, que se coló en el fondo de la red. El tanto marcó la diferencia y desató la celebración de la afición aliancista desplazada a territorio hondureño.

El gol de Mier no solo entregó tres puntos fundamentales, sino que también aseguró la clasificación a la siguiente ronda, un hecho muy destacado para el conjunto de la capital salvadoreña.

La figura de Mario González, arquero titular de la selección de El Salvador, emergió con fuerza. El portero mantuvo su portería imbatida y realizó una atajada determinante que impidió el empate en los minutos finales para sostener la ventaja mínima.

Con el triunfo en suelo catracho, el combinado albo sube hasta el primer puesto del Grupo B al sumar 9 puntos, cerrando así a su participación en la fase de grupos de la competición regional.

De igual manera, para la institución capitalina y su hinchada, el boleto a cuartos representa el premio a un inicio de campaña consistente.

Mientras tanto, el Marathón se juega su última carta el próximo miércoles 26 de agosto, cuando recibirá al Real Estelí FC por el cierre del Grupo B. El desenlace de ese encuentro determinará las posiciones finales del grupo y los acompañantes de Alianza en la etapa eliminatoria.

Otros equipos salvadoreños en Copa Centroamericana 2026

El paso del Alianza FC a cuartos de final se inscribe como un logro relevante en la historia reciente del balompié salvadoreño, abriendo la posibilidad de que el club salvadoreño continúe avanzando en la Copa Centroamericana y mantenga la expectativa de su afición en la siguiente ronda del campeonato centroamericano.

Por su parte, en el Grupo D, CD FAS empató 1-1 en el estadio Cuscatlán frente a Municipal de Guatemala este miércoles, por lo que complica su pase a la siguiente ronda. Los santanecos deben ganar frente al Cartaginés de Costa Rica en un choque programado para el próximo 25 de agosto.

Por otro lado, este jueves, Luis Ángel Firpo tiene un duro compromiso por el Grupo A frente a la Liga Deportiva Alajuelense de Costa Rica, vigente campeón de la competencia centroamericana.

Xelajú MC sobrevivió a la amenaza de eliminación anticipada en la Copa Centroamericana Concacaf 2026 con una victoria 2-0 sobre Diriangén FC en el Estadio Cementos Progreso, resultado que lo mantiene con opciones matemáticas de avanzar a cuartos de final, aunque atado a la calculadora y a los resultados ajenos.

El conjunto guatemalteco llegaba a ese partido con dos derrotas consecutivas y sin margen de error. La victoria llegó, pero la situación en el Grupo A sigue siendo estrecha.

El partido que evitó la eliminación anticipada

Diego Casas abrió el marcador al minuto 15 desde el punto penal, en una acción que él mismo generó. El gol temprano le dio al equipo guatemalteco la tranquilidad para administrar el encuentro durante el resto de la primera mitad, aunque sin ampliar la ventaja.

La diferencia de goles es un factor que puede resultar decisivo en la última jornada. Por eso, el segundo tanto no era solo cuestión de asegurar los tres puntos.

Al minuto 76, Javier González habilitó a Jorge Aparicio dentro del área y el capitán convirtió con un remate potente para establecer el 2-0 definitivo. Más allá de cerrar el partido, esa anotación empezó a recortar el déficit acumulado tras las caídas previas: 1-0 ante Alajuelense y 5-2 frente a Plaza Amador.

La tabla del Grupo A antes de la última fecha

Con esos resultados, Xelajú llega a tres unidades, igual que Luis Ángel Firpo, pero con peor diferencia de goles. Alajuelense y Plaza Amador encabezan el grupo con seis puntos cada uno. Diriangén quedó eliminado.

El escenario se complica además por un partido pendiente: Alajuelense y Firpo aún deben enfrentarse, y ese resultado puede modificar por completo la tabla antes de que se dispute la última jornada.

Lo que Xelajú tiene claro es que deberá ganar a Firpo en su próxima presentación, y hacerlo por una diferencia amplia. Si varios equipos terminan igualados en puntos, entrarán en juego los criterios de desempate de la competencia, y ahí la diferencia de goles puede ser determinante.

En paralelo, Alajuelense y Plaza Amador se verán las caras en el otro duelo del grupo, programado a la misma hora.

El torneo que está en juego: formato y lo que se disputa

La Copa Centroamericana Concacaf 2026 arrancó el 28 de julio con 20 equipos de siete países —Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá— distribuidos en cuatro grupos de cinco. Cada club disputa cuatro partidos en la fase de grupos, dos como local y dos como visitante, en cinco semanas consecutivas que van del 28 de julio al 27 de agosto.

Los dos primeros de cada grupo avanzan a cuartos de final. De ahí en adelante, la competencia es en series de ida y vuelta hasta la final. Lo que está en disputa va más allá del título regional: seis plazas para la Copa de Campeones de la Concacaf 2027 se distribuirán entre los cuatro semifinalistas y los ganadores de un repechaje entre los eliminados en cuartos. El campeón, además, entra directamente a los octavos de final de esa competencia.

El torneo se extiende hasta diciembre de 2026, según es.concacaf.com.

El tricampeón que Xelajú ya conoce de cerca

El equipo a superar en la región es Alajuelense. El club costarricense ganó las ediciones de 2023, 2024 y 2025, y en la final más reciente eliminó precisamente a Xelajú en una tanda de penales tras un empate global 2-2, según informó Infobae.

Ese antecedente convierte el Grupo A en el más cargado de historia reciente entre los cuatro de la fase inicial.

Para quienes sigan el torneo desde Estados Unidos, los partidos se transmiten en inglés por FOX Soccer Plus, y también de forma gratuita en Tubi y en el canal oficial de YouTube de Concacaf, de acuerdo con lo publicado por AS.

El 2-0 ante Diriangén fue el mínimo necesario para que los Superchivos no cerraran su participación antes de tiempo. La clasificación sigue siendo una posibilidad lejana, pero real: ahora depende de ganar, de hacerlo con amplitud y de que los resultados en los otros partidos acompañen.

La cuarta jornada de la Copa Centroamericana de Concacaf 2026 marca un momento decisivo para los equipos salvadoreños. Alianza FC, CD FAS y CD Luis Ángel Firpo enfrentan compromisos que definirán su futuro en el certamen regional. Los encuentros se jugarán entre el miércoles 19 y el jueves 20 de agosto, con la atención puesta en la posibilidad de avanzar a la siguiente etapa.

El primer foco estará en Alianza, que cerrará su participación en la fase de grupos con una visita al CD Marathon de Honduras. Este partido, programado para el miércoles 19 de agosto las 19:00 horas en el estadio Francisco Morazán de San Pedro Sula, representa el último desafío de los albos en esta etapa. Los elefantes suman seis puntos, resultado de dos victorias y una derrota, lo que le permite mantenerse con opciones de avanzar dependiendo de los resultados de esta fecha.

El equipo dirigido por el argentino Roberto “Tito” Pompei ha mostrado solidez en sus presentaciones previas, logrando seis puntos en tres partidos, y buscará sellar su boleto a la siguiente fase ante un Marathon que también pelea por avanzar a la siguiente etapa del campeonato.

“Saldremos a intentar ganar el partido. Somos 11 contra 11 en la cancha y tenemos la ilusión de hacer un buen partido y no pensar en venir a buscar poco”, expresó Pompei en rueda de prensa.

Por su parte, el actual campeón del fútbol salvadoreño FAS buscará consolidar su posición como local cuando reciba a Municipal de Guatemala en el estadio Cuscatlán. El encuentro está pactado para las 21:00 horas del miércoles. El equipo santaneco registra una victoria y una derrota tras dos jornadas disputadas. El objetivo será obtener su segundo triunfo y fortalecer sus posibilidades de clasificación, aprovechando el apoyo de su afición.

Según la información proporcionada por el sitio web de Concacaf, FAS es uno de los cinco equipos que han marcado más de un gol de cabeza en la actual edición de la competición, con dos anotaciones por esta vía, por lo que comparte este registro con Deportivo Saprissa (Honduras), FC Motagua (Honduras), Plaza Amador (Panamá) y CS Cartaginés (Costa Rica).

Semana clave para equipos salvadoreños

Por su parte, el panorama se completa con Firpo, que tendrá una prueba exigente el jueves al enfrentar al LD Alajuelense de Costa Rica, vigente campeón de la competencia centroamericana. El duelo se disputará a las 21:00 horas en el estadio Las Delicias de Santa Tecla. Los usulutecos llegan a este compromiso con una victoria y una derrota en su haber.

El club usuluteco necesita sumar puntos ante un rival de alto calibre para mantener vivas sus aspiraciones en el torneo.

Firpo debe puntuar para no comprometer su futuro en la Copa Centroamericana, ya que una derrota podría dejarlo con escasas oportunidades de avanzar.

El desarrollo de la cuarta semana de la Copa Centroamericana de Concacaf 2026 será determinante para los representantes de El Salvador. Los resultados de Alianza, FAS y Luis Ángel Firpo no solo influirá en sus aspiraciones inmediatas, sino también en el posicionamiento del fútbol nacional en la región.

Erick Acuña dijo que el bronce de El Salvador en los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026 era una obligación por el nivel del torneo y por el contexto de bajas que atravesaron casi todas las selecciones, en una evaluación que también proyectó la preparación de la mayor femenina y de la sub-20 hacia la eliminatoria mundialista.

El seleccionador sostuvo que el certamen fue largo en cantidad de partidos y corto en tiempo de recuperación, con encuentros cada 24 a 32 horas. También detalló que el equipo cerró el torneo con una victoria ante el único rival que lo había derrotado en 90 minutos, un resultado que, a su juicio, mostró capacidad de ajuste del cuerpo técnico.

Acuña, seleccionador nacional sub-20 y de la selección mayor femenina, afirmó que la medalla tenía valor por la respuesta del plantel pese a las ausencias, las lesiones y los problemas de convocatoria. Explicó que pretendían más que el tercer lugar, pero remarcó que el objetivo mínimo era subir al podio porque el nivel general del campeonato así lo exigía.

La selección mayor jugará fecha FIFA en octubre y apunta a noviembre

El entrenador confirmó que la selección femenina disputará fecha FIFA del 5 al 13 de octubre. Señaló que todavía se busca rival y sede, en coordinación con la administración, y que esos detalles serán comunicados más adelante por el presidente o por la federación.

Acuña añadió que septiembre aparece como un mes con poca competencia formal y por eso pretende trabajar con las futbolistas que estén disponibles para preparar el compromiso de noviembre. Su idea es contar con al menos 10 días de preparación antes de ese partido, con la mira puesta en enfrentar a Estados Unidos y a un rival invitado, si esa planificación se concreta.

El técnico presentó ese tramo del calendario como una oportunidad demandada desde hace tiempo para la selección femenina. Dijo que, una vez asegurada la ventana de octubre, el paso siguiente es aprovecharla para llegar en mejores condiciones a los compromisos posteriores de la eliminatoria.

La sub-20 busca cerrar un grupo de 25 jugadoras antes de la Copa UNCAF

En paralelo, Acuña explicó que la sub-20 entrará en un microciclo de conformación después de una visoría de la que saldrán unas 18 jugadoras para el filtro final. El objetivo es definir una nómina de 25 futbolistas y medir si ese talento puede trasladar su rendimiento individual al funcionamiento colectivo.

El cuerpo técnico intenta además cerrar un par de amistosos para esa categoría antes de la Copa UNCAF de noviembre en Panamá. Según el entrenador, ese torneo servirá para medir cuán competitiva puede volverse la selección y cuánto avanzó en la construcción de una identidad de juego intensa, vertical y resistente.

Acuña planteó que la prioridad del proceso es que una parte importante de las elegidas en la sub-20 alcance después la selección mayor. Para eso, dijo, hace falta sostener un proceso real, con continuidad y una idea de juego reconocible entre ambas categorías.

La preparación está condicionada por varias bajas. El seleccionador indicó que tres jugadoras que ya formaban parte de la mayor no podrán incorporarse, dos por compromisos universitarios, y que hay cinco lesionadas procedentes del proceso anterior.

Entre ellas mencionó a Maya Berger, a quien le darán el alta para contacto recién en septiembre. Acuña dijo que el cuerpo técnico quiere ayudarla en su preparación, pero sin intervenir en una recuperación que no manejó desde la operación.

También explicó que otras tres futbolistas pasaron por resonancias magnéticas con resultados poco alentadores, aunque confía en poder contar con ellas para el tiempo de la eliminatoria. Por ese motivo no fueron convocadas ahora y su eventual regreso en noviembre dependerá de la evolución física y de que lleguen al 100%.

Texas volverá a ser una base de captación tras casi tres años

Acuña confirmó además una nueva visoría en Texas, una zona a la que la federación no iba desde hace más de dos años y medio, casi tres. El plan es viajar el 28, realizar la prueba el 29 y regresar el 30, con la intención de detectar jugadoras que puedan integrarse a la selección desde noviembre.

El entrenador justificó esa búsqueda en la necesidad de ampliar la captación de talento y corregir una dificultad logística. Explicó que muchas visorías anteriores se hicieron en zonas lejanas de California y Washington, lo que obligaba a las familias a asumir costos de vuelos para asistir.

Para el técnico, Texas, Los Ángeles y Washington fueron históricamente bastiones en la detección de futbolistas. Por eso consideró que, después de tanto tiempo sin observar ese mercado, pueden aparecer nombres que no habían sido vistos en los últimos procesos.

Acuña describió a la sub-20 como una selección compleja porque su próximo ciclo mundialista apunta a 2028 y obliga a trabajar desde ahora con jugadoras nacidas en 2008. Señaló que, si el equipo no logra clasificarse el próximo año, el proyecto quedaría prácticamente en el aire durante cerca de un año y medio, un escenario que quiere evitar con el objetivo de pelear por la primera clasificación salvadoreña a una Copa del Mundo.

La Federación Mexicana de Futbol (FMF) empezó una serie de estrategias para ser sede de la Copa Oro 2027 de la Concacaf, evento que representa una oportunidad para el Tri bajo la dirección de Rafael Márquez. Y en el camino de planeación para que el país se quede con la organización del campeonato de la Concacaf se filtró detalles de cuáles serían los estadios para los partidos.

Puebla apunta a ser sede de la Copa Oro 2027 en México, el Estadio Cuauhtémoc se perfilaría como uno de los recintos previstos para recibir partidos del torneo de la Concacaf. Y es que, luego de albergar el Premundial Sub-20 con éxito, se analizaría la posibilidad de que sean sede para la competencia más importante de la Concacaf en 2027.

La ciudad de Puebla cerró su participación como anfitriona del Campeonato Sub-20 de la Concacaf, pero todo apunta a que mantendrá presencia en el calendario regional con otro torneo de selecciones. Y es que, luego de que no se convirtió en algún campamento de selecciones para el Mundial 2026, la capital poblana intentaría retomar la relevancia en la agenda de eventos deportivos organizados por la FMF.

Estadio Cuauhtémoc podría ser sede de la Copa Oro 2027

El torneo está programado del 19 de junio al 11 de julio de 2027 y marcaría el regreso de la Copa Oro a México después de más de 20 años. En Puebla, el plan contempla partidos en el Estadio Cuauhtémoc y que el Estadio Olímpico Universitario de la BUAP funcione como centro de entrenamiento de una de las selecciones participantes, de acuerdo con información publicada por AS México.

Dentro de la organización que tendría la FMF para este evento, el Estadio Cuauhtémoc sería una de las sedes del certamen junto al Estadio Azteca (Estadio Banorte), tal como pasó en el Premundial Sub-20.

Una de las principales apuestas de las autoridades deportivas es que el Estadio Olímpico Universitario de la BUAP pueda ser utilizado como centro de entrenamiento para una selección participante.

El regreso de la Copa Oro a México

La última vez que México fue sede de la Copa Oro de la Concacaf fue en 2003. En aquella ocasión, el Tri se llevó el título tras vencer 1 - 0 a Brasil en tiempos extra, selección de Conmebol invitada a la competencia. La final se disputó en el Coloso de Santa Úrsula y la anotación corrió a cargo de Daniel Osorno.

Después de permanecer más de dos décadas en Estados Unidos, la Copa Oro volvería a México. El calendario previsto ubica la competencia entre junio y julio de 2027.

El Estadio Azteca está contemplado como escenario principal, acompañado por otros recintos del futbol mexicano. Además, la Selección Mexicana buscará defender el título ante su afición.

Qué falta para que México sea sede de la Copa Oro 2027

La Federación Mexicana de Futbol busca que México vuelva a recibir partidos de la Copa Oro 2027, más de dos décadas después de su última participación como sede, y ya trabaja para que Concacaf incluya al país en la próxima edición, con el respaldo de la infraestructura renovada rumbo a la Copa del Mundo 2026.

De acuerdo con ESPN, una condición clave en la propuesta es que el Estadio Banorte (Azteca) funja como sede principal de los encuentros que se programen en territorio mexicano.

Según el reporte, el formato para 2027 también tendría que ser compartido con Estados Unidos, por lo que no todos los partidos se jugarían en México. El plan toma fuerza por el antecedente del Mundial 2026, en el que México es anfitrión y recibe 13 partidos entre Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara, además de una alta asistencia en los Fan Fest.

Hasta ahora, Concacaf no anuncia de manera oficial la sede de la Copa Oro 2027 y, según ESPN, dentro del organismo solo se considera como posibilidad que México vuelva a albergar algunos partidos. México llega como vigente campeón del torneo y se mantiene como la selección más ganadora del certamen, un argumento que la FMF busca que juegue a su favor.

La Federación Salvadoreña de Fútbol (FESFUT) informó oficialmente que Erick Dowson Prado no continuará al frente de la selección nacional Sub 20, luego de finalizar la participación del combinado juvenil en la reciente eliminatoria mundialista y clasificatorio de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (CONCACAF).

A través de un comunicado difundido en sus redes oficiales, la FESFUT detalló que la decisión se adoptó tras una evaluación integral del proceso y de los resultados obtenidos, y abarca también la salida de los integrantes del cuerpo técnico Mario Villatoro y Adolfo Menéndez.

La Federación remarcó que desde el inicio de su gestión ha sostenido que los procesos deben primar sobre los resultados deportivos, y que un resultado, ya sea favorable o adverso, no puede ser el único elemento que determine la continuidad de un proyecto. No obstante, la FESFUT subrayó que respaldar los procesos implica evaluarlos en todos sus aspectos, incluyendo la conducción de grupo, la cohesión, el respeto, el sentido de pertenencia y la construcción de una identidad común alrededor de las selecciones nacionales.

Durante la última eliminatoria, la Sub 20 de El Salvador no logró avanzar a la instancia final del clasificatorio mundialista de la CONCACAF. El equipo quedó eliminado en la fase de grupos, en un contexto marcado por derrotas ante selecciones rivales del área y una única victoria que no resultó suficiente para asegurar el boleto a la siguiente ronda. El balance deportivo de la participación dejó en evidencia dificultades tanto en el rendimiento colectivo como en la generación de oportunidades de gol, sumando también desafíos en el aspecto defensivo.

De acuerdo con el comunicado, en el desarrollo de la eliminatoria se presentaron situaciones internas que generaron una ruptura en la cohesión del grupo, lo que resultó incompatible con la filosofía y los principios que la actual administración busca establecer.

La FESFUT evitó individualizar responsabilidades, pero enfatizó que no permitirá ni normalizará divisiones dentro de una selección nacional, mucho menos aquellas que puedan generar señalamientos o diferencias entre jugadores por su origen o trayectoria futbolística.

El documento advierte expresamente que no se aceptarán conceptos como “los de aquí” y “los de allá” dentro de los equipos nacionales.

La Federación insistió en que portar la camiseta de El Salvador debe significar representar a un solo país, sin importar el lugar de nacimiento, residencia o el club en el que milita el jugador. “Aquí no debe haber grupos ni categorías de jugadores.

Aquí todos somos El Salvador”, puntualizó la FESFUT, al tiempo que se comprometió a proteger la unidad y fomentar ambientes en los que prevalezcan el respeto, la disciplina, la convivencia y el compromiso colectivo.

En su mensaje final, la FESFUT agradeció al cuerpo técnico saliente por el trabajo desempeñado y el tiempo dedicado durante el proceso, deseándoles éxitos en sus futuros proyectos profesionales. Al mismo tiempo, la federación reiteró su apuesta por procesos de desarrollo y por una identidad de selección basada en la unidad y el sentido de pertenencia por encima de intereses individuales.

El cierre de este ciclo abre un nuevo capítulo para la selección Sub 20 de El Salvador, que deberá afrontar una reestructuración de cara a futuros torneos juveniles y clasificatorios de la región. La federación adelantó que continuará priorizando la formación integral de sus futbolistas y la consolidación de un modelo de trabajo que permita fortalecer la identidad azul y blanco en todas las categorías nacionales.

Los clubes salvadoreños intensifican su lucha en la Copa Centroamericana de Concacaf 2026 mientras el torneo avanza en su fase de grupos. Alianza F.C., C.D. FAS y C.D. Luis Ángel Firpo encaran una semana clave en busca de consolidar su presencia en la competencia regional, según informó la Federación Salvadoreña de Fútbol (FESFUT).

Alianza F.C., dirigido por el argentino Roberto “Tito” Pompei, aparece como el representante salvadoreño de mejor desempeño hasta el momento. El equipo capitalino ha conseguido victorias en sus dos primeras presentaciones frente a Antigua GFC de Guatemala y C.S. Herediano de Costa Rica, lo que le permite llegar a este nuevo compromiso con paso perfecto

El próximo desafío para los albos será como visitante ante Real Estelí de Nicaragua, encuentro que se disputará este martes y que representa la oportunidad de sostener el liderato en su grupo. El equipo capitalino afrontará este encuentro con las ausencias de Harold Osorio, por acumulación de tarjetas amarillas, y Noel Rivera, quien se encuentra lesionado.

Los equipos salvadoreños afrontan la Copa Centroamericana con metas distintas

Por su parte, el C.D. FAS busca revertir su situación en el certamen continental. El conjunto santaneco, que aún no ha conseguido sumar puntos, afrontará su sexto partido en la competencia al recibir al Verdes FC de Belice en el Estadio Nacional Las Delicias de Santa Tecla.

FAS ha perdido sus cinco encuentros anteriores en la Copa Centroamericana, aunque en su más reciente actuación como local logró anotar dos goles, su mejor registro ofensivo en casa durante el torneo, pese a caer 4-2 frente a Club Olimpia en 2023. Ahora, el equipo dirigido por el mexicano Adrián Sánchez intentará aprovechar su localía para alcanzar su primer triunfo y mantener opciones de avanzar a la siguiente ronda.

El tercer representante salvadoreño, Firpo, afrontará su segundo encuentro del grupo este jueves 13 de agosto ante Diriangén de Nicaragua. El partido se disputará a las 21:00 horas (hora local) en el Estadio de Las Delicias, ubicado en Santa Tecla.

El cuadro usuluteco comenzó su participación en la fase de grupos con una derrota 2-1 frente a Plaza Amador de Panamá, y ahora buscará sus primeros puntos en la competencia regional. Tras el compromiso ante Diriangén, Firpo continuará su calendario enfrentando a Liga Deportiva Alajuelense de Costa Rica como local y cerrará la fase de grupos de visitante ante Xelajú MC de Guatemala.

Los tres equipos salvadoreños llegan a esta nueva jornada de la Copa Centroamericana con objetivos claramente diferenciados. Alianza F.C. aspira a mantener su invicto y asegurar su clasificación a la siguiente etapa. C.D. FAS apunta a sumar sus primeras unidades y romper la racha negativa que arrastra en la competencia internacional. Mientras que Firpo, por su parte, se concentra en obtener resultados positivos tras un debut adverso.

La programación de los partidos y el desempeño de los equipos salvadoreños puede consultarse a través de los canales oficiales de la FESFUT y las plataformas de la Concacaf. El seguimiento a cada jornada mantiene la atención de los aficionados, quienes esperan que los representantes nacionales logren avanzar en la competencia y eleven el nivel del fútbol salvadoreño en el entorno centroamericano.

En otro capítulo de la crisis política en la FIFA tras el plan de Gianni Infantino de abrir a inversores privados una parte del negocio de los Mundiales, una carta conjunta de UEFA, AFC y Concacaf acusaron al presidente de la entidad de “engaño” y provocar una “pérdida de confianza”. El comunicado se produjo después de que el organismo retiró el proyecto y se disculpó por su manejo en medio de la definición de la Copa del Mundo en Norteamérica.

La ofensiva llegó cuando el plan FIFA Forward Enterprise (FFE) quedó sin efecto, pero más allá de esa resolución, su salida a la luz activó un conflicto interno entre las asociaciones miembro del ente que rige los destinos del fútbol en el mundo. El proyecto contemplaba una compañía valuada en USD 20.000 millones y la búsqueda de hasta 4.200 millones de dólares mediante la venta de una participación minoritaria a capitales privados.

El documento, que fue firmado por los presidentes de las tres confederaciones: Aleksander Ceferin (UEFA), Salman bin Ibrahim Al Khalifa (AFC) y Víctor Montagliani (Concacaf), sostienen que la disputa “no tiene que ver con el dinero” ni con decisiones ya adoptadas sobre los Mundiales o la distribución de recursos, sino con “la integridad del juego y la integridad de quienes son elegidos para liderarlo”.

Esta carta salió a la luz el día después de un nuevo comunicado de la FIFA, en donde se hizo hincapié en el respaldo a Infantino y criticaron “los intentos de socavar el mandato democrático”. La entidad sostuvo que el presidente “fue elegido democráticamente por las federaciones miembro de la FIFA y continúa ejerciendo su mandato”

Ese planteo alteró el mapa de poder dentro de la FIFA. Hasta ahora, la presión más abierta contra Infantino había sido encabezada por UEFA, mientras Asia y Concacaf mantenían una posición menos definida. Con esta dura carta, las tres asociaciones se alinearon en un cuestionamiento institucional a la conducción del presidente.

Uno de los puntos centrales del texto apunta a la explicación que Infantino y el secretario general Mattias Grafström dieron tras la reunión de crisis en Rabat, Marruecos, que se llevó a cabo la semana pasada. La FIFA admitió “errores” en el proceso de creación del proyecto FIFA Forward Enterprise y pidió disculpas por la forma en que impulsó la propuesta.

Para UEFA, AFC y Concacaf, ese reconocimiento es insuficiente. “Lo que el fútbol presenció fue una falla de criterio”, afirmaron en el comunicado. Además, las tres asociaciones que se sumaron para enviar esta carta añadieron que avanzar con una propuesta de esa magnitud “sin una consulta significativa” y con un calendario acelerado para las asociaciones miembro no fue un descuido, sino una conducta “destinada a limitar el escrutinio”.

La carta también objeta el contenido del plan retirado. Los firmantes sostienen que no alcanza con admitir fallas de procedimiento y que la FIFA debería reconocer que intentar vender una participación en el Mundial implicó “una profunda falla de criterio” y una ruptura de confianza con las instituciones a las que debe servir.

El reclamo más concreto se concentra en la investigación anunciada por el organismo. La FIFA informó que hará una revisión y presentará un informe ante su Consejo, pero las tres confederaciones exigen que el análisis sea independiente. “La administración de FIFA no debería desempeñar ningún papel en la revisión”, señalaron. Ese pedido parte de la idea de que una pesquisa interna no ofrece garantías de autonomía sobre los hechos que originaron la crisis. “Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber apertura”, remarcaron las tres asociaciones en su publicación.

La reunión de urgencia en Marruecos quedó bajo cuestionamiento. Según remarcaron las tres confederaciones en su reporte, de acuerdo con la propia carta posterior enviada por la FIFA, no participaron miembros del Consejo ni representantes de las asociaciones nacionales, y solo estuvo presente un funcionario electo, mientras el resto pertenecía a la estructura ejecutiva.

“Esto no hace más que reforzar estas preocupaciones y representa una continuación del mismo patrón de conducta que nos trajo hasta este momento”, advirtieron. La frase más dura del documento fue todavía más lejos: “No es la conducta de un custodio del juego, sino de alguien que cree que el juego le debe responder a él”.

La carta también tiene una dimensión electoral. Infantino busca un cuarto mandato en las elecciones de marzo de 2027 y, por ahora, no enfrenta a un rival confirmado. El plazo para presentar candidaturas vence el 18 de noviembre. La aparición de un bloque integrado por UEFA, Asia y Concacaf modifica ese escenario si finalmente surge un candidato dispuesto a competir. El problema ya no es solo quién rechazó el FFE, sino quién conserva la confianza necesaria para seguir al frente de la organización.

Es importante recordar que África respaldó por unanimidad a Infantino, lo mismo que realizó la Conmebol, que también apoyó su candidatura aunque había rechazado el proyecto FFE. Sumado a esto, Argentina y México expresaron públicamente su apoyo al dirigente que hoy ocupa la presidencia de la FIFA. El mensaje final de las tres confederaciones fue que la crisis no terminó con el retiro del proyecto ni con el pedido de disculpas. “El liderazgo en el fútbol no es una posesión”, escribieron. “Es un deber de servicio a la familia del fútbol que le confió esa responsabilidad”.

La carta de UEFA, AFC y Concacaf contra Infantino:

Querida Familia del Fútbol:

El fútbol es la mayor pasión compartida del mundo. No pertenece a ningún individuo ni a ninguna institución.

Pertenece a los jugadores, los aficionados, los clubes, las Asociaciones Miembro y a toda institución encargada de salvaguardar su futuro.

Es en ese espíritu, como Confederaciones que representamos a nuestros miembros, que hoy hablamos colectivamente.

El crecimiento de la última década ha sido real. Pero ese progreso nunca fue obra de un solo individuo. Fue el producto de la FIFA, las Confederaciones, las Asociaciones Miembro y las miles de personas que dedican sus vidas al juego.

Los torneos ampliados, la adjudicación de las Copas Mundiales de la FIFA 2030 y 2034, la distribución de recursos a las asociaciones. Estos fueron logros compartidos, acordados en conjunto, materializados en conjunto.

Esto no tiene que ver con el dinero. Las Confederaciones ya han solicitado la distribución responsable de las vastas reservas existentes de la FIFA para seguir fortaleciendo la inversión en el desarrollo de las Asociaciones Miembro.

Tampoco se trata de que alguna Asociación Miembro pierda el apoyo que ha ganado, a pesar de los intentos de sembrar temor dirigidos a nuestra membresía para sugerir lo contrario. No se trata de replantear la expansión de las competiciones, las asignaciones de la Copa Mundial ni de ninguna otra decisión alcanzada colectivamente. Esas decisiones se tomaron en conjunto, y deben permanecer.

Esto trata de algo más fundamental: la integridad del juego y la integridad de quienes han sido elegidos para liderarlo.

El liderazgo en el fútbol no es una posesión. No se trata de mantener —o exigir— el poder para sí mismo. Es un deber de servicio a la familia del fútbol que confía en él.

Cuando la confianza se rompe por medio del engaño, cuando un individuo se antepone al colectivo que le otorgó autoridad, ese deber ha sido abandonado.

La reciente carta de la FIFA a sus Vicepresidentes y a las 211 Asociaciones Miembro reconoce que se cometieron errores durante el proceso. Trata esto como un fallo de comunicación, cuando el fútbol fue testigo de un fallo de criterio. Una propuesta presentada bajo una línea de tiempo comprimida, sin una consulta significativa y enviada justo antes de la fecha límite, antes de que las Asociaciones Miembro pudieran revisar adecuadamente sus términos, no es producto de un descuido: es producto de un diseño destinado a limitar la supervisión.

No se reconoció que la propuesta en sí era intrínsecamente errónea. Sigue sin haber un reconocimiento de que intentar vender una participación en la Copa Mundial de la FIFA fue un profundo error de criterio: no solo un fallo procedimental, sino una ruptura fundamental de confianza con las mismas instituciones a las que la FIFA existe para servir.

La FIFA también se ha comprometido a presentar un informe completo sobre estos eventos al Consejo de la FIFA, fallando una vez más en reconocer que una gobernanza adecuada ante semejante falta de criterio requeriría que esa revisión fuese realizada por un tercero totalmente independiente, y no por la propia FIFA, su personal ni ninguna parte involucrada en el fútbol. La administración de la FIFA no debe desempeñar ningún papel en la realización de la revisión.

Según correspondencia previa, todos los documentos y registros relevantes deben ser preservados conforme a la comunicación de la UEFA sobre preservación de documentos.

La propia carta de la FIFA también confirma que solo un funcionario electo estuvo presente en la reunión de liderazgo en Marruecos. Ningún miembro del Consejo de la FIFA ni Asociaciones Miembro fueron invitados a participar. Solo el comité de gestión, compuesto por altos funcionarios empleados por la FIFA, estuvo presente.

Esta reciente reunión, en la que un número selecto de miembros del comité de gestión de la FIFA —no el pleno comité— fue convocado al extranjero, en lugar de que el liderazgo se desplazara a Zúrich para dirigirse al corazón de la FIFA, su personal, solo refuerza estas preocupaciones y representa la continuación del mismo patrón de conducta que nos ha traído a este momento. No es la conducta de un custodio del juego, sino de alguien que cree que el juego le debe rendir cuentas a él.

Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber apertura.

Estas no son las cualidades que el fútbol merece en su liderazgo. Por eso hemos asumido esta postura: no a la ligera y no solos, sino juntos, y por deber con el juego que servimos.

La fortaleza del fútbol siempre ha sido su unidad. Pedimos que esa unidad se respete ahora, por un liderazgo que sirva al fútbol, y no que busque dominarlo.

Atentamente,

SALMAN BIN IBRAHIM AL KHALIFA (Presidente de la AFC)

VICTOR MONTAGLIANI (Presidente de Concacaf)

ALEKSANDER CEFERIN (Presidente de la UEFA)

DATUK SERI WINDSOR JOHN (Secretario General de la AFC)

PHILIPPE MOGGIO (Secretario General de Concacaf)

THEODORE THEODORIDIS (Secretario General de la UEFA)

La Selección Nacional Sub-20 de México conquistó el título del Campeonato de la Concacaf tras imponerse 2-0 a Estados Unidos en la final disputada en el Estadio Ciudad de México. El recinto, conocido como el Coloso de Santa Úrsula, registró una destacada presencia de aficionados que alentaron de manera constante al conjunto tricolor durante todo el encuentro.

El marcador se abrió al minuto 28, cuando Cristóbal Alfaro anotó de cabeza. El balón superó la línea de gol pese a los esfuerzos de la defensa estadounidense por evitar el tanto. Poco antes del descanso, el estadounidense Chris Applewhite fue expulsado tras una falta que cortó una clara oportunidad de gol; la decisión del árbitro central se produjo después de consultar el VAR.

En la segunda mitad, el equipo dirigido por Álex Diego amplió la ventaja nuevamente a través de Cristóbal Alfaro, quien aprovechó un tiro de esquina y un error del guardameta rival para marcar de cabeza su segundo gol de la noche.

Con este triunfo, la Selección Mexicana Sub-20 retuvo el campeonato que había obtenido en el Premundial de 2024. Además, el equipo logró la clasificación al Mundial de la categoría tras superar a Panamá en los Cuartos de Final y aseguró su presencia en los Juegos Olímpicos tras vencer a Canadá en las Semifinales.

Así fue el minuto a minuto de Infobae:

México es campeón del Premundial Sub-20 Concacaf

MIN 90+2: se termina el partido y México se convierte en campeón de la Concacaf. Con un marcador contundente de 2 - 0.

MIN 90: se agregan dos minutos de juego, México está cerca de convertirse en campeón.

MIN 89: jugada peligrosa de Estados Unidos, amenazaron la portería mexicana pero se mantiene el cero.

MIN 83: México está buscando el tercer tanto para finiquitar el partido, han aniquilado el ataque de los norteamericanos.

Valenzuela perdonó el tercero de México

MIN 75: tras los cambios de México, Valenzuela se encontró con el esférico y lanzó un disparo peligroso a portería que casi significaba el tercero del juego.

¡Goooooooooooooooooool de México!

MIN 69: Cristóbal Alfaro marcó un doblete que estaría asegurando el título de México en Concacaf Sub-20, tras un error defensivo del portero, el jugador aprovechó para rematar a portería y con ello firmar la segunda anotación.

Cambios en la alineación de México

MIN 60: el Tri hace cambios, salen Hugo Camberos y Diego Ramírez. Entran: Aldahir Valenzuela y Luis Gamboa

Jugada de peligro de EEUU

MIN 58: Liceaga tuvo que reaccionar para evitar una jugada peligrosa de los norteamericanos.

MIN 54: jugada peligrosa de Carlos Hernández, con un remate que pasó muy cerca de la portería amenazó el arco rival. Fue la oportunidad más clara de la selección para marcar el segundo del encuentro.

MIN 49: jugada peligrosa de México, en el reinicio de las actividades, el conjunto nacional salió a presionar para buscar el segundo gol

Inicia el segundo tiempo

Se reanuda el juego, se juegan los 45 minutos de complemento.

Marcador Estados Unidos 0 - 1 México

Termina el primer tiempo

Concluyó la primera parte del partido y México se va al descanso con la ventaja mínima de un gol.

• Marcador Estados Unidos 0 - 1 México

Se cumple el tiempo reglamentado

MIN 45: agregan tiempo de compensación por la revisión del VAR.

Expulsión de Estados Unidos

MIN 45: tras la revisión del VAR, determinaron expulsar a Chris Applewhite y EEUU se queda con uno menos.

MIN 42: tarjeta amarilla para Applewhite por una infracción sobre Camberos.

MIN 37: tarjeta amarilla para Camberos

¡Gooooooooooooooool de México!

MIN 28: en una jugada en el área chica, Hernández mandó un centro a Cristóbal Alfaro quien remató de cabeza, debido a la serie de rebotes en el área, el árbitro tuvo que verificar que el esférico entrara en la portería. Tras cerciorarse de las acciones, el árbitro marcó la anotación a favor de los locales.

El VAR intervino y dio como gol a México.

Marcador: Estados Unidos 0 - 1 México

MIN 20: el partido está dividido, aunque México empezó con la posesión del esférico, el conjunto de las Barras y las Estrellas empiezan a presionar la defensa del Tri.

Los norteamericanos empezaron a generar jugadas de peligro.

El Tri presiona por el gol

MIN 7: Hugo Camberos nuevamente buscó la portería rival para lanzar un disparo a portería, el arquero evitó la anotación.

México busca el primer gol

MIN 3: en un disparo de Camberos, el esférico pasó muy cerca de la portería y amenazó con romper el cero en el marcador. El equipo mexicano ya busca la primera anotación.

México hace ajustes en su alineación

Antes de iniciar el partido, el Tricolor sub-20 realizó un ajuste de último momento en su alineación y ahora entró Samir Inda en lugar de Sahiel Cedillo.

Inicia el partido

Rueda el balón en la cancha del Estadio Azteca, ya se juegan los primeros 45 minutos del partido.

Alineaciones confirmadas

Los entrenadores de ambas selecciones ya dieron a Concacaf los nombres de sus jugadores que disputarán la final Sub-20.

Alineación titular de México:

1. Juan Liceaga
2. Juan Echilvestre
3. Cristóbal Alfaro
4. Carlos Hernández
5. Henrique Simeone
6. Juan Sigala
7. Santiago Sandoval
8. Hugo Camberos
9. Yohan Orozco
10. Nelson Cedillo
11. Diego Ramírez

Alineación titular de Estados Unidos:

1. Kayne Rizvanovich
2. Josh Torquato
3. Chris Applewhite
4. Braden Dunham
5. Colin Guske
6. Jaidyn Contreras
7. Din Klapija
8. Javaun Mussenden
9. Cooper Sanchez
10. Ruben Ramos
11. Xantiago Oyharçabal

/mexico/deportes/2026/08/08/mexico-vs-estados-unidos-sub-20-precio-de-boletos-como-comprar-y-cuanto-cuesta-el-estacionamiento-del-estadio-banorte/

Abren las puertas del estadio

El Estadio Banorte abrió sus puertas para que los aficionados ya puedan ingresar, a dos horas de que empiece el partido, se observa muy poca presencia de aficionados en el recinto.

/mexico/deportes/2026/08/08/mexico-vs-estados-unidos-cuando-y-donde-ver-en-vivo-la-final-del-sub-20-de-concacaf/

Cómo llegan ambos equipos

Ambas selecciones tuvieron una gran fase de grupos al clasificarse a los cuartos de final como primer lugar de sus respectivos sectores.

Los cuartos de final se disputaron en el Estadio Cuauhtémoc de Puebla, donde Estados Unidos se impuso a Guatemala por 2-1, mientras que México le pasó por encima a Panamá con un contundente 4-0.

Gracias a estos resultados, ambos países obtuvieron su clasificación a la Copa Mundial de la FIFA Sub 20 y también avanzaron a las semifinales, las cuales se llevaron a cabo el pasado viernes en el Estadio Banorte.

En las semifinales, México se jugó el boleto a los Juegos Olímpicos frente a Canadá, a los cuales vencieron por 2-1, mientras que Estados Unidos, ya clasificado como anfitrión, se impuso a Costa Rica para acceder a la final.

México por otra medalla en Juegos Olímpicos

Después de asegurar su clasificación a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, el tricolor tiene la misión de obtener la tercera presea olímpica de la historia, luego de que consiguieron la medalla de oro en Londres 2012 y el bronce en Toklo 2020.

/mexico/deportes/2026/08/09/esta-podria-ser-la-alineacion-de-mexico-en-los-juegos-olimpicos-de-los-angeles-2028/

Boletos confirmados para Juegos Olímpicos

Ambas selecciones ya tienen confirmado su pase a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028. En el caso de Estados Unidos por ser anfitrión, mientras que México lo obtuvo tras vencer en las semifinales del Campeonato CONCACAF Sub 20 a Canadá por 2-1. dándole la vuelta a un marcador que tenían 0-1 en contra.

Con esto, el duelo de hoy será meramente por el orgullo al tratarse de una intensa rivalidad entre ambas selecciones.

México y Estados Unidos cumplieron con los pronósticos y se instalaron en la final del Campeonato Sub-20 de Concacaf 2026, donde se enfrentarán este domingo 9 de agosto en el Estadio Banorte por el título de la competencia.

El Tricolor consiguió su pase al partido decisivo después de remontar 2-1 ante Canadá en las semifinales, mientras que Estados Unidos superó 2-0 a Costa Rica. Ambos encuentros se disputaron este viernes en el Coloso de Santa Úrsula.

¿Cómo comprar los boletos para México vs Estados Unidos Sub-20?

La venta de entradas para la final del Campeonato Sub-20 de Concacaf 2026 está a cargo de Fanki, plataforma que también comercializó los boletos para las semifinales.

Los aficionados interesados en asistir al encuentro deberán realizar el proceso de compra a través del sitio web o la aplicación de la boletera.

Estos son los pasos para adquirir las entradas:

• Crea una cuenta: Ingresa a la plataforma oficial de Fanki y regístrate.
• Busca el torneo: Localiza el evento identificado como “CONCACAF Sub20”.
• Selecciona la final: Elige el partido correspondiente a la “FINAL CONCACAF Sub20”, programado para las 17:00 horas del domingo 9 de agosto.
• Completa la compra: Selecciona la zona disponible, realiza el pago y confirma la adquisición de tus entradas.

Los boletos son digitales y estarán vinculados al perfil del usuario. Se recomienda descargarlos antes de acudir al estadio para facilitar el acceso el día del partido.

¿Cuánto cuestan los boletos para México vs Estados Unidos?

La entrada es general y tiene un precio de 335 pesos. El costo corresponde al acceso al encuentro en el Estadio Banorte y representa una tarifa única para los aficionados que quieran acudir al partido.

Además, quienes necesiten utilizar el estacionamiento del inmueble pueden adquirirlo por separado a través de Fanki, con un precio de 447 pesos.

Luego de certificar con autoridad el pase a la Copa del Mundo Sub-20 tras superar la ronda de cuartos de final ante Panamá, el director técnico del representativo tricolor, Alex Diego, lanzó un mensaje contundente: el objetivo principal ya se cumplió en el papel, pero la exigencia competitiva no permite caer en ningún tipo de conformismo y es necesario obtener también el pase a los Juegos Olímpicos.

Para el entrenador nacional, obtener el boleto mundialista es solo el cimiento de un plan más ambicioso que busca devolver al fútbol mexicano al primer plano internacional.

La meta inmediata no solo radica en levantar el trofeo del Campeonato Sub-20 de la Concacaf, sino en garantizar la continuidad de un proceso que tiene como gran horizonte la clasificación a Los Ángeles 2028.

Alex Diego exige el máximo esfuerzo a sus jugadores

El estratega mexicano valoró el esfuerzo colectivo realizado por sus futbolistas a lo largo de la concentración y el certamen regional, calificando el pase al Mundial como un justo premio a meses de trabajo, disciplina y dedicación táctica. No obstante, subrayó que vestir la camiseta nacional implica renovar metas tras cada logro.

“Esto es un premio a todo lo que hemos trabajado durante este tiempo, los jugadores se han entregado al máximo dentro del campo. Sin embargo, no podemos conformarnos con haber conseguido el boleto al Mundial. Esto todavía no se acaba; nuestra responsabilidad es ir a buscar el título del torneo y pelear con todo por el pase a los Juegos Olímpicos. Hay calidad y convicción para lograrlo”, enfatizó el seleccionador en conferencia.

El técnico también destacó la conexión lograda con la afición mexicana durante el torneo jugado en nuestro país, señalando que el respaldo del público ha sido un motor anímico fundamental para que el plantel muestre su mejor versión en la cancha.

Con el plantel completo y libre de lesiones tras recuperar a los elementos que presentaban molestias físicas, el Tri Sub-20 encarará las fases decisivas con la plantilla en óptimas condiciones.

Así llegó la Selección Mexicana a jugar el preolímpico

El Tri Sub-20 inició su participación ubicado en el Grupo B, donde impuso condiciones desde la primera jornada demostrando superioridad colectiva y contundencia física.

Fase de Grupos

• Jornada 1: México 3-0 Antigua y Barbuda (24 de julio de 2026)Un debut tranquilo donde la escuadra nacional tomó el control del balón desde los primeros minutos y resolvió el trámite sin complicaciones.
• Jornada 2: Costa Rica 0-2 México (27 de julio de 2026)En la prueba de mayor exigencia del sector, el cuadro azteca mostró madurez para golpear en momentos clave y vencer a los costarricenses a domicilio.
• Jornada 3: México 4-0 Guatemala (30 de julio de 2026)Cierre contundente de la fase de grupos para asegurar el liderato absoluto con 9 puntos de 9 posibles, 9 goles a favor y ninguno en contra.

Cuartos de Final

• Cuartos de final: México 4-0 Panamá (5 de agosto de 2026)En la fase de eliminación directa, el Tri no quitó el pie del acelerador y vapuleó a la escuadra canalera con una exhibición de contundencia en la segunda mitad.

En total, México presume una racha imponente de 4 victorias, 13 goles anotados y 0 recibidos, posicionándose como el candidato principal al título de la zona.

¿Cómo llega Canadá, su rival en semifinales?

La Selección Sub-20 de Canadá se instaló en semifinales tras superar un camino mucho más trabajado y combativo dentro del torneo.

Ubicados en el Grupo C durante la primera fase, los canadienses mostraron pegada pero también cierta irregularidad defensiva:

• Fase de Grupos:
• • Panamá 0-3 Canadá (26 de julio) — Victoria contundente en el debut.
  • Canadá 1-1 Honduras (29 de julio) — Empate apretado donde cedieron la iniciativa.
  • Canadá 2-2 Jamaica (1 de agosto) — Igualdad con alta cuota de goles para cerrar segundos de grupo.
• Cuartos de Final:
• • Canadá 3-1 Jamaica (5 de agosto)En el reencuentro ante los caribeños, los canadienses tuvieron que emplearse a fondo y definir el boleto en tiempo extra tras empatar 1-1 en los 90 minutos reglamentarios, sellando el triunfo gracias a un doblete de L. MacKenzie y un tanto definitivo de M. Vogele al minuto 116.

Canadá llega al cruce semifinal invicto, pero con un desgaste físico mayor tras haber disputado 120 minutos en su último compromiso y con 4 goles recibidos a lo largo del certamen.

La Selección Mexicana Sub-20 venció 4 - 0 a Panamá en la cancha del Estadio Cuauhtémoc en Puebla, y con ello aseguró su lugar en el Mundial 2027 de la categoría, ahora el siguiente objetivo será clasificarse a los Juegos Olímpicos Los Ángeles 2028. Los dirigidos por Álex Diego se enfrentarán a Canadá y la nueva locación del torneo del Campeonato Concacaf Sub -20 será en la cancha del Estadio Azteca.

El Estadio Banorte será la sede para el duelo de semifinal ante los canadienses, el partido será decisivo para que el Tricolor se mantenga en la competencia y sueñe con los Juegos Olímpicos.

Será el viernes 7 de agosto de 2026 en el Estadio Banorte a las 20:00 horas cuando se lleve a cabo el partido. La venta al público general comenzó el 3 de agosto de 2026, permitiendo la adquisición de un máximo de seis boletos por persona, con zonas sujetas a disponibilidad y hasta agotar existencias.

Precio de los boletos para el México vs Canadá del Premundial Sub- 20 Concacaf

De acuerdo con lo publicado en la página de Fanki, ya empezó la venta al público y en esta ocasión las secciones del estadio no tienen distinción alguna pues los boletos se venden a un mismo precio por ser entrada general y tiene un costo de 223.20 pesos mexicanos ($223.20). El boleto da derecho a un solo acceso; si el asistente sale del estadio, no podrá reingresar bajo ninguna circunstancia.

Las entradas adquiridas se cargarán automáticamente en la sección “Mis Boletos” de la app Fanki. El código QR necesario para el acceso estará disponible dos días antes del evento. No se permitirá el ingreso con capturas de pantalla ni boletos impresos.

La reventa está prohibida y cualquier boleto utilizado de forma indebida será cancelado sin derecho a reclamo. Se exigirá portar y mostrar el boleto en todo momento ante el personal autorizado del club y del inmueble. Una vez emitidos, los boletos no podrán cancelarse ni reembolsarse, y el acceso estará sujeto al reglamento oficial del estadio.

La transferencia de boletos a acompañantes estará habilitada el día del partido hasta 15 minutos después del inicio. Los niños con una estatura igual o superior a 85 centímetros deberán pagar boleto completo, mientras que los de menor estatura ingresarán gratis, pero deberán permanecer en las piernas de un adulto sin ocupar butaca.

Objetos prohibidos para el México vs Canadá

Por motivos de seguridad, todos los objetos serán revisados al ingresar. El estadio no resguardará artículos prohibidos; si se detecta alguno, se solicitará desecharlo o dejarlo fuera del recinto bajo la responsabilidad exclusiva del portador. La lista de objetos prohibidos incluye alimentos y bebidas externas, bebidas alcohólicas externas, envases, latas, termos, recipientes de vidrio, líquidos, armas, dispositivos de aturdimiento, explosivos, fuegos artificiales, sustancias ilegales, spray pimienta, bocinas, megáfonos, instrumentos musicales no autorizados, pancartas que obstruyan la vista, pompones con mango rígido, frisbees, pelotas infladas, videocámaras no acreditadas, cámaras profesionales, tripiés, drones, computadoras portátiles, cargadores de batería, máscaras, cascos, cadenas largas, cinturones con hebillas, sombreros grandes, ropa con baterías, rotuladores industriales, bicicletas, patinetas, hoverboards, escaleras, carriolas, animales (excepto de servicio), paraguas y flyers no autorizados.

Respecto a la política de bolsas, se recomienda no llevarlas. Solo se permitirá el ingreso de bolsas transparentes de plástico, vinil o PVC de hasta 30.5 x 15.25 x 30.5 cm, bolsas tipo Ziploc, y bolsos de mano pequeños de hasta 11.5 x 16.5 cm. Artículos médicos podrán ingresar tras una inspección y etiquetado. No se permitirán mochilas, maletas, riñoneras opacas, bolsos grandes, fundas para laptops, estuches para cámaras que no cumplan las medidas, hieleras ni cojines con compartimentos.

El futbol vivió una semana de gran tensión y un resultado histórico tras el retiro del plan de privatización de la Copa del Mundo impulsado por la FIFA.

La decisión, celebrada por las 41 federaciones de la Concacaf, incluyó a México en la declaración de unidad, a pesar de su postura inicial contraria.

La presión de las asociaciones, sumada a la reacción de los medios y la opinión pública, forzó a la FIFA a retroceder en su intento de abrir la gestión comercial del evento más visto del planeta.

Concacaf y UEFA condicionan el futuro del negocio mundialista

El rechazo de la Concacaf fue contundente y llegó de inmediato tras la postura emitida por la UEFA.

Ante la propuesta de crear la FIFA Forward Enterprise, la confederación reunió a sus 41 asociaciones y, de forma unánime, decidió oponerse por considerar que el control del Mundial debe permanecer en manos del futbol.

• La propuesta avanzó sin transparencia ni consulta, lo que detonó una respuesta coordinada y enérgica de diferentes confederaciones.
• Concacaf subrayó la necesidad de principios y buena gobernanza como requisito para cualquier cambio estructural en el futbol internacional.
• La presión ejercida fue clave para que la FIFA se viera obligada a retirar el proyecto.

El comunicado también resaltó el papel de los medios, a quienes el organismo agradeció por sacar el tema a debate y evidenciar los riesgos del plan.

La FMF cierra filas tras el desenlace

El rol de México fue ampliamente criticado. Mientras la mayoría de las asociaciones rechazaron la propuesta, la FMF optó por analizar el esquema económico antes de fijar postura.

• Al inicio, la FMF mantuvo distancia y pidió tiempo para discutir internamente la viabilidad del plan.
• Tras el retiro definitivo de la propuesta, México se sumó a la celebración regional y respaldó la unidad de Concacaf.
• El episodio terminó con México incluido en el bloque regional y alineado con la exigencia de rendición de cuentas.

La decisión de la FMF no sólo buscó cerrar el capítulo de debate, sino que también enviar la señal de que, ante reformas de alto impacto, el respaldo colectivo pesa más que cualquier cosa dentro de la región.

El liderazgo de la FIFA bajo la lupa

Más allá del rechazo al plan, la Concacaf lanzó un mensaje directo al liderazgo de la FIFA, encabezado por Gianni Infantino.

La confederación afirmó que la existencia de una propuesta de privatización es síntoma de una gestión que ha dejado de poner al futbol en primer lugar.

Concacaf exigió una revisión integral de la presidencia de FIFA, señalando la urgencia de fortalecer los mecanismos de transparencia y control.

El comunicado sentenció que el futbol debe seguir en manos de la comunidad futbolística, no de intereses individuales ni de un solo dirigente.

La Selección Mexicana Varonil sub 20 logró el objetivo de apuntalar a la Copa del Mundo de la categoría tras golear a Selección de Panamá sub 20 en el estadio Cuauhtémoc, de Puebla, en la ronda de 4tos de Final del Premundial de Concacaf.

EL Tri sub 20. dirigido por Alex Diego, compitió esta noche contra los Canaleros por el último boleto directo que otorga la Confederación para el Mundial de Azerbaiyán y Uzbekistán, mismo que se va a celebrar en el año del 2027.

México enfrentará a Canadá en semifinales

El siguiente objetivo de la Selección Nacional sub 20 será ganar el Premundial sub 20 porque, de ser así, logrará clasificar a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028. Al superar a Panamá, el siguiente en la fila será Canadá, quien eliminó a Jamaica en 4tos de Final.

México califica al Mundial 2027

En acciones de la segunda parte del compromiso, la Selección Nacional extendió la ventaja sobre su homóloga Panamá desde el manchón de penal. El jugador de Chivas, Hugo Camberos, falló en primera instancia pero en el contrarremate clavó la pelota adentro de la jaula para orillar a México a la Copa Mundial.

Posteriormente, Yohan Orozco se levantó por los aires para picar el balón y colocar el 3-0 que más emocionó al equipo mexicano, pues la Selección de Panamá no lucía como un sinodal que proyectará el verdadero nivel del Tri en este duelo de 4tos de Final.

El último clavo en el ataúd panameño corrió a cargo de Diego Ramíez, que también le repitió la dosis a los Canaleros en una jugada producida por un saque de esquina. Así, México sub 20 celebró la goliza 4-0 a Panamá, el pase a semifinales y también el boleto al Mundial 2027.

México toma ventaja en el partido

México sub 20 tiene la oportunidad de regresar a una justa internacional después del fracaso en 2024 y el sueño empieza a tomar forma porque el Tri ya toma ventaja en el marcador a raíz de la anotación de Juan Echilvestre al aprovechar el error del portero de Panamá y rematar con la cabeza, frente al marco desguarnecido.

Alineación de México vs Panamá

De cara al duelo de los 4tos de Final, el técnico Alex Diego presentó su formación titular, la cual consta de la siguiente manera: México saldrá al campo de juego con Navarrete, Echilvestre, Soto, Orozco, Carmona, Simeone, Inda, Sigala, Camberos, Gamboa y Valenzuela.

La Selección Nacional sub 20 se muestra sólida en esta nueva versión del Premundial de la categoría. Su gama triunfadora lo hace favorito contra Panamá sub 20 que, por su parte, pretende sorprender al equipo mexicano al estar con la moral alta después de su última victoria en fase de grupos.

Para México sub 20 el pensamiento de cada uno de los seleccionados es el triunfo y nada más, dicho logro respalda lo hecho en la primera ronda, en cambio un accidente podría desterrar todo un proceso que incluye la Copa Mundial y los Juegos Olímpicos de Los Ángeles en 2028,

¿Cómo llegan ambos países a la ronda de 4tos de Final?

La Selección Mexicana Masculina sub-20 tenía cuentas pendientes con la Selección de Guatemala, por ser su verdugo en los Premundiales del 2008 y 2022. Los chapines marginaron a los mexicanos en su deseo de participar en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 y París 2024.

Hace días, en el Coloso de las Maravillas, el elenco nacional dio muestra de su nivel futbolístico y con un resultado inalcanzable de 4-0 para los guatemaltecos, México se llevó los tres puntos y ganó el Grupo B al cerrar con paso perfecto en esta competencia regional.

Por su parte, la Selección de Panamá estará presente en el estadio Cuauhtémoc por primera vez en este Premundial sub 20, tras encarar sus tres duelos de la fase de grupos en el estadio Universitario de la Benemérita Universidad de Puebla (BUAP).

En su última confrontación, frente a la eliminada Honduras, la representación del Canal de Panamá goleó 4-0 a los catrachos para instalarse en la ronda de las ocho selecciones sobrevivientes del Premundial sub 20, entrando como uno de los tres mejores terceros lugares.

¿A qué hora comenzará el partido de México vs Panamá?

El duelo de México y Panamá, por los 4tos de Final del Premundial sub 20 de la Concacaf, se programó para este miércoles 5 de agosto en punto de las 20:00 horas (tiempo del centro de la República Mexicana). El ganador calificará al Mundial de Azerbaiyán y Uzbekistán 2027.

Resultados de México en el Premundial sub 20

Jornada 1: México 3-0 Antigua y Barbuda

Anotadores:

• Hugo Camberos
• Francisco Valenzuela
• Santiago Sandoval

Jornada 2: México 2-0 Costa Rica

Anotadores:

• Hugo Camberos
• Emmanuel Brenes

Jornada 3: México 4-0 Guatemala

• Diego Ramírez
• Hugo Camberos
• Luis Gamboa
• Nelson Cedillo

La Selección Mexicana Sub-20 buscará su pase a las semifinales del Campeonato Concacaf ante Panamá este miércoles 5 de agosto, el equipo dirigido por Álex Diego ha mantenido una destacada participación en el Premundial Sub-20 para asegurar su boleto al Mundial 2027 y la clasificación a los Juegos Olímpicos 2028.

Antes del silbatazo inicial, llamó la atención la presencia de Rafael Márquez, director técnico del Tri mayor. El estratega realizó su primera aparición pública como entrenador de la Selección Mexicana durante el Premundial Sub-20 de la Concacaf. Tras concluir la Copa del Mundo 2026, Márquez se tomó un periodo vacacional y regresó para presenciar el desempeño del equipo Sub-20 desde el Estadio Cuauhtémoc en Puebla.

La era del Káiser ya empezó dentro de la selección y uno de sus propósitos es potencializar el cambio generacional, por lo que abrirá espacios a nuevos talentos. Durante su presentación como entrenador del combinado nacional Rafa Márquez manifestó lo siguiente:

“¿Por qué no tratar de permear abajo, estar cerca de selecciones menores, para darles una base y procesos importantes? (Andrés) Lillini hace un gran trabajo. No es solo estar en la mayor, también hay que estar en las menores, trabajarlas y potenciarlas. Si queremos un mejor futbol, tenemos que tener bases importantes”.

Captan a Rafa Márquez en el México vs Panamá Sub-20

El estratega acudió acompañado por miembros de su cuerpo técnico, incluyendo a Vidal Paloma, quien colaboró con él en el Barcelona B, y Pol Llorente, ex fisioterapeuta de Javier Aguirre. Rafa Márquez, recientemente nombrado entrenador de la Selección Mexicana, reiteró su compromiso de fortalecer las selecciones juveniles, afirmó que no limitará su labor al trabajo con el conjunto mayor.

En el palco del Estadio Cuauhtémoc, junto a Márquez, se encontraban Dulio Davino, actual director de selecciones nacionales mexicanas, Ivar Sisniega, presidente de la Federación Mexicana de Futbol, y Andrés Lillini, director de selecciones nacionales menores.

Desde su etapa como auxiliar de Javier Aguirre, el exfutbolista había mostrado interés en los equipos Sub-20, participando en procesos previos y ahora respaldando al grupo que busca la clasificación al próximo Mundial de la categoría.

Rafael Márquez asumirá la dirección de la Selección Mexicana hasta la Copa del Mundo 2030, tras haber aceptado integrarse como auxiliar de Javier Aguirre dentro de un proyecto que le asegura continuidad como entrenador principal al término del ciclo 2026.

¿Cuándo debuta Rafa Márquez como entrenador de la Selección Mexicana?

La Selección Mexicana iniciará el ciclo rumbo al Mundial 2030 con Rafael Márquez al frente. Su debut oficial como técnico será el 26 de septiembre de 2026 ante Colombia, en un amistoso en Baltimore, Maryland, según la Federación Mexicana de Futbol.

La concentración marcará la primera reunión del Tri tras la Copa del Mundo de 2026, torneo en el que México llegó a octavos de final con Javier Aguirre. El partido contra Colombia abrirá una serie de amistosos en Fecha FIFA. México enfrentará a Perú el 29 de septiembre y a Chile el 6 de octubre, según lo programado por la Federación Mexicana de Futbol. A esa agenda se sumará un clásico frente a Estados Unidos el 3 de octubre en Arizona, como adelantó Gibran Araige a TUDN el 23 de julio.

La Federación ubicará a ambos equipos dentro del Top 12 del ranking FIFA: México aparecerá en el puesto 10 y Colombia en el 11. El antecedente inmediato entre ambos pesará para el debut de Márquez: el 11 de octubre del año pasado, Colombia venció 4-0 al Tri en un amistoso.

En el historial, el cruce se mantendrá parejo: en 29 partidos, México y Colombia sumarán 10 triunfos por lado y nueve empates, según el recuento citado en la nota. El amistoso ante Estados Unidos, agregará la Federación, responderá a un acuerdo contractual que contemplará al menos un partido anual entre ambas selecciones.

El Club América iniciará su camino en la Leagues Cup 2026 frente a San Diego FC, en un partido que tendrá un ingrediente especial: será el primer encuentro del torneo que se dispute en el Estadio Banorte de la Ciudad de México.

Las Águilas llegan al certamen con la obligación de ser protagonistas ante un rival de la MLS que apenas comienza a construir su historia en el futbol internacional. Del otro lado, San Diego buscará dar la sorpresa en su segunda participación dentro de la competencia.

Para los aficionados que quieran seguir el partido, aquí te contamos la fecha, horario y las opciones de transmisión para ver el encuentro en vivo.

¿Dónde ver América vs San Diego FC EN VIVO? Canal de TV y streaming

El duelo entre el Club América y San Diego FC se disputará este jueves 6 de agosto a las 20:00 horas (tiempo del centro de México).

La transmisión por televisión abierta estará disponible a través de Canal 9 e Imagen Televisión, mientras que los usuarios con televisión de paga podrán disfrutarlo mediante TUDN.

Además, el encuentro también podrá verse en streaming por Apple TV, plataforma que cuenta con los derechos de transmisión de la Leagues Cup 2026.

América y San Diego se enfrentan con objetivos distintos

El partido marcará el choque entre dos clubes que atraviesan momentos diferentes. Los de Coapa llegan como uno de los equipos más importantes y ganadores del futbol mexicano, con una amplia historia y una de las aficiones más grandes del continente.

San Diego FC, en cambio, vive una etapa de crecimiento tras incorporarse a la MLS en 2025 y busca consolidarse dentro del futbol estadounidense con participaciones internacionales como la Leagues Cup.

El duelo en el Coloso de Santa Úrsula será una nueva prueba para las Águilas y una oportunidad para que el conjunto californiano mida su nivel ante uno de los grandes representantes de la Liga MX.

La selección de Estados Unidos confirmó cuatro partidos amistosos en la primera fecha FIFA posterior al Mundial 2026, con Mauricio Pochettino ratificado como entrenador.

El calendario incluyó compromisos ante dos selecciones de Conmebol y dos de Concacaf, como parte del inicio del ciclo que la federación proyectó hacia el próximo proceso.

El programa quedó ordenado y, esta vez, también con fechas y sedes:

• 26 de septiembre: Estados Unidos vs. Perú, en el Inter&Co Stadium de Orlando, Florida.
• 29 de septiembre: Estados Unidos vs. Chile, en Energizer Park de St. Louis, Misuri.
• 3 de octubre: Estados Unidos vs. México, en el State Farm Stadium de Glendale, Arizona.
• 6 de octubre: Estados Unidos vs. Canadá, en Allianz Field de St. Paul, Minnesota.

El anuncio enmarca una reanudación inmediata de la actividad para el Team USA después del torneo de 2026, con rivales de dos confederaciones y un orden ya establecido: primero Conmebol, después Concacaf. La decisión también se conecta con la continuidad del proyecto deportivo encabezado por Pochettino, que seguirá al mando del seleccionado en esta transición.

Fechas y sedes: el orden de los cuatro amistosos

La primera escala, en Orlando, será el punto de partida de una serie pensada para medir al plantel en contextos distintos, tanto por el tipo de rival como por el escenario.

El cruce ante Perú abrirá el bloque con una prueba de Conmebol, en un partido que, por cronograma, le permitirá al cuerpo técnico instalar el tono del nuevo ciclo en el inicio mismo de la ventana internacional.

Tres días más tarde, el equipo se trasladará a St. Louis para enfrentar a Chile. El segundo amistoso repetirá el criterio sudamericano, pero con una exigencia diferente por estilo y dinámica de juego, además de un marco distinto: Energizer Park, una sede que ofrecerá otra atmósfera para una selección que buscará sostener competitividad en cada presentación.

Con el cambio de confederación llegará también el tramo de rivalidades regionales.

El tercer partido del calendario reactivará el clásico con México el 3 de octubre en Glendale, Arizona. Ese cruce, por historia y peso en el calendario de la Concacaf, aparece como un examen especial dentro de la serie, no por su condición de amistoso, sino por lo que exigirá a nivel de mentalidad, presión y respuesta emocional.

El cierre, el 6 de octubre, será ante Canadá en St. Paul, Minnesota, otro rival directo del área. La elección del orden —México primero y Canadá después— terminará de consolidar una secuencia que alternará estilos y exigencias, pero mantendrá una lógica de crecimiento por etapas: dos ensayos ante selecciones de Conmebol y dos capítulos finales frente a adversarios con los que Estados Unidos compite de manera recurrente en torneos oficiales.

Las claves del anuncio y el rol de Pochettino

En declaraciones difundidas junto con la confirmación de los amistosos, el entrenador expresó su conformidad con el tipo de oposición y con el contexto de jugar ante su público.

“Estamos muy emocionados de comenzar esta nueva etapa de nuestra trayectoria con partidos ante nuestra afición. Su increíble energía durante el verano ha marcado la pauta”, declaró el seleccionador de Estados Unidos, Mauricio Pochettino.

El técnico también fijó el enfoque que pretende para este primer tramo del nuevo proceso: exigencia competitiva y respuesta emocional del equipo en cada presentación, sin distinción entre amistosos y partidos oficiales. “Esperamos que nuestros jugadores compitan con la mentalidad de que cada partido es crucial y que demuestren la pasión y el compromiso que nuestra afición merece”, afirmó.

Pochettino planteó además que la búsqueda de rivales continuará con el mismo criterio en futuras ventanas internacionales, con el objetivo de sumar exigencias distintas para el grupo. “Nuestro objetivo es siempre enfrentarnos a los mejores rivales posibles, y estos partidos ofrecen diversas experiencias para este grupo de jugadores al iniciar este nuevo capítulo de la selección masculina de Estados Unidos”.

Más allá del calendario, el anuncio también funciona como una señal hacia adentro: Pochettino seguirá al frente del proyecto y conducirá la transición inmediata después de un Mundial jugado en casa, con el desafío de reencuadrar la energía del torneo en una etapa posterior, menos ruidosa, pero igual de determinante para lo que viene.

Con esos cuatro amistosos, Estados Unidos tendrá un inicio con pruebas de distinto perfil: dos selecciones sudamericanas y dos rivales directos del área, en un tramo que el entrenador presentó como el comienzo de un “nuevo capítulo” para el equipo.

La Selección Mexicana Sub-20 afrontará este miércoles 5 de agosto el partido más importante del torneo hasta el momento, cuando se mida ante Panamá en los Cuartos de Final del Campeonato Sub-20 de Concacaf 2026, un encuentro que definirá uno de los boletos a la Copa del Mundo de la categoría.

El conjunto dirigido por Álex Diego llega a esta instancia después de terminar como líder del Grupo B con paso perfecto, mientras que Panamá buscará dar la sorpresa y dejar fuera al representativo mexicano. Aquí te contamos todos los detalles para seguir el encuentro.

¿Cuándo y dónde ver EN VIVO el México vs Panamá?

El compromiso entre México y Panamá se disputará este miércoles 5 de agosto en el Estadio Cuauhtémoc, en Puebla, como parte de los Cuartos de Final del Premundial Sub-20 de Concacaf 2026.

• Fecha: Miércoles 5 de agosto de 2026
• Hora: 20:00 horas (tiempo del centro de México)
• Estadio: Cuauhtémoc, Puebla
• Transmisión: ESPN y Disney+

¿Qué necesita México para clasificar al Mundial y a Los Ángeles 2028?

El duelo ante Panamá tiene un premio importante para la Selección Mexicana. Si consigue la victoria, avanzará a las Semifinales del Campeonato Sub-20 de Concacaf y, con ello, obtendrá automáticamente su clasificación a la Copa Mundial Sub-20 de 2027.

En cuanto a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, el panorama es distinto. México necesita conquistar el título del torneo para asegurar el único boleto disponible.

No obstante, existe una excepción: si el Tri alcanza la Final y su rival es Estados Unidos, también obtendrá la clasificación olímpica, ya que el conjunto estadounidense ya tiene asegurado su lugar por ser el país anfitrión de la justa olímpica.

La Leagues Cup 2026 arranca este martes 4 de agosto con la participación de 36 equipos, 18 de la Liga MX y 18 de la Major League Soccer (MLS).

Este certamen oficial no solo ofrece el atractivo de la rivalidad entre clubes mexicanos y estadounidenses, sino que también otorga plazas para la Copa de Campeones de la CONCACAF que se disputará en 2027.

Después de su primera edición en 2019, los clubes de la MLS han dominado recientemente el torneo al ganar las últimas tres ediciones tras los campeonatos de León y Cruz Azul en los primeros dos años que se disputó el torneo.

Formato de competencia

Desde la edición anterior, los equipos son divididos en dos tablas generales, una por cada liga, donde los mejores cuatro clubes tanto de la MLS como de la Liga Mx clasifican a la ronda de cuartos de final.

En fase de grupos, cada uno de los equipos se enfrenta a tres clubes de la liga contraria.

Calendario de competencia

A continuación, te presentamos el calendario de partidos para la primera ronda de la Leagues Cup 2026:

Martes 4 de agosto

• Columbus Crew vs. Atlas | 17:45
• FC Cincinnati vs. Pachuca | 17:45
• Charlotte FC vs. Pumas | 18:00
• Minnesota United vs. FC Juárez | 18:30
• Tigres UANL vs. Real Salt Lake | 20:00
• Vancouver Whitecaps vs. Atlante | 20:30

Miércoles 5 de agosto

• Inter Miami vs. Atlético de San Luis | 17:30
• Monterrey vs. Orlando City | 17:30
• Nashville SC vs. León | 18:30
• FC Dallas vs. Querétaro | 18:30
• Toluca vs. Seattle Sounders | 20:00
• LAFC vs. Chivas | 20:30

Jueves 6 de agosto

• New York City FC vs. Santos Laguna | 17:30
• Cruz Azul vs. Philadelphia Union | 18:00
• Chicago Fire vs. Necaxa | 18:30
• Austin FC vs. Tijuana | 19:00
• América vs. San Diego FC | 20:00
• Portland Timbers vs. Puebla | 20:30

Viernes 7 de agosto

• Charlotte FC vs. Atlas | 17:30
• Columbus Crew vs. Pachuca | 17:30
• FC Cincinnati vs. Pumas | 18:00
• Tigres UANL vs. Minnesota United | 19:00
• Vancouver Whitecaps vs. FC Juárez | 20:30

Sábado 8 de agosto

• Orlando City vs. León | 16:30
• Inter Miami vs. Monterrey | 18:00
• Chivas vs. FC Dallas | 19:00
• Real Salt Lake vs. Atlante | 20:00
• Toluca vs. LAFC | 21:10

Domingo 9 de agosto

• Seattle Sounders vs. Querétaro | 13:30
• Philadelphia Union vs. Necaxa | 17:30
• Cruz Azul vs. New York City FC | 17:30
• Chicago Fire vs. Santos Laguna | 18:00
• Nashville SC vs. Atlético de San Luis | 18:00
• Austin FC vs. Puebla | 19:00
• San Diego FC vs. Tijuana | 20:00
• América vs. Portland Timbers | 20:15

Martes 11 de agosto

• Columbus Crew vs. Pumas | 17:30
• Charlotte FC vs. Pachuca | 17:30
• FC Cincinnati vs. Atlas | 18:00
• Minnesota United vs. Atlante | 18:30
• Real Salt Lake vs. FC Juárez | 19:30

Miércoles 12 de agosto

• Orlando City vs. Atlético de San Luis | 17:30
• Inter Miami vs. León | 17:30
• Monterrey vs. Nashville SC | 18:00
• Toluca vs. FC Dallas | 20:00
• San Diego FC vs. Puebla | 20:15
• LAFC vs. Querétaro | 20:30
• Seattle Sounders vs. Chivas | 20:30

Jueves 13 de agosto

• Philadelphia Union vs. Santos Laguna | 17:00
• New York City FC vs. Necaxa | 17:30
• América vs. Austin FC | 18:30
• Cruz Azul vs. Chicago Fire | 19:00
• Portland Timbers vs. Tijuana | 20:30

*Todos los horarios son en tiempo del centro de México

Cuándo y dónde ver la Leagues Cup en México

A partir de este año, los suscriptores de la plataforma Apple TV podrán disfrutar de todos los partidos sin necesidad de un pago adicional, ya que anteriormente se tenía que contratar el MLS Season Pass para poder disfrutar de los encuentros.

Además, TUDN e Imagen Televisión contarán con algunos juegos selecciones para que la afición puede disfrutar de estos encuentros en TV Abierta.

FIFA vivió una de las semanas más agitadas de su historia tras el frustrado plan de Gianni Infantino de impulsar FIFA Forward Enterprise, un proyecto que buscaba abrir a capital privado las principales competiciones de la organización. Tras la fuerte negativa que recibió por gran parte de las entidades del mundo, el presidente optó por desestimar la propuesta de “vender participaciones en el Mundial a inversores privados” debido al rechazo a la iniciativa.

The Times, que fue el portal que difundió el proyecto en un principio, reveló que Infantino habría elevado su remuneración actual como presidente de la FIFA de forma impactante. De acuerdo con la información oficial de la FIFA, el salario bruto actual es de USD 4,8 millones al año: USD 2,6 millones en sueldo y USD 2,2 millones en bonificaciones.

Según reveló el medio citado, si el acuerdo del FFE se concretaba, el dirigente suizo habría pasado a desempeñar una función comparable a la de un gerente general y sus ingresos habrían escalado hasta unos USD 64 millones. La propuesta necesitaba al menos 106 votos afirmativos entre las 211 federaciones miembro, además del respaldo del Consejo de la FIFA, según The Independent. Pero la oposición conjunta de la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol dejó al presidente de la entidad sin margen político para avanzar. La reserva mostrada por la Conmebol terminó de precipitar la caída.

Infantino había defendido la iniciativa en un video difundido el miércoles 29 de julio. Allí sostuvo que se trataba de “una oportunidad que las federaciones miembro de la FIFA decidirán democráticamente”. También detalló el incentivo económico con el que buscaba apoyo interno. “Para empezar, la financiación a través del programa aumentará significativamente para cada federación miembro de la FIFA de los USD 8 millones que reciben hoy, a los USD 20 millones que recibirán de inmediato para el nuevo ciclo que comienza el 1 de enero de 2027. Esto representa un aumento del 150% de este ciclo al siguiente, y seguirá creciendo en cada ciclo: garantizado”.

El plan apuntaba a transferir recursos a las 221 federaciones que integran la organización, con pagos inmediatos por los próximos tres años. La idea era presentar la apertura a inversores privados como una vía para reforzar a las asociaciones miembro, en especial en los países con menos apoyo financiero. En el comunicado con el que anunció la retirada del proyecto, el presidente de la FIFA dijo que la propuesta tenía “la intención de proporcionar una base para fortalecer aún más a nuestras Asociaciones Miembro de la FIFA y nuestro deporte a nivel mundial, especialmente en aquellos países donde el apoyo es más necesario”.

La cancelación por parte de Infantino y la FIFA se decidió tras la negativa de las federaciones. “Tras escuchar cuidadosamente todas las opiniones, se ha hecho evidente que el proyecto ha generado divisiones de una naturaleza que, independientemente del nivel de apoyo, ya no están en el interés del objetivo establecido en primer lugar. Nuestro propósito ha sido siempre —y siempre lo será— unir y mejorar. En consecuencia, esta propuesta no avanzará”, argumentó en un comunicado oficial.

La primera respuesta dura llegó de la UEFA, presidida por Aleksander Ceferin, que advirtió que se autoexcluiría de los torneos organizados por la FIFA si el FFE seguía en pie. “Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”, afirmó. La confederación europea añadió una definición política que terminó de fijar el tono del conflicto: “Hay cosas demasiado importantes como para venderlas. La Copa Mundial de la FIFA pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, jamás estará a la venta”.

Horas después, las 41 federaciones de la Concacaf se alinearon con esa posición. Sus miembros expresaron “profunda preocupación por la falta de garantías procesales en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos de gobierno pertinentes de la FIFA”, además de cuestionar la necesidad misma de recurrir a capital privado después de “la Copa del Mundo de la FIFA más rentable de la historia”.

La AFC terminó de cerrar el cerco. La confederación asiática sostuvo que, ante las posiciones ya expresadas por UEFA y Concacaf y las “divisiones sin precedentes” dentro del fútbol mundial, la propuesta no podía “lograr el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante”.

Conmebol no se sumó de inmediato al rechazo frontal, pero tampoco acompañó la iniciativa. Informó que había pedido a la FIFA “información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos relativos al alcance” del proyecto y que convocó a una reunión de su Consejo para analizarlo. Según fuentes de la FIFA consultadas por Infobae, Infantino esperaba respaldo de la Conmebol. Cuando advirtió que la organización sudamericana estaba evaluando la propuesta y reclamaba precisiones, decidió anularla. Ese movimiento terminó de consolidar la percepción de que no podría controlar una crisis que ya había escalado más allá de lo previsto.

La Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf) y sus 41 federaciones miembro celebraron este sábado la retirada de la FIFA en su intento de crear una filial para comercializar la Copa del Mundo, una propuesta que había generado amplias críticas entre los organismos rectores del fútbol, según informó la agencia EFE.

De acuerdo con el comunicado difundido por Concacaf, la decisión de la FIFA de desistir de la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva filial destinada a gestionar las operaciones comerciales y los eventos principales de la organización, representa un triunfo para la transparencia y la gobernanza en el deporte. La FIFA había anunciado el pasado miércoles su intención de vender el 20 % de FFE, lo que habría significado un cambio considerable en la estructura de control sobre los derechos comerciales del Mundial.

La reacción de las federaciones fue inmediata. El jueves, la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA) advirtió que sus miembros no participarían en futuras competiciones bajo el nuevo esquema, lo que supuso un revés clave para la iniciativa, según datos de EFE. El viernes, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, comunicó oficialmente el retiro del proyecto tras haber “escuchado atentamente a todas las partes”.

En su pronunciamiento, Concacaf subrayó la importancia de la unidad entre sus asociaciones miembro para defender los intereses del fútbol a largo plazo y proteger los principios de buena gobernanza. “Los acontecimientos de los últimos días han puesto de manifiesto algo que ya no se puede ignorar: el futuro de la Copa Mundial de la FIFA, el mayor activo del fútbol mundial, se impulsó al margen de todo marco de gobernanza establecido, sin transparencia, consulta ni el debido proceso”, señaló la organización en su escrito recogido por EFE.

Concacaf agradeció el papel de los medios de comunicación por visibilizar el debate y recordó a FIFA que su función es actuar en beneficio del fútbol y sus miembros, no como una empresa privada. “Una propuesta de esta magnitud no llega a esta instancia por casualidad. Es síntoma de un liderazgo que ha dejado de priorizar el fútbol. Este reciente acto unilateral y flagrante de mala gestión y liderazgo se inscribe en un patrón de errores y comportamientos similares. Es imperativo un análisis exhaustivo de esta presidencia”, advirtió la Confederación en su comunicado citado por EFE.

Como garantía de seguimiento, los miembros del Consejo de la FIFA pertenecientes a Concacaf confirmaron que participarán de manera directa en los órganos decisorios del organismo, a fin de velar por la correcta aplicación de los estatutos y procedimientos en materia de gobernanza, rendición de cuentas y liderazgo.

El episodio dejó en evidencia la capacidad de respuesta de las federaciones ante proyectos que, a juicio de Concacaf, podrían poner en riesgo la integridad del principal evento deportivo global. “La unidad demostrada esta semana por nuestras Asociaciones Miembro ha reafirmado que, cuando se guía por el coraje, la integridad y una buena gobernanza, el fútbol seguirá estando donde le corresponde: en manos del fútbol, y no de un solo individuo”, concluyó Concacaf en su nota, según EFE.

La Leagues Cup 2026 está por comenzar y los clubes mexicanos buscarán recuperar el título después de tres ediciones consecutivas dominadas por equipos de la MLS.

Desde su creación, el torneo ha tenido cinco campeones, con un balance favorable para los conjuntos estadounidenses.

La Liga MX ganó las dos primeras ediciones

El certamen arrancó con dominio mexicano gracias a los títulos de Cruz Azul y León, pero desde 2023 los clubes estadounidenses han impuesto condiciones.

Lista de campeones de la Leagues Cup

• 2019 – Cruz Azul (Liga MX)
• 2021 – León (Liga MX)
• 2023 – Inter Miami (MLS)
• 2024 – Columbus Crew (MLS)
• 2025 – Seattle Sounders (MLS)

Hasta el momento, la Liga MX suma dos títulos, mientras que la MLS acumula tres campeonatos, por lo que los equipos mexicanos intentarán cortar la racha de los clubes estadounidenses en la edición 2026.

¿Qué está en juego en la Leagues Cup 2026?

Además del trofeo, la competencia repartirá tres boletos para la Concacaf Champions Cup 2027, destinados al campeón, subcampeón y tercer lugar.

El equipo que conquiste el título también obtendrá un pase directo a los octavos de final de la Concachampions 2027, uno de los principales incentivos para los clubes participantes.

La escalada de tensión en el fútbol mundial no cesa tras la decisión de Gianni Infantino de dar marcha atrás con el proyecto denominado FIFA Forward Enterprise. Luego del comunicado de UEFA, que apuntó contra el rol del presidente de la Casa Madre, Concacaf se unió a la postura europea y firmó otro capítulo en una crisis que no parece estar cerca de terminar.

En un texto emitido por su sitio oficial, la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol dio a conocer un duro mensaje en el que mostró su “satisfacción” por la baja del FFE. Sin embargo, decidieron poner sobre la lupa el desempeño de Infantino en el rol de máximo directivo de este deporte.

La entidad, presidida por el ejecutivo canadiense Victor Montagliani, aseguró que lo sucedido expuso que el plan se “impulsó al margen de todo marco de gobernanza establecido, sin transparencia, consulta ni el debido proceso”.

“Una propuesta de esta magnitud no llega a esta instancia por casualidad. Es síntoma de un liderazgo que ha dejado de priorizar el fútbol. Este reciente acto unilateral y flagrante de mala gestión y liderazgo se inscribe en un patrón de errores y comportamientos similares. Es imperativo un análisis exhaustivo de esta presidencia”, sentenciaron.

Desde el organismo, que cuenta con 41 Asociaciones Miembro pero sólo 35 de ellas tienen derecho a voto en FIFA, adelantaron que “esta preocupación no es exclusiva de la Concacaf” y pusieron en tela de juicio el desempeño de Infantino: “Cuando las personas a las que se ha confiado la protección del fútbol llegan a la conclusión de que ya no pueden hacerlo desde dentro, la familia del fútbol tiene derecho a preguntarse cómo se permitió que una propuesta así siguiera adelante y quién es el responsable de ello“. FIFA dio de baja el proyecto durante las últimas horas del viernes, poco después de recibir el mensaje de Conmebol evitando dar su respaldo y pidiendo más información.

La UEFA había plantado la bomba la semana pasada, cuando en uno de sus comunicados fue tajante: “La postura de Europa es clara. Jamás legitimaremos este modelo. Nadie tiene la autoridad moral para vender aquello que simplemente custodia para la próxima generación”. De esta manera, desestimó por completo la propuesta de la FIFA de impulsar un plan para vender participaciones minoritarias vinculadas al Mundial a inversores privados en busca elevar la financiación para sus 211 asociaciones miembro a más de USD 10.000 millones en los próximos cuatro años.

“Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”, fue la advertencia de la federación europea, la primera en sentar una postura contundente respecto a la posibilidad de aumentar ingresos a costa de la cesión de acciones en los certámenes organizados por la FIFA.

Con este cuadro de crisis política, las elecciones presidenciales de FIFA pautadas para el 18 de marzo del 2027 en el 77º Congreso que se realizará en Marruecos –Infantino ya adelantó que pretende ir por la reelección– parecen estar demasiado lejanas. En este contexto, el periodista Tom Morgan aseguró en el medio inglés The Telegraph que “se sabe que en la UEFA se admira a Víctor Montagliani”, mientras desde Europa empiezan a lanzar mediáticamente nombres de posibles sustitutos para Infantino en FIFA. En ese marco, desde el entorno de Nasser Al-Khelaifi, presidente del PSG, le indicaron al medio Politico que el directivo “no tiene absolutamente ninguna ambición, intención ni interés en el cargo en la FIFA”, ya que había sido posicionado inicialmente como un candidato de interés para las naciones UEFA.

Mientras este tema avanza, la Concacaf no dudó en poner el foco sobre Infantino: “La FIFA no es una empresa privada. Es un organismo que actúa en nombre del fútbol y de sus miembros. Quienes son designados para servirla tienen un deber fiduciario, un deber de servicio por encima del poder. Cuando no se cumple ese deber, la rendición de cuentas no puede ser opcional”.

EL COMUNICADO DE CONCACAF

La CONCACAF y sus 41 federaciones miembro acogen con satisfacción la retirada de la propuesta «FIFA Forward Enterprise»

Declaración de la CONCACAF

La CONCACAF y sus 41 federaciones miembro acogen con satisfacción la retirada de la propuesta «FIFA Forward Enterprise» (FFE).

La Confederación también elogia a sus 41 federaciones miembro y a toda la familia del fútbol por el valor y la unidad que han demostrado esta semana. En un momento que exigía un liderazgo basado en principios, nuestros miembros se mantuvieron unidos en defensa de los intereses a largo plazo del fútbol y de los principios de buena gobernanza.

Esa unidad ha prevalecido.

La CONCACAF también desea reconocer y elogiar el papel de los medios de comunicación a la hora de sacar este asunto de las sombras y llevarlo a la luz.

Los acontecimientos de los últimos días han puesto de manifiesto algo que ya no puede dejarse de lado: el futuro de la Copa Mundial de la FIFA, el mayor activo del fútbol mundial, se ha promovido al margen de todo marco de gobernanza establecido, sin transparencia, sin consultas ni el debido proceso.

Una propuesta de esta magnitud no llega a esta instancia por casualidad. Es síntoma de un liderazgo que ha dejado de priorizar el fútbol. Este reciente acto unilateral y flagrante de mala gestión y liderazgo se inscribe en un patrón de errores y comportamientos similares. Es imperativo un análisis exhaustivo de esta presidencia

Esta preocupación no es exclusiva de la Concacaf. La comparten muchas confederaciones, federaciones miembro y todos aquellos que sirven y aman este deporte. Cuando las personas a las que se ha confiado la protección del fútbol llegan a la conclusión de que ya no pueden hacerlo desde dentro, la familia del fútbol tiene derecho a preguntarse cómo se permitió que una propuesta así siguiera adelante y quién es el responsable de ello.

La FIFA no es una empresa privada. Es un organismo que actúa en nombre del fútbol y de sus miembros. Quienes son designados para servirla tienen un deber fiduciario, un deber de servicio por encima del poder. Cuando no se cumple ese deber, la rendición de cuentas no puede ser opcional.

Tal y como han encomendado nuestras federaciones miembro, los miembros de la Concacaf en el Consejo de la FIFA intervendrán directamente, y a través del Consejo de la FIFA, para garantizar que las cuestiones de gobernanza, rendición de cuentas y liderazgo se aborden adecuadamente mediante las instituciones y los procedimientos establecidos en los Estatutos de la FIFA.

Asimismo, trabajarán dentro de ese mismo marco para determinar cómo se puede distribuir una parte de las ingentes reservas entre nuestros miembros a través del programa «FIFA Forward» para el desarrollo del fútbol en toda nuestra región, sin comprometer nuestro futuro común.

Todos somos, sencillamente, custodios al servicio de un deporte que nos pertenece a todos.

La unidad demostrada por nuestras federaciones miembro esta semana ha reafirmado que, cuando se guía por el coraje, la integridad y una buena gobernanza, el fútbol seguirá estando donde debe estar: en manos del fútbol, y no de una sola persona.

La crisis que atraviesa el fútbol mundial suele explicarse como un enfrentamiento entre la FIFA y la UEFA por la creación de nuevos torneos o por la posibilidad de un boicot europeo a las competencias organizadas por el organismo que conduce Gianni Infantino. Sin embargo, detrás de esa disputa hay una discusión mucho más profunda: quién controlará la expansión económica del deporte más popular del planeta y bajo qué modelo crecerá durante las próximas décadas.

Ese fue el eje que desarrolló Santiago Tissembaum, creador del canal El negocio del fútbol, durante una entrevista con Infobae a la Tarde, donde analizó el trasfondo del proyecto FIFA Forward Enterprises y explicó por qué la resistencia de las principales confederaciones excede ampliamente el debate sobre una eventual privatización.

A su entender, el punto de partida para comprender el conflicto consiste en observar cómo se financian hoy los dos grandes actores del fútbol internacional. Mientras la UEFA cuenta con un flujo constante de ingresos gracias a competencias consolidadas como la Champions League, la Europa League y el resto de sus torneos de clubes, la FIFA concentra buena parte de su facturación en un único evento que se disputa cada cuatro años. Esa diferencia de estructura económica condiciona las estrategias de ambos organismos y ayuda a entender por qué uno busca expandirse y el otro intenta preservar el equilibrio actual.

“La FIFA depende casi exclusivamente de la Copa del Mundo masculina para sostener su economía”, explicó Tissembaum. En ese contexto, sostuvo que el organismo necesita encontrar nuevas fuentes de ingresos si pretende seguir creciendo y competir en una industria cada vez más globalizada. El proyecto FIFA Forward Enterprises, señaló, apunta justamente a ese objetivo: crear una nueva estructura comercial capaz de desarrollar productos y negocios que complementen los recursos que hoy genera el Mundial.

Esa necesidad de diversificar ingresos es, para el especialista, uno de los motores de la iniciativa impulsada por Infantino. Mientras la UEFA administra un calendario que produce ingresos durante toda la temporada y concentra algunas de las competencias más rentables del deporte, la FIFA depende de un ciclo de cuatro años para obtener la mayor parte de sus recursos. En ese escenario, incorporar capital privado aparece como una herramienta para acelerar el crecimiento de nuevos proyectos sin modificar el funcionamiento institucional del organismo.

Sin embargo, Tissembaum advirtió que buena parte del debate público parte de una premisa imprecisa. Según explicó, hablar de una “privatización del fútbol” puede inducir a pensar que los inversores pasarían a intervenir en cuestiones deportivas cuando, al menos en el esquema presentado hasta ahora, la discusión pasa por otro lado. “Hoy no hay injerencia de privados en las decisiones deportivas. Lo que se plantea es vender una participación en una empresa que explotaría comercialmente nuevos negocios de la FIFA. Son dos cosas completamente distintas”, afirmó.

La aclaración, de todos modos, no alcanza para disipar las dudas de quienes rechazan la propuesta. El interrogante no se centra únicamente en el funcionamiento inicial del proyecto, sino en la evolución que podría tener con el paso del tiempo si esos inversores adquieren un peso cada vez mayor dentro de la estructura económica del organismo. Para Tissembaum, ese escenario explica buena parte de la preocupación expresada por distintas federaciones, que observan con cautela hasta dónde podría extenderse la influencia del capital privado si el modelo termina consolidándose.

El rechazo de la UEFA, además, tiene antecedentes concretos que permiten entender por qué la discusión adquirió semejante dimensión. Tissembaum recordó que en 2018 la FIFA ya había intentado captar inversiones de SoftBank y de Arabia Saudita para impulsar un Mundial de Clubes anual, una iniciativa que despertó una fuerte resistencia del organismo europeo. En aquel momento, explicó, la UEFA utilizó argumentos muy similares a los actuales y llegó a plantear la posibilidad de un boicot al considerar que la FIFA avanzaba sobre espacios comerciales que históricamente habían permanecido bajo la órbita del fútbol europeo.

“La UEFA boicotea a la FIFA porque pelea por el control del negocio”, resumió. A su juicio, la discusión excede las diferencias políticas entre dirigentes y responde a una competencia por los activos más valiosos de la industria: las fechas disponibles en el calendario, la audiencia global, los contratos de televisión y los acuerdos de patrocinio que sostienen el crecimiento económico del fútbol.

En ese sentido, explicó que el calendario internacional se convirtió en uno de los recursos más disputados del deporte. Cada nueva competencia ocupa semanas que ya están comprometidas por ligas nacionales, copas continentales o torneos de selecciones y, al mismo tiempo, compite por captar espectadores, patrocinadores y derechos audiovisuales. “No hay espacio para crear más torneos. Todos pelean por ese lugar en el año, por la atención del público y por la facturación que genera cada competencia”, señaló.

Esa lógica también ayuda a comprender por qué la FIFA insiste en expandir el mercado más allá de Europa. Según Tissembaum, el verdadero potencial de crecimiento ya no está únicamente en los países donde el fútbol alcanzó su máximo desarrollo, sino en mercados gigantes que todavía ofrecen un enorme margen de expansión comercial. India y China aparecen como los ejemplos más evidentes de esa estrategia: poblaciones de cientos de millones de personas cuyo nivel de consumo deportivo podría transformar por completo la dimensión económica del negocio si lograran consolidar selecciones competitivas y una mayor identificación con el fútbol internacional.

“Si conseguís que esos mercados se involucren de manera sostenida, el tamaño de la torta cambia por completo”, explicó. Desde esa perspectiva, el ingreso de capital privado no respondería únicamente a una necesidad financiera inmediata, sino también a la intención de acelerar una expansión global que requiere inversiones de gran escala para desarrollar nuevos torneos, plataformas comerciales y productos destinados a esos públicos.

Aun cuando el fútbol hace décadas funciona como una industria multimillonaria, Tissembaum consideró que el conflicto actual reabre una discusión sobre los límites entre el negocio y la competencia deportiva. Recordó que los clubes más importantes del mundo obtienen una parte sustancial de sus ingresos a través de acuerdos comerciales y patrocinadores, mientras que los derechos audiovisuales siguen siendo el principal motor económico de los grandes torneos internacionales. La diferencia, sostuvo, es que ahora el debate ya no pasa únicamente por cuánto dinero genera el fútbol, sino por quién administrará ese crecimiento y bajo qué reglas se distribuirán los beneficios.

“La preocupación del hincha no es que el fútbol sea un negocio, porque eso ocurre desde hace décadas. Lo que genera incertidumbre es hasta qué punto la búsqueda de rentabilidad puede terminar modificando las prioridades con las que se toman las decisiones”, reflexionó.

En medio del enfrentamiento que ya sumó el rechazo de varias confederaciones y abrió uno de los debates institucionales más importantes de los últimos años, el especialista entiende que el proyecto de la FIFA pone sobre la mesa una discusión que trasciende a un torneo o a una reforma puntual. Más que una disputa sobre el calendario o la organización de competencias, lo que está en juego, concluyó, es quién tendrá la capacidad de conducir el negocio del fútbol mundial en los próximos años y cuál será el equilibrio entre la expansión comercial y la autonomía deportiva.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La FIFA se encuentra en medio de un fuerte revuelo por el plan de Gianni Infantino para impulsar un nuevo programa de inversiones para vender participaciones en los derechos de las Copas del Mundo a actores privados. Luego de las tajantes posturas de UEFA, Concacaf y AFC, y la renuncia de un asesor principal del presidente de la Casa Madre del fútbol, se sumó una fuerte declaración de Kevin Lamour, director de operaciones de la FIFA. Este afirmó que el personal del organismo fue “engañado” por el flamante proyecto.

En un comunicado enviado a la Associated Press, Lamour sostuvo que sus colegas “merecen algo mejor que desprecio e intimidación” y responsabilizó a Infantino por la falta de transparencia en los últimos meses. “Es el proyecto de una sola persona”, escribió el dirigente francés. “Este proyecto no solo no debe seguir adelante, sino que ha llegado el momento de que los líderes políticos del fútbol se hagan las preguntas correctas y tomen las decisiones correctas”, aseguró.

Según la información de la agencia de noticias, el director de operaciones no presentó su renuncia más allá de que se sintió “engañado”, pero dejó planteado el costo personal que le puede significar exponer su postura. “Y si eso significa que pierdo mi trabajo, que así sea. Entenderé y respetaré esa decisión. Al menos dormiré tranquilo esta noche”.

Lamour ocupa desde 2024 uno de los cargos ejecutivos más altos en la sede de Zúrich y formó parte del círculo de confianza que acompañó a Infantino en su llegada a la presidencia de la FIFA en febrero de 2016. Antes había trabajado con él en la UEFA y junto al entonces presidente de ese organismo, Michel Platini.

Durante dos décadas en la política del fútbol, Lamour actuó como enlace con federaciones miembro de África y Asia. Esas asociaciones deben evaluar las ofertas de USD 20 millones por federación dentro de un proceso que tiene como fecha límite el 19 de septiembre, aunque la AFC ya expresó su rechazo.

La disputa del proyecto gira en torno a una filial comercial valuada en USD 20.000 millones que concentraría los negocios de las Copas del Mundo masculina y femenina, además de los Mundiales de Clubes, con una participación del 20% para inversores privados. Según la propuesta, la operación permitiría recaudar USD 4.200 millones y elevar de inmediato de USD 8 millones a USD 20 millones el bono que recibe cada federación miembro.

Horas antes de estas declaraciones, Carlos Cordeiro, asesor principal de Infantino y ex banquero de Goldman Sachs, renunció y reclamó que otros altos cargos de la FIFA también se pronuncien. El ex presidente de la Federación de Fútbol de Estados Unidos aseguró que no participó en las conversaciones sobre la propuesta impulsada con respaldo de un fondo de inversión.

En su carta pública, citada por la agencia AFP, Cordeiro fue terminante: “No puedo quedarme de brazos cruzados mientras la FIFA considera vender una participación en la Copa Mundial”. También aclaró: “Que quede claro. No tuve ninguna participación en esta propuesta y me opongo a ella categóricamente”.

Para Cordeiro, la operación es “un mal negocio para el fútbol” e “hipotecar el futuro del fútbol sin ninguna justificación convincente”. Argumentó que la FIFA dispone de miles de millones de dólares en reservas, no tiene deudas y prevé ingresos por USD 15.000 millones en el ciclo de cuatro años ligado a la Copa del Mundo masculina recién terminada.

Cordeiro también tuvo un papel central en la estructura política de Infantino en los últimos años. Acompañó con frecuencia al presidente de la FIFA en viajes de trabajo a la Casa Blanca para reuniones con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y fue consejero principal del grupo de trabajo de la Casa Blanca encargado de supervisar los preparativos del Mundial de Clubes 2025 y del Mundial 2026.

Infantino lleva más de 10 años al frente de la FIFA. La federación fijó el 18 de noviembre como fecha límite para la presentación de candidaturas y las elecciones presidenciales están previstas para 2027. El presidente de la FIFA defiende la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva empresa que administraría derechos comerciales y de eventos para atraer capital privado. Según explicó el organismo, el inversor principal sería Joshua Kushner, hermano menor de Jared Kushner, y J.P. Morgan estimó en USD 20 mil millones el valor total.

La FIFA sostuvo que el esquema permitiría liberar cientos de millones adicionales para financiar el desarrollo de cada federación en los próximos años. Infantino lo presentó como un cambio histórico: por primera vez, la entidad tendría participación en una compañía dedicada a comercializar y organizar sus competiciones. “Invertir hoy trae resultados mañana. La FIFA ha invertido en el fútbol en rincones del mundo, que todos los demás ignoraban. Todo esto se logrará sin ningún cambio en cómo el fútbol se gobierna o se gestiona. La FIFA siempre conservará la participación mayoritaria y la mayoría en la nueva entidad”, destacó el máximo mandatario en un extenso video.

El problema para Infantino es que la oposición no se limita a voces aisladas dentro de la sede de Zúrich. UEFA advirtió que se retirará de todas las competencias de selecciones organizadas por la FIFA si el proyecto sigue adelante. A ella se sumaron Concacaf y AFC (Federación Asiática de Fútbol), quienes reflejaron su rechazo al proyecto. Los informes indican que Infantino necesita que haya al menos 106 de las 211 federaciones miembro dispuestas a votar a favor para aprobarlo ya que “solo requiere una mayoría simple, superior al 50%, de los 211 miembros de la FIFA, además del respaldo del Consejo de la FIFA”, según expresó el medio británico The Independent.

Más allá del revuelo que se generó y el adverso panorama que se presenta, la FIFA remarcó su intención de continuar con el plan de crear la filial FIFA Forward Enterprise. “Mi trabajo como presidente es crear las condiciones para que el fútbol prospere en todo el mundo y construir un valor que sea compartido y duradero. Con este objetivo, hemos trabajado con la administración de la FIFA para llevar esta oportunidad a todos, sin que nadie quede fuera. Sin embargo, las decisiones les corresponden a ustedes (las federaciones): es su decisión aceptarla o no. En consonancia con nuestros principios democráticos, esto avanzará solo si la mayoría de ustedes así lo decide, junto con la aprobación del Consejo de la FIFA”, destacó Infantino.

Después de 45 minutos en el estadio Cuauhtémoc, la Selección Mexicana de Futbol vence 1-0 a la Selección de Guatemala en la tercera y última fecha de la fase de grupos del Premundial sub 20 de la Concacaf.

El gol cayó en la última jugada, procedente de un servicio por la banda izquierda que Diego Ramírez remató con la testa, dedicando su anotación a Santiago Sandoval, quien acaba de ser operado con éxito tras su participación en el campeonato regional.

Para la parte complementaria, la Selección Azteca siguió incesante rumbo a su segunda anotación de la noche. El jugador de Chivas, Hugo Camberos, aprovechó el rebate para quedar frente al guardameta y así anotar el 2-0 en Puebla; su segundo gol en el Premundial sub-20.

Más tarde, México encontró el espacio por sector izquierdo así que un trazo largo quedó a merced de Luis Gamboa para cruzar su disparo y firmar la goliza nacional sobre Guatemala que perdió la concentración desde la primera anotación de la noche.

Ya para cerrar una velada sólida en la Angelópolis, Nelson Cedillo cobró un tiro libre directo para encajar el balón dentro de la puerta guatemalteca y hacer estallar el Coloso de las Maravillas por convertir una de las mejores anotaciones de este Premundial sub-20. 4-0 oficial.

El Tri sub 20 saltó a la cancha del estadio Cuauhtémoc con Navarrete, Alfaro, Soto, Carmona, Gómez, Inda, Sigala, Camberos Gamboa y Ramírez para medir fuerzas contra su homóloga Guatemala, en el juego de la fecha 3 del Premundial sub 20 de la zona de Concacaf.

México amarra el Grupo B

La Selección Nacional varonil sub 20 goleó a la Selección de Guatemala y de esa forma se afianzó el liderato del Grupo B del Premundial de la Concacaf, que se festeja en Puebla, con el propósito de calificar al Mundial de Azerbaiyán y Uzbekistán 2027 y a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles en 2028.

La plantilla nacional, adiestrada por el mexicano, Álex Diego Tejado, no recibió un sólo gol en este campeonato. En su debut goleó a la Selección de Antigua y Barbuda (3-0) y el lunes último México se impuso a la representación de Costa Rica (2-0). Hoy, ante Guatemala (4-0), el Tri goleó con comodidad para encabezar el sector con nueve puntos.

Por otro lado, los chapines tenían la opción de cerrar como ganadores del Bloque B si sorprendían al Tri sub 20 en el estadio Cuauhtémoc. La Selección de Guatemala necesitaba ganar por diferencia de dos goles para desbancar a México de la primera casilla.

Los centroamericanos, antes del encuentro frente a México, ocupaban el segundo escalón con seis unidades y diferencia de +3; México tenía diferencia de +5, lo que colocó a la escuadra local por encima de Guatemala, que, en este Premundial, lleva una marca de un triunfo sobre Antigua y Barbuda (4-0) y dos derrotaa ante Costa Rica (1-0) y México (4-0).

México obtiene revancha contra Guatemala

La Selección Nacional tenía cuentas pendientes con la Selección Guatemalteca, por ser su verdugo en los Premundiales del 2008 y 2022. Los chapines marginaron a los mexicanos en su deseo de participar en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 y París 2024.

Rumbo a la justa veraniega en Francia, el equipo Tricolor, anteriormente dirigido por Luis Ernesto Pérez, sufrió la eliminación a costa de Guatemala en tanda de penaltis en la ronda de 4tos de Final, decretando un severo fracaso en la categoría sub 20.

La goleada de la Selección de México, 4-0, sobre Guatemala sirve para llegar con la moral alta a la siguiente ronda y empiece a preparar todo lo necesario para enfrentar a uno de los mejores terceros de este Premundial, que saldrán de los grupos: A, B y C.

Resultados de México en el Premundial sub 20

Jornada 1: México 3-0 Antigua y Barbuda

Anotadores:

• Hugo Camberos
• Francisco Valenzuela
• Santiago Sandoval

Jornada 2: México 2-0 Costa Rica

Anotadores:

• Hugo Camberos
• Emmanuel Brenes

Jornada 3: México 4-0 Guatemala

• Diego Ramírez
• Hugo Camberos
• Luis Gamboa
• Nelson Cedillo

Premio doble si México es campeón del Premundial sub 20

México aspira a competir en dos certámenes de talla internacional si termina con éxito su participación en el Premundial de la Concacaf sub 20; el torneo regional ofrece boletos para el Mundial de Azerbaiyán y Uzbekistán 2027 y. los Juegos Olímpicos Los Ángeles 2028.

El primer paso es la Copa del Mundo y para eso el Tricolor deberá instalarse a las semifinales del campeonato para obtener su lugar en la justa que se llevará a cabo conjuntamente entre los meses de mayo y junio del próximo año.

Si la Selección Azteca quiere festejar el pase al Mundial y también a los Juegos Olímpicos tendrá que ganar el Premundial sub-20, ya que el ganador recibe pase directo a Los Ángeles 2028 por ser campeón de la Concacaf.

La FIFA defendió este viernes su proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), con el que busca incorporar capital privado a la gestión comercial de sus principales competiciones, y rechazó las críticas de la UEFA y la Concacaf, que endurecieron su oposición a la iniciativa impulsada por el presidente Gianni Infantino. Además, negó que el plan implique ceder el control del fútbol a inversores privados.

En un comunicado, el organismo rector sostuvo que cualquier modificación vinculada al proyecto deberá contar con el respaldo de la mayoría de sus 211 asociaciones miembro y rechazó las versiones que atribuyen a la entidad la intención de vender los activos del fútbol mundial.

“Nadie está vendiendo el fútbol. Esto es algo que la FIFA jamás contemplaría”, afirmó el organismo al responder a los cuestionamientos sobre una eventual participación de capital privado en la nueva estructura comercial.

La FIFA también defendió el carácter consultivo de la propuesta y sostuvo que ninguna confederación puede decidir en representación del conjunto de las asociaciones nacionales. Además, reconoció las preocupaciones expresadas en los últimos días y aseguró que mantendrá abierto el proceso de discusión.

Según la entidad, algunos reportes periodísticos difundieron “informaciones erróneas”, lo que, a su juicio, alteró el sentido de la consulta prevista con las federaciones nacionales.

La respuesta llegó después de una jornada marcada por el aumento de la oposición al proyecto. La UEFA anunció que sus selecciones nacionales no participarán en competiciones organizadas por la FIFA mientras la propuesta permanezca sobre la mesa, mientras que la Concacaf comunicó oficialmente que también rechaza la iniciativa.

En una reunión de urgencia, las 55 federaciones que integran la UEFA expresaron su “rechazo unánimemente y de manera clara a la propuesta de la FIFA de transferir acciones de la propiedad del Mundial y otras competiciones de la FIFA a inversores privados”.

Al término del encuentro, la confederación europea concluyó que “ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras esas propuestas sigan encima de la mesa”, una posición que surge a once meses del Mundial femenino de Brasil 2027.

Horas más tarde, la Concacaf, integrada por 41 federaciones de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe, anunció que “ha rechazado la propuesta” presentada por la FIFA.

La entidad explicó que “los miembros expresaron una profunda preocupación por la falta de debido proceso en torno a la propuesta, el plazo artificialmente reducido que se impuso y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos pertinentes de gobierno de la FIFA”.

En su comunicado, la confederación añadió: “Concacaf reafirma que el futuro del fútbol -y su mayor activo- debe seguir estando en manos de nuestra familia del fútbol”.

El proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE) fue presentado por sorpresa el martes. La nueva sociedad tendría a su cargo la gestión de actividades comerciales de la FIFA, entre ellas los derechos de difusión, los patrocinios, la venta de entradas, las licencias y otros aspectos vinculados a grandes competiciones como la Copa del Mundo y el Mundial de Clubes.

El miércoles, Gianni Infantino defendió la iniciativa y sostuvo que los inversores privados solo contarían con una participación minoritaria. Además, afirmó que “es una oportunidad, pero no una obligación” y que la propuesta forma parte de “un proceso democrático”.

La UEFA rechazó esa explicación y respondió que “no es una ‘decisión democrática’, sino una gobernanza mediante el miedo”. La organización europea también cuestionó tanto el contenido del proyecto como el procedimiento utilizado para impulsarlo.

Según la confederación, el ingreso de accionistas privados podría alterar la conducción futura del fútbol internacional. En ese sentido, advirtió: “Toda decisión sobre el calendario internacional, el formato de las competiciones y toda decisión que remodele el futuro del fútbol no estaría ya dirigida a servir al interés del fútbol sino al de los accionistas”.

La UEFA también cuestionó el cronograma previsto para resolver la iniciativa. De acuerdo con una carta enviada por Infantino a las 211 asociaciones miembro, revelada por varios medios, las federaciones disponen de plazo hasta el 19 de septiembre para pronunciarse sobre el proyecto.

Las restantes confederaciones adoptaron posiciones diferentes. La AFC, que agrupa al fútbol asiático, lamentó el miércoles que la propuesta se conociera sin una consulta previa a sus asociaciones, aunque evitó pronunciarse sobre el contenido de la iniciativa. La CAF (Confederación Africana de Fútbol), por su parte, pidió a sus miembros “examinar” y “evaluar” el proyecto antes de adoptar una decisión.

Hasta el momento, la Conmebol, integrada por diez asociaciones nacionales, entre ellas las de Argentina y Brasil, no fijó una posición pública sobre FIFA Forward Enterprise, mientras continúa el debate sobre el futuro del proyecto impulsado por la FIFA.

La Federación Mexicana de Futbol sorprendió al desmarcarse de la línea adoptada por sus pares regionales ante la propuesta de Gianni Infantino en torno a la privatización de los derechos comerciales de la Copa del Mundo.

Esta decisión parte en contra de la Concacaf, que rechazó de manera unánime la iniciativa tras la reunión de sus 41 asociaciones miembro.

La UEFA inició con la tendencia y cerró filas para rechazar la iniciativa, mientras que la FMF optó por un camino propio y anunció que llevará un proceso interno de análisis para decidir si acompañará el rechazo o respaldará la estrategia impulsada desde Zúrich.

FMF analizará modelo sugerido por la FIFA

La Federación Mexicana de Futbol confirmó que recibió la notificación de la FIFA el 28 de julio de 2026.

La propuesta de Infantino contempla la creación de una filial encargada de gestionar los activos comerciales del Mundial, permitiendo la entrada de fondos de inversión privados.

• El comunicado de la FMF indica que participarán en mesas de trabajo.
• La Federación analizará toda la información y documentación asociada al nuevo modelo.
• No establecieron una fecha límite para definir su postura.

Esta decisión se da en un contexto donde otras federaciones ya expresaron un rechazo contundente. La FMF, en contraste, opta por un periodo de análisis interno y diálogo con la FIFA antes de confirmar su voto.

Concacaf y UEFA rechazan la privatización del Mundial

Mientras México expresa que abrirá las puertas al análisis, la Concacaf y la UEFA formalizaron su rechazo a la propuesta.

Las confederaciones argumentan que la iniciativa podría ser “irreversible” y poner en riesgo la independencia y gobernanza del futbol internacional.

• Concacaf comunicó que sus 41 asociaciones miembro rechazaron el proyecto.
• La UEFA advirtió que podría boicotear torneos organizados por la FIFA y retirar a sus equipos y selecciones si el plan avanza.
• Entre las preocupaciones se mencionan la falta de transparencia y el plazo reducido para evaluar la propuesta.

En este sentido, el contraste en las posturas evidencia la tensión dentro del futbol internacional sobre el futuro de los derechos comerciales y la financiamiento del desarrollo deportivo.

Qué propone la FIFA y qué sigue para México

La iniciativa de la FIFA plantea vender hasta un 20% de una nueva filial, FIFA Forward Enterprise, a inversionistas privados.

• Esta operación podría generar recursos adicionales, estimados en 20 millones de dólares para cada país en el ciclo 2027-2030.
• El plan aún debe ser aprobado por las federaciones miembro y el Consejo de la FIFA.
• La FMF no detalló cómo influirá la decisión en los recursos destinados al futbol mexicano.

Así, México mantiene abierta la posibilidad de sumarse al proyecto, a la espera de definir su postura en uno de los debates más intensos en la historia reciente del futbol.

El debate sobre el futuro comercial del futbol alcanzó un nuevo nivel tras la postura tomada por la Concacaf ante la polémica última iniciativa de la FIFA.

La propuesta de abrir la Copa del Mundo a inversores privados desató una reacción inmediata a nivel internacional y en la región, en medio de la presión y crecientes cuestionamientos sobre la gestión del organismo.

En una reunión de emergencia, las 41 federaciones miembro de la Concacaf coincidieron en la necesidad de fortalecer los mecanismos de gobernanza y exigir transparencia antes de avanzar con cambios estructurales de gran alcance.

Concacaf cuestiona la propuesta por el dominio de la Copa Mundial

Desde el inicio de la polémica, la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe manifestó su inconformidad con la manera en que la FIFA presentó su proyecto.

• La información llegó a las federaciones primero por la prensa, no por canales institucionales.
• Las federaciones subrayaron que toda decisión de este tipo debe estar respaldada por mecanismos sólidos.
• El organismo enfatizó que el manejo de recursos debe velar por los intereses del futbol y no sólo a la expectativa de los ingresos inmediatos.

De esta manera, el mensaje de Concacaf plantea que las decisiones estratégicas deben contemplar el futuro colectivo de la disciplina y no simplemente el beneficio económico a corto plazo.

La presión internacional crece sobre la FIFA

El rechazo de la Concacaf se suma a la recién emitida postura de la UEFA, que de igual manera ya había anunciado un boicot si la FIFA y sus competiciones avanzaban con la apertura hacia inversores privados.

• UEFA y Concacaf representan 96 asociaciones nacionales en contra del proyecto.
• El plan de la FIFA fue calificado como una “apropiación irreversible” de la Copa del Mundo.
• Otros organismos, como la Confederación Asiática de Futbol (AFC), también expresaron inconformidad por la falta de consulta.
• El plazo fijado por Gianni Infantino para aceptar la propuesta vence en septiembre.

Esta ola de oposición internacional deja a la FIFA enfrentando uno de sus mayores desafíos políticos y pone en duda el modelo de gestión que busca implementar.

El llamado de Concacaf: priorizar la independencia económica

Las federaciones de Concacaf propusieron alternativas viables para fortalecer el desarrollo del futbol sin recurrir al capital externo.

• Solicitaron el uso de las reservas económicas del organismo para financiar el programa FIFA Forward.
• La confederación subrayó que el futuro de la Copa Mundial debe permanecer bajo el control de la comunidad futbolística.
• Se cuestionó la necesidad de fondos privados tras celebrar el Mundial más rentable de la historia.

En este sentido, el llamado de Concacaf apunta a que cualquier transformación relevante debe implicar a todos los actores y respetar los principios rectores del futbol internacional.

Mediante un video que se difundió el miércoles 29 de julio, antes de la abrupta medida de la UEFA, el máximo mandatario de la FIFA brindó detalles del flamante programa de financiación. “Es una oportunidad que las federaciones miembro de la FIFA decidirán democráticamente. El fútbol es el deporte más popular del mundo. Eso lo ha convertido en un valor comercial extraordinario. Queremos que continúe, porque eleva a todo el fútbol. Nuestro trabajo es asegurarnos que todo el mundo crezca. Nuestro deporte tiene un gran valor comercial que no hemos aprovechado y, para explotarlo, necesitamos una estrategia empresarial centrada y dedicada”, inició Infantino.

Sobre el objetivo del proyecto, aclaró: “Una nueva filial cuyo trabajo es hacer crecer el valor y redirigirlo de vuelta a ustedes, las federaciones miembro de la FIFA. El principio es muy simple: consolidaremos nuestras operaciones comerciales y de eventos en una sola filial —FIFA Forward Enterprise—, permaneciendo la regulación, el desarrollo y la gobernanza del fútbol a cargo de la FIFA”.

Para justificar este primer punto, el presidente de la Casa Madre remarcó que “Otras grandes organizaciones deportivas, incluidas algunas de las principales ligas de fútbol en Europa, han dado este mismo paso en años recientes con gran éxito”. Además, explicó: “Para optimizar la estructura financiera de esta inversión y generar aún más valor, incorporaremos a esta nueva filial a un número reducido de socios a largo plazo, a cambio de una participación minoritaria en ella. Serán socios a largo plazo y, para que quede muy claro, cada beneficio que genere FIFA Forward Enterprise se reinvertirá de vuelta en el fútbol”.

En respuesta a lo que “significa” el flamante proyecto de la FIFA, destacó: “Para empezar, la financiación a través del programa aumentará significativamente para cada federación miembro de la FIFA de los 8 millones de dólares que reciben hoy, a los 20 millones de dólares que recibirán de inmediato para el nuevo ciclo que comienza el 1 de enero de 2027. Esto representa un aumento del 150% de este ciclo al siguiente, y seguirá creciendo en cada ciclo: garantizado”.

Infantino aseguró que dicha cifra antes de que asumiera como presidente era de 250 mil dólares por año. “Invertir hoy trae resultados mañana. La FIFA ha invertido en el fútbol en rincones del mundo, que todos los demás ignoraban. Todo esto se logrará sin ningún cambio en cómo el fútbol se gobierna o se gestiona. La FIFA siempre conservará la participación mayoritaria y la mayoría en la nueva entidad”, destacó el máximo mandatario.

En esta misma línea, remarcó que “la mayoría del Consejo de administración continuará teniendo plena autoridad sobre todas las decisiones regulatorias y deportivas”. Luego, añadió: “Los estatutos de la FIFA no se cambiarán y todos los beneficios netos se reinvertirán de vuelta en el fútbol. Este es un gran paso adelante para la FIFA, para nuestras federaciones miembros, y para el fútbol mundial. No tenemos miedo a los grandes pasos”.

“Por primera vez en la historia, la FIFA será propietaria de una participación en una entidad dedicada a comercializar y organizar nuestros eventos. J.P. Morgan estima que el valor total de la FIFA Forward Enterprise asciende actualmente a 20 mil millones de dólares. Lo que nos permite liberar cientos de millones más para financiar el desarrollo de cada federación en los próximos años. Queremos que el fútbol crezca de manera inclusiva para que cada país, grande o pequeño, participe de ello. Y cada federación miembro de la FIFA pueda decidir por sí misma qué es lo mejor para el fútbol en su país. El objetivo es simple: la misma oportunidad de jugar y progresar, dondequiera que se encuentre el talento”, explicó el presidente.

Respecto al proceso democrático, Infantino detalló que la FIFA únicamente avanzará con el proyecto en caso de que la mayoría de las federaciones esté de acuerdo. “Mi trabajo como presidente es crear las condiciones para que el fútbol prospere en todo el mundo y construir un valor que sea compartido y duradero. Con este objetivo, hemos trabajado con la administración de la FIFA para llevar esta oportunidad a todos, sin que nadie quede fuera. Sin embargo, las decisiones les corresponden a ustedes (las federaciones): es su decisión aceptarla o no. En consonancia con nuestros principios democráticos, esto avanzará solo si la mayoría de ustedes así lo decide, junto con la aprobación del Consejo de la FIFA”, destacó.

Al mismo tiempo, aseguró: “Mi compromiso y mi garantía es cumplirlo en interés de todos. En caso de que ustedes prefieran no aprovechar esta oportunidad y continuar como hasta ahora, por supuesto, continuaremos con la financiación previamente planificada. Aunque no alcance el nivel de esta propuesta, ni de lejos, esto nos permitirá seguir logrando grandes cosas para el fútbol mundial todos juntos. Sin embargo, si prefieren aprovechar esta oportunidad y dar este trascendental paso adelante para invertir en el fútbol mundial, estos niveles de financiación sin precedentes, nuestras interacciones diarias seguirán siendo las mismas”.

Gianni Infantino hizo énfasis en que “es una decisión importante” y puntualizó en las ganancias que obtendrían las federaciones: “A cada federación se le garantizarán 20 millones de dólares, luego 22 millones, luego 24 millones a través del Programa Forward de la FIFA durante los próximos tres ciclos. Y para quienes lo soliciten, sin ninguna obligación, se les concederán ahora otros 20 millones de dólares a través del nuevo programa. Si, en cambio, la mayoría decide que este no es el camino correcto, el Programa Forward de la FIFA continuará exactamente como estaba planificado, con los 10 millones de dólares para las federaciones ya previstos en el próximo ciclo”.

La oposición más dura llegó desde UEFA, que describió el plan como una cesión irreversible de las principales competiciones del fútbol. En su comunicado, la confederación afirmó: “Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”.

La entidad europea sostuvo que las federaciones nacionales enfrentan un ultimátum entre aceptar el traspaso de esos torneos o afrontar las consecuencias. También rechazó la caracterización de la FIFA sobre una decisión democrática y la definió como “un gobierno basado en la intimidación: un acto de coerción indigno de una institución encargada de la gestión del fútbol mundial”.

En ese mismo texto, la confederación remarcó que la entrada de accionistas externos “cambia para siempre” el fútbol porque convierte la rentabilidad comercial en una exigencia permanente. Su advertencia es que el calendario internacional y los formatos de las competiciones pasarían a ordenarse según lo que más convenga a los inversores.

“La Copa del Mundo no puede considerarse un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol. Se ha construido a lo largo de generaciones gracias al trabajo de jugadores, selecciones nacionales y aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debería entregarse jamás a inversores privados”, señaló la organización presidida por Aleksander Ceferin.

De acuerdo con The Times, la propuesta contempla una empresa que reuniría las principales competiciones masculinas y femeninas de la FIFA, entre ellas la Copa del Mundo y el Mundial de Clubes. El diario británico informó que los inversores podrían adquirir inicialmente entre el 20% y el 30% de las participaciones sobre una valoración implícita de USD 20.000 millones.

La crisis que se desató en el fútbol mundial tras el proyecto que impulsa la FIFA para involucrar financiamiento privado en la Copa del Mundo sumó un nuevo capítulo este jueves tras el boicot que encabezó la UEFA. Las 41 federaciones que componen la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf) se reunieron para debatir el proyecto y decidieron rechazarlo.

“Durante la reunión, los miembros expresaron su profunda preocupación por la falta de garantías procesales en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos de gobierno pertinentes de la FIFA. Además, se cuestionó la necesidad de inversión de capital privado para financiar los programas «FIFA Forward» nuevos y existentes tras la Copa del Mundo de la FIFA más rentable de la historia", argumentaron en el comunicado que difundieron para anunciar el rechazo.

Teniendo en cuenta que las 55 federaciones de UEFA expusieron que están en contra del plan y las 41 federaciones de Concacaf se unieron a esta postura, el plan denominado FIFA Forward Enterprise (FFE) parece estar más lejos de alcanzar la aprobación. La propuesta de Gianni Infantino necesita que haya al menos 106 de las 211 federaciones miembro dispuestas a votar a favor para aprobarlo ya que “solo requieren una mayoría simple, superior al 50%, de los 211 miembros de la FIFA, además del respaldo del Consejo de la FIFA”, según estipuló el diario británico The Independent. Si nada cambia, ya hay 96 votantes en contra del proyecto.

Los países más fuertes de la Concacaf, que es presidida por el canadiense Victor Montagliani, quien pertenece al Consejo de la FIFA, son hoy por hoy justamente los que organizaron la última Copa del Mundo: Estados Unidos, México y Canadá. En segundo orden figuran Costa Rica, Honduras, Panamá, El Salvador y Haití, quienes tuvieron mayor preponderancia con sus seleccionados masculinos a lo largo de la historia.

Por otra parte, la Confederación Africana de Fútbol (CAF) evaluará la semana que viene en una reunión la propuesta de la FIFA de su proyecto FIFA Forward Enterprise. Su presidente, el sudafricano Patrice Motsepe, confirmó que había recibido la propuesta de la FIFA, pero sin valorarla y se limitó “a animar a sus asociaciones miembro a examinar la propuesta y a participar en el proceso de consulta, de conformidad con los reglamentos y procedimientos establecidos por la CAF y la FIFA”.

Igualmente, el máximo organismo rector de este deporte en el continente africano y una de las seis confederaciones asociadas a la FIFA, con sede en El Cairo, “se compromete a seguir consultando y colaborando con sus Confederaciones Miembro, la FIFA, otras Confederaciones de Fútbol y demás partes interesadas para aumentar los recursos financieros, y de otro tipo destinados al desarrollo y crecimiento del fútbol en África y en todo el mundo”, expresó a través de un comunicado citado por EFE. La fecha de la reunión no ha sido anunciada hasta el momento.

La Confederación de Fútbol de Oceanía también se expidió al anunciar que “mantiene su compromiso de colaborar de manera constructiva con sus Asociaciones Miembro, la FIFA, las demás confederaciones y otros actores del fútbol a lo largo de todo el proceso de consulta, y en apoyo al desarrollo continuo del fútbol en Oceanía y a nivel global”.

El organismo que engloba a 11 de las 211 federaciones que forman la FIFA estudiará en profundidad la propuesta, al igual que la AFC (Asia), que se empapará antes de hacer anuncios oficiales, pero anticipó a través de un comunicado que “si bien la AFC reconoce la importancia de explorar enfoques innovadores que puedan fortalecer el futuro del fútbol global, iniciativas de esta magnitud y trascendencia deben fundamentarse en los principios de buena gobernanza, transparencia y una consulta sustancial”. Hasta el momento, la Conmebol es la única confederación que todavía no aportó indicios sobre su postura con la propuesta de la FIFA.

EL COMUNICADO DE CONCACAF

Declaración en nombre de la CONCACAF y sus 41 federaciones miembro

La CONCACAF es una confederación unida por el amor a nuestro deporte, en la que el fútbol es lo primero. Guiados por esta filosofía, durante los últimos diez años hemos construido, desde cero, una organización basada en el servicio, la gobernanza transparente y la gestión a largo plazo del fútbol.

La historia ha demostrado a la FIFA y a la familia del fútbol lo que ocurre cuando los guardianes de este deporte pierden de vista estos valores.

Teniendo esto en cuenta, la CONCACAF ha convocado hoy una reunión de los presidentes de sus 41 federaciones miembro, junto con su presidente, los miembros de su Consejo y sus representantes en el Consejo de la FIFA, para debatir una propuesta elaborada y presentada por el presidente de la FIFA con el fin de crear «FIFA Forward Enterprise» y vender participaciones en la Copa Mundial de la FIFA a inversores privados.

Durante la reunión, los miembros expresaron su profunda preocupación por la falta de garantías procesales en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos de gobierno pertinentes de la FIFA. Además, se cuestionó la necesidad de inversión de capital privado para financiar los programas «FIFA Forward» nuevos y existentes tras la Copa del Mundo de la FIFA más rentable de la historia.

El debate reforzó la necesidad de una mayor transparencia y una gobernanza adecuada.

Por estas razones, la CONCACAF y sus 41 federaciones miembro han:

Rechazado la propuesta;

Encargado a sus miembros del Consejo de la FIFA que dialoguen con la FIFA para determinar cómo podrían utilizarse las ingentes reservas existentes de la FIFA para aumentar la financiación de «FIFA Forward» destinada al desarrollo del fútbol en toda nuestra región; y

Encargado a sus miembros del Consejo de la FIFA que den instrucciones al presidente de la FIFA para garantizar que cualquier asunto siga los procesos de gobernanza adecuados a través del personal y del Consejo de la FIFA, de conformidad con los Estatutos de la FIFA.

A través de estas medidas, la CONCACAF reafirma que el futuro del fútbol —y su mayor activo— debe permanecer en manos de nuestra familia futbolística.

Después de más de dos décadas, México busca regresar como sede de la Copa Oro. La Federación Mexicana de Futbol ya trabaja para convencer a la Concacaf de incluir al país en la edición de 2027, aprovechando el impulso que dejó la organización de la Copa del Mundo 2026 y la infraestructura renovada de sus estadios.

La última ocasión en la que tierras aztecas recibieron encuentros de la Copa Oro fue en 2003, cuando compartió la gestión con Estados Unidos. Desde entonces, el certamen se ha disputado casi exclusivamente en territorio estadounidense.

¿Cuáles son las condiciones para que México sea sede de la Copa Oro 2027?

De acuerdo con ESPN, una de las principales condiciones es que el Estadio Banorte (Azteca) sea la sede principal de los partidos que se celebren en México.

No obstante, el torneo tendría que organizarse de manera compartida con Estados Unidos, por lo que no todos los encuentros se disputarían en territorio nacional.

El proyecto toma fuerza tras el éxito del Mundial 2026, donde México fue uno de los países anfitriones y recibió 13 partidos entre Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara, además de registrar una importante respuesta de aficionados en los Fan Fest.

¿Cuándo se definirá la sede?

Hasta el momento, la Concacaf no ha anunciado oficialmente dónde se jugará la Copa Oro 2027. Según el reporte, dentro del organismo únicamente se considera como una posibilidad que México vuelva a recibir algunos partidos del torneo.

México llega además como vigente campeón de dicha competencia y se mantiene como la selección más ganadora en la historia del certamen, un argumento que la FMF espera pese a favor en su candidatura.

Tras el partido, Peña dijo en declaraciones a Concacaf que el equipo arrastra el mismo problema desde el debut: “Nos faltó el gol, desde el primer partido venimos con que no se nos da el gol y lastimosamente hemos perdido por errores de nosotros”.

La derrota fue la segunda del combinado salvadoreño en el torneo y dejó al equipo con un panorama ajustado para avanzar. En su próximo encuentro,

El Salvador enfrentará a Haití y necesita ganar por diferencia de tres goles y que Cuba pierda por la misma diferencia ante Estados Unidos.

Peña insistió en que el grupo intentó competir sin conceder ventajas, aunque reconoció el costo de las equivocaciones: “Lastimosamente lo dimos todos con mis compañeros, esa era la idea de entregar todo y no regalar nada, pero son errores que pasan y el fútbol es así. Lastimosamente nos tocó perder”.

clasificatorio para la Copa Mundial Sub-20 de la FIFA 2027 y el fútbol masculino de los Juegos Olímpicos de Verano de 2028.

Si Estados Unidos, ya clasificado a los Juegos Olímpicos como anfitrión, gana la competencia regional, el cupo olímpico pasará al subcampeón del torneo.

El Premundial Sub-20 de CONCACAF, además de definir a los representantes regionales en la Copa Mundial Sub-20 de la FIFA de 2027 —que se disputará en Azerbaiyán y Uzbekistán—, otorga un boleto directo a los Juegos Olímpicos de Verano de 2028 al campeón del certamen. CONCACAF detalló que, si Estados Unidos —ya clasificado como anfitrión olímpico— logra el título, la plaza para los Juegos Olímpicos será asignada al subcampeón.

En el historial del torneo, México lidera la estadística con 14 títulos, seguido por Estados Unidos con 3, Canadá, Costa Rica y Honduras con 2 cada uno, y El Salvador con una consagración registrada en 1964.

La selección sub-20 de El Salvador afrontará su último partido de la fase de grupos frente a Haití, con la obligación de ganar y la expectativa de un resultado favorable en el otro encuentro del grupo para buscar la clasificación.

La fase final del Premundial Sub-20 de Concacaf 2026 se aproxima con la definición de los equipos que buscarán un lugar en la próxima Copa Mundial de la categoría. La ronda de cuartos de final reunirá a los ocho mejores equipos del torneo, compuestos por los dos primeros de cada grupo y los dos mejores terceros, seleccionados según su rendimiento en la primera fase.

Los cruces de cuartos de final se disputarán el 4 y 5 de agosto en el Estadio Cuauhtémoc de Puebla. Los enfrentamientos se organizarán en función de la tabla general: el primer clasificado de la fase de grupos enfrentará al octavo, el segundo al séptimo, el tercero al sexto y el cuarto al quinto. Los ganadores de estos duelos avanzarán a las semifinales, que tendrán lugar el 7 de agosto en el Estadio Azteca de la Ciudad de México.

Santiago Sandoval, mediocampista de Chivas, ya fue operado luego de sufrir una fractura en el juego de México vs Costa Rica del Premundial de Concacaf Sub - 20. La Dirección de Ciencias del Deporte del Club Deportivo Guadalajara informó sobre la situación médica del jugador.

El futbolista sufrió una lesión durante el encuentro del Campeonato de la Concacaf 2026, en consecuencia, abandonó la concentración del Tri en Puebla y viajó a Guadalajara para recibir atención médica.

El comunicado detalla que “Santiago se trasladó anoche de Puebla a Guadalajara y la mañana de este miércoles fue intervenido quirúrgicamente con éxito para tratar una fractura de la falange proximal del cuarto dedo de la mano derecha”.

¿Cuándo tiempo tardará Santiago Sandoval en recuperarse?

Chivas precisó que la reincorporación de Santiago Sandoval a la actividad futbolística dependerá de la evolución clínica que presente en los próximos días. El club permanecerá atento a la recuperación del jugador y brindará los informes pertinentes conforme avance el proceso de rehabilitación.

“Su vuelta a la actividad futbolística estará sujeta a la evolución que muestre en los próximos días”.

Una fractura en la falange proximal suele requerir entre 3 y 6 semanas para que el hueso consolide, siempre que no existan complicaciones como desplazamiento o daño articular. Cuando la lesión es más compleja, el periodo puede extenderse hasta 8 semanas o más, de acuerdo con la evolución clínica.

Tras el retiro de la inmovilización, especialistas recomiendan un periodo de 2 a 4 semanas de fisioterapia para recuperar la movilidad y la fuerza del dedo. Este proceso ayuda a prevenir rigidez y pérdida de función, sobre todo en personas adultas.

El tiempo total para volver a usar la mano de forma habitual varía entre 6 y 12 semanas. El seguimiento médico y la rehabilitación individualizada son clave para evitar secuelas a largo plazo.

México pierde a Santiago Sandoval para el Premundial de Concacaf sub-20

Santiago Sandoval quedó fuera de la Selección Mexicana Sub-20 tras sufrir una fractura en la mano derecha, una baja que llegó cuando el equipo se jugaba el liderato del Grupo B en el Campeonato Sub-20 de la Concacaf y la ruta hacia el Mundial Sub-20 2027 y los Juegos Olímpicos Los Ángeles 2028.

México llegó a la última jornada con 6 puntos y necesitaba un empate o una victoria ante Guatemala para asegurar el primer lugar del sector. En caso de ganar, cerraría la primera fase con paso perfecto; si pierde, ambos equipos quedarían igualados y la clasificación se definiría por criterios de desempate.

El mediocampista de Chivas sufrió la lesión durante el partido ante Costa Rica. Tras la valoración médica, se determinó que no podría seguir en el torneo y que debía volver con su club para iniciar su tratamiento.

La Dirección Deportiva de Selecciones Nacionales Varoniles Menores detalló que el futbolista presentó una fractura espiroidea de falange proximal del cuarto dedo de la mano derecha. El organismo agregó que la mejor resolución para dicha patología sería el tratamiento quirúrgico.

La operación de Sandoval se programó en Guadalajara. De acuerdo con el reporte oficial, Sandoval dejó la concentración del Tricolor juvenil para ser intervenido el miércoles 29 de julio en Guadalajara, bajo la supervisión de su equipo. El informe no precisó cuánto tiempo estará fuera de las canchas ni si habría un reemplazo en la convocatoria.

La lesión se confirmó después del partido del lunes 27 de julio frente a Costa Rica, encuentro en el que el conjunto dirigido por Álex Diego se impuso 2-0. Con ese resultado, México mantuvo su portería en cero después de dos jornadas.

En su debut dentro del torneo, la escuadra mexicana venció 3-0 a Antigua y Barbuda. Esa cosecha le permitió llegar a la última fecha como líder provisional del Grupo B.

El cierre de la fase de grupos está programada para el jueves 30 de julio a las 19:00 horas en el Estadio Cuauhtémoc. México aseguraba el primer puesto con un empate o con los tres puntos frente a Guatemala.

El equipo guatemalteco sumó 3 puntos. Perdió 1-0 ante Costa Rica y después goleó 4-0 a Antigua y Barbuda, por lo que todavía tenía opción de alcanzar a México en la cima del grupo.

Los diez clubes que competirán en la cuarta edición de la Copa del Caribe Concacaf han presentado sus listas provisionales de hasta 35 jugadores, según informaron fuentes oficiales de la organización este martes desde Miami, Estados Unidos. El torneo regional de clubes comenzará el 4 de agosto y se extenderá hasta diciembre, con la mira puesta en la clasificación a la siguiente Copa de Campeones Concacaf.

De acuerdo con datos difundidos por la Concacaf, las listas incluyen futbolistas registrados en sus respectivos clubes y federaciones, tal como lo exige la normativa internacional. Cada club puede inscribir hasta 35 jugadores, aunque aquellos que hayan presentado nóminas más reducidas podrán sumar refuerzos adicionales hasta 44 horas antes de cada encuentro, siempre que no superen el máximo permitido. Una vez registrado, ningún jugador podrá ser retirado ni reemplazado.

Para cada partido, los equipos deberán seleccionar 23 futbolistas de la lista provisional, quienes serán elegibles para disputar los compromisos oficiales. La organización detalló que la medida busca asegurar igualdad de condiciones y transparencia en la competencia.

La Copa del Caribe Concacaf 2026 iniciará con una fase de grupos en la que cada conjunto enfrentará una vez a sus rivales de grupo, distribuidos en cinco semanas de competencia. Al término de esta instancia, los dos primeros de cada grupo avanzarán a la etapa de eliminación directa, que contempla semifinales y partidos de ida y vuelta entre el 13 y el 22 de octubre. El tercer puesto y la final se celebrarán el 1 y el 5 de diciembre, respectivamente.

Los tres mejores clubes del torneo lograrán la clasificación a la Copa de Campeones Concacaf 2027, incluyendo a los finalistas y al ganador del partido por el tercer lugar. El campeón obtendrá además un pase directo a los octavos de final de la máxima competencia de clubes de la región.

Según reportó la Agencia Concacaf, Mount Pleasant FA de Jamaica defenderá el título tras haberse consagrado en 2025 ante O&M FC de República Dominicana. El club jamaiquino buscará revalidar su condición de campeón ante un nuevo cuadro de aspirantes caribeños.

Las listas completas de jugadores pueden descargarse desde el sitio web oficial de la Concacaf, cumpliendo con los plazos y requisitos establecidos en coordinación con la FIFA y las federaciones nacionales.

El certamen se posiciona como la principal vía de acceso para los clubes del Caribe a las instancias superiores del fútbol continental, de acuerdo con la información divulgada por la Agencia Concacaf.

La Copa Caribeña reparte tres boletos a la Concacaf

El torneo, creado en 2023 para reemplazar al antiguo Campeonato de Clubes de la CFU, es el torneo oficial de primer nivel para clubes del Caribe y funciona como vía directa hacia la competición continental.

Los dos mejores de cada grupo avanzarán a semifinales y tanto esa instancia como el partido por el tercer puesto y la final se definirán en series de ida y vuelta. El campeón ingresará directamente a los octavos de final de la Copa de Campeones 2027, mientras que el subcampeón y el tercero comenzarán en la primera ronda.

El futbol mexicano se colocó en un sitio aún más simbólico después de haber hecho un papel protagónico en la Copa del Mundo 2026, siendo uno de los tres anfitriones del nuevo concepto de 48 equipos aparte de Estados Unidos y Canadá.

La Concacaf mira y destaca los puntos claves que logró México en su posición de local, que consideraría a nuestro país para ser anfitrión de la próxima Copa Oro del 2027, así lo reveló el narrador y comentarista mexicano, Luis Castillo, en sus redes sociales.

“Aprovechando el fenómeno Selección Mexicana de Futbol tras la reciente terminada Copa del Mundo, la Concacaf, después de muchos años, en la edición 2027, hace que la Copa Oro, sí, la Copa Oro, que después del 2003 se había jugado absolutamente en Estados Unidos, vuelve a México", afirmó el periodista.

La Confederación de Norteamérica, Centroamérica y del Caribe autorizaría que México lleve a cabo sus juegos de local en el Monumental estadio Azteca al darse cuenta del efecto elaborado en la Ciudad de México, durante los festejos de la Copa del Mundo.

“Habrá que esperar más noticias. Si la final se juega en el estadio Azteca ese sería el gran reto para la Concacaf, el que también la final se juegue en el estadio Azteca. Por lo pronto, México tendrá partidos en el 2027 de Copa Oro“, aseguró Luis Castillo.

Vigente campeón de la Copa Oro

La Selección Mexicana es la actual campeona del torneo tras vencer en la edición 2025 a los Estados Unidos de América, con resultado de 2-1, gracias a las anotaciones de Raúl Alonso Jiménez y Edson Álvarez en el NRG Stadium, casa de los Texanos de Houston, franquicia de la National Football League (NFL).

¿Qué es la Copa Oro?

La Copa de Oro es el campeonato de selecciones nacionales afiliadas a la Concacaf: México, Estados Unidos, Canadá, Costa Rica, Honduras, Panamá y otros países de la región compiten por el cetro dorado, que se entrega al país campeón cada dos años

El formato tradicional consta de una fase de grupos previo a disputar las rondas de eliminación directa rumbo a la gran final. La Copa Oro se celebra desde 1991 y normalmente se realiza en Estados Unidos, aunque en algunas ediciones se han organizado partidos en otras sedes y México haría lo propio en 2027.

¿Cuándo fue la última vez que la Copa Oro se jugó en México?

La Copa Oro ya tuvo lugar en nuestra nación. El antecedente más cercano data en la versión del 2003. En ese año, México y Estados Unidos fueron coanfitriones y el estadio Azteca fue la única sede en territorio nacional, albergando los seis compromisos del Tricolor, incluyendo la final en la que venció a Brasil 1-0 en tiempo extra.

Desde entonces, la Copa de Oro se ha jugado mayormente en Estados Unidos, sin embargo en 2019, 2023 y 2025 algunos partidos se realizaron en otros países del área, pero no en México. Se espera que para la siguiente versión del torneo vuelva a ser local después de 23 años.

Comienza la gestión de Rafa Márquez en la Selección de México

El proyecto que encabeza el Kaiser, Rafael Márquez Álvarez, comenzará en la próxima Fecha FIFA a disputar entre septiembre y octubre de este año. De acuerdo a la información de Gibrán Araige, la Selección Mexicana enfrentará a: Colombia, Perú, Estados Unidos y Chile en territorio extranjero.

La gira mexicana se desarrollará en territorio estadounidense y dará inicio el 26 de septiembre en Baltimore, donde México jugará contra la Selección de Colombia. El día 29 se medirá a la Selección de Perú desde el Red Bull Arena, en Nueva York.

Para el mes de octubre, la escuadra nacional volará rumbo a Phoenix para jugar ante los Estados Unidos y cerrará contra la Selección de Chile desde el Rose Bowl de Pasadena el día 8.

Después de sus encuentros de carácter amistoso en septiembre y octubre, la Selección de México se presentará en la Concacaf Liga de Naciones para disputar la ronda de 4tos de Final. instancia a la que clasificó gracias a su posición en el ranking de la confederación.

La Concacaf rechazó este miércoles el plan de la FIFA para vender participaciones minoritarias en sus operaciones comerciales y en la Copa del Mundo a inversores privados. La confederación dijo que conoció la iniciativa por los medios y no por canales oficiales, según se detalla en una nota de la agencia EFE.

El organismo que rige el fútbol de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe afirmó que se enteró del proyecto a través de publicaciones periodísticas y, después, mediante un comunicado de prensa.

“Concacaf tuvo conocimiento de este asunto únicamente a través de informaciones publicadas por los medios de comunicación y, posteriormente, mediante un comunicado de prensa”, señaló la confederación en un comunicado.

El plan de la FIFA y el financiamiento ofrecido

La FIFA anunció el martes la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una filial valorada en USD 20,000 millones que concentraría las operaciones comerciales y de eventos del organismo, incluida la Copa del Mundo.

El plan prevé vender participaciones minoritarias de hasta el 20% a inversores externos para captar hasta USD 4,200 millones. El proyecto aún requiere la aprobación de las 211 asociaciones miembro.

A cambio, la FIFA prometió destinar USD 20 millones por asociación en financiación inmediata para proyectos especiales, más otros USD 20 millones por asociación en fondos del programa Forward para el período 2027-2030, cuatro veces más que los USD 8 millones actualmente presupuestados.

Las críticas de las confederaciones y de Europa

La Concacaf no fue la única en cuestionar la iniciativa. La Confederación Asiática de Fútbol (AFC), que agrupa a 47 federaciones, también expresó su decepción por no haber podido examinar la propuesta antes de que se hiciera pública.

Sumadas las 41 asociaciones de la Concacaf, las 47 de la AFC y las 55 de la UEFA, las confederaciones que criticaron abiertamente el plan o expresaron reservas reúnen a 143 de los 211 miembros de la FIFA.

La UEFA fue la más dura. “El alma y la gobernanza del fútbol no son activos para comercializar”, advirtió el organismo europeo, que calificó la iniciativa de cruzar “una línea que las instituciones rectoras del fútbol nunca deberían cruzar” y convocó una reunión virtual de urgencia con sus 55 federaciones para coordinar una respuesta.

Desde Bruselas, el comisario europeo de Deportes Glenn Micallef también se expresó. “Cuando el valor de las inversiones depende de decisiones tomadas por la FIFA, eso plantea preguntas profundas sobre gobernanza, independencia y conflictos de interés”, escribió en X, con un mensaje directo: “Manos fuera de nuestro juego”.

La discusión sobre el proceso y la gobernanza

La Concacaf encuadró su rechazo en términos institucionales. “De manera conjunta, la FIFA, las confederaciones y cada una de las asociaciones miembro tienen la responsabilidad de actuar siempre en el mejor interés del fútbol”, subrayó el comunicado.

La objeción de fondo compartida por las confederaciones críticas es que un proyecto de esta magnitud fue diseñado y hecho público sin que los órganos de gobierno tuvieran la oportunidad de debatirlo, analizarlo ni votarlo antes de que llegara a la prensa.

El primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham, también se pronunció en redes sociales: “La Copa del Mundo no es un producto. Una vez que vendes un trozo de ella, la has vendido”.

La FIFA, por su parte, sostiene que conservará el control mayoritario de la nueva filial y que las decisiones sobre gobernanza deportiva, calendarios y regulación permanecerán bajo su autoridad exclusiva.

El fútbol mundial vive horas de profunda convulsión institucional. El proyecto que reveló un medio inglés durante el martes –y que fue posteriormente confirmado por la FIFA– abrió un intenso debate con frentes de cortocircuitos en distintas esferas. La UEFA volvió a expresar su disconformidad con el tema, al mismo tiempo que Concacaf, la Confederación Asiática y el sindicato de futbolistas también expusieron sus dudas sobre este plan.

El periódico británico The Times, que había dado a conocer el tema, aseguró este miércoles que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, puso una fecha límite para aprobar el proyecto y ante eso la “UEFA celebrará una reunión de emergencia”.

El periodista Martyn Ziegler detalló que Infantino mandó una carta a cada una de las 211 federaciones miembro donde “detalla las ventajas financieras de permitir que inversores privados adquieran participaciones en el torneo” y planteó que el mandatario del máximo organismo puso como fecha límite para “tomar una decisión” antes “del 19 de septiembre”.

En medio de esto, la UEFA difundió un mensaje en las últimas horas donde volvió a plantarse en la vereda de enfrente: “Hoy nos hemos enterado del plazo que la FIFA ha fijado para que las federaciones apoyen sus propuestas o se les retirará la oferta de pago único. Esto lo dice todo sobre este plan. Sin embargo, tras mantener conversaciones con numerosos actores clave del fútbol, ​​la UEFA sabe que existe una oposición significativa y creciente al plan de la FIFA. La FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse a sí misma y a sus amigos. Podemos hacer crecer el fútbol de forma responsable. Es hora de priorizar a las federaciones, los clubes, las ligas, los jugadores y los aficionados”, indicaron por redes sociales.

El citado diario asegura que desde la FIFA ofrecieron poner a disposición de las federaciones un “paquete de financiación por un total de 10.000 millones de dólares, de los cuales 40 millones corresponderían a cada una”. Como contracara de esto, “si lo rechazan, sus ingresos ascenderán a 2.700 millones de dólares, casi un 75 % menos”. El Times cita a una fuente anónima que se opone al plan y califica a esto como “puro soborno”.

Por lo pronto, Infantino precisará que en 53 días, el 19 de septiembre –la fecha límite que planteó–, haya al menos 106 de las 211 federaciones miembro dispuestas a votar a favor para aprobar su plan ya que “solo requieren una mayoría simple, superior al 50%, de los 211 miembros de la FIFA, además del respaldo del Consejo de la FIFA”, según estipuló el diario The Independent.

No es un tema que terminará pronto. La edición británica de ESPN adelantó que “la UEFA está considerando diversas opciones, incluido un posible boicot al Mundial”. En este escenario, aparece un primer peón en el tablero: la Copa del Mundo femenina pautada para iniciar el 24 de junio del 2027 en Brasil. Fuentes citadas por este medio, aclararon que “si bien comprenden la necesidad de un boicot a la UEFA para oponerse a la FIFA, les preocupa que el fútbol femenino pueda convertirse en un ‘peón en la política’” y adelantaron que “existe una creciente preocupación de que el boicot al Mundial femenino se produzca para permitir que se lleven a cabo negociaciones que impidan un boicot al Mundial masculino, lo que podría sacrificar el fútbol femenino mientras tanto”.

Lo cierto es que, hasta el momento, no se conocieron detalles concretos de cómo sería el método de financiación ni de venta. En un extenso comunicado, la FIFA confirmó que está evaluando crear la FIFA Forward Enterprise (FFE) con la “posibilidad de integrar los derechos comerciales de la FIFA —que abarcan la transmisión, el patrocinio, la venta de entradas y las licencias— con la gestión operativa de los torneos de la FIFA". Ante eso, aseguraron que ”se ha iniciado un proceso de consulta tras la recepción de una propuesta que busca aprovechar al máximo el potencial de los derechos de transmisión y los patrocinios de la FIFA en todos sus torneos de fútbol masculino, femenino y juvenil".

Sin demasiada claridad a nivel público de qué significaría este proceso de venta de derechos ni qué nivel de injerencia tendrían los inversores a la hora de planificar la Copa del Mundo y otros torneos bajo la órbita FIFA, las voces en contra o que plantean dudas crecieron en las últimas horas.

La Concacaf (Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol) aseguró en un comunicado que “solo tuvo conocimiento de este asunto a través de la prensa y, posteriormente, mediante un comunicado de prensa” y ante eso plantearon: “Nos preocupa profundamente la falta de un proceso debido”.

“Compartimos la decepción de muchos en nuestra región y en el mundo del fútbol por el hecho de que este nivel de detalle se haya elaborado y difundido públicamente antes de que se haya celebrado ningún debate con los órganos de gobierno pertinentes y las partes interesadas. Como líderes del fútbol, somos los guardianes de este deporte. Colectivamente, la FIFA, las confederaciones y todas las federaciones miembro tienen la responsabilidad de actuar siempre en el mejor interés del deporte. Toda decisión que tomemos debe guiarse por la buena gobernanza, unos procesos sólidos y una gestión a largo plazo”, afirmaron.

En su sitio web, la AFC (Confederación Asiática de Fútbol) se plantó en la misma línea: “No se consultó a la AFC sobre la propuesta y la organización lamenta que un asunto de tal importancia se haya hecho público antes de que la familia de la AFC hubiera tenido la oportunidad de examinarlo y debatirlo a través de los canales de gobernanza adecuados y establecidos”.

Desde Asia se mostraron abiertos a “explorar enfoques innovadores que puedan fortalecer el futuro del fútbol mundial”, pero fueron tajantes con que “las decisiones que puedan redefinir el futuro comercial y financiero de este deporte requieren una participación previa y exhaustiva de las confederaciones”.

“La AFC cree firmemente que todas las partes interesadas deben disponer de información suficiente y del tiempo adecuado para evaluar la propuesta en su totalidad, incluidas sus implicaciones en materia de gobernanza, jurídicas, comerciales y estratégicas”, sentenciaron.

Precisamente con este planteo desde Asia, el diario The Times reveló un supuesto fragmento de la carta que Infantino repartió en las federaciones: “La decisión de seguir adelante o no con esta propuesta le corresponde enteramente a usted. Si desean continuar, este paquete de 10 mil millones de dólares estará disponible a partir del 1 de enero de 2027, dando inicio a la siguiente fase de nuestro camino juntos. Si desean mantener la situación actual y rechazar esta propuesta, seguimos contando con la ampliación prevista del programa Forward [fondos para el desarrollo] de 2.700 millones de dólares, tal y como se presentó anteriormente”.

Con UEFA al frente de la batalla contra FIFA, la pregunta que resuena cada vez más fuerte en Europa es si esa confederación será un bloque sólido o presentará fisuras. La Football Association (FA, asociación que rige el fútbol inglés) se expresó públicamente en contra en un comunicado con el mismo argumento que otros organismos: “Desconocíamos por completo esta propuesta y no disponemos de detalles sustanciales, incluyendo en qué consiste realmente y qué condiciones conlleva. Basándonos en la escasa información disponible, nos preocupa profundamente la falta de procesos y de gobernanza para llegar a este punto, así como la naturaleza y los principios que aparentemente están implicados. Cuando la propuesta se difunda de la forma completa y transparente que ahora ha prometido la FIFA, dejaremos clara nuestra postura y haremos más comentarios al respecto”.

Sin embargo, el medio Sky Sports adelantó que el presidente de la federación de República Checa, David Trunda, expuso argumentos a favor del plan: “Puedo ver los beneficios prácticos que la estrecha colaboración con Gianni Infantino y su equipo aportaría al fútbol checo. Por supuesto que necesitamos más detalles, pero mi punto de vista personal es que puedo ver el impacto positivo de las intenciones de la FIFA”.

Según The Times, las 55 naciones que integran la UEFA llevarán a cabo este jueves 30 de julio una “reunión virtual de emergencia” para tratar el tema. La información sobre la mesa, en un resumen macro, es que las 211 federaciones miembro de la FIFA recibirán “ganancias extraordinarias de 40 millones de dólares cada una si se adhieren a la propuesta de Infantino de escindir sus derechos comerciales en una nueva entidad corporativa llamada FIFA Forward Enterprise”, según simplificaron en Sky.

Desde FIFA aseguraron en el comunicado de prensa oficial que “los inversores externos solo tendrán una participación minoritaria en FFE y no desempeñarán ningún papel operativo. Asimismo, están invirtiendo en una filial de la FIFA, no en la propia FIFA”, aunque cualquier medida que se tome está sujeta ”a estos acuerdos finales y a las aprobaciones necesarias”.

Sin mayores detalles de cómo se ejecutaría esto, el periodista Martyn Ziegler que reveló el tema aseguró que si bien la FIFA mantendría su “poder sobre el fútbol internacional”, aparece en el horizonte “la preocupación de que los inversores privados presionen para que la Copa Mundial masculina se celebre en países donde se pueda maximizar el éxito comercial”, por ejemplo.

El sindicato de futbolistas, que tiene “la responsabilidad de defender los derechos laborales de más de 70.000 futbolistas”, emitió su postura desde la rama de “FIFPRO Europe”. En el extenso comunicado, plantearon que tiene una “profunda preocupación” ante la propuesta de “transformar la Copa Mundial de la FIFA y otras competiciones de la FIFA en activos de inversión para capital privado, una medida que modificaría de forma fundamental e irreversible los incentivos que sustentan las competiciones en las que los jugadores trabajan, compiten y desarrollan sus carreras”.

El organismo reconoció que le “resulta especialmente preocupante” que un “proyecto de esta magnitud se haya desarrollado en gran medida a puerta cerrada y se haya alcanzado un acuerdo casi definitivo sin una consulta significativa con los más afectados”. Si bien dentro de la FIFA no tienen derecho a voto, subrayaron que quienes “vivirán con las consecuencias de estas decisiones” son los jugadores que ellos representan.

“La propuesta también suscita inquietudes fundamentales sobre la futura gobernanza del fútbol mundial y la integridad del deporte. La participación de las partes interesadas en la toma de decisiones de la FIFA siempre ha sido limitada. No debe verse ahora suplantada por la influencia comercial, permitiendo que los intereses financieros prevalezcan sobre las voces de quienes juegan, apoyan y sostienen este deporte”, advirtieron. “Los gobiernos, las autoridades públicas, las confederaciones, las ligas, los clubes y los aficionados también tienen un papel que desempeñar para garantizar que el fútbol siga siendo un bien público, y no simplemente un activo comercial”, agregaron.

La European Football Clubs (EFC) que “representa a más de 850 clubes de fútbol” respaldó la postura de la UEFA y advirtió que “observa con grave preocupación las repentinas y unilaterales ruedas de prensa y el anuncio de la FIFA sobre una posible nueva estructura corporativa para la comercialización de determinadas competiciones de fútbol”. Este organismo es presidido por Nasser Al-Khelaïfi, mandatario del PSG, pero además cuenta en su Junta Directiva con el Director Ejecutivo del Bayern Münich, Jan-Christian Dreesen, como vicepresidente. En su mesa dirigencial hay representantes del Atlético Madrid, Bayer Leverkusen, Roma, Manchester United y del City Group, entre otros.

En un tono más fuerte, los representantes de la European Leagues lanzaron un duro comunicado tras una reunión de emergencia: “El Mundial no debería estar en venta. No es un activo de capital privado del presidente de la FIFA”. Al mismo tiempo, definieron que las tratativas están llevándose a cabo por intermedio de un “proceso opaco”. Fundada en 2005, esta asociación está compuesta por 53 ligas entre masculinas y femeninas: los torneos de Inglaterra, España, Italia, Alemania, Países Bajos y Portugal, entre otros, figuran entre los miembros.

La Selección Mexicana sufrió una baja sensible previo a enfrentarse a Guatemala en el Campeonato Sub-20 de Concacaf, Santiago Sandoval abandonará la concentración luego de que se confirmó que tiene una fractura y requiere ser intervenido quirúrgicamente.

A través de un comunicado oficial, la Selección Mexicana sub-20 informó que el jugador de Chivas sufrió una fractura durante el partido ante Costa Rica, tras la valoración médica se determinó que no podrá continuar con el equipo y regresará con su club para iniciar el tratamiento médico.

“La Dirección Deportiva de Selecciones Nacionales Varoniles Menores informa que el jugador de la Selección Nacional de México Sub-20, Santiago Sandoval, quien participa en el Campeonato de la Concacaf 2026, resultó con una fractura espiroidea de falange proximal del cuarto dedo de la mano derecha, tras el partido de ayer frente a Costa Rica”.

¿Qué le pasó a Santiago Sandoval?

La selección sub-20 de México informó la baja de Santiago Sandoval del Premundial Concacaf Sub-20 tras confirmar que sufrió una lesión en la mano derecha y que deberá ser operado. “La mejor resolución para dicha patología es el tratamiento quirúrgico”, señaló el equipo en un comunicado.

El mensaje de Selecciones Nacionales Menores precisó que el futbolista presentó una fractura espiroidea en la falange proximal del cuarto dedo de la mano derecha. La lesión ocurrió después del partido del lunes 27 de julio ante Costa Rica, según detalló el Tricolor.

De acuerdo con el comunicado, Sandoval dejará la concentración de la Selección Nacional de México Sub-20 y regresará con su club para ser intervenido miércoles 29 de julio en Guadalajara, bajo supervisión de su equipo. La publicación añadió que el organismo le deseó una pronta recuperación al jugador.

La baja se produce en plena participación de México en el Campeonato de la Concacaf 2026, torneo en el que el conjunto juvenil buscará un lugar para el Mundial Sub-20 2027, además, está en juego el pase a los Juegos Olímpicos Los Ángeles 2028. El reporte no precisó tiempos estimados de recuperación ni si habrá un reemplazo en la convocatoria.

¿Qué sigue para el Tri en el Premundial Sub-20 Concacaf?

México se encuentra a un punto de asegurar el liderato del Grupo B en el Campeonato Sub-20 de Concacaf 2026. Bajo la dirección de Álex Diego, la selección mexicana venció 2-0 a Costa Rica, acumulando seis unidades y manteniendo su portería en cero tras dos jornadas. En su primer partido, México derrotó 3-0 a Antigua y Barbuda.

El cierre de la fase de grupos para el equipo de Álex Diego será frente a Guatemala el jueves 30 de julio a las 19:00 horas en el Estadio Cuauhtémoc. México asegurará el primer puesto con un empate o una victoria, mientras que sumar los tres puntos le permitiría completar la primera ronda con marca perfecta. El liderato del sector sigue en disputa, ya que una victoria de Guatemala, que suma tres puntos tras perder 1-0 ante Costa Rica y vencer 4-0 a Antigua y Barbuda, igualaría a ambas selecciones con seis unidades y definiría la clasificación por criterios de desempate.

Por su parte, Costa Rica también mantiene posibilidades matemáticas de alcanzar los seis puntos si logra vencer a Antigua y Barbuda en el último partido, lo que obliga a México a confirmar su posición en la cima del grupo en la jornada final.

El adversario de México en los cuartos de final se determinará una vez que concluyan los encuentros de los tres grupos. Clasificarán a la siguiente ronda los dos primeros de cada grupo y los dos mejores terceros, tras lo cual Concacaf ordenará a los ocho equipos según su rendimiento en la fase de grupos. El formato de la siguiente instancia enfrentará al primero contra el octavo, al segundo contra el séptimo, al tercero contra el sexto y al cuarto contra el quinto.

La cuarta edición de la Copa Centroamericana Concacaf inicia este martes 28 de julio de 2026 y reúne a 20 clubes de siete países de la región en busca del título regional y la clasificación a la Copa de Campeones Concacaf 2027.

El torneo se disputará hasta diciembre y otorgará seis cupos continentales: los cuatro semifinalistas y los dos ganadores del Play-In ingresarán a la próxima edición de la máxima competencia de clubes de la Concacaf, mientras que el campeón accederá directamente a los octavos de final.

Formato de la competencia

La competencia arranca con una Fase de Grupos compuesta por cuatro grupos de cinco equipos. Cada club disputará cuatro partidos (dos en casa y dos como visitante). Los dos mejores de cada grupo avanzarán a la Fase Eliminatoria, que se desarrollará en series de ida y vuelta: cuartos de final, semifinales, Play-In, partido por el tercer lugar y final.

En los cuartos de final, los ocho clasificados se ordenarán según su rendimiento en la fase de grupos, enfrentándose 1 vs 8, 2 vs 7, 3 vs 6 y 4 vs 5. Los mejor posicionados cerrarán la serie como locales. Las semifinales, el Play-In y la final mantendrán el formato de ida y vuelta, con ventaja de localía para el mejor clasificado.

Participantes y grupos

Grupo A: LD Alajuelense (CRC), Plaza Amador (PAN), Club Xelajú (GUA), L.A. Firpo (SLV), Diriangén FC (NCA)

Grupo B: CS Herediano (CRC), Antigua GFC (GUA), CD Marathón (HON), Real Estelí (NCA), Alianza FC (SLV)

Grupo C: Club Olimpia (HON), Saprissa (CRC), Deportivo Mixco (GUA), Alianza FC (PAN), UMECIT FC (PAN)

Grupo D: CSD Municipal (GUA), FC Motagua (HON), CS Cartaginés (CRC), CD FAS (SLV), Verdes FC (BLZ)

Fechas clave

Fase de Grupos: 28 de julio al 27 de agosto de 2026

Cuartos de Final: 8–17 de septiembre de 2026

Semifinales y Play-In: 20–29 de octubre de 2026

Final: 2 y 6 de diciembre de 2026

Dónde ver la Copa

La transmisión estará disponible en Paramount+ (EEUU, inglés), Fox (México), ESPN y Disney+ (Centroamérica, Sudamérica, Brasil y el Caribe), y OneSoccer (Canadá).

Historia reciente: Copa Centroamericana Concacaf 2025

La edición 2025 se disputó desde el 29 de julio hasta el 3 de diciembre, también con 20 clubes participantes de siete países. LD Alajuelense de Costa Rica conquistó su tercer título consecutivo tras vencer en la final al Club Xelajú MC de Guatemala en una serie decidida por penales (2–2 global, 4–3 en penales) en el estadio Cementos Progreso de Ciudad de Guatemala.

Los otros semifinalistas fueron Real España y Olimpia, ambos de Honduras. El torneo mantuvo el formato de grupos y eliminación directa, y otorgó seis cupos a la Copa de Campeones Concacaf 2026.

El goleador fue Jorge Benguché (Olimpia) con ocho tantos. Bayron Mora (Alajuelense) fue elegido mejor jugador y Darío Silva (Xelajú) mejor guardameta. Xelajú recibió el reconocimiento al juego limpio.

LD Alajuelense derrotó en las finales previas a Real Estelí (Nicaragua) en 2023 y 2024, y a Xelajú en 2025, consolidando su dominio en la región.

La Selección Mexicana Sub-20 sumó una victoria más en su camino para asegurar su boleto a la Copa Mundial 2027 Sub-20 y también buscar un lugar en los Juegos Olímpicos Los Ángeles 2028. Este lunes 27 de julio se llevó a cabo el partido contra Costa Rica del Campeonato Sub-20 Concacaf.

Con un marcador de 0 - 2, el Tricolor obtuvo la victoria en un juego que cambió tras la expulsión del arquero mexicano, esta situación complicó el panorama y la estrategia del equipo de Alex Diego, pero finalmente pudieron obtener el resultado a su favor y asegurar el primer lugar en el Grupo B.

Luego de debutar con una victoria ante Antigua y Barbuda, la Selección Mexicana Sub-20 mantiene su paso perfecto en esta fase del campeonato, por lo que ya tiene 6 puntos en esta fase de grupos, en la Jornada 2 se adueñó del primer lugar de la tabla al derrotar a Costa Rica.

De acuerdo con las estadísticas de Concacaf, tras poco más de 90 minutos de juego, el conjunto nacional tuvo una posesión del 84% del balón, aunque Costa Rica tuvo más disparos a porteria, pero en efectividad el Tri supo aprovechar las oportunidades a gol.

Alineación de México contra Costa Rica

• Sebastián Liceaga
• Juan Carlos Echilvestre
• Carlos Hernández (Capitan)
• Edwin Soto
• Luis Carmona
• Henrique Simeone
• Samir Inda
• Hugo Camberos
• Santiago Sandoval
• Juan Alexander Sigala
• Francisco Valenzuela

¿Cómo quedó el juego Costa Rica vs México Sub 20?

Los primeros minutos del partido fueron complicados para el Tricolor pues Liceaga tuvo al menos dos actuaciones de importancia para defender el arco, la zona defensiva no pudo contener el ataque del rival; los Ticos encontraron espacios para disparar a portería, pero el guardameta rojiblanco impidió las anotaciones.

Fue al minuto 34 que Samir Inda armó una jugada ofensiva y con un disparo a portería estuvo cerca de abrir el marcador, el esférico rozó el travesaño, lo que significó la jugada más peligrosa para el equipo mexicano. Sin embargo, en el primer tiempo las constantes faltas y la ausencia de tarjetas provocó que los ánimos se calentaran, por lo que hubo empujones e intercambio de palabras entre los jugadores de ambas selecciones.

Antes de que concluyera la primera mitad del partido, Hugo Camberos se encargó de abrir el marcador al minuto 42 desde los once pasos. El árbitro marcó una infracción dentro del área chica a favor del conjunto tricolor, por lo que le dio un penal a México que aprovechó Camberos para ponerse al frente con un 1 - 0 antes de la pausa del medio tiempo.

Con un cobro certero, el jugador de Chivas puso adelante a la Selección Mexicana. Pero la anotación no frenó a los costarricenses que siguieron dominando el esférico y en tiempo agregado tuvieron una jugada más de peligro, al minuto 45+4 un disparo hizo que Sebastián Liceaga volara para detener lo que parecía el empate de Costa Rica.

Al descanso, el marcador se mantuvo 0 - 1 a favor del Tricolor. Pero, en la reanudación del juego el panorama para el conjunto azteca cambió completamente porque se quedaron sin un jugador menos, lo que obligó al entrenador a hacer cambios en la estrategia.

Al minuto 50, en una jugada de peligro Sebastián Liceaga salió a achicar la zona de portería, pero en su acción cometió una falta que le valió para ser expulsado. Su pie golpeó el cuello del jugador costarricense, por lo que fue considerado como juego peligroso y lo expulsaron. En consecuencia, salió de la cancha Juan Sigala y entró Cristo Navarrete para suplir la portería.

Cuando la situación parecía complicársele a la Selección Mexicana Sub-20, vino una acción por parte de Samir Inda, quien inició una jugada de peligro, tras darle el esférico a Santi Sandoval alcanzó a rematar tras burlar a la defensa y con ello marcar el 0 - 2. Cuando el reloj llegó al minuto 90 se agregaron 9 minutos más de compensación por revisiones en el VAR que atrasaron la competencia.

Luego del término del proceso mundialista de 2026, la Selección Mexicana se alista para iniciar una nueva etapa en el banquillo bajo la dirección técnica de Rafael Márquez, quien asume el mando tras la gestión de Javier Aguirre, de cara a la Concacaf Nations League.

En este nuevo ciclo deportivo, el primer gran reto oficial del conjunto tricolor será el refrendo del título en la Liga de Naciones de la Concacaf para la edición 2026-2027, un torneo donde el equipo azteca parte con una ventaja sustancial al haber asegurado su boleto directo a la ronda de Cuartos de Final.

Tras la realización del sorteo oficial de la competencia, donde se definieron los sectores para la Liga A, Liga B y Liga C, quedó confirmado que el Combinado Nacional no tendrá que disputar la Fase de Grupos inicial. A continuación, explicamos detalladamente los motivos del reglamento que otorgan este beneficio, la conformación de los sectores y el panorama al que se enfrentará el conjunto tricolor en búsqueda del bicampeonato regional.

El Ranking de la Concacaf: la clave

La razón fundamental por la cual México avanzó de forma directa a la fase de eliminación directa sin pasar por la ronda clasificatoria radica en el sistema de competencia de la Concacaf, el cual premia a las selecciones mejor ubicadas en el escalafón oficial de la confederación.

De acuerdo con el reglamento del certamen, las cuatro selecciones con el mejor Ranking Concacaf dentro de la Liga A obtienen automáticamente su exención de la primera fase. En esta actualización, la Selección Mexicana ocupa la primera posición de la clasificación regional, motivo por el cual encabeza la lista de clasificados directos junto a las siguientes representaciones:

1. México (1° del Ranking)
2. Estados Unidos (2° del Ranking)
3. Canadá (3° del Ranking)
4. Panamá (4° del Ranking)

Estas cuatro naciones avanzan directamente a los Cuartos de Final, donde esperarán a los clasificados provenientes de la Fase de Grupos de la Liga A.

Así se jugará la Fase de Grupos de la Liga A

Para definir a los cuatro acompañantes que completarán la llave de los Cuartos de Final, doce selecciones competirán en la Fase de Grupos de la Liga A durante las Fechas FIFA de septiembre, octubre y noviembre. Los sectores quedaron integrados de la siguiente manera:

• Grupo A: Costa Rica, Haití, Trinidad y Tobago, Curazao, Nicaragua y República Dominicana.
• Grupo B: Honduras, Jamaica, Guatemala, Surinam, Martinica y El Salvador.

Los equipos que finalicen en los dos primeros lugares de cada sector avanzarán a la siguiente ronda.

¿Cómo se definirán los cruces de Cuartos de Final?

La ronda de Cuartos de Final está programada para disputarse en la Fecha FIFA de marzo, bajo un formato de eliminación a visita recíproca (ida y vuelta). Los enfrentamientos no se determinan por sorteo, sino mediante un sembrado basado en los puntos cosechados durante la Fase de Grupos y la posición en el ranking de los clasificados directos:

• Llave 1: Mejor clasificado directo (México) vs. Segundo mejor segundo lugar (2A/2B).
• Llave 2: Segundo mejor clasificado directo (EE. UU.) vs. Mejor segundo lugar (2A/2B).
• Llave 3: Tercer mejor clasificado directo (Canadá) vs. Segundo mejor primer lugar (1A/1B).
• Llave 4: Cuarto mejor clasificado directo (Panamá) vs. Mejor primer lugar (1A/1B).

Bajo este esquema, el rival del conjunto mexicano saldrá de una tabla comparativa entre los segundos lugares de los Grupos A y B, lo que evita un enfrentamiento temprano contra potencias del área como Costa Rica, Honduras o Jamaica, a menos que estos queden en la segunda posición de sus respectivos sectores.

El panorama completo del torneo: Ligas B y C

El sorteo de la Concacaf también definió la suerte de los representativos que buscarán el ascenso a divisiones superiores en el sistema de ligas del área centroamericana y del Caribe:

• Liga B:
• • Grupo A: Guyana, Puerto Rico, Dominica, Islas Caimán.
  • Grupo B: Guadalupe, Bermudas, Santa Lucía, Barbados.
  • Grupo C: Cuba, Granada, San Cristóbal y Nieves, Bonaire.
  • Grupo D: Guayana Francesa, San Vicente y las Granadinas, Belice, Sint Maarten.
• Liga C:
• • Grupo A: Montserrat, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas.
  • Grupo B: Antigua y Barbuda, Aruba, Anguila.
  • Grupo C: Saint Martin, Bahamas, Islas Vírgenes Estadounidenses.

El reto para Rafael Márquez en el banquillo tricolor

El privilegio de evitar la Fase de Grupos permitirá al nuevo cuerpo técnico encabezado por Rafael Márquez aprovechar las Fechas FIFA del segundo semestre de 2026 para disputar partidos amistosos internacionales de preparación, afinando la idea táctica y la renovación de la plantilla sin la presión inmediata de sumar puntos oficiales.

Tras romper la sequía y conquistar por primera vez este trofeo bajo la dirección de Javier Aguirre, la Selección Mexicana asume la responsabilidad de defender la corona en marzo, con la encomienda de asegurar su pase al Final Four y consolidar el dominio deportivo dentro de la zona de Concacaf.

La Liga de Naciones Concacaf 2026/27 definió este jueves en Miami los grupos de sus tres categorías y puso en marcha un torneo que reunirá a 41 selecciones entre septiembre de 2026 y marzo de 2027, con la Copa Oro Concacaf 2027 como objetivo clasificatorio.

El nuevo ciclo mantuvo el sistema de ascensos y descensos y reservó un acceso directo a los cuartos de final de la Liga A para México, Estados Unidos, Canadá y Panamá por su posición en el ranking regional. La fase final de esa categoría se jugará del 25 al 28 de marzo de 2027 en el SoFi Stadium de Los Ángeles.

Según informó la Concacaf, la competencia se disputará durante las Ventanas FIFA de septiembre-octubre y noviembre de 2026. Los criterios específicos de clasificación hacia la Copa Oro todavía no fueron anunciados por la organización.

Cuatro selecciones entraron directo a cuartos de final

La Liga A quedó compuesta por 16 equipos y se organizará con una fase de grupos y una instancia de cuartos de final. Las 12 selecciones de menor clasificación fueron distribuidas en dos grupos de seis bajo formato suizo y cada una jugará cuatro partidos: dos de local y dos de visitante.

El Grupo A incluirá a Costa Rica, Haití, Trinidad y Tobago, Curazao, Nicaragua y República Dominicana. El Grupo B reunirá a Honduras, Jamaica, Guatemala, Surinam, Martinica y El Salvador.

Los dos primeros de cada zona avanzarán a los cuartos de final. Allí se sumarán las cuatro selecciones mejor ubicadas del ranking regional, y los cruces se definirán por reglamento según la posición final de los clasificados en la fase previa.

Esos cruces se jugarán a ida y vuelta entre el 9 y el 17 de noviembre de 2026. Los ganadores por marcador global pasarán a las Finales en Los Ángeles.

La Liga B y la Liga C definirán ascensos

La Liga B también contará con 16 equipos, distribuidos en cuatro grupos de cuatro. El Grupo A tendrá a Guyana, Puerto Rico, Dominica e Islas Caimán; el B a Guadalupe, Bermudas, Santa Lucía y Barbados; el C a Cuba, Granada, San Cristóbal y Nieves y Bonaire; y el D a Guayana Francesa, San Vicente y las Granadinas, Belice y Sint Maarten.

Cada equipo disputará seis partidos, con ida y vuelta frente a todos los rivales de su grupo. La Concacaf indicó que los encuentros de septiembre y octubre se organizarán en sedes centralizadas por las selecciones con mejor ranking, y los de noviembre por las mejor clasificadas.

Los ganadores de cada grupo avanzarán al Campeonato de la Liga B para definir al campeón de la categoría. Los equipos que terminen en la última posición de cada zona descenderán a la Liga C.

La Liga C reunirá a nueve selecciones en tres grupos de tres. Montserrat, Islas Turcas y Caicos e Islas Vírgenes Británicas integrarán el Grupo A; Antigua y Barbuda, Aruba y Anguila formarán el B; y Saint Martin, Bahamas e Islas Vírgenes Estadounidenses compondrán el C.

Sistema de ascensos y descensos en la Liga de Naciones Concacaf

Cada selección jugará cuatro partidos y enfrentará dos veces a cada rival del grupo. Los partidos también se disputarán en sedes centralizadas, con la selección mejor clasificada como anfitriona.

La Liga de Naciones Concacaf 2026/27 servirá como clasificatoria para la Copa Oro 2027 y conservará el mecanismo de movilidad entre categorías: los equipos que terminen quintos y sextos en la Liga A bajarán a la Liga B, y en la Liga C ascenderán los tres ganadores de grupo y el mejor segundo lugar.

La fase de grupos de la Liga A y de la Liga C se jugará del 21 de septiembre al 6 de octubre de 2026.

La Selección Mexicana Sub-20 se encuentra lista para encarar uno de los compromisos más trascendentales de su proceso formativo: el Campeonato Sub-20 de la Concacaf 2026 para buscar un boleto al Mundial Azerbaiyán y Uzbekistán 2027.

Este certamen continental, que se disputará en territorio nacional teniendo como sedes principales a la Ciudad de México y Puebla, no solo representa la oportunidad de coronarse ante la afición local, sino que repartirá los codiciados boletos de clasificación para la próxima Copa Mundial de la categoría.

El combinado tricolor iniciará su andar en el torneo con el firme objetivo de hacer valer la localía, mantener la hegemonía regional y asegurar de manera directa su pase al torneo ecuménico.

El certamen reunirá a las selecciones juveniles más competitivas de la región en un formato de fase de grupos, seguido de las rondas de eliminación directa.

Calendario y horarios de los partidos del Tricolor

La Selección Nacional de México Sub-20 ha definido su calendario oficial para la fase de grupos, teniendo como sede el Estadio Cuauhtémoc en Puebla. El camino del conjunto tricolor arrancará el próximo viernes 24 de julio a las 17:00 horas, fecha en la que se medirá ante el combinado de Antigua y Barbuda en busca de sus primeros tres puntos.

El segundo compromiso del representativo mexicano será ante Costa Rica el lunes 27 de julio a las 20:00 horas, en un choque de alta intensidad regional y que maneja una rivalidad deportiva arraigada desde hace varios años.

Finalmente, la escuadra azteca cerrará la primera etapa del torneo disputando el clásico centroamericano frente a Guatemala el jueves 30 de julio a las 19:00 horas, completando así una apretada agenda en territorio angelopolitano.

¿Dónde ver en vivo los partidos de México Sub-20?

Para los fanáticos que seguirán el camino de la selección desde sus hogares, la cobertura televisiva y digital de los encuentros del representativo nacional estará garantizada a través de diversas alternativas de transmisión.

En señal abierta, las acciones de los partidos de México podrán disfrutarse en vivo mediante la pantalla de Canal 5, garantizando un alcance masivo para toda la audiencia del territorio nacional. Por su parte, la oferta en televisión de paga estará a cargo del canal deportivo TUDN, señal que contará con transmisiones especiales, análisis previos y seguimiento a detalle desde la cancha.

Asimismo, para los aficionados que prefieran el consumo en dispositivos móviles o plataformas digitales, el servicio de streaming ViX ofrecerá la señal en tiempo real de todos los compromisos del Tri juvenil. Con esta oferta de canales disponibles, la afición mexicana podrá seguir de cerca cada instante del trayecto de los juveniles aztecas en su meta por conquistar el boleto al Mundial Sub-20.

La decisión de disputar en el Campeonato Sub-20 de la Concacaf tanto el pase al Mundial de la categoría como la clasificación a los Juegos Olímpicos no es casualidad, sino el resultado de una estrategia de reestructuración profunda en los calendarios internacionales aprobada por la confederación.

Históricamente, los países de la zona disputaban dos certámenes clasificatorios por separado dentro del mismo ciclo: por un lado, el Premundial Sub-20 para buscar un boleto a la justa ecuménica juvenil, y por el otro, un torneo Preolímpico (generalmente disputado por representativos Sub-23) para obtener el acceso a la justa olímpica.

Sin embargo, la acumulación de competencias y el estrecho margen en las Fechas FIFA generaron la necesidad de adoptar un modelo integrado.

Un apoyo para el bienestar de los jugadores

El motivo principal detrás de esta unificación radique en la optimización de los procesos de desarrollo de los futbolistas jóvenes. Al concentrar ambos objetivos en una sola competencia, la Concacaf buscó garantizar que los clubes profesionales cedan sin contratiempos a sus mejores talentos juveniles.

En el esquema anterior, la constante superposición de fechas con los torneos locales provocaba que los equipos se negaran a prestar a sus jugadores para múltiples torneos clasificatorios a lo largo de un mismo proceso.

Al condensar ambos torneos en uno solo, la confederación asegura la presencia de las mejores promesas de cada país. El torneo no solo otorga los cuatro cupos continentales para el Mundial Sub-20, sino que también premia a los finalistas o al equipo mejor posicionado con el codiciado pase a los Juegos Olímpicos, reduciendo la saturación de partidos para los atletas.

Un error podría costar el pase

Si bien este formato unificado ayuda a descongestionar el calendario internacional y garantiza que las selecciones compitan con sus mejores elementos, también eleva drásticamente el nivel de presión.

Para las federaciones nacionales, la unificación convirtió al torneo en un escenario de “todo o nada”. Un mal partido o un tropiezo en la fase de eliminación directa no solo le cuesta a una selección la eliminación de la Copa del Mundo juvenil, sino que sepulta de manera automática todo el sueño olímpico de un ciclo completo ya que solo el campeón de este torneo será el que se lleve el boleto.

Esta dinámica de alta tensión ya ha dejado huellas profundas en la región, donde potencias tradicionales han quedado fuera de ambos torneos tras un solo tropiezo en cuartos de final.

A pesar del riesgo implícito, las autoridades continentales mantienen la apuesta por esta fórmula, convencidas de que obligar a las jóvenes promesas a competir al límite de sus capacidades fortalece el carácter y el nivel futbolístico de la Concacaf en el mapa internacional.

Este video muestra la intensidad y el dinamismo de los encuentros decisivos dentro de las competencias oficiales organizadas en la zona de Concacaf.

¿Cuándo juega México?

La Selección Nacional de México Sub-20 ya conoce el camino que recorrerá en la fase de grupos, teniendo como escenario la cancha del Estadio Cuauhtémoc. El conjunto tricolor disputará tres encuentros clave con el objetivo de afianzarse en el certamen, contando con el respaldo de la afición local en cada una de sus presentaciones programadas para finales de este mes.

El debut del combinado azteca está pactado para el viernes 24 de julio a las 17:00 horas, duelo en el que se medirán ante el representativo de Antigua y Barbuda (ABFA). Posteriormente, el equipo tricolor volverá a la actividad el lunes 27 de julio en horario nocturno, cuando se enfrente a su similar de Costa Rica a las 20:00 horas en lo que se perfila como uno de los compromisos más exigentes del sector.

Para cerrar la ronda inicial, la escuadra juvenil mexicana chocará ante la Selección Nacional de Guatemala el jueves 30 de julio a las 19:00 horas. Con este apretado calendario concentrado en el inmueble angelopolitano, el representativo nacional buscará sumar los puntos necesarios para asegurar su clasificación a la siguiente etapa de la competencia.

El arbitraje de la región de Norte, Centroamérica y el Caribe está viviendo un momento sin precedentes en la Copa del Mundo 2026, y el gran protagonista de esta hazaña es el réferi salvadoreño Iván Barton.

Este día 14 de julio, Barton hará historia al convertirse en el encargado de impartir justicia en un partido de altísimo peso: la semifinal del Mundial entre las potencias de Francia y España.

El impacto de Iván Barton en esta Copa del Mundo ha trascendido las canchas y se ha mudado con fuerza a las plataformas digitales, las mesas de análisis y las columnas de opinión deportiva. Diversos analistas, periodistas y comentaristas internacionales de gran renombre han comenzado a llamarlo de manera unánime como el “Messi de los árbitros”.

Lejos de ser una simple exageración mediática, esta metáfora se utiliza para describir a un profesional que se encuentra en la cúspide de su carrera, demostrando un talento, una consistencia y un nivel de excelencia técnica que parecen inalcanzables para el resto de sus colegas en la actualidad.

Para la FIFA, Barton se ha consolidado como el verdadero “estándar de oro” de la justicia deportiva. Así como Lionel Messi representa la máxima genialidad con el balón, el salvadoreño encarna la máxima confianza para el organismo rector del fútbol, que le asigna sistemáticamente los partidos más calientes, complejos y definitorios debido a su impecable lectura de juego y su autoridad.

Su designación para la semifinal terminó de cementar esta analogía sobre su estatus de élite. Curiosamente, el apodo también cobró una fuerza inesperada debido a un malentendido geográfico masivo en redes sociales. Cuando la FIFA publicó los nombramientos oficiales usando únicamente emojis, miles de aficionados internacionales confundieron la bandera de El Salvador con la de Argentina por el parecido visual de sus franjas celestes y blancas.

La confusión desató oleadas de comentarios irónicos que afirmaban que “un argentino” dirigiría el partido, lo que terminó de amarrar orgánicamente el apodo del astro albiceleste al réferi cuscatleco.

A horas de arbitrar uno de los partidos más esperados, la Confederación de Norte, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (CONCACAF) se pronunció de manera oficial para destacar la presencia de Barton y del estadounidense Ismail Elfath en las dos semifinales del certamen.

La organización calificó este acontecimiento como un hecho histórico y un motivo de orgullo para todo el continente. El propio presidente del organismo extendió una efusiva felicitación a Barton, Elfath y a sus respectivos cuerpos arbitrales, señalando que este hito servirá de ejemplo y motivación para el desarrollo del arbitraje en las 41 Asociaciones Miembro de la confederación.

Pionero mundial en la lucha contra el racismo: La Ley Vinícius

Más allá de sus impresionantes capacidades técnicas, el salvadoreño también ha sido ampliamente reconocido a nivel internacional por su valentía y firmeza para aplicar los protocolos reglamentarios en situaciones de alta tensión social. En la nota de su destacada trayectoria, resalta de forma especial que ha sido elogiado globalmente por ser el primer árbitro en aplicar de manera oficial la “Ley Vinícius” en un torneo de máxima categoría.

Este protocolo, diseñado rigurosamente para combatir de forma radical los insultos racistas y la discriminación en los estadios de fútbol, otorga a los silbantes la autoridad de detener, suspender o incluso cancelar un partido si se detectan comportamientos intolerables en las gradas.

Con una entereza ejemplar, Barton demostró que la dignidad de los deportistas y los valores del juego limpio están por encima de cualquier espectáculo comercial, sentando un precedente histórico que ha transformado la manera en que el fútbol mundial aborda esta problemática.

Este acto de liderazgo no solo le valió el respeto de la FIFA y de la comunidad internacional, sino que lo posicionó como un referente ético dentro del arbitraje contemporáneo. Hoy, El Salvador y el mundo entero ponen sus ojos sobre él, sabiendo que la justicia en la cancha está en las mejores manos posibles.

César Arturo Ramos se despide de la Copa Mundial 2026, el árbitro mexicano habría finalizado su participación en el torneo de verano de la FIFA, este domingo 12 de julio surgió el reporte de que el silbante central ya no sería programado para las semifinales de la competencia.

Fernando Schwartz, director de comunicación de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), se encargó de adelantar detalles de la situación de César Ramos. Fue por medio de su cuenta oficial de X que publicó la información donde detalló que le adelantaron que el mexicano no libró el corte arbitral que hace la FIFA para las últimas instancias, por lo que está por regresar a México.

“Fuentes bien informadas me notifican que César Ramos terminó su Mundial con dos partidos”. A falta de confirmación oficial, César Arturo Ramos concluirá su participación mundialista con solo dos partidos oficiales.

De CONCACAF, solo dos árbitros estarán en la fase final del campeonato, se trata del salvadoreño Ivan Barton —asignado a la semifinal Francia vs España— y el norteamericano Ismail Elfath.

El resto del cuerpo arbitral se dividen de la siguiente manera: AFC - Alireza Faghani, Adham Makhadmeh, CAF - Jalal Jayed CONMEBOL - Wilton Sampaio, Jesus Valenzuela, UEFA - Espen Eskas, Szymon Marciniak, Maurizio Mariani, Glenn Nyberg, João Pinheiro, Slavko Vincic.

¿Cuántos partidos tuvo César Arturo Ramos en el Mundial 2026?

El primer encuentro dirigido por el árbitro de 42 años en esta Copa del Mundo correspondió a la fecha uno del Grupo G, donde se registró un empate 2-2 entre Irán y Nueva Zelanda. El partido, disputado en Los Ángeles y marcado por el trasfondo político, se desarrolló sin complicaciones notables para el silbante, quien contabilizó 18 infracciones a lo largo del duelo y mostró una única tarjeta amarilla, dirigida a Ehsan Hajsafi durante la segunda mitad.

El segundo y último compromiso del árbitro central también se celebró en la fase de grupos, específicamente en la tercera jornada del Grupo C. En esa ocasión, Brasil se impuso 0-3 a Escocia en un partido que tuvo lugar en Miami. La actuación arbitral recibió fuertes críticas luego de que, tras la intervención del VAR, anuló un gol a Vinicius Jr. en la primera parte. El propio delantero del Real Madrid expresó su descontento calificando la decisión como “una vergüenza”, pese a lograr un doblete esa noche.

El récord de César Arturo Ramos en el Mundial 2026

A pesar de César Arturo Ramos solo pitó dos partidos en el Mundial 2026, su participación le valió para imponer un nuevo récord en el arbitraje mexicano y superar la marca que había impuesto Armando Archundia, quien dirigió ocho partidos en Copas del Mundo.

Antes de esa designación, César Arturo Ramos ya había alcanzado otro hito para el arbitraje nacional tras igualar el récord de Archundia. Lo consiguió luego de dirigir el partido entre Irán y Nueva Zelanda, correspondiente a la primera jornada del Grupo G del Mundial 2026.

Partidos mundialistas arbitrados por César Arturo Ramos:

Rusia 2018

• Brasil 1-1 Suiza (fase de grupos)
• Polonia 0-3 Colombia (fase de grupos)
• Uruguay 2-1 Portugal (octavos de final)

Qatar 2022

• Dinamarca 0-0 Túnez (fase de grupos)
• Bélgica 0-2 Marruecos (fase de grupos)
• Portugal 6-1 Suiza (octavos de final)
• Francia 2-0 Marruecos (semifinal)

EEUU, Canadá, México 2026

• Irán 2 - 2 Nueva Zelanda (fase de grupos)
• Escocia 0 - 3 Brasil (fase de grupos)

César Arturo Ramos Palazuelos es un árbitro mexicano que destaca por su trayectoria internacional. Es reconocido como el árbitro mexicano con más partidos dirigidos en una Copa del Mundo, superando el récord previo de Armando Archundia. En el Mundial de 2026, Ramos Palazuelos fue designado por la FIFA para pitar encuentros importantes, como el partido entre Brasil y Escocia en Miami. Actualmente reside en Tijuana y continúa siendo una de las principales referencias del arbitraje mexicano a nivel mundial.

El debate histórico en la CONCACAF se ha reactivado con fuerza. Tras la eliminación de Estados Unidos ante Bélgica el día de ayer, 6 de julio, las comparaciones sobre el verdadero techo de la región en la era moderna de los Mundiales vuelven a estar sobre la mesa.

Si bien la tabla histórica le otorga a los norteamericanos un meritorio cuarto de final en Corea-Japón 2002, e incluso un tercer lugar en la lejana era antigua de Uruguay 1930, un análisis cualitativo y estadístico demuestra que lo hecho por Costa Rica en Brasil 2014 se mantiene como la gesta más pura, eficiente y espectacular en la historia del fútbol de la región.

El sueño estadounidense volvió a chocar contra la realidad europea en este certamen. Y es precisamente en la víspera de estos desenlaces donde la epopeya de la escuadra costarricense adquiere un valor gigantesco. No se trata solo de la ronda alcanzada, sino del “cómo”, del contexto y de una resistencia que parece sacada de un guion cinematográfico, liderada por nombres que ya son leyendas eternas del balompié de Centroamérica.

Para entender la superioridad de la hazaña costarricense, la primera gran diferencia radica en la consistencia dentro de la cancha. En Corea-Japón 2002, Estados Unidos firmó un torneo histórico, pero sumamente irregular. Los norteamericanos disputaron cinco encuentros en los que encajaron dos derrotas contundentes: un doloroso 3-1 ante Polonia en la fase de grupos y el definitivo 1-0 ante Alemania en los cuartos de final.

En contraste, la Costa Rica dirigida por Jorge Luis Pinto se despidió de Brasil 2014 con la frente en alto y con una etiqueta que muy pocos pueden presumir en la historia de los Mundiales: completamente invicta. En sus cinco compromisos, los ticos jamás se marcharon derrotados en el tiempo reglamentario ni en la prórroga.

Cosecharon dos victorias magistrales y tres empates, resolviendo su destino en dos tandas de penales (una a favor ante Grecia y otra en contra ante los Países Bajos). Terminar un Mundial entre los ocho mejores del planeta sin perder un solo partido es un privilegio reservado para la élite absoluta, sostenido por la columna vertebral de un equipo inolvidable.

Héroes de negro y oro en el verdadero “Grupo de la Muerte”

El contexto de los rivales dignifica el resultado. El camino de Estados Unidos en 2002 fue sumamente respetable, compartiendo un sector accesible junto al anfitrión Corea del Sur, una Portugal herida y Polonia. Avanzaron como segundos de grupo raspando la clasificación.

Lo de Costa Rica en 2014, en cambio, fue una misión suicida de la cual salieron victoriosos. El sorteo los ubicó en el grupo más difícil de la historia contemporánea del fútbol, compartiendo zona con tres gigantes que sumaban siete títulos mundiales en sus vitrinas: Uruguay, Italia e Inglaterra. El mundo entero daba a los ticos por eliminados antes de patear el primer balón.

¿La respuesta de la Sele? Clasificar como líderes invictos de grupo, venciendo con autoridad a los uruguayos (3-1) con goles de Joel Campbell, Óscar Duarte y Marco Ureña. Posteriormente, asfixiaron a la tetracampeona Italia (1-0) con un legendario cabezazo del capitán Bryan Ruiz, y amarraron el liderato con un empate estratégico ante Inglaterra (0-0). Una auténtica proeza que empequeñece cualquier otro antecedente en la región.

Un muro infranqueable y el récord de resistencia física

La campaña de Costa Rica también se construyó desde la solidez defensiva y la genialidad bajo los tres palos. Aquel equipo ostenta con orgullo el récord de la CONCACAF como la defensa más sólida en un mundial moderno, permitiendo únicamente dos goles en 510 minutos de juego (un promedio microscópico de 0.4 goles por partido).

Detrás de ese muro comandado por Giancarlo “Pipo” González, emergió la figura gigante de Keylor Navas, cuyas monumentales atajadas ante atacantes de la talla de Edinson Cavani, Mario Balotelli y de la delantera griega en octavos de final, lo catapultaron a la cúspide del fútbol mundial. A modo de comparación, la zaga de EE.UU., en 2002 fue castigada con 7 goles en la misma cantidad de juegos.

Finalmente, el desgaste físico eleva a los ticos a un altar de resistencia. Debido a los agónicos tiempos extra jugados en octavos y cuartos de final, Costa Rica posee el récord absoluto de la confederación con más minutos disputados en una sola edición mundialista (510 minutos).

Mientras EEUU, asimila una nueva eliminación en el panorama actual, el espejo de Brasil 2014 sigue brillando con fuerza. No cabe duda: la calidad, la épica, los nombres propios y la perfección estadística coronan a Costa Rica como el verdadero gigante de las hazañas mundialistas en la CONCACAF.

El salvadoreño Iván Barton dirigirá Suiza y Colombia en los octavos de final del Mundial 2026 y, con esa designación de la FIFA, llegará a seis partidos como árbitro principal en Copas del Mundo, una marca que lo convertirá en el juez centroamericano con más encuentros arbitrados en la historia del torneo, según una publicación de Centroamérica 360.

A sus 35 años, Barton también se mantiene entre los diez árbitros con más partidos dirigidos como juez central en la historia de los Mundiales. De acuerdo con la publicación, es el más joven de ese grupo y uno de los pocos que continúan en actividad.

El partido se jugará este martes 7 de julio a las 14:00, hora de El Salvador, en el Estadio BC Vancouver. Será la tercera aparición de Barton como árbitro central en esta edición de la Copa del Mundo organizada por Estados Unidos, México y Canadá.

Con este encuentro superará la marca del guatemalteco Carlos Batres, que había dirigido cinco partidos mundialistas: dos en Corea-Japón 2002 y tres en Sudáfrica 2010. Barton había debutado en una Copa del Mundo en Catar 2022, donde estuvo al frente de tres compromisos.

Barton alcanzará seis partidos y romperá la marca histórica de Carlos Batres

La designación responde a uno de los cruces de eliminación directa del torneo y consolida la presencia del árbitro salvadoreño en instancias decisivas. El medio señaló que la FIFA lo eligió para un partido de los octavos de final.

La terna tendrá también presencia salvadoreña y centroamericana. David Morán será árbitro asistente 1 y el nicaragüense Antonio Pupiro actuará como asistente 2, mientras que la mexicana Katia García será cuarta oficial y Sandra Ramírez, también de México, quinta oficial.

La FIFA oficializó las nominaciones para los partidos de octavos de final, con David Morán como árbitro asistente uno, Antonio Pupiro como asistente dos, Katia García como cuarta oficial y Sandra Ramírez como quinta oficial.

La FIFA volvió a respaldarlo tras una decisión inédita en la fase de grupos

Durante este Mundial, Barton ya había quedado en la atención internacional por su actuación en la fase de grupos. Según el medio, dirigió el partido entre Japón y Suecia después de un debut marcado por la aplicación de la llamada “Ley Vinícius” en el encuentro entre Paraguay y Turquía.

En ese partido se convirtió en el primer árbitro en la historia de los Mundiales en expulsar a un jugador con esa normativa. La regla está orientada a sancionar insultos y conductas antideportivas que los futbolistas intentan ocultar al cubrirse la boca.

La expulsión directa de Miguel Almirón, de Paraguay, se concretó tras la intervención del VAR y el anuncio público de la decisión. El episodio abrió debate a escala internacional, pero la FIFA respaldó la actuación del salvadoreño y luego volvió a asignarle partidos de alto perfil, primero el Japón-Suecia y ahora el Suiza-Colombia.

Centroamérica 360 añadió que Barton ha sido elegido para dirigir varios partidos en competiciones internacionales de selecciones y de clubes, una continuidad que se refleja en esta nueva designación de la FIFA.

Además de su recorrido arbitral, Barton es licenciado en Ciencias Químicas y acumula trayectoria en la CONCACAF y en torneos mundialistas previos, entre ellos Catar 2022.

Tres selecciones de CONCACAF avanzaron por primera vez de manera simultánea en una fase de eliminación directa de una Copa del Mundo, luego de que México, Canadá y Estados Unidos ganaron sus respectivos partidos en los Dieciseisavos de Final del Mundial 2026 y rompieron una racha negativa para la zona.

La marca tomó forma con el pase de los tres países anfitriones a la siguiente ronda. CONCACAF quedó así en un escenario inédito dentro de la historia del torneo, con sus tres representantes todavía en competencia tras la primera etapa de duelos directos.

Llegan los choques más atractivos del Mundial

La Copa del Mundo entra a su tramo decisivo con los mejores 16 equipos todavía en competencia. Entre ese grupo destacan los tres anfitriones, que además de mantenerse con vida firmaron un registro que no se había presentado para su confederación.

Canadá abrió ese camino con una victoria de 1-0 sobre Sudáfrica, en uno de los cruces más cerrados de la primera ronda de eliminación pese a que no figuraba como uno de los oponentes de alta exigencia.

El conjunto de la hoja de maple se convirtió así en el primero de los tres equipos de la zona en asegurar su lugar en la siguiente instancia firmando así su mejor participación en una justa mundialista.

Después llegó el turno del cuadro mexicano. En la Ciudad de México, la Selección Mexicana se impuso 2-0 a Ecuador en un partido marcado por el ambiente de verde, blanco y rojo, además de una actuación que el texto fuente ubica como la de mayor autoridad entre los tres anfitriones.

Estados Unidos completó la jornada perfecta para la región desde la bahía de San Francisco. El equipo de las barras y las estrellas derrotó a Bosnia y Herzegovina en un encuentro que se complicó más de lo esperado, aunque logró cerrar su participación en Dieciseisavos con el boleto a la siguiente ronda.

Con ese resultado conjunto, la triada anfitriona superó la primera ronda de eliminatorias y llevó a CONCACAF a una nueva referencia dentro del Mundial. Nunca antes tres selecciones de la zona habían avanzado en una eliminatoria de Copa del Mundo.

¿Qué sigue para los siguientes enfrentamientos?

El Mundial 2026 ha entrado en su etapa de máxima emoción. Tras una ronda de dieciseisavos de final sumamente cardíaca, las selecciones de México, Estados Unidos y Canadá lograron hacer valer su condición de locales y sellaron su boleto a los Octavos de Final.

A continuación, te presentamos todos los detalles de los cruces de los anfitriones, con horarios en tiempo del Centro de México, estadios y canales de transmisión.

1. Canadá vs. Marruecos

Los canadienses, dirigidos por Jesse Marsch, serán los primeros de la Concacaf en saltar a la cancha en esta ronda. El equipo comandado por Jonathan David y Stephen Eustaquio se medirá ante una de las escuadras más peligrosas y ordenadas del torneo: Marruecos, que viene de dar la gran sorpresa tras eliminar en penales a los Países Bajos.

• Fecha: Sábado 4 de julio de 2026
• Horario: 11:00 AM (Centro de México)
• Estadio: Estadio Houston (NRG Stadium) — Houston, Texas.
• Dónde ver: TUDN, ViX Premium, Azteca 7 y Sky Sports.

2. México vs. Inglaterra

El plato fuerte para la afición azteca. La Selección Mexicana de Javier Aguirre logró romper “la maldición del cuarto partido” con paso perfecto y se medirá en un duelo histórico ante la Inglaterra de Harry Kane y Jude Bellingham. El gran aliado de México será el factor de la altitud y un coloso de Santa Úrsula que lucirá a reventar.

• Fecha: Domingo 5 de julio de 2026
• Horario: 06:00 PM (Centro de México)
• Estadio: Estadio Ciudad de México (Estadio Azteca) — Ciudad de México, México.
• Dónde ver: Canal 5, Azteca 7, TUDN y ViX Premium.

3. Estados Unidos vs. Bélgica

El conjunto estadounidense, comandado por Folarin Balogun y Malik Tillman, se ha consolidado como un equipo dinámico y sumamente atlético. Tras superar con holgura la fase previa, tendrán la prueba de fuego definitiva frente a la siempre peligrosa selección de Bélgica, que viene de una épica remontada ante Senegal en tiempos extras.

• Fecha: Lunes 6 de julio de 2026
• Horario: 06:00 PM (Centro de México)
• Estadio: Estadio Seattle (Lumen Field) — Seattle, Washington.
• Dónde ver: TUDN, ViX Premium y Sky Sports.

La Selección Mexicana escribió una de las páginas más importantes de su historia en las Copas del Mundo al derrotar 2-0 a Ecuador en los dieciseisavos de final del Mundial 2026, resultado que no sólo le permitió avanzar a los octavos de final, sino que también acabó con una racha que se había mantenido vigente desde la primera edición del torneo.

Con las anotaciones de Julián Quiñones y Raúl Jiménez, el conjunto dirigido por Javier Aguirre consiguió la primera victoria de una selección perteneciente a la Concacaf sobre un representante de la Conmebol en una serie de eliminación directa dentro de una Copa del Mundo.

El encuentro, disputado en el Estadio Ciudad de México, marcó el fin de una estadística que acompañó durante décadas a las selecciones de Norte, Centroamérica y el Caribe cada vez que se cruzaban con rivales sudamericanos en instancias decisivas.

La historia entre ambas confederaciones comenzó en la Copa del Mundo de 1930, celebrada en Uruguay. En aquella ocasión, Argentina eliminó con autoridad a Estados Unidos tras imponerse por un contundente marcador de 6-1, iniciando una tendencia favorable para los equipos sudamericanos.

Pasaron más de seis décadas para que volviera a producirse un enfrentamiento de eliminación directa entre ambas regiones. En Estados Unidos 1994, el conjunto anfitrión se encontró con Brasil en los octavos de final y terminó cayendo por la mínima diferencia gracias a una anotación de Bebeto. Aquella selección brasileña terminaría conquistando el campeonato tras vencer a Italia en la tanda de penales.

México también sufrió ese dominio en dos Copas del Mundo consecutivas. Durante Alemania 2006, el Tricolor protagonizó uno de los partidos más recordados frente a Argentina, pero quedó eliminado en tiempo extra después del inolvidable gol de Maxi Rodríguez que decretó el 2-1 definitivo.

Cuatro años más tarde, en Sudáfrica 2010, ambos países volvieron a cruzarse en los octavos de final. La historia no cambió para la escuadra mexicana, que cayó 3-1 frente a la Albiceleste con un doblete de Carlos Tevez y otra anotación de Gonzalo Higuaín.

Brasil también volvió a convertirse en obstáculo para México durante Rusia 2018. Después del empate sin goles registrado entre ambas selecciones en la fase de grupos de Brasil 2014, el reencuentro en territorio ruso favoreció nuevamente a la Verdeamarela, que avanzó tras imponerse 2-0 con tantos de Neymar y Roberto Firmino.

Todas esas derrotas alimentaron una estadística que parecía imposible de romper. Sin embargo, el Mundial 2026 terminó cambiando el panorama para la Concacaf.

México mostró personalidad desde el inicio del compromiso frente a Ecuador y encontró recompensa con los goles de Julián Quiñones y Raúl Jiménez, suficientes para sellar una victoria histórica que puso fin al dominio absoluto de los equipos sudamericanos en este tipo de enfrentamientos.

Además del pase a los octavos de final, el resultado representó un logro colectivo para toda la región, ya que ninguna otra selección de Concacaf había conseguido imponerse a un rival de Conmebol en una llave de eliminación directa mundialista.

Tras superar este importante desafío, el siguiente compromiso del Tricolor saldrá del enfrentamiento entre Inglaterra y Congo, duelo programado para este miércoles 1 de julio en el Estadio de Atlanta, en Georgia. Mientras conoce a su próximo adversario, México ya puede presumir una victoria que rompió una barrera histórica y cambió para siempre la relación entre ambas confederaciones en las Copas del Mundo.

Las selecciones que conforman la CONCACAF han sacado la casta en la Fase de Grupos de la Copa del Mundo 2026 marcando una de las mejores actuaciones en su historia.

Tras las dos primeras jornadas de la primera ronda, aparece como la tercera confederación con mejor porcentaje de puntos obtenidos, solo por detrás de CONMEBOL y UEFA, compiténdole de tú a tú a varias de las mejores selecciones del mundo.

El nuevo vecino incómodo de CONMEBOL

El dato, compartido por el estadístico MisterChip, perfila un cambio en una conversación que durante décadas se concentró en Europa y Sudamérica. Hasta este miércoles 24 de junio, el rendimiento acumulado muestra que la región ya no aparece solo como acompañante en el torneo.

Durante años, el debate mundialista giró alrededor de las potencias tradicionales. Ahora, el desempeño de la CONCACAF abre otro panorama: la distancia frente a las confederaciones con mayor peso histórico parece cada vez menor.

CONMEBOL y UEFA siguen a la cabeza

Sudamérica se mantiene al frente con selecciones como Argentina, Brasil y Colombia, que han sumado victorias clave en la fase de grupos. El caso colombiano destaca porque aseguró su clasificación tras vencer a Uzbekistán y RD Congo, con paso perfecto en sus primeros dos partidos.

UEFA, a su vez, conserva la profundidad de planteles y varios aspirantes al título. Aun así, la novedad del torneo aparece en el lugar que ocupa la CONCACAF dentro de la tabla de efectividad, con un rendimiento que la pone por encima de otras regiones tras dos fechas.

La posición de la confederación se sostiene, sobre todo, por el aporte de sus tres selecciones más fuertes en esta edición. México, Estados Unidos y Canadá ya aseguraron su presencia en la siguiente ronda, mientras otros equipos de la zona siguen en la pelea por avanzar.

La región no encabeza el torneo, pero sí muestra una constante que le permite competir con más firmeza. Esa regularidad es la base de un torneo que, hasta ahora, la coloca en una posición que hace poco parecía lejana.

México lidera el ranking

En el caso del Tri, el cierre de la fase de grupos todavía puede elevar más el balance regional. La Selección Mexicana llega a la última jornada del Grupo A con seis puntos, luego de derrotar a Sudáfrica y Corea del Sur.

El equipo dirigido por Javier “El Vasco” Aguirre ya aseguró su boleto a los dieciseisavos de final, pero todavía tiene margen para marcar otro registro. Su siguiente reto será ante Chequia, en un partido que puede darle una dimensión mayor a su campaña.

Si México gana este miércoles, avanzará por primera vez en una Copa del Mundo con nueve de nueve puntos. Ese resultado reforzaría el torneo que firma la CONCACAF y colocaría al Tri como la referencia más visible del crecimiento de la confederación.

Más allá del liderato de grupo, el partido abre la posibilidad de confirmar un cambio de escala. México puede convertirse en la imagen de una región que ya no se conforma con estar presente y que busca competir entre las mejores del mundo.

El Parlamento de Honduras rindió homenaje a los jugadores y cuerpo técnico que representaron al país en el Mundial de España 1982, otorgándoles la Orden Gran Cruz Placa de Plata y un Pergamino Especial por su aporte al deporte y la proyección internacional de Honduras.

El reconocimiento fue entregado en Tegucigalpa, justo al cumplirse un día de la conmemoración del primer gol hondureño en una Copa del Mundo, obra de Héctor ‘Pecho de Águila’ Zelaya el 16 de junio de 1982 en Valencia. La selección de aquel año se destacó al igualar con España e Irlanda del Norte, y caer solo por la mínima ante Yugoslavia.

Según informó la agencia EFE, esta ceremonia no solo celebró logros deportivos, sino que también reafirmó la identidad nacional y el orgullo de un país que debutaba en el mayor escenario del fútbol. El entrenador José de la Paz Herrera, fallecido en 2021, recibió una mención especial por liderar la histórica clasificación lograda en noviembre de 1981 en Tegucigalpa.

En el Mundial de 1982, Honduras sorprendió al ponerse en ventaja frente a los anfitriones españoles con un gol de Zelaya a los siete minutos. Aunque el equipo local igualó el marcador con un penalti de Rodolfo López Ufarte, la actuación de los centroamericanos quedó grabada en la memoria colectiva.

Durante ese torneo, Honduras también empató con Irlanda del Norte, con un tanto de Antonio Laing, y perdió por 0-1 ante Yugoslavia. El grupo de homenajeados incluye a figuras como Allan Anthony Costly, Carlos Orlando Caballero, César Efraín Gutiérrez, Ramón Maradiaga (capitán), Julio César Arzú, Jaime Villegas, Gilberto Yearwood, Fernando Bulnes, David Bueso, Salomón Nazar y el preparador físico Clovis Morales. Varios de los jugadores de esa generación ya han fallecido, mientras que otros, como Laing y Jimmy Stewart, residen actualmente en Estados Unidos.

El acto en el Parlamento fue descrito por Zelaya como “muy emotivo, muy sentido por parte de los diputados y los doce exseleccionados que asistimos a la ceremonia”. El exjugador rememoró la entrega y el compromiso del equipo, subrayando que “pusieron en alto el nombre del país”.

La distinción a los mundialistas llega décadas después de aquella primera clasificación, que también resultó histórica para la región, ya que El Salvador logró el otro cupo de la Concacaf tras empatar 0-0 con Honduras en el hexagonal decisivo.

El primer gol de Zelaya no solo marcó un hito deportivo. La proyección internacional de Honduras se vio fortalecida a partir de esa participación, que convirtió a los integrantes de la selección en “glorias vivientes” del fútbol nacional. La carrera de Zelaya, sin embargo, se vio truncada poco después: una lesión en su rodilla derecha le impidió jugar con el Deportivo La Coruña y lo forzó a retirarse del fútbol profesional a los 27 años.

La ceremonia de reconocimiento simboliza el lugar de honor que ocupan los mundialistas de 1982 en la historia deportiva de Honduras y su papel en consolidar una identidad compartida a través del fútbol.

Una nueva controversia ha surgido en los primeros días del Mundial 2026 luego de que trece selecciones de África, Asia y la CONCACAF han alzado la voz en un frente unido para expresar su “profunda decepción” ante las recientes declaraciones del presidente de la UEFA, Aleksander Čeferin.

El dirigente esloveno criticó la expansión de la Copa del Mundo de la FIFA a 48 selecciones y calificó muchos de los futuros enfrentamientos como “desinteressantes” (pocos interesantes o insignificantes) para los espectadores, situación que generó un descontento entre los debutantes y varios invitados que no suelen acudir al evento.

El origen del conflicto: el desdén de la UEFA hacia el nuevo formato

La controversia se desató tras unas polémicas declaraciones de Čeferin en un foro deportivo europeo. Al ser cuestionado sobre el nuevo formato de la Copa del Mundo de la FIFA —que a partir de su próxima edición contará con 48 equipos en lugar de los tradicionales 32—, el presidente de la UEFA no ocultó su descontento.

Čeferin argumentó que la dilución del torneo restará calidad al espectáculo, afirmando que la inclusión de más países en vías de desarrollo futbolístico dará lugar a partidos de bajo nivel y “desinteresantes” para las grandes audiencias televisivas y los patrocinadores europeos.

Históricamente, la UEFA ha mirado con recelo la expansión de la FIFA, argumentando que sobrecarga el calendario de los jugadores de élite y resta valor comercial al torneo más importante del planeta.

Sin embargo, lo que en Nyon (suiza) se percibe como una defensa de la “calidad”, en el resto del mundo se ha recibido como un acto de soberbia y neocolonialismo deportivo.

“El fútbol no pertenece a líderes privilegiados”

La respuesta no se ha hecho esperar. En un comunicado conjunto de un peso político sin precedentes, naciones como Senegal, Marruecos, Colombia, Uzbekistán y Haití recordaron al mandatario europeo que el fútbol no le pertenece a una élite y que, para el resto del planeta, “no existe juego insignificante”.

A través de una carta abierta firmada por seis federaciones y respaldada en solidaridad por otras siete, el bloque de países afectados lanzó una demoledora réplica que apela a los valores fundamentales del deporte.

“Para nuestros países, la calificación para el Mundial de la FIFA representa un logro histórico y la realización de un sueño compartido por generaciones. Sugerir que algunos de nuestros partidos serían de alguna manera menos importantes es profundamente decepcionante y equivale a ignorar los esfuerzos, sacrificios y aspiraciones de jugadores, entrenadores, clubes, dirigentes del fútbol y aficionados en todo el mundo”, dicta el manifiesto traducido.

Las federaciones firmantes recordaron que detrás de cada boleto mundialista existen años de arduo trabajo e inversión económica en infraestructura, muchas veces en condiciones adversas. El comunicado subraya que el fútbol cumple un rol social que trasciende los noventa minutos de juego:

“Detrás de cada selección nacional existen comunidades enteras y millones de personas que ven al fútbol como una fuente de orgullo, esperanza y unión. El fútbol no pertenece a un pequeño grupo de líderes privilegiados. Su fuerza reside en su universalidad”.

Para los firmantes, el torneo de la FIFA adquiere su etiqueta de ser la mayor competencia del planeta justamente porque reúne diferentes culturas, historias y trayectorias. Insisten en que limitar el valor del torneo a los ingresos económicos o al caché de las potencias tradicionales es un error histórico.

“Creemos que toda nación que se clasifica merece respeto. Cada equipo se clasificó por mérito. Cada partido cuenta”, concluye el documento.

Las federaciones que firmaron el frente unido

El documento muestra un bloque sólido, liderado por naciones de gran peso en la Confederación Africana de Fútbol (CAF), así como representantes clave de la CONCACAF y la Confederación Asiática (AFC):

• Firmantes principales: Federación Caboverdiana de Fútbol, Federación Senegalesa de Fútbol, Federación de Fútbol de Curazao, Federación de Fútbol de Uzbekistán, Federación Congoleña de Fútbol y la Federación Haitiana de Fútbol.
• En solidaridad: Federación Argelina de Fútbol, Federación Tunisina de Fútbol, Real Federación Marroquí de Fútbol (semifinalista del mundo en 2022), Federación Egípcia de Fútbol, Asociación de Fútbol de Ghana, Federación Marfileña de Fútbol (Costa de Marfil) y la Asociación de Fútbol de Sudáfrica.

Un debate de fondo: negocio vs. universalidad

Este choque institucional expone la grieta ideológica que divide al fútbol moderno. Por un lado, la UEFA de Čeferin defiende un modelo eurocentrista, donde el negocio y el nivel de competencia están concentrados en las potencias tradicionales del Viejo Continente y Sudamérica. Por el otro, el resto de las confederaciones abrazan la bandera de la democratización de la FIFA, donde el acceso a la máxima vitrina acelera el desarrollo local, inspira a nuevas generaciones y genera ingresos vitales para federaciones más pequeñas.

Con el Mundial de 48 equipos ya en marcha, el debate técnico quedó atrás; ahora la batalla es por el respeto cultural y la dignidad deportiva en la mesa chica del fútbol mundial. Por el momento, la UEFA no ha emitido comentarios respecto al pronunciamiento de las trece federaciones.