FIFA vivió una de las semanas más agitadas de su historia tras el frustrado plan de Gianni Infantino de impulsar FIFA Forward Enterprise, un proyecto que buscaba abrir a capital privado las principales competiciones de la organización. Tras la fuerte negativa que recibió por gran parte de las entidades del mundo, el presidente optó por desestimar la propuesta de “vender participaciones en el Mundial a inversores privados” debido al rechazo a la iniciativa.

The Times, que fue el portal que difundió el proyecto en un principio, reveló que Infantino habría elevado su remuneración actual como presidente de la FIFA de forma impactante. De acuerdo con la información oficial de la FIFA, el salario bruto actual es de USD 4,8 millones al año: USD 2,6 millones en sueldo y USD 2,2 millones en bonificaciones.

Según reveló el medio citado, si el acuerdo del FFE se concretaba, el dirigente suizo habría pasado a desempeñar una función comparable a la de un gerente general y sus ingresos habrían escalado hasta unos USD 64 millones. La propuesta necesitaba al menos 106 votos afirmativos entre las 211 federaciones miembro, además del respaldo del Consejo de la FIFA, según The Independent. Pero la oposición conjunta de la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol dejó al presidente de la entidad sin margen político para avanzar. La reserva mostrada por la Conmebol terminó de precipitar la caída.

Infantino había defendido la iniciativa en un video difundido el miércoles 29 de julio. Allí sostuvo que se trataba de “una oportunidad que las federaciones miembro de la FIFA decidirán democráticamente”. También detalló el incentivo económico con el que buscaba apoyo interno. “Para empezar, la financiación a través del programa aumentará significativamente para cada federación miembro de la FIFA de los USD 8 millones que reciben hoy, a los USD 20 millones que recibirán de inmediato para el nuevo ciclo que comienza el 1 de enero de 2027. Esto representa un aumento del 150% de este ciclo al siguiente, y seguirá creciendo en cada ciclo: garantizado”.

El plan apuntaba a transferir recursos a las 221 federaciones que integran la organización, con pagos inmediatos por los próximos tres años. La idea era presentar la apertura a inversores privados como una vía para reforzar a las asociaciones miembro, en especial en los países con menos apoyo financiero. En el comunicado con el que anunció la retirada del proyecto, el presidente de la FIFA dijo que la propuesta tenía “la intención de proporcionar una base para fortalecer aún más a nuestras Asociaciones Miembro de la FIFA y nuestro deporte a nivel mundial, especialmente en aquellos países donde el apoyo es más necesario”.

La cancelación por parte de Infantino y la FIFA se decidió tras la negativa de las federaciones. “Tras escuchar cuidadosamente todas las opiniones, se ha hecho evidente que el proyecto ha generado divisiones de una naturaleza que, independientemente del nivel de apoyo, ya no están en el interés del objetivo establecido en primer lugar. Nuestro propósito ha sido siempre —y siempre lo será— unir y mejorar. En consecuencia, esta propuesta no avanzará”, argumentó en un comunicado oficial.

La primera respuesta dura llegó de la UEFA, presidida por Aleksander Ceferin, que advirtió que se autoexcluiría de los torneos organizados por la FIFA si el FFE seguía en pie. “Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”, afirmó. La confederación europea añadió una definición política que terminó de fijar el tono del conflicto: “Hay cosas demasiado importantes como para venderlas. La Copa Mundial de la FIFA pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, jamás estará a la venta”.

Horas después, las 41 federaciones de la Concacaf se alinearon con esa posición. Sus miembros expresaron “profunda preocupación por la falta de garantías procesales en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos de gobierno pertinentes de la FIFA”, además de cuestionar la necesidad misma de recurrir a capital privado después de “la Copa del Mundo de la FIFA más rentable de la historia”.

La AFC terminó de cerrar el cerco. La confederación asiática sostuvo que, ante las posiciones ya expresadas por UEFA y Concacaf y las “divisiones sin precedentes” dentro del fútbol mundial, la propuesta no podía “lograr el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante”.

Conmebol no se sumó de inmediato al rechazo frontal, pero tampoco acompañó la iniciativa. Informó que había pedido a la FIFA “información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos relativos al alcance” del proyecto y que convocó a una reunión de su Consejo para analizarlo. Según fuentes de la FIFA consultadas por Infobae, Infantino esperaba respaldo de la Conmebol. Cuando advirtió que la organización sudamericana estaba evaluando la propuesta y reclamaba precisiones, decidió anularla. Ese movimiento terminó de consolidar la percepción de que no podría controlar una crisis que ya había escalado más allá de lo previsto.

La Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf) y sus 41 federaciones miembro celebraron este sábado la retirada de la FIFA en su intento de crear una filial para comercializar la Copa del Mundo, una propuesta que había generado amplias críticas entre los organismos rectores del fútbol, según informó la agencia EFE.

De acuerdo con el comunicado difundido por Concacaf, la decisión de la FIFA de desistir de la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva filial destinada a gestionar las operaciones comerciales y los eventos principales de la organización, representa un triunfo para la transparencia y la gobernanza en el deporte. La FIFA había anunciado el pasado miércoles su intención de vender el 20 % de FFE, lo que habría significado un cambio considerable en la estructura de control sobre los derechos comerciales del Mundial.

La reacción de las federaciones fue inmediata. El jueves, la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA) advirtió que sus miembros no participarían en futuras competiciones bajo el nuevo esquema, lo que supuso un revés clave para la iniciativa, según datos de EFE. El viernes, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, comunicó oficialmente el retiro del proyecto tras haber “escuchado atentamente a todas las partes”.

En su pronunciamiento, Concacaf subrayó la importancia de la unidad entre sus asociaciones miembro para defender los intereses del fútbol a largo plazo y proteger los principios de buena gobernanza. “Los acontecimientos de los últimos días han puesto de manifiesto algo que ya no se puede ignorar: el futuro de la Copa Mundial de la FIFA, el mayor activo del fútbol mundial, se impulsó al margen de todo marco de gobernanza establecido, sin transparencia, consulta ni el debido proceso”, señaló la organización en su escrito recogido por EFE.

Concacaf agradeció el papel de los medios de comunicación por visibilizar el debate y recordó a FIFA que su función es actuar en beneficio del fútbol y sus miembros, no como una empresa privada. “Una propuesta de esta magnitud no llega a esta instancia por casualidad. Es síntoma de un liderazgo que ha dejado de priorizar el fútbol. Este reciente acto unilateral y flagrante de mala gestión y liderazgo se inscribe en un patrón de errores y comportamientos similares. Es imperativo un análisis exhaustivo de esta presidencia”, advirtió la Confederación en su comunicado citado por EFE.

Como garantía de seguimiento, los miembros del Consejo de la FIFA pertenecientes a Concacaf confirmaron que participarán de manera directa en los órganos decisorios del organismo, a fin de velar por la correcta aplicación de los estatutos y procedimientos en materia de gobernanza, rendición de cuentas y liderazgo.

El episodio dejó en evidencia la capacidad de respuesta de las federaciones ante proyectos que, a juicio de Concacaf, podrían poner en riesgo la integridad del principal evento deportivo global. “La unidad demostrada esta semana por nuestras Asociaciones Miembro ha reafirmado que, cuando se guía por el coraje, la integridad y una buena gobernanza, el fútbol seguirá estando donde le corresponde: en manos del fútbol, y no de un solo individuo”, concluyó Concacaf en su nota, según EFE.

El futbol vivió una semana de gran tensión y un resultado histórico tras el retiro del plan de privatización de la Copa del Mundo impulsado por la FIFA.

La decisión, celebrada por las 41 federaciones de la Concacaf, incluyó a México en la declaración de unidad, a pesar de su postura inicial contraria.

La presión de las asociaciones, sumada a la reacción de los medios y la opinión pública, forzó a la FIFA a retroceder en su intento de abrir la gestión comercial del evento más visto del planeta.

Concacaf y UEFA condicionan el futuro del negocio mundialista

El rechazo de la Concacaf fue contundente y llegó de inmediato tras la postura emitida por la UEFA.

Ante la propuesta de crear la FIFA Forward Enterprise, la confederación reunió a sus 41 asociaciones y, de forma unánime, decidió oponerse por considerar que el control del Mundial debe permanecer en manos del futbol.

• La propuesta avanzó sin transparencia ni consulta, lo que detonó una respuesta coordinada y enérgica de diferentes confederaciones.
• Concacaf subrayó la necesidad de principios y buena gobernanza como requisito para cualquier cambio estructural en el futbol internacional.
• La presión ejercida fue clave para que la FIFA se viera obligada a retirar el proyecto.

El comunicado también resaltó el papel de los medios, a quienes el organismo agradeció por sacar el tema a debate y evidenciar los riesgos del plan.

La FMF cierra filas tras el desenlace

El rol de México fue ampliamente criticado. Mientras la mayoría de las asociaciones rechazaron la propuesta, la FMF optó por analizar el esquema económico antes de fijar postura.

• Al inicio, la FMF mantuvo distancia y pidió tiempo para discutir internamente la viabilidad del plan.
• Tras el retiro definitivo de la propuesta, México se sumó a la celebración regional y respaldó la unidad de Concacaf.
• El episodio terminó con México incluido en el bloque regional y alineado con la exigencia de rendición de cuentas.

La decisión de la FMF no sólo buscó cerrar el capítulo de debate, sino que también enviar la señal de que, ante reformas de alto impacto, el respaldo colectivo pesa más que cualquier cosa dentro de la región.

El liderazgo de la FIFA bajo la lupa

Más allá del rechazo al plan, la Concacaf lanzó un mensaje directo al liderazgo de la FIFA, encabezado por Gianni Infantino.

La confederación afirmó que la existencia de una propuesta de privatización es síntoma de una gestión que ha dejado de poner al futbol en primer lugar.

Concacaf exigió una revisión integral de la presidencia de FIFA, señalando la urgencia de fortalecer los mecanismos de transparencia y control.

El comunicado sentenció que el futbol debe seguir en manos de la comunidad futbolística, no de intereses individuales ni de un solo dirigente.

La Leagues Cup 2026 está por comenzar y los clubes mexicanos buscarán recuperar el título después de tres ediciones consecutivas dominadas por equipos de la MLS.

Desde su creación, el torneo ha tenido cinco campeones, con un balance favorable para los conjuntos estadounidenses.

La Liga MX ganó las dos primeras ediciones

El certamen arrancó con dominio mexicano gracias a los títulos de Cruz Azul y León, pero desde 2023 los clubes estadounidenses han impuesto condiciones.

Lista de campeones de la Leagues Cup

• 2019 – Cruz Azul (Liga MX)
• 2021 – León (Liga MX)
• 2023 – Inter Miami (MLS)
• 2024 – Columbus Crew (MLS)
• 2025 – Seattle Sounders (MLS)

Hasta el momento, la Liga MX suma dos títulos, mientras que la MLS acumula tres campeonatos, por lo que los equipos mexicanos intentarán cortar la racha de los clubes estadounidenses en la edición 2026.

¿Qué está en juego en la Leagues Cup 2026?

Además del trofeo, la competencia repartirá tres boletos para la Concacaf Champions Cup 2027, destinados al campeón, subcampeón y tercer lugar.

El equipo que conquiste el título también obtendrá un pase directo a los octavos de final de la Concachampions 2027, uno de los principales incentivos para los clubes participantes.

La escalada de tensión en el fútbol mundial no cesa tras la decisión de Gianni Infantino de dar marcha atrás con el proyecto denominado FIFA Forward Enterprise. Luego del comunicado de UEFA, que apuntó contra el rol del presidente de la Casa Madre, Concacaf se unió a la postura europea y firmó otro capítulo en una crisis que no parece estar cerca de terminar.

En un texto emitido por su sitio oficial, la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol dio a conocer un duro mensaje en el que mostró su “satisfacción” por la baja del FFE. Sin embargo, decidieron poner sobre la lupa el desempeño de Infantino en el rol de máximo directivo de este deporte.

La entidad, presidida por el ejecutivo canadiense Victor Montagliani, aseguró que lo sucedido expuso que el plan se “impulsó al margen de todo marco de gobernanza establecido, sin transparencia, consulta ni el debido proceso”.

“Una propuesta de esta magnitud no llega a esta instancia por casualidad. Es síntoma de un liderazgo que ha dejado de priorizar el fútbol. Este reciente acto unilateral y flagrante de mala gestión y liderazgo se inscribe en un patrón de errores y comportamientos similares. Es imperativo un análisis exhaustivo de esta presidencia”, sentenciaron.

Desde el organismo, que cuenta con 41 Asociaciones Miembro pero sólo 35 de ellas tienen derecho a voto en FIFA, adelantaron que “esta preocupación no es exclusiva de la Concacaf” y pusieron en tela de juicio el desempeño de Infantino: “Cuando las personas a las que se ha confiado la protección del fútbol llegan a la conclusión de que ya no pueden hacerlo desde dentro, la familia del fútbol tiene derecho a preguntarse cómo se permitió que una propuesta así siguiera adelante y quién es el responsable de ello“. FIFA dio de baja el proyecto durante las últimas horas del viernes, poco después de recibir el mensaje de Conmebol evitando dar su respaldo y pidiendo más información.

La UEFA había plantado la bomba la semana pasada, cuando en uno de sus comunicados fue tajante: “La postura de Europa es clara. Jamás legitimaremos este modelo. Nadie tiene la autoridad moral para vender aquello que simplemente custodia para la próxima generación”. De esta manera, desestimó por completo la propuesta de la FIFA de impulsar un plan para vender participaciones minoritarias vinculadas al Mundial a inversores privados en busca elevar la financiación para sus 211 asociaciones miembro a más de USD 10.000 millones en los próximos cuatro años.

“Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”, fue la advertencia de la federación europea, la primera en sentar una postura contundente respecto a la posibilidad de aumentar ingresos a costa de la cesión de acciones en los certámenes organizados por la FIFA.

Con este cuadro de crisis política, las elecciones presidenciales de FIFA pautadas para el 18 de marzo del 2027 en el 77º Congreso que se realizará en Marruecos –Infantino ya adelantó que pretende ir por la reelección– parecen estar demasiado lejanas. En este contexto, el periodista Tom Morgan aseguró en el medio inglés The Telegraph que “se sabe que en la UEFA se admira a Víctor Montagliani”, mientras desde Europa empiezan a lanzar mediáticamente nombres de posibles sustitutos para Infantino en FIFA. En ese marco, desde el entorno de Nasser Al-Khelaifi, presidente del PSG, le indicaron al medio Politico que el directivo “no tiene absolutamente ninguna ambición, intención ni interés en el cargo en la FIFA”, ya que había sido posicionado inicialmente como un candidato de interés para las naciones UEFA.

Mientras este tema avanza, la Concacaf no dudó en poner el foco sobre Infantino: “La FIFA no es una empresa privada. Es un organismo que actúa en nombre del fútbol y de sus miembros. Quienes son designados para servirla tienen un deber fiduciario, un deber de servicio por encima del poder. Cuando no se cumple ese deber, la rendición de cuentas no puede ser opcional”.

EL COMUNICADO DE CONCACAF

La CONCACAF y sus 41 federaciones miembro acogen con satisfacción la retirada de la propuesta «FIFA Forward Enterprise»

Declaración de la CONCACAF

La CONCACAF y sus 41 federaciones miembro acogen con satisfacción la retirada de la propuesta «FIFA Forward Enterprise» (FFE).

La Confederación también elogia a sus 41 federaciones miembro y a toda la familia del fútbol por el valor y la unidad que han demostrado esta semana. En un momento que exigía un liderazgo basado en principios, nuestros miembros se mantuvieron unidos en defensa de los intereses a largo plazo del fútbol y de los principios de buena gobernanza.

Esa unidad ha prevalecido.

La CONCACAF también desea reconocer y elogiar el papel de los medios de comunicación a la hora de sacar este asunto de las sombras y llevarlo a la luz.

Los acontecimientos de los últimos días han puesto de manifiesto algo que ya no puede dejarse de lado: el futuro de la Copa Mundial de la FIFA, el mayor activo del fútbol mundial, se ha promovido al margen de todo marco de gobernanza establecido, sin transparencia, sin consultas ni el debido proceso.

Una propuesta de esta magnitud no llega a esta instancia por casualidad. Es síntoma de un liderazgo que ha dejado de priorizar el fútbol. Este reciente acto unilateral y flagrante de mala gestión y liderazgo se inscribe en un patrón de errores y comportamientos similares. Es imperativo un análisis exhaustivo de esta presidencia

Esta preocupación no es exclusiva de la Concacaf. La comparten muchas confederaciones, federaciones miembro y todos aquellos que sirven y aman este deporte. Cuando las personas a las que se ha confiado la protección del fútbol llegan a la conclusión de que ya no pueden hacerlo desde dentro, la familia del fútbol tiene derecho a preguntarse cómo se permitió que una propuesta así siguiera adelante y quién es el responsable de ello.

La FIFA no es una empresa privada. Es un organismo que actúa en nombre del fútbol y de sus miembros. Quienes son designados para servirla tienen un deber fiduciario, un deber de servicio por encima del poder. Cuando no se cumple ese deber, la rendición de cuentas no puede ser opcional.

Tal y como han encomendado nuestras federaciones miembro, los miembros de la Concacaf en el Consejo de la FIFA intervendrán directamente, y a través del Consejo de la FIFA, para garantizar que las cuestiones de gobernanza, rendición de cuentas y liderazgo se aborden adecuadamente mediante las instituciones y los procedimientos establecidos en los Estatutos de la FIFA.

Asimismo, trabajarán dentro de ese mismo marco para determinar cómo se puede distribuir una parte de las ingentes reservas entre nuestros miembros a través del programa «FIFA Forward» para el desarrollo del fútbol en toda nuestra región, sin comprometer nuestro futuro común.

Todos somos, sencillamente, custodios al servicio de un deporte que nos pertenece a todos.

La unidad demostrada por nuestras federaciones miembro esta semana ha reafirmado que, cuando se guía por el coraje, la integridad y una buena gobernanza, el fútbol seguirá estando donde debe estar: en manos del fútbol, y no de una sola persona.

La crisis que atraviesa el fútbol mundial suele explicarse como un enfrentamiento entre la FIFA y la UEFA por la creación de nuevos torneos o por la posibilidad de un boicot europeo a las competencias organizadas por el organismo que conduce Gianni Infantino. Sin embargo, detrás de esa disputa hay una discusión mucho más profunda: quién controlará la expansión económica del deporte más popular del planeta y bajo qué modelo crecerá durante las próximas décadas.

Ese fue el eje que desarrolló Santiago Tissembaum, creador del canal El negocio del fútbol, durante una entrevista con Infobae a la Tarde, donde analizó el trasfondo del proyecto FIFA Forward Enterprises y explicó por qué la resistencia de las principales confederaciones excede ampliamente el debate sobre una eventual privatización.

A su entender, el punto de partida para comprender el conflicto consiste en observar cómo se financian hoy los dos grandes actores del fútbol internacional. Mientras la UEFA cuenta con un flujo constante de ingresos gracias a competencias consolidadas como la Champions League, la Europa League y el resto de sus torneos de clubes, la FIFA concentra buena parte de su facturación en un único evento que se disputa cada cuatro años. Esa diferencia de estructura económica condiciona las estrategias de ambos organismos y ayuda a entender por qué uno busca expandirse y el otro intenta preservar el equilibrio actual.

“La FIFA depende casi exclusivamente de la Copa del Mundo masculina para sostener su economía”, explicó Tissembaum. En ese contexto, sostuvo que el organismo necesita encontrar nuevas fuentes de ingresos si pretende seguir creciendo y competir en una industria cada vez más globalizada. El proyecto FIFA Forward Enterprises, señaló, apunta justamente a ese objetivo: crear una nueva estructura comercial capaz de desarrollar productos y negocios que complementen los recursos que hoy genera el Mundial.

Esa necesidad de diversificar ingresos es, para el especialista, uno de los motores de la iniciativa impulsada por Infantino. Mientras la UEFA administra un calendario que produce ingresos durante toda la temporada y concentra algunas de las competencias más rentables del deporte, la FIFA depende de un ciclo de cuatro años para obtener la mayor parte de sus recursos. En ese escenario, incorporar capital privado aparece como una herramienta para acelerar el crecimiento de nuevos proyectos sin modificar el funcionamiento institucional del organismo.

Sin embargo, Tissembaum advirtió que buena parte del debate público parte de una premisa imprecisa. Según explicó, hablar de una “privatización del fútbol” puede inducir a pensar que los inversores pasarían a intervenir en cuestiones deportivas cuando, al menos en el esquema presentado hasta ahora, la discusión pasa por otro lado. “Hoy no hay injerencia de privados en las decisiones deportivas. Lo que se plantea es vender una participación en una empresa que explotaría comercialmente nuevos negocios de la FIFA. Son dos cosas completamente distintas”, afirmó.

La aclaración, de todos modos, no alcanza para disipar las dudas de quienes rechazan la propuesta. El interrogante no se centra únicamente en el funcionamiento inicial del proyecto, sino en la evolución que podría tener con el paso del tiempo si esos inversores adquieren un peso cada vez mayor dentro de la estructura económica del organismo. Para Tissembaum, ese escenario explica buena parte de la preocupación expresada por distintas federaciones, que observan con cautela hasta dónde podría extenderse la influencia del capital privado si el modelo termina consolidándose.

El rechazo de la UEFA, además, tiene antecedentes concretos que permiten entender por qué la discusión adquirió semejante dimensión. Tissembaum recordó que en 2018 la FIFA ya había intentado captar inversiones de SoftBank y de Arabia Saudita para impulsar un Mundial de Clubes anual, una iniciativa que despertó una fuerte resistencia del organismo europeo. En aquel momento, explicó, la UEFA utilizó argumentos muy similares a los actuales y llegó a plantear la posibilidad de un boicot al considerar que la FIFA avanzaba sobre espacios comerciales que históricamente habían permanecido bajo la órbita del fútbol europeo.

“La UEFA boicotea a la FIFA porque pelea por el control del negocio”, resumió. A su juicio, la discusión excede las diferencias políticas entre dirigentes y responde a una competencia por los activos más valiosos de la industria: las fechas disponibles en el calendario, la audiencia global, los contratos de televisión y los acuerdos de patrocinio que sostienen el crecimiento económico del fútbol.

En ese sentido, explicó que el calendario internacional se convirtió en uno de los recursos más disputados del deporte. Cada nueva competencia ocupa semanas que ya están comprometidas por ligas nacionales, copas continentales o torneos de selecciones y, al mismo tiempo, compite por captar espectadores, patrocinadores y derechos audiovisuales. “No hay espacio para crear más torneos. Todos pelean por ese lugar en el año, por la atención del público y por la facturación que genera cada competencia”, señaló.

Esa lógica también ayuda a comprender por qué la FIFA insiste en expandir el mercado más allá de Europa. Según Tissembaum, el verdadero potencial de crecimiento ya no está únicamente en los países donde el fútbol alcanzó su máximo desarrollo, sino en mercados gigantes que todavía ofrecen un enorme margen de expansión comercial. India y China aparecen como los ejemplos más evidentes de esa estrategia: poblaciones de cientos de millones de personas cuyo nivel de consumo deportivo podría transformar por completo la dimensión económica del negocio si lograran consolidar selecciones competitivas y una mayor identificación con el fútbol internacional.

“Si conseguís que esos mercados se involucren de manera sostenida, el tamaño de la torta cambia por completo”, explicó. Desde esa perspectiva, el ingreso de capital privado no respondería únicamente a una necesidad financiera inmediata, sino también a la intención de acelerar una expansión global que requiere inversiones de gran escala para desarrollar nuevos torneos, plataformas comerciales y productos destinados a esos públicos.

Aun cuando el fútbol hace décadas funciona como una industria multimillonaria, Tissembaum consideró que el conflicto actual reabre una discusión sobre los límites entre el negocio y la competencia deportiva. Recordó que los clubes más importantes del mundo obtienen una parte sustancial de sus ingresos a través de acuerdos comerciales y patrocinadores, mientras que los derechos audiovisuales siguen siendo el principal motor económico de los grandes torneos internacionales. La diferencia, sostuvo, es que ahora el debate ya no pasa únicamente por cuánto dinero genera el fútbol, sino por quién administrará ese crecimiento y bajo qué reglas se distribuirán los beneficios.

“La preocupación del hincha no es que el fútbol sea un negocio, porque eso ocurre desde hace décadas. Lo que genera incertidumbre es hasta qué punto la búsqueda de rentabilidad puede terminar modificando las prioridades con las que se toman las decisiones”, reflexionó.

En medio del enfrentamiento que ya sumó el rechazo de varias confederaciones y abrió uno de los debates institucionales más importantes de los últimos años, el especialista entiende que el proyecto de la FIFA pone sobre la mesa una discusión que trasciende a un torneo o a una reforma puntual. Más que una disputa sobre el calendario o la organización de competencias, lo que está en juego, concluyó, es quién tendrá la capacidad de conducir el negocio del fútbol mundial en los próximos años y cuál será el equilibrio entre la expansión comercial y la autonomía deportiva.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La FIFA se encuentra en medio de un fuerte revuelo por el plan de Gianni Infantino para impulsar un nuevo programa de inversiones para vender participaciones en los derechos de las Copas del Mundo a actores privados. Luego de las tajantes posturas de UEFA, Concacaf y AFC, y la renuncia de un asesor principal del presidente de la Casa Madre del fútbol, se sumó una fuerte declaración de Kevin Lamour, director de operaciones de la FIFA. Este afirmó que el personal del organismo fue “engañado” por el flamante proyecto.

En un comunicado enviado a la Associated Press, Lamour sostuvo que sus colegas “merecen algo mejor que desprecio e intimidación” y responsabilizó a Infantino por la falta de transparencia en los últimos meses. “Es el proyecto de una sola persona”, escribió el dirigente francés. “Este proyecto no solo no debe seguir adelante, sino que ha llegado el momento de que los líderes políticos del fútbol se hagan las preguntas correctas y tomen las decisiones correctas”, aseguró.

Según la información de la agencia de noticias, el director de operaciones no presentó su renuncia más allá de que se sintió “engañado”, pero dejó planteado el costo personal que le puede significar exponer su postura. “Y si eso significa que pierdo mi trabajo, que así sea. Entenderé y respetaré esa decisión. Al menos dormiré tranquilo esta noche”.

Lamour ocupa desde 2024 uno de los cargos ejecutivos más altos en la sede de Zúrich y formó parte del círculo de confianza que acompañó a Infantino en su llegada a la presidencia de la FIFA en febrero de 2016. Antes había trabajado con él en la UEFA y junto al entonces presidente de ese organismo, Michel Platini.

Durante dos décadas en la política del fútbol, Lamour actuó como enlace con federaciones miembro de África y Asia. Esas asociaciones deben evaluar las ofertas de USD 20 millones por federación dentro de un proceso que tiene como fecha límite el 19 de septiembre, aunque la AFC ya expresó su rechazo.

La disputa del proyecto gira en torno a una filial comercial valuada en USD 20.000 millones que concentraría los negocios de las Copas del Mundo masculina y femenina, además de los Mundiales de Clubes, con una participación del 20% para inversores privados. Según la propuesta, la operación permitiría recaudar USD 4.200 millones y elevar de inmediato de USD 8 millones a USD 20 millones el bono que recibe cada federación miembro.

Horas antes de estas declaraciones, Carlos Cordeiro, asesor principal de Infantino y ex banquero de Goldman Sachs, renunció y reclamó que otros altos cargos de la FIFA también se pronuncien. El ex presidente de la Federación de Fútbol de Estados Unidos aseguró que no participó en las conversaciones sobre la propuesta impulsada con respaldo de un fondo de inversión.

En su carta pública, citada por la agencia AFP, Cordeiro fue terminante: “No puedo quedarme de brazos cruzados mientras la FIFA considera vender una participación en la Copa Mundial”. También aclaró: “Que quede claro. No tuve ninguna participación en esta propuesta y me opongo a ella categóricamente”.

Para Cordeiro, la operación es “un mal negocio para el fútbol” e “hipotecar el futuro del fútbol sin ninguna justificación convincente”. Argumentó que la FIFA dispone de miles de millones de dólares en reservas, no tiene deudas y prevé ingresos por USD 15.000 millones en el ciclo de cuatro años ligado a la Copa del Mundo masculina recién terminada.

Cordeiro también tuvo un papel central en la estructura política de Infantino en los últimos años. Acompañó con frecuencia al presidente de la FIFA en viajes de trabajo a la Casa Blanca para reuniones con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y fue consejero principal del grupo de trabajo de la Casa Blanca encargado de supervisar los preparativos del Mundial de Clubes 2025 y del Mundial 2026.

Infantino lleva más de 10 años al frente de la FIFA. La federación fijó el 18 de noviembre como fecha límite para la presentación de candidaturas y las elecciones presidenciales están previstas para 2027. El presidente de la FIFA defiende la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva empresa que administraría derechos comerciales y de eventos para atraer capital privado. Según explicó el organismo, el inversor principal sería Joshua Kushner, hermano menor de Jared Kushner, y J.P. Morgan estimó en USD 20 mil millones el valor total.

La FIFA sostuvo que el esquema permitiría liberar cientos de millones adicionales para financiar el desarrollo de cada federación en los próximos años. Infantino lo presentó como un cambio histórico: por primera vez, la entidad tendría participación en una compañía dedicada a comercializar y organizar sus competiciones. “Invertir hoy trae resultados mañana. La FIFA ha invertido en el fútbol en rincones del mundo, que todos los demás ignoraban. Todo esto se logrará sin ningún cambio en cómo el fútbol se gobierna o se gestiona. La FIFA siempre conservará la participación mayoritaria y la mayoría en la nueva entidad”, destacó el máximo mandatario en un extenso video.

El problema para Infantino es que la oposición no se limita a voces aisladas dentro de la sede de Zúrich. UEFA advirtió que se retirará de todas las competencias de selecciones organizadas por la FIFA si el proyecto sigue adelante. A ella se sumaron Concacaf y AFC (Federación Asiática de Fútbol), quienes reflejaron su rechazo al proyecto. Los informes indican que Infantino necesita que haya al menos 106 de las 211 federaciones miembro dispuestas a votar a favor para aprobarlo ya que “solo requiere una mayoría simple, superior al 50%, de los 211 miembros de la FIFA, además del respaldo del Consejo de la FIFA”, según expresó el medio británico The Independent.

Más allá del revuelo que se generó y el adverso panorama que se presenta, la FIFA remarcó su intención de continuar con el plan de crear la filial FIFA Forward Enterprise. “Mi trabajo como presidente es crear las condiciones para que el fútbol prospere en todo el mundo y construir un valor que sea compartido y duradero. Con este objetivo, hemos trabajado con la administración de la FIFA para llevar esta oportunidad a todos, sin que nadie quede fuera. Sin embargo, las decisiones les corresponden a ustedes (las federaciones): es su decisión aceptarla o no. En consonancia con nuestros principios democráticos, esto avanzará solo si la mayoría de ustedes así lo decide, junto con la aprobación del Consejo de la FIFA”, destacó Infantino.

Después de 45 minutos en el estadio Cuauhtémoc, la Selección Mexicana de Futbol vence 1-0 a la Selección de Guatemala en la tercera y última fecha de la fase de grupos del Premundial sub 20 de la Concacaf.

El gol cayó en la última jugada, procedente de un servicio por la banda izquierda que Diego Ramírez remató con la testa, dedicando su anotación a Santiago Sandoval, quien acaba de ser operado con éxito tras su participación en el campeonato regional.

Para la parte complementaria, la Selección Azteca siguió incesante rumbo a su segunda anotación de la noche. El jugador de Chivas, Hugo Camberos, aprovechó el rebate para quedar frente al guardameta y así anotar el 2-0 en Puebla; su segundo gol en el Premundial sub-20.

Más tarde, México encontró el espacio por sector izquierdo así que un trazo largo quedó a merced de Luis Gamboa para cruzar su disparo y firmar la goliza nacional sobre Guatemala que perdió la concentración desde la primera anotación de la noche.

Ya para cerrar una velada sólida en la Angelópolis, Nelson Cedillo cobró un tiro libre directo para encajar el balón dentro de la puerta guatemalteca y hacer estallar el Coloso de las Maravillas por convertir una de las mejores anotaciones de este Premundial sub-20. 4-0 oficial.

El Tri sub 20 saltó a la cancha del estadio Cuauhtémoc con Navarrete, Alfaro, Soto, Carmona, Gómez, Inda, Sigala, Camberos Gamboa y Ramírez para medir fuerzas contra su homóloga Guatemala, en el juego de la fecha 3 del Premundial sub 20 de la zona de Concacaf.

México amarra el Grupo B

La Selección Nacional varonil sub 20 goleó a la Selección de Guatemala y de esa forma se afianzó el liderato del Grupo B del Premundial de la Concacaf, que se festeja en Puebla, con el propósito de calificar al Mundial de Azerbaiyán y Uzbekistán 2027 y a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles en 2028.

La plantilla nacional, adiestrada por el mexicano, Álex Diego Tejado, no recibió un sólo gol en este campeonato. En su debut goleó a la Selección de Antigua y Barbuda (3-0) y el lunes último México se impuso a la representación de Costa Rica (2-0). Hoy, ante Guatemala (4-0), el Tri goleó con comodidad para encabezar el sector con nueve puntos.

Por otro lado, los chapines tenían la opción de cerrar como ganadores del Bloque B si sorprendían al Tri sub 20 en el estadio Cuauhtémoc. La Selección de Guatemala necesitaba ganar por diferencia de dos goles para desbancar a México de la primera casilla.

Los centroamericanos, antes del encuentro frente a México, ocupaban el segundo escalón con seis unidades y diferencia de +3; México tenía diferencia de +5, lo que colocó a la escuadra local por encima de Guatemala, que, en este Premundial, lleva una marca de un triunfo sobre Antigua y Barbuda (4-0) y dos derrotaa ante Costa Rica (1-0) y México (4-0).

México obtiene revancha contra Guatemala

La Selección Nacional tenía cuentas pendientes con la Selección Guatemalteca, por ser su verdugo en los Premundiales del 2008 y 2022. Los chapines marginaron a los mexicanos en su deseo de participar en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 y París 2024.

Rumbo a la justa veraniega en Francia, el equipo Tricolor, anteriormente dirigido por Luis Ernesto Pérez, sufrió la eliminación a costa de Guatemala en tanda de penaltis en la ronda de 4tos de Final, decretando un severo fracaso en la categoría sub 20.

La goleada de la Selección de México, 4-0, sobre Guatemala sirve para llegar con la moral alta a la siguiente ronda y empiece a preparar todo lo necesario para enfrentar a uno de los mejores terceros de este Premundial, que saldrán de los grupos: A, B y C.

Resultados de México en el Premundial sub 20

Jornada 1: México 3-0 Antigua y Barbuda

Anotadores:

• Hugo Camberos
• Francisco Valenzuela
• Santiago Sandoval

Jornada 2: México 2-0 Costa Rica

Anotadores:

• Hugo Camberos
• Emmanuel Brenes

Jornada 3: México 4-0 Guatemala

• Diego Ramírez
• Hugo Camberos
• Luis Gamboa
• Nelson Cedillo

Premio doble si México es campeón del Premundial sub 20

México aspira a competir en dos certámenes de talla internacional si termina con éxito su participación en el Premundial de la Concacaf sub 20; el torneo regional ofrece boletos para el Mundial de Azerbaiyán y Uzbekistán 2027 y. los Juegos Olímpicos Los Ángeles 2028.

El primer paso es la Copa del Mundo y para eso el Tricolor deberá instalarse a las semifinales del campeonato para obtener su lugar en la justa que se llevará a cabo conjuntamente entre los meses de mayo y junio del próximo año.

Si la Selección Azteca quiere festejar el pase al Mundial y también a los Juegos Olímpicos tendrá que ganar el Premundial sub-20, ya que el ganador recibe pase directo a Los Ángeles 2028 por ser campeón de la Concacaf.

La FIFA defendió este viernes su proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), con el que busca incorporar capital privado a la gestión comercial de sus principales competiciones, y rechazó las críticas de la UEFA y la Concacaf, que endurecieron su oposición a la iniciativa impulsada por el presidente Gianni Infantino. Además, negó que el plan implique ceder el control del fútbol a inversores privados.

En un comunicado, el organismo rector sostuvo que cualquier modificación vinculada al proyecto deberá contar con el respaldo de la mayoría de sus 211 asociaciones miembro y rechazó las versiones que atribuyen a la entidad la intención de vender los activos del fútbol mundial.

“Nadie está vendiendo el fútbol. Esto es algo que la FIFA jamás contemplaría”, afirmó el organismo al responder a los cuestionamientos sobre una eventual participación de capital privado en la nueva estructura comercial.

La FIFA también defendió el carácter consultivo de la propuesta y sostuvo que ninguna confederación puede decidir en representación del conjunto de las asociaciones nacionales. Además, reconoció las preocupaciones expresadas en los últimos días y aseguró que mantendrá abierto el proceso de discusión.

Según la entidad, algunos reportes periodísticos difundieron “informaciones erróneas”, lo que, a su juicio, alteró el sentido de la consulta prevista con las federaciones nacionales.

La respuesta llegó después de una jornada marcada por el aumento de la oposición al proyecto. La UEFA anunció que sus selecciones nacionales no participarán en competiciones organizadas por la FIFA mientras la propuesta permanezca sobre la mesa, mientras que la Concacaf comunicó oficialmente que también rechaza la iniciativa.

En una reunión de urgencia, las 55 federaciones que integran la UEFA expresaron su “rechazo unánimemente y de manera clara a la propuesta de la FIFA de transferir acciones de la propiedad del Mundial y otras competiciones de la FIFA a inversores privados”.

Al término del encuentro, la confederación europea concluyó que “ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras esas propuestas sigan encima de la mesa”, una posición que surge a once meses del Mundial femenino de Brasil 2027.

Horas más tarde, la Concacaf, integrada por 41 federaciones de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe, anunció que “ha rechazado la propuesta” presentada por la FIFA.

La entidad explicó que “los miembros expresaron una profunda preocupación por la falta de debido proceso en torno a la propuesta, el plazo artificialmente reducido que se impuso y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos pertinentes de gobierno de la FIFA”.

En su comunicado, la confederación añadió: “Concacaf reafirma que el futuro del fútbol -y su mayor activo- debe seguir estando en manos de nuestra familia del fútbol”.

El proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE) fue presentado por sorpresa el martes. La nueva sociedad tendría a su cargo la gestión de actividades comerciales de la FIFA, entre ellas los derechos de difusión, los patrocinios, la venta de entradas, las licencias y otros aspectos vinculados a grandes competiciones como la Copa del Mundo y el Mundial de Clubes.

El miércoles, Gianni Infantino defendió la iniciativa y sostuvo que los inversores privados solo contarían con una participación minoritaria. Además, afirmó que “es una oportunidad, pero no una obligación” y que la propuesta forma parte de “un proceso democrático”.

La UEFA rechazó esa explicación y respondió que “no es una ‘decisión democrática’, sino una gobernanza mediante el miedo”. La organización europea también cuestionó tanto el contenido del proyecto como el procedimiento utilizado para impulsarlo.

Según la confederación, el ingreso de accionistas privados podría alterar la conducción futura del fútbol internacional. En ese sentido, advirtió: “Toda decisión sobre el calendario internacional, el formato de las competiciones y toda decisión que remodele el futuro del fútbol no estaría ya dirigida a servir al interés del fútbol sino al de los accionistas”.

La UEFA también cuestionó el cronograma previsto para resolver la iniciativa. De acuerdo con una carta enviada por Infantino a las 211 asociaciones miembro, revelada por varios medios, las federaciones disponen de plazo hasta el 19 de septiembre para pronunciarse sobre el proyecto.

Las restantes confederaciones adoptaron posiciones diferentes. La AFC, que agrupa al fútbol asiático, lamentó el miércoles que la propuesta se conociera sin una consulta previa a sus asociaciones, aunque evitó pronunciarse sobre el contenido de la iniciativa. La CAF (Confederación Africana de Fútbol), por su parte, pidió a sus miembros “examinar” y “evaluar” el proyecto antes de adoptar una decisión.

Hasta el momento, la Conmebol, integrada por diez asociaciones nacionales, entre ellas las de Argentina y Brasil, no fijó una posición pública sobre FIFA Forward Enterprise, mientras continúa el debate sobre el futuro del proyecto impulsado por la FIFA.

La Federación Mexicana de Futbol sorprendió al desmarcarse de la línea adoptada por sus pares regionales ante la propuesta de Gianni Infantino en torno a la privatización de los derechos comerciales de la Copa del Mundo.

Esta decisión parte en contra de la Concacaf, que rechazó de manera unánime la iniciativa tras la reunión de sus 41 asociaciones miembro.

La UEFA inició con la tendencia y cerró filas para rechazar la iniciativa, mientras que la FMF optó por un camino propio y anunció que llevará un proceso interno de análisis para decidir si acompañará el rechazo o respaldará la estrategia impulsada desde Zúrich.

FMF analizará modelo sugerido por la FIFA

La Federación Mexicana de Futbol confirmó que recibió la notificación de la FIFA el 28 de julio de 2026.

La propuesta de Infantino contempla la creación de una filial encargada de gestionar los activos comerciales del Mundial, permitiendo la entrada de fondos de inversión privados.

• El comunicado de la FMF indica que participarán en mesas de trabajo.
• La Federación analizará toda la información y documentación asociada al nuevo modelo.
• No establecieron una fecha límite para definir su postura.

Esta decisión se da en un contexto donde otras federaciones ya expresaron un rechazo contundente. La FMF, en contraste, opta por un periodo de análisis interno y diálogo con la FIFA antes de confirmar su voto.

Concacaf y UEFA rechazan la privatización del Mundial

Mientras México expresa que abrirá las puertas al análisis, la Concacaf y la UEFA formalizaron su rechazo a la propuesta.

Las confederaciones argumentan que la iniciativa podría ser “irreversible” y poner en riesgo la independencia y gobernanza del futbol internacional.

• Concacaf comunicó que sus 41 asociaciones miembro rechazaron el proyecto.
• La UEFA advirtió que podría boicotear torneos organizados por la FIFA y retirar a sus equipos y selecciones si el plan avanza.
• Entre las preocupaciones se mencionan la falta de transparencia y el plazo reducido para evaluar la propuesta.

En este sentido, el contraste en las posturas evidencia la tensión dentro del futbol internacional sobre el futuro de los derechos comerciales y la financiamiento del desarrollo deportivo.

Qué propone la FIFA y qué sigue para México

La iniciativa de la FIFA plantea vender hasta un 20% de una nueva filial, FIFA Forward Enterprise, a inversionistas privados.

• Esta operación podría generar recursos adicionales, estimados en 20 millones de dólares para cada país en el ciclo 2027-2030.
• El plan aún debe ser aprobado por las federaciones miembro y el Consejo de la FIFA.
• La FMF no detalló cómo influirá la decisión en los recursos destinados al futbol mexicano.

Así, México mantiene abierta la posibilidad de sumarse al proyecto, a la espera de definir su postura en uno de los debates más intensos en la historia reciente del futbol.

El debate sobre el futuro comercial del futbol alcanzó un nuevo nivel tras la postura tomada por la Concacaf ante la polémica última iniciativa de la FIFA.

La propuesta de abrir la Copa del Mundo a inversores privados desató una reacción inmediata a nivel internacional y en la región, en medio de la presión y crecientes cuestionamientos sobre la gestión del organismo.

En una reunión de emergencia, las 41 federaciones miembro de la Concacaf coincidieron en la necesidad de fortalecer los mecanismos de gobernanza y exigir transparencia antes de avanzar con cambios estructurales de gran alcance.

Concacaf cuestiona la propuesta por el dominio de la Copa Mundial

Desde el inicio de la polémica, la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe manifestó su inconformidad con la manera en que la FIFA presentó su proyecto.

• La información llegó a las federaciones primero por la prensa, no por canales institucionales.
• Las federaciones subrayaron que toda decisión de este tipo debe estar respaldada por mecanismos sólidos.
• El organismo enfatizó que el manejo de recursos debe velar por los intereses del futbol y no sólo a la expectativa de los ingresos inmediatos.

De esta manera, el mensaje de Concacaf plantea que las decisiones estratégicas deben contemplar el futuro colectivo de la disciplina y no simplemente el beneficio económico a corto plazo.

La presión internacional crece sobre la FIFA

El rechazo de la Concacaf se suma a la recién emitida postura de la UEFA, que de igual manera ya había anunciado un boicot si la FIFA y sus competiciones avanzaban con la apertura hacia inversores privados.

• UEFA y Concacaf representan 96 asociaciones nacionales en contra del proyecto.
• El plan de la FIFA fue calificado como una “apropiación irreversible” de la Copa del Mundo.
• Otros organismos, como la Confederación Asiática de Futbol (AFC), también expresaron inconformidad por la falta de consulta.
• El plazo fijado por Gianni Infantino para aceptar la propuesta vence en septiembre.

Esta ola de oposición internacional deja a la FIFA enfrentando uno de sus mayores desafíos políticos y pone en duda el modelo de gestión que busca implementar.

El llamado de Concacaf: priorizar la independencia económica

Las federaciones de Concacaf propusieron alternativas viables para fortalecer el desarrollo del futbol sin recurrir al capital externo.

• Solicitaron el uso de las reservas económicas del organismo para financiar el programa FIFA Forward.
• La confederación subrayó que el futuro de la Copa Mundial debe permanecer bajo el control de la comunidad futbolística.
• Se cuestionó la necesidad de fondos privados tras celebrar el Mundial más rentable de la historia.

En este sentido, el llamado de Concacaf apunta a que cualquier transformación relevante debe implicar a todos los actores y respetar los principios rectores del futbol internacional.

Mediante un video que se difundió el miércoles 29 de julio, antes de la abrupta medida de la UEFA, el máximo mandatario de la FIFA brindó detalles del flamante programa de financiación. “Es una oportunidad que las federaciones miembro de la FIFA decidirán democráticamente. El fútbol es el deporte más popular del mundo. Eso lo ha convertido en un valor comercial extraordinario. Queremos que continúe, porque eleva a todo el fútbol. Nuestro trabajo es asegurarnos que todo el mundo crezca. Nuestro deporte tiene un gran valor comercial que no hemos aprovechado y, para explotarlo, necesitamos una estrategia empresarial centrada y dedicada”, inició Infantino.

Sobre el objetivo del proyecto, aclaró: “Una nueva filial cuyo trabajo es hacer crecer el valor y redirigirlo de vuelta a ustedes, las federaciones miembro de la FIFA. El principio es muy simple: consolidaremos nuestras operaciones comerciales y de eventos en una sola filial —FIFA Forward Enterprise—, permaneciendo la regulación, el desarrollo y la gobernanza del fútbol a cargo de la FIFA”.

Para justificar este primer punto, el presidente de la Casa Madre remarcó que “Otras grandes organizaciones deportivas, incluidas algunas de las principales ligas de fútbol en Europa, han dado este mismo paso en años recientes con gran éxito”. Además, explicó: “Para optimizar la estructura financiera de esta inversión y generar aún más valor, incorporaremos a esta nueva filial a un número reducido de socios a largo plazo, a cambio de una participación minoritaria en ella. Serán socios a largo plazo y, para que quede muy claro, cada beneficio que genere FIFA Forward Enterprise se reinvertirá de vuelta en el fútbol”.

En respuesta a lo que “significa” el flamante proyecto de la FIFA, destacó: “Para empezar, la financiación a través del programa aumentará significativamente para cada federación miembro de la FIFA de los 8 millones de dólares que reciben hoy, a los 20 millones de dólares que recibirán de inmediato para el nuevo ciclo que comienza el 1 de enero de 2027. Esto representa un aumento del 150% de este ciclo al siguiente, y seguirá creciendo en cada ciclo: garantizado”.

Infantino aseguró que dicha cifra antes de que asumiera como presidente era de 250 mil dólares por año. “Invertir hoy trae resultados mañana. La FIFA ha invertido en el fútbol en rincones del mundo, que todos los demás ignoraban. Todo esto se logrará sin ningún cambio en cómo el fútbol se gobierna o se gestiona. La FIFA siempre conservará la participación mayoritaria y la mayoría en la nueva entidad”, destacó el máximo mandatario.

En esta misma línea, remarcó que “la mayoría del Consejo de administración continuará teniendo plena autoridad sobre todas las decisiones regulatorias y deportivas”. Luego, añadió: “Los estatutos de la FIFA no se cambiarán y todos los beneficios netos se reinvertirán de vuelta en el fútbol. Este es un gran paso adelante para la FIFA, para nuestras federaciones miembros, y para el fútbol mundial. No tenemos miedo a los grandes pasos”.

“Por primera vez en la historia, la FIFA será propietaria de una participación en una entidad dedicada a comercializar y organizar nuestros eventos. J.P. Morgan estima que el valor total de la FIFA Forward Enterprise asciende actualmente a 20 mil millones de dólares. Lo que nos permite liberar cientos de millones más para financiar el desarrollo de cada federación en los próximos años. Queremos que el fútbol crezca de manera inclusiva para que cada país, grande o pequeño, participe de ello. Y cada federación miembro de la FIFA pueda decidir por sí misma qué es lo mejor para el fútbol en su país. El objetivo es simple: la misma oportunidad de jugar y progresar, dondequiera que se encuentre el talento”, explicó el presidente.

Respecto al proceso democrático, Infantino detalló que la FIFA únicamente avanzará con el proyecto en caso de que la mayoría de las federaciones esté de acuerdo. “Mi trabajo como presidente es crear las condiciones para que el fútbol prospere en todo el mundo y construir un valor que sea compartido y duradero. Con este objetivo, hemos trabajado con la administración de la FIFA para llevar esta oportunidad a todos, sin que nadie quede fuera. Sin embargo, las decisiones les corresponden a ustedes (las federaciones): es su decisión aceptarla o no. En consonancia con nuestros principios democráticos, esto avanzará solo si la mayoría de ustedes así lo decide, junto con la aprobación del Consejo de la FIFA”, destacó.

Al mismo tiempo, aseguró: “Mi compromiso y mi garantía es cumplirlo en interés de todos. En caso de que ustedes prefieran no aprovechar esta oportunidad y continuar como hasta ahora, por supuesto, continuaremos con la financiación previamente planificada. Aunque no alcance el nivel de esta propuesta, ni de lejos, esto nos permitirá seguir logrando grandes cosas para el fútbol mundial todos juntos. Sin embargo, si prefieren aprovechar esta oportunidad y dar este trascendental paso adelante para invertir en el fútbol mundial, estos niveles de financiación sin precedentes, nuestras interacciones diarias seguirán siendo las mismas”.

Gianni Infantino hizo énfasis en que “es una decisión importante” y puntualizó en las ganancias que obtendrían las federaciones: “A cada federación se le garantizarán 20 millones de dólares, luego 22 millones, luego 24 millones a través del Programa Forward de la FIFA durante los próximos tres ciclos. Y para quienes lo soliciten, sin ninguna obligación, se les concederán ahora otros 20 millones de dólares a través del nuevo programa. Si, en cambio, la mayoría decide que este no es el camino correcto, el Programa Forward de la FIFA continuará exactamente como estaba planificado, con los 10 millones de dólares para las federaciones ya previstos en el próximo ciclo”.

La oposición más dura llegó desde UEFA, que describió el plan como una cesión irreversible de las principales competiciones del fútbol. En su comunicado, la confederación afirmó: “Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”.

La entidad europea sostuvo que las federaciones nacionales enfrentan un ultimátum entre aceptar el traspaso de esos torneos o afrontar las consecuencias. También rechazó la caracterización de la FIFA sobre una decisión democrática y la definió como “un gobierno basado en la intimidación: un acto de coerción indigno de una institución encargada de la gestión del fútbol mundial”.

En ese mismo texto, la confederación remarcó que la entrada de accionistas externos “cambia para siempre” el fútbol porque convierte la rentabilidad comercial en una exigencia permanente. Su advertencia es que el calendario internacional y los formatos de las competiciones pasarían a ordenarse según lo que más convenga a los inversores.

“La Copa del Mundo no puede considerarse un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol. Se ha construido a lo largo de generaciones gracias al trabajo de jugadores, selecciones nacionales y aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debería entregarse jamás a inversores privados”, señaló la organización presidida por Aleksander Ceferin.

De acuerdo con The Times, la propuesta contempla una empresa que reuniría las principales competiciones masculinas y femeninas de la FIFA, entre ellas la Copa del Mundo y el Mundial de Clubes. El diario británico informó que los inversores podrían adquirir inicialmente entre el 20% y el 30% de las participaciones sobre una valoración implícita de USD 20.000 millones.

La crisis que se desató en el fútbol mundial tras el proyecto que impulsa la FIFA para involucrar financiamiento privado en la Copa del Mundo sumó un nuevo capítulo este jueves tras el boicot que encabezó la UEFA. Las 41 federaciones que componen la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf) se reunieron para debatir el proyecto y decidieron rechazarlo.

“Durante la reunión, los miembros expresaron su profunda preocupación por la falta de garantías procesales en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos de gobierno pertinentes de la FIFA. Además, se cuestionó la necesidad de inversión de capital privado para financiar los programas «FIFA Forward» nuevos y existentes tras la Copa del Mundo de la FIFA más rentable de la historia", argumentaron en el comunicado que difundieron para anunciar el rechazo.

Teniendo en cuenta que las 55 federaciones de UEFA expusieron que están en contra del plan y las 41 federaciones de Concacaf se unieron a esta postura, el plan denominado FIFA Forward Enterprise (FFE) parece estar más lejos de alcanzar la aprobación. La propuesta de Gianni Infantino necesita que haya al menos 106 de las 211 federaciones miembro dispuestas a votar a favor para aprobarlo ya que “solo requieren una mayoría simple, superior al 50%, de los 211 miembros de la FIFA, además del respaldo del Consejo de la FIFA”, según estipuló el diario británico The Independent. Si nada cambia, ya hay 96 votantes en contra del proyecto.

Los países más fuertes de la Concacaf, que es presidida por el canadiense Victor Montagliani, quien pertenece al Consejo de la FIFA, son hoy por hoy justamente los que organizaron la última Copa del Mundo: Estados Unidos, México y Canadá. En segundo orden figuran Costa Rica, Honduras, Panamá, El Salvador y Haití, quienes tuvieron mayor preponderancia con sus seleccionados masculinos a lo largo de la historia.

Por otra parte, la Confederación Africana de Fútbol (CAF) evaluará la semana que viene en una reunión la propuesta de la FIFA de su proyecto FIFA Forward Enterprise. Su presidente, el sudafricano Patrice Motsepe, confirmó que había recibido la propuesta de la FIFA, pero sin valorarla y se limitó “a animar a sus asociaciones miembro a examinar la propuesta y a participar en el proceso de consulta, de conformidad con los reglamentos y procedimientos establecidos por la CAF y la FIFA”.

Igualmente, el máximo organismo rector de este deporte en el continente africano y una de las seis confederaciones asociadas a la FIFA, con sede en El Cairo, “se compromete a seguir consultando y colaborando con sus Confederaciones Miembro, la FIFA, otras Confederaciones de Fútbol y demás partes interesadas para aumentar los recursos financieros, y de otro tipo destinados al desarrollo y crecimiento del fútbol en África y en todo el mundo”, expresó a través de un comunicado citado por EFE. La fecha de la reunión no ha sido anunciada hasta el momento.

La Confederación de Fútbol de Oceanía también se expidió al anunciar que “mantiene su compromiso de colaborar de manera constructiva con sus Asociaciones Miembro, la FIFA, las demás confederaciones y otros actores del fútbol a lo largo de todo el proceso de consulta, y en apoyo al desarrollo continuo del fútbol en Oceanía y a nivel global”.

El organismo que engloba a 11 de las 211 federaciones que forman la FIFA estudiará en profundidad la propuesta, al igual que la AFC (Asia), que se empapará antes de hacer anuncios oficiales, pero anticipó a través de un comunicado que “si bien la AFC reconoce la importancia de explorar enfoques innovadores que puedan fortalecer el futuro del fútbol global, iniciativas de esta magnitud y trascendencia deben fundamentarse en los principios de buena gobernanza, transparencia y una consulta sustancial”. Hasta el momento, la Conmebol es la única confederación que todavía no aportó indicios sobre su postura con la propuesta de la FIFA.

EL COMUNICADO DE CONCACAF

Declaración en nombre de la CONCACAF y sus 41 federaciones miembro

La CONCACAF es una confederación unida por el amor a nuestro deporte, en la que el fútbol es lo primero. Guiados por esta filosofía, durante los últimos diez años hemos construido, desde cero, una organización basada en el servicio, la gobernanza transparente y la gestión a largo plazo del fútbol.

La historia ha demostrado a la FIFA y a la familia del fútbol lo que ocurre cuando los guardianes de este deporte pierden de vista estos valores.

Teniendo esto en cuenta, la CONCACAF ha convocado hoy una reunión de los presidentes de sus 41 federaciones miembro, junto con su presidente, los miembros de su Consejo y sus representantes en el Consejo de la FIFA, para debatir una propuesta elaborada y presentada por el presidente de la FIFA con el fin de crear «FIFA Forward Enterprise» y vender participaciones en la Copa Mundial de la FIFA a inversores privados.

Durante la reunión, los miembros expresaron su profunda preocupación por la falta de garantías procesales en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos de gobierno pertinentes de la FIFA. Además, se cuestionó la necesidad de inversión de capital privado para financiar los programas «FIFA Forward» nuevos y existentes tras la Copa del Mundo de la FIFA más rentable de la historia.

El debate reforzó la necesidad de una mayor transparencia y una gobernanza adecuada.

Por estas razones, la CONCACAF y sus 41 federaciones miembro han:

Rechazado la propuesta;

Encargado a sus miembros del Consejo de la FIFA que dialoguen con la FIFA para determinar cómo podrían utilizarse las ingentes reservas existentes de la FIFA para aumentar la financiación de «FIFA Forward» destinada al desarrollo del fútbol en toda nuestra región; y

Encargado a sus miembros del Consejo de la FIFA que den instrucciones al presidente de la FIFA para garantizar que cualquier asunto siga los procesos de gobernanza adecuados a través del personal y del Consejo de la FIFA, de conformidad con los Estatutos de la FIFA.

A través de estas medidas, la CONCACAF reafirma que el futuro del fútbol —y su mayor activo— debe permanecer en manos de nuestra familia futbolística.

Después de más de dos décadas, México busca regresar como sede de la Copa Oro. La Federación Mexicana de Futbol ya trabaja para convencer a la Concacaf de incluir al país en la edición de 2027, aprovechando el impulso que dejó la organización de la Copa del Mundo 2026 y la infraestructura renovada de sus estadios.

La última ocasión en la que tierras aztecas recibieron encuentros de la Copa Oro fue en 2003, cuando compartió la gestión con Estados Unidos. Desde entonces, el certamen se ha disputado casi exclusivamente en territorio estadounidense.

¿Cuáles son las condiciones para que México sea sede de la Copa Oro 2027?

De acuerdo con ESPN, una de las principales condiciones es que el Estadio Banorte (Azteca) sea la sede principal de los partidos que se celebren en México.

No obstante, el torneo tendría que organizarse de manera compartida con Estados Unidos, por lo que no todos los encuentros se disputarían en territorio nacional.

El proyecto toma fuerza tras el éxito del Mundial 2026, donde México fue uno de los países anfitriones y recibió 13 partidos entre Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara, además de registrar una importante respuesta de aficionados en los Fan Fest.

¿Cuándo se definirá la sede?

Hasta el momento, la Concacaf no ha anunciado oficialmente dónde se jugará la Copa Oro 2027. Según el reporte, dentro del organismo únicamente se considera como una posibilidad que México vuelva a recibir algunos partidos del torneo.

México llega además como vigente campeón de dicha competencia y se mantiene como la selección más ganadora en la historia del certamen, un argumento que la FMF espera pese a favor en su candidatura.

Tras el partido, Peña dijo en declaraciones a Concacaf que el equipo arrastra el mismo problema desde el debut: “Nos faltó el gol, desde el primer partido venimos con que no se nos da el gol y lastimosamente hemos perdido por errores de nosotros”.

La derrota fue la segunda del combinado salvadoreño en el torneo y dejó al equipo con un panorama ajustado para avanzar. En su próximo encuentro,

El Salvador enfrentará a Haití y necesita ganar por diferencia de tres goles y que Cuba pierda por la misma diferencia ante Estados Unidos.

Peña insistió en que el grupo intentó competir sin conceder ventajas, aunque reconoció el costo de las equivocaciones: “Lastimosamente lo dimos todos con mis compañeros, esa era la idea de entregar todo y no regalar nada, pero son errores que pasan y el fútbol es así. Lastimosamente nos tocó perder”.

clasificatorio para la Copa Mundial Sub-20 de la FIFA 2027 y el fútbol masculino de los Juegos Olímpicos de Verano de 2028.

Si Estados Unidos, ya clasificado a los Juegos Olímpicos como anfitrión, gana la competencia regional, el cupo olímpico pasará al subcampeón del torneo.

El Premundial Sub-20 de CONCACAF, además de definir a los representantes regionales en la Copa Mundial Sub-20 de la FIFA de 2027 —que se disputará en Azerbaiyán y Uzbekistán—, otorga un boleto directo a los Juegos Olímpicos de Verano de 2028 al campeón del certamen. CONCACAF detalló que, si Estados Unidos —ya clasificado como anfitrión olímpico— logra el título, la plaza para los Juegos Olímpicos será asignada al subcampeón.

En el historial del torneo, México lidera la estadística con 14 títulos, seguido por Estados Unidos con 3, Canadá, Costa Rica y Honduras con 2 cada uno, y El Salvador con una consagración registrada en 1964.

La selección sub-20 de El Salvador afrontará su último partido de la fase de grupos frente a Haití, con la obligación de ganar y la expectativa de un resultado favorable en el otro encuentro del grupo para buscar la clasificación.

La fase final del Premundial Sub-20 de Concacaf 2026 se aproxima con la definición de los equipos que buscarán un lugar en la próxima Copa Mundial de la categoría. La ronda de cuartos de final reunirá a los ocho mejores equipos del torneo, compuestos por los dos primeros de cada grupo y los dos mejores terceros, seleccionados según su rendimiento en la primera fase.

Los cruces de cuartos de final se disputarán el 4 y 5 de agosto en el Estadio Cuauhtémoc de Puebla. Los enfrentamientos se organizarán en función de la tabla general: el primer clasificado de la fase de grupos enfrentará al octavo, el segundo al séptimo, el tercero al sexto y el cuarto al quinto. Los ganadores de estos duelos avanzarán a las semifinales, que tendrán lugar el 7 de agosto en el Estadio Azteca de la Ciudad de México.

Santiago Sandoval, mediocampista de Chivas, ya fue operado luego de sufrir una fractura en el juego de México vs Costa Rica del Premundial de Concacaf Sub - 20. La Dirección de Ciencias del Deporte del Club Deportivo Guadalajara informó sobre la situación médica del jugador.

El futbolista sufrió una lesión durante el encuentro del Campeonato de la Concacaf 2026, en consecuencia, abandonó la concentración del Tri en Puebla y viajó a Guadalajara para recibir atención médica.

El comunicado detalla que “Santiago se trasladó anoche de Puebla a Guadalajara y la mañana de este miércoles fue intervenido quirúrgicamente con éxito para tratar una fractura de la falange proximal del cuarto dedo de la mano derecha”.

¿Cuándo tiempo tardará Santiago Sandoval en recuperarse?

Chivas precisó que la reincorporación de Santiago Sandoval a la actividad futbolística dependerá de la evolución clínica que presente en los próximos días. El club permanecerá atento a la recuperación del jugador y brindará los informes pertinentes conforme avance el proceso de rehabilitación.

“Su vuelta a la actividad futbolística estará sujeta a la evolución que muestre en los próximos días”.

Una fractura en la falange proximal suele requerir entre 3 y 6 semanas para que el hueso consolide, siempre que no existan complicaciones como desplazamiento o daño articular. Cuando la lesión es más compleja, el periodo puede extenderse hasta 8 semanas o más, de acuerdo con la evolución clínica.

Tras el retiro de la inmovilización, especialistas recomiendan un periodo de 2 a 4 semanas de fisioterapia para recuperar la movilidad y la fuerza del dedo. Este proceso ayuda a prevenir rigidez y pérdida de función, sobre todo en personas adultas.

El tiempo total para volver a usar la mano de forma habitual varía entre 6 y 12 semanas. El seguimiento médico y la rehabilitación individualizada son clave para evitar secuelas a largo plazo.

México pierde a Santiago Sandoval para el Premundial de Concacaf sub-20

Santiago Sandoval quedó fuera de la Selección Mexicana Sub-20 tras sufrir una fractura en la mano derecha, una baja que llegó cuando el equipo se jugaba el liderato del Grupo B en el Campeonato Sub-20 de la Concacaf y la ruta hacia el Mundial Sub-20 2027 y los Juegos Olímpicos Los Ángeles 2028.

México llegó a la última jornada con 6 puntos y necesitaba un empate o una victoria ante Guatemala para asegurar el primer lugar del sector. En caso de ganar, cerraría la primera fase con paso perfecto; si pierde, ambos equipos quedarían igualados y la clasificación se definiría por criterios de desempate.

El mediocampista de Chivas sufrió la lesión durante el partido ante Costa Rica. Tras la valoración médica, se determinó que no podría seguir en el torneo y que debía volver con su club para iniciar su tratamiento.

La Dirección Deportiva de Selecciones Nacionales Varoniles Menores detalló que el futbolista presentó una fractura espiroidea de falange proximal del cuarto dedo de la mano derecha. El organismo agregó que la mejor resolución para dicha patología sería el tratamiento quirúrgico.

La operación de Sandoval se programó en Guadalajara. De acuerdo con el reporte oficial, Sandoval dejó la concentración del Tricolor juvenil para ser intervenido el miércoles 29 de julio en Guadalajara, bajo la supervisión de su equipo. El informe no precisó cuánto tiempo estará fuera de las canchas ni si habría un reemplazo en la convocatoria.

La lesión se confirmó después del partido del lunes 27 de julio frente a Costa Rica, encuentro en el que el conjunto dirigido por Álex Diego se impuso 2-0. Con ese resultado, México mantuvo su portería en cero después de dos jornadas.

En su debut dentro del torneo, la escuadra mexicana venció 3-0 a Antigua y Barbuda. Esa cosecha le permitió llegar a la última fecha como líder provisional del Grupo B.

El cierre de la fase de grupos está programada para el jueves 30 de julio a las 19:00 horas en el Estadio Cuauhtémoc. México aseguraba el primer puesto con un empate o con los tres puntos frente a Guatemala.

El equipo guatemalteco sumó 3 puntos. Perdió 1-0 ante Costa Rica y después goleó 4-0 a Antigua y Barbuda, por lo que todavía tenía opción de alcanzar a México en la cima del grupo.

Los diez clubes que competirán en la cuarta edición de la Copa del Caribe Concacaf han presentado sus listas provisionales de hasta 35 jugadores, según informaron fuentes oficiales de la organización este martes desde Miami, Estados Unidos. El torneo regional de clubes comenzará el 4 de agosto y se extenderá hasta diciembre, con la mira puesta en la clasificación a la siguiente Copa de Campeones Concacaf.

De acuerdo con datos difundidos por la Concacaf, las listas incluyen futbolistas registrados en sus respectivos clubes y federaciones, tal como lo exige la normativa internacional. Cada club puede inscribir hasta 35 jugadores, aunque aquellos que hayan presentado nóminas más reducidas podrán sumar refuerzos adicionales hasta 44 horas antes de cada encuentro, siempre que no superen el máximo permitido. Una vez registrado, ningún jugador podrá ser retirado ni reemplazado.

Para cada partido, los equipos deberán seleccionar 23 futbolistas de la lista provisional, quienes serán elegibles para disputar los compromisos oficiales. La organización detalló que la medida busca asegurar igualdad de condiciones y transparencia en la competencia.

La Copa del Caribe Concacaf 2026 iniciará con una fase de grupos en la que cada conjunto enfrentará una vez a sus rivales de grupo, distribuidos en cinco semanas de competencia. Al término de esta instancia, los dos primeros de cada grupo avanzarán a la etapa de eliminación directa, que contempla semifinales y partidos de ida y vuelta entre el 13 y el 22 de octubre. El tercer puesto y la final se celebrarán el 1 y el 5 de diciembre, respectivamente.

Los tres mejores clubes del torneo lograrán la clasificación a la Copa de Campeones Concacaf 2027, incluyendo a los finalistas y al ganador del partido por el tercer lugar. El campeón obtendrá además un pase directo a los octavos de final de la máxima competencia de clubes de la región.

Según reportó la Agencia Concacaf, Mount Pleasant FA de Jamaica defenderá el título tras haberse consagrado en 2025 ante O&M FC de República Dominicana. El club jamaiquino buscará revalidar su condición de campeón ante un nuevo cuadro de aspirantes caribeños.

Las listas completas de jugadores pueden descargarse desde el sitio web oficial de la Concacaf, cumpliendo con los plazos y requisitos establecidos en coordinación con la FIFA y las federaciones nacionales.

El certamen se posiciona como la principal vía de acceso para los clubes del Caribe a las instancias superiores del fútbol continental, de acuerdo con la información divulgada por la Agencia Concacaf.

La Copa Caribeña reparte tres boletos a la Concacaf

El torneo, creado en 2023 para reemplazar al antiguo Campeonato de Clubes de la CFU, es el torneo oficial de primer nivel para clubes del Caribe y funciona como vía directa hacia la competición continental.

Los dos mejores de cada grupo avanzarán a semifinales y tanto esa instancia como el partido por el tercer puesto y la final se definirán en series de ida y vuelta. El campeón ingresará directamente a los octavos de final de la Copa de Campeones 2027, mientras que el subcampeón y el tercero comenzarán en la primera ronda.

El futbol mexicano se colocó en un sitio aún más simbólico después de haber hecho un papel protagónico en la Copa del Mundo 2026, siendo uno de los tres anfitriones del nuevo concepto de 48 equipos aparte de Estados Unidos y Canadá.

La Concacaf mira y destaca los puntos claves que logró México en su posición de local, que consideraría a nuestro país para ser anfitrión de la próxima Copa Oro del 2027, así lo reveló el narrador y comentarista mexicano, Luis Castillo, en sus redes sociales.

“Aprovechando el fenómeno Selección Mexicana de Futbol tras la reciente terminada Copa del Mundo, la Concacaf, después de muchos años, en la edición 2027, hace que la Copa Oro, sí, la Copa Oro, que después del 2003 se había jugado absolutamente en Estados Unidos, vuelve a México", afirmó el periodista.

La Confederación de Norteamérica, Centroamérica y del Caribe autorizaría que México lleve a cabo sus juegos de local en el Monumental estadio Azteca al darse cuenta del efecto elaborado en la Ciudad de México, durante los festejos de la Copa del Mundo.

“Habrá que esperar más noticias. Si la final se juega en el estadio Azteca ese sería el gran reto para la Concacaf, el que también la final se juegue en el estadio Azteca. Por lo pronto, México tendrá partidos en el 2027 de Copa Oro“, aseguró Luis Castillo.

Vigente campeón de la Copa Oro

La Selección Mexicana es la actual campeona del torneo tras vencer en la edición 2025 a los Estados Unidos de América, con resultado de 2-1, gracias a las anotaciones de Raúl Alonso Jiménez y Edson Álvarez en el NRG Stadium, casa de los Texanos de Houston, franquicia de la National Football League (NFL).

¿Qué es la Copa Oro?

La Copa de Oro es el campeonato de selecciones nacionales afiliadas a la Concacaf: México, Estados Unidos, Canadá, Costa Rica, Honduras, Panamá y otros países de la región compiten por el cetro dorado, que se entrega al país campeón cada dos años

El formato tradicional consta de una fase de grupos previo a disputar las rondas de eliminación directa rumbo a la gran final. La Copa Oro se celebra desde 1991 y normalmente se realiza en Estados Unidos, aunque en algunas ediciones se han organizado partidos en otras sedes y México haría lo propio en 2027.

¿Cuándo fue la última vez que la Copa Oro se jugó en México?

La Copa Oro ya tuvo lugar en nuestra nación. El antecedente más cercano data en la versión del 2003. En ese año, México y Estados Unidos fueron coanfitriones y el estadio Azteca fue la única sede en territorio nacional, albergando los seis compromisos del Tricolor, incluyendo la final en la que venció a Brasil 1-0 en tiempo extra.

Desde entonces, la Copa de Oro se ha jugado mayormente en Estados Unidos, sin embargo en 2019, 2023 y 2025 algunos partidos se realizaron en otros países del área, pero no en México. Se espera que para la siguiente versión del torneo vuelva a ser local después de 23 años.

Comienza la gestión de Rafa Márquez en la Selección de México

El proyecto que encabeza el Kaiser, Rafael Márquez Álvarez, comenzará en la próxima Fecha FIFA a disputar entre septiembre y octubre de este año. De acuerdo a la información de Gibrán Araige, la Selección Mexicana enfrentará a: Colombia, Perú, Estados Unidos y Chile en territorio extranjero.

La gira mexicana se desarrollará en territorio estadounidense y dará inicio el 26 de septiembre en Baltimore, donde México jugará contra la Selección de Colombia. El día 29 se medirá a la Selección de Perú desde el Red Bull Arena, en Nueva York.

Para el mes de octubre, la escuadra nacional volará rumbo a Phoenix para jugar ante los Estados Unidos y cerrará contra la Selección de Chile desde el Rose Bowl de Pasadena el día 8.

Después de sus encuentros de carácter amistoso en septiembre y octubre, la Selección de México se presentará en la Concacaf Liga de Naciones para disputar la ronda de 4tos de Final. instancia a la que clasificó gracias a su posición en el ranking de la confederación.

La Concacaf rechazó este miércoles el plan de la FIFA para vender participaciones minoritarias en sus operaciones comerciales y en la Copa del Mundo a inversores privados. La confederación dijo que conoció la iniciativa por los medios y no por canales oficiales, según se detalla en una nota de la agencia EFE.

El organismo que rige el fútbol de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe afirmó que se enteró del proyecto a través de publicaciones periodísticas y, después, mediante un comunicado de prensa.

“Concacaf tuvo conocimiento de este asunto únicamente a través de informaciones publicadas por los medios de comunicación y, posteriormente, mediante un comunicado de prensa”, señaló la confederación en un comunicado.

El plan de la FIFA y el financiamiento ofrecido

La FIFA anunció el martes la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una filial valorada en USD 20,000 millones que concentraría las operaciones comerciales y de eventos del organismo, incluida la Copa del Mundo.

El plan prevé vender participaciones minoritarias de hasta el 20% a inversores externos para captar hasta USD 4,200 millones. El proyecto aún requiere la aprobación de las 211 asociaciones miembro.

A cambio, la FIFA prometió destinar USD 20 millones por asociación en financiación inmediata para proyectos especiales, más otros USD 20 millones por asociación en fondos del programa Forward para el período 2027-2030, cuatro veces más que los USD 8 millones actualmente presupuestados.

Las críticas de las confederaciones y de Europa

La Concacaf no fue la única en cuestionar la iniciativa. La Confederación Asiática de Fútbol (AFC), que agrupa a 47 federaciones, también expresó su decepción por no haber podido examinar la propuesta antes de que se hiciera pública.

Sumadas las 41 asociaciones de la Concacaf, las 47 de la AFC y las 55 de la UEFA, las confederaciones que criticaron abiertamente el plan o expresaron reservas reúnen a 143 de los 211 miembros de la FIFA.

La UEFA fue la más dura. “El alma y la gobernanza del fútbol no son activos para comercializar”, advirtió el organismo europeo, que calificó la iniciativa de cruzar “una línea que las instituciones rectoras del fútbol nunca deberían cruzar” y convocó una reunión virtual de urgencia con sus 55 federaciones para coordinar una respuesta.

Desde Bruselas, el comisario europeo de Deportes Glenn Micallef también se expresó. “Cuando el valor de las inversiones depende de decisiones tomadas por la FIFA, eso plantea preguntas profundas sobre gobernanza, independencia y conflictos de interés”, escribió en X, con un mensaje directo: “Manos fuera de nuestro juego”.

La discusión sobre el proceso y la gobernanza

La Concacaf encuadró su rechazo en términos institucionales. “De manera conjunta, la FIFA, las confederaciones y cada una de las asociaciones miembro tienen la responsabilidad de actuar siempre en el mejor interés del fútbol”, subrayó el comunicado.

La objeción de fondo compartida por las confederaciones críticas es que un proyecto de esta magnitud fue diseñado y hecho público sin que los órganos de gobierno tuvieran la oportunidad de debatirlo, analizarlo ni votarlo antes de que llegara a la prensa.

El primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham, también se pronunció en redes sociales: “La Copa del Mundo no es un producto. Una vez que vendes un trozo de ella, la has vendido”.

La FIFA, por su parte, sostiene que conservará el control mayoritario de la nueva filial y que las decisiones sobre gobernanza deportiva, calendarios y regulación permanecerán bajo su autoridad exclusiva.

El fútbol mundial vive horas de profunda convulsión institucional. El proyecto que reveló un medio inglés durante el martes –y que fue posteriormente confirmado por la FIFA– abrió un intenso debate con frentes de cortocircuitos en distintas esferas. La UEFA volvió a expresar su disconformidad con el tema, al mismo tiempo que Concacaf, la Confederación Asiática y el sindicato de futbolistas también expusieron sus dudas sobre este plan.

El periódico británico The Times, que había dado a conocer el tema, aseguró este miércoles que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, puso una fecha límite para aprobar el proyecto y ante eso la “UEFA celebrará una reunión de emergencia”.

El periodista Martyn Ziegler detalló que Infantino mandó una carta a cada una de las 211 federaciones miembro donde “detalla las ventajas financieras de permitir que inversores privados adquieran participaciones en el torneo” y planteó que el mandatario del máximo organismo puso como fecha límite para “tomar una decisión” antes “del 19 de septiembre”.

En medio de esto, la UEFA difundió un mensaje en las últimas horas donde volvió a plantarse en la vereda de enfrente: “Hoy nos hemos enterado del plazo que la FIFA ha fijado para que las federaciones apoyen sus propuestas o se les retirará la oferta de pago único. Esto lo dice todo sobre este plan. Sin embargo, tras mantener conversaciones con numerosos actores clave del fútbol, ​​la UEFA sabe que existe una oposición significativa y creciente al plan de la FIFA. La FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse a sí misma y a sus amigos. Podemos hacer crecer el fútbol de forma responsable. Es hora de priorizar a las federaciones, los clubes, las ligas, los jugadores y los aficionados”, indicaron por redes sociales.

El citado diario asegura que desde la FIFA ofrecieron poner a disposición de las federaciones un “paquete de financiación por un total de 10.000 millones de dólares, de los cuales 40 millones corresponderían a cada una”. Como contracara de esto, “si lo rechazan, sus ingresos ascenderán a 2.700 millones de dólares, casi un 75 % menos”. El Times cita a una fuente anónima que se opone al plan y califica a esto como “puro soborno”.

Por lo pronto, Infantino precisará que en 53 días, el 19 de septiembre –la fecha límite que planteó–, haya al menos 106 de las 211 federaciones miembro dispuestas a votar a favor para aprobar su plan ya que “solo requieren una mayoría simple, superior al 50%, de los 211 miembros de la FIFA, además del respaldo del Consejo de la FIFA”, según estipuló el diario The Independent.

No es un tema que terminará pronto. La edición británica de ESPN adelantó que “la UEFA está considerando diversas opciones, incluido un posible boicot al Mundial”. En este escenario, aparece un primer peón en el tablero: la Copa del Mundo femenina pautada para iniciar el 24 de junio del 2027 en Brasil. Fuentes citadas por este medio, aclararon que “si bien comprenden la necesidad de un boicot a la UEFA para oponerse a la FIFA, les preocupa que el fútbol femenino pueda convertirse en un ‘peón en la política’” y adelantaron que “existe una creciente preocupación de que el boicot al Mundial femenino se produzca para permitir que se lleven a cabo negociaciones que impidan un boicot al Mundial masculino, lo que podría sacrificar el fútbol femenino mientras tanto”.

Lo cierto es que, hasta el momento, no se conocieron detalles concretos de cómo sería el método de financiación ni de venta. En un extenso comunicado, la FIFA confirmó que está evaluando crear la FIFA Forward Enterprise (FFE) con la “posibilidad de integrar los derechos comerciales de la FIFA —que abarcan la transmisión, el patrocinio, la venta de entradas y las licencias— con la gestión operativa de los torneos de la FIFA". Ante eso, aseguraron que ”se ha iniciado un proceso de consulta tras la recepción de una propuesta que busca aprovechar al máximo el potencial de los derechos de transmisión y los patrocinios de la FIFA en todos sus torneos de fútbol masculino, femenino y juvenil".

Sin demasiada claridad a nivel público de qué significaría este proceso de venta de derechos ni qué nivel de injerencia tendrían los inversores a la hora de planificar la Copa del Mundo y otros torneos bajo la órbita FIFA, las voces en contra o que plantean dudas crecieron en las últimas horas.

La Concacaf (Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol) aseguró en un comunicado que “solo tuvo conocimiento de este asunto a través de la prensa y, posteriormente, mediante un comunicado de prensa” y ante eso plantearon: “Nos preocupa profundamente la falta de un proceso debido”.

“Compartimos la decepción de muchos en nuestra región y en el mundo del fútbol por el hecho de que este nivel de detalle se haya elaborado y difundido públicamente antes de que se haya celebrado ningún debate con los órganos de gobierno pertinentes y las partes interesadas. Como líderes del fútbol, somos los guardianes de este deporte. Colectivamente, la FIFA, las confederaciones y todas las federaciones miembro tienen la responsabilidad de actuar siempre en el mejor interés del deporte. Toda decisión que tomemos debe guiarse por la buena gobernanza, unos procesos sólidos y una gestión a largo plazo”, afirmaron.

En su sitio web, la AFC (Confederación Asiática de Fútbol) se plantó en la misma línea: “No se consultó a la AFC sobre la propuesta y la organización lamenta que un asunto de tal importancia se haya hecho público antes de que la familia de la AFC hubiera tenido la oportunidad de examinarlo y debatirlo a través de los canales de gobernanza adecuados y establecidos”.

Desde Asia se mostraron abiertos a “explorar enfoques innovadores que puedan fortalecer el futuro del fútbol mundial”, pero fueron tajantes con que “las decisiones que puedan redefinir el futuro comercial y financiero de este deporte requieren una participación previa y exhaustiva de las confederaciones”.

“La AFC cree firmemente que todas las partes interesadas deben disponer de información suficiente y del tiempo adecuado para evaluar la propuesta en su totalidad, incluidas sus implicaciones en materia de gobernanza, jurídicas, comerciales y estratégicas”, sentenciaron.

Precisamente con este planteo desde Asia, el diario The Times reveló un supuesto fragmento de la carta que Infantino repartió en las federaciones: “La decisión de seguir adelante o no con esta propuesta le corresponde enteramente a usted. Si desean continuar, este paquete de 10 mil millones de dólares estará disponible a partir del 1 de enero de 2027, dando inicio a la siguiente fase de nuestro camino juntos. Si desean mantener la situación actual y rechazar esta propuesta, seguimos contando con la ampliación prevista del programa Forward [fondos para el desarrollo] de 2.700 millones de dólares, tal y como se presentó anteriormente”.

Con UEFA al frente de la batalla contra FIFA, la pregunta que resuena cada vez más fuerte en Europa es si esa confederación será un bloque sólido o presentará fisuras. La Football Association (FA, asociación que rige el fútbol inglés) se expresó públicamente en contra en un comunicado con el mismo argumento que otros organismos: “Desconocíamos por completo esta propuesta y no disponemos de detalles sustanciales, incluyendo en qué consiste realmente y qué condiciones conlleva. Basándonos en la escasa información disponible, nos preocupa profundamente la falta de procesos y de gobernanza para llegar a este punto, así como la naturaleza y los principios que aparentemente están implicados. Cuando la propuesta se difunda de la forma completa y transparente que ahora ha prometido la FIFA, dejaremos clara nuestra postura y haremos más comentarios al respecto”.

Sin embargo, el medio Sky Sports adelantó que el presidente de la federación de República Checa, David Trunda, expuso argumentos a favor del plan: “Puedo ver los beneficios prácticos que la estrecha colaboración con Gianni Infantino y su equipo aportaría al fútbol checo. Por supuesto que necesitamos más detalles, pero mi punto de vista personal es que puedo ver el impacto positivo de las intenciones de la FIFA”.

Según The Times, las 55 naciones que integran la UEFA llevarán a cabo este jueves 30 de julio una “reunión virtual de emergencia” para tratar el tema. La información sobre la mesa, en un resumen macro, es que las 211 federaciones miembro de la FIFA recibirán “ganancias extraordinarias de 40 millones de dólares cada una si se adhieren a la propuesta de Infantino de escindir sus derechos comerciales en una nueva entidad corporativa llamada FIFA Forward Enterprise”, según simplificaron en Sky.

Desde FIFA aseguraron en el comunicado de prensa oficial que “los inversores externos solo tendrán una participación minoritaria en FFE y no desempeñarán ningún papel operativo. Asimismo, están invirtiendo en una filial de la FIFA, no en la propia FIFA”, aunque cualquier medida que se tome está sujeta ”a estos acuerdos finales y a las aprobaciones necesarias”.

Sin mayores detalles de cómo se ejecutaría esto, el periodista Martyn Ziegler que reveló el tema aseguró que si bien la FIFA mantendría su “poder sobre el fútbol internacional”, aparece en el horizonte “la preocupación de que los inversores privados presionen para que la Copa Mundial masculina se celebre en países donde se pueda maximizar el éxito comercial”, por ejemplo.

El sindicato de futbolistas, que tiene “la responsabilidad de defender los derechos laborales de más de 70.000 futbolistas”, emitió su postura desde la rama de “FIFPRO Europe”. En el extenso comunicado, plantearon que tiene una “profunda preocupación” ante la propuesta de “transformar la Copa Mundial de la FIFA y otras competiciones de la FIFA en activos de inversión para capital privado, una medida que modificaría de forma fundamental e irreversible los incentivos que sustentan las competiciones en las que los jugadores trabajan, compiten y desarrollan sus carreras”.

El organismo reconoció que le “resulta especialmente preocupante” que un “proyecto de esta magnitud se haya desarrollado en gran medida a puerta cerrada y se haya alcanzado un acuerdo casi definitivo sin una consulta significativa con los más afectados”. Si bien dentro de la FIFA no tienen derecho a voto, subrayaron que quienes “vivirán con las consecuencias de estas decisiones” son los jugadores que ellos representan.

“La propuesta también suscita inquietudes fundamentales sobre la futura gobernanza del fútbol mundial y la integridad del deporte. La participación de las partes interesadas en la toma de decisiones de la FIFA siempre ha sido limitada. No debe verse ahora suplantada por la influencia comercial, permitiendo que los intereses financieros prevalezcan sobre las voces de quienes juegan, apoyan y sostienen este deporte”, advirtieron. “Los gobiernos, las autoridades públicas, las confederaciones, las ligas, los clubes y los aficionados también tienen un papel que desempeñar para garantizar que el fútbol siga siendo un bien público, y no simplemente un activo comercial”, agregaron.

La European Football Clubs (EFC) que “representa a más de 850 clubes de fútbol” respaldó la postura de la UEFA y advirtió que “observa con grave preocupación las repentinas y unilaterales ruedas de prensa y el anuncio de la FIFA sobre una posible nueva estructura corporativa para la comercialización de determinadas competiciones de fútbol”. Este organismo es presidido por Nasser Al-Khelaïfi, mandatario del PSG, pero además cuenta en su Junta Directiva con el Director Ejecutivo del Bayern Münich, Jan-Christian Dreesen, como vicepresidente. En su mesa dirigencial hay representantes del Atlético Madrid, Bayer Leverkusen, Roma, Manchester United y del City Group, entre otros.

En un tono más fuerte, los representantes de la European Leagues lanzaron un duro comunicado tras una reunión de emergencia: “El Mundial no debería estar en venta. No es un activo de capital privado del presidente de la FIFA”. Al mismo tiempo, definieron que las tratativas están llevándose a cabo por intermedio de un “proceso opaco”. Fundada en 2005, esta asociación está compuesta por 53 ligas entre masculinas y femeninas: los torneos de Inglaterra, España, Italia, Alemania, Países Bajos y Portugal, entre otros, figuran entre los miembros.

La Selección Mexicana sufrió una baja sensible previo a enfrentarse a Guatemala en el Campeonato Sub-20 de Concacaf, Santiago Sandoval abandonará la concentración luego de que se confirmó que tiene una fractura y requiere ser intervenido quirúrgicamente.

A través de un comunicado oficial, la Selección Mexicana sub-20 informó que el jugador de Chivas sufrió una fractura durante el partido ante Costa Rica, tras la valoración médica se determinó que no podrá continuar con el equipo y regresará con su club para iniciar el tratamiento médico.

“La Dirección Deportiva de Selecciones Nacionales Varoniles Menores informa que el jugador de la Selección Nacional de México Sub-20, Santiago Sandoval, quien participa en el Campeonato de la Concacaf 2026, resultó con una fractura espiroidea de falange proximal del cuarto dedo de la mano derecha, tras el partido de ayer frente a Costa Rica”.

¿Qué le pasó a Santiago Sandoval?

La selección sub-20 de México informó la baja de Santiago Sandoval del Premundial Concacaf Sub-20 tras confirmar que sufrió una lesión en la mano derecha y que deberá ser operado. “La mejor resolución para dicha patología es el tratamiento quirúrgico”, señaló el equipo en un comunicado.

El mensaje de Selecciones Nacionales Menores precisó que el futbolista presentó una fractura espiroidea en la falange proximal del cuarto dedo de la mano derecha. La lesión ocurrió después del partido del lunes 27 de julio ante Costa Rica, según detalló el Tricolor.

De acuerdo con el comunicado, Sandoval dejará la concentración de la Selección Nacional de México Sub-20 y regresará con su club para ser intervenido miércoles 29 de julio en Guadalajara, bajo supervisión de su equipo. La publicación añadió que el organismo le deseó una pronta recuperación al jugador.

La baja se produce en plena participación de México en el Campeonato de la Concacaf 2026, torneo en el que el conjunto juvenil buscará un lugar para el Mundial Sub-20 2027, además, está en juego el pase a los Juegos Olímpicos Los Ángeles 2028. El reporte no precisó tiempos estimados de recuperación ni si habrá un reemplazo en la convocatoria.

¿Qué sigue para el Tri en el Premundial Sub-20 Concacaf?

México se encuentra a un punto de asegurar el liderato del Grupo B en el Campeonato Sub-20 de Concacaf 2026. Bajo la dirección de Álex Diego, la selección mexicana venció 2-0 a Costa Rica, acumulando seis unidades y manteniendo su portería en cero tras dos jornadas. En su primer partido, México derrotó 3-0 a Antigua y Barbuda.

El cierre de la fase de grupos para el equipo de Álex Diego será frente a Guatemala el jueves 30 de julio a las 19:00 horas en el Estadio Cuauhtémoc. México asegurará el primer puesto con un empate o una victoria, mientras que sumar los tres puntos le permitiría completar la primera ronda con marca perfecta. El liderato del sector sigue en disputa, ya que una victoria de Guatemala, que suma tres puntos tras perder 1-0 ante Costa Rica y vencer 4-0 a Antigua y Barbuda, igualaría a ambas selecciones con seis unidades y definiría la clasificación por criterios de desempate.

Por su parte, Costa Rica también mantiene posibilidades matemáticas de alcanzar los seis puntos si logra vencer a Antigua y Barbuda en el último partido, lo que obliga a México a confirmar su posición en la cima del grupo en la jornada final.

El adversario de México en los cuartos de final se determinará una vez que concluyan los encuentros de los tres grupos. Clasificarán a la siguiente ronda los dos primeros de cada grupo y los dos mejores terceros, tras lo cual Concacaf ordenará a los ocho equipos según su rendimiento en la fase de grupos. El formato de la siguiente instancia enfrentará al primero contra el octavo, al segundo contra el séptimo, al tercero contra el sexto y al cuarto contra el quinto.

La cuarta edición de la Copa Centroamericana Concacaf inicia este martes 28 de julio de 2026 y reúne a 20 clubes de siete países de la región en busca del título regional y la clasificación a la Copa de Campeones Concacaf 2027.

El torneo se disputará hasta diciembre y otorgará seis cupos continentales: los cuatro semifinalistas y los dos ganadores del Play-In ingresarán a la próxima edición de la máxima competencia de clubes de la Concacaf, mientras que el campeón accederá directamente a los octavos de final.

Formato de la competencia

La competencia arranca con una Fase de Grupos compuesta por cuatro grupos de cinco equipos. Cada club disputará cuatro partidos (dos en casa y dos como visitante). Los dos mejores de cada grupo avanzarán a la Fase Eliminatoria, que se desarrollará en series de ida y vuelta: cuartos de final, semifinales, Play-In, partido por el tercer lugar y final.

En los cuartos de final, los ocho clasificados se ordenarán según su rendimiento en la fase de grupos, enfrentándose 1 vs 8, 2 vs 7, 3 vs 6 y 4 vs 5. Los mejor posicionados cerrarán la serie como locales. Las semifinales, el Play-In y la final mantendrán el formato de ida y vuelta, con ventaja de localía para el mejor clasificado.

Participantes y grupos

Grupo A: LD Alajuelense (CRC), Plaza Amador (PAN), Club Xelajú (GUA), L.A. Firpo (SLV), Diriangén FC (NCA)

Grupo B: CS Herediano (CRC), Antigua GFC (GUA), CD Marathón (HON), Real Estelí (NCA), Alianza FC (SLV)

Grupo C: Club Olimpia (HON), Saprissa (CRC), Deportivo Mixco (GUA), Alianza FC (PAN), UMECIT FC (PAN)

Grupo D: CSD Municipal (GUA), FC Motagua (HON), CS Cartaginés (CRC), CD FAS (SLV), Verdes FC (BLZ)

Fechas clave

Fase de Grupos: 28 de julio al 27 de agosto de 2026

Cuartos de Final: 8–17 de septiembre de 2026

Semifinales y Play-In: 20–29 de octubre de 2026

Final: 2 y 6 de diciembre de 2026

Dónde ver la Copa

La transmisión estará disponible en Paramount+ (EEUU, inglés), Fox (México), ESPN y Disney+ (Centroamérica, Sudamérica, Brasil y el Caribe), y OneSoccer (Canadá).

Historia reciente: Copa Centroamericana Concacaf 2025

La edición 2025 se disputó desde el 29 de julio hasta el 3 de diciembre, también con 20 clubes participantes de siete países. LD Alajuelense de Costa Rica conquistó su tercer título consecutivo tras vencer en la final al Club Xelajú MC de Guatemala en una serie decidida por penales (2–2 global, 4–3 en penales) en el estadio Cementos Progreso de Ciudad de Guatemala.

Los otros semifinalistas fueron Real España y Olimpia, ambos de Honduras. El torneo mantuvo el formato de grupos y eliminación directa, y otorgó seis cupos a la Copa de Campeones Concacaf 2026.

El goleador fue Jorge Benguché (Olimpia) con ocho tantos. Bayron Mora (Alajuelense) fue elegido mejor jugador y Darío Silva (Xelajú) mejor guardameta. Xelajú recibió el reconocimiento al juego limpio.

LD Alajuelense derrotó en las finales previas a Real Estelí (Nicaragua) en 2023 y 2024, y a Xelajú en 2025, consolidando su dominio en la región.

La Selección Mexicana Sub-20 sumó una victoria más en su camino para asegurar su boleto a la Copa Mundial 2027 Sub-20 y también buscar un lugar en los Juegos Olímpicos Los Ángeles 2028. Este lunes 27 de julio se llevó a cabo el partido contra Costa Rica del Campeonato Sub-20 Concacaf.

Con un marcador de 0 - 2, el Tricolor obtuvo la victoria en un juego que cambió tras la expulsión del arquero mexicano, esta situación complicó el panorama y la estrategia del equipo de Alex Diego, pero finalmente pudieron obtener el resultado a su favor y asegurar el primer lugar en el Grupo B.

Luego de debutar con una victoria ante Antigua y Barbuda, la Selección Mexicana Sub-20 mantiene su paso perfecto en esta fase del campeonato, por lo que ya tiene 6 puntos en esta fase de grupos, en la Jornada 2 se adueñó del primer lugar de la tabla al derrotar a Costa Rica.

De acuerdo con las estadísticas de Concacaf, tras poco más de 90 minutos de juego, el conjunto nacional tuvo una posesión del 84% del balón, aunque Costa Rica tuvo más disparos a porteria, pero en efectividad el Tri supo aprovechar las oportunidades a gol.

Alineación de México contra Costa Rica

• Sebastián Liceaga
• Juan Carlos Echilvestre
• Carlos Hernández (Capitan)
• Edwin Soto
• Luis Carmona
• Henrique Simeone
• Samir Inda
• Hugo Camberos
• Santiago Sandoval
• Juan Alexander Sigala
• Francisco Valenzuela

¿Cómo quedó el juego Costa Rica vs México Sub 20?

Los primeros minutos del partido fueron complicados para el Tricolor pues Liceaga tuvo al menos dos actuaciones de importancia para defender el arco, la zona defensiva no pudo contener el ataque del rival; los Ticos encontraron espacios para disparar a portería, pero el guardameta rojiblanco impidió las anotaciones.

Fue al minuto 34 que Samir Inda armó una jugada ofensiva y con un disparo a portería estuvo cerca de abrir el marcador, el esférico rozó el travesaño, lo que significó la jugada más peligrosa para el equipo mexicano. Sin embargo, en el primer tiempo las constantes faltas y la ausencia de tarjetas provocó que los ánimos se calentaran, por lo que hubo empujones e intercambio de palabras entre los jugadores de ambas selecciones.

Antes de que concluyera la primera mitad del partido, Hugo Camberos se encargó de abrir el marcador al minuto 42 desde los once pasos. El árbitro marcó una infracción dentro del área chica a favor del conjunto tricolor, por lo que le dio un penal a México que aprovechó Camberos para ponerse al frente con un 1 - 0 antes de la pausa del medio tiempo.

Con un cobro certero, el jugador de Chivas puso adelante a la Selección Mexicana. Pero la anotación no frenó a los costarricenses que siguieron dominando el esférico y en tiempo agregado tuvieron una jugada más de peligro, al minuto 45+4 un disparo hizo que Sebastián Liceaga volara para detener lo que parecía el empate de Costa Rica.

Al descanso, el marcador se mantuvo 0 - 1 a favor del Tricolor. Pero, en la reanudación del juego el panorama para el conjunto azteca cambió completamente porque se quedaron sin un jugador menos, lo que obligó al entrenador a hacer cambios en la estrategia.

Al minuto 50, en una jugada de peligro Sebastián Liceaga salió a achicar la zona de portería, pero en su acción cometió una falta que le valió para ser expulsado. Su pie golpeó el cuello del jugador costarricense, por lo que fue considerado como juego peligroso y lo expulsaron. En consecuencia, salió de la cancha Juan Sigala y entró Cristo Navarrete para suplir la portería.

Cuando la situación parecía complicársele a la Selección Mexicana Sub-20, vino una acción por parte de Samir Inda, quien inició una jugada de peligro, tras darle el esférico a Santi Sandoval alcanzó a rematar tras burlar a la defensa y con ello marcar el 0 - 2. Cuando el reloj llegó al minuto 90 se agregaron 9 minutos más de compensación por revisiones en el VAR que atrasaron la competencia.

Luego del término del proceso mundialista de 2026, la Selección Mexicana se alista para iniciar una nueva etapa en el banquillo bajo la dirección técnica de Rafael Márquez, quien asume el mando tras la gestión de Javier Aguirre, de cara a la Concacaf Nations League.

En este nuevo ciclo deportivo, el primer gran reto oficial del conjunto tricolor será el refrendo del título en la Liga de Naciones de la Concacaf para la edición 2026-2027, un torneo donde el equipo azteca parte con una ventaja sustancial al haber asegurado su boleto directo a la ronda de Cuartos de Final.

Tras la realización del sorteo oficial de la competencia, donde se definieron los sectores para la Liga A, Liga B y Liga C, quedó confirmado que el Combinado Nacional no tendrá que disputar la Fase de Grupos inicial. A continuación, explicamos detalladamente los motivos del reglamento que otorgan este beneficio, la conformación de los sectores y el panorama al que se enfrentará el conjunto tricolor en búsqueda del bicampeonato regional.

El Ranking de la Concacaf: la clave

La razón fundamental por la cual México avanzó de forma directa a la fase de eliminación directa sin pasar por la ronda clasificatoria radica en el sistema de competencia de la Concacaf, el cual premia a las selecciones mejor ubicadas en el escalafón oficial de la confederación.

De acuerdo con el reglamento del certamen, las cuatro selecciones con el mejor Ranking Concacaf dentro de la Liga A obtienen automáticamente su exención de la primera fase. En esta actualización, la Selección Mexicana ocupa la primera posición de la clasificación regional, motivo por el cual encabeza la lista de clasificados directos junto a las siguientes representaciones:

1. México (1° del Ranking)
2. Estados Unidos (2° del Ranking)
3. Canadá (3° del Ranking)
4. Panamá (4° del Ranking)

Estas cuatro naciones avanzan directamente a los Cuartos de Final, donde esperarán a los clasificados provenientes de la Fase de Grupos de la Liga A.

Así se jugará la Fase de Grupos de la Liga A

Para definir a los cuatro acompañantes que completarán la llave de los Cuartos de Final, doce selecciones competirán en la Fase de Grupos de la Liga A durante las Fechas FIFA de septiembre, octubre y noviembre. Los sectores quedaron integrados de la siguiente manera:

• Grupo A: Costa Rica, Haití, Trinidad y Tobago, Curazao, Nicaragua y República Dominicana.
• Grupo B: Honduras, Jamaica, Guatemala, Surinam, Martinica y El Salvador.

Los equipos que finalicen en los dos primeros lugares de cada sector avanzarán a la siguiente ronda.

¿Cómo se definirán los cruces de Cuartos de Final?

La ronda de Cuartos de Final está programada para disputarse en la Fecha FIFA de marzo, bajo un formato de eliminación a visita recíproca (ida y vuelta). Los enfrentamientos no se determinan por sorteo, sino mediante un sembrado basado en los puntos cosechados durante la Fase de Grupos y la posición en el ranking de los clasificados directos:

• Llave 1: Mejor clasificado directo (México) vs. Segundo mejor segundo lugar (2A/2B).
• Llave 2: Segundo mejor clasificado directo (EE. UU.) vs. Mejor segundo lugar (2A/2B).
• Llave 3: Tercer mejor clasificado directo (Canadá) vs. Segundo mejor primer lugar (1A/1B).
• Llave 4: Cuarto mejor clasificado directo (Panamá) vs. Mejor primer lugar (1A/1B).

Bajo este esquema, el rival del conjunto mexicano saldrá de una tabla comparativa entre los segundos lugares de los Grupos A y B, lo que evita un enfrentamiento temprano contra potencias del área como Costa Rica, Honduras o Jamaica, a menos que estos queden en la segunda posición de sus respectivos sectores.

El panorama completo del torneo: Ligas B y C

El sorteo de la Concacaf también definió la suerte de los representativos que buscarán el ascenso a divisiones superiores en el sistema de ligas del área centroamericana y del Caribe:

• Liga B:
• • Grupo A: Guyana, Puerto Rico, Dominica, Islas Caimán.
  • Grupo B: Guadalupe, Bermudas, Santa Lucía, Barbados.
  • Grupo C: Cuba, Granada, San Cristóbal y Nieves, Bonaire.
  • Grupo D: Guayana Francesa, San Vicente y las Granadinas, Belice, Sint Maarten.
• Liga C:
• • Grupo A: Montserrat, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas.
  • Grupo B: Antigua y Barbuda, Aruba, Anguila.
  • Grupo C: Saint Martin, Bahamas, Islas Vírgenes Estadounidenses.

El reto para Rafael Márquez en el banquillo tricolor

El privilegio de evitar la Fase de Grupos permitirá al nuevo cuerpo técnico encabezado por Rafael Márquez aprovechar las Fechas FIFA del segundo semestre de 2026 para disputar partidos amistosos internacionales de preparación, afinando la idea táctica y la renovación de la plantilla sin la presión inmediata de sumar puntos oficiales.

Tras romper la sequía y conquistar por primera vez este trofeo bajo la dirección de Javier Aguirre, la Selección Mexicana asume la responsabilidad de defender la corona en marzo, con la encomienda de asegurar su pase al Final Four y consolidar el dominio deportivo dentro de la zona de Concacaf.

La Liga de Naciones Concacaf 2026/27 definió este jueves en Miami los grupos de sus tres categorías y puso en marcha un torneo que reunirá a 41 selecciones entre septiembre de 2026 y marzo de 2027, con la Copa Oro Concacaf 2027 como objetivo clasificatorio.

El nuevo ciclo mantuvo el sistema de ascensos y descensos y reservó un acceso directo a los cuartos de final de la Liga A para México, Estados Unidos, Canadá y Panamá por su posición en el ranking regional. La fase final de esa categoría se jugará del 25 al 28 de marzo de 2027 en el SoFi Stadium de Los Ángeles.

Según informó la Concacaf, la competencia se disputará durante las Ventanas FIFA de septiembre-octubre y noviembre de 2026. Los criterios específicos de clasificación hacia la Copa Oro todavía no fueron anunciados por la organización.

Cuatro selecciones entraron directo a cuartos de final

La Liga A quedó compuesta por 16 equipos y se organizará con una fase de grupos y una instancia de cuartos de final. Las 12 selecciones de menor clasificación fueron distribuidas en dos grupos de seis bajo formato suizo y cada una jugará cuatro partidos: dos de local y dos de visitante.

El Grupo A incluirá a Costa Rica, Haití, Trinidad y Tobago, Curazao, Nicaragua y República Dominicana. El Grupo B reunirá a Honduras, Jamaica, Guatemala, Surinam, Martinica y El Salvador.

Los dos primeros de cada zona avanzarán a los cuartos de final. Allí se sumarán las cuatro selecciones mejor ubicadas del ranking regional, y los cruces se definirán por reglamento según la posición final de los clasificados en la fase previa.

Esos cruces se jugarán a ida y vuelta entre el 9 y el 17 de noviembre de 2026. Los ganadores por marcador global pasarán a las Finales en Los Ángeles.

La Liga B y la Liga C definirán ascensos

La Liga B también contará con 16 equipos, distribuidos en cuatro grupos de cuatro. El Grupo A tendrá a Guyana, Puerto Rico, Dominica e Islas Caimán; el B a Guadalupe, Bermudas, Santa Lucía y Barbados; el C a Cuba, Granada, San Cristóbal y Nieves y Bonaire; y el D a Guayana Francesa, San Vicente y las Granadinas, Belice y Sint Maarten.

Cada equipo disputará seis partidos, con ida y vuelta frente a todos los rivales de su grupo. La Concacaf indicó que los encuentros de septiembre y octubre se organizarán en sedes centralizadas por las selecciones con mejor ranking, y los de noviembre por las mejor clasificadas.

Los ganadores de cada grupo avanzarán al Campeonato de la Liga B para definir al campeón de la categoría. Los equipos que terminen en la última posición de cada zona descenderán a la Liga C.

La Liga C reunirá a nueve selecciones en tres grupos de tres. Montserrat, Islas Turcas y Caicos e Islas Vírgenes Británicas integrarán el Grupo A; Antigua y Barbuda, Aruba y Anguila formarán el B; y Saint Martin, Bahamas e Islas Vírgenes Estadounidenses compondrán el C.

Sistema de ascensos y descensos en la Liga de Naciones Concacaf

Cada selección jugará cuatro partidos y enfrentará dos veces a cada rival del grupo. Los partidos también se disputarán en sedes centralizadas, con la selección mejor clasificada como anfitriona.

La Liga de Naciones Concacaf 2026/27 servirá como clasificatoria para la Copa Oro 2027 y conservará el mecanismo de movilidad entre categorías: los equipos que terminen quintos y sextos en la Liga A bajarán a la Liga B, y en la Liga C ascenderán los tres ganadores de grupo y el mejor segundo lugar.

La fase de grupos de la Liga A y de la Liga C se jugará del 21 de septiembre al 6 de octubre de 2026.

La Selección Mexicana Sub-20 se encuentra lista para encarar uno de los compromisos más trascendentales de su proceso formativo: el Campeonato Sub-20 de la Concacaf 2026 para buscar un boleto al Mundial Azerbaiyán y Uzbekistán 2027.

Este certamen continental, que se disputará en territorio nacional teniendo como sedes principales a la Ciudad de México y Puebla, no solo representa la oportunidad de coronarse ante la afición local, sino que repartirá los codiciados boletos de clasificación para la próxima Copa Mundial de la categoría.

El combinado tricolor iniciará su andar en el torneo con el firme objetivo de hacer valer la localía, mantener la hegemonía regional y asegurar de manera directa su pase al torneo ecuménico.

El certamen reunirá a las selecciones juveniles más competitivas de la región en un formato de fase de grupos, seguido de las rondas de eliminación directa.

Calendario y horarios de los partidos del Tricolor

La Selección Nacional de México Sub-20 ha definido su calendario oficial para la fase de grupos, teniendo como sede el Estadio Cuauhtémoc en Puebla. El camino del conjunto tricolor arrancará el próximo viernes 24 de julio a las 17:00 horas, fecha en la que se medirá ante el combinado de Antigua y Barbuda en busca de sus primeros tres puntos.

El segundo compromiso del representativo mexicano será ante Costa Rica el lunes 27 de julio a las 20:00 horas, en un choque de alta intensidad regional y que maneja una rivalidad deportiva arraigada desde hace varios años.

Finalmente, la escuadra azteca cerrará la primera etapa del torneo disputando el clásico centroamericano frente a Guatemala el jueves 30 de julio a las 19:00 horas, completando así una apretada agenda en territorio angelopolitano.

¿Dónde ver en vivo los partidos de México Sub-20?

Para los fanáticos que seguirán el camino de la selección desde sus hogares, la cobertura televisiva y digital de los encuentros del representativo nacional estará garantizada a través de diversas alternativas de transmisión.

En señal abierta, las acciones de los partidos de México podrán disfrutarse en vivo mediante la pantalla de Canal 5, garantizando un alcance masivo para toda la audiencia del territorio nacional. Por su parte, la oferta en televisión de paga estará a cargo del canal deportivo TUDN, señal que contará con transmisiones especiales, análisis previos y seguimiento a detalle desde la cancha.

Asimismo, para los aficionados que prefieran el consumo en dispositivos móviles o plataformas digitales, el servicio de streaming ViX ofrecerá la señal en tiempo real de todos los compromisos del Tri juvenil. Con esta oferta de canales disponibles, la afición mexicana podrá seguir de cerca cada instante del trayecto de los juveniles aztecas en su meta por conquistar el boleto al Mundial Sub-20.

La decisión de disputar en el Campeonato Sub-20 de la Concacaf tanto el pase al Mundial de la categoría como la clasificación a los Juegos Olímpicos no es casualidad, sino el resultado de una estrategia de reestructuración profunda en los calendarios internacionales aprobada por la confederación.

Históricamente, los países de la zona disputaban dos certámenes clasificatorios por separado dentro del mismo ciclo: por un lado, el Premundial Sub-20 para buscar un boleto a la justa ecuménica juvenil, y por el otro, un torneo Preolímpico (generalmente disputado por representativos Sub-23) para obtener el acceso a la justa olímpica.

Sin embargo, la acumulación de competencias y el estrecho margen en las Fechas FIFA generaron la necesidad de adoptar un modelo integrado.

Un apoyo para el bienestar de los jugadores

El motivo principal detrás de esta unificación radique en la optimización de los procesos de desarrollo de los futbolistas jóvenes. Al concentrar ambos objetivos en una sola competencia, la Concacaf buscó garantizar que los clubes profesionales cedan sin contratiempos a sus mejores talentos juveniles.

En el esquema anterior, la constante superposición de fechas con los torneos locales provocaba que los equipos se negaran a prestar a sus jugadores para múltiples torneos clasificatorios a lo largo de un mismo proceso.

Al condensar ambos torneos en uno solo, la confederación asegura la presencia de las mejores promesas de cada país. El torneo no solo otorga los cuatro cupos continentales para el Mundial Sub-20, sino que también premia a los finalistas o al equipo mejor posicionado con el codiciado pase a los Juegos Olímpicos, reduciendo la saturación de partidos para los atletas.

Un error podría costar el pase

Si bien este formato unificado ayuda a descongestionar el calendario internacional y garantiza que las selecciones compitan con sus mejores elementos, también eleva drásticamente el nivel de presión.

Para las federaciones nacionales, la unificación convirtió al torneo en un escenario de “todo o nada”. Un mal partido o un tropiezo en la fase de eliminación directa no solo le cuesta a una selección la eliminación de la Copa del Mundo juvenil, sino que sepulta de manera automática todo el sueño olímpico de un ciclo completo ya que solo el campeón de este torneo será el que se lleve el boleto.

Esta dinámica de alta tensión ya ha dejado huellas profundas en la región, donde potencias tradicionales han quedado fuera de ambos torneos tras un solo tropiezo en cuartos de final.

A pesar del riesgo implícito, las autoridades continentales mantienen la apuesta por esta fórmula, convencidas de que obligar a las jóvenes promesas a competir al límite de sus capacidades fortalece el carácter y el nivel futbolístico de la Concacaf en el mapa internacional.

Este video muestra la intensidad y el dinamismo de los encuentros decisivos dentro de las competencias oficiales organizadas en la zona de Concacaf.

¿Cuándo juega México?

La Selección Nacional de México Sub-20 ya conoce el camino que recorrerá en la fase de grupos, teniendo como escenario la cancha del Estadio Cuauhtémoc. El conjunto tricolor disputará tres encuentros clave con el objetivo de afianzarse en el certamen, contando con el respaldo de la afición local en cada una de sus presentaciones programadas para finales de este mes.

El debut del combinado azteca está pactado para el viernes 24 de julio a las 17:00 horas, duelo en el que se medirán ante el representativo de Antigua y Barbuda (ABFA). Posteriormente, el equipo tricolor volverá a la actividad el lunes 27 de julio en horario nocturno, cuando se enfrente a su similar de Costa Rica a las 20:00 horas en lo que se perfila como uno de los compromisos más exigentes del sector.

Para cerrar la ronda inicial, la escuadra juvenil mexicana chocará ante la Selección Nacional de Guatemala el jueves 30 de julio a las 19:00 horas. Con este apretado calendario concentrado en el inmueble angelopolitano, el representativo nacional buscará sumar los puntos necesarios para asegurar su clasificación a la siguiente etapa de la competencia.

El arbitraje de la región de Norte, Centroamérica y el Caribe está viviendo un momento sin precedentes en la Copa del Mundo 2026, y el gran protagonista de esta hazaña es el réferi salvadoreño Iván Barton.

Este día 14 de julio, Barton hará historia al convertirse en el encargado de impartir justicia en un partido de altísimo peso: la semifinal del Mundial entre las potencias de Francia y España.

El impacto de Iván Barton en esta Copa del Mundo ha trascendido las canchas y se ha mudado con fuerza a las plataformas digitales, las mesas de análisis y las columnas de opinión deportiva. Diversos analistas, periodistas y comentaristas internacionales de gran renombre han comenzado a llamarlo de manera unánime como el “Messi de los árbitros”.

Lejos de ser una simple exageración mediática, esta metáfora se utiliza para describir a un profesional que se encuentra en la cúspide de su carrera, demostrando un talento, una consistencia y un nivel de excelencia técnica que parecen inalcanzables para el resto de sus colegas en la actualidad.

Para la FIFA, Barton se ha consolidado como el verdadero “estándar de oro” de la justicia deportiva. Así como Lionel Messi representa la máxima genialidad con el balón, el salvadoreño encarna la máxima confianza para el organismo rector del fútbol, que le asigna sistemáticamente los partidos más calientes, complejos y definitorios debido a su impecable lectura de juego y su autoridad.

Su designación para la semifinal terminó de cementar esta analogía sobre su estatus de élite. Curiosamente, el apodo también cobró una fuerza inesperada debido a un malentendido geográfico masivo en redes sociales. Cuando la FIFA publicó los nombramientos oficiales usando únicamente emojis, miles de aficionados internacionales confundieron la bandera de El Salvador con la de Argentina por el parecido visual de sus franjas celestes y blancas.

La confusión desató oleadas de comentarios irónicos que afirmaban que “un argentino” dirigiría el partido, lo que terminó de amarrar orgánicamente el apodo del astro albiceleste al réferi cuscatleco.

A horas de arbitrar uno de los partidos más esperados, la Confederación de Norte, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (CONCACAF) se pronunció de manera oficial para destacar la presencia de Barton y del estadounidense Ismail Elfath en las dos semifinales del certamen.

La organización calificó este acontecimiento como un hecho histórico y un motivo de orgullo para todo el continente. El propio presidente del organismo extendió una efusiva felicitación a Barton, Elfath y a sus respectivos cuerpos arbitrales, señalando que este hito servirá de ejemplo y motivación para el desarrollo del arbitraje en las 41 Asociaciones Miembro de la confederación.

Pionero mundial en la lucha contra el racismo: La Ley Vinícius

Más allá de sus impresionantes capacidades técnicas, el salvadoreño también ha sido ampliamente reconocido a nivel internacional por su valentía y firmeza para aplicar los protocolos reglamentarios en situaciones de alta tensión social. En la nota de su destacada trayectoria, resalta de forma especial que ha sido elogiado globalmente por ser el primer árbitro en aplicar de manera oficial la “Ley Vinícius” en un torneo de máxima categoría.

Este protocolo, diseñado rigurosamente para combatir de forma radical los insultos racistas y la discriminación en los estadios de fútbol, otorga a los silbantes la autoridad de detener, suspender o incluso cancelar un partido si se detectan comportamientos intolerables en las gradas.

Con una entereza ejemplar, Barton demostró que la dignidad de los deportistas y los valores del juego limpio están por encima de cualquier espectáculo comercial, sentando un precedente histórico que ha transformado la manera en que el fútbol mundial aborda esta problemática.

Este acto de liderazgo no solo le valió el respeto de la FIFA y de la comunidad internacional, sino que lo posicionó como un referente ético dentro del arbitraje contemporáneo. Hoy, El Salvador y el mundo entero ponen sus ojos sobre él, sabiendo que la justicia en la cancha está en las mejores manos posibles.

César Arturo Ramos se despide de la Copa Mundial 2026, el árbitro mexicano habría finalizado su participación en el torneo de verano de la FIFA, este domingo 12 de julio surgió el reporte de que el silbante central ya no sería programado para las semifinales de la competencia.

Fernando Schwartz, director de comunicación de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), se encargó de adelantar detalles de la situación de César Ramos. Fue por medio de su cuenta oficial de X que publicó la información donde detalló que le adelantaron que el mexicano no libró el corte arbitral que hace la FIFA para las últimas instancias, por lo que está por regresar a México.

“Fuentes bien informadas me notifican que César Ramos terminó su Mundial con dos partidos”. A falta de confirmación oficial, César Arturo Ramos concluirá su participación mundialista con solo dos partidos oficiales.

De CONCACAF, solo dos árbitros estarán en la fase final del campeonato, se trata del salvadoreño Ivan Barton —asignado a la semifinal Francia vs España— y el norteamericano Ismail Elfath.

El resto del cuerpo arbitral se dividen de la siguiente manera: AFC - Alireza Faghani, Adham Makhadmeh, CAF - Jalal Jayed CONMEBOL - Wilton Sampaio, Jesus Valenzuela, UEFA - Espen Eskas, Szymon Marciniak, Maurizio Mariani, Glenn Nyberg, João Pinheiro, Slavko Vincic.

¿Cuántos partidos tuvo César Arturo Ramos en el Mundial 2026?

El primer encuentro dirigido por el árbitro de 42 años en esta Copa del Mundo correspondió a la fecha uno del Grupo G, donde se registró un empate 2-2 entre Irán y Nueva Zelanda. El partido, disputado en Los Ángeles y marcado por el trasfondo político, se desarrolló sin complicaciones notables para el silbante, quien contabilizó 18 infracciones a lo largo del duelo y mostró una única tarjeta amarilla, dirigida a Ehsan Hajsafi durante la segunda mitad.

El segundo y último compromiso del árbitro central también se celebró en la fase de grupos, específicamente en la tercera jornada del Grupo C. En esa ocasión, Brasil se impuso 0-3 a Escocia en un partido que tuvo lugar en Miami. La actuación arbitral recibió fuertes críticas luego de que, tras la intervención del VAR, anuló un gol a Vinicius Jr. en la primera parte. El propio delantero del Real Madrid expresó su descontento calificando la decisión como “una vergüenza”, pese a lograr un doblete esa noche.

El récord de César Arturo Ramos en el Mundial 2026

A pesar de César Arturo Ramos solo pitó dos partidos en el Mundial 2026, su participación le valió para imponer un nuevo récord en el arbitraje mexicano y superar la marca que había impuesto Armando Archundia, quien dirigió ocho partidos en Copas del Mundo.

Antes de esa designación, César Arturo Ramos ya había alcanzado otro hito para el arbitraje nacional tras igualar el récord de Archundia. Lo consiguió luego de dirigir el partido entre Irán y Nueva Zelanda, correspondiente a la primera jornada del Grupo G del Mundial 2026.

Partidos mundialistas arbitrados por César Arturo Ramos:

Rusia 2018

• Brasil 1-1 Suiza (fase de grupos)
• Polonia 0-3 Colombia (fase de grupos)
• Uruguay 2-1 Portugal (octavos de final)

Qatar 2022

• Dinamarca 0-0 Túnez (fase de grupos)
• Bélgica 0-2 Marruecos (fase de grupos)
• Portugal 6-1 Suiza (octavos de final)
• Francia 2-0 Marruecos (semifinal)

EEUU, Canadá, México 2026

• Irán 2 - 2 Nueva Zelanda (fase de grupos)
• Escocia 0 - 3 Brasil (fase de grupos)

César Arturo Ramos Palazuelos es un árbitro mexicano que destaca por su trayectoria internacional. Es reconocido como el árbitro mexicano con más partidos dirigidos en una Copa del Mundo, superando el récord previo de Armando Archundia. En el Mundial de 2026, Ramos Palazuelos fue designado por la FIFA para pitar encuentros importantes, como el partido entre Brasil y Escocia en Miami. Actualmente reside en Tijuana y continúa siendo una de las principales referencias del arbitraje mexicano a nivel mundial.

El debate histórico en la CONCACAF se ha reactivado con fuerza. Tras la eliminación de Estados Unidos ante Bélgica el día de ayer, 6 de julio, las comparaciones sobre el verdadero techo de la región en la era moderna de los Mundiales vuelven a estar sobre la mesa.

Si bien la tabla histórica le otorga a los norteamericanos un meritorio cuarto de final en Corea-Japón 2002, e incluso un tercer lugar en la lejana era antigua de Uruguay 1930, un análisis cualitativo y estadístico demuestra que lo hecho por Costa Rica en Brasil 2014 se mantiene como la gesta más pura, eficiente y espectacular en la historia del fútbol de la región.

El sueño estadounidense volvió a chocar contra la realidad europea en este certamen. Y es precisamente en la víspera de estos desenlaces donde la epopeya de la escuadra costarricense adquiere un valor gigantesco. No se trata solo de la ronda alcanzada, sino del “cómo”, del contexto y de una resistencia que parece sacada de un guion cinematográfico, liderada por nombres que ya son leyendas eternas del balompié de Centroamérica.

Para entender la superioridad de la hazaña costarricense, la primera gran diferencia radica en la consistencia dentro de la cancha. En Corea-Japón 2002, Estados Unidos firmó un torneo histórico, pero sumamente irregular. Los norteamericanos disputaron cinco encuentros en los que encajaron dos derrotas contundentes: un doloroso 3-1 ante Polonia en la fase de grupos y el definitivo 1-0 ante Alemania en los cuartos de final.

En contraste, la Costa Rica dirigida por Jorge Luis Pinto se despidió de Brasil 2014 con la frente en alto y con una etiqueta que muy pocos pueden presumir en la historia de los Mundiales: completamente invicta. En sus cinco compromisos, los ticos jamás se marcharon derrotados en el tiempo reglamentario ni en la prórroga.

Cosecharon dos victorias magistrales y tres empates, resolviendo su destino en dos tandas de penales (una a favor ante Grecia y otra en contra ante los Países Bajos). Terminar un Mundial entre los ocho mejores del planeta sin perder un solo partido es un privilegio reservado para la élite absoluta, sostenido por la columna vertebral de un equipo inolvidable.

Héroes de negro y oro en el verdadero “Grupo de la Muerte”

El contexto de los rivales dignifica el resultado. El camino de Estados Unidos en 2002 fue sumamente respetable, compartiendo un sector accesible junto al anfitrión Corea del Sur, una Portugal herida y Polonia. Avanzaron como segundos de grupo raspando la clasificación.

Lo de Costa Rica en 2014, en cambio, fue una misión suicida de la cual salieron victoriosos. El sorteo los ubicó en el grupo más difícil de la historia contemporánea del fútbol, compartiendo zona con tres gigantes que sumaban siete títulos mundiales en sus vitrinas: Uruguay, Italia e Inglaterra. El mundo entero daba a los ticos por eliminados antes de patear el primer balón.

¿La respuesta de la Sele? Clasificar como líderes invictos de grupo, venciendo con autoridad a los uruguayos (3-1) con goles de Joel Campbell, Óscar Duarte y Marco Ureña. Posteriormente, asfixiaron a la tetracampeona Italia (1-0) con un legendario cabezazo del capitán Bryan Ruiz, y amarraron el liderato con un empate estratégico ante Inglaterra (0-0). Una auténtica proeza que empequeñece cualquier otro antecedente en la región.

Un muro infranqueable y el récord de resistencia física

La campaña de Costa Rica también se construyó desde la solidez defensiva y la genialidad bajo los tres palos. Aquel equipo ostenta con orgullo el récord de la CONCACAF como la defensa más sólida en un mundial moderno, permitiendo únicamente dos goles en 510 minutos de juego (un promedio microscópico de 0.4 goles por partido).

Detrás de ese muro comandado por Giancarlo “Pipo” González, emergió la figura gigante de Keylor Navas, cuyas monumentales atajadas ante atacantes de la talla de Edinson Cavani, Mario Balotelli y de la delantera griega en octavos de final, lo catapultaron a la cúspide del fútbol mundial. A modo de comparación, la zaga de EE.UU., en 2002 fue castigada con 7 goles en la misma cantidad de juegos.

Finalmente, el desgaste físico eleva a los ticos a un altar de resistencia. Debido a los agónicos tiempos extra jugados en octavos y cuartos de final, Costa Rica posee el récord absoluto de la confederación con más minutos disputados en una sola edición mundialista (510 minutos).

Mientras EEUU, asimila una nueva eliminación en el panorama actual, el espejo de Brasil 2014 sigue brillando con fuerza. No cabe duda: la calidad, la épica, los nombres propios y la perfección estadística coronan a Costa Rica como el verdadero gigante de las hazañas mundialistas en la CONCACAF.

El salvadoreño Iván Barton dirigirá Suiza y Colombia en los octavos de final del Mundial 2026 y, con esa designación de la FIFA, llegará a seis partidos como árbitro principal en Copas del Mundo, una marca que lo convertirá en el juez centroamericano con más encuentros arbitrados en la historia del torneo, según una publicación de Centroamérica 360.

A sus 35 años, Barton también se mantiene entre los diez árbitros con más partidos dirigidos como juez central en la historia de los Mundiales. De acuerdo con la publicación, es el más joven de ese grupo y uno de los pocos que continúan en actividad.

El partido se jugará este martes 7 de julio a las 14:00, hora de El Salvador, en el Estadio BC Vancouver. Será la tercera aparición de Barton como árbitro central en esta edición de la Copa del Mundo organizada por Estados Unidos, México y Canadá.

Con este encuentro superará la marca del guatemalteco Carlos Batres, que había dirigido cinco partidos mundialistas: dos en Corea-Japón 2002 y tres en Sudáfrica 2010. Barton había debutado en una Copa del Mundo en Catar 2022, donde estuvo al frente de tres compromisos.

Barton alcanzará seis partidos y romperá la marca histórica de Carlos Batres

La designación responde a uno de los cruces de eliminación directa del torneo y consolida la presencia del árbitro salvadoreño en instancias decisivas. El medio señaló que la FIFA lo eligió para un partido de los octavos de final.

La terna tendrá también presencia salvadoreña y centroamericana. David Morán será árbitro asistente 1 y el nicaragüense Antonio Pupiro actuará como asistente 2, mientras que la mexicana Katia García será cuarta oficial y Sandra Ramírez, también de México, quinta oficial.

La FIFA oficializó las nominaciones para los partidos de octavos de final, con David Morán como árbitro asistente uno, Antonio Pupiro como asistente dos, Katia García como cuarta oficial y Sandra Ramírez como quinta oficial.

La FIFA volvió a respaldarlo tras una decisión inédita en la fase de grupos

Durante este Mundial, Barton ya había quedado en la atención internacional por su actuación en la fase de grupos. Según el medio, dirigió el partido entre Japón y Suecia después de un debut marcado por la aplicación de la llamada “Ley Vinícius” en el encuentro entre Paraguay y Turquía.

En ese partido se convirtió en el primer árbitro en la historia de los Mundiales en expulsar a un jugador con esa normativa. La regla está orientada a sancionar insultos y conductas antideportivas que los futbolistas intentan ocultar al cubrirse la boca.

La expulsión directa de Miguel Almirón, de Paraguay, se concretó tras la intervención del VAR y el anuncio público de la decisión. El episodio abrió debate a escala internacional, pero la FIFA respaldó la actuación del salvadoreño y luego volvió a asignarle partidos de alto perfil, primero el Japón-Suecia y ahora el Suiza-Colombia.

Centroamérica 360 añadió que Barton ha sido elegido para dirigir varios partidos en competiciones internacionales de selecciones y de clubes, una continuidad que se refleja en esta nueva designación de la FIFA.

Además de su recorrido arbitral, Barton es licenciado en Ciencias Químicas y acumula trayectoria en la CONCACAF y en torneos mundialistas previos, entre ellos Catar 2022.

Tres selecciones de CONCACAF avanzaron por primera vez de manera simultánea en una fase de eliminación directa de una Copa del Mundo, luego de que México, Canadá y Estados Unidos ganaron sus respectivos partidos en los Dieciseisavos de Final del Mundial 2026 y rompieron una racha negativa para la zona.

La marca tomó forma con el pase de los tres países anfitriones a la siguiente ronda. CONCACAF quedó así en un escenario inédito dentro de la historia del torneo, con sus tres representantes todavía en competencia tras la primera etapa de duelos directos.

Llegan los choques más atractivos del Mundial

La Copa del Mundo entra a su tramo decisivo con los mejores 16 equipos todavía en competencia. Entre ese grupo destacan los tres anfitriones, que además de mantenerse con vida firmaron un registro que no se había presentado para su confederación.

Canadá abrió ese camino con una victoria de 1-0 sobre Sudáfrica, en uno de los cruces más cerrados de la primera ronda de eliminación pese a que no figuraba como uno de los oponentes de alta exigencia.

El conjunto de la hoja de maple se convirtió así en el primero de los tres equipos de la zona en asegurar su lugar en la siguiente instancia firmando así su mejor participación en una justa mundialista.

Después llegó el turno del cuadro mexicano. En la Ciudad de México, la Selección Mexicana se impuso 2-0 a Ecuador en un partido marcado por el ambiente de verde, blanco y rojo, además de una actuación que el texto fuente ubica como la de mayor autoridad entre los tres anfitriones.

Estados Unidos completó la jornada perfecta para la región desde la bahía de San Francisco. El equipo de las barras y las estrellas derrotó a Bosnia y Herzegovina en un encuentro que se complicó más de lo esperado, aunque logró cerrar su participación en Dieciseisavos con el boleto a la siguiente ronda.

Con ese resultado conjunto, la triada anfitriona superó la primera ronda de eliminatorias y llevó a CONCACAF a una nueva referencia dentro del Mundial. Nunca antes tres selecciones de la zona habían avanzado en una eliminatoria de Copa del Mundo.

¿Qué sigue para los siguientes enfrentamientos?

El Mundial 2026 ha entrado en su etapa de máxima emoción. Tras una ronda de dieciseisavos de final sumamente cardíaca, las selecciones de México, Estados Unidos y Canadá lograron hacer valer su condición de locales y sellaron su boleto a los Octavos de Final.

A continuación, te presentamos todos los detalles de los cruces de los anfitriones, con horarios en tiempo del Centro de México, estadios y canales de transmisión.

1. Canadá vs. Marruecos

Los canadienses, dirigidos por Jesse Marsch, serán los primeros de la Concacaf en saltar a la cancha en esta ronda. El equipo comandado por Jonathan David y Stephen Eustaquio se medirá ante una de las escuadras más peligrosas y ordenadas del torneo: Marruecos, que viene de dar la gran sorpresa tras eliminar en penales a los Países Bajos.

• Fecha: Sábado 4 de julio de 2026
• Horario: 11:00 AM (Centro de México)
• Estadio: Estadio Houston (NRG Stadium) — Houston, Texas.
• Dónde ver: TUDN, ViX Premium, Azteca 7 y Sky Sports.

2. México vs. Inglaterra

El plato fuerte para la afición azteca. La Selección Mexicana de Javier Aguirre logró romper “la maldición del cuarto partido” con paso perfecto y se medirá en un duelo histórico ante la Inglaterra de Harry Kane y Jude Bellingham. El gran aliado de México será el factor de la altitud y un coloso de Santa Úrsula que lucirá a reventar.

• Fecha: Domingo 5 de julio de 2026
• Horario: 06:00 PM (Centro de México)
• Estadio: Estadio Ciudad de México (Estadio Azteca) — Ciudad de México, México.
• Dónde ver: Canal 5, Azteca 7, TUDN y ViX Premium.

3. Estados Unidos vs. Bélgica

El conjunto estadounidense, comandado por Folarin Balogun y Malik Tillman, se ha consolidado como un equipo dinámico y sumamente atlético. Tras superar con holgura la fase previa, tendrán la prueba de fuego definitiva frente a la siempre peligrosa selección de Bélgica, que viene de una épica remontada ante Senegal en tiempos extras.

• Fecha: Lunes 6 de julio de 2026
• Horario: 06:00 PM (Centro de México)
• Estadio: Estadio Seattle (Lumen Field) — Seattle, Washington.
• Dónde ver: TUDN, ViX Premium y Sky Sports.

La Selección Mexicana escribió una de las páginas más importantes de su historia en las Copas del Mundo al derrotar 2-0 a Ecuador en los dieciseisavos de final del Mundial 2026, resultado que no sólo le permitió avanzar a los octavos de final, sino que también acabó con una racha que se había mantenido vigente desde la primera edición del torneo.

Con las anotaciones de Julián Quiñones y Raúl Jiménez, el conjunto dirigido por Javier Aguirre consiguió la primera victoria de una selección perteneciente a la Concacaf sobre un representante de la Conmebol en una serie de eliminación directa dentro de una Copa del Mundo.

El encuentro, disputado en el Estadio Ciudad de México, marcó el fin de una estadística que acompañó durante décadas a las selecciones de Norte, Centroamérica y el Caribe cada vez que se cruzaban con rivales sudamericanos en instancias decisivas.

La historia entre ambas confederaciones comenzó en la Copa del Mundo de 1930, celebrada en Uruguay. En aquella ocasión, Argentina eliminó con autoridad a Estados Unidos tras imponerse por un contundente marcador de 6-1, iniciando una tendencia favorable para los equipos sudamericanos.

Pasaron más de seis décadas para que volviera a producirse un enfrentamiento de eliminación directa entre ambas regiones. En Estados Unidos 1994, el conjunto anfitrión se encontró con Brasil en los octavos de final y terminó cayendo por la mínima diferencia gracias a una anotación de Bebeto. Aquella selección brasileña terminaría conquistando el campeonato tras vencer a Italia en la tanda de penales.

México también sufrió ese dominio en dos Copas del Mundo consecutivas. Durante Alemania 2006, el Tricolor protagonizó uno de los partidos más recordados frente a Argentina, pero quedó eliminado en tiempo extra después del inolvidable gol de Maxi Rodríguez que decretó el 2-1 definitivo.

Cuatro años más tarde, en Sudáfrica 2010, ambos países volvieron a cruzarse en los octavos de final. La historia no cambió para la escuadra mexicana, que cayó 3-1 frente a la Albiceleste con un doblete de Carlos Tevez y otra anotación de Gonzalo Higuaín.

Brasil también volvió a convertirse en obstáculo para México durante Rusia 2018. Después del empate sin goles registrado entre ambas selecciones en la fase de grupos de Brasil 2014, el reencuentro en territorio ruso favoreció nuevamente a la Verdeamarela, que avanzó tras imponerse 2-0 con tantos de Neymar y Roberto Firmino.

Todas esas derrotas alimentaron una estadística que parecía imposible de romper. Sin embargo, el Mundial 2026 terminó cambiando el panorama para la Concacaf.

México mostró personalidad desde el inicio del compromiso frente a Ecuador y encontró recompensa con los goles de Julián Quiñones y Raúl Jiménez, suficientes para sellar una victoria histórica que puso fin al dominio absoluto de los equipos sudamericanos en este tipo de enfrentamientos.

Además del pase a los octavos de final, el resultado representó un logro colectivo para toda la región, ya que ninguna otra selección de Concacaf había conseguido imponerse a un rival de Conmebol en una llave de eliminación directa mundialista.

Tras superar este importante desafío, el siguiente compromiso del Tricolor saldrá del enfrentamiento entre Inglaterra y Congo, duelo programado para este miércoles 1 de julio en el Estadio de Atlanta, en Georgia. Mientras conoce a su próximo adversario, México ya puede presumir una victoria que rompió una barrera histórica y cambió para siempre la relación entre ambas confederaciones en las Copas del Mundo.

Las selecciones que conforman la CONCACAF han sacado la casta en la Fase de Grupos de la Copa del Mundo 2026 marcando una de las mejores actuaciones en su historia.

Tras las dos primeras jornadas de la primera ronda, aparece como la tercera confederación con mejor porcentaje de puntos obtenidos, solo por detrás de CONMEBOL y UEFA, compiténdole de tú a tú a varias de las mejores selecciones del mundo.

El nuevo vecino incómodo de CONMEBOL

El dato, compartido por el estadístico MisterChip, perfila un cambio en una conversación que durante décadas se concentró en Europa y Sudamérica. Hasta este miércoles 24 de junio, el rendimiento acumulado muestra que la región ya no aparece solo como acompañante en el torneo.

Durante años, el debate mundialista giró alrededor de las potencias tradicionales. Ahora, el desempeño de la CONCACAF abre otro panorama: la distancia frente a las confederaciones con mayor peso histórico parece cada vez menor.

CONMEBOL y UEFA siguen a la cabeza

Sudamérica se mantiene al frente con selecciones como Argentina, Brasil y Colombia, que han sumado victorias clave en la fase de grupos. El caso colombiano destaca porque aseguró su clasificación tras vencer a Uzbekistán y RD Congo, con paso perfecto en sus primeros dos partidos.

UEFA, a su vez, conserva la profundidad de planteles y varios aspirantes al título. Aun así, la novedad del torneo aparece en el lugar que ocupa la CONCACAF dentro de la tabla de efectividad, con un rendimiento que la pone por encima de otras regiones tras dos fechas.

La posición de la confederación se sostiene, sobre todo, por el aporte de sus tres selecciones más fuertes en esta edición. México, Estados Unidos y Canadá ya aseguraron su presencia en la siguiente ronda, mientras otros equipos de la zona siguen en la pelea por avanzar.

La región no encabeza el torneo, pero sí muestra una constante que le permite competir con más firmeza. Esa regularidad es la base de un torneo que, hasta ahora, la coloca en una posición que hace poco parecía lejana.

México lidera el ranking

En el caso del Tri, el cierre de la fase de grupos todavía puede elevar más el balance regional. La Selección Mexicana llega a la última jornada del Grupo A con seis puntos, luego de derrotar a Sudáfrica y Corea del Sur.

El equipo dirigido por Javier “El Vasco” Aguirre ya aseguró su boleto a los dieciseisavos de final, pero todavía tiene margen para marcar otro registro. Su siguiente reto será ante Chequia, en un partido que puede darle una dimensión mayor a su campaña.

Si México gana este miércoles, avanzará por primera vez en una Copa del Mundo con nueve de nueve puntos. Ese resultado reforzaría el torneo que firma la CONCACAF y colocaría al Tri como la referencia más visible del crecimiento de la confederación.

Más allá del liderato de grupo, el partido abre la posibilidad de confirmar un cambio de escala. México puede convertirse en la imagen de una región que ya no se conforma con estar presente y que busca competir entre las mejores del mundo.

El Parlamento de Honduras rindió homenaje a los jugadores y cuerpo técnico que representaron al país en el Mundial de España 1982, otorgándoles la Orden Gran Cruz Placa de Plata y un Pergamino Especial por su aporte al deporte y la proyección internacional de Honduras.

El reconocimiento fue entregado en Tegucigalpa, justo al cumplirse un día de la conmemoración del primer gol hondureño en una Copa del Mundo, obra de Héctor ‘Pecho de Águila’ Zelaya el 16 de junio de 1982 en Valencia. La selección de aquel año se destacó al igualar con España e Irlanda del Norte, y caer solo por la mínima ante Yugoslavia.

Según informó la agencia EFE, esta ceremonia no solo celebró logros deportivos, sino que también reafirmó la identidad nacional y el orgullo de un país que debutaba en el mayor escenario del fútbol. El entrenador José de la Paz Herrera, fallecido en 2021, recibió una mención especial por liderar la histórica clasificación lograda en noviembre de 1981 en Tegucigalpa.

En el Mundial de 1982, Honduras sorprendió al ponerse en ventaja frente a los anfitriones españoles con un gol de Zelaya a los siete minutos. Aunque el equipo local igualó el marcador con un penalti de Rodolfo López Ufarte, la actuación de los centroamericanos quedó grabada en la memoria colectiva.

Durante ese torneo, Honduras también empató con Irlanda del Norte, con un tanto de Antonio Laing, y perdió por 0-1 ante Yugoslavia. El grupo de homenajeados incluye a figuras como Allan Anthony Costly, Carlos Orlando Caballero, César Efraín Gutiérrez, Ramón Maradiaga (capitán), Julio César Arzú, Jaime Villegas, Gilberto Yearwood, Fernando Bulnes, David Bueso, Salomón Nazar y el preparador físico Clovis Morales. Varios de los jugadores de esa generación ya han fallecido, mientras que otros, como Laing y Jimmy Stewart, residen actualmente en Estados Unidos.

El acto en el Parlamento fue descrito por Zelaya como “muy emotivo, muy sentido por parte de los diputados y los doce exseleccionados que asistimos a la ceremonia”. El exjugador rememoró la entrega y el compromiso del equipo, subrayando que “pusieron en alto el nombre del país”.

La distinción a los mundialistas llega décadas después de aquella primera clasificación, que también resultó histórica para la región, ya que El Salvador logró el otro cupo de la Concacaf tras empatar 0-0 con Honduras en el hexagonal decisivo.

El primer gol de Zelaya no solo marcó un hito deportivo. La proyección internacional de Honduras se vio fortalecida a partir de esa participación, que convirtió a los integrantes de la selección en “glorias vivientes” del fútbol nacional. La carrera de Zelaya, sin embargo, se vio truncada poco después: una lesión en su rodilla derecha le impidió jugar con el Deportivo La Coruña y lo forzó a retirarse del fútbol profesional a los 27 años.

La ceremonia de reconocimiento simboliza el lugar de honor que ocupan los mundialistas de 1982 en la historia deportiva de Honduras y su papel en consolidar una identidad compartida a través del fútbol.

Una nueva controversia ha surgido en los primeros días del Mundial 2026 luego de que trece selecciones de África, Asia y la CONCACAF han alzado la voz en un frente unido para expresar su “profunda decepción” ante las recientes declaraciones del presidente de la UEFA, Aleksander Čeferin.

El dirigente esloveno criticó la expansión de la Copa del Mundo de la FIFA a 48 selecciones y calificó muchos de los futuros enfrentamientos como “desinteressantes” (pocos interesantes o insignificantes) para los espectadores, situación que generó un descontento entre los debutantes y varios invitados que no suelen acudir al evento.

El origen del conflicto: el desdén de la UEFA hacia el nuevo formato

La controversia se desató tras unas polémicas declaraciones de Čeferin en un foro deportivo europeo. Al ser cuestionado sobre el nuevo formato de la Copa del Mundo de la FIFA —que a partir de su próxima edición contará con 48 equipos en lugar de los tradicionales 32—, el presidente de la UEFA no ocultó su descontento.

Čeferin argumentó que la dilución del torneo restará calidad al espectáculo, afirmando que la inclusión de más países en vías de desarrollo futbolístico dará lugar a partidos de bajo nivel y “desinteresantes” para las grandes audiencias televisivas y los patrocinadores europeos.

Históricamente, la UEFA ha mirado con recelo la expansión de la FIFA, argumentando que sobrecarga el calendario de los jugadores de élite y resta valor comercial al torneo más importante del planeta.

Sin embargo, lo que en Nyon (suiza) se percibe como una defensa de la “calidad”, en el resto del mundo se ha recibido como un acto de soberbia y neocolonialismo deportivo.

“El fútbol no pertenece a líderes privilegiados”

La respuesta no se ha hecho esperar. En un comunicado conjunto de un peso político sin precedentes, naciones como Senegal, Marruecos, Colombia, Uzbekistán y Haití recordaron al mandatario europeo que el fútbol no le pertenece a una élite y que, para el resto del planeta, “no existe juego insignificante”.

A través de una carta abierta firmada por seis federaciones y respaldada en solidaridad por otras siete, el bloque de países afectados lanzó una demoledora réplica que apela a los valores fundamentales del deporte.

“Para nuestros países, la calificación para el Mundial de la FIFA representa un logro histórico y la realización de un sueño compartido por generaciones. Sugerir que algunos de nuestros partidos serían de alguna manera menos importantes es profundamente decepcionante y equivale a ignorar los esfuerzos, sacrificios y aspiraciones de jugadores, entrenadores, clubes, dirigentes del fútbol y aficionados en todo el mundo”, dicta el manifiesto traducido.

Las federaciones firmantes recordaron que detrás de cada boleto mundialista existen años de arduo trabajo e inversión económica en infraestructura, muchas veces en condiciones adversas. El comunicado subraya que el fútbol cumple un rol social que trasciende los noventa minutos de juego:

“Detrás de cada selección nacional existen comunidades enteras y millones de personas que ven al fútbol como una fuente de orgullo, esperanza y unión. El fútbol no pertenece a un pequeño grupo de líderes privilegiados. Su fuerza reside en su universalidad”.

Para los firmantes, el torneo de la FIFA adquiere su etiqueta de ser la mayor competencia del planeta justamente porque reúne diferentes culturas, historias y trayectorias. Insisten en que limitar el valor del torneo a los ingresos económicos o al caché de las potencias tradicionales es un error histórico.

“Creemos que toda nación que se clasifica merece respeto. Cada equipo se clasificó por mérito. Cada partido cuenta”, concluye el documento.

Las federaciones que firmaron el frente unido

El documento muestra un bloque sólido, liderado por naciones de gran peso en la Confederación Africana de Fútbol (CAF), así como representantes clave de la CONCACAF y la Confederación Asiática (AFC):

• Firmantes principales: Federación Caboverdiana de Fútbol, Federación Senegalesa de Fútbol, Federación de Fútbol de Curazao, Federación de Fútbol de Uzbekistán, Federación Congoleña de Fútbol y la Federación Haitiana de Fútbol.
• En solidaridad: Federación Argelina de Fútbol, Federación Tunisina de Fútbol, Real Federación Marroquí de Fútbol (semifinalista del mundo en 2022), Federación Egípcia de Fútbol, Asociación de Fútbol de Ghana, Federación Marfileña de Fútbol (Costa de Marfil) y la Asociación de Fútbol de Sudáfrica.

Un debate de fondo: negocio vs. universalidad

Este choque institucional expone la grieta ideológica que divide al fútbol moderno. Por un lado, la UEFA de Čeferin defiende un modelo eurocentrista, donde el negocio y el nivel de competencia están concentrados en las potencias tradicionales del Viejo Continente y Sudamérica. Por el otro, el resto de las confederaciones abrazan la bandera de la democratización de la FIFA, donde el acceso a la máxima vitrina acelera el desarrollo local, inspira a nuevas generaciones y genera ingresos vitales para federaciones más pequeñas.

Con el Mundial de 48 equipos ya en marcha, el debate técnico quedó atrás; ahora la batalla es por el respeto cultural y la dignidad deportiva en la mesa chica del fútbol mundial. Por el momento, la UEFA no ha emitido comentarios respecto al pronunciamiento de las trece federaciones.

Inició la cuenta regresiva para la Copa Mundial 2026 y por primera vez el torneo de la FIFA se disputará con 48 selecciones, será del 11 de junio al 19 de julio que los equipos competirán en búsqueda de la gloria. En el contraste de historias de aquellos países ganadores y potencial favoritos para llevarse el trofeo, existen naciones que cada edición mundialista es una ilusión de ganar su primer Mundial, incluso cuando fueron nombrados como favoritos para llevarse el ansiado trofeo, pero les ha sido imposible lograrlo.

Hasta la fecha, solo ocho selecciones han ganado la Copa Mundial de Futbol, las cuales son: Brasil, Alemania, Italia, Argentina, Uruguay, Francia, Inglaterra y España. En Qatar 2022 el mundo vio consolidarse a Lionel Messi como campeón, lo que lo colocó en lo más alto de su carrera, pero otras figuras del balompié se han quedado con las ganas de alzar la copa.

Todas las demás selecciones nacionales que han participado alguna vez en un Mundial, o que han intentado clasificarse, nunca han logrado el título. Naciones como Países Bajos, México, Croacia y Suecia han llegado a instancias decisivas, aunque el título se les ha escapado en distintas ediciones.

Los casos más dolorosos: finales perdidas y eliminaciones inesperadas

En la edición de 1974, Países Bajos alcanzó la final bajo el liderazgo de Johan Cruyff. El equipo repitió la hazaña en 1978 y 2010, pero en las tres ocasiones perdió el partido decisivo. Según el recuento de la FIFA, la selección neerlandesa suma tres subcampeonatos y una reputación como una de las mejores que nunca ha ganado el trofeo.

México ha sido protagonista en 17 ediciones y ha llegado a cuartos de final en dos ocasiones, en 1970 y 1986, ambas como país anfitrión. El equipo mexicano es el que más partidos de fase de grupos ha jugado sin lograr avanzar a las instancias finales del torneo.

En 2018, Croacia sorprendió al llegar a la final en Rusia. El equipo dirigido por Zlatko Dalic eliminó a selecciones como Argentina e Inglaterra, pero perdió ante Francia en el último partido. El subcampeonato de Croacia se suma al tercer lugar logrado en 1998, año de su debut mundialista.

Suecia llegó a la final en 1958 como anfitrión y perdió ante Brasil, que ganó su primer título con Pelé como figura central. La selección sueca tiene además dos terceros lugares, obtenidos en 1950 y 1994, según los registros de la FIFA.

Otras selecciones como Hungría y Checoslovaquia también han sido subcampeonas en dos ocasiones cada una. Hungría perdió las finales de 1938 y 1954, mientras Checoslovaquia cayó en 1934 y 1962. Ambas selecciones dejaron de existir tras cambios políticos en Europa, pero sus registros se mantienen en la historia de las Copas Mundiales de la FIFA.

Portugal terminó en tercer lugar en 1966, impulsado por las actuaciones de Eusébio, y repitió semifinales en 2006. Bélgica obtuvo el tercer puesto en 2018, tras vencer a Inglaterra en el partido por el podio. La selección belga destaca por su generación dorada, que también llegó a semifinales en 1986.

En Asia y África, equipos como Corea del Sur y Marruecos han marcado hitos al llegar a semifinales en 2002 y 2022, respectivamente. Corea del Sur fue la primera selección asiática en alcanzar esa ronda, mientras Marruecos es la única africana que ha jugado semifinales, según el registro oficial de la FIFA.

En el continente americano, Chile logró el tercer lugar en 1962 como anfitrión. Estados Unidos llegó a semifinales en 1930 y alcanzó los cuartos de final en 2002. Canadá es otra de las naciones del continente americano que no han disputado ni ganado una final del Mundial.

Selecciones que jugarán el Mundial 2026 y que nunca han ganado

Para esta edición mundialista con 48 países, habrá equipos que ya están haciendo historia por clasificarse al campeonato, esta es la lista de países que estarán en el Mundial 2026 y que nunca han ganado el torneo de la FIFA:

América

• México
• Estados Unidos
• Canadá
• Panamá
• Curazao
• Haití

Sudamérica

• Colombia
• Ecuador
• Paraguay

Europa

• Países Bajos
• Portugal
• Croacia
• Bélgica
• Noruega
• Austria
• Suiza
• Escocia
• Polonia
• Turquía
• Dinamarca
• Suecia
• Bosnia y Herzegovina

África

• Marruecos
• Túnez
• Egipto
• Ghana
• Argelia
• Senegal
• Costa de Marfil
• Cabo Verde
• Sudáfrica
• República Democrática del Congo

Asia y Oceanía

• Japón
• Corea del Sur
• Irán
• Australia
• Arabia Saudita
• Uzbekistán (debutante)
• Jordania (debutante)
• Qatar
• Nueva Zelanda
• Irak

La FIFA confirmó la presencia de nueve árbitros centroamericanos en la Copa Mundial de la FIFA 2026, una designación que reconoce el nivel alcanzado por el arbitraje de la región. La lista incluye a tres árbitros principales, cinco asistentes y una especialista de video arbitraje (VAR), todos con experiencia internacional en torneos de máxima exigencia.

Según medios internacionales, entre los seleccionados figuran nombres con recorrido en finales de la CONCACAF, Mundiales de clubes y citas globales, lo que los posiciona como referentes en sus respectivos países y en el ámbito continental.

Árbitros principales: liderazgo y experiencia bajo presión

Iván Barton (El Salvador) encabeza el grupo de centrales tras una labor destacada en la Copa Mundial de la FIFA Qatar 2022, donde dirigió tres partidos, incluidos los encuentros de fase de grupos entre Alemania y Japón y Brasil ante Suiza, así como el cruce de octavos de final entre Inglaterra y Senegal. Barton también arbitró la final de ida de la Copa de Campeones de la CONCACAF 2022 y la final de vuelta del torneo en 2023, además de haber estado a cargo del debut de Lionel Messi con el Inter Miami durante la Leagues Cup.

Héctor Said Martínez (Honduras) suma más de diez finales mayores dirigidas en el área. Fue juez central en la final de la Copa Oro 2021, donde Estados Unidos superó a México en tiempo extra, y comandó la final de vuelta de la Liga de Campeones de la CONCACAF 2022 entre Seattle Sounders y Pumas UNAM. En la Copa del Mundo Qatar 2022, Martínez participó como cuarto árbitro en varios encuentros.

Juan Gabriel Calderón (Costa Rica) se consolidó al frente de encuentros clave en la Copa Mundial Sub-20 de la FIFA 2023 y en fases decisivas de la Copa Oro y las eliminatorias de la CONCACAF. Su perfil se caracteriza por la conducción de partidos de alta tensión y eliminación directa.

Especialista en VAR: innovación y tecnología arbitral

Tatiana Guzmán (Nicaragua) fue seleccionada como oficial de VAR tras su participación en la Copa Mundial Femenina de la FIFA 2023 en Australia y Nueva Zelanda. Guzmán integró el equipo tecnológico de jueces de video en los Juegos Olímpicos de París 2024 y fue convocada para operar el VAR en partidos definitorios del Mundial de Clubes de la FIFA. Su trabajo ha recibido elogios de referentes como Pierluigi Collina, presidente de la Comisión de Árbitros de la FIFA.

Árbitros asistentes: apoyo clave en la elite mundial

Entre los asistentes, Juan Carlos Mora (Costa Rica) destaca por su experiencia mundialista en Qatar 2022. David Morán (El Salvador) ha formado dupla de manera frecuente con Barton en torneos juveniles y selecciones, sumando presencia en Mundiales de categorías formativas. Christian Ramírez y Walter López (Honduras) han acompañado a Martínez en finales de CONCACAF, consolidando equipos arbitrales de alto rendimiento. Por su parte, Alberto Pupiro (Nicaragua) representa el avance del arbitraje nicaragüense en torneos de la región.

La designación de estos nueve árbitros centroamericanos para la Copa Mundial de la FIFA 2026 constituye un reconocimiento al trabajo desarrollado por la región en escenarios internacionales. La FIFA apuesta así por perfiles con experiencia comprobada en partidos de alta exigencia y manejo de tecnología, integrando diversidad de nacionalidades y trayectorias.

A tan solo 10 días de que empiece la Copa Mundial 2026, la selección de Canadá sufrió una sensible baja. Marcelo Flores no podrá participar en el Mundial 2026 porque sufrió una lesión de ligamento cruzado anterior en la rodilla derecha durante la final de la Concacaf Champions Cup contra el Toluca.

La ruptura de ligamento cruzado en la rodilla deja a Marcelo Flores, futbolista mexicano de los Tigres, sin posibilidad de estar con el equipo de la Hoja de Maple. El diagnóstico, confirmado por el propio jugador, marca un momento difícil tanto para él como para el equipo de Jesse Marsch, quién perdió a una de sus figuras jóvenes más prometedoras.

Este tipo de lesión implica un proceso de recuperación largo, que generalmente aleja a los futbolistas de las canchas por al menos seis meses.

Así confirmó Marcelo Flores su lesión que lo alejó del Mundial 2026

El propio Marcelo Flores manifestó en sus redes sociales el golpe anímico que implica para él esta situación. Expresó agradecimiento a familiares, compañeros y aficionados por las muestras de apoyo, asegurando que buscará regresar más fuerte a las canchas.

“Perdón por no contestar a nadie todavía, son tiempos muy difíciles. Perdí mi ligamento cruzado anterior. Solo quería agradecerles a todos por sus mensajes. No he estado usando el celular ni revisado los mensajes, pero prometo responderles a todos y aprecio mucho su preocupación, volveré más fuerte”, escribió el mediocampista.

Desde el banquillo, sus compañeros se acercaron para consolarlo y, durante la premiación, André-Pierre Gignac lo apoyó mientras recibía la medalla de subcampeón. El respaldo colectivo ha sido clave para enfrentar este momento.

Si bien no hay una fecha definida para su regreso, Marcelo Flores está enfocado en el proceso de rehabilitación, respaldado por el apoyo de su círculo más cercano.

Detalles de la lesión de Marcelo Flores

El incidente ocurrió durante la segunda mitad del partido. Flores ingresó de cambio, pero alrededor del minuto 75, una jugada en el área del Toluca provocó el contacto que ocasionó la lesión. De inmediato, el jugador se quedó tendido en el césped con señales de dolor intenso.

Las asistencias médicas entraron rápidamente y, ante la gravedad, el relevo fue inevitable. Marcelo Flores cedió su lugar a Gignac y, poco después, se sentó sobre una hielera a un costado de la banca. Rompió en llanto, recibió el consuelo de sus compañeros, quienes estuvieron cerca de él durante el resto del partido.

A través de un mensaje en sus redes sociales, Flores dio a conocer el diagnóstico: se trata de una ruptura de ligamento cruzado anterior en la rodilla derecha, lo que exige un periodo prolongado de rehabilitación. La recuperación dependerá de su evolución, y la fecha exacta de regreso permanece como una incógnita.

Al final del encuentro, el jugador tuvo que abandonar el estadio apoyado por un miembro del cuerpo técnico de Tigres, ya que no podía caminar por el fuerte dolor. En la premiación, recibió ayuda para recoger la medalla de subcampeón.

El Deportivo Toluca logró su pase al próximo Mundial de Clubes 2029 tras una final dramática frente a Tigres en el estadio Nemesio Diez, sellando su clasificación mediante una definición por penales con resultado de 6 a 5.

El marcador en tiempo regular se mantuvo en blanco, mientras que en la prórroga ambos equipos marcaron un gol, forzando así la instancia decisiva desde los once metros.

Toluca se une a Cruz Azul como los equipos de Concacaf clasificados al Mundial de Clubes 2029

Con este triunfo, Toluca se convirtió en el segundo equipo de la Concacaf que aseguró su presencia en la segunda edición del renovado torneo mundialista de clubes, que contará nuevamente con 32 participantes. El club mexicano acompañará a Cruz Azul, que obtuvo su boleto el año pasado tras vencer al Vancouver Whitecamps en la Final de la Concacaf. Los dos últimos representantes de la zona se conocerán en los siguientes dos años, cuando se definan a los campeones del mismo torneo regional.

Cabe recordar que la edición inaugural del nuevo formato del Mundial de Clubes se celebró en 2025 en Estados Unidos, donde Chelsea se consagró como campeón. El torneo de 2029 mantendrá la estructura de 32 equipos, distribuidos entre las distintas confederaciones, aunque aún está pendiente de definirse la sede del país anfitrión.

En otro frente, el calendario de los equipos de la Liga MX ofrecerá un capítulo adicional: Toluca y Cruz Azul se enfrentarán el próximo 25 de julio en el Dignity Health Sports Park de Carson, California, por el título de Campeón de Campeones.

¿Cómo es la clasificación al Mundial de Clubes?

La UEFA dispondrá de 12 boletos, la cifra más alta para una federación, y ya tiene a su primer representante confirmado: el Paris Saint-Germain aseguró su pase tras superar al Arsenal en la Final de la UEFA Champions League.

A nivel sudamericano, la Conmebol contará con seis lugares para la edición de 2029. El primer equipo en asegurar su presencia fue Flamengo, que se adjudicó la Copa Libertadores en la temporada 2025, garantizando así su participación en la máxima cita mundialista de clubes.

La asignación de plazas continúa con la Concacaf, Asia y África, cada una con cuatro cupos disponibles para sus mejores equipos. En el caso de Oceanía, la confederación solo tendrá un boleto, el cual se otorgará al club mejor ubicado en el ranking de la OFC durante el periodo comprendido entre 2026 y 2028.

Además de estos cupos por confederación, el torneo otorgará una plaza adicional al país anfitrión, cuya sede todavía no ha sido anunciada oficialmente.

Un juez federal de Estados Unidos desestimó el miércoles los cargos contra Hernán López y la empresa argentina Full Play Group, en un giro que reconfigura una de las investigaciones más importantes sobre corrupción en el fútbol internacional y que podría derivar en nuevos pedidos para anular otras condenas vinculadas al caso FIFA.

La jueza Pamela K. Chen, del Distrito Este de Nueva York, aceptó la solicitud presentada en diciembre por el Departamento de Justicia estadounidense para retirar los cargos contra López, ex ejecutivo de Fox para América Latina, y Full Play Group, una firma argentina de marketing deportivo que había sido acusada de participar en un esquema de sobornos para obtener derechos comerciales de torneos de fútbol.

López y Full Play habían sido condenados por un jurado federal en 2023 en un juicio que expuso años de pagos ilícitos a dirigentes del fútbol internacional a cambio de derechos de transmisión y comercialización de competencias organizadas por la FIFA y otras entidades regionales.

Los fiscales sostenían que los acusados participaron en maniobras vinculadas a la adjudicación de derechos comerciales de torneos como la Copa América y la Copa Libertadores. La acusación también afirmaba que las acciones de López favorecieron que Fox obtuviera los derechos de transmisión en Estados Unidos de las Copas del Mundo de 2018, 2022 y 2026.

Pese a esas condenas, el Departamento de Justicia solicitó en diciembre pasado el retiro definitivo de los cargos al considerar que la medida respondía al “interés de la justicia”. El miércoles, Chen concedió la moción en una breve decisión pronunciada desde el estrado del tribunal federal de Brooklyn.

La resolución puso fin a un extenso recorrido judicial dentro de la investigación general sobre corrupción en la FIFA. Durante los últimos tres años, las condenas contra López y Full Play fueron anuladas y posteriormente restablecidas por tribunales federales antes de que el gobierno estadounidense decidiera retirar los cargos de manera definitiva.

Tras la audiencia, López declaró ante periodistas en Brooklyn: “Seis años después, un caso que nunca debió haber empezado por fin ha terminado”. Por su parte, Carlos Ortiz, abogado de Full Play, afirmó en un comunicado que la empresa estaba “muy agradecida por la cuidadosa consideración del caso por parte del gobierno” y añadió: “Estamos satisfechos con este resultado”.

Sin embargo, la decisión no cerró el caso FIFA en su totalidad. Desde que el procurador general D. John Sauer solicitó la desestimación de los cargos contra López y Full Play, otros cuatro acusados presentaron pedidos ante la justicia para que también se retiren sus condenas.

Esos acusados argumentaron que la postura adoptada por el Departamento de Justicia demuestra que nunca existieron delitos. Si esos planteos prosperan, la causa podría enfrentar una serie de nuevas presentaciones judiciales de otros condenados y acusados vinculados a la investigación.

En una carta enviada en marzo a la jueza Chen, el fiscal federal del Distrito Este de Nueva York, Joseph Nocella Jr., sostuvo que, aunque los cargos contra López y Full Play debían retirarse, el resto de las condenas debían mantenerse vigentes.

Esa posición coincide con la postura de la FIFA y de la CONCACAF, el organismo rector del fútbol de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe.

Nocella representó personalmente al gobierno durante la audiencia de del miércoles, una situación poco habitual para un fiscal federal de su cargo. Los fiscales de carrera que participaron durante años en la investigación no estuvieron presentes en el tribunal, y Nocella fue el único firmante de la solicitud de sobreseimiento.

La ausencia de esos fiscales fue mencionada por la jueza Chen durante la audiencia. La magistrada comentó a Nocella que “su equipo era totalmente adecuado”.

La investigación sobre corrupción en la FIFA comenzó de manera secreta hace 16 años y se convirtió en uno de los procesos más relevantes impulsados por el Departamento de Justicia estadounidense en materia de corrupción internacional. Desde entonces, los fiscales obtuvieron más de 30 condenas y cientos de millones de dólares en multas e indemnizaciones.

No obstante, durante el segundo mandato del presidente Donald Trump, el Departamento de Justicia redujo y desmanteló equipos especializados en corrupción pública y extranjera.

En la audiencia del miércoles, Nocella sostuvo que el caso FIFA “no encaja dentro de las prioridades de la administración”. Según explicó, las prioridades actuales del gobierno incluyen investigaciones sobre terrorismo, organizaciones violentas y narcotráfico.

La semana pasada, The New York Times informó que los fiscales que aún trabajan en el caso mantenían conversaciones para negociar posibles acuerdos judiciales con Hugo Jinkis y Mariano Jinkis, propietarios de Full Play y acusados históricos de la causa.

Ambos permanecieron durante casi 11 años fuera del alcance de la justicia estadounidense debido a que un juez argentino bloqueó sus extradiciones.

La posible llegada de Hugo y Mariano Jinkis a Brooklyn para enfrentar cargos federales contrastó con la afirmación de Nocella ante el tribunal respecto de que el caso FIFA dejó de ser una prioridad para el gobierno estadounidense.

En escritos judiciales previos, Chen señaló que evaluará los pedidos de anulación presentados por los otros cuatro condenados una vez resuelta la situación de López y Full Play. Hasta el momento, la magistrada no fijó fechas para futuras audiencias.

Las selecciones nacionales de más de 100 países miembros de la FIFA no han logrado clasificar a una Copa del Mundo de fútbol, pese a décadas de participación en eliminatorias. Este 2026, la máxima justa futbolística se disputará en México, Estados Unidos y Canadá, donde 48 equipos compiten por el trofeo más codiciado del deporte.

Cabe señalar que la FIFA suma actualmente 211 federaciones nacionales. De ese total, solo 80 han jugado al menos una vez en la fase final de un Mundial masculino. El resto, integrado por naciones de todos los continentes, sigue sin debutar en el escenario mayor del fútbol.

Venezuela es el único país sudamericano sin presencia mundialista

En Sudamérica, la excepción es Venezuela, única selección de la Conmebol que nunca ha participado en una Copa del Mundo. Las otras nueve federaciones de la región han estado presentes al menos una vez en la historia del torneo. El caso venezolano resulta llamativo porque se ubica en una de las zonas con mayor tradición futbolística y exportación de talento.

Por contraste, en Europa hay selecciones con ligas consolidadas que tampoco han logrado avanzar a la cita mundialista. Finlandia y Albania son ejemplos de equipos que, pese a contar con jugadores en clubes de alto nivel, todavía no registran participaciones en la competencia máxima.

Asia, África y Concacaf concentran la mayoría de debutantes pendientes

La mayor parte de los equipos nacionales sin presencia en el Mundial pertenece a la Confederación Asiática de Futbol (AFC), la Confederación Africana (CAF) y la Concacaf. Entre los casos destacados figuran India, Hong Kong, Palestina y Uzbekistán en Asia, así como Burkina Faso, Mali y Zambia en África. En el área de Concacaf, la lista incluye a Puerto Rico, Nicaragua y República Dominicana, además de varias islas caribeñas.

Datos de la FIFA señalan que en la edición 2026, con el aumento a 48 selecciones, un mayor número de equipos tendrá oportunidad de clasificar. Sin embargo, entre los países que nunca han asistido, solo algunos lograron avanzar a las fases finales de clasificación. El formato del torneo actual distribuye 16 boletos para Europa, 9 para África, 8 para Asia, 6 para Concacaf, 6 para Sudamérica y 1 para Oceanía, además de dos cupos vía repechaje intercontinental.

El Mundial 2026 marcará la primera vez que tres países comparten la sede y la primera vez que el Mundial contará con 48 selecciones. La inauguración está programada para este 11 de junio en Ciudad de México, mientras que la final se disputará el 19 de julio en Nueva York. El cambio de formato abre posibilidades para que selecciones históricamente ausentes finalmente logren su debut.

El futbol mexicano vivió una noche histórica este sábado luego de que el Club América Femenil derrotara 5-3 al Washington Spirit en el Estadio Hidalgo para conquistar la primera edición de la Concacaf W Champions Cup.

Con esta victoria, las Águilas no solo consiguieron el primer campeonato internacional oficial para un club mexicano en la rama femenil dentro de la región, sino que también aseguraron su presencia en futuras competencias organizadas por la FIFA.

El equipo azulcrema mostró contundencia ofensiva y personalidad en un duelo lleno de emociones, goles y momentos de alta intensidad. América aprovechó cada espacio y terminó imponiendo condiciones ante uno de los equipos más competitivos del futbol estadounidense.

La conquista representa un paso gigante para la Liga MX Femenil, torneo que continúa consolidándose como una de las ligas más importantes del continente.

América Femenil clasifica al Mundial de Clubes Femenil 2028

Además del título de Concacaf, el triunfo le otorgó al América Femenil el boleto al primer Mundial de Clubes Femenil de la FIFA que se celebrará en 2028.

Las Águilas se convierten así en el segundo club oficialmente clasificado a la nueva competencia internacional, donde estarán presentes los mejores equipos del planeta.

La FIFA confirmó que el torneo reunirá a campeones y representantes de cada confederación, marcando un hecho sin precedentes para el futbol femenil a nivel global.

El cuadro mexicano también disputará previamente la Copa de Campeones Femenina de la FIFA, certamen que se llevará a cabo del 27 al 31 de enero de 2027 en Florida, Estados Unidos.

América enfrentará al campeón de la Libertadores Femenil

Tras conocerse a los primeros equipos clasificados, el panorama del torneo internacional comenzó a tomar forma.

El FC Barcelona Femenil será el representante de Europa después de dominar la UEFA, mientras que el sorprendente Naegohyang obtuvo el boleto de Asia tras imponerse en su confederación.

Por parte de Concacaf, América Femenil será el encargado de representar a la región luego de su histórica consagración.

En las semifinales de la Copa de Campeones Femenina de la FIFA, el equipo mexicano enfrentará al futuro campeón de la Copa Libertadores Femenina, torneo que aún está por definirse.

Del otro lado del cuadro ya espera el Barcelona Femenil, considerado actualmente uno de los clubes más poderosos del mundo. Su rival saldrá de los representantes de Asia, África y Oceanía.

Liga MX Femenil sigue creciendo a nivel internacional

El campeonato del América Femenil confirma el crecimiento competitivo de la Liga MX Femenil, que en pocos años pasó de ser un torneo emergente a competir directamente con clubes de élite internacional.

La victoria ante Washington Spirit también representa un golpe de autoridad frente a la National Women’s Soccer League (NWSL), liga estadounidense que durante años había dominado la conversación futbolística en la región.

La actuación ofensiva de las Águilas, sumada al respaldo de su afición y al trabajo institucional del club, fortalece el proyecto femenil americanista y coloca al equipo como referente continental.

Con este campeonato, América Femenil entra oficialmente en la historia del futbol de Concacaf y ahora apunta a competir por títulos mundiales frente a potencias europeas y sudamericanas.

La Copa América es el torneo de selecciones más relevante del continente sudamericano, que se disputará entre junio y julio de 2024. En esta competición participarán los 10 equipos de la Conmebol, junto a 6 equipos de la Concacaf, lo que incrementa la competencia y el nivel del torneo.

Esta mezcla de selecciones promete encuentros emocionantes y un espectáculo futbolístico de alto nivel, ofreciendo a los aficionados la oportunidad de ver a las mejores selecciones del continente americano en acción.

El torneo cobra gran importancia en el mundo de las apuestas deportivas y es una de las ocasiones más importantes del año para incursionar en ellas. Por ello te presentamos una guía completa con datos sobre el torneo, tips sobre apuestas deportivas y recomendaciones de plataformas online.

Por quien apostar en la Copa América

A grandes rasgos, los equipos con más probabilidad de coronarse campeón son Argentina y Brasil, seguidos por Uruguay. No obstante, existen equipos sorpresa en todos los torneos, los cuales son conocidos como underdogs.

Los underdogs son equipos que no aparecen como candidatos, pero pueden dar batalla en la competencia y sorprender al público. De cara a la Copa América, Estados Unidos y Colombia aparecen en esta categoría.

Aunque estos son datos que pueden ser de utilidad a la hora de apostar en este torneo, existen muchas variables que deben considerarse y que podrían influir dentro del mundo de las apuestas deportivas, los cuales abordaremos a profundidad más adelante.

Donde apostar para la Copa América

Si lo que se busca son algunas recomendaciones de plataformas para apostar en el mundo del deporte, a continuación te compartimos algunas opciones justo con un breve análisis de ventajas y desventajas de cada una de ellas.

1. Betano – Prueba tu suerte en Betano

2. bet365 – Completa el registro en bet365 para empezar a apostar

3. Codere – Reclama tu bono de bienvenida en Codere.

1. Betano

Betano es uno de los sitios de juego de mayor prestigio y con mayor presencia en Sudamérica. Actualmente, este sitio ofrece un bono de bienvenida de hasta $100.000 para nuevos usuarios, así como otras promociones para los usuarios regulares. Aunque el fútbol es uno de los deportes más populares, en este sitio se pueden encontrar muchos más. Los eventos más importantes están presentes, tanto locales como internacionales.

El sitio me permite jugar tanto desde una computadora de escritorio, como en los dispositivos móviles gracias a que cuenta con una aplicación propia, no obstante, sólo está disponible para Android.

Ventajas

● Cuenta con gran prestigio en Sudamérica

● Todo tipo de deportes para apostar, incluyendo cuotas mejoradas

● Bono de bienvenida y promociones variadas

Desventajas

● Pocos métodos de retiro

● App no disponible para iOS

Nueva promoción de Betano: Apuesta gratis sin depósito para el partido Argentina vs Canadá

Actualmente existe una nueva promoción que Betano ha lanzado para los aficionados del fútbol en el próximo partido entre Argentina y Canadá. Si te registras en la plataforma antes del 20 de junio podrás aprovechar una apuesta gratuita sin necesidad de realizar un depósito previo. Esta promoción especial permite a los nuevos usuarios disfrutar del evento deportivo sin arriesgar su propio dinero.

Para participar en esta oferta, sigue estos pasos:

• Regístrate en Betano entre el miércoles 12 de junio y el jueves 20 de junio hasta las 20:45 hs.
• Dirígete a la sección de «Depositar»
• Selecciona «Promociones».
• En «Bono disponible», introduce el código promocional FDREGPROMO en el campo «Código de bono».

Al ingresar el código promocional, recibirás una Apuesta Gratis de $5.000, que podrás utilizar exclusivamente para el partido entre Argentina y Canadá, programado para el 20 de junio de 2024. Es importante tener en cuenta que la apuesta debe realizarse con una cuota igual o superior a 1.80 por ticket de apuesta, lo cual es un requisito para que la promoción sea válida.

2. bet365

Es uno de los operadores más reconocidos en el mundo, su plataforma internacional lleva más de 24 años de funcionamiento en la industria del juego.

Las apuestas deportivas son el foco central de esta plataforma en línea, cuenta con diversos deportes, partidos de todo el mundo y versiones de apuestas pre partido y en vivo. Además, ofrece la función de “aumento de apuestas”, donde los momios ofrecen una ventaja positiva para el jugador.

Si bien tiene un bono de bienvenida de hasta $25.000, no hay mucha más abundancia de promociones en su lista. De igual manera, la sección de juegos de casino es algo limitada. Sin embargo, uno de sus puntos fuertes es que cuenta con tres vías de comunicación para atención al cliente, que responden las dudas de manera rápida. También sus procesos de depósito y retiro son fáciles de completar, sin demoras.

Ventajas

● Aumento de apuesta en algunos mercados

● Gran variedad de deportes para elegir

● Servicio de atención al cliente de calidad

Desventajas

● Pocos métodos de retiro

● Poca abundancia de promociones

3. Codere

En el habla hispana, Codere es uno de los sitios de referencia, forma parte de los operadores que tienen su licencia de juego oficial en varios países de América Latina y es patrocinador oficial de River Plate, uno de los equipos de fútbol de élite.

Cuenta con abundancia de deportes para elegir, divididos en distintas categorías. Cada una de ellas tiene distintos eventos disponibles, que son fáciles de buscar y detectar. También hay una sección de cuotas especiales, aunque no suele brindar una gran oferta.

Su bono de bienvenida consta de una bonificación del 100%, hasta 200.000 ARS. Luego, hay al menos otras 5 promociones activas de manera constante. Para el manejo de fondos, hay opciones conocidas, aunque los métodos de pago no son muy extensos. Las operaciones sólo se pueden realizar mediante tarjetas de crédito, transferencias bancarias, DEBIN y Mercado Pago.

Su diseño web es muy atractivo, rápido y fácil de navegar, lo que se transforma en una de sus fortalezas. Su servicio al cliente es de primer nivel, disponible 24x7 mediante chat en vivo, correo electrónico, redes sociales, whatsapp e incluso llamada telefónica gratuita. Su aplicación me permitió apostar desde el móvil sin problemas.

Ventajas

● Atención al cliente de primer nivel, con múltiples vías de comunicación

● Aplicación móvil para descargar e instalar

● Operador de alta reputación

Desventajas

● Pocas opciones de cuotas especiales

● Métodos de pago reducidos

Selecciones favoritas para ganar la Copa América 2024

Como se mencionó previamente, en esta edición de la Copa América, Argentina y Brasil aparecen como principales candidatos en las casas de apuestas. Esto se puede ver por las cuotas de los mercados: cuanto menor sea el valor, más chances hay de que ocurra un hecho.

Así, un promedio general indica que los argentinos tienen un momio de 2,75 y los brasileños de 3,00. Por ende, si hago una apuesta de 100 por Argentina campeón, y se cumple, obtendré un premio en dinero de $275.

En tercer lugar se encuentra Uruguay, con una cuota de 6,50. Luego, ya aparecen varios equipos en un nivel similar, como Estados Unidos, Colombia o México.

Argentina, campeona del mundo y de América, principal favorita

No hay ninguna duda que Argentina es el mejor equipo en el mundo del fútbol actual, no solo en Sudamérica. La selección dirigida por Lionel Scaloni viene de ser campeón del mundo en el mundial de Catar 2022, y también de hacer historia en la Copa América, al levantar el trofeo de la última edición en el Maracaná, superando a su rival de toda la vida, Brasil.

Sin embargo, el equipo liderado por Lionel Messi tiene un gran peso en su espalda, de revalidar los títulos y mantenerse en ese máximo escalón. Además, lo debe hacer sabiendo que son los últimos tiempos del astro argentino como jugador profesional.

El pronóstico indica que la albiceleste debería llegar a cuartos de final sin ningún problema, y a partir de allí, iniciar la verdadera competencia.

Brasil siempre es competitiva

El segundo puesto de favoritos lo tiene Brasil, selección que siempre es competitiva y no se puede dejar de lado, incluso cuando no están atravesando su mejor momento.

El desempeño reciente de la verdeamarela es muy cuestionable, con resultados poco exitosos, que lo colocan en la sexta posición en las eliminatorias, con tres derrotas consecutivas.

Brasil está en pleno proceso de reconstrucción, con un director técnico nuevo iniciando su gestión, y con un recambio generacional. Ya no están presentes jugadores como Neymar o Casemiro, y han dejado el camino libre para otros. Hoy, sus máximas figuras son Vinicius y Rodrygo, jugadores jóvenes, pero de amplia experiencia en el Real Madrid.

Uruguay con Bielsa siempre es una buena opción

Desde la llegada de Marcelo Bielsa, Uruguay ha mostrado un avance en su juego, de mayor calidad y con victorias resonantes frente a Argentina y Brasil.

La garra charrúa siempre fue la característica de la selección nacional, dejando todo en la cancha con el esfuerzo como bandera. Sin embargo, Bielsa ha cambiado esa mentalidad, enfocándose más en el juego en equipo y convirtiendo a Uruguay en un equipo ganador en muy poco tiempo.

Esto coincide con una camada de jugadores de alto nivel, que participan en los mejores equipos de Europa. Por ejemplo: Darwin Núñez en Liverpool, Federico Valverde en Real Madrid, Ronald Araujo en el Barcelona, Rodrigo Bentancur en el Tottenham, Ugarte en el PSG, entre otros.

En su primer torneo oficial, Uruguay aparece tercero dentro de las probabilidades de favoritismo, pero en la realidad, hay una enorme chance que los uruguayos lleguen a instancias de semifinales en adelante.

Las sorpresas de la Copa América 2024 - ¿Cuáles son los Underdogs?

Underdog es un término extranjero que se utiliza para indicar una sorpresa. Es decir, un equipo que no aparecía como favorito entre los apostadores, pero que termina dando un golpe duro en el torneo. ¿Es posible que haya underdogs en la Copa América 2024?

Por rendimiento, Estados Unidos aparece como el número cantado para sorprender a todos. Además, se trata de los anfitriones (en conjunto con México). Jugar como local siempre tiene un plus extra, ya sea en el ánimo de los jugadores, el apoyo de los aficionados en cada estadio, y en algunos casos, en temas como el arbitraje.

Estados Unidos lleva varios años de evolución dentro del mundo del fútbol. La gran mayoría de sus jugadores juegan o han tenido experiencias en las principales ligas de Europa, como Inglaterra, Italia, Alemania o España. No hay dudas que se trata del mejor equipo de Norteamérica, y ahora es el momento de mostrar esa faceta ganadora en un evento de mayor nivel.

En segundo lugar, hay que mencionar a Colombia. El equipo dirigido por Néstor Lorenzo ha remontado un nivel competitivo, tras el mal resultado de las eliminatorias pasadas, que lo dejó fuera del mundial. Actualmente, se encuentra en posición de clasificación y de manera invicta, con tres victorias y tres empates.

El principal talento y referente de los cafeteros es Luis Diaz, delantero del Liverpool de la liga inglesa. Es un delantero temible, que puede generar situaciones de gol en cualquier momento y es capaz de cambiar los partidos por su cuenta.

¿Vale la pena apostar a los favoritos de la Copa América 2024?

El mercado de casas de apuestas deportiva es un mercado riesgoso, pues solo un equipo se alzará con la victoria. Por esa razón, hay que explorar otros tipos de apuestas, ya que no existe una sola oportunidad. Tanto es así que se puede apostar por cada partido en particular, incluso cuando los favoritos enfrentan a selecciones menores, como Paraguay, Bolivia o Panamá.

En estos encuentros, tanto de fase de grupos como ronda eliminatoria, hay múltiples posibilidades para elegir, y llevar a cabo predicciones que me den una ganancia. Algunos de los mercados más destacados según mi experiencia son:

● Resultado del partido o 1x2: aquí podrás elegir el resultado de cada encuentro. Por ejemplo, si se enfrentan Chile contra Perú, podrás decidir entre la victoria de uno de ellos, o el empate.

● Doble oportunidad: este mercado me deja elegir entre dos resultados posibles de tres. Es decir, victoria A y empate, victoria B y empate, o victoria A y victoria B.

● Hándicap: uno de los mercados más atractivos es el hándicap. Este permite darle una ventaja o una desventaja a uno de los rivales, para “jugar” con el valor de las cuotas. En este caso, se requiere una mayor atención.

● Cantidad de goles: esta opción me gusta mucho, pues me permite elegir si habrá un total de goles mayor o menor en un partido. Lo que importa es el marcador final, por lo que si hay un solo equipo goleador, no hay diferencia.

● Más/menos: otro marcador muy destacado en mi opinión. De manera similar, podrás elegir si habrá más o menos sobre distintos factores: laterales, saques de esquina y hasta tarjetas.

Estrategia de Apuestas a la Copa América 2024: Riesgos y recompensas

Participar de las apuestas en deportes puede traer recompensas, pero también implica un riesgo. Ninguna jugada, por más precisa que sea, es infalible.

Se pueden establecer distintas estrategias: por un lado, apostar por las situaciones que más chances tienen de ocurrir, para asegurar lo máximo posible las ganancias. Por el otro, ir por lo inesperado, con la idea de dar un golpe. Esto también dependerá del estado del saldo, y los riesgos que se pueden tomar arriesgar de más el presupuesto.

El fútbol tiene un factor clave que lo vuelve tan apasionante: es impredecible. En cualquier partido, se puede dar lo inesperado y que los ganadores sean los equipos más débiles, como puede ser Jamaica o Costa Rica. Una medida que suelo tomar para evitar estos malos tragos son las apuestas en vivo.

Este tipo de jugada se hace en tiempo real, de manera simultánea al desarrollo del partido. Además, los operadores acompañan la mayoría de las veces con un streaming, que permite ver los partidos del certamen como si fuera una televisión.

Este recurso me permite analizar con mis propios ojos lo que ocurre en la cancha, y colocar los pronósticos según cada ocasión. Por ejemplo, si Brasil empieza ganando a los 5 minutos, puedes establecer una jugada de varios goles.

Como las cuotas van cambiando según lo que ocurre en la cancha, es un formato que requiere una reacción rápida, para poder aprovechar las oportunidades más atractivas.

Juego Responsable

Todo el contenido de esta página tiene una finalidad objetiva e informativa. Bajo ningún punto de vista se trata de consejos financieros o profesionales.

Una vez que hago clic en los enlaces de afiliado de MySafegame, eximo de responsabilidad a esta página, y doy paso a los términos y condiciones de cada operador en particular, aceptando sus consecuencias.

Es fundamental jugar con responsabilidad en todo momento, para evitar problemas mayores. Para ello, se pueden usar las medidas que disponen las casas de apuestas, en su programa de Juego Responsable.

Por ejemplo, hay límites de depósito (diarios, semanales o mensuales), límites de tiempo e incluso la autoexclusión, donde puedo solicitar de manera voluntaria un descanso, prohibiendo el acceso a mi cuenta por un tiempo determinado.

Si sientes que estás en problemas, o con síntomas que pueden llevar a este punto, no dudes en pedir ayuda.

En la época en la que las camisetas retro invadieron el fútbol y al mundo de la moda, la Copa del Mundo 2026 no es la excepción. La piel de cada selección es una de las tantas aristas especiales que quedan grabadas en la memoria de los fanáticos. La inminente edición del Mundial contará por primera vez con 48 combinados nacionales, lo que equivale a más casacas que harán un despliegue visual y tecnológico que generará un distintivo aparte y un nuevo estándar en la historia de la competición.

Uno de los grandes cambios en los últimos años se relaciona con el estreno de las camisetas. Por cuestiones de marketing, muchas marcas revelan las camisetas de las selecciones meses antes del inicio del Mundial, al punto de que suelen ser estrenadas en cancha en amistosos. Esto rompió con la histórica tradición de que los diseños eran exclusivos para utilizarlas durante la cita mundialista.

Los lanzamientos de las equipaciones actuales comenzaron en noviembre de 2025, aunque los estrenos perduraron hasta un mes antes del estreno oficial, con México, que reveló su tercera camiseta el 11 de mayo. Para la Copa del Mundo 2026, 12 marcas diferentes vestirán a las 48 selecciones nacionales.

La empresa del trébol optó por una colección que fusiona elementos históricos con diseño contemporáneo, reinterpretando motivos clásicos de los mundiales —patrones geométricos y líneas verticales— en clave moderna. La pipa, por su parte, explicó que sus diseños exploran el legado de cada equipo participante mientras incorporan la tecnología Aero-FIT, basada en diseño computacional y un tejido de enfriamiento especializado. Este sistema busca optimizar el rendimiento de los jugadores ante las condiciones climáticas extremas esperadas para el verano boreal, promoviendo la frescura y la comodidad durante los partidos.

Del otro lado, la marca que tiene el nombre de un felino aseguró que el objetivo se centró en plasmar en el diseño tanto la cultura como el espíritu de la nación que representa, integrando tradiciones visuales con la funcionalidad requerida para el nivel de exigencia propio de la Copa del Mundo. Las camisetas apelan al arraigo y la pasión que despierta el fútbol en sus comunidades.

El Mundial 2026, primero de la historia que contará con 48 selecciones y 104 partidos, comenzará el jueves 11 de junio con la inauguración a cargo de México, en el estadio Azteca de Ciudad de México, enfrentando a Sudáfrica por el Grupo A, a las 16:00 (hora argentina). La final se celebrará el domingo 19 de julio, a las 16:00, en el MetLife Stadium, donde se definirá al nuevo campeón mundial.

TODAS LAS CAMISETAS DEL MUNDIAL 2026

GRUPO A

MÉXICO

COREA DEL SUR

SUDÁFRICA

REPÚBLICA CHECA

GRUPO B

CANADÁ

SUIZA

QATAR

BOSNIA

GRUPO C

BRASIL

MARRUECOS

ESCOCIA

HAITÍ

GRUPO D

ESTADOS UNIDOS

AUSTRALIA

PARAGUAY

TURQUÍA

GRUPO E

ALEMANIA

ECUADOR

COSTA DE MARFIL

CURAZAO

GRUPO F

PAÍSES BAJOS

JAPÓN

TÚNEZ

SUECIA

GRUPO G

BÉLGICA

IRÁN

EGIPTO

NUEVA ZELANDA

GRUPO H

ESPAÑA

URUGUAY

CABO VERDE

ARABIA SAUDITA

GRUPO I

FRANCIA

SENEGAL

NORUEGA

IRAK

GRUPO J

ARGENTINA

ARGELIA

AUSTRIA

JORDANIA

GRUPO K

PORTUGAL

COLOMBIA

UZBEKISTÁN

RD CONGO

GRUPO L

INGLATERRA

CROACIA

PANAMÁ

GHANA

Luego de que Javier Aguirre, entrenador de la Selección Mexicana, puso un ultimátum sobre la asistencia de los jugadores convocados para este miércoles 6 de mayo en el Centro de Alto Rendimiento (CAR) —quienes no se presentaran se quedarían fuera del Mundial 2026—, el Club Deportivo Toluca decidió liberar a Alexis Vega y Jesús Gallardo para que se integren a la convocatoria, aún cuando el club defendió que actuó conforme a los acuerdos establecidos en la Liga MX y la Federación Mexicana de Futbol (FMF).

La tarde de este miércoles 6 de mayo, el conjunto de los Diablos explicó que apoyarán al Vasco Aguirre “aún en contra de su propio interés” para que sus jugadores estén reunidos con el resto de los seleccionados en esta preconvocatoria mundialista.

“Ante el reciente comunicado de la FMF, el Deportivo Toluca ha decidido apoyar a sus seleccionados y a la Selección Mexicana, aún en contra de su propio interés. El Club liberará y prescindirá de ellos para el compromiso crucial que tiene esta noche en la semifinal de vuelta de la Copa de Campeones de la Concacaf, a pesar de que por el escaso tiempo con el que se nos informó el cambio de decisión, nuestros dos jugadores no podrán ser sustituidos en la convocatoria ante el LAFC para cumplir con los lineamientos de la Concacaf”.

Toluca defiende que no se rompió el acuerdo entre clubes, FMF y el Tricolor

Toluca publicó un comunicado en el que señaló que la gestión para permitir la participación de sus seleccionados en la semifinal de la Copa de Campeones de la Concacaf inició desde el arranque del torneo Clausura 2026, con la finalidad de que todos los equipos con jugadores convocados pudieran solicitar la autorización correspondiente.

La escuadra de Antonio Turco Mohamed afirmó que la validación fue otorgada por la máxima autoridad de la liga y de la federación. Y subrayó que en ningún momento violó las reglas, ya que ni las fechas del acuerdo ni el reglamento impedían la presencia de seleccionados en la semifinal, siempre que no se alterara el plan de la selección. El club menciona que otros equipos realizaron gestiones similares ante la liga.

“El Deportivo Toluca actuó en todo momento conforme al acuerdo de asamblea de dueños y apegado al reglamento de la propia Federación Mexicana de Futbol (FMF). Se solicitó con anticipación una autorización específica para que los posibles seleccionados pudieran presentarse en la semifinal de vuelta de la Concacaf, dado que no contravenía lo acordado y la validación fue otorgada por la máxima autoridad de la Liga MX y la FMF”.

El nuevo ranking de clubes Concacaf trae sorpresas para la afición mexicana: en donde América y Cruz Azul descendieron varios lugares en la tabla, lo que que refleja momento por el que atraviesan ambos clubes de la Liga MX.

Este listado abarca el desempeño acumulado de los equipos desde el listado anterior, publicado en marzo, hasta el lunes 20 de abril. Los movimientos en la tabla reflejan principalmente los resultados obtenidos en la Concachampions y otras competencias regionales.

El mejor de Concacaf es mexicano

El más reciente listado de la Concacaf muestra que, a pesar del regreso de Toluca al liderato, la posición de los clubes mexicanos experimenta cambios notables. Solo tres equipos de la Liga MX figuran entre los primeros cinco puestos, y únicamente Toluca aparece en el Top 3, desplazando a cuadros emblemáticos como América y Cruz Azul.

La clasificación actual destaca que Toluca alcanza el primer lugar luego de haberse mantenido en la segunda posición durante varias semanas. Cruz Azul cae del liderato a la quinta plaza, perdiendo cuatro lugares, mientras que América desciende tres posiciones hasta situarse en el octavo puesto.

¿Cómo quedaron las posiciones?

Toluca asciende nuevamente a la cima del ranking, posicionándose como el representante mexicano mejor ubicado. Cruz Azul protagoniza una de las mayores caídas en la parte superior: de ser líder pasa al quinto puesto. América, por su parte, queda eliminada en la Concachampions y ahora figura en el octavo lugar, luego de perder ante Nashville, que escala cinco posiciones tras ese resultado.

Tres clubes mexicanos mantienen su presencia entre los primeros cinco; no obstante, la pérdida de lugares de equipos con gran historia, junto con el avance de clubes como Nashville y LAFC, genera reacciones entre aficionados y analistas, quienes observan cómo los equipos estadounidenses avanzan rápidamente en la tabla.

América, tricampeón de la Liga MX y habitual protagonista, baja del quinto al octavo sitio debido a su reciente eliminación. Cruz Azul, que encabezó la lista el mes pasado, pasa ahora al quinto lugar. LAFC y Nashville, de la MLS, se benefician de su avance a semifinales: LAFC sube dos puestos para ser segundo, y Nashville escala cinco lugares al eliminar a América. Tigres sube dos posiciones y ocupa el cuarto puesto tras llegar a semifinales. Los siguientes diez lugares y sus movimientos son:

• Toluca: primer lugar (sube desde el segundo)
• LAFC: segundo lugar (sube dos posiciones)
• Nashville: tercer lugar (sube cinco posiciones)
• Tigres: cuarto lugar (sube dos posiciones)
• Cruz Azul: quinto lugar (baja cuatro posiciones)
• Seattle Sounders: sexto lugar (baja tres posiciones)
• Inter Miami: séptimo lugar (único que no cambia)
• América: octavo lugar (baja tres posiciones)
• Vancouver Whitecaps: noveno lugar (sube del onceavo)
• Chivas: décimo lugar (baja un puesto)

De todos los clubes del listado, Inter Miami es el único que mantiene su posición respecto al mes anterior, mientras Vancouver Whitecaps regresa al Top 10 al subir del onceavo al noveno lugar. Chivas completa el grupo tras perder su novena plaza.

Los equipos deben mejorar su desempeño

La publicación de este ranking establece un nuevo punto de referencia para los equipos de la región, ya que desde este martes 21 de abril comienzan a contabilizarse los resultados que definirán la tabla de mayo. Cada club buscará revertir descensos o consolidar su posición de acuerdo con su desempeño en los torneos nacionales e internacionales.

La variabilidad del ranking en abril deja claro que cualquier revés puede modificar sustancialmente la clasificación, lo que eleva la presión tanto para los equipos de la Liga MX como para los de la MLS. Directivos y aficionados se mantienen atentos a los cambios mensuales, ante la expectativa de que los equipos mexicanos puedan recuperar más lugares en la cima del fútbol regional.

La continua rotación de lugares en el ranking Concacaf es reflejo directo de la disputa actual entre clubes mexicanos y estadounidenses, una competencia que mantiene el interés de la afición y resalta la importancia de cada resultado en los torneos más importantes del área.

Un comentario irónico de Christian Martinoli derivó en rumores sobre un posible acuerdo contractual para narrar partidos de la Selección Mexicana en la plataforma de contenidos streaming Netflix.

“Posiblemente la gente de Netflix, me han informado, Doctor... Que quieren negociar con el Doctor García para que vaya y transmita de forma, digamos, temporal los partidos de la Selección Mexicana en Netflix”, dijo el narrador en una reciente transmisión del pódcast Farsantes con Gloria.

Sus expresiones capturaron la atención pública, debido a que la dupla se ha consolidado como talento exclusivo de TV Azteca.

Luis García rompe el silencio

Ante la ola de especulaciones, el exfutbolista Luis García difundió un video donde negó que existan negociaciones con la empresa estadounidense.

Fiel a su estilo, García bromeó sobre el hecho de despertó siendo tema de conversación en medios y plataformas digitales. “Ayer me fui a dormir temprano y me levanté con una sarta de noticias salerosas y erróneas”.

“Mi esposa corporativa, hablo de mi Nalgón Martinoli, y su servidor, puntualmente, no vamos a ir a ningún lugar a narrar ni a comentar, ni a Netflix ni a otro sitio. Somos de TV Azteca. Mi Nalgón lleva veintiocho añitos, nada más; yo llevo veinticinco y ahí vamos a estar por los siglos de los siglos. Amén”.

Polémica por acuerdo entre la Concacaf y Netflix

La decisión de la Concacaf de firmar un convenio de exclusividad con Netflix para transmitir los partidos de la Selección Mexicana a partir de 2027 provoca una oleada de críticas y reabre el debate sobre el acceso gratuito al futbol en México.

El anuncio, que deja fuera a Televisa y TV Azteca —las dos principales televisoras abiertas del país—, marca un giro en la industria y plantea preguntas sobre el futuro de las transmisiones deportivas.

Netflix confirmó que transmitirá en exclusiva las próximas dos ediciones de la Copa Oro y las Finales de la Liga de Naciones de Concacaf. El acuerdo, valuado en 60 millones de dólares según Récord, superó cualquier oferta de las televisoras mexicanas.

Esta decisión generó inquietud entre aficionados y políticos, pues implica que para ver a la Selección, el público mexicano deberá pagar una suscripción a la plataforma.

Carlos Ponce de León, director de Récord, señala que Morena analiza una iniciativa de ley para garantizar que los partidos de la Selección sean accesibles en señal abierta. La medida, sostiene, iría contra los intereses comerciales de Concacaf y la Federación Mexicana de Futbol.

Por su parte, Netflix defiende la operación como parte de una estrategia para captar público con eventos deportivos en vivo, mientras Concacaf busca ampliar su audiencia a través de nuevas plataformas.

Este martes, la CONCACAF confirmó los cruces de cuartos de final y las sedes donde México disputará la última fase de las eliminatorias, donde el tricolor se jugará el boleto al Mundial Femenil 2027 y a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

Con esta publicación, se confirmó que las dirigidas por Pedro López se medirán ante Haití el sábado 28 de noviembre en el Health Mansfield Stadium, donde buscarán hacer historia y volver a una Copa Mundial Femenina.

Cómo quedaron los cruces de cuartos de final

La competencia comenzará en el Texas Health Mansfield Stadium con los Cuartos de Final el viernes 27 y el sábado 28 de noviembre, seguidos por las Semifinales y el Play-In los días 1 y 2 de diciembre, respectivamente.

Aquellos países que resulten ganadores de las semifinales avanzarán a Houston para disputar el partido por el tercer lugar y la final el sábado 5 de diciembre.

Los enfrentamientos de Cuartos de Final y el camino de cada equipo hacia la juego por el título se determinaron con base en el Ranking Mundial Femenino de la FIFA al 21 de abril de 2026, con los equipos clasificados del 1 al 8.

Con esto en mente, así quedaron los cruces de cuartos de final:

• QF1: Estados Unidos (1) vs El Salvador (8)
• QF2: Canadá (2) vs Panamá (7)
• QF3: México (3) vs Haití (6)
• QF4: Jamaica (4) vs Costa Rica (5)

Los vencedores de estos encuentros automáticamente obtendrán su boleto a la Copa Mundial Femenina y en caso de que Estados Unidos haga valer la lógica venciendo a las salvadoreñas, también los países ganadores en esta primera fase asegurarán el boleto a Juegos Olímpicos.

Calendario completo de los partidos

Cuartos de Final

Viernes, 27 de noviembre de 2026 – Texas Health Mansfield Stadium, Mansfield, TX

• QF1: Estados Unidos vs El Salvador
• QF4: Jamaica vs Costa Rica

Sábado, 28 de noviembre de 2026 – Texas Health Mansfield Stadium, Mansfield, TX

• QF2: Canadá vs Panamá
• QF3: México vs Haití

Semifinales

Martes, 1 de diciembre de 2026 – Texas Health Mansfield Stadium, Mansfield, TX

• SF1: Ganador QF1 vs Ganador QF4
• SF2: Ganador QF2 vs Ganador QF3

Miércoles, 2 de diciembre de 2026 – Texas Health Mansfield Stadium, Mansfield, TX

• PI1: Perdedor QF1 vs Perdedor QF4
• PI2: Perdedor QF2 vs Perdedor QF3

Final y Partido por el Tercer Lugar

Sábado, 5 de diciembre de 2026 – Shell Energy Stadium, Houston, TX

• Tercer Lugar: Perdedor SF1 vs Perdedor SF2
• Final: Ganador SF1 vs Ganador SF2

Con esto, México sueña con regresar a un Mundial Femenil, ya que no asiste desde Canadá 2015 y volver a unos Juegos Olímpicos, a los que no acude desde Atenas 2004.

La Selección Mexicana dejará de ser transmitida en televisión abierta, recientemente se dio a conocer el acuerdo de Concacaf y la plataforma de streaming Netflix para la adquisición de los derechos de transmisión del combinado nacional para la Liga de Naciones y la Copa Oro.

Esta noticia generó una serie de reacciones entre aficionados, periodistas deportivos pues ahora los fanáticos tendrán que comprar la suscripción para ver los juegos del Tricolor. Ante este escenario, Duilio Davino, director de selecciones nacionales, compartió su postura al respecto.

El directivo confirmó que los partidos oficiales del Tri dejarán de transmitirse por televisión abierta en favor de una plataforma de streaming, lo que representa una transformación significativa para la afición.

Duilio Davino expresó que la migración de los partidos de la Selección Mexicana a Netflix, tras la decisión de Concacaf, marca un antes y un después en la historia de las transmisiones deportivas en el país. Enfatizó que preferiría mantener el acceso abierto a todos los mexicanos, subrayando la importancia de preservar la cercanía entre el equipo nacional y su base de seguidores.

Postura de Duilio Davino ante el cambio de transmisión de los juegos del Tri

Duilio Davino sostuvo que existen opiniones divididas acerca de la migración de los partidos a una plataforma de paga, pues esto implica que algunos sectores de la población podrían quedar fuera del acceso directo a los encuentros.

“Lo ideal sería que la Selección Mexicana la pueda ver todo el mundo, pero también entiendo que cada vez hay más competencia, que el futbol es un negocio y que cada vez hay más plataformas. Al final hubo una licitación y fue quien ganó”, explicó en entrevista para el canal de YouTube El Chapucero.

Frente a las dudas, aseguró que el acuerdo responde a una tendencia global de digitalización en la industria deportiva, sin descartar la posibilidad de que, en el futuro, pueda haber negociaciones de retransmisión para canales nacionales como Televisa o Azteca Deportes. No obstante, hasta ahora no se ha definido si existirá algún tipo de convenio para la transmisión de partidos en televisión abierta.

“Si es para beneficio de que la gente pueda ver futbol sin tener una suscripción, pues adelante. No conozco mucho el tema de la política, pero me gusta y me interesa que la mayor cantidad de gente pueda ver a su selección”, finalizó.

Acuerdo entre Concacaf y la Federación Mexicana

El acuerdo entre Concacaf y Netflix establece que, durante los próximos cuatro años, la transmisión exclusiva de los partidos oficiales de la Selección Mexicana, correspondientes a la Copa Oro y la Liga de Naciones, quedará reservada para la plataforma de streaming. Esta medida entrará en vigor en 2027, lo que significa que estas competencias dejarán de estar disponibles en canales de televisión abierta para el público mexicano.

Los términos del convenio incluyen los siguientes derechos:

• Copa Oro de Concacaf (2027 y 2029)
• Finales de la Liga de Naciones de Concacaf (2027 y 2029)
• Exclusividad para el territorio mexicano

• Copa Oro de Concacaf (2027 y 2029)
• Finales de la Liga de Naciones de Concacaf (2027 y 2029)
• Exclusividad para el territorio mexicano

Cruz Azul enfrenta una etapa crítica tras su reciente eliminación en la Concachampions, pero el club reafirma que la meta inmediata es conquistar el campeonato en la Liga MX. Tras empatar y quedar fuera ante LAFC en los cuartos de final, el director técnico Nicolás Larcamón reconoció los errores cometidos, la presión que rodea al equipo y la urgencia de revertir la actual tendencia de resultados negativos.

La derrota ha generado frustración en el plantel y la afición, aunque el grupo mantiene la determinación de levantar el trofeo nacional pues, con su anterior título en el torneo de la CONCACAF, ya obtuvieron el anhelado boleto al Mundial de Clubes.

Un equipo sin gol

La eliminación de Cruz Azul frente al conjunto estadounidense en cuartos de final de la Concachampions marca un golpe importante en la dinámica reciente del club. El empate en el duelo definitivo reflejó la frustración por una serie en la que, a pesar de conseguir 31 remates a portería, el equipo no logró traducir esa superioridad en goles suficientes para avanzar. Nicolás Larcamón, director técnico, destacó el esfuerzo mostrado, pero admitió que la falta de contundencia es la asignatura pendiente.

Durante la conferencia de prensa posterior, Larcamón explicó que atraviesan un “momento difícil”, evidenciado en una seguidilla adversa. “La racha es innegable, claramente es un momento difícil para nosotros”, sostuvo. Además, remarcó la presión constante tanto por los objetivos del torneo actual como por el peso histórico del club.

No todo es malo en La Noria

Larcamón consideró que salir temprano del torneo regional brinda ventajas logísticas para el plantel, permitiendo priorizar la recuperación física y táctica de cara a los compromisos nacionales. El entrenador ve como “positivo” el hecho de disponer de más tiempo, elemento que estima clave para recuperar el funcionamiento colectivo.

El desafío central para el grupo y el cuerpo técnico radica en romper la cadena de marcadores negativos y cumplir con la expectativa propia de una institución que, según palabras del entrenador, “siempre está obligada por su historia y por su afición”. Larcamón insistió en que “urge ganar, salir de esa racha y seguir buscando el objetivo”, mostrando autocrítica por la falta de definición en momentos clave.

El técnico transmitió un mensaje directo a la afición: “Cruz Azul siempre está obligado por su historia, por su afición, por todo lo que representa. Pero nosotros estamos determinados a alcanzar lo máximo, a ganar el campeonato”.

Sobre el rendimiento en los encuentros recientes, el entrenador puntualizó: “La producción ofensiva fue un dominio absoluto. Tuvimos 31 remates, pero aun así no logramos concretar lo necesario”. Reconoce el ímpetu y la disciplina del plantel, aunque también ve que los marcadores no han correspondido a lo esperado.

“El equipo quiere más que nunca”, aseguró Larcamón, enfatizando la importancia de centrar esfuerzos solo en el objetivo principal: “Ahora tenemos un único objetivo, que es la liga. Tenemos mejores condiciones para prepararnos, y a partir de ahora debemos enfocarnos completamente en ese reto”.

Con la eliminación a nivel internacional, Cruz Azul dispone de mayor tiempo para recuperar a sus futbolistas y definir una preparación completa rumbo a la recta final de la Liga MX. De acuerdo con Nicolás Larcamón, esa ventaja se traducirá en resultados sólo si el compromiso y la determinación se mantienen sesión tras sesión y en cada partido oficial.

El futuro de André Jardine con el América está bajo la lupa tras la reciente eliminación del equipo en la Copa de Campeones de la CONCACAF. El estratega brasileño rechaza la idea de renunciar, sin embargo, también es consciente que su futuro depende de los resultados y éstos no han sido los mejores en los últimos meses.

La eliminación ante Nashville en los Cuartos de Final de la Concachampions pone en riesgo la continuidad de Jardine al frente de las Águilas. De acuerdo con el propio técnico, solo la falta de respaldo por parte de la directiva o la ruptura con el grupo de jugadores lo haría considerar su salida.

Ante ello, los próximos días serán clave para definir si sigue en el cargo, luego de un resultado que refuerza la exigencia interna por alcanzar los objetivos establecidos.

¿Piensa en dejar a las Águilas?

Desde su llegada, André Jardine enfrenta retos constantes con el América. Bajo su mando, el equipo suma siete eliminaciones en momentos determinantes, aunque la más reciente —en la Concachampions— pesa especialmente por ser una prioridad impuesta por Emilio Azcárraga, propietario del club.

El técnico reconoce el peso de su posición al frente de la institución. Señala que hay dos circunstancias que podrían llevarlo a cerrar su ciclo: si la directiva, encabezada por Santiago Baños o por el dueño del club, deja de confiar en él, o si el grupo de jugadores pierde la conexión con su gestión. Jardine destaca que ambas dinámicas son cambiantes y que el respaldo de ambas partes es fundamental para su continuidad.

“Imagino dos cosas de cerrar un ciclo. Una es cuando la dirección ya no cree en nuestro trabajo, Baños o el patrón; tienen todo el derecho. Esta silla es pesadísima, pertenece a ellos, deben tener un entrenador en que confíen, con toda confianza de que está a la altura. La segunda sería si el grupo no se conecta más conmigo; no es exactamente así, mi relación con la dirección o el grupo, son dinámicas. Mañana es un día importante, debemos de hacer el análisis. Si siento el respaldo de ambas partes, es posible seguir, cuando no lo sienta, no seguiré”, comentó.

Asume su responsabilidad tras fracaso

Jardine asume, junto con la directiva, la responsabilidad por el estado anímico del grupo tras la eliminación. Señala que quienes ocupan puestos importantes dentro de la institución deben afrontar el peso de los objetivos planteados: “Es un día que todas las personas del América tienen responsabilidad, yo soy una de ellas, de estar a la altura de los objetivos, pesa. Vienen días difíciles para mí”.

El entrenador describe a los líderes del vestidor como “destrozados” y atentos a la autocrítica, lo que anticipa una evaluación profunda en el entorno inmediato del plantel. Además, advierte que el calendario apremia y el tiempo para resolver la crisis es limitado, ya que el siguiente partido está muy cerca.

Si bien Jardine no pone sobre la mesa su renuncia, deja el desenlace de su futuro profesional en manos de la directiva y del grupo de jugadores. Considera clave escuchar las reflexiones y el sentir de los líderes del vestidor.

La continuidad de Jardine depende de la valoración conjunta de los responsables del club y de la fortaleza interna del equipo. La reunión de este miércoles en Coapa será determinante para definir el rumbo inmediato tras la eliminación de la competencia internacional más importante de la región.

La llegada del streaming al futbol mexicano marca un cambio de época. A partir de 2027, los aficionados podrán ver la Copa Oro y la Liga de Naciones de la Concacaf de manera digital, tras el acuerdo millonario entre la confederación y Netflix, una de las empresas líderes del sector.

Este movimiento no sólo revoluciona la forma de consumir partidos de la Selección Mexicana, sino que también sella el fin de una era dominada por la televisión tradicional en los torneos regionales.

El contrato, que garantiza la transmisión de los principales torneos de selecciones masculinas, incluirá el acceso en exclusiva para el mercado mexicano y refleja la importancia mediática del futbol de selecciones en el país.

El acuerdo millonario entre Concacaf y el streaming

De acuerdo con la información adelantada por el periodista y columnista David Medrano, la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Futbol (Concacaf) y Netflix habrían cerrado un trato histórico para los próximos cuatro años:

• La cifra acordada por los derechos de transmisión de cuatro torneos (dos ediciones de la Copa Oro y dos de la Liga de Naciones) ascendería a los 60 millones de dólares.
• El contrato abarca las ediciones 2027 y 2029 de ambos torneos masculinos.
• Incluiría la participación de la Selección Mexicana en todas las competencias.

El acuerdo representaría uno de los pagos más altos por derechos deportivos en la región, subrayando el valor del mercado mexicano.

¿Qué cambia para los aficionados mexicanos?

A partir de 2027, los seguidores de la Selección Mexicana podrán ver los partidos de la Copa Oro y la Liga de Naciones directamente en la plataforma, sin costo adicional más allá de la suscripción regular.

• Los encuentros serán accesibles desde cualquier dispositivo: celulares, computadoras y Smart TV.
• La transmisión en streaming elimina la necesidad de contratar televisión de paga o depender de señales abiertas.
• Se espera que los partidos lleguen con calidad de imagen mejorada, funciones interactivas y disponibilidad multidispositivo.

De esta manera, la alianza implica una transición tecnológica para el público, que tendrá la oportunidad de vivir el futbol de selecciones en un entorno digital y personalizado.

Impacto para la industria y el calendario del futbol mexicano

• El contrato entre Concacaf y Netflix desplaza por primera vez a la televisión tradicional de la transmisión de ambas competencias.
• La relevancia de estos torneos en el calendario implicará ajustes en la programación de la Liga MX: las fechas de los cuartos de final de la Liguilla podrán moverse para dar prioridad a semifinales internacionales.
• Directivos de la industria podrían considerar que estos acuerdos abren la puerta a más contratos similares para otros deportes y competencias.

Así, la apuesta por el streaming redefine la competencia en el mercado de derechos deportivos y anticipa un futuro donde las grandes plataformas digitales serán protagonistas de las transmisiones en vivo de los eventos más importantes del futbol.

Concacaf y Netflix alcanzaron un acuerdo para México que llevará a la plataforma las próximas ediciones de la Copa Oro y las Finales de la Liga de Naciones.

El convenio, con duración de cuatro años, marca un cambio en la forma en que se consumirán estos torneos de selecciones nacionales en el país.

A partir de 2027, ambas competencias estarán disponibles exclusivamente en streaming para el público mexicano, como parte de una estrategia que busca ampliar el alcance del futbol de la región.

Netflix será la nueva casa del futbol de Concacaf en México

El acuerdo contempla los derechos de transmisión en México para las ediciones 2027 y 2029 de la Copa Oro y las Finales de la Liga de Naciones de Concacaf.

Con esto, Netflix se convertirá en la plataforma donde los aficionados podrán seguir estos torneos, que reúnen a las principales selecciones nacionales masculinas de la región. La alianza aplica únicamente para territorio mexicano.

La edición 2027 de la Liga de Naciones se disputará en marzo en el SoFi Stadium de Los Ángeles, con la participación de los cuatro ganadores de los cuartos de final. Por su parte, la Copa Oro de ese mismo año contará con 16 selecciones y se jugará en verano para definir al campeón regional.

Un acuerdo que apuesta por el streaming en vivo

Desde Concacaf, su secretario general Philippe Moggio destacó que el convenio busca acercar las competencias a más aficionados mediante nuevas plataformas.

“Estamos muy emocionados de asociarnos con Netflix para México mientras continuamos fortaleciendo la forma en que los aficionados se conectan con nuestras principales competencias”, señaló.

Por su parte, Carolina Leconte explicó que la compañía ha incrementado su apuesta por eventos en vivo, especialmente aquellos ligados al futbol, por su capacidad de convocatoria.

“Los partidos de selecciones nacionales de Concacaf reúnen a millones de aficionados en México. Nos llena de emoción que podrán vivir estos torneos exclusivamente a través de Netflix”, indicó.

La Selección Mexicana Femenil disputará este sábado su boleto a la segunda fase de las eliminatorias mundialistas ante Puerto Rico en el Estadio Nemesio Díez de Toluca, donde un empate le bastará al tricolor para sellar su pase al torneo final.

Pedro López tendrá la tarea de clasificar a México a su primera Copa Mundial Femenina desde Canadá 2015, pero para ello deberá sortear este primer paso y evitar sorpresas ante el conjunto boricua y con ello poder mantener vivas sus esperanzas de volver a la máxima justa de selecciones.

Qué sucedió contra Islas Vírgenes

México llegaba con la misión de golear al conjunto caribeño por cinco o más tantos, evitando así la presión de un triunfo obligatorio en su último duelo y llegar mucho más tranquilas para el encuentro del sábado ante Puerto Rico.

La necesidad goleadora del tricolor fue evidente desde el pitazo inicial, donde aprovecharon su superioridad en el campo y no tuvieron piedad del rival, firmando ocho tantos en la primera mitad.

En el segundo tiempo, bajaron la intensidad y se dedicaron a controlar el ritmo del juego, ya que solamente marcaron en una ocasión y así reservaron energías para el encuentro contra las boricuas.

Actualmente, ambos equipos se encuentran con nueve puntos dentro del Grupo A con una diferencia de goles mayor de México con +30, mientras que Puerto Rico cuenta con un average de anotaciones de +26.

Cuándo y dónde ver el juego vs Puerto Rico

El encuentro entre México y Puerto Rico se llevará a cabo este sábado 18 de abril en punto de las 18:00 horas (tiempo del centro de la República) y podrá seguirse a través de las pantallas de ESPN y el canal de Youtube de la selección mexicana.

Formato de la segunda fase de los clasificatorios

La fase final de las eliminatorias en CONCACAF se llevará a cabo en noviembre entre las mejores ocho selecciones de la región, donde además de los boletos a la Copa Mundial Femenina 2027, cada uno de los países también peleará por conseguir un lugar en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

Dicho certamen otorgará cuatro boletos directos a la Copa Mundial Femenina, dos repechajes adicionales y tres plazas para los Juegos Olímpicos, considerando que Estados Unidos ya está clasificado como anfitrión.

Los ganadores de cada grupo durante la primera fase de las eliminatorias se unirán a Estados Unidos y Canadá en esta ronda, donde los ocho mejores países de la región competirán por cada una de las plazas.

A diferencia del proceso para la Copa Mundial Femenina de Australia-Nueva Zelanda 2023, el torneo sufrirá un cambio ya que será en formato de eliminación directa donde habrá cuartos de final y los que avancen a semifinales obtendrán en automático su boleto al Mundial Femenil, mientras que los perdedores accederán a un formato de Play-In para determinar a los equipos que recibirán un lugar en la repesca.

La Selección de Panamá conmemoró el legado de la generación que abrió el camino mundialista para el país, al cumplirse 50 años del primer partido eliminatorio rumbo a una Copa Mundial de la FIFA.

En una ceremonia especial, la Federación Panameña de Futbol rindió tributo a los jugadores que en 1976 dieron el primer paso en la historia internacional del balompié panameño.

El evento reunió a futbolistas históricos, familiares y directivos, en un homenaje que reconoció la entrega y el espíritu pionero de quienes inspiraron el crecimiento del futbol nacional. El acto se convirtió en un puente entre el pasado y el presente, justo cuando Panamá se prepara para jugar su segundo Mundial.

El partido que cambió la historia

El 4 de abril de 1976, Panamá disputa su primer partido de eliminatoria mundialista ante Costa Rica, en el antiguo Estadio Revolución (ahora Estadio Rommel Fernández Gutiérrez).

• El equipo local logró remontar, imponiéndose 3-2, con goles de Luis Ernesto “Cascarita” Tapia, Federico Ponce y Agustín Muquita Sánchez.
• La alineación histórica incluyó a figuras como Edilberto Toro Aguirre, Nivaldo Acuña, Manlio Bernal, Virgilio Vásquez, Normando Navarro, entre otros.
• El técnico chileno Renato Panay dirigió a un grupo que, pese a las limitaciones de la época, mostró carácter y orgullo nacional.

El triunfo marcó el inicio de un sueño que tardaría décadas en concretarse, pero que sembró la semilla del futbol profesional y la identidad de la Selección Panameña.

Homenaje a los pioneros del futbol panameño

Durante la ceremonia, la FEPAFUT reconoció a los protagonistas de aquella hazaña y a los familiares de quienes ya no están.

• Se entregaron placas conmemorativas a jugadores como Simeón Grillo Escobar, Federico Ponce, Manlio Bernal, Virgilio Vásquez, Néstor Hernández y Nivaldo Acuña.
• También se honró la memoria de Luis “Cascarita” Tapia y Elías Morales, a través de sus familiares presentes.
• El presidente encargado de la federación, Fernando Arce, resaltó que “representaron a un país entero y encendieron la llama del futbol nacional”.

Así, el evento destacó la importancia de mantener vivo el legado de quienes lucharon por poner el nombre de Panamá en lo más alto.

Un legado que inspira nuevas generaciones

El homenaje no sólo miró al pasado, sino que impulsa a la selección actual y a los jóvenes futbolistas panameños.

• Panamá cuenta hoy con más de 130 jugadores en el extranjero y una nueva clasificación mundialista en puerta.
• Exjugadores y directivos destacan el orgullo y la responsabilidad de dar continuidad a la historia que comenzó hace cinco décadas.

De esta manera, la ceremonia concluyó con un mensaje de unidad y agradecimiento, reforzando el vínculo entre la generación fundadora y las nuevas camadas del futbol panameño.

Nos encontramos a 63 días del arranque del Mundial 2026 que se celebrará en suelo azteca y México ya se encuentra listo para reafirmar su papel como una de las selecciones con mayor número de veces invitadas a la Copa del Mundo.

Con su participación asegurada en la edición que inicia este 11 de junio en el Estadio Ciudad de México, la Selección Nacional llegará al quinto puesto mundial en número de presencias en el torneo, solo superada por potencias históricas del futbol internacional.

En total, México suma 18 apariciones en Copas del Mundo de 25 posibles, cifra que lo iguala con Italia y lo coloca por encima de la mayoría de los países. Este récord es aún más notorio ya que el conjunto tricolor será anfitrión por tercera vez, algo que solo unas cuantas naciones han conseguido. La afición mexicana considera este logro como un motivo de orgullo que fortalece la presencia nacional en el máximo escenario futbolístico.

México: permanencia y tradición mundialista

La historia de la Selección Mexicana en la Copa del Mundo inicia en Uruguay 1930, marcando el comienzo de una larga relación con el torneo. Desde entonces, el equipo se ha convertido en visitante frecuente, alcanzando una racha casi ininterrumpida que confirma su presencia constante en las grandes citas internacionales.

Solo Brasil, con 23 participaciones, Alemania con 21 y Argentina con 19, presentan más apariciones que México hasta la edición 2026. Italia, aunque ostenta las mismas 18 participaciones, acumula ya tres torneos fuera del evento, lo que subraya la continuidad que caracteriza al representativo nacional.

Hasta el momento, el Tri ha sabido sostener esta constancia, consolidándose como uno de los participantes más recurrentes, no obstante, muchos adjudican esta consistencia en la zona en la que se encuentra el país y el nivel futbolístico que muestra la Concacaf.

El tres veces mundialista

El próximo Mundial será histórico para México al albergar el certamen por tercera ocasión, un hecho sin precedentes para un país miembro de la CONCACAF. El partido de apertura se celebrará el 11 de junio en el Estadio Banorte, donde el conjunto nacional abrirá su participación frente a Sudáfrica. Con este arranque, México buscará ampliar su legado entre los equipos anfitriones de Copa del Mundo.

La edición de 2026 destaca como la más grande hasta ahora, ya que contará con más equipos y partidos que nunca. México tendrá la oportunidad de disputar hasta seis encuentros como local, una ventaja que en otras ediciones solo han experimentado algunos anfitriones selectos.

El grupo donde compite incluye a Sudáfrica, Corea del Sur y República Checa, lo que implica un alto nivel competitivo y la posibilidad de enfrentar diversos estilos de juego.

Objetivo renovado: superar la barrera de los Octavos de Final

A pesar de su constancia, la asignatura pendiente de la Selección Mexicana ha sido avanzar más allá del límite habitual de los Octavos de Final. La última vez que el equipo nacional llegó a Cuartos de Final fue en México 1986, al ganarle 2-0 a Bulgaria en el entonces Estadio Azteca. Este recuerdo sigue presente entre los aficionados como una meta vigente.

Cada Copa del Mundo se plantea como una oportunidad para romper esa frontera histórica y buscar un lugar entre las mejores selecciones del certamen. La edición de 2026 representa, nuevamente, el desafío de dar el siguiente paso y escribir un nuevo capítulo en la historia futbolística nacional, con el apoyo de la afición y en un contexto inédito de anfitrión triple.

Cincuenta años después de que Panamá jugara su primer partido para la eliminatoria de Argentina 1978, el país se prepara para jugar su segunda Copa del Mundo, mientras que a nivel juvenil ha pisado la cancha en varios mundiales con sus equipos Sub 17 y Sub 20.

Ese 4 de abril de 1976 fue un domingo soleado. El partido estaba pactado para jugarse a las 11 de la mañana en el entonces estadio Revolución, hoy Rommel Fernández.

Concentrados, los jugadores durmieron en un local al que llamaban dormitorio y que quedaba en las instalaciones de la piscina Patria, que hoy forma parte de la Ciudad Deportiva Irving Saladino, contigua al estadio Rommel Fernández, en donde se concentraba a los deportistas nacionales, cuenta el periodista Campo Elías Estrada, estudioso del fútbol panameño.

Allí, apretujados en unos camarotes, el primero en levantarse fue Luis Ernesto Cascarita Tapia, el único legionario y jugador más representativo del seleccionado nacional que dirigía el chileno Renato Panay, rememoró el jugador Nivaldo Acuña.

Unos minutos más tarde todos estaban desayunando en el comedor de las instalaciones de la piscina Patria, hoy llamada Eileen Coparropa.

En su columna “Tiro a gol y algo más”, Estrada registra que mientras se acercaban las 11 de la mañana, la hora del partido, los jugadores, uno a uno, o en pequeños grupos, comenzaron a salir caminando casi que en el anonimato para cualquier transeúnte que se los topara por la acera, pasaron por la parte frontal del estadio hasta dirigirse a la entrada que queda frente al hipódromo, donde estaban los camerinos.

El jugador Virgilio Villín Vásquez recordó que la federación les dio unos tacos a cada jugador y todos calentaron uniformados en un pasillo del estadio. Cada integrante del equipo contaba con un solo uniforme.

Esta realidad contrastaba con la de los jugadores en Costa Rica, donde ya se jugaba fútbol profesional. Por Panamá solo Cascarita Tapia ya era reconocido en El Salvador, por lo que era el jugador referente de los panameños.

El partido terminó 3-2 a favor de Panamá, los ticos se adelantaron 0-1 en el primer tiempo, pero los de casa remontaron en el segundo tiempo con goles de Cascarita Tapia, Federico Ponce y Muquita Sánchez. Sobre el final la visita marcó el segundo tanto.

Panamá jugó con un 4-2-4, con Edilberto Toro Aguirre, Normando Chichi Navarro, Nivaldo Acuña, Manlio Bernal, Elías Robot Morales, Virgilio Villín Vásquez, Luis Curvo Ortega; Simeón Grillo Escobar, Luis Ernesto Cascarita Tapia, Néstor Hernández y Agustín Muquita Sánchez. En el segundo tiempo, Héctor Ávila ingresó por Néstor Hernández y Federico Ponce por Grillo Escobar, indicó “Tiro a gol y algo más”.

El entrenador fue el chileno Renato Panay, y al partido asistieron cerca de 10 mil aficionados.

Desde aquella vez, hace 50 años, cuando el sueño de asistir a un Mundial se desvaneció, Panamá finalmente logró un pase al Mundial de Rusia al vencer el 10 de octubre de 2017, por ironías del destino a Costa Rica por un marcador de 2 a 1, en partido jugado en el estadio Rommel Fernández.

Luego de esa primera incursión en un Mundial, una nueva camada de jugadores, legionarios en gran medida, se prepara hoy día para participar en la Copa Mundial de Fútbol de 2026, a realizarse simultáneamente en México, Estados Unidos y Canadá.

Panamá será uno de los países que en esa justa deportiva representará a la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (CONCACAF).

El más reciente ranking Concacaf de clubes de futbol sitúa a Cruz Azul como líder, por encima de otros equipos mexicanos y estadounidenses, lo que subraya el dominio de la Liga MX y el avance de la MLS en la región.

Esta clasificación muestra cómo el futbol del área vive un equilibrio renovado entre Norteamérica, Centroamérica y el Caribe, con los clubes mexicanos y estadounidenses ocupando posiciones clave.

¿Cómo quedaron los lugares?

El ranking actualizado de clubes de la Concacaf encabeza con Cruz Azul en el primer lugar, seguido por Toluca y Seattle Sounders en la tercera posición. Los Ángeles FC y América completan los cinco primeros puestos. El Top 10 lo integran, además, Tigres, Inter Miami, Nashville SC, Chivas y Columbus Crew, lo que refleja la hegemonía de la Liga MX junto al crecimiento constante de la MLS.

El control del ranking permanece bajo la Liga MX, con Cruz Azul como número uno tras su regularidad en certámenes internacionales y ligas locales. La consistencia y la capacidad ofensiva del conjunto cementero le otorgan el liderazgo del listado y lo perfilan como candidato a dominar el futbol regional en los próximos años.

Otro equipo mexicano, Toluca, refuerza esta presencia al ocupar el segundo peldaño, gracias a su solidez en las últimas competiciones. América, aunque atraviesa una etapa irregular, se mantiene en el quinto puesto, mientras que Tigres, impulsado por su papel en la Concachampions, figura en el sexto lugar.

MLS gana terreno en el ranking de Concacaf

Pese al predominio mexicano, la versión más reciente del ranking confirma el impulso de la MLS, que ubica cuatro equipos entre los diez mejores. Seattle Sounders se posiciona en la tercera plaza por su rendimiento internacional, mientras Los Angeles FC alcanza el cuarto lugar, reforzando la pujanza del futbol estadounidense.

Nashville SC y Columbus Crew destacan en octavo y décimo puestos respectivamente, consolidando la presencia de clubes estadounidenses y el aumento de la competitividad en comparación con ciclos previos.

Sorpresas y movimientos en el Top 10 de clubes Concacaf

Entre las novedades destaca el ascenso de Chivas al noveno lugar, lo que resulta notable considerando que no disputó la más reciente edición de la Concachampions. El equipo dirigido por Gabriel Milito avanzó posiciones gracias a su mejora en la Liga MX.

Por otro lado, Inter Miami cayó al séptimo puesto luego de su eliminación en los Cuartos de Final, marcada por la aplicación del criterio del gol de visitante. Este descenso subraya la volatilidad y rivalidad vigente entre los mejores equipos de Estados Unidos y México.

El cierre del Top 10, con Nashville SC y Columbus Crew, ratifica que la lucha por la supremacía regional entre clubes mexicanos y estadounidenses está más activa que nunca, contribuyendo a mantener el atractivo y la paridad del futbol en la Concacaf.

Previo a la serie de Cuartos de Final de la Concacaf Champions Cup, el técnico de Los Angeles FC, Marc Dos Santos, habló sobre el cruce ante Cruz Azul y expresó su interés por disputar el partido de vuelta en el Estadio Banorte.

En entrevista con FOX Sports, el estratega canadiense se refirió al contexto de la eliminatoria y a la expectativa que genera el enfrentamiento entre ambos clubes, en medio de la incertidumbre sobre la sede del encuentro definitivo.

La sede del partido de vuelta, aún sin claridad

Dos Santos señaló que le gustaría jugar el partido en el “Azteca”, inmueble donde equipos mexicanos han conseguido resultados favorables ante clubes de la MLS en torneos internacionales recientes.

“Como entrenador y aficionado de futbol, me encantaría jugar contra Cruz Azul en el Banorte. Pero entiendo la situación y sé que en cualquier lugar va a ser un buen partido”, declaró.

De acuerdo con la información publicada en el sitio oficial de la Concacaf, el duelo de vuelta, programado para el 14 de abril, se disputaría en el Estadio Cuauhtémoc.

Esto ocurre mientras el Club América ya confirmó que jugará como local en el “Estadio Azteca” durante abril, y la situación de “La Maquina” respecto a su sede no ha sido detallada públicamente.

Una serie abierta con ventaja por antecedentes recientes

El técnico de LAFC anticipó una eliminatoria equilibrada, con duelos individuales y margen reducido de error en ambos partidos.

Durante la entrevista, señaló que el hecho de que Cruz Azul haya ganado recientemente el torneo lo coloca en una posición relevante dentro de la serie, aunque evitó establecer un pronóstico directo.

“Sabemos de la dificultad, vamos a tener que estar al 100% para este partido”, comentó Dos Santos, quien también prevé una presencia importante de aficionados del conjunto mexicano en Los Ángeles.

La Concacaf confirmó de manera oficial el regreso del Club América al Estadio Ciudad de México (antes Azteca y ), donde disputará el partido de vuelta de los Cuartos de Final de la Concachampions 2026 ante Nashville SC.

El encuentro está programado para el martes 14 de abril y marcará el regreso del conjunto azulcrema a su sede tradicional, tras permanecer cerrada durante casi dos años por trabajos de remodelación de cara al Mundial 2026.

Regreso confirmado por Concacaf y cambio de sede

De acuerdo con la información publicada por la Concacaf en su sitio oficial, el compromiso que definirá a uno de los semifinalistas del torneo se jugará en el Estadio Banorte, recinto que recientemente fue reinaugurado con un partido de la Selección Mexicana frente a Portugal.

El equipo dirigido por André Jardine dejará así el Estadio Ciudad de los Deportes, sede en la que había disputado sus encuentros más recientes, para regresar al coloso de Santa Úrsula, que con capacidad superior a 85 mil espectadores volverá a albergar un partido oficial del club en una competencia internacional.

Fecha, horario y transmisión del América vs Nashville

La Concacaf también dio a conocer los detalles del partido de vuelta de los Cuartos de Final:

• Fecha: martes 14 de abril de 2026
• Hora: 21:30 (tiempo del centro de México)
• Instancia: Cuartos de Final de vuelta de la Concachampions 2026
• Transmisión en México: sin señal de televisión confirmada
• Streaming: disponible exclusivamente a través de Fox One

El ganador de la serie avanzará a las semifinales del torneo, que además otorga un lugar en la Copa Intercontinental 2026 y en el Mundial de Clubes 2029.

En cuanto a la venta de boletos, el Club América no ha dado a conocer información oficial, por lo que los precios y el proceso de adquisición se definirán una vez que el equipo emita su comunicado correspondiente.

Un mensaje publicado por la cuenta oficial de la Copa Oro ha desatado expectativas sobre México como posible sede del torneo en 2027, situación que para muchos es necesaria para dejar de beneficiar a una sola selección.

La imagen difundida muestra la bandera mexicana en el centro y anticipa un anuncio importante para el 28 de marzo, lo que ha generado numerosas conjeturas sobre el rol del país en la máxima competición regional de la Concacaf, iniciando los rumores de una posible organización azteca, ya sea parcial o hasta completa del torneo.

La especulación se debe al contenido del mensaje difundido en redes sociales, la destacada presencia de la bandera de México y la ausencia de información oficial adicional. La fecha clave para la confirmación de si México será anfitrión o coanfitrión está programada para el 28 de marzo a las 12:00 PM, hora del Este de Estados Unidos, es decir, a las 10:00 AM en el centro de la CDMX.

Las reacciones de los aficionados al fútbol no se hicieron esperar, impulsadas por el mensaje “Nos espera un gran día… ¡Todos atentos!” acompañado de la bandera nacional en primer plano. Esta combinación ha fortalecido la teoría de que la Copa Oro podría regresar al país en la edición de 2027, aunque la Concacaf aún no ha hecho anuncios formales.

¿Alguna vez a llegado esta competencia a nuestro país?

México ha sido anfitrión o coanfitrión de la Copa Oro en dos ocasiones anteriores. En 1993, compartió sede con Estados Unidos y resultó campeón tras vencer 4-0 a la selección estadounidense en el Estadio Azteca.

En 2003, el torneo volvió a jugarse bajo el esquema de coanfitrión. Esa edición culminó con el “Tri” ganando la copa tras derrotar a Brasil con un gol de oro, subrayando así la importancia de los estadios mexicanos en el certamen.

El retorno del campeonato a territorio nacional traería a la memoria esos logros deportivos y organizativos, considerados entre los momentos más destacados del historial del torneo.

Expectativas y posibles implicaciones para el fútbol mexicano

La posibilidad de que México organice la Copa Oro en solitario o de manera conjunta coincide con el impulso internacional que tomará el fútbol local tras el Mundial de 2026. La realización de un evento de este nivel se percibe como una oportunidad para fortalecer la imagen del país y proporcionar a la afición y a la Selección Nacional de México un nuevo escenario relevante.

Si la noticia se confirma el 28 de marzo a las 12:00 PM, clubes y seguidores del fútbol esperan con expectación el impacto que un torneo continental tendría en suelo nacional pues es algo que constantemente se le pide a la Federación Mexicana de Futbol (FMF).

La Selección Mayor de El Salvador inicia una nueva etapa bajo la dirección de Hernán Darío Gómez con su participación en la Concacaf Series 2026, una competencia que representa el primer reto internacional del año para el combinado nacional.

El plantel viajó rumbo a República Dominicana, donde disputara el primer partido amistoso en el Estadio Cibao FC de Santiago de los Caballeros.

La gira es parte de una ventana oficial FIFA y busca fortalecer la preparación táctica y la evaluación de jugadores. El primer compromiso de El Salvador está programado para el jueves 26 de marzo frente al equipo local, República Dominicana, a las 18:00 (hora de El Salvador).

El encuentro no solo marca el arranque de la serie, sino que es visto por el cuerpo técnico como un desafío de alto nivel. De acuerdo con especialistas deportivos, la selección dominicana ha mejorado su rendimiento en la región y exigirá máxima concentración al cuadro salvadoreño.

Hernán Darío Gómez, apuesta por un grupo joven, con una media de edad de 24 años, que combina jugadores de la liga nacional y legionarios que militan en distintas ligas internacionales. La convocatoria de 23 futbolistas incluye elementos destacados como:

• Mario González (AD San Carlos, Costa Rica)
• Geonathan Barrera (Dorados de Sinaloa, México)
• Brayan Gil (Baltika, Rusia)
• Styven Vásquez (México).

El segundo encuentro será el domingo 29 de marzo frente a Martinica, también en el Estadio Cibao FC. Aunque Martinica no tiene la tradición de las potencias regionales, su estilo físico y vertical suele complicar a los equipos centroamericanos.

El Salvador apuesta por rotaciones y variantes tácticas frente a Martinica

El cuerpo técnico de El Salvador planea aprovechar este partido para realizar rotaciones y observar variantes tácticas, gestionando la carga física de los jugadores debido a la proximidad entre ambos compromisos.

Entre los convocados sobresalen jóvenes talentos como Nathan Ordaz (LAFC, Estados Unidos) y Mayer Gil (Deportivo Pasto, Colombia), quienes buscan consolidarse en la selección nacional.

No obstante, el mediocampo estará liderado por Jairo Henríquez y Leonardo Menjívar, responsables de generar fútbol creativo y abastecer a los delanteros. El objetivo es afianzar la idea táctica y dar minutos a quienes podrían ser claves en los próximos desafíos oficiales.

Antes de la gira por el Caribe, la escuadra salvadoreña sostuvo un partido de fogueo ante Pachuca en México, utilizado por el cuerpo técnico como laboratorio previo para definir la convocatoria final. Ahora, con la plantilla completa, el enfoque está en obtener resultados positivos y afianzar una identidad de juego que permita competir de igual a igual con los rivales de la región.

El rendimiento en República Dominicana definirá la base y el futuro inmediato de El Salvador

Las dos citas en República Dominicana permitirán a El Salvador evaluar el desempeño de sus legionarios y observar el rendimiento de los jóvenes valores que han sido integrados al proceso. La afición permanece atenta al desarrollo de la gira, con la expectativa de ver avances claros en la consolidación del equipo y señales de que el trabajo de renovación bajo el mando de Hernán Darío Gómez empieza a dar frutos.

De igual manera, la ventana FIFA de marzo suele ser determinante para definir la base del equipo que afrontará las eliminatorias y otros torneos de la Concacaf. El saldo de la gira, tanto en resultados como en funcionamiento colectivo, marcará el rumbo inmediato de La Selecta.

Las dirigidas por Miguel Gamero alcanzaron el objetivo de clasificarse al Mundial Marruecos 2026, con goles de Citlalli Hernández y Kimberly García el conjunto Tricolor eliminó a Costa Rica y aseguró su pase al torneo como líderes del Grupo C, tras golear a Jamaica y Panamá, el compromiso ante las Ticas se convirtió en un mero trámite por la diferencia de goles.

Sin embargo, el equipo mexicano cumplió con su parte y regaló dos anotaciones a la afición, resultado que les permitió irse a la primera posición de la tabla.

Se termina el partido y México se clasifica al Mundial Sub- 17 Femenil

MIN 90+3: concluye el partido y el equipo azteca logró su pase al Mundial Marruecos 2026.

MIN 90+2: el equipo mexicano dominó los últimos minutos de juego y evitó el ataque de Costa Rica.

MIN 90: agregan tres minutos de compensación.

MIN 89: el tiempo se le acaba a Costa Rica para realizar alguna anotación, mientras que México ya está clasificada a la Copa Mundial Femenil Sub - 17 Marruecos 2026.

¡Zoé Sánchez estuvo cerca del tercero!

MIN 84: en una oportunidad que tuvo Sánchez, mandó el balón a portería y la arquera desvió pero dejó el rebote, al momento la jugadora de Rayadas intentó rematar en dos tiempos pero el balón salió desviado y se escapó la oportunidad de un tercer gol en el marcador.

¡Goooooooooool de México!

MIN 80: Kimberly García la prendió de zurda tras recibir un pase de Citlalli Hernández y con ello firmó el segundo del encuentro, con esta anotación aseguró el pase de México al Mundial Marruecos 2026 sub 17 Femenil.

MIN 78: Hernández estuvo cerca de marcar el segundo del juego, la arquera de Costa Rica tuvo que hacer un recorrido en su portería para evitar que ese balón terminara dentro del arco.

MIN 72: fuerte entrada sobre Fernanda Monroy y la jugadora queda tendida en el césped, el cuerpo médico la revisa y se incorpora a la cancha sin mayor problema.

Reanudan juego tras pausa de hidratación

MIN 70: pausa de hidratación

MIN 67: las Ticas mantienen el dominio del esférico, pero no han logrado romper la defensa mexicana. En una jugada conceden tiro de esquina para el Tricolor.

MIN 65: tiro libre de Costa Rica, las ticas han empezado a presionar y jugar a la ofensiva para tener posibilidades de empatar el partido en los últimos instantes.

Cambios de México

MIN 63: entra Kimberly García a la cancha, sale Mía Urbano.

Ania López en acción

MIN 60: en una jugada de las costarricenses, la arquera mexicana se mantuvo pendiente de las acciones y se encargó de tapar ese esférico que se dirigía con malas intenciones a su arco.

MIN 57: amonestan al cuerpo técnico de Costa Rica por constantes reclamos.

¡México buscó el segundo gol!

MIN 55: Ixchel Uscanga tuvo una primera oportunidad de encontrarse con el esférico y lanzo un disparo a portería, pero el balón salió desviado y la posibilidad de aumentar la ventaja terminó.

El Tricolor tuvo la jugada más peligrosa desde el inicio de la parte complementaria.

Costa Rica amenazó la portería mexicana

MIN 52: en un intento de las Ticas por emparejar el marcador, el balón pasó muy cerca de la portería pero fue desviado a tiempo y se evitó el empate.

MIN 49: falta sobre Fernanda Monroy y conceden tiro libre para México.

Con este resultado, el equipo azteca alcanzaría su clasificación al Mundial Sub -17 Femenil en Marruecos.

Inicia el segundo tiempo

Se juegan los 45 minutos complementarios del partido.

El marcador se mantiene México 1 - 0 Costa Rica.

Termina el primer tiempo

MIN 45+2: se acaba la primera parte y México se va al descanso con la mínima ventaja de un gol gracias a la anotación de Citlalli Reyes.

Cerca de caer el segundo de México

MIN 45+1: Mía Urbano alcanzó a cabecear un balón y pasó muy cerca del poste, el Tricolor retomó el cierre del juego.

MIN 45: se agregan dos minutos de compensación

¡Goooooooooool de México!

MIN 42: Citlalli Reyes se metió al área chica, tras quitarse la marca y la salida de la arquera, con pierna derecha definió y mandó el balón al fondo de la portería. Ya lo ganan las mexicanas antes del medio tiempo.

México perdona el gol

MIN 39: Natalia Pérez encontró un espacio para lanzar el disparo a portería y el balón terminó rebotando en el travesaño, al rebote Reyes intentó finiquitar las acciones, pero se escapó la primera oportunidad de México de abrir el marcador.

MIN 33: las ticas empiezan a dominar el duelo y están presionando en búsqueda del gol, pero las mexicanas han defendido pero sin pocas oportunidades de jugar a la ofensiva.

MIN 30: Ania López se está convirtiendo en factor para que el Tri mantenga el marcador sin goles, la arquera mexicana ha defendido su arco.

MIN 25: pausa de hidratación. El marcador se mantiene México 0 - 0 Costa Rica

¡Costa Rica genera peligro!

MIN 23: Ania López salva al conjunto nacional de la primera jugada que parecía el gol del rival, recostó para quedarse con el esférico.

MIN 20: tiro libre para Costa Rica

El servicio cayó al segundo poste, pero el esférico no generó más peligro y terminó en tiro de portería

Inicia el juego

Ya rueda el balón en Costa Rica

Alineaciones

Este es el once inicial del Tricolor sub-17:

• Ania López
• Emily Delgado
• Vanessa Paredes
• Fernanda Monroy
• Bianka Arredondo
• Dafne Sánchez
• Ixchel Uscanga
• Citlalli Reyes
• Natalia Pérez
• Shaddai Núñez
• Mía Urbano

Selección Mexicana sub-17 femenil por el

La Selección Mexicana Femenil Sub-17 enfrentará este 22 de marzo de 2026 a Costa Rica en el partido que definirá al líder del Grupo C del Premundial de la Concacaf 2026, a solo un paso de asegurar la mejor posición de cara a la siguiente fase rumbo al Mundial de Marruecos.

El enfrentamiento, que tendrá lugar en el Proyecto Goal de San José, se presenta como un duelo clave para ambos equipos, ya que el primer puesto del grupo permite evitar rivales de mayor dificultad en las siguientes rondas. Pese a que tanto México como Costa Rica ya han garantizado su presencia en la próxima etapa, la disputa por el liderato permanece abierta.

Las jugadoras del conjunto mexicano llegan con marca perfecta tras dos partidos, sustentando su avance en una defensa que solo ha recibido un gol y una ofensiva que ha generado marcadores amplios. Por su parte, las anfitrionas han mantenido resultados ajustados pero han logrado quedarse en la pelea directa por el liderato del sector, aprovechando la ventaja de la localía.

Inter Miami empató 1-1 ante Nashville y quedó eliminado por la regla del gol de visitante en los octavos de final de la Concachampions. Luego del 0-0 de la ida en Tennessee, Lionel Messi marcó el primer tanto de la serie en el Chase Stadium de Florida a los 16 minutos de la primera parte, pero las Garzas no liquidaron el pleito y dejaron con vida a un rival que llegó a la igualdad a los 73' a instancias del ex Boca Juniors Cristian Espinoza.

El conjunto de Javier Mascherano quedó afuera del principal objetivo de la temporada, ya que el certamen entrega un boleto para luchar por la Copa Intercontinental, y deberá concentrarse en su trabajo a nivel doméstico, donde acumula dos victorias, un empate y una derrota en la Major League Soccer, que lo posiciona en la tercera colocación de la Conferencia Este, por detrás de los líderes: el propio Nashville SC y New York City FC (10 unidades).

Inter Miami está obligado a dar vuelta la página con rapidez porque este domingo desde las 14 (hora argentina) volverá al ruedo de la MLS ante New York City FC como visitante con la posibilidad de subirse a lo más alto de la tabla ante un rival directo en la pelea por el liderazgo.

87 minutos: no encuentra los caminos Inter Miami

Las Garzas se diluyen en el último tercio de la cancha sin poder concluir sus ataques bajo los tres palos de Nashville SC.

77 minutos: entró Suárez para buscar el gol de la clasificación

El Pistolero reemplazó a Facundo Mura, mientras que David Ayala ingresó por Yannick Bright.

73 MINUTOS: ¡GOL DE NASHVILLE SC!

La visita aprovechó un grosero error de Micael y anotó la igualdad gracias al ex jugador de Boca Juniors, Cristian Espinoza.

66 MINUTOS: ¡MUKHTAR FALLÓ EL EMPATE!

El 10 de Nashville SC quedó mano a mano contra Dayne St. Clair, pero se excedió en la potencia de su remate y la pelota se marchó por encima del travesaño.

60 minutos: segundo cambio en Inter Miami

Mateo Silvetti por Telasco Segovia.

56 minutos: Inter Miami busca liquidar la historia

Germán Berterame se levantó en las alturas del área para cabecear un centro de Messi a las manos del arquero.

¡INICIÓ EL SEGUNDO TIEMPO!

¡FINAL DEL PRIMER TIEMPO!

Inter Miami le gana 1-0 frente a Nashville SC en el Chase Stadium por el encuentro de vuelta correspondiente a los octavos de la Copa de Campeones de la Concacaf. Lionel Messi rompió la paridad a los 16 minutos con la anotación del gol 900 en su carrera y, a lo largo de la etapa, Germán Berterame, Tadeo Allende y Facundo Mura tuvieron ocasiones para ampliar la diferencia, pero sus remates fueron contenidos por el arquero Brian Schwake.

Las Garzas deben sostener esta diferencia y tener extremo cuidado en el complemento porque cualquier empate con goles los deja eliminados de la competición que entrega un boleto para luchar por la Copa Intercontinental.

39 minutos: cambio obligado en Inter Miami

Noah Allen reemplazó al lesionado Sergio Reguilón.

35 minutos: se activó Inter Miami y casi viene el segundo

Tadeo Allende picó al vacío, recibió un pase de Lionel Messi y resolvió con una definición por encima del arquero, quien llegó a tocar la pelota para mandarla al tiro de esquina.

/deportes/2026/03/18/lionel-messi-agiganta-su-leyenda-el-zurdazo-con-el-que-alcanzo-el-gol-n-900-de-su-carrera/

26 minutos: Inter Miami equilibró el trámite en Florida

Los dirigidos por Javier Mascherano se alejaron de su arquero y defienden la ventaja en la mitad de cancha, pero no se pueden confiar porque cualquier empate con goles los deja eliminados.

16 minutos: Nashville SC intenta reaccionar

Los de Tennessee dominaron el juego tras el gol de Messi, pero Dayne St.Clair desactivó los ataques de la visita sin mayores problemas. Incluso, el propio Leo tuvo un trabajo sacrificado en campo ajeno para brindarle ayuda a sus compañeros.

6 MINUTOS: ¡GOL 900 DE LIONEL MESSI!

Sergio Reguilón llegó hasta el fondo y cedió un pase al área a la llegada de la Pulga, que se alejó de un rival y sacudió un disparo que pasó entre las piernas de Jeisson Palacios antes de meterse en la valla de Brian Schwake.

3 MINUTOS: ¡BERTERAME FALLÓ UN MANO A MANO!

El ex delantero de Rayados de Monterrey remató al cuerpo de Brian Schwake en el primer avance a fondo del Inter Miami.

¡COMENZÓ EL PARTIDO!

¡Salieron los equipos a la cancha!

SUPLENTES

Inter Miami: Cesar Abadia-Reda, Noah Allen, David Ayala, Luis Barraza, Ian Fray, Santiago Morales, Dániel Pintér, David Ruiz, Rocco Ríos Novo, Alexander Shaw, Mateo Silvetti y Luis Suarez.

Nashville SC: Joe Willis, Xavier Valdez, Jack Maher, Bryan Acosta, Woobens Pacius, Reed Baker-Whiting, Alex Muyl, Eddi, Thomas Williams, Josh Bauer, Jordan Knight y Ahmed Qasem.

¡FORMACIÓN CONFIRMADA DE NASHVILLE SC!

Brian Schwake; Andy Najar, Maxwell Woledzi, Jeisson Palacios, Daniel Lovitz; Patrick Yazbek, Matthew Corcoran, Warren Madrigal; Cristian Espinoza, Sam Surridge y Hany Mukhtar. DT: Brian Joseph Callaghan.

¡FORMACIÓN CONFIRMADA DEL INTER MIAMI!

Dayne St. Clair; Facundo Mura, Gonzalo Luján, Micael, Sergio Reguilón; Rodrigo De Paul, Yannick Bright, Telasco Segovia; Lionel Messi, Tadeo Allende y Germán Berterame. DT: Javier Mascherano.

Los números de Lionel Messi en Inter Miami

• 95 partidos
• 80 goles
• 44 asistencias
• 4 títulos (Leagues Cup 2023, MLS Supporters’ Shield 2024, Conferencia Este de la MLS y MLS 2025)

*Datos suministrados por MessiStats, la página especializada en estadísticas sobre Leo

El resumen del partido de ida entre Inter Miami y Nashville

La tabla de posiciones de la MLS

El rival en cuartos de final:

El vencedor de este cruce se medirá en la siguiente instancia ante el ganador de la llave que protagonizan América y Philadelphia Union, que jugarán esta noche, desde las 22. En la ida, disputada en Estados Unidos, los mexicanos se impusieron por 1 a 0.

Lionel Messi buscará los 900 goles:

El argentino tendrá una nueva oportunidad, tras descansar el fin de semana contra Charlotte, de llegar a esta impactante cantidad de tantos a lo largo de su carrera

Javier Mascherano analizó el partido ante Nashville SC:

“Sabemos que hay que ganar el partido. No pudimos convertir de visitante pero dependerá de ir a buscarlo y ganarlo. Nashville es un equipo que ataca bien. Las estadísticas marcan que suele convertir. Estamos creyendo en lo que hacemos, somos un equipo y más de local que sale a buscar la victoria”

Esta será la segunda participación de Nashville SC en la Concachampions. En la edición del 2024 alcanzó los Octavos de Final.

Nashville SC se clasificó para la Copa de Campeones 2026 como ganador por primera vez de la Open Cup de Estados Unidos 2025.

Esta será la tercera participación consecutiva del Inter Miami en la Copa de Campeones, siendo la edición 2025 su mejor resultado hasta ahora, donde alcanzaron las Semifinales.

Inter Miami CF se clasificó para la Copa de Campeones como ganador de la MLS 2025, su primer título de liga además de la Leagues Cup que ganaron en 2023.

/deportes/2026/03/17/el-ranking-de-los-100-mejores-futbolistas-de-todos-los-tiempos-que-abrio-el-debate/

¿Cómo llega Nashville SC?

Las Seis Cuerdas comenzaron su camino en este torneo tras vapulear por un global 7-0 al Atlético Ottawa. En su última presentación venció 1-0 a Columbus Crew en condición de visitante por la MLS

¿Cómo llega Inter Miami?

Las Garzas, que vienen de igualar 0 a 0 ante Charlotte en condición de visitante por la MLS -resguardó a algunas de sus principales figuras-, iniciaron su camino dentro de la competencia en esta instancia. En la ida igualaron 0 a 0.

Probables formaciones:

Inter Miami: Dayne St. Clair; Facundo Mura, Maximiliano Falcón, Micael, Noah Allen; Yannick Bright, Rodrigo De Paul, Mateo Silvetti; Lionel Messi, Telasco Segovia, Germán Berterame. DT: Javier Mascherano.

Nashville SC: Joe Willis; Daniel Lovitz, Walker Zimmerman, Jack Maher, Andy Najar; Hany Mukhtar, Patrick Yazbek, Edvard Tagseth; Jacob Shaffelburg, Sam Surridge y Alex Muyl. DT: Brian Callaghan.

Las Garzas y las Seis Cuerdas se verán las caras este miércoles 18 de marzo, desde las 20, en el estadio Chase Stadium.

Bienvenidos al minuto a minuto del partido entre Inter Miami y Nashville SC, correspondiente a la vuelta de los octavos de final de la Concachampions.

El Club América informó que la cirugía a la que fue sometido el portero Luis Ángel Malagón por su lesión en el tendón de Aquiles se realizó con éxito.

A través de un comunicado oficial, el club detalló que el procedimiento se llevó a cabo este jueves y que el guardameta iniciará ahora su proceso de recuperación.

Malagón fue operado en Guadalajara tras su lesión en Concacaf

El arquero viajó esta mañana a Guadalajara para someterse a una intervención quirúrgica tras la lesión que sufrió el pasado martes durante el partido de la Concacaf Champions Cup frente al Philadelphia Union.

Antes de ingresar al procedimiento, el futbolista arribó al Aeropuerto Internacional de Guadalajara, donde ofreció breves declaraciones.

Tras su llegada al territorio tapatío, el guardameta agradeció las muestras de apoyo recibidas por parte de colegas, aficionados y seguidores.

“Bien, todos. Gracias a Tala, Acevedo, Toño, Memo. Agradecido con ellos. Sobre todo, con la gente por ayudarme. Gracias también a la afición y de equipos contrarios que también ahí han estado. Y nada más, hermano. Seguirle echando”, expresó.

El proceso de recuperación marcará su regreso a las canchas

Tras la operación, el tiempo de recuperación estimado por el club es de seis a ocho meses. El periodo exacto dependerá de la evolución del jugador durante su rehabilitación.

La lesión también impacta en su panorama con la selección mexicana, ya que Malagón era uno de los porteros considerados por el técnico Javier Aguirre rumbo a la Copa Mundial de la FIFA 2026 que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá.

La baja de Henry Martín para el encuentro decisivo entre América y Philadelphia Union en la Liga de Campeones de la Concacaf fue confirmada por el entrenador André Jardine, quien indicó que el capitán sigue recuperándose y todavía no alcanza el estado físico necesario para participar en los octavos de final.

Henry Martín no jugará este partido internacional porque continúa lesionado y no ha podido volver tras su última actuación en la Jornada 7 del Clausura 2026. El delantero mexicano, titular habitual y referente ofensivo, permanece en rehabilitación y no existe una fecha precisa para su regreso a las canchas.

El entrenador brasileño explicó la situación durante una conferencia de prensa: “Le falta muy, muy poco para regresar. Aún no está disponible para este partido”. La ausencia de Martín deja una vacante importante en la delantera y aumenta la presión sobre el plantel, que viene de varios encuentros sin encontrar el arco rival con facilidad.

Su último partido fue en la Jornada 7 ante Puebla, en el que jugó 74 minutos. Desde entonces, el capitán azulcrema ha estado fuera por molestias físicas. Su último gol fue en la semifinal de vuelta del Clausura 2025, por lo que acumula un periodo de diez meses fuera de las redes, una estadística inusual para un jugador de su perfil.

Partido América vs Philadelphia Union en Concachampions

El enfrentamiento ante Philadelphia Union marca un momento clave para el América. El duelo, correspondiente a los octavos de final de la Liga de Campeones de la Concacaf, será una prueba exigente frente a un rival consolidado en la Major League Soccer de Estados Unidos.

Jardine destacó las cualidades del adversario: “El rival aquí es Philadelphia, estamos enfocados en este partido y no nos permitimos pensar un segundo siquiera, en este momento, en cualquier otro partido”. Además, resaltó la organización y evolución del conjunto estadounidense: “Philadelphia es un buen representante de la evolución de la MLS. Un equipo con formas muy definidas, hicieron un buen torneo anterior, tienen muchos cambios en su plantel, pero la idea sigue”.

El técnico recordó que la Liga de Campeones de la Concacaf históricamente representa un reto para América. Por ello, señaló la importancia de mantener máxima concentración en cada fase del torneo para evitar descuidos que puedan costar la eliminación.

Aunque no contará con Martín, América confía en la fortaleza de su plantel para suplir su ausencia temporal y superar el desafío que implica el Philadelphia Union. El equipo mexicano busca romper su racha negativa en ataque y avanzar en un certamen que le ha planteado obstáculos en ediciones previas.

André Jardine y la salida de Paulo Víctor hacia Brasil Sub 20

Jardine también abordó la próxima salida de su asistente técnico Paulo Víctor, quien asumirá el cargo de seleccionador Sub 20 de Brasil al finalizar la temporada. El entrenador manifestó su satisfacción por este ascenso profesional y reconoció el papel clave de su colaborador en la trayectoria reciente del club.

“Me siento muy feliz por él, porque sabemos la importancia del cargo”, afirmó Jardine. Destacó que su nombramiento refleja la competencia y relevancia de Paulo Víctor en el desarrollo deportivo de América: “Si están pensando justamente en él es porque muestra cuán competente es y cuán importante ha sido en toda esta trayectoria en América”.

A pesar de las ausencias y los cambios en el cuerpo técnico, el grupo aborda el cierre de campaña con cohesión y confianza en sus recursos. América considera valiosa la contribución de sus integrantes y aspira a cerrar la temporada con resultados acordes a la exigencia de la institución.

El Club América se alista para disputar este martes la ida de los Octavos de Final de la Concacaf Champions Cup frente al Philadelphia Union, un compromiso que André Jardine considera el único punto de atención para su equipo en este momento.

En la previa del encuentro, el técnico azulcrema subrayó la importancia de mantener la concentración en este cruce y evitar distracciones sobre posibles escenarios en el torneo.

Incluso, durante la conferencia de prensa descartó pensar en un eventual enfrentamiento ante el Inter Miami de Messi, al insistir en que toda la atención del plantel está puesta en el duelo frente al conjunto de Philadelphia.

Jardine evita hablar de Messi y pide concentración en Philadelphia

Durante la previa del partido, Jardine fue cuestionado sobre la posibilidad de enfrentar al conjunto de Florida en la siguiente ronda. El técnico brasileño respondió que el plantel está enfocado exclusivamente en el compromiso inmediato.

“El rival aquí es Philadelphia, estamos enfocados en este partido y no nos permitimos pensar un segundo siquiera, en este momento, en cualquier otro partido”, señaló.

Además, el entrenador destacó las características del Philadelphia Union, al que consideró un reflejo del crecimiento que ha tenido la Major League Soccer en los últimos años.

“Philadelphia es un buen representante de la evolución de la MLS. Un equipo con formas muy definidas, hicieron un buen torneo anterior, tienen muchos cambios en su plantel, pero la idea sigue”, agregó.

Henry Martín no estará disponible para la ida

En el mismo encuentro con los medios, André Jardine confirmó que Henry Martín no formará parte del partido de ida de los Octavos de Final, ya que continúa en proceso de recuperación.

“(A Henry Martín) le falta muy, muy poco para regresar. Aún no está disponible para este partido”, explicó el técnico.

El delantero del Club América disputó su último partido el 20 de febrero en la goleada ante el Club Puebla. En los torneos recientes, el atacante ha atravesado distintos periodos de ausencia debido a lesiones que han afectado su regularidad.

Por otra parte, el estratega también expresó su satisfacción por el nombramiento de Paulo Victor como nuevo entrenador de la Selección de fútbol de Brasil Sub-20, tras su etapa como auxiliar en el Club América.

“Me siento muy feliz por él, porque sabemos la importancia del cargo. Si están pensando justamente en él es porque muestra cuán competente es y cuán importante ha sido en toda esta trayectoria en América”, comentó.

La Selección Sub-20 de El Salvador ha logrado oficialmente su boleto al Premundial Sub-20 de la Concacaf este martes. Sin embargo, el camino hacia la clasificación terminó con un sabor agridulce tras caer derrotada (0-2) ante Surinam en su último compromiso.

Pese al tropiezo final, los dirigidos por el técnico Erick Dowson Prado (quien lideró el proceso clasificatorio) lograron avanzar gracias a la solvencia mostrada en las jornadas iniciales del torneo disputado en Managua. La “Azulita” finalizó como líder de su grupo, igualando en puntos con el propio equipo surinamés (9 unidades). Sin embargo la diferencia de goles le permitió avanzar al conjunto salvadoreño gracias a un tanto

En un duelo donde se esperaba que el combinado centroamericano ratificara su dominio. Surinam se impuso con dos anotaciones durante la primera parte del compromiso. Sin embargo, no le fue suficiente para avanzar la ronda preliminar.

A diferencia de los partidos anteriores, todo le salió en contra a los salvadoreños, mientras que los caribeños fueron inmensamente superiores poniendo a sus rivales contra la pared prácticamente los 90 minutos.

Tras confirmarse el pase al premundial de la categoría, el presidente de la Fesfut (Federación Salvadoreña de Fútbol), Yamil Bukele, se pronunció sobre el desempeño del equipo, reconociendo las dificultades enfrentadas en el proceso.

“¡Con mucho sufrimiento pero se logró el objetivo! Felicidades al equipo y al cuerpo técnico por esta clasificación. Toca seguir trabajando duro porque estamos conscientes de que apenas se dio un primer paso y lo que se viene será más difícil”, expresó el dirigente.

Trayectoria hacia el objetivo: Los resultados pasados

La clasificación salvadoreña no fue producto del azar, sino de un arranque demoledor en el clasificatorio de Antigua y Barbuda. Antes de la derrota ante Surinam, la “Azulita” construyó su camino con los siguientes resultados:

• 3-0 vs. Guayana Francesa
• 4-1 vs. San Marino
• 2-0 vs. Granada
• 7-0 vs. Belice

Con estos números, junto a la derrota frente a Surinam, El Salvador cerró la fase con 12 unidades. La diferencia de goles jugó a favor del combinado cuscatleco.

En pleno torneo clasificatorio, el plantel salvadoreño tuvo que reponerse ante la separación de tres futbolistas del plantel por un acto de indisciplina. Los jugadores involucrados son:

• Brandon Ramírez (Atacante)
• Gerson Robles (Mediocampista)
• Eric Velásquez (Defensa

Incertidumbre sobre el Premundial: Sin sede definida hasta el momento

A pesar de que el cupo ya está asegurado, existe una interrogante que mantiene en vilo a las federaciones participantes: la sede del Premundial aún no ha sido definida oficialmente por la Concacaf.

La selección menor salvadoreña regresa ahora a casa para iniciar una nueva etapa de microciclos, con la tarea urgente de reconstruir la armonía interna y corregir los errores defensivos antes de enfrentarse a los gigantes de la confederación.

La actual generación tiene sobre sus hombros la misión de mantener con vida las esperanzas de asistir a una cita mundialista de la categoría. En toda su historia, El Salvador solo ha logrado clasificar a un Mundial Sub-20: Turquía 2013.

Aquella gesta, dirigida por Mauricio “Tuco” Alfaro, sigue siendo el estándar de oro para los juveniles cuscatlecos. En esa ocasión, tras una histórica clasificación en el Premundial de Puebla, México, la “Azulita” no solo asistió al mundial, sino que logró un hito sin precedentes: su primera victoria en un mundial de fútbol tradicional (en cualquier categoría) al vencer 2-1 a Australia con goles de Diego Coca y José “Puma” Peña.

El regreso del Partido de las Estrellas entre la MLS y la Liga MX ya tiene fecha y sede definidas. En este partido, nuevamente se enfrentarán figuras destacadas de ambos campeonatos en un evento que reafirma la rivalidad futbolística entre las dos ligas más relevantes de América del Norte.

El Partido de las Estrellas entre la MLS y la Liga MX de este 2026 sería la quinta edición en la historia reciente,. El enfrentamiento reunirá a los mejores futbolistas de cada competición y propondrá tanto un partido estelar como retos individuales orientados a medir destrezas técnicas, consolidando su atractivo para los aficionados al fútbol internacional.

Cómo se eligen los equipos y formato del evento

El evento se compone de dos instancias principales: el Partido de las Estrellas y el desafío de destrezas. Este último se lleva a cabo el día anterior, destacando las habilidades técnicas de los jugadores en pruebas específicas. La plantilla de la MLS se integra a partir del voto de los aficionados en redes sociales y plataformas digitales.

En el caso de la Liga MX, los seleccionados surgen de los galardonados en la ceremonia del Balón de Oro al cierre de la temporada. Además, el director técnico del club campeón completa la nómina, eligiendo a los futbolistas restantes que representarán al fútbol mexicano. Así, cada liga propone lo mejor de su talento, respetando sus propios sistemas de elección.

Historial y rivalidad entre la MLS y la Liga MX

Desde 2021, las estrellas de ambas ligas se han enfrentado en este formato, con la única excepción de 2023. En el desafío de destrezas, la competencia permanece igualada con dos victorias para cada lado, aunque la MLS ganó la edición 2025.

En el balance de los partidos principales, la MLS ha logrado tres triunfos mientras la Liga MX suma uno. El resultado más reciente favoreció a la liga estadounidense con marcador de 3-1, gracias a los goles de Sam Surridge, Tai Baribo y Brian White.

La dimensión institucional del evento fue subrayada por Francisco Iturbide, director general de operaciones de la Liga MX, quien expresó su entusiasmo por una nueva edición. El responsable señaló que el Partido de las Estrellas representa una oportunidad relevante para fortalecer la colaboración entre ligas y exhibir la calidad y competitividad de los jugadores mexicanos ante el público internacional.

La cooperación entre ambas competencias convierte al evento en una plataforma destacada para los futbolistas y fortalece la proyección del fútbol de la región. La continuidad de esta cita confirma la apuesta conjunta por elevar el nivel deportivo y ampliar el alcance mediático tras el Mundial.

¿Cuándo y dónde sería el partido?

De acuerdo con las redes sociales de la MLS, el duelo se celebrará el miércoles 29 de julio de 2026 en el estadio del Charlotte FC, en Charlotte, Carolina del Norte, inmediatamente después de la Copa del Mundo.

La selección Sub-20 de El Salvador consiguió una contundente victoria por 7-0 frente a Belice, resultado que la coloca en la primera posición del grupo A en la ronda clasificatoria para el Premundial de la CONCACAF. Johann Ortiz fue la figura del encuentro con dos goles y una asistencia.

La “Azulita” impuso condiciones desde el inicio en el estadio Miguel “Chocorrón” Buitrago, Nicaragua. El primer gol llegó al minuto nueve tras una recuperación de Gabriel Arnold. Ortiz asistió a Christian Coreas, quien definió con un disparo potente. El dominio salvadoreño se reflejó en el control del balón y la generación de oportunidades ofensivas.

En el minuto 23, Ricardo Tobar tuvo una ocasión de cabeza, y la defensa de Belice apenas logró contener el ataque. El equipo beliceño solo pudo responder con un remate lejano de Marlon Meza, que no representó peligro para el arco salvadoreño. El segundo tanto llegó en el minuto 39, cuando el defensor Darwin Saravia marcó en propia puerta tras un centro de Jonathan Polío.

Un minuto después, Johann Ortiz recuperó el balón sobre la banda derecha, superó a la defensa rival y definió con precisión dentro del área para anotar el tercer gol. La tendencia se mantuvo en el segundo tiempo, donde la superioridad de El Salvador se hizo notoria.

Al minuto 58, Wilber Díaz filtró un pase que dejó a Ortiz mano a mano con el portero, situación que el atacante resolvió para aumentar su cuenta personal y la de su selección. El quinto gol fue obra de William Cabrera en el minuto 77, quien remató cruzado al sector izquierdo de la portería beliceña.

La goleada se amplió con el sexto tanto de Jonathan Aguirre, quien aprovechó un error del guardameta rival para definir con el arco vacío. En tiempo de descuento al 90+2, Gabriel Arnold sentenció el marcador desde el punto penal, tras un primer intento anulado por adelantamiento del portero. En la repetición, Arnold aseguró el séptimo gol.

Con este triunfo, la selección Sub-20 de El Salvador cerró la tercera fecha del clasificatorio con 12 puntos, manteniendo el paso perfecto y quedando muy cerca de asegurar su boleto al Premundial de la CONCACAF. Los próximos encuentros definirán su clasificación, en una campaña que ha mostrado solidez táctica y eficacia ofensiva.

La "Azulita" ha evidenciado un dominio amplio frente a sus rivales, reflejado en la diferencia de goles obtenida durante el torneo. Destaca la actuación de Johann Ortiz, quien resultó clave en el once titular. El equipo salvadoreño mantiene una racha invicta tras superar a Guyana Francesa por 3-0, a San Martín 4 -1, a Granada por 2-0 y el resultado de hoy Belice por 7-0.

El próximo desafío de El Salvador será ante Surinam, en el cierre de la fase de grupos. Con la ventaja en puntos y en la diferencia de goles, un empate o incluso ciertos resultados combinados garantizarían matemáticamente su clasificación al Premundial, sin depender del resultado de la última jornada. De acuerdo con el formato del torneo, solo el primer lugar de cada grupo obtiene el pase directo.

La selección femenina de fútbol de El Salvador logró una victoria histórica al vencer 13-0 a Barbados en el estadio Las Delicias de San Salvador, un resultado que la coloca como líder provisional del grupo F en las eliminatorias mundialistas rumbo a Brasil 2027. El encuentro correspondiente al Clasificatorio Femenino de Concacaf se disputó el 1 de marzo de 2026 y contó con la asistencia de 4,811 aficionados, de acuerdo con la página oficial de la Selecta.

La escuadra dirigida por Eric Acuña impuso su dominio desde el inicio, cuando Danielle Fuentes abrió el marcador al minuto 8, tras un centro desde la derecha. Poco después, Danya Gutiérrez sumó el segundo tanto al concretar una jugada creada por Brenda Cerén, quien también fue protagonista con dos goles y varias asistencias en la primera mitad. Al descanso, el marcador reflejaba una ventaja de 6-0 para El Salvador.

Durante la segunda parte, Samaria Gómez amplió la cuenta al definir en un mano a mano, mientras que Jasmine Dybala aprovechó un error de la portera barbadense para marcar el noveno gol. El festival ofensivo continuó con anotaciones de Jackeline Velásquez y un nuevo tanto de Fuentes, antes de que Velásquez cerrara la cuenta de cabeza, sellando el 13-0 definitivo.

La Selecta Femenina se coloca en el primer lugar del grupo F de forma provisional, a la espera del resultado entre Trinidad y Tobago y Honduras. Según la organización del torneo, solo el líder de cada grupo avanza al Campeonato CONCACAF W 2026, instancia en la que se definirán los cupos para el Mundial de Brasil.

El plantel salvadoreño, que ha sumado varias jugadoras legionarias para reforzar su estructura, se prepara para su próximo compromiso oficial: visitará a Trinidad y Tobago el 17 de abril. Además, la Federación Salvadoreña de Fútbol ha informado que se prevén partidos amistosos en México y el Caribe durante marzo, con el objetivo de mantener el ritmo competitivo antes del duelo decisivo.

El Salvador asume el primer lugar de forma provisional tras golear a Barbados, publicó segun la tabla eliminatorias mundialistas rumbo a Brasil 2027, mientras que la página oficial de la Selecta destacó el respaldo de los más de 4.800 asistentes en Las Delicias, una cifra inusual para el fútbol femenino en la región. como dato del partido, se vendieron todas las entradas.

Entre las goleadoras del partido se encuentran Brenda Cerén (3 goles), Danielle Fuentes (3 goles), Danya Gutiérrez (2 goles), Samaria Gómez (1 gol), Jasmine Dybala (1 gol) y Jackeline Velásquez (2 goles).

La siguiente jornada será clave para definir el futuro de la selección en la eliminatoria. El enfrentamiento ante Trinidad y Tobago aparece como una “final” por el pase a la siguiente fase, con la ilusión de alcanzar por primera vez una Copa del Mundo absoluta.

El camino de las salvadoreñas para llegar a Brasil 2027

La selección femenina de El Salvador busca su boleto al próximo Mundial y debe superar dos etapas clave. Primero, necesita terminar como líder del Grupo F en el Clasificatorio W, donde el partido decisivo será ante Trinidad y Tobago. Si logra avanzar, enfrentará en noviembre el Campeonato CONCACAF W, junto a potencias como Estados Unidos y Canadá.

Las cuatro semifinalistas de ese torneo clasificarán directamente al Mundial. Además, habrá dos cupos extra mediante un repechaje intercontinental para equipos que lleguen a cuartos y tengan buen desempeño, aunque no avancen a semifinales.

La Federación Salvadoreña de Fútbol (Fesfut) tomó una decisión drástica y separó a tres jugadores de la selección Sub-20 por “graves faltas disciplinarias” en pleno Clasificatorio de la Concacaf en Managua, justo cuando el equipo acumula 9 puntos y lidera con autoridad el Grupo A, buscando un cupo al Premundial.

El caso afecta directamente la estabilidad interna del plantel cuando restan solo dos partidos antes de definir su futuro en el ciclo Olímpico y Mundialista.

La medida, anunciada este sábado a través de un comunicado oficial de la FESFUT, implica la salida inmediata de Brandon Ramírez, Gerson Robles y Eric Velásquez, quienes fueron enviados de vuelta a El Salvador. La federación informó que son apartados “de manera definitiva” y que no retornarán para lo que resta del torneo.

En el reporte oficial, la federación fue contundente al hablar de “indisciplina” sin proporcionar detalles sobre el incidente. El efecto inmediato es la reducción de la nómina disponible para el entrenador Erick Dawson Prado.

Brandon ocupa la posición de atacante. Gerson se desempeña como mediocampista. Velásquez actúa en la defensa. Ninguno fue titular en el juego de la tercera fecha frente a Granada, pero sí ingresaron de cambio.

No solo quedaron fuera del plantel para este torneo, sino que su futuro internacional inmediato queda en suspenso, golpeando la planificación deportiva del cuerpo técnico de Prado. La mirada internacional sigue de cerca la respuesta del resto de la plantilla, que esta vez deberá demostrar en la cancha la fortaleza para superar la turbulencia extradeportiva y sostener el rendimiento que hasta ahora los mantiene en la cima.

El Salvador tiene el liderazgo en el Grupo A

Actualmente, la “Azulita” suma nueve puntos en tres jornadas disputadas del certamen, con victorias frente a Guayana Francesa (3-0), San Martín (4-1) y Granada (2-0).

La tabla de posiciones refleja la superioridad actual del plantel cuscatleco: El Salvador lidera la tabla de posiciones con 9 puntos, escoltado por Surinam, Belice y Granada, cada uno con 6 puntos, mientras que San Martín suma 3 unidades y Guayana Francesa aún no ha puntuado.

El próximo encuentro clave para la selección salvadoreña se producirá este domingo 1 de marzo frente a Belice en el Estadio Miguel “Chocorrón” Buitrago, a las 20:00 (hora local).

Un triunfo en ese partido aseguraría prácticamente el boleto de El Salvador al Premundial Sub-20 de la Concacaf, la cita que se disputará entre julio y agosto y que determina las plazas al Mundial de la FIFA 2027 y el inicio del ciclo para los Juegos Olímpicos Los Ángeles 2028.

Esta expulsión representa una prueba para la cohesión del plantel. El torneo, con doble recompensa, es la plataforma desde la cual las selecciones buscarán tanto su lugar en el Mundial Sub-20 como el inicio del camino a la cita olímpica, por lo que la presión se incrementa.

Tras la huella de Turquía 2013: El reto de una generación

Para el fútbol salvadoreño, este torneo no es uno más. La actual generación tiene sobre sus hombros la misión de mantener con vida las esperanzas de asistir a una cita mundialista de la categoría. En toda su historia, El Salvador solo ha logrado clasificar a un Mundial Sub-20: Turquía 2013.

Aquella gesta, dirigida por Mauricio “Tuco” Alfaro, sigue siendo el estándar de oro para los juveniles cuscatlecos. En esa ocasión, tras una histórica clasificación en el Premundial de Puebla, México, la “Azulita” no solo asistió al mundial, sino que logró un hito sin precedentes: su primera victoria en un mundial de fútbol tradicional (en cualquier categoría) al vencer 2-1 a Australia con goles de Diego Coca y José “Puma” Peña.

La Federación Salvadoreña de Fútbol (FESFUT) presentó la nómina de la Selección Sub-20 Masculina de El Salvador que disputará el Clasificatorio Sub-20 de CONCACAF 2026, certamen que definirá a los equipos que avanzarán al Premundial de la categoría. El equipo, dirigido por Erick Dowson Prado, combina talento local y futbolistas de ascendencia salvadoreña captados en Estados Unidos, con el objetivo de asegurar uno de los seis cupos disponibles para la siguiente fase, según información difundida.

Según la planificación de la FESFUT, el proceso inició el 17 de noviembre de 2025 con la primera convocatoria oficial bajo la dirección de Dowson Prado. El cuerpo técnico ha estructurado una preparación metodológica que contempla aspectos físicos, técnicos y tácticos, junto al monitoreo permanente del rendimiento individual y colectivo de los jugadores.

La preparación internacional incluyó participación en el Torneo UNCAF Sub-19 en Panamá, donde el combinado nacional enfrentó a selecciones como Costa Rica, Guatemala, Puerto Rico y Cuba. Estos partidos permitieron al grupo reforzar su competitividad regional. En territorio salvadoreño, el equipo realizó encuentros amistosos ante la selección Sub-17 y otros clubes para definir variantes tácticas y consolidar la base del plantel.

La conformación del plantel responde a un plan coordinado entre las áreas técnicas de la FESFUT. En el ámbito local, desde el 19 de diciembre se llevaron a cabo cuatro microciclos de trabajo con jugadores provenientes de las reservas de la Primera División.

Al mismo tiempo, el proceso incluyó la captación internacional de futbolistas, principalmente en Estados Unidos. Un total de 16 jugadores de ascendencia salvadoreña, nacidos en 2007 y 2008, fueron integrados tras visorias realizadas en Los ángeles, Houston, Atlanta y Washington D.C., bajo la coordinación de Hugo Pérez y Mauricio Cienfuegos, con respaldo de Eduardo Lara y José Silva. De más de 300 jóvenes observados, 16 fueron seleccionados para integrar la nómina definitiva de 21 convocados.

El torneo se disputará entre el 23 de febrero y el 4 de marzo en sedes centralizadas de Centroamérica y el Caribe, otorgando un boleto al Premundial a cada ganador de grupo. El Salvador quedó ubicado en el Grupo A, junto a Surinam, Belice, Granada, San Martín y Guayana Francesa. Los partidos tendrán lugar en el Estadio Nacional Miguel “Chocorrón” Buitrago.

La lista oficial de convocados incluye a Peter Cornejo (LA Surf), Marvin Díaz (Alianza F.C.), Máximo Sandoval (C.D. Hércules), Matías Alas (Alianza F.C.), Hugo Aguilar (I. Metapán), Eric Velásquez (New York Red Bulls), Jonathan Aguirre (North Carolina F.C.), Jonathan Polio (Oakland Roots), Jonathan López (I. Metapán), óscar Delgado (C.D. FAS), Diego Peña (Alianza F.C.), Gerson Robles (C.D. Municipal Limeño), Johan Ortiz (Sporting Kansas City), Gabriel Arnold (LA Galaxy), Jefferson Roque (C.D. Platense), Cristian Coreas (San Diego University), William Bonilla (North Carolina F.C.), Uriel Miranda (I. Metapán), Luis Tobar (Alianza F.C.), Wilber Díaz (I. Metapán) y Brandon Ramírez (Juventud Independiente).

La FESFUT destacó que la integración de talento internacional responde a la búsqueda de nuevas alternativas competitivas. El proceso incluyó una evaluación exhaustiva y el seguimiento de cada jugador antes de definir la lista final. La selección buscará el pase al Premundial con una base que mezcla juventud, experiencia y el aporte de futbolistas formados en dos contextos futbolísticos diferentes.

El impacto del club trasciende los logros deportivos: constituye un símbolo de identidad cultural para San Miguel, El Salvador y toda la región, uniendo a generaciones alrededor de los colores negro y naranja.

En el recorrido por su historia, destaca especialmente el triunfo de la Copa de Campeones de la CONCACAF en 1976, logrado tras imponerse al Robinhood de Surinam, colocándose así entre los escasos equipos centroamericanos que alcanzaron este trofeo internacional. La influencia de Águila se sustenta también en su exitosa participación en torneos como la Copa El Salvador y la Supercopa salvadoreña, reforzando su rol protagónico en la escena futbolística nacional e internacional.

El origen y la consolidación

La fundación del Club Deportivo águila se remonta al 15 de febrero de 1926 en San Miguel, como una iniciativa de un grupo de jóvenes visionarios liderados por Don Víctor Vanegas, quienes establecieron la entidad con un enfoque inicial en distintas disciplinas deportivas. Recién en 1956, bajo la dirección del doctor Miguel Félix Charlaix, el club incursionó formalmente en el fútbol competitivo y obtuvo el ansiado ascenso a la Primera División salvadoreña, iniciando así un capítulo de éxitos sostenidos.

A partir de su ingreso al máximo nivel, el equipo acumuló diecisiete campeonatos de liga, ubicándose como el segundo club con más títulos en la historia de la Primera División, solo detrás de FAS y Alianza, ambos con diecinueve trofeos. Estos logros consolidaron al club en el podio del fútbol nacional, alimentando distintas rivalidades y ampliando su influencia en todo el país.

Las leyendas que forjaron la historia

El recorrido deportivo de águila está definido por figuras que se transformaron en íconos, reflejando el desarrollo y proyección del fútbol salvadoreño y centroamericano. Entre los nombres que dejaron huella destaca Juan Francisco Barraza, símbolo de los años 60 y el primer gran referente de la institución en la élite nacional; en su honor, el estadio del club lleva su nombre como testimonio de su legado.

En la década de los 70 sobresalió Mario Castillo, integrante clave del plantel que conquistó el título de la CONCACAF en 1976, mientras que Luis Baltazar Ramírez Zapata, apodado “El Pelé Zapata”, se consolidó como el máximo goleador histórico del club. Zapata, nacido en 1954, marcó el único tanto de El Salvador en los Mundiales (España 1982), y anotó más de 180 goles a lo largo de su carrera, un registro destacado tanto a nivel nacional como internacional.

La lista de referentes se extiende hasta el presente con Benji Villalobos, portero de treinta y siete años que ha dedicado la mayor parte de su carrera al club, consiguiendo tres títulos de la Primera División y convirtiéndose en uno de los ídolos más reconocidos del Águila actual. Más allá de estos nombres, una multitud de talentos nacionales e internacionales contribuyeron al desarrollo y proyección de los “águiluchos” a lo largo de un siglo.

La mística de su afición

La intensidad y lealtad de la afición de Club Deportivo águila representan uno de los pilares fundamentales de la institución. El equipo cuenta con tres barras referenciales: La Súper Naranja, La Inmortal 12 y La Banda de la Capital, consideradas las agrupaciones de seguidores más grandes de El Salvador. La Súper Naranja surgió como la primera barra organizada, con sus raíces documentadas desde 1995; La Inmortal 12 se formó hacia el final del Torneo Clausura 2004, mientras que La Banda de la Capital fundada en mayo de 2010, expandió rápidamente su estructura mediante filiales en distintas zonas de San Salvador y otros departamentos, ganando el apelativo de “La Gloriosa Banda de la Capital”.

El peso del legado y la rivalidad

Los festejos del centenario subrayan la influencia de águila en la identidad y la vida cultural salvadoreña. El club honra no solo los diecisiete títulos de liga y el trofeo internacional, sino también el espíritu de pertenencia que ha transmitido a la afición. La nobleza y la fidelidad de los hinchas constituyen un rasgo que distingue al equipo, capaz de generar profundas rivalidades y amistades, como la que mantienen con la Furia Verde del Marathón de Honduras.

El Club mantiene una de las rivalidades más intensas en el fútbol salvadoreño, donde destacan cuatro enfrentamientos clásicos que movilizan a miles de aficionados en todo el país. El Superclásico Salvadoreño frente al Club Deportivo FAS es considerado el partido de mayor convocatoria e historia, con ambos equipos posicionados como los máximos ganadores de la Primera División de El Salvador, acumulando17 y 19 títulos respectivamente. La competencia por la supremacía nacional y la disputa por la mayor cantidad de campeonatos han convertido este cruce en el eje central del balompié salvadoreño.

En el Estadio Juan Francisco Barraza se han escrito numerosos capítulos de gloria, y cada jornada revive el compromiso y la pasión transmitidos durante estas cien temporadas. El Club Deportivo águila cierra su primer siglo como un referente deportivo y cultural, portando una estirpe que atraviesa generaciones y fronteras en El Salvador.

República Dominicana recibe a la selección de El Salvador en un partido amistoso cuya fecha y sede han sido confirmadas por las federaciones nacionales. El encuentro servirá como preparación para ambos equipos de cara a sus compromisos de clasificación mundialista y torneos regionales.

El enfrentamiento tendrá lugar en Santo Domingo, capital de República Dominicana, donde la selección caribeña buscará consolidar su proceso de renovación. Por su parte la Federación Salvadoreña de Fútbol (FESFUT) destacó la importancia del partido para observar variantes tácticas y evaluar a jugadores emergentes.

Los amistosos fortalecen puntos clave dentro de las selecciones, como parte de su apuesta al fútbol la Federación Dominicana de Fútbol (FDF) inauguró el jueves un nuevo Centro de Alto Rendimiento (CAR) en San Cristóbal, proyecto ejecutado con el respaldo del Programa FIFA Forward. La infraestructura, valorada en 4.8 millones de dólares, eleva el estándar de desarrollo futbolístico local y busca fortalecer el crecimiento del deporte en la región, según detalló la FDF.

El acto de apertura reunió a autoridades del gobierno y del fútbol internacional. Entre los asistentes estuvieron la vicepresidenta Raquel Peña, el ministro de Deportes Kelvin Cruz, el expresidente Hipólito Mejía y la gobernadora de San Cristóbal, Pura Castilla. El Comité Ejecutivo de la FDF, encabezado por José Francisco Deschamps, recibió a delegaciones de la FIFA, CONCACAF y miembros de la Comisión de Selecciones Nacionales, como el ingeniero Manuel Estrella y Janet Rivera, según reportó la Federación Dominicana de Fútbol.

Durante la ceremonia, representantes internacionales destacaron la relevancia de la obra. Asistieron Rodolfo Villalobos, miembro del Consejo de la FIFA; Jair Bertoni, director de la Subdivisión de Federaciones Miembro (América); Sergio Palacios, gerente de desarrollo de la Oficina Regional de la FIFA en Panamá; y José Rodríguez, jefe de la Oficina Regional de la FIFA y responsable directo del proyecto. Por la CONCACAF participaron Mario Monterrosa, director de Asociaciones Miembro de Norte y Centroamérica, y Alejandro Lesende, director de Finanzas.

La FDF detalló que el CAR incluye dos canchas de grama natural con medidas oficiales FIFA, un edificio principal de dos niveles equipado para alojar a dos selecciones, con 12 habitaciones cuádruples, 2 habitaciones sencillas para técnicos y 4 habitaciones dobles para cuerpo técnico. La estructura incorpora oficinas administrativas, salón de prensa, áreas de capacitación, cocina, comedor, lavandería, baños, terraza y un edificio de mantenimiento con almacenes y vestidores para el personal de servicio. La fase inicial concluyó con la instalación del vallado perimetral.

La Federación Dominicana de Fútbol informó que este complejo beneficiará a selecciones nacionales, entrenadores, árbitros y a todo el entorno futbolístico del país. El megaproyecto se encuentra en sus primeras etapas y contempla ampliaciones para ofrecer facilidades a todas las modalidades del fútbol dominicano.

Según la FDF, este tipo de infraestructuras responde a la necesidad de brindar condiciones óptimas para la formación, competencia y desarrollo de talentos nacionales. El objetivo a largo plazo es consolidar a la República Dominicana como un referente regional en la disciplina.

Dominicana en los Mundiales

La selección nacional de República Dominicana nunca ha logrado clasificarse a una Copa Mundial de Fútbol. Su primera participación en una ronda eliminatoria mundialista ocurrió en el proceso previo al Mundial de Argentina 1978, cuando enfrentó a Haití y fue eliminada con un marcador global de 6-0. Bajo la dirección del entrenador argentino Carlos Cabañes, el equipo perdió 3-0 en Puerto Príncipe y 3-0 en Santo Domingo, en partidos disputados en abril de 1976.

El enfrentamiento entre Pumas UNAM y Puebla FC dejó a la vista mucho más allá de la victoria 3-2 de Pumas. En este caso, la atención de aficionados y medios se desvió hacia las condiciones del césped del Estadio Cuauhtémoc.

El mal estado del campo generó molestia y decepción, especialmente porque días antes se habían anunciado trabajos de rehabilitación enfocados en cumplir estándares rumbo al Mundial 2026.

La inconformidad creció en un contexto de expectativas elevadas, ya que la Liga MX y la CONCACAF promovieron un plan especial de restauración del estadio. Sin embargo, las imágenes y comentarios en redes evidenciaron que la mejora aún se ve lejana para los seguidores en Puebla.

Voces de la afición: críticas directas y comparaciones

Los comentarios de los asistentes y usuarios en redes sociales reflejaron el descontento generalizado durante el partido Puebla vs Pumas:

• “Así se aprecia la cancha del Estadio Cuauhtémoc: muchos parches de color”
• “Qué espanto de cancha en el Estadio Cuauhtémoc. Todo el campo luce mal, pero las áreas son indignas de un estadio de Primera”
• “Qué fea está la cancha del Estadio Cuauhtémoc. Parece cachete con acné de prepuberto.”
• “Nunca entendí por qué en tiempos de RMV ‘se remodeló’ El Cuauhtémoc con 2 rampas de gradas y ‘El Cestito’, cuando lo primero era la cancha, que es lo más esencial!.”
• “La cancha del Estadio Cuauhtémoc de Puebla está más maltratada que el primer tiempo que le dio el Atlético de Madrid al Barcelona…”

Estas frases se repitieron y viralizaron, dejando claro el nivel de decepción de la afición por la situación del campo. Otro de los comentarios más repetidos en esta ola, con un tono más humorístico, fue el referente al niño que fue mojado por los aspersores durante el protocolo.

Remodelaciones, Mundial 2026 y expectativas incumplidas

A pesar del anuncio reciente de una intervención conjunta entre la Liga MX y la CONCACAF, los trabajos de restauración parecen insuficientes para los aficionados y jugadores. El plan incluía acciones como:

• Reemplazo parcial del césped y aplicación de nutrientes especiales.
• Restricción temporal en el uso de la cancha para evitar un mayor desgaste.
• Supervisión y asesoría de especialistas internacionales.
• Inserción de nuevo pasto en zonas críticas.

Aún con estas medidas, el Estadio Cuauhtémoc fue descartado como sede de entrenamiento para el Mundial 2026. Delegaciones internacionales evaluaron el recinto y optaron por otras instalaciones, señalando que el campo aún no alcanza los estándares requeridos.

Futuro incierto y exigencia de la afición

Por ahora, las autoridades estatales han decidido enfocar sus esfuerzos en actividades culturales y rutas turísticas durante la Copa del Mundo, buscando aprovechar la llegada de visitantes extranjeros.

Mientras tanto, el descontento de los seguidores del futbol en Puebla se mantiene, en tanto los resultados de la rehabilitación no cumplen con las expectativas generadas.

De esta manera, la exclusión del estadio como sede mundialista y los comentarios negativos tras el partido ante Pumas han puesto en entredicho la gestión por parte de las instituciones en cuanto a las remodelaciones.

Honduras, Cuba y Jamaica se convirtieron en los últimos equipos de CONCACAF en asegurar su pase a la Copa Mundial Sub-17 de la FIFA Catar 2026, encabezando la tabla en sus respectivos grupos durante las eliminatorias regionales.

Honduras selló su boleto tras vencer a Bermudas por dos a cero en el estadio Francisco Morazán de San Pedro Sula, en una jornada marcada por un retraso de 45 minutos debido a una falla eléctrica antes del inicio del encuentro.

El equipo dirigido por Merling Paz mostró superioridad desde los primeros minutos, tomando el control del balón y generando peligro en el área rival. El primer tanto llegó al minuto 35, obra de Mike Arana, mientras que Jeremy Rodríguez amplió la diferencia al minuto 81 con un cabezazo, garantizando la séptima participación de la Bicolor en una Copa Mundial Sub-17.

El triunfo ante Bermudas se sumó a la victoria previa de cuatro goles a dos sobre Guyana, lo que permitió a Honduras finalizar invicta en el primer lugar del grupo H con seis puntos.

La no participación de Surinam redujo el grupo H a tres equipos, lo que otorgó el pase directo solo al primer lugar. Bermudas quedó eliminada, mientras que Guyana ocupó la segunda posición con tres unidades y una diferencia de goles negativa.

En el grupo F, Cuba aseguró su clasificación tras empatar sin goles ante Belice en el estadio Cementos Progreso de Ciudad de Guatemala. Este resultado, sumado a la victoria sobre Curazao y al triunfo por dos a uno ante El Salvador con doblete de Yankarlos Iglesias, permitió a la selección caribeña regresar a una Copa Mundial Sub-17 por primera vez desde 1991, según reseñó.

La defensa cubana se mantuvo firme en el partido decisivo, asegurando el punto necesario para obtener el primer lugar del grupo.

Por su parte, Jamaica logró su tercera clasificación histórica a la Copa Mundial Sub-17 tras imponerse por tres goles a uno a Canadá en Alajuela, Costa Rica.

Los goles de Jahmarie Nolan, Jamone Lyle y Jaheem Bennett garantizaron el boleto de los caribeños, mientras que Canadá quedó eliminada por primera vez desde 2017. Kelvin Brown fue el máximo goleador jamaicano en la fase de grupos, con cinco anotaciones en tres partidos.

Además de estos equipos, Estados Unidos, Costa Rica, Haití y Panamá ya habían asegurado su pase el martes, completando el grupo de representantes de CONCACAF en el torneo mundial. El proceso clasificatorio dejó fuera a selecciones como Nicaragua, Guatemala, El Salvador y la propia Canadá, que no lograron avanzar en la fase de grupos.

Nuevo Formato

La Copa Mundial Sub-17 de la FIFA presentará en su próxima edición un formato renovado que amplía la cantidad de equipos participantes y modifica la estructura del torneo.

El Consejo de la FIFA aprobó en octubre de 2023 una serie de cambios estructurales tras una propuesta de la Asociación de Fútbol de Liberia, con el objetivo de optimizar la organización y aumentar la participación global en esta competencia juvenil.

La Copa Mundial Sub-17 de la FIFA Qatar 2026 reunirá a 48 equipos de todo el mundo, con la expectativa de nuevas actuaciones destacadas por parte de los representantes de CONCACAF.

La Liga MX y la CONCACAF sorprendieron con el anuncio de su unión para implementar un plan de mantenimiento integral en el Estadio Cuauhtémoc de Puebla, luego de recibir diversas quejas sobre las condiciones del césped y ante la proyección internacional que supone el Mundial 2026.

El objetivo de la alianza es asegurar que el inmueble cumpla con los estándares de calidad y seguridad requeridos tanto para los torneos locales como internacionales, respondiendo a inquietudes de jugadores, cuerpos técnicos y autoridades deportivas.

Esta estrategia surge como una respuesta coordinada para restaurar la confianza en el estadio y garantizar que siga siendo una sede relevante y funcional dentro del futbol mexicano.

Motivos detrás de la alianza y plan de acción

Las críticas al estado de la cancha del Cuauhtémoc se intensificaron en el inicio del Clausura 2026, cuando figuras como Antonio Mohamed, Nicolás Larcamón y Diego Cocca se quejaron tras percances durante los partidos.

En este sentido, la preocupación por el riesgo de lesiones y la afectación al espectáculo deportivo llevaron a la intervención conjunta de las autoridades, que ahora se centran en la implementación de un plan de acción:

• Restricción temporal del uso de la cancha para evitar mayor daño.
• Aplicación de nutrientes de rápida absorción para acelerar la recuperación del césped.
• Riego controlado y podas regulares para mantener la superficie uniforme.
• Inserción de nuevo pasto en las áreas más dañadas.
• Uso de fungicidas para prevenir enfermedades en el césped.

Estas medidas se desarrollan de forma gradual y bajo supervisión de especialistas de la CONCACAF, buscando resultados sostenibles y el cumplimiento de parámetros internacionales.

Cambios para los equipos afectados y uso del Estadio Cuauhtémoc

La implementación de este plan de mantenimiento ha tenido impactos directos en la agenda deportiva local. El uso del campo fue restringido para reducir el desgaste, lo que generó ajustes en la programación de los equipos que juegan en el estadio.

• Puebla Femenil trasladó temporalmente sus partidos al Club Alpha para permitir el avance del mantenimiento.
• Puebla y Cruz Azul mantienen el uso del estadio bajo vigilancia y con ajustes según el progreso de los trabajos.
• Los partidos continúan celebrándose, pero con monitoreo permanente de las condiciones del césped.

El estadio, aunque descartado como sede de entrenamiento para el Mundial 2026, mantiene la meta de alcanzar estándares internacionales para futuros eventos.

Proyección internacional y legado para Puebla

La alianza entre la Liga MX y CONCACAF no sólo responde a una urgencia inmediata, sino que también apunta a consolidar al Estadio Cuauhtémoc como un recinto de referencia en el país.

Las autoridades han reiterado su compromiso de aprovechar la proyección internacional que supone la Copa del Mundo para fortalecer la infraestructura deportiva local y atraer futuros torneos y eventos relevantes.

Mientras tanto, Puebla reorienta parte de sus esfuerzos hacia el turismo y la organización de eventos culturales durante el Mundial, buscando capitalizar la llegada de visitantes extranjeros y posicionar al estado como un destino clave en el calendario deportivo y turístico de México.

Después de que en sus ediciones anteriores, la Leagues Cup se ha realizado exclusivamente en Estados Unidos, los organizadores del torneo se encuentran evaluando la posibilidad de que algunos juegos se disputen en territorio mexicano, de acuerdo a reportes de Alejandro Orvañanos, periodista de Claro Sports.

Sin embargo, la propuesta inicial es que México actúe como anfitrión único de algunos partidos, como una prueba piloto. El objetivo es evaluar la viabilidad para ediciones futuras de un esquema 50-50 en la repartición de juegos.

Equilibrio entre ambas ligas

El comisionado de la Major League Soccer (MLS), Don Garber, propuso explorar un formato renovado para la Leagues Cup en septiembre de 2025, incorporando partidos de visita recíproca.

La medida permitiría que los clubes de la Liga MX también actúen como locales en sus estadios, con el objetivo de darle una mayor equidad a la competencia.

Actualmente, el torneo se desarrolla únicamente en Estados Unidos y Canadá, donde los equipos de la MLS son locales, mientras que los de la Liga Mx tienen que viajar para disputar cada uno de sus encuentros.

La competición cuenta con un formato interesante, ya que en caso de empate al final del tiempo reglamentario, cada uno de los partidos se define en la tanda de penales, donde el equipo ganador se lleva un punto extra.

Fechas y equipos participantes de la Leagues Cup 2026

El torneo se llevará a cabo del 4 de agosto al 6 de septiembre, manteniendo un formato similar al del año anterior. Cada equipo jugará tres partidos frente a rivales de la liga contraria durante la fase de grupos.

Los cuatro mejores equipos de cada liga avanzarán directamente a los cuartos de final, donde la primera fase también enfrentará a clubes de la MLS contra los de la Liga Mx.

Estos son los 36 clubes participantes que estarán en la Leagues Cup:

Liga Mx

• Atlas
• América
• Atlético de San Luis
• Guadalajara
• Cruz Azul
• FC Juárez
• León
• Mazatlán FC
• Monterrey
• Necaxa
• Pachuca
• Puebla
• Pumas
• Querétaro
• Santos Laguna
• Tigres
• Tijuana
• Toluca

MLS

• Austin FC
• Charlotte FC
• Chicago Fire
• Cincinnati
• Columbus Crew
• FC Dallas
• Inter Miami
• LAFC
• Minnesota United
• Nashville SC
• New York City FC
• Orlando City SC
• Philadelphia Union
• Portland Timbers
• Real Salt Lake
• San Diego FC
• Seattle Sounders
• Vancouver Whitecaps

Los primeros tres lugares de este torneo obtendrán su boleto a la CONCACAF Champions Cup 2027 y el campeón descansará en la primera ronda del torneo continental.

Efraín Juárez calificó como un fracaso la eliminación de Pumas en la Concacaf Champions Cup, tras no superar la Primera Ronda frente a San Diego con un marcador global adverso de 4-2 posicionando al club como uno de los que peores actuaciones han tenido en este torneo.

El triunfo por 1-0 en el partido de vuelta en California no permitió al equipo universitario avanzar a la siguiente fase luego de haber perdido en el partido de ida por un marcador de 4-1, por lo que al global solo le sumó un gol más, dejándolos sin oportunidad para seguir en el campeonato.

El fracaso de Efraín Juárez

Pese a que en recientes conferencias el excampeón del mundo con la Selección de México en 2006 aseguraba que tenía todas las herramientas para superar esta prueba, el bajo rendimiento del equipo mostró pocas oportunidades en el área rival y una contundencia preocupante para los aficionados.

Ante ello, Juárez reconoció que no haber superado esta primera etapa ante un equipo de la MLS es una completa decepción para él, los jugadores y, sobre todo, para la afición que estuvo apoyándolos en todo momento.

“Cuando no se cumplen los objetivos, como pasar a la siguiente ronda, es un fracaso. Esa es la realidad. El equipo muestra que genera oportunidades, no se rinde. A veces en los partidos es difícil, muchas veces se intenta, pero el rival también juega”, expresó Juárez.

El entrenador destacó la necesidad de ser contundentes y habló sobre las oportunidades no convertidas, una de las más grandes problemáticas que ha presentado Pumas: “El equipo no se rinde sin motivo, al contrario, cae por lo que se ha mencionado. Hay que ser contundentes y aprovechar las oportunidades”.

¿Sale del equipo?

En las últimas semanas, ex figuras del club y analistas han cuestionado la continuidad de Efraín en el banquillo auriazul. La falta de resultados e identidad en el terreno de juego han llevado incluso a los fanáticos felinos a pedir su salida pues consideran que el proyecto no ha avanzado como se esperaba luego de ser campeón en el futbol de Colombia.

Sin embargo, lejos de evitar la autocrítica, Juárez insistió en el papel del equipo durante el partido decisivo y subrayó la propuesta ofensiva y el compromiso mostrado: “La verdad es que me voy tranquilo. El equipo genera oportunidades; el portero de ellos fue la figura del partido y nos faltó contundencia. El equipo muestra lo que pretendemos. Hoy hay que valorar mucho el estándar. Este es el Pumas que todos queremos ver: agresivo, ofensivo, que corre riesgos, porque era necesario tomar esos riesgos, incluso mano a mano en defensa”.

Sobre el ánimo del plantel, Juárez indicó que, aunque la frustración predomina, valora la valentía del grupo: “Está perfecto. Realmente está perfecto. Ustedes saben que este es el estándar. Creo que hace mucho tiempo que ellos no disfrutaban tanto dentro de la cancha”.

El entrenador reafirmó la labor de sus jugadores y consideró que, por su esfuerzo y desempeño, merecían avanzar en la serie ante San Diego.

Pumas no logró la hazaña de la remontada ante San Diego FC y terminó su participación en la Concacaf Champions Cup, con un marcador global de 4 - 2, los universitarios de Efraín Juárez fueron eliminados de la Concachampions la noche de este 10 de febrero en el Estadio Olímpico Universitario ante su público.

El conjunto del Pedregal solo logró una anotación en los 90 minutos, pese a la presión constante y la táctica defensiva de San Diego, el club Universidad Nacional no logró los goles necesarios para mantenerse en la competencia. Ahora, el equipo de la MLS se enfrentará al actual bicampeón de la Liga MX, Toluca.

Además de la derrota, Pumas también concluyó el partido con la expulsión de Rubén Duarte, el defensa obtuvo la tarjeta roja por doble amarilla. El silbante lo echó del campo de juego en el tiempo de compensación, fue al minuto 90+6 cuando le mostró el tarjetón rojo e instantes después concluyó el partido.

La estrategia de San Diego FC fue la de defender el resultado, pero, tuvo dos jugadas peligrosas y que incluso erró en la puntería, pues uno de los disparos terminó estrellándose en el poste de Keylor Navas. El único gol de los auriazules corrió a cargo de Pedro Vite al minuto 47 del segundo tiempo, después de ello ya no hubo más acciones del equipo local.

Pablo Sisniega, hijo de Ivar Sisniega de la FMF, brilla en el Pumas vs San Diego FC

Uno de los jugadores que fue pieza clave para que San Diego FC avanzara a la siguiente ronda de la Concacaf Champions Cup fue el arquero Pablo Sisniega, quien es hijo de Ivar Sisniega. El presidente de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) fue visto en Ciudad Universitaria para alentar a su hijo.

El arquero de 30 años inició como titular y atajó algunas jugadas importantes de Pumas, por lo que mantuvo en ceros su marcador durante el primer tiempo, fue en la parte complementaria donde recibió un gol.

Efraín Juárez y su presión en Pumas

La directiva de Pumas se encuentra en proceso de análisis tras una serie de resultados que han puesto en entredicho la continuidad de Efraín Juárez al frente del equipo.

En las últimas horas, la vicepresidencia deportiva encabezada por Antonio Sancho habría comenzado a considerar candidatos para un eventual relevo en el banquillo si el equipo no logra revertir la situación. Entre los nombres que destacan figura el de Guillermo Memo Vázquez, última figura en lograr un título de Liga MX para Pumas durante el Clausura 2011 y subcampeón en el Apertura 2015. Vázquez es visto dentro del entorno universitario como un hombre de confianza y conocimiento del club.

Otro perfil considerado, según varios reportes, es el de Robert Dante Siboldi, entrenador uruguayo con experiencia en Santos, Cruz Azul, Tigres y títulos tanto en liga como en Concachampions. Actualmente libre tras dejar Mazatlán, su historial de salidas controversiales genera dudas en parte de la directiva, aunque se valora su experiencia ganadora.

Entre los candidatos también surge Jaime Lozano, destacado por obtener la medalla de bronce como técnico de la Selección Mexicana en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020. Aunque fue cesado en Pachuca en el Apertura 2025 y no logró consolidarse en el combinado nacional absoluto, su pasado como jugador de Pumas lo mantiene como un perfil apreciado por la afición.

Cruz Azul recibirá a Vancouver FC en el Estadio Cuauhtémoc para el partido de vuelta de la primera ronda de la Liga de Campeones de la Concacaf. Luego de que quedara inhabilitado el Estadio Olímpico Universitario, los cementeros tuvieron que trasladarse a la ciudad de Puebla para el resto de la temporada.

El equipo mexicano parte con la tranquilidad de haber ganado 3-0 como visitante, una diferencia que deja prácticamente resuelta la serie rumbo a los octavos de final de la Concachampions.

La Máquina, dirigida por Nicolás Larcamón, afronta este duelo con una racha positiva. El club no pierde desde el 10 de enero, cuando cayó ante León, y desde entonces suma buenos resultados que lo mantienen como candidato al título en ambas competencias.

Así llegan los equipos al partido

En el encuentro de ida, Cruz Azul fue ampliamente superior e impuso su ritmo ante un rival de menor experiencia internacional. El club atraviesa un buen momento en la Liga MX, destacando además su empate ante Toluca en su última participación en el torneo local.

Para este compromiso, el equipo no contará con Jesús Orozco ni con el guardameta Kevin Mier, ambos ausentes por distintas razones. Estas bajas llevarán a Larcamón a realizar variantes en el once inicial.

El panorama para Vancouver FC es difícil. El conjunto canadiense llega obligado a intentar una remontada tras caer en casa por tres goles. Necesita una victoria por cuatro tantos para avanzar de manera directa, o igualar el marcador global para forzar una prórroga.

La plantilla dirigida por Martin Nash es joven y con escaso recorrido internacional. La velocidad y contundencia de los equipos mexicanos ha sido un reto para sus futbolistas, que buscarán cerrar la serie con dignidad y, si es posible, sorprender con una hazaña. Los “Eagles” centran sus esperanzas en jugadores como Damiano Pecile y el delantero Mohamed Amissi para intentar vulnerar la defensa cementera.

A qué hora y dónde ver el partido

El encuentro entre Cruz Azul y Vancouver FC se llevará a cabo el próximo jueves 12 de febrero en punto de las 19:00 horas (tiempo del centro de México) a través de la señal de Fox One.

Posibles alienaciones para el encuentro

En cuanto a las posibles formaciones, Cruz Azul alinearía a Emmanuel Ochoa en la portería; Gonzalo Piovi y Willer Ditta en defensa; Erik Lira, Jeremy Márquez, Agustín Palavecino, Amaury Morales, Carlos Rodríguez y José Paradela conformando el mediocampo; en ataque, Carlos Rotondi y Gabriel Fernández.

Por parte de Vancouver FC, se anticipa a Callum Irving como portero; Tyler Crawford, Tom Field, Matteo Campagna y Paris Gee en defensa; acompañados en el medio sector por Elage Bah y Morey Doner, más Damiano Pecile, Marcello Polisi y Luis Toomey; mientras que Mohamed Amissi sería la referencia ofensiva.

Este partido representa una oportunidad para que Cruz Azul consolide su desempeño y avance en sus objetivos nacionales e internacionales, fortaleciendo su ritmo competitivo en ambos frentes.

México Sub-17 dio un paso fundamental hacia la clasificación al Mundial Sub-17 de la FIFA 2026 que se jugará en Qatar tras imponerse por 4-1 a Barbados en la tercera jornada de las clasificatorias de Concacaf.

Con este triunfo, el equipo tricolor se consolidó como líder del Grupo A con nueve puntos y una diferencia de +17 goles, superando con holgura a sus rivales en la tabla y perfilándose para obtener el pase directo a la justa mundialista.

El Tri se muestra superior a sus rivales

El partido mostró gran contundencia por parte de México Sub-17 desde el inicio. Al minuto tres, Uziel Vargas concretó una jugada colectiva y abrió el marcador para los mexicanos.

Solo tres minutos después, Noé Mota amplió la ventaja. A los siete minutos, Adán Sánchez aprovechó un error del guardameta rival y anotó el tercer gol para el equipo nacional.

Luego de estos tantos tempraneros, el conjunto mexicano bajó la intensidad ofensiva y permitió a Barbados acortar distancia en el marcador. El equipo caribeño consiguió su único gol tras un autogol del portero Marcelo Ávalos al inicio del segundo tiempo.

México recuperó el control del juego rápidamente. Luis Trujillo sentenció el resultado con el cuarto gol al minuto 67, asegurando la victoria y el dominio en el campo.

El desarrollo del encuentro reflejó la supremacía del equipo mexicano en la fase de grupos. Aunque México redujo el ritmo después del tercer tanto, respondió de forma eficaz tras el descuento rival y limitó las oportunidades ofensivas de Barbados.

Tras este resultado, el equipo nacional se prepara para su último encuentro frente a Trinidad y Tobago el 12 de febrero. La selección solo debe evitar una derrota abultada para asegurar su presencia en la Copa Mundial Sub-17.

¿Qué sigue para la Selección Mexicana Sub-17?

Actualmente, el equipo nacional se encuentra a la cabeza del Grupo A, casi concretando su pase al Mundial Qatar 2026, sin embargo, el local quiere arrebatarle el boleto a los mexicanos tras seguirlos de cerca en la clasificación. Así se encuentran las posiciones:

Grupo A

1. México 9 puntos
2. Trinidad y Tobago 6 puntos
3. Barbados 6 puntos
4. Sint Maarten 3 puntos
5. San Martín 0 puntos

El último encuentro podría generar un empate que complicaría el pase directo, sin embargo, la diferencia de goles con los trinitarios podría darle a los mexicanos la clasificación.

La Selección Sub-17 se juega el todo por el todo este jueves 12 de febrero. El equipo mexicano disputará su último encuentro del Premundial frente a Trinidad y Tobago, con el objetivo único de asegurar su clasificación al Mundial y con unos trinitarios que anhelan llegar a la copa. La cita es a las 17:00 hrs (tiempo del Centro de México) en el Estadio Hasely Crawford y será transmitido en nuestro país por ESPN.

Los Pumas de Efraín Juárez se enfrentan a un desafío crucial, ya que intentarán dar la vuelta al 4-1 adverso sufrido frente al San Diego FC en el partido de ida de la Concacaf Champions Cup. El partido se disputará el martes 10 de febrero en el Estadio Olímpico Universitario a las 19:00 hrs (Centro de México).

Según las propias reglas de clasificación de la Concachampions Concacaf, los universitarios necesitan una remontada para avanzar a los octavos de final y mantenerse en el campeonato, de lo contrario podrían convertirse en el primer club de la Liga MX que ser eliminado del certamen.

La situación actual de Pumas en la Concacaf Champions Cup recuerda a la afición la final ante los Seattle Sounders en 2022, donde estuvieron muy cerca del título, también la crisis en universidad ha traído a la memoria la eliminación en cuartos de final frente a los Vancouver Whitecaps la temporada anterior. Pumas UNAM acumula ya 15 años sin obtener un campeonato de liga, lo que incrementa la presión por conseguir una gesta que recupere la motivación de su afición.

¿Qué necesita Pumas para avanzar a octavos de final de Concachampions?

De acuerdo con la Concacaf Champions Cup, la única vía directa para la clasificación de Pumas sería obtener una ventaja de tres goles en el duelo de vuelta y evitar cualquier anotación en contra.

Si logran imponerse 3-0, el “criterio de gol de visitante” jugaría a su favor y con un marcador global 4 - 4 les daría el pase. En cambio, si San Diego FC marca, los universitarios complicarían su pase pues estarían en mismas condiciones de gol de visitante, por lo que habría prórrogas en la eliminatoria, pues podría haber tanda de penales como criterio de desempate.

Otra posibilidad reside en que Pumas consiga superar a su rival por una diferencia de cuatro goles o más, lo que garantizaría el pase a la siguiente ronda, sin importar la cantidad de goles recibidos, de acuerdo con el reglamento del torneo. La trascendencia de este reto exige que el equipo aproveche su condición de local y evite cualquier margen de error, pues un gol en contra los condicionaría.

Efraín Juárez podría dejar Pumas

En el aspecto institucional, la directiva evaluó la continuidad de Efraín Juárez como director técnico inmediatamente después de la derrota, según Adriana Maldonado de ESPN. Aunque no existe un ultimátum formal, la decisión final quedará supeditada al resultado de esta eliminatoria, precisó la reportera.

Maldonado añade que la directiva sopesa el posible relevo del cuerpo técnico si se confirma la eliminación, y maneja como alternativas a Guillermo Vázquez, último técnico campeón con el club, y Robert Dante Siboldi. Tras el partido de ida, directivos abandonaron el estadio sin presentarse en el vestuario, situación que sumó tensión al ambiente del plantel.

La Concacaf dio a conocer el calendario que regirá la actividad de las selecciones nacionales varoniles entre 2026 y 2030, un plan que establece el rumbo competitivo de la región hacia la Copa Mundial de la FIFA 2030. El esquema contempla la celebración de la Liga de Naciones, la Copa Oro y un nuevo formato de eliminatorias, con el objetivo de ofrecer continuidad y mayor exigencia deportiva durante el próximo ciclo.

El anuncio fue realizado el 6 de febrero de 2026 en Miami, donde la Confederación presentó la hoja de ruta que seguirán sus 41 asociaciones miembro una vez concluido el Mundial de 2026. Con este calendario, el organismo busca consolidar el crecimiento del futbol regional y asegurar competencias constantes para selecciones de todos los niveles.

Víctor Montagliani, presidente de Concacaf y vicepresidente de la FIFA, señaló que el nuevo periodo marcará una transición clave tras el torneo mundialista que se celebrará en Norteamérica.

“El calendario garantiza competencia élite consistente para nuestros miembros”, afirmó, al destacar que el sistema permitirá a las selecciones luchar por ascensos, títulos regionales y boletos mundialistas dentro de un mismo ciclo estructurado.

La Liga de Naciones seguirá siendo el eje central del modelo competitivo. Para este periodo se contemplan dos ediciones: 2026/27 y 2028/29. El torneo mantendrá su estructura de tres ligas y continuará funcionando como vía de clasificación tanto para la Copa Oro como para otras instancias regionales.

Una de las modificaciones más relevantes será la incorporación de Finales en las Ligas B y C a partir de la edición 2026/27. Esta decisión añadirá ocho partidos adicionales al calendario y elevará el total de encuentros del certamen a 118, aumentando la competitividad en todos los niveles.

La Liga A contará con 16 selecciones y utilizará un formato suizo en la fase inicial, seguido de cuartos de final a ida y vuelta. Los equipos con peores resultados descenderán. En la Liga B, también integrada por 16 selecciones, los ganadores de grupo ascenderán y disputarán Finales propias, mientras que los últimos lugares perderán la categoría y bajarán a la Liga C, conformada por nueve equipos.

Las Finales de la Liga de Naciones se mantendrán en sede centralizada. Para 2027, la definición de la Liga A se realizará en el SoFi Stadium de Los Ángeles, mientras que la sede de 2029 será anunciada más adelante.

Respecto a la Copa Oro, Concacaf confirmó que se disputará en junio y julio de 2027 y 2029, con 16 selecciones participantes que obtendrán su lugar mediante la Liga de Naciones y rondas preliminares.

El punto clave del calendario será el inicio de las eliminatorias rumbo al Mundial 2030, programadas para septiembre de 2027. Concacaf podría contar con hasta siete plazas, seis directas y una más a través del repechaje intercontinental, en un proceso que definirá el futuro del futbol regional.

Pumas no logra revertir la crisis que lo ha llevado a estar 15 años sin ser campeón en la Primera División de México, ahora, estos problemas se han trasladado al ámbito internacional. En su debut en la Concacaf Champions Cup perdió por goleada 1 - 4 ante San Diego FC.

La manera en la que perdió el equipo dirigido por Efraín Juárez ha llevado a la directiva a analizar la posibilidad de que otro entrenador tome las riendas del club Universidad Nacional. Este jueves 5 de febrero trascendió el reporte de que la directiva ya estaría analizando opciones.

De acuerdo con Adriana Maldonado, de ESPN, Pumas no estaría satisfecho con el desempeño de Efraín Juárez, por lo que se habla de que no es segura su continuidad en el club, en especial por las posibilidades de quedar eliminados del torneo de Concacaf.

¿Efraín Juárez saldrá de Pumas?

Según reportó Adriana Maldonado, la continuidad de Efraín Juárez al frente de Pumas no está sujeta a un ultimátum formal, aunque su futuro sí podría depender del resultado que obtenga el equipo en el próximo partido en el Estadio Olímpico Universitario en el torneo de la Concacaf Champions Cup.

“De acuerdo a información que les puedo compartir, es que no es que hay como tal un ultimátum, pero sí va a depender mucho su continuidad si es que queda afuera el próximo martes en el Olímpico Universitario de la Concacaf Champions Cup”, explicó.

Según la reportera, tras la derrota ante San Diego FC, el impacto de la derrota fue notable en el interior del club. Los directivos abandonaron el estadio inmediatamente después del encuentro, sin bajar al vestidor ni permanecer en el recinto, mientras que el cuerpo técnico y los jugadores sostuvieron una reunión privada.

Fuentes indicaron que la charla no tuvo un tono de reproche, sino que se enfocó en identificar errores, fortalecer la unidad del grupo y recuperar el ánimo con la expectativa de revertir la situación en casa.

“Las formas pegaron al interior y también te puedo decir que acabando el partido, inmediatamente los directivos se salieron del estadio, no se quedaron, no bajaron ni siquiera al vestidor, donde hubo una charla profunda entre el técnico y los jugadores. Me dicen: ‘No fue una charla como tal de reclamos, sino fue para ver quién cometió cada error, cerrar filas, levantar un poco el ánimo y pensar en que en casa pueden revertir la situación’”, precisó.

Bajo esa narrativa, una de las opciones consultadas ante la posible baja de Juárez apuntaría a ser Guillermo Vázquez, último entrenador que fue campeón con Pumas. Aunque también empezó a sonar el nombre de Robert Dante Siboldi.

La defensa del título de Cruz Azul en la Concacaf Champions Cup 2026 comienza con la visita del equipo mexicano al Vancouver FC, debutante en el torneo. Será el partido de ida de la primera ronda, en el que el campeón se enfrenta a un rival que busca sorprender en su primera experiencia continental.

Ambos equipos llegan con caminos distintos, pero con plena motivación. Cruz Azul, vigente campeón del certamen, parte como favorito en esta edición. En cambio, Vancouver FC se presenta tras alcanzar el subcampeonato en el campeonato canadiense de fútbol 2025 y debuta en la competición continental.

No existen antecedentes de enfrentamientos previos entre ambos clubes en el torneo, por lo que los cementeros deberán estar muy atentos al funcionamiento del rival, sobre todo por las bajas temperaturas que se esperan durante el duelo.

La Máquina quiere su primer triunfo del campeonato

Para este primer enfrentamiento, Nicolás Larcamón, director técnico de Cruz Azul, podría realizar cambios en su once habitual para buscar ventaja como visitante. Por su parte, el conjunto canadiense recurrirá a sus principales figuras disponibles para sacar un buen resultado en casa.

La atención está puesta en el desempeño local de Vancouver, que intentará aprovechar el apoyo de su afición y dar la sorpresa en su estreno continental. Cruz Azul buscará consolidar su posición de favorito y avanzar con paso firme en el inicio de la defensa de su título.

¿Cuándo y dónde ver el partido?

Las actividades se llevarán a cabo este miércoles, 4 de febrero, en punto de las 21:00 horas (tiempo del centro de México) en el Willoughby Stadium at Langley Events Centre, en una de las ciudades más populares de Canadá.

La transmisión estará disponible en México a través de Fox One. En Estados Unidos el partido se podrá ver por TUDN y Vix Premium. Es importante recordar que el país de la hoja de maple se encuentra atravesando por un duro invierno, por lo que a lo largo del día se reporta una temperatura máxima de hasta 14 grados y una mínima de 8, lo que podría interferir en el terreno de juego.

Este duelo suma un episodio inédito a la historia del torneo, con el vigente campeón cruzando caminos por primera vez con un debutante decidido a competir en la máxima escena de la región.

Así ha sido el camino de Cruz Azul en la Concachampions

A lo largo de su historia, Cruz Azul se ha consolidado como uno de los pilares más sólidos del fútbol de la Concacaf, sumando un total de siete títulos internacionales. Su trayectoria en la Copa de Campeones se caracteriza por una mezcla de dominio absoluto en los años 70 y una capacidad de resiliencia en la era moderna, logrando coronarse en cinco décadas distintas (60s, 70s, 90s, 2010s y 2020s). Este legado no solo le otorga prestigio continental, sino que lo mantiene en una competencia directa con el Club América por el trono histórico de la confederación.

En la actuación más reciente, durante la edición de 2025, “La Máquina” dio una cátedra de fútbol ofensivo al golear 5-0 al Vancouver Whitecaps en la final. Bajo la dirección de Vicente Sánchez, el equipo mostró una eficiencia letal, con Ángel Sepúlveda consagrándose como la figura del torneo al obtener el Botín de Oro. Con este séptimo trofeo, el conjunto celeste reafirmó su jerarquía regional y aseguró su participación en competiciones mundiales de alto nivel, como la Copa Intercontinental 2025 y el Mundial de Clubes de 2029.

Mejores Actuaciones Históricas

• Final 2025 (Cruz Azul 5-0 Vancouver Whitecaps): Una de las finales más unilaterales en la historia reciente, donde el equipo mexicano sentenció el partido con cuatro goles antes del descanso.
• Final 1997 (Cruz Azul 5-3 LA Galaxy): Recordada como la mayor remontada en una final a partido único del torneo; tras ir perdiendo 0-2, Carlos Hermosillo lideró una reacción épica para darle la vuelta al marcador.
• Final 1971 (Cruz Azul 5-1 Alajuelense): Una exhibición magistral de los legendarios Fernando Bustos y Octavio “Centavo” Muciño (ambos con dobletes) para sellar el tricampeonato consecutivo de la época dorada.
• Cuartos de Final 2025 (Eliminación al América): Cruz Azul rompió una larga racha de resultados adversos ante su máximo rival en instancias eliminatorias de Concacaf, avanzando hacia el título tras un emocionante 2-1 en la vuelta.
• Final 2013-14 (Cruz Azul 1-1 Toluca): Un ejercicio de resistencia táctica donde el gol de visitante de Mariano Pavone permitió al club romper una sequía de 17 años sin títulos internacionales.

La Concacaf dio a conocer las listas oficiales de los 27 clubes que participarán en la Concacaf Champions Cup 2026, entre ellas la del Club América.

El registro del equipo azulcrema formaliza su participación en el torneo internacional de cara al inicio de la competencia y deja ver las decisiones administrativas que el club mantiene abiertas previo a su debut.

América inscribe a jugadores fuera de planes mientras define plazas NFM

Dentro de la plantilla presentada por el conjunto de Coapa aparecen José Raúl Zúñiga y Víctor Dávila, dos futbolistas que actualmente no entran en planes del cuerpo técnico.

En el club buscan liberar plazas de No Formados en México (NFM), por lo que ambos jugadores han sido considerados para encontrarles acomodo en otro equipo, ya sea dentro o fuera de la Liga MX.

Mientras se resuelve su situación, América optó por inscribirlos en la Concachampions. De acuerdo con rumores de medios deportivos, Colo Colo mantiene interés en negociar a Dávila, aunque hasta el momento no existe confirmación oficial.

Lista de jugadores registrados y debut del América en el torneo

Además de incluir a Zúñiga y Dávila, las Águilas ya tiene inscritos a sus nuevos elementos: Rodrigo Dourado, Aarón Mejía y Fernando Tapia. En caso de que se concrete la llegada del brasileño Raphael Veiga, el club aún tendría la posibilidad de incorporarlo a la lista para el certamen continental.

Los jugadores registrados por el América para la Concacaf Champions Cup 2026 son:

• Luis Malagón
• Israel Reyes
• Sebastián Cáceres
• Kevin Álvarez
• Jonathan dos Santos
• Brian Rodríguez
• Álvaro Fidalgo
• Henry Martín
• Alejandro Zendejas
• Víctor Dávila
• Isaías Violante
• Alan CervantesNéstor Araujo
• Rodrigo Dourado
• Aarón Mejía
• José Raúl Zúñiga
• Alexis Gutiérrez
• Fernando Tapia
• Cristian Borja
• Rodrigo Aguirre
• Erick Sánchez
• Ramón Juárez
• Rodolfo CotaMiguel Vázquez
• Patricio Salas
• Allan Saint-Maximin

La Concacaf Champions Cup 2026 comenzará el martes 3 de febrero. América debutará ese día con el partido de ida de la primera ronda frente a Olimpia de Honduras, serie que se cerrará el 11 de febrero en el Estadio Ciudad de los Deportes.

La convivencia entre futbolistas de diferentes nacionalidades suele estar marcada por la competencia dentro del campo, especialmente cuando representan a selecciones históricamente rivales.

Sin embargo, la relación entre los delanteros Santiago Giménez y Christian Pulisic en el vestuario del Milán destaca por el compañerismo y la amistad, a pesar de la gran rivalidad en la Concacaf entre México y Estados Unidos.

Ambos jugadores han logrado construir un lazo cercano en un entorno donde las diferencias deportivas suelen ser motivo de distanciamiento, o al menos así lo dejó entrever Santiago Giménez en una reciente entrevista.

Giménez y Pulisic: amigos gracias a la NFL

Ante algunos rumores que ponían a Giménez fuera del club italiano, convenció a la directiva y al cuerpo técnico de que merecía una oportunidad más. Poco después, una lesión lo obligó a tomar un descanso, situación que lo alejó temporalmente de las canchas.

Durante este proceso de recuperación, Giménez encontró en Christian Pulisic un apoyo fundamental. Aunque ambos mantienen una rivalidad deportiva cuando defienden los colores de sus selecciones, fuera del terreno de juego han consolidado una amistad basada en intereses compartidos.

Por ejemplo, su afición por la NFL: Giménez es seguidor de los Miami Dolphins y Pulisic apoya a los New York Jets. Este gusto común los lleva a reunirse los domingos para ver los partidos en familia y compartir barbacoas en casa, momentos que han ayudado a fortalecer su relación y a crear un ambiente positivo en el equipo.

La convivencia diaria en el vestuario también está marcada por las bromas y discusiones amistosas sobre el futbol de selecciones. Giménez ha relatado que, tanto él como Pulisic, suelen debatir sobre cuál selección es mejor, México o Estados Unidos, en conversaciones que terminan en risas.

“Si jugamos un partido con nuestras selecciones, somos enemigos, somos rivales. Pero en el vestuario, es uno de mis mejores amigos”, confesó el delantero mexicano en una entrevista.

Giménez reconoce que la cercanía con Pulisic fue especialmente valiosa durante los momentos más complicados de su rehabilitación. El estadounidense se convirtió en un compañero cercano y en un apoyo constante, ayudando a sobrellevar la presión y el aislamiento que suelen acompañar a las lesiones en el futbol profesional.

Santiago Giménez llegó al Milán enfrentando expectativas altas y presión por rendir en una de las ligas más competitivas de Europa. La temporada actual ha sido compleja para el delantero mexicano, quien durante el verano estuvo cerca de salir del club tras un periodo sin goles.

La historia entre el mexicano y el estadounidense demuestra que la competencia deportiva puede dar paso a relaciones personales sólidas, a pesar de pertenecer a selecciones adversarias. Su amistad, alimentada por intereses comunes y vivencias dentro y fuera del club, es de admirar en el futbol internacional.

La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) ha manifestado apertura para que equipos de la MLS y la Liga MX puedan regresar a la Copa Libertadores, aunque cualquier avance depende de las negociaciones entre las confederaciones de América del Norte, Centroamérica y el Caribe (Concacaf) y Sudamérica.

Esta posibilidad ha reavivado el interés entre los aficionados y eleva las expectativas sobre el principal torneo de clubes del continente. Principalmente porque durante el inicio de los años 2000, los equipos aztecas demostraron un mayor nivel futbolístico en la cancha lo que, en su momento, se le atribuyó al alto grado de competitividad y exigencia que proporcionaba la justa.

¿Hay posibilidades de que regresen los mexicanos?

El presidente de Conmebol, Alejandro Domínguez, declaró recientemente en entrevista para Ge Globo que la decisión corresponde en gran medida a Concacaf, ya que es necesario coordinar los calendarios y lograr consenso entre ambas organizaciones.

“Es un tema que deben discutir dentro de la Concacaf. Ya se ha hecho en el pasado, pero somos muy respetuosos con las demás confederaciones”, señaló Domínguez, al asegurar que la opción continúa disponible.

Las expectativas han crecido desde que Jorge Mas, propietario del Inter Miami, expresó su interés en ver a su club compitiendo en la Libertadores. El posible debut de jugadores como Lionel Messi en el torneo sudamericano ha captado la atención de medios y seguidores, además del aporte económico que harían ambas ligas al torneo.

¿Qué falta para que se concrete el regreso?

Para que los clubes de la MLS y la Liga MX puedan regresar a la Copa Libertadores, se necesita la aprobación formal de Concacaf. El futuro de este proyecto dependerá de las negociaciones y de la capacidad de ambas confederaciones para coordinar calendarios y establecer un marco regulador conjunto.

En el pasado, equipos de Estados Unidos han tenido una presencia limitada pero relevante en torneos de la Conmebol. El DC United participó en la desaparecida Copa Merconorte de 2001 y en la Copa Sudamericana de 2005 y 2007, llegando hasta octavos de final en ambas ediciones.

Por su parte, la Liga MX representó de forma continua a México en la Copa Libertadores entre 1998 y 2016. Durante ese periodo, clubes como Cruz Azul, Chivas y Tigres alcanzaron finales históricas frente a grandes equipos argentinos.

Un eventual regreso de los clubes de México y Estados Unidos aumentaría la competitividad y haría más atractivo el torneo, ya que supondría la incorporación de plantillas internacionales y jugadores de alto perfil. Esta integración podría renovar la competencia, ampliando el público e impulsando rivalidades continentales.

Actualmente, el proceso se encuentra en una etapa preliminar. No existen avances oficiales ni se han definido fechas o detalles concretos para el posible regreso de equipos norteamericanos a la Copa Libertadores.

Así ha sido la participación de los mexicanos en la Libertadores

Solo tres clubes lograron llegar al último escalón del torneo. Aunque el título se negó en las tres ocasiones, su desempeño fue de nivel mundial.

• Cruz Azul (2001): La “Máquina” de José Luis Trejo fue la primera en romper la barrera. Tras eliminar a gigantes como River Plate y Rosario Central, enfrentó a Boca Juniors en la final. A pesar de perder 0-1 en la ida (CDMX), Cruz Azul dio un golpe de autoridad ganando 0-1 en La Bombonera con gol de Francisco Palencia, forzando los penales donde finalmente cayeron 3-1.
• Chivas de Guadalajara (2010): Bajo el mando de José Luis Real, el “Rebaño” llegó a la final contra el Internacional de Porto Alegre. Con un equipo dinámico, Chivas peleó hasta el último minuto, pero terminó cediendo con un marcador global de 5-3 (1-2 en la ida y 3-2 en la vuelta en Brasil).
• Tigres UANL (2015): Con un plantel estelar encabezado por André-Pierre Gignac, los felinos llegaron a la final contra River Plate. Tras un empate 0-0 en el Estadio Universitario, la vuelta en el Monumental de Buenos Aires fue una pesadilla bajo la lluvia, donde los argentinos se impusieron 3-0.

Felipe Baloy, exdefensor panameño de reconocida trayectoria, lanzó críticas directas al presente de la Selección Mexicana y de la Liga MX alegando que, contrario a lo que se cree en nuestro país, el famoso ‘Gigante de Concacaf’ ya no representa una amenaza latente para los equipos de Centroamérica.

Fue durante una entrevista en el programa La Última Palabra (LUP) cuando dejó en claro su postura respecto al Tri en la actualidad. Para el exjugador de Rayados de Monterrey, la evolución del futbol fuera de México ha sido exponencial y ahora generan mayor competitividad en el área.

¿Qué dijo el panameño?

Según Baloy, el combinado mexicano ha perdido el respeto y el temor que históricamente imponía en la Concacaf, lo que se ha visto reflejado en los resultados de los últimos años en donde le ha costado mucho más al combinado tricolor clasificarse a las Copas del Mundo.

“Yo creo, que desde hace muchos años, México dejó de ser ese equipo al que los centroamericanos le tenían respeto, inclusive en años anteriores, antes de que yo estuviera en selección, hasta miedo”, señaló Baloy.

El panameño añadió que la percepción se transformó: “Eso ya se perdió bastante, porque nos dimos cuenta que tenemos los jugadores para competirle a los fuertes del área, que eran México y Estados Unidos”.

Para Baloy, la merma en la imagen de la Selección Mexicana se explica por un descenso en su rendimiento y en su capacidad de imponerse en el área. Subrayó que actualmente los equipos centroamericanos y Estados Unidos se enfrentan a México con otra actitud y expectativas.

¿Hubo un retroceso en el futbol mexicano?

El exinternacional también dedicó espacio al análisis del fútbol de clubes. Explicó que la Liga MX, el máximo circuito del fútbol mexicano, ya no muestra el nivel de hace años: “Yo creo que la liga mexicana de hoy no es la misma a la de hace muchos años. Siento que han bajado el nivel, al que mostraban antes, y eso tiene que ver mucho, o repercute mucho a nivel de selección”.

El panameño resaltó como causa fundamental la suspensión del sistema de ascenso y descenso. “El tema del descenso y ascenso tiene que ver mucho, ojalá y cambie, ojalá y vuelva, porque a nivel personal, creo que le da más nivel a la liga”, expresó Baloy, insistiendo en que su ausencia afecta la competitividad.

En la comparación entre la Liga MX y la MLS, que es la liga estadounidense de fútbol, Baloy declaró: “Hoy los equipos de Estados Unidos compiten, y yo no creo que sea por el crecimiento de la MLS, sino que la liga mexicana ha bajado su nivel”.

Felipe Baloy ofreció una visión crítica sobre el panorama del fútbol mexicano, remarcando que el cambio no se debe solo al desarrollo exterior, sino a una caída interna del nivel competitivo nacional.

Jorge Mas, propietario del Inter Miami, reveló para el diario Olé que el equipo estadounidense ha sostenido conversaciones con la Conmebol para explorar opciones que permitan a “Las Garzas” participar en la Copa Libertadores.

“Para muchos fue un sueño, y ahora es realidad. Obviamente, he tenido conversaciones con Conmebol y con Alejandro (Domínguez) para ver la participación en la Copa Libertadores. Hay precedentes, porque clubes mexicanos han jugado este certamen”, mencionó el dueño del conjunto de la Florida.

La Liga Mx y su posible participación en la Copa Libertadores

Sobre la participación de equipos mexicanos en la Copa Libertadores, Jorge Mas comentó que los ganadores tanto de la MLS como de la Liga MX merecen un cupo en el torneo continental.

El dueño del Inter Miami reflexionó sobre la necesidad de formar alianzas entre las confederaciones para incorporar nuevos clubes a la competencia, ya que esto impulsaría el crecimiento del futbol en ambas zonas e incrementaría el nivel del máximo torneo de clubes en América.

“Se que son temas entre Concacaf y Conmebol, pero creo que si de alguna manera se puede seguir creciendo el fútbol hemisféricamente con la participación de clubes norteamericanos y mexicanos, creo que la competencia sería mejor por eso”, concluyó.

Historia de los equipos mexicanos en Copa Libertadores

En 1998 se dio la primera aparición de los equipos mexicanos en el torneo continental tras una invitación por parte de la Conmebol, a pesar de pertenecer a otra confederación.

A lo largo de la historia, tres clubes de la Liga Mx han logrado llegar a la final de la competición:

• Cruz Azul (2001): La Máquina llegó a la gran final frente a Boca Juniors, en la cual cayeron por penales en la Bombonera de Buenos Aires.
• Guadalajara (2010): Las Chivas cayeron en el juego por el título ante el Internacional de Porto Alegre. A pesar de la derrota, esa final será recordada por un golazo de Marco Fabían en el juego de vuelto
• Tigres UANL (2015): Tras contar con una plantilla llena de talento, arribaron a la final pero fueron derrotados por River Plate, uno de los clubes más importantes de Argentina.

En 2016, México dejó de participar en la Copa Libertadores debido a problemas de calendario y a desacuerdos entre la Liga MX, la Concacaf y la Conmebol.

Desde entonces, se han producido intentos y rumores sobre un posible regreso, pero hasta la fecha nada se ha concretado. En su lugar, la liga mexicana ha creado torneos en conjunto con la MLS como la Leagues Cup con el objetivo de mantener la competitividad internacional.

El último equipo en participar en la Copa Libertadores fue Pumas, quienes en ese último torneo llegaron hasta los cuartos de final, donde cayeron de forma trágica ante el Independiente de Valle por penales en el Estadio Olímpico Universitario.

Retos que los equipos mexicanos se enfrentaron en la Libertadores

Sin embargo, no todo era felicidad para los conjuntos de la liga mexicana en el torneo, pues tenían que enfrentar diversos obstáculos:

• Viajes largos: Los clubes recorrían miles de kilómetros, a menudo en trayectos agotadores que afectaban su rendimiento.
• Calendarios apretados: La Liga Mx debía adaptar su calendario para que no se compaginará con la Concachampions ni la Libertadores.
• Ambientes hostiles: La fanaticada sudamericana era conocida por recibir a los representantes mexicanos con provocaciones fuera del terreno de juego como el lanzamiento de objetos a los autobuses.
• Arbitrajes tendenciosos: A lo largo de la historia, los equipos mexicanos eran perjudicados por el arbitraje, quienes claramente estaban a favor de los clubes sudamericanos.
• Reglas injustas: El formato de la competición estaba diseñado para que todas las eliminatorias finales, sin importar la posición de los equipos en el torneo, cerrarán en el estadio de los sudamericanos.

A pesar de todas las dificultades antes mencionada, la Liga Mx extraña participar en la Copa Libertadores, pues desde que optaron por la salirse de la competición, el nivel del futbol mexicano ha bajado considerablemente.

Las selecciones de El Salvador lograron un avance notable en el ranking mundial de fútbol playa, consolidando su posición como referentes internacionales y expandiendo su influencia en el ámbito regional. Según los datos más recientes publicados por Beach Soccer Worldwide, el país no solo mejoró su posición global, sino que reafirmó su liderazgo dentro de la Confederación Norte, Centroamericana y del Caribe de Fútbol (Concacaf).

El nuevo ranking ubica a la selección masculina salvadoreña en la posición 12 a nivel global, con 1.278 puntos. Este rendimiento permitió superar a todos los equipos de Concacaf: Estados Unidos alcanzó 938.25 puntos y Guatemala obtuvo 776.5 puntos.

Aunque la cantidad de puntos representa un descenso respecto a octubre de 2025 cuando sumó 1.328 y ocupaba el lugar 13, el conjunto salvadoreño avanzó una casilla en la tabla, manteniéndose como la máxima referencia regional, tal como lo destaca Beach Soccer Worldwide en su portal.

En el segmento femenino, El Salvador escaló hasta el noveno puesto mundial al registrar 325 puntos, lo que lo posiciona como el segundo mejor equipo femenino de Concacaf. Pese a que el puntaje permaneció igual al de la medición previa, la selección avanzó desde la undécima posición.

En el contexto global, España lidera el ranking con 1.487,5 puntos, seguida por Portugal (977) y Ucrania (792,5). Dentro de la región, Estados Unidos ocupa el primer puesto femenino con 415,5 puntos, mientras Bahamas cierra el podio de Concacaf con 147.5 unidades.

Los clubes salvadoreños también alcanzaron posiciones destacadas en el listado mundial. Barra de Santiago se colocó como el segundo mejor club masculino con 2.926 puntos, escoltando al Falfala KQ BSC de Israel, que lidera con 4.398 puntos, y superando al Nápoles BS de Italia, que suma 2.304.

En la rama femenina, el mismo club salvadoreño ascendió hasta el sexto lugar, mientras BS-UES mantiene la octava posición y San Marcelino se sitúa en la casilla 13.

El sitio de Beach Soccer Worldwide subraya el crecimiento sostenido de equipos salvadoreños y hace referencia al reciente triunfo en la Copa de Fútbol Playa de El Salvador 2025, en la que el equipo femenino conquistó el título tras imponerse a Estados Unidos en la final. Las clasificaciones y puntajes completos están disponibles en el sitio oficial de Beach Soccer Worldwide.

Calendario 2026: torneos previstos para la selección de fútbol playa de El Salvador

Hasta el momento no se ha publicado un calendario oficial con las fechas exactas de los torneos en los que participará la selección de fútbol playa de El Salvador en 2026.

Sin embargo, de acuerdo con la programación de años anteriores y la periodicidad de los principales eventos, se espera que el equipo compita en los siguientes torneos:

• Copa El Salvador de Fútbol Playa 2026: Tradicionalmente se celebra en febrero. La edición 2025 se realizó del 14 al 16 de febrero en San Salvador, por lo que es probable que el torneo de 2026 se dispute en fechas similares. Más información en Beach Soccer Worldwide.
• Campeonato de Fútbol Playa de Concacaf 2026: Este torneo suele celebrarse en marzo. En 2025 tuvo lugar del 11 al 16 de marzo en Nassau, Bahamas, así que es posible que la edición 2026 ocurra en un periodo cercano. Detalles en Concacaf.
• Eliminatorias para la Copa Mundial de Fútbol Playa de la FIFA 2027: Normalmente inician el año previo al torneo mundialista, por lo que podrían programarse partidos clasificatorios en 2026. Aún no se han confirmado las fechas.

Se recomienda estar atento a los anuncios de la Federación Salvadoreña de Fútbol y de los organismos internacionales para información oficial y actualizada.

La árbitra mexicana Katia Itzel García volvió a colocar el nombre de México en el radar del arbitraje internacional tras ser reconocida por la Federación Internacional de Historia y Estadística del Futbol (IFFHS) como la sexta mejor silbante del planeta. El listado, que reúne a las diez árbitras más destacadas del mundo, solo incluye a una representante de la Concacaf, distinción que en esta ocasión recayó nuevamente en la jueza tricolor.

El reconocimiento no es un hecho aislado en su trayectoria. Por segundo año consecutivo, García logró posicionarse en el sexto escalón del ranking mundial, luego de que en 2024 también fuera considerada dentro del mismo lugar. La consistencia en su desempeño ha sido uno de los factores que más han llamado la atención del organismo internacional, que evalúa criterios como regularidad, liderazgo y participación en torneos de alto nivel.

Desde México, la Comisión de Árbitros celebró la distinción otorgada por la IFFHS y subrayó el crecimiento sostenido de la silbante durante los últimos años. En un comunicado oficial, el organismo destacó que el reconocimiento se da “Como reconocimiento a su excelencia, profesionalismo y destacada trayectoria en el futbol nacional e internacional”, además de resaltar que “su carácter firme, capacidad de liderazgo y dominio técnico la han convertido en un referente del arbitraje femenil latinoamericano”.

La carrera de Katia Itzel ha estado marcada por su presencia constante en competencias de primer nivel. En el plano internacional, formó parte del Mundial Femenil de 2023 y fue convocada para los Juegos Olímpicos de 2024, además de participar en torneos como la Copa Oro. A nivel de clubes, ha sido designada como árbitra central en encuentros tanto de la Liga MX como de la Liga MX Femenil, rompiendo barreras en un entorno históricamente dominado por hombres.

El ranking de la IFFHS se elabora desde 1987 y es considerado uno de los más relevantes dentro del arbitraje mundial. La elección se realiza a través de un jurado integrado por miembros del instituto provenientes de 120 países, lo que otorga un carácter global y especializado al reconocimiento.

Dentro de su palmarés, Katia Itzel cuenta con el Gafete FIFA desde 2019, un distintivo que le ha permitido dirigir partidos internacionales de alto nivel. En 2024, su trayectoria fue reconocida también a nivel nacional con la obtención del Premio Nacional de Deportes.

Además, ha tenido participación en finales de la Liga MX Femenil y en torneos de la Concacaf tanto en la rama varonil como femenil, consolidándose como una de las árbitras más constantes y visibles del futbol mexicano en la actualidad.

El 2025 fue un año de contrastes para la Selección Mexicana de Futbol, marcado por la gestión de Javier Aguirre, quien tomó el mando el 1 de agosto de 2024 en su tercera etapa como entrenador del Tri.

Bajo su liderazgo, México disputó 16 encuentros oficiales y logró títulos importantes en el área de Concacaf.

Sin embargo, el desempeño en amistosos internacionales dejó dudas importantes, especialmente en la segunda mitad del año, al acumular una racha de seis encuentros sin conocer la victoria.

Este balance refleja la situación que atraviesa la Selección actualmente: dominante en su confederación, pero aún con dificultades para medirse frente a selecciones de mayor jerarquía mundial.

Éxitos en torneos oficiales

En marzo, México se coronó en la Concacaf Nations League tras vencer a Panamá en la final. Este triunfo fue un impulso anímico para Aguirre y sus facultades de manejo de partidos de alta presión.

Meses después, el Tri levantó la Copa Oro 2025, con un recorrido que incluyó victorias sobre República Dominicana, Surinam, Arabia Saudita, Honduras y finalmente Estados Unidos en la gran final.

Con estos dos títulos, Aguirre consolidó la hegemonía mexicana en Concacaf y reforzó la confianza del grupo rumbo al Mundial 2026.

Irregularidad en amistosos internacionales

El contraste llegó en los amistosos internacionales dirigidos por Aguirre. La racha más preocupante se dio tras la Copa Oro, con seis partidos consecutivos sin ganar entre septiembre y noviembre.

México enfrentó a selecciones de nivel mundial mostrando un saldo negativo de 4 empates y 2 derrotas, particularmente dolorosas ante Colombia y Paraguay:

• México vs. Japón: 0-0
• México vs. Corea del Sur: 2-2
• México vs. Colombia: 0-4
• México vs. Ecuador: 1-1
• México vs. Uruguay: 0-0
• México vs Paraguay: 1-2

Este periodo encendió las alarmas y mostró que, pese a la experiencia del “Vasco”, el Tri aún no logra competir con consistencia fuera de su confederación.

Mirada hacia el 2026

El futuro inmediato de la Selección Mexicana está marcado por el Mundial 2026, que se jugará en México, Estados Unidos y Canadá.

El Tri tiene programados cinco partidos de preparación antes de su debut mundialista:

• México vs Panamá – 22 de enero de 2026
• México vs Bolivia – 25 de enero de 2026
• México vs Islandia – 25 de febrero de 2026
• México vs Portugal – 28 de marzo de 2026
• México vs Bélgica – 31 de marzo de 2026

Estos encuentros serán vitales para recuperar confianza y ajustar la táctica. En este sentido, el 2025 se convirtió en un año de aprendizaje rumbo al Mundial 2026, que se disputará en casa.

El debut oficial será el 11 de junio contra Sudáfrica en el Estadio Azteca. La recuperación de jugadores lesionados como Santiago Giménez será importante, pero lo central será cómo Aguirre logra cohesionar al grupo y aprovechar estos partidos para llegar con ritmo competitivo.

Cruz Azul y Flamengo se enfrentarán en el Derbi de las Américas por la Copa Intercontinental en un duelo que ha generado gran expectativa entre las aficiones de ambos equipos.

La Copa Intercontinental, que reemplaza al anterior Mundial de Clubes, presenta un formato en el que cada partido a partir de la segunda ronda otorga un trofeo específico. En este contexto, el Derbi de las Américas reúne a los campeones de la Concachampions y la Copa Libertadores.

¿Qué pasa si Cruz Azul y Flamengo empatan en la Copa Intercontinental 2025?

En cuanto a los criterios de desempate, el torneo ha dejado de lado los métodos tradicionales como el ranking FIFA o la confederación de origen. Si el marcador permanece igualado tras los 90 minutos reglamentarios, se disputarán dos tiempos extra de 15 minutos cada uno. Si la igualdad persiste, el campeón se definirá en una tanda de penales, donde el equipo que anote más goles en los primeros cinco disparos, o en muerte súbita si es necesario, se proclamará vencedor.

El equipo que se imponga en el Derbi de las Américas no solo levantará un trofeo, sino que también avanzará para enfrentar a Pyramids FC por la Copa Challenger. Si logra superar esa instancia, el siguiente desafío será medirse ante el PSG en la disputa por la Copa Intercontinental.

¿Cómo llegarán Cruz Azul y Flamengo al partido de la Copa Intercontinental?

El plantel cementero se vio forzado a cambiar rápidamente de enfoque y centrar toda su atención en el torneo internacional inmediatamente después de concluir una intensa campaña en la Liga MX. Esta transición repentina contrastó con la situación vivida por el Flamengo, cuyos principales jugadores viajaron a Qatar contando con aproximadamente medio día adicional de descanso y en excelente estado físico, gracias a una planificación ideada por Filipe Luis.

Mientras los brasileños celebraban en menos de una semana los títulos tanto del Brasileirao como de la Copa Libertadores, la agenda de los celestes incluyó duelos determinantes frente a Chivas y Tigres, lo que intensificó el desgaste acumulado. A diferencia de sus pares sudamericanos, el equipo mexicano no consiguió implementar una estrategia de recuperación similar, debido a su compromiso simultáneo con la liga local.

¿Cómo ver el partido entre Cruz Azul y Flamengo en la Copa Intercontinental?

El partido de Cruz Azul contra Flamengo en la Copa Intercontinental se podrá ver a través de la plataforma de streaming FIFA+. El encuentro entre ambas escuadras tendrá como sede el Estadio Ahmad bin Ali, en Rayyan, Qatar y se llevará a cabo el miércoles 10 de diciembre de 2025 a las 11:00 horas (tiempo del centro de México).

El choque entre la Máquina y el Flamengo en tierras arabes representa mucho más que la disputa de un trofeo: está en juego la historia, el prestigio y el orgullo de todo un continente.

El sorteo de la Copa de Campeones de la Concacaf 2026 definió el camino de los seis clubes mexicanos que buscarán el título regional y el pase a la Copa Intercontinental 2026 y al Mundial de Clubes 2029. Este martes 9 de diciembre se dio a conocer cómo quedó la primera fase del torneo, donde se enfrentan clubes de la Liga MX y la MLS.

Entre los cruces más destacados, el equipo de Pumas se enfrentará en la primera ronda al San Diego FC, equipo que cuenta con el delantero mexicano Hirving Chucky Lozano, mientras que Toluca avanzó directamente a los octavos de final.

La Concacaf confirmó que el formato de la edición número 61 de la Copa de Campeones contempla la participación de 27 clubes, distribuidos entre equipos preclasificados y dos bombos que determinaron el trayecto de cada conjunto en el certamen.

Ocho equipos, entre ellos Toluca, recibieron el pase directo a los octavos de final, mientras que el resto deberá disputar la primera ronda para avanzar en la competencia. El organismo regional detalló que la ubicación de los clubes en el cuadro principal responde al Ranking de Clubes Concacaf, lo que influye en los posibles cruces de las siguientes fases.

Así quedaron los rivales de los equipos de la Liga MX para la Concacaf Champions Cup 2026

En cuanto a los equipos mexicanos, Toluca, como campeón de la Liga MX, accedió directamente a los octavos de final y espera rival de la llave entre Pumas y San Diego FC. Los otros cinco representantes nacionales conocieron a sus oponentes tras el sorteo realizado este martes.

Cruz Azul quedó emparejado con Vancouver FC, Tigres UANL enfrentará a Forge FC de Canadá y Club América se medirá ante Olimpia de Honduras. Monterrey, por su parte, jugará contra Xelajú de Guatemala y, en caso de avanzar, podría cruzarse con Cruz Azul en la siguiente ronda.

El duelo entre Pumas UNAM y San Diego FC destaca por la presencia de Hirving Lozano en el conjunto californiano, que logró su clasificación a la Concachampions tras conquistar la Conferencia Oeste de la MLS en su primera temporada competitiva. El ganador de este enfrentamiento se medirá a Toluca en los octavos de final, lo que podría generar un atractivo duelo entre clubes mexicanos en la siguiente fase.

En el resto de los cruces, la Concacaf informó que LA Galaxy se enfrentará a Sporting San Miguelito, con el ganador avanzando para medirse a MT Pleasant. LAFC jugará ante Real España de Honduras y, si avanza, será rival de Alajuelense. Inter Miami, otro de los equipos preclasificados, esperará al vencedor del duelo entre Nashville y Ottawa, mientras que Philadelphia Union se medirá a Defense Force de Trinidad y Tobago. Cincinnati FC jugará contra O&M, y Vancouver Whitecaps, finalista de la edición anterior, enfrentará a Cartaginés, con el ganador cruzándose con Seattle Sounders.

La Concacaf subrayó que los ocho clubes preclasificados, entre ellos Toluca, Inter Miami, Seattle Sounders, Alajuelense y MT Pleasant, ocuparán posiciones específicas en el cuadro principal, lo que determinará su trayecto en la competencia y los posibles rivales en las siguientes rondas.

Partidos de la Liga MX en Concacaf Champions Cup 2026

• Pumas vs San Diego FC
• Cruz Azul vs Vancouver FC
• Monterrey vs Xelajú
• Club América vs Olimpia
• Tigres vs Forge FC

Partidos de la Concacachampions 2026

• LA Galaxy vs Sporting San Miguelito
• LAFC vs Real España
• Nashville SC vs Atlético Ottawa
• Philadelphia Union vs Defence Force
• FC Cincinnati vs O&M FC
• Vancouver Whitecaps vs Club Sport Cartaginés

La Copa Intercontinental 2025 será escenario del Derby de las Américas entre Cruz Azul y Flamengo, dos campeones continentales que buscarán la gloria en un partido único en Qatar.

Cruz Azul llega como campeón de la Concachampions, mientras que Flamengo lo hace como monarca de la Copa Libertadores. El ganador también obtendrá el derecho de enfrentar a Pyramids FC en la Copa Challenger, un paso previo hacia el nuevo Mundial de Clubes 2029.

El duelo se disputará este 10 de diciembre en el Estadio Áhmad bin Ali Al-Rayyan (Qatar), y definirá al mejor club de América en un choque que promete intensidad y espectáculo. Bajo este contexto, la Inteligencia Artificial impulsada por Copilot ha realizado un pronóstico para las posibles alineaciones que se presentarán al encuentro.

Posible alineación de Cruz Azul

Con ambos equipos en condiciones distintas, las alineaciones probables reflejan la estrategia y el momento que atraviesan. Cruz Azul clasificó como representante de la Liga MX y de la CONCACAF, tras coronarse en la Copa de Campeones al golear a Vancouver Whitecaps.

El conjunto dirigido por Nicolás Larcamón buscará competir con orden y solidez defensiva, apostando por un esquema 4-2-3-1 que le ha dado resultados en la Liga MX. La Máquina llega tras ser eliminada en semifinales por Tigres, pero con jugadores que han mantenido regularidad en el torneo.

• Portero: Andrés Gudiño
• Defensas: Omar Campos, Willer Dita, Gonzalo Piovi, Ignacio Rivero
• Medios de contención: Erik Lira, Carlos Rodríguez
• Volantes ofensivos: Carlos Rotondi, Jeremy Márquez, Ángel Sepúlveda
• Delantero centro: Gabriel Fernández

La clave estará en la velocidad de Rivero por la banda y la capacidad de Fernández para definir en el área. Cruz Azul partiría sabiendo que enfrenta a un rival poderoso, por lo que deberá mantener concentración defensiva y aprovechar cada oportunidad de contragolpe.

Posible alineación de Flamengo

El equipo brasileño llega como favorito, respaldado por su título de Libertadores y un plantel de gran calidad. Con un esquema ofensivo 4-3-3, Flamengo apuesta por la creatividad en el medio campo y la contundencia de su ataque.

• Portero: Agustín Rossi
• Defensas: Alex Sandro, Léo Ortiz, Léo Pereira, Danilo
• Medios: Erick Pulgar, Jorginho, Samuel Lino
• Delanteros: Bruno Henrique, Jorge Carrascal, Giorgian De Arrascaeta

La fortaleza de Flamengo está en su tridente ofensivo, capaz de desequilibrar con velocidad y técnica. Además, el aporte de De Arrascaeta en la creación de juego le da al equipo una dinámica que lo convierte en un rival muy difícil de contener.

Comparación y claves del partido entre Cruz Azul y Flamengo

El duelo presenta contrastes claros: Cruz Azul llega con la motivación de demostrar que puede competir internacionalmente, mientras que Flamengo lo hace con la confianza de sus títulos recientes. La Máquina deberá apostar por la disciplina táctica y la solidez defensiva, mientras que el Mengão buscará imponer su ritmo y calidad individual.

Estas posibles alineaciones muestran que Flamengo parte con ventaja por la continuidad de su plantel y su poder ofensivo, pero Cruz Azul tiene la oportunidad de sorprender si logra mantener el orden y aprovechar la velocidad de sus atacantes.

Luego de que Guatemala no logró su clasificación a la Copa Mundial 2026, la Federación Nacional de Guatemala tomó una decisión con respecto al cargo de Luis Fernando Tena. Por medio de un comunicado, la Bicolor informó sobre la continuidad de El Flaco en su cargo como director técnico.

A través de sus redes sociales dieron a conocer que el entrenador mexicano seguirá al frente de los guatemaltecos para el proceso de 2026 - 2030, por lo que respaldaron el proceso de Tena. Aunque el objetivo consistía en clasificar al Mundial 2026, su trabajo le permitió continuar en su cargo para el próximo ciclo mundialista.

“La Federación de Fútbol de Guatemala confirma la continuidad del Director Técnico Luis Fernando Tena, al mando de la Selección Nacional de Guatemala para el proceso del 2026 - 2030″

De acuerdo con lo que explicó la federación guatemalteca, el estratega de 67 años se encargará completamente de la “conducción y manejo” en los próximos cuatro años de su gestión. “El profesor Luis Fernando Tena continuará de forma directa en la conducción, manejo y preparación de la Selección de Guatemala”, precisaron.

Cabe resaltar que, por primera vez, un técnico centroamericano afrontará dos ciclos mundialistas consecutivos, pues se ha vuelto habitual que cada cuatro años las selecciones cambien de entrenador. Esta decisión reflejó la confianza de Guatemala en el Flaco Tena.

Resultados de Luis Fernando Tena con Guatemala

Luis Fernando Tena asumió la dirección técnica de la selección de Guatemala con el objetivo de clasificar al país al Mundial 2026. Aunque no se logró esta meta principal, el equipo mostró momentos de futbol destacado y un alto nivel de competitividad bajo su mando. El cuadro dirigido por el exentrenador de Cruz Azul alcanzó la segunda semifinal en la historia de Guatemala en la Copa Oro, instancia en la cual fueron eliminados tras caer 2-1 ante Estados Unidos.

Y es que, a diferencia del caso de Miguel El Piojo Herrera con Costa Rica, el juego táctico de Guatemala mostró un progreso pese a no alcanzar el repechaje mundialista. La semifinal en Copa Oro de Concacaf marcó un punto importante en el crecimiento del futbol guatemalteco.

En el proceso de las eliminatorias de Concacaf para el Mundial, el conjunto de los Chapines mantuvo viva la ilusión de avanzar hasta las últimas jornadas. Sin embargo, tres encuentros resultaron determinantes en la eliminación temprana del equipo. El primero de estos fue en la Jornada 1, con una derrota como local frente a El Salvador, encuentro que el propio Luis Fernando Tena consideró como “su mayor pecado”, al tratarse de un descalabro ante su público y contra un rival que no mostró un futbol superior, según contó en conferencia de prensa.

Otros resultados clave incluyeron un empate a un gol en la visita a Surinam y una derrota agónica ante Panamá, considerado el golpe definitivo para las aspiraciones chapinas. Aunque Guatemala concluyó las Eliminatorias con una goleada sobre los equipos caribeños, el equipo ya no tenía posibilidades de avanzar, quedando fuera del camino hacia la Copa del Mundo.