La LigaA de la Liga de Naciones Concacaf reunirá a 16 selecciones entre el 24 de septiembre y el 5 de octubre de 2026, en una competencia que definirá clasificados directos para la Copa Oro Concacaf 2027 y culminará con las finales en Los Ángeles.

Doce equipos iniciarán el recorrido en la fase de grupos, mientras que Canadá, México, Panamá y Estados Unidos ingresarán directamente en los cuartos de final por ocupar los cuatro primeros lugares del Ranking Concacaf. Los dos mejores de cada zona completarán el cuadro de ocho selecciones que disputará la etapa eliminatoria.

La fase de grupos figura en el calendario entre el 24 de septiembre y el 5 de octubre de 2026, aunque los encuentros de la Liga A correspondientes a la ventana FIFA se jugarán del 24 al 28 de septiembre. Cada uno de los 12 participantes jugará cuatro partidos: dos como local y dos como visitante.

Dos grupos de seis equipos por cuatro lugares en cuartos de final

Costa Rica, Haití, Trinidad y Tobago, Curazao, Nicaragua y República Dominicana integrarán el Grupo A. Honduras, Jamaica, Guatemala, Surinam, Martinica y El Salvador competirán en el Grupo B.

El sistema determinará cuatro clasificados para los cuartos de final: los dos primeros de cada grupo. Allí se medirán con las cuatro selecciones preclasificadas, en una instancia programada del 9 al 17 de noviembre de 2026.

Los ocho equipos de la Liga A buscarán acceder a las Finales de la Liga de Naciones Concacaf, previstas entre el 25 y el 28 de marzo de 2027. El SoFi Stadium de Los Ángeles será la sede de esa definición.

Los conjuntos que lleguen a las finales obtendrán el pase directo a la Copa Oro Concacaf 2027. El torneo funciona como una de las principales vías de clasificación hacia esa competencia regional.

Estados Unidos, tricampeón consecutivo, y México, campeón vigente

La edición 2026/2027 será la quinta de la Liga de Naciones Concacaf, torneo anunciado en 2017 cuya fase de grupos comenzó en 2019. Estados Unidos ganó las tres primeras ediciones: 2019/2020, 2022/2023 y 2023/2024.

México conquistó el título más reciente, correspondiente a la temporada 2024/2025. Esa sucesión interrumpió la serie de tres coronas consecutivas de Estados Unidos.

La estructura de la competencia abarca a las 41 selecciones de la región y las distribuye en tres categorías: Liga A, Liga B y Liga C. El sistema contempla ascensos y descensos entre las divisiones.

En la Liga A, los equipos que terminen en el quinto y sexto puesto de cada grupo descenderán a la Liga B. Los cuatro mejores del ranking esperan en los cuartos de final, mientras los otros 12 disputan la fase inicial bajo un sistema suizo para definir los restantes lugares rumbo al Final Four.

La Liga B reúne a 16 equipos repartidos en cuatro grupos de cuatro, con partidos de ida y vuelta. Los líderes de cada zona ascienden a la Liga A y juegan un Final Four de la categoría; los últimos de cada grupo bajan a la Liga C.

La Liga C concentra a nueve selecciones en tres grupos y sus partidos se desarrollan en sedes centralizadas. Los ganadores de zona y el mejor segundo lugar ascienden a la Liga B y disputan el título de esa categoría.

La selección de Panamá abrirá una nueva etapa bajo la conducción de Thomas Christiansen, con la Liga de Naciones de la Concacaf como primer desafío competitivo y el Mundial de 2030 como meta de largo plazo. El equipo afrontará en noviembre los cuartos de final del torneo, instancia que otorgará un lugar en el Final a Cuatro y la clasificación a la Copa Oro de 2027.

El entrenador hispano-danés deberá combinar la exigencia de resultados inmediatos con el inicio de un recambio en el plantel. La renovación generacional aparece como uno de los ejes de un proceso que también busca extender una metodología común a las selecciones juveniles.

Antes de los partidos de noviembre, Panamá viajará en octubre a Asia para disputar amistosos ante Nueva Zelanda y Japón. Esos encuentros permitirán que el cuerpo técnico analice alternativas dentro de la convocatoria y pruebe futbolistas que puedan sumar opciones para los compromisos oficiales.

Gira a Asia en octubre, primera prueba del nuevo ciclo

La gira tendrá valor de preparación, aunque Christiansen dejó claro que la atención está puesta en la Liga de Naciones. El certamen será la primera evaluación de un ciclo que busca sostener la competitividad de Panamá mientras incorporar nuevos jugadores.

Christiansen anticipó una transición que requerirá tiempo

El seleccionador se refirió al recambio tras una conferencia de prensa que ofreció el 9 de septiembre. Allí señaló que el proceso no dependerá solo del plantel de la selección absoluta, sino de la coordinación con los equipos de formación.

“Va a haber un cambio generacional que quizás también necesitará su tiempo, su adaptación y el trabajo de las categorías inferiores”, afirmó Christiansen, según informó EFE, agencia de noticias española.

El técnico, que tuvo una carrera como futbolista en Barcelona, Sporting de Gijón, Osasuna, Racing de Santander, Oviedo y Villarreal, entre otros clubes, planteó que el desarrollo de la nueva camada dependerá de la continuidad del trabajo.

“Si hacemos un buen trabajo en unos cuantos años vamos a ver un resultado positivo y una evolución”, añadió el entrenador de Panamá.

La selección afronta así una etapa en la que deberá preservar una base de experiencia, pero al mismo tiempo ampliar el grupo de futbolistas disponibles. La preparación de los jóvenes y el seguimiento de posibles convocados serán parte de esa tarea rumbo a la próxima Copa del Mundo.

La Federación Panameña de Fútbol busca unificar criterios de trabajo

El asesor técnico de la Federación Panameña de Fútbol (FPF), Jaime Penedo, explicó que la institución trabaja en una metodología compartida entre la selección mayor y las categorías juveniles masculinas.

“Uno tiene un proyecto y durante el camino a veces hay que hacer ajustes para lograr el objetivo que se quería, que era la clasificación a la Copa del Mundo”, señaló Penedo.

El exarquero sostuvo que la idea no consiste en trasladar de manera automática el modelo del primer equipo a cada división formativa. La intención es establecer principios técnicos y tácticos que acompañen el desarrollo de los futbolistas desde edades tempranas.

“Hay conceptos que deben ser transmitidos, enseñados y entrenados”, precisó. Para Penedo, la unificación de una línea de trabajo deberá alcanzar aspectos que excedan lo que ocurre durante los entrenamientos y los partidos.

La FPF designó al español Pedro Morilla Pineda para desarrollar esa metodología y dirigir las selecciones juveniles masculinas. Su llegada forma parte de la estrategia destinada a conectar la formación con las necesidades de la absoluta.

Christiansen respaldó la incorporación de Morilla y remarcó su experiencia en el fútbol profesional, las divisiones inferiores del Betis, la dirección deportiva y la detección de talentos. “También es un tema importante para nosotros en esta nueva etapa”, indicó.

Los amistosos de octubre y la serie de noviembre marcarán los primeros pasos concretos de un proyecto que buscará consolidar el recambio sin descuidar los objetivos competitivos de Panamá.

La selección de El Salvador encarará el ciclo rumbo al Mundial de 2030 con Hernán “Bolillo” Gómez al frente, después de un primer año de gestión con resultados irregulares y la necesidad de recuperar competitividad en la Liga de Naciones de la Concacaf.

El entrenador colombiano, de 70 años, asumió el cargo en febrero de 2025 y tendrá como primera meta sostener a la Selecta en la Liga A y obtener el pasaje a la próxima Copa Oro. Ambos torneos aparecen como instancias necesarias para que el equipo sume rodaje ante rivales de la región antes del inicio del siguiente proceso clasificatorio mundialista.

La preparación ya comenzó con un campamento en Estados Unidos. Allí, el seleccionado salvadoreño disputó tres amistosos ante clubes de Estados Unidos y México, dentro de una etapa de trabajo destinada a ajustar el funcionamiento del plantel y ampliar las opciones del cuerpo técnico.

El saldo del primer año: tres victorias, cinco empates y ocho derrotas

El ciclo del técnico acumula 16 partidos ante selecciones, con tres victorias, cinco empates y ocho derrotas. El registro incluye la fase de eliminatorias hacia la Copa del Mundo de Estados Unidos, México y Canadá, competencia en la que El Salvador solo consiguió un resultado positivo.

A esos compromisos se agregan siete encuentros frente a clubes y academias, con tres triunfos, dos igualdades y dos caídas. Los amistosos forman parte de una planificación que apunta a mantener actividad entre las fechas oficiales y a probar variantes en puestos donde el equipo aún no tiene nombres fijos.

Gómez cuenta con experiencia en procesos de selecciones nacionales. Antes de llegar a El Salvador, dirigió a Colombia, Ecuador, Guatemala, Panamá y Honduras. Con Colombia participó en Francia 1998; con Ecuador, en Corea del Sur y Japón 2002; y con Panamá, en Rusia 2018.

La federación salvadoreña, presidida por Yamil Bukele, también tendrá un papel central en el desarrollo del proyecto. El entorno de la selección espera que la gestión administrativa facilite la logística, la programación de partidos y la disponibilidad de los futbolistas convocados.

Ordaz y Gil, las apuestas ofensivas del nuevo proceso

La consolidación de los jugadores con mayor capacidad ofensiva será uno de los puntos de atención en los próximos compromisos. Entre ellos figuran Nathan Ordaz, creativo del D.C. United de la Major League Soccer, y el delantero Brayan Gil, nacido en Colombia y vinculado al Baltika de Rusia.

Gil atraviesa un momento destacado en su club. El atacante anotó 13 goles en la temporada, una cifra que lo convirtió en el máximo anotador del Baltika en una misma campaña. Con la camiseta salvadoreña, en tanto, suma cinco tantos.

La presencia de futbolistas con actividad en ligas extranjeras puede darle a Gómez mayores opciones para construir una estructura estable.

La Liga de Naciones, el primer banco de prueba regional

En la próxima edición de la Liga de Naciones de la Concacaf, El Salvador comparte grupo con Guatemala, Jamaica, Martinica, Surinam y Honduras. El calendario contempla cuatro partidos, dos en condición de local y dos como visitante.

La Selecta visitará a Guatemala y Martinica. Frente al conjunto guatemalteco, sufrió una derrota en su presentación más reciente, mientras que ante Martinica consiguió una victoria.

Como local, El Salvador recibirá a Martinica y Jamaica. El último antecedente frente a los jamaicanos data de marzo de 2022, cuando empataron 1-1. Los equipos caribeños, de todos modos, han planteado dificultades para el seleccionado en los últimos años.

Bajo la conducción del “Bolillo” Gómez, El Salvador disputó siete partidos ante selecciones del Caribe, con dos triunfos, tres empates y dos derrotas. Entre los resultados aparecen la caída por 4-0 como visitante y el 1-2 en San Salvador ante Surinam, en septiembre y noviembre de 2025.

La Liga A de la Concacaf pondrá a República Dominicana ante Costa Rica, Haití, Curazao, Trinidad y Tobago y Nicaragua, en su estreno en la máxima categoría del torneo regional. La competencia será una prueba dentro de la preparación para las eliminatorias del Mundial de 2030, una cita a la que el seleccionado quisqueyano no ha logrado llegar, informó EFE.

La selección dominicana buscará también una plaza para la Copa Oro de 2027. La Federación Dominicana de Fútbol sostiene ese proceso con Marcelo Neveleff, el entrenador argentino cuyo contrato fue renovado hace un año hasta 2030 por los resultados obtenidos al frente del plantel absoluto y como coordinador de las categorías masculinas.

República Dominicana debutará en Liga A ante rivales regionales

El equipo quedó integrado en el Grupo A con Haití, Curazao, Costa Rica, Trinidad y Tobago y Nicaragua. Haití y Curazao figuran entre los adversarios de mayor recorrido, ya que ambos participaron en recientes Mundiales, mientras que la zona reúne a selecciones con presencia habitual en los torneos de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol.

La otra llave de la Liga A será el Grupo B, conformado por Honduras, Jamaica, Guatemala, Surinam, Martinica y El Salvador. La nueva ubicación de República Dominicana representa un salto competitivo tras su ascenso desde una división inferior y le permitirá afrontar partidos de mayor exigencia en el calendario regional.

El debut dominicano está programado para el 24 de septiembre, cuando recibirá a Nicaragua en el Estadio Cibao F.C., de Santiago de los Caballeros. Tres días más tarde, el conjunto viajará a Puerto España para medirse con Trinidad y Tobago.

La primera fase continuará el 1 de octubre con el encuentro ante Haití en el Estadio Olímpico Félix Sánchez, de Santo Domingo. El recorrido inicial terminará el 4 de octubre en Managua, donde República Dominicana volverá a enfrentar a Nicaragua.

La participación en la Liga de Naciones tiene un doble objetivo para la selección: competir por el pase a la Copa Oro de 2027 y fortalecer al equipo antes de las eliminatorias rumbo a 2030. El cuerpo técnico considera que los partidos ante rivales de Liga A pueden consolidar un plantel capaz de aspirar a una clasificación mundialista inédita.

Marcelo Neveleff fue renovado hasta el ciclo mundialista de 2030

Neveleff asumió como técnico de República Dominicana en enero de 2023, en la primera experiencia del argentino al frente de una selección nacional. Su carrera se desarrolló principalmente en Estados Unidos y su gestión permitió que el equipo clasificara a la Copa Oro de 2025 y lograra el ascenso a la principal división de la Liga de Naciones.

La continuidad del entrenador se extiende hasta el cierre del ciclo hacia 2030. El acuerdo también contempla su tarea como coordinador de las distintas selecciones masculinas, un aspecto que la federación valoró al momento de renovar su vínculo.

“Me entusiasmó sumarme a ese proyecto y dirigir la selección”, dijo Marcelo Neveleff al programa Primera Bola, al recordar una conversación con Manuel Estrella, presidente del Cibao. EFE consignó que el técnico destacó el interés del dirigente por impulsar el crecimiento del fútbol dominicano.

El seleccionador considera que el país dispone de futbolistas con condiciones para elevar el nivel competitivo del equipo. Según explicó, la presencia de jugadores con experiencia en ligas europeas puede ayudar a modificar la mentalidad del grupo y a construir una estructura orientada a obtener resultados.

República Dominicana ocupa el puesto 144 de la clasificación de la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) y el 18 dentro de la Concacaf. Esas posiciones muestran el desafío que enfrenta el ciclo de Neveleff, aunque la incorporación de futbolistas con recorrido internacional amplió las alternativas de la selección.

Mariano Díaz, Junior Firpo y Dorny Romero integran la base del plantel

La lista de convocados para esta edición de la Liga de Naciones todavía no fue divulgada. Se espera, de todos modos, que el técnico mantenga una base similar a la que participó en la Copa Oro de 2025, con varios referentes que actúan fuera del país.

El delantero Mariano Díaz es una de las principales figuras del plantel. El atacante tuvo pasos por Real Madrid, Sevilla y Olympique de Lyon, y actualmente juega en Deportivo Alavés.

El lateral izquierdo Junior Firpo, integrante del Real Betis, también aparece entre las piezas centrales del seleccionado. El defensor cuenta con antecedentes en Barcelona y Leeds United, clubes que marcaron parte de su recorrido en el fútbol europeo.

La experiencia se completa con el arquero Miguel Lloyd, titular y campeón con Cibao, quien tiene 43 años. En la ofensiva, el equipo cuenta con Dorny Romero, futbolista de Bolívar, de Bolivia, y máximo anotador de República Dominicana con 27 goles.

Los centrocampistas Pablo Rosario, del Oporto, y Heinz Morschel, del Vizela de la segunda división portuguesa, suman variantes en la zona media. Neveleff señaló que perfiles como los de Firpo y Rosario pueden aportar para “cambiar la mentalidad” de una selección que buscará sostener su crecimiento en la máxima categoría regional.

Los Cuartos, Final, Copa, Centroamericana y Concacaf 2026 comienzan este miércoles 9 de septiembre con ocho clubes repartidos en cuatro series de ida y vuelta, una fase que no solo define a los semifinalistas sino también a los primeros clasificados del torneo a la Copa de Campeones Concacaf 2027.

La ronda se jugará entre el 9 y el 17 de septiembre: los partidos de ida están programados para el 9 y 10, y las revanchas para el 16 y 17. Los cuatro ganadores avanzarán a semifinales, mientras que los cuatro perdedores pasarán a un Play-In que otorgará otros dos cupos para la edición 2027 del principal torneo de clubes de la región.

En total, la Copa Centroamericana entregará seis plazas a la próxima Copa de Campeones Concacaf. El campeón, además, avanzará directamente a los octavos de final de ese certamen.

La fase decisiva arranca tras una etapa de grupos con 20 clubes y cuatro fechas por equipo

El camino hasta esta instancia comenzó con una fase de grupos integrada por cuatro zonas de cinco equipos cada una. Cada club disputó cuatro partidos, dos como local y dos como visitante, en una ronda jugada entre el 28 de julio y el 27 de agosto.

Los dos mejores de cada grupo obtuvieron el pase a eliminación directa. En el Grupo A, LD Alajuelense, tricampeón defensor, terminó primero con nueve puntos gracias a tres victorias y una derrota, mientras L.A. Firpo fue segundo con siete unidades y logró su primera clasificación a los cuartos de final de la Copa Centroamericana.

En el Grupo B, Alianza FC acabó en la cima con nueve puntos, producto de tres triunfos y una caída. CD Marathón avanzó en el segundo puesto con siete puntos, después de sumar dos victorias, un empate y una derrota.

El Grupo C dejó la mejor campaña de toda la ronda: Club Olimpia Deportivo ganó sus cuatro encuentros y cerró con 12 puntos, la cifra más alta entre todos los participantes. Deportivo Saprissa se quedó con la segunda plaza de la zona con nueve puntos, tras tres victorias y una derrota.

En el Grupo D, CS Cartaginés y FC Motagua terminaron igualados con ocho puntos y el mismo registro de dos victorias y dos empates. Cartaginés finalizó primero y Motagua ocupó la segunda posición.

Olimpia llega como líder del ranking regional antes de la serie ante Firpo

La actualización más reciente del Ranking de Clubes de Concacaf, publicada tras el cierre de la fase de grupos, ubicó a CD Olimpia como el mejor equipo centroamericano. El ascenso se produjo después de su recorrido perfecto en la primera fase.

Detrás del club hondureño aparecen Deportivo Saprissa y LD Alajuelense, segundo y tercero, respectivamente. Ese ranking será utilizado para definir la siembra y la ubicación de los equipos en el sorteo de la Copa de Campeones Concacaf 2027.

La programación de la ida comenzará este miércoles 9 de septiembre con dos partidos. Deportivo Saprissa recibirá a CS Cartaginés a las 21:06, hora del Este, en el estadio Ricardo Saprissa Ayma, y FC Motagua será local ante Alianza FC a las 23:06 en el estadio Nacional Chelato Uclés.

La jornada de ida terminará el jueves 10 con CD Marathón frente a LD Alajuelense a las 21:06 en el estadio Francisco Morazán, y con L.A. Firpo ante Club Olimpia Deportivo a las 23:06 en el estadio Cuscatlán.

Los encuentros de vuelta se disputarán una semana después. El miércoles 16, CS Cartaginés recibirá a Deportivo Saprissa a las 20:30 en el estadio José Rafael Fello Meza, y Alianza FC enfrentará a FC Motagua a las 23:15 en el estadio Cuscatlán.

El jueves 17 quedarán definidas las últimas dos series: LD Alajuelense jugará en el estadio Alejandro Morera Soto ante CD Marathón a las 20:30, y Club Olimpia Deportivo será local frente a L.A. Firpo a las 23:15 en el estadio Nacional Chelato Uclés.

En Estados Unidos, la competencia podrá verse a través de CBS/Paramount+ en inglés. La transmisión también estará disponible por Fox en México, por ESPN y Disney+ en Centroamérica, Sudamérica, Brasil y el Caribe, y por OneSoccer en Canadá.

La Federación de Fútbol de Honduras decidió separar a Orlando López de la selección sub-20, publicó el diario Diez, después de la eliminación en el Premundial de la Concacaf, un resultado que dejó al equipo sin Mundial de la categoría en Azerbaiyán y sin opción de competir en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, mientras la dirigencia reordena todo el trabajo de selecciones menores bajo una metodología única.

La decisión, confirmada hace varias semanas al entrenador hondureño, se inscribe en un cambio más amplio dentro de la estructura deportiva que encabeza Francis Hernández.

Según la información difundida por la Federación, la búsqueda del nuevo seleccionador ya está en marcha y la principal pista apunta a un entrenador de España.

El corte con López llegó tras un torneo en México en el que Honduras evidenció debilidades ante Jamaica, Canadá y Panamá, los tres rivales con los que compartió grupo. La eliminación impidió acceder tanto al Mundial sub-20 de este año como al ciclo olímpico que desemboca en Los Ángeles.

La FFH busca un entrenador alineado con una metodología común

La salida no obedeció solo al resultado deportivo. La Federación entiende que el perfil del técnico no encaja con la visión que intenta instalar la conducción actual, orientada a conectar a todas las selecciones nacionales con una sola filosofía de juego desde las categorías inferiores.

Ese modelo, de acuerdo con la explicación oficial, toma como referencia la estructura de la Real Federación Española de Fútbol. La idea es que las selecciones catrachas trabajen bajo una metodología común, en un esquema en el que ya fueron nombrados entrenadores para varias divisiones formativas.

En ese marco, Hernández también planteó que la evaluación del proyecto no se limita al marcador inmediato. El director deportivo sostuvo que la prioridad pasa por construir una estructura que, con el tiempo, deje beneficios para la FFH, aun cuando el primer gran objetivo ya se perdió.

El paso de López terminó tras un proceso iniciado en mayo de 2025

López había asumido la sub-20 en mayo de 2025 para reemplazar al hondureño Israel Canales. Su ciclo concluyó en septiembre de 2026, luego de no conseguir los boletos internacionales en el Premundial de la Concacaf.

Antes de llegar al seleccionado juvenil, el entrenador se hizo conocido en 2024 al frente de Lobos UPNFM, cuando logró salvar al club del descenso en una serie de partidos decisivos. Su recorrido también incluye experiencias en equipos de la Segunda División de Honduras.

Su formación combina trabajo en el fútbol base y en la primera división con capacitación en Europa. Realizó estudios especializados en Alemania y cuenta con Licencia A y Licencia Pro, esta última avalada por la federación española.

La reestructuración del fútbol hondureño tiene su siguiente examen a fines de septiembre, cuando la selección mayor inicie su participación oficial en la Nations League. Honduras afrontará cuatro partidos con el objetivo de avanzar a la siguiente ronda y pelear por un lugar en el Final Four de Concacaf.

Con una única anotación de Díber Cambindo y un error Fernando Tapia en la portería permitió que el club León venciera al América en el juego por el tercer lugar en la Leagues Cup 2026. La tarde de este domingo 6 de septiembre, las Águilas de Guillermo Almada cayeron ante La Fiera.

Con este resultado, León aseguró su lugar en el torneo Concacaf Champions Cup 2027, los panzas verdes estaban obligados a colarse entre los primeros tres mejores equipos del torneo para tener una participación en el torneo de Concacaf del próximo año y llevarse el último boleto que daba la competencia. Después de tres años de ausencia, León volverá a participar en el torneo de la Confederación de Norteamérica.

La anotación cayó hasta el minuto 80, a pesar de que los azulcremas dominaron gran parte del encuentro, no encontraron la fórmula para acercarse a la portería rival. Un descuido defensivo les costó la victoria.

Así fue el error de Fernando Tapia, portero de América, que le costó la victoria

El encuentro entre León y América permanecía empatado sin goles en los minutos finales en el Shell Energy Stadium, pese al dominio de los de Coapa, el gol seguía sin caer, lo que estaba condicionando el partido hasta el alargue en tanda de penales.

Pero vino una jugada al minuto 80 que cambió el futuro del partido. Los panzas verdes encontraron la ventaja en una jugada a balón parado y aseguró el triunfo, además del pase a la Champions Cup.

La acción sucedió en un tiro libre, Diber Cambindo se anticipó a la zaga americanista. El delantero colombiano aprovechó una mala salida de Fernando Tapia, quien no calculó correctamente la trayectoria del balón y dejó su arco desprotegido. Cambindo no desaprovechó la oportunidad y marcó el gol que le dio la victoria a León.

Con un cabezazo le dio dirección al esférico que terminó en el fondo de la portería, y con el poco tiempo que quedaba por delante, el error se convirtió en la jugada que definió el encuentro.

Con un solitario gol de Díber Cambindo, terminó el invicto del América y se quedó con el tercer lugar de la Leagues Cup, además del último boleto disponible para la Concacaf Champions Cup 2027.

Guillermo Almada califica como “el peor partido” de América tras caer ante León en Leagues Cup

Guillermo Almada expresó su molestia después de que América perdió ante León en el partido por el tercer lugar de la Leagues Cup 2026. El técnico azulcrema consideró que su equipo estuvo lejos del funcionamiento mostrado en el encuentro anterior contra Monterrey y señaló que deberá realizar una autocrítica antes de volver a concentrarse en la Liga MX.

“No me gustó el equipo hoy. Creo que hicimos el peor partido de que estamos nosotros en el club, sin intensidad”, explicó Almada después del encuentro. El entrenador atribuyó parte del desarrollo al clima y al ritmo del partido, aunque aclaró que esas circunstancias no modifican su valoración sobre el desempeño de América.

El técnico recordó que la eliminación ante Monterrey tuvo características diferentes. Aunque reconoció que aquella derrota también provocó dolor, sostuvo que sus dirigidos habían hecho méritos para avanzar. “El otro día, si bien nos dolió mucho quedar afuera, hicimos méritos para llevarnos el partido, no nos lo llevamos y quedamos afuera por una definición por penales”, señaló.

Sobre el duelo contra León, Almada insistió en que América perdió algunos de los elementos que forman parte de su identidad. “Tenemos que mejorar varias situaciones, sobre todo recuperar esa identidad que teníamos en los partidos anteriores y que hoy no mostramos por momentos”, explicó. También reconoció que esperaba una mayor intensidad de sus jugadores en la búsqueda del arco rival.

La Copa Mundial Femenina Sub-20 de la FIFA comenzará el 5 de septiembre en Polonia con 24 selecciones y cuatro representantes de Concacaf: Canadá, Costa Rica, México y Estados Unidos, que buscarán trasladar al escenario global sus resultados en el Campeonato Femenino Sub-20 de Concacaf 2025 y, en el caso estadounidense, alcanzar un cuarto título que sería récord.

El torneo se disputará en cuatro ciudades: Bielsko-Biała, Katowice, Lodz y Sosnowiec. Será además el primer gran certamen mundial femenino organizado en Polonia.

Según Concacaf, Estados Unidos es el único de los cuatro clasificados de la región que ya ganó este Mundial: lo hizo en 2002, 2008 y 2012. Canadá, Costa Rica y México intentarán conquistar por primera vez el trofeo.

Estados Unidos busca un cuarto título y Canadá llega como campeón regional

Estados Unidos jugará su 12ª Copa Mundial Femenina Sub-20 y figura entre las tres selecciones que participaron en todas las ediciones del torneo. Su clasificación llegó tras alcanzar las semifinales del Campeonato Femenino Sub-20 de Concacaf 2025, después de cerrar el Grupo A con nueve puntos y tres victorias en tres partidos.

La selección estadounidense integrará el Grupo D junto a Japón, Nueva Zelanda e Italia. Su calendario comenzará el 6 de septiembre ante Italia en Lodz, seguirá el 9 de septiembre frente a Japón en la misma ciudad y cerrará la fase de grupos el 12 de septiembre contra Nueva Zelanda en Sosnowiec.

Canadá llegará a Polonia como campeón del Campeonato Femenino Sub-20 de Concacaf 2025. El equipo derrotó 3-2 a México en la final y sumó así su tercer título regional, después de los obtenidos en 2004 y 2008.

En ese partido decisivo, Adriana Blanchin se convirtió en la jugadora más joven en marcar en una final del torneo de Concacaf, con 17 años, 10 meses y 29 días. La arquera Noelle Henning ganó el Guante de Oro tras registrar 16 salvadas, una cifra que igualó la más alta entre todas las porteras de la competencia.

Canadá disputará su décima participación en el Mundial Sub-20 femenino y quedó encuadrado en el Grupo B con Brasil, Inglaterra y Tanzania. Debutará el 5 de septiembre ante Inglaterra en Bielsko-Biała, jugará el 8 de septiembre contra Brasil en la misma sede y terminará la primera fase el 11 de septiembre frente a Tanzania.

México llega como subcampeón y Costa Rica encadena su tercera clasificación seguida

México disputará su 11ª Copa Mundial Femenina Sub-20 tras terminar como subcampeón regional en 2025. El equipo ganó el Grupo B con puntaje perfecto, acumuló nueve unidades y luego eliminó a Costa Rica con un 4-0 en semifinales.

La delantera Montserrat Saldívar terminó como máxima goleadora del campeonato de Concacaf con ocho tantos. En Polonia, México compartirá el Grupo A con la selección anfitriona, Argentina y Benín.

Su primer partido será el 5 de septiembre ante Benín en Katowice. Después enfrentará a Polonia el 8 de septiembre en la misma ciudad y cerrará la fase de grupos el 11 de septiembre contra Argentina.

Costa Rica jugará su quinta Copa Mundial Femenina Sub-20 y encadenará su tercera presencia consecutiva, luego de haberse clasificado también para las ediciones de 2022 y 2024. El boleto a Polonia quedó asegurado al terminar entre las semifinalistas del Campeonato Femenino Sub-20 de Concacaf 2025.

Una de las actuaciones más destacadas del equipo en ese torneo fue la de Sheika Scott, que marcó cinco goles en la victoria 9-0 sobre Guyana durante la fase de grupos. Con esa producción, se convirtió en apenas la segunda jugadora en conseguir esa marca en el certamen.

Costa Rica integrará el Grupo E junto a Corea del Norte, Colombia y Portugal. Debutará el 7 de septiembre ante Colombia en Lodz, jugará el 10 de septiembre contra Corea del Norte en la misma ciudad y disputará su último partido de la fase de grupos el 13 de septiembre frente a Portugal en Sosnowiec.

La Copa Centroamericana Concacaf 2026 cerró su fase de grupos el 27 de agosto de 2026 y definió a los ocho equipos que jugarán los cuartos de final. La ronda inicial dejó como principal sorpresa la eliminación de todos los clubes de Guatemala y Panamá, mientras Costa Rica colocó 3 clasificados, Honduras también 3 y El Salvador 2.

Los cruces de cuartos tendrán partidos de ida entre el 9 y 10 de septiembre y las revanchas del 16 al 17 de septiembre. Las llaves quedaron: Deportivo Saprissa ante CS Cartaginés, FC Motagua frente a Alianza FC, CD Marathón contra Liga Deportiva Alajuelense y Luis Ángel Firpo ante Club Olimpia.

En el Grupo A, el vigente campeón Liga Deportiva Alajuelense avanzó como líder y el segundo lugar fue para Luis Ángel Firpo, que lo aseguró tras empatar en la última jornada.

El Grupo C tuvo la mejor campaña de la fase: Club Olimpia pasó con paso perfecto, con 4 victorias, y Deportivo Saprissa se quedó con el otro boleto. El Grupo B lo encabezó Alianza FC y el segundo cupo fue para CD Marathón, resultado que dejó afuera a Herediano y a Real Estelí. En el Grupo D, la definición llegó por criterios de desempate tras un triple empate invicto: FC Motagua terminó primero y CS Cartaginés avanzó segundo por diferencia de goles general, con eliminación de Municipal pese a sumar tres empates.

Durante la fase que terminó el 27 de agosto en el torneo centroamericano hubo muchos jugadores destacados, por ello, se reveló el XI ideal de la fase de grupos de la Copa Centroamericana de la Concacaf 2026 reconoce a los futbolistas que se destacaron durante la primera etapa del torneo. La ronda inicial contó con rendimientos individuales que resultaron determinantes para los clubes que lograron avanzar a los cuartos de final.

Estos son los 11 integrantes elegidos para conformar el Mejor XI de la fase de grupos:

Sistema táctico: 3-4-3

Portero

Edrick Menjívar (Club Olimpia): 15 atajadas y solo tres goles recibidos en cuatro partidos.

Defensas

John Ruiz (LD Alajuelense): dos goles, seis intercepciones y 268 minutos disputados.

Luis Vega (Motagua): un gol, una asistencia y cinco intercepciones.

Clever Portillo (Motagua): 348 minutos y 11 intercepciones; Motagua recibió apenas dos goles en la fase de grupos.

Mediocampistas

Mauricio Cerritos (Firpo): dos goles, una asistencia y 322 minutos en cancha.

Brian Farioli (Marathón): un gol, una asistencia y cuatro intercepciones; fue titular en los cuatro encuentros.

Edwin Rodríguez (Club Olimpia): un gol y una asistencia en 343 minutos.

Mariano Torres (Saprissa): tres goles, una asistencia y 250 pases completados.

Delanteros

Alonso Hernández (CS Cartaginés): dos goles en cuatro partidos.

Ronaldo Cisneros (LD Alajuelense): cuatro goles, cifra máxima de la competencia durante la fase de grupos.

Jorge Benguché (Club Olimpia): tres goles y participación en la campaña perfecta de Olimpia, con cuatro triunfos.

Los cruces serán Alajuelense vs Marathón, Alianza FC vs Motagua, Olimpia vs Firpo y Cartaginés vs Saprissa. Las imágenes muestran los momentos más destacados de esta jornada decisiva.

Es un hecho, la Liga MX tendrá en 2027 una participación inédita en el escenario internacional: contará con nueve clubes en la próxima edición de la Concacaf Champions Cup, convirtiéndose en la liga con mayor representación en este torneo. Esta expansión responde a la combinación de resultados deportivos en la temporada local y en la Leagues Cup, lo que abrió, además, la puerta a la posibilidad de competir no solo por el título continental, sino también por un boleto para el Mundial de Clubes y la Copa Intercontinental.

La competencia de clubes más importante de la Concacaf había reservado hasta ahora menos cupos para la Liga MX. Pero en 2027, la cifra aumentó a nueve clubes gracias a un inédito cruce de criterios: seis lugares por el desempeño en la temporada 2025-2026 y tres adicionales para quienes alcancen las máximas posiciones en la Leagues Cup 2026.

El mecanismo de clasificación, que combina actuaciones nacionales e internacionales, garantiza presencia mexicana reforzada. Precisamente, América, León, Rayados de Monterrey y Toluca accedieron a las semifinales de la Leagues Cup 2026, asegurándose que el campeón, subcampeón y tercer lugar del torneo sean de la LIGA BBVA MX y obtengan boleto directo a la Champions Cup 2027.

Asignación de cupos para la Concacaf Champions Cup 2027

Seis equipos ya aseguraron su presencia conforme a los logros de la temporada 2025-2026. El campeón del Apertura 2025 es decir Toluca, mientras que Tigres ostentará la plaza de subcampeón. Por su parte, el campeón del Clausura 2026 Cruz Azul y el subcampeón, Pumas. A estos cuatro, se suman dos clasificados por su ubicación en la Tabla General que son Guadalajara como el club no finalista mejor ubicado, y América, en idéntica condición, como segundo club no finalista mejor posicionado.

Por la vía de la Leagues Cup 2026, cada uno de los tres primeros lugares obtiene cupo a la Concacaf Champions Cup. Dado que América y Toluca ya tenían su boleto asegurado por la temporada local, surge una singularidad reglamentaria: los cupos de la Leagues Cup coinciden con plazas previamente ganadas.

El reglamento estipula que en tal caso, el lugar adicional irá al siguiente club no clasificado con mayor número de puntos en la Tabla General, lo que abrió la puerta a un noveno representante mexicano, un hecho sin precedente para el país en la Champions Cup.

El caso destacado de Monterrey y Pachuca

Monterrey figura como un caso especial: si termina entre los tres primeros en la Leagues Cup, su clasificación es directa. Pero si finaliza cuarto, de todas maneras recibe plaza por su posición en la Tabla General, lo que garantizaría así la expansión del número de participantes.

De acuerdo con lo que explicó la Liga MX, el acceso de Pachuca, que toma uno de los lugares disponibles como el club mejor ubicado en la Tabla General entre los que aún no tienen boleto. “Pachuca es el club mejor ubicado en la Tabla General entre aquellos que todavía no tenían boleto”, señala el documento que compartió la Federación Mexicana de Futbol (FMF). Así, Pachuca se convertiría en la primera confirmación oficial de esta lista de clasificados extra.

La relación final de los nueve clubes participantes quedará formalizada tras la conclusión de la Leagues Cup 2026, pues aún resta por definir quién tomará el último sitio disponible. Según el comunicado: la posición final de los clubes en la Leagues Cup también determinará su ronda de ingreso, ya que el campeón avanzará a los Octavos de Final, mientras que subcampeón y tercer lugar disputarán la Ronda Uno.

Esta situación marca un hito en la historia de la representación mexicana en torneos internacionales, con la expectativa de que nunca antes la Liga BBVA MX haya tenido una presencia tan numerosa en el máximo campeonato de clubes de la región.

El Campeonato Continental FIFAe 2026 de eConcacaf comenzará este viernes 28 de agosto en Ciudad de México y definirá qué selecciones de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe avanzarán a las FIFAe Finals en tres títulos: Rocket League, eFootball Mobile y eFootball Console.

La competencia se disputará durante tres días, del 28 al 30 de agosto de 2026, y cada jornada estará dedicada a un título distinto: eFootball Mobile abrirá el torneo el viernes, eFootball Console se jugará el sábado y Rocket League cerrará el domingo.

Según Concacaf, será el primer evento centralizado y presencial de eConcacaf. Se celebrará en Ciudad de México, dentro de Gamergy, un encuentro de gaming y esports de la región que reúne a más de 80.000 asistentes durante el fin de semana.

Seis selecciones competirán en cada videojuego por plazas a las FIFAe Finals

En cada uno de los tres títulos participarán seis selecciones nacionales. Todas llegaron al torneo después de la FIFAe Nations League 2026, un circuito de clasificación que se desarrolló durante tres semanas para Rocket League, eFootball Mobile y eFootball Console.

Durante esas semanas, los equipos sumaron Puntos de Consistencia de acuerdo con su desempeño en la fase de grupos y en la fase de eliminación. Al terminar la tercera semana, las selecciones con mejor rendimiento obtuvieron el pase directo a los campeonatos continentales y las plazas restantes se asignaron por el total acumulado.

En Rocket League competirán Canadá, Costa Rica, República Dominicana, Panamá, Puerto Rico y Estados Unidos. En eFootball Console lo harán Costa Rica, Honduras, México, Panamá, Puerto Rico y Trinidad y Tobago.

En eFootball Mobile jugarán Costa Rica, República Dominicana, Guyana, México, Panamá y Trinidad y Tobago. El cuadro confirma la presencia de selecciones repetidas en más de una disciplina, con Costa Rica y Panamá clasificadas en los tres títulos.

La fase inicial será todos contra todos y luego habrá doble eliminación

El formato comenzará con una fase de grupos de grupo único, en la que cada selección enfrentará una vez a cada rival. Las cuatro mejores avanzarán a la fase final.

La instancia decisiva se jugará con sistema de doble eliminación. Eso significa que cada selección tendrá dos oportunidades antes de quedar fuera del campeonato.

El torneo también resuelve de manera directa la clasificación regional al escenario mundial de FIFAe. En Rocket League, las dos mejores selecciones de la fase de eliminación obtendrán el pase a las FIFAe Finals.

En eFootball Console y eFootball Mobile, en cambio, solo el campeón de cada título conseguirá la plaza de la región. Esa diferencia convierte a ambas competencias en torneos de clasificación con un único boleto disponible.

Los aficionados podrán seguir el campeonato en vivo a través del sitio oficial de FIFAe, en www.FIFA.gg. Los resultados y momentos destacados también se publicarán en la cuenta de TikTok de Concacaf Kick-Off y en las cuentas de Concacaf en Instagram, Facebook y TikTok.

El presidente de la Concacaf Víctor Montagliani pidió a Gianni Infantino que no asistiera a un torneo juvenil en República Dominicana porque su presencia, en medio de la crisis abierta por el fallido plan de vender una participación del 20% de los derechos comerciales del Mundial, desplazaría la atención desde la competencia hacia la controversia sobre la gobernanza de la FIFA.

La iniciativa cuestionada proponía vender esa participación a inversores privados por unos USD 4,200 millones, una operación que desató objeciones de la UEFA, la propia confederación regional y la Confederación Asiática de Fútbol. El proyecto, conocido como FIFA Forward Enterprise, fue retirado después de la oposición que generó, según la información distribuida por la agencia.

De acuerdo con EFE, Montagliani le envió el jueves una carta a Infantino para pedirle que reconsiderara su asistencia a la Serie Sub-14 de la Unión Caribeña de Fútbol en territorio dominicano. El dirigente sostuvo que la cobertura mediática se concentraría en la crisis de la FIFA y que eso restaría relevancia al contenido técnico de la competencia juvenil.

“Dada la crisis de gobernanza que rodea a la FIFA como consecuencia de su controvertida propuesta ‘FIFA Forward Enterprise’, los medios de comunicación se centrarán en esta situación, lo que, lamentablemente, restará gran importancia al carácter técnico de la competencia juvenil de la UCF”, escribió Montagliani, citado por la agencia.

“Por ello, le pido respetuosamente, en nombre del fútbol, que reconsidere su asistencia, ya que, lamentablemente, socavará el carácter técnico de esta importante actividad de desarrollo juvenil. Gracias por su comprensión y consideración”, añadió el presidente de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol.

La visita a República Dominicana expuso la disputa interna en la región

Infantino se encontraba este sábado en República Dominicana para continuar lo que definió en sus redes sociales como una “fructífera colaboración”. El titular de la FIFA y Montagliani viajaron ese fin de semana al país caribeño y ambos fueron recibidos por separado por el ministro dominicano de Deportes Kevin Cruz.

El máximo dirigente de la FIFA defendió el sentido de su viaje con un mensaje público: “Estoy muy contento de estar en la República Dominicana para hablar sobre cómo podemos continuar nuestra fructífera colaboración, con el objetivo de seguir fortaleciendo el fútbol y crear más oportunidades para la juventud del país y de la región a través del deporte y de nuestro hermoso juego”.

La visita dejó a la vista las diferencias dentro de la Concacaf. Aunque la confederación se opuso al proyecto de FFE en un comunicado respaldado por sus 41 federaciones, algunos de sus miembros, entre ellos México, expresaron apoyo a Infantino.

Ese pronunciamiento regional cuestionó el procedimiento con el que avanzó la propuesta. Según el texto citado por EFE, los miembros manifestaron “su profunda preocupación por la falta de un debido proceso en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de revisión o aprobación por parte de los órganos de gobernanza competentes de la FIFA”.

El rechazo al plan de la FIFA no fue unánime entre las confederaciones

Las críticas a Infantino se intensificaron en las últimas semanas y tuvieron como focos principales a la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol. El eje del rechazo fue la idea de transferir a capital privado una parte del negocio comercial del Mundial.

El respaldo internacional, sin embargo, no fue homogéneo. La Confederación Africana de Fútbol, un grupo de federaciones árabes y algunas federaciones nacionales a título individual reiteraron su apoyo al presidente de la FIFA.

La posibilidad de que México enfrente a selecciones como Inglaterra, España y Francia en partidos oficiales ha surgido tras el aparente inicio de conversaciones entre UEFA y Concacaf para organizar una Nations League conjunta a partir de 2028.

La presunta propuesta aparece poco después de la polémica vivida en últimos días por cuestionamientos en contra de la FIFA por sus decisiones recientes.

Según información atribuida al medio inglés, The Guardian, el proyecto todavía se encontraría en fase de negociación y su lanzamiento dependerá de futuros acuerdos.

La propuesta contemplaría la participación de 96 federaciones nacionales, lo que acercaría a México, Estados Unidos y Canadá al máximo nivel competitivo junto a los equipos europeos de mayor jerarquía.

Un formato con ascenso y descenso entre 96 selecciones

La estructura sugerida replicaría el sistema piramidal de ligas utilizado tanto por UEFA como por Concacaf. Las selecciones se distribuirían en diferentes divisiones, con la Liga A reservada para los equipos de mejor ranking.

• México formaría parte de la máxima categoría junto a selecciones como España, Francia, Inglaterra, Alemania e Italia.
• El formato consideraría ascensos y descensos, según el rendimiento de cada equipo.
• La competencia se jugaría cada dos años y aprovecharía las aperturas internacionales de septiembre, octubre y noviembre.

Esta reorganización permitiría ajustar el calendario internacional sin incrementar la carga de partidos. La etapa final se decidiría mediante eliminación directa y un formato de Final Four en el mes de junio.

México accedería a partidos oficiales contra la élite europea

Para México, la posibilidad de disputar encuentros ante selecciones europeas representa una oportunidad inédita para elevar su nivel competitivo.

Hasta ahora, los duelos ante equipos del Viejo Continente han sido esporádicos y en su mayoría amistosos. Con este esquema, el Tri podría sumar partidos oficiales frente a potencias como Inglaterra, Francia y España.

El acceso a una liga de máxima exigencia dejaría atrás la dependencia de partidos de exhibición para medir fuerzas con la élite mundial.

El torneo abriría también nuevas alternativas para la Federación Mexicana de Futbol en materia de ingresos y visibilidad internacional, además de fortalecer la preparación de la Selección Nacional liderada por Rafael Márquez rumbo al próximo ciclo mundialista.

Un movimiento con implicaciones políticas y comerciales

La iniciativa conjunta entre UEFA y Concacaf responde también a un contexto de tensiones con la FIFA.

Las diferencias con la dirigencia de Gianni Infantino se han hecho evidentes tras los últimos intentos de modificar la gestión de los derechos comerciales del futbol internacional.

• El desarrollo de una Nations League intercontinental buscaría crear una alternativa competitiva y comercial fuera de la órbita de la FIFA.
• El acuerdo podría reconfigurar el balance de poder y abrir nuevas rutas para el desarrollo de seleccionados de diferentes regiones.
• La colaboración entre Europa y América del Norte tendría repercusiones en aspectos deportivos, comerciales y políticos a nivel mundial.

En este sentido, la concreción de este proyecto dependerá de la evolución de las negociaciones entre los organismos involucrados y la aprobación de sus respectivas federaciones.

El ministro de Deportes Kelvin Cruz recibió este viernes en Punta Cana a Gianni Infantino y a Víctor Montagliani, presidentes de la FIFA y la Concacaf, que llegaron a República Dominicana para participar en una reunión de la Unión Caribeña de Fútbol en un momento en que el titular del organismo mundial busca respaldo en una región que concentra una parte relevante de los votos de la estructura federativa.

La cita se realizará en Cap Cana y reúne a dirigentes de las asociaciones del Caribe afiliadas a la CFU. Según Diario Libre, la entidad tiene 31 asociados y 25 de ellos cuentan con derecho a voto en la FIFA, un dato que da peso político al encuentro más allá de su agenda regional.

El diario informó además que Infantino hará una escala de 15 horas en el país: llegará la noche del viernes y partirá la tarde del sábado. La publicación dijo haber tenido acceso a una copia del correo electrónico enviado por un asistente del dirigente, donde se confirmaban los horarios de arribo y salida.

Montagliani llegó durante la tarde al Aeropuerto Internacional de Punta Cana y fue recibido por Cruz. Más tarde arribó Infantino, que también fue recibido por el ministro en la terminal.

En la recepción estuvieron además el presidente del Comité Olímpico Dominicano, Garibaldi Bautista; el presidente de Centro Caribe Sports, Luis Mejía Oviedo; el presidente de la Federación Dominicana de Fútbol; la viceministra de Deportes Karilyn Chabebe; el senador por La Altagracia Rafael Barón Duluc Rijo, conocido como Cholitín, y el comisionado nacional de Fútbol Benny Metz.

La reunión caribeña coincide con la crisis política que enfrenta Infantino

Durante el encuentro con Infantino, Cruz lo comunicó con el presidente Luis Abinader, que le dio la bienvenida a República Dominicana. El presidente de la FIFA expresó su disposición a brindar respaldo y colaboración al desarrollo del fútbol dominicano.

En los encuentros celebrados por separado, tanto Infantino como Montagliani conversaron con Cruz y agradecieron la bienvenida recibida. El ministro sostuvo que la presencia de los máximos dirigentes de FIFA, Concacaf y otros representantes de la CFU constituye un reconocimiento a la capacidad de República Dominicana para acoger reuniones y acontecimientos deportivos internacionales.

“Para República Dominicana es motivo de orgullo recibir al presidente de la FIFA, Gianni Infantino; al presidente de Concacaf, Víctor Montagliani, y a todos los líderes que forman parte de la Unión Caribeña de Fútbol. Su presencia en nuestro país reafirma la importancia que ha alcanzado República Dominicana en el escenario deportivo internacional y, particularmente, en el desarrollo y fortalecimiento del fútbol en nuestra región”, dijo Cruz.

Según medios locales, la visita no está separada de la crisis que rodea al titular de la FIFA. El medio señaló que se aceleran las peticiones para que abandone el cargo y desista de una reelección, y que su viaje a República Dominicana apunta a buscar oxígeno en una de las zonas más fieles a su liderazgo.

La publicación añadió que la tensión aumentó después de la Copa del Mundo de junio y julio y se desbordó tras el cierre del torneo ganado por España. También recordó que la Concacaf, junto con la Unión Europea de Fútbol y la Confederación Africana, rechazó en julio el plan de privatización de la Copa del Mundo que favorecía a Infantino.

La CFU sesionará en Punta Cana mientras sigue una controversia por la invitación

Fuentes citadas por Diario Libre dijeron que recién el jueves, desde la oficina de la Concacaf, se pidió a la organización del evento que desistiera de la invitación a Infantino. Esas fuentes agregaron que la petición no prosperó por el apoyo de la Federación Dominicana de Fútbol, que argumentó que la convocatoria había sido realizada antes de la crisis actual.

La reunión de la membresía de la CFU se celebrará en Punta Cana y reunirá a dirigentes de las distintas asociaciones que integran el organismo para abordar asuntos vinculados con el presente y el futuro del fútbol caribeño. Cruz reiteró el compromiso del Gobierno dominicano de respaldar iniciativas dirigidas al crecimiento del deporte nacional y a fortalecer la proyección internacional del país.

La CFU desarrolla en Cap Cana desde el domingo pasado y hasta el próximo el torneo Challenge Series Boys sub-14. En ese contexto se inserta la visita de Infantino, cuya última presencia en República Dominicana había sido en abril de 2017, en un viaje de cinco horas.

El dirigente no asistió en 2024, cuando el país organizó el Campeonato Mundial sub-17 femenino. Según el mismo medio, en marzo próximo, durante el Congreso de Marruecos, puede aspirar a un tercer y último mandato al frente de la FIFA.

En lo que se perfila como una de las reestructuraciones más ambiciosas y revolucionarias en la historia del fútbol de selecciones, la UEFA y la Concacaf han iniciado conversaciones formales para unir fuerzas y crear un torneo unificado de Nations League a partir del año 2028.

La iniciativa, que contempla la participación potencial de 96 federaciones miembro de ambas confederaciones, busca transformar el panorama competitivo mundial ofreciendo enfrentamientos oficiales inéditos entre las grandes potencias de Europa y las principales naciones de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe.

El proyecto, de acuerdo con el diario The Guardian, se encuentra actualmente en una etapa inicial de planificación y desarrollo. Sin embargo, sienta sus bases sobre el renovado acuerdo de cooperación estratégica que ambas entidades firmaron recientemente, reflejando una convergencia sin precedentes en materia política, comercial y deportiva.

¿Cómo funcionaría este nuevo formato?

Aunque la estructura definitiva aún no ha sido aprobada, los borradores iniciales del plan proyectan una competición integrada por las 55 asociaciones que conforman la UEFA y las 41 que integran la Concacaf. El modelo tomaría como referencia el sistema piramidal con el que actualmente operan ambas confederaciones en sus respectivos torneos continentales.

• Estructura por divisiones: El torneo se organizaría en distintas ligas jerárquicas (A, B, C y D) de acuerdo con el ranking y rendimiento de cada representación.
• La codiciada Liga A: Los representativos mejor clasificados de Concacaf —encabezados por México, Estados Unidos y Canadá— compartirían el sector de máxima categoría con los gigantes del Viejo Continente, tales como España, Francia, Inglaterra, Alemania o Italia.
• Fase de grupos y calendario: La etapa inicial se disputaría aprovechando las ventanas internacionales oficiales de la FIFA programadas para los meses de septiembre, octubre y noviembre de 2028, evitando saturation en el calendario de los futbolistas.
• Fase final y eliminación directa: Las rondas decisivas se jugarían durante la ventana de marzo de 2029, culminando con una fase de Final Four por el título durante el verano de junio de ese mismo año.

Para mitigar el desgaste físico que implicaría el cruce transatlántico en las fases iniciales, los grupos de trabajo analizan implementar esquemas de regionalización o bloques geográficos en las primeras rondas, garantizando que los desplazamientos masivos se reserven para las instancias definitivas.

Un choque de gigantes frente al poder de la FIFA

La propuesta de una Nations League unificada no solo responde a un interés estrictamente deportivo, sino que contiene una fuerte carga geopolítica y económica dentro del ecosistema del balompié mundial. La alianza entre la UEFA y la Concacaf se consolida en medio de crecientes tensiones y marcados distanciamientos entre las directivas de ambas confederaciones y la cúpula de la FIFA encabezada por Gianni Infantino.

Desde la perspectiva comercial, la fusión de los mercados futbolísticos de Europa y América del Norte crea una plataforma de atractivo masivo para patrocinadores internacionales y cadenas de transmisión.

Además de multiplicar exponencialmente los derechos televisivos, la competencia ofrecería una vía de redistribución de ingresos que beneficiaría de forma directa el desarrollo de las federaciones de menor infraestructura en el Caribe y Centroamérica.

México y el beneficio de medirse ante la élite mundial

Para la Selección Mexicana, la consolidación de este certamen representaría un salto de calidad deportivo histórico. Durante décadas, el Tri ha enfrentado serias dificultades para agendar encuentros de alto nivel frente a potencias europeas fuera de las Copas del Mundo, debido a la saturación del calendario internacional y el nacimiento de la propia Liga de Naciones en Europa, que redujo drásticamente las fechas disponibles para partidos amistosos.

Bajo este nuevo esquema, México dejaría de depender de cotejos de exhibición para disputar puntos oficiales contra los mejores combinados del planeta. El reto no solo elevaría la exigencia competitiva del conjunto nacional en el ciclo rumbo al Mundial de 2030, sino que además garantizaría espectáculos de primer orden para la afición en territorio norteamericano.

Si bien restan por resolver complejos detalles sobre derechos de transmisión existentes, calendarios aprobados y logística, la voluntad de la UEFA y la Concacaf para llevar a cabo este proyecto marca el inicio de una nueva era en el fútbol internacional.

Las tensiones en el fútbol mundial que pusieron en el centro de la escena a Gianni Infantino mostraron por fuera un frente de unidad entre Concacaf, UEFA y la Confederación Asiática en pos de presionar al presidente de FIFA a pocos meses de las elecciones. Sin embargo, detrás de ese mapa político existen algunas fisuras que quedaron expuestas en las últimas horas dentro de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol.

El diario británico The Guardian informó que el mandatario de la Casa Madre del fútbol mundial tiene entre sus planes presenciar este fin de semana un torneo juvenil en la República Dominicana. “Infantino tenía previsto asistir al torneo U14 Boys Challenge, organizado por la Caribbean Football Union (CFU), 21 de cuyas federaciones son miembros con derecho a voto de la FIFA”, especificaron los periodistas Matt Hughes y Nick Ames en el citado periódico.

Este movimiento es por demás interesante en el mapa político del fútbol y un mensaje entre líneas puertas adentro de la propia Concacaf. La Federación Dominicana de Fútbol sostuvo la invitación a Infantino, a pesar del comunicado de rechazo al presidente de FIFA que había realizado Concacaf días atrás en conjunto con UEFA y la Confederación Asiática de Fútbol (AFC).

Un sutil gesto que deja en evidencia que la teórica unidad que expresaba el organismo que regula el fútbol Norteamérica, Centroamérica y el Caribe no sería tal. Incluso, se conoció que el presidente de Concacaf, Víctor Montagliani, envió una carta a Infantino con copia a otros directivos de alta jerarquía como Mattias Grafström (Secretario General de la FIFA), Philippe Moggio (Secretario General de Concacaf) y Camara David (Secretario General de la CFU) instando al presidente de FIFA a desistir de su presencia.

“Tengo entendido que es posible que asista este fin de semana al evento de la Serie Sub-14 de la CFU en la República Dominicana. Como tal vez ya sepa, su posible asistencia ha suscitado una gran atención mediática. Considero que, dada la crisis de gobernanza que rodea a la FIFA como consecuencia de su controvertida propuesta ‘FIFA Forward Enterprise’, los medios de comunicación se centrarán en esta situación, lo que, lamentablemente, restará gran importancia al carácter técnico de la competencia juvenil de la CFU. Por ello, le pido respetuosamente, en nombre del fútbol, que reconsidere su asistencia, ya que, lamentablemente, socavará el carácter técnico de esta importante actividad de desarrollo juvenil. Gracias por su comprensión y consideración”, fue el contenido del email al que tuvo acceso Infobae.

Sin embargo, el Diario Libre de República Dominicana aseguró que no habrá marcha atrás y el directivo que lidera la FIFA aterrizará en ese país este mismo viernes para permanecer por 15 horas y “donde se reunirá con los miembros de la Unión Caribeña de Fútbol (CFU en inglés) y partirá el sábado en la tarde”, según detalló el cronista Nathanael Pérez Neró. Este mismo periódico aseguró que desde la Concacaf “se le pidió a la organización del evento que desistiera de la invitación a Infantino”, pero “se apeló a mantenerla con el apoyo de la Federación Dominicana”.

No es simplemente un gesto de desconexión entre una Asociación y su Confederación de referencia. Es una pista más que plantea preocupaciones sobre la unidad en Concacaf después de que México abriera las puertas a evaluar el “FIFA Forward Enterprise” cuando estaba en discusión, al mismo tiempo que la oficina de prensa del organismo presidido por Montagliani expresaba su rechazo general.

La Federación Mexicana de Fútbol (FMF), encabezado por Mikel Arriola, incluso mostró su respaldo público a la gestión del actual mandatario de FIFA: “La FMF respalda el liderazgo del presidente Infantino para seguir impulsando el desarrollo del futbol a través del fortalecimiento institucional”, indicaron durante los primeros días de agosto.

Hay que sumar a esta lista a otras federaciones de la región que matizaron su mirada ante el mensaje de rechazo de Concacaf como la federación de Antigua y Barbuda, que expresó su “más profundo e incondicional respaldo” a Infantino. También tuvo una reacción de similares características la Asociación de Fútbol de San Cristóbal y Nieves (SKNFA), según consignó en ambos casos la agencia EFE.

Conacaf está compuesta por 41 Federaciones, aunque sólo 35 de ellas son parte del Congreso de la FIFA para poder emitir su voto en las elecciones presidenciales. En ese marco, tanto República Dominicana, como México, San Cristóbal y Nieves y Antigua y Barbuda están dentro de los 211 organismos que emitirán su sufragio en los comicios.

Al fin de cuentas, la crisis en FIFA sigue mostrando fisuras con el foco puesto principalmente en la fecha límite de noviembre próximo para presentar candidaturas de cara a los comicios pautados para el 18 de marzo del 2027 en el 77º Congreso que se realizará en Marruecos.

La pregunta que ronda por estas horas en el mundo FIFA es cuántos de los 35 votos que están dentro de la esfera con Concacaf están alineados con la carta de rechazo que firmó el presidente Montaglini días atrás junto con Philippe Moggio (Secretario General de Concacaf), Salman bin Ibrahim Al Khalifa (Presidente de la AFC), Aleksander Ceferin (Presidente de la UEFA), Datuk Seri Windsor John (Secretario General de la AFC) y Theodore Theodoridis (Secretario General de la UEFA).

Alianza FC se convirtió este miércoles en el primer equipo salvadoreño que asegura su clasificación a los cuartos de final de la Copa Centroamericana 2026, luego de vencer 1-0 al CD Marathón en el Estadio Francisco Morazán de San Pedro Sula, Honduras.

Bajo la presión de un estadio hostil y con el reto de obtener un resultado imprescindible, el conjunto salvadoreño mostró solidez táctica y concentración defensiva.

El primer tiempo transcurrió sin goles, reflejando la paridad entre ambos equipos. La estrategia planteada por el cuerpo técnico de los paquidermos priorizó la contención y la búsqueda de espacios en el contragolpe, con la intención de aprovechar cualquier descuido defensivo del rival catracho.

El gol de Matías Mier y la actuación decisiva de Mario González

La definición del partido llegó hasta el minuto 62. Matías Mier, jugador uruguayo, recibió un pase filtrado que dividió la última línea defensiva del Marathón. Sin dudarlo, ejecutó un disparo de zurda, directo y preciso, que se coló en el fondo de la red. El tanto marcó la diferencia y desató la celebración de la afición aliancista desplazada a territorio hondureño.

El gol de Mier no solo entregó tres puntos fundamentales, sino que también aseguró la clasificación a la siguiente ronda, un hecho muy destacado para el conjunto de la capital salvadoreña.

La figura de Mario González, arquero titular de la selección de El Salvador, emergió con fuerza. El portero mantuvo su portería imbatida y realizó una atajada determinante que impidió el empate en los minutos finales para sostener la ventaja mínima.

Con el triunfo en suelo catracho, el combinado albo sube hasta el primer puesto del Grupo B al sumar 9 puntos, cerrando así a su participación en la fase de grupos de la competición regional.

De igual manera, para la institución capitalina y su hinchada, el boleto a cuartos representa el premio a un inicio de campaña consistente.

Mientras tanto, el Marathón se juega su última carta el próximo miércoles 26 de agosto, cuando recibirá al Real Estelí FC por el cierre del Grupo B. El desenlace de ese encuentro determinará las posiciones finales del grupo y los acompañantes de Alianza en la etapa eliminatoria.

Otros equipos salvadoreños en Copa Centroamericana 2026

El paso del Alianza FC a cuartos de final se inscribe como un logro relevante en la historia reciente del balompié salvadoreño, abriendo la posibilidad de que el club salvadoreño continúe avanzando en la Copa Centroamericana y mantenga la expectativa de su afición en la siguiente ronda del campeonato centroamericano.

Por su parte, en el Grupo D, CD FAS empató 1-1 en el estadio Cuscatlán frente a Municipal de Guatemala este miércoles, por lo que complica su pase a la siguiente ronda. Los santanecos deben ganar frente al Cartaginés de Costa Rica en un choque programado para el próximo 25 de agosto.

Por otro lado, este jueves, Luis Ángel Firpo tiene un duro compromiso por el Grupo A frente a la Liga Deportiva Alajuelense de Costa Rica, vigente campeón de la competencia centroamericana.

Xelajú MC sobrevivió a la amenaza de eliminación anticipada en la Copa Centroamericana Concacaf 2026 con una victoria 2-0 sobre Diriangén FC en el Estadio Cementos Progreso, resultado que lo mantiene con opciones matemáticas de avanzar a cuartos de final, aunque atado a la calculadora y a los resultados ajenos.

El conjunto guatemalteco llegaba a ese partido con dos derrotas consecutivas y sin margen de error. La victoria llegó, pero la situación en el Grupo A sigue siendo estrecha.

El partido que evitó la eliminación anticipada

Diego Casas abrió el marcador al minuto 15 desde el punto penal, en una acción que él mismo generó. El gol temprano le dio al equipo guatemalteco la tranquilidad para administrar el encuentro durante el resto de la primera mitad, aunque sin ampliar la ventaja.

La diferencia de goles es un factor que puede resultar decisivo en la última jornada. Por eso, el segundo tanto no era solo cuestión de asegurar los tres puntos.

Al minuto 76, Javier González habilitó a Jorge Aparicio dentro del área y el capitán convirtió con un remate potente para establecer el 2-0 definitivo. Más allá de cerrar el partido, esa anotación empezó a recortar el déficit acumulado tras las caídas previas: 1-0 ante Alajuelense y 5-2 frente a Plaza Amador.

La tabla del Grupo A antes de la última fecha

Con esos resultados, Xelajú llega a tres unidades, igual que Luis Ángel Firpo, pero con peor diferencia de goles. Alajuelense y Plaza Amador encabezan el grupo con seis puntos cada uno. Diriangén quedó eliminado.

El escenario se complica además por un partido pendiente: Alajuelense y Firpo aún deben enfrentarse, y ese resultado puede modificar por completo la tabla antes de que se dispute la última jornada.

Lo que Xelajú tiene claro es que deberá ganar a Firpo en su próxima presentación, y hacerlo por una diferencia amplia. Si varios equipos terminan igualados en puntos, entrarán en juego los criterios de desempate de la competencia, y ahí la diferencia de goles puede ser determinante.

En paralelo, Alajuelense y Plaza Amador se verán las caras en el otro duelo del grupo, programado a la misma hora.

El torneo que está en juego: formato y lo que se disputa

La Copa Centroamericana Concacaf 2026 arrancó el 28 de julio con 20 equipos de siete países —Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá— distribuidos en cuatro grupos de cinco. Cada club disputa cuatro partidos en la fase de grupos, dos como local y dos como visitante, en cinco semanas consecutivas que van del 28 de julio al 27 de agosto.

Los dos primeros de cada grupo avanzan a cuartos de final. De ahí en adelante, la competencia es en series de ida y vuelta hasta la final. Lo que está en disputa va más allá del título regional: seis plazas para la Copa de Campeones de la Concacaf 2027 se distribuirán entre los cuatro semifinalistas y los ganadores de un repechaje entre los eliminados en cuartos. El campeón, además, entra directamente a los octavos de final de esa competencia.

El torneo se extiende hasta diciembre de 2026, según es.concacaf.com.

El tricampeón que Xelajú ya conoce de cerca

El equipo a superar en la región es Alajuelense. El club costarricense ganó las ediciones de 2023, 2024 y 2025, y en la final más reciente eliminó precisamente a Xelajú en una tanda de penales tras un empate global 2-2, según informó Infobae.

Ese antecedente convierte el Grupo A en el más cargado de historia reciente entre los cuatro de la fase inicial.

Para quienes sigan el torneo desde Estados Unidos, los partidos se transmiten en inglés por FOX Soccer Plus, y también de forma gratuita en Tubi y en el canal oficial de YouTube de Concacaf, de acuerdo con lo publicado por AS.

El 2-0 ante Diriangén fue el mínimo necesario para que los Superchivos no cerraran su participación antes de tiempo. La clasificación sigue siendo una posibilidad lejana, pero real: ahora depende de ganar, de hacerlo con amplitud y de que los resultados en los otros partidos acompañen.

La cuarta jornada de la Copa Centroamericana de Concacaf 2026 marca un momento decisivo para los equipos salvadoreños. Alianza FC, CD FAS y CD Luis Ángel Firpo enfrentan compromisos que definirán su futuro en el certamen regional. Los encuentros se jugarán entre el miércoles 19 y el jueves 20 de agosto, con la atención puesta en la posibilidad de avanzar a la siguiente etapa.

El primer foco estará en Alianza, que cerrará su participación en la fase de grupos con una visita al CD Marathon de Honduras. Este partido, programado para el miércoles 19 de agosto las 19:00 horas en el estadio Francisco Morazán de San Pedro Sula, representa el último desafío de los albos en esta etapa. Los elefantes suman seis puntos, resultado de dos victorias y una derrota, lo que le permite mantenerse con opciones de avanzar dependiendo de los resultados de esta fecha.

El equipo dirigido por el argentino Roberto “Tito” Pompei ha mostrado solidez en sus presentaciones previas, logrando seis puntos en tres partidos, y buscará sellar su boleto a la siguiente fase ante un Marathon que también pelea por avanzar a la siguiente etapa del campeonato.

“Saldremos a intentar ganar el partido. Somos 11 contra 11 en la cancha y tenemos la ilusión de hacer un buen partido y no pensar en venir a buscar poco”, expresó Pompei en rueda de prensa.

Por su parte, el actual campeón del fútbol salvadoreño FAS buscará consolidar su posición como local cuando reciba a Municipal de Guatemala en el estadio Cuscatlán. El encuentro está pactado para las 21:00 horas del miércoles. El equipo santaneco registra una victoria y una derrota tras dos jornadas disputadas. El objetivo será obtener su segundo triunfo y fortalecer sus posibilidades de clasificación, aprovechando el apoyo de su afición.

Según la información proporcionada por el sitio web de Concacaf, FAS es uno de los cinco equipos que han marcado más de un gol de cabeza en la actual edición de la competición, con dos anotaciones por esta vía, por lo que comparte este registro con Deportivo Saprissa (Honduras), FC Motagua (Honduras), Plaza Amador (Panamá) y CS Cartaginés (Costa Rica).

Semana clave para equipos salvadoreños

Por su parte, el panorama se completa con Firpo, que tendrá una prueba exigente el jueves al enfrentar al LD Alajuelense de Costa Rica, vigente campeón de la competencia centroamericana. El duelo se disputará a las 21:00 horas en el estadio Las Delicias de Santa Tecla. Los usulutecos llegan a este compromiso con una victoria y una derrota en su haber.

El club usuluteco necesita sumar puntos ante un rival de alto calibre para mantener vivas sus aspiraciones en el torneo.

Firpo debe puntuar para no comprometer su futuro en la Copa Centroamericana, ya que una derrota podría dejarlo con escasas oportunidades de avanzar.

El desarrollo de la cuarta semana de la Copa Centroamericana de Concacaf 2026 será determinante para los representantes de El Salvador. Los resultados de Alianza, FAS y Luis Ángel Firpo no solo influirá en sus aspiraciones inmediatas, sino también en el posicionamiento del fútbol nacional en la región.

Erick Acuña dijo que el bronce de El Salvador en los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026 era una obligación por el nivel del torneo y por el contexto de bajas que atravesaron casi todas las selecciones, en una evaluación que también proyectó la preparación de la mayor femenina y de la sub-20 hacia la eliminatoria mundialista.

El seleccionador sostuvo que el certamen fue largo en cantidad de partidos y corto en tiempo de recuperación, con encuentros cada 24 a 32 horas. También detalló que el equipo cerró el torneo con una victoria ante el único rival que lo había derrotado en 90 minutos, un resultado que, a su juicio, mostró capacidad de ajuste del cuerpo técnico.

Acuña, seleccionador nacional sub-20 y de la selección mayor femenina, afirmó que la medalla tenía valor por la respuesta del plantel pese a las ausencias, las lesiones y los problemas de convocatoria. Explicó que pretendían más que el tercer lugar, pero remarcó que el objetivo mínimo era subir al podio porque el nivel general del campeonato así lo exigía.

La selección mayor jugará fecha FIFA en octubre y apunta a noviembre

El entrenador confirmó que la selección femenina disputará fecha FIFA del 5 al 13 de octubre. Señaló que todavía se busca rival y sede, en coordinación con la administración, y que esos detalles serán comunicados más adelante por el presidente o por la federación.

Acuña añadió que septiembre aparece como un mes con poca competencia formal y por eso pretende trabajar con las futbolistas que estén disponibles para preparar el compromiso de noviembre. Su idea es contar con al menos 10 días de preparación antes de ese partido, con la mira puesta en enfrentar a Estados Unidos y a un rival invitado, si esa planificación se concreta.

El técnico presentó ese tramo del calendario como una oportunidad demandada desde hace tiempo para la selección femenina. Dijo que, una vez asegurada la ventana de octubre, el paso siguiente es aprovecharla para llegar en mejores condiciones a los compromisos posteriores de la eliminatoria.

La sub-20 busca cerrar un grupo de 25 jugadoras antes de la Copa UNCAF

En paralelo, Acuña explicó que la sub-20 entrará en un microciclo de conformación después de una visoría de la que saldrán unas 18 jugadoras para el filtro final. El objetivo es definir una nómina de 25 futbolistas y medir si ese talento puede trasladar su rendimiento individual al funcionamiento colectivo.

El cuerpo técnico intenta además cerrar un par de amistosos para esa categoría antes de la Copa UNCAF de noviembre en Panamá. Según el entrenador, ese torneo servirá para medir cuán competitiva puede volverse la selección y cuánto avanzó en la construcción de una identidad de juego intensa, vertical y resistente.

Acuña planteó que la prioridad del proceso es que una parte importante de las elegidas en la sub-20 alcance después la selección mayor. Para eso, dijo, hace falta sostener un proceso real, con continuidad y una idea de juego reconocible entre ambas categorías.

La preparación está condicionada por varias bajas. El seleccionador indicó que tres jugadoras que ya formaban parte de la mayor no podrán incorporarse, dos por compromisos universitarios, y que hay cinco lesionadas procedentes del proceso anterior.

Entre ellas mencionó a Maya Berger, a quien le darán el alta para contacto recién en septiembre. Acuña dijo que el cuerpo técnico quiere ayudarla en su preparación, pero sin intervenir en una recuperación que no manejó desde la operación.

También explicó que otras tres futbolistas pasaron por resonancias magnéticas con resultados poco alentadores, aunque confía en poder contar con ellas para el tiempo de la eliminatoria. Por ese motivo no fueron convocadas ahora y su eventual regreso en noviembre dependerá de la evolución física y de que lleguen al 100%.

Texas volverá a ser una base de captación tras casi tres años

Acuña confirmó además una nueva visoría en Texas, una zona a la que la federación no iba desde hace más de dos años y medio, casi tres. El plan es viajar el 28, realizar la prueba el 29 y regresar el 30, con la intención de detectar jugadoras que puedan integrarse a la selección desde noviembre.

El entrenador justificó esa búsqueda en la necesidad de ampliar la captación de talento y corregir una dificultad logística. Explicó que muchas visorías anteriores se hicieron en zonas lejanas de California y Washington, lo que obligaba a las familias a asumir costos de vuelos para asistir.

Para el técnico, Texas, Los Ángeles y Washington fueron históricamente bastiones en la detección de futbolistas. Por eso consideró que, después de tanto tiempo sin observar ese mercado, pueden aparecer nombres que no habían sido vistos en los últimos procesos.

Acuña describió a la sub-20 como una selección compleja porque su próximo ciclo mundialista apunta a 2028 y obliga a trabajar desde ahora con jugadoras nacidas en 2008. Señaló que, si el equipo no logra clasificarse el próximo año, el proyecto quedaría prácticamente en el aire durante cerca de un año y medio, un escenario que quiere evitar con el objetivo de pelear por la primera clasificación salvadoreña a una Copa del Mundo.

La Federación Mexicana de Futbol (FMF) empezó una serie de estrategias para ser sede de la Copa Oro 2027 de la Concacaf, evento que representa una oportunidad para el Tri bajo la dirección de Rafael Márquez. Y en el camino de planeación para que el país se quede con la organización del campeonato de la Concacaf se filtró detalles de cuáles serían los estadios para los partidos.

Puebla apunta a ser sede de la Copa Oro 2027 en México, el Estadio Cuauhtémoc se perfilaría como uno de los recintos previstos para recibir partidos del torneo de la Concacaf. Y es que, luego de albergar el Premundial Sub-20 con éxito, se analizaría la posibilidad de que sean sede para la competencia más importante de la Concacaf en 2027.

La ciudad de Puebla cerró su participación como anfitriona del Campeonato Sub-20 de la Concacaf, pero todo apunta a que mantendrá presencia en el calendario regional con otro torneo de selecciones. Y es que, luego de que no se convirtió en algún campamento de selecciones para el Mundial 2026, la capital poblana intentaría retomar la relevancia en la agenda de eventos deportivos organizados por la FMF.

Estadio Cuauhtémoc podría ser sede de la Copa Oro 2027

El torneo está programado del 19 de junio al 11 de julio de 2027 y marcaría el regreso de la Copa Oro a México después de más de 20 años. En Puebla, el plan contempla partidos en el Estadio Cuauhtémoc y que el Estadio Olímpico Universitario de la BUAP funcione como centro de entrenamiento de una de las selecciones participantes, de acuerdo con información publicada por AS México.

Dentro de la organización que tendría la FMF para este evento, el Estadio Cuauhtémoc sería una de las sedes del certamen junto al Estadio Azteca (Estadio Banorte), tal como pasó en el Premundial Sub-20.

Una de las principales apuestas de las autoridades deportivas es que el Estadio Olímpico Universitario de la BUAP pueda ser utilizado como centro de entrenamiento para una selección participante.

El regreso de la Copa Oro a México

La última vez que México fue sede de la Copa Oro de la Concacaf fue en 2003. En aquella ocasión, el Tri se llevó el título tras vencer 1 - 0 a Brasil en tiempos extra, selección de Conmebol invitada a la competencia. La final se disputó en el Coloso de Santa Úrsula y la anotación corrió a cargo de Daniel Osorno.

Después de permanecer más de dos décadas en Estados Unidos, la Copa Oro volvería a México. El calendario previsto ubica la competencia entre junio y julio de 2027.

El Estadio Azteca está contemplado como escenario principal, acompañado por otros recintos del futbol mexicano. Además, la Selección Mexicana buscará defender el título ante su afición.

Qué falta para que México sea sede de la Copa Oro 2027

La Federación Mexicana de Futbol busca que México vuelva a recibir partidos de la Copa Oro 2027, más de dos décadas después de su última participación como sede, y ya trabaja para que Concacaf incluya al país en la próxima edición, con el respaldo de la infraestructura renovada rumbo a la Copa del Mundo 2026.

De acuerdo con ESPN, una condición clave en la propuesta es que el Estadio Banorte (Azteca) funja como sede principal de los encuentros que se programen en territorio mexicano.

Según el reporte, el formato para 2027 también tendría que ser compartido con Estados Unidos, por lo que no todos los partidos se jugarían en México. El plan toma fuerza por el antecedente del Mundial 2026, en el que México es anfitrión y recibe 13 partidos entre Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara, además de una alta asistencia en los Fan Fest.

Hasta ahora, Concacaf no anuncia de manera oficial la sede de la Copa Oro 2027 y, según ESPN, dentro del organismo solo se considera como posibilidad que México vuelva a albergar algunos partidos. México llega como vigente campeón del torneo y se mantiene como la selección más ganadora del certamen, un argumento que la FMF busca que juegue a su favor.

La Federación Salvadoreña de Fútbol (FESFUT) informó oficialmente que Erick Dowson Prado no continuará al frente de la selección nacional Sub 20, luego de finalizar la participación del combinado juvenil en la reciente eliminatoria mundialista y clasificatorio de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (CONCACAF).

A través de un comunicado difundido en sus redes oficiales, la FESFUT detalló que la decisión se adoptó tras una evaluación integral del proceso y de los resultados obtenidos, y abarca también la salida de los integrantes del cuerpo técnico Mario Villatoro y Adolfo Menéndez.

La Federación remarcó que desde el inicio de su gestión ha sostenido que los procesos deben primar sobre los resultados deportivos, y que un resultado, ya sea favorable o adverso, no puede ser el único elemento que determine la continuidad de un proyecto. No obstante, la FESFUT subrayó que respaldar los procesos implica evaluarlos en todos sus aspectos, incluyendo la conducción de grupo, la cohesión, el respeto, el sentido de pertenencia y la construcción de una identidad común alrededor de las selecciones nacionales.

Durante la última eliminatoria, la Sub 20 de El Salvador no logró avanzar a la instancia final del clasificatorio mundialista de la CONCACAF. El equipo quedó eliminado en la fase de grupos, en un contexto marcado por derrotas ante selecciones rivales del área y una única victoria que no resultó suficiente para asegurar el boleto a la siguiente ronda. El balance deportivo de la participación dejó en evidencia dificultades tanto en el rendimiento colectivo como en la generación de oportunidades de gol, sumando también desafíos en el aspecto defensivo.

De acuerdo con el comunicado, en el desarrollo de la eliminatoria se presentaron situaciones internas que generaron una ruptura en la cohesión del grupo, lo que resultó incompatible con la filosofía y los principios que la actual administración busca establecer.

La FESFUT evitó individualizar responsabilidades, pero enfatizó que no permitirá ni normalizará divisiones dentro de una selección nacional, mucho menos aquellas que puedan generar señalamientos o diferencias entre jugadores por su origen o trayectoria futbolística.

El documento advierte expresamente que no se aceptarán conceptos como “los de aquí” y “los de allá” dentro de los equipos nacionales.

La Federación insistió en que portar la camiseta de El Salvador debe significar representar a un solo país, sin importar el lugar de nacimiento, residencia o el club en el que milita el jugador. “Aquí no debe haber grupos ni categorías de jugadores.

Aquí todos somos El Salvador”, puntualizó la FESFUT, al tiempo que se comprometió a proteger la unidad y fomentar ambientes en los que prevalezcan el respeto, la disciplina, la convivencia y el compromiso colectivo.

En su mensaje final, la FESFUT agradeció al cuerpo técnico saliente por el trabajo desempeñado y el tiempo dedicado durante el proceso, deseándoles éxitos en sus futuros proyectos profesionales. Al mismo tiempo, la federación reiteró su apuesta por procesos de desarrollo y por una identidad de selección basada en la unidad y el sentido de pertenencia por encima de intereses individuales.

El cierre de este ciclo abre un nuevo capítulo para la selección Sub 20 de El Salvador, que deberá afrontar una reestructuración de cara a futuros torneos juveniles y clasificatorios de la región. La federación adelantó que continuará priorizando la formación integral de sus futbolistas y la consolidación de un modelo de trabajo que permita fortalecer la identidad azul y blanco en todas las categorías nacionales.

Los clubes salvadoreños intensifican su lucha en la Copa Centroamericana de Concacaf 2026 mientras el torneo avanza en su fase de grupos. Alianza F.C., C.D. FAS y C.D. Luis Ángel Firpo encaran una semana clave en busca de consolidar su presencia en la competencia regional, según informó la Federación Salvadoreña de Fútbol (FESFUT).

Alianza F.C., dirigido por el argentino Roberto “Tito” Pompei, aparece como el representante salvadoreño de mejor desempeño hasta el momento. El equipo capitalino ha conseguido victorias en sus dos primeras presentaciones frente a Antigua GFC de Guatemala y C.S. Herediano de Costa Rica, lo que le permite llegar a este nuevo compromiso con paso perfecto

El próximo desafío para los albos será como visitante ante Real Estelí de Nicaragua, encuentro que se disputará este martes y que representa la oportunidad de sostener el liderato en su grupo. El equipo capitalino afrontará este encuentro con las ausencias de Harold Osorio, por acumulación de tarjetas amarillas, y Noel Rivera, quien se encuentra lesionado.

Los equipos salvadoreños afrontan la Copa Centroamericana con metas distintas

Por su parte, el C.D. FAS busca revertir su situación en el certamen continental. El conjunto santaneco, que aún no ha conseguido sumar puntos, afrontará su sexto partido en la competencia al recibir al Verdes FC de Belice en el Estadio Nacional Las Delicias de Santa Tecla.

FAS ha perdido sus cinco encuentros anteriores en la Copa Centroamericana, aunque en su más reciente actuación como local logró anotar dos goles, su mejor registro ofensivo en casa durante el torneo, pese a caer 4-2 frente a Club Olimpia en 2023. Ahora, el equipo dirigido por el mexicano Adrián Sánchez intentará aprovechar su localía para alcanzar su primer triunfo y mantener opciones de avanzar a la siguiente ronda.

El tercer representante salvadoreño, Firpo, afrontará su segundo encuentro del grupo este jueves 13 de agosto ante Diriangén de Nicaragua. El partido se disputará a las 21:00 horas (hora local) en el Estadio de Las Delicias, ubicado en Santa Tecla.

El cuadro usuluteco comenzó su participación en la fase de grupos con una derrota 2-1 frente a Plaza Amador de Panamá, y ahora buscará sus primeros puntos en la competencia regional. Tras el compromiso ante Diriangén, Firpo continuará su calendario enfrentando a Liga Deportiva Alajuelense de Costa Rica como local y cerrará la fase de grupos de visitante ante Xelajú MC de Guatemala.

Los tres equipos salvadoreños llegan a esta nueva jornada de la Copa Centroamericana con objetivos claramente diferenciados. Alianza F.C. aspira a mantener su invicto y asegurar su clasificación a la siguiente etapa. C.D. FAS apunta a sumar sus primeras unidades y romper la racha negativa que arrastra en la competencia internacional. Mientras que Firpo, por su parte, se concentra en obtener resultados positivos tras un debut adverso.

La programación de los partidos y el desempeño de los equipos salvadoreños puede consultarse a través de los canales oficiales de la FESFUT y las plataformas de la Concacaf. El seguimiento a cada jornada mantiene la atención de los aficionados, quienes esperan que los representantes nacionales logren avanzar en la competencia y eleven el nivel del fútbol salvadoreño en el entorno centroamericano.

En otro capítulo de la crisis política en la FIFA tras el plan de Gianni Infantino de abrir a inversores privados una parte del negocio de los Mundiales, una carta conjunta de UEFA, AFC y Concacaf acusaron al presidente de la entidad de “engaño” y provocar una “pérdida de confianza”. El comunicado se produjo después de que el organismo retiró el proyecto y se disculpó por su manejo en medio de la definición de la Copa del Mundo en Norteamérica.

La ofensiva llegó cuando el plan FIFA Forward Enterprise (FFE) quedó sin efecto, pero más allá de esa resolución, su salida a la luz activó un conflicto interno entre las asociaciones miembro del ente que rige los destinos del fútbol en el mundo. El proyecto contemplaba una compañía valuada en USD 20.000 millones y la búsqueda de hasta 4.200 millones de dólares mediante la venta de una participación minoritaria a capitales privados.

El documento, que fue firmado por los presidentes de las tres confederaciones: Aleksander Ceferin (UEFA), Salman bin Ibrahim Al Khalifa (AFC) y Víctor Montagliani (Concacaf), sostienen que la disputa “no tiene que ver con el dinero” ni con decisiones ya adoptadas sobre los Mundiales o la distribución de recursos, sino con “la integridad del juego y la integridad de quienes son elegidos para liderarlo”.

Esta carta salió a la luz el día después de un nuevo comunicado de la FIFA, en donde se hizo hincapié en el respaldo a Infantino y criticaron “los intentos de socavar el mandato democrático”. La entidad sostuvo que el presidente “fue elegido democráticamente por las federaciones miembro de la FIFA y continúa ejerciendo su mandato”

Ese planteo alteró el mapa de poder dentro de la FIFA. Hasta ahora, la presión más abierta contra Infantino había sido encabezada por UEFA, mientras Asia y Concacaf mantenían una posición menos definida. Con esta dura carta, las tres asociaciones se alinearon en un cuestionamiento institucional a la conducción del presidente.

Uno de los puntos centrales del texto apunta a la explicación que Infantino y el secretario general Mattias Grafström dieron tras la reunión de crisis en Rabat, Marruecos, que se llevó a cabo la semana pasada. La FIFA admitió “errores” en el proceso de creación del proyecto FIFA Forward Enterprise y pidió disculpas por la forma en que impulsó la propuesta.

Para UEFA, AFC y Concacaf, ese reconocimiento es insuficiente. “Lo que el fútbol presenció fue una falla de criterio”, afirmaron en el comunicado. Además, las tres asociaciones que se sumaron para enviar esta carta añadieron que avanzar con una propuesta de esa magnitud “sin una consulta significativa” y con un calendario acelerado para las asociaciones miembro no fue un descuido, sino una conducta “destinada a limitar el escrutinio”.

La carta también objeta el contenido del plan retirado. Los firmantes sostienen que no alcanza con admitir fallas de procedimiento y que la FIFA debería reconocer que intentar vender una participación en el Mundial implicó “una profunda falla de criterio” y una ruptura de confianza con las instituciones a las que debe servir.

El reclamo más concreto se concentra en la investigación anunciada por el organismo. La FIFA informó que hará una revisión y presentará un informe ante su Consejo, pero las tres confederaciones exigen que el análisis sea independiente. “La administración de FIFA no debería desempeñar ningún papel en la revisión”, señalaron. Ese pedido parte de la idea de que una pesquisa interna no ofrece garantías de autonomía sobre los hechos que originaron la crisis. “Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber apertura”, remarcaron las tres asociaciones en su publicación.

La reunión de urgencia en Marruecos quedó bajo cuestionamiento. Según remarcaron las tres confederaciones en su reporte, de acuerdo con la propia carta posterior enviada por la FIFA, no participaron miembros del Consejo ni representantes de las asociaciones nacionales, y solo estuvo presente un funcionario electo, mientras el resto pertenecía a la estructura ejecutiva.

“Esto no hace más que reforzar estas preocupaciones y representa una continuación del mismo patrón de conducta que nos trajo hasta este momento”, advirtieron. La frase más dura del documento fue todavía más lejos: “No es la conducta de un custodio del juego, sino de alguien que cree que el juego le debe responder a él”.

La carta también tiene una dimensión electoral. Infantino busca un cuarto mandato en las elecciones de marzo de 2027 y, por ahora, no enfrenta a un rival confirmado. El plazo para presentar candidaturas vence el 18 de noviembre. La aparición de un bloque integrado por UEFA, Asia y Concacaf modifica ese escenario si finalmente surge un candidato dispuesto a competir. El problema ya no es solo quién rechazó el FFE, sino quién conserva la confianza necesaria para seguir al frente de la organización.

Es importante recordar que África respaldó por unanimidad a Infantino, lo mismo que realizó la Conmebol, que también apoyó su candidatura aunque había rechazado el proyecto FFE. Sumado a esto, Argentina y México expresaron públicamente su apoyo al dirigente que hoy ocupa la presidencia de la FIFA. El mensaje final de las tres confederaciones fue que la crisis no terminó con el retiro del proyecto ni con el pedido de disculpas. “El liderazgo en el fútbol no es una posesión”, escribieron. “Es un deber de servicio a la familia del fútbol que le confió esa responsabilidad”.

La carta de UEFA, AFC y Concacaf contra Infantino:

Querida Familia del Fútbol:

El fútbol es la mayor pasión compartida del mundo. No pertenece a ningún individuo ni a ninguna institución.

Pertenece a los jugadores, los aficionados, los clubes, las Asociaciones Miembro y a toda institución encargada de salvaguardar su futuro.

Es en ese espíritu, como Confederaciones que representamos a nuestros miembros, que hoy hablamos colectivamente.

El crecimiento de la última década ha sido real. Pero ese progreso nunca fue obra de un solo individuo. Fue el producto de la FIFA, las Confederaciones, las Asociaciones Miembro y las miles de personas que dedican sus vidas al juego.

Los torneos ampliados, la adjudicación de las Copas Mundiales de la FIFA 2030 y 2034, la distribución de recursos a las asociaciones. Estos fueron logros compartidos, acordados en conjunto, materializados en conjunto.

Esto no tiene que ver con el dinero. Las Confederaciones ya han solicitado la distribución responsable de las vastas reservas existentes de la FIFA para seguir fortaleciendo la inversión en el desarrollo de las Asociaciones Miembro.

Tampoco se trata de que alguna Asociación Miembro pierda el apoyo que ha ganado, a pesar de los intentos de sembrar temor dirigidos a nuestra membresía para sugerir lo contrario. No se trata de replantear la expansión de las competiciones, las asignaciones de la Copa Mundial ni de ninguna otra decisión alcanzada colectivamente. Esas decisiones se tomaron en conjunto, y deben permanecer.

Esto trata de algo más fundamental: la integridad del juego y la integridad de quienes han sido elegidos para liderarlo.

El liderazgo en el fútbol no es una posesión. No se trata de mantener —o exigir— el poder para sí mismo. Es un deber de servicio a la familia del fútbol que confía en él.

Cuando la confianza se rompe por medio del engaño, cuando un individuo se antepone al colectivo que le otorgó autoridad, ese deber ha sido abandonado.

La reciente carta de la FIFA a sus Vicepresidentes y a las 211 Asociaciones Miembro reconoce que se cometieron errores durante el proceso. Trata esto como un fallo de comunicación, cuando el fútbol fue testigo de un fallo de criterio. Una propuesta presentada bajo una línea de tiempo comprimida, sin una consulta significativa y enviada justo antes de la fecha límite, antes de que las Asociaciones Miembro pudieran revisar adecuadamente sus términos, no es producto de un descuido: es producto de un diseño destinado a limitar la supervisión.

No se reconoció que la propuesta en sí era intrínsecamente errónea. Sigue sin haber un reconocimiento de que intentar vender una participación en la Copa Mundial de la FIFA fue un profundo error de criterio: no solo un fallo procedimental, sino una ruptura fundamental de confianza con las mismas instituciones a las que la FIFA existe para servir.

La FIFA también se ha comprometido a presentar un informe completo sobre estos eventos al Consejo de la FIFA, fallando una vez más en reconocer que una gobernanza adecuada ante semejante falta de criterio requeriría que esa revisión fuese realizada por un tercero totalmente independiente, y no por la propia FIFA, su personal ni ninguna parte involucrada en el fútbol. La administración de la FIFA no debe desempeñar ningún papel en la realización de la revisión.

Según correspondencia previa, todos los documentos y registros relevantes deben ser preservados conforme a la comunicación de la UEFA sobre preservación de documentos.

La propia carta de la FIFA también confirma que solo un funcionario electo estuvo presente en la reunión de liderazgo en Marruecos. Ningún miembro del Consejo de la FIFA ni Asociaciones Miembro fueron invitados a participar. Solo el comité de gestión, compuesto por altos funcionarios empleados por la FIFA, estuvo presente.

Esta reciente reunión, en la que un número selecto de miembros del comité de gestión de la FIFA —no el pleno comité— fue convocado al extranjero, en lugar de que el liderazgo se desplazara a Zúrich para dirigirse al corazón de la FIFA, su personal, solo refuerza estas preocupaciones y representa la continuación del mismo patrón de conducta que nos ha traído a este momento. No es la conducta de un custodio del juego, sino de alguien que cree que el juego le debe rendir cuentas a él.

Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber apertura.

Estas no son las cualidades que el fútbol merece en su liderazgo. Por eso hemos asumido esta postura: no a la ligera y no solos, sino juntos, y por deber con el juego que servimos.

La fortaleza del fútbol siempre ha sido su unidad. Pedimos que esa unidad se respete ahora, por un liderazgo que sirva al fútbol, y no que busque dominarlo.

Atentamente,

SALMAN BIN IBRAHIM AL KHALIFA (Presidente de la AFC)

VICTOR MONTAGLIANI (Presidente de Concacaf)

ALEKSANDER CEFERIN (Presidente de la UEFA)

DATUK SERI WINDSOR JOHN (Secretario General de la AFC)

PHILIPPE MOGGIO (Secretario General de Concacaf)

THEODORE THEODORIDIS (Secretario General de la UEFA)

La Selección Nacional Sub-20 de México conquistó el título del Campeonato de la Concacaf tras imponerse 2-0 a Estados Unidos en la final disputada en el Estadio Ciudad de México. El recinto, conocido como el Coloso de Santa Úrsula, registró una destacada presencia de aficionados que alentaron de manera constante al conjunto tricolor durante todo el encuentro.

El marcador se abrió al minuto 28, cuando Cristóbal Alfaro anotó de cabeza. El balón superó la línea de gol pese a los esfuerzos de la defensa estadounidense por evitar el tanto. Poco antes del descanso, el estadounidense Chris Applewhite fue expulsado tras una falta que cortó una clara oportunidad de gol; la decisión del árbitro central se produjo después de consultar el VAR.

En la segunda mitad, el equipo dirigido por Álex Diego amplió la ventaja nuevamente a través de Cristóbal Alfaro, quien aprovechó un tiro de esquina y un error del guardameta rival para marcar de cabeza su segundo gol de la noche.

Con este triunfo, la Selección Mexicana Sub-20 retuvo el campeonato que había obtenido en el Premundial de 2024. Además, el equipo logró la clasificación al Mundial de la categoría tras superar a Panamá en los Cuartos de Final y aseguró su presencia en los Juegos Olímpicos tras vencer a Canadá en las Semifinales.

Así fue el minuto a minuto de Infobae:

México es campeón del Premundial Sub-20 Concacaf

MIN 90+2: se termina el partido y México se convierte en campeón de la Concacaf. Con un marcador contundente de 2 - 0.

MIN 90: se agregan dos minutos de juego, México está cerca de convertirse en campeón.

MIN 89: jugada peligrosa de Estados Unidos, amenazaron la portería mexicana pero se mantiene el cero.

MIN 83: México está buscando el tercer tanto para finiquitar el partido, han aniquilado el ataque de los norteamericanos.

Valenzuela perdonó el tercero de México

MIN 75: tras los cambios de México, Valenzuela se encontró con el esférico y lanzó un disparo peligroso a portería que casi significaba el tercero del juego.

¡Goooooooooooooooooool de México!

MIN 69: Cristóbal Alfaro marcó un doblete que estaría asegurando el título de México en Concacaf Sub-20, tras un error defensivo del portero, el jugador aprovechó para rematar a portería y con ello firmar la segunda anotación.

Cambios en la alineación de México

MIN 60: el Tri hace cambios, salen Hugo Camberos y Diego Ramírez. Entran: Aldahir Valenzuela y Luis Gamboa

Jugada de peligro de EEUU

MIN 58: Liceaga tuvo que reaccionar para evitar una jugada peligrosa de los norteamericanos.

MIN 54: jugada peligrosa de Carlos Hernández, con un remate que pasó muy cerca de la portería amenazó el arco rival. Fue la oportunidad más clara de la selección para marcar el segundo del encuentro.

MIN 49: jugada peligrosa de México, en el reinicio de las actividades, el conjunto nacional salió a presionar para buscar el segundo gol

Inicia el segundo tiempo

Se reanuda el juego, se juegan los 45 minutos de complemento.

Marcador Estados Unidos 0 - 1 México

Termina el primer tiempo

Concluyó la primera parte del partido y México se va al descanso con la ventaja mínima de un gol.

• Marcador Estados Unidos 0 - 1 México

Se cumple el tiempo reglamentado

MIN 45: agregan tiempo de compensación por la revisión del VAR.

Expulsión de Estados Unidos

MIN 45: tras la revisión del VAR, determinaron expulsar a Chris Applewhite y EEUU se queda con uno menos.

MIN 42: tarjeta amarilla para Applewhite por una infracción sobre Camberos.

MIN 37: tarjeta amarilla para Camberos

¡Gooooooooooooooool de México!

MIN 28: en una jugada en el área chica, Hernández mandó un centro a Cristóbal Alfaro quien remató de cabeza, debido a la serie de rebotes en el área, el árbitro tuvo que verificar que el esférico entrara en la portería. Tras cerciorarse de las acciones, el árbitro marcó la anotación a favor de los locales.

El VAR intervino y dio como gol a México.

Marcador: Estados Unidos 0 - 1 México

MIN 20: el partido está dividido, aunque México empezó con la posesión del esférico, el conjunto de las Barras y las Estrellas empiezan a presionar la defensa del Tri.

Los norteamericanos empezaron a generar jugadas de peligro.

El Tri presiona por el gol

MIN 7: Hugo Camberos nuevamente buscó la portería rival para lanzar un disparo a portería, el arquero evitó la anotación.

México busca el primer gol

MIN 3: en un disparo de Camberos, el esférico pasó muy cerca de la portería y amenazó con romper el cero en el marcador. El equipo mexicano ya busca la primera anotación.

México hace ajustes en su alineación

Antes de iniciar el partido, el Tricolor sub-20 realizó un ajuste de último momento en su alineación y ahora entró Samir Inda en lugar de Sahiel Cedillo.

Inicia el partido

Rueda el balón en la cancha del Estadio Azteca, ya se juegan los primeros 45 minutos del partido.

Alineaciones confirmadas

Los entrenadores de ambas selecciones ya dieron a Concacaf los nombres de sus jugadores que disputarán la final Sub-20.

Alineación titular de México:

1. Juan Liceaga
2. Juan Echilvestre
3. Cristóbal Alfaro
4. Carlos Hernández
5. Henrique Simeone
6. Juan Sigala
7. Santiago Sandoval
8. Hugo Camberos
9. Yohan Orozco
10. Nelson Cedillo
11. Diego Ramírez

Alineación titular de Estados Unidos:

1. Kayne Rizvanovich
2. Josh Torquato
3. Chris Applewhite
4. Braden Dunham
5. Colin Guske
6. Jaidyn Contreras
7. Din Klapija
8. Javaun Mussenden
9. Cooper Sanchez
10. Ruben Ramos
11. Xantiago Oyharçabal

/mexico/deportes/2026/08/08/mexico-vs-estados-unidos-sub-20-precio-de-boletos-como-comprar-y-cuanto-cuesta-el-estacionamiento-del-estadio-banorte/

Abren las puertas del estadio

El Estadio Banorte abrió sus puertas para que los aficionados ya puedan ingresar, a dos horas de que empiece el partido, se observa muy poca presencia de aficionados en el recinto.

/mexico/deportes/2026/08/08/mexico-vs-estados-unidos-cuando-y-donde-ver-en-vivo-la-final-del-sub-20-de-concacaf/

Cómo llegan ambos equipos

Ambas selecciones tuvieron una gran fase de grupos al clasificarse a los cuartos de final como primer lugar de sus respectivos sectores.

Los cuartos de final se disputaron en el Estadio Cuauhtémoc de Puebla, donde Estados Unidos se impuso a Guatemala por 2-1, mientras que México le pasó por encima a Panamá con un contundente 4-0.

Gracias a estos resultados, ambos países obtuvieron su clasificación a la Copa Mundial de la FIFA Sub 20 y también avanzaron a las semifinales, las cuales se llevaron a cabo el pasado viernes en el Estadio Banorte.

En las semifinales, México se jugó el boleto a los Juegos Olímpicos frente a Canadá, a los cuales vencieron por 2-1, mientras que Estados Unidos, ya clasificado como anfitrión, se impuso a Costa Rica para acceder a la final.

México por otra medalla en Juegos Olímpicos

Después de asegurar su clasificación a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, el tricolor tiene la misión de obtener la tercera presea olímpica de la historia, luego de que consiguieron la medalla de oro en Londres 2012 y el bronce en Toklo 2020.

/mexico/deportes/2026/08/09/esta-podria-ser-la-alineacion-de-mexico-en-los-juegos-olimpicos-de-los-angeles-2028/

Boletos confirmados para Juegos Olímpicos

Ambas selecciones ya tienen confirmado su pase a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028. En el caso de Estados Unidos por ser anfitrión, mientras que México lo obtuvo tras vencer en las semifinales del Campeonato CONCACAF Sub 20 a Canadá por 2-1. dándole la vuelta a un marcador que tenían 0-1 en contra.

Con esto, el duelo de hoy será meramente por el orgullo al tratarse de una intensa rivalidad entre ambas selecciones.

México y Estados Unidos cumplieron con los pronósticos y se instalaron en la final del Campeonato Sub-20 de Concacaf 2026, donde se enfrentarán este domingo 9 de agosto en el Estadio Banorte por el título de la competencia.

El Tricolor consiguió su pase al partido decisivo después de remontar 2-1 ante Canadá en las semifinales, mientras que Estados Unidos superó 2-0 a Costa Rica. Ambos encuentros se disputaron este viernes en el Coloso de Santa Úrsula.

¿Cómo comprar los boletos para México vs Estados Unidos Sub-20?

La venta de entradas para la final del Campeonato Sub-20 de Concacaf 2026 está a cargo de Fanki, plataforma que también comercializó los boletos para las semifinales.

Los aficionados interesados en asistir al encuentro deberán realizar el proceso de compra a través del sitio web o la aplicación de la boletera.

Estos son los pasos para adquirir las entradas:

• Crea una cuenta: Ingresa a la plataforma oficial de Fanki y regístrate.
• Busca el torneo: Localiza el evento identificado como “CONCACAF Sub20”.
• Selecciona la final: Elige el partido correspondiente a la “FINAL CONCACAF Sub20”, programado para las 17:00 horas del domingo 9 de agosto.
• Completa la compra: Selecciona la zona disponible, realiza el pago y confirma la adquisición de tus entradas.

Los boletos son digitales y estarán vinculados al perfil del usuario. Se recomienda descargarlos antes de acudir al estadio para facilitar el acceso el día del partido.

¿Cuánto cuestan los boletos para México vs Estados Unidos?

La entrada es general y tiene un precio de 335 pesos. El costo corresponde al acceso al encuentro en el Estadio Banorte y representa una tarifa única para los aficionados que quieran acudir al partido.

Además, quienes necesiten utilizar el estacionamiento del inmueble pueden adquirirlo por separado a través de Fanki, con un precio de 447 pesos.

Luego de certificar con autoridad el pase a la Copa del Mundo Sub-20 tras superar la ronda de cuartos de final ante Panamá, el director técnico del representativo tricolor, Alex Diego, lanzó un mensaje contundente: el objetivo principal ya se cumplió en el papel, pero la exigencia competitiva no permite caer en ningún tipo de conformismo y es necesario obtener también el pase a los Juegos Olímpicos.

Para el entrenador nacional, obtener el boleto mundialista es solo el cimiento de un plan más ambicioso que busca devolver al fútbol mexicano al primer plano internacional.

La meta inmediata no solo radica en levantar el trofeo del Campeonato Sub-20 de la Concacaf, sino en garantizar la continuidad de un proceso que tiene como gran horizonte la clasificación a Los Ángeles 2028.

Alex Diego exige el máximo esfuerzo a sus jugadores

El estratega mexicano valoró el esfuerzo colectivo realizado por sus futbolistas a lo largo de la concentración y el certamen regional, calificando el pase al Mundial como un justo premio a meses de trabajo, disciplina y dedicación táctica. No obstante, subrayó que vestir la camiseta nacional implica renovar metas tras cada logro.

“Esto es un premio a todo lo que hemos trabajado durante este tiempo, los jugadores se han entregado al máximo dentro del campo. Sin embargo, no podemos conformarnos con haber conseguido el boleto al Mundial. Esto todavía no se acaba; nuestra responsabilidad es ir a buscar el título del torneo y pelear con todo por el pase a los Juegos Olímpicos. Hay calidad y convicción para lograrlo”, enfatizó el seleccionador en conferencia.

El técnico también destacó la conexión lograda con la afición mexicana durante el torneo jugado en nuestro país, señalando que el respaldo del público ha sido un motor anímico fundamental para que el plantel muestre su mejor versión en la cancha.

Con el plantel completo y libre de lesiones tras recuperar a los elementos que presentaban molestias físicas, el Tri Sub-20 encarará las fases decisivas con la plantilla en óptimas condiciones.

Así llegó la Selección Mexicana a jugar el preolímpico

El Tri Sub-20 inició su participación ubicado en el Grupo B, donde impuso condiciones desde la primera jornada demostrando superioridad colectiva y contundencia física.

Fase de Grupos

• Jornada 1: México 3-0 Antigua y Barbuda (24 de julio de 2026)Un debut tranquilo donde la escuadra nacional tomó el control del balón desde los primeros minutos y resolvió el trámite sin complicaciones.
• Jornada 2: Costa Rica 0-2 México (27 de julio de 2026)En la prueba de mayor exigencia del sector, el cuadro azteca mostró madurez para golpear en momentos clave y vencer a los costarricenses a domicilio.
• Jornada 3: México 4-0 Guatemala (30 de julio de 2026)Cierre contundente de la fase de grupos para asegurar el liderato absoluto con 9 puntos de 9 posibles, 9 goles a favor y ninguno en contra.

Cuartos de Final

• Cuartos de final: México 4-0 Panamá (5 de agosto de 2026)En la fase de eliminación directa, el Tri no quitó el pie del acelerador y vapuleó a la escuadra canalera con una exhibición de contundencia en la segunda mitad.

En total, México presume una racha imponente de 4 victorias, 13 goles anotados y 0 recibidos, posicionándose como el candidato principal al título de la zona.

¿Cómo llega Canadá, su rival en semifinales?

La Selección Sub-20 de Canadá se instaló en semifinales tras superar un camino mucho más trabajado y combativo dentro del torneo.

Ubicados en el Grupo C durante la primera fase, los canadienses mostraron pegada pero también cierta irregularidad defensiva:

• Fase de Grupos:
• • Panamá 0-3 Canadá (26 de julio) — Victoria contundente en el debut.
  • Canadá 1-1 Honduras (29 de julio) — Empate apretado donde cedieron la iniciativa.
  • Canadá 2-2 Jamaica (1 de agosto) — Igualdad con alta cuota de goles para cerrar segundos de grupo.
• Cuartos de Final:
• • Canadá 3-1 Jamaica (5 de agosto)En el reencuentro ante los caribeños, los canadienses tuvieron que emplearse a fondo y definir el boleto en tiempo extra tras empatar 1-1 en los 90 minutos reglamentarios, sellando el triunfo gracias a un doblete de L. MacKenzie y un tanto definitivo de M. Vogele al minuto 116.

Canadá llega al cruce semifinal invicto, pero con un desgaste físico mayor tras haber disputado 120 minutos en su último compromiso y con 4 goles recibidos a lo largo del certamen.

La Selección Mexicana Sub-20 venció 4 - 0 a Panamá en la cancha del Estadio Cuauhtémoc en Puebla, y con ello aseguró su lugar en el Mundial 2027 de la categoría, ahora el siguiente objetivo será clasificarse a los Juegos Olímpicos Los Ángeles 2028. Los dirigidos por Álex Diego se enfrentarán a Canadá y la nueva locación del torneo del Campeonato Concacaf Sub -20 será en la cancha del Estadio Azteca.

El Estadio Banorte será la sede para el duelo de semifinal ante los canadienses, el partido será decisivo para que el Tricolor se mantenga en la competencia y sueñe con los Juegos Olímpicos.

Será el viernes 7 de agosto de 2026 en el Estadio Banorte a las 20:00 horas cuando se lleve a cabo el partido. La venta al público general comenzó el 3 de agosto de 2026, permitiendo la adquisición de un máximo de seis boletos por persona, con zonas sujetas a disponibilidad y hasta agotar existencias.

Precio de los boletos para el México vs Canadá del Premundial Sub- 20 Concacaf

De acuerdo con lo publicado en la página de Fanki, ya empezó la venta al público y en esta ocasión las secciones del estadio no tienen distinción alguna pues los boletos se venden a un mismo precio por ser entrada general y tiene un costo de 223.20 pesos mexicanos ($223.20). El boleto da derecho a un solo acceso; si el asistente sale del estadio, no podrá reingresar bajo ninguna circunstancia.

Las entradas adquiridas se cargarán automáticamente en la sección “Mis Boletos” de la app Fanki. El código QR necesario para el acceso estará disponible dos días antes del evento. No se permitirá el ingreso con capturas de pantalla ni boletos impresos.

La reventa está prohibida y cualquier boleto utilizado de forma indebida será cancelado sin derecho a reclamo. Se exigirá portar y mostrar el boleto en todo momento ante el personal autorizado del club y del inmueble. Una vez emitidos, los boletos no podrán cancelarse ni reembolsarse, y el acceso estará sujeto al reglamento oficial del estadio.

La transferencia de boletos a acompañantes estará habilitada el día del partido hasta 15 minutos después del inicio. Los niños con una estatura igual o superior a 85 centímetros deberán pagar boleto completo, mientras que los de menor estatura ingresarán gratis, pero deberán permanecer en las piernas de un adulto sin ocupar butaca.

Objetos prohibidos para el México vs Canadá

Por motivos de seguridad, todos los objetos serán revisados al ingresar. El estadio no resguardará artículos prohibidos; si se detecta alguno, se solicitará desecharlo o dejarlo fuera del recinto bajo la responsabilidad exclusiva del portador. La lista de objetos prohibidos incluye alimentos y bebidas externas, bebidas alcohólicas externas, envases, latas, termos, recipientes de vidrio, líquidos, armas, dispositivos de aturdimiento, explosivos, fuegos artificiales, sustancias ilegales, spray pimienta, bocinas, megáfonos, instrumentos musicales no autorizados, pancartas que obstruyan la vista, pompones con mango rígido, frisbees, pelotas infladas, videocámaras no acreditadas, cámaras profesionales, tripiés, drones, computadoras portátiles, cargadores de batería, máscaras, cascos, cadenas largas, cinturones con hebillas, sombreros grandes, ropa con baterías, rotuladores industriales, bicicletas, patinetas, hoverboards, escaleras, carriolas, animales (excepto de servicio), paraguas y flyers no autorizados.

Respecto a la política de bolsas, se recomienda no llevarlas. Solo se permitirá el ingreso de bolsas transparentes de plástico, vinil o PVC de hasta 30.5 x 15.25 x 30.5 cm, bolsas tipo Ziploc, y bolsos de mano pequeños de hasta 11.5 x 16.5 cm. Artículos médicos podrán ingresar tras una inspección y etiquetado. No se permitirán mochilas, maletas, riñoneras opacas, bolsos grandes, fundas para laptops, estuches para cámaras que no cumplan las medidas, hieleras ni cojines con compartimentos.

El futbol vivió una semana de gran tensión y un resultado histórico tras el retiro del plan de privatización de la Copa del Mundo impulsado por la FIFA.

La decisión, celebrada por las 41 federaciones de la Concacaf, incluyó a México en la declaración de unidad, a pesar de su postura inicial contraria.

La presión de las asociaciones, sumada a la reacción de los medios y la opinión pública, forzó a la FIFA a retroceder en su intento de abrir la gestión comercial del evento más visto del planeta.

Concacaf y UEFA condicionan el futuro del negocio mundialista

El rechazo de la Concacaf fue contundente y llegó de inmediato tras la postura emitida por la UEFA.

Ante la propuesta de crear la FIFA Forward Enterprise, la confederación reunió a sus 41 asociaciones y, de forma unánime, decidió oponerse por considerar que el control del Mundial debe permanecer en manos del futbol.

• La propuesta avanzó sin transparencia ni consulta, lo que detonó una respuesta coordinada y enérgica de diferentes confederaciones.
• Concacaf subrayó la necesidad de principios y buena gobernanza como requisito para cualquier cambio estructural en el futbol internacional.
• La presión ejercida fue clave para que la FIFA se viera obligada a retirar el proyecto.

El comunicado también resaltó el papel de los medios, a quienes el organismo agradeció por sacar el tema a debate y evidenciar los riesgos del plan.

La FMF cierra filas tras el desenlace

El rol de México fue ampliamente criticado. Mientras la mayoría de las asociaciones rechazaron la propuesta, la FMF optó por analizar el esquema económico antes de fijar postura.

• Al inicio, la FMF mantuvo distancia y pidió tiempo para discutir internamente la viabilidad del plan.
• Tras el retiro definitivo de la propuesta, México se sumó a la celebración regional y respaldó la unidad de Concacaf.
• El episodio terminó con México incluido en el bloque regional y alineado con la exigencia de rendición de cuentas.

La decisión de la FMF no sólo buscó cerrar el capítulo de debate, sino que también enviar la señal de que, ante reformas de alto impacto, el respaldo colectivo pesa más que cualquier cosa dentro de la región.

El liderazgo de la FIFA bajo la lupa

Más allá del rechazo al plan, la Concacaf lanzó un mensaje directo al liderazgo de la FIFA, encabezado por Gianni Infantino.

La confederación afirmó que la existencia de una propuesta de privatización es síntoma de una gestión que ha dejado de poner al futbol en primer lugar.

Concacaf exigió una revisión integral de la presidencia de FIFA, señalando la urgencia de fortalecer los mecanismos de transparencia y control.

El comunicado sentenció que el futbol debe seguir en manos de la comunidad futbolística, no de intereses individuales ni de un solo dirigente.

La Selección Mexicana Varonil sub 20 logró el objetivo de apuntalar a la Copa del Mundo de la categoría tras golear a Selección de Panamá sub 20 en el estadio Cuauhtémoc, de Puebla, en la ronda de 4tos de Final del Premundial de Concacaf.

EL Tri sub 20. dirigido por Alex Diego, compitió esta noche contra los Canaleros por el último boleto directo que otorga la Confederación para el Mundial de Azerbaiyán y Uzbekistán, mismo que se va a celebrar en el año del 2027.

México enfrentará a Canadá en semifinales

El siguiente objetivo de la Selección Nacional sub 20 será ganar el Premundial sub 20 porque, de ser así, logrará clasificar a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028. Al superar a Panamá, el siguiente en la fila será Canadá, quien eliminó a Jamaica en 4tos de Final.

México califica al Mundial 2027

En acciones de la segunda parte del compromiso, la Selección Nacional extendió la ventaja sobre su homóloga Panamá desde el manchón de penal. El jugador de Chivas, Hugo Camberos, falló en primera instancia pero en el contrarremate clavó la pelota adentro de la jaula para orillar a México a la Copa Mundial.

Posteriormente, Yohan Orozco se levantó por los aires para picar el balón y colocar el 3-0 que más emocionó al equipo mexicano, pues la Selección de Panamá no lucía como un sinodal que proyectará el verdadero nivel del Tri en este duelo de 4tos de Final.

El último clavo en el ataúd panameño corrió a cargo de Diego Ramíez, que también le repitió la dosis a los Canaleros en una jugada producida por un saque de esquina. Así, México sub 20 celebró la goliza 4-0 a Panamá, el pase a semifinales y también el boleto al Mundial 2027.

México toma ventaja en el partido

México sub 20 tiene la oportunidad de regresar a una justa internacional después del fracaso en 2024 y el sueño empieza a tomar forma porque el Tri ya toma ventaja en el marcador a raíz de la anotación de Juan Echilvestre al aprovechar el error del portero de Panamá y rematar con la cabeza, frente al marco desguarnecido.

Alineación de México vs Panamá

De cara al duelo de los 4tos de Final, el técnico Alex Diego presentó su formación titular, la cual consta de la siguiente manera: México saldrá al campo de juego con Navarrete, Echilvestre, Soto, Orozco, Carmona, Simeone, Inda, Sigala, Camberos, Gamboa y Valenzuela.

La Selección Nacional sub 20 se muestra sólida en esta nueva versión del Premundial de la categoría. Su gama triunfadora lo hace favorito contra Panamá sub 20 que, por su parte, pretende sorprender al equipo mexicano al estar con la moral alta después de su última victoria en fase de grupos.

Para México sub 20 el pensamiento de cada uno de los seleccionados es el triunfo y nada más, dicho logro respalda lo hecho en la primera ronda, en cambio un accidente podría desterrar todo un proceso que incluye la Copa Mundial y los Juegos Olímpicos de Los Ángeles en 2028,

¿Cómo llegan ambos países a la ronda de 4tos de Final?

La Selección Mexicana Masculina sub-20 tenía cuentas pendientes con la Selección de Guatemala, por ser su verdugo en los Premundiales del 2008 y 2022. Los chapines marginaron a los mexicanos en su deseo de participar en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 y París 2024.

Hace días, en el Coloso de las Maravillas, el elenco nacional dio muestra de su nivel futbolístico y con un resultado inalcanzable de 4-0 para los guatemaltecos, México se llevó los tres puntos y ganó el Grupo B al cerrar con paso perfecto en esta competencia regional.

Por su parte, la Selección de Panamá estará presente en el estadio Cuauhtémoc por primera vez en este Premundial sub 20, tras encarar sus tres duelos de la fase de grupos en el estadio Universitario de la Benemérita Universidad de Puebla (BUAP).

En su última confrontación, frente a la eliminada Honduras, la representación del Canal de Panamá goleó 4-0 a los catrachos para instalarse en la ronda de las ocho selecciones sobrevivientes del Premundial sub 20, entrando como uno de los tres mejores terceros lugares.

¿A qué hora comenzará el partido de México vs Panamá?

El duelo de México y Panamá, por los 4tos de Final del Premundial sub 20 de la Concacaf, se programó para este miércoles 5 de agosto en punto de las 20:00 horas (tiempo del centro de la República Mexicana). El ganador calificará al Mundial de Azerbaiyán y Uzbekistán 2027.

Resultados de México en el Premundial sub 20

Jornada 1: México 3-0 Antigua y Barbuda

Anotadores:

• Hugo Camberos
• Francisco Valenzuela
• Santiago Sandoval

Jornada 2: México 2-0 Costa Rica

Anotadores:

• Hugo Camberos
• Emmanuel Brenes

Jornada 3: México 4-0 Guatemala

• Diego Ramírez
• Hugo Camberos
• Luis Gamboa
• Nelson Cedillo

La Selección Mexicana Sub-20 buscará su pase a las semifinales del Campeonato Concacaf ante Panamá este miércoles 5 de agosto, el equipo dirigido por Álex Diego ha mantenido una destacada participación en el Premundial Sub-20 para asegurar su boleto al Mundial 2027 y la clasificación a los Juegos Olímpicos 2028.

Antes del silbatazo inicial, llamó la atención la presencia de Rafael Márquez, director técnico del Tri mayor. El estratega realizó su primera aparición pública como entrenador de la Selección Mexicana durante el Premundial Sub-20 de la Concacaf. Tras concluir la Copa del Mundo 2026, Márquez se tomó un periodo vacacional y regresó para presenciar el desempeño del equipo Sub-20 desde el Estadio Cuauhtémoc en Puebla.

La era del Káiser ya empezó dentro de la selección y uno de sus propósitos es potencializar el cambio generacional, por lo que abrirá espacios a nuevos talentos. Durante su presentación como entrenador del combinado nacional Rafa Márquez manifestó lo siguiente:

“¿Por qué no tratar de permear abajo, estar cerca de selecciones menores, para darles una base y procesos importantes? (Andrés) Lillini hace un gran trabajo. No es solo estar en la mayor, también hay que estar en las menores, trabajarlas y potenciarlas. Si queremos un mejor futbol, tenemos que tener bases importantes”.

Captan a Rafa Márquez en el México vs Panamá Sub-20

El estratega acudió acompañado por miembros de su cuerpo técnico, incluyendo a Vidal Paloma, quien colaboró con él en el Barcelona B, y Pol Llorente, ex fisioterapeuta de Javier Aguirre. Rafa Márquez, recientemente nombrado entrenador de la Selección Mexicana, reiteró su compromiso de fortalecer las selecciones juveniles, afirmó que no limitará su labor al trabajo con el conjunto mayor.

En el palco del Estadio Cuauhtémoc, junto a Márquez, se encontraban Dulio Davino, actual director de selecciones nacionales mexicanas, Ivar Sisniega, presidente de la Federación Mexicana de Futbol, y Andrés Lillini, director de selecciones nacionales menores.

Desde su etapa como auxiliar de Javier Aguirre, el exfutbolista había mostrado interés en los equipos Sub-20, participando en procesos previos y ahora respaldando al grupo que busca la clasificación al próximo Mundial de la categoría.

Rafael Márquez asumirá la dirección de la Selección Mexicana hasta la Copa del Mundo 2030, tras haber aceptado integrarse como auxiliar de Javier Aguirre dentro de un proyecto que le asegura continuidad como entrenador principal al término del ciclo 2026.

¿Cuándo debuta Rafa Márquez como entrenador de la Selección Mexicana?

La Selección Mexicana iniciará el ciclo rumbo al Mundial 2030 con Rafael Márquez al frente. Su debut oficial como técnico será el 26 de septiembre de 2026 ante Colombia, en un amistoso en Baltimore, Maryland, según la Federación Mexicana de Futbol.

La concentración marcará la primera reunión del Tri tras la Copa del Mundo de 2026, torneo en el que México llegó a octavos de final con Javier Aguirre. El partido contra Colombia abrirá una serie de amistosos en Fecha FIFA. México enfrentará a Perú el 29 de septiembre y a Chile el 6 de octubre, según lo programado por la Federación Mexicana de Futbol. A esa agenda se sumará un clásico frente a Estados Unidos el 3 de octubre en Arizona, como adelantó Gibran Araige a TUDN el 23 de julio.

La Federación ubicará a ambos equipos dentro del Top 12 del ranking FIFA: México aparecerá en el puesto 10 y Colombia en el 11. El antecedente inmediato entre ambos pesará para el debut de Márquez: el 11 de octubre del año pasado, Colombia venció 4-0 al Tri en un amistoso.

En el historial, el cruce se mantendrá parejo: en 29 partidos, México y Colombia sumarán 10 triunfos por lado y nueve empates, según el recuento citado en la nota. El amistoso ante Estados Unidos, agregará la Federación, responderá a un acuerdo contractual que contemplará al menos un partido anual entre ambas selecciones.

El Club América iniciará su camino en la Leagues Cup 2026 frente a San Diego FC, en un partido que tendrá un ingrediente especial: será el primer encuentro del torneo que se dispute en el Estadio Banorte de la Ciudad de México.

Las Águilas llegan al certamen con la obligación de ser protagonistas ante un rival de la MLS que apenas comienza a construir su historia en el futbol internacional. Del otro lado, San Diego buscará dar la sorpresa en su segunda participación dentro de la competencia.

Para los aficionados que quieran seguir el partido, aquí te contamos la fecha, horario y las opciones de transmisión para ver el encuentro en vivo.

¿Dónde ver América vs San Diego FC EN VIVO? Canal de TV y streaming

El duelo entre el Club América y San Diego FC se disputará este jueves 6 de agosto a las 20:00 horas (tiempo del centro de México).

La transmisión por televisión abierta estará disponible a través de Canal 9 e Imagen Televisión, mientras que los usuarios con televisión de paga podrán disfrutarlo mediante TUDN.

Además, el encuentro también podrá verse en streaming por Apple TV, plataforma que cuenta con los derechos de transmisión de la Leagues Cup 2026.

América y San Diego se enfrentan con objetivos distintos

El partido marcará el choque entre dos clubes que atraviesan momentos diferentes. Los de Coapa llegan como uno de los equipos más importantes y ganadores del futbol mexicano, con una amplia historia y una de las aficiones más grandes del continente.

San Diego FC, en cambio, vive una etapa de crecimiento tras incorporarse a la MLS en 2025 y busca consolidarse dentro del futbol estadounidense con participaciones internacionales como la Leagues Cup.

El duelo en el Coloso de Santa Úrsula será una nueva prueba para las Águilas y una oportunidad para que el conjunto californiano mida su nivel ante uno de los grandes representantes de la Liga MX.

La selección de Estados Unidos confirmó cuatro partidos amistosos en la primera fecha FIFA posterior al Mundial 2026, con Mauricio Pochettino ratificado como entrenador.

El calendario incluyó compromisos ante dos selecciones de Conmebol y dos de Concacaf, como parte del inicio del ciclo que la federación proyectó hacia el próximo proceso.

El programa quedó ordenado y, esta vez, también con fechas y sedes:

• 26 de septiembre: Estados Unidos vs. Perú, en el Inter&Co Stadium de Orlando, Florida.
• 29 de septiembre: Estados Unidos vs. Chile, en Energizer Park de St. Louis, Misuri.
• 3 de octubre: Estados Unidos vs. México, en el State Farm Stadium de Glendale, Arizona.
• 6 de octubre: Estados Unidos vs. Canadá, en Allianz Field de St. Paul, Minnesota.

El anuncio enmarca una reanudación inmediata de la actividad para el Team USA después del torneo de 2026, con rivales de dos confederaciones y un orden ya establecido: primero Conmebol, después Concacaf. La decisión también se conecta con la continuidad del proyecto deportivo encabezado por Pochettino, que seguirá al mando del seleccionado en esta transición.

Fechas y sedes: el orden de los cuatro amistosos

La primera escala, en Orlando, será el punto de partida de una serie pensada para medir al plantel en contextos distintos, tanto por el tipo de rival como por el escenario.

El cruce ante Perú abrirá el bloque con una prueba de Conmebol, en un partido que, por cronograma, le permitirá al cuerpo técnico instalar el tono del nuevo ciclo en el inicio mismo de la ventana internacional.

Tres días más tarde, el equipo se trasladará a St. Louis para enfrentar a Chile. El segundo amistoso repetirá el criterio sudamericano, pero con una exigencia diferente por estilo y dinámica de juego, además de un marco distinto: Energizer Park, una sede que ofrecerá otra atmósfera para una selección que buscará sostener competitividad en cada presentación.

Con el cambio de confederación llegará también el tramo de rivalidades regionales.

El tercer partido del calendario reactivará el clásico con México el 3 de octubre en Glendale, Arizona. Ese cruce, por historia y peso en el calendario de la Concacaf, aparece como un examen especial dentro de la serie, no por su condición de amistoso, sino por lo que exigirá a nivel de mentalidad, presión y respuesta emocional.

El cierre, el 6 de octubre, será ante Canadá en St. Paul, Minnesota, otro rival directo del área. La elección del orden —México primero y Canadá después— terminará de consolidar una secuencia que alternará estilos y exigencias, pero mantendrá una lógica de crecimiento por etapas: dos ensayos ante selecciones de Conmebol y dos capítulos finales frente a adversarios con los que Estados Unidos compite de manera recurrente en torneos oficiales.

Las claves del anuncio y el rol de Pochettino

En declaraciones difundidas junto con la confirmación de los amistosos, el entrenador expresó su conformidad con el tipo de oposición y con el contexto de jugar ante su público.

“Estamos muy emocionados de comenzar esta nueva etapa de nuestra trayectoria con partidos ante nuestra afición. Su increíble energía durante el verano ha marcado la pauta”, declaró el seleccionador de Estados Unidos, Mauricio Pochettino.

El técnico también fijó el enfoque que pretende para este primer tramo del nuevo proceso: exigencia competitiva y respuesta emocional del equipo en cada presentación, sin distinción entre amistosos y partidos oficiales. “Esperamos que nuestros jugadores compitan con la mentalidad de que cada partido es crucial y que demuestren la pasión y el compromiso que nuestra afición merece”, afirmó.

Pochettino planteó además que la búsqueda de rivales continuará con el mismo criterio en futuras ventanas internacionales, con el objetivo de sumar exigencias distintas para el grupo. “Nuestro objetivo es siempre enfrentarnos a los mejores rivales posibles, y estos partidos ofrecen diversas experiencias para este grupo de jugadores al iniciar este nuevo capítulo de la selección masculina de Estados Unidos”.

Más allá del calendario, el anuncio también funciona como una señal hacia adentro: Pochettino seguirá al frente del proyecto y conducirá la transición inmediata después de un Mundial jugado en casa, con el desafío de reencuadrar la energía del torneo en una etapa posterior, menos ruidosa, pero igual de determinante para lo que viene.

Con esos cuatro amistosos, Estados Unidos tendrá un inicio con pruebas de distinto perfil: dos selecciones sudamericanas y dos rivales directos del área, en un tramo que el entrenador presentó como el comienzo de un “nuevo capítulo” para el equipo.

La Selección Mexicana Sub-20 afrontará este miércoles 5 de agosto el partido más importante del torneo hasta el momento, cuando se mida ante Panamá en los Cuartos de Final del Campeonato Sub-20 de Concacaf 2026, un encuentro que definirá uno de los boletos a la Copa del Mundo de la categoría.

El conjunto dirigido por Álex Diego llega a esta instancia después de terminar como líder del Grupo B con paso perfecto, mientras que Panamá buscará dar la sorpresa y dejar fuera al representativo mexicano. Aquí te contamos todos los detalles para seguir el encuentro.

¿Cuándo y dónde ver EN VIVO el México vs Panamá?

El compromiso entre México y Panamá se disputará este miércoles 5 de agosto en el Estadio Cuauhtémoc, en Puebla, como parte de los Cuartos de Final del Premundial Sub-20 de Concacaf 2026.

• Fecha: Miércoles 5 de agosto de 2026
• Hora: 20:00 horas (tiempo del centro de México)
• Estadio: Cuauhtémoc, Puebla
• Transmisión: ESPN y Disney+

¿Qué necesita México para clasificar al Mundial y a Los Ángeles 2028?

El duelo ante Panamá tiene un premio importante para la Selección Mexicana. Si consigue la victoria, avanzará a las Semifinales del Campeonato Sub-20 de Concacaf y, con ello, obtendrá automáticamente su clasificación a la Copa Mundial Sub-20 de 2027.

En cuanto a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, el panorama es distinto. México necesita conquistar el título del torneo para asegurar el único boleto disponible.

No obstante, existe una excepción: si el Tri alcanza la Final y su rival es Estados Unidos, también obtendrá la clasificación olímpica, ya que el conjunto estadounidense ya tiene asegurado su lugar por ser el país anfitrión de la justa olímpica.

La Leagues Cup 2026 arranca este martes 4 de agosto con la participación de 36 equipos, 18 de la Liga MX y 18 de la Major League Soccer (MLS).

Este certamen oficial no solo ofrece el atractivo de la rivalidad entre clubes mexicanos y estadounidenses, sino que también otorga plazas para la Copa de Campeones de la CONCACAF que se disputará en 2027.

Después de su primera edición en 2019, los clubes de la MLS han dominado recientemente el torneo al ganar las últimas tres ediciones tras los campeonatos de León y Cruz Azul en los primeros dos años que se disputó el torneo.

Formato de competencia

Desde la edición anterior, los equipos son divididos en dos tablas generales, una por cada liga, donde los mejores cuatro clubes tanto de la MLS como de la Liga Mx clasifican a la ronda de cuartos de final.

En fase de grupos, cada uno de los equipos se enfrenta a tres clubes de la liga contraria.

Calendario de competencia

A continuación, te presentamos el calendario de partidos para la primera ronda de la Leagues Cup 2026:

Martes 4 de agosto

• Columbus Crew vs. Atlas | 17:45
• FC Cincinnati vs. Pachuca | 17:45
• Charlotte FC vs. Pumas | 18:00
• Minnesota United vs. FC Juárez | 18:30
• Tigres UANL vs. Real Salt Lake | 20:00
• Vancouver Whitecaps vs. Atlante | 20:30

Miércoles 5 de agosto

• Inter Miami vs. Atlético de San Luis | 17:30
• Monterrey vs. Orlando City | 17:30
• Nashville SC vs. León | 18:30
• FC Dallas vs. Querétaro | 18:30
• Toluca vs. Seattle Sounders | 20:00
• LAFC vs. Chivas | 20:30

Jueves 6 de agosto

• New York City FC vs. Santos Laguna | 17:30
• Cruz Azul vs. Philadelphia Union | 18:00
• Chicago Fire vs. Necaxa | 18:30
• Austin FC vs. Tijuana | 19:00
• América vs. San Diego FC | 20:00
• Portland Timbers vs. Puebla | 20:30

Viernes 7 de agosto

• Charlotte FC vs. Atlas | 17:30
• Columbus Crew vs. Pachuca | 17:30
• FC Cincinnati vs. Pumas | 18:00
• Tigres UANL vs. Minnesota United | 19:00
• Vancouver Whitecaps vs. FC Juárez | 20:30

Sábado 8 de agosto

• Orlando City vs. León | 16:30
• Inter Miami vs. Monterrey | 18:00
• Chivas vs. FC Dallas | 19:00
• Real Salt Lake vs. Atlante | 20:00
• Toluca vs. LAFC | 21:10

Domingo 9 de agosto

• Seattle Sounders vs. Querétaro | 13:30
• Philadelphia Union vs. Necaxa | 17:30
• Cruz Azul vs. New York City FC | 17:30
• Chicago Fire vs. Santos Laguna | 18:00
• Nashville SC vs. Atlético de San Luis | 18:00
• Austin FC vs. Puebla | 19:00
• San Diego FC vs. Tijuana | 20:00
• América vs. Portland Timbers | 20:15

Martes 11 de agosto

• Columbus Crew vs. Pumas | 17:30
• Charlotte FC vs. Pachuca | 17:30
• FC Cincinnati vs. Atlas | 18:00
• Minnesota United vs. Atlante | 18:30
• Real Salt Lake vs. FC Juárez | 19:30

Miércoles 12 de agosto

• Orlando City vs. Atlético de San Luis | 17:30
• Inter Miami vs. León | 17:30
• Monterrey vs. Nashville SC | 18:00
• Toluca vs. FC Dallas | 20:00
• San Diego FC vs. Puebla | 20:15
• LAFC vs. Querétaro | 20:30
• Seattle Sounders vs. Chivas | 20:30

Jueves 13 de agosto

• Philadelphia Union vs. Santos Laguna | 17:00
• New York City FC vs. Necaxa | 17:30
• América vs. Austin FC | 18:30
• Cruz Azul vs. Chicago Fire | 19:00
• Portland Timbers vs. Tijuana | 20:30

*Todos los horarios son en tiempo del centro de México

Cuándo y dónde ver la Leagues Cup en México

A partir de este año, los suscriptores de la plataforma Apple TV podrán disfrutar de todos los partidos sin necesidad de un pago adicional, ya que anteriormente se tenía que contratar el MLS Season Pass para poder disfrutar de los encuentros.

Además, TUDN e Imagen Televisión contarán con algunos juegos selecciones para que la afición puede disfrutar de estos encuentros en TV Abierta.

FIFA vivió una de las semanas más agitadas de su historia tras el frustrado plan de Gianni Infantino de impulsar FIFA Forward Enterprise, un proyecto que buscaba abrir a capital privado las principales competiciones de la organización. Tras la fuerte negativa que recibió por gran parte de las entidades del mundo, el presidente optó por desestimar la propuesta de “vender participaciones en el Mundial a inversores privados” debido al rechazo a la iniciativa.

The Times, que fue el portal que difundió el proyecto en un principio, reveló que Infantino habría elevado su remuneración actual como presidente de la FIFA de forma impactante. De acuerdo con la información oficial de la FIFA, el salario bruto actual es de USD 4,8 millones al año: USD 2,6 millones en sueldo y USD 2,2 millones en bonificaciones.

Según reveló el medio citado, si el acuerdo del FFE se concretaba, el dirigente suizo habría pasado a desempeñar una función comparable a la de un gerente general y sus ingresos habrían escalado hasta unos USD 64 millones. La propuesta necesitaba al menos 106 votos afirmativos entre las 211 federaciones miembro, además del respaldo del Consejo de la FIFA, según The Independent. Pero la oposición conjunta de la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol dejó al presidente de la entidad sin margen político para avanzar. La reserva mostrada por la Conmebol terminó de precipitar la caída.

Infantino había defendido la iniciativa en un video difundido el miércoles 29 de julio. Allí sostuvo que se trataba de “una oportunidad que las federaciones miembro de la FIFA decidirán democráticamente”. También detalló el incentivo económico con el que buscaba apoyo interno. “Para empezar, la financiación a través del programa aumentará significativamente para cada federación miembro de la FIFA de los USD 8 millones que reciben hoy, a los USD 20 millones que recibirán de inmediato para el nuevo ciclo que comienza el 1 de enero de 2027. Esto representa un aumento del 150% de este ciclo al siguiente, y seguirá creciendo en cada ciclo: garantizado”.

El plan apuntaba a transferir recursos a las 221 federaciones que integran la organización, con pagos inmediatos por los próximos tres años. La idea era presentar la apertura a inversores privados como una vía para reforzar a las asociaciones miembro, en especial en los países con menos apoyo financiero. En el comunicado con el que anunció la retirada del proyecto, el presidente de la FIFA dijo que la propuesta tenía “la intención de proporcionar una base para fortalecer aún más a nuestras Asociaciones Miembro de la FIFA y nuestro deporte a nivel mundial, especialmente en aquellos países donde el apoyo es más necesario”.

La cancelación por parte de Infantino y la FIFA se decidió tras la negativa de las federaciones. “Tras escuchar cuidadosamente todas las opiniones, se ha hecho evidente que el proyecto ha generado divisiones de una naturaleza que, independientemente del nivel de apoyo, ya no están en el interés del objetivo establecido en primer lugar. Nuestro propósito ha sido siempre —y siempre lo será— unir y mejorar. En consecuencia, esta propuesta no avanzará”, argumentó en un comunicado oficial.

La primera respuesta dura llegó de la UEFA, presidida por Aleksander Ceferin, que advirtió que se autoexcluiría de los torneos organizados por la FIFA si el FFE seguía en pie. “Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”, afirmó. La confederación europea añadió una definición política que terminó de fijar el tono del conflicto: “Hay cosas demasiado importantes como para venderlas. La Copa Mundial de la FIFA pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, jamás estará a la venta”.

Horas después, las 41 federaciones de la Concacaf se alinearon con esa posición. Sus miembros expresaron “profunda preocupación por la falta de garantías procesales en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos de gobierno pertinentes de la FIFA”, además de cuestionar la necesidad misma de recurrir a capital privado después de “la Copa del Mundo de la FIFA más rentable de la historia”.

La AFC terminó de cerrar el cerco. La confederación asiática sostuvo que, ante las posiciones ya expresadas por UEFA y Concacaf y las “divisiones sin precedentes” dentro del fútbol mundial, la propuesta no podía “lograr el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante”.

Conmebol no se sumó de inmediato al rechazo frontal, pero tampoco acompañó la iniciativa. Informó que había pedido a la FIFA “información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos relativos al alcance” del proyecto y que convocó a una reunión de su Consejo para analizarlo. Según fuentes de la FIFA consultadas por Infobae, Infantino esperaba respaldo de la Conmebol. Cuando advirtió que la organización sudamericana estaba evaluando la propuesta y reclamaba precisiones, decidió anularla. Ese movimiento terminó de consolidar la percepción de que no podría controlar una crisis que ya había escalado más allá de lo previsto.

La Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf) y sus 41 federaciones miembro celebraron este sábado la retirada de la FIFA en su intento de crear una filial para comercializar la Copa del Mundo, una propuesta que había generado amplias críticas entre los organismos rectores del fútbol, según informó la agencia EFE.

De acuerdo con el comunicado difundido por Concacaf, la decisión de la FIFA de desistir de la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva filial destinada a gestionar las operaciones comerciales y los eventos principales de la organización, representa un triunfo para la transparencia y la gobernanza en el deporte. La FIFA había anunciado el pasado miércoles su intención de vender el 20 % de FFE, lo que habría significado un cambio considerable en la estructura de control sobre los derechos comerciales del Mundial.

La reacción de las federaciones fue inmediata. El jueves, la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA) advirtió que sus miembros no participarían en futuras competiciones bajo el nuevo esquema, lo que supuso un revés clave para la iniciativa, según datos de EFE. El viernes, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, comunicó oficialmente el retiro del proyecto tras haber “escuchado atentamente a todas las partes”.

En su pronunciamiento, Concacaf subrayó la importancia de la unidad entre sus asociaciones miembro para defender los intereses del fútbol a largo plazo y proteger los principios de buena gobernanza. “Los acontecimientos de los últimos días han puesto de manifiesto algo que ya no se puede ignorar: el futuro de la Copa Mundial de la FIFA, el mayor activo del fútbol mundial, se impulsó al margen de todo marco de gobernanza establecido, sin transparencia, consulta ni el debido proceso”, señaló la organización en su escrito recogido por EFE.

Concacaf agradeció el papel de los medios de comunicación por visibilizar el debate y recordó a FIFA que su función es actuar en beneficio del fútbol y sus miembros, no como una empresa privada. “Una propuesta de esta magnitud no llega a esta instancia por casualidad. Es síntoma de un liderazgo que ha dejado de priorizar el fútbol. Este reciente acto unilateral y flagrante de mala gestión y liderazgo se inscribe en un patrón de errores y comportamientos similares. Es imperativo un análisis exhaustivo de esta presidencia”, advirtió la Confederación en su comunicado citado por EFE.

Como garantía de seguimiento, los miembros del Consejo de la FIFA pertenecientes a Concacaf confirmaron que participarán de manera directa en los órganos decisorios del organismo, a fin de velar por la correcta aplicación de los estatutos y procedimientos en materia de gobernanza, rendición de cuentas y liderazgo.

El episodio dejó en evidencia la capacidad de respuesta de las federaciones ante proyectos que, a juicio de Concacaf, podrían poner en riesgo la integridad del principal evento deportivo global. “La unidad demostrada esta semana por nuestras Asociaciones Miembro ha reafirmado que, cuando se guía por el coraje, la integridad y una buena gobernanza, el fútbol seguirá estando donde le corresponde: en manos del fútbol, y no de un solo individuo”, concluyó Concacaf en su nota, según EFE.

La Leagues Cup 2026 está por comenzar y los clubes mexicanos buscarán recuperar el título después de tres ediciones consecutivas dominadas por equipos de la MLS.

Desde su creación, el torneo ha tenido cinco campeones, con un balance favorable para los conjuntos estadounidenses.

La Liga MX ganó las dos primeras ediciones

El certamen arrancó con dominio mexicano gracias a los títulos de Cruz Azul y León, pero desde 2023 los clubes estadounidenses han impuesto condiciones.

Lista de campeones de la Leagues Cup

• 2019 – Cruz Azul (Liga MX)
• 2021 – León (Liga MX)
• 2023 – Inter Miami (MLS)
• 2024 – Columbus Crew (MLS)
• 2025 – Seattle Sounders (MLS)

Hasta el momento, la Liga MX suma dos títulos, mientras que la MLS acumula tres campeonatos, por lo que los equipos mexicanos intentarán cortar la racha de los clubes estadounidenses en la edición 2026.

¿Qué está en juego en la Leagues Cup 2026?

Además del trofeo, la competencia repartirá tres boletos para la Concacaf Champions Cup 2027, destinados al campeón, subcampeón y tercer lugar.

El equipo que conquiste el título también obtendrá un pase directo a los octavos de final de la Concachampions 2027, uno de los principales incentivos para los clubes participantes.

La escalada de tensión en el fútbol mundial no cesa tras la decisión de Gianni Infantino de dar marcha atrás con el proyecto denominado FIFA Forward Enterprise. Luego del comunicado de UEFA, que apuntó contra el rol del presidente de la Casa Madre, Concacaf se unió a la postura europea y firmó otro capítulo en una crisis que no parece estar cerca de terminar.

En un texto emitido por su sitio oficial, la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol dio a conocer un duro mensaje en el que mostró su “satisfacción” por la baja del FFE. Sin embargo, decidieron poner sobre la lupa el desempeño de Infantino en el rol de máximo directivo de este deporte.

La entidad, presidida por el ejecutivo canadiense Victor Montagliani, aseguró que lo sucedido expuso que el plan se “impulsó al margen de todo marco de gobernanza establecido, sin transparencia, consulta ni el debido proceso”.

“Una propuesta de esta magnitud no llega a esta instancia por casualidad. Es síntoma de un liderazgo que ha dejado de priorizar el fútbol. Este reciente acto unilateral y flagrante de mala gestión y liderazgo se inscribe en un patrón de errores y comportamientos similares. Es imperativo un análisis exhaustivo de esta presidencia”, sentenciaron.

Desde el organismo, que cuenta con 41 Asociaciones Miembro pero sólo 35 de ellas tienen derecho a voto en FIFA, adelantaron que “esta preocupación no es exclusiva de la Concacaf” y pusieron en tela de juicio el desempeño de Infantino: “Cuando las personas a las que se ha confiado la protección del fútbol llegan a la conclusión de que ya no pueden hacerlo desde dentro, la familia del fútbol tiene derecho a preguntarse cómo se permitió que una propuesta así siguiera adelante y quién es el responsable de ello“. FIFA dio de baja el proyecto durante las últimas horas del viernes, poco después de recibir el mensaje de Conmebol evitando dar su respaldo y pidiendo más información.

La UEFA había plantado la bomba la semana pasada, cuando en uno de sus comunicados fue tajante: “La postura de Europa es clara. Jamás legitimaremos este modelo. Nadie tiene la autoridad moral para vender aquello que simplemente custodia para la próxima generación”. De esta manera, desestimó por completo la propuesta de la FIFA de impulsar un plan para vender participaciones minoritarias vinculadas al Mundial a inversores privados en busca elevar la financiación para sus 211 asociaciones miembro a más de USD 10.000 millones en los próximos cuatro años.

“Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”, fue la advertencia de la federación europea, la primera en sentar una postura contundente respecto a la posibilidad de aumentar ingresos a costa de la cesión de acciones en los certámenes organizados por la FIFA.

Con este cuadro de crisis política, las elecciones presidenciales de FIFA pautadas para el 18 de marzo del 2027 en el 77º Congreso que se realizará en Marruecos –Infantino ya adelantó que pretende ir por la reelección– parecen estar demasiado lejanas. En este contexto, el periodista Tom Morgan aseguró en el medio inglés The Telegraph que “se sabe que en la UEFA se admira a Víctor Montagliani”, mientras desde Europa empiezan a lanzar mediáticamente nombres de posibles sustitutos para Infantino en FIFA. En ese marco, desde el entorno de Nasser Al-Khelaifi, presidente del PSG, le indicaron al medio Politico que el directivo “no tiene absolutamente ninguna ambición, intención ni interés en el cargo en la FIFA”, ya que había sido posicionado inicialmente como un candidato de interés para las naciones UEFA.

Mientras este tema avanza, la Concacaf no dudó en poner el foco sobre Infantino: “La FIFA no es una empresa privada. Es un organismo que actúa en nombre del fútbol y de sus miembros. Quienes son designados para servirla tienen un deber fiduciario, un deber de servicio por encima del poder. Cuando no se cumple ese deber, la rendición de cuentas no puede ser opcional”.

EL COMUNICADO DE CONCACAF

La CONCACAF y sus 41 federaciones miembro acogen con satisfacción la retirada de la propuesta «FIFA Forward Enterprise»

Declaración de la CONCACAF

La CONCACAF y sus 41 federaciones miembro acogen con satisfacción la retirada de la propuesta «FIFA Forward Enterprise» (FFE).

La Confederación también elogia a sus 41 federaciones miembro y a toda la familia del fútbol por el valor y la unidad que han demostrado esta semana. En un momento que exigía un liderazgo basado en principios, nuestros miembros se mantuvieron unidos en defensa de los intereses a largo plazo del fútbol y de los principios de buena gobernanza.

Esa unidad ha prevalecido.

La CONCACAF también desea reconocer y elogiar el papel de los medios de comunicación a la hora de sacar este asunto de las sombras y llevarlo a la luz.

Los acontecimientos de los últimos días han puesto de manifiesto algo que ya no puede dejarse de lado: el futuro de la Copa Mundial de la FIFA, el mayor activo del fútbol mundial, se ha promovido al margen de todo marco de gobernanza establecido, sin transparencia, sin consultas ni el debido proceso.

Una propuesta de esta magnitud no llega a esta instancia por casualidad. Es síntoma de un liderazgo que ha dejado de priorizar el fútbol. Este reciente acto unilateral y flagrante de mala gestión y liderazgo se inscribe en un patrón de errores y comportamientos similares. Es imperativo un análisis exhaustivo de esta presidencia

Esta preocupación no es exclusiva de la Concacaf. La comparten muchas confederaciones, federaciones miembro y todos aquellos que sirven y aman este deporte. Cuando las personas a las que se ha confiado la protección del fútbol llegan a la conclusión de que ya no pueden hacerlo desde dentro, la familia del fútbol tiene derecho a preguntarse cómo se permitió que una propuesta así siguiera adelante y quién es el responsable de ello.

La FIFA no es una empresa privada. Es un organismo que actúa en nombre del fútbol y de sus miembros. Quienes son designados para servirla tienen un deber fiduciario, un deber de servicio por encima del poder. Cuando no se cumple ese deber, la rendición de cuentas no puede ser opcional.

Tal y como han encomendado nuestras federaciones miembro, los miembros de la Concacaf en el Consejo de la FIFA intervendrán directamente, y a través del Consejo de la FIFA, para garantizar que las cuestiones de gobernanza, rendición de cuentas y liderazgo se aborden adecuadamente mediante las instituciones y los procedimientos establecidos en los Estatutos de la FIFA.

Asimismo, trabajarán dentro de ese mismo marco para determinar cómo se puede distribuir una parte de las ingentes reservas entre nuestros miembros a través del programa «FIFA Forward» para el desarrollo del fútbol en toda nuestra región, sin comprometer nuestro futuro común.

Todos somos, sencillamente, custodios al servicio de un deporte que nos pertenece a todos.

La unidad demostrada por nuestras federaciones miembro esta semana ha reafirmado que, cuando se guía por el coraje, la integridad y una buena gobernanza, el fútbol seguirá estando donde debe estar: en manos del fútbol, y no de una sola persona.

La crisis que atraviesa el fútbol mundial suele explicarse como un enfrentamiento entre la FIFA y la UEFA por la creación de nuevos torneos o por la posibilidad de un boicot europeo a las competencias organizadas por el organismo que conduce Gianni Infantino. Sin embargo, detrás de esa disputa hay una discusión mucho más profunda: quién controlará la expansión económica del deporte más popular del planeta y bajo qué modelo crecerá durante las próximas décadas.

Ese fue el eje que desarrolló Santiago Tissembaum, creador del canal El negocio del fútbol, durante una entrevista con Infobae a la Tarde, donde analizó el trasfondo del proyecto FIFA Forward Enterprises y explicó por qué la resistencia de las principales confederaciones excede ampliamente el debate sobre una eventual privatización.

A su entender, el punto de partida para comprender el conflicto consiste en observar cómo se financian hoy los dos grandes actores del fútbol internacional. Mientras la UEFA cuenta con un flujo constante de ingresos gracias a competencias consolidadas como la Champions League, la Europa League y el resto de sus torneos de clubes, la FIFA concentra buena parte de su facturación en un único evento que se disputa cada cuatro años. Esa diferencia de estructura económica condiciona las estrategias de ambos organismos y ayuda a entender por qué uno busca expandirse y el otro intenta preservar el equilibrio actual.

“La FIFA depende casi exclusivamente de la Copa del Mundo masculina para sostener su economía”, explicó Tissembaum. En ese contexto, sostuvo que el organismo necesita encontrar nuevas fuentes de ingresos si pretende seguir creciendo y competir en una industria cada vez más globalizada. El proyecto FIFA Forward Enterprises, señaló, apunta justamente a ese objetivo: crear una nueva estructura comercial capaz de desarrollar productos y negocios que complementen los recursos que hoy genera el Mundial.

Esa necesidad de diversificar ingresos es, para el especialista, uno de los motores de la iniciativa impulsada por Infantino. Mientras la UEFA administra un calendario que produce ingresos durante toda la temporada y concentra algunas de las competencias más rentables del deporte, la FIFA depende de un ciclo de cuatro años para obtener la mayor parte de sus recursos. En ese escenario, incorporar capital privado aparece como una herramienta para acelerar el crecimiento de nuevos proyectos sin modificar el funcionamiento institucional del organismo.

Sin embargo, Tissembaum advirtió que buena parte del debate público parte de una premisa imprecisa. Según explicó, hablar de una “privatización del fútbol” puede inducir a pensar que los inversores pasarían a intervenir en cuestiones deportivas cuando, al menos en el esquema presentado hasta ahora, la discusión pasa por otro lado. “Hoy no hay injerencia de privados en las decisiones deportivas. Lo que se plantea es vender una participación en una empresa que explotaría comercialmente nuevos negocios de la FIFA. Son dos cosas completamente distintas”, afirmó.

La aclaración, de todos modos, no alcanza para disipar las dudas de quienes rechazan la propuesta. El interrogante no se centra únicamente en el funcionamiento inicial del proyecto, sino en la evolución que podría tener con el paso del tiempo si esos inversores adquieren un peso cada vez mayor dentro de la estructura económica del organismo. Para Tissembaum, ese escenario explica buena parte de la preocupación expresada por distintas federaciones, que observan con cautela hasta dónde podría extenderse la influencia del capital privado si el modelo termina consolidándose.

El rechazo de la UEFA, además, tiene antecedentes concretos que permiten entender por qué la discusión adquirió semejante dimensión. Tissembaum recordó que en 2018 la FIFA ya había intentado captar inversiones de SoftBank y de Arabia Saudita para impulsar un Mundial de Clubes anual, una iniciativa que despertó una fuerte resistencia del organismo europeo. En aquel momento, explicó, la UEFA utilizó argumentos muy similares a los actuales y llegó a plantear la posibilidad de un boicot al considerar que la FIFA avanzaba sobre espacios comerciales que históricamente habían permanecido bajo la órbita del fútbol europeo.

“La UEFA boicotea a la FIFA porque pelea por el control del negocio”, resumió. A su juicio, la discusión excede las diferencias políticas entre dirigentes y responde a una competencia por los activos más valiosos de la industria: las fechas disponibles en el calendario, la audiencia global, los contratos de televisión y los acuerdos de patrocinio que sostienen el crecimiento económico del fútbol.

En ese sentido, explicó que el calendario internacional se convirtió en uno de los recursos más disputados del deporte. Cada nueva competencia ocupa semanas que ya están comprometidas por ligas nacionales, copas continentales o torneos de selecciones y, al mismo tiempo, compite por captar espectadores, patrocinadores y derechos audiovisuales. “No hay espacio para crear más torneos. Todos pelean por ese lugar en el año, por la atención del público y por la facturación que genera cada competencia”, señaló.

Esa lógica también ayuda a comprender por qué la FIFA insiste en expandir el mercado más allá de Europa. Según Tissembaum, el verdadero potencial de crecimiento ya no está únicamente en los países donde el fútbol alcanzó su máximo desarrollo, sino en mercados gigantes que todavía ofrecen un enorme margen de expansión comercial. India y China aparecen como los ejemplos más evidentes de esa estrategia: poblaciones de cientos de millones de personas cuyo nivel de consumo deportivo podría transformar por completo la dimensión económica del negocio si lograran consolidar selecciones competitivas y una mayor identificación con el fútbol internacional.

“Si conseguís que esos mercados se involucren de manera sostenida, el tamaño de la torta cambia por completo”, explicó. Desde esa perspectiva, el ingreso de capital privado no respondería únicamente a una necesidad financiera inmediata, sino también a la intención de acelerar una expansión global que requiere inversiones de gran escala para desarrollar nuevos torneos, plataformas comerciales y productos destinados a esos públicos.

Aun cuando el fútbol hace décadas funciona como una industria multimillonaria, Tissembaum consideró que el conflicto actual reabre una discusión sobre los límites entre el negocio y la competencia deportiva. Recordó que los clubes más importantes del mundo obtienen una parte sustancial de sus ingresos a través de acuerdos comerciales y patrocinadores, mientras que los derechos audiovisuales siguen siendo el principal motor económico de los grandes torneos internacionales. La diferencia, sostuvo, es que ahora el debate ya no pasa únicamente por cuánto dinero genera el fútbol, sino por quién administrará ese crecimiento y bajo qué reglas se distribuirán los beneficios.

“La preocupación del hincha no es que el fútbol sea un negocio, porque eso ocurre desde hace décadas. Lo que genera incertidumbre es hasta qué punto la búsqueda de rentabilidad puede terminar modificando las prioridades con las que se toman las decisiones”, reflexionó.

En medio del enfrentamiento que ya sumó el rechazo de varias confederaciones y abrió uno de los debates institucionales más importantes de los últimos años, el especialista entiende que el proyecto de la FIFA pone sobre la mesa una discusión que trasciende a un torneo o a una reforma puntual. Más que una disputa sobre el calendario o la organización de competencias, lo que está en juego, concluyó, es quién tendrá la capacidad de conducir el negocio del fútbol mundial en los próximos años y cuál será el equilibrio entre la expansión comercial y la autonomía deportiva.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La FIFA se encuentra en medio de un fuerte revuelo por el plan de Gianni Infantino para impulsar un nuevo programa de inversiones para vender participaciones en los derechos de las Copas del Mundo a actores privados. Luego de las tajantes posturas de UEFA, Concacaf y AFC, y la renuncia de un asesor principal del presidente de la Casa Madre del fútbol, se sumó una fuerte declaración de Kevin Lamour, director de operaciones de la FIFA. Este afirmó que el personal del organismo fue “engañado” por el flamante proyecto.

En un comunicado enviado a la Associated Press, Lamour sostuvo que sus colegas “merecen algo mejor que desprecio e intimidación” y responsabilizó a Infantino por la falta de transparencia en los últimos meses. “Es el proyecto de una sola persona”, escribió el dirigente francés. “Este proyecto no solo no debe seguir adelante, sino que ha llegado el momento de que los líderes políticos del fútbol se hagan las preguntas correctas y tomen las decisiones correctas”, aseguró.

Según la información de la agencia de noticias, el director de operaciones no presentó su renuncia más allá de que se sintió “engañado”, pero dejó planteado el costo personal que le puede significar exponer su postura. “Y si eso significa que pierdo mi trabajo, que así sea. Entenderé y respetaré esa decisión. Al menos dormiré tranquilo esta noche”.

Lamour ocupa desde 2024 uno de los cargos ejecutivos más altos en la sede de Zúrich y formó parte del círculo de confianza que acompañó a Infantino en su llegada a la presidencia de la FIFA en febrero de 2016. Antes había trabajado con él en la UEFA y junto al entonces presidente de ese organismo, Michel Platini.

Durante dos décadas en la política del fútbol, Lamour actuó como enlace con federaciones miembro de África y Asia. Esas asociaciones deben evaluar las ofertas de USD 20 millones por federación dentro de un proceso que tiene como fecha límite el 19 de septiembre, aunque la AFC ya expresó su rechazo.

La disputa del proyecto gira en torno a una filial comercial valuada en USD 20.000 millones que concentraría los negocios de las Copas del Mundo masculina y femenina, además de los Mundiales de Clubes, con una participación del 20% para inversores privados. Según la propuesta, la operación permitiría recaudar USD 4.200 millones y elevar de inmediato de USD 8 millones a USD 20 millones el bono que recibe cada federación miembro.

Horas antes de estas declaraciones, Carlos Cordeiro, asesor principal de Infantino y ex banquero de Goldman Sachs, renunció y reclamó que otros altos cargos de la FIFA también se pronuncien. El ex presidente de la Federación de Fútbol de Estados Unidos aseguró que no participó en las conversaciones sobre la propuesta impulsada con respaldo de un fondo de inversión.

En su carta pública, citada por la agencia AFP, Cordeiro fue terminante: “No puedo quedarme de brazos cruzados mientras la FIFA considera vender una participación en la Copa Mundial”. También aclaró: “Que quede claro. No tuve ninguna participación en esta propuesta y me opongo a ella categóricamente”.

Para Cordeiro, la operación es “un mal negocio para el fútbol” e “hipotecar el futuro del fútbol sin ninguna justificación convincente”. Argumentó que la FIFA dispone de miles de millones de dólares en reservas, no tiene deudas y prevé ingresos por USD 15.000 millones en el ciclo de cuatro años ligado a la Copa del Mundo masculina recién terminada.

Cordeiro también tuvo un papel central en la estructura política de Infantino en los últimos años. Acompañó con frecuencia al presidente de la FIFA en viajes de trabajo a la Casa Blanca para reuniones con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y fue consejero principal del grupo de trabajo de la Casa Blanca encargado de supervisar los preparativos del Mundial de Clubes 2025 y del Mundial 2026.

Infantino lleva más de 10 años al frente de la FIFA. La federación fijó el 18 de noviembre como fecha límite para la presentación de candidaturas y las elecciones presidenciales están previstas para 2027. El presidente de la FIFA defiende la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva empresa que administraría derechos comerciales y de eventos para atraer capital privado. Según explicó el organismo, el inversor principal sería Joshua Kushner, hermano menor de Jared Kushner, y J.P. Morgan estimó en USD 20 mil millones el valor total.

La FIFA sostuvo que el esquema permitiría liberar cientos de millones adicionales para financiar el desarrollo de cada federación en los próximos años. Infantino lo presentó como un cambio histórico: por primera vez, la entidad tendría participación en una compañía dedicada a comercializar y organizar sus competiciones. “Invertir hoy trae resultados mañana. La FIFA ha invertido en el fútbol en rincones del mundo, que todos los demás ignoraban. Todo esto se logrará sin ningún cambio en cómo el fútbol se gobierna o se gestiona. La FIFA siempre conservará la participación mayoritaria y la mayoría en la nueva entidad”, destacó el máximo mandatario en un extenso video.

El problema para Infantino es que la oposición no se limita a voces aisladas dentro de la sede de Zúrich. UEFA advirtió que se retirará de todas las competencias de selecciones organizadas por la FIFA si el proyecto sigue adelante. A ella se sumaron Concacaf y AFC (Federación Asiática de Fútbol), quienes reflejaron su rechazo al proyecto. Los informes indican que Infantino necesita que haya al menos 106 de las 211 federaciones miembro dispuestas a votar a favor para aprobarlo ya que “solo requiere una mayoría simple, superior al 50%, de los 211 miembros de la FIFA, además del respaldo del Consejo de la FIFA”, según expresó el medio británico The Independent.

Más allá del revuelo que se generó y el adverso panorama que se presenta, la FIFA remarcó su intención de continuar con el plan de crear la filial FIFA Forward Enterprise. “Mi trabajo como presidente es crear las condiciones para que el fútbol prospere en todo el mundo y construir un valor que sea compartido y duradero. Con este objetivo, hemos trabajado con la administración de la FIFA para llevar esta oportunidad a todos, sin que nadie quede fuera. Sin embargo, las decisiones les corresponden a ustedes (las federaciones): es su decisión aceptarla o no. En consonancia con nuestros principios democráticos, esto avanzará solo si la mayoría de ustedes así lo decide, junto con la aprobación del Consejo de la FIFA”, destacó Infantino.

Después de 45 minutos en el estadio Cuauhtémoc, la Selección Mexicana de Futbol vence 1-0 a la Selección de Guatemala en la tercera y última fecha de la fase de grupos del Premundial sub 20 de la Concacaf.

El gol cayó en la última jugada, procedente de un servicio por la banda izquierda que Diego Ramírez remató con la testa, dedicando su anotación a Santiago Sandoval, quien acaba de ser operado con éxito tras su participación en el campeonato regional.

Para la parte complementaria, la Selección Azteca siguió incesante rumbo a su segunda anotación de la noche. El jugador de Chivas, Hugo Camberos, aprovechó el rebate para quedar frente al guardameta y así anotar el 2-0 en Puebla; su segundo gol en el Premundial sub-20.

Más tarde, México encontró el espacio por sector izquierdo así que un trazo largo quedó a merced de Luis Gamboa para cruzar su disparo y firmar la goliza nacional sobre Guatemala que perdió la concentración desde la primera anotación de la noche.

Ya para cerrar una velada sólida en la Angelópolis, Nelson Cedillo cobró un tiro libre directo para encajar el balón dentro de la puerta guatemalteca y hacer estallar el Coloso de las Maravillas por convertir una de las mejores anotaciones de este Premundial sub-20. 4-0 oficial.

El Tri sub 20 saltó a la cancha del estadio Cuauhtémoc con Navarrete, Alfaro, Soto, Carmona, Gómez, Inda, Sigala, Camberos Gamboa y Ramírez para medir fuerzas contra su homóloga Guatemala, en el juego de la fecha 3 del Premundial sub 20 de la zona de Concacaf.

México amarra el Grupo B

La Selección Nacional varonil sub 20 goleó a la Selección de Guatemala y de esa forma se afianzó el liderato del Grupo B del Premundial de la Concacaf, que se festeja en Puebla, con el propósito de calificar al Mundial de Azerbaiyán y Uzbekistán 2027 y a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles en 2028.

La plantilla nacional, adiestrada por el mexicano, Álex Diego Tejado, no recibió un sólo gol en este campeonato. En su debut goleó a la Selección de Antigua y Barbuda (3-0) y el lunes último México se impuso a la representación de Costa Rica (2-0). Hoy, ante Guatemala (4-0), el Tri goleó con comodidad para encabezar el sector con nueve puntos.

Por otro lado, los chapines tenían la opción de cerrar como ganadores del Bloque B si sorprendían al Tri sub 20 en el estadio Cuauhtémoc. La Selección de Guatemala necesitaba ganar por diferencia de dos goles para desbancar a México de la primera casilla.

Los centroamericanos, antes del encuentro frente a México, ocupaban el segundo escalón con seis unidades y diferencia de +3; México tenía diferencia de +5, lo que colocó a la escuadra local por encima de Guatemala, que, en este Premundial, lleva una marca de un triunfo sobre Antigua y Barbuda (4-0) y dos derrotaa ante Costa Rica (1-0) y México (4-0).

México obtiene revancha contra Guatemala

La Selección Nacional tenía cuentas pendientes con la Selección Guatemalteca, por ser su verdugo en los Premundiales del 2008 y 2022. Los chapines marginaron a los mexicanos en su deseo de participar en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 y París 2024.

Rumbo a la justa veraniega en Francia, el equipo Tricolor, anteriormente dirigido por Luis Ernesto Pérez, sufrió la eliminación a costa de Guatemala en tanda de penaltis en la ronda de 4tos de Final, decretando un severo fracaso en la categoría sub 20.

La goleada de la Selección de México, 4-0, sobre Guatemala sirve para llegar con la moral alta a la siguiente ronda y empiece a preparar todo lo necesario para enfrentar a uno de los mejores terceros de este Premundial, que saldrán de los grupos: A, B y C.

Resultados de México en el Premundial sub 20

Jornada 1: México 3-0 Antigua y Barbuda

Anotadores:

• Hugo Camberos
• Francisco Valenzuela
• Santiago Sandoval

Jornada 2: México 2-0 Costa Rica

Anotadores:

• Hugo Camberos
• Emmanuel Brenes

Jornada 3: México 4-0 Guatemala

• Diego Ramírez
• Hugo Camberos
• Luis Gamboa
• Nelson Cedillo

Premio doble si México es campeón del Premundial sub 20

México aspira a competir en dos certámenes de talla internacional si termina con éxito su participación en el Premundial de la Concacaf sub 20; el torneo regional ofrece boletos para el Mundial de Azerbaiyán y Uzbekistán 2027 y. los Juegos Olímpicos Los Ángeles 2028.

El primer paso es la Copa del Mundo y para eso el Tricolor deberá instalarse a las semifinales del campeonato para obtener su lugar en la justa que se llevará a cabo conjuntamente entre los meses de mayo y junio del próximo año.

Si la Selección Azteca quiere festejar el pase al Mundial y también a los Juegos Olímpicos tendrá que ganar el Premundial sub-20, ya que el ganador recibe pase directo a Los Ángeles 2028 por ser campeón de la Concacaf.

La FIFA defendió este viernes su proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), con el que busca incorporar capital privado a la gestión comercial de sus principales competiciones, y rechazó las críticas de la UEFA y la Concacaf, que endurecieron su oposición a la iniciativa impulsada por el presidente Gianni Infantino. Además, negó que el plan implique ceder el control del fútbol a inversores privados.

En un comunicado, el organismo rector sostuvo que cualquier modificación vinculada al proyecto deberá contar con el respaldo de la mayoría de sus 211 asociaciones miembro y rechazó las versiones que atribuyen a la entidad la intención de vender los activos del fútbol mundial.

“Nadie está vendiendo el fútbol. Esto es algo que la FIFA jamás contemplaría”, afirmó el organismo al responder a los cuestionamientos sobre una eventual participación de capital privado en la nueva estructura comercial.

La FIFA también defendió el carácter consultivo de la propuesta y sostuvo que ninguna confederación puede decidir en representación del conjunto de las asociaciones nacionales. Además, reconoció las preocupaciones expresadas en los últimos días y aseguró que mantendrá abierto el proceso de discusión.

Según la entidad, algunos reportes periodísticos difundieron “informaciones erróneas”, lo que, a su juicio, alteró el sentido de la consulta prevista con las federaciones nacionales.

La respuesta llegó después de una jornada marcada por el aumento de la oposición al proyecto. La UEFA anunció que sus selecciones nacionales no participarán en competiciones organizadas por la FIFA mientras la propuesta permanezca sobre la mesa, mientras que la Concacaf comunicó oficialmente que también rechaza la iniciativa.

En una reunión de urgencia, las 55 federaciones que integran la UEFA expresaron su “rechazo unánimemente y de manera clara a la propuesta de la FIFA de transferir acciones de la propiedad del Mundial y otras competiciones de la FIFA a inversores privados”.

Al término del encuentro, la confederación europea concluyó que “ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras esas propuestas sigan encima de la mesa”, una posición que surge a once meses del Mundial femenino de Brasil 2027.

Horas más tarde, la Concacaf, integrada por 41 federaciones de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe, anunció que “ha rechazado la propuesta” presentada por la FIFA.

La entidad explicó que “los miembros expresaron una profunda preocupación por la falta de debido proceso en torno a la propuesta, el plazo artificialmente reducido que se impuso y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos pertinentes de gobierno de la FIFA”.

En su comunicado, la confederación añadió: “Concacaf reafirma que el futuro del fútbol -y su mayor activo- debe seguir estando en manos de nuestra familia del fútbol”.

El proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE) fue presentado por sorpresa el martes. La nueva sociedad tendría a su cargo la gestión de actividades comerciales de la FIFA, entre ellas los derechos de difusión, los patrocinios, la venta de entradas, las licencias y otros aspectos vinculados a grandes competiciones como la Copa del Mundo y el Mundial de Clubes.

El miércoles, Gianni Infantino defendió la iniciativa y sostuvo que los inversores privados solo contarían con una participación minoritaria. Además, afirmó que “es una oportunidad, pero no una obligación” y que la propuesta forma parte de “un proceso democrático”.

La UEFA rechazó esa explicación y respondió que “no es una ‘decisión democrática’, sino una gobernanza mediante el miedo”. La organización europea también cuestionó tanto el contenido del proyecto como el procedimiento utilizado para impulsarlo.

Según la confederación, el ingreso de accionistas privados podría alterar la conducción futura del fútbol internacional. En ese sentido, advirtió: “Toda decisión sobre el calendario internacional, el formato de las competiciones y toda decisión que remodele el futuro del fútbol no estaría ya dirigida a servir al interés del fútbol sino al de los accionistas”.

La UEFA también cuestionó el cronograma previsto para resolver la iniciativa. De acuerdo con una carta enviada por Infantino a las 211 asociaciones miembro, revelada por varios medios, las federaciones disponen de plazo hasta el 19 de septiembre para pronunciarse sobre el proyecto.

Las restantes confederaciones adoptaron posiciones diferentes. La AFC, que agrupa al fútbol asiático, lamentó el miércoles que la propuesta se conociera sin una consulta previa a sus asociaciones, aunque evitó pronunciarse sobre el contenido de la iniciativa. La CAF (Confederación Africana de Fútbol), por su parte, pidió a sus miembros “examinar” y “evaluar” el proyecto antes de adoptar una decisión.

Hasta el momento, la Conmebol, integrada por diez asociaciones nacionales, entre ellas las de Argentina y Brasil, no fijó una posición pública sobre FIFA Forward Enterprise, mientras continúa el debate sobre el futuro del proyecto impulsado por la FIFA.

La Federación Mexicana de Futbol sorprendió al desmarcarse de la línea adoptada por sus pares regionales ante la propuesta de Gianni Infantino en torno a la privatización de los derechos comerciales de la Copa del Mundo.

Esta decisión parte en contra de la Concacaf, que rechazó de manera unánime la iniciativa tras la reunión de sus 41 asociaciones miembro.

La UEFA inició con la tendencia y cerró filas para rechazar la iniciativa, mientras que la FMF optó por un camino propio y anunció que llevará un proceso interno de análisis para decidir si acompañará el rechazo o respaldará la estrategia impulsada desde Zúrich.

FMF analizará modelo sugerido por la FIFA

La Federación Mexicana de Futbol confirmó que recibió la notificación de la FIFA el 28 de julio de 2026.

La propuesta de Infantino contempla la creación de una filial encargada de gestionar los activos comerciales del Mundial, permitiendo la entrada de fondos de inversión privados.

• El comunicado de la FMF indica que participarán en mesas de trabajo.
• La Federación analizará toda la información y documentación asociada al nuevo modelo.
• No establecieron una fecha límite para definir su postura.

Esta decisión se da en un contexto donde otras federaciones ya expresaron un rechazo contundente. La FMF, en contraste, opta por un periodo de análisis interno y diálogo con la FIFA antes de confirmar su voto.

Concacaf y UEFA rechazan la privatización del Mundial

Mientras México expresa que abrirá las puertas al análisis, la Concacaf y la UEFA formalizaron su rechazo a la propuesta.

Las confederaciones argumentan que la iniciativa podría ser “irreversible” y poner en riesgo la independencia y gobernanza del futbol internacional.

• Concacaf comunicó que sus 41 asociaciones miembro rechazaron el proyecto.
• La UEFA advirtió que podría boicotear torneos organizados por la FIFA y retirar a sus equipos y selecciones si el plan avanza.
• Entre las preocupaciones se mencionan la falta de transparencia y el plazo reducido para evaluar la propuesta.

En este sentido, el contraste en las posturas evidencia la tensión dentro del futbol internacional sobre el futuro de los derechos comerciales y la financiamiento del desarrollo deportivo.

Qué propone la FIFA y qué sigue para México

La iniciativa de la FIFA plantea vender hasta un 20% de una nueva filial, FIFA Forward Enterprise, a inversionistas privados.

• Esta operación podría generar recursos adicionales, estimados en 20 millones de dólares para cada país en el ciclo 2027-2030.
• El plan aún debe ser aprobado por las federaciones miembro y el Consejo de la FIFA.
• La FMF no detalló cómo influirá la decisión en los recursos destinados al futbol mexicano.

Así, México mantiene abierta la posibilidad de sumarse al proyecto, a la espera de definir su postura en uno de los debates más intensos en la historia reciente del futbol.

El debate sobre el futuro comercial del futbol alcanzó un nuevo nivel tras la postura tomada por la Concacaf ante la polémica última iniciativa de la FIFA.

La propuesta de abrir la Copa del Mundo a inversores privados desató una reacción inmediata a nivel internacional y en la región, en medio de la presión y crecientes cuestionamientos sobre la gestión del organismo.

En una reunión de emergencia, las 41 federaciones miembro de la Concacaf coincidieron en la necesidad de fortalecer los mecanismos de gobernanza y exigir transparencia antes de avanzar con cambios estructurales de gran alcance.

Concacaf cuestiona la propuesta por el dominio de la Copa Mundial

Desde el inicio de la polémica, la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe manifestó su inconformidad con la manera en que la FIFA presentó su proyecto.

• La información llegó a las federaciones primero por la prensa, no por canales institucionales.
• Las federaciones subrayaron que toda decisión de este tipo debe estar respaldada por mecanismos sólidos.
• El organismo enfatizó que el manejo de recursos debe velar por los intereses del futbol y no sólo a la expectativa de los ingresos inmediatos.

De esta manera, el mensaje de Concacaf plantea que las decisiones estratégicas deben contemplar el futuro colectivo de la disciplina y no simplemente el beneficio económico a corto plazo.

La presión internacional crece sobre la FIFA

El rechazo de la Concacaf se suma a la recién emitida postura de la UEFA, que de igual manera ya había anunciado un boicot si la FIFA y sus competiciones avanzaban con la apertura hacia inversores privados.

• UEFA y Concacaf representan 96 asociaciones nacionales en contra del proyecto.
• El plan de la FIFA fue calificado como una “apropiación irreversible” de la Copa del Mundo.
• Otros organismos, como la Confederación Asiática de Futbol (AFC), también expresaron inconformidad por la falta de consulta.
• El plazo fijado por Gianni Infantino para aceptar la propuesta vence en septiembre.

Esta ola de oposición internacional deja a la FIFA enfrentando uno de sus mayores desafíos políticos y pone en duda el modelo de gestión que busca implementar.

El llamado de Concacaf: priorizar la independencia económica

Las federaciones de Concacaf propusieron alternativas viables para fortalecer el desarrollo del futbol sin recurrir al capital externo.

• Solicitaron el uso de las reservas económicas del organismo para financiar el programa FIFA Forward.
• La confederación subrayó que el futuro de la Copa Mundial debe permanecer bajo el control de la comunidad futbolística.
• Se cuestionó la necesidad de fondos privados tras celebrar el Mundial más rentable de la historia.

En este sentido, el llamado de Concacaf apunta a que cualquier transformación relevante debe implicar a todos los actores y respetar los principios rectores del futbol internacional.

Mediante un video que se difundió el miércoles 29 de julio, antes de la abrupta medida de la UEFA, el máximo mandatario de la FIFA brindó detalles del flamante programa de financiación. “Es una oportunidad que las federaciones miembro de la FIFA decidirán democráticamente. El fútbol es el deporte más popular del mundo. Eso lo ha convertido en un valor comercial extraordinario. Queremos que continúe, porque eleva a todo el fútbol. Nuestro trabajo es asegurarnos que todo el mundo crezca. Nuestro deporte tiene un gran valor comercial que no hemos aprovechado y, para explotarlo, necesitamos una estrategia empresarial centrada y dedicada”, inició Infantino.

Sobre el objetivo del proyecto, aclaró: “Una nueva filial cuyo trabajo es hacer crecer el valor y redirigirlo de vuelta a ustedes, las federaciones miembro de la FIFA. El principio es muy simple: consolidaremos nuestras operaciones comerciales y de eventos en una sola filial —FIFA Forward Enterprise—, permaneciendo la regulación, el desarrollo y la gobernanza del fútbol a cargo de la FIFA”.

Para justificar este primer punto, el presidente de la Casa Madre remarcó que “Otras grandes organizaciones deportivas, incluidas algunas de las principales ligas de fútbol en Europa, han dado este mismo paso en años recientes con gran éxito”. Además, explicó: “Para optimizar la estructura financiera de esta inversión y generar aún más valor, incorporaremos a esta nueva filial a un número reducido de socios a largo plazo, a cambio de una participación minoritaria en ella. Serán socios a largo plazo y, para que quede muy claro, cada beneficio que genere FIFA Forward Enterprise se reinvertirá de vuelta en el fútbol”.

En respuesta a lo que “significa” el flamante proyecto de la FIFA, destacó: “Para empezar, la financiación a través del programa aumentará significativamente para cada federación miembro de la FIFA de los 8 millones de dólares que reciben hoy, a los 20 millones de dólares que recibirán de inmediato para el nuevo ciclo que comienza el 1 de enero de 2027. Esto representa un aumento del 150% de este ciclo al siguiente, y seguirá creciendo en cada ciclo: garantizado”.

Infantino aseguró que dicha cifra antes de que asumiera como presidente era de 250 mil dólares por año. “Invertir hoy trae resultados mañana. La FIFA ha invertido en el fútbol en rincones del mundo, que todos los demás ignoraban. Todo esto se logrará sin ningún cambio en cómo el fútbol se gobierna o se gestiona. La FIFA siempre conservará la participación mayoritaria y la mayoría en la nueva entidad”, destacó el máximo mandatario.

En esta misma línea, remarcó que “la mayoría del Consejo de administración continuará teniendo plena autoridad sobre todas las decisiones regulatorias y deportivas”. Luego, añadió: “Los estatutos de la FIFA no se cambiarán y todos los beneficios netos se reinvertirán de vuelta en el fútbol. Este es un gran paso adelante para la FIFA, para nuestras federaciones miembros, y para el fútbol mundial. No tenemos miedo a los grandes pasos”.

“Por primera vez en la historia, la FIFA será propietaria de una participación en una entidad dedicada a comercializar y organizar nuestros eventos. J.P. Morgan estima que el valor total de la FIFA Forward Enterprise asciende actualmente a 20 mil millones de dólares. Lo que nos permite liberar cientos de millones más para financiar el desarrollo de cada federación en los próximos años. Queremos que el fútbol crezca de manera inclusiva para que cada país, grande o pequeño, participe de ello. Y cada federación miembro de la FIFA pueda decidir por sí misma qué es lo mejor para el fútbol en su país. El objetivo es simple: la misma oportunidad de jugar y progresar, dondequiera que se encuentre el talento”, explicó el presidente.

Respecto al proceso democrático, Infantino detalló que la FIFA únicamente avanzará con el proyecto en caso de que la mayoría de las federaciones esté de acuerdo. “Mi trabajo como presidente es crear las condiciones para que el fútbol prospere en todo el mundo y construir un valor que sea compartido y duradero. Con este objetivo, hemos trabajado con la administración de la FIFA para llevar esta oportunidad a todos, sin que nadie quede fuera. Sin embargo, las decisiones les corresponden a ustedes (las federaciones): es su decisión aceptarla o no. En consonancia con nuestros principios democráticos, esto avanzará solo si la mayoría de ustedes así lo decide, junto con la aprobación del Consejo de la FIFA”, destacó.

Al mismo tiempo, aseguró: “Mi compromiso y mi garantía es cumplirlo en interés de todos. En caso de que ustedes prefieran no aprovechar esta oportunidad y continuar como hasta ahora, por supuesto, continuaremos con la financiación previamente planificada. Aunque no alcance el nivel de esta propuesta, ni de lejos, esto nos permitirá seguir logrando grandes cosas para el fútbol mundial todos juntos. Sin embargo, si prefieren aprovechar esta oportunidad y dar este trascendental paso adelante para invertir en el fútbol mundial, estos niveles de financiación sin precedentes, nuestras interacciones diarias seguirán siendo las mismas”.

Gianni Infantino hizo énfasis en que “es una decisión importante” y puntualizó en las ganancias que obtendrían las federaciones: “A cada federación se le garantizarán 20 millones de dólares, luego 22 millones, luego 24 millones a través del Programa Forward de la FIFA durante los próximos tres ciclos. Y para quienes lo soliciten, sin ninguna obligación, se les concederán ahora otros 20 millones de dólares a través del nuevo programa. Si, en cambio, la mayoría decide que este no es el camino correcto, el Programa Forward de la FIFA continuará exactamente como estaba planificado, con los 10 millones de dólares para las federaciones ya previstos en el próximo ciclo”.

La oposición más dura llegó desde UEFA, que describió el plan como una cesión irreversible de las principales competiciones del fútbol. En su comunicado, la confederación afirmó: “Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”.

La entidad europea sostuvo que las federaciones nacionales enfrentan un ultimátum entre aceptar el traspaso de esos torneos o afrontar las consecuencias. También rechazó la caracterización de la FIFA sobre una decisión democrática y la definió como “un gobierno basado en la intimidación: un acto de coerción indigno de una institución encargada de la gestión del fútbol mundial”.

En ese mismo texto, la confederación remarcó que la entrada de accionistas externos “cambia para siempre” el fútbol porque convierte la rentabilidad comercial en una exigencia permanente. Su advertencia es que el calendario internacional y los formatos de las competiciones pasarían a ordenarse según lo que más convenga a los inversores.

“La Copa del Mundo no puede considerarse un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol. Se ha construido a lo largo de generaciones gracias al trabajo de jugadores, selecciones nacionales y aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debería entregarse jamás a inversores privados”, señaló la organización presidida por Aleksander Ceferin.

De acuerdo con The Times, la propuesta contempla una empresa que reuniría las principales competiciones masculinas y femeninas de la FIFA, entre ellas la Copa del Mundo y el Mundial de Clubes. El diario británico informó que los inversores podrían adquirir inicialmente entre el 20% y el 30% de las participaciones sobre una valoración implícita de USD 20.000 millones.

La crisis que se desató en el fútbol mundial tras el proyecto que impulsa la FIFA para involucrar financiamiento privado en la Copa del Mundo sumó un nuevo capítulo este jueves tras el boicot que encabezó la UEFA. Las 41 federaciones que componen la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf) se reunieron para debatir el proyecto y decidieron rechazarlo.

“Durante la reunión, los miembros expresaron su profunda preocupación por la falta de garantías procesales en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos de gobierno pertinentes de la FIFA. Además, se cuestionó la necesidad de inversión de capital privado para financiar los programas «FIFA Forward» nuevos y existentes tras la Copa del Mundo de la FIFA más rentable de la historia", argumentaron en el comunicado que difundieron para anunciar el rechazo.

Teniendo en cuenta que las 55 federaciones de UEFA expusieron que están en contra del plan y las 41 federaciones de Concacaf se unieron a esta postura, el plan denominado FIFA Forward Enterprise (FFE) parece estar más lejos de alcanzar la aprobación. La propuesta de Gianni Infantino necesita que haya al menos 106 de las 211 federaciones miembro dispuestas a votar a favor para aprobarlo ya que “solo requieren una mayoría simple, superior al 50%, de los 211 miembros de la FIFA, además del respaldo del Consejo de la FIFA”, según estipuló el diario británico The Independent. Si nada cambia, ya hay 96 votantes en contra del proyecto.

Los países más fuertes de la Concacaf, que es presidida por el canadiense Victor Montagliani, quien pertenece al Consejo de la FIFA, son hoy por hoy justamente los que organizaron la última Copa del Mundo: Estados Unidos, México y Canadá. En segundo orden figuran Costa Rica, Honduras, Panamá, El Salvador y Haití, quienes tuvieron mayor preponderancia con sus seleccionados masculinos a lo largo de la historia.

Por otra parte, la Confederación Africana de Fútbol (CAF) evaluará la semana que viene en una reunión la propuesta de la FIFA de su proyecto FIFA Forward Enterprise. Su presidente, el sudafricano Patrice Motsepe, confirmó que había recibido la propuesta de la FIFA, pero sin valorarla y se limitó “a animar a sus asociaciones miembro a examinar la propuesta y a participar en el proceso de consulta, de conformidad con los reglamentos y procedimientos establecidos por la CAF y la FIFA”.

Igualmente, el máximo organismo rector de este deporte en el continente africano y una de las seis confederaciones asociadas a la FIFA, con sede en El Cairo, “se compromete a seguir consultando y colaborando con sus Confederaciones Miembro, la FIFA, otras Confederaciones de Fútbol y demás partes interesadas para aumentar los recursos financieros, y de otro tipo destinados al desarrollo y crecimiento del fútbol en África y en todo el mundo”, expresó a través de un comunicado citado por EFE. La fecha de la reunión no ha sido anunciada hasta el momento.

La Confederación de Fútbol de Oceanía también se expidió al anunciar que “mantiene su compromiso de colaborar de manera constructiva con sus Asociaciones Miembro, la FIFA, las demás confederaciones y otros actores del fútbol a lo largo de todo el proceso de consulta, y en apoyo al desarrollo continuo del fútbol en Oceanía y a nivel global”.

El organismo que engloba a 11 de las 211 federaciones que forman la FIFA estudiará en profundidad la propuesta, al igual que la AFC (Asia), que se empapará antes de hacer anuncios oficiales, pero anticipó a través de un comunicado que “si bien la AFC reconoce la importancia de explorar enfoques innovadores que puedan fortalecer el futuro del fútbol global, iniciativas de esta magnitud y trascendencia deben fundamentarse en los principios de buena gobernanza, transparencia y una consulta sustancial”. Hasta el momento, la Conmebol es la única confederación que todavía no aportó indicios sobre su postura con la propuesta de la FIFA.

EL COMUNICADO DE CONCACAF

Declaración en nombre de la CONCACAF y sus 41 federaciones miembro

La CONCACAF es una confederación unida por el amor a nuestro deporte, en la que el fútbol es lo primero. Guiados por esta filosofía, durante los últimos diez años hemos construido, desde cero, una organización basada en el servicio, la gobernanza transparente y la gestión a largo plazo del fútbol.

La historia ha demostrado a la FIFA y a la familia del fútbol lo que ocurre cuando los guardianes de este deporte pierden de vista estos valores.

Teniendo esto en cuenta, la CONCACAF ha convocado hoy una reunión de los presidentes de sus 41 federaciones miembro, junto con su presidente, los miembros de su Consejo y sus representantes en el Consejo de la FIFA, para debatir una propuesta elaborada y presentada por el presidente de la FIFA con el fin de crear «FIFA Forward Enterprise» y vender participaciones en la Copa Mundial de la FIFA a inversores privados.

Durante la reunión, los miembros expresaron su profunda preocupación por la falta de garantías procesales en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos de gobierno pertinentes de la FIFA. Además, se cuestionó la necesidad de inversión de capital privado para financiar los programas «FIFA Forward» nuevos y existentes tras la Copa del Mundo de la FIFA más rentable de la historia.

El debate reforzó la necesidad de una mayor transparencia y una gobernanza adecuada.

Por estas razones, la CONCACAF y sus 41 federaciones miembro han:

Rechazado la propuesta;

Encargado a sus miembros del Consejo de la FIFA que dialoguen con la FIFA para determinar cómo podrían utilizarse las ingentes reservas existentes de la FIFA para aumentar la financiación de «FIFA Forward» destinada al desarrollo del fútbol en toda nuestra región; y

Encargado a sus miembros del Consejo de la FIFA que den instrucciones al presidente de la FIFA para garantizar que cualquier asunto siga los procesos de gobernanza adecuados a través del personal y del Consejo de la FIFA, de conformidad con los Estatutos de la FIFA.

A través de estas medidas, la CONCACAF reafirma que el futuro del fútbol —y su mayor activo— debe permanecer en manos de nuestra familia futbolística.

Después de más de dos décadas, México busca regresar como sede de la Copa Oro. La Federación Mexicana de Futbol ya trabaja para convencer a la Concacaf de incluir al país en la edición de 2027, aprovechando el impulso que dejó la organización de la Copa del Mundo 2026 y la infraestructura renovada de sus estadios.

La última ocasión en la que tierras aztecas recibieron encuentros de la Copa Oro fue en 2003, cuando compartió la gestión con Estados Unidos. Desde entonces, el certamen se ha disputado casi exclusivamente en territorio estadounidense.

¿Cuáles son las condiciones para que México sea sede de la Copa Oro 2027?

De acuerdo con ESPN, una de las principales condiciones es que el Estadio Banorte (Azteca) sea la sede principal de los partidos que se celebren en México.

No obstante, el torneo tendría que organizarse de manera compartida con Estados Unidos, por lo que no todos los encuentros se disputarían en territorio nacional.

El proyecto toma fuerza tras el éxito del Mundial 2026, donde México fue uno de los países anfitriones y recibió 13 partidos entre Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara, además de registrar una importante respuesta de aficionados en los Fan Fest.

¿Cuándo se definirá la sede?

Hasta el momento, la Concacaf no ha anunciado oficialmente dónde se jugará la Copa Oro 2027. Según el reporte, dentro del organismo únicamente se considera como una posibilidad que México vuelva a recibir algunos partidos del torneo.

México llega además como vigente campeón de dicha competencia y se mantiene como la selección más ganadora en la historia del certamen, un argumento que la FMF espera pese a favor en su candidatura.

Tras el partido, Peña dijo en declaraciones a Concacaf que el equipo arrastra el mismo problema desde el debut: “Nos faltó el gol, desde el primer partido venimos con que no se nos da el gol y lastimosamente hemos perdido por errores de nosotros”.

La derrota fue la segunda del combinado salvadoreño en el torneo y dejó al equipo con un panorama ajustado para avanzar. En su próximo encuentro,

El Salvador enfrentará a Haití y necesita ganar por diferencia de tres goles y que Cuba pierda por la misma diferencia ante Estados Unidos.

Peña insistió en que el grupo intentó competir sin conceder ventajas, aunque reconoció el costo de las equivocaciones: “Lastimosamente lo dimos todos con mis compañeros, esa era la idea de entregar todo y no regalar nada, pero son errores que pasan y el fútbol es así. Lastimosamente nos tocó perder”.

clasificatorio para la Copa Mundial Sub-20 de la FIFA 2027 y el fútbol masculino de los Juegos Olímpicos de Verano de 2028.

Si Estados Unidos, ya clasificado a los Juegos Olímpicos como anfitrión, gana la competencia regional, el cupo olímpico pasará al subcampeón del torneo.

El Premundial Sub-20 de CONCACAF, además de definir a los representantes regionales en la Copa Mundial Sub-20 de la FIFA de 2027 —que se disputará en Azerbaiyán y Uzbekistán—, otorga un boleto directo a los Juegos Olímpicos de Verano de 2028 al campeón del certamen. CONCACAF detalló que, si Estados Unidos —ya clasificado como anfitrión olímpico— logra el título, la plaza para los Juegos Olímpicos será asignada al subcampeón.

En el historial del torneo, México lidera la estadística con 14 títulos, seguido por Estados Unidos con 3, Canadá, Costa Rica y Honduras con 2 cada uno, y El Salvador con una consagración registrada en 1964.

La selección sub-20 de El Salvador afrontará su último partido de la fase de grupos frente a Haití, con la obligación de ganar y la expectativa de un resultado favorable en el otro encuentro del grupo para buscar la clasificación.

La fase final del Premundial Sub-20 de Concacaf 2026 se aproxima con la definición de los equipos que buscarán un lugar en la próxima Copa Mundial de la categoría. La ronda de cuartos de final reunirá a los ocho mejores equipos del torneo, compuestos por los dos primeros de cada grupo y los dos mejores terceros, seleccionados según su rendimiento en la primera fase.

Los cruces de cuartos de final se disputarán el 4 y 5 de agosto en el Estadio Cuauhtémoc de Puebla. Los enfrentamientos se organizarán en función de la tabla general: el primer clasificado de la fase de grupos enfrentará al octavo, el segundo al séptimo, el tercero al sexto y el cuarto al quinto. Los ganadores de estos duelos avanzarán a las semifinales, que tendrán lugar el 7 de agosto en el Estadio Azteca de la Ciudad de México.

Santiago Sandoval, mediocampista de Chivas, ya fue operado luego de sufrir una fractura en el juego de México vs Costa Rica del Premundial de Concacaf Sub - 20. La Dirección de Ciencias del Deporte del Club Deportivo Guadalajara informó sobre la situación médica del jugador.

El futbolista sufrió una lesión durante el encuentro del Campeonato de la Concacaf 2026, en consecuencia, abandonó la concentración del Tri en Puebla y viajó a Guadalajara para recibir atención médica.

El comunicado detalla que “Santiago se trasladó anoche de Puebla a Guadalajara y la mañana de este miércoles fue intervenido quirúrgicamente con éxito para tratar una fractura de la falange proximal del cuarto dedo de la mano derecha”.

¿Cuándo tiempo tardará Santiago Sandoval en recuperarse?

Chivas precisó que la reincorporación de Santiago Sandoval a la actividad futbolística dependerá de la evolución clínica que presente en los próximos días. El club permanecerá atento a la recuperación del jugador y brindará los informes pertinentes conforme avance el proceso de rehabilitación.

“Su vuelta a la actividad futbolística estará sujeta a la evolución que muestre en los próximos días”.

Una fractura en la falange proximal suele requerir entre 3 y 6 semanas para que el hueso consolide, siempre que no existan complicaciones como desplazamiento o daño articular. Cuando la lesión es más compleja, el periodo puede extenderse hasta 8 semanas o más, de acuerdo con la evolución clínica.

Tras el retiro de la inmovilización, especialistas recomiendan un periodo de 2 a 4 semanas de fisioterapia para recuperar la movilidad y la fuerza del dedo. Este proceso ayuda a prevenir rigidez y pérdida de función, sobre todo en personas adultas.

El tiempo total para volver a usar la mano de forma habitual varía entre 6 y 12 semanas. El seguimiento médico y la rehabilitación individualizada son clave para evitar secuelas a largo plazo.

México pierde a Santiago Sandoval para el Premundial de Concacaf sub-20

Santiago Sandoval quedó fuera de la Selección Mexicana Sub-20 tras sufrir una fractura en la mano derecha, una baja que llegó cuando el equipo se jugaba el liderato del Grupo B en el Campeonato Sub-20 de la Concacaf y la ruta hacia el Mundial Sub-20 2027 y los Juegos Olímpicos Los Ángeles 2028.

México llegó a la última jornada con 6 puntos y necesitaba un empate o una victoria ante Guatemala para asegurar el primer lugar del sector. En caso de ganar, cerraría la primera fase con paso perfecto; si pierde, ambos equipos quedarían igualados y la clasificación se definiría por criterios de desempate.

El mediocampista de Chivas sufrió la lesión durante el partido ante Costa Rica. Tras la valoración médica, se determinó que no podría seguir en el torneo y que debía volver con su club para iniciar su tratamiento.

La Dirección Deportiva de Selecciones Nacionales Varoniles Menores detalló que el futbolista presentó una fractura espiroidea de falange proximal del cuarto dedo de la mano derecha. El organismo agregó que la mejor resolución para dicha patología sería el tratamiento quirúrgico.

La operación de Sandoval se programó en Guadalajara. De acuerdo con el reporte oficial, Sandoval dejó la concentración del Tricolor juvenil para ser intervenido el miércoles 29 de julio en Guadalajara, bajo la supervisión de su equipo. El informe no precisó cuánto tiempo estará fuera de las canchas ni si habría un reemplazo en la convocatoria.

La lesión se confirmó después del partido del lunes 27 de julio frente a Costa Rica, encuentro en el que el conjunto dirigido por Álex Diego se impuso 2-0. Con ese resultado, México mantuvo su portería en cero después de dos jornadas.

En su debut dentro del torneo, la escuadra mexicana venció 3-0 a Antigua y Barbuda. Esa cosecha le permitió llegar a la última fecha como líder provisional del Grupo B.

El cierre de la fase de grupos está programada para el jueves 30 de julio a las 19:00 horas en el Estadio Cuauhtémoc. México aseguraba el primer puesto con un empate o con los tres puntos frente a Guatemala.

El equipo guatemalteco sumó 3 puntos. Perdió 1-0 ante Costa Rica y después goleó 4-0 a Antigua y Barbuda, por lo que todavía tenía opción de alcanzar a México en la cima del grupo.

Los diez clubes que competirán en la cuarta edición de la Copa del Caribe Concacaf han presentado sus listas provisionales de hasta 35 jugadores, según informaron fuentes oficiales de la organización este martes desde Miami, Estados Unidos. El torneo regional de clubes comenzará el 4 de agosto y se extenderá hasta diciembre, con la mira puesta en la clasificación a la siguiente Copa de Campeones Concacaf.

De acuerdo con datos difundidos por la Concacaf, las listas incluyen futbolistas registrados en sus respectivos clubes y federaciones, tal como lo exige la normativa internacional. Cada club puede inscribir hasta 35 jugadores, aunque aquellos que hayan presentado nóminas más reducidas podrán sumar refuerzos adicionales hasta 44 horas antes de cada encuentro, siempre que no superen el máximo permitido. Una vez registrado, ningún jugador podrá ser retirado ni reemplazado.

Para cada partido, los equipos deberán seleccionar 23 futbolistas de la lista provisional, quienes serán elegibles para disputar los compromisos oficiales. La organización detalló que la medida busca asegurar igualdad de condiciones y transparencia en la competencia.

La Copa del Caribe Concacaf 2026 iniciará con una fase de grupos en la que cada conjunto enfrentará una vez a sus rivales de grupo, distribuidos en cinco semanas de competencia. Al término de esta instancia, los dos primeros de cada grupo avanzarán a la etapa de eliminación directa, que contempla semifinales y partidos de ida y vuelta entre el 13 y el 22 de octubre. El tercer puesto y la final se celebrarán el 1 y el 5 de diciembre, respectivamente.

Los tres mejores clubes del torneo lograrán la clasificación a la Copa de Campeones Concacaf 2027, incluyendo a los finalistas y al ganador del partido por el tercer lugar. El campeón obtendrá además un pase directo a los octavos de final de la máxima competencia de clubes de la región.

Según reportó la Agencia Concacaf, Mount Pleasant FA de Jamaica defenderá el título tras haberse consagrado en 2025 ante O&M FC de República Dominicana. El club jamaiquino buscará revalidar su condición de campeón ante un nuevo cuadro de aspirantes caribeños.

Las listas completas de jugadores pueden descargarse desde el sitio web oficial de la Concacaf, cumpliendo con los plazos y requisitos establecidos en coordinación con la FIFA y las federaciones nacionales.

El certamen se posiciona como la principal vía de acceso para los clubes del Caribe a las instancias superiores del fútbol continental, de acuerdo con la información divulgada por la Agencia Concacaf.

La Copa Caribeña reparte tres boletos a la Concacaf

El torneo, creado en 2023 para reemplazar al antiguo Campeonato de Clubes de la CFU, es el torneo oficial de primer nivel para clubes del Caribe y funciona como vía directa hacia la competición continental.

Los dos mejores de cada grupo avanzarán a semifinales y tanto esa instancia como el partido por el tercer puesto y la final se definirán en series de ida y vuelta. El campeón ingresará directamente a los octavos de final de la Copa de Campeones 2027, mientras que el subcampeón y el tercero comenzarán en la primera ronda.

El futbol mexicano se colocó en un sitio aún más simbólico después de haber hecho un papel protagónico en la Copa del Mundo 2026, siendo uno de los tres anfitriones del nuevo concepto de 48 equipos aparte de Estados Unidos y Canadá.

La Concacaf mira y destaca los puntos claves que logró México en su posición de local, que consideraría a nuestro país para ser anfitrión de la próxima Copa Oro del 2027, así lo reveló el narrador y comentarista mexicano, Luis Castillo, en sus redes sociales.

“Aprovechando el fenómeno Selección Mexicana de Futbol tras la reciente terminada Copa del Mundo, la Concacaf, después de muchos años, en la edición 2027, hace que la Copa Oro, sí, la Copa Oro, que después del 2003 se había jugado absolutamente en Estados Unidos, vuelve a México", afirmó el periodista.

La Confederación de Norteamérica, Centroamérica y del Caribe autorizaría que México lleve a cabo sus juegos de local en el Monumental estadio Azteca al darse cuenta del efecto elaborado en la Ciudad de México, durante los festejos de la Copa del Mundo.

“Habrá que esperar más noticias. Si la final se juega en el estadio Azteca ese sería el gran reto para la Concacaf, el que también la final se juegue en el estadio Azteca. Por lo pronto, México tendrá partidos en el 2027 de Copa Oro“, aseguró Luis Castillo.

Vigente campeón de la Copa Oro

La Selección Mexicana es la actual campeona del torneo tras vencer en la edición 2025 a los Estados Unidos de América, con resultado de 2-1, gracias a las anotaciones de Raúl Alonso Jiménez y Edson Álvarez en el NRG Stadium, casa de los Texanos de Houston, franquicia de la National Football League (NFL).

¿Qué es la Copa Oro?

La Copa de Oro es el campeonato de selecciones nacionales afiliadas a la Concacaf: México, Estados Unidos, Canadá, Costa Rica, Honduras, Panamá y otros países de la región compiten por el cetro dorado, que se entrega al país campeón cada dos años

El formato tradicional consta de una fase de grupos previo a disputar las rondas de eliminación directa rumbo a la gran final. La Copa Oro se celebra desde 1991 y normalmente se realiza en Estados Unidos, aunque en algunas ediciones se han organizado partidos en otras sedes y México haría lo propio en 2027.

¿Cuándo fue la última vez que la Copa Oro se jugó en México?

La Copa Oro ya tuvo lugar en nuestra nación. El antecedente más cercano data en la versión del 2003. En ese año, México y Estados Unidos fueron coanfitriones y el estadio Azteca fue la única sede en territorio nacional, albergando los seis compromisos del Tricolor, incluyendo la final en la que venció a Brasil 1-0 en tiempo extra.

Desde entonces, la Copa de Oro se ha jugado mayormente en Estados Unidos, sin embargo en 2019, 2023 y 2025 algunos partidos se realizaron en otros países del área, pero no en México. Se espera que para la siguiente versión del torneo vuelva a ser local después de 23 años.

Comienza la gestión de Rafa Márquez en la Selección de México

El proyecto que encabeza el Kaiser, Rafael Márquez Álvarez, comenzará en la próxima Fecha FIFA a disputar entre septiembre y octubre de este año. De acuerdo a la información de Gibrán Araige, la Selección Mexicana enfrentará a: Colombia, Perú, Estados Unidos y Chile en territorio extranjero.

La gira mexicana se desarrollará en territorio estadounidense y dará inicio el 26 de septiembre en Baltimore, donde México jugará contra la Selección de Colombia. El día 29 se medirá a la Selección de Perú desde el Red Bull Arena, en Nueva York.

Para el mes de octubre, la escuadra nacional volará rumbo a Phoenix para jugar ante los Estados Unidos y cerrará contra la Selección de Chile desde el Rose Bowl de Pasadena el día 8.

Después de sus encuentros de carácter amistoso en septiembre y octubre, la Selección de México se presentará en la Concacaf Liga de Naciones para disputar la ronda de 4tos de Final. instancia a la que clasificó gracias a su posición en el ranking de la confederación.

La Concacaf rechazó este miércoles el plan de la FIFA para vender participaciones minoritarias en sus operaciones comerciales y en la Copa del Mundo a inversores privados. La confederación dijo que conoció la iniciativa por los medios y no por canales oficiales, según se detalla en una nota de la agencia EFE.

El organismo que rige el fútbol de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe afirmó que se enteró del proyecto a través de publicaciones periodísticas y, después, mediante un comunicado de prensa.

“Concacaf tuvo conocimiento de este asunto únicamente a través de informaciones publicadas por los medios de comunicación y, posteriormente, mediante un comunicado de prensa”, señaló la confederación en un comunicado.

El plan de la FIFA y el financiamiento ofrecido

La FIFA anunció el martes la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una filial valorada en USD 20,000 millones que concentraría las operaciones comerciales y de eventos del organismo, incluida la Copa del Mundo.

El plan prevé vender participaciones minoritarias de hasta el 20% a inversores externos para captar hasta USD 4,200 millones. El proyecto aún requiere la aprobación de las 211 asociaciones miembro.

A cambio, la FIFA prometió destinar USD 20 millones por asociación en financiación inmediata para proyectos especiales, más otros USD 20 millones por asociación en fondos del programa Forward para el período 2027-2030, cuatro veces más que los USD 8 millones actualmente presupuestados.

Las críticas de las confederaciones y de Europa

La Concacaf no fue la única en cuestionar la iniciativa. La Confederación Asiática de Fútbol (AFC), que agrupa a 47 federaciones, también expresó su decepción por no haber podido examinar la propuesta antes de que se hiciera pública.

Sumadas las 41 asociaciones de la Concacaf, las 47 de la AFC y las 55 de la UEFA, las confederaciones que criticaron abiertamente el plan o expresaron reservas reúnen a 143 de los 211 miembros de la FIFA.

La UEFA fue la más dura. “El alma y la gobernanza del fútbol no son activos para comercializar”, advirtió el organismo europeo, que calificó la iniciativa de cruzar “una línea que las instituciones rectoras del fútbol nunca deberían cruzar” y convocó una reunión virtual de urgencia con sus 55 federaciones para coordinar una respuesta.

Desde Bruselas, el comisario europeo de Deportes Glenn Micallef también se expresó. “Cuando el valor de las inversiones depende de decisiones tomadas por la FIFA, eso plantea preguntas profundas sobre gobernanza, independencia y conflictos de interés”, escribió en X, con un mensaje directo: “Manos fuera de nuestro juego”.

La discusión sobre el proceso y la gobernanza

La Concacaf encuadró su rechazo en términos institucionales. “De manera conjunta, la FIFA, las confederaciones y cada una de las asociaciones miembro tienen la responsabilidad de actuar siempre en el mejor interés del fútbol”, subrayó el comunicado.

La objeción de fondo compartida por las confederaciones críticas es que un proyecto de esta magnitud fue diseñado y hecho público sin que los órganos de gobierno tuvieran la oportunidad de debatirlo, analizarlo ni votarlo antes de que llegara a la prensa.

El primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham, también se pronunció en redes sociales: “La Copa del Mundo no es un producto. Una vez que vendes un trozo de ella, la has vendido”.

La FIFA, por su parte, sostiene que conservará el control mayoritario de la nueva filial y que las decisiones sobre gobernanza deportiva, calendarios y regulación permanecerán bajo su autoridad exclusiva.

El fútbol mundial vive horas de profunda convulsión institucional. El proyecto que reveló un medio inglés durante el martes –y que fue posteriormente confirmado por la FIFA– abrió un intenso debate con frentes de cortocircuitos en distintas esferas. La UEFA volvió a expresar su disconformidad con el tema, al mismo tiempo que Concacaf, la Confederación Asiática y el sindicato de futbolistas también expusieron sus dudas sobre este plan.

El periódico británico The Times, que había dado a conocer el tema, aseguró este miércoles que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, puso una fecha límite para aprobar el proyecto y ante eso la “UEFA celebrará una reunión de emergencia”.

El periodista Martyn Ziegler detalló que Infantino mandó una carta a cada una de las 211 federaciones miembro donde “detalla las ventajas financieras de permitir que inversores privados adquieran participaciones en el torneo” y planteó que el mandatario del máximo organismo puso como fecha límite para “tomar una decisión” antes “del 19 de septiembre”.

En medio de esto, la UEFA difundió un mensaje en las últimas horas donde volvió a plantarse en la vereda de enfrente: “Hoy nos hemos enterado del plazo que la FIFA ha fijado para que las federaciones apoyen sus propuestas o se les retirará la oferta de pago único. Esto lo dice todo sobre este plan. Sin embargo, tras mantener conversaciones con numerosos actores clave del fútbol, ​​la UEFA sabe que existe una oposición significativa y creciente al plan de la FIFA. La FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse a sí misma y a sus amigos. Podemos hacer crecer el fútbol de forma responsable. Es hora de priorizar a las federaciones, los clubes, las ligas, los jugadores y los aficionados”, indicaron por redes sociales.

El citado diario asegura que desde la FIFA ofrecieron poner a disposición de las federaciones un “paquete de financiación por un total de 10.000 millones de dólares, de los cuales 40 millones corresponderían a cada una”. Como contracara de esto, “si lo rechazan, sus ingresos ascenderán a 2.700 millones de dólares, casi un 75 % menos”. El Times cita a una fuente anónima que se opone al plan y califica a esto como “puro soborno”.

Por lo pronto, Infantino precisará que en 53 días, el 19 de septiembre –la fecha límite que planteó–, haya al menos 106 de las 211 federaciones miembro dispuestas a votar a favor para aprobar su plan ya que “solo requieren una mayoría simple, superior al 50%, de los 211 miembros de la FIFA, además del respaldo del Consejo de la FIFA”, según estipuló el diario The Independent.

No es un tema que terminará pronto. La edición británica de ESPN adelantó que “la UEFA está considerando diversas opciones, incluido un posible boicot al Mundial”. En este escenario, aparece un primer peón en el tablero: la Copa del Mundo femenina pautada para iniciar el 24 de junio del 2027 en Brasil. Fuentes citadas por este medio, aclararon que “si bien comprenden la necesidad de un boicot a la UEFA para oponerse a la FIFA, les preocupa que el fútbol femenino pueda convertirse en un ‘peón en la política’” y adelantaron que “existe una creciente preocupación de que el boicot al Mundial femenino se produzca para permitir que se lleven a cabo negociaciones que impidan un boicot al Mundial masculino, lo que podría sacrificar el fútbol femenino mientras tanto”.

Lo cierto es que, hasta el momento, no se conocieron detalles concretos de cómo sería el método de financiación ni de venta. En un extenso comunicado, la FIFA confirmó que está evaluando crear la FIFA Forward Enterprise (FFE) con la “posibilidad de integrar los derechos comerciales de la FIFA —que abarcan la transmisión, el patrocinio, la venta de entradas y las licencias— con la gestión operativa de los torneos de la FIFA". Ante eso, aseguraron que ”se ha iniciado un proceso de consulta tras la recepción de una propuesta que busca aprovechar al máximo el potencial de los derechos de transmisión y los patrocinios de la FIFA en todos sus torneos de fútbol masculino, femenino y juvenil".

Sin demasiada claridad a nivel público de qué significaría este proceso de venta de derechos ni qué nivel de injerencia tendrían los inversores a la hora de planificar la Copa del Mundo y otros torneos bajo la órbita FIFA, las voces en contra o que plantean dudas crecieron en las últimas horas.

La Concacaf (Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol) aseguró en un comunicado que “solo tuvo conocimiento de este asunto a través de la prensa y, posteriormente, mediante un comunicado de prensa” y ante eso plantearon: “Nos preocupa profundamente la falta de un proceso debido”.

“Compartimos la decepción de muchos en nuestra región y en el mundo del fútbol por el hecho de que este nivel de detalle se haya elaborado y difundido públicamente antes de que se haya celebrado ningún debate con los órganos de gobierno pertinentes y las partes interesadas. Como líderes del fútbol, somos los guardianes de este deporte. Colectivamente, la FIFA, las confederaciones y todas las federaciones miembro tienen la responsabilidad de actuar siempre en el mejor interés del deporte. Toda decisión que tomemos debe guiarse por la buena gobernanza, unos procesos sólidos y una gestión a largo plazo”, afirmaron.

En su sitio web, la AFC (Confederación Asiática de Fútbol) se plantó en la misma línea: “No se consultó a la AFC sobre la propuesta y la organización lamenta que un asunto de tal importancia se haya hecho público antes de que la familia de la AFC hubiera tenido la oportunidad de examinarlo y debatirlo a través de los canales de gobernanza adecuados y establecidos”.

Desde Asia se mostraron abiertos a “explorar enfoques innovadores que puedan fortalecer el futuro del fútbol mundial”, pero fueron tajantes con que “las decisiones que puedan redefinir el futuro comercial y financiero de este deporte requieren una participación previa y exhaustiva de las confederaciones”.

“La AFC cree firmemente que todas las partes interesadas deben disponer de información suficiente y del tiempo adecuado para evaluar la propuesta en su totalidad, incluidas sus implicaciones en materia de gobernanza, jurídicas, comerciales y estratégicas”, sentenciaron.

Precisamente con este planteo desde Asia, el diario The Times reveló un supuesto fragmento de la carta que Infantino repartió en las federaciones: “La decisión de seguir adelante o no con esta propuesta le corresponde enteramente a usted. Si desean continuar, este paquete de 10 mil millones de dólares estará disponible a partir del 1 de enero de 2027, dando inicio a la siguiente fase de nuestro camino juntos. Si desean mantener la situación actual y rechazar esta propuesta, seguimos contando con la ampliación prevista del programa Forward [fondos para el desarrollo] de 2.700 millones de dólares, tal y como se presentó anteriormente”.

Con UEFA al frente de la batalla contra FIFA, la pregunta que resuena cada vez más fuerte en Europa es si esa confederación será un bloque sólido o presentará fisuras. La Football Association (FA, asociación que rige el fútbol inglés) se expresó públicamente en contra en un comunicado con el mismo argumento que otros organismos: “Desconocíamos por completo esta propuesta y no disponemos de detalles sustanciales, incluyendo en qué consiste realmente y qué condiciones conlleva. Basándonos en la escasa información disponible, nos preocupa profundamente la falta de procesos y de gobernanza para llegar a este punto, así como la naturaleza y los principios que aparentemente están implicados. Cuando la propuesta se difunda de la forma completa y transparente que ahora ha prometido la FIFA, dejaremos clara nuestra postura y haremos más comentarios al respecto”.

Sin embargo, el medio Sky Sports adelantó que el presidente de la federación de República Checa, David Trunda, expuso argumentos a favor del plan: “Puedo ver los beneficios prácticos que la estrecha colaboración con Gianni Infantino y su equipo aportaría al fútbol checo. Por supuesto que necesitamos más detalles, pero mi punto de vista personal es que puedo ver el impacto positivo de las intenciones de la FIFA”.

Según The Times, las 55 naciones que integran la UEFA llevarán a cabo este jueves 30 de julio una “reunión virtual de emergencia” para tratar el tema. La información sobre la mesa, en un resumen macro, es que las 211 federaciones miembro de la FIFA recibirán “ganancias extraordinarias de 40 millones de dólares cada una si se adhieren a la propuesta de Infantino de escindir sus derechos comerciales en una nueva entidad corporativa llamada FIFA Forward Enterprise”, según simplificaron en Sky.

Desde FIFA aseguraron en el comunicado de prensa oficial que “los inversores externos solo tendrán una participación minoritaria en FFE y no desempeñarán ningún papel operativo. Asimismo, están invirtiendo en una filial de la FIFA, no en la propia FIFA”, aunque cualquier medida que se tome está sujeta ”a estos acuerdos finales y a las aprobaciones necesarias”.

Sin mayores detalles de cómo se ejecutaría esto, el periodista Martyn Ziegler que reveló el tema aseguró que si bien la FIFA mantendría su “poder sobre el fútbol internacional”, aparece en el horizonte “la preocupación de que los inversores privados presionen para que la Copa Mundial masculina se celebre en países donde se pueda maximizar el éxito comercial”, por ejemplo.

El sindicato de futbolistas, que tiene “la responsabilidad de defender los derechos laborales de más de 70.000 futbolistas”, emitió su postura desde la rama de “FIFPRO Europe”. En el extenso comunicado, plantearon que tiene una “profunda preocupación” ante la propuesta de “transformar la Copa Mundial de la FIFA y otras competiciones de la FIFA en activos de inversión para capital privado, una medida que modificaría de forma fundamental e irreversible los incentivos que sustentan las competiciones en las que los jugadores trabajan, compiten y desarrollan sus carreras”.

El organismo reconoció que le “resulta especialmente preocupante” que un “proyecto de esta magnitud se haya desarrollado en gran medida a puerta cerrada y se haya alcanzado un acuerdo casi definitivo sin una consulta significativa con los más afectados”. Si bien dentro de la FIFA no tienen derecho a voto, subrayaron que quienes “vivirán con las consecuencias de estas decisiones” son los jugadores que ellos representan.

“La propuesta también suscita inquietudes fundamentales sobre la futura gobernanza del fútbol mundial y la integridad del deporte. La participación de las partes interesadas en la toma de decisiones de la FIFA siempre ha sido limitada. No debe verse ahora suplantada por la influencia comercial, permitiendo que los intereses financieros prevalezcan sobre las voces de quienes juegan, apoyan y sostienen este deporte”, advirtieron. “Los gobiernos, las autoridades públicas, las confederaciones, las ligas, los clubes y los aficionados también tienen un papel que desempeñar para garantizar que el fútbol siga siendo un bien público, y no simplemente un activo comercial”, agregaron.

La European Football Clubs (EFC) que “representa a más de 850 clubes de fútbol” respaldó la postura de la UEFA y advirtió que “observa con grave preocupación las repentinas y unilaterales ruedas de prensa y el anuncio de la FIFA sobre una posible nueva estructura corporativa para la comercialización de determinadas competiciones de fútbol”. Este organismo es presidido por Nasser Al-Khelaïfi, mandatario del PSG, pero además cuenta en su Junta Directiva con el Director Ejecutivo del Bayern Münich, Jan-Christian Dreesen, como vicepresidente. En su mesa dirigencial hay representantes del Atlético Madrid, Bayer Leverkusen, Roma, Manchester United y del City Group, entre otros.

En un tono más fuerte, los representantes de la European Leagues lanzaron un duro comunicado tras una reunión de emergencia: “El Mundial no debería estar en venta. No es un activo de capital privado del presidente de la FIFA”. Al mismo tiempo, definieron que las tratativas están llevándose a cabo por intermedio de un “proceso opaco”. Fundada en 2005, esta asociación está compuesta por 53 ligas entre masculinas y femeninas: los torneos de Inglaterra, España, Italia, Alemania, Países Bajos y Portugal, entre otros, figuran entre los miembros.

La Selección Mexicana sufrió una baja sensible previo a enfrentarse a Guatemala en el Campeonato Sub-20 de Concacaf, Santiago Sandoval abandonará la concentración luego de que se confirmó que tiene una fractura y requiere ser intervenido quirúrgicamente.

A través de un comunicado oficial, la Selección Mexicana sub-20 informó que el jugador de Chivas sufrió una fractura durante el partido ante Costa Rica, tras la valoración médica se determinó que no podrá continuar con el equipo y regresará con su club para iniciar el tratamiento médico.

“La Dirección Deportiva de Selecciones Nacionales Varoniles Menores informa que el jugador de la Selección Nacional de México Sub-20, Santiago Sandoval, quien participa en el Campeonato de la Concacaf 2026, resultó con una fractura espiroidea de falange proximal del cuarto dedo de la mano derecha, tras el partido de ayer frente a Costa Rica”.

¿Qué le pasó a Santiago Sandoval?

La selección sub-20 de México informó la baja de Santiago Sandoval del Premundial Concacaf Sub-20 tras confirmar que sufrió una lesión en la mano derecha y que deberá ser operado. “La mejor resolución para dicha patología es el tratamiento quirúrgico”, señaló el equipo en un comunicado.

El mensaje de Selecciones Nacionales Menores precisó que el futbolista presentó una fractura espiroidea en la falange proximal del cuarto dedo de la mano derecha. La lesión ocurrió después del partido del lunes 27 de julio ante Costa Rica, según detalló el Tricolor.

De acuerdo con el comunicado, Sandoval dejará la concentración de la Selección Nacional de México Sub-20 y regresará con su club para ser intervenido miércoles 29 de julio en Guadalajara, bajo supervisión de su equipo. La publicación añadió que el organismo le deseó una pronta recuperación al jugador.

La baja se produce en plena participación de México en el Campeonato de la Concacaf 2026, torneo en el que el conjunto juvenil buscará un lugar para el Mundial Sub-20 2027, además, está en juego el pase a los Juegos Olímpicos Los Ángeles 2028. El reporte no precisó tiempos estimados de recuperación ni si habrá un reemplazo en la convocatoria.

¿Qué sigue para el Tri en el Premundial Sub-20 Concacaf?

México se encuentra a un punto de asegurar el liderato del Grupo B en el Campeonato Sub-20 de Concacaf 2026. Bajo la dirección de Álex Diego, la selección mexicana venció 2-0 a Costa Rica, acumulando seis unidades y manteniendo su portería en cero tras dos jornadas. En su primer partido, México derrotó 3-0 a Antigua y Barbuda.

El cierre de la fase de grupos para el equipo de Álex Diego será frente a Guatemala el jueves 30 de julio a las 19:00 horas en el Estadio Cuauhtémoc. México asegurará el primer puesto con un empate o una victoria, mientras que sumar los tres puntos le permitiría completar la primera ronda con marca perfecta. El liderato del sector sigue en disputa, ya que una victoria de Guatemala, que suma tres puntos tras perder 1-0 ante Costa Rica y vencer 4-0 a Antigua y Barbuda, igualaría a ambas selecciones con seis unidades y definiría la clasificación por criterios de desempate.

Por su parte, Costa Rica también mantiene posibilidades matemáticas de alcanzar los seis puntos si logra vencer a Antigua y Barbuda en el último partido, lo que obliga a México a confirmar su posición en la cima del grupo en la jornada final.

El adversario de México en los cuartos de final se determinará una vez que concluyan los encuentros de los tres grupos. Clasificarán a la siguiente ronda los dos primeros de cada grupo y los dos mejores terceros, tras lo cual Concacaf ordenará a los ocho equipos según su rendimiento en la fase de grupos. El formato de la siguiente instancia enfrentará al primero contra el octavo, al segundo contra el séptimo, al tercero contra el sexto y al cuarto contra el quinto.

La cuarta edición de la Copa Centroamericana Concacaf inicia este martes 28 de julio de 2026 y reúne a 20 clubes de siete países de la región en busca del título regional y la clasificación a la Copa de Campeones Concacaf 2027.

El torneo se disputará hasta diciembre y otorgará seis cupos continentales: los cuatro semifinalistas y los dos ganadores del Play-In ingresarán a la próxima edición de la máxima competencia de clubes de la Concacaf, mientras que el campeón accederá directamente a los octavos de final.

Formato de la competencia

La competencia arranca con una Fase de Grupos compuesta por cuatro grupos de cinco equipos. Cada club disputará cuatro partidos (dos en casa y dos como visitante). Los dos mejores de cada grupo avanzarán a la Fase Eliminatoria, que se desarrollará en series de ida y vuelta: cuartos de final, semifinales, Play-In, partido por el tercer lugar y final.

En los cuartos de final, los ocho clasificados se ordenarán según su rendimiento en la fase de grupos, enfrentándose 1 vs 8, 2 vs 7, 3 vs 6 y 4 vs 5. Los mejor posicionados cerrarán la serie como locales. Las semifinales, el Play-In y la final mantendrán el formato de ida y vuelta, con ventaja de localía para el mejor clasificado.

Participantes y grupos

Grupo A: LD Alajuelense (CRC), Plaza Amador (PAN), Club Xelajú (GUA), L.A. Firpo (SLV), Diriangén FC (NCA)

Grupo B: CS Herediano (CRC), Antigua GFC (GUA), CD Marathón (HON), Real Estelí (NCA), Alianza FC (SLV)

Grupo C: Club Olimpia (HON), Saprissa (CRC), Deportivo Mixco (GUA), Alianza FC (PAN), UMECIT FC (PAN)

Grupo D: CSD Municipal (GUA), FC Motagua (HON), CS Cartaginés (CRC), CD FAS (SLV), Verdes FC (BLZ)

Fechas clave

Fase de Grupos: 28 de julio al 27 de agosto de 2026

Cuartos de Final: 8–17 de septiembre de 2026

Semifinales y Play-In: 20–29 de octubre de 2026

Final: 2 y 6 de diciembre de 2026

Dónde ver la Copa

La transmisión estará disponible en Paramount+ (EEUU, inglés), Fox (México), ESPN y Disney+ (Centroamérica, Sudamérica, Brasil y el Caribe), y OneSoccer (Canadá).

Historia reciente: Copa Centroamericana Concacaf 2025

La edición 2025 se disputó desde el 29 de julio hasta el 3 de diciembre, también con 20 clubes participantes de siete países. LD Alajuelense de Costa Rica conquistó su tercer título consecutivo tras vencer en la final al Club Xelajú MC de Guatemala en una serie decidida por penales (2–2 global, 4–3 en penales) en el estadio Cementos Progreso de Ciudad de Guatemala.

Los otros semifinalistas fueron Real España y Olimpia, ambos de Honduras. El torneo mantuvo el formato de grupos y eliminación directa, y otorgó seis cupos a la Copa de Campeones Concacaf 2026.

El goleador fue Jorge Benguché (Olimpia) con ocho tantos. Bayron Mora (Alajuelense) fue elegido mejor jugador y Darío Silva (Xelajú) mejor guardameta. Xelajú recibió el reconocimiento al juego limpio.

LD Alajuelense derrotó en las finales previas a Real Estelí (Nicaragua) en 2023 y 2024, y a Xelajú en 2025, consolidando su dominio en la región.

La Selección Mexicana Sub-20 sumó una victoria más en su camino para asegurar su boleto a la Copa Mundial 2027 Sub-20 y también buscar un lugar en los Juegos Olímpicos Los Ángeles 2028. Este lunes 27 de julio se llevó a cabo el partido contra Costa Rica del Campeonato Sub-20 Concacaf.

Con un marcador de 0 - 2, el Tricolor obtuvo la victoria en un juego que cambió tras la expulsión del arquero mexicano, esta situación complicó el panorama y la estrategia del equipo de Alex Diego, pero finalmente pudieron obtener el resultado a su favor y asegurar el primer lugar en el Grupo B.

Luego de debutar con una victoria ante Antigua y Barbuda, la Selección Mexicana Sub-20 mantiene su paso perfecto en esta fase del campeonato, por lo que ya tiene 6 puntos en esta fase de grupos, en la Jornada 2 se adueñó del primer lugar de la tabla al derrotar a Costa Rica.

De acuerdo con las estadísticas de Concacaf, tras poco más de 90 minutos de juego, el conjunto nacional tuvo una posesión del 84% del balón, aunque Costa Rica tuvo más disparos a porteria, pero en efectividad el Tri supo aprovechar las oportunidades a gol.

Alineación de México contra Costa Rica

• Sebastián Liceaga
• Juan Carlos Echilvestre
• Carlos Hernández (Capitan)
• Edwin Soto
• Luis Carmona
• Henrique Simeone
• Samir Inda
• Hugo Camberos
• Santiago Sandoval
• Juan Alexander Sigala
• Francisco Valenzuela

¿Cómo quedó el juego Costa Rica vs México Sub 20?

Los primeros minutos del partido fueron complicados para el Tricolor pues Liceaga tuvo al menos dos actuaciones de importancia para defender el arco, la zona defensiva no pudo contener el ataque del rival; los Ticos encontraron espacios para disparar a portería, pero el guardameta rojiblanco impidió las anotaciones.

Fue al minuto 34 que Samir Inda armó una jugada ofensiva y con un disparo a portería estuvo cerca de abrir el marcador, el esférico rozó el travesaño, lo que significó la jugada más peligrosa para el equipo mexicano. Sin embargo, en el primer tiempo las constantes faltas y la ausencia de tarjetas provocó que los ánimos se calentaran, por lo que hubo empujones e intercambio de palabras entre los jugadores de ambas selecciones.

Antes de que concluyera la primera mitad del partido, Hugo Camberos se encargó de abrir el marcador al minuto 42 desde los once pasos. El árbitro marcó una infracción dentro del área chica a favor del conjunto tricolor, por lo que le dio un penal a México que aprovechó Camberos para ponerse al frente con un 1 - 0 antes de la pausa del medio tiempo.

Con un cobro certero, el jugador de Chivas puso adelante a la Selección Mexicana. Pero la anotación no frenó a los costarricenses que siguieron dominando el esférico y en tiempo agregado tuvieron una jugada más de peligro, al minuto 45+4 un disparo hizo que Sebastián Liceaga volara para detener lo que parecía el empate de Costa Rica.

Al descanso, el marcador se mantuvo 0 - 1 a favor del Tricolor. Pero, en la reanudación del juego el panorama para el conjunto azteca cambió completamente porque se quedaron sin un jugador menos, lo que obligó al entrenador a hacer cambios en la estrategia.

Al minuto 50, en una jugada de peligro Sebastián Liceaga salió a achicar la zona de portería, pero en su acción cometió una falta que le valió para ser expulsado. Su pie golpeó el cuello del jugador costarricense, por lo que fue considerado como juego peligroso y lo expulsaron. En consecuencia, salió de la cancha Juan Sigala y entró Cristo Navarrete para suplir la portería.

Cuando la situación parecía complicársele a la Selección Mexicana Sub-20, vino una acción por parte de Samir Inda, quien inició una jugada de peligro, tras darle el esférico a Santi Sandoval alcanzó a rematar tras burlar a la defensa y con ello marcar el 0 - 2. Cuando el reloj llegó al minuto 90 se agregaron 9 minutos más de compensación por revisiones en el VAR que atrasaron la competencia.

Luego del término del proceso mundialista de 2026, la Selección Mexicana se alista para iniciar una nueva etapa en el banquillo bajo la dirección técnica de Rafael Márquez, quien asume el mando tras la gestión de Javier Aguirre, de cara a la Concacaf Nations League.

En este nuevo ciclo deportivo, el primer gran reto oficial del conjunto tricolor será el refrendo del título en la Liga de Naciones de la Concacaf para la edición 2026-2027, un torneo donde el equipo azteca parte con una ventaja sustancial al haber asegurado su boleto directo a la ronda de Cuartos de Final.

Tras la realización del sorteo oficial de la competencia, donde se definieron los sectores para la Liga A, Liga B y Liga C, quedó confirmado que el Combinado Nacional no tendrá que disputar la Fase de Grupos inicial. A continuación, explicamos detalladamente los motivos del reglamento que otorgan este beneficio, la conformación de los sectores y el panorama al que se enfrentará el conjunto tricolor en búsqueda del bicampeonato regional.

El Ranking de la Concacaf: la clave

La razón fundamental por la cual México avanzó de forma directa a la fase de eliminación directa sin pasar por la ronda clasificatoria radica en el sistema de competencia de la Concacaf, el cual premia a las selecciones mejor ubicadas en el escalafón oficial de la confederación.

De acuerdo con el reglamento del certamen, las cuatro selecciones con el mejor Ranking Concacaf dentro de la Liga A obtienen automáticamente su exención de la primera fase. En esta actualización, la Selección Mexicana ocupa la primera posición de la clasificación regional, motivo por el cual encabeza la lista de clasificados directos junto a las siguientes representaciones:

1. México (1° del Ranking)
2. Estados Unidos (2° del Ranking)
3. Canadá (3° del Ranking)
4. Panamá (4° del Ranking)

Estas cuatro naciones avanzan directamente a los Cuartos de Final, donde esperarán a los clasificados provenientes de la Fase de Grupos de la Liga A.

Así se jugará la Fase de Grupos de la Liga A

Para definir a los cuatro acompañantes que completarán la llave de los Cuartos de Final, doce selecciones competirán en la Fase de Grupos de la Liga A durante las Fechas FIFA de septiembre, octubre y noviembre. Los sectores quedaron integrados de la siguiente manera:

• Grupo A: Costa Rica, Haití, Trinidad y Tobago, Curazao, Nicaragua y República Dominicana.
• Grupo B: Honduras, Jamaica, Guatemala, Surinam, Martinica y El Salvador.

Los equipos que finalicen en los dos primeros lugares de cada sector avanzarán a la siguiente ronda.

¿Cómo se definirán los cruces de Cuartos de Final?

La ronda de Cuartos de Final está programada para disputarse en la Fecha FIFA de marzo, bajo un formato de eliminación a visita recíproca (ida y vuelta). Los enfrentamientos no se determinan por sorteo, sino mediante un sembrado basado en los puntos cosechados durante la Fase de Grupos y la posición en el ranking de los clasificados directos:

• Llave 1: Mejor clasificado directo (México) vs. Segundo mejor segundo lugar (2A/2B).
• Llave 2: Segundo mejor clasificado directo (EE. UU.) vs. Mejor segundo lugar (2A/2B).
• Llave 3: Tercer mejor clasificado directo (Canadá) vs. Segundo mejor primer lugar (1A/1B).
• Llave 4: Cuarto mejor clasificado directo (Panamá) vs. Mejor primer lugar (1A/1B).

Bajo este esquema, el rival del conjunto mexicano saldrá de una tabla comparativa entre los segundos lugares de los Grupos A y B, lo que evita un enfrentamiento temprano contra potencias del área como Costa Rica, Honduras o Jamaica, a menos que estos queden en la segunda posición de sus respectivos sectores.

El panorama completo del torneo: Ligas B y C

El sorteo de la Concacaf también definió la suerte de los representativos que buscarán el ascenso a divisiones superiores en el sistema de ligas del área centroamericana y del Caribe:

• Liga B:
• • Grupo A: Guyana, Puerto Rico, Dominica, Islas Caimán.
  • Grupo B: Guadalupe, Bermudas, Santa Lucía, Barbados.
  • Grupo C: Cuba, Granada, San Cristóbal y Nieves, Bonaire.
  • Grupo D: Guayana Francesa, San Vicente y las Granadinas, Belice, Sint Maarten.
• Liga C:
• • Grupo A: Montserrat, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas.
  • Grupo B: Antigua y Barbuda, Aruba, Anguila.
  • Grupo C: Saint Martin, Bahamas, Islas Vírgenes Estadounidenses.

El reto para Rafael Márquez en el banquillo tricolor

El privilegio de evitar la Fase de Grupos permitirá al nuevo cuerpo técnico encabezado por Rafael Márquez aprovechar las Fechas FIFA del segundo semestre de 2026 para disputar partidos amistosos internacionales de preparación, afinando la idea táctica y la renovación de la plantilla sin la presión inmediata de sumar puntos oficiales.

Tras romper la sequía y conquistar por primera vez este trofeo bajo la dirección de Javier Aguirre, la Selección Mexicana asume la responsabilidad de defender la corona en marzo, con la encomienda de asegurar su pase al Final Four y consolidar el dominio deportivo dentro de la zona de Concacaf.

La Liga de Naciones Concacaf 2026/27 definió este jueves en Miami los grupos de sus tres categorías y puso en marcha un torneo que reunirá a 41 selecciones entre septiembre de 2026 y marzo de 2027, con la Copa Oro Concacaf 2027 como objetivo clasificatorio.

El nuevo ciclo mantuvo el sistema de ascensos y descensos y reservó un acceso directo a los cuartos de final de la Liga A para México, Estados Unidos, Canadá y Panamá por su posición en el ranking regional. La fase final de esa categoría se jugará del 25 al 28 de marzo de 2027 en el SoFi Stadium de Los Ángeles.

Según informó la Concacaf, la competencia se disputará durante las Ventanas FIFA de septiembre-octubre y noviembre de 2026. Los criterios específicos de clasificación hacia la Copa Oro todavía no fueron anunciados por la organización.

Cuatro selecciones entraron directo a cuartos de final

La Liga A quedó compuesta por 16 equipos y se organizará con una fase de grupos y una instancia de cuartos de final. Las 12 selecciones de menor clasificación fueron distribuidas en dos grupos de seis bajo formato suizo y cada una jugará cuatro partidos: dos de local y dos de visitante.

El Grupo A incluirá a Costa Rica, Haití, Trinidad y Tobago, Curazao, Nicaragua y República Dominicana. El Grupo B reunirá a Honduras, Jamaica, Guatemala, Surinam, Martinica y El Salvador.

Los dos primeros de cada zona avanzarán a los cuartos de final. Allí se sumarán las cuatro selecciones mejor ubicadas del ranking regional, y los cruces se definirán por reglamento según la posición final de los clasificados en la fase previa.

Esos cruces se jugarán a ida y vuelta entre el 9 y el 17 de noviembre de 2026. Los ganadores por marcador global pasarán a las Finales en Los Ángeles.

La Liga B y la Liga C definirán ascensos

La Liga B también contará con 16 equipos, distribuidos en cuatro grupos de cuatro. El Grupo A tendrá a Guyana, Puerto Rico, Dominica e Islas Caimán; el B a Guadalupe, Bermudas, Santa Lucía y Barbados; el C a Cuba, Granada, San Cristóbal y Nieves y Bonaire; y el D a Guayana Francesa, San Vicente y las Granadinas, Belice y Sint Maarten.

Cada equipo disputará seis partidos, con ida y vuelta frente a todos los rivales de su grupo. La Concacaf indicó que los encuentros de septiembre y octubre se organizarán en sedes centralizadas por las selecciones con mejor ranking, y los de noviembre por las mejor clasificadas.

Los ganadores de cada grupo avanzarán al Campeonato de la Liga B para definir al campeón de la categoría. Los equipos que terminen en la última posición de cada zona descenderán a la Liga C.

La Liga C reunirá a nueve selecciones en tres grupos de tres. Montserrat, Islas Turcas y Caicos e Islas Vírgenes Británicas integrarán el Grupo A; Antigua y Barbuda, Aruba y Anguila formarán el B; y Saint Martin, Bahamas e Islas Vírgenes Estadounidenses compondrán el C.

Sistema de ascensos y descensos en la Liga de Naciones Concacaf

Cada selección jugará cuatro partidos y enfrentará dos veces a cada rival del grupo. Los partidos también se disputarán en sedes centralizadas, con la selección mejor clasificada como anfitriona.

La Liga de Naciones Concacaf 2026/27 servirá como clasificatoria para la Copa Oro 2027 y conservará el mecanismo de movilidad entre categorías: los equipos que terminen quintos y sextos en la Liga A bajarán a la Liga B, y en la Liga C ascenderán los tres ganadores de grupo y el mejor segundo lugar.

La fase de grupos de la Liga A y de la Liga C se jugará del 21 de septiembre al 6 de octubre de 2026.

La Selección Mexicana Sub-20 se encuentra lista para encarar uno de los compromisos más trascendentales de su proceso formativo: el Campeonato Sub-20 de la Concacaf 2026 para buscar un boleto al Mundial Azerbaiyán y Uzbekistán 2027.

Este certamen continental, que se disputará en territorio nacional teniendo como sedes principales a la Ciudad de México y Puebla, no solo representa la oportunidad de coronarse ante la afición local, sino que repartirá los codiciados boletos de clasificación para la próxima Copa Mundial de la categoría.

El combinado tricolor iniciará su andar en el torneo con el firme objetivo de hacer valer la localía, mantener la hegemonía regional y asegurar de manera directa su pase al torneo ecuménico.

El certamen reunirá a las selecciones juveniles más competitivas de la región en un formato de fase de grupos, seguido de las rondas de eliminación directa.

Calendario y horarios de los partidos del Tricolor

La Selección Nacional de México Sub-20 ha definido su calendario oficial para la fase de grupos, teniendo como sede el Estadio Cuauhtémoc en Puebla. El camino del conjunto tricolor arrancará el próximo viernes 24 de julio a las 17:00 horas, fecha en la que se medirá ante el combinado de Antigua y Barbuda en busca de sus primeros tres puntos.

El segundo compromiso del representativo mexicano será ante Costa Rica el lunes 27 de julio a las 20:00 horas, en un choque de alta intensidad regional y que maneja una rivalidad deportiva arraigada desde hace varios años.

Finalmente, la escuadra azteca cerrará la primera etapa del torneo disputando el clásico centroamericano frente a Guatemala el jueves 30 de julio a las 19:00 horas, completando así una apretada agenda en territorio angelopolitano.

¿Dónde ver en vivo los partidos de México Sub-20?

Para los fanáticos que seguirán el camino de la selección desde sus hogares, la cobertura televisiva y digital de los encuentros del representativo nacional estará garantizada a través de diversas alternativas de transmisión.

En señal abierta, las acciones de los partidos de México podrán disfrutarse en vivo mediante la pantalla de Canal 5, garantizando un alcance masivo para toda la audiencia del territorio nacional. Por su parte, la oferta en televisión de paga estará a cargo del canal deportivo TUDN, señal que contará con transmisiones especiales, análisis previos y seguimiento a detalle desde la cancha.

Asimismo, para los aficionados que prefieran el consumo en dispositivos móviles o plataformas digitales, el servicio de streaming ViX ofrecerá la señal en tiempo real de todos los compromisos del Tri juvenil. Con esta oferta de canales disponibles, la afición mexicana podrá seguir de cerca cada instante del trayecto de los juveniles aztecas en su meta por conquistar el boleto al Mundial Sub-20.

La decisión de disputar en el Campeonato Sub-20 de la Concacaf tanto el pase al Mundial de la categoría como la clasificación a los Juegos Olímpicos no es casualidad, sino el resultado de una estrategia de reestructuración profunda en los calendarios internacionales aprobada por la confederación.

Históricamente, los países de la zona disputaban dos certámenes clasificatorios por separado dentro del mismo ciclo: por un lado, el Premundial Sub-20 para buscar un boleto a la justa ecuménica juvenil, y por el otro, un torneo Preolímpico (generalmente disputado por representativos Sub-23) para obtener el acceso a la justa olímpica.

Sin embargo, la acumulación de competencias y el estrecho margen en las Fechas FIFA generaron la necesidad de adoptar un modelo integrado.

Un apoyo para el bienestar de los jugadores

El motivo principal detrás de esta unificación radique en la optimización de los procesos de desarrollo de los futbolistas jóvenes. Al concentrar ambos objetivos en una sola competencia, la Concacaf buscó garantizar que los clubes profesionales cedan sin contratiempos a sus mejores talentos juveniles.

En el esquema anterior, la constante superposición de fechas con los torneos locales provocaba que los equipos se negaran a prestar a sus jugadores para múltiples torneos clasificatorios a lo largo de un mismo proceso.

Al condensar ambos torneos en uno solo, la confederación asegura la presencia de las mejores promesas de cada país. El torneo no solo otorga los cuatro cupos continentales para el Mundial Sub-20, sino que también premia a los finalistas o al equipo mejor posicionado con el codiciado pase a los Juegos Olímpicos, reduciendo la saturación de partidos para los atletas.

Un error podría costar el pase

Si bien este formato unificado ayuda a descongestionar el calendario internacional y garantiza que las selecciones compitan con sus mejores elementos, también eleva drásticamente el nivel de presión.

Para las federaciones nacionales, la unificación convirtió al torneo en un escenario de “todo o nada”. Un mal partido o un tropiezo en la fase de eliminación directa no solo le cuesta a una selección la eliminación de la Copa del Mundo juvenil, sino que sepulta de manera automática todo el sueño olímpico de un ciclo completo ya que solo el campeón de este torneo será el que se lleve el boleto.

Esta dinámica de alta tensión ya ha dejado huellas profundas en la región, donde potencias tradicionales han quedado fuera de ambos torneos tras un solo tropiezo en cuartos de final.

A pesar del riesgo implícito, las autoridades continentales mantienen la apuesta por esta fórmula, convencidas de que obligar a las jóvenes promesas a competir al límite de sus capacidades fortalece el carácter y el nivel futbolístico de la Concacaf en el mapa internacional.

Este video muestra la intensidad y el dinamismo de los encuentros decisivos dentro de las competencias oficiales organizadas en la zona de Concacaf.

¿Cuándo juega México?

La Selección Nacional de México Sub-20 ya conoce el camino que recorrerá en la fase de grupos, teniendo como escenario la cancha del Estadio Cuauhtémoc. El conjunto tricolor disputará tres encuentros clave con el objetivo de afianzarse en el certamen, contando con el respaldo de la afición local en cada una de sus presentaciones programadas para finales de este mes.

El debut del combinado azteca está pactado para el viernes 24 de julio a las 17:00 horas, duelo en el que se medirán ante el representativo de Antigua y Barbuda (ABFA). Posteriormente, el equipo tricolor volverá a la actividad el lunes 27 de julio en horario nocturno, cuando se enfrente a su similar de Costa Rica a las 20:00 horas en lo que se perfila como uno de los compromisos más exigentes del sector.

Para cerrar la ronda inicial, la escuadra juvenil mexicana chocará ante la Selección Nacional de Guatemala el jueves 30 de julio a las 19:00 horas. Con este apretado calendario concentrado en el inmueble angelopolitano, el representativo nacional buscará sumar los puntos necesarios para asegurar su clasificación a la siguiente etapa de la competencia.

El arbitraje de la región de Norte, Centroamérica y el Caribe está viviendo un momento sin precedentes en la Copa del Mundo 2026, y el gran protagonista de esta hazaña es el réferi salvadoreño Iván Barton.

Este día 14 de julio, Barton hará historia al convertirse en el encargado de impartir justicia en un partido de altísimo peso: la semifinal del Mundial entre las potencias de Francia y España.

El impacto de Iván Barton en esta Copa del Mundo ha trascendido las canchas y se ha mudado con fuerza a las plataformas digitales, las mesas de análisis y las columnas de opinión deportiva. Diversos analistas, periodistas y comentaristas internacionales de gran renombre han comenzado a llamarlo de manera unánime como el “Messi de los árbitros”.

Lejos de ser una simple exageración mediática, esta metáfora se utiliza para describir a un profesional que se encuentra en la cúspide de su carrera, demostrando un talento, una consistencia y un nivel de excelencia técnica que parecen inalcanzables para el resto de sus colegas en la actualidad.

Para la FIFA, Barton se ha consolidado como el verdadero “estándar de oro” de la justicia deportiva. Así como Lionel Messi representa la máxima genialidad con el balón, el salvadoreño encarna la máxima confianza para el organismo rector del fútbol, que le asigna sistemáticamente los partidos más calientes, complejos y definitorios debido a su impecable lectura de juego y su autoridad.

Su designación para la semifinal terminó de cementar esta analogía sobre su estatus de élite. Curiosamente, el apodo también cobró una fuerza inesperada debido a un malentendido geográfico masivo en redes sociales. Cuando la FIFA publicó los nombramientos oficiales usando únicamente emojis, miles de aficionados internacionales confundieron la bandera de El Salvador con la de Argentina por el parecido visual de sus franjas celestes y blancas.

La confusión desató oleadas de comentarios irónicos que afirmaban que “un argentino” dirigiría el partido, lo que terminó de amarrar orgánicamente el apodo del astro albiceleste al réferi cuscatleco.

A horas de arbitrar uno de los partidos más esperados, la Confederación de Norte, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (CONCACAF) se pronunció de manera oficial para destacar la presencia de Barton y del estadounidense Ismail Elfath en las dos semifinales del certamen.

La organización calificó este acontecimiento como un hecho histórico y un motivo de orgullo para todo el continente. El propio presidente del organismo extendió una efusiva felicitación a Barton, Elfath y a sus respectivos cuerpos arbitrales, señalando que este hito servirá de ejemplo y motivación para el desarrollo del arbitraje en las 41 Asociaciones Miembro de la confederación.

Pionero mundial en la lucha contra el racismo: La Ley Vinícius

Más allá de sus impresionantes capacidades técnicas, el salvadoreño también ha sido ampliamente reconocido a nivel internacional por su valentía y firmeza para aplicar los protocolos reglamentarios en situaciones de alta tensión social. En la nota de su destacada trayectoria, resalta de forma especial que ha sido elogiado globalmente por ser el primer árbitro en aplicar de manera oficial la “Ley Vinícius” en un torneo de máxima categoría.

Este protocolo, diseñado rigurosamente para combatir de forma radical los insultos racistas y la discriminación en los estadios de fútbol, otorga a los silbantes la autoridad de detener, suspender o incluso cancelar un partido si se detectan comportamientos intolerables en las gradas.

Con una entereza ejemplar, Barton demostró que la dignidad de los deportistas y los valores del juego limpio están por encima de cualquier espectáculo comercial, sentando un precedente histórico que ha transformado la manera en que el fútbol mundial aborda esta problemática.

Este acto de liderazgo no solo le valió el respeto de la FIFA y de la comunidad internacional, sino que lo posicionó como un referente ético dentro del arbitraje contemporáneo. Hoy, El Salvador y el mundo entero ponen sus ojos sobre él, sabiendo que la justicia en la cancha está en las mejores manos posibles.

César Arturo Ramos se despide de la Copa Mundial 2026, el árbitro mexicano habría finalizado su participación en el torneo de verano de la FIFA, este domingo 12 de julio surgió el reporte de que el silbante central ya no sería programado para las semifinales de la competencia.

Fernando Schwartz, director de comunicación de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), se encargó de adelantar detalles de la situación de César Ramos. Fue por medio de su cuenta oficial de X que publicó la información donde detalló que le adelantaron que el mexicano no libró el corte arbitral que hace la FIFA para las últimas instancias, por lo que está por regresar a México.

“Fuentes bien informadas me notifican que César Ramos terminó su Mundial con dos partidos”. A falta de confirmación oficial, César Arturo Ramos concluirá su participación mundialista con solo dos partidos oficiales.

De CONCACAF, solo dos árbitros estarán en la fase final del campeonato, se trata del salvadoreño Ivan Barton —asignado a la semifinal Francia vs España— y el norteamericano Ismail Elfath.

El resto del cuerpo arbitral se dividen de la siguiente manera: AFC - Alireza Faghani, Adham Makhadmeh, CAF - Jalal Jayed CONMEBOL - Wilton Sampaio, Jesus Valenzuela, UEFA - Espen Eskas, Szymon Marciniak, Maurizio Mariani, Glenn Nyberg, João Pinheiro, Slavko Vincic.

¿Cuántos partidos tuvo César Arturo Ramos en el Mundial 2026?

El primer encuentro dirigido por el árbitro de 42 años en esta Copa del Mundo correspondió a la fecha uno del Grupo G, donde se registró un empate 2-2 entre Irán y Nueva Zelanda. El partido, disputado en Los Ángeles y marcado por el trasfondo político, se desarrolló sin complicaciones notables para el silbante, quien contabilizó 18 infracciones a lo largo del duelo y mostró una única tarjeta amarilla, dirigida a Ehsan Hajsafi durante la segunda mitad.

El segundo y último compromiso del árbitro central también se celebró en la fase de grupos, específicamente en la tercera jornada del Grupo C. En esa ocasión, Brasil se impuso 0-3 a Escocia en un partido que tuvo lugar en Miami. La actuación arbitral recibió fuertes críticas luego de que, tras la intervención del VAR, anuló un gol a Vinicius Jr. en la primera parte. El propio delantero del Real Madrid expresó su descontento calificando la decisión como “una vergüenza”, pese a lograr un doblete esa noche.

El récord de César Arturo Ramos en el Mundial 2026

A pesar de César Arturo Ramos solo pitó dos partidos en el Mundial 2026, su participación le valió para imponer un nuevo récord en el arbitraje mexicano y superar la marca que había impuesto Armando Archundia, quien dirigió ocho partidos en Copas del Mundo.

Antes de esa designación, César Arturo Ramos ya había alcanzado otro hito para el arbitraje nacional tras igualar el récord de Archundia. Lo consiguió luego de dirigir el partido entre Irán y Nueva Zelanda, correspondiente a la primera jornada del Grupo G del Mundial 2026.

Partidos mundialistas arbitrados por César Arturo Ramos:

Rusia 2018

• Brasil 1-1 Suiza (fase de grupos)
• Polonia 0-3 Colombia (fase de grupos)
• Uruguay 2-1 Portugal (octavos de final)

Qatar 2022

• Dinamarca 0-0 Túnez (fase de grupos)
• Bélgica 0-2 Marruecos (fase de grupos)
• Portugal 6-1 Suiza (octavos de final)
• Francia 2-0 Marruecos (semifinal)

EEUU, Canadá, México 2026

• Irán 2 - 2 Nueva Zelanda (fase de grupos)
• Escocia 0 - 3 Brasil (fase de grupos)

César Arturo Ramos Palazuelos es un árbitro mexicano que destaca por su trayectoria internacional. Es reconocido como el árbitro mexicano con más partidos dirigidos en una Copa del Mundo, superando el récord previo de Armando Archundia. En el Mundial de 2026, Ramos Palazuelos fue designado por la FIFA para pitar encuentros importantes, como el partido entre Brasil y Escocia en Miami. Actualmente reside en Tijuana y continúa siendo una de las principales referencias del arbitraje mexicano a nivel mundial.

El debate histórico en la CONCACAF se ha reactivado con fuerza. Tras la eliminación de Estados Unidos ante Bélgica el día de ayer, 6 de julio, las comparaciones sobre el verdadero techo de la región en la era moderna de los Mundiales vuelven a estar sobre la mesa.

Si bien la tabla histórica le otorga a los norteamericanos un meritorio cuarto de final en Corea-Japón 2002, e incluso un tercer lugar en la lejana era antigua de Uruguay 1930, un análisis cualitativo y estadístico demuestra que lo hecho por Costa Rica en Brasil 2014 se mantiene como la gesta más pura, eficiente y espectacular en la historia del fútbol de la región.

El sueño estadounidense volvió a chocar contra la realidad europea en este certamen. Y es precisamente en la víspera de estos desenlaces donde la epopeya de la escuadra costarricense adquiere un valor gigantesco. No se trata solo de la ronda alcanzada, sino del “cómo”, del contexto y de una resistencia que parece sacada de un guion cinematográfico, liderada por nombres que ya son leyendas eternas del balompié de Centroamérica.

Para entender la superioridad de la hazaña costarricense, la primera gran diferencia radica en la consistencia dentro de la cancha. En Corea-Japón 2002, Estados Unidos firmó un torneo histórico, pero sumamente irregular. Los norteamericanos disputaron cinco encuentros en los que encajaron dos derrotas contundentes: un doloroso 3-1 ante Polonia en la fase de grupos y el definitivo 1-0 ante Alemania en los cuartos de final.

En contraste, la Costa Rica dirigida por Jorge Luis Pinto se despidió de Brasil 2014 con la frente en alto y con una etiqueta que muy pocos pueden presumir en la historia de los Mundiales: completamente invicta. En sus cinco compromisos, los ticos jamás se marcharon derrotados en el tiempo reglamentario ni en la prórroga.

Cosecharon dos victorias magistrales y tres empates, resolviendo su destino en dos tandas de penales (una a favor ante Grecia y otra en contra ante los Países Bajos). Terminar un Mundial entre los ocho mejores del planeta sin perder un solo partido es un privilegio reservado para la élite absoluta, sostenido por la columna vertebral de un equipo inolvidable.

Héroes de negro y oro en el verdadero “Grupo de la Muerte”

El contexto de los rivales dignifica el resultado. El camino de Estados Unidos en 2002 fue sumamente respetable, compartiendo un sector accesible junto al anfitrión Corea del Sur, una Portugal herida y Polonia. Avanzaron como segundos de grupo raspando la clasificación.

Lo de Costa Rica en 2014, en cambio, fue una misión suicida de la cual salieron victoriosos. El sorteo los ubicó en el grupo más difícil de la historia contemporánea del fútbol, compartiendo zona con tres gigantes que sumaban siete títulos mundiales en sus vitrinas: Uruguay, Italia e Inglaterra. El mundo entero daba a los ticos por eliminados antes de patear el primer balón.

¿La respuesta de la Sele? Clasificar como líderes invictos de grupo, venciendo con autoridad a los uruguayos (3-1) con goles de Joel Campbell, Óscar Duarte y Marco Ureña. Posteriormente, asfixiaron a la tetracampeona Italia (1-0) con un legendario cabezazo del capitán Bryan Ruiz, y amarraron el liderato con un empate estratégico ante Inglaterra (0-0). Una auténtica proeza que empequeñece cualquier otro antecedente en la región.

Un muro infranqueable y el récord de resistencia física

La campaña de Costa Rica también se construyó desde la solidez defensiva y la genialidad bajo los tres palos. Aquel equipo ostenta con orgullo el récord de la CONCACAF como la defensa más sólida en un mundial moderno, permitiendo únicamente dos goles en 510 minutos de juego (un promedio microscópico de 0.4 goles por partido).

Detrás de ese muro comandado por Giancarlo “Pipo” González, emergió la figura gigante de Keylor Navas, cuyas monumentales atajadas ante atacantes de la talla de Edinson Cavani, Mario Balotelli y de la delantera griega en octavos de final, lo catapultaron a la cúspide del fútbol mundial. A modo de comparación, la zaga de EE.UU., en 2002 fue castigada con 7 goles en la misma cantidad de juegos.

Finalmente, el desgaste físico eleva a los ticos a un altar de resistencia. Debido a los agónicos tiempos extra jugados en octavos y cuartos de final, Costa Rica posee el récord absoluto de la confederación con más minutos disputados en una sola edición mundialista (510 minutos).

Mientras EEUU, asimila una nueva eliminación en el panorama actual, el espejo de Brasil 2014 sigue brillando con fuerza. No cabe duda: la calidad, la épica, los nombres propios y la perfección estadística coronan a Costa Rica como el verdadero gigante de las hazañas mundialistas en la CONCACAF.

El salvadoreño Iván Barton dirigirá Suiza y Colombia en los octavos de final del Mundial 2026 y, con esa designación de la FIFA, llegará a seis partidos como árbitro principal en Copas del Mundo, una marca que lo convertirá en el juez centroamericano con más encuentros arbitrados en la historia del torneo, según una publicación de Centroamérica 360.

A sus 35 años, Barton también se mantiene entre los diez árbitros con más partidos dirigidos como juez central en la historia de los Mundiales. De acuerdo con la publicación, es el más joven de ese grupo y uno de los pocos que continúan en actividad.

El partido se jugará este martes 7 de julio a las 14:00, hora de El Salvador, en el Estadio BC Vancouver. Será la tercera aparición de Barton como árbitro central en esta edición de la Copa del Mundo organizada por Estados Unidos, México y Canadá.

Con este encuentro superará la marca del guatemalteco Carlos Batres, que había dirigido cinco partidos mundialistas: dos en Corea-Japón 2002 y tres en Sudáfrica 2010. Barton había debutado en una Copa del Mundo en Catar 2022, donde estuvo al frente de tres compromisos.

Barton alcanzará seis partidos y romperá la marca histórica de Carlos Batres

La designación responde a uno de los cruces de eliminación directa del torneo y consolida la presencia del árbitro salvadoreño en instancias decisivas. El medio señaló que la FIFA lo eligió para un partido de los octavos de final.

La terna tendrá también presencia salvadoreña y centroamericana. David Morán será árbitro asistente 1 y el nicaragüense Antonio Pupiro actuará como asistente 2, mientras que la mexicana Katia García será cuarta oficial y Sandra Ramírez, también de México, quinta oficial.

La FIFA oficializó las nominaciones para los partidos de octavos de final, con David Morán como árbitro asistente uno, Antonio Pupiro como asistente dos, Katia García como cuarta oficial y Sandra Ramírez como quinta oficial.

La FIFA volvió a respaldarlo tras una decisión inédita en la fase de grupos

Durante este Mundial, Barton ya había quedado en la atención internacional por su actuación en la fase de grupos. Según el medio, dirigió el partido entre Japón y Suecia después de un debut marcado por la aplicación de la llamada “Ley Vinícius” en el encuentro entre Paraguay y Turquía.

En ese partido se convirtió en el primer árbitro en la historia de los Mundiales en expulsar a un jugador con esa normativa. La regla está orientada a sancionar insultos y conductas antideportivas que los futbolistas intentan ocultar al cubrirse la boca.

La expulsión directa de Miguel Almirón, de Paraguay, se concretó tras la intervención del VAR y el anuncio público de la decisión. El episodio abrió debate a escala internacional, pero la FIFA respaldó la actuación del salvadoreño y luego volvió a asignarle partidos de alto perfil, primero el Japón-Suecia y ahora el Suiza-Colombia.

Centroamérica 360 añadió que Barton ha sido elegido para dirigir varios partidos en competiciones internacionales de selecciones y de clubes, una continuidad que se refleja en esta nueva designación de la FIFA.

Además de su recorrido arbitral, Barton es licenciado en Ciencias Químicas y acumula trayectoria en la CONCACAF y en torneos mundialistas previos, entre ellos Catar 2022.

Tres selecciones de CONCACAF avanzaron por primera vez de manera simultánea en una fase de eliminación directa de una Copa del Mundo, luego de que México, Canadá y Estados Unidos ganaron sus respectivos partidos en los Dieciseisavos de Final del Mundial 2026 y rompieron una racha negativa para la zona.

La marca tomó forma con el pase de los tres países anfitriones a la siguiente ronda. CONCACAF quedó así en un escenario inédito dentro de la historia del torneo, con sus tres representantes todavía en competencia tras la primera etapa de duelos directos.

Llegan los choques más atractivos del Mundial

La Copa del Mundo entra a su tramo decisivo con los mejores 16 equipos todavía en competencia. Entre ese grupo destacan los tres anfitriones, que además de mantenerse con vida firmaron un registro que no se había presentado para su confederación.

Canadá abrió ese camino con una victoria de 1-0 sobre Sudáfrica, en uno de los cruces más cerrados de la primera ronda de eliminación pese a que no figuraba como uno de los oponentes de alta exigencia.

El conjunto de la hoja de maple se convirtió así en el primero de los tres equipos de la zona en asegurar su lugar en la siguiente instancia firmando así su mejor participación en una justa mundialista.

Después llegó el turno del cuadro mexicano. En la Ciudad de México, la Selección Mexicana se impuso 2-0 a Ecuador en un partido marcado por el ambiente de verde, blanco y rojo, además de una actuación que el texto fuente ubica como la de mayor autoridad entre los tres anfitriones.

Estados Unidos completó la jornada perfecta para la región desde la bahía de San Francisco. El equipo de las barras y las estrellas derrotó a Bosnia y Herzegovina en un encuentro que se complicó más de lo esperado, aunque logró cerrar su participación en Dieciseisavos con el boleto a la siguiente ronda.

Con ese resultado conjunto, la triada anfitriona superó la primera ronda de eliminatorias y llevó a CONCACAF a una nueva referencia dentro del Mundial. Nunca antes tres selecciones de la zona habían avanzado en una eliminatoria de Copa del Mundo.

¿Qué sigue para los siguientes enfrentamientos?

El Mundial 2026 ha entrado en su etapa de máxima emoción. Tras una ronda de dieciseisavos de final sumamente cardíaca, las selecciones de México, Estados Unidos y Canadá lograron hacer valer su condición de locales y sellaron su boleto a los Octavos de Final.

A continuación, te presentamos todos los detalles de los cruces de los anfitriones, con horarios en tiempo del Centro de México, estadios y canales de transmisión.

1. Canadá vs. Marruecos

Los canadienses, dirigidos por Jesse Marsch, serán los primeros de la Concacaf en saltar a la cancha en esta ronda. El equipo comandado por Jonathan David y Stephen Eustaquio se medirá ante una de las escuadras más peligrosas y ordenadas del torneo: Marruecos, que viene de dar la gran sorpresa tras eliminar en penales a los Países Bajos.

• Fecha: Sábado 4 de julio de 2026
• Horario: 11:00 AM (Centro de México)
• Estadio: Estadio Houston (NRG Stadium) — Houston, Texas.
• Dónde ver: TUDN, ViX Premium, Azteca 7 y Sky Sports.

2. México vs. Inglaterra

El plato fuerte para la afición azteca. La Selección Mexicana de Javier Aguirre logró romper “la maldición del cuarto partido” con paso perfecto y se medirá en un duelo histórico ante la Inglaterra de Harry Kane y Jude Bellingham. El gran aliado de México será el factor de la altitud y un coloso de Santa Úrsula que lucirá a reventar.

• Fecha: Domingo 5 de julio de 2026
• Horario: 06:00 PM (Centro de México)
• Estadio: Estadio Ciudad de México (Estadio Azteca) — Ciudad de México, México.
• Dónde ver: Canal 5, Azteca 7, TUDN y ViX Premium.

3. Estados Unidos vs. Bélgica

El conjunto estadounidense, comandado por Folarin Balogun y Malik Tillman, se ha consolidado como un equipo dinámico y sumamente atlético. Tras superar con holgura la fase previa, tendrán la prueba de fuego definitiva frente a la siempre peligrosa selección de Bélgica, que viene de una épica remontada ante Senegal en tiempos extras.

• Fecha: Lunes 6 de julio de 2026
• Horario: 06:00 PM (Centro de México)
• Estadio: Estadio Seattle (Lumen Field) — Seattle, Washington.
• Dónde ver: TUDN, ViX Premium y Sky Sports.

La Selección Mexicana escribió una de las páginas más importantes de su historia en las Copas del Mundo al derrotar 2-0 a Ecuador en los dieciseisavos de final del Mundial 2026, resultado que no sólo le permitió avanzar a los octavos de final, sino que también acabó con una racha que se había mantenido vigente desde la primera edición del torneo.

Con las anotaciones de Julián Quiñones y Raúl Jiménez, el conjunto dirigido por Javier Aguirre consiguió la primera victoria de una selección perteneciente a la Concacaf sobre un representante de la Conmebol en una serie de eliminación directa dentro de una Copa del Mundo.

El encuentro, disputado en el Estadio Ciudad de México, marcó el fin de una estadística que acompañó durante décadas a las selecciones de Norte, Centroamérica y el Caribe cada vez que se cruzaban con rivales sudamericanos en instancias decisivas.

La historia entre ambas confederaciones comenzó en la Copa del Mundo de 1930, celebrada en Uruguay. En aquella ocasión, Argentina eliminó con autoridad a Estados Unidos tras imponerse por un contundente marcador de 6-1, iniciando una tendencia favorable para los equipos sudamericanos.

Pasaron más de seis décadas para que volviera a producirse un enfrentamiento de eliminación directa entre ambas regiones. En Estados Unidos 1994, el conjunto anfitrión se encontró con Brasil en los octavos de final y terminó cayendo por la mínima diferencia gracias a una anotación de Bebeto. Aquella selección brasileña terminaría conquistando el campeonato tras vencer a Italia en la tanda de penales.

México también sufrió ese dominio en dos Copas del Mundo consecutivas. Durante Alemania 2006, el Tricolor protagonizó uno de los partidos más recordados frente a Argentina, pero quedó eliminado en tiempo extra después del inolvidable gol de Maxi Rodríguez que decretó el 2-1 definitivo.

Cuatro años más tarde, en Sudáfrica 2010, ambos países volvieron a cruzarse en los octavos de final. La historia no cambió para la escuadra mexicana, que cayó 3-1 frente a la Albiceleste con un doblete de Carlos Tevez y otra anotación de Gonzalo Higuaín.

Brasil también volvió a convertirse en obstáculo para México durante Rusia 2018. Después del empate sin goles registrado entre ambas selecciones en la fase de grupos de Brasil 2014, el reencuentro en territorio ruso favoreció nuevamente a la Verdeamarela, que avanzó tras imponerse 2-0 con tantos de Neymar y Roberto Firmino.

Todas esas derrotas alimentaron una estadística que parecía imposible de romper. Sin embargo, el Mundial 2026 terminó cambiando el panorama para la Concacaf.

México mostró personalidad desde el inicio del compromiso frente a Ecuador y encontró recompensa con los goles de Julián Quiñones y Raúl Jiménez, suficientes para sellar una victoria histórica que puso fin al dominio absoluto de los equipos sudamericanos en este tipo de enfrentamientos.

Además del pase a los octavos de final, el resultado representó un logro colectivo para toda la región, ya que ninguna otra selección de Concacaf había conseguido imponerse a un rival de Conmebol en una llave de eliminación directa mundialista.

Tras superar este importante desafío, el siguiente compromiso del Tricolor saldrá del enfrentamiento entre Inglaterra y Congo, duelo programado para este miércoles 1 de julio en el Estadio de Atlanta, en Georgia. Mientras conoce a su próximo adversario, México ya puede presumir una victoria que rompió una barrera histórica y cambió para siempre la relación entre ambas confederaciones en las Copas del Mundo.

Las selecciones que conforman la CONCACAF han sacado la casta en la Fase de Grupos de la Copa del Mundo 2026 marcando una de las mejores actuaciones en su historia.

Tras las dos primeras jornadas de la primera ronda, aparece como la tercera confederación con mejor porcentaje de puntos obtenidos, solo por detrás de CONMEBOL y UEFA, compiténdole de tú a tú a varias de las mejores selecciones del mundo.

El nuevo vecino incómodo de CONMEBOL

El dato, compartido por el estadístico MisterChip, perfila un cambio en una conversación que durante décadas se concentró en Europa y Sudamérica. Hasta este miércoles 24 de junio, el rendimiento acumulado muestra que la región ya no aparece solo como acompañante en el torneo.

Durante años, el debate mundialista giró alrededor de las potencias tradicionales. Ahora, el desempeño de la CONCACAF abre otro panorama: la distancia frente a las confederaciones con mayor peso histórico parece cada vez menor.

CONMEBOL y UEFA siguen a la cabeza

Sudamérica se mantiene al frente con selecciones como Argentina, Brasil y Colombia, que han sumado victorias clave en la fase de grupos. El caso colombiano destaca porque aseguró su clasificación tras vencer a Uzbekistán y RD Congo, con paso perfecto en sus primeros dos partidos.

UEFA, a su vez, conserva la profundidad de planteles y varios aspirantes al título. Aun así, la novedad del torneo aparece en el lugar que ocupa la CONCACAF dentro de la tabla de efectividad, con un rendimiento que la pone por encima de otras regiones tras dos fechas.

La posición de la confederación se sostiene, sobre todo, por el aporte de sus tres selecciones más fuertes en esta edición. México, Estados Unidos y Canadá ya aseguraron su presencia en la siguiente ronda, mientras otros equipos de la zona siguen en la pelea por avanzar.

La región no encabeza el torneo, pero sí muestra una constante que le permite competir con más firmeza. Esa regularidad es la base de un torneo que, hasta ahora, la coloca en una posición que hace poco parecía lejana.

México lidera el ranking

En el caso del Tri, el cierre de la fase de grupos todavía puede elevar más el balance regional. La Selección Mexicana llega a la última jornada del Grupo A con seis puntos, luego de derrotar a Sudáfrica y Corea del Sur.

El equipo dirigido por Javier “El Vasco” Aguirre ya aseguró su boleto a los dieciseisavos de final, pero todavía tiene margen para marcar otro registro. Su siguiente reto será ante Chequia, en un partido que puede darle una dimensión mayor a su campaña.

Si México gana este miércoles, avanzará por primera vez en una Copa del Mundo con nueve de nueve puntos. Ese resultado reforzaría el torneo que firma la CONCACAF y colocaría al Tri como la referencia más visible del crecimiento de la confederación.

Más allá del liderato de grupo, el partido abre la posibilidad de confirmar un cambio de escala. México puede convertirse en la imagen de una región que ya no se conforma con estar presente y que busca competir entre las mejores del mundo.

El Parlamento de Honduras rindió homenaje a los jugadores y cuerpo técnico que representaron al país en el Mundial de España 1982, otorgándoles la Orden Gran Cruz Placa de Plata y un Pergamino Especial por su aporte al deporte y la proyección internacional de Honduras.

El reconocimiento fue entregado en Tegucigalpa, justo al cumplirse un día de la conmemoración del primer gol hondureño en una Copa del Mundo, obra de Héctor ‘Pecho de Águila’ Zelaya el 16 de junio de 1982 en Valencia. La selección de aquel año se destacó al igualar con España e Irlanda del Norte, y caer solo por la mínima ante Yugoslavia.

Según informó la agencia EFE, esta ceremonia no solo celebró logros deportivos, sino que también reafirmó la identidad nacional y el orgullo de un país que debutaba en el mayor escenario del fútbol. El entrenador José de la Paz Herrera, fallecido en 2021, recibió una mención especial por liderar la histórica clasificación lograda en noviembre de 1981 en Tegucigalpa.

En el Mundial de 1982, Honduras sorprendió al ponerse en ventaja frente a los anfitriones españoles con un gol de Zelaya a los siete minutos. Aunque el equipo local igualó el marcador con un penalti de Rodolfo López Ufarte, la actuación de los centroamericanos quedó grabada en la memoria colectiva.

Durante ese torneo, Honduras también empató con Irlanda del Norte, con un tanto de Antonio Laing, y perdió por 0-1 ante Yugoslavia. El grupo de homenajeados incluye a figuras como Allan Anthony Costly, Carlos Orlando Caballero, César Efraín Gutiérrez, Ramón Maradiaga (capitán), Julio César Arzú, Jaime Villegas, Gilberto Yearwood, Fernando Bulnes, David Bueso, Salomón Nazar y el preparador físico Clovis Morales. Varios de los jugadores de esa generación ya han fallecido, mientras que otros, como Laing y Jimmy Stewart, residen actualmente en Estados Unidos.

El acto en el Parlamento fue descrito por Zelaya como “muy emotivo, muy sentido por parte de los diputados y los doce exseleccionados que asistimos a la ceremonia”. El exjugador rememoró la entrega y el compromiso del equipo, subrayando que “pusieron en alto el nombre del país”.

La distinción a los mundialistas llega décadas después de aquella primera clasificación, que también resultó histórica para la región, ya que El Salvador logró el otro cupo de la Concacaf tras empatar 0-0 con Honduras en el hexagonal decisivo.

El primer gol de Zelaya no solo marcó un hito deportivo. La proyección internacional de Honduras se vio fortalecida a partir de esa participación, que convirtió a los integrantes de la selección en “glorias vivientes” del fútbol nacional. La carrera de Zelaya, sin embargo, se vio truncada poco después: una lesión en su rodilla derecha le impidió jugar con el Deportivo La Coruña y lo forzó a retirarse del fútbol profesional a los 27 años.

La ceremonia de reconocimiento simboliza el lugar de honor que ocupan los mundialistas de 1982 en la historia deportiva de Honduras y su papel en consolidar una identidad compartida a través del fútbol.

Una nueva controversia ha surgido en los primeros días del Mundial 2026 luego de que trece selecciones de África, Asia y la CONCACAF han alzado la voz en un frente unido para expresar su “profunda decepción” ante las recientes declaraciones del presidente de la UEFA, Aleksander Čeferin.

El dirigente esloveno criticó la expansión de la Copa del Mundo de la FIFA a 48 selecciones y calificó muchos de los futuros enfrentamientos como “desinteressantes” (pocos interesantes o insignificantes) para los espectadores, situación que generó un descontento entre los debutantes y varios invitados que no suelen acudir al evento.

El origen del conflicto: el desdén de la UEFA hacia el nuevo formato

La controversia se desató tras unas polémicas declaraciones de Čeferin en un foro deportivo europeo. Al ser cuestionado sobre el nuevo formato de la Copa del Mundo de la FIFA —que a partir de su próxima edición contará con 48 equipos en lugar de los tradicionales 32—, el presidente de la UEFA no ocultó su descontento.

Čeferin argumentó que la dilución del torneo restará calidad al espectáculo, afirmando que la inclusión de más países en vías de desarrollo futbolístico dará lugar a partidos de bajo nivel y “desinteresantes” para las grandes audiencias televisivas y los patrocinadores europeos.

Históricamente, la UEFA ha mirado con recelo la expansión de la FIFA, argumentando que sobrecarga el calendario de los jugadores de élite y resta valor comercial al torneo más importante del planeta.

Sin embargo, lo que en Nyon (suiza) se percibe como una defensa de la “calidad”, en el resto del mundo se ha recibido como un acto de soberbia y neocolonialismo deportivo.

“El fútbol no pertenece a líderes privilegiados”

La respuesta no se ha hecho esperar. En un comunicado conjunto de un peso político sin precedentes, naciones como Senegal, Marruecos, Colombia, Uzbekistán y Haití recordaron al mandatario europeo que el fútbol no le pertenece a una élite y que, para el resto del planeta, “no existe juego insignificante”.

A través de una carta abierta firmada por seis federaciones y respaldada en solidaridad por otras siete, el bloque de países afectados lanzó una demoledora réplica que apela a los valores fundamentales del deporte.

“Para nuestros países, la calificación para el Mundial de la FIFA representa un logro histórico y la realización de un sueño compartido por generaciones. Sugerir que algunos de nuestros partidos serían de alguna manera menos importantes es profundamente decepcionante y equivale a ignorar los esfuerzos, sacrificios y aspiraciones de jugadores, entrenadores, clubes, dirigentes del fútbol y aficionados en todo el mundo”, dicta el manifiesto traducido.

Las federaciones firmantes recordaron que detrás de cada boleto mundialista existen años de arduo trabajo e inversión económica en infraestructura, muchas veces en condiciones adversas. El comunicado subraya que el fútbol cumple un rol social que trasciende los noventa minutos de juego:

“Detrás de cada selección nacional existen comunidades enteras y millones de personas que ven al fútbol como una fuente de orgullo, esperanza y unión. El fútbol no pertenece a un pequeño grupo de líderes privilegiados. Su fuerza reside en su universalidad”.

Para los firmantes, el torneo de la FIFA adquiere su etiqueta de ser la mayor competencia del planeta justamente porque reúne diferentes culturas, historias y trayectorias. Insisten en que limitar el valor del torneo a los ingresos económicos o al caché de las potencias tradicionales es un error histórico.

“Creemos que toda nación que se clasifica merece respeto. Cada equipo se clasificó por mérito. Cada partido cuenta”, concluye el documento.

Las federaciones que firmaron el frente unido

El documento muestra un bloque sólido, liderado por naciones de gran peso en la Confederación Africana de Fútbol (CAF), así como representantes clave de la CONCACAF y la Confederación Asiática (AFC):

• Firmantes principales: Federación Caboverdiana de Fútbol, Federación Senegalesa de Fútbol, Federación de Fútbol de Curazao, Federación de Fútbol de Uzbekistán, Federación Congoleña de Fútbol y la Federación Haitiana de Fútbol.
• En solidaridad: Federación Argelina de Fútbol, Federación Tunisina de Fútbol, Real Federación Marroquí de Fútbol (semifinalista del mundo en 2022), Federación Egípcia de Fútbol, Asociación de Fútbol de Ghana, Federación Marfileña de Fútbol (Costa de Marfil) y la Asociación de Fútbol de Sudáfrica.

Un debate de fondo: negocio vs. universalidad

Este choque institucional expone la grieta ideológica que divide al fútbol moderno. Por un lado, la UEFA de Čeferin defiende un modelo eurocentrista, donde el negocio y el nivel de competencia están concentrados en las potencias tradicionales del Viejo Continente y Sudamérica. Por el otro, el resto de las confederaciones abrazan la bandera de la democratización de la FIFA, donde el acceso a la máxima vitrina acelera el desarrollo local, inspira a nuevas generaciones y genera ingresos vitales para federaciones más pequeñas.

Con el Mundial de 48 equipos ya en marcha, el debate técnico quedó atrás; ahora la batalla es por el respeto cultural y la dignidad deportiva en la mesa chica del fútbol mundial. Por el momento, la UEFA no ha emitido comentarios respecto al pronunciamiento de las trece federaciones.

Inició la cuenta regresiva para la Copa Mundial 2026 y por primera vez el torneo de la FIFA se disputará con 48 selecciones, será del 11 de junio al 19 de julio que los equipos competirán en búsqueda de la gloria. En el contraste de historias de aquellos países ganadores y potencial favoritos para llevarse el trofeo, existen naciones que cada edición mundialista es una ilusión de ganar su primer Mundial, incluso cuando fueron nombrados como favoritos para llevarse el ansiado trofeo, pero les ha sido imposible lograrlo.

Hasta la fecha, solo ocho selecciones han ganado la Copa Mundial de Futbol, las cuales son: Brasil, Alemania, Italia, Argentina, Uruguay, Francia, Inglaterra y España. En Qatar 2022 el mundo vio consolidarse a Lionel Messi como campeón, lo que lo colocó en lo más alto de su carrera, pero otras figuras del balompié se han quedado con las ganas de alzar la copa.

Todas las demás selecciones nacionales que han participado alguna vez en un Mundial, o que han intentado clasificarse, nunca han logrado el título. Naciones como Países Bajos, México, Croacia y Suecia han llegado a instancias decisivas, aunque el título se les ha escapado en distintas ediciones.

Los casos más dolorosos: finales perdidas y eliminaciones inesperadas

En la edición de 1974, Países Bajos alcanzó la final bajo el liderazgo de Johan Cruyff. El equipo repitió la hazaña en 1978 y 2010, pero en las tres ocasiones perdió el partido decisivo. Según el recuento de la FIFA, la selección neerlandesa suma tres subcampeonatos y una reputación como una de las mejores que nunca ha ganado el trofeo.

México ha sido protagonista en 17 ediciones y ha llegado a cuartos de final en dos ocasiones, en 1970 y 1986, ambas como país anfitrión. El equipo mexicano es el que más partidos de fase de grupos ha jugado sin lograr avanzar a las instancias finales del torneo.

En 2018, Croacia sorprendió al llegar a la final en Rusia. El equipo dirigido por Zlatko Dalic eliminó a selecciones como Argentina e Inglaterra, pero perdió ante Francia en el último partido. El subcampeonato de Croacia se suma al tercer lugar logrado en 1998, año de su debut mundialista.

Suecia llegó a la final en 1958 como anfitrión y perdió ante Brasil, que ganó su primer título con Pelé como figura central. La selección sueca tiene además dos terceros lugares, obtenidos en 1950 y 1994, según los registros de la FIFA.

Otras selecciones como Hungría y Checoslovaquia también han sido subcampeonas en dos ocasiones cada una. Hungría perdió las finales de 1938 y 1954, mientras Checoslovaquia cayó en 1934 y 1962. Ambas selecciones dejaron de existir tras cambios políticos en Europa, pero sus registros se mantienen en la historia de las Copas Mundiales de la FIFA.

Portugal terminó en tercer lugar en 1966, impulsado por las actuaciones de Eusébio, y repitió semifinales en 2006. Bélgica obtuvo el tercer puesto en 2018, tras vencer a Inglaterra en el partido por el podio. La selección belga destaca por su generación dorada, que también llegó a semifinales en 1986.

En Asia y África, equipos como Corea del Sur y Marruecos han marcado hitos al llegar a semifinales en 2002 y 2022, respectivamente. Corea del Sur fue la primera selección asiática en alcanzar esa ronda, mientras Marruecos es la única africana que ha jugado semifinales, según el registro oficial de la FIFA.

En el continente americano, Chile logró el tercer lugar en 1962 como anfitrión. Estados Unidos llegó a semifinales en 1930 y alcanzó los cuartos de final en 2002. Canadá es otra de las naciones del continente americano que no han disputado ni ganado una final del Mundial.

Selecciones que jugarán el Mundial 2026 y que nunca han ganado

Para esta edición mundialista con 48 países, habrá equipos que ya están haciendo historia por clasificarse al campeonato, esta es la lista de países que estarán en el Mundial 2026 y que nunca han ganado el torneo de la FIFA:

América

• México
• Estados Unidos
• Canadá
• Panamá
• Curazao
• Haití

Sudamérica

• Colombia
• Ecuador
• Paraguay

Europa

• Países Bajos
• Portugal
• Croacia
• Bélgica
• Noruega
• Austria
• Suiza
• Escocia
• Polonia
• Turquía
• Dinamarca
• Suecia
• Bosnia y Herzegovina

África

• Marruecos
• Túnez
• Egipto
• Ghana
• Argelia
• Senegal
• Costa de Marfil
• Cabo Verde
• Sudáfrica
• República Democrática del Congo

Asia y Oceanía

• Japón
• Corea del Sur
• Irán
• Australia
• Arabia Saudita
• Uzbekistán (debutante)
• Jordania (debutante)
• Qatar
• Nueva Zelanda
• Irak

La FIFA confirmó la presencia de nueve árbitros centroamericanos en la Copa Mundial de la FIFA 2026, una designación que reconoce el nivel alcanzado por el arbitraje de la región. La lista incluye a tres árbitros principales, cinco asistentes y una especialista de video arbitraje (VAR), todos con experiencia internacional en torneos de máxima exigencia.

Según medios internacionales, entre los seleccionados figuran nombres con recorrido en finales de la CONCACAF, Mundiales de clubes y citas globales, lo que los posiciona como referentes en sus respectivos países y en el ámbito continental.

Árbitros principales: liderazgo y experiencia bajo presión

Iván Barton (El Salvador) encabeza el grupo de centrales tras una labor destacada en la Copa Mundial de la FIFA Qatar 2022, donde dirigió tres partidos, incluidos los encuentros de fase de grupos entre Alemania y Japón y Brasil ante Suiza, así como el cruce de octavos de final entre Inglaterra y Senegal. Barton también arbitró la final de ida de la Copa de Campeones de la CONCACAF 2022 y la final de vuelta del torneo en 2023, además de haber estado a cargo del debut de Lionel Messi con el Inter Miami durante la Leagues Cup.

Héctor Said Martínez (Honduras) suma más de diez finales mayores dirigidas en el área. Fue juez central en la final de la Copa Oro 2021, donde Estados Unidos superó a México en tiempo extra, y comandó la final de vuelta de la Liga de Campeones de la CONCACAF 2022 entre Seattle Sounders y Pumas UNAM. En la Copa del Mundo Qatar 2022, Martínez participó como cuarto árbitro en varios encuentros.

Juan Gabriel Calderón (Costa Rica) se consolidó al frente de encuentros clave en la Copa Mundial Sub-20 de la FIFA 2023 y en fases decisivas de la Copa Oro y las eliminatorias de la CONCACAF. Su perfil se caracteriza por la conducción de partidos de alta tensión y eliminación directa.

Especialista en VAR: innovación y tecnología arbitral

Tatiana Guzmán (Nicaragua) fue seleccionada como oficial de VAR tras su participación en la Copa Mundial Femenina de la FIFA 2023 en Australia y Nueva Zelanda. Guzmán integró el equipo tecnológico de jueces de video en los Juegos Olímpicos de París 2024 y fue convocada para operar el VAR en partidos definitorios del Mundial de Clubes de la FIFA. Su trabajo ha recibido elogios de referentes como Pierluigi Collina, presidente de la Comisión de Árbitros de la FIFA.

Árbitros asistentes: apoyo clave en la elite mundial

Entre los asistentes, Juan Carlos Mora (Costa Rica) destaca por su experiencia mundialista en Qatar 2022. David Morán (El Salvador) ha formado dupla de manera frecuente con Barton en torneos juveniles y selecciones, sumando presencia en Mundiales de categorías formativas. Christian Ramírez y Walter López (Honduras) han acompañado a Martínez en finales de CONCACAF, consolidando equipos arbitrales de alto rendimiento. Por su parte, Alberto Pupiro (Nicaragua) representa el avance del arbitraje nicaragüense en torneos de la región.

La designación de estos nueve árbitros centroamericanos para la Copa Mundial de la FIFA 2026 constituye un reconocimiento al trabajo desarrollado por la región en escenarios internacionales. La FIFA apuesta así por perfiles con experiencia comprobada en partidos de alta exigencia y manejo de tecnología, integrando diversidad de nacionalidades y trayectorias.

A tan solo 10 días de que empiece la Copa Mundial 2026, la selección de Canadá sufrió una sensible baja. Marcelo Flores no podrá participar en el Mundial 2026 porque sufrió una lesión de ligamento cruzado anterior en la rodilla derecha durante la final de la Concacaf Champions Cup contra el Toluca.

La ruptura de ligamento cruzado en la rodilla deja a Marcelo Flores, futbolista mexicano de los Tigres, sin posibilidad de estar con el equipo de la Hoja de Maple. El diagnóstico, confirmado por el propio jugador, marca un momento difícil tanto para él como para el equipo de Jesse Marsch, quién perdió a una de sus figuras jóvenes más prometedoras.

Este tipo de lesión implica un proceso de recuperación largo, que generalmente aleja a los futbolistas de las canchas por al menos seis meses.

Así confirmó Marcelo Flores su lesión que lo alejó del Mundial 2026

El propio Marcelo Flores manifestó en sus redes sociales el golpe anímico que implica para él esta situación. Expresó agradecimiento a familiares, compañeros y aficionados por las muestras de apoyo, asegurando que buscará regresar más fuerte a las canchas.

“Perdón por no contestar a nadie todavía, son tiempos muy difíciles. Perdí mi ligamento cruzado anterior. Solo quería agradecerles a todos por sus mensajes. No he estado usando el celular ni revisado los mensajes, pero prometo responderles a todos y aprecio mucho su preocupación, volveré más fuerte”, escribió el mediocampista.

Desde el banquillo, sus compañeros se acercaron para consolarlo y, durante la premiación, André-Pierre Gignac lo apoyó mientras recibía la medalla de subcampeón. El respaldo colectivo ha sido clave para enfrentar este momento.

Si bien no hay una fecha definida para su regreso, Marcelo Flores está enfocado en el proceso de rehabilitación, respaldado por el apoyo de su círculo más cercano.

Detalles de la lesión de Marcelo Flores

El incidente ocurrió durante la segunda mitad del partido. Flores ingresó de cambio, pero alrededor del minuto 75, una jugada en el área del Toluca provocó el contacto que ocasionó la lesión. De inmediato, el jugador se quedó tendido en el césped con señales de dolor intenso.

Las asistencias médicas entraron rápidamente y, ante la gravedad, el relevo fue inevitable. Marcelo Flores cedió su lugar a Gignac y, poco después, se sentó sobre una hielera a un costado de la banca. Rompió en llanto, recibió el consuelo de sus compañeros, quienes estuvieron cerca de él durante el resto del partido.

A través de un mensaje en sus redes sociales, Flores dio a conocer el diagnóstico: se trata de una ruptura de ligamento cruzado anterior en la rodilla derecha, lo que exige un periodo prolongado de rehabilitación. La recuperación dependerá de su evolución, y la fecha exacta de regreso permanece como una incógnita.

Al final del encuentro, el jugador tuvo que abandonar el estadio apoyado por un miembro del cuerpo técnico de Tigres, ya que no podía caminar por el fuerte dolor. En la premiación, recibió ayuda para recoger la medalla de subcampeón.

El Deportivo Toluca logró su pase al próximo Mundial de Clubes 2029 tras una final dramática frente a Tigres en el estadio Nemesio Diez, sellando su clasificación mediante una definición por penales con resultado de 6 a 5.

El marcador en tiempo regular se mantuvo en blanco, mientras que en la prórroga ambos equipos marcaron un gol, forzando así la instancia decisiva desde los once metros.

Toluca se une a Cruz Azul como los equipos de Concacaf clasificados al Mundial de Clubes 2029

Con este triunfo, Toluca se convirtió en el segundo equipo de la Concacaf que aseguró su presencia en la segunda edición del renovado torneo mundialista de clubes, que contará nuevamente con 32 participantes. El club mexicano acompañará a Cruz Azul, que obtuvo su boleto el año pasado tras vencer al Vancouver Whitecamps en la Final de la Concacaf. Los dos últimos representantes de la zona se conocerán en los siguientes dos años, cuando se definan a los campeones del mismo torneo regional.

Cabe recordar que la edición inaugural del nuevo formato del Mundial de Clubes se celebró en 2025 en Estados Unidos, donde Chelsea se consagró como campeón. El torneo de 2029 mantendrá la estructura de 32 equipos, distribuidos entre las distintas confederaciones, aunque aún está pendiente de definirse la sede del país anfitrión.

En otro frente, el calendario de los equipos de la Liga MX ofrecerá un capítulo adicional: Toluca y Cruz Azul se enfrentarán el próximo 25 de julio en el Dignity Health Sports Park de Carson, California, por el título de Campeón de Campeones.

¿Cómo es la clasificación al Mundial de Clubes?

La UEFA dispondrá de 12 boletos, la cifra más alta para una federación, y ya tiene a su primer representante confirmado: el Paris Saint-Germain aseguró su pase tras superar al Arsenal en la Final de la UEFA Champions League.

A nivel sudamericano, la Conmebol contará con seis lugares para la edición de 2029. El primer equipo en asegurar su presencia fue Flamengo, que se adjudicó la Copa Libertadores en la temporada 2025, garantizando así su participación en la máxima cita mundialista de clubes.

La asignación de plazas continúa con la Concacaf, Asia y África, cada una con cuatro cupos disponibles para sus mejores equipos. En el caso de Oceanía, la confederación solo tendrá un boleto, el cual se otorgará al club mejor ubicado en el ranking de la OFC durante el periodo comprendido entre 2026 y 2028.

Además de estos cupos por confederación, el torneo otorgará una plaza adicional al país anfitrión, cuya sede todavía no ha sido anunciada oficialmente.

Un juez federal de Estados Unidos desestimó el miércoles los cargos contra Hernán López y la empresa argentina Full Play Group, en un giro que reconfigura una de las investigaciones más importantes sobre corrupción en el fútbol internacional y que podría derivar en nuevos pedidos para anular otras condenas vinculadas al caso FIFA.

La jueza Pamela K. Chen, del Distrito Este de Nueva York, aceptó la solicitud presentada en diciembre por el Departamento de Justicia estadounidense para retirar los cargos contra López, ex ejecutivo de Fox para América Latina, y Full Play Group, una firma argentina de marketing deportivo que había sido acusada de participar en un esquema de sobornos para obtener derechos comerciales de torneos de fútbol.

López y Full Play habían sido condenados por un jurado federal en 2023 en un juicio que expuso años de pagos ilícitos a dirigentes del fútbol internacional a cambio de derechos de transmisión y comercialización de competencias organizadas por la FIFA y otras entidades regionales.

Los fiscales sostenían que los acusados participaron en maniobras vinculadas a la adjudicación de derechos comerciales de torneos como la Copa América y la Copa Libertadores. La acusación también afirmaba que las acciones de López favorecieron que Fox obtuviera los derechos de transmisión en Estados Unidos de las Copas del Mundo de 2018, 2022 y 2026.

Pese a esas condenas, el Departamento de Justicia solicitó en diciembre pasado el retiro definitivo de los cargos al considerar que la medida respondía al “interés de la justicia”. El miércoles, Chen concedió la moción en una breve decisión pronunciada desde el estrado del tribunal federal de Brooklyn.

La resolución puso fin a un extenso recorrido judicial dentro de la investigación general sobre corrupción en la FIFA. Durante los últimos tres años, las condenas contra López y Full Play fueron anuladas y posteriormente restablecidas por tribunales federales antes de que el gobierno estadounidense decidiera retirar los cargos de manera definitiva.

Tras la audiencia, López declaró ante periodistas en Brooklyn: “Seis años después, un caso que nunca debió haber empezado por fin ha terminado”. Por su parte, Carlos Ortiz, abogado de Full Play, afirmó en un comunicado que la empresa estaba “muy agradecida por la cuidadosa consideración del caso por parte del gobierno” y añadió: “Estamos satisfechos con este resultado”.

Sin embargo, la decisión no cerró el caso FIFA en su totalidad. Desde que el procurador general D. John Sauer solicitó la desestimación de los cargos contra López y Full Play, otros cuatro acusados presentaron pedidos ante la justicia para que también se retiren sus condenas.

Esos acusados argumentaron que la postura adoptada por el Departamento de Justicia demuestra que nunca existieron delitos. Si esos planteos prosperan, la causa podría enfrentar una serie de nuevas presentaciones judiciales de otros condenados y acusados vinculados a la investigación.

En una carta enviada en marzo a la jueza Chen, el fiscal federal del Distrito Este de Nueva York, Joseph Nocella Jr., sostuvo que, aunque los cargos contra López y Full Play debían retirarse, el resto de las condenas debían mantenerse vigentes.

Esa posición coincide con la postura de la FIFA y de la CONCACAF, el organismo rector del fútbol de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe.

Nocella representó personalmente al gobierno durante la audiencia de del miércoles, una situación poco habitual para un fiscal federal de su cargo. Los fiscales de carrera que participaron durante años en la investigación no estuvieron presentes en el tribunal, y Nocella fue el único firmante de la solicitud de sobreseimiento.

La ausencia de esos fiscales fue mencionada por la jueza Chen durante la audiencia. La magistrada comentó a Nocella que “su equipo era totalmente adecuado”.

La investigación sobre corrupción en la FIFA comenzó de manera secreta hace 16 años y se convirtió en uno de los procesos más relevantes impulsados por el Departamento de Justicia estadounidense en materia de corrupción internacional. Desde entonces, los fiscales obtuvieron más de 30 condenas y cientos de millones de dólares en multas e indemnizaciones.

No obstante, durante el segundo mandato del presidente Donald Trump, el Departamento de Justicia redujo y desmanteló equipos especializados en corrupción pública y extranjera.

En la audiencia del miércoles, Nocella sostuvo que el caso FIFA “no encaja dentro de las prioridades de la administración”. Según explicó, las prioridades actuales del gobierno incluyen investigaciones sobre terrorismo, organizaciones violentas y narcotráfico.

La semana pasada, The New York Times informó que los fiscales que aún trabajan en el caso mantenían conversaciones para negociar posibles acuerdos judiciales con Hugo Jinkis y Mariano Jinkis, propietarios de Full Play y acusados históricos de la causa.

Ambos permanecieron durante casi 11 años fuera del alcance de la justicia estadounidense debido a que un juez argentino bloqueó sus extradiciones.

La posible llegada de Hugo y Mariano Jinkis a Brooklyn para enfrentar cargos federales contrastó con la afirmación de Nocella ante el tribunal respecto de que el caso FIFA dejó de ser una prioridad para el gobierno estadounidense.

En escritos judiciales previos, Chen señaló que evaluará los pedidos de anulación presentados por los otros cuatro condenados una vez resuelta la situación de López y Full Play. Hasta el momento, la magistrada no fijó fechas para futuras audiencias.

Las selecciones nacionales de más de 100 países miembros de la FIFA no han logrado clasificar a una Copa del Mundo de fútbol, pese a décadas de participación en eliminatorias. Este 2026, la máxima justa futbolística se disputará en México, Estados Unidos y Canadá, donde 48 equipos compiten por el trofeo más codiciado del deporte.

Cabe señalar que la FIFA suma actualmente 211 federaciones nacionales. De ese total, solo 80 han jugado al menos una vez en la fase final de un Mundial masculino. El resto, integrado por naciones de todos los continentes, sigue sin debutar en el escenario mayor del fútbol.

Venezuela es el único país sudamericano sin presencia mundialista

En Sudamérica, la excepción es Venezuela, única selección de la Conmebol que nunca ha participado en una Copa del Mundo. Las otras nueve federaciones de la región han estado presentes al menos una vez en la historia del torneo. El caso venezolano resulta llamativo porque se ubica en una de las zonas con mayor tradición futbolística y exportación de talento.

Por contraste, en Europa hay selecciones con ligas consolidadas que tampoco han logrado avanzar a la cita mundialista. Finlandia y Albania son ejemplos de equipos que, pese a contar con jugadores en clubes de alto nivel, todavía no registran participaciones en la competencia máxima.

Asia, África y Concacaf concentran la mayoría de debutantes pendientes

La mayor parte de los equipos nacionales sin presencia en el Mundial pertenece a la Confederación Asiática de Futbol (AFC), la Confederación Africana (CAF) y la Concacaf. Entre los casos destacados figuran India, Hong Kong, Palestina y Uzbekistán en Asia, así como Burkina Faso, Mali y Zambia en África. En el área de Concacaf, la lista incluye a Puerto Rico, Nicaragua y República Dominicana, además de varias islas caribeñas.

Datos de la FIFA señalan que en la edición 2026, con el aumento a 48 selecciones, un mayor número de equipos tendrá oportunidad de clasificar. Sin embargo, entre los países que nunca han asistido, solo algunos lograron avanzar a las fases finales de clasificación. El formato del torneo actual distribuye 16 boletos para Europa, 9 para África, 8 para Asia, 6 para Concacaf, 6 para Sudamérica y 1 para Oceanía, además de dos cupos vía repechaje intercontinental.

El Mundial 2026 marcará la primera vez que tres países comparten la sede y la primera vez que el Mundial contará con 48 selecciones. La inauguración está programada para este 11 de junio en Ciudad de México, mientras que la final se disputará el 19 de julio en Nueva York. El cambio de formato abre posibilidades para que selecciones históricamente ausentes finalmente logren su debut.

El futbol mexicano vivió una noche histórica este sábado luego de que el Club América Femenil derrotara 5-3 al Washington Spirit en el Estadio Hidalgo para conquistar la primera edición de la Concacaf W Champions Cup.

Con esta victoria, las Águilas no solo consiguieron el primer campeonato internacional oficial para un club mexicano en la rama femenil dentro de la región, sino que también aseguraron su presencia en futuras competencias organizadas por la FIFA.

El equipo azulcrema mostró contundencia ofensiva y personalidad en un duelo lleno de emociones, goles y momentos de alta intensidad. América aprovechó cada espacio y terminó imponiendo condiciones ante uno de los equipos más competitivos del futbol estadounidense.

La conquista representa un paso gigante para la Liga MX Femenil, torneo que continúa consolidándose como una de las ligas más importantes del continente.

América Femenil clasifica al Mundial de Clubes Femenil 2028

Además del título de Concacaf, el triunfo le otorgó al América Femenil el boleto al primer Mundial de Clubes Femenil de la FIFA que se celebrará en 2028.

Las Águilas se convierten así en el segundo club oficialmente clasificado a la nueva competencia internacional, donde estarán presentes los mejores equipos del planeta.

La FIFA confirmó que el torneo reunirá a campeones y representantes de cada confederación, marcando un hecho sin precedentes para el futbol femenil a nivel global.

El cuadro mexicano también disputará previamente la Copa de Campeones Femenina de la FIFA, certamen que se llevará a cabo del 27 al 31 de enero de 2027 en Florida, Estados Unidos.

América enfrentará al campeón de la Libertadores Femenil

Tras conocerse a los primeros equipos clasificados, el panorama del torneo internacional comenzó a tomar forma.

El FC Barcelona Femenil será el representante de Europa después de dominar la UEFA, mientras que el sorprendente Naegohyang obtuvo el boleto de Asia tras imponerse en su confederación.

Por parte de Concacaf, América Femenil será el encargado de representar a la región luego de su histórica consagración.

En las semifinales de la Copa de Campeones Femenina de la FIFA, el equipo mexicano enfrentará al futuro campeón de la Copa Libertadores Femenina, torneo que aún está por definirse.

Del otro lado del cuadro ya espera el Barcelona Femenil, considerado actualmente uno de los clubes más poderosos del mundo. Su rival saldrá de los representantes de Asia, África y Oceanía.

Liga MX Femenil sigue creciendo a nivel internacional

El campeonato del América Femenil confirma el crecimiento competitivo de la Liga MX Femenil, que en pocos años pasó de ser un torneo emergente a competir directamente con clubes de élite internacional.

La victoria ante Washington Spirit también representa un golpe de autoridad frente a la National Women’s Soccer League (NWSL), liga estadounidense que durante años había dominado la conversación futbolística en la región.

La actuación ofensiva de las Águilas, sumada al respaldo de su afición y al trabajo institucional del club, fortalece el proyecto femenil americanista y coloca al equipo como referente continental.

Con este campeonato, América Femenil entra oficialmente en la historia del futbol de Concacaf y ahora apunta a competir por títulos mundiales frente a potencias europeas y sudamericanas.

La Copa América es el torneo de selecciones más relevante del continente sudamericano, que se disputará entre junio y julio de 2024. En esta competición participarán los 10 equipos de la Conmebol, junto a 6 equipos de la Concacaf, lo que incrementa la competencia y el nivel del torneo.

Esta mezcla de selecciones promete encuentros emocionantes y un espectáculo futbolístico de alto nivel, ofreciendo a los aficionados la oportunidad de ver a las mejores selecciones del continente americano en acción.

El torneo cobra gran importancia en el mundo de las apuestas deportivas y es una de las ocasiones más importantes del año para incursionar en ellas. Por ello te presentamos una guía completa con datos sobre el torneo, tips sobre apuestas deportivas y recomendaciones de plataformas online.

Por quien apostar en la Copa América

A grandes rasgos, los equipos con más probabilidad de coronarse campeón son Argentina y Brasil, seguidos por Uruguay. No obstante, existen equipos sorpresa en todos los torneos, los cuales son conocidos como underdogs.

Los underdogs son equipos que no aparecen como candidatos, pero pueden dar batalla en la competencia y sorprender al público. De cara a la Copa América, Estados Unidos y Colombia aparecen en esta categoría.

Aunque estos son datos que pueden ser de utilidad a la hora de apostar en este torneo, existen muchas variables que deben considerarse y que podrían influir dentro del mundo de las apuestas deportivas, los cuales abordaremos a profundidad más adelante.

Donde apostar para la Copa América

Si lo que se busca son algunas recomendaciones de plataformas para apostar en el mundo del deporte, a continuación te compartimos algunas opciones justo con un breve análisis de ventajas y desventajas de cada una de ellas.

1. Betano – Prueba tu suerte en Betano

2. bet365 – Completa el registro en bet365 para empezar a apostar

3. Codere – Reclama tu bono de bienvenida en Codere.

1. Betano

Betano es uno de los sitios de juego de mayor prestigio y con mayor presencia en Sudamérica. Actualmente, este sitio ofrece un bono de bienvenida de hasta $100.000 para nuevos usuarios, así como otras promociones para los usuarios regulares. Aunque el fútbol es uno de los deportes más populares, en este sitio se pueden encontrar muchos más. Los eventos más importantes están presentes, tanto locales como internacionales.

El sitio me permite jugar tanto desde una computadora de escritorio, como en los dispositivos móviles gracias a que cuenta con una aplicación propia, no obstante, sólo está disponible para Android.

Ventajas

● Cuenta con gran prestigio en Sudamérica

● Todo tipo de deportes para apostar, incluyendo cuotas mejoradas

● Bono de bienvenida y promociones variadas

Desventajas

● Pocos métodos de retiro

● App no disponible para iOS

Nueva promoción de Betano: Apuesta gratis sin depósito para el partido Argentina vs Canadá

Actualmente existe una nueva promoción que Betano ha lanzado para los aficionados del fútbol en el próximo partido entre Argentina y Canadá. Si te registras en la plataforma antes del 20 de junio podrás aprovechar una apuesta gratuita sin necesidad de realizar un depósito previo. Esta promoción especial permite a los nuevos usuarios disfrutar del evento deportivo sin arriesgar su propio dinero.

Para participar en esta oferta, sigue estos pasos:

• Regístrate en Betano entre el miércoles 12 de junio y el jueves 20 de junio hasta las 20:45 hs.
• Dirígete a la sección de «Depositar»
• Selecciona «Promociones».
• En «Bono disponible», introduce el código promocional FDREGPROMO en el campo «Código de bono».

Al ingresar el código promocional, recibirás una Apuesta Gratis de $5.000, que podrás utilizar exclusivamente para el partido entre Argentina y Canadá, programado para el 20 de junio de 2024. Es importante tener en cuenta que la apuesta debe realizarse con una cuota igual o superior a 1.80 por ticket de apuesta, lo cual es un requisito para que la promoción sea válida.

2. bet365

Es uno de los operadores más reconocidos en el mundo, su plataforma internacional lleva más de 24 años de funcionamiento en la industria del juego.

Las apuestas deportivas son el foco central de esta plataforma en línea, cuenta con diversos deportes, partidos de todo el mundo y versiones de apuestas pre partido y en vivo. Además, ofrece la función de “aumento de apuestas”, donde los momios ofrecen una ventaja positiva para el jugador.

Si bien tiene un bono de bienvenida de hasta $25.000, no hay mucha más abundancia de promociones en su lista. De igual manera, la sección de juegos de casino es algo limitada. Sin embargo, uno de sus puntos fuertes es que cuenta con tres vías de comunicación para atención al cliente, que responden las dudas de manera rápida. También sus procesos de depósito y retiro son fáciles de completar, sin demoras.

Ventajas

● Aumento de apuesta en algunos mercados

● Gran variedad de deportes para elegir

● Servicio de atención al cliente de calidad

Desventajas

● Pocos métodos de retiro

● Poca abundancia de promociones

3. Codere

En el habla hispana, Codere es uno de los sitios de referencia, forma parte de los operadores que tienen su licencia de juego oficial en varios países de América Latina y es patrocinador oficial de River Plate, uno de los equipos de fútbol de élite.

Cuenta con abundancia de deportes para elegir, divididos en distintas categorías. Cada una de ellas tiene distintos eventos disponibles, que son fáciles de buscar y detectar. También hay una sección de cuotas especiales, aunque no suele brindar una gran oferta.

Su bono de bienvenida consta de una bonificación del 100%, hasta 200.000 ARS. Luego, hay al menos otras 5 promociones activas de manera constante. Para el manejo de fondos, hay opciones conocidas, aunque los métodos de pago no son muy extensos. Las operaciones sólo se pueden realizar mediante tarjetas de crédito, transferencias bancarias, DEBIN y Mercado Pago.

Su diseño web es muy atractivo, rápido y fácil de navegar, lo que se transforma en una de sus fortalezas. Su servicio al cliente es de primer nivel, disponible 24x7 mediante chat en vivo, correo electrónico, redes sociales, whatsapp e incluso llamada telefónica gratuita. Su aplicación me permitió apostar desde el móvil sin problemas.

Ventajas

● Atención al cliente de primer nivel, con múltiples vías de comunicación

● Aplicación móvil para descargar e instalar

● Operador de alta reputación

Desventajas

● Pocas opciones de cuotas especiales

● Métodos de pago reducidos

Selecciones favoritas para ganar la Copa América 2024

Como se mencionó previamente, en esta edición de la Copa América, Argentina y Brasil aparecen como principales candidatos en las casas de apuestas. Esto se puede ver por las cuotas de los mercados: cuanto menor sea el valor, más chances hay de que ocurra un hecho.

Así, un promedio general indica que los argentinos tienen un momio de 2,75 y los brasileños de 3,00. Por ende, si hago una apuesta de 100 por Argentina campeón, y se cumple, obtendré un premio en dinero de $275.

En tercer lugar se encuentra Uruguay, con una cuota de 6,50. Luego, ya aparecen varios equipos en un nivel similar, como Estados Unidos, Colombia o México.

Argentina, campeona del mundo y de América, principal favorita

No hay ninguna duda que Argentina es el mejor equipo en el mundo del fútbol actual, no solo en Sudamérica. La selección dirigida por Lionel Scaloni viene de ser campeón del mundo en el mundial de Catar 2022, y también de hacer historia en la Copa América, al levantar el trofeo de la última edición en el Maracaná, superando a su rival de toda la vida, Brasil.

Sin embargo, el equipo liderado por Lionel Messi tiene un gran peso en su espalda, de revalidar los títulos y mantenerse en ese máximo escalón. Además, lo debe hacer sabiendo que son los últimos tiempos del astro argentino como jugador profesional.

El pronóstico indica que la albiceleste debería llegar a cuartos de final sin ningún problema, y a partir de allí, iniciar la verdadera competencia.

Brasil siempre es competitiva

El segundo puesto de favoritos lo tiene Brasil, selección que siempre es competitiva y no se puede dejar de lado, incluso cuando no están atravesando su mejor momento.

El desempeño reciente de la verdeamarela es muy cuestionable, con resultados poco exitosos, que lo colocan en la sexta posición en las eliminatorias, con tres derrotas consecutivas.

Brasil está en pleno proceso de reconstrucción, con un director técnico nuevo iniciando su gestión, y con un recambio generacional. Ya no están presentes jugadores como Neymar o Casemiro, y han dejado el camino libre para otros. Hoy, sus máximas figuras son Vinicius y Rodrygo, jugadores jóvenes, pero de amplia experiencia en el Real Madrid.

Uruguay con Bielsa siempre es una buena opción

Desde la llegada de Marcelo Bielsa, Uruguay ha mostrado un avance en su juego, de mayor calidad y con victorias resonantes frente a Argentina y Brasil.

La garra charrúa siempre fue la característica de la selección nacional, dejando todo en la cancha con el esfuerzo como bandera. Sin embargo, Bielsa ha cambiado esa mentalidad, enfocándose más en el juego en equipo y convirtiendo a Uruguay en un equipo ganador en muy poco tiempo.

Esto coincide con una camada de jugadores de alto nivel, que participan en los mejores equipos de Europa. Por ejemplo: Darwin Núñez en Liverpool, Federico Valverde en Real Madrid, Ronald Araujo en el Barcelona, Rodrigo Bentancur en el Tottenham, Ugarte en el PSG, entre otros.

En su primer torneo oficial, Uruguay aparece tercero dentro de las probabilidades de favoritismo, pero en la realidad, hay una enorme chance que los uruguayos lleguen a instancias de semifinales en adelante.

Las sorpresas de la Copa América 2024 - ¿Cuáles son los Underdogs?

Underdog es un término extranjero que se utiliza para indicar una sorpresa. Es decir, un equipo que no aparecía como favorito entre los apostadores, pero que termina dando un golpe duro en el torneo. ¿Es posible que haya underdogs en la Copa América 2024?

Por rendimiento, Estados Unidos aparece como el número cantado para sorprender a todos. Además, se trata de los anfitriones (en conjunto con México). Jugar como local siempre tiene un plus extra, ya sea en el ánimo de los jugadores, el apoyo de los aficionados en cada estadio, y en algunos casos, en temas como el arbitraje.

Estados Unidos lleva varios años de evolución dentro del mundo del fútbol. La gran mayoría de sus jugadores juegan o han tenido experiencias en las principales ligas de Europa, como Inglaterra, Italia, Alemania o España. No hay dudas que se trata del mejor equipo de Norteamérica, y ahora es el momento de mostrar esa faceta ganadora en un evento de mayor nivel.

En segundo lugar, hay que mencionar a Colombia. El equipo dirigido por Néstor Lorenzo ha remontado un nivel competitivo, tras el mal resultado de las eliminatorias pasadas, que lo dejó fuera del mundial. Actualmente, se encuentra en posición de clasificación y de manera invicta, con tres victorias y tres empates.

El principal talento y referente de los cafeteros es Luis Diaz, delantero del Liverpool de la liga inglesa. Es un delantero temible, que puede generar situaciones de gol en cualquier momento y es capaz de cambiar los partidos por su cuenta.

¿Vale la pena apostar a los favoritos de la Copa América 2024?

El mercado de casas de apuestas deportiva es un mercado riesgoso, pues solo un equipo se alzará con la victoria. Por esa razón, hay que explorar otros tipos de apuestas, ya que no existe una sola oportunidad. Tanto es así que se puede apostar por cada partido en particular, incluso cuando los favoritos enfrentan a selecciones menores, como Paraguay, Bolivia o Panamá.

En estos encuentros, tanto de fase de grupos como ronda eliminatoria, hay múltiples posibilidades para elegir, y llevar a cabo predicciones que me den una ganancia. Algunos de los mercados más destacados según mi experiencia son:

● Resultado del partido o 1x2: aquí podrás elegir el resultado de cada encuentro. Por ejemplo, si se enfrentan Chile contra Perú, podrás decidir entre la victoria de uno de ellos, o el empate.

● Doble oportunidad: este mercado me deja elegir entre dos resultados posibles de tres. Es decir, victoria A y empate, victoria B y empate, o victoria A y victoria B.

● Hándicap: uno de los mercados más atractivos es el hándicap. Este permite darle una ventaja o una desventaja a uno de los rivales, para “jugar” con el valor de las cuotas. En este caso, se requiere una mayor atención.

● Cantidad de goles: esta opción me gusta mucho, pues me permite elegir si habrá un total de goles mayor o menor en un partido. Lo que importa es el marcador final, por lo que si hay un solo equipo goleador, no hay diferencia.

● Más/menos: otro marcador muy destacado en mi opinión. De manera similar, podrás elegir si habrá más o menos sobre distintos factores: laterales, saques de esquina y hasta tarjetas.

Estrategia de Apuestas a la Copa América 2024: Riesgos y recompensas

Participar de las apuestas en deportes puede traer recompensas, pero también implica un riesgo. Ninguna jugada, por más precisa que sea, es infalible.

Se pueden establecer distintas estrategias: por un lado, apostar por las situaciones que más chances tienen de ocurrir, para asegurar lo máximo posible las ganancias. Por el otro, ir por lo inesperado, con la idea de dar un golpe. Esto también dependerá del estado del saldo, y los riesgos que se pueden tomar arriesgar de más el presupuesto.

El fútbol tiene un factor clave que lo vuelve tan apasionante: es impredecible. En cualquier partido, se puede dar lo inesperado y que los ganadores sean los equipos más débiles, como puede ser Jamaica o Costa Rica. Una medida que suelo tomar para evitar estos malos tragos son las apuestas en vivo.

Este tipo de jugada se hace en tiempo real, de manera simultánea al desarrollo del partido. Además, los operadores acompañan la mayoría de las veces con un streaming, que permite ver los partidos del certamen como si fuera una televisión.

Este recurso me permite analizar con mis propios ojos lo que ocurre en la cancha, y colocar los pronósticos según cada ocasión. Por ejemplo, si Brasil empieza ganando a los 5 minutos, puedes establecer una jugada de varios goles.

Como las cuotas van cambiando según lo que ocurre en la cancha, es un formato que requiere una reacción rápida, para poder aprovechar las oportunidades más atractivas.

Juego Responsable

Todo el contenido de esta página tiene una finalidad objetiva e informativa. Bajo ningún punto de vista se trata de consejos financieros o profesionales.

Una vez que hago clic en los enlaces de afiliado de MySafegame, eximo de responsabilidad a esta página, y doy paso a los términos y condiciones de cada operador en particular, aceptando sus consecuencias.

Es fundamental jugar con responsabilidad en todo momento, para evitar problemas mayores. Para ello, se pueden usar las medidas que disponen las casas de apuestas, en su programa de Juego Responsable.

Por ejemplo, hay límites de depósito (diarios, semanales o mensuales), límites de tiempo e incluso la autoexclusión, donde puedo solicitar de manera voluntaria un descanso, prohibiendo el acceso a mi cuenta por un tiempo determinado.

Si sientes que estás en problemas, o con síntomas que pueden llevar a este punto, no dudes en pedir ayuda.

En la época en la que las camisetas retro invadieron el fútbol y al mundo de la moda, la Copa del Mundo 2026 no es la excepción. La piel de cada selección es una de las tantas aristas especiales que quedan grabadas en la memoria de los fanáticos. La inminente edición del Mundial contará por primera vez con 48 combinados nacionales, lo que equivale a más casacas que harán un despliegue visual y tecnológico que generará un distintivo aparte y un nuevo estándar en la historia de la competición.

Uno de los grandes cambios en los últimos años se relaciona con el estreno de las camisetas. Por cuestiones de marketing, muchas marcas revelan las camisetas de las selecciones meses antes del inicio del Mundial, al punto de que suelen ser estrenadas en cancha en amistosos. Esto rompió con la histórica tradición de que los diseños eran exclusivos para utilizarlas durante la cita mundialista.

Los lanzamientos de las equipaciones actuales comenzaron en noviembre de 2025, aunque los estrenos perduraron hasta un mes antes del estreno oficial, con México, que reveló su tercera camiseta el 11 de mayo. Para la Copa del Mundo 2026, 12 marcas diferentes vestirán a las 48 selecciones nacionales.

La empresa del trébol optó por una colección que fusiona elementos históricos con diseño contemporáneo, reinterpretando motivos clásicos de los mundiales —patrones geométricos y líneas verticales— en clave moderna. La pipa, por su parte, explicó que sus diseños exploran el legado de cada equipo participante mientras incorporan la tecnología Aero-FIT, basada en diseño computacional y un tejido de enfriamiento especializado. Este sistema busca optimizar el rendimiento de los jugadores ante las condiciones climáticas extremas esperadas para el verano boreal, promoviendo la frescura y la comodidad durante los partidos.

Del otro lado, la marca que tiene el nombre de un felino aseguró que el objetivo se centró en plasmar en el diseño tanto la cultura como el espíritu de la nación que representa, integrando tradiciones visuales con la funcionalidad requerida para el nivel de exigencia propio de la Copa del Mundo. Las camisetas apelan al arraigo y la pasión que despierta el fútbol en sus comunidades.

El Mundial 2026, primero de la historia que contará con 48 selecciones y 104 partidos, comenzará el jueves 11 de junio con la inauguración a cargo de México, en el estadio Azteca de Ciudad de México, enfrentando a Sudáfrica por el Grupo A, a las 16:00 (hora argentina). La final se celebrará el domingo 19 de julio, a las 16:00, en el MetLife Stadium, donde se definirá al nuevo campeón mundial.

TODAS LAS CAMISETAS DEL MUNDIAL 2026

GRUPO A

MÉXICO

COREA DEL SUR

SUDÁFRICA

REPÚBLICA CHECA

GRUPO B

CANADÁ

SUIZA

QATAR

BOSNIA

GRUPO C

BRASIL

MARRUECOS

ESCOCIA

HAITÍ

GRUPO D

ESTADOS UNIDOS

AUSTRALIA

PARAGUAY

TURQUÍA

GRUPO E

ALEMANIA

ECUADOR

COSTA DE MARFIL

CURAZAO

GRUPO F

PAÍSES BAJOS

JAPÓN

TÚNEZ

SUECIA

GRUPO G

BÉLGICA

IRÁN

EGIPTO

NUEVA ZELANDA

GRUPO H

ESPAÑA

URUGUAY

CABO VERDE

ARABIA SAUDITA

GRUPO I

FRANCIA

SENEGAL

NORUEGA

IRAK

GRUPO J

ARGENTINA

ARGELIA

AUSTRIA

JORDANIA

GRUPO K

PORTUGAL

COLOMBIA

UZBEKISTÁN

RD CONGO

GRUPO L

INGLATERRA

CROACIA

PANAMÁ

GHANA

Luego de que Javier Aguirre, entrenador de la Selección Mexicana, puso un ultimátum sobre la asistencia de los jugadores convocados para este miércoles 6 de mayo en el Centro de Alto Rendimiento (CAR) —quienes no se presentaran se quedarían fuera del Mundial 2026—, el Club Deportivo Toluca decidió liberar a Alexis Vega y Jesús Gallardo para que se integren a la convocatoria, aún cuando el club defendió que actuó conforme a los acuerdos establecidos en la Liga MX y la Federación Mexicana de Futbol (FMF).

La tarde de este miércoles 6 de mayo, el conjunto de los Diablos explicó que apoyarán al Vasco Aguirre “aún en contra de su propio interés” para que sus jugadores estén reunidos con el resto de los seleccionados en esta preconvocatoria mundialista.

“Ante el reciente comunicado de la FMF, el Deportivo Toluca ha decidido apoyar a sus seleccionados y a la Selección Mexicana, aún en contra de su propio interés. El Club liberará y prescindirá de ellos para el compromiso crucial que tiene esta noche en la semifinal de vuelta de la Copa de Campeones de la Concacaf, a pesar de que por el escaso tiempo con el que se nos informó el cambio de decisión, nuestros dos jugadores no podrán ser sustituidos en la convocatoria ante el LAFC para cumplir con los lineamientos de la Concacaf”.

Toluca defiende que no se rompió el acuerdo entre clubes, FMF y el Tricolor

Toluca publicó un comunicado en el que señaló que la gestión para permitir la participación de sus seleccionados en la semifinal de la Copa de Campeones de la Concacaf inició desde el arranque del torneo Clausura 2026, con la finalidad de que todos los equipos con jugadores convocados pudieran solicitar la autorización correspondiente.

La escuadra de Antonio Turco Mohamed afirmó que la validación fue otorgada por la máxima autoridad de la liga y de la federación. Y subrayó que en ningún momento violó las reglas, ya que ni las fechas del acuerdo ni el reglamento impedían la presencia de seleccionados en la semifinal, siempre que no se alterara el plan de la selección. El club menciona que otros equipos realizaron gestiones similares ante la liga.

“El Deportivo Toluca actuó en todo momento conforme al acuerdo de asamblea de dueños y apegado al reglamento de la propia Federación Mexicana de Futbol (FMF). Se solicitó con anticipación una autorización específica para que los posibles seleccionados pudieran presentarse en la semifinal de vuelta de la Concacaf, dado que no contravenía lo acordado y la validación fue otorgada por la máxima autoridad de la Liga MX y la FMF”.

El nuevo ranking de clubes Concacaf trae sorpresas para la afición mexicana: en donde América y Cruz Azul descendieron varios lugares en la tabla, lo que que refleja momento por el que atraviesan ambos clubes de la Liga MX.

Este listado abarca el desempeño acumulado de los equipos desde el listado anterior, publicado en marzo, hasta el lunes 20 de abril. Los movimientos en la tabla reflejan principalmente los resultados obtenidos en la Concachampions y otras competencias regionales.

El mejor de Concacaf es mexicano

El más reciente listado de la Concacaf muestra que, a pesar del regreso de Toluca al liderato, la posición de los clubes mexicanos experimenta cambios notables. Solo tres equipos de la Liga MX figuran entre los primeros cinco puestos, y únicamente Toluca aparece en el Top 3, desplazando a cuadros emblemáticos como América y Cruz Azul.

La clasificación actual destaca que Toluca alcanza el primer lugar luego de haberse mantenido en la segunda posición durante varias semanas. Cruz Azul cae del liderato a la quinta plaza, perdiendo cuatro lugares, mientras que América desciende tres posiciones hasta situarse en el octavo puesto.

¿Cómo quedaron las posiciones?

Toluca asciende nuevamente a la cima del ranking, posicionándose como el representante mexicano mejor ubicado. Cruz Azul protagoniza una de las mayores caídas en la parte superior: de ser líder pasa al quinto puesto. América, por su parte, queda eliminada en la Concachampions y ahora figura en el octavo lugar, luego de perder ante Nashville, que escala cinco posiciones tras ese resultado.

Tres clubes mexicanos mantienen su presencia entre los primeros cinco; no obstante, la pérdida de lugares de equipos con gran historia, junto con el avance de clubes como Nashville y LAFC, genera reacciones entre aficionados y analistas, quienes observan cómo los equipos estadounidenses avanzan rápidamente en la tabla.

América, tricampeón de la Liga MX y habitual protagonista, baja del quinto al octavo sitio debido a su reciente eliminación. Cruz Azul, que encabezó la lista el mes pasado, pasa ahora al quinto lugar. LAFC y Nashville, de la MLS, se benefician de su avance a semifinales: LAFC sube dos puestos para ser segundo, y Nashville escala cinco lugares al eliminar a América. Tigres sube dos posiciones y ocupa el cuarto puesto tras llegar a semifinales. Los siguientes diez lugares y sus movimientos son:

• Toluca: primer lugar (sube desde el segundo)
• LAFC: segundo lugar (sube dos posiciones)
• Nashville: tercer lugar (sube cinco posiciones)
• Tigres: cuarto lugar (sube dos posiciones)
• Cruz Azul: quinto lugar (baja cuatro posiciones)
• Seattle Sounders: sexto lugar (baja tres posiciones)
• Inter Miami: séptimo lugar (único que no cambia)
• América: octavo lugar (baja tres posiciones)
• Vancouver Whitecaps: noveno lugar (sube del onceavo)
• Chivas: décimo lugar (baja un puesto)

De todos los clubes del listado, Inter Miami es el único que mantiene su posición respecto al mes anterior, mientras Vancouver Whitecaps regresa al Top 10 al subir del onceavo al noveno lugar. Chivas completa el grupo tras perder su novena plaza.

Los equipos deben mejorar su desempeño

La publicación de este ranking establece un nuevo punto de referencia para los equipos de la región, ya que desde este martes 21 de abril comienzan a contabilizarse los resultados que definirán la tabla de mayo. Cada club buscará revertir descensos o consolidar su posición de acuerdo con su desempeño en los torneos nacionales e internacionales.

La variabilidad del ranking en abril deja claro que cualquier revés puede modificar sustancialmente la clasificación, lo que eleva la presión tanto para los equipos de la Liga MX como para los de la MLS. Directivos y aficionados se mantienen atentos a los cambios mensuales, ante la expectativa de que los equipos mexicanos puedan recuperar más lugares en la cima del fútbol regional.

La continua rotación de lugares en el ranking Concacaf es reflejo directo de la disputa actual entre clubes mexicanos y estadounidenses, una competencia que mantiene el interés de la afición y resalta la importancia de cada resultado en los torneos más importantes del área.

Un comentario irónico de Christian Martinoli derivó en rumores sobre un posible acuerdo contractual para narrar partidos de la Selección Mexicana en la plataforma de contenidos streaming Netflix.

“Posiblemente la gente de Netflix, me han informado, Doctor... Que quieren negociar con el Doctor García para que vaya y transmita de forma, digamos, temporal los partidos de la Selección Mexicana en Netflix”, dijo el narrador en una reciente transmisión del pódcast Farsantes con Gloria.

Sus expresiones capturaron la atención pública, debido a que la dupla se ha consolidado como talento exclusivo de TV Azteca.

Luis García rompe el silencio

Ante la ola de especulaciones, el exfutbolista Luis García difundió un video donde negó que existan negociaciones con la empresa estadounidense.

Fiel a su estilo, García bromeó sobre el hecho de despertó siendo tema de conversación en medios y plataformas digitales. “Ayer me fui a dormir temprano y me levanté con una sarta de noticias salerosas y erróneas”.

“Mi esposa corporativa, hablo de mi Nalgón Martinoli, y su servidor, puntualmente, no vamos a ir a ningún lugar a narrar ni a comentar, ni a Netflix ni a otro sitio. Somos de TV Azteca. Mi Nalgón lleva veintiocho añitos, nada más; yo llevo veinticinco y ahí vamos a estar por los siglos de los siglos. Amén”.

Polémica por acuerdo entre la Concacaf y Netflix

La decisión de la Concacaf de firmar un convenio de exclusividad con Netflix para transmitir los partidos de la Selección Mexicana a partir de 2027 provoca una oleada de críticas y reabre el debate sobre el acceso gratuito al futbol en México.

El anuncio, que deja fuera a Televisa y TV Azteca —las dos principales televisoras abiertas del país—, marca un giro en la industria y plantea preguntas sobre el futuro de las transmisiones deportivas.

Netflix confirmó que transmitirá en exclusiva las próximas dos ediciones de la Copa Oro y las Finales de la Liga de Naciones de Concacaf. El acuerdo, valuado en 60 millones de dólares según Récord, superó cualquier oferta de las televisoras mexicanas.

Esta decisión generó inquietud entre aficionados y políticos, pues implica que para ver a la Selección, el público mexicano deberá pagar una suscripción a la plataforma.

Carlos Ponce de León, director de Récord, señala que Morena analiza una iniciativa de ley para garantizar que los partidos de la Selección sean accesibles en señal abierta. La medida, sostiene, iría contra los intereses comerciales de Concacaf y la Federación Mexicana de Futbol.

Por su parte, Netflix defiende la operación como parte de una estrategia para captar público con eventos deportivos en vivo, mientras Concacaf busca ampliar su audiencia a través de nuevas plataformas.

Este martes, la CONCACAF confirmó los cruces de cuartos de final y las sedes donde México disputará la última fase de las eliminatorias, donde el tricolor se jugará el boleto al Mundial Femenil 2027 y a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

Con esta publicación, se confirmó que las dirigidas por Pedro López se medirán ante Haití el sábado 28 de noviembre en el Health Mansfield Stadium, donde buscarán hacer historia y volver a una Copa Mundial Femenina.

Cómo quedaron los cruces de cuartos de final

La competencia comenzará en el Texas Health Mansfield Stadium con los Cuartos de Final el viernes 27 y el sábado 28 de noviembre, seguidos por las Semifinales y el Play-In los días 1 y 2 de diciembre, respectivamente.

Aquellos países que resulten ganadores de las semifinales avanzarán a Houston para disputar el partido por el tercer lugar y la final el sábado 5 de diciembre.

Los enfrentamientos de Cuartos de Final y el camino de cada equipo hacia la juego por el título se determinaron con base en el Ranking Mundial Femenino de la FIFA al 21 de abril de 2026, con los equipos clasificados del 1 al 8.

Con esto en mente, así quedaron los cruces de cuartos de final:

• QF1: Estados Unidos (1) vs El Salvador (8)
• QF2: Canadá (2) vs Panamá (7)
• QF3: México (3) vs Haití (6)
• QF4: Jamaica (4) vs Costa Rica (5)

Los vencedores de estos encuentros automáticamente obtendrán su boleto a la Copa Mundial Femenina y en caso de que Estados Unidos haga valer la lógica venciendo a las salvadoreñas, también los países ganadores en esta primera fase asegurarán el boleto a Juegos Olímpicos.

Calendario completo de los partidos

Cuartos de Final

Viernes, 27 de noviembre de 2026 – Texas Health Mansfield Stadium, Mansfield, TX

• QF1: Estados Unidos vs El Salvador
• QF4: Jamaica vs Costa Rica

Sábado, 28 de noviembre de 2026 – Texas Health Mansfield Stadium, Mansfield, TX

• QF2: Canadá vs Panamá
• QF3: México vs Haití

Semifinales

Martes, 1 de diciembre de 2026 – Texas Health Mansfield Stadium, Mansfield, TX

• SF1: Ganador QF1 vs Ganador QF4
• SF2: Ganador QF2 vs Ganador QF3

Miércoles, 2 de diciembre de 2026 – Texas Health Mansfield Stadium, Mansfield, TX

• PI1: Perdedor QF1 vs Perdedor QF4
• PI2: Perdedor QF2 vs Perdedor QF3

Final y Partido por el Tercer Lugar

Sábado, 5 de diciembre de 2026 – Shell Energy Stadium, Houston, TX

• Tercer Lugar: Perdedor SF1 vs Perdedor SF2
• Final: Ganador SF1 vs Ganador SF2

Con esto, México sueña con regresar a un Mundial Femenil, ya que no asiste desde Canadá 2015 y volver a unos Juegos Olímpicos, a los que no acude desde Atenas 2004.

La Selección Mexicana dejará de ser transmitida en televisión abierta, recientemente se dio a conocer el acuerdo de Concacaf y la plataforma de streaming Netflix para la adquisición de los derechos de transmisión del combinado nacional para la Liga de Naciones y la Copa Oro.

Esta noticia generó una serie de reacciones entre aficionados, periodistas deportivos pues ahora los fanáticos tendrán que comprar la suscripción para ver los juegos del Tricolor. Ante este escenario, Duilio Davino, director de selecciones nacionales, compartió su postura al respecto.

El directivo confirmó que los partidos oficiales del Tri dejarán de transmitirse por televisión abierta en favor de una plataforma de streaming, lo que representa una transformación significativa para la afición.

Duilio Davino expresó que la migración de los partidos de la Selección Mexicana a Netflix, tras la decisión de Concacaf, marca un antes y un después en la historia de las transmisiones deportivas en el país. Enfatizó que preferiría mantener el acceso abierto a todos los mexicanos, subrayando la importancia de preservar la cercanía entre el equipo nacional y su base de seguidores.

Postura de Duilio Davino ante el cambio de transmisión de los juegos del Tri

Duilio Davino sostuvo que existen opiniones divididas acerca de la migración de los partidos a una plataforma de paga, pues esto implica que algunos sectores de la población podrían quedar fuera del acceso directo a los encuentros.

“Lo ideal sería que la Selección Mexicana la pueda ver todo el mundo, pero también entiendo que cada vez hay más competencia, que el futbol es un negocio y que cada vez hay más plataformas. Al final hubo una licitación y fue quien ganó”, explicó en entrevista para el canal de YouTube El Chapucero.

Frente a las dudas, aseguró que el acuerdo responde a una tendencia global de digitalización en la industria deportiva, sin descartar la posibilidad de que, en el futuro, pueda haber negociaciones de retransmisión para canales nacionales como Televisa o Azteca Deportes. No obstante, hasta ahora no se ha definido si existirá algún tipo de convenio para la transmisión de partidos en televisión abierta.

“Si es para beneficio de que la gente pueda ver futbol sin tener una suscripción, pues adelante. No conozco mucho el tema de la política, pero me gusta y me interesa que la mayor cantidad de gente pueda ver a su selección”, finalizó.

Acuerdo entre Concacaf y la Federación Mexicana

El acuerdo entre Concacaf y Netflix establece que, durante los próximos cuatro años, la transmisión exclusiva de los partidos oficiales de la Selección Mexicana, correspondientes a la Copa Oro y la Liga de Naciones, quedará reservada para la plataforma de streaming. Esta medida entrará en vigor en 2027, lo que significa que estas competencias dejarán de estar disponibles en canales de televisión abierta para el público mexicano.

Los términos del convenio incluyen los siguientes derechos:

• Copa Oro de Concacaf (2027 y 2029)
• Finales de la Liga de Naciones de Concacaf (2027 y 2029)
• Exclusividad para el territorio mexicano

• Copa Oro de Concacaf (2027 y 2029)
• Finales de la Liga de Naciones de Concacaf (2027 y 2029)
• Exclusividad para el territorio mexicano

Cruz Azul enfrenta una etapa crítica tras su reciente eliminación en la Concachampions, pero el club reafirma que la meta inmediata es conquistar el campeonato en la Liga MX. Tras empatar y quedar fuera ante LAFC en los cuartos de final, el director técnico Nicolás Larcamón reconoció los errores cometidos, la presión que rodea al equipo y la urgencia de revertir la actual tendencia de resultados negativos.

La derrota ha generado frustración en el plantel y la afición, aunque el grupo mantiene la determinación de levantar el trofeo nacional pues, con su anterior título en el torneo de la CONCACAF, ya obtuvieron el anhelado boleto al Mundial de Clubes.

Un equipo sin gol

La eliminación de Cruz Azul frente al conjunto estadounidense en cuartos de final de la Concachampions marca un golpe importante en la dinámica reciente del club. El empate en el duelo definitivo reflejó la frustración por una serie en la que, a pesar de conseguir 31 remates a portería, el equipo no logró traducir esa superioridad en goles suficientes para avanzar. Nicolás Larcamón, director técnico, destacó el esfuerzo mostrado, pero admitió que la falta de contundencia es la asignatura pendiente.

Durante la conferencia de prensa posterior, Larcamón explicó que atraviesan un “momento difícil”, evidenciado en una seguidilla adversa. “La racha es innegable, claramente es un momento difícil para nosotros”, sostuvo. Además, remarcó la presión constante tanto por los objetivos del torneo actual como por el peso histórico del club.

No todo es malo en La Noria

Larcamón consideró que salir temprano del torneo regional brinda ventajas logísticas para el plantel, permitiendo priorizar la recuperación física y táctica de cara a los compromisos nacionales. El entrenador ve como “positivo” el hecho de disponer de más tiempo, elemento que estima clave para recuperar el funcionamiento colectivo.

El desafío central para el grupo y el cuerpo técnico radica en romper la cadena de marcadores negativos y cumplir con la expectativa propia de una institución que, según palabras del entrenador, “siempre está obligada por su historia y por su afición”. Larcamón insistió en que “urge ganar, salir de esa racha y seguir buscando el objetivo”, mostrando autocrítica por la falta de definición en momentos clave.

El técnico transmitió un mensaje directo a la afición: “Cruz Azul siempre está obligado por su historia, por su afición, por todo lo que representa. Pero nosotros estamos determinados a alcanzar lo máximo, a ganar el campeonato”.

Sobre el rendimiento en los encuentros recientes, el entrenador puntualizó: “La producción ofensiva fue un dominio absoluto. Tuvimos 31 remates, pero aun así no logramos concretar lo necesario”. Reconoce el ímpetu y la disciplina del plantel, aunque también ve que los marcadores no han correspondido a lo esperado.

“El equipo quiere más que nunca”, aseguró Larcamón, enfatizando la importancia de centrar esfuerzos solo en el objetivo principal: “Ahora tenemos un único objetivo, que es la liga. Tenemos mejores condiciones para prepararnos, y a partir de ahora debemos enfocarnos completamente en ese reto”.

Con la eliminación a nivel internacional, Cruz Azul dispone de mayor tiempo para recuperar a sus futbolistas y definir una preparación completa rumbo a la recta final de la Liga MX. De acuerdo con Nicolás Larcamón, esa ventaja se traducirá en resultados sólo si el compromiso y la determinación se mantienen sesión tras sesión y en cada partido oficial.

El futuro de André Jardine con el América está bajo la lupa tras la reciente eliminación del equipo en la Copa de Campeones de la CONCACAF. El estratega brasileño rechaza la idea de renunciar, sin embargo, también es consciente que su futuro depende de los resultados y éstos no han sido los mejores en los últimos meses.

La eliminación ante Nashville en los Cuartos de Final de la Concachampions pone en riesgo la continuidad de Jardine al frente de las Águilas. De acuerdo con el propio técnico, solo la falta de respaldo por parte de la directiva o la ruptura con el grupo de jugadores lo haría considerar su salida.

Ante ello, los próximos días serán clave para definir si sigue en el cargo, luego de un resultado que refuerza la exigencia interna por alcanzar los objetivos establecidos.

¿Piensa en dejar a las Águilas?

Desde su llegada, André Jardine enfrenta retos constantes con el América. Bajo su mando, el equipo suma siete eliminaciones en momentos determinantes, aunque la más reciente —en la Concachampions— pesa especialmente por ser una prioridad impuesta por Emilio Azcárraga, propietario del club.

El técnico reconoce el peso de su posición al frente de la institución. Señala que hay dos circunstancias que podrían llevarlo a cerrar su ciclo: si la directiva, encabezada por Santiago Baños o por el dueño del club, deja de confiar en él, o si el grupo de jugadores pierde la conexión con su gestión. Jardine destaca que ambas dinámicas son cambiantes y que el respaldo de ambas partes es fundamental para su continuidad.

“Imagino dos cosas de cerrar un ciclo. Una es cuando la dirección ya no cree en nuestro trabajo, Baños o el patrón; tienen todo el derecho. Esta silla es pesadísima, pertenece a ellos, deben tener un entrenador en que confíen, con toda confianza de que está a la altura. La segunda sería si el grupo no se conecta más conmigo; no es exactamente así, mi relación con la dirección o el grupo, son dinámicas. Mañana es un día importante, debemos de hacer el análisis. Si siento el respaldo de ambas partes, es posible seguir, cuando no lo sienta, no seguiré”, comentó.

Asume su responsabilidad tras fracaso

Jardine asume, junto con la directiva, la responsabilidad por el estado anímico del grupo tras la eliminación. Señala que quienes ocupan puestos importantes dentro de la institución deben afrontar el peso de los objetivos planteados: “Es un día que todas las personas del América tienen responsabilidad, yo soy una de ellas, de estar a la altura de los objetivos, pesa. Vienen días difíciles para mí”.

El entrenador describe a los líderes del vestidor como “destrozados” y atentos a la autocrítica, lo que anticipa una evaluación profunda en el entorno inmediato del plantel. Además, advierte que el calendario apremia y el tiempo para resolver la crisis es limitado, ya que el siguiente partido está muy cerca.

Si bien Jardine no pone sobre la mesa su renuncia, deja el desenlace de su futuro profesional en manos de la directiva y del grupo de jugadores. Considera clave escuchar las reflexiones y el sentir de los líderes del vestidor.

La continuidad de Jardine depende de la valoración conjunta de los responsables del club y de la fortaleza interna del equipo. La reunión de este miércoles en Coapa será determinante para definir el rumbo inmediato tras la eliminación de la competencia internacional más importante de la región.

La llegada del streaming al futbol mexicano marca un cambio de época. A partir de 2027, los aficionados podrán ver la Copa Oro y la Liga de Naciones de la Concacaf de manera digital, tras el acuerdo millonario entre la confederación y Netflix, una de las empresas líderes del sector.

Este movimiento no sólo revoluciona la forma de consumir partidos de la Selección Mexicana, sino que también sella el fin de una era dominada por la televisión tradicional en los torneos regionales.

El contrato, que garantiza la transmisión de los principales torneos de selecciones masculinas, incluirá el acceso en exclusiva para el mercado mexicano y refleja la importancia mediática del futbol de selecciones en el país.

El acuerdo millonario entre Concacaf y el streaming

De acuerdo con la información adelantada por el periodista y columnista David Medrano, la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Futbol (Concacaf) y Netflix habrían cerrado un trato histórico para los próximos cuatro años:

• La cifra acordada por los derechos de transmisión de cuatro torneos (dos ediciones de la Copa Oro y dos de la Liga de Naciones) ascendería a los 60 millones de dólares.
• El contrato abarca las ediciones 2027 y 2029 de ambos torneos masculinos.
• Incluiría la participación de la Selección Mexicana en todas las competencias.

El acuerdo representaría uno de los pagos más altos por derechos deportivos en la región, subrayando el valor del mercado mexicano.

¿Qué cambia para los aficionados mexicanos?

A partir de 2027, los seguidores de la Selección Mexicana podrán ver los partidos de la Copa Oro y la Liga de Naciones directamente en la plataforma, sin costo adicional más allá de la suscripción regular.

• Los encuentros serán accesibles desde cualquier dispositivo: celulares, computadoras y Smart TV.
• La transmisión en streaming elimina la necesidad de contratar televisión de paga o depender de señales abiertas.
• Se espera que los partidos lleguen con calidad de imagen mejorada, funciones interactivas y disponibilidad multidispositivo.

De esta manera, la alianza implica una transición tecnológica para el público, que tendrá la oportunidad de vivir el futbol de selecciones en un entorno digital y personalizado.

Impacto para la industria y el calendario del futbol mexicano

• El contrato entre Concacaf y Netflix desplaza por primera vez a la televisión tradicional de la transmisión de ambas competencias.
• La relevancia de estos torneos en el calendario implicará ajustes en la programación de la Liga MX: las fechas de los cuartos de final de la Liguilla podrán moverse para dar prioridad a semifinales internacionales.
• Directivos de la industria podrían considerar que estos acuerdos abren la puerta a más contratos similares para otros deportes y competencias.

Así, la apuesta por el streaming redefine la competencia en el mercado de derechos deportivos y anticipa un futuro donde las grandes plataformas digitales serán protagonistas de las transmisiones en vivo de los eventos más importantes del futbol.

Concacaf y Netflix alcanzaron un acuerdo para México que llevará a la plataforma las próximas ediciones de la Copa Oro y las Finales de la Liga de Naciones.

El convenio, con duración de cuatro años, marca un cambio en la forma en que se consumirán estos torneos de selecciones nacionales en el país.

A partir de 2027, ambas competencias estarán disponibles exclusivamente en streaming para el público mexicano, como parte de una estrategia que busca ampliar el alcance del futbol de la región.

Netflix será la nueva casa del futbol de Concacaf en México

El acuerdo contempla los derechos de transmisión en México para las ediciones 2027 y 2029 de la Copa Oro y las Finales de la Liga de Naciones de Concacaf.

Con esto, Netflix se convertirá en la plataforma donde los aficionados podrán seguir estos torneos, que reúnen a las principales selecciones nacionales masculinas de la región. La alianza aplica únicamente para territorio mexicano.

La edición 2027 de la Liga de Naciones se disputará en marzo en el SoFi Stadium de Los Ángeles, con la participación de los cuatro ganadores de los cuartos de final. Por su parte, la Copa Oro de ese mismo año contará con 16 selecciones y se jugará en verano para definir al campeón regional.

Un acuerdo que apuesta por el streaming en vivo

Desde Concacaf, su secretario general Philippe Moggio destacó que el convenio busca acercar las competencias a más aficionados mediante nuevas plataformas.

“Estamos muy emocionados de asociarnos con Netflix para México mientras continuamos fortaleciendo la forma en que los aficionados se conectan con nuestras principales competencias”, señaló.

Por su parte, Carolina Leconte explicó que la compañía ha incrementado su apuesta por eventos en vivo, especialmente aquellos ligados al futbol, por su capacidad de convocatoria.

“Los partidos de selecciones nacionales de Concacaf reúnen a millones de aficionados en México. Nos llena de emoción que podrán vivir estos torneos exclusivamente a través de Netflix”, indicó.

La Selección Mexicana Femenil disputará este sábado su boleto a la segunda fase de las eliminatorias mundialistas ante Puerto Rico en el Estadio Nemesio Díez de Toluca, donde un empate le bastará al tricolor para sellar su pase al torneo final.

Pedro López tendrá la tarea de clasificar a México a su primera Copa Mundial Femenina desde Canadá 2015, pero para ello deberá sortear este primer paso y evitar sorpresas ante el conjunto boricua y con ello poder mantener vivas sus esperanzas de volver a la máxima justa de selecciones.

Qué sucedió contra Islas Vírgenes

México llegaba con la misión de golear al conjunto caribeño por cinco o más tantos, evitando así la presión de un triunfo obligatorio en su último duelo y llegar mucho más tranquilas para el encuentro del sábado ante Puerto Rico.

La necesidad goleadora del tricolor fue evidente desde el pitazo inicial, donde aprovecharon su superioridad en el campo y no tuvieron piedad del rival, firmando ocho tantos en la primera mitad.

En el segundo tiempo, bajaron la intensidad y se dedicaron a controlar el ritmo del juego, ya que solamente marcaron en una ocasión y así reservaron energías para el encuentro contra las boricuas.

Actualmente, ambos equipos se encuentran con nueve puntos dentro del Grupo A con una diferencia de goles mayor de México con +30, mientras que Puerto Rico cuenta con un average de anotaciones de +26.

Cuándo y dónde ver el juego vs Puerto Rico

El encuentro entre México y Puerto Rico se llevará a cabo este sábado 18 de abril en punto de las 18:00 horas (tiempo del centro de la República) y podrá seguirse a través de las pantallas de ESPN y el canal de Youtube de la selección mexicana.

Formato de la segunda fase de los clasificatorios

La fase final de las eliminatorias en CONCACAF se llevará a cabo en noviembre entre las mejores ocho selecciones de la región, donde además de los boletos a la Copa Mundial Femenina 2027, cada uno de los países también peleará por conseguir un lugar en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

Dicho certamen otorgará cuatro boletos directos a la Copa Mundial Femenina, dos repechajes adicionales y tres plazas para los Juegos Olímpicos, considerando que Estados Unidos ya está clasificado como anfitrión.

Los ganadores de cada grupo durante la primera fase de las eliminatorias se unirán a Estados Unidos y Canadá en esta ronda, donde los ocho mejores países de la región competirán por cada una de las plazas.

A diferencia del proceso para la Copa Mundial Femenina de Australia-Nueva Zelanda 2023, el torneo sufrirá un cambio ya que será en formato de eliminación directa donde habrá cuartos de final y los que avancen a semifinales obtendrán en automático su boleto al Mundial Femenil, mientras que los perdedores accederán a un formato de Play-In para determinar a los equipos que recibirán un lugar en la repesca.

La Selección de Panamá conmemoró el legado de la generación que abrió el camino mundialista para el país, al cumplirse 50 años del primer partido eliminatorio rumbo a una Copa Mundial de la FIFA.

En una ceremonia especial, la Federación Panameña de Futbol rindió tributo a los jugadores que en 1976 dieron el primer paso en la historia internacional del balompié panameño.

El evento reunió a futbolistas históricos, familiares y directivos, en un homenaje que reconoció la entrega y el espíritu pionero de quienes inspiraron el crecimiento del futbol nacional. El acto se convirtió en un puente entre el pasado y el presente, justo cuando Panamá se prepara para jugar su segundo Mundial.

El partido que cambió la historia

El 4 de abril de 1976, Panamá disputa su primer partido de eliminatoria mundialista ante Costa Rica, en el antiguo Estadio Revolución (ahora Estadio Rommel Fernández Gutiérrez).

• El equipo local logró remontar, imponiéndose 3-2, con goles de Luis Ernesto “Cascarita” Tapia, Federico Ponce y Agustín Muquita Sánchez.
• La alineación histórica incluyó a figuras como Edilberto Toro Aguirre, Nivaldo Acuña, Manlio Bernal, Virgilio Vásquez, Normando Navarro, entre otros.
• El técnico chileno Renato Panay dirigió a un grupo que, pese a las limitaciones de la época, mostró carácter y orgullo nacional.

El triunfo marcó el inicio de un sueño que tardaría décadas en concretarse, pero que sembró la semilla del futbol profesional y la identidad de la Selección Panameña.

Homenaje a los pioneros del futbol panameño

Durante la ceremonia, la FEPAFUT reconoció a los protagonistas de aquella hazaña y a los familiares de quienes ya no están.

• Se entregaron placas conmemorativas a jugadores como Simeón Grillo Escobar, Federico Ponce, Manlio Bernal, Virgilio Vásquez, Néstor Hernández y Nivaldo Acuña.
• También se honró la memoria de Luis “Cascarita” Tapia y Elías Morales, a través de sus familiares presentes.
• El presidente encargado de la federación, Fernando Arce, resaltó que “representaron a un país entero y encendieron la llama del futbol nacional”.

Así, el evento destacó la importancia de mantener vivo el legado de quienes lucharon por poner el nombre de Panamá en lo más alto.

Un legado que inspira nuevas generaciones

El homenaje no sólo miró al pasado, sino que impulsa a la selección actual y a los jóvenes futbolistas panameños.

• Panamá cuenta hoy con más de 130 jugadores en el extranjero y una nueva clasificación mundialista en puerta.
• Exjugadores y directivos destacan el orgullo y la responsabilidad de dar continuidad a la historia que comenzó hace cinco décadas.

De esta manera, la ceremonia concluyó con un mensaje de unidad y agradecimiento, reforzando el vínculo entre la generación fundadora y las nuevas camadas del futbol panameño.

Nos encontramos a 63 días del arranque del Mundial 2026 que se celebrará en suelo azteca y México ya se encuentra listo para reafirmar su papel como una de las selecciones con mayor número de veces invitadas a la Copa del Mundo.

Con su participación asegurada en la edición que inicia este 11 de junio en el Estadio Ciudad de México, la Selección Nacional llegará al quinto puesto mundial en número de presencias en el torneo, solo superada por potencias históricas del futbol internacional.

En total, México suma 18 apariciones en Copas del Mundo de 25 posibles, cifra que lo iguala con Italia y lo coloca por encima de la mayoría de los países. Este récord es aún más notorio ya que el conjunto tricolor será anfitrión por tercera vez, algo que solo unas cuantas naciones han conseguido. La afición mexicana considera este logro como un motivo de orgullo que fortalece la presencia nacional en el máximo escenario futbolístico.

México: permanencia y tradición mundialista

La historia de la Selección Mexicana en la Copa del Mundo inicia en Uruguay 1930, marcando el comienzo de una larga relación con el torneo. Desde entonces, el equipo se ha convertido en visitante frecuente, alcanzando una racha casi ininterrumpida que confirma su presencia constante en las grandes citas internacionales.

Solo Brasil, con 23 participaciones, Alemania con 21 y Argentina con 19, presentan más apariciones que México hasta la edición 2026. Italia, aunque ostenta las mismas 18 participaciones, acumula ya tres torneos fuera del evento, lo que subraya la continuidad que caracteriza al representativo nacional.

Hasta el momento, el Tri ha sabido sostener esta constancia, consolidándose como uno de los participantes más recurrentes, no obstante, muchos adjudican esta consistencia en la zona en la que se encuentra el país y el nivel futbolístico que muestra la Concacaf.

El tres veces mundialista

El próximo Mundial será histórico para México al albergar el certamen por tercera ocasión, un hecho sin precedentes para un país miembro de la CONCACAF. El partido de apertura se celebrará el 11 de junio en el Estadio Banorte, donde el conjunto nacional abrirá su participación frente a Sudáfrica. Con este arranque, México buscará ampliar su legado entre los equipos anfitriones de Copa del Mundo.

La edición de 2026 destaca como la más grande hasta ahora, ya que contará con más equipos y partidos que nunca. México tendrá la oportunidad de disputar hasta seis encuentros como local, una ventaja que en otras ediciones solo han experimentado algunos anfitriones selectos.

El grupo donde compite incluye a Sudáfrica, Corea del Sur y República Checa, lo que implica un alto nivel competitivo y la posibilidad de enfrentar diversos estilos de juego.

Objetivo renovado: superar la barrera de los Octavos de Final

A pesar de su constancia, la asignatura pendiente de la Selección Mexicana ha sido avanzar más allá del límite habitual de los Octavos de Final. La última vez que el equipo nacional llegó a Cuartos de Final fue en México 1986, al ganarle 2-0 a Bulgaria en el entonces Estadio Azteca. Este recuerdo sigue presente entre los aficionados como una meta vigente.

Cada Copa del Mundo se plantea como una oportunidad para romper esa frontera histórica y buscar un lugar entre las mejores selecciones del certamen. La edición de 2026 representa, nuevamente, el desafío de dar el siguiente paso y escribir un nuevo capítulo en la historia futbolística nacional, con el apoyo de la afición y en un contexto inédito de anfitrión triple.

Cincuenta años después de que Panamá jugara su primer partido para la eliminatoria de Argentina 1978, el país se prepara para jugar su segunda Copa del Mundo, mientras que a nivel juvenil ha pisado la cancha en varios mundiales con sus equipos Sub 17 y Sub 20.

Ese 4 de abril de 1976 fue un domingo soleado. El partido estaba pactado para jugarse a las 11 de la mañana en el entonces estadio Revolución, hoy Rommel Fernández.

Concentrados, los jugadores durmieron en un local al que llamaban dormitorio y que quedaba en las instalaciones de la piscina Patria, que hoy forma parte de la Ciudad Deportiva Irving Saladino, contigua al estadio Rommel Fernández, en donde se concentraba a los deportistas nacionales, cuenta el periodista Campo Elías Estrada, estudioso del fútbol panameño.

Allí, apretujados en unos camarotes, el primero en levantarse fue Luis Ernesto Cascarita Tapia, el único legionario y jugador más representativo del seleccionado nacional que dirigía el chileno Renato Panay, rememoró el jugador Nivaldo Acuña.

Unos minutos más tarde todos estaban desayunando en el comedor de las instalaciones de la piscina Patria, hoy llamada Eileen Coparropa.

En su columna “Tiro a gol y algo más”, Estrada registra que mientras se acercaban las 11 de la mañana, la hora del partido, los jugadores, uno a uno, o en pequeños grupos, comenzaron a salir caminando casi que en el anonimato para cualquier transeúnte que se los topara por la acera, pasaron por la parte frontal del estadio hasta dirigirse a la entrada que queda frente al hipódromo, donde estaban los camerinos.

El jugador Virgilio Villín Vásquez recordó que la federación les dio unos tacos a cada jugador y todos calentaron uniformados en un pasillo del estadio. Cada integrante del equipo contaba con un solo uniforme.

Esta realidad contrastaba con la de los jugadores en Costa Rica, donde ya se jugaba fútbol profesional. Por Panamá solo Cascarita Tapia ya era reconocido en El Salvador, por lo que era el jugador referente de los panameños.

El partido terminó 3-2 a favor de Panamá, los ticos se adelantaron 0-1 en el primer tiempo, pero los de casa remontaron en el segundo tiempo con goles de Cascarita Tapia, Federico Ponce y Muquita Sánchez. Sobre el final la visita marcó el segundo tanto.

Panamá jugó con un 4-2-4, con Edilberto Toro Aguirre, Normando Chichi Navarro, Nivaldo Acuña, Manlio Bernal, Elías Robot Morales, Virgilio Villín Vásquez, Luis Curvo Ortega; Simeón Grillo Escobar, Luis Ernesto Cascarita Tapia, Néstor Hernández y Agustín Muquita Sánchez. En el segundo tiempo, Héctor Ávila ingresó por Néstor Hernández y Federico Ponce por Grillo Escobar, indicó “Tiro a gol y algo más”.

El entrenador fue el chileno Renato Panay, y al partido asistieron cerca de 10 mil aficionados.

Desde aquella vez, hace 50 años, cuando el sueño de asistir a un Mundial se desvaneció, Panamá finalmente logró un pase al Mundial de Rusia al vencer el 10 de octubre de 2017, por ironías del destino a Costa Rica por un marcador de 2 a 1, en partido jugado en el estadio Rommel Fernández.

Luego de esa primera incursión en un Mundial, una nueva camada de jugadores, legionarios en gran medida, se prepara hoy día para participar en la Copa Mundial de Fútbol de 2026, a realizarse simultáneamente en México, Estados Unidos y Canadá.

Panamá será uno de los países que en esa justa deportiva representará a la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (CONCACAF).

El más reciente ranking Concacaf de clubes de futbol sitúa a Cruz Azul como líder, por encima de otros equipos mexicanos y estadounidenses, lo que subraya el dominio de la Liga MX y el avance de la MLS en la región.

Esta clasificación muestra cómo el futbol del área vive un equilibrio renovado entre Norteamérica, Centroamérica y el Caribe, con los clubes mexicanos y estadounidenses ocupando posiciones clave.

¿Cómo quedaron los lugares?

El ranking actualizado de clubes de la Concacaf encabeza con Cruz Azul en el primer lugar, seguido por Toluca y Seattle Sounders en la tercera posición. Los Ángeles FC y América completan los cinco primeros puestos. El Top 10 lo integran, además, Tigres, Inter Miami, Nashville SC, Chivas y Columbus Crew, lo que refleja la hegemonía de la Liga MX junto al crecimiento constante de la MLS.

El control del ranking permanece bajo la Liga MX, con Cruz Azul como número uno tras su regularidad en certámenes internacionales y ligas locales. La consistencia y la capacidad ofensiva del conjunto cementero le otorgan el liderazgo del listado y lo perfilan como candidato a dominar el futbol regional en los próximos años.

Otro equipo mexicano, Toluca, refuerza esta presencia al ocupar el segundo peldaño, gracias a su solidez en las últimas competiciones. América, aunque atraviesa una etapa irregular, se mantiene en el quinto puesto, mientras que Tigres, impulsado por su papel en la Concachampions, figura en el sexto lugar.

MLS gana terreno en el ranking de Concacaf

Pese al predominio mexicano, la versión más reciente del ranking confirma el impulso de la MLS, que ubica cuatro equipos entre los diez mejores. Seattle Sounders se posiciona en la tercera plaza por su rendimiento internacional, mientras Los Angeles FC alcanza el cuarto lugar, reforzando la pujanza del futbol estadounidense.

Nashville SC y Columbus Crew destacan en octavo y décimo puestos respectivamente, consolidando la presencia de clubes estadounidenses y el aumento de la competitividad en comparación con ciclos previos.

Sorpresas y movimientos en el Top 10 de clubes Concacaf

Entre las novedades destaca el ascenso de Chivas al noveno lugar, lo que resulta notable considerando que no disputó la más reciente edición de la Concachampions. El equipo dirigido por Gabriel Milito avanzó posiciones gracias a su mejora en la Liga MX.

Por otro lado, Inter Miami cayó al séptimo puesto luego de su eliminación en los Cuartos de Final, marcada por la aplicación del criterio del gol de visitante. Este descenso subraya la volatilidad y rivalidad vigente entre los mejores equipos de Estados Unidos y México.

El cierre del Top 10, con Nashville SC y Columbus Crew, ratifica que la lucha por la supremacía regional entre clubes mexicanos y estadounidenses está más activa que nunca, contribuyendo a mantener el atractivo y la paridad del futbol en la Concacaf.

Previo a la serie de Cuartos de Final de la Concacaf Champions Cup, el técnico de Los Angeles FC, Marc Dos Santos, habló sobre el cruce ante Cruz Azul y expresó su interés por disputar el partido de vuelta en el Estadio Banorte.

En entrevista con FOX Sports, el estratega canadiense se refirió al contexto de la eliminatoria y a la expectativa que genera el enfrentamiento entre ambos clubes, en medio de la incertidumbre sobre la sede del encuentro definitivo.

La sede del partido de vuelta, aún sin claridad

Dos Santos señaló que le gustaría jugar el partido en el “Azteca”, inmueble donde equipos mexicanos han conseguido resultados favorables ante clubes de la MLS en torneos internacionales recientes.

“Como entrenador y aficionado de futbol, me encantaría jugar contra Cruz Azul en el Banorte. Pero entiendo la situación y sé que en cualquier lugar va a ser un buen partido”, declaró.

De acuerdo con la información publicada en el sitio oficial de la Concacaf, el duelo de vuelta, programado para el 14 de abril, se disputaría en el Estadio Cuauhtémoc.

Esto ocurre mientras el Club América ya confirmó que jugará como local en el “Estadio Azteca” durante abril, y la situación de “La Maquina” respecto a su sede no ha sido detallada públicamente.

Una serie abierta con ventaja por antecedentes recientes

El técnico de LAFC anticipó una eliminatoria equilibrada, con duelos individuales y margen reducido de error en ambos partidos.

Durante la entrevista, señaló que el hecho de que Cruz Azul haya ganado recientemente el torneo lo coloca en una posición relevante dentro de la serie, aunque evitó establecer un pronóstico directo.

“Sabemos de la dificultad, vamos a tener que estar al 100% para este partido”, comentó Dos Santos, quien también prevé una presencia importante de aficionados del conjunto mexicano en Los Ángeles.

La Concacaf confirmó de manera oficial el regreso del Club América al Estadio Ciudad de México (antes Azteca y ), donde disputará el partido de vuelta de los Cuartos de Final de la Concachampions 2026 ante Nashville SC.

El encuentro está programado para el martes 14 de abril y marcará el regreso del conjunto azulcrema a su sede tradicional, tras permanecer cerrada durante casi dos años por trabajos de remodelación de cara al Mundial 2026.

Regreso confirmado por Concacaf y cambio de sede

De acuerdo con la información publicada por la Concacaf en su sitio oficial, el compromiso que definirá a uno de los semifinalistas del torneo se jugará en el Estadio Banorte, recinto que recientemente fue reinaugurado con un partido de la Selección Mexicana frente a Portugal.

El equipo dirigido por André Jardine dejará así el Estadio Ciudad de los Deportes, sede en la que había disputado sus encuentros más recientes, para regresar al coloso de Santa Úrsula, que con capacidad superior a 85 mil espectadores volverá a albergar un partido oficial del club en una competencia internacional.

Fecha, horario y transmisión del América vs Nashville

La Concacaf también dio a conocer los detalles del partido de vuelta de los Cuartos de Final:

• Fecha: martes 14 de abril de 2026
• Hora: 21:30 (tiempo del centro de México)
• Instancia: Cuartos de Final de vuelta de la Concachampions 2026
• Transmisión en México: sin señal de televisión confirmada
• Streaming: disponible exclusivamente a través de Fox One

El ganador de la serie avanzará a las semifinales del torneo, que además otorga un lugar en la Copa Intercontinental 2026 y en el Mundial de Clubes 2029.

En cuanto a la venta de boletos, el Club América no ha dado a conocer información oficial, por lo que los precios y el proceso de adquisición se definirán una vez que el equipo emita su comunicado correspondiente.

Un mensaje publicado por la cuenta oficial de la Copa Oro ha desatado expectativas sobre México como posible sede del torneo en 2027, situación que para muchos es necesaria para dejar de beneficiar a una sola selección.

La imagen difundida muestra la bandera mexicana en el centro y anticipa un anuncio importante para el 28 de marzo, lo que ha generado numerosas conjeturas sobre el rol del país en la máxima competición regional de la Concacaf, iniciando los rumores de una posible organización azteca, ya sea parcial o hasta completa del torneo.

La especulación se debe al contenido del mensaje difundido en redes sociales, la destacada presencia de la bandera de México y la ausencia de información oficial adicional. La fecha clave para la confirmación de si México será anfitrión o coanfitrión está programada para el 28 de marzo a las 12:00 PM, hora del Este de Estados Unidos, es decir, a las 10:00 AM en el centro de la CDMX.

Las reacciones de los aficionados al fútbol no se hicieron esperar, impulsadas por el mensaje “Nos espera un gran día… ¡Todos atentos!” acompañado de la bandera nacional en primer plano. Esta combinación ha fortalecido la teoría de que la Copa Oro podría regresar al país en la edición de 2027, aunque la Concacaf aún no ha hecho anuncios formales.

¿Alguna vez a llegado esta competencia a nuestro país?

México ha sido anfitrión o coanfitrión de la Copa Oro en dos ocasiones anteriores. En 1993, compartió sede con Estados Unidos y resultó campeón tras vencer 4-0 a la selección estadounidense en el Estadio Azteca.

En 2003, el torneo volvió a jugarse bajo el esquema de coanfitrión. Esa edición culminó con el “Tri” ganando la copa tras derrotar a Brasil con un gol de oro, subrayando así la importancia de los estadios mexicanos en el certamen.

El retorno del campeonato a territorio nacional traería a la memoria esos logros deportivos y organizativos, considerados entre los momentos más destacados del historial del torneo.

Expectativas y posibles implicaciones para el fútbol mexicano

La posibilidad de que México organice la Copa Oro en solitario o de manera conjunta coincide con el impulso internacional que tomará el fútbol local tras el Mundial de 2026. La realización de un evento de este nivel se percibe como una oportunidad para fortalecer la imagen del país y proporcionar a la afición y a la Selección Nacional de México un nuevo escenario relevante.

Si la noticia se confirma el 28 de marzo a las 12:00 PM, clubes y seguidores del fútbol esperan con expectación el impacto que un torneo continental tendría en suelo nacional pues es algo que constantemente se le pide a la Federación Mexicana de Futbol (FMF).

La Selección Mayor de El Salvador inicia una nueva etapa bajo la dirección de Hernán Darío Gómez con su participación en la Concacaf Series 2026, una competencia que representa el primer reto internacional del año para el combinado nacional.

El plantel viajó rumbo a República Dominicana, donde disputara el primer partido amistoso en el Estadio Cibao FC de Santiago de los Caballeros.

La gira es parte de una ventana oficial FIFA y busca fortalecer la preparación táctica y la evaluación de jugadores. El primer compromiso de El Salvador está programado para el jueves 26 de marzo frente al equipo local, República Dominicana, a las 18:00 (hora de El Salvador).

El encuentro no solo marca el arranque de la serie, sino que es visto por el cuerpo técnico como un desafío de alto nivel. De acuerdo con especialistas deportivos, la selección dominicana ha mejorado su rendimiento en la región y exigirá máxima concentración al cuadro salvadoreño.

Hernán Darío Gómez, apuesta por un grupo joven, con una media de edad de 24 años, que combina jugadores de la liga nacional y legionarios que militan en distintas ligas internacionales. La convocatoria de 23 futbolistas incluye elementos destacados como:

• Mario González (AD San Carlos, Costa Rica)
• Geonathan Barrera (Dorados de Sinaloa, México)
• Brayan Gil (Baltika, Rusia)
• Styven Vásquez (México).

El segundo encuentro será el domingo 29 de marzo frente a Martinica, también en el Estadio Cibao FC. Aunque Martinica no tiene la tradición de las potencias regionales, su estilo físico y vertical suele complicar a los equipos centroamericanos.

El Salvador apuesta por rotaciones y variantes tácticas frente a Martinica

El cuerpo técnico de El Salvador planea aprovechar este partido para realizar rotaciones y observar variantes tácticas, gestionando la carga física de los jugadores debido a la proximidad entre ambos compromisos.

Entre los convocados sobresalen jóvenes talentos como Nathan Ordaz (LAFC, Estados Unidos) y Mayer Gil (Deportivo Pasto, Colombia), quienes buscan consolidarse en la selección nacional.

No obstante, el mediocampo estará liderado por Jairo Henríquez y Leonardo Menjívar, responsables de generar fútbol creativo y abastecer a los delanteros. El objetivo es afianzar la idea táctica y dar minutos a quienes podrían ser claves en los próximos desafíos oficiales.

Antes de la gira por el Caribe, la escuadra salvadoreña sostuvo un partido de fogueo ante Pachuca en México, utilizado por el cuerpo técnico como laboratorio previo para definir la convocatoria final. Ahora, con la plantilla completa, el enfoque está en obtener resultados positivos y afianzar una identidad de juego que permita competir de igual a igual con los rivales de la región.

El rendimiento en República Dominicana definirá la base y el futuro inmediato de El Salvador

Las dos citas en República Dominicana permitirán a El Salvador evaluar el desempeño de sus legionarios y observar el rendimiento de los jóvenes valores que han sido integrados al proceso. La afición permanece atenta al desarrollo de la gira, con la expectativa de ver avances claros en la consolidación del equipo y señales de que el trabajo de renovación bajo el mando de Hernán Darío Gómez empieza a dar frutos.

De igual manera, la ventana FIFA de marzo suele ser determinante para definir la base del equipo que afrontará las eliminatorias y otros torneos de la Concacaf. El saldo de la gira, tanto en resultados como en funcionamiento colectivo, marcará el rumbo inmediato de La Selecta.

Las dirigidas por Miguel Gamero alcanzaron el objetivo de clasificarse al Mundial Marruecos 2026, con goles de Citlalli Hernández y Kimberly García el conjunto Tricolor eliminó a Costa Rica y aseguró su pase al torneo como líderes del Grupo C, tras golear a Jamaica y Panamá, el compromiso ante las Ticas se convirtió en un mero trámite por la diferencia de goles.

Sin embargo, el equipo mexicano cumplió con su parte y regaló dos anotaciones a la afición, resultado que les permitió irse a la primera posición de la tabla.

Se termina el partido y México se clasifica al Mundial Sub- 17 Femenil

MIN 90+3: concluye el partido y el equipo azteca logró su pase al Mundial Marruecos 2026.

MIN 90+2: el equipo mexicano dominó los últimos minutos de juego y evitó el ataque de Costa Rica.

MIN 90: agregan tres minutos de compensación.

MIN 89: el tiempo se le acaba a Costa Rica para realizar alguna anotación, mientras que México ya está clasificada a la Copa Mundial Femenil Sub - 17 Marruecos 2026.

¡Zoé Sánchez estuvo cerca del tercero!

MIN 84: en una oportunidad que tuvo Sánchez, mandó el balón a portería y la arquera desvió pero dejó el rebote, al momento la jugadora de Rayadas intentó rematar en dos tiempos pero el balón salió desviado y se escapó la oportunidad de un tercer gol en el marcador.

¡Goooooooooool de México!

MIN 80: Kimberly García la prendió de zurda tras recibir un pase de Citlalli Hernández y con ello firmó el segundo del encuentro, con esta anotación aseguró el pase de México al Mundial Marruecos 2026 sub 17 Femenil.

MIN 78: Hernández estuvo cerca de marcar el segundo del juego, la arquera de Costa Rica tuvo que hacer un recorrido en su portería para evitar que ese balón terminara dentro del arco.

MIN 72: fuerte entrada sobre Fernanda Monroy y la jugadora queda tendida en el césped, el cuerpo médico la revisa y se incorpora a la cancha sin mayor problema.

Reanudan juego tras pausa de hidratación

MIN 70: pausa de hidratación

MIN 67: las Ticas mantienen el dominio del esférico, pero no han logrado romper la defensa mexicana. En una jugada conceden tiro de esquina para el Tricolor.

MIN 65: tiro libre de Costa Rica, las ticas han empezado a presionar y jugar a la ofensiva para tener posibilidades de empatar el partido en los últimos instantes.

Cambios de México

MIN 63: entra Kimberly García a la cancha, sale Mía Urbano.

Ania López en acción

MIN 60: en una jugada de las costarricenses, la arquera mexicana se mantuvo pendiente de las acciones y se encargó de tapar ese esférico que se dirigía con malas intenciones a su arco.

MIN 57: amonestan al cuerpo técnico de Costa Rica por constantes reclamos.

¡México buscó el segundo gol!

MIN 55: Ixchel Uscanga tuvo una primera oportunidad de encontrarse con el esférico y lanzo un disparo a portería, pero el balón salió desviado y la posibilidad de aumentar la ventaja terminó.

El Tricolor tuvo la jugada más peligrosa desde el inicio de la parte complementaria.

Costa Rica amenazó la portería mexicana

MIN 52: en un intento de las Ticas por emparejar el marcador, el balón pasó muy cerca de la portería pero fue desviado a tiempo y se evitó el empate.

MIN 49: falta sobre Fernanda Monroy y conceden tiro libre para México.

Con este resultado, el equipo azteca alcanzaría su clasificación al Mundial Sub -17 Femenil en Marruecos.

Inicia el segundo tiempo

Se juegan los 45 minutos complementarios del partido.

El marcador se mantiene México 1 - 0 Costa Rica.

Termina el primer tiempo

MIN 45+2: se acaba la primera parte y México se va al descanso con la mínima ventaja de un gol gracias a la anotación de Citlalli Reyes.

Cerca de caer el segundo de México

MIN 45+1: Mía Urbano alcanzó a cabecear un balón y pasó muy cerca del poste, el Tricolor retomó el cierre del juego.

MIN 45: se agregan dos minutos de compensación

¡Goooooooooool de México!

MIN 42: Citlalli Reyes se metió al área chica, tras quitarse la marca y la salida de la arquera, con pierna derecha definió y mandó el balón al fondo de la portería. Ya lo ganan las mexicanas antes del medio tiempo.

México perdona el gol

MIN 39: Natalia Pérez encontró un espacio para lanzar el disparo a portería y el balón terminó rebotando en el travesaño, al rebote Reyes intentó finiquitar las acciones, pero se escapó la primera oportunidad de México de abrir el marcador.

MIN 33: las ticas empiezan a dominar el duelo y están presionando en búsqueda del gol, pero las mexicanas han defendido pero sin pocas oportunidades de jugar a la ofensiva.

MIN 30: Ania López se está convirtiendo en factor para que el Tri mantenga el marcador sin goles, la arquera mexicana ha defendido su arco.

MIN 25: pausa de hidratación. El marcador se mantiene México 0 - 0 Costa Rica

¡Costa Rica genera peligro!

MIN 23: Ania López salva al conjunto nacional de la primera jugada que parecía el gol del rival, recostó para quedarse con el esférico.

MIN 20: tiro libre para Costa Rica

El servicio cayó al segundo poste, pero el esférico no generó más peligro y terminó en tiro de portería

Inicia el juego

Ya rueda el balón en Costa Rica

Alineaciones

Este es el once inicial del Tricolor sub-17:

• Ania López
• Emily Delgado
• Vanessa Paredes
• Fernanda Monroy
• Bianka Arredondo
• Dafne Sánchez
• Ixchel Uscanga
• Citlalli Reyes
• Natalia Pérez
• Shaddai Núñez
• Mía Urbano

Selección Mexicana sub-17 femenil por el

La Selección Mexicana Femenil Sub-17 enfrentará este 22 de marzo de 2026 a Costa Rica en el partido que definirá al líder del Grupo C del Premundial de la Concacaf 2026, a solo un paso de asegurar la mejor posición de cara a la siguiente fase rumbo al Mundial de Marruecos.

El enfrentamiento, que tendrá lugar en el Proyecto Goal de San José, se presenta como un duelo clave para ambos equipos, ya que el primer puesto del grupo permite evitar rivales de mayor dificultad en las siguientes rondas. Pese a que tanto México como Costa Rica ya han garantizado su presencia en la próxima etapa, la disputa por el liderato permanece abierta.

Las jugadoras del conjunto mexicano llegan con marca perfecta tras dos partidos, sustentando su avance en una defensa que solo ha recibido un gol y una ofensiva que ha generado marcadores amplios. Por su parte, las anfitrionas han mantenido resultados ajustados pero han logrado quedarse en la pelea directa por el liderato del sector, aprovechando la ventaja de la localía.

Inter Miami empató 1-1 ante Nashville y quedó eliminado por la regla del gol de visitante en los octavos de final de la Concachampions. Luego del 0-0 de la ida en Tennessee, Lionel Messi marcó el primer tanto de la serie en el Chase Stadium de Florida a los 16 minutos de la primera parte, pero las Garzas no liquidaron el pleito y dejaron con vida a un rival que llegó a la igualdad a los 73' a instancias del ex Boca Juniors Cristian Espinoza.

El conjunto de Javier Mascherano quedó afuera del principal objetivo de la temporada, ya que el certamen entrega un boleto para luchar por la Copa Intercontinental, y deberá concentrarse en su trabajo a nivel doméstico, donde acumula dos victorias, un empate y una derrota en la Major League Soccer, que lo posiciona en la tercera colocación de la Conferencia Este, por detrás de los líderes: el propio Nashville SC y New York City FC (10 unidades).

Inter Miami está obligado a dar vuelta la página con rapidez porque este domingo desde las 14 (hora argentina) volverá al ruedo de la MLS ante New York City FC como visitante con la posibilidad de subirse a lo más alto de la tabla ante un rival directo en la pelea por el liderazgo.

87 minutos: no encuentra los caminos Inter Miami

Las Garzas se diluyen en el último tercio de la cancha sin poder concluir sus ataques bajo los tres palos de Nashville SC.

77 minutos: entró Suárez para buscar el gol de la clasificación

El Pistolero reemplazó a Facundo Mura, mientras que David Ayala ingresó por Yannick Bright.

73 MINUTOS: ¡GOL DE NASHVILLE SC!

La visita aprovechó un grosero error de Micael y anotó la igualdad gracias al ex jugador de Boca Juniors, Cristian Espinoza.

66 MINUTOS: ¡MUKHTAR FALLÓ EL EMPATE!

El 10 de Nashville SC quedó mano a mano contra Dayne St. Clair, pero se excedió en la potencia de su remate y la pelota se marchó por encima del travesaño.

60 minutos: segundo cambio en Inter Miami

Mateo Silvetti por Telasco Segovia.

56 minutos: Inter Miami busca liquidar la historia

Germán Berterame se levantó en las alturas del área para cabecear un centro de Messi a las manos del arquero.

¡INICIÓ EL SEGUNDO TIEMPO!

¡FINAL DEL PRIMER TIEMPO!

Inter Miami le gana 1-0 frente a Nashville SC en el Chase Stadium por el encuentro de vuelta correspondiente a los octavos de la Copa de Campeones de la Concacaf. Lionel Messi rompió la paridad a los 16 minutos con la anotación del gol 900 en su carrera y, a lo largo de la etapa, Germán Berterame, Tadeo Allende y Facundo Mura tuvieron ocasiones para ampliar la diferencia, pero sus remates fueron contenidos por el arquero Brian Schwake.

Las Garzas deben sostener esta diferencia y tener extremo cuidado en el complemento porque cualquier empate con goles los deja eliminados de la competición que entrega un boleto para luchar por la Copa Intercontinental.

39 minutos: cambio obligado en Inter Miami

Noah Allen reemplazó al lesionado Sergio Reguilón.

35 minutos: se activó Inter Miami y casi viene el segundo

Tadeo Allende picó al vacío, recibió un pase de Lionel Messi y resolvió con una definición por encima del arquero, quien llegó a tocar la pelota para mandarla al tiro de esquina.

/deportes/2026/03/18/lionel-messi-agiganta-su-leyenda-el-zurdazo-con-el-que-alcanzo-el-gol-n-900-de-su-carrera/

26 minutos: Inter Miami equilibró el trámite en Florida

Los dirigidos por Javier Mascherano se alejaron de su arquero y defienden la ventaja en la mitad de cancha, pero no se pueden confiar porque cualquier empate con goles los deja eliminados.

16 minutos: Nashville SC intenta reaccionar

Los de Tennessee dominaron el juego tras el gol de Messi, pero Dayne St.Clair desactivó los ataques de la visita sin mayores problemas. Incluso, el propio Leo tuvo un trabajo sacrificado en campo ajeno para brindarle ayuda a sus compañeros.

6 MINUTOS: ¡GOL 900 DE LIONEL MESSI!

Sergio Reguilón llegó hasta el fondo y cedió un pase al área a la llegada de la Pulga, que se alejó de un rival y sacudió un disparo que pasó entre las piernas de Jeisson Palacios antes de meterse en la valla de Brian Schwake.

3 MINUTOS: ¡BERTERAME FALLÓ UN MANO A MANO!

El ex delantero de Rayados de Monterrey remató al cuerpo de Brian Schwake en el primer avance a fondo del Inter Miami.

¡COMENZÓ EL PARTIDO!

¡Salieron los equipos a la cancha!

SUPLENTES

Inter Miami: Cesar Abadia-Reda, Noah Allen, David Ayala, Luis Barraza, Ian Fray, Santiago Morales, Dániel Pintér, David Ruiz, Rocco Ríos Novo, Alexander Shaw, Mateo Silvetti y Luis Suarez.

Nashville SC: Joe Willis, Xavier Valdez, Jack Maher, Bryan Acosta, Woobens Pacius, Reed Baker-Whiting, Alex Muyl, Eddi, Thomas Williams, Josh Bauer, Jordan Knight y Ahmed Qasem.

¡FORMACIÓN CONFIRMADA DE NASHVILLE SC!

Brian Schwake; Andy Najar, Maxwell Woledzi, Jeisson Palacios, Daniel Lovitz; Patrick Yazbek, Matthew Corcoran, Warren Madrigal; Cristian Espinoza, Sam Surridge y Hany Mukhtar. DT: Brian Joseph Callaghan.

¡FORMACIÓN CONFIRMADA DEL INTER MIAMI!

Dayne St. Clair; Facundo Mura, Gonzalo Luján, Micael, Sergio Reguilón; Rodrigo De Paul, Yannick Bright, Telasco Segovia; Lionel Messi, Tadeo Allende y Germán Berterame. DT: Javier Mascherano.

Los números de Lionel Messi en Inter Miami

• 95 partidos
• 80 goles
• 44 asistencias
• 4 títulos (Leagues Cup 2023, MLS Supporters’ Shield 2024, Conferencia Este de la MLS y MLS 2025)

*Datos suministrados por MessiStats, la página especializada en estadísticas sobre Leo

El resumen del partido de ida entre Inter Miami y Nashville

La tabla de posiciones de la MLS

El rival en cuartos de final:

El vencedor de este cruce se medirá en la siguiente instancia ante el ganador de la llave que protagonizan América y Philadelphia Union, que jugarán esta noche, desde las 22. En la ida, disputada en Estados Unidos, los mexicanos se impusieron por 1 a 0.

Lionel Messi buscará los 900 goles:

El argentino tendrá una nueva oportunidad, tras descansar el fin de semana contra Charlotte, de llegar a esta impactante cantidad de tantos a lo largo de su carrera

Javier Mascherano analizó el partido ante Nashville SC:

“Sabemos que hay que ganar el partido. No pudimos convertir de visitante pero dependerá de ir a buscarlo y ganarlo. Nashville es un equipo que ataca bien. Las estadísticas marcan que suele convertir. Estamos creyendo en lo que hacemos, somos un equipo y más de local que sale a buscar la victoria”

Esta será la segunda participación de Nashville SC en la Concachampions. En la edición del 2024 alcanzó los Octavos de Final.

Nashville SC se clasificó para la Copa de Campeones 2026 como ganador por primera vez de la Open Cup de Estados Unidos 2025.

Esta será la tercera participación consecutiva del Inter Miami en la Copa de Campeones, siendo la edición 2025 su mejor resultado hasta ahora, donde alcanzaron las Semifinales.

Inter Miami CF se clasificó para la Copa de Campeones como ganador de la MLS 2025, su primer título de liga además de la Leagues Cup que ganaron en 2023.

/deportes/2026/03/17/el-ranking-de-los-100-mejores-futbolistas-de-todos-los-tiempos-que-abrio-el-debate/

¿Cómo llega Nashville SC?

Las Seis Cuerdas comenzaron su camino en este torneo tras vapulear por un global 7-0 al Atlético Ottawa. En su última presentación venció 1-0 a Columbus Crew en condición de visitante por la MLS

¿Cómo llega Inter Miami?

Las Garzas, que vienen de igualar 0 a 0 ante Charlotte en condición de visitante por la MLS -resguardó a algunas de sus principales figuras-, iniciaron su camino dentro de la competencia en esta instancia. En la ida igualaron 0 a 0.

Probables formaciones:

Inter Miami: Dayne St. Clair; Facundo Mura, Maximiliano Falcón, Micael, Noah Allen; Yannick Bright, Rodrigo De Paul, Mateo Silvetti; Lionel Messi, Telasco Segovia, Germán Berterame. DT: Javier Mascherano.

Nashville SC: Joe Willis; Daniel Lovitz, Walker Zimmerman, Jack Maher, Andy Najar; Hany Mukhtar, Patrick Yazbek, Edvard Tagseth; Jacob Shaffelburg, Sam Surridge y Alex Muyl. DT: Brian Callaghan.

Las Garzas y las Seis Cuerdas se verán las caras este miércoles 18 de marzo, desde las 20, en el estadio Chase Stadium.

Bienvenidos al minuto a minuto del partido entre Inter Miami y Nashville SC, correspondiente a la vuelta de los octavos de final de la Concachampions.