LUNES, 6 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Durante décadas, los cigarrillos en los hogares estadounidenses fueron la pesadilla de los expertos en salud infantil.

Pero a medida que su uso ha caído en picado, ha surgido un nuevo enemigo: el vapeo.

Al analizar más de 92.000 informes de centros de control de intoxicaciones de EE. UU. sobre "exposiciones a nicotina" en niños menores de 6 años, los investigadores encontraron que las exposiciones a cigarrillos y otros productos tradicionales de tabaco disminuyeron un 43% entre 2016 y 2023.

Al mismo tiempo, las exposiciones peligrosas a los vapeadores se dispararon un 243%, según un equipo de la Universidad Rutgers en Nueva Jersey.

Los niños pequeños que consumen un producto de vapeo también enfrentan riesgos de salud mucho mayores que quienes juegan o consumen tabaco, señalaron los investigadores.

"Este aumento significativo de niños que inhalan estas sustancias nos indica que el riesgo ha cambiado: ya no se trata solo de que un niño pequeño trage algo que encontró en el suelo", explicó Perry Rosen, autor principal del estudio. " Muchos casos recientes involucran a niños que usan activamente dispositivos de cigarrillos electrónicos tras haber accedido a ellos."

Rosen lideró la investigación en el Centro de Control de Envenenamientos de Nueva Jersey antes de convertirse en estudiante de medicina en el Instituto Tecnológico de Nueva York, Facultad de Medicina Osteopática.

El aumento de intoxicaciones por nicotina asociadas a los vapeadores ha continuado a pesar de los esfuerzos por proteger a los niños.

Como explicó el equipo de Rosen, las leyes aprobadas recientemente exigen que la nicotina líquida solo se venda en envases resistentes a niños en Nueva Jersey, al igual que en muchos otros estados.

Pero los niños están viendo a los adultos usar vapeadores y, siendo niños, quieren imitarlos.

"El embalaje resistente a niños puede impedir que un niño pequeño trage nicotina líquida, pero no impide que un niño copie lo que ve hacer a un adulto", dijo Rosen en un comunicado de prensa de la Universidad de Rutgers. "Por eso necesitamos normas de seguridad que aborden el dispositivo en sí, no solo el contenedor."

La autora principal del estudio , la Dra. Diane Calello, directora médica del Centro de Control de Envenenamientos de Nueva Jersey, está convencida de que los dispositivos de vapeo son mucho más atractivos para los niños pequeños que los cigarrillos: no necesitan estar encendidos y a menudo vienen en colores vivos que los hacen parecer juguetes.

"Este estudio subraya la necesidad de normativas de seguridad a nivel de dispositivos", dijo Calello en el comunicado de prensa. "Por ejemplo, los fabricantes deberían estar obligados a incluir restrictores de flujo o diseños que dificulten que un niño active un dispositivo."

Los resultados se publicaron el 3 de abril en JAMA Network Open.

Más información

¿Quieres dejar de vapear? Encuentra consejos en la Iniciativa de la Verdad.

FUENTE: Nota de prensa de la Universidad de Rutgers, 3 de abril de 2026

VIERNES, 3 de abril de 2026 (HealthDay News) -- El consumo excesivo de alcohol es prevalente en la enfermedad hepática esteatósica asociada a disfunción metabólica (MASLD) y se asocia con probabilidades significativamente mayores de fibrosis hepática avanzada, según un estudio publicado en línea el 2 de abril en Clinical Gastroenterology and Hepatology.

Utilizando datos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición de 2017 a 2023, Yinan Su, de la Facultad de Medicina Keck de la Universidad del Sur de California en Los Ángeles, y sus colegas examinaron adultos con datos de elastografía transitoria controlada por vibraciones para evaluar el consumo episódico de alcohol excesivo entre las subcategorías de enfermedad hepática esteatósica (SLD) y su asociación con la fibrosis hepática.

En total, 4.571 de las 8.006 personas tenían SLD: 3.969; 373; y 144 presentaban MASLD, MASLD con aumento de alcohol (MetALD) y enfermedad hepática asociada al alcohol (ALD), respectivamente. Los investigadores encontraron que el 15,9 por ciento de las personas con MASLD presentaban consumo episódico de alcohol excesivo, lo que se asoció con fibrosis hepática significativa y avanzada (odds ratios ajustados, 1,69 y 2,76, respectivamente). La prevalencia ponderada ajustada de fibrosis hepática significativa fue mayor entre los MASLD frente a no consumo episódico de alcohol excesivo (23,6 % frente al 15,6 %). La prevalencia ponderada de MASLD disminuyó (48,0 a 40,4 %), mientras que la prevalencia ponderada de MetALD aumentó (5,3 a 12,9 %) y la ALD fue similar (1,9 a 2,1 %), con prevalencia de subgrupos usando nomenclatura consensuada frente a incluir el consumo episódico excesivo como MetALD o ALD.

"Nuestra investigación sugiere que el público debe ser mucho más consciente del peligro de beber en exceso ocasionalmente y debería evitarlo incluso si beben moderadamente el resto del tiempo", dijo el autor principal Brian P. Lee, M.D., también de la Facultad de Medicina Keck, en un comunicado.

Resumen/Texto completo (puede ser necesario abonar o pagar algo)

MIÉRCOLES, 1 DE ABRIL DE 2026 (HealthDay News) -- Un antidepresivo común parece ayudar a reducir la fatiga en personas que viven con COVID prolongado, según un nuevo estudio.

La fluvoxamina --un antidepresivo de bajo coste y ampliamente disponible-- mejoró significativamente la fatiga entre los pacientes con COVID persistente en dos o tres meses, según informaron los investigadores el 31 de marzo en los Annals of Internal Medicine.

"Este es un paso importante para los pacientes que han estado desesperados por opciones basadas en la evidencia", dijo en un comunicado de prensa el investigador senior Edward Mills, profesor de la Universidad McMaster en Ontario, Canadá.

"La fluvoxamina mostró beneficios consistentes y significativos, y dado que ya se usa ampliamente y se entiende bien, tiene un claro potencial para su uso clínico", afirmó.

La fatiga es el síntoma más común y debilitante del COVID persistente, según los investigadores en notas de fondo.

Para el nuevo estudio, reclutaron a casi 400 adultos en Brasil que siguieron experimentando fatiga durante al menos tres meses después de haberse infectado con COVID.

Se pidió aleatoriamente a los participantes que tomaran fluvoxamina (Luvox); el medicamento para la diabetes metformina; O un placebo durante 60 días.

"Queríamos comprobar si dos medicamentos existentes, ampliamente disponibles y asequibles podían ayudar", dijo Mills. "Ambos tenían razones biológicas para pensar que podrían funcionar contra la fatiga del COVID persistente, pero ninguno había sido probado rigurosamente para este propósito en un ensayo clínico adecuado."

La fluvoxamina redujo la fatiga más que un placebo, y los investigadores encontraron un 99% de probabilidad de que superara al placebo.

Sin embargo, la metformina no ofreció ningún beneficio significativo contra la fatiga relacionada con el COVID prolongado, aunque se ha demostrado que reduce el riesgo de COVID persistente cuando se toma durante la infección, según los investigadores.

"Este ensayo ofrece a los clínicos su primera evidencia sólida de un medicamento que ayuda a reducir la fatiga por COVID persistente. Los pacientes quieren algo que puedan probar hoy mismo, y este hallazgo nos acerca más a esa realidad", dijo el investigador Jamie Forrest, investigador postdoctoral en la Universidad de British Columbia, en un comunicado de prensa.

A pesar de estos hallazgos, los investigadores afirmaron que se necesitan más estudios para entender quién se beneficiaría más de la fluvoxamina y cómo el fármaco ayuda a aliviar la fatiga entre los pacientes con COVID persistente.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre el COVID persistente.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad McMaster, 30 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 1 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Los cigarrillos electrónicos cargados de nicotina pueden ayudar a las personas a dejar de fumar, según concluyó una nueva revisión de evidencias.

Los vapes de nicotina producen tasas de abandono entre un 20% y un 40% más altas que las terapias tradicionales de reemplazo de nicotina como parches o chicles, según informaron recientemente investigadores en la revista Addiction.

"Nos propusimos determinar si los científicos están de acuerdo en si los cigarrillos electrónicos con nicotina ayudan a las personas a dejar de fumar", dijo el investigador senior Jamie Hartmann-Boyce, profesor asistente de política y gestión sanitaria en la Universidad de Massachusetts Amherst.

"Basándonos en la coherencia de los hallazgos aquí, está claro que sí", dijo en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos recopilados de 14 revisiones previas que cubrían 109 estudios realizados entre 2014 y 2023.

Cada estimación agrupada apuntaba en la misma dirección, según los investigadores: los fumadores que usaban cigarrillos electrónicos con nicotina tenían más probabilidades de dejar de fumar que quienes usaban la mayoría de los otros métodos.

La efectividad de los cigarrillos electrónicos podría deberse a la forma en que se usan, así como a la nicotina que suministran, dijo Hartmann-Boyce.

"Si miras los estudios de neuroimagen, la adicción a menudo no es solo a la nicotina", dijo. "Están las señales sensoriales que lo rodean y que realmente alimentan esas vías de adicción. Vapear cumple algunas de esas señales de una forma que un parche no hace."

Por ejemplo, los fumadores reciben un golpe en la garganta al inhalar un vapeador como el de un cigarrillo de tabaco, realizan el mismo movimiento de mano a boca para dar una calada y tienen una exhalación visible similar a fumar, según los investigadores.

Sin embargo, la nicotina también juega un papel importante.

Los resultados mostraron que los cigarrillos electrónicos con nicotina funcionaron aún mejor en comparación con las estrategias de dejarlo sin nicotina o los dispositivos placebo, con tasas de dejarlo al menos un 46% más altas.

Los cigarrillos electrónicos con nicotina también suponen un menor riesgo para quienes rodean al fumador, dijo Hartmann-Boyce.

"No es solo la persona que fuma la que se ve afectada por fumar", dijo. "Son las personas que les rodean las que se ven afectadas por el humo de segunda mano, y el vapeo de segunda mano no es ni de lejos tan dañino como el tabaco de segunda mano."

Sin embargo, Hartmann-Boyce advirtió que los cigarrillos electrónicos no son automáticamente la mejor opción para dejar de fumar para todas las personas. Algunos pueden no responder tan bien como otros.

Tampoco se sabe qué tan bien se comportarían los vapeadores de nicotina en comparación con fármacos receta más recientes como la vareniclina (Chantix), que ayudan a los fumadores a dejar de fumar uniéndose a los receptores de nicotina en el cerebro, según Hartmann-Boyce.

"No tenemos suficientes estudios para comparar estos fármacos con los cigarrillos electrónicos de nicotina y así decir si uno es mejor que el otro para ayudar a las personas a dejar de fumar", dijo.

Los cigarrillos electrónicos con nicotina también siguen siendo un riesgo para quienes nunca han fumado, ya que los vapeadores podrían enganchar a alguien a la nicotina, según los investigadores.

"La principal preocupación sobre los cigarrillos electrónicos es su uso entre personas que no fuman y que de otro modo no lo habrían hecho", dijo Hartmann-Boyce. "Eso no significa que estos dispositivos no ayuden a la gente a dejar de fumar."

Más información

La Sociedad Americana del Cáncer tiene más información sobre cómo dejar el tabaco.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Massachusetts Amherst, 27 de marzo de 2026

MARTES, 31 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Una boca sana es clave para proteger el bienestar de las personas que luchan contra enfermedades hepáticas, según informa un nuevo estudio.

Los veteranos con cirrosis en fase temprana tenían menos problemas de salud y complicaciones --incluido un menor riesgo de cáncer de hígado-- si recibían limpiezas dentales rutinarias, según resultados publicados recientemente en el Journal of Hepatology Reports.

"Es hora de tomarnos en serio la salud orodental, especialmente porque tenemos pocas formas de prevenir el cáncer y la progresión de la enfermedad en estos pacientes", dijo el investigador principal Dr. Jasmohan Bajaj en un comunicado de prensa. Es hepatólogo en el Instituto Stravitz-Sanyal para Enfermedades Hepáticas de la Universidad Commonwealth de Virginia en Richmond, Virginia.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron los historiales médicos de 2005 a 2023 de casi 48.000 veteranos diagnosticados con cirrosis compensada, una etapa de la enfermedad hepática en la que el hígado está cicatrizado pero sigue funcionando.

Casi el 18% de los pacientes recibían atención dental regular, definida como al menos una limpieza dental o revisión al año que comenzara dos años antes del diagnóstico de cirrosis.

Los veteranos que sí acudían regularmente al dentista tenían:

27% menos probabilidades de cáncer de hígado Un 15% menos de riesgo de ascitis, una acumulación de líquido en el abdomen que indica un empeoramiento de la enfermedad hepática Un 19% menos probabilidades de encefalopatía hepática o problemas de función cerebral causados por la acumulación de toxinas

Los veteranos que recibieron atención dental también tenían un 15% menos de probabilidades de ser hospitalizados por cualquier causa y un 20% menos de ser hospitalizados por problemas relacionados con el hígado.

Para asegurarse de que estos beneficios estuvieran vinculados específicamente a la atención dental, y no solo a la atención preventiva regular, los investigadores también examinaron las tasas de colonoscopia de los veteranos.

La colonoscopia no mostró la misma relación con menos problemas hepáticos o hospitalizaciones, según el análisis. Esto sugiere que el propio cuidado dental marcó la diferencia.

El estudio no estaba diseñado para explicar por qué la atención dental ayudaba a la salud de los pacientes con enfermedades hepáticas, pero los investigadores especularon que podrían influir varios factores.

Las personas que reciben atención dental regular suelen tener menos inflamación, así como niveles más bajos de bacterias poco saludables que prosperan en la boca, según los investigadores.

Sin embargo, el beneficio pareció estabilizarse con una visita al dentista al año, con poca mejora adicional asociada a visitas más frecuentes.

"Las limpiezas dentales regulares, incluyendo profilaxis dental y mantenimiento periodontal, pueden ser una herramienta importante para mejorar la gravedad de la cirrosis y deberían ser consideradas por los profesionales que cuidan de estos pacientes", concluyó el equipo de investigación en su estudio.

Más información

Atlantic International University habla más sobre la importancia de la salud dental para el bienestar general.

FUENTES: Virginia Commonwealth University, comunicado de prensa, 26 de marzo de 2026; Journal of Hepatology Reports, 26 de marzo de 2026

LUNES, 30 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Las personas que trabajan en turnos nocturnos tienen más dificultades para gestionar su diabetes tipo 2, según un nuevo estudio.

Los profesionales sanitarios con diabetes --principalmente enfermeras y comadronas-- tienen niveles de azúcar en sangre que fluctúan más durante el turno de noche, según informaron recientemente investigadores en la revista Diabetic Medicine.

Esto probablemente se deba a la dificultad de mantener una dieta saludable al trabajar hasta altas horas de la madrugada, según los investigadores.

"Lo que me llamó la atención es que estas son personas que trabajan en el sector sanitario, pero no tienen acceso a un entorno saludable para la alimentación nocturna ni a consejos dietéticos personalizados", dijo la investigadora principal Rachel Gibson, dietista titulada y profesora titular en el King's College de Londres en el Reino Unido.

"Es posible que estos médicos les aconsejaran comer sano para controlar la diabetes, pero si las opciones de comida se limitan durante la noche, puede que no puedan hacerlo", dijo en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores siguieron durante 10 días a 37 enfermeras y matronas del Reino Unido, vigilándolas en turnos de noche, de día y de descanso. Los participantes llevaban monitores de glucosa y monitores de actividad, y llevaban diarios de alimentos regulares.

Los resultados mostraron que la gente tendía a comer más calorías los días que trabajaba en el turno de noche, y que la ingesta de energía de los dulces era mayor en el turno de noche.

Las máquinas expendedoras y los cafés abiertos las 24 horas suelen ofrecer alimentos altos en azúcar y grasa, ofreciendo pocas opciones saludables, según los investigadores. Muchos trabajadores no tienen tiempo para preparar o almacenar comidas, lo que les obliga a depender de estos alimentos de conveniencia.

Los investigadores también descubrieron que las personas que trabajan en un turno de noche tienden a estar despiertas más tiempo, permaneciendo despiertas alrededor de 22 horas, en comparación con 17 horas en un turno diurno y 16 horas en un día libre. Esto también podría afectar al control del azúcar en sangre.

Los médicos que tratan a personas con diabetes tipo 2 podrían considerar tener en cuenta su tipo de trabajo, dijo Gibson.

"Muchos clínicos no hacen preguntas sobre el trabajo, a pesar de que este estudio revela hasta qué punto la naturaleza del trabajo de alguien puede influir en su comportamiento y elecciones dietéticas", dijo Gibson.

Más información

UCLA Health acerca más detalles sobre los efectos a largo plazo del trabajo por turnos en la salud.

FUENTE: King's College London, comunicado de prensa, 23 de marzo de 2026

LUNES, 30 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- La salud del corazón de una mujer parece estar vinculada a la salud ósea, según un nuevo estudio.

Las mujeres que obtienen puntuaciones altas en un calculador de riesgo cardíaco recién desarrollado tienen casi el doble de probabilidades de sufrir una fractura de cadera, informaron los investigadores el 27 de marzo en la revista The Lancet Regional Health-Americas.

"Aunque estudios previos han sugerido una relación entre enfermedad cardiovascular y riesgo de fracturas, nos sorprendió la magnitud asociada al riesgo de fractura de cadera", dijo Rafeka Hossain, investigador principal de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tulane en Nueva Orleans.

"Ambas condiciones son prevalentes y costosas, y reducir el riesgo de ambas podría mejorar la vida de los adultos mayores", afirmó en un comunicado de prensa.

El nuevo estudio se centra en la calculadora PREVEN, una herramienta de evaluación del riesgo cardíaco publicada por la American Heart Association en 2023. PREVENT estima el riesgo de enfermedad cardíaca a 10 y 30 años.

Los investigadores analizaron datos de más de 21.000 mujeres que participan en un estudio de investigación en salud en curso a través de la calculadora PREVEN. El equipo comparó entonces sus puntuaciones de riesgo cardíaco con si habían sufrido alguna fractura.

Las mujeres del grupo de mayor riesgo cardíaco tenían un 93% más de riesgo de fractura de cadera, en comparación con aquellas con menor riesgo, según el estudio.

Del mismo modo, las mujeres con riesgo cardíaco moderado tenían un 33% más de riesgo de fractura de cadera.

Las mujeres del grupo de alto riesgo también tendían a experimentar fracturas de cadera antes que aquellas del grupo de bajo riesgo -- una mediana de 15 años frente a 20 años. (La mediana significa que la mitad tuvo caderas rotas antes, la otra mitad después.)

"Cuidar tu corazón y tus huesos debe ir de la mano", dijo Hossain.

Existen varios procesos biológicos que podrían vincular la salud del corazón con la salud ósea, incluyendo la inflamación crónica; cambios en la forma en que el cuerpo utiliza el calcio; y la reducción del flujo sanguíneo a los huesos causada por arterias obstruidas, según los investigadores.

La disminución de los niveles de estrógenos tras la menopausia también podría aumentar el riesgo de enfermedades cardíacas y pérdida ósea al mismo tiempo, añadió el equipo.

"Muchos de los mismos factores que protegen tu corazón --actividad física regular, una dieta equilibrada rica en calcio y vitamina D, no fumar y controlar condiciones como la diabetes y la hipertensión-- también ayudan a proteger los huesos", dijo Hossain.

"Si te han dicho que tienes un riesgo cardiovascular intermedio o alto, especialmente si eres una mujer posmenopáusica, puede ser útil hablar con tu médico sobre el cribado de salud ósea, dado el gran número de tratamientos efectivos disponibles que reducen el riesgo de fracturas", añadió.

Sin embargo, los investigadores advirtieron que se necesita más estudio antes de poder añadir las puntuaciones de riesgo cardíaco a las herramientas estándar para evaluar el riesgo de fractura.

Más información

La Asociación Americana del Corazón tiene más información sobre la calculadora PREVEN.

FUENTE: Universidad de Tulane, comunicado de prensa, 27 de marzo de 2026

JUEVES, 26 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- El Ritalin recetado a niños con TDAH podría aportar beneficios para la salud mental que se extiendan hasta la edad adulta, sugiere un nuevo estudio.

Los niños que reciben metilfenidato --el medicamento para el TDAH más prescrito-- parecen tener un menor riesgo de trastornos psicóticos graves en la edad adulta, incluida la esquizofrenia, según resultados publicados el 25 de marzo en JAMA Psychiatry.

"El hecho de que el tratamiento temprano se asociara con un menor riesgo a largo plazo de psicosis sugiere que estos medicamentos pueden hacer más que controlar los síntomas en la infancia; también pueden tener efectos protectores a largo plazo frente a enfermedades mentales graves", dijo el investigador principal Dr. Ian Kelleher en un comunicado de prensa. Es profesor de psiquiatría infantil y adolescente en la Universidad de Edimburgo, Escocia.

Estos resultados podrían ayudar a calmar las preocupaciones recientes entre padres, médicos y responsables políticos de que los medicamentos estimulantes para el TDAH podrían aumentar el riesgo de psicosis más adelante en la vida, según los investigadores.

"Sabemos que cuando se sigue a los niños con TDAH hasta la edad adulta, una pequeña pero significativa minoría desarrolla trastornos psicóticos como la esquizofrenia", dijo Kelleher. "Una cuestión crítica ha sido si la medicación para el TDAH causa ese riesgo, o si este es un caso en el que correlación no equivale a causalidad."

La respuesta más probable: "Nuestros hallazgos sugieren que el medicamento en sí no está generando ese riesgo", dijo Kelleher.

Para el estudio, los investigadores rastrearon a casi 4.000 jóvenes diagnosticados con TDAH, de los cuales aproximadamente 7 de cada 10 (69%) recibieron prescripción del medicamento metilfenidato. El medicamento se vende bajo las marcas Ritalin y Concerta, entre otros.

En total, 222 de los niños habían sido diagnosticados con psicosis antes de los 22 años, pero los resultados mostraron que el tratamiento a largo plazo con metilfenidato no se vinculó a un mayor riesgo de psicosis.

De hecho, el análisis secundario mostró que las personas diagnosticadas con TDAH en la infancia y a las que se les recetaba metilfenidato acababan con tasas más bajas de psicosis en la edad adulta. Pero si los medicamentos no se recetaron hasta que eran adolescentes o adultos, no se encontró tal beneficio, señalaron los investigadores.

Los resultados sugieren la necesidad de investigaciones específicas por edad sobre el TDAH, dijo el investigador principal Colm Healy, investigador en University College Dublin en Irlanda.

"Existen diferencias importantes en el desarrollo entre el cerebro infantil y el cerebro adolescente o adulto", dijo Healy en un comunicado de prensa. "No podemos asumir que los efectos de la medicación estimulante serán los mismos en distintas etapas de la vida. Dado el rápido aumento del tratamiento del TDAH en adultos, comprender estas diferencias es ahora una prioridad urgente."

Más información

El Child Mind Institute tiene una guía sobre medicamentos para el TDAH.

FUENTE: University College Dublin, comunicado de prensa, 25 de marzo de 2026

MARTES, 24 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- La "moda rápida" es una forma asequible para que los padres puedan seguir el ritmo del crecimiento de sus hijos, pero estos productos más baratos podrían conllevar riesgos reales para la salud, según un nuevo estudio.

La tela de algunas camisetas de moda rápida contiene altos niveles de plomo, informaron investigadores el lunes en la reunión de primavera de la Sociedad Americana de Química en Atlanta.

Incluso masticar brevemente estas telas --como hacen los niños pequeños-- puede exponerlas a niveles peligrosos de plomo, según los investigadores.

"No solo los niños son los más vulnerables a los efectos del plomo, sino que también son la población que se va a meter la ropa en la boca", dijo la investigadora Cristina Avello en un comunicado de prensa. Es estudiante de pre-medicina en la Universidad Marian de Indianápolis.

Ningún nivel de exposición al plomo es seguro para los niños, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC). Puede dañar el cerebro y el sistema nervioso, lo que provoca retrasos en el desarrollo.

Estudios previos han encontrado altos niveles de plomo en las partes metálicas de algunas prendas infantiles, como cremalleras, botones y broches, según los investigadores.

Pero el plomo también se utiliza en algunos textiles, como una forma económica de ayudar a que los tintes se adhieran a los materiales y produzcan colores brillantes y duraderos, según los investigadores.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron 11 camisetas de cuatro minoristas diferentes, incluyendo empresas de moda rápida y descuento. Las camisetas abarcaban todo el arcoíris en colores rojo, rosa, naranja, amarillo, gris y azul.

"Las camisetas que probamos superaban el límite permitido de plomo de 100 partes por millón", dijo la investigadora Priscila Espinoza, otra estudiante pre-médica de la Universidad Marian, en un comunicado de prensa.

Independientemente de la marca, los textiles de colores brillantes como el rojo y el amarillo tendían a tener niveles más altos de plomo que los colores menos llamativos, según los investigadores.

Para hacer seguimiento, los investigadores simularon la digestión del estómago para calcular si los niños podían absorber plomo de estos tejidos.

Los resultados sugieren que la exposición por conductas de morder --succionar o masticar tela-- superaría el límite diario de ingestión de plomo para niños establecido por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA).

Masticar con frecuencia con el tiempo podría aumentar los niveles sanguíneos de un niño hasta el punto de necesitar atención médica, concluyeron los investigadores.

El equipo planea estudiar más camisas y probar cómo el blanqueo afecta a los niveles de plomo de la ropa. Les preocupa que el recubrimiento contaminado con plomo pueda propagar el metal tóxico a otras prendas o a las aguas residuales que las lavadoras expulsan.

Existen alternativas naturales para ayudar a fijar tintes a los tejidos y mantenerlos vibrantes, "pero si quieres cambiar la tecnología de la industria de la confección, eso costará mucho dinero", dijo la investigadora senior Kamila Deavers, profesora asistente de química en la Universidad Marian.

Los hallazgos presentados en reuniones científicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre la exposición al plomo y los niños.

FUENTE: Sociedad Americana de Química, comunicado de prensa, 23 de marzo de 2026

MARTES, 24 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Se ha demostrado que los implantes cerebrales ayudan a los pacientes con enfermedad de Parkinson a controlar sus síntomas, pero decidir si realizar una cirugía tan invasiva puede resultar abrumador.

Ahora, los investigadores han desarrollado una herramienta de toma de decisiones en línea para ayudar a los pacientes a comprender los implantes y aumentar su confianza, según un informe reciente en el Journal of Parkinson's Disease.

La herramienta educa a los pacientes sobre la estimulación cerebral profunda (DBS) -- la terapia que administra el implante -- y les ayuda a entender si encaja con sus objetivos y prioridades para gestionar su trastorno del movimiento, según los investigadores.

"Diseñamos esto para apoyar una verdadera toma de decisiones compartida entre pacientes y médicos, no solo el intercambio de información. Lo que descubrimos es que los pacientes en todas las etapas del proceso con DBS lo encontraron útil", dijo la investigadora principal , la Dra. Michelle Fullard, directora de investigación clínica en el Centro de Trastornos del Movimiento Anschutz de la Universidad de Colorado.

"Vemos esto como una herramienta que los pacientes pueden usar por sí mismos, así que acuden a la mesa con conocimientos sobre la cirugía mientras hablan con sus médicos", dijo Fullard en un comunicado de prensa.

La estimulación cerebral profunda utiliza un implante alimentado por batería para enviar pulsos eléctricos a las partes del cerebro que controlan el movimiento, según los investigadores en notas de fondo. Se ha demostrado que los pulsos ayudan con los temblores, la rigidez y los movimientos involuntarios asociados con la enfermedad de Parkinson.

Para el estudio, los investigadores entrevistaron a pacientes con Parkinson para identificar la información necesaria para tomar una decisión sobre la DBS, y luego perfeccionaron su herramienta mediante pruebas repetidas. En total, más de 120 pacientes ayudaron a perfeccionar la herramienta.

Desglosa el proceso de toma de decisiones en cuatro pasos: aprender sobre la DBS, compararla con otras opciones de tratamiento, entender cómo funciona la cirugía y activación de implantes de DBS, y aclarar los síntomas y resultados que más importan a cada paciente.

Los pacientes introducen sus síntomas y reciben comentarios sobre la probabilidad de que la DBS mejore sus problemas específicos, un paso orientado a corregir malentendidos y "esperanzas ocultas" sobre lo que la cirugía puede lograr.

"Los pacientes a menudo se operan con la esperanza de que solucione un síntoma específico, y cuando eso no ocurre, puede resultar decepcionante", dijo Fullard. "Nuestro objetivo es asegurarnos de que la gente tenga una comprensión clara y realista de lo que DBS puede y no puede hacer, para que se sientan seguras y satisfechas con cualquier decisión que tomen."

Entre un grupo de 46 sujetos finales, los investigadores encontraron que:

El 94% dijo que lo recomendaría. El 91% encontró el lenguaje fácil de seguir. El 87% quedó satisfecho con la calidad de la ayuda a la decisión.

Los investigadores descubrieron que las mujeres, en particular, querían información más detallada sobre el apoyo postoperatorio, como ayuda con las comidas y las necesidades del hogar, porque las pacientes con Parkinson tienen más probabilidades de vivir solas.

"Nuestra investigación muestra que las mujeres siguen siendo una minoría de los pacientes con DBS a pesar de tener Parkinson a tasas casi similares a las de los hombres", dijo Fullard.

"Esta disparidad podría deberse a diferencias en las experiencias, más que a la prevalencia de la enfermedad, y este estudio muestra otra diferencia entre géneros", afirmó. "Las mujeres, en particular, enfatizaban la necesidad de más apoyo social y una imagen más clara de la vida tras la cirugía que los hombres."

La herramienta está disponible en DBSDecisionTool.com, pero los investigadores también la están pasando por un ensayo clínico para medir cuánto ayuda a las personas. También planean adaptarlo a otras condiciones neurológicas además del Parkinson.

Más información

La Fundación Parkinson tiene más información sobre la estimulación cerebral profunda.

FUENTE: Nota de prensa de la Universidad de Colorado Anschutz, 16 de marzo de 2026

VIERNES, 20 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Para millones de adolescentes que viven con TDAH, la transición a la edad adulta añade más complejidad y tentación a la vida diaria. El abuso de sustancias, además del TDAH, puede convertirse en un entorno complicado de navegar.

Una nueva investigación de la Facultad de Medicina de Penn State revela que los mismos pacientes que más podrían beneficiarse de la medicación para el TDAH --aquellos que también luchan contra la adicción a las drogas o al alcohol-- son los que menos probabilidades tienen de recibirla.

El estudio -- publicado recientemente en el Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry -- analizó los historiales médicos de más de 1,2 millones de personas con TDAH entre 15 y 25 años.

Los resultados sugieren que negar el tratamiento estándar del TDAH por temor al abuso de drogas podría estar poniéndolos en mayor riesgo.

El TDAH afecta aproximadamente entre el 12% y el 17% de los adolescentes en EE. UU., según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.

Puede provocar comportamientos impulsivos, hiperactivos y dificultades para prestar atención, lo que dificulta la vida diaria. En aproximadamente la mitad de estas personas, esos síntomas eventualmente conducen a un trastorno por consumo de sustancias (TUS), según los investigadores.

Entre los que tenían un trastorno de interés en el estudio, las sustancias más comunes fueron la nicotina (65%), el cannabis (42%) y el alcohol (27%).

Aunque los clínicos a menudo temen que recetar estimulantes como Adderall o Ritalin a alguien con antecedentes de adicción sea más leña al fuego, los datos cuentan otra historia.

Los investigadores descubrieron que cuando los adultos jóvenes con ambas condiciones seguían tomando su medicación para el TDAH, experimentaban una reducción del 30% en su riesgo de muerte durante cinco años. Estos pacientes también tuvieron menos sobredosis accidentales y eran menos propensos a albergar pensamientos de autolesión.

"Para los jóvenes adultos con TDAH y trastorno por consumo de sustancias, un tratamiento adecuado para el TDAH podría potencialmente salvar vidas", dijo el autor principal, el Dr. Raman Baweja, profesor de psiquiatría en la Universidad Estatal de Pensilvania, en un comunicado de prensa. "Los clínicos no deberían dudar en ofrecer un tratamiento para el TDAH basado en la evidencia cuando se le indica."

A pesar de los beneficios del tratamiento, el estudio señaló la reticencia de algunos médicos porque algunos medicamentos para el TDAH, especialmente los estimulantes del sistema nervioso central, son sustancias controladas.

Una vez diagnosticado a un joven con un problema de consumo de sustancias, las recetas de nuevos estimulantes disminuyeron un 17%, según el estudio. Los tratamientos en curso también se recortaron un 15%.

El estudio señaló que los pacientes con estimulantes tenían una tasa un 4% menor de intentos de suicidio en comparación con aquellos con alternativas no estimulantes.

"Aunque los estimulantes del SNC son tratamientos de primera línea y basados en la evidencia para el TDAH, algunos clínicos parecen reacios a recetarlos en pacientes con trastorno por consumo de sustancias", señaló Baweja. "Nuestros hallazgos sugieren que, cuando se usa adecuadamente, tratar el TDAH  --incluso con estimulantes-- puede asociarse con resultados significativamente mejores."

Los investigadores están ampliando su trabajo para abordar adultos de hasta los 65 años. Planean investigar cómo factores como la raza, la etnia y el género influyen en estas brechas de tratamiento.

Más información

El Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas ofrece recursos sobre la relación entre los trastornos por consumo de sustancias y otros trastornos.

FUENTES: Penn State College of Medicine, comunicado de prensa, 12 de marzo de 2026; Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 17 de diciembre de 2025

JUEVES, 19 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Los consumidores ilícitos de drogas están alimentando un aumento de casos graves de quemaduras en los hospitales, ya que más personas eligen fumar su marihuana en lugar de inyectársela, según un nuevo estudio.

Más de la mitad de los pacientes de Medicaid tratados por quemaduras en hospitales y urgencias de Oregón usaban drogas fumables como fentanilo y metanfetamina, informaron investigadores el 16 de marzo en JAMA Internal Medicine.

En general, las tasas de quemaduras son más de cuatro veces mayores entre las personas que fuman drogas, según el estudio.

Las entrevistas con víctimas de quemaduras destacaron el papel de potentes antorchas de butano en estas lesiones.

"Mi amigo tomó una antorcha... y le quemó la mano... No me lo podía creer... Que no despertó de eso, ¿sabes?" citaron investigadores a un paciente.

"Estamos viendo un número creciente de pacientes con lesiones catastróficas por quemaduras relacionadas con el consumo de drogas", dijo el investigador Dr. Mark Thomas, cirujano del Oregon Burn Center en el Legacy Emanuel Medical Center de Portland.

"Las personas pueden recuperarse de la adicción, pero estas quemaduras a menudo resultan en discapacidad permanente, cirugías repetidas y consecuencias físicas y psicológicas de por vida", dijo en un comunicado de prensa.

Los sopletes de butano están diseñados para cocinar e incluyen mecanismos de bloqueo para mantener una llama constante.

Las personas que quedan sedadas o perden el conocimiento al inhalar fentanilo tienen más probabilidades de quemarse con un soplete de butano fijado que con un mechero desechable, según los investigadores.

En 2022, fumar superó a la inyección como la vía más común de sobredosis mortales en EE. UU., según los investigadores en notas de fondo.

Continuaron con el nuevo estudio después de que médicos del área de Portland observaran un aumento de quemaduras graves en hospitales, urgencias y centros de quemados.

Para el estudio, los investigadores hicieron un seguimiento de los casos de quemaduras entre pacientes de Medicaid tratados en hospitales de Oregón entre abril de 2016 y marzo de 2024.

Los resultados mostraron que, de más de 12.300 casos de quemaduras, casi 6.600 fueron entre personas que consumían drogas fumables.

Las personas que fuman drogas constituyen casi el 54% de los casos de quemaduras tratadas en hospitales, aunque solo constituyen el 15% de la población general, según los investigadores.

"Es un hallazgo llamativo y preocupante", dijo la investigadora principal , la Dra. Honora Englander, que dirige un equipo de atención hospitalaria para adicciones en la Oregon Health and Science University en Portland.

"Las quemaduras graves son un riesgo poco reconocido asociado al consumo de drogas", dijo en un comunicado de prensa. "Esperamos que nuestro estudio aumente la concienciación sobre este problema crítico de salud pública."

El equipo entrevistó a 19 víctimas de quemaduras que fuman drogas y descubrió que todas usaban sopletes de butano.

Los pacientes dijeron que prefieren las linternas porque son más resistentes al viento y queman más calientes que los mecheros, proporcionando un "golpe más fresco y limpio", según el estudio. Dejan las antorchas fijadas para facilitar su paso de persona en persona, para mantener las manos libres o para mayor comodidad.

"Esto representa una vía de lesión diferente a la que tradicionalmente asociamos con el consumo de sustancias", dijo Englander. "Desde hace tiempo reconocemos los riesgos relacionados con el uso de drogas inyectables, pero los peligros asociados al consumo de drogas, especialmente quemaduras graves, no se habían reportado antes."

Englander dijo que los médicos que trabajan con pacientes con trastornos por consumo de sustancias deberían advertirles sobre los riesgos asociados a las sopletes de butano.

"Ahora hablo con cada paciente sobre cómo están fumando", dijo. "Sabiendo el riesgo de quemaduras graves, es muy importante dar a conocer a la comunidad."

Más información

La Administración de Servicios de Abuso de Sustancias y Salud Mental tiene más información sobre los riesgos asociados al consumo de drogas.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Salud y Ciencias de Oregón, 16 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 18 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Las autoridades sanitarias federales están investigando un brote en curso de E. coli vinculado al queso cheddar crudo, con varios casos que involucran a niños pequeños.

A fecha del 14 de marzo, se han confirmado siete infecciones en tres estados: cinco en California, una en Florida y una en Texas, según la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

Las enfermedades comenzaron entre el 1 de septiembre de 2025 y el 13 de febrero de 2026.

Las autoridades sanitarias dicen que los casos parecen estar relacionados. El análisis genético de muestras de E. coli de personas enfermas encontró que la bacteria estaba estrechamente relacionada, lo que sugiere una fuente compartida de infección.

En entrevistas con tres de las personas enfermas, todas informaron haber comido queso cheddar crudo de la marca RAW FARM. El queso crudo se elabora con leche cruda (no pasteurizada).

Por ello, las autoridades afirman que los productos de queso cheddar crudo de la marca RAW FARM son la probable fuente del brote. Algunas personas dijeron haber comido tanto la versión en bloque como la desmenuzada.

La empresa, RAW FARM, LLC de Fresno, California, ha sido solicitada por la FDA para retirar voluntariamente sus productos de queso crudo de las estanterías de las tiendas, pero ha rechazado su oferta.

Se están realizando más entrevistas para confirmar si hay más casos relacionados con este mismo queso.

Hasta ahora, ninguna muestra de queso analizada de este periodo ha dado positivo para E. coli, pero aún se están realizando las pruebas.

De los siete casos notificados, cuatro son en niños de 3 años o menos. La edad media de los infectados también es de 3 años.

Dos personas han sido hospitalizadas, pero no se han notificado muertes ni casos de síndrome hemolítico urémico (HUS), un tipo grave de insuficiencia renal que puede ocurrir en casos de E. coli .

Los síntomas suelen comenzar unos días después de comer alimentos contaminados, pero pueden tardar hasta nueve días en aparecer.

Los síntomas típicos incluyen:

Cólicos estomacales severos Diarrea Fiebre Náuseas o vómito

En algunos casos, las infecciones pueden ser más graves, provocando diarrea con sangre o problemas renales como el HUS, que puede requerir hospitalización.

La FDA dice que consumidores, restaurantes y minoristas deben estar atentos al brote al decidir si usar o servir queso cheddar crudo de la marca RAW FARM, especialmente a los niños.

Las autoridades también recomiendan limpiar y desinfectar cualquier superficie o recipiente que pueda haber estado en contacto con el queso para reducir el riesgo de propagación de la bacteria.

Cualquier persona que haya comido el queso y desarrolle síntomas debe contactar con un profesional sanitario de inmediato.

La investigación sigue en curso, y funcionarios de la FDA y los CDC afirman que se proporcionarán actualizaciones a medida que haya más información disponible.

Más información

La Clínica Mayo tiene más información sobre E. coli.

FUENTE: ADMINISTRACIÓN DE ALIMENTOS Y MEDICAMENTOS DE EE. UU., 15 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 18 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Vacunarse contra el herpes zóster puede ser una póliza de seguro para una mejor salud entre las personas que desarrollan enfermedades cardíacas, según un nuevo estudio.

Los pacientes con enfermedades cardíacas que recibieron una vacuna contra el culebrilla tienen casi la mitad de tasa de infartos, ictus y otras emergencias cardíacas graves que aquellos que no fueron vacunados, informarán los investigadores en una próxima reunión del Colegio Americano de Cardiología (ACC).

De hecho, el nivel de protección que obtienen los pacientes con enfermedades cardíacas con la vacuna contra el herpes zóster está a la par del impulso para la salud que supone dejar de fumar, señaló el investigador principal Dr. Robert Nguyen, médico residente en la Universidad de California-Riverside.

"Se ha comprobado una y otra vez que esta vacuna tiene efectos cardioprotectores para reducir el infarto, el ictus y la muerte", afirmó en un comunicado de prensa.

"Si observamos a la población de mayor riesgo, aquellos con enfermedades cardiovasculares preexistentes, estos efectos protectores podrían ser incluso mayores que entre el público general", dijo Nguyen.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) recomiendan la vacuna contra el herpes zóster para todos los adultos de 50 años o más, y para adultos jóvenes con sistemas inmunitarios debilitados, según los investigadores.

El herpes zóster ocurre cuando el virus que causa la varicela se reactiva en el cuerpo, según los investigadores en notas de fondo.

El virus puede permanecer latente durante décadas tras un episodio de varicela, solo para reaparecer cuando el sistema inmunitario de una persona se debilita.

Estudios previos han sugerido que el herpes zóster puede provocar la formación de coágulos sanguíneos alrededor del cerebro y el corazón, aumentando el riesgo de infartos y accidentes cerebrovasculares.

Al proteger contra el herpes zóster, se cree que la vacuna también protege contra estos coágulos.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de casi 247.000 adultos estadounidenses con enfermedades cardíacas causadas por arterias obstruidas. La mitad se había vacunado contra el herpes zóster y la otra mitad no.

Los resultados mostraron que los pacientes vacunados con enfermedades cardíacas tenían un 46% menos de probabilidades de sufrir un infarto, un ictus u otra emergencia cardíaca dentro del año siguiente a la vacuna. Además, tenían un 66% menos de riesgo global de muerte por cualquier causa.

Analizando más de cerca las condiciones individuales, las personas vacunadas contra el herpes zóster tenían un 32% menos de riesgo de infarto y un 25% menor de riesgo de ictus o insuficiencia cardíaca.

"Las vacunas son uno de los medicamentos más importantes que tenemos para prevenir enfermedades", dijo Nguyen. "A veces los pacientes no están seguros de si deberían vacunarse o no, especialmente en una época de desinformación. Estos resultados proporcionan otra razón para que decidan vacunarse."

Se necesitan más estudios para verificar los beneficios a largo plazo de la vacunación contra el herpes zóster, según los investigadores. Estudios previos han sugerido que sus efectos protectores para el corazón podrían durar hasta ocho años.

Los investigadores tienen previsto presentar sus hallazgos el 30 de marzo durante la reunión anual de la ACC en Nueva Orleans.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre la vacunación contra el herpes zóster.

FUENTE: Comunicado de prensa del American College of Cardiology, 17 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 18 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- ¿Quieres saber cuál es el riesgo para tu salud cardíaca?

Observa la grasa abdominal, no el índice de masa corporal, según un nuevo estudio.

El exceso de grasa almacenado alrededor de la cintura está más asociado con el riesgo de insuficiencia cardíaca que el IMC, una estimación de la grasa corporal basada en la altura y el peso, informarán los investigadores en una reunión de la Asociación Americana del Corazón.

"Esta investigación nos ayuda a entender por qué algunas personas desarrollan insuficiencia cardíaca a pesar de tener un peso corporal que parece saludable", dijo en un comunicado de prensa el investigador principal Szu-Han Chen, estudiante de medicina en la Universidad Nacional Yang Ming Chiao Tung en Taiwán.

"Al monitorizar el tamaño de la cintura y la inflamación, los clínicos podrían identificar a las personas con mayor riesgo más pronto y centrarse en estrategias de prevención que puedan reducir el riesgo de insuficiencia cardíaca antes de que aparezcan los síntomas", explicó Chen.

Para el nuevo estudio, los investigadores rastrearon a casi 2.000 adultos negros de un estudio en curso sobre enfermedades cardíacas en Jackson, Mississippi. Durante casi siete años de seguimiento, 112 personas desarrollaron insuficiencia cardíaca.

Los resultados mostraron que las mediciones del exceso de grasa abdominal se asociaban con un mayor riesgo de insuficiencia cardíaca, pero un IMC alto no.

Específicamente, una mayor circunferencia de cintura aumentó el riesgo de insuficiencia cardíaca en un 31%, y una mayor proporción cintura-altura incrementó el riesgo en un 27%, según el estudio.

Los investigadores también descubrieron que la inflamación explica entre una cuarta parte y un tercio del vínculo entre el exceso de grasa abdominal y la insuficiencia cardíaca.

"Este estudio destaca la importancia de integrar medidas de adiposidad central, como la circunferencia de cintura, en la atención preventiva rutinaria", dijo la Dra. Sadiya Khan, profesora de epidemiología cardiovascular en la Universidad Northwestern de Chicago, quien revisó los hallazgos.

"Comprender los factores ascendentes del riesgo de insuficiencia cardíaca, incluida la adiposidad central, es clave para reconocer y modificar el riesgo", añadió en un comunicado de prensa.

Los investigadores indicaron que los futuros estudios deberían analizar cómo la grasa abdominal y la inflamación influyen en la insuficiencia cardíaca, y si reducir la inflamación podría ayudar a prevenir esta condición.

Los investigadores tienen previsto presentar sus hallazgos el jueves en una reunión de la American Heart Association en Boston.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

La Cleveland Clinic tiene más información sobre la grasa abdominal.

FUENTE: Nota de prensa de la Asociación Americana del Corazón, 18 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 18 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Para muchos adolescentes, un smartphone es esencialmente una extremidad extra.

Pero nuevas investigaciones sugieren que pasar demasiado tiempo mirando ese mundo digital podría estar alterando la forma en que los jóvenes ven sus cuerpos y su relación con la comida.

Una revisión exhaustiva del King's College London ha identificado una relación preocupante entre el uso problemático de smartphones y los síntomas de trastornos alimentarios.

A diferencia de un diagnóstico formal de anorexia o bulimia, estos síntomas incluyen sobrealimentación emocional, pérdida de control al comer y signos de adicción alimentaria.

El estudio también encontró una relación entre el uso problemático del smartphone y los problemas de imagen corporal.

"Es evidente por nuestro estudio que, incluso para personas sin diagnóstico de trastorno alimentario, el uso excesivo de un smartphone se asocia con una baja satisfacción corporal y comportamientos alimentarios alterados, y es una posible fuente de angustia", dijo el autor senior Ben Carter, profesor de estadística médica en King's College.

Para la revisión, él y su equipo analizaron datos de 35 estudios de todo el mundo que involucraron a más de 52.000 participantes con una edad media de 17 años.

La mayoría de los cuestionarios se realizaron en entornos comunitarios, como universidades y colegios, midiendo la vida cotidiana, los síntomas y los hábitos de los usuarios.

Los estudios incluidos, publicados entre 2019 y 2025, procedían de Turquía, China, Estados Unidos, Alemania, España, Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Italia, Austria, Brasil, Corea del Sur, India y Singapur.

Los resultados, publicados este mes en el Journal of Medical Internet Research, mostraron un patrón consistente: a medida que aumentaba el uso del teléfono, también lo hacía la gravedad de los problemas alimentarios y la insatisfacción corporal -- en todos los grupos de edad y países.

La asociación resultó especialmente alarmante para los usuarios habituales: aquellos que pasan más de siete horas de pantalla al día.

Estas personas tenían una probabilidad significativamente mayor de reportar sentirse infelices con su apariencia y de usar la comida como forma de afrontar el malestar.

El problema no es solo el dispositivo en sí, dijeron los investigadores, sino a qué expone a los jóvenes en un momento sensible de sus vidas.

"La adolescencia es una etapa clave del desarrollo, ya que los individuos evolucionan su sentido del yo observando a los demás", dijo la autora del estudio Johanna Keeler, profesora visitante en el King's College de Londres.

"Aunque los smartphones puedan ser una forma sencilla de que esto ocurra, estar constantemente expuestos a imágenes idealizadas puede llevarles a comparar su propia apariencia con estos 'estándares', lo que lleva a una baja autoestima e insatisfacción visual", añadió en un comunicado de prensa.

Los expertos se cuidan de distinguir el uso problemático de smartphones --cuando una persona se siente psicológicamente dependiente del dispositivo-- de la adicción total. Dijeron que se necesita más investigación antes de caracterizarlo como adicción.

Sin embargo, el impacto del uso prolongado en la salud mental ya es visible.

Los autores pidieron estrategias de intervención más tempranas para ayudar a los adolescentes a encontrar un equilibrio digital. Detectando estos comportamientos a tiempo, podría ser posible prevenir problemas de salud más graves en el futuro, dijeron.

Más información

Visita la guía del Instituto Nacional de Salud Mental sobre trastornos alimentarios para aprender más sobre los signos de los trastornos alimentarios.

FUENTES: King's College London, comunicado de prensa, 9 de marzo de 2026; Journal of Medical Internet Research, 9 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 18 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Comer un montón de alimentos ultraprocesados puede aumentar el riesgo de sufrir o morir por un infarto, un ictus o una enfermedad cardíaca, según un nuevo estudio.

Cada ración diaria adicional de alimentos ultraprocesados aumenta el riesgo de un evento cardíaco mayor en un 5%, según informaron los investigadores el 17 de marzo en la revista JACC Advances.

Las personas que consumen una media de más de nueve raciones diarias de alimentos ultraprocesados tienen un riesgo un 67% mayor de sufrir un infarto, ictus o paro cardíaco, según los investigadores.

"Los alimentos ultraprocesados se asocian con un mayor riesgo de enfermedades cardíacas y, aunque muchos de estos productos pueden parecer opciones de comida o tentempié convenientes para llevar en movimiento, nuestros hallazgos sugieren que deben consumirse con moderación", dijo el investigador principal , el Dr. Amier Haidar, investigador en cardiología del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas en Houston, en un comunicado de prensa.

Los alimentos ultraprocesados se elaboran principalmente a partir de sustancias extraídas de alimentos integrales, como grasas saturadas, almidones y azúcares añadidos. También contienen una gran variedad de aditivos para hacerlos más sabrosos, atractivos y estables en conservación.

Ejemplos incluyen productos horneados envasados, cereales azucarados, productos listos para comer o listos para calentar y embutidos de charcutería.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de más de 6.800 adultos que participaron en un estudio a largo plazo sobre enfermedades cardíacas causadas por arterias obstruidas. Los participantes rellenaron cuestionarios alimentarios, a partir de los cuales los investigadores evaluaron su ingesta diaria de alimentos ultraprocesados.

Las personas del 20% más alto en consumo de ultraprocesados consumían más de nueve raciones al día de media, mientras que las del 20% más bajo consumían aproximadamente una ración al día.

Quienes consumían los alimentos más ultraprocesados tenían un 67% más de probabilidades de morir por enfermedad cardíaca o ictus, o de sufrir un infarto no fatal, un ictus o un paro cardíaco.

"Hemos controlado muchos factores en este estudio", dijo Haidar. "Independientemente de la cantidad de calorías que consumieras al día, de la calidad general de tu dieta y tras controlar factores de riesgo comunes como diabetes, hipertensión, colesterol alto y obesidad, el riesgo asociado a una mayor ingesta de alimentos ultraprocesados seguía siendo más o menos el mismo."

En general, cada ración adicional de ultraprocesados se asoció con un aumento del 5% en el riesgo de eventos cardíacos.

El vínculo era aún más fuerte entre los afroamericanos, encontraron los investigadores. Cada ración adicional suponía un 6% más de riesgo para las personas negras, en comparación con un 3% más para personas no negras.

El estudio no pudo explicar por qué los alimentos ultraprocesados aumentan el riesgo cardíaco, pero estudios previos han demostrado que contienen muchas calorías y mucho azúcar, sal y grasas. Estos podrían llevar a las personas a comer en exceso, lo que provoca aumento de peso, inflamación y acumulación de grasa en el cuerpo, según los investigadores.

Haider tiene previsto presentar los resultados del estudio el 28 de marzo en una reunión del American College of Cardiology en Nueva Orleans.

Más información

La Universidad de Alabama-Birmingham tiene más información sobre alimentos ultraprocesados y salud del corazón.

FUENTE: Comunicado de prensa del American College of Cardiology, 17 de marzo de 2026

(HealthDay News) - Los tratamientos de fertilidad no aumentan las probabilidades de desarrollar cáncer en las mujeres, según concluye un nuevo estudio científico.

Las mujeres que se someten a la reproducción asistida médicamente no tienen un mayor riesgo global de cáncer invasivo que otras mujeres, informaron esta semana los investigadores en JAMA Network Open.

Sin embargo, existen algunas diferencias según ciertos tipos de cáncer: algunos son ligeramente más frecuentes, otros algo menos, según los investigadores.

En general, estos hallazgos deberían ser tranquilizadores para las mujeres que reciben tratamientos de fertilidad, dijo el coinvestigador principal Adrian Walker, investigador en el Centro de Investigación de Big Data en Salud de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Australia.

“Las mujeres que han tenido fertilidad asistida deberían seguir participando en programas rutinarios de cribado de cáncer para los que sean elegibles. Y deberían hablar de su riesgo de cáncer con su médico, para entender cómo pueden reducir su riesgo de otra manera”, sostuvo Walker.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron los registros médicos de casi 418.000 mujeres australianas que recibieron FIV, inseminación intrauterina o tratamiento con fármacos para la fertilidad entre 1991 y 2018.

Durante una media de 10 años, las tasas de cáncer entre estas mujeres fueron aproximadamente las mismas que en el público general, según los investigadores.

Los cánceres de útero y ovario eran algo más frecuentes, al igual que el melanoma. Al mismo tiempo, los cánceres de cuello uterino y de pulmón eran menos frecuentes.

“Es muy normal que un grupo específico de personas tenga un perfil de cáncer ligeramente diferente al de la población general”, dijo Walker. “Pero como vemos aquí, eso no significa que su riesgo global aumente.”

Los resultados mostraron que el cáncer de útero era entre un 23% y un 83% más frecuente, dependiendo del tipo de tratamiento de fertilidad. Del mismo modo, los cánceres de ovario fueron entre un 18% y un 23% más frecuentes en mujeres sometidas a FIV, y el melanoma entre un 7% y un 15% más frecuente.

Por otro lado, las tasas de cáncer de cuello uterino eran un 40% más bajas y las de cáncer de pulmón aproximadamente un 30%.

Pero cuando los investigadores se tomaron un paso atrás y observaron el número total de casos adicionales, la diferencia en el cáncer fue pequeña para las mujeres que se sometieron a la reproducción asistida médicamente.

Entre los cánceres más comunes, los mayores aumentos supusieron entre tres y siete casos adicionales por cada 100.000 mujeres al año.

“Muy pocos tratamientos médicos están exentos de riesgo, pero la incidencia elevada de cáncer aquí es baja”, dijo la investigadora principal Claire Vajdic, profesora del Kirby Institute de la Universidad de Nueva Gales del Sur, en un comunicado de prensa.

Vajdic afirmó que los resultados deben interpretarse con cautela: “Este estudio se centró en comparar las tasas de cáncer en diferentes poblaciones, no en si los tratamientos de fertilidad en sí mismos causan cáncer. Por ello, debemos considerar los riesgos preexistentes de cáncer en estas poblaciones al interpretar los hallazgos.”

Los investigadores señalaron que hay muchas razones por las que ciertos tipos de cáncer eran más comunes en mujeres que recibieron tratamiento de fertilidad.

“Las mujeres que necesitan tratamiento de fertilidad pueden diferenciarse de otras mujeres en aspectos que afectan al riesgo de cáncer. Se sabe que ciertas causas subyacentes de la infertilidad, como la endometriosis y el síndrome de ovario poliquístico, aumentan el riesgo de cáncer de útero y ovario”, dijo Vajdic.

Las mujeres que reciben tratamiento de fertilidad también tienen más probabilidades de presentar otros factores que influirán en su riesgo de cáncer de una u otra manera, según los investigadores. Es más probable que vivan en una gran ciudad, tengan más recursos económicos o la piel clara, y menos propensas a fumar.

Todos esos factores pueden contribuir a los patrones de cáncer encontrados en este estudio, según los investigadores. El equipo de investigación seguirá a estas mujeres, ya que un seguimiento más largo proporcionará más información.

“La concienciación continua sobre el cáncer es importante a medida que esta población envejece”, dijo Vajdic.

*La Sociedad Americana de Medicina Reproductiva tiene más información sobre medicamentos para la fertilidad y el cáncer. Comunicado de prensa de la Universidad de Nueva Gales del Sur, 11 de marzo de 2026

* Dennis Thompson HealthDay Reporters ©The New York Times 2026

JUEVES, 12 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- En enero de 2026, el Departamento de Agricultura de EE. UU. publicó nuevas Directrices Dietéticas para Estadounidenses, 2025-2030.

Su mensaje principal es promover dietas que incluyan alimentos integrales ricos en proteínas y lácteos enteros, minimizando al mismo tiempo los alimentos ultraprocesados. Como alergólogo/inmunólogo pediátrico, me alegra ver que se incluyen consejos para la prevención de alergias alimentarias en bebés.

Desafortunadamente, esta información está profundamente oculta en el documento, desactualizada y carece de una justificación y detalles importantes que se discuten a continuación.

En la página 5 de 8 dentro de las nuevas directrices, hay una sección titulada "Poblaciones y consideraciones especiales" con un subtítulo "Infancia y Primera Infancia (Nacimiento-4 años)". Junto con una discusión sobre los beneficios de la lactancia materna, esta sección sugiere introducir alimentos sólidos a los 6 meses de edad.

Los autores clasifican erróneamente a los bebés con alergia al huevo como "de alto riesgo", mientras que el eczema grave es el factor de mayor riesgo para desarrollar alergia alimentaria.

Además, se debe recomendar a los padres que introduzcan alimentos alergénicos como cacahuete, huevo, leche, frutos secos y mariscos a todos los bebés, a partir de los 4 a 6 meses de edad. Esto ha demostrado ser seguro y muy eficaz para reducir el desarrollo de alergias alimentarias.

La historia de los cambios en las pautas de alimentación infantil y el aumento de las alergias alimentarias ha recibido mucha atención en los últimos años.

En 2000, la Academia Americana de Pediatría aconsejó a los padres evitar dar lácteos a los bebés hasta el año de edad, no usar huevos hasta los 2 años y no comer cacahuetes, frutos secos ni mariscos hasta los 3 años.

Esto se basaba en la opinión de expertos vigentes en ese momento. Tenía sentido, basándose en el conocimiento de la época, recomendar la evitación para proteger a los bebés. Desafortunadamente, este consejo era erróneo.

Durante los siguientes 20 años, surgieron nuevas pruebas que apoyaban un enfoque opuesto. El emblemático ensayo LEAP publicado en 2015 fue el primer estudio en mostrar una reducción drástica de la alergia al cacahuete al alimentar los cacahuetes temprano y mantenerlos en la dieta. Las directrices actuales y decenas de estudios adicionales también respaldan esto.

En 2017, se añadieron directrices recomendando hacerse pruebas para la alergia al cacahuete antes de la introducción en bebés con eczema grave y/o alergia al huevo. Resulta que ese consejo también era erróneo. No es de extrañar que los padres se frustren con estos cambios en las recomendaciones.

Pero así es como funciona la ciencia: los nuevos enfoques deberían sustituir a los consejos antiguos basados en nuevas evidencias. La ciencia nunca "termina". Rara vez tenemos respuestas definitivas a nada. La ciencia evoluciona y mejora nuestra comprensión, lo cual es beneficioso para todos nosotros.

Desde 2017, se han realizado decenas de estudios adicionales y nuevas directrices que han evaluado el momento de introducción de alérgenos comunes como leche, huevo, cacahuete, frutos secos, soja, trigo, sésamo y mariscos.

Aquí están los cuatro mensajes principales para padres y pediatras para prevenir alergias alimentarias:

Todos los bebés deberían empezar a comer alimentos alérgicos entre los 4 y 6 meses de edad, una vez que hayan demostrado la capacidad de comer otros sólidos, como purés y cereales. El eccema persistente y severo es el factor de riesgo más fuerte para desarrollar alergias alimentarias, pero todos los bebés pueden beneficiarse. No se recomienda hacer pruebas de alergias antes de la introducción debido a posibles diagnósticos erróneos por resultados falsos positivos y retraso en la introducción durante la espera de la cita. Si los bebés no han consumido alimentos alergénicos antes de los 6 meses de edad, deberían empezar a comerlos lo antes posible. Mantener alimentos alérgicos en la dieta al menos varias veces por semana (o más) es probablemente el factor más crucial para promover la tolerancia. En otras palabras, los padres no deberían probar un poco de mantequilla de cacahuete a los 6 meses y pensar que eso es suficiente para prevenir la alergia al cacahuete. Se les debe aconsejar que sigan alimentando a su bebé con frecuencia y a largo plazo. Una dieta diversa llena de diversos alimentos, incluidos los alergénicos, es importante para la prevención. Si un bebé desarrolla una reacción alérgica sospechosa tras comer un alimento (normalmente urticaria y/o vómito dentro de la hora tras la ingestión), debe evitar ese alimento hasta que su pediatra o un alergólogo lo evalúe.

Desafortunadamente, las nuevas pautas dietéticas carecen de contexto sobre por qué es importante el momento de la introducción o la inclusión frecuente en la dieta.

A pesar de estar recomendadas desde hace casi una década, las actuales directrices de prevención de alergias alimentarias aún no están siendo implementadas completamente por parte de pediatras o padres, aunque las tendencias recientes en alergia al cacahuete sugieren una disminución desde la publicación de las guías de 2017.

Los alergólogos llevan casi una década promoviendo la prevención de alergias alimentarias, y es refrescante ver parte de esta información incluida en las nuevas directrices dietéticas del USDA.

Sin embargo, muchos padres siguen teniendo miedo de dar cacahuetes a sus bebés. Alimentar a los bebés se ha convertido en un procedimiento médico, pero no tiene por qué ser así.

Si quieres saber más, el Colegio Americano de Alergias, Asma e Inmunología ofrece educación para pacientes y una herramienta de búsqueda para encontrar alergólogos certificados en tu zona.

Sobre el experto

El Dr. Stukus es profesor de pediatría clínica y director del Centro de Tratamiento de Alergias Alimentarias en el Nationwide Children's Hospital en Columbus, Ohio. El Dr. Stukus es el actual presidente electo del Colegio Americano de Alergias, Asma e Inmunología. Además, es editor asociado de Annals of Allergy, Asthma and Immunology y anteriormente fue miembro electo del comité ejecutivo de la sección de alergias e inmunología dentro de la Academia Americana de Pediatría. El Dr. Stukus ha escrito más de 120 artículos revisados por pares, 2 libros (acaba de terminar su tercero) y una docena de capítulos de libros. Está activo en las redes sociales como @AllergyKidsDoc donde combate la desinformación.

JUEVES, 12 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Los exdeportistas universitarios pueden mostrar signos de deterioro cerebral relacionado con conmociones cerebrales tan pronto como cinco años después de graduarse, según un nuevo estudio.

Los atletas que sufrieron tres o más conmociones cerebrales durante la universidad obtuvieron peores puntuaciones en pruebas que miden ansiedad, depresión, angustia y calidad del sueño en comparación con aquellos sin conmociones, informaron los investigadores el 11 de marzo en la revista Neurology.

Estos signos de deterioro de la salud cerebral eran evidentes en pruebas realizadas cinco años después de graduarse en la universidad, según los investigadores.

"Aunque los tamaños de efecto de nuestros hallazgos son bastante pequeños, los participantes del estudio siguen siendo jóvenes adultos de unos 20 años, por lo que no sabemos si estos efectos podrían cambiar a lo largo de sus vidas", dijo en un comunicado de prensa el investigador senior Steven Broglio, director del Centro de Conmociones de la Universidad de Michigan en Ann Arbor.

Para el nuevo estudio, los investigadores rastrearon a más de 3.900 exdeportistas universitarios que participaron en 20 deportes diferentes, incluyendo fútbol americano, fútbol, voleibol, lacrosse, remo, natación, tenis y golf.

De los atletas, el 77% nunca había sido diagnosticado con una conmoción cerebral, según los investigadores. En total, 213 atletas reportaron tres o más conmociones cerebrales; 1.203 reportaron una o dos conmociones cerebrales; y 2.494 no reportaron ninguna.

"Las conmociones cerebrales son frecuentes entre los jóvenes atletas que participan en deportes de contacto y colisiones", dijo Broglio.

"Aunque muchos estudios han examinado los efectos de la conmoción inmediatamente después de una lesión o décadas después, nuestro estudio examinó los efectos en deportistas cinco años después de graduarse en la universidad, un momento en el que las intervenciones tempranas pueden ser más útiles para reducir cualquier efecto a largo plazo", dijo Broglio.

Los investigadores realizaron pruebas cognitivas y psicológicas a los atletas al comenzar sus carreras deportivas universitarias, y de nuevo dentro de los cinco años posteriores a la graduación.

Los resultados mostraron que quienes habían sufrido tres o más conmociones cerebrales obtuvieron peores resultados en las pruebas de salud cerebral en los cinco años siguientes a la graduación.

Los investigadores encontraron que quienes tenían una o dos conmociones cerebrales también tuvieron un poco peor suerte que los que no la tenían.

"También es importante señalar que, a pesar de las asociaciones, la gran mayoría de los atletas se mantuvieron dentro de los niveles clínicos normales para la salud cerebral", dijo Broglio. "Seguir siguiendo a estos atletas puede ayudar a determinar si estas asociaciones se vuelven más o menos evidentes y significativas con el tiempo."

Más información

La Cleveland Clinic tiene más información sobre conmociones cerebrales.

FUENTE: Nota de prensa de la Academia Americana de Neurología, 11 de marzo de 2026

LUNES, 9 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- La gente piensa en el envejecimiento como un declive constante, con los mayores perdiendo gradualmente sus capacidades físicas y agilidad mental a medida que pasan los años.

Pero un nuevo estudio sugiere que las personas mayores pueden --y a menudo lo hacen-- mejorar con el tiempo, con la mentalidad adecuada.

Casi la mitad de los mayores de 65 años mostraron mejoras medibles en su salud cerebral, función física o ambas con el tiempo, según informaron los investigadores en la revista Geriatrics.

"Muchas personas asocian el envejecimiento con una pérdida inevitable y continua de capacidades físicas y cognitivas", dijo la investigadora principal Becca Levy, profesora de ciencias sociales y del comportamiento en la Escuela de Salud Pública de Yale, en un comunicado de prensa.

"Lo que descubrimos es que la mejora en la vida adulta no es rara, es común y debería incluirse en nuestra comprensión del proceso de envejecimiento", dijo Levy.

Para el nuevo estudio, los investigadores siguieron a más de 11.000 personas participando en un estudio a largo plazo financiado por el gobierno federal sobre estadounidenses mayores.

Durante un periodo de seguimiento de hasta 12 años, el 45% de los participantes mejoró en su forma física o mental, según muestran los resultados.

Alrededor del 32% experimentó mejoras en su salud cerebral y el 28% mejoró físicamente, según los investigadores.

"Lo llamativo es que estos avances desaparecen cuando solo se miran los promedios", dijo Levy. "Si haces la media de todos juntos, ves un declive. Pero cuando observas las trayectorias individuales, descubres una historia muy diferente. Un porcentaje significativo de los participantes mayores que estudiamos mejoró."

El estudio también encontró que las personas con creencias más positivas sobre el envejecimiento tenían una probabilidad significativamente mayor de mostrar mejoras tanto en su capacidad cerebral como en su velocidad al caminar, incluso teniendo en cuenta otros factores.

Los seniors que mostraron mejoras no solo se estaban recuperando tras estar enfermos o lesionados. Una proporción considerable de participantes que estaban sanos al inicio del estudio mejoró mental o físicamente con el tiempo, según muestran los resultados.

"Nuestros hallazgos sugieren que a menudo existe una capacidad de mejora en la vida adulta", dijo Levy. "Y dado que las creencias por edad son modificables, esto abre la puerta a intervenciones tanto a nivel individual como social."

Estos hallazgos encajan en una teoría de Levy que sostiene que los estereotipos negativos de edad, absorbidos por la cultura, pueden acabar influyendo en la salud de una persona.

Estudios previos han encontrado que las creencias negativas sobre el envejecimiento predicen peor memoria, menor velocidad al caminar, mayor riesgo cardíaco y un posible aumento del riesgo de enfermedad de Alzheimer.

Los investigadores afirmaron que estos resultados deberían fomentar la atención preventiva, la rehabilitación y los programas de promoción de la salud para los mayores que aprovechen su potencial de resiliencia.

Más información

La Sociedad Americana sobre el Envejecimiento habla más sobre el poder de la mentalidad.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Yale, 5 de marzo de 2026

LUNES, 9 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Una clase común de fármacos llamada anticolinérgicos podría aumentar los riesgos de insuficiencia cardíaca y otras enfermedades cardíacas peligrosas, según un nuevo estudio.

Las personas que tomaban las mayores cantidades de anticolinérgicos tenían un 71% más de riesgo de problemas de salud cardíaca que aquellas que no usaban estos fármacos, según informaron recientemente investigadores en la revista BMC Medicine.

El estudio no pudo demostrar la relación causa-efecto, pero la asociación fue especialmente fuerte con la insuficiencia cardíaca y los problemas de ritmo cardíaco , según investigadores suecos.

"Nuestros resultados indican que la carga acumulada de fármacos puede afectar a la regulación cardíaca, no solo a corto plazo, sino también a largo plazo", dijo en un comunicado de prensa el investigador senior Hong Xu, profesor adjunto de neurobiología, ciencias de la atención y sociedad en el Instituto Karolinska de Estocolmo.

"Esto no significa que siempre deban evitarse los medicamentos, pero la exposición debe ser controlada cuidadosamente", dijo Xu.

Los fármacos anticolinérgicos reducen el efecto de un neurotransmisor llamado acetilcolina, que desempeña un papel clave en el funcionamiento del sistema nervioso.

Estos fármacos se utilizan en toda la medicina: como somníferos, antihistamínicos, medicamentos para la incontinencia urinaria y ciertos antidepresivos, explicaron los investigadores en notas de fondo.

Los anticolinérgicos están disponibles tanto con receta médica como sin receta. Por ejemplo, los analgésicos populares Tylenol PM y Advil PM contienen ambos el anticolinérgico difenhidramina.

Para el nuevo estudio, los investigadores hicieron un seguimiento de la salud de más de 500.000 residentes de Estocolmo de 45 años o más. Ninguno tenía antecedentes previos de enfermedades cardíacas, salvo hipertensión.

El equipo siguió a los participantes hasta durante 14 años para ver cómo los fármacos anticolinérgicos podían afectar a su salud cardíaca.

"Muchos de estos medicamentos son usados por personas mayores y por personas con múltiples condiciones médicas", dijo el investigador principal Nanbo Zhu, investigador postdoctoral del Instituto Karolinska, en un comunicado de prensa. "Queríamos investigar si la exposición total tenía alguna importancia para el riesgo de desarrollar enfermedades cardiovasculares a lo largo del tiempo."

Los investigadores subrayaron que, al tratarse de un estudio observacional, no podía establecer un vínculo directo de causa y efecto entre los fármacos anticolinérgicos y los problemas cardíacos.

Es posible que las condiciones médicas subyacentes que afectan a las personas que toman estos fármacos estén detrás del aumento del riesgo cardíaco.

Se necesitarán ensayos clínicos para demostrar si los fármacos anticolinérgicos afectan directamente a la salud del corazón, según el equipo de Xu.

Más información

La Cleveland Clinic tiene más información sobre fármacos anticolinérgicos.

FUENTE: Instituto Karolinska, comunicado de prensa, 5 de marzo de 2026

LUNES, 9 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Los chalecos con peso --la última moda de entrenamiento impulsada por internet-- pueden ayudar a las personas mayores a mejorar la salud ósea mientras pierden peso, según un nuevo estudio.

Sin embargo, hay una advertencia: el chaleco no ayudará a tus huesos si no te mantienes activo, según señalaron recientemente investigadores en la revista Frontiers in Aging.

"Si vamos a ponernos chalecos a la gente, tenemos que entrenar a esas personas para que estén en movimiento", dijo el investigador principal Jason Fanning, profesor asociado de ciencias de la salud y el ejercicio en la Universidad de Wake Forest, en un comunicado de prensa. "Como cualquier herramienta, no va a hacer el trabajo por ti."

Los estudiantes mayores son más susceptibles a fracturarse debido a la pérdida de densidad ósea que ocurre de forma natural con el envejecimiento, según los investigadores en notas de fondo.

Sin embargo, esta pérdida de densidad ósea puede acelerarse si una persona mayor con sobrepeso u obesidad intenta mejorar su salud general perdiendo el exceso de peso (exceso), según los investigadores. Esto se debe a que parte de la pérdida de peso proviene de los huesos y los músculos que los sostienen.

Este estudio investigó si llevar un chaleco con peso podría compensar el impacto de un programa de pérdida de peso en la salud ósea reemplazando temporalmente los kilos perdidos o incluso añadiendo peso extra.

Para el estudio, los investigadores reclutaron a 134 personas con una edad media de 67 años. Todos tenían sobrepeso u obesidad. Los investigadores los asignaron a uno de tres grupos mientras participaban en un programa de pérdida de peso.

Un grupo llevaba un chaleco lastrado al menos ocho horas al día mientras participaba en un programa de pérdida de peso, el segundo no llevaba el chaleco pero realizaba entrenamiento de fuerza regular más un programa de pérdida de peso, y el tercero solo participaba en el programa de pérdida de peso.

Los resultados mostraron que las personas que llevaban chaleco con peso y pasaban más tiempo de pie o pisando tenían cambios positivos en su densidad ósea.

Por otro lado, las personas que seguían un programa de pérdida de peso por sí solas perdieron densidad ósea, mientras que quienes realizaban entrenamiento de resistencia no experimentaban cambios en la densidad ósea.

Los investigadores piensan que pasar más tiempo moviéndose expone al usuario a más peso del chaleco, lo que le hace obtener más beneficios.

El equipo está diseñando ahora un nuevo estudio para investigar si animar a las personas a moverse con más frecuencia aumentará la eficacia de un chaleco con peso para preservar la masa ósea.

"Estos resultados apuntan a la necesidad de más investigaciones que investiguen la eficacia de una intervención con chaleco con peso combinada con un movimiento de un día para mantener la salud ósea en adultos mayores mientras pierden peso", concluyó el equipo en su estudio.

Más información

El Colegio Americano de Medicina Deportiva tiene más información sobre chalecos con peso.

FUENTE: Wake Forest University, comunicado de prensa, 3 de marzo de 2026

JUEVES, 5 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Para muchos, el cannabis es una opción habitual para aliviar el estrés, pero un gran estudio canadiense sugiere que para muchos esa solución puede estar estrechamente relacionada con un empeoramiento de la crisis de salud mental.

Los investigadores han descubierto que, a medida que el consumo de cannabis se vuelve más común y la marihuana más potente, la relación entre la droga y los trastornos graves del estado de ánimo se intensifica.

El estudio --liderado por la Universidad McMaster y publicado en The Canadian Journal of Psychiatry -- analizó datos recogidos de 35.000 canadienses de 15 años o más encuestados entre 2012 y 2022.

Este periodo abarca el periodo anterior y posterior a la legalización del cannabis recreativo en Canadá en 2018.

La investigación pone de manifiesto una tendencia preocupante: el consumo de cannabis y las dificultades de salud mental están apareciendo cada vez más juntos. Aunque el estudio no demuestra de forma definitiva que una causa la otra, la superposición estadística es difícil de ignorar.

"Vemos que los canadienses que consumen cannabis tienden a cumplir más los criterios para trastornos de ansiedad y depresión, y más probabilidades de reportar suicidabilidad", dijo Jillian Halladay, profesora adjunta en la Escuela de Enfermería McMaster en Hamilton, Ontario.

"También vemos que esta coocurrencia se ha fortalecido con el tiempo", añadió en un comunicado de prensa.

Los datos revelan un cambio radical en el panorama sanitario canadiense durante la última década:

Picos en la salud mental: Los informes de trastorno de ansiedad generalizada y depresión mayor casi se duplicaron, afectando al 5,2% y 7,6% de la población, respectivamente.

Tendencias de uso: El número de personas que consumen cannabis varias veces a la semana más que se ha duplicado.

Riesgo de cinco veces: En 2022, quienes consumían cannabis dos veces por semana o más tenían cinco veces más probabilidades de sufrir depresión o ansiedad en comparación con los no consumidores.

La conexión era especialmente alarmante entre los jóvenes canadienses. Aunque las tasas de suicidio se mantuvieron relativamente estables entre los adultos mayores, la suicidabilidad entre los jóvenes aumentó un 44% durante el periodo del estudio.

Los expertos sospechan que la mayor disponibilidad y el aumento de la potencia de los productos modernos de cannabis pueden estar saturando a los cerebros jóvenes y en desarrollo.

Los investigadores piden a los profesionales de la salud mental que hagan cribados rutinarios para detectar el consumo de cannabis.

"Es importante que las personas reconozcan cuándo y cómo su consumo de cannabis puede estar afectando a su salud mental, y cómo su salud mental puede estar influyendo en su consumo de cannabis", explicó Halladay.

Los investigadores concluyeron que "dada la mayor coocurrencia del consumo de cannabis y problemas de internalización, se necesita una mayor inversión en el consumo integrado de sustancias y la prevención de la salud mental, la intervención y el tratamiento tempranos."

Los investigadores señalaron que sus resultados deben interpretarse con cautela debido a la naturaleza de los datos de la encuesta, que capturaron una instantánea en el tiempo en lugar de un seguimiento a largo plazo de los individuos.

Más información

El Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas proporciona información detallada sobre el consumo de cannabis y sus efectos secundarios.

FUENTES: Comunicado de prensa de la Universidad McMaster, 26 de febrero de 2026; The Canadian Journal of Psychiatry, 26 de febrero de 2026

JUEVES, 5 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- La terapia con testosterona está en auge en Estados Unidos, pero podría conllevar mayores riesgos para las personas que se someten a una cirugía de reemplazo de rodilla, según un nuevo estudio.

Los pacientes que tomaron testosterona dentro del año siguiente a la cirugía tenían un mayor riesgo de infección, coágulos sanguíneos, daño renal, neumonía e inestabilidad de rodilla tras el procedimiento, informaron esta semana los investigadores en una reunión de la Academia Americana de Cirujanos Ortopedistas en Nueva Orleans.

"Con más personas tomando esta hormona que nunca, y se espera que las cirugías (de reemplazo de rodilla) superen el millón anual para 2030, queríamos profundizar en la cuestión de los efectos postquirúrgicos de la testosterona", dijo el investigador principal Dr. Brian Chalmers en un comunicado de prensa. Es cirujano ortopédico en el Hospital for Special Surgery de Nueva York.

Las prescripciones de reemplazo de testosterona han aumentado de 7,3 millones en 2019 a más de 11 millones en 2024, según los investigadores en notas de fondo.

Tanto hombres como mujeres toman la hormona para ayudar a un envejecimiento saludable, desarrollar músculo y hueso, y mejorar el deseo sexual, según los investigadores en notas de fondo.

Para el nuevo estudio, los investigadores hicieron un seguimiento de más de 13.000 personas que recibieron un reemplazo total de rodilla, comparando directamente a quienes recibían terapia con testosterona con quienes no tomaban la hormona.

Los resultados mostraron que, dentro de los 90 días posteriores a la cirugía, las personas que tomaban testosterona presentaban tasas más altas de coágulos en los pulmones (1,6% frente a 1,2%); neumonía (3,3% frente a 1,9%); lesión renal (4,2% frente a 2,9%); y sepsis (1,9% frente a 1,1%).

Las tasas más altas de problemas de salud persistieron un año después de la cirugía, incluyendo coágulos en los pulmones (2,6% frente a 2%); trombosis venosa profunda (4,5% frente a 3,3%); eventos cardíacos (3% frente a 2,4%); neumonía (6% frente a 4%); lesión renal (7,9% frente a 5,2%); y sepsis (2,4% frente a 0,9%).

También había un mayor riesgo de problemas con la nueva articulación, según los resultados. Los pacientes presentaron tasas más altas de infecciones articulares, fracturas óseas, aflojamiento de implantes, inestabilidad de rodilla y cirugías de seguimiento de rodilla hasta cinco años después.

Se ha relacionado con la testosterona con mayores riesgos de coágulos sanguíneos, pero se necesita más investigación para entender mejor cómo la hormona podría interferir en la cirugía de reemplazo de rodilla, señalaron los investigadores.

"Los estudios también sugieren que la testosterona influye en la forma en que nuestros huesos se reconstruyen naturalmente con el tiempo", dijo el investigador Arsen Omurzakov, estudiante de tercer año de medicina en el Weill Cornell Medical College de Nueva York, en un comunicado de prensa.

"Los niveles de testosterona también pueden afectar al sistema inmunitario y a los microbiomas que afectan al sistema inmunitario, a la curación y a otras funciones clave del cuerpo", añadió el investigador Argen Omurzakov, estudiante de tercer año de medicina en la Case Western Reserve University de Cleveland.

Los Omurzakov son hermanos gemelos que han colaborado en nuevos estudios a lo largo de su formación médica.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

La Facultad de Medicina de Harvard aporta más información sobre cómo la testosterona afecta a la salud.

FUENTE: Nota de prensa de la Academia Americana de Cirujanos Ortopédicos, 2 de marzo de 2026

MARTES, 3 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Las personas con ritmos cardíacos anormales podrían estar en riesgo de sangrado peligroso debido a una combinación grave de medicamentos recetados, según un nuevo estudio.

A los pacientes con fibrilación auricular (Fibrilación A) a menudo se les prescribe diltiazem para ayudar a controlar su ritmo cardíaco, según los investigadores en los Annals of Internal Medicine.

Dado que la fibrilación auricular también aumenta considerablemente el riesgo de ictus, a estos pacientes también se les recetan anticoagulantes como apixaban o rivaroxabán, según los investigadores.

Pero la combinación de diltiazem con cualquiera de esos anticoagulantes causó una mayor tasa de hemorragias graves entre un grupo de 23.000 pacientes, según encontraron los investigadores.

"Aunque el diltiazem sigue siendo una opción adecuada y eficaz para el control de la frecuencia cardíaca en pacientes seleccionados, nuestros resultados subrayan que el riesgo de hemorragia debe ser una consideración central en las decisiones de tratamiento", dijo el investigador principal Ghadeer Dawwas en un comunicado de prensa. Es profesora adjunta de medicina y políticas sanitarias en el Vanderbilt University Medical Center en Nashville, Tennessee.

El diltiazem es un bloqueador de los canales de calcio que, según la Asociación Americana del Corazón, ayuda a reducir la frecuencia cardíaca en personas con fibrilación auricular y debilita la contracción.

Sin embargo, el diltiazem también inhibe la función de las enzimas citocromo, que son cruciales para el metabolismo de los fármacos. Esto podría hacer que los anticoagulantes se concentren más en el torrente sanguíneo, aumentando el riesgo de hemorragias peligrosas, según los investigadores.

Para este estudio, los investigadores compararon a 23.000 pacientes con fibrilación auricular recetados con diltiazem con otros 23.000 recetados metoprolol, un betabloqueante que también se usa para ralentizar la frecuencia cardíaca en estos pacientes. A estos pacientes también se les había recetado apixaban o rivaroxabán.

El equipo hizo un seguimiento de qué combinación de fármacos causaba un mayor riesgo de hemorragia peligrosa en el cerebro, el sistema digestivo o en otra parte del cuerpo.

Los resultados mostraron 467 episodios de hemorragia grave entre los usuarios de diltiazema frente a 397 entre los recetados de metoprolol.

En general, el diltiazem se asoció con un aumento del 18% en el riesgo de hemorragia peligrosa, según el estudio.

Además, el riesgo aumentaba con dosis más altas de diltiazem, descubrieron los investigadores.

El riesgo de hemorragia "es especialmente relevante para pacientes que reciben dosis más altas de 120 mg/día de diltiazem o para quienes toman medicamentos interactuantes adicionales", dijo Dawwas. "En tales casos, el metoprolol puede representar una alternativa más segura."

Más información

La Asociación Americana del Corazón tiene más información sobre los medicamentos para fibrilación auricular.

FUENTE: Vanderbilt University, comunicado de prensa, 26 de febrero de 2026

LUNES, 2 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Algunos hombres que se han sometido a cirugía por cáncer de próstata probablemente puedan saltarse la terapia de supresión hormonal sin causar daño, según un nuevo estudio.

Los hombres suelen recibir radioterapia y terapia hormonal tras una cirugía de cáncer de próstata para reducir el riesgo de que su cáncer vuelva a aparecer.

Sin embargo, la terapia hormonal parece aportar poco beneficio de supervivencia para la mayoría de estos hombres, informaron los investigadores el 26 de febrero en The Lancet.

"Nuestros hallazgos muestran que, para la mayoría de los hombres con niveles detectables pero bajos de antígeno prostático específico (PSA por sus siglas en inglés) tras una cirugía para extirpar la próstata, la radioterapia postoperatoria es muy eficaz por sí sola", afirmó el investigador principal , el Dr. Amar Kishan, vicepresidente ejecutivo de oncología radioterápica en la Facultad de Medicina David Geffen de UCLA.

"Al omitir de forma segura la terapia hormonal en estos pacientes, podemos ahorrarles meses de tratamiento que podrían afectar sustancialmente a su calidad de vida sin prolongar la supervivencia", dijo en un comunicado de prensa.

La terapia hormonal bloquea la producción de testosterona, que alimenta el crecimiento de algunos cánceres de próstata, según los investigadores en notas de fondo.

Se ha demostrado que el tratamiento "mejora los resultados cuando se combina con radioterapia en hombres cuya próstata sigue intacta", dijo Kishan. "Sin embargo, si tiene un beneficio similar para los hombres que reciben radioterapia tras una cirugía previa sigue sin estar claro."

La terapia hormonal también conlleva efectos secundarios significativos para los hombres, incluyendo fatiga severa, sofocos, disfunción sexual, aumento de peso, pérdida ósea y mayor riesgo de enfermedades cardíacas, según los investigadores.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de más de 6.000 hombres que participaron en seis ensayos clínicos comparando la radioterapia sola con la radiación combinada con terapia hormonal a corto o largo plazo.

Los resultados mostraron que aproximadamente el mismo porcentaje de hombres vivían después de 10 años, recibieran o no terapia hormonal - alrededor del 84%.

Los investigadores también descubrieron que extender la terapia hormonal a corto plazo a largo plazo no mejoró aún más la supervivencia, pero sí redujo modestamente el riesgo de que el cáncer se propague a otras partes del cuerpo.

Sin embargo, los hombres con niveles más altos de PSA sí mostraron mejoras modestas en la supervivencia, lo que sugiere que la terapia hormonal podría ser beneficiosa para ellos. El PSA (antígeno prostático) lo produce la glándula prostática, y niveles elevados pueden ser señal de cáncer de próstata.

"Nuestro objetivo siempre es tratar el cáncer minimizando los daños", dijo Kishan. "Este estudio nos ayuda a avanzar hacia una atención más personalizada para hombres con cáncer de próstata. Identificando mejor quiénes se benefician realmente de la terapia hormonal, podemos hacer el tratamiento más inteligente, reducir intervenciones innecesarias y centrarnos en mejorar el bienestar general de los pacientes."

Más información

La Sociedad Americana del Cáncer tiene más información sobre el tratamiento del cáncer de próstata.

FUENTE: UCLA, comunicado de prensa, 26 de febrero de 2026

LUNES, 2 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- Un nuevo análisis de sangre fácil de usar puede identificar cuándo la enfermedad hepática de una persona está siendo causada por el exceso de alcohol, según los investigadores.

Con la prueba, los investigadores pueden estimar si una persona con enfermedad hepática grasa podría tener daño hepático relacionado con el alcohol, según informaron recientemente el 25 de febrero en la revista Gastroenterology.

"Esta nueva puntuación ofrece a los clínicos una forma sencilla y accesible de descubrir lesiones hepáticas ocultas relacionadas con el alcohol", dijo el investigador senior Dr. Rohit Loomba, profesor de medicina en la Universidad de California-San Diego.

"Al mejorar la clasificación de las enfermedades hepáticas, podemos ayudar a los pacientes a lograr mejores resultados de salud a largo plazo", afirmó en un comunicado de prensa.

La enfermedad del hígado graso afecta a casi 1 de cada 3 adultos en todo el mundo, según los investigadores en notas de fondo.

Cada vez más personas están desarrollando enfermedad hepática grasa como consecuencia de la obesidad, y beber puede empeorar aún más el daño hepático.

Sin embargo, los pacientes suelen minimizar cuánto beben al hablar con su médico, lo que dificulta evaluar si el alcohol podría estar causando daños hepáticos, según los investigadores.

Para el nuevo estudio, los investigadores combinaron cinco valores estándar de laboratorio que ya se recogen en la mayoría de las visitas a un médico de atención primaria o a un especialista hepático.

"Nuestro objetivo era construir algo práctico", dijo la investigadora principal, la Dra. Federica Tavaglione, investigadora postdoctoral en la Universidad de California-San Diego. "Estos valores de laboratorio ya forman parte de la atención estándar, por lo que (la prueba) puede implementarse inmediatamente sin añadir coste ni complejidad para las clínicas."

Para desarrollar y validar esta prueba, los investigadores analizaron a más de 500 personas que viven en San Diego y a unas 1.800 personas en Suecia.

Los resultados mostraron que la prueba puede destacar con precisión a personas cuya enfermedad hepática podría verse afectada por el consumo excesivo de alcohol.

Estos pacientes podían entonces someterse a otra prueba de alcohol, más precisa, para confirmar los resultados de la primera prueba. Esta prueba más precisa es costosa o no está disponible en muchos entornos, por lo que contar con una herramienta de cribado ayudará a los médicos a utilizarla de forma más prudente, según los investigadores.

Más información

La Cleveland Clinic tiene más información sobre la enfermedad hepática grasa.

FUENTE: Nota de prensa de la Universidad de California-San Diego, 25 de febrero de 2026

VIERNES, 27 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Es un hecho que la gente se vuelve "loca por el calor", pero un nuevo estudio sugiere que "volverse loca por el humo" también podría ser un fenómeno.

Los cielos saturados de humo de incendios forestales están relacionados con un aumento de los ataques violentos, según ha revelado un nuevo estudio.

Los asaltos aumentaron casi un 4% en Seattle en días llenos de humo, informaron investigadores el 26 de febrero en la revista Environmental Research Letters.

Además, los agresiones diarias aumentaron un 0,5% por cada aumento de 1 microgramo por litro cúbico en la contaminación atmosférica por partículas finas causada por incendios forestales, según los investigadores.

"Nuestros hallazgos muestran que las acciones para mitigar el cambio climático y mejorar la gestión de incendios forestales pueden ofrecer beneficios para la seguridad pública más allá de simples mejores resultados para la salud", afirmó el investigador Lion Kircheis en un comunicado de prensa. Es investigador doctoral en la Universidad de Constanza, Alemania.

Para el nuevo estudio, Kircheis rastreó los patrones de humo de los incendios forestales en Seattle desde 2013 hasta 2023 y los comparó con los informes policiales de agresiones.

Durante el periodo del estudio, el humo de incendios forestales aumentó los niveles diarios de contaminación por partículas finas en una media de 7 microgramos por metro cúbico de aire.

Los resultados sugieren que el humo de los incendios forestales pone a la gente en alerta, causando incomodidad y estrés que los hace más propensos a la violencia, dijo Kircheis.

Es importante destacar que Kircheis descartó otros factores que podrían contribuir al aumento de la violencia.

Por ejemplo, los tiempos de respuesta de la policía se mantuvieron estables en los días de humo y las llamadas por violencia doméstica no aumentaron.

Eso sugiere que la falta de presencia policial no podría explicar el aumento de agresiones, y que el efecto se concentra en los entornos exteriores más expuestos al humo de los incendios forestales.

Sin embargo, los incidentes en los que los agentes de policía usaron la fuerza sí aumentaron en días de humo, reflejando el incremento de las agresiones y reforzando aún más la idea de que el humo podría estar llevando a la gente hacia la violencia.

Estos resultados son preocupantes, dado que se espera que el cambio climático provoque incendios forestales más largos e intensos en toda Norteamérica, dijo Kircheis.

"Lo que realmente destaca en el estudio es que la carga del humo de los incendios forestales no se repartirá por igual", dijo Kircheis. "Los trabajadores de exteriores, las personas sin acceso a aire limpio interior y quienes viven la falta de vivienda probablemente experimentarán los efectos con mayor intensidad, y eso es algo que no podemos ignorar."

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre el humo de incendios forestales y la salud.

FUENTE: IOP Publishing, nota de prensa, 26 de febrero de 2026

JUEVES, 26 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- A medida que las enfermedades cardíacas afectan cada vez más a personas de 30, 40 y 50 años, ha surgido un nuevo desafío que la medicina tradicional a menudo pasa por alto: cómo sanar un corazón mientras cría a una familia.

Un estudio publicado hoy en el Canadian Journal of Cardiology revela que los pacientes cardíacos más jóvenes enfrentan una doble carga. No solo luchan por su propia supervivencia, sino que también están navegando el complejo desgaste emocional y físico de la crianza como pacientes.

Las enfermedades cardíacas de inicio temprano -- definidas como ocurrir antes de los 55 años en hombres y 65 en mujeres -- están en aumento, según los investigadores. Los casos globales pasaron de 1,5 millones en 1990 a 2,6 millones en 2019.

La investigadora principal Karen Bouchard, científica asociada en el Instituto del Corazón de la Universidad de Ottawa, señaló que el estrés es único para estos padres que compaginan su carrera profesional con las altas exigencias energéticas de los niños pequeños.

"Gestionar una enfermedad crónica ya es bastante difícil, pero puede ser aún más estresante si eres padre o madre de niños pequeños", dijo Bouchard en un comunicado de prensa.

Los 32 participantes del estudio fueron reclutados de un gran centro canadiense de tratamiento cardíaco. Todos tenían más de 18 años y habían sido diagnosticados con enfermedades cardíacas prematuras como enfermedad coronaria, insuficiencia cardíaca, disección espontánea de las arterias coronarias, ictus y arritmias cardíacas. Todos criaban al menos a un niño menor de 18 años.

Basándose en un grupo de enfoque online de 90 minutos, los investigadores identificaron tres áreas principales en las que los padres podrían necesitar más ayuda del sistema sanitario.

La charla: Los padres informaron de una profunda incertidumbre sobre cuánto contarles a sus hijos sobre su evento cardíaco o diagnóstico. Muchos minimizaron la gravedad de su condición, porque ellos mismos aún estaban procesando el trauma. La brecha de agotamiento: Las afecciones cardíacas suelen causar baja energía e irritabilidad, lo que provoca un cambio de identidad en los padres. Muchas madres y padres luchaban por parecer normales por fuera mientras no podían mantener la rutina de las tareas domésticas o el tiempo de juego que tenían antes. La preocupación genética: Las supervivientes, especialmente las madres, a menudo se vuelven hipervigilantes respecto a la salud de sus hijos, a veces restringiendo injustamente la dieta o actividades de sus hijos por miedo a que hayan transmitido "genes malos".

La mayoría de los programas de recuperación cardíaca se centran en la dieta, el ejercicio y la medicación, pero rara vez en la dinámica familiar. El estudio sugiere la necesidad de mejorar estos programas para ayudar a las familias a sanar juntas.

"Basándome en mi experiencia clínica, no es sorprendente que los padres quieran más apoyo de los profesionales sanitarios para afrontar su enfermedad como padres", dijo la coinvestigadora principal Heather Tulloch , del Instituto del Corazón de la Universidad de Ottawa.

Para satisfacer las necesidades de la población parental que gestiona las enfermedades cardíacas, los investigadores han desarrollado una nueva guía para pacientes y un libro infantil ilustrado, previsto para mayo de 2026, para ayudar a las familias a hablar sobre la salud cardíaca de una manera que los niños puedan comprender.

Más información

Womenheart.org ofrece consejos para hablar con la familia sobre la salud del corazón.

FUENTES: Comunicado de prensa del Instituto del Corazón de la Universidad de Ottawa, 26 de febrero de 2026; Canadian Journal of Cardiology, 26 de febrero de 2026

MARTES, 24 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Cuanto más cerca vivas de una central nuclear, mayores serán las probabilidades de morir de cáncer, según ha concluido un nuevo estudio nacional.

Las personas que viven cerca de una central nuclear tienen un riesgo de muerte por cáncer que aumenta con la edad, alcanzando su punto máximo en la vejez tanto en mujeres como en hombres, según informaron investigadores el 23 de febrero en la revista Nature Communications.

El riesgo es mayor para quienes viven a pocos kilómetros de una central nuclear y disminuye drásticamente cuanto más lejos reside una persona de dicha instalación, según los investigadores.

"Nuestro estudio sugiere que vivir cerca de una central nuclear puede conllevar un riesgo medible de cáncer -- uno que disminuye con la distancia", dijo el investigador principal Petros Koutrakis en un comunicado de prensa. Es profesor de salud ambiental y ocupación humana en la Escuela de Salud Pública T.H. Chan de Harvard en Boston.

Este estudio es el primero realizado en el siglo XXI que analiza el riesgo de cáncer en todas las centrales nucleares de Estados Unidos, según los investigadores.

Para el estudio, los investigadores analizaron datos de muertes por cáncer a nivel de condado desde 2000 hasta 2018, observando si estas muertes ocurrieron a menos de 200 kilómetros (124 millas) de una central nuclear.

El análisis utilizó modelos estadísticos avanzados que capturaron el impacto acumulado de todas las centrales nucleares cercanas, en lugar de solo una.

Los condados estadounidenses situados más cerca de centrales nucleares experimentaron tasas de mortalidad por cáncer más altas, incluso después de que los investigadores consideraran otras posibles explicaciones.

Unas 6.400 muertes por cáncer al año podrían atribuirse a vivir cerca de una central nuclear, con un total de aproximadamente 115.000 muertes durante todo el periodo del estudio, según los investigadores.

El grupo de edad de 65 a 74 años registró el mayor número de muertes, con un estimado de 13.976 entre mujeres y 20.912 entre hombres, según los resultados.

Sin embargo, los investigadores señalaron que su estudio no demuestra una relación directa de causa y efecto entre las centrales nucleares y el riesgo de cáncer, solo que existe una asociación.

Por ejemplo, el método que usaron solo rastreaba la proximidad a las centrales nucleares y no incorporaba mediciones directas de radiación desde las plantas.

Estos resultados indican que es necesario investigar más los riesgos de la energía nuclear, concluyeron los investigadores.

"Recomendamos que se realicen más estudios que aborden el problema de las centrales nucleares y los impactos en la salud, especialmente en un momento en que se promueve la energía nuclear como una solución limpia al cambio climático", dijo Koutrakis.

Más información

El Instituto Nacional del Cáncer tiene más información sobre la radiación y el riesgo de cáncer.

FUENTES: Escuela de Salud Pública Harvard T.H. Chan, comunicado de prensa, 23 de febrero de 2026; Nature Communications, 23 de febrero de 2026

LUNES, 23 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Algunas personas que se someten a un reemplazo de válvula cardíaca podrían poder salir del hospital el mismo día, según un nuevo estudio.

Las personas que fueron dadas de alta el mismo día que su reemplazo de válvula cardíaca tuvieron resultados similares a los de quienes eran elegibles para el alta el mismo día pero permanecieron hospitalizadas por motivos de salud, informaron investigadores en una reunión de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC) en Múnich, Alemania.

Estos pacientes recibieron una implantación transcatéter de la válvula aórtica (TAVI), un procedimiento mínimamente invasivo que reemplaza una válvula cardíaca mediante un catéter que se sube por la arteria femoral en la ingle hasta el corazón.

"El alta al día siguiente tras TAVI se ha vuelto cada vez más popular gracias a los avances tecnológicos y la optimización de las vías de atención", dijo el investigador Dr. Krishnarpan Chatterjee, cardiólogo del Hospital Universitario James Cook en Middlesbrough, Reino Unido.

"La alta el mismo día es el siguiente paso", dijo Chatterjee en un comunicado de prensa. "Se ha demostrado que esto es seguro en una cohorte altamente seleccionada de pacientes."

Para el estudio, los investigadores revisaron los registros de 790 pacientes que se sometieron a una TAVI entre junio de 2018 y diciembre de 2024.

De esos pacientes, 279 (35%) fueron considerados elegibles durante el cribado inicial para el alta el mismo día porque no tenían una enfermedad cardíaca significativa y contaban con alguien que pudiera apoyarlos en casa la noche siguiente al procedimiento.

Sin embargo, solo 160 (57%) de los pacientes elegibles para el alta el mismo día terminaron marchándose según lo previsto. Los médicos decidieron mantener el resto en el hospital porque tenían alteraciones en el ritmo cardíaco, problemas de vasos sanguíneos u otros problemas de salud.

La edad media de quienes fueron dados de alta el mismo día del procedimiento fue de 80 años, según los investigadores.

Los resultados mostraron que quienes recibieron el alta el mismo día tuvieron tasas de mortalidad similares a las de quienes acabaron ingresando en el hospital: 1,8% frente a 0,8% tras 30 días.

Además, tenían aproximadamente la misma probabilidad de acabar de nuevo ingresada en el hospital por otros problemas de salud en un mes, según descubrieron los investigadores.

"Con una selección cuidadosa, hemos demostrado que alrededor de 1 de cada 5 pacientes puede ser dado de alta con éxito el mismo día que sus procedimientos TAVI de caso diurno, sin mayor riesgo de resultados adversos", dijo Chatterjee.

"Esto es importante para los pacientes, ya que reduce el riesgo de complicaciones asociadas a la estancia hospitalaria, como infecciones o delirium", afirmó. "También está asociada a una reducción del uso de recursos sanitarios. Se justifican estudios adicionales sobre el alta el mismo día tras el TAVI de un caso diurno."

Chatterjee presentó el nuevo estudio el jueves en la reunión del ESC.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

La Asociación Americana del Corazón tiene más información sobre TAVI.

FUENTE: Nota de prensa de la Sociedad Europea de Cardiología, 19 de febrero de 2026

(HealthDay News) - Aunque los padres siempre temen que demasiado azúcar provoque caries y aumento de peso, nuevas investigaciones sugieren que el subidón de azúcar podría ir seguido de una caída de la preocupación.

Un estudio de la Universidad de Bournemouth en el Reino Unido ha identificado una relación preocupante entre las bebidas con alto contenido en azúcar y el aumento de los síntomas de ansiedad en los jóvenes.

Los investigadores revisaron estudios publicados en los últimos 25 años, buscando patrones en cómo la dieta de un adolescente afecta a su mente. Las bebidas analizadas incluían refrescos, bebidas energéticas, zumos azucarados, leches aromatizadas e incluso tés y cafés azucarados.

Los nueve estudios, en su mayoría de China y Canadá, incluyeron a más de 73.000 participantes.

Cuantas más bebidas azucaradas consumía un adolescente, más probable era que reportara síntomas de ansiedad.

De hecho, un metaanálisis de los datos vinculó un consumo elevado de azúcar con un 34% más de probabilidades de padecer un trastorno de ansiedad.

La ansiedad es una de las condiciones de salud mental más reportadas en niños y jóvenes.

“Con la creciente preocupación por la nutrición adolescente, la mayoría de las iniciativas de salud pública han enfatizado las consecuencias físicas de malos hábitos alimenticios, como la obesidad y la diabetes tipo 2”, dijo Chloe Casey, coautora del estudio y profesora de nutrición en la Universidad de Bournemouth, en un comunicado de prensa.

“Sin embargo, las implicaciones para la salud mental de la dieta han sido poco exploradas en comparación, especialmente para bebidas densas en energía pero bajas en nutrientes.”

Los investigadores destacaron que sus hallazgos muestran una asociación entre las bebidas azucaradas y la ansiedad, más que una causa y efecto directa. Esto significa que, aunque ambas cosas están relacionadas, no está claro si el azúcar causa la ansiedad o si los adolescentes ansiosos recurren a bebidas azucaradas para sobrellevar el estrés.

Otros factores, como el mal sueño o el estrés, también podrían influir en ambos hábitos, señalaron los investigadores.

“Los trastornos de ansiedad en la adolescencia han aumentado considerablemente en los últimos años, por lo que es importante identificar hábitos de vida que puedan cambiarse para reducir el riesgo de que esta tendencia continúe”, dijo Casey.

*Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen recursos para replantear tu bebida y reducir los azúcares añadidos. FUENTES: Bournemouth University, comunicado de prensa, 16 de febrero de 2026;   Journal of Human Nutrition and Dietetics, 10 de febrero de 2026

*Deanna Neff, HealthDay Reporter ©The New York Times 2025

MIÉRCOLES, 10 DE DICIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- Tomar opioides puede aumentar la probabilidad de que algunos pacientes desarrollen una infección peligrosa, sugiere una nueva investigación.

La infección se llama Clostridioides difficile, o C. diff. Afecta al colon y puede propagarse fácilmente, especialmente en hospitales y residencias. La enfermedad puede causar diarrea severa, dolor de estómago, náuseas y vómitos. En casos graves, puede provocar complicaciones que ponen en peligro la vida.

Unos 500.000 estadounidenses reciben C. diff cada año, según los datos.

Investigadores de la Universidad de Georgia analizaron datos de casi 120.000 pacientes en cuatro estudios. Encontraron que alrededor del 31% de las personas que tomaban opioides desarrollaron C. diff, en comparación con el 17% de las que no los consumían.

"Hay pruebas dispares sobre la asociación entre estos medicamentos y C. diff", dijo en un comunicado de prensa el coautor del estudio Lorenzo Villa-Zapata, profesor adjunto de farmacia. "Lo principal para nosotros es proporcionar evidencia que los médicos puedan utilizar al prescribir medicamentos para poder valorar los beneficios y los efectos secundarios."

Los opioides se utilizan a menudo para tratar el dolor, especialmente tras cirugías o lesiones.

Pero investigaciones previas muestran que los opioides pueden debilitar el sistema inmunitario y alterar bacterias sanas en el intestino. Estos cambios pueden facilitar el crecimiento de bacterias dañinas, como C. diff.

"Los opioides alteran el microbioma intestinal, y eso crea un entorno que es más propenso a favorecer la colonización por C. diff ", explicó la autora principal Pooja Gokhale, doctoranda en farmacia. "Y como los opioides pueden provocar inmunosupresión, eres más susceptible a infecciones en general, y por supuesto, C. diff es una enfermedad altamente infecciosa."

Sin embargo, los investigadores subrayaron que los opioides pueden seguir siendo la opción adecuada para algunos pacientes.

"Tiene que ser caso por caso. Cada paciente tiene un historial muy diferente", dijo Gokhale. "Si es un paciente joven sano, los médicos pueden no estar tan preocupados por el riesgo, pero los pacientes hospitalizados o inmunodeprimidos ya están en alto riesgo."

Los hallazgos se publicaron recientemente en el American Journal of Infection Control.

Más información

La Clínica Mayo tiene más información sobre C. difficile.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Georgia, 8 de diciembre de 2025

MIÉRCOLES, 10 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Los fibromas uterinos podrían ser una señal temprana de alerta de enfermedades cardíacas entre las mujeres, según un nuevo estudio.

Las mujeres diagnosticadas con fibromas uterinos tienen un riesgo más de un 80% mayor de desarrollar enfermedades cardíacas, según informaron hoy los investigadores en el Journal of the American Heart Association.

"Nuestros hallazgos sugieren que los miomas pueden servir como un marcador importante para identificar a mujeres con un riesgo cardiovascular elevado, con un riesgo sostenido que persiste hasta 10 años después del diagnóstico", dijo la investigadora principal Julia DiTosto, estudiante de doctorado en epidemiología en la Universidad de Pensilvania.

Los miomas son crecimientos no cancerosos que se desarrollan en el tejido muscular del útero, según los investigadores en notas de fondo.

Hasta un 20% --y posiblemente hasta el 80%-- de las mujeres desarrollarán fibromas antes de cumplir 50 años, según los investigadores.

"Casi 26 millones de mujeres premenopáusicas en EE. UU. están afectadas por fibromas uterinos y muchas no presentan ningún síntoma", dijo DiTosto en un comunicado de prensa. "Sin embargo, a pesar de la alta prevalencia, los fibromas están poco estudiados y poco comprendidos."

Los síntomas pueden incluir periodos abundantes y prolongados, sangrado entre periodos, así como dolor pélvico, según Johns Hopkins Medicine.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de más de 450.000 mujeres con fibromas, comparándolas con 2,2 millones de mujeres que no habían sido diagnosticadas con miomas. Los datos se recopilaron entre 2000 y 2022.

El equipo buscó determinar si las mujeres con fibromas tenían un mayor riesgo de enfermedad cardíaca, ictus o enfermedad arterial periférica.

Tras una década, alrededor del 5,4% de las mujeres con fibromas habían sufrido un infarto, un ictus u otra emergencia relacionada con el corazón, frente al 3% de las mujeres sin fibromas, según los resultados.

En general, las mujeres con fibromas tuvieron un 81% más de riesgo de enfermedad cardíaca durante 10 años, según los investigadores.

Las mujeres menores de 40 años tenían el mayor riesgo cardíaco asociado a fibromas. El estudio encontró que tenían 3,5 veces más probabilidades de desarrollar enfermedades cardíacas en comparación con quienes no tenían fibromas.

"La fuerza de la relación entre el riesgo de enfermedad cardíaca y los fibromas uterinos fue llamativa", dijo DiToto. "Sin embargo, es importante señalar que se necesita más investigación para confirmar estos hallazgos en otras poblaciones antes de que se realicen cambios formales en las directrices de evaluación del riesgo cardiovascular."

Existen razones sólidas por las que los fibromas podrían estar relacionados con la salud del corazón, añadió.

"Algunos estudios han demostrado que los fibromas y las enfermedades cardiovasculares comparten vías biológicas, incluyendo el crecimiento de células musculares lisas, la acumulación excesiva de tejido conectivo fibroso, la calcificación y las respuestas inflamatorias", explicó DiToto.

La Dra. Stacey Rosen, presidenta voluntaria de la American Heart Association, reaccionó a los hallazgos.

"Este estudio destaca otro aspecto más en los factores únicos que afectan a las mujeres en relación con la principal causa de muerte entre ellas: las enfermedades cardiovasculares", afirmó en un comunicado de prensa.

"También es una oportunidad para reconocer el papel tan importante que todos los profesionales sanitarios de una mujer pueden desempeñar en su salud general, incluida la salud del corazón", añadió Rosen, que no participó en la investigación. "Dado que muchas mujeres pueden utilizar las visitas anuales de 'mujer en buen estado' a su ginecóloga o a su médico de cabecera como su principal punto de atención, estas visitas ofrecen oportunidades excepcionales que van más allá de la salud ginecológica."

Más información

Johns Hopkins Medicine tiene más información sobre los fibromas uterinos.

FUENTE: Nota de prensa de la Asociación Americana del Corazón, 10 de diciembre de 2025

JUEVES, 4 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Millones de personas dependen de los monitores de glucosa continuos para ayudar a controlar la diabetes. Pero una nueva alerta de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) advierte que algunos sensores de Abbott pueden dar lecturas incorrectas de azúcar en sangre, lo que podría llevar a decisiones de tratamiento inseguras.

El problema afecta a unos 3 millones de sensores FreeStyle Libre 3 y FreeStyle 3 Plus, según la FDA. No se incluyen otros productos Libre en la alerta.

Hasta ahora, la FDA ha vinculado estas lecturas incorrectas a al menos siete muertes y más de 700 lesiones graves en todo el mundo. Unas 60 de esas lesiones ocurrieron en Estados Unidos, según Abbott. Ninguno de los casos en EE. UU. fue fatal.

"Los pacientes deben verificar si sus sensores están afectados y dejar de usar inmediatamente y desechar el(los) sensor(es) afectado(s)", afirmó la FDA.

Las lecturas incorrectas pueden ser peligrosas. Si el dispositivo muestra niveles de azúcar en sangre falsamente bajos, alguien puede comer más carbohidratos de los necesarios o saltarse o reducir la insulina, creyendo que su azúcar está bajo control.

Con el tiempo, "estas decisiones pueden suponer riesgos graves para la salud, incluyendo posibles lesiones o muerte, u otras complicaciones menos graves", según la alerta de la FDA.

La FDA afirmó que este asunto se considera un problema "potencialmente de alto riesgo" y que las actualizaciones continuarán a medida que haya más información disponible.

Abbott dijo que un problema de fabricación causó el problema, pero que ahora se ha solucionado. La empresa no espera retrasos importantes en el suministro de dispositivos de reemplazo ni nuevos pedidos.

La diabetes afecta a unas 38 millones de personas en Estados Unidos, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.

Más información

La gente puede visitar FreeStyleCheck.com para ver si su sensor forma parte de la retirada y solicitar un reemplazo gratuito.

FUENTES: Abbott, 24 de noviembre de 2025; Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU., 2 de diciembre de 2025

MIÉRCOLES, 3 DE DICIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- Un mal viaje psicodélico podría tener consecuencias a largo plazo para el estado de ánimo de una persona, según los investigadores.

Las personas que acaban ingresadas en el hospital por alucinógenos tienen seis veces más probabilidades de ser diagnosticadas con manía en pocos años, según los resultados publicados el 2 de diciembre en la revista PLOS Medicine.

"Nuestro estudio mostró una fuerte asociación entre el uso de alucinógenos que requiere atención en urgencias o hospital y el riesgo futuro de manía y trastorno bipolar", dijo el investigador principal , el Dr. Daniel Myran, médico de medicina familiar, medicina preventiva y salud pública del North York General Hospital en Canadá, en un comunicado de prensa.

Alucinógenos como la ketamina, el LSD y la psilocibina se han vuelto más populares en los últimos años, tanto como drogas recreativas como para el tratamiento de condiciones como la depresión o el trastorno de estrés postraumático, según los investigadores en notas de fondo.

Sin embargo, ha habido preocupaciones de que los fármacos puedan causar conducta maníaca o trastorno bipolar en personas con alto riesgo de este tipo de problemas del ánimo, según los investigadores.

"Ha habido un gran aumento en el interés en el uso de alucinógenos, a menudo acompañados de terapia, para tratar algunos trastornos de salud mental", dijo Myran. "El estudio actual ayuda a destacar que el uso de alucinógenos fuera de los ensayos puede conllevar riesgos importantes para un subconjunto de personas que los consumen."

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron los registros de casi 7.300 pacientes tratados en un hospital o urgencias por uso de alucinógenos, comparándolos con más de 78.000 personas hospitalizadas por otras causas.

Los investigadores encontraron que los pacientes tratados por alucinógenos tenían un riesgo seis veces mayor de necesitar tratamiento para la manía en los tres años siguientes.

Además, según los resultados, tenían cuatro veces más probabilidades de ser diagnosticados con trastorno bipolar.

Este aumento del riesgo de manía y trastorno bipolar es comparable al que sufren las personas tratadas en un hospital por consumo excesivo de cannabis, según los investigadores.

Sin embargo, los investigadores creen que el consumo de alucinógenos probablemente expone un mayor riesgo de trastornos del estado de ánimo que ya existían en estos pacientes, en lugar de que los psicodélicos causen directamente episodios maníacos posteriores.

"Nuestros resultados cubren una importante laguna en cuanto a la complejidad del perfil terapéutico frente a la seguridad del uso de alucinógenos", dijo el investigador principal Dr. Marco Solmi, profesor asociado de psiquiatría en la Universidad de Ottawa en Canadá, en un comunicado de prensa. "Los proyectos futuros deberán identificar predictores de resultados beneficiosos frente a perjudiciales a nivel individual."

Más información

El Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas tiene más información sobre los alucinógenos.

FUENTE: PLOS Medicine, comunicado de prensa, 2 de diciembre de 2025

MARTES, 2 DE DICIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- ¿Estás pensando en regalarle un smartphone a tu preadolescente por Navidad?

Quizá deberías pensártelo de nuevo: darle un smartphone a un preadolescente podría poner en peligro su salud mental y física, según un nuevo estudio.

Los niños que tienen un smartphone a los 12 años tienen más probabilidades de padecer depresión y obesidad en comparación con aquellos que no lo tienen, según informaron los investigadores el 1 de diciembre en la revista Pediatrics.

Además, es menos probable que duerman bien, añadieron los investigadores.

"La propiedad de smartphones presenta desafíos únicos, ya que puede dar a los jóvenes acceso sin restricciones a un mundo para el que quizá no estén preparados, sin la disciplina necesaria para gestionar eficazmente su propio uso", escribió el equipo de investigación liderado por el Dr. Ran Barzilay, profesor adjunto de psiquiatría en el Hospital de la Universidad de Pensilvania en Filadelfia.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de casi 10.600 niños que participaron en el Estudio de Desarrollo Cognitivo del Cerebro Adolescente, un estudio federal a largo plazo sobre la salud y el desarrollo infantil en Estados Unidos.

Los investigadores descubrieron que los niños que tenían smartphones antes de los 12 años tenían un:

Un 31% más de riesgo de depresión Un 40% más de riesgo de obesidad 62% mayor de riesgo de dormir insuficiente

Los resultados también mostraron que cuanto más pequeño es el niño con el smartphone, mayor es su riesgo de obesidad y mal sueño.

Por cada año que adquirían el teléfono más joven, su riesgo de obesidad aumentaba un 9% y de dormir mal un 8%, según informan los investigadores.

"Los resultados parecen específicos para smartphones, ya que nuestros modelos tenían en cuenta la propiedad de otros dispositivos, incluyendo tabletas, portátiles, iPods y relojes inteligentes", escribió el equipo de investigación.

El equipo especuló que los teléfonos podrían contribuir a los problemas de salud de los niños al dividir su atención, mantenerlos despiertos hasta tarde navegando, reducir sus interacciones en persona con otros y disminuir su actividad física.

"A partir de nuestros hallazgos, es evidente que se necesita un marco concreto para asesorar sobre la propiedad de smartphones en la infancia y la adolescencia temprana con el fin de apoyar el desarrollo más saludable de los jóvenes", concluyó el equipo.

Más información

La Academia Americana de Pediatría tiene un cuestionario para ayudar a los padres a determinar si su hijo está listo para tener un smartphone.

FUENTES: Nota de prensa de la Academia Americana de Pediatría, 1 de diciembre de 2025; Pediatría, 1 de diciembre de 2025

LUNES, 1 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Las personas con asma grave suelen tomar diariamente medicamentos con esteroides para ayudar a prevenir ataques, aunque estos fármacos pueden provocar efectos secundarios graves. ¿Hay otra manera?

En un nuevo ensayo, los investigadores examinaron cuánto ayudaba un tratamiento adicional, ya aprobado en Estados Unidos y Reino Unido, para el asma grave a las personas con sus síntomas y la necesidad de pastillas de esteroides.

Descubrieron que un anticuerpo inyectado llamado tezepelumab permitía al 90% de las personas con asma grave reducir su uso diario de esteroides, y la mitad de los pacientes que recibieron la inyección pudieron dejar de tomar pastillas de esteroides por completo.

Dos tercios de los participantes en el ensayo de un año también vieron desaparecer sus ataques de asma.

"Este es un avance increíblemente alentador para el futuro de la atención al asma que podría transformar la vida de las personas con asma grave", dijo Samantha Walker, que dirige la investigación en Asthma + Lung UK, un grupo sin ánimo de lucro de defensa de las personas con asma.

No participó en el nuevo ensayo, que fue liderado por investigadores del King's College de Londres y financiado por las farmacéuticas AstraZeneca y Amgen.

El asma severa puede ser incapacitante e incluso poner en peligro la vida. Los esteroides que los pacientes suelen usar a diario para ayudar a controlar el asma pueden favorecer la osteoporosis, la diabetes y la vulnerabilidad a infecciones, señalaron los investigadores.

Tezepelumab es un anticuerpo inyectado diseñado para atacar partes del sistema inmunitario, lo que reduce la inflamación pulmonar.

El nuevo ensayo involucró a más de 300 personas con asma severa reclutadas en 68 centros clínicos de 11 países. Los pacientes recibieron inyecciones mensuales de tezepelumab durante un año. También rellenaron cuestionarios sobre sus síntomas/medicamentos de asma siete meses después de empezar el ensayo, y luego de nuevo al final del ensayo.

La mitad de los participantes pudo dejar de tomar comprimidos diarios de esteroides y dos tercios dejaron de sufrir ataques de asma. Estos beneficios suelen comenzar dentro de las dos semanas siguientes a tomar tezepelumab, señalaron los investigadores.

El autor principal del estudio , el Dr. David Jackson , es profesor clínico de inmunología respiratoria en el King's College de Londres. En un comunicado de prensa universitario, calificó los resultados del ensayo como "un paso importante para los pacientes con la forma más grave de asma."

"Como el tezepelumab también suprime los síntomas relacionados con la alergia y mejora la rinosinusitis crónica, los resultados son especialmente emocionantes para los pacientes con asma grave que sufren síntomas tanto en las vías respiratorias superiores como inferiores", añadió Jackson.

Walker estuvo de acuerdo. "Estudios como este muestran el impacto positivo que la investigación puede tener en proporcionar tratamientos potencialmente transformadores para personas con asma y otras afecciones pulmonares", afirmó en el comunicado de prensa.

Tezepelumab no es el primer tratamiento de anticuerpos de este tipo que avanza contra el asma. Como señalaron los investigadores, otro ensayo del King's College London, realizado el año pasado, reportó una efectividad similar de otro anticuerpo aprobado, el benralizumab.

Los resultados del estudio se presentaron en la Reunión de Invierno de la Sociedad Torácica Británica 2025 el 27 de noviembre. Se publicaron el 26 de noviembre en The Lancet Respiratory Medicine.

Más información

Descubre más sobre el tratamiento del asma en la Asociación Americana de Pulmones.

FUENTE: King's College London, comunicado de prensa, 26 de noviembre de 2025

JUEVES, 20 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Las infusiones de plasma pueden ayudar a las supervivientes de cáncer de mama a evitar síntomas genitales y urinarios mientras toman bloqueadores hormonales, según un estudio reciente.

Hasta el 70% de las supervivientes de cáncer de mama sufren sequedad vaginal, picor, ardor, infecciones urinarias frecuentes y dolor durante el sexo mientras toman fármacos bloqueadores de estrógenos llamados inhibidores de la aromatasa.

Pero una infusión de plasma rico en plaquetas alivió estos síntomas en casi todos los participantes de un estudio piloto a pequeña escala, según informaron recientemente investigadores en la revista Obstetrics & Gynecology.

"Nuestros datos muestran que hasta un 20% de las supervivientes de cáncer de mama que toman inhibidores de la aromatasa dejarán de tomar su medicación prematuramente porque causan síntomas graves del síndrome genitourinario de la menopausia (GSM)", dijo la investigadora principal , la Dra. Anita Chen, ginecóloga de la Mayo Clinic en Florida, en un comunicado de prensa.

"Esta interrupción temprana de su tratamiento contra el cáncer de mama puede llevar a peores resultados en la supervivencia del cáncer de mama. Así que, claramente, se necesitan opciones de tratamiento no hormonal para el GSM", añadió Chen.

Los síntomas del GSM son comunes entre mujeres menopáusicas a medida que los niveles de estrógeno disminuyen, según los investigadores. Algunos usan tratamiento vaginal con estrógenos para aliviar.

Sin embargo, los investigadores señalaron que el estrógeno no es una opción atractiva para muchas supervivientes de cáncer de mama que toman inhibidores de la aromatasa para producir menos estrógeno.

Para este estudio, los investigadores recurrieron al plasma rico en plaquetas, un componente de la sangre que contiene muchas propiedades curativas, para tratar a 20 supervivientes de cáncer de mama con GSM.

A cada mujer se le extrajo su propia sangre y luego se la centrifugó para obtener plaquetas y plasma. Este plasma rico en plaquetas se inyectaba luego en la vagina de la mujer.

A los seis meses, el 95 % de las mujeres reportó mejoría en sus síntomas GSM, según muestran los resultados.

"Los síntomas de GSM en pacientes con cáncer de mama mejoraron significativamente, incluyendo la función sexual, los síntomas urinarios y la calidad de vida en general, incluso entre quienes toman bloqueadores de estrógeno", dijo el investigador Dr. Emanuel Trabuco, ginecólogo de la Clínica Mayo, en un comunicado de prensa.

"Todos nuestros participantes completaron el protocolo de inyección y el riguroso seguimiento, lo que sugiere que esta población desea tratamiento para una condición molesta, una que probablemente esté infranotificada, subestimada y subtratada", dijo Chen.

"Lo más importante es que ninguno de los participantes dejó de tratar el cáncer de mama ni experimentó recurrencia durante el estudio", añadió Chen.

Los investigadores planean proceder a un ensayo clínico de fase 2 que comparará las inyecciones de plasma rico en plaquetas con un placebo para tratar la GSM en supervivientes de cáncer de mama.

Más información

La Clínica Mayo tiene más información sobre el síndrome genitourinario de la menopausia.

FUENTE: Mayo Clinic, comunicado de prensa, 22 de octubre de 2025

LUNES, 17 DE NOVIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- Los adultos jóvenes que consumen muchos alimentos ultraprocesados tienen más probabilidades de desarrollar pólipos que pueden convertirse en cáncer de colon, según un nuevo estudio.

Las mujeres menores de 50 años cuyas dietas contenían la mayor cantidad de alimentos ultraprocesados tenían un 45 % más de riesgo de desarrollar pólipos precancerosos en su colon, informaron los investigadores el 13 de noviembre en JAMA Oncology.

"Nuestros hallazgos respaldan la importancia de reducir la ingesta de alimentos ultraprocesados como estrategia para mitigar la creciente carga del cáncer colorrectal de inicio temprano", dijo el investigador senior Dr. Andrew Chan, jefe de la Unidad de Epidemiología Clínica y Traslacional del Mass General Brigham Cancer Institute en Boston.

"El riesgo aumentado parece ser bastante lineal, lo que significa que cuantos más alimentos ultraprocesados consumas, mayor es el riesgo de que pueda provocar pólipos de colon", añadió en un comunicado de prensa.

Los hallazgos podrían explicar parcialmente un rápido aumento de casos de cáncer de colon entre adultos jóvenes.

Los diagnósticos de cáncer de colon en estadio avanzado entre personas menores de 55 años se duplicaron, pasando del 11% en 1995 al 20% en 2019, según un informe de la American Cancer Society de 2023.

Los alimentos ultraprocesados se elaboran principalmente a partir de sustancias extraídas de alimentos integrales, como grasas saturadas, almidones y azúcares añadidos. También contienen una gran variedad de aditivos para hacerlos más sabrosos, atractivos y estables en conservación.

Ejemplos incluyen productos horneados envasados, cereales azucarados, productos listos para comer o listos para calentar y embutidos de charcutería.

"Estos alimentos tienen un bajo valor nutricional y a menudo incluyen aditivos poco saludables como aromatizantes artificiales, estabilizadores, emulsionantes, gomas y colorantes sintéticos", dijo Christine Molmenti, profesora asociada y epidemióloga del cáncer en el Northwell Health Cancer Institute en Great Neck, Nueva York, que no participó en el estudio.

"En última instancia, se procesan extensamente hasta el punto de carecer de su valor nutritivo inherente", añadió en un comunicado de prensa. "La fabricación de alimentos en EE. UU. ha cambiado drásticamente en el último siglo, hasta el punto de que apenas reconocemos la comida o los ingredientes de los alimentos que estamos comiendo en el que estamos consumiendo."

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron 24 años de datos de un estudio de salud a largo plazo con enfermeras nacidas entre 1947 y 1964.

Su análisis incluyó a más de 29.000 enfermeras que recibieron al menos dos endoscopias menores antes de cumplir 50 años para detectar signos tempranos de cáncer de colon.

Casi 2.800 de las mujeres habían desarrollado pólipos precancerosos que se detectaron durante el cribado de cáncer de colon, según los investigadores.

Los participantes también completaban encuestas dietéticas cada cuatro años, a partir de las cuales los investigadores estimaban su ingesta media de alimentos ultraprocesados.

De media, las enfermeras consumían 5,7 raciones de alimentos ultraprocesados al día, lo que suponía el 35% de sus calorías diarias totales, según los investigadores. Eso es ligeramente inferior a la media nacional de EE. UU.

Las mujeres que consumían la mayor cantidad de alimentos ultraprocesados --10 raciones diarias de media-- tenían un 45% más de riesgo de desarrollar pólipos precancerosos en el colon, en comparación con las mujeres que consumían tres raciones diarias de media.

"Una de las fortalezas de nuestro estudio fue que disponíamos de información detallada sobre otros factores de riesgo de cáncer colorrectal en los participantes, como el índice de masa corporal, la diabetes tipo 2 y la baja ingesta de fibra", explicó Chan. "Incluso teniendo en cuenta todos estos otros factores de riesgo, la asociación con los alimentos ultraprocesados se manté."

Aunque el estudio incluyó a mujeres, Molmenti afirmó que sus hallazgos probablemente también se aplican a los hombres.

"Este es un mensaje para toda la población", dijo Molmenti. "Si hicieras el mismo estudio y lo replicaras en un estudio de cohorte grande entre hombres, podrías encontrar el mismo resultado. Esto no muestra ninguna disparidad entre hombres y mujeres en cuanto a factores de riesgo."

Los investigadores están trabajando ahora en formas de categorizar mejor los alimentos ultraprocesados, ya que algunos pueden ser más dañinos que otros.

También están intentando identificar otros factores de riesgo para el cáncer de colon de inicio temprano.

"La dieta no explica completamente por qué estamos viendo esta tendencia -- vemos a muchas personas en nuestra clínica con cáncer de colon de inicio temprano que siguen dietas muy saludables", dijo el investigador Chan.

Mientras tanto, Molmenti señaló que existen muchas formas en que los alimentos ultraprocesados pueden aumentar el riesgo de cáncer de colon.

"Todo lo que comemos toca nuestro colon; bueno o malo", dijo.

Los alimentos basura y ultraprocesados pueden alterar el microbioma, dijo Molmenti, y también pueden provocar inflamación. Además, pueden provocar resistencia a la insulina y desregulación metabólica, de modo que el cuerpo y el colon no estén sincronizados.

"Y simplemente no están en un formato que pueda prevenir enfermedades", dijo

"Los alimentos ultraprocesados y la comida basura fomentan enfermedades, y por eso este estudio, creo, está mostrando que existe un mayor riesgo entre las mujeres jóvenes menores de 50 años que consumen grandes cantidades de estos alimentos", dijo Molmenti.

Más información

La Escuela de Salud Pública de Yale tiene más información sobre los alimentos ultraprocesados.

FUENTES: General Brigham, comunicado de prensa, 13 de noviembre de 2025; Northwell Health, comunicado de prensa, 13 de noviembre de 2025

JUEVES, 13 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Consumir alimentos ultraprocesados (comida rápida, refrigerios envasados, comidas para calentar y comer) aumenta el riesgo de los adultos jóvenes de problemas de salud que contribuyen a la diabetes, advierte un estudio reciente.

Un aumento en la ingesta de alimentos ultraprocesados se asocia con un riesgo más alto de prediabetes, en la que un nivel alto de azúcar en la sangre en etapa temprana puede conducir a la diabetes tipo 2, informaron los investigadores el 10 de noviembre en la revista Nutrition and Metabolism.

Más comidas ultraprocesadas en la dieta también se vincularon con un aumento en la resistencia a la insulina, otro contribuyente a la diabetes, encontraron los investigadores.

"Incluso unos aumentos modestos en la ingesta de alimentos ultraprocesados pueden alterar la regulación de la glucosa en los adultos jóvenes en riesgo de obesidad", señaló la investigadora principal, la Dra. Vaia Lida Chatzi, profesora de ciencias de la población y de la salud pública y pediatría de la Facultad de Medicina Keck de la USC.

"Estos resultados apuntan a que la dieta es un impulsor modificable de la enfermedad metabólica temprana, y un objetivo urgente para las estrategias de prevención entre los jóvenes", añadió Chatzi en un comunicado de prensa.

Los alimentos ultraprocesados están hechos principalmente de sustancias extraídas de alimentos integrales, como grasas saturadas, almidones y azúcares añadidos. También contienen una amplia variedad de aditivos para hacerlos más sabrosos, atractivos y estables, incluidos colorantes, emulsionantes, sabores y estabilizadores.

Los ejemplos incluyen productos horneados envasados, cereales azucarados, productos listos para comer o listos para calentar y embutidos delicatessen.

En el estudio, los investigadores siguieron a un grupo de 85 jóvenes de 17 a 22 años que tenían sobrepeso u obesidad durante cuatro años. Los participantes completaron cuestionarios de alimentos, se les midió el azúcar en la sangre y se sometieron a un desafío de bebidas azucaradas para verificar su respuesta a la insulina.

Los resultados mostraron que cada aumento del 10% en el consumo de alimentos ultraprocesados se asoció con un riesgo 64% mayor de prediabetes y un riesgo 56% mayor de problemas con la regulación del azúcar en la sangre.

Aquellos que informaron haber comido más alimentos ultraprocesados en su primera visita también tenían más probabilidades de tener niveles más altos de insulina durante las citas de seguimiento, un signo temprano de resistencia a la insulina.

"Estos hallazgos indican que el consumo de alimentos ultraprocesados aumenta el riesgo de prediabetes y diabetes tipo 2 entre los adultos jóvenes, y que limitar el consumo de esos alimentos puede ayudar a prevenir enfermedades", dijo el investigador principal, Yiping Li , en un comunicado de prensa. Es estudiante de doctorado en ciencias biomédicas cuantitativas en Dartmouth College en Lebanon, New Hampshire.

Los investigadores dijeron que los estudios futuros deberían observar a grupos más grandes y usar un seguimiento más detallado de la dieta, para averiguar qué alimentos presentan el mayor riesgo.

Más información

La Escuela de Salud Pública de Yale ofrece más información sobre los alimentos ultraprocesados.

FUENTE: Escuela de Medicina Keck de la USC, comunicado de prensa, 11 de noviembre de 2025

LUNES, 10 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- La vacuna contra la COVID parece proporcionar un impulso de salud a los niños con eczema, según un estudio reciente.

Los niños con eccema (dermatitis atópica) parecen experimentar menos infecciones y complicaciones alérgicas si reciben la vacuna contra la COVID, informaron investigadores durante el fin de semana en una reunión del Colegio Americano de Alergia, Asma e Inmunología en Orlando, Florida.

"Nuestro estudio sugiere que la vacunación contra la COVID-19 no solo protege contra el coronavirus, sino que también podría tener beneficios más amplios para la salud de los niños con dermatitis atópica", señaló el investigador principal, el Dr. Zhibo Yang, pediatra de la Rama Médica de la Universidad de Texas.

"Encontramos unas tasas más bajas tanto de afecciones alérgicas como de infecciones entre los niños vacunados, en comparación con sus pares no vacunados", dijo en un comunicado de prensa.

En el estudio, los investigadores compararon a casi 5,800 niños con eccema que habían recibido la vacuna contra la COVID con el mismo número de niños no vacunados con eccema.

Los resultados mostraron que los niños vacunados tenían:

38% menos de riesgo de infecciones de oído 40% menos de riesgo de neumonía 52% menos de riesgo de bronquitis y bronquiolitis 46% menos riesgo de infecciones virales no COVID 45% menos de riesgo de sinusitis 35% menos de riesgo de infecciones de las vías respiratorias superiores 44% menos de riesgo de infecciones de la piel

Los niños vacunados contra la COVID también tenían un riesgo más bajo de complicaciones alérgicas como el asma (un 30 por ciento más bajo), la rinitis alérgica (un 44 por ciento) y la dermatitis de contacto (un 46 por ciento), encontraron los investigadores.

Además, los resultados mostraron que la inyección parecía retrasar la aparición de afecciones como infecciones de oído, bronquiolitis, infecciones virales, infecciones de las vías respiratorias superiores y rinitis alérgica.

La vacuna parece proporcionar un refuerzo al sistema inmunológico, aunque los investigadores no pudieron decir exactamente cómo lo hace.

"La dermatitis atópica es una afección crónica de la piel impulsada por el sistema inmunitario y con frecuencia precede al desarrollo del asma y la rinitis alérgica", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Tristan Nguyen, estudiante de la Rama Médica de la Universidad de Texas. "Los niños con EA también tienen un mayor riesgo de infecciones, incluidas las que afectan la piel y el sistema respiratorio".

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre la vacunación contra la COVID para niños.

FUENTE: Colegio Americano de Alergia, Asma e Inmunología, comunicado de prensa, 6 de noviembre de 2025

JUEVES, 6 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Los reguladores de EE. UU. han emitido advertencias a 18 sitios web que vendían versiones falsas o no aprobadas de Botox e inyecciones similares para relajar las arrugas.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) dijo que tomó medidas inmediatas después de recibir informes de personas lesionadas por los productos, incluidos casos de botulismo.

El Botox está hecho de una forma purificada de toxina botulínica, una de las toxinas más fuertes del mundo.

Cuando se usa correctamente, bloquea las señales nerviosas y relaja los músculos, lo que puede suavizar las arrugas o ayudar a tratar afecciones médicas como migrañas, trastornos oculares y espasmos musculares.

La FDA también dijo que los sitios web anunciaban productos inyectables que se parecían al Botox pero que no estaban aprobados en Estados Unidos.

Todos los productos de Botox aprobados por la FDA vienen con la alerta de seguridad más fuerte de la agencia, la llamada advertencia en recuadro, porque la toxina a veces puede propagarse más allá del lugar de la inyección y afectar a los músculos necesarios para respirar o tragar, informó The Associated Press .

Ese riesgo se vuelve aún más peligroso cuando las personas reciben productos que no son inspeccionados, probados o manipulados por profesionales médicos autorizados.

Los síntomas del botulismo pueden incluir dificultad para respirar o tragar, dificultad para hablar, debilidad muscular y párpados caídos.

Más información

La Clínica Cleveland ofrece más información sobre el botulismo.

FUENTE: The Associated Press, 5 de noviembre de 2025

MARTES, 4 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- La aspirina en dosis bajas ya no se recomienda universalmente para prevenir las emergencias de salud cardiaca, pero podría ayudar a las personas con diabetes tipo 2, señala un estudio reciente.

Las personas con diabetes tipo 2 que tomaban aspirina en dosis bajas eran menos propensas a sufrir un ataque cardiaco o un accidente cerebrovascular, según los hallazgos, que se presentarán el 9 de noviembre en la próxima reunión anual de la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association), en Nueva Orleáns.

"Nos sorprendió un poco la magnitud de los hallazgos", señaló en un comunicado de prensa la investigadora, la Dra. Aleesha Kainat, profesora asistente clínica de medicina del Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh.

"Las personas con diabetes tipo 2 y un riesgo más alto de enfermedad cardiovascular que reportaron tomar aspirina en dosis bajas tenían muchas menos probabilidades de haber sufrido un ataque cardiaco, un accidente cerebrovascular o la muerte en 10 años en comparación con individuos similares que no reportaron tomar aspirina en dosis bajas", dijo Kainat.

"Ese beneficio fue mayor para los que tomaron aspirina de forma constante, durante la mayor parte del tiempo de seguimiento", añadió.

Durante décadas, los expertos habían recomendado que las personas tomaran aspirina en dosis bajas para reducir el riesgo de un primer ataque cardíaco y accidente cerebrovascular.

Pero en 2022, el Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. revisó sus recomendaciones después de decidir que los beneficios para la salud cardíaca de la aspirina apenas superaban el riesgo de sangrado creado por las propiedades anticoagulantes del medicamento.

"Sabemos que en estudios recientes la aspirina no ha demostrado ser beneficiosa para la prevención primaria en personas que no tienen una enfermedad cardiovascular establecida", dijo Kainat. "Sin embargo, la diabetes tipo 2 es un factor de riesgo conocido para la enfermedad cardiovascular".

"En nuestro estudio, queríamos comprender mejor el uso de aspirina en dosis bajas en este grupo muy especializado de adultos con diabetes tipo 2 y con un riesgo moderado a alto de enfermedad cardiovascular, es decir, un grupo de población que puede o no haber sido incluido en ensayos anteriores", dijo Kainat.

En el estudio, los investigadores rastrearon los expedientes de salud de casi 11,700 adultos con diabetes tipo 2 y riesgo cardiaco elevado que estaban registrados en el sistema de salud del Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh.

El sistema incluye más de 35 hospitales y 400 clínicas ambulatorias en Pensilvania, Maryland y Virginia Occidental.

Los resultados mostraron que los adultos con diabetes que tomaron aspirina en dosis bajas tenían menos probabilidades de sufrir un ataque cardíaco (42% frente a 61%) o un accidente cerebrovascular (15% frente a 25%) en comparación con los que no lo hicieron.

Su tasa general de muerte también fue más baja, un 33 por ciento entre el grupo de aspirina frente a un 51 por ciento entre los que no tomaban aspirina.

Cualquier uso de aspirina redujo el riesgo de ataque cardiaco o accidente cerebrovascular, pero el mayor beneficio se encontró entre los que tomaban el fármaco con más regularidad, encontraron los investigadores.

Los beneficios de la aspirina no dependían de que una persona tuviera su azúcar en la sangre bajo control, pero la reducción del riesgo fue más sustancial con unos niveles más bajos de azúcar en la sangre, dijeron los investigadores.

"Vale la pena señalar que nuestro análisis excluyó los registros de las personas que tenían un alto riesgo de sangrado, y no rastreamos los eventos de sangrado u otros efectos secundarios en nuestro estudio", dijo Kainat. "Esa es una limitación importante porque el riesgo de sangrado de la aspirina es crucial en la toma de decisiones de la vida real, y el riesgo de sangrado independiente de una persona debe tenerse en cuenta cada vez que recetamos un medicamento".

La investigación futura debe investigar cómo sopesar mejor el riesgo de sangrado frente a los beneficios cardiacos entre los diabéticos, dijo Kainat.

"Tendremos que ver cómo equilibramos los beneficios cardiovasculares de la aspirina en dosis bajas con sus riesgos de sangrado conocidos para los individuos de alto riesgo", dijo Kainat.

"También es un área abierta de investigación para ver cómo el beneficio de la aspirina en dosis bajas podría interactuar con la miríada de terapias emergentes para la diabetes tipo 2 y las enfermedades cardíacas, como los medicamentos GLP-1 y otros agentes reductores de lípidos además de las estatinas, por lo que esperamos realizar más investigaciones sobre este importante tema", continuó diciendo.

Los investigadores anotaron que el estudio no pudo establecer un vínculo causal directo entre el uso de aspirina y unos riesgos más bajos para la salud cardiaca, sino que solo mostró una asociación potencial.

Los nuevos hallazgos son "muy importantes porque la enfermedad cardiovascular sigue siendo la principal causa de muerte entre las personas con diabetes tipo 2, y además, la diabetes tipo 2 es un factor de riesgo importante que contribuye a un aumento reciente en la enfermedad cardiaca y el accidente cerebrovascular", dijo el Dr. Amit Khera, vocero de cardiología preventiva del Centro Médico Southwestern de la UT, en Dallas dijo en un comunicado de prensa.

"Aunque la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association) no recomienda actualmente la aspirina en dosis bajas para la prevención primaria de la enfermedad cardiovascular en los adultos con diabetes tipo 2 que no tienen antecedentes de enfermedad cardiovascular, este estudio plantea algunas buenas preguntas para una mayor investigación y validación", dijo Khera.

"El mensaje claro es que siempre hay que trabajar directamente con el equipo de atención de la salud para identificar los factores de riesgo y las afecciones específicas, y decidir juntos si los beneficios de cualquier tratamiento superan a los riesgos potenciales", añadió.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

El Colegio Americano de Cardiología (American College of Cardiology) ofrece más información sobre la aspirina en dosis bajas.

FUENTE: Asociación Americana del Corazón, comunicado de prensa, 3 de noviembre de 2025

LUNES, 3 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Los niños nacidos de mujeres que se infectaron con la COVID-19 durante el embarazo eran más propensos a ser diagnosticados con autismo u otros retrasos en el desarrollo a los 3 años, encontró un estudio reciente.

La investigación, publicada la semana pasada en la revista Obstetrics & Gynecology, analizó más de 18,100 nacimientos en Massachusetts desde principios de 2020 hasta mediados de 2021, antes de que las vacunas COVID-19 estuvieran ampliamente disponibles.

De las 861 mujeres embarazadas que dieron positivo por COVID-19, 140, o el 16.3%, luego tuvieron un hijo al que se le diagnosticó una afección neurológica como autismo, retraso del habla o retraso motor. En comparación, solo el 9.7% de los más de 17,000 embarazos sin COVID-19 resultaron en un diagnóstico de desarrollo neurológico .

Los investigadores notaron la asociación más fuerte cuando las madres se infectaron durante el tercer trimestre y en la descendencia masculina

Aunque el riesgo era más alto, las probabilidades generales de que un niño desarrollara autismo seguían siendo bajas, enfatizaron los investigadores.

"No es que todas las mujeres embarazadas con covid-19 durante el embarazo deban pensar que su hijo va a tener autismo", dijo a The Washington Post la coautora del estudio, la Dra. Andrea Edlow, del Hospital General de Massachusetts y la Facultad de Medicina de Harvard en Boston. "En general, el riesgo absoluto no es extremadamente alto".

Debido a que este fue un estudio observacional, los hallazgos no prueban que COVID-19 cause autismo directamente. Pero el vínculo se suma a la creciente evidencia de que las infecciones durante el embarazo pueden afectar el cerebro en desarrollo de un bebé.

Los expertos en salud dicen que el estudio refuerza la importancia de la vacunación durante el embarazo, especialmente porque las tasas de vacunación contra el COVID-19 han disminuido en los años posteriores.

"Esto es particularmente importante en el clima actual de vacilación sobre las vacunas", dijo a The Post Mary Ann Comunale, profesora asociada de la Universidad de Drexel en Filadelfia que no participó en el estudio.

Entre las mujeres incluidas en la investigación, pocas habían sido vacunadas porque las vacunas aún no estaban ampliamente disponibles. Los autores dicen que se necesitan estudios futuros para determinar el riesgo para las mujeres que recibieron vacunas.

Más información

La Clínica Mayo tiene más información sobre el autismo.

FUENTES: The Washington Post, 30 de octubre de 2025; Obstetricia y Ginecología, 30 de octubre de 2025

MARTES, 28 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- La acidez estomacal frecuente podría ser una señal de que tiene un problema con la bebida, señala un estudio reciente.

Los pacientes tenían un riesgo un 18% más alto de ser diagnosticados con trastorno por consumo de alcohol si sufrían de enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE), también llamada reflujo ácido o acidez estomacal, informaron investigadores recientemente en el Journal of the American Board of Family Medicine.

"Si sabemos que los pacientes con ERGE tienen un riesgo más alto, podemos empezar a hacer las preguntas correctas y ofrecer ayuda antes", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Kimberly Schiesl . Es presidenta interina de medicina familiar y comunitaria en la Facultad de Medicina de la Universidad de Saint Louis.

El alcoholismo afecta al menos a un 12 por ciento de los hombres y a un 8 por ciento de las mujeres en Estados Unidos, y contribuye a unas 178,000 muertes cada año, señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

Pero puede ser difícil para los médicos de familia detectar el riesgo de trastorno por consumo de alcohol entre los pacientes, anotaron los investigadores.

La ERGE podría servir como una posible señal de advertencia para el alcoholismo, razonaron los investigadores, porque los problemas gastrointestinales ocurren con frecuencia como consecuencia del consumo excesivo de alcohol.

Un estudio anterior estimó que los bebedores tienen un aumento del 48% en el riesgo de ERGE, y su riesgo aumenta junto con su consumo, dijeron los investigadores.

En el nuevo estudio, los investigadores analizaron los expedientes de salud de más de 350,000 adultos atendidos en clínicas afiliadas a la SLU entre 2020 y 2023. Ninguno de los pacientes había sido diagnosticado con trastorno por consumo de alcohol en 2020 y 2021. Luego, los investigadores analizaron las probabilidades del trastorno en 2022 a 2023 junto con ciertos diagnósticos gastrointestinales.

Los investigadores analizaron específicamente si las personas eran más propensas a ser alcohólicas si tenían alguna de las tres afecciones gastrointestinales: síndrome del intestino irritable, ERGE o úlceras.

Solo la ERGE mostró un fuerte vínculo con los problemas posteriores con el alcohol, según muestran los resultados, y el riesgo es especialmente alto para las personas menores de 58 años. El riesgo fue consistente tanto en hombres como en mujeres.

"Un diagnóstico de ERGE se asocia con una mayor probabilidad de recibir un nuevo diagnóstico de AUD dentro de los 2 años", concluyeron los investigadores en su estudio.

"Los médicos deben reconocer que un nuevo diagnóstico de ERGE apunta a una oportunidad para abrir una conversación sobre el consumo de alcohol con el paciente y para detectar el trastorno por consumo de alcohol con una herramienta validada", escribieron los investigadores. "Los pacientes pueden estar más dispuestos a hablar sobre su consumo de alcohol en el contexto de un trastorno gastrointestinal recién diagnosticado, y es más probable que los médicos realicen una evaluación formal".

Más información

American Addiction Centers ofrece más información sobre el alcohol y el sistema digestivo.

FUENTES: Universidad de Saint Louis, comunicado de prensa, 22 de octubre de 2025; Revista de la Junta Estadounidense de Medicina Familiar, julio-agosto de 2025

LUNES, 27 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Una prueba genética ya disponible podría evitar que algunos pacientes con melanoma se sometan a un procedimiento quirúrgico para ver si su cáncer se ha propagado a los ganglios linfáticos.

Alrededor del 93% de las personas clasificadas como de bajo riesgo por la prueba genética no tenían cáncer en los ganglios linfáticos, informaron recientemente los investigadores en JAMA Surgery.

Estas personas, que representan más de un tercio de todos los casos, podrían prescindir de la cirugía de biopsia de ganglios linfáticos, que requiere anestesia e incisiones, dijeron los investigadores.

"La cirugía siempre será fundamental para la atención del cáncer, pero este estudio muestra que la cirugía de ganglios linfáticos centinela podría evitarse en pacientes seleccionados de melanoma", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Tina Hieken, oncóloga quirúrgica del Centro Oncológico Integral de la Clínica Mayo. "Esta prueba nos permite usar la propia biología tumoral del paciente para guiar la atención con verdadera precisión".

El melanoma es la forma más letal de cáncer de piel, dijeron los investigadores en las notas de respaldo. Una vez que el melanoma se disemina a los ganglios linfáticos, aumentan las posibilidades de una batalla prolongada contra el cáncer.

Sin embargo, casi un 80 por ciento de las personas que se someten a una biopsia de ganglios linfáticos no tienen cáncer en los ganglios linfáticos, dijeron los investigadores.

Para buscar una mejor manera de juzgar la propagación del cáncer, los investigadores recurrieron a una prueba que mide la actividad de ocho genes en un tumor de melanoma. La prueba genética, Merlin CP-GEP, ya está disponible en los Estados Unidos.

La puntuación de la prueba, combinada con la edad del paciente y el grosor de su tumor, se utilizó para estimar las probabilidades de que el melanoma se hubiera diseminado a los ganglios linfáticos.

Para validar la nueva prueba, los investigadores la usaron para evaluar a casi 1,800 pacientes con melanoma temprano o intermedio en nueve centros oncológicos de EE. UU. entre 2021 y 2024.

La prueba identificó de forma fiable a los pacientes con melanoma con un riesgo de menos de un 10 por ciento de tener cáncer en los ganglios linfáticos, dijeron los investigadores. Alrededor del 37% de los pacientes evaluados se consideraron de bajo riesgo.

De los casos de alto riesgo, alrededor de un 25 por ciento sí tenían cáncer en los ganglios linfáticos, mostraron los resultados.

Los resultados de la prueba podrían usarse para guiar la toma de decisiones entre los pacientes con melanoma, concluyeron los investigadores.

"Este estudio representa un gran paso adelante en la evaluación de la atención personalizada del melanoma", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Vernon Sondak, presidente del Departamento de Oncología Cutánea del Centro Oncológico Moffitt en Tampa, Florida.

El desarrollador de la prueba genética, SkylineDX, financió el estudio.

Más información

Johns Hopkins Medicine ofrece más información sobre la biopsia de ganglios linfáticos.

FUENTES: Mayo Clinic, comunicado de prensa, 22 de octubre de 2025; Skyline DX, comunicado de prensa, 22 de octubre de 2025; Cirugía JAMA, 22 de octubre de 2025

LUNES, 27 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Una eliminación defectuosa de los desechos en el cerebro podría estar contribuyendo a la demencia, según un estudio reciente.

El movimiento deficiente del líquido cefalorraquídeo, el líquido transparente que amortigua y limpia el cerebro, predijo el riesgo de demencia de las personas más adelante en la vida, informaron los investigadores el 23 de octubre en la revista Alzheimer's & Dementia.

Esos problemas de eliminación de desechos parecen vincularse con factores de riesgo para la salud cardiaca que dañan los vasos sanguíneos del cerebro, anotaron los investigadores.

El estudio se centró en el sistema glinfático, que elimina el líquido cefalorraquídeo a través del cerebro a lo largo de pequeños canales que rodean los pequeños vasos sanguíneos.

El sistema elimina las toxinas y los materiales de desecho del cerebro, incluidas las proteínas beta amiloide y tau tóxicas que se consideran características distintivas de la enfermedad de Alzheimer, dijeron los investigadores.

"Nuestro trabajo proporciona buenas evidencias en una cohorte muy grande de que la alteración del sistema glinfático tiene un rol en la demencia", señaló en un comunicado de prensa el investigador, el Dr. Yutong Chen, médico académico de la Universidad de Cambridge. "Esto es emocionante porque permite preguntarse: ¿cómo podemos mejorar esto?"

Para el estudio, los investigadores analizaron las resonancias magnéticas tomadas de alrededor de 40,000 adultos que participaban en el Biobanco del Reino Unido, un proyecto de investigación de salud a gran escala en el Reino Unido.

Los resultados mostraron que tres marcadores asociados con el deterioro de la función glinfática podrían predecir el riesgo de demencia de una persona en la próxima década:

El movimiento de las moléculas de agua a lo largo de los pequeños canales del sistema glinfático. Plexo coroideo agrandado, la región del cerebro que produce líquido cefalorraquídeo. Velocidad de flujo del líquido cefalorraquídeo hacia el cerebro.

Los investigadores también encontraron que varios factores de riesgo para la salud cardíaca (presión arterial alta, diabetes, tabaquismo y alcohol) deterioraron la función glinfática y, como resultado, aumentaron el riesgo de demencia.

Los factores de riesgo cardiaco contribuyen al daño de los vasos sanguíneos en el cerebro, lo que posteriormente afecta al sistema glinfático que opera alrededor de esos vasos, dijeron los investigadores.

"Ya conocemos la importancia de los factores de riesgo cardiovascular cuando se trata de la demencia, y nuestros hallazgos enfatizan aún más este vínculo", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal Hugh Markus, líder del Grupo de Investigación sobre el ACV de la Universidad de Cambridge.

"Al menos una cuarta parte de todo el riesgo de demencia se explica por factores de riesgo comunes como la presión arterial y el tabaquismo. Si estos afectan la función glinfática, entonces podemos intervenir", dijo Markus. "Tratar la presión arterial alta o alentar a las personas a dejar de fumar sería una forma alcanzable de ayudar a que el sistema glinfático funcione mejor".

Esto significa que mejorar la función glinfática podría reducir el riesgo de demencia, dijeron los investigadores.

El sueño juega un papel importante en el sistema glinfático, por lo que dormir mejor podría mejorar la eliminación de desechos, dijeron los investigadores. Los medicamentos también podrían aumentar la eficacia del sistema.

Abordar los factores de riesgo cardiaco también podría proteger la función glinfática, añadieron los investigadores. Los ensayos clínicos han demostrado que el control estricto de la presión arterial se asocia con una reducción del 20% en el deterioro cognitivo o la demencia.

"Este estudio nos ofrece una visión fascinante de cómo los problemas con el sistema de eliminación de desechos del cerebro podrían estar aumentando silenciosamente las probabilidades de desarrollar demencia más adelante en la vida", dijo en un comunicado de prensa el Dr. Bryan Williams, director científico y médico de la Fundación Británica del Corazón.

"Al mejorar nuestra comprensión del sistema glinfático, este estudio abre nuevas y emocionantes vías para la investigación para tratar y prevenir la demencia", añadió Williams, que no participó en el estudio. "También enfatiza la importancia de gestionar los factores de riesgo cardiovascular conocidos, como la hipertensión, para reducir el riesgo de demencia".

Más información

La Clínica Cleveland tiene más información sobre el sistema glinfático.

FUENTES: Universidad de Cambridge, comunicado de prensa, 23 de octubre de 2025; Alzheimer y demencia, 23 de octubre de 2025

VIERNES, 24 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Una forma avanzada de cirugía ocular LASIK que usa un modelo virtual en 3D del ojo de una persona parece ofrecer a los pacientes una mejor visión, señala un estudio reciente.

Alrededor del 98% de los ojos tratados con la forma "wavelight plus" de LASIK mejoraron la visión, en comparación con el 82% de los ojos tratados con un proceso competitivo llamado SMILE Pro, informaron investigadores el sábado en Orlando, Florida, en una reunión de la Academia Estadounidense de Oftalmología.

"Los resultados de wavelight plus son particularmente alentadores para el futuro del campo", dijo el investigador principal, el Dr. John Kanellopoulos , en un comunicado de prensa. Es profesor clínico de oftalmología en la Facultad de Medicina Grossman de la NYU, en la ciudad de Nueva York.

Para realizar LASIK, los médicos abren un colgajo delgado en la córnea, a través del cual usan láseres para remodelar el tejido debajo para corregir la visión de una persona, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

La versión wavelight plus de LASIK crea un modelo digital 3D del ojo que se está corrigiendo, basado en más de 100.000 puntos de datos de cada ojo. Esto permite a los médicos entrar en el procedimiento con un plan de acción altamente personalizado.

Para el nuevo estudio, el investigador reclutó a 60 pacientes que recibieron wavelight más LASIK en un ojo y SMILE Pro en el otro.

En SMILE Pro, los médicos no tienen que abrir un colgajo en la córnea, que según los defensores ofrece una mejor integridad estructural del ojo y menos síntomas de ojo seco.

Los resultados mostraron que todos los ojos tratados con wavelight plus lograron acercarse a la prescripción objetivo, en comparación con tres cuartas partes de los ojos tratados con SMILE Pro.

Más del 80% de los ojos tratados con esta forma de LASIK obtuvieron una línea de visión adicional más allá de su línea de base, en comparación con menos de un tercio de los ojos tratados con SMILE Pro, dijeron los investigadores.

"Descubrimos que el LASIK de trazado de rayos no solo corrigió eficazmente el error de refracción, sino que también mejoró el rendimiento visual en porcentajes más altos que SMILE Pro", dijo Kanellopoulos.

Wavelight más LASIK también creó menos imperfecciones ópticas que pueden afectar la visión nocturna y la capacidad de percibir el contraste, y fue más capaz de corregir los astigmatismos. Los astigmatismos son causados por una córnea o lente de forma irregular, lo que provoca visión distorsionada o borrosa a todas las distancias.

Kanellopoulos dijo que estos resultados sugieren que los pacientes que buscan la visión más nítida posible deben considerar la luz de onda más LASIK, particularmente si tienen recetas complejas o astigmatismos.

Pero se necesitan estudios más grandes para validar estos hallazgos, dijo.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Academia Estadounidense de Oftalmología ofrece más información sobre LASIK y SMILE.

FUENTE: Academia Estadounidense de Oftalmología, comunicado de prensa, 18 de octubre de 2025

JUEVES, 23 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Los niños con un cáncer de huesos raro podrían vivir más tiempo si se les receta un medicamento que bloquee el suministro de sangre a los tumores, señalan unos investigadores.

El fármaco pazopanib (Votrient) prolongó la vida de un pequeño grupo de niños con sarcoma de Ewing, que causa tumores cancerosos en los huesos, informan los investigadores en la revista Frontiers in Oncology.

"Mientras esperamos nuevas opciones de tratamiento, es posible implementar este fármaco existente para mejorar los resultados en pacientes de muy alto riesgo", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, Anna Raciborska, jefa de oncología del Instituto Materno Infantil de Varsovia de Polonia. "Abre la puerta a terapias dirigidas en una etapa más temprana del curso de la enfermedad, lo que podría mejorar la supervivencia y la calidad de vida".

Por lo general, menos de una cuarta parte de los niños con sarcoma de Ewing avanzado sobreviven cinco años tras su diagnóstico, señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

Pero el equipo de investigación pensó que el pazopanib, que se desarrolló inicialmente para el cáncer de riñón, también podría ser efectivo para evitar el sarcoma de Ewing.

"El pazopanib es una píldora que bloquea la capacidad del tumor para desarrollar nuevos vasos sanguíneos, que los tumores necesitan para sobrevivir y propagarse", dijo Raciborska. "Al cortar este 'suministro de sangre', el medicamento presumiblemente debilita los tumores y los hace más sensibles a la quimioterapia y la radiación. Esto puede ralentizar la enfermedad y ayudar a que los tratamientos existentes funcionen mejor".

Entre 2016 y 2024, 11 niños de 5 a 18 años recibieron pazopanib junto con los tratamientos estándar para su cáncer, que pueden incluir quimioterapia, cirugía, radioterapia o trasplantes de células madre.

Alrededor de un 86 por ciento de los niños sobrevivieron dos años tras su diagnóstico, mostraron los resultados.

Además, dos tercios (68%) no vieron progresión en su cáncer, dijeron los investigadores.

En este momento, 10 de los niños todavía están vivos y seis todavía están tomando pazopanib, dijeron los investigadores. El cáncer de un niño ha progresado y dos han sufrido una recaída.

El pazopanib también produjo efectos secundarios mínimos, dijeron los investigadores.

Se necesita más investigación para validar estos resultados, dijeron los autores, pero el sarcoma de Ewing avanzado es tan raro que puede ser difícil reclutar suficientes pacientes para ensayos clínicos más grandes.

"Aunque los resultados son alentadores, se necesitan ensayos controlados más grandes antes de cambiar la práctica estándar", dijo Raciborska. "Nuestro estudio podría servir como base para crear ensayos clínicos prospectivos y multicéntricos para confirmar estos resultados prometedores. Sin embargo, esto requiere mucho trabajo y el compromiso de recursos".

Más información

La Sociedad Americana Contra El Cáncer (American Cancer Society) ofrece más información sobre el sarcoma de Ewing.

FUENTE: Frontiers, comunicado de prensa, 23 de octubre de 2025

(HealthDay News) - Dos medicamentos para la diabetes ampliamente disponibles parecen mejorar de forma segura la salud cerebral entre las personas con deterioro cerebral temprano.

El medicamento para la diabetes empagliflozina (Jardiance) y un aerosol nasal de insulina mostraron efectos prometedores sobre la memoria, la salud del cerebro y el flujo sanguíneo al cerebro, informaron investigadores recientemente en la revista Alzheimer’s & Dementia.

“Nuestro estudio sugiere que dirigirse al metabolismo puede cambiar el curso de la enfermedad de Alzheimer”, señaló la investigadora principal, Suzanne Craft, directora del Centro de Investigación sobre la Enfermedad de Alzheimer de Wake Forest en Winston-Salem, Carolina del Norte.

“Por primera vez, encontramos que la empagliflozina, un medicamento establecido para la diabetes y el corazón, reducía los marcadores de lesión cerebral al tiempo que restauraba el flujo sanguíneo en regiones críticas del cerebro”, dijo en un comunicado de prensa.

“También confirmamos que administrar insulina directamente al cerebro con un dispositivo recientemente validado mejora la cognición, la salud neurovascular y la función inmunológica”, agregó Craft. “Juntos, estos hallazgos resaltan el metabolismo como una nueva y poderosa frontera en el tratamiento del Alzheimer”.

Si se validan, estos resultados podrían abordar una brecha crítica de tratamiento en personas con enfermedad de Alzheimer.

Los medicamentos recientemente aprobados que eliminan las proteínas amiloides tóxicas del cerebro representan un progreso, pero sus beneficios son modestos, anotaron los investigadores.

Muchos pacientes no pueden tomar antiamiloides debido a los efectos secundarios, y los medicamentos tampoco abordan los problemas metabólicos y de los vasos sanguíneos que contribuyen al deterioro cerebral, añadieron los investigadores.

Para el nuevo ensayo, los investigadores reclutaron a 47 personas mayores con una edad promedio de 70 años, todos los cuales tenían un deterioro cognitivo leve o Alzheimer temprano.

Los participantes fueron asignados al azar para tomar aerosoles nasales de insulina, empagliflozina, ambos medicamentos juntos o un medicamento placebo.

La empagliflozina pertenece a una clase de medicamentos llamados inhibidores de SGLT2, que actúan previniendo la absorción de azúcar en la sangre en los riñones. En cambio, el exceso de azúcar en la sangre se excreta en la orina, lo que ayuda a reducir los niveles de azúcar en la sangre.

Los resultados mostraron que ambos medicamentos eran seguros para los pacientes, y el 97% se apegó a su régimen asignado durante el ensayo de cuatro semanas.

Sin embargo, los medicamentos mostraron diferentes beneficios.

El aerosol nasal de insulina mejoró el rendimiento en las pruebas que detectan cambios tempranos en la memoria y el pensamiento, informaron los investigadores. Los escáneres mostraron que la insulina aumentó la integridad estructural de la materia blanca que conecta diferentes regiones del cerebro y mejoró el flujo sanguíneo en regiones críticas para la memoria.

Mientras tanto, la empagliflozina redujo significativamente los niveles de tau, otra proteína tóxica relacionada con el Alzheimer. El medicamento también redujo los marcadores neuroquímicos y de los vasos sanguíneos relacionados con la progresión de la enfermedad, cambió el flujo sanguíneo en regiones clave del cerebro y aumentó los niveles de colesterol HDL “bueno”.

En general, los cambios causados por ambos medicamentos sugieren que ayudan a activar las respuestas inmunitarias protectoras y reducen la inflamación dañina, lo que podría favorecer la salud del cerebro.

Las personas con enfermedad de Alzheimer a menudo tienen resistencia a la insulina en el cerebro, junto con problemas en los vasos sanguíneos que limitan el flujo de oxígeno y nutrientes a las células cerebrales.

Estas interrupciones también pueden acelerar la acumulación de placas amiloides y ovillos de tau, al tiempo que impiden que el cerebro elimine las proteínas tóxicas.

“Planeamos aprovechar estos resultados prometedores con estudios más grandes y prolongados en personas con enfermedad de Alzheimer temprana y preclínica”, dijo Craft. “Debido a que la empagliflozina o la insulina intranasal mejoraron los ovillos de tau, la cognición, la salud neurovascular y la función inmunológica, creemos que estos tratamientos podrían ofrecer un potencial terapéutico real, ya sea por sí solos o en combinación con otras terapias para el Alzheimer”.

Dado que ambos medicamentos ya están aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE. UU. para la diabetes y otras afecciones, podrían llegar a los pacientes con una salud cerebral en declive más rápido que los medicamentos nuevos, añadieron los investigadores.

Más información: Los Institutos Nacionales de Salud ofrecen más información sobre la demencia debida a causas metabólicas.

FUENTES: Universidad de Wake Forest, comunicado de prensa, 16 de octubre de 2025; Alzheimer y demencia, 7 de octubre de 2025

* Dennis Thompson, HealthDay Reporters ©The New York Times 2025

(HealthDay News) - El TDAH parece mejorar la creatividad, un beneficio que se obtiene si se empuja a una mente errante en la dirección correcta, concluyeron un par de estudios recientes.

Las personas con más síntomas de trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) obtienen mejores puntuaciones en las pruebas creativas, informaron investigadores el sábado en una reunión del Colegio Europeo de Neuropsicofarmacología (ECNP) en Ámsterdam.

Es probable que esto se deba a su tendencia a dejar que sus mentes divaguen, desviando la atención de cualquier tarea que tengan entre manos hacia pensamientos generados internamente, dijeron los investigadores.

“Encontramos que las personas con más rasgos de TDAH, como la falta de atención, la hiperactividad o la impulsividad, puntúan más alto en los logros creativos en ambos estudios”, señaló el investigador principal, Han Fang, estudiante doctoral del Centro Médico de la Universidad de Radboud, en los Países Bajos.

“Además, encontramos que la divagación mental, en particular la divagación mental deliberada, en la que las personas permiten que sus ‘pensamientos divaguen a propósito’, se asoció con una mayor creatividad en las personas con TDAH”, dijo Fang en un comunicado de prensa. “Esto sugiere que la divagación mental puede ser un factor subyacente que conecta el TDAH y la creatividad”.

El estudio muestra uno de los beneficios potencialmente positivos de lo que normalmente se considera un trastorno conductual disruptivo, dijeron los expertos.

“La divagación mental es uno de los recursos críticos en los que se basa la notable creatividad de las personas con TDAH de alto funcionamiento”, dijo el Dr. K.P. Lesch, profesor de psiquiatría molecular en la Universidad de Wurzburg en Alemania.

“Esto los convierte en un activo increíblemente valioso para nuestra sociedad y el futuro de nuestro planeta”, añadió Lesch, que no participó en el estudio, en un comunicado de prensa.

En los estudios, los investigadores compararon dos grupos de pacientes con TDAH con personas que no tienen el trastorno, incluidos 347 en Europa y 403 en el Reino Unido.

Se evaluaron los rasgos de TDAH de los participantes, junto con sus deficiencias funcionales, divagación mental, pensamiento divergente y creatividad.

Todo el mundo tiene una cierta cantidad de divagaciones mentales, pero tiende a ocurrir con más frecuencia en las personas con TDAH, dijo Fang.

“Investigadores anteriores han podido distinguir dos tipos diferentes de divagación mental”, dijo Fang. “Puede ser una pérdida de concentración, donde tu mente puede vagar de un tema a otro. Esto es ‘divagación mental espontánea’. Otro tipo es la ‘divagación mental deliberada’, donde las personas se dan la libertad de desviarse del tema, donde permiten que sus pensamientos tomen un curso diferente”.

Los resultados mostraron que tanto la falta de atención como la hiperactividad-impulsividad entre los pacientes con TDAH estaban relacionadas tanto con la creatividad como con la divagación mental.

En particular, la divagación mental deliberada estaba relacionada con una mayor inventiva e imaginación, encontraron los investigadores.

Por otro lado, la divagación mental espontánea tendía a contribuir al tipo de deficiencias funcionales que se encuentran típicamente entre las personas con TDAH, dijeron los investigadores.

“Esto puede tener implicaciones prácticas, tanto para la psicoeducación como para el tratamiento”, dijo Fang. “Para la psicoeducación, los programas o cursos especialmente diseñados que enseñan a las personas cómo utilizar sus ideas espontáneas, por ejemplo, convirtiéndolas en productos creativos, podrían ayudar a las personas con rasgos de TDAH a aprovechar los beneficios de la divagación mental”.

Fang continuó: “Para el tratamiento, las intervenciones basadas en la atención plena adaptadas al TDAH que buscan disminuir la divagación mental espontánea o transformarla en formas más deliberadas pueden reducir las deficiencias funcionales y mejorar los resultados del tratamiento”.

Es la primera vez que se investiga este vínculo, por lo que se necesitará más investigación para confirmar los hallazgos.

Los hallazgos informados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

*El Instituto Nacional de Salud Mental ofrece más información sobre el TDAH. FUENTE: Colegio Europeo de Neuropsicofarmacología, comunicado de prensa, 11 de octubre de 2025

MIÉRCOLES, 15 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- La soledad o el aislamiento social podrían reducir las probabilidades de supervivencia de un paciente de cáncer, según una nueva revisión de las evidencias.

Los pacientes de cáncer que se sienten solos parecen tener un riesgo más alto de muerte, tanto por su malignidad como por otros problemas de salud, informaron los investigadores el 14 de octubre en la revista BMJ Oncology.

La soledad se asocia con un riesgo un 34 por ciento más alto de muerte por cualquier causa, según datos de casi 1.6 millones de pacientes con cáncer en estudios anteriores, encontraron los investigadores.

La soledad también se vincula con un aumento del 11% en el riesgo de muerte por cáncer en sí, según datos de más de 2.1 millones de pacientes.

"Estos hallazgos sugieren colectivamente que la soledad y el aislamiento social podrían influir en los resultados del cáncer más allá de los factores biológicos y relacionados con el tratamiento tradicionales", escribió el equipo de investigación dirigido por el Dr. Srinivas Raman, oncólogo radioterápico de BC Cancer-Vancouver en Columbia Británica, Canadá.

La soledad es relativamente común entre las personas que luchan contra el cáncer, y afecta a casi la mitad de los pacientes, dijeron los investigadores en las notas de respaldo. También se ha asociado con otros problemas de salud, incluidos trastornos del sueño, un sistema inmunológico debilitado y dolor crónico.

"La carga única de la supervivencia al cáncer a menudo incluye formas de aislamiento derivadas directamente de la enfermedad y las experiencias de tratamiento, incluida la incapacidad de los seres queridos para comprender completamente los temores asociados con el cáncer, el estigma en torno a los efectos visibles del tratamiento y las ansiedades relacionadas con la supervivencia", escribieron los investigadores.

"Los cambios físicos inducidos por el tratamiento (fatiga, deterioro cognitivo) pueden limitar aún más la participación social, mientras que la medicalización prolongada de la vida puede erosionar la identidad previa a la enfermedad y las conexiones comunitarias", escribió el equipo.

Para la nueva revisión de evidencia, los investigadores analizaron datos de 13 estudios anteriores sobre el cáncer y la soledad o el aislamiento social.

Los datos agrupados mostraron un vínculo entre la soledad y el riesgo de muerte entre los pacientes de cáncer, encontraron los investigadores.

"Nuestros hallazgos son consistentes con investigaciones anteriores que vinculan los factores estresantes psicosociales con resultados adversos para la salud", escribieron los investigadores. "Se cree que el aislamiento social y la soledad aumentan el riesgo de mortalidad en pacientes con cáncer a través de mecanismos biológicos, psicológicos y conductuales interconectados".

Elaboraron de esta manera: "Biológicamente, la respuesta al estrés desencadenada por la soledad puede conducir a una desregulación inmune y una mayor actividad inflamatoria, lo que en última instancia contribuye a la progresión de la enfermedad".

Sin embargo, los investigadores anotaron que los estudios fueron observacionales y solo pueden mostrar una asociación, en lugar de un vínculo causal entre la soledad y la muerte.

Si los resultados se confirman en futuros estudios bien realizados, apuntan a un medio para mejorar las probabilidades de los pacientes con cáncer a través de la divulgación.

"Con evidencia más sólida de un vínculo causal, las evaluaciones psicosociales y las intervenciones dirigidas para la soledad y el aislamiento social podrían investigarse y, si muestran beneficios, deberían integrarse en la atención del cáncer para mejorar los resultados de los pacientes", escribieron los investigadores.

Más información

La Sociedad Americana Contra El Cáncer ofrece más información sobre el aislamiento social y la soledad.

FUENTES: BMJ, comunicado de prensa, 14 de octubre de 2025; BMJ Oncology, 14 de octubre de 2025

MARTES, 14 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Alrededor de 2 de cada 3 personas con dolor crónico recurren regularmente al chocolate, el helado, los refrigerios salados u otros alimentos reconfortantes para sobrellevarlo, según un estudio reciente.

Esto aumenta sus probabilidades de aumentar de peso, lo que a su vez puede empeorar el dolor y aumentar el riesgo de problemas de salud futuros, dijeron los investigadores.

"Las personas que viven con dolor todos los días deben encontrar formas de afrontarlo", dijo el investigador principal, Toby Newton-John, director de la Escuela de Graduados en Salud de la Universidad de Tecnología de Sídney, en Australia. "Pensamos en los medicamentos, la fisioterapia o las compresas calientes como estrategias para controlar el dolor, pero generalmente no pensamos en la comida de la misma manera".

Newton-John agregó en un comunicado de prensa que dos tercios de la muestra del estudio "dijeron que recurrieron a la comida al menos una vez cada quince días cuando el dolor estalló".

Alrededor de 1 de cada 5 personas en todo el mundo vive con dolor crónico, un dolor que dura tres meses o más, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

Para el nuevo estudio, los investigadores encuestaron a 141 adultos con dolor crónico sobre sus dietas y elecciones de alimentos.

Los resultados mostraron que menos de 1 de cada 5 pacientes (18%) nunca recurre a la comida reconfortante para lidiar con su dolor crónico.

Más del 70% informó usar alimentos como una forma de lidiar con el dolor al menos una vez al mes, y el 64% al menos una vez cada dos semanas.

Las principales razones para recurrir a la alimentación reconfortante incluyeron:

Tener una experiencia agradable (52%) Para proporcionar una distracción (50%) Para reducir las emociones (39%)

"Ese fue el hallazgo algo inesperado", dijo en un comunicado de prensa la investigadora Amy Burton, profesora de psicología clínica de la Escuela de Graduados de Salud de la Universidad de Tecnología de Sydney.

"Comer reconfortante no era solo con el propósito de distraer o adormecer los sentimientos negativos, aunque también eran importantes", dijo Burton. "Para muchos, comer alimentos reconfortantes les brindó una experiencia agradable en su día y algo que esperar. Si vives con dolor todo el tiempo, ese momento de placer se convierte en un motivador bastante poderoso".

También podría haber una explicación biológica para la alimentación reconfortante, aunque el estudio no fue diseñado para investigar eso, dijo Burton.

"La investigación muestra que los alimentos ricos en calorías pueden tener un efecto leve para aliviar el dolor", dijo. "Incluso en estudios con animales, las ratas con dolor buscarán azúcar. Parece que no es solo psicológico. Es posible que también haya una propiedad analgésica real en estos alimentos".

Sin embargo, este alivio tiene un costo. Casi el 40% de los participantes del estudio cumplieron con los criterios de obesidad.

Peor aún, el alivio impulsado por los alimentos puede convertirse en parte de un círculo vicioso en el que empeora el dolor crónico, advirtió Newton-John.

"A corto plazo, los alimentos ricos en calorías hacen que las personas se sientan mejor. Reduce los síntomas del dolor y mejora la tolerancia al dolor", dijo.

"A largo plazo, puede alimentar el aumento de peso y la inflamación, lo que aumenta la presión sobre las articulaciones y empeora el dolor; y eso puede atrapar a las personas en una espiral que es muy difícil de romper", agregó Newton-John.

Estos resultados indican que los consejos dietéticos deben incluirse en los programas de gestión del dolor, para ayudar a las personas a evitar el uso de la alimentación reconfortante como medio para lidiar con el dolor, dijeron los investigadores.

"Por lo general, enseñamos habilidades como relajación, ejercicios de estiramiento o cómo controlar el ritmo de las actividades, pero rara vez hablamos de comida en este contexto", dijo Newton-John. "Este trabajo muestra que debemos ayudar a las personas a reconocer si están usando la comida como una herramienta para controlar el dolor y darles alternativas".

Al mismo tiempo, las personas que viven con dolor crónico no merecen ser avergonzadas por la comida, dijo.

"Controlar el dolor diario es increíblemente difícil, y la medicación a menudo solo llega hasta cierto punto. Es comprensible que la gente busque algo que se sienta bien", dijo Newton-John. "Pero la conciencia es clave, tanto para los médicos como para los pacientes, para escapar de este ciclo".

El nuevo estudio aparece en el Journal of Clinical Psychology in Medical Settings.

Más información

La Universidad de Alabama en Birmingham tiene más información sobre cómo la dieta puede ayudar a controlar el dolor crónico.

FUENTES: Universidad Tecnológica de Sydney, comunicado de prensa, 7 de octubre de 2025; Revista de Psicología Clínica en Entornos Médicos, 22 de febrero de 2025

MARTES, 14 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Los pacientes de cáncer no solo luchan contra una enfermedad letal, sino que parte de su tiempo y energía también se pueden dedicar a luchar contra el sistema que pretende curarlos, señala un estudio reciente.

La mitad de los pacientes con cáncer que necesitaban autorización previa del seguro para su atención tuvieron que involucrarse directamente en el proceso, informaron los investigadores en el Simposio de Atención de Calidad de la Sociedad Americana de Oncología Clínica el fin de semana pasado en Chicago.

Los resultados, dijeron los investigadores, incluyeron retrasos en el tratamiento, tensión financiera y estrés personal que podrían afectar potencialmente sus probabilidades de supervivencia.

"Los pacientes de cáncer y sus familias están siendo arrastrados al proceso de autorización previa del seguro, a expensas de su tiempo, salud y bienestar", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, Alexandra Zaleta, vicepresidenta de investigación y conocimientos de CancerCare, un servicio de respaldo profesional para pacientes con cáncer.

"Si bien los médicos y los equipos de atención a menudo toman la iniciativa, la mitad de los pacientes nos dijeron que también tuvieron que arremangarse haciendo llamadas personalmente, presentando documentos o buscando aprobaciones", dijo Zelata.

En el nuevo estudio, los investigadores encuestaron a 1,200 pacientes recientes de cáncer a partir de los 26 años de edad, de los cuales un 74 por ciento necesitaron al menos una autorización previa para la atención del cáncer.

La mitad de ellos informaron una participación directa por sí mismos o por un miembro de la familia en la obtención de su autorización previa más reciente. La otra mitad dijo que la autorización previa fue manejada por completo por su equipo de atención médica.

De los que tuvieron que involucrarse en la obtención de una autorización previa:

El 50% pasó hasta un día hábil trabajando en él. El 29% pasó hasta tres días hábiles. El 12% pasó una semana laboral completa o más.

La participación personal en la autorización previa difirió según el tipo de tratamiento contra el cáncer:

Terapias dirigidas (73% personalmente involucrado versus 27% manejado completamente por el equipo de atención médica) Medicamentos de apoyo (64% versus 36%) Radioterapia (40 versus 60 %) Imágenes (40% versus 60%)

Ciertos grupos tenían más probabilidades de involucrarse personalmente en la obtención de autorización previa, entre ellos:

Personas menores de 65 años con seguro proporcionado por el empleador (3.7 veces mayores probabilidades) o Medicare (2 veces mayores probabilidades) Hombres (2 veces más probabilidades en comparación con las mujeres) Pacientes con cáncer avanzado (probabilidades 2 veces mayores) Pacientes con retrasos en el diagnóstico (66% más de probabilidades) o en el tratamiento (54% más de probabilidades)

Los pacientes de cáncer que tuvieron que involucrarse en sus autorizaciones previas tenían un 23 por ciento más de probabilidades de reportar un peor bienestar físico, emocional y financiero, encontraron los investigadores.

También tenían un 21% más de probabilidades de reportar escatimar en medicamentos para ahorrar dinero.

"Este estudio deja claro lo que muchos de nosotros en oncología hemos sospechado: la autorización previa no es solo un obstáculo administrativo para los médicos, es un segundo trabajo oculto para los pacientes", señaló en un comunicado de prensa el Dr. Macin Chwistek, director de oncología de apoyo y cuidados paliativos del Centro Oncológico Fox Chase, en Filadelfia.

"Este estudio encontró que los pacientes con cáncer, sobre todo los pacientes más jóvenes y los que tienen una enfermedad avanzada, con frecuencia tienen que navegar personalmente por el proceso de autorización, lo que lleva a retrasos en el tratamiento y a tensiones financieras y emocionales", anotó Chwistek, que no participó en la investigación.

Los investigadores planean continuar profundizando en los datos del estudio, para comprender mejor los desafíos únicos que enfrentan las personas con planes de seguro proporcionados por el empleador.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Sociedad Americana Contra El Cáncer (American Cancer Society) ofrece más información sobre la autorización previa para la atención del cáncer.

FUENTE: Sociedad Americana de Oncología Clínica (American Society of Clinical Oncology), comunicado de prensa, 6 de octubre de 2025

VIERNES, 10 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Los pacientes de cáncer son más propensos a sobrevivir si viven en un estado que amplió su programa de Medicaid bajo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA), muestra una investigación reciente.

Los pacientes eran más propensos a tener unas tasas más altas de supervivencia a cinco años y en general si su estado hubiera ampliado Medicaid, reportaron los investigadores en la edición del 8 de octubre de la revista Cancer.

"Las evidencias que respaldan la expansión de Medicaid para mejorar los resultados de los pacientes con cáncer son claras", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, Elizabeth Schafer, científica asociada de la Sociedad Americana Contra El Cáncer (American Cancer Society).

"La investigación ha mostrado que la expansión de Medicaid puede aumentar la prevalencia de las pruebas de detección del cáncer, el diagnóstico en etapa temprana, la supervivencia a corto plazo y ahora, según nuestro propio análisis, la supervivencia a cinco años", dijo.

La expansión de ACA les dio a los estados la opción de expandir la elegibilidad de Medicaid a casi todos los adultos con ingresos de hasta el 138% del nivel de pobreza, que es de $21,597 para un individuo en 2025, según KFF.

Diez estados, en su mayoría agrupados en el sur, no han ampliado Medicaid hasta el día de hoy, dice KFF. Son Tennessee, Mississippi, Alabama, Georgia, Carolina del Sur, Florida, Texas, Kansas, Wyoming y Wisconsin.

En el estudio, los investigadores compararon los datos sobre el cáncer de los estados durante 2007 y 2008, un periodo anterior a la expansión de Medicaid, con los datos de 2014 a 2015, después de que muchos estados adoptaran la expansión.

El análisis comparó 26 estados de expansión con 12 estados que no habían expandido Medicaid en ese momento, incluidos más de 1.4 millones de casos de cáncer en adultos de 18 a 59 años.

Los resultados mostraron que las tasas de supervivencia a cinco años mejoraron en más de 2.5 puntos porcentuales en los estados con expansión de Medicaid.

Del mismo modo, la mejora de las tasas de supervivencia general fue más de 3 puntos porcentuales mejor en los estados de expansión de Medicaid, según el estudio.

Los pacientes que viven en áreas de alta pobreza también tuvieron mejoras significativas en la supervivencia si vivían en un estado de expansión de Medicaid: 1.5 puntos porcentuales para la supervivencia a cinco años y 1.7 puntos porcentuales para la supervivencia general.

Estudios anteriores han vinculado la expansión de Medicaid con una mejor cobertura de seguro y acceso a los servicios de detección del cáncer, los cuales pueden mejorar las probabilidades de recibir tratamiento y sobrevivir al cáncer, anotaron los investigadores.

"Estos hallazgos subrayan la importancia de proteger y expandir Medicaid en los 10 estados restantes que no se expanden para mejorar los resultados para todos los individuos", dijo Schaefer.

En julio, el Congreso liderado por los republicanos aprobó recortes masivos en Medicaid. La legislación aumentó los copagos, dificultó que los estados financiaran sus programas de Medicaid y estableció más requisitos de trabajo y verificaciones de elegibilidad.

Más información

KFF tiene más información sobre las decisiones estatales de expansión de Medicaid.

FUENTE: Asociación Estadounidense para la Investigación del Cáncer, comunicado de prensa, 8 de octubre de 2025

JUEVES, 9 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- El impacto financiero de la atención del cáncer puede resultar letal para algunos pacientes que luchan contra la temida enfermedad, señala un estudio reciente.

Los pacientes cuya calificación crediticia se reduce tras su diagnóstico de cáncer son más propensos a morir luchando contra su malignidad, informaron investigadores el martes en la reunión anual del Colegio Americano de Cirujanos (American College of Surgeons) en Chicago.

"Nuestro trabajo muestra que a medida que la puntuación crediticia de alguien se reduce, su riesgo de mortalidad aumenta", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Benjamin James, jefe de cirugía general del Centro Médico Beth Israel Deaconess, en Boston.

El tratamiento del cáncer puede afectar la capacidad de los pacientes de ganar dinero para pagar tanto sus facturas mensuales como el costo de su tratamiento contra el cáncer, según el Instituto Nacional del Cáncer.

Los pacientes que se atrasan financieramente están bajo más estrés y es más probable que no sigan con el tratamiento necesario, dice el NCI. Por ejemplo, es posible que no tomen sus medicamentos según las indicaciones para poder ahorrar en copagos.

En el nuevo estudio, los investigadores siguieron a casi 42,500 residentes de Massachusetts diagnosticados con cáncer entre 2010 y 2019, utilizando datos de las agencias de crédito para ver cómo su tratamiento afectaba a sus finanzas.

Casi un 9 por ciento de los pacientes desarrollaron toxicidad financiera, definida como una puntuación crediticia que cae por debajo de los 600 puntos en un año y medio tras el diagnóstico, encontraron los investigadores. Un 3% adicional de los pacientes ya tenía toxicidad financiera cuando fueron diagnosticados.

Los puntajes crediticios se generan en función del historial financiero de una persona y generalmente oscilan entre 300 y 850. Según la agencia de crédito Experian, los puntajes crediticios inferiores a 580 se consideran "muy pobres".

Los resultados muestran que los pacientes cuyo puntaje crediticio cayó en dos niveles dentro de un año de su diagnóstico tenían un riesgo 29% mayor de muerte.

Durante cualquier período de seis meses después del diagnóstico, una caída de un nivel en la calificación crediticia aumentó el riesgo de muerte en un 12% y una caída de dos niveles en un 63%, en comparación con los pacientes cuyos puntajes se mantuvieron estables.

Las personas que ganaban menos de 30,000 dólares al año tenían tres veces y media más probabilidades de toxicidad financiera tras un diagnóstico de cáncer, en comparación con las que ganaban entre 50,000 y 69,000 dólares, dijeron los investigadores.

Otros grupos con mayor riesgo de toxicidad financiera después de un diagnóstico de cáncer incluyeron:

Personas más jóvenes (84%) Pacientes negros (71%) o hispanos (27%) Personas separadas o divorciadas (52%) Aquellos sin diploma de collage (18%) Personas con seguro público como Medicare o Medicaid (35%) Aquellos que viven en un vecindario empobrecido (28%)

"Los datos que tenemos hasta la fecha muestran una diferencia en el acceso a la atención según el estatus socioeconómico, pero el acceso a la atención es diferente a mostrar un resultado clínico adverso como resultado", dijo James.

"No se trata solo de estrés", agregó. "Se trata literalmente de personas que mueren sin relación con el cáncer en sí o empeoradas por su toxicidad financiera".

El Instituto Nacional del Cáncer recomienda que los pacientes se reúnan con un navegador financiero, que puede ayudarlos a clasificar las opciones y potencialmente encontrar formas de ahorrar costos para obtener el tratamiento que necesitan.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

El Instituto Nacional del Cáncer ofrece más información sobre la toxicidad financiera y el tratamiento del cáncer.

FUENTE: Colegio Americano de Cirujanos, comunicado de prensa, 3 de octubre de 2025

MARTES, 7 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Combatir el cáncer puede dejar a los pacientes cansados hasta los huesos, y los investigadores ahora creen que podrían saber por qué.

La inflamación se vinculó con la fatiga entre casi 200 mujeres con cáncer de mama en etapa temprana durante y después del tratamiento con radiación o quimioterapia, informaron los investigadores el 6 de octubre en la revista Cancer.

Específicamente, la inflamación pareció promover la fatiga general y física entre las mujeres, pero no la fatiga emocional o mental.

"Nuestros hallazgos indican que la inflamación juega un rol en algunos aspectos de la fatiga relacionada con el cáncer, pero no en otros, y que estos efectos persisten mucho después del tratamiento", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, Julienne Bower, presidenta de psicología de la salud de la UCLA.

"Esto es fundamental para desarrollar tratamientos dirigidos para este síntoma común e incapacitante", agregó.

En el estudio, los investigadores estudiaron los niveles sanguíneos de proteínas asociadas con la inflamación en 192 mujeres diagnosticadas con cáncer de mama en etapa temprana. Se realizaron análisis de sangre antes del tratamiento y durante 18 meses después del tratamiento.

Las mujeres también informaron sobre sus diferentes tipos de fatiga: general, física, mental y emocional.

Los investigadores encontraron que unos niveles más altos de citocinas proinflamatorias se vincularon con una mayor fatiga general, que implica sentimientos de cansancio y agotamiento.

Esta asociación se mantuvo incluso después de tener en cuenta otros factores como la etapa del cáncer, la edad, la raza, la educación y el índice de masa corporal (IMC). El IMC es una estimación de la grasa corporal basada en la altura y el peso.

Esos bioquímicos que controlan la inflamación también se vincularon con un aumento de la fatiga física, que implicaba sentimientos de debilidad física y pesadez, mostraron los resultados.

Con base en estos resultados, los equipos de atención del cáncer podrían querer investigar formas de controlar la inflamación de los pacientes, ya que reducirla podría ayudarlos a mantenerse motivados y aumentar sus probabilidades de supervivencia, escribieron los investigadores.

"Cabe destacar que las intervenciones conductuales que son efectivas para controlar la fatiga relacionada con el cáncer, incluida la actividad física, la terapia cognitivo-conductual y la meditación de atención plena, reducen la inflamación, lo que puede contribuir a sus efectos beneficiosos", concluyeron los investigadores.

Más información

La Escuela de Medicina de Harvard tiene más información sobre la inflamación.

FUENTES: Sociedad Americana Contra El Cáncer, comunicado de prensa, 6 de octubre de 2025; Cáncer, 6 de octubre de 2025

LUNES, 6 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Una píldora aprobada para la enfermedad de Alzheimer podría ayudar a mejorar el funcionamiento social en algunos niños y adolescentes con trastorno del espectro autista, encontró un nuevo ensayo clínico a pequeña escala.

La memantina mejoró las conductas sociales de estos niños en un 56 por ciento, en comparación con una mejora del 21 por ciento entre los niños que tomaron un placebo, informaron los investigadores en JAMA Network Open.

"Los participantes que respondieron a la memantina mostraron mejoras en la competencia social y una reducción en la gravedad de los síntomas del autismo, aunque continuaron experimentando características más leves del autismo", dijo en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Gagan Joshi . Es director del Programa Bressler para el Trastorno del Espectro Autista del Hospital General de Massachusetts, en Boston.

La memantina disminuye la actividad anormal en el cerebro causada por el glutamato, un neurotransmisor abundante que juega un papel importante en el aprendizaje y la memoria.

Está aprobado para tratar a personas con Alzheimer de moderado a grave, al bloquear los receptores que causan pérdida de memoria cuando el glutamato lo activa de forma persistente, según Drugs.com.

Algunas personas con autismo tienen niveles anormales de glutamato en sus cerebros, lo que llevó a los investigadores a pensar que la memantina también podría ayudar a estos pacientes.

"Si tiene niveles elevados de glucosa en la sangre, recetamos medicamentos antidiabéticos para reducir los niveles de azúcar en la sangre", dijo Joshi. "De la misma manera, observamos si los moduladores del glutamato podrían mejorar el funcionamiento social en el autismo para individuos con niveles anormalmente altos de glutamato en el cerebro".

Para el ensayo clínico, los investigadores reclutaron a 42 niños de 8 a 18 años que tenían autismo sin discapacidad intelectual. Los niños fueron asignados al azar a tomar memantina o un placebo durante 12 semanas.

De esos niños, 33 completaron el ensayo, incluidos 16 con memantina y 17 con placebo, dijeron los investigadores.

"Vimos que los pacientes que respondieron a la memantina se involucraron más socialmente", dijo Joshi.

Los escáneres cerebrales mostraron que todos los niños tenían niveles medios a altos de actividad de glutamato en la corteza cingulada anterior pregenual (pgACC), una región cerebral rica en glutamato responsable del procesamiento social y la conciencia emocional.

Alrededor de un 54 por ciento tenían niveles anormalmente altos de glutamato y el resto niveles medios, en comparación con los escáneres cerebrales de 16 niños sin autismo.

Todos los niños que respondieron a la memantina tenían niveles altos de glutamato, y un 80 por ciento de los niños con glutamato anormalmente alto respondieron favorablemente a la memantina, mostraron los resultados.

El medicamento fue generalmente bien tolerado, aunque algunos niños reportaron efectos secundarios leves como dolores de cabeza, dijeron los investigadores.

Se necesita más investigación para evaluar mejor la utilidad potencial del fármaco en el tratamiento del autismo, dijo Joshi.

"Los ensayos clínicos más grandes podrían ayudar a evaluar las respuestas de la memantina en poblaciones más amplias con TEA", dijo Joshi.

Más información

La Clínica Cleveland ofrece más información sobre el glutamato y la memantina.

FUENTE: Mass General Brigham, comunicado de prensa, 1 de octubre de 2025

VIERNES, 3 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Los vaporizadores de marihuana con sabor son ahora la forma favorita de los adolescentes estadounidenses de drogarse, según un estudio reciente.

Vapear marihuana se ha vuelto cada vez más popular entre los usuarios de marihuana, y los vaporizadores de cannabis con sabor son su producto preferido, según una investigación publicada en el Journal of Adolescent Health.

"Estos productos están ganando terreno entre los jóvenes; de hecho, desde el inicio de la pandemia en 2020, los jóvenes parecen estar recurriendo a estos productos mientras reducen el uso de todos los demás medicamentos", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Richard Miech . Es investigador principal del proyecto Monitoring the Future en el Instituto de Investigación Social de la Universidad de Michigan.

El estudio se basó en datos de ese proyecto, una encuesta nacional anual de estudiantes estadounidenses de octavo, décimo y duodécimo grado. En total, se encuestó a más de 54,000 estudiantes de secundaria entre 2021 y 2024.

Los resultados muestran que los consumidores adolescentes de marihuana han comenzado a preferir el cannabis vapeado a otras formas como fumar o comestibles. De 2021 a 2024, el vapeo de cannabis aumentó:

48% a 57% entre los estudiantes de octavo grado que consumen marihuana 60% a 66% entre los estudiantes de 10º grado 58% a 67% entre los estudiantes de 12º grado

Y entre los que vapean marihuana, los vaporizadores con sabor se han vuelto cada vez más populares, y su uso aumenta desde:

47% a 63% entre los estudiantes de octavo grado 41% a 53% entre los estudiantes de 10º grado 36% a 50% entre los estudiantes de 12º grado

"Las soluciones de vapeo con sabor ofrecen un modo discreto de uso de cannabis, con sabores que aparentemente mejoran su atractivo", dijo Miech. "Los resultados del estudio sugieren que una proporción creciente de jóvenes encuentra los nuevos sabores disponibles, especialmente los sabores de frutas, más atractivos que el sabor estándar del cannabis".

Señaló otras razones para el aumento.

"Vapear no produce el olor distintivo que proviene de fumar cannabis, y los dispositivos de vapeo se pueden ocultar rápidamente si aparece una figura de autoridad inesperadamente", dijo Miech.

Su preocupación es que los vaporizadores de marihuana con sabor abrirán la puerta a un mayor uso entre los adolescentes, con consecuencias potencialmente malas en el futuro.

"Si el consumo de cannabis se vuelve más popular entre los jóvenes en los próximos años, entonces un mayor número terminará con una adicción que puede afectar su vida social y académica", dijo Miech. "Es posible que muchas personas no se den cuenta de que más adolescentes cumplen con los criterios para el trastorno por consumo de cannabis que para el trastorno por consumo de alcohol, con un 5% afectado por el cannabis en comparación con el 3% para el alcohol".

Pero los investigadores dijeron que restringir los productos de marihuana con sabor no necesariamente reduciría el uso de marihuana entre los adolescentes. Los adolescentes podrían cambiar fácilmente a opciones de vapeo sin sabor o volver a fumar cannabis.

"Un enfoque alternativo para restringir la oferta de sabores de cannabis es restringir la demanda", dijo Miech. "Es decir, reducir el interés y la disposición de los adolescentes a usar cannabis, incluidas las soluciones de vapeo con sabor. Un enfoque de reducción de la demanda ha sido muy efectivo para los cigarrillos".

Señaló las políticas de cigarrillos de EE. UU. como ejemplo. El número de estudiantes de 12º grado que fuman cigarrillos se redujo al 3% en 2024 desde el 35% en 1998, debido en parte a las campañas en los medios de comunicación y la educación pública centrada en los jóvenes.

"En mi opinión, la industria del cannabis debería estar profundamente preocupada por cualquier aumento en el consumo de cannabis entre los jóvenes", dijo Miech. "En el clima político polarizado de hoy, hay pocos problemas con atractivo bipartidista, pero retratar a la industria del cannabis como una amenaza para los niños bien podría ser uno de ellos".

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre el cannabis y los adolescentes.

FUENTE: Universidad de Michigan, comunicado de prensa, 25 de septiembre de 2025

JUEVES, 2 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- La exposición a largo plazo a una sustancia química utilizada en el desengrase de metales y la limpieza en seco podría aumentar el riesgo de enfermedad de Parkinson, señala un estudio reciente.

Las personas mayores que viven en lugares con los niveles más altos de tricloroetileno en el aire mostraron un riesgo un 10% mayor de Parkinson que aquellos en áreas con los niveles más bajos, informan los investigadores en la revista Neurology.

Además, el riesgo de Parkinson se cuadruplicó para las personas que vivían de una a cinco millas a favor del viento de una fábrica de Oregón que usaba el químico, encontraron los investigadores.

"La exposición a largo plazo al tricloroetileno en el aire exterior se asoció con un aumento pequeño pero medible en el riesgo de Parkinson", señaló la investigadora principal, Brittany Krzyzanowski, profesora asistente del Instituto Neurológico Barrow, en Phoenix.

"Estos hallazgos se suman a un creciente cuerpo de evidencias de que las exposiciones ambientales podrían contribuir a la enfermedad de Parkinson", dijo en un comunicado de prensa.

Se sabe que el tricloroetileno (TCE) causa cáncer de riñón, y los estudios han relacionado el químico con cánceres de sangre y cáncer de hígado, según el Instituto Nacional del Cáncer.

Es un contaminante ambiental persistente en el aire, el agua y el suelo en todo Estados Unidos, anotaron los investigadores. Un informe de la Agencia  de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) de 2000 estimó que hasta el 30% de los suministros de agua potable del país estaban contaminados con TCE.

En 2024, la EPA emitió una prohibición del químico para todos los usos comerciales y de consumo que estaba programada para comenzar en 2025. Sin embargo, la prohibición se suspendió a la espera de un desafío legal y el químico sigue en uso.

En el nuevo estudio, los investigadores usaron datos de Medicare para identificar a las personas mayores de 67 años recién diagnosticadas con Parkinson entre 2016 y 2018, y compararon a cada participante con otras cinco personas mayores que no tenían la enfermedad.

El Parkinson ocurre cuando las células cerebrales que producen el neurotransmisor dopamina mueren o se deterioran. Cuando eso sucede, las personas comienzan a tener problemas de movimiento que incluyen temblores, rigidez y dificultad con el equilibrio y la coordinación, según la Clínica Cleveland.

En total, el estudio incluyó a casi 222,000 personas con Parkinson y a más de 1.1 millones de personas sin la enfermedad, dijeron los investigadores.

Usando códigos postales y datos de la EPA, los investigadores mapearon la exposición de todos a las concentraciones de TCE al aire libre dos años antes de su diagnóstico.

Los investigadores concluyeron que las personas expuestas a los niveles más altos de TCE parecían tener un mayor riesgo de Parkinson, después de controlar otros factores de riesgo para el trastorno.

"Si bien el aumento en el riesgo fue modesto, la gran cantidad de personas expuestas al TCE en el medio ambiente significa que el impacto potencial en la salud pública podría ser sustancial", dijo Krzyzanowski.

El equipo también identificó varios "puntos calientes" geográficos donde los niveles de TCE al aire libre eran más altos, particularmente en la región del Cinturón de Óxido, así como tres instalaciones que operaban como las principales instalaciones emisoras de TCE del país en 2002.

Los resultados mostraron que el riesgo de Parkinson era mayor cerca de dos de las tres instalaciones.

En uno de esos sitios, el riesgo de Parkinson aumentó claramente cuanto más cerca vivían las personas de la instalación. Las personas que viven de una a cinco millas a favor del viento de una planta de baterías de litio en Lebanon, Oregon, tenían un riesgo más de cuatro veces mayor de Parkinson que las que vivían a 10 millas de distancia.

"Esto subraya la necesidad de regulaciones más estrictas y más monitoreo de los contaminantes industriales", dijo Krzyzanowski.

Los investigadores anotaron que su estudio no pudo establecer un vínculo causal directo entre el TCE y el Parkinson. Sus resultados solo muestran una asociación.

Pero informes anteriores también han relacionado el TCE con el Parkinson, dijeron los investigadores.

Por ejemplo, la contaminación por TCE del agua potable en Camp Lejeune, una base del Cuerpo de Marines en Jacksonville, Carolina del Norte, se ha relacionado con un riesgo 70% mayor de Parkinson entre los miembros del servicio estacionados allí.

Más información

La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. tiene más información sobre el tricloroetileno.

FUENTES: Academia Americana de Neurología (American Academy of Neurology), comunicado de prensa, 1 de octubre de 2025; Neurología, 1 de octubre de 2025

JUEVES, 2 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Las personas con reacciones alérgicas extremas y potencialmente mortales podrían hacer lo mismo con usar un aerosol nasal que pincharse en el muslo con un EpiPen, según una nueva revisión de evidencias.

La adrenalina administrada con aerosoles nasales líquidos o en polvo es tan efectiva, y a veces incluso mejor, que la adrenalina inyectada, informaron investigadores el martes en el Congreso Europeo de Medicina de Emergencia en Viena.

"Mi revisión encontró que la adrenalina intranasal, una alternativa sin aguja que se administra en forma de aerosol líquido o en polvo seco, puede ser tan efectiva como el EpiPen, y algunas formas llegan al torrente sanguíneo incluso más rápido", dijo la investigadora, la Dra. Danielle Furness , en un comunicado de prensa. Es médica residente en el Royal Derby Hospital en el Reino Unido.

"Los aerosoles nasales podrían convertirse en una alternativa adecuada e igualmente efectiva sin agujas al EpiPen, que es el tratamiento actual para la anafilaxia", agregó Furness.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. aprobó el primer aerosol nasal para el tratamiento de emergencia de reacciones alérgicas en agosto de 2024.

El producto, neffy, es producido por ARS Pharma y está disponible para adultos y niños que pesen al menos 66 libras. La epinefrina es otro nombre para la adrenalina.

Para la revisión, Furness analizó datos de cinco estudios internacionales anteriores que comparaban la adrenalina inyectada con los aerosoles nasales de adrenalina. Los estudios se realizaron en Israel, Canadá, Tailandia, Estados Unidos y Japón.

Las personas con alergias poderosas a cosas como nueces o picaduras de insectos pueden sufrir un shock anafiláctico, donde su garganta se cierra y tienen problemas para respirar. Pueden colapsar y perder el conocimiento rápidamente, a menos que se traten con adrenalina, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

Los resultados mostraron que la absorción de los aerosoles nasales fue comparable o incluso más rápida que las inyecciones. La adrenalina de un aerosol nasal tardó un máximo de 2.5 a 20 minutos en llegar al torrente sanguíneo, en comparación con 9 a 45 minutos para la adrenalina inyectada.

Se encontraron niveles similares o más altos de adrenalina en la sangre de los aerosoles nasales en comparación con las inyecciones, encontraron los investigadores. Al mismo tiempo, la frecuencia cardíaca y la presión arterial fueron similares para las personas que usaron cualquiera de los métodos.

Los aerosoles nasales también parecen durar más y son más portátiles que los inyectables, anotó Furness.

La vida útil de un aerosol nasal de adrenalina es de dos años, mientras que los dispositivos de inyección deben reemplazarse cada año o año y medio, dijo.

"Los pacientes seguirían necesitando instrucciones claras sobre cómo y cuándo usar un aerosol nasal, pero podría mejorar la administración oportuna de adrenalina, sobre todo para las personas que tienen miedo a las agujas, o en entornos públicos fuera del hospital, lo que podría reducir las tasas de hospitalizaciones", dijo Furness en un comunicado de prensa.

"Creo que una vez que las evidencias sólidas del mundo real respalden la seguridad y la efectividad de los aerosoles nasales, podrían incorporarse a las directrices nacionales sobre la anafilaxia", añadió. "Un despliegue inicial debe incluir un monitoreo cercano y estricto, alentando a los médicos a informar cualquier caso en el que no haya funcionado como se esperaba, para garantizar la seguridad del paciente y mantener la confianza en el tratamiento".

El Dr. Felix Lorang, jefe del departamento de emergencias de SRH Zentralklinikum Suhl en Turingia, Alemania, se mostró de acuerdo en que los aerosoles nasales de adrenalina ofrecen una alternativa muy útil a los inyectables.

"Algunos pacientes experimentan barreras para usarlas por motivos como la fobia a las agujas, o lo fácil que es llevarlas todo el tiempo", dijo Lorang, que no participó en el estudio. "Según mi experiencia, muchas personas también dudan al usar una aguja en un pariente o amigo por temor a lastimar o lesionar a la persona".

Dijo que los aerosoles nasales parecen superar estas barreras.

"Si más estudios confirman su seguridad y eficacia, serán una alternativa útil para los pacientes, además de una herramienta adicional para que la use el personal médico", añadió Lorang.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Clínica Mayo ofrece más información sobre el tratamiento de la anafilaxia.

FUENTE: Congreso Europeo de Medicina de Emergencia, comunicado de prensa, 30 de septiembre de 2025

MARTES, 30 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Es probable que las personas con obesidad grave se enfrenten a la discriminación cuando buscan atención de la salud, y muchas clínicas se niegan rotundamente a verlas, según un estudio reciente.

Alrededor de 2 de cada 5 (un 41 por ciento) de las clínicas se negaron a programar una cita para un paciente hipotético que pesaba 465 libras, según los hallazgos, que se publicaron en la edición del 29 de septiembre de la revista Annals of Internal Medicine.

"Hemos alcanzado nuestro límite para los pacientes bariátricos en este sitio", dijo una recepcionista del consultorio de un cirujano ortopédico sin dar una razón, informan los investigadores.

Además, más de la mitad (52%) carecía de las instalaciones o equipos que pudieran cumplir con los estándares básicos de atención para pacientes con un índice de masa corporal (IMC) de 60 o más, muestran los resultados. La obesidad grave se clasifica como un IMC de 40 o más, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. El IMC es una estimación de la grasa corporal basada en la altura y el peso.

Por ejemplo, no tenían mesas o sillas de examen con un límite de peso lo suficientemente alto, pasillos y puertas lo suficientemente anchos o batas lo suficientemente grandes.

"Es probable que los pacientes que viven con obesidad grave ya estén luchando contra la vergüenza y la dificultad para navegar por el mundo", dijo la autora principal, la Dra. Tara Lagu, profesora adjunta de medicina y ciencias sociales médicas de la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad de Northwestern, en Chicago.

"Decirle a un paciente que no puede ser examinado en una mesa, o que no puede usar una bata, o que necesita estar de pie durante una cita hace que lo que debería ser un lugar seguro y la experiencia de ver a un médico sea humillante y degradante", dijo Lagu. "Necesitamos reconocer, como profesión, que todas las personas merecen algo mejor que esto".

Alrededor de 1 de cada 270 estadounidenses (casi 1 millón de adultos) tiene una obesidad extremadamente grave, o un IMC de 60 o más, dijeron los investigadores.

Las personas con obesidad grave tienen de dos a tres veces más probabilidades de enfrentar problemas de salud importantes, dijeron los investigadores. A pesar de esto, investigaciones anteriores han encontrado que es menos probable que se sometan a exámenes de detección de rutina y atención preventiva, incluidas las pruebas de detección del cáncer.

"La obesidad afecta a las pruebas de detección del cáncer, y no hacerlas puede resultar en una detección posterior del cáncer", dijo Lagu. "Siempre atribuimos peores resultados en pacientes con mayor peso al peso en sí, pero cada vez más estudios apuntan a una peor atención, falta de atención o evitar la atención como posibles razones de estos retrasos".

Para el nuevo estudio, los investigadores utilizaron un método de "comprador secreto" para intentar programar una cita para un paciente que pesaba 465 libras en consultorios de cinco especialidades (dermatología, endocrinología, obstetricia / ginecología, cirugía ortopédica y oído, nariz y garganta) en cuatro áreas metropolitanas (Boston, Cleveland, Houston y Portland, Oregón).

"Diseñamos algunas de las preguntas que hicieron nuestras personas para que fueran señales de alerta para que una recepcionista pensara: 'Realmente debería programar a esta persona' porque las preguntas sugerían que el paciente podría tener cáncer y necesitar un examen urgente", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Molly Hales, médica de la Universidad de Medicina de Chicago.

En total, 300 clínicas recibieron la prueba del comprador secreto para ver si podían acomodar a un paciente con obesidad severa.

Los otorrinolaringólogos eran los menos propensos a programar una visita con el paciente, y solo un 48 por ciento aceptaron ver a la persona frente a la tasa general del 59 por ciento, mostraron los resultados.

Por otro lado, los endocrinólogos estaban más dispuestos a programar una cita y era más probable que tuvieran consultorios diseñados para acomodar a personas con obesidad grave.

Aproximadamente 1 de cada 6 clínicas (16%) que estaban dispuestas a programar al paciente les pidió que soportaran soluciones potencialmente humillantes, como la necesidad de estar de pie durante el examen porque no habría ningún lugar para sentarse o cubrirse con una sábana porque no les quedaban batas.

"Es probable que nuestros números subestimen la magnitud del problema", dijo Hales.

"Es probable que muy pocos pacientes con un peso alto que programen citas sepan incluso preguntar si se les puede acomodar en función de su peso, y quizá duden en hacer estas preguntas o abogar por sí mismos debido al estigma social", dijo Hales.

Se ha desarrollado una lista de verificación del entorno clínico para acomodar a los pacientes con obesidad, pero no se usa de forma generalizada, anotaron los investigadores.

"Diseñaron la lista de verificación para que la usaran las clínicas ambulatorias generales y la probaron tanto en entornos de atención primaria como de subespecialidades, por lo que es un buen recurso para que las clínicas determinen dónde hay oportunidades de mejora", dijo Hales.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre cómo proporcionar una atención adecuada a las personas con obesidad.

FUENTE: Northwestern Medicine, comunicado de prensa, 29 de septiembre de 2025

JUEVES, 25 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- El contacto piel con piel podría ayudar a poner en marcha el desarrollo del cerebro en los bebés prematuros, señala un estudio reciente.

Los bebés prematuros nacidos antes de las 32 semanas mostraron un desarrollo más fuerte en las regiones del cerebro vinculadas con la regulación de las emociones y el estrés si recibían más contacto piel con piel, informaron los investigadores el 24 de septiembre en la revista Neurology.

"Se ha mostrado que el contacto piel con piel en los bebés prematuros tiene muchos beneficios, y estudios anteriores lo vinculan con una mejor vinculación, sueño, función cardiaca y pulmonar y crecimiento, además de una reducción del dolor y el estrés", señaló la investigadora principal, Katherine Travis, directora del Laboratorio de Desarrollo y Recuperación del Lenguaje del Instituto Neurológico Burke en White Plains, Nueva York.

"Nuestros hallazgos en bebés nacidos muy prematuros sugieren que el cuidado piel con piel también podría tener un rol en la configuración del desarrollo temprano del cerebro, lo que resalta la importancia potencial de las experiencias de cuidado durante las primeras semanas de vida de un bebé prematuro", dijo en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores estudiaron el desarrollo de 88 bebés prematuros con una edad gestacional promedio de 29 semanas. Los bebés prematuros pesaban un promedio de poco menos de 2.7 libras y tenían una estadía promedio en el hospital de dos meses.

El equipo de investigación rastreó el contacto piel con piel con los miembros de la familia a lo largo de la hospitalización de cada bebé prematuro, incluido el tiempo que duró cada sesión y el total de minutos por día.

Este tipo de cuidado se conoce como "cuidado canguro", llamado así por la forma en que los marsupiales como los canguros llevan a sus crías en bolsas protectoras. En los humanos, el cuidado canguro implica que un bebé con pañales se sujete al pecho desnudo de un cuidador, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

Las familias visitaron una vez al día en promedio, dijeron los investigadores. Cuando brindaron cuidado piel con piel, las sesiones duraron 70 minutos en promedio y las mamás brindaron el 73% de la atención.

La cantidad promedio general de cuidado piel con piel por día fue de 24 minutos durante toda la estadía hospitalaria de los bebés, dijeron los investigadores.

Cada uno de los bebés prematuros recibió un escáner cerebral antes de irse a casa del hospital, alrededor de la edad normal a término de aproximadamente 40 semanas. El escaneo se centró en la materia blanca del cerebro, que sirve como red de comunicación entre regiones específicas.

Los escáneres mostraron que las sesiones más largas de piel a piel estaban relacionadas con una mayor actividad en dos regiones clave del cerebro: el cíngulo, que apoya la atención y la regulación de las emociones, y las radiaciones talámicas anteriores, que conectan las áreas involucradas en el procesamiento emocional y la memoria.

Este vínculo siguió siendo significativo incluso después de que los investigadores tomaran en cuenta otros factores que pueden influir en el desarrollo del cerebro, como la edad gestacional al nacer, la edad en el momento del escáner cerebral, el estatus socioeconómico y la frecuencia con la que la familia visitó.

"El cuidado piel con piel no solo proporciona a los bebés prematuros conexiones familiares a través de la vinculación, sino que también puede fomentar nuevas conexiones dentro del cerebro mismo, mejorando la salud cerebral del bebé en general", dijo Travis.

Desafortunadamente, muchas unidades de cuidados intensivos neonatales no están diseñadas para respaldar el contacto piel con piel, dijeron los autores de un editorial que acompañó al estudio en Neurology.

"En muchas UCIN, el espacio físico, los modelos de personal, las demandas de atención en competencia, los recursos limitados para que las familias estén presentes durante períodos prolongados, y los desafíos con la modificación de las rutinas de atención establecidas siguen creando barreras", dijo el editorial coescrito por Emma Duerden, profesora asociada de psicología infantil de la Universidad de Western en Ontario, Canadá.

Los investigadores señalaron que debido al tamaño del estudio y la naturaleza observacional, no pudo establecer un vínculo causal directo entre el contacto con la piel y el desarrollo del cerebro, sino que solo mostró una asociación.

Dijeron que la investigación futura debería explorar más a fondo cómo las experiencias tempranas de cuidado pueden moldear el desarrollo del cerebro y respaldar el crecimiento saludable de un niño.

Más información

Johns Hopkins Medicine ofrece más información sobre el cuidado "canguro" piel con piel.

FUENTES: Academia Estadounidense de Neurología, comunicado de prensa, 24 de septiembre de 2025; Neurología, 24 de septiembre de 2025

MIÉRCOLES, 24 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Las mujeres con mamas densas podrían beneficiarse de un procedimiento avanzado de detección del cáncer llamado imágenes moleculares de la mama (MBI), según un estudio reciente.

El procedimiento duplicó con creces la detección de cánceres de mama avanzados cuando se combinó con la mamografía 3D, informaron los investigadores en la edición del 23 de septiembre de la revista Radiology.

"El MBI detectó 6.7 cánceres adicionales por cada 1,000 exámenes de detección en el primer año, y 3.5 cánceres adicionales por cada 1,000 exámenes de detección en el segundo año", señaló la investigadora principal, Carrie Hruska, profesora de física médica de la Clínica Mayo en Rochester, Minnesota.

"Entre los cánceres incrementales detectados solo por MBI, se encontró que un 70 por ciento eran invasivos", añadió en un comunicado de prensa.

En las imágenes moleculares de mama, los médicos inyectan un tinte trazador radiactivo en el cuerpo de una mujer. Este marcador ilumina las células cancerosas de rápido crecimiento en el tejido mamario cuando se observa a través de equipos de imágenes.

Para este estudio, los investigadores combinaron MBI con mamografía 3D, en la que se toman múltiples imágenes de rayos X desde diferentes ángulos para crear una reconstrucción tridimensional del seno de una mujer. Otro nombre para la mamografía 3D es tomosíntesis digital de mama o DBT.

"Hasta donde sabemos, esta es la primera evaluación prospectiva multicéntrica de MBI como complemento de DBT en mujeres con senos densos", dijo Hruska.

Se estima que un 47 por ciento de las mujeres que se someten a pruebas de detección del cáncer de mama tienen mamas densas, señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

El equipo reclutó a casi 3,000 mujeres con senos densos, que tenían una edad promedio de 57 años. En total, el 80% no tenía antecedentes familiares de cáncer de mama.

Las mujeres, inscritas entre 2017 y 2022, se sometieron a dos años de evaluación anual con mamografía combinada de MBI y 3D, dijeron los investigadores.

En ambos años, se detectaron 30 cánceres de mama en 29 mujeres solo con MBI, y no se encontraron con la mamografía 3D, mostraron los resultados. Alrededor de 7 de cada 10 (71%) de esos cánceres fueron invasivos.

"Alguien que se somete a su prueba anual de rutina todos los años no debe ser diagnosticada con cáncer de mama avanzado", dijo Hruska. "Eso es simplemente inaceptable.

En general, la adición de MBI a la mamografía 3D aumentó la detección del cáncer de mama invasivo en 2.5 veces, concluyeron los investigadores.

"No quiero desanimar a nadie de hacerse una mamografía, porque absolutamente debería hacerlo", dijo Hruska. "Sin embargo, la TDC no detecta todos los cánceres, y las mujeres deben comprender sus limitaciones y considerar cómo las pruebas complementarias pueden llenar el vacío".

Hruska agregó que MBI se considera seguro para la detección de rutina, es bien tolerado por los pacientes y es relativamente económico.

"MBI utiliza un radiotrazador bien establecido que se ha utilizado en imágenes cardíacas durante mucho tiempo", dijo. "Tiene menos riesgos que otras modalidades y no tiene reacciones de contraste".

Las mujeres deben comprender los pros y los contras de cada método, añadió.

"Si una mujer puede elegir entre modalidades, es importante que comprenda los beneficios y riesgos de cada una y que participe en la toma de decisiones", dijo Hruska.

Más información

La Clínica Cleveland ofrece más información sobre imágenes moleculares de mama y tomosíntesis digital de mama.

FUENTE: Sociedad Radiológica de América del Norte, comunicado de prensa, 23 de septiembre de 2025

LUNES, 22 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- "Cabecear" la pelota podría afectar a la salud cerebral de los jugadores de fútbol amateur, señala un estudio reciente.

Los jugadores que usaban la cabeza para pasar o desviar un balón de fútbol eran más propensos a desarrollar cambios en los pliegues de sus cerebros, reportaron los investigadores en la edición del 17 de septiembre de la revista Neurology. Estos pliegues se encuentran en el área externa arrugada del cerebro llamada corteza cerebral.

Los atletas con más de estos cambios cerebrales obtuvieron peores resultados en las pruebas cognitivas, dijeron los investigadores.

"Las personas que experimentaron más impactos de los cabezales tuvieron más interrupciones dentro de una capa específica en los pliegues del cerebro, y que esas interrupciones también se vincularon con un peor rendimiento en las pruebas de pensamiento y memoria", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Michael Lipton, profesor de radiología de la Universidad de Columbia.

El estudio añade más evidencias a las preocupaciones sobre cómo los impactos en la cabeza y las conmociones relacionadas con los deportes afectan a la salud cerebral de los jugadores, dijeron los investigadores.

En el estudio, los investigadores realizaron escáneres cerebrales a 352 jugadores de fútbol amateur en el área metropolitana de la ciudad de Nueva York, además de a otros 77 atletas que participaban en deportes sin colisión. Los jugadores aficionados en el estudio tenían 26 años en promedio.

Los jugadores de fútbol se dividieron en cuatro grupos según la frecuencia con la que cabeceaban la pelota durante el juego. El grupo más alto tuvo un promedio de 3,152 encabezados por año, en comparación con 105 encabezados en el grupo más bajo.

Los escáneres mostraron mayores cambios en la materia blanca ubicada dentro de los pliegues del cerebro, llamados "profundidades de los surcos", entre los jugadores de fútbol que cabeceaban la pelota con mayor frecuencia.

A medida que aumentaba el número de cabezales, esta área de materia blanca se interrumpió más, dijeron los investigadores. Las interrupciones afectaron particularmente la región orbitofrontal del cerebro ubicada justo encima de las cuencas de los ojos.

Las pruebas de pensamiento y memoria revelaron un peor rendimiento de aprendizaje y memoria entre los jugadores de fútbol que tenían más interrupciones en la materia blanca, según muestran los resultados.

"Nuestros hallazgos sugieren que esta capa de materia blanca en los pliegues del cerebro es vulnerable a traumatismos repetidos por cabeceo y puede ser un lugar importante para detectar lesiones cerebrales", dijo Lipton.

"Se necesita más investigación para explorar más a fondo esta relación y desarrollar métodos que puedan conducir a la detección temprana del traumatismo craneoencefálico relacionado con el deporte", añadió Lipton.

Más información

La Academia Estadounidense de Cirujanos Ortopédicos (American Academy of Orthopedic Surgeons) ofrece más información sobre las conmociones cerebrales deportivas.

FUENTE: Academia Estadounidense de Neurología, comunicado de prensa, 19 de septiembre de 2025

LUNES, 22 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Los niños podrían tener un riesgo más alto de cánceres de la sangre debido a la exposición a la radiación de las imágenes médicas, señala un estudio reciente.

Alrededor de 1 de cada 10 casos de cáncer de sangre pediátrico podría deberse a la radiación de las exploraciones por imágenes, reportaron los investigadores en la edición del 17 de septiembre de la revista New England Journal of Medicine.

"Aunque las imágenes médicas pueden salvar vidas, nuestros hallazgos subrayan la necesidad crítica de evaluar cuidadosamente y minimizar la exposición a la radiación durante las imágenes pediátricas para salvaguardar la salud a largo plazo de los niños", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Rebecca Smith-Bindman, radióloga de la Universidad de California-San Francisco.

"Esto implica garantizar que las imágenes se realicen solo cuando proporcionen información esencial para la atención del niño y, en casos como las TC, usar las dosis de radiación más bajas posibles", añadió Smith-Bindman.

La radiación es un carcinógeno conocido, y los niños son particularmente susceptibles porque son más sensibles a la radiación en comparación con los adultos y tienen una esperanza de vida más larga, anotaron los investigadores.

En el estudio, los investigadores siguieron la salud de 3.7 millones de niños nacidos entre 1996 y 2016 y tratados en seis sistemas de atención de la salud de EE. UU. y Canadá. Entre los niños, se diagnosticaron casi 3,000 cánceres de la sangre durante el periodo del estudio.

Los resultados mostraron una relación significativa entre la exposición acumulada a la radiación de un niño y su riesgo de cánceres de sangre, médula ósea, ganglios linfáticos y sistema linfático.

El riesgo de cáncer varió significativamente según el tipo de exploración, dijeron los investigadores.

Las tomografías computarizadas presentan una exposición significativa a la radiación, ya que involucran una serie de muchas radiografías que se combinan para crear una imagen detallada, aunque también pueden ayudar a diagnosticar una posible afección potencialmente mortal, como hemorragia, coágulos de sangre o cáncer, según el Instituto Nacional de Imágenes Biomédicas e Ingeniería Biomédica.

Por otro lado, las radiografías simples que usan imágenes individuales para diagnosticar huesos rotos o neumonía exponen a los niños a dosis mucho más bajas.

Los niños que se sometieron a una tomografía computarizada de la cabeza, el objetivo más común de la tomografía computarizada, constituyeron aproximadamente una cuarta parte de los cánceres de sangre asociados con la exposición a la radiación, dijeron los investigadores.

Hacerse una o dos tomografías computarizadas de la cabeza aumentó el riesgo de un niño de un diagnóstico de cáncer en un 80%, y esto aumentó a un riesgo más del triple para los niños que recibieron más latas, muestran los resultados.

Por otro lado, las imágenes de rayos X contribuyeron a solo una pequeña fracción de los cánceres de sangre relacionados con la exposición a la radiación, encontraron los investigadores.

En general, hasta un 10 por ciento de los cánceres de la sangre en niños y adolescentes podrían prevenirse reduciendo las imágenes innecesarias y reduciendo las dosis de radiación, estimaron los investigadores.

Sugirieron que las exploraciones por imágenes que no involucran radiación, como el ultrasonido o la resonancia magnética, podrían servir como reemplazos efectivos.

"Este estudio proporciona evidencias sólidas y observadas directamente de una clara relación dosis-respuesta entre la radiación de las imágenes médicas y el riesgo de malignidad hematológica en niños y adolescentes", señalaron en un comunicado de prensa las investigadoras sénior , Diana Miglioretti, jefa de bioestadística de la Universidad de California-Davis.

"Nuestros hallazgos se alinean con la investigación internacional que destaca que los niños son especialmente sensibles a la radio", añadió Miglioretti. "Es crucial que los médicos sopesen los beneficios inmediatos de las imágenes frente a los posibles riesgos para la salud a largo plazo y optimicen los protocolos de imágenes para minimizar la exposición a la radiación".

Más información

La Agencia Internacional de Energía Atómica tiene más información sobre los niños y la radiación.

FUENTE: Universidad de California-San Francisco, comunicado de prensa, 17 de septiembre de 2025

JUEVES, 18 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Los adolescentes que chatean con ChatGPT pronto verán una versión muy diferente de la herramienta, una creada con formas más estrictas de mantenerlos seguros en línea, anunció OpenAI.

Las nuevas salvaguardas se producen a medida que los reguladores aumentan el escrutinio de los chatbots y su impacto en la salud mental de los jóvenes.

Según el cambio, cualquier persona identificada como menor de 18 años será dirigida automáticamente a una versión diferente de ChatGPT diseñada con reglas de contenido "apropiadas para la edad", dijo la compañía en un comunicado.

La versión para adolescentes bloquea el contenido sexual y puede involucrar a las fuerzas del orden en casos raros en los que un usuario se encuentra en una angustia aguda.

"La forma en que ChatGPT responde a un joven de 15 años debe ser diferente a la forma en que responde a un adulto", explicó la compañía.

OpenAI también planea implementar controles parentales a fines de septiembre. Los padres podrán vincular cuentas, ver el historial de chat e incluso establecer horas de bloqueo para limitar el uso.

El anuncio sigue a la investigación de la Comisión Federal de Comercio (FTC)  sobre los riesgos potenciales de los chatbots de IA para niños y adolescentes.

En abril, Adam Raine , de 16 años, de California, se suicidó; su familia ha demandado a OpenAI, alegando que ChatGPT jugó un papel en su muerte, informó CBS News .

Si bien OpenAI dice que está priorizando la seguridad, aún quedan preguntas sobre cómo el sistema verificará la edad de un usuario. Si la plataforma no puede confirmar la edad de un usuario, utilizará por defecto la versión para adolescentes, dijo la compañía.

Otros gigantes tecnológicos han anunciado medidas similares. YouTube, por ejemplo, ha introducido una nueva tecnología de estimación de edad que tiene en cuenta el historial de la cuenta y los hábitos de visualización, dijo CBS News .

Los padres siguen preocupados.

Un informe del Pew Research Center publicado a principios de este año encontró que el 44% de los padres que se preocupan por la salud mental de los adolescentes creen que las redes sociales tienen el mayor impacto negativo.

Más información

HealthyChildren.org tiene más información sobre cómo los chatbots de IA pueden afectar a los niños.

FUENTE: CBS News, 16 de septiembre de 2025

JUEVES, 18 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Las personas con psoriasis podrían recibir beneficios inesperados de los medicamentos de vanguardia para perder peso, como Ozempic y Zepbound, señala un estudio reciente.

Los pacientes con psoriasis que tomaban medicamentos GLP-1 tenían un riesgo un 78 por ciento más bajo de muerte prematura y un riesgo un 44 por ciento más bajo de ataque cardiaco, accidente cerebrovascular u otra crisis de salud relacionada con el corazón, informaron investigadores el jueves en una reunión de la Academia Europea de Dermatología y Venereología en París.

Esos pacientes también tenían un riesgo un 65 por ciento más bajo de abuso de alcohol y casi un 50 por ciento menos de riesgo de abuso de sustancias, dijeron los investigadores.

"Nuestros hallazgos sugieren que los agonistas del receptor de GLP-1 podrían ofrecer beneficios más allá de sus efectos sobre el control del peso y la glucosa, sobre todo para los resultados cardiovasculares y psiquiátricos en las personas con psoriasis", señaló en un comunicado de prensa el autor principal, Ralf Ludwig, profesor del Instituto de Dermatología Experimental de Lubeck, en Alemania.

Los medicamentos del péptido similar al glucagón-1 (GLP-1) imitan la hormona GLP-1, que ayuda a controlar los niveles de insulina y azúcar en la sangre, disminuye el apetito y ralentiza la digestión de los alimentos.

En el nuevo estudio, los investigadores analizaron los datos de más de 3,000 pacientes de psoriasis con diabetes que tomaron medicamentos GLP-1 durante un periodo de dos años.

Sus resultados de salud se compararon con otros 3,000 pacientes con psoriasis que tomaban otros medicamentos para la diabetes y más de 110 millones de estadounidenses sanos.

La psoriasis es una afección cutánea autoinmune crónica que afecta a hasta un 3 por ciento de la población, señalaron los investigadores en las notas de respaldo. Hace que las células de la piel se acumulen rápidamente, lo que resulta en manchas rojas, escamosas y con picazón en la piel de una persona.

Debido a que es un trastorno inmunitario, la psoriasis se ha relacionado con otros problemas de salud, como afecciones cardiacas y trastornos del estado de ánimo, dijeron los investigadores.

Los beneficios de los medicamentos GLP-1 fueron particularmente pronunciados cuando los investigadores compararon a los pacientes con psoriasis que tomaban los medicamentos con los que tomaban otras formas de medicamentos para la diabetes, dijeron los investigadores.

Esto sugiere que los medicamentos GLP-1 podrían funcionar de manera diferente en pacientes que sufren de inflamación sistémica del tipo que enfrentan los que tienen psoriasis, dijeron los investigadores.

"Nuestra hipótesis es que la activación del receptor GLP-1 podría inhibir los mediadores proinflamatorios, que están elevados en las personas con psoriasis", dijo Ludwig.

"Además, los receptores de GLP-1 se expresan en partes del cerebro involucradas en el estado de ánimo y el sistema de recompensa, lo que podría explicar las reducciones que observamos en el consumo de alcohol y sustancias", agregó.

Los medicamentos también parecieron ser tan seguros para las personas con psoriasis como para todos los demás, dijeron los investigadores.

"Dado su perfil de seguridad y la variedad de beneficios observados, los GLP-1RA podrían convertirse en un tratamiento preferido para las personas con psoriasis que también requieren terapia para la diabetes o el control del peso", dijo Ludwig.

"La gestión de la psoriasis se ha centrado tradicionalmente en controlar los síntomas de la piel, pero estos hallazgos enfatizan la necesidad de considerar los riesgos de salud más amplios a los que se enfrentan los pacientes", dijo. "Los GLP-1RA pueden ofrecer un valioso beneficio dual, mejorando tanto el control metabólico como los resultados de salud a largo plazo, lo que representa un importante paso adelante en la atención holística para las personas que viven con psoriasis".

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Fundación Nacional de Psoriasis ofrece más información sobre la psoriasis.

FUENTE: Academia Europea de Dermatología y Venereología, comunicado de prensa, 17 de septiembre de 2025

JUEVES, 11 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Vivir en un desierto alimentario puede ser potencialmente letal para las personas con latidos cardiacos irregulares, señala un estudio reciente.

Los pacientes con fibrilación auricular tienen un riesgo doble de accidente cerebrovascular y casi cuatro veces más riesgo de muerte prematura si viven en un vecindario sin una tienda de comestibles de servicio completo cercana, informaron los investigadores en la revista JACC: Advances.

"Esta investigación muestra que para los pacientes con FA, el ambiente en el que viven, la infraestructura básica de su vecindario, puede ser tan importante como la atención que reciben en la clínica", señaló el investigador principal, el Dr. Nassir Marrouche, director del Instituto Cardiaco y Vascular de la Universidad de Tulane, en Nueva Orleáns.

"Algo tan fundamental como el acceso a alimentos saludables podría literalmente salvar vidas", dijo en un comunicado de prensa.

La fibrilación auricular es un ritmo irregular en las cámaras superiores del corazón, conocido como aurículas. Este latido cardíaco tembloroso permite que la sangre se acumule y coagule en las aurículas, lo que aumenta cinco veces el riesgo de accidente cerebrovascular de una persona, según la Asociación Estadounidense del Corazón.

Los problemas de salud relacionados con una mala dieta (obesidad, hipertensión y diabetes tipo 2 ) también aumentan el riesgo de una persona de fibrilación auricular, también conocida como FA o FA, señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

Para ver si una alimentación malsana puede causar más daño a las personas que han desarrollado FA, los investigadores analizaron los expedientes de salud de más de 1,500 personas tratadas por la afección en el área de Nueva Orleans entre 2010 y 2019.

Más de 1,100 de los pacientes vivían en un desierto alimentario, un área donde el supermercado más cercano está a más de una milla de distancia. Más de 400 vivían en un vecindario con fácil acceso a una tienda de comestibles, encontraron los investigadores.

Las personas en los desiertos alimentarios tienden a comer más comida rápida y alimentos procesados, porque sus opciones gastronómicas más convenientes son las tiendas de conveniencia, las bodegas y los restaurantes, dijeron los investigadores.

Los resultados mostraron que los pacientes con FA en desiertos alimentarios tenían 3,8 veces más probabilidades de morir en los próximos cinco años, después de tener en cuenta otros factores de riesgo.

También tenían 2.2 veces más probabilidades de sufrir un ACV, encontraron los investigadores.

Una medida combinada que refleja "cualquier mal resultado" (hospitalización, accidente cerebrovascular o muerte) fue un 42% más alta entre los pacientes en un desierto alimentario.

Este riesgo podría ser impulsado por la desnutrición, que puede afectar la salud del corazón, especularon los investigadores. Una dieta deficiente también puede aumentar los niveles de inflamación o la salud de los vasos sanguíneos de una persona.

Los médicos deben preguntar a sus pacientes con FA sobre su acceso a alimentos saludables y conectarlos con programas de nutrición, dijeron los investigadores.

"La detección temprana a través de esfuerzos de detección ampliados puede salvar vidas en estas comunidades vulnerables donde hemos descubierto estas sorprendentes disparidades", dijo Marrouche.

Más información

La Asociación Americana del Corazón (American Heart Association) ofrece más información sobre la fibrilación auricular.

FUENTES: Universidad de Tulane, comunicado de prensa, 3 de septiembre de 2025; Avances de JACC, 29 de agosto de 2025

MIÉRCOLES, 10 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Casi la mitad de las personas con diabetes de todo el mundo no son conscientes de su afección, según un estudio reciente.

A nivel mundial, se estima que un 44 por ciento de las personas a partir de los 15 años con diabetes no sabían que tenían la enfermedad potencialmente mortal, informaron los investigadores en la edición del 8 de septiembre de la revista The Lancet Diabetes & Endocrinology.

"Para 2050, se espera que 1.3 mil millones de personas vivan con diabetes, y si casi la mitad no sabe que tiene una afección de salud grave y potencialmente letal, podría convertirse fácilmente en una epidemia silenciosa", dijo la investigadora principal, Lauryn Stafford , en un comunicado de prensa. Es investigadora del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington en Seattle.

Peor aún, menos de la mitad de las personas que saben que son diabéticas tienen sus niveles de azúcar en la sangre bajo control, encontraron los investigadores.

Alrededor de un 91 por ciento de las personas diagnosticadas con diabetes toman algún tipo de medicamento, pero solo un 42 por ciento tenían un nivel de azúcar en la sangre gestionado de forma adecuada, mostraron los resultados.

En general, esto significa que solo un 21 por ciento de todas las personas con diabetes tienen su azúcar en la sangre bajo control y están minimizando los problemas potenciales de salud, dijeron los investigadores.

"La diabetes es una amenaza creciente para la salud de la población que requiere una detección oportuna, tratamiento y manejo adecuado de las concentraciones glucémicas para reducir el riesgo de complicaciones y muerte prematura", escribieron los investigadores.

Para el estudio, los investigadores analizaron datos del Estudio de la Carga Global de Enfermedades, Lesiones y Factores de Riesgo de 2023, que estimó que 561 millones de personas en todo el mundo vivían con diabetes.

Combinaron estos datos con otros estudios que evalúan la atención de la diabetes en todo el mundo, para obtener estimaciones de qué tan bien se está detectando y tratando la enfermedad.

"Nuestras estimaciones abarcan todas las regiones del mundo, incluidos 204 países y territorios", escribieron los investigadores.

El equipo encontró diferencias sustanciales en el diagnóstico y el tratamiento entre los países, con grandes disparidades en los países de ingresos bajos y medios, mostraron los resultados.

Las tasas más altas de diagnósticos se registraron en América del Norte, donde alrededor del 83% de las personas con la afección han sido identificadas adecuadamente. El sur de América Latina (80%) y Europa occidental (78%) también tuvieron altas tasas de diagnóstico, según el documento.

En comparación, solo el 16% de las personas con diabetes en África subsahariana central han sido diagnosticadas.

En 2022, la Organización Mundial de la Salud estableció el objetivo de que el 80% de todas las personas con diabetes fueran diagnosticadas clínicamente para 2030, anotaron los investigadores.

Los resultados subrayan la necesidad urgente de invertir en programas de detección de la diabetes, además del acceso a los medicamentos para la diabetes y los monitores de azúcar en la sangre, dijeron los investigadores.

"Los sistemas de salud de los países deben continuar priorizando los esfuerzos para desarrollar una mayor capacidad de diagnóstico y mejorar la prestación de servicios de atención médica para reducir las complicaciones entre las personas que viven con diabetes", concluyó el equipo.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre las pruebas de diabetes.

FUENTES: Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud, comunicado de prensa, 8 de septiembre de 2025; The Lancet Diabetes & Endocrinology, 8 de septiembre de 2025

LUNES, 8 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Un viaje hacia la salud cardiaca podría comenzar mucho antes de lo que se pensaba, ya que una nueva investigación muestra que los niños con una presión arterial más alta a los 7 años tenían un riesgo marcadamente mayor de morir de enfermedad cardiaca a mediados de los 50 años.

Los hallazgos preliminares se presentaron el domingo en una reunión de la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association, AHA) en Baltimore y se publicaron simultáneamente en el Journal of the American Medical Association.

El estudio es el primero en examinar el impacto de la presión arterial sistólica y diastólica en la infancia sobre el riesgo a largo plazo de muerte relacionada con el corazón en un grupo diverso de niños.

La presión arterial sistólica, el número superior en una lectura de presión arterial, es la fuerza ejercida en las arterias mientras el corazón late. La presión diastólica es la fuerza entre latidos.

"Nos sorprendió encontrar que la hipertensión en la niñez se vinculaba con afecciones de salud graves muchos años después", señaló la autora principal, Alexa Freedman, profesora asistente de la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad de Northwestern en Evanston, Illinois.

"Específicamente, tener hipertensión o presión arterial elevada en la niñez podría aumentar el riesgo de muerte entre un 40 y un 50 por ciento en las próximas cinco décadas de la vida de un individuo", añadió en un comunicado de prensa.

El estudio siguió a unos 38,000 niños que formaron parte de un estudio masivo de salud en 12 sitios de EE. UU. en las décadas de 1960 y 1970. Su presión arterial se midió a los 7 años, y los investigadores rastrearon su supervivencia y las causas de muerte hasta 2016.

El análisis tuvo en cuenta factores demográficos y el índice de masa corporal, una medida de la grasa corporal basada en la altura y el peso. El objetivo: garantizar que los hallazgos estuvieran vinculados a la presión arterial en sí, y no al peso infantil.

Cuando los participantes alcanzaron una edad promedio de 54 años, un total de 2,837 habían muerto. De ellos, 504 muertes se atribuyeron a enfermedades cardíacas.

El análisis encontró un vínculo claro entre una presión arterial más alta en la niñez y un mayor riesgo de muerte prematura por problemas cardíacos. El riesgo fue mayor para los niños cuya presión arterial estaba en el 10% superior para su edad, sexo y altura.

Tanto la presión arterial elevada (120-129 a partir de menos de 80) como la hipertensión (a partir de 130 a partir de 80 años) se vincularon con un riesgo entre un 40 y un 50 por ciento más alto de muerte prematura relacionada con el corazón en la adultez, mostró la investigación.

Incluso los niños con presión arterial dentro del rango normal pero en el extremo superior enfrentaron un riesgo de 13% a 18% más alto de muerte prematura por causas relacionadas con el corazón, lo que subraya la importancia de la intervención temprana y la detección.

La Dra. Bonita Falkner, profesora emérita de pediatría y medicina de la Universidad Thomas Jefferson, en Filadelfia, y experta voluntaria de la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association), que revisó los hallazgos.

"Los resultados de este estudio respaldan la monitorización de la presión arterial como una métrica importante de la salud cardiovascular en la niñez", dijo en un comunicado de prensa de la AHA.

Un análisis separado de 150 pares de hermanos encontró que los niños de 7 años con presión arterial más alta tenían un riesgo similar de muerte relacionada con el corazón que sus hermanos con presión arterial más baja.

Los investigadores dijeron que esto indica que el entorno familiar compartido y de la primera infancia no podía explicar del todo el vínculo entre la presión arterial infantil y el riesgo de muerte en la edad adulta.

"Incluso en la niñez, las cifras de presión arterial son importantes porque la hipertensión en los niños puede tener consecuencias graves a lo largo de sus vidas", dijo Freedman. "Es crucial estar al tanto de las lecturas de presión arterial de su hijo".

El estudio tiene algunas limitaciones, anotaron los investigadores.

Por un lado, usar solo una medición de la presión arterial a los 7 años puede no capturar las tendencias a largo plazo. Además, la mayoría de los participantes eran negros o blancos, por lo que los hallazgos pueden no aplicarse a otros grupos raciales o étnicos.

Más información

La Clínica Mayo ofrece más información sobre la presión arterial alta en los niños.

FUENTE: Asociación Americana del Corazón, comunicado de prensa, 7 de septiembre de 2025

VIERNES, 5 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Las personas que comienzan a consumir marihuana para hacer frente a la ansiedad, la depresión o el dolor podrían terminar con un estado mental peor que antes, según un estudio reciente.

Las personas que se automedicaban con marihuana tenían niveles más altos de paranoia, ansiedad y depresión, informaron los investigadores en una edición reciente de la revista BMJ Mental Health.

En comparación, los que usaban marihuana por "diversión" o "curiosidad" tenían puntuaciones más bajas en paranoia y ansiedad, mostraron los resultados.

"Nuestro estudio proporciona evidencias vitales sobre cómo el motivo por el que alguien comienza a consumir cannabis puede afectar dramáticamente a su salud a largo plazo", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Edoardo Spinazzola . Es asistente de investigación en el Instituto de Psiquiatría, Psicología y Neurociencia del King's College de Londres.

"Esta investigación sugiere que usar cannabis como un medio para automedicarse el malestar físico o mental puede tener un impacto negativo en los niveles de paranoia, ansiedad y depresión", dijo Spinazzola.

Las personas que usaban marihuana para automedicarse también tendían a usar más que las que bebían de forma recreativa, encontraron los investigadores.

Para el estudio, los investigadores encuestaron a casi 3,400 usuarios de cannabis anteriores y actuales de 18 años o más que viven en el área de Londres. A los participantes se les preguntó las razones de su primer y continuo uso de marihuana, y también respondieron preguntas relacionadas con su salud mental.

Cada semana, el participante promedio consumió 206 unidades de THC, el compuesto de la marihuana que causa intoxicación, dijeron los investigadores. Eso es aproximadamente de 10 a 17 porros a la semana, suponiendo que el cannabis contuviera las concentraciones promedio de THC del 20% que se encuentran comúnmente en la hierba de Londres.

Sin embargo, las personas que consumen cannabis para tratar la ansiedad o la depresión consumen mucha más hierba: en promedio, 248 y 255 unidades de THC a la semana, respectivamente.

Además, las personas tendían a demostrar niveles más altos de paranoia si comenzaban a usar marihuana para automedicarse el dolor, la ansiedad, la depresión o la enfermedad, encontraron los investigadores.

La mayoría también "tenían puntajes promedio de depresión y ansiedad que estaban por encima del umbral para la derivación a consejería", dijo Spinazzola.

La Dra. Marta Di Forti , investigadora principal, señaló ejemplos de la vida real.

"Mi experiencia en la clínica me dice que hay grupos de personas que comienzan a usar cannabis como un medio para lidiar con el dolor físico y emocional", dijo en un comunicado de prensa Di Forti, profesor de uso de drogas, genética y psicosis en el King's College de Londres.

"Mi investigación ha confirmado que esto no está exento de un riesgo adicional significativo para su salud y bienestar, y los responsables políticos de todo el mundo deben ser conscientes del impacto que la legalización, sin una educación pública y un apoyo sanitario adecuados, podría tener tanto en el individuo como en los sistemas de atención de la salud en general", añadió Di Forti.

Más información

La Clínica Mayo ofrece más información sobre la marihuana.

FUENTE: King's College London, comunicado de prensa, 26 de agosto de 2025

VIERNES, 5 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- La mayoría de las personas con hipertensión no se saltan el salero en favor de un sustituto de la sal, según un estudio reciente.

Increíblemente pocos estadounidenses usan sustitutos de la sal, esencialmente dejando de lado una forma simple y efectiva de controlar su presión arterial, informaron investigadores el jueves en una reunión de la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association, AHA) en Baltimore.

"En general, menos de un 6 por ciento de todos los adultos de EE. UU. usan sustitutos de la sal, aunque son baratos y pueden ser una estrategia efectiva para ayudar a las personas a controlar la presión arterial, sobre todo a las personas con una hipertensión difícil de tratar", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Yinying Wei . Es candidata a doctorado en investigación clínica aplicada e hipertensión en el Centro Médico UT Southwestern en Dallas.

Los sustitutos de la sal reemplazan parte o la totalidad del sodio con potasio, que tiene un sabor similar al de la sal normal, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

Una dieta rica en sal hace que el cuerpo retenga líquidos, lo que puede aumentar la presión arterial al atraer más agua al torrente sanguíneo, según la Clínica Cleveland.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición recopilados entre 2003 y 2020, utilizando cuestionarios de alimentos para rastrear el uso de sustitutos de la sal.

En general, el uso de sustitutos de la sal entre los adultos estadounidenses se mantuvo bajo durante el periodo del estudio. A lo sumo, más del 5% usó sustitutos de la sal durante la encuesta de 2013-2014.

Estos resultados fueron similares cuando se observó a los adultos que se beneficiarían de los sustitutos de la sal. Solo un poco más de un 5 por ciento los usaron en general, encontraron los investigadores.

El uso fue más común en personas con hipertensión que tomaban medicamentos para la afección, y casi un 11 por ciento recurrieron a sustitutos de la sal.

Los siguientes más comunes fueron las personas con presión arterial alta resistente a los medicamentos, con más del 7% usando sustitutos de la sal.

Pero el uso de sustitutos de la sal se mantuvo consistentemente por debajo de un 6 por ciento entre las personas con hipertensión no tratada, encontraron los investigadores.

"El uso de sustitutos de la sal siguió siendo poco común en las últimas dos décadas, incluso entre las personas con hipertensión", dijo Wei. "Incluso entre las personas con presión arterial alta tratada y mal manejada o no tratada, la mayoría continuó usando sal regular".

Estos resultados resaltan "una oportunidad importante y fácil de perder para mejorar la presión arterial en EE. UU.: el uso de sustitutos de la sal", dijo el Dr. Amit Khera en un comunicado de prensa. Khera es jefe clínico de cardiología y director de cardiología preventiva del Centro Médico UT Southwestern en Dallas.

"El hecho de que el uso de sustitutos de la sal siga siendo tan bajo y no haya mejorado en dos décadas es revelador y recuerda a los pacientes y a los profesionales de la atención de la salud que hablen sobre el uso de estos sustitutos, sobre todo en las visitas enfocadas en la hipertensión", añadió Khera, que no participó en el estudio.

La AHA recomienda consumir no más de 2,300 miligramos de sodio al día, con un límite ideal de menos de 1,500 mg por día para la mayoría de los adultos.

Para la mayoría de las personas, reducir el sodio en 1,000 mg al día puede mejorar su presión arterial y su salud cardiaca, dijeron los investigadores.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Clínica Cleveland tiene más información sobre los daños potenciales del exceso de sal.

FUENTE: Asociación Americana del Corazón, comunicado de prensa, 4 de septiembre de 2025

JUEVES, 4 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Una píldora experimental podría ayudar a las personas con hipertensión persistente que no cede a otros tratamientos, muestran los resultados de un ensayo clínico.

Los pacientes con hipertensión resistente al tratamiento experimentaron una reducción significativa tras tomar el nuevo fármaco baxdrostat una vez al día durante tres meses, reportaron los investigadores en la edición del 30 de agosto de la revista New England Journal of Medicine.

La presión arterial se redujo de 9 a 10 mm/Hg en los que tomaron baxdrostat, muestran los resultados.

"Este nivel de reducción se vincula con un riesgo sustancialmente más bajo de ataque cardiaco, accidente cerebrovascular, insuficiencia cardiaca y enfermedad renal", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Bryan Williams, catedrático de medicina del Colegio Universitario de Londres.

Alrededor de 4 de cada 10 pacientes con baxdrostat lograron una presión arterial saludable, en comparación con menos de 2 de cada 10 que recibieron una tableta de placebo, encontraron los investigadores.

Baxdrostat actúa bloqueando la producción de aldosterona en el cuerpo, una hormona que ayuda a los riñones a regular el equilibrio de sal y agua.

Algunas personas producen demasiada aldosterona, lo que hace que sus cuerpos retengan sal y agua. Esto aumenta la presión arterial y dificulta mantenerla en un nivel saludable, dijeron los investigadores.

"Alrededor de la mitad de las personas tratadas por hipertensión no la tienen controlada", dijo Williams. "Sin embargo, esta es una estimación conservadora y es probable que el número sea mayor, especialmente porque la presión arterial objetivo que tratamos de alcanzar ahora es mucho más baja que antes".

Para el ensayo clínico, los investigadores asignaron al azar a un grupo de casi 800 personas a tomar baxdrostat diariamente en una dosis de 1 miligramo o 2 miligramos, o a tomar una píldora de placebo.

Todos los pacientes tenían una presión arterial sistólica de entre 140 y 170, a pesar de que habían estado tomando dos o más medicamentos para la presión arterial, según el estudio.

Los resultados mostraron que el fármaco redujo eficazmente la presión arterial resistente al tratamiento de las personas.

"Esto sugiere que la aldosterona está desempeñando un papel importante en la presión arterial difícil de controlar en millones de pacientes, y ofrece la esperanza de un tratamiento más efectivo en el futuro", dijo Williams.

Con base en estos resultados, la compañía farmacéutica AstraZeneca se está preparando para solicitar la aprobación de baxdrostat ante la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA), dijo la firma en un comunicado de prensa.

Los datos del ensayo clínico "demuestran el potencial de baxdrostat para abordar uno de los desafíos más difíciles en la atención cardiovascular, que es la hipertensión que es difícil de controlar a pesar de múltiples terapias", dijo Sharon Barr, vicepresidenta ejecutiva de investigación y desarrollo biofarmacéutico de AstraZeneca.

"Esperamos avanzar en nuestras presentaciones regulatorias para baxdrostat con las autoridades de salud en los próximos meses", agregó en un comunicado de prensa.

AstraZeneca financió el ensayo clínico.

Más información

La Asociación Americana del Corazón (American Heart Association) ofrece más información sobre los medicamentos para la presión arterial.

FUENTES: University College London, comunicado de prensa, 30 de agosto de 2025; AstraZeneca, comunicado de prensa, 30 de agosto de 2025

MARTES, 26 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- Las mujeres mayores son cada vez más propensas a usar un arma de fuego para acabar con sus vidas, señala un estudio reciente.

Las armas de fuego son el principal método de suicidio entre las personas mayores de 65 años, especialmente los hombres, señalan los investigadores. De hecho, los hombres mayores tienen 13 veces más probabilidades de suicidarse con un arma que las mujeres mayores.

Pero los suicidios con armas de fuego están aumentando rápidamente entre las mujeres mayores, según una investigación publicada el 25 de agosto en JAMA Network Open.

Las armas de fuego estuvieron involucradas en casi un 40 por ciento de los suicidios entre las mujeres mayores en 2023, frente a alrededor de un 35 por ciento en 2014, informan los investigadores.

"Encontramos proporciones alarmantemente altas de suicidios con armas de fuego en comparación con todos los suicidios entre las mujeres mayores y los hombres mayores, y la tendencia entre las mujeres mayores superó a la de los hombres mayores", dijo el investigador principal, Ziming Xuan , en un comunicado de prensa. Es profesor de ciencias de la salud comunitaria en la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Boston.

Las mujeres representan casi la mitad de todos los nuevos propietarios de armas en Estados Unidos, y las estrategias de prevención del suicidio tendrán que adaptarse, dijeron los investigadores.

En el estudio, los investigadores analizaron los datos de suicidio de las personas mayores de 65 años de edad entre 2014 y 2023 que conservaban los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU.

Hubo 63,559 muertes por suicidio con armas de fuego durante ese período, y los hombres representaron más del 91% de las muertes, según muestran los resultados.

Entre las mujeres, los suicidios con armas de fuego aumentaron en aproximadamente 5 puntos porcentuales durante ese período, mientras que los suicidios relacionados con armas de fuego entre los hombres se mantuvieron relativamente estables.

En 2023, las armas de fuego representaron casi el 78% de los suicidios entre los hombres mayores de EE. UU., mientras que en 2014 la tasa fue del 77%.

"Las armas de fuego se han convertido en un método de suicidio inquietantemente común para los adultos mayores, tanto hombres como mujeres", dijo el investigador principal Mark Kaplan, profesor de investigación de bienestar social en la Facultad de Asuntos Públicos Luskin de la UCLA.

"Cuando se trata de armas de fuego, los adultos mayores tienen menos probabilidades de sobrevivir a un intento de suicidio, ya que las posibilidades de rescate en estas situaciones se reducen significativamente", dijo en un comunicado de prensa.

Estado por estado, los suicidios con armas de fuego entre las personas mayores varían sustancialmente, y los estados del sur tienen las proporciones más altas de suicidios con armas de fuego, según muestran los resultados.

Alabama y Mississippi tuvieron las tasas más altas del país tanto para hombres (93% y 91%) como para mujeres (68% en ambos estados), encontraron los investigadores.

"Los estados con leyes de armas de fuego más estrictas, como Nueva Jersey, Nueva York, Massachusetts y California, tendían a tener menos suicidios relacionados con armas de fuego entre los adultos mayores", dijo Kaplan.

Los médicos deben estar en sintonía con cualquier problema de salud mental, como la depresión, entre las personas mayores, y estar preparados para abordar su riesgo de suicidio, dijo Kaplan.

"Los proveedores de atención de la salud deben involucrar a los pacientes mayores que experimentan depresión o pensamientos suicidas preguntando sobre su acceso a las armas de fuego", dijo Kaplan. "Las discusiones abiertas sobre la seguridad de las armas de fuego pueden ser un paso crucial para garantizar su bienestar".

Si usted o alguien que conoce está luchando o en crisis, hay ayuda confidencial y gratuita disponible en la Línea de Vida de Suicidio y Crisis 988. Llame o envíe un mensaje de texto al 988 o chatee 988lifeline.org.

Más información

El Consejo Nacional sobre el Envejecimiento ofrece más información sobre el riesgo de suicidio entre las personas mayores.

FUENTE: Escuela de Salud Pública de la Universidad de Boston, comunicado de prensa, 25 de agosto de 2025

MARTES, 26 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- Con frecuencia, los pacientes con cáncer avanzado simplemente quieren que se les sienta lo más cómodos posible al terminar sus últimos días.

Los médicos no están escuchando sus deseos, indica un estudio reciente.

Muchos de estos pacientes están recibiendo un tratamiento centrado en prolongar sus vidas en lugar de aliviar su dolor, informaron los investigadores en la edición del 25 de agosto de la revista Cancer.

De hecho, tienen el doble de probabilidades de decir que están recibiendo atención no deseada para prolongar la vida que los pacientes con otras enfermedades críticas, muestran los resultados.

"Esta desconexión entre lo que los pacientes quieren y lo que sienten que están recibiendo es un tema importante", dijo el investigador principal, el Dr. Manan Shah , en un comunicado de prensa.

"Los médicos deben tener conversaciones abiertas con los pacientes sobre sus objetivos, explicar claramente la intención del tratamiento que están proporcionando y tratar de reconciliar cualquier discordancia real o percibida entre los objetivos y el tratamiento", dijo Shah, oncólogo médico de UCLA.

El tratamiento del cáncer generalmente tiene como objetivo extender la vida de una persona y mejorar su calidad de vida, pero esos objetivos a veces están en desacuerdo, dijeron los investigadores.

"Cuando se trata el cáncer avanzado, el objetivo es ayudar a los pacientes a vivir el mayor tiempo y lo mejor posible", dijo Shah. "Pero a veces, los pacientes y los oncólogos se enfrentan a decisiones difíciles, especialmente cuando los objetivos de vivir más tiempo y mantenerse cómodos comienzan a competir entre sí".

Para ver cómo se sienten los pacientes acerca de su atención, los investigadores encuestaron a casi 1,100 pacientes con enfermedades lo suficientemente graves como para requerir una planificación avanzada de la atención. Del grupo, alrededor de un 21 por ciento tenían cáncer avanzado y el resto enfermedades graves.

Los pacientes con cáncer tuvieron tasas de mortalidad similares a los dos años a las de las personas con otras enfermedades, 16% frente a 13%.

Alrededor de 49 % de los pacientes con cáncer avanzado querían atención centrada en la comodidad, similar a 48 % de los pacientes con otras enfermedades potencialmente mortales.

Sin embargo, alrededor de un 37 por ciento de los pacientes de cáncer que querían una atención centrada en la comodidad dijeron que en su lugar estaban recibiendo un tratamiento dirigido a prolongar sus vidas, muestran los resultados.

"Encontramos que una porción relativamente grande de pacientes con cáncer avanzado que tenían el objetivo de priorizar su comodidad informaron que su tratamiento estaba en desacuerdo con ese objetivo", escribieron los investigadores.

En comparación, solo el 19% de los pacientes con otras enfermedades sintieron que estaban recibiendo atención no deseada para prolongar la vida en lugar de sentirse cómodos.

Además, la atención para prolongar la vida no pareció hacer ninguna diferencia en aquellos que no querían recibirla.

No hubo diferencias significativas en las tasas de mortalidad a dos años entre los que recibieron la atención de confort que deseaban y los que recibieron un tratamiento no deseado para prolongar la vida, muestran los resultados.

Los médicos podrían ser los culpables, al ser insípidos en lugar de hablar directamente con sus pacientes, dijeron los investigadores.

"En una encuesta de 4,074 oncólogos, la mayoría informó que se mostraba reacia a iniciar conversaciones sobre los objetivos de la atención para los pacientes con cáncer avanzado que parecían estar bien, no tenían síntomas o no habían agotado todas las opciones de tratamiento", escribieron los investigadores. "La renuencia informada por los oncólogos a iniciar discusiones sobre los objetivos de atención para dichos pacientes es preocupante, ya que los estudios sugieren que la mayoría de los pacientes esperan que sus médicos inicien las discusiones sobre los objetivos de la atención".

La conclusión: "En última instancia, nuestros hallazgos sugieren la necesidad de una comunicación más oportuna y efectiva sobre los objetivos de la atención y la intención del tratamiento en el cáncer avanzado", escribieron los investigadores.

Más información

La Sociedad Americana Contra El Cáncer (American Cancer Society) ofrece más información sobre los cuidados paliativos.

FUENTES: Sociedad Americana Contra El Cáncer, comunicado de prensa, 25 de agosto de 2025; Cáncer, 25 de agosto de 2025

VIERNES, 22 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- Los adolescentes que duermen mal son más propensos a hacerse daño a propósito, señala un estudio reciente.

Dormir más corto, irse a dormir más tarde y despertarse con frecuencia durante la noche se asociaron significativamente con el riesgo de autolesión de un niño de 14 años, informan los investigadores en el Journal of Child Psychology and Psychiatry.

Este riesgo siguió siendo elevado incluso cuando los adolescentes cumplieron 17 años, anotaron los investigadores.

"Aunque esta es claramente una relación desfavorable, un aspecto positivo de esta investigación es que el sueño es un factor de riesgo modificable, en realidad podemos hacer algo al respecto", dijo en un comunicado de prensa la investigadora principal, Michaela Pawley, candidata doctoral en psicología de la Universidad de Warwick, en Reino Unido.

Hasta un 70 por ciento de los adolescentes duermen lo inadecuado, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

Mientras tanto, las tasas de autolesiones entre los jóvenes están aumentando, dijeron los investigadores.

Para ver si los dos estaban conectados, los investigadores analizaron datos de más de 10,000 jóvenes de 14 años que participaron en un estudio de salud a largo plazo de residentes del Reino Unido nacidos entre 2000 y 2002.

Los participantes proporcionaron detalles sobre su sueño habitual, y también se les preguntó si se habían autolesionado o automutilado.

"Descubrimos que dormir menos en los días escolares, tener más tiempo para conciliar el sueño y despertares nocturnos más frecuentes a los 14 años se asociaron con autolesiones al mismo tiempo y tres años después a los 17 años", dijo Pawley.

Los problemas de sueño aumentaron el riesgo de autolesión incluso después de tomar en cuenta otros factores como la edad, el sexo, el estatus socioeconómico, la autoestima y la depresión, dijeron los investigadores.

Dormir mal puede interferir con la impulsividad y la capacidad de un adolescente para tomar buenas decisiones, dijeron los investigadores. La falta de sueño también puede impedir su capacidad para lidiar con la depresión o la ansiedad, y hacer que sea más probable que vean su vida de manera negativa.

"La autolesión es una de las principales causas de muerte entre adolescentes y adultos jóvenes. Es un tema aleccionador", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal Nicole Tang, directora del Laboratorio de Sueño y Dolor de la Universidad de Warwick.

"Saber que el sueño deficiente y fragmentado es con frecuencia un marcador que precede o coexiste con los pensamientos y conductas suicidas, nos da un enfoque útil para la monitorización del riesgo y la prevención temprana", dijo Tang.

Los investigadores dijeron que un estudio futuro debería investigar si promover un mejor sueño a través de la terapia cognitivo-conductual para el insomnio podría proporcionar protección contra las autolesiones.

Más información

La Academia Estadounidense de Pediatría ofrece más información sobre los niños y las autolesiones.

FUENTES: Universidad de Warwick, comunicado de prensa, 20 de agosto de 2025, Journal of Child Psychology and Psychiatry, 4 de agosto de 2025

JUEVES, 21 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- Las personas con síndrome metabólico tienen un riesgo hasta un 40 por ciento más alto de desarrollar la enfermedad de Parkinson, señala un estudio reciente.

El síndrome metabólico es un grupo de problemas de salud que incluyen exceso de grasa abdominal, presión arterial alta, niveles elevados de azúcar en la sangre y niveles anormales de colesterol.

Ya se sabe que aumenta el riesgo de enfermedad cardíaca, accidente cerebrovascular y diabetes tipo 2 de las personas.

Y ahora los investigadores han encontrado una asociación entre el síndrome metabólico y el Parkinson, una enfermedad nerviosa degenerativa que afecta principalmente a las habilidades motoras, según los hallazgos, que aparecen en la edición del 20 de agosto de la revista Neurology.

"La enfermedad de Parkinson es el segundo trastorno neurodegenerativo más común entre los adultos mayores después de la enfermedad de Alzheimer, y el síndrome metabólico afecta a aproximadamente 1 de cada 4 adultos y es altamente modificable", señaló en un comunicado de prensa la investigadora Weili Xu, profesora de epidemiología geriátrica del Instituto Karolinska, en Estocolmo.

"Nuestros hallazgos sugieren que el síndrome metabólico podría ser un factor de riesgo modificable para la enfermedad de Parkinson", dijo Xu.

En el estudio, los investigadores analizaron los datos de más de 467,000 participantes en el Biobanco del Reino Unido, un proyecto de investigación en salud a gran escala del Reino Unido. Casi 2 de cada 5 personas (38%) tenían síndrome metabólico.

Se dio seguimiento a los participantes durante una mediana de 15 años, durante los cuales más de 3,200 desarrollaron la enfermedad de Parkinson. La mediana significa que la mitad fue seguida por más tiempo, la otra mitad por un tiempo más corto.

Las personas con síndrome metabólico tenían alrededor de un 40 por ciento más de probabilidades de desarrollar Parkinson que las que no tenían el síndrome, muestran los resultados.

Los investigadores también combinaron su investigación con datos recopilados en ocho estudios anteriores, creando un grupo de casi 25 millones de personas con más de 98,500 casos de Parkinson.

En ese metaanálisis, el equipo encontró un aumento del 29% en el riesgo de Parkinson entre las personas con síndrome metabólico.

"También encontramos un riesgo más alto de enfermedad de Parkinson para las personas con síndrome metabólico y una susceptibilidad genética a la enfermedad de Parkinson", dijo Xu. "Esto sugiere que mantener la salud metabólica puede ser especialmente importante para las personas que tienen genes que aumentan su riesgo de enfermedad de Parkinson".

El Parkinson ocurre cuando la capacidad del cuerpo para producir la dopamina neuroquímica se daña o destruye. La falta de dopamina causa los problemas de movimiento asociados con la enfermedad.

Los investigadores dijeron que los problemas de salud asociados con el síndrome metabólico podrían afectar la producción de dopamina en el cuerpo. La presión arterial alta y el colesterol alto también pueden dañar los pequeños vasos sanguíneos del cerebro, lo que contribuye al Parkinson.

Los investigadores anotaron que sus hallazgos no pudieron probar un vínculo causal directo entre el síndrome metabólico y el Parkinson, solo una asociación.

"Se necesitan estudios futuros para ver si trabajar para controlar el síndrome metabólico podría ayudar a prevenir la enfermedad de Parkinson", concluyó Xu.

Más información

La Asociación Americana del Corazón (American Heart Association) ofrece más información sobre el síndrome metabólico.

FUENTE: Academia Estadounidense de Neurología, comunicado de prensa, 20 de agosto de 2025

JUEVES, 21 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- Los cerebros de los recién nacidos tienen un rasgo sorprendente en común con los adultos que han desarrollado la enfermedad de Alzheimer, señala un estudio reciente.

Ambos tienen niveles elevados en sangre de un biomarcador bien conocido para el Alzheimer, una proteína llamada tau fosforilada, informaron los investigadores recientemente en la revista Brain Communications.

Tau se asocia con las placas beta amiloides y los ovillos de tau que acribillan los cerebros de las personas con Alzheimer, anotaron los investigadores.

Pero en los recién nacidos, este aumento de tau parece apoyar el desarrollo saludable del cerebro, ayudando a las neuronas a crecer y formar conexiones con otras neuronas, encontraron los investigadores.

Esto sugiere que los cerebros humanos podrían tener una protección incorporada contra los efectos potencialmente dañinos de tau, por lo que los recién nacidos pueden tolerar e incluso beneficiarse de altos niveles de tau sin desencadenar un daño similar al Alzheimer, dijeron los investigadores.

"Creemos que comprender cómo funciona esta protección natural, y por qué la perdemos a medida que envejecemos, podría ofrecer una hoja de ruta para nuevos tratamientos", dijo en un comunicado de prensa el investigador principal, Fernando González-Ortiz, estudiante de doctorado de la Universidad de Gotemburgo, en Suecia.

"Si podemos aprender cómo el cerebro del recién nacido mantiene a tau bajo control, algún día podríamos imitar esos procesos para ralentizar o detener el Alzheimer en seco", agregó.

En el nuevo estudio, los investigadores compararon los niveles sanguíneos de un tipo de tau llamado p-tau217 en más de 400 personas, entre ellas recién nacidos, adolescentes, adultos jóvenes, personas mayores y personas con deterioro cognitivo leve o Alzheimer.

Los análisis de sangre para p-tau217 recibieron recientemente la aprobación de la FDA para su uso en el diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer, anotaron los investigadores.

Los resultados mostraron que los recién nacidos tenían los niveles más altos de p-tau217, incluso más altos que los encontrados en los pacientes diagnosticados con Alzheimer, dijeron los investigadores.

Los niveles fueron particularmente elevados en bebés prematuros y comenzaron a disminuir durante los primeros meses de vida hasta que se estabilizaron en los niveles que normalmente se encuentran en los adultos jóvenes.

Los investigadores también encontraron que los niveles de p-tau217 estaban estrechamente relacionados con la forma temprana en que nacían los bebés. Cuanto antes nazca, mayores serán los niveles de tau del bebé, lo que sugiere que cumple un papel de apoyo al rápido crecimiento del cerebro en condiciones de desarrollo desafiantes.

Los estudios futuros deberían explorar los mecanismos de protección que protegen los cerebros de los bebés del desarrollo de ovillos de tau que se encuentran en los pacientes de Alzheimer, dijeron los investigadores.

Más información

La Asociación del Alzheimer (Alzheimer's Association) ofrece más información sobre la beta amiloide y la tau.

FUENTE: Universidad de Gotemburgo, comunicado de prensa, 24 de junio de 2025

MIÉRCOLES, 20 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- La exposición a un pesticida común durante el embarazo puede afectar al desarrollo del cerebro y a la función motora de los niños en los años venideros, señala un estudio reciente.

El pesticida clorpirifos (CPF) ampliamente utilizado está relacionado con una función cerebral alterada y un control motor fino más deficiente entre los niños expuestos a él mientras están en el útero, informan los investigadores en JAMA Neurology.

"Las alteraciones en el tejido cerebral y el metabolismo que observamos con la exposición prenatal a este pesticida estaban notablemente extendidas en todo el cerebro", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Bradley Peterson . Es jefe de psiquiatría infantil y adolescente de la Facultad de Medicina Keck de la Universidad del Sur de California.

En el estudio, los investigadores realizaron evaluaciones conductuales y resonancias magnéticas de 270 niños en el alto Manhattan cuyas madres habían estado expuestas a la CPF durante el embarazo cuando sus apartamentos fueron fumigados.

Estas evaluaciones se realizaron entre 1998 y mediados de 2005. La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. prohibió el CPF para uso residencial en 2001, pero todavía se usa como pesticida agrícola para frutas, verduras y granos no orgánicos como manzanas, fresas, espárragos, cerezas ácidas, cítricos y duraznos, anotaron los investigadores.

El CPF es un pesticida organofosforado, en la misma familia química que el gas nervioso, señalan los investigadores. El químico puede atravesar la placenta hasta el feto y atravesar fácilmente la barrera hematoencefálica fetal.

El CPF se ha utilizado para controlar cucarachas, pulgas y termitas, y ha sido un ingrediente activo en algunos collares contra pulgas y garrapatas para mascotas, según la Agencia de Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades.

Las resonancias magnéticas revelaron que los niños tenían cambios específicos en la corteza cerebral, la materia blanca, las vías de la red y el aislamiento nervioso, todo lo cual podría afectar el desarrollo, el control motor y la función cerebral.

Además, una exposición progresivamente más alta al CPF se asoció significativamente con alteraciones cada vez mayores en la estructura y función cerebral, así como con una función motora más pobre, dijeron los investigadores.

"Una mayor exposición a la CPF condujo a un mayor engrosamiento de la corteza cerebral, el área del cerebro que dirige funciones como el pensamiento, la memoria y el movimiento", dijo Peterson. "No conocemos las consecuencias de estos efectos cerebrales, pero encontramos que la exposición al CPF perjudica más el funcionamiento motor".

Los datos sugieren fuertemente que la exposición al CPF afecta la forma en que se desarrollan las neuronas, dijo Peterson.

"Eso sucede al principio del embarazo, cuando las neuronas se desarrollan en la corteza y se diferencian en materia gris cortical, células nerviosas densamente empaquetadas que procesan información, y materia blanca subyacente, que en su mayoría son fibras nerviosas que conectan las neuronas", dijo Peterson.

"Todas estas anomalías pueden contribuir a una función motora deficiente en estos niños", continuó. "Los mecanismos que contribuyen parecen ser la inflamación y el estrés oxidativo que producen el CPF y otros pesticidas".

Los resultados también mostraron que los niños expuestos a CPF habían reducido drásticamente el flujo sanguíneo al cerebro.

"Para mí, este es el hallazgo más profundo porque es muy poderoso y muy raro ver algo como esto", dijo Peterson. "El flujo sanguíneo es un indicador importante del metabolismo subyacente, la energía utilizada por el tejido cerebral. En mi opinión, es quizás el hallazgo más importante del artículo, porque dice que a nivel mundial hay un problema con el metabolismo cerebral en proporción directa a la cantidad de exposición al CPF que tuvieron".

La exposición tóxica al CPF sigue siendo un riesgo durante el embarazo, ya sea a través del suministro de alimentos o del aire exterior y el polvo cerca de las tierras de cultivo, dijeron los investigadores.

"Las exposiciones generalizadas actuales, a niveles comparables a los experimentados en esta muestra, siguen poniendo en peligro a los trabajadores agrícolas, las mujeres embarazadas y los niños por nacer", dijo en un comunicado de prensa la investigadora principal, Virginia Rauh . Es profesora de población y salud familiar en la Facultad de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia, en la ciudad de Nueva York.

"Es de vital importancia que sigamos monitoreando los niveles de exposición en poblaciones potencialmente vulnerables, especialmente en mujeres embarazadas en comunidades agrícolas, ya que sus bebés continúan en riesgo", agregó Rauh.

Peterson dijo que las mujeres embarazadas también deben tener cuidado con la exposición potencial a través de los productos agrícolas.

"Está en nuestro suministro de alimentos", dijo. "Y otras sustancias químicas utilizadas en el hogar actúan de manera similar y casi con certeza aumentan la inflamación y el estrés oxidativo. Por eso es importante hacer estos estudios sobre los productos químicos en nuestro medio ambiente para proteger la salud de los niños".

Más información

La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. ofrece más información sobre el clorpirifos.

FUENTES: Universidad de Columbia, comunicado de prensa, 18 de agosto de 2025; Children's Hospital Los Angeles, comunicado de prensa, 18 de agosto de 2025; JAMA Neurology, 18 de agosto de 2025

MARTES, 19 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- Las infecciones del tracto urinario tienden a ser extremadamente dolorosas y perturbadoras, lo que hace que los pacientes orinen con más frecuencia con una horrible sensación de ardor.

Pero un nuevo estudio con ratones ha arrojado algo de luz sobre por qué las infecciones urinarias causan micción frecuente y dolorosa, el primer paso para crear un tratamiento para estos síntomas.

Las infecciones urinarias parecen afectar los nervios de la vejiga que le indican al cerebro que es hora de irse, informaron investigadores recientemente en la revista Brain, Behavior & Immunity-Health.

"Las infecciones urinarias hacen que los nervios de la vejiga se vuelvan demasiado sensibles, lo que significa que incluso cuando la vejiga solo está parcialmente llena, puede desencadenar sensaciones dolorosas en la vejiga que indicarían la necesidad de orinar", dijo en un comunicado de prensa el Dr. Luke Grundy, jefe de investigación de neurourología de la Universidad de Flinders, en Australia.

"Teóricamente, deberíamos poder encontrar una forma de abordar los nervios hipersensibles en la vejiga y reducir o eliminar los síntomas dolorosos y debilitantes de una infección urinaria", agregó Grundy.

Las infecciones urinarias son una de las infecciones bacterianas más prevalentes en todo el mundo, con más de 400 millones de casos reportados cada año, dijeron los investigadores en las notas de respaldo. Casi 1 de cada 3 mujeres experimentará una infección urinaria antes de los 24 años.

Para averiguar por qué estas infecciones causan una necesidad extremadamente dolorosa y frecuente de orinar, los investigadores estudiaron ratones de laboratorio hembras con infecciones urinarias causadas por E. coli.

Normalmente, las vejigas se expanden para almacenar orina, reteniendo en los humanos hasta dos tazas de orina durante varias horas, dijeron los investigadores. Una vez lleno, los nervios de la vejiga indican que es hora de buscar alivio.

Pero los nervios de la vejiga en los ratones con infecciones urinarias habían sido sensibilizados por su infección, según muestran los resultados de laboratorio.

"Encontramos que las infecciones urinarias, provocadas por infecciones bacterianas como la E. coli, pueden alterar significativamente la función y la sensibilidad de los nervios que generalmente detectan la plenitud de la vejiga, un fenómeno conocido como 'hipersensibilidad aferente de la vejiga'", dijo Grundy.

Los nervios afectados envían señales de que es hora de irse incluso si la vejiga no está ni cerca de estar llena, justo cuando la infección de la persona también hace que la micción sea dolorosa, dijeron los investigadores.

"Creemos que estas respuestas sensoriales intensificadas pueden servir como un mecanismo de protección, alertando al cuerpo sobre la infección y provocando una micción más frecuente para expulsar las bacterias", dijo Grundy.

Es probable que se pueda usar algún medicamento para calmar los nervios de la vejiga, reduciendo la necesidad de orinar mientras los antibióticos eliminan la infección, dijo.

Los investigadores planean explorar tratamientos que podrían ayudar a calmar los nervios de la vejiga afectados por las infecciones urinarias.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre las infecciones urinarias.

FUENTES: Universidad de Flinders, comunicado de prensa, 5 de febrero de 2025; Cerebro, comportamiento e inmunidad-Salud, 15 de enero de 2025

LUNES, 18 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- Los estudiantes universitarios con autismo tienen unas tasas dramáticamente más altas de ansiedad y depresión en comparación con sus compañeros, según un estudio reciente.

Casi dos tercios (65%) de los estudiantes universitarios con autismo sufren de ansiedad, en comparación con poco más del 9% de sus compañeros sin autismo, informaron los investigadores recientemente en el Journal of Autism and Developmental Disorders.

Del mismo modo, casi la mitad (48%) reporta depresión, en comparación con casi el 8% de sus pares, según muestran los resultados.

"Lo que encontramos es realmente asombroso: los individuos autistas respaldan unas tasas mucho más altas de ansiedad y depresión en comparación con sus pares no autistas", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Diego Aragón-Guevara, estudiante de doctorado en psicología de la Universidad de Binghamton, Universidad Estatal de Nueva York.

Los resultados muestran que los adolescentes con autismo se enfrentan a desafíos especiales en la transición a la universidad, y necesitan más respaldo de salud mental, dijeron los investigadores.

"Queremos brindarles el mejor apoyo y asegurarnos de que tengan una experiencia universitaria, donde aprovechen mucho, pero también se sientan cómodos", dijo Aragón-Guevara.

En el estudio, su equipo analizó datos de una encuesta en curso de estudiantes universitarios de EE. UU. y Canadá. Los datos incluyeron a casi 150,000 estudiantes de 342 universidades, incluidos unos 1,400 estudiantes con autismo.

"Estábamos realmente emocionados de ver lo que nos dirían los datos", dijo la investigadora Jennifer Gillis Mattson, codirectora del Instituto de Desarrollo Infantil de la Universidad de Binghamton. "Fue una gran oportunidad poder hacer esto".

Parece que las personas de apoyo universitario a veces toman medidas para abordar el autismo de un estudiante, pero pasan por alto sus problemas de salud mental, dijeron los investigadores.

"Estamos arrojando algo de luz sobre el hecho de que si tiene estudiantes universitarios autistas en su población universitaria, y sabemos que el número de estudiantes universitarios autistas continúa aumentando cada año, entonces realmente tenemos la obligación de apoyar a estos estudiantes", dijo Gillis-Mattson en un comunicado de prensa.

"Para saber cuál es la mejor manera de apoyar a estos estudiantes, debemos mirar más allá del autismo", continuó. "Existen estas otras afecciones de salud mental, como la ansiedad o la depresión, en las que las personas deben poder reconocer y comprender que es posible que se necesiten apoyos adicionales".

A continuación, los investigadores planean profundizar en los factores específicos que podrían promover la ansiedad y la depresión en este grupo. Los posibles culpables incluyen la dinámica social, el apoyo de la facultad o la accesibilidad de la atención.

"Hay tantos elementos que intervienen en sentirse cómodo en el nuevo entorno que es la universidad, por lo que queremos investigar eso y ver si hay déficits en esas áreas que los estudiantes universitarios autistas están experimentando, para que sepamos dónde podemos ayudar a apoyarlos, o crear cosas institucionales para ayudar a mejorar la calidad de vida en general. ", dijo Aragón-Guevara.

Más información

Autism Speaks ofrece más información sobre el autismo y los trastornos del estado de ánimo.

FUENTE: Universidad de Binghamton, comunicado de prensa, 12 de agosto de 2025

San Diego (EE.UU.), 25 jul (EFE).- El origen de una enemistad fraguada en 'Transformers One', la nueva película de Chris Hemsworth, Brian Tyree Henry y Keegan-Michael Key, abrió las puertas de la Comic-On de San Diego, que arrancó este jueves con fuerza tras la edición pasada, marcada por la huelga de guionistas y actores de Hollywood.

"Me interesaba desvelar (...) cómo dos mejores amigos se convierten en enemigos mortales", dijo Hemsworth durante la presentación del adelanto de esta cinta, mientras acaparaba gran parte de los aplausos en la primera jornada del evento, dedicado a todo lo relacionado con la cultura pop.

Dirigida por Josh Cooley ('Toy Story 4'), la película muestra los orígenes de la enemistad entre los dos populares personajes: Optimus Prime, interpretado por Hemsworth; y Megatron (Tyree Henry).

"Cuando leí el guión y vi que se trataba de cómo estos dos personajes se volvían enemigos pensé que nunca había visto algo así en ninguna película de Transformers", dijo Cooley, quien también se encontraba presente en el panel.

Esta película mantiene la esencia de las otros filmes de la saga Transformers que se han hecho, "pero en muchas otras formas es totalmente diferente", explicó por su parte el productor Lorenzo Di Bonaventura.

Uno de estos elementos distintivos de esta nueva cinta es que deja a un lado la acción real, que en el pasado protagonizaron actores como Shia LaBeouf y Megan Fox, una decisión que se debió a un tema de presupuesto.

"Si la hubiéramos hecho en acción real, esto probablemente hubiera costado unos 500 millones de dólares", precisó el productor frente a una audiencia emocionada.

Durante el panel fueron presentados avances de la película, que llegará a salas el 20 de septiembre próximo, en el que se observa a Orion Pax, más tarde conocido como Optimus Prime, y a D-16, quien posteriormente será Megatron, como mejores amigos intentando ganar una carrera de los Juegos Olímpicos de Cybertron, el planeta en el que viven.

"Siempre estoy intentando encontrar el corazón de mis personajes (...) Creo que perder a un amigo es uno de los dolores más grandes y es algo con lo que todos nos podemos relacionar", dijo Tyree Henry.

La Comic-Con de San Diego se está llevando a cabo actualmente en la Convención de San Diego, en el estado de California, hasta este domingo y se espera que el viernes también se tomen el escenario del Hall H los protagonistas de la película de Marvel 'Deadpool & Wolverine'.

Miles de fans de todas las edades desfilaron disfrazados de sus personajes favoritos de series, películas y videojuegos en el interior y alrededores del recinto, soportando temperaturas de 28 grados bajos sus elaborados atuendos de Star Wars, trajes de superhéroes como Deadpool y Spiderman o de Minions.

A partire dal 15 marzo di quest'anno, Apple Pay inizierà ufficialmente le operazioni in Perù e Argentina. Disponibile per dispositivi iPhone e Apple Watch Questa innovazione consente agli utenti di essere indipendenti dai pagamenti fisici con carta ed effettuare trasferimenti facilmente.

Il 20 ottobre 2014, Apple ha infranto il piano economico più classico in molti paesi che sono ancora fedeli all'uso del contante e lo ha annunciato a livello globale, quindi il marchio Apple morso ha presentato i pagamenti mobili, motivo per cui le persone hanno un telefono cellulare o Un metodo che ha fornito l'opportunità di utilizzare un tablet per pagare un servizio o un prodotto, è necessario disporre di bollette o monete con te.

Questo metodo è stato implementato in America Latina, Nord America, Medio Oriente, Europa, Africa e Asia. Da paesi come Stati Uniti, Macao, Bulgaria, Palestina, Qatar, Jersey, Irlanda, Spagna, Svezia, Canada, Colombia, Brasile e Messico.

Che cos'è Apple Pay?

Apple Pay è il servizio di pagamento mobile di Apple, un sistema progettato per essere utilizzato sia con il chip NFC sull'iPhone e con Apple Watch in altri negozi, sia per i pagamenti in altre app e siti Web.

Basta aggiungere una carta bancaria ad Apple Pay e identificarci con Face ID o Touch ID senza dover inserire un codice, possiamo pagare come se lo avessimo fisicamente.

È importante specificare che Apple Pay è un servizio gratuito. Apple non addebita alcuna commissione per l'utilizzo di Apple Pay nei negozi, nei siti Web o nelle app.

Come aggiungere una nuova carta a Apple Pay su iPhone

- Nell'app Wallet, fai clic sul pulsante Aggiungi.

- Tocca Carta di debito o carta di credito.

- Tocca «Continua».

- Ora puoi selezionare una banca o un emittente di carte dall'elenco o trovarlo utilizzando la barra di ricerca.

E come pagare con Apple Pay su iPhone?

- Se l'utente ha un iPhone con Face ID, deve fare doppio clic sul pulsante laterale.Autenticati con Face ID o inserisci un codice.

- D'altra parte, se utilizzi un iPhone con Touch ID, dovrai posizionare il dito su quel sensore.

- Tieni la parte superiore del tuo iPhone vicino al lettore contactless finché non vedi un segno di spunta e un segno di spunta sullo schermo.

height="auto» /> iPhoneApple Watch. (:)

Come aggiungere una carta a Apple Pay su Apple Watch

- Apri l'app Wallet sul tuo Apple Watch.

- Scorri verso il basso e tocca Aggiungi carta.

- Tocca una carta di debito o di credito per aggiungere una nuova carta, oppure tocca Vecchia carta per selezionare una carta che è già stata aggiunta all'app Wallet.

- pulsar continua.

- Seguire i passaggi sullo schermo per inserire e aggiungere i dati della carta.

E come pagare con Apple Pay su Apple Watch?

- Il tuo Apple Watch deve avere un codice di accesso impostato.

- Premere due volte il pulsante laterale.

- La scheda predefinita si aprirà automaticamente. Ora è necessario scorrere verso il basso per selezionare un'altra carta.

- Tieni lo schermo del tuo Apple Watch vicino al lettore contactless finché non senti un tocco morbido e un segnale acustico.

Come aggiungere una carta a Apple Pay su Mac o iPad

- Mac iPad.

- Per i modelli Mac con Touch ID, vai su Preferenze di Sistema > Wallet > Apple Pay.

- Sul tuo iPad, vai su Impostazioni > Wallet > Apple Pay.

- Tocca Aggiungi carta.

- Segui i passaggi mostrati sullo schermo per aggiungere carte.

- Controlla le informazioni con la tua banca o l'emittente della carta.

E come pagare con Apple Pay su Mac o iPad?

- Inserisci un'app o un sito Web compatibile con Apple Pay.

- Prima di effettuare un pagamento, seleziona Apple Pay come sistema di pagamento.

- Identifica tramite Touch ID o Face ID

height="auto» />. (:)

Apple Pay si sforza di avere un impatto maggiore in America Latina

Senza dubbio, l'arrivo di Apple Pay in Argentina e Perù è una buona notizia che arriva in un momento in cui i pagamenti contactless sono i più popolari. In ogni caso, è sorprendente che Apple preferisca stabilirsi nel mercato argentino prima di altri paesi più accessibili al pubblico.

Va ricordato che entro il 2021 l'iPhone si è classificato al 7° posto nel mercato degli smartphone in Argentina. In effetti, l'azienda di Cupertino non esiste direttamente nel paese, questo è dovuto al prezzo elevato dei prodotti Apple. Ad esempio, l'iPhone 13 Pro Max con 512 GB di spazio di archiviazione viene venduto per circa 50.000 pesos, che equivale a poco più di 4.900 dollari nel tasso di cambio ufficiale.

D'altra parte, il mercato iOS del Perù ha un totale del 6,97% degli utenti a febbraio 2022, secondo i dati delle statistiche. Tuttavia, il mercato Apple di solito ha un consumo elevato e operazioni bancarie che non supportano efficacemente un unico sistema praticabile, a differenza di Android e del suo enorme ecosistema.

Continua a leggere

Android iOS