La Comisión de Agricultura, Ganadería y Alimentación celebra este lunes, a partir de las 15.00 horas, el debate y votación de una moción y tres proposiciones no de ley en las que los parlamentarios abordarán la respuesta dada al desfío arancelario planteado por Estadios Unidos, los acuerdos con Mercosur y los daños que causa la fauna salvaje en los cultivos aragoneses

En primera instancia, el PSOE defenderá ante el órgano una política general en materia de producción agrícola y ganadera en respuesta a "la guerra arancelaria planteada por el actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump".

A continuación, se procederá al debate conjunto y votación por separado de la iniciativa del PAR relativa a rechazar el acuerdo con MERCOSUR y del PP sobre los acuerdos entre la UE y Mercosur para que "se asegure que los productos agroganaderos cumplan con la trazabilidad establecida en España, la exigencia a países terceros de cumplir con la misma normativa que nosotros en la aplicación de productos fitosanitarios, hormonales o medicamentosos, y el cumplimiento de la Ley de la Cadena Alimentaria".

Por último, el PSOE presentará una proposición no de ley sobre medidas cinegéticas para reducir los daños ocasionados por la fauna salvaje a la agricultura y la ganadería.

Una vez concluidos el debate y votación de las iniciativas, la Mesa ampliada se reunirá para establecer las próximas actividades.

El PSOE logró sacar adelante este miércoles la Ley de Desperdicio Alimentario en la Comisión de Agricultura del Congreso, pero tras sufrir una veintena de derrotas en las votaciones y ver cómo la oposición le tumbaba doce de sus enmiendas y le 'colaba' hasta diez cambios en el articulado, pese al voto en contra de los socialistas.

La tramitación de esta ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario ejemplifica la situación de minoría parlamentaria del Gobierno de coalición, que en algunos puntos incluso llegó a votar dividido.

La Comisión de Agricultura, que preside el nacionalista vasco Joseba Agirretxea, arrancó a las cinco de la tarde del miércoles con la aprobación de la ley como único punto del orden del día y en menos en una hora acabaron los debates.

MÁS TIEMPO DE PARÓN QUE DEBATIENDO

Pero a partir de ahí la sesión se suspendió y se multiplicaron las negociaciones y el cruce de borradores para cambiar distintos puntos del articulado del Gobierno. Una hora después había 37 enmiendas pactadas por distintos grupos, que se sumaban a las decenas que se habían presentado hace semanas.

Y tres horas después del inicio de la sesión llegaron las votaciones, en las que el PSOE vio como, pese a su voto en contra, le 'colaban' nueve enmiendas de distintos grupos: cinco del PP, una de ERC, una de Junts, una del PNV y una de Bildu.

Además, la oposición tumbó doce propuestas del PSOE y otras tres que los socialistas habían pactado con alguna minoría, en un total de nueve votaciones perdidas por los socialistas. El 'remate' fue la aprobación de una enmienda transaccional que el PSOE votó en contra pero sus socios de Sumar apoyaron.

Y ESO QUE EL GOBIERNO YA VETÓ ENMIENDAS 'PELIGROSAS'

El resultado es que el proyecto de ley que envió el Gobierno ha sufrido numerosas modificaciones en el Congreso y pudieron ser más y de mayor calado, si el Gobierno no hubiera ejercido el derecho de veto para impedir la tramitación de enmiendas de la oposición, con rebajas el IVA para carnes y pescado y para las donaciones de alimentos.

Entre los cambios que ha forzado la oposición destaca una enmienda de PP y Junts para que los bares y restaurantes de menos de 1.300 metros cuadrados de superficie se libren de la obligación de donar los excedentes de comida, limitando así el ámbito de aplicación de la ley del Gobierno. Por su parte, el Grupo Popular ha 'colado' otra enmienda para eximir de impuestos a las donaciones para comprar comida.

Brasilia, 16 oct (EFE).- La ministra de Medio Ambiente de Brasil, Marina Silva, reclamó este miércoles en la Cámara de Diputados sobre la falta de presupuesto para combatir la ola de incendios que vive el país y pidió un aumento de los recursos.

Silva dijo durante su intervención en la Comisión de Agricultura que los recursos aprobados para las labores contra el fuego este año fueron "insuficientes" y criticó el recorte de 18 de los 178 millones de reales (unos tres millones de dólares) solicitados por el Gobierno para ese objetivo.

Además, dijo tener la "convicción" de que los legisladores aumentarán los recursos de cara a 2025 porque, según afirmó, las acciones del Gobierno deben ser "intensificadas".

"Necesitamos ampliar los recursos, pero lo que necesitamos de verdad es que, cuando llegue el periodo de los incendios y que se prohíba el uso del fuego, que las personas no incendien", afirmó Silva.

La ministra también pidió al Congreso, dominado por la derecha y por los legisladores vinculados a la agropecuaria, que apruebe el proyecto de ley presentado el martes por el Gobierno para endurecer las penas de reclusión para quienes provocan fuegos en pastizales o selvas de tres a seis años.

Silva dijo que las penas actuales son "insuficientes" para contener los incendios, en su práctica totalidad provocados por la mano del hombre de forma intencional o involuntaria, y alertó sobre la mala imagen de Brasil que esto crea entre las empresas que compran productos del país en el exterior.

"Es un perjuicio para el medioambiente, para la salud pública y para los intereses comerciales de Brasil", aseguró.

El presidente de la Comisión de Agricultura, Evair de Melo, que es miembro del grupo parlamentario que representa los intereses del sector agropecuario, criticó la falta de preparación del Gobierno ante un problema climático que estaba "ampliamente previsto".

Según el último boletín del Gobierno, el 82 % de los más de 220.000 focos registrados en lo que va de año están extintos o controlados.

Brasil registra la peor sequía en 74 años, con el 78 % del territorio afectado por la combinación de precipitaciones escasas y temperaturas altas.EFE