Algunos animales están infectados por el virus del papiloma del conejo de cola de algodón, una enfermedad que suelen superar por sí solos.

Con púas negras que crecen en sus cabezas, tentáculos que salen de sus bocas y bultos parecidos a babosas que les tapan los ojos, varios conejos que saltaban por Colorado esta semana han sido comparados con mutantes de pesadilla en las redes sociales.

Sin embargo, los residentes locales y los propietarios de mascotas no deben temer a las antiestéticas criaturas que comen hierba en sus patios traseros: estos conejos simplemente están infectados por el virus del papiloma del conejo cola de algodón, una infección benigna que no puede propagarse a otras especies, señaló Kara Van Hoose, vocera de Parques y Vida Silvestre de Colorado.

Los conejos suelen superar la enfermedad por sí solos, explicó, y solo se convierte en motivo de preocupación si les impide comer o ver. Aun así, puede causar protuberancias en los conejos infectados que se asemejan a verrugas o cuernos "asquerosos", dijo.

Una persona que reside en Fort Collins, Colorado, una ciudad ubicada unos 105 kilómetros al norte de Denver, fue la primera en reportar un conejo infectado el viernes, dijo Van Hoose. Desde ese momento, su departamento ha recibido más de una decena de llamadas sobre avistamientos, la mayoría de las personas que llaman están en el norte de Colorado.

"Estamos tan acostumbrados a ver conejos, que se preguntan: 'Dios mío, ¿qué tiene en la cara?'", dijo Van Hoose. "'Sé cómo se debe ver un conejo, y así no es'".

No es la primera vez que los conejos causan furor en internet este mes. Varios conejos utilizados en una sesión fotográfica por la falsa heredera conocida como Anna Delvey fueron recientemente abandonados y más tarde rescatados en Prospect Park, en Brooklyn.

El virus del papiloma del conejo cola de algodón se transmite a través de la picadura de insectos como pulgas y mosquitos, por lo que los conejos tienen más probabilidades de contraerlo en verano, cuando las interacciones con los insectos son más frecuentes, dijo Van Hoose. No existe cura ni tratamiento para la enfermedad, dijo, por lo que hay pocas formas de ayudar.

Los funcionarios no están seguros de cuántos conejos están infectados porque algunas personas podrían estar informando de los mismos varias veces, dijo Van Hoose.

El virus no infecta a la mayoría de los animales domésticos, pero la gente debe mantener a los conejos domésticos dentro de casa si ven conejos silvestres infectados en su zona, dijo. La enfermedad es más grave en los conejos domésticos y puede causar cáncer, según un estudio de los Institutos Nacionales de Salud. Los conejos de compañía deben ser llevados al veterinario si se infectan, según una guía de consejos de Parques y Vida Silvestre de Colorado.

La gente también debe evitar alimentar a los conejos infectados o interactuar con ellos; si quieren disfrutar de la novedad de sus extrañas apariciones, deben hacerlo desde lejos, advirtió Van Hoose.

"La naturaleza es extrema", dijo, "y en algunos conejos esto puede verse cool".

Hannah Ziegler es reportera de cobertura general del Times y cubre temas como crímenes, negocios, meteorología, cultura pop y tendencias en internet.

Luis Carlos Reyes, que se desempeñó como exministro de Industria y Comercio y también fue titular de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian), encendió las redes en la jornada del miércoles 4 de junio de 2025, luego de publicar en sus redes sociales un mensaje en la que sentó una radical posición frente a lo dispuesto por su exjefe, el presidente Gustavo Petro, que en la alocución presidencial del martes 3 de junio anunció que convocará la consulta popular por decreto.

Con un mensaje en el que dejó en claro su desaprobación a la determinación de Petro, Reyes expresó su desaprobación a través de sus redes sociales, al precisar que tal acción es comparable a la “compra de votos” que la fiscalía ha imputado al exministro de Defensa Ricardo Bonilla: imputado por la Fiscalía General de la Nación, por su presunta responsabilidad en el direccionamiento contratos de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres Ungrd), a cambio de respaldo de congresistas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Pasar la consulta por decreto se parece a la compra de votos en el Congreso que la fiscalía le imputa a Bonilla. Es romper las reglas por una ‘buena causa’, y justifica que mañana otros las rompan diciendo que hicimos lo mismo”, expresó Reyes, que abandonó su cargo en el ministerio en marzo de 2025, luego de la llegada del titular del Interior, Armando Benedetti, a la cartera, y el desgaste de su relación con el primer mandatario de los colombianos.

Estas palabras, sin duda, dejarían de manifiesto la indignación de Reyes sobre el precedente que podría establecerse con el uso del decreto para tales fines, pues plantea un escenario en el que romper las reglas podría convertirse en una norma justificada por objetivos supuestamente nobles. “Si nosotros no jugamos limpio, ¿quién lo va a hacer?”, se preguntó Reyes en su análisis, con lo que apuntó hacia las implicaciones éticas y democráticas de esta situación.

Así confirmó Gustavo Petro que convocará la consulta popular vía decreto

En cadena nacional, el jefe de Estado defendió su decisión de convocar al pueblo mediante un decreto, al argumentar que es la única manera de asegurar que la voz del “dueño del poder político en Colombia”, es decir, el pueblo, sea escuchada. Y expuso que su decisión responde a irregularidades percibidas en el Senado, al afirmar que la votación del 14 de mayo, que hundió la proposición con un balance de 49 votos a 47, se adelantó de manera ilegítima.

“La Corte Constitucional tendrá en sus manos, la otra instancia judicial, si no la Corte Constitucional, el decreto de convocatoria a consulta popular que haré en esta semana. Sé que me va a caer todo y sé que voy a acelerar las amenazas que hay sobre mí. Pero, es que el pueblo debe expresarse porque es el dueño del poder político en Colombia. No hay ningún otro dueño”, explicó el gobernante, que con ello sacudió el espectro político, con reacciones de todo tipo.

En su aparición, el presidente, que propondrá a los colombianos las 12 preguntas iniciales referentes a la reforma laboral que, en contraste, aún sigue viva en el legislativo, sostuvo que lo que ocurrió en la citada plenaria fue una “vagabundería”, según él patrocinada por el presidente de la corporación, Efraín Cepeda, y afirmó que un congresista de la oposición votó favorablemente (Édgar Díaz Contreras, de Cambio Radical), pero luego su voto fue cambiado.

En ese orden de ideas, el jefe de Estado ha sido enfático en señalar a congresistas y fuerzas políticas que, según él, actúan como si fueran los propietarios de Colombia, negando al pueblo su derecho de expresión directa a través de un voto. “El pueblo debe expresarse porque es el dueño del poder político en Colombia. No hay ningún otro dueño”, expresó el mandatario, en un intento de legitimar su actuación frente a lo que se considera una clase política decadente.

Trump, Donald JColoradoPolis, Jared S (1975- )

"A nadie le gusta una mala foto o pintura de sí mismo", dijo el presidente Trump sobre el retrato, que muestra al presidente con rasgos notablemente suavizados.

Después de más de cinco años colgado en el Capitolio del estado de Colorado, un retrato del presidente Donald Trump será retirado y almacenado después de que Trump criticara el cuadro por considerarlo "distorsionado a propósito hasta un nivel que ni siquiera yo, quizá, he visto".

El lunes, la Asamblea General de Colorado cumplió con rapidez la petición de Trump de retirar el retrato que le resultó ofensivo, exhibido en la Galería de los Presidentes, en la rotonda del edificio. En una publicación en las redes sociales durante el fin de semana, el presidente reflexionó que "a nadie le gusta un mal retrato o pintura de sí mismo", y dijo que "preferiría mucho más no tener un retrato que tener este", describiéndolo como "realmente el peor".

"Mucha gente de Colorado ha llamado y escrito para quejarse", escribió Trump sobre el óleo, que retrata a Trump con rasgos notablemente suavizados. "De hecho, ¡están realmente molestos por ello!".

Los demócratas, que controlan ambas cámaras de la legislatura estatal, accedieron a retirar el cuadro a petición de sus colegas republicanos, según una declaración de los demócratas de la Cámara de Colorado.

"El presidente de la Cámara y el líder de la mayoría se centran en la seguridad de los habitantes de Colorado y en reducir costos, no en colgar retratos", decía el comunicado. "Si el Partido Republicano quiere gastar tiempo y dinero en qué retrato de Trump cuelga en el Capitolio, dependerá de ellos".

Trump también criticó a Sarah Boardman, la artista que pintó la obra, y dijo que había hecho un mucho mejor trabajo al hacer el retrato del presidente Barack Obama que cuelga actualmente en el Capitolio estatal. Boardman, especuló el presidente, "debe de haber perdido su talento al envejecer".

No hubo comentarios inmediatos de la artista, quien incluye el retrato en su sitio web como una de sus obras.

Según el sitio web, Boardman ganó un concurso para pintar los retratos de Obama y de Trump del Capitolio de Denver.

Cuando se develó el retrato de Trump en 2019, Boardman declaró a The Denver Post que para ella era importante que los cuadros lucieran apolíticos. No estaba claro si Trump conocía la existencia del retrato y por qué exigió que lo retiraran el domingo, más de cinco años después.

Kevin Grantham, exsenador republicano estatal, lanzó una campaña de recaudación de fondos por internet durante el primer mandato de Trump para que se pintara el retrato como forma de honrar al presidente, y recaudó más de 10.000 dólares en cuestión de días, informó el periódico.

El próximo destino del retrato de Trump sigue siendo incierto. La orden oficial que dictaba la retirada del cuadro decía que "se guardará en un lugar seguro y apropiado, según determine el director de investigación del personal del Consejo Legislativo, hasta nuevo aviso".

Chris Cameron cubre política para el Times y se enfoca en las noticias de último momento y en la campaña de 2024. Más de Chris Cameron

Matthew Mpoke Bigg es un reportero radicado en Londres del equipo Live del Times, que cubre noticias de última hora y en desarrollo. Más de Matthew Mpoke Bigg

DeportationIllegal ImmigrationImmigration DetentionImmigration and Customs Enforcement (US)Denver (Colo)Trump, Donald JUnited States Politics and Government

Jeanette Vizguerra, quien fue noticia nacional en Estados Unidos por eludir la deportación en el sótano de una iglesia, es la activista más recientemente detenida por agentes federales de migración.

Una mujer indocumentada en Denver, convertida en símbolo de la resistencia de los migrantes en el primer mandato del presidente Donald Trump al eludir la deportación, fue detenida el lunes en su trabajo por agentes federales de migración, dijeron su familia y activistas promigrantes.

Jeanette Vizguerra, de 53 años, se encontraba en su descanso en una tienda Target cerca de Denver cuando agentes de migración la detuvieron, dijo Jordan Garcia, defensor de los derechos de los migrantes del American Friends Service Committee, quien conoce a Vizguerra desde hace 15 años.

Al relatar los detalles de la detención que Vizguerra había transmitido a su familia, Garcia dijo que uno de los agentes le dijo: "Por fin te tenemos".

Vizguerra atrajo la atención nacional cuando, a principios de 2017, hizo las maletas y se trasladó con sus tres hijos menores al sótano de una iglesia de Colorado, con la esperanza de que el santuario de una casa de culto la protegiera de los planes de deportación de Trump. En 2021, el gobierno de Joe Biden le concedió una suspensión de un año de la deportación, pero sus amigos dijeron el martes que era consciente del peligro que corría.

Su detención ya ha provocado la reacción de políticos demócratas de Colorado y partidarios de los derechos de los migrantes, quienes acusaron al gobierno de Trump de intentar silenciar a quienes critican sus medidas represivas contra la migración.

El alcalde de Denver, Mike Johnston, condenó la detención de Vizguerra como una "persecución de disidentes políticos al estilo de Putin" que había atrapado a una madre de clase trabajadora que había dedicado su vida a ayudar a otros migrantes indocumentados.

"No vemos esto como una represión de la migración", dijo en una entrevista. "Se trata de atacar a oponentes políticos y utilizar la fuerza del gobierno para castigarlos".

El senador Michael Bennet, demócrata por Colorado, calificó a Vizguerra de "pilar de su comunidad" e instó a los funcionarios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos a que la pusieran en libertad. La agencia no hizo comentarios inmediatos sobre su caso.

El martes, los abogados de Vizguerra presentaron un recurso contra su detención ante un tribunal federal. Manifestantes y familiares velaban ante el centro de detención de migrantes de Aurora, en las afueras de Denver, donde estaba recluida.

Vizguerra ha sido la más reciente migrante de alto perfil detenida o expulsada por las autoridades federales, en un momento en que el gobierno de Trump intensifica su represión de la migración. Aunque otros casos saltaron a la fama por su implicación en controversias de Medio Oriente, Vizguerra puede ser la primera que haya llamado la atención por su defensa de los derechos de los migrantes.

Una profesora y médica de la Universidad Brown con un visado válido fue expulsada el fin de semana después de que funcionarios de Seguridad Nacional dijeran que había asistido al funeral de un dirigente de Hizbulá durante un viaje al Líbano. A principios de este mes, un residente legal permanente que encabezó las protestas en el campus de la Universidad de Columbia por la guerra en Gaza fue detenido por agentes de inmigración sin cargos penales, pero acusado por el gobierno de Trump de "ponerse del lado de los terroristas".

Los partidarios de Vizguerra dijeron que ella había pasado años temiendo --y preparándose para-- este momento.

De ciudadanía mexicana, cruzó sin autorización a Estados Unidos en 1997, encontró trabajo como limpiadora de casas y conserje en Denver y tuvo tres hijos nacidos en Estados Unidos, todos ellos ciudadanos, según los expedientes judiciales.

Su larga y enredada saga con el sistema de inmigración estadounidense comenzó en 2009, cuando la pararon en un control de tráfico en los suburbios de Denver.

El agente que la detuvo le preguntó si estaba en Estados Unidos legal o ilegalmente, y le registró el bolso cuando ella se negó a contestar, según los documentos legales presentados posteriormente por sus abogados. El agente encontró un número de Seguro Social inventado que ella había utilizado para solicitar trabajo, y Vizguerra fue acusada de un delito menor de usurpación de identidad. Se declaró culpable y fue condenada a 21 días de cárcel.

A continuación, Vizguerra fue sometida a un procedimiento de expulsión, contra el que luchó y apeló durante años. En 2013, tras regresar a México para visitar a su madre moribunda, fue detenida a su regreso por Texas y declarada culpable de entrada ilegal.

Tras cinco aplazamientos de la deportación, Trump fue elegido. A principios de 2017, huyó a una iglesia.

"Mi intuición", dijo entonces Vizguerra, "me dice que si entro, no saldré".

Los políticos se unieron a su caso, y Time la nombró una de las personas más influyentes de 2017.

Más de siete años después, Colorado y Vizguerra vuelven a estar en el centro de la batalla sobre la aplicación de las leyes de inmigración.

Unos 42.000 inmigrantes llegaron a Denver en los últimos años, muchos de ellos en autobuses enviados por el gobernador de Texas en el momento álgido de la crisis migratoria. La afluencia puso a prueba el presupuesto y los servicios municipales de Denver y se convirtió en forraje para la campaña presidencial.

Trump hizo una serie de afirmaciones exageradas de que las bandas venezolanas habían invadido edificios de apartamentos en ruinas en Aurora. A principios de este mes, el alcalde de Denver fue convocado al Congreso por legisladores republicanos que lo acusaron a él y a otros demócratas de grandes ciudades de intentar burlar las medidas de deportación de Trump.

Con el regreso de Trump a la Casa Blanca, Vizguerra y sus aliados reconocieron que volvía a ser vulnerable.

"Su caso es un enorme error judicial", dijo Hans Meyer, su antiguo abogado de migración y amigo de Vizguerra desde hace 20 años.

Garcia, del American Friends Service Committee, dijo que, en los últimos meses, Vizguerra había ayudado a informar a los migrantes sobre sus derechos legales y a prepararse para la posibilidad de deportación redactando un poder notarial. Ella había hecho preparativos similares.

"Tenía que vivir su vida y cuidar de sus hijos", dijo Garcia. "Si pueden hacerle esto a Jeanette, pueden hacérselo a cualquiera".

Miriam Jordan colaboró con reportería desde Denver.

Jack Healy es corresponsal con sede en Phoenix que cubre la política y el clima frenético del suroeste de Estados Unidos. Ha trabajado en Irak y Afganistán y se graduó de la escuela de periodismo de la Universidad de Misuri. Más de Jack Healy

Jazmine Ulloa es reportera de política nacional para el Times y cubre la campaña presidencial de 2024. Tiene su base en Washington. Más de Jazmine Ulloa

Miriam Jordan colaboró con reportería desde Denver.