El reciente apagón que afectó a alrededor de 100.000 habitantes en Berlín, atribuido por las autoridades a un ataque por parte del grupo alemán de extrema izquierda Vulkangruppe (Grupo Volcán) y calificado por el gobierno como acto terrorista, ha encendido las alarmas sobre la vulnerabilidad de infraestructuras críticas. A raíz de este suceso, las iniciativas para fortalecer la protección tecnológica y la seguridad nacional han adquirido protagonismo, marcando el contexto en el que Alemania e Israel formalizaron un acuerdo para intensificar su cooperación en áreas como ciberdefensa, inteligencia artificial y sistemas antidrones.

Según publicó el medio que reportó la firma del acuerdo, ambos países sellaron la cooperación en Jerusalén, durante un acto encabezado por el ministro del Interior alemán, Alexander Dobrindt, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Durante la ceremonia, Dobrindt subrayó el interés de Berlín en beneficiarse de los avances y conocimientos israelíes en materia de tecnología y seguridad. Netanyahu, citado por la oficina del primer ministro y consignado en el comunicado oficial, aseguró que concede “una enorme importancia a la cooperación general entre Israel y Alemania”, resaltando que ambas naciones “son socios naturales”.

El medio informó que la colaboración se centrará en ciberdefensa, inteligencia artificial y estrategias antidrones, identificados como ámbitos fundamentales para afrontar amenazas crecientes y cada vez más sofisticadas contra infraestructuras estatales. Dobrindt explicó que estos retos requieren soluciones conjuntas y tecnología avanzada, citando el reciente corte eléctrico en la capital alemana como un ejemplo de lo que considera amenazas en aumento provenientes tanto de actores estatales como no estatales.

El acuerdo fue presentado como un reflejo del fortalecimiento de la relación bilateral y de la “creciente cercanía de muchos países y grandes potencias como Alemania” hacia Israel. Netanyahu destacó: “Acabo de firmar un acuerdo de cooperación en ciberdefensa con el ministro del Interior alemán, un gran amigo de Israel. Esto refleja la creciente cercanía de muchos países y grandes potencias como Alemania”, frase extraída del comunicado divulgado por la oficina del primer ministro.

A la par de la firma del convenio, el ministro Dobrindt anunció que Alemania participará por primera vez en el liderazgo de la Oficina del Coordinador de Seguridad para Israel y la Autoridad Palestina (OSC), ubicada en Jerusalén y dirigida por Estados Unidos. Para ello, Berlín asignará al exjefe de las fuerzas especiales de la Policía Alemana, Olaf Lindner, quien asumirá funciones en este organismo. De acuerdo con el medio que detalló el encuentro, este paso supone una ampliación relevante de la implicación alemana en el mantenimiento de la seguridad y estabilidad regional en el contexto de las relaciones israelo-palestinas.

El medio reportó además que el acuerdo incluye compromisos explícitos en la prevención del antisemitismo. El ministerio del Interior alemán refrendó este punto al compartir en su cuenta de la red social X la declaración del ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, quien precisó que la alianza entre los dos países incorpora medidas para el combate contra el antisemitismo. Saar añadió que planteó a su interlocutor alemán la petición de que “ya es hora de clasificar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán como organización terrorista en el marco de la Unión Europea”. Según consignó el medio, Saar justificó la urgencia de esa demanda al mencionar las recientes protestas masivas que han sacudido territorio iraní.

Si bien las autoridades alemanas no emitieron comentarios adicionales sobre el pacto fuera de las declaraciones realizadas durante el acto en Jerusalén, la difusión oficial por redes sociales validó al acuerdo dentro de los canales institucionales. El medio subrayó que esta rúbrica reafirma la voluntad de ambos gobiernos de trabajar de manera coordinada ante un contexto internacional de amenazas híbridas y crecientes desafíos tecnológicos. El comunicado de la oficina del primer ministro israelí resaltó que la cooperación bilateral representa un hito tanto en la defensa de infraestructuras esenciales como en la consolidación de alianzas en ámbitos tecnológicos sensibles.

El acuerdo firmado contempla áreas consideradas prioritarias en la agenda de seguridad internacional, situando la ciberseguridad y la respuesta frente a amenazas digitales y ataques de drones como campos de colaboración estratégica. La experiencia israelí en materias de tecnología defensiva y de inteligencia artificial representa, según la postura descrita por los ministros involucrados y recogida en la información del medio, un activo valioso para fortalecer la capacidad de reacción y anticipación de Alemania ante incidentes de alto impacto sobre su población e infraestructuras.

La alianza sellada abarca no solo dimensiones técnicas y operativas, sino también componentes diplomáticos y multilaterales. La integración de Alemania en la Oficina del Coordinador de Seguridad para Israel y la Autoridad Palestina constituye, según la publicación de la fuente, una ampliación del papel germano en el monitoreo y apoyo a la convivencia y la estabilidad en la región.

En el entorno político y social que enmarca la firma del acuerdo, la referencia al ataque que dejó sin electricidad a decenas de miles de personas en Berlín ilustra los riesgos crecientes asociados a la digitalización de los servicios básicos y la exposición de las infraestructuras nacionales a amenazas externas e internas. La decisión germana de recurrir a la colaboración técnica con Israel se inscribe en la tendencia internacional de fortalecer la protección de sectores críticos y mejorar la resiliencia ante posibles sabotajes o ciberataques.

La demanda israelí de que la Unión Europea catalogue al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán como entidad terrorista cobra fuerza dentro de la discusión sobre seguridad regional, especialmente en momentos de movilización y protestas en la República Islámica, según consta en el contenido detallado por el medio. Esta petición, respaldada por el ministro alemán, remite a la necesidad de adaptar las políticas europeas frente a nuevos escenarios de amenaza y presión.

La firma del acuerdo entre Israel y Alemania conjuga una serie de medidas dirigidas a la protección, prevención y respuesta ante amenazas que afectan tanto al entorno digital como a los espacios físicos. El pacto se integra en una agenda internacional caracterizada por la cooperación multidisciplinaria y la transferencia tecnológica, en un esfuerzo orientado a anticipar riesgos y a fortalecer las capacidades nacionales de defensa ante incidentes con potencial de impacto masivo.

Existe un punto de inflexión en el panorama del cibercrimen organizado y en las necesidades de desarrollo de habilidades y estrategias de ciberseguridad. Un punto en el que los modelos de IA se están convirtiendo en un componente crítico y un recurso realmente útil y determinante para la gestión de operaciones de ciberseguridad, para bien o para mal. Sí, emplear agentes para la ciberdefensa es una imperiosa necesidad, pero lamentablemente la industria del cibercrimen ha decidido transitar el mismo camino. Ya existen ciberataques reales en los que los delincuentes utilizan capacidades de IA para ampliar su alcance, mejorar la velocidad de ejecución y operar a gran escala. Esta nueva realidad hace un uso intensivo de “agentes” de IA a un nivel sin precedentes, utilizándolos no solo como herramientas consultivas, educativas o de asesoramiento, sino también como brazo ejecutor de los ataques.

Distintas industrias son un blanco apetecible, pero las preferidas siguen siendo las grandes empresas tecnológicas, instituciones financieras, compañías de energía y agencias gubernamentales. Por primera vez existen indicios contundentes de ciberataques a gran escala sin una intervención humana necesaria en su ejecución. Esta nueva era de ciberatacantes representados por “agentes de IA” no tiene antecedentes, ni existen por el momento formas de mitigación o identificación temprana. Pueden operar de manera autónoma durante largos períodos y realizar tareas complejas prácticamente sin intervención humana.

Los últimos dos años han sido vertiginosos en términos de desarrollo de IA. La irrupción de agentes de IA en procesos rutinarios de la vida cotidiana se ha vuelto valiosa para la productividad y el trabajo diario; sin embargo, nos enfrentamos a un umbral preocupante: en manos equivocadas, estas herramientas pueden convertirse en un acelerador de la capacidad de ejecutar ciberataques de gran escala.

La potencia de los modelos de aprendizaje ha aumentado hasta el punto de permitirles seguir instrucciones complejas y comprender el contexto de modo tal que pueden ejecutar tareas altamente sofisticadas, como programar o codificar software. Los agentes pueden funcionar en bucles autónomos, encadenando tareas y tomando decisiones con una mínima intervención humana ocasional.

Además, tienen acceso a una amplia gama de herramientas de software de apoyo, pueden buscar información en la web, recuperar datos y ejecutar acciones que antes eran exclusivas de operadores humanos. Estas herramientas pueden incluir craqueadores de contraseñas o escáneres de red.

Convencer a una IA de participar en un ataque también es posible, más allá de que su configuración intente impedir comportamientos dañinos. Técnicas de jailbreak pueden engañarla para eludir sus restricciones de seguridad, relevar sistemas, redes e infraestructuras, identificar vulnerabilidades e incluso recopilar nombres de usuario y contraseñas que permitan acceder a información adicional o detectar cuentas con privilegios elevados. Un ataque ejecutado por una IA se produciría a una velocidad imposible de igualar por hackers humanos. Aunque parezca irreal -y levemente reconfortante-, afortunadamente muchas IA aún fallan o “alucinan”, lo que ofrece una mínima ventaja; al menos por ahora.

Estas mismas capacidades de automatización de ataques deberán utilizarse para concebir nuevos modelos de ciberdefensa, mitigación de amenazas, evaluación de vulnerabilidades y respuesta a incidentes. En la práctica, el enorme volumen de información que se debe analizar para detectar un incidente a tiempo convierte a la IA en un aliado estratégico inigualable.

En los últimos años, el ciberespacio se ha consolidado como un nuevo dominio de confrontación geopolítica y los ciberataques han pasado de ser incidentes aislados a convertirse en una amenaza sistémica con alcance global. Esta forma de conflicto permite afectar infraestructuras, redes financieras o instituciones democráticas sin cruzar el umbral de una guerra convencional. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) lo ha planteado como una amenaza creciente a la seguridad internacional y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), lo reconoce como un ámbito operativo de defensa.

La digitalización de los sistemas críticos ha creado oportunidades, pero también nuevas vulnerabilidades. El uso de armas cibernéticas puede paralizar una red eléctrica, interrumpir la atención médica o bloquear el funcionamiento de bancos o gobiernos. Algunos Estados o grupos vinculados a ellos han sido acusados de patrocinar actividades para espiar, sabotear o desestabilizar a gobiernos rivales. A través de estos ataques es posible alterar procesos electorales, robar información estratégica o generar incertidumbre económica. Este tipo de guerra híbrida pone en tensión las normas tradicionales del derecho internacional y la diplomacia.

El impacto no se limita a las potencias más relevantes del sistema internacional. América Latina también está expuesta a ataques cibernéticos de terceros Estados o de grupos criminales. Según FortiGuard Labs, Argentina ha recibido, en el primer semestre del 2025, más de 1.600 millones de intentos de ciberataques. El PAMI en el 2023 sufrió la filtración de aproximadamente 1,6 millones de archivos de datos médicos. Entre otros ejemplos, en el 2025 se pusieron a la venta 600 mil estudios clínicos de un proveedor médico. También la Comisión de Valores fue blanco de un incidente que dejó inactiva diversas plataformas y Fabricaciones Militares recibió un ataque ransomware con robo de gigabytes de información sensible.

Frente a estas amenazas, resulta destacable el Plan Federal de Prevención de Ciberdelitos y Gestión Estratégica de la Ciberseguridad 2025-2027 que articula los esfuerzos entre Nación, Provincias, sector privado y judicial para fortalecer capacidades de prevención, detección e investigación. El Mercosur, por su parte, impulsa la cooperación mediante una Agenda Digital común y la OEA, entre otras actividades, se encuentra desarrollando marcos legales armonizados para proteger la seguridad digital.

A pesar de los esfuerzos de cooperación regional, existen todavía limitaciones en la coordinación operativa como quedó en evidencia en el caso de los ataques cibernéticos a las infraestructuras públicas en Paraguay en 2024. La falta de un sistema regional unificado para la detección temprana y la respuesta conjunta retraso la contención del incidente, afectando servicios esenciales. Estos episodios subrayan la necesidad de establecer protocolos en el Mercosur para la cooperación en tiempo real, a fin de lograr una defensa regional más eficaz frente a las crecientes amenazas cibernéticas.

El World Economic Forum ha advertido que la inestabilidad geopolítica es un multiplicador de riesgo de ciberataques graves. Por lo tanto, es esencial que los Estados apliquen el derecho internacional en el ciberespacio, se comprometan a no atacar infraestructuras civiles y colaboren en la mitigación de incidentes a fin de consolidar reglas para un entorno digital libre y seguro. Un mayor equilibrio entre la diplomacia preventiva y el desarrollo tecnológico podrá contribuir a enfrentar de manera efectiva la creciente complejidad de las amenazas cibernéticas en un mundo hiperconectado.

El aumento de amenazas cibernéticas durante la última década ha situado a instituciones estratégicas como la Marina de Guerra del Perú ante un nuevo reto: proteger sus infraestructuras críticas tanto en el ámbito físico como digital. La creciente sofisticación de los ataques informáticos ha impulsado a organismos militares a buscar soluciones tecnológicas y estratégicas que actualicen sus capacidades defensivas. Según comunicó el propio Ministerio de Defensa, (Mindef) la adaptación a este entorno exige herramientas avanzadas y una formación constante del personal.

En Lima, altos funcionarios del ámbito civil y militar asistieron a la firma de un convenio Offset que formalizó la adquisición de una plataforma especializada para reforzar la ciberseguridad y la ciberdefensa en la Marina. Este acuerdo, alcanzado entre el Mindef y la empresa francesa MBDA France S.A.S., establece la incorporación de tecnología avanzada en los sistemas navales, con la meta de mejorar la protección frente a incidentes y amenazas cibernéticas.

Entre los asistentes figuraron el viceministro de Recursos Materiales del Ministerio de Defensa, Adolfo Herrera Orlandini; el comandante de Ciberdefensa de la Marina, contralmirante Felipe Giuria Sánchez; el general de brigada Paul Vera Delzo y representantes de la empresa MBDA. Según información oficial del Ministerio de Defensa, la alianza busca dar un salto cualitativo en la defensa nacional frente a riesgos digitales, prescindiendo de enfoques tradicionales y apuntando a una infraestructura moderna capaz de simular escenarios complejos de ataque.

La nueva plataforma de ciberseguridad

El núcleo del convenio reside en la implementación de la plataforma “Cyber Range”, orientada a la gestión integral de ejercicios, simulaciones y evaluación de respuestas a incidentes en ciberseguridad. Esta tecnología, basada en la nube, permite diseñar y desarrollar una variedad de escenarios cibernéticos que cubren todo el ciclo de gestión, facilitando pruebas y capacitación para afrontar incidentes reales. El sistema será integrado en el Centro de Operaciones de Seguridad de la Marina, desde donde se podrán aplicar ejercicios tanto para el personal interno como para instituciones aliadas.

El contralmirante Felipe Giuria Sánchez destacó que la adopción de esta tecnología representa un avance relevante para proteger la soberanía en el ciberespacio y fortalecer la capacidad de reacción ante amenazas que evolucionan de forma continua. Además, la plataforma permitirá revisar y actualizar los protocolos, procedimientos y manuales que rigen la actuación ante ciberincidentes, promoviendo una respuesta institucional ágil y basada en escenarios realistas.

Alcance colaborativo

La colaboración con MBDA France S.A.S. incluye no solo la provisión tecnológica sino también la transferencia de conocimiento, elemento que el Ministerio identifica como esencial para asegurar la autosuficiencia operativa en el largo plazo. El proyecto contempla actividades de formación, actualización de competencias y acompañamiento técnico, contribuyendo así al desarrollo profesional del personal dedicado a la ciberdefensa.

De acuerdo con fuentes oficiales, la expectativa es que este sistema refuerce la preparación del Estado para enfrentar intrusiones y alteraciones en sus sistemas esenciales. El convenio permitirá que los servicios y capacidades generados puedan ser compartidos, en caso de ser necesario, con otras entidades que requieran asistencia especializada ante amenazas cibernéticas.

¿Qué es un convenio específico Offset?

Un convenio específico Offset consiste en un acuerdo adicional a la compra de bienes de defensa a empresas extranjeras. En el marco de este tipo de convenios, la empresa proveedora se compromete a proporcionar beneficios adicionales al país que realiza la adquisición, como transferencia de tecnología, formación especializada y apoyo técnico. Esta figura permite que la inversión en tecnología militar tenga un efecto multiplicador en el desarrollo local, más allá de la simple compra de equipos.

¿Qué es un cyber range?

Un cyber range es una plataforma tecnológica destinada a simular ataques cibernéticos y pruebas de defensa de manera controlada, sin poner en riesgo los sistemas reales de la organización. Estas instalaciones son usadas internacionalmente para entrenamiento, evaluación de procedimientos y mejora de distintos niveles de respuesta frente a amenazas y vulnerabilidades informáticas. Los escenarios reproducidos permiten a los equipos de ciberseguridad entrenar y perfeccionar su capacidad de reacción ante situaciones reales y emergentes.

En el marco de la amplia colaboración entre España y Estados Unidos, la encargada de negocios A.I. de la Embajada de EEUU, Rian Harris, ha subrayado la importancia de restaurar el equilibrio en el comercio y la defensa para reforzar los lazos y "sentar las bases de una economía transatlántica más próspera y resiliente".

Citando al presidente del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, Steven Myron, durante su reciente visita a Madrid, Harris ha destacado que la relación transatlántica sigue siendo de las cuestiones "más importantes" y, por tanto, ha trasladado la relevancia de continuar construyendo fuertes lazos económicos, políticos y culturales entre ambos países, a través de las personas, las empresas y los gobiernos.

Así lo ha detallado en el marco del discurso de apertura de la segunda jornada del encuentro 'Global Trends 2025: Spain: a new Industrial, Digital and Energy Power' que, organizado por la Cámara de Comercio de EEUU (AmChamSpain), en colaboración con Europa Press, reúne a líderes empresariales autoridades y expertos en diferentes materias para debatir sobre el papel de España como nueva potencia industrial, digital y energética.

En concreto, Harris ha mencionado las tres prioridades de la política exterior de Estados Unidos, que se basan en hacer que sea un país más seguro, más fuerte y más próspero, lo que se traduce en un compromiso con la seguridad de sus ciudadanos "no solo a través de la defensa nacional, sino también protegiendo el futuro económico". Para lo que apuestan por asegurar que el comercio sea "justo transparente y recíproco".

Para la relación entre Estados Unidos y España, y su futuro compartido, estas premisas afectan en cuanto a que, según ha dicho, cuando el comercio está equilibrado los aliados de EEUU "también se benefician".

En este sentido, ha señalado que España siempre ha sido "un socio fuerte y valioso en este esfuerzo" y que es necesario continuar trabajando en conjunto para "abordar las prácticas comerciales desleales, mejorar la ciberseguridad y fortalecer las cadenas de suministro".

Harris se ha referido a estas acciones como "estratégicas" y ha matizado que se trata de un impulso esencial para "construir un entorno estable donde las empresas puedan invertir, crecer y crear empleo".

Además, también ha mencionado que las prácticas comerciales desleales como la inundación del mercado y las barreras al comercio "distorsionan el comercio global y dañan las cadenas de suministro esenciales a costa del consumidor", haciendo referencia a China.

"Estos problemas requieren un reinicio en las relaciones comerciales para garantizar un entorno comercial global más justo, más equilibrado y más confiado", ha concluido al respecto, matizando que dan la bienvenida a cualquier empresa española que compita de manera justa, respete la propiedad intelectual y contribuya a que las cadenas de suministro sean seguras.

AUMENTAR LA DEFENSA COLECTIVA

Por otra parte, también ha puesto sobre la mesa la importancia de la defensa colectiva y la estabilidad internacional, especialmente a través de la OTAN. "El propósito de la OTAN es prevenir la guerra a través de la fuerza y por eso queremos ver que la alianza se fortalece", ha sentenciado.

Al respecto, Harris ha hecho referencia a "la guerra a gran escala en Europa" actual y ha reconocido el compromiso del Gobierno de España de alcanzar el objetivo del dos por ciento del PIB de inversión en defensa este año, en línea con lo acordado con los aliados de la OTAN en 2014.

"Es un primer paso importante para el cinco por ciento necesario para que los países de la OTAN defiendan a Europa, pero España necesita hacer más", ha apostillado, al tiempo que ha recordado que, según el secretario general de la OTAN, la alianza necesita aumentar un 400 por ciento en defensa aérea y antimisiles, además de duplicar las capacidades de apoyo de la OTAN.

"Debemos seguir avanzando con determinación hacia este compromiso, que consiste en garantizar que todos los aliados, incluida España, tengan los recursos necesarios para desarrollar y desplegar las capacidades que requiere nuestro entorno de seguridad actual", ha manifestado Harris, destacando que, de esta manera, se consigue que el sistema global sea más resiliente y se mejora la seguridad global.

No obstante, la encargada de negocios A.I., también ha subrayado que, en este marco, España es proveedora de tecnología y logística, y ha puesto sobre la mesa cómo la innovación en tecnologías críticas, desde la inteligencia artificial hasta la ciberdefensa, provienen principalmente del sector privado.

"Estas empresas, tanto civiles como militares, no solo contribuyen a la protección de nuestras sociedades, también impulsan la competitividad global", ha recordado, además de asegurar que Estados Unidos da la bienvenida a la inversión de socios extranjeros.

La partida, respaldada por InvestEU, se inyectará en el Fondo Europeo de Tecnología de Defensa y Seguridad de Keen con la previsión de generar más de 372.000 millones de euros en inversiones que respalden las prioridades políticas de la UE hasta 2027.

El fondo se dirige a empresas en fase inicial en toda la UE, centrándose en la superioridad de la información, la ciberdefensa, el espacio, la autonomía y la robótica, entre otros.

Además, esta inversión, la primera del FEI en un fondo europeo específico para la defensa, se alinea con la estrategia del Grupo BEI de fortalecer la seguridad y la defensa europeas ante los desafíos geopolíticos y las amenazas que enfrenta Europa.

Este fondo, centrado en empresas emergentes del sector de la tecnología de defensa y seguridad, busca apoyar a empresas que implementan soluciones pioneras en áreas como la ciberseguridad, la robótica, la Inteligencia Artifical (IA), los sistemas autónomos y las tecnologías espaciales, como la seguridad de las comunicaciones por satélite o la defensa de activos espaciales. Las inversiones del fondo serán paneuropeas, con exposición al Reino Unido, Turquía y Noruega.

La IV edición de la Feria Internacional de Defensa y Seguridad de España (Feindef 25), celebrada en Ifema Madrid del 12 al 14 de mayo, ha superado expectativas en su cierre con más de 44.000 visitantes, acuerdos estratégicos y "un impulso decisivo" a la innovación en defensa.

"Feindef 25 supera expectativas con una participación destacada de profesionales, una sólida representación institucional y una intensa agenda de actividades que consolidan a la feria como punto de encuentro imprescindible", ha declarado este miércoles la fundación privada en un comunicado, recogido por Europa Press.

Así se ha expresado, después de tres jornadas que han consolidado a la feria "como la plataforma de referencia para la cooperación internacional, el impulso industrial y la innovación tecnológica en el sector defensa", y con la presencia de profesionales que han recorrido los cuatro pabellones integrados por más de 600 expositores y 91 delegaciones internacionales.

El evento ha recogido la presentación de planes industriales y tecnológicos, y de estrategias de autonomía industrial, con la participación "activa" de las empresas Patrocinadoras Global --Airbus, EM&E, AMPER, Grupo Oesía, Indra y Navantia-- que han "reforzado" el "liderazgo" de la feria "en los contenidos clave".

En este sentido, se han abordado temas como la reorganización del tejido industrial, la inversión en capacidades críticas, y "la necesidad" de una estructura "colaborativa" europea para "garantizar la soberanía tecnológica y operativa".

La fundación ha señalado que "ya trabaja" en la que será la V edición de la feria, prevista para mayo de 2027, con el objetivo de "reforzar aún más su papel como motor de innovación, colaboración y desarrollo industrial".

"LIDERAZGO" INSTITUCIONAL Y ESTRATÉGICO

El acto inaugural ha estado presidido por el presidente de la Fundación Feindef, Ángel Olivares, y ha contado con la participación del presidente de TEDAE, Ricardo Martí Fluxá, y el presidente de AESMIDE, Gerardo Sánchez Revenga.

También ha contado con la asistencia de la ministra de Defensa, Margarita Robles, el ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu, la secretaria de Estado de Defensa, María Amparo Valcarce, y la directora del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Esperanza Casteleiro; junto a los Jefes de Estado Mayor de los tres ejércitos.

Estos últimos han protagonizado una mesa redonda sobre los retos tecnológicos y la transformación operativa en las Fuerzas Armadas. Además, la secretaria de Estado de Defensa ha participado en la jornada de clausura con un discurso institucional en el marco de la mesa redonda 'Mujer, Ingeniería y Defensa', donde se ha subrayado "el papel del talento femenino en la innovación y transformación del sector".

Por otra parte, el Espacio INNOVA ha sido, tal y como ha descrito la fundación, "el epicentro de la tecnología disruptiva" con actividades, encuentros de startups con fondos de inversión y debates sobre tecnologías duales, digitalización y defensa digital. Así, durante las tres jornadas, han participado líderes de instituciones como el CDTI, ISDEFE, DIANA o INCIBE.

CIBERDEFENSA, IA Y TECNOLOGÍAS "DISRUPTIVAS"

Asimismo, la ciberdefensa ha estado plasmada en el evento a través de conferencias organizadas por el Mando Conjunto del Ciberespacio (MCCE), el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Guardia Civil, y empresas líderes en ciberseguridad, en las que se han discutido modelos "innovadores" contra el cibercrimen, la disuasión en el entorno digital y el papel del ciberespacio como dominio operacional.

Con ello, se han presentado "avances" en Inteligencia Artificial (IA) aplicada a la logística militar, comprensión de modelos (CompactifAI) y sistemas tecnológicos "de nueva generación". Entre ellos, paneles sobre tecnologías disruptivas para el futuro, o el panel 'En defensa de todos' dirigido a "acercar el sector a las nuevas generaciones"; en paralelo con "una intensa actividad diplomática y comercial" con representantes de 56 países.

El presidente de la Fundación Feindef, Ángel Olivares, celebró los resultados registrados hasta el momento, con los que cree que se superarán las previsiones iniciales: "Ahora mismo estamos hablando de 31.000 visitantes, esperábamos 35.000, así que seguro que vamos a superar ampliamente las expectativas".

Olivares añadió que la "internacionalización" de la feria, con un 67 % de expositores más que en 2023, es "imprescindible" para garantizar "nuestra seguridad y defensa", y a la vez, "nos abre un camino muy esperanzador de cara al futuro".

Mencionó el mensaje tan "satisfactorio" que le han transmitido tanto las industrias de seguridad y defensa y las delegaciones internacionales presentes.

Adelantó que se han establecido "nuevos acuerdos importantísimos" entre los participantes de la feria, entre los que destacó los alcanzados por Ucrania, país representado en este evento bienal por su ministro de Industrias Estratégicas, Herman Smetanin.

"Ucrania ha llegado a acuerdos con empresas nacionales e internacionales en el marco de Feindef", afirmó.

Olivares destacó las grandes novedades tecnológicas como los sistemas no tripulados, "tanto en el plano terrestre, navales o aéreos"; los avances en comunicación y espacio, donde consideró a España una "referencia"; la ciberdefensa, así como todo lo relacionado con la inteligencia artificial en la feria, que ha sido "un escaparate de la innovación".

Por otro lado, indicó que es necesario "captar y retener talento e incrementar la cultura de seguridad" entre los jóvenes; en esta ocasión, se contó con alumnos de las universidades politécnicas de España y de academias militares.

Con la educación y la retención del talento joven, los "tres grandes ejes" de futuro de Feindef pasan por profundizar aún más en la internacionalización, incrementar la apuesta por la innovación y las tecnologías de "aplicación dual".

Otro de los desafíos, según adelantó Olivares, son "abrir la puerta al público en general", aunque advirtió que se trata de una decisión "compleja", que aún está "en proceso de decisión".

Feindef, que colabora con EFE en la difusión de este contenido, ha ampliado en esta edición su espacio expositivo con 66.690 metros cuadrados del recinto ferial IFEMA de Madrid y 601 expositores, el 75 % pymes, con presencia de 93 delegaciones internacionales, pero sin participación israelí. EFE

(foto) (vídeo)

El comandante jefe del Mando Conjunto del Ciberespacio (MCCE), el vicealmirante Javier Roca, ha advertido este martes sobre la importancia de desarrollar y fortalecer la ciberdefensa porque "la gente sufre y muere" actualmente por lo que ocurre en el ámbito digital.

Así lo ha hecho en una mesa redonda celebrada en el marco de la Feria Internacional de Defensa y Seguridad (FEINDEF), donde ha trasladado la importancia del ámbito ciberespacial. "Sin conocer la era digital, perderemos todas las guerras".

De hecho, ha afirmado que en estos momentos, el conflicto ya transcurre de forma paralela en el ámbito físico y en el digital. Aunque este último "no se ve, la gente sufre y muere por lo que ocurre allí", ha subrayado.

Un acceso seguro y libre al ciberespacio redunda en la paz, la libertad y la seguridad de los ciudadanos, según ha explicado el comandante del MCCE. "Hoy en día, todos los Estados dependen del acceso seguro y confiable al ciberespacio", ha explicado.

Ataques en este ámbito generan una guerra asimétrica y en el campo híbrido. "Pocos con muy poco pueden hacer mucho daño y hablamos de sabotajes, robos de información, suplantación de identidad o ataques de denegación de servicio", ha agregado.

EL ÁMBITO MÁS COMPLEJO EN EL QUE OPERAN LAS FAS

Además, el vicealmirante Roca ha llamado la atención sobre que es el "más complejo" en el que operan las Fuerzas Armadas. Una de las razones que explican su complejidad es la velocidad a la que avanzan las tecnologías, pero el vicealmirante Roca asegura que el MCCE, creado en 2020 y compuesto por 400 militares, "tiene súper claro" que las tecnologías evolucionan rápido en la era digital, por lo que los militares tienen que adaptarse rápido. "Nuestro proyecto es ser ágiles, evolucionar", ha incidido.

Para ello, el vicealmirante ha reclamado recursos humanos. "Mi mayor preocupación para enfrentar estas amenazas no es la tecnología, sino las personas", ha dicho, pidiendo que sean "comprometidas y apasionadas". "No necesitamos que gente sea muy buena, sino que sean muy buena gente", ha completado.

En esta línea, ha defendido la cooperación entre países como la mejor forma para avanzar en el fortalecimiento de la ciberdefensa. "Es un deporte de equipo", ha indicado, antes de pedir compartir información, objetivos, tecnologías, herramientas y "lo más importante: confianza".

Roca ha participado este martes en una mesa redonda sobre "Ciberdefensa en el entorno estratégico: proteger el dominio digital en tiempos de guerra híbrida", en el marco de la Feria Internacional de Defensa (FEINDEF), en la que ha incidido en la importancia de dominar el ciberespacio, "porque el mundo ha cambiado".

El Mando Conjunto del Ciberespacio es el órgano responsable del planeamiento, dirección, coordinación, control y ejecución de las acciones conducentes a asegurar la libertad de acción de las Fuerzas Armadas en el ámbito ciberespacial.

Creado en 2020, actualmente lo componen 400 militares, "guardianes del ciberespacio", como los ha denominado el vicealmirante, quien ha recalcado: "No ganamos las guerras pero sin nosotros se pierden todas".

El ciberespacio -ha dicho- es el ámbito más complejo en el que operan las Fuerzas Armadas y, a su juicio, si en la actualidad se quiere ser un buen soldado se tiene que dominar el ámbito terrestre y ciber, lo que se puede extrapolar al Ejército del Aire y a la Armada.

El vicealmirante ha desgranado los proyectos tecnológicos en marcha dentro del Mando como el centro de ciberdefensa 5G, el sistema Scomce para realizar operaciones de defensa, inteligencia y ofensivas y el centro de referencia de inteligencia artificial.

Si bien, ha advertido de que en la era digital todas las herramientas evolucionan muy rápido y las que se está utilizando ahora son como lo que en su momento supusieron el arco y la flecha. "Lo que vale ahora, probablemente dentro de cinco años no valga", ha apuntado.

Además, Roca ha asegurado que la ciberdefensa es un deporte de equipo. "No hay ciberespacio civil, militar, español ni francés, estamos todos unidos, los malos colaboran comparten y venden sus datos, si los buenos no colaboramos tenemos las de perder".

Por ello, se está colaborando compartiendo información, objetivos tecnológicos, herramientas y, a su juicio, lo más importante, confianza.

Para el almirante, su mayor preocupación para enfrentar las ciberamenazas, que son "casi infinitas", no es la tecnología sino las personas que deben estar comprometidas, ser apasionadas y, sobre todo, buena gente.

"España no puede sobrevivir sin acceso al ciberespacio", ha concluido el vicealmirante Roca. EFE

El CEO de la multinacional española Indra, José Vicente de los Mozos, que mostró en la feria sus radares de vigilancia espacial, aseguró a los periodistas allí presentes que su compañía es la más avanzada "a nivel global" en radar de vigilancia espacial.

Otra de las novedades que Indra lleva a esta nueva edición de la Feindef es una sala de inmersión en la que conocer las aplicaciones de ciberdefensa que se utilizan “dentro de diferentes operaciones que está realizando la OTAN”, detalló su CEO.

Otros participantes muestran herramientas que implementan la inteligencia artificial (IA), como es el caso de la Fundación para el Desarrollo y la Innovación Tecnológica (Funditec), que presentó esta tecnología incorporada en chips cada vez más pequeños.

Según el director general de Funditec, Alejandro Echevarría Rey, estos chips pueden dotar "a un vehículo o a una unidad de autonomía total", con el objetivo de que los aparatos no tengan que estar conectados a una guía para recibir órdenes.

El director de comunicación de la fundación, Curro Romero, señaló que su tecnología de IA puede detectar si lo que la cámara está filmando es una persona, un obstáculo o un posible ataque y a partir de ahí tomar “la respuesta más eficiente”.

Mientras tanto, en el estand de la empresa pública naval española Navantia es posible introducirse en su simulador tridimensional de adiestramiento para aprender a manejar un barco que, según la directora de Navantia Sistemas, Cristina Abad, sirve tanto para sus propios buques como para los de otros fabricantes.

La compañía también ha llevado su nueva versión de Scomba, un sistema de combate desarrollado “por, con y para la Armada” que ha dotado de nuevas capacidades de ciberseguridad y de nube de combate, el sistema en el que se recopila información táctica y operativa.

Feindef, que colabora con EFE en la difusión de este contenido, es la Feria Internacional de Defensa y Seguridad de España, un evento bienal organizado por la Fundación Feindef y apoyado por el Ministerio de Defensa español y que este año espera la asistencia de 35.000 profesionales, con récord de participación de expositores extranjeros. EFE

(foto) (vídeo)

En declaraciones a los medios en el Congreso, Maíllo ha presentado el documento 'Hacia un sistema alternativo de paz y seguridad', y ha defendido un modelo de seguridad "humana y democrática" en el que las decisiones sobre defensa, gasto militar o movimiento de tropas deben ser decididas en el parlamento.

En el documento destacan el riesgo de la "desfinanciación de lo social" con la compra de nuevo material militar y como alternativa, proponen convertir las bases militares en centros mixtos de investigación climática; potenciar tecnologías de doble uso como drones civiles-militares o ciberdefensa de infraestructuras críticas; e incentivar la cooperación internacional en materia de seguridad energética y tecnológica.

Maíllo ha insistido en que hay que construir un movimiento por la paz y se ha mostrado a favor de una estrategia que ofrezca seguridad a la ciudadanía ante situaciones como la del apagón del pasado 28 de abril, el caos ferroviario o posibles ciberataques.

Ha dicho que hay que preparar a la UE para la paz y no para la guerra, que la estrategia europea "de rearme conduce a la normalización de la guerra" y que el argumento de que un aumento del gasto en defensa no irá en detrimento del presupuesto social es "difícilmente sostenible".

Así, ha especificado que el plan de rearme europeo "va a suponer recortes sociales" ya que, de cualquier forma, si se invierte en defensa se detrae "la potencialidad" de dedicar esos fondos a servicios públicos.

Además, ha subrayado que Bruselas no puede ser un actor "dependiente ni subordinado" de Estados Unidos -a quien ha pedido no financiar a través de transacciones comerciales de armamento- ni de la OTAN y que el bloque de los 27 debe acercarse a América Latina o países de Asia-Pacífico.

Con todo, ha dicho que defenderá la visión de IU dentro de Sumar y también dentro del Gobierno de coalición, con cuyos socios espera reunirse para generar una debate en el que esperan convencer y dar un giro a la política del Ejecutivo.

Ante la posibilidad de no convencer al PSOE, Maíllo ha dejado claro que la intención de IU es la de agotar la legislatura, pero ha advertido de que si se dan "disrupciones" en los acuerdos alcanzados, como el de la prohibición de comprar armas a Israel, IU pedirá explicaciones y verá si hay o no incumplimientos.

La formación aumentará los esfuerzos de persuadir a todos los partidos de aquí a finales de junio cuando se celebra la cumbre de la OTAN en La Haya y en la que, ha dicho, se verán las intenciones del presidente estadounidense, Donald Trump, de los próximos pasos que debe dar la Alianza Atlántica.

Para ello ya cuentan con un calendario de encuentros con partidos políticos, organizaciones culturales, sociales, movimientos antibelicistas, ecologistas, religiosos y de otra índole para plantear sus ideas que también estarán presentes en la 'contracumbre' de la OTAN en la que participarán en Madrid los próximos 19 y 20 de junio. EFE

Así lo ha informado la asociación en un comunicado emitido en la noche de este jueves en el que ha detallado que la presentación se llevará a cabo en el marco de la Feria Internacional de Defensa y Seguridad (Feindef), que se celebrará en la capital de España entre los próximos 12 y 14 de mayo.

La CESN ha señalado que sus objetivos serán promover la defensa nacional, la protección de infraestructuras esenciales, la soberanía tecnológica y el impulso de un ecosistema innovador y colaborativo.

"Bajo el lema 'Unir es defender, cooperar es liderar', CESN se erige como un actor clave que articula y potencia la cooperación entre las Fuerzas Armadas, la industria de defensa, los organismos públicos y la comunidad científica y tecnológica", ha señalado la asociación.

Con esta unión de esfuerzos, la CESN busca ayudar a "garantizar la seguridad y defensa de la nación" y "liderar la innovación y la estrategia en un entorno global cada vez más complejo y desafiante".

"En un mundo marcado por amenazas multidimensionales, especialmente en ámbitos como la ciberdefensa, la inteligencia artificial y las tecnologías emergentes, CESN apoyará con su actividad la protección, no solo de las capacidades defensivas del país, sino también de las infraestructuras críticas esenciales para el funcionamiento de la sociedad y la economía", ha indicado en su comunicado.

Además, ha anunciado que promoverá la innovación tecnológica mediante congresos, seminarios y cursos de formación continua para profesionales del sector defensa y seguridad, con un enfoque especial en la protección de infraestructuras esenciales.

También ha indicado que lanzará un centro de innovación que funcionará como incubadora y aceleradora de empresas emergentes especializadas en ciberseguridad y tecnologías aplicadas a la defensa, y que un laboratorio de ideas elaborará análisis para apoyar la toma de decisiones en políticas de seguridad. EFE

Uno de cada tres fue considerado "muy grave", advirtió el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Oscar López, en conferencia de prensa.

El Ejecutivo, que dirige el socialista Pedro Sánchez, autorizó un conjunto de medidas que permitirán mejorar las capacidades de ciberseguridad y ciberdefensa de amplio espectro, desde la prevención, detección y protección hasta la respuesta y la recuperación.

Son complementarias del Plan Nacional de Ciberseguridad (2022) y forman parte del Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa, anunciado por Sánchez el pasado 24 de abril.

El ministro López apuntó que, desde 2015 hasta hoy, se han incrementado un 300 por ciento los ciberataques; el 70 % lo reciben organismos, empresas, entidades y el 30 % son ciudadanos particularmente.

Entre las medidas, figura el uso de técnicas avanzadas de inteligencia artificial en los sistemas para la detección de ciberataques y mejora de la coordinación de la respuesta de los centros de operaciones de ciberseguridad públicos y privados.

Así, se potenciará el sistema de generación de alertas tempranas en el ámbito de la ciberdefensa y la ciberseguridad y se impulsarán las colaboraciones con universidades para la investigación en este campo.

"España es un ejemplo a seguir en materia de ciberseguridad según la Unión Internacional de Telecomunicaciones, superando la media de los países de la Unión Europea. Somos el segundo país del mundo con más centros de ciberseguridad, tan solo por detrás de Estados Unidos", indicó el ministro.

La mayor parte del presupuesto, el 60,4 %, lo va a ejecutar el Ministerio de Defensa, a través del Centro Nacional de Inteligencia-Centro Criptológico Nacional (CNI-CCN), el Centro de Sistemas y Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (CESTIC) y el Mando Conjunto del Ciberespacio (MCCE).

Las medidas han sido aprobadas después de que el 28 de abril pasado un gran apagón de causas desconocidas aún dejara sin luz durante varias horas a todo el territorio peninsular español. EFE

El Consejo de Ministros ha dado luz verde a un conjunto de actuaciones que permitirán mejorar las capacidades de ciberseguridad y ciberdefensa de amplio espectro, desde la prevención, detección y protección hasta la respuesta y la recuperación.

”España recibió más de 100.000 ciberataques solo en 2024 y uno de cada tres fue considerado como muy grave”, ha advertido el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Oscar López, en la rueda de prensa posterior al Consejo.

Estas medidas complementan las actuaciones incluidas en el Plan Nacional de Ciberseguridad, aprobado en 2022, y, además, se enmarcan en el Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa, anunciado por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el pasado 24 de abril.

En el plan han colaborado cuatro ministerios: Defensa, Transformación Digital y de la Función Pública, Interior y Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.

”Con la actualización de este Plan damos un salto de gigante al dotarlo con 1.157 millones de euros para reforzar nuestras capacidades en ciberseguridad y ciberdefensa”, ha señalado López.

El ministro ha apuntado que desde 2015 hasta hoy se han incrementado un 300 por 100 los ciberataques; el 70 % lo reciben organismos, empresas, entidades y el 30 % son ciudadanos directamente. Y además, uno de cada 5 delitos se provocan en la red.

Todo el plan estará bajo la coordinación de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones, a través de la Agencia para la para la digitalización de la Administración, y se concretarán en 40 proyectos concretos, muchos de los cuales no se harán públicos por razones de seguridad nacional.

"No le vamos a contar a los malos dónde están las debilidades", ha reconocido López.

Entre las actuaciones que se van a poner en marcha destacan el impulso al centro de operaciones de seguridad 5G (SOC 5G), que realiza el seguimiento, control y supervisión de las normativas y regulaciones en materia de ciberseguridad 5G.

Este centro da apoyo a los equipos de ciberseguridad de las operadoras, los fabricantes, los usuarios corporativos y las administraciones.

Además, se va a reforzar la ciberresiliencia de los servicios transversales de la administración digital y las plataformas para la realización automatizada de auditorías sobre servicios expuestos a Internet de las administraciones públicas, con el objetivo de mejorar la resistencia ante ataques de los sistemas de todas las administraciones públicas.

Las medidas incluyen también el uso de técnicas avanzadas de Inteligencia Artificial en los sistemas para la detección de ciberataques y mejora de la coordinación de la respuesta de los Centros de Operaciones de Ciberseguridad públicos y privados.

Así, se va a potenciar el sistema de generación de alertas tempranas en el ámbito de la ciberdefensa y la ciberseguridad, y se impulsarán las colaboraciones con universidades para la investigación en este campo.

En concreto, se va fortalecer el centro de operaciones de ciberseguridad destinados a los municipios con menos de 50.000 habitantes y se va realizar una línea para desarrollar el centro de Operaciones del Ciberespacio. ¿

También se va a mejorar la plataforma nacional de notificacióny seguimiento de los ciberincidentes y se va a reforzar la ciberseguridad de la red IRIS, la que utilizan todos los investigadores y los científicos para su trabajo.

”España es un ejemplo a seguir en materia de ciberseguridad según la Unión Internacional de Telecomunicaciones, superando la media de los países de la Unión Europea. Somos el segundo país del mundo con más centros de ciberseguridad, tan solo por detrás de Estados Unidos”, ha subrayado el ministro, que ha precisado que "no partimos de cero".

En la puesta en marcha de estas medidas están implicados diversos ministerios, si bien la mayor parte del presupuesto, el 60,4 % (700 millones), lo va a ejecutar el de Defensa, a través del Centro Nacional de Inteligencia-Centro Criptológico Nacional (CNI-CCN), el Centro de Sistemas y Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (CESTIC) y el Mando Conjunto del Ciberespacio (MCCE).

El 22 % del presupuesto (255 millones) corre a cargo del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública, mientras que el Ministerio del Interior realizará acciones por el 16,34 % del total (189 millones).

Por su parte, el Departamento de Seguridad Nacional (DSN), dependiente del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, realizará una inversión del 1,2 % del total (140 millones).

”Hoy damos un salto verdaderamente importante”, ha destacado López. EFE

El área de defensa en el mundo está teniendo un crecimiento muy destacado en el área de tecnología y ese impulso de desarrollo e investigación se ha trasladado a la creación de un Centro de Servicios de Soporte (ISSC) en Bogotá, Colombia.

El objetivo principal de este proyecto es expandirse en América Latina con un centro diseñado para proporcionar soporte integral al ciclo de vida de sistemas de misión crítica como los de guerra electrónica, comando y control, y tecnología de radares y sonares, destinados a las Fuerzas Militares y de Seguridad de la región.

Infobae habló en exclusiva con Domingo Castro, director de Defensa y Seguridad de Indra para América Latina, sobre este anuncio global, y explicó por qué Colombia fue seleccionado para liderar en la región.

“Lo primero es que queríamos replicar el modelo de éxito, que tenemos en España y otros países, de acercar la actividad de mantenimiento y apoyo al ciclo de vida, a los clientes, a las fuerzas, que al final son los que tienen la demanda. Ahora, ¿por qué Colombia? Bueno, lo primero es que había que venirse a América. Porque con un océano por medio las cosas no pueden ser eficientes. Y una vez que ya decidimos venir al continente, hicimos un análisis regulatorio y Colombia está entre los países de la región que tiene una regulación especialmente eficiente en materia de gestión de zonas francas, que para nosotros, dado el ámbito transnacional del centro, es muy importante. Tenemos una legislación realmente avanzada en materia de zonas francas”, afirmó.

Es decir, para funcionar en un centro transnacional hace falta tener una buena conectividad y el aeropuerto El Dorado, en Bogotá, hoy es un nodo logístico de primer nivel. Primero, es muy eficiente en su operación; segundo, tiene conexiones con casi la totalidad de los países de Latinoamérica de manera diaria; y tercero, está al lado de la zona franca

Capacidades avanzadas y tecnología de punta en el ISSC

El nuevo centro de Indra en Bogotá se destaca por sus capacidades avanzadas en mantenimiento preventivo y correctivo, que incluyen la identificación y solución de fallas, control de configuración y modernización de activos militares. Además, el centro incorpora herramientas predictivas y tecnologías disruptivas bajo el concepto de mantenimiento 4.0, lo que permitirá fortalecer las capacidades operacionales de las Fuerzas Militares y de Seguridad.

Transferencia de conocimiento y tecnología

La transferencia de conocimientos y tecnología (ToK y ToT) se logrará mediante la integración de ingeniería local, asistencia técnica en línea y la formación de formadores en diversas disciplinas, como el aseguramiento de la calidad. Este enfoque busca no solo mejorar las capacidades locales, sino también, establecer una base sólida para el desarrollo continuo de tecnologías avanzadas en defensa.

“El capital humano es clave y tenemos una experiencia muy positiva combinando Fresh Talent, es decir, gente que procede de las universidades que son, digamos, la frescura tecnológica, y que trabajan con exmilitares sobre todo de ramas técnicas. Entonces, esa combinación, en un cierto porcentaje alrededor de un 70 - 30, es muy eficiente”, aseguró Domingo Castro.

Alianzas estratégicas en Colombia

La presencia de ellos en Colombia se ha visto reforzada por la firma de acuerdos estratégicos con entidades clave del país. Recientemente, la empresa firmó acuerdos con la Armada Nacional de Colombia y la Corporación de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo de la Industria Naval Marítima y Fluvial (Cotecmar). Además, se ha establecido una carta de intención con la Corporación de Alta Tecnología para la Defensa (Codaltec). Estos acuerdos están orientados a impulsar la investigación, desarrollo e innovación (I+D+i) y la transferencia tecnológica, con el objetivo de fortalecer las capacidades de la Armada Nacional en áreas críticas.

Impacto en la región y objetivos a largo plazo

El centro busca complementar los procesos de sostenimiento de la flota y poner a disposición de las Fuerzas Militares y de Policía capacidades de desarrollo de sistemas en áreas tecnológicas clave, como comunicaciones satelitales, sistemas de comando y control, radares, simulación y guerra electrónica.

“Uno de los programas que lidera la Viceministra de Veteranos y del GSED en Colombia, Ana Catalina Cano, es la formación para la inserción de los veteranos y para nosotros es un aspecto clave. Es decir, un veterano cuando afronta la siguiente etapa de su vida, cuando ya ha terminado su servicio, necesita una formación para inserción. Nosotros queremos apoyar y trabajar con las escuelas de formación de oficiales”, afirmó Castro.

Equipo local altamente cualificado en Colombia

El centro en Bogotá contará con un equipo de profesionales colombianos altamente cualificados, quienes trabajarán directamente con empresas de defensa en la región y en las instalaciones de las Fuerzas Armadas. Este equipo brindará soporte directo a sistemas de misión crítica y equipos estratégicos, asegurando que las capacidades tecnológicas estén alineadas con las necesidades operacionales de las fuerzas de seguridad.

Bruselas, 12 dic (EFE).- El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, subrayó este jueves que la Alianza Atlántica es la “piedra angular” de la seguridad de la Unión Europea (UE) tras mantener una reunión con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

“Me alegro de reunirme con Von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea. La cooperación OTAN-UE ha alcanzado niveles sin precedentes”, indicó Rutte en un mensaje en redes sociales, tras recibir a la política alemana en su residencia oficial.

El ex primer ministro neerlandés dijo que esa colaboración entre la OTAN y la UE abarca cuestiones como la movilidad militar, el ámbito marítimo o la ciberdefensa.

Enfatizó, en ese contexto, que la Alianza transatlántica “es la piedra angular de la seguridad europea”.

En enero de 2023 el secretario general de la OTAN entonces, Jens Stoltenberg, junto a Von der Leyen y el entonces presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, firmaron la tercera declaración conjunta sobre la cooperación entre la Alianza y la UE.

El objetivo del documento es que las dos instituciones sigan reforzando y ampliando su asociación.

Según la OTAN, esa declaración se basa en “el progreso sin precedentes en la cooperación entre las dos organizaciones” desde que se firmaron las declaraciones anteriores, en 2016 y 2018.

La OTAN y la UE tienen actualmente 23 miembros en común. EFE

El desarrollo y uso de los denominados vehículos autónomos ha sido impulsado principalmente por los avances en la inteligencia artificial (IA) y especialmente de la robótica. En el ámbito de la defensa nacional, la implementación de estos equipos tiene importantes implicaciones en la forma en que las fuerzas armadas y las instituciones de seguridad abordan sus operaciones, pues son capaces de derivar distintas tareas a estos equipos, lo que facilita la reconfiguración dinámica mediante la tecnología del uso de los recursos de organizaciones públicas como estas.

A medida que los algoritmos de IA se integran en estos vehículos, sus capacidades se expanden y mejora su precisión, permitiendo una automatización cada vez más avanzada de tareas y procesos críticos para la seguridad nacional, lo que los convierte en un recurso de gran valor, e incluso objetivo de ataques. “La automatización avanzada protege a las fuerzas humanas y refuerza la eficiencia en el campo de batalla”.

En el presente artículo se explora algunas tendencias en el contexto de la defensa nacional y cómo la IA permite a estos sistemas asumir roles estratégicos que países en desarrollo, como Perú, deben tener presentes para su adopción.

1. Drones de reconocimiento y vigilancia

Uno de los elementos clave en el desarrollo de vehículos autónomos para el ámbito militar han sido los drones. Según el reporte Artificial Intelligence and Autonomy in the Military de la OTAN, los drones enfocados en tareas de reconocimiento y vigilancia ahora se benefician de algoritmos que permiten realizar estas funciones de manera más eficiente y con menor intervención humana, pues poseen mayores capacidades para identificar patrones de movimiento inusuales, objetos sospechosos o incluso individuos de interés a través de técnicas de visión artificial y reconocimiento de imágenes. “Los drones permiten patrullar áreas conflictivas sin poner en peligro vidas humanas”.

En un contexto de defensa, estos drones pueden patrullar áreas sensibles, como fronteras o zonas de conflicto, con mayor versatilidad y proporcionar información en tiempo real sin necesidad de arriesgar vidas humanas. Se debe mencionar, además, que los distintos modelos para el reconocimiento (como los de identificación de objetos o clasificación de imágenes) pueden ser vulnerables a distintos ataques que busquen limitar el rendimiento de estos equipos, por ejemplo, para limitar el reconocimiento de formas o luces en alguna zona.

2. Vehículos terrestres autónomos para exploración

Los vehículos no tripulados con cierto grado de autonomía existen desde hace varias décadas, destacando el desarrollo de los vehículos terrestres no tripulados (Unmanned Ground Vehicles o UGV). Considerando que en etapas iniciales su autonomía se limitaba a seguir trayectorias predeterminadas, y que al desplazarse en entornos reales donde los terrenos presentan asimetrías y obstáculos frecuentes en el recorrido, su uso presentaba fuertes limitaciones.

No obstante, existen ahora modelos de vehículos terrestres autónomos que usan algoritmos de machine learning que mejoran drásticamente su capacidad de desplazamiento, permitiéndoles operar en terrenos complejos o peligrosos, como campos de batalla o zonas contaminadas, donde enviar tropas humanas resultaría arriesgado.

Los ejércitos utilizan vehículos autónomos para diversos fines, entre los que se incluyen medidas antiminas; inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR); adquisición de objetivos; investigación; o entrega de suministros en áreas de difícil acceso. Estos sistemas también pueden realizar patrullas automatizadas en zonas de conflicto, detectando y reaccionando a posibles intrusos o peligros a través del uso de sensores avanzados y algoritmos de aprendizaje automático que permiten la toma de decisiones en tiempo real.

3. Soft robotics para operaciones en escenarios adversos

Los soft robots (robots blandos) son una de las tecnologías más innovadoras en el campo de la robótica autónoma, especialmente diseñados para operaciones donde la flexibilidad y la adaptabilidad son cruciales. A diferencia de los robots convencionales, que suelen ser rígidos y limitados en su movimiento, los soft robots están construidos con materiales flexibles que les permiten adaptarse, tanto por su diseño y método de desplazamiento, a entornos complejos y difíciles de acceder, por ejemplo, entre lugares muy estrechos o pequeños.

Aunque por su propia naturaleza estos modelos de robots traen ciertas limitaciones, en el sector defensa, los soft robots pueden tener distintas aplicaciones en operaciones de rescate, logística o mantenimiento de infraestructuras. Durante desastres naturales o ataques, por ejemplo, estos robots pueden ingresar en áreas colapsadas o inaccesibles para los humanos u otros equipos tecnológicos, localizando y rescatando personas atrapadas.

Gracias a los algoritmos de IA integrados, estos robots pueden mapear el entorno y encontrar rutas óptimas para llevar a cabo sus misiones de manera autónoma. “La adaptabilidad de los robots blandos redefine la forma en que se ejecutan misiones en zonas de alto riesgo”.

4. Vehículos aéreos autónomos en operaciones de inteligencia

Una de las aplicaciones más relevantes de vehículos autónomos en el ámbito militar es su uso en operaciones de inteligencia, donde destaca el uso de vehículos aéreos no tripulados (UAV) especializados en infiltración y recolección de información para apoyar en la toma de decisiones estratégicas.

La capacidad de operar a grandes altitudes durante largos periodos permite que estos vehículos recopilen datos en tiempo real sobre áreas clave, sin necesidad de intervención humana constante. Los UAV pueden desplazarse autónomamente siguiendo rutas predefinidas para realizar una exploración aérea y desplazarse a otro punto designado, o incluso estrellarse con objetivos, pero en la actualidad se están desarrollando sistemas que permitan una mayor autonomía en este tipo de vehículos y que puedan incluso evitar dinámicamente amenazas que encuentren en el trayecto. Como en el caso de General Atomics Aeronautical Systems, que en 2023 realizó tres misiones de prueba con pilotos dotados de IA en un software Open Mission System (OMS) relevante desde el punto de vista operativo para avanzar en el desarrollo de estas IAs.

Este tipo de inteligencia aérea ofrece una ventaja estratégica al permitir a las fuerzas de defensa anticipar acciones hostiles y preparar respuestas más efectivas. Además, se tiene que considerar que, dadas sus particulares capacidades de desplazamiento, los UAV también son usados ofensivamente donde se espera que transformen los futuros conflictos aéreos, como en el caso del Proyecto Maven, un proyecto de IA del ejército de Estados Unidos que desde 2017 busca optimizar el reconocimiento de objetos en el campo de batalla, como tanques y soldados, para liderar en el uso ofensivo de estos equipos.

A continuación se incluye una tabla con ejemplos de modelos de vehículos autónomos con varias características autónomas usados en distintos países miembros de la OTAN (2021) de acuerdo al reporte Artificial Intelligence and Autonomy in the Military.

En conclusión, los vehículos autónomos potenciados por la IA están replanteando las capacidades de defensa, permitiendo una mayor automatización de tareas críticas y reduciendo los riesgos asociados a las intervenciones humanas. Con el avance continuo de la IA y la robótica, estos equipos han demostrado ser una herramienta crítica para mejorar la capacidad operativa de las fuerzas armadas, y se espera que estos sistemas sigan ampliando su rol en áreas clave como la inteligencia, la logística y la ciberdefensa.

Las Fuerzas Armadas llevan casi una década preparando y afianzando una especialidad que, en el último tiempo, y en el contexto de los principales conflictos mundiales, cobra mayor relevancia y sentido.

En ese mundo cada vez más informatizado, el ataque a las redes de un país o de una fuerza militar puede transformarse en el talón de Aquiles de un Estado. ¿Un hackeo al sistema operativo de una planta potabilizadora de agua militar puede considerarse un acto de guerra?

Para responder este y otros interrogantes, DEF visitó el Comando Conjunto de Ciberdefensa, un organismo que depende del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, al mando del brigadier Xavier Julián Isaac. A su vez, de esta institución dependen también las diversas Direcciones de Ciberdefensa que tienen el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea Argentina.

Allí, el comandante Conjunto de Ciberdefensa, general Luis Pablo Guimpel, puso el foco en las tareas y el modo de trabajo de los hackers militares que, los 365 días del año y las 24 horas del día, buscan repeler los más de 1400 ataques cibernéticos mensuales que reciben las Fuerzas Armadas y se capacitan para defender nuestra soberanía en el quinto dominio en caso de un conflicto armado.

Hackers vs. crackers: ¿quién es quién?

¿Por qué es fundamental que tomemos dimensión de lo que representa para un país un ataque cibernético? Básicamente, porque pueden dejar fuera de combate a un sistema de armas o, peor aún, afectar un servicio esencial para nuestra Nación –como un hospital o una central nuclear– y provocar importantes pérdidas humanas, económicas y materiales.

Un detalle: no es lo mismo hablar de hackers que de crackers. “El hacker es un experto en seguridad informática y se lo contrata para eso. Los segundos, los crackers, atacan por dinero, fama y para provocar daño. Ellos son los malos”, aclara Guimpel, la máxima autoridad militar en este tema, en el mano a mano con DEF.

-¿La ciberdefensa y la informática son lo mismo?

-Cuando ingresé al Ejército en la década del 80, aún no estaba popularizado el uso del fax. Hoy estamos con la ciberdefensa. Claramente es algo que avanza muy rápido.

Pero una cosa es la informática y otra la ciberdefensa. De hecho, hay tres grandes conceptos que muchas veces se usan como sinónimos: la seguridad informática, la ciberseguridad y la ciberdefensa.

-¿Cuáles son las diferencias?

-Cuando hablamos de dar protección a un sistema de información, como un celular, hay que hacer referencia a tres atributos: la confidencialidad (que la información pueda ser vista por aquel que tiene la autoridad), la integridad (supone que la información no se haya modificado y esté completa) y la disponibilidad (es decir, que se pueda contar con la información en el momento en el que se necesite).

Esos atributos se protegen en el concepto de seguridad informática. Ahora, la pregunta es: ¿qué red necesita la seguridad informática? La respuesta es simple: todas, incluida la que se establece en una casa cuando se enciende una notebook y se conecta a la red de Wi-Fi. Básicamente, en ese momento, se está estableciendo una red informática.

En la paz y en la guerra

-¿De qué hablamos cuando nos referimos a ciberseguridad?

-Subimos un peldaño y nos vamos a ciberseguridad, una política nacional que se enfoca en la protección de las infraestructuras críticas. Es decir, de aquellas cosas que proveen un servicio esencial a la nación y que si dejan de funcionar –o lo hacen fuera de sus estándares normales– pueden provocar pérdidas de vidas humanas, económicas o materiales.

Muchas de esas infraestructuras críticas son controladas por sistemas informáticos, por eso se las denomina “infraestructuras críticas de la información”. Por ejemplo: la fabricación de vacunas, la potabilización del agua o el transporte. De todo ello, se encarga la ciberseguridad y funciona bajo la órbita de la Dirección Nacional de Ciberseguridad que, a su vez, depende de la Jefatura de Gabinete de Ministros.

-Entonces, ¿a qué se dedica la ciberdefensa?

-Es una parte componente de la ciberseguridad que se encarga de defender la infraestructura crítica del sistema de defensa nacional y de aquellas que sean asignadas al Ministerio de Defensa para su defensa en caso de un conflicto.

En tiempos de paz, protegemos la infraestructura crítica exclusivamente del sistema militar, que son los sistemas de comando y control, los de vigilancia y los de armas.

“Miles de veces intentaron hackear el sistema y no pudieron”

-¿Reciben varios ataques diarios?

-La estadística es de aproximadamente 1400 incidentes mensuales en todas las Fuerzas Armadas. Para detectarlos e identificarlos, contamos con sistemas específicos que nos permiten reaccionar y dar respuesta a los mismos.

Por eso, nosotros trabajamos las 24 horas del día y los 365 días del año. Por tratarse de operaciones en desarrollo, de forma permanente, es que el Comando Conjunto de Ciberdefensa pasó a depender del Comando Operacional de las Fuerzas Armadas en el año 2023.

-Cada tanto, un grupo de hackers anuncia que se adueñó de una base de datos.

-Sí, sucede. Pero no se dan a conocer las miles de veces que se intentó hackear un sistema y no pudieron lograr su cometido.

En nuestro caso, la realidad es que los incidentes que tuvieron cierto grado de éxito solo lograron perforar la primera capa de defensa y no han logrado llegar al núcleo y a la información crítica.

Eso también habla bien de nuestro tiempo de reacción y de nuestra capacidad de respuesta, en definitiva, para eso operamos 24/7 los 365 días del año. Además, estoy en contacto permanente con las distintas Direcciones de Ciberdefensa de las FF. AA. para lograr un flujo de trabajo con alto grado de sinergia.

-¿Cuentan con suficientes medios y personal para operar?

-Este comando comenzó a funcionar en mayo de 2014. De hecho, este año cumplimos los primeros 10 años. Y, desde entonces, se nutrió, principalmente, de personal de la especialidad de informática. Aunque, hoy estamos hablando de una especialidad que se oficializó en el ámbito de las Fuerzas Armadas en el 2022, a través de una resolución del Ministerio de Defensa, que se manifiesta en los brevet que nos identifican en nuestros uniformes.

Así que en este momento nos nutrimos de aquellos que realizan los cursos específicos en el Instituto de Ciberdefensa de las FF. AA. En ese lugar, se lleva adelante un curso básico (de un año) y uno avanzado, que son los que hoy alimentan el sistema de ciberdefensa de las Fuerzas.

-Es un perfil profesional muy demandado en el mercado, ¿cómo logran que este personal calificado permanezca en las Fuerzas Armadas?

-Es personal con vocación de servicio. Si bien es cierto que muchos reciben la tentación de parte de diversas empresas de tecnología, se los motiva mediante capacitaciones de diversos niveles e incluso con la participación en cursos y ejercicios en el exterior.

Hoy la informática está en nuestra vida y a los jóvenes les interesa mucho el tema. Es un área de capacidad nueva, apenas tiene 10 años. Esa cantidad de tiempo, en una Fuerza Armada, es apenas un suspiro.

En ese sentido, una gran satisfacción que tuve fue ver a un cabo de este Comando en un ejercicio de ciberdefensa en Madrid. Allí él participó con integrantes de la OTAN, y yo fui testigo de cómo el personal lo consultaba sobre el modo en que había solucionado un incidente.

Ciberataques en tiempos de Inteligencia Artificial

-¿Hacen muchos ejercicios con otros países?

-Argentina pertenece al Foro Iberoamericano de Ciberdefensa, integrado por 11 países de la región, más España y Portugal. Todos los años hacemos una reunión en la que compartimos información, experiencia en procedimientos, y, además, se hace un ejercicio.

También hacemos un ejercicio y tenemos capacitaciones con Estados Unidos en el ámbito de la Junta Interamericana de Defensa y del Comando Sur.

-¿Cómo es el perfil del militar que se dedica a la ciberdefensa?

-La sorpresa es que, cuando se creó el curso de ciberdefensa, se abrió a todo el personal de las Fuerzas. Entonces, ingresó personal de todas las armas y especialidades.

Aprovechamos esa motivación e interés y lo mejoramos con perfeccionamiento continuo. Además, puedo asegurar que lo que pasa hoy, en un mes cambia. De hecho, la llegada de la inteligencia artificial lo modificó todo. Por ejemplo, ya no nos atacan personas, nos atacan bots. Tampoco es un simple hacker, es uno que controla a 100 bots que nos están atacando en simultáneo.

La computadora, el sistema de armas de la ciberdefensa

-¿Qué implicancia tiene que nos ataquen bots en vez de personas?

-Cuando ataca una persona, existe tiempo de reacción. Ahora, cuando se trata de un sistema informático, sucede todo en milisegundos.

Nosotros estamos entrenados para eso. Insisto: estamos permanentemente en operaciones en desarrollo. No frenamos ni apagamos el equipo el día viernes. Es un trabajo bastante duro. Son muchas horas frente a una pantalla, mirando información y estando atentos a eso.

Para el personal de ciberdefensa la computadora es un sistema de armas que permite defender la información contenida en las redes de las FF. AA.

-¿Por qué hay que apostar a este comando?

- No es solo al Comando, hay que hacerlo a todo el sistema que constituye el área de capacidad militar de ciberdefensa. La probabilidad de recibir un ciberataque, que produzca efectos importantes, es altísima.

-¿Cuál es el perfil del atacante?

-Hay tres niveles de hackers. Están los más leves, personas capaces de explotar vulnerabilidades conocidas que se publican en internet. Por eso, cuando un hacker lo descubre, lo pública para que todo el mundo sepa. Justamente, la manera de defenderte es que te avisen que encontraron una vulnerabilidad.

Entonces, en el nivel uno son capaces de explotar esas vulnerabilidades conocidas con herramientas que son de distribución pública.

Luego está el nivel dos, donde hablamos de cibercriminales y ciberactivistas, como Anonymous. Ellos ya no usan vulnerabilidades conocidas, sino que pueden leer el código de un sistema operativo y encontrar dónde hay un problema. Fabrican la herramienta, la usan o la venden.

Luego nos vamos al nivel tres: los más peligrosos. Se conocen como APT (advanced persistent threat). Son grandes organizaciones solventadas por Estados que ya no encuentran vulnerabilidades, sino que las fabrican y las distribuyen. Por ejemplo, cuando instalás un programa sin una licencia oficial, alguien quiere que vos lo tengas.

“Para cada estrategia defensiva, alguien va a inventar una de ataque”

-¿Cuál es el ambiente operacional de la ciberdefensa?

-El ciberespacio fue declarado ambiente operacional por la OTAN en el año 2016. Hoy, en la Argentina, el Ejército tiene un gran proyecto y está trabajando en las operaciones multidominio: ciberdefensa es el quinto dominio.

El problema del ciberespacio es que el que no trabaja de esto considera que es solo virtual y todo se reduce a un problema de hackers. Pero no es así, el ciberespacio tiene una capa virtual y otra física, que es donde se encuentra la infraestructura que da vida a la capa virtual. Un ataque sobre la capa física provocaría un efecto significativo sobre el ciberespacio. Un ejemplo claro: en el 2014, cuando Rusia atacó Crimea, para cortarles el comando y control lo que hizo fue tomar la estación de conectividad de las fibras ópticas y afectar la capa física. Un ataque a la capa física también es un ciberataque.

El ciberespacio tiene una tercera capa, que es más compleja, y se refiere a la ciberpersona. Yo puedo tener una identidad en la vida real pero ser otra persona en el ciberespacio. Por eso requiere de una alta capacitación y especialización.

-¿De quiénes son los ataques que reciben?

-Es muy difícil saberlo. Si bien todavía no hay derecho internacional humanitario referido a la ciberdefensa, existen dos manuales que surgieron en el centro de ciberdefensa de la OTAN, en Tallin, la capital de Estonia. En líneas generales, esos manuales recopilan las reglas que se utilizan como guía de derecho internacional humanitario en este tema.

Una de las primeras reglas dice que, si un ciberataque virtual provoca pérdida de vida humana, material y económica se considera acto de guerra. Eso habilita una respuesta cinética. Pero, tiene que ser un agresor estatal y militar.

A partir del momento en el que se publicó el manual, se perdió lo que se llama la atribución. Hoy es imposible saber, en tiempo y forma, quién atacó para poder reaccionar; excepto que el atacante quiera que vos sepas. Eso se conoce como ataque indiscreto.

-¿Cómo se logra eso?

-Por ejemplo, en el caso de Ucrania, que no contaba con ciberdefensa en sus FF.AA., el ministro de Transformación Digital de ese país, Mykhailo Fedorov, anunció la creación de un ejército de especialistas en TI para luchar por Ucrania en el ciberespacio y convocó a los hackers del mundo a unirse.

Además, para mantener el sigilo, no usan sus propias máquinas, sino que se opera mediante una red de servidores proxy. Entonces, lo que parece ser un ataque desde algún país del mundo, en realidad no está ocurriendo allí. Lograr la atribución es muy difícil y requiere la colaboración multiagencial y de varios Estados.

-¿Cuáles son las diferencias entre guerra electrónica y ciberdefensa?

-El ciberespacio es un dominio creado por el hombre. Por eso un incidente sobre la capa física afecta al ciberespacio. El espectro electromagnético es natural.

Cuando todavía no existía la informática, se trabajaba con radios. La guerra electrónica nació para lograr libertad de acción en el uso de nuestros sistemas electromagnéticos y dificultar el uso de los sistemas del oponente.

La ciberdefensa persigue la misma finalidad, pero sobre sistemas informáticos. Entonces, ¿hoy qué está pasando?, se produce una confluencia entre ambas. En el presente, se usan procedimientos de guerra electrónica para lograr efectos cibernéticos y viceversa. Eso nos obligó a integrar y sincronizar ese tipo de operaciones. De todas maneras, para cada estrategia defensiva, alguien va a inventar una estrategia de ataque. Por eso, buscamos incrementar en forma permanente las capacidades del Comando y las de las Direcciones de las FF. AA.

Con la presencia de nuevas amenazas en el ciberespacio, el fortalecimiento de la capacidad técnica de respuesta representa un aspecto de importancia para la seguridad de los países. Según la Junta Interamericana de Defensa, esta capacidad técnica no se limita solo a la protección de instituciones o la población ante ciberataques, sino que representa la capacidad para combatir en el ciberespacio comprendiendo actividades de inteligencia, defensivas y ofensivas.

De acuerdo al Diccionario de Oxford, a diferencia de otros dominios como el marítimo o el terrestre, el ciberespacio es un dominio artificial que representa el entorno virtual en el que se produce la comunicación a través de redes informáticas y su conexión, como lo es el internet.

Según el documento de la Estrategia de Inteligencia Artificial de Defensa del Ministerio de Defensa del Reino Unido, en y a través del ciberespacio se despliegan distintos ataques y usos maliciosos de la tecnología, ahora soportados por algoritmos basados en inteligencia artificial (IA) que facilitan y realizan tareas que normalmente requieren inteligencia humana, simulando el trabajo de una persona.

Aplicaciones de inteligencia artificial en la ciberdefensa

Dado que la ciberdefensa conlleva el uso de equipos y software para optimizar operaciones, la integración de la IA es de prioridad considerando las ventajas que ofrecen sus diversas ramas. A continuación, se describen cinco aplicaciones en operaciones de ciberdefensa:

1. Reconocimiento de imágenes y análisis por visión artificial:

Una de las áreas más impactantes de la IA es la visión por computadora o computer vision, una tecnología apoyada en el aprendizaje profundo (deep learning) que permite a un sistema reconocer y analizar imágenes de manera automática. Esta tecnología requiere del procesamiento y entrenamiento de algoritmos con grandes cantidades de imágenes para precisar la detección de distintos elementos y sus características.

En el sector defensa, se está utilizando para identificar amenazas en tiempo real mediante el análisis de imágenes satelitales, vídeos de sistemas de vigilancia o de drones. Un ejemplo es el caso del ejército de la India que, para mejorar la vigilancia, ha desplegado sistemas de videovigilancia basados en IA en las fronteras con Pakistán y China.

2. Entrenamiento en entornos virtuales

Por otro lado, la IA también ofrece nuevos métodos de entrenamiento a las fuerzas armadas. Gracias a su gran capacidad de análisis de datos y uso de modelos de aprendizaje automático (machine learning), algoritmos sofisticados pueden procesar información durante sesiones de entrenamiento o práctica, así como crear simulaciones avanzadas con distintos escenarios, para analizar con mayor precisión el rendimiento de las unidades y obtener una visión más clara de las posibles consecuencias de diferentes cursos de acción.

Además, al recopilar datos de las interacciones de los participantes, los sistemas pueden mejorar continuamente la simulación y el procesamiento de los resultados. Durante los ejercicios Spring Storm de 2021, soldados del Reino Unido probaron por primera vez un motor de machine learning especializado para procesar datos complejos de los entrenamientos, incluyendo datos del terreno y entorno. Su uso significó una reducción significativa del tiempo de planificación, produciendo resultados de igual o mayor calidad.

3. Automatización de la logística

La ciberdefensa también implica el soporte logístico que hace posible las operaciones ofensivas y defensivas. Aquí, la IA se emplea en la gestión de recursos, desde el monitoreo de inventarios hasta la optimización de rutas de suministro.

Según la multinacional Ernst & Young (EY), los algoritmos avanzados pueden predecir necesidades de materiales, identificar cuellos de botella en el sistema logístico y reorganizar envíos en función de las condiciones sobre el terreno, como ataques o interrupciones en infraestructuras clave. De esta forma, la respuesta rápida contribuye a mantener la operatividad y adecuada supervisión de los sistemas de gestión de recursos clave.

4. Análisis predictivo y análisis de amenazas

El análisis de grandes volúmenes de datos es una de las mayores fortalezas de la IA, al permitir optimizar recursos e identificar patrones que podrían sugerir amenazas de distinta naturaleza. Este uso de la IA no solo mejora el procesamiento de información por la mayor capacidad de detección de riesgos y la identificación de falsos positivos, sino que la automatización de este tipo de análisis libera importantes recursos humanos para dedicarlos a tareas más complejas y estratégicas.

5. Simulación de ciberataques con IA

Finalmente, otro uso a considerar de la IA es la simulación de ciberataques, específicamente en programas de hackeo ético (ethical hacking). Estos sistemas pueden generar escenarios de ataque complejos basados en el comportamiento de amenazas reales, por ejemplo, aplicando técnicas de penetration testing automatizado, tal como lo aborda un reporte técnico de la Universidad de Londres. De esta forma, la IA permite a los equipos de defensa prepararse ante situaciones críticas en entornos más realistas, así como hacer una mejor comprobación de las vulnerabilidades de sus sistemas.

En conclusión, el uso de IA en operaciones en el ciberespacio abarca campos desde la automatización de procesos logísticos hasta el reconocimiento de amenazas en tiempo real, en los que ofrece ventajas en la capacidad de respuesta y la eficiencia de las fuerzas de defensa. Si bien apenas comienza a explorarse, su potencial para transformar la seguridad y defensa nacional es evidente.

Buenos Aires, 16 oct (EFE).- Perú fue el país elegido para organizar la XVII Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas (CMDA), según la declaración de la XVI cumbre, que culminó este miércoles y que tuvo lugar en la ciudad argentina de Mendoza.

"Anunciar la designación de la República del Perú como país sede de la XVII CMDA, para el ciclo 2025/2026; y la designación de los Estados Unidos de América como país sede para la XVIII CMDA, ciclo 2027/2028", informó el documento final de esta edición de la conferencia.

Los firmantes agradecieron además al "Gobierno de la República Argentina, y en especial al Ministerio de Defensa, por el compromiso asumido y los logros alcanzados para el desarrollo de esta XVI CMDA".

Por otra parte, se anunciaron una serie de grupos de trabajo para la próxima edición de la conferencia.

Chile liderará el grupo "Mujer, Paz y Seguridad" durante el próximo año, mientras que Argentina llevará adelante el grupo "Cooperación en Asistencia Humanitaria y Socorro en Caso de Desastres (HA/DR)" y Colombia el grupo "Ciberdefensa y Ciberespacio".

Además, se anunció la creación del grupo "Desafíos climáticos y ambientales desde la perspectiva de la defensa" a la XVII CMDA, que también albergará un ejercicio cibernético propuesto por Brasil.

Argentina fue el país organizador de la conferencia 2023 y 2024, a la que no fueron invitados los representantes de Cuba, Nicaragua y Venezuela, pese a que estos dos últimos países forman parte de las 34 naciones de América que integran la CMDA. EFE

Buenos Aires, 16 oct (EFE).- La XVI Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas (CMDA) culminó este miércoles con una advertencia sobre el "ambiente complejo de paz y seguridad internacional" en la región y las amenazas de carácter "multidimensional" que exigen un trabajo integrado de defensa y seguridad, según la declaración final del foro.

Los ministros de Defensa y altos representantes de 23 de países de América -sin la presencia de Cuba, Nicaragua y Venezuela-, reunidos desde este lunes en la provincia argentina de Mendoza (oeste), cerraron este miércoles el foro reafirmando su compromiso de respetar "plenamente" la carta de la Organización de los Estados Americanos y la Carta Democrática Interamericana.

Declararon, además, la necesidad de promover la paz en el hemisferio con "pleno respeto" al derecho internacional, cumpliendo con el derecho internacional humanitario y los principios que regulan el uso de las fuerzas de defensa y seguridad y respetando la soberanía de cada Estado.

Los ministros reconocieron que existe "un ambiente complejo de paz y seguridad internacional que tiene efectos" en su hemisferio y manifestaron su "preocupación por los conflictos armados activos a nivel global".

Condenaron la invasión a Ucrania por parte de Rusia, llamaron al cese de hostilidades y manifestaron preocupación por la "escalada de violencia en Medio Oriente y ataques indiscriminados en perjuicio de la población civil".

En contraste, los ministros "sostienen un destino común de paz y seguridad" reflejado por los instrumentos y propuestas bilaterales y multilaterales "para evitar confrontaciones" y "trabajar en amenazas comunes".

Además, explicaron que "las amenazas presentes son de carácter multidimensional" y consideraron que obligan a una "dinámica interagencial entre la defensa y la seguridad, trabajando de forma integrada".

Los firmantes reconocieron también la necesidad de avanzar en la "comprensión compartida" de las amenazas en ciberdefensa y ciberespacio y de continuar desarrollando normas internacionales para la utilización de la inteligencia artificial con fines militares, tras lo que manifestaron el interés de desarrollar capacidades de ciberdefensa hemisféricas.

También plantearon su preocupación por la amenaza del crimen organizado transnacional (COT), que, entienden, requiere de una "cooperación y coordinación permanente" entre los Estados, y alertaron que el terrorismo internacional "sigue siendo una amenaza" que también requiere "intensificar" la cooperación.

Los ministros manifestaron su intención de continuar trabajando en la preservación del medio ambiente y en la adaptación a los desafíos que provienen de las alteraciones climáticas, así como la voluntad de trabajar de forma bilateral y multilateral ante las crisis que se generan como efecto de los desastres, al reconocer el apoyo de las fuerzas armadas y de seguridad a las organizaciones civiles.

Argentina fue el país organizador la conferencia 2023 y 2024, a la que no fueron invitados los representantes de Cuba, Nicaragua y Venezuela, pese a que estos dos últimos países forman parte de las 34 naciones de América que integran la CMDA. EFE

Buenos Aires, 14 oct (EFE).- Los ministros de Defensa y altos representantes de 23 de países de América deliberan desde este lunes en Argentina para coordinar acciones de seguridad regional y cooperación hemisférica en asuntos como ciberdefensa y desastres climáticos, en un escenario global de crecientes tensiones.

El ministro de Defensa de Argentina, Luis Petri, inauguró este lunes la XVI Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas (CMDA) por ser el país que preside entre 2023 y 2024 la cumbre, creada en 1995 y que se celebrará hasta el próximo miércoles en un hotel de la ciudad argentina de Mendoza, a unos 1.000 kilómetros al oeste de Buenos Aires.

Durante la cita en Mendoza se elegirá qué país ocupará la Secretaría Pro Témpore de la CMDA para el bienio 2025-2026 y se definirá por consenso una declaración ministerial, documento en cuyo borrador ya se avanzó en una reunión preparatoria de la XVI CMDA celebrada en junio pasado.

El encuentro hemisférico viene precedido por una serie de reuniones de los diferentes grupos de trabajo creados en el ámbito de la CMDA: uno sobre cooperación en asistencia humanitaria y socorro por parte de las fuerzas militares en casos de desastres naturales o provocados por el hombre; otro sobre mujeres, paz y seguridad; y un tercero sobre ciberdefensa y ciberespacio.

A lo largo de la cumbre se llevarán a cabo reuniones bilaterales entre delegaciones donde no se excluye que afloren la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado, la inestabilidad en Haití o la situación de Venezuela.

Petri ya mantuvo encuentros bilaterales con los representantes de EE.UU. y Canadá, según informaron sus portavoces.

Dos de los conflictos internacionales más relevantes que ocuparán un lugar central en los debates este año son la guerra entre Ucrania y Rusia y el conflicto entre Israel, Hamás y Hizbulá (Líbano) y sus implicancias para la región.

Asimismo, la CMDA dedicará un espacio a los problemas de inestabilidad política en América Latina, con especial atención a la situación en Venezuela y Haití.

Según informaron a EFE fuentes oficiales, al encuentro en Mendoza no fueron invitados los representantes de Cuba, Nicaragua y Venezuela, pese a que estos dos últimos países forman parte de las 34 naciones de América que integran la CMDA.

Según fuentes oficiales, asisten a la cumbre el ministro de Seguridad de Bahamas, Wayne Munroe; de Defensa Nacional y Seguridad Fronteriza de Belize, Florencio Marín; de Brasil, José Mucio Monteiro; de Defensa de Canadá, William Blair; de Chile, Maya Fernández Allende; de Colombia, Iván Velázquez Gómez; de Ecuador, Gian Carlo Loffredo; de Guatemala, Henry Sáenz Ramos; de Haití, Jean Berthier Antoine.

También el secretario de Defensa de Honduras, José Manuel Zelaya Rosales; el ministro de Seguridad de Panamá, Frank Abrego; de Defensa de Paraguay, Oscar González Cañete; de Perú, Walter Astudillo Chávez; de la República Dominicana, Carlos Fernández Onofre; de Surinam, Krishnakoemarie Mathoera; de Uruguay, Armando Castaingdebat.

Por EE.UU., están presentes el secretario de Marina, Carlos Del Toro, junto a la generala del ejército estadounidense y comandante del Comando Sur, Laura Richardson.

Además asisten el primer ministro de Guyana, Mark Anthony Phillips; la directora del gobierno de Jamaica Latoya Waugh-Bryce jamaica, el subsecretario de Defensa de México, Enrique Covarrubias López; la embajadora de San Cristóbal y Nieves en EEUU, Jacinth Henry-Martin; y el representante de Trinidad y Tobago Darryl Daniel. EFE

(foto)

Buenos Aires, 13 oct (EFE).- Los ministros de Defensa y otros altos representantes de una treintena de países de América deliberarán desde este lunes en Argentina para coordinar acciones de seguridad regional y cooperación hemisférica en asuntos como ciberdefensa y desastres climáticos, entre otros, en un escenario global de crecientes tensiones.

La XVI reunión de la Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas (CMDA), grupo instituido en 1995, se celebrará hasta el próximo miércoles en un hotel de la ciudad argentina de Mendoza, a unos 1.000 kilómetros al oeste de Buenos Aires.

Los ministros y otros altos representantes, quienes comenzaron a arribar a Mendoza este domingo, iniciarán sus deliberaciones este lunes, cuando Luis Petri, ministro de Defensa de Argentina -país que preside en 2023 y 2024 la CMDA- ofrezca el discurso inaugural de la reunión.

Según informaron a EFE fuentes oficiales, al encuentro en Mendoza no fueron invitados los representantes de Cuba, Nicaragua y Venezuela, pese a que estos dos últimos países forman parte de las 34 naciones de América que integran la CMDA.

Durante la cita en Mendoza se elegirá qué país ocupará la Secretaría Pro Témpore de la CMDA para el bienio 2025-2026 y se definirá por consenso una declaración ministerial, documento en cuyo borrador ya se avanzó en una reunión preparatoria de la XVI CMDA celebrada en junio pasado.

El encuentro hemisférico también viene precedido por una serie de reuniones de los diferentes grupos de trabajo creados en el ámbito de la CMDA: uno sobre cooperación en asistencia humanitaria y socorro por parte de las fuerzas militares en casos de desastres naturales o provocados por el hombre; otro sobre mujeres, paz y seguridad; y un tercero sobre ciberdefensa y ciberespacio.

Más allá de la agenda formal de la CMDA, no se excluye que en el diálogo a puertas cerradas entre los ministros y en las múltiples citas bilaterales que se darán en estos días en Mendoza afloren otros asuntos, como la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado, la inestabilidad en Haití o la situación de Venezuela.

Y también temas de suma preocupación global, como la guerra entre Rusia y Ucrania, los enfrentamientos con Hamás y Hizbulá en la Franja de Gaza y Líbano por parte de Israel y la creciente tensión de éste último con Irán, un escenario complejo ante el cual los diferentes países de América han adoptado posiciones divergentes.

Mientras que países como Brasil cuestionan la ofensiva militar de Israel en Gaza y Líbano, Estados Unidos ratificó este domingo su "férreo compromiso" con la defensa de Israel al disponer el envío a ese país del sistema de defensa antimisiles THAAD para reforzar la capacidad de respuesta ante posibles ataques de Irán, así como de soldados para operarlo.

La participación del secretario de Defensa de los Estados Unidos, Lloyd J. Austin III, en la cita de Mendoza aún no ha sido confirmada por el Departamento de Defensa de ese país, pero fuentes oficiales consultadas por EFE indicaron que lo más probable es que Washington esté representado por otro funcionario en la reunión de la CMDA.

Austin mantuvo el pasado lunes una conversación telefónica con el ministro de Defensa del Gobierno de Javier Milei, quien ha señalado a Estados Unidos e Israel como sus aliados en materia de política exterior.

Según destacó el Departamento de Defensa de EE.UU. tras el diálogo entre Austin y Petri, Argentina, país que aspira a convertirse en socio global de la OTAN, se ha adherido al Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania y ha tomado la decisión de unirse a las Fuerzas Marítimas Combinadas en Oriente Medio. EFE

(foto)

El panorama de amenazas en Latinoamérica es cada vez más complejo y frecuente. Los ataques de ransomware, el robo de datos y credenciales, y el phishing están en aumento. Según Fortinet, Perú recibió cinco mil millones de intentos de ciberataques en 2023, unque esta cifra es menor que la de países como México, Brasil o Colombia, Perú se suma a una región que representa el 14,5% de los casos reportados globalmente.

El robo de credenciales es un vector de ataque muy peligroso y menos conocido. En los últimos 10 años, este ciberdelito ha causado el 31% de las brechas de seguridad empresariales. OCP TECH, una empresa tecnológica presente en más de 16 países en Latinoamérica y aliada de Cisco, ha destacado este dato. Con 12 premios y múltiples certificaciones, OCP TECH desarrolla soluciones innovadoras para diversos sectores, incluyendo ciberseguridad, centros de datos y sistemas empresariales.

La empresa subraya que el robo de credenciales ha impulsado el desarrollo de la gestión de detección y respuesta a amenaza de identidad (ITDR). Esta disciplina abarca inteligencia de amenazas, mejores prácticas y nuevas herramientas para proteger sistemas de identidad. Se enfoca en detectar actividades sospechosas y responder en tiempo real a ataques a la infraestructura de identidad.

La falta de visibilidad en la gestión de cuentas críticas facilita el acceso a datos confidenciales cuando se vulnera esta área. La gestión segura de la identidad se ha convertido en un núcleo estratégico para OCP TECH. El avance de la digitalización ha estrechado la frontera entre la identidad personal y digital, exponiendo vulnerabilidades explotadas por atacantes. En este contexto, OCP TECH ha revolucionado la autenticación con MIAID, una solución de Identidad Digital Única que respeta estándares internacionales de seguridad y datos.

Un ejemplo de la aplicación de esta tecnología es el proyecto que OCP TECH llevó adelante con una fuerza pública de Colombia, un cuerpo conformado por más de 160.000 hombres y mujeres. El desafío fue lograr el acceso de todos ellos a las aplicaciones corporativas desde sus dispositivos móviles, evitando el uso de passwords y doble factor de autenticación. Gracias a dos soluciones, OCP TECH SSO (Single Sign On) y MIA pudimos brindar al organismo las herramientas necesarias para responder a los diversos comportamientos generacionales y regionales que tienen un impacto en la convivencia, y lo hicimos a través del uso de herramientas tecnológicas innovadoras y la optimización de recursos.

En definitiva, gestionar las cuentas de acceso a las aplicaciones e infraestructura de las organizaciones no es tarea fácil. Una serie de factores han terminado por abrir vulnerabilidades que llevan años sin ser detectadas y que sólo salen a la superficie cuando la brecha ya ha tenido lugar. Las áreas de seguridad de la información deben proteger, monitorear, gestionar y convivir con este monstruo heredado a ciegas, y lo peor de todo es que, en muchos casos, todavía no son conscientes del riesgo que corren.

¿Por dónde empezar?

Ante este panorama sombrío, la pregunta que se hace cualquier organización que desee recuperar el control de su gestión de identidad es: ¿por dónde empezar?

Ante esta situación, el primer paso es un diagnóstico conocido como “estrategia de evaluación”. OCP TECH evalúa el estado de madurez en gestión de identidades y controla accesos, descartando lo que funciona y enfocándose en problemas.

Una vez cerrada esta etapa preliminar, el siguiente paso es definir un plan de acción, donde lo más importante es poner el foco en el área o sector donde resolveremos la mayor cantidad de problemas. En otras palabras: si tenemos una casa con problemas estructurales que también necesita una mano de pintura, sería ilógico empezar por esto último. Encontrar dónde poner ese primer esfuerzo es vital y es una parte importante del trabajo que realizamos desde OCP TECH con las empresas públicas y privadas de diferentes industrias con las que colaboramos.

Una estrategia de gestión y gobierno de identidades que se enfoque en todo el proceso de detección y respuesta a amenazas requiere el desarrollo de muchas capacidades.

La primera es la recolección de datos de las diferentes identidades de una empresa y los eventos que generan. Con esta información, OCP TECH modela el comportamiento natural de los usuarios basado en algoritmos de machine learning, y establece un comportamiento general aceptable para sus identidades digitales. Esto hace que cualquier conducta irregular que no encaje con el comportamiento de esa identidad pueda ser detectada en tiempo real y evitar así posibles brechas, mal uso de los accesos o escalamiento de privilegios.

Una vez que se detecta la anomalía, el equipo de OCP TECH da inicio a una respuesta inmediata con el equipo de seguridad, que articulan distintas respuestas con herramientas de XDR, SIEM, Firewall o EDR, entre otras, y luego recolecta información “forense” para diagnosticar el alcance y magnitud del incidente. Con cada respuesta mejora el proceso y la capacidad del equipo de seguridad que la lleva adelante.

Desarrollar una estrategia de esta magnitud es posible, pero es necesario cambiar procesos, herramientas y capacitar al personal para lograr una gestión exitosa y activa de las identidades. En otras palabras: también requiere un cambio de mentalidad. Esta estrategia que adopta OCP TECH ofrece beneficios de corto y largo plazo, como la reducción del riesgo asociado a los accesos de prácticamente toda la infraestructura en las capas de red, aplicaciones y base de datos; también la detección temprana de brechas de seguridad, lo que permite frenar ataques persistentes de seguridad y cerrar la puerta para incidentes de ransomware y robo de información; el cumplimiento interno de políticas y regulación de industria, lo cual representa inherentemente un beneficio que lleva directamente a la protección de la información de clientes y usuarios; por último, y no por eso menos importante, toda la eficiencia operativa se va beneficiar de la automatización de la detección, remediación y control activo de accesos del ciclo de vida de las identidades.