Las fuerzas especiales estadounidenses derrocaron de forma rápida y pública al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

Ahora, las personas que una vez lo mantuvieron en el poder están siendo expulsadas de sus posiciones de forma gradual y discreta. Algunas han sido despedidas o detenidas, y otras miran con nerviosismo por encima del hombro, preocupadas por ser las siguientes.

A los oligarcas cercanos a la familia de Maduro se los han llevado de sus casas. Sus aliados políticos han sido destituidos sumariamente de sus cargos. Sus parientes han sido apartados de los negocios y se les ha prohibido aparecer en los medios de comunicación.

La labor de limpieza la está llevando a cabo la exvicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, quien ahora dirige el país siguiendo las instrucciones del gobierno de Donald Trump. Las detenciones y purgas de dirigentes se han desarrollado sin ninguna explicación pública, pero a menudo con la aprobación y, a veces, a instancias de la Casa Blanca, según personas próximas al gobierno de Rodríguez.

Después de que Maduro fuera llevado en enero a una prisión de Nueva York, Rodríguez se presentó como la reacia y temporal sustituta de un líder caído, denunciando su captura como un ataque ilegal contra su país.

Pero ahora, sin Maduro, está desmantelando su camarilla gobernante y emprendiendo la mayor redistribución de poder que se ha visto en Venezuela en décadas.

La reestructuración del liderazgo nacional, combinada con nuevas leyes clave y la alianza con Trump, está remodelando Venezuela y la gestión de una de las mayores reservas de petróleo del planeta, justo cuando el mundo se enfrenta a la agitación energética provocada por la guerra en Medio Oriente.

En los tres meses transcurridos desde la captura de Maduro, Rodríguez ha cambiado a 17 ministros, sustituido a mandos militares e instalado a nuevos diplomáticos. También ha supervisado la detención de al menos tres empresarios vinculados a Maduro, ha despedido a varios de los parientes del presidente depuesto y ha excluido en gran medida a su familia de los contratos petroleros.

En su lugar, ha nombrado a sus propios leales o ha apoyado a empresarios afines, al tiempo que ha abierto las puertas a inversionistas estadounidenses en los sectores del petróleo y la minería.

Los cambios han aportado poca transparencia o pluralismo a un gobierno que sigue siendo autoritario. La oposición venezolana afirma que, en lugar de devolver el país a la democracia, Rodríguez está consolidando su propio gobierno.

Pero ella difícilmente toma todas las decisiones por sí misma. Después de capturar a Maduro y a su esposa, Cilia Flores, en una abrumadora demostración de fuerza, el gobierno de Trump amenazó con atacar de nuevo a Venezuela si los nuevos dirigentes se negaban a cooperar. Varios funcionarios venezolanos de alto rango y allegados del gobierno han dicho que parece que Rodríguez gobierna con una pistola en la cabeza.

Rodríguez está utilizando la amenaza de la coacción estadounidense para perseguir a los agentes del poder del partido gobernante, antes considerados intocables. El resultado ha sido una victoria política para Trump y Rodríguez, lo que ha permitido que los funcionarios estadounidenses ajusten cuentas con los aliados de Maduro que les habían desafiado, al tiempo que se consolida el liderazgo de Rodríguez.

La transformación de Venezuela, que ha pasado de ser adversaria de Estados Unidos a un protectorado, ha dejado atónitos a la mayoría de los venezolanos.

Las encuestas muestran que la gran mayoría de los venezolanos acoge con satisfacción el fin de los 13 años de gobierno autocrático de Maduro, impuesto mediante la violencia, la corrupción y el fraude electoral.

Muchos también siguen siendo escépticos respecto a Rodríguez, que durante mucho tiempo fue funcionaria en el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela y que nunca antes había ocupado un cargo electo.

Pero para los amigos de Maduro, sus socios comerciales y sus compañeros del partido gobernante, el nuevo panorama político ha dado lugar a una vorágine desconocida de ansiedad y peligro.

Más de una decena de ellos hablaron con The New York Times bajo condición de anonimato, por temor a represalias. Algunos dijeron que la policía secreta de Venezuela los había puesto bajo vigilancia desde la destitución de Maduro. Otros dijeron que habían intentado permanecer fuera de Caracas, la capital, y que habían considerado exiliarse.

El gobierno venezolano no respondió a preguntas para este artículo. Una vocera de la Casa Blanca, Anna Kelly, dijo que el gobierno de Trump tenía una relación mutuamente beneficiosa con el gobierno de Rodríguez.

“Estamos tratando muy bien con la presidenta Delcy Rodríguez”, dijo Kelly. “El petróleo está empezando a fluir y grandes cantidades de dinero, que no se habían visto durante muchos años, pronto ayudarán en gran medida al pueblo de Venezuela”.

Quienes han salido perdiendo con la caída de Maduro son un grupo dispar. Entre ellos se encuentran familiares de Maduro y de su predecesor, Hugo Chávez, muchos de los cuales han amasado una inmensa riqueza durante las casi tres décadas de gobierno conjunto de ambos.

El grupo también incluye a empresarios que deben sus fortunas a vínculos personales con ambos presidentes, así como a veteranos del movimiento socialista que Chávez formó en la década de 1990, conocido como chavismo.

Un viejo amigo de Maduro rompió a llorar en una entrevista después de la captura de este, y calificó a Maduro de último bastión de la revolución venezolana.

Pocos funcionarios del partido gobernante se han atrevido a criticar públicamente a Rodríguez, pero Mario Silva, un propagandista veterano, es uno de los que lo ha hecho. Su programa en la televisión estatal fue cancelado tras la captura de Maduro, lo que le obligó a transmitir en redes sociales o en franjas de baja audiencia en la radio.

Silva, como muchas personalidades progubernamentales de los medios de comunicación venezolanos, hizo carrera promoviendo el dogma oficial antiimperialista, solo para caer en desgracia cuando el nuevo gobierno pasó a construir una imagen favorable a los negocios y proestadounidense.

“Jódanse, síganle la huella a los gringos, pues”, dijo Silva en su programa de radio el 18 de marzo. “Terminen de entregarse”.

Los dispares aliados de Maduro están unidos por la desconfianza hacia Rodríguez, quien ha pasado de ser una agitadora socialista a convertirse en una socia elogiada por Washington.

Personas cercanas al depuesto presidente sostienen que Maduro nunca consideró a Rodríguez como su sucesora, pues la veía como una gestora capaz más que como una líder.

Tampoco se preparó el círculo íntimo de Maduro para la posibilidad de que el enfrentamiento con Trump diera lugar a un gobierno dirigido por uno de los suyos, dijeron esas personas. El plan siempre fue “todos caen o ninguno”, dijo un alto cargo de Maduro.

La aparente facilidad con la que las fuerzas estadounidenses sacaron a Maduro de una base militar fuertemente custodiada ha alimentado la sospecha de que fue traicionado por personas que se beneficiaron de su caída.

Un funcionario de alto rango venezolano dijo, un día después del ataque estadounidense, que se había cometido traición. Funcionarios de Rusia, país que perdió un aliado con la destitución de Maduro, han hecho afirmaciones similares.

El gobierno de Trump había estado considerando a Rodríguez como sucesora de Maduro desde 2025 y había mantenido contactos indirectos con ella. No ha habido evidencia de que ella estuviera al tanto de los planes de los militares estadounidenses, pero ese hecho no ha aliviado la desconfianza dentro del partido gobernante.

El cargo interino de Rodríguez comenzó horas después de la captura de Maduro, el 3 de enero, con un encendido discurso en el que denunció la agresión estadounidense. Una semana después, Rodríguez encabezó una comitiva de personas influyentes y funcionarios cubanos para conmemorar a las decenas de militares cubanos y venezolanos que murieron en el ataque estadounidense.

“No estamos dejando una historia de traidores y cobardes”, dijo Rodríguez en un discurso por televisión, con el que pretendía proyectar unidad.

La mayoría de quienes estaban a su lado ese día han sido hechos a un lado.

El ministro con más antigüedad de Maduro, el general Vladimir Padrino López, fue destituido como ministro de Defensa en marzo y posteriormente se le asignó un puesto mucho menos relevante al frente del Ministerio de Agricultura. El hijo de Maduro, Nicolás Maduro Guerra, y un hijo de Flores, Yosser Gavidia Flores, han sido apartados de lucrativos negocios con el Estado, según fuentes internas del gobierno.

El fiscal general de Maduro, Tarek William Saab, fue despedido, se le dio un puesto de consuelo y luego fue despedido de nuevo. Camila Fabri, enviada de inmigración de Maduro, perdió su puesto. Días después, su marido fue detenido.

Y luego está el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez. Desde que asistió al discurso de Rodríguez, vio cómo se deshacía en semanas la alianza de décadas de su país con Venezuela.

A medida que Rodríguez ha ido reforzando el control, los despidos se han hecho más audaces.

El primer hombre de confianza de Maduro en caer fue Alex Saab, un empresario de origen colombiano y marido de Fabri, quien ha amasado miles de millones con contratos preferenciales de comercio de alimentos y petróleo y está imputado en Estados Unidos por cargos relacionados con corrupción.

El 16 de enero, Rodríguez escribió en las redes sociales que Saab ya no era ministro de Industria de Venezuela, le dio las gracias “por su labor al servicio de la Patria” y dijo que asumiría “nuevas responsabilidades”.

Dos semanas después, Saab fue detenido. Funcionarios estadounidenses y Rodríguez negocian ahora el destino de Saab, que incluye una posible extradición a Estados Unidos.

Personas próximas a Rodríguez dijeron que ella había supervisado la detención de otros dos destacados empresarios que habían sido cercanos a la familia de Maduro: Raúl Gorrín y Wilmer Ruperti. Gorrín también enfrenta una imputación relacionada con corrupción en Estados Unidos.

El abogado de Saab declinó hacer comentarios. Los representantes legales de Ruperti y Gorrín no respondieron a las solicitudes de comentarios.

El gobierno de Rodríguez no ha hecho ningún comentario sobre estas detenciones ni ha anunciado acusación alguna, por lo que los aliados de Maduro se preguntan quién podría ser el siguiente.

Rodríguez amplió en marzo la purga a las fuerzas armadas, despidiendo a toda la cúpula militar de Venezuela, incluido Padrino López, considerado en su día uno de los hombres más poderosos del país.

Un general venezolano dijo que muchos ven las destituciones de los mandos de alto rango como el comienzo de una reestructuración mucho más profunda y guiada por Estados Unidos de las fuerzas armadas de Venezuela.

Personas cercanas al gobierno de Rodríguez dijeron que ella había coordinado algunos de los sustitutos con el gobierno de Trump. Los funcionarios estadounidenses, dijeron las personas, también la han presionado para que persiga a adversarios de Estados Unidos, como Gorrín y Saab.

Entre los aliados de Rodríguez se encuentran chavistas más jóvenes con una conexión más débil a las raíces del movimiento. Algunos son vástagos de la aristocracia del partido gobernante, quienes han mostrado más interés en los frutos de la economía de mercado que en mantener el legado de Chávez.

Rodríguez también ha encontrado ejecutores dispuestos entre los oficiales de las fuerzas armadas y de seguridad de Venezuela, quienes han jurado lealtad a la nueva gobernante con la esperanza de evitar represalias por décadas de abusos documentados contra los derechos humanos. Su nuevo ministro de Defensa es el general Gustavo González López, exjefe de la policía secreta de Venezuela, quien fue puesto bajo sanción por el gobierno de Barack Obama por reprimir protestas.

Algunos antiguos opositores al gobierno se han visto atraídos por oportunidades profesionales. El nuevo enviado de Venezuela a Norteamérica y Europa, Oliver Blanco, había trabajado como asistente personal de un líder de la oposición.

Entre los ganadores de la reestructuración económica de Rodríguez se encuentran las élites económicas tradicionales de Venezuela, quienes en su día se alinearon con la oposición pero hicieron las paces con el chavismo. Su apuesta por la estabilidad frente a la democracia les ha dado acceso a los mercados extranjeros y al sistema bancario estadounidense.

Los inversionistas occidentales son otros de los beneficiarios. Recientemente han estado llegando a los hoteles de lujo de Caracas en busca de activos a precio de ganga en los sectores del petróleo, la minería y el turismo.

Solo un ministro de alto rango en el gobierno de Maduro sigue en su puesto: Diosdado Cabello, el ministro del Interior que encabezó el aparato represivo del partido gobernante.

Cabello es buscado por Estados Unidos por cargos de narcotráfico y se había enfrentado a Rodríguez en el pasado. Pero sus conexiones con los numerosos grupos armados progubernamentales también lo han convertido en un valioso aliado, y en un objetivo arriesgado.

Para aferrarse al poder, Cabello se ha presentado a sí mismo de otra forma, pasando de ser el implacable defensor del partido gobernante al garante patriótico de la estabilidad.

“Acompañemos a la hermana Delcy”, dijo Cabello en un mitin gubernamental. “Confiemos plenamente en la capacidad, el trabajo y la consciencia de la compañera Delcy”.

Su adaptación ha dado frutos hasta ahora. El primo y el hermano de Cabello han conservado sus puestos en el gobierno dirigiendo la policía secreta y el servicio fiscal de Venezuela. Su hija es la nueva ministra de Turismo de Venezuela.

Al interior del partido gobernante, muchos funcionarios se han adaptado rápidamente, abandonando su declarado antiimperialismo a cambio de una oportunidad de permanecer en el poder.

Un funcionario de alto rango dijo que sus colegas no confiaban en Rodríguez, pero que creían que no tenían más remedio.

“La necesitamos, y ella nos necesita”, dijo otro.

© The New York Times 2026.

La Asamblea Nacional de Venezuela nombró este jueves a Larry Devoe como fiscal general del país, en una jornada parlamentaria en la que también se oficializó la elección de Eglée González Lobato como defensora del pueblo.

Devoe, quien ha sido identificado como colaborador estrecho de la cúpula chavista y aliado de Delcy Rodríguez, asume el cargo tras la renuncia de Tarek William Saab en febrero.

Durante la sesión, la diputada Carolina Carreño defendió la candidatura de Devoe señalando que “reúne impecablemente todas las credenciales académicas, éticas, morales y ciudadanas para llevar la dirección y la conducción del Ministerio Público”.

El nombramiento fue aprobado con 275 votos favorables, según informó el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez.

Devoe había ejercido como fiscal encargado desde el 25 de febrero, tras la salida de su antecesor.

“Juro seguir trabajando sin descanso para contribuir a alcanzar ese sistema de justicia penal que esté a la altura de nuestro pueblo, un sistema de justicia penal que deje atrás la criminalización de la pobreza”, expresó el nuevo fiscal.

La designación recibió críticas de la bancada opositora, representada por figuras como el diputado Henrique Capriles, quien propuso a la jurista Magaly Vásquez, quien obtuvo 10 votos, y cuestionó la falta de independencia en el proceso.

“Si queremos que este país cambie, esta es una oportunidad de poner en las instituciones a personas que no tengan militancia política, que sean independientes y que esas instituciones le sirvan al país”, afirmó.

En la misma jornada, el Parlamento oficializó la elección de Eglée González Lobato como defensora del pueblo. El presidente de la Asamblea, Jorge Rodríguez, destacó que González “jamás ha militado en un partido político” y consideró que esto representa “una gran oportunidad” para el cargo.

Sin embargo, el diputado Henri Falcón, en nombre de la bancada opositora Libertad, manifestó su rechazo a ambos nombramientos por no garantizar “idoneidad, autonomía, independencia y pluralidad democrática”.

Falcón sostuvo que “las instituciones han sido habilitadas como trincheras ideológicas de una parcialidad política en Venezuela”.

El proceso de selección de las nuevas autoridades fue cuestionado por organizaciones no gubernamentales, que denunciaron la falta de transparencia y la ausencia de representantes de la sociedad civil en el Comité de Evaluación de Postulaciones, constituido únicamente por diputados oficialistas.

La renovación de los cargos en el Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo se inscribe en una serie de cambios institucionales posteriores a la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero, en el marco de la aplicación de la Ley de Amnistía promulgada en febrero. Dicha norma habilitó la liberación de algunos presos políticos, aunque su alcance ha sido restringido a trece casos específicos.

Perfil de Larry Devoe

Larry Devoe Márquez es abogado egresado de la Universidad Católica Andrés Bello, con especialización en criminología y ciencias penales. Inició su carrera pública en la Defensoría del Pueblo en 2001 y, cuatro años después, asumió la jefatura de la División de Atención al Ciudadano en Conatel.

En 2007, se incorporó como asesor jurídico ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y, en 2010, regresó a la Defensoría para dirigir el área de servicios jurídicos.

Con la llegada de Nicolás Maduro a la presidencia, Devoe fue nombrado secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos en 2014, y también se desempeñó como consultor jurídico de la Vicepresidencia y representante ante organismos internacionales.

Participó en la delegación venezolana ante el Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos en 2016 y respaldó la salida del Estado venezolano de la CIDH en 2013. Su trayectoria ha estado marcada por la ocupación de cargos vinculados a la defensa institucional del oficialismo en organismos nacionales e internacionales.

(Con información de EFE y AFP)

El diputado venezolano Stalin González, del partido opositor Un Nuevo Tiempo, ha anunciado este miércoles el inicio de conversaciones entre siete formaciones políticas, incluida Unión y Cambio del ex candidato presidencial Henrique Capriles, con las autoridades del país ahora dirigidas por Delcy Rodríguez.

“Hemos recibido una invitación de (el presidente de la Asamblea Nacional) Jorge Rodríguez para iniciar un proceso de conversación política. Vamos con una agenda clara, enfocada en el bienestar de los venezolanos, el fortalecimiento de la democracia, y una serie de propuestas e inquietudes”, ha declarado en su cuenta de X, adjuntando una misiva dirigida a la ciudadanía por parte de los partidos ya citados, además de Hagamos Fuerza, MAS, Puente, Lápiz y Cambio en Paz.

En su carta, las siete formaciones han confirmado su asistencia a un “espacio de diálogo” a propuesta del Ejecutivo “con el fin de debatir y discutir problemas de la crisis que agobia a todos los venezolanos”, alegando que lo hacen “con responsabilidad”.

“Venezuela necesita un cambio profundo y responsable, que deje atrás la lógica del miedo y el fracaso, y abra paso a una forma distinta de hacer política, centrada en la gente y en soluciones reales”, han considerado en un documento en el que han querido recordar que hace “más de 27 años en los que nuestra sociedad ha sido obligada a sobrevivir al miedo y la incertidumbre, años donde la política ha fallado en darle soluciones al país”.

Las siete han reconocido que participar en estas conversaciones no son “un gesto cualquiera, mucho menos cómodo”, pero han defendido que “siempre” han apostado por “resolver nuestras diferencias de forma pacífica”. Por ello, han advertido de que “este encuentro no puede ser simbólico: ninguna parte puede imponer soluciones duraderas sin escuchar a toda la sociedad”.

“La reconciliación no se construye con gestos vacíos, sino con cambios concretos, reglas claras y confianza. El diálogo solo tiene sentido si produce acuerdos reales, especialmente para quienes más sufren”, han señalado, poniendo como ejemplo la ley de amnistía, anunciada recientemente por la que fuera ‘número dos’ del presidente Nicolás Maduro hasta su captura el pasado 3 de enero en un ataque de Estados Unidos sobre la capital venezolana.

“La convivencia democrática exige respeto, pluralidad y el fin de prácticas que han alimentado el miedo, la persecución y la existencia de presos politicos. Esas reglas están en la Constitución: pluralidad, límites al poder, igualdad y el ciudadano como centro de la política”, han concluido.

El presidente del Parlamento ha confirmado en una rueda de prensa que se está trabajando en el establecimiento de “mecanismos de participación política con garantías, suficientes para que todos podamos tener como objetivo conseguir que quien quiera hacer política en el ámbito que quiera hacer política lo pueda hacer sin ningún tipo de obstáculos más allá de los que ponga la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”.

“Saludamos el desarrollo de una reunión franca, de una reunión de grandes propuestas, de una reunión que creo (que) resulta auspicioso para la gran mayoría del pueblo de Venezuela, que cree que esta es la vía para lograr la estabilidad y para lograr el bienestar y la prosperidad que nos merecemos todas y todos en paz”, ha señalado al respecto.

Con todo, ha puntualizado que estarán excluidos de estas conversaciones “aquellos sectores de la oposición que llamaron a una invasión y celebraron o se vanagloriaron del ataque letal contra la capital venezolana el pasado 3 de enero”. Estos “no pueden ser interlocutores de paz”, ha afirmado, sin mencionar a opositores como María Corina Machado o Juan Guaidó, quienes se encuentran en Estados Unidos.

(Con información de Europa Press)

Desde que se registró la captura de Nicolás Maduro, en Venezuela se ha mencionado por diferentes aspectos al primogénito del dictador, llamado Nicolás Maduro Guerra, pero más conocido como “Nicolasito”.

En Colombia se ha mencionado que el hijo del dictador podría haber protagonizado reuniones con narcotraficantes en Medellín. Al respecto, el alcalde de la capital antioqueña afirmó que entregará la información pertinente que se descubra al FBI.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Por otra parte, en Venezuela se habla de la posibilidad de que “Nicolasito” sea capturado, haciendo que se generen rumores sobre su protección, no solo a nivel de escoltas.

Es por ello que en un informe de Testigo Directo, diferentes expertos hablaron sobre las versiones que afirman que el hijo de Nicolás Maduro usa santería para cuidarse de sus enemigos.

“‘Nicolasito’ haría uso de santería para protegerse de las persecuciones y no terminar en la cárcel como su padre”, es una de las versiones populares que mencionó el medio citado, que entrevistó al parapsicólogo Amir, de nacionalidad venezolana.

“Es fanático de eso (brujería) y está siguiendo la secuencia. Ellos tuvieron claro que el que controlaba la religión y la creencia, tenía el poder”, declaró Amir inicialmente.

El parapsicólogo indicó que este tipo de afirmaciones se han hecho desde que Hugo Chávez estaba en el poder; sin embargo, hasta el momento no hay pruebas contundentes sobre el tema.

“En el mandato de Chávez ya se veía eso en la alianza con Cuba, en donde hay culto de eso. La información que me llegó es que se hacen pactos para que el poder se mantenga de una u otra manera”.

Amir puntualizó que el chavismo lo buscaba años atrás para librarse de la oposición. “Nos buscaban a nosotros para quitar a sus enemigos de alguna manera”.

Al respecto, el periodista venezolano David Placer declaró que al interior del chavismo se menciona que algunos miembros de la dictadura usan palería, que son “trabajos” de brujería con huesos humanos.

Placer recordó que durante varios años Maduro Guerra se mostró como una persona alejada de la religión, pero esto ha cambiado recientemente tras la captura de su padre.

“Es muy supersticioso, ha participado de los congresos que ha llamado de la espiritualidad y de las minorías. Habla de religiones nuevas que han sido promovidas por él. Las sospechas caen sobre Nicolás Maduro; llama la atención su vinculación hablando con Dios, ya que sus cercanos afirman que él dice tener encuentros con Dios”.

Actualidad de Nicolás Maduro Guerra

Aunque su nombre circuló en investigaciones judiciales, no se confirmó su detención ni su salida de Venezuela; Maduro Guerra figura de manera activa en la política oficialista de su país.

Recientemente, difundió mensajes llamando a la unidad del movimiento chavista y denunciando supuestas traiciones internas, mientras exhortaba a la militancia a mantenerse movilizada.

No se anunció que asumiera cargos de liderazgo tras la caída de su padre, lo que generó especulaciones sobre su papel en la reestructuración del chavismo y su posible fuga o búsqueda de asilo. Las autoridades venezolanas y los organismos internacionales no ofrecieron detalles sobre su paradero ni sobre su situación legal, y persisten dudas acerca de su implicación en delitos investigados y la magnitud de su influencia política tras el arresto de Nicolás Maduro, que será juzgado en Nueva York por crímenes ligados al tráfico de estupefacientes mediante alianzas con estructuras internacionales.

“A veces son engorrosas en los elementos de participación política. Que si un partido político, que entonces no sé cuántas firmas, sellos… que establece elementos de discrecionalidad”, declaró Rodríguez durante una sesión de la Comisión Consultiva del Parlamento.

El dirigente chavista dijo que, aunque las leyes electorales vigentes son “avanzadas y completas”, su aplicación se ha vuelto compleja y, en ocasiones, difícil de ejecutar en la práctica.

Rodríguez alegó que el nuevo instrumento legal debería revisar tanto los requisitos para el registro de partidos como los procedimientos para conformar el Poder Electoral, procesos que calificó de lentos y burocráticos.

“El objetivo es eliminar la discrecionalidad y hacer más sencillo todo el proceso”, insistió.

Esta propuesta de reforma se da en un contexto de crisis dentro del chavismo tras la captura del dictador narco Nicolás Maduro por fuerzas de Estados Unidos, y el nombramiento de Delcy Rodríguez como la nueva jefa del régimen chavista.

El máximo representante del Parlamento chavista subrayó que la iniciativa está alineada con el llamado de Delcy Rodríguez, quien la semana pasada instó a “acelerar y hacer más ágiles todos los trámites” del Estado.

La agenda legislativa, según los anuncios, incluye la revisión de al menos ocho códigos legales, desde el penal hasta el civil y el de comercio, en lo que el chavismo define como una “reestructuración profunda” del sistema jurídico nacional.

Jorge Rodríguez aseguró que el proceso de reforma electoral será abierto a propuestas de las distintas fracciones políticas, aunque en la práctica la Asamblea Nacional está dominada por el oficialismo y los espacios de debate efectivo han sido sistemáticamente restringidos.

“Los proyectos legales que planteamos son una guía, una propuesta, pero se valorarán otras iniciativas”, señaló Rodríguez, sin dar detalles sobre mecanismos de consulta pública o la participación de expertos independientes.

Jorge Rodríguez también aprovechó la oportunidad para defender la creación de un nuevo Código Social, así como un Código de Democracia Directa y Poder Comunal, bajo el argumento de garantizar derechos y participación ciudadana.

“Es responsabilidad del Legislativo proporcionar instrumentos jurídicos que permitan a los ciudadanos sentirse defendidos y protegidos”, declaró.

Sin embargo, la realidad política y social de Venezuela contrasta con el discurso oficial. Las últimas reformas legales impulsadas por el chavismo han servido para reforzar el control sobre el sistema electoral y restringir la participación de actores independientes. Organizaciones de derechos humanos y observadores internacionales han denunciado la falta de transparencia en la organización de comicios, la persecución de opositores y la manipulación institucional.

El paquete de leyes que la Asamblea Nacional discutirá en los próximos meses incluye también la reforma parcial de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, la Ley para la Protección de los Derechos Socioeconómicos, y normas relacionadas con la minería, la ciberseguridad, el sistema eléctrico y la economía digital. Rodríguez defendió la necesidad de adaptar el marco normativo a la “nueva realidad económica del país”, sin abordar los múltiples señalamientos sobre corrupción, opacidad y represión.

Gustavo Gabriel Rivara tiene 52 años y estaba domiciliado en el partido de Castelar, en la provincia de Buenos Aires, antes de salir de Argentina y dirigirse hacia el caribe. Registra como antecedente un paso por Nicaragua, donde navegaba en una embarcación que sufrió un desperfecto y debió ser rescatado por las fuerzas de seguridad de ese país, en 2021. Años después fue ubicado en Caracas, donde se cree que fue apresado por el régimen chavista y trasladado a El Helicoide, uno de los centros de detención, tortura y muerte de la dictadura venezolana. Así lo confirmaron fuentes gubernamentales a Infobae, que incluyeron en los registros oficiales la situación de Rivara.

En las últimas horas el nombre de Rivara fue motivo de comentarios y especulaciones, ya que el sitio venezolano Reportes Ya dio cuenta de su detención y su estado de salud. “Se encuentra detenido, no tiene documentos ni familia reclamante. Presenta deterioro psicosocial por detención e incomunicación”, reposteó el sitio especializado que realiza la cobertura de las detenciones ilegales ejecutadas por el régimen que lideró Nicolás Maduro hasta antes de ser detenido por los Estados Unidos.

En el mismo posteo se adjunta una descripción con antecedentes de Rivara en los que se aseguran que tiene formación en teología y que se dedicó a viajar luego de la muerte de su madre, por lo que llegó a visitar Cuba en 2001 y registró una primera detención en 2002 al llegar a Venezuela. Según registros oficiales a los que accedió Infobae, nació el 24 de junio de 1973 y vivió en la calle Río de Janeiro en el partido de Castelar de la provincia de Buenos Aires.

El caso de Rivara se suma a una nómina de argentinos detenidos en circunstancias irregulares en ese país. Hasta la fecha, la atención se había enfocado en los expedientes de Nahuel Gallo, gendarme arrestado en diciembre de 2024 cuando intentó cruzar la frontera para visitar a su familia; Germán Giuliani, abogado penalista detenido desde mayo de 2025; y Roberto Baldo, propietario de una pizzería en Caracas, quien fue arrestado junto a su esposa, Montserrat Espinosa Irbern, el 29 de noviembre de 2024 por presuntos funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCM). Además, recientemente se confirmó la liberación de Yacoov Harari, ciudadano argentino-israelí de 72 años, tras más de un año de prisión en El Rodeo I.

Los detalles acerca de la detención de Rivara permanecen poco claros. Si bien el gobierno reconoce que su nombre siempre estuvo en los registros oficiales, había permanecido fuera del radar público, sin que se hubieran iniciado gestiones consulares ni se difundiera información sobre las causas concretas de su arresto. El hecho de que no cuente con familiares que reclamen por él fue señalada en reiteradas ocasiones por organizaciones como Foro Penal y el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP).

La supuesta reclusión de Rivara en El Helicoide lo coloca en una de las instalaciones penitenciarias más denunciadas por organismos internacionales. Este centro, sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), ha sido objeto de informes que documentan condiciones de hacinamiento, aislamiento, tortura y restricciones extremas a la comunicación. Testimonios recogidos tanto por el OVP como por Foro Penal describen un patrón de violaciones sistemáticas a los derechos humanos en ese lugar, donde los internos pueden pasar meses sin contacto con sus familias ni acceso a abogados.

En las últimas horas, la excarcelación del argentino-israelí Harari fue confirmada por el Foro Penal, que además reportó la liberación de 116 personas según cifras oficiales del régimen. No obstante, la ONG sólo ha podido verificar hasta el momento 50 nombres, lo que indica que persisten dudas sobre la situación de varios detenidos extranjeros, entre ellos los argentinos Gallo, Giuliani y ahora Rivara.

Edmundo González, presidente electo de Venezuela, expresó en Madrid que valora el respaldo recibido desde el Partido Popular (PP) y la prioridad que representa la liberación de los presos políticos y el fortalecimiento del Estado de derecho en Venezuela. El político venezolano, a través de su cuenta oficial en la red social X, destacó la importancia del acompañamiento internacional para avanzar en la defensa del mandato ciudadano y restaurar el orden democrático en el país sudamericano. En este contexto, la reunión celebrada este jueves con el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, resultó un espacio para abordar en profundidad la crisis institucional venezolana, según consignó Europa Press.

Según informó Europa Press, el encuentro tuvo lugar en la capital española, en un momento en que la situación política de Venezuela adquiere un fuerte protagonismo en la agenda internacional, especialmente tras la captura de Nicolás Maduro durante una acción militar de Estados Unidos y la inminente comparecencia del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ante el Pleno del Congreso. El objetivo de la reunión entre Feijóo y González fue reiterar el respaldo del PP a la democracia venezolana y demandar la "caída inmediata y completa del chavismo", conforme detalló la formación española en un comunicado oficial.

Durante la reunión, Feijóo transmitió su apoyo a González como "presidente legítimo" y aseguró que un eventual Gobierno del PP impulsaría ante la comunidad internacional un cambio de ciclo político en Venezuela. Según Europa Press, Feijóo subrayó que, mientras el PP desempeñe el rol de oposición, mantendrá su campaña en favor de la restauración democrática en Venezuela. El comunicado señala que el PP sostiene que España debería encabezar la presión internacional, incluida la continuidad de las sanciones, una posición contraria a las políticas que atribuyen al Gobierno de Pedro Sánchez.

En la cita, tal como reportó Europa Press, González insistió en la necesidad de continuar la defensa del mandato ciudadano y la urgente liberación de los presos políticos en el país sudamericano. Agradeció el respaldo de la formación popular y recalcó que el acompañamiento internacional resulta fundamental ante los desafíos que enfrenta la transición venezolana tras el resultado electoral del 28 de julio de 2024.

Feijóo subrayó que un futuro Gobierno del PP apoyaría de forma decidida la salida del chavismo y denunció tanto la presidencia de Delcy Rodríguez, que considera ilegítima, como el comportamiento, en su opinión, condescendiente del Ejecutivo español dirigido por Sánchez. Según consignó el propio PP, se posicionan en contraste con la actitud del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, a quien acusan de actuar como embajador del régimen venezolano en Europa y de haber tolerado la usurpación del poder por Maduro.

Sobre el futuro del país latinoamericano, los representantes del PP consideraron, de acuerdo con Europa Press, que la vuelta a la prosperidad en Venezuela dependerá de la realización de elecciones auténticamente libres, en las que puedan participar figuras como Edmundo González y María Corina Machado. El partido reclama también el mantenimiento de sanciones internacionales y la excarcelación de todos los presos políticos sin excepciones.

A la reunión también asistió Manfred Weber, presidente del Partido Popular Europeo (PPE), lo cual, según el PP, evidencia que la causa venezolana goza del respaldo del bloque mayoritario en el Parlamento Europeo. Weber anunció la convocatoria de una sesión plenaria el próximo martes en el Parlamento Europeo con el fin de analizar la situación política de Venezuela tras la salida de Maduro, así como la búsqueda de una transición pacífica hacia la democracia, según el comunicado citado por Europa Press.

Además, el tema será abordado en el encuentro de líderes del PPE de los 27 países de la Unión Europea, en el que participan 14 jefes de Estado y de Gobierno, de acuerdo con lo reportado por el PP. Entre los asistentes al encuentro celebrado en Madrid se encontraban también Ildefonso Castro, responsable de Exteriores del PP, Dolors Montserrat, secretaria general del PPE, y Cayetana Álvarez de Toledo, portavoz adjunta del Grupo Popular en el Congreso.

Previo a esta reunión, Feijóo y González ya habían sostenido un primer encuentro en septiembre de 2023 en el Congreso, donde el dirigente del PP manifestó su compromiso por el reconocimiento internacional de González como presidente electo de Venezuela. Además, ambos mantuvieron conversaciones telefónicas a raíz del ataque de Estados Unidos, según informó Europa Press.

El Partido Popular ha criticado la postura del Gobierno español respecto a Venezuela. En palabras del PP relatadas por Europa Press, consideran que el Ejecutivo actual "respaldó a Nicolás Maduro tras perder las elecciones y respalda a Delcy Rodríguez sin ni siquiera haberse presentado a ellas". Frente a ello, el partido presidido por Feijóo sostiene la necesidad de una actuación más firme a favor de la restauración democrática en Venezuela, con especial énfasis en mantener la presión diplomática, la vigencia de las sanciones y la defensa de los derechos humanos y el Estado de derecho.

Durante una reunión que contó con la presencia de figuras europeas de relevancia, Manfred Weber, presidente del Partido Popular Europeo (PPE), notificó la organización de una sesión plenaria en el Parlamento Europeo centrada en la transición política en Venezuela y la búsqueda de una democracia plena tras la salida de Nicolás Maduro. Según publicó el medio Europa Press, este encuentro se ubicó en un contexto de respaldo internacional hacia el presidente electo de Venezuela, Edmundo González, por parte de líderes de la oposición tanto española como europea.

El presidente del Partido Popular (PP) de España, Alberto Núñez Feijóo, se entrevistó este jueves con González para expresarle el apoyo de su formación al proceso democrático en Venezuela. De acuerdo con Europa Press, Feijóo transmitió el respaldo del PP a lo que denominó una “caída inmediata y completa del chavismo”, y destacó la necesidad de desmantelar la “presidencia ilegítima” de Delcy Rodríguez. El comunicado oficial también subrayó la posición del partido respecto a que González debe ser reconocido internacionalmente como presidente electo, tras los comicios del 28 de julio de 2024.

Feijóo ya había recibido a González en Madrid el 17 de septiembre, oportunidad en la que remarcó el compromiso del PP para la obtención de reconocimiento internacional del presidente electo venezolano. “Hoy he tenido el honor de entrevistarme con el presidente electo de Venezuela en el Congreso, donde ha sido reconocido como tal”, citó textualmente Europa Press sobre las declaraciones del líder del PP, quien saludó personalmente a González.

La reciente reunión, señaló Europa Press, se realizó poco antes de la comparecencia del ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ante el Pleno del Congreso. Albares debía exponer la postura del Gobierno respecto a Venezuela, tras la salida de Nicolás Maduro producto de una intervención militar estadounidense, y aclarar la posición oficial respecto a la situación política de Rodríguez, quien asumió de manera interina.

En el comunicado, el PP manifestó críticas hacia la postura del actual Ejecutivo liderado por Pedro Sánchez, acusándolo de continuar respaldando tanto a Nicolás Maduro, luego de la derrota electoral, como a Delcy Rodríguez, que no se presentó en los comicios. Según consignó Europa Press, el PP asevera “ni se debió permitir la usurpación del poder por parte de Nicolás Maduro ni se debe mantener la presidencia ilegítima de Delcy Rodríguez”.

En lo que respecta a la política internacional, el PP argumenta que España debe reforzar la presión sobre el escenario venezolano al encabezar la preservación de las sanciones impuestas, medida que dista de la postura mantenida por el gobierno de Pedro Sánchez, de acuerdo con el partido. Feijóo y su formación también consideran imprescindible la demanda para la liberación incondicional de todos los detenidos por motivos políticos en Venezuela.

La formación política sostiene que el porvenir democrático y económico del país sudamericano solo puede garantizarse mediante unas elecciones libres, donde González y María Corina Machado estén en condiciones de participar plenamente. Según detalló Europa Press, el PP argumenta que estos comicios representan la oportunidad para revertir el periodo de deterioro y recobrar la prosperidad nacional.

El respaldo al cambio político en Venezuela alcanzó una dimensión europea durante este encuentro, al que también asistieron otras figuras relevantes como Ildefonso Castro, responsable de Exteriores del PP; Dolors Montserrat, secretaria general del PPE; y Cayetana Álvarez de Toledo, portavoz adjunta del Grupo Popular en el Congreso. La participación de Manfred Weber, según reportó Europa Press, subraya el compromiso del PPE para defender la situación venezolana en las instituciones comunitarias, incluyendo la mencionada sesión plenaria en el Parlamento Europeo.

De acuerdo con declaraciones recogidas por Europa Press, este tema formará parte de la agenda de la próxima reunión de los presidentes del PPE en los 27 estados miembros de la Unión Europea, donde participan 14 jefes de Estado o de Gobierno europeos. Las deliberaciones buscarán consensuar medidas y posicionamientos comunes en apoyo a una transición pacífica y transparente en Venezuela.

El PP reiteró durante este intercambio que, aún en condición de oposición, buscará sostener la defensa activa de una transición democrática y la supresión del sistema chavista tanto dentro como fuera de España. La estrategia trazada contempla mantener vigentes los mecanismos de presión internacional y coordinar acciones con las fuerzas políticas que componen la mayoría europea en el Parlamento.

La información difundida por Europa Press también señala que el liderazgo del PP considera imprescindible la colaboración entre partidos europeos en lo relativo a Venezuela, previendo futuras decisiones coordinadas dentro del PPE y la Unión Europea. La asistencia de González a este tipo de encuentros busca consolidar apoyos internacionales que respalden el proceso de reconocimiento y transición democrática en su país.

La posición internacional fue un punto clave enfatizado durante la reunión, con el argumento de que el respaldo de las principales fuerzas políticas europeas contribuye a aumentar la presión diplomática y a visibilizar la situación venezolana en la agenda internacional. El comunicado del PP, reproducido por Europa Press, resalta la intención de continuar utilizando todos los foros posibles para exigir garantías en favor de la libertad y la democracia en Venezuela.

El debate sobre la permanencia de Delcy Rodríguez al frente del Ejecutivo interino tras la intervención estadounidense y la caída de Maduro, ocupa un lugar central en la discusión política tanto en España como en el entorno europeo. El PP y el PPE delinearon su postura contraria a cualquier tipo de reconocimiento de Rodríguez y alertaron sobre la importancia de mantener la vigilancia internacional en torno al cumplimiento de los acuerdos electorales y la liberación de los presos políticos.

El respaldo a Edmundo González, reiterado en diversas instancias institucionales españolas y europeas, refuerza la presión internacional y la exigencia de transparencia y legalidad en los procesos de transición, han sostenido tanto el PP como el PPE, según consignó Europa Press.

Durante la comparecencia del ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, en el Congreso, la portavoz adjunta del Partido Popular (PP), Cayetana Álvarez de Toledo, sostuvo que el Gobierno pretende “reciclar al régimen chavista” y advirtió sobre una supuesta estrategia para promover la liberación de sanciones a Delcy Rodríguez, actual presidenta encargada de Venezuela. La diputada calificó a Rodríguez como “la cara B” del mandatario Nicolás Maduro y señaló que tales acciones responderían al objetivo de “salvarse a sí mismo”, según reportó el medio Europa Press.

Álvarez de Toledo manifestó en su intervención que el Ejecutivo intentará seguir el “viejo manual” de José Luis Rodríguez Zapatero, en referencia al expresidente del Gobierno y a quien acusó de “promover a falsos opositores” y de buscar “sembrar la división y minar la alternativa” en Venezuela. Según Europa Press, la diputada también reprochó a Zapatero ser el “gran blanqueador de la tiranía chavista” y afirmó que su influencia aún se hace sentir en la política española y venezolana.

El debate en la Cámara Baja se produjo después de que Albares indicara que la Unión Europea debería reconsiderar su política de sanciones sobre la exvicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez. Álvarez de Toledo respondió afirmando que “el Gobierno quiere liberar a Delcy, es la única liberación que les importa de verdad”, y aseveró que la supuesta “postración ante una torturadora es humillante y elocuente”.

Según lo consignado por Europa Press, la portavoz del PP expresó que el Gobierno socialista estaría interesado en que el cambio en Venezuela garantizara “que todo cambie para que todo siga igual, el negocio y la impunidad”. Argumentó que el Ejecutivo pretende para el país sudamericano una transición que no implique alteraciones reales y criticó que Rodríguez sea presentada como una figura moderada: “No es una moderada, no es la Adolfo Suárez venezolana que ustedes pintan, y desde luego no es la presidenta de Venezuela”, enfatizó la diputada, quien describió a la funcionaria como “la sibilina cara B de Maduro”.

En su intervención pública, Álvarez de Toledo también señaló que la postura oficial del Ejecutivo “blanquea la dictadura venezolana” y acusó al presidente Pedro Sánchez de “trabajar para vaciar la democracia española”.

Europa Press detalla que la dirigente opositora advirtió acerca de una posible flexibilización de sanciones por parte de la Unión Europea y prometió que desde el PP lucharán para que “Europa no le levante las sanciones por inmoral” a Rodríguez.

La diputada contextualizó sus afirmaciones dentro de una visión de continuidad política en el PSOE en relación con Venezuela: “No es analogía, es continuidad. Zapatero y Sánchez, desgracia para Venezuela y vergüenza para España”, afirmó durante la sesión, según difundió Europa Press.

Este posicionamiento del PP surge en un momento de revisiones internacionales sobre las sanciones venezolanas y de renovados debates acerca del papel que distintos actores, tanto nacionales como internacionales, juegan en los diálogos entre el oficialismo y la oposición venezolana, según detalló Europa Press. La crítica se centra en el rol que juegan líderes españoles, especialmente Zapatero, en los procesos de mediación, a los que se atribuye un intento de mantener el status quo en el país latinoamericano por motivos políticos e intereses internacionales.

La comparecencia y las declaraciones de la portavoz del PP se enmarcan en un contexto político en el que la situación de Venezuela continúa generando divisiones y debates en el ámbito parlamentario español, con el partido de oposición señalando con insistencia al Ejecutivo por su postura ante el régimen chavista y por la posibilidad de flexibilizar sanciones internacionales, lo que, a su juicio, podría traducirse en impunidad para quienes considera responsables de violaciones a los derechos humanos.

La recién nombrada jefa del régimen de Venezuela, Delcy Rodríguez, declaró este miércoles que el país está entrando en “un nuevo momento político” tras la captura del dictador Nicolás Maduro y el inicio de una serie de excarcelaciones de opositores y críticos de su gestión.

“El mensaje es, una Venezuela que se abre a un nuevo momento político que permite el entendimiento desde la divergencia y la diversidad ideológica”, afirmó Rodríguez en un breve encuentro con la prensa en Miraflores, acompañada por su hermano Jorge Rodríguez, titular del Parlamento chavista, y del ministro de Interior, Diosdado Cabello.

“Los mensajes de odio, intolerancia y las acciones de violencia no serán permitidas”, afirmó.

“El cumplimiento de la ley será estricto. Esta oportunidad es para que Venezuela pueda ver reflejado un nuevo momento”, añadió la funcionaria chavista.

Rodríguez destacó que el proceso de liberaciones de presos políticos “no ha culminado aún” y continúa en coordinación con el sistema judicial venezolano.

“Al día de hoy podemos decir que ya suman 406 liberaciones previstas en estos días”, aseguró la funcionaria chavista, quien subrayó que el proceso se mantiene abierto y que el objetivo es “ampliar los espacios de diálogo”.

El anuncio se produce en un contexto de presión local e internacional, donde tanto familiares como ONG independientes cuestionan la veracidad de las cifras oficiales y exigen mayor transparencia.

La organización Foro Penal, reconocida por su defensa de los derechos humanos en Venezuela, confirmó este miércoles que solo ha podido verificar 72 excarcelaciones desde el inicio del proceso a comienzos de enero.

“La cifra oficial está lejos de la reportada por las autoridades”, explicó Gonzalo Himiob, vicepresidente del Foro Penal, quien insistió en la “necesidad urgente de información clara y verificable para las familias de los detenidos”.

La falta de datos públicos sobre los nombres y el estatus de los liberados genera incertidumbre y angustia entre los familiares, muchos de los cuales acampan frente a los centros de reclusión a la espera de noticias.

El contraste entre la cifra oficial de más de 400 excarcelaciones y los números verificados por la sociedad civil es considerable, y organizaciones como el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) también han exigido la publicación de listas completas y garantías para los periodistas y trabajadores de medios.

En paralelo, la Asociación de Periodistas Venezolanos en el Extranjero (Apevex) reclamó este miércoles la liberación inmediata de más de 20 comunicadores que siguen privados de libertad y la eliminación de los cargos en su contra. “Demandamos el cese de toda forma de persecución, censura y hostigamiento contra periodistas, medios y trabajadores de la comunicación”, subrayó la organización, que también pidió la derogación de las leyes que penalizan la libertad de expresión.

El proceso de excarcelaciones, presentado por el régimen como un gesto de reconciliación y apertura política tras la caída de Maduro, ha sido recibido con escepticismo por parte de organizaciones de derechos humanos y la oposición. La Plataforma Unitaria Democrática, la principal coalición opositora, reportó hasta el martes solo 76 excarcelaciones confirmadas, mientras que el Foro Penal mantenía su cifra en 72 y el chavismo hablaba de 406.

Rodríguez insistió en que el país atraviesa una etapa de diálogo y entendimiento, aunque la realidad sobre el terreno indica que la reconciliación y la transparencia siguen siendo demandas insatisfechas para cientos de familias y para la comunidad internacional.

“Ese proceso no ha culminado aún. Se mantiene abierto y es justamente lo que hemos venido coordinando con el sistema de justicia en Venezuela”, concluyó Delcy Rodríguez, mientras el debate sobre el alcance real de las excarcelaciones y la apertura política continúa.

Tras el anuncio del régimen chavista sobre la excarcelación de varios presos políticos, un número sin precedentes de familias venezolanas acudió a la ONG Foro Penal para registrar a sus parientes como presos de conciencia.

La organización recibió en las últimas horas múltiples denuncias de personas que aseguran que sus familiares continúan privados de libertad o fueron liberados bajo condiciones restrictivas, pese a no figurar en las listas oficiales difundidas por el chavismo.

La organización, que lleva años documentando la situación en Venezuela, confirmó que ha recibido solicitudes de al menos 300 familias en los últimos días, a raíz de la promesa de liberar a un “número importante” de prisioneros tras la captura del dictador Nicolás Maduro.

“Las familias antes no denunciaban por miedo, pero ahora lo están haciendo porque, de alguna manera, sienten que existe esta posibilidad de que sus familias sean liberadas y lo ven como una esperanza o una oportunidad”, explicó Alfredo Romero, director de Foro Penal.

El clima de incertidumbre y la falta de información oficial han motivado a muchos a buscar ayuda, con la esperanza de que la presión pública acelere la excarcelación de sus seres queridos.

El caso de Edison Torres ilustra la situación crítica de muchos detenidos. Torres, ex policía de 51 años, murió bajo custodia del régimen chavista justo cuando su familia esperaba su liberación. Su hermana, Emelyn Torres, relató entre lágrimas cómo el ataúd cubierto con la bandera venezolana llegó al pequeño pueblo rural donde sería enterrado.

“La libertad llegó demasiado tarde”, lamentó la familia, que se sumó a decenas de personas para rendirle homenaje y reclamar justicia.

La muerte de Torres no es un hecho aislado. Según líderes opositores y organizaciones de derechos humanos, al menos ocho presos políticos han fallecido bajo custodia estatal desde las elecciones de julio de 2024. La reciente oleada de excarcelaciones, anunciada por el titular de la Asamblea Nacional, el chavista Jorge Rodríguez, ha generado expectativas pero también frustración, ya que la mayoría de las liberaciones no han sido verificadas de manera independiente.

El Foro Penal informó que sólo 55 excarcelaciones han podido ser confirmadas hasta este martes, mientras el régimen sostiene que el número supera las 100, aunque no ha publicado listas ni identificado a los beneficiados.

“Seguimos validando información y verificando que en efecto se trate de presos políticos”, detalló Romero, al tiempo que subrayó que la mayoría de los casos reportados en los últimos días involucran a personas que alguna vez trabajaron en el ejército venezolano.

El proceso de liberación ha estado marcado por la falta de transparencia y la ausencia de comunicación oficial tanto a los detenidos como a sus familias.

“Cientos de ellos permanecen en vigilia acampados frente a los centros de reclusión, gastando el dinero que no tienen y poniendo su propia salud en riesgo”, denunció la líder opositora de Venezuela, María Corina Machado, en un comunicado conjunto con el presidente electo, Edmundo González Urrutia.

Ambos insistieron en que “no puede haber transición con presos políticos, ni puede haber libertad en Venezuela mientras haya un solo perseguido por razones políticas”.

Entre los excarcelados recientemente figuran figuras destacadas como la abogada de derechos humanos Rocío San Miguel, el líder político Biagio Pilieri y el ex candidato presidencial Enrique Márquez.

Sin embargo, casos como el del empresario italiano Marco Burlò, quien tras ser liberado describió su detención como “un secuestro puro”, muestran que la incomunicación y el aislamiento siguen siendo la norma para muchos detenidos.

“Estuve sin poder hablar con mis hijos, sin derecho a defensa, sin poder hablar con el abogado y completamente aislado”, afirmó Burlò tras regresar a Italia.

Los líderes opositores y las ONG han reiterado que la liberación debe ser “inmediata, completa, incondicional y verificable”, y que la vida y salud de cientos de personas sigue en juego.

Mientras tanto, el flujo de familias que denuncian la situación de sus parientes ante Foro Penal refleja tanto el miedo acumulado como la renovada esperanza de que la presión internacional y la visibilidad pública puedan finalmente abrir la puerta a la justicia y la libertad en Venezuela.

(Con información de The Associated Press)

Durante el encuentro con el Papa León XIV, la líder opositora venezolana María Corina Machado solicitó al máximo representante de la Iglesia que intervenga en favor de la liberación de más de mil personas a quienes considera detenidas por motivos políticos en Venezuela, y demandó además que apoye un “avance sin demora” hacia un sistema democrático en su país. De acuerdo con el medio Europa Press, la reunión tuvo lugar este lunes en la sede vaticana, en un contexto marcado por el aumento de la presión internacional sobre la crisis venezolana tras las pasadas elecciones.

Machado declaró que fue un “honor” reunirse con el pontífice, y expresó su agradecimiento por el interés que el Vaticano ha mostrado en la evolución de la situación en Venezuela. La dirigente de Vente Venezuela dirigió su petición al Papa, solicitándole que interceda por quienes, según ella, permanecen “secuestrados y desaparecidos” debido a su posición política, detalló el partido en plataformas digitales, informó Europa Press.

La reunión se produce tras las elecciones del 28 de julio de 2024, cuando la oposición venezolana respaldó la candidatura de Edmundo González. Machado destacó ante el Papa la legitimidad de González, a quien calificó como representante de una “gesta cívica”, haciendo referencia directa a los resultados y al proceso que, conforme a su visión y la de su movimiento, refleja la voluntad de cambio democrático dentro Venezuela, consignó Europa Press.

El pedido de Machado se suma además a una exhortación más amplia que ubica las aspiraciones de la oposición como parte de una “lucha espiritual” contra el sistema chavista. La líder afirmó que la derrota del “mal” en Venezuela está próxima, apoyándose tanto en el acompañamiento de la Iglesia como en la presión ejercida por el gobierno de Estados Unidos. Europa Press reportó que Machado planea reunirse esta semana con el presidente estadounidense, Donald Trump, aunque el medio explica que, hasta el momento, la líder opositora no forma parte de los planes oficiales de Washington para Venezuela.

El contexto de la petición coincide con la reciente liberación de al menos una veintena de personas por parte del Ejecutivo venezolano, según información confirmada por las autoridades penitenciarias y reportada por Europa Press. Con estas liberaciones, el gobierno liderado por la presidenta interina Delcy Rodríguez suma un total de 116 individuos excarcelados, al menos según los datos oficiales ofrecidos.

Por su parte, la organización no gubernamental Foro Penal, que monitorea los casos de detención por razones políticas en Venezuela, fijó en 781 el número de personas que, según su recuento y tras las liberaciones más recientes, aún continúan presas por motivos políticos. Este recuento coloca el foco sobre la diferencia de cifras entre lo reportado por las autoridades y lo recogido por grupos independientes de derechos humanos, como especificó Europa Press.

La petición de María Corina Machado al Papa ocurre en un periodo de tensión marcada tanto por la incertidumbre postelectoral como por el incremento de denuncias de detenciones arbitrarias. La reunión privada en el Vaticano se entiende también como un intento de la oposición de sumar respaldos internacionales que impulsen una salida negociada al conflicto político y humanitario venezolano, de acuerdo con Europa Press.

Asimismo, la solicitud a la Santa Sede refuerza la estrategia opositora de buscar acompañamiento internacional en paralelo a la presión diplomática ejercida por actores como Estados Unidos. La declaración pública de Machado tras la reunión resalta estos dos elementos: la solicitud de ayuda al Papa para los casos de detenciones y desapariciones, y el énfasis en el apoyo internacional como palanca central para la democratización del país.

Mientras las autoridades venezolanas publican cifras sobre excarcelaciones, sectores de la sociedad civil y del ámbito opositor mantienen que el número de personas privadas de libertad con motivaciones políticas sigue siendo elevado, lo que mantiene el tema en el centro de la atención nacional e internacional. El medio Europa Press precisó que la diferencia en los cómputos refleja tensiones entre el gobierno y las organizaciones no gubernamentales, cuyo monitoreo independiente contribuye a mantener el debate abierto sobre derechos humanos en el país.

En redes sociales y declaraciones públicas, el equipo de María Corina Machado insistió en el carácter urgente de la situación, e hizo hincapié tanto en la liberación de quienes consideran presos de conciencia como en la necesidad de acelerar un proceso de transición política. Europa Press consignó que el llamamiento realizado ante el Papa León XIV coincidió con el anuncio del gobierno venezolano sobre las recientes liberaciones, subrayando el dinamismo del escenario político nacional y la persistencia de la demanda opositora de garantías para derechos civiles y políticos.

La agenda inmediata de Machado incluye además el acercamiento a actores internacionales clave, situando la intervención del Vaticano como un episodio relevante en este ciclo de diplomacia en busca de respaldo a la transición democrática y la revisión de la situación de las personas detenidas por motivos políticos en Venezuela.

En la rueda de prensa, José Antonio Fúster se refirió a la dificultad de desmantelar el chavismo en Venezuela tras la reciente detención de Nicolás Maduro, e insistió en que la permanencia temporal de ciertos dirigentes chavistas responde a la necesidad de evitar una ruptura que podría generar consecuencias negativas para la sociedad venezolana. Según detalló el medio Europa Press, este representante de Vox enfatizó que, después de 26 años de régimen, el proceso de transición exige medidas que contengan posibles situaciones fuera de control, abriendo así un espacio para la esperanza en el país.

Fúster señaló que Vox deposita su confianza en la administración estadounidense, bajo el mando de Donald Trump, para liderar una transición compleja y extensa en Venezuela. Según consignó Europa Press, el portavoz nacional del partido español ratificó que la decisión estadounidense de mantener figuras como Delcy Rodríguez en el poder se fundamenta en la imposibilidad de eliminar todo rastro de chavismo de forma inmediata. Explicó que la captura de Maduro es el inicio, pero subsiste una estructura política y social que, según la visión de Vox, no puede desaparecer de manera abrupta sin poner en riesgo la estabilidad.

El dirigente expresó que, tras la caída del considerado “tirano”, la población venezolana se encuentra en mejor posición que antes de la detención, ya que “tienen una puerta abierta a la esperanza”. Fúster afirmó que “comienza una transición cuando se captura a la cabeza de la serpiente, pero la serpiente sigue ahí”, en referencia a la continuidad de otros dirigentes chavistas, tal como publicó Europa Press. Añadió que la solución inmediata habría resultada inviable, pues una desaparición total del régimen habría impedido cualquier transición y habría implicado un brusco vacío.

De acuerdo con lo manifestado durante la comparecencia, Vox considera inevitable que las instituciones vinculadas al chavismo se transformen en el futuro. Según Europa Press, Fúster subrayó que el proceso debe desarrollarse con el menor costo para la sociedad y que sólo una transformación gradual evitará nuevas represalias contra la población. El portavoz augura que, pese a intentos de represión o de sofocar las manifestaciones populares de júbilo, “el pueblo se impondrá sin ninguna duda”, insistiendo en que la voluntad popular prevalecerá en última instancia.

En cuanto al papel de líderes opositores como María Corina Machado, a quien Trump había evitado inicialmente, Fúster aseguró que la activista venezolana recibirá en las próximas fechas la atención en la Casa Blanca. Europa Press recogió sus palabras, expresando convicción de que Trump “que es una persona que sabe escuchar”, atenderá las propuestas necesarias para avanzar hacia la restauración democrática en Venezuela.

Al abordar las críticas provenientes del Frente Nacional francés, representado por Marine Le Pen, respecto a la intervención estadounidense en el proceso venezolano, Fúster rechazó cuestionamientos sobre la soberanía nacional. Según indicó Europa Press, el dirigente de Vox recordó su última visita a Venezuela, tras la cual fue declarado persona non grata, y explicó que detectó la presencia de aproximadamente 60.000 ciudadanos cubanos controlando puntos estratégicos bajo la apariencia de miembros de misiones médicas. Argumentó que resulta comprensible que otros países desconozcan tales realidades y ofreció aportar información a sus socios franceses en la coalición Patriots para clarificar la situación venezolana, agregando que las discrepancias no afectarán el trabajo conjunto.

Durante el intercambio con los medios, Fúster remarcó el interés estratégico de Vox en asuntos de la hispanidad, afirmando que ese interés es legítimo y que Francia se centrará en su relación con la Guayana Francesa. Europa Press reportó que ante las preguntas sobre las intenciones de Trump sobre Groenlandia, el dirigente de Vox se desligó del tema, manifestando que esas cuestiones no forman parte del debate interno del partido y que, en su caso, se analizarán cuando adquieran relevancia política.

Finalmente, el portavoz de Vox describió a Groenlandia como un territorio con características de estado asociado a Dinamarca, con posibilidades futuras de independencia mediante un referéndum, dado que su población ronda los 60.000 habitantes. Según el relato publicado por Europa Press, Fúster destacó la destreza negociadora del expresidente estadounidense y concluyó que cualquier propuesta sobre este territorio depende exclusivamente de las decisiones de Trump y su equipo de colaboradores.

“Nuestras dos naciones se abren paso para decidir libremente su futuro, lejos de toda coacción y violencia. Nuestra hora se acerca. Muy pronto, los pueblos de Irán y Venezuela seremos libres”, afirmó María Corina Machado en un mensaje público difundido este domingo. La líder opositora venezolana dedicó estas palabras tanto al pueblo iraní como a los ciudadanos venezolanos, vinculando ambos contextos en un escenario de resistencia política frente a la represión y la falta de libertades. En la declaración, difundida a través de su cuenta de X, la dirigente subrayó su respaldo a las manifestaciones que persisten en Irán pese a la dureza de la reacción del gobierno de Teherán.

Según informó la agencia Europa Press, Machado expresó su “profundo respeto al valiente pueblo de Irán que a esta hora permanece protestando en las calles de más de 100 ciudades de ese país, a pesar de la brutal represión que enfrentan”. En sus declaraciones, la dirigente venezolana responsabilizó directamente a la estructura clerical iraní, y la relacionó con el chavismo en Venezuela, planteando una conexión entre ambas realidades políticas. A criterio de Machado, “un régimen autoritario” en Irán ha extendido su influencia hasta Latinoamérica al asociarse con lo que denominó “sistemas criminales como el chavismo en Venezuela”.

De acuerdo al reporte de Europa Press, las protestas en Irán continúan pese a las acciones de las autoridades, que Machado califica como representativas de “brutal represión”. La opositora venezolana argumentó que tanto los ciudadanos de Irán como de Venezuela afrontan regímenes que limitan sus derechos y su capacidad de decisión autónoma respecto al futuro de sus respectivos países.

En este pronunciamiento, Machado no solo expresó solidaridad con las protestas iraníes, sino que también advirtió sobre la presencia de alianzas políticas y religiosas que, según su visión, funcionan en estrecha colaboración a nivel internacional. “Se infiltró en América Latina para asociarse con sistemas criminales como el chavismo en Venezuela”, denunció.

El medio Europa Press detalló que la dirigente describe la coyuntura política de ambos países como una lucha conjunta por la libertad, señalando semejanzas estructurales y operativas entre ambos sistemas, lo que fortalece, según sus palabras, la necesidad de persistir en la presión social y política para propiciar cambios democráticos en ambas naciones.

El mensaje de Machado surge en un contexto donde tanto Irán como Venezuela registran prolongadas crisis políticas acompañadas de frecuentes movilizaciones ciudadanas y respuestas oficiales caracterizadas por el uso de la fuerza y la limitación de espacios de protesta y disidencia. En su intervención, la opositora hizo énfasis en la expectativa de una transformación política próxima, reafirmando la esperanza en la autodeterminación y la recuperación de derechos cívicos tanto en Venezuela como en Irán.

El pronunciamiento de María Corina Machado refuerza la relación observada entre la oposición venezolana y los movimientos sociales que reclaman cambios en sistemas autoritarios fuera de América Latina, destacando una visión de solidaridad internacional y de rechazo hacia aquellos regímenes que, según la líder opositora, comparten características autoritarias y represivas. Europa Press consignó que parte esencial de la intervención de Machado consistió en alentar la acción sostenida de los ciudadanos y reafirmar el compromiso con la búsqueda de la libertad en ambos contextos.

A una semana del sorpresivo, polémico y aún poco claro operativo militar estadounidense que capturó a Nicolás Maduro en territorio venezolano, va quedando cada vez más claro que el objetivo central de la administración republicana encabezada por Donald Trump nunca fue el de poner fin al chavismo e impulsar una transición democrática en el país caribeño, sino tutelar a un gobierno a cargo de otros referentes del régimen en resguardo de los intereses económicos y geopolíticos de la principal potencia mundial.

Aún con poca claridad no solo respecto al rumbo de ese cambio que pretende tutelar personalmente el propio Trump sino a los mecanismos para implementarlo con los mismos protagonistas de un régimen que agonizaba y que hoy paradójicamente parece haber ganado tiempo y oxígeno, hizo su “debut” formal la nueva versión de la Doctrina Monroe que ya se había visto reflejada en un reciente documento de la Casa Blanca.

Si la Doctrina Monroe de 1823, bajo el argumento de evitar cualquier intervención europea o establecimiento de colonias en la región dio paso al intervencionismo estadounidense en el continente para promover su influencia e intereses, el denominado “corolario Trump” a dicha doctrina pareciera recrear dicha estrategia con el renovado argumento de evitar o contener la influencia de China o Rusia en la región. Debe recordarse que, con distintas variantes -los Corolarios- como la que introdujo Theodore Roosevelt, esta doctrina ya se usó para invadir la República Dominicana, Haití, Honduras o Nicaragua.

Este giro propiciado por Trump no es en absoluto menor, en cuanto implica un fuerte retroceso del derecho internacional y los organismos multilaterales. Precisamente, el nuevo orden global que impulsa Trump -y al que también parecen suscribir con sus propios matices y modulaciones la Rusia de Putin y la China de Xi Jinping- se parece mucho más a la época en la que el presidente James Monroe propició su doctrina, con las potencias reclamando de facto sus zonas de influencia y sus dominios, que al mundo que emergió tras las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial y generó las reglas e instituciones internacionales que -con todas sus imperfecciones- rigen hasta hoy.

Lo cierto es que el continente americano vuelve a presentarse como un espacio en el que Washington pretende ordenar, condicionar y tutelar desde una posición de absoluto dominio asentado en el poderío económico y en la abrumadora superioridad de su aparato militar. Todo ello, no solo sin reconocer límite alguno en el derecho internacional, sino incluso desdeñando de los instrumentos e instituciones nacidos a mediados del siglo pasado tras el horror de la gran guerra.

Un nuevo escenario que no solo tendrá consecuencias en el plano regional sino un impacto muy relevante a nivel local. Es que el férreo alineamiento de Milei con los Estados Unidos, que se parece cada vez más a un alineamiento con la figura de Trump que a una decisión de política exterior basada en el interés de consolidar una relación bilateral, empieza ya a trascender el plano discursivo y las narrativas diferenciadoras respecto a las alianzas del kirchnerismo, para tener consecuencias mucho más terrenales.

Si bien es cierto que el entendimiento o afinidad ideológica de Milei con Trump ya había hecho posible el inédito salvataje financiero que impidió que el gobierno libertario se deslizara hacia el abismo tras la derrota en las elecciones bonaerenses de septiembre, a partir de la captura de Maduro ahora avanza hacia un compromiso político con una acción militar. Por cierto, un compromiso que el propio Milei explicitó al celebrar la intervención (más allá del ingenuo pedido de asunción de González Urrutia), que avala un precedente peligroso ante insinuaciones respecto a Colombia o México, y que implica nada más ni nada menos que un cambio drástico en una política exterior argentina que, desde el retorno a la democracia, y salvo durante el gobierno de Menem y su involucramiento en la guerra del golfo, había consolidado su compromiso con la paz y la no intervención en los asuntos de otros Estados.

Lo cierto es que la realidad comienza a mostrar que “hacer trumpismo” no es ni será gratis. Estos últimos días quedó más que claro que no solo implica avalar acciones unilaterales reñidas con el derecho internacional, sino también maniobrar discursivamente para explicar algo muy difícil: que Trump haya elegido trabajar con el propio régimen chavista residual desdeñando a la oposición a la que Milei supo cortejar (en las últimas horas Trump se refirió a Machado como “la señorita que recibió el Nobel de la Paz”), que no se hayan incluido condiciones en relación a la liberación de presos políticos entre los que se cuentan ciudadanos argentinos (apenas se liberó una decena en un gesto que el régimen calificó de “unilateral”) y que no haya tenido reparo alguno en reconocer que la intención es ante todo manejar el petróleo venezolano de forma “indefinida”.

Así las cosas, Argentina se encamina por la decisión unilateral del presidente, sin debate ni argumentación alguna, no solo a avalar una nueva versión de la Doctrina Monroe, sino también a abrazar también una versión remozada del Consenso de Washington. Y, todo ello, sin evaluar en profundidad los costos y beneficios que este alineamiento irrestricto tiene y tendrá para los intereses nacionales concretos, más allá de lo que atañe al plano simbólico o las construcciones discursivas.

La relación entre el chavismo venezolano y el correísmo ecuatoriano no es un vínculo retórico ni un simple alineamiento ideológico de época. En los últimos años, una serie de hechos verificables: judiciales, diplomáticos y políticos, han vuelto a poner en evidencia una conexión operativa que va desde esquemas de corrupción transnacional hasta la protección de dirigentes correístas prófugos de la justicia ecuatoriana bajo el amparo del régimen de Nicolás Maduro, hoy detenido en los Estados Unidos. Estos episodios recientes permiten reconstruir cómo esa relación se ha mantenido activa incluso después de la salida de Rafael Correa del poder, quien no ha regresado a Ecuador pues tiene una sentencia por cohecho.

Uno de los casos más emblemáticos es el de Alex Saab, señalado por la justicia estadounidense como testaferro del régimen de Maduro y procesado por lavado de activos. En Colombia, Saab fue declarado inocente de esas acusaciones.

En Ecuador, en cambio, el nombre de Saab aparece vinculado a operaciones comerciales realizadas durante el gobierno de Correa, particularmente en supuestas exportaciones ficticias entre Venezuela y Ecuador que habrían servido para el movimiento irregular de capitales. En 2021, la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional resolvió reabrir una investigación sobre estas transacciones, bajo el argumento de que podrían aportar nuevos elementos sobre una trama que ya había sido archivada en el pasado.

Según la documentación parlamentaria y reportes periodísticos, estas operaciones se habrían ejecutado mientras Saab consolidaba su rol como operador clave del chavismo en esquemas internacionales de financiamiento y evasión de sanciones, un patrón que luego fue confirmado por procesos judiciales fuera del país.

Pero la relación no se limita al plano económico. En los últimos años, Venezuela se ha convertido en un territorio de refugio para ex funcionarios y ex legisladores correístas procesados por delitos graves en Ecuador.

El caso de Ronny Aleaga, ex asambleísta del correísmo investigado en el marco del caso Metástasis por presuntos vínculos con el narcotráfico y procesado como sospechoso de la autoría intelectual del magnicidio de Fernando Villavicencio, ilustra con crudeza esta dinámica. Aleaga permanece en Venezuela en condición de prófugo, y su permanencia en ese país ha estado acompañada de denuncias directas sobre la colaboración de autoridades venezolanas para impedir acciones legales en su contra.

Un episodio particularmente sensible es el relatado por Carolina Jiménez, ex esposa de Aleaga, quien denunció que su hijo menor de edad fue retenido en Venezuela con la complicidad de funcionarios del régimen. Según su testimonio, pese a contar con documentos judiciales ecuatorianos que acreditan su custodia, las autoridades venezolanas bloquearon reiteradamente el retorno del niño a Ecuador, bajo órdenes “que venían de arriba”.

El relato incluye retenciones arbitrarias, confiscación de documentos y un operativo de seguridad que, según la denunciante, fue coordinado directamente por Aleaga con apoyo estatal. La Fiscalía ecuatoriana confirmó la apertura de una investigación de oficio por presunto secuestro, mientras que la Cancillería ha reconocido las limitaciones diplomáticas para actuar tras el cierre de las legaciones venezolanas en Ecuador.

Otro hito clave que refuerza la conexión chavismo-correísmo es la fuga de María de los Ángeles Duarte, ex ministra de Obras Públicas del gobierno de Correa, condenada por corrupción. Duarte escapó en marzo de 2023 tras permanecer más de un año asilada en la Embajada de Argentina en Quito. Según reveló el entonces canciller ecuatoriano Juan Carlos Holguín ante la Comisión de Fiscalización de la Asamblea, el entonces presidente argentino Alberto Fernández –que comulgaba con la línea del socialismo del siglo XXI– le habría relatado en una llamada telefónica que la salida de Duarte fue planificada desde Caracas, con participación del embajador argentino ante el régimen de Maduro.

De acuerdo con esa versión, Duarte abandonó la sede diplomática argentina en un vehículo diplomático, aprovechando un evento social en la embajada, y posteriormente salió de Ecuador por vías irregulares hasta llegar a Venezuela. Holguín afirmó que no existen registros migratorios de una salida regular del país ni de un ingreso formal a Colombia, lo que refuerza la hipótesis de un traslado clandestino con apoyo estatal. El gobierno ecuatoriano declaró persona non grata al entonces embajador argentino en Quito, mientras que las autoridades venezolanas nunca dieron explicaciones oficiales sobre la presencia de Duarte en su territorio.

Estos casos no son hechos aislados ni meras coincidencias personales. En conjunto, configuran un patrón en el que el régimen chavista ha operado como un espacio de protección política y territorial para cuadros correístas procesados por corrupción o delitos graves, al tiempo que mantiene vínculos históricos con figuras clave del proyecto político de Correa. Durante su mandato e incluso tras las graves violaciones de derechos humanos reportadas, el ex presidente ecuatoriano –condenado por corrupción– defendió abiertamente al chavismo en foros internacionales, cuestionó los informes sobre vulneraciones de los derechos fundamentales en Venezuela y sostuvo una relación estrecha con Hugo Chávez y, posteriormente, con Maduro.

Ahora que Maduro ha sido capturado y detenido por los Estados Unidos, tanto Correa como el ala más radical de su movimiento defienden al dictador venezolano.

Por vez primera escribo una carta abierta en esta columna. Pido excusas, ya que lo mío es el análisis, pero lo hago por respeto a Ud. María Corina (MCM) y porque creo que podría estar en juego no solo su liderazgo, sino también su lugar en la historia, además de considerar que EE. UU. se equivocó, ya que no debe quedar duda alguna que, desde el primer día, la estación final de este viaje es la democracia. Quizás no correspondía que junto a la captura de Maduro se instalara al gobierno electo el 28-7-2024, pero jamás imaginé que irían a quedar afuera de todo, pero tal como lo dijo Rubén Blades, “sorpresas tiene la vida, sorpresas”.

Lo importante es que se inició la transición y lo que viene ahora va a marcar su dirección y si el puerto de destino es la democracia, otras se han perdido en el camino, por lo que la inmensa mayoría confía en Ud. para ayudar a que ello no ocurra esta vez considerando una historia donde tantas intervenciones externas, a pesar de las buenas intenciones, no han producido ni estabilidad ni democracia en Latinoamérica.

Se ha informado oficialmente que se va a reunir con el presidente Trump, y creo que es una buena ocasión para que le plantee con toda franqueza, no lo que respalda el conjunto de la oposición sino lo que piensa Ud., con una sonrisa si es necesario y en inglés, ya que lo domina razonablemente bien. Es el momento para dar por pisado lo pasado, con un hombre para el cual la relación personal y mirarse a los ojos es decisiva para formarse una opinión, lo cual conlleva que Ud. se dé una oportunidad a sí misma, ya que todo lo relacionado con Trump está contaminado, por un lado, por los que todo se lo encuentran bueno como también por el otro, por aquellos que rechazan todo lo que dice y todo lo que hace. Es la coyuntura adecuada para que Ud. se forme una opinión propia, para que pueda juzgarlo más por lo que hace que por lo que dice, ya que muchas veces cambia de opinión en el mismo día.

Desde el momento que no hay una buena biografía o un libro que intente entender objetivamente a Trump, mi recomendación sería que acudiera a lo (poco) que hay, donde para comprender cómo negocia y toma decisiones, lea el libro que escribiera junto a un periodista titulado “El Arte de la Negociación” y para entender lo que está haciendo desde el gobierno lea la Estrategia de Seguridad Nacional 2025, donde en 33 páginas se le pone contexto a lo que acaba de hacer en Caracas, además ayuda a entender por qué ha tomado control del petróleo venezolano a pesar de que en suelo estadounidense tiene más del que necesita.

Siendo el proceso tan diferente a lo que estamos acostumbrados en Latinoamérica, bueno sería que buscara apoyo entre quienes conocen cómo se toman decisiones en EE. UU., pero que no tengan intereses creados, sean estadounidenses o venezolanos, como también aléjese de las empresas de lobby o de quienes aseguran manejar una información que “solo ellos poseen”, terreno fértil de fake news y teorías extrañas. Proteja su salud mental y desconfíe de quienes se presentan como “expertos”, ya que abundan quienes creen “conocer” a EE. UU. por la familiaridad que existe con su cultura popular, películas y series de TV. Confíe en Ud. y en sus instintos.

Creo que con elegancia debe recordarle a la Casa Blanca que no solo está en juego la legalidad sino sobre todo la legitimidad de un proceso, de ahí la importancia de lo que se decida en Washington o Mar-A-Lago, tanto o más relevante que lo que hoy ocurre en Caracas, por ejemplo con el petróleo, por lo que Ud. puede pedir dos cosas, que la Casa Blanca responsabilice desde ya a la cúpula chavista de cualquier violación de DD. HH. como también le exijan interlocución con los representantes que Edmundo González nombre, para lo cual ayudaría que como gobierno legítimo se les identifique, para que no solo se perciba a Trump o Rubio cumpliendo ese rol en Venezuela. Ayudaría allí observar una renovación y no solo a la vieja partidocracia, cuyos líderes debieran sin embargo poder regresar masivamente a Venezuela, por lo que su seguridad debe garantizarse.

Por los años que la he seguido y escrito sobre Ud. para esta columna, la verdad es que ignoro de dónde salió esa idea equivocada que Ud. era solo una “buena persona”, ya que si estableció esa relación especial con los venezolanos, casi inédita en la historia de las transiciones de la región fue por algo más, mucho más, ya que para mí lo que mejor la define fue esa oportunidad cuando confrontó personalmente hace ya años a Chávez en su mejor momento, cuando nadie más lo hacía y dejó muda a una persona caracterizada por la incontinencia verbal.

La oportunidad de demostrarles que se equivocaron ha llegado, lo que incluye a la CIA que hizo trascender que Ud. no sería capaz de controlar al ejército, toda vez que en la transición chilena se tuvo que coexistir con el General Pinochet, quien siguió siendo comandante en jefe por otros ocho años, y todo salió bien. No sé de dónde surgió que Ud. no era el tipo de lideresa que esperaban en EE. UU., toda vez que siempre he pensado que no le va a temblar la mano o el pulso para decidir en el estilo de Thatcher o Golda Meir más que en el de Violeta Chamorro como tampoco en el de Michelle Bachelet, que más de una vez rehuyó decisiones difíciles, fuera en Chile o en la ONU. Un liderazgo que estoy seguro de que nunca repetirá la triste historia del premio Nobel de la Paz 1991 Aung San Suu Kyi de Myanmar (la ex Birmania), que por transigir con los generales de la Junta perdió su prestigio sin obtener la democracia.

Vuestra cercanía con el pueblo venezolano no la inscribo en su ideología, donde por lo demás, no tengo claro dónde encontrarla, sino que creo que ven en su persona por sobre todo ética y no cualquiera, sino una ética de principios. Ya que Trump opera sobre la base del contacto personal, tal como ha sido demostrado desde Putin y Xi hasta Milei, haga lo posible por trabajar esa relación en ese terreno. No opere sobre la base de supuestos ni siga recomendaciones, sino aquello que la ha llevado a tener la confianza de todo un pueblo, aquello que nunca le ha fallado.

Su estrategia debiera operar a dos niveles, dentro de EE. UU. y en las calles de Venezuela, las que se complementan al no ser contradictorias, ya que las decisiones de Washington están pensadas en su impacto en la elección de medio término que tiene lugar este año, debido a que, si las pierde, Trump pasa a ser un pato cojo, al no poder reelegirse, elección que no se va a ganar por Venezuela sino por el bolsillo del votante.

A pesar de su número, los venezolanos en USA todavía no marcan suficiente presencia, por lo que Ud. puede ayudar a cambiar esa impresión, tanto de los medios como de los políticos, y para producir impacto, debieran desde ya hacer lo que ha tenido éxito, una marcha hacia Washington, ojalá en el lugar donde estuvo Martin Luther King en el Mall y al cual otros llegaron después, desde las mujeres a los cristianos. Creo que ayudaría que participaran otros latinoamericanos para probar que son hoy la primera minoría del país, por sobre la afroamericana, dato que todavía no se refleja ni en Hollywood ni en la TV, donde sigue predominando una gran ignorancia sobre Venezuela.

Creo que se necesita, tanto en Venezuela como en EE. UU., mostrar que son el legítimo gobierno, presentarse como tal, ante Moscú y Beijing como también hablar en esa calidad con militares y jueces, todo para que disminuya el apoyo de sus aliados al régimen, y que todos se den cuenta que ellos van de salida y que Ud. ganará las futuras elecciones, probablemente el próximo año, donde quizás no compita Edmundo González. Que además la transición se sienta en las calles.

La estrategia de lo pasado pisado es no mirar hacia atrás sino hacia adelante, para no quedar afuera, sino ser la tercera pata de la transición junto al chavismo y a EE. UU. A partir de la reunión con Trump, centrarse en hablar en nombre de quienes no tienen voz, incluso en aquello a lo que no se atreven los Hermanos Rodríguez, que es discrepar de Washington cada vez que sea necesario. A diferencia de ellos, Ud. habla en nombre de la legitimidad y de la voluntad popular, quizás la forma que yo esperaba que actuaran desde el 28-7 y que no se dio. En ese sentido, creo que debiera aprovechar la visita a la Casa Blanca para anunciar una reunión similar a la de Trump con los ejecutivos petroleros, esta vez no solo con los de EE. UU. sino del mundo, incluyendo a los de China y Rusia.

Y para no repetir la reacción que tuvo Zalensky en su recordada visita y que después se corrigió, decir en la propia Casa Blanca que está ayudando a lo que se está haciendo, ya que la reconstrucción de la industria petrolera no va a ser rápida, y solo para regresar a la producción que existía antes de Chávez se necesitarán varios años y cien mil millones de dólares de inversión en una infraestructura en ruina, además del costo de deudas y/o incumplimiento de contratos, que serán cobrados.

Creo que como son el gobierno legítimo deberían enviar representantes a ser recibidos a un nivel adecuado en Moscú y Beijing, no solo para que el chavismo le preste el respeto debido o para disminuir su poder, sino porque todas las deudas se pagan tarde o temprano, además que si China no tiene el petróleo requerido para exportar, no me cabe duda que va a acudir a tribunales internacionales si no hay un calendario o promesa de pago, y tiene grandes posibilidades de ganar, con lo que puede interferir el calendario de inversiones de la Casa Blanca actuando en lo judicial contra esas empresas estadounidenses. Por otra parte, estoy convencido de que este tema va a estar presente en las negociaciones con China por los aranceles, quizás para que sea ofrecido a cambio de las tierras raras que no poseen y por las cuales ya fueron chantajeados.

Digo lo anterior, porque si hay una constante en las intervenciones militares de EE. UU. es que siempre le ha fallado lo del día después, un plan A, B, o C, que a menudo ha brillado por su ausencia, y quizás se dio también en este caso, donde se anunció que la parte militar se iba a limitar a la captura de Maduro, que se cumplió pero no la parte siguiente, donde se dio a entender que era de entrada y salida, y que Washington se limitaría a juramentar a González, toda vez que existía un gobierno al cual se le robó la elección, además que se poseía tradición democrática antes de Chávez, por lo que Venezuela no era Irak ni Afganistán, sino parte de Occidente.

A veces las decisiones que ahora se padecen son la consecuencia de malas experiencias, tal como ocurriera en lugares tan distintos como el Medio Oriente. Quizás la negociación con esa fracción del chavismo que representan los Rodríguez se debió a esa mala experiencia que se tuvo en Libia después de promover junto a los franceses la caída del coronel Gaddafy, a lo que siguió una guerra civil. Quizás las FF. AA. de Padrino López no fueron destruidas por lo que ocurrió en Irak después de la caída de Sadam Husein, donde la disolución del ejército potenció la rebelión yihadista, error que también se dio con el ejército de Haití, país donde grupos delincuenciales han tenido extenso control territorial.

¿Se puede confiar en la palabra de los chavistas que siguen en el poder? La verdad es que no, claramente no. Con total impunidad le mintieron a Biden para lograr una serie de concesiones comprometiéndose a aceptar elecciones libres, lo que no cumplieron, como también reiteradamente antes engañaron a los demócratas venezolanos. Al respecto, creo que Ud. puede hacer mucho para explicarle a EE. UU. que no representan una combinación política, que sus códigos ni siquiera son los de Maquiavelo, sino los de una mafia semejante al Padrino.

Además, contra la acción militar de EE. UU. de inmediato fue activada la internacional de la protesta automática. Al respecto, Ud. ha denunciado la gigantesca hipocresía de quienes utilizan palabras mágicas como “intervención” o “soberanía”, demostrando que todo cambia según “quien” interviene, y probablemente nunca se preocuparon cuando el chavismo lo hizo en toda la región, ya que ahí no hubo defensa de la soberanía como tampoco se activaron cuando todos los derechos de los venezolanos fueron violados en forma sostenida en el tiempo, al igual que no hubo referencia a la violación de la soberanía perpetrada por Cuba en vuestro país. Todo indica que son los mismos que nunca usaron la palabra dictadura para Maduro como tampoco la usan para Cuba después de más de seis décadas. Ha tenido Ud. razón al decir que la crisis venezolana no es solo petróleo o narcotráfico, ya que con Chávez y Maduro existió un proyecto político que ambicionó controlar toda la región con el llamado castrochavismo, ayudado por el Foro de Sao Paulo, y el respaldo político de Lula, además de Irán y Hezbolá.

Hoy se necesita acabar con el miedo en Venezuela y para eso Ud. puede intentar presionar al presidente Trump para que amenace al régimen chavista con las mismas palabras usadas para proteger a los iraníes.

La posición tomada por la Casa Blanca demuestra también otra faceta donde Ud. puede contribuir, ya que lo que ha trascendido demuestra que la oficina que se posee en Washington no ha funcionado bien, donde más que una idea suya, entiendo que fue una concesión en los acuerdos posteriores a su triunfo en las primarias para llegar a la tan esquiva unidad. Con mayor razón requiere una revisión si es efectivo lo que ha aparecido en la prensa estadounidense, que hubo desilusión porque en las peticiones de un plan post Maduro se habrían entregado respuestas que se consideraron como generalizaciones evasivas. Del mismo modo, asesores actuales se habrían formado la idea, que en la presidencial se favorecía a Kamala Harris, preocupante, si es que no fue cierto.

Desde otro punto de vista, en las numerosas transiciones hubo experiencias sino iguales a lo que hoy está pasando, al menos similares en aquellos casos donde hubo que convivir con herencias provenientes del pasado. No solo en el caso del general Pinochet en Chile, sino también en el caso de Brasil, donde por la muerte en plena transición del líder democrático Tancredo Neves, la presidencia fue asumida por el vicepresidente José Sarney, quien a pesar de las dudas sobre su persona caminó hacia la democracia, o aún más evidente, en el rol cumplido en España por Adolfo Suárez, uno de los artífices de la transición, quien tenía pasado franquista. Especial fue el caso de Frederik de Klerk, transitando hacia Mandela desde el apartheid sudafricano.

Sin embargo, en todos estos casos hubo algo que hizo posible ese éxito, y fue el hecho común, que la oposición democrática siempre estuvo en las calles, presionando y agitando, además de establecer vínculos con todas las instituciones que hasta esa transición eran cercanas al régimen y controladas por este. Además de la construcción de una red de apoyos a nivel internacional, lo mencionado corresponde a un rol donde la oposición democrática y Ud. como lideresa son insustituibles, y nadie más que Uds. lo pueden hacer posible.

Algo que debe evitarse es lo que pasó en la República Dominicana, donde después del asesinato de Rafael Leónidas Trujillo y del fin de su brutal régimen de treinta y un años, años después el poder permanecía en manos de alguien cercano como Joaquín Balaguer. De ahí la importancia de estudiarlas con el fin de tener una idea de las distintas transiciones, para así tener claridad en torno a lo que hay que hacer, y aún más acerca de los caminos que no hay que transitar. Venezuela necesita una oposición democrática poniendo presión en las calles a Delcy Rodríguez como también que se gane el respeto de EE. UU. a quien se le debe hacer ver cuando se alejan de la transición, la cual solo puede tener éxito si la democracia figura como objetivo prioritario desde el primer día.

Al respecto, creo que Ud. debe estimular lo que se me ha dicho que Ud. ha señalado privadamente, ya que, en relación con otros procesos de transición, llama la atención la falta de autocrítica acerca de lo que ha fracasado (no solo la experiencia de Juan Guaidó), sino también otras situaciones, que deben incluir qué falló para que fuera electo alguien como Chávez, necesario además porque ahora sobrevivió el chavismo, por lo que seguramente estará presente en el futuro de este sufrido país.

Creo que fue el expresidente uruguayo Julio María Sanguinetti (1985-90) quien definió en forma precisa lo que es una transición, al decir que es la combinación de las urgencias del que viene con los temores del que se va, y donde más claridad debiera haber es en aquellos lugares de poder como militares o justicia. Si el éxito de un proceso de transición se mide por una perdurable y estable democratización, hoy, el camino seguido todavía no lo garantiza, ya que hay tanto alegría como incertidumbre.

Hay que pensar que también hay situaciones como la de Marco Rubio, quien en Venezuela se puede estar jugando o una presidencial o su candidatura como vice, aunque todavía deba seguir disputándose con Granell el oído presidencial. Rubio ha hablado de tres etapas, donde al final vendría la democracia. Sin embargo, difícilmente se puede lograr nada similar a una “reconciliación” si no se avanza en democratización, que es exactamente lo que ha estado presente en todos y cada uno de los procesos que han sido exitosos. Algo que Ud. puede hacerles ver.

Quizás soy yo el equivocado, y lo que se diseñó en Washington es una jugada brillante para que el régimen se destruya a sí mismo, ya que las sospechas entre las fracciones deben estar carcomiéndolos por dentro, pero aun así Ud. no debió haber sido marginada. De todas maneras, todo indica que Ud. también tendrá que trabajar otro aspecto, que no se olviden de Venezuela a medida que se acerca la elección de noviembre. El éxito, su éxito, va a depender que tenga acceso directo, por la sencilla razón que lo peor sería que Trump y EE. UU. se desinteresaran, para beneficio del chavismo y perjuicio de la democracia, toda vez que cuando lo electoral no va bien, Washington es un animal infiel, como lo han descubierto países que en algún momento fueron importantes.

Para ello es fundamental que se note la presencia en forma pacífica de sus seguidores en las calles de Venezuela y frente a la Casa Blanca, no importando que al principio ni sea masivo, bastando que se hagan presente y confiando en el efecto multiplicador de las RR. SS. Piense que su presencia o ausencia siempre se va a notar, ya que, si hay un vacío, lo único seguro es que será cubierto por otros.

Ud. se ha ganado un lugar muy especial, escaso en la variada historia de las transiciones, que no debe perderse en la vorágine que está teniendo lugar. Sin personalizarlo, critique a la Casa Blanca las veces que sea necesario que eso no debiera perjudicarla en un país como EE. UU. Su foco debe estar en ganar la elección presidencial del próximo año. Hoy la gana, pero ¿mañana?

No tenga miedo de las decisiones que haya que tomar, siempre puede confiar en la comprensión de un pueblo muy sufrido que, por lo mismo, no quiere que se le mienta. Piense que algunos anuncios es mejor que se conozcan ahora que cuando deba comunicarlos desde Miraflores.

Negocie con Trump en nombre de Venezuela ya que es la lideresa indiscutida y demuéstrele que se equivocaron con Ud., sin nunca olvidar que no estar presente es lo mismo que estar ausente, ya que, en estos procesos de transición, en realidad no hay nada intermedio.

@israelzipper

Máster y PhD. en Ciencia Política (U. de Essex), Licenciado en Derecho (U. de Barcelona), Abogado (U. de Chile), excandidato presidencial (Chile, 2013)

Durante una reunión con representantes de medios de comunicación de Castilla-La Mancha, el dirigente regional del Partido Popular, Paco Núñez, aludió a unas declaraciones del año 2017 realizadas por Juan Gil, alcalde socialista de El Bonillo (Albacete), quien calificó al sistema electoral venezolano de “garantista” y al Gobierno de Venezuela de “envidiable”. Núñez subrayó que esas palabras descartaban la posibilidad de fraude electoral en el país sudamericano. Según informó el medio, aquellas afirmaciones no generaron reacción sancionadora por parte de Emiliano García-Page, actual presidente castellanomanchego y referente del PSOE en la región.

Núñez rememoró que García-Page no adoptó ninguna medida disciplinaria contra Gil ni propuso su expulsión del Partido Socialista. De acuerdo con la cobertura publicada, el líder regional del PP consideró que García-Page optó por “callar y ser cómplice de esa conclusión”, situando este episodio como antecedente de una actitud que califica de “equidistante” respecto al chavismo en Venezuela.

El presidente del PP castellanomanchego manifestó su preocupación por la postura adoptada por García-Page, a quien acusa de mantenerse apartado del debate político relativo a Venezuela. En palabras de Núñez, esa distancia “no le compromete a nada”, lo que interpreta como una estrategia de neutralidad o no posicionamiento ante la situación política del país latinoamericano. El medio reportó que durante el encuentro con la prensa, Núñez enfatizó la falta de posicionamiento claro del presidente autonómico socialista en temas internacionales relacionados con regímenes como el venezolano.

Según detalló el medio, el dirigente popular vinculó la conducta actual de García-Page con su comportamiento previo, sugiriendo que ambas etapas responden a un patrón consistente de falta de respuesta ante controversias políticas externas que generan debate dentro del propio partido. Añadió también que la ausencia de consecuencias para las declaraciones favorables al chavismo realizadas por miembros destacados del PSOE en la región demuestra, a juicio del PP, la existencia de una complicidad silenciosa por parte de García-Page.

Durante la comida con los medios, Núñez insistió en que esta actitud ha permitido que otras opiniones sobre el gobierno venezolano hayan pasado sin pronunciamiento ni sanción alguna por parte de la dirección socialista castellanomanchega. Finalizó señalando que la reiterada ausencia de posicionamiento pone en evidencia, según su criterio, el deseo de García-Page de “esconderse en la equidistancia” para evitar compromisos o manifestaciones públicas que puedan generar divisiones internas o repercusión política.

Caracas, 7 ene (EFE).- Miles de chavistas miembros de consejos comunales, comunas y militantes del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) marchan en Caracas este miércoles para insistir en la liberación del presidente Nicolás Maduro, detenido en EE.UU. tras ser capturado en un ataque de tropas estadounidenses a la capital venezolana, y ofrecer su respaldo a la presidenta encargada, Delcy Rodríguez.

Los manifestantes participan en la marcha con pancartas que llevan el mensaje "Los queremos de vuelta", mientras portan banderas de Venezuela y exhiben fotografías del presidente fallecido Hugo Chávez (1999-2013) e imágenes de Maduro y Flores.

También cargan los juguetes de los alter egos Súper Bigote y Súper Cilita, personajes inspirados en Maduro y Flores, respectivamente, que tienen su propia serie animada y de novelas gráficas.

La concentración se inició frente al Parque Alí Primera, en el oeste de la ciudad, y está previsto que la movilización recorra unas siete manzanas, pasando a un costado del palacio presidencial de Miraflores hasta llegar al centro de la ciudad.

El oficialismo también se ha movilizado en días previos para dar su respaldo a Rodríguez, quien juró el lunes ante el Parlamento como presidenta encargada, tras una orden del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

La actividad de este miércoles se desarrolla en el segundo día oficial de Rodríguez como presidenta encargada, quien ya hizo sus primeras designaciones en las áreas de seguridad y economía.

La madrugada del sábado 3 de enero los habitantes de Caracas y los estados vecinos de La Guaira, Aragua y Miranda fueron sorprendidos por un ataque militar de Estados Unidos en varias zonas militares y urbanas, que terminó con la captura del mandatario venezolano y de su esposa.

La operación dejó "decenas" de muertos, según anunció este martes el fiscal general, Tarek William Saab.

Maduro, quien fue trasladado de inmediato a Estados Unidos, está acusado por la Justicia de ese país de cuatro cargos federales, entre ellos conspiración de narcoterrorismo y conspiración para la importación de cocaína.

Este lunes, Maduro y Flores se declararon no culpables de todos los cargos que enfrentan ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York, durante su primera comparecencia, que tuvo lugar 48 horas desde su captura en la capital venezolana.

La primera comparecencia judicial de Nicolás Maduro en Estados Unidos abrió un proceso penal que puede mantenerlo preso durante años, luego de su captura en Caracas y su procesamiento por cargos de narcotráfico y delitos con armas junto a su esposa, Cilia Flores.

Maduro proclamó ante el tribunal que sigue siendo el presidente de Venezuela y calificó su detención como un “secuestro”, mientras el gobierno de Donald Trump defendió la operación militar como una acción puntual de aplicación de la ley. Ambos acusados permanecen detenidos en Nueva York y enfrentan un caso complejo con implicancias políticas, diplomáticas y legales de largo alcance.

Maduro, de 63 años, y Flores, de 69, comparecieron el lunes ante un tribunal federal tras su captura días antes por fuerzas especiales estadounidenses durante una operación nocturna en su residencia de Caracas, en la madrugada del sábado. La fiscalía los acusa de integrar un plan para importar cocaína a Estados Unidos y de poseer armas de fuego. Ambos se declararon inocentes. La próxima audiencia quedó fijada para el 17 de marzo.

El Ejecutivo estadounidense sostuvo que la detención respondió a una “operación quirúrgica de aplicación de la ley” en el marco de un expediente penal presentado hace seis años. En la audiencia, Maduro se declaró prisionero de guerra.

Mientras Venezuela enfrenta las repercusiones geopolíticas, el dictador venezolano y su esposa permanecen encarcelados en el Centro de Detención Metropolitano de Nueva York, a unos 3.400 kilómetros de Caracas.

Solicitud de fianza

La posibilidad de una fianza aparece como remota. Ninguno de los acusados solicitó su liberación bajo fianza durante la audiencia inicial, aunque sus abogados dejaron abierta esa opción. El juez Alvin Hellerstein indicó que está dispuesto a recibir solicitudes “siempre que, y tan a menudo como lo consideren apropiado”.

Sin embargo, los cargos conllevan penas que podrían extenderse por el resto de la vida de los acusados. Los fiscales pueden sostener que representan un riesgo de fuga, dado su acceso a redes internacionales y recursos. Maduro enfrenta cargos por asociación delictuosa para cometer actos de narcoterrorismo.

En casos similares, los jueces suelen rechazar la fianza. Manuel Noriega no obtuvo ese beneficio tras su captura y acusación por narcotráfico luego de la intervención estadounidense a Panamá en 1989. Los abogados del ex presidente hondureño Juan Orlando Hernández tampoco solicitaron fianza, al igual que la defensa de Joaquín “El Chapo” Guzmán tras su extradición desde México.

Atención médica para Flores por “lesiones significativas”

El abogado de Flores, Mark Donnelly, informó al tribunal que su clienta sufrió “lesiones significativas” durante la captura y necesita estudios médicos, incluida una radiografía, ante la posibilidad de fracturas o contusiones severas en las costillas. Flores compareció con vendajes en la frente, la sien y el párpado.

El abogado de Maduro, Barry Pollack, señaló que su defendido presenta “problemas de salud y médicos que requerirán atención” durante la detención. El juez instruyó a la fiscalía y a la defensa para coordinar la atención médica correspondiente.

El Centro de Detención Metropolitano dispone de una unidad médica con salas de evaluación y consultorio dental, aunque la institución recibió críticas en el pasado por el manejo de tratamientos, incluida la detección tardía de cáncer en algunos internos.

Una visita consular

La ley estadounidense garantiza a los extranjeros acusados el derecho a recibir visitas consulares. Maduro solicitó ese contacto al juez, con la asistencia de un intérprete. No obstante, persisten interrogantes sobre el alcance de esa asistencia, dado que en 2019 Maduro ordenó el cierre de la embajada y los consulados de Venezuela en Estados Unidos.

Las gestiones consulares también resultan relevantes para la financiación de la defensa. Maduro y Flores figuran bajo sanciones estadounidenses, lo que impide a ciudadanos de ese país recibir dinero de ellos sin autorización del Departamento del Tesoro. Hellerstein ordenó a la fiscalía facilitar las condiciones necesarias para que los abogados “puedan representar a sus clientes con celo y plenamente”.

El equipo legal de Maduro se amplió con la incorporación de Bruce Fein, especialista en derecho constitucional e internacional y exfuncionario del Departamento de Justicia durante la presidencia de Ronald Reagan.

Desafíos “sustanciales” a la legalidad del caso

Pollack anticipó desafíos “sustanciales” a la validez de la acusación y planteó cuestiones complejas. “El señor Maduro es el jefe de un Estado soberano y tiene derecho a los privilegios e inmunidades que vienen con ese cargo”, afirmó ante el juez. “Además, hay cuestiones sobre la legalidad de su secuestro militar”.

Tras la captura de Noriega, su defensa invocó inmunidad soberana, un argumento que fracasó en los tribunales estadounidenses. En el caso de Maduro, Estados Unidos no lo reconoce como presidente legítimo de Venezuela, lo que debilita su reclamo de inmunidad.

La disputa sobre la legalidad del enjuiciamiento promete extenderse y podría llegar a instancias de apelación, mientras el proceso avanza y mantiene en suspenso el futuro político y judicial del ex líder del régimen venezolano.

Toda máquina, oscura y corrupta como sea, necesita un engranaje. Y Luis Fernando Vuteff fue un excelente engranaje, un símbolo argentino de la corrupción chavista. Hoy, Vuteff está preso en Estados Unidos. Sin embargo, en su país, su historia judicial continúa abierta.

Para entenderla, hay que contarla desde el comienzo.

Porteño, financista, registrado en los rubros de contabilidad y gestión de empresas de la ex AFIP, ex monotributista, había formado dos empresas familiares once años atrás. Tuvo una pareja que, en más de un sentido, definiría su vida: Antonietta Capriles Ledezma, venezolana, hija del ex senador y ex alcalde de Caracas, Antonio Ledezma.

Ledezma padre era un opositor. Visitó la Argentina en enero de 2018. Se presentó en el Senado argentino junto a su esposa, la activista Mitzy Capriles. Allí, en plena era Maduro, a casi ocho años años de la captura del dictador venezolano, Ledezma le pidió al presidente Mauricio Macri que homologue las sanciones internacionales a quienes “forman parte del equipo del presidente venezolano y que están relacionados con el narcotráfico y el terrorismo, responsables de delitos de violaciones a los derechos humanos”.

Pero, para Vuteff, el giro del destino sería una ironía casi perfecta. A su yerno, cuatro años más tarde, la Justicia de los Estados Unidos lo acusó de montar una conspiración junto a un socio suizo para lavar 1200 millones de dólares de la corrupción chavista. El orígen de los fondos: las coimas de la petrolera estatal, Petróleos de Venezuela S.A.

De acuerdo a información del Department of Justice estadounidense, la Southern District Court del Estado de Florida lo imputó junto a su socio suizo, Ralph Steinmann -hijo de una Argentina, que se radicó en el país con un DNI número 92 millones y fundó una serie de empresas dedicadas al negocio de las inversiones-.

La acusación, llevada adelante por el fiscal Kurt Lukenheimer, asevera que “entre diciembre de 2014 y hasta agosto de 2018″, mientras Antonio Ledezma le pedía por su país al Senado argentino, “Steinmann y Vuteff conspiraron con otros para lavar las ganancias de un esquema ilegal de sobornos empleando el sistema financiero de los Estados Unidos”.

Los conspiradores “lavaron las ganancias ilícitas conectadas con un esquema corrupto de cambio de monedas que involucró sobornos a políticos venezolanos”. Así, crearon lo que el Department of Justice llamó una serie de “sofisticados mechanismos financieros” con el que abrieron cuentas para dos políticos chavistas para recibir las coimas. Podrían condenarlos a 20 años de prisión si los hallaban culpables. Antonio Ledezma y Mitzi Capriles, por su parte, no fueron implicados en el caso.

En paralelo, la Justicia porteña también lo acusó, con un expediente a cargo de la Justicia en lo penal económico, radicado en 2019, donde interviene la PROCELAC, el área de la Procuración que investiga delitos de lavado de dinero, que asiste al fiscal del caso. El delito que se investiga, precisamente, es el de lavado de dinero internacional. La imputación porteña -que involucró a dos miembros de su familia- fue motivada no solo por la investigación estadounidense del dinero sucio de Petróleos de Venezuela, sino por otra causa, idéntica, que tramitó en los tribunales de Madrid, un caso conocido como “Operación Carabela”

Los bonos y los ladrillos y las rejas

En Argentina, Vuteff fue indagado por una serie de compras de bonos y CEDIN entre 2015 y 2016, que continuaron con la compra de un campo en la zona bonaerense de Pellegrini, valuado en 575 mil dólares, así como un departamento en la avenida Santa Fe que costó 400 mil dólares, otro departamento en Libertador al 6900 de 84 mil euros, otra propiedad comprada en Trenque Lauquen en 2017 por 2,3 millones de pesos. Luego, un BMW X3. Así, en diciembre de 2024, la Justicia local le decretó la inhibición general de bienes.

Luis Vuteff estaba lejos de CABA para ese entonces. Suiza lo había extraditado de vuelta a Miami a mediados de agosto de 2022, cuando fue detenido mientras se presentaba en un banco de Zurich para recuperar un valioso reloj de una caja fuerte. El financista decidió negociar con el Departament of Justice. El 14 de mayo, trabó un plea agreement, un juicio abreviado donde reconocía su culpa y ofrecía entregar 4,1 millones de dólares o su equivalente en propiedades como un departamento en Miami, otro en Asunción, Paraguay y un edificio entero en la zona de Fincas de Ilustración en Madrid.

El texto del plea agreement establecía una escala de hasta 70 meses de cárcel si Vuteff no admitía su responsabilidad. Al final, lo condenaron por mucho menos; negoció una pena de 30 meses por lavado de dinero a mediados de diciembre de 2024. Un reporte de AP News aseveró que declaró ante fiscales suizos. Vuteff entró en pánico al enterarse de que una serie de cuentas vinculadas a los hijos de Cilia Flores, la esposa de Nicolás Maduro, estaban conectadas a empresas que había ayudado a montar.

De vuelta en Argentina, el Juzgado en lo Penal Económico le dictó la falta de mérito a Vuteff para procesarlo o sobreseerlo en mayo de este año, una jugada que fue apelada por la fiscalía. Hoy, su defensa y la de sus familiares pelea por la inhibición general de los bienes, para lograr un levantamiento parcial e intentar vender un departamento de la familia.

La medida fue denegada el 30 de diciembre último por la Sala B de la Cámara del fuero. “Subsisten elementos que justifican la continuidad de la medida cautelar cuyo levantamiento parcial se solicitó, la cual recae sobre la totalidad del patrimonio de los imputados”, aseguró un reciente fallo de los jueceds Roberto Hornos y Carolina Robiglio, interesados en preservar los bienes de Vuteff para ser decomisados en caso de una posible condena.

“Por otra parte, la investigación se encuentra en pleno trámite”, continuaron, con varias medidas de prueba relevantes que esperan ser cumplidas. Meses atrás, por ejemplo, se envió un exhorto a la Justicia española para conocer el estado de la causa en contra de Vuteff en los tribunales de Madrid.

De acuerdo con la selección de titulares reunida por la redacción y publicada también por EL PAÍS, la presidenta interina Delcy Rodríguez se dispone a reconducir el chavismo, en un escenario en que el control internacional, encabezado por la figura de Donald Trump, modifica drásticamente el tablero político venezolano. En palabras del mismo medio, la noticia se sitúa en un contexto de vigilancia sobre las Fuerzas Armadas y sobre la dicotomía entre iniciar un proceso de transición o mantener la postura tradicional del régimen.

El MUNDO dedicó sus titulares a la promesa de Delcy Rodríguez de "reciclar el chavismo" junto con la influencia directa de la administración estadounidense. El periódico enfatizó la reacción de Maduro, quien se presentó frente al juez estadounidense en calidad de "prisionero de guerra" y podría enfrentar cadena perpetua. Tal como apunta la cobertura de EL MUNDO, este autoarresto y las declaraciones de Maduro generan incertidumbre sobre la continuidad del régimen y la distribución de poder en Venezuela.

ABC destacó que Delcy Rodríguez apeló al "héroe" Maduro como figura de cohesión para calmar a la base chavista ante el nuevo panorama bajo la tutela de Trump. Las portadas recogieron además la estrategia del presidente español Pedro Sánchez, quien intenta transferir el llamado "efecto Gaza" para capitalizar los movimientos políticos en América Latina y posicionar la política nacional en línea con las tendencias que marcan Trump y la crisis venezolana. El diario ABC subrayó la importancia de la representación mediática de Maduro y el modo en que se plantea como referencia para sus seguidores ante el cambio de liderazgo.

LA RAZÓN informó sobre la declaración de "no culpable" de Maduro y la ceremonia de jura de Delcy Rodríguez, quien, al asumir la presidencia encargada, se esfuerza, según el medio, en enfriar la expectativa de un cambio de régimen inmediato. El periódico hizo énfasis en la postura de Delcy Rodríguez, dirigida a dotar de continuidad al chavismo y minimizar cualquier posibilidad de transición acelerada.

La cobertura de LA VANGUARDIA amplió la perspectiva con el análisis del impacto de la política exterior de Donald Trump, señalando el aumento de tensiones y la extensión del temor a una escalada, con atención especial a Colombia y Groenlandia. Así, el periódico no solo documentó el cambio de poder en Venezuela, sino también la preocupación regional y global por una posible ampliación del conflicto. LA VANGUARDIA también resaltó el hecho de que Madrid superó a Cataluña en número de afiliaciones, un parámetro relevante en términos de empleo y economía española.

EL PERIÓDICO publicó la noticia de Maduro defendiéndose ante la justicia estadounidense y el traspaso de responsabilidades a Delcy Rodríguez, consolidando el foco en la dimensión judicial y política de la historia. Además, su portada incluyó el registro de una inusual nevada en Madrid, bautizada en tono coloquial como "un regalo en forma de nieve", lo que añade un elemento climático y de actualidad local a la selección informativa.

Tal como reflejaron estos medios, las principales portadas para este martes 6 de enero concentraron la mirada en el relevo presidencial en Venezuela, las consecuencias internacionales de las decisiones de Estados Unidos y la reacción del liderazgo español. A la par, se recogieron hechos destacados que abarcan desde el impacto climático hasta cambios en indicadores económicos y sociales relevantes para el país.

El comercio exterior entre Perú y Venezuela experimentó transformaciones profundas a partir de la llegada de Hugo Chávez al poder en 1999, proceso que derivó en un ascenso sin precedentes del intercambio bilateral, seguido por un desplome drástico y una posterior recuperación moderada en los últimos años.

Según cifras oficiales, el vínculo comercial entre ambos países pasó del apogeo regional a niveles marginales, afectado por las fluctuaciones de la economía venezolana y la crisis institucional que podría haber culminado con la captura de Nicolás Maduro, sucesor de Chávez, a manos de EEUU el pasado 3 de enero de 2025.

¿Cómo era la relación entre Perú y Venezuela antes de Hugo Chávez?

De acuerdo con datos de SUNAT, el comercio exterior entre Perú y Venezuela atravesó cambios profundos tras la llegada de Hugo Chávez al poder en 1999, evento que dio inicio a un ciclo de expansión inédito en el intercambio bilateral.

Antes, la relación comercial entre Perú y Venezuela se desarrollaba prioritariamente en el marco de la Comunidad Andina (CAN), con un intercambio basado principalmente en exportaciones venezolanas de productos petroleros y derivados, e importaciones de manufacturas y productos no tradicionales peruanos.

Venezuela era uno de los principales socios comerciales regionales de Perú y el intercambio bilateral, aunque importante para ambos países, estaba caracterizado por la existencia de mecanismos de integración y preferencias arancelarias andinas, pero presentaba una balanza comercial favorable a los norteños, sustentada en sus envíos petroleros.

Así, en el año 2000, el intercambio bilateral alcanzó USD 733 millones, dominado por importaciones peruanas de petróleo y derivados, y dejando un déficit comercial para Perú de USD 510 millones.

El comercio Perú–Venezuela tras el chavismo: auge, colapso y recuperación parcial

Tras el cambio de mando -democrático, por ese entonces- el auge bilateral comenzó en 2004, impulsado por la bonanza petrolera y una política cambiaria favorable en Venezuela, lo que permitió que las exportaciones peruanas se triplicaran en pocos años. Entre 2006 y 2012, los envíos peruanos a Venezuela pasaron de USD 410 millones a USD 1.212 millones.

En 2012, el intercambio total alcanzó su máximo histórico con USD 1.422 millones y un superávit para Perú de USD 1.003 millones. El 58% de las exportaciones peruanas a Venezuela en ese año correspondió al sector textil y confecciones, seguido por productos como alambres de cobre refinado, químicos y alimentos procesados.

En contraste, las importaciones peruanas desde Venezuela estuvieron concentradas en derivados de hidrocarburos, especialmente aceite crudo de petróleo, que en 2012 representó el 69% de las compras peruanas a ese país.

Cae el petróleo, caen las “democracias”: llega Nicolás Maduro

La crisis petrolera de 2014 y el deterioro económico e institucional en Venezuela provocaron una caída abrupta del comercio bilateral. Según reportes de la época, las exportaciones peruanas a Venezuela cayeron de USD 500 millones en 2014 a solo USD 27 millones en 2018, mientras que el intercambio total se desplomó de USD 1.422 millones en 2012 a USD 33 millones en 2018.

Este retroceso afectó a decenas de empresas exportadoras peruanas y generó importantes deudas impagas. La producción petrolera venezolana también disminuyó, pasando de 3,1 millones de barriles diarios en 2000 a 1,3 millones en 2018. Por esa época es que asume Nicolás Maduro, tras la muerte del dictador Chávez.

Una leve recuperación para el comercio bilateral Perú-Venezuela

A partir de 2018, el comercio bilateral mostró una recuperación moderada. Las exportaciones peruanas a Venezuela sumaron USD 38,9 millones en 2019 y USD 35,5 millones en 2020, año marcado por la pandemia de COVID-19.

En 2021, los envíos peruanos subieron a USD 88,4 millones y continuaron creciendo hasta alcanzar USD 137,7 millones en 2023. En ese año, el 99,7% de los productos exportados correspondió a bienes no tradicionales, en especial prendas de vestir, productos siderúrgicos, metalúrgicos, químicos y agropecuarios.

Las importaciones peruanas desde Venezuela en 2023 sumaron USD 11,8 millones, principalmente alcohol metílico, ron, mayonesa, manto asfáltico y aluminio en bruto. El número de empresas peruanas exportadoras a Venezuela pasó de 199 en 2019 a 277 en 2023, y la variedad de productos exportados alcanzó las 1.215 partidas distintas.

Una balanza totalmente rota, a la espera de mayores noticias desde el norte

Pese a la recuperación, Venezuela sigue representando solo el 0,2% del total de exportaciones peruanas y el 0,02% de las importaciones. El saldo comercial se mantiene favorable para Perú, pero la relevancia mutua es limitada respecto al comercio internacional de ambos países.

La evolución de la relación bilateral en el último cuarto de siglo muestra cómo los ciclos petroleros, las políticas cambiarias y las crisis estructurales han determinado el paso del auge al colapso y, luego, a una recuperación parcial marcada por mayor diversificación de actores y productos. ¿Será la caída del régimen chavista un nuevo comienzo para la relación comercial entre Venezuela y Perú?

Delcy Rodríguez, una de las figuras centrales del chavismo, asumió el mando de Venezuela tras la captura del dictador Nicolás Maduro. Su gestión en la última década ha estado marcada por la contradicción entre la defensa de los principios del chavismo y la necesidad de adaptarse a las exigencias económicas del país. Esta dualidad la llevó a ser vista por algunos gobiernos democráticos como una posible figura capaz de colaborar a encontrar puntos en común para hallar una solución a la crisis venezolana.

Su incursión en las altas esferas le permitió tener una importante ascendencia sobre los altos mandos militares y a ser considerada como una de las pocas personas que conoce casi a la perfección todos los resortes del Estado.

El presidente Donald Trump expresó que la alta funcionaria chavista mostró disposición para cooperar con la administración estadounidense en una eventual transición ordenada. Pero al mismo tiempo el líder republicano aclaró que si esa predisposición no se cumple, podría haber “una segunda ola de ataques si es necesaria”.

En esa línea se pronunció este domingo el secretario de Estado Marco Rubio, quien afirmó que Washington está dispuesto a colaborar con las actuales autoridades chavistas, siempre y cuando tomen “las decisiones adecuadas”.

El rumbo del gobierno tras esta sucesión depende de si Rodríguez opta por enfrentarse a la presión internacional o busca acuerdos con Estados Unidos para encauzar una transición ordenada. Es decir, la nueva administración enfrenta una compleja disyuntiva entre la confrontación y el entendimiento táctico.

Delcy Rodríguez, abogada de 56 años, es reconocida tanto por su adhesión a los ideales de izquierda como por su capacidad para dialogar con los actores económicos más influyentes de Venezuela. Hija de un militante marxista y formada en derecho laboral en Francia y Reino Unido, ha escalado posiciones desde la llegada de Maduro al poder en 2013.

El depuesto dictador la designó inicialmente como ministra de Comunicación y posteriormente como ministra de Relaciones Exteriores, convirtiéndose en la primera mujer en ocupar dicho cargo en Venezuela.

Con el correr de los años fue alcanzando más poder y protagonismo, hasta que en 2018 fue nombrada vicepresidenta del régimen y asumió la dirección del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), la agencia de inteligencia venezolana, fortaleciendo así su influencia en la estructura de poder. Dos años después, agregó la cartera de Economía a sus responsabilidades y buscó acercamientos con los sectores empresariales nacionales e inversores extranjeros.

Su hermano Jorge, en tanto, es el actual presidente del Parlamento chavista, y fue uno de los principales enviados por Maduro para liderar las delegaciones chavistas en los truncados diálogos con la oposición.

Rodríguez ha sido objeto de sanciones por parte de Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea debido a su papel en la supervisión de la represión contra la disidencia. A pesar de estas medidas, se mantuvo leal al régimen y una posición firme frente a los organismos internacionales que han venido denunciando la crisis venezolana.

Durante la entrevista que brindó este domingo al programa “Face The Nation”, emitido por la cadena CBS, el secretario Rubio fue consultado sobre Rodríguez. Aunque advirtió que el gobierno de Trump seguirá de cerca las decisiones que adopte la actual gestión bajo su mando, la diferenció del dictador Maduro: “La diferencia es que la persona que estaba al mando (...) era alguien con quien no se podía trabajar”. Se trata de “alguien que nunca respetó ninguno de los acuerdos que concluyó” y a quien “le ofrecimos, en múltiples ocasiones, la posibilidad de abandonar el poder”.

La nueva etapa de Delcy Rodríguez como jefa interina plantea interrogantes sobre el rumbo que tomará el país ante las sanciones internacionales, las tensiones con Estados Unidos y el estancamiento económico. Su capacidad para mantenerse en el poder dependerá enteramente de su habilidad para cohesionar a las distintas facciones del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y, fundamentalmente, de asegurar el reconocimiento de la cúpula militar. Sin embargo, su autoridad no es absoluta dentro del movimiento.

El nuevo gobierno encara, además, un arrecife económico sin precedentes. Desde 2013, la economía nacional se contrajo un 80% y más de ocho millones de venezolanos se han visto forzados a exiliarse por la crisis humanitaria y la persecución..

Mientras tanto, la situación política y social en Venezuela sigue bajo la mirada atenta de la comunidad internacional, que evalúa el impacto de las decisiones de Rodríguez en el contexto de una crisis prolongada. La figura de la vicepresidenta se consolida como pieza central en el tablero político venezolano, en un escenario marcado por la incertidumbre y la expectativa de eventuales cambios en la conducción del país.

El chavismo ha recibido un duro golpe, pero se niega a capitular a sus ambiciones. Delcy Rodríguez quiere ser la sucesora del tirano, garantizando un Madurismo sin Maduro. Es decir, una salida negociada, pragmática y peligrosa.

Maduro fue arrestado con colaboración interna. De acuerdo con declaraciones preliminares, desde agosto se conocían todos sus pasos. Por lo tanto, la operación de captura (o entrega) fue precisa y perfecta, sin errores y sin bajas.

La caída de Maduro es una victoria extraordinaria que debe ser bien administrada. Si bien es cierto es importante garantizar estabilidad política y económica, esos intereses jamás pueden estar por encima del tema central: El reconocimiento de las autoridades legítimamente electas.

María Corina debe ser incluida y no ignorada. Lejos de toda sombra de duda, la Nobel de la Paz, tiene la fortaleza, inteligencia e integridad necesaria para contribuir de manera protagónica en la transición post Maduro. No es una opción es un imperativo.

El chavismo es un monstruo de 3 cabezas. Delcy y Jorge Rodríguez, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino. Los tres bloques son poderosos y problemáticos, pero solo uno será el interlocutor con Estados Unidos: Delcy Rodríguez. Los otros recibirán una oferta que no podrán rechazar.

La lucha cuesta arriba de María Corina. La ganadora del premio Nobel tendrá que seguir luchando hasta el final. Contra el pragmatismo político, la dictadura y los detractores de siempre. La lucha no ha terminado únicamente ha cambiado el contexto.

Un liderazgo fuerte en Estados Unidos. El presidente Trump hizo lo que varias administraciones prometieron, pero ninguna pudo cumplir: Sacar al tirano de Miraflores y dar una oportunidad a la democracia, la seguridad y la institucionalidad.

La izquierda perdió la brújula. Mientras el mundo cierra filas celebrando la caída del dictador, los presidentes de Brasil, México, Chile y Colombia se atrincheran para defender al tirano, olvidando el tema central: El retorno de la democracia a Venezuela.

El mensaje para Cuba, Nicaragua, Colombia y México. La captura de Maduro deja un mensaje claro: Estados Unidos combatirá al narcotráfico y a los tiranos con todos los recursos disponibles, incluyendo el militar. Particularmente el militar.

No es el final es el principio. Los jugadores políticos en Venezuela han cambiado, pero el desafío sigue siendo el mismo. El fin de la tiranía, la transición democrática y el reconocimiento del presidente Edmundo González Urrutia.

Cuidar el momento. La salida de Maduro no puede ser un cambio de forma sino de fondo. La meta no puede ser dividida, diluida o derivada en otras acciones o intereses. La democracia y la libertad no pueden ser negociadas.

El 3 de enero de 2026 quedará en la historia. Puede ser el día de la caída de un dictador o la reinvención de un nuevo modelo autoritario hibrido. En el primero, el objetivo es la democracia, en el segundo el objetivo es incierto.

La lucha por la libertad es hasta el final. Tras la caída de Maduro queda claro que la democracia no es fácil, es complicada y lejos de ser una carrera de velocidad es una carrera de obstáculos y resistencia. La libertad de Venezuela todavía hay que seguirla construyendo y la salida de Maduro es sin lugar a dudas un gran comienzo. Lo mejor esta por venir.

*El autor es periodista exiliado, exembajador ante la OEA y exmiembro del Cuerpo de Paz de Noruega (FK). Es exalumno del Seminario de Seguridad y Defensa del National Defense University y el curso de Liderazgo de Harvard.

Una aerolínea, Plus Ultra, que empezó a operar en julio de 2015. Un rescate de 53 millones de euros que esta empresa recibió por parte del Gobierno de Pedro Sánchez en mayo de 2021. Una investigación judicial en la que aparecen los términos de fraude fiscal, organización criminal, apropiación indebida, blanqueo de capitales, oro venezolano, testaferros y comisiones. Y en todo este cóctel un nombre destacado, José Luis Rodríguez Zapatero, que algunos medios de comunicación sitúan como un auténtico poder en la sombra, lobista con importantes contactos con la izquierda latinoamericana y la superpotencia mundial que es China, que incluso ya ha sido calificado “como el español más peligroso”.

Esta es una guía para intentar no perderse en el último caso de corrupción que, de momento, no salpica al expresidente socialista, aunque el nombre de Plus Ultra vaya acompañado al de Zapatero en muchas informaciones.

Plus Ultra fue fundada en España por el exdirector de Air Madrid (Madrid), Julio Martínez Sola. En marzo de 2021, el Consejo de Ministros aprobó un préstamo a la aerolínea de 53 millones de euros (que en realidad fueron dos créditos de 19 y 34 millones). El dinero salió del Fondo de Ayuda a la Solvencia de las Empresas Estratégicas (Fasee), con el que también se rescataron a otras aerolíneas como Air Europa (475 millones de euros) y Volotea (200 millones) por la crisis económica que provocó la pandemia. La ayuda la canalizó la SEPI.

Hasta ahora, la compañía solo ha devuelto los intereses, unos 9 millones de euros. Plus Ultra está obligada a reintegrar 19 millones el próximo año y los 34 millones restantes en 2028. La pregunta es si esta aerolínea era estratégica, teniendo en cuenta que en 2021 solo contaba con tres aviones. Hoy tiene vuelos con Perú, Colombia, y Malabo (Guinea Ecuatorial).

Socios venezolanos

Muchas informaciones vinculan a Plus Ultra con capital venezolano e incluso con el régimen de Nicolás Maduro. Su máximo accionista es Julio Martínez Sola (tiene hoy el 64% de la compañía). Otro de sus fundadores fue Fernando Isidoro González Enfedaque, que a principios de 2020 fue condenado en el País Vasco a dos años y nueve meses de prisión por delito fiscal. La pregunta es por qué la SEPI autorizó un préstamo en 2021 a una empresa que contaba con este tipo de directivos. González Endefaque dejó el consejo de Plus Ultra a principios de 2021 y su condena (rebajada a 23 meses de cárcel) fue firme en 2024. Es cierto que ha tenido socios venezolanos hasta hace poco: los empresarios Rodolfo Reyes Rojas y Joaquín Olimpio Domingues Ferreira.

Cuatro detenidos por la UDEF

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional registró la aerolínea el pasado 11 de diciembre. Ese mismo día fueron arrestados Julio Martínez Sola, presidente de Plus Ultra; Roberto Roselli, el CEO de la aerolínea; el empresario Julio Martínez Martínez (que comparte nombre y primer apellido con el presidente) y un abogado muy importante del que no ha trascendido la identidad. La investigación la lleva el juzgado de instrucción número 15 de Madrid. Hay más investigados: los empresarios peruanos Luis Felipe Baca Arburu y Enrique Martín Baca Arburu; una asesora de estos últimos, Gabriela Puente Garaboa; los empresarios venezolanos Kristhian Alegre Walter y Danilo Alfonso Diazgranados Manglano; y un acreedor holandés de la aerolínea, Simón Leendert Verhoeven.

¿Por qué se les investiga?

Porque la Fiscalía Anticorrupción recibió la petición de ayuda de dos Fiscalías europeas, la de Francia y la de Ginebra (en Suiza). La francesa, por ejemplo, empezó a investigar por tráfico de información privilegiada y blanqueo de capitales a Luis Felipe Baca Arburu, que había sido banquero en el país helvético. Este llevó a Danilo Alfonso Díazgranados, un bróker de Venezuela. La Policía Nacional registró entonces varias propiedades a nombre de ambos en Madrid capital, Pozuelo de Alarcón, Tenerife y Mallorca, y Anticorrupción abrió una investigación secreta que les llevó a Plus Ultra y al rescate de 53 millones de euros concedido por el Gobierno español en 2021.

De la Audiencia Nacional a un juzgado

Con lo investigado, Anticorrupción presentó denuncia en la Audiencia Nacional el 21 de octubre de 2024. Pero esta acordó el 15 de noviembre de ese año no admitirla a trámite porque entendió que no era competente para investigar esos delitos. La Fiscalía recurrió al estimar que la Audiencia sí era competente para indagar delitos de blanqueo conectados en España, Francia y Suiza. Y habló, por primera vez, de malversación cometida por funcionarios públicos en Venezuela. La denuncia también señalaba el presunto uso indebido de ayudas públicas españolas, en referencia a los 53 millones de euros recibidos por Plus Ultra.

La Audiencia rechazó el recurso de la Fiscalía y decidió que la investigación debería recaer en el juzgado de instrucción número 15 de Madrid, que en 2021 había recibido una denuncia de PP y Vox por el rescate de 53 millones de euros. Una denuncia que había sido archivada provisionalmente en enero de 2023. La Audiencia decidió que Anticorrupción debía incorporar sus pesquisas al juzgado 15 y este reabrir la causa. Que, por cierto, había sido archivada por un error judicial. A la jueza del 15 se le olvidó prorrogar la causa.

¿Qué pasó con el rescate de 53 millones?

Los indicios apuntan a que los 53 millones de euros que recibió la aerolínea por parte de la SEPI en 2021 no se utilizaron para mantener la viabilidad de la empresa, sino para la devolución de préstamos que algunos de los investigados habían hecho a Plus Ultra. Es decir, uso indebido de ayudas públicas.

La UDEF sigue la pista de parte de esos 53 millones en sociedades extranjeras radicadas en Suiza, Francia, Emiratos Árabes y Panamá. “La sociedad Plus Ultra figura como firmante y beneficiaria de unos contratos de préstamos con tres sociedades de la organización criminal, implicadas en las ventas de oro”, indica la documentación a la que ha tenido acceso Infobae. Un rescate usado para devolver dinero adeudado y blanquear ingresos opacos con la venta de oro, la compra de inmuebles y relojes de lujo. Una de las figuras es Danilo Alfonso Díazgranados Manglano, “uno de los operadores financieros predilectos del chavismo, en los tiempos de Hugo Chávez”, según varias informaciones publicadas.

El papel de Julio Martínez Martínez

Julio Martínez Martínez es uno de los detenidos por la UDEF. Consultor valenciano, administra actualmente unas 20 empresas. Los investigadores indagan si algunas de estas sociedades pudieron ser usadas para el desvío de fondos de Plus Ultra. Entre ellas, ‘Zenzap’ (llama la atención lo de ZAP). Los agentes descubrieron que otra de sus firmas, ‘Análisis Relevante’, había sido cliente de la agencia de comunicación y marketing de las hijas de Rodríguez Zapatero. Él lo niega y asegura que solo es buen amigo del expresidente, que no tiene nada que ver con el rescate de Plus Ultra, y que la aerolínea solo es cliente suyo, según señala en una entrevista que ha concedido a ‘El Mundo’.

“Hay que dejar claro que Zapatero no aparece en la denuncia inicial que interpuso Anticorrupción en la Audiencia Nacional en 2024, cuando trató de judicializar allí el asunto tras la petición de ayuda que había llegado de Francia y Suiza”, explican a este diario fuentes de la UDEF, “pero las investigaciones consisten en eso, en ir tirando del hilo”.

¿Conexión Zapatero?

Los investigadores del caso Plus Ultra están rastreando las posibles relaciones existentes entre Julio Martínez Martínez y el expresidente del Gobierno o algún miembro de su familia. De momento no hay vínculos con la trama. Víctor de Aldama, imputado en la Audiencia Nacional en el ‘caso Koldo’, aseguró el otro día en un programa de televisión que Zapatero podría haber recibido 10 millones de euros en comisiones por intermediar en el rescate de Plus Ultra. El ex ministro José Luis Ábalos (actualmente en prisión) también ha señalado en otra entrevista que Zapatero “presionó” para facilitar el rescate de Plus Ultra. Ninguno ha presentado pruebas de estas afirmaciones.

La oposición anunció que cuenta con más del 81% de las actas de votación y que el candidato de la alianza, Edmundo González Urrutia, obtuvo el 67% de los votos. La líder opositora María Corina Machado publicó una página web en la que fueron cargadas las actas de todo el país para que puedan ser verificadas.

Lo ocurrido en Venezuela desató una reacción internacional de rechazo por parte de varios países que pusieron en duda lo anunciado por el Consejo Electoral del régimen. La cancillería de Caracas expulsó a los embajadores de Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, Panamá, República Dominicana y Uruguay por el rechazo de esas naciones al fraude electoral.

Este martes, Freddy Superlano, dirigente de primera línea de Voluntad Popular -partido político de la líder opositora María Corina Machado-, fue detenido por funcionarios del régimen de Maduro en Caracas. Un video difundido en las redes sociales mostró a Superlano mientras era subido por la fuerza a un vehículo en la Urbanización Sebucan de la capital venezolana.

A continuación, la cobertura minuto a minuto de la jornada a medida que se desarrolla:

/venezuela/2024/07/31/el-regimen-de-nicolas-maduro-rompio-relaciones-diplomaticas-con-peru/

La oposición de Nicaragua pidió el cese de la represión en Venezuela

La opositora Concertación Democrática Nicaragüense (CDN-Monteverde) pidió este martes el cese de la represión y respeto a la voluntad popular en Venezuela, donde, según cuatro organizaciones no gubernamentales, han fallecido al menos 13 personas en el marco de las protestas desatadas en rechazo a los resultados dados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de las elecciones presidenciales del domingo.

En una declaración, ese movimiento opositor nicaragüense en el exilio lamentó “los hechos de violencia” y se unió “al dolor de los familiares de las víctimas que se están registrando durante las protestas que iniciaron el 29 de julio, tras el intento del régimen de Nicolás Maduro de consumar el fraude electoral más burdo que jamás se haya visto en la historia política venezolana”.

La CDN-Monteverde, integrado por opositores desnacionalizados por el Gobierno de Daniel Ortega, entre otros, exigió “el respeto a la integridad física y la inmediata liberación de los manifestantes y dirigentes opositores capturados en medio de estas protestas”.

Ese movimiento alertó que “la redada en contra de opositores continúa y también la amenaza de abrir procesos judiciales contra destacados líderes opositores, entre ellos María Corina Machado de Vente Venezuela, mientras los venezolanos siguen exigiendo que se respete la voluntad popular, que según el resultado del 73 % de las actas en poder del candidato opositor Edmundo González Urrutia, lo favorecen con una ventaja de casi cuatro millones de votos sobre Nicolás Maduro”.

Asimismo, la agrupación opositora se unió “al llamado de la comunidad internacional que exige el respeto de la voluntad popular y el cese de la violencia”.

Además, reiteró su advertencia “de que permitir este nuevo fraude electoral provocará graves consecuencias para la democracia latinoamericana y un nuevo ciclo de violencia que puede derivar en una nueva ola migratoria de venezolanos”.

También instó “a los países que aún no lo han hecho a repudiar este burdo intento de fraude y a emprender las acciones individuales o colectivas que ayuden a impedir que se concrete”.

El gobierno de Guyana, que mantiene un litigio fronterizo de larga data con Venezuela por la región del Esequibo, declaró este martes que apoya el llamado a “un proceso transparente de verificación” del resultado de las elecciones presidenciales venezolanas del domingo pasado.

“El pueblo de Venezuela no merece menos”, afirmó en un comunicado el gobierno guyanés, y añadió que “las elecciones consisten en que las personas ejerzan su derecho constitucional a elegir un gobierno de su elección en un proceso libre, justo y transparente”.

“Corresponde a todos garantizar la integridad de ese proceso mediante los más altos estándares de rendición de cuentas, transparencia y estricto cumplimiento del estado de derecho”, subrayó.

Ante las protestas, Maduro ordenó un patrullaje militar y policial en todo el país

Tras las manifestaciones en Venezuela contra el resultado oficial de los comicios presidenciales, Nicolás Maduro comunicó que ordenó un patrullaje militar y policial en todo el país a partir de este miércoles. “Hasta que restituyamos la paz donde la perturbaron, hasta que consolidemos la paz”, dijo.

Al menos 13 civiles han fallecido en las protestas en diversas regiones venezolanas. “Nos preocupa el uso de armas de fuego en estas manifestaciones, que en un solo día se hayan producido once muertos es una cifra alarmante”, consideró Alfredo Romero, director de la ONG Foro Penal.

Las Fuerzas Armadas de Venezuela, principal sostén del régimen chavista, expresaron su “absoluta lealtad y apoyo incondicional” a Maduro, según dijo este martes el ministro de Defensa venezolano, general Vladimir Padrino.

Escrutinio del 81% de los votos

La líder opositora venezolana María Corina Machado divulgó este martes nuevos datos del Comando Con Venezuela sobre el escrutinio de los votos en las elecciones presidenciales del domingo y el resultado desglosado por estado. “Ganó Edmundo”, afirmó la ex diputada en su cuenta en la red social X.

Según el último reporte en la página web del Comando Con Venezuela, el 81% de la actas electorales digitalizadas demuestran una victoria contundente de Edmundo González Urrutia con el 67% de los votos contra el 30% que recibió Nicolás Maduro.

González Urrutia pide protestas pacíficas

El candidato presidencial opositor Edmundo González Urrutia llamó a sus seguidores a seguir exigiendo “en paz” que se respete el resultado de las elecciones del domingo, en las que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó ganador a Nicolás Maduro.

“A los venezolanos les pido que sigamos en paz exigiendo que se respete el resultado y se publiquen las actas. Esta victoria, que es de todos y todas, nos unirá y reconciliará como nación”, escribió el candidato de la coalición opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD) en la red social X. “Las actas nos dan como ganadores indiscutibles y todas las instituciones están llamadas a acatar la decisión del pueblo venezolano”, añadió.

El ex embajador también instó este martes a las Fuerzas Armadas de Venezuela que detengan la represión a las protestas, que se han suscitado desde este lunes en varias partes del país, en rechazo al resultado oficial de las elecciones. “Ustedes saben lo que pasó el domingo. Cumplan con su juramento”, señaló en un video compartido en X.

“Venga por mí, cobarde”

Nicolás Maduro retó este martes al candidato presidencial opositor Edmundo González Urrutia a ingresar al Palacio de Miraflores -sede del Gobierno venezolano- a encontrarse con él y “dar la cara”.

“Venga por mí, aquí lo espero en Miraflores, señor González Urrutia, no se tarde en llegar, cobarde, venga por mí, cobarde”, dijo frente a cientos de seguidores, a quienes pidió movilizarse “todos los días” para “restituir la paz, la tranquilidad y la normalidad”.

El líder del régimen chavista responsabiliza a González Urrutia y a la ex diputada María Corina Machado de actos “terroristas”, en referencia a las protestas en Caracas y varias regiones contra el resultado oficial de las presidenciales del domingo.

Costa Rica ofrece refugio a González Urrutia y Machado

El gobierno de Costa Rica ofreció este martes asilo político a los opositores venezolanos Edmundo González Urrutia y María Corina Machado tras conocer que hay órdenes de captura contra ellos.

“Hemos sido informados de que existen órdenes de aprehensión, de captura y de arresto en contra de María Corina Machado y Edmundo González Urrutia en Venezuela. Por mi medio el Gobierno de la República anuncia que estamos dispuestos a otorgar asilo político, refugio, en Costa Rica tanto a María Corina Machado como a Edmundo González”, afirmó el canciller Arnoldo André en un video distribuido a los medios.

André hizo extensivo el ofrecimiento a “todo otro perseguido políticamente en Venezuela, en especial a aquellas personas que se encuentran refugiadas en la Embajada de Argentina en Caracas”.

/peru/2024/07/30/peru-reconoce-al-candidato-opositor-edmundo-gonzalez-como-presidente-electo-de-venezuela/

/venezuela/2024/07/30/joe-biden-y-lula-da-silva-instaron-a-venezuela-a-hacer-publicas-todas-las-actas-de-las-elecciones/

/venezuela/2024/07/30/lula-da-silva-convalido-las-elecciones-en-venezuela-estoy-convencido-que-fue-un-proceso-normal-y-tranquilo/

/venezuela/2024/07/30/aumentaron-a-11-los-civiles-asesinados-durante-las-protestas-contra-el-fraude-en-venezuela/

Amenaza de Diosdado Cabello a la oposición

El número dos del régimen chavista, Diosdado Cabello, amenazó este martes al candidato presidencial Edmundo González Urrutia y a la ex diputada María Corina Machado, luego de que ambos rechazaran la victoria otorgada por el ente electoral a Nicolás Maduro en los comicios del domingo.

En una sesión de la Asamblea Nacional de Venezuela, el primer vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido (PSUV) advirtió que Machado y González Urrutia, además de los opositores Leopoldo López, Julio Borges, Carlos Vecchio, Henrique Capriles, Antonio Ledezma, Henry Ramos Allup y Carlos Ocariz, “serán acusados ante las autoridades competentes por los más altos delitos, y no habrá beneficios para ninguno”.

“No nos vamos a detener, y si quieren provocarnos, les voy a decir algo, vamos a caer en la provocación, pero los vamos a joder, los vamos a joder”, declaró Cabello, y aseguró que el chavismo les va a “dar la lección de las lecciones” y los va “a agarrar”.

Pedido de la UE

La Unión Europea (UE) exhortó al Consejo Nacional Electoral de Venezuela a que “facilite el acceso inmediato a las actas de todas las mesas electorales” de los comicios presidenciales celebrados el domingo pasado.

“Hasta que se publiquen y verifiquen las actas, los resultados anunciados no podrán ser reconocidos”, advirtió este martes el alto representante de la UE para la Política Exterior, Josep Borrell.

En un comunicado, el jefe de la diplomacia europea aseguró que sigue “con mucha preocupación” la situación en Venezuela después de las elecciones presidenciales del 28 de julio.

/venezuela/2024/07/30/nicolas-maduro-le-pidio-a-la-justicia-venezolana-que-actue-contra-maria-corina-machado-y-edmundo-gonzalez/

Suspensión temporal de vuelos entre Panamá y Venezuela

La Autoridad Aeronáutica Civil panameña confirmó este martes que el 31 de julio, a partir de las 20:00 hora local (1:00 GMT del 1 de agosto), “quedan suspendidos temporalmente los vuelos aerocomerciales, desde y hacia la República de Panamá con la República Bolivariana de Venezuela”, después de que las autoridades venezolanas tomaran la misma decisión en rechazo a las “acciones injerencistas” con respecto a las elecciones del domingo.

La aerolínea panameña Copa Airlines, con vuelos a Venezuela, lamentó a través de un comunicado “los inconvenientes que esta medida, fuera del control de la empresa, pueda causar en los planes de viaje de sus pasajeros y hará todo lo posible para disminuir su impacto”. A los usuarios afectados con vuelos ya programados, les propuso opciones como la de un cambio de fecha, de origen o de destino dentro de la misma región sin cargos adicionales; la cancelación del viaje manteniendo el valor del boleto como crédito para una fecha de viaje futura o su reembolso.

/colombia/2024/07/30/canciller-luis-gilberto-murillo-se-pronuncio-en-video-sobre-situacion-en-venezuela-reitero-postura-de-colombia/

/america/america-latina/2024/07/30/estados-unidos-aseguro-que-hay-signos-claros-de-que-los-resultados-anunciados-por-el-cne-no-reflejan-la-voluntad-del-pueblo/

/venezuela/2024/07/30/jorge-rodriguez-jerarca-del-regimen-chavista-pidio-la-detencion-de-edmundo-gonzalez-urrutia-y-maria-corina-machado/

/venezuela/2024/07/30/ex-ministros-chavistas-se-pronunciaron-contra-de-los-resultados-electorales-que-anuncio-el-chavismo-en-venezuela/

/venezuela/2024/07/30/el-burdo-calculo-matematico-en-la-informacion-oficial-que-aumenta-las-sospechas-sobre-la-manipulacion-de-la-eleccion-en-venezuela/

“EEUU está del lado de las aspiraciones democráticas del pueblo venezolano”

Adrienne Watson, portavoz del gobierno del presidente Joe Biden, expresó las preocupaciones de Estados Unidos sobre las elecciones presidenciales de Venezuela del 28 de julio y los anuncios posteriores del Consejo Nacional Electoral (CNE). En una rueda de prensa, Watson instó a las autoridades venezolanas a publicar resultados completos, transparentes y detallados por colegio electoral.

“Hay claros indicios de que los resultados electorales anunciados por el Consejo Nacional Electoral de Venezuela no reflejan la voluntad del pueblo venezolano expresada en las urnas el 28 de julio”, dijo la vocera de la Casa Blanca. “También estamos revisando otros datos electorales compartidos por organizaciones de la sociedad civil y los informes de observadores electorales internacionales”, afirmó.

Y concluyó: “Estados Unidos está del lado de las aspiraciones democráticas del pueblo venezolano, incluido el apoyo a su derecho a expresar sus opiniones libremente y sin represalias”.

/venezuela/2024/07/30/en-vivo-maria-corina-machado-y-edmundo-gonzalez-urrutia-realizan-una-multitudinaria-concentracion-en-caracas-tras-el-fraude-electoral-de-maduro/

El candidato presidencial opositor Edmundo González Urrutia instó a los militares de Venezuela a que detengan “la represión” en las protestas, que se han suscitado desde el lunes en varias partes del país en rechazo al resultado del Consejo Nacional Electoral que ratificó a Nicolás Maduro como presidente reelecto.

“Señores de la Fuerza Armada: no hay razón alguna para reprimir al pueblo de Venezuela, no hay razón alguna para tanta persecución”, dijo González Urrutia en una concentración de sus seguidores este martes en Caracas.

/venezuela/2024/07/30/la-onu-manifesto-su-preocupacion-por-el-arresto-de-manifestantes-opositores-en-venezuela/

/mexico/2024/07/30/sheinbaum-sobre-elecciones-en-venezuela-es-importante-transparentar-los-resultados/

/america/america-latina/2024/07/30/jose-mujica-desconfia-del-resultado-oficial-de-las-elecciones-en-venezuela-no-hay-informacion-creible/

Preocupación del jefe de DDHH de la ONU

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, declaró el martes que está “profundamente” preocupado por los disturbios en Venezuela tras las elecciones presidenciales del domingo.

“Estoy extremadamente preocupado por el aumento de las tensiones”, dijo Turk en un comunicado. “Venezuela está en un momento crítico. Insto a las autoridades a respetar los derechos de todos los venezolanos a reunirse y protestar pacíficamente y a expresar sus opiniones libremente y sin miedo”, advirtió.

Y añadió: “Las personas responsables por violaciones de derechos humanos deben rendir cuentas”.

Estados Unidos condenó el arresto de dirigentes opositores

La embajada de Estados Unidos para Venezuela expresó este martes su preocupación ante la represión y detención de miembros de la oposición por parte del régimen de Niciolás Maduro. En una declaración pública, la misión diplomática solicitó la liberación inmediata de estas personas, catalogando cualquier acción contra la disidencia como una “escalada injustificada”.

“Estamos muy preocupados por el acoso y la detención de miembros de la oposición democrática”, advirtió un mensaje firmado por Francisco L Palmieri, jefe de la Misión Diplomática de EEUU para Venezuela. “Llamamos a la liberación inmediata de estas personas. Cualquier acción para detener o arrestar a miembros de la oposición democrática es una escalada injustificada. Aquellos con opiniones contrarias deben poder expresarse y manifestarse pacíficamente sin la amenaza de acoso o represión”.

/venezuela/2024/07/30/el-alto-mando-hace-silencio-ante-la-arremetida-de-los-colectivos-contra-la-poblacion-y-sobre-la-banda-armada-que-amenaza-a-los-militares/

Colectivos chavistas atacaron a ciudadanos en Coro, estado Falcón

Un importante grupo de colectivos chavistas armados atacaron a los ciudadanos en Coro, estado Falcón, al noroeste de Venezuela. Al menos una mujer resultó herida de bala.

Las imágenes fueron registradas por manifestantes que protestaban pacíficamente contra el fraude electoral de Nicolás Maduro.

El Observatorio Electoral Venezolano instó a que se publiquen los resultados detallados de los comicios

La ONG Observatorio Electoral Venezolano (OEV) instó al Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela a publicar “los resultados detallados por centros y mesas de votación y a hacer las auditorías que restan” para constatar “lo que ocurrió durante el proceso de transmisión de los resultados” de los comicios presidenciales del pasado domingo.

A través de una nota, el OEV señaló que la jornada terminó con la emisión de un boletín del CNE que anunció como ganador a Nicolás Maduro con el 51,2 % de los votos, frente al 44,2 % atribuido a Edmundo González Urrutia, abanderado de la mayor coalición opositora, Plataforma Unitaria Democrática (PUD), cuando todavía faltaba por totalizar el 20 % de las actas de escrutinio.

Esto se traduce en 2.394.268 votos, cuyo destino se desconoce y que podrían cambiar los resultados finales, ya que Maduro ha obtenido, de acuerdo a la información oficial, 704.114 votos más que González Urrutia, aunque el presidente del CNE declaró los resultados “irreversibles”, algo cuestionado por la PUD, que además considera que el ganador es el opositor, según las actas que recabaron a través de sus testigos de mesa electoral.

/tecno/2024/07/30/maduro-se-queda-sin-cuentas-verificadas-en-facebook-e-instagram-por-que-meta-tomo-esta-decision/

La Internacional Socialista condenó la expulsión de embajadores de Venezuela

La Internacional Socialista, que agrupa a 132 partidos socialdemócratas, expresó su preocupación por la situación de Venezuela, y condenó enérgicamente la expulsión de embajadores de diversos países que defendieron la necesidad de un proceso “justo y democrático” tras las elecciones del domingo.

En un comunicado difundido por redes sociales, la Internacional Socialista, que lidera el presidente del Gobierno de España y secretario general de los socialistas españoles, Pedro Sánchez, pide “transparencia en el proceso de recuento” de votos y una “verificación exhaustiva de los resultados electorales para asegurar que reflejan fielmente la voluntad del pueblo venezolano”.

“Esta verificación debe incluir el recuento completo de todas las actas que deben ser proporcionadas sin más demora por el Consejo Nacional Electoral de Venezuela. Es imperativo evitar cualquier forma de violencia. Instamos a las fuerzas de seguridad a asegurar el pleno respeto a los derechos humanos, incluido el derecho a la reunión pacífica”, añade.

Además, esta organización condena la expulsión de Venezuela de embajadores de Chile, Uruguay, República Dominicana, Costa Rica, Perú, Panamá y Argentina tras defender la necesidad de un proceso justo y democrático.

/politica/2024/07/30/escala-la-tension-el-regimen-de-maduro-le-corto-la-luz-a-la-embajada-de-argentina-en-venezuela-donde-se-asilan-seis-opositores/

López Obrador dijo que aún “hace falta” que Venezuela difunda los resultados completos

El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, consideró que aún “hace falta” que el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela difunda los resultados completos de la elección en la que dio como ganador al mandatario, Nicolás Maduro, aunque pidió “no descalificar”.

“Hay un dictamen de la autoridad electoral con 80 % de las casillas (centros de votación) computadas, hay un resultado. Sin embargo, hace falta que se den a conocer esos resultados, que no sea la cifra general y que se avance en el cómputo, es lo que estamos planteando, y no descalificar ni en un sentido ni en otro”, dijo.

Aunque el CNE proclamó el lunes a Maduro como presidente reelecto de Venezuela, López Obrador insistió en su conferencia de prensa matutina que todavía “es cosa de esperar el resultado”, pero “también respetar la autodeterminación de los pueblos”, al denunciar un “injerencismo”.

/venezuela/2024/07/30/maduro-prepara-una-mega-caceria-politica-y-brutal-represion/

/venezuela/2024/07/30/en-vivo-maria-corina-machado-y-edmundo-gonzalez-urrutia-realizan-una-multitudinaria-concentracion-en-caracas-tras-el-fraude-electoral-de-maduro/

/venezuela/2024/07/30/como-acceder-a-la-pagina-web-para-verificar-las-actas-electorales-que-maduro-bloqueo-en-venezuela/

Edmundo González Urrutia pidió a la Fuerza Armada detener la represión

El candidato opositor Edmundo González Urrutia pidió a la Fuerza Armada de Venezuela detener la represión. “Ustedes saben lo que pasó el domingo”, dijo en un video grabado a sus seguidores.

También reiteró su “solidaridad con el pueblo” ante su “justificada indignación”.

/politica/2024/07/30/la-dictadura-de-maduro-les-dio-tres-dias-a-los-diplomaticos-argentinos-para-que-dejen-venezuela-que-pasara-con-los-asilados/

Ascendieron a seis los muertos por las protestas en Venezuela

El Foro Penal confirmó que al menos seis personas murieron en el marco de las protestas por el fraude electoral de Nicolás Maduro.

La organización cifró en 132 las detenciones aunque indicó que sigue actualizando cifras. El régimen había dicho que hay 749 personas arrestadas.

#30Jl Balance de represión (postelectoral) actualizado a las 10:00 am por @ForoPenal.
Detenciones y asesinatos verificados, ocurridos el día de ayer 29 de julio:
- 132 detenciones
- 6 asesinatos
Aviso: seguimos recibiendo denuncias y actualizando cifras. pic.twitter.com/PzbNcKGZAN

— Foro Penal (@ForoPenal) July 30, 2024

El régimen de Maduro detuvo a 749 personas

El fiscal general del régimen de Nicolás Maduro, Tarek William Saab, confirmó que detuvieron a 749 personas “por alteración del orden público, instigación al odio o terrorismo, entre otros delitos”.

Maduro bloqueó la página web de la oposición para revisar las actas de votación

El chavismo bloqueó la página web que la oposición puso a disposición de los ciudadanos para revisar las actas.

La iniciativa de María Corina Machado busca mostrar todas las actas recogidas por sus testigos y facilitar su comparación con los resultados del Consejo Nacional Electoral, los cuales aún no han sido publicados por mesa de votación y están siendo cuesitonados nacional e internacionalmente.

Vladimir Padrino López dijo que está en curso un “golpe de Estado”

El ministro de Defensa del régimen venezolano, Vladimir Padrino López, dijo que está en curso un “golpe de Estado fraguado por fascistas apoyados por el imperialismo”.

El funcionario chavista volvió a mencionar conspiraciones mientras el país está sacudido por el fraude electoral perpetrado por el dictador Nicolás Maduro. Al menos cuatro personas murieron, 46 fueron detenidas y decenas resultaron heridas durante las protestas registradas este lunes en todo el país.

Edmundo González Urrutia: “Instamos a detener la represión de manifestaciones pacíficas”

El candidato opositor venezolano Edmundo González Urrutia pidió que se detenga la represión contra los manifestantes en Venezuela. A través de un mensaje en su cuenta en la red social X, manifestó: “Mi solidaridad está con el pueblo ante su justificada indignación. Lamentablemente, en las últimas horas tenemos reportes de personas fallecidas, decenas de heridos y detenidos”.

“Instamos a las fuerzas de seguridad a respetar la voluntad expresada el 28 de julio y detener la represión de manifestaciones pacíficas. Los venezolanos queremos paz y respeto a la voluntad popular. La verdad es el camino a la paz”, concluyó.

Mi solidaridad está con el pueblo ante su justificada indignación. Lamentablemente, en las últimas horas tenemos reportes de personas fallecidas, decenas de heridos y detenidos. Instamos a las fuerzas de seguridad a respetar la voluntad expresada el 28 de julio y detener la…

— Edmundo González (@EdmundoGU) July 30, 2024

Reporteros Sin Fronteras alertó de una mayor persecución contra la prensa

La cuestionada reelección de Nicolás Maduro en Venezuela “empeorará” los ataques contra la prensa, aseguró a la agencia de noticias AFP el director de Reporteros Sin Fronteras (RSF) para América Latina, Artur Romeu.

Romeu se encuentra en Guatemala para visitar este martes al periodista José Rubén Zamora, crítico del gobierno del derechista Alejandro Giammattei (2020-2024) y quien cumple dos años preso bajo cargos de lavado de dinero que le imputó la controvertida fiscalía guatemalteca.

En diálogo con la agencia citada, Romeu alertó sobre el impacto para la libertad de prensa de los comicios venezolanos denunciados como fraudelentos por la oposición y algunos países de la región. “Desde hace décadas que el periodismo en Venezuela está bajo presión, bajo ataque, bajo censura directa por parte del régimen de Maduro, del chavismo, pero la situación sigue empeorando”, expresó.

“No hay libertad de prensa en Venezuela desde hace mucho, pero las condiciones actuales nos llevan a creer que puede empeorar si no hay confianza”, agregó.

“El contexto es de atrofia generalizada del ecosistema de la información. Muchos medios han desaparecido”, concluyó.

Perú decidió reforzar el control migratorio para evitar otro éxodo de venezolanos

El canciller de Perú, Javier González-Olaechea, confirmó que su país adoptó medidas para reforzar los controles migratorios en la frontera para evitar un éxodo de venezolanos tras las protestas que se iniciaron en el país caribeño por los resultados entregados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y que dieron como ganador a Nicolás Maduro.

El ministro de Relaciones Exteriores dijo a la emisora RPP que Perú decidió “reforzar los controles migratorios terrestres”, de la misma forma que en los terminales aéreos, para “evitar un éxodo”.

“No podemos acoger en las magnitudes del anterior éxodo”, aseguró acerca de la migración de casi 1,5 millones de venezolanos a Perú en los últimos años.

Asimismo, González-Olaechea dijo que la Cancillería analizará, caso por caso, las solicitudes de visas u otro estatus migratorio, para los venezolanos en el Perú, dado que no desean “afectar a las personas tras haber tenido que huir de su país”.

Uruguay ve “injustificada y desproporcionada” la expulsión de sus diplomáticos de Venezuela

El Gobierno de Uruguay considera “injustificada y desproporcionada” la medida tomada por el régimen de Venezuela de expulsar del país a su personal diplomático.

“Se trata de una medida injustificada y desproporcionada que responde de forma intempestiva a la legítima preocupación planteada por nuestro país y por la comunidad internacional ante las irregularidades y la falta de transparencia constatadas en el proceso electoral”, indica un comunicado emitido por la Cancillería.

En ese sentido, añade que la decisión deja “en situación de desprotección” a los miles de venezolanos “que han tenido que abandonar su tierra en los últimos años y que encontraron en Uruguay su lugar de residencia permanente”.

“Uruguay continuará exigiendo en los ámbitos que corresponda un escrutinio transparente, auditado y arbitrado internacionalmente, que refleje de forma fehaciente la voluntad del pueblo venezolano que este domingo 28 de julio se expresó de manera masiva y pacífica en las urnas para elegir democráticamente a sus autoridades”, concluye el comunicado.

Gabriel Boric dijo que la expulsión de diplomáticos “demuestra una intolerancia impropia de las democracias”

El presidente de Chile, Gabriel Boric, dijo que la expulsión del personal diplomático chileno de Venezuela “demuestra una intolerancia impropia de las democracias”, pero descartó una ruptura total de las relaciones entre ambos países.

“Chile jamás será un país proclive a romper relaciones con nadie. Las únicas veces, en la historia democrática, que Chile rompió relaciones diplomáticas ocurrió en 1943 con la Alemania Nazi y con Japón”, indicó Boric antes de partir hacia Chile desde Emiratos Árabes Unidos, donde realizó una visita oficial de dos días.

El régimen de Venezuela exigió este lunes a Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, Panamá, República Dominicana y Uruguay el retiro “inmediato” de sus delegaciones diplomáticas en rechazo a sus “injerencistas acciones y declaraciones” sobre las presidenciales del domingo y decidió también sacar a todo su personal diplomático en estos siete países latinoamericanos.

Para Boric, la medida demuestra una “grave y profunda intolerancia a la diferencia y a la legítima crítica, que son elementos esenciales en una democracia”, al tiempo que revela un “desprecio” por los más de 700.000 ciudadanos venezolanos que actualmente viven en Chile.

/venezuela/2024/07/30/la-oea-concluyo-que-el-regimen-de-maduro-perpetro-la-manipulacion-mas-aberrante-en-las-elecciones-presidenciales-de-venezuela/

/venezuela/2024/07/30/quien-era-rances-yzarra-el-primer-muerto-en-las-protestas-contra-el-fraude-electoral-del-regimen-de-maduro-en-venezuela/

/venezuela/2024/07/30/el-regimen-de-maduro-detuvo-al-dirigente-opositor-venezolano-freddy-superlano/

/venezuela/2024/07/30/el-partido-de-lula-da-silva-dijo-que-maduro-fue-reelecto-y-que-las-elecciones-en-venezuela-fueron-democraticas-y-soberanas/

La Embajada de Portugal en Venezuela recomendó a sus ciudadanos no salir de casa

La Embajada de Portugal en Venezuela recomendó no salir de casa a la comunidad portuguesa residente en el país debido a las protestas por los resultados electorales, según un comunicado publicado en su página de Instagram.

La embajada y los consulados generales lusos en las ciudades de Caracas y Valencia (región central del país) instaron a sus ciudadanos a “mantener la calma, evitando desplazamientos innecesarios”.

Protestas en distintos puntos del país han estallado después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano diera como ganador al dictador Nicolás Maduro, que se presentaba a la reelección, con el 51,2 % de los votos en los comicios del domingo.

El Gobierno de Portugal consideró el lunes que es “necesaria la verificación imparcial” de los resultados electorales en Venezuela, a través de un mensaje traducido al español en su cuenta de X, en el que señaló que “solo la transparencia garantizará la legitimidad”.

Xi Jinping felicitó a Maduro tras el fraude electoral en Venezuela

El presidente chino, Xi Jinping, envió un mensaje de felicitación al dictador venezolano, Nicolás Maduro, tras el fraude electoral cometido en el país.

“Desde que tomó posesión de su cargo, Maduro ha llevado al Gobierno venezolano y a su pueblo a optar por un camino de desarrollo que se adecua a sus condiciones nacionales, alcanzando grandes logros en su construcción nacional”, dijo Xi, según recoge la agencia estatal Xinhua.

El mandatario asiático indicó que China y Venezuela son “buenos amigos que confían el uno en el otro” además de “buenos socios que caminan hacia un desarrollo común”.

“China, como siempre, apoyará firmemente los esfuerzos de Venezuela para salvaguardar su soberanía y dignidad nacionales así como su soberanía y la causa justa venezolana de oponerse a injerencias del exterior”, agregó.

María Corina Machado convocó a una asamblea ciudadana en Caracas para defender los resultados de las elecciones

A través de una publicación en la red social X del comando de campaña Con Venezuela, la líder opositora invitó a “defender de manera cívica el triunfo de Edmundo González Urrutia” en las elecciones del pasado domingo, en las que el régimen de Nicolás Maduro cometió un fraude para permanecer un tercer mandato en el poder de forma dictatorial.

La convocatoria hecha por el comando de campaña es para las 11:00 hora local (15:00 GMT) en la avenida Francisco de Miranda, frente a las Naciones Unidas.

Perkins Rocha, vocero del partido de María Corina Machado, dijo que el saldo de muertes en las protestas en Aragua fue de al menos tres personas

En un contacto telefónico para una emisora de radio argentina, el vocero dijo que esperan la confirmación de las identidades de las victimas. Asimismo, aseguró que manejan información de una víctima mortal más en Zulia, quien podría tratarse de un adolescente de 15 años. Finalmente Rocha repudió los hechos de violencia que se han registrado durante las últimas horas en Venezuela

Diversas fuentes indican que la cifra de víctimas mortales podría ser mayor, si se confirman reportes no oficiales en otros estados del país.

/venezuela/2024/07/30/rusia-cierra-filas-con-la-dictadura-venezolana-y-pretende-que-la-oposicion-asuma-el-fraude-debe-felicitar-al-ganador/

El furor por consultar las actas de la oposición hizo colapsar la página

La líder opositora de Venezuela María Corina Machado expresó en su cuenta en X que “son millones de ciudadanos en Venezuela y en el mundo que quieren ver que su voto cuenta”, luego de que se reportara que la página web que habilitó el arco contrario al chavismo para chequear las actas se cayera.

“Los equipos técnicos pronto restablecerán el acceso”, prometió.

Lea la nota completa

La OEA convocó una reunión extraordinaria para abordar la crisis electoral en Venezuela

El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) convocó para el miércoles una reunión extraordinaria para “abordar los resultados del proceso electoral” del domingo en Venezuela, después de que la oposición y la comunidad internacional cuestionaran la reelección de Nicolás Maduro.

La cita se celebrará a las 19:00 GMT del 31 de julio en la sede de la OEA en Washington, anunció el organismo hemisférico en un comunicado.

Los gobiernos de Argentina, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay habían anunciado más temprano en un comunicado que pedirían esa cumbre del Consejo Permanente de la OEA.

/venezuela/2024/07/30/joe-biden-hablara-con-lula-da-silva-sobre-la-crisis-por-el-fraude-electoral-en-venezuela/

/estados-unidos/2024/07/30/el-cruce-entre-elon-musk-y-el-dictador-nicolas-maduro-en-x-tras-el-fraude-electoral-en-venezuela/

/america/america-latina/2024/07/30/inaudito-la-reaccion-de-argentina-chile-costa-rica-peru-panama-republica-dominicana-y-uruguay-a-la-expulsion-de-sus-embajadores-en-venezuela/

El régimen de Maduro suspendió los vuelos desde y hacia Panamá y República Dominicana

Venezuela suspenderá a partir del miércoles los vuelos desde y hacia Panamá y República Dominicana debido a las “acciones injerencistas” de los gobiernos de esos dos países, que cuestionaron la transparencia en la reelección del dictador Nicolás Maduro, informó el Ministerio de Transporte.

“Se anuncia la suspensión temporal de los vuelos aerocomerciales, desde y hacia la República Bolivariana de Venezuela con Panamá y la República Dominicana, a partir del 31 de julio”, indicó el organismo en un comunicado oficial.

/venezuela/2024/07/30/maria-corina-machado-publico-la-pagina-web-para-verificar-las-actas-de-votacion-de-la-eleccion-presidencial-en-venezuela/

/venezuela/2024/07/30/videos-asi-fueron-derribadas-las-estatuas-de-hugo-chavez-en-varias-regiones-de-venezuela/

El Foro Penal de Venezuela confirmó un segundo muerto durante las protestas en contra del fraude de Nicolás Maduro

Una persona murió en una de las protestas que estallaron este lunes en Venezuela en contra de la cuestionada reelección del presidente izquierdista Nicolás Maduro, informó la ONG Foro Penal, especializada en la defensa presos políticos.

“Al menos una persona asesinada en [el estado] Yaracuy y 46 personas detenidas por eventos postelectorales”, escribió en la red social X Alfredo Romero, director de la organización.

La primera víctima fue registrada en el Hospital Clínico de Maracay, en el Estado Aragua. Según informó el centro asistencial, un joven perdió la vida en el marco de una manifestación en la capital del estado de Aragua. El HCM también difundió los nombres de otras 18 personas que resultaron afectadas durante las protestas y pidió la colaboración de los ciudadanos con recursos para atender a las víctimas.

En el marco de la estrategia oficial para la defensa de la revolución bolivariana, se ha difundido el “Manual de Defensa Popular” que contempla brigadas, una de ellas incluye el uso de niños y jóvenes en las actividades de la Milicia Popular Bolivariana, bajo el lema “Cada casa es un cuartel. Cada familia, una unidad de resistencia”.

El documento elaborado por Yhony Ríos, Vocero Principal de la Comisión de Defensa Territorial del Consejo Campesino la Juanera, Naguanagua, estado Carabobo, está dirigido a “consejos campesinos, comunales y milicias populares de Carabobo y otras regiones del país”.

Se destaca que el objetivo de esas brigadas de la Milicia Popular Bolivariana de Defensa Integral Barrial o Rural, es organizar a la población para proteger el territorio, la vida y los recursos locales frente a cualquier amenaza, no solo desde el ámbito militar, sino también en áreas como la alimentación, la comunicación y la salud.

El Manual De Defensa Popular establece que la defensa popular no se limita al ámbito militar, sino que abarca la protección alimentaria, comunicacional, sanitaria, cultural y logística. Bajo el lema “Cada casa es un cuartel. Cada familia, una unidad de resistencia”, el texto promueve la creación de la Milicia Popular Bolivariana de Defensa Integral Barrial o Rural.

Se establece que cada Milicia Popular cuente con brigadas especializadas en vigilancia, alimentos, salud, comunicación y logística infantil y juvenil. El coordinador general lidera la comunicación entre zonas, mientras que las brigadas de vigilancia se encargan de la observación y el uso de códigos de alerta.

Para defender la revolución, con el uso de civiles, el manual destaca que las verdaderas armas del pueblo incluyen semillas criollas, radios, ollas comunitarias, libros, machetes y murales informativos.

Con esas herramientas le dicen a la comunidad que se garantiza la autosuficiencia y la comunicación en situaciones de crisis, como bloqueos o desastres naturales. La soberanía alimentaria se presenta como un pilar fundamental, fomentando la siembra en patios y parcelas comunales, la creación de bancos de semillas y la organización de ferias de trueque para el intercambio de alimentos y medicinas.

Niños también

En la organización se incluyen las diferentes brigadas, cada una con funciones concretas, donde el coordinador general será el encargado de liderar y mantener la comunicación entre distintas zonas y sectores, asegurando la cohesión y el flujo de información.

La Brigada de vigilancia será la responsable de la observación del entorno, la realización de turnos y el uso de códigos de alerta, como silbatos y señales manuales, para detectar y comunicar posibles riesgos.

Le corresponde la brigada de alimentos: administrar huertos comunitarios, bancos de semillas y cocinas populares, garantizando la autosuficiencia alimentaria y la organización de ferias de trueque.

De los primeros auxilios, se encarga la brigada de salud, que elaborará botiquines populares y la evacuación de heridos, promoviendo el uso de plantas medicinales y el entrenamiento básico en atención sanitaria.

A la brigada de comunicación le corresponde gestionar radios, redes comunitarias y murales informativos, asegurando que la población esté informada y pueda reaccionar ante emergencias.

También los niños y jóvenes son parte del Manual para defender la revolución, a través de la brigada infantil y juvenil, que involucra a niños y jóvenes en tareas logísticas, que catalogan de “no riesgosas”, como el dibujo de mapas comunitarios y la transmisión de mensajes, fomentando su participación y el sentido de pertenencia.

Emergencia y comunicación

El manual aconseja la elaboración de mapas comunitarios que incluyan casas seguras, fuentes de agua, depósitos de alimentos y rutas de escape. “Lo que no se le dice a la comunidad es que mientras ellos deben defender ‘como puedan’, los funcionarios y dirigentes de la revolución tienen depósitos de armas, incluso en las casas de alcaldes, diputados, gobernadores y todo el enchufado con la revolución”, dice un dirigente del Partido Socialista (PSUV) de Carabobo, en conversación con Infobae.

Ante la posible caída de internet y telefonía móvil, el documento recomienda el uso de radios de onda corta, códigos de sonido como silbatos y campanadas, para alertar a la comunidad, así como mensajeros a pie o en bicicleta. Agrega que los murales informativos y las carteleras se convierten en medios alternativos para mantener a la población informada y cohesionada.

En materia de salud, se propone la elaboración de botiquines populares con recursos básicos y plantas medicinales, así como el entrenamiento en primeros auxilios y evacuación de heridos.

Además, subraya la importancia de mantener una red de contactos clave, como milicias territoriales, defensa civil, consejos campesinos y comunidades indígenas, así como transportistas de confianza.

El documento subraya la importancia de la memoria histórica y la cultura como elementos de resistencia. Libros, relatos orales y murales pintados por la comunidad ayudan a preservar la identidad y fortalecer la moral en tiempos difíciles. Herramientas como machetes y palas, lejos de ser únicamente instrumentos agrícolas, se convierten en recursos para abrir caminos, construir trincheras y garantizar la seguridad física del territorio.

Resistencia

En la segunda parte del Manual se plasman “Ideas para preservar la vida de los ciudadanos y construir resistencia desde el territorio”, proponiendo articular la defensa integral que no sea solo militar, “sino social, productiva, comunicacional y comunitaria”.

Para la resistencia territorial articula propuestas que aseguren preservar la vida y construir resistencia desde el territorio. Entre ellas, destaca la creación de redes de defensa barrial y rural, el entrenamiento básico en primeros auxilios y defensa civil, la articulación con milicias bolivarianas y la implementación de sistemas de alerta temprana comunitaria.

Insiste el Manual en que la soberanía alimentaria se refuerza mediante corredores agroecológicos, bancos de semillas y cocinas populares.

La alimentación colectiva se refuerza mediante la organización de ollas y cocinas comunitarias, que permiten alimentar a la población en momentos de emergencia. El trueque de alimentos y medicinas en ferias locales es otra de las propuestas para sortear bloqueos y escasez.

En cuanto a infraestructura, se promueve la construcción de refugios comunitarios y la protección de fuentes de energía alternativa.

Asimismo, propone alianzas con pueblos indígenas, universidades y fuerzas armadas, orientadas a la coordinación y no a la subordinación.

Recomienda la elaboración de un Plan de Contingencia Territorial que incluya mapas de recursos, protocolos de emergencia y rutas de escape seguras.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha reforzado de manera significativa su seguridad personal, incluyendo el cambio de lugar donde duerme, y ha recurrido a Cuba, su principal aliado, ante la creciente amenaza de una intervención militar estadounidense en el país.

Así lo confirman varias personas cercanas al gobierno venezolano. Describen un clima de tensión y preocupación dentro del entorno íntimo del mandatario, aunque aseguran que Maduro considera que mantiene el control y que podrá superar este desafío, el más grave en sus 12 años de gobierno.

Para protegerse de un posible ataque de precisión o de una incursión de fuerzas especiales, Maduro ha cambiado repetidamente de lugar para dormir y de teléfono celular, según dichas fuentes. Estas precauciones se intensificaron desde septiembre, cuando Estados Unidos empezó a acumular buques de guerra y a atacar embarcaciones que la administración de Trump afirma que traficaban drogas desde Venezuela.

Para reducir el riesgo de ser traicionado, Maduro también ha ampliado el papel de los guardaespaldas cubanos en su equipo de seguridad personal y ha incorporado más oficiales de contrainteligencia cubanos al ejército venezolano, indicó una de las fuentes.

Sin embargo, en público, Maduro ha intentado minimizar las amenazas de Washington, mostrándose relajado y despreocupado, haciéndose presente en actos públicos sin previo aviso, bailando y publicando videos propagandísticos en TikTok.

Las siete personas cercanas al gobierno entrevistadas para este artículo pidieron el anonimato por temor a represalias o porque no estaban autorizadas a hablar con la prensa. El Ministerio de Comunicación de Venezuela, responsable de las consultas de medios, no respondió a la solicitud de comentarios sobre el artículo.

La administración Trump ha acusado a Maduro de liderar un “cártel narcoterrorista” que inunda a Estados Unidos de drogas, una narrativa que, según muchos funcionarios actuales y anteriores en Washington, busca en última instancia un cambio de régimen. Sin embargo, Trump ha combinado esas amenazas con menciones a una posible solución diplomática. Él y Maduro conversaron por teléfono el mes pasado para discutir una posible reunión.

The New York Times informó que, a inicios de año, enviados de Maduro y de Trump discutieron bajo qué condiciones el líder venezolano, que perdió las elecciones presidenciales el año pasado pero desconoció los resultados, podría dejar el poder. Esas conversaciones no llegaron a un acuerdo, lo que llevó al gobierno estadounidense a incrementar la presión militar.

Ante el empeoramiento de la crisis, Maduro se ha dirigido casi a diario al pueblo venezolano, manteniendo una intensa campaña de comunicación que ha caracterizado su mandato en los últimos años. Sin embargo, ha reducido su presencia en eventos programados y transmisiones en vivo, optando por apariciones públicas espontáneas y mensajes grabados.

“Lunes — fiesta; martes — fiesta; miércoles, jueves, viernes — doble fiesta; sábado — triple fiesta; domingo — fiesta relajada”, dijo Maduro el lunes durante una aparición sorpresa en un mitin en Caracas, cuyo recorrido se modificó poco antes de su llegada.

“¡Fiesta mientras el cuerpo aguante!”, exclamó antes de bailar sobre una melodía electrónica. “No a la guerra; paz”, repetía en bucle su voz sobre los bajos.

Un francotirador custodiaba el escenario.

Para Maduro, de 63 años, el enfrentamiento con la armada estadounidense en el Caribe representa solo el último desafío de una gestión marcada por la crisis. Ex activista comunista, conductor de autobús, sindicalista y canciller, Maduro ha enfrentado desde que asumió en 2013 tras la muerte de su mentor Hugo Chávez, constantes crisis, mayormente autoinfligidas.

En ese entonces, opositores y analistas pronosticaron que el rudo y pesado Maduro sería desalojado rápidamente del palacio de gobierno. Su estilo de comunicación, ajeno a los militares, era considerado poco apto para suceder al carismático Chávez, ex comandante de tanques y populista, venerado incluso entre militares que controlan el poder real en Venezuela.

Sus críticos lo apodaron “Maburro”, juego de palabras con “burro”. Entre sus tropezones virales están sacar una empanada de su escritorio y darle un mordisco en plena crisis alimentaria nacional, recibir un mango lanzado por una mujer (“Mangocidio”, inmortalizado en el folclore) y leer al aire un mensaje de un televidente que decía: “Nicolás Maduro, mámala”.

Esos errores mediáticos ocultaban su instinto político. Desde que asumió, Maduro ha sobrevivido al colapso del 70% del PBI per cápita, varias oleadas de protestas, intentos de golpe y derrotas electorales. También resistió un intento previo de Trump de removerlo.

En 2019, la administración Trump lanzó una campaña de “máxima presión” para ganarse al electorado latino de Florida. Reconoció a un líder opositor como presidente, impuso duras sanciones y buscó asfixiar económicamente al chavismo.

Maduro se sostuvo en el poder mediante represión letal, dádivas, desprecio por la legalidad y una aguda percepción de los equilibrios del poder, reconocida incluso por adversarios.

Tras la muerte de Chávez en 2013, recurrió a tácticas estalinistas para consolidarse en el movimiento chavista: primero se alineó con los duros para derrocar a los moderados que pedían flexibilización económica; años después, usó la excusa de las sanciones para implementar esas mismas reformas y desplazar a los leales a Chávez.

La supervivencia política de Maduro ha tenido costos profundos para la democracia en Venezuela. A medida que su popularidad caía, aceleró el desmantelamiento de normas democráticas iniciado por Chávez. Eliminó la prensa independiente, criminalizó a la sociedad civil y prohibió rivales. Redobló la represión policial y militar en los barrios populares.

El año pasado cruzó la última frontera democrática, ignorando un resultado electoral que lo dejó casi 40 puntos detrás. Sus años como sindicalista le enseñaron a tejer alianzas y cambiar favores, formando coaliciones sobre amenazas y conveniencias. “Es un operador político compulsivo”, afirmó Andrés Izarra, ex ministro y ex alto cargo chavista hoy exiliado.

“Juega con las reglas crudas del sindicalismo corrupto, reglas similares a las de la mafia”.

Para compensar sus débiles lazos militares, Maduro delegó gran parte de la economía a los generales: minas, empresas petroleras y de comercio exterior pasaron a su control. Ese canje de lealtad por riqueza llevó a tolerar el narcotráfico entre oficiales, aunque no hay evidencias de que Maduro encabece un cartel, como sostiene la administración Trump.

En las últimas semanas, Trump combinó una retórica beligerante con insinuaciones de negociar con Maduro. En la primavera pasada, enviados de ambos discutieron la posibilidad de que Maduro dejara el poder antes del final del mandato de Trump en 2029, según otras cuatro fuentes que pidieron anonimato.

Una de las opciones incluía un referendo revocatorio a partir de 2027, constitucional en Venezuela. Si Maduro perdía, su vice asumiría temporalmente y convocaría a elecciones. Las negociaciones no prosperaron y cualquier pacto podría romperse fácilmente.

Maduro—que bloqueó la revocatoria en 2016 usando la justicia y el consejo electoral—sabía que un trato aliviaría la presión inmediata, pero no resolvería su crisis de legitimidad producto del fraude de la última elección.

“El mayor problema que enfrentan es el de legitimidad”, sentenció Izarra. “Viven en la negación total de que el país los rechaza”.

La crisis política y social, agrega, persistirá incluso si los buques estadounidenses abandonan las costas venezolanas.

© The New York Times 2025.

Caracas, 26 nov (EFE).- El ministro de Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, anunció este miércoles una fase de organización en comunidades "para la circunstancia que sea" y habló de defender el país en momentos de tensión por el despliegue militar de Estados Unidos en el Caribe, que el presidente Nicolás Maduro considera un intento para propiciar un cambio de régimen.

En su programa semanal 'Con el mazo dando', transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), Cabello indicó que a partir de mañana jueves, así como el viernes y sábado, Venezuela irá a la "fase de las comunidades", desde donde se organizarán para "defender la revolución" y la "patria".

Caracas, 26 nov (EFE).- El ministro de Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, consideró este miércoles como una "locura imperial" que República Dominicana autorice a Estados Unidos a utilizar de manera "provisional" dos aeropuertos en Santo Domingo como parte de la lucha contra el narcotráfico en la región a través de la operación estadounidense 'Lanza del Sur'.

"En las locuras imperiales, ellos todos los días nos amenazan, todos los días inventan una cosa y si no la inventan la reciclan. A mí me dan ganas de reír que hoy veo que el presidente de República Dominicana (Luis Abinader) autoriza los vuelos estadounidenses. No habían nacido ustedes y ese aeropuerto le pertenece a los gringos. Pero ellos reciclan", dijo Cabello en su programa semanal 'Con el mazo dando'.

Pocas naciones en la historia moderna han sufrido una devastación tan profunda y sistemática como la de Venezuela. Lo que alguna vez fue una de las democracias más prósperas de América Latina se transformó en dos décadas en un país empobrecido gobernado por una estructura criminal de poder. Este colapso no fue producto de sanciones o desgracias. Fue el resultado deliberado del chavismo.

El proyecto de poder iniciado por Hugo Chávez en 1999 y continuado con mayor brutalidad por Nicolás Maduro no solo destruyó la economía, sino que desmanteló el estado de derecho, corrompió las instituciones y militarizó la vida civil. El resultado no es un gobierno en crisis. Es una narcotiranía con alcance transnacional.

Según el Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la Universidad Católica Andrés Bello, el PIB per cápita de Venezuela se desplomó más de un 80 % entre 2013 y 2021, una de las peores contracciones jamás registradas fuera de tiempos de guerra. PDVSA, que en su día fue una eficiente empresa petrolera estatal, quedó destrozada por la corrupción y la injerencia política. Transparencia Venezuela estima que entre 2010 y 2020 se desviaron más de 23.000 millones de dólares a través de tramas de PDVSA, una cantidad suficiente para reconstruir los principales sistemas públicos del país.

El resultado fue una hiperinflación, el colapso de los servicios y el éxodo de más de nueve millones de ciudadanos. Chávez confundió la justicia con la venganza y la política social con el clientelismo. Lo que siguió no fue una redistribución, sino la ruina.

Del autoritarismo al régimen criminal

La evolución del chavismo, de un autoritarismo competitivo a una tiranía absoluta, destruyó el tejido institucional de Venezuela. El Tribunal Supremo, el Consejo Nacional Electoral y las Fuerzas Armadas se convirtieron en extensiones del control del partido. Tras la muerte de Chávez, Maduro llevó el sistema al extremo. El aparato de seguridad se convirtió en una maquinaria de terror.

Los informes de la ONU han documentado torturas sistemáticas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas. No se trata de excesos, sino de políticas de Estado. La DGCIM y el SEBIN operan como agencias de tortura con total impunidad.

Lo que surgió no es simplemente una dictadura, sino un Estado mafioso, una fusión del poder político y el crimen organizado. La corrupción se institucionalizó. El oro, la cocaína, el contrabando y el lavado de dinero son ahora fuentes estructurales de financiamiento político. Se han incautado en el extranjero más de cuatro mil millones de dólares en activos vinculados a la corrupción venezolana.

La élite militar, conocida como el Cartel de los Soles, controla el tráfico de drogas y la minería ilegal. Mientras tanto, el Tren de Aragua, una organización criminal nacida en las cárceles venezolanas, se ha expandido por toda América Latina, lo que demuestra cómo el régimen exporta el crimen como política de Estado.

Las alianzas de Venezuela con Rusia, Irán y China sostienen financieramente al régimen, mientras que Hezbolá, Hamás[a] y los cárteles latinoamericanos utilizan el territorio venezolano para la logística y el lavado de dinero. El país se ha convertido en un centro de delincuencia transnacional y una amenaza para la seguridad regional.

El secuestro y asesinato del ex teniente venezolano Ronald Ojeda en Chile, confirmado ante la Corte Penal Internacional, demostró cómo el régimen persigue a los disidentes en el extranjero. La represión transnacional forma ahora parte de su doctrina de seguridad.

Uno de los autores de este artículo sobrevivió a un intento de asesinato en Colombia, en consonancia con este patrón de persecución dirigida por el Estado.

El costo humano

El colapso humanitario de Venezuela no es el resultado de sanciones o desastres naturales, sino de un diseño político deliberado. El hambre, la desinformación y la pobreza son instrumentos de control. Los programas alimentarios como el CLAP premian la obediencia y castigan la disidencia. En 2016, antes de las sanciones petroleras, más del 81 % de los venezolanos vivía en la pobreza.

Los hospitales y las escuelas carecen de lo básico, y millones de personas dependen de las cajas de alimentos. Este empobrecimiento deliberado ha provocado uno de los mayores desplazamientos humanos del siglo XXI. Más de nueve millones de personas han huido, solo superadas por Siria y Ucrania.

Los venezolanos no huyen de las sanciones. Huyen del hambre.

28 de julio de 2024: las elecciones robadas

La tragedia actual de Venezuela se deriva del robo de las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024 por parte del régimen. Esa noche, el Consejo Nacional Electoral declaró ganador a Maduro con el 51,2 % de los votos. Los recuentos independientes, que abarcaban más del 80 % de las actas electorales, mostraban que el candidato de la oposición, Edmundo González Urrutia, había ganado por un amplio margen. Incluso uno de los rectores del CNE se negó a respaldar los resultados.

Cuando los venezolanos protestaron, las fuerzas de seguridad y los grupos armados respondieron con una represión brutal. Se registraron más de 2500 detenciones en dos semanas, entre ellas más de 150 menores. Nuestro pueblo votó por la libertad. El régimen respondió con balas.

La responsabilidad histórica del chavismo

El chavismo será recordado como la mayor catástrofe moral, política y humana en la historia republicana de Venezuela. Fusionó la brutalidad de las dictaduras del siglo XX con la lógica criminal del narcotráfico. Bajo el disfraz de la revolución, sustituyó la moral cívica por la sumisión y la verdad por la lealtad al poder.

No se trata de una dictadura normal. Es una empresa criminal con bandera nacional. Su supervivencia pone en peligro no solo a los venezolanos, sino también la estabilidad regional.

El fin del chavismo es un imperativo moral, político y económico para la supervivencia de Venezuela y la seguridad del hemisferio. Venezuela posee las mayores reservas de petróleo fuera de Oriente Medio,[b] pero no habrá recuperación bajo un régimen criminal. El problema no está bajo tierra. Es político.

La democratización de Venezuela estabilizaría los mercados energéticos, frenaría los flujos ilícitos y restauraría la esperanza en una región azotada por el resurgimiento autoritario.

Los venezolanos han resistido, votado y pagado con sus vidas por la libertad. La resistencia civil por sí sola ya no es suficiente. El 28 de julio, los venezolanos ya tomaron su decisión. El mundo tiene ahora la obligación moral y estratégica de escucharlos y actuar.

La inminente entrega de documentación inédita por parte de Hugo “el Pollo” Carvajal a las autoridades estadounidenses reavivó el debate internacional sobre las supuestas redes de financiación política impulsadas por el chavismo fuera de Venezuela.

De acuerdo con información obtenida por The Objective a través de fuentes cercanas al exjefe de inteligencia, Carvajal decidió colaborar con la justicia de Estados Unidos y se dispone a aportar pruebas sobre el flujo de fondos que, durante al menos quince años, habría beneficiado a movimientos y líderes de la izquierda iberoamericana y europea, entre los que figura Gustavo Petro.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

En esa misma declaración, enumeró a los supuestos beneficiarios de estos fondos: Néstor Kirchner, en Argentina; Evo Morales, en Bolivia; Lula da Silva, en Brasil; Fernando Lugo, en Paraguay; Ollanta Humala, en Perú; Manuel Zelaya, en Honduras; el Movimiento Cinco Estrellas, en Italia; y Podemos, en España. Según su testimonio, “todos ellos fueron receptores de dinero enviado por el Gobierno venezolano”.

La confesión de Carvajal modificó el curso del proceso judicial. El tribunal autorizó una audiencia adicional en la que el acusado podrá ofrecer información relevante a cambio de una reducción significativa de su condena. Según fuentes citadas por el medio mencionado, el exjefe de inteligencia espera que su cooperación le permita evitar la cadena perpetua y obtener una pena cercana a los veinte años, con la posibilidad de acceder a beneficios penitenciarios.

En reacción al testimonio sobre financiación de Nicolás Maduro a su campaña, el jefe de Estado negó cualquier tipo de vínculo del régimen venezolano en su aspiración a la Casa de Nariño en 2022.

A su vez, mencionó que no es la primera vez que el exfuncionario chavista relación a Maduro con su campaña electoral, ya que lleva más de 10 años argumentando esta idea.

“Eso lo dice siempre desde hace una década, y desde hace una década, cuando va a los jueces, le preguntan por mi caso, y siempre se desdice judicialmente”, escribió en su cuenta de X.

Los detalles de la declaración de Hugo “El Pollo” Carvajal a la justicia norteamericana

Hugo Carvajal sostiene que esta operación internacional de financiación política se mantiene activa bajo el mandato de Nicolás Maduro, que, de acuerdo con su relato, continuó la práctica como parte de la política exterior venezolana cuando aún ocupaba el cargo de canciller.

Uno de los episodios que el exjefe de inteligencia describió con mayor detalle fue el del Movimiento Cinco Estrellas (M5S) en Italia. Según su testimonio, el régimen chavista transfirió 3,5 millones de euros en efectivo a Gianroberto Casaleggio, ideólogo del movimiento, utilizando la valija diplomática.

La operación, siempre según Carvajal, fue ejecutada por Tareck El Aissami, entonces ministro del Interior, y avalada por Nicolás Maduro en su calidad de canciller. El exmilitar aseguró que “el mismo método con el que regaron de dinero a Podemos y a los Kirchner” se replicó en otros países.

De igual manera, confesó que Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) era utilizada con la principal fuente de ingresos para, presuntamente, cubrir los aportes a las campañas de los políticos mencionados.

“Era la gran caja negra del socialismo bolivariano (...) ha financiado ilegalmente movimientos políticos de izquierda en el mundo durante al menos 15 años”, reveló el medio citado.

Las revelaciones de Carvajal despertaron el interés tanto del Departamento de Justicia como de la Administración de Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés) en Estados Unidos, que esperan recibir en los próximos días la documentación prometida que confirmaría las redes internacionales de financiación del chavismo para diferentes políticos de izquierda del mundo.

La inminente sentencia contra Hugo “el Pollo” Carvajal en una corte federal de Nueva York puso en el centro del debate internacional las supuestas redes de financiación política tejidas por el chavismo fuera de Venezuela.

Según información obtenida por el medio español The Objective a través de fuentes cercanas al exjefe de inteligencia, Carvajal decidió colaborar con las autoridades estadounidenses y se dispone a entregar documentación inédita sobre el flujo de fondos que, durante al menos quince años, habría beneficiado a movimientos y líderes de la izquierda iberoamericana y europea, entre los que estaría Gustavo Petro.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El exgeneral venezolano, que fue extraditado a Estados Unidos en 2023 tras permanecer dos años prófugo en España, enfrenta cargos por narcotráfico y terrorismo.

El 25 de junio de 2025, Carvajal se declaró culpable de cuatro delitos ante el juez Alvin K. Hellerstein en la Corte del Distrito Sur de Nueva York.

En esa audiencia, admitió su pertenencia al Cartel de los Soles, organización criminal infiltrada en las Fuerzas Armadas venezolanas y catalogada como terrorista por las autoridades estadounidenses.

Además, reconoció su colaboración con la guerrilla colombiana y su participación en el tráfico de grandes cantidades de cocaína con destino a Norteamérica.

La confesión de Carvajal ha modificado el curso del proceso judicial. El tribunal ha autorizado una audiencia adicional, en la que el acusado podrá ofrecer información relevante a cambio de una reducción significativa de su condena.

Según las fuentes citadas por The Objective, el exjefe de inteligencia espera que su cooperación le permita evitar la cadena perpetua y obtener una pena cercana a los veinte años, con la posibilidad de acceder a beneficios penitenciarios.

Durante su detención en Madrid en 2021, Carvajal permaneció varios meses en la prisión de Estremera y compareció ante el juez Manuel García-Castellón en la Audiencia Nacional. En esas declaraciones, según documentos confidenciales en poder de The Objective, el exmilitar describió con detalle el mecanismo mediante el cual el chavismo habría financiado movimientos populistas y de extrema izquierda en distintos países.

Carvajal señaló a la petrolera estatal Pdvsa como el instrumento central de esta estrategia, calificándola como “la gran caja negra del socialismo bolivariano”, desde donde se habrían canalizado recursos hacia campañas políticas, medios de comunicación afines y proyectos ideológicos fuera de Venezuela.

En una carta remitida al magistrado español, Carvajal afirmó: “El Gobierno venezolano ha financiado ilegalmente movimientos políticos de izquierda en el mundo durante al menos 15 años”.

En esa misma declaración, enumeró a los supuestos beneficiarios de estos fondos: Néstor Kirchner en Argentina, Evo Morales en Bolivia, Lula da Silva en Brasil, Fernando Lugo en Paraguay, Ollanta Humala en Perú, Manuel Zelaya en Honduras, Gustavo Petro en Colombia, el Movimiento Cinco Estrellas en Italia y Podemos en España. Según su testimonio, “todos ellos fueron receptores de dinero enviado por el Gobierno venezolano”.

“Mientras fui Director de Inteligencia y Contrainteligencia Militar de Venezuela, recibí la instrucción de estar pendiente del financiamiento internacional de estos movimientos de izquierda, incluyendo en especial el caso español. Entre los casos, son: Néstor Kirchner en Argentina, Evo Morales en Bolivia, Lula Da Silva en Brasil, Fernando Lugo en Paraguay, Ollanta Humala en Perú, Zelaya en Honduras, Gustavo Petro en Colombia, Movimiento Cinco Estrellas en Italia y PODEMOS en España”, se lee en el documento.

Carvajal sostiene que esta operación internacional de financiación política se mantiene activa bajo el mandato de Nicolás Maduro, que, de acuerdo con su relato, continuó la práctica como parte de la política exterior venezolana cuando aún ocupaba el cargo de canciller. Uno de los episodios que el exjefe de inteligencia describió con mayor detalle fue el del Movimiento Cinco Estrellas (M5S) en Italia. Según su testimonio, el régimen chavista transfirió 3,5 millones de euros en efectivo a Gianroberto Casaleggio, ideólogo del movimiento, utilizando la valija diplomática.

La operación, siempre según Carvajal, fue ejecutada por Tareck El Aissami, entonces ministro del Interior, y avalada por Nicolás Maduro en su calidad de canciller. El exmilitar aseguró que “el mismo método con el que regaron de dinero a Podemos y a los Kirchner” se replicó en otros países.

Las revelaciones de Carvajal han despertado el interés tanto del Departamento de Justicia como de la Administración de Control de Drogas (DEA) en Estados Unidos, que esperan recibir en los próximos días la documentación prometida sobre las redes internacionales de financiación del chavismo.

Así mismo, la precandidata presidencial, Vicky Dávila se refirió a esta confesión a través de su cuenta en X, en la que expresó: “¿Gustavo Petro fue financiado por el narcoregimen de Venezuela? Y ahora, ¿qué candidatura se financia con el Cártel de los Soles?“.

Por el momento el presidente Gustavo Petro no se ha pronunciado sobre este tema que presuntamente lo involucraría con el cartel de los Soles.

La posibilidad de que Hugo Armando Carvajal, conocido como El Pollo, obtenga una reducción significativa de su condena en Estados Unidos ha cobrado fuerza tras su decisión de colaborar con la justicia.

El ex jefe de inteligencia militar del chavismo, quien fue extraditado a territorio estadounidense en 2023 después de permanecer prófugo en España durante dos años, se ha convertido en una pieza clave para las autoridades al ofrecer información sobre las redes internacionales de financiación del régimen venezolano.

Según fuentes cercanas al exespía citadas por THE OBJECTIVE, Carvajal está dispuesto a entregar documentación inédita que podría interesar tanto al Departamento de Justicia como a la Administración de Control de Drogas (DEA).

El 25 de junio, Carvajal se declaró culpable de cuatro cargos relacionados con narcotráfico y narcoterrorismo ante el juez Alvin K. Hellerstein en la Corte del Distrito Sur de Nueva York.

En esa audiencia, admitió su pertenencia al Cartel de los Soles, una organización criminal infiltrada en las Fuerzas Armadas venezolanas y catalogada como terrorista por Estados Unidos.

Además, reconoció su colaboración con la guerrilla colombiana y su participación en el tráfico de toneladas de cocaína con destino a Norteamérica. Esta confesión alteró el curso del proceso judicial, ya que el tribunal autorizó una audiencia adicional en la que Carvajal podrá aportar información relevante a cambio de una reducción sustancial de su pena.

Según las mismas fuentes, el ex militar calcula que podría ser condenado a unos veinte años de prisión, aunque no cumpliría la totalidad de la sentencia gracias a posibles beneficios penitenciarios.

La caída de El Pollo Carvajal fue un proceso prolongado y mediático. Tras ser detenido en Madrid en 2021, luego de un breve periodo en la clandestinidad, permaneció varios meses en la prisión de Estremera. Durante ese tiempo, compareció ante el juez Manuel García-Castellón en la Audiencia Nacional.

De acuerdo con documentos confidenciales en poder de THE OBJECTIVE, Carvajal detalló en una de esas declaraciones cómo el chavismo financió movimientos populistas y de extrema izquierda en diversos países, incluyendo a Podemos en España.

En su testimonio, el exjefe de inteligencia describió a la petrolera estatal Pdvsa como el principal instrumento financiero del socialismo bolivariano, utilizada para canalizar fondos hacia campañas políticas, medios de comunicación afines y proyectos ideológicos fuera de Venezuela. En un documento remitido al magistrado, Carvajal afirmó: «El Gobierno venezolano ha financiado ilegalmente movimientos políticos de izquierda en el mundo durante al menos 15 años».

Carvajal enumeró a varios líderes y partidos que, según su declaración, recibieron fondos del chavismo: Néstor Kirchner en Argentina, Evo Morales en Bolivia, Lula da Silva en Brasil, Fernando Lugo en Paraguay, Ollanta Humala en Perú, Manuel Zelaya en Honduras, Gustavo Petro en Colombia, el Movimiento Cinco Estrellas en Italia y Podemos en España.

«Todos ellos fueron receptores de dinero enviado por el Gobierno venezolano», aseguró el ex militar en su declaración ante la justicia española.

Además, sostuvo que esta estrategia de financiación política internacional se mantiene vigente bajo la dictadura de Nicolás Maduro, quien, según su testimonio, continuó la práctica como parte de la política exterior venezolana cuando aún ocupaba el cargo de canciller.

Uno de los episodios más destacados relatados por Carvajal fue el del Movimiento Cinco Estrellas (M5S) en Italia, fundado por Beppe Grillo.

El ex jefe de inteligencia explicó que el régimen chavista transfirió 3,5 millones de euros en efectivo a Gianroberto Casaleggio, ideólogo y principal estratega del movimiento, utilizando la valija diplomática.

Según su testimonio, la operación fue ejecutada por Tareck El Aissami, entonces ministro del Interior, y contó con la aprobación de Nicolás Maduro en su calidad de canciller.

Carvajal afirmó que este método se replicó en otros países: «El mismo método con el que regaron de dinero a Podemos y a los Kirchner».

La colaboración de Carvajal con las autoridades estadounidenses, según las fuentes citadas por THE OBJECTIVE, se ha intensificado en los últimos días, con la promesa de aportar pruebas documentales sobre la financiación internacional del chavismo.

El ex jefe de los servicios de inteligencia espera que esta cooperación se traduzca en una reducción significativa de su condena y en la posibilidad de no cumplir la totalidad de la pena impuesta.

Varios congresistas de Estados Unidos lanzaron este jueves una dura advertencia al régimen de Nicolás Maduro tras las recientes amenazas del llamado “número dos” del chavismo, Diosdado Cabello, contra la líder opositora de Venezuela, María Corina Machado.

Los legisladores subrayaron que cualquier atentado contra la vida de Machado derivaría en “severas consecuencias” para los responsables.

“Los que piensen que pueden agredir al liderazgo legítimo y electo por los venezolanos, que sepan que sufrirán las más severas consecuencias. María Corina Machado es la nueva libertadora de Venezuela, y el país será libre gracias a la perseverancia y valentía de venezolanos como ella”, señaló el republicano Mario Díaz-Balart en un mensaje en X.

Por su parte, la representante de Florida, María Elvira Salazar, endureció aún más la postura contra el dirigente chavista.

“Diosdado Cabello, ni se te ocurra tocar a María Corina Machado. Estados Unidos y el mundo entero están mirando. Si algo le pasa, tú y tus cómplices no tendrán dónde esconderse y la ira de Dios caerá sobre ti como un trueno”, afirmó.

El congresista Carlos Giménez sumó su voz a las advertencias desde Washington al subrayar que la seguridad de María Corina Machado es una prioridad para la política exterior estadounidense.

Destacó que la situación está siendo monitoreada por la administración del presidente Donald Trump y el secretario de Estado Marco Rubio.

“Las amenazas contra la libertadora María Corina Machado están siendo tomadas seriamente por la administración del Presidente Trump y nuestro Secretario de Estado Marco Rubio. Espero que el régimen entienda las consecuencias de su patético y asqueroso accionar”, remarcó Giménez.

Las advertencias surgieron tras las declaraciones de Diosdado Cabello en su programa televisivo Con el mazo dando, donde alertó sobre eventuales represalias contra María Corina Machado si Estados Unidos incrementa la presión sobre el régimen chavista. “Si a nosotros nos aprietan, nosotros la apretamos… No vayas a creer que aquí nos van a agredir a nosotros y ustedes van a salir sanitos. No, eso no existe”, afirmó Cabello.

Este intercambio coincidió con la llegada de un contingente militar estadounidense a la región, conformado por ocho buques de guerra y un submarino nuclear que patrullan aguas cercanas a Venezuela. De acuerdo con el Departamento de Defensa, el operativo está dirigido a combatir el narcotráfico y desarticular estructuras delictivas transnacionales como el Tren de Aragua.

El dictador Nicolás Maduro rechazó la presencia militar de Washington, acusando a Estados Unidos de impulsar una “amenaza imperialista” y calificando la operación como “la más grande que se haya visto en América en los últimos cien años”. Diversos informes de inteligencia apuntan que la verdadera finalidad de la operación sería bloquear rutas ilícitas utilizadas por figuras del chavismo para el tráfico de drogas y armas.

El martes, desde Panamá y en el marco de un foro internacional, Machado pidió intensificar la presión internacional. “Cada día que pasa se cierra el cerco internacional contra el cartel narcoterrorista que todavía sigue en Miraflores”, declaró.

La líder opositora, que en 2024 recibió el premio Sájarov a la Libertad de Conciencia del Parlamento Europeo, afirmó que “los días de esa organización criminal están contados” y pidió unidad dentro y fuera del país.

En el mismo encuentro, Edmundo González Urrutia —reconocido por la oposición y gran parte de la comunidad internacional como vencedor de las elecciones presidenciales que el chavismo no reconoció— sostuvo: “La transición será un cambio político y el comienzo de una nueva vida republicana. El reto que enfrentamos no es únicamente salir de una crisis, sino entrar en una etapa distinta donde la justicia y la democracia convivan en equilibrio”.

El diplomático uruguayo Washington Abdala agregó que “la dictadura está en pánico” y destacó el rol de Estados Unidos en mantener la presión internacional.

El foro también dio espacio a testimonios de familiares de presos políticos. Yris Azócar, madre del periodista Víctor Urgas, denunció que su hijo lleva más de un año detenido en condiciones inhumanas: “A él le han violado sus derechos fundamentales y al debido proceso”.

A menos de un año para que se lleven a cabo las elecciones presidenciales de 2026, los candidatos de izquierda y de derecha en Colombia comenzaron a hacer campaña.

Entre sus principales estrategias destaca la asistencia a foros en los que por medio del debate con otros candidatos buscan exponer sus ideas y demostrar porque deben ser elegidos para liderar el país.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

El precandidato Abelardo de la Espriella hizo una solicitud a los medios de comunicación y organizaciones que fomentan espacios en los que los expresen sus ideas a no “darles vitrina” a los candidatos cercanos al presidente de la República, Gustavo Petro.

En sus redes sociales aseguró que su propuesta es en reacción al mal que, según él, varios de los aspirantes ligados con el petrismo han propinado al país.

“Reflexión, respetuosa pero contundente: Muchos gremios y asociaciones se equivocan al darles vitrina a miembros del petrismo (Barreras, Lascano, López, Pizarro, Cepeda, Quintero, Bolívar y demás hierbas del pantano). Esa gente ha hecho demasiado daño a Colombia como para seguir premiándolos con foros”, escribió en su cuenta de X.

A juicio del togado, la participación de miembros del petrismo en el debate se compara con extender una invitación a promover el chavismo que tiene en crisis a Venezuela. Además, pidió a los candidatos cercanos a su proyecto político no prestarse para esa ópera cómica, sino seguir en defensa de la democracia.

“Lo anterior equivale a invitar al chavismo a conversatorios y tertulias para explicar sus planes en Venezuela. A los precandidatos que están del lado de la democracia, la libertad y la institucionalidad, les pido cariñosamente que no se presten para esa opereta”.

Con respecto al candidato que termine siendo avalado por el Pacto Histórico, mencionó que está listo para luchar codo a codo con el representante del petrismo en los comicios. Sin embargo, insistió en que no dará repercusión a la representación de la izquierda, puesto que considera que son los responsables del estado actual del país.

“Yo esperaré a que el petrismo elija candidato único y lo enfrentaré en los debates. El ungido del mal sabrá lo duro que muerde el tigre en su momento. Lo que no haré, en el entretanto, es proporcionarle notoriedad a quienes son cómplices directos de la destrucción de nuestro país”, aseveró.

A renglón seguido explicó que: “Los patriotas no podemos ser neutrales con quienes pretenden destruir la democracia: defender el orden constitucional es un acto democrático. No contemporizar con los mercaderes de la política no es intolerancia, es proteger la democracia de quienes la usan para aniquilarla”.

Abelardo de la Espriella aseguró que rompería relaciones diplomáticas con Cuba, Nicaragua y Venezuela

Abelardo de la Espriella, opositor al Gobierno Petro, dijo que rompería por completo las relaciones diplomáticas de Colombia con los gobiernos de Venezuela, Cuba y Nicaragua, con una definida en política exterior. Igualmente, afirmó que su eje sería el rechazo a regímenes que calificó como “autoritarios”.

“En mi gobierno no va a haber relaciones con Venezuela de ninguna clase, no va a haber relaciones con Nicaragua, no va a haber relaciones con Cuba ni con ninguna tiranía en el mundo”, sostuvo en diálogo con Blu Radio.

El precandidato presidencial dejó claro que no contempla ningún tipo de acercamiento con la administración de Nicolás Maduro y que la prioridad para la frontera será la reconstrucción económica de las regiones afectadas por el cierre y la crisis migratoria.

“No se puede tener relaciones con una tiranía, porque cualquier tipo de relación con una tiranía termina mal. Lo que hay que pensar es en un plan especial para las zonas de frontera, pero sin reconocer a ese gobierno”, afirmó.

El diputado y presentador, conocido por su cercanía al chavismo, sostuvo que la estabilidad de gobiernos aliados en América Latina depende directamente de lo que ocurra en Caracas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En su análisis, Silva subrayó que la presión internacional sobre el régimen de Nicolás Maduro no solo busca un cambio interno, sino que forma parte de una estrategia más amplia para debilitar a los aliados de Venezuela en la región.

Durante su programa televisivo, La Hojilla, Silva advirtió que un eventual colapso del gobierno venezolano podría desencadenar un efecto dominó en el continente.

Según sus palabras, “¿Cae Venezuela? Inmediatamente, sucede un efecto dominó, ¿cae Cuba, cae Nicaragua, caen todos los gobiernos?”. Esta visión, compartida en un contexto de creciente tensión entre Caracas y Washington, apunta a que la caída de Maduro tendría consecuencias inmediatas para otros regímenes afines.

El presentador fue más allá al vincular la situación venezolana con la de otros mandatarios de la región. En su intervención, señaló que líderes como el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el mandatario colombiano, Gustavo Petro, también estarían en riesgo si se concreta un desenlace adverso en Caracas.

Silva afirmó de manera enfática: “Petro está en salsa (en problemas); a Lula lo tienen en salsa. Si ellos no entienden eso, están equivocados”. De este modo, el diputado chavista alertó a los gobiernos aliados sobre la necesidad de mantenerse vigilantes ante lo que considera una ofensiva coordinada.

Silva interpretó la presión internacional como parte de un plan para consolidar el poder de sectores conservadores en América Latina. Según su análisis, el objetivo de estos actores sería reforzar los aparatos represivos y someter a los pueblos de la región.

En su mensaje, advirtió: “Porque ellos quieren ir de alguna manera controlando el poder, y al controlar el poder van a reforzar los aparatos represivos para poder aplastar a los pueblos, y ahí está su grandísima equivocación, porque los pueblos no se van a dejar aplastar”. Esta declaración refuerza la narrativa oficialista de resistencia frente a lo que denominan “agresión imperialista”.

El conductor de La Hojilla instó tanto a la militancia oficialista como a los países aliados a mantener una postura firme ante los intentos de sometimiento externo.

Reiteró su mensaje al afirmar: “Los pueblos no se van a dejar aplastar, es una enorme equivocación”. Con estas palabras, Silva buscó fortalecer la unidad interna del chavismo y advertir a los gobiernos afines sobre los riesgos de un colapso en Venezuela.

Las declaraciones de Silva se producen en un momento en que la confrontación entre el régimen de Maduro y Estados Unidos se ha intensificado.

La administración de Donald Trump ha incrementado su presencia militar en el Caribe, desplegando buques de guerra y un submarino nuclear, una acción que Caracas interpreta como una amenaza directa. En este escenario, el chavismo ha reforzado su discurso de resistencia, asegurando que Venezuela enfrenta un plan internacional de “agresión imperialista”.

Voceros como Silva insisten en que cualquier desenlace en Caracas tendría repercusiones en toda América Latina, y que la presión sobre Venezuela es solo el primer paso de una estrategia más amplia para reconfigurar el mapa político regional.

Maduro agradece a Petro despliegue militar en Catatumbo

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, expresó su agradecimiento al mandatario de Colombia, Gustavo Petro, por la decisión de desplegar 25.000 soldados en la región del Catatumbo, ubicada en la frontera entre ambos países, con el objetivo de enfrentar a “las fuerzas de la mafia”, según informó Venezolana de Televisión.

Las recientes medidas de ambos líderes se producen en un contexto de tensión con Estados Unidos, que anunció maniobras en aguas del Caribe próximas a Venezuela para combatir el narcotráfico.

En la zona del Catatumbo actúan la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), el Frente 33 de las disidencias de las Farc y organizaciones narcotraficantes que disputan el control territorial.

Maduro indicó que ordenó a su ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, coordinar con su homólogo colombiano, Pedro Arnulfo Sánchez, la defensa de la frontera y la eliminación de “bandas narcoterroristas”.

El presidente venezolano afirmó: “Nuestra tierra la vigilamos, la cuidamos y la preservamos nosotros. Venezolanos y colombianos unidos por la paz, por la prosperidad y la soberanía”.

El lunes, el ministro del Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, anunció el envío de 15.000 uniformados a los estados Zulia y Táchira, fronterizos con Colombia, para reforzar la seguridad y combatir a los grupos delictivos.

El gobierno de Maduro sostiene que en Venezuela no existen campamentos de grupos armados colombianos y que el país está libre de cultivos de drogas.

Petro subrayó la importancia de la cooperación bilateral: “Es la coordinación entre los dos Estados la que le gana a la mafia”.

"A uno le da tristeza (...) que un grupo de compañeros que se enfrentan a un enemigo histórico no sean capaces de ponerse de acuerdo y garantizar la unidad para ese pueblo, es muy triste", señaló Cabello durante la conferencia de prensa semanal del PSUV trasmitida por la estatal Venezolana de Televisión (VTV).

"Como que no recuerdan qué ocurre cuando gobierna la derecha", agregó en referencia a la jornada del domingo, en la que el senador Rodrigo Paz Pereira (centro) y el expresidente Jorge 'Tuto' Quiroga (derecha) obtuvieron los votos para disputar una segunda vuelta electoral por primera vez en la historia boliviana.

En el futuro, anticipó Cabello, "los que no se pudieron poner de acuerdo van a ser perseguidos por igual por esos Gobiernos de derecha".

A juicio del líder chavista, las "divisiones" en el oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) tuvieron que ver con "posiciones personales" de los dirigentes.

"Aquí en Venezuela hoy estamos unidos, mañana estaremos unidos, dentro de 20 años estaremos unidos. Reconocemos quién es el enemigo histórico al que hay que enfrentar y al que vamos a vencer", sentenció el también ministro venezolano de Interior.

Paz Pereira, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), quedó en primer lugar en los comicios bolivianos al obtener el 32,14 % de los votos válidos, según el Sistema de Resultados Electorales Preliminares (Sirepre) del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y tras computar el 95,41 % de las actas.

Por su parte, Quiroga (2001-2002), de alianza Libre, alcanzó 26,81 % de los votos, conforme a estos datos que son preliminares y "no reemplazan" los resultados del cómputo oficial, según el TSE.

El MAS tenía como candidato al exministro de Gobierno (Interior) Eduardo del Castillo, después de que Arce renunciara a buscar la reelección en medio de una crisis económica que afecta a Bolivia.

Morales no participó en estos comicios por una disposición constitucional que le impide volver a postularse, ya que gobernó el país en tres periodos y tampoco tiene partido político, por lo que promovió el voto nulo.EFE

(video)

La abogada disidente del chavismo María Alejandra Díaz informó este domingo que se encuentra en territorio colombiano luego de denunciar, a principios de este mes, que el Gobierno de Nicolás Maduro se había negado a otorgarle un salvoconducto para “salir bajo la protección diplomática” hacia el país vecino.

A través de una publicación en X, Díaz indicó que logró salir de la residencia de la Embajada de Colombia, en Caracas, a quien el Gobierno del país andino le concedió asilo político, según confirmó la Cancillería el pasado 6 de agosto.

La abogada agradeció al Gobierno de Gustavo Petro, a su canciller, Yolanda Villavicencio, al embajador Milton Rengifo, así como a “decenas de héroes anónimos”, sin aclarar si el Ejecutivo chavista otorgó el salvoconducto para que saliera del país petrolero.

“Logramos salir de la residencia del embajador de Colombia en Caracas y estamos en territorio colombiano a salvo y en compañía de parte de la familia”, sostuvo.

El pasado 6 de agosto, el Gobierno colombiano confirmó que concedió asilo diplomático a Díaz.

“El 11 de enero del 2025, el Gobierno de Colombia concedió asilo diplomático a la ciudadana venezolana María Alejandra Díaz Marín, quien argumentó ser víctima de persecución por motivos políticos e ideológicos por parte del Estado venezolano”, señaló la Cancillería en un comunicado, luego de que la abogada afirmara estar asilada, desde el primer mes del año, en la embajada colombiana en Caracas.

El Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano añadió que “el Gobierno de Venezuela, a través de diferentes canales diplomáticos, ha manifestado que, para el caso de la señora Díaz Marín no es necesaria la emisión de un salvoconducto en tanto que no pesa sobre ella ninguna orden de captura ni proceso judicial abierto”.

La abogada, quien fue presidenta de la Comisión de DD.HH. y Garantías Constitucionales de la chavista y extinta Asamblea Nacional Constituyente (ANC), afirmó que hace dos meses fue notificada de que “el Gobierno venezolano se negaba a otorgar salvoconducto”, debido a que, “según ellos”, no “existía ninguna persecución”.

Díaz, que denunció el año pasado que el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha “incumplido” lo establecido en la ley al no publicar los resultados desglosados que prueban la controvertida victoria de Maduro, proclamada en las presidenciales de 2024, pidió respeto a su “condición de asilada debido al peligro que representa salir de la residencia del embajador sin la debida protección”.

En octubre de 2024, el Frente Democrático Popular (FDP), una coalición del chavismo disidente de la que forma parte Díaz, interpuso un recurso ante el Supremo para que ordene la publicación desagregada de los resultados de las presidenciales, lo que fue rechazado por el máximo tribunal el mes siguiente.

Además, la Sala Constitucional impuso una multa a Díaz, quien asistió la solicitud del FDP, y ordenó al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados comenzar un “procedimiento disciplinario” en su contra, con el fin de aplicar “la sanción que corresponda”.

Entonces, la sala también anunció que la abogada sería suspendida “temporalmente del ejercicio profesional”.

(con información de EFE)

A través de una publicación en X, Díaz indicó que logró salir de la residencia de la Embajada de Colombia, en Caracas, a quien el Gobierno del país andino le concedió asilo político, según confirmó la Cancillería el pasado 6 de agosto.

La abogada agradeció al Gobierno de Gustavo Petro, a su canciller, Yolanda Villavicencio, al embajador Milton Rengifo, así como a "decenas de héroes anónimos", sin aclarar si el Ejecutivo chavista otorgó el salvoconducto para que saliera del país petrolero.

"Logramos salir de la residencia del embajador de Colombia en Caracas y estamos en territorio colombiano a salvo y en compañía de parte de la familia", sostuvo.

El pasado 6 de agosto, el Gobierno colombiano confirmó que concedió asilo diplomático a Díaz.

"El 11 de enero del 2025, el Gobierno de Colombia concedió asilo diplomático a la ciudadana venezolana María Alejandra Díaz Marín, quien argumentó ser víctima de persecución por motivos políticos e ideológicos por parte del Estado venezolano", señaló la Cancillería en un comunicado, luego de que la abogada afirmara estar asilada, desde el primer mes del año, en la embajada colombiana en Caracas.

El Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano añadió que "el Gobierno de Venezuela, a través de diferentes canales diplomáticos, ha manifestado que, para el caso de la señora Díaz Marín no es necesaria la emisión de un salvoconducto en tanto que no pesa sobre ella ninguna orden de captura ni proceso judicial abierto".

La abogada, quien fue presidenta de la Comisión de DD.HH. y Garantías Constitucionales de la chavista y extinta Asamblea Nacional Constituyente (ANC), afirmó que hace dos meses fue notificada de que "el Gobierno venezolano se negaba a otorgar salvoconducto", debido a que, "según ellos", no "existía ninguna persecución".

Díaz, que denunció el año pasado que el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha "incumplido" lo establecido en la ley al no publicar los resultados desglosados que prueban la controvertida victoria de Maduro, proclamada en las presidenciales de 2024, pidió respeto a su "condición de asilada debido al peligro que representa salir de la residencia del embajador sin la debida protección".

En octubre de 2024, el Frente Democrático Popular (FDP), una coalición del chavismo disidente de la que forma parte Díaz, interpuso un recurso ante el Supremo para que ordene la publicación desagregada de los resultados de las presidenciales, lo que fue rechazado por el máximo tribunal el mes siguiente.

Además, la Sala Constitucional impuso una multa a Díaz, quien asistió la solicitud del FDP, y ordenó al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados comenzar un "procedimiento disciplinario" en su contra, con el fin de aplicar "la sanción que corresponda".

Entonces, la sala también anunció que la abogada sería suspendida "temporalmente del ejercicio profesional".

Caracas, 30 jul (EFE).- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llamó este miércoles a la que definió como "nueva oposición" a "pasar la página de tantos capítulos horribles" y avanzar en un "diálogo por el país".

En una transmisión del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), el líder chavista consideró que, tras las votaciones municipales celebradas este domingo -a las que no acudió el bloque opositor encabezado por los líderes María Corina Machado y Edmundo González Urrutia-, "ha surgido un núcleo duro de una nueva oposición".

"A esa nueva oposición, yo, como ellos saben, le extiendo mis manos para el diálogo por el país, para pasar la página de tantos capítulos horribles, de golpes Estado, llamados a bloqueos, a sanciones, a magnicidios, llamados a intervención militar extranjera, emboscadas contra objetivos sublimes del país", afirmó Maduro.

En ese sentido, el jefe de Estado instó a los alcaldes opositores elegidos en los comicios locales "al trabajo mancomunado por los vecinos".

Maduro anunció el domingo, después de conocerse los resultados con "tendencia irreversible" divulgados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que el chavismo consiguió 285 de las 335 alcaldías del país.

Según el CNE, el oficialismo ganó la alcaldía de la hasta ahora opositora Maracaibo -capital del estado Zulia (noroeste)- y conservó el control que desde hace 25 años ejerce sobre el municipio Libertador de Caracas.

La oposición mantuvo, entre otras, las alcaldías caraqueñas de Chacao y Baruta.

A las elecciones se postuló una minoría opositora encabezada por alcaldes que buscaban su reelección.

Este lunes, el jefe de la campaña electoral del chavismo, Jorge Rodríguez, afirmó que, tras las elecciones, ha nacido "una nueva interlocución" con un sector de la oposición que, dijo, es el que "tiene los votos", y tachó de "fantasmas" a la coalición que encabezan Machado y González Urrutia, que reclama el triunfo de este último en las presidenciales de julio de 2024, en las que el CNE, controlado por funcionarios afines al chavismo, proclamó ganador a Maduro.

"Me van a seguir viendo de mañana, de tarde, de noche, de madrugada, en todos lados para hacerlos felices y para hacer de este municipio la mejor referencia, no solamente del servicio público sino del trabajo", afirmó Duque durante su acto de juramentación para el período 2025-2029.

Asimismo, agradeció a los vecinos de Chacao, quienes, subrayó, "de manera irrestricta" y "sin temor", salieron a apoyar su candidatura, en unas votaciones en las que obtuvo, según dijo, el 81 % de aceptación popular, pese a que el Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por funcionarios afines al chavismo, no ha publicado resultados detallados.

"81 % de aceptación popular. Ganamos en todas las mesas de Chacao. Ganamos en todos los centros electorales", celebró Duque, parte de la minoría opositora que participó en estas votaciones.

Entretanto, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llamó este miércoles a los alcaldes opositores "al trabajo mancomunado por los vecinos y por un país entero que -aseguró- merece desarrollo económico, paz política, progreso y recuperación económica, social, avance cultural, avance educativo".

El domingo, el CNE adjudicó al chavismo las principales alcaldías de Venezuela, entre ellas la hasta entonces opositora Maracaibo, mientras que la oposición conservó las caraqueñas Baruta y El Hatillo.

En los comicios municipales no participó la mayor coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), pero sí un sector minoritario opositor encabezado por alcaldes, como Duque, que buscaban conservar sus espacios.

A un año exacto del fraude electoral que mantuvo a Nicolás Maduro en el poder a costa de la voluntad mayoritaria del pueblo venezolano, el chavismo volvió a recurrir a su guion más conocido: una elección diseñada para simular democracia, sofocar a la oposición legítima y consolidar el control absoluto del poder. Este 27 de julio de 2025, en una jornada marcada por la apatía, la fragmentación opositora y el descrédito internacional, el régimen de Maduro anunció con bombos y platillos su victoria en las elecciones municipales, adjudicándose la mayoría de las 335 alcaldías del país y los casi 2.500 escaños de los consejos municipales.

No hubo sorpresas. Como ha sucedido en las últimas elecciones organizadas por un Consejo Nacional Electoral plegado al Ejecutivo, el proceso estuvo cuidadosamente orquestado para producir el resultado deseado: más poder para Maduro y los suyos, menos espacio para la disidencia política, y la ilusión de una participación ciudadana que en los hechos fue mínima. Una cifra que habla por sí sola.

Las calles vacías, los centros de votación desiertos y el silencio de millones de venezolanos fueron la respuesta más clara a un régimen que ha desvirtuado por completo el valor del sufragio. La ciudadanía no se dejó engañar por el aparato propagandístico del chavismo, ni por la puesta en escena de una supuesta competencia electoral donde la verdadera oposición no estaba invitada. Como ocurrió en los comicios regionales y legislativos de mayo pasado, los principales partidos opositores fueron excluidos, sus candidatos inhabilitados, sus estructuras desmanteladas y sus símbolos usurpados por disidencias funcionales al oficialismo. El resultado fue una elección sin contendientes reales, con una boleta diseñada para simular pluralismo y una institucionalidad electoral convertida en maquinaria de legitimación del régimen.

En esta ocasión, Maduro celebró el supuesto triunfo en la Plaza Bolívar de Caracas, rodeado de simpatizantes traídos por la movilización estatal. Allí anunció que su partido, el PSUV, había ganado 285 de las 335 alcaldías, entre ellas la simbólica Maracaibo, capital del estado Zulia, donde el chavismo logró imponerse tras décadas de resistencia opositora. Carmen Meléndez, la alcaldesa del municipio Libertador de Caracas y figura clave del aparato chavista, fue reelegida, reforzando el control del régimen sobre la sede de los poderes públicos.

En Caracas, sin embargo, la oposición logró retener sus tradicionales bastiones: Gustavo Duque fue reelegido en Chacao, Darwin González en Baruta y Fernando Malena del Movimiento Ecológico ganó en El Hatillo. Esos pequeños espacios, si bien relevantes a nivel simbólico, no alteran el mapa general de poder. El chavismo ha cerrado el círculo: controla la presidencia, la Asamblea Nacional, 23 de las 24 gobernaciones y ahora la mayoría de los municipios. Un dominio total que se sostiene no en la voluntad popular, sino en la manipulación sistemática del proceso electoral.

Este lunes se cumple un año exacto del día en el que Maduro perpetró uno de los fraudes más descarados de la historia venezolana: el robo de las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, en las que el verdadero vencedor, Edmundo González, fue despojado del mandato que los venezolanos le otorgaron en las urnas. Aquella jornada histórica, marcada por una participación masiva superior al 70%, fue borrada de un plumazo por el CNE, que proclamó vencedor al dictador en funciones. Desde entonces, el régimen ha intensificado la represión, inhabilitado a líderes opositores, perseguido a periodistas, cooptado estructuras partidarias y fabricado nuevos adversarios funcionales para mantener la ilusión del pluralismo.

Esta nueva farsa electoral municipal fue denunciada por la Plataforma Unitaria Democrática, que advirtió sobre la falta absoluta de condiciones. La abstención fue su forma de protesta, aunque no estuvo exenta de costos. El chavismo aprovechó la fragmentación y promovió la participación de disidentes opositores, otorgándoles unas cuantas alcaldías como parte de una estrategia de división. Maduro los presentó como “la nueva oposición”, un término que en boca del régimen equivale a “oposición controlada”.

En la red social X, María Corina Machado, líder indiscutida de la oposición democrática, escribió: “¿Qué pasó entre el 28 de julio de 2024 y hoy? Ese día, el 70% del país votó por Edmundo González. Hoy, el 90% le dijo NO a Maduro”. Y es cierto: la abstención masiva fue un grito silencioso de rechazo, un boicot colectivo a un régimen que ha vaciado de contenido a la democracia. Pero también evidencia un dilema pendiente: ¿cómo capitalizar políticamente ese rechazo ciudadano, si las vías institucionales están cerradas y el juego político está completamente manipulado?

Desde Washington, el secretario de Estado Marco Rubio fue tajante: “Maduro no es el presidente de Venezuela y su régimen no es un gobierno legítimo”. La comunidad internacional sigue sin reconocer los resultados de las presidenciales de 2024, pero la presión externa, por sí sola, ha demostrado ser insuficiente. Mientras tanto, Maduro se fortalece internamente, recicla sus victorias y prepara nuevos espectáculos electorales para mantener la fachada del poder popular.

El régimen de Venezuela celebra este domingo elecciones municipales para escoger a 335 alcaldes y 2.471 concejales, en un proceso marcado por el boicot de la principal coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), y por el amplio despliegue institucional del chavismo, que busca consolidar su control político por la fuerza a nivel local. Más de 21,5 millones de ciudadanos están convocados a votar.

Los comicios, organizados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), bajo control de autoridades afines al chavismo, tienen lugar un día antes del primer aniversario de la ilegítima reelección presidencial del dictador Nicolás Maduro en 2024.

La abstención fue promovida por una fracción opositora liderada por María Corina Machado y el presidente electo, Edmundo González Urrutia, actualmente exiliado en España. Ambos rechazan el proceso por falta de garantías. La PUD sostiene que González fue el verdadero ganador de las presidenciales y denuncia que el CNE favoreció al chavismo.

El Gran Polo Patriótico, coalición chavista encabezada por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), aspira a lograr una “gran victoria” y obtener la totalidad de las alcaldías. El régimen de Maduro también busca recuperar municipios hoy controlados por la oposición, como Chacao, en Caracas, y Maracaibo, capital del estado Zulia.

Desde julio, al menos una decena de alcaldes opositores fueron detenidos por razones políticas, según el Comité de Derechos Humanos del partido Vente Venezuela. Uno de los casos más visibles fue el del ex alcalde de Maracaibo, Rafael Ramírez Colina, sustituido por Adrián Romero, actual candidato del régimen.

En simultáneo con los comicios municipales, se realiza una votación para elegir 5.336 proyectos comunitarios dirigidos a la juventud, en la que pueden participar venezolanos a partir de los 15 años. El CNE informó que el 99,02% de las 36.347 mesas de votación ya estaban instaladas el viernes por la tarde. Más de 90.000 miembros de mesa y 60.515 técnicos electorales participan en el proceso.

Además, el organismo electoral reportó la participación de 53 partidos nacionales y regionales, junto a organizaciones indígenas, que votarán en 69 municipios el próximo 3 de agosto. Unos 1.400 observadores nacionales e internacionales acompañan el desarrollo de la jornada.

Para garantizar la seguridad del proceso, el régimen de Nicolás Maduro cerró los pasos fronterizos del país a las 6:00 hora local (10:00 GMT) del sábado, medida que durará 48 horas, según un comunicado difundido por la vicepresidenta de la dictadura, Delcy Rodríguez. La reapertura está prevista para el lunes 28 de julio a la misma hora.

“El cierre busca facilitar el desarrollo de las elecciones municipales que se llevarán a cabo el domingo 27 de julio en todo el territorio nacional”, dice el texto oficial emitido por el régimen.

De forma paralela, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) implementó desde el viernes un “estricto control del desplazamiento fronterizo” por vías terrestre, aérea y marítima, así como del tránsito vehicular, hasta el lunes a las 23:59 hora local (03:59 GMT), según lo indicó el comandante estratégico operacional, Domingo Hernández Lárez.

El objetivo de la medida, según las autoridades del chavismo, es “resguardar la inviolabilidad de las fronteras y prevenir actividades de personas que pudiesen representar amenazas a la seguridad nacional”.

“Se quedaron solos en las urnas”: el comunicado de María Corina Machado antes de las elecciones

La líder opositora venezolana María Corina Machado afirmó el sábado que el régimen chavista quedará aislado durante las elecciones municipales de este domingo, tal como sucedió el 28 de julio de 2024 en las elecciones presidenciales y el 25 de mayo en los comicios regionales.

En un video difundido en redes sociales, Machado afirmó: “Esto va a reventar, esto va a pasar porque ya empezó, empezó cuando nos paramos firmes y avanzamos con coraje. Continuó el 28 de julio cuando les ganamos por paliza, va a pasar porque ya está pasando, porque se quedaron solos en las urnas, en toda Venezuela y en todo el mundo, el 28, el 25 y ahora también el 27”.

Machado expresó que en el entorno de Nicolás Maduro reina la desconfianza. “Ya no se fían ni entre ellos, se espían, se traicionan, se temen, saben que perdieron el pueblo, saben que perdieron y ahora están aterrados”, señaló la ex diputada, manteniendo la postura de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) que denuncia irregularidades en los procesos electorales recientes.

Machado insistió en que la oposición mayoritaria, nucleada en la PUD, reconoce a Edmundo González Urrutia como el verdadero ganador de las presidenciales. “Mientras tanto, nosotros estamos de pie, cada día más unidos, más decididos a sacudirnos a este régimen que solo produce hambre, que se sostiene en la miseria y el terror, presionando con más fuerzas, con más ganas, con urgencia, con más inteligencia, con más precisión, porque lo que nos prometimos lo vamos a cumplir”, concluyó.

(Con información de EFE)

"Esto va a reventar, esto va a pasar porque ya empezó, empezó cuando nos paramos firmes y avanzamos con coraje. Continuó el 28 de julio cuando les ganamos por paliza, va a pasar porque ya está pasando, porque se quedaron solos en las urnas, en toda Venezuela y en todo el mundo, el 28, el 25 y ahora también el 27", dijo la exdiputada en un video publicado en redes sociales.

Machado dijo que en el Gobierno de Maduro ya "no se fían ni entre ellos, se espían, se traicionan, se temen, saben que perdieron el pueblo, saben que perdieron y ahora están aterrados".

"Mientras tanto, nosotros estamos de pie, cada día más unidos, más decididos a sacudirnos a este régimen que solo produce hambre, que se sostiene en la miseria y el terror, presionando con más fuerzas, con más ganas, con urgencia, con más inteligencia, con más precisión, porque lo que nos prometimos lo vamos a cumplir", añadió.

Machado, al igual que la oposición mayoritaria agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), insisten que su abanderado en las presidenciales, Edmundo González Urrutia, fue el ganador pese a que el Consejo Nacional Electoral (CNE) -controlado por rectores afines al chavismo- proclamó el triunfo de Maduro.

González Urrutia -exiliado en España desde septiembre pasado- alertó este sábado, en una entrevista publicada en el diario español El País, que las elecciones municipales de este domingo en Venezuela "no son libres ni justas ni transparentes" y por eso no participa en ellos la mayor coalición opositora.

"Es prácticamente un arreglo que ha hecho el Gobierno para limpiarse la cara y venderse como un gobierno democrático", lamentó.

Venezuela se prepara para elegir dentro de unas pocas horas a 335 alcaldes y a los miembros de igual número de concejos municipales, en los que participa un sector minoritario opositor encabezado por aquellos burgomaestres actualmente en ejercicio que pelearán por sus espacios.

Estas votaciones se celebrarán un día antes del primer aniversario de la controvertida segunda reelección de Maduro, proclamada por el CNE, un resultado considerado "fraudulento" por la PUD y cuestionado por buena parte de la comunidad internacional.EFE

(foto)

La consolidación de zonas campamentarias y rutas de operaciones en el estado venezolano de Apure ha facilitado ataques organizados, incluyendo el uso de explosivos y francotiradores, contra la fuerza pública de Colombia.

De acuerdo con un informe confidencial citado por el medio Semana, estos hechos no solo reflejan una mayor coordinación criminal, sino que responden a un apoyo “descarado y frentero” del régimen de Nicolás Maduro al ELN.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El informe, entregado a las Fuerzas Militares de Colombia por organismos de inteligencia de Medio Oriente, describe un entramado en el que participan el cartel de los Soles, integrado por altos mandos militares venezolanos, y la organización Hezbolá.

Según detalló el medio mencionado, el frente de Guerra Oriental del ELN se ha convertido en una estructura criminal cada vez más eficiente, favorecida por la protección de autoridades y militares venezolanos.

En el informe se asegura que existen zonas de entrenamiento en Venezuela, donde los nuevos reclutas del ELN reciben formación militar antes de participar en operaciones ilícitas dentro de Colombia. La organización, según este documento, habría recibido ayuda para establecer “pequeñas repúblicas independientes” en suelo colombiano, valiéndose del territorio venezolano como refugio y base logística.

La influencia del régimen venezolano resulta clave, se indica en el análisis conocido por Semana, para comprender la dinámica del conflicto en regiones como Arauca y la subregión del Catatumbo.

El texto sostiene que el gobierno de Maduro ha impulsado enfrentamientos armados entre el ELN y las disidencias de las Farc, situación que mantiene a la población civil en estado de alerta permanente.

Según un oficial de inteligencia militar citado por el medio, “ambos grupos siguen reclutando a menores de edad, incluyendo adolescentes, y en muchos de los casos los envían hacia Venezuela para poder realizarles los entrenamientos militares y doctrinales de esa guerrilla. Entonces, es muy complejo porque a lo que pisan suelo venezolano quedamos invalidados para poder actuar”.

La dificultad para intervenir en suelo venezolano agrava aún más la situación para las fuerzas de seguridad colombianas, como lo expresó otra fuente consultada por el medio destacado: “Lo que ocurre en esa frontera es incontrolable porque nosotros, por informaciones de inteligencia, sabemos muchas cosas que van a pasar, pero el lío es que no podemos actuar muchas veces porque estos bandidos se encuentran del otro lado de la frontera”.

Esta imposibilidad de actuar en territorio venezolano permite a los grupos armados consolidar corredores de narcotráfico, el establecimiento de zonas seguras y la conducción de operaciones militares ilícitas a lo largo de la línea limítrofe, especialmente en los departamentos de Arauca y Norte de Santander.

El documento obtenido por Semana incluye detalles sobre la presunta vinculación de Hezbolá y altos mandos de Irán al entramado criminal, proporcionando apoyo financiero, logístico y “doctrinal” para el sostenimiento y expansión del ELN.

Según se lee, “se han documentado envíos de cocaína hacia Apure, redirigidos por redes vinculadas a Hezbolá hacia mercados externos”. La droga saldría presuntamente a través de canales marítimos oficiales venezolanos, apuntando hacia países de África y el Medio Oriente.

Además de la protección territorial para el ELN, la descomposición institucional en Venezuela ha permitido la penetración de redes criminales al aparato estatal, señala el informe: “Desde el colapso de la estructura de gobernanza en Venezuela en la década de 2010, el país ha experimentado un debilitamiento institucional severo, permitiendo que redes criminales se infiltren en las estructuras estatales”. Así, el ELN ejerce dominio en Apure, Táchira y Zulia, donde controla rutas de narcotráfico y ha instalado centros de entrenamiento y logística militar.

Según el informe citado, esta estructura de origen militar habría pasado de ser una red de tráfico de drogas a consolidarse como un actor criminal transnacional aliado del ELN.

En la lista de militares venezolanos señalados figuran el mayor general Javier Marcano Tábata, director de la Dirección General de Contrainteligencia Militar desde octubre de 2024, identificado como el artífice del uso del ELN como “actor proxy” en la frontera colombo-venezolana.

El informe también menciona a los mayores generales:

• Wilfredo Alexánder Medrano Machado (responsable de la Zona Operativa de Defensa Integral – ZODI – en Apure).
• José Gregorio Martínez Campos (ZODI Táchira).
• Henry David Rodríguez Martínez (ZODI Zulia).

Estas personas sería facilitadores de las operaciones del ELN en sus respectivas zonas. En la Guardia Nacional Bolivariana aparecen oficiales como el teniente coronel José Alejandro Román Solórzano, que habría autorizado el movimiento de armas y explosivos para el ELN, y el teniente coronel Bejasmin Antonio Pérez Varela, encargado de logística y reabastecimiento.

El informe examinado por Semana describe cómo la alianza transnacional se asienta en tres grandes ejes: el control del narcotráfico, la minería ilegal y el intercambio de información de inteligencia. De acuerdo a algunos consultados por el medio, no se descarta la posible complicidad de oficiales de las Fuerzas Militares de Colombia en la red de narcotráfico, aunque la información se trata actualmente con extrema precaución por su nivel de sensibilidad.

En cuanto a las rutas utilizadas, el informe señala: “Corredores desde Catatumbo (Norte de Santander) hasta Maracaibo (Venezuela) son usados para exportar cocaína. Redes vinculadas a Hezbolá coordinan rutas marítimas desde puertos venezolanos hacia África y el Medio Oriente”. La conexión permite además un desvío significativo de armamento y recursos bélicos.

El Arco Minero del Orinoco figura como otro centro de apoyo logístico, donde grupos militares venezolanos ofrecen respaldo al ELN. El acuerdo implicaría el intercambio de información sobre disidentes del chavismo con la Dirección General de Contrainteligencia Militar a cambio de protección y libre circulación para las operaciones criminales.

Los recursos no fluyen sólo en sentido local o regional. Parte de las utilidades generadas por el tráfico de drogas y actividades extractivas se canalizan hacia estructuras de Hezbolá en Líbano, Siria e Irán. Estas transferencias, recalca el informe, financian operaciones militares extranjeras, incluyendo adquisición de armas, entrenamiento y apoyo logístico.

Todo este entramado tiene repercusiones directas en la estabilidad de la región, enfatizando que no se trata únicamente de un conflicto interno colombiano, sino de una amenaza de alcance regional y global, considerando la involucración de actores como Hezbolá e Irán.

El nivel de alarma internacional por estos hallazgos contrasta con la respuesta de la comunidad global. En el informe citado por Semana, la agencia de inteligencia de Medio Oriente advierte que “la comunidad internacional no ha tomado las medidas necesarias para hacerles frente a estos hechos”.

Entre las recomendaciones enumeradas figuran “implementar sanciones internacionales dirigidas contra los oficiales identificados.

Fortalecer las capacidades de inteligencia en la frontera colombo-venezolana. Ampliar la cooperación con Brasil, Estados Unidos, Europa e Israel. Desarrollar estrategias interinstitucionales para el control territorial en Arauca y Catatumbo”.

El opositor venezolano Leopoldo López, exiliado en España, calificó el reciente ataque de Estados Unidos a tres instalaciones nucleares iraníes como “una victoria para la seguridad global”.

Así lo expresó a través de un mensaje en su cuenta de X, donde también subrayó el impacto que esta acción podría tener sobre el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela. “Es un golpe indirecto pero contundente contra el Gobierno de Nicolás Maduro”, afirmó López, situando el episodio en el centro de la geopolítica latinoamericana y de las alianzas internacionales que sostienen al régimen venezolano.

La declaración de Leopoldo López se produce en un contexto de creciente tensión internacional, tras la decisión de Estados Unidos de bombardear las instalaciones nucleares de la República Islámica de Irán en Fordow, Natanz e Isfahán.

“La alianza entre Teherán y Caracas ha permitido a Maduro resistir la presión internacional, evadir sanciones y exportar represión”, escribió el ex alcalde venezolano.

El ataque estadounidense, que tuvo lugar la madrugada del domingo, fue presentado oficialmente como una medida para evitar que Irán obtenga un arma nuclear. La operación alcanzó todos sus objetivos, aunque las autoridades estadounidenses han señalado que aún es pronto para determinar si el programa nuclear iraní ha quedado completamente desmantelado.

El régimen iraní, por su parte, aseguró que ninguno de los heridos por los bombardeos presenta contaminación radiactiva, sin ofrecer detalles sobre el número de víctimas.

Para el político venezolano, la respuesta militar de Estados Unidos e Israel no solo afecta a Irán, sino que también debilita a sus aliados estratégicos, entre ellos el chavismo venezolano. “Al debilitar la capacidad de Irán de proyectar poder y financiar a sus aliados, Estados Unidos e Israel también golpean uno de los pilares que sostiene al chavismo”, sostuvo López en su mensaje.

La relación entre los regímenes de Irán y Venezuela ha sido objeto de atención internacional en los últimos años, especialmente tras la imposición de sanciones económicas por parte de Estados Unidos y la Unión Europea al Gobierno venezolano.

Según López, esta alianza ha permitido a Maduro sortear las restricciones financieras y mantener su aparato represivo. “No es casualidad que la Administración chavista repita la retórica radical de Irán, adoptando incluso sus consignas de odio contra Estados Unidos”, señaló el político, en una de las frases más incisivas de su declaración pública.

Este domingo el que se pronunció en sus redes sociales es el dictador Maduro, quien calificó los bombardeos norteamericanos como un “vil ataque”: “Esto ha sido una acción criminal que viola las normas del Derecho Internacional, la Carta de las Naciones Unidas e incluso ignorando las leyes estadounidenses, colocando en peligro la vida y la paz”.

"Netanyahu es la expresión actual del nazismo; el sionismo es la expresión del nazismo y de los crímenes de guerra cometidos por Adolf Hitler", expresó Rodríguez al término de la concentración, en compañía de los embajadores de Irán y Palestina en Venezuela, Ali Chegini y Fadi Alzaben, respectivamente, junto a otros líderes del chavismo, como Diosdado Cabello.

En una transmisión del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), el embajador de Palestina agradeció el apoyo y solidaridad de los venezolanos y del Gobierno de Nicolás Maduro por el "rechazo al genocidio que está cometiendo Israel de manera cotidiana en Palestina".

"Nuestro pueblo está siendo masacrado en vivo y en directo, pero nadie dice nada. ¿Hasta cuándo puede gozar Israel de esta cultura de impunidad?", expresó Alzaben.

Por su parte, el embajador de Irán también agradeció a Maduro y a los venezolanos por su solidaridad y afirmó que el país islámico tomará venganza de Israel.

"Vamos a tomar la venganza, una venganza severa, por la sangre de nuestros mártires que han defendido a nuestro pueblo de este régimen sionista, imperialista, de este régimen genocida", indicó Chegini.

A su lado, Cabello defendió que Irán haya hecho "uso legítimo de su derecho a la defensa" al responder a los bombardeos de los últimos días de Israel, que ordenó este jueves al Ejército intensificar los ataques contra "objetivos estratégicos" en Teherán, para desestabilizar al país islámico.

"Yo estoy seguro (de) que hoy la gran mayoría de los países del mundo, así no digan nada, aplauden la soberana bofetada que le está dando Irán al perro rabioso de Israel, sembrado por el imperialismo para sabotear", agregó el también ministro del Interior.

Entretanto, el Frente Nacional de Colectivos Revolucionarios, un grupo de activistas chavistas, quemó en Caracas las banderas de Estados Unidos y la de Israel, y expresó su solidaridad a Palestina, Irán, Yemen y Líbano.

"Siempre vamos a abogar por la paz, una paz verdadera (...). Este Estado sionista, agresor, debe detener estas locuras", afirmó a EFE Jorge Navas, miembro del grupo Resistencia y Rebelión, que forma parte del colectivo.

Desde el pasado viernes, el Ejército israelí ha destruido unos 200 lanzadores de misiles iraníes, dos tercios del total de los que dispone Irán, y estima "que aún tiene más de 100, lo que podría dañar muy gravemente a Israel y sus ciudades", dijo un militar israelí en un encuentro virtual con periodistas.

La fuente estimó que hasta el momento, en respuesta a los ataques israelíes en territorio iraní, este país ha disparado 450 misiles a Israel, así como 1.000 drones, en este último caso desde territorio de Irán, pero también desde Irak y "otros sitios".

Según el oficial, Irán tenía unos 2.000 misiles balísticos cuando Israel comenzó la ofensiva contra su territorio, y quería producir "el doble o incluso el triple" en menos de un año.

Los ataques, que han diezmado la infraestructura militar y nuclear de Irán, también han dejado cerca de 230 muertos, según las cifras oficiales del Gobierno islámico, aunque el número total puede ser más elevado.

En Israel, por su parte, los lanzamientos de misiles iraníes han matado a 24 personas, según el servicio de emergencias nacional Magen David Adom. EFE

(foto)(vídeo)

"Vamos a marchar por la paz, porque más allá de la necesaria respuesta, oportuna respuesta, que ha dado Irán, nosotros tenemos que apostar por la paz del mundo", dijo el ministro de Interior, Diosdado Cabello, quien no precisó el lugar de la concentración.

En su programa semanal 'Con el mazo dando', transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), Cabello manifestó que a "Israel hay que pararla" y agradeció a Irán porque "ha decidido dar el primer paso para parar al sionismo".

"En los últimos días, el Gobierno de Irán, haciendo uso de la legítima defensa, defendiendo su territorio, defendiendo su cielo, ha dado una respuesta. Alguien tenía que hacer eso. De darle una respuesta por la jeta al sionismo", indicó el chavista.

El ministró consideró que Israel es "un país del mundo creado por los intereses imperiales que tiene, desde los años cuarenta, asesinando al pueblo palestino, despojándolo de su territorio, de sus tierras, y nadie ve eso".

"Condenamos en todas sus partes el ataque de los sionistas al pueblo de Palestina y a todos los pueblos del mundo", expresó.

Este miércoles, el Ejército israelí alcanzó el aeropuerto Payam, a las afueras de Teherán, y varios edificios del Ministerio de Defensa en la capital iraní, en una nueva oleada de bombardeos que lanzó sobre Irán y que continúa los ataques, que lleva a cabo desde el viernes.

El Ejército israelí confirmó que está bombardeando "objetivos militares del régimen iraní en Teherán" y se han reportado estallidos en varias áreas, incluidas zonas residenciales.

En Irán los ataques causaron más de 585 personas asesinadas, según la ONG iraní con sede en EE.UU., Hrana. Mientras, en Israel, los lanzamientos de misiles iraníes han matado a 24 personas, según las autoridades israelíes, sin que se hayan registrado nuevos fallecidos en los últimos dos días. EFE

(foto) (video)

"Celebro que nuestros pueblos originarios, con el apoyo irrestricto del Poder Electoral, respetando sus métodos y formatos, este domingo 1 de junio se hayan movilizado de manera masiva y efusiva en el Oriente, Occidente, los Andes y Llanos, para elegir a los diputados y/o diputadas que conformarán la Asamblea Nacional", expresó el mandatario a través de Telegram.

En su publicación, Maduro dijo haber estado atento del "despliegue" y la "participación" de la jornada, así como también al "gran impulso" que, a su juicio, tienen las comunidades indígenas "en pro de integrar, como nunca antes, el Poder Legislativo".

"¡Somos ejemplo para el mundo!", subrayó el jefe de Estado en su pronunciamiento.

En un comunicado difundido este lunes, más de 24 horas después del inicio de la votación indígena, el Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano indicó que por la región del sur -conformada por los estados Amazonas y Apure- fue electa Yesenia González de la organización Cátedra Guaicaipuro.

Asimismo, el CNE precisó que por la región Oriente -integrada por los estados Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Sucre y la Guayana Esequiba- fue elegido Pedro Requena, miembro de la organización Consejo Nacional Indio Venezuela (Conive).

Por la región Occidente -conformada por los estados Zulia, Mérida y Trujillo- fue elegida Arly González, también integrante de Conive.

Ambas organizaciones han demostrado, mediante publicaciones en redes sociales, su respaldo al Gobierno de Maduro, quien juró para un tercer mandato tras su cuestionada reelección en julio del año pasado.

Por su parte, el vicepresidente del CNE, Carlos Quintero, añadió, en un contacto telefónico con el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), que en la jornada electoral de este domingo hubo "una participación del 97 %".

Quintero recordó que esta elección se hace de acuerdo a los "usos y costumbres" de las comunidades indígenas del país, tras una orden del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en 2020, con lo que el CNE modificó su normativa.

El rector señaló que en la jornada participaron 6.451 voceros que fueron elegidos durante el mes de abril en asambleas comunitarias.

El pasado 25 de mayo, Venezuela celebró unas elecciones regionales y legislativas en las que el chavismo ya había logrado conquistar 253 de los 285 escaños de la AN, así como 23 de las 24 gobernaciones del país, incluida la de Guayana Esequiba, el territorio en disputa con Georgetown que Caracas considera su estado 24.EFE

A través de un comunicado, el ente electoral indicó que por la región del sur -conformada por los estados Amazonas y Apure- fue electa Yesenia González de la organización Cátedra Guaicaipuro.

Asimismo, indicó que por la región Oriente -integrada por los estados Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Sucre y la Guayana Esequiba- fue elegido Pedro Requena, miembro de la organización Consejo Nacional Indio Venezuela (Conive).

Por la región Occidente -conformada por los estados Zulia, Mérida y Trujillo- fue elegida Arly González, también integrante de Conive.

Ambas organizaciones han demostrado, a través de publicaciones en redes sociales, su respaldo al Gobierno de Nicolás Maduro, quien juró para un tercer mandato tras su cuestionada reelección en julio del año pasado.

Por su parte, el vicepresidente del CNE, Carlos Quintero, añadió, en un contacto telefónico con el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), que en la jornada electoral de este domingo hubo "una participación del 97 %".

Quintero recordó que esta elección se hace de acuerdo a los "usos y costumbres" de las comunidades indígenas del país, tras una orden del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en 2020, con lo que el CNE modificó su normativa.

El rector señaló que en la jornada participaron 6.451 voceros que fueron elegidos durante el mes de abril en asambleas comunitarias.

Los voceros representaban a 169.451 indígenas pertenecientes a 3.952 comunidades presentes en territorio venezolano.

El domingo, la ministra de Pueblos Indígenas, Clara Vidal, calificó la votación, convocada una semana después de las elecciones regionales y legislativas del pasado 25 de mayo, como un ejercicio de "empoderamiento".

"Es una reivindicación, una vez más, que los pueblos y comunidades indígenas seamos nosotros mismos quienes escojamos a nuestros líderes y lideresas, quienes estén al frente de esta gran responsabilidad", declaró Vidal a VTV, desde un centro de votación en Anzoátegui (noreste).

El pasado domingo, 25 de mayo, Venezuela celebró unas elecciones regionales y legislativas en las que el chavismo logró conquistar 253 de los 285 escaños de la AN, así como 23 de las 24 gobernaciones del país, incluida la de Guayana Esequiba.EFE

"Ha sido una victoria (...) para decirle a todos nuestros migrantes, maltratados por los racistas del norte, maltratados por los fascistas del norte, maltratados por los nazis del norte, que se vengan. Que aquí está su tierra, que los recibiremos con los brazos abiertos", declaró Rodríguez, quien fue reelegido diputado, durante una marcha convocada en Caracas para celebrar los resultados electorales.

El chavismo conquistó 253 de los 282 escaños al Parlamento, así como 23 de las 24 gobernaciones del país, incluida la de Guayana Esequiba, que abarca el territorio que Caracas disputa con Georgetown.

Rodríguez, quien también es el jefe negociador del Gobierno en el diferendo limítrofe con Guyana, dedicó igualmente ese resultado a los más de 200 venezolanos deportados en marzo desde Estados Unidos a El Salvador, acusados de presuntamente pertenecer a la banda criminal transnacional Tren de Aragua.

"Una victoria que se la dedicamos a 252 jóvenes secuestrados en El Salvador", expresó Rodríguez, quien calificó de "criminal" al presidente salvadoreño, Nayib Bukele.

La movilización del chavismo partió desde diferentes puntos de Caracas, la capital venezolana, con la presencia de varios de los gobernadores electos.

El canal estatal Venezolana de Televisión (VTV) difundió imágenes de marchas en otros estados, como Bolívar, Guárico, Delta Amacuro y Mérida.

El secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, quien también acudió a la movilización de la capital, destacó que el chavismo ha tenido varias "victorias" recientes.

De igual forma, el también ministro de Justicia y Paz indicó que el oficialismo mantiene la "lucha" por "los 252 compañeros que están en El Salvador", cuyo retorno pidió.

Cabello llegó al estrado tras caminar acompañado por otros políticos, entre ellos el gobernador electo del estado Miranda, Elio Serrano, y el ministro del Trabajo, Eduardo Piñate.

"Los que antes conspiraban, bienvenidos, porque fueron al CNE y tuvieron que reconocer al Consejo Nacional Electoral al recibir su credencial", señaló también el número dos del chavismo, en alusión a un grupo de opositores, entre los que se cuenta el exgobernador Henrique Capriles, que participó en las votaciones, pese al llamado a la abstención del antichavismo mayoritario.

La líder opositora María Corina Machado ha asegurado que más del 85 % de los venezolanos "desobedeció" y no participó en esas elecciones, que igualmente estuvieron marcadas por la denuncia del Gobierno sobre un presunto plan para "boicotear" el proceso, lo que derivó en la detención de unas 70 personas, entre ellas el exdiputado antichavista Juan Pablo Guanipa. EFE

(Foto) (Video)

A través de sus redes sociales, el jefe militar difundió varias imágenes de uniformados en el estado Monagas (norte), quienes aparecen junto a urnas de votación del Consejo Nacional Electoral (CNE).

"Despliegue Operación República 'Elecciones de los Legisladores de los Pueblos Indígenas 2025'", escribió Hernández Lárez en la publicación, sin precisar la cantidad de efectivos movilizados.

El pasado domingo, Venezuela celebró unos comicios regionales y legislativos en los que se eligieron 282 diputados a la Asamblea Nacional (AN, Parlamento). Está previsto que este fin de semana se escojan tres legisladores más, en representación de las comunidades indígenas, para un total de 285 en ese poder.

Los pueblos nativos cuentan con una normativa especial para sus elecciones, que prevé la organización de reuniones comunitarias en las que se debe elegir a un número indeterminado de voceros que designarán, en unas asambleas generales que funcionan como un sistema de elección en segundo grado, a los diputados indígenas de cada comunidad.

En los comicios del pasado domingo, el chavismo conquistó 253 de 282 escaños de la AN, además de 23 de las 24 gobernaciones del país, entre ellas la del Esequibo, el territorio que Caracas disputa con Guyana. EFE

"Nosotros venimos a reconstruir el Zulia, nosotros venimos a unir, nosotros venimos a gobernar con la gente", dijo Caldera en un acto local de proclamación de los candidatos electos en las votaciones de este domingo, que fue transmitido por la estatal venezolana de Televisión (VTV).

Con su victoria frente a Rosales, Caldera consideró que la región "cierra un ciclo" y comienza otro.

"Iniciamos el capítulo del Zulia bueno, del Zulia grande, del Zulia próspero", añadió.

Según el chavista, la "reconstrucción" que propone supondrá "un proceso largo", pero -prometió- se "verán resultados".

Conforme a los resultados anunciados este domingo por el Consejo Nacional Electoral (CNE), el chavismo gobernará en 23 de 24 regiones del país, entre ellas el Esequibo, el territorio que Caracas disputa con Guyana.

El chavismo no solo repite en los 19 estados que ganó en los comicios regionales de 2021, sino que recuperó tres regiones, dos de ellas estratégicas, (Zulia y la turística Nueva Esparta) y la otra con un significado simbólico, Barinas, cuna del fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013).

En las votaciones del domingo, el oficialismo obtuvo igualmente 253 de 282 escaños de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), que ya controlaba desde 2021 y en donde todavía falta por definir tres diputados indígenas, que se escogerán el próximo 1 de junio.

Este lunes, el antichavista Rosales afirmó que se mantendrá en la "ruta electoral", luego de perder el cargo en el Zulia, deseó suerte a Caldera y dijo que le dejará el estado en "total recuperación". EFE

(video)

Caracas, 27 may (EFE).- El chavismo se afianza en el poder en Venezuela, con la proclamación este martes de los cargos elegidos en los comicios regionales y parlamentarios del domingo, cuando el gobernante Partido Socialista Unido (PSUV) y el resto de formaciones que respaldan al mandatario Nicolás Maduro obtuvieron el 83,42 % de los votos, frente a un grupo minoritario de la oposición.

Según el Consejo Nacional Electoral (CNE), el chavismo gobernará en 23 de 24 regiones del país, entre los que cuentan el Esequibo -el territorio en disputa con Guyana-, y ocupará 253 de 282 escaños de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) -controlada por el oficialismo desde 2021-, de la que faltan por definir tres diputados indígenas, que se escogerán el próximo 1 de junio.

Con una transmisión del 99,88 % de las mesas electorales, el vicepresidente del organismo comicial, Carlos Quintero, informó también que, de 247 cargos adjudicados para los consejos legislativos regionales, el bloque Gran Polo Patriótico, que agrupa al PSUV y al resto de partidos chavistas, obtuvo 235.

El oficialismo no solo repite en los 19 estados que ganó en los comicios de 2021, sino que recuperó tres regiones, dos de ellas estratégicas (la petrolera y fronteriza Zulia y la turística Nueva Esparta) y la otra con un significado simbólico, Barinas, cuna del fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013).

También suma el estado que considera el número 24, la Guayana Esequiba, creado en abril del año pasado y que hace referencia al territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados que administra Guyana y que Caracas reclama como suyo, aunque la legislación venezolana establece que una ciudad cercana a la región disputada será "el asiento" de sus poderes públicos "hasta tanto se alcance una solución práctica y mutuamente aceptable" con el país vecino.

En el grupo de chavistas que repiten en la AN se encuentra la primera dama, Cilia Flores, quien dijo hoy que, en el periodo 2026-2031, el Parlamento unicameral apoyará a su esposo en "todas sus políticas" y propuestas como la de reformar la Constitución -vigente desde 1999 e impulsada por Chávez-, con el fin, según ha dicho el actual gobernante, de incluir "ampliamente" el denominado "poder comunal".

El nuevo quinquenio legislativo, que comenzará en enero del próximo año, finalizará cuando está previsto que culmine también el tercer mandato consecutivo para el que juró Maduro, tras su cuestionada reelección en los comicios presidenciales de julio de 2024, tachada de "fraudulenta" por la mayor coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), que reivindica la victoria de Edmundo González Urrutia.

Maduro también volverá a contar en el Legislativo con su hijo Nicolás Maduro Guerra, quien hizo este martes un llamado a construir las "competencias de las comunas" en el Parlamento, así como a profundizar "el socialismo bolivariano y chavista del siglo XXI".

Además de los más cercanos familiares del jefe de Estado, vuelve quien ha sido presidente de la Asamblea en toda la actual legislatura, Jorge Rodríguez, el también jefe negociador de Maduro en los diferentes diálogos, entre ellos, con Estados Unidos.

Rodríguez -hermano de la vicepresidente ejecutiva y ministra de Hidrocarburos, Delcy Rodríguez- expresó que, con el acto celebrado hoy en Caracas y en distintas zonas del país, queda conformado "de manera oficial el Parlamento que regirá al Poder Legislativo" en el siguiente lustro.

La "inmensa victoria" del domingo, a su juicio, es "una demostración de que el pueblo" ha "madurado en revolución (chavismo)", y felicitó a la "representación de las distintas facciones de la oposición" elegidas, entre ellas el exgobernador Henrique Capriles, con quienes, agregó, espera "hacer un trabajo constructivo en las inmensas tareas" que tendrán en el Legislativo.

Entretanto, el opositor Juan Requesens, quien aspiraba a la Gobernación de Miranda (norte), hizo este martes un llamado al antichavismo a reconocerse entre las diferencias, al advertir que el Gobierno está "avanzando en el control total" del país.

"Mientras nosotros nos estamos peleando entre nosotros y estamos tratando de imponer narrativas a la fuerza, (...) el Gobierno sigue avanzando en la construcción de ese modelo que ellos están procurando", dijo en una rueda de prensa.

La oposición mayoritaria, tras haber alcanzado una unión en defensa del reclamado triunfo de González Urrutia, ha tenido algunas fracturas a propósito de los comicios de este 25 de mayo, rechazados enérgicamente por la Plataforma Unitaria, que denuncia falta de condiciones democráticas y desconfía del CNE, que está controlado por funcionarios afines al chavismo.

El país también tiene previsto celebrar este año elecciones locales, para escoger a más de 300 alcaldes, aunque, de momento, se desconoce en qué fecha se celebrarán, pero lo que sí está claro es que el chavismo irá a por más. EFE

(foto)(video)

Caracas, 27 may (EFE).- El opositor venezolano Juan Requesens, excandidato a la Gobernación de Miranda (norte), aseguró este martes que el Gobierno de Nicolás Maduro, quien juró para un tercer mandato tras su cuestionada reelección, avanza en medio de la división del antichavismo mayoritario, por lo que hizo un llamado para que se reconozcan entre las "diferencias".

"Este país demanda respuestas y lo cierto es que mientras nosotros nos estamos peleando entre nosotros y estamos tratando de imponer narrativas a la fuerza, en un contexto que está así de jodido como está, el Gobierno sigue avanzando en la construcción de ese modelo que ellos están procurando y lo están haciendo a la fuerza y lo están haciendo sobre la división de nosotros", dijo el exdiputado en una rueda de prensa.

Requesens señaló que el Ejecutivo chavista está "avanzando en el control total" del país y "quieren convertir la frustración de los venezolanos en resignación".

El dirigente político hizo un llamado a sus colegas opositores para empezar a escucharse y reconocerse.

"Yo sé que había un millón de razones para no votar en esta elección, pero para mí había una que valía más que todo, que era poder decir al Gobierno que yo no iba a aceptar que metieran a quién le diera la gana en la Gobernación de Miranda, porque en cualquier espacio donde yo pueda levantar la voz contra lo que está pasando, yo la voy a levantar", añadió.

Sin embargo, reconoció que el grupo opositor que decidió participar en estos comicios, pese al rechazo de la coalición mayoritaria, Plataforma Unitaria Democrática (PUD), no pudo convencer a la mayoría de los antichavistas de acudir a las urnas el domingo.

"Nosotros perdimos porque no logramos convencer a la gente y yo, Juan Requesens, en el caso del estado Miranda, asumo la responsabilidad de eso. Asumo la responsabilidad de no haber podido convencer a nuestra gente de participar y de votar como instrumento para recuperar la Gobernación del estado (Miranda)", reiteró.

Este martes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) informó que el chavismo obtuvo 5.024.475 votos en los comicios regionales y parlamentarios del pasado domingo, lo que representa el 83,42 % del total.

Por otra parte, la Alianza Democrática -integrada por partidos intervenidos y minoritarios- obtuvo 361.769 votos, el 6,01 % del total; el grupo Un Nuevo Tiempo (UNT)-Unión y Cambio, con opositores distanciados de la mayor coalición antichavista -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)-, recibió 304.425 votos, el 5,05 %; y Fuerza Vecinal, 141.588 votos, el 2,35 %.

De esta forma, el oficialismo se queda con 23 de 24 gobernaciones y con 253 curules de un total de 285 en el Parlamento nacional.

De momento, el ente electoral -afín al chavismo- no ha publicado los resultados desagregados de estos comicios, como tampoco de las presidenciales de julio del año pasado, en las que proclamó a Maduro como el ganador, algo rechazado por la PUD, que reclama el triunfo de su candidato, Edmundo González Urrutia, motivo por el que decidió no participar en esta última votación.

"Ahora, como diputados, nuevamente yo y algunos nuevos, nos toca comprometernos a que en el 2030 podamos decir (que) estamos mejor", dijo en un acto celebrado en Caracas y transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

En ese sentido, Maduro Guerra planteó también a los diputados que conformarán la próxima AN, que seguirá bajo un contundente dominio del chavismo, trabajar en "leyes para el poder popular (el pueblo)" y en la construcción de la base de una economía "vibrante".

Asimismo, pidió defender el derecho a la vivienda, procurar una educación "de calidad" y un sector salud que esté "avanzando" y proteger a los niños, adolescentes y adultos mayores.

"Esta credencial (de diputado) es una responsabilidad para seguir al lado de ustedes, para seguir caminando los barrios, para seguir escuchando al pueblo, para estar conectado con los problemas, las necesidades, para orientar planes", expresó.

Según el Consejo Nacional Electoral (CNE), los distintos partidos del chavismo, agrupados en el Gran Polo Patriótico, obtuvieron 5.024.475 votos en los comicios regionales y parlamentarios del pasado domingo, lo que representa el 83,42 % del total.

El bloque chavista logró 253 de los 282 cargos adjudicados para el Parlamento del periodo 2026-2031, así como 23 de 24 regiones del país, incluida la Guayana Esequiba, en referencia al territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados que Venezuela considera suyo, pese a que lo controla y administra Guyana. EFE

(foto) (video)

El organismo comicial, afín al chavismo, dio este resultado "con una transmisión de las máquinas de votación correspondiente al 99,88 % de las mesas electorales", e indicó que la participación en la jornada del domingo fue del 43,18 % de los "electores activos". EFE

(video)

Desde la clandestinidad, y con el antecedente de diez meses de resguardo, el exdiputado denunció que el chavismo recurre al “terror y el secuestro” como mecanismo de supervivencia política. En el texto, repasa las pérdidas personales sufridas durante el último año —la muerte de su esposa, la separación de sus hijos— y afirma que su encarcelamiento forma parte de un patrón de represión creciente contra la oposición y la ciudadanía movilizada.

Guanipa asegura que el pueblo venezolano “sigue firme” y rechaza la narrativa oficial que busca normalizar al régimen de Maduro ante la comunidad internacional.

“No les pedimos que peleen por nosotros”, dice en su mensaje al exterior, “solo pedimos que nos acompañen ante el monstruo que nos acecha”. La carta concluye con un llamado a la resistencia interna: “Que la represión y la barbarie no nos dobleguen”.

A continuación el texto completo escrito por Juan Pablo Guanipa:

En caso de mi detención arbitraria a manos esbirros del régimen venezolano

Escribo esto en mi décimo mes de resguardo, en caso de mi secuestro por las fuerzas del chavismo. Lamentablemente, si estás leyendo esto, pues ese día llegó. Las fuerzas del régimen me han detenido. Admito que este año ha sido duro. La muerte de mi esposa, estar lejos de mis hijos, el fraude del 28 de Julio, y la represión desmedida de la que ahora soy víctima. A pesar de esto, aprovecho para dejar algo claro al mundo: el pueblo venezolano sigue firme.

El 28 de julio, los venezolanos salimos en masa a votar en contra de la dictadura y a favor de la libertad. El 29 de julio el pueblo salió a las calles a protestar contra el fraude dictado por Maduro y sus cómplices. Ante ese masivo rechazo popular, el chavismo respondió con la primera política de terrorismo de Estado que ha ocurrido en América Latina desde las sangrientas dictaduras militares del Cono Sur.

El chavismo, que nació con balas y sangre, usa el terror y el secuestro para evitar su inevitable salida del poder. No obstante, Maduro y sus esbirros son personas de carne y hueso, no tienen oportunidad contra este pueblo destinado a hacer historia. Estos meses de clandestinidad me lo han dejado claro. En cada acción de calle que hemos hecho, los venezolanos demostramos que queremos libertad y lucharemos por ella.

Los venezolanos fuimos pioneros en traer la libertad a nuestra región con los ejércitos de Bolívar, Sucre y Urdaneta. Nuestra historia nos pesa y estamos dispuestos a hacer todo lo humanamente posible para hacerle honor a ella.

Pero estamos peleando en contra de un régimen despiadado y poderoso.

Un régimen que secuestra a abuelos y niños. Un régimen sin escrúpulos que tiene de aliados internacionales a Irán, China y otros enemigos de la libertad. Un régimen que causó la mayor crisis humanitaria y migratoria de este hemisferio.

A la comunidad internacional: No les pedimos que peleen por nosotros. Liberar a Venezuela es nuestra responsabilidad. Lo hicimos en la independencia, en la férrea resistencia contra las dictaduras del siglo pasado, y lo volveremos hacer ahora.

Solo pedimos que nos acompañen ante el monstruo que nos acecha. No cedan ante las mentiras del chavismo y las legiones de normalizadores que han financiado. No cedan ante los esfuerzos de vender a Maduro como el mal necesario. Lo único necesario de ellos es su salida.

Al pueblo venezolano: Que la represión y la barbarie no nos dobleguen, enfrentemos a este régimen de vergüenza con valentía, aplomo y coraje.

Hoy estoy injustamente preso, pero jamás derrotado. Que viva Venezuela Libre.

Escrito en la ciudad de Caracas, en el mes de mayo de 2025.

El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, ha anunciado este lunes que "el chavismo" se ha hecho con el 90 por ciento de los escaños de la cámara, esto es, 256 diputados del total de 285, en las elecciones legislativas celebradas en la víspera.

"El chavismo obtuvo 256 diputados, de los 285. Es decir, el 90 por ciento de los diputados (de la Asamblea Nacional 2026-2031) son del Gran Polo Patriótico Simón Bolívar", ha señalado en alusión a la alianza del presidente venezolano, Nicolás Maduro.

El diputado por el gubernamental Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ha celebrado asimismo que la mencionada lista ha obtenido además 1,3 millones de votos más que en los comicios de 2020. "A los que han dicho que ayer se impuso la abstención, les digo que obtuvimos 1.300.000 votos más que en la elección del año 2020. Obtuvimos casi cinco millones de votos el día de ayer!", ha declarado durante el programa de televisión del mandatario venezolano retransmitido en la cadena estatal VTV.

En alusiones a la tasa de participación, que no ha llegado al 43 por ciento, ha salido al paso diciendo que "cualquier cosa que digan para ocultar esta victoria es un acto delirante".

El Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) ha dado la victoria al oficialista Gran Polo Patriótico en las elecciones legislativas y regionales celebradas este domingo en el país latinoamericano, donde ha conseguido más de un 82 por ciento de los apoyos para la Asamblea Nacional y 23 de las 24 gobernaciones.

"El chavismo obtuvo 256 diputados de 285, es decir, el 90 % de los diputados de la Asamblea Nacional son del Gran Polo Patriótico Simón Bolívar", indicó en el programa de televisión Con Maduro+.

Asimismo dijo que "las oposiciones", que se presentaron en 10 alianzas distintas, "obtuvieron un total de 29 diputados en total".

Rodríguez leyó los nombres de los diputados electos por el antichavismo en la lista nacional, entre los que quedaron por la Alianza Democrática -en la que se agrupan partidos políticos intervenidos y minoritarios- Bernabé Gutiérrez, Timoteo Zambrano, Alfonso Campos, Luis Parra, Luis Augusto Romero, Juan Carlos Alvarado, José Brito y José Gregorio Correa.

Asimismo, señaló que por la alianza de Un Nuevo Tiempo y Unión y Cambio -conformada por opositores que integran el bloque mayoritario de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)- fueron electos Henrique Capriles, Luis Emilio Rondón, Stalin González, Tomás Guanipa, Henri Falcón y Pablo Pérez.

Rodríguez indicó que también fueron elegidos por el partido político Fuerza Vecinal, David Uzcátegui y Félix Freites, y por la Alianza Lápiz el excandidato presidencial Antonio Ecarri.

El domingo, el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó al chavismo ganador en 23 de 24 regiones del país, incluyendo en la Guayana Esequiba, en referencia al territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados que Caracas considera su estado número 24, pese a que lo administra Guyana.

Según las cifras oficiales, con una trasmisión correspondiente al 93,01 % de las mesas electorales y una participación del 42,63 %, el Gran Polo Patriótico, que reúne al oficialismo, obtiene 4.553.484 votos, un 82,68 % del total.

Por su parte, la Alianza Democrática sumaba 344.422 votos, 6,25 % del total; la Alianza Un Nuevo Tiempo (UNT)- Única alcanzaba 285.501 votos (5,18 %) y la alianza Fuerza Vecinal tenía 141.566 votos (2,57 %), según indicó el vicepresidente del CNE, Carlos Quintero.

Hasta el momento, el CNE no ha publicado los resultados desagregados de estos comicios, así como ocurrió en las presidenciales del 28 de julio del año pasado, en los que proclamó a Maduro como ganador, algo rechazado por la PUD que reclama el triunfo de su candidato, Edmundo González Urrutia, por lo que decidió no participar en las legislativas y regionales.EFE

(video)

"Obtuvimos una cosa que le ha pegado mucho a los sectores vende patria, le ha pegado mucho a los sectores del imperialismo, es que en Venezuela a partir del día de ayer tenemos un gobernador electo por el pueblo de nuestra Guayana Esequiba", expresó Cabello en una rueda de prensa del PSUV transmitida por la estatal Venezolana de Televisión (VTV).

El también ministro de Interior sostuvo que Venezuela permanece "sin novedad" tras los comicios regionales y legislativos, "desde el Río Esequibo hasta el Zulia (frontera con Colombia)".

Este domingo, el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó al chavismo ganador en 23 de 24 regiones del país, incluyendo en la Guayana Esequiba, en donde el militar Neil Villamizar fue anunciado como vencedor.

Después de que el CNE informara los resultados del evento comicial, el presidente Nicolás Maduro ofreció "todo el apoyo presupuestario" a Villamizar para que -aseguró- "el pueblo del Esequibo tenga todos los derechos como pueblo de Venezuela".

La votación para esa área disputada se llevó a cabo pese a que tanto la Comunidad del Caribe (Caricom) como la Corte Internacional de Justicia (CIJ), declarada competente para dirimir sobre la controversia territorial, instaron al Estado venezolano a abstenerse de celebrarla.

En una entrevista concedida a EFE, previa a la adjudicación del cargo, Villamizar prometió "llevar la venezolanidad" a los territorios en el sur de Venezuela que limitan con la zona en reclamación que Caracas y Georgetown se disputan.EFE

(video)

Caracas, 26 may (EFE).- El chavismo sigue celebrando este lunes su triunfo en los comicios regionales y legislativos del domingo, en los que el ente electoral le adjudicó 23 de las 24 gobernaciones y mayoría en el Parlamento, mientras la oposición se enfrasca en las acusaciones mutuas por la baja participación del antichavismo en la contienda.

El primer vicepresidente del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, sostuvo en una rueda de prensa que la victoria electoral del chavismo garantiza "paz y tranquilidad" en el país caribeño.

"El mapa revolucionario (chavista) garantiza paz y tranquilidad a todo el país. Eso está ahí. El que tenga ojos que vea", señaló Cabello.

El también ministro de Interior afirmó que en el país hay "tranquilidad" y se preguntó que, de haber ganado la oposición, "¿cómo estaría Venezuela?".

 El Consejo Nacional Electoral (CNE) -afín al chavismo- anunció el domingo, de forma "irreversible", que el PSUV, dirigido por el mandatario Nicolás Maduro, ganó en 23 de las 24 gobernaciones, incluida la denominada Guayana Esequiba, un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana y que Caracas considera su estado número 24.

También informó que el oficialismo consiguió 40 de los 50 cargos "de lista de adjudicación nacional" para la Asamblea Nacional (AN, Parlamento).

La oposición venezolana ha avivado aún más su división al enfrascarse en acusaciones mutuas por la poca participación de antichavistas en los comicios de este domingo.

El bloque reunido en 'Venezuela es la razón', que participó en las elecciones del domingo, acusó al sector mayoritario de la oposición, liderado por María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, de "regalar espacios de poder" al Gobierno de Maduro.

"El éxito de los abstencionistas (...) se tradujo en una breve victoria narrativa basada en la deslegitimación del proceso que rápidamente se desvanece ante el resultado real: la entrega del control político del Gobierno por los próximos cuatro años, al asegurar casi todas las gobernaciones y una mayoría absoluta en el Parlamento", dijo el grupo, que reúne a los partidos Un Nuevo Tiempo (UNT) y Unión y Cambio.

En el comunicado, leído a la prensa por el diputado electo Stalin González, el bloque minoritario aseguró que "no votar, lejos de ser celebrado como una victoria, pone a toda una población con escasas opciones para ser representada".

Entretanto, el diputado electo Henrique Capriles opinó que "la abstención" ganó en estas elecciones, a la vez que prometió hacer una "férrea oposición" al oficialismo en el Parlamento.

El dos veces candidato presidencial señaló que el resultado de los comicios "era previsible".

"Ganó la abstención y, con ello, el régimen y los que la promovieron", añadió, quien entrará, en enero del próximo año, en un Legislativo que continuará bajo un control mayoritario del chavismo.

Pese a todo, agradeció "el esfuerzo de todos los venezolanos que salieron a expresarse contra el poder" y "contra la arbitrariedad", así como a los que "salieron a instalar las mesas electorales, a pesar de todas las amenazas y el amedrentamiento".

Por su parte, González Urrutia respondió que la abstención que, asegura hubo en las elecciones del domingo, fue un "acto de dignidad frente al autoritarismo".

"Algunas voces intentan responsabilizar a quienes no participaron en el simulacro del 25 de mayo por una supuesta 'derrota'. Pero esa narrativa ignora una verdad sin matices: en Venezuela hay un régimen ilegítimo", dijo González Urrutia en la red social X.

El exembajador, quien reclama la Presidencia venezolana, reiteró que el Gobierno de Maduro se "robó la elección del 28 de julio" del año pasado, cuando el actual mandatario fue proclamado ganador por el CNE.

A su juicio, el país decidió no "convalidar esa farsa", en referencia a las elecciones regionales y legislativas, y por eso, insistió, la "abstención fue una expresión política consciente".

Según Machado, más del 85 % de los venezolanos "desobedeció" y no votó en los comicios, lo que calificó como una nueva derrota para el Ejecutivo chavista.

De acuerdo al CNE, el domingo participó el 42,6 % de los venezolanos inscritos para votar, algo cuestionado por antichavistas como los exgobernadores César Pérez Vivas y Andrés Velásquez, que atendieron el llamado de Machado y González Urrutia.

Velásquez aseguró que la participación fue del 12,5 % lo que, dijo, se evidenció en "calles y centros vacíos".

Estas votaciones se llevaron a cabo en un contexto de crisis política acentuada tras la reciente detención de decenas de personas, entre ellas, el exdiputado Juan Pablo Guanipa, acusado de un supuesto plan para "boicotear" este proceso electoral, lo que es rechazado por toda la oposición. EFE

(foto)

"Felicitamos al Gobierno y Pueblo bolivariano y chavista de Venezuela por la exitosa jornada electoral, en la que prevaleció la paz y la voluntad de avanzar juntos, pese al contexto adverso de medidas coercitivas unilaterales y agresiones de EE.UU.", expresó el canciller cubano, Bruno Rodríguez, en redes sociales.

La Habana y Caracas son estrechos aliados políticos y económicos desde la llegada al poder de la llamada revolución bolivariana, en 1999, liderada por Hugo Chávez.

El CNE, afín al chavismo, anunció este domingo, de forma "irreversible", que el PSUV, dirigido por el mandatario Nicolás Maduro, ganó en 23 de 24 regiones, incluida la denominada Guayana Esequiba, un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana y que Caracas considera su estado número 24.

También informó de que el oficialismo consiguió, con una "tendencia irreversible", 40 de los 50 cargos "de listas de adjudicación nacional" para la Asamblea Nacional.

Según el CNE, la participación en el evento fue del 42,63 % del total de electores, un porcentaje que los opositores cuestionan. EFE

(foto)

"Chevron no es venezolana, Chevron es gringa, eso es de ellos", sostuvo Cabello, en una rueda de prensa del PSUV transmitida por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

El número dos del chavismo subrayó que las empresas que quieran trabajar en Venezuela deben hacerlo "con las reglas y condiciones" que pone el país caribeño.

"¿Qué los gringos los sancionaron? Eso es problema de ellos, no es problema nuestro. Si vienen y cumplen con lo establecido en Venezuela, nosotros trabajamos sin ningún inconveniente", dijo.

El pasado jueves, el Departamento de Estado de EE.UU. ratificó que se revocará la licencia de Chevron en Venezuela este martes 27 de mayo, tal y como lo había anunciado el titular de la cartera, Marco Rubio.

"La licencia petrolera pro-Maduro de Biden en Venezuela vencerá según lo programado el próximo martes 27 de mayo", escribió el secretario de Estado en su cuenta personal en la red social X.

Trump había anunciado en marzo la retirada de la licencia el 3 de abril, pero posteriormente concedió una prórroga que expira este martes.

Este lunes, el portal Yahoo Finance anticipó, citando fuentes cercanas al asunto que pidieron el anonimato, que el Gobierno estadounidense se dispone a conceder a Chevron una nueva licencia de actividad mínima en el país suramericano.

Esta licencia permitirá operaciones esenciales de mantenimiento, pero prohibirá nuevas inversiones y la exportación de crudo, según la versión periodística.

En 2022, el entonces presidente Joe Biden (2021-2025) amplió una licencia a Chevron que le permitía exportar crudo de Venezuela.

La concesión fue hecha como parte de las negociaciones con el Gobierno de Nicolás Maduro para la convocatoria de elecciones presidenciales en el país suramericano.

La salida de Chevron representará un golpe económico para Venezuela, ya que la compañía había contribuido significativamente a la reactivación de la producción petrolera local.

No obstante, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, quien juró para un tercer mandato en enero tras su cuestionada reelección, asegura que cualquier sanción será "enfrentada, controlada y superada".EFE

(video)

"El mapa revolucionario (chavista) garantiza paz y tranquilidad a todo el país. Eso está ahí. El que tenga ojos que vea", sostuvo Cabello en una rueda de prensa transmitida este lunes por la estatal Venezolana de Televisión (VTV).

El también ministro de Interior afirmó que en el país hay "tranquilidad" y se preguntó que, de haber ganado la oposición, "¿cómo estaría Venezuela?".

"Hoy Venezuela está en paz y en tranquilidad, a lo largo y ancho. Preocupada solo por las lluvias (...) Desde el Río Esequibo hasta el Zulia (frontera con Colombia), estamos sin novedad", sostuvo.

El número dos del chavismo destacó, en ese contexto, la elección del opositor Henrique Capriles como diputado a la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), hecho que consideró se dio pese a que "algunos decían que no".

"En la política se gana y se pierde. Capriles va para la Asamblea, a pesar de que algunos decían que no. Estará ahí, será un actor dentro de la Asamblea, claro, un actor con una gran mayoría chavista, pero un actor", sentenció.

Capriles se sumó a un sector opositor que decidió participar en la jornada electoral pese al rechazo del antichavismo mayoritario, agrupado en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), que se negó a acudir a esos comicios, al reclamar la victoria de su candidato Edmundo González Urrutia en las presidenciales de 2024.

El Consejo Nacional Electoral (CNE), afín al chavismo, anunció el domingo, de forma "irreversible", que el PSUV, dirigido por el mandatario Nicolás Maduro, ganó en 23 de 24 regiones, incluida la denominada Guayana Esequiba, un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana y que Caracas considera su estado número 24.

También informó de que el oficialismo consiguió, con una "tendencia irreversible", 40 de los 50 cargos "de listas de adjudicación nacional" para la Asamblea Nacional.

Según el CNE, la participación en el evento fue del 42,63 % del total de electores, un porcentaje que los opositores cuestionan. EFE

(video)

- El chavismo reivindica una "gran victoria" en los comicios regionales y parlamentarios a la vez de una masiva "participación ciudadana", mientras que la líder opositora María Corina Machado dice que el 85 % de los venezolanos no acudió a votar y pide a los militares que "cumplan con su deber constitucional y sean garantes de la soberanía popular".

- El gobernador del Zulia, Manuel Rosales, anuncia un encuentro con los medios de comunicación, un día después de las elecciones regionales y legislativas de este domingo en Venezuela, en las que fue vencido por el chavismo. (foto) (video)

- Se celebra la audiencia que da inicio al juicio, aplazado en cuatro ocasiones, de la activista venezolana Rocío San Miguel, detenida en febrero de 2024.

ECUADOR

- El expresidente de Ecuador Rafael Correa (2007-2017) presenta "evidencias y conclusiones" del "fraude" que según él se produjo en las últimas elecciones presidenciales, en las que fue reelegido el presidente Daniel Noboa. (video)

MÉXICO

- Exnegociadores del tratado de Norteamérica explican los retos que conlleva la revisión del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y la posición que debería asumir México a tenor de la guerra de aranceles desatada por el presidente de EE.UU. Donald Trump. (foto)

- Comienza en Guadalajara la VII Cumbre Iberoamericana de Agendas Locales de Género, que reúne a autoridades para hablar sobre el sistema de cuidados. (foto)

- La candidata a magistrada Arely Reyes Terán, quien se presenta a ñas elecciones judiciales del próximo 1 de junio, propone revisar tres décadas de "sentencias injustas" de la Suprema Corte. (foto)(video)

- Conferencia de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum. (foto)

CANADÁ

- El rey Carlos III y la reina Camila del Reino Unido llegan a Canadá en su primera visita oficial desde su coronación, para reforzar los lazos constitucionales que unen a los dos países, tras los ataques del presidente de EE.UU., Donald Trump, a la soberanía canadiense.

ESTADOS UNIDOS

- El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, pronuncia un discurso y participa en un foro organizado con motivo de la sesión de primavera de la Asamblea Parlamentaria del organismo.

ARGENTINA

- Tras la suspensión del debate por una semana, el juicio por la muerte de Diego Maradona se reanuda el martes con una audiencia trascendental en la que se decidirá sobre la recusación de una de las magistrados, acusada de participar de la realización de un documental sobre el proceso, una decisión que podría derivar incluso en la nulidad de todo el proceso.

- Argentina publica sus estadísticas de turismo internacional correspondientes a abril.

BRASIL

 - II Foro de Finanzas Climáticas y de la Naturaleza (FFCN), evento de alto nivel que reúne a líderes nacionales e internacionales para discutir sobre la transición hacia una economía baja en carbono, socialmente justa y positiva para la naturaleza.

- El Banco Central divulga el resultado de la balanza de cuenta corriente de Brasil y las inversiones extranjeras directas en abril.

BOLIVIA

- Seguidores del expresidente boliviano Evo Morales marchan en La Paz para exigir la renuncia del presidente Luis Arce y de los vocales del Tribunal Supremo Electoral, a quienes responsabilizan de que el exmandatario no pudiera inscribir su candidatura presidencial para las elecciones del 17 de agosto. (foto) (video)

COLOMBIA

- Las autoridades colombianas incautan 7,5 toneladas de marihuana a grupos de las disidencias de las FARC.

- El presidente colombiano, Gustavo Petro, nombra al exalcalde de Cali Jorge Iván Ospina como el primer embajador de su país en Palestina.

PERÚ

- El Consejo de las Américas analiza en Lima el potencial de Perú como socio estratégico para la inversión y el desarrollo en América Latina, en un foro que abre la presidenta, Dina Boluarte. (video)

PARAGUAY

- Se inicia la construcción de la obra del primer Museo de Ciencias Interactivo del Paraguay, que contará con laboratorios, acuario, biblioteca, jardines nativos y planetario digital. (foto) (video)

DEPORTES

Brasil.- El nuevo seleccionador brasileño, Carlo Ancelotti, se presenta ante la prensa y anuncia su primera lista de convocados, para los partidos que Brasil jugará contra Ecuador y Paraguay por las eliminatorias del Mundial de 2026. (foto) (video) (infografía)

Brasil.- Previa del partido de la Copa Libertadores entre Sao Paulo de Brasil contra  Talleres de Argentina.

Brasil.- Previa del partido de la Copa Sudamericana entre Vasco da Gama de Brasil y Melgar de Perú.

Brasil.- Previa del partido de la Copa Sudamericana entre Botafogo de Brasil y el chileno Universidad de Chile.

Argentina.- Previa del partido de la Copa Sudamericana entre el argentino Huracán y el brasileño Corinthians.

Argentina.- Previa del encuentro de la Copa Libertadores entre el argentino River Plate y el peruano Universitario.

Argentina.-Previa del encuentro de la Copa Sudamericana entre el argentino Lanús y el venezolano Academia Puerto Cabello.

Argentina.-Previa del encuentro de la Copa Libertadores entre el argentino Estudiantes y el venezolano Carabobo.

Colombia.- Previa del partido de la última jornada del Grupo C de la Copa Sudamericana entre América de Cali y Racing de Montevideo.

Ecuador.- Previa del partido de la sexta y última fecha del Grupo B de la Copa Libertadores entre los ecuatorianos Independiente del Valle y Barcelona.

Paraguay.- El club paraguayo Libertad se enfrenta al peruano Alianza Lima, dentro de la llave D, en un partido por la sexta fecha de la fase de grupos de la Copa Libertadores. EFE

mesaamerica@efe.com

ma/rr/mf

"En estas tierras nuestra americanas, el triunfo de Venezuela hoy es nuestro triunfo. Celebramos con inmensa alegría esta nueva victoria en las campañas de soberanía, dignidad, y derechos de nuestros pueblos", escribieron Ortega y Murillo en un mensaje dirigido al Gobierno de Venezuela.

"Vivimos un nuevo tiempo y muchos nuevos días en el avance del trabajo, la seguridad, la paz y el bienestar de ese pueblo heroico y luchador", continuaron.

La pareja presidencial nicaragüense dijo que "el espíritu infinito del comandante Hugo Rafael Chávez Frías, alienta, anima, ilumina y fortalece estos caminos de esperanza, fe y merecidos triunfos".

El CNE, afín al chavismo, anunció de forma "irreversible" que el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), dirigido por el mandatario Nicolás Maduro, ganó en 23 de los 24 estados, cuando en los anteriores comicios regionales, celebrados en 2021, había vencido en 19, aunque entonces no existía la hoy llamada Guayana Esequiba.

Estos resultados fueron anunciados por el CNE con "una trasmisión correspondiente al 93,01 % de las mesas electorales", un total de 27.713 distribuidas en 15.736 centros de votación en todo el país, cuyo cierre, previsto inicialmente para las 18:00 hora local (22:00 GMT), fue extendido debido a que había "todavía muchos" electores, según el organismo comicial, que no informó luego sobre el fin de la jornada.

Por otra parte, el CNE anunció que el chavismo consiguió con una "tendencia irreversible" 40 de los 50 cargos "de listas de adjudicación nacional" para la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), y señaló que el oficialista Jorge Rodríguez, actual presidente del Legislativo, fue reelegido como diputado, mientras que el opositor y dos veces candidato presidencial Henrique Capriles obtuvo un escaño.

Tras el anuncio de los resultados, Maduro encabezó un acto en Caracas durante el que afirmó que, a pesar de "bloqueos, sanciones criminales, fascismo y violencia", el chavismo está "más vigente y más fuerte que nunca".

En cambio, según la líder antichavista María Corina Machado, más del 85 % de los venezolanos "desobedeció" y no votó en los comicios, lo que calificó como una nueva derrota para el "régimen criminal" de Maduro. EFE

El Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) ha dado la victoria al oficialista Gran Polo Patriótico en las elecciones legislativas y regionales celebradas este domingo en el país latinoamericano, donde ha conseguido más de un 82 por ciento de los apoyos para la Asamblea Nacional y 23 de las 24 gobernaciones, según resultados oficiales correspondientes al 93 por ciento del escrutinio.

Así lo ha anunciado el vicepresidente del organismo electoral, Carlos Quintero, en una rueda de prensa en la que ha informado de que este partido ha recibido 4.553.484 votos (82,68 por ciento), mientras que Alianza Democrática ha cosechado 344.422 (6,25 por ciento).

Les sigue la Alianza UNTC Única del opositor Henrique Capriles, que obtiene escaño en la Asamblea Nacional gracias a las 285.501 papeletas (5,18 por ciento) que ha recibido esta coalición de partidos. Otros dos dirigentes de la formación se sentarán asimismo en el Parlamento con el excandidato presidencial.

En cuarto lugar queda la Alianza Fuerza Vecinal con 141.566 votos que corresponden al 2,57 por ciento del total de los votos.

La victoria de la coalición de Maduro ha cosechado además una abrumadora victoria en los comicios regionales al hacerse con 23 de un total de 24 gobernaciones, incluida la del Esequibo, un territorio disputado con Guyana.

Según los resultados de la CNE, Neil Villamizar será el primer gobernador de la "Guayana Esequiba" al recibir el 97,4 por ciento de los votos, después de que en diciembre de 2023 se aprobara en referéndum la "creación" de este estado.

De acuerdo al ente electoral, solo la gobernación de Cojedes, en el noroeste del país, queda en manos de la oposición.

Por su parte, el presidente de la autoridad electoral, Elvis Amoroso, ha informado de que la tasa de participación no ha superado el 43 por ciento. En este sentido, ha calificado la jornada electoral de "ardua", si bien ha asegurado sentir un "profundo orgullo" por la organización de los comicios. La CNE se ha visto obligada a retrasar por una hora el cierre de los centros de votación.

Horas antes, el excandidato presidencial Edmundo González ha celebrado en redes sociales que el "deseo de cambio, dignidad y futuro sigue intacto" y la líder de la oposición María Corina Machado ha asegurado que "más del 85 por ciento de los venezolanos desobedecimos a este régimen y dijimos no".

El presidente Maduro ha celebrado los resultados ante sus seguidores, a quienes ha agradecido "la impresionante la batalla que han dado". "Quiero felicitar de norte a sur, de este a oeste, a todo el pueblo de Venezuela por esta jornada democrática de elección de las gobernaciones, consejos legislativos y de la nueva asamblea nacional del periodo 2026-2031", ha declarado.

Asimismo, ha destacado que "después de bloqueos, sanciones criminales, fascismo y violencia, hoy ha demostrado la revolución bolivariana que está más vigente y más fuerte que nunca". "Hoy hemos demostrado el poder del chavismo. 54 partidos políticos de todas las corrientes, más de 6.800 candidatos y candidatas. Los felicito", ha añadido.

IMÁGENES DISPONIBLES EN EUROPA PRESS TELEVISIÓN

URL DE DESCARGA:

https://www.europapress.tv/internacional/980235/1/cne-venezuela-da-victoria-coalicion-maduro-mas-82-legislativas

TELÉFONO DE CONTACTO 91 345 44 06

Caracas, 26 may (EFE).- El chavismo elevó su poder territorial en Venezuela tras las elecciones celebradas este domingo, al sumar tres regiones a su dominio, además de la Guayana Esequiba, el territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana y que Caracas considera su estado número 24.

El Consejo Nacional Electoral (CNE), afín al chavismo, anunció de forma "irreversible" que el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), dirigido por el mandatario Nicolás Maduro, ganó en 23 de los 24 estados, cuando en los anteriores comicios regionales, celebrados en 2021, había vencido en 19, aunque entonces no existía la hoy llamada Guayana Esequiba.

El PSUV recupera el estado Barinas (oeste), cuna del fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013), así como el petrolero Zulia (noroeste, fronterizo con Colombia) y la región insular de Nueva Esparta, a la que pertenece la turística isla de Margarita.

El único territorio sin tinta roja es Cojedes (oeste), donde el actual gobernador, el opositor Alberto Galíndez, ha resultado reelegido.

Estos resultados fueron anunciados por el CNE con "una trasmisión correspondiente al 93,01 % de las mesas electorales", un total de 27.713 distribuidas en 15.736 centros de votación en todo el país, cuyo cierre, previsto inicialmente para las 18.00 hora local (22.00 GMT), fue extendido debido a que había "todavía muchos" electores, según el organismo comicial, que no informó luego sobre el fin de la jornada.

Por otra parte, el CNE anunció que el chavismo consiguió con una "tendencia irreversible" 40 de los 50 cargos "de listas de adjudicación nacional" para la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), y señaló que el oficialista Jorge Rodríguez, actual presidente del Legislativo, fue reelegido como diputado, mientras que el opositor y dos veces candidato presidencial Henrique Capriles obtuvo un escaño.

Tras el anuncio de los resultados, Maduro encabezó un acto en Caracas durante el que afirmó que, a pesar de "bloqueos, sanciones criminales, fascismo y violencia", el chavismo está "más vigente y más fuerte que nunca".

En cambio, según la líder antichavista María Corina Machado, más del 85 % de los venezolanos "desobedeció" y no votó en los comicios, lo que calificó como una nueva derrota para el "régimen criminal" de Maduro.

En un vídeo difundido en X, la exdiputada llamó a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) a "abrir el camino a la transición, en orden y con seguridad", al reiterar que el vencedor en las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024 fue Edmundo González Urrutia y no Maduro, proclamado ganador por el CNE, que aún no ha publicado los resultados desglosados de este proceso.

Por su parte, González Urrutia, exiliado en España, dijo que hoy el mundo ha visto "un acto de coraje cívico" y "una declaración silenciosa, pero contundente, de que el deseo de cambio, dignidad y futuro sigue intacto".

"El 28 de julio (de 2024), el régimen quedó al descubierto. Eligió aferrarse al autoritarismo, y para sostenerse, recurre al terrorismo de Estado", agregó el exembajador.

Por su parte, el partido Primero Justicia (PJ) felicitó, a través de un comunicado, a los venezolanos que "no se prestaron para la farsa electoral del régimen" y respondieron "con centros vacíos y conciencia firme".

"Gracias a quienes resistieron el miedo y la manipulación. Seguimos luchando por la libertad de Juan Pablo Guanipa, de todos los presos políticos", dijo, en referencia al exdiputado detenido el viernes por un presunto plan para "boicotear" estos comicios, lo que rechaza la oposición.

Durante toda la jornada distintos partidos y miembros de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) -la mayor coalición opositora, que rechazó estos comicios- publicaban numerosas fotografías en redes sociales de centros de votación vacíos en Caracas y distintas regiones del país, una imagen que contrasta con la masiva participación que hubo en las presidenciales pasadas.

EFE constató durante el domingo poca afluencia en una decena de centros en el estado Miranda (norte) y en Caracas, entre ellos, uno de los más importantes de la capital, el liceo Andrés Bello, en el municipio chavista de Libertador, donde están ubicadas las sedes de los poderes públicos.

Una excepción fue el liceo Fermín Toro, cercano al Palacio de Miraflores -sede del Gobierno-, donde hubo temprano una cola de decenas de funcionarios de la Guardia de Honor -organismo militar encargado de la seguridad presidencial- y de cuerpos de seguridad.

En Maracaibo, capital del Zulia, donde el gobernador opositor Manuel Rosales buscaba la reelección, ocho de los diez centros recorridos por EFE estaban vacíos y los otros dos con muy poca cantidad de votantes.

Entretanto, en el municipio Sifontes de la región sureña de Bolívar, EFE constató que tampoco hubo colas en los centros electorales de los poblados que votaban por los 16 cargos para el estado Guayana Esequiba.

De hecho, miembros de partidos dijeron que se registró una "baja participación".

En cambio, en zonas más apartadas y ocupadas por poblaciones indígenas, la presencia de electores fue superior, según confirmaron a EFE varios de los candidatos a la Gobernación del Esequibo, una región que administra Guyana.EFE

(foto)(vídeo)

"Después de bloqueos, sanciones criminales, fascismo y violencia, hoy ha demostrado la revolución bolivariana (el chavismo) que está más vigente y más fuerte que nunca, hoy hemos demostrado el poder del chavismo, del bolivarianismo del siglo XXI", dijo en un acto en Caracas.

El mandatario, quien juró en enero pasado para un tercer mandato tras su cuestionada reelección en 2024, destacó la "impresionante" victoria del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en el estado Zulia (noroeste) y la "recuperación" de Barinas (oeste), la cuna del fallecido mandatario Hugo Chávez (1999-2013). EFE

(foto)(video)

(foto)(video)

"Va nuestro sentimiento de duelo y nuestro abrazo a los familiares de los oficiales que resultaron fallecidos desplazando el material electoral por un río en el estado Apure", dijo el dirigente chavista y presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), Jorge Rodríguez.

Señaló que "hubo un naufragio que lamentablemente generó este terrible accidente", en el que fallecieron dos integrantes de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB, Policía militarizada) y un agente policial.

"Eso es la demostración de cómo nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), sin decir nada, sin hacer otra cosa que cumplir con su deber, garantiza la realización en paz de las elecciones", expresó Rodríguez, jefe del comando de campaña del chavismo.

El país caribeño celebró este domingo unos comicios en los que eligió un total de 569 cargos, de los cuales 285 son diputados a la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), 24 gobernadores y 260 legisladores regionales, un proceso rechazado por la oposición mayoritaria.

Según el Gobierno, más de 412.000 efectivos de la FANB están desplegados desde el miércoles en todo el territorio para resguardar las instalaciones, el material de votación y la seguridad ciudadana, junto con organismos policiales. EFE

"A nadie le consta tanto esta verdad como a ustedes, ciudadanos militares; ustedes fueron testigos del mandato ciudadano del 28 de julio en todos y cada uno de los centros de votación", dijo Machado en un vídeo publicado en X.

"Por lo tanto, el país les exige que cumplan con su deber constitucional y sean garantes de la soberanía popular. Es el momento de actuar. Tienen la obligación de hacerlo. Ya la nación no tolera más la inacción o la indiferencia que se convierte en complicidad", recalcó la líder antichavista, quien aseguró tambíen que más del 85 % de los ciudadanos no participó en los comicios regionales y parlamentarios celebrados hoy. EFE

(foto) (vídeo)

Caracas, 25 may (EFE).- El chavismo aseguró que este domingo se logró una "gran victoria" en los comicios regionales y parlamentarios, pese a que aún no han cerrado los centros de votación, luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunciara la extensión del proceso.

"Otra gran victoria del día de hoy. Hoy toda Venezuela, (...) con la fuerza del voto, ha derrotado en toda la línea al fascismo en Venezuela y queda enterrado por la fuerza de la democracia", expresó el jefe del comando de campaña del chavismo, Jorge Rodríguez, también presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento).

En estas votaciones se eligieron un total de 569 cargos, de los cuales 285 son diputados al Parlamento, 260 legisladores regionales y 24 gobernadores, incluido el del Esequibo, un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana, que lo controla.

"Otra gran victoria del día de hoy. Hoy toda Venezuela, (...) con la fuerza del voto, ha derrotado en toda la línea al fascismo en Venezuela y queda enterrado por la fuerza de la democracia", expresó el jefe del comando de campaña del chavismo, Jorge Rodríguez, también presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento).

En estas votaciones se eligieron un total de 569 cargos, de los cuales 285 son diputados al Parlamento, 260 legisladores regionales y 24 gobernadores, incluido el del Esequibo, un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana, que lo controla. EFE

(foto) (video)

"Queremos informarle al país y a nuestro pueblo que en virtud de que se encuentran todavía muchos participantes, muchos votantes en los centros electorales, los rectores y las rectoras hemos decidido prorrogar por una hora más o hasta que culmine la cola (fila) en distintos centros electorales", dijo Amoroso en transmisión por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

El funcionario dijo que los ciudadanos que siguen en los centros de votación pueden culminar el proceso "tranquilos".

"Culminada la hora, si continúan votantes o personas que quieran hacer su voto, tendrán la oportunidad", añadió.

Amoroso sostuvo que la institución que dirige se siente "orgullosa" de la "participación activa del bravo pueblo de Venezuela".

Unos 21,4 millones de venezolanos fueron convocados a las urnas para elegir 569 cargos, entre ellos 285 diputados a la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), 24 gobernadores -incluido el del Esequibo- y 260 legisladores regionales.

Más temprano, el ente electoral indicó, a través de Telegram, que para las 14.00 hora local (18.00 GMT) estaban funcionando el 100 % de las mesas de votación en todo el país y que la "infraestructura tecnológica está funcionando plenamente al servicio del voto".

Asimismo, reportó una "incidencia mínima" del 0,72 %, sin precisar cuáles fueron estos fallos.

Los principales líderes del chavismo destacaron la participación durante la jornada y aseguraron que estos comicios serán el sello definitivo para la consolidación de la "paz" en la nación caribeña.

El ministro de Interior, Diosdado Cabello, aseguró que la participación ha sido "muy buena" y desestimó las afirmaciones de la oposición que indican que hay poca afluencia de votantes en los centros electorales del país.

Para esta elección, que se celebra diez meses después de las presidenciales de julio de 2024, cuestionadas por la mayoría opositora que reclama el triunfo de su líder Edmundo González Urrutia frente al presidente Nicolás Maduro, se han dispuesto 15.736 centros en los que funcionan un total de 27.713 mesas de votación, según cifras del CNE.EFE

(video)

La novedad no fue el dominio rojo que tendrá la Asamblea Nacional tras la farsa electoral de este domingo organizada por el chavismo. Tampoco hubo sorpresas: el régimen de Nicolás Maduro se adjudicó 40 de los 50 escaños en disputa a nivel nacional. Con eso garantiza dos cosas: primero, una mayoría absoluta para imponer su agenda sin contrapesos institucionales; segundo, la posibilidad de decirle al mundo que existe una oposición dentro del Parlamento.

Pero esa oposición, tal como la define la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), está ausente de la escena. Los dirigentes que participarán en la nueva legislatura provienen de partidos señalados por el grueso del antichavismo como aliados funcionales al régimen, colaboracionistas que legitiman el modelo autoritario desde dentro del hemiciclo.

¿Quiénes son los “opositores” que entran al Parlamento?

Encabeza la lista Henrique Capriles Radonski, abogado, ex alcalde de Baruta, ex gobernador de Miranda y dos veces candidato presidencial frente a Hugo Chávez (2012) y Nicolás Maduro (2013). Inhabilitado en 2017 para ejercer cargos públicos, su trayectoria fue durante años símbolo de la oposición institucional. Su regreso al Parlamento, esta vez como electo por la Alianza Un Nuevo Tiempo (UNT)-Única, sorprende a algunos por considerar que valida un proceso sin garantías. Para otros, representa una profunda decepción, tratándose de una figura que encarnó momentos clave de resistencia ciudadana. Sin embargo, su decisión también puede interpretarse como una reafirmación de sus convicciones: Capriles ha sido un defensor constante del voto como herramienta política, incluso desde 2005, cuando buena parte de la oposición optó por primera vez por la abstención frente al chavismo.

Lo acompaña en esa bancada Luis Emilio Rondón, ex rector del Consejo Nacional Electoral (CNE) entre 2014 y 2020. Como rector, fue una voz solitaria en denunciar irregularidades dentro del ente electoral, pero su viraje hacia la participación electoral en procesos considerados fraudulentos por la mayoría opositora lo reubicó en el campo de los conciliadores. Con su regreso, Rondón aspira a “defender espacios institucionales”, aunque su margen de acción es, en la práctica, ínfimo.

Otro nombre clave es Stalin González, abogado, ex diputado y ex dirigente estudiantil de la generación de 2007, la misma a la que se atribuye el primer triunfo de la oposición en un referéndum contra Hugo Chávez, cuando fue derrotado el proyecto de reforma constitucional. Con pasado en el partido Un Nuevo Tiempo, González fue segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional entre 2019 y 2020, durante la presidencia interina de Juan Guaidó, de quien se distanció progresivamente. En los últimos años ha abogado por una “solución negociada” al conflicto político y se ha posicionado como un interlocutor aceptable ante el chavismo, una postura que le ha valido críticas en sectores del antichavismo más confrontacional.

En la llamada Alianza Democrática —una coalición de partidos intervenidos judicialmente por el régimen— fueron elegidos José Bernabé Gutiérrez y Timoteo Zambrano. El primero tomó el control de Acción Democrática (AD) tras un fallo del Tribunal Supremo de Justicia en 2020 que desplazó a la dirección histórica encabezada por Henry Ramos Allup. El segundo, exdiputado y exministro, ha transitado múltiples agrupaciones: desde el Movimiento al Socialismo (MAS) hasta su actual liderazgo en Cambiemos, una fuerza minoritaria alineada con el oficialismo en temas clave.

Tomás Guanipa, ex diputado y dirigente de Primero Justicia, también figura entre los nuevos parlamentarios. Su elección ocurre apenas dos días después de que su hermano, Juan Pablo Guanipa —uno de los aliados más cercanos de María Corina Machado— fuera detenido el viernes por la policía política del régimen. La imagen de un hermano secuestrado y otro juramentado por la misma estructura de poder reavivó el debate sobre las fracturas internas de la oposición y dejó una postal cruda de la realidad: la muestra viva de cómo la dictadura chavista ha fracturado los lazos de sangre.

Completan la nómina figuras como Alfonso Campos, un antiguo dirigente del partido COPEI, también intervenido judicialmente; Henri Falcón, ex gobernador de Lara y ex militante chavista que ha defendido la vía electoral; Felipe Mujica, secretario general del MAS, promotor del diálogo con el oficialismo; y Luis Florido, exdirigente de Voluntad Popular, también alineado con posiciones moderadas en los últimos años.

Todos ellos fueron electos en medio de una participación oficial del 42,63%, aunque la PUD asegura que la abstención real superó el 85%, un dato sostenido por las imágenes de centros vacíos, urnas sin filas y mesas sin testigos en gran parte del país.

El régimen se aplaude, el país calla

Jorge Rodríguez, actual presidente del Parlamento, fue reelegido sin sobresaltos. Lo acompañarán pesos pesados del chavismo como la primera dama Cilia Flores, el constitucionalista Hermann Escarrá, la ex ministra Iris Varela, el ex vicepresidente Jorge Arreaza, el economista Jesús Faría y el algunas veces opositor Francisco Arias Cárdenas, siempre funcional al régimen en cualquier posición. La bancada oficialista no sólo controlará los votos, sino también los discursos, los tiempos y las reglas del debate.

La elección fue celebrada por el presidente del CNE, Elvis Amoroso, como un acto de “civismo ejemplar”, pese a las denuncias de persecución política, detenciones arbitrarias y ausencia de observación internacional independiente. La maquinaria electoral se activó como un ritual repetido, sin espontaneidad ni legitimidad.

Mientras tanto, la oposición representada por María Corina Machado y Edmundo González Urrutia optó por no participar, denunciando la falta de condiciones mínimas. “No hay garantías. No hay árbitro. Por eso no hay elección”, repitieron hasta el final. El resultado parece haberles dado la razón.

Un Parlamento al servicio del poder

En los hechos, la Asamblea Nacional venezolana no ha sido un poder autónomo desde al menos 2016, cuando la anterior mayoría opositora fue anulada por el Tribunal Supremo. La nueva composición ratifica ese modelo. La llamada “oposición institucional” servirá para encubrir decisiones tomadas de antemano y para brindar la ilusión de debate.

El chavismo, tras adjudicarse los 50 escaños nacionales en disputa y asegurar el control de 23 de las 24 gobernaciones, se encamina hacia un nuevo ciclo político sin disidencia interna. No enfrentará contrapesos reales dentro del aparato estatal, pero mantendrá la fachada “electa” de una oposición representada por figuras afines o funcionales, lo que le permite proyectar la imagen de pluralismo ante la comunidad internacional.

Al día siguiente de la puesta en escena del chavismo, Venezuela amanece con cifras. No con certezas democráticas, sino con datos oficiales difundidos por un organismo sin legitimidad, el Consejo Nacional Electoral (CNE), que proclamó al chavismo como vencedor de unas elecciones regionales y legislativas que la mayoría del país ignoró.

Este lunes 26 de mayo, los resultados ya están sobre la mesa: el Gran Polo Patriótico, encabezado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), obtuvo el 82,68% de los votos y se quedó con 40 de los 50 escaños nacionales en la Asamblea Nacional. A la par, se adjudicó 23 de las 24 gobernaciones en disputa, incluyendo los estados simbólicos de Zulia, Barinas y la polémica Guayana Esequiba, territorio en disputa con Guyana que el chavismo ahora incorpora a su cartografía electoral.

La cifra oficial de participación, según el presidente del CNE, Elvis Amoroso, fue del 42,63%. Pero la oposición agrupada en la Plataforma Unitaria, que decidió no participar en estos comicios por considerarlos ilegítimos, asegura que la abstención real superó el 85%. El contraste quedó registrado en decenas de imágenes de centros vacíos, urnas desatendidas y mesas sin electores, incluso en bastiones del oficialismo.

Un dominio aplastante entre la apatía

Los datos difundidos anoche por el CNE describen un mapa rojo. En total, 4.553.484 votos fueron adjudicados al Gran Polo Patriótico Simón Bolívar, frente a 344.422 votos (6,25%) de la Alianza Democrática, y 285.501 (5,18%) de la Alianza UNTC Única, encabezada por Henrique Capriles Radonski. La formación Fuerza Vecinal reunió el 2,57% con 141.566 votos. Otros partidos menores y votos nulos sumaron 182.351 sufragios, equivalentes al 3,31% del total.

Entre los nombres oficialistas que regresan al parlamento figuran Jorge Rodríguez, Cilia Flores, Iris Varela, Jesús Faría, Jorge Arreaza, Francisco Arias Cárdenas, Wilmar Castro Soteldo, entre otros leales al proyecto político que fundó Hugo Chávez y hoy sobrevive bajo el mando férreo de Maduro. El bloque opositor reducido estará integrado, al menos según este primer boletín, por figuras como Capriles, Stalin González, Bernabé Gutiérrez y Timoteo Zambrano, quienes participaron bajo el argumento de “defender espacios”.

En paralelo, el chavismo incrementó su control territorial al recuperar tres estados clave: Zulia, donde el gobernador Manuel Rosales perdió la reelección; Nueva Esparta, que incluye la isla de Margarita; y Barinas, tierra natal de Chávez. Sólo Cojedes sigue en manos opositoras, donde fue reelecto Alberto Galíndez.

Oposición dividida: entre el silencio y la cohabitación

La Plataforma Unitaria Democrática, liderada por María Corina Machado, denunció desde el principio que estos comicios eran una trampa más del régimen para simular institucionalidad y justificar ante el mundo su permanencia en el poder. “No hay condiciones. No hay garantías. No hay árbitro. Por eso no hay elección”, fue el mantra con el que Machado convocó a la abstención.

El resultado parece haberle dado la razón.

No sólo por la baja afluencia constatada en centros de votación en en todos los centros del país, sino también por la escasa legitimidad de los actores que sí se prestaron al juego electoral.

La participación de Henrique Capriles y Manuel Rosales, entre otros, se interpretó como una validación tácita del proceso. Aun cuando no lograron disputar el poder real, su presencia permitió al chavismo confeccionar una narrativa de pluralismo controlado. “Son cómplices de la farsa”, denuncian desde la coalición de oposición más representativa, la PUD, recordando que esa cohabitación sólo refuerza el aparato represivo.

Mientras tanto, Juan Pablo Guanipa, dirigente de Primero Justicia y uno de los más cercanos colaboradores de Machado, sigue detenido tras ser acusado de intentar boicotear los comicios. Su captura a pocos días de la elección se inscribe en una lógica de intimidación que se ha vuelto estructural.

El día después del montaje

Venezuela despertó este lunes con las consecuencias de una jornada predecible. El régimen se quedó con todos los poderes y reforzó su narrativa de fortaleza institucional. Pero también quedó más aislado, más cuestionado, más vacío de legitimidad.

El chavismo aplaude su propio espectáculo. Amoroso calificó la elección como “una demostración de civismo” y agradeció a las Fuerzas Armadas y a los observadores internacionales “que siguen confiando en el sistema electoral más eficiente del mundo”. El liceo Fermín Toro, epicentro simbólico por su cercanía al Palacio de Miraflores, mostró temprano una fila de funcionarios y militares. En el resto del país, la imagen fue otra: desolación.

“Este domingo el mandato del 28 de julio fue ratificado por el pueblo con su desobediencia”, dijo Machado. La mayoría calló. La mayoría no votó. La mayoría, simplemente, ya no cree.

Y esa abstención es, hoy por hoy, la única fuerza real que enfrenta al chavismo.

La pregunta, a esta altura, es si el chavismo permitirá la publicación de las actas de totalización que respalden los resultados difundidos o si, como ya hizo en julio pasado, optará por el secretismo absoluto. Se trata del único mecanismo —aunque ya bajo sospecha— que podría ofrecer una mínima verificación de que lo anunciado guarda alguna relación con lo realmente votado.

Durante años, el chavismo logró sostenerse con mayoría en las urnas, pero ese dominio electoral se cimentó desde el inicio en la manipulación del aparato estatal y la represión sistemática contra voces disidentes. Hugo Chávez no solo fue un líder carismático: fue el principal artífice de un modelo autoritario que utilizó el descontento social de los años noventa como plataforma para instaurar un régimen que concentró poder, criminalizó la protesta y desmanteló instituciones democráticas.

En su última elección presidencial, en 2012, Chávez obtuvo más de 8,1 millones de votos, con una participación que superó el 80%, en un proceso ya marcado por serias desigualdades entre el oficialismo y la oposición.

Pero el mito del chavismo como fuerza de masas comenzó a desmoronarse con su muerte y se profundizó bajo el mandato de Nicolás Maduro, quien heredó no solo el poder, sino también la represión como método de gobierno. A lo largo de su gestión, las denuncias por violaciones a los derechos humanos, fraudes electorales y persecución política se multiplicaron, y la desconexión con el pueblo quedó en evidencia en cada elección posterior. Hoy, los números ya no acompañan: el chavismo ha perdido más de la mitad de los votos que una vez lo sostuvieron y sobrevive apelando al control institucional, al miedo y al aparato represivo del Estado.

Cuando Maduro asumió el poder tras la muerte de Chávez en 2013, heredó un país polarizado, pero aún movilizado. En su primera elección como candidato, ganó con 7.517.999 votos, apenas un punto por encima del opositor Henrique Capriles.

Desde entonces, el retroceso del chavismo se volvió estructural. El régimen, en vez de corregir los excesos del pasado, los profundizó: estatizaciones ineficientes, corrupción institucionalizada, criminalización de la disidencia, ataques a la prensa libre y un control absoluto de los poderes públicos.

La evolución del voto chavista retrata esa decadencia, según un análisis independiente de Votoscopio.com

• 2012 (Presidencial, Chávez): 8.184.383 votos
• 2013 (Presidencial, Maduro): 7.517.999 votos
• 2015 (Asamblea Nacional): 5.599.025 votos
• 2017 (Regionales): 5.688.551 votos
• 2018 (Presidencial, cuestionada): 6.288.430 votos
• 2020 (Asamblea Nacional, con alta abstención): 4.331.388 votos
• 2021 (Municipales y regionales): 4.070.169 votos
• 2024 (Presidencial): 3.316.142 votos*

*Con más del 83% de mesas escrutadas.

El descenso representa una pérdida de casi cinco millones de votos en doce años. Y eso, en un contexto donde el chavismo maneja todos los resortes del poder, incluyendo el árbitro electoral, los medios públicos, las milicias armadas y una red clientelar financiada con recursos del Estado.

Una parte de la erosión chavista se explica por la migración masiva. Desde 2015, más de 8 millones de venezolanos han abandonado el país, empujados por la emergencia humanitaria.

Otros, dentro del país, han optado por el silencio, la abstención o el desinterés. La represión, las amenazas y la falta de garantías reales han debilitado la participación, pero incluso dentro de esas condiciones adversas, los números revelan un rechazo inapelable al régimen. Ni siquiera el aparato de control social —CLAP, carnet de la patria, bonificaciones estatales— ha sido suficiente para conservar fidelidad política.

Maduro ya no lidera un movimiento, sino una estructura autoritaria desgastada, con escaso margen de maniobra y sin fuerza real de convocatoria. En 2018, con una oposición parcialmente marginada, logró todavía reunir más de seis millones de votos. Pero en 2024, con condiciones similares —y aún más control sobre el proceso—, ni siquiera alcanzó los 3,5 millones.

El chavismo ha perdido sus bases tradicionales: sectores populares, trabajadores, sindicatos, comunidades indígenas. Su único núcleo de poder es hoy la cúpula militar, los organismos de inteligencia, los aliados extranjeros y las mafias que controlan negocios ilícitos en el Arco Minero y otras regiones del país.

La narrativa de la revolución quedó vaciada. El discurso de soberanía y justicia social no convence a quienes viven en un país donde el salario mínimo es inferior a 5 dólares mensuales, y donde los hospitales públicos carecen de insumos básicos.

La pérdida del respaldo popular del chavismo quedó al descubierto en las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, marcadas por múltiples denuncias de fraude, la inhabilitación arbitraria de candidatos opositores y fuertes restricciones para que los venezolanos en el extranjero pudieran ejercer su derecho al voto.

Aunque el Consejo Nacional Electoral (CNE), bajo control del régimen, proclamó a Nicolás Maduro como ganador para un tercer mandato, tanto dentro como fuera del país numerosos sectores denunciaron que el verdadero triunfo correspondió a Edmundo González Urrutia.

Respaldado por la mayoría democrática y por la líder opositora María Corina Machado, González Urrutia se convirtió en la figura que canalizó el deseo de cambio de millones de venezolanos. A través de la publicación de más del 85% de las actas del CNE, se revelaron los resultados reales: Edmundo González Urrutia obtuvo 7.446.394 votos (67,05%), mientras que Nicolás Maduro solo alcanzó 3.386.215 votos (30,49%). Un resultado que la dictadura se negó a reconocer, profundizando así la crisis institucional y política que atraviesa Venezuela.

Las elecciones de 2024 expusieron un fenómeno irreversible: Maduro puede seguir en el poder, pero ya no puede simular respaldo popular. La farsa electoral, montada con reglas a medida, exclusiones y censura, no logró revertir el dato más incómodo para la dictadura: el pueblo dejó de acompañar al chavismo.

Ni el fraude técnico, ni las amenazas a empleados públicos, ni la propaganda masiva impidieron el desplome. El voto oficialista se redujo a una expresión mínima, que no representa la voluntad de una nación, sino el ocaso de un régimen que se sostiene sobre el miedo.

Caracas, 23 may (EFE).- El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela informó de la instalación, hasta las 13.45 hora local (17.45 GMT) de este viernes, del 99,52 % de las mesas de votación para los comicios regionales y parlamentarios del domingo, rechazados por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), el mayor bloque opositor.

A través de Telegram, el organismo comicial, controlado por funcionarios afines al chavismo, indicó que, según lo establecido en el cronograma, avanza "con éxito" la instalación de las 27.713 mesas en un total de 15.736 centros electorales que estarán habilitados este 25 de mayo en todo el territorio, en su gran mayoría instituciones educativas, tanto públicas como privadas.

El vicepresidente del CNE, Carlos Quintero, señaló este viernes, durante un contacto telefónico con el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), que el organismo ha tenido "0,53 % de novedades" con las máquinas "o uno de sus componentes".

El ente electoral indicó que 55.000 funcionarios han sido asignados a este proceso, que también cuenta con la participación de los miembros y testigos de mesa.

"Este despliegue demuestra la capacidad organizativa del poder electoral y garantiza que todo esté listo para el ejercicio del voto este 25 de mayo", agregó la institución, que había reportado a las 10.00 hora local (14.00 GMT) el instalación del 88,66 % de los puntos de sufragio.

Unos 21,4 millones de ciudadanos están llamados a votar el domingo, cuando se elegirá un total de 569 cargos, entre ellos 285 diputados al Parlamento, 24 gobernadores -incluido el del Esequibo, el territorio en disputa con Guyana que Caracas cuenta como su estado 24- y 260 legisladores regionales.

Más de 412.000 efectivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) están desplegados desde el miércoles en todo el territorio para resguardar las instalaciones, el material de votación y la seguridad de los ciudadanos, como parte del denominado Plan República, que pone en marcha el Gobierno chavista en los procesos electorales.

Venezuela también estableció, desde este viernes hasta el próximo lunes, un "estricto control" del desplazamiento fronterizo de personas, por vía terrestre, aérea y marítima, así como el paso de vehículos, con el fin de "prevenir actividades de personas que pudiesen representar amenazas a la seguridad" del país caribeño, que limita con Colombia y Brasil, en medio del proceso electoral.

Las autoridades también prohíben, durante ese período, el expendio y la distribución de licores, las manifestaciones públicas y el traslado de maquinaria pesada, además de que mantiene la prohibición del porte de armas ordenada desde 2019.

Este jueves finalizó el lapso de 23 días establecido por el CNE, desde el pasado 29 de abril, para la campaña electoral, protagonizada por el bloque chavista 'Gran Polo Patriótico Simón Bolívar', que confía en la victoria frente a una minoría opositora que decidió presentarse pese a la postura de rechazo de la Plataforma Unitaria. EFE

A menos de un año del fraude electoral del 28 de julio del año pasado, los venezolanos vuelven a estar llamados a las urnas para participar de elecciones regionales y parlamentarias. Unas elecciones hechas, una vez más, a la medida de la dictadura de Nicolás Maduro, con un sistema viciado de trampas, falta de garantías democráticas, amenazas, y denuncias de supuestos complots.

Con llamados al boicot desde los principales sectores de la oposición, y con una población apática y con poco respaldo al proceso electoral, el chavismo busca renovar 24 gobernaciones, 285 diputados a la Asamblea Nacional, y 520 legisladores regionales.

“El intento de Nicolás Maduro es tratar de diluir o de sepultar el 28 de julio, que fue un triunfo milagroso en el sentido que se superaron todos los obstáculos y se logró duplicar el voto por encima de la dictadura”, comentó a Infobae Julio Borges, uno de los principales líderes de la oposición venezolana.

La abstención, más que una expresión de apatía, se ha convertido para amplios sectores de la sociedad venezolana en una estrategia de resistencia. Los principales líderes de la oposición -María Corina Machado y Edmundo González Urrutia- hicieron un llamado claro a no participar, argumentando que el régimen busca montar “una gran farsa para enterrar su derrota del 28 de julio”.

Esta posición fue respaldada por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), coalición que agrupa a los principales partidos de oposición. Sin embargo, esta estrategia de resistencia no fue compartida por todos. Figuras como los ex candidatos presidenciales Manuel Rosales y Henrique Capriles, entre otros, han optado por participar en los comicios de este domingo, provocando fuertes críticas tanto en sus pares de oposición como en la ciudadanía.

Por su parte, el régimen mantuvo el mismo libreto que en elecciones anteriores. En las últimas horas, el chavismo informó la detención de casi 50 personas -varias de ellas extranjeras- por participar de un presunto plan conspirativo. Asimismo, las fuerzas de seguridad del régimen secuestraron el viernes a Juan Pablo Guanipa y decenas de colaboradores de Machado. “Son castigados porque defienden el derecho de los venezolanos a ser libres y el mandato del 28 de julio”, afirmó la líder de la oposición venezolana durante una entrevista con Infobae.

Por su parte, en su afán de apelar al nacionalismo venezolano de cara a la farsa electoral de este domingo, la dictadura de Maduro también aprovechó la cita electoral para aumentar las tensiones con Guyana al advertir que en el disputado territorio del Esequibo también se elegirán autoridades.

Fraude, aumento del descontento social y abstención

El monumental fraude perpetrado por el chavismo en las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024 marcó un punto de inflexión. Ese día, de acuerdo a las actas oficiales presentadas por la oposición, Edmundo González se impuso con el 67% de los votos frente al 30% de Maduro. Pero el resultado estaba puesto de antemano. Esa noche el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó vencedor a Maduro, sin divulgar datos ni pruebas que sustentaran su triunfo.

El fraude de aquella jornada -uno más entre tantos del chavismo- se volvió cada vez más evidente a medida que no aparecían las supuestas actas que reflejaban la victoria del oficialismo. Hasta mandatarios que históricamente han sido cercanos al dictador, como Lula da Silva y Gustavo Petro, evitaron reconocer a Maduro como ganador de los comicios. “No hay una democracia en el mundo, ni de izquierda ni de derecha, que haya reconocido a Maduro y la farsa que montó“, recordó María Corina.

Lo que vino después de aquel 28 de julio responde al mismo modus operandi de siempre del régimen: represión, detenciones arbitrarias, amenazas, y violencia: “Es un guion muy articulado que ha seguido de alguna manera el ejemplo cubano a la perfección. Radicalizar, usar la prisión de personas como fichas de cambio, tratar de resetear el juego para volver a abrir ‘espacio de negociación’, y con eso de alguna manera seguir corriendo la arruga para sobrevivir esperando que los contextos internacionales cambien y ellos puedan de nuevo comenzar su juego de cero”, agregó Borges.

En esa histórica jornada se vio, después de mucho tiempo, una alta participación electoral. Los venezolanos salieron masivamente para expresar con su voto su profundo deseo de cambio. Pero la respuesta del dictador fue la misma: desoyó el mandato popular y, una vez más, utilizó todos los resortes del Estado para, mediante la violencia, perpetuarse en el poder.

Para evitar que vuelva a ocurrir lo mismo de ese 28 de julio, la dictadura decidió eliminar el código QR en las actas electorales, recurso clave para verificar su autenticidad. Los expertos advirtieron de esa irregularidad la semana pasada en medio de un simulacro electoral organizado por el Consejo Nacional Electoral (CNE), afín al chavismo. Además, como ya viene ocurriendo en los últimos procesos electorales, este domingo tampoco habrá observación internacional independiente.

Ante este escenario, el llamado a la abstención no se interpreta como una forma de desmovilización, sino como una expresión activa de rechazo al régimen. La reciente encuesta de la firma Meganálisis, realizada entre el 12 y el 16 de mayo, respalda esta visión. El 84,9% de los consultados afirmó que no votará en las elecciones. De ellos, el 83,9 % indicó que los comicios “no van a cambiar nada”, y el 82,5% consideró que “el voto no sirve en Venezuela”.

Además, un 81,3% señaló que se niega a votar “mientras el chavismo esté en el poder”, lo que refleja una oposición no solo a los procesos electorales manipulados, sino al sistema político en su conjunto. La desconfianza es amplia: el 76,1% cree que la elección “está arreglada” y el 72,8% la califica de “show”. Según Borges, “el país sigue compacto y militante en defender el 28 de julio, y la consigna que ha prevalecido es ‘yo ya voté el 28 de julio’, con lo cual creo que Maduro va a tener un fracaso”.

Los venezolanos encuestados también cuestionaron a los dirigentes de oposición que decidieron participar de los comicios: el 82,9% consideró a esos políticos de “traidores que le sirven conscientemente a Maduro y al chavismo”.

La progresiva clausura del espacio cívico ha reducido considerablemente las posibilidades de la oposición para utilizar las elecciones como plataforma de visibilidad o de denuncia. La censura informativa, la criminalización del disenso y las detenciones arbitrarias dificultan la movilización. Organizaciones como el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) Venezuela y el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos han denunciado un aumento sostenido de estas prácticas en los últimos meses.

En cuanto a los cargos regionales y legislativos, el chavismo ha demostrado su capacidad para vaciarlos de contenido. Gobernaciones y alcaldías opositoras han sido intervenidas, despojadas de competencias o paralizadas presupuestariamente. Los escaños en la Asamblea Nacional, por su parte, carecen de poder efectivo frente al control institucional absoluto del régimen.

Participar, por tanto, implica aceptar las reglas de un juego donde el desenlace ya está decidido, y donde cualquier victoria es simbólica y reversible a discreción del poder central. La utilidad política de estos espacios, antaño vistos como trincheras institucionales, se ha desvanecido.

“Hoy solamente participan los partidos que a ellos les dio la gana, se los quitaron a sus fundadores y directivos, y se lo entregaron a quienes a ellos les convenía que representaran esos partidos. Hoy ellos deciden quiénes pueden ser candidatos y quiénes no. Hay presos políticos a los cuales los han chantajeado, al decirles que si se inscriben como candidatos los liberan. Ellos deciden quién vota y quién no vota. Y por supuesto ellos van a decidir quién queda con el cargo, a quién se lo asignan, y a quién no”, comentó Machado.

Los opositores que participan de la farsa electoral

La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) llamó a la abstención, recordando el fraude del 28 de julio. A pesar de esto, figuras destacadas de la oposición, como Henrique Capriles, han decidido participar en los comicios, desafiando las directrices de la PUD.

Edmundo González Urrutia, junto con María Corina Machado, ha insistido en que no se debe participar en los comicios hasta que se reconozca su victoria. Sin embargo, Capriles, quien fue expulsado de su partido Primero Justicia (PJ) por su postura a favor de la participación, se postula como candidato a diputado de la Asamblea Nacional. El ex candidato presidencial ha negado cualquier negociación con el régimen de Maduro y defiende su decisión como una forma de continuar la lucha contra el chavismo.

Otros opositores también han decidido presentarse como candidatos. Entre ellos se encuentran el ex diputado Stalin González, el ex candidato presidencial Henri Falcón, y el ex gobernador del estado Zulia, Pablo Pérez, así como los ex diputados Tomás Guanipa -hermano del secuestrado Juan Pablo Guanipa-, Luis Florido y Nora Bracho. Estos dirigentes argumentan que la participación es una forma de mantener viva la protesta contra el régimen y de no olvidar el fraude del año pasado.

Juan Requesens, ex diputado y ex dirigente estudiantil, busca ahora la gobernación del estado de Miranda. Requesens, quien estuvo preso durante cinco años tras ser acusado de haber participado en un atentado fallido contra Maduro, también cambió su postura sobre la abstención y ahora promueve la participación electoral como un medio para “resignificar” el voto. En el estado Zulia, el actual gobernador Manuel Rosales busca la reelección.

En el estado Barinas, cuna del fallecido presidente Hugo Chávez, el gobernador opositor Sergio Garrido también busca la reelección. Garrido llegó al poder en enero de 2022, después de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) anulara las elecciones de noviembre de 2021, en las que el opositor Freddy Superlano había vencido al candidato oficialista Argenis Chávez, hermano del ex jefe de Estado.

Consultados por Infobae, tanto Borges como Machado se pronunciaron sobre la participación de estos dirigentes de oposición.

“Es muy doloroso. Honestamente, no se entiende. El país entero está perplejo frente a lo que ha sido la decisión de Rosales, de Capriles, de Tomás Guanipa, de entrar en esta dinámica que a todas luces es absolutamente tramposa. Se trata de personas que tomaron una decisión y que es cruzar la línea y entrar en el juego abiertamente sometido de la dictadura porque, en pocas palabras, se pasaron de equipo. Es una operación muy evidente de lo que en Venezuela se ha bautizado como convertirlos en alacranes”, comentó el dirigente de Primero Justicia y ex presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela.

“Obviamente duele cuando tú ves personas en las que alguna vez confiaste, que sucumben por la razón que sea, yo no voy a especular ni voy a juzgar. Siento que ya el pueblo de Venezuela ha hecho su juicio y la historia será implacable con quien hace lo correcto, con quien hace lo incorrecto y con el que no hace nada”, añadió Machado.

Denuncias de complot, detenciones arbitrarias y secuestros

La dictadura chavista llevó a cabo una ola de detenciones bajo la acusación de conspiración contra las elecciones regionales y parlamentarias de este domingo. Diosdado Cabello, considerado el número dos del chavismo, confirmó el viernes que las fuerzas de seguridad chavistas habían detenido a más de 70 opositores, activistas, periodistas, dirigentes políticos y defensores de derechos humanos de diversas nacionalidades, incluidos colaboradores cercanos a María Corina Machado, como Juan Pablo Guanipa.

En una conferencia de prensa, el ministro de Interior y Justicia del régimen informó que los arrestos se produjeron en el marco de la “Operación Tun Tun”, que el régimen inició durante las protestas de 2017 y activó en reiteradas oportunidades en el pasado, con la que asegura que persigue a disidentes que planean actos desestabilizadores contra el país y funcionarios del Palacio de Miraflores.

Cabello no dudó en responsabilizar a la líder opositora María Corina Machado por este supuesto complot, aunque no presentó pruebas concretas que respaldaran sus acusaciones. En su intervención, insistió en que las elecciones del domingo serían un “éxito” y aseguró que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) desplegó más de 412.000 efectivos militares para resguardar las instalaciones y el material electoral.

El lunes pasado, el ministro chavista ya había denunciado que el supuesto plan antielectoral incluía ataques contra embajadas, comandos policiales, hospitales, estaciones de servicio e instalaciones del sistema eléctrico nacional, así como atentados contra figuras de la oposición, especialmente contra candidatos contrarios al régimen. Además, Cabello anunció la suspensión de todos los vuelos desde Colombia, acusando a ese país de permitir la llegada de presuntos mercenarios, entre ellos ciudadanos con nacionalidad colombiana, mexicana y ucraniana.

Crece la tensión con Guyana por el Esequibo

En los últimos meses el régimen chavista aumentó la tensión con Guyana por el Esequibo, territorio que reclama como parte de su país, pese a los fallos internacionales que dan la soberanía a Georgetown.

Días atrás, el dictador Maduro elevó aún más la tensión al manifestar su “inquebrantable” voluntad de “recuperar completamente” ese territorio en disputa.

En este contexto, este domingo habrá por primera vez elección de 16 cargos para el Esequibo, pese a la orden de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que ordenó a la dictadura venezolana abstenerse a celebrar comicios en esa región.

Ante las reiteradas amenazas del régimen venezolano, Guyana advirtió que cualquier residente que participe en las elecciones será acusado de traición y otros delitos graves. “Para nosotros, esto es una amenaza, y así es como la estamos abordando”, dijo el presidente Irfaan Ali.

En febrero de este año, Georgetown denunció que seis de sus soldados resultaron heridos en una emboscada en la región y la semana pasada informó de tres ataques en 24 horas contra tropas que patrullaban el Esequibo.

“En su sala de guerra, por ponerle un nombre, tienen la necesidad de tener muchos frentes abiertos y dentro de esos frentes abiertos desde hace varios años, no es reciente, el tema de Guyana y el Esequibo ha sido un tema que Maduro ha utilizado muchas veces para tratar de cohesionar a la población, para tratar de convocar al país, para tratar de insuflar a la Fuerza Armada un espíritu nacionalista, pero realmente la respuesta de la gente es muy muy baja, muy pobre”, explicó Borges.

Y agregó: “Además, si nos vamos a lo concreto, Maduro ha sido el responsable que el Esequibo, hoy por hoy, en el aspecto del derecho internacional está en riesgo de perderse, porque Maduro nunca quiso participar en serio en esa disputa legal y el tribunal sigue operando (...) Él no es defensor de ese territorio, sino ha sido más bien el que lo entregó legalmente y Chávez en su momento lo entregó de hecho cuando invitó a Guyana a que abrieran todos los proyectos de investigación, a todos los proyectos de exploración con el tema petrolero que es lo que ahora más le duele a la dictadura, de manera que es su responsabilidad exclusivamente".

Un mensaje al país y al mundo

En este contexto, la abstención masiva adquiere un nuevo significado. No representa un vacío democrático, sino una manifestación colectiva de resistencia. Al negarse a convalidar un proceso electoral diseñado para legitimar al régimen, la ciudadanía reafirma el mandato popular expresado en las elecciones del 28 de julio de 2024 y desafía la narrativa oficial de normalidad política.

La abstención, lejos de ser una estrategia pasiva, busca impedir que el régimen recupere una apariencia de pluralismo que no existe. En última instancia, representa un llamado a la comunidad internacional a no ignorar las condiciones bajo las cuales se desarrollan estos comicios, y a reconocer que la crisis institucional en Venezuela no se resolverá mediante elecciones formales sin garantías democráticas.

Los resultados de la consulta de Meganálisis, en los que el 70,8 % afirma haber “votado ya el 28 de julio”, refuerzan esta idea: para una gran parte del país, la cuestión pendiente no es una nueva elección, sino el reconocimiento del resultado que el régimen se niega a aceptar.

En la Venezuela de 2025, donde la represión se ha convertido en norma y las elecciones en rituales vacíos, la abstención se ha transformado en un gesto político con carga simbólica. Frente a la imposibilidad de ejercer plenamente la ciudadanía mediante el voto, la renuncia a participar en procesos viciados se erige como un acto de afirmación democrática.

“Estos son los últimos coletazos de una era que se cierra, de un sistema que colapsó. No les queda nada, ya ni plata tienen. Les queda el miedo, sí. Ellos intentan sembrar el miedo, pero hoy tienen miedo. Yo duermo tranquila. Te aseguro que ellos no, porque se tienen miedo entre ellos”, concluyó María Corina Machado.

Caracas, 22 may (EFE).- El chavismo decretó por adelantado este jueves, durante el cierre de la campaña electoral, su victoria en los comicios regionales y parlamentarios del próximo domingo, contra un sector minoritario de la oposición que se desligó de la mayor coalición antichavista y decidió participar para, según dice, defender el voto.

Este 25 de mayo, se elegirá un total de 569 cargos: 285 diputados al Parlamento, 24 gobernadores y 260 legisladores regionales.

El bloque chavista 'Gran Polo Patriótico Simón Bolívar', encabezado por el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), protagonizó, con actos en Caracas y varias regiones del país, el fin de una campaña que duró 23 días, desde el pasado 29 de abril, según lo establecido por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

En Caracas, se destacó la asistencia del jefe de Estado, Nicolás Maduro, acompañado de su esposa, la diputada Cilia Flores, candidata a la reelección, y su hijo Nicolás Maduro Guerra, rodeados de cientos de personas que marchaban por varias calles de la capital venezolana.

El mandatario, quien juró en enero pasado para un tercer sexenio consecutivo en el poder tras su cuestionada reelección en 2024, expresó que, aunque "el imperialismo" estadounidense y "la derecha extremista se nieguen a aceptarlo", el chavismo es "una realidad" y un "bloque histórico".

"Que el mundo sepa (que) vamos a una gran victoria", dijo el gobernante junto a su hijo que espera también repetir en el próximo lustro del Parlamento, que comenzará en enero de 2026.

Maduro Guerra afirmó luego que hoy "Caracas se movilizó para respaldar la victoria" de su padre -tachada de fraudulenta por la oposición- y para "marcar la nueva época de transformaciones".

Por su parte,  la primera dama aseguró que el pueblo "sabe lo que significan estas elecciones", en las que, dijo, no solo se votará por "los candidatos de la revolución (el chavismo)", sino "contra el fascismo".

Además, Flores ve como un hecho "muy positivo" la participación de "un sector de la oposición que es muy crítica", lo que, agregó, "es el deber ser".

"Este domingo tendremos el triunfo que Miranda merece", se escuchaba durante el cierre de campaña del candidato opositor a la Gobernación de este estado cercano a Caracas, Juan Requesens, uno de los políticos que se hicieron a un lado de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la principal alianza antichavista, para participar en estos comicios, así como Henrique Capriles, dos veces aspirante a la Presidencia.

Requesens, quien indicó a EFE que participar es un acto de "resistencia democrática", recorrió en motocicleta varias zonas de Petare, la favela más grande de Venezuela, y luego, montado en un camión que rodeaban cientos de motoristas, visitó otros sectores de Miranda.

"Esto no ha sido un juego igual, ellos (los chavistas) tienen el árbitro, ellos esconden la pelota, ellos se aumentan el marcador, pero yo tengo un compromiso, y sé que mis candidatos a diputados también. El compromiso que nosotros tenemos es no dejarle esta vaina a ellos, compañeros. Miranda la vamos a pelear con todo lo que tenemos. Este domingo vamos a hacer historia", expresó Requesens, quien consideró que el chavismo "sabe que son minoría".

Por su parte, el también opositor Stalin González, candidato a diputado, pidió a los venezolanos protestar con el voto "contra los candidatos de Maduro" y alzar la voz "por la recuperación de gobernaciones y espacios de participación en la Asamblea Nacional y parlamentos regionales".

En Zulia (noroeste, fronterizo con Colombia), el actual gobernador, el opositor Manuel Rosales, quien espera ser reelegido, destacó hoy, a través de X, que el próximo domingo esta región petrolera "marcará un hito histórico y será apoteósico", a la vez que señaló que los habitantes de este estado "encendieron la llama de la victoria, con el corazón firme y la voluntad inquebrantable".

El ministro de Interior, Diosdado Cabello, expresó, en un acto en el estado Sucre (noreste), que los chavistas van a ganar "todos los cargos", mientras que sus contrincantes "no van a sacar nada" en las urnas.

"Hay que tener cuidado con ellos (los opositores), porque (...) siempre andan preparándose para sabotear al pueblo, (...) para sabotear las elecciones", sostuvo el también número dos del chavismo, quien posteriormente encabezó actos con candidatos en Delta Amacuro y Monagas, ambas regiones en el este del país.

Entretanto, el presidente del Parlamento y jefe del comando de campaña oficialista, Jorge Rodríguez, estuvo en el estado insular Nueva Esparta -actualmente gobernado por un opositor-, donde dijo que la victoria "está decretada, pero todavía no está conseguida", por lo que hizo un llamado a no descuidarse y trabajar para lograrla.

"Cada minuto del próximo domingo, 25 de mayo, cuenta", sentenció Rodríguez, quien también busca la reelección.

El chavismo aspira extender su dominio hacia los cuatro estados que perdió en los anteriores comicios regionales, entre ellos también Barinas, cuna del fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013), y tener a un "primer" gobernador de la que considera la región número 24 de Venezuela, el Esequibo, un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana.

Este miércoles, Maduro vaticinó "una de las más grandes victorias" del chavismo en "estos 26 años".

Caracas, 22 may (EFE).- Más de 50 personas han sido detenidas en los últimos días en Venezuela por un supuesto plan violento contra las elecciones regionales y parlamentarias del próximo domingo, dijo este jueves el presidente Nicolás Maduro, quien las acusó de ser "mercenarios".

"Ya hoy llevamos capturados más de 50 mercenarios que ingresaban a poner bombas o hacer ataques violentos al país", afirmó el gobernante durante el cierre de campaña electoral del bloque chavista 'Gran Polo Patriótico Simón Bolívar' en Caracas.

Maduro, quien juró en enero pasado para un tercer mandato consecutivo de seis años tras su cuestionada reelección en 2024, indicó que esos presuntos mercenarios que entraron al país estaban vinculados a una operación dirigida por los "estertores del fascismo", aunque no dio más detalles.

Así mismo, el mandatario agradeció a los efectivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y a los distintos organismos policiales por "el plan perfecto para garantizar la paz".

Según las autoridades, hasta el pasado lunes habían sido detenidos 38 presuntos "mercenarios", de los cuales 17 son extranjeros y 21 venezolanos, entre ellos algunos que "se habían ido" del país caribeño y "estaban regresando".

Por su parte, el ministro de Interior, Diosdado Cabello, dijo el pasado lunes que el plan antielectoral incluía "ataques" contra embajadas, comandos policiales, hospitales, estaciones de servicio e instalaciones del sistema eléctrico nacional, así como atentados contra "personalidades (...) tanto de la revolución (el chavismo) como de la oposición", especialmente candidatos opositores a los comicios.

Cabello también anunció la suspensión de "todos los vuelos" desde Colombia, al denunciar la llegada a Venezuela de presuntos mercenarios desde ese país vecino, entre ellos, ciudadanos con nacionalidad colombiana, mexicana y ucraniana, una medida que está prevista hasta el próximo lunes, 26 de mayo.

Esta semana, la FANB desplegó a más de 412.000 efectivos militares en todo el territorio, con el fin de resguardar las instalaciones y el material electoral.

El domingo se elegirá un total de 569 cargos, entre ellos 285 diputados al Parlamento, 24 gobernadores y 260 legisladores regionales, en unos comicios que son rechazados por la mayor coalición opositora, que denunció "fraude" en las presidenciales del año pasado.

"A partir del viernes 23 de mayo a las 12:01 a.m. (05.01 GMT) y hasta el lunes 26 de mayo a las 11:59 p.m. (04.59 GMT del martes), las autoridades de la República Bolivariana de Venezuela han dispuesto el cierre de los pasos fronterizos con Colombia con motivo de las elecciones del 25 de mayo de 2025", señaló Migración Colombia en un comunicado.

Este organismo gubernamental agregó que garantiza "la seguridad y la protección de los derechos de los ciudadanos, de acuerdo con la normatividad vigente y los acuerdos internacionales" y que "seguirá operando con normalidad en sus demás puntos de atención, velando por una migración ordenada, segura y regular".

El lunes pasado Colombia también recibió información de Venezuela sobre su decisión de suspender los vuelos provenientes del país andino "por razones de seguridad nacional" y precisó que la medida tendrá vigencia en vuelos comerciales hasta el 26 de mayo pero no afectará las operaciones de carga.

Horas antes, el ministro del Interior venezolano, Diosdado Cabello, anunció la suspensión de "todos los vuelos" desde Colombia, al denunciar la llegada al país de presuntos mercenarios vinculados con un plan para "evitar" la celebración de las elecciones regionales y parlamentarias de este próximo 25 de mayo.

Este domingo Venezuela elegirá un total de 569 cargos: 285 diputados al Parlamento, 24 gobernadores y 260 legisladores regionales.

El chavismo aspira extender su dominio hacia los cuatro estados que perdió en los anteriores comicios regionales, entre ellos también Barinas, cuna del fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013), y tener a un "primer" gobernador de la que considera la región número 24 de Venezuela, el Esequibo, un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados que se disputa con Guyana. EFE

Este 25 de mayo, se elegirá un total de 569 cargos: 285 diputados al Parlamento, 24 gobernadores y 260 legisladores regionales.

El bloque chavista 'Gran Polo Patriótico Simón Bolívar', encabezado por el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), protagonizó, con actos en Caracas y varias regiones del país, el fin de una campaña que duró 23 días, desde el pasado 29 de abril, según lo establecido por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

En Caracas, se destacó la asistencia del jefe de Estado, Nicolás Maduro, acompañado de su esposa, la diputada Cilia Flores, candidata a la reelección, y su hijo Nicolás Maduro Guerra, rodeados de cientos de personas que marchaban por varias calles de la capital venezolana.

El mandatario, quien juró en enero pasado para un tercer sexenio consecutivo en el poder tras su cuestionada reelección en 2024, expresó que, aunque "el imperialismo" estadounidense y "la derecha extremista se nieguen a aceptarlo", el chavismo es "una realidad" y un "bloque histórico".

"Que el mundo sepa (que) vamos a una gran victoria", dijo el gobernante junto a su hijo que espera también repetir en el próximo lustro del Parlamento, que comenzará en enero de 2026.

Maduro Guerra afirmó luego que hoy "Caracas se movilizó para respaldar la victoria" de su padre -tachada de fraudulenta por la oposición- y para "marcar la nueva época de transformaciones".

Por su parte,  la primera dama aseguró que el pueblo "sabe lo que significan estas elecciones", en las que, dijo, no solo se votará por "los candidatos de la revolución (el chavismo)", sino "contra el fascismo".

Además, Flores ve como un hecho "muy positivo" la participación de "un sector de la oposición que es muy crítica", lo que, agregó, "es el deber ser".

"Este domingo tendremos el triunfo que Miranda merece", se escuchaba durante el cierre de campaña del candidato opositor a la Gobernación de este estado cercano a Caracas, Juan Requesens, uno de los políticos que se hicieron a un lado de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la principal alianza antichavista, para participar en estos comicios, así como Henrique Capriles, dos veces aspirante a la Presidencia.

Requesens, quien indicó a EFE que participar es un acto de "resistencia democrática", recorrió en motocicleta varias zonas de Petare, la favela más grande de Venezuela, y luego, montado en un camión que rodeaban cientos de motoristas, visitó otros sectores de Miranda.

"Esto no ha sido un juego igual, ellos (los chavistas) tienen el árbitro, ellos esconden la pelota, ellos se aumentan el marcador, pero yo tengo un compromiso, y sé que mis candidatos a diputados también. El compromiso que nosotros tenemos es no dejarle esta vaina a ellos, compañeros. Miranda la vamos a pelear con todo lo que tenemos. Este domingo vamos a hacer historia", expresó Requesens, quien consideró que el chavismo "sabe que son minoría".

Por su parte, el también opositor Stalin González, candidato a diputado, pidió a los venezolanos protestar con el voto "contra los candidatos de Maduro" y alzar la voz "por la recuperación de gobernaciones y espacios de participación en la Asamblea Nacional y parlamentos regionales".

En Zulia (noroeste, fronterizo con Colombia), el actual gobernador, el opositor Manuel Rosales, quien espera ser reelegido, destacó hoy, a través de X, que el próximo domingo esta región petrolera "marcará un hito histórico y será apoteósico", a la vez que señaló que los habitantes de este estado "encendieron la llama de la victoria, con el corazón firme y la voluntad inquebrantable".

El ministro de Interior, Diosdado Cabello, expresó, en un acto en el estado Sucre (noreste), que los chavistas van a ganar "todos los cargos", mientras que sus contrincantes "no van a sacar nada" en las urnas.

"Hay que tener cuidado con ellos (los opositores), porque (...) siempre andan preparándose para sabotear al pueblo, (...) para sabotear las elecciones", sostuvo el también número dos del chavismo, quien posteriormente encabezó actos con candidatos en Delta Amacuro y Monagas, ambas regiones en el este del país.

Entretanto, el presidente del Parlamento y jefe del comando de campaña oficialista, Jorge Rodríguez, estuvo en el estado insular Nueva Esparta -actualmente gobernado por un opositor-, donde dijo que la victoria "está decretada, pero todavía no está conseguida", por lo que hizo un llamado a no descuidarse y trabajar para lograrla.

"Cada minuto del próximo domingo, 25 de mayo, cuenta", sentenció Rodríguez, quien también busca la reelección.

El chavismo aspira extender su dominio hacia los cuatro estados que perdió en los anteriores comicios regionales, entre ellos también Barinas, cuna del fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013), y tener a un "primer" gobernador de la que considera la región número 24 de Venezuela, el Esequibo, un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana.

Este miércoles, Maduro vaticinó "una de las más grandes victorias" del chavismo en "estos 26 años". EFE

(Foto) (Video)

"El 25 de mayo no es una elección. Es un evento organizado por el régimen para disimular su ilegitimidad", señaló en su cuenta de X el diplomático, exiliado en España desde septiembre pasado.

El opositor, que reaccionó a un video colgado este miércoles por la líder opositora María Corina Machado, quien pidió a los ciudadanos quedarse en sus casas el domingo, advirtió que "necesitan tu participación para legitimar su mentira".

"Tu poder está en no prestarte a su juego", agregó González Urrutia.

La oposición mayoritaria de Venezuela, agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), reiteró hoy su rechazo a los comicios legislativos y regionales, aunque aseguró que no impulsará "ningún tipo de boicot" contra ese proceso.

"Hoy reiteramos con firmeza que no participaremos en el evento convocado para el 25 de mayo. No realizaremos activismo político, social ni electoral relacionado con dicho evento, ni tampoco impulsaremos ningún tipo de boicot", señaló la coalición en un comunicado publicado en redes sociales.

La PUD sostuvo que su foco permanece en la organización ciudadana, en la defensa del "mandado mayoritario", en la exigencia de una negociación "basada en la verdad y en la construcción de una salida democrática y duradera".

El domingo, los venezolanos están convocados para elegir a 24 gobernadores -entre ellos el del territorio reclamado del Esequibo- y sus consejos legislativos regionales, así como a los diputados a la Asamblea Nacional (AN, Parlamento).EFE

Lo dejó claro este miércoles el presidente Nicolás Maduro, quien vaticina "una de las más grandes victorias" del chavismo en "estos 26 años".

El considerado 'hijo' del fallecido mandatario Hugo Chávez (1999-2013) y que juró en enero pasado para un tercer sexenio consecutivo en el poder tras su cuestionada reelección en 2024, también considera que el domingo le darán una "gigantesca lección a los violentos" de que "más nunca volverán al poder político de Venezuela", como suele referirse a los principales líderes de oposición.

Y es que el Gran Polo Patriótico Simón Bolívar (GPPSB), bloque liderado por el chavista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), cuyo presidente es Maduro, va a por todas: "24 gobernaciones para seguir transformando, 285 diputados que defenderán la soberanía y 260 legisladores (regionales) que llevarán la voz" del pueblo, según ha anticipado esa formación.

Es decir, el control total de las regiones, sus consejos legislativos y el Parlamento unicameral, que recuperó en 2021, tras un lustro de dominio opositor.

El chavismo acude a las urnas nuevamente con una legitimidad cuestionada dentro y fuera del país tras los comicios presidenciales de julio pasado, en los que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó ganador a Maduro, sin que hasta la fecha haya publicado los resultados desagregados que confirmen ese triunfo, tachado de "fraudulento" por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), principal coalición opositora.

Todo queda en familia

Para su misión de ampliar el poder, de la que se ha mostrado seguro en diferentes mítines ante la división de la oposición mayoritaria, el chavismo ha apostado por figuras de trayectoria y muy cercanas a Maduro, con el objetivo de convocar a los militantes y seguidores más fieles al partido a los centros de votación.

La primera dama, Cilia Flores, busca la reelección como parlamentaria, pese a que su participación en el Legislativo ha sido muy limitada, toda vez que su mayor tarea ha sido la de acompañar a Maduro en todos sus actos de Gobierno y en sus pocos viajes al exterior, principalmente, a países aliados como China y Rusia.

Flores ha estado desde los inicios de la llamada revolución bolivariana, como presidenta del Parlamento entre 2006 y 2011, y procuradora general entre 2012 y 2013, además de segunda vicepresidenta del PSUV, del 2009 al 2011.

Igualmente, Nicolás Maduro Guerra, hijo del actual gobernante, también quiere repetir como diputado de la AN, donde ha formado parte de la Comisión de Finanzas y de la Comisión Especial de Diálogo con los Partidos para la Reforma de las Leyes Electorales.

Maduro Guerra también se desempeña como vicepresidente de Asuntos Religiosos del PSUV, donde ha impulsado el acercamiento entre el Gobierno y distintas religiones, especialmente, la evangélica.

El funcionario, conocido también como 'Nicolasito', aseguró recientemente en un acto de campaña que, a partir del 5 de enero de 2026, cuando empieza la próxima legislatura, el Parlamento va a "profundizar la revolución bolivariana", en referencia al proyecto y movimiento político de Chávez.

Los fieles de la revolución

El actual presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, también busca la reelección en estos comicios, en los que ha pedido a la ciudadanía participar para "repudiar" con votos a los "extremistas" y "fascistas", como suele llamar a la oposición.

Rodríguez, quien también ha sido presidente del CNE, ministro de Comunicación y alcalde de Caracas, cree que estos comicios son "una oportunidad estelar para la recuperación y consolidación del diálogo nacional".

En la lista de candidatos también lo acompaña Iris Varela, actual legisladora, quien propuso en noviembre pasado anular todos los documentos de identificación de las personas a las que se le aplique la sanción de inhabilitación prevista en la Ley Orgánica Libertador Simón Bolívar, que finalmente no se concretó.

Varela ha sido una de las más fieles defensoras de los Gobiernos de Hugo Chávez (1999-2013) y Maduro, siendo miembro de la Asamblea Nacional Constituyente de 1999 que reformó la actual Constitución, así como ministra del Servicio Penitenciario.

En cuanto a las gobernaciones, el chavismo se propone extender su dominio hacia los cuatro estados que perdió en los anteriores comicios regionales, entre ellos, Barinas -cuna de Chávez-, con Adán Chávez, hermano de éste y gobernador de ese estado entre 2008 y 2017, como candidato.

Entretanto, Freddy Bernal intentará reelegirse como gobernador de Táchira (oeste, fronterizo con Colombia), que logró ganar en 2021, gracias a la división de la oposición en esa región.

El chavista también fue miembro de la Asamblea Nacional Constituyente en 1999, además de ministro para la Agricultura Urbana y alcalde de Caracas.

Y como si esto fuera poco, el oficialismo insiste también en tener a un "primer" gobernador de la que considera la región número 24 de Venezuela, el Esequibo, un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana. EFE

(foto) (vídeo)

Durante la penúltima jornada de campaña, que comenzó el 29 de abril, el presidente Nicolás Maduro anunció en dos actos lo que denominó una "sana competencia", cuyo premio será entregar recursos para proyectos en los 10 sectores con más votos de cada estado, una promesa que, según el gobernante, se cumplirá a partir del lunes, cuando activará una corporación encargada de la ejecución de obras y del mantenimiento de espacios públicos.

"Aparté los recursos para que la corporación (...) vaya a financiar y a hacer una obra seleccionada por ustedes nueva, especial y extraordinaria, que se la ganarán los 10 circuitos comunales que tengan más votación el próximo domingo", dijo el chavista en un acto de campaña del gobernador del estado La Guaira (norte, cercano a Caracas), Jose Terán, aspirante a la reelección.

Asimismo, aseguró que "nada ni nadie podrá detener el curso de las elecciones", en las que se elegirá un total de 569 cargos: 285 diputados al Parlamento, 24 gobernadores y 260 legisladores regionales.

Poco antes, la líder opositora María Corina Machado publicó un video en redes sociales en el que reiteró su rechazo a la "farsa" y "trampa" que, a su juicio, representan estas votaciones, al tiempo que llamó a los venezolanos a quedarse en sus casas el domingo.

La exdiputada apuesta por la abstención como protesta ante el "fraude" que, denuncia, hubo en las presidenciales de 2024, cuando Maduro fue proclamado ganador por el Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por funcionarios afines al chavismo.

El opositor Edmundo González Urrutia, quien reivindica su reclamada victoria frente a Maduro, dijo este miércoles a EFE que los comicios de este 25 de mayo tienen "poco de elección y mucho de teatro".

A juicio del diplomático, exiliado en España desde septiembre, "no hay una campaña libre, un proceso transparente y justo como debería ser un proceso electoral" democrático, y la gran mayoría de los venezolanos, agregó, "no está dispuesta a participar".

El Partido Comunista de Venezuela (PCV) también aseguró este miércoles que estas nuevas votaciones se dan en un contexto "profundamente antidemocrático" por la ausencia, dijo, de garantías electorales, la opacidad institucional y una "escalada represiva sin precedentes en la historia reciente".

Por su parte, la ONG Acceso a la Justicia consideró, en una nota publicada hoy, que este proceso "sigue marcado por graves irregularidades, falta de transparencia y ausencia de garantías mínimas", y señaló como "uno de los principales motivos de preocupación" el hecho de que "no existe un cronograma electoral publicado oficialmente".

Entretanto, el antichavista Stalin González, candidato a diputado, anunció la acreditación del 60 % de los testigos de oposición, e invitó a los venezolanos a participar para "defender el voto".

Además, criticó que el CNE no haya cumplido "con su papel" de desarrollar una campaña informativa sobre los comicios y, en ese sentido, advirtió que, en sus recorridos, encontró ciudadanos que no tenían conocimiento sobre estas votaciones.

Pese a todo, Juan Requesens, candidato opositor a la Gobernación de Miranda (norte), quien considera "desacertado" llamar a la abstención, afirmó hoy que "faltan solo días para asegurar" la victoria.

Estas elecciones contarán con el despliegue nacional de más de 412.000 militares para resguardar las instalaciones y el material de votación, informó el titular de Defensa, Vladimir Padrino López.

El ministro denunció un "plan deliberado" para, según él, arrebatar al país el Esequibo, un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados que administra Guyana y que Caracas reclama como suyo.

Sin embargo, Maduro subrayó la "inquebrantable" voluntad de su Gobierno de "recuperar completamente" la reclamada zona, para la que Venezuela, pero principalmente el chavismo, insiste en elegir el domingo a un gobernador, así como a diputados nacionales, lo que condena Guyana, que dijo hoy que "ahora ni nunca" entregará ninguna parte del Esequibo. EFE

El líder chavista aseguró que los 10 "circuitos comunales de cada estado" con más votos recibirán recursos para "financiar y hacer" un "proyecto especial", para lo que activará a partir del lunes, dijo, a la 'Corporación Juntos todo es posible', estatal encargada de la ejecución de obras y del mantenimiento y rehabilitación de espacios públicos.

"Este no es un tema de ser chavista, oficialista o de ser opositor o ser independiente (...), no se trata de eso. Se trata de ser venezolano, de ser venezolana y, además, trabajar porque tu comunidad cada vez brille más, mejore y se resuelvan los problemas que ustedes tienen en sus comunidades", dijo Maduro en un acto transmitido por el canal estatal VTV.

Según el Gobierno, en el país hay 5.338 circuitos comunales, espacios de encuentro, organización, movilización y "autogobierno" popular encabezados, principalmente, por simpatizantes del chavismo.

El mandatario reiteró su invitación a los ciudadanos a votar en los comicios de este 25 de mayo, en los que se elegirá a los diputados de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) y a los gobernadores de más de 20 regiones, entre las que Caracas cuenta al Esequibo -territorio en disputa con Guyana-, así como a los miembros de los consejos legislativos de cada estado.

Este mismo miércoles, Machado pidió a los venezolanos quedarse en sus casas y abstenerse de participar en la votación del domingo, que la oposición rechaza después de que denunciara que hubo un "fraude" en las presidenciales de julio de 2024, en las que el ente electoral proclamó ganador a Maduro frente a González Urrutia, respaldado por la dirigente.

Pese a la posición de ambos antichavistas, partidos opositores como Un Nuevo Tiempo y Movimiento Por Venezuela (MPV) y dirigentes como el exgobernador Henrique Capriles participarán en estas votaciones.EFE

(foto)

"Estamos todavía en el trabajo de la defensa del voto y de la estructura para los centros de votación y para las mesas (...) Ya hemos cargado en el sistema del CNE (Consejo Nacional Electoral) poco más del 60 % de los testigos que necesitábamos", señaló el exdiputado en una rueda de prensa.

González sostuvo que entre hoy y el jueves estará listo el 100 % de los testigos acreditados para el viernes, cuando se hace el proceso de instalación de mesas en los centros de votación.

"Se sigue trabajando porque está el resto, lo que no se ha auditado, porque tenemos que auditar antes de instalar en el sistema (...) Ya no se lleva la hoja a la Junta Electoral, todo se hace desde la computadora y eso arroja unas verificaciones", explicó sobre el proceso para acreditar a los testigos electorales.

Asimismo, indicó que los técnicos que representan a la oposición ante el CNE han participado en todas las auditorías al sistema de votación, como se hizo, afirmó, en las elecciones regionales de 2021 y las presidenciales de julio del año pasado.

"¿Qué si no pasó el 28 de julio y esperamos que para esta (elección) se resuelva? Las auditorías después del proceso", indicó.

González indicó que la oposición ha hecho un "esfuerzo" por visibilizar la campaña electoral que, sostuvo, ha sido "corta" por "diseño".

"Porque en la medida que aumente la participación, el Gobierno sabe que es menos competitivo", aseguró.

Igualmente, criticó que el CNE no haya cumplido "con su papel" de desarrollar una campaña informativa sobre los comicios regionales y legislativos, y advirtió que en sus recorridos encontró ciudadanos que no tenían conocimiento sobre estas votaciones.

"La gente en su mayoría casi no sabía que había elecciones el 25. Evidentemente que con la campaña mucha más gente se va enterando", comentó.

El antichavista ha decidido acudir a las urnas, pese a la negativa de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) a participar en una votación que la oposición mayoritaria considera "precipitada, injusta y viciada" por parte de "un árbitro severamente cuestionado", en referencia al ente comicial -controlado por el chavismo-, que proclamó la reelección de Nicolás Maduro en las presidenciales de 2024 pese a los cuestionamientos de la oposición. EFE

(foto) (video)

“El chavismo es minoría y va a ganar las elecciones”, afirmó durante un acto de cierre de campaña del Gran Polo Patriótico en Caracas, una frase que rápidamente se viralizó en redes sociales y desató una ola de reacciones.

La declaración, pronunciada en medio de gritos y aplausos de sus simpatizantes, fue interpretada por usuarios en redes sociales como una traición del subconsciente del dictador, al evidenciar lo que diversas encuestas y estudios políticos han señalado en los últimos años: que el régimen chavista cuenta con un respaldo popular reducido y se mantiene en el poder gracias a la represión, el control de las instituciones y el apoyo de los militares.

El mensaje, que pretendía ser una expresión de confianza en el triunfo del oficialismo, terminó alimentando las críticas en un entorno de creciente desconfianza hacia el sistema electoral venezolano. La frase también coincidió con una etapa en la que sectores opositores y organizaciones internacionales han calificado los comicios de este 25 de mayo como una “farsa electoral”, debido a la ausencia de condiciones mínimas de transparencia, la exclusión de candidatos opositores mediante inhabilitaciones políticas y el uso abusivo de recursos públicos por parte del oficialismo.

Uno de los primeros en reaccionar al mensaje de Nicolás Maduro fue el dirigente opositor Juan Pablo Guanipa, quien se pronunció a través de sus redes sociales.

“A confesión de parte, relevo de pruebas. Nicolás Maduro reconoce que el chavismo es minoría”, escribió en su cuenta de X.

Durante el mismo discurso, Maduro lanzó ataques contra quienes promueven la abstención.

“Van a fracasar una vez más, han fracasado muchas veces. Tienen pintada la letra de la derrota y el fracaso, y este pueblo seguirá adelante gobernándose y autogobernándose”, afirmó el dictador de Caracas.

Maduro agradeció a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y a los cuerpos de seguridad por lo que calificó como “el plan perfecto para garantizar la paz”, tras anunciar que más de 50 personas fueron detenidas en los últimos días por supuestamente estar involucradas en un plan para sabotear los comicios.

“Ya hoy llevamos capturados más de 50 mercenarios que ingresaban a poner bombas o hacer ataques violentos al país”, declaró Maduro.

El ministro del Interior, Diosdado Cabello, afirmó esta semana que entre los planes desarticulados se incluían atentados contra embajadas, hospitales, estaciones de servicio, instalaciones del sistema eléctrico nacional, y también acciones contra “personalidades tanto de la revolución como de la oposición”.

Como parte de estas medidas, el régimen venezolano ordenó la suspensión de todos los vuelos provenientes de Colombia hasta el 26 de mayo, tras denunciar que varios de los detenidos habrían ingresado desde ese país. Según las autoridades, entre los 38 detenidos hasta el lunes se encuentran 17 extranjeros, incluidos ciudadanos colombianos, mexicanos y ucranianos.

En medio de ese contexto de tensión y militarización, el próximo domingo 25 de mayo se elegirá un total de 569 cargos públicos: 285 diputados a la Asamblea Nacional, 24 gobernadores y 260 legisladores regionales. Para el operativo electoral, la FANB ha desplegado a más de 412.000 efectivos en todo el país con el objetivo de resguardar centros de votación, instalaciones del Consejo Nacional Electoral (CNE) y material comicial.

No obstante, estos comicios han sido rechazados por la mayor coalición opositora y observadores internacionales, quienes advierten que no existen condiciones de competencia ni garantías de imparcialidad.

A casi diez meses de las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, los cuestionamientos al proceso electoral siguen vigentes. En esa oportunidad, el CNE proclamó a Nicolás Maduro como ganador sin publicar los resultados desglosados por mesa, municipio o estado, una omisión que contravino estándares básicos de transparencia.

Hasta la fecha, no se ha hecho pública la data oficial completa del proceso, lo que ha profundizado la desconfianza ciudadana y ha alimentado las denuncias de fraude. Organizaciones como la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea y Human Rights Watch han documentado irregularidades sistemáticas en procesos anteriores, lo que refuerza el escepticismo frente a la convocatoria actual.

Mientras tanto, el chavismo insiste en proyectar una imagen de normalidad institucional, pese a las restricciones a la oposición, el ventajismo oficialista y la ausencia de veeduría internacional creíble.

(Con información de EFE)

Calendario de publicación:

Miércoles 21 de mayo

VENEZUELA ELECCIONES CAPRILES (Entrevista)

Caracas - El opositor venezolano Henrique Capriles, candidato a diputado de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), considera, en una entrevista con EFE, que el voto es ahora un "instrumento de protesta" para mantener "viva" la voz de quienes apoyaron a Edmundo González Urrutia en las presidenciales de julio del año pasado. Por Saraí Coscojuela.

(Texto) (Foto) (Vídeo)

VENEZUELA ELECCIONES ESEQUIBO (Claves)

Caracas - Los comicios de Venezuela del domingo incluirán, por primera vez, una elección, con efecto más simbólico que práctico, de cargos de este país para el Esequibo, un territorio que administra Guyana de casi 160.000 kilómetros cuadrados, rico en petróleo y otros recursos naturales, y que Caracas reclama como suyo. Por Carlos Seijas Meneses.  

(Texto) (Foto) (Vídeo)

VENEZUELA ELECCIONES OPOSICIÓN 

Caracas - La oposición en Venezuela concurre dividida a los comicios legislativos y regionales del 25 de mayo, en los que dirigentes como Henrique Capriles han instado a la participación, pese a las llamadas a la abstención de los líderes María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, que siguen reclamando el triunfo antichavista en las presidenciales de julio pasado. Por Saraí Coscojuela.

(Texto) (Foto) (Vídeo)

Jueves 22 de mayo

VENEZUELA ELECCIONES REQUESENS (Entrevista)

Caracas - Juan Requesens, el candidato antichavista a la gobernación del estado Miranda (norte), defiende su participación en las elecciones regionales y legislativas del domingo como una oportunidad de insistir en el "camino de la resistencia" en Venezuela y de no caer en el "error", como en años pasados, de la abstención.

(Texto) (Foto) (Vídeo)

VENEZUELA ELECCIONES CHAVISMO

Caracas - Las elecciones del próximo domingo en Venezuela podrán a prueba el poder de convocatoria del chavismo, al frente del país desde 1999 y que controla 256 de los 277 escaños de la Asamblea Nacional (Parlamento) y 19 de las 23 provincias del país, después de las controvertidas presidenciales de julio de 2024.

(Texto) (Foto) (Video)

EFE

"El día electoral es muy importante (...) ganar lo comunicacional. Antes, durante y después del 25. Ganar lo comunicacional nacional e internacionalmente", pidió Maduro este lunes durante una reunión del comando de campaña oficialista, transmitida por la estatal venezolana de Televisión (VTV).

Acompañado por parte de su gabinete, el jefe de Estado venezolano instó a "romper el veto, la censura y el bloqueo" que -consideró- mantiene la prensa sobre el venidero proceso comicial en su país.

"Porque una de las conspiraciones está para el mismo día de las elecciones", añadió Maduro, quien se negó a revelar más detalles, al argumentar que los eventos están "en pleno desarrollo".

El Gobierno de Venezuela denunció este lunes que "grupos empeñados en generar violencia" planificaban un plan de "ataques" en el país para "sabotear" los comicios, en el que involucró a la líder opositora María Corina Machado, quien ha rechazado participar en esta votación, y a la mafia albanesa en Ecuador.

El ministro de Interior, Diosdado Cabello, aseguró que las embajadas acreditadas en la nación caribeña eran el "principal lugar para un ataque" con "explosivos", con el propósito -dijo- de "tener algún tipo de resonancia internacional", seguidas de comandos policiales, hospitales, centros asistenciales, estaciones de servicio y subestaciones eléctricas.

Asimismo, advirtió que este plan incluía atentar contra figuras del chavismo y de la oposición, especialmente, candidatos a las votaciones de este domingo, sin precisar los nombres.

Cabello mencionó la existencia de 38 detenidos -entre ellos, 17 extranjeros- vinculados con "grupos mafiosos de violencia, de terrorismo y de conspiración" y que entraron a Venezuela "por la vía de la frontera" terrestre con Colombia o en vuelos procedentes del país vecino.

Ante esta denuncia, Cabello anunció la suspensión desde "ya" de "todos los vuelos" desde suelo colombiano.EFE

(video)

"El Gobierno quiere que el próximo domingo esto sea una elección como clandestina, porque el Gobierno ha hecho todo lo contrario a lo que debería hacerse, que es dar información sobre las elecciones", señaló el dos veces aspirante presidencial a EFE durante un recorrido de campaña por la ciudad de Maracaibo, capital del estado Zulia (noroeste, fronterizo con Colombia).

Capriles argumentó que en Venezuela "hay gente que todavía no sabe que hay elecciones" este fin de semana.

"No han entregado boleta electoral, no pusieron los puntos de información, prácticamente no hay publicidad", afirmó.

"Lo que quieren -añadió- es que la gente no salga a votar, porque a lo que más miedo le tiene este Gobierno es al voto de los venezolanos".

El antichavista ha decidido acudir a las urnas, pese a la negativa de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) a participar en una votación que la oposición mayoritaria considera "precipitada, injusta y viciada" por parte de "un árbitro severamente cuestionado", en referencia al ente comicial -controlado por el chavismo-, que proclamó la reelección del presidente Nicolás Maduro en las presidenciales de 2024.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció este domingo que para el 25 de mayo habilitará un total de 15.736 centros de votación en los que habrá 27.713 mesas electorales.

El vicepresidente del CNE, Carlos Quintero, informó que se ha cumplido con el 85 % del cronograma para estos comicios regionales y legislativos -que no ha sido publicado en la Gaceta Electoral- y que quedan pendientes el 40 % de las auditorías al sistema.

Quintero indicó que en las elecciones, a las que están llamados a participar 21.485.000 ciudadanos, se elegirán un total de 569 cargos, entre ellos 285 diputados al Parlamento, 24 gobernadores y 260 legisladores regionales. EFE

(foto)(video)

"Ya hay 38 nuevos mercenarios detenidos, la mafia albanesa que gobierna Ecuador mandó parte de sus mercenarios entrenados a poner bombas en Venezuela. Capturados han sido, la mafia albanesa (...) los tenemos, se les capturaron tres teléfonos y están hablando", dijo el mandatario en una reunión con el alto mando militar transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Maduro indicó que la mafia albanesa envió presuntos mercenarios a Venezuela tras, dijo, la visita en abril a Ecuador del empresario y exmilitar estadounidense Erik Prince, fundador de la empresa privada Blackwater, ahora llamada Academi, que le ofreció al Ejecutivo de Daniel Noboa dar capacitaciones en seguridad a la Policía y las Fuerzas Armadas.

"Si está Erik Prince está el imperio norteamericano", indicó el presidente venezolano.

Maduro dijo que frente a quienes quieren "violencia, sabotaje, explosiones y balas", se debe votar el próximo domingo por "la paz, por la estabilidad y como un ejemplo de soberanía nacional frente a la mafia del narcotráfico ecuatoriano, albanés, colombiano e imperialista".

Este lunes, el ministro de Interior, Diosdado Cabello, denunció un plan de "ataques" contra embajadas en el país caribeño que atribuyó a "grupos empeñados en generar violencia", con el objetivo de "sabotear" las elecciones regionales y parlamentarias.

Cabello dijo que las "embajadas acreditadas en Venezuela" eran "el principal lugar para un ataque" con "explosivos", con el propósito de "tener algún tipo de resonancia internacional", seguidas de comandos policiales, hospitales, centros asistenciales, estaciones de servicio y subestaciones eléctricas.

Además, afirmó, en declaraciones transmitidas por VTV, que el plan incluía atentar contra "personalidades (...) tanto de la revolución (el chavismo) como de la oposición", sobre todo, candidatos opositores a los comicios de este próximo domingo.

Indicó que, de momento, hay 38 detenidos -entre ellos, 17 extranjeros- vinculados con "grupos mafiosos de violencia, de terrorismo y de conspiración" y que entraron a Venezuela "por la vía de la frontera" terrestre con Colombia o en vuelos procedentes del país vecino.

También dijo que recientemente se capturó a un ciudadano de origen albanés con nacionalidad colombiana, quien es "reclamado como un narcotraficante internacional" y que tenía "reservación y pago en un hotel" en Caracas "hecho desde los Estados Unidos".

El funcionario señaló que "detrás de esto" se encuentra la líder opositora María Corina Machado, mientras que el "brazo operativo" es el excomisario de la extinta Policía Metropolitana de Caracas Iván Simonovis. EFE

(video)

"Después de las elecciones, se cerraron las mesas, qué debe hacer nuestro pueblo, vigilantes, vigilantes en los centros de votación para evitar que haya manifestaciones de violencia por parte de los sectores opositores", señaló el considerado número dos del chavismo en un acto de campaña en el estado Mérida (oeste).

Cabello aseguró que todos se deben preparar para "garantizar la paz" en los comicios que, reiteró, el chavismo va a ganar.

"Aquí vamos a elecciones en paz, se dan los resultados y debe respetarse la paz y que se respete al que gane. Yo digo esto para alertar al pueblo (...) porque ya ellos lo intentaron el 29 de julio, después de las elecciones que perdieron", añadió.

La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), que agrupa a la oposición mayoritaria, mantiene su rechazo a lo que considera una convocatoria a una elección "precipitada, injusta y viciada" por parte de "un árbitro severamente cuestionado", en referencia al ente comicial -controlado por el chavismo-, que proclamó la reelección del presidente Nicolás Maduro en los comicios de 2024.

Tras la proclamación oficial de Maduro como el vencedor de las presidenciales se desató una crisis política en el país que desató protestas y, en este contexto, fueron detenidas más de 2.400 personas, según la Fiscalía.

Pese a esta decisión de la PUD de no participar en las elecciones del 25 de mayo, partidos integrantes del bloque opositor, como Un Nuevo Tiempo, Movimiento Por Venezuela (MPV), así como el exgobernador Henrique Capriles, manifestaron su intención de participar en las votaciones. EFE

(video)

Vox considera que los mensajes entre el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y el exministro de Transportes José Luis Ábalos que ha publicado el diario 'El Mundo' avalan los vínculos del exmandatario socialista con el chavismo y lo acertado de las acusaciones que el entonces diputado en el Congreso Ignacio Garriga lanzó contra él durante su intervención en la moción de censura que este partido presentó contra Pedro Sánchez en 2020.

"Casi cinco años después, todas y cada una de las denuncias formuladas entonces se han demostrado acertadas", enfatiza Vox en un comunicado en el que subraya que "hemeroteca en mano" esa moción de censura, que no contó con apoyo del PP, se torna "más acertada que nunca".

En este contexto, la formación que lidera Santiago Abascal vuelve a denunciar la existencia de "una red de intereses internacionales y alianzas con regímenes autoritarios que afectan a la imagen y la política exterior de España".

Desde Vox, destacan que uno de los mensajes publicados este sábado es el que Zapatero habría enviado a Ábalos mientras Garriga intervenía en la tribuna del Congreso, desde acusó al expresidente español de promover, a través del Grupo de Puebla, "movimientos de desestabilización" en las "naciones de la Iberosfera".

"Saluda a este fascista de Vox de mi parte... Y dile que Delcy es mi amiga...", había escrito Zapatero en referencia a la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez.

Vox añade que aquella moción de censura "se revela hoy como un acto de responsabilidad política". Según el partido, "la única respuesta posible frente a Pedro Sánchez y su banda mafiosa es una oposición total, frontal y permanente, hasta que se convoquen elecciones y se devuelva la voz a los españoles".

En una nota de prensa, el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) dijo que será una "movilización extraordinaria" la prevista para este jueves a partir de las 13:00 hora local (17:00 GMT) en una plaza de Caracas.

La marcha, según lo previsto, llegará al Palacio de Miraflores, la sede del Ejecutivo venezolano, donde se espera que la reciba el presidente Nicolás Maduro, quien juró en enero pasado para un tercer mandato consecutivo de seis años tras su cuestionada reelección en 2024.

"Invitamos a todas y todos a fortalecer la unión familiar, reafirmando el compromiso con la protección y el bienestar de la familia venezolana", expresó el vicepresidente de Movilización y Eventos del PSUV, Nahúm Fernández, citado en la nota.

El también jefe de Gobierno de Caracas se reunió a través de una videoconferencia con integrantes del equipo de Movilización y Eventos y con representantes de grupos sociales, con quienes abordó la situación de "persecución y violación de los derechos humanos de la familia venezolana en Estados Unidos, así como el caso de los migrantes secuestrados en El Salvador", agregó el partido.

Este miércoles, la menor que, según la Administración venezolana, había sido "secuestrada" en EE.UU., llegó al país caribeño en un avión estadounidense, en el que retornó un total de 226 migrantes deportados por el Gobierno del mandatario Donald Trump, a quien Maduro agradeció por el regreso de la niña.

La primera dama venezolana, Cilia Flores, recibió en el aeropuerto internacional Simón Bolívar de Maiquetía, que sirve a Caracas, a la pequeña, junto al ministro del Interior, Diosdado Cabello, quien calificó este hecho como "una gran victoria". EFE

"Evaluamos los planes para la sustitución de importaciones e hicimos seguimiento al desarrollo de la guerra comercial que EE.UU. ha desatado contra el mundo", dijo Rodríguez a través de un mensaje publicado en su canal de Telegram.

La también titular de Hidrocarburos, que compartió imágenes del encuentro, en el que estuvo igualmente presente el ministro de Industria, Alex Saab, añadió que "frente a las perturbaciones de la economía mundial", Venezuela seguirá "apalancándose en sus potencialidades".

Rodríguez añadió que la reunión además tuvo como objetivo fortalecer el impulso del plan económico del Gobierno, así como "aumentar la generación de divisas y continuar garantizando el abastecimiento pleno a la población".

El pasado marzo, el jefe de Estado venezolano, Nicolás Maduro, planteó sustituir el 100 % de las importaciones en el país caribeño, al tiempo que propuso recuperar "todo el parque industrial que está en manos del Estado" y aumentar la producción nacional.

Maduro instó entonces a garantizar el abastecimiento de alimentos en Venezuela y desarrollar lo que llamó la "vocación exportadora".

Posteriormente en abril, Maduro firmó un decreto de emergencia económica por dos meses, en respuesta -aseguró- a la "guerra comercial inédita" ocasionada por la política arancelaria de EE.UU. y que le otorga la potestad de "dictar todas las medidas que considere necesarias para garantizar el desarrollo y crecimiento" de Venezuela.

La Asamblea Nacional (AN, Parlamento), controlada por el chavismo, aprobó el decreto e indicó que se trata de una "respuesta inmediata y contundente al impacto de la guerra comercial global iniciada por el Gobierno supremacista" de EE.UU..

La Administración de Donald Trump impuso aranceles del 15 % a Venezuela, medida que se suma a otras como las tasas adicionales del 25 % a los compradores de su crudo o gas y el fin de las licencias a petroleras para operar en el país caribeño, como la estadounidense Chevron y la española Repsol. EFE

dga/lb/jrh

La cantidad supone 12 presos menos que en el reporte divulgado el pasado 2 de mayo, en el que la organización computó 906 personas encarceladas en el país por razones políticas.

En este nuevo conteo, la ONG indicó que los arrestados se dividen en 805 hombres y 89 mujeres, de los cuales 889 son adultos y cinco son adolescentes de entre 14 y 17 años de edad.

Según detalló Foro Penal, el número de civiles presos bajó de 737 a 725, aunque la cantidad de militares privados de libertad se mantuvo en 169.

Además, la ONG señala que desde 2014 hasta la fecha, se han realizado en la nación caribeña un total de 18.346 "detenciones políticas".

La mayoría de los ciudadanos, incluidos en este conteo, fueron detenidos después de los comicios presidenciales de 2024, en los que el Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por el chavismo, proclamó como ganador al actual gobernante de Venezuela, Nicolás Maduro, pese a las denuncias de "fraude" de la oposición mayoritaria, que defiende la victoria de su candidato, Edmundo González Urrutia.

Este viernes, un grupo de activistas y familiares de presos políticos en Venezuela pidió a la Unión Europea (UE) su intermediación ante la Administración de Maduro para conseguir la libertad de esas personas, entre ellas casi una treintena con nacionalidades europeas.

La Delegación de la UE en Caracas fue la última parada de la llamada 'Ruta Global por la Justicia y la Libertad' que, durante esta semana, incluyó también las embajadas de Colombia, México, Brasil y Japón.

Dicho recorrido tuvo como fin, según los organizadores, "denunciar las violaciones sistemáticas a los derechos humanos y solicitar solidaridad internacional y apoyo diplomático". EFE

(Foto)