La Audiencia Provincial de Madrid archivó en abril de 2025 la causa contra los responsables del musical ‘Malinche’, al considerar que no existían pruebas suficientes sobre la entrada irregular de participantes mexicanos al país ni sobre la comisión de delitos relacionados con los derechos laborales. En ese contexto, el entorno de Nacho Cano presentó una denuncia por amenazas y chantaje contra Lesly Guadalupe Ochoa, exbecaria de la producción. Según informó el medio citado, la denuncia se produjo tras la expulsión de Ochoa del programa de formación para jóvenes artistas mexicanos, incluido como parte de la producción del musical.

El productor musical Nacho Cano compareció ante la jueza de Instrucción número 22 de Madrid, según consignó el medio, para rendir declaración en la causa abierta a raíz de la denuncia contra Ochoa. Cano sostuvo ante el juzgado que la exbecaria solicitó una suma de 6.000 euros, una carta de recomendación profesional y alojamiento en un hotel a cambio de no presentar una denuncia sobre supuestas irregularidades laborales en la producción, detalló el medio. Esta afirmación formó parte central de la exposición de Cano, quien explicó que durante la negociación de la desvinculación de Ochoa se intentó alcanzar inicialmente un acuerdo económico.

El diario reportó que, según la versión ofrecida bajo juramento por Cano, el equipo de producción propuso a Ochoa una indemnización de 3.000 euros para la rescisión de su contrato de beca. Por su parte, la bailarina mexicana, según los representantes legales de Cano, reclamó cerca de 5.350 euros, una carta de recomendación profesional y un pasaje de regreso a México como condición para aceptar su salida, según la información recogida por la prensa. El abogado de Ochoa, Alfredo Arrién, señaló que en ese punto se incrementaron las demandas y que la falta de acuerdo derivó en el origen de la denuncia por chantaje.

Las discrepancias en torno a la naturaleza de las conversaciones entre la bailarina y los representantes del musical constituyen uno de los ejes centrales de la investigación, destacó el medio. Mientras la defensa sostiene que se trataba de una negociación habitual vinculada a la finalización del vínculo laboral, los denunciantes consideran que las peticiones de Ochoa representan un acto de extorsión que superaba los límites permisibles en el contexto de un acuerdo contractual, según enfatizó el reporte.

Lesly Guadalupe Ochoa integró el elenco de jóvenes seleccionados en México para participar en el musical ‘Malinche’, propuesta creada y comandada por Cano. El programa incluyó la movilidad de varios artistas mexicanos a España para colaborar en la puesta en escena, lo que, de acuerdo con la denuncia que Ochoa promovió posteriormente, habría sido realizado bajo condiciones irregulares. En el escrito que presentó ante las autoridades, Ochoa planteó que los becarios arribaron a España en calidad de turistas mientras desempeñaban tareas propias de la representación, lo que, en su opinión, contravenía la normativa laboral vigente.

El proceso judicial ahora se encuentra en fase de instrucción. La jueza investiga los hechos y revisa los documentos y mensajes intercambiados entre Ochoa y varios miembros de la producción, pieza fundamental para esclarecer la naturaleza de los acuerdos y los límites de las negociaciones, reportó nuevamente el medio citado. Dicho material fue aportado como prueba por ambas partes y forma parte de la evidencia a evaluar por el tribunal.

La defensa de Ochoa mantiene firme la postura de que los hechos en cuestión refieren a una negociación lícita respecto a los términos de salida del programa, mientras que los representantes de los denunciantes insisten en que existió un intento de chantaje. La resolución sobre la posible existencia de coacción y amenazas depende, según el desarrollo judicial recogido por la prensa, del análisis de la correspondencia facilitada al juzgado.

El musical ‘Malinche’ se ha desarrollado como una recreación escénica centrada en el personaje histórico conocido como La Malinche, y ha contado con una importante presencia de artistas mexicanos seleccionados a través de un programa de formación. Los hechos conocidos hasta el momento quedaron enmarcados en una serie de denuncias cruzadas en torno a las condiciones laborales y las negociaciones posteriores a la desvinculación de la exbecaria, según han detallado repetidamente fuentes judiciales citadas por el medio. El caso sigue abierto mientras se valoran todas las pruebas presentadas y se aguarda la determinación judicial en la causa por amenazas y chantaje.

El ministro de Transportes de Hungría, János Lázár, confirmó que la detención reciente de empleados del banco estatal ucraniano Oschadbank en territorio húngaro, quienes transportaban grandes sumas de dinero y oro, no obedeció a un hecho fortuito, sino que respondió a la decisión ucraniana de bloquear el flujo de petróleo ruso por el oleoducto Druzhba, la principal fuente de suministro energético para Budapest. Según publicó el medio húngaro Telex, Lázár expresó que Hungría no devolvería los fondos confiscados hasta que Ucrania reanude el bombeo de crudo a través de esa infraestructura, intensificando así la disputa energética y financiera entre los dos países.

De acuerdo con lo reportado por Telex y citado por la agencia Europa Press, el Gobierno de Ucrania calificó estos hechos y declaraciones como un acto de "chantaje". El ministro de Exteriores ucraniano, Andri Sibiga, manifestó que, tras las palabras del titular de Transportes húngaro, “las autoridades húngaras ya no ocultan su chantaje”. Sibiga afirmó en sus redes sociales que estos hechos constituían “terrorismo de Estado”, y sostuvo que Hungría había tomado “rehenes y robado dinero para exigir un rescate”.

La controversia tiene su origen en un incidente ocurrido la semana previa en la frontera húngara, cuando funcionarios hongaros retuvieron a un grupo de empleados del banco Oschadbank. Según consignó el medio citado, los detenidos portaban 40 millones de dólares, 35 millones de euros y nueve kilogramos de oro que, según las autoridades ucranianas, habían sido retirados del Raiffeisen Bank Austria en Viena. Ucrania denunció que la incautación de estos bienes tuvo motivaciones políticas vinculadas al bloqueo del oleoducto.

Telex detalló que, en declaraciones previas, el ministro húngaro Lázár sostuvo que estos traslados de efectivo y oro por parte de funcionarios ucranianos no constituyen hechos aislados, sino que forman parte de una práctica regular en el contexto de la guerra con Rusia, iniciada hace más de cuatro años. “No hicimos lo que hicimos por casualidad, no les devolveremos el dinero (...) el dinero se quedará aquí por ahora, estamos esperando la apertura del oleoducto y nuevos envíos de dinero ucraniano a través de Hungría”, afirmó el funcionario según informó Telex.

El titular de Transportes insistió también en que las transferencias de grandes sumas desde Ucrania podrían haberse utilizado para actividades ilícitas, entre ellas el blanqueo de capitales o incluso la financiación de partidos políticos en Hungría, reproducen las declaraciones citadas por la prensa húngara. Budapest viene denunciando estas presuntas operaciones, especialmente a un mes de las próximas elecciones legislativas en ese país, en un contexto marcado por el aumento de la tensión bilateral ligada tanto a la economía como a la seguridad energética.

El incidente añade nuevos motivos de fricción en la relación entre Ucrania y Hungría, ya de por sí tensa desde el inicio del conflicto entre Kiev y Moscú. Según reportó Europa Press, las autoridades ucranianas acusan a Budapest de condicionar la devolución de los bienes incautados a la reapertura del oleoducto Druzhba, lo que consideran una práctica extorsiva enmarcada en la dinámica de la guerra y la presión internacional sobre el gobierno de Volodímir Zelenski.

En el contexto de las acusaciones, el ministro Sibiga subrayó la gravedad que atribuye el Ejecutivo ucraniano a la retención de sus empleados bancarios y los fondos retirados, insistiendo en que el episodio constituye una práctica que trasciende lo legal y que afecta la soberanía de Ucrania. Mientras tanto, las autoridades húngaras continúan defendiendo la legitimidad de su proceder al relacionar las transferencias con posibles riesgos de seguridad y blanqueo, y al vincularlas directamente a su demanda para restablecer el flujo petrolero suspendido.

De acuerdo a lo divulgado por Telex, Hungría mantiene su posición y condiciona cualquier restitución a la reanudación de los envíos de petróleo por el citado oleoducto, lo que dificulta un acercamiento entre ambos países en medio de la persistente tensión energética y política.

Una causa por extorsiones digitales en la ciudad bonaerense de Junín llevó a los investigadores a descubrir que los responsables se encontraban en la cárcel. Se trata de internos de la Unidad Penitenciaria N°13. Desde allí chantajeaban a víctimas que contactaban a través de las redes sociales.

Según fuentes policiales, la investigación del caso comenzó a fines de octubre pasado, cuando dos vecinos juninenses, uno de 43 años y otro de 65, denunciaron haber sido víctimas de extorsiones.

Los vecinos relataron que tras intercambiar imágenes y videos de contenido íntimo a través de Facebook, recibieron amenazas por WhatsApp.

En dichos mensajes se les exigían el pago de 100 mil pesos para no difundir el material. Bajo presión, ambas víctimas realizaron transferencias bancarias a distintas cuentas.

Las denuncias activaron la intervención de la Fiscalía Especializada en Delitos Conexos a la Trata de Personas, Ciberpedofilia y Grooming -a cargo de Fernando Graffigna-, con la participación de la Unidad Funcional de Instrucción N°6 de Junín -conducida por la fiscal Fernanda Sánchez- y la Sección de Investigaciones Cibercrimen Junín, dependiente de la Dirección de Investigaciones Cibercrimen.

Los detectives pidieron informes a empresas de telecomunicaciones, a sitios de pago y a la plataforma WhatsApp para identificar a los responsables.

Al reconstruir las conexiones tecnológicas, detectó así que los dispositivos celulares utilizados estaban vinculados a zonas cercanas a la mencionada cárcel de Junín.

Todos los datos reunidos en la investigación permitieron ubicar a los autores en la Unidad 13. Uno de ellos fue identificado como Luciano José Quiroga Ochoa, de 32 años y con domicilio registrado en la ciudad juninense.

Otro de los acusados es Maximiliano Carlos Ugrotte Barrios, de 39 años y también oriundo de Junín. En su caso, se encontraba bajo arresto desde hace más de un año en el marco de dos causas: en una fue condenado a fines de agosto a 9 meses de cárcel por un hecho de robo y en la otra está procesado por el delito de tenencia simple de estupefacientes y resistencia a la autoridad.

Ambos habían ingresado en los últimos meses a la unidad penitenciaria, provenientes de otras jurisdicciones. Estaban alojados en celdas separadas del pabellón 9, en el Sector A de la prisión.

Con todas las pruebas recabadas, la jueza María Laura Durante, del Juzgado de Garantías N°3 de Junín, ordenó allanarlas las celdas de los internos. A Luciano Quiroga le incautaron un celular Motorola, además de notificarle sobre la nueva causa en su contra.

En tanto, en el lugar de alojamiento de Ugrotte, el personal policial lo notificó, al igual que a su compañero de celda, llamado Lucas Torres. Ambos también tenían un teléfono Motorola cada uno. Los aparatos quedaron secuestrados, al igual que un Samsung J7 no registrado.

A fines de agosto, la misma cárcel había sido allanada tras otra denuncia de un vecino por una extorsión que involucraba mensajes intimidatorios que mencionaban a una menor de edad. El hombre había recibido amenazas por WhatsApp de alguien que se hacía pasar por policía, quien le exigió dinero para evitar supuestas complicaciones judiciales. Frente a la presión, la víctima realizó varias transferencias bancarias, hasta que detectó que se trataba de una estafa virtual.

Aquella investigación estableció que un interno utilizaba teléfonos celulares para ejecutar las amenazas, y una joven de 21 años, también de Junín, estaba vinculada a la línea telefónica utilizada en las extorsiones.

De esta manera, las autoridades requisaron el pabellón 3 y allanaron un domicilio del barrio Las Marías de la ciudad, donde encontraron a la joven acusada.

La investigación también se centró en conocer si este grupo tuvo relación con una serie de estafas que afectaron al presidente del Club Atlético Sarmiento de Junín. En ese caso, un supuesto impostor utilizó la identidad y la foto del dirigente para intentar compras en comercios locales, lo que se investiga bajo los cargos de usurpación de identidad y tentativa de estafa.

Una chica trans de San Juan fue detenida este martes, luego de que fuera denunciada por haber extorsionado a un joven de 18 años. Aparentemente, le habría exigido dinero para no difundir fotos y mensajes privados entre ambos.

El caso comenzó a ser investigado después de que el joven denunciara la situación ante la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) de Delitos Informáticos y Estafas. A raíz de esto, el fiscal Pablo Martín y el ayudante fiscal Federico Pereyra ordenaron la realización de un allanamiento en una vivienda ubicada en el barrio Solares V, en Trinidad.

El operativo se llevó a cabo este martes a la mañana, donde la acusada fue encontrada y detenida por las autoridades. Según explicaron las autoridades judiciales, la investigación se prolongó por varias semanas.

De acuerdo con la información obtenida por El Tiempo de San Juan, el vínculo entre ambos se había iniciado años atrás, cuando él aún era menor de edad. Todo habría comenzado a partir de un contacto establecido a través de redes sociales.

Fue así que entablaron conversaciones que incluyeron el intercambio de fotos íntimas. Asimismo, el denunciante relató que siempre creyó que se trataba de una mujer cisgénero y que, al descubrir la identidad de género de la denunciada, optó por cortar la comunicación.

Según trascendió en la investigación, tras esto, el joven comenzó a recibir mensajes insistentes y, con el tiempo, amenazas explícitas. No obstante, la presión aumentó cuando la mujer le habría exigido dinero bajo la advertencia de publicar los mensajes y fotos que intercambiaron. Esta situación llevó al joven a sentirse acorralado y, finalmente, a presentar la denuncia.

En un principio, la causa podría haberse considerado bajo la figura de grooming, ya que el acoso se inició cuando el denunciante era menor. Sin embargo, la conducta presuntamente se extendió hasta que el joven alcanzó la mayoría de edad y se sumó la exigencia de dinero.

Condenaron a un hombre por intentar chantajear sexualmente a otro en Córdoba

Un empleado de una despensa de 27 años fue sentenciado a tres años de prisión efectiva en la ciudad de Córdoba tras haber exigido el pago de USD 15.000 a otro hombre bajo amenazas de difundir imágenes sexuales supuestamente en su poder.

El fallo, difundido por el Poder Judicial de Córdoba, detalla que la víctima sufrió un “cuadro de estrés postraumático y trastorno adaptativo crónico, con predominio de síntomas ansiosos y temor persistente” como consecuencia del hostigamiento, que incluyó acoso digital y presencial.

La causa se resolvió mediante un acuerdo de juicio abreviado entre la Fiscalía, el acusado y su defensor, lo que permitió que F. J. R. reconociera los hechos y recibiera condena por los delitos de extorsión por chantaje en grado de tentativa, coacción simple reiterada y lesiones leves, en concurso real.

“Reconozco los hechos y estoy muy arrepentido, nunca quise dañar a nadie y no pensé que iba a ocurrir todo esto”, expresó el acusado, quien también tuvo que entregar su teléfono celular a la Justicia.

El caso se remonta a entre agosto y noviembre del año anterior, cuando el condenado contactó a la víctima a través de la red social Telegram, utilizando un usuario oculto y una imagen de una bandera argentina como foto de perfil. El objetivo era intimidar y generar temor sobre la posible exposición de su vida privada.

En una comunicación especialmente amenazante, F. J. R. escribió: “… porque si no la vas a pasar mal G.... Vos sabés lo que yo tengo y lo que vivimos juntos... Pero no es ilegal, vos no estás desnudo, en las fotos que yo tengo sí, estás bañándote en un video... Voy a ir a hablar con tu mujer, eso sábelo”.

Al no obtener el dinero exigido, el acusado se acercó a la vivienda de la víctima, tomó una fotografía de la pareja de la víctima y volvió a contactarlo. “Viste que en algún momento la voy a cruzar. Dame los 15 mil dólares y listo. Dejo de molestar y borro todo”, apuntó.

La presión continuó con nuevos mensajes: “Solo te metes en quilombos. Ya la voy a cruzar y no voy a dudar en hablar con tu esposa. Ahora voy a contar todo y mostrar. Y Difundir videos. Que empiece el embrollo. Esto no va a quedar así, ya nos volveremos a cruzar”.

Incluso después de que la víctima presentara la denuncia y recibiera custodia policial, F. J. R. persistió en las amenazas: “Por más que tengas un cana afuera de tu casa a tu mujer la voy a cruzar en otro lugar. No me quiero enterar que me has denunciado porque te juro que no sabes de lo que soy capaz. Pensá bien lo que vas a hacer. Respondé!!!!”.

El fallo judicial, dictado a fines de septiembre, también recoge que el abogado defensor manifestó la intención de solicitar el cese de prisión en función del tiempo ya cumplido por el acusado, aunque esa petición quedó supeditada a los informes carcelarios y a futuras resoluciones.

Un hombre fue condenado a tres años de prisión efectiva por exigir 15.000 dólares a otro para no mostrarle a su esposa y compañeros de trabajo imágenes sexuales supuestamente en su poder.

El caso ocurrió en la ciudad de Córdoba y la sentencia recayó sobre F.J.R., un empleado de una despensa de 27 años, quien reconoció los hechos en un juicio abreviado.

Todo comenzó entre agosto y noviembre del año pasado, cuando F.J.R. contactó a G. mediante la red social Telegram, desde un usuario oculto, con una imagen de una bandera argentina como perfil.

Lo hizo para intimidarlo y generarle miedo sobre la posible exposición de su vida privada. Así, le envió mensajes como: “¿Qué vas a hacer?”, “ya sabes todo, no te lo voy a repetir”, “ya sabes muy bien lo que necesito”.

Según la resolución judicial, en una comunicación particularmente intimidante, afirmó: “… porque si no la vas a pasar mal G.... Vos sabés lo que yo tengo y lo que vivimos juntos... Pero no es ilegal, vos no estás desnudo, en las fotos que yo tengo sí, estás bañándote en un video... Voy a ir a hablar con tu mujer, eso sábelo”.

Sin obtener lo que pretendía, F.J.R. fue más allá y se dirigió hasta las inmediaciones de la casa de G., donde tomó una foto de la pareja de la víctima, para luego volver a escribirle por Telegram: “Viste que en algún momento la voy a cruzar. Dame los 15 mil dólares y listo. Dejo de molestar y borro todo”.

Más tarde, envió otro mensaje: “Solo te metes en quilombos. Ya la voy a cruzar y no voy a dudar en hablar con tu esposa. Me re chamuyaste hijo de puta. Ahora voy a contar todo y mostrar. Y Difundir videos. Que empiece el embrollo G. Esto no va a quedar así, ya nos volveremos a cruzar”.

El acoso sumó nuevas amenazas el 10 de noviembre, cuando F.J.R. insistió pese a que la víctima ya había hecho la denuncia y contaba con custodia policial.

“Por más que tengas un cana afuera de tu casa a tu mujer la voy a cruzar en otro lugar. No me quiero enterar que me has denunciado porque te juro que no sabes de lo que soy capaz. Así que pensá bien lo que vas a hacer. Respondé!!!!”, le escribió.

Y siguió más tarde ese mismo día: “Pusiste un cana en la puerta de tu casa. ¿Te pensás que no me da para llegarme a tu casa y hacerte una escena como si fueras mi pareja? Pensá bien lo que vas a hacer. Solo te aclaro eso G.”.

Uno de los momentos de mayor tensión para G. lo vivió mientras declaraba ante la Unidad Judicial de Delitos Económicos. Cuando eso sucedía, F.J.R. volvió a llamarlo.

Sin importarle la presencia policial, el condenado repitió: “Esto no es un show, yo sé lo que tengo, y sé que te va a comprometer mucho, me cansé del jueguito de que estás esperando”.

Esa vez, la víctima decidió responderle. Le explicó que no podía conseguir el dinero, a lo cual F.J.R. contestó: “No me amenaces con la policía o con que me vas a denunciar porque vos no me conocés a mí, no sabés lo que soy capaz de hacer. Molestame y te vas a dar cuenta. Espero que no estés haciendo algo atrás mío, no te confundas de persona, fíjate bien lo que hacés”.

Las amenazas, las persecuciones, el hostigamiento digital y también presencial afectaron la estabilidad emocional de la víctima, provocándole un “cuadro de estrés postraumático y trastorno adaptativo crónico, con predominio de síntomas ansiosos y temor persistente”, según el fallo difundido por el Poder Judicial de Córdoba.

La causa avanzó hasta resolverse por la vía de un acuerdo de juicio abreviado, al que arribaron la fiscalía, el acusado y su defensor. De esa manera, F.J.R. fue condenado por los delitos de extorsión por chantaje en grado de tentativa, coacción simple reiterada y lesiones leves, en concurso real. La Justicia también le quitó su celular.

En una audiencia judicial, previo a la sentencia, F.J.R. tomó y pidió perdón: “Reconozco los hechos y estoy muy arrepentido, nunca quise dañar a nadie y no pensé que iba a ocurrir todo esto”.

En el mismo fallo, dictado a fines de septiembre, se menciona que su abogado manifestó la intención de pedir el cese de prisión considerando el tiempo que ya llevaba detenido, aunque esa solicitud quedó supeditada a los informes carcelarios y a futuras resoluciones.

El 28 de julio de 2025, la justicia avaló el principio de oportunidad para María Alejandra Benavides, exasesora del Ministerio de Hacienda y testigo central en la investigación contra el exministro Ricardo Bonilla y seis congresistas implicados en el caso de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).

Esta decisión judicial implica que el relato de Benavides sobre las presiones y solicitudes ilícitas de los legisladores es considerado verosímil y relevante para el avance del proceso penal, según la información consignada en el expediente.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

El principio de oportunidad, según el documento citado por la Fiscalía General de la Nación y revelado por Caracol Radio, describe cómo, en el contexto de las gestiones realizadas por Jaime Ramírez Cobo, entonces enlace de la Presidencia con el Congreso, y Benavides, se consolidaron solicitudes ilícitas de seis congresistas, que buscaban contratos por más de $90.000 millones en los departamentos de Córdoba, Arauca y Bolívar. El 12 de diciembre de 2023, la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público aprobó cinco créditos a la Nación, quedando pendiente solo uno.

Al día siguiente, el representante Wadith Manzur comunicó a Benavides que su contacto en Cotorra, Córdoba, Harry Bejarano, no había logrado establecer comunicación con la Ungrd, lo que llevó a los congresistas a condicionar su participación en la votación del crédito restante. El 14 de diciembre, Benavides informó a Ramírez Cobo que la representante Karen Manrique había expresado incertidumbre sobre su proyecto en Arauca, ya que los congresistas no asistirían a la sesión programada para el 15 de diciembre.

El documento judicial detalla que Benavides trasladó esta situación al exministro Bonilla, quien, el 15 de diciembre de 2023, solicitó en su despacho a Olmedo López que diera trámite a los proyectos de interés de los congresistas de la Comisión Interparlamentaria de Crédito. La justicia considera creíble que Bonilla instruyó a Benavides para que coordinara con López la gestión y celebración de estos proyectos.

“Benavides Soto le informó a Bonilla González que la sesión no se realizaría, pues el representante Manzur así se lo había comunicado, además Ramírez Cobo no había podido gestionar nada en la UNGRD, por lo que, según este, era el ministro Bonilla quien debía comunicarse con el director Olmedo López”, puntualizó el documento.

En ese contexto, Sneyder Augusto Pinilla Álvarez contactó a Benavides para preguntar por los procesos contractuales de Saravena, El Carmen de Bolívar y Cotorra. Benavides le indicó que debía comunicarse con las personas encargadas de coordinar el trámite de los tres proyectos, tras lo cual Pinilla se puso en contacto con los posibles contratistas de los municipios mencionados.

Como resultado de estas gestiones, el 15 de diciembre de 2023, la Comisión de Crédito sesionó y aprobó la última operación crediticia pendiente. Entre diciembre de 2023 y febrero de 2024, Benavides, a través de Pinilla, hizo un seguimiento constante a los contratos de interés de los seis congresistas y mantuvo informado al exministro Bonilla sobre el avance de los mismos.

La Fiscalía sostuvo que estos negocios ilícitos no se concretaron debido a que el escándalo salió a la luz, lo que detuvo la formalización de los contratos. El próximo lunes 4 de agosto de 2025 a las 2:00 p. m. , Benavides deberá comparecer como testigo ante el magistrado Misael Rodríguez de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema, en el marco de la investigación sobre los congresistas implicados en el caso.

Mientras avanza el proceso para desentrañar el escándalo de corrupción al interior de la Ungrd, la Procuraduría General de la Nación en fallo de segunda instancia, confirmó la sanción con destitución e inhabilidad general por 18 años a Olmedo López y de 20 años Sneyder Pinilla por el pago de sobrecostos en la adquisición de 40 carrotanques, que serían destinados para el abastecimiento de agua potable en el departamento de La Guajira.

“Rechazamos de manera enfática la ofensiva mediática y política orquestada por el Gobierno nacional y, en particular, por el ministro del Interior que pretende fracturar los consensos parlamentarios mediante prácticas que consideramos bochornosas e irrespetuosas. El Partido Liberal no se doblega ante presiones ni chantajes: nuestra independencia y coherencia seguirán guiando nuestra actuación en el Congreso”, afirmó César Gaviria al fijar la posición de su partido frente a la elección del nuevo presidente de la Cámara de Representantes.

Cabe mencionar que se conoció una conversación en la que presuntamente el ministro del Interior, Armando Benedetti, buscaría romper con los acuerdos políticos de 2022, que asignaban la presidencia de la Cámara a Cambio Radical, y la intervención del Ejecutivo para impulsar la candidatura de Julián López, del Partido de la U.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

“Benedetti ya le dio la orden al Pacto. Ya se cuadró una cosita con Racero y con otro, y ellos hacen la tarea dentro del Pacto del apoyo y parar rápido lo de Ocampo, porque está atravesado y ese mka sí es capaz de jodernos la vaina”, dice uno de los apartes más polémicos del chat, que también deja ver una fractura dentro del oficialismo.

El respaldo de Gaviria a la candidatura de Néstor Leonardo Rico, representante de Cambio Radical, se fundamenta en el compromiso de respetar los pactos establecidos.

“En coherencia con esos principios y en cumplimiento de los compromisos suscritos, respaldamos la candidatura del representante Néstor Leonardo Rico, del partido Cambio Radical, a la presidencia de la Cámara de Representantes para el próximo periodo legislativo”, expresó el líder liberal, que insistió en que la palabra dada en política debe cumplirse.

Y agregó: “Respaldar a Néstor Leonardo Rico es respaldar la palabra, la institucionalidad y la dignidad del Legislativo frente a quienes pretenden socavar su autonomía”.

Para Gaviria, la postura del Gobierno Petro ha generado una fragmentación en el Legislativo, al buscar reemplazar a Jaime Raúl Salamanca por un congresista joven y sin experiencia, considerado más fácil de manejar.

La intervención del Ejecutivo desató una ola de reacciones, especialmente tras la aparición de chats en los que, presuntamente, se ofrecen beneficios a congresistas a cambio de su apoyo a López. Este escenario alimentó las denuncias sobre la existencia de “mermelada” y la intención del Gobierno de mantener el control de la Cámara, que ya ha tenido tres presidentes, David Racero, Andrés Calle y Jaime Raúl Salamanca, alineados con las directrices de la Casa de Nariño.

En el Partido Conservador, la situación también ha sido motivo de sospechas. Juan Carlos Wills retiró de manera inesperada su aspiración a la presidencia, mientras que el hermano del representante Ape Cuello fue asignado a ejercer un cargo relevante dentro de la Aeronáutica Civil. Estos movimientos reforzaron la percepción de que el Ejecutivo busca influir en la elección mediante incentivos y presiones.

Ante los rumores, el expresidente Gaviria advirtió sobre los riesgos de alterar los acuerdos entre bancadas y lanzó una pulla al ministro del Interior, Armando Benedetti, señalando que “los pactos entre bancadas, construidos sobre el diálogo y el equilibrio político, son la base del funcionamiento institucional del Congreso. Alterarlos por cálculos oportunistas o estrategias de presión constituye una amenaza a la estabilidad democrática”. Además, denunció el trabajo político del Gobierno Petro para imponer a su candidato y evitar que se respeten los compromisos previos.

La fragmentación de la Cámara de Representantes y la ofensiva del Ejecutivo han puesto en entredicho la estabilidad de los consensos parlamentarios. La controversia se intensificó tras conocerse que los acuerdos de 2022, que asignaban la presidencia a Cambio Radical, no se cumplirán, y que el Gobierno ha logrado dividir la Corporación para favorecer a un candidato propio.

Una mujer quedó detenida por extorsionar a un hombre en La Matanza, con quien mantenía un vínculo amoroso. A cambio de no revelar material íntimo en las redes sociales, le pedía dinero. El caso se conoció a partir de la denuncia de la víctima, a quien le exigió una importante suma en dólares.

Según contó C.D.O. de 55 años, la mujer con quien mantenía una relación extramatrimonial desde hacía 5 años, comenzó a exigirle el pago de grandes montos desde hacía un año aproximadamente. Si bien accedió voluntariamente a entregárselo, en la última semana la situación se tornó inmanejable. La detenida le habría exigido un total de 100 mil dólares y, en caso de que no cumpliera, expondría en redes sociales videos y fotos íntimas haciendo pública la relación. Además, lo amenazó de hacerle saber a su esposa e hijos.

El chantaje quedó registrado en WhatsApp, lo que le permitió al hombre realizar la denuncia contra M.C.S. de 39 años. Tras ser notificado por la víctima, el Ministerio Público Fiscal ordenó a los detectives de la DDI llevar a cabo un operativo encubierto con el objetivo de monitorear la extorsión y lograr su detención.

Bajo la supervisión del Comisario Mayor Flavio Andrés Marino, las autoridades coordinaron la entrega del pago en un punto en común. De esta manera, C.D.O. se acercó al establecimiento señalado para realizar el pago que daría lugar posteriormente a la detención. De acuerdo con la información a la que accedió Infobae, al confirmarse la transacción, la mujer quedó arrestada.

En el domicilio, ubicado en la intersección de las calles Doctor Ignacio Arieta y Comisionado José Indart en San Justo, también se secuestraron un aparato de telefonía celular y 30.000 dólares, marcados y utilizados para el pago. La operación estuvo a cargo de la UFIYJ N° 02, especializada en delitos contra la integridad sexual por la doctora Roxana Castelli, en el Departamento Judicial de La Matanza.

Pedía dinero y electrodomésticos a un cliente a cambio de no mostrar fotos íntimas

En la localidad bonaerense de Puán, una masajista de 65 años fue detenida bajo la acusación de extorsionar durante más de 18 meses a un cliente con la amenaza de divulgar fotos íntimas. El operativo fue llevado a cabo por la división de Delitos Complejos y Cibercrimen de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.

El hombre, quien había acudido a la Justicia, denunció que era acosado y amenazado desde mediados de 2023. La detenida, mediante una videollamada privada, había capturado imágenes íntimas sin su consentimiento, utilizándolas como medio para pedir dinero y otros bienes a cambio de no hacer públicas esas fotos.

Según fuentes judiciales citadas por Infobae, las demandas de S.M.D. eran tanto monetarias como en productos comestibles. La sospechosa solicitaba entre 10.000 y 50.000 pesos mensuales, una exigencia económica que el afectado debía cumplir. Además de esto, le exigía regularmente que enviara a su domicilio tortas, facturas y postres.

La mujer también ordenaba al hombre a comprarle electrodomésticos y dispositivos móviles. Los pedidos persistieron hasta fines de 2024, cuando la víctima decidió hacer la denuncia ante las autoridades.

Este caso fue calificado como “extorsión por chantaje y amenazas” y quedó bajo la investigación del fiscal Rodolfo De Lucía de la UFIyJ N.º 20 de Bahía Blanca, junto con Ricardo Gutiérrez, del Juzgado de Garantías N.º 3. A finales de 2024, las autoridades ordenaron un allanamiento en el domicilio de S.M.D., donde se recopilaron elementos que corroboraron las acusaciones.

Durante la operación, la policía incautó varios celulares y dispositivos electrónicos usados como prueba en la investigación. Con estas evidencias, la justicia emitió una nueva orden de registro que culminó con la detención de la masajista, dejando en evidencia el modus operandi que mantuvo preso de chantaje a su cliente durante tanto tiempo.

La becaria mexicana, Lesly Guadalupe Ochoa, acabó denunciando al productor español y otras cinco personas del equipo directivo de 'Malinche' por delitos contra los trabajadores y contra los ciudadanos extranjeros, una causa que acabó siendo archivada en abril de 2025.

Ahora, la joven mexicana está siendo investigada por presuntas amenazas a los responsables del musical a través de unos mensajes, después de que los abogados de Nacho Cano la denunciaran al entender que intentó chantajear a la dirección de 'Malinche' pidiéndoles dinero a cambio de no interponer acciones legales tras haber sido expulsada de la beca.

La joven denunciada declaró como investigada ante la jueza el pasado mes de diciembre y negó que amenazara al equipo que le ofreció la beca, explicando que en los referidos mensajes solo negoció un despido improcedente debido a que la querían echar porque sufre una minusvalía en una mano.

Este viernes una jueza de Madrid tomó declaración a una de las directivas del musical, Susana Jové, que intercambió los mensajes con la becaria, y a un abogado del equipo en la causa en la que investiga a la joven mexicana por presuntas amenazas.

La magistrada cotejó también los mensajes aportados por los denunciantes.

Susana Jové -que era una de las investigadas en la causa contra Nacho Cano que se archivó- explicó a la jueza que Lesly Guadalupe vertió amenazas e intentó chartajearles en dos conversaciones mantenidas en diciembre de 2023, después de que le comunicaran que quedaba fuera de la beca debido a su comportamiento.

Pidió dinero por haber sido expulsada, y cuando le dijeron que no "amenazó" con denunciarles y llegó a pedir hasta 6.000 euros y una carta de recomendación de Nacho Cano, dijo Jové a la jueza, según explicaron a EFE fuentes de la acusación.

La directiva aseguró que "en ningún momento" ofrecieron dinero a Lesly para que se fuera a México inmediatamente y sin denunciar nada, sino que le ofrecieron 3.000 euros por "bondad y gratitud", ya que había estado varias semanas con el equipo y aseguraba que no tenía dinero.

El letrado de Lesly, Alfredo Arrién, sostuvo al salir de los juzgados que "ha quedado claro que no hay condicionante a una solicitud de dinero, sino una negociación" dentro de "una relación contractual". EFE

"El infiel Trump visitó algunos países de la región esta semana (...) El objetivo es claro: financiero, para obtener dinero, y también político", declaró Al Huti en un discurso televisado, en el que criticó abiertamente la "influencia" estadounidense e israelí en el mundo árabe.

En este sentido, afirmó que la relación que Washington mantiene con los gobiernos árabes, incluso con aquellos que son aliados de Estados Unidos, se basa en la "coerción".

"La política de Estados Unidos hacia esta región y los regímenes árabes siempre ha sido de chantaje, y no los trata con el menor respeto", afirmó, antes de acusar a Washington de utilizar tácticas de "intimidación" y presentar a los gobiernos de Oriente Medio como incapaces de sostenerse "sin la protección estadounidense".

En esta línea, el líder insurgente alegó que Israel también es cómplice de la "explotación" financiera y política del mundo árabe.

"Los israelíes son cómplices de todo lo que obtienen los estadounidenses (...) Lo que los estadounidenses obtienen de estos regímenes es enorme: billones de dólares", dijo, mientras que denunció la presión ejercida por Estados Unidos para que los gobiernos árabes normalicen sus relaciones con Israel. EFE

La vicepresidenta del Gobierno de Aragón, Mar Vaquero, ha criticado el proyecto que la ministra de Educación, FP y Deportes y nueva secretaria general del PSOE Aragón, Pilar Alegría, pueda querer para la comunidad autónoma por representar "una sucursal del PSOE de Sánchez que defiende lo indefendible, una financiación privilegiada para Cataluña fruto del chantaje y que nos perjudica claramente".

Vaquero ha respondido así este jueves a las palabras de Alegría en una entrevista en 'Cadena Ser' sobre la necesidad de cambiar el sistema de financiación autonómica para reconocer las particularidades de cada territorio. Lo ha hecho durante la rueda de prensa de presentación del OWN Festival Zaragoza, evento 'gamer' que acogerá la Feria de Zaragoza del 21 al 23 de noviembre.

La vicepresidenta ha recalcado la "defensa coherente" del Gobierno de Aragón ante la reforma del sistema de financiación autonómica frente a la postura del PSOE y del Gobierno de Sánchez, "cuya voz es Pilar Alegría, que ahora tendrá que explicar por todo Aragón cuál es ese modelo que tiene para con nuestra comunidad autónoma, muy especialmente en la provincia de Teruel, donde recuerdo que comparó y puso en la misma situación la financiación privilegiada y de chantaje de Cataluña con las ayudas al funcionamiento a la provincia de Teruel, una reivindicación que surgía y que surge de la sociedad turolense para tener más oportunidades y para afrontar el reto de la despoblación".

En ese sentido, ha criticado "el aterrizaje forzado" de Alegría como el de otros ministros para liderar el PSOE en las diferentes comunidades autónomas: "Muchos de ellos llegan forzados, yo creo que en los planes de Pilar Alegría no estaba el venir a defender un proyecto político para Aragón, y ya lo ha dicho bien claro, viene a defender el proyecto de Sánchez en Aragón y eso incluye esa financiación autonómica".

La llegada de Alegría plantea la duda para Vaquero de si el PSOE aragonés se saldrá del acuerdo de la mayoría de las fuerzas parlamentarias en la defensa de las particularidades de Aragón para la reforma de la financiación autonómica. Al respecto, Vaquero ha advertido de que "el rechazo a la financiación privilegiada de Cataluña era el hilo conductor de ese informe y, lógicamente compatible con la defensa de los intereses de Aragón".

"Ahora, vamos a ver qué va a pasar ahora con la influencia de Pilar Alegría en cuestiones que han sido claves para Aragón en torno a las cuales ha habido consenso para defender esos intereses frente al Gobierno de España", ha apuntado Vaquero.

Por último, la vicepresidenta del Gobierno de Aragón, a falta del cálculo exacto de Hacienda, ha estimado que el impacto que puede tener para Aragón el nuevo decreto --'ómnibus'-- pactado entre el PSOE y Junts que no incluye las entregas a cuenta puede superar los 300 millones de euros: "Lógicamente supone un impacto muy importante que supera los 300 millones de euros, por lo que esperamos que el Gobierno de España lo corrija porque afecta a todas las comunidades autónomas", ha concluido.

El PP ha salido al paso de las críticas del PNV al portavoz del Grupo Popular, Miguel Tellado, por cuestionar la cesión al partido nacionalista del palacete de París que actualmente ocupa el Instituto Cervantes y que fue sede del Gobierno vasco en el exilio. Para los 'populares', si la amistad con los nacionalistas "cuesta 16 millones", en alusión al precio estimado del inmueble, eso ya parece "chantaje".

La respuesta la ha dado este miércoles en el Pleno del Congreso el portavoz económico del PP, Juan Bravo, en el debate parlamentario sobre el decreto ley 'omnibus' que incluye esa medida.

A su juicio, si el PNV quiere recuperar ese palacete que la Gestapo nazi entregó a Franco, lo que debería haber hecho sería presentar una iniciativa legislativa específica con sus argumentaciones, pues ve "de dudosa legalidad" incluirlo en el decreto ley pues parece "utilizar el patrimonio del Estado para beneficiar a un partido político".

"Señores del PNV no permitan el chantaje y no permitan que el conjunto de españoles piensen que a ustedes les han comprado porque es lo que van a pensar", ha señalado.

Y ante el aviso del PNV de que el PP no "hace amigos" criticando este asunto, Bravo ha replicado que los 'populares' no están en el Parlamento para hacer amigos, sino para trabajar para los españoles. "Y si la amistad cuesta 16 millones de euros, eso no es amistad", ha zanjado.

Madrid, 20 ene (EFECOM).- El presidente del gestor aeroportuario Aena, Maurici Lucena, ha vuelto a cargar contra Ryanair, que la semana pasada anunció la reducción de sus actividades en España, y ha asegurado que es difícil "no interpretarlo como un chantaje en toda regla".

En el XI Foro Hotusa, el máximo responsable de Aena ha sido muy contundente: el sistema aeroportuario "no se puede hacer a la medida de Ryanair".

Se trata de "un chantaje a Aena, a sus accionistas y al sistema aeroportuario español", y ha añadido que si los aeropuertos no funcionaran bien sería imposible haber gestionado 309 millones de pasajeros en 2024.

El sistema debe ser "equilibrado, atender a la generalidad de los modelos de negocio de las aerolíneas", ha señalado Lucena, que ha apostillado que "no puede servir a los intereses particulares y cortoplacistas de Ryanair".

El consejero delegado de Ryanair, Eddie Wilson, anunció el pasado jueves que la compañía ha reducido un 18 % sus plazas para el verano de 2025, lo que supone 800.000 asientos menos en vuelos regionales, recorte que achaca a las "excesivas" tasas aeroportuarias impuestas por el gestor español Aena.EFECOM

El secretario de organización de Coalición Canaria (CC), David Toledo, ha reclamado este lunes al PSOE que deje de utilizar el fenómeno migratorio como un "arma política".

Así lo ha señalado en un comunicado en respuesta las declaraciones del secretario de política institucional del PSOE, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, en las que emplazó al presidente de Canarias, Fernando Clavijo, a expulsar al PP del Gobierno regional si no se llega a un acuerdo sobre el reparto de los menores inmigrantes no acompañados.

El nacionalista ha visto "incompresible" que, ante esta situación de desamparo y de colapso en las islas, "el Gobierno de España esté más preocupado en que se rompa el gobierno canario que en solucionar esta situación, para la que nuestro secretario general y presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha intentando favorecer todos los acuerdos posibles".

"El último, junto al lehendakari vasco, Imanol Pradales, por el que se establecía una propuesta de reparto provisional, a la que podría sumarse Junts per Catalunya, para lo que se requiere su aprobación por Real Decreto Ley en el seno del Consejo de Ministros y, así, su inmediata aplicación", recordó.

Para aprobar ese Decreto, dijo, el Gobierno "no necesita la ayuda de nadie, tal y como lo ha hecho durante esta legislatura en la que ha aprobado más de 1.000".

"La actitud del Gobierno de España y del PSOE nos hace pensar que su intención es no tomar ninguna medida hasta que el PP no salga del Ejecutivo canario, y eso solo tiene un nombre y es chantaje", sentenció.

El futbolista --sin equipo-- Mathias Pogba ha sido condenado este jueves a tres años de prisión por intentar chantajear a su hermano menor Paul Pogba, también futbolista y estrella de la selección francesa que conquistó el Mundial de 2018 celebrado en Rusia.

Dos años de la sentencia fueron suspendidos y el tiempo restante puede cumplirse bajo arresto domiciliario con vigilancia electrónica, según dictaminó el Tribunal de París. Otros cinco implicados en ese intento de chantaje recibieron penas de cárcel de entre tres y ocho años.

Mathias y varios amigos de infancia estaban acusados de haber atacado a Paul en su casa en marzo de 2022 llevando máscaras, intentando extorsionarlo con un pago de 13 millones de euros. Se esperaba que el exjugador de Juventus de Turín y Manchester United, entre otros clubes, pagase dicha suma para evitar la publicación de vídeos comprometedores.

No en vano, Mathias publicó posteriormente una serie de vídeos en los que acusaba a su hermano de asociarse con delincuentes y recurrir a la brujería, supuestamente para asegurar el título de Francia en el Mundial de 2018 y obstaculizar el ascenso de Kylian Mbappé en el Paris Saint-Germain.

Paul Pogba jugó por última vez en la Juventus, pero en 2023 fue sancionado durante cuatro años por un control antidopaje fallido. Sin embargo, el ganador del Mundial 2018 recurrió al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), que redujo la sanción impuesta en Italia a 18 meses.

Él siempre ha negado el dopaje intencionado y podría volver a jugar a partir de marzo. Recientemente, la 'Juve' y el futbolista de 31 años acordaron la rescisión de su contrato, que estaba previsto durar hasta 2026.

París, 19 dic (EFE).- Mathias Pogba, hermano mayor del futbolista francés Paul Pogba, fue condenado este jueves a un año de prisión, que podrá cumplir en arresto domiciliario, por el chantaje al campeón del mundo de 2018, un caso por el que otros acusados, que llegaron a mantenerle secuestrado unas horas, recibieron penas mayores.

El 'caso Pogba' provocó una gran atención mediática en Francia, donde el exjugador del Manchester United y la Juventus de Turín, gozaba de una gran popularidad y afectó a su carrera, que quedó truncada tras haber dado positivo por dopaje en 2023.

Antes de ello, el jugador fue víctima de un intento de chantaje protagonizado por cinco amigos de infancia, a los que se sumó su hermano mayor.

El tribunal de París les consideró culpables de extorsión con la finalidad de sacarle 13 millones de euros y les impuso penas de entre ocho y cuatro años de cárcel. Los jueces no consideraron probado el cargo de secuestro, que los acusados atribuyeron a otro grupo.

A ellos se suma la condena a su hermano, a través del cual el caso salió a la luz cuando difundió un mensaje en las redes sociales en el que amenazaba a su hermano con revelar hechos de su vida privada, incluido el intento de contratar a un brujo para lanzar un hechizo contra su compañero en la selección Kylian Mbapppé.

La justicia abrió una investigación que puso de manifiesto una trama de chantaje continuado durante 2022, protagonizada por sus amigos de infancia en el municipio de Roissy-en-Brie, a las afueras de París.

El punto álgido del chantaje tuvo lugar en la noche del 19 de marzo de 2022, cuando Pogba acudió al domicilio de uno de sus amigos de infancia, donde también acudieron unos encapuchados fuertemente armados que le amenazaron si no pagaba 13 millones.

El futbolista llegó a efectuar un pago, pero fue bloqueado por su banco por medidas de seguridad.

En ese secuestro no estuvo su hermano Mathias, pero el tribunal sí le consideró un cómplice en el intento de chantaje.

Durante semanas Mathias presionó a su hermano para que efectuara el pago, llegando a amenazarle, lo que justifica la condena a un año de cárcel y una multa de 20.000 euros.

Roushdane K., considerado el cerebro del caso, fue condenado a ocho años de cárcel, mientras que sus cómplices Adama C. y Mamadou C, lo fueron a cinco, el segundo con uno exento de cumplimiento.

Machikour K y Boubacar C. fueron condenados a cuatro años de cárcel, dos exentos de cumplimiento.

Los abogados de todos los condenados anunciaron su intención de apelar la sentencia. EFE

"Es el día más complicado". Con estas palabras Bárbara Rey ha comenzado la segunda parte del especial 'Bárbara Rey, mi verdad', que este lunes ha emitido Mediaset una semana después de su entrevista bomba relatando cómo fue su relación con el Rey Juan Carlos y admitiendo, por primera vez, que grabó y 'chantajeó' al Emérito para que sus imágenes no saliesen a la luz a cambio de una importante cantidad de dinero.

Una nueva entrega en la que la vedette se ha centrado en su relación (rota) con Ángel Cristo Jr. y, a corazón abierto, ha arremetido contra su hijo y ha sembrado la duda como nunca antes sobre el exconcursante de 'Supervivientes 2024', al que ha lanzado una amenaza velada advirtiéndole que puede contar episodios que Sofía Cristo y ella han vivido a su lado y que revelarían su verdadera cara y por qué ambas le han tenido miedo.

"¿Sabes lo que llevo pasado todo este año? No hay palabras para describir el sufrimiento. Estoy convencida de que él se cree sus mentiras y se cree que es un ser maravilloso, tiene una habilidad especial para convencer a la gente. He visto cosas que él ha dicho y la forma de contestarme, con esa chulería, como si yo no hubiera sido nada en su vida. Todavía no me puedo creer que todo eso haya salido de la boca de mi hijo" se ha lamentado muy afectada, convencida de que "él no tiene miedo a nada y no me tiene miedo porque sabe que yo no soy capaz de decir no las mentiras que él ha dicho sobre mí, si no las verdades que yo y mi hija hemos vivido con él".

Sin embargo, no lo hará porque, en sus propias palabras, "no quiero agredirle porque yo podría y puedo demostrar muchas cosas, él lo sabe. Podría decir cosas de mi hijo muy gordas y muy fuertes". "Ha querido tener una buena relación conmigo hasta el 2023, tengo WhastApp, fotografías y muchas cosas, dinero continuamente. De pronto, se ha acabado el dinero, yo ya no puedo llevar el ritmo que él quiere que lleve y es cuando viene el ataque" ha asegurado rotunda.

"Tu madre nunca ha sido una víctima, he sido víctima de mucha gente, pero no voy de víctima, voy con un par de ovarios, que aunque me los quitaron hace muchos años los tengo mucho más grandes que otras que los tienen. Con la misma frialdad que tú has hablado de tu madre te hablo yo a ti, pero con la seguridad de que lo que estoy diciendo es cierto, que es la pura verdad" ha sentenciado demoledora, mirando directamente a cámara para lanzar una amenaza velada a su hijo.

Firme, Bárbara ha negado muchas de las vivencias que Ángel ha contado, como que le ponía orfidal en el biberón cuando era un bebé para que no llorase: "Tendría que estar loca. Es de una maldad infinita querer hacer ver a la gente que soy una mala persona, es como si yo hubiera un bicho, un ser totalmente despreciable y que no tengo escrúpulos". "Cómo puedes llamar a tu madre maltratadora? Es lo más fuerte que yo he escuchado de mi hijo, ¿dónde está el maltrato?" ha añadido desconsolada.

Dando un vuelco al relato que el joven ha contado en el último año, la artista ha reconocido que tanto Sofía como ella llegaron a sentir "miedo" de su hijo. "Hubo un momento en que era imposible vivir con él. Espero que nunca me obligue a contar por qué, algunas veces he estado en mi habitación encerrada y otras veces en la calle" ha añadido sin entrar en detalles porque, como ha dejado claro, no quiere hacerlo porque "es mi hijo por favor".

Bárbara ha asegurado que nada hay de cierto en que tratase a su hijo como un "esclavo" o un "criado" obligándole a darle masajes o a hacer tareas del hogar. "No sé qué pretende dando a entender cosas que nada tienen que ver con la realidad. Es de una maldad infinitva. Es indigno lo que estás haciendo con tu madre, si yo fuera tan malvada como tú no sabes la cantidad de barbaridades que podría decir y son ciertas, no mentiras como las que tú has dicho" ha advertido nuevamente.

Una entrevista en la que ha acusado a Ángel de haberle robado las imágenes con el Rey Juan Carlos, insistiendo en que no fue su hijo quien las hizo. "No me importa que diga que diga que ha sido revelación de secretos, más revelación de secretos que él me robe a mí las fotografías y que se publique todo lo que se ha publicado... le han hecho una película para que él la cuente, por capítulos. Que yo no soy tonta, sé muy bien cómo viene todo. Pueden ser la prueba, pero no sacarlas. Están hechas en mi casa y es un lugar privado" ha sentenciado.

Bárbara también ha hablado sobre la mujer de su hijo, Ana Herminia, a la que ha señalado como la persona que ha dado el empujón definitivo a Ángel para vender sus instantáneas con el Emérito: "Si no la hubiera tenido al lado posiblemente lo hubiera hecho porque llevaba dos años queriendo venderlas y las robó con esa intención, pero no sé si habría llegado tan lejos".

"No tengo ninguna nuera ahora mismo, la familia es otra cosa distinta, hay unión, respeto y en este caso eso no existe. Yo no tengo nada con esta señora, solo sé que la he tratado muy bien" ha añadido rotunda, reconociendo que a pesar de todo lo que quiere es que la venezolana "haga feliz a mi hijo" y cree que lo está haciendo porque los ve muy compenetrados.

Como no podía ser de otra manera, la vedette también ha hablado de su hija Sofía, su gran prioridad en estos momentos. "Es una mujer valiente, luchadora. Mi hijo le ha dicho cosas muy fuertes a su hermana que no se las permito ni a él ni a nadie. Que no me la toque ya más para nada. Siempre le ha dicho fea, gorda y muchas cosas más. Mi hija se ha creido siempre el patito feo de la familia, cuando es un joya de ser humano" ha afirmado, revelando que en muchas ocasiones ha "desatendido" a la Dj por Ángel y que su hija llegó a irse de casa "porque no podía soportar estar con su hermano por muchas cosas".

"Se ha portado muy mal con su hermana y ahora me toca protegerla" ha expresado, lanzando un nuevo y contundente mensaje a su hijo: "No te olvides que tienes una hermana a la que has tratado muy mal. Ha tenido tu maldad y mi desprotección. Daría su sangre por mí y la hubiera dado por tí si yo se lo hubiera pedido, como le he pedido montones de veces que te hable cuando no quería saber de ti por motivos sobrados. No me gusta que esto lo escuche, pero creo que te quería todavía más que a ella, no sé si era porque eras el primero, si porque era la ilusión de mi vida ser mi hijo... porque siempre eras el que me necesitabas más y me volcaba en ti porque ella era más independiente. Si algún día no estás tan bien con la persona con la que te encuentras no me vas a tener, se lo he prometido a tu hermana y ella se lo merece".

Además, Bárbara se ha roto al recordar los abusos que sufrió Sofía siendo una niña por parte de alguien muy cercano a ella, cuyo nombre ha preferido no revelar a pesar de que en su día ya se dijo. "Le había hecho una promesa a mi madre de ocuparme de una persona mientras que estuvieramos ambos vivos, siempre estaba pendiente de esa persona, cuando ha estado enfermo, he hecho por él todo lo que he podido. Cuando me enteré no le volví a ver nunca más, no podía cumplir la promesa, imposible. Nunca más volvimos a hablarnos, solo en el tanatorio. Sé lo que pasó, pero no hemos pofundizado en detalles" ha confesado destrozada.

Abierta en canal, la artista ha relatado los maltratos que sufrió por parte de Ángel Cristo desde el mismo viaje de novios, llegando a estar completamente anulada y teniendo que soportar no solo palizas y momentos críticos delante de sus hijos -que eran tan solo unos niños-, sino también infidelidades hasta el día en el que se convirtió en madre de Ángel, cuando llegó tarde al hospital por estar con su amante.

Una historia desgarradora en la que ahondará el próximo lunes 23 de diciembre, cuando Bárbara se sentará en el plató de '¡De Viernes!' para enfrentarse en directo a los colaboradores y decir si, tras el especial 'Bárbara Rey, mi verdad', todavía le queda algo por revelar.

Malena Gracia ha sido el último rostro conocido en reaccionar a la entrevista bomba en la que Bárbara Rey ha relatado al detalle cómo fue su relación con el Rey Juan Carlos y ha confirmado, después de años negándolo, su 'chantaje' -aunque la vedette le llama "préstamo por los servicios prestados"- al Emérito para que sus imágenes juntos no viesen la luz.

Un especial del que este lunes veremos la segunda parte en Mediaset y que a la ex de Arévalo le parece "fortísimo". "Hay cosas que me creo, otras que no, yo que sé, es que hay de todo ahí... pero veo que también hay muchas mentiras. Bárbara ha podido en cierta manera sentirse maltratada, pero ella yo creo que sabía en lo que se metía, aquí somos todos mayores, ¿no? Entonces, no sé, no me quiero meter más en este tema porque no es mío, pero creo que, uf, esto tiene mucha, mucha cola, mucho recorrido" sentencia, reconociendo que aunque ella tampoco estaba "en el pellejo" de la vedette, "creo que hay formas de hacer las cosas sin tener que chantajear". "Es una cosa muy fuerte ante la ley y no sé si actualmente puede tener problemas, no lo sé" añade.

Para nuestra sorpresa, Malena ha insinuado que Don Juan Carlos no solo se puso en contacto con Bárbara sino también con ella: "Eso no lo voy a decir, a lo mejor cuando leáis mis memorias os enteráis de muchas cosas. ¿Os podéis enterar? De muchas, no voy a hablar más". "Estamos ahí escribiéndolas y viendo cómo enfocamos cosas, pero de eso no voy a hablar, yo con él no he tenido... Tuve una llamada hace mucho tiempo, pero nunca tuve contacto directo, nunca. Pero no os puedo contar más" ha aclarado, dejando entrever que aunque el Emérito la llamó, no llegaron a conocerse.

El vicesecretario de Coordinación Autonómica y Local y Análisis Electoral del Partido Popular, Elías Bendodo, se ha referido este sábado a la Conferencia de Presidentes y ha lamentado que "volvimos a encontrarnos con un presidente --Pedro Sánchez-- fallido y reincidente en el chantaje". "Volvió a convertir la reunión en una pérdida de soluciones y en una pérdida de oportunidades", ha apostillado.

Bendodo, en un acto en Málaga, ha recordado que este pasado viernes fue cuestionado sobre la reunión pero "fuimos prudentes" y no lo valoraron al no haber terminado, añadiendo que "me gustaría haberme equivocado en mis intuiciones y poder decir hoy que el Gobierno ejerció de Gobierno y que presentó por fin una hoja de ruta para acordar con los presidentes autonómicos una reforma de la financiación".

Ha lamentado que "volvimos a encontrarnos con un presidente fallido y reincidente en el chantaje" y ha añadido que "es la primera vez que se convoca una Conferencia de Presidentes sin documentación".

"Los presidentes autonómicos, cuando se sentaron en la mesa, encontraron una carpeta. Cuando la abrieron, no salían de su asombro. Folios en blanco. Ni un documento aportó el Gobierno a los presidentes autonómicos", ha criticado.

Bendodo ha señalado que "el Gobierno de Sánchez está tan acostumbrado a dar cheques en blanco a sus socios" que este pasado viernes "se creyó que estaba reunido con Puigdemont --el expresidente de la Generalitat--, al que le va comprando con prebendas poco a poco, en vez de estar reunido con los presidentes autonómicos".

Ha criticado que Sánchez "ha tardado cerca de tres años en convocar esta reunión, que es un órgano fundamental para el funcionamiento del Estado".

"Nuestro país no está para perder el tiempo y Sánchez volvió a convertir la reunión de ayer en una pérdida de soluciones y en una pérdida de oportunidades", ha advertido.

Así, ha lamentado que "frente a esa voz de los presidentes autonómicos, la voz del sentido común, de la igualdad de los españoles, volvimos a encontrarnos ayer con el cinismo de Pedro Sánchez".

Además, y por último, ha dicho que "mientras el presidente del Gobierno prometía migajas a las autonomías, su número dos en el gobierno, María Jesús Montero, firmaba otro pacto de la vergüenza en el Ayuntamiento de Jaén, prometiéndole la quita de la deuda a cambio de echar al PP del gobierno de la ciudad de Jaén".

Cabe recordar que Jaén Merece Más ha roto con el PP en Jaén y ha presentado una moción de censura con el PSOE para devolver la Alcaldía a Julio Millán.

La entrevista que se emitió el pasado lunes en Telecinco de Bárbara Rey hablando por primera vez sobre su relación con el Rey Juan Carlos I y del chantaje que ejerció sobre él, ha dejado sin palabras a muchos de los rostros conocidos de nuestro país.

En este contexto, Sergio Alis ha hablado públicamente ante los medios y ha confesado que "es muy heavy" el testimonio de la vedette y que se cree "que haya tenido una relación" con él, pero no entiende "que diga 'yo necesitaba trabajar para mis hijos' y, ¿cuántos cantantes y artistas necesitan dinero para sus hijos?".

Muy indignado, le ha lanzado un mensaje: "Si eres tan buena, ¿por qué no declaras ese dinero que te dio?". Sergio no puede entender todo lo que ha contado Bárbara y además, en su entrevista ve cierto "pique con Corinna" debido a la comparación constante con ella.

Además, ha querido recordar que "el chantaje es un hecho denunciable y la extorsión también, la Fiscalía puede actuar de oficio" y desmentir que las fotografías con el emérito fueran hechas por el hermano de la vedette: "El hermano de Bárbara Rey no estaba para hacer fotos, lo sabíamos todos".

Por último, Sergio ha asegurado que "no solamente fue amante del rey, también de Paquirri, pero a él no le quitó nada" porque "con Paquirri el interés era mediático".

La entrevista de Bárbara Rey el pasado lunes en Telecinco ha dado mucho que hablar porque, por primera vez en la historia, ha reconocido que chantajeó al Rey Juan Carlos I con las grabaciones que le hizo en su casa para conseguir dinero y así, salir adelante.

Además, la vedette también ha dado detalles de cómo se conocieron, de la relación que tuvieron y de cómo se sintió a su lado... sorprendiendo a todos los espectadores al decir que el emérito le trató como a "una puta".

Hoy, Gonzalo Miró ha sido preguntado por esto en los Premios T a las Artes, las Ciencias y el Deporte de la revista Telva y su primera reacción ha sido inesperada: "¿Ha dicho eso? pero, ¿cuándo ha dicho eso?".

Aunque no sabía que Bárbara ha vuelto a hablar del emérito, Gonzalo sí que le "extraña que con tantos años la perspectiva sea esa" y ha dejado claro que "no me lo esperaba, me ha sorprendido... es que hace ya treinta o más años, son relaciones como pasadas ya".

Además, se ha quedado atónito cuando se le ha comentado el dinero que le pidió al monarca con la excusa de seguir adelante con sus hijos: "Joe, pues nada... ¿para darle de comer a sus hijos pide 25 millones de pesetas? pues muy bien, estupendo".

Por último, se le ha preguntado al colaborador de televisión por esa nueva ilusión que su amiga, Amaia Montero, podría tener y ha asegurado que "mientras que Amaia sea feliz, yo contento", además de recalcar que está ilusionado con la etapa que está viviendo la artista: "Yo no tenía ninguna duda de que Amaia iba a volver a hacer lo que verdaderamente le gusta".

La becaria denunciante de Nacho Cano, Lesly Guadalupe Ochoa Flores, se ha declarado este jueves inocente por el presunto chantaje que denunció el productor musical y ha alegado despido "improcedente" por discapacidad en una mano.

"Hubieron hechos y comentarios por parte de mis compañeros y de la organización que muchas veces me hicieron sentir discriminada. Yo nací con una condición diferente en mi mano izquierda y yo creo que no reuní las características físicas para el señor Nacho Cano y yo creo que esa fue la verdadera razón", ha asegurado a los medios de comunicación a la salida de los Juzgados de Plaza Castilla, donde ha prestado declaración como acusada en el Juzgado de Instrucción número 22.

La acusada en esta causa ha lamentado que hoy en día "persista y se normalice" la discriminación". "Desearía que nada de esto estuviera pasando, ni por mí ni por nadie", ha indicado.

Lesly, al igual que hiciera el pasado mes de noviembre cuando ratificó su denuncia contra Cano, ha vuelto a cantar 'Lucha de gigantes' de Nacha Pop. Por su parte, su abogado Alfredo Arrién ha asegurado que ha quedado acreditado que no ha habido ningún chantaje y que todo fue una "negociación por un despido improcedente".

"Ha quedado acreditado que ha habido una relación laboral y que efectivamente fue cesada porque no reunía unos cánones estéticos necesarios para el musical", ha manifestado. Además, Arrién ha desvelado que la acusada solo ha contestado a las preguntas de la defensa.

Por el otro lado, el abogado de Nacho Cano, José Luis González-Montes, ha insistido en que Lesly no ha contestado a las preguntas de la acusación ni de la jueza y que, pese a que ha alegado que existía una relación laboral, la inspección de trabajo "ya ha dicho que aquí no hay relación laboral de ningún tipo".

"No se trata de despido improcedente y mucho menos que se haya producido por motivos de esa minusvalía que dice en relación a la mano. Esa minusvalía ya la tenía cuando fue seleccionada en México por el equipo de Malinche para formar parte del elenco de esos 20 becarios que vinieron aquí para formarse y para prepararse para el futuro de estreno de Malinche en México", ha explicado.

El abogado ha defendido que Nacho Cano es el tipo de persona que "presta apoyo a todo tipo de personas, sin discriminación de razas ni de ideologías, ni de creencias, ni de disminuciones físicas, psíquicas o sensoriales".

El pasado mes de septiembre, Nacho Cano denunció a la becario por chantaje y presentó los mensajes enviados a través de Whatsapps desde el teléfono de la becaria a la responsable de producción musical de 'Malinche', en los que reclamaba el pago de 6.000 euros, una carta de recomendación y la estancia en un hotel para no denunciarle.

Al respecto de esos mensaje, José Luis González-Montes, ha asegurado que se "escucha perfectamente" como Cano le dice a la acusada que "nunca se tienen en cuenta estas cuestiones", en relación a la discapacidad, y que ella fue seleccionada precisamente entre muchos bailarines y artistas para formar parte del proyecto de becas. "Esa razón no tiene peso de ningún tipo", ha subrayado.

Por último, se ha referido al cambio de fecha de la declaración de Nacho Cano, en la causa por la denuncia por vulnerar los derechos de los trabajadores, y ha recalcado que es un proceso con "graves irregularidades" en el que ocurren circunstancias "extrañas", por lo que han redactado una denuncia a la jueza del Juzgado de Instrucción número 19 por prevaricación.

"Hemos tenido muchas dificultades en toda la instrucción, acceso a las actuaciones de forma irregular y un montón de cuestiones más que podríamos plantear. Creemos firmemente y tenemos mucha documentación al respecto que ha habido algún tipo de irregularidad o graves irregularidades en el reparto de asuntos en favor de la jueza de instrucciones de 19", ha concluido.

Madrid, 12 dic (EFE).- La mujer que trabajó como becaria en el musical Malinche y que denunció al productor Nacho Cano declara este jueves como investigada por supuestas amenazas al equipo del espectáculo, a quienes habría chantajeado presuntamente a cambio de no interponer acciones legales.

Se trata de una causa que discurre al margen de la investigación a Nacho Cano por delitos contra los trabajadores y los ciudadanos extranjeros, en la que está citado la semana que viene, el viernes día 20, junto a tres integrantes de su equipo, también imputadas.

Ese procedimiento se abrió tras una denuncia de Lesly G.O. contra Nacho Cano, cuyos abogados a su vez presentaron acciones legales contra esta trabajadora por amenazas y adjuntaron unos mensajes de WhasApp en los que, según su denuncia, ésta amenazaba y chantajeaba a una integrante del equipo de Malinche pidiendo 6.000 euros por no denunciarles, así como una carta de recomendación del productor.

Fruto de esta denuncia, Lesly G.O. está citada este jueves ante el Juzgado de Instrucción número 22 de Madrid para declarar como investigada por un presunto delito de amenazas condicionales.

Estas amenazas son las que implican anunciar un mal condicionado al cumplimiento de un comportamiento por parte del amenazado.

Fuentes del equipo de Nacho Cano cuestionan que la magistrada que investiga al productor musical considerase "irrelevante" incorporar a la causa su denuncia por amenazas a la bailarina, cuando otro juzgado ha visto suficiente la documentación que aportaron para abrir una investigación.EFE

Bárbara Rey reaparecía este martes ante las cámaras en Marbella tras su entrevista más impactante y sincera en la que, por primera vez, reveló al detalle cómo había sido su relación sentimental con el Rey Juan Carlos y confirmó el 'chantaje' al entonces jefe del Estado para solventar sus graves problemas económicos a cambio de que sus imágenes y grabaciones juntos no viesen la luz.

Tranquila, aunque esquiva, la vedette evitaba pronunciarse sobre su especial 'Bárbara Rey, mi verdad', y aunque aseguraba estar "muy bien", prefería no hacer ningún comentario sobre sus sorprendentes declaraciones sobre su idilio con el Emérito ni sobre las críticas que ha desatado su relato.

Sin embargo, horas después Bárbara ha dado un paso al frente y ha compartido un contundente comunicado a través de sus redes sociales, desvelando cómo se siente y dedicando un importante mensaje tanto a los que la apoyan como a sus detractores.

"Ayer fue una noche complicada, sí, lo fue. Pero más allá de eso, la parte bonita, buena, positiva y liberadora, es que por fin he podido expresar como me siento y me he sentido como mujer durante tantos años", ha comenzado escribiendo en su perfil de Instagram.

"Me creerán, no me creerán, ¡qué más da! Solo sé que estoy agradecida por todos los mensajes de apoyo y las personas que sé que me quieren y también me apoyan" ha añadido, dejando claro que no le importa que se esté cuestionando su historia y elige quedarse con el cariño de todos aquellos que sí la han creído y le están mostrando su cariño.

Y aunque es consciente de que "vienen semanas difíciles", Bárbara ha lanzado un rotundo mensaje públicamente: "En la vida todos cometemos errores y nadie es perfecto, pero para juzgar a las personas hay que realmente saber la raíz de las razones de ciertas decisiones vitales". "Rodeada de las personas que me aman de verdad y que saben la verdad. Gracias a todos por darme la oportunidad de contar la verdad" ha finalizado.

Un comunicado al que no ha tardado en responder su hija Sofía Cristo, que reafirmando que está a su lado de un modo incondicional le ha dedicado un mensaje muy especial: "Te amo. Muy orgullosa de ti".

El PSPV-PSOE ha denunciado que Vox pretende "eliminar" la Comisión de Políticas de Igualdad de Género y del colectivo LGTBI de Les Corts Valencianes y sustituirla por una de Familia. Los socialistas han censurado la posición "involucionista de la extrema derecha" y han preguntado al PP si piensa asumir este "chantaje machista" para que el 'president' de la Generalitat, Carlos Mazón, "siga aferrándose al poder".

De esta manera lo ha expuesto el portavoz socialista en Les Corts, José Muñoz, en rueda de prensa tras la junta de síndics de este martes, en la que ha censurado que Vox haya registrado una propuesta en la cámara autonómica para "la modificación del reglamento" con el fin de sustituir esta comisión por una de Familia.

En este contexto, ha lamentado que el jefe del Consell y el PP estén "bajo el chantaje de Vox", después de que esta última formación "planteó y exigió que, si no se modificaba la cuota de personas migrantes en el plan de migraciones y si el PP pactaba con el Gobierno de España" en esta materia, no apoyarían los presupuestos en las comunidades autónomas donde fuera necesario su apoyo. Sin embargo, ha lamentado que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, "en seguida" asumiera el "chantaje racista" de Vox para "intentar tener presupuestos autonómicos".

En este punto, preguntado por si el PSPV apoyará los presupuestos de la Generalitat para 2025, Muñoz ha asegurado que desde "el primer momento" los socialistas han sostenido que "lo primero" es que Carlos Mazón "tenía que ser destituido" para, "a partir de ahí, poder hablar" de los apoyos a las cuentas autonómicas.

No obstante, ha considerado "insostenible" que el PSPV pueda votar a favor de los presupuestos del Ejecutivo valenciano ante la imposibilidad de "acabar con el binomio de PP y extrema derecha". "Se vuelve a demostrar que la manera de Carlos Mazón de aprobar sus presupuestos es asumir el chantaje racista de la extrema derecha", ha lamentado.

Un "chantaje" que, según ha incidido, se suma también al planteado por Vox para tratar de "eliminar" la Comisión de Igualdad y LGTBI de Les Corts y sustituirla por una de Familia. Para Muñoz, esta propuesta "demuestra la política involucionista de la extrema derecha". "Falta saber lo que hará el PP, si dentro del chantaje racista entra también el machista para que Carlos Mazón siga aferrándose al poder", ha apuntado.

Primera reacción al especial 'Bárbara Rey, mi verdad', en el que Bárbara Rey ha roto su silencio y ha confirmado, por primera vez, que 'chantajeó' al Rey Juan Carlos -aunque ella prefiere decir que fue un "préstamo por los servicios prestados" en el que recibió diferentes cantidades para solucionar sus graves problemas económicos- y en el que la vedette ha contado al detalle cómo fue su relación con el monarca, confesando que se sintió tratada como una "prostituta".

Aunque todavía queda por ver la segunda parte de la entrevista, en la que responderá a los ataques de Ángel Cristo Jr., y se supone que demostrará con pruebas las mentiras que ha contado en el último año sobre ella -ya hemos podido ver un adelanto en el que rompe a llorar reconociendo que no sabe cómo su hijo ha sido capaz de hacerle esto-, Sofía Cristo ya se ha pronunciado sobre las polémicas confesiones de su madre. Y lo ha hecho para defenderla y mostrar públicamente una vez más que la apoya de un modo incondicional.

"Estoy muy bien, he dormido del tirón. Estoy tranquila la verdad, contenta con la entrevista de ayer, vi a mi madre sincera. Estoy orgullosa y está todo bien" ha afirmado ante las cámaras de Europa Press, criticando "el machaque" a la vedette por parte de algunos de los colaboradores que participaron en el especial. "Tampoco esperaba menos, pero está todo bien" sentencia.

Dejando claro que está "orgullosa" de su madre y la apoya en todo aunque "ha cometido errores porque nadie es perfecto", Sofía sí ha querido desmarcarse del relato de Bárbara sobre su relación con Don Juan Carlos y su confesión, después de años negándolo, de que sí existió un 'chantaje' al Rey para que sus imágenes juntos no viesen la luz: "Quiero intentar mantenerme al margen e intentar seguir mi camino, que tengo muy claro cuál es, estar tranquila y apoyar a mi madre". "Yo no voy a entrar en sus decisiones, es su vida, yo tengo la mía, la tengo clarísima, y cada uno es libre de tomar las decisiones en los momentos de su vida que haya tenido que tomar" asegura. "No voy a hablar, pero solamente voy a decir que creo que una madre, en un momento desesperante, hace cualquier cosa para sacar a sus hijos adelante, y ya está. Que juzgue la gente que aquí en España se da muy bien juzgar" ha zanjado, defendiendo lo que hizo la vedette por su familia.

Además, la Dj ha salido al paso de especulaciones y ha confirmado que ella no ha llegado a ningún tipo de pacto y las demandas siguen adelante. "Sigamos viendo el programa... Es una pena que justifiquen ciertas cosas y conductas y la falta de empatía de muchos colaboradores. Yo voy a estar pendiente, evidentemente, es mi familia, voy a estar pendiente, pero voy a estar también pendiente de mí y de cuidar mi salud mental" ha concluido.

Sofía también ha hablado para 'Espejo Público' y ha querido aclarar por qué no ha regresado al programa que presenta Susanna Griso en las últimas semanas, dejando claro que no tiene nada que ver con su madre ni con su hermano, pero tampoco con los rumores de fichaje por otra cadena: "Han pasado 67 días y creo que voy a seguir descansando. Es mentira, no he firmado con nadie, pero sí es verdad que tengo otros proyectos de música y demás que no tienen nada que ver con televisión. Estoy muy feliz porque no me falta trabajo, y si no he vuelto a 'Espejo' es porque he estado centrada en el estudio y en mi carrera musical a nivel internacional" ha explicado, afirmando que aunque todo lo que ha pasado "me sigue afectando por mi familia, intento aislarme y he seguido trabajando".

Respecto a la entrevista de su madre, la Dj ha defendido que "tiene todo el derecho del mundo a contar su verdad, que es la verdad, y defenderse". "Le apoyo, le respeto, pero mi opinión sabéis cual es. Solo puedo cogerla de la mano y acompañarla en el proceso, apoyándola en todo lo que haga. Cualquier madre hace cualquier cosa para sacar a delante a sus hijos y prefiero no meterme en camisa de once varas" ha reconocido, reiterando su apoyo sin fisuras a Bárbara.

Y a su hermano Ángel, un mensaje y una advertencia: "Ojalá mi madre tenga el valor de contar la verdad sobre mi hermano porque ayudaría a muchas mujeres, a muchas madres y a muchas hermanas que han vivido lo que hemos vivido, pero al final entiendo que es madre". "A mi madre que encima que cuenta la verdad, la revientan. Es increíble. Yo soy de las que piensa que, si uno habla, que hable a muerte" ha sentenciado.

Después de una semana en la que la expectación no ha dejado de ir en aumento, de más de 20 horas de grabación y de 260 preguntas a las que ha respondido sin titubear ni imponer ninguna 'línea roja' ni veto, la primera parte de la entrevista más esperada de Bárbara Rey, 'Bárbara Rey, mi verdad', ha visto la luz en un especial en Mediaset que no ha dejado a nadie indiferente y ha puesto como nunca hasta ahora en el disparadero al Rey Juan Carlos.

Tranquila, firme y con la clara intención de contar de una vez por todas su verdad, la vedette ha relatado al detalle cómo comenzó su relación con el Emérito y ha reconocido por primera vez que hizo 'chantaje' al Jefe del Estado, aunque ha dejado claro que ella no lo llamaría así sino "un préstamo", confesando que no se arrepiente y que de volver a atrás volvería a hacerlo de nuevo por sacar adelante a su familia.

EL REY JUAN CARLOS, ABSOLUTO PROTAGONISTA DE LA PRIMERA PARTE DEL ESPECIAL 'BÁRBARA REY, MI VERDAD'

Tras más de un año -desde que su hijo Ángel Cristo Jr. se sentó por primera vez en el plató de '¡De Viernes!'- en silencio, Bárbara ha dado un paso al frente y ha concedido su entrevista más sincera. "Quiero hacer esto para desmontar todas las mentiras y que queden las cosas más o menos claras" ha explicado, revelando cómo fue su 'historia de amor' con Don Juan Carlos.

Todo comenzó en el año 1977, cuando el entonces Rey la llamó por teléfono al piso en el que residía en Madrid con una amiga. En un principió, creyó que era "una broma", pero me empezó a llamar todos los días, por la mañana, tarde y noche" ha relatado.

Y fue después de un mes de llamadas "triviales" cuando Don Juan Carlos le dijo que quería conocerla personalmente. Un primer encuentro que tuvo lugar en La Zarzuela, en el que ha confesado que él estaba "guapo" -"le va a gustar que lo diga" ha asegurado- y que terminó, como ha revelado, con un beso: "Fue un beso en la boca y me quedé un poco cortada. Antes de irme me da un medallón con todos los signos del zodiaco y me dijo que no me lo pusiera, que la Reina lo conocía".

Días después se produjo su primer encuentro íntimo, en El Pardo. "Era el Pabellón de caza de Franco, era una casa muy austera. Después de un rato me cogió de la mano, y tuvimos el primer encuentro. Esperaba, por lo menos, que el primer día que estábamos juntos hubiera sido más cariñoso verbalmente, simplemente fue un poco de conversación y no hubo nada más. Cuando se lo pidió el cuerpo, que no tardó mucho, fue cuando me cogió de la mano y me llevó a la habitación" ha recordado.

"Al principio, nos veíamos todas las semanas. Las apetencias que pudiera tener a nivel sexual las satisfacía conmigo, yo siempre que lo veía nunca me iba muy feliz, yo sabía perfectamente que no había otra cosa nada más que eso. Estoy convencida que él tenía cierto cariño para mí, pero nunca supo expresármelo, nunca tuvo un detalle conmigo" ha reconocido.

Un 'idilio' del que, como asegura, la Reina Sofía era consciente: "Sabino me dijo que sí. Ella no me lo iba a decir porque tampoco nos veíamos tanto como para contarnos estas cosas. Pero cuando estuve en una recepción y en un cumpleaños, ella se detuvo mucho tiempo conmigo, se acercó a mí y me estuvo preguntando con mis hijos. Ella sabe mejor que nadie cómo es él" ha sentenciado.

"Me pude quedar embarazada del rey desde el primer día, la única que tome precauciones desde el primer día fui yo, si no las hubiera tomado me hubiera quedado embarazada, si lo hubiera querido hacer me habría podido quedar", ha añadido demoledora.

CÓMO BÁRBARA TERMINÓ SU RELACIÓN CON DON JUAN CARLOS CUANDO CONOCIÓ A ÁNGEL CRISTO

A corazón abierto, Bárbara ha desvelado que su romance con el Rey terminó cuando conoció a Ángel Cristo, en quien depositó sus confianzas para cumplir su sueño de formar una familia. "Hablé con el Rey por teléfono y le digo que vamos a dejar de vernos porque me voy a casar, le explico cómo ha surgido todo en tan poco tiempo. Que me encuentro feliz y a gusto, él me dijo que se alegraba y ya no vuelvo a tener contacto con él" ha revelado.

Sin embargo, cuando se separó del padre de sus hijos en 1989, retomó sus encuentros con el Emérito, aunque Don Juan Carlos no fue un apoyo ni en el aspecto anímico ni tampoco en el económico. "Yo lo siento mucho por él, pero a lo mejor en un momento determinado él tendría que haber hecho algo para protegerme" ha sentenciado,

BÁRBARA RECONOCE SU 'CHANTAJE' AL REY

Ha sido entonces cuando, por primera vez, la vedette ha confirmado lo que era un secreto a voces, su 'chantaje' a Don Juan Carlos, aunque ella asegura que se trató de un préstamo. "Yo no lo llamaría chantaje, lo llamaría préstamo" ha puntualizado, revelando que no se arrepiente de haber pedido dinero al Rey por su silencio y que es algo que, de volver atrás, volvería a hacer. "Si utilizó fondos de los españoles, tendrá que dar él explicaciones" ha afirmado rotunda.

Unas grabaciones en las que ha dejado claro que no tuvo nada que ver su hijo Ángel. "Cuando mi hijo dice que me ha grabado se me parte el alma, estoy quedando como si yo fuera una mala madre y yo me hubiera aprovechado de que me vea en situaciones horribles y vergonzosas, no hay derecho en lo que ha hecho conmigo" lamenta.

"Mi hijo dice que las ha hecho él, hay que pensar que en las fotografías no hay nada escabroso, dos personas que tienen buena relación y se dan dos o tres besos. El hecho de que me hubiera hecho mi hijo unas fotos de ese tipo no tendría la menor importancia. Por miedo de que tomen represalias en contra de mi hermano yo dije que las fotos las ha hecho mi hijo" asegura.

Y fue a cambio de dichas imágenes por lo que Bárbara ha confesado que recibió dinero por parte de Don Juan Carlos. "Me lo da y yo le entrego las fotografías. Yo no le llamaría chantaje, le llamaría préstamo por los servicios prestados. Quise decir que tenía esas fotografías, que iba a hacer público lo nuestro y que yo necesitaba ayuda" ha desvelado, dejando claro que no cobró la cantidad millonaria que se ha contado "en absoluto".

"Yo nunca me he quedado con el dinero de los españoles, he trabajado y me he ganado el dinero. Si me ha dado algo y verdaderamente ha utilizado el dinero de los españoles para que me den dinero, yo pediré en la demanda que tengo todavía puesta que él venga a explicar si verdaderamente ese dinero era de los Presupuestos del Estado y de los cotribuyentes. Si eso fue capaz de hacerlo un hombre que tiene tantísimo poder habría mucho que decir de él, más de lo que se ha dicho" ha afirmado, durísima con el Rey Juan Carlos.

TODAVÍA TENDREMOS QUE ESPERAR PARA VER QUÉ DICE BÁRBARA DE SU HIJO ÁNGEL

Una entrevista de la que todavía queda por emitirse una segunda parte, por lo que tan solo hemos podido ver alguna pincelada sobre cómo se siente Bárbara ante la 'traición' de su hijo Ángel. "¿Por qué me ha hecho esto mi hijo? ¿Por qué?" se pregunta sin poder contener el llanto.

Y si algo le ha dolido, como confiesa, "es que mi hijo me deje como una mala madre. Y me parece muy injusto el trato que se me ha dado sin ningún tipo de duda ni cortapisas de que lo que decía mi hijo fuera mentira. Yo he afrontado la cantidad de barbaridades que ha dicho de mí".

"Habrá cosas que no tendré más remedio que decir y que Ángel tendrá que afrontar, igual que yo he afrontado la cantidad de barbaridades ha dicho él sobre mí. Que se vaya preparando mi hijo por todo lo que voy a contar. No pienso callarme nada" ha advertido.

Madrid, 10 dic (EFE).- La actriz y presentadora de televisión Bárbara Rey ha afirmado en una entrevista televisiva que recibió dinero del rey Juan Carlos I para que no hiciera públicas unas fotos privadas que tenía junto el monarca.

En la entrevista, emitida durante un programa especial de Telecinco titulado "Bárbara Rey, mi verdad", que ha finalizado en la madrugada de este martes, la exvedete ha manifestado que el rey Juan Carlos I le prometió 100 millones de pesetas (unos 600.000 euros), pero que sólo recibió 25 (unos 150.000 euros)

Ha expresado que no consideraba que esta actuación fuera un "chantaje", sino que simplemente le dijo al rey que tenía esas fotografías, que iba a hacer pública su relación y que necesitaba ayuda.

"Él se ve con la soga al cuello de lo que yo pueda contar o pueda decir, y es cuando (Manuel) Prado y Colón de Carvajal (diplomático y administrador privado del rey) me da un dinero, me pone 25 millones de pesetas en un banco de Suiza y me dice (...) que el resto me lo darían. Nunca me lo dieron y empiezan a intentar matarme", ha relatado la actriz.

También ha explicado que lo que le movió a actuar de esta manera fue saber que el rey Juan Carlos I había intervenido para que no trabajara en una serie de televisión.

Ha negado que recibiera "ese dinero que cuentan", en relación a otras cantidades que se han publicado sobre presuntos pagos que recibió provenientes de los fondos reservados del Estado para evitar que hablara y que pudiera difundir fotos, audios y vídeos privados en los que supuestamente aparece junto al monarca.

"Jamás me he quedado con el dinero de los españoles, que él (el rey Juan Carlos I) explique si el dinero era de los presupuestos del Estado y de los contribuyentes", ha abundado al respecto.

Durante la entrevista, entre otras cuestiones, Bárbara Rey ha relatado sus primeros encuentros con el monarca, ha afirmado que pudo quedarse embarazada de él porque solo ella tomó precauciones y que las fotos juntos se las tomó su hermano y no su hijo, Ángel Cristo Jr., como éste ha afirmado. EFE

Bruselas, 16 nov (EFE).- La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, acusó este sábado al presidente ruso, Vladímir Putin, de usar de nuevo la energía "como arma" al cortar el suministro de gas a Austria, pero le advirtió de que la UE tiene sus depósitos llenos y está preparada para afrontar el "chantaje".

"Una vez más Putin está utilizando la energía como arma. Está intentando chantajear a Austria y a Europa cortando el suministro de gas", manifestó Von der Leyen en un mensaje en sus redes sociales, en el que mostró su apoyo al canciller austriaco, Karl Nehammer.

La jefa del Ejecutivo comunitario recalcó que los Veintisiete están "preparados" para afrontar el chantaje y "listos para el invierno", pues "los depósitos de gas en toda la UE están llenos".

Austria, que hasta ahora venía comprándole a Rusia más del 80 % del gas que consume, está obligada a prescindir desde hoy de esos suministros del consorcio gasista estatal ruso Gazprom al grupo austríaco OMV.

En una comparecencia ante los medios, Nehammer denunció el viernes que Gazprom había intentado presionar a Austria incumpliendo repetidamente con el suministro de gas, con el fin de que Viena se retire de la política de sanciones que la Unión Europea (UE) impone al Kremlin por su agresión contra Ucrania.

"No dejaremos que nadie nos chantajee. Ni siquiera el presidente ruso. ¡No permitiremos que el gobierno de Putin, o el propio Putin, nos pongan de rodillas!", declaró el jefe del Gobierno en funciones, al tiempo que aseguró que el abastecimiento de gas de los austríacos está asegurado para toda la temporada fría.

Según Nehammer, los depósitos de gas austríacos están llenos al 93 %, de forma que junto a la reserva estratégica estatal, hay 94,5 teravatios/hora de gas almacenado. "Eso es más que la necesidad anual para toda Austria. En 2023, fue de 75,6 teravatios/hora", indicó.

El gas alternativo procede de Noruega, de producción propia de OMV o en forma de gas natural licuado, que llega por barco a Alemania o Italia, precisó el presidente de OMV, Alfred Stern, a la agencia local APA.

Según datos oficiales, en febrero de 2022, el mes del inicio de la invasión rusa de Ucrania, compró el 79 % de su gas a Gazprom, porcentaje que ha aumentado hasta fluctuar entre el 80 y el 90 % en los últimos meses.

OMV, la mayor empresa de hidrocarburos austríaca, con una participación estatal del 31,5 %, ha alegado en reiteradas ocasiones que estaba comprometida a seguir comprando gas a Gazprom hasta 2040, según un acuerdo firmado en 2018.

Austria fue, en 1968, el primer país occidental en firmar un acuerdo de importación de gas con la entonces Unión Soviética. EFE

El vicesecretario de Coordinación Autonómica y Local del PP, Elías Bendodo, ha manifestado este sábado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, está en este momento "totalmente inhabilitado por la corrupción".

En rueda de prensa en Sevilla, Bendodo ha manifestado que el primer aniversario de la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno en la actual legislatura sólo puede calificarse de "negro".

Ha señalado que este año "se nos ha hecho larguísimo a todos los españoles" y está marcado por "la irresponsabilidad de un PSOE manchado por la corrupción".

"Sánchez está en este momento totalmente inhabilitado por la corrupción. Nunca un presidente en la historia de España ha tenido tantos casos de corrupción rodeándolo y tan graves", ha indicado.

En este sentido, Bendodo ha reclamado que el presidente del Gobierno sea "transparente" y explique a todos los andaluces y españoles "si sabía que su mujer estaba haciendo también una apropiación indebida de la Moncloa para sus negocios" y si "uno de los cerebros de la trama corrupta, Víctor de Aldama, estuvo también en la Moncloa".

Por otro lado, ha remarcado cómo el "chantaje" está marcando la legislatura: "Es otra forma de corrupción política porque cuando cedes a todos los chantajes para seguir en el poder como está haciendo Sánchez, le haces un daño terrible a tu país".

Bendodo ha explicado que el presidente del Gobierno "se ha cargado la igualdad y la solidaridad, así como la separación de poderes".

"En definitiva, Sánchez ha volado en estos meses ese pacto de la transición que ha sido tan importante para todos y que ha dado tan buenos frutos a la democracia en nuestro país", ha explicado.

Ha denunciado que además "Sánchez pretende seguir subiendo impuestos". "Dicen que son impuestos a los ricos, pero el diésel lo paga todo el mundo, porque el autónomo que sube la persiana a las seis de la mañana paga el impuesto del diésel", ha apuntado.

El canciller de Austria, Karl Nehammer, ha asegurado este viernes que su país no se dejará someter a ningún tipo de "chantaje", en alusión a la decisión de Rusia de cortar el suministro de gas, y ha aproverchado para reiterar el compromiso de su Gobierno con Ucrania ante la invasión rusa, iniciada hace ya más de dos años y medio.

"No nos dejaremos chantajear y no nos pondremos de rodillas", ha afirmado el mandatario austriaco, respondiendo así en un comunicado a la decisión de la estatal rusa Gazprom --controlada por el Kremlin y en posesión del monopolio de exportación de gas-- de suspender el suministro hacia Austria a partir del sábado.

Esta medida de Moscú llega después de que la compañía austriaca OMV anunciar a mediados de semana su intención de recuperar los 230 millones de euros en daños y perjuicios más intereses y costas en relación con los suministros irregulares de gas alemán de la filial Gazprom Export tras una decisión a su favor de la Cámara de Comercio Internacional (CCI)

Asmismo, el canciller Nehammer ha denunciado que Gazprom ha incumplido en varias ocasiones sus obligaciones de suministro para presionar a Austria por su apoyo a las sanciones de la Unión Europea contra Rusia. "Nadie en Austria tiene que congelarse. Los apartamentos pueden calentarse", ha señalado el mandatario, subrayando que hay reservas suficientes.

La Audiencia Provincial de Almería ha condenado a cuatro años de prisión al principal acusado de un grupo de extorsión que reclamaba dinero a usuarios de páginas web de citas de los que tomaban imágenes comprometedoras, en ocasiones manipuladas, para amenazarlos con difundir dichos contenidos si no les transferían de ciertas cantidades que alcanzaban hasta los 3.000 euros.

La sentencia, consultada por Europa Press y sobre la que cabe recurso de apelación, impone al acusado tres años de prisión por un delito continuado de extorsión y un año más de cárcel por un delito contra la salud pública después de que se le hallara cierta cantidad de droga durante el registro policial que se practicó en su vivienda.

El tribunal ha tenido en cuenta la atenuante de reparación del daño para establecer la pena al igual que con las otras dos acusadas, en este caso, su madre y su novia, quienes participaron de los hechos al actuar como 'gancho' para atraer a las víctimas y como depositaria de la cuenta en la que se recibían los pagos frutos de la extorsión, respectivamente.

La resolución judicial impone a cada una de las mujeres un año de prisión, si bien entre todos deberán indemnizar a los perjudicados, incluso por daños morales, con distintas cantidades que suman un importe global de 8.150 euros. Una de las acusadas, la novia del principal acusado, ya consignó la cuantía reclamada antes del juicio.

La Audiencia da por probado que entre julio y octubre de 2022 el principal acusado y su pareja, quien reconoció los hechos, junto con su madre se orquestaron para extorsionar a hombres que accedía a páginas webs de citas.

A los cibernautas les exigían distintas cantidades de dinero para no hacer públicos "asuntos personales relativos a sus comportamientos sexuales", de modo que también les amenazaban con "denunciarlos por tener sexo a través de internet con menores de edad" o simplemente "causarles daños físicos".

Para ello, el condenado puso anuncios en páginas de contactos sexuales para adultos con el fin de llegar a sus víctimas, sentido en el que algunas ocasiones se servía de su madre, quien aparecía como reclamo e interactuaba con los usuarios de la página web mientras, a quienes invitaba a masturbarse mientras ella hacía lo propio.

APARICIÓN DE MENORES

Así, tomaban imágenes de las víctimas con las que después eran chantajeados, si bien incluso manipulaban el vídeo original para que en lugar de salir la acusada en las imágenes apareciera una menor con apariencia de tener menos de 16 años "desnuda bailando con gestos obscenos y masturbándose".

El vídeo manipulado era remitido a la víctima a la que amenazaban con publicarlo o denunciarlo por corrupción de menores si no realizaba una serie de pagos a la cuenta bancaria de la novia del principal acusado, quien era la que se encarga de recibir las sumas para después extraer el dinero y entregarlo a su pareja.

Los hechos desembocaron incluso en que el perjudicado, que compareció ante la Guardia Civil para denunciar la extorsión, llegara a ser detenido por presunta corrupción de menores, de modo que se abrió un procedimiento penal contra él que finalmente fue archivado, si bien dicha situación le ha obligado a seguir un tratamiento psicológico y psiquiátrico.

En otra ocasión, los acusados se servían de las redes sociales. Así, contactaron con otra de sus víctimas a través de una solicitud de amistad con un perfil falso en Facebook que llevaba la madre del principal acusado. Del mismo modo, consiguieron imágenes comprometedoras de la víctima a la que llegaron a reclamar hasta 3.000 euros para no difundir el vídeo.

También consta que los acusados llegaron a solicitar otra cantidad de dinero a una tercera víctima en compensación por "las teóricas molestias que había ocasionado a una chica de compañía al entrar en una página de internet", de forma que incluso en ese caso incluso amenazaron con que "un miembro de su familia o él mismo serían perseguidos y asesinados por dos sicarios". La víctima llegó a ingresarles hasta 1.300 euros.

A otra de sus víctimas, a la que exigieron hasta 1.500 euros por supuestamente haber llamado a una chica de una agencia de favores sexuales, le llegaron a enviar "fotos de personas descuartizadas" y "le dijeron que si no pagaba le mandarían hombres que le hiciesen a él lo mismo".

El principal acusado ha sido condenado además por un delito contra la salud pública, ya que cuando se practicó el registro de su vivienda en Madrid se le intervinieron cerca de 400 gramos de resina de cannabis lista para su venta al menudeo valorada en el mercado ilícito en unos 2.430,15 euros.

La sentencia recoge la absolución a un cuarto acusado sobre el que se retiraron los cargos por parte de la Fiscalía durante la celebración del juicio al no quedar acreditada su participación en estos hechos.

Jorge Fuentelsaz

Madrid, 14 nov (EFE).- Dima Hamdan, la directora del cortometraje ´Blood like Water´, que expone el chantaje del Ejército israelí a la comunidad LGTBI palestina con fines militares, asegura que "nadie debería sorprenderse por los crímenes de Israel".

"Cualquier fuerza de ocupación, en cualquier parte del mundo, va a explotar los secretos de las personas que está tratando de controlar y, francamente, a estas alturas, con el genocidio y los crímenes indecibles que Israel ha estado cometiendo contra los palestinos, nadie debería sorprenderse de que estén haciendo esto", explica a EFE Hamdan en Casa Árabe, donde esta semana se proyectó su cinta.

Durante la conversación, interrumpida en varias ocasiones porque las lágrimas amenazaban con inundar el discurso de la realizadora y periodista palestina, Hamdan explicó que su trabajo se quiso centrar en "plantear preguntas", en "entender la dificultad de la elección que una familia tiene que hacer en una situación como esta" en una sociedad muy conservadora como la palestina.

El corto comienza cuando Shadi regresa a su casa tras recibir una llamada de los servicios secretos israelíes (Shabak) pidiéndole información sobre el paradero preciso de un vecino a cambio de no publicar un vídeo en el que han grabado a Dhadi teniendo relaciones sexuales con otro hombre.

"Siento mucha indignación, estoy muy enfadada, hay muchas cosas como palestinos que no podemos controlar, la ocupación es una fuerza por la que hemos sido controlados por más de 76 años, pero hay una cosa que podemos robar a la ocupación: Cuando no aceptamos a los homosexuales en nuestra sociedad, le damos un regalo a la ocupación para usarlo contra nosotros", dice con un poco de dificultad en español.

Para Hamdan, muchos de estos jóvenes LGTBI extorsionados por Israel no tienen otra opción que colaborar porque existe "un riesgo de perder todo, perder la familia, la sociedad, perder el futuro, perder todas las oportunidades de trabajar".

Su corto se impuso el pasado octubre en los prestigiosos premios IRIS, que premian los cortometrajes de temática LGTBI.

El tribunal describió el corto como "un importante recordatorio de que las personas LGTBI existen en todas partes, incluso en Palestina en tiempos de guerra y ocupación".

"En teoría, debería decir que estaba feliz y que lo celebraba, pero en realidad es muy difícil sentir alegría por algo en este momento y también es difícil darse cuenta de que una tiene razón", dice a Efe Hamadan, que actualmente reside en Alemania.

Confiesa que le sorprendió recibir el premio en un momento en el que "películas palestinas y eventos están siendo cancelados en muchos lugares", entre los que cita a Netflix, que recientemente retiró 19 películas palestinas de su plataforma. Pero también asegura que mientras esto ocurre "hay otras puertas que se abren".

La historia del protagonista, Shadi, es la misma que la de muchas historias de palestinos que pasan desapercibidas y como cuenta Hamdan, podría ser la del joven de 23 años Zuhair al Ghaleeth, que fue ejecutado extrajudicialmente en abril de 2023 por un grupo armado palestino de Cisjordania por colaborar con las fuerzas de seguridad israelíes.

En su confesión, grabada, Zuhair aseguraba que lo había hecho porque lo habían amenazado con difundir un vídeo en el que aparecía teniendo relaciones sexuales con otro hombre.

 Una práctica habitual en Israel, que mientras públicamente hace gala de ser un oasis para la comunidad LGTBI en la región, en las sombras chantajea a palestinos de este grupo no involucrados ni en política ni en la lucha armada para fines militares.

En 2014, un grupo de soldados israelíes de la unidad 8200, que se publicita como un espacio seguro para la comunidad LGTBI, dieron un paso al frente y denunciaron los chantajes a palestinos gais y lesbianas para sacarles información.

El investigador marroquí Khalil Talhaoui cuenta a Efe que los servicios de seguridad buscan cualquier resquicio para explotar a la población, desde la orientación sexual, hasta el deseo de encontrar un trabajo en Israel, pasando por la necesidad de recibir tratamiento médico, ampliar la casa o mantener una relación extramatrimonial.

Para ello, asegura, hacen un uso militar de aplicaciones civiles como Tinder y Grindr.

Israel "se ha convertido en un experto en la militarización de todas las tecnologías para sostener su ocupación y ahora, su genocidio", dice Talhaoui, que está elaborando su tesis doctoral en esta y otras prácticas de los servicios de seguridad israelíes.

"En el caso del chantaje, se han utilizado aplicaciones de citas para recopilar información sobre los palestinos, especialmente los LGTBI. Luego se les tiende una trampa para grabarlos teniendo sexo y luego se les chantajea para recopilar más información", explica . EFE

(foto)(vídeo)

Tzachi Braverman, el jefe de gabinete del primer ministro de Israel, ha desmentido que chantajeara a un oficial del Ejército del país con la intención de ocultar fallos de seguridad antes de la masacre perpetrada por milicias palestinas el 7 de octubre del año pasado, el detonante de la actual guerra de Gaza.

El nombre de Braverman ha aparecido este domingo en una información publicada por la cadena pública de televisión Kan, que acusa al jefe de gabinete de Benjamin Netanyahu de efectuar este chantaje para obligar a la víctima a modificar las actas de una reunión de seguridad solo horas antes del ataque de las milicias, con Hamás a la cabeza.

En respuesta y en un comunicado recogido por los medios israelíes, Braverman denuncia que la información de Kan es completamente falsa e insta a la cadena a que la retire o de lo contrario se verá expuesta a una denuncia.

"Se trata de una mentira de principio a fin con la única intención de hacerme daño, y de hacer daño a la Oficina del primer minstro en mitad de una guerra", según la declaración, recogida entre otros por el 'Times of Israel'.

Las acusaciones contra Braverman se producen tras más de una semana de acusaciones de escándalos vinculados a la Oficina del primer ministro israelí por filtraciones de información sensible y el presunto robo de documentos de inteligencia de alto secreto.

La oficina de Netanyahu ha negado todas esas acusaciones y ha criticado las investigaciones policiales como una cacería de brujas. El propio Netanyahu no ha sido acusado en ninguna de las investigaciones.

La Audiencia Provincial de Almería ha absuelto a uno de los cuatro acusados de participar en una supuesta trama dedicada a extorsionar a usuarios de webs de contactos con imágenes íntimas después de que la Fiscalía haya retirado la acusación contra él durante la vista oral celebrada este viernes.

El hombre que ha resultado absuelto ha asegurado no tener relación alguna con el resto de los acusados, toda vez que se ha mostrado totalmente ajeno a las extorsiones. Según su relato, el únicamente adquirió un teléfono móvil a un amigo que, al tiempo, le devolvió por su mal funcionamiento.

Por su parte, el principal acusado ha reconocido los hechos que se le imputan, de modo que se habría dedicado a poner anuncios en páginas web de contactos sexuales o a crear perfiles falsos de chicas en redes sociales para conseguir distintos clientes de los que obtener grabaciones íntimas con las que después poder chantajearlos.

El escrito recoge varios casos particulares en los que los acusados habrían solicitado a las víctimas entre 200 y 3.000 euros para no publicar ciertos vídeos que, incluso en algunas ocasiones, habrían sido manipulados para aparentar la presencia de menores en las imágenes.

No obstante, ha rechazado que su madre participara en el entramado tal y como sostiene que Ministerio Fiscal, para el que la mujer habría colaborado mostrándose en dichas páginas web a algunos clientes "de forma sexual" para obtener el material de las víctimas.

La acusada también ha rechazado que participara en el entramado ni que tuviera conocimiento de las acciones que desarrollaba su hijo, si bien dos de los testigos que han participado en el juicio la han reconocido como la persona con la que mantuvieron contacto online.

De otro lado, la segunda acusada de haber puesto a disposición de la trama su cuenta para que las personas a las que se pedía dinero se lo ingresaran a ella ha reconocido los hechos e incluso ha consignado en la cuenta del juzgado las indemnizaciones solicitadas, lo que ha sido tenido en cuenta por la Fiscalía para adecuar sus peticiones finales.

A la vista de las pruebas practicadas y las declaraciones, el Ministerio Público ha modificado sus conclusiones y ha solicitado finalmente para el principal acusado seis años de prisión por delitos de pertenencia a grupo criminal, de extorsión continuada y contra la salud pública, ya que se le halló en posesión de 400 gramos de hachís en el registro de su vivienda.

Asimismo, ha rebajado sus peticiones iniciales para la madre del principal acusado, acusada únicamente de un delito de extorsión al haberle retirado el delito de pertenencia a grupo criminal, por el que ha solicitado un año de cárcel.

También pide otros dos años de cárcel para la acusada que ha reconocido los hechos al aplicarle dos atenuantes de confesión y reparación de daño. El juicio ha quedado visto para sentencia.

Vox ha acusado este martes al presidente, Pedro Sánchez, de usar la DANA que ha azotado fundamentalmente a la Comunidad Valenciana para "chantajear" y "extorsionar" a los partidos para que apoyen los Presupuestos Generales del Estado, y le han llamado "miserable".

Sánchez ha avanzado durante la jornada, al anunciar el paquete de medidas para contrarrestar los efectos del temporal, que remodelará la propuesta del Gobierno para las cuentas públicas y que la Comunidad Valenciana será tratada de forma singular, y ha pedido a los grupos que los apoyen.

Vox ha censurado el planteamiento de Sánchez, que resumen en "o me aprobáis los presupuestos o no hay ayudas para las zonas más afectadas por la DANA". Además, han recriminado que con fallecidos, desaparecidos y daños irreparables en la Comunidad Valencia el jefe del Ejecutivo "ya está aprovechando la tragedia con chantaje y extorsión". "Imposible ser más ruin y miserable", ha zanjado el partido en su perfil oficial de la red social X (antes Twitter).

París, 31 oct (EFE).- El juicio por secuestro y chantaje al campeón del mundo de 2018 Paul Pogba se celebrará en el Tribunal Correccional de París entre el 26 de noviembre y el 3 de diciembre, con seis acusados en el banquillo, entre ellos un hermano del futbolista Mathias, informó este jueves 'L'Équipe'.

La fecha del proceso sucede semanas después de que el internacional francés del Juventus de Turín viese rebajada su sanción por dopaje de cuatro años a 18 meses, por lo que podrá volver a los terrenos de juego en marzo de 2025.

Mathias Pogba, uno de los hermanos de Paul, figura entre los acusados junto a otros cinco amigos de infancia de ambos y será juzgado por dos cargos, tentativa de chantaje y asociación de malhechores, pero no por el de secuestro con arma de fuego, el más grave de ellos.

Junto a Mathias, de 34 años, se sentarán en el banquillo del Tribunal Correccional de París Roushdane K., Adama C., Boubacar C., Mamadou M. y Mohamed Machikour K., todos ellos del círculo de amistades de los Pogba de la localidad de Roissy-en-Brie y sospechosos de haber extorsionado y secuestrado durante unas horas al futbolista.

La noche del 19 al 20 de marzo de 2022, durante una concentración de la selección francesa, Paul fue a visitar a estos amigos, que lo llevaron a un apartamento de Lagny-sur-Marne (afueras de París).

Allí, donde no estaba presente Mathias, pero sí los demás imputados, irrumpieron unos encapuchados armados con fusiles de asalto exigiendo al jugador 13 millones de euros a cambio de servicios de protección.

Retuvieron al centrocampista varias horas, durante las que Pogba reconoció haber "pasado miedo".

Durante la investigación policial, los acusados se defendieron alegando que actuaban bajo la presión de otro grupo.

Tras este suceso, Paul Pogba, asustado, intentó hacer una transferencia de 11 millones, pero su banco la rechazó por medidas de seguridad.

Posteriormente y supuestamente auxiliados por Mathias, los otros encausados presionaron y acosaron durante meses tanto al internacional francés como a su entorno (su madre Yeo Moriba y su representante, la brasileña Rafaela Pimenta).

En agosto de 2022 y con la investigación en marcha desde hace semanas, el hermano de Paul decidió hacer público el asunto con un rocambolesco vídeo, en el que hablaba de "revelaciones sorprendentes" sobre el centrocampista de la Juve y acerca de Kylian Mbappé.

Mathias dijo que su hermano había contratado un hechicero para echar un mal de ojo al delantero del PSG y compañero de selección, extremo desmentido por el exfutbolista del Manchestar United. EFE

La preocupación por la seguridad digital ha crecido de manera exponencial en los últimos años, impulsada por la proliferación de amenazas cibernéticas y avances tecnológicos que permiten a los actores malintencionados acceder a dispositivos personales de manera remota.

Entre estas amenazas, el espionaje a través de la cámara de las computadoras personales ha sido un tema recurrente, despertando temores tanto en el ámbito corporativo como en el doméstico. Aunque las empresas han mejorado sus mecanismos de seguridad, los ciberdelincuentes han mejorado sus métodos para vulnerar los sistemas.

Por ello, es necesario que los usuarios estén informados y atentos a posibles signos de intrusión. Aquí se destacan varias señales clave que podrían indicar que alguien está accediendo de forma remota a la cámara de un PC sin el conocimiento del propietario.

Por qué la luz de la cámara del PC se enciende sola

Uno de los indicios más evidentes de que la cámara de un PC podría estar activada es el encendido de la luz indicadora de la cámara sin que el usuario haya activado esta función.

En la mayoría de las computadoras, la cámara web tiene una luz LED que se ilumina al estar en uso. Si esta luz se activa de manera espontánea o en momentos en los que no se está utilizando ninguna aplicación que la requiera, es posible que un programa malicioso esté accediendo al dispositivo de forma remota.

Es esencial verificar la lista de programas activos y realizar un escaneo de seguridad, para ayudar a descartar o confirmar la presencia de software sospechoso en el ordenador.

Qué pasa si hay aplicaciones desconocidas instaladas en el PC

Una señal de alerta es la aparición de programas o aplicaciones desconocidas en el sistema operativo. Algunos malware especializados en espionaje pueden instalar aplicaciones de control remoto o keyloggers que permiten a terceros manejar el PC sin autorización.

Es fundamental revisar de forma periódica las aplicaciones instaladas y desinstalar aquellas que no se reconozcan o que no se recuerdan haber instalado.

Complementar esta acción con el uso de software antivirus actualizado ayuda a prevenir y detectar programas maliciosos que podrían estar habilitando el acceso no autorizado a la cámara.

Por qué la batería de la computadora se descarga más rápido de lo normal

Una disminución en la duración de la batería puede ser una consecuencia de aplicaciones ejecutadas en segundo plano, incluidos programas maliciosos que utilizan la cámara.

Si se nota que la batería de una laptop se agota más rápido de lo normal sin que se esté ejecutando programas exigentes, podría ser que un malware esté utilizando recursos del sistema.

Esta señal, aunque no es exclusiva de una cámara comprometida, puede complementar otras señales de alerta de virus, formando un patrón que indica un posible espionaje.

Por qué la computadora no funciona correctamente

Un comportamiento ineficiente del sistema del PC, como la ralentización inesperada del dispositivo, la aparición de ventanas emergentes o errores frecuentes, puede ser un indicio de que se está ejecutando un programa malicioso en segundo plano.

Estos programas pueden provocar que el ventilador del PC funcione más de lo normal, incluso en momentos de bajo uso, ya que el malware podría estar ejecutando procesos intensivos relacionados con la grabación o transmisión de imágenes.

Además, los cambios en la configuración del sistema, como permisos modificados o restricciones en el acceso a ciertas funciones, pueden ser señales de que un intruso ha intervenido en el equipo. Revisar la configuración de privacidad y los permisos de las aplicaciones puede ayudar a detectar problemas.

Es una buena medida comprobar si existen extensiones o complementos sospechosos en los navegadores web, porque algunos pueden ser responsables del acceso no autorizado a la cámara. La atención a estos detalles y el uso de herramientas de diagnóstico marcan la diferencia al identificar y resolver vulnerabilidades.

Londres, 25 oct (EFE).- Un depredador sexual de Belfast (Irlanda del Norte), que actuaba online y llegó a provocar el suicidio de una niña de doce años, fue sentenciado este viernes a 20 años de cárcel en un tribunal norirlandés tras haber admitido 185 cargos por abusos a menores.

Se trata del estudiante de informática Alexander McCartney, de 26 años, que se hacía pasar por una adolescente para entablar amistad con jóvenes de entre 10 y 16 años en redes sociales como Snapchat antes de chantajearlas.

McCartney comenzaba pidiendo a las jóvenes que le enviaran fotografías antes de chantajearles exigiéndoles material sexual más gráfico.

Se cree que puede tratarse del mayor caso registrado hasta ahora en el Reino Unido de 'catfishing' (delitos en los que el agresor se hace pasar por otra persona para coaccionar a sus víctimas).

En el caso de la adolescente Cimarron Thomas, de solo 12 años, de West Virginia (Estados Unidos), los chantajes de McCartney la llevaron a quitarse la vida en mayo de 2018 para no tener que sucumbir a las exigencias del agresor, que le pedía involucrar a su hermana pequeña en actos sexuales.

Tan solo 18 meses después de su muerte, el padre de la niña, Ben Thomas, exveterano del Ejército de Estados Unidos, también se suicidó, incapaz de superar la tragedia.

Según se ha sabido en el proceso judicial, el imputado amenazó a otra menor con enviarle a su domicilio personas para que "la violaran" si esta no accedía a sus peticiones. En muchos casos, sus demandas implicaban involucrar a hermanos más pequeños de las víctimas.

McCartney, que se declaró culpable de homicidio involuntario con relación a la muerte de Cimarron, admitió además 59 cargos de chantaje, docenas de cargos relacionados con realización y distribución de fotografías indecentes y delitos por incitación a menores a participar en actividad sexual.

La policía le tildó de "pederasta cruel, temerario y peligroso" y señaló que peuede haber unas 3.500 víctimas del depredador, que cometía los crímenes desde su dormitorio, por todo el mundo, en lugares como Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos.

El juez John Ailbe O'Hara, del tribunal de Belfast, consideró hoy que es "difícil" pensar en un "desviado sexual" que pueda representar un mayor riesgo que McCartney.

"Hasta donde yo sé, no ha habido un caso como el presente en el que un acusado haya empleado las redes sociales a escala industrial para infligir un daño tan terrible y catastrófico a niñas pequeñas, que incluyen la muerte de una niña de 12 años", señaló.

El magistrado lamentó que el agresor "no sintió remordimiento. Ignoró múltiples oportunidades de parar. Ignoró múltiples ruegos de piedad. Mintió y mintió y mintió y volvió a mentir". EFE

Málaga, 25 oct (EFE).- Un juzgado de Marbella ha admitido a trámite una demanda presentada por la actriz Bárbara Rey contra su hijo Ángel Cristo Jr. por un delito contra el derecho al honor después de que lleve meses acusándola de ciertas vivencias cuando era pequeño y de haber "chantajeado" a la Casa Real.

La artista ha acusado a su primogénito de robo de documentos, diapositivas y carretes en los que aparece junto el rey Juan Carlos o su expareja, el deportista Frank Francés.

Fuentes judiciales han indicado a EFE que la actriz presentó la demanda contra su hijo por un delito contra el derecho al honor y ahora el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Marbella la ha admitido a trámite.

En la demanda, que consta de casi doscientos folios, también acusa al hijo de injurias y calumnias, intromisión en la intimidad, faltar al honor y revelación de secretos, según han confirmado a EFE fuentes cercanas a la demandante.

El pasado mes la revista neerlandesa Privé publicó unas fotografías privadas del rey Juan Carlos con la actriz Bárbara Rey, filtradas por el hijo de esta, Ángel Cristo Jr., quien aseguraba en una entrevista que fue él quien tomó las instantáneas en secreto cuando tenía 13 años, en 1994, a petición de su madre.

Las fotografías muestran al emérito y a Bárbara Rey en una terraza, mientras intercambian besos y abrazos.

Según explicaba Privé, que pertenece al diario De Telegraaf, el hijo de la actriz "muestra cómo su madre usó la relación con el exmonarca para estabilizar su situación financiera" y "utilizó fotos comprometedoras para chantajear al rey y obtener ayuda económica". EFE

MADRID 14 (EUROPA PRESS)

El sindicato Manos Limpias ha presentado una denuncia contra Bárbara Rey en los juzgados de Madrid por un presunto delito de revelación de secretos por los audios vinculados al rey emérito.

En el escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, Manos Limpias explica que actúa después de que OK Diario publicara "unos audios de conversaciones entre el entonces Jefe del Estado, el Rey Juan Carlos I, y la denunciada Bárbara Rey".

El sindicato defiende que en dichos audios "no solo se reflejan conversaciones íntimas, sino también conversaciones que afectaban a cuestiones de Estado". Sostiene, además, que las mencionadas grabaciones "fueron objeto de una especie de chantaje o extorsión presuntamente por parte de la denunciada", que habría acordado "percibir unas retribuciones a cambio del silencio y de su no difusión".

Sobre este extremo, Manos Limpias incide en que "la posible malversación de caudales públicos efectuada por los servicios del Estado como pago al silencio obviamente ha prescrito", por lo que ahora se limita a denunciar "unos hechos que pueden ser constitutivos de un delito de revelación de secretos (delitos contra la intimidad)".

Con todo, el sindicato recuerda que el Código Penal castiga con penas de uno a cuatro años de prisión a quienes "para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales, intercepte sus comunicaciones o utilice artificios técnico de escucha, transmisión grabación o reproducción del sonido o de la imagen".

En el marco de la denuncia, presentada ante el Juzgado Decano de Madrid el 10 de octubre, Manos Limpias apunta que "desconoce si el domicilio de la denunciada está ubicado en Madrid o en Marbella", según recoge la denuncia, a la que ha tenido acceso Europa Press. Así las cosas, señala que "se debería oficiar a la Policía Judicial" para que "aporte" información sobre el domicilio de Bárbara Rey.

Después de una semana en la que hemos visto a una Bárbara Rey enfadada, seria y sin ganas de hacer declaraciones ante las cámaras tras la publicación de los audios que reflejan el supuesto chantaje que le hizo al emérito, este sábado veíamos a la vedette volver a sonreír.

Lo hacía en su querida Marbella. Aprovechando el buen tiempo, la actriz se reunía con cuatro amigas en un restaurante para desconectar y disfrutar de una velada con la que olvidar toda la polémica en la que se ha visto envuelta.

Tras más de tres horas en el interior del restaurante, la vedette salía acompañada de las que se ha convertido en el mejor apoyo que puede tener en estos momentos y mostraba ante las cámaras una sonrisa y una actitud cariñosa con sus íntimas.

Un comportamiento que reflejaba la velada tan especial de la que había disfrutado y en la que probablemente desconectó de la polémica con su hijo y con el Rey Juan Carlos. Eso sí, en el momento en el que se acercó a las cámaras... la actriz cambió el semblante.

En medio del escándalo sin precedentes que se ha desatado en torno a la figura de Bárbara Rey tras la filtración de las grabaciones que hizo al Rey Juan Carlos a mediados de la década de los 90 -hablando tanto sobre asuntos privados como su matrimonio con la Reina Sofía, como sobre temas de Estado-, Belén Cuesta, que se metió en la piel de la vedette interpretando su personaje en la serie de Atresmedia 'Cristo y Rey', la ha definido en una contundente palabra.

La actriz, embajadora del nuevo sérum de la firma Eucerin, que compartió muchos momentos con Bárbara durante las reuniones que mantuvieron en 2022 para preparar su papel, confiesa que para ella la artista es un "icono". "La admiro muchísimo porque creo que conocerla así en persona y en cercanía fue muy bonito y a mí me ha impresionado mucho" ha reconocido, desmarcándose de la polémica en la que está inmersa por su presunto chantaje al Emérito, sobre el que ha preferido no comentar nada.

La Paz, 10 oct (EFE).- El expresidente de Bolivia Evo Morales (2006-2019) no asistirá a la citación de la Fiscalía por el caso en el que es investigado por "trata de personas" y "estupro", informaron este jueves organizaciones sociales afines a líder oficialista.

"Él no asistirá porque todo esto es un chantaje", afirmó uno de los dirigentes del llamado Pacto de Unidad, que es afín a Morales.

Granada, 27 sep (EFE).- El presidente del PP-A y de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha asegurado que los andaluces jugarán su "rol histórico" de defender las autonomías y la igualdad del país y responderán al "chantaje vil e injusto" del Gobierno para evitar que el concierto catalán los condene a tener peores oportunidades.

Moreno ha hecho estas consideraciones durante la clausura del encuentro con alcaldes y alcaldesas de municipios de menos de 100.000 habitantes que se celebra este viernes en Las Gabias (Granada), un acto que ha aprovechado para criticar las "cesiones" del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al independentismo catalán.

El presidente de los populares andaluces ha acusado a las fuerzas políticas independentistas de espolear el crecimiento del país y ha lamentado que Sánchez ceda a un chantaje que ha crecido mes a mes.

"Cuando uno cede a un chantajista, está perdido para siempre", ha resumido Moreno, que ha asegurado que Pedro Sánchez está "encadenado" a las exigencias de los independentistas, pero que las consecuencias las sufren 48 millones de españoles.

Ha añadido que el último chantaje, los 13.000 millones del acuerdo con los independentistas, es inasumible porque supone romper la esencia del Estado y eliminar la igualdad entre ciudadanos y la redistribución de la riqueza en el país.

El presidente andaluz ha criticado además la pasividad de una izquierda a la que ha acusado de dar lecciones morales y "manosear" la palabra solidaridad y ha preguntado dónde está ahora su ideario político.

"Nos hemos tragado moralina y mentiras", ha resumido Moreno, que ha recordado al PSOE andaluz que han soltado "toneladas de discursos" en los que decían que jamás dejarían pasar un atropello como este.

"Se han tragado una por una sus palabras, han dado marcha atrás y han abandonado a Andalucía y a España por un puñado de votos para sobrevivir en el poder", ha aseverado Moreno, que ha apelado a los andaluces para pelear por su presente y por su futuro, por la igualdad de oportunidades para sus hijos y sus nietos.

Moreno ha asegurado que la cuestión trasciende al PP y al Gobierno andaluz porque no va "de izquierdas o derechas, va del porvenir de los andaluces", a los que ha pedido que se impliquen en la defensa de su tierra y de la igualdad.

"Frente a la indolencia del PSOE y el olvido de su programa estamos nosotros. Somos el ultimo bastión en la defensa de la España constitucional, de las autonomías, la que quieren borrar", ha asegurado Moreno.

Ha advertido de que el acuerdo de financiación con Cataluña supondría a Andalucía tener 6.000 millones menos para mantener servicios fundamentales y ha pedido tomar conciencia para no tener que lamentar durante décadas las decisiones de ahora.

"Nos toca una vez más asumir un rol histórico, la defensa de nuestra tierra, de Andalucía y de los andaluces. Y lo hacemos también por España, para defender al conjunto a los autonomías", ha resumido Moreno.

Tras su reunión con Pedro Sánchez la pasada semana, un encuentro en el que presidente andaluz presentó cien propuestas, ha adelantado que, si no hay respuesta, Andalucía reaccionará.

"Este pueblo no es indolente ni sumiso, es orgulloso, heredero de miles de años de historia, con personalidad y capaz de dar respuesta a cualquier desequilibrio. En el sur de España estamos preparados para dar la respuesta", ha sentenciado. EFE

mro/bfv/oli

(foto)

En el limbo se encuentra una estudiante universitaria luego de aceptar usar el trabajo “reciclado” de uno de sus compañeros de equipo en último semestre.

Los verdaderos autores del escrito, con quienes no se llevaba bien, se enteraron de voz del profesor lo que habrían tramado para aprobar la materia, sin mayor esfuerzo.

“O nos pagan el derecho de grado a todos los del grupo o los echan de la universidad... ese fue el ultimátum que le dieron a una amiga de último semestre”, recordó el creador de contenido Carlos Ayala, al compartir el caso en sus redes sociales.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Imagínense a esa persona fastidiosa del salón, él o la que llaman la niña de los pulmones, la misma a la que le piden un resumen de tres hojas y lleva 20 y es muy atractiva para los trabajos en grupo, porque podría pensarse que llevará a los otros en carrito, aunque, de no hacer nada, seguramente, lo van a sapear”.

Eso le pasó a su amiga, quien se confió y no aportó nada en su trabajo de equipo. Una actitud que si bien no le causó problemas en clase, le ganó un problema más adelante, cuando volvió a coincidir con sus excompañeros de equipo en otra materia.

“El trabajo de todo el semestre era hacer un ensayo, tipo tesis. Algo escrito, pero Doña vaga es muy vaga y en su nuevo grupo un man le dijo que tenía un trabajo similar que había usado en semestres anteriores y siempre le servía, entonces ella, sin pensarlo, aceptó presentarlo como suyo” y “todo iba bien hasta que el día de la entrega, el profesor los llamó por el nombre del trabajo y, entonces, el grupo con el que había tenido problemas en otra clase volteó a mirar con algo de extrañeza”.

Su amiga, a quien, por efectos de privacidad decidió identificar como “Doña vaga”, no tenía idea de que el trabajo no era de su nuevo compañero de equipo, sino del grupo con el que tuvo la mala suerte de volver a encontrarse.

“Pasaron a exponer y tan pronto como terminaron, el man que había dicho que el trabajo era suyo, agarró su maleta y se fue. Pero Doña Vaga se quedó preocupada, así que le escribió a su compañero y terminó confesándole que el trabajo que habían utilizado era del grupo que volteó a mirarlos y no de él”.

El resultado, no podía ser otro: “Combine usted un man fastidioso, la agarrada en la otra clase y el papayazo. El man fue y habló con la directora del programa y los citaron a una reunión a la que asistieron también el vicedecano y el profesor”.

Doña vaga aceptó que perdería la materia y tendría que tomarla junto con la tesis, pero no se esperaba lo que sus excompañeros de grupo tenían preparado para ella y quienes se cayeron en la mentira.

“El punto fue que la directora del programa dijo que respetaría los deseos del grupo afectado y al terminar la reunión, Doña vaga intentó hablar con el man y él le dijo que quería que le pagara los derechos de grado a él y a todo el grupo o que, de lo contrario, realizaría una solicitud formal para que les quitaran la calidad de estudiante”.

No se sabe si para bien o para mal, el caso “escaló directamente a decanatura y en una asamblea determinaron que, como era una falta grave, para determinar el castigo iban a remitir el caso a el consejo estudiantil; es decir, iba a ser un caso jurídico, algo más serio y la decana misma les aconsejó buscar un abogado, porque el proceso podía ir para largo”, al menos dos semestres.

Lo que sí es que logró zafarse de pagar los derechos que por el número de personas podría sumar hasta tres millones de pesos, pero en cambio “para el momento en el que ella debería graduarse, tener su cartón, es probable que ni siquiera sepa si va a poder graduarse”.

Maluma sorprendió a sus 64 millones de seguidores en Instagram tras compartir una emotiva publicación en la que dedicó unas palabras en honor a los migrantes latinos, en especial a los colombianos que buscan oportunidades y un mejor futuro para sus vidas en otros países.

El cantante urbano originario de Medellín, Antioquia, motivó con su mensaje a quienes luchas por abrirse camino lejos de su nación recordando que él hace parte de ese grupo de personas. “Sigan insistiendo, no le bajen la guardia”, expresó

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Aparte de reiterar que pertenece a la población migrante, Maluma reiteró el orgullo que le genera ser colombiano. El cantante que en este 2024 se convirtió en padre afirmó entenderlos a la perfección debido a que para alcanza la fama tuvo que alejarse de su familia y amigos por una larga temporada.

A través de una serie de fotografías que lo muestran en diferentes ciudades estadounidenses y junto a otras estrellas de la música latina como Blessdy Shakira, el intérprete del éxito Hawái retrató algunas de sus experiencias junto a un conmovedor mensaje de fortaleza.

“¡Que chimba Colombia, que chimba ser latino! Este post va dedicado a todas esas personas que tienen que salir de su país a buscarse la vida en otro lugar, alejarse de los suyos y vivir momentos difíciles... Yo lo viví y se lo duro que es, pero parceros sigan en la lucha no le bajen…. Créanme que lo mejor está por venir”.

Estas fueron las palabras con las que el artista colombiano aseguró sentirse identificado con ellos debido a que él también tuvo que alejarse de su familia y amigos más cercanos para lograr ser el artista reconocido que es hoy en día.

“Ufff Maluma este mensaje me llegó en el momento perfecto”, “Estamos en una situación dura, pero somos guerreros, somos colombianos y saldremos adelante”, “Colombia tierra querida”, “Viva Colombia y viva Maluma y todos sus parceros”, así reaccionaron parte de sus seguidores en las redes sociales.

Rompiendo cifras

Entre otras noticias pisitivas para el cantante colombiano, su coterránea Shakira comunicó en sus redes sociales la confirmación de que la canción Chantaje, con Maluma, alcanzó en Spotify un billón de streams. El éxito de la canción llevó a que produjeran una versión de salsa, la cual fue interpretada en el show de medio tiempo del Super Bowl de 2020.

La cantante barranquillera cuenta con tres canciones colaborativas que superan las mil millones de vistas. Entre ellas se encuentra la canción que la posición como una de las artistas latinoamericanas más importantes en el mundo, se trata de Hips Don´t Lie. La colaboración musical se convirtió en el himno del Mundial de 2006, disputado en Alemania.

La siguiente canción es TQG, que cuenta con 1.010.305.936 reproducciones en Spotify. La colaboración con Karol G las llevó a recibir importantes premios en la industria musical.

Por otro lado, la cantante barranquillera afirmó que siente una atracción especial por el fútbol, especialmente porque sus hijos son aficionados de este deporte. La artista colombiana ha logrado cosechar éxitos en los mundiales de 2006, 2010 y 2014.

Las declaraciones las realizó al periodista Enrique Santos durante una entrevista de poco más de diez minutos, en la que la cantante de 47 años reconoció que en su vida hay mucho fútbol. “Sí, siempre con el fútbol”, indicó.

Shakira puntualizó en que “no hay forma de escapar del fútbol”, debido al fanatismo de su hijo Milan, por lo que mantiene informada de lo que sucede con este deporte: “Y mi hijo es un gran fan del fútbol, para él todo esto es increíble, Milan es el que me informa de lo que está pasando en el fútbol”, puntualizó en la mencionada entrevista.

Entre la espada y la pared se encuentra una pareja de jóvenes paisas que en Medellín decidieron enviar un celular a través de una mensajería por la aplicación, un error por el que sus datos personales podrían ser masivamente difundidos, según denunciaron a través de las rdes sociales.

“Rappi se convirtió en la plataforma de robo más grande en Medellín (...) La impotencia que sentimos en este momento es tremenda. Ya es la segunda vez que somos víctimas de robo al utilizar la aplicación y es que, apenas hace una semana, trataron de robarse una medicina de alto valor que compré por la aplicación, pero la Superintendencia me ayudó”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Durante el segundo puente festivo de mayo (2024) el novio de la denunciante se quedó en su casa y, en un descuido, dejó el teléfono celular, así que pidieron un rappifavor para enviarlo hasta su vivienda “porque era muy tarde y era la forma más rápida de devolvérselo, aunque, por supuesto, tuvimos en cuenta que era un celular, algo delicado”.

Para evitar inconvenientes, explicó: “Lo aseguramos super caro y pagamos una póliza antes de pedir el servicio”. Además, la joven metió el celular dentro de una caja de gafas, luego dentro de una caja de zapatos y finalmente en una bolsa”.

Pero eso no es todo, le preguntó al domiciliario, quien iba uniformado con la chaqueta y bolso de la aplicación a qué dirección habían solicitado el servicio y a quién debía entregarlo para asegurarse de que era su Rappi

Sin embargo, “cinco minutos después el tipo se empezó a ir por otro lado, para Moravia, Campo Valdés y mi novio me dijo que se habían robado el celular”. Incrédulos, consultaron por la aplicación en el chat de soporte, pero fueron bloqueados.

“Cambiaron el domiciliario porque el otro tipo canceló. Dijo que nunca había recogido nada, así que el otro llegó a mi casa y le conté que ya se lo habían llevado. El equipo aparece todavía por allá en Moaravia, aunque llamamos a la Policía, porque su respuesta fue que no podían acompañarnos”, con todo y que el domiciliario decidió extorsionarlos.

“Desde ayer nos está extorsionado para devolver el celular. (Nos dijo) Que le tenemos que pagar plata de manera anticipada e ir por celular a donde él quiera o que va a publicar nuestras fotos y nuestros datos”, lamentó, en un claro llamado a la aplicación para solucionar lo ocurrido.

Pareja que realizó un mercado por Rappi de casi medio millón recibió dos gaseosas y un chocoramo

Angelina y Nicolás, dos creadores de contenido en TikTok, denunciaron ser vçitima de hurto tras recibir un pedido de supermercado a través de Rappi, valorado en aproximadamente 400 mil pesos.

La pareja, acostumbrada a usar esta aplicación de compras para ahorrar tiempo, experimentó por primera vez un inconveniente significativo con el servicio y afirmó que la asistencia virtual de la plataforma no les permitió explicar o formalizar su queja.

El incidente ocurrió después de que el código de verificación, necesario para completar la entrega, fuera entregado al repartidor mientras ellos se encontraban fuera de casa. A su regreso, se dieron cuenta de que, en lugar de los víveres que esperaban, solo encontraron dos gaseosas y un chocoramo. Nicolas expresó su frustración indicando: “Rappi nos robó y por eso decidimos hacer un TikTok de deshago”, afirmando que su error fue “dar el código antes de tiempo”.

La aplicación, que genera un código de forma automática para pedidos de costo elevado, requiere que este se entregue solo al final de la entrega. Sin embargo, preocupados por no retrasar al repartidor, Angelina y Nicolás decidieron facilitar el código anticipadamente, y al hacer esto, su compra fue suplantada.

La pareja también reveló que, a pesar de contar con una suscripción de Rappi Prime, no recibieron la atención esperada. “Nos atendió un asistente virtual que al preguntarnos si entregamos el código nos dijo que no había nada qué hacer”; lo que denota las claras las dificultades que enfrentan los usuarios cuando tratan de resolver problemas mediante servicios automatizados sin acceso a atención personalizada.

El video publicado por Angelina y Nicolás en TikTok ya ha superado las 300 mil reproducciones, evidenciando el impacto y la indignación causada entre su audiencia. Con un tono de humor, mencionaron que el robó incluyó un inesperado “detalle final”, ya que no habían pedido chocoramo pero ese fue el único producto además de las gaseosas que quedó.

En Bogotá, la Policía Metropolitana detuvo a un joven acusado de extorsionar a varios hombres casados mediante un esquema de infidelidad virtual. El individuo creó un perfil falso en redes sociales para seducir a las víctimas, con quienes compartía material íntimo antes de amenazarlos con revelar sus actos a sus familias. La suma exigida para conservar el secreto ascendía a $15′000.000.

El caso salió a la luz cuando Noticias Caracol informó sobre el modus operandi del criminal, quien adoptaba una identidad femenina en línea. De acuerdo con los detalles revelados, el señalado estafador consiguió engañar a los afectados hasta el punto de que estas le enviaban fotos y videos comprometedores. Posteriormente, utilizaba este material como arma de chantaje, demandando dinero a cambio de su silencio. Los afectados, hombres casados de la capital colombiana, se encontraron atrapados en una red de engaños y amenazas que finalmente llevó a la intervención de las autoridades.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La captura de este individuo por parte de la Policía de Bogotá abre un nuevo capítulo en los crímenes digitales focalizados en la extorsión y el fraude. Aunque no se han revelado los nombres de los implicados en esta trama, se confirmó que el responsable enfrentará cargos por estafa y extorsión. Este evento resalta la creciente preocupación sobre la seguridad en redes sociales y el anonimato que estas pueden proporcionar a los criminales.

La investigación que derivó en la detención del extorsionador deja en evidencia la complejidad de los crímenes cibernéticos y la necesidad de una mayor conciencia sobre los riesgos de compartir información personal en Internet. Mientras las familias afectadas por este escándalo buscan recuperarse, este caso sirve de advertencia sobre las potenciales amenazas en el entorno digital.

Colombia fortalece lucha contra cibercrimen

Como medida para fortalecer la ciberseguridad en Colombia, el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) y la Policía Nacional anunciaron una alianza estratégica. Esta colaboración, liderada por el jefe de esta cartera, Mauricio Lizcano, y el Director de la institución policial, general William Salamanca, se enfocará en el desarrollo de un protocolo contra el cibercrimen y en el mejoramiento de las aplicaciones móviles para facilitar la denuncia ciudadana de delitos informáticos.

Entre las acciones acordadas, destaca la implementación de herramientas de Inteligencia Artificial para optimizar la planificación del servicio policial, esto dentro del marco del Nuevo Modelo de Servicio de Policía. La iniciativa forma parte de la estrategia PotencIA Digital del Ministerio, la cual busca integrar la ciberseguridad como un eje transversal en sus tres pilares fundamentales. “La ciberseguridad es una responsabilidad de todos”, enfatizó Lizcano, destacando la importancia de la cooperación entre diversos actores para asegurar la protección de los colombianos en el ámbito digital.

Por otro lado, el general Salamanca resaltó el compromiso de esta alianza en combatir eficazmente modalidades delictivas como el fraude, la usurpación de identidad, delitos sexuales, entre otros, mediante el denominado “gota a gota virtual”. Se acordó además la creación de un equipo especializado dedicado a investigar el robo de fibra óptica, un problema que afecta significativamente la conectividad en varias regiones del país.

Esta alianza se extiende también para contrarrestar la extorsión realizada desde centros penitenciarios y fortalecer la prevención en redes sociales. Se busca proteger especialmente a niños, niñas y adolescentes de potenciales abusos. La colaboración entre el Ministerio de TIC y la Policía Nacional promete ser un paso adelante significativo en la lucha contra el cibercrimen en Colombia, marcando un precedente en la seguridad informática y en la protección de la ciudadanía frente a las nuevas amenazas digitales.