Un complejo petroquímico de gran escala y la planta de aluminio más importante de Irán resultaron afectados por ataques aéreos que generaron incendios y daños en las instalaciones, según reportaron medios estatales y agencias alineadas al régimen.

El complejo Fajr, en la ciudad de Mahshahr, recibió el impacto en una de las instalaciones operadas por la empresa Amirkabir Petrochemical Company. De manera paralela, la planta de aluminio de Arak, considerada la mayor en producción del país, también fue blanco de un ataque que provocó un incendio de grandes proporciones.

Imágenes difundidas por los canales oficiales del régimen mostraron columnas de humo y llamas en el complejo de Arak, aunque el régimen evitó precisar la magnitud de los daños y el alcance sobre la capacidad productiva.

Fuentes de la provincia de Juzestán confirmaron que el golpe contra la infraestructura petroquímica afectó directamente la operación de la planta en Mahshahr, sin ofrecer detalles sobre víctimas o el estado de las instalaciones tras el incidente.

Las agencias vinculadas al régimen difundieron que estos ataques ocurrieron en la antesala del vencimiento del ultimátum dado por el presidente estadounidense, Donald Trump, para la reapertura del estrecho de Ormuz.

“El martes será el Día de la Central Eléctrica y el Día del Puente, todo en uno, en Irán”, dijo Trump en alusión a posibles acciones coordinadas contra puntos neurálgicos de la infraestructura nacional.

En medio de la escalada verbal, un portavoz militar iraní, Ebrahim Zolfaghari, envió un mensaje de advertencia sobre posibles represalias a intereses de potencias extranjeras en la región.

“Haremos a la infraestructura de Estados Unidos y sus aliados algo que les impedirá acceder al petróleo y gas de la zona durante años y les forzará a retirarse”, afirmó Zolfaghari a través de un comunicado difundido por una agencia semi-oficial.

El portavoz aseguró que las fuerzas armadas iraníes utilizaron misiles balísticos, de crucero y drones para atacar objetivos de Estados Unidos e Israel en distintas ciudades del Medio Oriente, y enumeró más de 30 ubicaciones impactadas en áreas centrales y del sur de Israel.

El régimen de Teherán insiste en que la infraestructura básica y energética está bajo vigilancia de sus servicios de inteligencia y que todas las medidas de protección han sido planeadas al detalle.

El primer vicepresidente, Mohamad Reza Aref, afirmó en redes sociales: “Ninguna amenaza escapa a nuestra preparación y a nuestros servicios de inteligencia. La seguridad nacional y la sostenibilidad de las infraestructuras son objeto de cálculos precisos”.

El contexto de los ataques ocurre mientras la comunidad internacional sigue de cerca las negociaciones sobre un posible alto el fuego. Pakistán intervino como mediador y presentó una propuesta de cese de hostilidades por dos semanas, según fuentes diplomáticas.

El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, instó públicamente a extender los plazos y mantener abierta la vía diplomática, aunque tanto Washington como Teherán mantienen posturas firmes y exigen garantías sobre el futuro del estrecho de Ormuz.

En días pasados, el régimen iraní había rechazado cualquier tregua temporal y condicionó el acuerdo a un fin definitivo de la ofensiva militar, la retirada de fuerzas extranjeras y el levantamiento de sanciones internacionales.

La situación en Irán sigue marcada por daños recurrentes a instalaciones industriales y energéticas, con la planta de aluminio de Arak y el complejo petroquímico de Mahshahr entre los activos más afectados por los recientes ataques.

Las agencias estatales del régimen insisten en que la defensa y la reparación de estos puntos estratégicos son prioritarias, mientras la tensión en la región continúa elevada y la incertidumbre por la seguridad de las rutas energéticas globales se mantiene sin resolverse.

(Con información de EFE, Reuters y AFP)

La isla de Jark, punto estratégico para la exportación de hidrocarburos iraníes, apareció en las recientes advertencias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien vinculó la posible destrucción de esta zona a la falta de un acuerdo inmediato y a la continuidad del cierre del estrecho de Ormuz. Según consignó el medio de información original, Trump declaró este lunes que, si no se alcanza un pacto pronto y la vía marítima sigue bloqueada, Estados Unidos atacará infraestructuras clave de Irán, incluyendo plantas eléctricas, pozos petrolíferos y la mencionada isla, de especial relevancia para la economía persa.

En palabras directas publicadas por la fuente, el presidente estadounidense afirmó que su gobierno ha logrado avances notables en el diálogo con el que describió como “nuevo y más razonable régimen” iraní. Sin embargo, Trump expresó dudas sobre la posibilidad de lograr consensos rápidamente, en un contexto de alta tensión a pocos días de que venza el cese de ataques a centrales eléctricas iraníes, medida que Estados Unidos condiciona a la reapertura del estrecho de Ormuz para la navegación internacional. Trump advirtió que, ante la falta de avances, procederán a destruir instalaciones energéticas y la isla de Jark, que funge como principal terminal de hidrocarburos de Irán, bloqueando de facto las exportaciones petroleras del país.

El mandatario estadounidense añadió que la posible ofensiva no se limitaría a esos objetivos. Detalló que también considera atacar plantas desalinizadoras, instalaciones que, según él, hasta el momento no han sido objeto de bombardeos intencionadamente. Trump, a través de su perfil en redes sociales citado por la prensa, justificó la escalada de amenazas aludiendo a hechos históricos. Dijo textualmente: “Esto será en represalia por los numerosos soldados y otras personas que Irán ha masacrado durante los 47 años de 'Reinado del Terror' del antiguo régimen”, en referencia a episodios previos a la actual administración iraní.

De acuerdo con la información publicada, la posición de Irán contrasta con las afirmaciones del gobierno estadounidense. Las autoridades iraníes negaron de manera reiterada que existan contactos directos con el ejecutivo de Trump y pusieron en cuestión el interés real de este para lograr un acuerdo que desactive la crisis. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baqaei, reconoció contactos mediante terceros países o intermediarios, pero señaló en declaraciones recogidas por el medio que los primeros mensajes enviados desde Washington carecen de propuestas viables y que no responden a las expectativas de Teherán.

Las declaraciones de Trump forman parte de una intensificación de la tensión en el Golfo Pérsico, marcada por el control del estrecho de Ormuz. Esta vía marítima resulta crucial para el tránsito de petróleo y derivados entre el Golfo y los mercados globales, motivo por el cual su cierre genera preocupación internacional por la posible repercusión en el suministro y el precio de los recursos energéticos. El líder estadounidense condicionó cualquier posible repliegue de la presión militar al restablecimiento de la libre navegación a través del estrecho.

Mientras tanto, la prensa reportó que la comunidad internacional sigue de cerca el desarrollo de los acontecimientos, dados los riesgos de escalada militar y el impacto que acciones de ataque sobre infraestructura energética iraní puedan tener en la estabilidad regional y global. La amenaza de destruir plantas de agua desalinizadora añade un nuevo elemento al conflicto, al incidir directamente en los recursos hídricos de una zona caracterizada por la escasez de agua.

Por otra parte, voceros del gobierno de Irán expresaron su preocupación respecto a las condiciones impuestas por Estados Unidos y alertaron sobre las consecuencias humanitarias y económicas que podría acarrear una ofensiva contra sectores críticos para la vida civil y la economía nacional, según puntualizó el medio que dio a conocer los hechos.

Según información recabada, la situación permanece bajo una vigilancia constante, en tanto las autoridades de ambas naciones mantienen posiciones irreconciliables respecto a la reapertura del estrecho y a las condiciones necesarias para alcanzar un acuerdo que evite mayores hostilidades. Insistieron desde Teherán en que cualquier nuevo entendimiento debe basarse en propuestas que consideren los intereses soberanos de Irán y el levantamiento efectivo de las amenazas a su infraestructura estratégica.

El ultimátum lanzado por Washington incluyó una advertencia directa: Teherán debía proceder a la reapertura del estrecho de Ormuz en un plazo de 48 horas para evitar ataques contra sus instalaciones energéticas, según consignó Europa Press. Frente a este escenario, Donald Trump decidió suspender temporalmente las operaciones militares planificadas, citando avances en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán que apuntan hacia una solución al conflicto en Oriente Próximo.

De acuerdo con lo informado por Europa Press, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que ha ordenado posponer por cinco días cualquier acción militar dirigida hacia las centrales eléctricas e infraestructuras energéticas de Irán. Trump justificó la decisión basándose en los resultados de las discusiones recientes con representantes iraníes, afirmando que estas conversaciones han sido “muy buenas y constructivas” y que el tono y la franqueza mostrados han abierto la posibilidad de encontrar una resolución completa a las hostilidades en la región.

El mandatario estadounidense comunicó su mensaje a través de redes sociales, donde especificó que el Departamento de Defensa deberá mantener en suspenso cualquier ataque militar durante cinco días, condicionando esta medida al desarrollo y éxito de las reuniones y el diálogo entre ambas partes a lo largo de la semana. Este giro en la postura de la Casa Blanca llega después del ultimátum emitido el día sábado, en el que Trump aseguró que, de no cumplirse la reapertura del mencionado estrecho, ordenaría bombardear infraestructuras energéticas iraníes, con palabras que apuntaron hacia la posibilidad de una “destrucción total”.

Por su parte, las fuerzas de la Guardia Revolucionaria de Irán respondieron este lunes a los mensajes de Washington, advirtiendo que están “decididas a responder a cualquier amenaza”. Según destacó Europa Press, el grupo señaló que si las amenazas militares del gobierno estadounidense se concretan, Teherán procederá a atacar no solo instalaciones energéticas israelíes, sino también las de aquellos países de la región que suministran electricidad a bases estadounidenses. Además, la respuesta contemplaría acciones contra la infraestructura económica, industrial y energética en la que Estados Unidos tenga participación accionaria.

La tensión en la región se ha alterado aún más por las cifras resultantes de las operaciones conjuntas de Israel y Estados Unidos en territorio iraní, que han provocado un alto número de víctimas. Las autoridades iraníes, según detalló Europa Press, reportaron más de 1.500 fallecidos, incluyendo al menos 210 menores de edad, en el último balance oficial desde el inicio de las ofensivas. Por otro lado, la organización Human Rights Activists in Iran, con sede en Estados Unidos, incrementó ese número a más de 3.000 muertes.

El estrecho de Ormuz representa un punto estratégico clave, ya que constituye una vía esencial para el tránsito del petróleo y otros recursos energéticos hacia los mercados internacionales. Según lo publicado por Europa Press, la presión estadounidense para mantener abierto este corredor marítimo se enmarca en el interés de preservar la estabilidad del suministro global de energía, así como de salvaguardar la seguridad de las bases y aliados en la región.

Las declaraciones recientes dejan en evidencia una escalada en los intercambios retóricos y en la postura militar, aunque la reciente orden de Trump apunta hacia una posible vía diplomática. Europa Press reportó que el desarrollo y la continuación de las conversaciones a lo largo de la semana serán determinantes para definir si la suspensión de los ataques se mantiene o si la Casa Blanca opta por reactivar su plan de acción militar.

Por el momento, la situación sigue siendo objeto de atención internacional, con un alto grado de vigilancia sobre los movimientos y las decisiones de ambas partes, mientras que el estatus del estrecho de Ormuz y la integridad de la infraestructura energética en Irán permanecen en el centro del conflicto.

El aplazamiento de cualquier operación militar estadounidense sobre instalaciones energéticas iraníes depende de los progresos en las negociaciones diplomáticas que Estados Unidos e Irán llevan adelante esta semana, informó este lunes el presidente Donald Trump. Según consignó el medio, Trump ordenó a su equipo de defensa demorar durante al menos cinco días cualquier ataque contra centrales eléctricas en Irán, bajo la condición de que se logren avances tangibles en los diálogos para resolver las tensiones en Oriente Próximo.

El presidente de Estados Unidos detalló públicamente que Washington e Irán han celebrado conversaciones intensivas y calificadas como “muy buenas y constructivas” durante los últimos dos días, tras emitir el sábado un ultimátum de 48 horas al gobierno iraní. De acuerdo con la información publicada, Trump había advertido a Teherán que debía reabrir el estrecho de Ormuz o enfrentarse a un bombardeo dirigido a las infraestructuras energéticas iraníes, en lo que denominó una posible “destrucción total”. “Me satisface informar que Estados Unidos e Irán han tenido durante los últimos dos días unas conversaciones muy buenas y constructivas sobre una resolución completa y total de nuestras hostilidades en Oriente Próximo”, declaró Trump en sus perfiles oficiales en redes sociales, según reportó el medio.

El mandatario estadounidense señaló que, tras evaluar el contenido y el tono de los intercambios diplomáticos mantenidos hasta la fecha, decidió instruir al Departamento de Defensa para que aplace toda acción militar planeada durante un plazo de cinco días. Esta decisión está sujeta a los resultados de las reuniones y conversaciones en curso. “A partir del tono y la franqueza de estas conversaciones profundas, detalladas y constructivas, que continuarán durante toda la semana, he ordenado al Departamento de Guerra --en referencia al Departamento de Defensa-- que posponga todos los ataques militares contra las centrales eléctricas y la infraestructura energética iraníes durante un período de cinco días, sujeto al éxito de las reuniones y conversaciones en curso”, afirmó el presidente, citó el medio.

Con anterioridad a este anuncio, Trump había realizado una advertencia directa a Irán, señalando que si no se cumplía con la reapertura del estrecho de Ormuz dentro del plazo de 48 horas, ordenaría el ataque a las centrales eléctricas del país. “La destrucción de Irán va a ser total y va a funcionar estupendamente”, declaró en ese contexto el mandatario estadounidense, indicó el medio de noticias.

Como respuesta a estas amenazas, la Guardia Revolucionaria de Irán manifestó este lunes su disposición a responder a cualquier acción militar. En declaraciones reproducidas por la prensa, los responsables iraníes enfatizaron que, en caso de materializarse los ataques estadounidenses, la reacción de Teherán incluiría represalias contra “las centrales del régimen ocupante (Israel) y las de los países de la región que abastecen de electricidad a las bases estadounidenses”, así como contra “la infraestructura económica, industrial y energética de la que Estados Unidos es accionista”.

Tal como publicó el medio, las autoridades iraníes actualizaron el balance de víctimas derivadas de la ofensiva conjunta de Israel y Estados Unidos, notificando más de 1.500 muertos, entre ellos 210 menores de edad. Paralelamente, la organización Human Rights Activists in Iran, con sede en Estados Unidos, elevó la cifra de fallecidos a más de 3.000, según reportó el medio.

Las negociaciones entre Estados Unidos e Irán se enmarcan en un contexto de elevada tensión, marcado por amenazas de represalias militares mutuas y advertencias sobre posibles ataques a infraestructuras críticas en la región. Tanto el gobierno estadounidense como las autoridades iraníes han reiterado su disposición a mantener las conversaciones en los días sucesivos, aunque la continuación del diálogo queda condicionada al comportamiento de ambas partes y a los resultados que se alcancen en el corto plazo, según informaron los medios oficiales.

Las autoridades iraníes han advertido que cualquier agresión contra sus centrales eléctricas recibirá una respuesta de proporciones devastadoras, incluyendo ataques directos a compañías con intereses estadounidenses en la región y el cierre completo del estratégico estrecho de Ormuz. Estas declaraciones se produjeron como reacción al ultimátum lanzado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien anunció la posibilidad de atacar instalaciones energéticas iraníes si ese país no reabre el estrecho al tránsito internacional. Según informó Canal 13 de Israel, Trump afirmó que, de concretarse su amenaza, “la destrucción de Irán va a ser total y va a funcionar estupendamente”.

El mandatario estadounidense mantuvo su posición respecto al ultimátum de 48 horas dado el sábado anterior, demandando a Irán la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz. Trump sostuvo en sus declaraciones difundidas por Canal 13 que el desenlace de ese desafío será muy positivo para Estados Unidos y reiteró la promesa de que, si no se cumplen sus condiciones, la “destrucción total” del sistema energético iraní será inevitable.

Durante su intervención, Trump también cuestionó abiertamente el papel de los Estados miembros de la OTAN en esta crisis. Aprovechó para manifestar su desacuerdo con la que calificó como una inacción de sus aliados ante la situación, señalando: “Los países de la OTAN no están haciendo nada. Es una vergüenza enorme”, en palabras que citó la televisión israelí Canal 13. El presidente estadounidense reclamó colaboración de sus socios, quienes, según sus comentarios, se han rehusado incluso a participar en operaciones militares dentro del propio estrecho de Ormuz.

Mientras tanto, la postura iraní fue expuesta horas después del ultimátum estadounidense. Según detallaron medios como Canal 13, representantes de Irán advirtieron públicamente que responderán con fuerza en caso de que las amenazas de Trump se materialicen. El gobierno iraní subrayó que respondería no solo con acciones contra intereses estadounidenses en la región, incluyendo empresas vinculadas a Estados Unidos, sino también procedería al cierre total del estrecho de Ormuz, una vía marítima clave para el transporte internacional de petróleo y gas.

De acuerdo a la cobertura de Canal 13 y otros medios internacionales, el cruce de amenazas se produce en un contexto de tensiones persistentes entre Washington y Teherán. El presidente Trump argumentó que las acciones de Irán durante las últimas décadas justifican las medidas tomadas por Estados Unidos, al afirmar: “Irán ha sido muy malo durante 47 años y ahora está recibiendo su justo castigo”.

El estrecho de Ormuz tiene una relevancia significativa en el comercio mundial de energía, al ser paso esencial para el traslado de hidrocarburos provenientes del Golfo Pérsico. Un eventual cierre o bloqueo por parte de Irán podría impactar de manera directa en la economía global, según han señalado analistas en medios internacionales. La respuesta iraní, informada por Canal 13, recoge la amenaza directa de bloqueo como parte fundamental ante cualquier acción militar estadounidense sobre su infraestructura eléctrica.

Hasta el momento, la OTAN no ha emitido un posicionamiento público acerca del llamado de Estados Unidos para implicarse activamente en la crisis. Según referenció Canal 13 en base a declaraciones de Trump, los socios de la alianza se mantienen al margen de la situación, a pesar de la presión estadounidense para obtener respaldo militar y diplomático en la región.

El intercambio de amonestaciones públicas ha elevado los niveles de tensión en la región, incrementando la preocupación por una escalada militar que incluiría ataques a infraestructuras civiles y energéticas de envergadura. La insistencia de Trump, recogida por Canal 13, deja claro que su gobierno considera agotadas las instancias de negociación y opta por la presión directa acompañada de amenazas concretas de uso de la fuerza.

Las autoridades iraníes, al responder oficialmente, expresaron que la respuesta del país sería proporcional y dirigida explícitamente contra empresas y operadores económicos asociados a intereses estadounidenses, además de reforzar la advertencia respecto al estricto control del tráfico marítimo por Ormuz.

La comunidad internacional observa el desarrollo de los acontecimientos con inquietud debido a la posibilidad de un impacto multidimensional, tanto en materia de seguridad regional como en los mercados mundiales de petróleo. La situación se mantiene en un punto crítico mientras las partes implicadas sostienen posturas firmes, y las opciones de diálogo resultan cada vez más limitadas según consignaron fuentes recogidas por Canal 13.

El comunicado difundido por la Guardia Revolucionaria de Irán identifica cuatro acciones de represalia ante una eventual ofensiva contra instalaciones energéticas nacionales, señalando como primera medida el bloqueo total del estrecho de Ormuz y condicionando su reapertura a la reconstrucción de las infraestructuras afectadas. Además de este cierre, la declaración menciona ataques a infraestructuras energéticas y tecnológicas relacionadas con Israel, la destrucción de empresas de países vecinos vinculadas a Estados Unidos y la consideración de infraestructuras regionales que alberguen bases estadounidenses como blancos legítimos. Irán detalla que cualquier medida punitiva se adoptará de inmediato si se concreta un ataque a sus centrales eléctricas. Esta postura se produce tras una escalada verbal con Estados Unidos a raíz de amenazas recientes de Washington.

Según reportó la radiotelevisión pública iraní IRIB, el cuerpo militar de elite iraní expresó la posición oficial a través de un mensaje en el que se advirtió: "Si Estados Unidos cumple sus amenazas sobre las centrales eléctricas iraníes se adoptarán de inmediato medidas punitivas." El texto indica que el cierre del estrecho de Ormuz, paso crucial para la exportación de petróleo del golfo Pérsico, será total y que sólo se permitirá el tránsito bajo condiciones capaces de garantizar la seguridad y los intereses de Irán. El estrecho de Ormuz es uno de los puntos estratégicos más relevantes del comercio mundial de energía, por donde circula una porción significativa del petróleo global.

El medio IRIB detalló que, tras la advertencia iraní, se han identificado claramente las consecuencias de una potencial ofensiva estadounidense. Más allá del cierre del paso marítimo, Irán contempla la ejecución de ataques generalizados a "centrales eléctricas, infraestructura de energía y de tecnología de la información del régimen sionista". El comunicado también plantea como acciones la destrucción de empresas similares de países de la región con participación estadounidense y la consideración de instalaciones energéticas de países que albergan bases de Estados Unidos como objetivos operacionales.

Según la declaración recogida por medios oficiales, la Guardia Revolucionaria enfatizó que "está todo listo para la gran yihad para destruir completamente todos los intereses económicos estadounidenses en la región de Asia occidental". El mensaje remarca el alcance potencial de su capacidad para afectar infraestructura petrolera, energética e industrial vinculada a Estados Unidos y sus socios en el área.

El contexto de esta advertencia incluye un ultimátum presentado por el presidente estadounidense, Donald Trump. Según publicó IRIB, Trump exigió a las autoridades iraníes la reanudación de la navegación por el estrecho de Ormuz en un plazo de 48 horas bajo la amenaza de atacar centrales eléctricas nacionales. Este ultimátum se enmarca en una fase de tensiones elevadas entre ambos países y sucede en coincidencia con la guerra de Irán que, según IRIB, lleva poco más de tres semanas.

Como parte de la respuesta iraní a las advertencias estadounidenses, la agencia semioficial Mehr difundió un mapa regional en el que señalaba múltiples infraestructuras eléctricas situadas en países vecinos, añadiendo el mensaje: "Despedíos de la electricidad". Entre las instalaciones señaladas figuran la central eléctrica en Al Jobar, Arabia Saudí, con capacidad de producción de 4.000 megavatios; el complejo de petróleo y gas de Ras Tanura en el mismo país; el centro de gas y desalinización de Jebel Alí en Emiratos Árabes Unidos; el parque solar Mohamed bin Rashid en Dubái y la central eléctrica y de petróleo de Al Zur, en Kuwait.

La publicación de estos objetivos potenciales en países de la región refuerza el alcance regional de las posibles represalias iraníes. El medio Mehr detalló que los mencionados complejos energéticos operan en Estados con presencia y participación de intereses estadounidenses, lo que los expone a la lista de blancos en caso de concretarse la amenaza de Washington.

Pese a las tensiones, el Consejo de Cooperación del Golfo reiteró su llamamiento a la contención por parte de Irán. Según consignó IRIB, el organismo manifestó: "Reiteramos nuestra condena y repudio a los continuos y flagrantes ataques de Irán contra nuestros países. Los ataques de Irán contra instalaciones petroleras constituyen una amenaza directa para la estabilidad de la región". El Consejo mantiene la postura de solicitar a la República Islámica que no adopte acciones ofensivas sobre infraestructuras clave en los países del Golfo, especialmente en medio de la actual coyuntura regional tras el aumento de hostilidades.

El estrecho de Ormuz sigue siendo un punto de máxima sensibilidad en la geopolítica energética, dada su relevancia tanto para los flujos de crudo como para la seguridad de las rutas marítimas internacionales. Ante la posibilidad de un cierre decretado por Irán, los países que dependen del paso marítimo y los sectores económicos implicados en el comercio global de energía observan atentamente el desarrollo de los acontecimientos. Según las fuentes oficiales iraníes, la respuesta a cualquier ataque estadounidense no se limitaría al ámbito interno, sino que tendría implicaciones en los mercados energéticos y la estabilidad de infraestructuras críticas en todo el entorno regional.

La empresa eléctrica Iberdrola calcula que podrá abastecer a cerca de siete millones de residentes en Estados Unidos con la capacidad actual de sus centrales, en un contexto de incremento de la demanda energética tanto residencial como industrial. Según detalló la propia compañía este jueves en un comunicado, Iberdrola ha alcanzado los 11.000 megavatios (MW) de potencia instalada en ese país, una cifra que supera la capacidad total de generación eléctrica de nueve de los veintisiete estados miembros de la Unión Europea.

Tal como publicó el comunicado difundido por Iberdrola, la compañía opera a través de su filial Avangrid y mantiene operaciones en aproximadamente un centenar de plantas generadoras distribuidas en veinticinco estados. Este avance coloca a Iberdrola en una posición destacada entre los inversionistas energéticos extranjeros en territorio estadounidense, ampliando su presencia en un mercado caracterizado por el dinamismo y la transformación tecnológica.

Durante los últimos meses, Iberdrola ha puesto en funcionamiento cinco nuevas plantas generadoras que aportan en conjunto una capacidad de 850 MW adicionales. Según informó la firma, en Texas se inauguró la planta fotovoltaica True North, con una capacidad individual de 321 MW. En California, la central Camino Solar empezó a operar aportando 57 MW. En el estado de Oregón, se activaron las centrales Daybreak Solar y Bakeoven Solar, que suman 269 MW; por último, en Ohio se encuentra Powell Creek, una instalación que representa 202 MW.

Iberdrola resaltó, según consignó el comunicado oficial, que la apertura de estas nuevas centrales está alineada con el contexto de aceleración de la demanda energética en el país, motivada tanto por el crecimiento de los sectores industriales como por el aumento de la electrificación residencial y el desarrollo de centros de datos. Para reforzar este ritmo de expansión, la compañía informó que cuenta con una cartera de nuevos proyectos que permitirán avanzar en el modelo energético que busca la seguridad del suministro, la autosuficiencia, la competitividad y la sostenibilidad ambiental.

Para materializar estos objetivos, Iberdrola anunció que prevé ejecutar inversiones por un total de 16.000 millones de euros en Estados Unidos en el periodo comprendido entre 2025 y 2028. De estos fondos, aproximadamente 12.000 millones se dirigirán a reforzar infraestructuras de redes de transporte y distribución eléctrica, mientras que otros 4.000 millones se asignarán a la construcción de nuevas centrales de generación. Según publicó Iberdrola, esta estrategia busca posicionar al grupo como un actor clave en el futuro energético del país y sentar las bases para un crecimiento sostenido de su filial Avangrid en los principales mercados norteamericanos.

En el comunicado, la empresa recordó que, además de ampliar la generación de energía, avanza en la modernización y extensión de las redes para asegurar un suministro eficiente y adaptado a las necesidades cambiantes de la sociedad estadounidense. Iberdrola subrayó la importancia estratégica de su presencia en el mercado de Estados Unidos, donde la transición energética y el aumento del consumo eléctrico representan retos y oportunidades para la inversión en infraestructuras de energía limpia y el desarrollo de tecnología asociada a la descarbonización de la economía.

La ciudad de Járkov ha sufrido en los últimos siete días una docena de ataques, ninguno de ellos dirigido a instalaciones militares, según denunció el alcalde Igor Terejov en sus redes sociales, quien añadió que los ataques han tenido como principal objetivo las centrales eléctricas y térmicas municipales. En la jornada más reciente, un bombardeo perpetrado por fuerzas rusas sobre la provincia de Járkov dejó al menos una persona fallecida y otras nueve heridas, según informó el gobernador Oleg Sinegubov, dato consignado por el medio Europa Press.

El ataque más reciente, según reportó Europa Press, tuvo lugar en el distrito de Slobidski en torno a las 15:10 hora local. En esta ofensiva, el ejército ruso utilizó tres misiles del modelo KAB que impactaron en la zona. Estos ataques, apuntó Sinegubov, se suman a otros perpetrados durante la misma jornada, cuyo foco se dirigió especialmente contra infraestructura energética de la ciudad.

El alcalde Terejov detalló que además de Slobidski, otras áreas urbanas como el distrito de Novobavarski también han sido blanco de misiles. En sus declaraciones, subrayó que la estrategia militar rusa se ha centrado de manera reiterada en atacar sistemas esenciales para la vida cotidiana de la población civil. “El enemigo no cambia de táctica. En pleno invierno, ataca los sistemas vitales de la ciudad, intentando dejar a los residentes de Járkov sin calefacción ni luz”, afirmó Terejov, según reprodujo Europa Press.

De acuerdo con la información difundida por Europa Press, la ofensiva se produce en un contexto de bajas temperaturas invernales, lo que agrava la situación humanitaria debido a los daños en los servicios básicos. Las autoridades locales han confirmado que la intención de los atacantes es dejar a los habitantes sin acceso estable a electricidad y calefacción. Estos daños repercuten especialmente en el bienestar de los civiles durante el invierno, ya que dependen de estos servicios para afrontar el frío.

La secuencia de ataques descrita por Terejov incluye hasta doce incidentes registrados únicamente en la última semana. Todos estos han tenido como blanco la infraestructura eléctrica y térmica en vez de instalaciones militares, remarcó el alcalde a través de distintos comunicados y publicaciones. “El principal objetivo de los ataques fue, una vez más, las centrales eléctricas y térmicas de la ciudad”, insistió en sus cuentas oficiales, según recogió Europa Press.

Sinegubov, gobernador de la provincia, ratificó las consecuencias humanas del último ataque, reportando una persona fallecida y nueve heridas. Los equipos de emergencia acudieron a la zona afectada para asistir a las víctimas y evaluar los daños provocados por los misiles. Tanto Sinegubov como Terejov han denunciado de manera reiterada el impacto que estas ofensivas tienen sobre la población civil, especialmente en lo que respecta al acceso a servicios esenciales.

Europa Press indicó que la organización de los ataques y la selección de objetivos refuerzan la denuncia de las autoridades ucranianas sobre la estrategia militar de las fuerzas rusas. Ambos funcionarios, Sinegubov y Terejov, han coincidido en señalar que estas acciones buscan privar a la ciudad de sus recursos básicos en pleno invierno, dificultando gravemente el día a día de la población y limitando su capacidad para enfrentar las bajas temperaturas.

Por último, el reporte de Europa Press destaca que la situación en Járkov continúa siendo crítica, con interrupciones recurrentes en el suministro de energía y numerosos residentes afectados por la carencia de calefacción y luz. La preocupación de las autoridades se centra en la persistencia de los ataques y las consecuencias que éstos puedan acarrear si no cesa la ofensiva sobre la infraestructura urbana y los servicios básicos de la región.

Donald Trump firmó este viernes una serie de decretos con los que pretende impulsar la energía nuclear civil en Estados Unidos, en un momento de auge frente a la alta demanda para centros de datos y la inteligencia artificial.

“Firmamos importantes órdenes ejecutivas que realmente nos convertirán en la verdadera fuerza de esta industria”, dijo el Presidente en el Despacho Oval, poco después de firmar los documentos.

En ellos, Trump instó a la Comisión Reguladora Nuclear Independiente a reducir las regulaciones y acelerar la concesión de nuevas licencias para reactores y centrales eléctricas, cuya presencia buscará elevar en el país, pese a los altos costos de su construcción y las inquietudes medioambientales que generan.

Según el secretario del Interior, Doug Burgum, la concesión de licencias para reactores en Estados Unidos puede llevar años -incluso más de una década en ocasiones-, debido a los minuciosos procesos que priorizan la seguridad. Sin embargo, estas acciones han desalentado múltiples proyectos en los últimos años, por lo que la Casa Blanca busca ahora reducir este plazo a cerca de 18 meses.

“Estamos perdiendo demasiado tiempo en la concesión de permisos y estamos respondiendo a preguntas tontas, no a las importantes”, dijo el presidente ejecutivo de Constellation Energy Group, Joseph Domínguez, al celebrar las medidas, a la par que Burgum, también director del Consejo de Dominio Energético de la Casa Blanca, aseguró que “esto va a hacer retroceder el reloj de más de 50 años de sobrerregulación de una industria”.

Asimismo, el texto prevé una revisión sustancial de los niveles de dotación de personal de la Comisión y ordena a los departamentos de Energía y Defensa colaborar en la construcción de las centrales nucleares en terrenos federales.

Inclusive, un alto funcionario de la Casa Blanca señaló que se espera que el Pentágono desempeñe un papel clave en estos procesos, que deberían alcanzar también sus bases militares.

Por último, Trump incluyó cláusulas para impulsar la producción y el enriquecimiento de uranio estadounidense.

Los planes de la Administración republicana se enmarcan en la declaración de emergencia energética nacional que el Presidente emitió en enero, al considerar que el país contaba con suministros insuficientes de electricidad para satisfacer las crecientes necesidades locales, dado que depende en gran medida de las importaciones de combustibles.

Es por ello que, para dar solución a este problema y poder, a su vez, “ganar el duelo de inteligencia artificial con China”, su gabinete diseñó un plan centrado en “revitalizar” el sector, con procedimientos “muy rápidos y muy seguros”, que deberían estar en marcha antes del final de su gestión.

“Queremos estar en posición de probar y desplegar reactores nucleares durante el mandato en curso”, insistió un funcionario de la Casa Blanca.

La iniciativa cuenta con el apoyo de varios sectores demócratas dado que la práctica no genera emisiones de gases del efecto invernadero, mientras que los republicanos la respaldan por considerar que podría reforzar la seguridad energética del país.

Estados Unidos es la primera potencia nuclear civil en el mundo, con 94 reactores operativos, aunque con una vida media que ronda los 42 años.

Francia le sigue con 57, siendo el país más nuclearizado por habitante, mientras que China tiene la misma cantidad activa y otros 27 en construcción.

Rusia, por su parte, es el primer país exportador de plantas nucleares, con 26 reactores en construcción, de los cuales seis están en su propio territorio.

(Con información de AFP y Reuters)

Teherán, 17 dic (EFECOM).- Irán se encuentra casi paralizado con colegios, universidades, oficinas públicas, bancos y tribunales cerrados en una veintena de provincias ante la escasez energética y la alta contaminación, a pesar de que el país dispone de las segundas mayores reservas de gas y petróleo del mundo.

Al menos 20 de las 31 provincias iraníes sufren algún tipo de racionamiento energético ante una ola de frío que ha disparado el consumo de recursos y que pone de manifiesto la crisis energética a la que hace frente el país persa con la falta de inversiones en el sector en las últimas décadas.

La llegada de una ola de frío en varias regiones ha provocado un déficit diario de 350 millones de metros cúbicos de gas natural y una escasez de 50 millones de metros cúbicos de combustible en las centrales eléctricas, lo que ha llevado al cierre de operaciones en al menos 17 de ellas, de acuerdo con la agencia Tasnim.

Así, en Teherán cerraron este martes por tercer día consecutivo centros educativos, oficinas públicas y bancos, lo que se percibió en un descenso del tráfico a primera hora de la mañana, unas medidas que también buscan rebajar la contaminación del aire.

Además del cierre de instituciones se han programado cortes de electricidad de dos horas por barrios en la capital de unos nueve millones de habitantes, lo que afecta a los negocios y provoca el descontento entre la población.

La semana pasada ya se produjeron cierres en la capital y otras zonas del país a causa de la fuerte contaminación del aire, otro mal que afecta a la nación persa y para el que no encuentra solución.

Ante esta situación el Gobierno lanzó la semana pasada la campaña “2 grados menos”, destinada a rebajar el consumo de la calefacción en los hogares.

“Pido a todo el querido pueblo del país que si por lo menos reducen en dos grados la calefacción de sus casas ahorraremos mucho combustible con lo que en esta ola de frio podemos suministrar energía a toda la gente querida de nuestro país”, dijo el presidente de Irán, Masud Pezeshkian, en un vídeo en el lanzamiento de la campaña ataviado con una chaqueta cerrada hasta arriba.

Este gesto pone de manifiesto para el analista Esfandyar Batmanghelidj que para el Gobierno es más sencillo “cambiar el comportamiento de los consumidores” que hacer frente a los problemas estructurales del sector.

Batmanghelidj afirmó en una publicación en redes sociales que las sanciones económicas estadounidenses tiene “parte de la culpa” de la crisis energética al cerrar la puerta a inversiones o acceso a tecnología, pero también señala a la mala gestión gubernamental.

Un aspecto en el que coincide el economista Mahmud Jamsaz.

“La escasez de energía en el país es el resultado de años de falta de trabajo, negligencia y mala gestión de los gobiernos”, dijo a EFE Jamsaz.

El analista explicó que en los últimos 20 años apenas se han realizado inversiones en infraestructuras como refinerías de petróleo o centrales eléctricas en parte porque el país no dispone de los recursos y no hay inversiones extranjeras dadas las tensiones del país con Occidente.

Jamsaz alertó que está falta de energía y los cortes eléctricos que conlleva alimentará la insatisfacción de la población, ya muy presionada por la crisis económicas y la falta de libertades.

“Se puede prever nuevas protestas en el país en un futuro próximo”, aseguró. EFECOM

(Foto) (vídeo)

Maputo, 7 dic (EFE).- Las protestas contra el presunto fraude en las elecciones generales del pasado 9 de octubre han paralizado en Mozambique dos centrales eléctricas, informó este sábado la empresa pública Electricidade de Moçambique (EDM).

"En el contexto de manifestaciones que se desarrollan en todo el país, un grupo de manifestantes se dirigió a las Centrales Termoeléctricas de Ressano García (CTRG) y Gigawatt, exigiendo una cierre total de la producción de energía como parte del supuesto movimiento de protesta", afirmó EDM en un comnunicadpo.

"Por temor a consecuencias inesperadas, tanto la planta de CTRG como la de Gigawatt se vieron obligadas a interrumpir la producción de energía, del orden de 250 Megavatios (MW) en total, por tiempo indefinido, precisó la compañía.

Esta situación, admitió, está provocando un déficit de capacidad de suministro eléctrico a las provincias de Maputo, Gaza, Inhambane, así como a la ciudad de Maputo, del orden de 150 MW, capacidad que abastece alrededor del 30 % de la demanda de la región Sur del país.

Por tanto, EDM se vio obligada a "restringir el suministro de energía a la zona sur del país, de manera programada y rotativa, con el objetivo de minimizar el impacto del cierre de dichas plantas en los consumidores".

Según la empresa eléctrica, la reanudación del funcionamiento normal de las centrales dependerá de "la evolución sobre el terreno y de la capacidad de controlar la situación, que, por el momento, parece bastante compleja y preocupante".

"Por las molestias ocasionadas, EDM ofrece sus más sinceras disculpas y está haciendo todos los esfuerzos necesarios para que la producción y suministro de electricidad vuelva a la normalidad lo antes posible", añadió el comunicado.

Las protestas postelectorales continúan en Mozambique pese a la represión de la Policía, que ha causado al menos 90 muertos desde el inicio de los movilizaciones, según indicó este jueves la organización no gubernamental Plataforma Electoral Decide.

Las manifestaciones están promovidas por el candidato presidencial y líder de la oposición, Venâncio Mondlane, quien huyó del país para supuestamente refugiarse en la vecina Sudáfrica.

Mondlane convocó el pasado lunes una nueva semana de protestas a partir del 4 de diciembre, tras rechazar acudir el 26 de noviembre a un diálogo con los otros tres candidatos presidenciales propuesto por el jefe de Estado saliente, Filipe Nyusi, para abordar la crisis postelectoral.

El diálogo se pospuso para una fecha todavía por determinar en la que puedan participar Nyusi y los cuatro candidatos.

Según los resultados provisionales de la Comisión Nacional de Elecciones (CNE), rechazados por los opositores y que debe confirmar el Consejo Constitucional, el oficialista Daniel Chapo ganó las elecciones presidenciales con el 70,67 % de los votos.

Ese resultado permite mantenerse en el poder al Frente de Liberación de Mozambique (Frelimo), que dirige el país desde su independencia en 1975.

Desde el 21 de octubre, Mondlane ha convocado jornadas de huelga general y movilizaciones contra las presuntas irregularidades y el asesinato de un abogado y de un dirigente del Partido Popular Optimista para el Desarrollo de Mozambique (Podemos), que lo apoyó en los comicios, si bien el candidato concurrió como independiente. EFE

La Habana, 30 oct (EFE).- La empresa estatal Unión Eléctrica (UNE) pronostica este miércoles apagones en el 44 % de Cuba, fundamentalmente en la zona centro-este del país, en uno de los mayores índices de afectación reportados en lo que va de año.

El de esta jornada es uno de los mayores porcentajes de afectación registrados en medio de la grave crisis energética que atraviesa la isla debido, principalmente, a la falta de combustible y el pésimo estado técnico de las siete centrales termoeléctricas, de factura soviética y con falta de inversiones y mantenimientos.

Hace dos semanas, la crisis provocó una desconexión total del Sistema Electroenergético Nacional (SEN) que duró unos tres días. Tras el restablecimiento casi completo del servicio, los problemas estructurales del SEN persisten y, en consecuencia, los prolongados apagones diarios que en algunas zonas han alcanzado las 20 horas diarias.

La UNE, adscrita al Ministerio de Energía y Minas, calcula para la tarde-noche de esta jornada una capacidad máxima de generación eléctrica de 1.820 megavatios (MW) para una demanda que alcanzará los 3.150 MW.

El déficit -la diferencia entre oferta y demanda- será de 1.330 MW y la afectación -los circuitos que se desconectarán realmente- alcanzará los 1.400 MW durante la tarde-noche cuando aumenta la demanda de energía.

El informe diario de la UNE refiere que cinco unidades de generación se encuentran averiadas y otras tres, en mantenimiento. Además, 70 centrales de generación distribuida están fuera de servicio por falta de combustible (diesel y fueloil).

La crisis energética de los últimos años en Cuba se ha agravado desde finales de agosto y antes del apagón total los cortes de suministro se encontraban ya en máximos anuales, con tasas de afectación máxima entre el 41 y el 51 %.

El Gobierno cubano ha rentado en los últimos años varias centrales eléctricas flotantes para atenuar la falta de capacidad de generación, una solución rápida, pero costosa, contaminante y que no resuelve el problema estructural del SEN.

Los frecuentes cortes eléctricos dañan la economía cubana- que en 2023 se contrajo un 1,9 %, según datos oficiales- e impulsan el descontento social en una sociedad ya gravemente afectada por una crisis económica desde hace cuatro años.

También han desencadenado protestas antigubernamentales de los últimos años, incluidas las del 11 de julio de 2021 -las mayores en décadas-, las de Nuevitas y La Habana en agosto y septiembre de 2022, y las del pasado 17 de marzo en Santiago de Cuba (este) y otras localidades. EFE