Leandro Alegre, un joven de 27 años oriundo de la ciudad de Santa Elena, en Entre Ríos, murió tras recibir un disparo en la cabeza durante una cacería de jabalíes en la isla El Damasio, un territorio ubicado en jurisdicción de la provincia de Santa Fe, frente a la ciudad de La Paz.

El hecho se produjo en la noche del lunes, y el cuerpo fue trasladado por sus cuatro compañeros en una canoa hasta la costa, donde intervino la Prefectura Naval Argentina.

De acuerdo con lo informado por el portal local La Sexta, el grupo estaba integrado por cinco cazadores cuando un disparo de escopeta, de manera accidental, impactó en la cabeza de Alegre mientras el joven se encontraba agachado a la altura del animal que perseguían.

Los cuatro sobrevivientes cargaron el cuerpo durante horas, primero a pie por la isla y luego a bordo de una canoa, hasta arribar a la costa de Santa Elena aproximadamente a las 22:30 del lunes.

Fue el jefe de la Prefectura local quien alertó al personal policial que realizaba recorridas por la costanera de La Paz, según precisó Elonce. Al tomar contacto con el caso, efectivos de la Prefectura quedaron a cargo del resguardo de la embarcación con el cuerpo de Alegre, en tanto los cuatro cazadores —todos oriundos de Santa Elena— permanecieron retenidos en la sede de esa institución a la espera de las directivas de la Justicia de Santa Fe, dado que el episodio ocurrió en jurisdicción de Helvecia, en el departamento Garay.

El fiscal en turno de La Paz, Facundo Barbosa, dispuso dar aviso a las autoridades santafesinas por tratarse de un hecho ocurrido fuera de su jurisdicción, indicó Elonce. En ese marco, la fiscal de Garay, María del Rosario Haeffeli, ordenó la realización de una autopsia al cuerpo del joven, que fue trasladado en primera instancia al Hospital de Santa Elena.

Según confirmó el Ministerio Público de la Acusación santafesino a La Sexta, la autopsia se practicará en la Morgue de Oro Verde a partir de un exhorto que enviará la Justicia de Santa Fe a la de La Paz.

A las 9:30 del martes, una comitiva de la Policía de Investigaciones (PDI) de Santa Fe llegó a Santa Elena para dar inicio a las pericias ordenadas por la Justicia provincial. Los efectivos de la PDI trabajaron sobre el cuerpo y la canoa utilizada para el traslado, mientras los cuatro acompañantes de la víctima prestaron declaración ante las autoridades santafesinas en la sede de la Prefectura, lugar donde permanecían retenidos desde la noche anterior.

La investigación apunta a establecer las formas y circunstancias exactas en que se produjo la muerte violenta de Leandro Alegre.

El antecedente similar de un cazador confundido con un chancho salvaje

En mayo del año pasado, un hombre que había salido a cazar con su primo terminó muerto en un campo de la localidad de Aguará Grande, en Santa Fe, tras recibir un disparo de otro cazador que lo confundió con un jabalí en lo que debía ser una noche de entretenimiento.

Iván Eduardo Mangold, de 41 años, se dirigió junto a un familiar a un predio en el que ambos habían realizado tareas de desmonte. Al haber detectado presencia de chanchos salvajes en el lugar, pidieron autorización al dueño para ingresar a cazar.

A la par, por otro sector del mismo campo, dos hombres más llegaron con el mismo objetivo. Mientras Mangold y su primo eran oriundos de San Cristóbal, a unos 50 kilómetros de Aguará Grande, los otros cazadores eran trabajadores rurales del lugar.

“Coincidieron en el mismo predio porque es habitual entre cazadores pasarse el dato de dónde hay chancho jabalí para cazar en el monte. Tanto la víctima como su familiar y los otros dos coincidieron en el mismo potrero de un campo”, señaló en su momento la fiscal Silvina Verney, responsable de la investigación, en declaraciones a LT10.

Un movimiento brusco de un lado y una reacción instantánea del otro sellaron el destino de la noche. Mangold portaba un visor nocturno, pero el hombre que disparó no contaba con ese equipo.

Al acercarse a lo que creyó una presa, el autor del disparo comprendió el error que acababa de cometer. Según relató la fiscal Verney, el propio hombre contactó a la Guardia Rural, permaneció en el lugar y colaboró con los investigadores a la llegada de una patrulla de la Sección 13a de Huanqueros.

Fue imputado por homicidio culposo y quedó libre con restricciones. “En principio surge que fue un accidente. La pena del homicidio culposo va de uno a cinco años. Por eso no se pidió prisión preventiva, ya que el imputado colaboró desde el primer momento y no hay riesgo de fuga ni entorpecimiento probatorio”, afirmó la fiscal en la misma entrevista radial.

El Ministerio de Ambiente de Panamá abrió una consulta pública sobre el borrador de resolución que adopta un protocolo de contingencia para el manejo de las interacciones negativas entre el cocodrilo americano (Crocodylus acutus) y los seres humanos, en medio de un aumento sostenido de estos incidentes en el país.

El aviso, publicado el lunes 5 de mayo de 2026, invita a la ciudadanía a participar y presentar observaciones hasta el 5 de junio de 2026, mientras que el documento completo ya se encuentra disponible en el sitio web oficial de la institución.

La iniciativa busca establecer un marco técnico, legal y operativo que permita responder de manera estructurada a los casos donde la presencia de cocodrilos representa un riesgo real para la seguridad de las personas, sin comprometer la conservación de la especie, catalogada como vulnerable.

El borrador de resolución establece que el objetivo principal es proteger la vida humana y garantizar el equilibrio ecológico, mediante la aplicación de medidas que van desde la prevención y monitoreo hasta la captura, reubicación o control letal en casos extremos.

El documento reconoce que en Panamá existe un problema creciente: la superposición entre hábitats naturales y zonas urbanas o periurbanas, lo que ha incrementado los encuentros entre humanos y estos reptiles.

En ese contexto, se advierte que recientemente se han registrado reportes que reflejan un aumento en las interacciones negativas, lo que motivó la elaboración de este protocolo como una respuesta institucional basada en evidencia científica y criterios técnicos .

Esta situación no es aislada ni reciente. El propio borrador señala que durante los últimos cinco años se ha observado un incremento en la frecuencia de interacciones humano-cocodrilo, aunque con una debilidad clave: la falta de datos sistemáticos.

La información disponible proviene en gran medida de reportes de medios de comunicación y redes sociales, lo que limita la capacidad de análisis y planificación de políticas públicas más precisas.

Según el diagnóstico incluido en el documento, la mayoría de los incidentes se concentra en zonas urbanas de la bahía de Panamá, incluyendo áreas como Puerto de Coquira, Clayton, Albrook y Chame, así como en playas turísticas de Panamá Oeste, Coclé y Veraguas.

También se han reportado casos en sistemas fluviales como el río Santa María y el río La Villa, además de ataques registrados en la provincia de Darién, particularmente en las cuencas de los ríos Tuira y Balsas.

El problema, sin embargo, tiene una explicación más amplia que trasciende a Panamá. A nivel regional, el documento advierte que en América Latina se ha registrado un incremento de incidentes en países como Colombia, Costa Rica, México y Honduras, en gran medida debido a la recuperación poblacional de la especie y la expansión urbana hacia ecosistemas naturales.

Es decir, el conflicto no responde a un aumento de agresividad de los animales, sino a una mayor cercanía entre humanos y cocodrilos en espacios compartidos.

En ese sentido, el protocolo no plantea una lógica de eliminación de la especie, sino de coexistencia controlada. Se establece que los cocodrilos son depredadores tope fundamentales para el equilibrio ecológico, por lo que cualquier intervención debe ser proporcional al riesgo real y priorizar medidas no letales.

El enfoque incluye la educación comunitaria, la señalización de zonas críticas, la prohibición de alimentarlos y la creación de un registro oficial de avistamientos e incidentes, herramienta clave para corregir la actual falta de datos.

El protocolo también introduce un sistema de evaluación de riesgo basado en variables como el tamaño del animal, su comportamiento, la frecuencia de avistamientos y la cercanía a zonas pobladas.

A partir de esa evaluación, se definen cinco niveles de intervención: prevención, monitoreo, disuasión, captura y control letal, este último considerado únicamente como último recurso ante un peligro inminente para la vida humana.

Además, se identifican factores específicos que aumentan el riesgo, como la alimentación intencional por parte de personas, la acumulación de desechos o descartes de pesca, y la presencia de charcas temporales en áreas urbanas durante la temporada lluviosa, donde pueden aparecer ejemplares juveniles.

Estos elementos, denominados “atractores”, son señalados como una de las principales causas del aumento de interacciones.

El borrador también incorpora un componente institucional relevante: la coordinación interinstitucional y la creación de un sistema de respuesta a emergencias, que incluiría a autoridades ambientales, estamentos de seguridad y gobiernos locales.

A esto se suma la capacitación de funcionarios y la participación de comunidades, con la figura de “guardianes comunitarios” que ayudarían a prevenir incidentes desde el territorio.

Finalmente, el Ministerio de Ambiente abre este proceso de consulta pública como un mecanismo para recoger aportes ciudadanos, técnicos y académicos, antes de la adopción definitiva del protocolo.

La medida responde no solo a una obligación legal, sino a la necesidad de legitimar una política pública en un tema sensible, donde se cruzan la seguridad humana, la conservación ambiental y la convivencia con la fauna silvestre.

El desafío, en términos concretos, no es menor: Panamá enfrenta un escenario donde la expansión urbana, la presión sobre los ecosistemas y la falta de información estructurada han creado un terreno propicio para el conflicto.

El protocolo intenta ordenar esa realidad, pero su éxito dependerá de algo que el propio documento deja entrever: sin datos confiables y sin cambios en el comportamiento humano, cualquier estrategia será insuficiente.

Un elefante africano, en sí mismo, es majestuoso e imponente. Cuatro metros de altura y hasta siete toneladas de peso; podría tener la inteligencia de una piedra y sería terrorífico igual. Lo es más, sin embargo, porque además de todo esto, estos gigantes demuestran una gran variedad de habilidades cognitivas, desde su memoria excepcional a sus estructuras sociales y su capacidad de resolución de problemas. Son, según expertos e investigadores, de los animales más avanzados intelectualmente.

Los ataques de elefantes no son nada nuevo. En su día se asumía que estos incidentes tenían que ver con la competencia territorial y por sustento que se ve en tantas especies animales, pero un estudio publicado en New Scientist en 2006 - tras una serie de informes sobre manadas de elefantes que arrasaban aldeas sin causa aparente, en una época en que la población de esta especie era reducida y el alimento abundante - sugería que los elefantes podrían estar atacando a los seres humanos como venganza por años de maltrato. Siempre se ha dicho que “los elefantes nunca olvidan”, al final.

Joyce Poole, del Proyecto de Investigación de Elefantes de Amboseli en Kenia, dijo en su día a New Scientist: “Desde luego, son lo bastante inteligentes y tienen una memoria suficiente como para vengarse”. Según explicaba, “los gestores de vida salvaje pueden pensar que es más fácil disparar a los ‘elefantes problemáticos’ que enfrentarse a la ira de la gente” por la destrucción de sus aldeas, lo que llevaba a abatir al animal “sin que los cazadores sean conscientes de las posibles consecuencias para los miembros restantes de la manada y de la posibilidad, muy real, de desencadenar un ciclo de violencia”. Cabe asumir, teniendo esto en cuenta, que un elefante es capaz de reconocer a un cazador. Y que seguramente no sean bienvenidos.

Una expedición de caza en Gabón termina con un ataque mortal de elefantes

El reciente suceso en la selva de Gabón pone en primer plano esa compleja relación entre humanos y elefantes. Ernie Dosio, un millonario estadounidense de 75 años y con experiencia en expediciones de caza, perdió la vida tras ser embestido por una manada de elefantes. La expedición, por la que Dosio había pagado 40.000 dólares (34.000 euros) y tenía como objetivo un antílope de bosque conocido como duiker de lomo amarillo, había sido organizada con la ayuda de un guía local y se desarrollaba en la zona de Lope-Okanda, una región donde la vegetación densa y la presencia de crías hacen que las manadas estén especialmente alertas.

Los hechos ocurrieron cuando el grupo se adentró en el territorio de los elefantes. Según los presentes, los animales aparecieron “como si hubieran surgido de la nada” y cargaron de inmediato contra los dos hombres. El guía profesional fue alcanzado en primer lugar y resultó herido de gravedad, mientras que el cazador no pudo escapar del ataque y falleció en el acto, de acuerdo con un testigo, también cazador: “Preferiría no entrar en detalles, pero se puede asumir que fue rápido”. La embajada estadounidense en Gabón coordina actualmente la repatriación del cuerpo.

El entorno donde ocurrió el incidente, cuenta con una de las mayores concentraciones de elefantes de selva del mundo, se caracteriza por la fuerza colectiva de estos animales y su reacción coordinada ante amenazas. El caso evidencia también la dificultad de anticipar el comportamiento de una manada cuando se siente invadida o en peligro, sobre todo si hay crías implicadas.

Los agricultores españoles denuncian que la proliferación de especies como el jabalí y el conejo ha aumentado las pérdidas económicas en el campo, además de riesgos para la sanidad animal y la seguridad vial. Este fenómeno ha afectado a explotaciones agrícolas de toda la península, con consecuencias directas sobre la rentabilidad y la viabilidad de muchas explotaciones, según un reportaje publicado este domingo por la Agencia EFE.

El impacto de la fauna salvaje sobre los cultivos se traduce en cifras cuantificadas por la fundación Artemisan, que, basándose en datos de Agroseguro, ha cifrado en 26.617 hectáreas la superficie siniestrada por ataques de fauna en 2024, con un coste estimado de 1,8 millones de euros en daños. El ataque de especies cinegéticas, especialmente sobre cultivos herbáceos en la meseta central y el sur peninsular, ha sido particularmente intenso, según el avance del informe 2025 de Agroseguro.

Los datos del avance del informe 2025 de Agroseguro reflejan que los mayores daños han recaído sobre los cereales de invierno y las leguminosas, centrándose los siniestros en las dos Castillas y la meseta sur. Entre los eventos destacados, figura el ataque masivo a 16.000 hectáreas de cultivos en abril, aunque los partes de daños por fauna afectan a varios meses: febrero, marzo, abril, mayo y junio.

Consecuencias del aumento de la fauna salvaje en el campo español

A la destrucción de cosechas se suman riesgos sanitarios, como la detección reciente de peste porcina africana en jabalíes en la provincia de Barcelona. Además, fuera del ámbito agrario, la sobrepoblación de jabalíes repercute en la seguridad vial, afirma a EFE Pere Roqué, presidente de Asaja en Cataluña. Según destaca, el jabalí está vinculado a más de 15.000 accidentes de circulación al año. Roqué ha atribuido la situación a un crecimiento exponencial de la población de estos animales durante los últimos 30 años, periodo en el que se calcula un aumento del 550% y hasta dos millones de ejemplares, de acuerdo con estimaciones de la fundación Artemisan y las federaciones de caza. Para Roqué, la mejor “vacuna” para el jabalí “es la caza” porque, de lo contrario, “el problema real crecerá”.

Las organizaciones agrarias también han llamado la atención sobre el papel de los programas ambientales y la suspensión de la caza durante la pandemia de covid-19 en la evolución del problema. Desde COAG, su responsable de Fauna Silvestre, Javier Fatás, denuncia el “descontrol” de las poblaciones salvajes, que supone “pérdidas tremendas” para los agricultores y amenazas para la salud. Un informe de la organización cifra en más de un millón las hectáreas afectadas, principalmente por los conejos.

El responsable de los sectores agrícolas en la Unión de Uniones, Anastasio Yébenes, opina en EFE que la situación ha superado la capacidad de respuesta de las administraciones, ya que “la fauna silvestre está devorando campos, especialmente los conejos”. Yébenes ha pedido declarar la emergencia cinegética en zonas afectadas por plagas y ha puesto el foco en la influencia de los programas de reintroducción de especies como el lince o el águila real, pues a su juicio han provocado la introducción de conejos como fuente de alimento para estos depredadores.

El portavoz de la Unión de Uniones ha criticado, asimismo, la mezcla del conejo de granja y el silvestre para crear híbridos que describe como “monstruos”, “más grandes, que crían más” y son capaces de arrasar cultivos, trepar por parras y olivos e incluso morder la corteza de los árboles para acceder a la savia.

A esta problemática agrícola se añade un riesgo sanitario ya documentado en la Comunidad de Madrid. Yébenes ha recordado el episodio en que los conejos silvestres fueron responsables de un brote de leishmaniosis humana en Fuenlabrada, subrayando que estos animales ya se han expandido hasta entornos urbanos.

*Con información de EFE

A medida que los inviernos se vuelven más cálidos en el hemisferio norte, el número de muertes por caídas a través del hielo aumentó, especialmente en comunidades indígenas como Kotzebue en Alaska, donde el deshielo temprano y el acortamiento de las temporadas seguras ponen en riesgo la seguridad y la subsistencia de miles de personas que dependen de la caza y la pesca, según información de Associated Press.

Esta alteración del ciclo estacional tradicional, impulsada por el cambio climático, implica un riesgo mortal inmediato, como ilustran tragedias recientes, y una degradación del conocimiento ancestral sobre el comportamiento del hielo.

Los datos presentados por Associated Press vinculan estas tragedias con el calentamiento global; investigaciones recientes muestran que los lagos del planeta pierden alrededor de 17 días de cobertura de hielo por siglo, con una aceleración del fenómeno a un ritmo seis veces mayor en los últimos 25 años.

Como resultado, la temporada de hielo en el mar de Bering es actualmente más de 40 días más corta que en la década de 1970, y en Kotzebue, la temporada de caza de focas se redujo en 26 días en comparación con hace una década.

Un caso reciente, documentado por Associated Press, muestra el impacto humano de estos cambios. Elmer Brown, de 45 años, falleció de hipotermia en noviembre de 2025 al caer con dos amigos en aguas heladas mientras cazaban caribú sobre un canal congelado al norte de Alaska.

Uno de sus acompañantes también murió ahogado. El episodio afectó a la comunidad de Kotzebue, mayoritariamente inupiaq, que durante generaciones dependió del hielo para su sustento. No es la primera vez que la familia Brown enfrenta esta tragedia: el padre de los hermanos Brown murió ahogado en 1999 durante una cacería de focas.

La transición hacia periodos de hielo menos predecibles transforma la seguridad física y la viabilidad de modos de vida ancestrales en Alaska. Tristen Pattee, habitante de la región, explica que la caza tradicional de caribú, antes realizada en agosto y septiembre en bote, suele postergarse a octubre o noviembre, coincidiendo con la formación peligrosa e incierta del hielo.

Nuevos riesgos y hechos documentados: pérdida del hielo y mortalidad creciente

Un estudio liderado por Sapna Sharma, profesora de biología en la Universidad de York, citado por Associated Press, analizó más de 4.000 muertes por ahogamiento invernal en 10 países entre 1991 y 2017.

El informe concluyó que el riesgo de mortalidad se multiplica por cinco cuando las temperaturas ascienden cerca del punto de congelación. Los meses críticos son marzo y abril, cuando la disminución de la nieve deja pasar más luz solar, debilitando el hielo interna y peligrosamente.

En Alaska, un estudio publicado en 2013 en la revista científica Journal of Public Health registró que entre 1990 y 2010 al menos 112 personas murieron tras caer al agua, con vehículos motorizados como motos de nieve presentes en la mitad de los casos.

Las etapas de mayor riesgo corresponden a los meses de cambio, noviembre y marzo, cuando el hielo se está formando o derritiendo y la urgencia de cazar o trasladarse impulsa a asumir mayores riesgos.

Las estrategias regionales de adaptación varían. En Minnesota y Wisconsin, la reducción de límites de velocidad y la ampliación de programas de seguridad redujeron los fallecimientos vinculados al hielo. Países como Alemania e Italia presentan bajas tasas de accidentes, atribuidas a regulaciones exigentes y altos niveles de cumplimiento.

En contraste, en Estonia y Letonia la mortalidad resulta mayor, debido a costumbres como la pesca sobre hielo junto al consumo de alcohol. En Canadá, la gran cantidad de lagos y la extensión territorial complican la implementación de controles efectivos.

Impacto en culturas indígenas, ecosistema y subsistencia

La inestabilidad del hielo afecta la seguridad alimentaria y la transmisión intergeneracional del conocimiento indígena. El aislamiento estacional —cuando el hielo aún es demasiado frágil para las motos pero ya no permite embarcaciones— deja a pueblos enteros sin acceso a recursos básicos.

Más del 80% de las comunidades de Alaska no están conectadas por carretera, dependiendo de las vías fluviales congeladas durante el invierno.

La reducción de la capa de hielo repercute en la cadena alimentaria. El hielo marino, según explica Andy Mahoney, profesor de geofísica del hielo en la Universidad de Alaska Fairbanks, regula brotes algales que alimentan a plancton y peces, fundamentales para especies como ballenas, morsas y narvales.

Alex Whiting, director del programa ambiental del consejo tribal de la Native Village of Kotzebue, advierte que la pérdida de días aptos para la caza y la pesca agrava la inseguridad alimentaria en la región. “Cada día que no se puede salir a cazar o pescar es un día más en que la comunidad corre el riesgo de no tener qué comer, porque se pierde una oportunidad en el año”, explica.

Whiting añade que el equilibrio del entorno depende del hielo: “El ártico solo funciona cuando está congelado —por eso es el ártico—. Todo aquí ha evolucionado para permanecer helado la mayor parte del año. Y cuando eso ya no ocurre, todo empieza a desmoronarse”.

El futuro ante la desaparición del hielo y la transformación del riesgo

Para Sharma, el desenlace de este proceso aparece documentado en los estudios científicos. Si las emisiones de gases de efecto invernadero persisten sin reducción, numerosos lagos dejarán de congelarse antes de que finalice el siglo.

“Si seguimos liberando gases de efecto invernadero al ritmo actual, miles de lagos ya no se congelarán y la gente dejará de caer por el hielo”, precisa Sharma a Associated Press.

La caída de los ahogamientos no será fruto de una mayor seguridad, sino de la extinción de las condiciones que hacían posible estas actividades generacionales.

En el marco del programa F-16, la Fuerza Aérea Argentina (FAA) inauguró este miércoles el Centro de Instrucción y Capacitación en Mantenimiento de Aeronaves (CICMA), dedicado exclusivamente a formar al cuerpo técnico que se ocupará de garantizar la seguridad y el funcionamiento de estos cazas, que comenzarán a volar este mes y en dos años ya podrían estar siendo plenamente operados por militares locales, según estiman las autoridades.

Luego de varios meses de intenso trabajo y obras en la VI Brigada Aérea de la ciudad de Tandil, las instalaciones ya se encuentran en actividad y albergando a la unidad número 25, que es utilizada solamente para practicar por los ingenieros y mecánicos del cuerpo especializado.

Si bien todavía no está plenamente preparado, el lugar va a ser el destino final de los 24 aviones de combate que el país le compró a Dinamarca y que llegarán por tandas.

“Se trata de un sitio estratégico y que está muy bien localizado, porque se encuentra cerca del centro de Buenos Aires, pero en una zona alejada de las urbes, lo que es preferible, teniendo en cuenta que es un blanco primordial para eventuales enemigos”, explicó a Infobae un piloto que se encuentra dentro del programa, cuya identidad se mantiene en reserva por cuestiones de confidencialidad.

Además, destacó que “está a pocos kilómetros de provincias importantes, como Córdoba, y tiene rápido acceso al Atlántico” y que “el entorno es ideal, porque incluso hay sierras en los alrededores, por lo que es perfecto para entrenar distintas maniobras”,

En diciembre, Dinamarca realizará la segunda entrega de otros seis F-16, por lo que a fines de este año la Argentina ya contará con la mitad de la flota adquirida.

Los primeros cazas, que llegaron en el 2025, se encuentran todavía en el Área Material de la localidad cordobesa de Río Cuarto, ya que en Tandil todavía no están dadas las condiciones para que operen.

En la VI Brigada Aérea lo que se hace actualmente son ejercicios constantes de reparación, armado y desarmado sobre la unidad 25, que si bien podría volar si se la pone a punto, fue pensada por las autoridades desde un inicio para este fin.

Este ejemplar es un modelo Block 10, un poco más antiguo que los Block 15 que se trasladaron a Córdoba y que serán los que operará la Fuerza Aérea.

El comodoro Juan Manuel Sosa y el vicecomodoro Cristian Darío Giaccaglia, las dos personas a cargo del programa, no ocultan su orgullo por lo conseguido hasta ahora y le cuentan con entusiasmo a todo aquel que quiera escuchar cómo está funcionando el centro de mantenimiento.

El edificio fue levantado completamente desde cero para este proyecto y cuenta con dos pisos entre los cuales se dividen las aulas, la biblioteca, los laboratorios y hasta una sala de profesores y una cafetería.

En el establecimiento, los alumnos son equipados con tablets especiales traídas de afuera que tienen un sistema especial diseñado para trabajar sobre los F-16.

El aparato no solo te indica cuando hay alguna falla en alguno de los cazas, sino que también está interconectado con la red interna para que el usuario pueda solicitar formalmente el repuesto que necesita, sino corresponde, o informar algún proceso, por ejemplo.

Cuando se está en plena revisión, el uniformado puede sostener el dispositivo, que es del tamaño de cualquiera similar que se encuentra en el comercio, mientras controla los pasos que están en el reglamento, y cuando necesita hacer un trabajo más exhaustivo, puede adaptarle un teclado y convertirlo en una computadora personal.

Además, en el predio también se armaron varios simuladores, los cuales están en un área estrictamente restringida y solo pueden acceder a ellos los militares autorizados, principalmente los aspirantes a piloto, lógicamente.

Los seis cazas que están en Córdoba no son enviados a Tandil porque la Brigada todavía no está adaptada lo suficiente como para poder recibirlos, principalmente por la pista que tiene, la cual tiene más de 70 años de antigüedad.

El asfalto en los tramos del área militar está muy deteriorado, al punto tal de que no solo tiene grietas por todos lados, sino que en ellas incluso comenzó a crecer el pasto, lo que fue motivo de asombro y chistes por parte de los uniformados que visitaban el lugar.

El sector de aterrizaje, que tiene más de 70 años de antigüedad, tiene que ser levantado y reconstruido completamente, pero uno de los problemas que surge es burocrático, ya que ese terreno no es de la Fuerza Aérea, sino del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA).

”El Ministerio de Defensa está conversando con la Secretaría de Transporte para avanzar con eso, pero son procesos que llevan tiempo, y dinero. Una obra así cuesta entre 25 y 30 millones de dólares, y tarda unos ocho meses. Pero hasta que eso no se haga, no podemos traer los F-16. Es nuestro próximo objetivo”, sostuvo un militar al tanto de las negociaciones.

La ceremonia de inauguración de este complejo estuvo encabezada por el jefe de Estado Mayor General de la Fuerza Aérea, brigadier mayor Gustavo Javier Valverde, que estuvo acompañado por el jefe del Estado Mayor Conjunto de la Fuerzas Armadas, vicealmirante Marcelo Dalle Nogare; el jefe del Ejército, general de división Oscar Santiago Zarich, y su par de la Armada, vicealmirante Juan Carlos Romay.

La inauguración oficial comenzó con el corte de cinta tradicional y luego se descubrió una placa conmemorativa alusiva a este espacio estratégico para la Institución y para la Defensa Nacional.

Luego se efectuó un recorrido guiado por las instalaciones, donde se expusieron las áreas de capacitación, herramientas tecnológicas incorporadas, simuladores, sistemas logísticos y recursos destinados a la formación del personal técnico.

Posteriormente, las autoridades militares les entregaron los diplomas a los primeros uniformados que se graduaron en el mantenimiento de los F-16.

En esa primera etapa, el personal viajó a los Estados Unidos para realizar las prácticas allí. El objetivo es que ahora los profesionales norteamericanos vengan a Tandil a instruir a los próximos estudiantes.

En una tercera fase, que se espera que comience dentro de un año, aproximadamente, los profesionales argentinos ya recibidos y habiendo tenido experiencia en el campo, serán los que impartirán las clases en este centro de instrucción.

El último paso será el de los pilotos: en este caso la práctica con los especialistas extranjeros demorará más tiempo y se calcula que recién en 2028 o 2029 podrán volar sin acompañamiento.

Cuando esa etapa culmine, la Argentina ya estará lista para comenzar a operar plenamente el sistema de F-16 por su cuenta, tanto en lo que se refiere al mantenimiento como vuelo.

En Río Cuarto ya hay entre 10 y 15 norteamericanos, contratados por la empresa Top Ace, que es la que presta servicio de instrucción, tal como se acordó en el contrato de compra de los aviones.

Estos uniformados estadounidenses les van enseñando a los aspirantes de piloto las cuestiones básicas del caza, mientras en Tandil el personal de mantenimiento continúa practicando.

“El CICMA impulsará una transformación cultural profunda, capacitando a cada técnico para que se convierta en un líder proactivo en su especialidad, capaz de tomar decisiones críticas y asumir responsabilidades en el terreno”, indicaron en la Fuerza Aérea.

La misión del establecimiento, según señalaron, es clara: capacitar, certificar y perfeccionar al personal técnico a través de la excelencia para garantizar el sostenimiento permanente de la flota.

*Fotos: Fuerza Aérea Argentina

La ampliación del acuerdo incorpora ahora a Castilla-La Mancha y Andalucía, dos comunidades que no participaron en el marco legal de 2017 y cuya adhesión modifica de forma sustancial el alcance y la cobertura de las licencias interautonómicas. Según informó el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, este convenio facilita a cazadores y aficionados a la pesca la realización de estas actividades en todas las regiones adheridas mediante una única autorización, eliminando la necesidad de diversos trámites específicos por cada territorio.

El convenio, publicado este martes en el Boletín Oficial del Estado (BOE), fue firmado entre el Ministerio y diez comunidades autónomas: Andalucía, Aragón, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Comunitat Valenciana, Extremadura, Galicia, Madrid, Principado de Asturias y Región de Murcia. De acuerdo con lo reportado, este nuevo marco sustituye al sistema anterior adoptado en 2017 y unifica los procedimientos administrativos en las regiones firmantes, permitiendo así prácticas de caza y pesca en aguas continentales con solo una licencia válida en todos los territorios incluidos.

El medio especificó que el objetivo de la medida es eliminar los trámites individuales requeridos hasta ahora en cada comunidad autónoma para la obtención de permisos, agilizando la gestión y mejorando la movilidad de los usuarios. Las licencias tendrán un periodo de validez de un año y se establecen tarifas fijas de 70 euros para las licencias de caza y 25 euros para las de pesca en aguas interiores. Tal como detalló el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, este sistema pretende además fortalecer la colaboración técnica y económica entre administraciones públicas, promoviendo una gestión más eficiente de los recursos y la normatividad vinculada.

En la práctica, la medida habilita a los ciudadanos que obtengan la licencia interautonómica a ejercer la caza o la pesca en todo el ámbito territorial de las comunidades que han suscrito el acuerdo, sin necesidad de realizar procedimientos diferentes en cada una. Según explicó el departamento dirigido por Luis Planas, otra de las novedades radica en el intercambio automático de información sobre sanciones: si un usuario incurre en una inhabilitación por infracciones en una región, esa restricción se renueva instantáneamente en las demás comunidades adheridas.

La plataforma Licicaz-web, implementada para soportar la gestión de las licencias, recoge y transmite los datos necesarios entre las administraciones. Según publicó el Ministerio, esta herramienta permite que los técnicos accedan en tiempo real a las altas y bajas de usuarios y comprueben el cumplimiento de los requisitos necesarios para la obtención de los permisos. De este modo, la operatividad del sistema queda garantizada por la digitalización de los procesos y la coordinación inmediata entre los diferentes organismos involucrados.

Además de simplificar la burocracia, el Ministerio destacó que el nuevo acuerdo responde a las exigencias de sostenibilidad y eficiencia, integrando la protección medioambiental con el desarrollo económico de las zonas rurales donde la caza y la pesca representan actividades significativas. De acuerdo con el informe, el convenio se define bajo los principios de eficacia y racionalidad en el uso de recursos públicos. Esta unificación de criterios también facilita la adecuación de la normativa a los distintos territorios y asegura mejores condiciones legales para los usuarios, quienes contarán con mayor seguridad jurídica al estar sus derechos y obligaciones reconocidos de manera homogénea por todas las regiones implicadas.

El acuerdo se concreta tras varios años de colaboraciones interadministrativas. En el texto publicado en el BOE se precisó que el convenio ofrece nuevas garantías y contempla procedimientos de actualización y revisión para adaptarse a posibles cambios legislativos o de gestión en el futuro. Además, las comunidades firmantes se comprometen a compartir información, resultados y datos estadísticos que permitan evaluar la efectividad del sistema y su impacto sobre el medio y la actividad social y económica relacionada.

El Ministerio también señaló que el sistema no modifica las restricciones medioambientales ni las normativas autonómicas específicas respecto a las especies o zonas protegidas; las licencias interautonómicas permiten la movilidad pero requieren el cumplimiento de las normas vigentes en cada región sobre cuándo, cómo y en qué condiciones pueden practicarse la caza o la pesca.

De acuerdo con lo consignado en el BOE, la entrada en vigor del acuerdo abre la opción para que otras comunidades puedan sumarse en el futuro, incrementando así el alcance territorial de las licencias y la colaboración institucional a nivel estatal. Se subrayó igualmente que la plataforma tecnológica puede soportar la integración de nuevos territorios sin modificar la operatividad del sistema actual.

La perdiz nival o lagópodo alpino (Lagopus muta) es un ave emblemática de la tundra del hemisferio norte. Su adaptación al frío extremo le permitió gozar de una distribución extensa durante la última glaciación, según señala la organización ornitológica SEO/BirdLife. Sin embargo, con el retroceso de los hielos por el cambio climático y la acción humana, esta ave ha quedado aislada en ciertos macizos montañosos del sur de Europa.

Este declive poblacional ha obligado al Consejo de Estado de Francia, máxima jurisdicción administrativa del país, a ordenar al Gobierno que se suspenda la caza de la perdiz nival durante cinco años, un periodo que considera necesario para que la especie se recupere. Según ha señalado, la decisión se debe a que la presión cinegética que sufre es incompatible con los esfuerzos de conservación de la especie.

Su población, de hecho, continúa disminuyendo. En Francia únicamente sobrevive en los Alpes y los Pirineos, y en pequeños grupos aislados. Así, desde mediados del siglo XX, la perdiz nival ya ha desaparecido de un 33 % de los municipios de los Alpes y de un 21 % de las localidades de los Pirineos donde estaba presente.

En el resto de la Unión Europea la situación no es muy diferente: incluida en la Directiva Aves de la UE, se detalla que la especie es cada vez más escasa y amenazada por el cambio climático y las actividades humanas, como la caza.

La decisión del Consejo de Estado obliga al Ministerio de Transición Ecológica, Biodiversidad y Negociaciones Internacionales sobre Clima y Naturaleza a dictar una orden suspendiendo la caza de la perdiz nival en todo el territorio metropolitano en un plazo de dos meses.

Esto, además, se produce después de que varias asociaciones defensoras del medioambiente —como Liga para la Protección de las Aves, One Voice o el Comité Ecológico de Ariège— recurriesen a la justicia tras haber solicitado varias veces al Gobierno la suspensión de la autorización de la caza de esta especie, todas ellas sin éxito.

Manon Delattre, abogada de la asociación One Voice, explicó al medio francés Le Petit Bleu que espera que esta decisión sirva como precedente para otras especies que se encuentran amenazadas: “El caso de la perdiz nival demuestra que la ciencia debe prevalecer sobre los intereses de la caza recreativa. Otras especies se encuentran en situaciones similares: el gallo lira, la perdiz griega y ciertas especies de patos. Si el gobierno no asume su responsabilidad, seguiremos emprendiendo acciones legales para defender la legislación sobre biodiversidad”.

La perdiz nival en España

En España, el lagópodo alpino se encuentra catalogado como “vulnerable” en el Libro Rojo de las Aves de España 2021. Según apunta SEO/BirdLife, esta perdiz “se distribuye por Navarra, Huesca, Lérida y Gerona” y hasta el primer cuarto del siglo XX “también habitó la cordillera Cantábrica”.

Entre las principales amenazas a las que se enfrenta en nuestro país se encuentra el cambio climático, especialmente visible en los Pirineos, donde la reducción paulatina de los últimos glaciares y la menor innivación provocan un desajuste en las fechas de cría respecto al estado óptimo del medio.

La subida de las temperaturas también facilita la depredación, puesto que la perdiz nival permanece con el plumaje blanco en épocas sin nieve, lo que disminuye considerablemente su capacidad de ocultación, haciéndola más visible para los depredadores.

El turismo de alta montaña también afecta a su declive, pues ha experimentado un significativo incremento, lo que modifica y fragmenta el hábitat mediante nuevas construcciones e infraestructuras de esquí. “Esta humanización de la montaña también trae consigo la aparición de predadores oportunistas, como zorros”, destacan desde SEO/BirdLife.

En los últimos años, la presencia del gato en los hogares europeos ha experimentado un notable crecimiento. Actualmente, el 44 % de las viviendas en la Unión Europea cuenta con al menos un animal de compañía, y los gatos representan una parte considerable de esa cifra, con una estimación de 127 millones. Este fenómeno, impulsado por cambios sociales y especialmente potenciado tras la pandemia del Covid-19, ha traído consigo consecuencias inesperadas para el entorno natural.

A medida que la sociedad se sensibiliza cada vez más con el bienestar animal, también crece la conciencia sobre el impacto que las mascotas pueden tener en el ecosistema. La convivencia entre humanos, mascotas y vida silvestre no siempre resulta armónica: la expansión de los gatos domésticos y asilvestrados ha desencadenado problemas directos en la biodiversidad, especialmente en el caso de las aves. Los expertos subrayan que la preocupación por la conservación se intensifica cuando se detectan caídas en las poblaciones de especies autóctonas, y la influencia de los gatos sobre este fenómeno es cada vez más evidente.

Según estudios internacionales recogidos por The Conversation, el gato doméstico se ha consolidado como uno de los depredadores invasores más dañinos del planeta. Su impacto no se limita a una percepción anecdótica: actualmente, es responsable de aproximadamente el 25 % de las extinciones de aves en todo el mundo. Esta cifra incluye también la desaparición de reptiles y mamíferos, lo que coloca al gato en el centro de un conflicto ambiental de primer orden.

El impacto de los gatos en la biodiversidad

El gato doméstico, tanto en su versión de mascota como cuando se convierte en asilvestrado, ejerce una presión notable sobre la fauna silvestre. Los datos revelan que este animal, a pesar de formar parte del entorno humano desde hace siglos, ha pasado a ser responsable directo de uno de cada cuatro casos de extinción de aves a nivel global. Esta realidad se agrava en zonas donde los ejemplares asilvestrados compiten por alimento y territorio con especies autóctonas, alterando el equilibrio ecológico y reduciendo las posibilidades de supervivencia de aquellas menos adaptadas a la presencia de depredadores introducidos.

La diferencia entre los gatos domésticos con propietario y los asilvestrados es relevante para entender la profundidad del problema. Los gatos con dueño suelen pasar parte de su tiempo en exteriores, y aun estando bien alimentados, mantienen el instinto cazador que afecta a aves y pequeños mamíferos. Los gatos asilvestrados, en cambio, forman colonias autosuficientes en entornos urbanos y rurales, lo que multiplica la presión sobre la fauna local y genera competencia directa con otras especies salvajes.

En Europa, existe una fuerte resistencia a reconocer a los gatos asilvestrados como especie invasora, a pesar de la magnitud de su impacto. Esta postura limita las herramientas legales disponibles para controlar su proliferación y dificulta la adopción de estrategias coordinadas para proteger a las especies en riesgo. Según el trabajo publicado por Miguel Ángel Gómez-Serrano en The Conversation, la falta de consenso sobre el estatus de los gatos asilvestrados complica aún más la gestión del problema.

Dificultades y retos para la gestión de los gatos

El manejo de las poblaciones de gatos, especialmente los que viven en libertad o en colonias callejeras, representa un reto complejo para las autoridades y la sociedad. En la Unión Europea, los métodos más habituales incluyen la captura, esterilización y retorno (conocido como método CER), que busca reducir el número de gatos de forma ética y socialmente aceptada. Sin embargo, la evidencia científica indica que estos programas, por sí solos, no logran disminuir de manera significativa la población ni el impacto sobre la fauna silvestre a corto plazo.

A nivel normativo, la UE cuenta con directivas ambientales que exigen prevenir daños a las especies protegidas, pero la legislación sobre bienestar animal (centrada en animales domésticos) aún está en fase de desarrollo. Esta dualidad ha provocado un vacío legal: mientras la protección de la fauna silvestre depende del marco ambiental, la regulación sobre mascotas y su control se encuentra rezagada. El resultado es una gestión desigual entre los Estados miembros, con enfoques que varían desde la retirada de animales hasta la promoción del método CER.

El incremento descontrolado de poblaciones de fauna silvestre y cinegética ha puesto en alerta a agricultores y ganaderos. Conejos, ciervos, jabalíes y lobos, entre otras especies, están generando daños recurrentes en cultivos y explotaciones ganaderas en prácticamente todas las comunidades autónomas. Desde Asaja han señalado que no se trata de una problemática puntual ni localizada, sino de un fenómeno estructural que afecta a territorios con modelos productivos muy distintos.

Pese a las deferencias entre los cultivos y explotaciones ganaderas afectadas, el denominador común es el incremento de daños, marcado por la insuficiencia de las medidas adoptadas y la falta de una estrategia nacional coordinada. Por territorios, el lobo es el principal problema en la cornisa cantábrica y Castilla y León, mientras que en Castilla-La Mancha y el Valle del Ebro la principal preocupación es el conejo. A nivel nacional, el jabalí y otras especies de caza mayor sigue siendo una constante.

Desde las distintas organizaciones agrarias han pedido una estrategia nacional coordinada, pese a que son conscientes de que las competencias en materia de fauna silvestre corresponden a las comunidades autónomas, pero ven una falta de homogeneidad en la aplicación de medidas, en los protocolos de indemnización y en los controles poblacionales.

El lobo y el conejo invaden las dos castillas

En el área rural de Asturias, Cantabria, Galicia y Catilla y León, el lobo se ha convertido en el principal foco de conflicto para la ganadería extensiva. Las cifras en estas comunidades reflejan miles de ataques anuales y un aumento progresivo del número de animales muertos. Asaja señala que, pese a que las comunidades autónomas asume el pago de las indemnizaciones, los retrasos en los abonos y una actualización insuficiente de baremos generan un perjuicio económico añadido.

Además, cuando el daño se produce en terrenos gestionados por cotos, en algunas zonas los ganaderos deben acudir a la vía judicial para cobrar. Esta situación se agrava cuando no es posible implementar medidas de control poblacional eficaces contra los daños de estos animales.

Por su parte, el conejo se ha convertido en el principal problema en Castilla-La Mancha, zonas del valle del Ebro, Navarra, Madrid y Aragón. En la primera, Asaja señala que cerca del 40% del territorio está declarado en emergencia cinegética. Los daños continúan aumentando y afectando a viñedos, plantaciones de cereal y plantaciones leñosas pese a la ampliación de periodos de caza, uso de hurones, capturaderos y otras modalidades.

En Navarra y Madrid la situación no es distinta. Los agricultores denuncian pérdidas reiteradas y costes elevados de vallado que resultan ineficaces a medio plazo, pese a que llevan más de dos décadas implementando medidas extraordinarias. Por ello, las asociaciones denuncian que las medidas actuales no están logrando reducir la población de conejo de manera efectiva.

El jabalí se expande por todo el territorio

En comunidades como Castilla y León, Extremadura, Andalucía y Aragón, la expansión del jabalí y otras especies consideradas de caza mayor, como el ciervo y el corzo, es una constante. Según denuncian las asociaciones agrarias, las administraciones han flexibilizado al máximo los periodos y modalidades de caza, actualizando aguardos nocturnos y capturas en terrenos no cinegéticos pero la percepción es que estas medidas resultan insuficientes ante el crecimiento exponencial de las poblaciones.

Otro de los animales que preocupa en Cantabria y zonas de Castilla y León es el buitre. Los ganaderos denuncian sus ataques sobre ganado vivo, especialmente durante el parto, aunque estos casos son difíciles de acreditar administrativamente. Según alerta el sector, la eliminación de muladares tradicionales y los cambios en la gestión de subproductos animales han alterado el comportamiento de determinadas especies carroñeras.

Asaja ha puesto en el foco de la problemática la falta de coordinación nacional. El incremento de la cobertura forestal, el abandono rural y la reducción del número de cazadores son factores estructurales que influyen en el crecimiento de determinadas especies. Sin embargo, desde las asociaciones alertan de que las herramientas actuales no son suficientes para garantizar el equilibrio entre la conservación de la biodiversidad y la viabilidad de las explotaciones agrarias y ganaderas.

Un vídeo grabado durante una batida en el norte de España muestra una escena tan llamativa como poco habitual. Un jabalí cruza una ladera entera mientras los cazadores disparan de forma casi continua sin lograr abatirlo en ese momento. Según los propios participantes, durante el lance se llegaron a realizar hasta 75 disparos. El animal recibió al menos dos impactos, pero siguió corriendo, traspasó el cerro visible y fue cobrado más adelante, según explicó uno de los participantes al medio especializado Jara y Sedal.

Las imágenes, difundidas en redes sociales y foros de caza, se han viralizado rápidamente. No existen registros oficiales de episodios similares, pero en el ámbito cinegético ya se habla de un “récord” no oficial de disparos fallidos en una batida en España. El vídeo recoge los disparos, los gritos de los cazadores y las comunicaciones por radio de los mismos, que avisan de que el jabalí ha salido del monte.

La escena ha generado cientos de comentarios. Algunos usuarios critican la puntería; otros recuerdan que disparar en batida, con el animal en plena carrera, entre vegetación, desniveles y apariciones repentinas, es uno de los ejercicios técnicamente más exigentes de la caza mayor y tampoco faltan quienes aplauden simplemente la destreza del animal.

Por qué el jabalí es tan difícil de abatir

La escena vuelve a poner el foco en una característica bien conocida por los cazadores: la resistencia del jabalí. Su musculatura potente, su piel gruesa y su estructura ósea le permiten seguir avanzando incluso tras recibir varios disparos, siempre que estos no afecten de inmediato a órganos vitales.

Así, en 2014, la Asociación Española del Perro de Sangre publicó un informe sobre el rastreo de reses heridas. El 78,4% de los jabalíes rastreados habían sido alcanzados en zonas de letalidad alta o máxima (paletilla, codillo, cuello o cabeza) y, aun así, fue necesario seguirles el rastro para poder recogerlos.

La caza del jabalí en España

Más allá del debate sobre la puntería o la dificultad técnica, la caza del jabalí tiene hoy en España una dimensión sanitaria. El país vive desde noviembre de 2025 su primer brote de peste porcina africana (PPA) en tres décadas, tras confirmarse el virus en dos jabalíes hallados en Cerdanyola del Vallès (Barcelona).

Hasta finales de febrero de 2026 se han contabilizado 195 jabalíes positivos en 34 focos, concentrados principalmente en la ciudad condal. El jabalí es el principal reservorio del virus y, ante la ausencia de una vacuna, el control de las poblaciones silvestres es una de las pocas herramientas de las que disponen las autoridades. Por este motivo, algunas comunidades autónomas han reforzado batidas y autorizado controles extraordinarios, como la caza.

Y España no es una excepción. Según datos del Instituto Friedrich Loeffler, en lo que va de 2026 se han detectado cerca de 1.500 casos de PPA en Europa, principalmente en jabalíes. Polonia, Bulgaria, Lituania, Letonia y Hungría concentran buena parte de los focos, mientras que Italia y Rumanía superan también los 150 casos cada una.

Alemania ofrece el dato más alentador: los positivos en jabalíes han pasado de 369 en el mismo periodo de 2025 a 37 en 2026, lo que apunta a que las estrategias de control (cercos sanitarios, vigilancia intensiva y gestión de fauna) pueden dar resultados. Por su parte, en España, de momento, no se han registrado contagios en granjas comerciales, aunque en diciembre de 2025 se sacrificaron preventivamente 30.000 cerdos sanos en explotaciones cercanas al foco de Collserola.

En el primero de los libros de la saga de Harry Potter, el profesor Severus Snape explica durante una clase de Pociones que “un bezoar es una piedra extraída del estómago de una cabra y te salvará de la mayoría de los venenos”.

Lejos de ser un invento ideado por la escritora J. K. Rowling para su mundo mágico, esta pieza es un tesoro profundamente valorado por cazadores, aficionados a la taxidermia y coleccionista, que encuentran en la piedra bezoar un trofeo o un vestigio de lo que en su día fue un amuleto misterioso al que se le atribuían propiedades mágicas y curativas.

Las piedras bezoares son, según explica el Museo Nacional de Ciencias Naturales, formaciones de material no digerido que aparecen en el estómago o el intestino de mamíferos (como corzos o rebecos), aunque también de algunos reptiles y peces. Estas concreciones de forman en torno a un núcleo de fibras vegetales, pelo o cuerpos extraños como pequeñas piedras alrededor del que se van creado capas. De aspecto redondeado, semejante a una perla, su color y su peso dependerá del tipo de animal, del órgano en el que se forma y de su alimentación.

Su rareza —no siempre se forman o incluso la piedra puede pasar desapercibida si no se revisa correctamente al animal— es lo que le ha conferido durante siglos un gran valor, llegando a comercializarse a precios altísimos o incluso siendo montados como piezas de joyería.

Una piedra con propiedades curativas y protectoras

La palabra bezoar, procedente del persa antiguo, significa ‘antídoto’, ‘contraveneno’ o ‘defensor contra el veneno’. Según el Museo de Ciencias Naturales, ya en el antiguo Imperio persa a estas piedras ya se les atribuían propiedades mágicas que alejaban el mal. “Además de proteger contra los envenenamientos, también tendrían efecto sobre el estado de ánimo de quienes las utilizaban”.

A partir del siglo VIII existen indicios de su uso en la literatura médica árabe. “En Europa habría que esperar hasta el siglo XII, cuando la peste arrasaba el continente, para que los médicos utilizaran esta terapia importada de los árabes”.

Por su parte, los amerindios las consideraban un talismán para la caza, los rebaños y los pastores. Fue con la llegada de los españoles a América cuando se propagó en estas tierras la creencia de los poderes de los bezoares. Los animales de los que se extraían eran variados: en Asia y África de “la gacela de las Indias, la cabra montés y el puercoespín”, mientras que en América de “la llama, la vicuña o el guanaco”, entre otros.

La piedra bezoar se convirtió en un valioso objeto de comercio, llegando a alcanzar precios muy elevados. El Museo Nacional de Ciencias Naturales, por ejemplo, menciona un bezoar de puercoespín del tamaño de un huevo de paloma que un judío de Ámsterdam quería vender por 2.000 escudos.

“En este ambiente de superstición, en el que se llegaron a tasar como las piedras preciosas, algunos reyes, nobles e individuos pudientes poseían uno o más especímenes, algunos de los cuales estaban montados como piezas de joyería”. Así, se consideraban talismanes que atraían la buena fortuna y protegían contra envenenamientos.

Dado su alto valor, no faltaron las falsificaciones, algunas de las cuales llegaron a ser peligrosas por “contener sustancias altamente tóxicas, como cinabrio, mercurio y antimonio”. “Posiblemente, este hecho influyó en su decadencia y en que a partir de 1800 dejaran de utilizarse”, explican desde el Museo Nacional de Ciencias Naturales.

De amuleto a trofeo

En la actualidad, la piedra bezoar continúa siendo muy valorada, especialmente entre los cazadores, que ven en esta pieza un trofeo. Según la revista Jara y Sedal, especializada en caza, algunas de estas piedras se pagan en el mercado por unos 300 euros por cada 100 gramos. Esto en el caso de las procedentes de ganado vacuno, pues cuando se trata de corzos o rebecos silvestres su rareza aumenta.

Tras haber sido durante siglos considerada un amuleto, la piedra bezoar, pese a haber perdido la superstición curativa y protectora en torno a ella, sigue cautivando a coleccionistas por su singularidad, historia y misterio.

El gobierno informó que el permiso para cazar jabalíes en toda la región de La Araucanía se mantiene durante todo el año, debido a que la especie ha sido declarada como una plaga destructiva tras causar graves daños a agricultores locales y poner en riesgo la proliferación de la Araucaria, árbol nativo de los bosques andinos del centro-sur de Chile y Argentina.

Así lo confirmó este domingo el seremi de Agricultura, Carlos Labrín, quien sostuvo que el permiso para portar armas de fuego y cazar dichos cerdos salvajes está vigente, siempre que se tenga dicho documento emitido por el Servicio Agrícola Ganadero (SAG), y a pesar del Estado de Excepción que se mantiene en toda la Macrozona Sur ininterrumpidamente desde el mayo de 2022.

“Se permite la caza durante todo el año sin límite de ejemplares, ya que se tiene registro de que provocan daño a la agricultura, a la biodiversidad y también a la seguridad (de las personas), pero esto siempre en el marco de la normativa vigente de caza, donde las personas tienen que tener su carnet correspondiente y además contar con las autorizaciones del dueño del terreno donde se encuentra la especie”, señaló, según consignó BioBíoChile.

Debido a esto, no se puede cazar en parques nacionales, reservas, monumentos naturales ni áreas urbanas o a menos de 400 metros de viviendas rurales, mientras que las sanciones por cazar sin permiso o fuera de zona puede acarrear multas de hasta $1.700.000 (USD 1,470) y el decomiso del armamento.

Araucarias en peligro

El jabalí, considerado una de las especies más destructivas del mundo, fue introducido en Chile principalmente entre las décadas de 1940 y 1960 importado principalmente desde Alemania con fines de caza y crianza comercial, expandiéndose posteriormente por escapes y liberaciones, particularmente tras cruzar la cordillera desde Argentina.

De acuerdo a una investigación publicada por la revista científica PeerJ Life and Environment el año pasado y citada por BioBíoChile, los jabalíes estarían poniendo en serio peligro la reproducción de la Araucaria, milenaria conífera en peligro de extinción desde hace más de una década en el país.

El estudio estableció que en el Parque Nacional Villarrica (800 kms al sur de Santiago), en la Región de la Araucanía, un verdadero santuario ecológico cubierto de araucarias, viven aproximadamente 1.4 jabalíes por kilómetro cuadrado, cifra que definitivamente representa una amenaza para su biodiversidad.

Según Oliver Keuling, investigador senior del Instituto de Investigación de Vida Silvestre Acuática y Terrestre de la Universidad de Medicina Veterinaria en Hannover, Alemania, estos cerdos salvajes “consumen las semillas, afectando la regeneración del bosque. Dado que el bosque ofrece recursos alimenticios limitados, es probable que los jabalíes dependan en gran medida de estas semillas”, aseguró.

La posibilidad de modificar la Ley Orgánica de Protección Integral a la Infancia y la Adolescencia frente a la Violencia (Lopivi) para incluir la prohibición de asistencia y participación de menores en actividades cinegéticas generó inquietud en el Gobierno de Castilla-La Mancha, particularmente en relación a la garantía del relevo generacional en la caza. Así lo hizo saber la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, quien advirtió sobre las implicaciones que podría tener una medida de este tipo en la participación de los jóvenes en este sector. De acuerdo con lo difundido por Europa Press, Gómez señaló que una restricción general sobre los menores no fomentaría la continuidad en la práctica de la caza dentro de la región.

Según lo publicado por Europa Press, el Ministerio de Juventud e Infancia valora la ampliación de la Lopivi para vetar la participación y la presencia de menores en actividades donde exista violencia hacia los animales, abarcando tanto los eventos cinegéticos como los espectáculos taurinos. Esta iniciativa llevó a la consejera a expresar dudas sobre el alcance y la fundamentación de la propuesta, aunque indicó que el Gobierno regional mantendrá el respeto ante la decisión que se adopte a nivel estatal. Gómez puntualizó que, pese a esa disposición a acatar la normativa nacional, en la comunidad existe el compromiso de impulsar la caza y de promover la incorporación de nuevas generaciones a esta práctica.

La consejera subrayó que, en vez de generalizar la prohibición para todos los menores, el debate debería enfocarse en la distinción entre diferentes tramos de edad. En esa línea, defendió la importancia de establecer normas de seguridad y reglas claras para todos los participantes, independientemente de la edad, aunque admitió la necesidad de una supervisión adulta especialmente vigilante cuando los participantes jóvenes, como los adolescentes de 14 años, asisten a los eventos cinegéticos. Gómez citó el reglamento de armas español, que contempla la participación de menores a partir de esa edad bajo custodia de un adulto, apoyándose en que la normativa vigente ya prevé cautelas y límites para estos casos.

La titular de Desarrollo Sostenible defendió que a los catorce años los adolescentes cuentan con capacidad de discernimiento y que la legislación española, a través del reglamento de armas, contempla opciones para que los jóvenes puedan practicar la caza bajo condiciones específicas. Sostuvo, según Europa Press, que la propuesta del ministerio podría estar transmitiendo una idea confusa respecto a la naturaleza de la actividad cinegética. Afirmó que, más allá de las percepciones externas, la caza posee un componente deportivo y que los marcos regulatorios ya incorporan filtros de seguridad para proteger a los jóvenes que participan en este tipo de prácticas.

A lo largo de sus declaraciones referidas por Europa Press, Gómez remarcó la obligación de Castilla-La Mancha de potenciar la caza entre la población joven, al considerar que se trata de una actividad arraigada en la cultura de la región y clave para asegurar su continuidad en el futuro. Destacó la diferencia entre la participación infantil y la juvenil, haciendo énfasis en el grupo de adolescentes que, de acuerdo con la legislación, pueden usar ciertas armas bajo supervisión adulta.

Finalmente, Mercedes Gómez expuso que la configuración del debate público en torno a la asistencia de menores en la caza debería evitar planteamientos absolutos respecto a la edad. Abogó por delimitar claramente las responsabilidades, las exigencias legales y los procedimientos de acompañamiento de los menores por parte de adultos, en concordancia con el reglamento nacional vigente, según consignó Europa Press.

El Gobierno de Perú aprobó la transferencia de S/1.137 millones al Ministerio de Defensa destinada a la adquisición de 24 aviones caza de alto rendimiento para la Fuerza Aérea del Perú (FAP).

La medida fue publicada mediante el Decreto Supremo N° 020-2026-EF en el diario oficial El Peruano, con el objetivo de reforzar la capacidad de control aeroespacial y precisión en las operaciones militares en la Base Aérea La Joya Coronel FAP Víctor Maldonado Begazo, en Arequipa.

Además, el decreto establece que estos recursos deberán usarse exclusivamente en la recuperación de las capacidades operativas de los aviones caza asignados al Grupo Aéreo N° 4.

Mecanismo de compra y antecedentes financieros

La operación se enmarca en la Ley N° 32187, que autorizó al Ejecutivo a realizar operaciones de endeudamiento interno por hasta S/7.580 millones para financiar proyectos públicos estratégicos.

De este total, el monto transferido ahora corresponde a una primera parte del presupuesto destinado a la modernización de la flota de combate de la FAP.

El procedimiento de compra se activa luego de la vacancia de la expresidenta Dina Boluarte, que había dejado en suspenso este proceso, y en un escenario de incertidumbre política por la eventual salida del presidente interino José Enrique Jerí Oré.

La asignación de fondos se realiza bajo un cronograma que exige la presentación y aprobación de solicitudes de transferencia, conforme a las normas de gestión presupuestaria vigentes.

Plazos, contexto político y detalles del proceso de adquisición

Según lo informado por InfoDefensa, el Gobierno emitió el pasado 13 de febrero un Decreto de Urgencia que instruyó a los ministerios con operaciones de crédito aprobadas en diciembre a remitir la solicitud de transferencia de fondos para proyectos de inversión en un plazo máximo de tres días hábiles.

El Ministerio de Defensa cumplió con el envío del oficio correspondiente, lo que permitió destrabar la compra de los cazas, postergada tras la vacancia presidencial de octubre pasado. Hasta el momento, no se ha anunciado oficialmente qué modelo de avión ni qué postor será seleccionado para la adquisición.

No obstante, el diario Expreso reportó que el Gobierno peruano evalúa adquirir 24 aviones caza F-16 Block 70 fabricados en Estados Unidos. Esta opción se perfila como la favorita frente a otras propuestas presentadas por SAAB (Gripen E/F) de Suecia y Dassault (Rafale F4) de Francia.

Según la publicación, la presentación oficial de los nuevos cazas estaría prevista para la segunda semana de abril, una vez concluidas las elecciones generales de 2026, en medio de la pugna entre los gobiernos de China y EEUU por su rol hegemónico en el país.

La Base Aérea La Joya: enclave estratégico en defensa y conectividad

La Base Aérea La Joya, oficialmente denominada “Coronel FAP Víctor Maldonado Begazo”, es una instalación estratégica ubicada en el kilómetro 1.005 de la Panamericana Sur, en el distrito de La Joya, Arequipa.

Allí opera el Grupo Aéreo N° 4, especializado en cazas Mirage 2000 y en operaciones de defensa aérea avanzada. La base, inaugurada en 1972, desempeña un papel clave en la seguridad nacional y es sede de ejercicios internacionales.

Además, se está habilitando como aeropuerto alterno para la aviación comercial en temporada de lluvias, lo que refuerza su valor estratégico para la conectividad regional y la gestión de emergencias.

Muchos de los perros empleados en la caza son encontrados en avanzados estados de abandono, sufriendo lesiones graves o incluso la mutilación de sus chips, una práctica que dificulta rastrear a los responsables del maltrato, según denuncias de organizaciones de protección animal recogidas por Europa Press. Esta situación, que afecta de manera especial a los galgos, se agrava durante el cierre de la temporada de caza, cuando miles de estos animales dejan de ser considerados útiles y quedan sin protección efectiva. En respuesta, activistas han realizado concentraciones en múltiples ciudades españolas para exigir al Gobierno acciones concretas que garanticen el bienestar y los derechos de estos animales, quienes actualmente permanecen excluidos de la ley de bienestar animal aprobada el año pasado.

Según informó Europa Press, la Plataforma NAC (No A la Caza) coordinó las manifestaciones en más de cuarenta localidades del país, solicitando un cambio en la legislación que permita equiparar los derechos de los perros de caza con los de otros animales domésticos. Fran Díaz, presidente de la Fundación Animal Rescue, detalló durante la protesta en Madrid que los perros utilizados en la actividad cinegética son los más frecuentemente abandonados y maltratados en España. Díaz explicó que algunos cazadores recurren a métodos violentos, como extraer el microchip a los perros haciéndoles incisiones en el cuello, para evitar ser identificados como propietarios cuando estos animales son hallados en la vía pública o en condiciones deplorables.

El representante de esta fundación añadió que a menudo los perros aparecen extremadamente desnutridos o con fracturas sin tratar, y responsabilizó a la impunidad de la que gozan los cazadores en casos de maltrato. Según publicó Europa Press, Díaz sostiene que la existencia de un poderoso lobby de la caza, respaldado por importantes intereses económicos, explica la falta de regulación específica que proteja a estos animales. Díaz reclamó al Ejecutivo medidas legales igualitarias, puesto que "no entendemos que los perros de caza no estén protegidos como el resto de perros".

En este contexto, Desirée, una colaboradora animalista presente en la concentración de Madrid, denunció a Europa Press que la exclusión de los perros de caza de la ley de bienestar animal los ha dejado en una situación de "limbo", sin las mismas obligaciones ni protecciones legales que el resto de mascotas. Manifestó que el uso de estos animales como meras herramientas de trabajo posibilita su abandono, encontrándose casos en los que los perros aparecen en caminos, dentro de sacos o en ríos. Desirée puntualizó que aquellos perros que viven en hogares cuentan con mayores opciones de protección y regulación, al exigirse a sus dueños que los registren, vacunen y tengan identificados, situación que no se da en el caso de los perros usados para la caza.

El impacto de la exclusión legal se evidencia especialmente en el periodo posterior al fin de la temporada de caza, un momento que la Plataforma NAC califica de "especialmente dramático" para los galgos y otras razas empleadas en actividades cinegéticas. Según informó dicho colectivo, cada año se reportan casos de abandono, maltrato e incluso muertes de estos animales, una vez dejan de ser útiles para la caza deportiva o comercial.

Europa Press consignó las declaraciones de Elena Simón, coordinadora de la Plataforma NAC en Valencia, quien aseguró que el objetivo de la organización es poner fin a la caza con perros en España, país que considera el último en la Unión Europea en mantener este tipo de prácticas. Simón expresó la oposición de NAC a todas las formas de caza, subrayando el sufrimiento que los animales experimentan como consecuencia de su instrumentalización para esta actividad.

La movilización contó con la participación activa de partidos como PACMA, que confirmó su presencia en convocatorias organizadas en Sevilla, Murcia, Las Palmas de Gran Canaria, Barcelona, León, Huelva, Madrid, Huesca, Badajoz, Palma de Mallorca, Jaén, Zaragoza y Guadalajara. PACMA reiteró su apoyo a este tipo de protestas, y expresó su intención de continuar presionando a las autoridades competentes para erradicar una actividad que califica de "cruel e innecesaria en nuestros días", reclamando el cese de políticas públicas que fomenten o financien la caza con animales.

La Plataforma NAC remarcó durante las manifestaciones que los animales no deben ser considerados herramientas ni objetos, y que su vida y dignidad requieren respeto. En su manifiesto, criticaron la pervivencia de tradiciones que anteponen el lucro y la actividad recreativa al bienestar de los perros, llamando a una revisión profunda de la legislación y de las prácticas reguladoras.

De acuerdo con la información de Europa Press, las protestas tuvieron adhesión en ciudades como A Coruña, Albacete, Alicante, Almería, Arrecife, Badajoz, Barcelona, Bilbao, Burgos, Cáceres, Cartagena, Castellón, Ciudad Real, Corralejo (Fuerteventura), Cuenca, Donostia, Gijón, Girona, Granada, Huelva, Huesca, Jaén, Las Palmas, León, Logroño, Madrid, Málaga, Mallorca, Mérida, Murcia, Palencia, Pamplona, Salamanca, Santiago de Compostela, Santa Cruz de Tenerife, Santander, Segovia, Sevilla, Tarragona, Toledo, Valencia, Valladolid, Vigo y Zaragoza.

Los participantes en estas movilizaciones han solicitado que las administraciones dejen de impulsar la actividad cinegética mediante subvenciones o incentivos, enfocándose en la necesidad de un marco normativo que ofrezca protección real a los perros implicados. A través de estas concentraciones, las organizaciones implicadas buscan visibilizar el abandono masivo y el maltrato sistemático que afecta cada año a miles de perros de caza, reclamando responsabilidades tanto al sector cinegético como al poder legislativo y ejecutivo.

La Plataforma NAC (No A la Caza) destacó que el final de la temporada de caza representa un momento particularmente adverso para miles de animales, según publicó el medio. En este periodo, los galgos, junto con otras razas empleadas en la cacería, experimentan elevados índices de abandono, maltrato e incluso mueren cuando dejan de ser considerados útiles por los cazadores. NAC sostiene que la legislación vigente en España aún permite la caza con galgos, facilitando situaciones que, según denuncian los activistas, resultan en sufrimiento y vulneración de los derechos de estos animales.

De acuerdo con la información consignada por la plataforma en su perfil de Instagram y reproducida por el medio, se convocaron manifestaciones este domingo a las 12:00 horas en diversas ciudades de la península y a las 11:00 en Canarias. El objetivo es visibilizar el dolor y las consecuencias de la caza, en especial la realizada con galgos y otras razas, y reclamar a las autoridades la eliminación de prácticas que los colectivos defensores de los animales consideran penosas para los animales. En palabras de la organización: "Los animales no son herramientas ni objetos, y su vida y dignidad merecen respeto. No podemos seguir permitiendo una 'tradición' que antepone diversión y negocio a dolor y abandono sistemático".

El medio detalló que las protestas se organizarán en más de 45 localidades, entre ellas A Coruña, Albacete, Alicante, Almería, Arrecife, Badajoz, Barcelona, Bilbo, Burgos, Cáceres, Cartagena, Castellón, Ciudad Real, Corralejo (Fuerteventura), Cuenca, Donosti, Gijón, Girona, Granada, Huelva, Huesca, Jaén, Las Palmas, León, Logroño, Madrid, Málaga, Mallorca, Mérida, Murcia, Palencia, Pamplona, Salamanca, Santiago de Compostela, Santa Cruz de Tenerife, Santander, Segovia, Sevilla, Tarragona, Toledo, Valencia, Valladolid, Vigo y Zaragoza. Estas concentraciones se suman a la lista de acciones llevadas a cabo en años anteriores, en el marco de un movimiento que busca modificar la percepción social sobre la caza y reforzar la presión sobre legisladores y autoridades responsables de regular la actividad cinegética.

PACMA (Partido Animalista Contra el Maltrato Animal) confirmó su presencia activa en las movilizaciones de Sevilla, Murcia, Las Palmas de Gran Canaria, Barcelona, León, Huelva, Madrid, Huesca, Badajoz, Palma de Mallorca, Jaén, Zaragoza y Guadalajara. El partido subrayó que seguirá apoyando este tipo de convocatorias, con el propósito de rechazar lo que califican como “una actividad cruel e innecesaria en nuestros días” y para incidir en las administraciones en busca de su cese y el fin de cualquier promoción o financiación pública de la caza.

Según reportó el medio, la convocatoria de este año toma especial relevancia dada la coincidencia con el cierre de la temporada oficial de caza, momento en el cual —según los defensores de los animales— se produce el mayor número de casos de abandono y maltrato. Los activistas consideran que la práctica persiste como una “tradición” protegida legal y socialmente, que continúa permitiendo la explotación de animales para fines recreativos y comerciales. NAC ha instado, a través de sus canales digitales, a la ciudadanía a protestar “contra la caza y el maltrato animal” y a exigir que la legislación y las políticas públicas garanticen la protección real de los animales utilizados en estas actividades.

El medio relató que la petición de los colectivos no se limita al cese de la caza con galgos, sino que abarca todas las modalidades en las que la integridad de los animales se ve comprometida. Las organizaciones argumentan que los animales empleados en la actividad cinegética sufren abandono y mueren cada temporada, y denuncian la falta de mecanismos de control y sanción efectivos para prevenir y castigar estas situaciones.

Además, según detalló el medio, los organizadores subrayan que la presión social tiene como finalidad impulsar una revisión de las normativas actuales y fomentar un debate público sobre la legitimidad y el impacto de la caza en la España contemporánea. Las protestas de este domingo pretenden reunir a personas de distintos puntos del país bajo el reclamo común del respeto a la vida y la integridad de los animales, y demandan a las administraciones pasos concretos hacia la reducción y eventual supresión de las subvenciones y apoyos institucionales para la caza con animales.

El Ministerio de Juventud e Infancia expuso hace varias semanas ante otros ministerios la propuesta de reforma que busca modificar la Ley Orgánica de Protección Integral a la Infancia y la Adolescencia frente a la Violencia (LOPIVI), integrando la prohibición de la asistencia y participación de menores en eventos en los que se ejerza violencia contra los animales, como los espectáculos taurinos o la caza. El medio Europa Press detalló que la medida responde directamente a las recomendaciones reiteradas de Naciones Unidas, que han instado a España en repetidas ocasiones a impedir la presencia de personas menores de edad en este tipo de actividades.

El planteamiento impulsado desde el área que dirige Sira Rego propone una ampliación del marco legal de protección para la infancia, con nuevas restricciones sobre el acceso de menores a situaciones potencialmente dañinas para su bienestar físico y psicológico. Europa Press informó que el texto completo de la reforma ya está a disposición de los ministerios pertinentes para recibir sus aportaciones finales, y que su aprobación únicamente depende de los últimos ajustes por parte del Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes antes de la remisión al Consejo de Ministros.

Durante el reciente examen de España frente al Comité de los Derechos del Niño (CDN) de Naciones Unidas, en Ginebra, varios miembros del organismo cuestionaron a la delegación española en torno a la reclamación de impedir la participación de menores en eventos como las corridas de toros y la caza. Según relató Europa Press, la ministra Sira Rego trasladó al Comité la incorporación de esta prohibición en el borrador de ampliación de la LOPIVI, lo que —según indicó la titular— constituye el cumplimiento de la demanda que la ONU mantiene desde 2018 con el Estado español en materia de derechos de la infancia.

Entre los argumentos recogidos en la exposición de motivos, el departamento de Juventud detalla que las actividades violentas suponen riesgos para la vida, la integridad física y mental de los menores. El ministerio señala que la exposición temprana a escenarios de violencia puede crear un efecto de desensibilización ante el sufrimiento de terceros, perjudicando el desarrollo de la empatía y normalizando patrones de violencia como forma de entretenimiento. Europa Press explica que el propio ministerio advierte sobre las posibles repercusiones en la percepción que los menores pueden formar respecto a la resolución de conflictos y el uso de la fuerza, con consecuencias duraderas en su salud emocional.

La propuesta de ampliación de la LOPIVI introduce otras medidas dirigidas a reforzar la prevención de violencias contra la infancia, así como el acompañamiento y la reparación a menores víctimas. Por un lado, el texto incluye la obligatoriedad de escuchar a niños, niñas y adolescentes en los procedimientos judiciales que les afecten, suprimiendo la edad mínima de doce años que se aplica actualmente.

El borrador extiende también el plazo de prescripción de los delitos sexuales cometidos contra menores, modificando el punto de partida del cómputo de la prescripción: en lugar de comenzar a contar desde los treinta y cinco años de la víctima, se retrasa hasta que la persona cumpla cuarenta y cinco años, según señaló Juventud. Europa Press indicó, asimismo, que la reforma contempla la ampliación del listado de delitos que inhabilitan para ejercer profesiones, oficios y actividades que implican contacto habitual con menores, al incluir la violencia de género dentro de este conjunto.

Un aspecto novedoso recogido por el nuevo texto normativo será el reconocimiento formal de la violencia institucional. Según explicó Sira Rego y reportó Europa Press, esta incorporación permitirá que cualquier omisión, retardo o práctica por parte de las instituciones que ponga en peligro la protección de la infancia pueda ser identificada, investigada y reparada dentro del marco legal estatal.

Europa Press publicó las palabras de la ministra Sira Rego en redes sociales, en las que destacó que con esta propuesta se avanza en la garantía efectiva de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, y que su presentación ante el Comité de los Derechos del Niño pone a España en la senda de cumplir con las exigencias internacionales en la materia. La ministra reiteró que la reforma está lista y depende únicamente de las últimas aportaciones administrativas antes de su debate y previsiblemente su aprobación en el Consejo de Ministros.

La gestión del brote de Peste Procina Africana (PPA) en Cataluña ha desencadenado un despliegue sin precedentes de recursos. Primero la UME, luego drones para explorar el terreno, y ahora rifles con silenciador. Desde el pasado 30 de noviembre, un total de 2.620 efectivos de distintos cuerpos han intervenido para contener el foco detectado en el área de Collserola (Barcelona), donde se han localizado hasta 13 jabalíes muertos.

La consellera de Interior, Núria Parlon, ha explicado en el Parlament que el Govern ha decidido intensificar las capturas de jabalíes con armas de fuego equipadas con silenciador en el radio de bajo riesgo. “Se intensificará en las próximas semanas y por ahora tiene un carácter indefinido, ya que se irá moldeando en función de la evolución de esta crisis”, ha declarado.

La primera fase del operativo consistió en blindar el acceso al medio natural en 91 municipios, tanto en la zona cero (un radio de seis kilómetros) como en un segundo radio de menor riesgo de 20 kilómetros, con 93 puntos de control. Además, se han establecido barreras físicas y químicas para evitar que los jabalíes infectados abandonen la zona.

“Las imágenes de los drones han sido básicas para poder detectar también el movimiento de los jabalíes vivos y localizar 79 pasos de fauna que era imprescindible cerrar para evitar que se expandieran más allá de la zona de riesgo”, ha subrayado Parlon.

En la segunda fase, el dispositivo se amplió a la zona de bajo riesgo, donde se instalaron trampas para capturar animales vivos y los grupos especiales comenzaron a utilizar armas de fuego con silenciador para evitar la huida de los jabalíes, con ayuda de asociaciones de caza.

Reducción de la población de jabalíes: “La caza no es una solución eficaz”

Pero ahora, el conseller de Agricultura, Òscar Ordeig, ha anunciado la creación de la Taula del Senglar de Cataluña, con el objetivo de reducir a la mitad la población de jabalíes, actualmente estimada en 125.000 ejemplares. “Será un espacio de gobernanza con las diferentes administraciones públicas y colectivos de los diferentes territorios, entre los que estarán los cazadores”, ha explicado.

No obstante, esta cifra corresponde al censo de invierno, según Ordeig, por lo que no se ha tenido en cuenta el periodo de reproducción del animal durante el verano, lo que puede suponer aumentar la cifra hasta los 180.000. “Es parte de la solución”, asegura la Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC) a Infobae España. “Sin ella, el problema será cada vez más grande”, añaden.

No obstante, la Asociación Nacional para la Defensa de los Animales (ANDA) sostiene que la caza no es una solución eficaz y puede incluso agravar la dispersión de los jabalíes y la propagación de la PPA: “En sí misma, esta medida no sirve como mecanismo de control. Una batida tras la aparición de la PPA puede dispersar a los animales y extender la enfermedad”, explica Alberto Díez, director de ANDA, en conversación con este diario.

Además, señala que la raíz del problema es ecológica: “La intervención humana directa o derivada de sus actividades económicas está detrás de la sobrepoblación de jabalíes. La basura, los monocultivos y el abandono rural han favorecido la proliferación de estos animales”.

“Hay que definir bien la zona perimetral afectada, aislándola, y actuando exclusivamente sobre los animales que se encuentran en su interior, vigilando su evolución e incluyendo, en caso de ser necesario, el sacrificio humanitario de los animales enfermos”, concluye Díez. “La medida menos letal es la prevención y dotarnos de un sistema ganadero más resiliente”, sentencia.

Por primera vez en generaciones, la Confederación de Tribus Indígenas Siletz recuperó los restos de una ballena jorobada varada en la costa central de Oregón, reactivando una práctica ancestral interrumpida durante décadas.

El rescate se realizó en una playa al norte de la ciudad de Yachats, luego de que la tribu obtuviera nuevamente sus derechos históricos de caza y pesca, según Smithsonian Magazine.

El 15 de noviembre de 2025, fue hallada una ballena joven de cerca de dos años. Este ejemplar, de nueve metros de longitud y más de 9.000 kilogramos, estaba enredado en redes utilizadas para la pesca de cangrejo Dungeness.

Durante dos días, especialistas y veterinarios intentaron regresarla al océano, mientras miles de personas seguían la situación a través de una transmisión en línea.

De la intervención veterinaria al rescate: la tribu Siletz recupera una tradición ancestral

Ante el deterioro del estado de la ballena, se optó por sacrificarla el 17 de noviembre para evitar un sufrimiento mayor, explicó Jim Rice, responsable del programa de la Red de Varamientos de Mamíferos Marinos de Oregón.

Tras el fallecimiento, la Policía Estatal de Oregón contactó a la tribu Siletz y les ofreció recuperar los restos. Los líderes gestionaron un permiso especial ante la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos y organizaron un equipo de voluntarios.

Lisa Norton, directora administrativa, reconoció que la experiencia fue “un privilegio increíble” y destacó el coraje de quienes participaron. Este evento reactivó una costumbre tradicional ausente en la memoria viva de la tribu.

Espiritualidad, trabajo colectivo y memoria

El 18 de noviembre, cerca de 20 miembros de la comunidad formaron un círculo alrededor de la ballena. Antes de extraer los restos, depositaron tabaco como ofrenda y ofrecieron oraciones al animal y al Creador, expresando gratitud y solicitando guía espiritual.

Durante unas doce horas, recuperaron grasa, huesos, cráneo y barbas. Por motivos sanitarios, la carne no se destinó al consumo debido al uso de sustancias químicas en el sacrificio; en su lugar, se enterró en una zanja profunda próxima al mar para que las mareas la arrastraran.

El proceso supuso un esfuerzo físico considerable y una carga simbólica profunda, ya que ninguno de los integrantes había realizado una tarea similar en la historia reciente.

Recuperación del saber ancestral y restitución de derechos tradicionales

Sin manuales ni registros detallados, recurrieron al estudio anatómico de la ballena jorobada, la intuición y el conocimiento oral transmitido por generaciones. “No venimos con un manual”, relató Norton, subrayando el carácter único de la experiencia para la generación actual de Siletz.

La recuperación y utilización de ballenas fue común entre los pueblos indígenas costeros hasta la imposición de restricciones gubernamentales. En 2025, la tribu Siletz recuperó los derechos tradicionales luego de casi 50 años de limitaciones legales.

La confederación, conformada por más de 30 grupos originarios desplazados en el siglo XIX, evidenció con este permiso especial la complejidad normativa vigente en torno a estas prácticas, remarcó Smithsonian Magazine.

Valor social y científico del rescate

Durante el proceso, veterinarios y científicos de la Universidad Estatal de Oregón realizaron una necropsia del animal junto a los miembros de la tribu.

Kurt Williams, veterinario de la institución, calificó el trabajo conjunto como “un día extraordinario de aprendizaje compartido” y “una experiencia única en la vida desde el punto de vista científico y cultural”.

El destino de los restos se decidirá de manera colectiva. La grasa se considera útil para la producción de jabón, aceite y combustible; los huesos podrían incorporarse en la indumentaria ceremonial y otros artefactos tradicionales.

Parte del material también podría exhibirse en espacios museísticos, con el objetivo de preservar la memoria comunitaria y transmitir la historia de esta ballena a las nuevas generaciones, explicó Norton.

Para la comunidad Siletz, el rescate y procesamiento del cetáceo permitió otorgar sentido a la adversidad, reafirmando la capacidad de mantener viva la herencia cultural ancestral y aprender de los desafíos presentes. El acontecimiento destacó la importancia de los lazos colectivos y el conocimiento tradicional como pilares fundamentales para la continuidad de las costumbres originarias de la región.

La lucha contra la caza furtiva en las selvas de África central ha dado un salto tecnológico significativo con la implementación de una innovadora red de micrófonos respaldada por inteligencia artificial. Este sistema de escucha de última generación se ha convertido en una herramienta prometedora para monitorear y localizar actividades ilegales, especialmente los disparos que amenazan a especies emblemáticas como los elefantes y otros animales terrestres de la región.

Implementación de tecnología de escucha con inteligencia artificial

El desarrollo de esta tecnología obedece a la necesidad de enfrentar una problemática que afecta gravemente la biodiversidad africana: la caza furtiva armada. A través de una estrategia coordinada, científicos han desplegado un entramado de sensores acústicos —pequeños micrófonos de bajo consumo energético— en puntos estratégicos de los bosques de Gabón, Congo y Camerún. El objetivo de esta red es captar en tiempo real cualquier indicio sonoro de disparos, que suelen divulgar la presencia de cazadores ilegales en áreas remotas y de difícil acceso.

La utilización de inteligencia artificial permite que estos sensores puedan diferenciar entre los diversos sonidos del entorno selvático y detectar, con una alta precisión, los ruidos asociados al uso de armas de fuego. Este avance representa un cambio cualitativo en las posibilidades de intervención rápida por parte de los equipos de guardabosques y autoridades encargadas de la protección ambiental.

Funcionamiento de la red de sensores acústicos

El sistema diseñado se basa en el despliegue de unidades de grabación autónomas (ARU, por sus siglas en inglés) diseminadas por la selva. Cada ARU actúa como un centinela acústico: recopila y analiza paisajes sonoros de manera continua y prolongada, registrando el paso del tiempo sobre la cinta de la vida selvática. El flujo constante de datos sonoros que generan estos micrófonos se transmite a centros de control que centralizan y amplifican la capacidad de vigilancia.

Naveen Dhar, líder del proyecto en el Centro de Bioacústica de Conservación de la Universidad de Cornell, explica sobre su funcionamiento: “El sistema propuesto utiliza una red de ARU desplegadas en todo el bosque, cada una de las cuales realiza detección en tiempo real, con un centro central que maneja un procesamiento más complejo”.

El proceso comienza con un escaneo inicial de todo el audio grabado, buscando señales que puedan interpretarse como “probable disparo”. Esta señal se envía al microprocesador interno de la unidad ARU, equipado con un modelo de inteligencia artificial especializado para discriminar eventuales disparos de las múltiples fuentes de ruido habituales en la selva.

Posteriormente, si el microprocesador valida que se trata efectivamente de un disparo, el sistema activa un protocolo de transmisión: la señal se transmite hacia un concentrador central, que recolecta la misma información proveniente de otros dispositivos de la red para asegurar la fiabilidad del evento detectado.

Desafíos técnicos en la detección de disparos y la reducción de falsos positivos

Sin embargo, el corazón de la selva tropical constituye un entorno acústicamente desafiante. El estruendo ininterrumpido de aves, insectos, ramas cayendo y otros fenómenos naturales dificulta distinguir entre sonidos antrópicos y ambientales. Aunque los detectores pueden diferenciar un estallido fuerte de los cantos y ronquidos de la fauna, suelen confundirse ante el crujido de ramas o la abrupta caída de un árbol, lo que incrementa el porcentaje de falsos positivos.

Analizar este caudal de datos, tan complejo y continuo, requiere altos niveles de procesamiento computacional. Es en este contexto que la inteligencia artificial y la optimización de algoritmos de aprendizaje automático adquieren un papel crucial para minimizar errores y maximizar la eficacia del monitoreo acústico, evitando saturar a los equipos de campo con alertas erróneas.

Desarrollo de la red neuronal liviana para el análisis en tiempo real

En respuesta a los desafíos mencionados, Dhar y su equipo desarrollaron una red neuronal liviana diseñada para ser integrada en cada sensor de la red. Esta solución informática ofrece la capacidad de procesar señales en tiempo real directamente en el microprocesador de las ARU, evitando la necesidad de grandes infraestructuras de procesamiento externo.

El especialista destaca: “El sistema propuesto utiliza una red de ARU desplegadas en todo el bosque, cada una de las cuales realiza detección en tiempo real, con un centro central que maneja un procesamiento más complejo”. Al alojar el modelo en el propio sensor, se logró tanto reducir la cantidad de falsos positivos como agilizar la validación de los eventos detectados. Así, cada micrófono inteligente no solo graba, sino que también evalúa e interpreta los datos que recopila antes de reportar hacia el centro de decisión, optimizando tiempos y recursos.

Confirmación y respuesta ante detección de disparos

El modelo operativo de la red sigue una lógica de doble confirmación. Tras identificar un sonido sospechoso, el proceso exige que varias ARU coincidan en la detección de la misma señal para considerar el evento como un disparo real y no un accidente sonoro. Una vez verificado, el concentrador central accede a los archivos de audio de cada sensor participante. Con estos datos, calcula la localización exacta del origen del disparo y transmite las coordenadas precisas al equipo de guardabosques más cercano.

Esta capacidad de alerta en tiempo real permite una intervención prácticamente inmediata, lo que puede significar la diferencia entre la vida y la muerte para los animales amenazados y aumenta las posibilidades de detener a los responsables de la caza furtiva. Dhar subraya el potencial del sistema: “En el futuro, el dispositivo puede usarse como una herramienta para guardabosques y administradores de conservación, brindando alertas precisas y verificables para intervenciones sobre el terreno, junto con datos de baja latencia sobre las tendencias espaciotemporales de los cazadores furtivos”.

Perspectivas futuras y ampliaciones del sistema

El desarrollo no se detiene aquí: el equipo prevé ampliar las capacidades del sistema para poder identificar el tipo de arma utilizada en cada disparo y detectar otras actividades humanas ilícitas, como el uso de motosierras o el tránsito de vehículos pesados en zonas protegidas. Estas ampliaciones buscan dotar a los administradores de conservación de una herramienta versátil y adaptable.

Dhar añade: “Espero que el dispositivo pueda combinarse con las innovaciones en infraestructura de Internet de las cosas y la reducción de costos de los materiales para producir un marco de código abierto y de bajo costo para la detección en tiempo real, utilizable en cualquier parte del mundo”.

Está previsto que los avances y hallazgos de este proyecto sean presentados en una reunión conjunta de la Sociedad Acústica de América y la Sociedad Acústica de Japón en Honolulu, Hawaii, consolidando la posición de esta propuesta como uno de los ejemplos más avanzados en la conjunción de inteligencia artificial, monitoreo ambiental y conservación de fauna silvestre.

Tras más de 30 años sin escuchar hablar de ella en España, la peste porcina africana (PPA) ha irrumpido en los bosques periurbanos de Collserola, en Barcelona, con los casos confirmados de 13 jabalíes en poco más de una semana. La alarma sanitaria ha llegado a movilizar a la Unidad Militar de Emergencia (UME), veterinarios y un comité científico extraordinario.

El 26 de noviembre se encontraron los primeros cadáveres de jabalíes cerca del campus de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), lo que activó el protocolo de vigilancia pasiva. Dos días después, el Laboratorio Central de Veterinaria de Algete confirmó el genotipo II de PPA. Entre el 29 de noviembre y el 2 de diciembre aparecieron siete nuevos. El 5 de diciembre, se confirmó la cifra actual.

Hasta ahora, las 39 granjas porcinas de la zona permanecen libres de virus, pero el temor a que la enfermedad salte de la fauna silvestre a los cerdos domésticos mantiene en tensión al sector. Además, otros 37 jabalíes muertos han dado negativo en esta enfermedad.

La hipótesis principal que se maneja es que un viajero o transportista procedente de Europa del Este tiró un resto de comida infectada, que posteriormente fue ingerido por un jabalí. El brote ha tenido repercusiones en la economía catalana, dado que cerca de 20 países han cerrado sus fronteras a la carne de cerdo procedente de la comunidad autónoma.

Cazadores vs. animalistas: posturas enfrentadas

El brote ha vuelto a poner el foco en el debate eterno sobre la gestión de la fauna salvaje y el control de las poblaciones silvestres. Mientras la Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC) apuesta por la acción directa mediante la caza, la Asociación Nacional para la Defensa de los Animales (ANDA) defiende un enfoque preventivo y sistémico.

Para la UNAC, la caza no es solo una tradición o un hobby, sino una herramienta indispensable para controlar la población de jabalíes y prevenir riesgos sanitarios y económicos. “La caza es parte de la solución, y además necesaria”, explican a Infobae España. “Sin ella, el problema será cada vez más grande y proliferarán las enfermedades de la fauna silvestre y doméstica”, asegura la organización. “Será un desastre con la peste porcina, y sin la caza, y tendríamos a los jabalíes dentro de las ciudades con el peligro que ello conlleva para la población”, advierten. Además, los cazadores critican la burocracia y las trabas administrativas: “Prometen mucho y hacen poco”. “El problema es que son demasiadas trabas que ponen a la hora de cazar y cada comunidad autónoma tiene sus normas”, añaden.

Los cazadores también critican a los colectivos animalistas, acusándoles de ser “los culpables de muchos de los problemas medioambientales”. En suma, para UNAC, actuar de inmediato mediante la caza es la vía para proteger tanto a la fauna como a la economía local.

Frente a esto, ANDA defiende que la caza por sí sola no resolvería el problema y que un enfoque más reactivo puede agravar la dispersión de los jabalíes y la propagación de la PPA: “En sí misma, esta medida no sirve como mecanismo de control. La caza comercial se centra en machos de trofeo, despreciando hembras y jabatos. Con este enfoque no se consigue control poblacional. Además, una batida tras la aparición de la PPA puede dispersar a los animales y extender la enfermedad”, explica Alberto Díez, director de la asociación, a este diario.

Por su parte, ANDA sitúa la raíz del problema en factores ecológicos. “La intervención humana directa o derivada de sus actividades económicas se encuentra detrás de la sobrepoblación de jabalíes. La basura, los monocultivos y el abandono rural han favorecido la proliferación de estos animales”.

Por ello, propone un modelo preventivo para gestionar la problemática. “Hay que definir bien la zona perimetral afectada, aislándola, y actuando exclusivamente sobre los animales que se encuentran en su interior, vigilando su evolución e incluyendo, en caso de ser necesario, el sacrificio humanitario de los animales enfermos”. En cualquier caso, “la medida menos letal es la prevención y dotarnos de un sistema ganadero más resiliente”.

Consecuencias de la inacción

Ambos sectores coinciden en la urgencia de actuar, aunque difieren en el diagnóstico. Mientras la UNAC advierte sobre la proliferación de jabalíes en entornos urbanos y la amenaza para la industria porcina y la seguridad ciudadana, ANDA alerta sobre la vulnerabilidad del modelo agroindustrial, donde la densidad de animales y los movimientos constantes pueden convertir cualquier incidente sanitario en una catástrofe industrial.

“La crisis de la PPA deriva más del miedo a que afecte a las granjas intensivas que a la crisis sanitaria en sí. Las granjas actuales son bombas de relojería”, asegura Díez. El debate también se traslada al plano público y cultural: UNAC busca legitimar su actividad cinegética, mientras ANDA apuesta por revisar el modelo territorial y restaurar los equilibrios ecológicos y sociales.

La Generalitat pagará 40 euros por jabalí cazado

Este sábado, en medio de este debate, el Gobierno valenciano anunció que prepara un decreto dotado con 6 millones de euros para reducir la población de jabalíes, ofreciendo 40 euros por ejemplar cazado a los titulares de los cotos de caza.

El plan incluye:

• Servicio de recogida de jabalíes cazados y dispositivos de trampeo en puntos conflictivos.
• Vigilancia y control en corredores viarios de riesgo como la A-7, AP-7, N-232, A-3, A-23 y CV-10.
• Actualización y armonización de protocolos de vigilancia pasiva.
• Apoyo a las granjas para reforzar la bioseguridad y prevenir la entrada de enfermedades, con inversiones en seguridad y logística sanitaria.

Aragón vive un periodo de bonanza biológica. En junio de 2025, el Gobierno aragonés confirmó el primer nacimiento de un osezno 50 años después en los valles occidentales. La presencia de osos se ha hecho notable y el gobierno de Aragón ha introducido limitaciones a la caza en varias zonas del Pirineo para prevenir incidentes durante las batidas de jabalí.

El objetivo es garantizar la convivencia entre la conservación de oso pardo y las actividades cinegéticas tradicionales, según ha informado el Departamento de Medio Ambiente y Turismo. Actualmente, se ha confirmado la presencia de cinco ejemplares en los valles del Pirineo aragonés: la osa Claverina con su cría, dos subadultos nacidos en 2021 y un joven de 2023. En la zona oriental solo se ha detectado un ejemplar adulto de manera esporádica.

Además, las restricciones han sido consensuadas con la Federación de Caza y los municipios afectados, entre los que se encuentran Ansó, Hecho, Aragüés del Puerto, Aísa, Borau, Gistaín, San Juan de Plan, Sahún, Benasque y Montanuy.

Zonas prohibidas de caza y áreas críticas

La nueva normativa distingue entre dos áreas principales. Una zona de caza prohibida, donde se incluyen los territorios donde se encuentran una hembra con su cría o las zonas de hibernación. En estas áreas no se permiten batidas ni caza al salto para evitar daños o situaciones de riesgo.

Y unas áreas críticas por presencia habitual de osos. Las batidas en estos casos solo pueden desarrollarse usando perros equipados con collares electrónicos de adiestramiento que permitan controlar su comportamiento y evitar el acoso accidental a los osos. Asimismo, todos los perros empleados deben estar identificados mediante documento oficial que certifique que no son considerados potencialmente peligrosos.

Si durante una batida en cualquier terreno de Aragón se detecta un oso, la actividad cinegética debe suspenderse inmediatamente durante al menos seis días y notificarse de manera urgente a los Agentes para la Protección de la Naturaleza. La cartografía de las áreas críticas está disponible en la Infraestructura de Conocimiento Espacial (ICE) de Aragón. Esta regulación tendrá vigencia máxima de un año o hasta la entrada en vigor del próximo Plan General de Caza 2026-2027.

Medidas recientes para la prevención y conservación

En los últimos meses, el Gobierno de Aragón ha desplegado diversas acciones para compatibilizar la biodiversidad, la presencia del oso pardo y las actividades tradicionales. En septiembre de 2024 se constituyó la Mesa del Oso, un órgano que reúne a administraciones, ganaderos, cazadores y agentes locales para coordinar actuaciones y asegurar la coexistencia con comunidades rurales, cumpliendo con el mandato legal de proteger una especie catalogada como “en peligro de extinción”.

Entre las medidas adoptadas en los Valles Occidentales, único territorio donde se han registrado ataques, destacan la reparación de pistas y casetas, instalación de doble vallado de protección en el puerto de Segarra (Ansó), construcción de una nueva pista en Calveira y traslado en helicóptero de una caseta de vigilancia. También se han contratado dos pastores para la custodia de rebaños en el Valle de Hecho y se han evaluado nuevos accesos en zonas con restricciones dentro del área del PORN.

El Gobierno autonómico dispone además de dos Patrullas Oso, formadas por cinco personas (tres en el Pirineo Occidental y dos en el Oriental) encargadas del seguimiento poblacional, la vigilancia frente al furtivismo, el peritaje de daños y la atención a ganaderos. Gracias a estas acciones, durante 2025 se han registrado solo ocho ataques en Ansó, con ocho ovejas muertas, lo que representa una reducción del 75% respecto al año anterior, cuando hubo 33 ataques y 46 muertas.

De manera complementaria, el Departamento de Agricultura convoca anualmente ayudas por un total de 592.779 euros destinadas a apoyar medidas de prevención frente a osos y lobos, reforzando la coexistencia entre la fauna salvaje y las actividades tradicionales del Pirineo.

En las remotas islas del sur de Islandia, existe una práctica singular que se ha mantenido vigente por generaciones: el rescate y lanzamiento de frailecillos jóvenes desde los acantilados hacia el mar. Esta costumbre, que en apariencia podría resultar desconcertante, en realidad alberga un profundo objetivo de conservación y se ha convertido en una práctica internacionalmente conocida por su gran impacto positivo en la especie en riesgo.

Al parecer, la población de esta ave marina ha decaído en un 70% en las tres últimas décadas. Pero desde el país atlántico tienen una situación especialmente sensible, ya que su territorio alberga al 40% del total mundial de la especie. Este descenso se atribuye a diversos factores, como el calentamiento del mar, la sobrepesca y la contaminación, elementos que han llevado a la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) a clasificar a esta ave como vulnerable.

A pesar de que la caza de este animal persiste en algunas zonas por factores económicos y culinarios, el panorama es completamente diferente en las Islas Vestman. Y es que, familias enteras del archipiélago recorren las calles de las ciudades recolectando a las crías -conocidas localmente como pufflings- que se extravían en su camino. Pero ¿por qué es un problema que lleguen hasta los hogares de los islandeses?

“Es proteger un símbolo de nuestra isla”

Los frailecillos, al igual que muchas otras aves, tienen su temporada de migración, en la que se adentran en el mar para cazar pequeños peces. No obstante, para protegerse de los depredadores diurnos, estas aves hacen su recorrido por las noches y usan la luz lunar como brújula. Esto no sería un problema si la contaminación lumínica de las ciudades costeras les interrumpiera la visión y confundiera su guía.

A pesar de que las poblaciones pesqueras islandesas disminuyan al máximo posible su luz, las aves siguen volando hasta sus calles por equivocación y muchas caen desorientadas en patios, calles y jardines. La comunidad, sin embargo, ha ideado una respuesta que las familias, y sobre todo los niños, mantienen generación, tras generación: utilizan linternas, cajas y redes para localizar a los polluelos, que luego entregan en el acuario local de Heimaey.

“No es solo atrapar un pájaro; es proteger un símbolo de nuestra isla”, explica Óskarsd, uno de los rescatistas voluntarios que ha sido entrevistado por BioGuia. Una vez los transportan hasta el refugio, los frailecillos reciben una etiqueta que permitirá su monitoreo futuro. Así, cuando ya se han recuperado, la comunidad se congrega en los acantilados y lanza a los pequeños frailecillos hacia el océano.

Con este método, el país ha logrado salvar a miles de aves y readentrarlas en su camino al mar. Algo vital para ellas, ya que de este modo pueden integrarse a la colonia marina y, cuando alcancen la madurez, regresen para reproducirse en el mismo lugar de su nacimiento.

La especie puede decaer hasta un 50% sin esta técnica

La migración de los frailecillos los lleva por el mar de Labrador y la dorsal mesoatlántica durante ocho meses, para después regresar a las costas islandesas y reproducirse. El éxito de esta travesía depende, en gran medida, del apoyo humano durante los primeros días de la vida de cada ave. Aunque antiguamente la relación entre los islandeses y los frailecillos estuvo marcada por la caza para alimentación y la recolección de plumas, la transformación de la práctica hacia la protección y liberación de pufflings ha fortalecido un lazo cultural y ecológico único.

El biólogo Erpur Snær Hansen, del Centro de Investigación de la Naturaleza del Sur de Islandia, advirtió a BioGuia sobre las consecuencias de un posible declive. “Si una generación falla, el riesgo de extinción aumenta drásticamente”, afirmó. Se estima que, si la caza y las amenazas ambientales no se detienen, la población de frailecillos en Islandia podría reducirse otro 50 % en la próxima década.

La curiosa tradición de “Patrulla de Frailecillos” se ha extendido internacionalmente, lo que ha incrementado la presencia de científicos, documentalistas y turistas en las Islas Vestman. De esta forma, como medida preventiva, organizaciones locales han desarrollado protocolos estrictos: solo los residentes o guías autorizados pueden manipular a los pufflings, además de promover educativas para priorizar la seguridad y el bienestar de las aves por encima de cualquier uso turístico.

Las autoridades y entidades científicas subrayan que, pese a la fuerza de esta costumbre, la amenaza para la especie no ha desaparecido. Save Puffins y la propia UICN insisten en la urgencia de limitar la caza y abatir los efectos del cambio climático y la contaminación marina para frenar la extinción del frailecillo atlántico. Un animal que, además de su importancia ecológica, simboliza la resiliencia de la naturaleza en las costas de Islandia.

El estudio, publicado en noviembre de 2025, revela información inédita sobre la evolución, reproducción y adaptación de estos animales en los ecosistemas australianos primitivos, según informó Smithsonian Magazine.

El equipo dirigido por Mike Archer, paleontólogo de la Universidad de Nueva Gales del Sur (UNSW), contó con la colaboración de Xavier Panadès I Blas, del Instituto Catalán de Paleontología Miquel Crusafont, y Michael Stein, paleoecólogo de la UNSW.

Los científicos analizaron fragmentos de cáscara de huevo recuperados en uno de los yacimientos fósiles más antiguos de Australia, lo que permitió reconstruir aspectos esenciales del comportamiento y la biología de los mekosuquinos.

Este grupo habitó las aguas continentales australianas durante el Paleoceno y desarrolló características que los distinguían radicalmente de los cocodrilos modernos.

Mekosuquinos: cocodrilos semi-arborícolas y su comportamiento distintivo

Entre los rasgos más notables de los mekosuquinos destaca la hipótesis de que algunos llevaban una vida semi-arborícola. Archer señaló a Smithsonian Magazine que, aunque suene improbable pensar en cocodrilos que caen desde los árboles, la evidencia respalda que acechaban a sus presas desde las alturas.

“Parece que pasaban tiempo en los árboles, probablemente saltaban sobre sus presas. Y estos cocodrilos inusuales no se comportaban como los actuales. No permanecían inmóviles en el agua”, explicó Archer. Esta estrategia de caza, comparable a la de un leopardo, representa una adaptación única en la evolución de los cocodrilos.

Los huevos fósiles encontrados probablemente correspondieron a un pariente temprano del género Kambara, no a los denominados “cocodrilos que cazaban desde los árboles”. El hallazgo pone en evidencia la variedad de comportamientos y nichos ecológicos ocupados por los mekosuquinos.

Stein detalló que los ejemplares de Kambara podían superar 1,8 metros de longitud y se alimentaban principalmente de peces y tortugas de caparazón blando. La presencia de estos reptiles en Murgon revela que los ecosistemas australianos de hace 55 millones de años presentaban una complejidad notable.

La importancia del yacimiento de Murgon

El yacimiento donde se recuperaron los fragmentos de cáscara permite comprender mejor el entorno ecológico del periodo. Murgon es uno de los puntos fósiles más antiguos del continente y posibilita reconstruir paisajes de una época en la que Australia formaba parte de un supercontinente junto a Sudamérica y la Antártida.

El análisis microestructural y geoquímico de las cáscaras demostró que los cocodrilos ponían sus huevos en los márgenes de lagos temporales, adaptando su reproducción a un ambiente sometido a cambios constantes. Panadès I Blas afirmó a Smithsonian Magazine: “Estos fósiles conservan señales microestructurales y geoquímicas que nos indican no solo qué tipo de animales los pusieron, sino también dónde anidaban y cómo se reproducían”.

La evidencia indica que los nidos sufrían periodos secos, asociados a la naturaleza efímera de los humedales boscosos de Murgon. Stein añadió que este patrón sugiere la existencia de lagos poco profundos y temporales, visitados posiblemente una vez al año para depositar huevos.

Tras la temporada reproductiva, los cocodrilos se retiraban a los bosques adyacentes. Archer explicó que, después de la puesta, estos reptiles probablemente regresaban al follaje para cazar animales desprevenidos. El estudio revela una flexibilidad de comportamiento mucho mayor que la observada en los cocodrilos modernos.

Adaptación y diversidad de los cocodrilos prehistóricos

El estudio de los mekosuquinos aporta información sobre los desafíos históricos de estas especies. La expansión de zonas áridas en el interior australiano redujo su hábitat y aumentó la competencia por recursos hídricos y alimentarios.

Matthew McCurry, paleontólogo del Museo Australiano, resaltó en Smithsonian Magazine que estos antiguos cocodrilos “hacían mucho más de lo que hacen en los ecosistemas modernos”, subrayando su capacidad de adaptación y diversificación.

El hallazgo de los huevos fósiles en Queensland ofrece una ventana única al pasado remoto de Australia y a la evolución de sus reptiles. Mientras los mekosuquinos dominaron ecosistemas acuáticos durante decenas de millones de años, los cocodrilos modernos no llegaron hasta hace apenas 3,8 millones de años, lo que marca una profunda diferencia entre los antiguos habitantes y los depredadores actuales de los ríos australianos, concluye Smithsonian Magazine.

Un cazador ha muerto este lunes en un coto de caza situado entre los municipios de Cervera y Les Oluges, en la provincia de Lleida, tras recibir un disparo, según han confirmado los Mossos d’Esquadra. El presunto responsable del accidente ha sido detenido.

La policía catalana ha abierto una investigación por homicidio imprudente. De acuerdo con la hipótesis inicial, todo parece indicar que la muerte se produjo de forma accidental durante una actividad de caza, informan desde EFE.

El suceso ocurrió esta mañana sobre las 10. El cazador se encontraba manipulando su escopeta, cuando en circunstancias que aún están siendo esclarecidas, el arma se disparó, alcanzando fatalmente a otro cazador. Según indica la agencia Europa Press, el accidente tuvo lugar en una zona boscosa del municipio.

Se están llevando a cabo investigación para aclarar los hechos

Los Mossos d’Esquadra están llevando a cabo las investigaciones pertinentes para esclarecer las causas exactas del accidente y determinar si hubo alguna negligencia en el manejo del arma. La policía trabaja con la hipótesis de que se trató de un accidente de caza, aunque las circunstancias precisas siguen bajo análisis. Por el momento, no se han revelado más detalles sobre el accidente.

El trágico suceso ha vuelto a poner sobre la mesa la necesidad de seguir rigurosamente las normas de seguridad en las actividades cinegéticas. Es imprescindible de tomar todas las precauciones necesarias para evitar que accidentes como este se repitan en el futuro.

Otros casos parecidos

El accidente evoca otro caso parecido que lugar en 2014, cuando un cazador mató de un disparo a otro en terrenos del club deportivo de cazadores Coto de Oza, Ponferrada. En 2022, el acusado, de iniciales V.R.N., fue condenado a dos años y seis meses de prisión, según recogido por Cadena SER.

Los hechos ocurrieron a las 9:30 de la mañana, cuando el cazador acusado participaba en una batida organizada para cazar jabalí, junto a una cuadrilla compuesta por al menos 17 personas y dos ojeadores. Sin embargo, sin contar con el permiso de la Junta, decidieron cambiar el lugar autorizado para la caza. Optaron por un nuevo terreno entre las localidades de Valdefrancos y San Clemente, en Ponferrada, que no fue señalizado ni inspeccionado previamente.

El acusado reconoció que había disparado sin poder distinguir claramente lo que estaba viendo, describiendo el objeto como “un punto negro”, explica el medio anteriormente mencionado. Además, el cazador condenado admitió también que no podía saber si lo que había frente a él era la silueta de un animal.

En el momento del disparo aún no había comenzado oficialmente la batida. El impacto de la bala, a tan solo 20 metros de distancia, causó la muerte inmediata de A.C.B., otro cazador que se encontraba en el punto autorizado y establecido para la caza menor.

En ese caso, el Magistrado consideró también probada la responsabilidad civil del Coto de Caza, en un porcentaje del 40%. Justificó su decisión con el modo indebido en que se organizó la batida. No se habían adoptado las adecuadas y necesarias medidas de seguridad. Además, había sido elegida una zona del coto, donde no estaba autorizada ni anunciada la práctica de la actividad cinegética.

Un hombre de 58 años, identificado como John Lowe, ha sido acusado en Estados Unidos de matar a dos perros domésticos con un arco y flechas mientras participaba en una jornada de caza de ciervos junto a su hijo. Los hechos ocurrieron el pasado 21 de octubre en una zona boscosa del condado de LaPorte, en el estado de Indiana.

Según el informe del South Bend Tribune y la declaración del sheriff del condado, Lowe y su hijo, Hayden Lowe, de 22 años, se encontraban en una propiedad privada donde contaban con permiso para cazar. En el mismo terreno se hallaban otros cazadores, uno de los cuales alertó a las autoridades tras escuchar los gritos de dos perros seguidos de un silencio abrupto. Al acercarse al lugar del ruido, el testigo observó cómo el acusado y su hijo arrastraban el cuerpo sin vida de un labrador chocolate por un sendero del bosque.

El cazador testigo, cuya identidad no ha sido revelada, relató a los agentes que poco antes había escuchado a los perros —un beagle llamado Josie y un labrador llamado Bear— moverse entre los árboles. Ambos animales eran conocidos por el propietario del terreno, quien los describió como “amigables y acostumbrados a la presencia humana”. El hombre aseguró además que, antes de los aullidos de dolor, no había escuchado ladridos ni comportamientos agresivos.

La versión del acusado, puesta en duda por los peritos

Tras ser interrogado, John Lowe reconoció haber disparado con su arco a los dos perros, alegando que actuó en legítima defensa. Según su declaración, los animales se habrían mostrado agresivos y habrían comenzado a ladrar y a avanzar hacia él de forma amenazante. Sin embargo, las investigaciones realizadas por las autoridades contradicen esta versión.

Las pruebas periciales revelan que el tiro que mató al beagle fue efectuado desde una posición elevada, posiblemente desde un puesto de caza en un árbol (tree stand), lo que descartaría cualquier peligro inmediato para el cazador. El ángulo de entrada de la flecha, que atravesó la parte superior del cuerpo del animal, sugiere que el disparo fue realizado desde arriba hacia abajo, lo que no concuerda con una situación de defensa ante un ataque.

Además, los investigadores hallaron indicios de que el dispositivo GPS que el beagle llevaba en el collar fue destruido deliberadamente. Según la policía, el padre y el hijo habrían intentado impedir que se localizara el cuerpo del animal. A pesar de ello, la propietaria de los perros consiguió encontrar a su mascota siguiendo el último punto registrado por el localizador antes de que dejara de emitir señal. El cadáver presentaba una herida mortal en la zona torácica.

Cargos de crueldad animal y obstrucción a la justicia

El fiscal del condado de LaPorte, Sean Fagan, presentó formalmente cargos contra John Lowe por dos delitos de crueldad animal y uno de obstrucción a la justicia, todos ellos considerados delitos graves de nivel 6 según la legislación de Indiana. Su hijo Hayden ha sido acusado también de obstrucción a la justicia por su presunta colaboración en el intento de ocultar las pruebas.

Ambos fueron procesados el pasado 5 de noviembre ante el Tribunal del Circuito de LaPorte. De ser declarados culpables, podrían enfrentarse a penas de entre seis y treinta meses de prisión por cada cargo. Fagan explicó a la prensa local que el uso de un arco en la muerte intencionada de animales domésticos podría considerarse un agravante a la hora de dictar sentencia, al tratarse de un método que implica una ejecución especialmente violenta y dolorosa.

“El acto en sí podría ser considerado lo bastante atroz como para justificar una pena más cercana al máximo previsto por la ley”, señaló el fiscal, quien añadió que su oficina evaluará todas las circunstancias antes de determinar si solicita una condena más severa.

De entre estos animales, el grupo más afectado han sido las aves, con un 91% total. Entre las víctimas se encuentran ejemplares de especies protegidas como tres águilas imperiales (Aquila adalberti), 35 milanos reales (Milvus milvus), cuatro buitres negros (Aegypius monachus) y un águila real (Aquila chrysaetos).

100 cebos envenenados y 669 medios de caza prohibidos

Durante la fase de ejecución se llevaron a cabo 509 inspecciones en explotaciones agrícolas, ganaderas, naves de aperos y cotos de caza, así como 202 controles y verificaciones. Estos dispositivos están orientados tanto a la prevención y disuasión, como a la investigación de sucesos concretos de especial relevancia.

Estas actuaciones han culminado con la detección de 91 infracciones penales, la mayoría relacionadas con delitos de caza (furtivismo y uso de medios prohibidos) y 351 infracciones administrativas, principalmente por incumplimientos de la normativa de caza y de espacios protegidos.

La operación, desarrollada por el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) en coordinación con el Servicio Cinológico se ha saldado con 62 personas detenidas/investigadas, principalmente por delitos contra la flora y la fauna.

Uno de los principales objetivos de la operación ha sido retirar del medio natural los métodos de caza no selectivos, que causan un daño indiscriminado a todo el ecosistema. En total, se han aprehendido 100 cebos envenenados, 669 medios de caza prohibidos, incluyendo 215 lazos, 44 cepos y 364 costillas, perchas y losetas; 230 kg de productos fitosanitarios prohibidos, que son habitualmente empleados para elaborar venenos; ocho armas de fuego y once accesorios prohibidos para la caza, como silenciadores y visores nocturnos.

Las principales actuaciones

Entre las actuaciones, la Guardia Civil destaca las siguientes:

Alicante: En una finca de El Bacarao, se retiraron más de 400 pastillas de rodenticida y nueve kilogramos del producto almacenado, tras detectar su uso junto a madrigueras de conejos (Oryctolagus cuniculus). Se hallaron cadáveres de conejos y un ejemplar de abubilla (Upupa epops), especie protegida. Tres personas fueron investigadas por delitos contra la fauna.

Málaga: En Antequera se localizaron 44 lazos en un coto de caza, donde dos ejemplares de zorro (Vulpes vulpes) habían sido atrapados. Las investigaciones permitieron identificar a los autores, que fueron investigados por el uso de medios prohibidos.

Badajoz: En Castuera, se detectó la colocación de 134 cepos tipo ballesta, con los que ya se habían capturado un lirón y varias aves protegidas como mirlo (Turdus merula), petirrojo (Erithacus rubecula) y curruca cabecinegra (Sylvia melanocephala). Dos personas fueron investigadas.

Huelva: En una finca de frutos rojos en el paraje de La Grulla, se intervinieron una carabina de aire comprimido sin documentación, además de 140 dispositivos ilegales: cepos, lazos y perchas trampa. También se localizó un bote con posible aldicarb, fitosanitario prohibido. Dos personas fueron investigadas.

Teruel: En el marco de la Operación LOCUSTA, se inspeccionó una explotación avícola en Santa Eulalia tras el hallazgo de dos milanos negros (Milvus migrans) muertos. Se localizaron 32 cadáveres de milano negro y uno de milano real (Milvus milvus), todos con signos de envenenamiento. El propietario fue investigado y las diligencias remitidas al juzgado.

Cantabria: Tras una denuncia ciudadana, se investigó a un individuo vinculado a la colombofilia por la captura de aves rapaces mediante cepos. Se aportaron imágenes de un azor (Accipiter gentilis) cazado, y se procedió a su identificación e investigación.

La reciente decisión del Govern de Carlos Mazón de impulsar la caza como actividad extraescolar en los colegios valencianos, con el respaldo de Vox y el Partido Popular, ha desatado una fuerte batalla política en materia de educación en la Comunidad Valenciana.

La medida, aprobada en la Comisión de Medio Ambiente de Les Corts, contempla la organización de charlas, talleres, convivencias y campamentos en los centros educativos, con el objetivo de transmitir conocimientos sobre práctica cinegética y sus valores culturales y naturales.

Según el texto aprobado, la propuesta también prevé campañas de promoción para difundir la razón de ser del cazador entre los jóvenes, además de acciones formativas para aprender habilidades vinculadas a la caza y bonos y precios especiales para facilitar el acceso a cacerías y tiradas deportivas.

Vox: “Lo que está en peligro de extinción son los cazadores”

Desde Vox, el diputado José Muñoz defendió la necesidad de “fomentar una cultura de caza responsable que facilite el relevo generacional”, subrayando que “faltan campañas de lo que es ser cazador”. La formación considera esencial incorporar a los jóvenes en la gestión y el control de especies, el mantenimiento de los ecosistemas y el estudio del medio natural.

“El cazador es parte de la solución, no del problema”, insisten desde Vox, que ha reivindicado la caza como “una actividad ligada a la conservación del medio y al equilibrio ecológico”.

El PP a favor: “Un sector con relevancia cultural y económica”

El Partido Popular ha justificado su apoyo a la iniciativa alegando que el sector cinegético “promueve un uso racional de los recursos naturales” y constituye “un importante sector económico con relevancia cultural”.

Los populares defienden que la medida busca “dignificar una actividad injustamente atacada durante los ocho años del gobierno del Botànic”, y “acercar a los jóvenes al conocimiento del entorno natural y rural”.

La oposición: “Meter armas en las aulas”

Desde el PSPV-PSOE, la respuesta ha sido tajante. La diputada socialista Charo Navalón calificó la propuesta de “descabellada” y denunció que “pretende meter arma en las aulas”. “¿Poner en peligro a los jóvenes poniendo en sus manos armas y naturalizar el hecho de matar no es adoctrinamiento?”, cuestionó.

Por su parte, la diputada de Compromis, Paula Espinosa, advirtió: “No daremos apoyo a la cultura de la violencia y la muerte, y menos a que enseñe a cazar a los más pequeños en las aulas”. Espinosa recordó además “el peligro de las armas”, mencionando el accidente en el que el rey Juan Carlos mató a su hermano de un disparo accidental.

El ambiente se crispó en el debate cuando el diputado de Vox, José Muñoz, replicó las palabras de Espinosa con una acusación: “En la caza puede haber accidentes, pero lo que no eran accidentes eran sus amigos los etarras que iban poniendo bombas y matando gente por la calle.”

Morant: “Una ocurrencia para desviar la atención”

La ministra de Ciencia y secretaria del PSPV, Diana Morant, también criticó duramente la iniciativa, calificando como “una ocurrencia más de del Consell para desviar el foco de lo que importa”.

“Es difícil fiscalizar a un gobierno que no se ha comprometido con nada y que básicamente se ha borrado de la reconstrucción tras la DANA”, señaló. Según Morant, Mazón “prefiere lanzar debates artificiales como este en lugar de explicar en qué se han invertido los 12 millones de euros de donativos de la ciudadanía”.

De todos modos, la medida deberá desarrollarse en las próximas semanas mientras el debate político y social sigue abierto.

La sección sexta de la Audiencia Provincial de A Coruña ha condenado a tres cazadores al pago de una multa, a cada uno de ellos, de 540 euros por lesionar a un vecino de Boiro que les llamó la atención por disparar a veinte metros de la vivienda de la que era su pareja en el momento de suceder los hechos. El tribunal los ha considerado autores de un delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal y deberán indemnizar conjuntamente a la víctima con 429 euros.

En la sentencia, la Sala relata que los acusados, en lugar de abandonar el lugar, agredieron al afectado. En concreto, entiende probado que uno de ellos lo agarró del cuello y lo tiró al suelo, donde los otros dos sospechosos le propinaron patadas en varias partes del cuerpo y saltaron sobre su espalda. Como consecuencia de los hechos, sufrió diversas contusiones y erosiones, de las que tardó en curar 11 días.

Un testigo “creíble, verosímil y fiable”

Durante el juicio oral, celebrado los días 10 y 11 de julio de 2025, tanto la Fiscalía como la acusación particular modificaron sus calificaciones iniciales. El fiscal, tras revisar los hechos y la prueba producida, solicitó la condena por lesiones del artículo 148 del Código Penal, con la agravante de abuso de superioridad, y una pena de 2 años de prisión. La acusación particular adhirió parcialmente, aunque insistió en que existía una relación causal entre la agresión y una secuela en el hombro de la víctima.

La defensa reclamó la absolución de sus representados y, subsidiariamente, que los hechos fueran encuadrados como un delito leve de lesiones.

El tribunal ha centrado su análisis en la valoración de la prueba, especialmente en la declaración de un testigo, quien presenció la agresión y cuya versión fue considerada “creíble, verosímil y fiable” por los magistrados.

La sentencia destaca que “lo relatado por este testigo nos resulta creíble, verosímil y fiable. Por un lado, no constan motivaciones espurias que permitan dudar de la declaración. Por otro lado, obran en autos partes de lesiones del mismo día de los hechos y días posteriores, que objetivan unas lesiones con un alcance que resulta compatible con la mecánica narrada por este testigo, y que corrobora su versión de los hechos”. En contraste, los testimonios de los testigos propuestos por la defensa han sido descartados por su “vaguedad, imprecisión y contradicciones”.

El principio “in dubio pro reo”

El fallo también ha analizado la coherencia de la versión de la víctima y la correspondencia de las lesiones con la mecánica de la agresión. Si bien el afectado sostuvo en un primer momento que había sido golpeado con una escopeta y que perdió varias piezas dentales, la sentencia concluye que no existió prueba suficiente para acreditar ni el uso de un objeto contundente ni la relación directa entre la agresión y la fractura dental.

El tribunal aplica así el principio de “in dubio pro reo”, que obliga a resolver toda duda razonable en favor del acusado, y descartó la agravante de uso de arma y la indemnización por la pieza dental.

En cuanto a la secuela en el hombro, la sentencia señala que “el Médico Forense no pudo establecer una relación causal con la agresión sufrida, sino tan sólo parcial e hipotética, y que no se podía determinar si la rotura de los tendones fue previa o como consecuencia de los hechos”. Por ello, la indemnización se ha limitado a los días de curación de las lesiones compatibles con la agresión.

La caza es una actividad que históricamente ha sido fundamental para la supervivencia de los seres humanos. En la actualidad se sigue practicado por diversas razones además de la alimentación, como el deporte o para el control de animales y la conservación.

Por otra parte, esta práctica siempre conlleva riesgos para aquellos que la practican, principalmente centrados en los accidentes que pueden ocurrir al portar armas de fuego. Los más comunes suelen ser errores o armas en mal estado que acaban en situaciones trágicas. Por ello, es fundamental seguir protocolos de seguridad como llevar el arma descargada cuando no esté en uso o apuntar hacia el suelo.

Una tragedia de este tipo estuvo cerca de ocurrir el pasado martes 14 de octubre en la escuela municipal de Bosson, Bélgica, donde una bala perdida casi alcanza a la madre de un estudiante.

Un gran susto

Al terminar las clases de ese martes 14 de octubre, la madre de un alumno de una escuela municipal de Ferrières (Valonia, sur de Bélgica) oyó un fuerte estruendo a un metro de distancia y al instante vio un agujero de bala alojado en el suelo. “Fue una madre quie notó el impacto de bala cerca de ella”, explicó Marianne Dupont, teniente alcalde de Educación, que acudió al lugar. “Afortunadamente, nadie resultó herido, pero podría haber sido mucho peor”, aseguró.

“La bala dejó un pequeño agujero en la losa de hormigón”, confirmó Christian Verdin, alcalde de Ferrières, que también acudió al lugar de los hechos junto con la policía. “Por poco evitamos el desastre”, admitió el dirigente, tal y como cuenta el medio belga Sudinfo.

Los agentes de Condroz acudieron al lugar de inmediato tras la alerta para determinar el origen exacto del disparo y comprobar las condiciones en las que se organizó la búsqueda.

Una cacería cercana

Se cree que la bala perdida provino de una cacería que estaba teniendo lugar a varios cientos de metros de distancia. “Fue una cacería formal, con las autorizaciones necesarias; nos sorprende que la bala haya recorrido entre 600 y 700 metros”, comenta el alcalde a Sudinfo.

Para resolver este caso e identificar al cazador, se está llevando a cabo una investigación por parte de las autoridades para evitar que se repita una situación similar. Para ello, Verdin también ha prohibido los dos puestos de donde salió la bala, aunque no se sabe cuál es exactamente, y también los puestos situados alrededor de la escuela Bosson para la próxima cacería.

“Respeto mucho a los cazadores. Como agricultor, necesitamos que regulen la caza, pero este tipo de incidentes no deben ocurrir”, sentenciaba el alcalde.

Accidentes frecuentes

Es una situación relativamente habitual la de los accidentes involuntarios en la práctica cinegética. Sin ir más lejos, hace aproximadamente un año, también en Francia, un joven de 30 años tuvo que ser amputado de su pierna tras recibir el disparo de un cazador al confundirlo con un animal. En España las cifras de muertes en esta actividad en 2024 se elevan a once, contando además con 19 heridos, según el recuento de Colectivos contra la Caza, tal y como informa Europa Press.

Estas cifras ponen en el foco las medidas de seguridad de los cazadores, en las que desde diferentes asociaciones se insiste en reforzar la formación y los controles de armas. Los especialistas apelan a una mayor conciencia y prudencia mientras se practica esta actividad para evitar de este modo accidentes que pueden acabar costando vidas.

Nintendo ha lanzado este jueves Leyendas Pokémon: Z-A, la esperada nueva entrega de su emblemática saga, que llega con una fórmula renovada y ambiciosa para Nintendo Switch y la nueva Nintendo Switch 2. El juego opta por un mayor dinamismo en los combates entre entrenadores en tiempo real y una trama centrada en el misterio de las megaevoluciones descontroladas.

Una evolución del concepto de Leyendas Pokemon: Arceus (2022) y que revolución la saga con su formato de mundo abierto. Z-A propone una evolución del concepto, trasladando la acción a un entorno más compacto, pero repleto de posibilidades: una versión ampliada y rediseñada de Ciudad Luminalia, la capital de Kalos, la región inspirada en París y que debutó en Pokémon X e Y.

En ella, los jugadores podrán capturar Pokémon, completar misiones secundarias, desbloquear atuendos personalizables y descubrir secretos urbanos que afectan tanto a la narrativa como al desarrollo del juego.

Una de las grandes novedades es el sistema de competiciones nocturnas, donde los entrenadores pueden participar en combates para ascender de rango y ganar reputación dentro de la ciudad. Este formato añade una capa estratégica y social, además de incentivar el juego en diferentes franjas horarias.

El misterio de la megaevolución

El gran salto técnico y narrativo de Leyendas Pokémon: Z-A gira en torno al misterio de la megaevolución, una forma especial de evolución temporal introducida originalmente en Pokémon X e Y. En esta nueva entrega, el fenómeno se desata a causa del poder inestable de la Torre Prisma, emblema de Ciudad Luminalia, que comienza a atraer a Pokémon megaevolucionados fuera de control, provocando ataques a los ciudadanos.

Para enfrentarse a estas amenazas, los entrenadores necesitarán recurrir también a la megaevolución: solo un Pokémon megaevolucionado puede hacer frente a otro en ese estado. Por ello, el juego introduce una nueva mecánica que permite a ciertos Pokémon desatar su energía oculta fuera de combate durante un tiempo limitado. Este poder solo puede activarse cuando existe un vínculo fuerte entre entrenador y Pokémon, mediante el uso de una Piedra Activadora.

Novedades de combate

Durante el día, los jugadores podrán centrarse en la exploración de Ciudad Luminalia, una metrópolis inspirada en París, donde podrán realizar misiones principales y secundarias, además de capturar Pokémon en hábitats salvajes diseñados específicamente para ellos.

Pero cuando cae la noche, la ciudad cambia por completo. El foco pasa a los llamados Juegos Z-A, una liga de entrenadores en la que los jugadores deberán ascender desde el rango Z hasta el rango A, enfrentándose a otros entrenadores en zonas de combate delimitadas repartidas por la ciudad. Estas batallas pueden darse contra la inteligencia artificial o contra otros jugadores online, incluso en modalidades multijugador de hasta cuatro personas.

En estas zonas activas de combate, si un entrenador detecta al jugador, el enfrentamiento comienza automáticamente, integrando la acción directamente en el entorno urbano y aportando fluidez al juego.

Alejandro Fernández, jefe de producto de Nintendo España, explicó a Europa Press, estos combates son “mucho más dinámicos y rápidos”, lo que hace que estén enfocados más en la táctica y sean “menos estratégicos”.

Leyendas Pokémon: Z-A deja atrás los combates por turnos tradicionales y apuesta por enfrentamientos en tiempo real, donde tanto entrenadores como Pokémon pueden moverse libremente durante la batalla y ejecutar sus movimientos al instante. Un sistema que, según Fernández, “va a calar mucho más en la memoria de quienes crecieron con la serie”.

Las autoridades de La Plata rescataron a cinco galgos en estado de extremo abandono, que eran utilizados por su dueño para cazar.

Los animales, localizados en una casa ubicada en 609 entre 124 y 125, estaban atados con cadenas, carecían de acceso a agua y comida, y convivían entre sus propios excrementos.

La intervención policial terminó con la detención del propietario, identificado como L. F. H., de 32 años, y reavivó la preocupación sobre el maltrato animal en la región.

Según informó el portal 0221, el despliegue formó parte de un procedimiento coordinado por el Gabinete Técnico Operativo (GTO), en el que participó una médica veterinaria de la fuerza y personal de una organización no gubernamental dedicada a la protección animal.

La situación de los galgos reveló cuadros de desnutrición y signos de agresividad, consecuencia del encierro y el estrés al que estuvieron expuestos durante semanas.

El hallazgo de los animales obligó a dar intervención a la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N° 17, a cargo de la fiscal María Eugenia Di Lorenzo, especializada desde agosto en delitos vinculados al maltrato animal.

Tras ser atendidos por los especialistas, los animales quedaron bajo el cuidado de una ONG de protección animal local, que se hará cargo en lo inmediato de su bienestar y buscará una posible adopción responsable.

Durante la intervención, el acusado indicó a las autoridades que mantenía a los galgos en esas condiciones “para mejorar su capacidad cazadora”. Estas declaraciones quedaron asentadas en la causa judicial y serán evaluadas en el marco de la Ley 14.346 de Maltrato y Crueldad Animal.

El procedimiento concluyó con el traslado de L. F. H. a una sede policial, donde quedó a disposición de la Justicia. La Fiscalía N° 17 avanza en la recopilación de pruebas y peritajes para establecer la eventual responsabilidad penal del acusado y definir las sanciones correspondientes.

Rescataron tres cachorros de puma en Balcarce

Además, durante la jornada de ayer miércoles, tres cachorros de puma fueron rescatados en un control vehicular en el partido de Balcarce, tras un operativo encabezado por la Policía Vial de la provincia de Buenos Aires.

El procedimiento permitió detectar el traslado ilegal de los animales, evitar su tráfico y devolverlos a una zona de monte identificada como su entorno natural.

La intervención se produjo en el marco de la Ley 22.421 de Protección y Conservación de la Fauna Silvestre, y contó con la participación de autoridades judiciales y policiales especializadas en delitos ecológicos.

El operativo se desencadenó cuando agentes de la Policía Vial detuvieron un Chevrolet Custom ocupado por seis hombres, quienes no pudieron justificar la tenencia ni el traslado de los tres cachorros de Puma concolor que llevaban a bordo.

El hallazgo, según informó el portal del diario La Capital, motivó la intervención inmediata del CPR Balcarce, que verificó la situación y dio aviso a la Fiscalía N° 11 del Departamento Judicial Mar del Plata.

De esta manera, instruyeron a los efectivos para labrar las actuaciones correspondientes por violación a la Ley 22.421, que establece la protección y conservación de la fauna silvestre, y dispuso la liberación inmediata de los ejemplares.

El regreso de los cachorros al ambiente natural se realizó en la zona conocida como Paraje Cinco Cerros, en Balcarce, elegida específicamente por tratarse de un sector de monte autóctono. Testigos participaron en la acción y la totalidad del proceso fue documentada con fotografías, en cumplimiento de las pautas de trazabilidad y certificación exigidas por la normativa vigente.

La presión sobre la fauna silvestre en España ha alcanzado cifras históricas. Aunque el número de cazadores sigue en mínimos, los resultados de la temporada 2023 muestran un récord absoluto de caza mayor: 781.000 animales abatidos, entre ciervos, corzos, gamos y jabalíes, según el Avance del Anuario de Estadística Forestal, del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

“Los rifles han batido su propio récord de grandes animales matados en España: 781.000 piezas muertas en 2023 a base de ciervos, corzos, gamos o jabalíes”, recoge el informe, es decir, el equivalente a 21.000 toneladas de animales.

Licencias en mínimos, caza en máximos

El número de permisos para cazar ha caído drásticamente desde los 1,4 millones en 1985 a 610.000 en 2023, lo que supone un ligero repunte del 2% respecto al mínimo histórico del año anterior.

“En 1999 se mataron unos 150.000 de estos animales (cinco veces menos que actualmente) cuando había el doble de permisos de caza que hoy”, destaca el Anuario.

Mientras tanto, la caza menor muestra un retroceso: de 18 millones de animales abatidos en 2022 a 14 millones en 2023, incluyendo aves, conejos, zorros y liebres.

Más armas, más mortandad

El auge de la caza mayor se refleja en el crecimiento de armas destinadas a esta modalidad. “En el año 2000 había 154.000 rifles para esta disciplina con licencia. En 2023 superaron las 390.000. Mientras los permisos generales para cazar caían un 50%, las armas largas rayadas, que son las preferidas para esta actividad, se han multiplicado un 150% más”, indica el informe.

El jabalí se consolida como la especie más cazada, con 443.000 ejemplares abatidos en 2023, seguido por el ciervo (165.000) y el corzo, que alcanzó un récord histórico de 91.000 animales muertos. “Cada temporada, los cazadores pueden matar casi de manera ilimitada jabalíes con el objetivo de contener a la especie”, advierte el Instituto de Recursos Cinegéticos (IREC) del CSIC y la Universidad de Castilla-La Mancha.

A pesar de los esfuerzos, la sobrepoblación persiste: en 2025 se declararon alertas especiales por jabalí en Andalucía, Comunidad de Madrid, Comunitat Valenciana y Cataluña.

Bosques, biodiversidad y economía rural

Del mismo modo, el Avance de Estadística Forestal 2023 subraya la importancia de los bosques españoles. La superficie forestal alcanza 28,5 millones de hectáreas, el 56% del territorio nacional, con más de 5,6 millones de hectáreas de dehesas y encinares.

“La superficie forestal española continúa creciendo y consolidándose como un pilar fundamental para la biodiversidad, la economía rural y la lucha contra el cambio climático”, concluye el informe.

En 2023, la corta de madera alcanzó 16,75 millones de metros cúbicos, con Galicia a la cabeza de la producción, seguida por País Vasco y Castilla y León. Además, se mantiene un aprovechamiento de otros productos forestales como corcho, castañas, piñones y hongos.

Un equilibrio delicado

No obstante, la caza, la sobreabundancia de ungulados y la gestión forestal reflejan un equilibrio complejo entre naturaleza y actividad humana. La ausencia de depredadores naturales, especialmente el lobo ibérico, ha dejado a los cazadores como “paliativos” frente al desequilibrio, según el CSIC.

Un adolescente de 17 años murió el sábado en una zona rural de Iowa (Estados Unidos) tras recibir un disparo en la nuca al ser confundido con una ardilla, como informa CBS News. Lo que se suponía que iba a hacer un simple viaje de caza, se ha convertido en una tragedia para todo el estado: El joven, Carson Ryan, fue disparado por uno de los miembros de su grupo de amigos cuando estaban de caza, según el Departamento de Recursos Naturales de Iowa.

Ryan no murió inmediatamente: El accidente ocurrió al medio día, y fue trasladado al Centro Médico de Atención Médica de la Universidad de Iowa. Unas horas más tarde, falleció a causa de la gravedad de sus heridas según Midi Libre.

Se ha abierto una investigación para determinar las circunstancias exactas de la tragedia. Los responsables de dicha investigación son el Departamento de Recursos Naturales de Iowa y la oficina del sheriff del condado de Washington, que siguen realizando interrogatorios para confirmar la causa de su muerte.

Sus compañeros del club de atletismo de Washington High School, destrozados por la pérdida, han reaccionado a su muerte por redes sociales: “El equipo de atletismo masculino de Washington les pide que mantengan a la madre, la familia, los compañeros de clase y los compañeros de equipo de Carson en sus corazones mientras superamos la devastadora pérdida de Carson. Estamos destrozados”, decía la publicación junto con una fotografía del joven.

Además, una campaña de GoFundMe ha recaudado más de 50.000 dólares tras la muerte de Ryan. Su descripción decía que el adolescente era “un hijo, un amigo y una luz brillante para todos los que tuvieron el privilegio de conocerlo”, como informa CBS News.

Debate social y legal: participación de menores en actividades con armas de fuego

En Iowa, hay un debate vivo y complejo respecto a los derechos de los menores para utilizar armas de fuego, especialmente en contextos de caza, deportes o aprendizaje supervisado. Las leyes estatales permiten que menores posean rifles o escopetas con el permiso y supervisión de un adulto, sin embargo, hay límites estrictos para lo que respecta a pistolas o revólveres:

Recientemente, una ley en 2016 modificó la edad mínima para que ciertos jóvenes puedan comprar y poseer pistolas a los 18 años, rebajando el umbral anterior que era de 21, según el ABC. Pero incluso con ese cambio, quienes tienen menos de 18 pueden acceder a armas cortas si están bajo supervisión directa de un adulto responsable o están recibiendo instrucción formal.

¿Hasta qué punto es seguro permitir que menores de edad manipulen armas de fuego, incluso bajo supervisión? Generalmente hay dos posiciones: Los partidarios argumentan que se tratan de derechos constitucionales para defenderse, mientras que los que se oponen cuestionan usarlas sin haber tenido un entrenamiento militar adecuado. Aunque cuando ocurren casos trágicos como este, el debate deriva hacia un punto más crítico de lo habitual. ¿La libertad de portar un arma puede justificar la pérdida de una vida joven?

La desaparición del visón marino en la escarpada costa de Maine es considerada una de las primeras extinciones documentadas de un mamífero tras la llegada de colonizadores europeos a Estados Unidos.

Sin embargo, más allá del hecho biológico, sigue vigente una pregunta que enfrenta a naturalistas, científicos y comunidades originarias: ¿el visón marino era realmente una especie diferente, o solo una variante de gran tamaño del visón americano? Este interrogante, alimentado durante décadas por testimonios históricos, datos anatómicos y perspectivas culturales, mantiene viva la investigación, según recopila Smithsonian Magazine.

Durante el siglo XIX, tanto los pueblos originarios como los traperos europeos distinguían claramente entre el visón terrestre—identificado hoy como visón americano—y el visón marino, apreciado por su mayor tamaño y pelaje.

Manly Hardy, naturalista y comerciante de pieles, relató que hace medio siglo era normal capturar grandes visones marinos en Penobscot Bay, pero hacia 1903 ya habían desaparecido, quedando solo ejemplares menores, con un pelaje menos valioso. Esta transformación de la fauna local da contexto al actual debate científico.

Diferencias morfológicas documentadas por la ciencia

La caza intensiva, impulsada por el alto precio de las pieles grandes, llevó rápidamente al visón marino a la extinción entre 1860 y 1920, coincidiendo con los primeros esfuerzos occidentales para describir formalmente la especie, hecho que dificultó la delimitación taxonómica.

Desde la descripción de D.W. Prentiss en 1903, algunos científicos consideraron que el visón marino era solo una variedad grande del visón americano, comparándolo con la relación entre el oso grizzly y el oso pardo.

No obstante, estudios recientes, como el liderado por la paleoecóloga Paula T. Work y publicado en Quaternary Research, combinan fuentes históricas y análisis anatómicos para defender una posición opuesta. Se encontraron diferencias sustanciales: el visón marino era más grande, vivía principalmente en islas y tenía un pelaje rojizo.

El análisis de Olivia Olson demostró superficies dentales más amplias, propias de una dieta basada en crustáceos y moluscos, a diferencia del visón americano, que prefiere peces. Mientras que los cazadores de la época advirtieron detalles sobre diferencias de olor y hábitos.

Sabiduría indígena y un registro sostenible

El conocimiento indígena es clave para completar el panorama. Comunidades como los Wabanaki y los Passamaquoddy convivieron durante siglos con el visón marino, practicando una caza sostenible.

Los enormes concheros (shell middens), algunos de más de seis metros de altura, contienen restos óseos y conchas que avalan el uso responsable del recurso y confirman la presencia continuada del visón marino en la región. En los idiomas originarios se evidencian nombres propios que distinguen entre visón marino y terrestre, lo que sugiere que la diferenciación existía mucho antes del análisis occidental.

Las investigaciones recientes sobre estos concheros solo fueron posibles gracias a la colaboración activa y el consentimiento de las comunidades indígenas.

Estos archivos ecológicos y culturales, al igual que los testimonios y nomenclaturas tradicionales, ofrecen un marco más fiable sobre la identidad y el manejo de la fauna local que los registros coloniales.

Consecuencias ecológicas y retos actuales

La extinción del visón marino produjo un cambio ecológico relevante. Las investigaciones de Work destacan que el visón americano, aunque más pequeño, puede reducir las poblaciones de aves marinas al consumir sus crías y huevos.

El visón marino, adaptado a la vida insular y de mayor tamaño, habría ejercido un papel aún más importante como regulador natural de aves como gaviotas y charranes. La ausencia frecuente de huesos de estas especies en concheros antiguos podría demostrar que su depredador principal mantenía a raya sus poblaciones, evitando desequilibrios que surgieron tras la extinción del mamífero.

En la actualidad, la erosión y el cambio climático amenazan con destruir los concheros y otros vestigios arqueológicos que preservan información esencial sobre la fauna extinta y las interacciones humanas sostenibles. Aunque la suma de evidencia histórica, anatómica y cultural respalda la hipótesis de que el visón marino llevaba una vida diferenciada de su pariente terrestre, la imposibilidad de estudiarlo en vida limita la comprensión total de su papel ecológico.

Así, estos registros y relatos ancestrales siguen iluminando los equilibrios naturales del pasado, pero la ausencia del visón marino recuerda que ningún vestigio está a la altura de la presencia de una especie perdida.

Un adolescente de 17 años murió el sábado tras recibir un disparo accidental durante una jornada de caza en una zona rural cerca de Iowa City, según informó el Departamento de Recursos Naturales de Iowa (Iowa Department of Natural Resources, DNR). El joven, identificado como Carson Ryan, participaba en la caza de ardillas junto a un grupo cuando uno de los integrantes lo confundió con uno de los animales y disparó, causando una herida en la parte trasera de la cabeza. El hecho ocurrió aproximadamente a las 15:00 horas en el condado de Washington.

Posteriormente, Carson Ryan fue trasladado de urgencia al UI Health Care Medical Center en Iowa City, donde falleció a causa de sus lesiones. Tanto el Departamento de Recursos Naturales de Iowa como la oficina del sheriff del condado de Washington iniciaron una investigación formal para esclarecer lo sucedido, según confirmaron ambos organismos en comunicados.

La comunidad escolar local mostró señales de apoyo a la familia y allegados del joven tras conocerse el fallecimiento. El equipo de atletismo masculino de Washington High School pidió a través de un mensaje en redes sociales que se mantuviera en pensamientos y apoyo a la madre, familiares, compañeros y amigos de Ryan, al describir la noticia como una “pérdida devastadora”.

Reacciones de la comunidad y homenaje escolar

Otras instituciones educativas de la zona se sumaron a las muestras de solidaridad. El distrito escolar Pekin Schools convocó a su personal y estudiantes a portar los colores naranja y negro —asociados al equipo de Washington High School— como muestra de respaldo, e indicó en un anuncio que sus pensamientos estaban con toda la comunidad educativa de Washington.

Apoyo económico de la comunidad

Un grupo cercano al entorno de Carson Ryan organizó una campaña en GoFundMe destinada a cubrir necesidades derivadas del suceso. Hasta la mañana del miércoles, la recaudación superaba los 54.000 dólares, aunque la meta se estableció en 70.000. Sus organizadores describieron al adolescente como “un hijo, amigo y luz para todos quienes lo conocieron”, señalando que su generosidad y buen humor dejaron “un vacío incalculable”.

La campaña lanzada en GoFundMe está destinada a brindar apoyo económico a la familia de Carson Ryan tras su fallecimiento, con el objetivo de ayudarles a afrontar los gastos relacionados con el memorial y a ofrecerles estabilidad durante el proceso de duelo. Los organizadores expresan que cualquier donación, sin importar su monto, representa un símbolo de respaldo y cariño hacia los seres queridos del joven. Los impulsores de la iniciativa invitan a la comunidad a colaborar o compartir la recaudación, insistiendo en la importancia de acompañar a la familia en estos momentos difíciles.

Un funeral previsto para el viernes 19 de septiembre se tuvo que posponer por una razón sorprendente: una familia de jabalíes se había instalado en un panteón familiar. Justo antes de la ceremonia, cuando los funcionarios municipales abrieron el panteón, se dieron cuenta de sus nuevos habitantes escondidos en el interior.

Los hechos ocurrieron en el cementerio de Semboules, en Antibes (Alpes Marítimos) y se deben a que el cementerio está situado en medio de un parque natural. Para el personal del cementerio, que estaba acostumbrado a encontrarse con jabalíes en los senderos, la escena era excepcional: nunca antes una ceremonia había tenido que interrumpirse por estos animales.

“Tuvimos que posponer el entierro y llamar a un profesional para retirar a los animales. Después pudieron recuperar su libertad”, explica Sébastien Dzikowski, director de población y ciudadanía del Ayuntamiento de Antibes, para France 3 Côte d’Azur.

Los hechos han dado lugar a preguntas sobre la necesidad de medidas de seguridad.

En medio de un parque natural

El cementerio de Semboules está ubicado en un entorno boscoso. Se considera que esta es la razón principal por la que a menudo los funcionarios se encuentran con los jabalíes, atraídos sobre todo por los robles circundantes.

“Se pueden ver cuando el cementerio cierra o después de periodos de humedad”, comenta Julien Coste, jefe de equipo del sitio. A pesar de que los animales suelen estar tranquilos, también causan daños, sobre todo en las vallas.

Los funcionarios explican que los jabalíes frecuentan cada vez más el cementerio, sobre todo en las avenidas donde se encuentran los robles, pues les encantan las bellotas.

En medio de un parque natural, el cementerio de Semboules es un lugar tranquilo. No obstante, las vallas dañadas y los múltiples accesos lo han convertido en un refugio popular para los cerdos.

Las medidas de seguridad

Esta situación extraordinaria, así como las intrusiones recurrentes, han llamado la atención del Ayuntamiento. Desde allí, prometen un refuerzo gradual de las vallas y la instalación de un muro bajo para limitar los pasos.

“Aún tendremos que asegurar una pequeña parte en la parte superior del cementerio y podremos considerar el lugar hermético”, asegura Sébastien Dzikowski.

Las consecuencias de la intrusión

Tras este inusual episodio, el cementerio de Semboules ha recuperado su calma habitual. Pero para las familias presentes el viernes, este entierro tardío quedará marcado por una escena tanto improbable como inolvidable.

Si bien hasta ahora se ha hablado mucho de jabalíes que devastan jardines, campos deportivos e incluso playas, ahora también han aparecido en el corazón de los cementerios: un lugar poco apropiado para convertirse en su hábitat.

El Ayuntamiento ha prometido medidas concretas, como muros bajos, nuevas vallas, cercas reforzadas. Pero en una región donde la población de jabalíes está en auge, ¿bastarán estas medidas para mantener al margen a los animales?

La escena, que tal vez provoca risas, refleja un profundo desequilibrio. La sobreabundancia de jabalíes, alimentada por prohibiciones de caza cada vez más restrictivas, está provocando estas situaciones absurdas y, a veces, dramáticas.

La gestión del lobo ibérico vuelve a estar en el centro de la polémica en España. Tras los sucesivos cambios en su estatus legal, el Gobierno central y varias comunidades autónomas mantienen un enfrentamiento abierto sobre el futuro de la especie.

Mientras el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) mantiene bloqueada la disposición que permitiría la caza del depredador en todo el país, Asturias ha dado un paso inédito: autorizar a los cazadores a participar en el control de la población en reservas donde se han disparado los ataques al ganado.

Discrepancias entre el Gobierno y el sector primario

El sector ganadero acusa al Ejecutivo de obstaculizar la aplicación de la ley que rebajó la protección del lobo. “El Gobierno se agarra a todo tipo de maniobras para evitar la aplicación de la disposición transitoria que cambiaría la realidad con el lobo”, denunció Jorge Martínez Antolín, senador del PP por Palencia y presidente de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Alimentación, en declaraciones a El Debate.

Según Martínez Antolín, “la población del lobo continúa aumentando y los ganaderos pagan el bloqueo del Gobierno”, al tiempo que advierte de que el Ejecutivo “recurrirá a todas las herramientas posibles” para prolongar la situación.

El retraso en el envío del informe sexenal a Bruselas ha avivado las críticas. “Ahora, aprovechando los incendios, el Gobierno ha justificado que no pueden mandar el informe porque se desconoce el impacto del fuego en los lobos”, explicó José María Castilla, director de la oficina de Asaja en Bruselas.

El papel del Defensor del Pueblo

La estrategia del Gobierno ha contado con un aliado inesperado: el Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo. Tras recibir 278 solicitudes, presentó un recurso de inconstitucionalidad contra la rebaja de protección aprobada en el Congreso. Para Castilla, se trata de “una artimaña como la copa de un pino” y responsabiliza a la Comisión Europea de poner freno “a estas prácticas”.

El recurso cuestiona varias disposiciones de la Ley de Prevención de Pérdidas y Desperdicio Alimentario, que incluyó enmiendas del Senado para devolver al lobo al escenario previo a 2021, cuando la especie estaba blindada por el Lespre (Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial).

Impacto en la ganadería

Las cifras reflejan el alcance del problema en el campo. En Castilla y León, 2024 cerró con un récord de 5.985 cabezas de ganado muertas por ataques de lobo, casi un 40 % más que en 2021. En Asturias, en 2023 se confirmaron 3.257 animales atacados y las indemnizaciones superaron el millón y medio de euros.

Además de las pérdidas directas, los ganaderos señalan costes ocultos: el estrés en los rebaños, la reducción de la producción de leche o carne y el refuerzo de vallados y sistemas de protección.

Asturias permite la caza del lobo

Para responder a esa presión, el Principado ha incorporado a los cazadores en su Plan de Gestión del Lobo. “El objetivo es aumentar la eficacia de las extracciones”, explicó la Consejería de Medio Rural, que prevé un máximo de 53 ejemplares abatidos hasta marzo de 2026 sobre una población mínima estimada en 345 lobos, cerca del 15 % del censo regional.

Según el Gobierno autonómico, el lobo ocupa el 83 % del territorio y se distribuye en unas 45 manadas que suman entre 360 y 405 ejemplares. La medida se aplicará solo en reservas donde se hayan registrado aumentos significativos de ataques, bajo supervisión de agentes del Medio Natural.

El Ministerio se apoya en una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (2024) que establece que si una especie está en situación desfavorable en una parte de su territorio, debe considerarse así en todo su ámbito de distribución.

Críticas de las organizaciones ecologistas

El anuncio ha desatado el rechazo de colectivos conservacionistas. “Si el motivo de implicar a cazadores es la dificultad para alcanzar el número de lobos muertos fijados en los cupos, quizás la causa no sea la falta de eficacia, sino la propia escasez de lobos, algo que el Gobierno asturiano ni siquiera valora”, criticó el Fondo de Protección del Lobo.

WWF y Ecologistas en Acción han advertido de que recurrirán los planes autonómicos, aunque los primeros intentos judiciales en Cantabria fueron desestimados.

El inicio de la temporada de caza en Italia se ha visto marcado por una tragedia en la región del Piamonte, donde una bala perdida se ha cobrado la vida de un cazador. Daniele Barolo, un hombre de 46 años y padre de dos hijos, ha fallecido tras recibir un disparo en el pecho durante una jornada de caza en la localidad de Carrù, al sur de Turín, según información publicada por el diario italiano L’Unione Moregalese.

El incidente ha ocurrido en la mañana del domingo 21 de septiembre, alrededor de las 10:00, durante el primer día de la nueva temporada de caza. De acuerdo con los datos recogidos por este diario, un cazador habría avistado un jabalí a lo lejos y, al intentar disparar, impactó accidentalmente a su compañero Barolo. La víctima fue alcanzada en el pecho, lo que motivó una rápida intervención de los servicios de emergencia. A pesar de los esfuerzos médicos, Barolo no logró sobrevivir a las heridas.

Las autoridades acudieron al lugar de los hechos y procedieron a confiscar el arma utilizada en el disparo. Actualmente, se ha abierto una investigación para esclarecer las circunstancias exactas del suceso.

Los activistas cargan contra la caza

La noticia ha generado reacciones inmediatas en el ámbito social y político. Michela Vittoria Brambilla, presidenta de la Liga Italiana para la Defensa de los Animales y del Medio Ambiente, ha expresado su indignación ante lo ocurrido.

En declaraciones recogidas por L’Unione Moregalese, afirmó: “Primer día, primer muerto. La temporada de caza comienza de la peor manera, con una práctica absurda, cruel, anacrónica y peligrosa”.

10 cazadores muertos por balas perdidas en España

En España, el año 2024 cerró con un saldo de diez cazadores fallecidos por disparos accidentales durante actividades cinegéticas. De acuerdo con los datos recogidos por el blog especializado Club de Caza, Castilla-La Mancha y Andalucía encabezaron la lista de comunidades autónomas con mayor número de muertes por esta causa.

Y es que la capacidad de una bala de caza para recorrer largas distancias subraya la necesidad de extremar las precauciones. Según Club de Caza, un proyectil de determinados rifles pueden superar los 4.000 metros de distancia.

El pasado mes de febrero, el impacto de otra bala perdida en una vivienda habitada de la localidad alavesa de Zigoitia reavivó la preocupación por la seguridad en este tipo de prácticas.

Ocurrió en País Vasco, donde el proyectil del cazador atravesó la ventana de la casa. Esta vez el hombre, que se encontraba trabajando frente a su ordenador, resultó ileso, según una información de Antena 3 Noticias. El incidente ocurrió durante una batida de caza de jabalíes autorizada, en la que los cazadores se encontraban a unos 600 metros de la localidad alavesa.

La Comisión de Conservación de Pesca y Vida Silvestre de Florida (FWC) aprobó por unanimidad nuevas reglas que permitirán la caza de osos negros por primera vez desde 2015. La temporada comenzará del 6 al 28 de diciembre y, a partir de ahora, se instituirán temporadas anuales de caza entre octubre y diciembre.

Las autoridades sostienen que la medida busca controlar la creciente población de osos en el estado, mientras que opositores y organizaciones defensores de los animales advierten sobre los riesgos de fomentar caza por trofeos y denuncian métodos que consideran inhumanos.

Según los datos oficiales, alrededor de 4,050 osos negros habitan en el estado, principalmente en el suroeste, centro y norte. Décadas atrás, la especie estuvo cerca de la extinción en Florida, pero la recuperación poblacional y la expansión urbana han derivado en un aumento de avistamientos y acercamientos de osos a áreas residenciales.

“La realidad es que la frecuencia y gravedad de las interacciones con osos sigue aumentando”, argumentó Ottice Amison, miembro de la comisión del condado Franklin. “Ahora mismo, demasiados de nuestros residentes ven a los osos como amenazas y plagas”.

La decisión, anunciada tras una extensa audiencia pública celebrada en Havana, Gadsden County, recibió aplausos por parte de cazadores y terratenientes, quienes defienden la medida como parte de sus tradiciones familiares. “La caza es nuestra tradición familiar, y exigimos mantener nuestra herencia de caza en Florida”, enfatizó David Avant, sexto generación de floridanos con propiedades en la zona.

Durante la reunión, activistas con ropas negras y cazadores con uniformes naranja mostraron de forma visible la fuerte división social que ha generado la decisión. Los opositores a la normativa superaron en número a los partidarios en la audiencia. Diversos ambientalistas y ciudadanos expresaron inquietudes sobre el sufrimiento animal y la ética de la caza.

“Los habitantes de Florida les han comunicado de forma abrumadora que no quieren que nuestros osos sean asesinados”, enfatizó Megan Sorbo, residente opuesta al plan. “El uso de perros de caza y cebos es particularmente bárbaro, además de claramente poco deportivo”.

Así funcionará la medida

Las reglas aprobadas permiten a los cazadores utilizar perros rastreadores, estaciones de cebo y arcos y flechas; métodos que organizaciones de derechos animales consideran inaceptables e inhumanos.

La autoridad estatal defiende que el uso de cebos permitirá identificar mejor el sexo de los osos y evitará la caza de madres lactantes, uno de los mayores escándalos de la edición de 2015.

En aquella oportunidad, los cazadores acabaron con más de 300 osos en apenas dos días, muy cerca del tope establecido de 320, y entre las víctimas se contaron hembras con crías, lo que desató intenso rechazo público.

El presidente de la comisión, Rodney Barreto, defendió la nueva temporada al considerar que responde a criterios científicos, no a impulsos. “Tomamos decisiones basadas en la ciencia”, declaró poco antes de la votación.

Sin embargo, Raquel Levy, abogada de Bear Warriors United, anunció acciones legales para intentar frenar la cacería prevista para diciembre: “vamos a presentar inmediatamente un recurso administrativo ante la División de Audiencias Administrativas de Florida para intentar detener la caza”.

Argumentos para aprobar la medida

La noticia cobra relevancia tras el primer ataque fatal documentado entre un oso y un humano en el estado el pasado mayo, cuando un hombre de 89 años y su perro fallecieron en el condado Collier, al suroeste de Florida. Funcionarios de vida silvestre sacrificaron tres osos en la zona días después del incidente, aunque expertos recalcan que estos episodios son “extremadamente raros”.

El debate trasciende la cuestión de preservar la seguridad humana. Organizaciones de protección animal y parte de la ciudadanía insisten en que la solución debe enfocarse en estrategias no letales, como la educación de los vecinos respecto al manejo de residuos y la convivencia responsable con la fauna.

De acuerdo con una encuesta en línea impulsada por la propia comisión estatal a comienzos de año, el 75% de las más de 13,000 personas encuestadas manifestó su oposición a la caza.

Pese a ello, las autoridades estatales, designadas por el gobernador republicano Ron DeSantis, confirmaron que la aprobación era inminente. El año pasado, DeSantis ya había firmado una ley que permite disparar a un oso si representa un peligro para hogares, familias o mascotas.

La próxima cacería autoriza la “captura” de hasta 187 ejemplares.

Durante un racconto de Kill Bill: Vol 2, la extraordinaria película de Quentin Tarantino, protagonizada por Uma Thurman y David Carradine, el personaje Beatrix Kiddo se enfrenta a la asesina Karen Kim en la habitación de un hotel. Al preguntarle a Kim si es buena usando la escopeta con la cual le apunta, ella le responde:

-A esta distancia no tengo que serlo, pero soy una maldita cirujana con la escopeta.

Entonces Kiddo, que también le apunta con su escopeta, le dice:

-Pero adiviná qué, puta, yo soy mejor que Annie Oakley y te tengo en la mira.

Para la mayoría del público no estadounidense, si bien ese diálogo es comprensible —porque resulta evidente que Kiddo está diciendo que es superior en el uso del arma—, Annie Oakley es un personaje desconocido, pero su nombre ha quedado escrito para siempre como el de una leyenda de carne y hueso en la historia norteamericana. Tanto que, aún hoy, cuando se pregunta quién fue el tirador más rápido y certero del oeste, las respuestas se dividen entre hombres como Wild Bill Hickok, Pat Garrett, Frank Buttler o Billy de Kid, pero si se trata de mujeres la única e indiscutida es Annie Oakley, una chica de familia pobre de Ohio que aprendió a disparar por necesidad, llegó a vencer en torneos a los campeones más reputados y se convirtió en la principal atracción del espectáculo itinerante de Buffalo Bill Cody.

No solo eso la hizo famosa, se la reconoce también porque, aunque ganó mucho dinero y se convirtió en una estrella, nunca olvidó sus orígenes y dedicó gran parte de sus ganancias a ayudar a su familia, a la Cruz Roja y a diferentes obras de caridad. Su habilidad con las armas la llevó a hacer giras por Europa, donde llegó a conocer a la Reina Victoria, y también quiso defender a su país en la guerra, pero no se lo permitieron por ser mujer.

La vieja escopeta de papá

Phoebe Ann Moses —Annie Oakley es un nombre de fantasía que ella misma eligió— nació el 13 de agosto de 1860, en el condado de Darke, Ohio, en el Medio Oeste estadounidense, hija de una familia tan pobre como numerosa. Era la quinta de siete hermanos, muchas bocas para alimentar, un problema que se agravó cuando Annie tenía apenas seis años y su padre, Moses, falleció de neumonía. Su madre, Susan Wise Moses, se volvió a casar, más por necesidad que por afecto, pero su segundo marido, Dan Brumbaugh, también murió poco después dejándole como única herencia un hijo más que alimentar.

En medio de esa situación desesperada, Susan envió a Annie a vivir con la familia del superintendente Samuel Crawford Edington, que estaba a cargo del hospicio del condado, que daba albergue a huérfanos y enfermos mentales. Annie tenía 9 años y, a cambio de ayudar allí, aprendió a leer y escribir con la señora Edington, que además le enseñó costura, una habilidad que luego le serviría para diseñar y coser los vestidos que utilizaba en sus espectáculos.

Vivió con los Edington hasta que cumplió los 14 años y la enviaron de vuelta con su familia. Susan se había casado por tercera vez, ahora con Joseph Shaw, un hombre tan pobre como ella, por lo que la economía de la casa seguía en bancarrota. Para ayudar a la familia, Annie comenzó a salir a cazar animales pequeños que sirvieran para la olla. Aprendió sola a disparar y lo hizo rápido y bien. Su puntería era tan buena que pronto pudo cazar piezas para venderlas en el almacén de los hermanos Katzenberg, en Greenville, que a su vez las revendía a hoteles y restaurantes de Cincinatti. Tenía tanto éxito cazando que en un año ganó lo suficiente para pagar la hipoteca de 200 dólares que pesaba sobre la casa de su madre. Su notable habilidad para el tiro le valió una invitación de Jack Frost, dueño de un hotel de Cincinnati al que abastecía con sus piezas, para participar en un concurso de tiro contra un conocido tirador, Frank E. Butler. Esa propuesta, que aceptó, le cambió la vida.

El amor y los disparos

Como era habitual en la época, Butler estaba de gira con otros tiradores y durante los viajes solía desafiar a los tiradores de los pueblos que visitaba. Se sorprendió cuando entre sus competidores descubrió a una chica de poco más de 15 años que se anotó para la competencia de 25 disparos. Más sorprendido aún quedó cuando Annie acertó todos los intentos y le ganó porque él falló en uno. Esa noche la invitó a cenar y no tardaron en iniciar un noviazgo. Se casaron el 23 de agosto de 1876, diez días después de que Annie cumpliera 16 años. No se separarían nunca.

El matrimonio derivó también en una sociedad de tiradores, porque poco después montaron juntos un espectáculo de tiro. Comenzó casi por casualidad, cuando la pareja habitual de Butler —una mujer que sostenía los objetos a los que Butler les disparaba— se enfermó. Annie la sustituyó, pero con un agregado: además de sostener los blancos para su marido, ella también empuñó un arma para mostrar su destreza. Actuaron por primera vez el 1 de mayo de 1882 y fue entonces cuando la chica de Darke, Ohio, adoptó el nombre artístico de Annie Oakley, aunque fuera de los espectáculos siguió presentándose ante todo el mundo como la señora de Frank Butler. Durante los años siguientes, los Butler viajaron por todo el país ofreciendo exhibiciones de tiro con su perro, George, como parte integral del show.

Toro Sentado y Buffalo Bill

Los espectáculos de Frank y Annie se hicieron famosos, tanto que cuando se presentaron en St. Paul, Minnesota, en marzo de 1884, el cacique lakota Toro Sentado, el vencedor del general George Custer en la batalla de Little Big Horn, pidió permiso para asistir. Por entonces estaba prisionero en Fort Yates, pero le permitieron ir a la ciudad para ver la exhibición e incluso le organizaron un encuentro con Annie, a quien quería conocer. Fue Toro Sentado quien le puso el apodo de “Little Sure Shot” (Pequeña disparo certero) con el que también se la llamó. Más tarde, ese mismo año, los Butler se incorporaron con su espectáculo al Circo Sells Brothers, donde se los presentaba como “campeones de tiro con rifle” e hicieron una gira que duró una sola temporada, porque al año siguiente se unieron a la compañía liderada por Buffalo Bill, que presentaba su espectáculo “Salvaje Oeste”.

Hasta entonces, Annie y su marido habían compartido el protagonismo en sus exhibiciones, pero en “Salvaje Oeste” Annie se convirtió en una de las máximas atracciones. Por encima de Frank en los anuncios de las giras y los carteles publicitarios, se la presentaba como la “campeona tiradora”. Eso no melló en absoluto la relación de la pareja: Butler aceptó su papel secundario y comenzó también a trabajar como representante de Annie, negociando los contratos y su lugar en el cartel.

En 1887, Buffalo Bill y su compañía realizó una gira por Inglaterra para participar en el Jubileo de Oro de la Reina Victoria. Cuando el espectáculo se inauguró en mayo, Oakley atrajo mucha atención de la prensa y el público debido a su talento como tiradora y su presencia y la reina misma quiso conocerla personalmente. Luego de un breve retorno a los Estados Unidos, la compañía volvió a Europa, para presentarse durante seis meses en París y después emprender una gira por otras ciudades de Francia, Italia y España. Annie era la gran estrella del espectáculo, sobre todo porque se convirtió en un imán para un público femenino ansioso por verla. Buffalo Bill aprovechó esa popularidad para demostrar que la caza y el tiro al blanco podían ser actividades que podían practicar las mujeres y los niños.

Rechazada por ser mujer

Annie Oakley y Frank Butler permanecieron 17 años en la compañía de Buffalo Bill, hasta que en 1901 un accidente de tren que afectó a Frank en la espalda los alejó del espectáculo. Annie lo acompañó en su retiro durante un tiempo, hasta que volvió a dar exhibiciones de tiro, primero sola y después como estrella de otro espectáculo del oeste, “The Young Buffalo Show”. Mientras tanto, Butler amplió su actividad en los negocios como representante de la Union Metallic Cartridge Company en Connecticut. Como parte del contrato, Frank y Annie se convirtieron en las caras de la promoción de la compañía y volvieron a dar exhibiciones juntos. Lo hicieron hasta 1913 cuando, cansados de las giras, se establecieron en Cambridge, Maryland, en busca de tranquilidad.

Sin embargo, no estuvieron mucho tiempo alejados de los shows, aunque sin moverse de la ciudad. Montaron un nuevo espectáculo de tiro, ahora acompañados por una nueva mascota, su perro Dave. El animal estaba tan bien entrenado que se quedaba quieto con una manzana en la cabeza para que Annie hiciera blanco en la fruta, al estilo de Guillermo Tell.

Estaban en eso cuando en 1917 los Estados Unidos entraron en la Primera Guerra Mundial. Annie se ofreció a reclutar un regimiento de mujeres voluntarias para luchar en el conflicto, pero su propuesta fue rechazada, como también la de incorporarse como voluntaria a las tropas para enseñar a disparar a los soldados. No se desanimó y hasta el final de la guerra, trabajó en el Consejo Nacional de Guerra de la Asociación Cristiana de Jóvenes, en el Servicio Comunitario de Campamentos de Guerra y en la Cruz Roja. Allí, Dave se convirtió en el “Perro de la Cruz Roja” con un nuevo espectáculo: olfatear el dinero que los donantes entregaban envuelto en pañuelos.

Los últimos años

En 1922, con 62 años a cuestas, Annie planeó su último gran regreso a los espectáculos. Realizó una gira por Massachusetts, Nueva York, donde atrajo a multitudes y encaró el proyecto de protagonizar una película. No pudo ser, porque a fines de ese año, cuando viajaba en auto con Frank, sufrieron un accidente de cuyas heridas le llevó más de un año recuperarse. Volvieron entonces a Ohio para estar cerca de la familia de Annie, que comenzó a escribir sus memorias por entregas que se publicaron en diarios de todo el país.

Annie Oakley y Frank Butler llevaban cincuenta años juntos cuando murieron con diferencia de pocos días a fines de 1926. La mejor tiradora del oeste falleció el 3 de noviembre de causas naturales y Frank la siguió apenas tres semanas después. Luego de su muerte se descubrió que había gastado toda su fortuna en su familia y en obras de caridad. Hoy, muchos de sus objetos personales, recuerdos, carteles, fotografías y armas de fuego se pueden ver en el Museo Garst y en el Centro Nacional Annie Oakley de Greenville, Ohio.

(PD: Escribir esta nota devolvió al cronista por un momento a su infancia, cuando a principios de la década de los ’60 llegaba a su casa después de la escuela y se quedaba clavado frente al televisor viendo Annie Oakley, una hoy olvidada serie de aventuras del oeste protagonizada por Gail Davis. Recién cuando terminaba, se ponía a hacer los deberes).

Un reciente estudio internacional arroja luz sobre una estrategia singular del tiburón martillo gigante (Sphyrna mokarran), especie catalogada en peligro crítico. De acuerdo con la investigación, citada por Popular Science, estos tiburones obtienen ventajas energéticas significativas al alimentarse de otros tiburones, una táctica que desafía los patrones habituales de alimentación y que puede ser clave para su supervivencia.

A diferencia de otros tiburones que dependen de presas pequeñas y abundantes, el tiburón martillo gigante se especializa en cazar presas grandes, como el tiburón punta negra (Carcharhinus limbatus). Esta decisión implica un alto riesgo, debido a que capturar a otro tiburón exige un gasto energético considerable y mayor exposición al peligro, pero el beneficio compensa: un ejemplar de 113 kilogramos necesita consumir solo un tiburón punta negra de 25 kilogramos aproximadamente cada tres semanas para satisfacer sus requerimientos energéticos. En condiciones de escasez, esa única presa podría mantenerse durante hasta dos meses.

En contraste, el mismo tiburón martillo debería capturar uno o dos peces de un kilogramo cada día para sobrevivir, lo que supondría un esfuerzo mucho mayor en el tiempo. Popular Science destaca que esta estrategia proporciona ventajas energéticas sustanciales.

Tecnología y metodología innovadoras

Para obtener estos resultados, el equipo internacional de investigadores equipó a varios tiburones martillo con sensores biológicos capaces de registrar velocidad, video y datos de sonar. Esta tecnología permitió estimar las tasas metabólicas durante la natación, así como la frecuencia con que los tiburones encontraban presas. Los datos recopilados sirvieron para desarrollar modelos informáticos que compararon el balance energético de cazar presas grandes frente a pequeñas.

Los resultados, publicados en la revista Oecologia y retomados por Popular Science, ratifican que, aunque arriesgada, la estrategia de cazar otros tiburones proporciona un fuerte beneficio energético y reduce la frecuencia con la que el tiburón martillo necesita alimentarse.

Decisiones de caza y conservación

El ecólogo de comportamiento de tiburones en la Universidad Internacional de Florida, Yannis Papastamatiou, destacó la complejidad de estas decisiones en el reino animal. “Los animales deben tomar decisiones cuidadosas sobre cómo y qué cazar. ¿Vas tras una presa grande que aporta más energía pero es más difícil de atrapar? ¿O prefieres cualquier presa que encuentres en el camino?”, afirmó Papastamatiou en diálogo con Popular Science.

Esta reflexión resalta la importancia de comprender las estrategias de alimentación del tiburón martillo, ya que sus elecciones pueden definir su supervivencia en entornos cambiantes.

Erin Spencer, autora principal del estudio, ecóloga marina y comunicadora científica de la National Marine Sanctuary Foundation, subrayó la relevancia de estos descubrimientos para la conservación: “Para ayudar a proteger especies en peligro crítico como el tiburón martillo gigante, necesitamos entender su biología fundamental y cómo interactúan con su entorno”, señaló Spencer. Remarcó que solo a partir de este conocimiento será posible diseñar estrategias efectivas para su protección, según recogió Popular Science.

Importancia ecológica y desafíos futuros

El tiburón martillo gigante figura entre las especies más amenazadas de los océanos. Su dieta singular y su rol en el ecosistema marino vuelven esencial el estudio de su biología, especialmente frente a los desafíos que genera la transformación de los océanos.

Comprender cómo y por qué elige sus presas no solo revela facetas de su comportamiento, sino que también ofrece pistas valiosas para su conservación.

La investigación sobre el tiburón martillo gigante confirma que responder las grandes preguntas de la biología marina es fundamental para anticipar y enfrentar los retos de un océano en cambio constante. Conocer en profundidad las estrategias de especies amenazadas será vital para su futuro y el del equilibrio ecológico marino.

Las fuerzas de seguridad realizaron una serie de operativos en zonas rurales del sur de la provincia de Córdoba que culminaron con la detención de once personas acusadas de practicar caza con jauría.

La acción coordinada de la Patrulla Rural permitió también el rescate de 22 perros que eran utilizados para la actividad, considerada ilegal según la legislación vigente en la provincia.

Los procedimientos tuvieron lugar el martes en distintos puntos del territorio, incluyendo las localidades de Del Campillo, Pueblo Italiano y Onagoity. Estas zonas rurales se han vuelto foco de preocupación para autoridades y organizaciones dedicadas a la protección animal, que advierten sobre el impacto de estas prácticas tanto en el bienestar de los animales como en el equilibrio ecológico.

Según informaron desde la Patrulla Rural, en Del Campillo la intervención derivó en la aprehensión de tres personas, todas oriundas de la provincia de Córdoba.

Los agentes constataron que los involucrados llevaban consigo jaurías preparadas para la caza. Además, fueron incautadas dos camionetas y un automóvil, además de tres liebres muertas que evidencian el tipo de fauna perseguida durante los recorridos.

Según informó el portal El Doce.tv, en las localidades de Pueblo Italiano y Onagoity, la operación resultó en la detención de otros ocho individuos. En este grupo se identificó a cazadores provenientes de las provincias de Santa Fe y La Pampa.

El artículo 105 del Código de Faltas de la Provincia de Córdoba (ley 8.431) prohíbe la caza con jauría, por considerarla una práctica que atenta tanto contra la conservación de la fauna silvestre como contra el bienestar de los propios animales utilizados para esta actividad. Este marco legal fue la base para las actuaciones realizadas y para el secuestro de los vehículos, animales y elementos relacionados.

Durante los operativos fueron rescatados 22 perros que estaban siendo empleados en la caza, muchos de ellos en condiciones de vulnerabilidad. Los canes quedaron bajo resguardo a la espera de una resolución judicial que determine su destino, mientras continúan las actuaciones administrativas y veterinarias de rigor.

La totalidad de los detenidos fue puesta a disposición de la Justicia provincial. Además de las sanciones previstas por la ley 8.431, podrían disponerse multas y prohibiciones vinculadas a la tenencia y uso de animales para la caza, en caso de comprobarse reincidencia u otras faltas asociadas.

Más detenidos por la caza ilegal

A mediados del mes de abril, en un operativo nocturno realizado a la altura del crucero Aucapán, sobre la ruta provincial n.° 23, la División Brigada Rural y Abigeato de Junín de los Andes, junto a personal de Guardafauna, sorprendió a dos hombres que se encontraban cazando de forma ilegal.

Se trata de dos albañiles, uno de 50 años y otro de 24, que fueron interceptados en posesión de un arma de fuego y otros elementos vinculados a la caza furtiva.

Ambos detenidos eran compañeros de trabajo y salieron a cazar durante la madrugada. Al momento del operativo, los agentes constataron la presencia de un ciervo abatido, lo que constituye una infracción a la normativa provincial de protección de fauna silvestre.

En el lugar, se procedió al secuestro de una arma larga tipo fusil Mauser con mira telescópica, con capacidad para nueve cartuchos, así como un reflector y otros elementos considerados de interés para la causa. Todo el material incautado quedó a disposición de la Justicia, mientras que los dos hombres fueron aprehendidos y notificados de la causa judicial, aunque posteriormente recuperaron su libertad.

De esta manera, se labraron las actuaciones correspondientes por violación a la Ley Provincial de Fauna, que regula la conservación y aprovechamiento de especies silvestres en Neuquén.

Un estudio realizado por el Max Planck Institute for Biological Intelligence revela que distintas especies de peces desarrollan estrategias únicas de caza desde etapas muy tempranas de su desarrollo, desafiando la idea de que el pez cebra —modelo ampliamente usado en esta clase de investigaciones- representa una regla general en el comportamiento de los peces larvales.

Según los especialistas, durante años, las larvas del pez cebra (Danio rerio) se utilizaron como sistema modelo para explorar cómo el cerebro coordina la percepción y la acción en la captura de presas. Gracias a su transparencia, facilidad de cría y herramientas genéticas disponibles, esta especie permitió estudiar con detalle cómo los peces jóvenes utilizan la visión y el movimiento para cazar.

Sin embargo, el nuevo trabajo liderado por Duncan S. Mearns y Sydney A. Hunt —con participación del Departamento Genes—Circuitos—Comportamiento del Instituto Max Planck de Inteligencia Biológica— demuestra que lo observado en el pez cebra no puede extrapolarse a todas las especies. “Los peces cebra son un modelo poderoso del comportamiento de los peces, pero son solo un punto en un mapa evolutivo mucho más grande”, afirmó Mearns, actualmente investigador en el Instituto de Neurociencia de Princeton. El estudio fue publicado en la revista eLife.

Comparación entre especies separadas hace 240 millones de años

Para explorar qué comportamientos de caza son compartidos y cuáles divergen, el equipo analizó a larvas de cinco especies de peces: el pez cebra, cuatro cíclidos africanos y el medaka japonés (Oryzias latipes). Estas especies representan linajes que se separaron hace unos 240 millones de años, lo que brinda un marco evolutivo sólido para la comparación.

“Utilizamos cámaras de alta velocidad y herramientas de seguimiento basadas en aprendizaje profundo para registrar y analizar miles de episodios de caza de larvas de peces individuales”, explicó Sydney Hunt, coautora del estudio. Este enfoque permitió reconstruir con precisión los movimientos de la cola, los ojos y la presa durante cada ataque.

Los resultados muestran una división clara entre las estrategias de caza de los cíclidos y del medaka. Mientras que los cíclidos y el pez cebra emplean una táctica de convergencia ocular —moviendo ambos ojos hacia el centro del campo visual para fijar la presa—, el medaka adopta un enfoque completamente diferente.

“El medaka rastrea la presa con un solo ojo y la captura con un giro lateral, lo que indica una estrategia sensorial y motora distinta”, señaló el equipo. A diferencia de la estrategia binocular, el medaka utiliza una técnica basada en el seguimiento monocular y en el movimiento continuo, lo que sugiere que se apoya en el paralaje de movimiento, una señal visual basada en el desplazamiento relativo entre el cazador y la presa.

Ataques explosivos y movimientos únicos

Además de las diferencias en la percepción visual, el estudio documenta contrastes marcados en el estilo de nado y los tipos de ataque. Mientras que los cíclidos muestran comportamientos intermitentes —deteniéndose y avanzando por ráfagas—, el medaka se desplaza de forma fluida y constante.

En los cíclidos se identificaron dos tipos principales de ataque: el llamado “ataque de nado”, con movimientos simétricos de la cola, y el “resorte de captura”, más explosivo, que comienza con un enrollamiento de la cola. El medaka, en cambio, utiliza un solo tipo de ataque: un golpe lateral rápido, sin necesidad de enfocar la presa con ambos ojos.

Los cíclidos, incluso entre especies estrechamente relacionadas, mostraron variaciones importantes. “El repertorio de movimientos de caza de los cíclidos es más amplio que el del pez cebra”, escriben los autores. Entre esas maniobras se incluyen comportamientos únicos como nadar hacia atrás tras un ataque fallido, flotar o escupir una presa demasiado grande para luego volver a cazarla.

El análisis de los movimientos de la cola en un espacio de pose de baja dimensión, mediante componentes principales, permitió identificar “sílabas motoras” compartidas y específicas. Esto indica que las larvas de peces parten de un repertorio común de posturas, pero las combinan de formas distintas según su especie y entorno.

“Las larvas de diferentes especies comparten un espacio común de posturas, pero la secuencia y combinación de movimientos varía según la especie y su nicho ecológico”, señalaron los investigadores. Así, aunque los mecanismos motores básicos puedan ser universales, la selección de movimientos específicos refleja adaptaciones ecológicas.

“Nuestros hallazgos desafían la suposición de que el comportamiento del pez cebra es un modelo universal para las larvas de peces”, concluyó Herwig Baier, director del Instituto Max Planck de Inteligencia Biológica. El trabajo sugiere que diferentes especies de peces, incluso en estadios larvales, desarrollan estrategias perceptuales y motoras específicas que se ajustan a su entorno y a su linaje evolutivo.

En futuras investigaciones, el equipo planea vincular estas diferencias conductuales con la organización de los circuitos cerebrales en cada especie y con sus bases genéticas.

La caza de trofeos es una práctica que genera fuertes debates a nivel mundial debido a su crueldad y a las consecuencias que trae consigo para las especies en peligro de extinción. En países como Argentina, que figura entre los principales importadores de trofeos de especies amenazadas de mamíferos, su comercio sigue siendo una práctica legal.

Sin embargo, la creciente preocupación por el bienestar animal y la preservación de la biodiversidad motivó un movimiento global para prohibir esta actividad.

En el país, un proyecto de ley busca establecer restricciones sobre la importación de trofeos de caza. Su objetivo es alinearse con las políticas internacionales que protegen a los especímenes más vulnerables.

A pesar del creciente apoyo popular y del respaldo de varias organizaciones que defienden los derechos de los animales, los intereses de una pequeña fracción de la sociedad que promueve esta práctica, así como la falta de urgencia por parte de los legisladores, continúan siendo barreras significativas para la implementación de esta legislación.

En este contexto, diversas iniciativas, como la exhibición de la muestra fotográfica “Naturaleza Muerta. Trofeos de Caza” de Britta Jaschinski en la Cámara de Diputados de la Nación, tienen un rol clave al intentar sensibilizar a la opinión pública y, especialmente, a los legisladores sobre los efectos negativos de la caza de trofeos.

La caza de trofeos en Argentina: un desafío legislativo

Argentina se enfrenta a una situación paradójica: mientras que un 92% de la población está en favor de la prohibición de la importación de trofeos de caza, el país es el 3er mayor importador de estos trofeos en toda América Latina.

Las especies que se ven vulneradas por estas prácticas forman parte de la lista confeccionada por la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). Esta busca proteger a los animales de una explotación comercial que amenace su supervivencia.

Marina Ratchford, de la organización de protección animal Humane World for Animals (HWA), explicó que, cuando comenzaron a abordar esta problemática en Argentina, muchos ciudadanos desconocían el rol que el país ocupa en el comercio global de trofeos.

“Cuando empezamos a trabajar en esto en Argentina, la mayoría de la gente no sabía el rol que el país tiene en esta industria global de trofeos de caza. Por eso, aunque la mayoría de los ciudadanos está de acuerdo que debería haber una prohibición, ha sido dificultoso hacer que esto sea una prioridad para los políticos y actores que deciden al respecto”, señaló en diálogo con Infobae.

El proyecto de ley presentado por la diputada Soledad Carrizo busca prohibir la importación de trofeos de caza. En especial de especies como el elefante africano, el león y la jirafa, que están en grave peligro debido a la caza furtiva y la caza por trofeos. Ratchford destacó que, a través de la exposición de esta problemática, se pretende presionar a los legisladores para que aprueben el proyecto de ley, buscando una regulación efectiva que limite esta actividad.

“Esperamos que los legisladores vean esta muestra y apoyen al proyecto de ley, a lo largo de sus etapas en comisiones, así como su debate y aprobación en la Cámara de Diputados y Senadores”, aseveró.

Esta legislación es un paso clave para regular una práctica que, según organizaciones como HWA, sigue siendo una amenaza para la biodiversidad global. Además, complementando este esfuerzo, la Resolución 133/2022 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación implementó restricciones a la importación, exportación y tránsito interjurisdiccional de trofeos de caza de especies autóctonas.

Aunque la resolución representó un avance importante, no abarca completamente las especies extranjeras que continúan siendo objeto de comercio. Tanto el proyecto de ley como la resolución forman parte de un marco normativo que busca reducir la presión sobre los ejemplares más vulnerables y fomentar un cambio en la postura del país frente al mercado de los trofeos de caza.

La crueldad de la caza de trofeos y su impacto ecológico

Más allá de los efectos visibles de la caza de trofeos sobre los animales, esta práctica tiene un impacto considerable sobre los ecosistemas. Matar a los individuos más fuertes de una especie, generalmente machos reproductores, reduce la capacidad de regeneración de las poblaciones y aumenta el riesgo de extinción.

Desde HWA advierten que esta actividad genera una “erosión genética”, lo que disminuye la diversidad y la resiliencia de las especies. Esto las deja más vulnerables a otros factores como el cambio climático y la destrucción de su hábitat.

En palabras de Ratchford, “esta práctica no debería tener un lugar en nuestra sociedad moderna”. Además, desde la organización destacan que las leyes de protección animal en Argentina no son suficientes para frenar esta amenaza, y que una prohibición más estricta contribuiría significativamente a la conservación de las especies más vulnerables.

La muestra “Naturaleza Muerta. Trofeos de Caza”: un llamado a la acción

En este contexto, la muestra fotográfica “Naturaleza Muerta. Trofeos de Caza” de la fotoperiodista de vida silvestre Britta Jaschinski llega a la Argentina con un mensaje claro: visibilizar la brutalidad de esta práctica y llamar a la reflexión sobre la relación entre los seres humanos y la fauna. La exposición, que se presenta en la Cámara de Diputados de la Nación, tiene como objetivo sensibilizar tanto al público general como a los legisladores sobre los efectos destructivos de la caza de trofeos.

“Mis fotos ofrecen una visión escalofriante de la indiferencia humana hacia otras especies. No se trata solo de la pérdida insensata de muchas vidas; estos trofeos representan la pérdida de nuestra integridad. Es profundamente preocupante que la caza de trofeos no solo sea nuestro pasado, sino también nuestro presente y, posiblemente, nuestro futuro si no actuamos. La buena noticia es que podemos tomar mejores decisiones. Gobiernos y legisladores, por favor, observen estas fotografías. ¿Es así como realmente imaginamos el mundo que nos rodea?”, declaró Jaschinski en un comunicado.

Ratchford resalta la importancia de la muestra como una herramienta clave para generar conciencia: “A través de estas imágenes emotivas, esperamos que el público ponga presión a los legisladores para que aprueben el proyecto de ley que ha presentado la diputada Carrizo”.

Este tipo de exposiciones tienen la capacidad de movilizar a la sociedad y poner en la agenda política una problemática que, a pesar del consenso popular en su contra, sigue siendo ignorada debido al enfoque persistente en otros proyectos que abordan asuntos diversos.

Hacia un futuro libre de trofeos de caza

El debate sobre la caza de trofeos no se limita a Argentina, sino que forma parte de un movimiento global.

Países como Colombia y Singapur implementaron restricciones significativas sobre la importación y exportación de trofeos de caza, estableciendo un precedente para que otras naciones sigan sus pasos. Argentina, con un fuerte apoyo de la sociedad, tiene la oportunidad de convertirse en un referente en la región en cuanto a la protección de las especies amenazadas.

De acuerdo con HWA, las restricciones comerciales sobre los trofeos de caza son esenciales para proteger a las especies que ya están luchando por sobrevivir. Enfatizan la urgencia de avanzar en legislaciones, como la propuesta en Argentina, que podrían tener un impacto positivo en la conservación de especies vulnerables.

El futuro de los animales en peligro depende de decisiones políticas valientes y de una legislación que defienda la biodiversidad de manera efectiva.

A través de la aprobación del proyecto de ley y el apoyo a iniciativas como la muestra “Naturaleza Muerta. Trofeos de Caza”, Argentina puede dar un paso importante hacia un futuro libre de la caza de trofeos.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha desestimado un recurso interpuesto por la asociación ecologista Ascel al considerar que la caza de 41 lobos que tiene en marcha el Gobierno regional es una medida "razonable" en base a los daños que la Administración ha acreditado que esta especie ha producido el ganado.

La consejera de Ganadería, María Jesús Susinos, ha anunciado este nuevo fallo en declaraciones a los medios antes de presidir la Mesa del Fuego, un día después de conocerse que la Fiscalía de Cantabria ha archivado las diligencias de investigación abiertas contra ella y contra el director general de Biodiversidad, Ángel Serdio, por esa orden con la que el Ejecutivo daba comienzo a la extracción de lobos, una vez que se les sacó del Listado de Especies Silvestres de Protección Especial (Lespre).

Acompañada por Serdio, Susinos ha celebrado este martes el "nuevo varapalo para los ecologistas", ya que se trata del tercer auto en el mismo sentido que "da la razón" al Gobierno.

En concreto, en éste último el TSJC rechaza el recurso que Ascel (Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico) presentó contra un auto de mayo en el que se desestimaban las medidas cautelares que pedía, que pasaban por suspender las extracciones de lobos en la comunidad autónoma.

Además, la consejera ha valorado que el fallo es "muy clarificante" en el punto que llama a tener en cuenta el estado de conservación del lobo a nivel de cada comunidad y no en el conjunto del país.

En este sentido, la titular de Ganadería ha señalado que el Gobierno de España "está haciendo un poco de trampa a la hora de decir que el lobo se encuentra en estado desfavorable", lo que ha remarcado que no sucede en Cantabria y que el TSJC "nos da la razón en ese sentido".

En concreto, el auto, consultado por Europa Press, indica que "a la hora de verificar el estado de conservación del lobo no cabe fijarse en un espacio geográfico excesivamente pequeño; pero, en la ponderación que nos ocupa, tampoco puede referirse a toda España o a toda Europa. Se trata de proteger la ganadería extensiva en Cantabria y, por ende, es el estado de conservación del lobo en el territorio cántabro el que aquí ha de considerarse fundamentalmente".

Ademas, considera que Ascel "no ha desvirtuado con prueba suficiente los datos aportados por la Administración ni ha probado que la caza de 41 lobos que autoriza la resolución impugnada vaya a determinar una merma de la especie tan relevante como para impedir su subsistencia de la especie en términos que sea reconocible como elemento integrante del medio natural".

También añade que "la conservación de la especie no puede verse como un crecimiento libre, sino como el mantenimiento de un número de especímenes y de un hábitat que permita la subsistencia de la especie a largo plazo. Y la recurrente no ha acreditado que la resolución administrativa impugnada impida esto último".

Con todo, la Sala entiende que la asociación "sigue exigiendo la misma protección" que la normativa exigía antes de la salida del lobo del Lespre. Y expone que el medio ambiente se protege en la Constitución, pero también la propiedad privada: "la Constitución manda procurar el progreso social y económico, y, dentro de este, el sector ganadero".

En este marco, aprecia que "la caza de 41 lobos es una medida razonable atendidos los daños al ganado que la Administración ha acreditado".

En base a este fallo, la consejera ha destacado que desde su departamento han iniciado el "tan necesario" control poblacional "de una manera muy correcta y muy legal, como hemos insistido desde el primer momento".

Como ha explicado, se están haciendo extracciones de forma "continua". La última vez que se ofrecieron datos se había dado caza a nueve ejemplares, cifra que se actualizará en la próxima reunión de la Mesa del Lobo, que se celebrará este mismo viernes.

"Ahí están los datos. No quiero volver a repetir que en los últimos diez años se ha incrementado la población de lobos en un 92%, hemos pasado de 12 a 23 manadas, y que tenemos al lobo campando en la costa, en el 80% del territorio", ha reiterado.

La investigación, publicada en la revista Science el pasado jueves 5 de junio, ha demostrado que el descorne de rinocerontes en reservas de caza del Parque Nacional Kruger y sus alrededores, en el norte de Sudáfrica, ha reducido significativamente la caza en estas áreas. El parque, que alberga alrededor del 25 % de la población mundial de rinocerontes, ha sido uno de los escenarios más atacados, llevando a la muerte a más de 400 al año.

Según Tim Kuiper, científico de biodiversidad de la Universidad Nelson Mandela de Sudáfrica y autor principal del estudio, “los beneficios del descorne superan con creces cualquier costo ecológico del que tengamos conocimiento hoy en día”. Después de más de 30 años de debate, se han visto los primeros resultados de una medida que puede tener posibles efectos negativos en una de las especies más icónicas y amenazadas de África.

“Usan sus cuernos para defenderse de los depredadores”

Los expertos que han llevado a cabo el estudio, realizado entre 2017 y 2023 en colaboración entre varias universidades sudafricanas, la Universidad de Oxford, y organizaciones de conservación como el Fondo Mundial para la Naturaleza y el Fondo para la Recuperación del Rinoceronte, abarcaron 11 reservas en el área de Kruger y comparó los resultados de ocho reservas que decidieron descornar a sus rinocerontes con tres que no lo hicieron. Los datos revelaron que el descorne de más de 2.000 animales resultó en una reducción del 78 % de la caza furtiva en esas ocho reservas, lo que confirmó la efectividad de esta intervención para disminuir la demanda de cuernos en los mercados ilegales, especialmente en el sudeste asiático y China, donde los cuernos de rinoceronte son codiciados para la medicina tradicional.

“El descornado redujo ‘consistentemente’ la caza furtiva”, afirmó Kuiper. A pesar de que la medida implica una intervención invasiva, que incluye el uso de motosierras para cortar los cuernos de los rinocerontes cada uno o dos años, Kuiper destacó que “tener un cuerno es una parte importante de la esencia de un rinoceronte. Así que tener que quitárselo es una especie de mal necesario, por así decirlo. Pero es muy efectivo. Sin duda, salvó la vida de cientos de rinocerontes”.

Aun así, esta decisión ha sido objeto de críticas desde el comienzo del estudio. El mero hecho de usar motosierras para llevar a cabo el corte, sumado al impacto en el bienestar del animal, ha generado una clara oposición por parte de activistas y conservacionistas que luchan los derechos de los animales. “Los rinocerontes usan sus cuernos para defenderse de los depredadores, competir por territorio y, en el caso de los rinocerontes negros, buscar alimento”, explicó Vanessa Duthe, investigadora de rinocerontes en Sudáfrica, quien no participó en el estudio.

A pesar de estas preocupaciones, Duthe afirmó que las investigaciones no han encontrado efectos adversos sobre las tasas de reproducción o mortalidad de los rinocerontes descornados. “Lo que sí sabemos es que los beneficios del descorne superan con creces cualquier costo ecológico del que tengamos conocimiento hoy en día”, agregó. Además, el proceso de descorne ha mejorado con el tiempo, siendo ahora mucho más rápido y causando mínima angustia a los animales, quienes son sedados y atendidos cuidadosamente durante el procedimiento.

Una medida a corto y medio plazo que requiere de una estrategia a futuro

Aunque los resultados del estudio sobre el descorne de rinocerontes son prometedores, los conservacionistas coinciden en que esta medida no resolverá por sí sola el problema de la caza furtiva. Kuiper considera el descorne como una solución a corto y mediano plazo, pero enfatiza que otras acciones, como una mayor aplicación de la ley y un mejor apoyo a los guardabosques, son fundamentales para frenar la cacería de manera efectiva.

En Sudáfrica, además de esta intervención, se están implementando esfuerzos de protección adicionales, como el uso de tecnologías de monitoreo, el reforzamiento de la vigilancia en las reservas y la cooperación con organizaciones internacionales. A pesar de estos esfuerzos, los cazadores furtivos continúan matando rinocerontes en un ritmo alarmante, y la población de rinocerontes sigue siendo una de las más vulnerables.

Según la organización Save the Rhino, existen alrededor de 17.500 rinocerontes blancos y 6.500 rinocerontes negros en el mundo. No obstante, la población de los segundos, que alguna vez superó los 70.000 en 1970, disminuyó drásticamente a menos de 2.500 en veinte años. Desde esa bajada en picado de datos, se ha intentado concienciar a la población y tomar diferentes medidas para evitar su cacería.

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha suspendido, de forma cautelar, la resolución de la Xunta de Galicia por la que se determinó el régimen de gestión del lobo en la temporada 2024/2025, al entender que su puesta en práctica podría "afectar a la viabilidad de las poblaciones".

La Sala, que ha aplicado el principio de precaución ambiental, explica en el auto que en la adopción de las medidas de gestión que se contemplan en la resolución, "se encuentra el control de lobos con el fin de prevenir y paliar los daños a la ganadería".

Sin embargo, recalca que, "en la ponderación obligada en esta medida cautelar, a estos solos efectos, de esos daños en la ganadería, de un lado, y, de otro, la protección de la viabilidad de las poblaciones de lobo", se debe tener en cuenta que sobre "los daños a la ganadería no se ofrece información ni cualitativa ni cualitativa", así como que esos daños a la ganadería, "si bien no son reversibles, sí son indemnizables".

El alto tribunal gallego recuerda en la resolución que la medida cautelar adoptada "se acota al régimen de gestión del lobo en la temporada 2024/2025, pues el régimen de caza de otras especies y su protección, aun regulado total o parcialmente por la Resolución de 27 de marzo de 2024 por la que se determinan las épocas hábiles de caza, las medidas de control por daños y los regímenes especiales por especies durante la temporada 2024/25, cuya modificación ahora es objeto de impugnación, es ajeno al presente litigio, con independencia de la impugnación de dicha resolución de 27 de marzo de 2024 en otros recursos ante esta Sala".

Los magistrados advierten que el incidente cautelar "no puede anticipar el sentido de la resolución final del litigio en lo que atiende al fondo del debate", al tiempo que subrayan que "el principio de precaución medioambiental no atiende al fumus como apariencia de buen derecho de la pretensión principal, sino que opera en el proceso de ponderación entre los bienes jurídicos en riesgo, juicio que se despliega en el plano fáctico, limitado, además, por la funcionalidad propia del incidente cautelar".

En el auto, recuerda que, conforme la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, "el principio de precaución se impone tanto en el área concernida por la resolución como en la evaluación extensa, que integra a áreas limítrofes, pero teniendo que ser favorable el estado de las poblaciones en ambos escenarios y no solo en uno de ellos", a lo que añade que, con la provisionalidad inherente a este incidente y a la limitada prueba practicada hasta el momento, existen "indicios consistentes, con las mismas limitaciones probatorias, de una calificación desfavorable respecto del estado de las poblaciones".

Por lo tanto, el TSXG ha accedido a la medida cautelar solicitada por WWF-ADENA.

Una de las cuentas de Tiktok que se dedican a crear contenido sobre el comportamiento de las mascotas, en concreto de los perros, ha publicado un nuevo vídeo explicando las razones por las que los perros pueden revolcarse en zonas en las que existen malos olores.

“Si a tu perro le gusta revolcarse en olores podridos como a Berta, te cuento por qué lo hacen y qué puedes hacer con eso”, comienza diciendo el creador de contenido de la cuenta de esta red social @filosofia.animal, mientras enseña unas imágenes de un perro realizando la acción que va a explicar a continuación.

“Este es un comportamiento instintivo heredado de sus ancestros, los lobos, y que podría tener al menos tres funciones, camuflaje, comunicación y enriquecimiento sensorial”, explica el especialista sobre las razones por las que muchos perros llevan a cabo este comportamiento.

“Recuerda que es una conducta natural”

La primera de las razones que nombra el vídeo es la referida al camuflaje. El experto ha explicado que “en la naturaleza, el olor corporal puede delatar un depredador al cubrirse con olores fuertes del ambiente”. Además, es importante para la caza, ya que, según confirma, “un animal puede pasar desapercibido para su presa”, lo que le facilitaría acercarse a ella sin que esta se diese cuenta.

Otra de las razones es la de la comunicación, “revolcarse en olores intensos puede ser una manera de llevar información al grupo”, utilizando esta acción a modo de mensaje para su dueño o para otros perros. Según ha confirmado el creador de contenido, esta acción podría ser “una forma de decir, miren esto interesante que encontré”.

Por último, otra de las causas nombradas por el especialista en comportamientos caninos es el enriquecimiento sensorial. “Muchas cosas que a nosotros nos dan asco, a los perros les puede generar curiosidad y placer”, añade en el video, abogando por la empatía con estos animales de compañía. “Es importante entender que cuando un perro hace esto no es por rebeldía, sino que está expresando un comportamiento natural de su especie”, asegura el protagonista del vídeo.

¿Cómo se debe reaccionar ante este comportamiento?

“¿Qué podemos hacer?“, pregunta el experto en la publicación. En esta se exponen una serie de recomendaciones que deberá seguir el dueño y cuidador del animal para ayudar a entender a la mascota y que esta consiga disfrutar sin que se desarrolle una disputa entre ambas partes.

“No los castigues, recuerda que es una conducta natural en zonas con posibilidad de que haya basura o restos de animales”, asegura con el fin de que los cuidadores no reaccionen de forma negativa. Otra recomendación es pasearlo con correa, “paséalo con correa larga para que tenga libertad, pero sin que pierdas el control. Tienes que tener muy bien practicado el llamado para que puedas anticiparte cuando esté por revolcarse”, asegura.

“En ocasiones, déjalo expresar este comportamiento con libertad. Le vas a estar regalando un gran momento de felicidad y hazlo cuando después tenga tiempo para bañarlo”, añade.

La caza está permitida hasta una hora después de la caída del sol en la región de Ille-et-Vilaine, en el noroeste de Francia, lo que no evitó un accidente mortal en el campo de Langouët. Un hombre de 65 años perdió la vida tras recibir un disparo fortuito de su compañero, informa el diario Le Télégramme.

El incidente se produjo el pasado viernes 30, de mayo, en torno a las 23:30 horas, en el paraje conocido como La Motte-du-Tertre, al noreste de Rennes. De acuerdo con lo publicado por el citado medio de comunicación, un agricultor solicitó la ayuda de dos cazadores tras observar la presencia de jabalíes en su terreno.

Según el relato de los hechos de la prensa local, ambos acudieron tan pronto como pudieron para intentar controlar la situación, ya a una hora que desafiaba la normativa, si bien no aún en plena madrugada. No tardaron en encontrar a los animales.

Un único disparo

Durante la operación, uno de los cazadores, de 76 años, disparó accidentalmente a su colega, de 65, quien se encontraba en un campo de maíz. El impacto resultó fatal. Según detalla Le Télégramme, la víctima entró en parada cardiorrespiratoria y pese a la rápida intervención de los servicios de emergencia, que movilizaron a bomberos y sanitarios, no fue posible reanimarlo.

Radio France precisa que el tirador no fue arrestado, aunque sí prestó declaración ante la gendarmería. Las autoridades abrieron una investigación para esclarecer las circunstancias exactas del suceso, aunque la hipótesis principal apunta a un accidente. Los gendarmes precisan que la caza estaba autorizada en el momento del suceso.

Según consigna Le Télégramme, la investigación en curso busca determinar con precisión cómo se desarrollaron los hechos y si se respetaron todas las medidas de seguridad habituales en este tipo de intervenciones. La gendarmería continúa recabando testimonios y pruebas para esclarecer el accidente.

Los daños de los jabalíes

La llamada del agricultor se debe a los destrozos que pueden causar los jabalíes, en este caso a su sustento. Estos animales consumen y destrozan siembras al buscar alimento. Derriban o arrancan plantas para comer raíces, tubérculos y frutos, lo que reduce significativamente el rendimiento agrícola.

Los cultivos más afectados por este animal suelen ser el maíz, trigo, cebada, patata, frutales, hortalizas y viñedos. El impacto en la producción puede ser considerable, afectando incluso la calidad de la cosecha restante.

Al remover la tierra con el hocico y las patas buscando invertebrados y raíces, los jabalíes alteran la estructura del suelo, favorecen la erosión, destruyen sistemas de riego y modifican el microhábitat, lo que puede dificultar la germinación de nuevas plantas y aumentar el desarrollo de malezas.

La normativa en España

Además, puden actuar como vectores de enfermedades transmisibles a otros animales domésticos e incluso al ser humano. Por último, al romper cercados, mallas, instalaciones de riego y vallas eléctricas, los jabalíes provocan gastos adicionales en reparación y mantenimiento para los productores.

En España, el horario permitido para la caza en España varía ligeramente según la normativa autonómica y el tipo de actividad cinegética, pero existe un rango general que aplican la mayoría de las comunidades. Suele estar permitida desde una hora antes de la salida del sol hasta una hora después de su puesta. Este marco horario tiene como fin adaptarse a las condiciones de luz natural y garantizar la seguridad.

En relación con la caza nocturna, precisamente para el control del jabalí o los zorros, puede haber autorizaciones excepcionales para batidas nocturnas, siempre bajo control y con permisos expresos.

Lo que fue pensado como una noche de entretenimiento entre amigos finalizó en tragedia en un campo de la localidad de Aguará Grande, en Santa Fe. Un hombre que había ido a cazar fue confundido con un chancho salvaje y recibió un disparo mortal.

Iván Eduardo Mangold, de 41 años, fue con su primo en la noche del pasado martes 13 de mayo a un campo en el que habían realizado trabajos de desmonte. Como habían visto la presencia de chanchos salvajes en la zona, le pidieron permiso al dueño del lugar para ir a cazar.

Al mismo tiempo, por otro sector del mismo predio, otros dos hombres ingresaron con las mismas intenciones. Mientras que Mangold, al igual que su familiar, era oriundo de San Cristóbal, ubicado a unos 50 kilómetros de Aguará Grande, los otros cazadores eran trabajadores rurales vecinos del lugar.

“Coincidieron en el mismo predio porque es habitual entre cazadores pasarse el dato de dónde hay chancho jabalí para cazar en el monte. Tanto la víctima como su familiar y los otros dos coincidieron en el mismo potrero de un campo”, comentó al respecto la fiscal Silvina Verney, a cargo de la investigación, en diálogo con LT10.

En ese sentido, la funcionaria judicial aclaró, respecto de los lugareños, que “a veces piden permiso como cortesía y otras veces ingresan sin autorización” a esos terrenos.

Fueron un movimiento repentino de un lado y un reflejo mortal del otro lo que se combinó para que la noche se tiñera de muerte. Mangold contaba con un visor nocturno, pero su victimario no.

Cuando el autor del disparo se acercó a lo que creía su presa animal, se dio cuenta de su grave error. Según informó Verney, él mismo llamó a la Guardia Rural y se quedó en el lugar para dar su confesión y colaborar con los investigadores tras la llegada de una patrulla de la Sección 13a de Huanqueros.

Fue imputado por homicidio culposo y se le concedió la libertad con restricciones.

“En principio surge que fue un accidente. La pena del homicidio culposo va de uno a cinco años. Por eso no se pidió prisión preventiva, ya que el imputado colaboró desde el primer momento y no hay riesgo de fuga ni entorpecimiento probatorio”, explicó la fiscal en su entrevista radial.

Un hombre murió luego de ser atacado por un jabalí cuando cazaba en Mendoza

El sábado 22 de marzo, la tranquilidad de la localidad de El Carrizal de Abajo, en Luján de Cuyo, Mendoza, se vio quebrantada por un trágico suceso.

Un hombre de 43 años murió tras ser atacado por un jabalí mientras cazaba con un grupo de amigos.

La víctima, Diego Iván Cortez, sufrió múltiples heridas que lo dejaron gravemente herido y falleció días después en un hospital de la zona, según informó el portal MDZ.

El ataque tuvo lugar en un área conocida por ser un refugio natural para diversos animales salvajes. Cortez, quien se encontraba acompañado de varios amigos, había ido a la zona a cazar jabalíes, una actividad que, a pesar de ser común en la región, conlleva riesgos debido a la agresividad de estos animales. Lo que parecía una jornada más de caza, terminó en una tragedia para la familia de Cortez y sus allegados.

Según los testimonios de sus amigos, el grupo había logrado atrapar a un macho de jabalí, conocido como padrillo, un animal de gran tamaño y colmillos intimidantes. Para capturarlo, los cazadores utilizaron perros y armas de fuego.

El jabalí, sin embargo, demostró una notable resistencia. Aunque inicialmente parecía controlado, el animal logró liberarse y atacó con fiereza a Cortez, quien no tuvo tiempo de defenderse adecuadamente.

El ataque ocurrió en cuestión de segundos. Cortez sufrió lesiones graves provocadas por los colmillos del jabalí, que le perforaron distintas partes de su cuerpo. Sus amigos, al encontrarlo en estado crítico, lo trasladaron de inmediato a un centro asistencial. A pesar de los esfuerzos médicos, la gravedad de sus heridas y el daño provocado por el ataque fueron demasiado para que sobreviviera.

En una mañana lluviosa en Madrid, la concentración ha reunido a decenas de personas que después han sido reubicadas por agentes de la Policía Nacional unos metros más allá del acceso a la Cámara Baja, donde han continuado la manifestación en oposición a la salida del lobo ibérico del listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lespre).

Los asistentes sostenían imágenes de lobos, máscaras y una gran pancarta con el mensaje "salvar al lobo ibérico" y también llevaban imágenes de políticos del Partido Popular y Vox acusándoles de "matar" a los lobos.

Los animalistas han lamentado los ejemplares ya abatidos desde la aprobación de la nueva regulación para la especie que, según sus datos, "son 9 en Cantabria pero hay previsión de otras 21 extracciones en esta comunidad y de 50 en Asturias, que podrían efectuarse próximamente".

El presidente nacional de Pacma, Javier Luna, ha exigido que el Gobierno "tome todas las medidas necesarias para frenar la caza de lobos" y presente un recurso ante el Tribunal Constitucional, ya que considera que la aprobación de esta medida por el Congreso "infringe preceptos constitucionales".

Luna ha argumentado que se ha producido "una invasión de competencias" pues "el Congreso carece de facultades para excluir al lobo del Lespre" y, además, la decisión "no se fundamenta en ninguna base científica".

En su lugar, ha defendido que "la inclusión, modificación o exclusión de una especie es competencia del Ministerio para la Transición Ecológica, según lo establece de manera expresa la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad". EFE

(foto) (vídeo)

Candidato a incorporarse a la lista de lugares declarados Patrimonio Mundial de la UNESCO, el yacimiento de Schöningen (en Baja Sajonia; noroeste de Alemania) fue descubierto en 1992 durante unas excavaciones mineras, está considerado como uno de los mejor conservados de la historia temprana de la humanidad y en él se han encontrado numerosos objetos de madera, entre ellos lanzas, palos de doble punta o utensilios domésticos.

Investigadores de numerosos centros de investigación de varios países, entre ellos varios españoles, han revelado a partir de una reciente investigación la nueva datación de las lanzas de madera, una actualización que corrobora que fueron los neandertales quienes las habían fabricado; hoy publican el resultado de su trabajo en la revista Sciences Advances.

El sitio arqueológico 'Schöningen 13II-4'  ha revelado durante las últimas décadas numerosas evidencias científicas de cómo los homínidos paleolíticos comenzaron a cazar con lanzas, pero las dataciones anteriores apuntaban que estos artilugios habrían sido utilizados por el 'Homo heidelbergensis', probablemente el último ancestro común entre los humanos y los neandertales.

Los investigadores, según el resumen facilitado por la revista científica, han combinado técnicas de 'geocronología' de fósiles basada en aminoácidos con una revisión de la 'cronoestratigrafía' local del Pleistoceno Medio para determinar que el yacimiento estuvo activo durante la época de los neandertales y que éstos los utilizaban para la caza comunitaria.

El investigador Aritza Villaluenga, experto en prehistoria y profesor en la Universidad del País Vasco (norte de España), ha subrayado que rebajar en unos 100.000 años la edad de esas lanzas no resta "en absoluto" importancia ni relevancia a este yacimiento; al contrario, ha explicado que este sitio "encaja" mejor ahora en lo que se sabe de la evolución humana en términos de comportamiento y de tecnología.

Villaluenga, integrado en el equipo internacional que ha realizado este trabajo, ha precisado a EFE que solo hay una excepción, en un yacimiento en la localidad de Clacton on Sea (Reino Unido), con lanzas de madera anteriores a esa fecha, pero ha observado que esa datación, de unos 400.000 años, es muy discutida por la comunidad científica.

Salvo esa excepción, todas las lanzas de madera encontradas en el mundo son posteriores a Schöningen, y demuestran que son los neandertales, y no sus antepasados, quienes desarrollaron esos conocimientos tecnológicos y del medio ambiente que les rodea, ya que seleccionaban para esa fabricación árboles jóvenes y priorizaban el tejo, por ser una madera muy dura y muy tóxica, por lo que no se pudre, conocimientos de los que carecían sus antepasados.

"Schöningen sigue marcando un hito en la evolución humana", ha aseverado el investigador, y ha enmarcado este sitio en el momento en el que los neandertales desarrollan instrumentos complejos y estrategias de caza también más sofisticadas; en este caso con el terreno a su favor, ya que el lugar era entonces un lago con orillas poco profundas y rodeado de colinas.

Los neandertales consiguieron de forma repetida empujar sobre todo a manadas de caballos, pero también ciervos, uros y bisontes hacia la orilla del lago, ha precisado Villaluenga, y ha detallado que el estudio de los niveles sedimentarios demuestra que el fondo del lago era muy blando (barro), que allí los animales no podían desplazarse fácilmente, y que los grupos de cazadores los acorralaban y los abatían con las lanzas en madera.

"Esta estrategia implica coordinación, cada miembro (hombres, mujeres y jóvenes)  del grupo de caza debía cumplir con las funciones dadas en un plan preestablecido, es decir había planificación previa para desarrollar un plan de caza, además de tener los útiles apropiados, como lanzas para matar y herramientas en sílex para descuartizar seguidamente a las presas".

El profesor de prehistoria ha valorado además que las lanzas encontradas están en perfecto estado y no muestran evidencias de impacto, debido según los investigadores a que se trató en realidad de 'proyectiles perdidos' que no llegaron a alcanzar a ningún animal y acabaron hundidas en el agua antes de ser transportadas por la corriente hacia la orilla; "afortunadamente para nosotros, aquellas estrategias de caza también tuvieron sus fallos", ha dicho.

Y ha subrayado además la relevancia de este trabajo porque por primera vez en cronologías del Paleolítico medio y en un yacimiento al aire libre se ha logrado una cronología empleando un método de datación absoluta, lo que a su juicio abre una puerta para que yacimientos de características similares puedan ser también datados. 

En este caso se han datado además caracoles acuáticos y moluscos que vivían en lagos para conocer el periodo de formación del lago, y la actividad humana a partir de dientes de caballo pertenecientes a animales marcados por objetos fabricados por el hombre; y todos los elementos han llevado a los científicos a deducir que la caza se produjo cuando el lago estaba en actividad, hace unos 200.000 años. EFE

(Recursos de archivo en www.lafototeca.com Cód. 2860035 y otros)

El secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, ha alertado a los gobiernos autonómicos de Galicia, Cantabria y Asturias, que el lobo no puede volver a ser catalogado como especie de caza “de forma automática”, y ha solicitado a las tres comunidades autónomas datos sobre la cantidad de ejemplares que se planea cazar.

Así lo ha expresado en una carta remitida el pasado día 30 de abril a los tres ejecutivos regionales, y a la que ha tenido acceso Europa Press. En ella, Morán ha hecho referencia a “las importantes novedades” que se han producido “en el contexto de la gestión del lobo” en España.

En concreto, Morán ha señalado el “cambio de estatus legal” de la especie a raíz de la aprobación de la Ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario del pasado 1 de abril, que “parecía posibilitar a priori un cambio inmediato en el modelo de gestión que se venía aplicando”.

“Debe tenerse en cuenta que el lobo sigue siendo una especie cuyo estado de conservación ha sido evaluado por España --sexenio 2013-2018-- como “Desfavorable-inadecuado (U1) en las tres regiones biogeográficas en las que está presente (‘Mediterránea’, ‘Atlántica’ y ‘Alpina’), así como para el conjunto del territorio nacional”, ha remarcado. Con ello, ha pedido a los tres gobiernos autonómicos “a efectos de disponer de un conocimiento más exhaustivo sobre la situación actual de la especie” las previsiones de extracciones.

Galicia responde que su modelo se ajusta a la directiva

Por su parte, la consejera de Medio Ambiente y Cambio Climático de la Junta de Galicia, Ángeles Vázquez Mejuto, ha respondido a Morán a través de otro comunicado en el que ha celebrado como “muy necesaria” la modificación que excluye al lobo ibérico del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE).

Un listado que, según el Gobierno gallego, “no se correspondía con la situación real del lobo” en la comunidad autónoma. En la misiva, a la que también ha tenido acceso Europa Press, Galicia ha subrayado que la decisión de dicha inclusión se adoptó de forma “unilateral” por el Ejecutivo central.

“El modelo de gestión gallego siempre se ha ajustado a la Directiva, cumpliendo estrictamente la jurisprudencia del Tribunal de Justicia Europeo, y en concreto, la sentencia aludida en su escrito”, ha declarado Vázquez Mejuto. Con ello, Galicia ha reclamado que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico “traslade a la mayor brevedad las cifras a enviar a la Unión Europea para su examen previo por esta Conselleria”.

*Noticia elaborada por Europa Press

Según informa el Instituto Armado, a las 13:50 horas del sábado fue rescatado un vecino de Barcelona de 41 años que sufrió una posible fractura de tibia mientras practicaba esquí de travesía en el entorno del pico Forátula, en el término municipal de Panticosa (Huesca)=.

Menos de dos horas después, fue auxiliado un joven de 22 años que se produjo una hemorragia grave mientras limpiaba una pieza de caza que había obtenido en la zona de Santa María de la Peña, en el municipio oscense de Riglos.

A las 17:05 horas de la misma jornada, los especialistas se desplazaron hasta la estación invernal de Formigal para auxiliar a dos jóvenes, ambos de 29 años, que se quedaron enriscados mientras esquiaban en el entorno de la pista de Tres Hombres.

Durante este domingo ha sido evacuado sobre las 08:28 horas de la jornada desde el Refugio de la Renclusa, término municipal de Benasque, un joven de 23 años que sufrió un desvanecimiento cuando se disponía a salir con sus esquíes a la montaña.

Una tiempo después, sobre las 14:00 horas, fue rescatada una mujer de 46 años que sufrió una posible rotura de tibia y peroné mientras realizaba esquí de travesía en el entorno del pico Bisaurín, en el municipio pirenaico de Aragüés del Puerto. EFE

Los manifestantes, que se han concentrado en Arc de Triomf, estaban convocados por la Plataforma No a la Caza (NAC), que ha organizado hoy protestas similares en más de 70 ciudades españolas.

Encabezados por una pancarta en la que se leía 'no a la caza con galgos y otras razas', los participantes han criticado el "maltrato" que sufren los animales y han exigido un cambio en la legislación para aumentar su protección.

La plataforma, que convoca una manifestación cada febrero, hacia el final de la temporada de caza, critica que España es el único país de la Unión Europea (UE) en el que "todavía está permitida la caza con galgos y podencos".

Esas razas de perro resultan "especialmente castigadas" dado el "tiempo de vida útil" que tienen como perros cazadores, y las formas de "acabar con los individuos" que ya no pueden realizar labores de caza son "especialmente crueles", señala la agrupación en un manifiesto publicado en su página web. EFE

En un comunicado leído al inicio de la concentración, NAC ha denunciado los efectos de haber dejado fuera de la Ley de Bienestar Animal a los perros usados en la caza, los cuales, según la plataforma, "enfrentan un destino devastador", como el maltrato, el abandono y la muerte.

Cala Lobo, portavoz de la Plataforma NAC, ha explicado a EFE que su propuesta pasa por "no diferenciar a los perros por el uso que se les de". "No puede ser que un perro de casa tengo unos derechos y los de caza tengan otros", ha subrayado.

"Si es verdad que los cazadores cuidan a sus perros por qué no ceden y dejan que los perros que están a su cargo estén bajo el mismo paraguas que el resto", ha preguntado.

Así, entre las medidas que NAC pide que se apliquen también a los cazadores está la limitación de animales que pueden tener bajo su cuidado, la regulación de la cría, la consideración de determinadas prácticas como maltrato animal, o que no pueda tenerse a los perros "dentro de zulos, acinados y encadenados", en palabras de Lobo.

"Sobre todo pedimos que haya un control", ha reivindicado la portavoz de NAC, quien exige a las autoridades que vayan a constatar que esos animales "están bien cuidados".

Lobo también ha hecho hincapié en la necesidad de "presionar a Europa" para que la ley de protección animal que está preparando la Comisión Europea no excluya a los perros de trabajo.

"Es importante una legislación inclusiva que proteja a todos los perros independientemente de su uso o actividad", ha evidenciado.

Esta concentración, que se ha convocado en 44 ciudades españolas y 31 europeas, y que cuenta con el apoyo de más de 500 entidades nacionales y 25 internacionales, es una cita anual que lleva ya 15 años realizándose de forma continuada coincidiendo con el fin de la temporada de caza.

Los asistentes a la marcha han lanzado consignas como "Los perros en casa, no de caza", "Maltrato animal al Código Penal" o "Cómo puede divertir ver a un animal sufrir", y se han paseado con algunos de sus propios animales por la Puerta del Sol y la Gran Vía Madrileña. EFE

(foto)(vídeo)

Con el objetivo de frenar el crecimiento descontrolado de una “especie exótica invasora”, tal como se describe en la disposición publicada en el Boletín Oficial de la provincia de Buenos Aires, el Ministerio de Desarrollo Agrario bonaerense habilitó la caza plaguicida del jabalí europeo sin restricciones geográficas.

Incluidos en la lista de las 100 especies exóticas invasoras más dañinas del mundo, de acuerdo con la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, el impacto de los jabalíes europeos ya se hace sentir en numerosos ecosistemas, campos productivos y zonas rurales.

Entre los principales efectos negativos de esta plaga, la resolución destaca “las alteraciones que provocan en los suelos, la vegetación y la fauna, incluyendo las consecuencias económicas asociadas al daño a los cultivos y cría de animales, así como la transmisión de enfermedades, incluyendo las zoonóticas con información científica de índole poblacional y de carácter sanitario que ponen de manifiesto la problemática existente y los potenciales riesgos para la producción agropecuaria, la salud y la conservación de la biodiversidad”.

Ante este escenario, el gobierno de Axel Kicillof tomó cartas en el asunto y habilitó la caza de esta especie en todo el territorio provincial. La autorización quedó vigente mediante la Disposición 313/2025, firmada por la Dirección Provincial de Fiscalización Agropecuaria, Alimentaria y de los Recursos Naturales, y se enmarca en lo dispuesto por el Código Rural bonaerense (Ley 10.081) y la Ley 15.477.

Entre los fundamentos de la norma se destaca que “el control de una especie exótica invasora requiere criterios de masividad y coordinación regional sostenida en el tiempo”, por lo que resulta necesario implementar “nuevos criterios” que permitan una contención más eficaz.

No obstante, la caza estará prohibida en zonas urbanas, suburbanas y lugares con habitual presencia de personas. En estas áreas, solo se podrá realizar la actividad a una distancia mínima de 300 metros con armas de perdigones y de 1.500 metros con armas de bala. También se contemplan excepciones para determinadas zonas si así lo solicitan los municipios, mediante nota formal técnicamente fundada y con un acto administrativo que lo respalde.

Hasta ahora, el control de la especie se aplicaba en zonas acotadas como los partidos de Tordillo, Azul, Mar Chiquita y Tapalqué, como así también en Carmen de Patagones.

“El jabalí europeo es una especie exótica invasora cuyo crecimiento descontrolado genera daños en cultivos, ganado y ecosistemas naturales”, explicó el ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez, al anunciar la medida. Y en esa misma línea, agregó: “Con esta medida buscamos regular su control de manera segura y efectiva, atendiendo a la necesidad de proteger la producción agropecuaria y la biodiversidad de la provincia”.

Según precisa el Manual Operativo de la Caza Plaguicida para el Control del Jabalí Europeo, “las personas autorizadas deberán contar con permiso para la caza y el transporte de jabalí europeo, dentro de la provincia de Buenos Aires, el que junto a la correspondiente licencia habilitante de caza expedida por el Ministerio de Desarrollo Agrario, serán los únicos documentos exigibles para el tránsito dentro de la Provincia de las piezas capturadas, enteras o por partes que permitan la correcta e inequívoca identificación de la especie por las autoridades de control”.

Asimismo, se dispuso la creación del comité de Gestión de la Caza Plaguicida para el Control del Jabalí europeo, integrado por autoridades provinciales, municipales y del sector productivo, cuya finalidad será establecer criterios de actuación, como así también supervisar y evaluar los resultados de la implementación de dicha disposición, y luego redactar los informes pertinentes.

Cómo fueron introducidos en el país

La introducción del jabalí en Argentina comenzó en 1906, cuando los primeros ejemplares fueron llevados al coto de caza San Huberto (hoy Reserva Provincial Parque Luro) en La Pampa. Entre 1917 y 1922, algunos ejemplares fueron trasladados a la estancia Collun-Có en Neuquén. Hubo escapes accidentales que facilitaron la dispersión de los animales hacia los parques nacionales Lanín y Nahuel Huapi.

Durante las tres décadas siguientes, se introdujeron más ejemplares en distintas zonas del país, y se reforzaron las primeras poblaciones en regiones como el Litoral, el centro y el sur.

Entre 1914 y 1930, hubo otros escapes desde cotos de caza, lo que permitió la expansión de la especie hacia provincias como San Luis, Córdoba, Santa Fe, Chubut y Entre Ríos. Esos eventos iniciales y posteriores permitieron la gran expansión geográfica del jabalí, tanto de manera natural como mediada por los seres humanos, de acuerdo con los investigadores.

Madrid, 21 ene (EFE).- La trama del fraude del IVA de hicrocarburos, en cuya "cúspide" figuran el comisionista del caso Koldo Víctor de Aldama y el empresario Claudio Rivas, destinó más de medio millón de euros de sus beneficios a gastos relacionados con la caza, así como a relojes y coches de lujo, vino y embarcaciones.

Así consta en un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que aparece en el sumario de esta causa, al que ha tenido acceso EFE, y en el que se detalla el organigrama de esta presunta organización criminal y la situación de las empresas pantalla empleadas en este fraude.

Con respecto a una de ellas, Obaoil 3000 SL, la UCO explica que esta sociedad, "de reciente creación", y con un capital mínimo de 3.000 euros, pasó de la total inactividad a realizar en 2023 operaciones de compra a Villafuel -la operadora de hidrocarburos sobre la que pivota la trama- por un total de 336.287.758,24 euros.

Sus ventas totales de 301.724.553,64 euros, "evidencian que vendió claramente a pérdidas, mostrando la inviabilidad del negocio" indica la Guardia Civil, que le atribuye un presunto fraude fiscal de 70.368.526,41 euros.

Se trata además de una empresa cuya sede social física no existe "o, al menos, no en el lugar que declara como domicilio social", y que ha tenido dados de alta a dos trabajadores "únicamente durante dos meses y causando baja en la mercantil en su primer mes de actividad, sin aparente experiencia previa en el sector".

Los investigadores han descubierto que desde sus cuentas bancarias se transfirieron 13,1 millones de euros a cuentas bancarias portuguesas y que adquirió dos vehículos y embarcaciones de recreo por un valor total de 90.955,19 euros.

De esa cantidad, 25.894 euros se destinaron a la adquisición de un vehículo Toyota HILUX, y 24.905 y 20.251 euros, respectivamente, a la compra de dos motos de agua.

Además se realizaron pagos destinados al disfrute personal de los principales investigados, dice la UCO.

En concreto, 335.271 euros en gastos relacionados con la caza, 157.380 en la adquisición de relojes de lujo, 40.926 para la compra de mobiliario y 17.137 en vino.EFE

La presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, ha visitado este miércoles la sede central de la Federación Extremeña de Caza a María Guardiola, donde se ha reunido con su presidente, José María Gallardo.

Acompañada por el alcalde de Badajoz, Ignacio Gragera, durante su visita ha podido conocer al equipo de la federación, así como sus instalaciones, mostrando su "cercanía con los problemas reales del sector cinegético", señalan desde la propia entidad en una nota de prensa.

Una visita con la que, para Fedexcaza, Guardiola refuerza su "compromiso con la caza, ya demostrado en numerosas ocasiones", como ha reflejado en una "importante apuesta" recogida en los presupuestos de la comunidad de 2025, que la entidad espera que finalmente sean aprobados, puesto que esta inversión será "clave para avanzar en la sostenibilidad de la actividad cinegética" en la región.

"Extremadura es y será tierra de caza", señala Guardiola en una publicación en la red social X, recogida por Europa Press. "Porque es nuestra identidad, porque contribuye a la economía local y porque crea empleo promoviendo el desarrollo rural", añade el texto publicado, en el que subraya el trabajo "de la mano" de la federación regional "proteger esta actividad esencial para el futuro de la región".

Entre las principales peticiones que presenta actualmente el sector cinegético, abordados en la reunión, destacan la necesidad de garantizar los medios necesarios para la recuperación de la caza menor, con especial atención a la perdiz y el conejo.

Un reciente estudio revela un fascinante comportamiento de las sepias de garrote ancho, una especie conocida por su capacidad para camuflarse en su entorno. Investigadores de la Universidad de Bristol, han postulado que no solo emplean el camuflaje para evitar ser detectadas, sino que también utilizan un patrón dinámico de piel que “hipnotiza” a sus presas, lo que les permite acercarse sin ser vistas hasta el último momento.

En el estudio titulado “Sigilo y engaño: camuflaje adaptativo del movimiento en la caza de sepias de garrote ancho” los científicos explican cómo estas criaturas emplean un camuflaje en movimiento, un desafío conocido para muchos depredadores. Mientras se acercan sigilosamente a sus presas, las sepias de garrote ancho colocan franjas oscuras sobre su cabeza y brazos, lo que les permite pasar desapercibidas en los últimos momentos de su caza.

El doctor Matteo Santon, autor principal del estudio, señaló que el camuflaje ha sido tradicionalmente visto como una adaptación de las presas para evitar ser detectadas. Sin embargo, su investigación ofrece una nueva perspectiva: las sepias no solo se camuflan para ocultarse, sino que también usan el movimiento de su piel para engañar a sus presas en el momento crucial de la persecución. El trabajo fue publicado en Science Advances.

Mientras que otro de los autores, Martin How, repasó: “La mayoría de las sepias recurren al sigilo para acercarse sigilosamente a sus presas. Gracias a la rápida coloración de su piel, estos extraordinarios animales tienen una gama más amplia de opciones de camuflaje que la mayoría en movimiento”.

En un comunicado divulgado por la Universidad de Bristol, los investigadores apuntaron: “Al observar la presa desde la perspectiva de un cangrejo, los científicos demostraron que el despliegue de rayas pasantes camufla al depredador durante la caza. Sus hallazgos sugieren que el sistema visual de la presa podría verse sobrepasado por el fuerte movimiento de las rayas, lo que impide que detecte las señales inminentes del depredador que se acerca”.

En ese tono, Santon consideró que, a nuestros ojos, “esta exhibición dinámica resulta muy llamativa, destacándose con fuerza del fondo, pero está explotando el efecto de las fuertes señales de movimiento dinámico producidas por las rayas rítmicas que pasan para engañar a la presa”.

Tal como se informó, el estudio precisó la observación de las sepias desde la perspectiva de un cangrejo, uno de sus posibles objetivos. Los científicos descubrieron que las franjas oscuras que las sepias despliegan sobre su cuerpo funcionan como una forma de camuflaje visual. El movimiento rítmico de estas franjas confunde al sistema visual de la presa, lo que dificulta que detecte al depredador hasta que es demasiado tarde.

Martin How, otro de los investigadores principales, explicó que las sepias, al contrario de otros depredadores, tienen una amplia gama de opciones para camuflarse gracias a la rapidez con la que pueden cambiar el color y la textura de su piel. Esto les da una ventaja cuando se desplazan hacia su objetivo.

Lo sorprendente es que, aunque a nuestros ojos esta exhibición de rayas podría parecer destacada y obvia, en realidad está diseñada para explotar el efecto de las señales dinámicas que se generan por el movimiento de las franjas.

Este camuflaje en movimiento es solo una de las muchas adaptaciones que las sepias de garrote ancho han desarrollado para cazar con éxito. Los investigadores también han identificado al menos otros tres tipos de elaboradas exhibiciones de caza, lo que plantea preguntas sobre cómo estas sepias eligen qué patrón utilizar en cada situación.

Santon describió como “una experiencia verdaderamente mágica” el observar por primera vez a una sepia cazar en libertad utilizando su distintiva exhibición de rayas. “Ver a esta sepia cazar con su despliegue de rayas es como quedar hipnotizado por los trucos de un ilusionista experto”, concluyó.

El sábado pasado, la tranquilidad de la localidad de El Carrizal de Abajo, en Luján de Cuyo en la provincia de Mendoza, se vio quebrantada por un trágico suceso.

Un hombre de 43 años perdió la vida tras ser atacado por un jabalí mientras practicaba la caza con un grupo de amigos.

La víctima, Diego Iván Cortez, sufrió múltiples heridas que lo dejaron gravemente herido, y falleció días después en un hospital de la zona, según informó el portal MDZ.

El ataque tuvo lugar en un área conocida por ser un refugio natural para diversos animales salvajes. Cortez, quien se encontraba acompañado de varios amigos, había ido a la zona a cazar jabalíes, una actividad que, a pesar de ser común en la región, conlleva riesgos debido a la agresividad de estos animales. Lo que parecía una jornada más de caza, terminó en una tragedia para la familia de Cortez y sus allegados.

Según los testimonios de sus amigos, el grupo había logrado atrapar a un macho de jabalí, conocido como padrillo, un animal de gran tamaño y colmillos intimidantes. Para capturarlo, los cazadores utilizaron perros y armas de fuego. El jabalí, sin embargo, demostró una notable resistencia. Aunque inicialmente parecía controlado, el animal logró liberarse y atacó con fiereza a Cortez, quien no tuvo tiempo de defenderse adecuadamente.

El ataque ocurrió en cuestión de segundos. Cortez sufrió lesiones graves provocadas por los colmillos del jabalí, que le perforaron partes de su cuerpo. Sus amigos, al encontrarlo en estado crítico, lo trasladaron de inmediato a un centro asistencial. A pesar de los esfuerzos médicos, la gravedad de sus heridas y el daño provocado por el ataque fueron demasiado para que sobreviviera, y falleció el sábado tras varios días de internación.

La noticia de su muerte causó una profunda tristeza en la comunidad, especialmente entre sus seres queridos. En las redes sociales, amigos y familiares compartieron emotivos mensajes de despedida. Su esposa y tres hijos expresaron su dolor con un mensaje en el que destacaron la bondad y el amor que Cortez brindó a su familia y amigos: “Nos quisiste con tanta fuerza y bondad que tu amor estará por siempre grabado en nuestra alma. Te amamos, viejito”.

El problema del jabalí en la Argentina

Estos mamíferos son originarios de Europa y Asia, pero fueron introducidos por los seres humanos en otras regiones del mundo. Lograron expandirse y hoy están incluidos en la lista de las 100 especies exóticas invasoras más dañinas del mundo, de acuerdo con la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.

Los jabalíes ya están en 16 de las 24 jurisdicciones del país, por lo que desde 1953 fue declarado como una especie dañina para las actividades agrícolas-ganaderas.

Desde entonces, y a lo largo de la segunda mitad del siglo XX, en las distintas poblaciones de jabalíes y cerdos silvestres, la especie fue declarada como plaga por diferentes jurisdicciones provinciales. Según esa categoría de manejo, los propietarios de tierras tienen la responsabilidad de prevenir la propagación y, en la medida de lo posible, erradicar la plaga dentro de sus predios.

En el año 2021, se incluyó al jabalí en la lista “Especies Exóticas Invasoras” a nivel nacional. Se la clasificó como “especie exótica invasora de uso controlado”, y surgieron propuestas para avanzar con un plan nacional para el control del jabalí dentro de un marco interinstitucional.

En diálogo con Infobae, la doctora Fernanda Cuevas, investigadora en especies exóticas del Conicet en Mendoza, comentó: “El jabalí tiene una amplia distribución en la Argentina, que incluye la provincia de Entre Ríos. El hecho de que no haya una estrategia de manejo a nivel nacional hace imposible detener su avance”.

Las poblaciones de jabalí —pronosticó— “seguirán expandiéndose a medida que las características del ambiente lo permitan. Es decir, si los animales encuentran comida y agua”.

Los campos cultivados son “una fuente de alimento muy disponible para el jabalí. A medida que se expanda la agricultura también lo hará esta especie. Están creciendo en abundancia las poblaciones establecidas en esos sitios, y probablemente el daño sea más notorio”.

Contó que en Mendoza se está observando expansión a sitios cerca de las ciudades y hay un aumento poblacional. “Tenemos serios problemas con los cultivos de papa”, señaló.

El presidente de la Real Federación Española de Caza (RFEC), Josep Escandell, ha señalado que sería "coherente" que el Gobierno bajara la protección del lobo ahora que el Comité Permanente del Convenio de Berna ha votado a favor de rebajar las normas de gestión de esta especie y la Comisión Europea podría plantear una revisión de la Directiva Hábitats.

"Uno de los argumentos esgrimidos en la motivación de la Orden Ministerial que incluyó al lobo en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE) en 2021 fue precisamente equiparar el estado de protección de la especie al que tenía el resto de Europa. Sería un ejercicio de coherencia asumir dicha equiparación en el sentido contrario", ha señalado en una entrevista con Europa Press.

El cambio en el Convenio de Berna entrará en vigor el 7 de marzo de 2025. Será a partir de ese momento cuando la Comisión Europea pueda plantear la revisión de la Directiva Hábitats, petitición que Escandell espera que se produzca. En este sentido, Escandell ha especificado que la cuestión no es "revisar las reglas" de la Directiva, sino "aceptar" las que los ciudadanos europeos se han coincidido a sí mismos y por tanto catalogar la especie "dentro de sus anexos en el marco definido por la Directiva y en atención a su estado de conservación".

"No es una cuestión caprichosa. Las Directivas deben seguir una motivación técnica y científica y operar del mismo modo en las mismas circunstancias", ha destacado.

Preguntado sobre si va a pedir al Gobierno que reflexiones sobre si sacar al lobo del LESPRE ante los cambios que se están produciendo a nivel europeo, el presidente de la RFEC ha indicado que, si bien "actualizar los censos (de las poblaciones de lobos) es responsabilidad última del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), hay informes "fiables" que apuntan en esa dirección.

Así, la investigación 'El lobo ibérico en España: poblaciones y efectos en la ganadería' realizada por la Fundación Artemisan en 2023 señala un incremento poblacional de lobos del 26% desde el censo de 2014 y precisa la existencia de cerca de 2.800 ejemplares en nuestro país.

Asimismo, ha criticado que se desarrollen "directrices de inclusión" como las recogidas en la Resolución de 6 de marzo de 2017 --la que recoge los criterios orientadores para la inclusión de taxones y poblaciones en el Catálogo Español de Especies Amenazadas-- para terminar operando según "un principio de precaución o cautela".

A su vez, ha recordado que la propia orden que incluyó al lobo en el LESPRE contempla autorizar capturas y extracciones de manera justificada "cuando todas las medidas de prevención se hayan revelado ineficaces; con la garantía científica de que no comprometerán el buen estado de conservación de la especie y ante la evidencia de daños importantes o recurrentes en la actividad ganadera".

Por esta parte, ha indicado que se han invertido "cuatro millones en medidas preventivas, inversión que no ha evitado que se produzcan 8.000 ataques a ganado extensivo en estos años". Además, se han desembolsado "3,5 millones en compensación de daños". "Las medidas compensatorias o paliativas son la mayor evidencia de que las medidaspreventivas no funcionan, situación que abre la posibilidad a estas capturas excepcionales", ha insistido.

En líneas generales, Escandell ha lamentado que el lobo se haya convertido "en una bandera política o ideológica", algo que da pie a que haya riesgo de que "los gobernantes y administraciones pierdan el contacto con la realidad y la noción de la problemática real". En su opinión, los ciudadanos "suelen ser los principales perjudicados" en estos casos, "máxime cuando la cuestión afecta al sector primario, ya debilitado de por sí y que no goza de la capacidad de presión o influencia de otros estamentos".

"Es necesario volver a la objetividad, a la ciencia y a los datos, y por ello abogamos desde la RFEC y desde el sector cinegético, ha remarcado.

LOS CAZADORES TIENEN "GRANDES EXPECTATIVAS" PARA 2025

De cara a 2025, el presidente de la RFEC no considera que la UE vaya a presentar "un escenario más restrictivo" al sector. De hecho, tiene "grandes expectativas" de que en 2025 se va a poder volver a cazar la tórtola europea aplicando su plan de caza adaptativa. Además, ha indicado que su última reunión con la Comisión Europea "se puso sobre la mesa la posible reapertura de la práctica del silvestrismo".

"Son cuestiones en las que trabajamos a diario para asegurarnos de que en las instituciones europeas se impondrá finalmente el criterio técnico, y no la ideología", ha recalcado.

Para los próximos meses, considera priotirarios "absolutamente todos" los temas. Por su parte, ha afirmado que tiene la "noción clara" de que los "enemigos" del sector "utilizan una táctica de desgaste, atacando temas, cuestiones o colectivos que podrían parecer minoritarios o marginales en el panorama cinegético".

Por ello, ha afirmado que la consigna de la federación es "la defensa a ultranza de cualquiera de las disciplinas y modalidades" de caza amparados por la RFEC. Aún así, ha augurado una "enconada batalla" por todas las directrices y reglamentos emanados de Europa dado "su carácter e influencia global".

En líneas generales, Escandell ha afirmado que el objetivo de la federación es que cualquier cazador "se sienta representado e identificado con el trabajo y los valores" de la RFEC. En este sentido, ha insistido en que "la únión y el número" conferirá a la organización la capacidad de influencia "necesarias" para garantizar el futuro de la caza en España.

En el aspecto social, ha afirmado que a la federación le queda "mucho camino por recorrer" en materia de comunición. En especial, en lo que tiene que ver con dar a conocer a la gente la "realidad" de la caza tanto a nivel ambiental como ecosistémico.

El año 2024 ha terminado con once personas muertas (diez de ellos cazadores) por disparos accidentales por la caza, a los cuales se suman 19 personas heridas, según el recuento realizado por Colectivos contra la Caza.

En el recopilatorio no se han incluido los muertos o heridos por armas de caza que no estén dentro de la actividad cinegética, delitos realizados con armas de caza, asesinatos de violencia de género realizados con armas de caza, o los muertos y heridos resultantes de accidentes de tráfico con animales, que huyen o se usan en batidas de caza (jabalíes, ciervos, corzos, perros).

Castilla la Mancha es la comunidad autónoma que más muertos ha registrado (4 muertos y 3 heridos) seguida de Andalucía (3 muertos y 1 herido).

Colectivos contra la Caza destaca que con respecto al año anterior "hay un significante descenso de personas heridas ajenas a la actividad cinegética, pero aumentan los ataques a personas por perros de caza".

Asimismo, ha criticado la "falta de estudios y datos oficiales sobre los muertos, heridos y accidentes vinculados a la actividad cinegética y la carencia de rigor en los datos que difunde el Gobierno".

En total, han fallecido por la caza tres personas en Andalucía (Granada, Jaén y Córdoba); una en Asturias (Cabrales); cuatro en Castilla-La Mancha (dos en Toledo y dos en Ciudad Real); una en Castilla y León (Burgos); una en Extremadura (Badajoz); y una en Madrid (Guadalix de la Sierra).

Colectivos contra la Caza considera que el Gobierno y en especial el Ministerio del Interior, "directo responsable" de la regulación de la tenencia de armas en España, "deberían tomar medidas urgentes" para la seguridad de los 47 millones de españoles que salen al campo a disfrutar de la naturaleza, "sin temer" por sus vidas, "sin temer ser alcanzado por una bala o ser atacado por una jauría de perros de caza".

Entre las medidas que solicitan, resaltan un estudio y estadísticas de accidentes provocados por cazadores; considerar los accidentes de tráfico provocados por animales, durante y tras jornadas cinegéticas, como accidentes provocados por los cazadores y gestores de cotos; controles de alcoholemia y estupefacientes periódicos en los cotos de caza; exámenes psicotécnicos más restrictivos y periódicos; limitar la edad para cazar tanto a menores de edad como a mayores de 70 años; o la prohibición de la enseñanza de uso de armas de fuego a menores de edad.

El productor y cantante Luis Miguel es uno de los artistas más influyentes de la historia de la música en Latinoamérica. Sus canciones se han popularizado en todo el mundo y ha logrado vender más de 100 millones de discos. La versatilidad de Luis Miguel es uno de los factores que han disparado su éxito a lo largo de su carrera. En sus más de 40 años de carrera, el artista ha experimentado con géneros como el jazz, el big band y el pop, además de sus célebres tangos, baladas y boleros. Entre algunos de sus reconocimientos destaca que Luis Miguel fue el artista más joven en ganar un premio Grammy, y lo hizo en 1985 con tan solo 14 años.

La pareja formada por el artista mexicano y la diseñadora Paloma Cuevas fue una de las noticias del corazón más relevantes del pasado año 2024. Desde que su romance se ha consolidado, ambos viven un momento dulce en el que se apoyan mutuamente y que, además, ha coincidido con el fin de la gira de Luis Miguel, que concluyó a finales del año pasado tras recorrer varios países de América y, también, muchas ciudades españolas.

Luis Miguel cena con las mujeres de su vida

En el año 2005, el artista mexicano reconoció como hija suya a Michelle Salas, que entonces tenía 16 años. Desde aquel momento, la hija de la antigua pareja de Luis Miguel, Stephanie Salas, ha asegurado siempre que la relación con su padre es fantástica y que, actualmente, tratan de salvar las grandes distancias que les separan y verse en cuanto pueden. Mientras que Luis Miguel se ha afincado definitivamente en Madrid tras el fin de su gira internacional, su hija Michelle está ilusionada con su nueva etapa en Miami junto a su marido Danilo Díaz.

De esta forma, Luis Miguel y su pareja Paloma Cuevas lograron coincidir con la hija del cantante y su marido, aprovechando el viaje del matrimonio a España desde Estados Unidos. Según la revista ¡Hola!, Michelle Salas fue vista hace unos días a la salida del restaurante Horcher de Madrid, tras compartir una cena con su padre, Luis Miguel, y Paloma Cuevas que, según afirma la revista, salieron por separado.

Horcher, un elegante restaurante de moda en la capital

En pleno centro de Madrid, en una calle paralela a la Calle Alcalá y con vistas al simbólico Parque del Retiro, se encuentra el restaurante Horcher. A pesar de ser uno de los que más tiempo lleva instaurado en la capital de España, desde 1943, conserva su esencia tradicional y elegante a la vez que, según reza su página web, trabajan constantemente para ofrecer al cliente una “experiencia gastronómica única”.

Su carta, especializada en platos típicos del restaurante y, también, en producto de caza, deja entrever la exclusividad del emplazamiento y de los ingredientes de los diferentes platos. Entre algunas de sus entradas destaca, por ejemplo, una vieira con puré de apionabo y crema de aceituna negra. Horcher ofrece platos de caza como perdiz asada, corzo o liebre, y también destaca su bodega, con una carta de vinos cuyos precios pueden ir desde los 110 hasta los 395 euros por botella.

Un trágico suceso tuvo lugar el pasado lunes 17 de febrero en Peille, en los Alpes Marítimos (sureste de Francia), cuando Sandrine Bérard, vecina de la región, presenció el ataque a su mascota, Aslan, un perro lobo checoslovaco.

Mientras dueña y perro disfrutaban de un paseo por los alrededores de Mont Agel, Sandrine escuchó dos detonaciones y luego dos dolorosos aullidos de Aslan. Poco después, encontró el cuerpo sin vida de su perro. La radiografía hecha por el veterinario presentaba “al menos un centenar de proyectiles de plomo distribuidos por todo el cuerpo del animal” según ha explicado Sandrine al diario francés Nice Matin.

¿Quién mató a Aslan?

Aslan fue adoptado por su dueña cuando solo tenía cuatro meses. “Este perro era mi vida entera. Me lo arrebataron. Es horrible”, declaró Sandrine profundamente afectada. “Cuando oí el segundo disparó, el aullido fue aún más fuerte”, añadió. Según ella, un coche sospechoso aparcado cerca del sendero podría estar detrás de los hechos, pero desapareció antes de que pudiera tomar los datos.

El análisis del veterinario no solo confirmó la gravedad de los disparos, sino que también indicó que el ataque ocurrió a muy corta distancia. “La radiografía mostró que los proyectiles estaban concentrados, lo que confirma la naturaleza del traumatismo letal”, aseguró el veterinario.

“El disparo no tiene excusa, mi perro llevaba collar GPS y además era claramente distinguible de un lobo”, expresó Sandrine. Además, Aslan nunca había mostrado un comportamiento agresivo hacia las personas u otros animales, dijo la dueña.

La temporada de caza había terminado

Un elemento adicional que llama la atención de las organizaciones animalistas es que la caza mayor estaba cerrada en esa región desde hacía varios días. Sin embargo, todavía se permitía la caza con aves rapaces hasta finales de febrero.

“Podría tratarse de un cazador furtivo o un cazador local”, contó Sandrine. “Los perdigones encontrados son de un arma de caza, he tenido confirmación de ello”, señaló la dueña.

Por su parte, el alcalde de Peille y presidente de la sociedad de cazadores local expresó su preocupación y afirmó: “Creo que es obra de un cazador furtivo. En estos momentos ya no disparamos nada en tierra”.

No obstante, Sandrine recordó que en una ocasión anterior ya había recibido amenazas contra su perro. “Si vemos a tu perro, lo mataremos”, le advirtió un cazador. Esto, y la gran similitud de Aslan con un lobo, pudo haber llevado a una confusión fatal, pese a que el perro disponía de collar.

El recuerdo de Aslan

A raíz de la tragedia, Sandrine presentó una denuncia en la comisaría de Niza, esperando que las autoridades competentes encuentren al responsable y tomen medidas. Según el testimonio de la Oficina Francesa para la Biodiversidad, un tercio de las denuncias corresponden a disparos contra animales domésticos.

Sandrine declaró que solía visitar la zona semanalmente con sus perros, excepto la temporada de caza. “No había ninguna señal que advirtiera de la actividad de caza en las inmediaciones”, reclamó la dueña.

Mientras tanto, el recuerdo de Aslan sigue vivo para Sandrine, quien no se rendirá hasta que haya justicia. “Él era tan amable y protector, nunca hizo daño a nadie”, subrayó la mujer.

No se trata ni de una novela de Carmen Mola o una actuación en defensa propia. La asociación Free Fox, dedicada a la defensa de los zorros y la fauna silvestre, ha denunciado un impactante caso de maltrato animal en la zona del Vall de Albaida, concretamente, en los alrededores del pueblo de Montaverner, donde las Asociaciones Animalistas han alertado del hallazgo de un zorro muerto en circunstancias alarmantes.

El animal fue encontrado colgado sobre el tronco de un árbol con una pata seccionada y dos orificios de bala en su cuerpo. Además, “el informe del veterinario ha confirmado que el zorro estaba colocado de forma artificial”, ha destacado Alicia Roa, presidenta y fundadora de Free Fox en declaraciones a Infobae España.

La presidenta ha manifestado su preocupación ante este suceso y la creciente violencia contra la fauna silvestre. “La pata que tiene amputada no ha podido ser debido a un depredador, ya que en ese caso se la hubieran comido, así como alguna parte del cuerpo del zorro”, ha subrayado Alicia. “Eso no ha sucedido. No hay ataques de otros animales, pero sí amputación post mortem”, ha explicado la fundadora. El miembro separado se encontraba a pocos metros del cadáver.

Temporada de caza finalizada

Pero este caso no es el único que se ha dado en los aledaños de la costa mediterránea. Hace unos meses, en una cercana a este suceso, fue avistada una zorra fuertemente herida. “No es la primera vez que sucede en esa zona un caso de ensañamiento contra la fauna silvestre. El año pasado apareció en Ontinyent una zorra con una flecha clavada a la que se buscó y buscó sin resultado”, ha señalado Alicia.

Además, tras la publicación de la noticia sobre el zorro mutilado, ha surgido otro inquietante caso en el que se ha encontrado a un zorro ahorcado, también en la misma área.

“La temporada general de caza ha terminado, pero ha empezado la del control de depredadores en el que los Guardas de los Cotos acaban con la vida de muchos meso-depredadores, así como urracas y todos los animales que consideren competencia en sus cotos de caza”, ha indicado la presidenta de la asociación animalista.

¿Animales “cazables”?

Desde Free Fox exigen una investigación urgente y medidas contundentes para evitar que estos actos de crueldad sigan impunes. “No podemos permitir que la violencia contra la fauna silvestre quede sin respuesta. Estos actos atroces deben ser investigados y sancionados con todo el peso de la ley”, ha subrayado Alicia.

Free Fox ha hecho un llamamiento a las autoridades y a la ciudadanía para denunciar cualquier indicio de maltrato animal y colaborar en la protección de la fauna. “Sí, vamos a denunciar, pero los zorros en general no importan a nadie, incluso las propias autoridades dicen que son animales cazables”, ha denunciado la presidenta.

“Los zorros, al que el resto de animales silvestres, merecen vivir en paz en su hábitat natural. No podemos normalizar ni tolerar estos crímenes”, ha manifestado Alicia.

Importancia de los zorros

La presencia de los zorros dentro de los ecosistemas es vital como depredador de especies pequeñas y controlador de plagas, como ratas o ratones. “Asesinar meso-depredadores como zorros desequilibra la cadena trófica”, ha subrayado la fundadora. “Su alimentación oportunista basada en micromamíferos, frutas, bayas, y carroña le convierten en un gran dispersor de semillas y en un limpiador de carroña, mejorando la salubridad de los montes”, ha añadido.

Además, asesinar zorros no hace más que multiplicar la reproducción de los mismos.“Está demostrado que matar zorros solo hace que la población siga creciendo, ya que se produce el llamado efecto vacío en el que otros zorros vienen a ocupar las vacantes de los zorros eliminados”, ha sentenciado Alicia.

Un peón forestal y de la caza hace un poco de todo. Como dice una oferta de empleo público, “se encarga principalmente de crear las condiciones necesarias para mejorar el entorno natural, evitar incendios forestales, preparar el terreno para su reforestación y en general cualquier otra tarea forestal”. Entre todas ellas, hay una muy particular: el ojeo en la caza de la perdiz.

Estos ojeadores se colocan con palos, pañuelos y otros elementos para hacer ruido y asustar a las aves, y que estas salgan volando en dirección a los cazadores. Pero no es tan sencillo: las perdices deben ir volando de forma gradual y colocarse progresivamente en la línea de tiro. Es un método tradicional rodeado de mucho protocolo. “En las jornadas de caza se dan cinco ojeos, compuestos los mismos de 8 y 12 posturas. Cada cazador/puesto va acompañado por secretarios y cargador. Los promedios de caza pueden variar entre las 400 a las 1.000 perdices por día, entre todo el grupo”, cuenta la página web de la empresa especializada Espacaza.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp y en Facebook

El trabajo, por tanto, exige atención, capacidad de reacción y velocidad de movimientos. Por ello, cuando una ojeadora de perdices sufrió una caída desde el remolque de un tractor, que le provocó una fractura desplazada de tibia y peroné, fue una tragedia para su carrera. El accidente dio lugar a varias intervenciones quirúrgicas, complicaciones infecciosas, y una evolución médica que derivó en la pérdida significativa de movilidad en el tobillo derecho, limitando la capacidad funcional de la trabajadora.

Por ello, cuando agotó el período máximo permitido de incapacidad temporal (545 días), fue declarada en situación de incapacidad permanente total para su profesión habitual. Pero la mutua Fraternidad-Muprespa recurrió la decisión, argumentando que el estado de salud de la afectada había mejorado y reclamando que se le revisara la categoría de la incapacidad y le fuera sustituida por una prestación inferior.

Sin mejoría

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha evaluó el recurso y concluyó que no existe evidencia de una mejoría relevante en el cuadro clínico de la trabajadora. Por el contrario, según los jueces, “las dolencias y limitaciones orgánicas permanecen sustancialmente iguales”.

En sus fundamentos de derecho, la sala destaca que, para que procediera una revisión de incapacidad existen tres condiciones que tienen que darse simultáneamente: una mejoría efectiva en el estado de salud del trabajador, cambios de suficiente relevancia en las secuelas diagnosticadas y la posibilidad de reanudar las tareas fundamentales del oficio. Ninguna de estas condiciones se cumplió en este caso, según el fallo. “Las dolencias persistentes inhabilitan a la actora para desempeñar todas o las tareas fundamentales de su profesión habitual”, concluye la sentencia.

Así, el tribunal valida el criterio del juzgado de primera instancia y del propio INSS, que ya habían considerado que las patologías permanentes son incompatibles con las exigencias físicas asociadas a la profesión de peón forestal y de caza. Entre dichas exigencias, de acuerdo al informe técnico de la Guía de Valoración Profesional del INSS, destacan actividades relacionadas con la carga física de alta intensidad, el manejo de herramientas y maquinaria y la marcha en terrenos irregulares, todas incompatibles con las limitaciones derivadas del accidente.

En medio de la controversia generada por las imágenes de Mauro Icardi cazando animales junto a su hija, Cande Tinelli se pronunció nuevamente en sus redes sociales para aclarar su postura tras los comentarios que había realizado días atrás. En su publicación, la hija de Marcelo Tinelli dejó en claro que no desea involucrarse en conflictos ajenos ni tomar partido en debates que no considera propios. “Yo no banco a nadie en nada. No estoy ni de un lado ni del otro. No me meto en asuntos que no son míos”, afirmó categóricamente. A pesar de expresar su repudio hacia la caza de animales, indicó que no busca generar enfrentamientos. “¿Me parece un horror la caza de animales? Sí. Luego cada uno que interprete lo que quiera. No me interesa meterme con nadie ni generar quilombo”, agregó, aludiendo al impacto mediático que habían causado sus palabras.

La cantante también reflexionó sobre su actitud hacia los conflictos en general, señalando un cambio en su forma de afrontar este tipo de situaciones. “Ya no soy más adolescente, me dan mucha paja esas cosas. No me rompan los huevos, gracias”, concluyó de manera directa. Su mensaje busca tomar distancia de la polémica desatada tras sus críticas iniciales, que habían coincidido con las de la actriz Marcela Kloosterboer.

El origen de esta controversia se remonta a la difusión de imágenes de Mauro Icardi cazando animales en compañía de su hija. Las fotografías y videos, publicados por la cuenta de Ángel de Brito, mostraban al futbolista sosteniendo un rifle de alta gama mientras posaba con una liebre cazada, mientras su hija manipulaba el cuerpo del animal con total naturalidad. Estas imágenes no solo confirmaron la afición de Icardi por la caza, sino que también evidenciaron la inclusión de menores en una actividad que generó un intenso debate sobre los límites éticos de tales prácticas.

La difusión de este material provocó un fuerte repudio en las redes sociales, especialmente entre figuras conocidas por su defensa de los derechos de los animales. Marcela Kloosterboer y Cande Tinelli fueron dos de las voces más críticas, manifestando su rechazo ante las imágenes presentadas por el conductor de LAM. Tinelli reaccionó con un emoji que reflejaba náuseas, mientras que Kloosterboer cuestionó la coherencia de otros involucrados en el debate, incluyendo a Eugenia la China Suárez.

La actriz recordó las declaraciones de Eugenia en el pasado sobre su decisión de adoptar una dieta vegetariana y el amor que siente por los animales. En el marco de esta polémica, Kloosterboer expresó su incredulidad, aludiendo al vínculo entre Suárez e Icardi. “¿Y ella es vegetariana, no? Siempre muy coherente todo”, comentó de manera irónica, rememorando los dichos de Suárez acerca de su transición al veganismo y su defensa del movimiento animalista.

En paralelo, el caso abrió un debate más amplio sobre la participación de menores en actividades de caza y la normalización de estas prácticas dentro de un ámbito familiar. En las imágenes difundidas por Wanda Nara, se observa a su hija ayudando a Icardi a desplumar un ave y a despellejar una liebre, reflejando que estas actividades forman parte de la rutina de la familia. Además, trascendió la existencia de un grupo de WhatsApp familiar llamado “Los cazadores”, donde se compartían imágenes de animales avistados y se coordinaban estas expediciones.

La controversia escaló aún más cuando Ángel de Brito difundió un video donde se veía a Wanda Nara disparando con un rifle a una liebre, contradiciendo sus declaraciones previas en las que aseguraba no participar en estas actividades. Según el periodista, el material fue proporcionado por el propio Icardi, quien buscó exponer la supuesta hipocresía de su expareja. “Me escribió por Instagram y me recriminó: ‘¿A la Wandix cazadora no la subís?’. Entonces le dije: ‘dámela y la subo’”, relató De Brito, añadiendo que en el video se escucha una voz en off celebrando el disparo.

El enfrentamiento entre Wanda Nara y Mauro Icardi, marcado por la exposición mutua a través de los medios, volvió a poner sobre la mesa no solo las tensiones familiares, sino también las implicaciones éticas de incluir a menores en estas actividades y la responsabilidad de quienes eligen compartir este tipo de contenido con el público.

El enfrentamiento mediático y judicial que viven Wanda Nara y Mauro Icardi tuvo un capítulo desagradable cuando se difundieron las imágenes del futbolista cazando junto a una de sus hijas. Ángel de Brito presentó los videos y las fotos que generaron un especial repudio entre los defensores de los animales. Marcela Kloosterboer y Cande Tinelli fueron dos de las famosas que manifestaron su enojo.

En las imágenes difundidas tras semanas de rumores y tensiones públicas de la expareja, Mauro Icardi aparece sosteniendo una carabina de alta gama con mira telescópica, posando junto a una liebre cazada. Al lado de él, su hija, sujeta el cuerpo sin vida del animal con aparente normalidad, reflejando que esta actividad podría ser parte habitual de la dinámica familiar.

Estas fotografías y videos, capturados y publicados por Wanda Nara, no solo confirmaron la afición del deportista por la caza, algo que ya era motivo de especulación, sino que también revelaron la implicación de otros miembros de su familia en esta práctica. La controversia no tardó en crecer, especialmente por el detalle de incluir a menores en un contexto que generó un amplio debate sobre los límites éticos de este tipo actividad.

El conductor de LAM replicó la molestia que generó en las dos celebridades, conocidas por su militancia por los derechos de los animales y a favor del veganismo. En un posteo en las redes que mostraba las crudas imágenes, las dos celebridades le bajaron el pulgar.

La hija de Marcelo Tinelli publicó un emoji que reflejaba la sensación de naúseas por las imágenes, en donde se lo ve al futbolista desplumando un ave y a una de sus hijas ayudando a su padre mientras le sacaba la piel a una liebre. Mientras que la actriz, y flamante conductora del ciclo de streaming Después te explico en Bondi Live, reparó en el flamante vínculo de él con la China Suárez.

“¿Y ella es vegetariana, no? Siempre muy coherente todo", se despachó la actriz de Las Estrellas y Herederos de una venganza cuestionando a su colega, quien desde 2012 dejó de consumir carne.

“Nunca más comí y eso que en mi casa se comía mucha carne. No fue una decisión, tuve que hacer una dieta muy proteica para hacer la película Abzurdah: carne, pollo, carne, pollo. Después dije ‘voy a dejar una semana para desintoxicarme y no pude volver a comer nunca más’. Tenía el sentimiento encontrado de que amaba a los animales mientras comía un churrasco”, se sinceró, en 2019 cuando estuvo como invitada en el programa de Mirtha Legrand.

En el programa de la diva, al hablar sobre su cambio de hábitos y cómo abrazó el movimiento animalista, Eugenia agregó que sustituye las carnes con “proteína vegetal, muchos frutos secos y legumbres” y que su hija Magnolia seguía sus pasos. “También es vegetariana”, aseveró, en aquel momento.

Wanda Nara tampoco quedó exenta de la polémica. Ángel de Brito también difundió un video que le envió Mauro Icardi donde muestra a Wanda Nara disparando con un rifle a una liebre, desmintiendo sus declaraciones previas en las que aseguraba no participar en cacerías. Las imágenes, que fueron exhibidas en televisión, también incluyen la presencia de la hija de ambos en el contexto de estas actividades, generando controversia por la naturalización de la caza como parte de la rutina familiar.

El periodista detalló cómo recibió el material de primera mano: “Me escribió por Instagram y me recriminó: ‘¿A la Wandix cazadora no la subís?’. Entonces le dije: ‘dámela y la subo’”. Posteriormente, explicó que en el video queda claro que Wanda no solo calibraba el arma, como había afirmado anteriormente, sino que efectivamente participaba en la caza. “Ahí se ve muy claro que es ella. Y alguien dice de fondo: ‘Le diste en la cabeza’”, agregó de Brito.

Además, el panel de LAM analizó las circunstancias de estas cacerías, señalando que se realizaban en un entorno controlado, con los animales aparentemente ubicados en puntos estratégicos para facilitar su captura. El periodista concluyó con un comentario irónico: “Ella lo filtra para exponerlo a él, y él a ella. Solo falta que se disparen entre ellos”.

Por otro lado, se reveló la existencia de un grupo de WhatsApp familiar llamado “Los cazadores”, donde compartían imágenes de animales avistados y planeaban las secuencias de caza, alimentando aún más el debate sobre la exposición de menores y los límites éticos de este tipo de prácticas.

Madrid, 18 nov (EFE).- El Parlamento británico prohíbe en 2004 la caza del zorro con perros en Inglaterra y Gales, aunque no entra en vigor hasta febrero de 2005.

En Estados Unidos, regalar armas de fuego a los hijos es una práctica que algunas familias consideran una tradición, reflejando valores de caza, autodefensa y deporte. Aunque para muchos padres representa un rito de paso o una forma de fortalecer lazos familiares, este gesto plantea preocupaciones sobre la seguridad infantil y el riesgo de incidentes trágicos.

Según un reportaje de CNN, Paul Kemp, residente de Portland, Oregon, compró a su hijo Nathan un rifle Ruger .22 de cerrojo cuando cumplió 16 años. La familia Kemp había practicado la caza durante años, y Nathan cazó su primera ardilla a los siete años. Para Kemp, regalar un arma simbolizaba responsabilidad y continuidad de una tradición familiar. “La caza era parte de nuestra historia familiar, y todos lo disfrutábamos”, comentó Kemp.

El caso de Kemp refleja una realidad extendida en muchas regiones del país. De acuerdo con Stephen Gutowski, colaborador de CNN, editor de The Reload y experto en armas de fuego, la transmisión de valores relacionados con las armas es común. “Mucha gente valora la posesión de armas y desea compartir ese interés con sus hijos”, explicó Gutowski.

Sin embargo, la decisión de regalar armas conlleva dilemas. Padres como Kemp deben sopesar los beneficios culturales y recreativos con los riesgos de accidentes, suicidios o delitos. Tiroteos escolares recientes, como los de Oxford, Michigan y Winder, Georgia, evidencian los peligros asociados. En ambos casos, adolescentes usaron armas recibidas como regalo de Navidad de sus padres, lo que resultó en cargos penales contra los progenitores.

El caso de Oxford y la negligencia parental

En diciembre de 2021, Ethan Crumbley, de 15 años, llevó a cabo un tiroteo en la escuela secundaria de Oxford, matando a cuatro compañeros. La pistola utilizada, una Sig Sauer 9 mm, fue comprada por su padre, James Crumbley, durante el Black Friday, solo cuatro días antes del ataque. Al día siguiente, Jennifer Crumbley llevó a su hijo al campo de tiro. “Día de práctica con mamá probando su regalo de Navidad”, publicó Jennifer en redes sociales.

Tras el tiroteo, la fiscalía acusó a los padres de homicidio involuntario, argumentando negligencia grave por no asegurar adecuadamente el arma. Durante el juicio, se reveló que James Crumbley había guardado la pistola en un cajón sin cerradura. En 2024, ambos padres fueron condenados a entre 10 y 15 años de prisión, en un fallo sin precedentes en casos de tiroteos escolares.

Este caso abrió un debate sobre la responsabilidad de los padres en tiroteos perpetrados por menores. Según Gutowski, aunque estos incidentes son excepcionales, subrayan la necesidad de educación sobre el almacenamiento seguro de armas.

Legalidad y regulación

Según la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), es legal que los padres compren armas para sus hijos menores de edad como regalo. Sin embargo, los menores de 18 años solo pueden poseer armas cortas con permiso escrito de sus tutores y para fines específicos como caza o prácticas de tiro.

Las leyes varían según el estado. Algunos territorios tienen regulaciones estrictas sobre el almacenamiento seguro de armas, conocidas como Safe Storage Laws. Estas normativas obligan a los propietarios a guardar las armas en cajas fuertes o con seguros para prevenir accesos accidentales o no autorizados por parte de menores.

A pesar de estas leyes, muchos hogares carecen de dispositivos de seguridad para armas. Según Kemp, tras perder a su cuñado en un tiroteo masivo en 2012, decidió cofundar Gun Owners for Responsible Ownership, una organización que distribuye candados y mecanismos de seguridad para armas en Oregon. “Buscamos soluciones razonables para prevenir la violencia armada”, explicó Kemp.

La cultura de caza y deporte

Más allá de la caza, la práctica de deportes de tiro es otra razón por la que los padres compran armas para sus hijos. Jason Kelvie, entrenador del equipo de tiro al plato de la escuela Lakeville South en Minnesota, enseña a estudiantes a usar escopetas para participar en competencias.

Kelvie, cuyos hijos de 13, 15 y 17 años forman parte de la liga de tiro, explicó que muchos padres sin experiencia en armas buscan asesoramiento. “Hay curiosidad y ansiedad. Muchos quieren asegurarse de hacerlo de manera segura”, dijo Kelvie. Según él, el tiro deportivo es tan seguro como cualquier otro deporte. La Liga de Tiro al Plato de Estados Unidos no ha reportado incidentes desde 2008, y todos los participantes deben completar una certificación de seguridad.

Para la familia Kelvie, la caza y el tiro al plato son actividades familiares. “Es algo que hacemos juntos, es entretenido y desafiante”, comentó Kelvie. Fotos de sus jornadas de tiro incluso aparecieron en la tarjeta navideña del año pasado.

Pese a las tradiciones y el disfrute familiar, el acceso a armas representa un riesgo para los menores. Desde 2020, las armas de fuego son la principal causa de muerte entre niños y adolescentes en Estados Unidos, superando los accidentes automovilísticos. Según datos de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), en 2022 las armas fueron responsables del 18% de las muertes infantiles, con aproximadamente 3.500 niños fallecidos en incidentes relacionados con armas.

Investigaciones indican que muchos tiroteos accidentales ocurren cuando los menores manipulan armas que encuentran en casa. Un estudio publicado en Injury Epidemiology en 2023 reveló que la mayoría de los casos involucran niños que confunden las armas con juguetes.

Despistes, casualidades, armas en mal estado, equivocaciones… los motivos pueden ser muchos, pero una vez cometido el error, no se puede reparar. Los accidentes de caza ocurren más de los que pensamos. Afortunadamente, se llevan pocas víctimas, pero son una gran cantidad de heridos los que se encuentran en esta práctica, siendo el mayor peligro y causante de la mayoría de lesiones las armas de fuego.

Una tragedia ha ocurrido el pasado domingo 22 de diciembre. Hacia la 13:00 horas, un hombre ha sido asesinado a tiros en Lorsnet, situada en los Altos Pirineos franceses. Según las últimas informaciones de medios franceses, el cazador, de 73 años de edad, fue alcanzado por uno de sus compañeros durante la sesión de caza.

Al parecer, el infractor intentaba cargar su rifle cuando, accidentalmente, el arma se disparó. Por tanto, predomina la pista accidental para las autoridades de Seyne Les Alpes, encargadas del caso. De todos modos, se ha abierto una investigación por “homicidio involuntario” al acompañante, que también tiene 73 años.

Licencia en regla y 0% de alcohol

Según las primeras investigaciones hechas por la policía francesa, la licencia de caza del tirador estaba en regla y las pruebas de alcoholemia y drogas dieron negativas. La autopsia de la víctima será realizada en los próximos días en la ciudad de Marsella.

También las declaraciones de los testigos serán claves para determinar la culpabilidad del autor del disparo, quien ha confesado estar “muy consternado” con la situación, según fuentes cercanas al diario francés Le Provence.

El grupo de cazadores llevaba años cazando juntos y tenían previstas varías quedadas más para la práctica de este deporte. Por su parte, el tirador no fue puesto bajo custodia policial, ya que la hipótesis que más fuerza tiene es la del accidente de caza.

Disparos accidentales

Los disparos accidentales son la segunda causa más común de muerte de los cazadores, por detrás de los desplazamientos del coche. En 2023, se cerró el año con un registro de una persona muerta cada 15 días. Concretamente, se cerró el año con 18 muertos, 4 de ellos ni siquiera se encontraban cazando, a los que se suman hasta otros 33 incidentes de distinta consideración que han sido publicados en los medios de comunicación.

En este caso, lo fundamental es usar ropa reflectante para aumentar la seguridad. De hecho, en algunas Comunidades Autónomas, es obligatorio el uso de este tipo de prendas para la caza.

Pero sobre todo, es crucial tener una buena comunicación entre los compañeros con los que se esté realizando la actividad. De vez en cuando es conveniente preguntar a estos sobre su localización o qué están haciendo, para evitar este tipo de accidentes, según ha recomendado el portal web Caza y Ocio.

Pero también puede darse el caso de no tener el seguro del arma puesto, o tenerla en una posición inadecuada y poder sufrir una desagradable experiencia.

Por otro lado, es posible sufrir accidentes que, aunque no pongan en riesgo la vida propia o las de alrededor, es posible que llevan a problemas a corto o largo plazo. Por ejemplo, problemas de audición al no usar un protector auditivo o problemas oculares por el plomeo de los compañeros contiguos, por lo que es recomendable el uso de gafas de protección.

La especie humana ha practicado la caza desde la prehistoria. El ser humano no hubiera sobrevivido sin ella. Como destaca la Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales (FAADA) en su página web, “los datos que se conocen indican que los primeros grupos humanos se servían de la caza, junto con la pesca y la recolección, para poder subsistir. Salían a buscar alimento, iniciaban una persecución y daban caza al animal. Este servía después para alimentar a varios miembros del grupo y durante un periodo de tiempo bastante largo. De hecho, esta forma de subsistencia sigue estando presente en la actualidad en algunas poblaciones muy concretas, que viven alejadas de la sociedad moderna y que, por tanto, tienen acceso limitado a ciertos alimentos”.

Sin embargo, como recuerda esta asociación ambientalista, este medio de vida permanece sólo en comunidades muy concretas y aisladas, y la caza, por lo general, ha evolucionado para convertirse en una actividad lucrativa, “en muchas ocasiones descontrolada e irregular”, y, desde luego —que se lo digan al rey Juan Carlos—, muy polémica.

Por ello, cada vez que ocurre algún accidente de caza, sobre todo si se estaba produciendo en un contexto sospechoso de ilegalidad, la noticia da rápidamente la vuelta al mundo. El último caso sucedió el pasado 9 de diciembre de 2024, cuando un oso que se había refugiado en un árbol fue abatido por un grupo de cazadores, y al caer aplastó mortalmente a uno de ellos.

El accidente de caza tuvo lugar en Virginia, Estados Unidos. Según informa Le Figaro, Lester C. Harvey, un hombre de 58 años, falleció poco después a causa de las heridas.

Persecución

Según un comunicado del Departamento de Recursos de Vida Silvestre de Virginia, la ‘persecución’ había comenzado cuando un grupo de cazadores en el condado de Lunenburg comenzó a seguir a un oso con la intención de matarlo y el animal subió a un árbol para refugiarse. En ese momento, la mayor parte de los cazadores se dio la vuelta en busca de otra presa, pero uno de ellos no se dio por vencido y disparó al oso. Eso provocó su caída del árbol. Al desplomarse, el animal impactó contra Lester C. Harvey, quien se encontraba a unos tres metros del tronco.

“Un miembro del grupo administró los primeros auxilios hasta que llegaron los bomberos y los servicios médicos de emergencia”, detalló Shelby Crouch, portavoz de Recursos de Vida Silvestre, a CBS News. Harvey fue trasladado de urgencia a un hospital local en estado grave, pero estable. Sin embargo, posteriormente fue derivado a otro centro médico, donde falleció a causa de sus heridas cuatro días después.

Josh Harvey, uno de los hijos de la víctima, publicó un mensaje en Facebook en homenaje a su padre. “Papá estaba haciendo lo que más le gustaba, cazar osos conmigo y sus amigos”, escribió.

El Departamento de Recursos de Vida Silvestre de Virginia declaró a CBS News que no se está buscando a ningún responsable en este caso. Sin embargo, su página web recuerda que es ilegal “mutilar, herir o desalojar a un oso de un árbol durante una cacería”.

El envejecimiento no afecta únicamente a los humanos; muchos animales también adquieren sabiduría con los años. Este proceso es una cuestión de longevidad, de comportamiento aprendido y del conocimiento acumulado que, a menudo, beneficia a toda la comunidad animal. Según un estudio publicado en la revista Science en noviembre, que analizó más de 9.000 trabajos de investigación revisados por pares, los animales mayores tienen un papel crucial en la supervivencia de sus especies. Desde el pez búfalo de boca grande, que puede vivir hasta 127 años, hasta los tiburones de Groenlandia, con una expectativa de vida de hasta 392 años, y esponjas que pueden superar los 10.000 años, la longevidad es una herramienta vital para la supervivencia animal. La sabiduría adquirida a lo largo de los años ayuda a los animales a adaptarse a su entorno y se transmite a las generaciones más jóvenes, asegurando el futuro de sus grupos.

La amenaza a los animales mayores

Uno de los principales problemas actuales es que la caza y la explotación pesquera están acabando con estos animales mayores, quienes son vistos como presas valiosas por su tamaño, cuernos, colmillos o astas prominentes. Esto es especialmente cierto en especies como elefantes, ballenas, rinocerontes y muchos peces grandes. Según The Guardian, la eliminación de estos individuos experimentados puede tener consecuencias devastadoras para la estructura social de las especies. En los elefantes, por ejemplo, las hembras mayores poseen una “memoria social” que les permite identificar amigos y enemigos, y detectar peligros como la presencia de leones. En el caso de las orcas, las hembras postmenopáusicas son las mejores en encontrar los lugares donde se encuentra el salmón, crucial para la alimentación del grupo. El ecólogo Keller Kopf, líder del estudio en la Universidad Charles Darwin de Australia, argumentó al medio británico que la eliminación de estos individuos no solo afecta a la población a corto plazo, sino que puede generar un colapso a largo plazo de la estructura social y cultural de las especies.

Consecuencias de la pérdida de los individuos mayores

Los animales más viejos sirven de guía para los más jóvenes y mantienen las estructuras sociales y culturales dentro de sus grupos. Según el estudio mencionado, cuando los animales más viejos son eliminados, las poblaciones se vuelven más volátiles, lo que puede llevar a su desaparición. Esto se debe a que los individuos mayores son responsables de la transmisión de comportamientos vitales para la supervivencia, como la identificación de fuentes de agua durante las sequías, la localización de refugios seguros y la búsqueda de alimentos en tiempos de escasez. En el caso de las aves, las más viejas son mejores para cuidar y alimentar a sus crías, contribuyendo a la salud general de la población. Esto se conoce como la “hipótesis de la abuela”, un concepto inicialmente desarrollado para los humanos, pero que también se aplica a otras especies, como los elefantes y las orcas.

La transmisión cultural y el aprendizaje social

Un concepto clave en el estudio de los animales mayores es la “transmisión cultural”, que reconoce que los animales aprenden de su entorno de manera individual y también adquieren y transmiten conocimientos sociales a otros miembros de su grupo. Como explicó a The Guardian Culum Brown, biólogo de peces en la Universidad Macquarie en Sídney, los peces dependen en gran medida de las estrategias exitosas pasadas de generación en generación. La eliminación de los miembros más experimentados de una población afecta su capacidad reproductiva y puede llevar a la pérdida de tradiciones y conocimientos esenciales para la supervivencia del grupo. Si se eliminan los peces grandes, por ejemplo, las poblaciones pierden su “memoria colectiva” sobre los mejores lugares de alimentación y reproducción, lo que puede reducir drásticamente sus posibilidades de recuperación, incluso después de moratorias de pesca.

Conservación de la longevidad: un cambio necesario en las políticas

Ante la creciente pérdida de estos individuos sabios, los investigadores están promoviendo un enfoque de conservación centrado en la longevidad, una propuesta que implica políticas específicas para proteger a los animales más viejos debido a su crucial papel en la biodiversidad y los servicios ecosistémicos. El artículo subraya la necesidad urgente de políticas que reconozcan la importancia de estos individuos mayores para la continuidad de sus especies y la salud de los ecosistemas en los que viven. Según los investigadores, es esencial que se implementen directrices políticas dedicadas y motivación política para manejar cuidadosamente estos grupos de animales, que son fundamentales para el equilibrio natural.

El impacto de la pérdida de sabiduría en la pesca y la conservación

En el ámbito de la pesca, la pérdida de animales mayores tiene un impacto negativo importante. La captura de peces grandes, por ejemplo, disminuye la capacidad de la población para seguir los patrones migratorios exitosos transmitidos a lo largo de generaciones. Esto hace que la gestión de pesquerías se vuelva más complicada y menos sostenible. Además, según el estudio de Kopf, la desaparición de estas criaturas experimentadas puede contribuir al colapso de varias especies, especialmente aquellas que dependen de una memoria colectiva para su supervivencia. La falta de políticas adecuadas de conservación que protejan a los individuos más viejos podría ser uno de los factores que explican la incapacidad de muchas poblaciones de peces para recuperarse, incluso después de que se implementen moratorias de pesca.

Los leones y los tigres, dos de los felinos más majestuosos y temidos, presentan diferencias notables en su apariencia física y en su comportamiento. Los leones, famosos por sus imponentes melenas y vida en manada, son los únicos felinos sociales. Los tigres, en cambio, destacan por su vida solitaria y por la llamativa combinación de rayas en sus pelajes, diseñada para el camuflaje en selvas densas. Estas diferencias físicas y de hábitat influyen directamente en sus estrategias de caza, esenciales para su supervivencia.

Cómo cazan los leones

En las interminables sabanas africanas, los leones enfrentan el desafío de cazar presas altamente vigilantes como cebras, ñus y antílopes, animales que viven en grandes grupos. Estos rebaños tienen numerosos ojos y oídos atentos al más mínimo indicio de peligro, lo que dificulta cualquier ataque individual. Por ello, los leones dependen de la cooperación dentro de la manada.

Las leonas, principales cazadoras, emplean tácticas coordinadas para rodear y acorralar a sus presas desde varios ángulos. Este trabajo en equipo maximiza las posibilidades de éxito, especialmente frente a animales que suelen ser más rápidos que ellas. Según National Geographic, los leones prefieren cazar en noches oscuras, cuando la visibilidad para sus presas es menor, y a veces optan por robar las presas de hienas u otros depredadores. Aunque los leones machos participan ocasionalmente en la caza, su papel principal dentro de la manada es proteger el territorio y garantizar la seguridad del grupo.

Una vez que la presa fue abatida, es natural que surjan disputas dentro de la manada sobre quién tiene el derecho de comer primero. Esto es especialmente común entre los leones jóvenes, quienes no participan en la caza hasta cumplir un año, pero que rápidamente aprenden a disputar por su lugar en la comida.

Cómo cazan los tigres

Por su parte, los tigres, que habitan mayormente en las densas selvas de Asia, adoptan una estrategia completamente distinta. Solitarios por naturaleza, estos felinos confían en el sigilo y la emboscada para cazar. Su camuflaje, proporcionado por su patrón rayado, les permite mezclarse con la vegetación, esperando pacientemente a que su presa se acerque lo suficiente. En el momento adecuado, el tigre salta sobre su presa, utilizando su fuerza para derribarla y luego asegurarse de la captura al morderle el cuello.

A diferencia de los leones y tal como indica la página oficial del Smithsonian National Zoological Park, los tigres no cuentan con la resistencia necesaria para perseguir a sus presas por largos períodos. Si son detectados demasiado pronto, suelen abandonar el ataque. Este comportamiento está adaptado a la naturaleza de sus presas, que incluyen ciervos, jabalíes y, ocasionalmente, animales más grandes como búfalos. Además, los tigres son nadadores hábiles y han sido observados cazando incluso en el agua, algo que distingue su comportamiento de la mayoría de los felinos. Ellos pueden abatir presas como cocodrilos o grandes peces.

Por qué los leones cazan en manadas y los tigres solos

La clave de estas diferencias radica en el entorno y las características de las presas. En las sabanas abiertas, los leones no tienen suficiente cobertura para acercarse sin ser detectados, por lo que el trabajo en equipo se convierte en una ventaja decisiva. En contraste, los tigres, al vivir en hábitats de vegetación densa, pueden aprovechar el entorno para acercarse sigilosamente y atacar en solitario.

Asimismo, la estructura social también desempeña un papel crucial. Los leones, como felinos sociales, comparten la responsabilidad de la caza y la crianza de los cachorros dentro de la manada. Por otro lado, los tigres son individuos territoriales y solitarios, lo que los obliga a depender únicamente de sus habilidades individuales para sobrevivir.

El Gobierno regional de Isabel Díaz Ayuso acaba de autorizar la ampliación de un coto de caza en el municipio de Nuevo Baztán (7.000 habitantes). El permiso lo había pedido en agosto de este año el propietario del coto, Luis Mariano G. C., un vecino de la localidad, que quería que siete parcelas que tiene se sumaran a los terrenos cinegéticos. Un portavoz de la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior ha confirmado a Infobae España que “el coto tiene la resolución de ampliación desde hace días, porque cumple los condicionantes técnicos, las distancias de seguridad y tiene el visto bueno de los responsables de conservación del territorio”.

El problema es que viendo los mapas de una de las nuevas parcelas que se incorporarán al coto el terreno está pegado literalmente a unos chalés de la urbanización Eurovillas, una zona residencial de Nuevo Baztán. “Eso de que cumple las distancias de seguridad...”, señala Sergio Rubio, uno de los vecinos afectados. “No es que la ampliación del coto esté pegado a nuestras viviendas, es que también lo está al lado de una finca con unas porterías donde juegan chavales”. Con esta autorización, el coto gana 73 hectáreas y tendrá una superficie total de 769 hectáreas.

Madrid es la única Comunidad de toda España, junto a Cataluña, sin una legislación propia de caza. En consecuencia, la actividad cinegética está regulada por la una ley preconstitucional de 1970 y por un reglamento posterior de 1971. En septiembre de este año, Más Madrid llevó una Proposición No de Ley (PNL) a la Asamblea regional “para revisar la normativa vigente y ampliar las zonas de seguridad en las que está prohibido el uso de armas, en particular respecto a los núcleos habitados”. Y es que el obsoleto Reglamento de Caza de 1971 determina las distancias mínimas que deben guardar los cazadores: 50 metros a cada lado de cualquier carretera, 25 metros en vías férreas, 100 metros en núcleos habitados y 50 metros de viviendas aisladas.

La PNL fue rechazada. Y eso que la mayoría de las Comunidades Autónomas han ampliado estas zonas de seguridad, en especial en relación con las zonas habitadas. En Andalucía, Castilla-La Mancha, Extremadura, Euskadi y Navarra es de 250 metros; en Aragón, Asturias, Cantabria y Comunidad Valenciana, de 200 metros; en Castilla y León y Murcia, de 150 metros. En Madrid sigue en 50 metros. Varios vecinos escribieron hace semanas al consejero del ramo, Carlos Novillo, para expresarle su preocupación.

“Actividad no respetuosa con el entorno”

“Los vecinos afectados entendemos que la solicitud no se corresponde con la necesidad de desarrollar una actividad cinegética respetuosa con el entorno y que genere un beneficio para la comunidad y zonas de alrededor. Todo lo contrario, esta ampliación pone en peligro la actividad turística de la zona que con tanto esfuerzo estamos fomentando entre ayuntamientos, vecinos y Comunidad de Madrid. Supone una amenaza real para la seguridad de los habitantes de los municipios y una gran merma en el derecho al descanso al situarse la ampliación del coto a las puertas de las viviendas. Además, genera una preocupación, malestar y ansiedad en los habitantes de la zona. Por ello, rogamos a la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior que, atendiendo a la responsabilidad de salvaguardar los derechos e intereses de los ciudadanos de la Comunidad de Madrid, no apruebe la solicitud emitida”. Sergio Rubio se resigna y señala “que ya veo que no nos han hecho ni caso”.

Gema Pacheco es la alcaldesa socialista de Nuevo Baztán. Gobierna en coalición con otros tres partidos. “Todo el Gobierno local estábamos en contra de la ampliación de este coto”, que según ha podido saber, pertenece a una familia de importantes empresarios y terratenientes del municipio. “También queremos que se amplíe la distancia para poder cazar respecto a las viviendas, pero poco podemos hacer desde el Ayuntamiento si ya lo ha autorizado la Comunidad de Madrid”.

En la región hay 778 cotos de caza y unas 40.000 licencias de cazadores. Los vecinos de Nuevo Baztan se han unido es una especie de colectivo con otros residentes de las localidades de Villar del Olmo, Pozuelo del Rey, Valdilecha, Valverde de Alcalá, Torres de la Alameda, que suman una población total de más de 25.000 habitantes, para denunciar que viven rodeados de tres importantes cotos de caza. A los de Nuevo Baztán les preocupa especialmente la superficie que ocupará la ampliación del coto.

Porque una de las parcelas queda pegada, no solo a viviendas, sino a una zona de ocio en la que se realizan “actividades recreativas por habitantes del municipio, en particular niños que realizan diversos deportes al aire libre. Además, esa zona es usada para pasear a perros. La ampliación supone que el coto y esta zona de ocio “no tendrá ninguna separación física ni distancia de seguridad entre ellas, suponiendo un peligro constante”. Otra nueva parcela del coto queda completamente rodeada por viviendas, por lo que los cazadores tendrán que disparar en dirección a las viviendas. Una tercera parcela del coto “que cerca de un camino de tránsito de ciclistas publicitada por la Comunidad de Madrid”. Y una cuarta (que también se suma al coto) se encuentra rodeada por dos vías pecuarias protegidas, la vía Cordel de la Senda Galiana y la vía Colada del Camino de Torres. “Es todo un despropósito”, sentencia Sergio Rubio. En el coto se caza, principalmente, aves y conejos.

Mérida, 30 oct (EFE).- Un hombre de 60 años ha muerto este miércoles en Mohedas de Granadilla (Cáceres) tras recibir un disparo de una escopeta de caza, suceso por el cual ya ha sido detenido un varón de 70 años que se dio a la fuga y que fue localizado por la Guardia Civil en la autovía A-66.

El detenido se encuentra actualmente bajo custodia policial y está siendo trasladado para la instrucción de diligencias policiales, según ha informado la Guardia Civil, que continúa con las investigaciones para esclarecer los detalles y circunstancias de los hechos.

Tras el suceso, que ha tenido lugar sobre las 16:30 horas, el supuesto agresor se dio a la fuga, lo que ha supuesto la activación inmediata de un dispositivo de búsqueda y captura por parte de numerosas patrullas de la Guardia Civil.

Gracias a la rápida intervención y coordinación de las unidades del Cuerpo, el presunto autor ha sido localizado y detenido en la autovía A-66, a la altura de la localidad de Oliva de Plasencia (Cáceres), sin que se hayan producido incidentes adicionales.

El operativo desplegado, que ha involucrado a varias patrullas y Unidades de investigación, ha permitido su captura en apenas una hora después del trágico suceso. EFE

Viena, 30 oct (EFE).- Más de 200 policías austríacos continúan este miércoles la búsqueda de un cazador que, supuestamente, cometió un doble homicidio el pasado lunes en la región de Alta Austria, fronteriza con Alemania y República Checa.

Este miércoles, una pista ciudadana llevó a la Policía a desplegar agentes en un distrito de la región oriental de Burgenland, fronteriza con Hungría, aunque sin encontrar todavía indicios del fugitivo, de 56 años.

El sospechoso, identificado como Roland D., es el supuesto autor de la muerte por disparos de dos hombres en Alta Austria: el alcalde de la pequeña localidad de Kirchberg ob der Donau y un policía retirado de 64 años.

La Policía apunta como motivos del crimen a disputas relacionadas con la caza, ya que las víctimas habían denunciado previamente al fugitivo por prácticas ilegales.

El sospechoso, que no contaba con antecedentes penales, es considerado "extremadamente peligroso" y puede portar dos armas largas y una pistola que poseía de forma legal.

Unas 50 personas del entorno del sospechoso se encuentran bajo protección policial, dado que se sienten amenazadas.

La Policía no tiene indicios de si el sospechoso está vivo o muerto, por lo que el distrito de Rohrbach, donde se registraron los dos homicidios el lunes, continúa con una gran presencia policial y se han cancelado por precaución algunas actividades, como un mercado artesanal.

Austria ha reforzado las vigilancia fronteriza y ha pedido la colaboración de Alemania y República Checa en la búsqueda.

Drexler se dio a la fuga en un vehículo Volkswagen plateado, pero su rastro se perdió en una carretera regional y no llevaba consigo sus teléfonos, lo que dificulta su localización.EFE

Viena, 29 oct (EFE).- La Policía austríaca continúa este martes la intensa búsqueda de un hombre armado y "extremadamente peligroso" que se dio a la fuga el lunes tras, supuestamente, matar a tiros a dos personas, una ellas el alcalde de la localidad de Kirchberg ob der Donau, en la región de Alta Austria.

A pesar de haber desplegado una gran operación para capturar al fugitivo de 56 años, la Policía seguía sin pistas sobre su paradero 24 horas después de haber hallado los cuerpos sin vida de las víctimas, informó la radio y televisión pública ORF.

En la pasada noche, las autoridades austríacas alertaron a las de Alemania y la República Checa sobre la posibilidad de que el presunto autor del doble homicidio hubiese logrado escapar a uno de esos países o lo intente.

Al mismo tiempo, la Dirección de la Policía de Alta Austria mantiene la alerta a la población sobre la peligrosidad del prófugo, del que ha difundido una foto y detalles del auto que supuestamente conducía (un Volkswagen plateado).

El cadáver del alcalde de Kirchberg ob der Donau (distrito de Rohrbach), el conservador Franz Hofer, de 64 años, fue hallado en la mañana de lunes y poco después se encontró el cuerpo sin vida de otro hombre de la misma edad.

No se ha confirmado que hubiese una tercera víctima, como habían apuntado ayer algunos medios.

En base a testimonios de vecinos lugareños, los medios coinciden en afirmar que el supuesto asesino, R.D., es un "apasionado cazador".

Aparentemente, su agresión estaría vinculada a una decisión de las autoridades locales de retirarle el permiso de caza. EFE

Viena, 28 oct (EFE).- La Policía austríaca ha lanzado una gran operación para detener a un hombre armado y "extremadamente peligroso" que se ha dado a la fuga este lunes tras, supuestamente, matar al menos a dos personas, una de ellas el alcalde de la localidad de Kirchberg ob der Donau, en la región de Alta Austria.

"R.D., de 56 años, es sospechoso de matar a dos hombres en el distrito de Rohrbach la mañana del 28 de octubre de 2024", señala la Dirección de la Policía de Alta Austria en un comunicado en el que estima que el hombre, armado, es "extremadamente peligroso", por lo que insta a la población a evitar su contacto.

Además, da a conocer datos del vehículo que supuestamente conduce el agresor.

Varios medios locales informan de una tercera persona asesinada, algo que hasta ahora no ha sido confirmada por la Policía, que no ha revelado la identidad de las víctimas.

Una gran operación a gran escala ha sido desplegada en la región, con unidades policiales fuertemente armadas, incluidos vehículos blindados, para capturar al supuesto asesino prófugo.

Sí fue confirmada la segunda víctima, hallada poco después de descubrirse el cuerpo sin vida del alcalde de Kirchberg ob der Donau (distrito de Rohrbach), evidentemente matado por disparos.

La televisión pública ORF asegura que "varias fuentes" le confirmaron que se trataba del alcalde Franz Hofer, de 64 años y miembro del conservador Partido Popular (ÖVP).

El presunto asesino sería un "cazador" y "el trasfondo del crimen podría estar vinculado a disputas en el sector de la caza", señala la agencia austríaca APA, mientras que la ORF apunta a "diferencias sobre la asignación de derechos de caza".

Estas especulaciones han dado pie al cierre al público de las oficinas administrativas del distrito de Rohrbach.EFE

(foto)(vídeo)

Un cazador de 50 años, Tad Fujioka, fue encontrado muerto en el área de Sitka, Alaska, tras un ataque de oso que se sospecha fue fatal. La búsqueda comenzó el 30 de octubre de 2024, luego de que se reportara que el cazador estaba desaparecido tras un viaje de caza de ciervos. Según el Departamento de Seguridad Pública de Alaska, las autoridades locales recibieron la notificación alrededor de las 6:17 p.m. del 29 de octubre, y se activaron los equipos de búsqueda, según ABC News.

El hombre había estado cazando solo en una zona remota del sonido Nakwasina. De acuerdo con el Departamento de Seguridad Pública de Alaska, su embarcación fue localizada durante las operaciones de búsqueda. Los equipos, compuestos por Alaska Wildlife Troopers, la Guardia Costera de EE. UU. y el grupo de búsqueda y rescate de Sitka, llevaron a cabo búsquedas en el área boscosa. A las 11:30 a.m. del 30 de octubre, se recuperaron sus restos, según NBC News.

Las primeras investigaciones sugieren que el cazador fue víctima de un ataque de oso. El portavoz del Departamento de Seguridad Pública, Tim DeSpain, indicó que el cazador había matado un ciervo en la misma ubicación antes del ataque. De acuerdo con DeSpain, el único tipo de oso que habita en la zona es el oso pardo, lo que hace probable que esta especie estuviera involucrada en el incidente, según USA Today.

El área de Sitka es conocida por su densidad de población de osos. Según el Departamento de Pesca y Caza de Alaska, el estado alberga aproximadamente 100,000 osos negros y cerca de 30,000 osos pardos, que incluyen a los osos grizzly. Las autoridades no han logrado localizar al oso o los osos responsables del ataque, a pesar de haber realizado búsquedas exhaustivas hasta que la luz del día limitó sus esfuerzos, de acuerdo con USA Today.

Los detalles del ataque aún están bajo investigación. Según expertos en vida silvestre, “los ataques de osos son relativamente raros, pero pueden ocurrir,” especialmente en áreas donde los humanos y la fauna salvaje interactúan. Las circunstancias específicas del ataque, incluida su proximidad a su presa, son objeto de análisis por parte de las autoridades. Se ha reportado que el ciervo que había cazado fue consumido, lo que puede haber atraído al oso a la zona, según ABC News.

La caza en Alaska presenta varios riesgos, especialmente en regiones remotas. Las autoridades del estado han emitido recomendaciones sobre cómo comportarse en áreas donde hay osos. Entre las recomendaciones se incluyen la portación de dispositivos de disuasión, como spray para osos o armas de fuego, y la importancia de mantenerse alerta en todo momento durante la caza, según USA Today.

El suceso también pone de relieve la necesidad de que los cazadores sean conscientes de las prácticas de seguridad. Las instrucciones incluyen no dejar rastros de sangre que puedan atraer a los osos y la necesidad de despachar adecuadamente los animales cazados para minimizar los olores que podrían atraer a los depredadores, de acuerdo con NBC News. Estos procedimientos son vitales para prevenir encuentros peligrosos entre humanos y osos.

La búsqueda fue un esfuerzo conjunto que involucró múltiples agencias. Según las autoridades, las condiciones climáticas y la naturaleza escarpada de la región hicieron que las operaciones de rescate fueran complejas. La recuperación de los restos se llevó a cabo en un entorno que es difícil de acceder, lo que complicó aún más la misión de los equipos de búsqueda, según USA Today.

El caso también resalta la importancia de notificar a las autoridades sobre planes de caza, especialmente cuando se cazan en solitario. De acuerdo con las recomendaciones, los cazadores deben informar a amigos o familiares sobre sus rutas y horarios de regreso, lo que puede facilitar la respuesta en caso de emergencias, según ABC News.

Mientras la investigación continúa, las autoridades han expresado su pesar por la pérdida del cazador y han destacado la naturaleza inherentemente peligrosa de cazar en áreas donde la vida silvestre, como los osos pardos, es abundante. La región de Sitka, aunque pintoresca y rica en recursos naturales, presenta riesgos que deben ser gestionados con precaución y respeto, de acuerdo con NBC News.

La tragedia es un recordatorio de que, a pesar de la belleza del entorno natural de Alaska, la interacción con la vida silvestre puede conllevar riesgos significativos. Las autoridades continúan trabajando para entender las circunstancias exactas del incidente y para garantizar la seguridad de otros cazadores en la región.

El nombre de Juan Urquijo todavía no es muy conocido por todos; sin embargo, hay algunos que ya le ponen cara. Se empezó a saber más de él cuando se hizo pública la buena amistad que mantenía con Irene Urdangarín, la hija pequeña de la infanta Cristina. Además, este es hermano de Teresa Urquijo, que se casó con Almeida, el alcalde de Madrid.

El joven es ingeniero agrónomo y se graduó en la Royal Agricultural University. A sus 25 años ha conseguido un trabajo que le gusta, y es que trabaja a las órdenes de Javier Corsini. El empresario es dueño de La Flamenca, una de las fincas de caza favoritas del rey emérito. Urquijo se ha convertido en un empleado más de La Tribu, como se conoce a la empresa por la cantidad de miembros que conforman el poderoso y millonario clan.

La web oficial de Corsini Hunts, que está especializada en la caza, ha calificado al hijo de Lucas Urquijo Fernández de Araoz y Beatriz Moreno de Borbón-Dos Sicilias, como la mano derecha del propietario. No es raro ver que el joven haya conseguido este trabajo, ya que está especializado en negocios agrícolas y gestión de caza.

La relación con la realeza

La saga empresarial mantiene lazos estrechos con la realeza de nuestro país, pues la finca de La Flamenca, era uno de los cotos de caza favoritos del rey emérito. Cabe recordar que la abuela de Juan, Teresa de Borbón-Dos Sicilias y Borbón- Parma, es prima de don Juan Carlos. Por lo que se comenta la posibilidad de que le hayan contratado, además de pro sus estudios relacionados, por sus enlaces personales.

Una empresa poderosa

El hermano de Teresa Urquijo, sale registrado en la plantilla de Corsini Properties y Corsini Hunts. La primera de estas está dedicada a la compra-venta y alquiler de fincas. Se trata de una empresa especializada en propiedades ganaderas, agrícolas y forestales y ofrece a sus clientes discreción, privacidad.

La compañía se caracteriza por su “seriedad, profesionalidad y, sobre todo, discreción”. Si el joven ha llegado hasta ahí, en parte también es por su seriedad y madurez mostrada en algunos eventos públicos a los que ha asistido. En la plantilla, además del cuñado de Almeida, se encuentran más de una treintena de profesionales, que se caracterizan por ser expertos en el sector.

Corsini Hunts, es la otra empresa en la que Juan Urquijo está contratado. Esta a diferencia de la primera, está especializada en la organización de cacerías al más alto nivel. Y es que el hijo de Teresa de Borbón, debe demostrar que vale para este puesto, pues no todo el mundo es contratado en esta poderosa empresa.

Su relación con Irene

Hace unos meses, la revista ¡Hola!, confirmaba que la relación de amistad entre Irene Urdangarin y Juan Urquijo daba un paso adelante y comenzaban a ser pareja. Ambos se conocen desde que eran niños, ya que sus respectivos abuelos son familia y mantienen una relación muy estrecha.

Poco a poco los jóvenes han ido estrechando lazos y conociéndose mejor, en ocasiones se les ha visto juntos pasear por Madrid o hacer alguna escapada. Aunque nadie lo ha confirmado, parece que a día de hoy la pareja continúa viviendo momentos juntos y que Irene se alegra de los logros profesionales de su chico.

El presidente del Partido Animalista Con el Medio Ambiente (Pacma), Javier Luna, ha mostrado su oposición a la decisión de la Xunta de Galicia de implementar una caza "sin límite" de jabalís en 260 municipios, lo que supone casi el 85% del territorio gallego, al verlo como un método "macabro, ineficaz y contraproducente".

"Es una agresión brutal y desproporcionada hacia una especie que lleva años siendo perseguida sin que se logre una solución efectiva al problema", ha lamentado Luna en un comunicado.

Según él, la propia Xunta ha reconocido que, a pesar de haber abatido unos 40.000 ejemplares en los últimos dos años, "el problema no se ha resuelto".

"Esto se debe a que la caza, al alterar las estructuras sociales de los grupos de jabalís y reducir temporalmente la competencia por los recursos, provoca un aumento de la tasa reproductiva de la especie", ha añadido el presidente de Pacma.

Por ello, este partido ha propuesto una serie de soluciones "éticas y efectivas", como la implementación de medidas de control de natalidad mediante la esterilización, la mejora de la gestión de los hábitats naturales y el desarrollo de campañadas de educación que fomenten la convivencia pacífica con la fauna silvestre.

Además, consideran "imprescindible" una mayor implicación en la prevención de accidentes de tráfico, a través de la señalización y la creación de pasos de fauna, en lugar de apostar por la eliminación indiscriminada de animales.

Un reciente estudio publicado en la revista Veterinary Research ha revelado un hallazgo significativo en el campo de la salud pública y la veterinaria: algunos jabalíes silvestres de la península ibérica poseen un parásito que puede provocar enfermedades zoonóticas, es decir, que pueden infectar a los humanos a través del contacto con animales. El grupo internacional de científicos, entre los que se encuentran investigadores españoles, han analizado 459 muestras fecales de jabalíes entre 2014 y 2021, que han sido recogidas en España (360 muestras) y Portugal (99 muestras). El objetivo del estudio era encontrar el parásito Blastocystis en estos animales.

El resultado de la investigación ha concluido que un 15,3 % de los jabalíes analizados están infectados por este parásito, siendo mayoritariamente los portugueses los más afectados (34,3 % frente al 10 % en el caso español). Además, son también los de Portugal los que cuentan con una mayor diversidad genética: el estudio ha identificado siete subtipos diferentes del parásito, siendo el ST5 el más común, ya que se encuentra en todos los animales infectados; los jabalíes portugueses presentan infecciones mixtas. Los subtipos ST10 y ST14 tienen un gran potencial zoonótico, lo que preocupa a los investigadores por su capacidad para afectar a la salud de las personas.

¿Cómo afecta el parásito Blastocystis y qué zonas se pueden ver perjudicadas?

Este parásito, que se trasmite a través de la vía fecal-oral, puede causar tanto en animales como en humanos problemas gastrointestinales. El hallazgo tiene una especial relevancia para las zonas rurales y periurbanas debido a la presencia de jabalíes y cerdos domésticos, que pueden entrar en contacto con los humanos o el ganado y ser focos de contagio. Especialmente se debe prestar atención en actividades como la caza o el manejo de los cadáveres de los animales, en los que la interacción con estos ejemplares infectados podría perjudicar a la salud de las personas.

Los investigadores a cargo del estudio también han planteado una serie de medidas que se deben llevar a cabo para evitar problemas de salubridad: implementación de programas de vigilancia más exhaustivos para controlar la entrada de estos animales y otros con los que comparte hábitats en núcleos urbanos, muestreos más amplios y regulares para evitar brotes zoonóticos y la colaboración entre cazadores, científicos y autoridades sanitarias para vigilar posibles infecciones. Por tanto, ante este hallazgo, es importante gestionar de forma adecuada las interacciones entre las actividades humanas y la fauna silvestre.

En algunos pueblos y ciudades, la presencia de estos animales ya ha provocado desde hace algunos meses que los ayuntamientos comiencen a tomar medidas para evitar su entrada a los núcleos urbanos. En Majadahonda, un municipio madrileño de más de 72.000 habitantes, se firmó un contrato en agosto con una empresa privada especializada para que controlase la fauna silvestre (cotorras argentinas, palomas, conejos silvestres, galápagos o jabalíes). La ciudad se encuentra rodeada por áreas verdes: el Monte del Pilar al este, el Monte de las Encinas al sur y el Monte del Pardo al norte; debido a esto, el contacto con los animales silvestres aumenta, lo que puede suponer “un riesgo no solo para la integridad física de las personas, sino también para la seguridad vial y lo que tiene especial importancia, pueden causar problemas de salubridad”.

Madrid, 10 oct (EFE).- El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado la admisión a trámite del recurso de casación que la organización ambientalista Ecologistas en Acción había presentado contra la Estrategia Nacional de Gestión Cinegética al entender que su contenido carece de interés para la formación de jurisprudencia.

La providencia consultada por EFE justifica también la decisión en que hay "falta de fundamentación suficiente" que permita "apreciar el interés casacional objetivo".

Para el alto tribunal, el recurso se realiza "en términos tan genéricos que imposibilita identificar sobre qué aspectos (...) se precisa formación de jurisprudencia".

La Estrategia Nacional de Gestión Cinegética fue aprobada por la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural en marzo de 2022.

Desde la Real Federación Española de Caza (RFEC) ven "muy positiva" esta decisión judicial que les "vuelve a dar la razón".

Cree que el Supremo rechaza los "postulados de entidades anticaza" que "pretenden recurrentemente impedir a los cazadores desarrollar y promocionar una actividad fundamental a nivel social, económico, cultural y ambiental". EFE

Oviedo, 7 oct (EFE).- La Guardia Civil ha detenido a un vecino de Ibias de 62 años como presunto autor de un delito contra la flora y la fauna por la muerte de un oso pardo atrapado por un lazo de acero en los montes próximos a la localidad de Villarmeirín, en el mismo concejo del suroccidente de Asturias.

Según informa la Comandancia de la Guardia Civil, el pasado día 10 de julio se produjo en los montes próximos a la localidad de Villarmeirín el hallazgo del cadáver de un oso macho adulto que se encontraba radio-marcado para su seguimiento y que en la pata delantera derecha tenía asido un lazo de acero.

Con el fin de impedir que otros animales pudieran verse expuestos a este método de caza, el Seprona junto a efectivos de la Guardería del Medio Natural llevaron a cabo un reconocimiento de la zona, siendo localizados otros cuatro lazos, distribuidos por pares.

Tras una investigación, el Seprona pudo determinar la autoría tanto de la colocación del lazo como de la captura del oso, que posteriormente fue encontrado muerto, y procedió el pasado 3 de octubre a la detención de un vecino de Ibias de 62 años como presunto autor de un delito contra la flora y la fauna por la caza de una especie en peligro de extinción. EFE

Palencia, 5 oct (EFE).- El Juzgado de lo Penal de Palencia ha condenado a dos años de cárcel y cuatro de inhabilitación para la caza a un hombre que disparó a una osa durante una cacería de jabalí en la Montaña Palentina en 2022.

El Juzgado de lo Penal de Palencia ha impuesto la pena que había solicitado la Fiscalía por la comisión de un delito contra la fauna y a la que se sumó la Fundación Oso Pardo (FOP) como acusación particular, según ha informado esta asociación.

Los hechos objeto de la sentencia ocurrieron el 1 de noviembre de 2022 durante una cacería de jabalí en el término municipal de Polentinos, en el Parque Natural Montaña Palentina, un espacio que alberga una población de oso pardo cantábrico.

La resolución judicial considera probado que el acusado realizó un disparo a una hembra de oso pardo a una distancia de unos 25 metros "sin extremar las precauciones necesarias, de forma intuitiva y a tenazón, sin emplear correctamente el visor que llevaba, pese a ser advertido y conocedor de que se encontraba en una zona osera".

El animal recibió el disparo en la zona de la mandíbula, pues perdió dos fragmentos de hueso de la zona afectada y dejó un rastro de sangre en el lugar.

Otro de los participantes en la cacería declaró haber visto a la osa huyendo del lugar y tambaleándose con la boca ensangrentada.

La sentencia da por probado que el cazador disparó "sin comprobar, ni cerciorarse con toda la seguridad que es necesaria por el lugar en el que se encontraba (Reserva de Parque Natural con una reducida población osera) del tipo de especie o ejemplar al que estaba disparando, circunstancia fácilmente superable dado que es residente habitual en la zona y con una amplia experiencia”.

Se da la circunstancia de que, durante la misma mañana, hubo avistamientos de osos pardos en la zona e incluso dos de ellos entraron en la zona fijada para cazar, por lo que hubo que detener la cacería hasta que la abandonaron.

Por todo ello, mientras la defensa alegaba que el hecho fue una mera imprudencia, la sentencia califica la conducta del acusado de "dolo eventual", porque, como recoge textualmente, “consciente del alto riesgo creado, se actúa sin importarle aceptando el resultado probable de su proceder”.

En este caso, disparar al bulto durante una cacería de jabalí en la Montaña Palentina, siendo conocedor de la presencia de osos y de otros incidentes similares en el pasado reciente.

El juzgado ha desestimado la petición de indemnización en concepto de responsabilidad civil que solicitaron Fiscalía y acusación popular, ya que la Junta de Castilla y León, “en su condición de actor civil y perjudicado directo”, no se personó en el caso ni aportó informe pericial alguno para valorar la indemnización.

La Fundación Oso Pardo ha señalado que este es el segundo caso de disparo a esta especie protegida en Palencia que acaba en sentencia condenatoria este año, después de que el pasado mes de julio la Audiencia Provincial ratificara una condena igual a un cazador que mató otra osa en 2020. EFE

aaf/erbq/bal

Un hombre de Montana, de 81 años, fue condenado este lunes a seis meses de prisión federal por el uso ilegal de tejidos y testículos de grandes ovejas cazadas en Asia central y Estados Unidos para crear ovejas híbridas destinadas a la caza en Texas y Minnesota, según informó CBS News.

Arthur “Jack” Schubarth, originario de Vaughn, fue sentenciado por el juez de distrito Brian Morris. Este señaló que luchó por encontrar una sentencia adecuada, ya que debía considerar la edad avanzada del sospechoso y su falta de antecedentes penales, además de detener a otras personas de intentar “cambiar la composición genética de las criaturas” en la tierra.

Además de la condena, Morris impuso una multa de 20,000 dólares y ordenó al acusado realizar un pago de 4,000 a la Fundación de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos.

El hombre tendrá la oportunidad de presentarse en una instalación médica de la Oficina de Prisiones. “Tendré que trabajar el resto de mi vida para reparar todo lo que he hecho”, declaró al juez antes de conocer la sentencia.

El abogado de Schubarth, Jason Holden, declaró que la clonación de la oveja gigante Marco Polo cazada en Kirguistán en 2013 ha arruinado la vida, la reputación y la familia de su cliente. “Creo que esto lo ha roto”, añadió Holden.

El defensor legal abogó para que se le diera a su representado una sentencia de libertad condicional, argumentando que siempre ha cuidado de los animales y ha hecho algo que nadie más había hecho en la clonación de la oveja gigante, a la que nombró Montana Mountain King, o MMK.

El animal ha sido confiscado por los Servicios de Pesca y Vida Silvestre de EEUU y está retenido en una instalación acreditada hasta que pueda ser transferido a un zoológico, dijo Richard Bare, agente especial del servicio de vida silvestre, según CBS News.

La abogada del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Sarah Brown, pidió que Schubarth fuera sentenciado a prisión, argumentando que su operación de cría ilegal era extensa, involucraba a otros estados y ponía en peligro la salud de otras especies silvestres. El crimen implicaba premeditación, fue complejo e involucró muchos actos ilegales, añadió Brown.

El acusado es propietario de Sun River Enterprises LLC, un rancho de 87 hectáreas que compra, vende y cría “ganado alternativo” como ovejas, cabras montescas y ungulados, principalmente para reservas privadas de caza, donde las personas pueden ir tras los animales cautivos por una tarifa, según los fiscales.

Schubarth se declaró culpable en marzo de los cargos que indicaban que él y cinco personas más conspiraron para usar tejido de una oveja Marco Polo traída ilegalmente al país, para clonar ese animal y luego usar el clon y sus descendientes para crear una especie híbrida más valiosa para las operaciones de caza en cautiverio.

Las ovejas Marco Polo son las más grandes del mundo, pueden pesar 136 kg y tienen cuernos curvados de hasta 1.5 metros (5 pies) de largo, según los registros judiciales.

El hombre vendió el semen de MMK junto con ovejas híbridas a tres personas en Texas, mientras que un residente de Minnesota llevó 74 ovejas al rancho de Schubarth para ser inseminadas en varias ocasiones durante la conspiración, según los registros judiciales. El sujeto vendió un descendiente directo del ejemplar por 10,000 dólares y otras ovejas con una genética menor a precios inferiores.

El valor total de los animales involucrados fue mayor a 250,000 dólares, pero menos de 550,000, dijeron los fiscales. Las ovejas híbridas también se vendieron a personas en Alabama, Arkansas, Kansas, Misuri, Nebraska, Ohio, Oregón, Dakota del Sur y Virginia Occidental, de acuerdo con CBS News.

Jesse Laslovich, fiscal para el Distrito de Montana, enfatizó a The Guardian: “La conducta criminal de Schubarth no es cómo los montaneses tratamos nuestra población de vida silvestre”.

Finalmente, el juez Morris ordenó la eliminación de todas las ovejas híbridas restantes con ADN de Marco Polo en el rancho de Schubarth para fin de año, y la carne será donada a un banco de alimentos. El sentenciado tendrá hasta diciembre de 2025 para vender sus híbridos de bighorn de las Montañas Rocosas. No podrá criar ganado para caza durante los tres años de su libertad condicional, informó The Guardian.

Los osos negros en California están comenzando a hacer su presencia cada vez más notoria en comunidades urbanas debido al desarrollo de viviendas en áreas cercanas a los bosques. La ciudad de Sierra Madre, que colinda con el Bosque Nacional de Los Ángeles de más de 283,280 hectáreas, ha sido escenario de varios encuentros entre residentes y osos.

Este fenómeno no es aislado, sino que se repite en varias localidades vecinas como Altadena y Monrovia, donde los residentes han reportado frecuentes avistamientos de osos en los últimos años.

Tim Daly, oficial de información pública del Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California, expresó a The Guardian que, “a medida que los humanos se acercan más a los bosques, los encuentros con animales salvajes, incluido los osos, se vuelven más comunes”. Los ejemplares, según Daly, poseen una aguda capacidad visual y auditiva, además de un sentido del olfato siete veces mayor que el de un sabueso.

El invierno es una época particularmente activa para estos animales, ya que se están preparando para la hibernación. “Los osos están buscando comida, agua o refugio, y cuando los encuentran, no es raro que se queden un tiempo o regresen con regularidad”, sostuvo Daly.

Para prevenir incursiones de osos, se han implementado varias medidas, incluyendo la distribución de contenedores de basura resistentes a osos para los residentes de Sierra Madre.

Laura Aguilar, la subgerente municipal de la ciudad, explicó a The Guardian que no solo se trata de osos; otras especies como coyotes, venados y ocasionalmente leones de montaña también son vistas en la zona debido a su proximidad con las colinas. “No es raro ver vida silvestre porque estamos al pie de las colinas”, comentó.

Susan y Bob Nesler, residentes de Sierra Madre, han tenido un visitante peludo frecuente durante más de dos semanas. “Es un buen oso, no lastima a nadie”, dijo el hombre a The Guardian.

El oso negro ha estado entrando diariamente a su casa a través de un espacio rastreable abierto y se va por la noche. Con la ayuda de funcionarios del estado, están trabajando para bloquear el acceso con una malla metálica resistente a estos animales.

Daly también ofreció recomendaciones adicionales para los residentes, sugiriendo que “Si tienes un árbol frutal en tu patio, asegúrate de recoger la fruta que cae al suelo. No dejes alimentos para mascotas afuera durante la noche”. Estos consejos buscan minimizar los motivos que tienen estos mamíferos de gran tamaño para aventurarse en áreas residenciales.

El aumento de avistamientos de estos ejemplares no solo se debe al desarrollo urbano; la población de osos negros en California ha aumentado significativamente en las últimas décadas. Según The Guardian, en la década de 1980 había entre 10.000 y 15.000 miembros de la especie, mientras que en 2024 esa cifra ha subido a entre 25.000 y 30.000. Esto ha incrementado los registros de avistamientos en Los Ángeles, pasando de 28 avistamientos en 2017 a 455 en 2023.

Finalmente, Daly subrayó la importancia de no atacar a un oso si uno se encuentra frente a frente con él. “Dar la vuelta y correr es una mala idea”, advirtió a The Guardian. En lugar de ello, recomienda retroceder lentamente.

Alberto es doctor en Biología y actualmente es agricultor en Carabaña, un pequeño pueblo del este de la Comunidad de Madrid. Tiene una finca con una vivienda, un pequeño desván y un taller limitando con un coto de caza privado. “Llevo tres años aguantando que los cazadores disparen en dirección a mi propiedad. He hablado incluso con el responsable del coto y he tenido que soportar amenazas, como que un cazador me encañonara con su escopeta en la cabeza. Tuve que denunciar entonces, lamentablemente no lo hice”. Pero todo tiene un límite. El pasado 23 de agosto, a las 8.30 de la mañana, se fue al cuartel de la Guardia Civil y puso por fin una denuncia después de que otro cazador disparase el día anterior muy cerca de su casa y “cuatro perdigones cayeran en el tejado”.

“Esto solo puede significar una cosa, que estaban disparando en dirección a mi casa, lo que está prohibido por ley y es delito. Además, el cazador disparó cuatro veces cuando solo se pueden disparar dos con un tiro en la recámara, lo que quiere decir que tenía la escopeta trucada”, explica a Infobae España. En la denuncia, Adrián aporta un video tomado por sus cámaras de seguridad instaladas en su finca, en el que se oye como caen los perdigones en su tejado. “Cogí los cartuchos que había disparado el cazador y se los llevé a la Guardia Civil porque tienen un número de serie y esto puede ayudar para encontrar al culpable, pero no los quisieron”. Lo de Alberto puede parecer un caso aislado (en 2023 se tramitaron 135 denuncias por delitos de caza en Madrid), pero para Más Madrid es un problema que debe solucionarse.

Alejandro Sánchez, diputado de Equo en Más Madrid, asegura que Madrid es la única Comunidad de toda España, junto a Cataluña, “sin una legislación propia de caza. En consecuencia, la actividad cinegética está regulada por la una ley preconstitucional de 1970 y por un reglamento posterior de 1971″. La formación verde ha llevado una Proposición No de Ley (PNL) a la Asamblea regional “para revisar la normativa vigente y ampliar las zonas de seguridad en las que está prohibido el uso de armas, en particular respecto a los núcleos habitados”. Y es que el obsoleto Reglamento de Caza de 1971 determina las distancias mínimas que deben guardar los cazadores: 50 metros a cada lado de cualquier carretera, 25 metros en vías férreas, 100 metros en núcleos habitados y 50 metros de viviendas aisladas”. La PNL se votó este martes y solo fue apoyada por el PSOE. El PP y Vox votaron en contra.

Los populares argumentan que las distancias de seguridad actuales, reguladas por una ley franquista, “son razonables”. Justificaron su voto en contra porque aseguran que el Gobierno regional que preside Isabel Díaz Ayuso ya está trabajando en una nueva ley de caza que podría revisar las distancias de seguridad. En la región hay 778 cotos de caza y unas 40.000 licencias de cazadores. Vox, por su parte, también cree que las distancias de seguridad actuales son las adecuadas. “No es un problema cotidiano, por mucho que pueda haber incidentes puntuales como en cualquier ámbito de la vida. Si se cumple la ley de 70 y el reglamento del 71 no tiene por qué pasar nada. Más Madrid busca un problema donde no lo hay”.

250 metros en otras Comunidades

Alejandro Sánchez recuerda que “la mayoría de las Comunidades Autónomas han ampliado estas zonas de seguridad, en especial en relación a las zonas habitadas. En Andalucía, Castilla-La Mancha, Extremadura, Euskadi y Navarra es de 250 metros; en Aragón, Asturias, Cantabria y Comunidad Valenciana, de 200 metros; en Castilla y León y Murcia, de 150 metros. En cualquier caso, y sin perjuicio de los mínimos establecidos en el Reglamento de 1971, Madrid puede resolver la ampliación o declaración de nuevas zonas de seguridad por los motivos referidos de protección a las personas o sus bienes”. Desde el PSOE apoyaron la medida de Más Madrid “porque estamos hablando de seguridad. Hay que buscar una solución porque hay cazadores que no cumplen y todos sabemos que ocurren incidentes. El Madrid de 1970 no se parece nada al Madrid de 2024. Hay muchas urbanizaciones que colindan con cotos de caza. La ley está desfasada y no se debe tomar como ejemplo leyes previas a la Constitución”, explica el diputado socialista Javier Guardiola.

El parlamentario Sánchez asegura que “todos los años se producen interacciones entre cazadores y vecinos que denuncian la proximidad de los disparos a sus viviendas. En algunos casos extremos se producen accidentes, que si bien son fortuitos no por ello dejan de ser graves, y en algún caso desgraciado, incluso mortal. Estas interacciones son recurrentes en algunos municipios y urbanizaciones, especialmente durante los fines de semana, cuando un mayor número de madrileños frecuenta el medio natural”. Como en la urbanización Eurovillas, ubicada en la localidad de Nuevo Baztán. Allí el municipio está rodeado de cotos de caza y algunos vecinos están hartos de ver como muchas aves, como palomas, caen abatidas en sus fincas, jardines y piscinas particulares por la proximidad de los cazadores.

Uno de ello es Sergio Rubio, que ya ha conseguido reunir 2.685 firmas en Change.org para intentar pedir a la Comunidad de Madrid que amplíe la distancia de seguridad de los cazadores respecto a los núcleos urbanos y rurales. “Es difícil de explicar si no lo vives. Sales a pasear con los niños o con tu mascota por caminos públicos y te encuentras a los cazadores disparando a 50 metros. Mi casa está al lado de un coto de caza y cuando te reúnes con el PP para intentar buscar una solución te dicen que es que el coto llegó antes que nuestras viviendas. Surrealista”, señala a este diario.

La petición de estos vecinos asegura que la distancia de 100 metros “es inapropiada para garantizar la seguridad y protección, además de los ruidos molestos que suelen comenzar a muy tempranas horas del día, sobresaltando a quienes están descansando. Origina situaciones de potencial peligro para las personas que circulan en la zona, ante la posibilidad de resultar heridas por algún tipo de desafortunado incidente. También, se viven situaciones muy desagradables, como encontrar aves muertas en las aceras, paseos, parques, patios y jardines de las viviendas que lindan con la zona de caza”. En Madrid se pueden cazar las siguientes especies animales: Becada, codorniz, conejo, corneja, estornino pinto, faisán, grajilla, liebre, palomas, perdiz roja, tórtola, urraca, zorro, zorzal, cabra montés, ciervo, corzo, gamo, jabalí y muflón. El Gobierno regional fija las fechas de veda para cada una de estas especies, es decir, los periodos en las que se pueden cazar.

El descanso dominical de una mujer de 57 años, habitante del departamento de Vendée, en la región francesa de Países del Loira, se transformó en una pesadilla cuando, mientras disfrutaba de su jardín, recibió un perdigón en la frente como consecuencia de las actividades de caza que se realizan en zonas próximas a su vivienda. Afortunadamente, el suceso, que tuvo lugar en la localidad de La Chauvelière, ha dejado a la víctima “ligeramente herida”, pudiendo llegar por sus propios medios a la sala de urgencias más cercana.

Lo más inquietante del incidente es que la temporada de caza en Vendée aún no ha comenzado. Según la normativa, la actividad cinegética debe iniciarse oficialmente este 15 de septiembre. Sin embargo, el disparo tuvo lugar el pasado día 8, una semana antes de que se permitiera legalmente la caza en la región. Esto plantea serias preguntas sobre el cumplimiento de las normativas locales y la seguridad de las personas que residen cerca de zonas donde se practica la caza.

Tras el incidente, la Gendarmería ha iniciado una investigación para identificar al responsable del disparo. Según informan las autoridades, hasta el momento, el tirador todavía no ha sido identificado, lo que añade incertidumbre al caso y preocupa a los residentes de la zona. Los agentes están revisando el área cercana al lugar del accidente en busca de indicios que ayuden a identificar al tirador, como la presencia de vehículos o testigos que puedan aportar información clave.

78 accidentes entre 2022 y 2023

El accidente no es un caso aislado en Francia, un país donde la caza es una actividad popular pero que, lamentablemente, a veces se cobra víctimas. Entre 2022 y 2023, la Oficina Francesa de Biodiversidad (OFB) registró un total de 78 accidentes relacionados con la caza en todo el territorio, en los que murieron 14 personas. A pesar de que la OFB considerada estas cifras “históricamente bajas”, dado que están lejos de los 49 fallecidos registrados en 1998, siguen siendo motivo de preocupación para quienes residen cerca de áreas donde se practica esta actividad.

Estos accidentes suelen involucrar disparos accidentales como el ocurrido en Vendée y cada año abren un debate en la sociedad francesa sobre la regulación de la caza y las medidas de seguridad. Los cazadores, por su parte, argumentan que se han hecho avances significativos en la implementación de prácticas más seguras, como el uso de equipos de protección y la capacitación obligatoria. Sin embargo, eventos como este revelan que todavía hay margen de mejora, especialmente cuando la vida de las personas está en riesgo.

Con la temporada de caza oficialmente iniciada en otros departamentos del suroeste desde el 8 de septiembre, la atención se centra en la prevención de estos accidentes y en garantizar que se respeten las normas para proteger tanto a los cazadores como a la población en general. Asimismo, este tipo de situaciones destacan la necesidad de implementar medidas más rigurosas para evitar que los cazadores disparen cerca de zonas residenciales, y generan un debate sobre las sanciones y controles necesarios para prevenir futuros accidentes similares. La comunidad espera respuestas mientras la investigación continúa.

Un hombre ayudó a matar al menos 118 águilas con el objetivo de vender sus plumas y partes del cuerpo en el mercado negro, según muestran documentos judiciales. Travis John Branson, oriundo de Cusick, Washington, está programado para ser sentenciado en una corte federal el 18 de septiembre por su implicación en una red de tráfico de vida silvestre que operaba en la Reserva India Flathead en Montana y otros lugares.

De acuerdo con información de CBS News, los fiscales afirmaron que Branson generó entre 180.000 y 360.000 dólares desde 2009 hasta 2021, vendiendo ilegalmente partes de águilas calvas y águilas doradas. Los cargos específicos a los que se enfrenta incluyen conspiración y tráfico de vida silvestre.

Sky News informó que los fiscales con la Oficina del Fiscal Federal en Montana han solicitado al juez Dana Christensen una “significativa pena de prisión” para Branson, así como una restitución de 777.250 dólares. Esta cantidad incluye una penalización de 5.000 dólares por cada águila muerta y 1.750 dólares por cada uno de los 107 halcones que los investigadores dicen que él y sus co-conspiradores mataron.

“Era común que Branson matara hasta nueve águilas a la vez,” escribieron los fiscales en una presentación judicial del martes. “No solo mataba a las águilas, sino que las descuartizaba para vender sus partes con fines de lucro”, añadieron.

El abogado de Branson, sin embargo, disputa las afirmaciones de los fiscales y sugiere que se ha sobrestimado la cantidad de aves muertas, alimentando la indignación pública sobre el caso. “Es notable que el propio Sr. Paul pasó de una estimación de 3.600 a 1.000 aves”, escribió Andrew Nelson, Defensor Federal, en un expediente judicial del martes, según CBS News. Simon Paul, coacusado y actualmente prófugo en Canadá, es quien originalmente había estimado el número de aves asesinadas.

Los mensajes de texto interceptados de Branson revelaron detalles sobre la magnitud del tráfico ilegal. Sin embargo, dos años de mensajes no pudieron ser recuperados, lo que llevó a los fiscales a señalar que “el alcance total de las matanzas de Branson no está calculado en su totalidad”.

Los partes y las plumas de águilas tienen una gran demanda entre los nativos estadounidenses, quienes los utilizan en ceremonias. Según las leyes de Estados Unidos, está prohibido que cualquier persona sin un permiso mate, hiera o moleste a las águilas, o tome sus nidos o huevos. Según un reciente estudio gubernamental, los disparos ilegales son una de las principales causas de muerte de las águilas doradas.

Miembros de tribus reconocidas a nivel federal pueden obtener plumas y otras partes de aves legalmente del Repositorio Nacional de Águilas en Colorado y también de otros repositorios en Oklahoma y Phoenix. Sin embargo, existe un retraso de varios años en el procesamiento de estas solicitudes en el repositorio nacional.

Nueva York, 29 ago (EFE).- Un caza F-16 de fabricación estadounidense se estrelló en Ucrania el pasado lunes, apenas unas semanas después de que varios de estos aviones de combate fueran enviados por Washington a Kiev para fortalecer su capacidad militar ante los ataques rusos, informaron medios de EE.UU. este jueves.

El incidente, sobre el que aún no se han pronunciado ni el Pentágono ni ha sido confirmado por las Fuerzas Aéreas ucranianas, habría sido fruto de un error del piloto y no un derribo por fuego enemigo, aunque se produjo durante el bombardeo masivo de misiles rusos el lunes, de acuerdo a la información de la prensa de EE.UU.

Autoridades locales de Lutsk (noroeste de Ucrania) comunicaron esta semana que Oleksiy Mes, piloto de la Fuerza Aérea ucraniana entrenado para dirigir un F-16, falleció el lunes en una misión de combate y, pendientes de confirmación oficial, su nombre podría ser el del piloto del avión citado en ese incidente.

El Kremlin tampoco se ha pronunciado sobre un posible derribo de este F-16 que, por su potencial para proteger de su artillería a tropas ucranianas en el frente y por ser fabricados por EE.UU., suponen aeronaves de gran valor también para ellos.

De hecho, los F-16 se configuraron como un símbolo clave del apoyo occidental a Ucrania, que pidió repetidamente a potencias como EE.UU. su envío, y fueron utilizados por primera vez en combate esta misma semana para tratar de repeler el ataque ruso con misiles y drones, según reportó el presidente ucraniano Volodímir Zelenski.

Suecia autorizó la caza del 20% de su población de osos pardos en la caza anual del país, a pesar de las preocupaciones expresadas por conservacionistas y ecologistas. Las autoridades emitieron licencias para cazar a casi 500 osos pardos, lo que equivale al 20% de la población total de estos animales en el territorio, según cifras oficiales.

Esta reducción llevaría el número total de osos en Suecia a aproximadamente 2.000, lo que representa una disminución del 40% en comparación con el año 2008. Sin embargo, los conservacionistas advierten que esta acción es más sobre “prestigio machista” que sobre mantener a los depredadores a un nivel seguro. “Es una caza puramente de trofeo”, dijo Magnus Orrebrant, presidente de la Asociación Sueca de Carnívoros a The Guardian.

Al inicio del siglo XX, los osos pardos fueron cazados casi hasta la extinción en Suecia, pero gracias a una gestión cuidadosa, la población se recuperó a un pico de alrededor de 3.300 en 2008. Sin embargo, en los últimos cinco años, el número de osos cazados fue en aumento, con un récord de 722 osos abatidos el año pasado. Este año se han emitido licencias para cazar 486 osos, y un número indeterminado adicional podría ser cazado si se consideran una amenaza para los animales de granja.

En noviembre del 2022, una nueva ley otorgó a asociaciones locales de caza mayor poder para supervisar la gestión de grandes depredadores, incluidos los osos pardos. En años recientes, cientos de lobos y linces también han sido sacrificados, lo que ha aumentado las preocupaciones entre los ecologistas. Como destaca Spot, el gran número de licencias de caza emitidas ha alarmado a los ambientalistas, quienes advierten que las poblaciones de grandes depredadores en Europa podrían colapsar sin la protección adecuada.

Magnus Rydholm, director de comunicaciones de la Asociación Sueca para la Gestión de Caza y Vida Silvestre, declaró: “Solo estamos siguiendo la directiva de la política de fauna salvaje del gobierno sueco. Todo se trata de encontrar un equilibrio entre los humanos y los grandes depredadores”. Pero esta afirmación no ha calmado a todos dentro de la comunidad de cazadores. Anders Nilsson, un cazador del norte de Suecia, expresó: “Hay quienes dentro de la comunidad de caza que están preocupados por el abatimiento excesivo de osos”.

Los conservacionistas también argumentan que una mayor población de osos haría de Suecia un destino más atractivo para el turismo ecológico, lo cual generaría más ingresos que la venta de licencias de caza. Magnus Orrebrant expresó a The Guardian: “Debido a que los cazadores exterminaron demasiados alces, ahora el oso está sufriendo por ello”.

La situación de los osos pardos en Suecia ha generado preocupación sobre la posible violación de la Directiva de Hábitats de la UE, que establece que “la caza o matanza deliberada de especies estrictamente protegidas está prohibida”. Según las regulaciones de la UE, esta prohibición solo puede ser levantada como “último recurso” para proteger la seguridad pública, cultivos o la flora y fauna natural.

Los investigadores tienen miedo de que los osos pardos sigan el mismo camino que la población de alces en Suecia, que ha disminuido un 60% desde finales del siglo pasado. Si los cazadores continúan cazando osos al mismo ritmo el próximo año, el país estará a solo una caza anual de alcanzar el número mínimo de 1400 osos, necesario según la Agencia Sueca de Protección Ambiental para mantener una población viable. Esta es una cuestión crítica para la gestión sostenible de la fauna salvaje en Suecia y es monitoreada de cerca por ecologistas y conservacionistas.

El misterio de cómo los humanos prehistóricos cazaban a las grandes bestias de la Edad de Hielo fascinó a los científicos durante décadas. Un reciente estudio publicado en la revista Plos One proporciona una hipótesis sobre el uso de las puntas Clovis, herramientas norteamericanas de piedra descubiertas en Clovis, Nuevo México. Estas puntas, de tamaño comparable a un celular, eran afiladas y presentaban hendiduras estratégicas para maximizar su efectividad en la caza.

Dichas puntas eran montadas en largas picas que se apoyaban en el suelo para obtener impulso. Una vez lanzadas, estas picas perforaban a grandes presas como mamuts y bisontes con un efecto similar al de una bala moderna.

Scott Byram, arqueólogo de la Universidad de Berkeley y uno de los autores del estudio, explicó, según la agencia EFE: “Esta técnica habría representado un gran avance en las técnicas de caza y supervivencia usadas hace milenios, y las picas habrían estado diseñadas también para proteger a quien las usaba”.

Cómo realizaron la investigación

Los arqueólogos de la universidad lideraron la investigación y construyeron una plataforma de pruebas para medir la fuerza que podía soportar una pica antes de romperse. Utilizaron también datos de experimentos anteriores, en los que lanzas con puntas Clovis fueron disparadas contra arcilla y gel balístico para simular el impacto en un mamut de 9 toneladas.

Jun Sunseri, coautor del estudio y profesor de antropología en Berkeley, subrayó: “El tipo de energía que se puede generar con el brazo humano no se parece en nada al tipo de energía que genera un animal que ataca. Es un orden de magnitud diferente”.

Según el medio especializado, Phys Org, los investigadores estudiaron múltiples fuentes históricas y obras de arte para revisar la evidencia de técnicas de caza con picas. Este análisis mostró que las puntas Clovis, una vez que penetraban en la carne del animal, funcionaban como balas de punta hueca modernas, infligiendo heridas graves.

Byram contó: “Esta tecnología indígena distintiva ofrece una ventana a las técnicas de caza y supervivencia utilizadas durante milenios en gran parte del mundo”.

No todo era la caza

A lo largo de la historia, se encontraron miles de puntas Clovis en Estados Unidos, algunas incluso incrustadas en esqueletos de mamut. Su diseño no solo era esencial para la caza, sino también para la defensa de sus usuarios.

EFE informó que las herramientas debían ser duraderas, pues encontrar rocas o palos largos y rectos para fabricarlas resultaba difícil. Los grupos nómadas podían recorrer cientos de kilómetros sin toparse con materiales aptos para tallar utensilios o armas. La escasez de recursos exigía que las piezas confeccionadas fueran muy resistentes para prolongar su vida útil.

Byram, sentenció: “A diferencia de algunas de las puntas de flecha con muescas, era un arma más sustancial y probablemente también se usaba con fines defensivos”. Mientras que Sunseri agregó: “Estas lanzas fueron diseñadas para hacer lo que hacen, para proteger al usuario”.

Los estudios continúan

En los próximos meses, el equipo de la universidad de Berkeley planea construir una réplica de un mamut y simular un ataque utilizando una pica con punta Clovis, para probar más a fondo su teoría. Este tipo de investigación ayuda a entender mejor cómo los antepasados lograron cazar a las grandes bestias de su tiempo y sobrevivir en un entorno lleno de desafíos.

“A veces, en arqueología, las piezas simplemente comienzan a encajar, como parece suceder ahora con la tecnología Clovis, y esto coloca la caza del lucio en primer plano junto a la megafauna extinta”, dijo Byram.

Y concluyó: “Abre una forma totalmente nueva de ver cómo vivía la gente entre estos increíbles animales durante gran parte de la historia de la humanidad”.

En busca de controlar la creciente población de ciervos y proteger la biodiversidad de Escocia, NatureScot (agencia de naturaleza) anunció la implementación de esquemas de incentivos financieros destinados a cazadores calificados y elegibles.

Los planes piloto comenzarán en septiembre y se extenderán hasta marzo del año que viene, con la intención de repetirlos durante los siguientes dos inviernos escoceses. Estos programas cubrirán áreas específicas del cinturón central y las Tierras Altas. Se cree que se necesitará por años una cantidad de caza anual de 50.000 ciervos.

Cómo funcionará el sistema

Los cazadores recibirán pagos por los ciervos adicionales sacrificados, con una tarifa de £70 (casi 91 dólares) por cada ciervo hembra adulto y £35 ($45) por ciervos jóvenes de cualquier sexo, siempre y cuando superen la tasa mínima de sacrificio por cada 100 hectáreas.

Los incentivos estarán disponibles para cazadores que utilicen una aplicación desarrollada por la agencia de naturaleza para registrar y enviar la ubicación, evidencia fotográfica del sacrificio, y evidencia de cómo se desecharon los cadáveres.

El plan incluye una región de 957 kilómetros cuadrados al norte de Glasgow y al oeste de Stirling para controlar el corzo de tierras bajas y urbano, así como una creciente población de ciervos rojos. El otro proyecto se centrará en un área de 527 km cuadrados en el lado sureste del Lago Ness para controlar la especie invasora de ciervo sika en importantes bosques nativos y comerciales.

Además, la Autoridad del Parque Nacional Cairngorms implementará un tercer plan para reducir la cantidad de ciervos rojos en su área. De esta manera, también se podrá incrementar la cantidad de venado en la cadena de suministro local.

Los efectos del sistema se evaluará después de los dos inviernos de aplicación, después de extender los programas a otras áreas de Escocia. La medida es vista como un paso crucial para alcanzar los objetivos de detener la pérdida de biodiversidad para 2030 y restaurar la naturaleza en toda Escocia para 2045.

En qué perjudican los ciervos

El aumento de la población de ciervos en el país europeo, que se disparó en los últimos cincuenta años ya que, según NatureScot, representa una amenaza significativa para la biodiversidad y la lucha contra el cambio climático. Según la agencia, el creciente número de ciervos está dañando la biodiversidad.

Sky News, medio británico, informó que los ciervos están devorando árboles jóvenes de proyectos de plantación y hábitats para otros animales, lo que dificulta el crecimiento de los bosques, vital en la lucha contra el cambio climático.

Qué dijeron las autoridades

Donald Fraser, responsable de gestión de vida silvestre de NatureScot, habló de la importancia de esta medida. Según el medio del Reino Unido The Times, dijo: “La naturaleza a nivel global y en Escocia está decayendo, y nos enfrentamos a una emergencia climática. Se requiere una mayor urgencia para afrontar los desafíos de estas dos crisis”.

En un comunicado, Jim Fairlie, ministro de Agricultura, reconoció la gravedad del problema de los ciervos en Escocia. “Sabemos que Escocia se enfrenta a una crisis de pérdida de la naturaleza. La cantidad insostenible de ciervos está agravando el problema, ya que grandes poblaciones siguen dañando nuestra vida vegetal”, afirmó el ministro.

Peter Clark, director en Escocia de la Asociación Británica de Caza y Conservación (BASC), expresó: “La incentivación es clave para el proceso y, si bien es un paso en la dirección correcta, se requerirá más apoyo financiero del gobierno para lograr un control efectivo de la población de ciervos”.

Además, señaló que la BASC está dispuesta a colaborar en este esfuerzo, pero insiste en la necesidad de claridad y un plan estructurado para la gestión de ciervos en tierras públicas. “Los miembros de la BASC están dispuestos a desempeñar su papel en este proceso, pero debe haber mayor claridad y un plan para la gestión de los ciervos en tierras públicas”, afirmó el director escocés de la asociación.

Bruce Wilson, jefe de políticas del Scottish Wildlife Trust, dijo: “El trabajo de controlar ciervos en terrenos difíciles o en áreas urbanas, y a veces en condiciones climáticas extremas, es una habilidad especializada y debe ser remunerada adecuadamente”.

Y agregó: “Con el tiempo, necesitamos ver este tipo de plan implementado en toda Escocia, pero este anuncio es un primer paso positivo”.

Desde que los osos grizzly llegaron, la cosecha de maíz dulce se ha convertido en una experiencia cargada de adrenalina para Cecil y Bridget Gallagher. Estos enormes omnívoros empezaron a aparecer en su rancho hace aproximadamente una década, obligando a la pareja a instalar una cerca eléctrica para proteger un popular laberinto de maíz otoñal. Sin embargo, los grandes animales han continuado incursionando en los campos de maíz circundantes. Los administradores de fauna del estado capturaron a cuatro de ellos, pero no son los únicos.

El temor de los Gallagher aumenta con la temporada de cosecha próxima, ya que ellos y sus hijos tendrán que caminar entre las mazorcas de maíz de 2.4 metros de altura, a menudo separados mientras recogen y tratando de generar suficiente ruido para ahuyentar a los osos. “Rezo mucho”, dijo Bridget a The Wall Street Journal.

Desde que los grizzlies fueron incluidos en la lista de especies en peligro de extinción en 1975, la población ha crecido significativamente. Los biólogos estiman que la población de osos ha aumentado al menos 2000 individuos, y ahora los osos están merodeando más allá de sus bastiones en los Parques Nacionales de Glacier y Yellowstone, y se adentran en pueblos, granjas y ranchos en las Montañas Rocosas del Norte, donde no se les había visto en más de un siglo.

Idaho, Montana y Wyoming están impulsando la desclasificación de los grizzlies de la lista de especies protegidas y gestionar su número mediante la caza. Sin embargo, defensores de los animales están luchando por mantener las protecciones, argumentando que la población actual es insignificante en comparación con los aproximadamente 50.000 osos que deambulaban por el Oeste de los Estados Unidos en la década de 1850. “Estamos hablando de un icono de nuestro patrimonio occidental y lo último de lo último”, dijo al The Wall Street Journal David Mattson, un investigador retirado de vida silvestre federal.

En cuanto a las estadísticas de ataques, aunque los osos han vuelto, las fatalidades humanas aún son relativamente raras. Desde 1992, ha habido al menos 165 lesiones registradas a humanos, incluidas diez muertes, lo que es un número bajo considerando la creciente población de la región y millones de turistas, dijo Frank van Manen, biólogo supervisor de investigación de vida silvestre para el Interagency Grizzly Bear Study Team, a The Wall Street Journal.

Sin embargo, alrededor de Yellowstone, los conflictos con los grizzlis han aumentado de unos 50 anualmente en los años noventa a más de cuatrocientos en los últimos años, según el equipo. “Estos osos son extremadamente inteligentes y recursivos”, dijo Van Manen a The Wall Street Journal, señalando que algunos grizzlies han aprendido que es más fácil depredar ganado o robar basura que buscar alimento en los bosques.

En 2017, el creciente número de osos llevó al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos a eliminarlos de la lista de especies en peligro, pero antes de que pudieran ocurrir cazas, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en 2020 acordó con una demanda presentada por grupos ambientales y tribales que los osos debían permanecer bajo protección federal.

Los funcionarios de Fish and Wildlife afirmaron que están revisando el estado de la lista para todos los grizzlies de los estados contiguos, con una decisión esperada para finales de enero. Los osos actúan más fuera de los límites del parque, donde existen menos salvaguardas. En Gardiner, Montana, en la entrada norte de Yellowstone, uno o más ejemplares este verano destrozaron contenedores de basura, restaurantes y autos.

En el Bighorn Basin, antes el patio de juegos del Viejo Oeste de “Buffalo Bill” Cody, los grizzlis son ahora una presencia constante. Han llegado tan lejos como Cody, una ciudad feisty de 10,000 habitantes con el eslogan turístico: “Nuestro fundador de la ciudad podría vencer al fundador de tu ciudad”. Las cercas eléctricas han surgido en el vertedero municipal y en los huertos de manzanas.

Una de las peores noticias para quienes buscan conservar la biodiversidad natural y la fauna autóctona argentina fue conocer que mataron a uno de los 5 ejemplares de yaguareté que habitaban en Formosa.

Como señaló Infobae, uno de los últimos especímenes que habitaban en la provincia de Formosa fue víctima de la caza ilegal por un grupo de cazadores que lo despojó de su pelaje en un campo. El hecho ocurrió en Estanislao del Campo, en el centro de la provincia y por esa acción brutal ya quedaron detenidos.

“Se logró corroborar, a través de las primeras fotos obtenidas del yaguareté muerto, quiénes fueron las personas involucradas en el hecho, lo que desencadenó en la detención de estas personas”, explicó el Ministerio de Producción y Ambiente de Formosa este martes en un comunicado oficial.

“Informamos que a la fecha se encuentra esclarecido respecto a los autores de esta lamentable matanza de un valioso animal que se encuentra protegido por leyes nacionales y provinciales”, precisó la jueza Gabriela Soledad Plazas, al frente del Juzgado de Instrucción y Correccional de la ciudad de Las Lomitas, Formosa.

Según distintas organizaciones conservacionistas en el país, quedan entre 200 y 250 ejemplares, 20 de ellos en la región chaqueña de nuestro país (Formosa, Chaco, Salta y Santiago del Estero).

El yaguareté (Panthera onca) es el mayor felino del continente americano. Este animal es clave para mantener la salud del ecosistema: su presencia regula, por depredación o competencia, a las poblaciones de otras especies, con un efecto “de cascada” a lo largo de la cadena trófica.

Afortunadamente, varios proyectos de reintroducción liderados por diversas organizaciones están devolviendo al yaguareté a su hábitat natural. Un centro de reintroducción en Iberá, gestionado por la Fundación Rewilding Argentina, es un ejemplo de estos esfuerzos.

Desde 2012, un proyecto conjunto entre el gobierno de Corrientes, Parques Nacionales, Rewilding Argentina y Tompkins Conservation ha trabajado para reintroducir al yaguareté en los Esteros del Iberá. La población fundacional actual cuenta con 18 individuos, un logro considerando que Corrientes no tenía yaguaretés libres en los últimos 70 años.

Con registros de nuevos nacimientos en libertad, Iberá se perfila como el parque nacional de Argentina con más ejemplares de yaguareté. En 2018 nacieron las primeras crías en el centro de reintroducción del parque, y los nacimientos continúan tanto en cautiverio como en libertad.

La Fundación Vida Silvestre Argentina también lidera esfuerzos de conservación, conectando ecológicamente áreas junto a Bolivia, Brasil y Paraguay, y promoviendo leyes de conservación y educación ambiental.

“En la Argentina, originalmente la especie habitaba desde el norte del país al norte de la Patagonia. En la actualidad se estima que habitan 250 yaguaretés en las yungas (Salta y Jujuy), Misiones, y la región del Gran Chaco. Sin embargo, poco menos de la mitad viven en la selva misionera, que es la porción argentina del Bosque Atlántico, donde se mantiene una población de 93 yaguaretés. Sólo 20 se encuentran en la región chaqueña, distribuidos en las provincias de Chaco, Formosa, Salta y Santiago del Estero”, explicaron fuentes de la Fundación Vida Silvestre Argentina.

“En nuestro país se considera al yaguareté en peligro crítico, ya que enfrenta un riesgo extremadamente alto de extinción en estado silvestre en un futuro inmediato, siendo las principales causas de ello la destrucción y degradación de ambientes, la caza furtiva y la escasez de presas naturales. Por eso, debemos denunciar su persecución y el comercio ilegal de sus productos”, comunicó la jefatura de Gobierno argentino ante este hecho barbárico ocurrido en Formosa.

La Administración de Parques Nacionales (APN) también repudió la muerte de un yaguareté (Panthera onca) en Formosa producto de la cacería furtiva. La especie ha sido declarada Monumento Natural en el año 2001 y además se encuentra protegida por la ley nacional 22.421 de Conservación de la Fauna, que establece delitos y penas por la caza de ejemplares de la fauna silvestre.

“Vamos a luchar hasta las últimas consecuencias para protegerlos de estos criminales. Ya nos presentamos ante la justicia para exigir que estos delincuentes no queden impunes. En nuestro gobierno, el que las hace, las paga”, declaró el presidente de Parques Nacionales, Cristian Larsen.

Las penas para este tipo de delitos están previstas en los artículos 25 y 26 de la Ley de Conservación de Fauna y van de dos meses a dos años con cinco años de inhabilitación especial.

La pena se eleva de cuatro meses a tres años de prisión e inhabilitación especial por diez años cuando la caza fuera cometida de modo organizado o con el concurso de tres o más personas o con armas, artes o medios prohibidos por la autoridad de aplicación. También corresponde una multa económica significativa calculada en función del daño ambiental.

Larsen señaló que “se trabajará día a día para proteger al yaguareté y fortalecer sus poblaciones en el Norte Argentino y la región chaqueña en particular. Este trabajo lo hacemos de forma coordinada y haciendo sinergia con distintas ONG”.

El yaguareté, un felino colosal

El yaguareté, (panthera onca), es una de las 10 especies de felinos silvestres (además del puma, el yaguarundí, el ocelote, la tirica, el margay y los gatos huiña, andino, montés y del pajonal) que habitan en la Argentina. El nombre yaguareté es de origen guaraní y significa “la verdadera fiera”. Su fuerza, belleza y misterio protagonizan leyendas, mitos y también anécdotas e historias, que se van transmitiendo de generación en generación.

Originalmente, el yaguareté habitaba desde el norte de la Patagonia argentina hasta el sur de Estados Unidos. Las amenazas que afectan al felino son la deforestación y la pérdida de hábitat, la cacería y el atropellamiento de yaguaretés y otros animales. El yaguareté es el mayor felino de América. Su altura a la cruz (lomo) oscila entre los 70 y 90 cm, y su largo varía entre los 110 y 180 cm (sin contar su cola), y pesan alrededor de 80kg los machos y 60kg las hembras. Aunque los machos pueden llegar a pesar más de 130 kilos.

Su cuerpo es ancho y compacto, y su cabeza robusta con potentes mandíbulas. El pelaje es corto, de coloración parda-amarillenta, blanca ventralmente, cubierta por rosetas negras (manchas) que encierran en su interior una serie de puntos del mismo color. La forma y distribución de estas manchas varía de uno a otro y por eso se los puede distinguir. Existen también ejemplares melánicos, con pelaje negro, sobre los que se observan a contraluz manchas aún más oscuras, así como ejemplares albinos, es decir con pelaje blanco, pero son más raros.

Distribución del yaguareté en Argentina

Especie autóctona de América, hasta finales del siglo XIX y principios del XX, se distribuía desde el Sur de los Estados Unidos hasta el Norte del Río Colorado en la Patagonia Argentina. Pero en la actualidad se lo encuentra desde México, con poblaciones aisladas y disminuidas, hasta el Norte de la Argentina.

Se estima que en nuestro país la especie habitaría sólo entre un 15-20% de su rango original, encontrándose sus últimas poblaciones distribuidas en las ecorregiones de la Selva Paranaense, la Región Chaqueña y la Selva de las Yungas. La población de la Selva Paranaense se encuentra aislada de las otras dos, considerándose que entre éstas aún existe algún grado de conectividad.

Debido a su amplia distribución geográfica, la misma especie es llamada de diversas formas según la cultura y región en que habitaba: yaguareté, el pintado, onça pintada, nahuel, tigre americano, jaguar, balam, otorongo, entre otros. Sin embargo, su hábitat y por ende su población, se están reduciendo: en la Argentina quedan menos de 250 yaguaretés, y ya se está extinto en Uruguay y El Salvador.

A la fecha no existe aún una estimación poblacional con bases científicas de todo el territorio argentino. Al ser una especie de gran requerimiento territorial, que habita áreas en buen estado de conservación, se la considera una “especie paraguas”. Por ende, al conservar esta especie no sólo se conservan las poblaciones sólo de yaguareté sino al ecosistema en su conjunto.

El Proyecto Yaguareté tiene como objetivo llevar adelante acciones para su preservación, diseño de estrategias de conservación de su hábitat, actividades de rescate, generación de conciencia y compromiso del poblador local, gestión y trabajo articulado con Direcciones de Fauna Silvestre de las provincias del área de distribución de la especie.

Legislación protectora

El yaguareté se encuentra categorizado a nivel nacional como “Especie En Peligro” (Resolución SAyDS 1030/04 y 513/07), y protegida por la Ley Nacional de Conservación de la Fauna 22.421/81 y su decreto reglamentario 666/97. A nivel internacional la IUCN lo ha categorizado como “Cercano a la Amenaza” y se encuentra en el Apéndice 1 de la convención CITES. Debido al estado crítico de sus poblaciones, la especie ha sido declarada como Monumento Natural Nacional mediante la Ley 25.463/01, Monumento Natural Provincial en las provincias de Misiones por Decreto 1465/ 88, Chaco mediante la Ley 4306/96 y Salta por Decreto 1660/01. La caza y comercialización de esta especie se encuentra prohibida en todo el territorio nacional.

Los principales problemas de conservación que enfrenta la especie en nuestro país, llevando a la misma a su declinación numérica, son:

• La pérdida y fragmentación del hábitat
• La caza furtiva dada por el conflicto con el ganado
• La disminución de disponibilidad de presas

Características del yaguareté

Según detallan desde la Fundación Vida Silvestre, el yaguareté es el felino más grande de Latinoamérica y el tercero a nivel mundial, después del tigre de bengala y el león. Es considerado una especie “indicadora” de la salud del ambiente, porque cumple una función importante en el mantenimiento de sistemas naturales que proveen de servicios ecosistémicos vitales para el bienestar de la naturaleza y las personas. Por ello, su conservación y la de su hábitat protegen indirectamente a otras especies de flora y fauna, y asegura una naturaleza sana para las personas.

Características: Posee una cola relativamente corta, orejas redondeadas y patas grandes. La coloración de su pelaje es ocre, sobre ese color tiene manchas en formas de rosetas. Cada mancha del yaguareté es única, como nuestras huellas dactilares. Se destaca por su aspecto robusto y la cabeza proporcionalmente grande con poderosa estructura mandibular, la más fuerte de todos los felinos. Los machos alcanzan los 2,50 metros de longitud, incluida la cola, y hasta 140 kg de peso.

Su cuerpo musculoso y compacto, cuello grueso, patas cortas y fuertes, y una dentadura adaptada para cortar y desgarrar, convierten al yaguareté en un formidable cazador. Sus principales presas son el pecarí y la corzuela, aunque también se alimenta de carpinchos, tapires, agutíes, peces, reptiles, etc. Gracias al diseño de su pelaje pasa inadvertido ante sus presas: su silueta se desdibuja entre las luces y sombras del monte o el pastizal.

Predominantemente nocturno, el yaguareté es solitario y esquivo. Es un gran caminador que recorre alrededor de 10-15 km diarios. Se ha calculado que el territorio de un macho puede tener hasta 350 km². A diferencia de otros gatos, es un buen nadador, y cruza ríos anchos y caudalosos como el Paraná, el Iguazú o el Bermejo.

Sobre su reproducción natural, la madurez sexual del felino es entre los 2 y 3 años en las hembras, y entre los 3 y 4 años en los machos. Luego de la cúpula la pareja de yaguaretés se separa, y es la hembra quién cría a los cachorros. El período de gestación es de 90 a 110 días, luego puede dar a luz una camada de entre 1 a 3 cachorros. Los mismos hasta los 3 meses solo amamantan, y entre los 3 y los 6 meses su dieta pasa a ser exclusivamente carnívora.