La actriz y ex primera dama de México, Angélica Rivera, ha rechazado de manera contundente los rumores que la vinculan sentimentalmente con el actor Diego Klein, tras la publicación de un artículo en la revista Caras que insinuaba la existencia de una relación entre ambos.

La revista sostiene que su reportaje está basado en información obtenida de diversas fuentes, aunque no presentó pruebas concretas para respaldar sus afirmaciones. Aunque la presentación de pruebas en el programa Hoy generó un momento incómodo con Galilea Montijo.

De acuerdo con lo publicado por Caras, la supuesta relación habría surgido a raíz de la interacción entre Rivera y Klein en la telenovela Con esa misma mirada, donde ambos compartieron pantalla. Sin embargo, la actriz negó categóricamente estas especulaciones, calificándolas como infundadas. En respuesta a las críticas, el coordinador editorial de la revista, Caleb Torres, defendió la veracidad del artículo durante una entrevista en el programa Hoy, donde aseguró que la publicación no tiene fines publicitarios ni busca promover la producción televisiva.

Ante ello, la presentadora de Hoy que sostiene un romance con el modelo español Isaac Moreno, bromeó sobre ser comparada bajo dicha presunta relación, donde la diferencia de edad también es evidente: “De mi no van a estar hablando”, compartió Galilea Montijo el pasado lunes 24 de febrero.

La postura de Caras: “No somos sensacionalistas”

Durante su intervención en el programa Hoy, Caleb Torres explicó que la revista realizó una investigación para sustentar la historia publicada. La información provino de “distintos puntos” y fue corroborada por personas cercanas al entorno de la producción de la telenovela.

“No llega información de distintos puntos, vemos que hay una historia importante que contar, realizamos la investigación y este es el resultado: una gran portada y un lindo artículo”, afirmó Torres.

El coordinador editorial también negó que la publicación tuviera como objetivo generar publicidad para Con esa misma mirada. “Se habla mucho de eso, pero no. No hay nada de eso, en Caras jamás hemos sido sensacionalistas o de inventar cosas”, aseguró. Además, mencionó que aunque la revista intentó contactar a Rivera para obtener su versión de los hechos, no lograron establecer comunicación directa con ella.

Testigos y fuentes anónimas respaldan la versión de la revista; actriz niega romance

En defensa de la publicación, Torres afirmó que cuentan con testimonios de personas involucradas en la producción de la telenovela que respaldan la supuesta relación entre Rivera y Klein. “Tenemos testigos, gente de producción, todos coinciden en una cosa: están enamorados”, declaró. Sin embargo, no se presentaron pruebas concretas durante la entrevista, lo que ha generado dudas sobre la credibilidad de la información difundida.

Por su parte, el periodista encargado del reportaje también participó en el programa Hoy para reafirmar la postura de la revista. Según explicó, la historia publicada refleja lo que consideran una conexión entre los actores que habría trascendido la ficción. No obstante, la falta de evidencia tangible ha llevado a que algunos sectores cuestionen la ética periodística de la revista.

El contexto de los rumores y la reacción de Angélica Rivera

La publicación de Caras se produjo poco después de que se reportara un robo en la residencia de Angélica Rivera, conocida popularmente como “La Gaviota”. Según Caleb Torres, este incidente podría estar relacionado con un “asesoramiento” que habría influido en la reacción de la actriz ante los rumores. Sin embargo, no se ofrecieron detalles adicionales sobre esta afirmación.

Rivera, quien ha mantenido un perfil bajo desde que concluyó su etapa como primera dama de México, ha sido objeto de especulaciones mediáticas en diversas ocasiones. En este caso, su negativa categórica a los rumores busca poner fin a las versiones que la vinculan con Klein, aunque la insistencia de la revista ha mantenido el tema en el centro de la atención pública.

La actriz y ex primera dama de México, Angélica Rivera, negó categóricamente los rumores que la vinculan sentimentalmente con el actor Diego Klein, luego de que la revista Caras publicara un artículo en el que insinuaba la existencia de un romance entre ambos.

Sin embargo, la revista de sociales se mantiene firme en su postura y por ello Caleb Torres, coordinador editorial de Caras, asistió al programa Hoy, junto al periodista encargado del reportaje publicado, para presentar su versión de los hechos y aunque no llevó ninguna prueba tangible volvió a rectificar su contendido publicado, negar que todo se trate de una promoción para la telenovela Con esa misma mirada e incluso insinuar algo sobre la reacción de La Gaviota.

“No llega información de distintos puntos, vemos que hay una historia importante que contar, realizamos la investigación y este es el resultado: una gran portada y un lindo artículo. Una gran estrella consagrada, un actor que está forjando su carrera y lo hace bien, que simplemente sus personajes trascendieron a la vida real y están enamorados, esa es toda la historia”.

Revista Caras niega que su versión sobre romance entre Angélica Rivera y Diego Klein sea publicidad

“Se habla mucho de eso pero no. No hay nada de eso, en Caras jamás hemos sido sensacionalistas o de inventar cosas. Las estrellas vienen a nosotros a contarnos, en este caso no fue así, se le buscó, pero no es una estrategia de publicidad, tenemos testigos, gente de producción, todos conciencien en una cosa: están enamorados”, agregó el coordinador.

Tras ello, Caleb Torres, coordinador editorial de Caras, insinuó que en el programa Hoy que la noticia sobre el robo en la casa de La Gaviota pudo haber sido el resultado de un ‘asesoramiento’.

De acuerdo con lo publicado por Caras, las imágenes fueron presentadas como evidencia de una supuesta relación amorosa entre Rivera y Klein. Sin embargo, la actriz utilizó su cuenta oficial de Instagram para desmentir estas afirmaciones, calificando la publicación como un intento burdo de generar controversia. Rivera aseguró que las fotografías no son más que parte de su trabajo como intérprete y criticó la manera en que el medio abordó el tema, señalando que se trató de una interpretación errónea y malintencionada.

Angélica Rivera acusa a la revista de difundir información falsa

En su declaración, Angélica Rivera expresó su descontento con el enfoque de la revista, acusándola de utilizar un lenguaje que, según ella, buscaba desacreditarla. La actriz señaló que el medio insistió en términos como “noviazgo” para describir una relación que, según sus palabras, no existe. Además, Rivera destacó que el artículo incluyó referencias al empoderamiento femenino, lo que, en su opinión, fue empleado como un recurso para atacarla y cuestionar su credibilidad.

En su mensaje, Angélica Rivera se dirigió directamente a la revista con un tono crítico: “¡¿En serio Caras?! ¿Un photoshoot es igual a noviazgo? Si esas fotos profesionales son su evidencia de un romance, la verdad ya hay muy poco que decir”. Estas palabras reflejan su indignación ante lo que considera un uso irresponsable de las imágenes y una falta de rigor periodístico por parte del medio.

Diego Klein desmiente romance con Angélica Rivera

El actor mexicano Diego Klein desmintió categóricamente los rumores que lo vinculan sentimentalmente con la actriz y exprimera dama de México, Angélica Rivera, tras la publicación de una revista que aseguraba que ambos mantenían una relación amorosa.

“Como una bomba salió por todos lados que mi compañera de la serie Con esa misma mirada, Angélica Rivera, y yo tenemos una relación de pareja fuera del ámbito del set. Me quedé helado pues esto NO ES VERDAD”, escribió el actor en su publicación. Además, Klein aprovechó para elogiar a Rivera, describiéndola como “la mejor compañera de trabajo” que ha tenido en su carrera.

La influencia que la sociedad tiene en nosotros es, en ocasiones, muy difícil de ver. Sin embargo, no por ello es menos profunda. Lo complicado, a la hora de entender cuánto condiciona nuestras decisiones e incluso nuestra vida, es que también interviene en este apartado lo natural o biológico.

Un ejemplo de ello es el llamado efecto Bouba/Kiki, que consiste en cómo de manera innata asociamos el lenguaje con unas determinadas realidades. Coges a un niño pequeño y le enseñas dos figuras: una puntiaguda y otra de silueta redondeada. Después, le preguntas cómo se llama cada una, dándole “Bouba” y “Kiki” como las dos únicas opciones. La ciencia ha comprobado cómo en el 90% de los casos, la puntiaguda es “Kiki”, mientras que “Bouba” es la curvilínea.

De este modo, parece claro que asociamos algunas palabras con ciertas formas. ¿Es algo innato o adquirido? Los estudios tienen mucho que decir sobre ello, aunque parece ser que la sociedad casi siempre acaba ganando la partida. Al menos, eso es a lo que el estudio ¿Pueden los nombres modelar el aspecto facial? parece apuntar, en un intento de descubrir si llamarnos de una determinada manera hace que tengamos una apariencia física concreta.

El método empleado por los investigadores

Nos parecemos a cómo nos llamamos. Esto es lo que investigaciones anteriores habían parecido detectar, aunque el por qué seguía hasta ahora siendo una incógnita, aunque el nuevo estudio publicado por Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) parece arrojar luz sobre el asunto.

A través de distintos estudios, algunos con personas y otros con diferentes modelos de aprendizaje automático (inteligencia artificial), trató de comprobar si, en efecto, es posible adivinar cómo nos llamamos a partir del rostro que tenemos. Solo que el procedimiento era vital para cerrar el número de interpretaciones.

En primer lugar, los cuestionarios incluían fotos de personas adultas y de niños, puesto que si los niños también se pareciesen a sus respectivos nombres, sería muy difícil que se tratara de un fenómeno social y pasaría a considerarse un factor natural en las similitudes. En cambio, si los adultos fueran relacionados con su nombre, pero no los niños, implicaría que un factor externo, con el paso del tiempo, influiría en nuestro aspecto físico.

Por último, los investigadores establecieron un porcentaje de posibles preguntas respuestas correctamente por casualidad. Dado que en el caso de los cuestionarios para humanos había cuatro opciones para cada rostro, la probabilidad de acierto casual era del 25%. En el caso de la IA, como solo había dos posibles respuestas -los sujetos con mismo nombre se parecen o no se parecen-, lo elevaron al 50%. Cualquier resultado por encima de estas cifras señalaría que no era cuestión de azar.

Un hallazgo muy sugerente

En los diferentes estudios realizados, los resultados fueron muy parecidos. Tanto las personas como las máquinas somos capaces de adivinar el nombre de alguien por su rostro, por lo menos por encima de lo que el azar toleraría (un 30,4% en el caso de las personas, un 60,05% en el caso de la máquina). Eso sí, esto se cumple en el caso de los adultos, pero no en el de los niños, lo que implica que la carga social de nuestros nombres acaba condicionando una parte de nuestra cara.

Pero, ¿cómo es eso posible? “Estos resultados sugieren que las personas se desarrollan de acuerdo con el estereotipo que se les asignó al nacer”, responden los investigadores. Si nos pidieran que cerráramos los ojos e imaginásemos al típico Kevin o a la típica Marisa, utilizaríamos una serie de prejuicios que, lejos de ser propios, parten de un factor social. Otro ejemplo claro sería cuando pensamos que alguien “no tiene cara de Jose”, aunque sea así como se llame.

Pero en la misma forma que el nombre de los demás nos produce una expectativa, lo hace el propio. Es lo que los científicos responsables del estudio llaman “profecía autocumplida”. “A medida que pasan los años, las personas internalizan las características y expectativas asociadas con su nombre y las adoptan, consciente o inconscientemente, en su identidad y elecciones”, argumentan los investigadores.

Peinados, maquillajes, forma de las gafas... pero también gestos y expresiones faciales. El efecto Pigmalión, es decir, la presión que ejercen los demás sobre lo que hacemos, vuelve a demostrar hasta qué punto puede ser cierto, capaz de definir incluso quién es quién.

En mayo pasado, Bogotá registró un aumento anual de la inflación de 7,24%, por lo que superó el promedio general colombiano de 7,16%, y se situó como la décima ciudad del país con mayor incremento en el costo de vida, según datos del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane). La tendencia inflacionaria generó la percepción entre los habitantes de que todo se volvió más caro.

Sin embargo, un nuevo informe revela que hay otras ciudades de América Latina donde el costo de vida es aún más elevado. Así lo muestra un estudio reciente de la consultora de consumo estadounidense Numbeo, que actualizó su Índice de Costo de Vida al cierre del primer semestre de 2024.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En este se sitúa a Bogotá entre las 15 ciudades más caras de América Latina y en la posición 180 a nivel mundial de un total de más de 2.000 ciudades evaluadas. Para asignar un puntaje a cada ciudad, Numbeo utiliza como referencia el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de Nueva York, que se establece como un punto base de 100. Es decir, las ciudades con puntajes superiores o inferiores a 100 son, respectivamente, más costosas o más económicas que Nueva York (Estados Unidos).

Dentro de este contexto, las ciudades suizas de Ginebra y Zurich se clasifican como las de mayor costo de vida en el mundo con puntuaciones de 101,7 y 100,4, respectivamente, situándose por encima de Nueva York, que queda en el tercer lugar. El índice excluye el gasto de alojamiento como arriendo o hipotecas y se enfoca en los precios relativos de bienes de consumo como alimentos, restaurantes, transporte y servicios públicos.

Montevideo es la más cara

En este escenario regional, Montevideo (Uruguay) emerge como la ciudad más costosa de América Latina con 54,1 puntos. Le siguen Monterrey (48,2) y Ciudad de Panamá (47,6). Curiosamente, esta última superó a Ciudad de México, que descendió al cuarto lugar con 43,1 puntos. Santiago de Chile se sitúa en la quinta posición con 42,4 puntos.

Adicionalmente, tras Bogotá, que se posiciona en el puesto 14 de América Latina con 31,2 puntos, otra ciudad representativa de Colombia, como Medellín. La capital de Antioquia ocupa el puesto 196 a nivel mundial y el número 17 en la región con 29,1 puntos.

Lo que subió de precio en Bogotá

Con esto se confirma lo que el 17 de junio se publicó en la encuesta anual de Mercer sobre el costo de vida para 2024, en el que se destacó que Hong Kong se mantiene como la ciudad más cara del mundo. La lista continúa con Singapur, Zúrich, Ginebra y Basilea como las siguientes ciudades con los costos de vida más altos. Este estudio se realiza considerando a las personas que migran en busca de mejores oportunidades laborales internacionales.

En el ámbito local, Bogotá, la capital de Colombia, ascendió 40 puestos en la clasificación en comparación con el año anterior. Esta escalada está influenciada por factores económicos que aumentaron de manera significativa el costo de vida en la ciudad.

Esto, teniendo en cuenta que la economía colombiana enfrenta retos importantes debido a la inflación y la volatilidad del dólar. Estos factores incrementaron los costos de productos y servicios básicos, afectando a la población. Según la encuesta de Mercer, el costo de los servicios públicos en Colombia subieron 5%, especialmente los productos esenciales para el hogar. Los artículos de cuidado personal y cosméticos aumentaron un 4%, lo que reflejó las presiones inflacionarias.

Mayores costos de producción y distribución

El calzado y la ropa también experimentaron un aumento del 7%, vinculado a los mayores costos de producción y distribución. Los servicios domésticos mostraron el incremento más alto, con un 15%, incluyendo un aumento del 12.07% en la ayuda doméstica. Los servicios públicos como electricidad, agua, telefonía e internet subieron un 9%.

Asimismo, los precios de los alimentos consumidos fuera de casa subieron un 6%, igual que el transporte, debido a ajustes en los precios de los combustibles y servicios relacionados.