De cara a las Elecciones Generales de 2026, Renovación Popular busca fortalecer su posicionamiento en Lima Metropolitana a través de un programa enfocado en la seguridad ciudadana y el impulso a la inversión privada. La organización ratificó a su líder y actual alcalde de Lima con licencia, Rafael López Aliaga, como postulante a la Presidencia, liderando una fórmula que propone implementar en la capital y en todo el país un modelo de gestión basado en el orden institucional y la simplificación de la burocracia.

En el contexto de la nueva bicameralidad, Lima Metropolitana adquiere un peso determinante en el Congreso. Los electores limeños votarán por sus representantes en la Cámara de Diputados, así como por una lista específica para el Senado a través del distrito electoral metropolitano, además de participar en la elección de la lista nacional de la Cámara Alta.

La plataforma de Renovación Popular para Lima Metropolitana prioriza la lucha contra la delincuencia, la recuperación de espacios públicos y el fortalecimiento de los valores ciudadanos, así como el apoyo a la inversión privada y la eficiencia administrativa.

Durante el proceso de inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la agrupación presentó una lista completa de candidatos para ambas cámaras, integrando figuras con experiencia parlamentaria y profesionales de distintos sectores de la capital. Según la información oficial publicada, la nómina quedó conformada de la siguiente manera:

Candidatos al Senado por Lima Metropolitana

Para la Cámara Alta, la lista de Renovación Popular por el distrito múltiple de Lima Metropolitana está integrada por:

1. Francisco José Calisto Giampietri
2. María de los Milagros Jackeline Jauregui Martínez de Aguayo
3. José Ernesto Cueto Aservi
4. Andrea Edith Matías Muñoz de Figueroa

Estos postulantes fueron seleccionados por su experiencia en gestión pública y su participación previa en procesos legislativos, cumpliendo con los criterios de paridad y alternancia establecidos por la normativa vigente.

Candidatos a la Cámara de Diputados por Lima Metropolitana

La lista de Renovación Popular para la Cámara de Diputados por Lima Metropolitana incluye a:

1. Norma Martina Yarrow Lumbreras
2. José Isidro Baella Malca
3. Roxana María Rocha Gallegos
4. Gustavo Alexander Segura Figueroa
5. Lizzi del Rocío Sueldo Matos
6. José Antonio Cacho Sousa de Cárdenas
7. Deborah Carmen Inga Zapata
8. Jhony Benito Bacón Terrones
9. María Teresa Dulanto Guinea
10. Javier José María Cipriani Thorne
11. Giuliana Calambrogio Correa de Balmaceda
12. Alfonso Felipe Velásquez Tuesta
13. Olinda Salcedo Arellano
14. Frank Krklec Torres
15. Patricia Ysabel Mejía Hidalgo
16. Vicente Martín Sotelo Montenegro
17. Lida Esperanza Valdivieso Solís
18. Omar Antonio Vargas Córdova
19. Paola Isabel Martínez Paitán
20. Aldo Antonio Bravo Quispe
21. Silvia Gensollen Martinelli
22. Roberto Emilio de la Tore Aguayo
23. Aquelina Solórzano Espinoza
24. Leo Miguel de Paz Lancho
25. Evelyne Cristina Melgar Herrera
26. Isaac Estephano Escobedo Ríos
27. Betzabé Noriega Sarria de Chu
28. Robert Joel Ludeña Guerra
29. Stefanie del Pilar Sinchituyo Clavijo
30. Luciano Martín Revoredo Rojas
31. Deysi Alicia Carrasco Guaylupo
32. José Alberto Guerra Velásquez

La inscripción de estas candidaturas fue validada por el Jurado Nacional de Elecciones, garantizando el cumplimiento de los requisitos legales y estatutarios para su participación en la contienda electoral del 12 de abril.

Candidatos al Senado a nivel nacional de RP

La organización política Renovación Popular presenta una lista de 29 aspirantes al Senado en el ámbito nacional para las Elecciones Generales 2026. El grupo está encabezado por Rafael Bernardo López Aliaga Cazorla, quien postula de manera simultánea a la presidencia de la República y al Senado.

La lista completa de candidatos al Senado nacional por Renovación Popular, con los números asignados oficialmente, es la siguiente:

1. Rafael Bernardo López Aliaga Cazorla
2. María Lourdes Pía Luisa Alcorta Suero
3. Alejandro Muñante Barrios
4. Katherine Milagros Ampuero Meza
5. Absalón Vásquez Villanueva
6. Gladys Margot Echaiz de Núñez Ízaga
7. Jorge Guillermo Solís Espinoza
8. Lourdes Nilda Sebastiana Espinoza Rivera
9. Estanislao Edgar Mancha Pineda
10. Susana Ayquipa Soto
11. Edward Rodolfo Yabar Gutiérrez
12. Ahura Hires Rocha Salazar de Trujillo
13. César Alfredo Vignolo Gonzales del Valle
14. (sin candidato)
15. Juan Pablo Fernández Chávez
16. Susana Maribel Revilla Tello
17. Mario Octavio Salomón Manzur Merino
18. Martha Rosa Febe Díaz
19. Paolo Freddy Maldonado Farje
20. María Jesús Fung Loh
21. Ramón Lucianet Parirazman León
22. Angélica Capuñay Ríos
23. César Alberto Jordán Brignole
24. Rina Silvana Huacre Meza
25. Gelqui Ger Gómez Guerrero
26. Ruth María Guerra Velásquez
27. Danny Kevin Mendoza Lozano
28. Celmira Saldaña Zevallos
29. Wilder Augusto Ruiz Silva
30. Yulisa Yovana Puertas Gordillo

Bicameralidad y representación de Lima Metropolitana

Con el restablecimiento del sistema bicameral, Lima Metropolitana asume una función clave en la definición de las mayorías parlamentarias y la fiscalización nacional. La conformación de las listas de Renovación Popular responde a la estrategia de priorizar perfiles con experiencia legislativa, liderazgo en gestión municipal y representación de los distintos sectores sociales de la capital.

Desafíos y propuestas para Lima Metropolitana

Lima Metropolitana enfrenta retos estructurales que inciden de manera directa en la calidad de vida de sus habitantes. Entre los principales desafíos se encuentran el incremento de la inseguridad ciudadana, la congestión vehicular, el déficit de infraestructura urbana y la informalidad en el empleo y el comercio. La expansión desordenada de la ciudad ha generado zonas con escaso acceso a servicios públicos básicos, mientras que los problemas ambientales, como la contaminación del aire y la gestión de residuos, afectan la salud de la población.

Ante este panorama, Renovación Popular plantea un conjunto de propuestas que priorizan el fortalecimiento de la seguridad mediante la modernización de los sistemas de videovigilancia, el aumento de patrullaje policial y la coordinación con gobiernos locales para combatir la delincuencia. En materia de transporte, el partido propone la ampliación de corredores viales, la integración eficiente de los sistemas de transporte público y la promoción de proyectos destinados a mejorar la movilidad urbana.

En cuanto a desarrollo económico, la agrupación apuesta por incentivar la formalización de pequeñas y medianas empresas y facilitar la tramitación de licencias comerciales, con el objetivo de generar empleo sostenible y atraer inversión privada. También contempla iniciativas para mejorar la gestión de residuos sólidos y promover la recuperación de espacios públicos, así como programas orientados al fortalecimiento de los valores ciudadanos y la participación comunitaria en la toma de decisiones locales.

A tan solo días de la fecha de votación de las elecciones generales 2026, que se realizará este 12 de abril, una reciente encuesta presidencial elaborada por el Instituto de Estudios Peruanos (IEP) muestra un cambio relevante en la intención de voto para la Presidencia de la República. El sondeo evidencia variaciones en el posicionamiento de los principales candidatos, así como el ascenso de nuevas figuras en la recta final de la campaña.

Los resultados reflejan un escenario competitivo y en constante movimiento, donde algunos postulantes consolidan su presencia entre los primeros lugares con miras a una eventual segunda vuelta, mientras otros registran caídas significativas en sus niveles de respaldo.

Caída de López Aliaga y liderazgo de Keiko Fujimori

Uno de los cambios más notorios es el descenso de Rafael López Aliaga, candidato de Renovación Popular, quien lideraba la intención de voto en enero y febrero con 14.7% y 14.6%, respectivamente, pero en las últimas semanas a tenido una caída sostenida que lo posiciones en el segundo lugar con 8.7% en la última medición de marzo. Esta reducción lo desplaza de los primeros lugares y evidencia una pérdida de respaldo en las semanas previas a los comicios.

En contraste, Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, muestra una tendencia positiva más estable. La candidata pasa de 8.1% en enero a 10.0% en marzo II, ubicándose como una de las principales figuras en la contienda. Su crecimiento, aunque moderado, le permite posicionarse en la parte alta de las preferencias electorales.

Disputa por el tercer lugar

El estudio también revela el avance de otros candidatos que han logrado incrementar su intención de voto en las últimas semanas. Carlos Álvarez, de País para Todos, tras una caída inicial, se recupera hasta alcanzar 6.9%, consolidándose como uno de los principales contendores.

Por su parte, Roberto Sánchez, representante de Juntos por el Perú, registra uno de los crecimientos más significativos, pasando de 0.6% a 6.7%. Este incremento lo coloca en disputa directa con Álvarez por el tercer lugar, en un escenario donde varios candidatos se agrupan en márgenes estrechos de diferencia.

Fragmentación electoral y voto indeciso

El sondeo del IEP confirma un panorama fragmentado, en el que ningún candidato supera el 15% de intención de voto. La dispersión del respaldo entre múltiples postulantes refleja la ausencia de un liderazgo dominante en esta etapa del proceso electoral.

A ello se suma un importante nivel de indecisión. El porcentaje de ciudadanos que no precisa su voto alcanza el 17%, mientras que quienes optarían por votar en blanco, nulo o no acudir a las urnas también representan una proporción considerable. Este bloque podría resultar determinante en el desenlace de la elección.

Intención de voto por edad

El análisis por grupos etarios evidencia diferencias claras en la preferencia electoral entre los cuatro candidatos que lideran la intención de voto. En el segmento de 18 a 29 años, el respaldo se concentra principalmente en candidaturas emergentes. En este grupo, Carlos Álvarez alcanza 32.1% y Roberto Sánchez ronda el 30%, mientras que Keiko Fujimori registra cerca de 14% y Rafael López Aliaga alrededor de 12%, ubicándose por debajo en la preferencia juvenil.

En el grupo de 30 a 49 años, la competencia se muestra más equilibrada. Álvarez lidera con 52.2% dentro de su base etaria, seguido por el candidato de Juntos por el Perú con 46.7%, consolidando su crecimiento en este segmento. Por su parte, la lidereza de Fuerza Popular mantiene un respaldo cercano al 40%, mientras que el representante de Renovación Popular se sitúa alrededor del 35%, reflejando una ligera pérdida de fuerza frente a otros candidatos.

Entre los electores de 50 años a más, se observa una mayor inclinación hacia candidaturas con mayor trayectoria política. En este grupo destacan:

• Keiko Fujimori: cerca del 45%
• Rafael López Aliaga: 42.0%
• Carlos Álvarez: alrededor del 30%
• Roberto Sánchez: aproximadamente 28%

Estos resultados muestran un electorado segmentado por edad, donde los votantes jóvenes priorizan opciones emergentes, mientras que los adultos mayores mantienen preferencia por figuras más consolidadas en la política nacional.

A pocos días de las elecciones generales del 12 de abril de 2026, el panorama electoral en el país se mantiene incierto. De acuerdo con el especialista en derecho electoral y presidente del Instituto Aklla, José Tello Alfaro, no existe un candidato que se posicione claramente en el primer o segundo lugar de las preferencias, lo que configura una contienda abierta hasta el día de los comicios.

El analista señaló que esta situación responde a los estrechos márgenes entre los aspirantes presidenciales mejor ubicados en las encuestas. En ese contexto, advirtió que cualquiera de los cuatro primeros candidatos podría avanzar a una eventual segunda vuelta, dado que las diferencias en intención de voto no son significativas.

“Serán días bastante intensos, porque no hay un primer y segundo lugar definidos; eso se va a saber recién el 12 de abril”, afirmó Tello en entrevista con Andina, al destacar que el comportamiento del electorado en los últimos días será determinante para definir a los finalistas.

Similitudes con elecciones anteriores

El especialista comparó el escenario actual con el de las elecciones generales de 2021, en las que también se registró una alta fragmentación del voto. Según explicó, las preferencias actuales son reducidas y ningún candidato logra superar el 20 %, lo que dificulta proyectar con claridad quiénes disputarán la segunda vuelta.

“Sabemos que habrá segunda vuelta, pero no sabemos quiénes irán”, sostuvo, al recordar que, a diferencia de otros procesos electorales como los de 2001, 2006, 2011 o 2016, en esta ocasión no existen candidatos claramente posicionados como favoritos para la etapa decisiva.

En ese sentido, el experto indicó que este contexto genera un alto nivel de incertidumbre entre los electores, quienes deberán tomar decisiones en un escenario con múltiples opciones competitivas y sin liderazgos definidos.

Posibles escenario en la segunda vuelta

Tello planteó que, de mantenerse las tendencias actuales, podrían configurarse al menos dos escenarios en una eventual segunda vuelta. El primero contempla la presencia de dos candidatos de tendencia conservadora, mientras que el segundo considera un enfrentamiento entre un postulante conservador y otro de izquierda.

Según explicó, cada uno de estos escenarios tendría implicancias distintas para el electorado. Un enfrentamiento entre dos candidatos de derecha podría generar menor tensión en ciertos sectores, mientras que una contienda entre visiones ideológicas opuestas podría incrementar la polarización, como ocurrió en procesos anteriores.

Esta incertidumbre también impacta en la campaña electoral, ya que los candidatos intensifican sus estrategias en los últimos días para captar votos indecisos y consolidar su posición dentro del grupo de los más votados.

¿Quiénes son los cuatro candidatos?

La última encuesta nacional difundida por el Instituto de Estudios Peruanos (IEP) identifica a cuatro figuras con mayor respaldo en la intención de voto para las elecciones presidenciales de 2026. Estos candidatos concentran las preferencias y encabezan la competencia electoral, enfrentando distintos niveles de apoyo y retos en la campaña.

Lista de los cuatro candidatos mejor posicionados según la encuesta de marzo II-2026 del IEP:

• Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 10.0%
• Rafael López Aliaga (Renovación Popular): 8.7%
• Carlos Álvarez (País para Todos): 6.9%
• Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 6.7%

El avance de estas candidaturas refleja la dinámica del escenario político y la búsqueda de alternativas por parte del electorado ante la fragmentación partidaria.

Riesgos en el tramo final

En paralelo, el especialista advirtió sobre el riesgo de desinformación en el tramo final del proceso electoral, especialmente tras el cierre del plazo para la difusión de encuestas. Según indicó, este periodo podría estar marcado por contracampañas y mensajes que generen confusión entre los votantes.

“La reflexión se va a dar, pero considero que va a haber mucha desinformación”, señaló, al referirse a los días previos a la votación, en los que los ciudadanos ya no contarán con información actualizada de estudios de opinión.

En esa línea, Tello se mostró a favor de revisar la normativa vigente sobre la difusión de encuestas, al considerar que limita la posibilidad de un voto estratégico. Según explicó, esta restricción impide que los electores ajusten su decisión al conocer si su opción política tiene o no posibilidades reales de superar la valla electoral, lo que podría derivar en una dispersión del voto en los comicios.

A solo 9 días de las elecciones generales del 12 de abril de 2026, se registran movimientos en la intención de voto de los candidatos presidenciales, de acuerdo con la más reciente encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP). El sondeo muestra variaciones en el posicionamiento de los postulantes: Keiko Fujimori (Fuerza Popular) lidera la intención de voto, mientras Rafael López Aliaga (Renovación Popular) cae al segundo lugar. En tanto, Carlos Álvarez y Roberto Sánchez disputan el tercer puesto, en un escenario aún abierto y con alta dispersión del electorado.

No obstante, fuera del top 5 de candidatos que lidera la lista, y pese al bajo respaldo que mantienen incluso los primeros lugares, un amplio grupo de partidos políticos se encuentra bastante rezagado. De mantenerse esta tendencia, varias agrupaciones políticas no lograrían superar la valla electoral, lo que implicaría su exclusión del sistema político en los próximos años.

Partidos en riesgo de no pasar valla electoral

De acuerdo con la última encuesta del IEP (marzo II-2026), al menos 15 partidos políticos se ubican por debajo del 5% de intención de voto, porcentaje clave para superar la valla electoral.

• Marisol Pérez Tello: 2.3%
• Yohny Lescano: 2.2%
• César Acuña: 2.2%
• Mario Vizcarra: 1.9%
• Carlos Espá: 1.6%
• Fernando Olivera: 1.2%
• Wolfgang Grozo: 1.1%
• Álvaro Paz de la Barra: 0.2%
• José Williams: 0.1%
• Armando Massé: 0.1%
• Álex Gonzáles: 0.1%
• Francisco Diez-Canseco: 0.1%
• Walter Chirinos: 0.1%
• Antonio Ortiz: 0.0%
• Napoleón Becerra: sin dato reportado

En este escenario, diversos partidos se encuentran en riesgo de no mantenerse en el sistema político si estos resultados se replican en las urnas. Esta situación refleja una marcada dispersión del voto, con candidaturas que no logran consolidarse en la recta final.

¿Qué es la valla electoral?

La valla electoral es un mecanismo legal que establece un umbral mínimo de representación que deben alcanzar los partidos políticos para acceder a la distribución de escaños en el Congreso. En las elecciones generales de 2026, con el retorno al sistema bicameral, esta regla se aplica tanto para la Cámara de Diputados como para el Senado.

Las organizaciones políticas deben obtener al menos el 5% de los votos válidos a nivel nacional y alcanzar un nivel mínimo de representación parlamentaria. Esto implica lograr aproximadamente 7 diputados o 3 senadores, dependiendo de la cámara, como requisito para mantenerse dentro del sistema político con representación.

En el caso del Senado, el cálculo del porcentaje de votos considera tanto el voto nacional como el voto por distrito múltiple, lo que busca reflejar el respaldo total de la ciudadanía a cada partido. Este criterio forma parte de los ajustes realizados con el retorno a la bicameralidad.

Riesgos de no pasar la valla

No superar la valla electoral implica importantes consecuencias para los partidos políticos, afectando su participación y representación en el sistema político. Entre los principales efectos se destacan:

• No acceder a la asignación de escaños en el Congreso.
• Perder su inscripción como partido político.
• Quedar impedidos de participar en futuros procesos electorales sin reiniciar su registro.

Este mecanismo busca reducir la fragmentación política y garantizar que solo las agrupaciones con respaldo significativo tengan representación parlamentaria.

En el contexto actual, donde más de una decena de partidos se encuentra por debajo del umbral requerido, la valla electoral se convierte en un factor determinante que no solo definirá la composición del próximo Parlamento, sino también la supervivencia de varias organizaciones políticas tras las elecciones del 12 de abril.

Indecisos lideran voto

Los resultados del IEP también reflejan un escenario fragmentado, donde ningún candidato supera el 10% de intención de voto. Incluso el bloque que lidera la contienda presenta cifras relativamente bajas, lo que evidencia la ausencia de un liderazgo sólido a pocos días de la elección.

A este panorama se suma un alto nivel de indecisión en el electorado:

• No precisa: 17.0%
• Ninguno: 9.0%
• Blanco/nulo: 2.8%
• No irá a votar: 1.3%

Estos porcentajes podrían ser determinantes en el resultado final, especialmente para los partidos que se encuentran cerca del límite de la valla electoral.

Impacto político

De confirmarse esta tendencia en las elecciones del 12 de abril, el sistema político podría experimentar una reducción significativa en el número de partidos con representación formal. Esto impactaría tanto en la configuración del Congreso como en la dinámica de futuras contiendas electorales.

La posible exclusión de múltiples agrupaciones también reflejaría la debilidad estructural de varios partidos, así como la volatilidad del voto ciudadano. En este contexto, la recta final de la campaña será clave para definir qué organizaciones logran consolidarse y cuáles quedarían fuera del escenario político nacional.

En el marco del segundo ciclo del debate presidencial 2026, el director ejecutivo de Proética, José Luis Gargurevich, señaló que los candidatos están adoptando estrategias confrontacionales y efectistas durante sus intervenciones, influenciados por la respuesta del electorado y la dinámica de las redes sociales.

“Es un territorio nuevo en el que estamos teniendo tantos candidatos en una contienda electoral como esta”, afirmó, al considerar positivo que todos participen en los debates. Sin embargo, advirtió que el comportamiento de los postulantes ha ido cambiando conforme avanzan estos espacios de exposición pública.

En ese sentido, explicó que los aspirantes evalúan constantemente el impacto de sus intervenciones. “Van evaluando los réditos que les da muchas veces las performances más agresivas o las pullas”, sostuvo, al indicar que este tipo de acciones puede generar una respuesta favorable en determinados sectores de la ciudadanía.

Influencia del electorado

Gargurevich también apuntó al rol que cumple el electorado en la consolidación de estas prácticas. “Sin duda, quienes los estamos llevando a eso somos los mismos peruanos que aplaudimos esas formas caricaturescas de hacer política”, señaló, en referencia a la difusión de contenidos en redes sociales, como memes y publicaciones virales.

En esa línea, remarcó que la reacción del público incide directamente en la manera en que los candidatos ajustan su discurso. La búsqueda de mayor visibilidad y repercusión en plataformas digitales influye en la adopción de estilos más confrontacionales dentro del debate.

No obstante, el representante de Proética exhortó a los postulantes a priorizar el contenido de sus propuestas. “El poco tiempo que tienen en estos debates tiene que ser para explicar si comprenden los problemas estructurales del país y cómo los van a resolver”, enfatizó.

Llamado a propuestas

Asimismo, recordó la importancia de respetar los compromisos asumidos en el marco del Pacto Ético Electoral. “No tienen que usar el tiempo para lanzar ataques, sino para contrarrestar propuestas y evaluar su viabilidad”, indicó.

El especialista consideró que las estrategias confrontacionales suelen ser más frecuentes entre los candidatos rezagados en las encuestas. “Buscan un impulso para subir o treparse en las encuestas”, afirmó, al explicar que este tipo de intervenciones busca captar atención en un escenario competitivo.

Finalmente, destacó el impacto que tienen los debates en la etapa decisiva del proceso electoral. Señaló que estos espacios, amplificados por medios de comunicación y plataformas digitales, pueden influir en los votantes indecisos. No obstante, cuestionó la falta de profundidad en las intervenciones de los candidatos, al señalar que “no nos están demostrando que entienden el problema público”, lo que limita la calidad del debate y la información disponible para el electorado.

Debate presidencial 31 de marzo

La quinta fecha de debates electorales reunirá a 12 candidatos en el Centro de Convenciones de Lima. El evento comenzó a las 20:00 horas y se transmitió en vivo a nivel nacional, con la participación de figuras como Rafael López Aliaga, Keiko Fujimori, Marisol Pérez Tello, Mario Vizcarra y Roberto Sánchez. Durante la jornada, los aspirantes presentaron sus principales propuestas en torno a los temas de empleo, educación e innovación, asuntos centrales en la agenda electoral peruana.

La organización del debate garantizó equidad entre los participantes y una estricta seguridad en el recinto, incluyendo el cierre de tramos cercanos de la avenida Aviación ante la concentración de simpatizantes. Entre los momentos destacados, Mario Vizcarra, de Perú Primero, propuso revolucionar el sistema educativo en seis meses, mientras Francisco Diez Canseco, de Perú Acción, anunció que de llegar al poder destituirá a funcionarios corruptos y priorizará el empleo juvenil. Paul Jaimes, del partido Progresemos, hizo un llamado a un cambio generacional en la política peruana.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, subrayó la importancia del intercambio de ideas y respondió a las críticas recibidas en debates previos. Mesías Guevara, otro de los postulantes, aseguró que su candidatura pasará a segunda vuelta y marcó distancia respecto a los ataques personales, señalando su estrategia como diferente y enfocada en el recorrido por todas las regiones del país. El debate concluyó con un bloque final en el que cada candidato dispuso de un minuto para dirigirse directamente al electorado, según el sorteo realizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

El tercer día del debate presidencial se realizará el miércoles 25 de marzo con la participación de 12 candidatos que buscan llegar al Gobierno en las elecciones 2026. La jornada se desarrollará desde las 20:00 horas en el Centro de Convenciones de Lima, en San Borja, y tendrá una duración aproximada de dos horas y media.

Este encuentro forma parte de la primera jornada organizada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que dividió el proceso en seis fechas debido a la participación de 36 organizaciones políticas. En cada día intervienen 12 postulantes agrupados bajo un formato que incluye exposición, réplica e interacción directa.

Temas y estructura del debate

En esta tercera fecha, los candidatos abordarán dos ejes principales:

• Seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad
• Integridad pública y lucha contra la corrupción

El debate se desarrollará en cuatro bloques. Los bloques 1 y 3 contemplan exposiciones con réplicas en ternas, mientras que el bloque 2 corresponde a preguntas ciudadanas y el bloque 4 al mensaje final.

Bloque 1: seguridad ciudadana y enfrentamientos

En el primer bloque, los candidatos debatirán en grupos de tres, generando enfrentamientos directos (vs.):

• Grupo 1: Ronald Atencio (Alianza Electoral Venceremos) vs. Paul Jaimes (Progresemos) vs. Antonio Ortiz (Salvemos al Perú)
• Grupo 2: Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano) vs. Roberto Chiabra (Unidad Nacional) vs. Mario Vizcarra (Partido Político Perú Primero)
• Grupo 3: Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) vs. Keiko Fujimori (Fuerza Popular) vs. Mesías Guevara (Partido Morado)
• Grupo 4: Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú) vs. Rafael Belaunde (Libertad Popular) vs. Rosario Fernández (Un Camino Diferente)

Cada candidato contará con un minuto para exponer sus propuestas y luego enfrentará las réplicas de sus contrincantes dentro de la misma terna.

Bloque 2: pregunta ciudadana

El segundo bloque estará destinado a la participación ciudadana. En este segmento, los candidatos responderán una pregunta sorteada el mismo día sobre temas distintos a los ejes centrales, como salud o economía. Cada intervención tendrá un tiempo de un minuto.

El orden de participación será el siguiente:

• Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano)
• Ronald Atencio (Alianza Electoral Venceremos)
• Keiko Fujimori (Fuerza Popular)
• Rosario Fernández (Un Camino Diferente)
• Mario Vizcarra (Partido Político Perú Primero)
• Rafael Belaunde (Libertad Popular)
• Roberto Chiabra (Unidad Nacional)
• Antonio Ortiz (Salvemos al Perú)
• Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno)
• Mesías Guevara (Partido Morado)
• Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú)
• Paul Jaimes (Progresemos)

Bloque 3: integridad pública y enfrentamientos (vs.)

En el tercer bloque, los candidatos vuelven a medirse en ternas, esta vez sobre corrupción:

• Grupo 1: Keiko Fujimori (Fuerza Popular) vs. Mario Vizcarra (Partido Político Perú Primero) vs. Mesías Guevara (Partido Morado)
• Grupo 2: Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) vs. Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano) vs. Roberto Chiabra (Unidad Nacional)
• Grupo 3: Paul Jaimes (Progresemos) vs. Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú) vs. Rafael Belaunde (Libertad Popular)
• Grupo 4: Rosario Fernández (Un Camino Diferente) vs. Ronald Atencio (Alianza Electoral Venceremos) vs. Antonio Ortiz (Salvemos al Perú)

La dinámica será similar al primer bloque, con exposiciones iniciales y réplicas entre los integrantes de cada grupo.

Bloque 4 y continuidad del proceso

El debate concluirá con el bloque 4, en el que cada candidato tendrá un minuto para su mensaje final. El orden establecido es:

• Rafael Belaunde (Libertad Popular)
• Roberto Chiabra (Unidad Nacional)
• Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno)
• Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú)
• Ronald Atencio (Alianza Electoral Venceremos)
• Keiko Fujimori (Fuerza Popular)
• Paul Jaimes (Progresemos)
• Mesías Guevara (Partido Morado)
• Rosario Fernández (Un Camino Diferente)
• Antonio Ortiz (Salvemos al Perú)
• Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano)
• Mario Vizcarra (Partido Político Perú Primero)

Tras esta tercera fecha, el proceso continuará con la segunda jornada de debates los días 30 y 31 de marzo y 1 de abril, donde se abordarán temas como empleo, educación, innovación y desarrollo, completando así el cronograma electoral rumbo a las elecciones 2026.

El evento tendrá lugar en el Centro de Convenciones de Lima, en el distrito de San Borja, y contará con una duración aproximada de dos horas y media. El formato ha sido diseñado para ordenar el intercambio de ideas, promover el contraste de planes de gobierno y facilitar la participación en tiempo limitado.

Ejes del debate y organización general

El debate de esta primera fecha girará en torno a dos temas centrales definidos por consenso entre las organizaciones políticas: seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad, e integridad pública y lucha contra la corrupción. A ello se suma un bloque de pregunta ciudadana, donde se abordarán temas adicionales como salud o economía.

Cada intervención tendrá tiempos establecidos: un minuto para exposición inicial, réplicas de hasta dos minutos y medio en los cruces entre candidatos y un minuto final para mensaje de cierre. El objetivo es mantener un esquema uniforme entre los participantes y permitir comparaciones directas de propuestas.

Bloque 1: seguridad ciudadana y “vs.” entre candidatos

En el primer bloque, los candidatos fueron organizados en cuatro grupos para los enfrentamientos directos, junto con sus respectivas agrupaciones políticas:

• Grupo 1: María Soledad Pérez Tello (Primero la Gente) vs. José Luna (Podemos Perú)
• Grupo 2: Alfonso López-Chau (Ahora Nación) vs. Yonhy Lescano (Partido Político Cooperación Popular) vs. Carlos Álvarez (País Para Todos)
• Grupo 3: Fernando Olivera (Partido Frente de la Esperanza 2021) vs. Wolfgang Grozo (Integridad Democrática) vs. César Acuña (Alianza para el Progreso)
• Grupo 4: José Williams (Avanza País – Partido de Integración Social) vs. Rafael López Aliaga (Renovación Popular) vs. Álex Gonzales (Partido Demócrata Verde)

En esta etapa, cada candidato expone sus propuestas en seguridad ciudadana y luego enfrenta réplicas de sus contrincantes dentro de su grupo, generando un intercambio directo de posiciones.

Bloques 2 y 3: pregunta ciudadana e integridad pública

El Bloque 2 estará centrado en la pregunta ciudadana formulada a través del JNE. Los 11 candidatos responderán una interrogante seleccionada el mismo día del debate, con un minuto por intervención. El orden de participación también fue definido por sorteo e incluye a todos los postulantes, entre ellos representantes de partidos como Podemos Perú, Renovación Popular, Alianza para el Progreso, Avanza País, Primero la Gente, entre otros.

El Bloque 3 estará dedicado a la integridad pública y la lucha contra la corrupción, con nuevos cruces entre candidatos y reorganización de grupos:

• Grupo 1: Alfonso López-Chau (Ahora Nación), Álex Gonzales (Partido Demócrata Verde), José Williams (Avanza País – Partido de Integración Social)
• Grupo 2: Rafael López Aliaga (Renovación Popular), Yonhy Lescano (Partido Político Cooperación Popular)
• Grupo 3: Wolfgang Grozo (Integridad Democrática), María Soledad Pérez Tello (Primero la Gente), Fernando Olivera (Partido Frente de la Esperanza 2021)
• Grupo 4: Carlos Álvarez (País Para Todos), José Luna (Podemos Perú), César Acuña (Alianza para el Progreso)

Bloque 4: mensaje final y cierre del debate

El cuarto bloque estará destinado al mensaje final de cada candidato, con intervenciones de un minuto por persona. El orden también fue definido por sorteo, cerrando la jornada con la participación de todos los postulantes y sus respectivas agrupaciones políticas.

El debate será moderado por los periodistas Fernando Carvalho y Claudia Chiroque, designados por consenso entre las organizaciones políticas. Con esta estructura, el JNE busca garantizar un espacio ordenado de confrontación de ideas entre los candidatos y sus partidos en una etapa clave del proceso electoral 2026.

En este contexto, la última encuesta nacional de Datum revela un empate técnico en la intención de voto entre Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga, ambos superando el 11%. Jorge Nieto, por su parte, alcanza el quinto lugar después de duplicar su respaldo en pocos días. Este panorama marca el ritmo previo al debate presidencial y podría modificar el enfoque de los participantes.

El debate presidencial será transmitido en directo por JNE TV, TV Perú y plataformas digitales, con presencia de observadores internacionales y cobertura de medios nacionales e internacionales. Asimismo, podrás seguir el minuto a minuto de todo el evento en Infobae Perú.

Puntos clave del debate presidencial de hoy

• Fecha y hora: El debate presidencial se realizará hoy, lunes 23 de marzo, a partir de las 20:00 horas en el Centro de Convenciones de Lima.
• Participantes: Once candidatos expondrán sus propuestas en esta primera jornada, bajo la organización del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
• Transmisión: El evento será transmitido en vivo por TV Perú, JNE TV y plataformas digitales, permitiendo el acceso a todo el país.
• Ejes temáticos: Los temas principales serán seguridad ciudadana, lucha contra la criminalidad, integridad pública y combate a la corrupción.
• Formato: El debate estará dividido en cuatro bloques: exposición de propuestas en grupos, preguntas ciudadanas sorteadas, discusión sobre integridad y mensaje final individual.
• Tiempos: Cada candidato tendrá tiempos estrictos para exponer y replicar; los moderadores podrán interrumpir si se excede el tiempo o se desvía del tema.
• Moderadores: Fernando Carvallo y Claudia Chiroque serán los encargados de conducir la jornada y velar por el respeto de las reglas.
• Acceso ciudadano: Durante la transmisión se suspende la franja electoral, asegurando un espacio libre de propaganda política y dedicado exclusivamente a la presentación de propuestas ante la ciudadanía.

Cerca de 8.000 bolivianos acudirán a las urnas este domingo 22 de marzo para participar en las elecciones autonómicas y elegir a las principales autoridades regionales. La jornada electoral, convocada por el Tribunal Supremo Electoral, se desarrollará de manera simultánea en los nueve departamentos del país.

En estos comicios se renovarán gobernadores, asambleístas departamentales, alcaldes y concejales, además de autoridades regionales e indígenas, en lo que constituye uno de los procesos más amplios del sistema democrático boliviano. En total, están en disputa más de 5.000 cargos públicos con un récord histórico de candidatos: hay más de 34.000 inscritos.

De igual forma, diversas organizaciones políticas participan en la contienda, reflejando la pluralidad del escenario político boliviano. Entre ellas, está inscrita la oficialista Alianza Patria, integrada, entre otros frentes, por el recién resucitado Movimiento de la Izquierda Revolucionaria (MIR), del expresidente Jaime Paz Zamora (1989-1993), padre del actual mandatario Rodrigo Paz.

Patria ha inscrito candidatos en algunas regiones, pero ninguno ha conseguido hasta ahora descollar en las encuestas, por lo que los resultados de la votación pueden ser un termómetro del peso real que tiene a nivel regional el respaldo del presidente.

Estas elecciones representan un momento clave en la configuración del poder territorial en Bolivia. Las plazas más disputadas son las que integran el denominado “eje central”: La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, que concentran tanto recursos como población.

En Santa Cruz, los candidatos que disputan con mayor ventaja la Gobernación según las encuestas son el actual gobernador Luis Fernando Camacho, que busca la reelección, y el emprendedor tech y excandidato a vicepresidente Juan Pablo Velasco. La definición de esta votación tiene implicancias importantes por el peso demográfico, político y económico de Santa Cruz, pero también por la relación de los principales candidatos con el Gobierno: Camacho es aliado del presidente Paz, mientras que Velasco es parte de la principal fuerza de oposición a nivel nacional.

Otro cargo relevante en el contexto político actual es el de la gobernación de Cochabamba, donde el candidato con mayor ventaja en los sondeos es uno de los discípulos del expresidente Evo Morales: el dirigente cocalero Leonardo Loza. El analista político Carlos Saavedra afirma que “el verdadero candidato ahí es Evo” y agrega que, aunque el expresidente respalda a otros postulantes para otras instancias, “ninguna candidatura es tan preponderante y significativa como la de Loza”.

Por otro lado, algunas regiones han visto reaparecer liderazgos que habían estado fuera de la arena política en los últimos años, como el exalcalde de La Paz, Luis Revilla, que disputa la Gobernación luego de haber estado en el exilio por cinco años; o la exalcaldesa de Santa Cruz de la Sierra, Angélica Sosa, que volvió a la palestra luego de salir de prisión acusada de múltiples casos de corrupción.

Las elecciones se desarrollan en un contexto económico complejo y en medio de una alta expectativa por la redistribución de recursos públicos, debido a que la administración de Rodrigo Paz ha prometido poner en marcha un modelo denominado “50/50” con el que busca profundizar la descentralización y la autonomía regional.

Según informó el Órgano Electoral, los resultados preliminares se conocerán alrededor de las 21:00, hora local. El único cargo para el que la legislación incluye el balotaje es el de gobernador: si ninguno de los postulantes alcanza la mayoría requerida (50% de los votos o más de 40% con una ventaja de al menos 10% respecto al segundo), habrá una nueva votación en abril.

Con la posesión de las autoridades electas prevista para mayo, se terminará de configurar el mapa político de Bolivia para el próximo quinquenio.

A pocas semanas de las Elecciones Generales 2026, previstas para el 12 de abril, el proceso de preparación de los miembros de mesa registra un avance limitado. Según informó RPP, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) reportó que únicamente el 6% de los ciudadanos sorteados ha participado en las capacitaciones hasta la fecha.

Este porcentaje, correspondiente al corte del 17 de marzo, refleja el nivel inicial de cumplimiento de una de las etapas clave del proceso electoral. Los miembros de mesa son responsables de instalar, conducir y cerrar las mesas de votación, por lo que su preparación resulta fundamental para el desarrollo de la jornada.

ONPE exhorta a ciudadanos a capacitarse

Frente a este escenario, la ONPE reiteró su llamado a los ciudadanos designados para que completen su capacitación en los días previos a los comicios. “Invitamos a todos los miembros de mesa a que se capaciten; pueden hacerlo de manera virtual o asistir a las capacitaciones presenciales”, señaló el vocero de la institución, expresó Pablo Hartill, vocero de la institución.

De acuerdo con RPP, la entidad ha dispuesto dos modalidades de formación para facilitar el acceso: una plataforma virtual y sesiones presenciales en distintos puntos del país. Estas alternativas buscan adaptarse a las condiciones de disponibilidad de los ciudadanos convocados.

Jornadas presenciales y plazo de capacitación

En esa línea, la ONPE ha programado dos fechas clave para reforzar la participación: el 29 de marzo y el 5 de abril, cuando se desarrollarán jornadas presenciales de capacitación a nivel nacional. Se espera que en estas sesiones se incremente significativamente el número de ciudadanos preparados.

El periodo de capacitación se inició el 26 de febrero y se extenderá hasta el 11 de abril, un día antes de las elecciones. Durante este tiempo, los miembros de mesa pueden acudir a oficinas descentralizadas y a locales habilitados en diversas regiones del país.

Proyección de avance y acceso a información

La ONPE proyecta que el porcentaje de ciudadanos capacitados aumente conforme se acerquen las fechas establecidas para las sesiones presenciales. El organismo considera que estas actividades permitirán fortalecer el desempeño de los miembros de mesa durante la jornada electoral.

Asimismo, los ciudadanos pueden consultar la relación de locales, horarios y puntos de capacitación a través de los canales oficiales de la ONPE. Esta información busca facilitar el acceso a las sesiones y promover una mayor participación en el proceso de preparación.

Elecciones 2026: ¿cuál es mi local de votación?

La ONPE ha implementado el sistema “Consulta tu local de votación”, que permite a los ciudadanos conocer el lugar exacto donde deberán sufragar en las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026. Para acceder a esta información, los electores solo necesitan ingresar su número de DNI en la web oficial https://consultaelectoral.onpe.gob.pe. El sistema muestra la dirección del local, la mesa de votación y el número de orden, además de informar si el ciudadano ha sido designado miembro de mesa.

La ONPE informó que 200 locales de votación han sido reubicados, por lo que recomienda revisar la asignación hasta dos días antes de la jornada electoral, incluso para quienes eligieron previamente su local. Desde el cierre del registro, los ciudadanos que realizaron la solicitud ya comenzaron a recibir notificaciones con la confirmación de su local asignado.

El proceso de consulta busca evitar desplazamientos innecesarios y confusiones el día de los comicios. Además, la ONPE ha puesto en marcha una plataforma adicional para verificar la designación como miembro de mesa, con la información disponible tanto en la web como por correo electrónico. La institución exhorta a la población a consultar el sistema antes del domingo 12 de abril, a fin de garantizar una participación informada y ordenada.

A menos de dos meses de las elecciones presidenciales, la figura del vicepresidente en Colombia recobra protagonismo en el debate público tras el anuncio de las nuevas fórmulas vicepresidenciales por parte de las principales campañas.

La selección de los acompañantes de los candidatos a la Presidencia ha puesto en el centro de la discusión el alcance y los límites institucionales de ese cargo, principalmente por las críticas que ha recibido Francia Márquez durante el mandato Petro.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Cabe mencionar que, en la incripción formal de las campañas, cada candidato tuvo que presentar a su fórmula vicepresidencial, siendo la coalición entre Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo una de las que más ha llamado la atención, principalmente por las diferencias que existen entre estas dos personas.

A falta de poco más de dos meses para que se lleven a cabo los comicios del 31 de mayo, una de las preguntas que existe en la sociedad colombiana es: ¿Cuál es la importancia real de la vicepresidencia en nuestro Estado?

Al respecto, en diálogo con Infobae Colombia, Alejandro Toca, coordinador de la Maestría en Gestión Pública de la Universidad Politécnico Grancolombiano, mencionó que “la discusión sobre la Vicepresidencia en Colombia no debería centrarse únicamente en una persona, sino en el diseño institucional del cargo”.

La importancia del rol vicepresidencial en Colombia

El experto explicó que, en la arquitectura del poder ejecutivo colombiano, la Vicepresidencia representa un cargo con enorme peso simbólico y electoral, pero con funciones constitucionales limitadas, lo que no se ha cambiado a pesar de que generalmente se debate sobre el rol y las funciones de la persona que ocupa este lugar.

El experto mencionó que la Constitución establece que la función principal del vicepresidente es reemplazar al presidente en sus ausencias temporales o absolutas. Fuera de ese papel, el cargo carece de una agenda institucional clara y permanente.

“La vicepresidencia tiene un enorme peso simbólico y sobre todo electoral, pero unas funciones constitucionales relativamente limitadas y muy dependientes de lo que el presidente decida asignar”, explicó.

En la práctica política reciente, la Vicepresidencia se ha utilizado fundamentalmente como una herramienta electoral para ampliar las coaliciones presidenciales, sumar sectores sociales, territoriales o ideológicos y enviar señales de equilibrio político.

Para el docente, “en la práctica política colombiana, la fórmula vicepresidencial cumple sobre todo eso: una función electoral”, dinámica que, según él, se observa en la actual campaña presidencial, donde las fórmulas anunciadas por Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia muestran un esfuerzo por integrar distintos sectores a través de sus acompañantes en la boleta.

El antecedente reciente marca el camino de las dudas recientes

El docente indicó que el cargo, diseñado principalmente para fortalecer la oferta electoral de los presidenciables, suele carecer de una misión administrativa concreta, siendo Francia Márquez víctima de ello.

“Más que afirmar que el paso de Francia Márquez debilitó la vicepresidencia, lo que se evidenció fue una debilidad estructural del cargo. Altas expectativas de representación política y social, pero una arquitectura institucional ambigua”, señaló el politólogo, que identifica una paradoja sobre las expectativas de representación, equilibrio y el margen de acción dentro del Estado que tiene un vicepresidente.

Otro aspecto relevante radica en la operatividad cotidiana del cargo. Aunque constitucionalmente el vicepresidente está llamado a reemplazar al presidente en determinadas circunstancias, en la gestión diaria suele ser un ministro quien asume funciones ante ausencias del jefe de Estado. “La vicepresidencia no funciona como un segundo presidente en el día a día, sino principalmente como una figura de reemplazo constitucional y de apoyo político”. Es por ello que es relevante y crucial que el mandatario de turno le de la importancia necesaria, algo que, en su opinión, no se registró durante el Gobierno Petro.

Un problema que en países vecinos no se registra

El análisis comparativo con otros países de la región ilustra las diferencias funcionales del cargo. En Argentina, por ejemplo, el vicepresidente preside el Senado; en Brasil, integra organismos consultivos del Ejecutivo; y en Perú, su papel se concentra en la sucesión presidencial.

“El problema colombiano no es la existencia del cargo, sino su ambigüedad funcional”. Desde la perspectiva de la gestión pública, el politólogo considera que el desafío es más institucional que político. “Un cargo de alto nivel debería tener competencias claras, responsabilidades delimitadas y resultados evaluables”.

Para el docente, la vicepresidencia también cumple un papel estratégico en la continuidad institucional, al garantizar una línea clara de sucesión en el Ejecutivo. Para que esta función tenga un impacto efectivo en la gestión estatal.

“El despacho vicepresidencial debería contar con capacidades técnicas claras y un mandato administrativo definido, y no depender únicamente del simbolismo político o del perfil personal de quien lo ocupe. Si el próximo gobierno quiere recuperar la importancia real de la vicepresidencia, el debate no debería centrarse solo en quién será la fórmula electoral, sino en qué función pública concreta va a cumplir ese cargo dentro del gobierno”, puntualizó.

La reforma constitucional conocida como “Ley 3 de 3” en contra de los violentadores, publicada el 25 de mayo de 2023 en el Diario Oficial de la Federación (DOF), establece una serie de condiciones para las personas que buscan ser candidatas a cualquier cargo de elección popular u otro trabajo dentro del sector público.

Estas condiciones buscan que los individuos que no cumplan con sus obligaciones o comentan algún delito, no tengan la oportunidad de beneficiarse como trabajador de cualquier administración pública.

Lineamientos de la Ley 3 de 3 que impiden a una persona ser candidata a un cargo en el sector público

• Ser deudor alimentario
• Tener una sentencia por violencia familiar, delitos sexuales o por violencia política en razón de género.
• Personas que cuenten con sentencias por delitos contra la vida y la integridad corporal; contra la libertad y seguridad sexual, así como el normal desarrollo psicosexual.

Ley 8 de 8

Esta iniciativa es el proceso para constatar que las personas candidatas no hayan incurrido en algo de los supuestos establecidos en el artículo 38, fracción VII de la Constitución o del artículo 442 Bis, en relación con el 456, numeral 1, inciso c), fracción III de la LGIPE.

La clausula da a conocer que los derechos de la ciudadanía se suspenden por tener sentencia firme por:

• Comisión internacional de delitos contra la vida y la integridad corporal
• Contra la liberad y seguridad sexuales
• Afectación en el normal desarrollo psicosexual
• Violencia familiar
• Violencia doméstica
• Violación a la intimidad sexual
• Violencia política
• Ser declarada como personas deudora alimentaria morosa

¿Qué son los supuestos LGIPE?

• Se establece en el artículo 442 Bis, que la VPMRG constituye una infracción a la ley.
• El artículo 456, numeral 1, inciso c), fracción III de la misma ley establece que las personas aspirantes, precandidatas o candidatas a cargos de elección popular que comentan alguna acción bajo esta infracción serán sancionadas con la pérdida del derecho a ser registradas como candidatas. En caso de que el registro ya se encuentre realizado, se cancelará de forma inmediata.

Aspectos más destacados de la “Ley 3 de 3” y el mecanismo conocido como “Ley 8 de 8”

• Deudores alimentarios morosos no pueden ser candidatos ni ocupar cargos en la administración pública.
• Personas con sentencia por violencia familiar, violencia doméstica o violencia política en razón de género quedan impedidas para postularse a empleados en el sector público.
• Quienes tengan condenas por delitos sexuales o violación a la intimidad sexual no pueden registrarse como aspirantes.
• También quedan excluidas las personas con sentencias por delitos contra la vida, la integridad corporal o el desarrollo psicosexual.
• Si una persona aspirante incurre en violencia política contra las mujeres en razón de género, la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales establece que puede perder su registro como candidata o cancelarse de inmediato.

En términos generales, la Ley 3 de 3 busca garantizar que quienes aspiren a gobernar o representar a la ciudadanía cumplan con estándares mínimos de conducta, especialmente en temas relacionados con violencia y responsabilidad familiar.

El Pacto Histórico expresó su rechazo a las amenazas denunciadas contra dirigentes y candidatos de su movimiento en Norte de Santander, luego de que se conociera un mensaje intimidatorio dirigido a varios integrantes de la colectividad.

“Rechazamos amenazas de muerte y estigmatización contra senador electo Alonso Caicedo, candidatos a la Cámara y equipos de campaña de Norte de Santander. Ni el miedo ni las amenazas contra integrantes de nuestro movimiento político, frenan nuestro camino. Exigimos protección inmediata”, señaló el partido en un pronunciamiento público en el que manifestó su respaldo a los dirigentes mencionados en la denuncia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Según el comunicado difundido el 10 de marzo de 2026 en San José de Cúcuta, los integrantes del movimiento habrían recibido un mensaje intimidatorio en el que se les advierte que tienen un plazo de 48 horas para abandonar el territorio o enfrentar represalias violentas. De acuerdo con la colectividad en ese departamento, el mensaje habría sido enviado presuntamente por integrantes de las autodenominadas Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC).

En el comunicado, el Pacto Histórico informó que entre las personas señaladas en el mensaje intimidatorio se encuentra el senador electo Martín Alonso Caicedo Carabalí, junto con varios candidatos a la Cámara de Representantes por el departamento.

La colectividad detalló que los nombres mencionados en las amenazas son los de Jaime Gómez, Liliana Barragán, Laura Amaya, Luis Alberto García y Andrés Obando, quienes participan como aspirantes a la Cámara en Norte de Santander.

Asimismo, el comunicado incluye a dirigentes regionales vinculados al equipo de campaña del movimiento. Entre ellos figuran Rafael Romero, presidente departamental de la Unión Patriótica y copresidente del Pacto Histórico en la región, y Manuel Hernández, que se desempeña como gerente de campaña.

La colectividad sostuvo que las amenazas ponen en riesgo la seguridad de sus integrantes y afectan el ejercicio de la actividad política en el departamento.

El contenido del mensaje intimidatorio

Según el documento divulgado por el movimiento político, el texto atribuido al también conocido Clan del Golfo contiene expresiones directas de intimidación contra los miembros del movimiento.

En el comunicado, el partido reprodujo el mensaje que habría sido enviado a los dirigentes y candidatos: “Guerrillero del pacto los tenemos identificados no permitiremos que en NDS exista insurgencia. Sabemos quiénes son sus líderes y cómo operan. Tienen 48 horas vamos por sus cabezas muertas. ATT AGC”.

De acuerdo con la denuncia, el mensaje advierte que los integrantes del movimiento deben abandonar el territorio en un plazo de 48 horas. La colectividad señaló que la comunicación fue interpretada como una amenaza directa contra la vida de quienes fueron mencionados en el texto.

El documento también indica que las amenazas fueron denunciadas públicamente a través de redes sociales, con el objetivo de alertar a las autoridades y a las organizaciones que monitorean la situación de seguridad de los líderes políticos en el país.

Solicitan medidas de protección

Tras dar a conocer la situación, el Pacto Histórico hizo un llamado a diversas instituciones del Estado para que adopten medidas que garanticen la seguridad de los candidatos y dirigentes mencionados.

En el comunicado, la colectividad solicitó la intervención de la Fiscalía General de la Nación para investigar el origen del mensaje intimidatorio y determinar la responsabilidad de quienes lo enviaron. También pidió a la Unidad Nacional de Protección evaluar la implementación de esquemas de seguridad para las personas señaladas en las amenazas.

El movimiento político también solicitó acciones de acompañamiento a la Defensoría del Pueblo, a la Misión de Observación Electoral (MOE) y a organizaciones defensoras de derechos humanos para monitorear la situación en el departamento.

En el documento, el partido expresó su preocupación por el riesgo que enfrentan los dirigentes mencionados y pidió la actuación de las autoridades departamentales, incluida la Gobernación de Norte de Santander, para coordinar medidas de protección.

Tras tres encuentros, el 12 de marzo se confirmó que la fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia será Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane y excandidato a la Alcaldía de Bogotá que recibió más de un millón de votos en La Gran Consulta por Colombia.

Junto a los demás participantes de la consulta, Valencia y Oviedo afirmaron que la decisión de unirse para las elecciones presidenciales envía un mensaje de unión al país, puesto que ambos reconocieron ser diferentes.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Este anuncio puede cambiar drásticamente el camino de las elecciones presidenciales en Colombia, recordando que Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella lideran las últimas encuestas de intención de voto.

En diálogo con Infobae Colombia, Juan Nicolás Garzón, profesor del programa de Ciencias Políticas de la Universidad de La Sabana, analizó lo que representa la “jugada” que anunció la centroderecha.

Garzón indicó que la incorporación de Oviedo busca atraer un sector moderado del electorado. “Intenta sumar eso que hemos denominado el centro y que Juan Daniel Oviedo ha tratado de denominar como centro, que son, según su visión, sus votantes”, explicó el académico.

Si bien el experto reconoce que este segmento “no necesariamente es del todo cierto” como bloque homogéneo, reconoció que Oviedo “representa un sector más moderado, más proclive a reconocer avances del gobierno Petro y más dispuesto a reconocer la importancia del proceso de paz”.

El politólogo advirtió sobre el costo político que podría acarrear esta alianza, que considera una apuesta natural dentro de la lógica electoral.

“Tiene un costo y el costo puede ser que votantes más a la derecha, más conservadores, más críticos, duros del Gobierno Petro, más enfocados en una agenda anti Petro, se alejen de esa campaña”.

El anuncio también podría repercutir en otras candidaturas; para Garzón, el mayor impacto recaería sobre la campaña de Abelardo de la Espriella, que apostó por una fórmula vicepresidencial de perfil técnico, encabezada por José Manuel Restrepo.

Respecto al perfil de Oviedo, Garzón resaltó su capacidad para captar el voto de opinión, especialmente en Bogotá, donde obtuvo sus mejores resultados en comicios anteriores. “Juan Daniel Oviedo recoge un voto muy bogotano; sin embargo, ese voto de opinión en Bogotá no suele ser tan uribista. Por más que se trate de moderar las posiciones, Paloma representa, y ella lo ha dicho, las bases del uribismo”.

El profesor de la Universidad de La Sabana considera que la jugada podría alejar a ciertos sectores que simpatizaban con Oviedo, pero que no respaldan a Valencia, considerando que el millón de votos del exdirector del Dane en la consulta no necesariamente se sumarán a la candidatura de Valencia.

“Hay un segmento grande que probablemente sí estaba con Oviedo, pero de pronto no va a estar dispuesto a votar por una candidata proveniente de las bases del uribismo”.

En cuanto al efecto sobre el Pacto Histórico, Garzón descartó un impacto relevante en la actualidad, ya que considera que la campaña de Paloma Valencia debe enfocarse en superar en los comicios a Abelardo de la Espriella.

“Las cosas están muy bien perfiladas y es una gente (el Pacto Histórico) que ya demostró que es disciplinada, que vota y que difícilmente podrán evitar que Iván Cepeda llegue a segunda vuelta”.

Garzón puntualizó al indicar que el escenario electoral colombiano se configura así en torno a una disputa central entre las campañas de Valencia y de la Espriella, mientras el Pacto Histórico ha consolidado una base y la elección de Oviedo como fórmula vicepresidencial introduce un factor de competencia por el centro y el voto de opinión, algo que no debería preocupar por ahora a la izquierda.

Luego de las elecciones legislativas, con las que se confirmó cómo estará conformado el Congreso de la República durante los próximos cuatro años, ha comenzado oficialmente la previa de los comicios presidenciales que serán el 31 de mayo.

El 8 de marzo los colombianos también definieron a Claudia López, Roy Barreras y Paloma Valencia como ganadores de sus consultas presidenciales, siendo la representante del Centro Democrático la que más votos recibió durante la jornada.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En segundo lugar se ubicó Juan Daniel Oviedo, que tras obtener más de un millón de votos ha sido mencionado como la opción más viable para ser fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia, pero los objetivos de los dos políticos no estarían tan cercanos.

Una reunión con pocos avances

En la mañana del 10 de marzo, Juan Daniel Oviedo y Paloma Valencia se reunieron en privado, sin presencia de sus equipos de campaña, durante casi dos horas, bajo la premisa de conocer los conceptos de cada uno ante la posibilidad de que se presenten a los comicios presidenciales como fórmula.

Tras la conversación, el balance público que entregaron Valencia y Oviedo sería el reflejo de lo que se registró durante la reunión, puesto que, hasta el momento, ninguna de las partes está dispuesta a aflojar en sus posturas.

Infobae Colombia conoció que la intención de Oviedo está en que Paloma Valencia se separe del uribismo y, en caso de que lo escoja como su fórmula vicepresidencial, se enfoquen en trabajar en las propuestas que se habían consensuado previamente con los demás integrantes de la consulta.

Por su parte, Valencia habría sido tajante en su respuesta, reafirmando que las ideas y propuestas que la llevaron a ganar en los comicios del 8 de marzo no serán un punto que se pueda negociar.

Mientras Paloma Valencia se reunió con su equipo de trabajo tras el encuentro, Juan Daniel Oviedo no sostuvo otros encuentros durante la jornada, sino que optó por permanecer el resto del día en solitario, descartando el rumor de que podría acercarse a otra campaña, puesto que haber participado de la consulta no se lo permite.

“Ella no quiere y él tampoco”, fue la respuesta que recibió Infobae Colombia al indagar sobre la posibilidad de que Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo puedan llegar a un acuerdo.

Como lo confirmó en una atención a medios la ganadora de la consulta, hay otros cuatro nombres en la lista de posibles fórmulas vicepresidenciales que la acompañarían en las elecciones del 31 de mayo.

Por su parte, aunque apoyará la campaña de Valencia, cumpliendo con lo pactado, Juan Daniel Oviedo tendría la intención de alejarse del plano nacional para enfocarse en una posible candidatura para llegar al Palacio de Liévano en 2027.

Tras la reunión que sostuvo con Juan Daniel Oviedo, Paloma Valencia habló de las capacidades que tiene el bogotano.

“En Juan Daniel encuentro un hombre supercapaz, inteligente, carismático, un gran profesional y un gran ser humano. Claro que es una excelente opción para la vicepresidencia”, declaró la ganadora de La Gran Consulta por Colombia, que confesó que se tienen otros nombres en la lista, bajo la premisa de que tiene que ser alguien diferente a ella.

“Tenemos unos cinco nombres de personas muy distintas a mí que representen segmentos diferentes, porque queremos honrar esa visión de la gran consulta por Colombia: aprender a caminar juntos y convocar a los colombianos a soluciones concretas”.

Tras la conversación de los políticos más votados del 8 de marzo, se ha generado el rumor de que otro integrante de la consulta podría quedar encaminado para ser la fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia; este sería Juan Manuel Galán, representante del Nuevo Liberalismo y hermano del alcalde de Bogotá.

Este martes 10 de marzo, la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de la Cámara de Diputados dio a conocer la terna de candidatos que competirá por dirigir el principal órgano fiscalizador del país durante el período 2026-2034.

Los tres nombres son:

1. Aureliano Hernández Palacios Cardel
2. Elizabeth Barba Villafán
3. Luis Miguel Martínez Anzures

El acuerdo fue aprobado por unanimidad con 37 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.

Un proceso largo y con polémica incluida

Llegar a estos tres nombres no fue sencillo. El proceso arrancó con 92 aspirantes registrados, de los cuales 81 avanzaron a la fase de entrevistas. Finalmente, 77 candidatos y candidatas comparecieron ante la Comisión en sesiones que sumaron más de 38 horas continuas de trabajo. Se imprimieron y contabilizaron cerca de 2,900 cédulas de evaluación, y los resultados fueron vaciados en una matriz de Excel cuyos promedios finales determinaron el orden de la terna.

Días antes, había circulado una lista no oficial con hasta 10 nombres de supuestos mejor evaluados, entre ellos perfiles polémicos como el de Natalia Téllez —señalada como impedida por haber participado en el proceso de elección judicial—, Edwin Meraz, exauditor de la Ciudad de México, y el actual titular de la ASF, David Colmenares. Ninguno de los tres aparece en la terna definitiva.

La cuota de género y el criterio de acción afirmativa

Uno de los puntos más debatidos del proceso fue la participación femenina. Solo el 17% de quienes se registraron fueron mujeres, frente a un 78% de hombres. Ante ese desequilibrio, la Comisión acordó aplicar un criterio de acción afirmativa: si los tres primeros lugares de la evaluación resultaban ser hombres, se incorporaría a la mujer mejor evaluada en sustitución del tercero. El resultado final incluyó a Elizabeth Barba Villafán como la única mujer en la terna.

El diputado Javier Herrera Borunda, presidente de la Comisión e integrante del Partido Verde, destacó que todos los acuerdos del proceso se lograron por unanimidad entre los partidos, lo que —según subrayó— le da objetividad y legitimidad al resultado. “Hemos hecho un trabajo excepcional, pulcro y objetivo, privilegiando en todo momento las cualidades técnicas, la trayectoria profesional y sobre todo la honorabilidad de la terna”, afirmó al cierre de la sesión.

¿Qué sigue?

La terna será enviada ahora a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para su discusión y votación en el pleno, donde se elegirá por mayoría al próximo titular de la ASF. Si el pleno rechazara la terna completa, ninguno de los tres nombres podría volver a participar y la Comisión tendría que armar una propuesta completamente nueva desde cero.

La inseguridad se consolidó como la principal preocupación de los colombianos y el pesimismo sobre el rumbo del país continúa siendo predominante, según la más reciente encuesta nacional de Invamer realizada en febrero de 2026, que revela una percepción negativa generalizada sobre la situación actual, la seguridad y el futuro.

De acuerdo con el estudio, el orden público —categoría que incluye problemas como inseguridad, delincuencia y violencia— es el principal problema que enfrenta Colombia. Con el 30% de los encuestados, esta se posiciona como la principal preocupación superando otras tradicionales como la economía, el desempleo, la corrupción o las necesidades básicas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Este resultado confirma una tendencia reciente en la que la seguridad ha ganado protagonismo como la principal inquietud ciudadana, en medio de un contexto marcado por el fortalecimiento de grupos armados ilegales y el aumento de la percepción de riesgo en varias regiones.

Esta preocupación coincide con la percepción general sobre el rumbo del país. El 59,8% de los encuestados considera que Colombia va por mal camino, frente a un 34% que cree que va por buen camino, lo que refleja una mayoría claramente pesimista sobre la situación nacional.

Aunque el indicador muestra una leve mejora frente a mediciones anteriores, la visión negativa sigue siendo dominante entre los ciudadanos.

El deterioro en la percepción de seguridad también se refleja en la forma en que los colombianos se sienten en sus propios municipios. Aunque una proporción importante asegura sentirse segura o muy segura, una parte significativa afirma sentirse insegura, lo que confirma el impacto de la criminalidad en la vida cotidiana.

En la misma línea, el temor sobre el futuro continúa siendo alto. La encuesta revela que el 53,3% de los ciudadanos afirma sentir miedo frente al futuro, mientras que solo el 39,9% dice no sentirlo, lo que evidencia un aumento en la incertidumbre en comparación con mediciones anteriores.

Este clima de preocupación se ve reforzado por la percepción sobre la evolución del conflicto armado y la seguridad territorial. El 70,6% de los encuestados cree que el Estado y las Fuerzas Armadas han perdido el control en territorios donde operan grupos armados ilegales, mientras que el 55,4% afirma que las políticas actuales lo han hecho sentir más inseguro.

En cuanto a la percepción institucional, el estudio muestra una importante brecha entre las instituciones mejor valoradas y las peor calificadas. Las Fuerzas Militares lideran el ranking de favorabilidad con el 79,1%, seguidas por la Iglesia Católica con 68,9%, la Registraduría con 67,9% y la Policía con 67,5%.

Estas cifras reflejan que las instituciones relacionadas con la seguridad y el orden público mantienen altos niveles de confianza entre los ciudadanos.

En contraste, las instituciones políticas continúan registrando niveles bajos de credibilidad. El Congreso tiene una imagen favorable de apenas el 33,9%, mientras que el sistema judicial alcanza el 31,4% y los partidos políticos apenas el 24,8%, posicionándose como las instituciones con peor percepción entre los colombianos.

Otras entidades como la Fiscalía, la Corte Constitucional y la Junta Directiva del Banco de la República se ubican en niveles intermedios, con indicadores de favorabilidad que oscilan entre el 48% y el 49%, lo que refleja una percepción dividida entre los ciudadanos.

La encuesta también muestra una percepción ambivalente sobre el futuro inmediato del país. Mientras una parte de la población considera que Colombia puede enfrentar escenarios más complejos, otra mantiene expectativas moderadas sobre el porvenir. Sin embargo, el predominio del miedo al futuro y la percepción de pérdida de control territorial sugieren un deterioro en la confianza colectiva.

El estudio, realizado entre el 11 y el 22 de febrero de 2026 a 3.800 personas en 147 municipios de todas las regiones del país, con un margen de error de 1,93%, ofrece una radiografía clara del estado de ánimo nacional.

En conjunto, los resultados muestran un país marcado por la preocupación por la seguridad, la desconfianza en las instituciones políticas y una percepción mayoritariamente negativa sobre el rumbo nacional, en un contexto en el que el orden público se ha convertido en el principal desafío para los colombianos.

A pocas semanas de las elecciones generales de 2026, llama la atención que un número significativo de postulantes al próximo Congreso bicameral que buscan representar a los peruanos residentes en el extranjero hayan declarado vivir en el Perú, según informó RPP. De acuerdo con el reporte, de las 163 hojas de vida correspondientes al distrito electoral exterior, el 42% —es decir, 71 candidatos— consignó domicilio en territorio nacional, lo que evidencia una discrepancia entre el lugar de residencia declarado y la circunscripción que aspiran a representar.

Es importante recordar que actualmente hay 1.210.813 ciudadanos habilitados para votar fuera del país, lo que evidencia un considerable incremento en el padrón electoral de este sector de peruanos. De acuerdo con cifras del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), este grupo ha crecido un 21 % respecto a 2021 y, de ser considerado como una región, constituiría el quinto electorado más grande del país. Este peso demográfico lo posiciona como un bloque con potencial influencia en los resultados electorales.

Según el citado medio, una verificación aleatoria a siete postulantes —cuatro al Senado y tres a la Cámara de Diputados— mostró que ninguno registra salidas migratorias del país. Es decir, los seleccionados no solo viven en Perú, sino que nunca habrían viajado al extranjero, lo que plantea cuestionamientos sobre su cercanía con las problemáticas de la comunidad migrante.

¿A qué partidos pertenecen?

La revisión también identificó que 26 partidos políticos presentan candidatos por el distrito electoral exterior que consignaron domicilio en Perú. Algunas agrupaciones registran hasta cinco postulantes en esta condición, mientras otras incluyen entre uno y cuatro. En contraste, un grupo menor de organizaciones sí postula aspirantes que declararon vivir en el extranjero, lo que muestra diferencias en los criterios de selección interna.

• Cinco candidatos: Alianza para el Progreso, Fuerza y Libertad, Partido del Buen Gobierno, Cooperación Popular.
• Cuatro candidatos: Fe en el Perú, Somos Perú, Perú Primero, PRIN, Salvemos al Perú.
• Tres candidatos: País para Todos, Podemos Perú, Un Camino Diferente.
• Dos candidatos: Avanza País, Juntos por el Perú, Demócrata Unido, Integridad Democrática, Primero la Gente, Progresemos, Venceremos, Unidad Nacional.
• Un candidato: Demócrata Verde, Frente de la Esperanza, Partido Morado, Perú Libre, Perú Acción, SíCreo.

Respuestas de partidos y candidatos

En conversación con el citado medio, los representantes partidarios ofrecieron explicaciones sobre los casos observados. Desde Progresemos, el dirigente Juan Carlos del Águila indicó que una de sus candidatas ya renunció aunque seguía figurando inscrita en el sistema electoral. “La señora Trinidad fue propuesta para participar por democracia interna del partido y escapaba de nuestras manos conocer si ha viajado o no”, afirmó. Añadió que el partido sí cuenta con un postulante residente en Estados Unidos que “representa al partido y vive en ese país”.

Algunos postulantes señalaron que la consignación de domicilios en Perú responde a demoras trámites administrativos. La candidata Liliana Espinoza sostuvo: “Por la demora en la entrega del DNI, tuve que sacarlo en Perú… no podía poner otra dirección que no fuera en Perú”. En una línea similar, el postulante Edson Ticona explicó que su documento mantiene dirección en Arequipa por retrasos burocráticos, pese a residir en Alemania desde 2019.

Además, la candidata presidencial de la Alianza Fuerza y Libertad, Fiorella Molinelli, respondió por el caso de la postulante Marcela Romero y señaló que su participación no presentaría impedimentos legales. “La persona mencionada pertenece a la cuota de afiliados de Batalla Perú [partido integrante de la alianza]. Entiendo que no tendría ningún impedimento legal. Probablemente no contaban con una cuota de invitados disponible para asignarle y han elegido a alguien dentro de su militancia. Lo importante para nosotros es no llevar sentenciados”, declaró para RPP.

Otros partidos también precisaron la residencia de sus candidatos. Primero La Gente informó que Karina Palomino renunció por motivos laborales y Guillermo Estrada vive en Estados Unidos. Avanza País destacó la experiencia internacional de José Antonio García como cónsul, mientras que Integridad Democrática y Perú Primero resaltaron que sus candidatos mantienen contacto constante con las comunidades peruanas en el extranjero, asegurando representación y atención a sus necesidades pese a la residencia fuera del país.

Marco legal y debate sobre representación

La legislación vigente permite esta situación. La Ley N.° 31032, aprobada en 2020, creó el distrito electoral de peruanos en el exterior sin incluir la obligación de residir fuera del país. Tampoco la Ley Orgánica de Elecciones ni el reglamento electoral establecen ese requisito, por lo que legalmente un ciudadano puede postular para representar a ese electorado aunque nunca haya migrado.

En convesación con RPP, el abogado especialista en derecho electoral Jorge Jáuregui explicó que en elecciones parlamentarias el criterio de residencia tiene menor relevancia que en comicios subnacionales. “En el Congreso son representantes a nivel nacional, no de una sola representación local”, precisó. No obstante, consideró que el caso abre un debate sobre la naturaleza de la representación política de este sector.

Jáuregui añadió que la inclusión de postulantes poco vinculados al distrito exterior también responde a exigencias formales del sistema electoral. “Los partidos deben presentar listas completas… no pueden presentar menos postulantes porque se declara improcedente la inscripción”, indicó. En ese sentido, el especialista sostuvo que la discusión trasciende lo legal y se traslada al plano político: evaluar si cumplir la norma es suficiente o si debería exigirse un vínculo directo con la experiencia migratoria para asegurar una representación efectiva de los peruanos que viven fuera del país.

La eventual candidatura de Reymundo se da mientras continúan las negociaciones políticas para definir la nueva Mesa Directiva del Parlamento. No obstante, el parlamentario protagonizó en 2024 un episodio que generó controversia pública, cuando durante una sesión legislativa reconoció que había emitido su voto “sin saber nada”, hecho que fue ampliamente criticado.

“Estoy votando sin saber nada”

En julio de 2024, alrededor de las 10:30 a. m., el entonces presidente del Congreso de la República del Perú, Alejandro Soto, anunció que se admitió a trámite la Denuncia Constitucional 456 contra la legisladora Rosio Torres, investigada por el presunto delito de concusión en un caso relacionado con supuestos recortes salariales a trabajadores de su despacho. El titular del Parlamento solicitó que el pleno vote para otorgar un plazo de 15 días a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales a fin de que elabore el informe correspondiente.

Durante el registro de votaciones, el congresista Edgar Reymundo, quien participaba de manera virtual mediante la plataforma Microsoft Teams, expresó inicialmente su voto a favor, pero segundos después interrumpió para señalar que desconocía el tema debatido. “Estoy votando sin saber nada”, declaró tras emitir su decisión, comentario que generó reacciones y risas entre otros parlamentarios presentes en la sesión.

¿Qué dice Edgar Reymundo de su candidatura?

El congresista Edgar Reymundo afirmó que asume con responsabilidad la decisión de su bancada de proponerlo como candidato y señaló que, de ser elegido, impulsará una gestión transparente acorde con las necesidades del país. En declaraciones a la prensa, sostuvo que uno de sus principales compromisos será garantizar que los próximos comicios se desarrollen con plena legitimidad. “Garantizaremos elecciones transparentes y que de verdad respeten el voto popular”, manifestó.

Asimismo, el legislador indicó que priorizará la lucha contra la inseguridad ciudadana, a la que calificó como el principal problema nacional. En ese sentido, adelantó que buscará consensos políticos para impulsar medidas concretas. “Estamos ad portas de las elecciones, ya estaremos conversando y dialogando con nuestros pares para garantizar un trabajo de consenso”, declaró, al reiterar que su eventual gestión buscará articular acuerdos entre las distintas fuerzas parlamentarias.

Por su parte, la congresista Ruth Luque señaló que la postulación de su colega busca evitar que el gobierno de transición quede “en manos de personas que tienen conflictos de intereses o investigaciones abiertas”, y afirmó que el objetivo es garantizar un respeto irrestricto a la voluntad popular en las próximas elecciones y atender los principales problemas del país, para lo cual impulsarán el diálogo con otras bancadas en busca de una candidatura de consenso. Asimismo, informó que, por disposición de la Congreso de la República del Perú, la elección del nuevo titular del Parlamento se realizará mañana a las 18:00 horas, mientras que el plazo para inscribir candidaturas vence hoy a la misma hora.

En un nuevo posicionamiento político, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo enfatizó este viernes que en Morena no existen candidaturas “por acuerdo” ni por imposiciones internas, sino que todas las postulaciones se definen —o se deben definir— mediante encuestas abiertas a la ciudadanía.

La mandataria federal aclaró esta postura luego de que el senador Adán Augusto López Hernández —figura clave en el Senado del bloque oficialista— sugiriera que la senadora Andrea Chávez Treviño sería la candidata de Morena al gobierno de Chihuahua en 2027. Ante ello, Sheinbaum precisó que ese tipo de decisiones no se toman por dedazo, pacto o negociación entre líderes partidistas, sino a partir de un mecanismo que involucra directamente a la base sociedad.

“Las candidaturas se definen mediante encuestas abiertas a la ciudadanía y no por negociaciones internas”, subrayó la presidenta, insistiendo en que la transparencia y la participación popular son principios rectores del proceso de selección de aspirantes.

Sheinbaum añadió que este método aplica para cargos tan importantes como gubernaturas, jefaturas de gobierno y otros puestos de elección popular, siempre garantizando la paridad entre hombres y mujeres en las postulaciones.

Asimismo, explicó que, cuando solo existe una sola propuesta válida, la realización formal de una encuesta queda condicionada a la circunstancia, aunque insistió en que la regla general será aplicar procesos abiertos.

Tensiones por nepotismo y candidaturas familiares

Las declaraciones de Sheinbaum coinciden con un debate más amplio dentro de Morena y sus partidos aliados sobre la ética de determinadas candidaturas. En particular, surgió controversia cuando el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) impulsó públicamente a Ruth González Silva, esposa de un gobernador en funciones, como posible aspirante para las elecciones de 2027.

Sheinbaum ha sido clara en rechazar este tipo de prácticas, calificándolas como un episodio de nepotismo, y ha pedido que incluso los partidos aliados evalúen si acompañan o no a perfiles con vínculos familiares cercanos.

“No me parece correcto”, dijo la presidenta, añadiendo que, aunque la Constitución prohibirá este tipo de sucesiones familiares directas a partir de 2030, Morena ha adoptado la regla desde 2027 para reforzar el principio de equidad.

Contexto político y futuro electoral

El posicionamiento de Sheinbaum llega en un momento en que las elecciones intermedias de 2027 se aproximan en México y los partidos comienzan a definir sus estrategias y aspirantes. Las reglas de postulaciones —y el rechazo a candidaturas por acuerdos discretos— buscan dar mayor legitimidad interna al proceso, así como reducir críticas por prácticas ajenas a la transparencia democrática.

La postura de la presidenta también se alinea con una tendencia creciente en Morena de subrayar que su partido debe reflejar, en sus métodos internos, los valores que promueve a nivel nacional: participación popular, igualdad y rendición de cuentas.

En el inicio de 2026, el candidato presidencial Carlos Caicedo ha sido uno de los nombres más mencionados por la opinión pública por diferentes factores, incluyendo una denuncia que el exgobernador ha afirmado que afrontará.

De la misma forma, y a pesar de las polémicas externas a su campaña, junto con la coalición Fuerza Ciudadana, realizó el lanzamiento de sus listas al Senado y a la Cámara de Representantes, lo que es tomado como el inicio formal de su camino electoral.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En el evento se afirmó que las listas presentadas buscan una “reivindicación de memoria histórica y de la lucha democrática, con la intención de consolidar una agenda enfocada en la transformación institucional”, siendo la hija de Jorge Eliecer Gaitán, Gloria Gaitán, quien encabezará a los candidatos al senado.

Cabe recordar que Fuerza Ciudadana es una coalición integrada por Comunes, partido surgido del Acuerdo Final de Paz de 2016, por el M-19 y por movimientos como Voz Pública, Vocex y el Movimiento por la Constituyente Popular; que buscan posicionarse como una alternativa para sectores que definen como “tradicionalmente excluidos de la política nacional”.

Los organizadores destacaron que la convergencia de estos sectores representa la continuidad de las luchas populares y el paso de la movilización social al escenario institucional.

Durante su intervención, Gloria Gaitán, que fue presentada como “hija del líder inmortal del pueblo colombiano”, vinculó su liderazgo con la defensa de la justicia social. La dirigencia de la coalición mencionó que su participación buscará reafirmar el compromiso con una arquitectura estatal descentralizada.

De la misma forma, las vocerías reiteraron las banderas programáticas de Fuerza Ciudadana. Entre ellas, la paz con justicia social, el acceso a derechos básicos, el bienestar social, la equidad de género, la seguridad integral, la multiculturalidad, la restauración moral y la protección de la vida, la tierra, la juventud y la paz.

Los líderes insistieron en que la lista no constituye una simple alianza electoral, sino una convergencia política que pretende transformar el país desde el congreso; además, aseguraron que el proyecto aspira a consolidar una agenda centrada en la garantía de derechos, la superación de desigualdades y la profundización democrática.

El evento culminó con un llamado a la ciudadanía a respaldar la propuesta, presentada como la expresión institucional de un proceso histórico de luchas sociales y de construcción de paz.

Caicedo confirmó que responderá a las denuncias en su contra ante la justicia

En diálogo con La FM, el exgobernador del Magdalena Carlos Eduardo Caicedo anunció que responderá ante la justicia por las denuncias de presunto acoso sexual que excolaboradoras suyas presentaron recientemente. Caicedo atribuyó estos señalamientos a una persecución política, argumentando que las denuncias surgen en plena temporada electoral, mientras impulsa su aspiración a la presidencia de Colombia.

Caicedo señaló que ya ha delegado el caso a sus abogados para que lo representen y revisen las denuncias ante las autoridades competentes; cuestionó el momento en que se hicieron públicas las acusaciones, sugiriendo que su aparición coincide con el lanzamiento de las candidaturas de su movimiento político, Fuerza Ciudadana, a la Cámara de Representantes.

Durante la conversación confirmó que el proceso será trasladado a Bogotá, donde lo asumirá un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia. Caicedo enfatizó que no minimiza las denuncias y aseguró que atenderá el caso en los estrados judiciales, buscando que se esclarezcan los hechos y se pruebe la verdad. Por último, aseguró que solo los tribunales pueden juzgarlo, rechazando lo que calificó como “ataques” por parte de políticos y un sector de la prensa.

Guarumo dio a conocer un nuevo informe sobre el comportamiento digital y el discurso público de los candidatos a la Presidencia de Colombia, elaborado a partir del monitoreo de redes sociales y del análisis de contenido difundido en plataformas digitales durante el periodo comprendido entre el 1 y el 31 de enero de 2026.

El reporte consolida dos líneas de estudio: el desempeño digital de los aspirantes en redes sociales y un análisis detallado del discurso político, este último, con corte a lo que va de febrero de 2026, pero sin medir intención de voto ni niveles de favorabilidad ciudadana. “El presente documento no constituye una encuesta ni un sondeo de opinión pública. Su único propósito es presentar un análisis cuantitativo de la presencia digital y el desempeño en plataformas digitales”, precisa el informe.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El documento señala que el ejercicio se basa exclusivamente en información pública disponible en plataformas como Instagram, TikTok, Facebook, X, LinkedIn y registros de pauta en Meta, así como en búsquedas en Google. Guarumo aclaró que el análisis se desarrolla mediante herramientas de monitoreo digital, métricas de interacción y procesamiento de datos públicos, sin intervención directa con personas ni aplicación de cuestionarios o entrevistas.

Durante el periodo analizado, la firma identificó variaciones en el alcance, la interacción y la visibilidad digital de los distintos candidatos, así como diferencias en los temas, estilos y palabras clave predominantes en sus mensajes públicos.

El reporte establece clasificaciones de perfiles a partir de un puntaje compuesto que combina alcance, posicionamiento relativo e interacción en redes sociales, con el objetivo de identificar tendencias de presencia digital de cara al proceso electoral de 2026.

Monitoreo de presencia y desempeño digital

En el componente de desempeño digital, el informe presenta rankings de seguidores, niveles de interacción y comportamiento de audiencias en distintas plataformas. En la medición general de seguidores en redes sociales, Claudia López registra 1.328.283 seguidores, seguida por Vicky Dávila con 1.071.026 y Sergio Fajardo con 790.599. También aparecen Abelardo de la Espriella con 538.079 e Iván Cepeda con 497.294 dentro de los primeros lugares.

En cuanto a interacciones totales durante enero, Vicky Dávila lidera con 1.527.151 interacciones, seguida por Claudia López con 991.576 y Abelardo de la Espriella con 865.128. Iván Cepeda alcanza 319.547, mientras que Paloma Valencia registra 296.577 interacciones en el mismo periodo.

El análisis por plataformas muestra comportamientos diferenciados. En Instagram, Abelardo de la Espriella encabeza con 619.577 seguidores, seguido por Vicky Dávila con 336.114 y Paloma Valencia con 311.477. En X, Paloma Valencia lidera con 533.965 seguidores, seguida por Vicky Dávila con 413.505 e Iván Cepeda con 396.344.

En TikTok, Santiago Botero ocupa el primer lugar en número de seguidores con 1.114.459, seguido por Camilo Romero con 372.928 y Sergio Fajardo con 339.912.

El monitoreo también incorporó métricas de pauta digital en Facebook e Instagram. En los últimos 30 días analizados, Paloma Valencia registra 106.761.179 pesos en inversión, seguida por Juan Carlos Pinzón con 102.887.503 y Sergio Fajardo con 52.629.715. En el acumulado de los últimos 90 días, Juan Carlos Pinzón alcanza 326.642.668 pesos, seguido por Paloma Valencia con 197.295.783 y Mauricio Cárdenas con 144.835.161.

El informe añade un seguimiento a las búsquedas en Google asociadas a los nombres de los candidatos, con el fin de identificar variaciones de interés digital en fechas específicas vinculadas a hechos públicos o pronunciamientos políticos.

Análisis del discurso político de los aspirantes

El segundo componente del informe corresponde al análisis del discurso político, desarrollado mediante técnicas de inteligencia artificial, procesamiento de lenguaje natural y modelos de aprendizaje automático aplicados a millones de interacciones digitales. La metodología se sustenta en el estudio de grandes volúmenes de datos lingüísticos y emocionales para identificar patrones narrativos, temas dominantes y marcos simbólicos en la comunicación de los candidatos.

Según el documento, este enfoque permite comprender qué dicen los aspirantes, cómo lo comunican y por qué ciertos mensajes generan resonancia emocional o rechazo en distintos segmentos ciudadanos, más allá de mediciones tradicionales de intención de voto.

El análisis describe estilos y ejes temáticos diferenciados. En el caso de Abelardo de la Espriella, se identifica una comunicación informal y emotiva centrada en seguridad, patriotismo, lucha contra la corrupción y valores tradicionales. Para Iván Cepeda, el informe resalta mensajes vinculados con justicia social, paz, reforma agraria y defensa de la soberanía, con un lenguaje cercano y orientado a la movilización colectiva.

En otros perfiles, como Claudia López, el estudio señala énfasis en seguridad, lucha contra la corrupción, desarrollo regional, equidad social y liderazgo femenino; mientras que Juan Daniel Oviedo presenta un discurso apoyado en datos económicos, institucionalidad, formalidad laboral y visión de desarrollo productivo.

El documento expone además que los discursos políticos contemporáneos se estructuran cada vez más alrededor de emociones, símbolos y narrativas de identidad, en un entorno digital caracterizado por la polarización y la alta circulación de contenidos.

Ficha técnica

El informe fue elaborado por Guarumo – Inteligencia Electoral y Comunicación Política, con base en un monitoreo digital y su posterior análisis por lo que no constituye una encuesta ni mide intención de voto o niveles de favorabilidad ciudadana.

El componente de discurso se construyó mediante herramientas de procesamiento de lenguaje natural, modelos de inteligencia artificial, análisis de sentimiento, clasificación temática y evaluación de engagement, aplicadas a millones de interacciones digitales.

A partir de esta metodología, el estudio permitió identificar patrones narrativos, emociones dominantes, palabras clave, estructuras del lenguaje y marcos discursivos presentes en la comunicación de los aspirantes presidenciales. En ese sentido, el informe precisa que sus resultados describen únicamente el posicionamiento digital observable de los precandidatos en entornos virtuales, sin que ello implique proyecciones electorales ni mediciones directas de apoyo ciudadano.

La campaña presidencial corre el riesgo de repetir un libreto conocido: promesas de mano dura y discursos populistas frente a problemas estructurales. Sin embargo, el principal desafío que enfrenta hoy el Perú es, ante todo, una profunda crisis de institucionalidad democrática, marcada por el debilitamiento del Estado de derecho y la normalización de la impunidad.

En este contexto, colocar los derechos humanos en el centro de la campaña electoral no es una opción ideológica: es una condición indispensable para recuperar y fortalecer la democracia, incorporando su dimensión intercultural y paritaria.

El documento de consenso de derechos humanos construido por más de 150 organizaciones de la sociedad civil, de todas las regiones del país, identifica el deterioro del equilibrio de poderes, la captura de instituciones, el hostigamiento a la justicia y a la prensa independiente, así como una estrategia sistemática para debilitar la vigilancia ciudadana y las organizaciones sociales. Estas prácticas no solo erosionan las libertades públicas, sino que afectan directamente la capacidad del Estado para garantizar derechos básicos y responder a las demandas de la población.

Por ello, una campaña que ignore el enfoque de derechos humanos corre el riesgo de reproducir el mismo modelo de poder que ha conducido al país a un proceso de desmantelamiento institucional y a la normalización de prácticas autoritarias.

El debate sobre seguridad ciudadana es un ejemplo revelador. Frente al avance del crimen organizado, se instalan narrativas que proponen medidas como la pena de muerte, pese a que la tendencia internacional apunta a su abolición por no ser una medida disuasiva ni eficaz. Frente a ello, el consenso plantea que la lucha contra la inseguridad exige una reforma integral del sistema de justicia y de la Policía Nacional, una investigación penal eficaz, con participación ciudadana. Sin Estado de derecho, la inseguridad no se reduce: se profundiza.

Pero los derechos humanos deben ser el eje de la campaña también porque el actual modelo de desarrollo continúa reproduciendo exclusiones históricas. Pueblos indígenas, población afroperuana, mujeres, niñas, niños y adolescentes, personas con discapacidad, juventudes y población LGTBI+ siguen enfrentando violencia estructural, racismo, discriminación y un acceso profundamente desigual a servicios públicos esenciales como salud, educación, agua y protección social.

El consenso plantea, en este sentido, la necesidad de un nuevo pacto social que reorganice la relación entre Estado, mercado y sociedad, garantizando servicios públicos de calidad, democracia paritaria e intercultural, representación política efectiva de pueblos históricamente excluidos y una institucionalidad que rinda cuentas a la ciudadanía.

Asimismo, el próximo gobierno deberá enfrentar una creciente conflictividad vinculada al territorio, al agua y al deterioro ambiental. La expansión de economías extractivas —legales e ilegales—, la contaminación de fuentes hídricas y la violencia contra defensoras y defensores del ambiente son ya una realidad cotidiana en amplias zonas del país. Abordar esta agenda desde los derechos humanos implica reconocer que el ambiente sano, el acceso al agua y la soberanía alimentaria no son bienes negociables, sino condiciones básicas para la vida y la cohesión social.

Finalmente, hacer de los derechos humanos el eje de la campaña presidencial de 2026 es apostar por un nuevo pacto democrático. Un pacto que establezca límites reales al poder político y económico, que garantice justicia para las víctimas, que proteja a quienes defienden derechos, que promueva igualdad sustantiva y que devuelva a la ciudadanía la posibilidad de incidir en las decisiones públicas.

La elección que viene no debería girar en torno a quién promete más castigo o más control. Debería centrarse en quién puede garantizar, de manera creíble, la vida, la dignidad, la libertad y la igualdad de todas las personas.

Jorge Pueyo, candidato de Chunta Aragonesista (CHA) a la Presidencia de Aragón, resaltó tras emitir su voto en la localidad de Fonz, en la provincia de Huesca, que el comportamiento cívico observado en la jornada electoral refleja el interés y la implicación de la ciudadanía en el futuro de la región. Tal como detalló la plataforma informativa, Pueyo aprovechó el marco del sufragio para insistir en la necesidad de que toda la población aragonesa acuda a las urnas durante este proceso electoral que, según sus palabras, resultará clave para el destino de Aragón.

Según informó el medio, el líder de CHA definió este 8 de febrero como "un día histórico" para la comunidad autónoma y exhortó: "Votemos todos a favor de Aragón". Estas declaraciones surgieron poco después de depositar su voto, momento en el que enfatizó la trascendencia de la cita electoral. Pueyo indicó que la respuesta ciudadana hasta el momento había sido positiva, al destacar: "La gente está respondiendo", un hecho que atribuyó al sentimiento de responsabilidad colectiva por el devenir de la autonomía.

El medio consignó además que el aspirante puso el foco en el clima de optimismo reinante entre los integrantes de su equipo y el propio electorado. Tras ejercer su derecho al voto, Pueyo calificó la jornada como "muy ilusionante" y agregó que existe un ambiente de satisfacción en CHA por la oportunidad de contribuir a la toma de decisiones relevantes para los aragoneses y las aragonesas.

De acuerdo con lo publicado, Pueyo realizó un llamamiento directo para que todos los ciudadanos participen en la votación y se integren en lo que describió como un momento de especial importancia para la sociedad aragonesa. Animó a "ser parte de este día histórico", en referencia a la posibilidad de definir el rumbo político de Aragón a través del ejercicio libre del derecho al voto.

La jornada, resaltada por Pueyo como determinante, se enmarca en el calendario electoral autonómico, dotando a este 8 de febrero de relevancia para la configuración institucional de la comunidad. Según mencionó el medio, el candidato confía en que la afluencia a los colegios electorales sea significativa y que la participación ciudadana contribuya a legitimar los resultados.

En Fonz, localidad elegida por Pueyo para ejercer su voto, se vivió el desarrollo de una mañana de notable participación, en línea con lo señalado por el propio candidato y reportado por la prensa. La elección transcurre bajo la expectativa de los partidos y la ciudadanía ante los posibles escenarios de gobierno que puedan definirse tras el cierre de urnas, de acuerdo con la información difundida por el medio.

El medio subraya que, para Pueyo y su formación, la implicación de la ciudadanía no solo fortalece la democracia, sino que ayuda a consolidar decisiones orientadas a los intereses de Aragón y su población. Esta convocatoria a la movilización electoral responde al convencimiento de que cada voto suma en un contexto político que Pueyo ha calificado como decisivo para el futuro regional.

Según lo recogido en la cobertura periodística, la intervención pública del candidato de CHA busca además incentivar un clima de convivencia y respeto en la jornada electoral, remarcando la importancia de la pluralidad de ideas y la participación activa de todos los sectores de la comunidad autónoma. Con ello, Pueyo pretende contribuir a que la jornada transcurra en un ambiente de civismo y normalidad democrática, según reflejaron las declaraciones registradas por el medio.

Tras dirigir palabras de condolencia a la familia del bombero y del oficial de la GNR fallecidos el sábado en Campo Maior, el socialista António José Seguro llamó a la ciudadanía portuguesa a ejercer su derecho al voto durante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. En sus declaraciones, recogidas por los medios y detalladas por la agencia EFE, Seguro subrayó que acudir a las urnas constituye un acto de homenaje a la democracia, especialmente tras los recientes episodios de tormentas que han causado pérdidas y daños importantes en el país.

Según informó EFE, António José Seguro emitió su voto en una escuela de Caldas da Rainha cerca de las 10:30 horas durante una jornada que marcó una pausa en el mal tiempo que venía afectando a Portugal. El candidato, considerado uno de los favoritos en la contienda, instó repetidamente a la participación ciudadana señalando la oportunidad de aprovechar el buen clima: “Voten, voten, voten, voten, porque este es el mejor homenaje que pueden rendir a la democracia. Aprovechen esta ventana de buen tiempo”. Seguro manifestó su solidaridad hacia quienes han sido impactados por los temporales en distintas regiones, haciendo especial mención de su apoyo a las familias y comunidades golpeadas por estas adversidades meteorológicas.

El medio EFE reportó que no solo Seguro, sino también otros aspirantes y figuras políticas, compartieron mensajes de ánimo y apoyo en sus breves apariciones públicas tras depositar sus votos. Líderes destacados de diferentes partidos recordaron a las víctimas y se sumaron a los llamados a la cohesión nacional frente a los efectos del temporal. Entre ellos, Paulo Raimundo, secretario general del Partido Comunista de Portugal, manifestó su preocupación por lo que definió como una situación calamitosa provocada por el mal tiempo en varias zonas del país. Raimundo enfatizó la importancia de la responsabilidad colectiva en la respuesta a la emergencia, solicitando a las regiones menos azotadas por las lluvias que contribuyan activamente en las labores de apoyo y recuperación.

Las lluvias y tormentas que se han registrado en Portugal en las semanas recientes han ocasionado numerosos daños, entre ellos la muerte del bombero y el agente de la GNR en la localidad de Campo Maior, ubicada en la región del Alentejo, según publicó la agencia EFE. Este suceso generó diversas muestras de condolencia y solidaridad por parte de las autoridades y candidatos, quienes incluyeron mensajes en memoria de las víctimas en sus respectivos discursos.

EFE consignó que, pese al luto y a la preocupación general por las consecuencias de los temporales, la jornada electoral transcurre en un ambiente mayormente soleado, contrastando con el patrón climático predominante en días previos. Esta circunstancia fue mencionada por António José Seguro para alentar la máxima concurrencia a los centros de votación.

El medio EFE recabó además testimonios y reacciones de los principales líderes que participaron en el proceso electoral durante la mañana, quienes aprovecharon sus intervenciones ante la prensa para insistir en el valor democrático de la participación y en la necesidad de trabajar de manera conjunta ante las adversidades naturales que han marcado la actualidad en diversas comunidades del país.

El llamado reiterado de solidaridad y responsabilidad, tanto en las urnas como en las acciones de apoyo pos-temporal, fue un denominador común entre los discursos de los candidatos, quienes no solo se limitaron a promover el derecho al voto sino que también destacaron la urgencia de prestar atención y ayuda a las zonas damnificadas, recogió EFE. La segunda vuelta de las elecciones presidenciales portuguesa se convierte así no solo en un evento político, sino en una jornada marcada por la memoria de las víctimas y el mensaje de unidad frente a las recientes tragedias vividas en el territorio nacional.

Teherán, 8 feb (EFE).- El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, calificó este domingo como “un paso adelante” la celebración de las negociaciones nucleares entre su país y Estados Unidos el viernes, pero reiteró que Teherán no renunciará al enriquecimiento de uranio con fines pacíficos.

“Estos diálogos fueron un paso adelante. El diálogo ha sido siempre nuestra estrategia para resolver los asuntos de manera pacífica”, afirmó Pezeshkian en un mensaje en la red social X.

El mandatario iraní reiteró además el derecho de su país al enriquecimiento de uranio con fines pacíficos, según el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), rechazando así las demandas estadounidenses de un enriquecimiento cero en Irán.

Pezeshkian también rechazó el tono amenazante del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien ha advertido en varias ocasiones que, si Teherán no firma un acuerdo, lanzaría una acción militar en su contra.

“El pueblo iraní siempre responde al respeto con respeto, pero no tolera el lenguaje de la fuerza”, sostuvo Pezeshkian.

Irán y EE.UU. retomaron el viernes las negociaciones nucleares indirectas en la capital omaní, Mascate, bajo la mediación de ese país, las cuales fueron calificadas como “buenas” por ambas partes.

El ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, dijo ayer que espera que las conversaciones continúen pronto, aunque reiteró las líneas rojas de su país, como son el enriquecimiento cero o la limitación de su programa de misiles.

Estas negociaciones se producen en uno de los momentos más bajos de la República Islámica, tras las protestas más violentas desde su fundación en 1979, ocurridas en enero, y después de las amenazas del presidente estadounidense de intervenir militarmente en Irán si no se alcanzaba un acuerdo o si continuaba la represión letal de los manifestantes.

Para ello ha desplegado el portaaviones USS Abraham Lincoln y su grupo de combate cerca de las aguas iraníes en el golfo Pérsico.

Las protestas en Irán comenzaron a finales de diciembre por la caída del rial, pero pronto se extendieron por el país pidiendo el fin de la República Islámica y llegaron a su fin en una represión en la que Teherán reconoce 3.117 muertos.

Sin embargo, organizaciones opositoras como HRANA, con sede en Estados Unidos, sitúan en 6.961 los fallecidos, aunque continúan verificando más de 11.600 posibles muertes, así como 51.000 arrestos.

La relatora especial de la ONU para Irán, la japonesa Mai Sato, ha señalado a medios estadounidenses que informes de médicos dentro de Irán indicaban que podrían haberse registrado hasta 20.000 muertos por la represión, aunque, según Naciones Unidas, estas cifras siguen siendo difíciles de corroborar.

La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, y la eurodiputada Irene Montero se unen este viernes en Zaragoza para respaldar en directo a la candidata María Goikoetxea durante el mitin final de campaña, programado en la avenida de la Puerta de Sancho, según informó el medio de comunicación. Belarra y Montero se suman así al apoyo que otras figuras centrales del partido han venido mostrando desde el 23 de enero, entre ellas el exvicepresidente Pablo Iglesias, a quienes se ha observado participando en múltiples actos junto a destacadas personalidades de la formación. El acto representa la culminación de una estrategia centrada en presentar a Podemos como la opción de confianza para los votantes de izquierda antes de las elecciones autonómicas del 9 de febrero en Aragón.

De acuerdo con la información publicada, la jornada de cierre de campaña congrega a los principales líderes nacionales de PP, PSOE, Vox y Podemos en la capital aragonesa, donde acompañan a sus respectivos candidatos en actos clave. Todos eligen Zaragoza como el epicentro para el broche final antes de la jornada electoral. El medio detalló que la presencia constante de los líderes nacionales ha sido un rasgo definitorio de la campaña aragonesa, con especial intensidad en la última semana.

El presidente nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, optó por reservar su agenda estos días para respaldar al presidente aragonés en funciones y candidato del PP, Jorge Azcón. Feijóo asistió personalmente a actos electorales y visitas a empresas de la región, incidiendo en el mensaje del voto útil para Azcón y rechazando lo que denominó “el voto del enfado”, postura que, según defendió, no aporta soluciones y supone un “voto perdido”. El pasado jueves, durante un acto en Binéfar (Huesca), sostuvo que dispersar el voto o abstenerse beneficia el bloqueo político. Este viernes, intervendrá junto a Azcón y la alcaldesa Natalia Chueca en el Salón Multiusos de Zaragoza a las 19.30 horas.

En lo que respecta al PSOE, Pedro Sánchez, secretario general del partido y presidente del Gobierno, vuelve a respaldar a la candidata Pilar Alegría luego de haberlo hecho ya en actos recientes en Teruel y Huesca. Sánchez utilizó su presencia anterior en Teruel para resaltar la revalorización de las pensiones —una medida pendiente aún de la aprobación en el Congreso— y abordar la gestión de dos accidentes ferroviarios ocurridos en Adamuz (Córdoba) y Gélida (Barcelona). Además, el líder socialista criticó a Núñez Feijóo por, a su juicio, ceder ante Vox en asuntos relacionados con inmigración, fraseando que “Vox tira del ronzal y el PP allá que va”. En Teruel, su intervención se vio interrumpida por una concejala del PP de Vallanca (Valencia), consigna el medio. Sánchez también se desplazó a Huesca junto a Alegría el 25 de enero, donde solicitó el voto para el PSOE, advirtiendo sobre “las tres papeletas de la ultraderecha: Azcón, Abascal y Alvise”.

Por parte de Vox, Santiago Abascal ha mantenido una intensa actividad en Aragón, alternando mítines casi a diario con la compañía constante del candidato Alejandro Nolasco. El medio explicó que Abascal repite la estrategia utilizada previamente en Extremadura, región donde su partido duplicó presencia parlamentaria. Sus mensajes abordaron temas como la gestión de infraestructuras, la corrupción, los pactos bipartidistas y la reciente regularización de migrantes. Abascal orientó el discurso hacia los problemas de la España despoblada. Recientemente, surgieron audios de altos cargos de Vox en Aragón, quienes lo critican por forzar la ruptura de gobiernos autonómicos. Abascal ha atribuido la filtración al PP, acusando al partido de impulsar una “guerra sucia” mediante medios de comunicación afines y manifestando que esta actitud refleja el nerviosismo por los resultados esperados por Vox para el domingo siguiente. El último acto de Abascal tendrá lugar en la Plaza de la Seo de Zaragoza a las 18.00 horas junto a Nolasco.

Según consignó el medio, la campaña de María Goikoetxea al frente de Podemos ha incluido numerosas intervenciones de figuras nacionales, aunque estos apoyos se han dado mayoritariamente por separado. El acto de este viernes marca la excepción, con la presencia simultánea de Belarra y Montero. La única candidata que cierra sin respaldo de líderes nacionales destacados es Marta Abengochea, de IU-Movimiento Sumar, quien cierra campaña en el Centro Cívico Delicias a las 21.30 horas. Pese a la ausencia este viernes de Yolanda Díaz, Pablo Bustinduy, Sira Rego y Antonio Maíllo, todos ellos han realizado desplazamientos previos a Aragón para brindar apoyo a la candidatura.

La cita de todos los partidos en Zaragoza para el cierre de campaña reafirma el valor estratégico de la capital como centro decisivo de la contienda. El ambiente político en los días previos a la elección refleja la competencia intensa entre las principales formaciones, con intervenciones orientadas tanto a movilizar el voto propio como a advertir de las consecuencias de la abstención o el voto disperso. Todo esto se desarrolla en un contexto en el que los temas de gestión económica, políticas sociales, inmigración, infraestructuras y lucha contra la despoblación han estado presentes durante la campaña electoral, tal como reportó el medio de comunicación.

En 2026 habrá jornadas de elecciones hasta en tres ocasiones en Colombia, que serán para que la ciudadanía escoja a las personas que serán parte del Congreso de la República en los próximos cuatro años, además de dos procesos para votar por el nuevo presidente (desde que existe el modelo de segunda vuelta, solo se ha escogido mandatario en dos ocasiones en un solo día).

Entendiendo la importancia de los comicios, además del auge de violencia que se registra en varias zonas del territorio nacional, uno de los retos que tendrá el Ministerio de Defensa es garantizar la seguridad de candidatos y población civil en las jornadas de elección.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Al respecto, el registrador Nacional, Hernán Penagos, alertó que hay más de 300 municipios con alta presencia de grupos armados, lo que no permite, en varios aspectos, la elección libre por parte de la ciudadanía.

“En 312 municipios que hemos revisado donde hay influencia de los grupos armados ilegales, en el 40% de ellos pareciera verse un interés político-electoral de esos grupos armados ilegales. Y esto por cuenta de la atomización de grupos ilegales en todo el territorio nacional”.

Debido al contexto de violencia que se vive en varias zonas del país, el 29 de enero el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, entregó detalles del “Plan Democracia”, con el que se fortalecerá y garantizará la seguridad de los colombianos en época de elecciones.

“La seguridad y la transparencia de estas elecciones no es solamente responsabilidad de las instituciones, es de todo el país, de toda la población”, declaró el ministro Pedro Sánchez, que invitó a los colombianos a combatir los delitos electorales en los próximos comicios.

Las declaraciones del ministro se registraron tras participar en un encuentro de coordinación con la Procuraduría General de la Nación, la Registraduría Nacional del Estado Civil y la Contraloría General de la República, en el que se habló de las garantías de seguridad, transparencia y normal desarrollo de las elecciones.

“La clave de todo es, por un lado, la articulación de todas las instituciones del Estado. Nos reunimos bajo la bandera de la procuraduría de la ‘Paz Electoral’, pero también desarrollamos mesas con el Ministerio del Interior y con otros organismos para garantizar tanto la seguridad de los candidatos como la seguridad de los votantes”, aseguró el jefe de la cartera de Defensa.

Durante la reunión se evaluó el panorama electoral, resaltando que se han hecho 2.319 actividades de campaña. También se confirmó que habrá seguridad especial en 13.494 puestos de votación con el despliegue de 32.600 uniformados, que también han ayudado en el desarrollo de 21 elecciones atípicas en los últimos meses.

El ministro advirtió que los principales riesgos identificados están relacionados con hechos de violencia y delitos electorales, que son producto de amenazas de estructuras armadas ilegales como las disidencias de las Farc, el ELN, el Clan del Golfo y carteles criminales, que pueden generar daños físicos y afectaciones a nivel de influencia en varias zonas.

“Entre más cerca estemos de las elecciones, el riesgo intangible que se produce por la desinformación es aún mayor. De allí que la invitación sea absolutamente a todo el Estado de Colombia y el Estado somos todos”.

Como conclusión, el ministro Sánchez anunció decisiones operativas contempladas para fortalecer la capacidad de protección, entre ellas la extensión del servicio militar obligatorio, el refuerzo del pie de fuerza con más de 22.000 hombres, la suspensión de vacaciones y el aplazamiento de entrenamientos; además, reiteró que la transparencia electoral es una responsabilidad compartida, e invitó a la ciudadanía a denunciar cualquier delito electoral a la línea 157 y a respetar los resultados del proceso democrático.

Ante esta situación, Gustavo García, exviceministro del Interior, indicó que Colombia se debe unir con el objetivo de que exista paz electoral y que ningún candidato sea silenciado o un ciudadano obligado a votar con temor.

“En Colombia no mandan los fusiles de las disidencias, el ELN o el Clan del Golfo; aquí manda la voluntad del pueblo. La seguridad en las elecciones no se negocia y, como exviceministro, conozco de primera mano el esfuerzo del Gobierno Nacional por garantizar unos comicios libres y en paz. En ese sentido, insto a la convocatoria urgente de la Subcomisión de Orden Público, para que logremos una real articulación de todos los entes del Estado en materia de seguridad electoral. El ‘Plan Democracia’ es nuestra hoja de ruta para blindar las urnas y proteger el derecho de los colombianos a votar en libertad”.

San José, 26 ene (EFE).- El eventual establecimiento de un estado de excepción para combatir el narcotráfico en Costa Rica, país reconocido históricamente por su defensa de la paz y la democracia, dividió este lunes a seis de los principales candidatos a la presidencia del país en el marco de uno de los últimos debates previos a las elecciones del próximo 1 de febrero.

La oficialista Laura Fernández, del derechista Partido Pueblo Soberano y favorita en las encuestas más recientes, defendió su propuesta de establecer un estado de excepción en zonas conflictivas y para ello insistió en la necesidad de que la población le otorgue una mayoría legislativa de 40 diputados (mayoría calificada más uno) para implementar la iniciativa.

"No me va a temblar el pulso para tomar las decisiones que tengamos que tomar para retomar la paz en los hogares de Costa Rica que están llenos de gente buena. En mi plan de gobierno hemos planteado el levantamiento de garantías", expresó Fernández durante el debate organizado por Radio Columbia y la Universidad Latina.

La candidata oficialista dijo que el levantamiento de garantías está establecido en la Constitución Política y que ello "permitiría, con un procedimiento especial y extraordinario, sacar de circulación a criminales que están identificados, en qué barrio viven y cómo se mueven".

Por su parte, la aspirante del centro izquierdista partido Coalición Agenda Ciudadana y exprimera dama (2018-2022) Claudia Dobles; el candidato del socialdemócrata Partido Liberación Nacional, Álvaro Ramos, y el del izquierdista Frente Amplio, Ariel Robles, expresaron su rechazo a cualquier limitación de garantías individuales en el país y apostaron por iniciativas preventivas y de presencia policial en comunidades con inteligencia.

"Se requieren oportunidades y un enfoque en la educación para que nuestros jóvenes no estén en manos del crimen organizado", manifestó Dobles, quien argumentó que también implementará operativos policiales y la aplicación de tecnología en este trabajo.

Por su parte, Ramos dijo que "la seguridad se recupera, no quitando las libertades a los ciudadanos decentes, sino volviendo a invertir", mientras que Robles aseguró que levantar las libertades "es un ataque contra la gente".

Costa Rica registró en el 2025 un total de 873 homicidios, la tercera cifra registrada más alta de su historia, y una tasa de 16,7 por cada 100.000 habitantes, el 69 % de estos crímenes son atribuidos a sicarios en el marco de disputas entre bandas narcotraficantes.

En 2024 la cifra de homicidios fue de 876 y la mayor cantidad de homicidios en la historia del país ocurrió en el 2023 con un total de 905, que superó al récord anterior que era de 654 contabilizados en el 2022.

La propuesta de establecer un estado de excepción también fue apoyada por el candidato del conservador Partido Nueva República, Fabricio Alvarado, quien afirmó que la idea es "encerrar a los delincuentes" y darle libertad a "la gente buena".

Durante el debate los candidatos también expusieron sobre propuestas para reparar el tejido social del país, en lo que la mayoría de los aspirantes apostó por fortalecer la Caja Costarricense del Seguro Social e impulsar iniciativas para mejorar la educación y el empleo.

La aspirante estuvo acompañada por Raúl Alberto Molina Martínez, como primer vicepresidente, y Manuel Antonio Ato del Avellanal Carrera, en la segunda vicepresidencia. Durante el evento, Pérez Tello destacó la diversidad de pensamiento dentro de su organización política y subrayó el compromiso de su equipo con la ciudadanía.

Admisión de la plancha y dificultades en el registro

La solicitud de inscripción de la fórmula presidencial fue admitida a trámite por el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1, iniciándose el periodo de tachas que permitirá al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) definir las candidaturas oficiales hasta marzo de 2026.

Previo a esta admisión, el partido enfrentó dificultades en el proceso de inscripción debido a fallas en el sistema informático y a la burocracia estatal. Inicialmente, la JEE declaró improcedente la candidatura por no haber completado la totalidad de los registros dentro del plazo establecido.

Tras presentar una apelación ante el JNE y argumentar que los inconvenientes se debieron a fallas del propio sistema, se habilitó nuevamente la plataforma por 12 horas para que el partido completara el registro de su plancha presidencial, permitiendo que finalmente fuera admitida.

Declaraciones de Marisol Pérez Tello

Durante la oficialización de su candidatura presidencial, Marisol Pérez Tello destacó el compromiso de su plancha con la ciudadanía y su rechazo a los privilegios y la corrupción: “No van a encontrar en esta plancha gente que mira de arriba. No van a encontrar en este gobierno ni en este equipo gente que se beneficia con los privilegios que se han acumulado por años en el poder”.

En su mensaje de campaña, Pérez Tello enfatizó los ejes sociales que buscará priorizar en caso de resultar elegida: “En una sociedad que atiende a los niños y a los ancianos, los padres pueden salir a trabajar sin abandonarlos. Que nadie merece que le peguen. No importa lo que haya hecho, no es culpable, es víctima, y tiene el poder de decidir su destino”.

El diseño de la cédula se organiza mediante columnas codificadas por colores: celeste para la presidencia, rosado para senadores nacionales, marrón para senadores regionales, verde para diputados y amarillo para el Parlamento Andino. Cada sección incluye instrucciones para el votante, el símbolo partidario correspondiente y, en el caso de la presidencia, la fotografía del candidato, con el objetivo de facilitar el reconocimiento de las opciones y garantizar un proceso electoral claro y ordenado.

Guarumo dio a conocer un nuevo informe sobre el comportamiento digital y el discurso público de los candidatos a la Presidencia de Colombia, elaborado a partir del monitoreo de redes sociales y del análisis de contenido difundido en plataformas digitales durante diciembre de 2025 y enero de 2026.

El reporte consolida dos líneas de estudio: el desempeño digital de los aspirantes en redes sociales y un análisis detallado del discurso político, sin medir intención de voto ni niveles de favorabilidad ciudadana.

Ahora seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El documento señala que el ejercicio se basa exclusivamente en información pública disponible en plataformas como Instagram, TikTok, Facebook, X, LinkedIn y registros de pauta en Meta, así como en búsquedas en Google. Guarumo aclaró que el informe no corresponde a una encuesta ni a un sondeo de opinión pública, sino a un análisis cuantitativo de métricas digitales y narrativas políticas, desarrollado mediante herramientas de monitoreo y modelos de inteligencia artificial.

Durante el periodo analizado, la firma identificó variaciones en el alcance, la interacción y la visibilidad digital de los distintos candidatos, así como diferencias en los temas, estilos y palabras clave predominantes en sus mensajes públicos. El reporte establece clasificaciones de perfiles a partir de un puntaje compuesto que combina alcance, posicionamiento relativo e interacción en redes sociales, con el objetivo de identificar tendencias de presencia digital de cara al proceso electoral de 2026.

Monitoreo de presencia y desempeño digital

En el componente de desempeño digital, el informe presenta rankings de seguidores, niveles de interacción y comportamiento de audiencias en distintas plataformas. En TikTok, por ejemplo, se registraron diferencias significativas en el número de seguidores entre los candidatos analizados, así como en el volumen de reacciones, comentarios y contenidos compartidos. Santiago Botero encabezó el listado de seguidores en esta red, seguido por Juan Daniel Oviedo y Vicky Dávila, de acuerdo con los datos consolidados por Guarumo.

El monitoreo también incluyó métricas de YouTube y LinkedIn, donde se identificaron variaciones en el tamaño de las comunidades digitales y en la frecuencia de publicación. En YouTube, los mayores volúmenes de suscriptores se concentraron en perfiles como los de Juan Manuel Galán, Sergio Fajardo y Juan Carlos Pinzón, mientras que en LinkedIn se observó mayor presencia de perfiles asociados a mensajes de corte técnico, económico o institucional.

El informe incorporó, además, un seguimiento a la pauta digital en Facebook e Instagram durante los últimos 180 días y los últimos 30 días previos al corte del estudio. Juan Carlos Pinzón, Mauricio Cárdenas y Felipe Córdoba figuraron entre los candidatos con mayores montos de inversión en pauta digital, según la información pública disponible en Meta Ads. Guarumo precisó que este registro se limita a las cuentas oficiales de los aspirantes y no incluye contenidos promovidos por influenciadores, medios de comunicación u otras cuentas externas.

En cuanto a las búsquedas en Google, el reporte consolidó un acumulado mensual y un seguimiento diario de consultas asociadas a los nombres de los candidatos durante diciembre de 2025. Este apartado permitió identificar picos de interés digital en fechas específicas, relacionados con hechos públicos, pronunciamientos o respaldos políticos, como ocurrió el 16 de diciembre, cuando se registró un aumento en las búsquedas tras el anuncio público de apoyo del expresidente Álvaro Uribe a Paloma Valencia.

Análisis del discurso de los candidatos

El segundo componente del informe corresponde al análisis del discurso político, desarrollado a partir de técnicas avanzadas de inteligencia artificial y procesamiento de lenguaje natural.

El estudio describe los temas principales, palabras clave y estilos de comunicación de cada candidato. En el caso de Abelardo de la Espriella, el informe señala una narrativa centrada en seguridad, patriotismo, lucha contra la corrupción y llamados a la unidad nacional, con un estilo de comunicación informal y emotivo. Para Iván Cepeda, el análisis destaca mensajes asociados a reforma agraria, paz, justicia social e inclusión, con un lenguaje cercano y orientado a comunidades y bases territoriales.

En otros casos, como el de Mauricio Cárdenas, el reporte identifica un énfasis discursivo en legalidad, seguridad, desarrollo económico, vivienda y empleo, mediante un estilo coloquial que combina referencias cotidianas con propuestas concretas. El informe también describe los ejes narrativos de candidatos como Germán Vargas, Paloma Valencia, Luis Gilberto Murillo, Claudia López, Sergio Fajardo y Daniel Quintero, entre otros, sin establecer valoraciones ni proyecciones electorales.

Ficha técnica

Los informes fueron elaborados por Guarumo – Inteligencia Electoral y Comunicación Política, firma especializada en estudios de opinión, comportamiento político y análisis de datos aplicados a procesos electorales.

En el componente de análisis del discurso, el informe se apoyó en herramientas avanzadas de inteligencia artificial y procesamiento de lenguaje natural. Según la metodología descrita, se analizaron más de 19 millones de interacciones digitales y se procesaron más de 2.200 millones de tokens, a partir de los cuales se identificaron patrones narrativos, temas recurrentes, palabras clave, estructuras del lenguaje y marcos discursivos presentes en las comunicaciones de los candidatos.

El periodo de observación para el monitoreo de desempeño digital correspondió a diciembre de 2025, con corte al 31 de diciembre de ese año, mientras que el análisis del discurso fue consolidado y publicado en enero de 2026. La firma precisó que el estudio se basa exclusivamente en datos observables y verificables en entornos digitales y no incluye recolección directa de opiniones a través de encuestas, entrevistas o cuestionarios.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) informó que, hasta la fecha, 24 fórmulas presidenciales han quedado oficialmente inscritas para participar en las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026. Este número se alcanzó luego de que las organizaciones políticas cumplieran con todos los requisitos establecidos por la normativa electoral y culminara el periodo de tachas sin que se presentaran observaciones en su contra.

La autoridad electoral precisó que las inscripciones se consolidaron tras admitir a trámite las solicitudes de las fórmulas presidenciales y vencerse el plazo reglamentario para la interposición de tachas. De esta manera, las agrupaciones políticas que superaron esta etapa quedaron habilitadas para continuar en el proceso electoral, en un escenario caracterizado por una amplia diversidad de candidaturas y una marcada fragmentación partidaria.

Proceso de inscripción y verificación electoral

Según el JNE, el procedimiento de inscripción se desarrolla conforme al marco legal vigente, el cual exige a los partidos políticos acreditar la validez de sus elecciones internas, cumplir con las normas de paridad y alternancia, y presentar la documentación completa de sus candidatos, así como sus planes de gobierno. Solo aquellas fórmulas que superan todas estas verificaciones y no reciben tachas dentro del plazo establecido pueden ser inscritas de manera definitiva.

En paralelo, los Jurados Electorales Especiales (JEE), como el de Lima Centro 1, continúan emitiendo resoluciones de inscripción tras comprobar el cumplimiento de los requisitos legales y los plazos correspondientes. Este trabajo forma parte del control electoral previo a la oficialización de las candidaturas rumbo a los comicios del próximo año.

Fórmulas presidenciales inscritas

Las 24 fórmulas presidenciales inscritas hasta el momento son las siguientes:

Alianza para el Progreso

• Presidente: César Acuña
• Primer vicepresidente: Jessica Tumi
• Segundo vicepresidente: Alejandro Soto

Ahora Nación

• Presidente: Pablo Alfonso López Chau
• Primer vicepresidente: Luis Villanueva
• Segunda vicepresidenta: Ruth Buendía

Demócrata Unido Perú

• Presidente: Charlie Carrasco
• Primera vicepresidenta: Edith Paredes
• Segundo vicepresidente: Wilbert Segovia

Fe en el Perú

• Presidente: Álvaro Paz de la Barra
• Primera vicepresidenta: Yessika Arteaga
• Segunda vicepresidenta: Shellah Palacios

Frente de la Esperanza

• Presidente: Fernando Olivera
• Primera vicepresidenta: Elizabeth León
• Segundo vicepresidente: Carlos Cuaresma

Fuerza Popular

• Presidenta: Keiko Fujimori
• Primer vicepresidente: Luis Galarreta
• Segundo vicepresidente: Miguel Torres

Fuerza y Libertad

• Presidenta: Fiorella Molinelli
• Primer vicepresidente: Gilbert Violeta
• Segunda vicepresidenta: María Luz Pariona

Juntos por el Perú

• Presidente: Roberto Sánchez
• Primera vicepresidenta: Analí Márquez
• Segunda vicepresidenta: Brígida Curo

Libertad Popular

• Presidente: Rafael Belaúnde Llosa
• Primer vicepresidente: Pedro Cateriano
• Segunda vicepresidenta: Tania Porles

Partido Aprista Peruano

• Presidente: Enrique Valderrama
• Primera vicepresidenta: María Inés Valdivia
• Segundo vicepresidente: Lucio Vásquez

Partido Demócrata Verde

• Presidente: Alex Gonzales

Partido del Buen Gobierno

• Presidente: Jorge Nieto
• Primera vicepresidenta: Susana Matute
• Segundo vicepresidente: Carlos Caballero

Partido Patriótico del Perú

• Presidente: Herbert Caller
• Primera vicepresidenta: Rossana Montes
• Segundo vicepresidente: Jorge Carcovich

Partido Político PRIN

• Presidente: Walter Chirinos
• Primer vicepresidente: Julio Vega
• Segunda vicepresidenta: Mayra Vargas

Partido Morado

• Presidente: Mesías Guevara
• Primer vicepresidente: Heber Cueva
• Segunda vicepresidenta: Marisol Liñán

Perú Libre

• Presidente: Vladimir Cerrón

Perú Moderno

• Presidente: Carlos Jaico
• Primer vicepresidente: Miguel Almenara
• Segunda vicepresidenta: Liz Quispe

Podemos Perú

• Presidente: José Luna
• Primera vicepresidenta: Jacqueline García
• Segundo vicepresidente: Raúl Noblecía

Progresemos

• Presidente: Paul Jaimes
• Primera vicepresidenta: Mónica Guillén
• Segundo vicepresidente: Jorge Caloggero

Salvemos al Perú

• Presidente: Antonio Ortiz
• Primer vicepresidente: Jaime Freundt
• Segunda vicepresidenta: Giovanna Demurtas

SíCreo

• Presidente: Alfonso Espá
• Primer vicepresidente: Alejandro Santa María
• Segunda vicepresidenta: Melitza Yanzich

Somos Perú

• Presidente: George Forsyth
• Primera vicepresidenta: Johanna Lozada
• Segundo vicepresidente: Herbe Olave

Unidad Nacional

• Presidente: Roberto Chiabra
• Primer vicepresidente: Javier Bedoya
• Segunda vicepresidenta: Neldy Mendoza

Un Camino Diferente

• Presidenta: Rosario Fernández
• Primer vicepresidente: César Fernández
• Segundo vicepresidente: Carlos Pinillos

Organizaciones con observaciones

En contraste, otras organizaciones políticas aún no han logrado completar su inscripción definitiva. Partidos como País para Todos, Integridad Democrática, Cívico Obras y Democrático Federal mantienen sus fórmulas presidenciales en condición de inadmisibles debido a observaciones formuladas por los Jurados Electorales Especiales.

De acuerdo con el JNE, estas observaciones responden principalmente a errores formales o a la presentación de información incompleta, lo que impide, por el momento, su habilitación para participar en la contienda electoral.

Principales faltas detectadas

Entre las irregularidades más recurrentes identificadas por la autoridad electoral figuran inconsistencias en las actas de elecciones primarias, documentos con fechas incorrectas, incumplimiento de las normas de paridad y alternancia, doble postulación de candidatos, así como firmas y huellas que no se ajustan a los parámetros exigidos. También se han detectado planes de gobierno incompletos, lo que constituye un requisito indispensable para la inscripción.

El cronograma electoral establece que el 13 de marzo de 2026 es la fecha límite para resolver apelaciones vinculadas a exclusiones o tachas. Hasta entonces, las organizaciones políticas observadas aún pueden subsanar las deficiencias señaladas o presentar los recursos correspondientes dentro de los plazos previstos por la ley.

La transparencia y la integridad de los candidatos presidenciales se han convertido en temas centrales en el proceso electoral peruano de 2026, donde la evaluación de antecedentes penales y las tachas ciudadanas cobran un rol protagónico. Este escenario revela tanto desafíos normativos como una creciente exigencia social sobre quienes aspiran a cargos públicos.

El especialista en derecho electoral José Tello advierte que la presencia de postulantes con sentencias condenatorias en sus hojas de vida no solo pone a prueba la eficacia de las leyes, sino también la responsabilidad de los partidos y de los ciudadanos en la selección de sus representantes.

En la etapa final del proceso, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) conserva la facultad de excluir a cualquier candidato hasta un día antes de la elección si detecta sentencias condenatorias no declaradas o información falsa en la declaración jurada. En conversación con Andina, el especialista señaló que las resoluciones pueden ser apeladas, aunque la exclusión puede ejecutarse en el límite del plazo, lo que otorga al órgano electoral un papel decisivo en la fiscalización de los comicios.

Fiscalización y tachas ciudadanas

El periodo de tachas ciudadanas, de tres días tras la admisión de una candidatura, habilita a cualquier elector a impugnar la postulación de aspirantes cuya idoneidad resulte cuestionable. “Están declarando porque saben que, si no lo hacen, tienen una causal de exclusión”, explicó Tello, destacando la presión normativa que obliga a los candidatos a informar sobre sus antecedentes penales. Sin embargo, la sola declaración no impide que la ciudadanía promueva una depuración de la oferta electoral.

La Ley N.º 30717 establece impedimentos para quienes han sido condenados por delitos como el peculado, lo que constituye una “muerte política”, según el especialista. “No importa si la persona está rehabilitada o cuántos años hayan pasado desde la comisión del delito”, precisó Tello. Además, explicó que una sentencia del Tribunal Constitucional en 2022 exceptúa únicamente los casos de terrorismo y apología al terrorismo —siempre que exista rehabilitación—, mientras que la restricción se mantiene para el resto de delitos. “Es una sentencia clara y mandatoria. El efecto de esa decisión se limita exclusivamente al caso de terrorismo y apología al terrorismo, no a los otros supuestos”, puntualizó.

El diseño de la legislación y el accionar de los órganos electorales no garantizan por sí solos la calidad del liderazgo político. Para Tello, la presencia de candidatos con antecedentes penales refleja la baja exigencia del electorado: “Si el partido supiera que el peruano es exigente y reacio a votar por estas personas, no las llevaría. No somos exigentes y hay una autocrítica que hacer”. El fortalecimiento del sistema requiere una ciudadanía consciente y activa, que priorice la integridad al elegir a sus representantes.

Responsabilidad ciudadana

El especialista subrayó que la honestidad es la principal demanda social hacia los futuros gobernantes: “No vamos a tener un eventual presidente o presidenta gobernando con un Congreso integrado por personas que tienen antecedentes o que no reúnen las calificaciones éticas y morales que hoy exige la población, que busca un nivel de integridad”, afirmó Tello. Esta expectativa colectiva pone el énfasis en la autocrítica ciudadana y en el papel fundamental de cada votante para depurar la representación política: “Se busca integridad y eso nos devuelve a la actitud que tengamos como ciudadanos cuando vayamos a votar”.

Jurado Nacional de Elecciones, Ley N.º 30717 y Tribunal Constitucional son actores clave en la fiscalización y regulación del proceso, pero el verdadero cambio depende de una ciudadanía consciente y participativa. La depuración de la oferta política y la mejora en la calidad del liderazgo solo serán posibles si la sociedad exige y prioriza la ética en la selección de sus representantes.

A dos años de que México enfrente la jornada electoral más grande desde 2024, el escenario rumbo a 2027 comienza a definirse con anticipación, tensiones partidistas y una pugna por perfiles que ya mueven la conversación pública.

En total, 17 gubernaturas, más de mil diputaciones locales, cientos de alcaldías, curules federales y hasta cargos judiciales estarán en disputa en una contienda que podría coincidir con la revocación de mandato impulsada por el Gobierno federal.

Competencia anticipada y estados clave

El mapa presentado por GobernArte revela contiendas particularmente cerradas.

En Aguascalientes, uno de los bastiones panistas, el PAN conserva ventaja, pero Morena se acerca con fuerza con Nora Ruvalcaba Gámez.

Entre los nombres más visibles están Antonio Martín del Campo (PAN) y Lorena Martínez (MC).

En Baja California, Morena mantiene el dominio a pesar de los señalamientos sobre la actual administración.

La senadora Julieta Ramírez lidera las preferencias internas, mientras que Juan Carlos Hank Krauss encabeza la oposición.

San Luis Potosí vive su propia batalla interna: el “candado antinepotismo” de Morena complica la aspiración de la senadora Ruth González Silva, esposa del gobernador Ricardo Gallardo.

La tensión podría fracturar la alianza PVEM–Morena, donde incluso aparece el nombre de Rosa Icela Rodríguez como opción del partido guinda.

En Zacatecas, Morena lidera con ventaja, pero enfrenta su propio conflicto interno: Saúl Monreal quedaría impedido para suceder a su hermano en la gubernatura, lo que ya genera especulación sobre un posible salto hacia otra fuerza política.

Reformas, superelección y retos logísticos

La presidenta Claudia Sheinbaum ha planteado una reforma electoral que incluye la eliminación de plurinominales y modificaciones a tiempos y procesos.

Paralelamente, la iniciativa del diputado Alfonso Ramírez Cuéllar propone una “superelección” en 2027, donde confluirían comicios locales, federales, judiciales y la consulta de revocación de mandato.

De concretarse, millones de votantes podrían recibir más de diez boletas en una sola jornada, un reto operativo que contrasta con el discurso gubernamental de austeridad y simplificación del sistema electoral.

Los cinco perfiles que hoy dominan la conversación nacional

Aunque las candidaturas se definirán hasta 2026, cinco figuras ya encabezan la atención mediática y las expectativas internas de sus partidos:

• Grecia Quiroz (Movimiento del Sombrero): perfilada como posible candidata en Michoacán; tras la muerte de su esposo Carlos Manzo, fue designada como alcaldesa de Uruapan, consolidando su presencia política en la región.
• Rosa Icela Rodríguez (Morena): secretaria de Gobernación y uno de los perfiles con mayor respaldo presidencial podría buscar la gobernatura de San Luis Potosí.

• Ricardo Anaya (PAN): reaparece como una de las cartas más fuertes del blanquiazul para recuperar terreno en 2027 en el estado de Querétaro.
• Jorge Álvarez Máynez (MC): tras su campaña presidencial de 2024, es pieza clave en la estrategia del partido naranja en Zacatecas.
• Mariana Rodríguez (MC): una encuesta de Territorial la coloca por encima de Luis Donaldo Colosio entre simpatizantes de MC para la gubernatura de Nuevo León, consolidándola como la figura naranja con mayor impulso en el estado.

Los 17 estados que renovarán gubernatura en 2027

Además de la renovación de la Cámara de Diputados y cientos de cargos locales, 17 entidades elegirán nuevo titular del Ejecutivo estatal:

• Aguascalientes
• Baja California
• Baja California Sur
• Campeche
• Chihuahua
• Colima
• Guerrero
• Michoacán
• Nayarit
• Nuevo León
• Querétaro
• Quintana Roo
• San Luis Potosí
• Sinaloa
• Sonora
• Tlaxcala
• Zacatecas

Entre los factores que definirán la contienda destacan:

• Paridad obligatoria y alternancia de género.
• Conflictos internos provocados por “candados” partidistas.
• Fragmentación en alianzas de la 4T.
• Cambios a los calendarios y atribuciones electorales.
• La posible coincidencia con la elección judicial y la revocación de mandato.

Con todo ello, las elecciones de 2027 se perfilan como una de las jornadas más complejas de la década, marcadas por reformas en discusión, tensiones internas y una competencia que ya comenzó mucho antes del arranque oficial.

Con más de 6 millones 700 mil jóvenes habilitados para sufragar en las Elecciones Generales 2026, la voz de las nuevas generaciones se ha convertido en un factor clave en el escenario político nacional. De ese universo, 2 millones y medio votarán por primera vez, lo que convierte a este sector en un actor decisivo en la definición de los próximos representantes del Ejecutivo y Legislativo.

En este contexto, estudiantes de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) participaron en un simulacro organizado por RPP, donde no solo practicaron con una réplica de la cédula de votación, sino también compartieron cuáles son los criterios que guiarán su voto y, en particular, qué tipo de candidato descartarían de inmediato.

Jóvenes con voz crítica

Durante la actividad, Jordi Tarazona, estudiante de ingeniería aeroespacial, señaló que su principal preocupación está en las oportunidades que el país ofrece a los jóvenes. “Quisiera que exista mayor seguridad, educación y oportunidades de trabajo. Que el Estado invierta en investigación y desarrollo para que así los jóvenes tengan el impulso de seguir aquí y no irse al extranjero para buscar oportunidades”, afirmó.

En esa misma línea, subrayó que un punto clave será “mejorar el sistema educativo para las nuevas generaciones”, un aspecto que, de no figurar en la agenda de los candidatos, lo llevaría a descartarlos como opción.

¿Por qué candidato no votarías?

El rechazo hacia ciertos perfiles políticos fue una constante en los testimonios. Óscar Escajadillo, estudiante de ingeniería civil, explicó al citado medio que existen límites claros en lo que espera de un postulante.

“Si tiene antecedentes penales, judiciales graves, si tiene antecedentes por corrupción, si practica un populismo muy irresponsable o si tiene doble discurso, así como falta de integridad, entonces de mi parte es un no”, aseguró.

Estas declaraciones reflejan una tendencia marcada entre los jóvenes: exigir transparencia, ética y coherencia política. Para ellos, más allá de las promesas electorales, pesa la integridad de los candidatos y su capacidad de proponer soluciones viables a problemas estructurales del país.

Enorme cédular electoral puede causar confusión

La dinámica en la UNI también tuvo un propósito práctico. Con la participación de 39 organizaciones políticas habilitadas, la cédula de votación 2026 será la más grande en la historia electoral del Perú. Ante este escenario, RPP llevó a los estudiantes una réplica física del documento para que pudieran ensayar cómo marcar correctamente su voto.

“Había escuchado que la cédula era grande, pero al tenerla en físico frente a mí, en verdad me causa mucha impresión”, señaló Escajadillo. El joven recordó que la de 2021 ya era extensa, pero advirtió que el tamaño de la próxima podría generar confusión entre votantes inexpertos si no se les prepara con anticipación.

Los estudiantes coincidieron en que el tamaño de la cédula refleja la complejidad de la oferta política y, a la vez, la responsabilidad del elector. La magnitud del reto es mayor si se considera que más de dos millones de peruanos votarán por primera vez en abril de 2026.

En ese sentido se evidenció que la educación cívica será clave en el proceso electoral. Los estudiantes reiteraron que esperan de los candidatos propuestas concretas y coherentes, alejadas del populismo y los discursos vacíos. “Lo más importante es que los jóvenes se informen y sepan bien a quién le van a dar su voto”, expresó Tarazona.

Durante la mañana del viernes 5 de diciembre, la inscripción de la lista de candidatos del Partido Liberal a la Cámara de Representantes por Caldas se desarrolló en la sede de la Registraduría departamental.

En el acto, la aspirante Mariana Grajales Jaramillo estuvo acompañada por su madre, líderes políticos de la colectividad y recibió un ramo de rosas junto a una tarjeta antes de oficializar su candidatura. Entre los presentes se encontraba el alcalde de Villamaría, Jonier Alejandro Ramírez Zuluaga, la persona que entregó el obsequio y se retiró a los pocos minutos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Según constató La Patria, Ramírez Zuluaga acudió al lugar para desearle suerte a Grajales Jaramillo, a quien identificó como su novia durante una conversación telefónica con el medio. “Simplemente le entregué el obsequio y me fui. No me quedé en el proceso de inscripción”, sostuvo el funcionario en sus declaraciones recogidas por el medio citado.

La inscripción de la candidatura estaba fijada para las 10:00 a.m., aunque el equipo y los seguidores de Grajales Jaramillo fueron convocados desde las 9:30 a.m. para ambientar el evento previo al acto oficial. Tras la breve aparición de Ramírez Zuluaga, el desarrollo de la jornada continuó sin su presencia, aunque dejó incógnitas si resultaba pertinente y oportuna su aparición en el acto político.

De hecho, de acuerdo con expertos consultados por el medio citado, la presencia de Ramírez Zuluaga en el evento podría representar una posible injerencia en política, acción vedada para los funcionarios públicos en ejercicio.

Los especialistas recordaron que la legislación colombiana prohíbe a servidores como alcaldes participar en actividades de agrupaciones políticas y en controversias electorales, según el artículo 127 de la Constitución Política y otras normas disciplinarias.

De hecho, la Misión de Observación Electoral (MOE) reiteró en un informe de 2022 que funcionarios en altos cargos no pueden tomar parte en actos de partidos políticos, ni utilizar su posición para favorecer o perjudicar candidatos o agrupaciones. Además, está prohibido el uso de bienes y servicios estatales para apoyar campañas electorales.

De otro lado, de Grajales Jaramillo se conoce que nació en la vereda Villaflores de Villamaría, tiene 42 años y cursa el tercer semestre de Derecho. Según sus declaraciones al medio, inició su vida política en 2020 con su aspiración al Concejo Municipal. Durante la inscripción de su candidatura la acompañaron su madre, su hija y su nieta menor de edad.

Tribunal Superior de Manizales revocó arresto al alcalde de Villamaría por aparente desacato en demoliciones ilegales

El alcalde de Villamaría informó el sábado 29 de noviembre de 2025, que el Tribunal Superior de Manizales revocó la sanción de un día de arresto que le había sido impuesta por presunto desacato.

A través de las redes sociales de la Alcaldía de Villamaría, el mandatario local comunicó que, tras revisar la decisión del juzgado, el alto tribunal determinó que Ramírez sí cumplió con todas las acciones exigidas en la tutela presentada por un ciudadano.

“Gracias al soporte jurídico presentado, la autoridad superior determinó que no había lugar a sanción y dejó sin efecto la medida”, señaló desde la Alcaldía.

El proceso se originó tras un fallo en primera instancia que había ordenado un día de detención domiciliaria y una multa de $1.538.000 al alcalde, al considerarse que incurrió en desacato de una acción de cumplimiento relacionada con una tutela del 9 de mayo de 2025.

A Ramírez se le señalaba de incumplir la sentencia sobre la resolución 021 de 2023, la cual establecía la demolición de unas obras de 50,74 metros cuadrados frente al parque Villa Diana, ejecutadas sin licencia de construcción.

En su momento, Ramírez explicó que la logística requería personal especializado y maquinaria, y que la intervención no era exclusiva para esta propiedad, sino que abarcaba otras diez construidas sin el cumplimiento de los requisitos legales.

El mandatario precisó que el municipio enfrenta “una problemática muy sensible” debido al alto número de edificaciones ilegales, y que junto al Comité de Control Urbano había ordenado la demolición de unas diez estructuras, cada una con su respectivo proceso logístico para la demolición y disposición de los escombros.

El político enfatizó que la violencia no debe marcar la agenda política ni detener el curso del país. “La vida continúa, tenemos que trabajar. La violencia criminal, la inseguridad ciudadana no puede ni definirnos ni marcar nuestra agenda. Entonces, hay que sobreponerse y tomar las medidas de seguridad”, afirmó.

Medidas de seguridad

Belaúnde indicó que, a partir del 23 de diciembre, contará con la seguridad proporcionada por el Estado, aunque por el momento su resguardo estará a cargo de su propio personal. Asimismo, subrayó que no solicitará medidas adicionales y resaltó que la vida de las personas comunes en Perú enfrenta mayores riesgos que la actividad política.

El precandidato precisó que su situación no se compara con la de ciudadanos que son víctimas de extorsión o violencia ligada a actividades delictivas. “Mi actividad política no es tan peligrosa como la de otros sectores azotados por la extorsión y el cobro de cupos”, señaló para el citado medio, destacando la importancia de asumir los riesgos con responsabilidad y sin alarmismo.

Respuesta y especulaciones

Ante las críticas que indicaban que el atentado podría ser utilizado para ganar protagonismo, Belaúnde aseguró que se sometió a los peritajes realizados por la Policía y que su prioridad es colaborar con las investigaciones. “La gente es libre de pensar lo que quiera. Al final, lo que hay que hacer es colaborar con la Policía y que la Policía haga su trabajo con tranquilidad y objetividad, nada más”, expresó el político.

El precandidato insistió en que no teme a las especulaciones y que su compromiso principal es mantener la transparencia frente a los hechos, dejando claro que la violencia no alterará su postura ni su agenda política.

Compromiso político

Finalmente, Belaúnde reafirmó su determinación de continuar con su campaña hasta las últimas consecuencias. Reconoció la existencia de amenazas de organizaciones criminales vinculadas a la minería, pero aseguró que no considera que estas situaciones puedan afectar el desarrollo del proceso electoral.

“Voy a seguir absolutamente adelante hasta las últimas consecuencias”, concluyó Rafael Belaúnde ratificando su intención de mantener la campaña activa y de enfrentar los riesgos con responsabilidad.

Atentado no está relacionado a la política

El precandidato presidencial de Libertad Popular señaló que el ataque armado del que fue víctima ayer podría estar relacionado con la inseguridad ciudadana que afecta a todos los peruanos. En una rueda de prensa ofrecida esta mañana, precisó que no desea especular sobre si el incidente tiene un carácter político y, por esa razón, ha instruido que no haya ninguna publicidad política en este momento. “No quiero que se mezcle una cosa con otra”, afirmó.

Belaúnde indicó que no ha recibido amenazas previas y consideró que el ataque pudo tratarse de un intento de robo. Según el precandidato, este tipo de incidentes forman parte del problema general de inseguridad que vive el país y que afecta a ciudadanos de todas las condiciones sociales.

Asimismo, destacó que todos los peruanos son víctimas de la inseguridad y subrayó la importancia de que la ciudadanía participe activamente en la búsqueda de soluciones. “Tenemos que actuar y defendernos, no podemos normalizar una situación que tiene arrinconadas a las familias, sobre todo a las que menos tienen”, expresó Belaúnde, llamando a la acción frente a la violencia que golpea al país.

El reciente aniversario número 65 de Tim Cook ha reavivado el debate sobre la sucesión en la dirección de Apple, una cuestión que, según The Wall Street Journal, inquieta a analistas e inversores pese a que el actual director ejecutivo no muestra intención de abandonar su puesto.

La compañía, que no impone una edad de retiro obligatoria para sus ejecutivos, ha visto cómo Cook ha multiplicado su capitalización bursátil desde que asumió el cargo en 2011.

A pesar de los desafíos recientes en el ámbito de la inteligencia artificial, la gestión de Cook ha sido ampliamente reconocida por su capacidad para satisfacer las expectativas de los accionistas.

En este contexto, la atención se centra en los posibles candidatos internos que podrían tomar las riendas de la empresa en el futuro. The Wall Street Journal identifica a John Ternus, Craig Federighi, Eddy Cue y Greg “Joz” Joswiak como los principales aspirantes, cada uno al frente de áreas estratégicas dentro de Apple.

Quién es Jhon Ternus, el más joven para el cargo de CEO en Apple

John Ternus, de 50 años, destaca por su prolongada trayectoria en la compañía, donde ha trabajado durante 24 años. Su perfil resulta muy interesante porque lidera la ingeniería de hardware, un área central para Apple.

Ternus ha estado involucrado en el desarrollo de productos emblemáticos como el iPad, el Mac y los AirPods, y actualmente supervisa la totalidad de la línea de productos, incluido el iPhone, el dispositivo más importante de la empresa.

Uno de sus logros ha sido la colaboración con el grupo interno de silicio para sustituir los chips Intel en las computadoras Mac por procesadores diseñados por la propia Apple.

Estos nuevos chips, según The Wall Street Journal, han demostrado ser más eficientes energéticamente que los de Intel, permitiendo un funcionamiento más rápido y con menor generación de calor. Como resultado, muchas computadoras portátiles Mac prescinden de ventiladores, a diferencia de otros modelos del mercado.

Por qué Graig Federighi destaca entre los candidatos por su labor en software

Craig Federighi, de 56 años, es uno de los ejecutivos más visibles de Apple. Como director de ingeniería de software, tiene un papel destacado en la conferencia anual de desarrolladores, donde presenta las nuevas versiones de los sistemas operativos y aplicaciones de la compañía.

Federighi es responsable de todo el software que opera en más de mil millones de dispositivos en todo el mundo, una responsabilidad equiparable a la de Ternus en el hardware. Según The Wall Street Journal, quienes han trabajado con él describen su estilo de gestión como decisivo, caracterizado por la capacidad de reunir a su equipo, debatir estrategias y definir objetivos claros.

Su experiencia en el desarrollo de productos de software fue determinante para que se le asignara un papel más relevante en las iniciativas de inteligencia artificial de Apple, sobre todo después de que otro ejecutivo no lograra mejorar la oferta en este campo.

El caso más representativo es el de Siri, el asistente personal de la compañía, que tras catorce años en el mercado aún solo puede gestionar consultas básicas, mientras que competidores como ChatGPT han avanzado hacia una interacción más natural y sofisticada.

Qué candidato ha estado presente en la resolución acuerdos y crisis en Apple

Eddy Cue, de 61 años, es otro de los veteranos de la empresa, con una carrera que se remonta a finales de los años ochenta. Ha estado al frente de la división de servicios, considerada por The Wall Street Journal como la más exitosa durante la era de Tim Cook.

Cue ha supervisado áreas como juegos, suscripciones, almacenamiento y búsqueda, consolidando un ecosistema en el que, una vez dentro, los usuarios tienden a realizar múltiples gastos. Su reputación como negociador ha sido clave para cerrar acuerdos con sellos musicales, editoriales, estudios cinematográficos y, más recientemente, con la Fórmula 1.

Además, Cue ha desempeñado funciones de resolución de crisis, como el relanzamiento de iCloud tras un fallido intento inicial y la toma de control de Apple Maps después de su accidentado lanzamiento.

Su cercanía con Steve Jobs ha sido destacada: fue uno de los pocos ejecutivos que visitaron al cofundador de Apple para despedirse el día antes de su fallecimiento, según el libro “After Steve” de Tripp Mickle, citado por The Wall Street Journal.

Cuál ejecutivo lleva más de tres décadas en Apple

Greg “Joz” Joswiak, también de 61 años, se prepara para cumplir 40 años en la empresa. Lidera el área de marketing, una función que ha sido esencial para Apple, permitiéndole diseñar una marca tan cuidada como sus dispositivos y justificar precios elevados que se traducen en grandes beneficios.

Joswiak es una figura reconocida fuera de la compañía por su participación en el evento anual de lanzamiento del iPhone y en las giras de prensa posteriores, donde promociona los nuevos productos. Desempeña un papel central en la elaboración de las presentaciones corporativas, que desde la pandemia se graban en lugar de realizarse en directo.

Asimismo entre sus responsabilidades se encuentra la gestión de situaciones complejas de comunicación, como las recientes dificultades de Apple en inteligencia artificial, incluidas algunas funciones prometidas para 2024 que no se materializaron.

Diana Osorio, esposa del exalcalde de Medellín y precandidato presidencial Daniel Quintero, se refirió a los problemas que ha tenido el aspirante para sumarse a la contienda electoral. Quintero inició su apuesta por la Presidencia siendo precandidato del Pacto Histórico; se inscribió para participar en la consulta interna que se llevó a cabo del 26 de octubre de 2025, pero días antes de su realización, dio un paso al costado.

“La campaña ha tomado la decisión de retirar mi nombre y de no participar en la consulta del próximo veintiséis de octubre(…). Sigo firme en mi deseo de trabajar por Colombia y participar en las elecciones presidenciales del próximo año. Vamos a resetear la política en Colombia y, en especial, a los corruptos y tramposos de este país”, expuso el aspirante en su momento.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Pese a que se retiró de la consulta, su nombre ya estaba incluido en el tarjetón y recibió algunos votos. Sin embargo, Quintero no desistió de su interés por la Presidencia de la República e intentó inscribir su comité de firmas para lanzarse de manera independiente; la Registraduría no lo permitió por haber estado incluido en la consulta y desde entonces está en una pugna legal para lograr participar en la contienda electoral.

En noviembre de 2025, la Registraduría rechazó un recurso de apelación que presentó Quintero, impidiendo el registro del comité del grupo significativo de ciudadanos denominado “Reset Total Contra el Narco y los Corruptos” que postulaba a Quintero como candidato.

Entonces, el exalcalde continuó el litigio: anunció la presentación de una acción de tutela, que todavía no ha sido resuelta. “Quieren pararnos de todas las formas, pero no nos vamos a rendir. Hoy mismo vamos a interponer tutela contra la Registraduría Nacional del Estado Civil, que hoy negó nuevamente un nuevo intento, una nueva solicitud para que nos dejaran participar en las elecciones presidenciales”, precisó Quintero en su momento.

Las posibles aspiraciones políticas de Diana Osorio

La esposa de Quintero se pronunció sobre esta decisión que se espera que favorezca a su esposo. En conversación con Eva Rey en el programa de entrevistas Desnúdate con Eva, Diana Osorio aclaró que hasta que no se resuelva la tutela, no decidirán si el exalcalde seguirá intentando o no llegar a la Presidencia de la República en 2026.

Indicó que, en caso de que la decisión no sea beneficiosa para el precandidato, tendría la opción de buscar el respaldo de alguna colectividad. “Hay partidos con aval. Tocaría buscar uno”, detalló.

Ante este panorama, Osorio fue cuestionada sobre la posibilidad de que aspire a un cargo público en 2026. Según precisó, todavía no ha definido nada al respecto y, más bien, tiene dudas sobre esa alternativa, por lo menos, de cara al Congreso de la República. “Yo sí, yo en esa filigrana todavía no. Él (Daniel Quintero) siempre me dice: ‘Lánzate tú’. Yo por ahora no siento como ese mover espiritual de decir: ‘Me quiero lanzar a un cargo. En el Congreso Me dormiría’”, detalló.

Aseguró que las ofertas no han surgido únicamente de su esposo. Otras personas han tratado de animarla a encabezar alguna lista en Legislativo, pero Osorio no ha tomado una decisión, pese a que las elecciones al Congreso tendrán lugar en marzo de 2026. Afirmó, en todo caso, que no ha dejado de lado esa posibilidad. “Yo no descarto nada tampoco”, aclaró.

Sobre la mesa también está otra posibilidad, la de incluir su nombre para la aspiración a la Presidencia de la República, en caso de que la precandidatura de Quintero no llegue a término. Indicó que ese tema tendría que discutirlo con su esposo en profundidad, así como con otros integrantes de su familia. “Sería como una conversación que tendríamos en familia (…). Lo pensaríamos”, indicó.

Franco Parisi, Harold Mayne-Nicholls, Marco Enríquez-Ominami y Eduardo Artés tienen entre un 12 % y un 1 % de la intención de voto, según los últimos sondeos, pero sus apoyos serán clave en una eventual segunda vuelta el 14 de diciembre.

La izquierdista Jeannette Jara es la que parte como favorita para ganar estos comicios en los que más de 15,6 millones de chilenos están llamados a elegir al sucesor de Gabriel Boric, pero sin los votos para ganar la Presidencia en primera vuelta.

Le seguirían, de acuerdo con las encuestas, los ultraderechistas José Antonio Kast y Johannes Kaiser y la derechista Evelyn Matthei.

Fue la sorpresa de las presidenciales de 2021 cuando quedó tercero con casi el 13 % de los votos con una campaña hecha prácticamente desde el extranjero y por redes sociales.

Cuatro años después y tras pedir entonces el voto por Kast, el economista populista de derechas Franco Parisi busca revalidar el título de tercero, pero esta vez las encuestas le sitúan en un quinto lugar.

Con el lema "Ni facho, ni comunacho" y una enorme presencia en redes, el líder del Partido de la Gente (PDG) propone medidas tan dispares como un nuevo retiro anticipado de los fondos de pensiones, la eliminación del IVA de los medicamentos o la formación de un "batallón de evangélicos" en las cárceles para ayudar a la reinserción de presos.

Sus promesas más excéntricas son la celebración de un "tuning" masivo (autos modificados) si gana la Presidencia y la creación de una selección nacional de "gamers".

Expresidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) y popular por fichar en 2007 al argentino Marcelo Bielsa para La Roja, el periodista Harold Mayne-Nicholls empezó a allanar su candidatura a La Moneda tras el triunfo en la organización de los Juegos Panamericanos Santiago 2023.

De 64 años, Mayne-Nicholls busca apelar al voto de centro y centro-derecha y hasta hace unas semanas era una opción atractiva para votantes desencantados con Matthei.

Sin embargo, su primer intento por llegar a La Moneda se ha visto empañado en los últimos días, tras protagonizar una pelea pública con un polémico exconcejal y mentir sobre su apoyo a Pinochet en el plebiscito de 1988 sobre su continuidad.

Con 52 años, el cineasta y exdiputado de izquierdas Marco Enríquez-Ominami compite por quinta vez, lo que le convierte en la persona que más veces ha sido candidato presidencial desde el retorno a la democracia (2009, 2013, 2017, 2021 y 2025).

Hijo de Miguel Enríquez, uno de los fundadores de la organización guerrillera Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y opositor asesinado por la dictadura, ME-O -como se le conoce popularmente- fue durante años coordinador del Grupo de Puebla, que agrupa a líderes progresistas de América Latina.

Recientemente fue absuelto en un megacaso de financiamiento ilegal de la política y ha basado parte de su campaña en reivindicar su inocencia y atacar a la Fiscalía por la extensa investigación de más de una década a la que fue sometido.

Profesor universitario de 74 años y líder de una escisión radical del Partido Comunista chileno, Eduardo Artés compite por tercera vez a la Presidencia (2017, 2021 y 2025) con un discurso de extrema izquierda, muy crítico con el actual presidente Gabriel Boric.

Conocido popularmente como "profe Artés", hace cuatro años consiguió el 1,4 % de los votos y las encuestas le dan un resultado similar en las presidenciales del domingo.

Defiende la nacionalización de empresas estratégicas, la plurinacional, la creación de una Asamblea Constituyente y los regímenes autoritarios de Cuba, Venezuela e, incluso, Corea Norte, donde recientemente aseguró que existe "una democracia en la forma de ellos". EFE

Abelardo de la Espriella confirmó el lanzamiento de unos tenis personalizados con un precio de $5.000.000, lo que generó un intenso debate en torno a su campaña presidencial, pues el abogado y empresario aspira a la Presidencia de Colombia en 2026 con el movimiento Defensores de la Patria.

Precisamente, los tenis se pueden comprar mediante la plataforma web de la iniciativa, debido a que el candidato los presentó este producto como parte de su estrategia de financiación, despertando tanto críticas como curiosidad en el escenario político nacional, específicamente por el precio del producto.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La propuesta de De la Espriella consiste en una edición exclusiva de los clásicos AF1 de Nike, intervenidos a mano por el artista colombiano Perrograff. Cada par, según la información publicada en la página oficial de Defensores de la Patria, se convierte en una “pieza única gracias a técnicas de graffiti y pintura detallada”, con un diseño que incorpora la figura de un tigre, símbolo central de la campaña del precandidato.

El propio De la Espriella describió el lanzamiento como “el paso firme de los Tigres de la Patria”, además de destacar la intención de fusionar arte, emprendimiento y compromiso social en esta iniciativa. El valor de los tenis está fijado en $5.000.000 y, precisamente, esto provocó una oleada de comentarios en redes sociales y foros digitales.

Entre las reacciones más destacadas se encuentran expresiones como: “Definitivamente la política da para todo, pero ¿vender tenis en plena campaña política? ¿Y a $5.000.000?” y “Están horribles”, así como críticas que sugieren que el precandidato estaría priorizando un negocio personal sobre la contienda electoral: “Este man está es montando negocio, y no una campaña a la presidencia. Se tomaron esto como un circo, y vea”.

Otros usuarios se refirieron de forma irónica al origen y el precio del producto: “Aberaldo nos va a sacar el país adelante con la venta de zapatos hechos en China a 5 palos” y también hubo espacio para el humor: “El único calzado deportivo del mercado en el que vienen los dos tenis derechos”.

Abelardo de la Espriella explicó que los fondos recaudados con la venta de los tenis serán destinados tanto al artista como a la financiación de su campaña, que, según sus palabras, no recibe aportes de grandes grupos de poder político o económico. El precandidato afirmó: “Hacemos esto para no deberle nada a nadie más que a nosotros mismos y financiarnos con el esfuerzo de nuestro trabajo”.

La plataforma Defensores de la Patria se posiciona así como el canal exclusivo para la comercialización de estos tenis, reforzando el mensaje de independencia financiera y apoyo al talento nacional.

Cabe mencionar que la trayectoria pública de Abelardo de la Espriella ha estado marcada por su cercanía ideológica con Álvaro Uribe, al que considera como el mayor símbolo político de Colombia. Incluso, en una reciente participación en el pódcast de Cristian Verbal, el precandidato expresó: “Es que Uribe es un símbolo y eso es lo que no le perdonan (...) en un país que no tiene símbolos, la simbología de Uribe es mortal para la izquierda. Uribe le rompió el espinazo a las Farc porque combatió el narcotráfico y el terrorismo”.

La campaña de De la Espriella busca diferenciarse a través de propuestas que, según la información difundida en la página de Defensores de la Patria, pretenden demostrar que “hacer patria también es apoyar el talento nacional, especialmente el de los jóvenes trabajadores y creadores que, como El Perrograff, han encontrado en el arte una forma de transformar su entorno”; sin embargo, no se salvan de las críticas en las plataformas digitales.

Los candidatos a la Presidencia de Bolivia cerrarán su campaña política este miércoles, tras haber realizado una gira por varias regiones del país para consolidar el voto de sus simpatizantes.

El senador Rodrigo Paz, del Partido Demócrata Cristiano, realizará el mitin final en la ciudad sureña de Tarija, de la que fue alcalde y a la que representó en el Parlamento. En tanto, el ex presidente Jorge Quiroga (2001-2002), de alianza Libre, lo hará en La Paz, sede del Gobierno. Ambos postulantes disputarán el voto de 7,9 millones de electores el próximo domingo.

En concentraciones previas, Paz, ganador de la primera vuelta con el 32% de los votos, se presentó como un candidato de renovación, pese a que lleva más de dos décadas en la política: fue diputado, concejal, alcalde y senador. “Bolivia dijo el 17 (de agosto) hasta aquí hemos llegado. A los candidatos del pasado le dijeron hasta aquí hemos llegado. El 17 iniciamos un camino para no volver al pasado. Nuestro camino es el futuro y el 19 de octubre, tiene que ser la gran victoria del pueblo de Bolivia”, manifestó ante sus seguidores en El Alto y los llamó a cuidar el voto.

“No nos pueden robar, no nos pueden robar el derecho a decidir libres. El 19 de octubre vayan a votar, pero no se vuelvan a sus casas, cuiden el voto, por favor. Tenemos que ayudar al Tribunal Supremo Electoral”, manifestó.

Por su parte, el candidato de Libre, reforzó su propuesta de inyectar de dólares en el inicio de su gestión mediante organismos internacionales “para traer diésel y gasolina, tener más comida y bajen los precios”. Quiroga también respondió a su adversario, que se opone a la propuesta de pedir créditos externos, y dijo que Bolivia “es una casa que se está incendiando” y que no hay tiempo para “ordenar la casa” primero, en referencia a una de las consignas de Paz.

La campaña electoral para la segunda vuelta estuvo caracterizada por una intensa “guerra sucia” debido a la difusión de desinformación, ataques personales y campañas negativas en redes sociales y algunos medios de comunicación. El debate público se orientó, principalmente, hacia acusaciones cruzadas entre los candidatos.

Los aspirantes a vicepresidente protagonizaron gran parte de la polémica con intercambios que incluyeron denuncias de racismo, ataques personales y desinformación. El ex policía Edmand Lara, del PDC, se vio envuelto en controversias por comentarios despectivos hacia sus adversarios políticos y algunos periodistas y medios de comunicación, a quienes calificó “vendidos”.

Por su parte, Juan Pablo Velasco, candidato a vicepresidente por la alianza Libre, fue acusado de racista, luego de que se revelaran antiguas publicaciones en X en las que se refería de manera despectiva a personas del occidente andino del país y que fueron corroboradas por los principales medios de verificación. Aunque Velasco negó sin pruebas la autenticidad de estos mensajes, la controversia persistió y fue utilizada por Lara para criticar a su rival.

En medio de la escalada de ataques, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) impulsó un acuerdo entre los partidos para promover una campaña limpia, que fue suscrito por tres de cuatro candidatos.

Fuera de los ataques personales, la campaña giró en propuestas económicas debido a la crisis que atraviesa Bolivia. Este martes, el Instituto Nacional de Estadística confirmó que el país entró en recesión y las proyecciones de organismos internacionales señalan que la economía continuará en declive al menos hasta 2027.

La crisis, originada en la debacle de la industria petrolera, se percibe en el aumento sostenido de los precios de alimentos y productos básicos, la escasez de dólares y periodos prolongados de desabastecimiento de combustible.

En ese marco, ambos candidatos centraron su discurso en cómo restablecer la economía del país con propuestas que no son sustancialmente distintas: ambos proponen reducir el gasto fiscal, reestructurar el aparato estatal, modificar la política de subsidios a los combustibles e incentivar el comercio exterior, entre otras acciones.

La diferencia central entre las propuestas de los candidatos están relacionadas al financiamiento externo. Quiroga plantea recurrir a fondos externos para solicitar un rescate de 12 mil millones de dólares mientras que Paz apuesta por reestructurar las finanzas externas y trabajar con créditos ya comprometidos bajo la consigna de que “cuando no se roba, el dinero alcanza”. En contra partida, Quiroga defiende su plan y afirma que “reducir el gasto en bolivianos, no trae dólares”.

La cuenta regresiva para que los bolivianos elijan el camino que quieren tomar ha comenzado.

A una semana de las elecciones en Bolivia, los candidatos a la Presidencia participaron en un inédito debate de propuestas de cara a la segunda vuelta prevista para el domingo 19 de octubre.

El senador centrista Rodrigo Paz, del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y el ex presidente Jorge Quiroga (2001-2002), de alianza Libre, centraron su discurso en propuestas económicas en un evento organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en La Paz.

Ambos candidatos coinciden en la necesidad de reducir el gasto fiscal y modificar la política de subsidios de combustibles para estabilizar la economía del país, afectada desde hace más de dos años con una crisis marcada por la falta de dólares, una inflación de dos dígitos y periodos prolongados de escasez de diésel y gasolina.

En ese contexto, Quiroga plantea medidas más radicales para recuperar la estabilidad con financiamiento externo desde el inicio de la gestión mientras que Paz propone un viraje gradual centrado en organizar las finanzas internas porque considera que “cuando el dinero no se roba, alcanza”. Ninguno de los candidatos explicó las consecuencias económicas de sus propuestas ni como mitigar los costos sociales que impliquen.

La diferencia central entre ambas propuestas básicamente radica en que uno buscará financiamiento del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el otro no. “Si no hay una inyección de dólares al inicio de la gestión, la inflación va seguir subiendo”, manifestó Quiroga en defensa de su propuesta y cuestionó el planteamiento de su rival al señalar que “recortar gasto en bolivianos no trae dólares”.

El aspirante de Libre también propone un plan de titularidad individual de la tierra y la participación de los mayores de 18 años en empresas estatales; bajo el concepto denominado “un país de propietarios”; entre otras acciones económicas.

En tanto, Paz considera que se debe “ordenar la casa” antes de pedir créditos internacionales y propuso otras medidas de alivio a la población como perdonar multas tributarias, reducir aranceles de insumo y tecnología y redistribuir el presupuesto nacional con una mayor participación de las regiones, en un programa que llama “capitalismo para todos”.

El debate tuvo otros cinco ejes temáticos en los que los candidatos no mostraron diferencias sustanciales ni planteamientos concretos: contención social, justicia, seguridad ciudadana y seguridad jurídica; salud y educación, hidrocarburos y litio, y minería, agricultura y turismo.

El analista político Armando Ortuño lamentó que las propuestas no se hayan desarrollado de manera pedagógica para la población. “Lo que nos deja el debate, me dejó un poco confuso, porque, en ambos casos ha faltado mucha pedagogía. Era una oportunidad, el diseño del debate les daba la oportunidad de no entrar en confrontación, les daba protagonismo a las ideas para el país”, manifestó en el análisis del debate realizado en el canal Unitel.

El analista también criticó que el candidato del PDC leyera apuntes en todas sus intervenciones quitándole fuerza a sus mensajes y que del Libre haya sido reiterativo con su propuesta de traer dólares al país. “Todos sabemos que el tema es mucho más complejo que traer dólares”, afirmó.

La activista Maria Galindo manifestó que fue un debate “generalista” que no tuvo un ganador definido. “Los dos han estado muy parejos, dos señorones que no han respondido los grandes temas: ¿quién va pagar la crisis?”, cuestionó en el canal Bolivisión.

En el cierre de las presentaciones, Quiroga prometiendo que “todo va cambiar” y pidió a los votantes mantener viva la esperanza “para hacer una Bolivia grande, justa y próspera”.

En su turno, Paz, que ganó la primera vuelta de las elecciones, hizo referencia a la “cerrar un periodo de la historia de Bolivia y encarar un futuro extraordinario” pero tuvo un lapsus al pedir al electorado que “vaya a votar, vote libre”, el nombre de la alianza política que postula a su adversario y que desató reacciones en redes sociales.

El debate estuvo precedido por la publicación de la última encuesta que muestra una preferencia mayor para Quiroga que obtuvo el 44,9% de intención de voto frente al 36,5% que obtuvo el candidato Paz. Sin embargo, los datos del estudio muestran que hay un 20% de personas indecisas que aún no han definido por quién van a votar y que podrían volcar esta tendencia el próximo domingo.

Los candidatos a la vicepresidencia de Bolivia debatieron sus propuestas este domingo en Santa Cruz de la Sierra. Juan Pablo Velasco, de la alianza Libre, y Edman Lara, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), fueron consultados sobre sus prioridades legislativas, la crisis económica, la transparencia en la Asamblea Legislativa, gobernabilidad y derechos de poblaciones vulnerables.

El evento fue convocado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), que adecuó su propuesta inicial a demanda del candidato del PDC, que condicionó su presencia que intervengan otros moderadores y que sea transmitido por más canales de televisión.

Durante el debate ambos expusieron propuestas sin profundizar en ellas. Velasco se centró en planteamientos de economía liberal y Lara en el discurso anticorrupción y de reforma del sistema judicial con el que labró su popularidad en TikTok. Ambos candidatos coincidieron en la urgencia de generar mecanismos que transparenten la gestión legislativa, como la eliminación del voto secreto y una rigurosa fiscalización al trabajo de diputados y senadores.

En el intercambio, los postulantes mostraron diferencias en la forma de encarar la crisis económica y la política de subsidios a los hidrocarburos, que son los dos temas que más preocupan a los bolivianos, según los sondeos de opinión.

Velasco, que acompaña al ex presidente Jorge Quiroga (2001-2002) en la fórmula, centró su intervención en una agenda económica liberal, de seguridad jurídica, de fomento a la inversión privada y a la necesidad de capital extranjero para la exploración de hidrocarburos, entre otros temas. En materia agropecuaria, apostó por liberar las exportaciones y eliminar restricciones para dinamizar el ingreso de divisas y generar empleo.

En tanto Lara no aterrizó propuestas concretas sobre la crisis económica, afirmó que no es experto en el tema y dijo que no será ministro de Economía. Sin embargo, deslizó que harán ajustes en la reforma tributaria y mencionó la necesidad modificar la Constitución Política del Estado para “para acabar con la impunidad a los que le roban a la patria” y sancionar la corrupción.

Una diferencia central entre los dos outsiders fue su postura sobre los subsidios a los carburantes, una política implementada a finales de la década del 90 que hoy representa uno de los mayores gastos públicos por la dependencia de las importaciones y el aumento de la demanda. Velasco planteó el levantamiento parcial, manteniéndolo solo para el transporte público mientras que Lara afirmó que no eliminarán la subvención porque consideran que los recursos alcanzan si son bien administrados. “Cuando la plata no se roba, alcanza”, afirmó el candidato.

Ambos postulantes se mostraron a favor de reforzar los mecanismos para combatir los incendios forestales, un problema recurrente en Bolivia desde hace varios años. Lara señaló que si llega a la Vicepresidencia promoverá la abrogación de las denominadas “leyes incendiarias” que promueven los desmontes y sancionan con multas irrisorias las quemas. En tanto, Velasco manifestó que se tipificará como “delito grave” tanto la quema de tierra como los avasallamientos, en medio de una coyuntura de tensión por la falta de control estatal en zonas agrícolas del oriente boliviano.

Los espacios de réplica fueron aprovechados por el candidato del PDC para atacar a su adversario con acusaciones personales. Lara hizo varias veces alusión al escándalo por los antiguos mensajes racistas identificados en la cuenta de X de Velasco, que él niega pero que fueron validados por medios de verificación, y lo acusó por no poder demostrar técnicamente su falsedad ni pedir disculpas. También lo denunció por supuestamente haberse beneficiado con dinero del Banco Fassil, una entidad financiera intervenida por el Estado en 2023 en la cual su padre tenía acciones.

Velasco evadió entrar en ese debate, pidió centrarse en “el futuro” del país y acusó a Lara de incumplir los acuerdos previos al hacer referencia a su familia. Velasco en tanto lanzó algunos dardos al exponer que Lara tiene que pedir disculpas “cada tres días” por desaciertos en sus expresiones, tuvo un lapsus al llamarlo “Evo” en alusión al ex presidente e insinuó que su compañero de fórmula, el senador Paz, cobra pero no trabaja.

“Ha sido un debate intenso, ambos candidatos han tratado de color sus puntos pero hemos visto una confrontación bastante fuerte. Lo que ha resaltado ha sido la estrategia del candidato Lara de exigir una respuesta en torno al tema de los tuits racistas y otras polémicas que se han generado en las últimas semanas, lo programático se ha perdido en medio de eso”, criticó el analista Armando Ortuño, en el análisis del canal Unitel.

El debate de candidatos presidenciales está programado en la ciudad de La Paz para el 12 de octubre, cuando falte una semana para el histórico balotaje entre Paz y Quiroga.

El evento, organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), fue el primer debate vicepresidencial de la historia de Bolivia tomando en cuenta que en 15 días se llevará adelante una segunda vuelta sin precedentes.

Lara afirmó que es necesario "transparentar" la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) para evitar que los parlamentarios "decidan" sin acuerdos internos y sin la participación de la población boliviana.

Adelantó que si su binomio, junto con el candidato presidencial Rodrigo Paz, llega a ser Gobierno, "priorizará las leyes que permitan salir de la profunda crisis con la reforma de la Constitución Política del Estado (CPE).

"Hay que modernizar la Asamblea Legislativa, elaborar un reglamento de diputados y senadores y transparentar la Asamblea", dijo Lara.

Añadió que también se debe estabilizar el dólar, garantizar el abastecimiento de combustible y cambiar las leyes que son benevolentes con los incendios forestales en algunas regiones del país.

Por su parte, el candidato Velasco señaló que si llega al Gobierno, con el expresidente Jorge Tuto Quiroga (2001-2002), se priorizará trabajar para estabilizar el dólar y generar un "tipo de cambio único, real y flexible".

Sobre el rol del Parlamento, el aspirante por la alianza Libre anunció que priorizará tener una "Asamblea Legislativa conectada con el pueblo" y volverla "digital, transparente y participativa".

"Cada mes tiene que haber un informe de desempeño de cada asambleísta, consultas ciudadanas y espacios de colaboración", propuso Velasco.

Añadió que se trabajará en leyes para garantizar el abastecimiento de combustible y se priorizará el subsidio "únicamente para el transporte público".

En el primer debate vicepresidencial también hubo momentos de confrontación entre ambos candidatos, en los que Lara le cuestionó a Velasco sobre unos supuestos tuits "racistas", publicados hace 15 años desde su cuenta de X, al referirse de forma peyorativa a los pobladores del occidente del país.

Sin embargo Velasco no respondió a las reiteradas preguntas y le planteó a Lara que no haya ataques, sino propuestas para el país.

La segunda vuelta presidencial de Bolivia se realizará el 19 de octubre entre los opositores Quiroga y Paz.

Bolivia convocará a 7.567.207 ciudadanos mayores de 18 años y otros 369.308 en 22 países a las urnas para elegir al gobierno para el próximo quinquenio.

Las elecciones generales de Bolivia fueron observadas por misiones internacionales como la Unión Europea y la Organización de los Estados Americanos (OEA), las cuales coincidieron en que el proceso electoral fue exitoso.

Estos comicios también marcan el fin de casi 20 años de gobiernos del MAS y la pérdida de su mayoría en el Legislativo, puesto que para el próximo quinquenio solo contarán con dos diputados.

En medio de la controversia por las condiciones que puso el aspirante a la vicepresidencia de Bolivia, Edman Lara, para participar en el debate de candidatos del próximo domingo, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ratificó la realización del evento, incluso si se produce su ausencia.

El encuentro de candidatos a vicepresidente está previsto para el 5 de octubre y el de presidenciables para el 12, de cara al balotaje del 19 de octubre entre los candidatos del Partido Demócrata Cristiano (PDC), el senador Rodrigo Paz Pereira y el ex policía Lara; y los de la alianza Libre, el ex presidente Jorge Quiroga y el emprendedor tecnológico Juan Pablo Velasco.

Los debates no son un acto obligatorio en la legislatura electoral de Bolivia. Sin embargo, un acuerdo entre el TSE, tres de cuatro candidatos y delegados de los partidos políticos, realizado el 10 de septiembre, se definió que el organismo electoral organizaría dos debates para la segunda vuelta y definiría la metodología.

El martes pasado, los representantes de los partidos políticos dieron su conformidad a lo dispuesto por las autoridades electorales: un debate se realizaría en Santa Cruz, otro en La Paz y ambos serían transmitidos por dos cadenas privadas de televisión cuyos presentadores moderarían los espacios.

Tras la aceptación de estos lineamientos, Lara publicó el miércoles un video en redes sociales en el que condicionó su participación a que el debate se desarrolle en un “terreno neutral” y en el que se involucre a otros periodistas y medios de comunicación.

El candidato se declaró víctima de un “cerco mediático” promovido por algunos medios y los acusó de ser “verdaderamente despiadados” en la cobertura de “algún desacierto” en sus expresiones. En ese sentido, el ex policía que debuta en la política pidió debatir sus ideas y “con otros moderadores, no solo de los medios hegemónicos” para que el encuentro tenga un carácter “democrático e incluyente”.

En respuesta, los vocales manifestaron que el debate se va a desarrollar de acuerdo a lo planificado independientemente de la ausencia de algún candidato y aclararon que la organización del encuentro y la redacción de las preguntas están a cargo del organismo electoral. “Es importante aclarar que estos debates no son organizados por medios de comunicación, es el TSE la instancia que organiza los debates y todos los medios tienen garantizada su participación de manera libre para transmitir sin restricción”, informó en rueda de prensa el vocal Francisco Vargas.

En medio de la polémica, otro canal de televisión ofreció su espacio para organizar un debate alternativo con la moderación de María Galindo, una destacada intelectual boliviana y activista feminista. “Quiero decirles que acepto, dígame el lugar, la hora y ahí estaré (…) así debe ser, con otros medios, no al monopolio de los debates, no a moderadores parcializados”, reaccionó Lara en su cuenta de TikTok.

De momento toda esta discusión se ha difundido públicamente por redes sociales y medios de comunicación, pero hasta ahora el TSE no ha sido notificado sobre el desistimiento de Lara ni se ha confirmado la realización del otro debate, sobre el que tampoco se ha manifestado el candidato Velasco. En tanto Quiroga y Paz han confirmado ambos su participación en el encuentro organizado por el Tribunal Electoral el domingo 12.

Para la primera vuelta hubo dos debates institucionales organizados por el TSE. El primero contó con la presencia de todos los candidatos y fue trasmitido por las dos principales cadenas privadas de televisión. Sin embargo, al segundo se ausentaron los candidatos más aventajados en las encuestas -entre ellos Jorge Quiroga- y los canales desistieron dar cobertura, por lo que fue transmitido por emisoras de menor audiencia.

Consultado sobre por qué no se difunde a través del canal público, el vocal Gustavo Ávila señaló: “hemos invitado a todos los canales, uno de esos ha sido canal 7 y nunca nos respondió, no le interesó”.

Los candidatos Rodrigo Paz y Edman Lara, del Partido Demócrata Cristiano (PDC) en Bolivia, anunciaron que no asistirán a foros ni debates sectoriales durante la campaña para el balotaje presidencial del 19 de octubre, a excepción de los organizados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) el 5 y 12 de octubre.

La decisión se conoció a través de un comunicado del partido en el que argumentan que el binomio está realizando actividades a nivel nacional y que la complejidad de su itinerario les impide participar en este tipo de eventos.

“La decisión de no asistir a estos encuentros no implica desinterés ni falta de compromiso con el debate democrático, sino que responde exclusivamente a la responsabilidad de cumplir con una agenda ya programada y orientada a fortalecer el vínculo directo con la ciudadanía, priorizando la construcción participativa y plural de un proyecto nacional”, señaló el PDC en su comunicado.

El anuncio contrasta con la postura que tuvo el partido durante la primera vuelta electoral, cuando denunciaba la exclusión de Paz en los foros y debates de candidatos realizados por organizaciones privadas como la Cámara Agropecuaria del Oriente o la Cámara Nacional de Exportadores de Bolivia.

En uno de esos espacios, al que Paz no fue invitado, sus seguidores irrumpieron en el escenario con un cartel en el que reclamaban la exclusión del postulante. “No excluyan a los candidatos, Santa Cruz es tierra de democracia y libertad”, protestó el vocero de la alianza tras mostrar la pancarta.

Por otro lado, en la primera vuelta el TSE realizó un debate con todos los candidatos y suspendió el segundo, que estaba programado para una semana antes de la votación, porque los dos candidatos mejor posicionados en las encuestas habían descartado su participación. Tras darse a conocer la suspensión, Paz señaló: “No debatir y pedir el voto me parece una contradicción”, afirmó.

En las elecciones del 17 de agosto, Paz ganó con el 32% de los votos y el ex presidente Jorge Quiroga (2001-2002), de la alianza Libre, quedó segundo con el 26,7%. Ambos disputarán el primer balotaje del país previsto para el 19 de octubre.

La inasistencia a los espacios de diálogo para la segunda vuelta fue criticada por sus adversarios políticos. José Manuel Ormachea, senador electo por Libre, manifestó que “es una pena” que Paz priorice un viaje antes que debatir asuntos de interés nacional.

El jueves se realizó un foro económico en la ciudad de El Alto, a la que solo asistió Quiroga mientras que el Comité Cívico de Potosí informó que tras haber confirmado su participación, Paz les comunicó que no asistirá a un encuentro programado para discutir temas relacionados a ese departamento, principalmente sobre la industria del litio.

El único encuentro en el que Paz y Quiroga discutirán sobre sus proyectos del país se realizará el 12 de octubre en La Paz, y una semana antes los candidatos a vicepresidente Edman Lara y Juan Pablo Velasco lo harán en Santa Cruz de la Sierra.

Aunque la normativa electoral boliviana no menciona la realización debates presidenciales, el TSE organizará ambos eventos que serán transmitidos por televisión. “Habrá una ronda de preguntas de acuerdo a sus funciones y propuestas, y también habrá una ronda de preguntas entre los candidatos”, informó el vocal electoral Gustavo Ávila.

El vuelo despegó cerca de las 23, poco después de que se transmita la cadena nacional en la que el líder libertario presentó el Presupuesto 2026, el cual se grabó por la tarde en el Salón Blanco de Balcarce 50.

Este martes, desde las 10:00 brindará sus palabras en la apertura de la CPAC y a las 12:30 mantendrá el encuentro privado con Peña, con quien posteriormente almorzará, también a solas.

A las 18:30, el Presidente encabezará una disertación sobre “Tecnología y Crecimiento” en el Foro de Emprendedores Industriales del Paraguay (FEIP), frente a unos 1500 jóvenes.

El miércoles, a 10:15, Milei se trasladará hasta el Congreso del país vecino para exponer en una sesión de honor a la que se convocó con motivo de su visita de Estado. Allí estarán tanto legisladores como miembros de la Corte Suprema de Justicia.

Originalmente, el jefe de Estado tenía previsto viajar recién el martes al mediodía y regresar el miércoles, pero optó por mover toda la agenda para poder cumplir con todas las actividades oficiales.

La CPAC se realizará en el Hotel Sheraton de la capital paraguaya y contará también con la asistencia de importantes funcionarios de Peña, entre los cuales están sus ministros de Industria y Comercio, Javier Giménez, y de Relaciones Exteriores, Rubén Ramírez.

También participarán el titular de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, y el embajador de esa nación en los Estados Unidos, Gustavo Leite, además del enviado de Donald Trump para Misiones Especiales, Richard Grenell.

De acuerdo con el cronograma de la organización, Milei será uno de los oradores principales de la jornada junto con el presidente de Paraguay, con quien luego mantendría una reunión bilateral.

El domingo, si bien finalmente canceló su visita a España, Milei participó de forma virtual de otro acto, el Europa VIVA 25 / Patriot EU, que lo tuvo al partido Vox como anfitrión, y brindó unas palabras por videollamada.

“En primer lugar, quiero dedicar esta alocución y brindarle mis condolencias a la familia del mártir de la libertad, el queridísimo Charlie Kirk, quien fue brutalmente asesinado a sangre fría por un intolerante, un simpatizante de la organización terrorista Antifa, mientras llevaba a cabo un debate abierto con alumnos de la Universidad del Valle de Utah el pasado miércoles”, comenzó diciendo.

Ya de regreso en Buenos Aires, el Presidente volverá a involucrarse de lleno en la campaña para las elecciones de octubre y, en este marco, está organizando una foto junto a los principales candidatos de su espacio en todo el país.

La decisión ya fue comunicada en las mesas políticas, tanto nacional como bonaerense, que se llevaron adelante este mismo lunes en la Casa Rosada.

Allí estuvieron, por la mañana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el asesor presidencial, Santiago Caputo; el jefe de Gabinete, Guillermo Francos; la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich; el secretario de Comunicación y Medios, Manuel Adorni, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

Luego, se juntaron por su cuenta los referentes de la provincia de Buenos Aires, los diputados José Luis Espert (LLA), Cristian Ritondo y Diego Santilli (PRO); el armador libertario Sebastián Pareja; los intendentes Diego Valenzuela y Guillermo Montenegro, y el legislador electo Maximiliano Bondarenko.

Los presentes esperaban las órdenes de Santiago Caputo, que iba a llegar con la estrategia de la alianza, pero el consultor no pudo participar porque estaba ultimando los detalles del discurso.

Por esta razón, los presentes aprovecharon para comenzar a dividirse los territorios en los cuales va a trabajar cada uno de ellos para revertir los resultados de los comicios locales, de acuerdo con lo que precisaron algunos de los protagonistas a este medio.

En tanto, en la mesa nacional se debatieron las fechas en las cuales Milei aparecerá en distintas provincias para levantar los armados de La Libertad Avanza de cada distrito del país, ante la cercanía de las elecciones generales de octubre..

El presidente Javier Milei decidió adelantar para este mismo lunes por la noche su viaje a Paraguay, hasta donde irá para participar de una nueva Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés) y mantener un encuentro con su par de ese país, Santiago Peña. A su regreso, se sacará una foto con los principales candidatos de La Libertad Avanza de todas las provincias.

De acuerdo con lo que anticiparon fuentes oficiales a Infobae, el mandatario finalmente partió rumbo a Asunción, donde pasará la noche para el martes hablar en el evento de derecha.

El vuelo despegó cerca de las 23:00, poco después de que se transmita la cadena nacional en la que el líder libertario presentará el Presupuesto 2026, el cual se grabó por la tarde en el Salón Blanco de Balcarce 50.

Este martes, desde las 10:00 brindará sus palabras en la apertura de la CPAC y a las 12:30 mantendrá el encuentro privado con Peña, con quien posteriormente almorzará, también a solas.

A las 18:30, el Presidente encabezará una disertación sobre “Tecnología y Crecimiento” en el Foro de Emprendedores Industriales del Paraguay (FEIP), frente a unos 1500 jóvenes.

El miércoles, a 10:15, Milei se trasladará hasta el Congreso del país vecino para exponer en una sesión de honor a la que se convocó con motivo de su visita de Estado. Allí estarán tanto legisladores como miembros de la Corte Suprema de Justicia.

Originalmente, el jefe de Estado tenía previsto viajar recién el martes al mediodía y regresar el miércoles, pero optó por mover toda la agenda para poder cumplir con todas las actividades oficiales.

La CPAC se realizará en el Hotel Sheraton de la capital paraguaya y contará también con la asistencia de importantes funcionarios de Peña, entre los cuales están sus ministros de Industria y Comercio, Javier Giménez, y de Relaciones Exteriores, Rubén Ramírez.

También participarán el titular de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, y el embajador de esa nación en los Estados Unidos, Gustavo Leite, además del enviado de Donald Trump para Misiones Especiales, Richard Grenell.

De acuerdo con el cronograma de la organización, Milei será uno de los oradores principales de la jornada junto con el presidente de Paraguay, con quien luego mantendría una reunión bilateral.

El domingo, si bien finalmente canceló su visita a España, Milei participó de forma virtual de otro acto, el Europa VIVA 25 / Patriot EU, que lo tuvo al partido Vox como anfitrión, y brindó unas palabras por videollamada.

“En primer lugar, quiero dedicar esta alocución y brindarle mis condolencias a la familia del mártir de la libertad, el queridísimo Charlie Kirk, quien fue brutalmente asesinado a sangre fría por un intolerante, un simpatizante de la organización terrorista Antifa, mientras llevaba a cabo un debate abierto con alumnos de la Universidad del Valle de Utah el pasado miércoles”, comenzó diciendo.

Ya de regreso en Buenos Aires, el Presidente volverá a involucrarse de lleno en la campaña para las elecciones de octubre y, en este marco, está organizando una foto junto a los principales candidatos de su espacio en todo el país.

La decisión ya fue comunicada en las mesas políticas, tanto nacional como bonaerense, que se llevaron adelante este mismo lunes en la Casa Rosada.

Allí estuvieron, por la mañana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el asesor presidencial, Santiago Caputo; el jefe de Gabinete, Guillermo Francos; la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich; el secretario de Comunicación y Medios, Manuel Adorni, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

Luego, se juntaron por su cuenta los referentes de la provincia de Buenos Aires, los diputados José Luis Espert (LLA), Cristian Ritondo y Diego Santilli (PRO); el armador libertario Sebastián Pareja; los intendentes Diego Valenzuela y Guillermo Montenegro, y el legislador electo Maximiliano Bondarenko.

Los presentes esperaban las órdenes de Santiago Caputo, que iba a llegar con la estrategia de la alianza, pero el consultor no pudo participar porque estaba ultimando los detalles del discurso.

Por esta razón, los presentes aprovecharon para comenzar a dividirse los territorios en los cuales va a trabajar cada uno de ellos para revertir los resultados de los comicios locales, de acuerdo con lo que precisaron algunos de los protagonistas a este medio.

En tanto, en la mesa nacional se debatieron las fechas en las cuales Milei aparecerá en distintas provincias para levantar los armados de La Libertad Avanza de cada distrito del país, ante la cercanía de las elecciones generales de octubre..

Este domingo 7 de septiembre, la provincia de Buenos Aires celebrará sus elecciones legislativas provinciales. Se renovarán 46 bancas en la Cámara de Diputados y 23 en el Senado bonaerense, además de cargos municipales como concejales y consejeros escolares. El proceso electoral se desarrollará entre las 8 y las 18, en más de 41.000 mesas distribuidas en todo el territorio.

La provincia está dividida en ocho secciones electorales: cuatro eligen diputados (2ª, 3ª, 6ª y 8ª) y cuatro senadores (1ª, 4ª, 5ª y 7ª). Cada sección renueva la totalidad de sus bancas en una de las dos cámaras, y el esquema se invierte en los comicios siguientes.

Desde las 8 del viernes rige la veda electoral, que se extenderá hasta las 21, tres horas después del cierre de los comicios. Durante este período está prohibido emitir propaganda política en medios gráficos, radiales o televisivos; difundir encuestas, sondeos o proyecciones electorales; realizar espectáculos masivos, eventos deportivos o reuniones públicas no vinculadas al proceso electoral; vender bebidas alcohólicas desde las 20 del sábado (y hasta el cierre de la jornada electoral) e Incentivar el voto o la abstención de manera pública.

Los candidatos principales y sus lugares de votación

De acuerdo a información pública, los postulantes de las principales fuerzas votarán en los siguientes lugares:

Primera Sección Electoral (Senadores)

• Gabriel Katopodis (Fuerza Patria): Instituto Politécnico San Martín, S. Belgrano 3720, General San Martín.
• Julio Zamora (Somos Buenos Aires): Colegio San Isidro, Italia 4046, Tigre.
• Diego Valenzuela (Frente LLA): Colegio San Carlos Borromeo, Manuel Estrada 745, Tres de Febrero.

Segunda Sección Electoral (Diputados)

• Natalia Blanco (Frente LLA): Escuela EP N°21, San Lorenzo 195, Zárate.
• Diego Nanni (Fuerza Patria): Escuela EP N°20/ES N°3, Los Cardales 1349, Exaltación de la Cruz.
• Manuel Passaglia (Hechos): Instituto Fray Luis Beltrán, Moreno 401, San Nicolás.

Tercera Sección Electoral (Diputados)

• Maximiliano Bondarenko (Frente LLA): Escuela EP N°74, Flores Héctor y Yaperta Ramón, Lomas de Zamora.
• Pablo Domenichini (Somos Buenos Aires): Escuela ES N.°12/ES N.°14, calle Nuestras Malvinas 850, Esteban Echeverría.
• Verónica Magario (Fuerza Patria): Instituto Educacional Alambuerte, Gral. Campos 3052, La Matanza.

Cuarta Sección Electoral (Senadores)

• Diego Videla (Fuerza Patria): Escuela ES N°5, Funes Dean 680, Pehuajó.
• Pablo Petrecca (Somos Buenos Aires): Escuela EP N°19, Avenida 502, Junín.
• Gonzalo Cabezas (Frente LLA): Escuela EST N°1, Italia y Av. Rivadavia, Capitán Sarmiento.

Quinta Sección Electoral (Senadores)

• Fernanda Raverta (Fuerza Patria): Jardín de Infantes N°905, San Luis 1451, Mar del Plata.
• Guillermo Montenegro (Frente LLA): Instituto Stella Maris Adoratrices, Falucho y Vivanco, Mar del Plata.
• Roberto Suescun (Somos Buenos Aires): Centro Educativo Complementario N°801, Las Heras 543, Rauch.

Sexta Sección Electoral (Diputados)

• Alejandro Dichiara (Fuerza Patria): Escuela EP N°1, Av. Mendoza 323, Monte Hermoso.
• Oscar Liberman (Frente LLA): Escuela Superior de Comercio, 11 de Abril 445, Bahía Blanca.
• Andrés De Leo (Somos Buenos Aires): Escuela ESV N°24, Paso Juan José 1445, Bahía Blanca.

Séptima Sección Electoral (Senadores)

• María Inés Laurini (Fuerza Patria): Colegio San Cayetano, Rivadavia 724, Azul.
• Alejandro Speroni (Frente LLA): Escuela ES N°1, Av. San Martín 97, Tapalqué.
• Fernando Martini (Somos Buenos Aires): Jardín de Infantes 902, Lamadrid 1454.

Octava Sección Electoral (Diputados)

• Ariel Archanco (Fuerza Patria): Escuela Mater Dei EPJES, Calle 61 N°1635, La Plata.
• Juan Esteban Osaba (Frente LLA): Escuela EP N°18, Calle 16 entre 500 y 501, La Plata.
• Pablo Nicoletti (Somos Buenos Aires): Colegio Sagrada Familia, Calle 15 N°961, La Plata.

El Senado de la República realizará este miércoles una sesión clave para elegir al nuevo magistrado de la Corte Constitucional. La decisión se tomará en plenaria, en una votación que ha despertado intensas discusiones políticas y jurídicas en el país.

De acuerdo con información revelada por W Radio, el proceso se da en medio de un ambiente de alta expectativa, ya que los dos nombres que concentran la atención son los de Carlos Camargo, exdefensor del Pueblo, y María Patricia Balanta, actual magistrada del Tribunal Superior de Buga.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Ambos candidatos han presentado sus credenciales y cuentan con apoyos visibles en distintos sectores políticos.

El cargo que se definirá corresponde a la vacante dejada por la magistrada Diana Fajardo Rivera, cuyo periodo en la Corte Constitucional llegó a su fin. Este tribunal, considerado uno de los más influyentes del país por su papel en la interpretación de la Carta Magna, tendrá un nuevo integrante que participará en debates decisivos sobre derechos fundamentales, control de constitucionalidad y equilibrios institucionales.

La sesión del Senado ha sido convocada tras varias semanas de audiencias, debates y análisis de hojas de vida. En estos espacios, tanto Camargo como Balanta tuvieron la oportunidad de exponer su visión sobre temas cruciales como la independencia judicial, la protección de derechos y el equilibrio de poderes.

En el caso de Carlos Camargo, su paso por la Defensoría del Pueblo ha sido uno de los puntos más destacados en su trayectoria. En ese cargo, estuvo al frente de la entidad en medio de coyunturas complejas, como las protestas sociales de 2021. Sus detractores cuestionan su cercanía con el partido Cambio Radical y sectores políticos tradicionales, mientras que sus defensores resaltan su experiencia en organismos de control y en derecho público.

Por su parte, María Patricia Balanta ha insistido en que su aspiración se sustenta en más de cuatro décadas de carrera en la rama judicial. En declaraciones recientes a W Radio, señaló: “No he tenido alianza ni comunicaciones con el Gobierno. Ellos aceptaron, seguramente, acoger mi candidatura y lo hicieron de buena voluntad”. Además, enfatizó: “No soy cercana a ningún partido, he estado en la rama judicial durante 45 años y yo no tengo alianzas políticas ni nada porque eso está proscrito para nosotros”.

Balanta también respondió a cuestionamientos sobre supuestas cercanías con la gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro. Al respecto dijo: “Lo que yo siento es que la gobernadora está muy contenta de que una vallecaucana de estratos muy bajos, que así empezó mi vida, esté postulada para semejante dignidad”.

En el ámbito político, los partidos han definido posiciones distintas frente a la votación. Cambio Radical ya anunció que respaldará a Carlos Camargo, mientras que algunos sectores del Pacto Histórico han manifestado afinidad con la candidatura de Balanta. Sin embargo, la decisión final dependerá de la correlación de fuerzas en la plenaria, donde se requiere mayoría simple para definir al ganador.

El procedimiento establecido contempla que los senadores, reunidos en el recinto, emitan su voto de manera individual. El resultado será determinante no solo para el futuro de la Corte Constitucional, sino también para la dinámica política del país, ya que la elección de un magistrado puede incidir en debates sobre leyes, decretos y actos legislativos impulsados por el Gobierno y el Congreso.

En paralelo, distintos analistas han señalado la importancia de esta elección por los temas que actualmente están en el radar de la Corte. Entre ellos se encuentran fallos relacionados con la implementación del Acuerdo de Paz, la reglamentación de derechos sociales y económicos, y los controles sobre reformas impulsadas por el Ejecutivo.

El nuevo magistrado que resulte electo tendrá un periodo de ocho años y deberá afrontar decisiones que podrían marcar el rumbo jurídico y político de la nación. Por esa razón, la elección ha sido seguida de cerca tanto por la opinión pública como por los distintos partidos que integran el Senado.

En la jornada previa a la votación, algunos senadores expresaron que la elección debe hacerse con criterios de independencia y sin presiones externas. La discusión en el recinto, no obstante, promete ser intensa, dado que se han presentado acusaciones cruzadas sobre presunta cercanía de los candidatos con distintos sectores políticos.

A partir de la eliminación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y de la implementación de la Boleta Única en Papel (BUP), en el 2025 se presentaron menos listas que en el 2021 en prácticamente todas las provincias.

Excepto casos muy contados, en la mayoría de los distritos habrá menos partidos compitiendo en estas elecciones legislativas que en las anteriores, cuando se votó internas y con múltiples papeletas.

Las autoridades nacionales consideran que este fenómeno ocurre debido a que los espacios políticos ya no reciben por parte del Estado el dinero para imprimir sus boletas, tarea que ahora está en manos del propio Gobierno, por lo que tienen “menos incentivos” para participar del proceso.

”Con esto queda claro que las primarias no solo eran una molestia para la ciudadanía, sino también un curro de la política que, en muchos casos, se anotaban únicamente para tener la plata que se les daba”, sostuvo a Infobae una fuente del Poder Ejecutivo vinculada a la organización electoral.

De acuerdo con los datos oficiales, en la provincia de Buenos Aires en este año habrá 15 fuerzas disputando un lugar en el Congreso, mientras que en las PASO del 2021 fueron 28.

Algo similar ocurrió en Santa Fe y Córdoba, donde en las últimas legislativas se presentaron 23 listas en cada una de esas jurisdicciones, mientras que ahora son 14 y 16, respectivamente.

En territorio porteño, en tanto, la caída fue más Silvio, aunque también registró una baja de partidos: en los comicios del 2021 se postularon 17 boletas, mientras que actualmente son 15 las que están en carrera.

Las únicas excepciones serán Formosa, Jujuy y San Juan, que aumentaron la cantidad de sellos de aquella oportunidad a la fecha, mientras que Misiones tendrá la misma cantidad (11 propuestas).

Al respecto, las autoridades nacionales resaltaron que, al no haber más PASO, los candidatos ya no tienen que superar el 1,5% de los votos, por lo que cualquiera que cumpla con los requisitos básicos podía anotarse.

En este sentido, argumentan que la baja participación de los espacios se debe a la implementación de la BUP, que se utilizará por primera vez en todo el país.

Anteriormente, el Estado debía darle a cada fuerza un presupuesto que hasta el año pasado era de 3 pesos por tramo de boleta (para senador, diputado, etc.), multiplicado por la cantidad de electores habilitados, y eso por 1,5, ya no que debía asegurar un remanente para reponer en caso de incidentes. Esa cifra, además, por cada una de las listas.

De esta manera, en cada proceso los sellos obtenían un presupuesto millonario que, incluso, se incrementaba en caso de que tuvieran internas, lo que fomentaba el lanzamiento de candidatos que en la práctica tenían pocas probabilidades de llegar siquiera a las generales.

Este fue el caso, por ejemplo, del Frente Unión por el Futuro, que lideraba Juan José Gómez Centurión, el cual en territorio bonaerense llevó dos propuestas para la categoría de diputados, pero terminó acumulando entre ambas el 0,92% de los votos y no pudo pasar a octubre.

De igual manera, hubo otras 18 agrupaciones que, si bien fueron en unidad y con una sola lista, no alcanzaron el mínimo que exigía la ley para poder presentarse en los comicios generales.

Para este año, a partir de la implementación de la BUP, las autoridades de la Dirección Nacional Electoral (DiNE) diseñaron tres formatos de boletas a utilizar dependiendo de la cantidad de partidos que compitan.

Todas ellas tienen dos únicos tipos de altura, dependiendo de si la jurisdicción a la que correspondan elige solamente diputado o también senador, y la principal variación está en el largo: mientras más espacios políticos se hayan anotado, mayor su extensión.

Sin embargo, el modelo más grande, que mide unos 72 centímetros y sirve para contener a 20 o más postulantes, no será usado en ningún lugar del país. La provincia que más cerca estuvo de necesitarla es Córdoba, con 16 sellos en juego.

La que le sigue, la mediana, tiene lugar para entre 11 y 20 partidos, pero solamente funcionará en cinco distritos: ciudad y provincia de Buenos Aires, Córdoba, Misiones y Santa Fe.

El resto utilizará la versión más pequeña, que tiene una superficie como para colocar a menos de diez frentes, aunque, incluso, la mayoría ni siquiera llega a ese número máximo de competidores.

Los candidatos a la Vicepresidencia de Bolivia tuvieron una visibilidad inusual en este proceso electoral. Elegidos para completar o reforzar los perfiles de sus acompañantes de fórmula, el rol que tendrá el vicepresidente en el próximo quinquenio es determinante porque en sus manos estará la Asamblea Legislativa Plurinacional.

De los ocho candidatos a presidente, cuatro eran viejos políticos: figuras ya conocidas en la década de los noventa y entre ellos sumaban ocho derrotas en las urnas nacionales cuando se inscribieron para la contienda. Los demás eran dos políticos jóvenes nacidos de las filas del Movimiento Al Socialismo (MAS), un senador con larga trayectoria en la función pública pero alejado de los grandes titulares y un ingeniero civil sin trayectoria política que no logró despegar.

Para complementar los binomios, estos candidatos eligieron como acompañantes de fórmula a personas con perfiles técnicos, sindicales o novatos en política. “(Los candidatos a vicepresidente) han sido visibles por el hecho de que van a dirigir la Asamblea, que ha estado totalmente opacada en los últimos años, hay una gran decepción con la figura del actual vicepresidente David Choquehuanca y el desempeño del Legislativo”, explicó en entrevista con Infobae, el analista y director del Observatorio Político de la Universidad Gabriel René Moreno, Daniel Valverde.

En la votación del domingo, resultaron electos para el balotaje el senador Rodrigo Paz y el ex presidente Jorge Quiroga, cuyos acompañantes no vienen con credenciales políticas sino todo lo contrario: son los outsiders de la escena política.

Juan Pablo Velasco, candidato a vicepresidente de Quiroga, es un emprendedor tecnológico de 38 años, creador una aplicación de delivery que fue vendida a la multinacional Pedidos Ya en 2018 y luego lideró la expansión de Yango en la región. JP, como le llaman tras su intempestivo aterrizaje en la política, es nuevo en estas lides y llegó con la propuesta de digitalizar el Estado pero sin mayor conocimiento sobre su funcionamiento.

Aunque la apuesta es sumar a la generación tech, fue recibido con críticas en el establishment por su falta de experiencia en un momento histórico en el que el rol del vicepresidente será clave para generar gobernabilidad y superar crisis económica que atraviesa el país. En su nuevo papel, JP ha desarrollado una retórica modernizadora y antisocialista que encaja con la propuesta de Libre, la alianza política de línea liberal con la que disputará la segunda vuelta.

Al frente estará Edman Lara, considerado la sorpresa en esta elección y a quien muchos atribuyen el éxito de la fórmula del Partido Demócrata Cristiano (PDC). Famoso en TikTok por denunciar abusos y corrupción en la institución policial de la que fue destituido, presenta un discurso antisistema que empatiza bien con sectores populares. El “capi Lara”, como le conocen en Bolivia, logró conectar con la gente con una campaña austera, que se basó en visitar municipios pequeños y publicar videos en redes sociales en los que conversó con sus cientos de seguidores.

El ex policía de 37 años es en realidad el plan B de Rodrigo Paz, que había elegido inicialmente a un potentado corredor de autos potosino que lo dejó para ser candidato a diputado de Samuel Doria Medina, que se perfilaba para ganar la elección en diez de las 11 encuestas publicadas y al final quedó relegado al tercer lugar.

Lara en los últimos días radicalizó el discurso de protesta que lo caracteriza llegando a insultar adversarios y a amenazar a su propio compañero de fórmula. “Yo soy la garantía, si Rodrigo Paz no cumple, yo lo encaro”, vociferó frente a sus partidarios.

Para Valverde, Lara no muestra madurez política y cree que todavía está en las redes sociales. “Los productos de las redes son complicados, en casos mayores vemos a Trump o Bolsonaro, surgen por la ira de la gente, que genera este tipo de liderazgos”, explicó y atribuyó a su inexperiencia política “la adrenalina” que invade sus discursos.

El balotaje está previsto para el 19 de octubre y la posesión del próximo gobierno para el 8 de noviembre.

La Libertad Avanza ya determinó quiénes serán los 32 candidatos que encabezarán la boleta violeta a lo largo y ancho del país en estas elecciones. 24 de ellos estarán en el primer puesto para ingresar a la Cámara de Diputados, y 8 para el Senado. Todos ellos ya firmaron y fueron confirmados en sus respectivos distritos.

Las listas violetas están compuestas por un crisol de dirigentes. En los primeros puestos aparecen desde presidentes de los partidos a nivel provincial, ministros nacionales, diputados que buscan dar el salto al Senado, perfiles técnicos y recientes conversos al libertarianismo. El control de cada uno de los postulantes pasó por la titular nacional de La Libertad Avanza, Karina Milei. Algunos tienen una correspondencia directa con el asesor presidencial Santiago Caputo, otros con el armador nacional Eduardo “Lule” Menem y algunos directamente responden al Presidente.

El primer candidato que había sido adelantado -incluso desde el año pasado- fue José Luis Espert, que encabezará la boleta libertaria para diputados nacionales en la provincia de Buenos Aires. El economista busca renovar su cargo en la cámara baja y tiene aspiraciones para presentarse dentro de dos años para la gobernación. En el armado partidario afirman que es quien mejor mide por su duro discurso en términos económicos y sobre la inseguridad.

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se dio el primer gran anuncio de una funcionaria de la cúpula presidencial pasando a la esfera legislativa. La ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, competirá para ser la primera postulante al Senado. Su salto también tiene una doble lectura: planea presentarse como candidata a jefa de Gobierno porteño en 2027. Aún queda pendiente la definición de si podrá sostener un doble comando en el ministerio, dejando a su segunda, Alejandra Monteoliva. El abogado Alejandro Fargosi fue entronizado por el propio Presidente como cabeza de lista para Diputados; ambos afianzaron una relación de confianza en los últimos años, al punto que Milei le confió la redacción de su proyecto de Ficha Limpia que presentó en las últimas sesiones extraordinarias.

Catamarca es un ejemplo de salto al plano nacional de parte de la cantera libertaria. El candidato a diputado será Adrián Brizuela, que actualmente oficia como uno de los principales armadores en esa provincia y es presidente del bloque de La Libertad Avanza en el legislativo provincial.

En Chaco se decidió que las cabezas de lista sean libertarios puros. El gobernador Leandro Zdero -quien se alió con LLA- no logró siquiera imponer a su vice Silvana Schneider entre los primeros puestos. Para Diputados irá Rosario Goitía, abogada y quien está intercediendo como defensora del presidente provincial libertario Alfredo “Capi” Rodríguez en las acusaciones que tiene por presuntas afiliaciones irregulares. En la pulseada con los radicales lograron imponer a Juan Cruz Godoy como primer candidato al Senado, un joven de la juventud libertaria que dirige Sharif Menem.

Para Chubut se decidió que la principal referente para Diputados sea la abogada Maira Frías, quien es la titular de ANSES en Comodoro Rivadavia.

En Córdoba se especulaba que pudiera ir el jefe de bloque, Gabriel Bornoroni, pero finalmente se decidió que no existan candidatos que deban renunciar a la cámara para volver a asumir. El primer postulante a Diputado finalmente es Gonzalo Roca, un hombre del armado provincial que responde directamente a Bornoroni.

La actriz Virginia Gallardo será una de las postulantes más resonantes de todo el plano nacional. Irá como primera candidata a diputada nacional por Corrientes. El anuncio de su candidatura fue muy festejado por las bases libertarias en redes, quienes recuerdan muy bien el momento en el cual “apuró” al gobernador Axel Kicillof con conceptos libertarios durante una mesa en Polémica en el Bar.

Al igual que Chaco, los violetas lograron imponerle al gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, las dos cabezas de lista. Para Diputados irá el presidente de LLA en Paraná, Andrés Laumann, y al Senado se impulsó a Joaquín Benegas Lynch, hermano de Bertie, quien trabajó en el último tiempo asesorando al armado provincial.

El primer postulante a diputado por Formosa será el intendente de Las Lomitas, Atilio Basualdo. Es uno de los principales políticos que tienen los libertarios en la provincia y fue candidato a convencional constituyente meses atrás. En Jujuy encabezará la boleta a diputados el presidente de la Cámara de Expendedores provincial, Alfredo González. “Él viene dando una pelea grande contra las tasas municipales”, justificaron la elección en su entorno.

Adrián Ravier encabezará la lista a diputados por La Pampa. Se trata de en economista que está ligado al ideario libertario desde hace tiempo. Quiso competir hace dos años, pero la Justicia Electoral le bajó la lista. Actualmente, forma parte de la Fundación Faro, el think tank libertario, y es uno de los referentes que mayor estrechez tiene con Las Fuerzas del Cielo, la agrupación ligada a Santiago Caputo.

En La Rioja -territorio por antonomasia de los Menem- se decidió que el primer candidato a la Cámara Baja sea Gino Visconti, a quienes los libertarios lo describen como “joven y emprendedor de la capital provincial”. Al igual que en otros distritos, buscan posicionarlo como un perfil por fuera de la política y con capacidad técnica.

El ministro de Defensa, Luis Petri, dio una de las principales sorpresas de este cierre de listas cuando confirmó ayer su candidatura a diputado nacional por Mendoza. Incluso, ni los radicales del gobernador Alfredo Cornejo (con quien Milei se alió en ese distrito) se lo esperaban. Petri, que hasta hace horas seguía afiliado a la UCR oficializó su pase a La Libertad Avanza con una foto con Karina Milei y otras autoridades. Va derecho a disputar la gobernación en 2027 y no dejará un heredero en el ministerio que comanda actualmente.

El extenista ATP y diputado provincial electo, Diego Hartfield, volvió a ser elegido por las autoridades nacionales como el candidato principal de La Libertad Avanza en Misiones. Su perfil de deportista reconvertido en inversor financiero -y sin antecedentes en la política partidaria- gustó mucho en el karinismo y ayudó a que vuelva a ser un postulante, dado que tampoco había muchos candidatos posibles.

Nadia Márquez es una de las diputadas nacionales que dará el salto al Senado. La actual legisladora por Neuquén es una de las piezas clave del equipo que comanda Martín Menem, pero optaron por tener a una referente de mayor conocimiento político en la provincia y darle sustentación al bloque libertario en el recinto senatorial. En Diputados irá Gastón Riesco, que tuvo un cargo como funcionario del exintendente Horacio “Pechi” Quiroga, aunque también está dedicado al rubro inmobiliario.

En Río Negro se da otro ejemplo de una diputada y presidenta del partido provincial que se presenta para el Senado. Es el caso de Lorena Villaverde, quien negoció una alianza con el PRO en su provincia, dándole a cambio la primera candidatura a diputado nacional a Aníbal Tortoriello, que buscará renovar su banca.

Como última integrante de este club aparece la diputada nacional Emilia Orozco, que se presentará como postulante para el Senado por Salta, quien, además, es también una persona muy cercana a Las Fuerzas del Cielo. Para la lista a diputados nacionales se decidió que encabece la periodista Gabriela Flores

En San Juan, el armador José Peluc postuló al exvicepresidente del Instituto Nacional Vitivinícola, Abel Chiconi, como primer candidato a diputado nacional. En San Luis, los libertarios llevarán para ese mismo puesto a la exministra de Desarrollo Humano de Claudio Poggi, Mónica Becerra, lo que da cuenta de la alianza política del gobernador y el oficialismo nacional.

En Santa Cruz irá como primer candidato a diputado nacional el presidente provincial de La Libertad Avanza, Jairo Guzmán. Mientras que en Santa Fe se oficializó que la titular del partido provincial, Romina Diez, no se presentará, sino que impulsaron la primera candidatura para Agustín Pellegrini, que forma parte de la juventud karinista de La Libertad Avanza. Tiene 25 años y es el más joven de toda la nómina libertaria.

El responsable del partido en Santiago del Estero, Tomás Figueroa, irá en la primera candidatura a senador, mientras que la abogada y apoderada Laura Godoy será quien vaya en como cabeza de lista para Diputados. Por otro lado, en Tierra del Fuego se confirmó que el titular partidario Miguel Rodríguez será el primer candidato para la Cámara Baja. El legislador provincial Agustín Coto irá como primero en la boleta para la Cámara Alta.

En Tucumán se confirmó la primera candidatura a diputado nacional de Federico Pelli, sobrino-nieto de César Pelli, el aclamado arquitecto argentino que diseñó -en otros edificios- las Torres Petronas.

Luego de varias semanas de negociaciones, acuerdos, creación de alianzas y especulaciones, finalmente La Libertad Avanza presentó a los candidatos con los que competirá en cada provincia del país en las próximas elecciones, entre los cuales hay dirigentes de larga trayectoria, militantes y algunos emprendedores que decidieron incursionar en la política de la mano del presidente Javier Milei.

El Gobierno hizo una apuesta fuerte en dos de los distritos más populosos de la Argentina, la Ciudad de Buenos Aires y Mendoza, donde colocó como cabezas de lista a sus ministros de Seguridad, Patricia Bullrich, y de Defensa, Luis Petri, respectivamente.

La fórmula que en el 2023 aspiró a llegar a la Casa Rosada por la coalición Juntos por el Cambio, hoy se encuentra dentro del Gabinete libertario y liderarán las boletas del oficialismo.

La primera se postula para senadora y hay sectores del Poder Ejecutivo que ya la ven como la futura presidenta provisional de esa Cámara, en reemplazo del puntano Bartolomé Abdala, que actualmente ocupa ese cargo.

El caso de Petri, si bien ya se rumoreaba con una posible candidatura suya, no fue hasta el sábado que el ministro se afilió formalmente a LLA y firmó su candidatura para diputado por su provincia de origen.

En caso de ser electo, el funcionario deberá dejar su puesto en el Edificio Libertador y, de esta forma, quedará abierta la incógnita sobre quién lo reemplazará. Todavía no hay definiciones al respecto.

Otra de las novedades de último momento fue la decisión de Alfredo Olmedo de ir suplente en la nómina para senadores en Salta. El dirigente, que años atrás resaltaba en el Congreso por su llamativa campera amarilla -que sigue utilizando- y por llevar palas a las sesiones para pedirles a sus colegas en el recinto que “prueben trabajando”, optó por quedarse en su provincia para continuar con la campaña de cara al 2027, cuando intentará arrebatarle la gobernación a Gustavo Sáenz.

Sin embargo, los que sí irán a la boleta para el Senado, María Emilia Orozco y Gonzalo Guzmán, cuentan con su respaldo y en caso de que el segundo deba renunciar por algún motivo, el suplente es el propio Olmedo.

En los pasillos de Balcarce 50, antes de la confirmación de las listas, señalaban que el hasta ahora parlamentario del Mercosur “es un empresario exitoso” que “no necesita un puesto” y que solamente “participa por sus convicciones”.

De la misma manera, en estos comicios habrá varios outsiders que también decidieron dejar un poco de lado su actividad en el sector privado para pelear por una banca legislativa.

Tal es el caso, por ejemplo, del emprendedor gastronómico Gino Visconti, que se postula en La Rioja; del economista Agustín Monteverde y el abogado constitucionalista Alejandro Fargosi, que lo hacen en territorio porteño, y de la bailarina y actriz Virginia Gallardo, que hace lo propio en Corrientes.

A esta lista se le suma María Gabriela Flores, una periodista, comunicadora, procuradora, abogada y sommelier de Salta, conocida en su provincia por conducir varios programas de radio.

Olmedo la eligió para ser quien encabece la boleta por ser, justamente, una figura conocida a nivel local, pero tuvo primero que obtener el aval de la Casa Rosada, que consiguió tras algunas reuniones.

También Joaquín Benegas Lynch, hermano del ya diputado “Bertie”, quien sigue los pasos de su familiar y encabeza la boleta a senadores en Entre Ríos.

Como Milei en el 2021, todos ellos buscarán dar el batacazo y conseguir un lugar en el Congreso, a pesar de ser la primera campaña que enfrentar y no tener experiencia en el sector público.

En otros lugares del país, las autoridades nacionales se inclinaron por poner a los presidentes locales del partido, como pasó en La Pampa con Adrián Ravier, muy vinculado a la Fundación Faro y uno de los pocos cercanos a “Las Fuerzas del Cielo”, del asesor Santiago Caputo.

Lo mismo ocurrió en Tierra del Fuego, donde el elegido para competir por un lugar en la Cámara alta fue Agustín Coto, principal referente libertario en este distrito y que ya fue candidato a gobernador en el 2023.

También Tomás Figueroa, titular de La Libertad Avanza en Santiago del Estero, se presenta en estas elecciones para el Senado, mientras que Pilar Rámirez, su par de la Ciudad de Buenos Aires, es la suplente de Bullrich.

En los días previos a conocerse las listas con las que La Libertad Avanza (LLA) competirá en las elecciones legislativas a nivel nacional, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, negó la posibilidad de que su nombre esté dentro del armado que presentará el oficialismo. “No voy a ser candidato a senador”, afirmó.

Durante varias semanas el nombre de Francos había resonado como uno de los funcionarios que más probabilidades tendría de ser convocado por el presidente Javier Milei. Sin embargo, él mismo puso fin a los rumores al revelar que no está predispuesto a abandonar su cargo actual.

“No, no voy a ser candidato a senador”, aseguró el titular de los ministros al revelar que tampoco había existido tal propuesta. “Primero, nadie me dijo nada y, aunque me lo dijeran, no lo sería”, reiteró tras considerar que el mejor lugar en el que podría estar es al frente de la Jefatura de Gabinete.

En medio de una entrevista con TN, el jefe de Gabinete explicó: “No tengo ganas de estar en medio de una campaña electoral cuando tengo tantas cosas que hacer como jefe de Gabinete“. Asimismo, reiteró que no creía que el mandatario le pidiera postularse para un cargo como legislador nacional.

Por otro lado, el funcionario se refirió al clima “áspero” que se vive en el Congreso de la Nacional, tras considerar que serían esperables todo tipo de estrategias por parte de la oposición durante los meses previos a los comicios. “Es la política argentina, es pasar de tener conversaciones de acuerdo a pasar a este tipo de situaciones como la que pasó la semana pasada o la que puede llegar a pasar si juntan el quórum en las próximas sesiones“, señaló.

A pesar de esto, Francos aseguró que este tipo de contexto no le preocupaban en lo absoluto, ya que apostó por un resultado positivo en las urnas para el oficialismo. “Me imagino cuál va a ser el resultado de octubre y quiero verme en el Congreso del 10 de diciembre, donde las cosas para nosotros van a ser mucho más sencillas que lo que son ahora“, sostuvo.

“Vamos a tener un bloque más grande. Seguramente vamos a tener un bloque importante en La Matanza, donde vamos a poder luchar“, vaticinó el jefe de Gabinete sobre la futura composición que podría adoptar el Poder Legislativo tanto a nivel nacional, como en el territorio bonaerense. Actualmente, los bloques peronistas dominan en ambos recintos.

Respecto a los resultados que el Gobierno podría obtener en las elecciones que se celebrarán el próximo 7 de septiembre en la Provincia de Buenos Aires, el dirigente prefirió ser cauteloso. De igual forma, se animó a decir: “Creo que vamos a sorprender con los números”.

Al ser consultado sobre el panorama en la Tercera Sección electoral, reconocida por ser un histórico bastión peronista, Francos manifestó: “Yo creo que paliza no va a haber”, en referencia a las cifras que podría obtener la oposición en el distrito. “Me parece que en la elección de La Matanza vamos a dar una sorpresa en los números“, ratificó.

“Obviamente que el kirchnerismo tiene una gran organización montada sobre el Estado municipal que ha hecho pelota de paso La Matanza”, remarcó el jefe de Gabinete al apuntar una presunta crisis en el municipio. “La tuvieron que poner de candidata a la vicegobernadora -Verónica Magario- para tratar de equilibrar al propio -Fernando- Espinoza”, evaluó.

De la misma manera, el funcionario defendió el uso de la frase “Nunca más”, como lema de campaña para polarizar con el kirchnerismo. “Este nunca más lo planteamos en una disputa política donde el kirchnerismo destruyó la provincia de Buenos Aires”, amplió.

En línea con esto, afirmó que la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner sería consciente de este destrozo, tras indicar que le habría dicho al gobernador Axel Kicillof que no separe las elecciones nacionales de la provincial. “Le dijo: ‘No separes, porque si separas se va a juzgar la gestión provincial”, citó a la hora de concluir el diálogo.

Tras varios días de incertidumbre sobre la realización del segundo debate de candidatos presidenciales en Bolivia, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) confirmó el evento para este martes a las 20:00 en La Paz. Algunos aspirantes habían puesto en duda su participación y pedido la postergación del debate para priorizar los cierres de campaña.

Los candidatos mejor puntuados en las encuestas de intención de voto, Samuel Doria Medina de la alianza Unidad y Jorge Tuto Quiroga, de la alianza Libre confirmaron que no asistirían al evento. Tampoco lo hará Manfred Reyes Villa, de APB-Súmate.

Los que confirmaron su presencia son Rodrigo Paz (PDC), Andrónico Rodríguez (Alianza Popular), Eduardo del Castillo (MAS) y Pavel Aracena (Libertad y Progreso ADN). En tanto, el candidato Jhonny Fernández aún no se manifestó sobre su participación.

En la víspera, un vocal del TSE había comunicado la suspensión del debate luego de que la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB) y la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB), que participan en su organización, enviaran una carta al organismo en la que señalaban que si no participan todos los candidatos del segundo debate presidencial, “no se cumple los objetivos” con los cuales nació la iniciativa.

Sin embargo, en una reunión de la sala plena el lunes por la noche se decidió su continuidad. El tema central del debate será la crisis económica y las propuestas para restablecer la estabilidad financiera del país.

La primera parte del debate presidencial se realizó en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra el 1 de agosto con la participación de los ocho candidatos. En el evento se tocaron temas de política, justicia, medioambiente y derechos humanos.

Las elecciones en Bolivia están convocadas para el próximo domingo y hay ocho candidatos en carrera electoral. En la recta final del proceso, las encuestas muestran que no hay una preferencia decisiva por lo que se perfila una segunda vuelta, posiblemente entre los candidatos Doria Medina y Quiroga, lo marcaría el fin del gobierno del casi 20 años del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Sin embargo, los sondeos también muestran un inédito porcentaje: los indecisos, los votos en blanco y los nulos, suman más del 30% y superan al porcentaje de todos los aspirantes, por lo que los analistas sostienen que la votación aún es incierta y pueden haber sorpresas.

En las últimas semanas, el entorno del ex presidente Evo Morales – excluido de la votación por una sentencia constitucional que limita el ejercicio de la Presidencia- pidió a sus seguidores anular su voto, como un acto de rechazo a su proscripción. A medida que el voto nulo subió en los sondeos (hasta un 14,6%), bajó el apoyo a Andrónico Rodríguez, el postulante que representa a la nueva generación de la izquierda pero cuya candidatura no fue respaldada por el líder cocalero.

En los últimos años, las encuestas en Bolivia demostraron ser imprecisas y revelaron la existencia de un “voto oculto” que es decisivo para la elección de los gobernantes. Sin embargo, de confirmarse las previsiones de los estudios, los resultados del domingo 17 de agosto llevarían a que se dispute una segunda vuelta en Bolivia por primera vez. El balotaje está previsto para el 19 de octubre.

El 7 de junio se registró el ataque con arma de fuego por parte de un menor de 15 años al senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, que recibió tres disparos, dos de ellos en la cabeza.

Gracias a la oportuna reacción de los presentes, el senador fue trasladado a un centro médico en donde fue estabilizado y remitido a la Fundación Santa Fe, donde recibió atención y se generó la ilusión de un milagro tras varias intervenciones quirúrgicas.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Sin embargo, la ilusión terminó después de que el centro médico mencionado confirmó que tras luchar durante poco más de dos meses, el precandidato falleció en la madrugada de este lunes 11 de agosto de 2025.

Lejos de ser un caso aislado, la muerte de Uribe Turbay ha provocado que Colombia vuelva a un contexto en el que ya ha estado en siete ocasiones, en las que se registró el asesinato de un candidato presidencial.

Estos son los otros siete casos de esta índole que se han registrado en Colombia:

Rafael Uribe Uribe

Para hablar del primer caso registrado en Colombia hay que retroceder 111 años, puesto que el 15 de octubre de 1914 se registró el asesinato del liberal Rafael Uribe Uribe de 54 años.

En esa época, Uribe recibió ataques públicos por negarse a respaldar una coalición con los conservadores, provocando que comenzará a ser llamado “El cónsul del desprestigio”.

A pesar de que fue notificado de que había un plan de asesinarlo, el liberal decidió continuar con sus labores políticas, hasta que en la salida del Capitolio Nacional, por la Plaza de Bolívar, fue atacado con hachuelas por Leovigildo Galarza y Diego Carvajal.

A pesar de que fue remitido a un centro médico, el antioqueño falleció horas más tarde. En algo que se registró en la mayoría de los casos de esta índole, los responsables fueron capturados, pero nunca se conoció el nombre del autor intelectual del crimen.

Jorge Eliécer Gaitán

34 años después de la muerte de Uribe Uribe, en Colombia se registraba una oleada de violencia por la guerra bipartidista, que se prolongó hasta 1966, siendo el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán un hecho que cambió por completo la historia del país.

El 9 de abril de 1948, en Bogotá, el líder liberar recibió tres disparos de un revolver 38 corto, que era utilizado por Juan Roa Sierra, un desempleado que vivía en el barrio Ricaurte, al que una muchedumbre lo linchó hasta asesinarlo y su cuerpo fue abandonado cerca al Palacio Presidencial.

El magnicidio de Gaitán provocó el “Bogotazo”, que es como se conoce la oleada de violencia que se registró en la capital de Colombia, que se trasladó al resto del país e historiadores afirman que fue la causa de la fundación de varios grupos guerrilleros, de los que en la actualidad se mantienen algunos.

Jaime Pardo Leal

En 1984, durante el gobierno de Belisario Betancur, Colombia consolidó un acuerdo de paz con un grupo de las Farc, del que nació el partido político Unión Patriótica (UP), que tuvo a Jaime Pardo Leal como candidato presidencial en 1986.

Tras el triunfo de Virgilio Barco, Pardo Leal comenzó a trabajar en su candidatura para las elecciones de 1990; sin embargo, el Gobierno nacional conoció que había planes para asesinar al líder de izquierda, que recibió varias ofertas de dejar el país junto a su familia.

Con la idea de no dejar su lucha política, Pardo Leal realizó un viaje a la vereda Patio Bonito, en Cundinamarca, en donde un vehículo se detuvo frente al político y sus tripulantes y les dispararon en repetidas ocasiones. El político falleció horas más tarde en el hospital de La Mesa. Este crimen quedó en la impunidad.

Luis Carlos Galán Sarmiento

La previa de las elecciones de 1990 marcaron una de las épocas con más violencia en Colombia, puesto que además de Pardo Leal, se registró el asesinato de tres candidatos más.

El segundo fue Luis Carlos Galán, líder del partido Liberal que encabezaba la mayoría de encuestas de cara a los comicios, mientras que Pablo Escobar protagonizaba una guerra directa contra el país.

Debido a que Galán representaba todo lo contrario al capo antioqueño, con ayuda de agentes del Estado, el narcotraficante llevó a cabo un plan que terminó con el magnicidio de político en el municipio de Soacha, Cundinamarca, el 18 de agosto de 1989.

Años más tarde se confirmó que el esquema de seguridad del liberal fue modificado para que este quedara descubierto en el momento en que hombres, que se camuflaron entre seguidores de Galán, dispararon en ráfaga hacia la tarima, además del candidato presidencial, en el hecho murió uno de sus escoltas y el concejal de Soacha Julio Peñaloza.

Bernardo Jaramillo

En una alianza entre las Autodefensas Unidas de Colombia y el cartel de Medellín, en el Magdalena Medio se registró el entrenamiento de sicarios y paramilitares por parte del israelí Yair Klein.

Entre los alumnos de Klein estuvo Arturo Gutiérrez Maya, de 16 años, que recibió la misión de terminar con la vida de Bernardo Jaramillo Ossa, sucesor de Pardo Leal en la Unión Patriótica.

De esa forma, el 22 de marzo de 1990 el menor le disparó con una ametralladora ingram a Jaramillo, que a pesar de las amenazas en su contra, afirmó que no utilizaría un chaleco antibalas en ningún momento.

Carlos Pizarro

Bajo el mismo método con el que fue asesinado Bernardo Jaramillo, un mes después, más específicamente el 17 de abril de 1990, un menor de 17 años, identificado como Gerardo Gutiérrez Uribe, terminó con la vida de Carlos Pizarro a bordo de un vuelo comercial.

Aunque la Dijín y la Sijín responsabilizaron a Pablo Escobar por el crimen, el líder del cartel de Medellín negó los señalamientos en un comunicado en el que afirmó que su relación con los militantes del M-19 siempre fue positiva. Mientras que Gutiérrez Uribe, que era el único que sabía quién ordenó la muerte de Pizarro, fue dado de baja, aunque según el testimonio de algunos pasajeros del vuelo, ya estaba totalmente desarmado.

La única persona condenada por el asesinato de Pizarro es Jaime Ernesto Gómez, exagente del DAS que mató al sicario en el avión.

Álvaro Gómez

En 1995, Álvaro Gómez Hurtado tenía planeado aspirar a la presidencia en las elecciones de 1998, liderando la oposición contra Ernesto Samper con un discurso en contra de lo que llamaba un “régimen” de corrupción.

El 2 de noviembre de 1995, Gómez había terminado de dar clases en la Universidad Sergio Arboleda y se disponía a volver a su hogar cuando recibió cuatro disparos que terminaron de manera fulminante con su vida.

En ese momento se decretó Estado de Conmoción Interior en Colombia, lo que se prolongó durante ocho meses. En 2020, 25 años después, las Farc-Ep reconocieron haber asesinado al líder político, pero esta no es la única versión que se maneja en el caso.

La familia de Gómez Hurtado ha asegurado que el crimen fue ordenado por Orlando Henao, “El hombre del overol”, para cumplir con un acuerdo que tenía con el gobierno Samper, esta versión fue respaldada por el narcotraficante Luis Hernando Gómez, alias Rasguño.

Ocho candidatos disputarán la Presidencia de Bolivia el próximo domingo en las elecciones generales. Aunque en la papeleta electoral hay nueve nombres, solo ocho están en carrera tras la declinación de la postulante Eva Copa, cuando el material para la votación ya estaba impreso.

Los aspirantes son todos hombres y están entre los 36 y los 70 años. Hay cuatro que postulan a presidente por primera vez, cuatro que ocupan cargos públicos electivos, dos que vienen de una familia de políticos, un ex presidente y dos que se presentan como la renovación de la izquierda que gobierna el país desde hace 20 años. Uno de estos ocho hombres será el próximo presidente de Bolivia.

Samuel Doria Medina (Alianza Unidad)

Uno de los empresarios más exitosos del país. Fue dueño de una cementera que vendió por alrededor de 300 millones de dólares, es propietario de la franquicia de Burger King en Bolivia, dueño del emblemático hotel Los Tajibos en Santa Cruz de la Sierra y entre sus últimos proyectos destacan los dos rascacielos más imponentes y modernos del país.

Aunque en la vida le fue mejor como hombre de negocios que como político, no es un novato en esas lides. Fue ministro de Planificación en la década de los 90, miembro de la Asamblea Constituyente en 2009, tres veces candidato a la Presidencia y dos a Vicepresidencia, aunque la última vez su fórmula -con Jeanine Añez como candidata a presidenta- renunció antes de la votación. En su cuarto intento por llegar a la silla presidencial, se muestra por primera vez como uno de los favoritos en las encuestas de intención de voto.

Jorge Quiroga (Libre)

Fue presidente de Bolivia por un año (2001-2002), tras la renuncia del general Hugo Banzer, de quien fue Vicepresidente y el más joven en ocupar ese cargo, con 37 años. Fue candidato a la Presidencia en 2005, 2014 y 2020, pero en la última renunció días antes de las elecciones por su bajo desempeño en las encuestas. Es una de las voces activas de la región contra los gobiernos autoritarios de América Latina y miembro de algunas organizaciones internacionales, pero no se le conocen públicamente actividades profesionales.

El ex presidente fue uno de los actores clave en las negociaciones políticas que viabilizaron la asunción de Jeanine Añez al poder tras la renuncia de Evo Morales. Durante el gobierno interino fue nombrado “delegado internacional” para denunciar presuntas violaciones de derechos humanos cometidas por el gobierno derrocado de Morales. También es uno de los favoritos en los sondeos.

Manfred Reyes Villa (Súmate)

Con 70 años, es el mayor de los candidatos a la Presidencia. Reyes Villa es un militar y político boliviano con larga trayectoria. Fue alcalde de Cochabamba (centro) entre 1993 y 2000 y luego prefecto de ese departamento entre 2006 y 2008. Fue dos veces candidato a la Presidencia, en 2002 y 2009, y desde hace cuatro años ejerce otra vez el cargo de alcalde de Cochabamba.

Como opositor al Gobierno de Morales, enfrentó más de una docena de juicios en Bolivia por corrupción y malversación de fondos, y se refugió por varios años en Estados Unidos, de donde regresó durante el Gobierno de transición de Añez. En 2023, la Justicia anuló cuatro sentencias y ocho procesos en su contra, mientras crecían las críticas por haber “dividido” a la bancada de la oposición con legisladores que le respondían y favorecido de esa manera a la administración de Luis Arce.

Andrónico Rodríguez (Alianza Popular)

El actual presidente del Senado tiene 36 años y es uno de los candidatos más jóvenes de la elección. Es politólogo y su liderazgo se forjó en los sindicatos cocaleros del Chapare, en el centro del país. Durante años fue considerado el sucesor político de Evo Morales, de hecho el candidato confesó haber esperado hasta el último momento para anunciar su postulación porque quería tener el respaldo de su mentor, con quien finalmente rompió por falta de acuerdos.

Aunque Rodríguez es el candidato de izquierda más aventajado en las encuestas, mostró una caída sostenida en los sondeos y enfrenta la campaña del evismo a favor del voto nulo. Andrónico, como todos le llaman en Bolivia, se presenta como la renovación de la izquierda, lo que aumenta el desafío de convencer a un electorado descontento con el manejo económico del país en los últimos años.

Eduardo Del Castillo (MAS)

El ex ministro de Gobierno (Interior) de Luis Arce es el candidato del oficialista Movimiento Al Socialismo. Su sorpresiva postulación se dio luego de la renuncia del presidente Arce a la reelección y en medio de la disputa interna del partido, que quedó finalmente bajo el control legal de los aliados del primer mandatario.

Del Castillo tiene 36 años y fue una figura controversial por haber sido uno de los enemigos visibles de Morales.

Nació en Santa Cruz de la Sierra, es abogado, doctorante en Derecho Constitucional y antes de ser ministro ocupó el cargo de Oficial Mayor del Senado, en la legislatura previa a la crisis poselectoral de 2019. Sus críticos le cuestionan la forma en que fueron detenidos opositores como la expresidenta Áñez y el ex líder cívico Luis Fernando Camacho, además de haber fracasado en el operativo para detener al narcotraficante uruguayo Sebastián Marset.

Rodrigo Paz (Partido Demócrata Cristiano)

Es hijo del ex presidente Jaime Paz Zamora (1989-1993) y actual senador. Nació en 1967 en España y pasó su juventud en el exilio junto a su familia, debido a los sucesivos golpes militares en Bolivia. En 2002 ingresó a la política como diputado por la ciudad sureña de Tarija y tras más de una década en la función pública, como legislador y concejal, en 2015 ganó la Alcaldía de Tarija y en 2020 fue electo senador bajo la alianza que postuló al ex presidente Carlos Mesa.

Es uno de los postulantes que más ha subido en la intención de voto según las encuestas pero está lejos de disputar la segunda vuelta, aunque podría lograr algunas diputaciones. Muchos atribuyen su subida a su candidato a vicepresidente, un capitán de la Policía que goza de popularidad en el occidente del país.

Jhonny Fernández (La Fuerza del Pueblo)

Es alcalde de Santa Cruz e hijo de Max Fernández, un empresario y popular líder político en la década de los 90. El candidato ha tenido una carrera política activa desde joven, fue concejal y tres veces alcalde de Santa Cruz, además de candidato a varios cargos públicos incluido el de presidente.

Su actual gestión como alcalde es objeto de polémica por denuncias de corrupción y promesas incumplidas. Su campaña se muestra improvisada, porque a una semana de las elecciones aún no ha definido su candidato a vicepresidente y es de conocimiento público que ha tenido reuniones con el entorno de Evo Morales. Las encuestas lo muestran como uno de los candidatos con menor porcentaje de apoyo, lo que lo podría llevar a perder incluso la sigla política.

Pavel Aracena (ADN)

Desconocido hasta la inscripción de las candidaturas, Aracena postula por uno de los partidos tradicionales del país, Acción Democrática Nacionalista, del extinto dictador Hugo Banzer. Es un ingeniero civil nacido en Oruro que radica en Santa Cruz, y el peor puntuado en los sondeos de intención de voto.

En el debate de candidatos organizado por el Tribunal Supremo Electoral se presentó como el candidato “emergente” de la votación y causó controversia al proponer la creación de un Ministerio de la Familia y la Religión.

Para ver los planes de gobierno de cada candidato, puedes hacer clic en este enlace.

La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia informó oficialmente que seleccionó a 15 candidatos y candidatas que serán escuchados en audiencia pública, el jueves, 14 de agosto de 2025.

La decisión se tomó de acuerdo a la Convocatoria 02 de 2025 de la Sala Plena, orientada a conformar la terna para la elección de un nuevo magistrado o magistrada de la Corte Constitucional.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“La elección se realizó tras un análisis riguroso de las hojas de vida de las 38 personas que habían avanzado a esta etapa del proceso público”, informó la Corte Suprema en un comunicado oficial.

En la sesión extraordinaria realizada en Bogotá, la corporación realizó la escogencia de los que avanzaron a la actual etapa. Estos son los seleccionados por la Sala Plena:

• Juan Carlos Arias López
• Pedro Oriol Avella Franco
• María Patricia Balanta Medina
• Juan Jacobo Calderón Villegas
• Carlos Ernesto Camargo Assís
• Gloria Patricia Lopera Mesa
• Neila Fernanda Martínez Aldana
• Viviane Aleyda Morales Hoyos
• Andrés Mutis Vanegas
• Floralba Alejandrina Padrón Pardo
• Gonzalo Andrés Ramírez Cleves
• Juan Pablo Suárez Orozco
• Jaime Humberto Tobar Ordóñez
• Isduar Javier Tovo Rodríguez
• Jeofrey Alfonso Troncoso Mojica

Luego de esa audiencia, la Sala Plena realizará “una nueva ronda de votaciones para definir la terna que será enviada al Senado de la República, encargado de elegir al reemplazo del magistrado José Fernando Reyes Cuartas”, informó la institución.

También afirmaron: “este proceso de selección, como todos los que realiza la corporación, se ha desarrollado con total transparencia, con base en el análisis de los perfiles profesionales y el cumplimiento de los requisitos establecidos por la normativa vigente”.

Corte Suprema rechaza presiones y cuestionamientos que afectan la autonomía judicial

La Corte Suprema de Justicia manifestó rechazo a declaraciones y acciones que representan una amenaza para la autonomía e independencia judicial en Colombia.

Según el tribunal, esas expresiones, además de sembrar dudas sobre la legitimidad de los jueces, pueden suscitar riesgos para la seguridad y la integridad de quienes administran justicia.

En su pronunciamiento, la Corte recordó que la Constitución de 1991 consolidó mecanismos para mantener un sistema judicial sólido y resistente frente a presiones externas, como parte fundamental de la democracia colombiana. Subrayó que el respeto a la independencia de la justicia sostiene la confianza ciudadana y la legitimidad de la rama judicial.

El tribunal explicó que la controversia en torno a decisiones judiciales debe canalizarse por vías legales, recurriendo a los mecanismos previstos por el derecho para impugnar o debatir fallos contrarios a intereses particulares.

“Ese tipo de afirmaciones no solo erosionan la credibilidad y la confianza pública en la justicia, sino que pueden poner en riesgo la vida y la integridad de los jueces y magistrados encargados de resolver los casos”, advirtió la Corte.

En su declaración, la Corte Suprema extendió un llamado a líderes políticos, de opinión y a toda la sociedad a moderar discursos y plantear eventuales desacuerdos dentro del respeto al debido proceso. El tribunal insistió en preservar la autonomía judicial y la independencia como garantías básicas del Estado de derecho.

Corte Suprema rechazó impedimentos de magistrados en proceso para elegir terna a la Corte Constitucional

A su vez, la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia decidió no aceptar los impedimentos que presentaron diez magistrados, en el marco del proceso para conformar la terna de la cual el Senado seleccionará al próximo integrante de la Corte Constitucional en reemplazo de José Fernando Reyes Cuartas.

Cada solicitud de impedimento fue evaluada por separado y sometida a votación individual durante la sesión ordinaria de este jueves. Al término del debate, ningún impedimento prosperó y todos fueron negados por mayoría.

La Corte Suprema citó a una sala extraordinaria el próximo martes 5 de agosto, donde se avanzará en la preselección y los aspirantes a integrar la terna expondrán sus cualidades en audiencia pública.

Después de que se confirmó la lista de precandidatos que estarán en la consulta popular con la que el Pacto Histórico escogerá a su representante para las elecciones presidenciales, algunos de los involucrados se han enfrentado.

Uno de los casos es el de Gustavo Bolívar, que cuestionó la presencia del exalcalde de Medellín Daniel Quintero, que está siendo investigado por presuntos casos de corrupción durante su administración en la capital de Antioquia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Yo no soy el partido, yo no tomo las decisiones, creo que he sido derrotado ahí y nos han dicho, con toda razón, pues que él (Daniel Quintero) no es un condenado. Yo lo que aspiraría es que antes de marzo u octubre, cuando él se presente, haya podido aclarar si situación jurídica”, indicó Gustavo Bolívar.

Los límites de los candidatos a la presidencia

Debido al debate que se generó por este tema, en diálogo con Infobae Colombia, el experto en temas jurídicos, políticos e internacionales Sergio Morales Barreto, explicó los límites que tiene cada candidato para poder aspirar a la presidencia del país.

En primer lugar, indicó que no está prohibido que un candidato a la presidencia pueda estar involucrado en una investigación judicial, puesto que hasta que un juez no afirme lo contrario, se debe respetar la presunción de inocencia.

“En Colombia una persona que está siendo investigada disciplinaria o penalmente puede aspirar a la presidencia siempre y cuando no exista una condena mediante sentencia ejecutoriada. Qué quiere decir esto, que las investigaciones en curso, incluso si son de alto perfil o generar debate público, no representan un obstáculo legal para que deje de ser candidato”.

Morales explicó que el individuo no podrá ser elegido siempre y cuando exista una pena de prisión, que este ligado a procesos de delitos políticos o haya perdido la investidura como congresista.

El experto en temas jurídicos, políticos e internacionales recordó que estar involucrado en escándalos no es un delito, ni provoca que su nombre quede afuera de la contienda.

“El escándalo político es un ruido. El escándalo político refiere a los hechos serios que impactan la opinión pública, pero no necesariamente tienen efectos jurídicos, el ruido de opiniones y de argumentos sólidos que polarizan el debate y puede afectar la imagen de un candidato, pero no afecta su legitimidad”.

De la misma forma, explicó que los requisitos para ser candidato a la presidencia son tener más de 30 años y ser ciudadano colombiano.

“El artículo 191 de la constitución establece los requisitos básicos. Existen unos requisitos formales exigidos por la autoridad electoral, pero formalmente tenemos los del 191 que son ser colombiano por nacimiento, tener los 30 años y ejercer la ciudadanía”.

Por último, Sergio Morales Barreto explicó que hay aspectos que puedan provocar que la candidatura de una persona sea anulada, principalmente por superar los topes de gasto; sin embargo, recalcó que hay puntos grises que hacen que esto no sea denunciado en la mayoría de los casos.

“Puede ser revocada o anulada si se demuestra que existe una causa legal de inelegibilidad o si se incumple con los requisitos formales exigidos por el régimen de ley electoral. Por ejemplo, por condena ejecutoriada, la pérdida de investidura, o la incompatibilidad por el ejercicio reciente”.

El oficialismo boliviano intensificó sus pedidos de unidad a los candidatos de izquierda ante el despunte de la oposición en las encuestas electorales de Bolivia de cara a los comicios del 17 de agosto. “Antes que sea tarde: la unidad ahora o la derrota mañana”, señala una carta publicada por el presidente Luis Arce en sus redes sociales, una propuesta que ya había realizado la semana pasada y que fue ratificada por una convocatoria oficial del Movimiento Al Socialismo (MAS).

El aspirante de izquierda mejor posicionado en los sondeos, Andrónico Rodríguez, descalificó el llamado del primer mandatario y dijo que Arce debe dedicarse a terminar su gestión. “Está de manera insistente llamando a la unidad, no lo veo sincero. ¿Por qué a última hora?”, cuestionó en una entrevista este domingo en el canal Red Uno y agregó que el jefe de Estado “no supo cuidar la unidad (del MAS) ni gobernar con claridad”.

Sin embargo, el portavoz de Rodríguez, Carlos Solá, manifestó que la convergencia podría ser viable solo si se reconoce la candidatura presidencial de Rodríguez como eje articulador, lo que revela la existencia de pugnas de liderazgo para conformar un bloque de unidad.

En tanto, el ex presidente Evo Morales criticó este domingo el llamado de su sucesor y consideró que se trata de “un grito de auxilio” ante la pérdida de apoyo electoral del partido que lidera. Aunque el líder cocalero está inhabilitado para terciar las presidenciales, el nuevo dirigente del MAS, Grover García, indicó que convocará a sus “delegados” a la mesa de diálogo prevista para el jueves 24 de junio.

Las elecciones generales de Bolivia convocadas para el 17 de agosto están marcadas por la fragmentación de la izquierda. Si bien la oposición estuvo dispersa en anteriores votaciones y nunca logró conformar una candidatura única para derrotar al oficialismo, es la primera vez que hay más de un postulante que salió de las filas del socialista MAS.

Tres de los nueve candidatos emergen de ese partido: Eduardo Del Castillo, el ex ministro de Gobierno de Arce que postula por ese frente; Eva Copa, alcaldesa de El Alto y Rodríguez, actual presidente del Senado y considerado el sucesor político de Evo Morales.

Si bien las encuestas muestran que hay un porcentaje importante de indecisos, los candidatos de oposición, Samuel Doria Medina y Jorge Quiroga están prácticamente empatados en la cabeza de los sondeos, seguidos de Rodríguez. En tanto, Del Castillo y Copa no superan el 2% de intención de voto y ponen en riesgo sus siglas: si no superan el mínimo 3% de votos requerido por las leyes bolivianas, éstas perderían vigencia legal.

En su mensaje publicado este domingo, Arce insistió en aspectos estratégicos para frenar la pérdida de apoyo en el electorado y advertir sobre los riesgos de la “restauración conservadora”. El presidente justificó su decisión de no ser candidato presidencial como un gesto para allanar el proceso de construcción de un frente de unidad. “Con unos habrá más afinidad táctica, con otros, mayor compatibilidad estratégica, pero si unos y otros no nos unimos, no hay victoria táctica ni mucho menos estratégica”, señaló.

La convocatoria del MAS tiene el visto bueno de su candidato y de Copa, quien en una declaración anterior al llamado oficial dijo que si surgía una invitación en ese sentido, ella estaría dispuesta a asistir. “Ojalá podamos concretar algo útil para la población”, manifestó ante los medios locales.

De cara a las elecciones presidenciales que se llevaran a cabo en 2026, una de las incertidumbres más relevantes es quién será el candidato del Pacto Histórico, partido político que representa los ideales del presidente Gustavo Petro.

Es por ello que en la convención nacional, registrada el 19 de julio, uno de los puntos de debate sería definir los posibles candidatos, que entrarán a competir en una consulta popular que se registrará el 26 de octubre, junto a las candidaturas de la bancada para la elección del Congreso de la República.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Antes de la convención, el Pacto Histórico definió varios puntos vitales para la campaña presidencial, comenzando con la financiación de las campañas, en las que ningún candidato del partido político podrá recibir donaciones de manera directa; además, que el dinero será repartido en partes iguales entre los aspirantes.

Aunque no hay certeza de la lista final, hay cuatro personalidades políticas que han ganado pasos en la carrera por ser los candidatos del Pacto Histórico en las elecciones presidenciales, aunque uno de ellos no ha confirmado su presencia en la consulta popular.

Este es el perfil de los más posicionados:

Gustavo Bolívar

Desde que llegó al Senado de la República en 2018, el libretista se ha consolidado como una figura relevante de la izquierda en Colombia; sin embargo, su imagen quedó relegada después de quedar abajo en la disputa por la Alcaldía de Bogotá, en la que Carlos Fernando Galán ganó en los comicios.

En el Gobierno Petro ocupó diferentes cargos, y aunque expresó públicamente su “amor” por el mandatario colombiano, no ha recibido el apoyo de Gustavo Petro, que tendría en su mente a otras figuras para encabezar el proyecto del partido en 2026.

En la encuesta de intención de voto publicada por Guarumo en julio de 2025, Bolívar lidera la lista de candidatos de la izquierda con un 29.2%.

Daniel Quintero

Haciendo mención de la misma encuesta, el segundo en la lista es Daniel Quintero, exalcalde de Medellín que ha tenido altas y bajas desde que dejó el cargo en la capital antioqueña.

El factor negativo contra el que ha tenido que remar Quintero es su renuncia prematura a la Alcaldía de Medellín, acto que realizó para apoyar a Juan Carlos Upegui, que fue derrotado por Federico “Fico” Gutiérrez en la elección del nuevo mandatario de la capital antioqueña.

De los mencionados, Quintero es el único que no ha confirmado por completo su presencia en la lista de la consulta popular, principalmente por el número de detractores que tiene al interior del Pacto Histórico, que harían que se pueda decantar por buscar la presidencia a través de una campaña por firmas.

Carolina Corcho

Con varias figuras femeninas encabezando las encuestas, un nombre que ha sobresalido en la izquierda colombiana es el de la exministra de Salud Carolina Corcho, que ha expuesto su precandidatura en varias ocasiones.

"He caminado este país con los pies en la tierra y el corazón abierto a su verdad. Sé lo que es la desigualdad, pero también la dignidad de un pueblo que no se rinde. Luchamos por la salud como derecho, por la justicia social como horizonte y por la vida digna como camino común. No estamos solas ni solos. Somos miles que soñamos con una Colombia distinta“, ha sido uno de los mensajes de Corcho al respecto.

Al final de la convención nacional del Pacto Histórico, se conoció que por el momento serán seis precandidatos del partido político en la consulta popular, estos son: Carolina Corcho, Susana Muhamad, Gloria Flórez, Camilo Romero, Daniel Quintero y Gustavo Bolívar, aunque no se descarta que se sumen nombres como el de María José Pizarro en los próximos meses.

El 17 de julio, el abogado Abelardo de la Espriella confirmó que buscará ser candidato presidencial en 2026 a través de recolección de firmas, un método que utilizarán otros precandidatos, como Vicky Dávila y Claudia López.

Debido a que su anuncio generó varias reacciones y provocó que el jurista fuera tendencia en redes sociales, en diálogo con Caracol Radio habló un poco más sobre sus ideas en caso de ganar en los comicios de 2026.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Sobre sus motivaciones, De la Espriella indicó que se trata de cumplir con un deber, puesto que como jurista, comprende que puede enfrentar de una mejor manera a los criminales.

“Un hombre no puede escapar de su destino, creo que tengo el deber moral de poner el pecho por mi país en sus horas más oscuras, hay muchos colombianos que ven en mí una esperanza y no puedo ser inferior a ese sentimiento, eso me ha hecho volver de mi idílica vida de Italia, vine a hacer patria, no vine a arrodillarme ante los enemigos de la patria, vine a derrotarlos, esa es la intención”, declaró.

Un jurista en la Casa de Nariño

De la Espriella no es el único abogado que tiene la intención de llegar a la presidencia de Colombia en 2026, puesto que la penalista Sondra McCollins, que ha sido mencionada en repetidas ocasiones por ser la defensora de Carlos Lehder, también confirmó que buscará ser candidata a la presidencia por firmas.

Para McCollins, en concordancia con De la Espriella, su conocimiento sobre la rama judicial del país es el plus que necesita Colombia para 2026.

“Creo que estoy preparada, de todos los precandidatos, ninguno de ellos ha tenido un acercamiento real sobre como funciona la criminalidad del país, como se debe sentarlos y hablarles fuerte, conozco el sistema penal, conozco como arreglar el sistema penitenciario. Tengo mucho carácter y creo que el país necesita una persona con autoridad”, indicó la abogada en diálogo con Infobae Colombia.

Debido a que hay varios frentes de negociación con estructuras criminales y grupos armados, la abogada indicó que es momento de que el nuevo presidente deje a un lado las intenciones de paz que se dilatan con el pasar de los meses.

“Eso de sentarse a hablar de paz no sirve, porque sirve para manipular el sistema. Hay que gestionar las cosas, vengo escuchando eso de la paz desde la época de Gaitán, todos siempre dicen que buscan el cambio y la paz, eso no es nuevo. Hay que pasar la página y ponerse serios”.

Los presidentes abogados de Colombia

De acuerdo con la Constitución Política de 1991, los requisitos principales para ser presidente de Colombia es ser un ciudadano en ejercicio, haber nacido en el territorio nacional y ser mayor de 30 años

En ese sentido, desde 1819 (conformación de la Gran Colombia), entre los 59 presidentes que ha tenido Colombia, la profesión que más se ha repetido es la de los abogados, 36 en total.

El primer caso registrado fue el del bogotano Estanislao Vergara, que ocupó el cargo más importante del país entre 1828 y 1830; mientras que el último presidente que estudio derecho fue Iván Duque, que dejó el cargo en 2022.

Aunque ha llamado la atención la precandidatura de Vicky Dávila, el periodismo es una profesión cercana a la presidencia, ya que 22 mandatarios colombianos han trabajado en esta área, siendo Juan Manuel Santos el último en hacerlo, cabe recordar que el expresidente trabajó durante varios años en El Tiempo, que en su momento fue propiedad de su familia.

El Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto oficializó un nuevo mecanismo de selección de candidaturas nacionales para órganos de tratados de derechos humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y del Sistema Interamericano de Promoción y Protección de los Derechos Humanos. Esta medida busca “garantizar la idoneidad técnica, la independencia y una representación equitativa de la población”.

La decisión, publicada en la Resolución 143/2025, deja sin efecto el sistema anterior que obedecía a una recomendación que el país recibió durante un período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en 2017. Según repasa el texto de la reciente normativa, el mecanismo debería “adoptar un sistema de concurso de méritos abierto para la selección de candidatos nacionales a las elecciones de órganos de tratados de las Naciones Unidas”.

A raíz de ese compromiso internacional, el Ministerio había promulgado en 2023 una decisión inicial comprendida en la Resolución N° 20/23, ahora derogada para dar lugar al nuevo mecanismo que abarca candidaturas tanto para organismos de la ONU como para los del sistema regional, consolidando un único instrumento de aplicación.

La resolución subraya que el proceso de selección se basará en principios de transparencia, celeridad y búsqueda de excelencia técnica, asegurando que puedan acceder a los concursos personas con probada experiencia en derechos humanos, independencia y compromiso ético. De esta manera, promoverán una elección “eficiente, equitativa y alineada con su misión global”.

Estos cambios se dan a pesar de que el Gobierno meses atrás analizaba la posibilidad de retirar al país del Consejo de Derechos Humanos, un organismo intergubernamental de la ONU que tiene por objetivo fortalecer la promoción y protección de los derechos humanos en todo el mundo.

EL presidente Javier Milei en reiteradas ocasiones expresó fuertes críticas contra el foro internacional, durante una asamblea convocada por el Consejo en febrero de este año, para abordar las violaciones a los derechos humanos en Congo, África.

Respecto a las actualizaciones publicadas en la madrugada de este martes en el Boletín Oficial, la autoridad de aplicación y coordinación del procedimiento queda en manos de la Dirección de Derechos Humanos, dependiente de la Secretaría de Culto y Civilización del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.

Entre otros puntos, la resolución responde a la necesidad de adaptación a nuevas demandas internacionales y a la dinámica de los procesos multilaterales. El documento, firmado por el ministro Gerardo Werthein, enfatiza la importancia de que la Argentina integre con candidatos idóneos los espacios de decisión relevantes para la protección y promoción de los derechos humanos.

El alcance de la medida llega hasta organismos internacionales y regionales, como el Comité contra la Tortura, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Comité de Derechos Humanos de la ONU entre otros, que integran una larga lista detallada en el Anexo de la Resolución.

Como parte del proceso se espera que el primer paso sea identificar una vacante relevante para la Argentina. Antes de avanzar con una candidatura, se evalúa la importancia estratégica del puesto y la posibilidad de que el país obtenga votos que no impliquen perder posiciones en otros cargos de interés nacional. Para avanzar, la propuesta debe contar con el visto bueno de la cartera de Relaciones Exteriores.

Ciertos aspectos son tenidos especialmente en cuenta en la selección: la competencia reconocida en la materia, la experiencia profesional demostrable, el compromiso con los estándares internacionales de derechos humanos y de la Constitución Nacional, la disponibilidad efectiva para desempeñar el cargo, y la formación académica adecuada.

Las primeras críticas del mandatario ocurrieron durante su primera participación ante la Asamblea General, en septiembre del año pasado, y posteriormente se encargó de reforzarlo. Según denunció, el organismo perdió de vista sus principios fundacionales para transformarse en un espacio que busca “imponer una agenda ideológica global”.

“La Organización de Naciones Unidas nace del horror de la guerra más cruenta de la historia global, con el objetivo principal de que nunca volviera a ocurrir”, señaló al comienzo de su discurso. Aunque acto seguido apuntó: “En algún momento, esta organización dejó de velar por los principios esbozados en su declaración fundante y comenzó a mutar”.

La Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) en Bolivia reunió a tres candidatos a la Presidencia en un foro realizado en Santa Cruz de la Sierra, en el que discutieron propuestas sobre la industria agropecuaria y productiva del país. Asistieron el empresario Samuel Doria Medina y el ex presidente Jorge Quiroga (2001-2002), que lideran la intención de voto en las encuestas; y Manfred Reyes Villa, que ocupa el cuarto lugar. Estaba invitado Andrónico Rodríguez, el candidato mejor posicionado de la izquierda, pero no asistió.

En líneas generales, los tres candidatos se manifestaron a favor de las principales demandas del sector como seguridad jurídica y titulación de tierras, sancionar los avasallamientos y hubo consenso en la liberación de biotecnología y eventos transgénicos para la producción agrícola.

“Vamos a abrir la normativa para todos los eventos necesarios”, prometió Reyes Villa; Quiroga dijo que “homologarán todo desde el arranque del próximo Gobierno” y Doria Medina dijo que se van a eliminar “todas las restricciones”, además de crear mecanismos de investigación y desarrollo para las características propias del territorio.

“No todo es obligar o prohibir, como en Cuba y Venezuela”, manifestó el candidato Quiroga, de la alianza Libre, que defendió la libertad como principio de la prosperidad. Luego manifestó que prohibirán los bloqueos y avasallamientos, una medida con la que coincidieron los demás candidatos y anunciaron firmeza en la aplicación de sanciones. “Si no ponemos orden en el país, hacen lo que les da la gana”, expresó Reyes Villa.

Uno de los temas centrales para la industria productiva y la economía del país, que es la subvención de los combustibles que significó un beneficio económico importante para el desarrollo del sector agropecuario durante las últimas décadas. En Bolivia el litro de diésel y gasolina se vende al 0,53% dólares, casi una tercera parte del precio internacional lo que ha provocado una agudización de la crisis económica.

El candidato Reyes Villa ofreció un precio estándar equivalente a 0,70 dólares, Quiroga propuso eliminar la subvención solo para el diésel, en tanto que Doria Medina dijo que eliminará totalmente la subvención y consideró que el precio del combustible no es relevante para sus costos operativos, pese a que no pagan ni la mitad de lo que pagarían sin la subvención del Estado. “No les voy a ofrecer diesel barato, les voy a ofrecer la seguridad de que va haber carburantes”, manifestó el empresario.

El sector agropecuario en Bolivia también se beneficia con privilegios económicos que no fueron ampliamente abordados en el foro, como los regímenes tributarios especiales, las inversiones del fondo de pensiones o la exención de aranceles para importaciones de ciertos insumos agrícolas. Los candidatos Quiroga y Reyes Villa ofrecieron ampliar aún más los beneficios en materia impositiva, a diferencia de Doria Medina que afirmó que pensar en reducir los tributos en el corto plazo “no es realista” debido a la crisis económica que enfrenta el país.

A pesar de que el programa de Gobierno de Doria Medina, primero en las encuestas de intención de voto, incluye conceptos como justicia ambiental y uso sostenible de la tierra, en el foro manifestó que “si hay contradicción” entre el medioambiente y la producción agroindustrial, se decantará por lo segundo. “Nos interesa un desarrollo ambientalmente responsable, pero como les he dicho a los agropecuarios: en los próximos años, si en algún momento hay contradicción entre el medio ambiente y la producción, no voy a dudar en definir por la producción”, manifestó.

Las elecciones generales en Bolivia están convocadas para el 17 de agosto y se estima que 7,5 millones de bolivianos acudirán a las urnas para renovar presidente, vicepresidente y sus representantes en el Legislativo. Al no haber la obligatoriedad de realizar debates presidenciales, los foros sectoriales constituyen el espacio en el que los postulantes se encuentran y discuten ideas sobre los intereses de los diferentes sectores.

Al finalizar el evento, se escuchó un grito de “¡únanse!” que salió del público en relación a la antigua demanda de que que haya un solo candidato de oposición para evitar la dispersión del voto y el triunfo del Movimiento Al Socialismo (MAS). El pedido terminó en risas de los candidatos a raíz del comentario que hizo Manfred Reyes Villa que, en tono de broma, dijo ya se habían unido pero entorno a él.

En la tarde del 20 de junio, el ministro del Interior, Armando Benedetti, encabezó una rueda de prensa en la que anunció las medidas que se implementarán en el país para proteger a los candidatos presidenciales tras el atentado contra Miguel Uribe Turbay.

“El comité tendrá que buscar esos actores que están en peligro, para garantizar un proceso electoral, eso es lo que hemos hecho hoy al más alto nivel“, indicó Benedetti antes de darle la palabra al ministro de Defensa, Pedro Sánchez; el comandante de las Fuerzas Militares, Francisco Cubides, el director de la UNP, Augusto Rodríguez y el director de la Policía Nacional, el brigadier Carlos Fernando Triana.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Después de explicar la labor de cada entidad e institución, en el que se expuso que las Fuerzas Militares son las encargadas de defender el tercer anillo de seguridad de los candidatos durante los eventos de campaña, se expuso el inicio del “Plan Democracia” en la Policía Nacional.

El coronel que tendrá la tarea de cuidar a los candidatos

Durante su turno en el micrófono, el director de la Policía Nacional anunció que el encargado del “Plan Democracia” será el coronel Andrés Serna, al que describió como una persona “experimentada”.

Para cumplir con la misión, Serna contará con 600 uniformados que están siendo entrenados con énfasis en protección para cuidar la integridad de los candidatos y demás involucrados en el proceso electoral.

“Lograr acertar en términos de seguridad a cada uno de los candidatos, que es lo que hoy nos convoca a esta reunión. Más de 600 hombres que están en proceso de entrenamiento”, expuso el brigadier Carlos Triana.

La carrera del coronel Serna

Nacido en 1974 en Manizales, Serna ingresó a la Escuela de Cadetes de Policía General Francisco de Paula Santander en 1993, en donde comenzó su carrera en la institución. Además de su cargo oficial, es administrador y especialista en gestión, contratación estatal, investigación de accidentes de tránsito y seguridad.

Durante los más de 30 años de carrera, Serna se ha destacado por su compromiso con la seguridad y convivencia ciudadana; ocupando diferentes cargos en departamentos como Quindío, Huila, Cundinamarca y el Valle del Cauca.

De la misma forma, trabajó en la Escuela de Cadetes de Policía General Francisco de Paula Santander y laboró en la Dirección Nacional de Escuelas; fue subcomandante del Departamento de Policía de Risaralda, comandante del Departamento de Policía de Magdalena, comandante del Departamento de Policía de Cundinamarca y subdirector de la Dirección de Talento Humano de la Policía Nacional.

En la página oficial de la Policía Nacional lo describen de la siguiente manera: “Se ha caracterizado por su calidad humana, liderazgo, mística y creatividad, refleja un comportamiento ejemplar, dando a conocer los aspectos éticos y valores que son innatos con su espíritu de servicio y vocación institucional, atributos que pone al servicio para fortalecer los lazos de unión entre la Policía Nacional y la ciudadanía”.

Como cabeza del plan defensivo, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, indicó que la labor no solo será en terreno, sino que se ha descubierto que la violencia se ha extendido a nivel nacional de manera virtual.

“Los efectos psicológicos superan los efectos físicos, hemos visto un terror mediático en esta era digital, hemos desvirtuado mucha de las amenazas, hemos encontrado que hay personas que intentan generar un terror, por ello la acción no solamente es en el espacio físico, sino también virtual”.

Por último, Sánchez afirmó que el comité de seguridad se registró como consecuencia del atentado a Miguel Uribe Turbay, por el que pidió su pronta recuperación.

“El ataque contra nuestro senador Turbay fue un ataque contra la democracia y contra el país. Seguimos orando por él, es un guerrero de la vida”.

En la tarde del 20 de junio, el ministro del Interior, Armando Benedetti, en compañía del ministro de Defensa, Pedro Sánchez; el comandante de las Fuerzas Militares, Francisco Cubides; el director de la Policía Nacional, Carlos Fernando Triana; y el director de la UNP, Augusto Rodríguez, anunció las medidas de seguridad que se registrarán para proteger a candidatos y precandidatos presidenciales en el país.

En primer lugar, Armando Benedetti indicó que se conformó un comité de trabajo con las instituciones mencionadas, que tendrán la tarea de proteger a candidatos, prensa, jurados y todos los ciudadanos en los comicios.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

“La idea es brindar las garantías y seguridad para los precandidatos y el proceso electoral para las presidenciales. Lo que se ha hecho el día de hoy, es ampliar esa resolución para cobijar a diferentes actores, porque un proceso electoral no solo es el candidato, sino también las condiciones para la prensa, los jurados y la parte judicial”.

De la misma forma, el ministro aseguró que el equipo de trabajo se encargara diariamente de fortalecer la estrategia y conocer casos de amenazas nuevas en contra de cualquier ciudadano que afirme estar en peligro.

“El comité tendrá que buscar esos actores que están en peligro, para garantizar un proceso electoral, eso es lo que hemos hecho hoy al más alto nivel, buscan una apropiación de recursos bastante importante, lo que se va a hacer es que el comité se reúna con los diferentes partidos y candidatos y con directores de medios de comunicación que han sido amenazados”.

Por su parte, el ministro de Defensa, el general (r) Pedro Sánchez, declaró que se han desplegado refuerzos en todo el territorio nacional para garantizar que las elecciones se lleven a cabo de manera correcta.

“El pilar de nuestra nación es la democracia y la garantía de la misma es la seguridad, toda nuestra fuerza pública está desplegada para proteger las campañas electorales que busquen a quienes nos van a legislar y quien va a ser nuestro futuro presidente. La clave para garantizar la seguridad es anticiparnos a cualquier amenaza”.

Sánchez expuso que en el comité se ha determinado que el riesgo no solo está en escenarios físicos, sino que la violencia se ha extendido a nivel nacional de manera virtual.

“Los efectos psicológicos superan los efectos físicos, hemos visto un terror mediático en esta era digital, hemos desvirtuado mucha de las amenazas, hemos encontrado que hay personas que intentan generar un terror, por ello la acción no solamente es en el espacio físico, sino también virtual”.

El ministro indicó que una de las claves estará en tener información real del riesgo que pueda tener cada candidato, que se medirá a través del Centro Integrado de Información e Inteligencia Electoral.

“Nos permite analizar un mapa de riesgo geográficamente. El fortalecimiento se ha hecho en otras áreas, robustecer las capacidades de nuestras Fuerzas Militares y la Policía nacional”, indicó el ministro de Defensa.

Sánchez terminó su participación indicando que: “El ataque contra nuestro senador Turbay fue un ataque contra la democracia y contra el país. Seguimos orando por él, es un guerrero de la vida”.

En tercer lugar, se pronunció el comandante de las Fuerzas Militares, el almirante Francisco Cubides, indicó que la labor de los uniformados será efectiva si se tiene una comunicación correcta con los jefes de campaña de los candidatos.

“Las Fuerzas Militares harán presencia en el territorio nacional para evitar cualquier acción de los grupos armados que quieran atentar contra los candidatos, en ese sentido, se mantendrá un trabajo cercano con la policía. Se logrará con una debida preparación y comunicación con los jefes de campaña”.

Por su parte, el director de la Policía Nacional, el brigadier Carlos Fernando Triana, reveló que el encargado del “Plan Democracia” será el coronel Andrés Serna, al que describió como una persona “experimentada”, que tendrá a cargo a más de 600 uniformados.

“Lograr acertar en términos de seguridad a cada uno de los candidatos, que es lo que hoy nos convoca a esta reunión. Más de 600 hombres que están en proceso de entrenamiento”.

El director de la Unidad Nacional de Protección, Augusto Rodríguez, expuso que la protección para los candidatos no será durante los últimos tres meses de campaña, sino todo lo relacionado con la precampaña

“Este comité ha tomado decisiones en el sentido de adelantar el ejercicio de unos colegios que tomaban decisiones sobre el ejercicio electoral. Se han presentado estos hechos tristes para el país, el Estado tiene su misión de garantizar la vida de las personas que hacen parte del ejercicio electoral”

Rodríguez expuso que lo pactado en el comité comenzará a regir desde el 20 de junio; sin embargo, expuso que los recursos para ello deberán ser garantizados por el Ministerio del Interior.

“Desde la fecha, desde este momento, tenemos la resolución 0864, que incluye lo que estamos hablando. Estamos en esa situación, preparados para esto, haciendo las adecuaciones con el Ministerio del Interior para gestionar los recursos y que necesitamos para este cubrimiento, que incluye los tres eventos del año entrante, elecciones del congreso, presidenciales y el Citrep (Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz).

Este miércoles se presentó la segunda encuesta de intención de voto en Bolivia, cuando faltan dos meses para las elecciones generales. La encuesta presentada por el periódico El Deber muestra que por primera vez en las últimas dos décadas, el voto opositor puede superar al de la izquierda.

Los candidatos Samuel Doria Medina y Jorge Quiroga son los favoritos para ganar la elección con 24,02% y el 22,07% de intención de voto respectivamente. En tercer lugar aparece Andrónico Rodríguez, el senador oficialista que muchos consideran heredero político de Evo Morales, con el 14,69%. Detrás de ellos se ubican otros siete candidatos que no pasan del 10%.

El oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) se ubica en séptimo lugar, con 1,69%, un porcentaje que incluso lo llevaría a perder su personería jurídica si no llega al 3% de la votación. Tras la renuncia de Luis Arce a buscar la reelección, sus aliados eligieron a Eduardo Del Castillo, su ex ministro de Gobierno (Seguridad), como candidato a la Presidencia.

El estudio de intención de voto por la consultora ContactMedia Comunicaciones para el periódico El Deber, de Santa Cruz, con una muestra de 2.500 personas que fueron entrevistadas de manera presencial en los nueve departamentos del país, de las cuales solo el 42% afirmó haber decidido su voto.

Se trata de la segunda encuesta realizada de manera oficial y con autorización del Tribunal Supremo Electoral. La anterior fue elaborada por la empresa Ciesmori para el canal Unitel y mostraba la misma tendencia: un voto opositor que ronda el 40% dividido entre dos candidatos principales y a Rodríguez como el favorito de la izquierda, que en ambos estudios ronda el 14%. En el último estudio, el voto blanco obtuvo 9,84% y el indeciso 3%.

En la presentación de los resultados, el analista político Manuel Suárez manifestó que “por primera vez en 20 años, una opción distinta y opuesta al MAS puede ganar las elecciones (…) sin duda viene un cambio, aún está por verse quién va ser el presidente electo”.

Si la votación confirma la tendencia que muestran las encuestas, habría una segunda vuelta entre el empresario Doria Medina y el ex presidente Quiroga (2001-2002). Según las leyes bolivianas, solo gana en primera vuelta quien supere el 50% de la votación o el 40%, siempre que haya una distancia de diez puntos con el segundo candidato más votado.

“Hay una suerte de realineamiento gradual de las ideologías políticas. Todo este ciclo de preferencias que estaba orientado a la izquierda o centro izquierda, está progresivamente moviéndose al otro lado (…) hay una volatilidad del voto, ya no hay fidelidades duras ni partidos dominantes”, expresó la analista política Luciana Jáuregui.

Esta votación se da en un contexto diferente a las anteriores. Por lado por la crisis económica que atraviesa el país, que según varios analistas será el componente decisivo para el voto, y por la fragmentación del MAS que en los últimos 20 años fue el partido hegemónico logrando votaciones históricas que superaron el 60% a nivel nacional. Tras dos décadas en el poder, la disputa entre Morales y el presidente Arce llevó al partido oficialista a una ruptura que amenaza su continuidad institucional en el sistema político.

La elección general en Bolivia está convocada para el 17 de agosto y se prevé que 7,5 millones de bolivianos acudan a las urnas para elegir presidente, vicepresidente, 36 senadores y 130 diputados.

Quienes ejercen política en Colombia están en riesgo, así lo confirmó la Fundación Paz y Reconciliación (Pares) en el Primer Informe de Violencia Político-Electoral de Colombia, que documenta hechos de violencia registrados en todo el territorio nacional entre el 8 de marzo y el 8 de junio de 2025.

El documento surge en medio de un tenso ambiente político y de orden público, empeorado por el atentado que sufrió el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay. El aspirante fue atacado con un arma de fuego en Bogotá el 7 de junio de 2025, en medio de un acto de campaña. Debido a dos impactos de bala que recibió en la cabeza, se debate entre la vida y la muerte en la UCI de la Fundación Santa Fe de Bogotá.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

De acuerdo con el informe en cuestión, la violencia político-electoral ejercida sobre individuos o colectivos en el ejercicio de la política de cara a las elecciones no es nueva. El fenómeno se ha mantenido vigente en Colombia desde 2014.

Informe preliminar de violencia en el actual ciclo electoral

En el contexto de las próximas elecciones de 2026 (Presidencia y Congreso de la República), Pares inició un seguimiento riguroso de la violencia político-electoral en el país, el cual se extenderá hasta junio de 2026. El primer reporte del centro de pensamiento, que excluye los atentados dirigidos contra líderes y lideresas sociales, presenta un panorama desalentador.

En el tiempo estudiado (8 de marzo de 2025-8 de junio de 2025) se registraron 57 víctimas en 43 hechos asociados a este tipo de violencia. Entre ellas se incluye el asesinato de cuatro de líderes políticos, 25 casos de amenazas y 14 atentados. Además, hubo 2 atentados que no dejaron víctimas en Cumaribo, Vichada, y en Apartadó, Antioquia.

Las cifras muestran que la violencia continúa utilizándose como herramienta de competencia electoral, con la autoría de al menos el 25% al 35% de los casos atribuida a grupos armados organizados. El resto de los agresores permanece en el anonimato, lo que agrava las dificultades para judicializarlos y frenar la impunidad.

“El seguimiento de los datos expone una situación de suma preocupación, ya que, en este primer monitoreo, se registró que día de por medio existió una víctima de violencia político-electoral en Colombia”, detalla el informe.

El mes más violento para quienes ejercen política en Colombia en temporada electoral fue marzo de 2025, con 15 hechos documentados. Sin embargo, abril fue el mes con más víctimas registradas: 23. Esto, debido a que se divulgó un panfleto amenazante en La Riviera, Huila, en el que aparecieron los nombres de 10 concejales en el municipio.

Todos los hechos de violencia se presentaron en 24 de los 32 departamentos de Colombia, adicionando a Bogotá, lo que representa el 75% de todo el territorio nacional. La mayoría de los casos se registraron en Cauca (5), pero Huila, Córdoba, Cauca y Cundinamarca concentraron la mayoría de las víctimas (28).

Las personas más afectadas han sido las y los concejales, con 30 víctimas, lo que representa el 52% de la totalidad de los políticos amedrentados y asesinados. Le siguen las y los alcaldes, con 8 víctimas; y los exmiembros de cargos de elección popular, con 5 víctimas.

“Las agrupaciones que registraron mayor número de víctimas de violencia político-electoral, corresponden a: Partido Liberal Colombiano (7); Partido Alianza Social Independiente “ASI” (7); Partido Alianza Verde (6); Movimiento Alternativo Indígena y Social “MAIS” (5); y Partido Centro Democrático (4) y Partido Conservador Colombiano (4)”, precisa el informe.

Actores armados y dineros ilegales: un impulso para la violencia

Desde 2014, la Fundación Pares ha venido documentando la existencia de herederos de las estructuras asociadas a la parapolítica en el Congreso y ha investigado la permanencia de estas redes en escándalos de corrupción nacionales, como el Cartel de la Toga y el caso Odebrecht.

La documentación de la organización evidencia que la entrada de dineros ilegales y el accionar de estructuras armadas irregulares siguen alimentando los riesgos de violencia en el contexto electoral, dificultando tanto la transparencia del proceso democrático como la seguridad de los actores políticos.

El ministro del Interior de Colombia, Armando Benedetti, ha anunciado la convocatoria para este próximo lunes de una comisión para tratar el refuerzo de las medidas de seguridad en las próximas elecciones del año que viene tras el atentado contra el senador conservador y precandidato presidencial Miguel Uribe, ahora mismo en estado crítico tras recibir al menos dos disparos por la espalda durante un mitin en Bogotá.

La Comisión Nacional para la Coordinación y Seguimiento de los Procesos Electorales ha sido citada para las 14.00, hora local, según ha anunciado Benedetti en su cuenta de la red social X, en un encuentro que contará con una amplia participación de representantes ministeriales, fuerzas de seguridad, partidos políticos del país.

"Ministerios de Defensa, Exteriores, Hacienda, Fuerzas Militares y de Policía", así como del "Consejo Nacional Electoral, la Registraduría, y por supuesto los partidos y movimientos políticos", participarán en un encuentro para "garantizar la seguridad y protección de candidatas y candidatos", y "puedan realizar sus actividades de campaña en todo el país".

Según la Fiscalía de Colombia, Uribe recibió dos impactos de bala en su cuerpo y en el que también resultaron heridas dos personas más, se registró en el barrio de Modelia de la localidad de Fontibón en el oeste de Bogotá, donde fue detenido un menor de 15 años de edad que portaba un arma de fuego tipo pistola Glock.

El senador fue intervenido de urgencia durante tres horas y se debate ahora mismo entre la vida y la muerte, según su familia.

El camino a las elecciones generales en Bolivia está lleno de obstáculos. A poco más de dos meses de la votación, aún no hay certezas sobre los candidatos ni los frentes que van a disputar el poder, debido a inhabilitaciones, demandas y recursos jurídicos que amenazan con eliminar adversarios a través de la justicia y no de las urnas. Todos estos hechos ponen de manifiesto tanto la intromisión judicial en el proceso como la debilidad institucional del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y del sistema de partidos.

Los primeros escollos tuvieron que ver con la legalidad de las organizaciones políticas. Luego de que se registraran los candidatos en el TSE, surgieron al menos diez recursos de inhabilitación de partidos que pueden arrasar con el 80% de la papeleta electoral. Los motivos tienen que ver con presuntos incumplimientos de resoluciones o faltas a los estatutos partidarios, algo que debió ser fiscalizado y resuelto a tiempo por las autoridades electorales, que tienen una oficina dedicada exclusivamente a la “observación, acompañamiento y supervisión” de los frentes políticos.

En las últimas semanas, el partido Movimiento Tercer Sistema (MTS), con el que el heredero del ex presidente Evo Morales busca llegar al poder; sufrió embates de sus propios jefes: los ex esposos Patzi Terrazas, que tras su separación disputan el control del partido y amenazan su continuidad en la contienda electoral. Algo similar ocurre con el Partido Demócrata Cristiano (PDC) en el que unos dirigentes presentaron una carta de dimisión ante los desacuerdos internos por la definición del candidato.

El caso del Partido de Acción de Nacional (Pan-Bol), con el que el Morales pretendía disputar la Presidencia, es uno de los más controversiales. El frente estuvo en un tire y afloje de habilitaciones e inhabilitaciones, hasta que este jueves el Tribunal Constitucional ratificó su anulación e impidió su participación en la votación.

También hay confusiones sobre los candidatos que van a terciar los comicios, pero posiblemente ninguna sea tan profunda como la del partido Nueva Generación Patriótica (NGP). El economista liberal Jaime Dunn, considerado el outsider de los comicios, fue presentado como candidato a presidente y está en campaña proselitista. Sin embargo, en las listas figura otra persona debido a que Dunn no cumplía con los requisitos y espera el periodo de sustituciones para regularizar sus documentos y ocupar la candidatura de ese frente.

A esto se suma que solo el 36% de los inscritos para cargos legislativos fueron habilitados, ya que los demás no presentaron toda la documentación y quedaron fuera. Para los analistas esto no es una casualidad, sino parte de una estrategia para negociar espacios de poder hasta el último minuto.

Todo este desorden sucede bajo la sombra del poder judicial. Muchos en Bolivia temen que los jueces terminen ordenando el campo político y entorpeciendo el proceso electoral, tal como ocurrió con las elecciones judiciales del año pasado. De hecho, ya fallaron para inhabilitar al ex presidente Morales y decidieron sobre la participación de Pan Bol. De igual manera, la continuidad de otros frentes dependen de decisiones judiciales.

Analistas y expertos en temas electorales que conversaron con Infobae creen que el escenario electoral se complica por la convergencia de al menos tres fenómenos: la intromisión judicial, el debilitamiento del organismo electoral y la precariedad de los partidos políticos.

Para el analista Carlos Saavedra, hay una crisis de institucionalidad presente en todos los ámbitos. El experto sostiene que los vocales electorales han sido permisivos y no han logrado asumir el rol institucional del organismo que dirigen. En paralelo hay una crisis de las organizaciones políticas -“que ya no son partidos, sino ficciones jurídicas porque no tienen estructura, liderazgo ni un horizonte ideológico”, apunta el experto-, que además tienen dificultades para cumplir con un exceso normativo que posibilita múltiples irregularidades.

El periodo electoral también se ve afectado por fenómenos circunstanciales, como las crecientes protestas de los partidarios de Morales, que insisten con forzar su candidatura pese a que está inhabilitado por una sentencia constitucional y está fuera del plazo de registro.

Aún bajo ese contexto, pocos creen que las elecciones se suspendan y coinciden en que salvo el evismo, todas las fuerzas políticas apuestan por la realización de los comicios. El temor recae ahora sobre la calidad y la integridad del proceso. José Luis Exeni, ex presidente del Órgano Electoral lo explica: “El tema no es si se hacen o no se hacen, sino qué tipo de elección vamos a tener, si va ser competitiva o no, si va ser con candidatos y partidos proscritos, si va ser participativa o no (…) esto es muy crítico para la democracia”.

En Bolivia parece haber consenso en que los comicios de agosto son trascendentales porque pueden marcar un punto de inflexión en el rumbo del país, pero el camino para llegar a ellos es pedregoso y está poniendo en peligro la democracia. Ciertamente, el desafío posterior a la votación es reinventar lo que Saavedra llama “un sistema político fallido”.

Este domingo se difundió la primera encuesta de intención de voto en Bolivia en base a los candidatos inscritos para las elecciones generales que se disputarán el 17 de agosto. El empresario Samuel Doria Medina y el ex presidente Jorge Quiroga (2001-2002), ambos líderes de la oposición, lideran el sondeo con el 19,1% y el 18,4% de la favorabilidad de la muestra, según el estudio realizado por la empresa Ipsos Ciesmori y difundida por el canal Unitel.

El tercer lugar lo ocupa el senador Andrónico Rodríguez, el dirigente cocalero que muchos en Bolivia consideran el heredero político de Evo Morales, que se convierte en el candidato de izquierda mejor posicionado con 14,2%. Los demás postulantes no superan el 10% de la intención de voto, el mismo porcentaje que tienen los indecisos.

En los datos presentados este domingo, destaca el bajo rendimiento del Movimiento Al Socialismo (MAS) que ya se anunciaba en sondeos interiores. El candidato del oficialismo es el ex ministro de Gobierno (Seguridad), Eduardo Del Castillo, que obtuvo el 2,3% de la intención de voto, el peor porcentaje de la sigla en décadas.

Del Castillo fue presentado como candidato del MAS faltando pocos días para el registro de candidatos el 19 de mayo. Su postulación surge luego de la declinación del presidente Luis Arce de disputar la Presidencia en medio de crecientes protestas sociales por la crisis económica que enfrenta el país y de la división interna del partido, que fue hegemónico y logró porcentajes históricos de apoyo electoral.

Sin embargo, la elección todavía está abierta y se perfila incierta, con porcentajes mínimos de diferencia entre los principales candidatos y con un 27% de votantes que se inclina por un voto nulo, blanco o aún no lo tiene definido. A esto se suma el hecho de que pueden haber cambios en la papeleta electoral, a raíz de los recursos judiciales presentados contra frentes políticos que podrían derivar en la anulación de partidos o sustitución de candidatos, pese a los reclamos contra la “judicialización” de la política.

El Tribunal Electoral tiene previsto presentar la lista de postulantes habilitados el 6 de junio, después de lo cual se abre un periodo de sustitución.

Los analistas advierten que si bien la sigla del MAS se hunde en las encuestas por la baja aprobación del Gobierno, la representación política de las organizaciones campesinas y obreras del país, que antes votaba por Morales, se puede ver reflejada en la candidatura del senador Rodríguez o en otro postulante que pueda representar al denominado “bloque popular”.

“El 27% correspondiente a votos indecisos, blancos o nulos es una cifra clave. Se estima que el voto “evista” ronda el millón de personas. La gran incógnita es hacia dónde se dirigirá ese caudal: ¿a Andrónico, si es habilitado? Lo más probable es que no se incline hacia la oposición ni a Del Castillo, sino que opte por la opción más fuerte del “bloque popular”, una especie de voto útil dentro de la izquierda”, sostiene el analista e investigador social, Wilmer Machaca.

Para la politóloga Susana Bejarano, el clivaje central de la campaña es la economía y la crisis. “La gente quiere salir de la crisis, no le importa mucho que Samuel y Tuto (Jorge Quiroga) tengan 28 años candidateando, tampoco es que ilusionan más allá del 20, pero el bloque opositor concentra la mayor intención de voto hoy”, escribió en sus redes sociales.

Los comicios están convocados para el 17 de agosto y al menos siete millones de votantes acudirán a las urnas para renovar presidente, vicepresidente, 36 senadores y 130 diputados.

"La elección histórica del poder judicial del 1 de junio de 2025 ha sido todo un éxito. Cerca de 13 millones de mexicanos y mexicanas salieron a ejercer por primera vez en la historia quiénes deben ser los ministros magistrados y jueces", aseguró Sheinbaum en un mensaje a través de las redes sociales.

Minutos antes, el Instituto Nacional Electoral (INE) había cifrado la participación estimada entre el 12,57 % y el 13,32 % en la elección judicial en donde se pusieron en juego 2.681 cargos del poder judicial entre miles de candidatos, y en la que no se conocerán los resultados oficiales sino hasta dentro de unos diez días. EFE

(foto)(vídeo)

En un video publicado en sus redes sociales, la mandataria señaló que mañana es un día “histórico” para el país, ya que por primera vez los ciudadanos decidirán quienes serán las ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), magistradas, magistrados, jueces, juezas.

“Es decir, el pueblo de México va a elegir al poder judicial”, recordó.

La gobernante mexicana defendió la reforma judicial, impulsada por el expresidente, Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), de quienes, dijo, desean que se tenga un “régimen de corrupción y privilegios” en el poder judicial.

“Dicen también que es para que un partido político se apropie de la Suprema Corte o también dicen que es para que la presidenta ponga a modo a los ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Nada más falso”, zanjó.

Afirmó que de haber querido eso, la reforma habría quitado a todos los ministros y ministros y ministras de la SCJN, como ocurrió en 1999, cuando una reforma dio el poder al presidente de decidir quiénes conformarían al Supremo mexicano.

“Ahora lo que queremos es que el pueblo de México decida. Está en tus manos, en tu decisión quiénes formarán parte del nuevo poder judicial”, enfatizó.

Señaló que el objetivo es tener un poder judicial “honesto, cercano al pueblo” y que no haya sido elegido por la presidenta ni por los legisladores.

“Esta es la gran transformación que vive en nuestro país. Participa mañana, 1 de junio, en la elección al poder judicial”, concluyó.

La elección judicial, de carácter inédito en México, ha generado polémica por su posible impacto en la división de poderes.

El proceso, impulsado por el oficialismo, contempla que los cargos de jueces, magistrados y ministros de la Corte Suprema sean definidos mediante voto popular, entre 881 puestos judiciales federales, lo que ha sido cuestionado por sectores académicos, organismos internacionales y asociaciones judiciales.

En México, en una elección inédita, el próximo domingo 1 de junio, 99,7 millones de potenciales votantes están llamados a elegir por primera vez 881 cargos de entre 3.422 candidatos, que incluyen la Suprema Corte, el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y el Tribunal Electoral. EFE

(foto)

Redacción deportes, 26 may (EFE).- El Giro de Italia, hasta ahora emocionante, entra en la semana decisiva de alta montaña con todo por resolver, si bien 15 etapas han señalado al mexicano Isaac del Toro como favorito.

Con Del Toro en el centro del foco, a su compañero español del UAE Juan Ayuso le toca el complicado papel de aliado y rival al mismo tiempo de la maglia rosa, y el esloveno Primoz Roglic, en principio favorito número uno, está condenado a una remontada poco probable, a casi 4 minutos en la general.

Entra el Giro en su territorio habitual de las altas cumbres de la tercera semana. Esperan 4 etapas de alta montaña, Mortirolo y Le Finestre como citas claves, para despejar aún muchas dudas. Para empezar, la de comprobar la solidez de un mexicano de 21 años que ha demostrado que no lleva la maglia rosa por casualidad.

Los grandes puertos y las jornadas extenuantes que comienzan ya este martes designarán al líder real del UAE, si Del Toro o Ayuso, ambos ante su primera gran cita en una grande, casi una experiencia inédita, sobre todo para el líder.

También probarán los puertos si Simon Yates, segundo en la general, es el que ganó la Vuelta 2018 y mantiene parte de aquel potencial; si Carapaz es capaz de reventar el Giro con sus ataques, si Bernal ya es definitivamente aquel vencedor de Giro y Tour, y si Primoz Roglic ante el lastre de remontar desde su décima plaza.

Del Toro (Ensenada, 21 años) entra en territorio comanche con Simon Yates a 1.20 minutos, Ayuso a 1.26, Carapaz a 2.07, Derek Gee a 2.54, por encima de los 3 minutos Caruso, Tiberi y Bernal y Roglic a 3.53.

El ciclista de la Baja California no va en broma. Empezó de gregario y ahora disfruta de la segunda jornada de descanso como sólido líder. A pesar de su juventud, siempre se ha mostrado atento en carrera, combativo, con capacidad de respuesta ante los ataques de los rivales, ambicioso en los esprints bonificados. Ha dado la sensación de controlar la situación, y la diferencia en la general es interesante, no definitiva.

Simon Yates perdió el Giro hace 7 años cuando lo tenía encauzado y quiere, rodeado de un equipo solvente, recuperar antiguas glorias. No es el favorito, tampoco descartable.

Juan Ayuso es la gran esperanza española, el elegido hasta la irrupción de Del Toro con la maglia rosa. El de Jávea no ha tenido mucha suerte. Se cayó en el sterrato y en la etapa de Eslovenia le pilló el corte de una caída. En dos semanas ha estado por debajo de Del Toro, menos en la llegada en alto en Tagliacozzo. En la general está a 1.26.

De momento, y fuera del podio, habrá que tener en cuenta al ecuatoriano Richard Carapaz, ganador de etapa, inteligente en carrera, capaz de revolucionar la carrera con sus ataques. Puede resultar peligroso, y su equipo lo respalda.

La tercera semana espera a Egan Bernal y Primoz Roglic. El colombiano no da nada por perdido, y a buen seguro que tratará de dinamitar la carrera en el momento menos pensado. Tiene un buen equipo alrededor y, además, a Arensman junto a él en la general, a menos de 4 minutos de Del Toro.

Y Roglic carga con el cartel de decepción, aunque no es de los que se rinden. Tiene la obligación de perseguir a muchos rivales, con el líder lejos. De momento respondió en las dos cronos, y en la montaña, su terreno, deberá quemar las naves.

Las dos primeras semanas han sorprendido por el interés de cada etapa y por los resultados inesperados en días de teórica transición. Hay diferencias, pero como siempre, todo se decide al final. En este Giro 2 victorias españolas, Ayuso y Carlos Verona, y el primero de ellos aún con el sueño de ganar un Giro que ha hablado español a diario.

Tras el descanso comienza el festival de la montaña con el "etapón" de 203 km entre Piazzola sul Brenta y San Valentino (Brentonico), con 5 duras subidas enlazadas, sin respiro, con la meta a 1.316 metros de altura tras 18 kilómetros al 6,7 por ciento. Día para la selección definitiva de candidatos, cita clave.

La del miércoles, decimoséptima entre San Michele all’Adige y Bormio corta, de 155 km, pero explosiva. Lleva el sello del Passo del Tonale (2a, 15,2 kilómetros al 6,1) y del temible Mortirolo (1a, 12,7 kilómetros al 7,6), si bien no se ascenderá por su vertiente más dura. Antes de Bormio, un tercera, Le Motte (3,1 km al 8).

El jueves ligero respiro entre Morbegno y Cesano Maderno, un recorrido de 144 km mitad montañoso mitad llano, apto para una posible tregua antes del fin de semana explosivo.

El viernes se prevé lucha sin cuartel con 5 puertos entre Biella y Champoluc, en un sube y baja constante, con 3 primeras antes de meta, el Col Tzecore, San Pantaleón y Col de Joux.

 Ya el sábado se despejará cualquier duda entre Verrès y Sestriere. Una viaje de 205 km con final terrible. Jornada reina del Giro 2025 con el Colle delle Finestre, de categoría especial (18,4 kilómetros al 9,2%) y 8 km de grava. Será la cima Coppi de la presente edición. La última dificultad será la subida a Sestrière, donde tendrá lugar la última batalla tras 16 km al 4 por ciento.

En Roma, los gladiadores del Giro de Italia serán recibidos como se merecen con un reconocimiento en la Ciudad Eterna. Se conocerá al sucesor en el palmarés del esloveno Tadej Pogacar. EFE

En contra parte, el organismo dijo que ha acreditado, con corte al 21 de mayo, a 139.538 personas para participar como observadoras electorales y a 366 visitantes extranjeras en el Proceso electoral extraordinario para la elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025.

Sobre las solicitudes rechazadas, el INE precisó en un comunicado que entre otros puntos "no cumplieron con los requisitos legales" y de esa cifra total 48.360 fueron consideradas como "no procedentes".

"Se detectó que estas personas se encontraban registradas como militantes de algún partido político; han sido candidatas o candidatos a algún puesto de elección popular o eran servidoras y servidores públicos vinculados a programas sociales", indicó el INE.

En sesión extraordinaria, el Consejo general del INE recibió el 'Informe sobre el desarrollo del procedimiento para la acreditación de la ciudadanía interesada en participar como observadora electoral', el cual da cuenta que, del 13 de diciembre de 2024 al 21 de mayo de 2025, "se recibieron un total de 316.498 solicitudes".

De ese total, desglosó, se han acreditado a 139.538 personas, precisó que 8.441 corresponden a mujeres, 55.098 a hombres y 29 a personas no binarias, mientras que el rango de edad con mayor número de solicitudes aprobadas es de 21 a 25 años, con 18.795 acreditaciones.

En el texto, el presidente de la Comisión temporal del PEEPJF 2024-2025, Jorge Montaño, sostuvo que la verificación del cumplimiento de requisitos de los observadores "es un procedimiento detallado con el objetivo de asegurar que esta figura se mantenga como un mecanismo de participación ciudadana que colabore con la transparencia y certeza de los procesos".

Precisó que, de las 139.538 solicitudes de acreditación aprobadas, 11.445 fueron avaladas por los Consejos Locales y 128.093 por los Consejos distritales del INE.

Sobre las actividades relativas a la atención e información de las personas visitantes extranjeras en este proceso electoral se mencionó que hasta el momento se han recibido 401 solicitudes, de las cuales 366 fueron acreditadas, 15 solicitudes rechazadas y 20 están en proceso para ser aceptadas o negadas.

Hasta ahora se tienen acreditadas a personas visitantes extranjeras de 33 nacionalidades diferentes, entre las cuales destacan: Estados Unidos (48); Argentina (25); Guatemala y Honduras (32 cada una); Haití (30) y Colombia (18).

Las elecciones judiciales en México han estado envueltas en distintas polémicas, entre ellas, las denuncias en redes sociales contra una veintena de candidatos a la próxima elección judicial, que presuntamente tendrían nexos con el narcotráfico.

La primera elección popular del Poder Judicial en México tiene un récord de 99,7 millones de votantes que están llamados a elegir por primera vez 881 cargos de entre 3.422 candidatos, que incluyen la Suprema Corte, el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y el Tribunal Electoral.

Las campañas comenzaron el pasado 30 de marzo y terminarán el 28 de mayo, con alertas de la oposición, organismos internacionales como la ONU, actuales jueces y asociaciones civiles de una posible intromisión del Ejecutivo y del crimen organizado en los comicios. EFE

Un ataque armado ocurrido la noche del pasado miércoles 21 de mayo en el municipio de Tantoyuca, Veracruz, dejó como saldo una persona herida, según informó el candidato a la presidencia municipal, Joaquín Rosendo Guzmán Avilés.

El incidente tuvo lugar en la carretera hacia la localidad de El Terrero, específicamente en el paraje conocido como “Dos Caminos”, y afectó a un grupo de militantes del Partido Acción Nacional (PAN), entre ellos un candidato a regidor.

De acuerdo con Guzmán Avilés, tres camionetas con hombres armados interceptaron a los simpatizantes del partido, resultando herida una persona que, según se señala, podría ser un familiar o amigo de los implicados en la campaña.

El candidato condenó enérgicamente el ataque y solicitó la intervención inmediata de las autoridades electorales y de seguridad. “Rechazamos enérgicamente lo sucedido y pedimos al INE, pero sobre todo al Consejo General del OPLE, que atiendan de inmediato esta situación”, declaró.

Por su parte, el PAN también exigió la intervención de la Guardia Nacional y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) para garantizar la seguridad durante el proceso electoral local. En un comunicado, el partido advirtió que la campaña no debe convertirse en un escenario de violencia que ponga en riesgo la vida de las personas.

Este llamado se produce en un contexto de creciente tensión, a tan solo una semana de la jornada electoral programada para el 1 de junio.

Al respecto, el líder nacional del PAN, Jorge Romero, quien se encuentra de visita en Veracruz, confirmó que más de un par de candidatos del partido han recibido amenazas en el estado. Romero indicó que ya se ha solicitado protección formal para los aspirantes, en un esfuerzo por salvaguardar la integridad de los participantes en el proceso electoral.

Joaquín Rosendo Guzmán Avilés, quien busca la presidencia municipal de Tantoyuca, es una figura política con amplia trayectoria. Ha sido diputado federal y local, además de haber ocupado el cargo de dirigente estatal del PAN. Esta es la cuarta ocasión en la que compite por el puesto de presidente municipal.

El ataque en Tantoyuca se suma a una serie de incidentes violentos que han marcado el panorama político en Veracruz en las últimas semanas.

La situación ha generado preocupación entre los partidos políticos y las autoridades, quienes enfrentan el desafío de garantizar un proceso electoral seguro y transparente en medio de un clima de inseguridad.

En este contexto, simpatizantes del partido se han sumado a las demandas contra la violencia en Veracruz.

En medio del proceso electoral 2025, un total de 118 candidatos y candidatas a cargos municipales en Veracruz han solicitado medidas de protección ante presuntas amenazas y actos de intimidación, informó Marisol Delgadillo Morales, consejera presidenta del Organismo Público Local Electoral (OPLE) del estado.

Delgadillo Morales explicó que las solicitudes provienen de aspirantes a diversos cargos, como presidencias municipales, sindicaturas y regidurías, y que el Partido del Trabajo (PT) es el instituto político con el mayor número de peticiones de acompañamiento.

“Actualmente tenemos ya en trámite, con corte al lunes a las 20 horas, 118 solicitudes de acompañamiento de candidaturas. En términos generales, el partido político que ha presentado mayor número de solicitudes en este momento es el PT”, señaló la consejera presidenta.

Más de 200 alcaldías se renovarán y habrá más de 11 mil aspirantes para distintos cargos

El proceso electoral en Veracruz contempla la renovación de 212 ayuntamientos, y cuenta con más de 11 mil aspirantes registrados en total, lo que representa un universo electoral amplio y complejo en materia de logística y seguridad.

Las solicitudes de protección provienen de municipios ubicados en todas las regiones de la entidad, lo que refleja una preocupación generalizada por la seguridad de los participantes en la contienda electoral. En algunos casos, incluso más de un candidato del mismo municipio ha requerido medidas de seguridad ante posibles riesgos.

Delgadillo Morales subrayó que existe una coordinación activa entre el OPLE y las autoridades de seguridad pública en sus distintos niveles —federal, estatal y municipal— para atender las solicitudes de los aspirantes y garantizar condiciones adecuadas para el desarrollo de las campañas políticas.

“Contamos con una vinculación institucional con autoridades de seguridad para garantizar que las campañas, que se desarrollan del 29 de abril al 28 de mayo, transcurran en un ambiente de paz”, puntualizó.

Recordó que en el estado se llevarán dos elecciones, la de candidaturas de cargos edilicios y las candidaturas del Poder Judicial, entre las dos suman 12 mil 095 candidaturas en Veracruz

“Esa es la dimensión del proceso electoral ordinario - extraordinario que está organizando este OPLE de Veracruz”, destacó.

El tema de la violencia política ha sido una constante preocupación en los procesos electorales recientes en México, y Veracruz no ha sido la excepción. La cifra de solicitudes de protección pone de relieve la vulnerabilidad de los candidatos en ciertas zonas del estado, así como la importancia de fortalecer los mecanismos de seguridad electoral.

Las campañas municipales concluirán el próximo 28 de mayo, mientras que la jornada electoral se llevará a cabo el domingo 2 de junio, en una elección clave para la configuración política local y nacional.

El alcalde de Bucarest y candidato europeísta Nicusor Dan ha ganado la segunda vuelta de las elecciones presidenciales celebradas este domingo en Rumanía con un 54 por ciento de apoyo, según dos encuestas a pie de urna.

Dan ha derrotado así al ultraderechista George Simion (45 por ciento), candidato de la Alianza para la Unión de los Rumanos (AUR), siempre según estudios a pie de urna.

En concreto, el estudio de Avantgarde otorga a Dan un 54,9 por ciento de votos y un 45,1 por ciento a Simion. El otro estudio, el de Course, da a Dan un 54,1 por ciento a Day y un 45,9 por ciento a Simion. Estos estudios no incluyen el voto de los ciudadanos rumanos residentes en el extranjero.

En la primera vuelta Simion fue el candidato más votado (40 por ciento), mientras que Dan obtuvo casi un 21 por ciento de votos. Dan se ha beneficiado del apoyo de los simpatizantes de los partidos oficialistas, en horas bajas.

Estas elecciones son la repetición de las que en noviembre ganó Calin Georgescu, unos comicios anulados por los tribunales rumanos por injerencia extranjera.

Luego de varias semanas de intensa actividad, cruces y presentación de propuestas, los diferentes candidatos a la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires cerraron sus respectivas campañas y se preparan ya para enfrentarse el domingo en las urnas, en unas elecciones que se prevén similares a la última presidencial.

Al igual que en el 2023, las encuestas compiten por tratar de saber cómo quedarán finalmente ubicados los tres partidos que aparecen como favoritos: La Libertad Avanza, el PRO y el kirchnerismo, representado en esta oportunidad por la lista de Leandro Santoro.

Sin embargo, también hay otras figuras que aparecen luchando también por una o más bancas en el recinto, muchas de las cuales se desprendieron de eses tres espacios y, tras no llegar a un acuerdo, se presentaron por separado.

Tal es el caso, por ejemplo, del ex jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, actualmente distanciado del macrismo y que encabeza su propio armado, llamado Movimiento al Desarrollo (MAD).

Los libertarios también tienen a su disidente, el broker Ramiro Marra, que fue expulsado del oficialismo a partir de sus largas diferencias con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y que este año busca renovar su cargo en la Legislatura.

En tanto, por el peronismo hay dos sectores que apuntan a un electorado similar al de Santoro, el de Juan Manuel Abal Medida, respaldado por el titular de la AGN Juan Manuel Olmos, y la boleta de Alejandro Kim, candidato de Guillermo Moreno.

El miércoles, Adorni cerró su campaña en una plaza de Recoleta junto a Javier Milei y casi todo el Gabinete, excepto por el canciller Gerardo Werthein, que estaba en ese momento viajando a Roma por la asunción del nuevo Papa.

“Demostramos que somos los únicos que pueden derrotar al kirchnerismo y cambiar al país de raíz. Vayamos a votar y sepultemos por una vez y para siempre al kirchnerismo, se los pido por favor. Hagamos a la Argentina y a la ciudad grandes otra vez”, exclamó el funcionario en aquel evento.

El vocero presidencial emitirá su voto en el Instituto San Judas Tadeo, sobre la calle Somellera al 1720, en el barrio de Parque Chacabuco, cerca del mediodía.

Ese mismo miércoles hizo lo propio Lula Levy, que encabeza la boleta de Evolución y reunió a la plana mayor del radicalismo porteño en teatro Vorterix, donde cuestionó a sus adversarios.

“Así nos gobiernan, como si vivieran en otro planeta. Están a millones de kilómetros de nuestros problemas. Por eso, esta elección es una oportunidad para dejar atrás la vieja política y abrir paso a una nueva generación, que viva en la misma ciudad que ustedes y quiera transformarla”, sostuvo.

La primera candidata por Evolución votará 8:30 en la Escuela Lenguas Vivas, ubicada en Juncal al 3251, mientras que el máximo referente del partido, el senador Martín Lousteau lo hará a las 11:45 en Jorge Luis Borges al 1851.

Por su parte, Larreta comenzó el miércoles una serie de caminatas por distintos barrios que continuaron durante todo el jueves. Conversó con vecinos y presentó propuestas en Belgrano, Caballito, Palermo, Villa Crespo y Las Cañitas.

El ex jefe de Gobierno votará el domingo a las 9:00 en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), en la avenida Presidente Figueroa Alcorta al 2263, mientras que la senadora Guadalupe Tagliaferri lo hará a las 11:30 en la Fundación Gutemberg, situada en Av. Belgrano al 4299.

Algo similar hizo Marra, que recorrió entre los dos días un total de 48 barrios para anunciar ese mismo número de propuestas y conversar con la gente de cara a las elecciones en las que buscará atraer parte del voto libertario.

El jueves, en tanto, fue el turno de Silvia Lospennato, la candidata del PRO apoyada fuertemente por Mauricio Macri, quien hizo su cierre de campaña en el Club 17 de Agosto, ubicado en Av. Albarellos al 2935, Villa Pueyrredón.

“Querida Silvia, la verdad, gracias por haberme dejado acompañarte a lo largo de esta campaña. Fue un honor. Te han dado duro y cruelmente, tuviste un debut a todo nivel. Te pegaron mucho y solo por haber dicho la verdad”, sostuvo el ex presidente en ese acto.

El líder del partido amarillo fue uno de los oradores principales de la jornada y, al dirigirse especialmente a Lospennato, remarcó que está “seguro de que la mayoría de los argentinos creyeron” en su versión de lo que ocurrió con Ficha Limpia, el proyecto que terminó por romper el vínculo con La Libertad Avanza.

“Queridos vecinos, el domingo a votar para cuidar lo que logramos juntos y por un cambio con equilibrio y con respeto, que eso es lo que propone el PRO”, exclamó Macri.

Casi al mismo tiempo, Santoro encabezó su propia actividad en el Aula Magna de la Facultad de Medicina de la UBA, en la que pidió el voto para su lista “Es Ahora Buenos Aires” y criticó tanto a la gestión de Jorge Macri como a Milei.

“Sin universidad pública, muchos frustrarían su proyecto de vida. Defender la educación y el acceso a un sistema sanitario de calidad. En CABA, este sistema está en crisis, la atención se sostiene por la acción de los trabajadores de la salud más que por las acciones del gobierno porteño”, sostuvo en ese encuentro.

Además, el dirigente opositor remarcó que “la ciudad de Buenos Aires es compleja”, ya que “hay sectores progresistas que han buscado encontrar su expresión política”, mientras que el electorado “a veces ha votado a un partido y otras veces a otro”.

“Elegimos la UBA y la Facultad de Medicina porque entendemos que acá están expresadas las pasiones de millones de argentinos, también un consenso que en los últimos años se puso en crisis. El consenso de la movilidad social ascendente, el consenso del mérito personal para crecer”, remarcó.

Lisboa, 15 may (EFE).- La coalición de centroderecha gobernante Alianza Democrática (AD) aumentaría su ventaja y lograría el 34 % de los votos en Portugal si las elecciones fueran ahora, mientras que el Partido Socialista (PS) sería la segunda fuerza con 8 puntos porcentuales menos, según una encuesta publicada este jueves.

De acuerdo a un sondeo basado en 1.741 entrevistas y realizado por la Universidad Católica para PÚBLICO, RTP y Antena 1, AD lograría una subida de dos putos porcentuales respecto a un estudio anterior publicado el 9 de mayo, mientras que el PS obtendría un 26 % de los votos, un retroceso de 2 puntos.

De esta forma, la coalición del primer ministro en funciones, Luís Montenegro, conseguiría una mayoría más amplía y, con el posible apoyo de Iniciativa Liberal (IL) anunciado este jueves, se acercaría a la mayoría absoluta.

La distancia entre AD y PS aumentó ocho puntos porcentuales desde el último sondeo.

Por su parte y según la encuesta, el partido ultraderechista Chega se mantendría como la tercera fuerza con el 19 % de la intención de voto; IL sería la cuarta fuerza política, con una subida de un punto hasta el 7 %; y le seguirían Livre (5 %), CDU (3 %) y BE (2 %).

Por otro lado, el número de indecisos retrocedería desde el 15 % de la última encuesta hasta el 12 %.

Los datos analizados por la encuesta fueron recopilados entre el 6 y el 13 de mayo.

El sondeo también concluyó que la polémica empresarial de Montenegro por la que cayó su Gobierno es la que menos peso tiene en los electores para tomar su decisión y es para el 29 % de los encuestados un tema "nada importante".

En este sentido, para un 49 % de los entrevistados Montenegro es su favorito para ser primer ministro, frente al 28 % que prefiere al líder socialista, Pedro Nuno Santos.

Durante gran parte del Gobierno Petro, la oposición del presidente de la República ha afirmado que uno de los planes del mandatario es mantenerse en el poder; sin embargo, este ha descartado que tenga pensando buscar ser reelecto,

En cambio, Gustavo Petro ha manifestado en repetidas ocasiones que lo que busca es que en las elecciones de 2026 se registre un nuevo triunfo de la izquierda política, asegurando que su labor como mandatario está garantizando que esto sea inevitable.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Por esto no quieren que se hable de reelección, pero también quieren impedir otro Gobierno progresista y rompen la ley y los principios democráticos para impedirlo. Le podemos ganar a la oligarquía y las mafias, otra vez. Depende del pueblo”, ha sido una de las declaraciones al respecto del presidente.

El 31 de mayo de 2025 comenzará la cuenta regresiva para que se registren las elecciones presidenciales en Colombia, por lo que ya se ha comenzado a hablar del panorama político que se registrará en el país.

Con los anuncios de las candidaturas de figuras como María Fernanda Cabal, Vicky Dávila o Miguel Uribe Turbay, se ha comenzado a hablar de las posibles alianzas del centro, que tienen a Sergio Fajardo, Alejandro Gaviria o Claudia López como posibles contendientes.

Por parte de la izquierda política, que representa al Gobierno nacional, aún sigue sin confirmarse cuál será el candidato que recibirá apoyo del presidente Gustavo Petro, pero ya hay varios nombres en el tintero, estos son algunos de ellos:

Gustavo Bolívar

Luego de ser el candidato del Pacto Histórico para la Alcaldía de Bogotá, las dudas sobre el potencial electoral del guionista han sobresalido en los últimos meses. Esto ha quedado reflejado en la negativa del presidente a aceptar la renuncia de Bolívar del Departamento de Prosperidad Social. Otro motivo que no termina de convencer de Bolívar, son sus conflictos con figuras políticas de la misma línea, como Daniel Quintero o María José Pizarro.

A pesar de este panorama, aún no se descarta por completo que Bolívar termine siendo el candidato de Gustavo Petro, principalmente por su cercanía con la interna del Pacto Histórico, al respecto, El Colombiano indicó que el guionista ha estado cerca en los últimos meses de Francia Márquez y Alexander López.

Los que pasaron a ser cercanos

En un panorama impensado hace varios años, el gobernador de Boyacá, Carlos Amaya, y Roy Barreras, podrían terminar siendo candidatos ligados a Gustavo Petro para las elecciones presidenciales.

En primer lugar, Amaya, que ha criticado al mandatario en más de una ocasión, ha comenzado a tener cercanía con el Gobierno nacional por su apoyo a la consulta popular, además, fue clave para que la Alianza Verde volviera a ser de coalición. El enemigo de Amaya actualmente es el tiempo, puesto que tiene poco menos de dos semanas para renunciar a la gobernación y anunciar su candidatura.

Por su parte, Barreras, que hace unos años fue una figura del centro y la derecha, actualmente es una de las personas más cercanas al presidente Petro, y su salida de la embajada en el Reino Unido podría ser el último mensaje sobre su posible ingreso a la contienda presidencial.

La apuesta del presidente

Otro nombre que ha figurado para las elecciones de 2026 es el de la congresista María José Pizarro, que fue la encargada de ponerle la banda presidencial al mandatario y es la hija del fundador del M-19, Carlos Pizarro Leongómez.

La candidatura de Pizarro podría representar el continuismo total por parte del petrismo, puesto que ha respaldado al presidente durante los más de dos años de mandato; además, ante un panorama con rivales femeninas, podría convertirse en la apuesta del Pacto Histórico para que se consolide la llegada de la primera presidenta en la historia de Colombia.

El PP ha negado este lunes que haya alcanzado un acuerdo con el PSOE para excluir a Vox de la Junta Electoral Central (JEC), subrayando que los cinco catedráticos que nombre el Congreso serán los que decida la mayoría que forman los socialistas y Sumar en la Mesa del Cámara. Los 'populares' se defienden así de las quejas de los de Santiago Abascal, que culpan a los 'populares'.

El Congreso va a desbloquear esta semana la renovación de la JEC, que lleva más de un año con el mandato caducado. El PSOE, el PP, Sumar y Vox han propuesto seis candidatos, pero sólo hay cinco plazas en liza, así que uno de ellos se va a quedar fuera.

El escollo principal que ha impedido un acuerdo es que ninguno de los principales partidos quiere reducir su presencia en la JEC. En la anterior legislatura, el PSOE propuso a dos catedráticos y los otros tres se repartieron entre PP, Vox y Unidas Podemos. Pero, tras la victoria del PP en las elecciones generales de 2023, el reparto debería cambiar.

SEIS CANDIDATOS PARA CINCO PLAZAS

Los 'populares', como partido mayoritario, reclaman dos de las cinco plazas, como tenía el PSOE cuando era el primer partido, pero ni los socialistas quieren ceder uno, ni Sumar está dispuesto a quedarse fuera de la JEC, y ellos son quienes tienen la mayoría en el órgano de gobierno de la Cámara. Por ello, Vox podría quedarse fuera, como también fue excluido de la Mesa del Congreso y del reparto de las mesas de las comisiones del Parlamento.

Por ello, Vox ha puesto un mensaje en la red social X quejándose de su previsible exclusión y culpando directamente a los 'populares': "Queda claro quiénes son los socios del PP", sostienen.

Pero fuentes del PP recalcan que "no existe acuerdo alguno con los socialistas" para cubrir estas cinco plazas y que, precisamente por eso, los integrantes se van a elegir "por un sistema de proporción puro". "Las fuerzas de izquierdas pueden plantear una alianza para evitar que la tercera fuerza parlamentaria esté representada, lo cual en ningún caso contaría con el apoyo del Partido Popular", recalcan.

La dirección nacional de 'Génova' recuerda que "el PP suspendió cualquier conversación con el PSOE tras el asalto al Banco de España el pasado mes de septiembre y no las ha retomado". "Es evidente que el problema de Abascal es Feijóo, pero el de Feijóo y el de España es Pedro Sánchez. Y nada va a despistarnos del objetivo de cambiar al presidente del Gobierno", subrayan.

El próximo 18 de mayo, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires enfrentará una elección que, aunque pueda percibirse menor con relación a las nacionales o para jefe de Gobierno, tendrá un impacto profundo en la composición legislativa y, por ende, en las leyes que norman nuestra forma y calidad de vida. En un contexto de descreimiento generalizado de la política, una pregunta se vuelve crucial: ¿qué tipo de legisladores queremos para nuestra Ciudad?

La respuesta no puede reducirse a un simple alineamiento partidario ni a la simpatía por nombres o personajes conocidos, frecuentemente ajenos al saber o gestión legislativa. Porque lo que está en juego es elegir entre el continuismo de una política autocomplaciente y lejana de las necesidades de la ciudadanía, o la posibilidad de una política para el bienestar común basada en la preparación académica y técnica de los legisladores cuya actuación debe orientarse al orden social, la seguridad, la educación, la salud, el progreso económico y el respeto integral por la diversidad de convicciones, incluida la dimensión religiosa.

En este sentido, el reciente debate legislativo televisado por el Canal de la Ciudad arrojó algunas datos reveladores. La mayoría de los 17 candidatos participantes recurrieron sistemáticamente a chicanas, consignas vacías, críticas sin sustancia, gestualidades como sustituto de argumentos, absurdas analogías de la política con disciplinas deportivas y otras demenciales propuestas tan irracionales como los idearios y espacios políticos de sus proponentes.

Pero también hubo intervenciones que marcaron una diferencia sustancial: discursos serenos y con capacidad argumentativa, con logros verificables más propuestas concretas con conocimiento técnico legislativo. Esta voz fue la de Yamil Santoro de la Unión Porteña Libertaria, quien logró destacar sin estridencias ni efectismos, con claridad racional, mostrando producción y eficiencia legislativa más un profundo respeto por el pluralismo.

Particularmente significativa fue su actitud valiente que, sin eufemismos ni especulaciones políticas, señaló la presencia en el debate del referente de un partido neonazi, lo cual fue tibiamente aludido sólo por algunos otros candidatos, callando paradójicamente quienes se patrocinan como adalides de la ética y los valores republicanos. Este accionar de Yamil Santoro, no sólo demuestra coherencia moral sino también el incondicional compromiso con una democracia sustantiva y no meramente procedimental.

Incomprensible también fue la actuación de los candidatos con mayor alcance, tanto oficialistas como opositores, banalizando el propio liberalismo caricaturizándolo respectivamente como sinónimo de anarquía, individualismo extremo o simple disrupción rupturista. Yamil Santoro, en este sentido, mostró con su actuación legislativa que el liberalismo genuino tiene raíces filosóficas y políticas mucho más serias. Como recuerda Friedrich Hayek en Camino de Servidumbre, la libertad política es un orden espontáneo basado en normas generales, y no en la voluntad arbitraria de individuos o mayorías circunstanciales. Y en el plano jurídico, Randy Barnett en La Estructura de la Libertad, se centra en la protección de los derechos negativos basados en la noción de libertad negativa de Isaiah Berlin, es decir, garantizar la libertad individual respecto de la interferencia del estado limitando el poder estatal para maximizar la esfera de acción individual legítima.

Con esto en mente, defender la libertad no significa desmantelar el Estado ni arremeter contra los sectores más vulnerables, sino garantizar que el Estado cumpla eficientemente con sus deberes y no supla decisiones personales en materia de libertadas individuales en educación, economía, cultura, temas de conciencia y religión, entre otras. Como subraya Jason Brennan en Libertarianism, el verdadero libertarismo promueve el pluralismo y no el uniformismo hoy planteado como corrección ideológica, muy presente no sólo en los partidos tradicionales de origen fascista como el peronismo, y desde ya las diversas y actuales agrupaciones de izquierda, sino también y paradójicamente en los autoproclamados paladines de la institucionalidad, la libertad, la democracia y aquellos nostálgicos del negocio woke.

Básicamente el camino que CABA debe consolidar es una legislatura cuyas leyes respeten la autonomía de los ciudadanos, limiten la burocracia, ordenen el espacio público, brinden seguridad, salud y educación al contribuyente, fomenten el progreso económico, presten andamiaje al vulnerable y garanticen la diversidad de proyectos de vida dentro del marco legal.

Pero para ello, el gran desafío es la preparación de quienes legislan. La política argentina ha normalizado la idea de que la simpatía popular o habilidad retórica o gestual habilita para ocupar cargos legislativos, despreciando el conocimiento técnico, la formación académico-profesional, la experiencia y la reflexión crítica. Y esta degradación, como padecemos cotidianamente, no es inocua, ya que la confianza ciudadana en las instituciones se erosiona cuando éstas son percibidas como meras plataformas de improvisación.

Legislar es un acto de enorme responsabilidad que exige comprender los marcos jurídicos y constitucionales, la congruencia y eficiencia en el derecho, las realidades sociales y económicas, más las implicancias éticas de cada norma. Porque las sociedades que no reconocen la importancia del saber técnico y el profesionalismo para el bien común se vuelven más vulnerables al resentimiento y al populismo.

Una voz que haya atravesado altos estándares educativos, foros internacionales, espacios de transparencia pública y debates éticos complejos tiene más para ofrecer que cualquier estribillo de barricada. Esa experiencia, expresada sin arrogancia y con voluntad de escucha, es clave para la función legislativa.

Por eso, la propuesta es sencilla: votar candidatos a legisladores que comprobadamente sean personas formadas, reflexivas, con trayectoria y logros significativos y verificables, y que además sean libres de obediencia ciega a estructuras partidarias. Porque no se trata de “quién” ocupa una banca, sino de “qué proyecto de ciudad” representa no con sus palabras sino con su biografía.

Un sistema democrático saludable necesita tanto de gobiernos eficientes como de oposiciones responsables y creativas. Si la Legislatura porteña queda monopolizada por fuerzas políticas grandes y tradicionales, lo que se pierde no es sólo diversidad de opiniones, sino también capacidad real de control, crítica constructiva y generación de alternativas.

La experiencia comparada muestra que los parlamentos más eficaces son aquellos donde hay voces distintas, sólidas y bien preparadas que puedan ofrecer proyectos legislativos de calidad y para el bien común, que puedan frenar los dislates, las improvisaciones y en definitiva mejorar las políticas públicas. Como advierte Giovanni Sartori en Teoría de la Democracia, una democracia sin minorías eficaces degenera en simple hegemonía de mayorías circunstanciales.

El 18 de mayo tenemos la posibilidad de corregir la política, y como nos recuerda Hannah Arendt en La Condición Humana, es mediante el ejercicio de nuestro juicio libremente, y no aplaudiendo consignas prefabricadas. Para ello, la propuesta que debe guiar el voto es simple pero revolucionaria: devolverle a la Legislatura de la Ciudad el lugar que merece como espacio de debate serio, técnico, transparente y representativo.

Depende del votante que la política siga siendo un juego de popularidades efímeras o que contribuya a la construcción de una Ciudad más libre, más justa y respetuosa, votando con conciencia, eligiendo candidatos con idoneidad, trayectoria verificable y valores respaldados con biografía.

El 18 de mayo se decide si queremos para la Ciudad una Legislatura regida por la consignas vacías, el marketing político y las chicanas, o por la argumentación racional, la capacidad laboral demostrada y el conocimiento técnico. Y eso empieza, como siempre, por el voto.

Cada vez más empresas utilizan sistemas automatizados para filtrar los currículums antes de que lleguen a manos de un reclutador. Sin embargo, muchos candidatos desconocen cómo funcionan estos programas y cometen errores que pueden hacer que su candidatura sea descartada antes de ser revisada por un especialista.

Según explica Silvia Moreno, experta en Recursos Humanos conocida en redes como @workvibesilvia, el problema principal radica en no adaptar el currículum a los filtros ATS (Applicant Tracking Systems), software utilizado por las empresas para agilizar la selección de personal. "Un ATS es un software que permite al reclutador avanzar las candidaturas que realmente se adhieren al puesto", detalla la especialista en un vídeo de TikTok que ya acumula miles de visualizaciones.

Moreno advierte que muchos CV no superan estos filtros porque no contienen las palabras clave adecuadas ni destacan los logros de forma clara. Además, recomienda que, en lugar de enfocarse únicamente en el diseño, los candidatos prioricen la inclusión de términos específicos relacionados con el puesto. "Es mucho más importante que hagamos un currículum enfocado a pasar los filtros ATS a que lo hagamos bonito", señala.

CÓMO OPTIMIZAR EL CURRÍCULUM PARA PASAR LOS FILTROS ATS

Para aumentar las posibilidades de que una candidatura supere este primer filtro automatizado, la experta en RRHH recomienda seguir estos pasos:

Incluir palabras clave del anuncio de empleo: Identificar los términos más relevantes en la descripción del puesto e incorporarlos en el currículum, especialmente en las secciones de experiencia y habilidades.

Destacar logros y competencias concretas: En lugar de solo enumerar funciones anteriores, es clave especificar logros cuantificables que demuestren el impacto del candidato en su anterior empleo.

Evitar diseños complejos: Aunque un currículum visualmente atractivo puede causar buena impresión, algunos formatos con gráficos o imágenes pueden no ser leídos correctamente por los sistemas ATS. Optar por documentos en texto claro y estructurado mejora la legibilidad.

Otras recomendaciones para optimizar el currículum para los sistemas ATS incluyen el uso de formatos ampliamente compatibles, como PDF o DOCX, para asegurar su correcta lectura y procesamiento.

En conclusión, Moreno destaca que adaptar el currículum a los filtros ATS, incluyendo logros específicos y términos clave alineados con la oferta de empleo, aumenta significativamente las posibilidades de avanzar en el proceso de selección

Los aliados del ex presidente de Bolivia Evo Morales (2006-2019) ratificaron que realizarán una marcha el 16 de mayo para inscribir a su líder como candidato a la Presidencia, pese a que tiene impedimentos legales para disputar el cargo en las elecciones del 17 de agosto.

Según anunciaron la prensa local algunos dirigentes cercanos a Morales, la movilización partirá de la ciudad de El Alto, que colinda con La Paz, y hará un recorrido de cerca de tres kilómetros hasta el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en la sede de Gobierno. La marcha terminará con una vigilia en el organismo electoral hasta que los vocales emitan un pronunciamiento sobre la inscripción del líder cocalero.

Pedro Llanque, dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia, dijo que esperan la presencia de 100.000 personas de organizaciones sociales y sectores económicos como transportistas, gremiales, petroleros y mineros.

La marcha genera expectativa sobre la participación de Morales que además de estar inhabilitado para las elecciones, enfrenta una orden de aprehensión por una investigación de trata de personas que lo acusa de haber embarazado a una menor de edad durante su Presidencia. Ante el riesgo de ser capturado, el ex mandatario se atrincheró en la región cocalera de Bolivia desde septiembre del año pasado donde goza la custodia de sus seguidores y algunas delegaciones internacionales.

El ministro de Gobierno (Seguridad), Eduardo Del Castillo, manifestó en declaraciones anteriores que la orden de captura no había sido ejecutada porque no habían las condiciones hacerlo en su bastión político, donde se han formado varios anillos de seguridad para proteger al líder cocalero. Sin embargo, informó que la Policía espera “el momento y el lugar precisos” para cumplir con el mandamiento de la Justicia.

Si bien la presencia de Morales no es obligatoria, porque el reglamento establece que el delegado de cada partido es quien presenta las listas, el dirigente Llanque aseguró que Morales va a participar en la movilización y que será custodiado por los marchistas. “Estamos bien organizados, no nos vamos a dejar sorprender”, manifestó.

Al margen de la caminata, sus seguidores alistan vigilias en oficinas regionales del Tribunal Electoral para presionar a los vocales a admitir su inscripción. El plazo para el registro de candidaturas vence el 18 de mayo y hasta la fecha se desconoce con qué partido intentará postular el ex presidente, luego de haber perdido en noviembre pasado el control del Movimiento Al Socialismo (MAS) que lideró por más de 25 años.

En febrero firmó una alianza con el Frente Para la Victoria, un partido familiar envuelto en polémica y de poca trayectoria, con el que rompió menos de dos meses después. En el interin creó su propia organización política a la que llamó como él: Evo Pueblo, sin embargo por los plazos para la obtención de personería jurídica no puede participar en los comicios.

La movilización marca un nuevo punto de tensión en oficialismo, que después de haber sido por dos décadas el partido hegemónico del país se fracturó por la disputa entre Morales y el presidente Luis Arce. Con fallos judiciales de por medio, el jefe de Estado logró tomar el control legal del MAS e inhabilitar a su antiguo mentor, quien lejos de darse por vencido anuncia una nueva refriega.

En tanto, Arce no ha manifestado públicamente su intención de buscar la reelección pero participa en eventos en los que sus seguidores lo “proclaman” como candidato del MAS, pese al bajo desempeño que muestra en las encuestas y la creciente desaprobación de su Gobierno, debido principalmente a la crisis financiera que desde hace dos años golpea el país.

Lo que pase con ambos líderes políticos marca el escenario electoral que en el otro frente muestra a una oposición fragmentada y reacia a formar alianzas que ante la ruptura del MAS ve por primera vez en muchos años una posibilidad real de llegar al Gobierno.

El Congreso ha decidido suspender el examen previsto este miércoles a los dos candidatos propuestos por el Gobierno para la Presidencia y la Adjuntía a la Agencia de Protección de Datos (AEPD), los catedráticos Lorenzo Cotino Hueso y Antonio Troncoso Reigada, ya que el segundo ha renunciado a última hora y será necesario que se formule otra propuesta con otro nombre.

Este relevo iba a poner fin a seis años de interinidad en la institución, pues la actual presidenta, Mar España, lleva en funciones desde 2019 y el intento de renovación de 2022 acabó anulado por el Supremo porque PSOE y PP habían pactado a sus candidatos antes de convocar un concurso público.

Fue el pasado 23 de diciembre cuando el Consejo de Ministros, a instancias del Ministerio de Justicia, comunicó al Congreso sus propuestas para el nombramiento de las personas designadas para dirigir esta entidad. Ese mismo día se decidió el cese de Mar España que llevaba en el cargo desde 2015.

DESCONVOCATORIA A ÚLTIMA HORA

La ley establece que los candidatos para estos puestos serán elegidos entre quienes concurran a la convocatoria pública abierta por el Ministerio de Justicia, previa evaluación por parte del Gobierno del mérito, capacidad, competencia e idoneidad de los aspirantes.

Antes de su nombramiento, los candidatos deben comparecer en el Congreso para ser refrendados por mayoría de tres quintos o, en un segundo intento, por mayoría absoluta de al menos dos grupos parlamentarios diferentes.

Así se iba a hacer este miércoles en la Comisión de Justicia, pero a última hora la sesión se ha desconvocado. Según informaron a Europa Press fuentes parlamentarias, el candidato a la Adjuntía ha comunicado su retirada y el otro ya no podía seguir solo, puesto que la ley establece que la propuesta debe ser conjunta de dos nombres.

A LA ESPERA DE UNA NUEVA PROPUESTA CON DOS NOMBRES

Así las cosas, deberá llegar al Congreso una nueva propuesta del Gobierno con dos candidatos: uno para la Presidencia, donde podría repetir Lorenzo Cotino, y otra persona para la Adjuntía. Con ello, se convocaría un nuevo examen parlamentario.

El relevo en la AEPD ya fracasó hace tres años con una sentencia del Tribunal Supremo anulando el concurso público puesto en marcha por el Gobierno en 2022 al considerar que estaba viciado de raíz pues "un mes y cuatro días antes de convocarse el procedimiento selectivo" socialistas y 'populares' ya habían pactado los nombres de las personas que ocuparían la Presidencia y la Adjuntía.

"Se pactó y luego de hecho se designó y eligió a quien ocuparía la Presidencia y la Adjuntía de la AEPD", censuró el Supremo a instancias de uno de los candidatos que impugnó el procedimiento al considerar que no pudo concurrir en igualdad de condiciones.

El Instituto Nacional Electoral (INE) anunció este jueves que podrá anular las candidaturas, e incluso los triunfos, de las personas que compiten por cargos en la elección judicial extraordinaria si se confirma que son prófugos de la justicia, deudores alimentarios morosos, agresores sexuales o responsables de violencia familiar.

Esta medida forma parte del procedimiento aprobado por el Consejo General del instituto para verificar el cumplimiento de los requisitos constitucionales establecidos por la política conocida como “8 de 8 contra la violencia”.

El acuerdo, aprobado el 24 de abril y publicado en el boletín número 121 del INE, establece los mecanismos de revisión para constatar que las y los aspirantes a los cargos del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025 no hayan incurrido en conductas que impliquen la suspensión de sus derechos políticos y electorales. El procedimiento se apoya en los artículos 38 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 442 Bis de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE).

“Si algún candidato no cumple con los requisitos constitucionales, como mantener un promedio de ocho o carecer de vínculos delincuenciales, se podrían aplicar medidas precautorias para descalificarlo”, señaló Guadalupe Taddei, presidenta del INE. Precisó que la decisión final corresponde al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

¿En qué casos aplica?

Las causales que permitirían al INE cancelar candidaturas o impedir la toma de protesta a quienes resulten electos incluyen:

• Tener sentencia firme por delitos contra la vida y la integridad corporal, la libertad y seguridad sexuales, o por violencia familiar.
• Haber sido sancionado por violencia política contra las mujeres en razón de género.
• Ser deudor alimentario moroso.
• Ser prófugo de la justicia desde la emisión de la orden de aprehensión hasta que prescriba la acción penal.
• Contar con una sentencia ejecutoria que imponga como pena la suspensión de derechos.

El procedimiento aprobado contempla la integración de un grupo interdisciplinario coordinado por la Secretaría Ejecutiva del INE, con la participación de distintas áreas técnicas del instituto, como la Unidad Técnica de Igualdad de Género y No Discriminación, la Dirección de Asuntos Jurídicos, y la Unidad de lo Contencioso Electoral, entre otras.

Cada persona candidata deberá presentar una carta bajo protesta de decir verdad donde afirme no encontrarse en ninguno de los supuestos de inhabilitación, así como el certificado que acredite que no es deudor alimentario moroso.

Además, el INE podrá recibir denuncias e información por parte de la ciudadanía y de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC). En caso de recibir señalamientos, el instituto consultará a las autoridades competentes y ofrecerá garantía de audiencia a las personas involucradas antes de emitir un acuerdo que determine su eventual descalificación.

Candidatos que están en la mira

A poco más de un mes de que se lleve a cabo la elección del Poder Judicial, prevista para el 1 de junio, diversos actores políticos y organizaciones civiles han advertido sobre la postulación de candidatos con presuntos vínculos con el crimen organizado y la iglesia de la Luz del Mundo.

El presidente de Defensores MX, Miguel Alfonso Meza, afirmó en entrevista con Azucena Uresti que los comités de evaluación aceptaron que había perfiles de candidatos relacionados con el narcotráfico, una situación que su organización había denunciado semanas antes. “Nuestra única intención es sacar a estos candidatos riesgosos de la boleta”, declaró el activista, quien también acusó que en algunos casos la denuncia ha puesto en riesgo la integridad de los defensores y víctimas.

Defensores MX señaló que el comité del Poder Legislativo fue el que aprobó la mayoría de las candidaturas de personas con presuntos vínculos criminales.

Entre los perfiles denunciados se encuentran:

• Francisco Herrera Franco, conocido como el “fiscal del terror”, vinculado a la muerte de dos periodistas.
• Jesús Humberto Padilla Briones, detenido en 2023 con 15 bolsas de cristal y un arma de fuego.
• Andrés Montoya García, acusado de la desaparición del periodista José Alfredo Jiménez Mota.
• Nicolino Cangiamila, acusado de encubrir un feminicidio en prisión.
• Edgar Agustín Rodríguez, señalado por abuso sexual.
• Silvia Rocío Delgado García, abogada de Joaquín “El Chapo” Guzmán, propuesta por el Poder Ejecutivo local de Chihuahua.
• Fernando Camilla Villarreal, abogado del Z40, aprobado por el Poder Ejecutivo.

De acuerdo con Defensores MX, al menos 12 aspirantes relacionados con la iglesia de la Luz del Mundo compiten por cargos judiciales. La organización denunció que varias de estas personas ocupan cargos de liderazgo dentro de la estructura de la iglesia, cuyo líder, Naasón Joaquín García, se encuentra preso en Estados Unidos por delitos de pornografía y violencia sexual infantil.

Entre los nuevos perfiles señalados se encuentran:

• Cesiah Keren León Rocha, quien firmó convenios con una asociación de la esposa de Naasón Joaquín cuando dirigía el Instituto de la Mujer en Ocotlán, Jalisco.
• Karina Sánchez Ruiz, expresidenta de la asociación PEM, brazo político y económico de la Luz del Mundo, y exdiputada federal que gestionó reconocimientos para Naasón Joaquín.
• Eluzai Rafael Aguilar, maestra en instituciones educativas de la iglesia, candidata a jueza penal federal en Jalisco e hija de un obispo de la organización.

Meza advirtió que, por el diseño de la elección, algunas de las candidatas ya están virtualmente electas al ser las únicas postulantes para puestos reservados a mujeres. Mencionó el caso de Jessica Romero Butrón, ya ganadora para jueza penal en el Distrito 4 de la Ciudad de México, y Nora García Peralta, en el Distrito 7, quienes compiten sin adversarios.

La presidenta Claudia Sheinbaum defendió el proceso que realizaron los comités de los poderes Ejecutivo y Legislativo para seleccionar a los candidatos de la Elección Judicial, que se realizará el próximo 1 de junio, luego de que el senador Gerardo Fernández Noroña denunció que 20 aspirantes han beneficiado a narcotraficantes.

En su conferencia mañanera, la mandataria afirmó que, hasta el momento, las acusaciones contra los aspirantes “son señalamientos en redes sociales”, por lo que hizo un llamado a que se presenten pruebas.

Asimismo, minimizó la cantidad de candidatos denunciados, respecto al total de aspirantes que participan en la contienda, al señalar que solo son 20 de miles de personas que buscan ganar uno de los 881 cargos.

Sin embargo, puntualizó que se debe investigar en qué comité hubo alguna falla durante el proceso de selección y que en caso de que se presenten las pruebas suficientes, sea el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) quién resuelva la continuidad de los candidatos en cuestión en el nuevo proceso electoral.

“Primero, son señalamientos en redes sociales, tendrían en todo caso que demostrarse. Segundo, es un porcentaje muy pequeñito y hay que ver en qué comité se pudo haber cometido algún error, si es que esto es cierto, si son federales, si son estatales.

“Supongamos que fuera cierto, es un porcentaje absolutamente menor y en todo caso, antes del 1 de junio valdría la pena que si hay pruebas suficiente pues no participaran, aunque ya estén impresas las boletas; que si se votara por ellos, no pudieran ser elegidos o no ocupen sus puestos. En caso de presentarse suficientes pruebas, desde mi perspectiva, ¿Quién tendría que hacer eso? Pues la última instancia en caso de elecciones, que es el Tribunal Electoral, la Sala Superior y siempre es perfectible", dijo en Palacio Nacional.

Sheinbaum Pardo acusó que la denuncia contra los candidatos se utiliza para desacreditar la reforma electoral, que promovió el expresidente Andrés Manuel López Obrador, cuestionando que no se evalúe cuántos jueces en funciones han liberado a criminales a pesar de las pruebas.

Por ello, aseveró que considera la elección de jueces, magistrados y ministros “lo mejor que puede haber”, afirmando que todo proceso que se realiza por primera vez “es perfectible”.

“Se está utilizando este tema como si la reforma constitucional hubiera estado mal, por que no se evalúa cuantos jueces hoy han dado libertad a delincuentes de cuello blanco y de la delincuencia organizada, cuando hay pruebas sustantivas de que deberían de haber estado detenidas, entonces, es lo mejor que puede haber

“Todo proceso es perfectible, pero desde nuestra perspectiva es mejor que se haga de esta manera a lo que tenemos hoy todavía, en donde hay nepotismo, corrupción, entonces sanea el proceso y siempre es la primera vez que se va a hacer, siempre es perfectible”, concluyó.

Un total de 32.212 personas participarán este sábado en las pruebas de acceso convocadas por el Ministerio de Sanidad para una de las 11.943 plazas de Formación Sanitaria Especializada, un "récord" que supone un aumento del 2,9 por ciento (366 plazas más) respecto al número de plazas ofrecidas el año anterior.

El siete por ciento (836) de las plazas está reservado para personas con un grado de discapacidad igual o superior al 33 por ciento, y otras 927 plazas están destinadas al cupo de extracomunitarios, según un comunicado de Sanidad.

La titulación de Medicina es la que más plazas ofertadas tiene con 9.007 (aumento del tres por ciento), de las que 630 están reservadas a personas con discapacidad, a las que aspiran 15.106 personas (un 63,90 por ciento son mujeres, y un 36,10 por ciento son hombres); la especialidad con mayor oferta es Medicina Familiar y Comunitaria, con 2.508 plazas.

La oferta de la titulación de Enfermería ha alcanzado las 2.171 plazas (un tres por ciento más que en la convocatoria anterior), de las que 152 se reservan para personas con discapacidad, a las que aspiran 10.023 personas (88,14 por ciento mujeres y 11,86 por ciento hombres); la especialidad con mayor oferta es Enfermería Familiar y Comunitaria, con 919 plazas.

En el resto de las titulaciones, la oferta es de 352 plazas en Farmacia para 1.483 aspirantes (76,26 por ciento de mujeres y un 23,74 por ciento de hombres), 274 plazas de Psicología para 3.847 aspirantes (81,47 por ciento de mujeres y 18,53 por ciento de hombres), 63 plazas en Biología para 1.154 aspirantes (73,83 por ciento de mujeres y 26,17 por ciento de hombres), 51 plazas en Física para 322 aspirantes (46,58 por ciento de mujeres y 53,42 por ciento de hombres) y 25 plazas en Química para 248 aspirantes (64,92 por ciento de mujeres y 35,08 por ciento de hombres).

Estas pruebas se desarrollarán en 28 localidades, al menos una por comunidad autónoma, y en 677 mesas de examen, más otras dos ubicadas en el Ministerio de Sanidad, y se prohibirá el acceso a estos edificios a las personas que no sean aspirantes por motivos de seguridad y confidencialidad.

Las localidades seleccionadas para las pruebas son Albacete (572 aspirantes convocados), Alicante (1.014), Badajoz (629), Barcelona (3.230), Bilbao (765), Cáceres (340), Cádiz (629), Ciudad Real (471), Girona (285), Granada (1.530), Las Palmas (601), León (281), Logroño (221), Madrid (5.879), Málaga (1.063), Murcia (1.895), Oviedo (1.811), Palma de Mallorca (458), Pamplona (559), Salamanca (613), Santander (303), Santiago de Compostela (1.301), Sevilla (1.870), Santa Cruz de Tenerife (621), Valencia (2.800), Valladolid (683), Vigo (549) y Zaragoza (1.239).

La hora de llamamiento se ha fijado a partir de las 15.00 horas (14.00 horas en Canarias), y comenzará a partir de las 16.00 horas (15.00 horas en Canarias), teniendo una duración de cuatro horas y 30 minutos, y los candidatos no podrán iniciar el examen hasta que el personal responsable así lo indique. Las instrucciones sobre el desarrollo de las pruebas pueden encontrarse en la página web habilitada por el Ministerio: 'https://fse.mscbs.gob.es/fseweb/view/index.xhtml'.

Las pruebas constarán de 200 preguntas más diez de reserva; para el buen desarrollo de las mismas, colaborarán más de 2.000 personas ejerciendo funciones de delegados de centro, interventores y vocales en las mesas de examen, o como integrantes de las siete comisiones calificadoras.

Cabe destacar que los aspirantes deben asistir con el documento de identificación reflejado en el documento 'Relación definitiva de aspirantes admitidos y no admitidos', y se deberá usar bolígrafo azul o negro.

En caso de requerir el uso de audífonos, glucómetros o cualquier otro dispositivo médico, este debe estar previamente autorizado por la Dirección General de Ordenación Profesional (DGOP). Las autoridades exigen puntualidad, pues no se admitirá la entrada una vez iniciada la prueba.

Sanidad trasladará a los medios de comunicación imágenes del interior de las aulas, y permitiendo que se hable con los admitidos solamente antes de su acceso a los edificios donde se van a celebrar las pruebas. Los medios no podrán tomar imágenes, por motivos de protección de datos, de los listados con los nombres de las personas que pueden acceder a cada edificio.

El Congreso examinará el próximo miércoles, 29 de enero, a los candidatos propuestos por el Gobierno para la Presidencia y la Adjuntía de la Agencia de Protección de Datos, los catedráticos Lorenzo Cotino Hueso y Antonio Troncoso Reigada, respectivamente, según han informado a Europa Press fuentes parlamentarias.

Fue el pasado 23 de diciembre cuando el Consejo de Ministros, a instancias del Ministerio de Justicia, comunicó al Congreso sus propuestas para el nombramiento de las personas que estarán al frente de esta entidad. Ese mismo día se decidió el cese de Mar España que presidía la agencia desde 2015 y llevaba ejerciendo el cargo en funciones desde 2019.

La ley establece que los candidatos para estos puestos serán elegidos entre quienes concurran a la convocatoria pública abierta por el Ministerio de Justicia previa evaluación por parte del Gobierno de la evaluación del mérito, capacidad, competencia e idoneidad de los aspirantes.

PSOE Y PP PACTARON LOS NOMBRES ANTES DEL CONCURSO

El Tribunal Supremo anuló el procedimiento puesto en marcha por el Gobierno en 2022 para nombrar a la nueva cúpula de la Agencia de Protección de Datos al considerar que estaba viciado de raíz pues "un mes y cuatro días antes de convocarse el procedimiento selectivo" socialistas y 'populares' ya habían pactado los nombres de las personas que ocuparían la Presidencia y la Adjuntía.

"Se pactó y luego de hecho se designó y eligió a quien ocuparía la Presidencia y la Adjuntía de la AEPD", censuró el Supremo a instancias de uno de los candidatos que impugnó el procedimiento al considerar que no pudo concurrir en igualdad de condiciones.

Los elegidos tras el nuevo proceso abierto por el Ejecutivo tienen que comparecer en el Congreso y así lo harán el día 29. La Comisión de Justicia tendrá que votar la propuesta y aprobarla por una mayoría de tres quintos de sus miembros en primera votación o por mayoría absoluta en un segundo intento. En este último supuesto, los votos favorables deberán proceder de diputados pertenecientes, al menos, a dos grupos parlamentarios diferentes.

La previsión es que Cotino y Troncoso sean elegidos en primera votación, al menos con los 26 votos que suman el PSOE y el PP en la Comisión de Justicia. El siguiente paso será que el Consejo de Ministros, vía real decreto, proceda a su nombramiento para un mandato de cinco años, que puede ser renovado por otro lustro.

GOBIERNO LEGISLATURA

Madrid - El varapalo al Gobierno por parte de Junts, que junto con el PP y Vox ha contribuido a derogar en el Congreso dos decretos leyes que incluyen la subida de las pensiones y las ayudas al transporte, supone una significativa derrota para el Ejecutivo en el arranque parlamentario del año.

(Texto)(Foto)(Vídeo)

DANA SÁNCHEZ

València - El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, vuelve a Valencia casi tres meses después de su última visita para reunirse con alcaldes de los municipios afectados por las riadas del pasado 29 de octubre y para presidir la reunión interministerial sobre la dana en la sede de la Delegación del Gobierno.

(Texto)(Foto)(Vídeo)(Audio)

10:30h.- Comisión Interministerial

12:30h.- Reunión con agentes sociales

13:30h.- Declaraciones a los medios en la Delegación del Gobierno

15:00h.- Bétera (Valencia).- Visita a las unidades del Ejército que colaboran en la ayuda y reconstrucción, en el Cuartel General Terrestre de Alta Disponibilidad

JUSTICIA REFORMAS

Madrid - La reforma de la Ley del Poder Judicial que prepara el Gobierno introducirá cambios en las oposiciones a jueces y fiscales, incluirá un caso práctico y limitará la necesidad de memorizar los temarios.

(Texto a las 6:40; 625 palabras)(Recursos de archivo en www.lafototeca.com cód 22518060 y otros)

PODER JUDICIAL

Barcelona - El rey Felipe VI entrega los despachos a los 137 nuevos jueces de la 73 promoción en un acto en Barcelona al que asiste el presidente de la Generalitat, Salvador Illa, tras ocho años de ausencias del jefe del ejecutivo catalán en pleno procés, y con una cúpula del poder judicial.

(Texto)(Foto)(Vídeo)

PABLO BUSTINDUY (Entrevista)

Madrid - El ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy, repasa en una entrevista con EFE los principales retos de su departamento, entre los que destaca la inminente reforma de las leyes de discapacidad y dependencia. Ana Rodrigo

(Texto a las 8:00; 887 palabras)(Foto)(Vídeo)(Audio)

ESPAÑA LÍBANO (Entrevista)

Marjayoun (Líbano) - El general español Aroldo Lázaro, comandante de la Fuerza Provisional de Naciones Unidas en Líbano (FINUL), analiza, en una entrevista con EFE, las claves de la labor que está realizando la misión en el nuevo contexto de cese de las hostilidades entre el grupo chií libanés Hizbulá y el ejército israelí. Teresa Díaz

(Texto a las 7:00; 1022 palabras)(Foto)(Vídeo)(Audio)

FITUR 2025

Madrid.- La feria de turismo Fitur, una de las más importantes del mundo, vive hoy su segunda jornada restringida a profesionales, que  aprovechan para presentar sus novedades empresariales, formarse en temas de actualidad sectorial y, sobre todo, hacer contactos.

(Texto)(Foto)(Vídeo)(Audio)

FITUR 2025 TURISMO IDIOMÁTICO

Madrid.- España rompió, en el último año, la barrera de los 150.000 turistas idiomáticos -o estudiantes de escuelas de español como lengua extranjera-, un modelo calificado de "sostenible" por la ONU que, pese a su potencial, no deja de enfrentarse a los desafíos propios del sector, como el problema del alquiler vacacional o las tensiones geopolíticas.

(Texto)

PREMIO ALFAGUARA

Madrid - Un jurado presidido por el escritor colombiano Juan Gabriel Vásquez falla la XXVIII edición del Premio Alfaguara de Novela, uno de los más importantes para una obra inédita en español, al que concurren este año 725 manuscritos presentados desde España, Argentina, México, Colombia, Estados Unidos, Chile, Perú y Uruguay. (Texto)(Foto)(Vídeo)(Audio)

AGENDA INFORMATIVA

POLÍTICA

09:00h.- Madrid.- GOBIERNO CANARIAS.- El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, interviene en un desayuno informativo del Fórum Europa. Real Casino Gran Círculo de Madrid (Alcalá, 15) (Texto) (Foto)(Vídeo)(Audio)

10.00h.- Madrid.- PARTIDOS PP.- El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, visita Fitur. (Declaraciones a los medios a partir de las 12.00) Ifema (Texto)(Foto)(Vídeo)(Audio)

10:00h.- ESPAÑA PUERTO RICO.- El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, mantiene un encuentro con la gobernadora del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, Jenniffer González, en la sede del Ministerio (Palacio de Viana).(Texto)(Foto)(Vídeo)

10.30h.- València.- DANA SÁNCHEZ.- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, preside la Comisión Interministerial sobre la DANA, en la que se reunirá con alcaldes y alcaldesas de los municipios afectados por la riada del 29-O.(Texto)(Foto)(Audio)

10:15h.- Madrid.- EDUCACIÓN COLEGIO.- La reina visita el colegio Cortes de Cádiz, que forma parte del programa de educación socio emocional 'think equal' Cádiz. Avda. Niceto Alcalá Zamora, 54. (Texto)(Foto)(Vídeo)(Audio)

11:30h.- GOBIERNO CEUTA.- El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, se reúne con el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, en la sede del Ministerio (Palacio de Viana).

12:30.- Valencia.- DANA SÁNCHEZ El presidente del Gobierno se reúne con agentes sociales. Finalizado el encuentro, a las 13:30 horas realizará una declaración ante los medios de comunicación. (Texto)(Foto)(Vídeo)

13:30h.- Barcelona.- EUSKADI CATALUÑA.- El lehendakari, Imanol Pradales, visita Cataluña para reunirse con el presidente de la Generalitat, Salvador Illa, con el que tratará, entre otros temas, cuestiones relacionadas con la gestión migratoria, y posteriormente interviene en el Foro de la Vanguardia. Palacio de la Generalitat (Texto)(Foto)(Vídeo)

15:00.- Bétera (Valencia).- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, visita a las unidades del Ejército que colaboran en la ayuda y reconstrucción tras la dana, en el Cuartel General Terrestre de Alta Disponibilidad de Bétera (CGTAD). (Texto) (Foto) (Vídeo)

18:00h.- Madrid.- ESPAÑA `PUERTO RICO.- Felipe VI recibe en audiencia a la gobernadora de Puerto Rico, Jenniffer González Colón (Texto)(Foto)(Vídeo)

18:00h.- Las Palmas de Gran Canaria.- PRINCESA LEONOR.- La princesa Leonor parte desde Las Palmas de Gran Canaria con el buque escuela de la Armada Española, el Juan Sebastián Elcano, hacia Salvador de Bahía (Brasil), en su crucero de instrucción. Arsenal Militar (Texto) (Foto) (Vídeo)

18:15h.- Bilbao.- PARTIDOS IU.- El coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, hace declaraciones antes de un acto de su partido político. Sede Ezker Anitza (García Salazar 4).

19:00h.- Barcelona.- IMANOL PRADALES.- El lehendakari del gobierno vasco, Imanol Pradales, participa en una nueva edición de Foro de Vanguardia bajo el título "Euskadi, espíritu de pacto en el renacer de Europa". Auditorio MGS (Entença, 325) (Texto) (Foto) (Vídeo)

19:00h.- Madrid.- MARIANO RAJOY.- El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, y el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy participan en la presentación en el Congreso del libro 'Discursos parlamentarios de Mariano Rajoy Brey, Presidente del Gobierno 2011-2018'. Sala Ernest Lluch. Congreso de los Diputados (Texto)(Foto)(Vídeo)(Audio)

FITUR 2025-AUTONOMÍAS

10:30h.- Madrid.- FITUR ASTURIAS.- El presidente de Asturias, Adrián Barbón, interviene en el acto institucional por el Día de Asturias en la Feria Internacional del Turismo, al que asisten otras autoridades como la delegada del Gobierno, Adriana Lastra, o el ministro de Industria, Jordi Hereu. Ifema. (Texto) (Foto)

11:00h.- Madrid.- FITUR C.VALENCIANA.- Acto central de la presencia de la Comunitat en la Feria Internacional de Turismo de Madrid (FITUR) con intervenciones del president, Carlos Mazón, y la consellera de Turismo, Marián Cano, tras recorrer el expositor valenciano. Expositor C.Valenciana. Pabellón 7. Ifema (Texto) (Foto)

11:00h.- Madrid.- FITUR LA RIOJA.- El presidente de La Rioja, Gonzalo Capellán, visita la feria internacional de turismo Fitur, y participa en el acto del Día de La Rioja en el expositor de esta comunidad autónoma Ifema (Texto)

11:15h.- Madrid.- FITUR CANARIAS.- El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, visita el estand de Canarias en Fitur y preside la firma del convenio con Binter sobre la presencia de productos canarios en los vuelos de esta aerolínea. IFEMA, Pabellón 9. (Texto)

11:45h.- Madrid.- FITUR MURCIA.- Acto institucional del Día de la Región de Murcia en Fitur IFEMA (Texto)

20:00h.- Madrid.- FITUR CANTABRIA.- Cantabria celebra en el Museo Reina Sofía el acto previo al día de la comunidad autónoma en Fitur, al que asiste diversas autoridades y que preside la jefa del Ejecutivo cántabro, María José Sáenz de Buruaga. Museo Reina Sofía (Vestíbulo del edificio Nouvel). (Texto) (Foto) (Vídeo)

ECONOMÍA

Madrid.- VIVIENDA ALQUILER.- El Observatorio del Alquiler publica el estudio 'Situación de la Morosidad en el Alquiler en 2024', con datos sobre la deuda acumulada de los inquilinos españoles y de su evolución a lo largo de los últimos años. lo cuelgan en la web www.observatoriodelalquiler.org.

09:30h.- Mataró.- UGT CATALUÑA.- El presidente de la Generalitat, Salvador Illa, y el secretario general de UGT, Pepe Álvarez, participan en la jornada de clausura del congreso de UGT de Cataluña. Teatre Monumental de Mataró y streaming

10:00h.- Madrid.- REPSOL VILLAREJO.- Continúa el juicio por la relación entre Repsol y CaixaBank con empresas vinculadas al excomisario José Manuel Villarejo Audiencia Nacional, c/Límite, San Fernando de Henares.

10:00h.- Madrid.- MERCADOS ENERGÉTICOS.- Jornada organizada por la Fundación Repsol sobre el impacto de la geopolítica en los mercados energéticos en 2024 y presentación del Anuario Estadístico Energético Repsol 2024. Campus Repsol. c/ Méndez Álvaro, 44.

10:30h.- Madrid.- FITUR 2025.- El ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu, inaugura el acto 'Hoteles laboralmente responsables'. A las 11:30 interviene en el foro 'Turismo Enogastronómico'. Ifema Madrid. Stand de Turespaña (Pabellón 9).

11:00h.- Madrid.- REGISTRO VIAJEROS.- Las organizaciones empresariales de agencias de viajes ACAVE, CEAV, FETAVE y UNAV entregan un manifiesto contra el Real Decreto 933/2021 al Ministerio de Industria y Turismo en FITUR IFEMA Madrid - Av. del Partenón, 5, Barajas - Stand de TURESPAÑA (Stand 9C02 - Pabellón P09).

12:00h. Madrid.- FITUR ANDALUCÍA.- La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, visita el pabellón de Andalucía y recorre los expositores de las provincias andaluzas, en la Feria Internacional de Turismo 2025, en Ifema Madrid. (Pabellón 5). A su llegada, atiende a los medios de comunicación.

13:00h.- Madrid.- PARADORES PERSPECTIVAS.- La presidenta de Paradores, Raquel Sánchez, presenta los planes de la compañía para 2025 en el marco de Fitur. Stand de Paradores. Fitur - Ifema.

21:00h.- Madrid.- TURISMO PREMIOS.- El ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu, interviene en la gala de los 'Premios Noche Q', organizada por el Instituto para la Calidad Turística Española y la Sostenibilidad (ICTES), en el Palacio de Cibeles.

JUSTICIA Y SEGURIDAD

09:30h.- San Sebastián.- ANIVERSARIO ORDÓÑEZ.- El presidente del PP del País Vasco, Javier de Andrés, presenta los actos organizados por los populares vascos con motivo del 30 aniversario del asesinato de quien fue su líder en Gipuzkoa, Gregorio Ordóñez, a manos de ETA. Sede PP (Texto) (Foto)

09:30h.- Madrid.- QUERELLA HUMORISTA.- El Juzgado de Instrucción número 38 de Madrid ha citado a declarar como querellado, por un presunto delito de odio, al humorista Héctor de Miguel, conocido como Quequé, por bromear en su programa de radio con dinamitar el Valle de los Caídos y apedrear a sacerdotes pederastas. Juzgados de Plaza de Castilla

12:00h.- Barcelona.- PODER JUDICIAL.- El rey entrega los despachos a la LXXIII promoción de la carrera judicial Auditorio Fórum del Centro de Convenciones Internacional. (Texto)(Foto)(Vídeo)

17:45h.- Madrid.- JUSTICIA ACUSACIONES.- La organización HazteOir, que ejerce la acusación popular en causas como la que se sigue contra Begoña Gómez o en el caso Koldo, celebra un acto con el lema "La sociedad civil en defensa de la acusación popular", al que asistirán representantes de entidades y partidos políticos. Espacio Aster Granvía, Gran Vía 30 planta 14

SOCIEDAD

09:00h.- Barcelona.- ECONOMÍA MAYORES.- La consellera de Derechos Sociales de la Generalitat y la secretaria de Estado de Derechos Sociales, María Rosa Martínez Rodríguez, participan en la jornada sobre Economía Plateada, organizada por el Banco Interamericano de Desarrollo y la Fundación la Caixa Cosmocaixa. C. Isaac Newton, 26. (Texto)

11:15h.- Bilbao.- HUELGA ENSEÑANZA - El coordinador federal de Izquierda Unidad, Antonio Maíllo, hace declaraciones al inicio de la manifestación con motivo de la segunda jornada de huelga en la enseñanza en el País Vasco. Gran Vía 81. (En Vitoria, la manifestación es a las 11:30h desde la Plaza Bilbao a la Plaza de los Fueros y, en San Sebastián, parte del Quiosco del Boulevard)

11:30h.- Madrid.- POLÍTICA SANITARIA.- La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) ofrece una rueda de prensa para mostrar su postura sobre el borrador del nuevo Estatuto Marco que ha provocado las críticas de buena parte de la profesión. Calle Veneras, 9 (Texto)

11:30h.- Las Palmas de Gran Canaria.- ENERGÍA GAS.- El responsable de Energía de Greenpace, Francisco del Pozo, y la exjefa de servicio de Sanidad Ambiental del Gobierno de Canarias María Luisa Toledo exponen a bordo del rompehielos Arctic Sunrise los motivos por los que creen que Canarias debe a oponerse a la construcción de plantas de gas como la que se proyecta en el puerto de Las Palmas. Puerto de la Luz, Muelle Cory Naciente (avda. de Los Consignatarios) (Texto) (Foto) (Vídeo)

11:30h.- Verdú (Lleida).- CONTROL CONEJOS.- Presentación de un proyecto de la Generalitat a partir de drones e inteligencia artificial para el control de las plagas de conejos Jaciment ibèric dels Estincells (Texto)

12:00h.- Bilbao.- SANIDAD PÚBLICA.- Las plataformas ciudadanas en defensa de la sanidad pública agrupadas en la Coordinadora OPA Herri Plataformak, convocan conferencias de prensa en Bilbao y San Sebastián para presentar las 3 manifestaciones que, con el lema 'En defensa del sistema público de salud. ¡No más promesas!', tendrán lugar el sábado 1 de febrero en las tres capitales vascas. Hospital Cruces (Texto)

12:30.- Madrid.- FITUR IGUALDAD.- La ministra de Igualdad, Ana Redondo, mantiene un encuentro con mujeres de Impulsa Igualdad. A las 13:30 visita al espacio LGTBI en el stand del Ayuntamiento de Gandia (Valencia). Feria Internacional de Turismo Fitur 2025. Ifema Madrid

12:30.- Madrid.- MADRES SOLTERAS.- El ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy, se reúne con representantes de la asociación 'Madres solteras por voluntad propia', en la sede del Ministerio.

CULTURA Y TENDENCIAS

10:00h.- Pontevedra.- PREMIOS FEROZ.- El alcalde de Pontevedra, Miguel Anxo Fernández Lores; María Guerra, presidenta de la Asociación de Informadores Cinematográficos de España; y La Dani, presentador de la gala de los premios Feroz ofrecen la rueda de prensa previa al evento. Sala de prensa del Ayuntamiento (Rúa Michelena, 30) (Texto) (Foto)

11:30h.- Madrid.- POLÍTICA SANITARIA.- La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) ofrece una rueda de prensa para mostrar su postura sobre el borrador del nuevo Estatuto Marco que ha provocado las críticas de buena parte de la profesión. Calle Veneras, 9 (Texto)

11:00h.- Madrid.- CASA ENCENDIDA.- El director de La Casa Encendida, Pablo Berástegui, presenta "Generación 2025. 25 aniversario de Generaciones" una exposición que recorre 25 año de exposiciones de artistas emergentes a través de 300 obras de otros tantos artistas. La Casa Encendida. Ronda de Valencia, 2.

12:00h.- Madrid.- LIBRO SOROLLA.- La editorial Artika presenta el libro 'Sorolla Íntimo', una obra de solo 2.998 ejemplares, que incluye 71 dibujos, un epistolario inédito entre Sorolla y Clotilde (su mujer), un estuche expositor y una lámina original del artista. Galería de las Colecciones Reales. (Texto)

12:00h.- Zaragoza.- BASÍLICA DEL PILAR.- El arquitecto Javier Ibargüen explica en una rueda de prensa el proyecto y la ejecución de la restauración de las torres del Pilar. Salón de Actos de la Casa de la Iglesia (Plaza de la Seo, 6).

12:00h.- Madrid.- FUNDACIÓN SANTANDER.- La Fundación Santander inaugura una exposición que reúne a los diez artistas que fueron galardonados con el Premio a la producción artística Fundación Banco Santander – Open Studio, que explora la relación entre algunas de sus obras más recientes y aquellas creadas en el marco del premio. Centro de Arte Complutense. Museo del Traje. (Texto)

13:15h.- Castellón de la Plana.- ARCHIVO CASTELLÓN.- El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, entrega la nueva sede del Archivo Histórico Provincial de Castellón a la Generalitat Valenciana, a la que se transfiere su gestión, tras una inversión de 13 millones de euros. Al acto asiste el conseller de Educación, Cultura, Universidades y Empleo, José Antonio Rovira. c/José María Mulet Ortiz, 1 (Texto)

13:45.- Barcelona.- RUFUS WAINWRIGHT.- El cantautor y compositor neoyorquino Rufus Wainwright presenta el concierto 'Dream requiem'., coorganizado por L'Auditori de Barcelona y el Palau de la Música, recinto en el que se estrenará el próximo sábado día 25 de enero. (Texto) (Foto)

16:00h.- Madrid.- PREMIO ALFAGUARA.- Un jurado presidido por escritor colombiano Juan Gabriel Vasquez falla la XXVIII edición del Premio Alfaguara de Novela, uno de los más importantes para una obra inédita en español, al que concurren este año 725 manuscritos presentados desde España (322), Argentina (93), México (110), Colombia (89), Estados Unidos (38), Chile (27), Perú (25) y Uruguay (21). Círculo de Bellas Artes. (Texto)(Foto)(Vídeo)(Audio)

20:00h.- Cádiz.- CARNAVAL CÁDIZ.- El Concurso Oficial de Agrupaciones del Carnaval de Cádiz (COAC) en su categoría de adultos comienza este jueves en el Gran Teatro Falla, en el arranque de un certamen que durará más de un mes y en el que este 2025 participan 59 comparsas, 51 chirigotas, 19 coros y cinco cuartetos, Gran Teatro Falle de Cádiz (Texto) (Foto)

EFE

slp-pamp

Redacción EFE Nacional (34)913 46 71 86

Puede escribir a nacional@efe.com para contactar con nuestra redacción.

En www.efeservicios.com encontrará toda la producción multimedia de la Agencia EFE y su Agenda Mundial, un listado actualizado de actos informativos programados.

Para cualquier otro producto o servicio, contacte con clientes@efe.com o llame al +34 91 3467245

Caracas, 19 abr (EFE).- El secretario ejecutivo de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), Jorge Arreaza, negó este sábado al presidente de Colombia, Gustavo Petro, que los migrantes venezolanos estén en el exilio, como afirmó el mandatario en un mensaje en la red social X.

En respuesta, Arreaza, excanciller venezolano y chavista, dijo: "Justa reflexión, presidente Gustavo Petro. Una sola observación, los venezolanos en el exterior son personas migrantes, no están en ningún exilio".

Además, aseguró que la Administración de Nicolás Maduro "hace esfuerzos para protegerlos y traerlos de vuelta a su patria".

Petro, en su publicación, dijo que ningún latinoamericano que se considere demócrata "puede aceptar como principio de una república que por los crímenes de la banda (criminal transnacional) llamada 'Tren de Aragua' se criminalice a todo el pueblo venezolano en el exilio".

En marzo, Estados Unidos deportó a más de 200 migrantes venezolanos a El Salvador, donde están detenidos en una cárcel de máxima seguridad, acusados de supuestamente pertenecer a la organización criminal mencionada de origen venezolano, señalada como terrorista por Washington.

El mandatario colombiano también pidió a su homólogo salvadoreño, Nayib Bukele, que le entregue a sus compatriotas que están presos en cárceles del país centroamericano y aseguró que "los migrantes no son criminales".

El izquierdista hizo este pedido a Bukele en un mensaje en el que se refirió a la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de detener hasta nueva orden las expulsiones de venezolanos, ante los recursos de emergencia interpuestos el viernes por una organización que denuncia que el Gobierno de Donald Trump intenta expulsar a más migrantes a El Salvador.

La Elección Judicial es un nuevo proceso que se realizará en México a nivel nacional a partir de este año y consistirá en elegir a través del voto a ministros, jueces y magistrados, así como ocurre con gobernadores, senadores, diputados y otros cargos; sin embargo, no será igual a los comicios tradicionales,

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha señalado que a diferencia de los procesos electorales para renovar a los poderes Ejecutivo y Legislativo, la Elección Judicial tendrá distintos mecanismos para emitir el voto, el conteo y entrega de resultados, así como en los lineamientos para que los candidatos se promuevan.

De acuerdo con el INE, hay más de 4 mil candidatos, de los cuales se elegirán a 881 personas en total para ocupar los cargos de ministro, magistrados y juez de Distrito. Te decimo qué no pueden hacer durante su campaña.

¿Qué tienen prohibido hacer los candidatos a la Elección Judicial?

• Contratar espacios en radio y televisión, internet, pautado en redes sociales o cualquier otro medio de comunicación.
• Hacer campaña antes de la fecha permitida por la ley.
• Difundir propaganda con calumnias o acusaciones falsas. Usar propaganda que afecte o exponga a niñas, niños y adolescentes.
• Ofrecer ni dar regalos, dinero o beneficios de ninguna forma.Imprimir propaganda en materiales distintos al papel.
• Usar papel no reciclable o con sustancias tóxicas para su propaganda.
• Hacer campaña en los tres días previos a la elección ni el día de la votación.
• Publicar encuestas o sondeos de opinión en los tres días previos a la elección.
• Pagar a empresas o personas para hacer y difundir encuestas.
• Hacer campaña en el extranjero ni permitir que alguien lo haga por ellos.
• Cometer violencia política de género en ninguna forma. Esto incluye ataques, amenazas o cualquier acción que limite los derechos políticos de las mujeres.
• Usar propaganda que los relacione directamente con un partido político.

¿Cuáles son los cargos que se elegirán del Poder Judicial?

En la página del INE se señala que en total, la ciudadanía elegirá a:

• Nueve ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de las cuales cinco deben ser mujeres y cuatro hombres.
• Dos magistrados de las Salas Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
• 15 magistraturas de las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
• Cinco magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial.
• 464 magistraturas de Circuito.
• 386 jueces de Distrito.

La Elección del Poder Judicial que se realizará el próximo 1 de junio será el primer proceso electoral de su naturaleza en la historia de México, ya que con este la ciudadanía elegirá por primera ocasión a los magistrados, ministros y jueces.

Estos últimos son uno de los cargos que más candidatos tiene, ya que en total se deberán elegir a 386 nuevas personas juzgadoras de Distrito a nivel nacional, por lo que el Instituto Nacional Electoral (INE) habilitó un portal para conocer a detalle a todos los aspirantes.

¿Cómo puedes conocer a los candidatos a juez de Distrito?

El INE ya puso en operación la página ‘Conóceles, Practica y Ubica’, donde aparecen los listados de los candidatos a jueces de Distrito, junto con su perfil curricular y qué Poder de la Unión los postuló.

Los interesados en conocer a los candidatos a jueces deben ingresar a la página: https://candidaturaspoderjudicial.ine.mx/.

En la aparte de en medio aparecerán los filtros para consultar la información, los cuales consisten en indicar el estado o sección electoral en el que se emitirá el voto, este paso es obligatorio.

Si deseas una búsqueda más detalla, puedes optar por que los candidatos te aparezcan por género y el Poder de la Unión que los postuló.

Una vez que hayas llenado estos campos, desliza hacia abajo y elige la barra de color amarillo que dice: jueces y juezas de distrito.

¿Cómo es la boleta para jueces de Distrito?

De acuerdo con la Secretaría de Gobernación (Segob), la boleta para elegir a los jueces de Distrito será de color amarilla y en ella “tendrás que seleccionar los números de mujeres y hombres por cada especialidad”.

En las boletas se tendrá como elemento adicional las especialidades por color y cada una podrá tener hasta siete especialidades por las que se podrá votar.

No obstante, en 19 entidades federativas podrás elegir juzgadores locales. En la parte inferior de la misma página del INE puedes encontrar tutoriales sobre como llenar tu boleta.

¿Qué hace un juez de Distrito?

De acuerdo con la plataforma del INE, un juez de Distrito es el encargado de resolver los problemas que tenga algún ciudadano con las acciones de las autoridades y garantizan que éstas respeten la Constitución y las leyes del país.

En el ámbito federal, resuelven casos en materias civil, laboral, penal, administrativa, entre otras para la protección de los derechos de las personas. Asimismo, protegen los derechos humanos a través del Juicio de Amparo.

Quito, 15 ene (EFE).- La misión de observación electoral (MOE) de la Unión Europea (UE) en Ecuador no omitirá de su análisis cualquier polémica relativa al proceso como la renuencia del presidente de Ecuador, Daniel Noboa, de pedir una licencia durante el periodo de la campaña electoral y delegar las funciones presidenciales en la vicepresidenta, Verónica Abad.

Así lo anticipó este miércoles en una rueda de prensa el jefe de la misión, el eurodiputado español Gabriel Mato, al señalar que "cualquier circunstancia que afecte al proceso electoral será objeto de examen y de valoración".

El inicio del proceso electoral en Ecuador se ha visto marcado por la inhabilitación del candidato Jan Topic y porque Noboa ha esquivado ceder los poderes presidenciales a Abad durante todo el periodo que dura la campaña electoral, que va del 5 de enero al 6 de febrero.

Debido al enfrentamiento que mantiene con Abad, Noboa ha decidido ausentarse de la Presidencia por periodos de pocos días en los que delegará las funciones presidenciales a la secretaria de la Administración Cynthia Gellibert, a la que él mismo ha nombrado como una nueva "vicepresidenta encargada".

"No somos ajenos a las polémicas y a todo lo que está sucediendo. Es muy prematuro todo", dijo Mato al recordar que polémicas como la de la licencia del presidente y la delegación de poderes en una nueva vicepresidenta designada por decreto son actualmente materia de evaluación en el ámbito judicial y constitucional.

"Nosotros vamos a analizar todo en relación con estas cuestiones y, si tienen incidencia en el proceso electoral, lo tendremos en las consideraciones en su momento", añadió el eurodiputado del Partido Popular (PP).

Mato también destacó que la situación de seguridad "preocupa enormemente" a la misión de observación electoral, sobre todo después del asesinato el fin de semana pasado de Eber Ponce, alcalde del cantón (municipio) de Arenillas, fronterizo con Perú.

"Es absolutamente fundamental para un proceso electoral que se garanticen todas las medidas de seguridad, no solo para los candidatos y partidos, sino también para los ciudadanos que quieran ir a votar", comentó el jefe de la misión, quien hizo un nuevo "llamamiento a que pueda haber paz, seguridad y tranquilidad".

"Somos conscientes de la situación compleja que se está viviendo en distintos ámbitos y todo ello va a ser objeto de nuestro examen y valoración", reiteró.

La misión de observación electoral de la UE estará compuesta por más de un centenar de personas de veinticinco países del bloque europeo, además de Noruega y Canadá.

Entre los integrantes de la misión hay 38 observadores de largo plazo, que desde el pasado domingo que se desplegaron en todo el territorio nacional del país para evaluar el desarrollo de todo el proceso.

"Queremos tener todos los elementos para evaluar unas elecciones que van a ser apasionantes", añadió el eurodiputado al recordar que el mandato de la misión es "evaluar de forma independiente, imparcial, neutral y sin ningún tipo de injerencias todo el proceso".

Dos días después de la votación, convocada para el domingo 9 de febrero, la misión emitirá un informe preliminar al que le seguirá posteriormente un informe definitivo con recomendaciones para mejorar el desarrollo de los comicios. En caso de haber segunda vuelta, los observadores europeos también permanecerán en el país hasta la finalización de todo el proceso.

"Reitero que no venimos a dar lecciones a nadie. Vamos a compartir nuestra gran experiencia en observación electoral y analizar minuto a minuto el proceso electoral desde los más distintos ámbitos", enfatizó el eurodiputado al señalar que harán "un análisis exhaustivo de cualquier tema que a los partidos, candidatos o ciudadanos les pueda preocupar".

En ese sentido, Mato espera poder reunirse con los dieciséis candidatos presidenciales, incluido Noboa, y confió en que el proceso se desarrollará con absoluta normalidad, de modo que los candidatos tengan igualdad de condiciones y que los ciudadanos puedan elegir libremente.

Más de 13,7 millones de ecuatorianos están llamados a las urnas para elegir a sus autoridades nacionales para el periodo 2025-2029, entre ellas a quienes ostentarán la Presidencia y Vicepresidencia, a 151 parlamentarios que integrarán la Asamblea Nacional y a cinco representantes para el Parlamento Andino.

En caso de que ningún candidato logre el 50 % o el 40 % y una diferencia de diez puntos porcentuales sobre el resto, habrá una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados el domingo 13 de abril. EFE

(foto) (video)

El partido Frente para la Victoria (FPV) anunció este miércoles la ruptura del acuerdo para impulsar la candidatura del ex presidente Evo Morales (2006-2019) en las elecciones de agosto. El desacuerdo entre el jefe de la organización política y el líder cocalero surgió luego de que éste dijera que hay otros partidos que le ofrecieron sus siglas para su postulación.

Eliseo Rodríguez, jefe del FPV indicó que se trata de una decisión “definitiva” y que la vinculación con el ex gobernante fue “un error político”. En una rueda de prensa en Cochabamba, Rodríguez indicó que uno de los motivos del alejamiento es que Morales había afirmado un día antes que tenía otros partidos dispuestos a cederle la sigla para presentarse en las elecciones presidenciales.

Otro de los puntos de discrepancia habría sido la selección del candidato a vicepresidente. “Este acuerdo hoy día ya no va. Nosotros estamos preparándonos para participar en estas elecciones que vienen, vamos a participar en alianza o solos”, manifestó el jefe del FPV.

La alianza entre el líder cocalero y el FPV duró menos de dos meses. En ese periodo, Morales y sus seguidores crearon un nuevo frente al que le pusieron el nombre de su líder: Evo Pueblo. Sin embargo, esta organización no puede postularse a las lecciones de agosto porque los plazos de conformación de partidos superan el del registro de candidaturas.

Tras la ruptura, los representantes de Evo Pueblo emitieron un comunicado en el que afirman que “respetan” la decisión que tomó el FPV de no continuar con el acuerdo. En el documento señalan que en la última semana intentaron comunicarse con los dirigentes del frente político para trabajar sobre el programa de gobierno y otros puntos pero no encontraron respuesta.

Sin embargo, afirman tienen “otras opciones de cara a las elecciones presidenciales convocadas para el 17 de agosto. Pues, como el pueblo sabe, somos quienes tenemos la propuesta responsable y seria para salir de la crisis y retomar el crecimiento económico de nuestra patria”.

A pesar de las alianzas con partidos, la elección de Morales está en entredicho y enfrenta impedimentos legales. En medio de su disputa con el presidente Luis Arce por el control del partido y la candidatura oficialista para las elecciones de agosto, el Tribunal Constitucional Plurinacional resolvió validar la elección de un aliado de Arce como jefe del partido y ratificar la inhabilitación de Morales como candidato, lo que complica el futuro político del ex jefe de Estado.

Aun en ese escenario, el expresidente anunció que realizará una marcha hacia La Paz junto a sus seguidores el próximo 16 de mayo para inscribir las candidaturas de su bloque ante el Tribunal Supremo Electoral.

El plazo para el registro de candidatos a presidente, vicepresidente, diputados y senadores es el 19 de mayo. De momento se perfilan varios frentes: del lado de la oposición han anunciado su intención de postular el empresario Samuel Doria Medina, el ex presidente Jorge Quiroga, el alcalde de la ciudad de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, el pastor evangélico Chi Hyung Chung y el economista Jaime Dunn, entre otros. En la militancia del oficialismo, se perfilan al menos dos candidatos que representen a las corrientes que hay dentro del MAS: el evismo y el arcismo.

A medida que se acerca el plazo han surgido alianzas y desacuerdos que elevan la expectativa sobre quiénes participarán en la elección que, según varios analistas, será la más incierta y disputada de los últimos 20 años.

Este miércoles se confirmó la ruptura de la alianza de opositores en Bolivia que apuntaba a elegir a un solo postulante para derrotar al oficialismo en las urnas. La salida del ex presidente Carlos Mesa (2002-2003), vocero y articulador del grupo, y el anuncio de las candidaturas del empresario Samuel Doria Medina y el ex mandatario Jorge Quiroga (2001-2002), prácticamente anulan las posibilidades del reencuentro.

“Hice todo lo que estuvo a mi alcance para articular y garantizar un desenlace que responda al desafío que la Patria nos impone en días tan duros. Al haberse quebrado la posibilidad de dicho acuerdo, carece de sentido mi presencia, de aquí en más en el seno del bloque”, manifestó Mesa a través de un comunicado en el que anunció su alejamiento del proyecto.

El bloque denominado Unidad de la Oposición Democrática Boliviana fue creado por los tres políticos y el ex líder cívico de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, en diciembre pasado con el objetivo de presentar una sola candidatura en las presidenciales del 17 de agosto y no dispersar el voto opositor, como ocurrió en elecciones anteriores. Posteriormente se sumaron el rector de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (Uagrm), Vicente Cuéllar, y la economista Amparo Ballivián.

El método de selección definido era la realización de encuestas. Sin embargo, faltando pocos días para que se lleven a cabo, Quiroga dijo que no participaría en éstas debido a que no estaban enmarcadas en la “legalidad”, alegando una cuestión jurídica que ha sido ampliamente rebatida por juristas, analistas políticos e incluso por vocales del Tribunal Supremo Electoral.

En ese marco, los seis integrantes del bloque se reunieron el martes para buscar acuerdos y evitar una ruptura pero no encontraron consensos. “Por diversas razones que no calificaré, se llegó a un punto muerto en la búsqueda de mecanismos adecuados y acuerdos para hacer realidad la selección tal como se había acordado”, indicó Mesa en el anuncio de su retiro del bloque.

Las encuestas previstas desde el inicio finalmente se realizaron y el empresario Doria Medina fue elegido como candidato de lo que queda del bloque de oposición, y cuenta con el respaldo de varios miembros de la bancada de Comunidad Ciudadana, la agrupación política que lidera Carlos Mesa.

Para el analista político Carlos Saavedra la implosión del bloque no es algo novedoso sino la “crónica de una separación anunciada” debido a que desde las elecciones de 2009 no han podido crear un frente de oposición unificado ni un proyecto de país.

Quienes siguen de cerca la política boliviana vieron venir este desenlace cuando al día siguiente de haber firmado el acuerdo, Quiroga dijo en una entrevista televisiva que su candidatura era “irreversible”. Desde entonces tanto él como Doria Medina hicieron campaña política por separado, en lo que algunos consideraron una disputa legítima por la candidatura opositora.

“El que más castigo está llevando en términos de opinión pública es Jorge Quiroga, pero (la ruptura) es atribuible a toda la oposición que en 20 años no ha podido construir un proyecto de poder alternativo”, sostiene Saavedra y agrega que “no basta con decir que soy antimasista para ganar una elección”.

En su visión, la ruptura del bloque beneficia al oficialismo porque vuelve a dispersar el voto en una elección que para muchos tiene el potencial de desplazar al MAS del poder, pero que se perfila competitiva y fragmentada. “La mayor funcionalidad a un proyecto hegemónico es no tener otro que pueda conquistar a la población”, apunta Saavedra.

La votación está prevista para el 17 de agosto y se renovarán los cargos de presidente, vicepresidente, senadores y diputados. Los candidatos deben inscribirse hasta el 19 de mayo.

La unidad de la oposición en Bolivia naufragó a menos de cinco meses de las elecciones presidenciales. El ex presidente Jorge Quiroga (2001-2002) abandonó el compromiso que había asumido en diciembre pasado con el ex presidente Carlos Mesa, el empresario Samuel Doria Medina y el ex líder cívico Luis Fernando Camacho, de elegir a un “candidato único” para derrotar al oficialismo, a través de una encuesta que debía realizarse este fin de semana.

Sin embargo, poco después de que se conocieran estudios de opinión que favorecían a Doria Medina como el favorito para representar la candidatura del bloque, Quiroga anunció que no participará en la encuesta para evitar sanciones del organismo electoral. Aunque manifestó que seguirá buscando la unidad porque están “condenados a consensuar una oposición democrática”, otros políticos que integran el grupo interpretaron su declaración como una salida.

“Hoy día, lamentamos que uno de los integrantes, con quien empezamos esta gran tarea, haya tomado la decisión de apartarse; pero el bloque de unidad sigue firme y seguirá fortaleciéndose en cuanto es un mandato de la gente”, lamentó Camacho a través de un mensaje en redes sociales y Doria Medina calificó la justificación como un “pretexto” para no ceder en sus intereses políticos. En tanto, el ex presidente Mesa pidió “poner los intereses de Bolivia por encima de cualquier consideración personal” y dijo que seguirá trabajando por mantener la unidad.

El argumento de Quiroga sobre las sanciones por la encuesta interna tiene que ver con el antecedente de suspensión de un candidato regional y la inhabilitación de su partido en 2015, por comentar un sondeo de opinión privado, algo que está prohibido por las leyes electorales.

Sin embargo, varios analistas apuntaron que la decisión de Quiroga es infundada porque la encuesta no tenía fines de difusión y todavía no hay candidatos inscritos, por lo que no existe sujeto de sanción.

“Cuando se acordó este mecanismo, todos estuvieron de acuerdo, inclusive Tuto. Se tenía muy claro este escenario y se tomaron todas las previsiones del caso para estar siempre dentro del marco de la ley”, manifestó Doria Medina.

Quienes siguen de cerca la política boliviana lo veían venir. Al día siguiente de haber firmado el compromiso, Quiroga desafío el pacto opositor al decir que su candidatura no se negociaría. “Yo soy candidato a presidente irreversiblemente. Voy con todo, voy con fuerza”, manifestó en una entrevista radial.

La unidad de la oposición es una larga demanda del antimasismo en Bolivia. Desde que Evo Morales llegó al poder en 2005, el voto opositor se dispersó entre varios candidatos fortaleciendo al Movimiento Al Socialismo. De hecho, Doria Medina y Quiroga participaron en elecciones previas sin lograr derrotar a Morales.

La analista política Susana Bejarano dijo que la ruptura del bloque favorecerá electoralmente a quien represente a la izquierda. “Lo cierto es que Doria Medina estaba mejor posicionado en las dos últimas encuestas que salieron, su techo de crecimiento es más alto y Tuto (Jorge Quiroga) no quiere exponerse a perder tan anticipadamente. No cumple su palabra”, manifestó y agregó que la dispersión del voto “es una gran noticia” para el bloque popular.

Una alianza y tres pre candidaturas

El grupo opositor conformado por los cuatro políticos definió realizar una encuesta para elegir al candidato único, la misma que estaba prevista realizarse este fin de semana y cuyos resultados se conocerían el 10 de abril.

Después de la creación de la alianza, se sumaron el rector de la universidad pública de Santa Cruz, Vicente Cuéllar, y la ex ministra Amparo Ballivián. Sin embargo, Mesa, Camacho y Cuéllar declinaron su candidatura por lo que solo la disputarían Quiroga, Doria Medina y Ballivián, siendo los dos primeros los más activos con campañas y los más favorecidos por las encuestas previas.

Berlín, 3 abr (EE).- El ministro saliente de Economía y Clima de Alemania, Robert Habeck, advirtió este jueves de las consecuencias nefastas de la "manía arancelaria" estadounidense y aludió a la fuerza de Europa para dar una respuesta unida, aunque saludó que la Comisión Europea (CE) siga apostando por una solución negociada.

"La manía arancelaria de Estados Unidos puede desencadenar una espiral que también puede arrastrar a países a la recesión y causar daños masivos en todo el mundo. Con consecuencias nefastas para muchas personas", declaró en una primera reacción.

Agregó que los aranceles anunciador por Estados Unidos "perjudican tanto a la economía europea como a la estadounidense y al comercio internacional", al tiempo que se mostró convencido de que para los consumidores estadounidenses "no será el 'Día de la Liberación', sino el 'Día de la Inflación'".

"Siempre hemos abogado por la negociación, no por la confrontación. Eso sigue siendo lo correcto. Por eso es bueno que la Comisión Europea siga aspirando a una solución negociada con Estados Unidos. Para ello aún queda algo de tiempo", destacó en su comunicado.

Advirtió, no obstante, de que "si Estados Unidos no quiere una solución negociada, la Unión Europea (UE) dará una respuesta equilibrada, clara y decidida".

"Nos hemos preparado para ello. Y apoyo a la presidenta de la Comisión (Europea, Ursula von der Leyen), en su línea clara. Es decisivo que actuemos unidos como UE. La fuerza de Europa es nuestra fuerza. Tenemos el mayor mercado único del mundo. Debemos utilizar esta fuerza", concluyó.